如何评价卢克文?
知乎用户 李龙飞 发表 合订本,别人早就做好了呀。 那好了,感兴趣的可以再看我做的另外一个合订本打脸 如何评价占豪对国际关系的观点和文章?电力市场该不该市场化和私有化? @TYZSKKK 知乎用户 小白猪坚强 发表 本来正在吃自助餐,看到这 …
卢克文被封号了,准确的说,应该是“卢克文工作室”微信公众号被封,其它平台我懒得调查,只见头条号上,卢克文最近依然在发东西。温和如维舟老师,都用上了“喜大街奔”这样的词。
本次被封的原因跟卢克文的那篇《中国正在做好对日作战的准备》有关。之前,2021年的时候,卢克文因为在《塔利班传》中对拉登表示深深的共情被封,卢克文的共情让无数网友愤怒不已。作为同样一个写评论的,老实说,我不太理解卢克文到底想干嘛,是表达自己观点之锐利,还是不惧流言之勇气,都说不上来。
不过卢克文既然选择写这样的议题,就说明有对应的受众,他们很喜欢看他写这样的东西,一个巴掌拍不响。卢克文成为拥有千万级粉丝的大V,跟这些受众是脱离不开关系的。
近日,卢克文工作室头条号上对于近日的封号风波进行了回应,卢克文展现了很高的格局,谈到作为一个自媒体人,他更在意的是留下什么作品。对此我是同意的,以写字为生的人,混入了舆论圈,大家肯定还是以作品说话。
不知情者,还以为卢克文是写出了《史记》这样厚重的大经典。
问题是他写的是《塔利班传》这些,这样的作品能算得上是好作品吗,能青史留名?卢克文真的有好作品吗,谁来评判关于“好作品”的标准?
是卢克文的粉丝吗?恐怕以他们的趣味,绝大多数我认为已经写出了好作品的作者,他们都觉得是不合格的。
卢克文在封号期间,纠结的竟然是自己的历史定位,这点足够让我感到震惊。而我熟知的一些更为严肃的作者,他们反倒是经常反思:可能我们根本写不出走入经典的作品,这些自媒体文章,很有可能如镜花水月,昙花一现,速朽难长存。
我无意于去嘲讽卢克文的读者,只希望他们能够稍微把眼界拓的更宽一些,既然有能力去读卢克文写的那么长的文章,可见最基本的阅读能力还是有的,那么为什么不多去读更好的更专业的文章呢,止于卢克文是否太过可惜了呢?
不难想象,卢克文绝大多数的受众应该是生活在县城的人,他们有一定的文化,接受过最基本的九年义务教育,对于中专学历的卢克文,他们感到无比的亲切,觉得卢克文是在代表自己这个群体,是在为自己发声。他们对于那些喊口号式的更为粗劣的自媒体写手也感到不屑,因为那些人显得“太没文化”,虽然立场正确,但是没有卢克文那样“博学”,写篇文章都要做非常详实的田野调查,里面还有大量的数据。
在他们的眼中,卢克文相较于那些专家学者们是更“接地气”的,不仅如此,卢克文还是更“有才”的。他们通过卢克文的文章,了解了很多当代中国正在发生的事情,也了解了很多大国之间的关系。
“大国博弈就像打麻将”这样的语言,精准回应了他们对于这个世界的想象,打个麻将这有什么复杂的,只要盯准了卢克文,就不愁自己也可以变得“学富五车”,在朋友聚会的时候,可以轻描淡写地谈论自己对于大国博弈的感受。
卢克文俨然已经成为一个县城智库,成为一种谈资,一个窗口。
唯一的问题是,卢克文说的也不一定对。对于这点他们似乎并不在乎。
知乎用户 李龙飞 发表 合订本,别人早就做好了呀。 那好了,感兴趣的可以再看我做的另外一个合订本打脸 如何评价占豪对国际关系的观点和文章?电力市场该不该市场化和私有化? @TYZSKKK 知乎用户 小白猪坚强 发表 本来正在吃自助餐,看到这 …
知乎用户 Sbaraglia 发表 本硕国际关系专业学生的一点看法 作为反思,我想探讨一下,为什么卢克文敢于声称自己做的是 “最深刻的国际政治分析”? 目前,不同年龄阶层和专业 / 职业背景的人,对于国际问题的关注程度很高。 面对每天发生着 …
“爱国大V”卢克文又被封杀了,颇为轰动。微信群里转来一篇公号文《卢克文工作室被封:一个“地摊战略家”的破产》,鞭辟入里、入木三分,值得一读。 文中提了一个很有意思的问题:“这样一个预测不准、事实常错、价值观时常跑偏的自媒体,凭什么坐拥三千万 …
知乎用户 Simplewmn 发表 有一个人问:中国有 Subway(赛百味)吗?被翻译成 中国有地铁吗? 然后,中国赛百味官方账号回答:中国有地铁。 特别特别好笑。 知乎用户 凌子 发表 不是,余华写许三观卖血都是卖完后找个店吃点猪肝喝 …
知乎用户 大江大河 发表 冰箱就是海尔,电视就是海信,空调就是格力,洗衣机就是小天鹅,热水器就是美的,微波炉就是格兰仕,电饭锅就是苏泊尔,破壁机就是九阳,燃气灶就是火星人,扫地机器人就是科沃斯…… 经济型手机就是红米, …