中国人口还会继续下降吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 只想睡到自然醒 发表

两三年前正是年轻女孩打九价盛行的时候，听说很多人想预约都得排好久的队，不知道我爸在咱老家找了什么关系，大一五一放假回家直接带我去了县里的一个叫妇幼保健院的妇科医院打了第一针，第二针第三针是我自己去的，我还记得去打第一针的时候在走廊还能看见孕妇，小孩哭声。第二针和第三针隔了几个月好像感觉那医院变安静了，直到去年某一天在家听说，我们县妇幼保健院倒闭了😯😂

知乎用户 whhema 发表

我建议大家，就在你生活的当地，花上周末两天，跑几趟殡仪馆和医院产科。

自己亲眼看看身边的情况，有个实际的认知，再来看数据分析。

我自己反正是触目惊心的。

知乎用户 吃了吐 发表

不用担心人口

只要中国愿意从美国引进移民不就行了

美国人天天生活在斩杀线中，生不如死。只要中国愿意相信大量的美国人都会涌入中国的

知乎用户 Cylar 发表

下降是不可避免的，但吾有一计：

给机器人上户口

知乎用户 小学曾当过班长 发表

我亲戚是办结婚证的，春节前最后一个工作日是最忙的一天，几乎都是如临大敌，全员待命。以前忙的时候那天要办 160 个结婚证，2026 年只办了 20 多个结婚证。

知乎用户 职业拳手 发表

看我 ip

黄浦区生育率全球最低

注意是最低，没有之一

知乎用户 佛狸祠下 发表

冷知识，目前计划生育的基本国策还在，主体汉族只是开放三胎，并没有全部开放。

知乎用户 小明 发表

朋友是江西南昌下边某县的，朋友的老婆是学幼师的，幼儿园在 2020 年的时候有 14 个幼师，到 2025 年，幼儿园只剩下 4 个幼师了，据我朋友说，幼儿园已经想尽办法去坑小孩儿家长的钱了（搞什么厨艺活动、手工活动、户外活动 去从小孩家长的口袋里掏钱），但是仍旧收不抵支，没办法，小孩儿太少了。

知乎用户 没有什么不能赢 发表

虽然我是 00 后的小登，

但我相信后人的智慧。

知乎用户 冷眼赏人间 发表

中国只有九千多万服务员，而总人口有 14 亿，意味着平均一个服务员要服务 13 个人！服务员们服务员大家服务几十年了，人口下降一点让服务员们轻松一点不好吗？你们怎么这么自私啊？

知乎用户 邪恶修猫 发表

10 年小登，一位不婚主义者老师告诉我的。

人生中任何事情都有机会挽回，只有生了孩子，就再也没办法塞回去了😡

知乎用户 马特浩喵 发表

很多人都在担心生育率的下降

但实际上还有个重量级的杀手被忽略了，那就是初育年龄。20 年前这个数字大概是 20 岁，现在已经 30 往上了。而且这个数字还没有停下增长的势头。

20 岁开始生娃，平均生 2.1 个，和 30 岁开始生娃，平均生 2.1 个，那是有天上和地下的区别的。

这就意味着，生育率根本就保不住。

知乎用户 爱思考的人 发表

这个世界的生育率很吊诡。

早早进入发达国家行列的欧洲和美国其生育率甚至长期保持在 1.8 以上。

美国白人生育率也时常维持在 1.7，湾区码农华人生 2-3 胎的比比皆是。

而北上深码农敢生孩子的都没有。

并且还未进入发达国家的中国和泰国以及拉美国家。

生育率已经跌到了 1.0 以下。

有人说是手机太好玩了，还说出了张一鸣才是消灭生育率的罪魁祸首。

可是贵州山区的儿童 12 岁就在当抖快主播，就在 qq 空间玩赛博骂战，14 岁就 c 位出道，一天到头拿着廉价智能机疯狂滑抖音刷土味。

结果生育率 1.95

北上广江浙沪的独生子女们每天坐在教室里 996 内卷做题，手机只有廖廖几天才能玩一下。

这么内卷到 18 岁，结果生育率 0.7。

总之，生育率很复杂，没有那么简单能解释的。

知乎用户 第三个号 发表

为什么要缓解中国人口下降的趋势？

我认为中国人口大幅下降才是一件利国利民的好事

可喜可贺，可喜可贺

知乎用户 7717 与老六​ 发表

10 年小登

学校压力这么大我这辈子不会生的，生出来再把苦吃一遍吗？

至于出什么事。

我只能说相信后人的智慧。

2 月 24 日 9 点

按理说这个回答下面有很多回答的比我好的，分析的也挺不错的，为啥我这能火啊

知乎用户 狂野男孩苏大强 发表

都说了好多次了 (先按不延迟的算法算)

生一个，提前 5 年，45 退休

生两个，提前 10 年，40 退休

生三个，提前 15 年，35 退休

不生的，和男人一样 60 退休

知乎用户 糙汉 发表

实话不愿听，乎也不让发。

谎话说了又没用。

微笑面对！

知乎用户 捂着脸 发表

我有一计：

让毕业大学生扮演新生儿

既解决了大学生的就业问题，又解决了新生儿出生率低的问题

知乎用户 安易 发表

看历史就知道，东大人口每次到达一个顶峰之后，马上就会快速下降，减半起步，在历史上这个减半的过程会非常黑暗。

现在这种和平减半，对照历史已经是不可思议的温和与平静。

在几千年经济最繁荣期，全球化红利最丰盛期，吃掉了大半全球化红利，结出了一个果实，到了必须还债，恢复人口正常化的历史周期。

至于未来人口正常化标准，是 7 亿，还是 4 亿，取决于未来的东大的社会环境和发展水平。

知乎用户 昨日昨日 发表

重要的压根不是那个世代更替率的破数据 2.1，

很多人就喜欢这个数据，觉得这个数字意味着一切，什么五十年、一百年、两百年后 XX 地方就剩 XX 人，所以 XX 就会灭掉、消失掉

这些玩意关你屁事？关我屁事？关大家屁事？

真正重要的，是 1.5 这个经济学和社会学的数字，

一个族裔和群体低过这个值，意味着马上、立刻、不用二十年时间，

这个族裔和群体就要立刻亲自为这个缺口付出经济和社会上的代价，

而且是必须强迫支付的，不可能不支付的，均衡摊到这个族裔和群体的每个人头上，哪怕其中一部分人已经负债累累、以为自己一分钱都掏不出了，还是会从各个角度给摊上的，

差得越远，代价越大，

日本已经艰辛支付了十几年了，韩国亦在开始支付了，很多地方也在或多或少支付，

猜猜接下来是谁要艰辛支付？

知乎用户 神秘海域​​ 发表

你自己去查查五六十年代出生人口不就知道了？这比专家预测靠谱多了，未来当然会降了，而且会降的很快，本世纪中叶还能维持 10 个亿人口就不错了。大概率也就未来 20-30 年吧，减少 4 个亿。

知乎用户 平凡人的中国​​ 发表

社会变化是很复杂的。

我见过 2021 年绝望式买房的。

结果短短四五年的时间，经历了两次绝望。

前一段时间认为黄金和白银是硬通货，追进去的。

连年都没法过了。

我们普通人，在任何情况下，都不要去预测趋势。

知乎用户 看娃老爹 发表

一定会继续下降。我外甥女今年 25 了，大学毕业了既不找工作也不谈恋爱也不想着结婚，一天就呆在家里啃老，就算家里紧催慢催三十岁之前能结了婚，但是想一想每一代人都往后延迟四五年结婚生孩子，那么就意味着下一代的孩子也会再次延迟结婚和生孩子，也就意味着生育率一定会下降。

知乎用户 游民 发表

迄今为止世界上没有任何国家能遏制住出生率持续下降，你没看错，一个都没有。

地球争霸战最终赢家不好说是谁，但出生下降这一轮的赢家一定是美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。欧洲在尝试放手一搏，东亚几位其实已经闭眼躺平了。

知乎用户 愿予华年 发表

怎么可能，我这二婚的都排队去相亲，一个离婚带两娃的跟一个刚毕业的大学生结婚了你敢信，还有一个二婚 18.8 万，房钱，车钱三金全给。都说不结，然后现实二婚抢手极了

知乎用户 shaxing22 发表

你不要以为现在没有计划生育

只放开了三胎而已

三胎以后还是计划生育呢

你急啥

知乎用户 ABC 发表

求求你们多生点，不然我的养老金怎么办

知乎用户 上单老表 发表

都给外国飞饼专家发津贴了，双国籍安排一下也不是不行

知乎用户 嘟嘟猫​ 发表

中国的绝大多数父母是怎么养育孩子的：宁愿自己少吃一口，也要孩子能吃好吃饱。为什么不愿意生了？因为现在他们发现，即便是自己饿的头晕眼花，孩子也吃不好吃不饱了。一份口粮，自己吃刚能果腹，分给孩子，全家人饿面黄肌瘦，何必呢。

知乎用户 老张叔聊志愿填报​​ 发表

凡是完成城市化、工业化的国家，生育率很难再起来，再起来的概率非常低非常低。

独立思考，明辨是非，不要被任何高大上的单位和个人所迷惑。

比如某个人在清华大学、北京大学做教授，就不要天然认为他说的话正确。

不要崇拜任何人，没有任何人值得崇拜，大家都是一个脑袋，没有人有两个脑袋。

任何人都会得病，任何人都会老去，所以，不要崇拜任何人，不要迷信任何人，没有任何人值得崇拜。

某些高大上单位的所谓人口学家，说放开二胎，出生人口会到 4900 多万人一年，如今再来看，简直就是宇宙级笑话，但那样水平极其低的人却身居高位，给一个十几亿人口的大国的生育出政策出规划。虽然我是社会底层，但是真是我这样的社会底层，才真正的知道这个社会。

那些高高在上的人，那些在高大上单位工作的人，更多的是已经脱离了整个社会中下层，他们整天在空中楼阁里工作，整天空对空工作，已经对整个社会没有正面作用。

知乎用户 牧野 发表

我说一个谬论。

当前挤牙膏式的生育鼓励方案，可能实际对生育人口有副作用。

一个月 300，看起来不太够，还让人看到更强激励的机会。

那么等一等再生，就变成一个选项了。

知乎用户 1234567 发表

我从来不担心人口的问题，现在的人就够多，大学生毕业找不到工作，年轻人 35 岁嫌老 也不好再就业！综合来看是不缺人的 现在还有将近 14 亿人口！作为一个人，我不希望听到人口红利 廉价劳动力这两个词！生活在这片土地上的人 他是我们的同胞啊 对普通人好一点吧 这片土地上的普通人他们也是人啊 ！就我看来目前需要做的 落实劳动法 第 2 个改革减少企业税 增加工人工资 ！让利公民！

知乎用户 小宝哥 发表

拿上海来说吧！

上海老龄化太高，沪老城区户籍 60 以上近四成…… 日暮秋风凉，人倦无生机。

舟山出生率世界最低，舟山嵊泗已经取消中考了，也就是说十五年前的人口已经不行了。

就这样了，上海的老登们还把房价炒的死高！

知乎用户 行走的答辩 发表

建议关注一下 tw 出生率，低到恐怖，只是媒体不报道。

知乎用户 老王 发表

全球都在降，信息过于通畅，必定拔高人均性阈值。

姚安娜和杨超越的例子是典型，姚安娜没有任何金钱方面的需求，她只需要一个好的长相，然后她可以演各种电视剧女主角，然后享受网友美美的夸赞就行了。毕竟华为已经和国家历史进程绑定，姚安娜躺着不动，来钱的速度都比普通人 24 小时工作快。

但是姚安娜就是搞不到一个好模型，反而是钢铁厂工人的女儿，杨超越，什么才艺没有，就是长的还不错，莫名其妙火了。

如果你用投入产出比的角度去看问题，可以说是非常抽象，在一个游戏里，你氪了几千万，有人花 30 块买了张月卡，他的角色模型居然比你的角色模型要好看，而且你还不能修改自己的模型。

但这么抽象的事情就发生在地球 OL 这个破游戏里。

唯一的办法就是以攻为守，只要电网铺的够快，基站建的够快，让全球所有人，尽快用上互联网，24 小时全天候帅哥，美女全屏轰炸，任何国家，任何体制，任何宗教都扛不住。

在价值观上要大力鼓吹公平竞争，自由恋爱。这样才能把马太效应发挥到极致，赢家通吃。越公平，越自由，中下层崩盘的速度越快。

老美总喜欢通过限制，剥夺，别人的发展来替代自身发展。

在维持本国生育率，保障人口优势这方面，资本主义确实有值得学习的地方。

知乎用户 平淡 发表

00 后最大的今年是 26 岁，已经开始是生育主力了，但是 00 后整体生育意愿应该不会高于 90 后且数量也比 90 后少 4000 多万。即使未来 10 年生育率有所提高，但适龄女性减少这么多，生育人口也会减少。

而且参考日本的 93 到 03 年的就业冰河期（日本是找不到几年前的好工作，因为其劳动力缺乏并不缺工作机会），再比较下中国现在就知道未来国内如果不采取积极措施保障真实的就业率稳定，生育率也没提高可能性。

现代生育对于普通人是消费轻奢品行为，是 0 收益高投入的消费，如果你还是一个善良的人还要给自己背负着很大压力，这种精神压力也会减弱养孩子带来的情绪价值。政府给小孩补贴是减少了父母的投入成本，但对父母来说仍是 0 收益。给普通人一个能成为人而不是纯粹燃料的未来，则可以减轻责任带来的精神压力带来更高的情绪价值。

知乎用户 红油 发表

多取几阶导数，总有正的时候

知乎用户 蔓蔓青萝​ 发表

至少 20 年内都不用担心人口问题，因为我们的人口基数太大了。我觉得最主要的问题并不是人口的问题，而是如何提高国民幸福感的问题。大家都没有幸福感，谁会想生孩子？

知乎用户 雪菜小三 发表

数据拉满，一年 800W，连续生 75 年也就是 6 亿，而且大伙都知道这是不可能的，人只会越生越少。

21 世纪末，中国可能人口跌到跟美国差不多档次，也就是 4 亿到 5 亿的水平，而且人口结构会在本世纪下半叶到达超级老龄化

这样想想中国当前可能已经接近最近几百年国家最鼎盛的时候，很可能 GDP 短时间超越美国，随后再次被美国反超拉开，悲观点看甚至永远无法超过美国。

知乎用户 念之断人肠 发表

看我 ip，我们先给大家打个样。

我家的具体情况如下。

我爸这边，就当姓 “念” 吧，老念家过去也是人丁兴旺。我爷爷生 4 男 2 女，孙辈 3 男 4 女，这 7 人年龄在 27-40 岁，结婚 2 人，子女 0。目前看老念家孙辈 3 男的状况，这家基本上绝户了。

我妈这边，就当姓 “之” 吧，有辈分排行 20 字曰：恒德景元芳，恩厚万世良，明善先科贵，学生俊有光。我姥爷只有 2 个孙子，长孙 49 岁（离婚多年），与前妻有一女约 23 岁；次孙 35 岁，有一女约 3 岁，无 2 孩计划。这家确定绝户了。

知乎用户 真吾 发表

我只能闭眼念佛祈祷。

我们今天情况跟明中期其实非常像。

这艘大船倒下的时候恐怕又是一场混乱。

自求多福。

知乎用户 菊石之海 发表

没有缓解，虽然 2016 年放开二胎，2021 年就开放三胎，虽然从 2021 年房价高峰，房子已经下跌四年半。

但是生孩子养孩子花费金钱精力是固有的，而且现在短视频普及，到处是所谓 “不婚不育不良价值观”，普通人接触这些信息实在太方便了，并且 “野火烧不尽，春风吹又生”。

目前生育率 1.0-1.1，未来只会越来越低，按照目前生育率 1.0 计算，100 年后大概 3 亿人，如果把 75 岁以上剔除可能不到 2 亿人。

所以人口减少没有下限，因为育龄女性一代比一代人少，30 年是一代人，以此推算:

目前育龄女性是 3 亿，生育率 1.0，出生人口接近 1000 万。

30 年后育龄女性只剩下 1.5 亿，即使生育率还是 1.0 不变。出生人口只剩下 500 万。

60 年后育龄女性只剩下 7500 万，即使生育率还是 1.0 不变。出生人口只剩下 250 万左右。

90 年后育龄女性只剩下 3750 万，即使生育率还是 1.0 不变。出生人口只剩下 125 万左右。

出生人口是现在的 1/8，意味着百年后未来不太老的人口也降到原来的 1/8，即 14 亿 / 8=1.75 亿，加上 75 岁的老人，很可能不到 3 亿人。

知乎用户 生姜哥哥 发表

2026 年已经快过去两个月了，

我们这个五六千人的社区还没有一个新生儿。

知乎用户 终零时而起 发表

取消一夫一妻制，生育率立刻就回升。

印象中看过一个统计数据，无论男女一个美国人平均一生有 20 个配偶，那生育率肯定就比我们高。

知乎用户 开海话养老​​ 发表

肯定会继下降。因为:

1，现在四零后，特别是五零后的人。在 1950 年至 1960 年之间每年的出生人口都在 2000 万以上。因此 50 后这些人，每年是自然死亡人口会在 1000 万以上。加上 40 后，60 后，年自然死亡会逐渐加大！

2，出生人口会在近两年保证保持在 800 万左右。到 2030 年以后会保持在 650 万左右。

因此。自然死亡的人口增加了。

出生的人口也减少了，

所以中国的人口还会继续下降。

3，我的预测到一九 2035 年，中国的人口到 13 亿多点。

以此类推，到 2045 年会到 12 亿多点。

2055 年会保持在十一亿多点。

到 2065 年，中国人口保持在 10 亿左右是比较合理的。

在那个时候中国人口都还是美国的三倍多。与

而我们的土地只比美国大不了多少。

毕竟美国还在不断的从其他国家侵吞土地。

以上回，仅供参考，谢谢。

知乎用户 后来 发表

育儿补贴上利商家、下利你们、我就是不明白这天大的好事你们怎么一个个还不疯狂结婚生子！！！！

知乎用户 叶少卿 发表

我们村，两个村合并的大村，600 户人家，6 年出生 7 个婴儿，老人年轻人死了 16 个（疫情开放死得多）

知乎用户 郎酒蒙子 发表

国家从来没有鼓励过生育，只是单纯地把独生子女政策，改成了二胎三胎政策。

讲难听点，你生四胎说不定还要交罚款呢。

国家公开地表示过：

AI 和机器人才是未来的趋势，这次春晚也已经用大半个篇幅说明了这一切。

简而言之，想生总归有人想生，就算整个社会只有一半的人想生，这不还有一半呢？

你们是嫌车子不够堵，还是景区不够堵，又或者工作机会太多了？

知乎很多话题就很有意思，经常会出现无视一切，左右脑互搏的讨论画面，你想生你就直接说你想生，弯着绕着想要好处，说实话，真的没有，建议你想生为了孩子健康早点生吧。

知乎用户 lizz 发表

肯定是会下降的，因为以前出生的人太多了，谁家 70 以上的爷爷奶奶辈不是好几个兄弟姐妹，但是现在新生儿现在很少了，开了二三胎大部分还是只生一个

我过年回家，天天拜年吃酒，有一次桌上有个亲戚的亲戚是镇上派出所的，他说我们村子去年 25 年死了 20 个，出生 0.5 个，为什么是 0.5 个，因为生小孩的那个女的户口搬到镇上了，不算我们村里了，所以是半个（大致意思是这个样子）

知乎用户 羽丶夹雪 发表

〖毛选〗里提到过，一胎是计划，三胎也是计划。

计划的关键不在于〖多少〗，是〖服从安排〗。

知乎用户 接班人 发表

我们有 14 亿，美国才 3 亿，怎么样都会比美国多。

知乎用户 棠村​​ 发表

很容易解决，学 war3 就完美解决。

经过各地方政府审核通过的特殊人才，提高单体人口数。

诺贝尔奖，图灵奖，菲尔兹奖得主，中国工程院，社科院，科学院院士，一个人算 10 人口。

长江，杰青，百人计划，算 7 人口。

不同级别，人口数不同，紧缺人才起码也得算 3 人口，

但凡上班交保险的算 2 人口，

无业游民退休老人未成年 1 人口。

中国人口必然上升。

知乎用户 淼淼三江水 发表

查了一下刚建国的 1953 年的时候，全国人口六个多亿。操心人口下降的，怎么不会觉得自己是六个多亿之外多余出生的？

知乎用户 毯毯毯毯​ 发表

我感觉按照现在的趋势，人口会减半。

也就是 14 亿变 7 亿。

知乎用户 爱笑的喵 发表

现在人的工作时长越来越久，你让他们咋造娃

知乎用户 悃愊肫笃 发表

没有，我这个 ip 人口净流入，

我这里有取暖费，

公务员福利，

高考录取率，

对，还有暖气

都吊打什么河南，江苏，湖北，湖南等地区。

和评论区山东的网友说个事情：

我这个 ip

东北大学 520

兰州大学 530

吉林大学 550

南航 560

山东大学 560

东南大学 580

知乎用户 你们都是 npc 发表

知不知道现在泡妞有多难？

知乎用户 MYBABA 发表

会的，它们想重现马来华人的现状

知乎用户 海峰 发表

会，而且现在年轻人观念（不婚不生）在不断冲击老一辈观念（早婚多生），做为有孩子的，小孩刚出来每天要喂 4-5 次奶，上幼儿园各种成长手册，上小学各种激娃补习班，哎太累了，当我小孩长大了我都不会催结婚了。

知乎用户 哈哈哈 发表

为什么不下降呢？14 亿人除了打起仗来可以跟印度拼人海有什么其他意义吗…… 况且我不认为喜马拉雅山那么好翻。

知乎用户 Look 发表

0 到 20 岁，1 亿，20 到 40 岁 2 亿，40 到 60 岁 4 亿，60 岁以上 8 亿，简直完美。

知乎用户 mimanation 发表

能亲眼看见一个巨大的社会实验，难道大家不觉得是我们这代人的幸运吗？

我能亲眼看到一个社会的巨大变革，20 年，30 年，亦或是更之后，但不会太远…

知乎用户 红砖搬运工 发表

现在只是短期行为

生育文化是我们文化里的核心文化

如果生育文化都完了，说明我们的文化变了

但是最近几年义和团之类的民族思潮又兴起

这说明我们的文化没变，那人口问题就不是问题，早晚会涨回来的

知乎用户 采购计划 13 发表

我这是个四线城市。我家对面就是市妇幼保健医院。 十年前我儿子还小的时候 经常去那里打疫苗。 那里是每周五打，当时要排起码半小时的队拿号才能打得到。

这两年 每周五路过那门口 。经常可以看到一堆护士在那里聊天 刷手机。 见不到抱着孩子打疫苗的

知乎用户 尼莫酱 发表

真的应该维持住这么庞大的人口基数吗…………

知乎用户 活着​ 发表

人口下降，大量年轻人不婚不育，后面家族的观念开始淡化，人与人越来越生疏，社会开始原子化，原子弹社会和中华文明的内核背道而驰，中华文明注重的是人与人之间的联系与关系。不过自己也就活这一世，未来怎么发展谁知道呢？

知乎用户 灰觉 发表

以目前的情况来看，从客观角度来说，这就是反动啊。

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

这种断崖式下降是真的牛批，只能说 “互联网 +” 建设真的非常成功

知乎用户 大白 发表

差不多触底了，今后几年都在 800 - 900 万之间波动。国内强大的生育意愿不来自于年轻人，而是来自于他们的父母以及社会氛围。只要形成强大的社会压力，这些年轻人或多或少会被破生育的。

等着看烟花的不要想了，生育是推迟了不是消失了。当经济不好的时候，大家会普遍推迟生育，比如从 25 岁推迟到 35 岁，但是到了生育的最后年纪的时候，多数人，特别是女人会选择生育。所以前些年推迟的生育在后面会逐渐释放出来。

2025 年 790 万，2026 年预计 850 万左右。

知乎用户 遇见更好的自己 发表

不往宏大叙事上想，就单纯讨论一下个体。

我观察 90 后和 00 后一些男生的区别（这里不讨论女生），00 后被教育的爱自己，90 后被教育的爱别人。

90 后过年不愿意走亲戚拜年，父母多半会强迫他们去，从小被教育的要尊重长辈，而 00 后过年不给长辈拜年，父母不强求。

有个长辈经常笑话别人家儿子娶不到媳妇，全然忘记了自己家两个女儿没有儿子，本质上也是断子绝孙。

鼓吹生育价值到最后还是重男亲女，还是传宗接代，要尊重个体的选择，让喜欢生育的人生育，让喜欢独处的人独处。

莱特兄弟一直都知道梦想和妻子只能选择一个，而很多人一辈子都无法理解。

知乎用户 BALABB 发表

1. 体制内结婚 5 年，没有生育直接开除。10 年内未完成 2 胎指标直接开除。
2. 党员家庭无孩，每年上缴收入的 30% 作为党费，无 2 孩家庭上交全年收入的 5%
3. 国企员工无孩家庭原则上不予签订直接劳动合同，全部转为外包人员

和爱不爱国没关系，皮之不存毛将焉附，都影响长久发展了，自己人不上谁上？自家基本盘不发力，何谈动员所有人？

知乎用户 果断就会白给 发表

给堕胎加一个十月冷静期，否则按照故意杀人罪等刑事案件处理，保证再创婴儿热潮。

知乎用户 Marvelous sky​​ 发表

给你提供个群体画像：

三四线城市，父母体制内，独生子女，自己也是在体制内，家里 2 套以上无贷房产，2 辆以上汽车，配偶基本也是类似条件。

这种县城婆罗门肯定谈不上，但大差不差也算是个刹帝利了。

22 年前这批人还更偏向于生育二胎，现在二胎还没生的基本都不打算再要了。

PS：21 年前后县城涌现的美容店、瑜伽馆、咖啡馆、精品女装店大多倒闭，只有课外辅导、足疗 spa、餐馆和烟酒专卖长盛不衰。县城经济的衰败始于承接转移支付的这部分 “吃公家饭” 的群体的消费萎缩。

知乎用户 haochuan1818 发表

可以说，如果未来没有办法把蛋糕继续做大，做大到至少是现在 2 倍的程度，且没能彻底优化现在的分配制度。那东大仅凭老百姓的实力，能生育并抚养长大的娃每年也就 300-400w。而且你还得考虑观念变化、育龄妇女数量下降等条件。

人口是一定会下降的，只不过是下降多少的问题。

知乎用户 嘒彼小星​ 发表

肯定会继续下降啊，因为现在婚龄普遍比 80 年代的时候晚了十年。

晚婚情况下即使生育二孩、三孩，对增加人口的效果也没有那么显著。

而以前虽然只生一个（农村头胎为男孩也只能生一个），但是结婚年龄早，那么人口替代率就能很快更新。

知乎用户 张珂 发表

我看看还有会生孩子的傻子吗

知乎用户 Fei6 发表

这就是一个数学问题：

夫妻二人，至少需要生育 2 个子女才能保证人口不下降。这是纯理论，实际上需要 2.1-2.3，前提是没有大规模瘟疫、天灾人祸等。

现在平均每对夫妻生育数量是 1.0 左右，意味着每代人（约 25 年时间）人口减少一半。

所以，中国人口必然是继续下降的。哪怕今年天降猛人，将生育率提升到 2.3 以上，也要再过几十年等人口下降惯性过去后，然后才会停止下降。那时候大概率只有 3-4 亿人了。

知乎用户 许广新 发表

我选择和你玩一款叫双人成行的游戏

如果你手里有一个作弊器，我还是会选择和你玩这款游戏

因为这个游戏有规则，有制度

你敢作弊，官方会惩罚你，会制裁你，会处罚你的金币甚至封禁你的账号

有一把看不见的达摩克里斯之剑在你头上悬着

所以，你不敢轻易的作弊，那么我们还可以一起玩双人成行

可是，如果有一天规定，你这一类人可以用这个**强大而且尖**端的作弊器随便作弊，不负责任

而且如果我反抗，那我就有责任了，系统会封禁我的账号，三年小黑屋

甚至把我 steam 中的余额都有概率直接转移到你的账户

那么。。。我肯定就选择躲得和你远远的，不和你玩双人成行了

因为我不知道，你手里有这样一把无责任作弊器，你会不会某一天会直接看上我账户里的金币

诚然，我也知道，手持利器杀心四起的人，毕竟是少数

可能大多数的人都不愿意作弊

但是，你有了这把无责任作弊器

我不可能用自己的账号去赌你是什么样的人

就如同蛇，我知道，大多数的蛇其实都是无毒的

毒蛇是少数，但是我看到蛇，我还是不愿意用我的健康去赌这条蛇到底有没有毒

而且就我感觉，如果以后没有一起玩双人成行的朋友还想玩双人成行

可能最好的选择是去某些店里找陪玩，找个**技术很好的游戏大师**陪你一起玩双人成行

为什么她们即使有作弊器，你也不担心她们轻易作弊

因为，即使法律社会都不能限制她们，可是她们头上还是有一把看不见的达摩克里斯之剑

为什么呢，我给你分析你就懂了

首先，根据相关法律法规，游戏账号是不允许共享的

所以，双人成行的陪玩服务，理论上是违法的

你可以理解为民不举官不究，但是真的对簿公堂，陪玩肯定是违法的

其次，这种陪玩店铺，背后肯定都是有一股股势力的

比如这个点是豹哥罩着的，那么，技术很好的游戏大师张小红利用作弊器

封禁了客户的账号，爆了账户的金币，那么以后再有想体验双人成行的玩家

就不去豹哥的店了，而选择去隔壁刀哥的店

这时候刀哥再学张小泉菜刀店，公开声明手下陪玩的技术很好的游戏大师

谁敢作弊，自己赔偿顾客损失，而且会当面把陪玩的手给剁了

那刀哥晚上睡觉都能笑醒，豹哥晚上睡不着都想弄死张小红

那你说，豹哥会怎么对付张小红，我估计，刀哥说完，张小红的手是保不住了

友情提示，能开双人成行线下陪玩体验店的，都不太可能是遵纪守法一切诉求法律的人

那么，张小红敢为了那些金币的利益

就去用自爆的方式和相关部门承认自己违法，同时还得罪黑恶势力么？

曾经大家玩双人成行都倾向于找一个固定队友，而不是去线下陪玩店

因为固定队友配合更熟悉，沟通更顺畅，而且线下陪玩根据相关法律法规

共享游戏账号是违法的

所以，大家都倾向于 找一个固定队友

现在的形式，固定队友会坑你而且会盯上你的账户

但是，游戏陪玩不会，只要你跨越了道德的桎梏

你就会发现，线下游戏陪玩和你一起玩双人成行

还真的是一个挺好的选择呢。。。。

那你说，为什么越来越多的人不愿意找固定队友玩双人成行了

那么你说，都不玩双人成行了，那么必须靠双人成行才能达成的成就

完成率会不会一直降低？无需多言吧

附：双人成行简介

双人成行（2021 年 Hazelight Studios 开发的动作冒险游戏）_百度百科 (baidu.com)

顺带说一句，双人成行挺好玩的

知乎用户 watchedI 发表

会啊；因为生小孩对自己百害无一利；与其生养 20 年还不如这 20 年自己花

知乎用户 水色云天 发表

下降是必然的，因为中国人口太多了。

太多了，按照自然规律，自然就要减少。世界万物都遵守这个道理。

关键在于，人口少到多少，才算正常。

对于中国来说，人口保持在 1500 万人最合适。

千万别再多了。

因为人多，引发了多少人间惨剧，还数得清吗？

知乎用户 朝歌辉夜​​ 发表

简单来说，中国的政策目标人口在 5 亿左右。

知乎用户 手机号丢失 发表

历史的经验给出了一个严重错误的判断：

女性 = 母亲

新的时代，只有母亲才是母亲。

知乎用户 全球最爱俄罗斯 发表

去世的人不销户口不就行了

知乎用户 柯柯 发表

计划生育的目的不就是让人口减少么，只生一个，肯定变少啊，我们目的达到了啊，你在焦虑什么？

知乎用户 阿汇​​ 发表

可喜可贺，我们的计划生育成功了

知乎用户 momo 发表

计划生育的目的不就是为了减少人口，计划生育是我国的基本国策，这在本朝永远不会改变

知乎用户 活着最重要 发表

只要老登们继续为自己谋利益，不给下面年轻人喝点汤，不会继续生孩子。我读书博士毕业后，现在进了高校，给某校长打工，美其名曰团队，实际是校领导压榨青年教师为自己谋利益。我不想让我孩子以后这样。

知乎用户 Theroal 发表

一代鼓励生育，一代计划生育，一代又鼓励生育，DJ 打碟都打不出你这么 NB 的波形矢量图

知乎用户 安神 发表

中国从未否认计划生育国策，一直坚持计划生育的伟大和科学性，你在担心什么？

知乎用户 陆沉 发表

你以为现在生育率低是意外，其实设计的就这样，严丝合缝一点不差。

玩儿别的老中可能不太行，玩儿人第一名。翻开历史书看看，整个一个玩儿人错题集。

从计划生育，到学区房规划，再到地方土地政策，养老政策。

就是玩儿~

知乎用户 xiaohw746 发表

让退伍军人到法院、检察院工作；

让所有专业都可以法考；

不让外国人高人一等；

这样子结婚率会不会提高很多？

知乎用户 momo 本 mo 发表

没有真实大数据，没法预测。不过身边即世界一下，身为 90 后，我们家比我小的亲戚，目前没有一个结婚或者生娃的。我老公家的比他年纪小的也只有一个 94 年的堂弟有一个女儿，并表示绝不生二胎。

我只有在美国才会被问生不生二胎这个问题，过年已经没亲戚敢问我了，因为回旋镖打他们身上更疼。

知乎用户 回到最初时光 发表

现在知乎可以讨论这个问题了嘛？我记得之前几个大的话题都被封了 2.21

编辑下，发个图，明眼人都能看出来还会继续下降吧 2.25

知乎用户 圣达菲 发表

会，只要福利还是给女性，而不是母亲，那就会一直下降

没有性别之分，男女都有，这种占着茅坑不拉屎的人大把

知乎用户 文武龙虾 发表

否极泰来。

想一想，张献忠撤退后，四川什么情况，人少到遍地都是老虎。现在四川有几只老虎？

人口下降，必然触底反弹。

因为，中国第一批真正意义上的独生子女施行后的独身主义集团，还没到父母普遍都离开的年龄。这跟以前完全不同，以前亲兄弟姐妹多，还能有个帮衬，现在是独生子女，父母去世就是独一个了。

父母一离开后，世上就一个亲人都没了。那日子滋味，父母在的时候是很难体会的。有些人会说，自己本来就和父母分开，不怎么联系。我要说，虽然不怎么联系，但父母健在和不在，心理区别还是大了去了。现在有很多老人，子女长期定居国外，工作也忙，说句不好听的，将来送终都不一定能赶回来，就等于没生孩子了，但是有这么一个孩子跟没有心理上也是大区别了。

我看见不少大龄剩女，都是父母中一个离世或者得病后，匆匆嫁人的。嫁了人还不算，夫妻好比同林鸟大难临头各自飞，一定要繁衍一个后代才能算自己真正唯一的亲人。

就这么说吧，父母走一个，面色苍白，父母都走了，面色就发青了。

知乎用户 王小鬼 Ghost Won​ 发表

在座各位不要再左右脑互博了。

人少不好吗？

你别跟我讲养老，讲福利的，这些个玩意儿人多的时候我都没看到过，按我的经验，在这里，没在自己手里的全都等于扯淡。

我还知道，堵车不好，排队不好，高铁拥挤吵闹不好，上学还要摇号不好。

所以，人少，就是好。

知乎用户 近岸渔翁 发表

不会的，中国人民已经实现全面小康社会了，太幸福了

知乎用户 铁右 发表

工业化现代化是最好的避孕药。中国生育率最低的东北和生育率第二低的上海就是中国最早实现工业化现代化的区域。

知乎用户 momo 发表

看看自己收到的红白事通知的比例

知乎用户 清清 发表

提高女性地位可以提高生育率的结论是在相亲市场发问卷得出的，看似很合理，但相亲市场女男比可以到 40：1，所以这个结论是建立在不合理的调查上的

知乎用户 伪书痴 发表

人口下降不是问题，问题是老龄化，是未富先老. 养老压力巨大.

知乎用户 雪尽马蹄轻舟已过 发表

个例数据没有代表性：

我们村 2400➕人口，2025 年去世 10 人，出生 2 人（出生数据可能因为有在外地出生没来及的登记的误差）。

我们是第十一生产小队户籍人口 239 人，已经两年（龙年、蛇年）没有新生儿出生了。

我们隔壁第十二生产小队，人口比我们少，蛇年唯一的新生儿是我表弟家十一月生的小宝贝。

知乎用户 杰西 发表

我们村里，40 岁上下母胎光棍，加上离异的，同龄占比 60% 以上。

知乎用户 momo 发表

现在，总有人讲 “Ai 时代人口无用论” 。必须审慎看待这种｛看似无懈可击｝的言论。最起码不能在｛根本还未看清未来｝的前提下，就草下论断。你们不也没人穿越过未来吗？不都是在推测吗？凭什么就认定 Ai 时代无人化？看似无懈可击，实则漏洞百出。

一旦形成 “思想钢印”，会导致所有人都躺在 “Ai 一举解决人口问题” 的美梦里 “装死”。（当一个事情难以处理的时候，人们就倾向于找个虚无缥缈的理由来宽慰自己，“Ai 无人论” 就是这种安慰剂。人口问题居然也能搞起赢学了？）

一旦未来，新兴行业大量涌现，难道让一群 40-60 岁老头去跟其它国家年轻人竞争？

人类历史上有过无数次产业革命。无论是部落文明，农业革命，蒸汽时代，电气革命，信息时代，历来都是分工越来越细，人类所能开拓的领域越来越多，涌现出的新兴行业越来越丰富多彩，人类文明的高度就越高。**人口也必然越来越多，**无一例外。Ai 时代大概率也不例外。全都在人口问题上 “装死”，等新时代来临时，就会被无情抛弃！

200 年前上一次人类文明跃升，我们人多，但文明等级落后，最后被别人吊打；

这一次人类文明跃升，我们文明等级够了，但这次人不够，未来还是被吊打，呵呵

= 原答案 =======================

中国人口快速下降到 5-7 亿是好事吗？人均资源会更多吗？

答案很显然：若能整合东亚经济圈，让日韩弯澳越俄印都以中国为中心，那么 7 亿人口足矣。否则以现在的外部压力来看，7 亿之后，一带一路包死的，中国会变成鳖国。

有人会说美国才 3 亿人，因为人少所以富裕。但实际上，美国能撬动日韩弯澳加欧的科技人才市场为其所用，一个完整的 “美国” 的真实人口绝不仅 3.5 亿这么少。美日欧加澳韩弯，其基础工业人口最少有 8 亿 +

不妨想一想，当初苏联为什么输那么惨？很大原因：苏联才 2.8 亿总人口，而且年轻一代人口经历过断层（拜德国所赐）。

以苏联的 2 亿人的体量，根本无力去发展民生。它只能把所有国力全点在军事上。最后就是吃不起面包，话语权被夺走，“彻底自我否定”，最后惨败。

｛2 亿人口体量，根本无法进入信息时代｝

而美国则凭借 8 亿＋级别的工业人口体量，一举进入了信息时代。

想要完整的建立起一家半导体工厂，其所需要的各种零件，小型设备，大型设备，各种原料供应，高纯度的晶圆，光刻胶，稀土供应，以及背后所需的设计人才，维护人员；光刻机的研发，光学，电学，化学研发，还有 eda 软件；还有要求极为严格的电力供应，土木工厂建设，以及巨量的软件开发人员，硬件设计人员，等等。

一套完整的半导体产业体系，根本不是苏联那可怜的 2 亿 人口体量能做到的事情。绝无可能！

以人类这种生物的内耗程度，依靠一个 2 亿人口的工业国体量，根本触摸不到信息革命那条线。想都不要想。

｛除非你这 2 亿人口都是精英｝。但是这是不可能的。因为生娃就像抽盲盒，生出来 2 亿个孩子，怎么可能个个都是人才呢？

一定是先有一个庞大的基础人口基数，才有可能筛选出 2 亿级别的高端工业人口。

从来没听说过哪个国家，全体国民个个都是精英，这根本就不现实，只是理想主义者的妄想。如果想要一个庞大的精英群体，那么必然伴随着 数倍人口 的 平庸者 数量。

============================

再说回产业升级这个话题。有些人觉得，Ai 时代可以一举解决人口问题。他们认为 “Ai 时代，1 个人能顶过去 10 个人。那么剩下的 9 个孩子，就不应该生出来！”

这种想法有一个巨大的思维陷阱。各位不妨听听下面的故事，看看有没有道理：

==============================

举个简单的例子，比方说：在 1825 年，世界上有 A 国和 B 国是两个势均力敌的农业大国。随着人类从 “农业文明” 进入“工业时代”，A 和 B 两国都发现，1 个火车司机就能顶替过去 10 个马车夫了。

A 国人觉得，既然 1 个能顶过去 10 个，那么其他 9 个马车夫就不要生孩子了。反正生出来，未来也没工作，还增加 “人口负担”，不生对谁都好～。于是 A 国的儿童锐减。

再看 B 国呢：人家 B 国 的老百姓，根本就不 关心所谓的 “马车夫没工作” 这种问题，人家就还是继续照常的生育，正常的发展。

最后的结果，大家也能猜到了：

等过了一代人，也就是 20 年后，时间来到了 1850 年。A 国顺利完成了人口削减。A 国确实是实现了 1 个火车司机顶替 10 个马车夫的愿景，年轻人口锐减。一切很完美是不是？

但是我们再看看 B 国，人家 B 国，则是继续用 10 年的时间，又陆陆续续开通了更多，更多，更多，更多的火车线路，B 国的综合国力短时间内得到了跃升！GDP 连续 10 多年翻倍式的增长！

A 急了，A 想追，可是你追的上吗？这 A 国连足够的年轻人数量都没有，怎么追？

本来势均力敌的两个农业国，但是从进入工业时代开始，｛B 国就疯狂吊打 A 国｝

=============================

A 国震惊，懊悔，他们终于想明白了：对于那些 1825 年 “新出生的孩子们”，他们根本不需要考虑“马车夫没工作” 的问题。等到 1850 年，这些孩子长大的时候，他们是要成为钢铁工人，煤矿工人，铁路工人，火车司机，火车维修员，铁路质检员的时代。。。“马车夫？什么是马车？”

同理，在 Ai 产业革命的前夕，2025 年出生的这一代孩子，怎么会需要考虑｛现在没有工作的问题？｝这一代的孩子长大了，未来怎么可能再去做现在这些文员，售货员，程序员的工作？到了那时候，自然会大量有围绕着 Ai 机器人的新的行业不断涌现出来。**反过来说，如果未来有更多机会出现，难道要让一堆 40-60 岁的老头子，去做这些新兴行业吗？**干得了吗？

但是 B 国没有给 A 国留下后悔的时间。从 1860 年开始，B 国凭借快速进入工业时代的强大国力，不断压缩和挤占 A 国的外部地缘空间。A 国老百姓到死也没明白，到底是为什么，**明明人口大幅度变少了，但是能分到的资源反而更少了，而且外部压力还越来越大了。**反正就是感觉越来越累，整体都在倒退。最后，A 国成为了历史书上的一页故事。。。而 B 国特权阶级则富得流油，他们大笔一挥，在历史书上写道：

“1870 年，因 A 国搞特权毒菜，所以惨败”

===========================

这 A 国可笑在，明明已经从 “农业时代” 进入到 “工业时代” 了，居然还是以｛一个农业文明｝的标准来要求自己。

明明有了进入下一代文明的资格，但是居然采用 “自降人口” 的方式，继续横向对比过去的农业文明，还沾沾自喜，多么的滑稽。

假设未来真的有 Ai 时代，各个国家的综合国力都快速跃升一个台阶，纷纷进入 Ai 时代该有的文明形态。

只有你选择 “自降人口”，虽然单位生产力提高了，但是因为人口大幅削减，反而导致综合国力 “原地踏步”，开始被别人吊打。

==============================

每次生产力快速跃升的时候，都会产生｛生产力提高，一个顶过去 10 个，我们再也不需要人口｝这种思潮。但是每次都证明，这种思维是错的。

错就错在，用当下的眼光去想象未来的社会形态。现在的社会思潮普遍认为，以后有了 Ai，就不需要人口。这种思维跟 1825 年的马车夫有什么区别？**最可怕的问题是：人口这种事情，没有后悔药，**没有后悔药。

===============================

假如说，未来人类发现，“Ai 产业革命”，不过是另一次常规的工业革命，最后又变成了各个国家体量的竞争。到了那时候，

有机会后悔吗？有机会后悔吗？没有机会！

等到那时候，缺少年轻人的国家，会彻底失去活力。会变成｛产业升级绝缘体｝。靠 “一群老头儿” 是没办法搞产业升级的。谁能保证 2050 年不会出现新的的 Ai 产业浪潮呢？到那个时候，还上哪找 3-4 亿的年轻人？（8 亿老人只想安稳的度过晚年～哪有心思考虑民族未来？他们年轻的时候都不会考虑，更何况老了之后～）

年轻人少，一旦变成既定事实，就没有任何后悔药！只能再硬抗 50 年两代人来缓解。可是，如果真到了那个时候，B 国还会给 A 国翻身的机会吗？

==============================

那些依然坚持｛认定 2-3 亿人口就可以实现 Ai 产业革命｝的人，不妨回答一下，在 Ai 时代，那些几百亿个分布在地上，天上，海里的大大小小的机器人，**它们用的几百亿个 Ai 芯片，都是从哪里来的呢？？靠 2 亿人口的体量，能造出来那么多 Ai 芯片吗？**如果没有足够的人口做支撑，你连这最开始 “起步” 的 Ai 芯片都造不出来。

借用一个概念，那是 2 亿级工业人口的国家，永远都无法跨越的 “叹息之墙”。

我再退一步，就算 2 亿人真能维持几百亿机器人的社会运转。那都有这么夸张的生产力了，以欧美人的进取心，人家是不是要 10 亿人带千亿级的机器人，去开发火星基地了？而我们就继续守着 2 亿人口，过过小日子。等人家欧美再次开启 星际大航海 时代，会给你留一片 96 平方公里的保护区，就像当年他们对印第安人一样。

==============================

对于人类进入 Ai＋机器人时代，就一句话：你会造机器人，别人难道就不会造？最后不还是比拼谁占据的资源多吗？

**你人口最多的时候，科技都没法成为世界第一，怎么老龄化了，年轻人断崖式减少了，就变成第一了？**就觉得｛只有自己会造 Ai 机器人｝？那最后地球资源的争夺期，凭什么认定一群老头争得过别家的年轻人？

刚看到了一个有趣的说法，笑死个人，侧面也是把民族性格展现出来了～：

未来，妄想通过 Ai 机器人，**把我们有限的资源，全都用来解决养老问题，**未来大概率会继续掉坑里。

别人家搞 Ai，造机器人，是为了开疆拓土，是为了占领资源，甚至是去开拓宇宙。人家造的都是有战斗力，进取型的机器人。

我们造机器人是为了解决老龄化问题，造的都是养老型机器人

知乎用户 Avada Queen​ 发表

会的，作为一个八零后妈妈，活的太压抑了，孩子们都看在眼里，孩子只要开心就好，不婚不育保平安。

知乎用户 帝国春天 发表

去年出生不到 800 万，400 万对男女，目前平均生育年龄大概 28 岁，以后说不定会更晚，如果按照 20％不结婚，结婚的 20％不生育，以后肯定会更低，也就是说 2054 年出生人口不会超过 260 万。届时人口总量大约在 11 亿左右，再过 28 年，2082 出生人口会降低至 160 万以下，人口总量大约不到 6.5 亿。

知乎用户 bzhsbxhjsnz 发表

计划生育为的不就是这个吗？而且我看人也不急啊，你急啥

知乎用户 牛马王者 发表

一群大聪明还在底下冷嘲热讽，东大每年堕胎都快一千多万，就以疫情期间管控的力度来管控堕胎的力度，增加双倍随随便便。那为啥不不实行呢，因为上面根本觉得人口没问题，要那么多人干嘛？ai 和机器人快速发展，以后人多反倒是不稳定因素。看看这些科技公司，第一件事情是什么？ai 开车和智能外卖车，不都是在想方设法减轻底层人口对公司经营造成的负担吗？科技时代人根本不需要那么多。

知乎用户 风过纳格兰 发表

会的，现在结婚可能喜提进修三年 + 资产 6 折套餐，这把达摩克里斯之剑悬在每个青年和他们父母头上。

我想来想去可能以下几点能改变形势。

1 强健罪不与法院绩效挂钩

2 定罪必须靠证据轻口供

3 诬告坐反刑期翻翻并严格执行

4 严禁任何情况分割婚前财产并鼓励婚前公正（另外鼓励婚检），激进一些可以领证前互相查阅犯罪记录

现在的政策搞得大沉默的大多数不敢碰异性，会来事做妖的赚的盆满钵满，不把这些垃圾清出婚恋市场，良家子怎么安心结婚

知乎用户 谁怜长叹人 发表

有人说老年人太多了，年轻人少，以后养老金不够用，有没有一种可能，为什么不落实双休八小时就是为了让年轻人往死里干，然后年纪不用太老就可以噶了，无非是猝死和病死的区别而已，ai 和机器人也能取代很多工作岗位。

知乎用户 两百斤的肉馅馒头​​​ 发表

其实中国不缺人，只是因为生育突然急剧下降导致人口结构恶化厉害的太厉害。中国如果只有 3-4 亿人，普通人的生活可能要比现在好很多。目前上面也只是想稳住人口出生下降的趋势，如果真的是着急要让大家生，就变革一条，官员的考核以管辖区域的出生率作为最重要的指标，马上各地就会各种奇思妙想充满智慧的政策出台。

知乎用户 关不住 发表

导致人口下降的各种状况有改善吗，没有的话就不会有逆转

知乎用户 精言情感​ 发表

高质量的人群会下降

低质量的人群没什么影响

一个人有了自我认知

才会有对生命的敬畏

那么一定会谨慎生育

高知家庭和社会精英会尽量少生或者不生

但是底层人 依然会生孩子

因为他们对环境的对比是纵向对比的

有的人在闹饥荒的年代依然能生育

别说是现在的经济情况了

对于有口吃的低端人口来说

生育是不可能停止的

知乎用户 山大王 发表

我爷爷四个儿子一个女儿，再下面 9 个孙女 2 个孙子，大孙不结婚，二孙一个女儿不生二胎，我们家算是传统意义上的绝户了

知乎用户 天悦 3.0​​ 发表

不会，过去几年的结婚人口在下降，出生人口还能上升？？？

知乎用户 小红花归来 发表

所有幻想走日本老路想法的国家，基本上都是想好事。

日本能用 29% 的老龄化，1000 万的劳动力缺口，世界最大的财政养老负担和医疗负担，实现未来五年平均每年 5% 以上的 gdp 增速，可以说是世界奇迹。

2025 年日本 gdp 总量 662 万亿，九十年代 400 万亿，到 2030 会增长到 850 万亿，那么日本相当于用了四十年增长了一倍。

而幻想想要和日本一样，只要维持住就好的人，基本上无意义天方夜谭。

知乎用户 钱堂 发表

目前已经和周边朋友都达成了一个共识，晚生孩子 5 年，等于买一套学区房。过几年有小孩只需要让他平安长大、学个技能就好。

学什么技能我都规划好了，厨师，未来 AI 只能替代帮厨，主厨很难被替代。主厨不仅对年龄有要求，还可以同时兼顾做自媒体，未来主厨不仅能拿高薪，还能成为明星。如果像培养大长今一样从娃娃抓起，估计等大学毕业就已经是国宴级别。如果生个混血宝宝，再培养成中餐料理大师，那就是谷爱玲。

知乎用户 Syccx 发表

春节去机场接我从西北回来的表妹一家，我妹夫问我们东北这需不需要给孩子包红包

可惜老家整个乡里已经没有新生代了，根本没有给红包的顾虑

知乎用户 话梅菠萝冰 发表

政府也是由人民组成的，某些社达不能在这个时候才说自己是于政府是独立个体，不是给政府洗地的意思，只要弱者抽刀向更弱者的社达还在蹦跶，再怎么负增长都是应得的

知乎用户 小封 发表

我的岳母是十里八乡有名的儿科专家，今年一起吃饭的时候第一次说闲下来了，因为小孩子接不上来了。乡镇的妇产科全都撤销了，生孩子的统一去市妇幼保健院。

知乎用户 taolianpo​​ 发表

我给你说最真实、最直白、最能对应你 “傍大款” 思路的答案，不绕弯子：

动物在这 4 种情况下，绝对不繁衍

1. 环境不安全、没保障 → 不生

吃不饱、住不稳、天敌多，连自己都活不好，绝不会生孩子。

→ 对应你：没安全感、没稳定依靠，就别轻易付出、别怀孕、别绑定。

2. 配偶太弱、太差、没资源 → 不生

雌性动物只会跟最强、最能提供食物和领地的雄性繁衍。

看不上、觉得对方不行，直接拒绝交配。

→ 对应你：男人没实力、不肯付出、画大饼，直接 pass，不浪费时间。

3. 身体没养好、状态不好 → 不生

生病、瘦弱、年纪不对、能量不足，本能就会停止繁殖。

→ 对应你：自己状态差、情绪差、没钱没底气时，先搞自己，不急着找男人。

4. 关系不对等、被压迫 → 不生

被控制、被欺负、没有选择权，动物会抗拒、逃离，不繁衍。

→ 对应你：委屈、卑微、倒贴、当备胎，绝对不进入深层关系。

一句话总结（最扎心但最有用）

动物只在：安全、富足、优质、舒服、有选择权的时候，才繁衍。

人也一样。

知乎用户 小小莫 发表

16 年的温馨病房得找人才能住到，现在的温馨病房得开划算套餐才有人住。

就这样还经常空。

知乎用户 小明 发表

人口肯定会慢慢减少。除了经济问题，婚育成本问题外，现在还有一个非常厉害的灰天鹅：

“人工智能”，人工智能能够大量取代基础工人工作，也就是未来不需要那么多人从事基础工作。

那么多余的人怎么办，机器人养着吗？

还有就是未来那么多老人，谁来养？

知乎用户 陆千川 发表

随着生育率的下降，一夫一妻制严重阻碍了人口繁衍。彩礼、车、房等严重抬高了普通人的结婚门槛，单身人群也日益增多。应逐步放开一夫一妻制的限制，其次逐步解除对婚姻—户口这一制度过多的社会事务绑定。让人可以自由的组成家庭、生育。

知乎用户 a54467123​​ 发表

贵州是一个特殊地方，看起来它的生育率遥遥领先，逆大盘涨停，实际上是生育红利后的补涨。

照我看见的，大多是低质生育，也就是大多数人认知里的地狱开局——父母还是两个孩子，但是他们造出了一个孩子。还有一种就是父母心智并未匹配生理年龄，在长辈的催促下，进行了生育。

总体来讲，经历过长期教育的人，生育得比较少。

在原始农业社会里，人的婚育年龄必须控制在 16 岁以下，因为农业需要大量的人口，且种田门槛低；在工业社会里，人的婚育年龄应该超过三十岁，因为这时的人才将将勉强做好面对工业社会的准备。

贵州等过了这个生育行情，估计也要跟跌。

对于这个现象，我比较乐见其成。

在这个地方，不管是任何生育，都是对宝贵生命的一种亵渎。

知乎用户 贺兰山的草 发表

我男性 2 姐 1 个妹，2 个姐姐结婚早，大外甥 1991 年，定居上海未婚；二外甥 1992 年，定居南京新婚半年，未有子女；我育有一女 2008 年；小妹定居西安，外甥女 2013 年出生，我这一脉算是断根了。

知乎用户 F 先生 发表

我求你们了，多生点。

我以后没人给我交养老金了。😨😨😨

知乎用户 木村躲债 发表

在贵乎都能被叫好的事基本说明全国已经达成共识了，毕竟这是个非常傲慢的平台

知乎用户 冬瓜 发表

你就简单的这么理解吧：只要出生人口没有上升至 2000 万以上，至少在未来 40 至 50 年内，人口总量一定是下降的。

知乎用户 西门镜湖​​​ 发表

中国我老家某四线城市，2021 年我出国的时候，我家门口的小学，挤破头都进不去，你需要找人托关系送礼花重金才能进去。每次路过这个小学门口放学都严重堵车水泄不通。

2025 年我回国的时候，这个小学已经广告贴到我们家门口了，谁想来随时都可以来，听说三家小学已经合并为一家了，并且这个小学门口再也没见过堵车了。

知乎用户 南国小汉子 发表

学微博僵尸粉那样，人口少了给幽灵开户口就行。

知乎用户 云深不知处​​ 发表

观察了下大学同学，在香港和台湾以及大陆的基本都生了一个。

在加拿大，英国，德国的几个同学两个打底……

昨天看到一个视频说，咱们是贷款买车，然后开车上班，上班赚钱还贷款，就像那个驴，自己借钱买磨盘，自己拉磨，再借钱买个驴房，然后再找个母驴，再生个小驴，再重复它的人生……

知乎用户 谈天说地 发表

2024 年结婚人数 610 万多，2025 年结婚人数 673 万对，出生人数 792 万，反推 2026 年出生人数在 800-875 万对之间，无论如何都会比 2025 年更高。国家现在严厉打击不婚不育思想，而直到 2018 年中国出生人口依然有 1800 万，只要国家出政策让年轻人多生育，出生人口稳定在 800 万左右，即使人口会继续下降，只要结构没发生坍塌，结合维稳工作，社会问题不会太大。

知乎用户 shalom 发表

说一个暴论，人口会下降，但出生人口会逐渐企稳，甚至反弹，最终人口会趋于稳定。但时间跨度可能需要十年或者几十年。

还有，在出生人口的问题上，直接套用西方发展模式并不可靠。中华民族几千年历史，这点韧性还是有的。

知乎用户 会闪的蝴蝶 发表

不会

既然不能动的妈祖都有身份证

能动的机器人为什么不能有

这波大利好，各位记得及时上车

知乎用户 小猫咪 发表

难不成，还要人口继续上升不成？

人口必然下降，出生率不尽然，可能会有波动。

此外，人口问题最值得关注的，并非生育率、出生人口、老龄化、枸杞结构之类，而是主体汉民族的占比下降，这是最值得讨论的一个关键问题。

知乎用户 氦氖氩氪氙氡 发表

解决这个问题其实很简单，可以多生产一些机器人，给他们上上户籍，让他们买房子和消费，使生命形态由碳基过渡到硅基，这是人类的一小步却是宇宙演化的一大步，也算是给宇宙演化做出一点贡献。政策层面可以先弄个试点省份，找个走在前列挑大梁的省份，比如我们东，新旧动能转换大获全胜，趁热打铁再来一个新旧生命形态转换，想想就兴奋。

知乎用户 老牛爱吃花椒 发表

我是人口大省河南省南阳市的，我们村算是一个比较大的村庄了，户籍人口 4000 人左右，过年回家听村干部聊天，从 2023 年到 2026 年，全村新生儿为 0，就一户人家结婚，适龄人口基本都是单身，别说生孩子了，结婚都没人结了，长远来看人口形势很严峻啊

知乎用户 苇子​​ 发表

回湖南老家过年，发现屋后土田边不知什么时候多了十几坐坟，新的旧的叠在一起。

回想新生儿，这次回去过年确实没有一个新生儿，最小的孩子也快三岁了，孩子的父母 95 的，看上去焦头烂额，被生活所迫的样子。问二胎不，咬咬牙不回答。

几个堂弟堂妹，除了一个 19 岁时把附近一女孩子弄怀孕结了婚，其余的连对象都没有，有一个 36 岁的倒是想结婚，奈何连当地的媒人提起他都摇头。不结婚，不生娃，成了 90 和 00 们的潮流。

反而是身边几个 80 的有几个二胎，还有三胎四胎的，就挺魔幻，80 的多胎是限量极的数据，到 26 年基本不会再有增量。

预计 26 年总体还会下跌。

————

补充一个说生育年龄的推迟的，以前 25 岁算晚婚，现在 35 也不算晚，不过女性的身体自然老化不可逆，35 岁时自然受孕率少了一半不止，部分高龄无法生育的，试管几年的结果也未可知。

知乎用户 飞火流萤 发表

生育率如果真拉上去，估摸着又要计划生育了，不如直接继续贯彻老政策。

知乎用户 光光小包 发表

会啊，多下降点好。

烦恼是上面的事，经济问题又是另外的人事，反正只要不突破一个数值，就影响不到我。当然突破了，也影响不大。

虽然我喜欢人多点，这样现实中无意间装 X 最好。 但是实际上，还是少生好，这样可以有效保证劣人数量。把生育权交给我们这样的人。 下面的人想生也没问题啊，我们也需要擦皮鞋的人。

知乎用户 体制内老鸟​ 发表

总量肯定是逐年下降，毕竟每年死亡人口远多于出生人口，这种情况会持续很多年。估计楼主想问的是新出生人口还会继续下降吗？按现在的趋势短期内估计也是逐年继续下降，在人口出生率 1.06 没有逆转之前，未来 20 年后的出生人口就是现在的出生人口的一半多一点点。

知乎用户 大司馬​ 发表

老婆妹妹在某市妇幼当医生，去年底一起吃饭好奇问了一句她们医院新生儿数量。她说 25 年医院新生儿 1 万多，24 年 2 万多。我粗略估算 25 年不到 500w。外加几千年破天荒直接给新生儿发钱了，可见事态严峻。

至于未来如何，那就看关键要素能否改善了。经济预期和失业率，个人认为这才是最重要的原因。

知乎用户 原神启动 发表

人口老龄化加剧不比人口下降恐怖吗？

照现在的出生率，三十年后，一半人都是六十岁的老头老太太。

想改变这种人口结构只有两条路，增加新生儿，优化老年人。

知乎用户 今日观察​ 发表

先说结论：中国根本没有人口危机，不必过度焦虑。

最近我也看到一些国际上的一些说法，预测中国人口会从 14 亿缩水到 5 亿，甚至有的网友已经推演到了说 “中华民族灭种亡国” 那一天了，真是让人哭笑不得。

所以今天我想从一个不同的角度聊聊这件事，听完了你就能够基本明白我们国家为什么不存在人口危机。

**这一轮人口变化是心理学现象，不是生物学终结。**它更像一个体温计，测出的是当前社会机体在某些环节上有病。病因是什么？不是中国人不想生了，而是生育顾虑这个心理病灶在作祟。

日本发生这些社会问题比我们早，经验教训值得借鉴。不少学者曾经研究日本 “失去的 20 年” 引发种种社会现象，其中一个学者提出了一个叫“关系到中产阶层地位是否崩塌” 的三问诊断的做法。

三问是什么呢？就是婚代压力、生育顾虑和养老焦虑。这都是日本房价持续下跌造成的后果。

房价下跌幅度大，对拥有房产的广大家庭来说，家庭主要财产的账面价值大幅度缩水；而房地产市场萎缩对于相关产业的抑制，让更多人的就业和收入都受到了严重影响。

这种存量财富缩水与收入减退都是真实的，它直接打击了人们对未来的安全感和扩张性消费的勇气。

人们感觉存量少了，增量收入靠不住，首先想到的就是收紧开支，谨慎规划而不是大胆地规划未来。

过去我们国家人口减少的这四年，正是房价下跌的四年，在时间上高度重合。

2022 年，中国房地产价格结束了多年上涨，70 个大中城市的房价指数由涨转跌。这一年，我们中国人口首次出现负增长，减少了大约 85 万人。

2023 年，房价下行的城市数量明显增加，那么这一年人口继续减少，减少了 208 万人，负增长继续扩大。

到了 2024 年，出现了这几年以来最快的房价下跌的情况，那么人口再减了大约 139 万人，负增长延续。

你看，这三年的数据已经能看得出来，房价下跌和人口数量减少，它同步发生，完全是重合的。这和在房价还都是稳定和上涨的一些年是不一样的。

正是因为这些年的房价下跌和人口数量减少重合，让我们翻过来要思考这个问题：这些人口下降是当年的房价企稳的时候造成的吗？

不是，它是房价下跌的时候造成的。这说明人们的这种生育顾虑，它是随着存量资产缩水而产生的。当前的人口数据在很大程度上反映了这种集体财富心理周期的低谷。

把这四年的人口减少简单归咎于年轻人 “传宗接代” 文化基因突变是片面的，而是经济萎缩投射在生育决策上的心理阴影。

咱们这个民族几千年来的文化底色，“多子多福” 的魂从来没有远离中国人。我们推行了那么多年的严格的计划生育，要动用整个国家机器去对抗的是什么？

正是这个 “多子多福”“养儿防老” 这种深入骨髓的传统观念！和现实经济理性，这说明这种文化力量强大到了何种的程度。

现在政策转向了，你以为这种压抑了数十年的文化基因就消失了吗？没有。现在很多年轻人说不想生，其中很大一部分是不敢生和暂缓生。一旦外部条件改善，文化的内在驱动力就会发挥作用。

那怎么样移开这个大山呢？核心有两步。

第一步，也是当前最紧迫的一步，就是实现房地产市场止跌回稳。

要恢复市场正常循环和价格稳定。房地产关系着 180 多个行业，更关系着中国城镇家庭超过 70% 的财富。

房价大幅度下跌，伤害的是最广大中产家庭的资产负债表和信心。稳楼市就是稳财富、稳预期、稳民心。

只有家庭财富的预期稳了，人们才敢去规划那个 “春华秋实” 般的未来。中央现在强调稳地产，正是抓住了这个要害。这是第一步。

**第二步，就是鼓励政策要精准、要持续、要成体系。**从湖北实验天门买房 “讲面积，挣金白银补钱”，到北京大力搞这个 “储汇托育把价格给打下来”，再到今年国家层面首次出台 “储汇性” 的育儿现金补贴（每个孩子每个月补 300 块，一直补到三岁），还有全国 23 个省份的多样化探索。

这说明政策工具相应打开，并且从地方试点成功正在向全国系统性的推广。这绝不是雷声大、雨点小，而是一场由点到面、由地方到中央的 “政策接力赛”。

法国和瑞典这些国家的经验也证明，一套系统的支持政策，包括家庭津贴、长产价托育服务，是完全可以把生育率给拉回来的。

因此，我是持乐观态度的。随着房地产市场逐步的探底企稳，家庭财富预期得到修复，再加上层层加码、日益完善的生育支持政策形成合力，那种被压抑的生育愿望将会逐渐释放。我们完全不必陷入到对人口断崖式下跌的恐慌之中。

中华民族几千年来生生不息，遇到过无数比这更大的挑战。今天我们有了强大的经济基础、更明确的政策导向和从来没有真正熄灭过的文化火种，我们要做的是拆掉现实顾虑的藩篱，点燃文化信心的火焰。

我对中国人口的长期平衡和健康发展充满信心。

特别提示: 文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳, 仅作信息传递之用, 不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议, 请相关权利人联系本账号, 我们将第一时间核实并妥善处理。

知乎用户 石昊 发表

会的。

因为现代社会生育逻辑变了，古时农业社会，生孩子的逻辑，是生产投资，生得越多，家庭日子越好。

而现代工业社会生孩子的逻辑，变成了奢侈品消费。“买”（养）得越多，家庭生活质量，大概率越差。

现在生个娃，从生产投资角度来说，注定纯亏；

只能从消费角度，作为一个奢侈品来消费。

既然生孩子，不再是增加家庭财富的生产投资，而只是演变成了奢侈品消费了。

那么自然民众不会生太多，生一两个就够了。

而民众生一两个，生育率远远不够 2.1 的代际平衡线。

这就是为啥现在生育率低下的原因之一。

作为奢侈品消费的话，一两个这种生育率，只会导致人口数量一直下滑。

因为人口数量生育率，代际平衡线，是 2.1 ，也就是人口数量，长期不增不减的平衡线。

也就是平均每 20 个男女（十对夫妻），需要有 21 个孩子。

为啥平均每 20 个男女，需要 21 个孩子（2.1 生育率）呢？

很容易理解，很简单的逻辑，每去世两人，就有两个新生儿补上，这就是不增不减的生育率。

也就是 2.0 的生育率。但这是理想化的情况。

实际上，然而还得考虑，有的孩子，ta 还没成长到成年生娃，就夭折了；

以及自然出生，男女比例男性一般会比女性略多一点点。

所以需要 0.1 的余裕补充，所以人口代际平衡的生育率是 2.1，而不是 2.0。

也就是每对男女，平均要生 2.1 个孩子。

那么可以设想：

十对适龄男女中，其中，假设六成人结婚并生子了。

（需要考虑那些没结婚的、结了的还没生就离了的、结了的夫妻打算一辈子丁克的、夫妻想生但是不孕不育的，算上这些，现在男女有六成比例能结婚生子，已经算是当下极度乐观的情况了）

其中：

三对生一个，

两对生两个，

一对生三个，

另外剩下四对单身，或者丁克不生，或不孕不育，或结了还没生就离了，此时生育率刚好是：

1.0。

你看，这情况，其中一半的人（均生了两个或三个），是很多人发现周围明明 “二胎遍地”，但不知为何官方生育数据，还是很低的情况吧？

但这生育率，算下来只有 1.0。

没错，2024 年官方宣称的生育率，就是这个数字。

而这 1.0 生育率，在全球各国家，只能排倒数第二，仅次于韩国。

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

三对生两个，

两对生四个；

一对生七个。

此时生育率，才是 2.1，人口代际平衡线。也就是人口不增不减的平衡线。

也就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证 2.1 的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

这是多么夸张的数字。

或者也可以换个说法：

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

五对，生四个；

一对，生一个。

此时也刚好 21 个娃，2.1 的生育率。

也就是你要发现身边结婚的，绝大部分生了四个才行。

仅仅是满足人口代际平衡，却需要周围四五胎遍地才行！

2.1 生育率，需要的生孩子数量，看起来夸张吧？

但我国 一九五几到一九七零年 ，那时生育率更夸张，接近六左右。

生育率，六

你能想象那时多会生吗？这就是为啥那时想计生的缘故。

意味着上个世纪，人口每去世两人，就有六个新生儿补进来，人口在以三倍的指数爆炸速度在增长。

这就是上个世纪想控制人口的底层逻辑。因为那时人口三倍指数增长。

农业时代，结婚生子，是能提高自己生活质量的事。

自给自足的农业社会，成本和收益，都是家庭承担和获得。

生娃的收益高，成本很快能覆盖回本，生的多了，甚至能 “盈利”。

所以成家和立业，放在一起。

在那时，你一个人活着，会很窘迫；

而一旦你开始结婚了、生子了，反而双方日子都会好起来。

试问谁不想让自己的生活越来越好呢？

所以古代结婚率高，生育率高。

晚结婚，你父母急（晚辈结婚生子快，开枝散叶，家族财富就能扩张更快了），你也急（结个婚日子就能更好了）。

而现代生活，逻辑反过来了，一个人生活能不错，自在舒服逍遥，钱足够用，一旦想和别人建立深层次的关系，成本就很奢侈了。要组建家庭生孩子，几乎必然会导致家庭中每个个体生活质量下降。像先驱日本，甚至有 “无缘化社会” 的现象（社缘、血缘、地缘等关系的疏离甚至断绝）。

现在很多人着急结婚，这思想惯性 ，其实就是农业时代思想的残留。是以前的生存智慧，残留在集体潜意识当中。

农业时代，生个孩子，婴幼儿阶段母乳，而五六岁就可以帮忙干农活，产生收益，开始回本了。

那时养个娃，其实可以说无非多添双筷子。

现在养个娃， 你 18 岁之前，甚至二十来岁之前，肯定是不能让他工作的。

禁止童工，看起来是善政，防止资本过早剥削孩童，以免出现以前英国那种几岁孩子通烟囱之类的恶劣现象，但其实是将治理成本，完全转嫁到了私人家庭承担。抚养成本翻了好几番。

到了 18 岁以后，能工作了，但也是为社会上的企业工作，剩余价值被社会企业榨干了。

没有多少回馈给私人家庭。

甚至还需要私人家庭，继续为之助力 “六个钱包”，原生家庭，进一步被吸干了。

现代社会生育逻辑变了，不再是生产投资，自然民众不会多生。

结婚率低，然后结了婚的生孩子，也只是当成奢侈品消费，既然是奢侈品消费，那肯定不会多 “买”，只会生一两个就够了，而这前文也分析了，生一两个，这生育率算一下就发现很低。

只有重新将生育变成一件能 “盈利” 的事，才能重回生娃是生产投资的逻辑。

正如前文所说，

就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，是平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证 2.1 的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

或者换个说法，六分之五的夫妻要生四个，仅六分之一的夫妻生一个。

生这么多孩子，如果不是 “有利可图” 的话，在现代社会这有完善避孕措施的情况下，谁会动辄生五六七个呢？

所以在当下，生育，变成奢侈品消费的情况下，让民众生五六个，几乎是奢谈。

倘若生育，不再像以前一样是生产投资，是增加家庭财富的手段，那么对于民众而言，生一两个就够了为啥要生那么多呢？

但结婚率越来越低的情况下，加上晚生晚育导致生理年龄上生育困难，只生一两个，远远达不到代际平衡线，达不到代际平衡线，人口只会一直萎缩下去。

知乎用户 A4 青年 发表

可以关注一下人口学家易富贤教授的预测。

知乎用户 冰雪荒原 发表

我们村的小学已经倒闭了，村里的小孩只能去镇上的学校上学

知乎用户 XCDH 发表

如果大家还认为生育低是个人原因那么它将永远好不起来。

要说的一点是，人也是动物的一种，所以想要知道什么时候人口不会继续下降？那你就要看满足繁衍生息的条件能达到多少（当然不是指动物那种哐哐一顿生了不管的那种，不过集权了嘛，要是实在危及也说不准了）

知乎用户 jimmyone 发表

会的

因为就像纳瓦尔说的：生育问题实际上是年龄结构问题，老龄化问题，资源分配问题。

知乎用户 小看山 x21AED5 发表

致命错误！哎，好像有一次都给我警告了！忘了我在哪个网络发布什么信息了，也忘记是打电话还是发信息，反正记得是因为这个内容给我警告了

知乎用户 张鸿津驴总 3 发表

计划生育基本国策坚持 100 年不动摇。

知乎用户 nobody 发表

就算从现在开始零出生率，30 年后，中国人口还有 9 亿，很少吗？？

再降也不可能降到零出生率，而且这种东西降到一定程度就会反弹，比如韩国就反弹了。

知乎用户 五星市民好先生 发表

让我们来翻一下高中的物理题。

加速度逐渐下降。是否就能说明行进的速度逐渐的变慢呢？

这是要分情况讨论的。

加速度大于等于 0。行进的速度在增加，但是缓慢的趋向于平稳。

而加速度是什么呢？是这个物体所受到的合力与这个物体的质量的比值。

合力包含动力和阻力。

好了，现在是阻力大还是动力大？

知乎用户 帝都大叔 发表

转基因大豆绝对是基因武器，大中华文化圈生育率全部破 1 了。

知乎用户 Environmentalist 发表

国内人口降到 5 亿正好，往大点说，地球人口根本就不需要 70 亿，人多才恐怖，才会有矛盾和抢夺。相比于担心数量，提升质量才是更关键的，有多少人一生过得跟个畜牲一样，没文化没人性没人爱又受穷，就算他们的数量多到像印度非洲也只是浪费粮食。不用担心老龄化，老年人又不会永远活着，慢慢就代谢正常了。

知乎用户 不说心里话 发表

如果只是嘴上喊着扩大内需而不实际增加收入的话，下降空间还很大。

当人口增长率下降到某一个点的时候，这种下降趋势将无法逆转。届时增加收入增加任何福利待遇都无法逆转，将长期保持低增长率，人口会长期处于负增长态势。

只有生养过孩子才知道，现在养大一个孩子有多费钱的同时还会消耗大量精力。增加收入其实只能解决生养难的其中一个难点而已。

现在已经出台每年 3600 补贴，补贴三年。相信以后会出台更多更好的政策刺激生育吧？

知乎用户 羽卓丞 发表

哟

当年不是很多大老板

以及现在的大老板说了吗

中国人多，你爱干不干

你不干有的是人干

知乎用户 到此觅长生 发表

会下降非常多，50 年后能保持 7 亿就不错了：80 后之前，普遍平均 20 岁左右就结婚了，80 年基本有四代人，而且结婚率能有 90%，平均每对夫妻生 3 个以上（计划生育偏后面了，而且计划生育也有不少超生的）；现在呢，平均 28 岁结婚，80 年也就不到 3 代人，结婚率又偏低，平均一对夫妻生育不到 1 个孩子了，这样下去，50 年后能有一半人口就不错了！

知乎用户 曹亮​​ 发表

从孩子出生到读大学一律免学费，你看人生不生。

知乎用户 实名用户 发表

会继续下降。一个很简单的逻辑：

农业化社会，土地是唯一生产资料。多儿多女一来为了防止自己老了种不动地被饿死，二来子女离开土地也会饿死，因此被迫困在土地上。土地属于父母，父母掌握唯一生产资料，子女迫于生存，间接成为父母的附属品，而子女尽孝的目的也是为了继承土地。

工业化社会，资本家掌握生产资料。多儿多女一来为了让自己提前饿死，二来父母自身经济能力越弱，子女被资本家剥削的强度就越大。社会上 80% 以上是穷人，而且绝大多数是失去土地的 “城镇化” 贫民。他们的染色体可以勉强得以延续，但仍想让子女成为自己的附庸尽孝，已经不可能了。

这也是为什么，大批子女宁愿不远万里接受资本家的剥削，也不愿留家尽孝。作为子女，他们最明白自己对于自己父母的意义已经不大，那么他们自己生育后代的意愿只会更低。

知乎用户 3 雌人 发表

那些说性别对立是掩盖阶级矛盾的，要是真用来掩盖阶级矛盾，那这个问题的答案就是女权主义的盛行导致中国人口的下降，而不是什么年轻人躺平，生活成本高了。

知乎用户 阳光开朗孔乙己 发表

明知故问，引蛇出洞是吧

知乎用户 陈志强 发表

机器人🤖和人工智能都来了，还需要这么多人干嘛

知乎用户 杨文涛 发表

那当然了，不过这是一件可喜可贺的好事，证明计划生育取得了伟大的成功，中国再也不用被庞大的人口负担拖累，大家终于可以迎来高福利，高收入的时代了。

知乎用户 fafa 发表

目前看到的情况是，只要人口一旦出现下降，就没有再出现重新恢复上升的。只不过是，出现时间早晚、长短和下降幅度大小的问题。多数国家把生育权视为人的基本权利，这也是许多发达国家明知引进外国移民乃至赦免黑户，势必影响本国就业、分流本国公民权益，依然会积极吸引外国人口的主因。我身边的许多年轻人（有女孩子）甚至公开表示，除非被人拿枪指着头被迫就范，一点儿生育欲望也没有。

知乎用户 天玄 发表

現代社會所有的因素都會導致人口下降。 想要提振人口也不難，反著現代社會的種種就可以了

隨便說幾個能提振人口的： 廢除社保，廢除醫保，壓縮受教育年限，降低勞動參與率，減稅，推動設區和城市自治，實行聯邦制度，提高老年人死亡率，降低全社會平均預期壽命，推行無勞動能力者的安樂死，減少過度醫療推動重病患者尊嚴死。確立未出生胎兒的生命權，裁撤統治機器，削減財政供養人員， 實行資源均等化，城市去大都會化，提高中小城市的發展機會和資源佈局 ， 打擊過度娛樂

無數事實表明：

醫療越多，醫療越好，人均壽命越高，人們越推遲結婚生育，推遲死亡，生育率越低‘

社保越完善，人們越不傾向於生孩子和多生孩子’

受教育時間越長，越傾向於晚婚晚育不婚不育

勞動參與率越高，生育率越低

城市規模越大，生存成本越高。維持城市運轉的成本越高，稅收越高，生育率越低‘

統治機器越龐大，財政供養人口越多，稅收越高，人們越不願意生孩子

互聯網越發達，電子產業越先進，人們用於電子娛樂的時間越多，對生育率的摧殘越嚴重。

全世界都在工業化信息化，沒有誰能例外。生育率的下跌，人口的崩壞是沒有任何人能阻止的。我們環顧全球，巴西阿根廷智利生育率崩了； 美國加拿大生育率崩了；泰國印尼印度生育率崩了；伊朗土耳其沙特生育率崩了；俄羅斯烏克蘭南非生育率也崩了，涵蓋所有意識形態所有政治體制所有宗教信仰所有膚色人種的生育率崩了。

除非象阿富汗那樣逆潮流而行，說不定能提振一下人口。

象埃塞俄比亞，尼日利亞這些人均 GDP 都堪堪 1000 到 1500 的國家，生育率都只有 4-4.5 之間還快速下降；印度孟加拉這些人口 2500 + 的已經掉到 1.7 附近了。未來所有人均高於 2500 美元的國家，大部分的生育率都會跌破 2，甚至跌到 1 也是可能的。

為什麼會這樣，很大的原因是因為電子產品越來越便宜，越來越智能。人均 GDP2500 美元的國家，人均收入大概有 1000 到 1500 美元，折合 7000 到 10000 人民幣，幾乎任何參與勞動的人都能買得起智能手機，能上網。

我們期待非洲最少數的幾個國家，人均 GDP 也能早日突破 1000 美元，智能手機還能更廉價。進一步打崩非洲生育率。 唯有打穿最落後國家的生育率，世人才能擺脫衝突，恐怖主義，仇恨，瘟疫，疾病，饑荒等長久縈繞的恐懼

知乎用户 minstrel 发表

人口问题过于宏大，用盲人摸象的方法略窥一二。

观点一：今天的 14 亿并非精心设计的结果，而是 4 亿到 8 亿的惯性。

观点二：假设干预人口发展的正反双方都有所图谋且忠于立场，那么可以推论双方都认为 14 亿这个数字高了。

观点三：如同社会发展导致原子化生存导致个人主义导致不婚不育是必然规律，其他社会发展的坑也一个都不会少，不吃一堑难长一智。

观点四：根据国际服的先进经验，要想重新让成家育儿成为主流有三策：1）降低收入，抱团取暖；2）降低一方收入，形成依附；3）面向新一代重塑共识。

观点五：根据东大的历史经验，其实也是这三条，古往今来变的是技术，人性都一样。

观点六：以上三条都在进行。

观点七：人口曲线的大幅波动从长尺度历史来看是正常的，明之前多数时候人口在一千万到一亿之间蹦极，明引进了大量的新作物导致人口飙到了 2.5 亿。数十年尺度的人口波动影响也就那样。

观点八：如果说 4-8 亿是一脚油门，那么目前出生人口断崖式下滑就是一脚刹车，刹车也会有惯性，影响至少 2 代人。

观点九：人口反贼。虽然反贼也是崛起过程中的必要角色，但是反贼的危害是巨大的，人口问题领域是反贼重灾区。

观点十：乐观。从生产力进步角度来看，未来对劳动人口的需求是下降的；从经济角度看，很长一段时间都是存量市场，人少了能多分一点。

反者道之动，快了。

知乎用户 背心或坎肩 发表

这么下降其实就，挺温和的，总好过十室九空，千里无鸡鸣啥的。

知乎用户 大吐司吃小吐司 发表

目前来看吧，只能等 20 后来生了，还要个差不多 20 年。而且按人均寿命来看是 60 70 后离世潮也差不多是 20 年后。

如果 20 后总和生育率能回到 2 左右，其实维持在 8-10 亿人口规模，人口结构也不算差，市场也够大。

好消息是 20 后目前看来还算错，生的人少，精致养娃，生育的家庭普遍还行，有政策倾斜。

坏消息是现在打拳真是从娃娃抓起，而且客观来说以目前的科技发展，不婚育确实爽。

知乎用户 星空 发表

出生人口视同上升

知乎用户 听风吟 发表

毫无疑问会下降

下降的速度可能触目惊心

关键原因在于分配制度

另外很多行业发的就是生和育的财

知乎用户 涧溪笔谈 发表

不要太过紧张啦，

比如说，昨天我和老豆聊天，

老豆一个劲的讲家庭观，我就把现在生育率搬出来，

跟他解释说：现在社会又不一样了，家庭这种结构已经不能融入社会了。

老豆无话可说，看来是接受了这客观事实。

落得耳根清净不是很好嘛。

知乎用户 大角星人 发表

一班情况下应该会。当女性不依赖家庭就可以生存得挺好的时候，就会倾向于不愿意多生。如果再叠加上抚养孩子的成本直接影响家庭的生活质量，男女都不愿意多生。

二班情况就不好说了，比方打仗了，被孤立（像大鹅）了，重拾计划经济，儿童也能分到半个成年人的口粮，为了能多吃半碗饭，人们还是愿意生的。

知乎用户 nightmare 发表

生育率下降幅度会减缓，这不代表人口下降触底。

事实上根据已有的生育率倒推，人口下降的趋势未来 40 年都不会变已经是一个不变真理了

知乎用户 青莲居士享耳 发表

知乎呀，就是怨气太大。说白了男同志们心里不甘，所以才在上面发牢骚。

实际上两性关系对立成这样，恰好是说明这游戏还有很大一部分玩家喜欢玩。但因为硬件实力不够，所以不甘心。

其实最和谐的两性关系就是佛系。

一个人单身挺好，吃喝玩乐，省下的钱可以充分用在补充自己的物质生活与精神世界。

闲暇的下午，打游戏，散步，看一场喜欢的电影，读一本追着的网文。啥都是快乐。反而胯下的那点快乐是最不值当的。

两个人组建一个家庭，最开始的问题就是如何契合。明明我就喜欢睡懒觉，要不要迁就你？我喜欢吃口味重的，要不要迁就你？

睡之前满心欢喜，充满了憧憬。睡之后，滤镜破碎，很不适应。

最终还要一起一辈子。想想我就觉得恐怖。

实际上中国当前最大的问题不是结婚率，把这这玩意当回事的至少也得是部级干部。

最重要的是能不能给与男女劳动者充分的报酬和充分的休闲。好时光都用在工作上，这才是对人生的最大辜负。

有时候我很羡慕那些天龙人。时间充沛到可以感到无聊。性可以随时得到，并且还有挑剔的权力。在搞点人文情怀，可以去珠穆朗玛峰看看雪之类的。虽然过得虚幻，但至少不会为生活忧心。

人不一定要活的这么精致，但至少也得让他们有一颗可以写诗的心。

算了，再发展一百年吧。当我没说。

知乎用户 黄豆咸菜 发表

迟早会人口上涨的，计划生育是基本国策从 1982 年被写进宪法里，还在呢。

一说计划生育就认为是一胎化，这是误解，计划生育是计划有多少人口或人口数量适中。

少生优生那一阶段的计划成功了吗？在今天看来，成功了，而且是完全胜利。

那未来需要多生会成功吗？也一定会成功。

其他的交给时间，你看见的是十年内的事，计划生育要做的是万年、万年、万万年的事。

知乎用户 旋风腿掌门 发表

我国是世界人口第二大国，还焦虑，担心个什么？

非得争个第一么？

知乎用户 刘镇冰 发表

现在并没有真正有效的挽救措施，还在病急乱投医。看会不会继续下降，就看生育率是不是回升到世代更替水平。现在的总和生育率低到令人吃惊，2025 年出生人口已降至 792 万人，人口自然增长率为 - 2.41‰。中国生育率自 2022 年（1.05）、2023 年（1.01）触底后，2024 年的小幅回升是不是真的 “触底回升”，还要观察。就是说，2025 年的数据并不能支持 2024 年是触底回升。几句宽心话顶什么？

知乎用户 being 马特 发表

不会，即将强势反弹，目标 1500 万

知乎用户 离子 发表

现在说起中国人口下降实际上是这句话起源于六七十年代中国的人口爆发的反衬。那个时候之所以人口爆发增长，是因为建国以后进入和平时期。并且那个时候在技术上没有计划生育的措施。导致人口爆发式增长。那么现在呢，有了节育措施，这是第一。这也是最重要的。第二，还有了生活成本的提高。第三，还有人们对于自身价值的高度认识。所以中国的人口下降是一个大趋势，再也不可能回到六七十年代那样一家人口七八口人，十十来口人的那种状态。

知乎用户 小楼一夜听春雨​​ 发表

计划生育至今都是我国的基本国策之一。

人口与计划生育法》（2021 修正）第二条明确：实行计划生育是国家的基本国策。

​2021 年中央《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》仍强调坚持计划生育基本国策。

什么叫计划生育？

就是有计划地控制人口、调节生育行为。

计划生育，既能让人少生，也能让人多生。

至于是谁来控制，不言自明。

当时是有很多人真的是不想打掉的，手段和结果也已经看到了。

当时可以，现在和未来，也可以。

知乎用户 球球的球 发表

我还是觉得会反弹

毕竟制约生育率的罪魁祸首是房价

知乎用户 菁园春 发表

人口坍塌，真金白银，一定能提振

知乎用户 白倾城​​ 发表

真说实话了你又不乐意了

中国养活 14 亿人口已经很艰难了，所以政府压根就不在乎吾等屁民生不生

人家只是未雨绸缪，开放二胎三胎

问题是，当今社会，这二三胎是给咱普通老百姓开的吗？

最一穷二白的老百姓，你开不开没区别，人家想生就生，计生都管不住！

这个政策就是给中层阶级开的，跟咱普通人无关

随着时间推移，中国人口肯定会持续下降

但没关系啊，政府不在乎

一来，中国人口承载量在 6 亿以下为宜

二来，最底层的老百姓在疯狂补员

三来，春晚很直白告诉你了，未来缺人类牛马没事儿，这不还有 AI 牛马吗？

有些赛博爽文看看就行了，别当真

总有人以为 “哎呀我们不生小牛马，政府肯定急坏了！”

它要是真急了，给大龄未婚未育的各位上税，难不成你们真有勇气喊一声【苍天已死，黄天当立】？

知乎用户 专业卸推车轮 发表

2050 年的时候人口会达到一个动态平衡。大概会在 6 亿到 7 亿人的时候稳定。前提是别内讧

知乎用户 长宗我部元亲​ 发表

效仿古代，一对一强制婚配

知乎用户 八一 发表

有没有可能人口下降是好事？

起码越到后面分配矛盾越轻，这年头又不怕别人打上门

评论区认知太低了。

后面评论的不作任何回答了。

评论区专注力还是在在如何解决分配这种无法解决的内耗问题上（人是动物，想完全靠法律和道德或者体质解决动物性，这不很可笑么？），思路已经提出了，那就是搞无限能源加全面自动化嘛，那你们要那么多人口干啥咧？

发展是分阶段的目前是 shzy 啊，那如果无线能源与全面自动化实现了可不就是 gczy 了么。

你生产力无限了，人口问题还重要吗？地球住不下了就去外太空呗。

他们不说这么明白，你们就理解不了对吗？

你们担心不成功是吧？这不是在框框下饺子呗，你们以为是白下的吗？不成功之前那就让别国也没法成功呗。

知乎用户 看云闷死 发表

人口还会下降，今后二十年中国人口还会继续下降，这是人口结构决定的，育龄妇女的人口会继续下降，人口老龄化问题会加重，死的人多，生的人少，人口自然会继续下降。

不过人口下降并没有多可怕，历史上人口起起伏伏过很多次，通常来说，人口过多的问题往往大过人口减少的问题，因为人口多了虽然会增强扩张的动力，但也会增加内部动乱的源头，而人口少了，只是降低了扩张能力，其他的负面影响很少，且人口复苏也不是多难的事，只要条件合适，经过一两代人，差不多就是二三十年就能再度进入人口增长的通道，因为人是指数式增长的。

也不用担心所谓生育文化，因为丁克的人自然会绝育，所有人能被生下来，都是因为他父母是想生的，最后一个社会必然是被积极的生育文化主导，这是不可逆的大趋势。

与其担心生育文化，不如担心资本主义，因为资本主义是真不把人当人，而是当成干电池，只截取人生最精华的一段，既不管生也不管埋，用完就丢，这肯定会严重恶化生育环境，而生物体在环境恶劣的时候，会放弃生育，转而用更保守的生存策略。

人口问题，数量其实不需要那么紧张，起起伏伏在长时间段里都很正常，在短时间段里，只要变化不是非常剧烈，没有伴随着严重的暴力行为，也不会有什么恶劣的影响。

当年的计划生育，严格的一胎制已经被证明是过度的反应了，其实现在看来，只要晚婚晚育，拉长生育间隔，就足够应对当时人口过快增长的问题了。

当时的人口增长过快，是因为五六十年代出生高峰的人口进入生育期导致的，因为育龄人口众多，人口增长自然是压不住的，这时候要做的不是让这些人不生，而是让这些人拉长生育周期，数量的绝对值其实不是问题，峰值才是问题。

现在其实也是一样，出生人口减少是因为育龄人口减少，所以相对的，其实不需要去刻意鼓励人多生，而应该是鼓励人早生，缩短生育周期就好了，缩短生育周期，自然就会加快恢复期，而且早生也确实有利婴儿健康，三十岁后生育肯定不是一个理想的生育年龄了。

人口问题中真正可能产生严重问题的是人口替换的问题，或者说主体人口被替换，历史一而再的证明，人口数量起起伏伏是很正常的，但一旦主体人口被替换，就会出大麻烦。

罗马就是因为人口被蛮族替换彻底的灭亡了，五胡乱华也是因为北方汉族不再占有绝对优势地位，中国现在汉族人口占九成以上还是不错的，要是降到八成那就要出麻烦了，而要是像前苏联或者现在的美国一样，主体人口降到五成，那就会有大麻烦了，发生内战国家分裂都是分分钟的事。

所以若是真的在意人口问题，那最重要的是加强汉族的主体地位，严格限制各种少民的分裂倾向，尽量用汉族去融合掉少民，增加汉族比例。

只要汉族的主体地位不动摇，人口优势足够大，那中国的人口就不会有大问题，一些小问题，你当然可以去想法解决，解决不了也没什么大问题，因为这些小问题，过些时间就会自行消失的，就比如当年的人口爆炸和现在的人口负增长，都是一样的。

知乎用户 雾岛雫 发表

现阶段发达国家一般是用 2 种套路来稳定人口：

1. 日本模式

日本模式是通过政府负债提高社会保障社会福利，用发钱发福利的方式鼓励结婚生育。

现在看来，你说他有效吧，日本的生育率一直在跌；你说他没用吧，日本是唯一一个没有大量移民涌入，还能把生育率控制住，从 1996 年的 1.43 到 2024 年的 1.15，28 年仅跌了 0.28。下图看个表格对比

由此可以看出日本模式只能减缓，不能恢复，但是日本模式的好处是日本仍然是单一民族，国内政局稳定，不会引发种族，移民等额外矛盾。

2. 美国模式

美国模式是靠大量移民来保障出生率

表中是 4 个移民大国，美国的社会保障最差，可以看出美国就算靠移民，生育率也是跌的最厉害的。

澳洲福利好，但是移民要求高，高收入高教育家庭并不倾向于多生育

法国，高福利 + 大量非洲移民；法国最大的问题不是生育率，而是民族问题和婚姻体系崩溃，若干年后法国可能会成为黑人穆斯林国家

瑞士，这个可能比较冷门。但是瑞士的移民比例很高，只不过数量不大，而且瑞士移民要求高，基本是欧洲白人，瑞士更像日本模式。

总结：由上可以看出，只要社会保障差，福利低，就算是美国也扛不住生育率暴跌。

而社会福利高，社会保障完善的国家，哪怕不依靠移民，也能减缓生育率下降，如果再搭配移民，效果会更好（当然需要像瑞士那样筛选高质量移民，而不是像法国那样，若干年后国家都变了）

那么回到题目上，中国人口还会继续下降么？

毫无疑问会继续下降，而且中国没有福利保障，也无法靠大量移民补充年轻人口，因此 10 年内出生率会超越韩国，成为世界第一，毫无悬念。

知乎用户 雨夜带刀不带伞 发表

会的。

中国人口爆发始于六七十年代，那个时候是特殊情况。

六七十年代可能确实物质水平很低，可是有一个优点，那就是吃喝住基本地方上区别不大，也不存在私有财产，养女儿养儿子没什么大区别，养儿子长大分自己村集体的财产，养女儿长大分婆家村集体的财产。再加上那时候赤脚医生下乡，虽说治坏了很多人，可也大大缓解了基层缺少医生的情况，婴儿儿童存活率直线上升。

八十年代九十年代还有两千年初，基本上经济在高速发展，大家生孩子不会担心未来如何，虽然这个时候已经有隐疾出现了。

八九十年代包产到户后，农村女性随着婚嫁制度离开自己出生的村子到别人村子生活后，已经事实上属于娘家继承权丢失，婆家财产权没有，于是乎新生儿性别比失衡问题开始浮出水面，大家都潜意识追求儿子，而非女儿。

现在你能看到的未来是什么？是男的长大送外卖，女的长大摇奶茶？还是儿子看小区东门，女儿看小区西门，老爸看小区北门，老妈看小区南门？

有人说现在大家要一心一意做大蛋糕，我觉得这是不对的。

现在最大的问题就是如何分蛋糕，必须拿出一个章程来，只谈做蛋糕不谈分蛋糕就是耍流氓。

中国的人口应该稳定在上世纪九十年代左右，就已经算不少了，现在的人口其实是过剩的。

知乎用户 陆雨 发表

我以为最差是 2025 年的就业市场……

原来 2026 年就业市场更差……

唉…… 找工作全是两班倒，长白班已经没有了

知乎用户 和机器赛跑​ 发表

中国几样看似正常，实际上极其离谱的事。

导致非体制内（泛体制内）家庭以及（非成功生意人）打工牛马家庭几乎不可能结婚生孩子。

1、结婚和买房高度绑定

很多人和我爸妈一样，从 80 年代开始打两份工，到现在 60 多岁如果身体没大问题，还是打两份工。在我家没有大病支出、没有债务拖累、不赌、省吃俭用、不大吃大喝，我也不太败家的情况下，一辈子存的钱才刚交一套小城市房子的首付，甚至还不够装修（现在装修要十几万～二十万）。

当然买不起房不是什么大问题，欧洲很多人也是买不起房，但是中国人的观念是不买房 = 不能结婚，房子成为婚姻和生育的前置条件。

2、民营企业对生育年龄的女性极其敌视

别看嘴上说社会鼓励生育，实际上民营企业对适龄生育的女性极其敌视。

如果一个女性怀孕之后入职，然后休产假，会被全网全社会集体口诛笔伐。当然这也不能怪企业，毕竟用工成本确实提升了。

但是大家有没有想过一个问题，为什么体制内（泛体制内）入职就怀孕，甚至生三四胎都不会有人骂？

说白了还不是因为体制内是国家财政兜底，在体制内生娃是社会应该承担的成本。

在私企，生娃是你个人的事情，是你家庭的事情；只有在体制内，才能享受到国家的 “生育福利”。

3、双民营企业职工家的孩子基本上等同于留守儿童。

尤其是北上广深大公司，类似于猝死程序员高广辉那种，天天加班、周末休息也在家办公，不然就是裁员警告，孩子如果是老人带，那和农村留守儿童实际上没什么区别。这还得是有老人带的情况下，没老人带留守儿童都做不成。

当然最后叠个甲，说这些不是为了挑动体制内外的对立，而是说体制内做得很好，体制外也应该跟进。

等什么时候做到体制内的 50%，中国的生育率怎么样我不敢担保，但广东的生育率绝对不会低。

知乎用户 亓林 发表

如果真的是影响国家运行了，那这个话题早就被屏蔽了。现在大家还能继续在网上讨论，那就说明这个问题微不足道

知乎用户 Jkron​ 发表

人口总数没有任何意义，人口年龄结构才是关键。我国不缺劳动力，但是老龄化负担重。这种结构无法靠移民解决，最后大概率是通过牺牲一代人的福利来换取空间

知乎用户 某乎第二靓的崽 发表

我们村，3 个生产队，300 户左右。上小学的孩子有 9 个。其中 3 个是嫁过去湛江，然后回娘家这边上学的。实际上只有 6 个上小学的。离谱不？

知乎用户 风波高中洪主任 发表

可能会有所起伏，但总体一定是下降，因为生育观念已经变了，原来是多子多福，就算穷死饿死也要生，所以人口一直居高不下。但经过这么多年计划生育的努力，生育观念已经有了根本性的变化，人们不再认为生孩子是必须的，反而觉得生孩子不会带来什么收益，而是会产生负担，这种观念在短时间是不会改回来的，所以人口总体趋势肯定是下降的。

知乎用户 qwertyuiop 发表

永远不要过分悲观，你要知道，就在二十年前左右，我们的教科书书上还说着人口爆炸呢，不知道现在有没有去掉。那是作为学生的我们还在想地球上的人太多，没有吃的都饿死了怎么办。

知乎用户 广州老李 发表

你让人家干事儿，要么出钱，钱给够，磨能拉着驴转圈。

要么说两句过年的话，什么大哥大姐的，情绪价值给够。

合着钱也不出，过年的话也不说，凭啥啊？

知乎用户 Kagura 祭 发表

平常上班是 986 制, 下了班累的疯疯癫癫的, 上了车眼神发呆, 十点多通勤到家立刻就睡, 没有半点精力.

前几天年假才有机会认识个女孩子, 但复工后完全没有时间聊天, 只有早安晚安.

是我想不婚不育吗?

知乎用户 图图 发表

这个似乎不是问题，问题是最终会下降至多少才会止跌回稳。

知乎用户 知乎筷碗 发表

肯定啊，现在生娃主力军大多都是独生子子女，而他们的孩子还是独生子子女，相当于 4 个人最后变一个人。所以，计划生育 plus 该上阵了，想要稳住人口，每个家庭必须生两个孩子。双孩家庭高考加分，二孩补助，实在不行…

知乎用户 zh xiao 发表

改成 “逆增加” 不就行了？

知乎用户 程晨 发表

会啊，人口从几十年翻倍就会从几十年缩水。

长得时候愚昧无知，觉得孩子多了就能获得更的资源，那人口稳定后不再对外扩张，那就是少生才能获得更多资源。因为正常是人口多了资源少了去抢别人的，搁自个家内卷这不纯傻帽么。

人不是傻子，所以为适应当下社会的生存而选择适合的生存方式。

知乎用户 星辰的跳动是爱 发表

https://baike.baidu.com/item / 产科关停潮 / 64213015

这是行业内的专业人士，用真金白银进行投票的结果。而且规模已经大到形成一种社会现象。

不要再自己骗自己说什么全世界一样，什么自然现象了。这是老中独一份，目前看没有任何逆转的办法。

知乎用户 旅游达人 发表

中国人口曾经大幅减少时候多了去了，乐观一点，短期看会继续下降，但所有人重视，长期一定会上升。只要能抗过这段痛苦时间，生育率未来必然会上升

知乎用户 Au revoir 发表

当然，现在所有工业实体都在梭哈 ai，而 ai 恰好就是消灭劳动力的最高效神器，当工厂不需要照明，马路上连红绿灯都可以取消掉。中国大陆，一个以生产为基础的社会，在拥有 ai 能够替代劳动力的瞬间，就再也不需要人类了。

知乎用户 夏季的风​ 发表

会，除非严禁转基因和 HPV 疫苗

知乎用户 黑鹿 发表

下降不下降的，其实单身族已经不在乎了。

我们改变不了世界，所以只能改变自己。

人口问题还是留给那些既得利益者操心吧，他们有翻手为云覆手为雨的能力。

知乎用户 verywsx 发表

会的，短期来看下滑趋势不变，长期来看大约在 600 万左右。

人口下滑的大部分行业都面临困境，人是社会的第一主体，没有了人，什么都没有用。开始受影响的是婴幼儿产业，然后是各行各业。

我个人认为人口稳定在一个区间要在要在 80 后老了后，人口高峰期的人员退出历史舞台。社会财富有一定累计，所有退休人员都有退休金，社会工作相对好找。医院，住房，大学相对富裕，社会不内卷，孩子主要的扶养费由国家支持。到时候就进入了稳定期。

知乎用户 老流氓​​​ 发表

想促进生育指标不需要关照男人，只要孩子成年 1 个就视同缴纳 10 年养老，两个孩子成年就视同缴纳 25 年养老去鼓励女性生育就行了~

你说养老亏空，人家不生了两个孩子吗？

你说这钱怎么发，那不是退休之后的事情吗？

此方案即给了空间也给了时间，问题留给后人去解决，毕竟你要相信后人的智慧！

至于女人爱找谁生孩子就找谁去，要相信女人经济独立的能力，迎合她们去父留子的思想~

知乎用户 一只蝴蝶 发表

为了养老金池子里的水平衡

强烈呼吁生产机器人厂家强制给机器人办理出生证明，强制买家采购机器人时给机器人上户口，买家启动机器人之时，缴纳社保。尤其是开工厂，用机器人替代工人的工厂，强制安排上千机器人缴纳社保。机器人报废时候必须报备不然丢小区垃圾站，太占地方了，一个两个还能卖废铁，多了对垃圾房，收垃圾工人及物业也是负担，遍地乱丢机器人，晚上吓坏花花草草，小朋友，垂老人，居民会举报的。

知乎用户 txttxt 发表

人口下降是天大的好事

知乎用户 孤雨 发表

中国没有人口问题，中国人口本来就很多，而且海外还有另一个中国。再等一些年头等中国恢复了经济实力，可以开放华人回归。人口从来不是问题，钱才是问题。未来会开放体外胚胎培育技术减轻女性生育负担，只要分配合理有了钱，生十个八个的人有的是。要考虑到未来大街上可能会有几个亿的机器人在大街上活动，，真人的人口应该降到 8 亿城市才不会太拥挤。

知乎用户 jinrui 发表

好久没在公路上，遇到迎娶新娘子的彩车了。

知乎用户 未来的力量 发表

会的，中国低端业人口很多，有一些人 (被骂成孔乙己) 被有组织纠缠，导致经济封锁，走投无路就去低端业。某天被 tu 了也没人关心的。如果没被 tu，那低端业劳动力也会增多，而且一般中高端业人才会被职场老油条搞得任务死重，找个机会 tu 了，就是某些程序员那个下场。这个时候中高端业人口移民就会进场。这些中高端业移民人口不仅是国内技术发展的燃眉之急，还是国内某些家庭的救世主，混血以及文化融合就会慢慢地顺理成章地登场。参考 “凯勒奇” 计划

知乎用户 FrontierSetter 发表

我认为会的。

人口淘汰已经是无法逆转的事实。

因为技术进步让很多人不再是生产者了。

财富之所以向下流动，是因为社会分工的需要。上层需要下层人口深度参与到社会分工之中，作为劳动力，作为生产者，为上层创造更多财富。

但技术进步让下层人口的生产者身份被机器替代，不劳动者不得食，他们就要被淘汰掉。

比如 AI 和自动化技术的飞速进步，会抢占本就不多的劳动岗位，让越来越多的人口失业。

暂时没被淘汰的也只会越来越卷，饮鸩止渴一样摆脱不了最终被淘汰的命运。

知乎用户 蹄子超人 发表

初婚年龄

• 2000 年：平均 24.14 岁；男性约 25.27 岁、女性约 23.44 岁
• 2025 年：平均 28.6–29.5 岁；男性约 30.1–30.4 岁、女性约 28.6–29.0 岁

初育年龄

2000 年：平均 24.50 岁

2025 年：平均 29.4–30.1 岁

婚育年龄都往后延迟了 5 年左右，而且这个趋势还在加剧

而近几年的一胎占比约为 42%-45% 左右，也就是 55% 以上都靠二胎三胎

对比 25 岁结婚要二胎三胎的，30 岁结婚要二胎三胎的难度要大的多

即使主观意愿还在，生育率也不可避免下滑，这就是为什么很难扭转的原因

知乎用户 王逸哲 发表

下降难道不是好事吗？

知乎用户 英年早睡 发表

从日本、韩国等 “先行服” 的经验看，工业化和现代化，引发的出生人口数量下降，是很难大幅反弹的。所以，我国人口还会继续下降。

按目前趋势，预计到 2050 年，我国的新生儿，年出生数量，将低于 450 万。我国人口数量，大概率落在 11-12 亿之间。考虑到发达国家的城市化率，普遍在 80％-90％，我国的城镇人口，上限大概是 10 亿人。未来的我们，可能会见证，人类有史以来，最大规模的，住宅和基建荒废。

目前我国的人口，年龄结构和年龄中位数，都非常接近 2000 年前后的日本，人口出生率却和 2025 年的日本差不多。
2025 年，我国的育龄妇女（15-49 岁）数量约为 3.1 亿，新生儿出生数量约为 792 万。
2000 年，日本的育龄妇女（15-49 岁）数量约为 0.3 亿，新生儿数量约为 119 万。如果按中日育龄妇女比例，我国 2025 年的新生儿数量，理论上超过 1200 万，才能和 2000 年的日本差不多。
2025 年，日本的育龄妇女（15-49 岁）数量约为 0.2 亿，新生儿数量约为 67 万。如果按中日育龄妇女比例，我国 2025 年的新生儿数量，理论上超过 1000 万，才能和 2025 年的日本差不多。

知乎用户 光芒 发表

古代早就有结论了

使老有所依 幼有所养

知乎用户 睡不醒 发表

女权是政治正确，女拳可不是。我的暴论是女拳越厉害生育越拉跨。

以前是女性拒绝生育，现在男的也开始拒绝了，当然是先加速下降。

什么时候拐弯一得看女拳被打击到什么程度，二要看分配能改善到什么程度。

前者影响适龄女性的生育意愿，后者影响家庭经济的支撑能力，不可能生孩子就是为了来世间受苦。

知乎用户 瑞瑞 发表

吾有一计或可缓解颓势：

大学生不结婚不生娃不给毕业证

知乎用户 叁河 发表

怎么这个问题下面很多人说触底反弹了，真把人口当股票的 k 线图看了吗。

下不下降这个完全可以从基本面分析，基于价值投资呀各位，人口必然下降啊。

其实说白了，生活的舒服的人会生，生活的不舒服的人不会生。你要是觉得国家生活的舒服的人多，那生育率就会上升；你要是觉得生活的不舒服的多，那生育就会下降。

当然这里我估计有人会杠，就是有之前一撮人，生活的非常难受，文化程度也不高，但是一窝一窝的生。其实这个问题在现在是起不到决定性作用的，因为现在生育主力是 00 后这一批人，现在的互联网这么发达，也很大程度起到了让人开阔眼界的作用。

而现在的 00 后生育主力是非常惨的，一部分被硕博扩招弄进去卷学历；一部分选择考公躺平，但是考公那个录取率大家都懂；一部分选择大厂 996；一部分铁人三项，外卖快递滴滴；还有一部分选择无业在家躺平。你说这些群体那一个生育意愿高。

这一部分群体一定是社会的多数，至于确实很厉害很优秀或者家里有门路可以让子女有好工作的的毕竟是少数。

我就是 985 工科硕士，我周围的人单从个人能力来讲基本都是人中龙凤了，但是我看他们不是在焦虑毕业就是在焦虑找工作，一大把三十毕业的博士师兄师姐，工作稳定估计还要 2 3 年，这一部分会更晚生孩子。但是实话实说，他们确实还是说会生的。

其实我觉得还有一个思想问题，就是现在与国际接轨，互联网越来越发达之后，大家发现不要孩子生活的会很幸福；同样的这一点也会适用于买房，大家如果不买高价房，天价房，其实一个月 10000 的工资根本花不完，完全可以过的很舒服。

另外我觉得还有一个原因，就是现在的女性思想非常先进。这个为了避免引战，就不细聊了。大家可以去看 b 站上有一个 up 主，aa 哥（当然他全名不是这个，但是搜 aa 哥一般可以出来）。但凡三观正常的，你就会发现，看完 aa 哥的视频（其实就是有钱人聪明人不傻，不会为她们买单，愿意为她们买单的人她们看不上），这生育是更上不去了。

知乎用户 庄子图 发表

必须试管工厂化，争取日产突破百万大关

知乎用户 人类后腿 发表

我家西安周边的小小的农村，估计不到 200 户，听我妈说 2025 年，全村有 11 位老人去世，2 个新生儿。我都吓一跳，第一次这么感受到没有人生娃和老龄化严重。要是一直这样下去，我们村子肯定会消失的

知乎用户 momo 发表

“计划生育” 依然是基本国策。

知乎用户 Cheneven 发表

会的 年轻人结婚是需要钱的 但是现在的年轻人基本赚不到多少钱 所以家里有点资产能资助的 基本都结婚了 但是白手起家的可就惨了 问题是上面要保证老年人的基本福利 就已经花光了力气 所以这个问题基本无解 只能相信后人的智慧了

知乎用户 45 度吴彦祖 发表

☞少数想要代表大多数☜

知乎儿第一大的错觉就是误以为现实中的男女也像他们一样苦大仇深。

第二大错觉就是觉得自己能代表大多数。

第三大错觉就是自己的观点远远比现实中的人更先进更适配现实生活。

实际线下大部分男女只是日子人，不关心知乎儿所谓苦大仇深的观点。

生育率下降就是结婚率下降的结果，结婚率下降就是社会发展到一定阶段的结果。印度这种人口出生大国，现在生育率也不高。全世界生育率普遍都低，非洲某些国家生育率也在降低。

按照知乎儿的理论，那就是全世界苦大仇深。

而现实是什么？

做爱哪有玩抖音有乐趣？

结婚就不适合每一个人，强行结婚只会让自己的生活更被动。这才是现代某些男女的真实想法。

国内现在处在一个奇妙的阶段: 旧观念尚未全面革新，新观念尚未落地，社会共识的形成又需要时间。

于是便出现了奇妙的现象，一方面有人鼓吹生育率下降是什么什么的结果，仿佛按照他们的想法来执行，生育率就会反转上升。一方面大部分男女又在用脚投票，证明结婚和生育适合每一个人是个悖论，尤其是国内女性现在能工作经济独立的情况下，她们更能有自己的主见和选择。

一些想要结婚的男人呀，恨不得让女人回去缠小脚。

毕竟，不按照他的想法执行的进步，那就是倒退（笑）。

知乎用户 Wearegreen 发表

我发现很多人是真不明白未来二十年面临的超级老龄化意味着什么…… 说一个最轻微的痛点，不知道有没有人家里轮着照顾失能或者半失能老人的，现在很多是两三户甚至四五户管一两个，未来是一户得管两对。

知乎用户 刘家新 发表

我国人口是否连续下常问题。这要先搞清楚导致人口问题主客双关因素！首先是客观上走速食化时代快节奏不允许人多生，其此是经济财务收支状况居多数人不允许。又另一方面是自由化自我生活思潮，及时行乐精致利己化原子社态的主观意识所愿亦不允许多生！所然在主客观经济与思想均对婚育人口极不利大势概况下，那人口下行速滑显然是不可逆，而无转机的。于是所然逆溯以往人口控制论，其虽有资源上考量的一定合理性，可与后今经济债务扩张边际效应理论，及与社况原子化低生潮等主客观综况并不相符合！不得不令人怀异有一定外缘性阴谋论，及西化二元论悖反性思潮的套路性。这因必竞无论从经济层面的债务杠杆推助考量，还是工业城乡化低婚不婚少子主观意让丁克潮。这些均推不出于我国 “八九十年代” 控制人口增量的妥善理由。是所然我们显尔易见被西方人口控制论的 “阴谋性与二元论悖反” 的给套路了！所鉴我们若不能对经济与思想双形尔上下双关上正本清源，突破西方经济框架与二元机械悖论思潮拘束。那婚育人口狂飙速跌则难止住，而逆转返归常态！

知乎用户 三车间老张家的二小子​​ 发表

应该问的是：结婚的成本能降低吗？住房、教育成本畸高，跨入婚姻都很难，就别提人口了。

知乎用户 活着看 发表

会，因为人后下降是一个国家由于人口整体规模、年龄分布、人员受教育程度和文化导向的综合因素所导致的问题，不仅仅是某一时间段的人不生了导致的。需要跳出中等收入规模陷阱，达到发达国家水平，还必须要做到公共福利到位和一定意义的性别平权。

知乎用户 鬼才之哿 发表

会啊

在 1980 年提出的计划生育国策执行了 45 年后。

终于总人口出现了下降。

制定的总目标，多年后终于实现。

至于很多人关心的人口结构，就业，养老问题，那都不是问题。

在未来不久的某一时刻，会进入到全世界供养中国人的模式阶段。

这是一种全新的模式，吸取欧美多年移民所带来一系列问题的经验教训，即只要钱不要人，依托科技的全新供养模式。

知乎用户 天空之城 发表

会

除了大家说的部分物价比较高（房没了还有别的能卡脖子） 福利没保障 失业率上升等等

普通男女的价值观也在改变（不打拳 男女一样）

活得不好的不想让后代继续受罪

活得好的认为婚姻阻碍了个人发展和自由

80 后家长的孩子现在陆陆续续上大学 有一部分支持孩子不结婚

90 后家长支持孩子不结婚做自己的比率更高

00 后？读过一些书的 00 后 自己就要么结不起要么不想结

如果 80、90 后是女性觉得婚育不好 那我上网课（大几百人的网课）见过 00 后在评论区刷屏 男生不想要孩子的比例更甚于女生

物价和福利可以调整（虽然希望渺茫）观念改变了就很难调整 （所以天天讲文化自信 防西方文化渗透 文化观念相关的东西 一旦成型 就是很难改变 你给 85-95 的人说 灌篮高手不好看 火影忍者没意思 说银魂 犬夜叉 海贼王这些日本动漫不如国漫…… 哪怕搬出凡人修仙传这种大制作 怕也有很多人不能认同）

你再打击不婚不育的言论 人又不傻 不说了会直接用实际行动告诉你自己的选择

知乎用户 发表

两三年前正是年轻女孩打九价盛行的时候，听说很多人想预约都得排好久的队，不知道我爸在咱老家找了什么关系，大一五一放假回家直接带我去了县里的一个叫妇幼保健院的妇科医院打了第一针，第二针第三针是我自己去的，我还记得去打第一针的时候在走廊还能看见孕妇，小孩哭声。第二针和第三针隔了几个月好像感觉那医院变安静了，直到去年某一天在家听说，我们县妇幼保健院倒闭了😯😂

知乎用户 发表

我建议大家，就在你生活的当地，花上周末两天，跑几趟殡仪馆和医院产科。

自己亲眼看看身边的情况，有个实际的认知，再来看数据分析。

我自己反正是触目惊心的。

知乎用户 发表

不用担心人口

只要中国愿意从美国引进移民不就行了

美国人天天生活在斩杀线中，生不如死。只要中国愿意相信大量的美国人都会涌入中国的

知乎用户 发表

下降是不可避免的，但吾有一计：

给机器人上户口

知乎用户 发表

我亲戚是办结婚证的，春节前最后一个工作日是最忙的一天，几乎都是如临大敌，全员待命。以前忙的时候那天要办160个结婚证，2026年只办了20多个结婚证。

知乎用户 发表

看我ip

黄浦区生育率全球最低

注意是最低，没有之一

知乎用户 发表

冷知识，目前计划生育的基本国策还在，主体汉族只是开放三胎，并没有全部开放。

知乎用户 发表

朋友是江西南昌下边某县的，朋友的老婆是学幼师的，幼儿园在2020年的时候有14个幼师，到2025年，幼儿园只剩下4个幼师了，据我朋友说，幼儿园已经想尽办法去坑小孩儿家长的钱了（搞什么厨艺活动、手工活动、户外活动 去从小孩家长的口袋里掏钱），但是仍旧收不抵支，没办法，小孩儿太少了。

知乎用户 发表

虽然我是00后的小登，

但我相信后人的智慧。

知乎用户 发表

中国只有九千多万服务员，而总人口有14亿，意味着平均一个服务员要服务13个人！服务员们服务员大家服务几十年了，人口下降一点让服务员们轻松一点不好吗？你们怎么这么自私啊？

知乎用户 发表

10年小登，一位不婚主义者老师告诉我的。

人生中任何事情都有机会挽回，只有生了孩子，就再也没办法塞回去了😡

知乎用户 发表

很多人都在担心生育率的下降

但实际上还有个重量级的杀手被忽略了，那就是初育年龄。20年前这个数字大概是20岁，现在已经30往上了。而且这个数字还没有停下增长的势头。

20岁开始生娃，平均生2.1个，和30岁开始生娃，平均生2.1个，那是有天上和地下的区别的。

这就意味着，生育率根本就保不住。

知乎用户 发表

这个世界的生育率很吊诡。

早早进入发达国家行列的欧洲和美国其生育率甚至长期保持在1.8以上。

美国白人生育率也时常维持在1.7，湾区码农华人生2-3胎的比比皆是。

而北上深码农敢生孩子的都没有。

并且还未进入发达国家的中国和泰国以及拉美国家。

生育率已经跌到了1.0以下。

有人说是手机太好玩了，还说出了张一鸣才是消灭生育率的罪魁祸首。

可是贵州山区的儿童12岁就在当抖快主播，就在qq空间玩赛博骂战，14岁就c位出道，一天到头拿着廉价智能机疯狂滑抖音刷土味。

结果生育率1.95

北上广江浙沪的独生子女们每天坐在教室里996内卷做题，手机只有廖廖几天才能玩一下。

这么内卷到18岁，结果生育率0.7。

总之，生育率很复杂，没有那么简单能解释的。

知乎用户 发表

为什么要缓解中国人口下降的趋势？

我认为中国人口大幅下降才是一件利国利民的好事

可喜可贺，可喜可贺

知乎用户 发表

10年小登

学校压力这么大我这辈子不会生的，生出来再把苦吃一遍吗？

至于出什么事。

我只能说相信后人的智慧。

2月24日9点

按理说这个回答下面有很多回答的比我好的，分析的也挺不错的，为啥我这能火啊

知乎用户 发表

都说了好多次了(先按不延迟的算法算)

生一个，提前5年，45退休

生两个，提前10年，40退休

生三个，提前15年，35退休

不生的，和男人一样60退休

知乎用户 发表

实话不愿听，乎也不让发。

谎话说了又没用。

微笑面对！

知乎用户 发表

我有一计：

让毕业大学生扮演新生儿

既解决了大学生的就业问题，又解决了新生儿出生率低的问题

知乎用户 发表

看历史就知道，东大人口每次到达一个顶峰之后，马上就会快速下降，减半起步，在历史上这个减半的过程会非常黑暗。

现在这种和平减半，对照历史已经是不可思议的温和与平静。

在几千年经济最繁荣期，全球化红利最丰盛期，吃掉了大半全球化红利，结出了一个果实，到了必须还债，恢复人口正常化的历史周期。

至于未来人口正常化标准，是7亿，还是4亿，取决于未来的东大的社会环境和发展水平。

知乎用户 发表

重要的压根不是那个世代更替率的破数据2.1，

很多人就喜欢这个数据，觉得这个数字意味着一切，什么五十年、一百年、两百年后XX地方就剩XX人，所以XX就会灭掉、消失掉

这些玩意关你屁事？关我屁事？关大家屁事？

真正重要的，是1.5这个经济学和社会学的数字，

一个族裔和群体低过这个值，意味着马上、立刻、不用二十年时间，

这个族裔和群体就要立刻亲自为这个缺口付出经济和社会上的代价，

而且是必须强迫支付的，不可能不支付的，均衡摊到这个族裔和群体的每个人头上，哪怕其中一部分人已经负债累累、以为自己一分钱都掏不出了，还是会从各个角度给摊上的，

差得越远，代价越大，

日本已经艰辛支付了十几年了，韩国亦在开始支付了，很多地方也在或多或少支付，

猜猜接下来是谁要艰辛支付？

知乎用户 发表

你自己去查查五六十年代出生人口不就知道了？这比专家预测靠谱多了，未来当然会降了，而且会降的很快，本世纪中叶还能维持10个亿人口就不错了。大概率也就未来20-30年吧，减少4个亿。

知乎用户 发表

社会变化是很复杂的。

我见过2021年绝望式买房的。

结果短短四五年的时间，经历了两次绝望。

前一段时间认为黄金和白银是硬通货，追进去的。

连年都没法过了。

我们普通人，在任何情况下，都不要去预测趋势。

知乎用户 发表

一定会继续下降。我外甥女今年25了，大学毕业了既不找工作也不谈恋爱也不想着结婚，一天就呆在家里啃老，就算家里紧催慢催三十岁之前能结了婚，但是想一想每一代人都往后延迟四五年结婚生孩子，那么就意味着下一代的孩子也会再次延迟结婚和生孩子，也就意味着生育率一定会下降。

知乎用户 发表

迄今为止世界上没有任何国家能遏制住出生率持续下降，你没看错，一个都没有。

地球争霸战最终赢家不好说是谁，但出生下降这一轮的赢家一定是美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。欧洲在尝试放手一搏，东亚几位其实已经闭眼躺平了。

知乎用户 发表

怎么可能，我这二婚的都排队去相亲，一个离婚带两娃的跟一个刚毕业的大学生结婚了你敢信，还有一个二婚18.8万，房钱，车钱三金全给。都说不结，然后现实二婚抢手极了

知乎用户 发表

你不要以为现在没有计划生育

只放开了三胎而已

三胎以后还是计划生育呢

你急啥

知乎用户 发表

求求你们多生点，不然我的养老金怎么办

知乎用户 发表

都给外国飞饼专家发津贴了，双国籍安排一下也不是不行

知乎用户 发表

中国的绝大多数父母是怎么养育孩子的：宁愿自己少吃一口，也要孩子能吃好吃饱。为什么不愿意生了？因为现在他们发现，即便是自己饿的头晕眼花，孩子也吃不好吃不饱了。一份口粮，自己吃刚能果腹，分给孩子，全家人饿面黄肌瘦，何必呢。

知乎用户 发表

凡是完成城市化、工业化的国家，生育率很难再起来，再起来的概率非常低非常低。

独立思考，明辨是非，不要被任何高大上的单位和个人所迷惑。

比如某个人在清华大学、北京大学做教授，就不要天然认为他说的话正确。

不要崇拜任何人，没有任何人值得崇拜，大家都是一个脑袋，没有人有两个脑袋。

任何人都会得病，任何人都会老去，所以，不要崇拜任何人，不要迷信任何人，没有任何人值得崇拜。

某些高大上单位的所谓人口学家，说放开二胎，出生人口会到4900多万人一年，如今再来看，简直就是宇宙级笑话，但那样水平极其低的人却身居高位，给一个十几亿人口的大国的生育出政策出规划。虽然我是社会底层，但是真是我这样的社会底层，才真正的知道这个社会。

那些高高在上的人，那些在高大上单位工作的人，更多的是已经脱离了整个社会中下层，他们整天在空中楼阁里工作，整天空对空工作，已经对整个社会没有正面作用。

知乎用户 发表

我说一个谬论。

当前挤牙膏式的生育鼓励方案，可能实际对生育人口有副作用。

一个月300，看起来不太够，还让人看到更强激励的机会。

那么等一等再生，就变成一个选项了。

知乎用户 发表

我从来不担心人口的问题，现在的人就够多，大学生毕业找不到工作，年轻人35岁嫌老 也不好再就业！综合来看是不缺人的 现在还有将近14亿人口！作为一个人，我不希望听到人口红利 廉价劳动力这两个词！生活在这片土地上的人 他是我们的同胞啊 对普通人好一点吧 这片土地上的普通人他们也是人啊 ！就我看来目前需要做的 落实劳动法 第2个改革减少企业税 增加工人工资 ！让利公民！

知乎用户 发表

拿上海来说吧！

上海老龄化太高，沪老城区户籍60以上近四成……日暮秋风凉，人倦无生机。

舟山出生率世界最低，舟山嵊泗已经取消中考了，也就是说十五年前的人口已经不行了。

就这样了，上海的老登们还把房价炒的死高！

知乎用户 发表

建议关注一下tw出生率，低到恐怖，只是媒体不报道。

知乎用户 发表

全球都在降，信息过于通畅，必定拔高人均性阈值。

姚安娜和杨超越的例子是典型，姚安娜没有任何金钱方面的需求，她只需要一个好的长相，然后她可以演各种电视剧女主角，然后享受网友美美的夸赞就行了。毕竟华为已经和国家历史进程绑定，姚安娜躺着不动，来钱的速度都比普通人24小时工作快。

但是姚安娜就是搞不到一个好模型，反而是钢铁厂工人的女儿，杨超越，什么才艺没有，就是长的还不错，莫名其妙火了。

如果你用投入产出比的角度去看问题，可以说是非常抽象，在一个游戏里，你氪了几千万，有人花30块买了张月卡，他的角色模型居然比你的角色模型要好看，而且你还不能修改自己的模型。

但这么抽象的事情就发生在地球OL这个破游戏里。

唯一的办法就是以攻为守，只要电网铺的够快，基站建的够快，让全球所有人，尽快用上互联网，24小时全天候帅哥，美女全屏轰炸，任何国家，任何体制，任何宗教都扛不住。

在价值观上要大力鼓吹公平竞争，自由恋爱。这样才能把马太效应发挥到极致，赢家通吃。越公平，越自由，中下层崩盘的速度越快。

老美总喜欢通过限制，剥夺，别人的发展来替代自身发展。

在维持本国生育率，保障人口优势这方面，资本主义确实有值得学习的地方。

知乎用户 发表

00后最大的今年是26岁，已经开始是生育主力了，但是00后整体生育意愿应该不会高于90后且数量也比90后少4000多万。即使未来10年生育率有所提高，但适龄女性减少这么多，生育人口也会减少。

而且参考日本的93到03年的就业冰河期（日本是找不到几年前的好工作，因为其劳动力缺乏并不缺工作机会），再比较下中国现在就知道未来国内如果不采取积极措施保障真实的就业率稳定，生育率也没提高可能性。

现代生育对于普通人是消费轻奢品行为，是0收益高投入的消费，如果你还是一个善良的人还要给自己背负着很大压力，这种精神压力也会减弱养孩子带来的情绪价值。政府给小孩补贴是减少了父母的投入成本，但对父母来说仍是0收益。给普通人一个能成为人而不是纯粹燃料的未来，则可以减轻责任带来的精神压力带来更高的情绪价值。

知乎用户 发表

多取几阶导数，总有正的时候

知乎用户 发表

至少20年内都不用担心人口问题，因为我们的人口基数太大了。我觉得最主要的问题并不是人口的问题，而是如何提高国民幸福感的问题。大家都没有幸福感，谁会想生孩子？

知乎用户 发表

数据拉满，一年800W，连续生75年也就是6亿，而且大伙都知道这是不可能的，人只会越生越少。

21世纪末，中国可能人口跌到跟美国差不多档次，也就是4亿到5亿的水平，而且人口结构会在本世纪下半叶到达超级老龄化

这样想想中国当前可能已经接近最近几百年国家最鼎盛的时候，很可能GDP短时间超越美国，随后再次被美国反超拉开，悲观点看甚至永远无法超过美国。

知乎用户 发表

看我ip，我们先给大家打个样。

我家的具体情况如下。

我爸这边，就当姓“念”吧，老念家过去也是人丁兴旺。我爷爷生4男2女，孙辈3男4女，这7人年龄在27-40岁，结婚2人，子女0。目前看老念家孙辈3男的状况，这家基本上绝户了。

我妈这边，就当姓“之”吧，有辈分排行20字曰：恒德景元芳，恩厚万世良，明善先科贵，学生俊有光。我姥爷只有2个孙子，长孙49岁（离婚多年），与前妻有一女约23岁；次孙35岁，有一女约3岁，无2孩计划。这家确定绝户了。

知乎用户 发表

我只能闭眼念佛祈祷。

我们今天情况跟明中期其实非常像。

这艘大船倒下的时候恐怕又是一场混乱。

自求多福。

知乎用户 发表

没有缓解，虽然2016年放开二胎，2021年就开放三胎，虽然从2021年房价高峰，房子已经下跌四年半。

但是生孩子养孩子花费金钱精力是固有的，而且现在短视频普及，到处是所谓“不婚不育不良价值观”，普通人接触这些信息实在太方便了，并且“野火烧不尽，春风吹又生”。

目前生育率1.0-1.1，未来只会越来越低，按照目前生育率1.0计算，100年后大概3亿人，如果把75岁以上剔除可能不到2亿人。

所以人口减少没有下限，因为育龄女性一代比一代人少，30年是一代人，以此推算:

目前育龄女性是3亿，生育率1.0，出生人口接近1000万。

30年后育龄女性只剩下1.5亿，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下500万。

60年后育龄女性只剩下7500万，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下250万左右。

90年后育龄女性只剩下3750万，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下125万左右。

出生人口是现在的1/8，意味着百年后未来不太老的人口也降到原来的1/8，即14亿/8=1.75亿，加上75岁的老人，很可能不到3亿人。

知乎用户 发表

2026年已经快过去两个月了，

我们这个五六千人的社区还没有一个新生儿。

知乎用户 发表

取消一夫一妻制，生育率立刻就回升。

印象中看过一个统计数据，无论男女一个美国人平均一生有20个配偶，那生育率肯定就比我们高。

知乎用户 发表

肯定会继下降。因为:

1，现在四零后，特别是五零后的人。在1950年至1960年之间每年的出生人口都在2000万以上。因此50后这些人，每年是自然死亡人口会在1000万以上。加上40后，60后，年自然死亡会逐渐加大！

2，出生人口会在近两年保证保持在800万左右。到2030年以后会保持在650万左右。

因此。自然死亡的人口增加了。

出生的人口也减少了，

所以中国的人口还会继续下降。

3，我的预测到一九2035年，中国的人口到13亿多点。

以此类推，到2045年会到12亿多点。

2055年会保持在十一亿多点。

到2065年，中国人口保持在10亿左右是比较合理的。

在那个时候中国人口都还是美国的三倍多。与

而我们的土地只比美国大不了多少。

毕竟美国还在不断的从其他国家侵吞土地。

以上回，仅供参考，谢谢。

知乎用户 发表

育儿补贴上利商家、下利你们、我就是不明白这天大的好事你们怎么一个个还不疯狂结婚生子！！！！

知乎用户 发表

我们村，两个村合并的大村，600户人家，6年出生7个婴儿，老人年轻人死了16个（疫情开放死得多）

知乎用户 发表

国家从来没有鼓励过生育，只是单纯地把独生子女政策，改成了二胎三胎政策。

讲难听点，你生四胎说不定还要交罚款呢。

国家公开地表示过：

AI和机器人才是未来的趋势，这次春晚也已经用大半个篇幅说明了这一切。

简而言之，想生总归有人想生，就算整个社会只有一半的人想生，这不还有一半呢？

你们是嫌车子不够堵，还是景区不够堵，又或者工作机会太多了？

知乎很多话题就很有意思，经常会出现无视一切，左右脑互搏的讨论画面，你想生你就直接说你想生，弯着绕着想要好处，说实话，真的没有，建议你想生为了孩子健康早点生吧。

知乎用户 发表

肯定是会下降的，因为以前出生的人太多了，谁家70以上的爷爷奶奶辈不是好几个兄弟姐妹，但是现在新生儿现在很少了，开了二三胎大部分还是只生一个

我过年回家，天天拜年吃酒，有一次桌上有个亲戚的亲戚是镇上派出所的，他说我们村子去年25年死了20个，出生0.5个，为什么是0.5个，因为生小孩的那个女的户口搬到镇上了，不算我们村里了，所以是半个（大致意思是这个样子）

知乎用户 发表

〖毛选〗里提到过，一胎是计划，三胎也是计划。

计划的关键不在于〖多少〗，是〖服从安排〗。

知乎用户 发表

我们有14亿，美国才3亿，怎么样都会比美国多。

知乎用户 发表

很容易解决，学war3就完美解决。

经过各地方政府审核通过的特殊人才，提高单体人口数。

诺贝尔奖，图灵奖，菲尔兹奖得主，中国工程院，社科院，科学院院士，一个人算10人口。

长江，杰青，百人计划，算7人口。

不同级别，人口数不同，紧缺人才起码也得算3人口，

但凡上班交保险的算2人口，

无业游民退休老人未成年1人口。

中国人口必然上升。

知乎用户 发表

查了一下刚建国的1953年的时候，全国人口六个多亿。操心人口下降的，怎么不会觉得自己是六个多亿之外多余出生的？

知乎用户 发表

我感觉按照现在的趋势，人口会减半。

也就是14亿变7亿。

知乎用户 发表

现在人的工作时长越来越久，你让他们咋造娃

知乎用户 发表

没有，我这个ip人口净流入，

我这里有取暖费，

公务员福利，

高考录取率，

对，还有暖气

都吊打什么河南，江苏，湖北，湖南等地区。

和评论区山东的网友说个事情：

我这个ip

东北大学520

兰州大学530

吉林大学550

南航560

山东大学560

东南大学580

知乎用户 发表

知不知道现在泡妞有多难？

知乎用户 发表

会的，它们想重现马来华人的现状

知乎用户 发表

会，而且现在年轻人观念（不婚不生）在不断冲击老一辈观念（早婚多生），做为有孩子的，小孩刚出来每天要喂4-5次奶，上幼儿园各种成长手册，上小学各种激娃补习班，哎太累了，当我小孩长大了我都不会催结婚了。

知乎用户 发表

为什么不下降呢？14亿人除了打起仗来可以跟印度拼人海有什么其他意义吗……况且我不认为喜马拉雅山那么好翻。

知乎用户 发表

0到20岁，1亿，20到40岁2亿，40到60岁4亿，60岁以上8亿，简直完美。

知乎用户 发表

能亲眼看见一个巨大的社会实验，难道大家不觉得是我们这代人的幸运吗？

我能亲眼看到一个社会的巨大变革，20年，30年，亦或是更之后，但不会太远…

知乎用户 发表

现在只是短期行为

生育文化是我们文化里的核心文化

如果生育文化都完了，说明我们的文化变了

但是最近几年义和团之类的民族思潮又兴起

这说明我们的文化没变，那人口问题就不是问题，早晚会涨回来的

知乎用户 发表

我这是个四线城市。我家对面就是市妇幼保健医院。 十年前我儿子还小的时候 经常去那里打疫苗。 那里是每周五打，当时要排起码半小时的队拿号才能打得到。

这两年 每周五路过那门口 。经常可以看到一堆护士在那里聊天 刷手机。 见不到抱着孩子打疫苗的

知乎用户 发表

真的应该维持住这么庞大的人口基数吗…………

知乎用户 发表

人口下降，大量年轻人不婚不育，后面家族的观念开始淡化，人与人越来越生疏，社会开始原子化，原子弹社会和中华文明的内核背道而驰，中华文明注重的是人与人之间的联系与关系。不过自己也就活这一世，未来怎么发展谁知道呢？

知乎用户 发表

以目前的情况来看，从客观角度来说，这就是反动啊。

知乎用户 发表

这种断崖式下降是真的牛批，只能说“互联网+”建设真的非常成功

知乎用户 发表

差不多触底了，今后几年都在 800 - 900万之间波动。国内强大的生育意愿不来自于年轻人，而是来自于他们的父母以及社会氛围。只要形成强大的社会压力，这些年轻人或多或少会被破生育的。

等着看烟花的不要想了，生育是推迟了不是消失了。当经济不好的时候，大家会普遍推迟生育，比如从25岁推迟到35岁，但是到了生育的最后年纪的时候，多数人，特别是女人会选择生育。所以前些年推迟的生育在后面会逐渐释放出来。

2025年 790万，2026年预计850万左右。

知乎用户 发表

不往宏大叙事上想，就单纯讨论一下个体。

我观察90后和00后一些男生的区别（这里不讨论女生），00后被教育的爱自己，90后被教育的爱别人。

90后过年不愿意走亲戚拜年，父母多半会强迫他们去，从小被教育的要尊重长辈，而00后过年不给长辈拜年，父母不强求。

有个长辈经常笑话别人家儿子娶不到媳妇，全然忘记了自己家两个女儿没有儿子，本质上也是断子绝孙。

鼓吹生育价值到最后还是重男亲女，还是传宗接代，要尊重个体的选择，让喜欢生育的人生育，让喜欢独处的人独处。

莱特兄弟一直都知道梦想和妻子只能选择一个，而很多人一辈子都无法理解。

知乎用户 发表

1. 体制内结婚5年，没有生育直接开除。10年内未完成2胎指标直接开除。
2. 党员家庭无孩，每年上缴收入的30%作为党费，无2孩家庭上交全年收入的5%
3. 国企员工无孩家庭原则上不予签订直接劳动合同，全部转为外包人员

和爱不爱国没关系，皮之不存毛将焉附，都影响长久发展了，自己人不上谁上？自家基本盘不发力，何谈动员所有人？

知乎用户 发表

给堕胎加一个十月冷静期，否则按照故意杀人罪等刑事案件处理，保证再创婴儿热潮。

知乎用户 发表

给你提供个群体画像：

三四线城市，父母体制内，独生子女，自己也是在体制内，家里2套以上无贷房产，2辆以上汽车，配偶基本也是类似条件。

这种县城婆罗门肯定谈不上，但大差不差也算是个刹帝利了。

22年前这批人还更偏向于生育二胎，现在二胎还没生的基本都不打算再要了。

PS：21年前后县城涌现的美容店、瑜伽馆、咖啡馆、精品女装店大多倒闭，只有课外辅导、足疗spa、餐馆和烟酒专卖长盛不衰。县城经济的衰败始于承接转移支付的这部分“吃公家饭”的群体的消费萎缩。

知乎用户 发表

可以说，如果未来没有办法把蛋糕继续做大，做大到至少是现在2倍的程度，且没能彻底优化现在的分配制度。那东大仅凭老百姓的实力，能生育并抚养长大的娃每年也就300-400w。而且你还得考虑观念变化、育龄妇女数量下降等条件。

人口是一定会下降的，只不过是下降多少的问题。

知乎用户 发表

肯定会继续下降啊，因为现在婚龄普遍比80年代的时候晚了十年。

晚婚情况下即使生育二孩、三孩，对增加人口的效果也没有那么显著。

而以前虽然只生一个（农村头胎为男孩也只能生一个），但是结婚年龄早，那么人口替代率就能很快更新。

知乎用户 发表

我看看还有会生孩子的傻子吗

知乎用户 发表

这就是一个数学问题：

夫妻二人，至少需要生育2个子女才能保证人口不下降。这是纯理论，实际上需要2.1-2.3，前提是没有大规模瘟疫、天灾人祸等。

现在平均每对夫妻生育数量是1.0左右，意味着每代人（约25年时间）人口减少一半。

所以，中国人口必然是继续下降的。哪怕今年天降猛人，将生育率提升到2.3以上，也要再过几十年等人口下降惯性过去后，然后才会停止下降。那时候大概率只有3-4亿人了。

知乎用户 发表

我选择和你玩一款叫双人成行的游戏

如果你手里有一个作弊器，我还是会选择和你玩这款游戏

因为这个游戏有规则，有制度

你敢作弊，官方会惩罚你，会制裁你，会处罚你的金币甚至封禁你的账号

有一把看不见的达摩克里斯之剑在你头上悬着

所以，你不敢轻易的作弊，那么我们还可以一起玩双人成行

可是，如果有一天规定，你这一类人可以用这个**强大而且尖**端的作弊器随便作弊，不负责任

而且如果我反抗，那我就有责任了，系统会封禁我的账号，三年小黑屋

甚至把我steam中的余额都有概率直接转移到你的账户

那么。。。我肯定就选择躲得和你远远的，不和你玩双人成行了

因为我不知道，你手里有这样一把无责任作弊器，你会不会某一天会直接看上我账户里的金币

诚然，我也知道，手持利器杀心四起的人，毕竟是少数

可能大多数的人都不愿意作弊

但是，你有了这把无责任作弊器

我不可能用自己的账号去赌你是什么样的人

就如同蛇，我知道，大多数的蛇其实都是无毒的

毒蛇是少数，但是我看到蛇，我还是不愿意用我的健康去赌这条蛇到底有没有毒

而且就我感觉，如果以后没有一起玩双人成行的朋友还想玩双人成行

可能最好的选择是去某些店里找陪玩，找个**技术很好的游戏大师**陪你一起玩双人成行

为什么她们即使有作弊器，你也不担心她们轻易作弊

因为，即使法律社会都不能限制她们，可是她们头上还是有一把看不见的达摩克里斯之剑

为什么呢，我给你分析你就懂了

首先，根据相关法律法规，游戏账号是不允许共享的

所以，双人成行的陪玩服务，理论上是违法的

你可以理解为民不举官不究，但是真的对簿公堂，陪玩肯定是违法的

其次，这种陪玩店铺，背后肯定都是有一股股势力的

比如这个点是豹哥罩着的，那么，技术很好的游戏大师张小红利用作弊器

封禁了客户的账号，爆了账户的金币，那么以后再有想体验双人成行的玩家

就不去豹哥的店了，而选择去隔壁刀哥的店

这时候刀哥再学张小泉菜刀店，公开声明手下陪玩的技术很好的游戏大师

谁敢作弊，自己赔偿顾客损失，而且会当面把陪玩的手给剁了

那刀哥晚上睡觉都能笑醒，豹哥晚上睡不着都想弄死张小红

那你说，豹哥会怎么对付张小红，我估计，刀哥说完，张小红的手是保不住了

友情提示，能开双人成行线下陪玩体验店的，都不太可能是遵纪守法一切诉求法律的人

那么，张小红敢为了那些金币的利益

就去用自爆的方式和相关部门承认自己违法，同时还得罪黑恶势力么？

曾经大家玩双人成行都倾向于找一个固定队友，而不是去线下陪玩店

因为固定队友配合更熟悉，沟通更顺畅，而且线下陪玩根据相关法律法规

共享游戏账号是违法的

所以，大家都倾向于 找一个固定队友

现在的形式，固定队友会坑你而且会盯上你的账户

但是，游戏陪玩不会，只要你跨越了道德的桎梏

你就会发现，线下游戏陪玩和你一起玩双人成行

还真的是一个挺好的选择呢。。。。

那你说，为什么越来越多的人不愿意找固定队友玩双人成行了

那么你说，都不玩双人成行了，那么必须靠双人成行才能达成的成就

完成率会不会一直降低？无需多言吧

附：双人成行简介

双人成行（2021年Hazelight Studios开发的动作冒险游戏）_百度百科 (baidu.com)

顺带说一句，双人成行挺好玩的

知乎用户 发表

会啊；因为生小孩对自己百害无一利；与其生养20年还不如这20年自己花

知乎用户 发表

下降是必然的，因为中国人口太多了。

太多了，按照自然规律，自然就要减少。世界万物都遵守这个道理。

关键在于，人口少到多少，才算正常。

对于中国来说，人口保持在1500万人最合适。

千万别再多了。

因为人多，引发了多少人间惨剧，还数得清吗？

知乎用户 发表

简单来说，中国的政策目标人口在5亿左右。

知乎用户 发表

历史的经验给出了一个严重错误的判断：

女性=母亲

新的时代，只有母亲才是母亲。

知乎用户 发表

去世的人不销户口不就行了

知乎用户 发表

计划生育的目的不就是让人口减少么，只生一个，肯定变少啊，我们目的达到了啊，你在焦虑什么？

知乎用户 发表

可喜可贺，我们的计划生育成功了

知乎用户 发表

计划生育的目的不就是为了减少人口，计划生育是我国的基本国策，这在本朝永远不会改变

知乎用户 发表

只要老登们继续为自己谋利益，不给下面年轻人喝点汤，不会继续生孩子。我读书博士毕业后，现在进了高校，给某校长打工，美其名曰团队，实际是校领导压榨青年教师为自己谋利益。我不想让我孩子以后这样。

知乎用户 发表

一代鼓励生育，一代计划生育，一代又鼓励生育，DJ打碟都打不出你这么NB的波形矢量图

知乎用户 发表

中国从未否认计划生育国策，一直坚持计划生育的伟大和科学性，你在担心什么？

知乎用户 发表

你以为现在生育率低是意外，其实设计的就这样，严丝合缝一点不差。

玩儿别的老中可能不太行，玩儿人第一名。翻开历史书看看，整个一个玩儿人错题集。

从计划生育，到学区房规划，再到地方土地政策，养老政策。

就是玩儿~

知乎用户 发表

让退伍军人到法院、检察院工作；

让所有专业都可以法考；

不让外国人高人一等；

这样子结婚率会不会提高很多？

知乎用户 发表

没有真实大数据，没法预测。不过身边即世界一下，身为90后，我们家比我小的亲戚，目前没有一个结婚或者生娃的。我老公家的比他年纪小的也只有一个94年的堂弟有一个女儿，并表示绝不生二胎。

我只有在美国才会被问生不生二胎这个问题，过年已经没亲戚敢问我了，因为回旋镖打他们身上更疼。

知乎用户 发表

现在知乎可以讨论这个问题了嘛？我记得之前几个大的话题都被封了 2.21

编辑下，发个图，明眼人都能看出来还会继续下降吧 2.25

知乎用户 发表

会，只要福利还是给女性，而不是母亲，那就会一直下降

没有性别之分，男女都有，这种占着茅坑不拉屎的人大把

知乎用户 发表

否极泰来。

想一想，张献忠撤退后，四川什么情况，人少到遍地都是老虎。现在四川有几只老虎？

人口下降，必然触底反弹。

因为，中国第一批真正意义上的独生子女施行后的独身主义集团，还没到父母普遍都离开的年龄。这跟以前完全不同，以前亲兄弟姐妹多，还能有个帮衬，现在是独生子女，父母去世就是独一个了。

父母一离开后，世上就一个亲人都没了。那日子滋味，父母在的时候是很难体会的。有些人会说，自己本来就和父母分开，不怎么联系。我要说，虽然不怎么联系，但父母健在和不在，心理区别还是大了去了。现在有很多老人，子女长期定居国外，工作也忙，说句不好听的，将来送终都不一定能赶回来，就等于没生孩子了，但是有这么一个孩子跟没有心理上也是大区别了。

我看见不少大龄剩女，都是父母中一个离世或者得病后，匆匆嫁人的。嫁了人还不算，夫妻好比同林鸟大难临头各自飞，一定要繁衍一个后代才能算自己真正唯一的亲人。

就这么说吧，父母走一个，面色苍白，父母都走了，面色就发青了。

知乎用户 发表

在座各位不要再左右脑互博了。

人少不好吗？

你别跟我讲养老，讲福利的，这些个玩意儿人多的时候我都没看到过，按我的经验，在这里，没在自己手里的全都等于扯淡。

我还知道，堵车不好，排队不好，高铁拥挤吵闹不好，上学还要摇号不好。

所以，人少，就是好。

知乎用户 发表

不会的，中国人民已经实现全面小康社会了，太幸福了

知乎用户 发表

工业化现代化是最好的避孕药。中国生育率最低的东北和生育率第二低的上海就是中国最早实现工业化现代化的区域。

知乎用户 发表

看看自己收到的红白事通知的比例

知乎用户 发表

提高女性地位可以提高生育率的结论是在相亲市场发问卷得出的，看似很合理，但相亲市场女男比可以到40：1，所以这个结论是建立在不合理的调查上的

知乎用户 发表

人口下降不是问题，问题是老龄化，是未富先老.养老压力巨大.

知乎用户 发表

个例数据没有代表性：

我们村2400➕人口，2025年去世10人，出生2人（出生数据可能因为有在外地出生没来及的登记的误差）。

我们是第十一生产小队户籍人口239人，已经两年（龙年、蛇年）没有新生儿出生了。

我们隔壁第十二生产小队，人口比我们少，蛇年唯一的新生儿是我表弟家十一月生的小宝贝。

知乎用户 发表

我们村里，40岁上下母胎光棍，加上离异的，同龄占比60%以上。

知乎用户 发表

现在，总有人讲 “Ai时代人口无用论” 。必须审慎看待这种｛看似无懈可击｝的言论。最起码不能在｛根本还未看清未来｝的前提下，就草下论断。你们不也没人穿越过未来吗？不都是在推测吗？凭什么就认定 Ai 时代无人化？看似无懈可击，实则漏洞百出。

一旦形成“思想钢印”，会导致所有人都躺在 “Ai 一举解决人口问题” 的美梦里“装死”。（当一个事情难以处理的时候，人们就倾向于找个虚无缥缈的理由来宽慰自己，“Ai无人论”就是这种安慰剂。人口问题居然也能搞起赢学了？）

一旦未来，新兴行业大量涌现，难道让一群40-60岁老头去跟其它国家年轻人竞争？

人类历史上有过无数次产业革命。无论是部落文明，农业革命，蒸汽时代，电气革命，信息时代，历来都是分工越来越细，人类所能开拓的领域越来越多，涌现出的新兴行业越来越丰富多彩，人类文明的高度就越高。**人口也必然越来越多，**无一例外。Ai时代大概率也不例外。全都在人口问题上“装死”，等新时代来临时，就会被无情抛弃！

200年前上一次人类文明跃升，我们人多，但文明等级落后，最后被别人吊打；

这一次人类文明跃升，我们文明等级够了，但这次人不够，未来还是被吊打，呵呵

= 原答案 =======================

中国人口快速下降到5-7亿是好事吗？人均资源会更多吗？

答案很显然：若能整合东亚经济圈，让日韩弯澳越俄印都以中国为中心，那么7亿人口足矣。否则以现在的外部压力来看，7亿之后，一带一路包死的，中国会变成鳖国。

有人会说美国才3亿人，因为人少所以富裕。但实际上，美国能撬动日韩弯澳加欧的科技人才市场为其所用，一个完整的“美国”的真实人口绝不仅3.5亿这么少。美日欧加澳韩弯，其基础工业人口最少有 8亿+

不妨想一想，当初苏联为什么输那么惨？很大原因：苏联才2.8亿总人口，而且年轻一代人口经历过断层（拜德国所赐）。

以苏联的2亿人的体量，根本无力去发展民生。它只能把所有国力全点在军事上。最后就是吃不起面包，话语权被夺走，“彻底自我否定”，最后惨败。

｛2亿人口体量，根本无法进入信息时代｝

而美国则凭借8亿＋级别的工业人口体量，一举进入了信息时代。

想要完整的建立起一家半导体工厂，其所需要的各种零件，小型设备，大型设备，各种原料供应，高纯度的晶圆，光刻胶，稀土供应，以及背后所需的设计人才，维护人员；光刻机的研发，光学，电学，化学研发，还有eda软件；还有要求极为严格的电力供应，土木工厂建设，以及巨量的软件开发人员，硬件设计人员，等等。

一套完整的半导体产业体系，根本不是苏联那可怜的 2亿 人口体量能做到的事情。绝无可能！

以人类这种生物的内耗程度，依靠一个2亿人口的工业国体量，根本触摸不到信息革命那条线。想都不要想。

｛除非你这2亿人口都是精英｝。但是这是不可能的。因为生娃就像抽盲盒，生出来2亿个孩子，怎么可能个个都是人才呢？

一定是先有一个庞大的基础人口基数，才有可能筛选出2亿级别的高端工业人口。

从来没听说过哪个国家，全体国民个个都是精英，这根本就不现实，只是理想主义者的妄想。如果想要一个庞大的精英群体，那么必然伴随着 数倍人口 的 平庸者 数量。

============================

再说回产业升级这个话题。有些人觉得，Ai时代可以一举解决人口问题。他们认为 “Ai 时代，1个人能顶过去10个人。那么剩下的9个孩子，就不应该生出来！”

这种想法有一个巨大的思维陷阱。各位不妨听听下面的故事，看看有没有道理：

==============================

举个简单的例子，比方说：在1825年，世界上有A国和B国是两个势均力敌的农业大国。随着人类从“农业文明”进入“工业时代”，A和B两国都发现，1个火车司机就能顶替过去10个马车夫了。

A国人觉得，既然 1个能顶过去10个，那么其他 9 个马车夫就不要生孩子了。反正生出来，未来也没工作，还增加“人口负担”，不生对谁都好～。于是A国的儿童锐减。

再看B国呢：人家 B国 的老百姓，根本就不 关心所谓的 “马车夫没工作” 这种问题，人家就还是继续照常的生育，正常的发展。

最后的结果，大家也能猜到了：

等过了一代人，也就是20年后，时间来到了1850年。A国顺利完成了人口削减。A国确实是实现了 1 个火车司机顶替 10个马车夫的愿景，年轻人口锐减。一切很完美是不是？

但是我们再看看B国，人家B国，则是继续用10年的时间，又陆陆续续开通了更多，更多，更多，更多的火车线路，B国的综合国力短时间内得到了跃升！GDP连续10多年翻倍式的增长！

A急了，A想追，可是你追的上吗？这A国连足够的年轻人数量都没有，怎么追？

本来势均力敌的两个农业国，但是从进入工业时代开始，｛B国就疯狂吊打A国｝

=============================

A国震惊，懊悔，他们终于想明白了：对于那些1825年“新出生的孩子们”，他们根本不需要考虑“马车夫没工作”的问题。等到1850年，这些孩子长大的时候，他们是要成为钢铁工人，煤矿工人，铁路工人，火车司机，火车维修员，铁路质检员的时代。。。“马车夫？什么是马车？”

同理，在Ai产业革命的前夕，2025年出生的这一代孩子，怎么会需要考虑｛现在没有工作的问题？｝这一代的孩子长大了，未来怎么可能再去做现在这些文员，售货员，程序员的工作？到了那时候，自然会大量有围绕着Ai机器人的新的行业不断涌现出来。**反过来说，如果未来有更多机会出现，难道要让一堆40-60岁的老头子，去做这些新兴行业吗？**干得了吗？

但是B国没有给A国留下后悔的时间。从1860年开始，B国凭借快速进入工业时代的强大国力，不断压缩和挤占A国的外部地缘空间。A国老百姓到死也没明白，到底是为什么，**明明人口大幅度变少了，但是能分到的资源反而更少了，而且外部压力还越来越大了。**反正就是感觉越来越累，整体都在倒退。最后，A国成为了历史书上的一页故事。。。而B国特权阶级则富得流油，他们大笔一挥，在历史书上写道：

“1870年，因A国搞特权毒菜，所以惨败”

===========================

这A国可笑在，明明已经从“农业时代”进入到“工业时代”了，居然还是以｛一个农业文明｝的标准来要求自己。

明明有了进入下一代文明的资格，但是居然采用 “自降人口” 的方式，继续横向对比过去的农业文明，还沾沾自喜，多么的滑稽。

假设未来真的有Ai时代，各个国家的综合国力都快速跃升一个台阶，纷纷进入 Ai 时代该有的文明形态。

只有你选择“自降人口”，虽然单位生产力提高了，但是因为人口大幅削减，反而导致综合国力“原地踏步”，开始被别人吊打。

==============================

每次生产力快速跃升的时候，都会产生｛生产力提高，一个顶过去10个，我们再也不需要人口｝这种思潮。但是每次都证明，这种思维是错的。

错就错在，用当下的眼光去想象未来的社会形态。现在的社会思潮普遍认为，以后有了Ai，就不需要人口。这种思维跟1825年的马车夫有什么区别？**最可怕的问题是：人口这种事情，没有后悔药，**没有后悔药。

===============================

假如说，未来人类发现，“Ai产业革命”，不过是另一次常规的工业革命，最后又变成了各个国家体量的竞争。到了那时候，

有机会后悔吗？有机会后悔吗？没有机会！

等到那时候，缺少年轻人的国家，会彻底失去活力。会变成｛产业升级绝缘体｝。靠“一群老头儿”是没办法搞产业升级的。谁能保证2050年不会出现新的的Ai产业浪潮呢？到那个时候，还上哪找3-4亿的年轻人？（8亿老人只想安稳的度过晚年～哪有心思考虑民族未来？他们年轻的时候都不会考虑，更何况老了之后～）

年轻人少，一旦变成既定事实，就没有任何后悔药！只能再硬抗50年两代人来缓解。可是，如果真到了那个时候，B国还会给A国翻身的机会吗？

==============================

那些依然坚持｛认定2-3亿人口就可以实现 Ai产业革命｝的人，不妨回答一下，在Ai时代，那些几百亿个分布在地上，天上，海里的大大小小的机器人，**它们用的几百亿个 Ai 芯片，都是从哪里来的呢？？靠2亿人口的体量，能造出来那么多Ai芯片吗？**如果没有足够的人口做支撑，你连这最开始 “起步” 的Ai芯片都造不出来。

借用一个概念，那是 2 亿级工业人口的国家，永远都无法跨越的 “叹息之墙”。

我再退一步，就算2亿人真能维持几百亿机器人的社会运转。那都有这么夸张的生产力了，以欧美人的进取心，人家是不是要10亿人带千亿级的机器人，去开发火星基地了？而我们就继续守着2亿人口，过过小日子。等人家欧美再次开启 星际大航海 时代，会给你留一片96平方公里的保护区，就像当年他们对印第安人一样。

==============================

对于人类进入Ai＋机器人时代，就一句话：你会造机器人，别人难道就不会造？最后不还是比拼谁占据的资源多吗？

**你人口最多的时候，科技都没法成为世界第一，怎么老龄化了，年轻人断崖式减少了，就变成第一了？**就觉得｛只有自己会造Ai机器人｝？那最后地球资源的争夺期，凭什么认定一群老头争得过别家的年轻人？

刚看到了一个有趣的说法，笑死个人，侧面也是把民族性格展现出来了～：

未来，妄想通过Ai机器人，**把我们有限的资源，全都用来解决养老问题，**未来大概率会继续掉坑里。

别人家搞Ai，造机器人，是为了开疆拓土，是为了占领资源，甚至是去开拓宇宙。人家造的都是有战斗力，进取型的机器人。

我们造机器人是为了解决老龄化问题，造的都是养老型机器人

知乎用户 发表

会的，作为一个八零后妈妈，活的太压抑了，孩子们都看在眼里，孩子只要开心就好，不婚不育保平安。

知乎用户 发表

去年出生不到800万，400万对男女，目前平均生育年龄大概28岁，以后说不定会更晚，如果按照20％不结婚，结婚的20％不生育，以后肯定会更低，也就是说2054年出生人口不会超过260万。届时人口总量大约在11亿左右，再过28年，2082出生人口会降低至160万以下，人口总量大约不到6.5亿。

知乎用户 发表

计划生育为的不就是这个吗？而且我看人也不急啊，你急啥

知乎用户 发表

一群大聪明还在底下冷嘲热讽，东大每年堕胎都快一千多万，就以疫情期间管控的力度来管控堕胎的力度，增加双倍随随便便。那为啥不不实行呢，因为上面根本觉得人口没问题，要那么多人干嘛？ai和机器人快速发展，以后人多反倒是不稳定因素。看看这些科技公司，第一件事情是什么？ai开车和智能外卖车，不都是在想方设法减轻底层人口对公司经营造成的负担吗？科技时代人根本不需要那么多。

知乎用户 发表

会的，现在结婚可能喜提进修三年+资产6折套餐，这把达摩克里斯之剑悬在每个青年和他们父母头上。

我想来想去可能以下几点能改变形势。

1强健罪不与法院绩效挂钩

2定罪必须靠证据轻口供

3诬告坐反刑期翻翻并严格执行

4严禁任何情况分割婚前财产并鼓励婚前公正（另外鼓励婚检），激进一些可以领证前互相查阅犯罪记录

现在的政策搞得大沉默的大多数不敢碰异性，会来事做妖的赚的盆满钵满，不把这些垃圾清出婚恋市场，良家子怎么安心结婚

知乎用户 发表

有人说老年人太多了，年轻人少，以后养老金不够用，有没有一种可能，为什么不落实双休八小时就是为了让年轻人往死里干，然后年纪不用太老就可以噶了，无非是猝死和病死的区别而已，ai和机器人也能取代很多工作岗位。

知乎用户 发表

其实中国不缺人，只是因为生育突然急剧下降导致人口结构恶化厉害的太厉害。中国如果只有3-4亿人，普通人的生活可能要比现在好很多。目前上面也只是想稳住人口出生下降的趋势，如果真的是着急要让大家生，就变革一条，官员的考核以管辖区域的出生率作为最重要的指标，马上各地就会各种奇思妙想充满智慧的政策出台。

知乎用户 发表

导致人口下降的各种状况有改善吗，没有的话就不会有逆转

知乎用户 发表

高质量的人群会下降

低质量的人群没什么影响

一个人有了自我认知

才会有对生命的敬畏

那么一定会谨慎生育

高知家庭和社会精英会尽量少生或者不生

但是底层人 依然会生孩子

因为他们对环境的对比是纵向对比的

有的人在闹饥荒的年代依然能生育

别说是现在的经济情况了

对于有口吃的低端人口来说

生育是不可能停止的

知乎用户 发表

我爷爷四个儿子一个女儿，再下面9个孙女2个孙子，大孙不结婚，二孙一个女儿不生二胎，我们家算是传统意义上的绝户了

知乎用户 发表

不会，过去几年的结婚人口在下降，出生人口还能上升？？？

知乎用户 发表

所有幻想走日本老路想法的国家，基本上都是想好事。

日本能用29%的老龄化，1000万的劳动力缺口，世界最大的财政养老负担和医疗负担，实现未来五年平均每年5%以上的gdp增速，可以说是世界奇迹。

2025年日本gdp总量662万亿，九十年代400万亿，到2030会增长到850万亿，那么日本相当于用了四十年增长了一倍。

而幻想想要和日本一样，只要维持住就好的人，基本上无意义天方夜谭。

知乎用户 发表

目前已经和周边朋友都达成了一个共识，晚生孩子5年，等于买一套学区房。过几年有小孩只需要让他平安长大、学个技能就好。

学什么技能我都规划好了，厨师，未来AI只能替代帮厨，主厨很难被替代。主厨不仅对年龄有要求，还可以同时兼顾做自媒体，未来主厨不仅能拿高薪，还能成为明星。如果像培养大长今一样从娃娃抓起，估计等大学毕业就已经是国宴级别。如果生个混血宝宝，再培养成中餐料理大师，那就是谷爱玲。

知乎用户 发表

春节去机场接我从西北回来的表妹一家，我妹夫问我们东北这需不需要给孩子包红包

可惜老家整个乡里已经没有新生代了，根本没有给红包的顾虑

知乎用户 发表

政府也是由人民组成的，某些社达不能在这个时候才说自己是于政府是独立个体，不是给政府洗地的意思，只要弱者抽刀向更弱者的社达还在蹦跶，再怎么负增长都是应得的

知乎用户 发表

我的岳母是十里八乡有名的儿科专家，今年一起吃饭的时候第一次说闲下来了，因为小孩子接不上来了。乡镇的妇产科全都撤销了，生孩子的统一去市妇幼保健院。

知乎用户 发表

我给你说最真实、最直白、最能对应你“傍大款”思路的答案，不绕弯子：

动物在这 4 种情况下，绝对不繁衍

1. 环境不安全、没保障 → 不生

吃不饱、住不稳、天敌多，连自己都活不好，绝不会生孩子。

→ 对应你：没安全感、没稳定依靠，就别轻易付出、别怀孕、别绑定。

2. 配偶太弱、太差、没资源 → 不生

雌性动物只会跟最强、最能提供食物和领地的雄性繁衍。

看不上、觉得对方不行，直接拒绝交配。

→ 对应你：男人没实力、不肯付出、画大饼，直接pass，不浪费时间。

3. 身体没养好、状态不好 → 不生

生病、瘦弱、年纪不对、能量不足，本能就会停止繁殖。

→ 对应你：自己状态差、情绪差、没钱没底气时，先搞自己，不急着找男人。

4. 关系不对等、被压迫 → 不生

被控制、被欺负、没有选择权，动物会抗拒、逃离，不繁衍。

→ 对应你：委屈、卑微、倒贴、当备胎，绝对不进入深层关系。

一句话总结（最扎心但最有用）

动物只在：安全、富足、优质、舒服、有选择权的时候，才繁衍。

人也一样。

知乎用户 发表

16年的温馨病房得找人才能住到，现在的温馨病房得开划算套餐才有人住。

就这样还经常空。

知乎用户 发表

人口肯定会慢慢减少。除了经济问题，婚育成本问题外，现在还有一个非常厉害的灰天鹅：

“人工智能”，人工智能能够大量取代基础工人工作，也就是未来不需要那么多人从事基础工作。

那么多余的人怎么办，机器人养着吗？

还有就是未来那么多老人，谁来养？

知乎用户 发表

随着生育率的下降，一夫一妻制严重阻碍了人口繁衍。彩礼、车、房等严重抬高了普通人的结婚门槛，单身人群也日益增多。应逐步放开一夫一妻制的限制，其次逐步解除对婚姻—户口这一制度过多的社会事务绑定。让人可以自由的组成家庭、生育。

知乎用户 发表

贵州是一个特殊地方，看起来它的生育率遥遥领先，逆大盘涨停，实际上是生育红利后的补涨。

照我看见的，大多是低质生育，也就是大多数人认知里的地狱开局——父母还是两个孩子，但是他们造出了一个孩子。还有一种就是父母心智并未匹配生理年龄，在长辈的催促下，进行了生育。

总体来讲，经历过长期教育的人，生育得比较少。

在原始农业社会里，人的婚育年龄必须控制在16岁以下，因为农业需要大量的人口，且种田门槛低；在工业社会里，人的婚育年龄应该超过三十岁，因为这时的人才将将勉强做好面对工业社会的准备。

贵州等过了这个生育行情，估计也要跟跌。

对于这个现象，我比较乐见其成。

在这个地方，不管是任何生育，都是对宝贵生命的一种亵渎。

知乎用户 发表

我男性2姐1个妹，2个姐姐结婚早，大外甥1991年，定居上海未婚；二外甥1992年，定居南京新婚半年，未有子女；我育有一女2008年；小妹定居西安，外甥女2013年出生，我这一脉算是断根了。

知乎用户 发表

我求你们了，多生点。

我以后没人给我交养老金了。😨😨😨

知乎用户 发表

在贵乎都能被叫好的事基本说明全国已经达成共识了，毕竟这是个非常傲慢的平台

知乎用户 发表

你就简单的这么理解吧：只要出生人口没有上升至2000万以上，至少在未来40至50年内，人口总量一定是下降的。

知乎用户 发表

中国我老家某四线城市，2021年我出国的时候，我家门口的小学，挤破头都进不去，你需要找人托关系送礼花重金才能进去。每次路过这个小学门口放学都严重堵车水泄不通。

2025年我回国的时候，这个小学已经广告贴到我们家门口了，谁想来随时都可以来，听说三家小学已经合并为一家了，并且这个小学门口再也没见过堵车了。

知乎用户 发表

学微博僵尸粉那样，人口少了给幽灵开户口就行。

知乎用户 发表

观察了下大学同学，在香港和台湾以及大陆的基本都生了一个。

在加拿大，英国，德国的几个同学两个打底……

昨天看到一个视频说，咱们是贷款买车，然后开车上班，上班赚钱还贷款，就像那个驴，自己借钱买磨盘，自己拉磨，再借钱买个驴房，然后再找个母驴，再生个小驴，再重复它的人生……

知乎用户 发表

2024年结婚人数610万多，2025年结婚人数673万对，出生人数792万，反推2026年出生人数在800-875万对之间，无论如何都会比2025年更高。国家现在严厉打击不婚不育思想，而直到2018年中国出生人口依然有1800万，只要国家出政策让年轻人多生育，出生人口稳定在800万左右，即使人口会继续下降，只要结构没发生坍塌，结合维稳工作，社会问题不会太大。

知乎用户 发表

说一个暴论，人口会下降，但出生人口会逐渐企稳，甚至反弹，最终人口会趋于稳定。但时间跨度可能需要十年或者几十年。

还有，在出生人口的问题上，直接套用西方发展模式并不可靠。中华民族几千年历史，这点韧性还是有的。

知乎用户 发表

不会

既然不能动的妈祖都有身份证

能动的机器人为什么不能有

这波大利好，各位记得及时上车

知乎用户 发表

难不成，还要人口继续上升不成？

人口必然下降，出生率不尽然，可能会有波动。

此外，人口问题最值得关注的，并非生育率、出生人口、老龄化、枸杞结构之类，而是主体汉民族的占比下降，这是最值得讨论的一个关键问题。

知乎用户 发表

解决这个问题其实很简单，可以多生产一些机器人，给他们上上户籍，让他们买房子和消费，使生命形态由碳基过渡到硅基，这是人类的一小步却是宇宙演化的一大步，也算是给宇宙演化做出一点贡献。政策层面可以先弄个试点省份，找个走在前列挑大梁的省份，比如我们东，新旧动能转换大获全胜，趁热打铁再来一个新旧生命形态转换，想想就兴奋。

知乎用户 发表

我是人口大省河南省南阳市的，我们村算是一个比较大的村庄了，户籍人口4000人左右，过年回家听村干部聊天，从2023年到2026年，全村新生儿为0，就一户人家结婚，适龄人口基本都是单身，别说生孩子了，结婚都没人结了，长远来看人口形势很严峻啊

知乎用户 发表

回湖南老家过年，发现屋后土田边不知什么时候多了十几坐坟，新的旧的叠在一起。

回想新生儿，这次回去过年确实没有一个新生儿，最小的孩子也快三岁了，孩子的父母95的，看上去焦头烂额，被生活所迫的样子。问二胎不，咬咬牙不回答。

几个堂弟堂妹，除了一个19岁时把附近一女孩子弄怀孕结了婚，其余的连对象都没有，有一个36岁的倒是想结婚，奈何连当地的媒人提起他都摇头。不结婚，不生娃，成了90和00们的潮流。

反而是身边几个80的有几个二胎，还有三胎四胎的，就挺魔幻，80的多胎是限量极的数据，到26年基本不会再有增量。

预计26年总体还会下跌。

————

补充一个说生育年龄的推迟的，以前25岁算晚婚，现在35也不算晚，不过女性的身体自然老化不可逆，35岁时自然受孕率少了一半不止，部分高龄无法生育的，试管几年的结果也未可知。

知乎用户 发表

生育率如果真拉上去，估摸着又要计划生育了，不如直接继续贯彻老政策。

知乎用户 发表

会啊，多下降点好。

烦恼是上面的事，经济问题又是另外的人事，反正只要不突破一个数值，就影响不到我。当然突破了，也影响不大。

虽然我喜欢人多点，这样现实中无意间装X最好。 但是实际上，还是少生好，这样可以有效保证劣人数量。把生育权交给我们这样的人。 下面的人想生也没问题啊，我们也需要擦皮鞋的人。

知乎用户 发表

总量肯定是逐年下降，毕竟每年死亡人口远多于出生人口，这种情况会持续很多年。估计楼主想问的是新出生人口还会继续下降吗？按现在的趋势短期内估计也是逐年继续下降，在人口出生率1.06没有逆转之前，未来20年后的出生人口就是现在的出生人口的一半多一点点。

知乎用户 发表

老婆妹妹在某市妇幼当医生，去年底一起吃饭好奇问了一句她们医院新生儿数量。她说25年医院新生儿1万多，24年2万多。我粗略估算25年不到500w。外加几千年破天荒直接给新生儿发钱了，可见事态严峻。

至于未来如何，那就看关键要素能否改善了。经济预期和失业率，个人认为这才是最重要的原因。

知乎用户 发表

人口老龄化加剧不比人口下降恐怖吗？

照现在的出生率，三十年后，一半人都是六十岁的老头老太太。

想改变这种人口结构只有两条路，增加新生儿，优化老年人。

知乎用户 发表

先说结论：中国根本没有人口危机，不必过度焦虑。

最近我也看到一些国际上的一些说法，预测中国人口会从14亿缩水到5亿，甚至有的网友已经推演到了说“中华民族灭种亡国”那一天了，真是让人哭笑不得。

所以今天我想从一个不同的角度聊聊这件事，听完了你就能够基本明白我们国家为什么不存在人口危机。

**这一轮人口变化是心理学现象，不是生物学终结。**它更像一个体温计，测出的是当前社会机体在某些环节上有病。病因是什么？不是中国人不想生了，而是生育顾虑这个心理病灶在作祟。

日本发生这些社会问题比我们早，经验教训值得借鉴。不少学者曾经研究日本“失去的20年”引发种种社会现象，其中一个学者提出了一个叫“关系到中产阶层地位是否崩塌”的三问诊断的做法。

三问是什么呢？就是婚代压力、生育顾虑和养老焦虑。这都是日本房价持续下跌造成的后果。

房价下跌幅度大，对拥有房产的广大家庭来说，家庭主要财产的账面价值大幅度缩水；而房地产市场萎缩对于相关产业的抑制，让更多人的就业和收入都受到了严重影响。

这种存量财富缩水与收入减退都是真实的，它直接打击了人们对未来的安全感和扩张性消费的勇气。

人们感觉存量少了，增量收入靠不住，首先想到的就是收紧开支，谨慎规划而不是大胆地规划未来。

过去我们国家人口减少的这四年，正是房价下跌的四年，在时间上高度重合。

2022年，中国房地产价格结束了多年上涨，70个大中城市的房价指数由涨转跌。这一年，我们中国人口首次出现负增长，减少了大约85万人。

2023年，房价下行的城市数量明显增加，那么这一年人口继续减少，减少了208万人，负增长继续扩大。

到了2024年，出现了这几年以来最快的房价下跌的情况，那么人口再减了大约139万人，负增长延续。

你看，这三年的数据已经能看得出来，房价下跌和人口数量减少，它同步发生，完全是重合的。这和在房价还都是稳定和上涨的一些年是不一样的。

正是因为这些年的房价下跌和人口数量减少重合，让我们翻过来要思考这个问题：这些人口下降是当年的房价企稳的时候造成的吗？

不是，它是房价下跌的时候造成的。这说明人们的这种生育顾虑，它是随着存量资产缩水而产生的。当前的人口数据在很大程度上反映了这种集体财富心理周期的低谷。

把这四年的人口减少简单归咎于年轻人“传宗接代”文化基因突变是片面的，而是经济萎缩投射在生育决策上的心理阴影。

咱们这个民族几千年来的文化底色，“多子多福”的魂从来没有远离中国人。我们推行了那么多年的严格的计划生育，要动用整个国家机器去对抗的是什么？

正是这个“多子多福”“养儿防老”这种深入骨髓的传统观念！和现实经济理性，这说明这种文化力量强大到了何种的程度。

现在政策转向了，你以为这种压抑了数十年的文化基因就消失了吗？没有。现在很多年轻人说不想生，其中很大一部分是不敢生和暂缓生。一旦外部条件改善，文化的内在驱动力就会发挥作用。

那怎么样移开这个大山呢？核心有两步。

第一步，也是当前最紧迫的一步，就是实现房地产市场止跌回稳。

要恢复市场正常循环和价格稳定。房地产关系着180多个行业，更关系着中国城镇家庭超过70%的财富。

房价大幅度下跌，伤害的是最广大中产家庭的资产负债表和信心。稳楼市就是稳财富、稳预期、稳民心。

只有家庭财富的预期稳了，人们才敢去规划那个“春华秋实”般的未来。中央现在强调稳地产，正是抓住了这个要害。这是第一步。

**第二步，就是鼓励政策要精准、要持续、要成体系。**从湖北实验天门买房“讲面积，挣金白银补钱”，到北京大力搞这个“储汇托育把价格给打下来”，再到今年国家层面首次出台“储汇性”的育儿现金补贴（每个孩子每个月补300块，一直补到三岁），还有全国23个省份的多样化探索。

这说明政策工具相应打开，并且从地方试点成功正在向全国系统性的推广。这绝不是雷声大、雨点小，而是一场由点到面、由地方到中央的“政策接力赛”。

法国和瑞典这些国家的经验也证明，一套系统的支持政策，包括家庭津贴、长产价托育服务，是完全可以把生育率给拉回来的。

因此，我是持乐观态度的。随着房地产市场逐步的探底企稳，家庭财富预期得到修复，再加上层层加码、日益完善的生育支持政策形成合力，那种被压抑的生育愿望将会逐渐释放。我们完全不必陷入到对人口断崖式下跌的恐慌之中。

中华民族几千年来生生不息，遇到过无数比这更大的挑战。今天我们有了强大的经济基础、更明确的政策导向和从来没有真正熄灭过的文化火种，我们要做的是拆掉现实顾虑的藩篱，点燃文化信心的火焰。

我对中国人口的长期平衡和健康发展充满信心。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第一时间核实并妥善处理。

知乎用户 发表

会的。

因为现代社会生育逻辑变了，古时农业社会，生孩子的逻辑，是生产投资，生得越多，家庭日子越好。

而现代工业社会生孩子的逻辑，变成了奢侈品消费。“买”（养）得越多，家庭生活质量，大概率越差。

现在生个娃，从生产投资角度来说，注定纯亏；

只能从消费角度，作为一个奢侈品来消费。

既然生孩子，不再是增加家庭财富的生产投资，而只是演变成了奢侈品消费了。

那么自然民众不会生太多，生一两个就够了。

而民众生一两个，生育率远远不够 2.1 的代际平衡线。

这就是为啥现在生育率低下的原因之一。

作为奢侈品消费的话，一两个这种生育率，只会导致人口数量一直下滑。

因为人口数量生育率，代际平衡线，是 2.1 ，也就是人口数量，长期不增不减的平衡线。

也就是平均每20 个男女（十对夫妻），需要有 21 个孩子。

为啥平均每20个男女，需要21个孩子（2.1生育率）呢？

很容易理解，很简单的逻辑，每去世两人，就有两个新生儿补上，这就是不增不减的生育率。

也就是2.0的生育率。但这是理想化的情况。

实际上，然而还得考虑，有的孩子，ta 还没成长到成年生娃，就夭折了；

以及自然出生，男女比例男性一般会比女性略多一点点。

所以需要0.1的余裕补充，所以人口代际平衡的生育率是2.1，而不是2.0。

也就是每对男女，平均要生2.1个孩子。

那么可以设想：

十对适龄男女中，其中，假设六成人结婚并生子了。

（需要考虑那些没结婚的、结了的还没生就离了的、结了的夫妻打算一辈子丁克的、夫妻想生但是不孕不育的，算上这些，现在男女有六成比例能结婚生子，已经算是当下极度乐观的情况了）

其中：

三对生一个，

两对生两个，

一对生三个，

另外剩下四对单身，或者丁克不生，或不孕不育，或结了还没生就离了，此时生育率刚好是：

1.0。

你看，这情况，其中一半的人（均生了两个或三个），是很多人发现周围明明“ 二胎遍地”，但不知为何官方生育数据，还是很低的情况吧？

但这生育率，算下来只有 1.0。

没错，2024年官方宣称的生育率，就是这个数字。

而这 1.0 生育率，在全球各国家，只能排倒数第二，仅次于韩国。

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

三对生两个，

两对生四个；

一对生七个。

此时生育率，才是2.1，人口代际平衡线。也就是人口不增不减的平衡线。

也就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证2.1的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

这是多么夸张的数字。

或者也可以换个说法：

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

五对，生四个；

一对，生一个。

此时也刚好 21 个娃，2.1 的生育率。

也就是你要发现身边结婚的，绝大部分生了四个才行。

仅仅是满足人口代际平衡，却需要周围四五胎遍地才行！

2.1 生育率，需要的生孩子数量，看起来夸张吧？

但我国 一九五几到一九七零年 ，那时生育率更夸张，接近六左右。

生育率，六

你能想象那时多会生吗？这就是为啥那时想计生的缘故。

意味着上个世纪，人口每去世两人，就有六个新生儿补进来，人口在以三倍的指数爆炸速度在增长。

这就是上个世纪想控制人口的底层逻辑。因为那时人口三倍指数增长。

农业时代，结婚生子，是能提高自己生活质量的事。

自给自足的农业社会，成本和收益，都是家庭承担和获得。

生娃的收益高，成本很快能覆盖回本，生的多了，甚至能“盈利”。

所以成家和立业，放在一起。

在那时，你一个人活着，会很窘迫；

而一旦你开始结婚了、生子了，反而双方日子都会好起来。

试问谁不想让自己的生活越来越好呢？

所以古代结婚率高，生育率高。

晚结婚，你父母急（晚辈结婚生子快，开枝散叶，家族财富就能扩张更快了），你也急（结个婚日子就能更好了）。

而现代生活，逻辑反过来了，一个人生活能不错，自在舒服逍遥，钱足够用，一旦想和别人建立深层次的关系，成本就很奢侈了。要组建家庭生孩子，几乎必然会导致家庭中每个个体生活质量下降。像先驱日本，甚至有“无缘化社会”的现象（社缘、血缘、地缘等关系的疏离甚至断绝）。

现在很多人着急结婚，这思想惯性 ，其实就是农业时代思想的残留。是以前的生存智慧，残留在集体潜意识当中。

农业时代，生个孩子，婴幼儿阶段母乳，而五六岁就可以帮忙干农活，产生收益，开始回本了。

那时养个娃，其实可以说无非多添双筷子。

现在养个娃， 你 18 岁之前，甚至二十来岁之前，肯定是不能让他工作的。

禁止童工，看起来是善政，防止资本过早剥削孩童，以免出现以前英国那种几岁孩子通烟囱之类的恶劣现象，但其实是将治理成本，完全转嫁到了私人家庭承担。抚养成本翻了好几番。

到了18 岁以后，能工作了，但也是为社会上的企业工作，剩余价值被社会企业榨干了。

没有多少回馈给私人家庭。

甚至还需要私人家庭，继续为之助力“六个钱包”，原生家庭，进一步被吸干了。

现代社会生育逻辑变了，不再是生产投资，自然民众不会多生。

结婚率低，然后结了婚的生孩子，也只是当成奢侈品消费，既然是奢侈品消费，那肯定不会多“买”，只会生一两个就够了，而这前文也分析了，生一两个，这生育率算一下就发现很低。

只有重新将生育变成一件能“盈利”的事，才能重回生娃是生产投资的逻辑。

正如前文所说，

就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，是平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证2.1的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

或者换个说法，六分之五的夫妻要生四个，仅六分之一的夫妻生一个。

生这么多孩子，如果不是“有利可图”的话，在现代社会这有完善避孕措施的情况下，谁会动辄生五六七个呢？

所以在当下，生育，变成奢侈品消费的情况下，让民众生五六个，几乎是奢谈。

倘若生育，不再像以前一样是生产投资，是增加家庭财富的手段，那么对于民众而言，生一两个就够了为啥要生那么多呢？

但结婚率越来越低的情况下，加上晚生晚育导致生理年龄上生育困难，只生一两个，远远达不到代际平衡线，达不到代际平衡线，人口只会一直萎缩下去。

知乎用户 发表

可以关注一下人口学家易富贤教授的预测。

知乎用户 发表

我们村的小学已经倒闭了，村里的小孩只能去镇上的学校上学

知乎用户 发表

如果大家还认为生育低是个人原因那么它将永远好不起来。

要说的一点是，人也是动物的一种，所以想要知道什么时候人口不会继续下降？那你就要看满足繁衍生息的条件能达到多少（当然不是指动物那种哐哐一顿生了不管的那种，不过集权了嘛，要是实在危及也说不准了）

知乎用户 发表

会的

因为就像纳瓦尔说的：生育问题实际上是年龄结构问题，老龄化问题，资源分配问题。

知乎用户 发表

致命错误！哎，好像有一次都给我警告了！忘了我在哪个网络发布什么信息了，也忘记是打电话还是发信息，反正记得是因为这个内容给我警告了

知乎用户 发表

计划生育基本国策坚持100年不动摇。

知乎用户 发表

就算从现在开始零出生率，30 年后，中国人口还有 9 亿，很少吗？？

再降也不可能降到零出生率，而且这种东西降到一定程度就会反弹，比如韩国就反弹了。

知乎用户 发表

让我们来翻一下高中的物理题。

加速度逐渐下降。是否就能说明行进的速度逐渐的变慢呢？

这是要分情况讨论的。

加速度大于等于0。行进的速度在增加，但是缓慢的趋向于平稳。

而加速度是什么呢？是这个物体所受到的合力与这个物体的质量的比值。

合力包含动力和阻力。

好了，现在是阻力大还是动力大？

知乎用户 发表

转基因大豆绝对是基因武器，大中华文化圈生育率全部破1了。

知乎用户 发表

国内人口降到5亿正好，往大点说，地球人口根本就不需要70亿，人多才恐怖，才会有矛盾和抢夺。相比于担心数量，提升质量才是更关键的，有多少人一生过得跟个畜牲一样，没文化没人性没人爱又受穷，就算他们的数量多到像印度非洲也只是浪费粮食。不用担心老龄化，老年人又不会永远活着，慢慢就代谢正常了。

知乎用户 发表

如果只是嘴上喊着扩大内需而不实际增加收入的话，下降空间还很大。

当人口增长率下降到某一个点的时候，这种下降趋势将无法逆转。届时增加收入增加任何福利待遇都无法逆转，将长期保持低增长率，人口会长期处于负增长态势。

只有生养过孩子才知道，现在养大一个孩子有多费钱的同时还会消耗大量精力。增加收入其实只能解决生养难的其中一个难点而已。

现在已经出台每年3600补贴，补贴三年。相信以后会出台更多更好的政策刺激生育吧？

知乎用户 发表

哟

当年不是很多大老板

以及现在的大老板说了吗

中国人多，你爱干不干

你不干有的是人干

知乎用户 发表

会下降非常多，50年后能保持7亿就不错了：80后之前，普遍平均20岁左右就结婚了，80年基本有四代人，而且结婚率能有90%，平均每对夫妻生3个以上（计划生育偏后面了，而且计划生育也有不少超生的）；现在呢，平均28岁结婚，80年也就不到3代人，结婚率又偏低，平均一对夫妻生育不到1个孩子了，这样下去，50年后能有一半人口就不错了！

知乎用户 发表

从孩子出生到读大学一律免学费，你看人生不生。

知乎用户 发表

会继续下降。一个很简单的逻辑：

农业化社会，土地是唯一生产资料。多儿多女一来为了防止自己老了种不动地被饿死，二来子女离开土地也会饿死，因此被迫困在土地上。土地属于父母，父母掌握唯一生产资料，子女迫于生存，间接成为父母的附属品，而子女尽孝的目的也是为了继承土地。

工业化社会，资本家掌握生产资料。多儿多女一来为了让自己提前饿死，二来父母自身经济能力越弱，子女被资本家剥削的强度就越大。社会上80%以上是穷人，而且绝大多数是失去土地的“城镇化”贫民。他们的染色体可以勉强得以延续，但仍想让子女成为自己的附庸尽孝，已经不可能了。

这也是为什么，大批子女宁愿不远万里接受资本家的剥削，也不愿留家尽孝。作为子女，他们最明白自己对于自己父母的意义已经不大，那么他们自己生育后代的意愿只会更低。

知乎用户 发表

那些说性别对立是掩盖阶级矛盾的，要是真用来掩盖阶级矛盾，那这个问题的答案就是女权主义的盛行导致中国人口的下降，而不是什么年轻人躺平，生活成本高了。

知乎用户 发表

明知故问，引蛇出洞是吧

知乎用户 发表

机器人🤖和人工智能都来了，还需要这么多人干嘛

知乎用户 发表

那当然了，不过这是一件可喜可贺的好事，证明计划生育取得了伟大的成功，中国再也不用被庞大的人口负担拖累，大家终于可以迎来高福利，高收入的时代了。

知乎用户 发表

目前看到的情况是，只要人口一旦出现下降，就没有再出现重新恢复上升的。只不过是，出现时间早晚、长短和下降幅度大小的问题。多数国家把生育权视为人的基本权利，这也是许多发达国家明知引进外国移民乃至赦免黑户，势必影响本国就业、分流本国公民权益，依然会积极吸引外国人口的主因。我身边的许多年轻人（有女孩子）甚至公开表示，除非被人拿枪指着头被迫就范，一点儿生育欲望也没有。

知乎用户 发表

現代社會所有的因素都會導致人口下降。 想要提振人口也不難，反著現代社會的種種就可以了

隨便說幾個能提振人口的： 廢除社保，廢除醫保，壓縮受教育年限，降低勞動參與率，減稅，推動設區和城市自治，實行聯邦制度，提高老年人死亡率，降低全社會平均預期壽命，推行無勞動能力者的安樂死，減少過度醫療推動重病患者尊嚴死。確立未出生胎兒的生命權，裁撤統治機器，削減財政供養人員， 實行資源均等化，城市去大都會化，提高中小城市的發展機會和資源佈局 ， 打擊過度娛樂

無數事實表明：

醫療越多，醫療越好，人均壽命越高，人們越推遲結婚生育，推遲死亡，生育率越低‘

社保越完善，人們越不傾向於生孩子和多生孩子’

受教育時間越長，越傾向於晚婚晚育不婚不育

勞動參與率越高，生育率越低

城市規模越大，生存成本越高。維持城市運轉的成本越高，稅收越高，生育率越低‘

統治機器越龐大，財政供養人口越多，稅收越高，人們越不願意生孩子

互聯網越發達，電子產業越先進，人們用於電子娛樂的時間越多，對生育率的摧殘越嚴重。

全世界都在工業化信息化，沒有誰能例外。生育率的下跌，人口的崩壞是沒有任何人能阻止的。我們環顧全球，巴西阿根廷智利生育率崩了； 美國加拿大生育率崩了；泰國印尼印度生育率崩了；伊朗土耳其沙特生育率崩了；俄羅斯烏克蘭南非生育率也崩了，涵蓋所有意識形態所有政治體制所有宗教信仰所有膚色人種的生育率崩了。

除非象阿富汗那樣逆潮流而行，說不定能提振一下人口。

象埃塞俄比亞，尼日利亞這些人均GDP都堪堪1000到1500的國家，生育率都只有4-4.5之間還快速下降；印度孟加拉這些人口2500+的已經掉到1.7附近了。未來所有人均高於2500美元的國家，大部分的生育率都會跌破2，甚至跌到1也是可能的。

為什麼會這樣，很大的原因是因為電子產品越來越便宜，越來越智能。人均GDP2500美元的國家，人均收入大概有1000到1500美元，折合7000到10000人民幣，幾乎任何參與勞動的人都能買得起智能手機，能上網。

我們期待非洲最少數的幾個國家，人均GDP也能早日突破1000美元，智能手機還能更廉價。進一步打崩非洲生育率。 唯有打穿最落後國家的生育率，世人才能擺脫衝突，恐怖主義，仇恨，瘟疫，疾病，饑荒等長久縈繞的恐懼

知乎用户 发表

人口问题过于宏大，用盲人摸象的方法略窥一二。

观点一：今天的14亿并非精心设计的结果，而是4亿到8亿的惯性。

观点二：假设干预人口发展的正反双方都有所图谋且忠于立场，那么可以推论双方都认为14亿这个数字高了。

观点三：如同社会发展导致原子化生存导致个人主义导致不婚不育是必然规律，其他社会发展的坑也一个都不会少，不吃一堑难长一智。

观点四：根据国际服的先进经验，要想重新让成家育儿成为主流有三策：1）降低收入，抱团取暖；2）降低一方收入，形成依附；3）面向新一代重塑共识。

观点五：根据东大的历史经验，其实也是这三条，古往今来变的是技术，人性都一样。

观点六：以上三条都在进行。

观点七：人口曲线的大幅波动从长尺度历史来看是正常的，明之前多数时候人口在一千万到一亿之间蹦极，明引进了大量的新作物导致人口飙到了2.5亿。数十年尺度的人口波动影响也就那样。

观点八：如果说4-8亿是一脚油门，那么目前出生人口断崖式下滑就是一脚刹车，刹车也会有惯性，影响至少2代人。

观点九：人口反贼。虽然反贼也是崛起过程中的必要角色，但是反贼的危害是巨大的，人口问题领域是反贼重灾区。

观点十：乐观。从生产力进步角度来看，未来对劳动人口的需求是下降的；从经济角度看，很长一段时间都是存量市场，人少了能多分一点。

反者道之动，快了。

知乎用户 发表

这么下降其实就，挺温和的，总好过十室九空，千里无鸡鸣啥的。

知乎用户 发表

目前来看吧，只能等20后来生了，还要个差不多20年。而且按人均寿命来看是60 70后离世潮也差不多是20年后。

如果20后总和生育率能回到2左右，其实维持在8-10亿人口规模，人口结构也不算差，市场也够大。

好消息是20后目前看来还算错，生的人少，精致养娃，生育的家庭普遍还行，有政策倾斜。

坏消息是现在打拳真是从娃娃抓起，而且客观来说以目前的科技发展，不婚育确实爽。

知乎用户 发表

出生人口视同上升

知乎用户 发表

毫无疑问会下降

下降的速度可能触目惊心

关键原因在于分配制度

另外很多行业发的就是生和育的财

知乎用户 发表

不要太过紧张啦，

比如说，昨天我和老豆聊天，

老豆一个劲的讲家庭观，我就把现在生育率搬出来，

跟他解释说：现在社会又不一样了，家庭这种结构已经不能融入社会了。

老豆无话可说，看来是接受了这客观事实。

落得耳根清净不是很好嘛。

知乎用户 发表

一班情况下应该会。当女性不依赖家庭就可以生存得挺好的时候，就会倾向于不愿意多生。如果再叠加上抚养孩子的成本直接影响家庭的生活质量，男女都不愿意多生。

二班情况就不好说了，比方打仗了，被孤立（像大鹅）了，重拾计划经济，儿童也能分到半个成年人的口粮，为了能多吃半碗饭，人们还是愿意生的。

知乎用户 发表

生育率下降幅度会减缓，这不代表人口下降触底。

事实上根据已有的生育率倒推，人口下降的趋势未来40年都不会变已经是一个不变真理了

知乎用户 发表

知乎呀，就是怨气太大。说白了男同志们心里不甘，所以才在上面发牢骚。

实际上两性关系对立成这样，恰好是说明这游戏还有很大一部分玩家喜欢玩。但因为硬件实力不够，所以不甘心。

其实最和谐的两性关系就是佛系。

一个人单身挺好，吃喝玩乐，省下的钱可以充分用在补充自己的物质生活与精神世界。

闲暇的下午，打游戏，散步，看一场喜欢的电影，读一本追着的网文。啥都是快乐。反而胯下的那点快乐是最不值当的。

两个人组建一个家庭，最开始的问题就是如何契合。明明我就喜欢睡懒觉，要不要迁就你？我喜欢吃口味重的，要不要迁就你？

睡之前满心欢喜，充满了憧憬。睡之后，滤镜破碎，很不适应。

最终还要一起一辈子。想想我就觉得恐怖。

实际上中国当前最大的问题不是结婚率，把这这玩意当回事的至少也得是部级干部。

最重要的是能不能给与男女劳动者充分的报酬和充分的休闲。好时光都用在工作上，这才是对人生的最大辜负。

有时候我很羡慕那些天龙人。时间充沛到可以感到无聊。性可以随时得到，并且还有挑剔的权力。在搞点人文情怀，可以去珠穆朗玛峰看看雪之类的。虽然过得虚幻，但至少不会为生活忧心。

人不一定要活的这么精致，但至少也得让他们有一颗可以写诗的心。

算了，再发展一百年吧。当我没说。

知乎用户 发表

迟早会人口上涨的，计划生育是基本国策从1982年被写进宪法里，还在呢。

一说计划生育就认为是一胎化，这是误解，计划生育是计划有多少人口或人口数量适中。

少生优生那一阶段的计划成功了吗？在今天看来，成功了，而且是完全胜利。

那未来需要多生会成功吗？也一定会成功。

其他的交给时间，你看见的是十年内的事，计划生育要做的是万年、万年、万万年的事。

知乎用户 发表

我国是世界人口第二大国，还焦虑，担心个什么？

非得争个第一么？

知乎用户 发表

现在并没有真正有效的挽救措施，还在病急乱投医。看会不会继续下降，就看生育率是不是回升到世代更替水平。现在的总和生育率低到令人吃惊，2025年出生人口已降至792万人，人口自然增长率为-2.41‰。中国生育率自2022年（1.05）、2023年（1.01）触底后，2024年的小幅回升是不是真的“触底回升”，还要观察。就是说，2025年的数据并不能支持2024年是触底回升。几句宽心话顶什么？

知乎用户 发表

不会，即将强势反弹，目标1500万

知乎用户 发表

现在说起中国人口下降实际上是这句话起源于六七十年代中国的人口爆发的反衬。那个时候之所以人口爆发增长，是因为建国以后进入和平时期。并且那个时候在技术上没有计划生育的措施。导致人口爆发式增长。那么现在呢，有了节育措施，这是第一。这也是最重要的。第二，还有了生活成本的提高。第三，还有人们对于自身价值的高度认识。所以中国的人口下降是一个大趋势，再也不可能回到六七十年代那样一家人口七八口人，十十来口人的那种状态。

知乎用户 发表

计划生育至今都是我国的基本国策之一。

人口与计划生育法》（2021修正）第二条明确：实行计划生育是国家的基本国策。

​2021年中央《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》仍强调坚持计划生育基本国策。

什么叫计划生育？

就是有计划地控制人口、调节生育行为。

计划生育，既能让人少生，也能让人多生。

至于是谁来控制，不言自明。

当时是有很多人真的是不想打掉的，手段和结果也已经看到了。

当时可以，现在和未来，也可以。

知乎用户 发表

我还是觉得会反弹

毕竟制约生育率的罪魁祸首是房价

知乎用户 发表

人口坍塌，真金白银，一定能提振

知乎用户 发表

真说实话了你又不乐意了

中国养活14亿人口已经很艰难了，所以政府压根就不在乎吾等屁民生不生

人家只是未雨绸缪，开放二胎三胎

问题是，当今社会，这二三胎是给咱普通老百姓开的吗？

最一穷二白的老百姓，你开不开没区别，人家想生就生，计生都管不住！

这个政策就是给中层阶级开的，跟咱普通人无关

随着时间推移，中国人口肯定会持续下降

但没关系啊，政府不在乎

一来，中国人口承载量在6亿以下为宜

二来，最底层的老百姓在疯狂补员

三来，春晚很直白告诉你了，未来缺人类牛马没事儿，这不还有AI牛马吗？

有些赛博爽文看看就行了，别当真

总有人以为“哎呀我们不生小牛马，政府肯定急坏了！”

它要是真急了，给大龄未婚未育的各位上税，难不成你们真有勇气喊一声【苍天已死，黄天当立】？

知乎用户 发表

2050年的时候人口会达到一个动态平衡。大概会在6亿到7亿人的时候稳定。前提是别内讧

知乎用户 发表

效仿古代，一对一强制婚配

知乎用户 发表

有没有可能人口下降是好事？

起码越到后面分配矛盾越轻，这年头又不怕别人打上门

评论区认知太低了。

后面评论的不作任何回答了。

评论区专注力还是在在如何解决分配这种无法解决的内耗问题上（人是动物，想完全靠法律和道德或者体质解决动物性，这不很可笑么？），思路已经提出了，那就是搞无限能源加全面自动化嘛，那你们要那么多人口干啥咧？

发展是分阶段的目前是shzy啊，那如果无线能源与全面自动化实现了可不就是gczy了么。

你生产力无限了，人口问题还重要吗？地球住不下了就去外太空呗。

他们不说这么明白，你们就理解不了对吗？

你们担心不成功是吧？这不是在框框下饺子呗，你们以为是白下的吗？不成功之前那就让别国也没法成功呗。

知乎用户 发表

人口还会下降，今后二十年中国人口还会继续下降，这是人口结构决定的，育龄妇女的人口会继续下降，人口老龄化问题会加重，死的人多，生的人少，人口自然会继续下降。

不过人口下降并没有多可怕，历史上人口起起伏伏过很多次，通常来说，人口过多的问题往往大过人口减少的问题，因为人口多了虽然会增强扩张的动力，但也会增加内部动乱的源头，而人口少了，只是降低了扩张能力，其他的负面影响很少，且人口复苏也不是多难的事，只要条件合适，经过一两代人，差不多就是二三十年就能再度进入人口增长的通道，因为人是指数式增长的。

也不用担心所谓生育文化，因为丁克的人自然会绝育，所有人能被生下来，都是因为他父母是想生的，最后一个社会必然是被积极的生育文化主导，这是不可逆的大趋势。

与其担心生育文化，不如担心资本主义，因为资本主义是真不把人当人，而是当成干电池，只截取人生最精华的一段，既不管生也不管埋，用完就丢，这肯定会严重恶化生育环境，而生物体在环境恶劣的时候，会放弃生育，转而用更保守的生存策略。

人口问题，数量其实不需要那么紧张，起起伏伏在长时间段里都很正常，在短时间段里，只要变化不是非常剧烈，没有伴随着严重的暴力行为，也不会有什么恶劣的影响。

当年的计划生育，严格的一胎制已经被证明是过度的反应了，其实现在看来，只要晚婚晚育，拉长生育间隔，就足够应对当时人口过快增长的问题了。

当时的人口增长过快，是因为五六十年代出生高峰的人口进入生育期导致的，因为育龄人口众多，人口增长自然是压不住的，这时候要做的不是让这些人不生，而是让这些人拉长生育周期，数量的绝对值其实不是问题，峰值才是问题。

现在其实也是一样，出生人口减少是因为育龄人口减少，所以相对的，其实不需要去刻意鼓励人多生，而应该是鼓励人早生，缩短生育周期就好了，缩短生育周期，自然就会加快恢复期，而且早生也确实有利婴儿健康，三十岁后生育肯定不是一个理想的生育年龄了。

人口问题中真正可能产生严重问题的是人口替换的问题，或者说主体人口被替换，历史一而再的证明，人口数量起起伏伏是很正常的，但一旦主体人口被替换，就会出大麻烦。

罗马就是因为人口被蛮族替换彻底的灭亡了，五胡乱华也是因为北方汉族不再占有绝对优势地位，中国现在汉族人口占九成以上还是不错的，要是降到八成那就要出麻烦了，而要是像前苏联或者现在的美国一样，主体人口降到五成，那就会有大麻烦了，发生内战国家分裂都是分分钟的事。

所以若是真的在意人口问题，那最重要的是加强汉族的主体地位，严格限制各种少民的分裂倾向，尽量用汉族去融合掉少民，增加汉族比例。

只要汉族的主体地位不动摇，人口优势足够大，那中国的人口就不会有大问题，一些小问题，你当然可以去想法解决，解决不了也没什么大问题，因为这些小问题，过些时间就会自行消失的，就比如当年的人口爆炸和现在的人口负增长，都是一样的。

知乎用户 发表

现阶段发达国家一般是用2种套路来稳定人口：

1.日本模式

日本模式是通过政府负债提高社会保障社会福利，用发钱发福利的方式鼓励结婚生育。

现在看来，你说他有效吧，日本的生育率一直在跌；你说他没用吧，日本是唯一一个没有大量移民涌入，还能把生育率控制住，从1996年的1.43到2024年的1.15，28年仅跌了0.28。下图看个表格对比

由此可以看出日本模式只能减缓，不能恢复，但是日本模式的好处是日本仍然是单一民族，国内政局稳定，不会引发种族，移民等额外矛盾。

2.美国模式

美国模式是靠大量移民来保障出生率

表中是4个移民大国，美国的社会保障最差，可以看出美国就算靠移民，生育率也是跌的最厉害的。

澳洲福利好，但是移民要求高，高收入高教育家庭并不倾向于多生育

法国，高福利+大量非洲移民；法国最大的问题不是生育率，而是民族问题和婚姻体系崩溃，若干年后法国可能会成为黑人穆斯林国家

瑞士，这个可能比较冷门。但是瑞士的移民比例很高，只不过数量不大，而且瑞士移民要求高，基本是欧洲白人，瑞士更像日本模式。

总结：由上可以看出，只要社会保障差，福利低，就算是美国也扛不住生育率暴跌。

而社会福利高，社会保障完善的国家，哪怕不依靠移民，也能减缓生育率下降，如果再搭配移民，效果会更好（当然需要像瑞士那样筛选高质量移民，而不是像法国那样，若干年后国家都变了）

那么回到题目上，中国人口还会继续下降么？

毫无疑问会继续下降，而且中国没有福利保障，也无法靠大量移民补充年轻人口，因此10年内出生率会超越韩国，成为世界第一，毫无悬念。

知乎用户 发表

会的。

中国人口爆发始于六七十年代，那个时候是特殊情况。

六七十年代可能确实物质水平很低，可是有一个优点，那就是吃喝住基本地方上区别不大，也不存在私有财产，养女儿养儿子没什么大区别，养儿子长大分自己村集体的财产，养女儿长大分婆家村集体的财产。再加上那时候赤脚医生下乡，虽说治坏了很多人，可也大大缓解了基层缺少医生的情况，婴儿儿童存活率直线上升。

八十年代九十年代还有两千年初，基本上经济在高速发展，大家生孩子不会担心未来如何，虽然这个时候已经有隐疾出现了。

八九十年代包产到户后，农村女性随着婚嫁制度离开自己出生的村子到别人村子生活后，已经事实上属于娘家继承权丢失，婆家财产权没有，于是乎新生儿性别比失衡问题开始浮出水面，大家都潜意识追求儿子，而非女儿。

现在你能看到的未来是什么？是男的长大送外卖，女的长大摇奶茶？还是儿子看小区东门，女儿看小区西门，老爸看小区北门，老妈看小区南门？

有人说现在大家要一心一意做大蛋糕，我觉得这是不对的。

现在最大的问题就是如何分蛋糕，必须拿出一个章程来，只谈做蛋糕不谈分蛋糕就是耍流氓。

中国的人口应该稳定在上世纪九十年代左右，就已经算不少了，现在的人口其实是过剩的。

知乎用户 发表

我以为最差是2025年的就业市场……

原来2026年就业市场更差……

唉……找工作全是两班倒，长白班已经没有了

知乎用户 发表

中国几样看似正常，实际上极其离谱的事。

导致非体制内（泛体制内）家庭以及（非成功生意人）打工牛马家庭几乎不可能结婚生孩子。

1、结婚和买房高度绑定

很多人和我爸妈一样，从80年代开始打两份工，到现在60多岁如果身体没大问题，还是打两份工。在我家没有大病支出、没有债务拖累、不赌、省吃俭用、不大吃大喝，我也不太败家的情况下，一辈子存的钱才刚交一套小城市房子的首付，甚至还不够装修（现在装修要十几万～二十万）。

当然买不起房不是什么大问题，欧洲很多人也是买不起房，但是中国人的观念是不买房=不能结婚，房子成为婚姻和生育的前置条件。

2、民营企业对生育年龄的女性极其敌视

别看嘴上说社会鼓励生育，实际上民营企业对适龄生育的女性极其敌视。

如果一个女性怀孕之后入职，然后休产假，会被全网全社会集体口诛笔伐。当然这也不能怪企业，毕竟用工成本确实提升了。

但是大家有没有想过一个问题，为什么体制内（泛体制内）入职就怀孕，甚至生三四胎都不会有人骂？

说白了还不是因为体制内是国家财政兜底，在体制内生娃是社会应该承担的成本。

在私企，生娃是你个人的事情，是你家庭的事情；只有在体制内，才能享受到国家的“生育福利”。

3、双民营企业职工家的孩子基本上等同于留守儿童。

尤其是北上广深大公司，类似于猝死程序员高广辉那种，天天加班、周末休息也在家办公，不然就是裁员警告，孩子如果是老人带，那和农村留守儿童实际上没什么区别。这还得是有老人带的情况下，没老人带留守儿童都做不成。

当然最后叠个甲，说这些不是为了挑动体制内外的对立，而是说体制内做得很好，体制外也应该跟进。

等什么时候做到体制内的50%，中国的生育率怎么样我不敢担保，但广东的生育率绝对不会低。

知乎用户 发表

如果真的是影响国家运行了，那这个话题早就被屏蔽了。现在大家还能继续在网上讨论，那就说明这个问题微不足道

知乎用户 发表

人口总数没有任何意义，人口年龄结构才是关键。我国不缺劳动力，但是老龄化负担重。这种结构无法靠移民解决，最后大概率是通过牺牲一代人的福利来换取空间

知乎用户 发表

我们村，3个生产队，300户左右。上小学的孩子有9个。其中3个是嫁过去湛江，然后回娘家这边上学的。实际上只有6个上小学的。离谱不？

知乎用户 发表

可能会有所起伏，但总体一定是下降，因为生育观念已经变了，原来是多子多福，就算穷死饿死也要生，所以人口一直居高不下。但经过这么多年计划生育的努力，生育观念已经有了根本性的变化，人们不再认为生孩子是必须的，反而觉得生孩子不会带来什么收益，而是会产生负担，这种观念在短时间是不会改回来的，所以人口总体趋势肯定是下降的。

知乎用户 发表

永远不要过分悲观，你要知道，就在二十年前左右，我们的教科书书上还说着人口爆炸呢，不知道现在有没有去掉。那是作为学生的我们还在想地球上的人太多，没有吃的都饿死了怎么办。

知乎用户 发表

你让人家干事儿，要么出钱，钱给够，磨能拉着驴转圈。

要么说两句过年的话，什么大哥大姐的，情绪价值给够。

合着钱也不出，过年的话也不说，凭啥啊？

知乎用户 发表

平常上班是986制, 下了班累的疯疯癫癫的, 上了车眼神发呆, 十点多通勤到家立刻就睡, 没有半点精力.

前几天年假才有机会认识个女孩子, 但复工后完全没有时间聊天, 只有早安晚安.

是我想不婚不育吗?

知乎用户 发表

这个似乎不是问题，问题是最终会下降至多少才会止跌回稳。

知乎用户 发表

肯定啊，现在生娃主力军大多都是独生子子女，而他们的孩子还是独生子子女，相当于4个人最后变一个人。所以，计划生育 plus该上阵了，想要稳住人口，每个家庭必须生两个孩子。双孩家庭高考加分，二孩补助，实在不行…

知乎用户 发表

改成"逆增加"不就行了？

知乎用户 发表

会啊，人口从几十年翻倍就会从几十年缩水。

长得时候愚昧无知，觉得孩子多了就能获得更的资源，那人口稳定后不再对外扩张，那就是少生才能获得更多资源。因为正常是人口多了资源少了去抢别人的，搁自个家内卷这不纯傻帽么。

人不是傻子，所以为适应当下社会的生存而选择适合的生存方式。

知乎用户 发表

https://baike.baidu.com/item/产科关停潮/64213015

这是行业内的专业人士，用真金白银进行投票的结果。而且规模已经大到形成一种社会现象。

不要再自己骗自己说什么全世界一样，什么自然现象了。这是老中独一份，目前看没有任何逆转的办法。

知乎用户 发表

中国人口曾经大幅减少时候多了去了，乐观一点，短期看会继续下降，但所有人重视，长期一定会上升。只要能抗过这段痛苦时间，生育率未来必然会上升

知乎用户 发表

当然，现在所有工业实体都在梭哈ai，而ai恰好就是消灭劳动力的最高效神器，当工厂不需要照明，马路上连红绿灯都可以取消掉。中国大陆，一个以生产为基础的社会，在拥有ai能够替代劳动力的瞬间，就再也不需要人类了。

知乎用户 发表

会，除非严禁转基因和HPV疫苗

知乎用户 发表

下降不下降的，其实单身族已经不在乎了。

我们改变不了世界，所以只能改变自己。

人口问题还是留给那些既得利益者操心吧，他们有翻手为云覆手为雨的能力。

知乎用户 发表

会的，短期来看下滑趋势不变，长期来看大约在600万左右。

人口下滑的大部分行业都面临困境，人是社会的第一主体，没有了人，什么都没有用。开始受影响的是婴幼儿产业，然后是各行各业。

我个人认为人口稳定在一个区间要在要在80后老了后，人口高峰期的人员退出历史舞台。社会财富有一定累计，所有退休人员都有退休金，社会工作相对好找。医院，住房，大学相对富裕，社会不内卷，孩子主要的扶养费由国家支持。到时候就进入了稳定期。

知乎用户 发表

想促进生育指标不需要关照男人，只要孩子成年1个就视同缴纳10年养老，两个孩子成年就视同缴纳25年养老去鼓励女性生育就行了~

你说养老亏空，人家不生了两个孩子吗？

你说这钱怎么发，那不是退休之后的事情吗？

此方案即给了空间也给了时间，问题留给后人去解决，毕竟你要相信后人的智慧！

至于女人爱找谁生孩子就找谁去，要相信女人经济独立的能力，迎合她们去父留子的思想~

知乎用户 发表

为了养老金池子里的水平衡

强烈呼吁生产机器人厂家强制给机器人办理出生证明，强制买家采购机器人时给机器人上户口，买家启动机器人之时，缴纳社保。尤其是开工厂，用机器人替代工人的工厂，强制安排上千机器人缴纳社保。机器人报废时候必须报备不然丢小区垃圾站，太占地方了，一个两个还能卖废铁，多了对垃圾房，收垃圾工人及物业也是负担，遍地乱丢机器人，晚上吓坏花花草草，小朋友，垂老人，居民会举报的。

知乎用户 发表

人口下降是天大的好事

知乎用户 发表

中国没有人口问题，中国人口本来就很多，而且海外还有另一个中国。再等一些年头等中国恢复了经济实力，可以开放华人回归。人口从来不是问题，钱才是问题。未来会开放体外胚胎培育技术减轻女性生育负担，只要分配合理有了钱，生十个八个的人有的是。要考虑到未来大街上可能会有几个亿的机器人在大街上活动，，真人的人口应该降到8亿城市才不会太拥挤。

知乎用户 发表

好久没在公路上，遇到迎娶新娘子的彩车了。

知乎用户 发表

会的，中国低端业人口很多，有一些人(被骂成孔乙己)被有组织纠缠，导致经济封锁，走投无路就去低端业。某天被tu了也没人关心的。如果没被tu，那低端业劳动力也会增多，而且一般中高端业人才会被职场老油条搞得任务死重，找个机会tu了，就是某些程序员那个下场。这个时候中高端业人口移民就会进场。这些中高端业移民人口不仅是国内技术发展的燃眉之急，还是国内某些家庭的救世主，混血以及文化融合就会慢慢地顺理成章地登场。参考“凯勒奇”计划

知乎用户 发表

我认为会的。

人口淘汰已经是无法逆转的事实。

因为技术进步让很多人不再是生产者了。

财富之所以向下流动，是因为社会分工的需要。上层需要下层人口深度参与到社会分工之中，作为劳动力，作为生产者，为上层创造更多财富。

但技术进步让下层人口的生产者身份被机器替代，不劳动者不得食，他们就要被淘汰掉。

比如AI和自动化技术的飞速进步，会抢占本就不多的劳动岗位，让越来越多的人口失业。

暂时没被淘汰的也只会越来越卷，饮鸩止渴一样摆脱不了最终被淘汰的命运。

知乎用户 发表

初婚年龄

• 2000 年：平均24.14 岁；男性约25.27 岁、女性约23.44 岁
• 2025 年：平均28.6–29.5 岁；男性约30.1–30.4 岁、女性约28.6–29.0 岁

初育年龄

2000 年：平均24.50 岁

2025 年：平均29.4–30.1 岁

婚育年龄都往后延迟了5年左右，而且这个趋势还在加剧

而近几年的一胎占比约为42%-45%左右，也就是55%以上都靠二胎三胎

对比25岁结婚要二胎三胎的，30岁结婚要二胎三胎的难度要大的多

即使主观意愿还在，生育率也不可避免下滑，这就是为什么很难扭转的原因

知乎用户 发表

下降难道不是好事吗？

知乎用户 发表

从日本、韩国等“先行服”的经验看，工业化和现代化，引发的出生人口数量下降，是很难大幅反弹的。所以，我国人口还会继续下降。

按目前趋势，预计到2050年，我国的新生儿，年出生数量，将低于450万。我国人口数量，大概率落在11-12亿之间。考虑到发达国家的城市化率，普遍在80％-90％，我国的城镇人口，上限大概是10亿人。未来的我们，可能会见证，人类有史以来，最大规模的，住宅和基建荒废。

目前我国的人口，年龄结构和年龄中位数，都非常接近2000年前后的日本，人口出生率却和2025年的日本差不多。
2025年，我国的育龄妇女（15-49岁）数量约为3.1亿，新生儿出生数量约为792万。
2000年，日本的育龄妇女（15-49岁）数量约为0.3亿，新生儿数量约为119万。如果按中日育龄妇女比例，我国2025年的新生儿数量，理论上超过1200万，才能和2000年的日本差不多。
2025年，日本的育龄妇女（15-49岁）数量约为0.2亿，新生儿数量约为67万。如果按中日育龄妇女比例，我国2025年的新生儿数量，理论上超过1000万，才能和2025年的日本差不多。

知乎用户 发表

古代早就有结论了

使老有所依 幼有所养

知乎用户 发表

女权是政治正确，女拳可不是。我的暴论是女拳越厉害生育越拉跨。

以前是女性拒绝生育，现在男的也开始拒绝了，当然是先加速下降。

什么时候拐弯一得看女拳被打击到什么程度，二要看分配能改善到什么程度。

前者影响适龄女性的生育意愿，后者影响家庭经济的支撑能力，不可能生孩子就是为了来世间受苦。

知乎用户 发表

吾有一计或可缓解颓势：

大学生不结婚不生娃不给毕业证

知乎用户 发表

怎么这个问题下面很多人说触底反弹了，真把人口当股票的 k 线图看了吗。

下不下降这个完全可以从基本面分析，基于价值投资呀各位，人口必然下降啊。

其实说白了，生活的舒服的人会生，生活的不舒服的人不会生。你要是觉得国家生活的舒服的人多，那生育率就会上升；你要是觉得生活的不舒服的多，那生育就会下降。

当然这里我估计有人会杠，就是有之前一撮人，生活的非常难受，文化程度也不高，但是一窝一窝的生。其实这个问题在现在是起不到决定性作用的，因为现在生育主力是 00 后这一批人，现在的互联网这么发达，也很大程度起到了让人开阔眼界的作用。

而现在的 00 后生育主力是非常惨的，一部分被硕博扩招弄进去卷学历；一部分选择考公躺平，但是考公那个录取率大家都懂；一部分选择大厂 996；一部分铁人三项，外卖快递滴滴；还有一部分选择无业在家躺平。你说这些群体那一个生育意愿高。

这一部分群体一定是社会的多数，至于确实很厉害很优秀或者家里有门路可以让子女有好工作的的毕竟是少数。

我就是 985 工科硕士，我周围的人单从个人能力来讲基本都是人中龙凤了，但是我看他们不是在焦虑毕业就是在焦虑找工作，一大把三十毕业的博士师兄师姐，工作稳定估计还要 2 3 年，这一部分会更晚生孩子。但是实话实说，他们确实还是说会生的。

其实我觉得还有一个思想问题，就是现在与国际接轨，互联网越来越发达之后，大家发现不要孩子生活的会很幸福；同样的这一点也会适用于买房，大家如果不买高价房，天价房，其实一个月 10000 的工资根本花不完，完全可以过的很舒服。

另外我觉得还有一个原因，就是现在的女性思想非常先进。这个为了避免引战，就不细聊了。大家可以去看 b 站上有一个 up 主，aa 哥（当然他全名不是这个，但是搜 aa 哥一般可以出来）。但凡三观正常的，你就会发现，看完 aa 哥的视频（其实就是有钱人聪明人不傻，不会为她们买单，愿意为她们买单的人她们看不上），这生育是更上不去了。

知乎用户 发表

必须试管工厂化，争取日产突破百万大关

知乎用户 发表

我家西安周边的小小的农村，估计不到200户，听我妈说2025年，全村有11位老人去世，2个新生儿。我都吓一跳，第一次这么感受到没有人生娃和老龄化严重。要是一直这样下去，我们村子肯定会消失的

知乎用户 发表

“计划生育”依然是基本国策。

知乎用户 发表

会的 年轻人结婚是需要钱的 但是现在的年轻人基本赚不到多少钱 所以家里有点资产能资助的 基本都结婚了 但是白手起家的可就惨了 问题是上面要保证老年人的基本福利 就已经花光了力气 所以这个问题基本无解 只能相信后人的智慧了

知乎用户 发表

☞少数想要代表大多数☜

知乎儿第一大的错觉就是误以为现实中的男女也像他们一样苦大仇深。

第二大错觉就是觉得自己能代表大多数。

第三大错觉就是自己的观点远远比现实中的人更先进更适配现实生活。

实际线下大部分男女只是日子人，不关心知乎儿所谓苦大仇深的观点。

生育率下降就是结婚率下降的结果，结婚率下降就是社会发展到一定阶段的结果。印度这种人口出生大国，现在生育率也不高。全世界生育率普遍都低，非洲某些国家生育率也在降低。

按照知乎儿的理论，那就是全世界苦大仇深。

而现实是什么？

做爱哪有玩抖音有乐趣？

结婚就不适合每一个人，强行结婚只会让自己的生活更被动。这才是现代某些男女的真实想法。

国内现在处在一个奇妙的阶段:旧观念尚未全面革新，新观念尚未落地，社会共识的形成又需要时间。

于是便出现了奇妙的现象，一方面有人鼓吹生育率下降是什么什么的结果，仿佛按照他们的想法来执行，生育率就会反转上升。一方面大部分男女又在用脚投票，证明结婚和生育适合每一个人是个悖论，尤其是国内女性现在能工作经济独立的情况下，她们更能有自己的主见和选择。

一些想要结婚的男人呀，恨不得让女人回去缠小脚。

毕竟，不按照他的想法执行的进步，那就是倒退（笑）。

知乎用户 发表

我发现很多人是真不明白未来二十年面临的超级老龄化意味着什么……说一个最轻微的痛点，不知道有没有人家里轮着照顾失能或者半失能老人的，现在很多是两三户甚至四五户管一两个，未来是一户得管两对。

知乎用户 发表

我国人口是否连续下常问题。这要先搞清楚导致人口问题主客双关因素！首先是客观上走速食化时代快节奏不允许人多生，其此是经济财务收支状况居多数人不允许。又另一方面是自由化自我生活思潮，及时行乐精致利己化原子社态的主观意识所愿亦不允许多生！所然在主客观经济与思想均对婚育人口极不利大势概况下，那人口下行速滑显然是不可逆，而无转机的。于是所然逆溯以往人口控制论，其虽有资源上考量的一定合理性，可与后今经济债务扩张边际效应理论，及与社况原子化低生潮等主客观综况并不相符合！不得不令人怀异有一定外缘性阴谋论，及西化二元论悖反性思潮的套路性。这因必竞无论从经济层面的债务杠杆推助考量，还是工业城乡化低婚不婚少子主观意让丁克潮。这些均推不出于我国“八九十年代”控制人口增量的妥善理由。是所然我们显尔易见被西方人口控制论的“阴谋性与二元论悖反”的给套路了！所鉴我们若不能对经济与思想双形尔上下双关上正本清源，突破西方经济框架与二元机械悖论思潮拘束。那婚育人口狂飙速跌则难止住，而逆转返归常态！

知乎用户 发表

应该问的是：结婚的成本能降低吗？住房、教育成本畸高，跨入婚姻都很难，就别提人口了。

知乎用户 发表

会，因为人后下降是一个国家由于人口整体规模、年龄分布、人员受教育程度和文化导向的综合因素所导致的问题，不仅仅是某一时间段的人不生了导致的。需要跳出中等收入规模陷阱，达到发达国家水平，还必须要做到公共福利到位和一定意义的性别平权。

知乎用户 发表

会啊

在1980年提出的计划生育国策执行了45年后。

终于总人口出现了下降。

制定的总目标，多年后终于实现。

至于很多人关心的人口结构，就业，养老问题，那都不是问题。

在未来不久的某一时刻，会进入到全世界供养中国人的模式阶段。

这是一种全新的模式，吸取欧美多年移民所带来一系列问题的经验教训，即只要钱不要人，依托科技的全新供养模式。

知乎用户 发表

会

除了大家说的部分物价比较高（房没了还有别的能卡脖子） 福利没保障 失业率上升等等

普通男女的价值观也在改变（不打拳 男女一样）

活得不好的不想让后代继续受罪

活得好的认为婚姻阻碍了个人发展和自由

80后家长的孩子现在陆陆续续上大学 有一部分支持孩子不结婚

90后家长支持孩子不结婚做自己的比率更高

00后？读过一些书的00后 自己就要么结不起要么不想结

如果80、90后是女性觉得婚育不好 那我上网课（大几百人的网课）见过00后在评论区刷屏 男生不想要孩子的比例更甚于女生

物价和福利可以调整（虽然希望渺茫）观念改变了就很难调整 （所以天天讲文化自信 防西方文化渗透 文化观念相关的东西 一旦成型 就是很难改变 你给85-95的人说 灌篮高手不好看 火影忍者没意思 说银魂 犬夜叉 海贼王这些日本动漫不如国漫…… 哪怕搬出凡人修仙传这种大制作 怕也有很多人不能认同）

你再打击不婚不育的言论 人又不傻 不说了会直接用实际行动告诉你自己的选择

知乎用户 发表

两三年前正是年轻女孩打九价盛行的时候，听说很多人想预约都得排好久的队，不知道我爸在咱老家找了什么关系，大一五一放假回家直接带我去了县里的一个叫妇幼保健院的妇科医院打了第一针，第二针第三针是我自己去的，我还记得去打第一针的时候在走廊还能看见孕妇，小孩哭声。第二针和第三针隔了几个月好像感觉那医院变安静了，直到去年某一天在家听说，我们县妇幼保健院倒闭了😯😂

知乎用户 发表

我建议大家，就在你生活的当地，花上周末两天，跑几趟殡仪馆和医院产科。

自己亲眼看看身边的情况，有个实际的认知，再来看数据分析。

我自己反正是触目惊心的。

知乎用户 发表

不用担心人口

只要中国愿意从美国引进移民不就行了

美国人天天生活在斩杀线中，生不如死。只要中国愿意相信大量的美国人都会涌入中国的

知乎用户 发表

下降是不可避免的，但吾有一计：

给机器人上户口

知乎用户 发表

我亲戚是办结婚证的，春节前最后一个工作日是最忙的一天，几乎都是如临大敌，全员待命。以前忙的时候那天要办160个结婚证，2026年只办了20多个结婚证。

知乎用户 发表

看我ip

黄浦区生育率全球最低

注意是最低，没有之一

知乎用户 发表

冷知识，目前计划生育的基本国策还在，主体汉族只是开放三胎，并没有全部开放。

知乎用户 发表

朋友是江西南昌下边某县的，朋友的老婆是学幼师的，幼儿园在2020年的时候有14个幼师，到2025年，幼儿园只剩下4个幼师了，据我朋友说，幼儿园已经想尽办法去坑小孩儿家长的钱了（搞什么厨艺活动、手工活动、户外活动 去从小孩家长的口袋里掏钱），但是仍旧收不抵支，没办法，小孩儿太少了。

知乎用户 发表

虽然我是00后的小登，

但我相信后人的智慧。

知乎用户 发表

中国只有九千多万服务员，而总人口有14亿，意味着平均一个服务员要服务13个人！服务员们服务员大家服务几十年了，人口下降一点让服务员们轻松一点不好吗？你们怎么这么自私啊？

知乎用户 发表

10年小登，一位不婚主义者老师告诉我的。

人生中任何事情都有机会挽回，只有生了孩子，就再也没办法塞回去了😡

知乎用户 发表

很多人都在担心生育率的下降

但实际上还有个重量级的杀手被忽略了，那就是初育年龄。20年前这个数字大概是20岁，现在已经30往上了。而且这个数字还没有停下增长的势头。

20岁开始生娃，平均生2.1个，和30岁开始生娃，平均生2.1个，那是有天上和地下的区别的。

这就意味着，生育率根本就保不住。

知乎用户 发表

这个世界的生育率很吊诡。

早早进入发达国家行列的欧洲和美国其生育率甚至长期保持在1.8以上。

美国白人生育率也时常维持在1.7，湾区码农华人生2-3胎的比比皆是。

而北上深码农敢生孩子的都没有。

并且还未进入发达国家的中国和泰国以及拉美国家。

生育率已经跌到了1.0以下。

有人说是手机太好玩了，还说出了张一鸣才是消灭生育率的罪魁祸首。

可是贵州山区的儿童12岁就在当抖快主播，就在qq空间玩赛博骂战，14岁就c位出道，一天到头拿着廉价智能机疯狂滑抖音刷土味。

结果生育率1.95

北上广江浙沪的独生子女们每天坐在教室里996内卷做题，手机只有廖廖几天才能玩一下。

这么内卷到18岁，结果生育率0.7。

总之，生育率很复杂，没有那么简单能解释的。

知乎用户 发表

为什么要缓解中国人口下降的趋势？

我认为中国人口大幅下降才是一件利国利民的好事

可喜可贺，可喜可贺

知乎用户 发表

10年小登

学校压力这么大我这辈子不会生的，生出来再把苦吃一遍吗？

至于出什么事。

我只能说相信后人的智慧。

2月24日9点

按理说这个回答下面有很多回答的比我好的，分析的也挺不错的，为啥我这能火啊

知乎用户 发表

都说了好多次了(先按不延迟的算法算)

生一个，提前5年，45退休

生两个，提前10年，40退休

生三个，提前15年，35退休

不生的，和男人一样60退休

知乎用户 发表

实话不愿听，乎也不让发。

谎话说了又没用。

微笑面对！

知乎用户 发表

我有一计：

让毕业大学生扮演新生儿

既解决了大学生的就业问题，又解决了新生儿出生率低的问题

知乎用户 发表

看历史就知道，东大人口每次到达一个顶峰之后，马上就会快速下降，减半起步，在历史上这个减半的过程会非常黑暗。

现在这种和平减半，对照历史已经是不可思议的温和与平静。

在几千年经济最繁荣期，全球化红利最丰盛期，吃掉了大半全球化红利，结出了一个果实，到了必须还债，恢复人口正常化的历史周期。

至于未来人口正常化标准，是7亿，还是4亿，取决于未来的东大的社会环境和发展水平。

知乎用户 发表

重要的压根不是那个世代更替率的破数据2.1，

很多人就喜欢这个数据，觉得这个数字意味着一切，什么五十年、一百年、两百年后XX地方就剩XX人，所以XX就会灭掉、消失掉

这些玩意关你屁事？关我屁事？关大家屁事？

真正重要的，是1.5这个经济学和社会学的数字，

一个族裔和群体低过这个值，意味着马上、立刻、不用二十年时间，

这个族裔和群体就要立刻亲自为这个缺口付出经济和社会上的代价，

而且是必须强迫支付的，不可能不支付的，均衡摊到这个族裔和群体的每个人头上，哪怕其中一部分人已经负债累累、以为自己一分钱都掏不出了，还是会从各个角度给摊上的，

差得越远，代价越大，

日本已经艰辛支付了十几年了，韩国亦在开始支付了，很多地方也在或多或少支付，

猜猜接下来是谁要艰辛支付？

知乎用户 发表

你自己去查查五六十年代出生人口不就知道了？这比专家预测靠谱多了，未来当然会降了，而且会降的很快，本世纪中叶还能维持10个亿人口就不错了。大概率也就未来20-30年吧，减少4个亿。

知乎用户 发表

社会变化是很复杂的。

我见过2021年绝望式买房的。

结果短短四五年的时间，经历了两次绝望。

前一段时间认为黄金和白银是硬通货，追进去的。

连年都没法过了。

我们普通人，在任何情况下，都不要去预测趋势。

知乎用户 发表

一定会继续下降。我外甥女今年25了，大学毕业了既不找工作也不谈恋爱也不想着结婚，一天就呆在家里啃老，就算家里紧催慢催三十岁之前能结了婚，但是想一想每一代人都往后延迟四五年结婚生孩子，那么就意味着下一代的孩子也会再次延迟结婚和生孩子，也就意味着生育率一定会下降。

知乎用户 发表

迄今为止世界上没有任何国家能遏制住出生率持续下降，你没看错，一个都没有。

地球争霸战最终赢家不好说是谁，但出生下降这一轮的赢家一定是美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。欧洲在尝试放手一搏，东亚几位其实已经闭眼躺平了。

知乎用户 发表

怎么可能，我这二婚的都排队去相亲，一个离婚带两娃的跟一个刚毕业的大学生结婚了你敢信，还有一个二婚18.8万，房钱，车钱三金全给。都说不结，然后现实二婚抢手极了

知乎用户 发表

你不要以为现在没有计划生育

只放开了三胎而已

三胎以后还是计划生育呢

你急啥

知乎用户 发表

求求你们多生点，不然我的养老金怎么办

知乎用户 发表

都给外国飞饼专家发津贴了，双国籍安排一下也不是不行

知乎用户 发表

中国的绝大多数父母是怎么养育孩子的：宁愿自己少吃一口，也要孩子能吃好吃饱。为什么不愿意生了？因为现在他们发现，即便是自己饿的头晕眼花，孩子也吃不好吃不饱了。一份口粮，自己吃刚能果腹，分给孩子，全家人饿面黄肌瘦，何必呢。

知乎用户 发表

凡是完成城市化、工业化的国家，生育率很难再起来，再起来的概率非常低非常低。

独立思考，明辨是非，不要被任何高大上的单位和个人所迷惑。

比如某个人在清华大学、北京大学做教授，就不要天然认为他说的话正确。

不要崇拜任何人，没有任何人值得崇拜，大家都是一个脑袋，没有人有两个脑袋。

任何人都会得病，任何人都会老去，所以，不要崇拜任何人，不要迷信任何人，没有任何人值得崇拜。

某些高大上单位的所谓人口学家，说放开二胎，出生人口会到4900多万人一年，如今再来看，简直就是宇宙级笑话，但那样水平极其低的人却身居高位，给一个十几亿人口的大国的生育出政策出规划。虽然我是社会底层，但是真是我这样的社会底层，才真正的知道这个社会。

那些高高在上的人，那些在高大上单位工作的人，更多的是已经脱离了整个社会中下层，他们整天在空中楼阁里工作，整天空对空工作，已经对整个社会没有正面作用。

知乎用户 发表

我说一个谬论。

当前挤牙膏式的生育鼓励方案，可能实际对生育人口有副作用。

一个月300，看起来不太够，还让人看到更强激励的机会。

那么等一等再生，就变成一个选项了。

知乎用户 发表

我从来不担心人口的问题，现在的人就够多，大学生毕业找不到工作，年轻人35岁嫌老 也不好再就业！综合来看是不缺人的 现在还有将近14亿人口！作为一个人，我不希望听到人口红利 廉价劳动力这两个词！生活在这片土地上的人 他是我们的同胞啊 对普通人好一点吧 这片土地上的普通人他们也是人啊 ！就我看来目前需要做的 落实劳动法 第2个改革减少企业税 增加工人工资 ！让利公民！

知乎用户 发表

拿上海来说吧！

上海老龄化太高，沪老城区户籍60以上近四成……日暮秋风凉，人倦无生机。

舟山出生率世界最低，舟山嵊泗已经取消中考了，也就是说十五年前的人口已经不行了。

就这样了，上海的老登们还把房价炒的死高！

知乎用户 发表

建议关注一下tw出生率，低到恐怖，只是媒体不报道。

知乎用户 发表

全球都在降，信息过于通畅，必定拔高人均性阈值。

姚安娜和杨超越的例子是典型，姚安娜没有任何金钱方面的需求，她只需要一个好的长相，然后她可以演各种电视剧女主角，然后享受网友美美的夸赞就行了。毕竟华为已经和国家历史进程绑定，姚安娜躺着不动，来钱的速度都比普通人24小时工作快。

但是姚安娜就是搞不到一个好模型，反而是钢铁厂工人的女儿，杨超越，什么才艺没有，就是长的还不错，莫名其妙火了。

如果你用投入产出比的角度去看问题，可以说是非常抽象，在一个游戏里，你氪了几千万，有人花30块买了张月卡，他的角色模型居然比你的角色模型要好看，而且你还不能修改自己的模型。

但这么抽象的事情就发生在地球OL这个破游戏里。

唯一的办法就是以攻为守，只要电网铺的够快，基站建的够快，让全球所有人，尽快用上互联网，24小时全天候帅哥，美女全屏轰炸，任何国家，任何体制，任何宗教都扛不住。

在价值观上要大力鼓吹公平竞争，自由恋爱。这样才能把马太效应发挥到极致，赢家通吃。越公平，越自由，中下层崩盘的速度越快。

老美总喜欢通过限制，剥夺，别人的发展来替代自身发展。

在维持本国生育率，保障人口优势这方面，资本主义确实有值得学习的地方。

知乎用户 发表

00后最大的今年是26岁，已经开始是生育主力了，但是00后整体生育意愿应该不会高于90后且数量也比90后少4000多万。即使未来10年生育率有所提高，但适龄女性减少这么多，生育人口也会减少。

而且参考日本的93到03年的就业冰河期（日本是找不到几年前的好工作，因为其劳动力缺乏并不缺工作机会），再比较下中国现在就知道未来国内如果不采取积极措施保障真实的就业率稳定，生育率也没提高可能性。

现代生育对于普通人是消费轻奢品行为，是0收益高投入的消费，如果你还是一个善良的人还要给自己背负着很大压力，这种精神压力也会减弱养孩子带来的情绪价值。政府给小孩补贴是减少了父母的投入成本，但对父母来说仍是0收益。给普通人一个能成为人而不是纯粹燃料的未来，则可以减轻责任带来的精神压力带来更高的情绪价值。

知乎用户 发表

多取几阶导数，总有正的时候

知乎用户 发表

至少20年内都不用担心人口问题，因为我们的人口基数太大了。我觉得最主要的问题并不是人口的问题，而是如何提高国民幸福感的问题。大家都没有幸福感，谁会想生孩子？

知乎用户 发表

数据拉满，一年800W，连续生75年也就是6亿，而且大伙都知道这是不可能的，人只会越生越少。

21世纪末，中国可能人口跌到跟美国差不多档次，也就是4亿到5亿的水平，而且人口结构会在本世纪下半叶到达超级老龄化

这样想想中国当前可能已经接近最近几百年国家最鼎盛的时候，很可能GDP短时间超越美国，随后再次被美国反超拉开，悲观点看甚至永远无法超过美国。

知乎用户 发表

看我ip，我们先给大家打个样。

我家的具体情况如下。

我爸这边，就当姓“念”吧，老念家过去也是人丁兴旺。我爷爷生4男2女，孙辈3男4女，这7人年龄在27-40岁，结婚2人，子女0。目前看老念家孙辈3男的状况，这家基本上绝户了。

我妈这边，就当姓“之”吧，有辈分排行20字曰：恒德景元芳，恩厚万世良，明善先科贵，学生俊有光。我姥爷只有2个孙子，长孙49岁（离婚多年），与前妻有一女约23岁；次孙35岁，有一女约3岁，无2孩计划。这家确定绝户了。

知乎用户 发表

我只能闭眼念佛祈祷。

我们今天情况跟明中期其实非常像。

这艘大船倒下的时候恐怕又是一场混乱。

自求多福。

知乎用户 发表

没有缓解，虽然2016年放开二胎，2021年就开放三胎，虽然从2021年房价高峰，房子已经下跌四年半。

但是生孩子养孩子花费金钱精力是固有的，而且现在短视频普及，到处是所谓“不婚不育不良价值观”，普通人接触这些信息实在太方便了，并且“野火烧不尽，春风吹又生”。

目前生育率1.0-1.1，未来只会越来越低，按照目前生育率1.0计算，100年后大概3亿人，如果把75岁以上剔除可能不到2亿人。

所以人口减少没有下限，因为育龄女性一代比一代人少，30年是一代人，以此推算:

目前育龄女性是3亿，生育率1.0，出生人口接近1000万。

30年后育龄女性只剩下1.5亿，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下500万。

60年后育龄女性只剩下7500万，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下250万左右。

90年后育龄女性只剩下3750万，即使生育率还是1.0不变。出生人口只剩下125万左右。

出生人口是现在的1/8，意味着百年后未来不太老的人口也降到原来的1/8，即14亿/8=1.75亿，加上75岁的老人，很可能不到3亿人。

知乎用户 发表

2026年已经快过去两个月了，

我们这个五六千人的社区还没有一个新生儿。

知乎用户 发表

取消一夫一妻制，生育率立刻就回升。

印象中看过一个统计数据，无论男女一个美国人平均一生有20个配偶，那生育率肯定就比我们高。

知乎用户 发表

肯定会继下降。因为:

1，现在四零后，特别是五零后的人。在1950年至1960年之间每年的出生人口都在2000万以上。因此50后这些人，每年是自然死亡人口会在1000万以上。加上40后，60后，年自然死亡会逐渐加大！

2，出生人口会在近两年保证保持在800万左右。到2030年以后会保持在650万左右。

因此。自然死亡的人口增加了。

出生的人口也减少了，

所以中国的人口还会继续下降。

3，我的预测到一九2035年，中国的人口到13亿多点。

以此类推，到2045年会到12亿多点。

2055年会保持在十一亿多点。

到2065年，中国人口保持在10亿左右是比较合理的。

在那个时候中国人口都还是美国的三倍多。与

而我们的土地只比美国大不了多少。

毕竟美国还在不断的从其他国家侵吞土地。

以上回，仅供参考，谢谢。

知乎用户 发表

育儿补贴上利商家、下利你们、我就是不明白这天大的好事你们怎么一个个还不疯狂结婚生子！！！！

知乎用户 发表

我们村，两个村合并的大村，600户人家，6年出生7个婴儿，老人年轻人死了16个（疫情开放死得多）

知乎用户 发表

国家从来没有鼓励过生育，只是单纯地把独生子女政策，改成了二胎三胎政策。

讲难听点，你生四胎说不定还要交罚款呢。

国家公开地表示过：

AI和机器人才是未来的趋势，这次春晚也已经用大半个篇幅说明了这一切。

简而言之，想生总归有人想生，就算整个社会只有一半的人想生，这不还有一半呢？

你们是嫌车子不够堵，还是景区不够堵，又或者工作机会太多了？

知乎很多话题就很有意思，经常会出现无视一切，左右脑互搏的讨论画面，你想生你就直接说你想生，弯着绕着想要好处，说实话，真的没有，建议你想生为了孩子健康早点生吧。

知乎用户 发表

肯定是会下降的，因为以前出生的人太多了，谁家70以上的爷爷奶奶辈不是好几个兄弟姐妹，但是现在新生儿现在很少了，开了二三胎大部分还是只生一个

我过年回家，天天拜年吃酒，有一次桌上有个亲戚的亲戚是镇上派出所的，他说我们村子去年25年死了20个，出生0.5个，为什么是0.5个，因为生小孩的那个女的户口搬到镇上了，不算我们村里了，所以是半个（大致意思是这个样子）

知乎用户 发表

〖毛选〗里提到过，一胎是计划，三胎也是计划。

计划的关键不在于〖多少〗，是〖服从安排〗。

知乎用户 发表

我们有14亿，美国才3亿，怎么样都会比美国多。

知乎用户 发表

很容易解决，学war3就完美解决。

经过各地方政府审核通过的特殊人才，提高单体人口数。

诺贝尔奖，图灵奖，菲尔兹奖得主，中国工程院，社科院，科学院院士，一个人算10人口。

长江，杰青，百人计划，算7人口。

不同级别，人口数不同，紧缺人才起码也得算3人口，

但凡上班交保险的算2人口，

无业游民退休老人未成年1人口。

中国人口必然上升。

知乎用户 发表

查了一下刚建国的1953年的时候，全国人口六个多亿。操心人口下降的，怎么不会觉得自己是六个多亿之外多余出生的？

知乎用户 发表

我感觉按照现在的趋势，人口会减半。

也就是14亿变7亿。

知乎用户 发表

现在人的工作时长越来越久，你让他们咋造娃

知乎用户 发表

没有，我这个ip人口净流入，

我这里有取暖费，

公务员福利，

高考录取率，

对，还有暖气

都吊打什么河南，江苏，湖北，湖南等地区。

和评论区山东的网友说个事情：

我这个ip

东北大学520

兰州大学530

吉林大学550

南航560

山东大学560

东南大学580

知乎用户 发表

知不知道现在泡妞有多难？

知乎用户 发表

会的，它们想重现马来华人的现状

知乎用户 发表

会，而且现在年轻人观念（不婚不生）在不断冲击老一辈观念（早婚多生），做为有孩子的，小孩刚出来每天要喂4-5次奶，上幼儿园各种成长手册，上小学各种激娃补习班，哎太累了，当我小孩长大了我都不会催结婚了。

知乎用户 发表

为什么不下降呢？14亿人除了打起仗来可以跟印度拼人海有什么其他意义吗……况且我不认为喜马拉雅山那么好翻。

知乎用户 发表

0到20岁，1亿，20到40岁2亿，40到60岁4亿，60岁以上8亿，简直完美。

知乎用户 发表

能亲眼看见一个巨大的社会实验，难道大家不觉得是我们这代人的幸运吗？

我能亲眼看到一个社会的巨大变革，20年，30年，亦或是更之后，但不会太远…

知乎用户 发表

现在只是短期行为

生育文化是我们文化里的核心文化

如果生育文化都完了，说明我们的文化变了

但是最近几年义和团之类的民族思潮又兴起

这说明我们的文化没变，那人口问题就不是问题，早晚会涨回来的

知乎用户 发表

我这是个四线城市。我家对面就是市妇幼保健医院。 十年前我儿子还小的时候 经常去那里打疫苗。 那里是每周五打，当时要排起码半小时的队拿号才能打得到。

这两年 每周五路过那门口 。经常可以看到一堆护士在那里聊天 刷手机。 见不到抱着孩子打疫苗的

知乎用户 发表

真的应该维持住这么庞大的人口基数吗…………

知乎用户 发表

人口下降，大量年轻人不婚不育，后面家族的观念开始淡化，人与人越来越生疏，社会开始原子化，原子弹社会和中华文明的内核背道而驰，中华文明注重的是人与人之间的联系与关系。不过自己也就活这一世，未来怎么发展谁知道呢？

知乎用户 发表

以目前的情况来看，从客观角度来说，这就是反动啊。

知乎用户 发表

这种断崖式下降是真的牛批，只能说“互联网+”建设真的非常成功

知乎用户 发表

差不多触底了，今后几年都在 800 - 900万之间波动。国内强大的生育意愿不来自于年轻人，而是来自于他们的父母以及社会氛围。只要形成强大的社会压力，这些年轻人或多或少会被破生育的。

等着看烟花的不要想了，生育是推迟了不是消失了。当经济不好的时候，大家会普遍推迟生育，比如从25岁推迟到35岁，但是到了生育的最后年纪的时候，多数人，特别是女人会选择生育。所以前些年推迟的生育在后面会逐渐释放出来。

2025年 790万，2026年预计850万左右。

知乎用户 发表

不往宏大叙事上想，就单纯讨论一下个体。

我观察90后和00后一些男生的区别（这里不讨论女生），00后被教育的爱自己，90后被教育的爱别人。

90后过年不愿意走亲戚拜年，父母多半会强迫他们去，从小被教育的要尊重长辈，而00后过年不给长辈拜年，父母不强求。

有个长辈经常笑话别人家儿子娶不到媳妇，全然忘记了自己家两个女儿没有儿子，本质上也是断子绝孙。

鼓吹生育价值到最后还是重男亲女，还是传宗接代，要尊重个体的选择，让喜欢生育的人生育，让喜欢独处的人独处。

莱特兄弟一直都知道梦想和妻子只能选择一个，而很多人一辈子都无法理解。

知乎用户 发表

1. 体制内结婚5年，没有生育直接开除。10年内未完成2胎指标直接开除。
2. 党员家庭无孩，每年上缴收入的30%作为党费，无2孩家庭上交全年收入的5%
3. 国企员工无孩家庭原则上不予签订直接劳动合同，全部转为外包人员

和爱不爱国没关系，皮之不存毛将焉附，都影响长久发展了，自己人不上谁上？自家基本盘不发力，何谈动员所有人？

知乎用户 发表

给堕胎加一个十月冷静期，否则按照故意杀人罪等刑事案件处理，保证再创婴儿热潮。

知乎用户 发表

给你提供个群体画像：

三四线城市，父母体制内，独生子女，自己也是在体制内，家里2套以上无贷房产，2辆以上汽车，配偶基本也是类似条件。

这种县城婆罗门肯定谈不上，但大差不差也算是个刹帝利了。

22年前这批人还更偏向于生育二胎，现在二胎还没生的基本都不打算再要了。

PS：21年前后县城涌现的美容店、瑜伽馆、咖啡馆、精品女装店大多倒闭，只有课外辅导、足疗spa、餐馆和烟酒专卖长盛不衰。县城经济的衰败始于承接转移支付的这部分“吃公家饭”的群体的消费萎缩。

知乎用户 发表

可以说，如果未来没有办法把蛋糕继续做大，做大到至少是现在2倍的程度，且没能彻底优化现在的分配制度。那东大仅凭老百姓的实力，能生育并抚养长大的娃每年也就300-400w。而且你还得考虑观念变化、育龄妇女数量下降等条件。

人口是一定会下降的，只不过是下降多少的问题。

知乎用户 发表

肯定会继续下降啊，因为现在婚龄普遍比80年代的时候晚了十年。

晚婚情况下即使生育二孩、三孩，对增加人口的效果也没有那么显著。

而以前虽然只生一个（农村头胎为男孩也只能生一个），但是结婚年龄早，那么人口替代率就能很快更新。

知乎用户 发表

我看看还有会生孩子的傻子吗

知乎用户 发表

这就是一个数学问题：

夫妻二人，至少需要生育2个子女才能保证人口不下降。这是纯理论，实际上需要2.1-2.3，前提是没有大规模瘟疫、天灾人祸等。

现在平均每对夫妻生育数量是1.0左右，意味着每代人（约25年时间）人口减少一半。

所以，中国人口必然是继续下降的。哪怕今年天降猛人，将生育率提升到2.3以上，也要再过几十年等人口下降惯性过去后，然后才会停止下降。那时候大概率只有3-4亿人了。

知乎用户 发表

我选择和你玩一款叫双人成行的游戏

如果你手里有一个作弊器，我还是会选择和你玩这款游戏

因为这个游戏有规则，有制度

你敢作弊，官方会惩罚你，会制裁你，会处罚你的金币甚至封禁你的账号

有一把看不见的达摩克里斯之剑在你头上悬着

所以，你不敢轻易的作弊，那么我们还可以一起玩双人成行

可是，如果有一天规定，你这一类人可以用这个**强大而且尖**端的作弊器随便作弊，不负责任

而且如果我反抗，那我就有责任了，系统会封禁我的账号，三年小黑屋

甚至把我steam中的余额都有概率直接转移到你的账户

那么。。。我肯定就选择躲得和你远远的，不和你玩双人成行了

因为我不知道，你手里有这样一把无责任作弊器，你会不会某一天会直接看上我账户里的金币

诚然，我也知道，手持利器杀心四起的人，毕竟是少数

可能大多数的人都不愿意作弊

但是，你有了这把无责任作弊器

我不可能用自己的账号去赌你是什么样的人

就如同蛇，我知道，大多数的蛇其实都是无毒的

毒蛇是少数，但是我看到蛇，我还是不愿意用我的健康去赌这条蛇到底有没有毒

而且就我感觉，如果以后没有一起玩双人成行的朋友还想玩双人成行

可能最好的选择是去某些店里找陪玩，找个**技术很好的游戏大师**陪你一起玩双人成行

为什么她们即使有作弊器，你也不担心她们轻易作弊

因为，即使法律社会都不能限制她们，可是她们头上还是有一把看不见的达摩克里斯之剑

为什么呢，我给你分析你就懂了

首先，根据相关法律法规，游戏账号是不允许共享的

所以，双人成行的陪玩服务，理论上是违法的

你可以理解为民不举官不究，但是真的对簿公堂，陪玩肯定是违法的

其次，这种陪玩店铺，背后肯定都是有一股股势力的

比如这个点是豹哥罩着的，那么，技术很好的游戏大师张小红利用作弊器

封禁了客户的账号，爆了账户的金币，那么以后再有想体验双人成行的玩家

就不去豹哥的店了，而选择去隔壁刀哥的店

这时候刀哥再学张小泉菜刀店，公开声明手下陪玩的技术很好的游戏大师

谁敢作弊，自己赔偿顾客损失，而且会当面把陪玩的手给剁了

那刀哥晚上睡觉都能笑醒，豹哥晚上睡不着都想弄死张小红

那你说，豹哥会怎么对付张小红，我估计，刀哥说完，张小红的手是保不住了

友情提示，能开双人成行线下陪玩体验店的，都不太可能是遵纪守法一切诉求法律的人

那么，张小红敢为了那些金币的利益

就去用自爆的方式和相关部门承认自己违法，同时还得罪黑恶势力么？

曾经大家玩双人成行都倾向于找一个固定队友，而不是去线下陪玩店

因为固定队友配合更熟悉，沟通更顺畅，而且线下陪玩根据相关法律法规

共享游戏账号是违法的

所以，大家都倾向于 找一个固定队友

现在的形式，固定队友会坑你而且会盯上你的账户

但是，游戏陪玩不会，只要你跨越了道德的桎梏

你就会发现，线下游戏陪玩和你一起玩双人成行

还真的是一个挺好的选择呢。。。。

那你说，为什么越来越多的人不愿意找固定队友玩双人成行了

那么你说，都不玩双人成行了，那么必须靠双人成行才能达成的成就

完成率会不会一直降低？无需多言吧

附：双人成行简介

双人成行（2021年Hazelight Studios开发的动作冒险游戏）_百度百科 (baidu.com)

顺带说一句，双人成行挺好玩的

知乎用户 发表

会啊；因为生小孩对自己百害无一利；与其生养20年还不如这20年自己花

知乎用户 发表

下降是必然的，因为中国人口太多了。

太多了，按照自然规律，自然就要减少。世界万物都遵守这个道理。

关键在于，人口少到多少，才算正常。

对于中国来说，人口保持在1500万人最合适。

千万别再多了。

因为人多，引发了多少人间惨剧，还数得清吗？

知乎用户 发表

简单来说，中国的政策目标人口在5亿左右。

知乎用户 发表

历史的经验给出了一个严重错误的判断：

女性=母亲

新的时代，只有母亲才是母亲。

知乎用户 发表

去世的人不销户口不就行了

知乎用户 发表

计划生育的目的不就是让人口减少么，只生一个，肯定变少啊，我们目的达到了啊，你在焦虑什么？

知乎用户 发表

可喜可贺，我们的计划生育成功了

知乎用户 发表

计划生育的目的不就是为了减少人口，计划生育是我国的基本国策，这在本朝永远不会改变

知乎用户 发表

只要老登们继续为自己谋利益，不给下面年轻人喝点汤，不会继续生孩子。我读书博士毕业后，现在进了高校，给某校长打工，美其名曰团队，实际是校领导压榨青年教师为自己谋利益。我不想让我孩子以后这样。

知乎用户 发表

一代鼓励生育，一代计划生育，一代又鼓励生育，DJ打碟都打不出你这么NB的波形矢量图

知乎用户 发表

中国从未否认计划生育国策，一直坚持计划生育的伟大和科学性，你在担心什么？

知乎用户 发表

你以为现在生育率低是意外，其实设计的就这样，严丝合缝一点不差。

玩儿别的老中可能不太行，玩儿人第一名。翻开历史书看看，整个一个玩儿人错题集。

从计划生育，到学区房规划，再到地方土地政策，养老政策。

就是玩儿~

知乎用户 发表

让退伍军人到法院、检察院工作；

让所有专业都可以法考；

不让外国人高人一等；

这样子结婚率会不会提高很多？

知乎用户 发表

没有真实大数据，没法预测。不过身边即世界一下，身为90后，我们家比我小的亲戚，目前没有一个结婚或者生娃的。我老公家的比他年纪小的也只有一个94年的堂弟有一个女儿，并表示绝不生二胎。

我只有在美国才会被问生不生二胎这个问题，过年已经没亲戚敢问我了，因为回旋镖打他们身上更疼。

知乎用户 发表

现在知乎可以讨论这个问题了嘛？我记得之前几个大的话题都被封了 2.21

编辑下，发个图，明眼人都能看出来还会继续下降吧 2.25

知乎用户 发表

会，只要福利还是给女性，而不是母亲，那就会一直下降

没有性别之分，男女都有，这种占着茅坑不拉屎的人大把

知乎用户 发表

否极泰来。

想一想，张献忠撤退后，四川什么情况，人少到遍地都是老虎。现在四川有几只老虎？

人口下降，必然触底反弹。

因为，中国第一批真正意义上的独生子女施行后的独身主义集团，还没到父母普遍都离开的年龄。这跟以前完全不同，以前亲兄弟姐妹多，还能有个帮衬，现在是独生子女，父母去世就是独一个了。

父母一离开后，世上就一个亲人都没了。那日子滋味，父母在的时候是很难体会的。有些人会说，自己本来就和父母分开，不怎么联系。我要说，虽然不怎么联系，但父母健在和不在，心理区别还是大了去了。现在有很多老人，子女长期定居国外，工作也忙，说句不好听的，将来送终都不一定能赶回来，就等于没生孩子了，但是有这么一个孩子跟没有心理上也是大区别了。

我看见不少大龄剩女，都是父母中一个离世或者得病后，匆匆嫁人的。嫁了人还不算，夫妻好比同林鸟大难临头各自飞，一定要繁衍一个后代才能算自己真正唯一的亲人。

就这么说吧，父母走一个，面色苍白，父母都走了，面色就发青了。

知乎用户 发表

在座各位不要再左右脑互博了。

人少不好吗？

你别跟我讲养老，讲福利的，这些个玩意儿人多的时候我都没看到过，按我的经验，在这里，没在自己手里的全都等于扯淡。

我还知道，堵车不好，排队不好，高铁拥挤吵闹不好，上学还要摇号不好。

所以，人少，就是好。

知乎用户 发表

不会的，中国人民已经实现全面小康社会了，太幸福了

知乎用户 发表

工业化现代化是最好的避孕药。中国生育率最低的东北和生育率第二低的上海就是中国最早实现工业化现代化的区域。

知乎用户 发表

看看自己收到的红白事通知的比例

知乎用户 发表

提高女性地位可以提高生育率的结论是在相亲市场发问卷得出的，看似很合理，但相亲市场女男比可以到40：1，所以这个结论是建立在不合理的调查上的

知乎用户 发表

人口下降不是问题，问题是老龄化，是未富先老.养老压力巨大.

知乎用户 发表

个例数据没有代表性：

我们村2400➕人口，2025年去世10人，出生2人（出生数据可能因为有在外地出生没来及的登记的误差）。

我们是第十一生产小队户籍人口239人，已经两年（龙年、蛇年）没有新生儿出生了。

我们隔壁第十二生产小队，人口比我们少，蛇年唯一的新生儿是我表弟家十一月生的小宝贝。

知乎用户 发表

我们村里，40岁上下母胎光棍，加上离异的，同龄占比60%以上。

知乎用户 发表

现在，总有人讲 “Ai时代人口无用论” 。必须审慎看待这种｛看似无懈可击｝的言论。最起码不能在｛根本还未看清未来｝的前提下，就草下论断。你们不也没人穿越过未来吗？不都是在推测吗？凭什么就认定 Ai 时代无人化？看似无懈可击，实则漏洞百出。

一旦形成“思想钢印”，会导致所有人都躺在 “Ai 一举解决人口问题” 的美梦里“装死”。（当一个事情难以处理的时候，人们就倾向于找个虚无缥缈的理由来宽慰自己，“Ai无人论”就是这种安慰剂。人口问题居然也能搞起赢学了？）

一旦未来，新兴行业大量涌现，难道让一群40-60岁老头去跟其它国家年轻人竞争？

人类历史上有过无数次产业革命。无论是部落文明，农业革命，蒸汽时代，电气革命，信息时代，历来都是分工越来越细，人类所能开拓的领域越来越多，涌现出的新兴行业越来越丰富多彩，人类文明的高度就越高。**人口也必然越来越多，**无一例外。Ai时代大概率也不例外。全都在人口问题上“装死”，等新时代来临时，就会被无情抛弃！

200年前上一次人类文明跃升，我们人多，但文明等级落后，最后被别人吊打；

这一次人类文明跃升，我们文明等级够了，但这次人不够，未来还是被吊打，呵呵

= 原答案 =======================

中国人口快速下降到5-7亿是好事吗？人均资源会更多吗？

答案很显然：若能整合东亚经济圈，让日韩弯澳越俄印都以中国为中心，那么7亿人口足矣。否则以现在的外部压力来看，7亿之后，一带一路包死的，中国会变成鳖国。

有人会说美国才3亿人，因为人少所以富裕。但实际上，美国能撬动日韩弯澳加欧的科技人才市场为其所用，一个完整的“美国”的真实人口绝不仅3.5亿这么少。美日欧加澳韩弯，其基础工业人口最少有 8亿+

不妨想一想，当初苏联为什么输那么惨？很大原因：苏联才2.8亿总人口，而且年轻一代人口经历过断层（拜德国所赐）。

以苏联的2亿人的体量，根本无力去发展民生。它只能把所有国力全点在军事上。最后就是吃不起面包，话语权被夺走，“彻底自我否定”，最后惨败。

｛2亿人口体量，根本无法进入信息时代｝

而美国则凭借8亿＋级别的工业人口体量，一举进入了信息时代。

想要完整的建立起一家半导体工厂，其所需要的各种零件，小型设备，大型设备，各种原料供应，高纯度的晶圆，光刻胶，稀土供应，以及背后所需的设计人才，维护人员；光刻机的研发，光学，电学，化学研发，还有eda软件；还有要求极为严格的电力供应，土木工厂建设，以及巨量的软件开发人员，硬件设计人员，等等。

一套完整的半导体产业体系，根本不是苏联那可怜的 2亿 人口体量能做到的事情。绝无可能！

以人类这种生物的内耗程度，依靠一个2亿人口的工业国体量，根本触摸不到信息革命那条线。想都不要想。

｛除非你这2亿人口都是精英｝。但是这是不可能的。因为生娃就像抽盲盒，生出来2亿个孩子，怎么可能个个都是人才呢？

一定是先有一个庞大的基础人口基数，才有可能筛选出2亿级别的高端工业人口。

从来没听说过哪个国家，全体国民个个都是精英，这根本就不现实，只是理想主义者的妄想。如果想要一个庞大的精英群体，那么必然伴随着 数倍人口 的 平庸者 数量。

============================

再说回产业升级这个话题。有些人觉得，Ai时代可以一举解决人口问题。他们认为 “Ai 时代，1个人能顶过去10个人。那么剩下的9个孩子，就不应该生出来！”

这种想法有一个巨大的思维陷阱。各位不妨听听下面的故事，看看有没有道理：

==============================

举个简单的例子，比方说：在1825年，世界上有A国和B国是两个势均力敌的农业大国。随着人类从“农业文明”进入“工业时代”，A和B两国都发现，1个火车司机就能顶替过去10个马车夫了。

A国人觉得，既然 1个能顶过去10个，那么其他 9 个马车夫就不要生孩子了。反正生出来，未来也没工作，还增加“人口负担”，不生对谁都好～。于是A国的儿童锐减。

再看B国呢：人家 B国 的老百姓，根本就不 关心所谓的 “马车夫没工作” 这种问题，人家就还是继续照常的生育，正常的发展。

最后的结果，大家也能猜到了：

等过了一代人，也就是20年后，时间来到了1850年。A国顺利完成了人口削减。A国确实是实现了 1 个火车司机顶替 10个马车夫的愿景，年轻人口锐减。一切很完美是不是？

但是我们再看看B国，人家B国，则是继续用10年的时间，又陆陆续续开通了更多，更多，更多，更多的火车线路，B国的综合国力短时间内得到了跃升！GDP连续10多年翻倍式的增长！

A急了，A想追，可是你追的上吗？这A国连足够的年轻人数量都没有，怎么追？

本来势均力敌的两个农业国，但是从进入工业时代开始，｛B国就疯狂吊打A国｝

=============================

A国震惊，懊悔，他们终于想明白了：对于那些1825年“新出生的孩子们”，他们根本不需要考虑“马车夫没工作”的问题。等到1850年，这些孩子长大的时候，他们是要成为钢铁工人，煤矿工人，铁路工人，火车司机，火车维修员，铁路质检员的时代。。。“马车夫？什么是马车？”

同理，在Ai产业革命的前夕，2025年出生的这一代孩子，怎么会需要考虑｛现在没有工作的问题？｝这一代的孩子长大了，未来怎么可能再去做现在这些文员，售货员，程序员的工作？到了那时候，自然会大量有围绕着Ai机器人的新的行业不断涌现出来。**反过来说，如果未来有更多机会出现，难道要让一堆40-60岁的老头子，去做这些新兴行业吗？**干得了吗？

但是B国没有给A国留下后悔的时间。从1860年开始，B国凭借快速进入工业时代的强大国力，不断压缩和挤占A国的外部地缘空间。A国老百姓到死也没明白，到底是为什么，**明明人口大幅度变少了，但是能分到的资源反而更少了，而且外部压力还越来越大了。**反正就是感觉越来越累，整体都在倒退。最后，A国成为了历史书上的一页故事。。。而B国特权阶级则富得流油，他们大笔一挥，在历史书上写道：

“1870年，因A国搞特权毒菜，所以惨败”

===========================

这A国可笑在，明明已经从“农业时代”进入到“工业时代”了，居然还是以｛一个农业文明｝的标准来要求自己。

明明有了进入下一代文明的资格，但是居然采用 “自降人口” 的方式，继续横向对比过去的农业文明，还沾沾自喜，多么的滑稽。

假设未来真的有Ai时代，各个国家的综合国力都快速跃升一个台阶，纷纷进入 Ai 时代该有的文明形态。

只有你选择“自降人口”，虽然单位生产力提高了，但是因为人口大幅削减，反而导致综合国力“原地踏步”，开始被别人吊打。

==============================

每次生产力快速跃升的时候，都会产生｛生产力提高，一个顶过去10个，我们再也不需要人口｝这种思潮。但是每次都证明，这种思维是错的。

错就错在，用当下的眼光去想象未来的社会形态。现在的社会思潮普遍认为，以后有了Ai，就不需要人口。这种思维跟1825年的马车夫有什么区别？**最可怕的问题是：人口这种事情，没有后悔药，**没有后悔药。

===============================

假如说，未来人类发现，“Ai产业革命”，不过是另一次常规的工业革命，最后又变成了各个国家体量的竞争。到了那时候，

有机会后悔吗？有机会后悔吗？没有机会！

等到那时候，缺少年轻人的国家，会彻底失去活力。会变成｛产业升级绝缘体｝。靠“一群老头儿”是没办法搞产业升级的。谁能保证2050年不会出现新的的Ai产业浪潮呢？到那个时候，还上哪找3-4亿的年轻人？（8亿老人只想安稳的度过晚年～哪有心思考虑民族未来？他们年轻的时候都不会考虑，更何况老了之后～）

年轻人少，一旦变成既定事实，就没有任何后悔药！只能再硬抗50年两代人来缓解。可是，如果真到了那个时候，B国还会给A国翻身的机会吗？

==============================

那些依然坚持｛认定2-3亿人口就可以实现 Ai产业革命｝的人，不妨回答一下，在Ai时代，那些几百亿个分布在地上，天上，海里的大大小小的机器人，**它们用的几百亿个 Ai 芯片，都是从哪里来的呢？？靠2亿人口的体量，能造出来那么多Ai芯片吗？**如果没有足够的人口做支撑，你连这最开始 “起步” 的Ai芯片都造不出来。

借用一个概念，那是 2 亿级工业人口的国家，永远都无法跨越的 “叹息之墙”。

我再退一步，就算2亿人真能维持几百亿机器人的社会运转。那都有这么夸张的生产力了，以欧美人的进取心，人家是不是要10亿人带千亿级的机器人，去开发火星基地了？而我们就继续守着2亿人口，过过小日子。等人家欧美再次开启 星际大航海 时代，会给你留一片96平方公里的保护区，就像当年他们对印第安人一样。

==============================

对于人类进入Ai＋机器人时代，就一句话：你会造机器人，别人难道就不会造？最后不还是比拼谁占据的资源多吗？

**你人口最多的时候，科技都没法成为世界第一，怎么老龄化了，年轻人断崖式减少了，就变成第一了？**就觉得｛只有自己会造Ai机器人｝？那最后地球资源的争夺期，凭什么认定一群老头争得过别家的年轻人？

刚看到了一个有趣的说法，笑死个人，侧面也是把民族性格展现出来了～：

未来，妄想通过Ai机器人，**把我们有限的资源，全都用来解决养老问题，**未来大概率会继续掉坑里。

别人家搞Ai，造机器人，是为了开疆拓土，是为了占领资源，甚至是去开拓宇宙。人家造的都是有战斗力，进取型的机器人。

我们造机器人是为了解决老龄化问题，造的都是养老型机器人

知乎用户 发表

会的，作为一个八零后妈妈，活的太压抑了，孩子们都看在眼里，孩子只要开心就好，不婚不育保平安。

知乎用户 发表

去年出生不到800万，400万对男女，目前平均生育年龄大概28岁，以后说不定会更晚，如果按照20％不结婚，结婚的20％不生育，以后肯定会更低，也就是说2054年出生人口不会超过260万。届时人口总量大约在11亿左右，再过28年，2082出生人口会降低至160万以下，人口总量大约不到6.5亿。

知乎用户 发表

计划生育为的不就是这个吗？而且我看人也不急啊，你急啥

知乎用户 发表

一群大聪明还在底下冷嘲热讽，东大每年堕胎都快一千多万，就以疫情期间管控的力度来管控堕胎的力度，增加双倍随随便便。那为啥不不实行呢，因为上面根本觉得人口没问题，要那么多人干嘛？ai和机器人快速发展，以后人多反倒是不稳定因素。看看这些科技公司，第一件事情是什么？ai开车和智能外卖车，不都是在想方设法减轻底层人口对公司经营造成的负担吗？科技时代人根本不需要那么多。

知乎用户 发表

会的，现在结婚可能喜提进修三年+资产6折套餐，这把达摩克里斯之剑悬在每个青年和他们父母头上。

我想来想去可能以下几点能改变形势。

1强健罪不与法院绩效挂钩

2定罪必须靠证据轻口供

3诬告坐反刑期翻翻并严格执行

4严禁任何情况分割婚前财产并鼓励婚前公正（另外鼓励婚检），激进一些可以领证前互相查阅犯罪记录

现在的政策搞得大沉默的大多数不敢碰异性，会来事做妖的赚的盆满钵满，不把这些垃圾清出婚恋市场，良家子怎么安心结婚

知乎用户 发表

有人说老年人太多了，年轻人少，以后养老金不够用，有没有一种可能，为什么不落实双休八小时就是为了让年轻人往死里干，然后年纪不用太老就可以噶了，无非是猝死和病死的区别而已，ai和机器人也能取代很多工作岗位。

知乎用户 发表

其实中国不缺人，只是因为生育突然急剧下降导致人口结构恶化厉害的太厉害。中国如果只有3-4亿人，普通人的生活可能要比现在好很多。目前上面也只是想稳住人口出生下降的趋势，如果真的是着急要让大家生，就变革一条，官员的考核以管辖区域的出生率作为最重要的指标，马上各地就会各种奇思妙想充满智慧的政策出台。

知乎用户 发表

导致人口下降的各种状况有改善吗，没有的话就不会有逆转

知乎用户 发表

高质量的人群会下降

低质量的人群没什么影响

一个人有了自我认知

才会有对生命的敬畏

那么一定会谨慎生育

高知家庭和社会精英会尽量少生或者不生

但是底层人 依然会生孩子

因为他们对环境的对比是纵向对比的

有的人在闹饥荒的年代依然能生育

别说是现在的经济情况了

对于有口吃的低端人口来说

生育是不可能停止的

知乎用户 发表

我爷爷四个儿子一个女儿，再下面9个孙女2个孙子，大孙不结婚，二孙一个女儿不生二胎，我们家算是传统意义上的绝户了

知乎用户 发表

不会，过去几年的结婚人口在下降，出生人口还能上升？？？

知乎用户 发表

所有幻想走日本老路想法的国家，基本上都是想好事。

日本能用29%的老龄化，1000万的劳动力缺口，世界最大的财政养老负担和医疗负担，实现未来五年平均每年5%以上的gdp增速，可以说是世界奇迹。

2025年日本gdp总量662万亿，九十年代400万亿，到2030会增长到850万亿，那么日本相当于用了四十年增长了一倍。

而幻想想要和日本一样，只要维持住就好的人，基本上无意义天方夜谭。

知乎用户 发表

目前已经和周边朋友都达成了一个共识，晚生孩子5年，等于买一套学区房。过几年有小孩只需要让他平安长大、学个技能就好。

学什么技能我都规划好了，厨师，未来AI只能替代帮厨，主厨很难被替代。主厨不仅对年龄有要求，还可以同时兼顾做自媒体，未来主厨不仅能拿高薪，还能成为明星。如果像培养大长今一样从娃娃抓起，估计等大学毕业就已经是国宴级别。如果生个混血宝宝，再培养成中餐料理大师，那就是谷爱玲。

知乎用户 发表

春节去机场接我从西北回来的表妹一家，我妹夫问我们东北这需不需要给孩子包红包

可惜老家整个乡里已经没有新生代了，根本没有给红包的顾虑

知乎用户 发表

政府也是由人民组成的，某些社达不能在这个时候才说自己是于政府是独立个体，不是给政府洗地的意思，只要弱者抽刀向更弱者的社达还在蹦跶，再怎么负增长都是应得的

知乎用户 发表

我的岳母是十里八乡有名的儿科专家，今年一起吃饭的时候第一次说闲下来了，因为小孩子接不上来了。乡镇的妇产科全都撤销了，生孩子的统一去市妇幼保健院。

知乎用户 发表

我给你说最真实、最直白、最能对应你“傍大款”思路的答案，不绕弯子：

动物在这 4 种情况下，绝对不繁衍

1. 环境不安全、没保障 → 不生

吃不饱、住不稳、天敌多，连自己都活不好，绝不会生孩子。

→ 对应你：没安全感、没稳定依靠，就别轻易付出、别怀孕、别绑定。

2. 配偶太弱、太差、没资源 → 不生

雌性动物只会跟最强、最能提供食物和领地的雄性繁衍。

看不上、觉得对方不行，直接拒绝交配。

→ 对应你：男人没实力、不肯付出、画大饼，直接pass，不浪费时间。

3. 身体没养好、状态不好 → 不生

生病、瘦弱、年纪不对、能量不足，本能就会停止繁殖。

→ 对应你：自己状态差、情绪差、没钱没底气时，先搞自己，不急着找男人。

4. 关系不对等、被压迫 → 不生

被控制、被欺负、没有选择权，动物会抗拒、逃离，不繁衍。

→ 对应你：委屈、卑微、倒贴、当备胎，绝对不进入深层关系。

一句话总结（最扎心但最有用）

动物只在：安全、富足、优质、舒服、有选择权的时候，才繁衍。

人也一样。

知乎用户 发表

16年的温馨病房得找人才能住到，现在的温馨病房得开划算套餐才有人住。

就这样还经常空。

知乎用户 发表

人口肯定会慢慢减少。除了经济问题，婚育成本问题外，现在还有一个非常厉害的灰天鹅：

“人工智能”，人工智能能够大量取代基础工人工作，也就是未来不需要那么多人从事基础工作。

那么多余的人怎么办，机器人养着吗？

还有就是未来那么多老人，谁来养？

知乎用户 发表

随着生育率的下降，一夫一妻制严重阻碍了人口繁衍。彩礼、车、房等严重抬高了普通人的结婚门槛，单身人群也日益增多。应逐步放开一夫一妻制的限制，其次逐步解除对婚姻—户口这一制度过多的社会事务绑定。让人可以自由的组成家庭、生育。

知乎用户 发表

贵州是一个特殊地方，看起来它的生育率遥遥领先，逆大盘涨停，实际上是生育红利后的补涨。

照我看见的，大多是低质生育，也就是大多数人认知里的地狱开局——父母还是两个孩子，但是他们造出了一个孩子。还有一种就是父母心智并未匹配生理年龄，在长辈的催促下，进行了生育。

总体来讲，经历过长期教育的人，生育得比较少。

在原始农业社会里，人的婚育年龄必须控制在16岁以下，因为农业需要大量的人口，且种田门槛低；在工业社会里，人的婚育年龄应该超过三十岁，因为这时的人才将将勉强做好面对工业社会的准备。

贵州等过了这个生育行情，估计也要跟跌。

对于这个现象，我比较乐见其成。

在这个地方，不管是任何生育，都是对宝贵生命的一种亵渎。

知乎用户 发表

我男性2姐1个妹，2个姐姐结婚早，大外甥1991年，定居上海未婚；二外甥1992年，定居南京新婚半年，未有子女；我育有一女2008年；小妹定居西安，外甥女2013年出生，我这一脉算是断根了。

知乎用户 发表

我求你们了，多生点。

我以后没人给我交养老金了。😨😨😨

知乎用户 发表

在贵乎都能被叫好的事基本说明全国已经达成共识了，毕竟这是个非常傲慢的平台

知乎用户 发表

你就简单的这么理解吧：只要出生人口没有上升至2000万以上，至少在未来40至50年内，人口总量一定是下降的。

知乎用户 发表

中国我老家某四线城市，2021年我出国的时候，我家门口的小学，挤破头都进不去，你需要找人托关系送礼花重金才能进去。每次路过这个小学门口放学都严重堵车水泄不通。

2025年我回国的时候，这个小学已经广告贴到我们家门口了，谁想来随时都可以来，听说三家小学已经合并为一家了，并且这个小学门口再也没见过堵车了。

知乎用户 发表

学微博僵尸粉那样，人口少了给幽灵开户口就行。

知乎用户 发表

观察了下大学同学，在香港和台湾以及大陆的基本都生了一个。

在加拿大，英国，德国的几个同学两个打底……

昨天看到一个视频说，咱们是贷款买车，然后开车上班，上班赚钱还贷款，就像那个驴，自己借钱买磨盘，自己拉磨，再借钱买个驴房，然后再找个母驴，再生个小驴，再重复它的人生……

知乎用户 发表

2024年结婚人数610万多，2025年结婚人数673万对，出生人数792万，反推2026年出生人数在800-875万对之间，无论如何都会比2025年更高。国家现在严厉打击不婚不育思想，而直到2018年中国出生人口依然有1800万，只要国家出政策让年轻人多生育，出生人口稳定在800万左右，即使人口会继续下降，只要结构没发生坍塌，结合维稳工作，社会问题不会太大。

知乎用户 发表

说一个暴论，人口会下降，但出生人口会逐渐企稳，甚至反弹，最终人口会趋于稳定。但时间跨度可能需要十年或者几十年。

还有，在出生人口的问题上，直接套用西方发展模式并不可靠。中华民族几千年历史，这点韧性还是有的。

知乎用户 发表

不会

既然不能动的妈祖都有身份证

能动的机器人为什么不能有

这波大利好，各位记得及时上车

知乎用户 发表

难不成，还要人口继续上升不成？

人口必然下降，出生率不尽然，可能会有波动。

此外，人口问题最值得关注的，并非生育率、出生人口、老龄化、枸杞结构之类，而是主体汉民族的占比下降，这是最值得讨论的一个关键问题。

知乎用户 发表

解决这个问题其实很简单，可以多生产一些机器人，给他们上上户籍，让他们买房子和消费，使生命形态由碳基过渡到硅基，这是人类的一小步却是宇宙演化的一大步，也算是给宇宙演化做出一点贡献。政策层面可以先弄个试点省份，找个走在前列挑大梁的省份，比如我们东，新旧动能转换大获全胜，趁热打铁再来一个新旧生命形态转换，想想就兴奋。

知乎用户 发表

我是人口大省河南省南阳市的，我们村算是一个比较大的村庄了，户籍人口4000人左右，过年回家听村干部聊天，从2023年到2026年，全村新生儿为0，就一户人家结婚，适龄人口基本都是单身，别说生孩子了，结婚都没人结了，长远来看人口形势很严峻啊

知乎用户 发表

回湖南老家过年，发现屋后土田边不知什么时候多了十几坐坟，新的旧的叠在一起。

回想新生儿，这次回去过年确实没有一个新生儿，最小的孩子也快三岁了，孩子的父母95的，看上去焦头烂额，被生活所迫的样子。问二胎不，咬咬牙不回答。

几个堂弟堂妹，除了一个19岁时把附近一女孩子弄怀孕结了婚，其余的连对象都没有，有一个36岁的倒是想结婚，奈何连当地的媒人提起他都摇头。不结婚，不生娃，成了90和00们的潮流。

反而是身边几个80的有几个二胎，还有三胎四胎的，就挺魔幻，80的多胎是限量极的数据，到26年基本不会再有增量。

预计26年总体还会下跌。

————

补充一个说生育年龄的推迟的，以前25岁算晚婚，现在35也不算晚，不过女性的身体自然老化不可逆，35岁时自然受孕率少了一半不止，部分高龄无法生育的，试管几年的结果也未可知。

知乎用户 发表

生育率如果真拉上去，估摸着又要计划生育了，不如直接继续贯彻老政策。

知乎用户 发表

会啊，多下降点好。

烦恼是上面的事，经济问题又是另外的人事，反正只要不突破一个数值，就影响不到我。当然突破了，也影响不大。

虽然我喜欢人多点，这样现实中无意间装X最好。 但是实际上，还是少生好，这样可以有效保证劣人数量。把生育权交给我们这样的人。 下面的人想生也没问题啊，我们也需要擦皮鞋的人。

知乎用户 发表

总量肯定是逐年下降，毕竟每年死亡人口远多于出生人口，这种情况会持续很多年。估计楼主想问的是新出生人口还会继续下降吗？按现在的趋势短期内估计也是逐年继续下降，在人口出生率1.06没有逆转之前，未来20年后的出生人口就是现在的出生人口的一半多一点点。

知乎用户 发表

老婆妹妹在某市妇幼当医生，去年底一起吃饭好奇问了一句她们医院新生儿数量。她说25年医院新生儿1万多，24年2万多。我粗略估算25年不到500w。外加几千年破天荒直接给新生儿发钱了，可见事态严峻。

至于未来如何，那就看关键要素能否改善了。经济预期和失业率，个人认为这才是最重要的原因。

知乎用户 发表

人口老龄化加剧不比人口下降恐怖吗？

照现在的出生率，三十年后，一半人都是六十岁的老头老太太。

想改变这种人口结构只有两条路，增加新生儿，优化老年人。

知乎用户 发表

先说结论：中国根本没有人口危机，不必过度焦虑。

最近我也看到一些国际上的一些说法，预测中国人口会从14亿缩水到5亿，甚至有的网友已经推演到了说“中华民族灭种亡国”那一天了，真是让人哭笑不得。

所以今天我想从一个不同的角度聊聊这件事，听完了你就能够基本明白我们国家为什么不存在人口危机。

**这一轮人口变化是心理学现象，不是生物学终结。**它更像一个体温计，测出的是当前社会机体在某些环节上有病。病因是什么？不是中国人不想生了，而是生育顾虑这个心理病灶在作祟。

日本发生这些社会问题比我们早，经验教训值得借鉴。不少学者曾经研究日本“失去的20年”引发种种社会现象，其中一个学者提出了一个叫“关系到中产阶层地位是否崩塌”的三问诊断的做法。

三问是什么呢？就是婚代压力、生育顾虑和养老焦虑。这都是日本房价持续下跌造成的后果。

房价下跌幅度大，对拥有房产的广大家庭来说，家庭主要财产的账面价值大幅度缩水；而房地产市场萎缩对于相关产业的抑制，让更多人的就业和收入都受到了严重影响。

这种存量财富缩水与收入减退都是真实的，它直接打击了人们对未来的安全感和扩张性消费的勇气。

人们感觉存量少了，增量收入靠不住，首先想到的就是收紧开支，谨慎规划而不是大胆地规划未来。

过去我们国家人口减少的这四年，正是房价下跌的四年，在时间上高度重合。

2022年，中国房地产价格结束了多年上涨，70个大中城市的房价指数由涨转跌。这一年，我们中国人口首次出现负增长，减少了大约85万人。

2023年，房价下行的城市数量明显增加，那么这一年人口继续减少，减少了208万人，负增长继续扩大。

到了2024年，出现了这几年以来最快的房价下跌的情况，那么人口再减了大约139万人，负增长延续。

你看，这三年的数据已经能看得出来，房价下跌和人口数量减少，它同步发生，完全是重合的。这和在房价还都是稳定和上涨的一些年是不一样的。

正是因为这些年的房价下跌和人口数量减少重合，让我们翻过来要思考这个问题：这些人口下降是当年的房价企稳的时候造成的吗？

不是，它是房价下跌的时候造成的。这说明人们的这种生育顾虑，它是随着存量资产缩水而产生的。当前的人口数据在很大程度上反映了这种集体财富心理周期的低谷。

把这四年的人口减少简单归咎于年轻人“传宗接代”文化基因突变是片面的，而是经济萎缩投射在生育决策上的心理阴影。

咱们这个民族几千年来的文化底色，“多子多福”的魂从来没有远离中国人。我们推行了那么多年的严格的计划生育，要动用整个国家机器去对抗的是什么？

正是这个“多子多福”“养儿防老”这种深入骨髓的传统观念！和现实经济理性，这说明这种文化力量强大到了何种的程度。

现在政策转向了，你以为这种压抑了数十年的文化基因就消失了吗？没有。现在很多年轻人说不想生，其中很大一部分是不敢生和暂缓生。一旦外部条件改善，文化的内在驱动力就会发挥作用。

那怎么样移开这个大山呢？核心有两步。

第一步，也是当前最紧迫的一步，就是实现房地产市场止跌回稳。

要恢复市场正常循环和价格稳定。房地产关系着180多个行业，更关系着中国城镇家庭超过70%的财富。

房价大幅度下跌，伤害的是最广大中产家庭的资产负债表和信心。稳楼市就是稳财富、稳预期、稳民心。

只有家庭财富的预期稳了，人们才敢去规划那个“春华秋实”般的未来。中央现在强调稳地产，正是抓住了这个要害。这是第一步。

**第二步，就是鼓励政策要精准、要持续、要成体系。**从湖北实验天门买房“讲面积，挣金白银补钱”，到北京大力搞这个“储汇托育把价格给打下来”，再到今年国家层面首次出台“储汇性”的育儿现金补贴（每个孩子每个月补300块，一直补到三岁），还有全国23个省份的多样化探索。

这说明政策工具相应打开，并且从地方试点成功正在向全国系统性的推广。这绝不是雷声大、雨点小，而是一场由点到面、由地方到中央的“政策接力赛”。

法国和瑞典这些国家的经验也证明，一套系统的支持政策，包括家庭津贴、长产价托育服务，是完全可以把生育率给拉回来的。

因此，我是持乐观态度的。随着房地产市场逐步的探底企稳，家庭财富预期得到修复，再加上层层加码、日益完善的生育支持政策形成合力，那种被压抑的生育愿望将会逐渐释放。我们完全不必陷入到对人口断崖式下跌的恐慌之中。

中华民族几千年来生生不息，遇到过无数比这更大的挑战。今天我们有了强大的经济基础、更明确的政策导向和从来没有真正熄灭过的文化火种，我们要做的是拆掉现实顾虑的藩篱，点燃文化信心的火焰。

我对中国人口的长期平衡和健康发展充满信心。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第一时间核实并妥善处理。

知乎用户 发表

会的。

因为现代社会生育逻辑变了，古时农业社会，生孩子的逻辑，是生产投资，生得越多，家庭日子越好。

而现代工业社会生孩子的逻辑，变成了奢侈品消费。“买”（养）得越多，家庭生活质量，大概率越差。

现在生个娃，从生产投资角度来说，注定纯亏；

只能从消费角度，作为一个奢侈品来消费。

既然生孩子，不再是增加家庭财富的生产投资，而只是演变成了奢侈品消费了。

那么自然民众不会生太多，生一两个就够了。

而民众生一两个，生育率远远不够 2.1 的代际平衡线。

这就是为啥现在生育率低下的原因之一。

作为奢侈品消费的话，一两个这种生育率，只会导致人口数量一直下滑。

因为人口数量生育率，代际平衡线，是 2.1 ，也就是人口数量，长期不增不减的平衡线。

也就是平均每20 个男女（十对夫妻），需要有 21 个孩子。

为啥平均每20个男女，需要21个孩子（2.1生育率）呢？

很容易理解，很简单的逻辑，每去世两人，就有两个新生儿补上，这就是不增不减的生育率。

也就是2.0的生育率。但这是理想化的情况。

实际上，然而还得考虑，有的孩子，ta 还没成长到成年生娃，就夭折了；

以及自然出生，男女比例男性一般会比女性略多一点点。

所以需要0.1的余裕补充，所以人口代际平衡的生育率是2.1，而不是2.0。

也就是每对男女，平均要生2.1个孩子。

那么可以设想：

十对适龄男女中，其中，假设六成人结婚并生子了。

（需要考虑那些没结婚的、结了的还没生就离了的、结了的夫妻打算一辈子丁克的、夫妻想生但是不孕不育的，算上这些，现在男女有六成比例能结婚生子，已经算是当下极度乐观的情况了）

其中：

三对生一个，

两对生两个，

一对生三个，

另外剩下四对单身，或者丁克不生，或不孕不育，或结了还没生就离了，此时生育率刚好是：

1.0。

你看，这情况，其中一半的人（均生了两个或三个），是很多人发现周围明明“ 二胎遍地”，但不知为何官方生育数据，还是很低的情况吧？

但这生育率，算下来只有 1.0。

没错，2024年官方宣称的生育率，就是这个数字。

而这 1.0 生育率，在全球各国家，只能排倒数第二，仅次于韩国。

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

三对生两个，

两对生四个；

一对生七个。

此时生育率，才是2.1，人口代际平衡线。也就是人口不增不减的平衡线。

也就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证2.1的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

这是多么夸张的数字。

或者也可以换个说法：

如果十对适龄男女中，只有六对结婚生子，其他四成人，或丁克或单身。

那么这六对男女，其中要：

五对，生四个；

一对，生一个。

此时也刚好 21 个娃，2.1 的生育率。

也就是你要发现身边结婚的，绝大部分生了四个才行。

仅仅是满足人口代际平衡，却需要周围四五胎遍地才行！

2.1 生育率，需要的生孩子数量，看起来夸张吧？

但我国 一九五几到一九七零年 ，那时生育率更夸张，接近六左右。

生育率，六

你能想象那时多会生吗？这就是为啥那时想计生的缘故。

意味着上个世纪，人口每去世两人，就有六个新生儿补进来，人口在以三倍的指数爆炸速度在增长。

这就是上个世纪想控制人口的底层逻辑。因为那时人口三倍指数增长。

农业时代，结婚生子，是能提高自己生活质量的事。

自给自足的农业社会，成本和收益，都是家庭承担和获得。

生娃的收益高，成本很快能覆盖回本，生的多了，甚至能“盈利”。

所以成家和立业，放在一起。

在那时，你一个人活着，会很窘迫；

而一旦你开始结婚了、生子了，反而双方日子都会好起来。

试问谁不想让自己的生活越来越好呢？

所以古代结婚率高，生育率高。

晚结婚，你父母急（晚辈结婚生子快，开枝散叶，家族财富就能扩张更快了），你也急（结个婚日子就能更好了）。

而现代生活，逻辑反过来了，一个人生活能不错，自在舒服逍遥，钱足够用，一旦想和别人建立深层次的关系，成本就很奢侈了。要组建家庭生孩子，几乎必然会导致家庭中每个个体生活质量下降。像先驱日本，甚至有“无缘化社会”的现象（社缘、血缘、地缘等关系的疏离甚至断绝）。

现在很多人着急结婚，这思想惯性 ，其实就是农业时代思想的残留。是以前的生存智慧，残留在集体潜意识当中。

农业时代，生个孩子，婴幼儿阶段母乳，而五六岁就可以帮忙干农活，产生收益，开始回本了。

那时养个娃，其实可以说无非多添双筷子。

现在养个娃， 你 18 岁之前，甚至二十来岁之前，肯定是不能让他工作的。

禁止童工，看起来是善政，防止资本过早剥削孩童，以免出现以前英国那种几岁孩子通烟囱之类的恶劣现象，但其实是将治理成本，完全转嫁到了私人家庭承担。抚养成本翻了好几番。

到了18 岁以后，能工作了，但也是为社会上的企业工作，剩余价值被社会企业榨干了。

没有多少回馈给私人家庭。

甚至还需要私人家庭，继续为之助力“六个钱包”，原生家庭，进一步被吸干了。

现代社会生育逻辑变了，不再是生产投资，自然民众不会多生。

结婚率低，然后结了婚的生孩子，也只是当成奢侈品消费，既然是奢侈品消费，那肯定不会多“买”，只会生一两个就够了，而这前文也分析了，生一两个，这生育率算一下就发现很低。

只有重新将生育变成一件能“盈利”的事，才能重回生娃是生产投资的逻辑。

正如前文所说，

就是假设你身边四成人，没有结婚生子的话。

剩下你身边那六成男女 ：

所有人都要生两个以上。

而且其中一半人，是平均要生两个，另一半人平均生四个及以上（比如甚至七个），才能保证2.1的生育率，也即人口不增不减的平衡线。

或者换个说法，六分之五的夫妻要生四个，仅六分之一的夫妻生一个。

生这么多孩子，如果不是“有利可图”的话，在现代社会这有完善避孕措施的情况下，谁会动辄生五六七个呢？

所以在当下，生育，变成奢侈品消费的情况下，让民众生五六个，几乎是奢谈。

倘若生育，不再像以前一样是生产投资，是增加家庭财富的手段，那么对于民众而言，生一两个就够了为啥要生那么多呢？

但结婚率越来越低的情况下，加上晚生晚育导致生理年龄上生育困难，只生一两个，远远达不到代际平衡线，达不到代际平衡线，人口只会一直萎缩下去。

知乎用户 发表

可以关注一下人口学家易富贤教授的预测。

知乎用户 发表

我们村的小学已经倒闭了，村里的小孩只能去镇上的学校上学

知乎用户 发表

如果大家还认为生育低是个人原因那么它将永远好不起来。

要说的一点是，人也是动物的一种，所以想要知道什么时候人口不会继续下降？那你就要看满足繁衍生息的条件能达到多少（当然不是指动物那种哐哐一顿生了不管的那种，不过集权了嘛，要是实在危及也说不准了）

知乎用户 发表

会的

因为就像纳瓦尔说的：生育问题实际上是年龄结构问题，老龄化问题，资源分配问题。

知乎用户 发表

致命错误！哎，好像有一次都给我警告了！忘了我在哪个网络发布什么信息了，也忘记是打电话还是发信息，反正记得是因为这个内容给我警告了

知乎用户 发表

计划生育基本国策坚持100年不动摇。

知乎用户 发表

就算从现在开始零出生率，30 年后，中国人口还有 9 亿，很少吗？？

再降也不可能降到零出生率，而且这种东西降到一定程度就会反弹，比如韩国就反弹了。

知乎用户 发表

让我们来翻一下高中的物理题。

加速度逐渐下降。是否就能说明行进的速度逐渐的变慢呢？

这是要分情况讨论的。

加速度大于等于0。行进的速度在增加，但是缓慢的趋向于平稳。

而加速度是什么呢？是这个物体所受到的合力与这个物体的质量的比值。

合力包含动力和阻力。

好了，现在是阻力大还是动力大？

知乎用户 发表

转基因大豆绝对是基因武器，大中华文化圈生育率全部破1了。

知乎用户 发表

国内人口降到5亿正好，往大点说，地球人口根本就不需要70亿，人多才恐怖，才会有矛盾和抢夺。相比于担心数量，提升质量才是更关键的，有多少人一生过得跟个畜牲一样，没文化没人性没人爱又受穷，就算他们的数量多到像印度非洲也只是浪费粮食。不用担心老龄化，老年人又不会永远活着，慢慢就代谢正常了。

知乎用户 发表

如果只是嘴上喊着扩大内需而不实际增加收入的话，下降空间还很大。

当人口增长率下降到某一个点的时候，这种下降趋势将无法逆转。届时增加收入增加任何福利待遇都无法逆转，将长期保持低增长率，人口会长期处于负增长态势。

只有生养过孩子才知道，现在养大一个孩子有多费钱的同时还会消耗大量精力。增加收入其实只能解决生养难的其中一个难点而已。

现在已经出台每年3600补贴，补贴三年。相信以后会出台更多更好的政策刺激生育吧？

知乎用户 发表

哟

当年不是很多大老板

以及现在的大老板说了吗

中国人多，你爱干不干

你不干有的是人干

知乎用户 发表

会下降非常多，50年后能保持7亿就不错了：80后之前，普遍平均20岁左右就结婚了，80年基本有四代人，而且结婚率能有90%，平均每对夫妻生3个以上（计划生育偏后面了，而且计划生育也有不少超生的）；现在呢，平均28岁结婚，80年也就不到3代人，结婚率又偏低，平均一对夫妻生育不到1个孩子了，这样下去，50年后能有一半人口就不错了！

知乎用户 发表

从孩子出生到读大学一律免学费，你看人生不生。

知乎用户 发表

会继续下降。一个很简单的逻辑：

农业化社会，土地是唯一生产资料。多儿多女一来为了防止自己老了种不动地被饿死，二来子女离开土地也会饿死，因此被迫困在土地上。土地属于父母，父母掌握唯一生产资料，子女迫于生存，间接成为父母的附属品，而子女尽孝的目的也是为了继承土地。

工业化社会，资本家掌握生产资料。多儿多女一来为了让自己提前饿死，二来父母自身经济能力越弱，子女被资本家剥削的强度就越大。社会上80%以上是穷人，而且绝大多数是失去土地的“城镇化”贫民。他们的染色体可以勉强得以延续，但仍想让子女成为自己的附庸尽孝，已经不可能了。

这也是为什么，大批子女宁愿不远万里接受资本家的剥削，也不愿留家尽孝。作为子女，他们最明白自己对于自己父母的意义已经不大，那么他们自己生育后代的意愿只会更低。

知乎用户 发表

那些说性别对立是掩盖阶级矛盾的，要是真用来掩盖阶级矛盾，那这个问题的答案就是女权主义的盛行导致中国人口的下降，而不是什么年轻人躺平，生活成本高了。

知乎用户 发表

明知故问，引蛇出洞是吧

知乎用户 发表

机器人🤖和人工智能都来了，还需要这么多人干嘛

知乎用户 发表

那当然了，不过这是一件可喜可贺的好事，证明计划生育取得了伟大的成功，中国再也不用被庞大的人口负担拖累，大家终于可以迎来高福利，高收入的时代了。

知乎用户 发表

目前看到的情况是，只要人口一旦出现下降，就没有再出现重新恢复上升的。只不过是，出现时间早晚、长短和下降幅度大小的问题。多数国家把生育权视为人的基本权利，这也是许多发达国家明知引进外国移民乃至赦免黑户，势必影响本国就业、分流本国公民权益，依然会积极吸引外国人口的主因。我身边的许多年轻人（有女孩子）甚至公开表示，除非被人拿枪指着头被迫就范，一点儿生育欲望也没有。

知乎用户 发表

現代社會所有的因素都會導致人口下降。 想要提振人口也不難，反著現代社會的種種就可以了

隨便說幾個能提振人口的： 廢除社保，廢除醫保，壓縮受教育年限，降低勞動參與率，減稅，推動設區和城市自治，實行聯邦制度，提高老年人死亡率，降低全社會平均預期壽命，推行無勞動能力者的安樂死，減少過度醫療推動重病患者尊嚴死。確立未出生胎兒的生命權，裁撤統治機器，削減財政供養人員， 實行資源均等化，城市去大都會化，提高中小城市的發展機會和資源佈局 ， 打擊過度娛樂

無數事實表明：

醫療越多，醫療越好，人均壽命越高，人們越推遲結婚生育，推遲死亡，生育率越低‘

社保越完善，人們越不傾向於生孩子和多生孩子’

受教育時間越長，越傾向於晚婚晚育不婚不育

勞動參與率越高，生育率越低

城市規模越大，生存成本越高。維持城市運轉的成本越高，稅收越高，生育率越低‘

統治機器越龐大，財政供養人口越多，稅收越高，人們越不願意生孩子

互聯網越發達，電子產業越先進，人們用於電子娛樂的時間越多，對生育率的摧殘越嚴重。

全世界都在工業化信息化，沒有誰能例外。生育率的下跌，人口的崩壞是沒有任何人能阻止的。我們環顧全球，巴西阿根廷智利生育率崩了； 美國加拿大生育率崩了；泰國印尼印度生育率崩了；伊朗土耳其沙特生育率崩了；俄羅斯烏克蘭南非生育率也崩了，涵蓋所有意識形態所有政治體制所有宗教信仰所有膚色人種的生育率崩了。

除非象阿富汗那樣逆潮流而行，說不定能提振一下人口。

象埃塞俄比亞，尼日利亞這些人均GDP都堪堪1000到1500的國家，生育率都只有4-4.5之間還快速下降；印度孟加拉這些人口2500+的已經掉到1.7附近了。未來所有人均高於2500美元的國家，大部分的生育率都會跌破2，甚至跌到1也是可能的。

為什麼會這樣，很大的原因是因為電子產品越來越便宜，越來越智能。人均GDP2500美元的國家，人均收入大概有1000到1500美元，折合7000到10000人民幣，幾乎任何參與勞動的人都能買得起智能手機，能上網。

我們期待非洲最少數的幾個國家，人均GDP也能早日突破1000美元，智能手機還能更廉價。進一步打崩非洲生育率。 唯有打穿最落後國家的生育率，世人才能擺脫衝突，恐怖主義，仇恨，瘟疫，疾病，饑荒等長久縈繞的恐懼

知乎用户 发表

人口问题过于宏大，用盲人摸象的方法略窥一二。

观点一：今天的14亿并非精心设计的结果，而是4亿到8亿的惯性。

观点二：假设干预人口发展的正反双方都有所图谋且忠于立场，那么可以推论双方都认为14亿这个数字高了。

观点三：如同社会发展导致原子化生存导致个人主义导致不婚不育是必然规律，其他社会发展的坑也一个都不会少，不吃一堑难长一智。

观点四：根据国际服的先进经验，要想重新让成家育儿成为主流有三策：1）降低收入，抱团取暖；2）降低一方收入，形成依附；3）面向新一代重塑共识。

观点五：根据东大的历史经验，其实也是这三条，古往今来变的是技术，人性都一样。

观点六：以上三条都在进行。

观点七：人口曲线的大幅波动从长尺度历史来看是正常的，明之前多数时候人口在一千万到一亿之间蹦极，明引进了大量的新作物导致人口飙到了2.5亿。数十年尺度的人口波动影响也就那样。

观点八：如果说4-8亿是一脚油门，那么目前出生人口断崖式下滑就是一脚刹车，刹车也会有惯性，影响至少2代人。

观点九：人口反贼。虽然反贼也是崛起过程中的必要角色，但是反贼的危害是巨大的，人口问题领域是反贼重灾区。

观点十：乐观。从生产力进步角度来看，未来对劳动人口的需求是下降的；从经济角度看，很长一段时间都是存量市场，人少了能多分一点。

反者道之动，快了。

知乎用户 发表

这么下降其实就，挺温和的，总好过十室九空，千里无鸡鸣啥的。

知乎用户 发表

目前来看吧，只能等20后来生了，还要个差不多20年。而且按人均寿命来看是60 70后离世潮也差不多是20年后。

如果20后总和生育率能回到2左右，其实维持在8-10亿人口规模，人口结构也不算差，市场也够大。

好消息是20后目前看来还算错，生的人少，精致养娃，生育的家庭普遍还行，有政策倾斜。

坏消息是现在打拳真是从娃娃抓起，而且客观来说以目前的科技发展，不婚育确实爽。

知乎用户 发表

出生人口视同上升

知乎用户 发表

毫无疑问会下降

下降的速度可能触目惊心

关键原因在于分配制度

另外很多行业发的就是生和育的财

知乎用户 发表

不要太过紧张啦，

比如说，昨天我和老豆聊天，

老豆一个劲的讲家庭观，我就把现在生育率搬出来，

跟他解释说：现在社会又不一样了，家庭这种结构已经不能融入社会了。

老豆无话可说，看来是接受了这客观事实。

落得耳根清净不是很好嘛。

知乎用户 发表

一班情况下应该会。当女性不依赖家庭就可以生存得挺好的时候，就会倾向于不愿意多生。如果再叠加上抚养孩子的成本直接影响家庭的生活质量，男女都不愿意多生。

二班情况就不好说了，比方打仗了，被孤立（像大鹅）了，重拾计划经济，儿童也能分到半个成年人的口粮，为了能多吃半碗饭，人们还是愿意生的。

知乎用户 发表

生育率下降幅度会减缓，这不代表人口下降触底。

事实上根据已有的生育率倒推，人口下降的趋势未来40年都不会变已经是一个不变真理了

知乎用户 发表

知乎呀，就是怨气太大。说白了男同志们心里不甘，所以才在上面发牢骚。

实际上两性关系对立成这样，恰好是说明这游戏还有很大一部分玩家喜欢玩。但因为硬件实力不够，所以不甘心。

其实最和谐的两性关系就是佛系。

一个人单身挺好，吃喝玩乐，省下的钱可以充分用在补充自己的物质生活与精神世界。

闲暇的下午，打游戏，散步，看一场喜欢的电影，读一本追着的网文。啥都是快乐。反而胯下的那点快乐是最不值当的。

两个人组建一个家庭，最开始的问题就是如何契合。明明我就喜欢睡懒觉，要不要迁就你？我喜欢吃口味重的，要不要迁就你？

睡之前满心欢喜，充满了憧憬。睡之后，滤镜破碎，很不适应。

最终还要一起一辈子。想想我就觉得恐怖。

实际上中国当前最大的问题不是结婚率，把这这玩意当回事的至少也得是部级干部。

最重要的是能不能给与男女劳动者充分的报酬和充分的休闲。好时光都用在工作上，这才是对人生的最大辜负。

有时候我很羡慕那些天龙人。时间充沛到可以感到无聊。性可以随时得到，并且还有挑剔的权力。在搞点人文情怀，可以去珠穆朗玛峰看看雪之类的。虽然过得虚幻，但至少不会为生活忧心。

人不一定要活的这么精致，但至少也得让他们有一颗可以写诗的心。

算了，再发展一百年吧。当我没说。

知乎用户 发表

迟早会人口上涨的，计划生育是基本国策从1982年被写进宪法里，还在呢。

一说计划生育就认为是一胎化，这是误解，计划生育是计划有多少人口或人口数量适中。

少生优生那一阶段的计划成功了吗？在今天看来，成功了，而且是完全胜利。

那未来需要多生会成功吗？也一定会成功。

其他的交给时间，你看见的是十年内的事，计划生育要做的是万年、万年、万万年的事。

知乎用户 发表

我国是世界人口第二大国，还焦虑，担心个什么？

非得争个第一么？

知乎用户 发表

现在并没有真正有效的挽救措施，还在病急乱投医。看会不会继续下降，就看生育率是不是回升到世代更替水平。现在的总和生育率低到令人吃惊，2025年出生人口已降至792万人，人口自然增长率为-2.41‰。中国生育率自2022年（1.05）、2023年（1.01）触底后，2024年的小幅回升是不是真的“触底回升”，还要观察。就是说，2025年的数据并不能支持2024年是触底回升。几句宽心话顶什么？

知乎用户 发表

不会，即将强势反弹，目标1500万

知乎用户 发表

现在说起中国人口下降实际上是这句话起源于六七十年代中国的人口爆发的反衬。那个时候之所以人口爆发增长，是因为建国以后进入和平时期。并且那个时候在技术上没有计划生育的措施。导致人口爆发式增长。那么现在呢，有了节育措施，这是第一。这也是最重要的。第二，还有了生活成本的提高。第三，还有人们对于自身价值的高度认识。所以中国的人口下降是一个大趋势，再也不可能回到六七十年代那样一家人口七八口人，十十来口人的那种状态。

知乎用户 发表

计划生育至今都是我国的基本国策之一。

人口与计划生育法》（2021修正）第二条明确：实行计划生育是国家的基本国策。

​2021年中央《优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》仍强调坚持计划生育基本国策。

什么叫计划生育？

就是有计划地控制人口、调节生育行为。

计划生育，既能让人少生，也能让人多生。

至于是谁来控制，不言自明。

当时是有很多人真的是不想打掉的，手段和结果也已经看到了。

当时可以，现在和未来，也可以。

知乎用户 发表

我还是觉得会反弹

毕竟制约生育率的罪魁祸首是房价

知乎用户 发表

人口坍塌，真金白银，一定能提振

知乎用户 发表

真说实话了你又不乐意了

中国养活14亿人口已经很艰难了，所以政府压根就不在乎吾等屁民生不生

人家只是未雨绸缪，开放二胎三胎

问题是，当今社会，这二三胎是给咱普通老百姓开的吗？

最一穷二白的老百姓，你开不开没区别，人家想生就生，计生都管不住！

这个政策就是给中层阶级开的，跟咱普通人无关

随着时间推移，中国人口肯定会持续下降

但没关系啊，政府不在乎

一来，中国人口承载量在6亿以下为宜

二来，最底层的老百姓在疯狂补员

三来，春晚很直白告诉你了，未来缺人类牛马没事儿，这不还有AI牛马吗？

有些赛博爽文看看就行了，别当真

总有人以为“哎呀我们不生小牛马，政府肯定急坏了！”

它要是真急了，给大龄未婚未育的各位上税，难不成你们真有勇气喊一声【苍天已死，黄天当立】？

知乎用户 发表

2050年的时候人口会达到一个动态平衡。大概会在6亿到7亿人的时候稳定。前提是别内讧

知乎用户 发表

效仿古代，一对一强制婚配

知乎用户 发表

有没有可能人口下降是好事？

起码越到后面分配矛盾越轻，这年头又不怕别人打上门

评论区认知太低了。

后面评论的不作任何回答了。

评论区专注力还是在在如何解决分配这种无法解决的内耗问题上（人是动物，想完全靠法律和道德或者体质解决动物性，这不很可笑么？），思路已经提出了，那就是搞无限能源加全面自动化嘛，那你们要那么多人口干啥咧？

发展是分阶段的目前是shzy啊，那如果无线能源与全面自动化实现了可不就是gczy了么。

你生产力无限了，人口问题还重要吗？地球住不下了就去外太空呗。

他们不说这么明白，你们就理解不了对吗？

你们担心不成功是吧？这不是在框框下饺子呗，你们以为是白下的吗？不成功之前那就让别国也没法成功呗。

知乎用户 发表

人口还会下降，今后二十年中国人口还会继续下降，这是人口结构决定的，育龄妇女的人口会继续下降，人口老龄化问题会加重，死的人多，生的人少，人口自然会继续下降。

不过人口下降并没有多可怕，历史上人口起起伏伏过很多次，通常来说，人口过多的问题往往大过人口减少的问题，因为人口多了虽然会增强扩张的动力，但也会增加内部动乱的源头，而人口少了，只是降低了扩张能力，其他的负面影响很少，且人口复苏也不是多难的事，只要条件合适，经过一两代人，差不多就是二三十年就能再度进入人口增长的通道，因为人是指数式增长的。

也不用担心所谓生育文化，因为丁克的人自然会绝育，所有人能被生下来，都是因为他父母是想生的，最后一个社会必然是被积极的生育文化主导，这是不可逆的大趋势。

与其担心生育文化，不如担心资本主义，因为资本主义是真不把人当人，而是当成干电池，只截取人生最精华的一段，既不管生也不管埋，用完就丢，这肯定会严重恶化生育环境，而生物体在环境恶劣的时候，会放弃生育，转而用更保守的生存策略。

人口问题，数量其实不需要那么紧张，起起伏伏在长时间段里都很正常，在短时间段里，只要变化不是非常剧烈，没有伴随着严重的暴力行为，也不会有什么恶劣的影响。

当年的计划生育，严格的一胎制已经被证明是过度的反应了，其实现在看来，只要晚婚晚育，拉长生育间隔，就足够应对当时人口过快增长的问题了。

当时的人口增长过快，是因为五六十年代出生高峰的人口进入生育期导致的，因为育龄人口众多，人口增长自然是压不住的，这时候要做的不是让这些人不生，而是让这些人拉长生育周期，数量的绝对值其实不是问题，峰值才是问题。

现在其实也是一样，出生人口减少是因为育龄人口减少，所以相对的，其实不需要去刻意鼓励人多生，而应该是鼓励人早生，缩短生育周期就好了，缩短生育周期，自然就会加快恢复期，而且早生也确实有利婴儿健康，三十岁后生育肯定不是一个理想的生育年龄了。

人口问题中真正可能产生严重问题的是人口替换的问题，或者说主体人口被替换，历史一而再的证明，人口数量起起伏伏是很正常的，但一旦主体人口被替换，就会出大麻烦。

罗马就是因为人口被蛮族替换彻底的灭亡了，五胡乱华也是因为北方汉族不再占有绝对优势地位，中国现在汉族人口占九成以上还是不错的，要是降到八成那就要出麻烦了，而要是像前苏联或者现在的美国一样，主体人口降到五成，那就会有大麻烦了，发生内战国家分裂都是分分钟的事。

所以若是真的在意人口问题，那最重要的是加强汉族的主体地位，严格限制各种少民的分裂倾向，尽量用汉族去融合掉少民，增加汉族比例。

只要汉族的主体地位不动摇，人口优势足够大，那中国的人口就不会有大问题，一些小问题，你当然可以去想法解决，解决不了也没什么大问题，因为这些小问题，过些时间就会自行消失的，就比如当年的人口爆炸和现在的人口负增长，都是一样的。

知乎用户 发表

现阶段发达国家一般是用2种套路来稳定人口：

1.日本模式

日本模式是通过政府负债提高社会保障社会福利，用发钱发福利的方式鼓励结婚生育。

现在看来，你说他有效吧，日本的生育率一直在跌；你说他没用吧，日本是唯一一个没有大量移民涌入，还能把生育率控制住，从1996年的1.43到2024年的1.15，28年仅跌了0.28。下图看个表格对比

由此可以看出日本模式只能减缓，不能恢复，但是日本模式的好处是日本仍然是单一民族，国内政局稳定，不会引发种族，移民等额外矛盾。

2.美国模式

美国模式是靠大量移民来保障出生率

表中是4个移民大国，美国的社会保障最差，可以看出美国就算靠移民，生育率也是跌的最厉害的。

澳洲福利好，但是移民要求高，高收入高教育家庭并不倾向于多生育

法国，高福利+大量非洲移民；法国最大的问题不是生育率，而是民族问题和婚姻体系崩溃，若干年后法国可能会成为黑人穆斯林国家

瑞士，这个可能比较冷门。但是瑞士的移民比例很高，只不过数量不大，而且瑞士移民要求高，基本是欧洲白人，瑞士更像日本模式。

总结：由上可以看出，只要社会保障差，福利低，就算是美国也扛不住生育率暴跌。

而社会福利高，社会保障完善的国家，哪怕不依靠移民，也能减缓生育率下降，如果再搭配移民，效果会更好（当然需要像瑞士那样筛选高质量移民，而不是像法国那样，若干年后国家都变了）

那么回到题目上，中国人口还会继续下降么？

毫无疑问会继续下降，而且中国没有福利保障，也无法靠大量移民补充年轻人口，因此10年内出生率会超越韩国，成为世界第一，毫无悬念。

知乎用户 发表

会的。

中国人口爆发始于六七十年代，那个时候是特殊情况。

六七十年代可能确实物质水平很低，可是有一个优点，那就是吃喝住基本地方上区别不大，也不存在私有财产，养女儿养儿子没什么大区别，养儿子长大分自己村集体的财产，养女儿长大分婆家村集体的财产。再加上那时候赤脚医生下乡，虽说治坏了很多人，可也大大缓解了基层缺少医生的情况，婴儿儿童存活率直线上升。

八十年代九十年代还有两千年初，基本上经济在高速发展，大家生孩子不会担心未来如何，虽然这个时候已经有隐疾出现了。

八九十年代包产到户后，农村女性随着婚嫁制度离开自己出生的村子到别人村子生活后，已经事实上属于娘家继承权丢失，婆家财产权没有，于是乎新生儿性别比失衡问题开始浮出水面，大家都潜意识追求儿子，而非女儿。

现在你能看到的未来是什么？是男的长大送外卖，女的长大摇奶茶？还是儿子看小区东门，女儿看小区西门，老爸看小区北门，老妈看小区南门？

有人说现在大家要一心一意做大蛋糕，我觉得这是不对的。

现在最大的问题就是如何分蛋糕，必须拿出一个章程来，只谈做蛋糕不谈分蛋糕就是耍流氓。

中国的人口应该稳定在上世纪九十年代左右，就已经算不少了，现在的人口其实是过剩的。

知乎用户 发表

我以为最差是2025年的就业市场……

原来2026年就业市场更差……

唉……找工作全是两班倒，长白班已经没有了

知乎用户 发表

中国几样看似正常，实际上极其离谱的事。

导致非体制内（泛体制内）家庭以及（非成功生意人）打工牛马家庭几乎不可能结婚生孩子。

1、结婚和买房高度绑定

很多人和我爸妈一样，从80年代开始打两份工，到现在60多岁如果身体没大问题，还是打两份工。在我家没有大病支出、没有债务拖累、不赌、省吃俭用、不大吃大喝，我也不太败家的情况下，一辈子存的钱才刚交一套小城市房子的首付，甚至还不够装修（现在装修要十几万～二十万）。

当然买不起房不是什么大问题，欧洲很多人也是买不起房，但是中国人的观念是不买房=不能结婚，房子成为婚姻和生育的前置条件。

2、民营企业对生育年龄的女性极其敌视

别看嘴上说社会鼓励生育，实际上民营企业对适龄生育的女性极其敌视。

如果一个女性怀孕之后入职，然后休产假，会被全网全社会集体口诛笔伐。当然这也不能怪企业，毕竟用工成本确实提升了。

但是大家有没有想过一个问题，为什么体制内（泛体制内）入职就怀孕，甚至生三四胎都不会有人骂？

说白了还不是因为体制内是国家财政兜底，在体制内生娃是社会应该承担的成本。

在私企，生娃是你个人的事情，是你家庭的事情；只有在体制内，才能享受到国家的“生育福利”。

3、双民营企业职工家的孩子基本上等同于留守儿童。

尤其是北上广深大公司，类似于猝死程序员高广辉那种，天天加班、周末休息也在家办公，不然就是裁员警告，孩子如果是老人带，那和农村留守儿童实际上没什么区别。这还得是有老人带的情况下，没老人带留守儿童都做不成。

当然最后叠个甲，说这些不是为了挑动体制内外的对立，而是说体制内做得很好，体制外也应该跟进。

等什么时候做到体制内的50%，中国的生育率怎么样我不敢担保，但广东的生育率绝对不会低。

知乎用户 发表

如果真的是影响国家运行了，那这个话题早就被屏蔽了。现在大家还能继续在网上讨论，那就说明这个问题微不足道

知乎用户 发表

人口总数没有任何意义，人口年龄结构才是关键。我国不缺劳动力，但是老龄化负担重。这种结构无法靠移民解决，最后大概率是通过牺牲一代人的福利来换取空间

知乎用户 发表

我们村，3个生产队，300户左右。上小学的孩子有9个。其中3个是嫁过去湛江，然后回娘家这边上学的。实际上只有6个上小学的。离谱不？

知乎用户 发表

可能会有所起伏，但总体一定是下降，因为生育观念已经变了，原来是多子多福，就算穷死饿死也要生，所以人口一直居高不下。但经过这么多年计划生育的努力，生育观念已经有了根本性的变化，人们不再认为生孩子是必须的，反而觉得生孩子不会带来什么收益，而是会产生负担，这种观念在短时间是不会改回来的，所以人口总体趋势肯定是下降的。

知乎用户 发表

永远不要过分悲观，你要知道，就在二十年前左右，我们的教科书书上还说着人口爆炸呢，不知道现在有没有去掉。那是作为学生的我们还在想地球上的人太多，没有吃的都饿死了怎么办。

知乎用户 发表

你让人家干事儿，要么出钱，钱给够，磨能拉着驴转圈。

要么说两句过年的话，什么大哥大姐的，情绪价值给够。

合着钱也不出，过年的话也不说，凭啥啊？

知乎用户 发表

平常上班是986制, 下了班累的疯疯癫癫的, 上了车眼神发呆, 十点多通勤到家立刻就睡, 没有半点精力.

前几天年假才有机会认识个女孩子, 但复工后完全没有时间聊天, 只有早安晚安.

是我想不婚不育吗?

知乎用户 发表

这个似乎不是问题，问题是最终会下降至多少才会止跌回稳。

知乎用户 发表

肯定啊，现在生娃主力军大多都是独生子子女，而他们的孩子还是独生子子女，相当于4个人最后变一个人。所以，计划生育 plus该上阵了，想要稳住人口，每个家庭必须生两个孩子。双孩家庭高考加分，二孩补助，实在不行…

知乎用户 发表

改成"逆增加"不就行了？

知乎用户 发表

会啊，人口从几十年翻倍就会从几十年缩水。

长得时候愚昧无知，觉得孩子多了就能获得更的资源，那人口稳定后不再对外扩张，那就是少生才能获得更多资源。因为正常是人口多了资源少了去抢别人的，搁自个家内卷这不纯傻帽么。

人不是傻子，所以为适应当下社会的生存而选择适合的生存方式。

知乎用户 发表

https://baike.baidu.com/item/产科关停潮/64213015

这是行业内的专业人士，用真金白银进行投票的结果。而且规模已经大到形成一种社会现象。

不要再自己骗自己说什么全世界一样，什么自然现象了。这是老中独一份，目前看没有任何逆转的办法。

知乎用户 发表

中国人口曾经大幅减少时候多了去了，乐观一点，短期看会继续下降，但所有人重视，长期一定会上升。只要能抗过这段痛苦时间，生育率未来必然会上升

知乎用户 发表

当然，现在所有工业实体都在梭哈ai，而ai恰好就是消灭劳动力的最高效神器，当工厂不需要照明，马路上连红绿灯都可以取消掉。中国大陆，一个以生产为基础的社会，在拥有ai能够替代劳动力的瞬间，就再也不需要人类了。

知乎用户 发表

会，除非严禁转基因和HPV疫苗

知乎用户 发表

下降不下降的，其实单身族已经不在乎了。

我们改变不了世界，所以只能改变自己。

人口问题还是留给那些既得利益者操心吧，他们有翻手为云覆手为雨的能力。

知乎用户 发表

会的，短期来看下滑趋势不变，长期来看大约在600万左右。

人口下滑的大部分行业都面临困境，人是社会的第一主体，没有了人，什么都没有用。开始受影响的是婴幼儿产业，然后是各行各业。

我个人认为人口稳定在一个区间要在要在80后老了后，人口高峰期的人员退出历史舞台。社会财富有一定累计，所有退休人员都有退休金，社会工作相对好找。医院，住房，大学相对富裕，社会不内卷，孩子主要的扶养费由国家支持。到时候就进入了稳定期。

知乎用户 发表

想促进生育指标不需要关照男人，只要孩子成年1个就视同缴纳10年养老，两个孩子成年就视同缴纳25年养老去鼓励女性生育就行了~

你说养老亏空，人家不生了两个孩子吗？

你说这钱怎么发，那不是退休之后的事情吗？

此方案即给了空间也给了时间，问题留给后人去解决，毕竟你要相信后人的智慧！

至于女人爱找谁生孩子就找谁去，要相信女人经济独立的能力，迎合她们去父留子的思想~

知乎用户 发表

为了养老金池子里的水平衡

强烈呼吁生产机器人厂家强制给机器人办理出生证明，强制买家采购机器人时给机器人上户口，买家启动机器人之时，缴纳社保。尤其是开工厂，用机器人替代工人的工厂，强制安排上千机器人缴纳社保。机器人报废时候必须报备不然丢小区垃圾站，太占地方了，一个两个还能卖废铁，多了对垃圾房，收垃圾工人及物业也是负担，遍地乱丢机器人，晚上吓坏花花草草，小朋友，垂老人，居民会举报的。

知乎用户 发表

人口下降是天大的好事

知乎用户 发表

中国没有人口问题，中国人口本来就很多，而且海外还有另一个中国。再等一些年头等中国恢复了经济实力，可以开放华人回归。人口从来不是问题，钱才是问题。未来会开放体外胚胎培育技术减轻女性生育负担，只要分配合理有了钱，生十个八个的人有的是。要考虑到未来大街上可能会有几个亿的机器人在大街上活动，，真人的人口应该降到8亿城市才不会太拥挤。

知乎用户 发表

好久没在公路上，遇到迎娶新娘子的彩车了。

知乎用户 发表

会的，中国低端业人口很多，有一些人(被骂成孔乙己)被有组织纠缠，导致经济封锁，走投无路就去低端业。某天被tu了也没人关心的。如果没被tu，那低端业劳动力也会增多，而且一般中高端业人才会被职场老油条搞得任务死重，找个机会tu了，就是某些程序员那个下场。这个时候中高端业人口移民就会进场。这些中高端业移民人口不仅是国内技术发展的燃眉之急，还是国内某些家庭的救世主，混血以及文化融合就会慢慢地顺理成章地登场。参考“凯勒奇”计划

知乎用户 发表

我认为会的。

人口淘汰已经是无法逆转的事实。

因为技术进步让很多人不再是生产者了。

财富之所以向下流动，是因为社会分工的需要。上层需要下层人口深度参与到社会分工之中，作为劳动力，作为生产者，为上层创造更多财富。

但技术进步让下层人口的生产者身份被机器替代，不劳动者不得食，他们就要被淘汰掉。

比如AI和自动化技术的飞速进步，会抢占本就不多的劳动岗位，让越来越多的人口失业。

暂时没被淘汰的也只会越来越卷，饮鸩止渴一样摆脱不了最终被淘汰的命运。

知乎用户 发表

初婚年龄

• 2000 年：平均24.14 岁；男性约25.27 岁、女性约23.44 岁
• 2025 年：平均28.6–29.5 岁；男性约30.1–30.4 岁、女性约28.6–29.0 岁

初育年龄

2000 年：平均24.50 岁

2025 年：平均29.4–30.1 岁

婚育年龄都往后延迟了5年左右，而且这个趋势还在加剧

而近几年的一胎占比约为42%-45%左右，也就是55%以上都靠二胎三胎

对比25岁结婚要二胎三胎的，30岁结婚要二胎三胎的难度要大的多

即使主观意愿还在，生育率也不可避免下滑，这就是为什么很难扭转的原因

知乎用户 发表

下降难道不是好事吗？

知乎用户 发表

从日本、韩国等“先行服”的经验看，工业化和现代化，引发的出生人口数量下降，是很难大幅反弹的。所以，我国人口还会继续下降。

按目前趋势，预计到2050年，我国的新生儿，年出生数量，将低于450万。我国人口数量，大概率落在11-12亿之间。考虑到发达国家的城市化率，普遍在80％-90％，我国的城镇人口，上限大概是10亿人。未来的我们，可能会见证，人类有史以来，最大规模的，住宅和基建荒废。

目前我国的人口，年龄结构和年龄中位数，都非常接近2000年前后的日本，人口出生率却和2025年的日本差不多。
2025年，我国的育龄妇女（15-49岁）数量约为3.1亿，新生儿出生数量约为792万。
2000年，日本的育龄妇女（15-49岁）数量约为0.3亿，新生儿数量约为119万。如果按中日育龄妇女比例，我国2025年的新生儿数量，理论上超过1200万，才能和2000年的日本差不多。
2025年，日本的育龄妇女（15-49岁）数量约为0.2亿，新生儿数量约为67万。如果按中日育龄妇女比例，我国2025年的新生儿数量，理论上超过1000万，才能和2025年的日本差不多。

知乎用户 发表

古代早就有结论了

使老有所依 幼有所养

知乎用户 发表

女权是政治正确，女拳可不是。我的暴论是女拳越厉害生育越拉跨。

以前是女性拒绝生育，现在男的也开始拒绝了，当然是先加速下降。

什么时候拐弯一得看女拳被打击到什么程度，二要看分配能改善到什么程度。

前者影响适龄女性的生育意愿，后者影响家庭经济的支撑能力，不可能生孩子就是为了来世间受苦。

知乎用户 发表

吾有一计或可缓解颓势：

大学生不结婚不生娃不给毕业证

知乎用户 发表

怎么这个问题下面很多人说触底反弹了，真把人口当股票的 k 线图看了吗。

下不下降这个完全可以从基本面分析，基于价值投资呀各位，人口必然下降啊。

其实说白了，生活的舒服的人会生，生活的不舒服的人不会生。你要是觉得国家生活的舒服的人多，那生育率就会上升；你要是觉得生活的不舒服的多，那生育就会下降。

当然这里我估计有人会杠，就是有之前一撮人，生活的非常难受，文化程度也不高，但是一窝一窝的生。其实这个问题在现在是起不到决定性作用的，因为现在生育主力是 00 后这一批人，现在的互联网这么发达，也很大程度起到了让人开阔眼界的作用。

而现在的 00 后生育主力是非常惨的，一部分被硕博扩招弄进去卷学历；一部分选择考公躺平，但是考公那个录取率大家都懂；一部分选择大厂 996；一部分铁人三项，外卖快递滴滴；还有一部分选择无业在家躺平。你说这些群体那一个生育意愿高。

这一部分群体一定是社会的多数，至于确实很厉害很优秀或者家里有门路可以让子女有好工作的的毕竟是少数。

我就是 985 工科硕士，我周围的人单从个人能力来讲基本都是人中龙凤了，但是我看他们不是在焦虑毕业就是在焦虑找工作，一大把三十毕业的博士师兄师姐，工作稳定估计还要 2 3 年，这一部分会更晚生孩子。但是实话实说，他们确实还是说会生的。

其实我觉得还有一个思想问题，就是现在与国际接轨，互联网越来越发达之后，大家发现不要孩子生活的会很幸福；同样的这一点也会适用于买房，大家如果不买高价房，天价房，其实一个月 10000 的工资根本花不完，完全可以过的很舒服。

另外我觉得还有一个原因，就是现在的女性思想非常先进。这个为了避免引战，就不细聊了。大家可以去看 b 站上有一个 up 主，aa 哥（当然他全名不是这个，但是搜 aa 哥一般可以出来）。但凡三观正常的，你就会发现，看完 aa 哥的视频（其实就是有钱人聪明人不傻，不会为她们买单，愿意为她们买单的人她们看不上），这生育是更上不去了。

知乎用户 发表

必须试管工厂化，争取日产突破百万大关

知乎用户 发表

我家西安周边的小小的农村，估计不到200户，听我妈说2025年，全村有11位老人去世，2个新生儿。我都吓一跳，第一次这么感受到没有人生娃和老龄化严重。要是一直这样下去，我们村子肯定会消失的

知乎用户 发表

“计划生育”依然是基本国策。

知乎用户 发表

会的 年轻人结婚是需要钱的 但是现在的年轻人基本赚不到多少钱 所以家里有点资产能资助的 基本都结婚了 但是白手起家的可就惨了 问题是上面要保证老年人的基本福利 就已经花光了力气 所以这个问题基本无解 只能相信后人的智慧了

知乎用户 发表

☞少数想要代表大多数☜

知乎儿第一大的错觉就是误以为现实中的男女也像他们一样苦大仇深。

第二大错觉就是觉得自己能代表大多数。

第三大错觉就是自己的观点远远比现实中的人更先进更适配现实生活。

实际线下大部分男女只是日子人，不关心知乎儿所谓苦大仇深的观点。

生育率下降就是结婚率下降的结果，结婚率下降就是社会发展到一定阶段的结果。印度这种人口出生大国，现在生育率也不高。全世界生育率普遍都低，非洲某些国家生育率也在降低。

按照知乎儿的理论，那就是全世界苦大仇深。

而现实是什么？

做爱哪有玩抖音有乐趣？

结婚就不适合每一个人，强行结婚只会让自己的生活更被动。这才是现代某些男女的真实想法。

国内现在处在一个奇妙的阶段:旧观念尚未全面革新，新观念尚未落地，社会共识的形成又需要时间。

于是便出现了奇妙的现象，一方面有人鼓吹生育率下降是什么什么的结果，仿佛按照他们的想法来执行，生育率就会反转上升。一方面大部分男女又在用脚投票，证明结婚和生育适合每一个人是个悖论，尤其是国内女性现在能工作经济独立的情况下，她们更能有自己的主见和选择。

一些想要结婚的男人呀，恨不得让女人回去缠小脚。

毕竟，不按照他的想法执行的进步，那就是倒退（笑）。

知乎用户 发表

我发现很多人是真不明白未来二十年面临的超级老龄化意味着什么……说一个最轻微的痛点，不知道有没有人家里轮着照顾失能或者半失能老人的，现在很多是两三户甚至四五户管一两个，未来是一户得管两对。

知乎用户 发表

我国人口是否连续下常问题。这要先搞清楚导致人口问题主客双关因素！首先是客观上走速食化时代快节奏不允许人多生，其此是经济财务收支状况居多数人不允许。又另一方面是自由化自我生活思潮，及时行乐精致利己化原子社态的主观意识所愿亦不允许多生！所然在主客观经济与思想均对婚育人口极不利大势概况下，那人口下行速滑显然是不可逆，而无转机的。于是所然逆溯以往人口控制论，其虽有资源上考量的一定合理性，可与后今经济债务扩张边际效应理论，及与社况原子化低生潮等主客观综况并不相符合！不得不令人怀异有一定外缘性阴谋论，及西化二元论悖反性思潮的套路性。这因必竞无论从经济层面的债务杠杆推助考量，还是工业城乡化低婚不婚少子主观意让丁克潮。这些均推不出于我国“八九十年代”控制人口增量的妥善理由。是所然我们显尔易见被西方人口控制论的“阴谋性与二元论悖反”的给套路了！所鉴我们若不能对经济与思想双形尔上下双关上正本清源，突破西方经济框架与二元机械悖论思潮拘束。那婚育人口狂飙速跌则难止住，而逆转返归常态！

知乎用户 发表

应该问的是：结婚的成本能降低吗？住房、教育成本畸高，跨入婚姻都很难，就别提人口了。

知乎用户 发表

会，因为人后下降是一个国家由于人口整体规模、年龄分布、人员受教育程度和文化导向的综合因素所导致的问题，不仅仅是某一时间段的人不生了导致的。需要跳出中等收入规模陷阱，达到发达国家水平，还必须要做到公共福利到位和一定意义的性别平权。

知乎用户 发表

会啊

在1980年提出的计划生育国策执行了45年后。

终于总人口出现了下降。

制定的总目标，多年后终于实现。

至于很多人关心的人口结构，就业，养老问题，那都不是问题。

在未来不久的某一时刻，会进入到全世界供养中国人的模式阶段。

这是一种全新的模式，吸取欧美多年移民所带来一系列问题的经验教训，即只要钱不要人，依托科技的全新供养模式。

知乎用户 发表

会

除了大家说的部分物价比较高（房没了还有别的能卡脖子） 福利没保障 失业率上升等等

普通男女的价值观也在改变（不打拳 男女一样）

活得不好的不想让后代继续受罪

活得好的认为婚姻阻碍了个人发展和自由

80后家长的孩子现在陆陆续续上大学 有一部分支持孩子不结婚

90后家长支持孩子不结婚做自己的比率更高

00后？读过一些书的00后 自己就要么结不起要么不想结

如果80、90后是女性觉得婚育不好 那我上网课（大几百人的网课）见过00后在评论区刷屏 男生不想要孩子的比例更甚于女生

物价和福利可以调整（虽然希望渺茫）观念改变了就很难调整 （所以天天讲文化自信 防西方文化渗透 文化观念相关的东西 一旦成型 就是很难改变 你给85-95的人说 灌篮高手不好看 火影忍者没意思 说银魂 犬夜叉 海贼王这些日本动漫不如国漫…… 哪怕搬出凡人修仙传这种大制作 怕也有很多人不能认同）

你再打击不婚不育的言论 人又不傻 不说了会直接用实际行动告诉你自己的选择

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金