为什么有些人会把 B 站 @斯奎奇大王 牢 A 归类为 “赢学” 博主?

by , at 01 January 2026, tags : 赢学 美国 斩杀 他们 底层 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 许广新 发表

他们以为许多中国人看完牢 A 的视频

第一反应是,美国这么惨中国这么强,中国赢了哈哈哈

可是至少我,看完牢 A 关于美国底层的各种视频

我的第一反应真的是

这个世界不该这样呀


这里特意

@三车之眼

既然你回答中引用我的回答了,所以这里就给你解答一下

我先举个例子,咱们俩是村里头部玩家

村里首富是你是我说不清楚,而且也勾心斗角

如果你趁着晚上我拿刀划我家蔬菜大棚

然后天黑看不清掉坑里腿摔断了肋骨摔折了脸毁容了

我肯定哈哈大笑,善恶到头终有报,人间正道是沧桑

但是呢,如果村里下了一场雪

你家房子一直没怎么修缮压塌了

你爹你妈你老婆你儿子都住院了

我肯定也会皱眉头嘬牙花子心怀不忍

你发现区别了么

你摔断腿,是你自己搞我你自己承担的代价

是你活该

但是你家房子被雪压塌了,诚然也有你不修缮房子的原因

但是,这属于你倒霉,属于灾难,属于意外

作为人类最基本对同类的恻隐,我肯定心怀不忍

但是这不意味着下次你指挥你儿子割我家蔬菜大棚又摔断腿我继续哈哈大笑

说你儿子活该

那么回到问题,俄乌冲突这里先不说主要责任在谁

但是是乌克兰非要加入北约给俄罗斯制造安全威胁

俄罗斯悍然出兵攻打俄罗斯的一次冲突(官方说是冲突这里就叫冲突)

今天的结果,是俄罗斯乌克兰以及北约的领导人应该预见到的

所以,打成现在的鬼样子,我认为这是狗咬狗一嘴毛

所以我希望,这两条狗继续咬下去,都别赢,都别停

这样这两条狗短时间内都不会来咬我了

但是,假如有一场大暴雪,因为救灾不力

俄罗斯死了八千,十万人流离失所

乌克兰死了一万,十二万人无家可归

作为人类对同类的发自内心的恻隐

我还是会心怀不忍,还是会觉得,这个世界不应该这样

还是希望他们都能好起来

这个他们,包括俄罗斯群众,也包括乌克兰群众

而美国那边,如果美国悍然进攻委内瑞拉

然后美国军队陷入战争泥潭,不管是踩地雷,还是遭冷枪

我都会拍手称好,这是悍然发起侵略的代价

但是,那边发起战争,这边西雅图下了一场冻雨冻死两千人

我还是会心怀恻隐,还是会希望他们都好起来

哪怕他们都是美国人

知乎用户 羊不羊咩​ 发表

就在今天,刚才,牢 A 正在直播的时候,有个人突然把他拉进一个 QQ 群。

一个只有 30 多个人,组织起来是为了网暴他的 QQ 群。

然后这个群就在将近三万网友的嘲笑和 “???“中开始网暴、开盒牢 A 。让直播间的弹幕一时充满了快活的氛围。

但群里的土殖甚至不知道牢 A 在直播。

直到牢 A 自己憋不住,在群里发言 “你们不知道我在直播吗?我直播间有警察的。”

热闹的 QQ 群突然悄无声息,没几分钟,群主退群,群被解散了。

牢 A 在屏幕前反复直呼:“太聪明了,怎么这群人这么聪明呢?不行了,我被聪明完了。人怎么能这么聪明?”

我在洗碗,误入现场,乐得差点把碗摔了。

还是那句话土殖最大的问题是土不是殖。

指望一波没脑子还有点儿癫狂的土老冒发明什么新理论来反驳牢 A 呢?

美国流浪汉区域他们是不敢去的,开盒是用生活 QQ 号在几万人的直播间里开的,甚至连特么赢学的概念都是老钟网友发明的。

他们会把牢 A 归类到 “赢学” 博主里,纯粹是因为老中用 “赢学” 讽刺过老美。

于是现在被他们无差别借用了。

咋看?

一帮人能说话、能打字已经土殖中的精英了,要求不要太高。


【【牢 A】突发!牢 A 被开盒在线网暴!我们全程录下来了哦 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/JQbNppA

附上链接大家自己看吧,笑疯了。

知乎用户 差不多先生 发表

中国博主去采访一个美国街头毒贩。

是个很能说的人,表示你要是买毒品就找我,童叟无欺,他们都往里边掺假,只有他的货真价实。

后来他听说 UP 是中国来的,然后就问中国有没有吸毒的,UP 说吸毒的都被关起来了,中国政府不允许吸毒,一个全程嘴没停的人突然沉默了。

他并不是天生就坏,只是没有人告诉他吸毒是不对的,等他陷入深渊,不得不以贩养吸,变成了一个街头混混,活一天算一天的时候,他以为所有人都该这样。

从来如此,便对么?

他本来不该这样 “自由” 的。

他应该去上学,变成一个小镇做题家,去上高中,去上大学,打球的时候金色的头发在太阳光下闪闪发光,被一群漂亮的女孩包围,然后做一份不错的工作,有一份稳定的收入,生几个和他一样漂亮的孩子,成为这个国家最牢固的基石。

而不是变成一个废物,一个小偷小摸的毒贩。

你不去同情他,你觉得他活该,他的存在抹黑了伟大的美利坚。

张嘴闭嘴 “我们也一样”。

你缺乏基本的人性和同理心,你把这叫觉醒。

你撅你奶奶个嘴儿!

知乎用户 梦梦​ 发表

看了很多切片,昨天慕名看了他直播

直播效果特别差,他唉声叹气个不停,旁边还有个人时不时诡异的笑一下。他说着说着还很容易被打断,几个人你打断我我打断你。我真佩服切片的人能听这么久然后剪出精华。

我挂着直播干别的,听他断断续续讲故事,讲到那边更喜欢黄种人去试药,因为一般黄种人身体健康不嗑强化剂,开始掉 san

讲到黄种人有点知识,能够清楚的说出自己的感受,哪里难受哪里痛。继续掉 san

讲到黄种人一般体脂率偏低,这样一旦出了什么事,方便直接开胸查看问题出在哪。

然后我实在听不下去了逃出了直播间

知乎用户 阿好​ 发表

在知乎刷到那么多的相关问题和回答,没有一个兴高采烈地表示 “我们赢了”。

正常人只会发自内心地感觉:人类不应该这样,这个世界不应该这样,没有人应该被这样对待。

非要归类的话,你把他归为 “输学” 博主吧。

因为他让太多人哀叹 “人类输了”……

知乎用户 叶精灵 发表

我觉得相比 “赢学”,牢 A 更接近于某种“输学” 博主

我们的对手是这样一个吞噬着底层人民血肉疯狂成长起来的怪兽,我们拿什么赢?

就拿最近一期的医疗人体实验来说吧,他一直强调的,也是他之前一以贯之的观点就是,美国用如此灭绝人性的方式取得的第一手人体生理学病理学药理学和毒理学资料,是我国永远也不可能通过合法手段得到的

所以我们的医学怎么跟人家比?

没得比

知乎用户 橘子 发表

牢 A 输出的根本不是什么赢学,是纯粹的输学。

他具体的展示了资本主义完全获胜的世界,我们这些普通人会怎么死。

看完以后我只感觉毛骨悚然,实在不敢输,输不起!

知乎用户 Major Tom 发表

有没有可能他妈的我们只是好奇,那个黄金时代的美国哪儿去了?

漫长的夏日,一眼看不到头的 highway,气泡水,大排量跑车,夕阳,金发的姑娘,梦想与无限的可能,创新和他妈的自由。

究竟是没了,还是根本就没存在过。

知乎用户 菜泡饭​ 发表

因为这些人内心充满了卑劣和自卑。

我的建议是好好看一下天安门上的那两句话:

还不理解的话,可以听听他老人家当年怎么说:

美国人需要再解放,这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放,而是从垄断资本的统治下解放出来——毛泽东,1965 年 1 月 9 日,同美国记者斯诺的谈话

知乎用户 红茶魔术师 Alter 发表

因为这帮人根本没看过牢 A 直播,都是看的二手结论,以为牢 A 跟他们一样,只是他们在直播间里反华反共,牢 A 在直播间里反美。

实际上看过牢 A 完整直播或者连续切片的都知道,牢 A 讲诉那些内容的时候并不是常规反贼骂内地那种兴奋、眉飞色舞的态度,而是一种淡淡的无力和哀伤,只是陈述发生在自己身边的一件件悲剧。

当然,以第三人视角来看,牢 A 身边发生的悲剧似乎过于集中,但结合他自述自己得兼职来看,悲剧集中发生也正常。所以很多人都认为,牢 A 的小故事并不全是自己的亲身经历,其中一部分大概是来自于身边人的转述。

真正让牢 A 在直播中表现出亢奋的内容,除了小头内容都是让小鬼子吃瘪,这部分内容 90% 的观众都是当个乐子听听,没几个当真的。

知乎用户 殖人之父 发表

凡是提及输输赢赢的一律可以拉黑

这些东西已经为了意识形态放弃人类最基本的同理心了

知乎用户 呵呵 发表

因为他们破防啊。

我们总解释 “我们才没有什么赢,我们只是怜悯美国的穷人,太可怜了”

其实这就是最让土殖破防的地方。

因为土殖的优越感本来就是通过 “美国比中国高级——我吹美国——我比中国高级” 来获得赢感。

达利特想到自己的主人比对方高级也会骄傲的挺起胸膛。

但怜悯本身是一种审视,是上位对下位的,你会怜悯一只在绿化带里嗷嗷待哺的奶猫奶狗,你不会怜悯一头健康的猛虎或者其他猛兽。

所以我们越是表现得怜悯他们就越破防——“你个老钟怎么敢俯视美国?”

正是因为这个,土殖才会觉得我们在搞赢学。

这不仅仅是因为他们已经被美式价值观腌入味,觉得自己肯定不在斩杀线里,觉得自己肯定是赢的那一个,所以会嘲讽流浪汉都是好吃懒做自甘堕落,完全不管那里面曾经有许多人是专家教授。

更是因为赌徒总是考虑赢了大钱之后怎么用,完全不考虑自己赢钱的概率有多少,只见贼吃肉,不见贼挨揍。赌徒思维就是所有西方国家及其殖民地的通用思想钢印。

他们连中国人平视美国都破防,何况是俯视呢?

知乎用户 领班今天领到钱没​ 发表

因为 1450 负责写通稿的人一直没有找到好的攻击点,只好使用鸟枪法,把所有可能沾边的攻击点都打一遍。

攻击东大用赢学这个点,前段时间阿川自己整天赢赢赢,已经不好使了,但是反正以量取胜,瞎打一下又不吃亏。

足以见得大家都是混口饭吃,是真是假其实心里非常有数。

知乎用户 略哈哈哈 发表

牢 A 讲的是鹰酱的事

听众是国内的人

国内的土殖骂他开盒他说他是赢学

是因为破坏了他们的心灵圣地,打破了他们信仰美国带来的优越感

而真在美国的香蕉人,他们却只能用没有死那么多只冻死了 400 个这种看似打假实则佐证的言论来让牢 A 更加有说服力

土殖嘛,一直都是精神胜利法

知乎用户 兴亡百姓苦 发表

我是在牢 a 只有 5000 粉丝时候关注的,我可以说把牢 a 归类为 “赢学” 博主的人基本没看过他的直播,只知道到个斩杀线。牢 a 不但不是什么 “赢学” 博主,反而是靠近输学的。

你以为牢 a 提出美国存在斩杀线就等于牢 a 说中国人过得很好?恰恰相反,牢 a 多次在直播间里说大部分中国人过得相当累,非常内卷,这和某些把老钟吹成地上天国的 PK 是有本质区别的

而且牢 a 非常反感阿三式赢学,反对阿 Q 精神。牢 a 在直播间里说中国目前的阶段远远称不上赢了,弹幕有人说 “那朝鲜战争呢?”,牢 a 直接说朝鲜战争只是保护住了高地,远称不上赢,你看有几个键政博主敢这么表态的?

知乎用户 噜噜噜 发表

就跟马竹一样,全世界媒体都能报道香港竹架子有问题但你老中提了就是赢学。换句话说你老中生下来就只能自我批判自我反思没有观察别人的资格否则就是赢学。

知乎用户 肘击大地的魏女士 发表

因为这种人没时间娱乐

对我来说,牢 a 就是个娱乐博主,看他类似看美国 b 级片,“原来还有这种剧情” 是我最大的感触,但是突然来了一伙人说我在赢,然后说不行,你不能赢,那抱歉,我来劲了,要开始玩了

知乎用户 喵喵叫的帝皇 发表

咱们真的可以接受在战场上杀死美国人,也可以笑看美国人在政治分裂的内斗里互相慢慢厮杀,更可以嘲笑老美人有自己的美式自由

但唯独没法直视与我们一般庞大的国家机器是真的靠 “主动” 进食它全部人民的血肉,并且从头到尾一点不剩的吃干抹净来维持它的强盛,那真的对一个来着现代文明的人来说太污染认知了

知乎用户 大熊喵​ 发表

赢个屁,看完他的直播你就知道,中国的新药物研发和医疗技术再过一百年都赶不上美国,还赢呢,输麻了都

知乎用户 对世界很失望 发表

因为他们认为自己输了。

注意,是他们自己输了,不是美国输了。

斩杀线对于美国压根不是问题。

他们本质上是一群被键政本身吞噬了的人。

知乎用户 沃德钱 发表

把牢 A 当’’赢学‘‘博主的,恰恰是美国及其附庸的苟子们。

圆脸的小段子我经常拿来和家人分享,牢 A 的我从来不说。

您们不会觉得一个中国人听见一位母亲抱着自己死去的孩子去换强化剂会想到有一份可以打脸苟子的素材而感到窃喜吧?

难道不是一阵悲凉、悲悯吗?

我甚至跟别人对线都懒得提这玩意。

在你们所谓的口中,我们共同的敌人难道不是所谓的’‘强权与不公’‘吗?

还是你们苟的太久,双瞳早一如嗜吃内脏的野狗般,只照的见所谓’‘输赢’’?

少沉迷宏大叙事

知乎用户 Edward 发表

这 2 给句话让我觉得:

他老人家看到也不会认为我们 “赢” 了,而应该会想到“这个世界还有需要帮助解放的人民,我们仍需努力”

而这也是某些特权阶级仇视的原因

知乎用户 醉卧沙场 发表

因为他们,或者已经可以称之为 “它们” 长期处于某种环境,已经失去了人性。

第一次听牢 A 时我是震撼的,我不是按顺序听的,从 “西雅图冰雨夜” 到“小天使降临新罗马”,心里一直跟塞着一团东西一样,愤懑、窒闷,难受的感觉无法形容,再之后 “建筑工人之死”,随着牢 A 哽咽的声音那真的是泣不成声,连续做了好几天噩梦,梦里被藏马熊紧追不舍,醒来之后那种恐惧、绝望的感觉依然如影随形。

就像牢 A 说的那样,正常人并不高尚,只是一个晚期智人面对同类惨烈死亡的本能感受而已。

完全无法理解什么生物成天在那里输输赢赢,别说人了,哪怕是畜生,也有 “兔死狐悲” 呢。

知乎用户 刍荛见 发表

这群人压根没看过他直播,甚至连他的切片都没看过,只看过几个被人转过好几手甚至转述都不知道几手的文字罢了

昨天晚上一边抄实验报告一边听他的切片,他说有人在圣诞节为了给家人治病甚至为了学费书本费去试药,有流浪汉,有大学生,甚至有老人,孕妇,乃至带着小孩的父母,我听到这怔了一下

他说试药的时候小孩会哭,撕心裂肺地哭,听到这我觉得还好,毕竟他说带孩子来的父母就能想到,然后他说由于美国底层大多数人都是刨腹产,因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨,使得孕妇半被迫地选择刨腹产,而刨腹产的婴儿大多都是早产儿,肺部未发育完全,导致哮喘率奇高,然后他缓缓说了一句,你们听过哮喘的小孩疼得哭吗

我听到这一个字都写不出来了

知乎用户 莫斯科之夜 - 1991 发表

能看着奥司他韦那页共有 1481 名儿童参与临床试验的说明书,满脑子想的不是孩童的痛苦而是赢赢输输的人,这辈子也是完蛋了。建议这种人去亲身体验一下临床用药的感觉,看看打了药后它们还有心思赢吗?

知乎用户 玄虚散人 发表

有些人眼里只有赢,所以觉得别人肯定也是为了赢。

但绝大多数人心里,只有同情、悲悯、警醒和愤怒。

这已经不是什么走社走资的矛盾了。

是身为智人设身处地的恐惧,人类文明绝不应该是这样!

知乎用户 路西​ 发表

把一个健康但是对社会无用的人,一个本可以流浪几十年,一个未来几十年都会是不稳定因素的人

通过某种手段,不到五年即可出清

节省大量国家财力人力

我看到的是你国一辈子达不到的效率

怎么能是赢呢

知乎用户 史努比 发表

因为他们已经赢学入脑,不能理解人类之间的休戚与共。

知乎用户 超硬牛皮糖 发表

我一直很疑惑,到底是什么人会把 “美输” 转换成 “中赢” 并用来嘲讽别人,我想了很久,我觉得只有 “美输” 和“中赢”都会让他感到痛苦的人才会有这种思路。

知乎用户 卡奥斯老师 发表

不是,你比如说东大,啪啪啪啪四支航母战斗群把西海岸轰了,一堆牢美都流浪难民了,这是赢了。这是西大自己玩了命压榨底层,系统性地榨干中下层民众价值并吃人,你跟我说这是东大赢不赢?这是 nm 人道主义危机!关 jb 东大什么事?正常网友不管他是什么派系他总先是个人!一个人看着一群人受苦受压迫,被不人道对待,这是赢或者输吗?同情感慨不是应该的吗?

知乎用户 寻米 发表

有的人满脑子只有输赢了

喜欢赢可以打开白宫官网,能让你赢个麻,赢个爽

知乎用户 星转流月 发表

我白天在 Q 群里看聊天记录说 “斩杀线” 这个概念出口转内销,又溜溜转回老美去了,反正就是懂王政府把锅往拜登政府头上一扣,莫名其妙就又赢上了,还拿这事当个贺表。

正好看见这个问题,我特地来求证一下伟大的乎友们,看看谁能提供一下出处。

知乎用户 还是不注名好 发表

【斩杀线】告诉我们,美国人不赢会死。

在这种人眼中,世界上的一切自然也都是赢学。因为他们认知里,不赢的东西都会被斩杀。

知乎用户 cainmusic 发表

大部人在了解了美国的斩杀线之后,更多的是表达了意外,和对这些经历了悲剧的人的同情。

只有某些不明生物会使劲往赢学上攀扯,因为他们总觉得,你赢了他就输了。

也正是这些把输输赢赢时刻挂在嘴上的东西,时常表现出一副为民请命的嘴脸,实际上他们根本不关系底层人。

知乎用户 南望江 发表

赢学来说,美国有一天能挣 25 亿刀的牛人,有精通开关电脑的 TT 高管,而在中国不允许存在这么牛逼的人物,自然是美国赢了又赢。

而倒过来,精准扶贫这种事只有老钟思维、中共才能干的出来的事,而美国用斩杀线出清人口,这用美式思维看来同样是一种赢。

所以很明显,在牢 A 的叙述中,中国人按照社会主义思维赢一次,美国人按照美式思维赢一次,只有土殖拧巴的非要按照社会主义思维老是站在中美两国的对立面。

知乎用户 叭叭叭叭叭 99999 发表

美国不是一个 “照顾底层生活质量” 的国家,而是一个 “极度奖励成功、默认淘汰失败者” 的国家。

所谓 “斩杀线”,并不是阴谋,而是制度设计的自然结果

美国适合:

抗风险能力强

有家庭托底

有技能、有储蓄、有身份资本的人

美国不适合:

普通人

风险厌恶者

需要安全感的人

生病、年老、贫穷的人

、你会问:“那为什么还有人向往美国?”

因为:

成功的故事被无限放大

失败的人被沉默、消失、边缘化

你看到的是舞台中央的灯光,

而不是灯光外被清走的人。

你能对 “斩杀线” 感到不安,说明你在用人的尺度看世界,而不是用资本的尺度

知乎用户 小番茄​ 发表

原来曾经被我们仰视了上百年的灯塔也好劲敌也好,如今成了这幅屌样

就算赢了这样的对手,也没啥可骄傲的,也显不出 GCD 的本事

我只能说,如果当今美国的现状真如牢 A 所言,那么它连被中大 “嬴” 的资格都没有!

谈何 “赢学” 博主?!

知乎用户 宫乘风 发表

这就是早就在讨论 “领班是伪人

1、任何人看到老美这么不把人当人,当成资本耗材,第一个反应肯定是同类的恻隐之心

伪人才会拐到,这是为了赢

而伪人之所以是伪人,就是因为伪人自己是为了赢,才放弃很多人的特质。他们只是套个人皮套里。心智早就非人化了

2、赢学已经普及过很多遍了,是绩效人凝视赢学正道世界,不是为了自己赢。绩效人是讲绩效的,有绩效第一,就有绩效倒数第一,所以绩效人是先输,毕竟第一只能有一个!所以绩效人是根本不在乎赢不赢,因为绩效人很清楚,自己大部分时候都赢不了。早就学会看淡赢感。

更何况,老美底层那么惨,和老钟绩效人绩效没关系呀!**别人不及格,我就能上清华?**这是啥奇葩思维!

只有领班这种伪人,才会把啥事情都扯到要赢上!领班就是时时时刻刻都为了赢感,才把自己搞成不是人的伪人!


而且的我还可以下个结论,这帮领班伪人是根本不能做事情的人。

因为做事情,能做成是少数,**90% 的情况都是在挫败感中,**控制住自己坚持下去。要天天都是赢感上头,哪怕输了还非要和人嘴上争赢,早被生活毒打的不能自理了!


正常人在看了其他人解读,美国之所以这样是因为:资本第一,人只是耗材,所以人一旦跌倒斩杀线(止损线)下,资本的做法是立即从他身上回收所有收益,而不是拉一把

然后在联系下国内某些资本干生日贷广告,以及其他类似操作,会觉得毛骨悚然,哪来的赢感?

然后反思,我们绝对不能这样。这是预防输呀!根本不是赢

所以这帮领班,一边嘴巴、眼睛、鼻子里都在往外冒触手,充分展现自己非人的一面,一边还大声嚷嚷,这个世界哪有怪物,你才是怪物!

知乎用户 墨竹秋色 发表

如果不能反驳一个理论,那就去把水搅浑。

知乎用户 模范二哥 发表

看到牢 A 描述的美国底层人民的惨状还能赢赢赢的就不配做人,比如题主说的 “有些人”。

牢 A 在对网友诉苦的时候,也是唉声叹气,并且表示 “我也是贪财好色的普通人,我并不伟大,就是想救一个是一个。

在牢 A 的精神状态和语气上可以看出他很痛苦,并不是 “又赢了” 的那种幸灾乐祸。

尤其是提到美国底层悲惨的孩子们,牢 A 多次泪奔。

哎…… 我们当父母的最听不得这个。

太惨了,太惨了。

帝国主义不仅对外侵略,也会对内压迫。

一个社会的文明程度,取决于它对待弱势群体的态度。

知乎用户 周芷若​ 发表

他有一个惯用的套路,从拿着放大镜找人家的缺点,到极端化说人家一个阶级都是这样,然后再极端化说人家生下来什么命就是什么命,完全否认跨越阶级的努力和可能。

把 1 说成 10,然后说成 100,最后变成万古不变的真理。

一切历史都是当代史,一切外国事都是为中国事服务。

通过组织一系列的账号,用谩骂夸张讽刺丑化歪曲的方式,植入外国的月亮也没那么圆,到外国的月亮就是没中国的圆的意识。重新构建社会主义优越性。

谎言重复一千遍就是真理。人家根本不来讲道理的,就是反复同义重复,遇到无法解释的就说自己是编的,然后回去打补丁,再修修改改,下次说的更像真的。

可怕。

更可怕的是这种手段有效。

这些人从插科打诨,到组织起来系统性的网暴,到成为社会主流,

不然你以为为什么会有人相信义和团刀枪不入的,最后不仅民众信,高官也信。

如果有人对现在百思不得其解,你需要去理解基督教的教义。基督教一个很重要的教义就是末日审判。历史上从 1200 年教皇英诺森三世宣称 1260 年是世界末日起,每隔 50-100 年就有人出来说世界末日要来了,他们之中有平民,修士,掌权者,宗教改革领袖例如闵采尔,民间教派创始人,卫斯理米勒耶和华见证人等等,各种各样,百花齐放。世界末日到来,耶稣再临人间,人间需要为耶稣再临做准备,是整个理论的核心。

相信耶稣再临的人,不会在意每天的油盐酱醋,因为他马上就要上天堂了,所有人间的手段,人间的恶,对天堂来说,都不值一提。

知乎用户 这游戏不平衡 发表

一些中外对比的视频里,我唯一能感受到赢感的,只有美食对比。

其他最深的情感,大多都是同情和庆幸。同情国外那些未被解放的人民,庆幸我们有毛主席指引着前进的方向

相信外国人只要认真学习过毛选,也一定会得出同样的感受,他们唯一缺的,就是毛主席这样的千古伟人。

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

中国人不急,毕竟不是我们的事。

美国人不急,毕竟人家这样过来的。

吉吉国王吉了。

知乎用户 笨蛋 发表

我一开始将信将疑看的

然后看了好几天 cctv13

美国鸡毛蒜皮都说了就是没说西雅图那个事追踪报道

上次加州山火俄亥俄州泄漏这些个事有的没的中午新闻报了好几天

所以我知道这个假新闻了,得了赢麻了

知乎用户 KKKKKKKY 发表

我倒是觉得老 a 是世界人民大团结博主

你看他的故事只是觉得美国的人民不该过的这样,太惨了,而不是老钟赢了牢美好死,他把美国人民这个抽象的概念变成了中国人能理解的普通人,只不过被资本被毒品被制度系统性的毒害

老 a 身边的教授和中国的导师有什么不同

他的师兄不就是我们身边的师兄和大哥

他教子和红脖子老哥和你我老家隔壁当农民工的亲戚有啥不一样

他慈善的阿訇去除宗教部分,不就说领居家爱做慈善的居委会大爷大妈

中国人美国人本质上没那么不一样,那美国底层怎么就那么惨呢

知乎用户 加了钱也不行​ 发表

窝草,这还赢啊?你要知道美国如果真是那样,说明它是个没有下限不可战胜不可选中的克苏鲁,只要你有一点底线,你就不可能打得过它。因为美国统治集团本质和满清一样,靠着低人权优势和无限寄生出卖宿主来卡 bug,跟癌细胞一个样子,正常人看到只会心惊胆战,思考这玩意到底要怎么消灭?答案是没法消灭。怎么赢得起来?不会真以为老中这种仁义礼智信的手段打得过无孔不入的粪海狂蛆吧?明朝怎么亡的来着?我认为实亡于底线太高。如果有满清 / 美国百分之一的恶毒,对士大夫和农民军开图,实行愚民政策,给他们来两斤芬太尼,快亡了去勾结境外势力润掉顺便卷走金银财宝,就亡不了一点。这就是文明的诅咒。

知乎用户 澄观小和尚 发表

一直以来我的想法是让中国人都过上美国那样的好日子。

现在你竟然告诉我美国人(底层)过得是这样的鬼日子。

赢个屁啊赢。

知乎用户 诉诸恐惧 发表

如此严重的人道主义灾难都没能唤醒这些人的同理心,还在为所谓的 “输赢” 给人扣帽子。只能说我确实是“社会主义巨婴”

至少我的脑子除了装得下 “赢学” 还愿意再看看那些未能与我相识的人们

知乎用户 神滨蓝发女路人​ 发表

因为他们脑子里只有输赢啊

正常人听到这些,是感觉不到赢的,就算赢了又如何呢?

我感受到的只有滑稽抽象和无尽的悲凉

知乎用户 吕华阳​ 发表

不然呢?你总不能让那帮人承认赛丽斯在对底层兜底的表现上比山巅之城还硼化氮吧?

知乎用户 孙伯远 发表

因为要用输赢去遮蔽已经破烂不堪的 “新衣” 啊!

老 A 的关键无关输赢,

它本质上是一个老美用血肉填充的错题本。

它告诉我们美式电力、城市公共设施、医疗等全盘私有化后代价是什么。

它告诉我们房地产税收,如果采用老美模式代价是什么。

它他告诉我们扶贫工作值不值得用十年,万亿人民币去做。

代价是什么,反思不应该变成一个梗,也不能污名化。​

​输或者赢不是争论的焦点,我们更应该关注什么样的社会模式,代价是斩杀线。并把他们记在更多人的错题本里。


所以你不放大输赢,他们还怎么忽悠你去走老美旧路呢?

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

实话说我倒没感觉赢。

我看完牢 A 的切片第一感觉是太好笑了,之后的第二感觉是他吗的美国怎么成了这个样子,你们不是自诩是人类的灯塔吗?

最后是深深的悲哀和无力,一个把底层人民搞成这个样子的国家居然会被其他国家的底层人民视为天堂,这个世界不该是这样的。

知乎用户 AI 时代观察员​ 发表

物伤其类。

解放军即使解决了湾湾,名字也不能改,解放全人类的重任在后头,也许需要数百年。

中国文科生责任很重,意识形态输出需要长期持续自发去做。

昨天已经建议家里那位去找个国外某国热门短视频平台(随机找一个),就搞一下上海下馆子直播。

人类文明的灯塔在中国。路不拾遗,夜不闭户。

至少卢旺达证明,中国这套发展模式可以在国外小国实现,那么大国呢?


今天是 2025 年最后一天,想多写一点东西。

作为社会主义国家,我们很孤独。为了证明制度的优越性,为了反和平演变,党带着人民奋斗了 76 年,已经经历了三代人。今天,国内已经基本实现了史书上描述的大治。礼运大同篇大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”

天安门城楼上的 “世界人民大团结万岁”,时刻提醒,解放军的责任不仅仅是解放台湾。

穷则独善其身 达则兼济天下。——孟子

我想今天的天下,一定是地球村。

和平演变,我们要打回去。

孔子当年带着 “仁爱” 周游列国,虽然充满坎坷,但其影响却是深远的。儒家思想逐渐成为中国古代社会的主流思想,影响了后世的政治、文化和教育。

中国文科生的责任很重,中国的意识形态怎么获得各个不同国家人民的认可,可能需要很长时间的探索。但相信青年的创造力。

当你做世界老大,你要有老大的担当。需要以史为鉴,不搞颠覆式的和平演变,不搞治安战。全心全意为人民服务。这个人民的定义不仅仅是中国人民,还包括真心认可,学习中国模式的各国人民。

目标:几百年后,世界大同,然后是星辰大海。

知乎用户 开坦克的阿杰 发表

第一时间能感觉到赢学也是怪吓人的,实际上在这之前,我的好友列表里有一位在澳大利亚留学的 bro,和我讲过一点澳大利亚医药复合体的事

梗概是这样的:土澳毒品问题有一部分原因在于,医药复合体的故意纵容,另外一些医疗研究所的研究成瘾性药物作用的赞助方是从哪来的呢?

当然是来自医药托拉斯巨企啦

由于时间隔的有些长,更细节的我有点想不起来了,那会牢 A 还没火,我搁这听着就有点掉 san,寻思这也太哈人了吧,土澳的医药复合体这么不做人吗?

你为啥会第一时间觉得这是…… 赢学内容呢?到底有没有把人当人看?

满大街药蒙子瘾君子,这真是一个健康社会该有的样子吗?

知乎用户 今今电车 发表

大部分人说自己是共情,是恻隐,是心怀天下,是悲天悯人。没人会承认自己是因为阴暗心理取得了快感,包括猎奇,窥伺,嘲弄,优越等等。

君子论迹不论心,论心世上无完人,人都爱往自己脸上贴金,这是很平常的表现,无需苛责。真相如何,只有叩心自问了。

知乎用户 就这样吧 发表

谁会愿意承认自己呆的地方是个屎坑啊?

就像那些花了大价钱自认眼光很好,很懂古董的人,买古玩。

鉴宝专家说是假的

可那些人谁会承认啊?

不管专家说了多少次:假的

他们都能拿出一大堆的说法来反驳:

你说的都是假的,我的文物就是真的!!!

有的都愤怒到快顶到专家的鼻子上了。

能咋办?

随他们去呗

知乎用户 零下十度以下 发表

生物医药方面,就牢 A 讲的那些东西你觉得我们有可能追上老美吗

赢个毛啊,输麻了都

知乎用户 猫乱语 发表

因为人无法理解自己认知范围以外的事情。

就像新疆棉花,信用分等事件一样,“有些人” 只会把它们做过的事扣别人头上来污蔑别人。

牢 A 的爆火在国内引发的舆论普遍是同情和 “这个世界不应该这样”,甚至之前小红书对账时很多博主教他们鸡蛋羹,发豆芽,希望弱者也能够获得起码的尊严和生活,这是富含人性和文明的优秀人种才会有的思想。

而 “有些人” 的梦想就是大陆遍地饿殍,岁大饥人相食他们会拍手称快,所以这些东西的第一反应是美国发生这样的事,我们会觉得自己赢了。

然而从牢 A 到听众,其实没有人期待这种赢,牢 A 在冰雨夜那天收到的支付宝,很多留言都是 “也帮我捐个汉堡”。仓禀实而知礼节不难,中国人这种即使自己吃的也没有很饱,但是看不得他人挨饿的精神气节,才是让我觉得感动的地方。

“有些人” 真的要好好反思一下了,为什么原本同文同种,分开这些年,别人可以优秀如书中圣贤,而自己一直蝇营狗苟活在见不得的人的世界,这样活着有什么意义?

知乎用户 sky 发表

土殖用完了全部力气想推翻牢 A 说的的内容,结果是越说越验证越说越离谱。。。。。。。。

一些放国内估计得赛博亡国几次的东西土殖们觉得是你们大惊小怪,比如美国 IP 的土殖说一个冬天一个城市死几百个流浪汉算什么。。。。。。

辨经辨不过怎么办,人身攻击呗,这时候就不谈言论自由个人隐私等等了,反正一切不利于润的言论都是 “赢 “学。

不过个人赞成不利于润的还是要少说,何必断了别人的 “梦想” 呢

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

你们要少东游西逛,多看看知乎,在知乎上才能看到真正的美国

知乎用户 风乎舞雩 发表

实际上一个正常的人看到这些视频的感受丝毫没有 “赢感”。全都是 “输感”。

只会觉得

一、妈的世界第一的美国怎么成了这么个吊样子?

二、世界第一都是这个叼样子那第三世界得过成啥样呀?

三、这世界不该是这样。

知乎用户 gingercat 发表

上周末,我买了 4 斤牛肉。但是昨天晚上我回来,我老婆跟我说啊,网上都说吃牛肉太多并不好。冬天还是应该吃一点富含脂肪的猪肉,比较保暖,对身体好。

我当时就问我媳妇儿,锅烧坏了没有?

她说,没有,锅没有烧坏。我已经刷干净了。

牢 A 这个人,我几个月前就知道。

最近他爆红,我没有去听他的直播切片。我是把这 3 个月的经济数据、贵金属工业金属、贱金属都看了。我只想说,大家要懂得听话听音。不是单纯的听话听词儿。祝大家幸运。

知乎用户 夜牙 发表

因为他说的太离谱吧。

而且支持他的人非常奇妙的玩起了无敌防御。

起码我看到的是这样的:

有人说斩杀线不可能像牢 a 说的一样,没那么残忍,信众就会说斩杀线是个比喻,说的是阶层滑落风险

然后有人说斩杀线如果按这个定义,哪个国家都有,而美国是有兜底保障制度的,信众就说,斩杀线一定是斩杀。

甚至开始不查数据臆想美国天天死人,人口不上涨。

等有人质疑牢 a 的身份,指出他不太可能是西雅图医学生,一堆人就说,他的身份模糊是应该的。

这群人好像一被质疑,就说你太当真了。

但是你一稍微不管一点,他就能跳脸好像把智商往地上踩。

我真的觉得这个闹剧差不多得了,这比当初中美对账还要搞笑,还要离谱。

知乎用户 抚仙湖畔观澜珊 发表

他们还在觉得中美双方人民非得把对方看成敌人或对手,其实不是,从红书对账就看出来了,两国最多的群体本质上还是日子人,可能会网络口嗨一下。

我们不需要觉得赢,是因为今天中国问题矛盾依然很多,但我们很多人都看到了,并且在努力解决,或者努力争辩解决方式。

而他们觉得需要赢,是因为只有真的一直赢(至少觉得赢),他们才不会被斩杀线触及到,再说知乎润人几乎都是相对高收入,且两头跑中美两大国伺候它一个,它能不滋润吗。而且让润人赢学家们真去拍拍牢 a 说的流浪汉、收尸人,甚至牢真犹他州的邪教,他们敢吗?!

知乎用户 若帕 发表

我看他都是当 cult 文学看的。因为实际上吧,不管牢 A 讲得真不真,美国底层过得怎么样,并不影响美国中产(除非他们阶层滑落),甚至于,也不影响东大。

但是赢学之所以为赢学,就在于其是一种主观上的赢。比如说美国底层人过得不好,如果你想的是能让东大在中美竞争中有利,那就是绩效思维,不是赢学思维。

赢学思维是,你过的不好所以我们比你优越。

而且鉴于牢 a 本人也是带点立场的,也不能说完全不是赢学博主吧。

知乎用户 流石雪菜 发表

当年丁仲礼院士的灵魂之问:“中国人究竟是不是人?”

现在看来,中国人也并不都是 “人”,有些人是一点怜悯心都没有,真没人性啊,人家底层人民都要死了还在这纠结谁赢,亲妈咽气前抢家产的可能就是这种人吧。

知乎用户 广域静默号舰长 发表

土殖最大的问题是土

知乎用户 怼怼猫 发表

你看到一个股票很强劲。

你觉得你手上的股很烂。

你想方设法把手头的低价出了。低三下四求人搞内幕进了强劲股。

虽然磕磕碰碰的,但是你坚信你做了正确选择。

结果被你抛掉的股突然爆发了,疯狂涨停

你不屑一顾,一看就是虚假宣传。

你手上的股虽然跌停了而且上涨不多,但是这可是龙头!

结果没想到你抛掉的股越来越猛了,利好不断,成果不断,你酸溜溜来一句,一看就是要暴雷的,活该我明智。

结果这时候有个人跑过来,告诉别人你的龙头股内幕黑暗,危机四伏,并且随时都要停牌

你当然要骂他是骗子纯忽悠人罢了。

毕竟。你要承认了,你不就是个笑话么

知乎用户 橙子味的大妖怪 发表

说实话,我在看牢 a 视频的时候,完全没有赢不赢的想法。

我的心情非常的沉重,没有任何赢了的开心。

纯粹是同类对同类遭遇的悲哀。

各种在我认知之外的苦难冲击我的世界观。

我只觉得难过。

我不觉得赢一个这样的美国有什么可骄傲的。

我想要的赢是你优秀,我比你更优秀。你能打,我比你更能打。你牛逼,我比你更牛逼。

这才叫赢。

但现在,这样的美国没有被当做对手的价值。

它是反动派,不是对手,不需要赢它。

它需要的是被打倒。

我只是为我的同类的遭遇而感到难过。

人不应该被这样对待。

这个世界不应该是这样的。

知乎用户 小虎​ 发表

这些人已经和牢 A 直播里草芥人命的资本家一样可怕了。

他们得知高达的惨状之后,第一反应不是怜悯,而是找角度为 “世界灯塔” 找补。为了继续忽悠他们的那套 “赢学”“输学”,可以完全无视掉那些活生生的惨剧,背着良心说话。这和那些拿高达牟利的资本家,有什么区别?

相比之下,虽然大部分中国听众都是带着猎奇的心态去听牢 A 直播的,但是大多数人都抱着一颗怜悯之心。大家都觉得,这个世界不该是这样的,尤其是最强大的发达国家,不应该是这样的。

“读《金瓶梅》而生怜悯心者, 菩萨也; 生畏惧心者,_君子_也; 生欢喜心者, 小人也; 生效法心者, 乃禽兽也。”

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

谁归类的?纯为黑而黑啊…

任何国家都有 “斩杀线”,问题是我们作为普通人,很难接触到。首先能拥有正常身份跨国生活,本身就是中产和精英才有这个机会,能接触到别的国家中等线以下,不是媒体宣传,你甚至都没办法了解到这些,有这么个 up 主告诉你国外的底层啥样,不正好是一次扩宽视野,见识世界,甚至可以学习如何避免这类事情发生的机会吗,为什么能归到 “赢学”??这不是美国的失败吗,不该是败学吗?

不对,这玩意跟输赢有什么关系?这是福利制度缺失,监管缺失,强者对弱者压榨的结果,不该是美国去反思加强监管与保障吗,关中国什么事…

现在这破网络,不是输就是赢,立场先行,眼里没有对人类、同阶层、同命的底层一丝怜悯,有的只有互相攻击踩踏凸显自己高贵。莫名其妙

我十分怀疑是一群学渣或者伪人,生活不顺在网上来找存在感,带节奏来的。不管是 “国产赢学”“还是神学” 学“还是精美”。都感觉是一群逻辑有问题,基础学科都一塌糊涂的人在秀下限。

做个小测试:把下面图中这句话缩短,变成只有主谓宾结构,

我看看有多少连小学内容都不懂,在网上胡说八道的,正好避坑扩充黑名单,避免被恶心到。

说班主任流泪的… 我建议你主动拉黑我,咱们以后别接触最好。

知乎用户 娜可露露 发表

读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。

从一些人的所作所为,所思所想,嘴边的言论的可以看出:

吃一道最爱的菜不是幸福,摆上无数盘菜吃几口剩下的扔掉浪费才是幸福;

有一台空调不是幸福,有一群人奔前跑后给你抬冰块降温才是幸福;

开自己精心保养的私家车去想去的地方玩不是幸福,让一群人抬着时速个位数的轿子走还不能随心所欲去想去的地方才是幸福;

有一个相爱的人不是幸福,有一大群对你恭恭敬敬从来不敢造次的逼真夜用娃娃才是幸福;

热爱美好的事物不是幸福,掠夺乃至于摧毁美好的事物才是幸福。

我都怀疑他们是不是从来没有感知过美和快乐,只有在权力、支配和他人的痛苦中才能找到自己存在的意义。

对于我们来说自由意味着人性的解放,对他们来说自由却意味着对他人的奴役,这是何等可悲又可怜的价值观啊

知乎用户 Switch On 发表

明明是输学,对这种能快速清理 “对社会无用” 的 可以快速迭代的社会制度,我想不到怎么赢,本来以为美国会有一天挺不住崩溃了 分裂了,现在看基本不可能了,老美本身就是残肢断臂拼凑出来的怪物,谈何崩溃呢?反正我是觉得可能赢不了他了

知乎用户 NEicehehe 发表

知道这些事情,最正常的反应,不应该是对人类苦难的悲伤吗?

这些家伙怎么还在输输赢赢里复读?!

土殖的本质不仅是土了,而是肮脏的有害垃圾。

知乎用户 幽默殖人 发表

以己度人导致的,因为他自己就是个循环念经 “中输美赢” 的赢学家。

知乎用户 古织 发表

他们真的是反华的,一直就是想要证明中国输,脑子里只有输赢。

我最近几次落眼泪,是在听牢 A 的切片的时候忍不住的。

知乎用户 somethingLucky 发表

东百口音,归类为七哥第二:

知乎用户 涛声 发表

我觉得倒不是赢学

最开始带着猎奇的心态;

之后就更加理解了真实的美国社会;

在之后就会有一种悲凉之感升起来了,进而希望自己的国家,自己的族人不要学美国。

另外,包括我在内的很多人,并没有去过美国,早期了解美国基本通过媒体、电影等渠道,而在这个描述下的美国,是一个充满着冒险精神的美国,现代美国所创造的流行文化符号简直不胜枚举,电影明星,歌手,动画角色,汽车,摩托车,流行音乐,服饰,竞技体育运动…… 那么这个美国和牢 A 口中的美国同时存在,就会天然让人好奇,也能够让我们更加理解真实的美国,理论是理论,现实是现实,牢 A 那些充满画面感的小故事能够让听众感受到一个现实的美国底层世界。

知乎用户 哦吼吼 发表

我以前看人说土殖多是些精神有问题的人,还觉得是一种攻击,现在看来这其实是很直白的描述。

就是说土殖们啥时候能明白,正常中国人爱国,不是像你们那样的宗教式,狂信徒式的。

我们不是中国的 “私生饭”。

不会像你们那样跟个老变态似的盯着美国。

我在这篇大型团建现场看到最搞笑的一个回答,居然能说出:

别说那么多了,现在要是给你移民去美国你去不去?

这句话一说,我突然不想说话了,甚至还有点泛起怜悯。

因为那种找各种话术胡搅蛮缠的,我还能说这些人是赚钱不寒碜。

可这都马上 2026 了,还能说出这种话的,我意识到,这些人明显是困在某种幻想里的人,有着严重的癔症。

他们可能在幻想,这句话一出就是王炸了,直接穿透网友虚伪的内心了,网友们要不然就会支支吾吾顾左右而言他,要么就会破防大骂。

谁知网友的回答是:

哪个州,那个市,有没有好工作,用不用走申请政治庇护的路子?

这种回答反而给这帮人搞破防了。

还是那句话,正常人不会像私生饭式的爱国的,不管是中国还是美国。

很多让他们气的跳脚的所谓 “基本盘”,所谓 “优质资产”,实际上要比他们理智的多,甚至对美国的了解也比他们多。

一张美国绿卡对土殖而言可能就是早上获得,晚上就能安心咽气的圣物。

所以他们觉得把这玩意儿拿出来,网线另一头的 “基本盘” 应该是纳头便拜。

谁知对面确实两眼放光了,但口中却说出:

哇!无门票绝命航天跑刀卡

这一下能给土殖气吐血——太亵渎了!

我跟你说自由民主人间天堂,你却和我说太好了,无成本百万撤离,赚美刀花人民币?

这就是正常人与土殖最大的区别。

正常人只会把去美国看做一个比较好的发展机会,而不是像土殖一样,猥琐的缩在阴暗的角落,把它当做唯一的精神寄托。

搞赢学那帮人,甚至到现在都没明白,斩杀线这种东西,在我们看来并不是证明美国衰落的证据,反而是美国如日中天的佐证。

我们热议的原因,从来都不是欢庆东升西降。

而是对被资本主义无情绞杀的底层人类的物伤其类。

一只怪兽在吃人呀!

它在喝人的血,撕人的肉,咀嚼人的骨头!

空气中弥漫着铁锈味,回荡着咔嚓咔嚓骨头被嚼碎的声音!

我们在害怕!在悲哀!在警惕!

你们却在那里叫嚣我们 “大逆不道”?因为我们在质疑这只怪兽是否强壮?

一天到晚在那阴阳怪气的赢赢赢,啥也是赢,赢到把一个人类对另一个人类最基本的同情心都赢没了。

你还是个人吗?

知乎用户 撒哈拉的稻草人 发表

其实牢 A 的直播内容这个话题可以非常好的判断一个人的三观。

如果你看到这一切之后感到庆幸和后怕,那你是一个有着正常生活的正常人

如果你看到这一切之后感觉到幸灾乐祸,那你是应该是一个大国沙文主义者。

如果你看到这一切之后反应是不可相信和恼羞成怒,那说明你脑子里的那个美国,或者说你活着的那个部分的美国。只不过是你用来获得情绪价值和达成你目的的工具。

如果你感到出离的愤怒和恐惧并随后油然而生一种无法言语的悲哀。那你的心情应该和下面这个人差不多。

“都到我面前来,握住我的手。” 西庇阿说,“波里比阿,这是一个光荣的时刻。

但我有一种可怕的预感,终有一天,同样的命运也会降临到我的祖国头上。”

知乎用户 秦端雨 发表

我从不相信这种直播唠嗑的真实性,我从不看直播,我从不相信他的每一句话。

但是在知乎实名上网多年的联邦劳工部探员在这件事上分享的知识经验和见解比任何人都有说服力不是一件显而易见的事儿吗?

b 站上网从不露脸纯唠嗑的网友说有斩杀线,那就是搞笑。

但刘 sir 说华盛顿州有斩杀线,那就一定有。

O 编辑总结:从西雅图地区分析美国中产 “斩杀线” 的相关分析 (目录)

数据详实,内容充分,逻辑合理。

如果你觉得这个 up 主提出斩杀线是 “赢学博主”

那你就是在说华裔美国人,效忠联邦政府的前美军,联邦政府雇员是 “赢学博主”。

知乎用户 幻莲丶青空​ 发表

牢 a 在 “西雅图冰雨夜” 和 “小天使降临新罗马” 的时候我给其他人推荐过。我周围的两个日子人对此表示了极大的不适与不安,一个让我少看这些,另一个抱着猎奇的态度去进一步了解了。

倒是真有个对牢 a 很有意见,说这个是 “赢学” 的——一个常把“市场自由”、“英国殖民利大于弊”、给我推荐过户圣的。

看这个问题你得从 “有些人” 的角度下手。就像某些润人,他们既不来自中国,也不会属于美国。他们只是精致利己主义而已。

你说美国社会不好,在他们听来就是在骂他们眼光不好,选的不行;你说美国对底层人差,他就会觉得你在给他制造焦虑,恐吓;你说美国有斩杀线,他们就会觉得你在暗示他们会被斩杀。

如果是在 1941 年,罗斯福要让他们为星条旗与民主而战的时候,他们也绝对不会去的。而假以时日等到美国衰落的时候,他们也会毫不犹豫地跑路,顺便再唾骂几句美国如何如何的。

他们觉得人类一切真挚的、质朴的情感以及对于同胞与亲族的同理心都是虚妄的,只有自己私人的利益才是唯一的。

所有不利于证明自己 “独立思考”、“正确选择” 的内容都是“赢学”。

知乎用户 快挂了 发表

赢吗?没有。看完我觉得应该输出革命解放美国人民。

但又想说不定是他们应得的?

反正没赢。

知乎用户 萝莉就是神 发表

判断是否赢学的标准有一点:你怕不怕回旋镖

只要你害怕回旋镖,那基本可以断定,你就是在搞赢学

因为所谓回旋镖本质就是双标,一个事情发生在 A 的时候大肆抨击,发生在 B 就偃旗息鼓了,就开始找补了,这种就是赢学,对人不对事,输学也是同理

因为如果你是对事不对人,那么你的反应是愤怒也好,同情也好,悲天悯人也好,总之都不该是 “他们真惨,我赢了”

如果同样的事情真有一天重新出现在中国,你的反应应该也是同样的愤怒、同情,而不是想着 “这把我之前打脸了,我输了”

知乎用户 橘酱 发表

就这么简单

知乎用户 南部新子 发表

因为这些乱给人戴赢学帽子的东西根本就不是人,已经失去了人性。他们脑子里只有赢和输,而正常人得知斩杀线时,正常的反应是 “百姓苦”!

我把丑话说在前头,我家里是有人移民美国的,而且我知道很多很多美国的事实真相!从小就给我讲!我骂美国是因为美国真的太邪恶、殖民原罪洗不净,资本主义敲骨吸髓,斩杀线下亡魂无数,最终只有炸得四分五裂,以还所有民族自由这一个下场!

而这些 “东西”,他们不在乎美国底层人被斩杀,底层人被斩杀对他们来说是 “弱者活该去死”。而底层被斩杀的消息传到中国,他们心里无非是 “你个卢瑟丢了老爷的脸,更该死”、“你个留学生竟然坏了我的生意,我以后还怎么当中介收钱!”……

他们脑子里只有赢和输,他们看任何人的行动背后都是 “赢和输”:牢 A 被人辟谣说他说的话是假的,他的回应是 “是的是的,我说的话都是假的,是冰红茶里的水”,

都这样了,土殖赢学家,只是厚颜无耻,他们自己本身就是一些日耳蛮必胜赢学舆论机器,他们看谁都是赢学,这些人已经只能算是东西了!

知乎用户 李自来 发表

这就是典型的以小人之心度君子之腹了。

人无法想象自己没有见过的东西。

他们赢学入脑,所有事情都会换算成赢赢赢,自然无法理解赢之外的观念。

牢 A 视频和带来的斩杀线等现象,造成的底层悲伤,中国人是会共情的。

因为我们真的经历过这种底层悲伤。
吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去,这些我们真的有过。
所以看到美国全员斩杀线,随时可能变成流浪汉经历吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去。
我们最大的感受是共情。
随之而来的是质疑 - 作为蓝星最强大的国家,作为人权灯塔,怎么会容忍这样的事发生?
然后想到制度性不公、对比自己国家等。

支撑以上思考,需要义务教育交给我们的高等思维 - 辩证唯物主义。

可惜他们没有,或者即便学了,也没学进去。

没有辩证唯物主义带来的质疑和思考,他们空空如也的脑子里面只有 “赢”。

他们理解不了什么制度不公、什么一体两面、什么社会不应如此。

他们只能以己度人理解为我们看这些美国黑暗 = 美国输,为了追求 “赢”。

可悲,可叹。

知乎用户 宋祥远 发表

因为接受并认同社会主义教育的人是真的关心全世界人民的死活,而剩下的那些人是真的对别人的死活没兴趣,只想着输赢 (自己比别人高等)。

知乎用户 Enzo 发表

确实是赢学博主,目前就是两方正在赢学对轰。

老钟平民普遍是绩效赢学,在没有对比的情况下,并不在意什么主义不主义的,但是鉴于信息沟通不畅,也没见过原教旨资本主义世界里,跟自己同生态位的美国人生活是什么样的。这一年来的对账也好、斩杀也罢,算是给老百姓开了眼了。

我在中国当老百姓,不会因为丢了体面工作就一路滑坡到流浪,那我就是赢了。绩效赢学,check my stats,赢了就是赢了,你无法辩驳。所以目前,反方辩手的切入点主要是:

1. 中国也有不好的地方,你多关注自己不要关注美国不好的地方

2. 牢 A 是假的,牢 A 身份是假的

因此,可以看出反方的赢学思路并不是绩效赢学。如果反方也是绩效赢学,那么反驳思路很明显,应该是用美方的事实来驳斥正方,最起码你要拿出老中这边没有兜底底层的证据来。

故,反方的急,是信息壁垒被打破的急,谁可以吃到信息壁垒的红利,谁就会急。


在老中这边,如果你没感受到兜底,说明你不是真 · 底层。如果你没感受到过社会主义优越性,说明你没念过书没生过病。

大大方方的,热爱社会主义新中国,至于什么斩不斩杀的,跟我的扶贫干部说去吧。

知乎用户 Mr. 皮皮虾 发表

可能是没看直播,甚至切片都没看,只是看了一点描述他观点的文字,感受还是有很大不同的。

我就是这样,坦白说,知乎上刷到时心里还有幸灾乐祸的,但当我看了一次直播,听到他亲口说出那些景象时,整个人就 “静” 在那了,很压抑,心里堵。一般我都是一边打游戏一边后台放直播黑听,但那次一点兴致都没有,只能听着直播,然后看着电脑桌面发愣。

知乎用户 momo 发表

牢 A 带领一群男性青年开启狂欢,这种狂热氛围下,任何讨论都是苍白无力的,粉丝圈的外部质疑越多,小圈子内部的他们就越抱团。

这个牢 A 很精明,他能精准拿捏受众的精神需求,用三成真七成假的人设和故事来吸引观众。牢 A 懂不懂美国我不做评价,但他很懂中国男性青年想听什么。有什么比一个因揭露 “真相” 而受到外部迫害 / 开盒 / 与世为敌的受难英雄形象更能引起共情呢?这时候他如果想再升华一次,就直接断网一段时间,或者直接 “失踪” 更能塑造人设,提纯粉丝。

牢 A 跟那个双尾彗星类似,他获得了冰冷的打赏,粉丝享受了精神愉悦,这就是个商业活动。

双方互相认定对方为蠢货 / 殖人,生活还得继续,去美国的不会因为他而回国,去不了的不会因为他而实地考察。外部人士何必加以干涉,反正这些粉丝大概也不会去美国,跟你们竞争少了也是好事,对吧。这个世界允许不同的声音,一切交给时间吧。

知乎用户 金甲勇士张益达 发表

这帮人就不明白一个最基础的事实吗?

那就是,这个世界不该时候人吃人的,不该是母亲不得不卖掉自己的孩子,父亲不得不看着自己的未成年人的女儿做妓,孩子不该看着自己的妈妈被人买走当玩具。一个为国战斗半生的战士,不该因为缺少几片抗生素不得不抱着儿子痛苦流涕。没有人应该因为缺少几片药物死掉,哪怕他愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁别的种族。

况且这些人也不是生来就该愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁,种族歧视的。

这无关乎那个国家的输赢,这是悲剧啊。

你难道会因为隔壁村子早些年和你抢过水源,打过架就看着这个村子的人惨不忍睹的时候而毫不心生怜悯吗?

那些人和我是一个物种啊,哪怕彼此信念,精神不同,我们之间的差距难道能比我和城市的猫狗,动物园的野兽差距更大吗?

那些人是同类啊,这些同类生活在今天的科技高速发达的城市里面,活的如此不幸这是悲剧你们怎么就不明白呢?

知乎用户 吃灰小蓝 发表

有这么一群人,每次在讨论国外的惨剧时,都会高尚地声称自己不是为了赢更不是在幸灾乐祸,而是出于一种难以抑制的正义感与同情心。

但诡异的是,这份正义感和同情心并没有驱使着他们去向那些苦难中的异国人伸出援手,试图帮助这些弱势群体,反倒让他们换着花样眉飞色舞地描述这些苦难,并对身边实际提出问题的弱势群体恶语相向。至于那些质疑他们的人,则会被他们站在道德制高点抨击,打为没有同情心的拟人。

看到这里我才明白,所谓的正义感不过是对自己认知无比笃定的自恋,而同情心也不过是一个能够跳过争论直接进行道德审判的大棒。这又怎么能叫赢呢?从最开始就已经立于不败之地了。

知乎用户 丁飞 发表

因为他们自己就是赢学博主,以己推人了。

比如最近一个话题的最高赞,他的赢法是 “你们别得意,他马上就被抓了”,然后他的受众回答是,我们已经收集了三大罪,一定让他坐牢。

不是哥们,还有这种赢法,话题是他说的话的内容,你反驳不了他的话,就打算物理清除么。这就是知乎 “自由派” 么,已经从捂嘴进化到抹脖子了。

知乎用户 倒立喝凉水​ 发表

赢学吗?我只感到悲哀

以前看三体的时候,韦德的那句 “你会把你妈卖到妓院吗”,一直让我怀疑怎么会有人会疯狂到那种程度,而美国现在的状态,底层人民会因为自己的妻子出去卖的比别人多感到骄傲;你得病想要正常上班需要注射强化剂;黑人小哥想要像个正常人一样攒钱会被卖给 kkk 变成火炬;只能感到悲哀,怎么会是这样呢?怎么能是这样呢?怎么可以是这样呢?

美国这已经不是吃人的旧社会了,是特么一台高效吞下所有移民和公民的绞肉机

知乎用户 三车之眼 发表

因为这是事实,基本盘需要从美国流浪汉的痛苦中获得满足感。把流浪汉说的越惨,基本盘就越是欣喜若狂,之后,基本盘方可通过表达对流浪汉的同情来达到最终的高潮。

以下是一个同情美国流浪汉、为苦难感到悲哀的基本盘:

知乎用户 残阳之殇 发表

我们讲哈,之前一个中国人对混的不好这个情况的概念,最差的是什么?

家境不好,天资愚钝,读书不认真,不会来事,进厂打螺丝都坐不住,混到三和大神的程度,干一天歇三天,有大病直接嗝屁已经是国人能想象出来的,没有极端天灾人祸的情况下最差劲的人生历程了。

在这个程度上,但凡你有一点比题干条件要好,你就能在国内混个温饱水平。

如果你家境好一点,起码还有套自住的宅基地,种种粮食养养菜也能活着;

天资好点,学习使点劲,就算上个技校也能混个技术工人当当,养活自己肯定是没问题的;

嘴巴甜点,会来事,当个销售虽然累点,收入也是能看的;

即便真混到三和大神的地步,街道和社区知道了也会拉你去技能培训,完事摆个摊开个小店虽然辛苦,但也能自力更生。

所以我们有的时候真的会觉得,有啥大不了的啊,还能活不下去了不成?

但是这个时候,有人向我们揭示了世界的另一面。

哦,原来保持身体健康,不碰毒品这种事情并非社会共识;

哦,原来吃健康的东西,先把有限的钱保证营养摄入,也不是社会共识;

哦,原来无欲就能无求,就能低成本的生活,不是所有的地方都能行得通;

哦,原来政府的兜底扶贫政策也不全是授之以渔,有的时候只要保证流民没精力闹事就行了。

如果你看到这里的第一反应不是 “不是,这个社会怎么能这个逼样子” 而是“哈哈哈,老子比他们优越多了”,那我只能说你已经不配作为一个人被看待了。

知乎用户 策钟铭文​ 发表

你做饭一般,好好的食材忙活半天做出来的饭菜只是适口而已,锅气没有,颜值也没有。

然后又刚好看到不会煮饭的笨蛋邻居把新鲜的西葫芦和茄子在日一声中,烧成一坨屎一样的糊糊。

你会赢吗?会感到赢吗?仅仅是因为看到了邻居烹饪水平比你还烂?

正常人是不会的,正常人只会本能地对糟蹋了新鲜食材感到可惜,只会对碳基生物居然能忍受那样糟糕的饮食感到同情。

如果生活只剩下绩效,那么横向对比下只要比对手好一点就可以 “赢”,但生活是需要有生活的,人是需要被当做人的,生命总有对美好事物向往的本能。

丛林社会往往靠着比烂竞争,只要让对手变得比自己更烂,就能 “赢”。可向来如此,就是应该的吗?“比烂” 就是应该的吗?就不能更好吗?

人间要有人间的样子,总不能因为有人把地狱搬到了人间,就认为人间应该是地狱吧。

知乎用户 海边的乌鸦 发表

我个人觉得牢 A 最大的贡献根本不是赢学

而是让我这个社会主义巨婴深刻的理解一个问题

人的是属于 ainmal 之一的

在动物身上发生的集体养殖,屠宰,实验,冻死,饿死等等自然现象,是可以发生在我们人类身上的。

电锯锯一根牛腿骨和从活人身上锯一根大腿骨的物理性质是一样的~

人是社会关系的总和这没错

但人本质上也就是骨头加一堆 37° 的肉并充满血

知乎用户 旅行青蛙​ 发表

真正听了他的故事谁都不会觉得 赢了。。。

我就听了一小段。。。他请一个红脖子爱国老兵喝酒,他喝醉了感叹说他没钱吃牛肉,给他买酒买肉的居然是一个敌国来的留学生。。。

这赢什么了?我只觉得心酸。。。作为一个军人,为了祖国在战场上出生入死,作为战斗英雄(他拿过不少勋章,但我不知道价值),退役了却是这种待遇。。。

我一点不怀疑曾经的美国就是天堂,民主标杆,老百姓过的确实比苏联好,所以苏联死了,大家拥抱了那个民主灯塔。。。但不要忘了一点,那个美国为了对抗苏联的侵蚀,长期维持对富人的税收达到 90%以上。。。持续了十多年。。。二战最大赢家,外加工业实力爆表,再加上吸纳了全世界的黄金来金融吸血。。。过的不幸福才是怪事。。。

问题是美国现在把历史福利吃完了,制度却反而是倒回去了。。。。。。苏联和美国就像是唇亡齿寒,失去了最大的对手,自身就会腐化堕落。。。历史书诚不欺我。。。。

知乎用户 清茶和美酒 发表

我大学的心理老师说过一句话,当人的三观和所处的环境格格不入,发生冲突时,只有三个结局,要么疯,要么改变自己加入其中,要么想着改变环境。

第一和第二是正常人,第三是神。

牢 A 那不是赢学,他很大可能是情绪崩溃,要疯,所以上网发泄来的。

就像某些人写日记。

就像我偶尔写小说,会不自觉的把一些自己震惊无比的东西写进去,记录下来。

知乎用户 运气超好的玉兔 发表

有个毛的 “赢学” 啊。

只要你经常看美剧对牢 A 说的这些事情其实多多少少都了解到过。

我一直以为这些事情是因为近几年老美那么通货膨胀导致的。

回想这些年看的美剧,原来这些事情其实在上个世纪就已经不断在重演了。

我们为什么特别容易接受牢 A 讲的事情,因为我们在美剧里都能看到这些事情的影子。

知乎用户 AA 小伙 发表

达利特领班特有的不把人当人看,不把中国人当人看,不把美国人当人看,一切都是为了西欧优越论赢学。

这也反过来说明领班大多生活不如意,必须用虚空赢学对冲,还总觉得大家都在搞赢学。

知乎用户 妄虚 发表

从小到大心路历程:

意林读者:长大我要润,住大 house,奔向自由民主,和文明生活在一起,润了之后一切都会变好的。

战狼:祖国 nb!不用润了,在国内也会生活的很好,我是骄傲的中国人!长大之后我们会和欧美人民生活的一样好!我们会步入文明!以后一切都会变好的。

20~22:我们会和欧美黄金年代生活的一样好的!现在那个地方烂完了,以后我们一切都会更好的。

23~24:会更好的… 吧?怎么感觉都烂完了…

老 A + 小约翰:好啊好啊,美国烂完了,苏联也烂完了,昨天烂完了,今天也烂完了,那么,我们的未来(哽咽)会变成什么样子?

现在我是真希望老 A 是瞎编的,那样至少我心里还有个地上天国,有个可以努力到达的最终目标,但是… 好像他说的真有 10% 以上是真的

难道最终的归宿是润澳洲新西兰和北欧吗()

知乎用户 河南省澳大利亚市​​ 发表

这才哪到哪,怎么就赢了。

什么时候西大能把流浪汉归拢起来当流水线工人,制造八十亿件衬衫换中国一艘太空穿梭机,那才叫真的赢了,相信那时候中美会进入蜜月期的。

知乎用户 野狼獾 发表

殖人的话术基本就停在一年前了。自从民主党下台,真的没看到开发出新话术和新帽子了。

川普可能把业务外包给台湾了,基本放羊了。

知乎用户 约克公爵 发表

脑容量的问题。

玩烂梗还得捡人剩下的。

桓温语人曰:“少时吾与浩共骑竹马,我弃去,浩辄取之,故当出我下也”

青梅竹马都看不起你,何况这班贵物

知乎用户 郭小狗屎 发表

要赢我们也是希望人赢,问题是对面都不把自己国民当人看,这赢了有什么意义… 我们只是希望公平竞争,尊重对手而已,但从没想过让对面的人民不被当人看

知乎用户 万物为铜 发表

赢这种乐色,有什么成就感吗?你跟凳子比赛跑,跟奥巴驴比谁白,跟川普比言而有信,赢了也没什么了不起吧?

知乎用户 momo 发表

英雄惜英雄,好汉怜好汉。

没这种胸襟的,都是阴沟里老鼠。

以前跟你争武林盟主之位的高手,因为逆练神功,走火入魔,变得神智错乱。

你会觉得自己赢了么?这算哪门子赢啊!

知乎用户 章三​ 发表

那是你没搞清楚这些人的潜意识

他们把自己当做先知,当做你与上帝之间的沟通桥梁,只有通过他们你才能快乐,你快乐你才能赢

现在你居然自己就快乐,就赢

他们失去了权力

他们就打压你,侮辱你是傻子,强逼你承认自己不该快乐,这样这些人再来假惺惺地给你启蒙

什么赢学不赢学,回过头来想想,人不能是赢的吗?人不配赢吗?还是我们不配赢,我们不能赢?

知乎用户 欢迎来到我的主页 发表

我觉得这是输学。竞争应该是美国榨干整个世界为自己国民谋福利,在对外展现 “资本每一个毛孔里都流淌着血和肮脏的东西” 的同时,让我们看见他们的国民过得越来越好,即使是站在整个第三世界的尸骨上;然后我们会展现社会主义的优越制度,证明世界人民联合起来,不用剥削任何人大家都能过得更好。

而不是现在这样 。

知乎用户 啊喏 发表

这个问题直接送一张图就行了,把里面美国两个字去掉可以更温柔一点,但也没必要去掉

知乎用户 何谐 发表

不是?把美国当抖音?还是小红书

还集体举报

求你们了 不要那么的 loser

知乎用户 小老虎冲冲冲 发表

牢 A 直播和今年年初的小红书大对账差不多,甚至消解我对美国的仇恨,我现在眼里的美国已经被分成了 2 个美国,甚至更加理解当年新中国早期为啥会对外输出革命了。。。

中国人民大团结万岁,世界人民大团结万岁


顺便提一下我对美国的仇恨来源于哪儿,中国现代三大恨总都知道吧?南联盟大使馆被轰炸、银河号、南海坠机,全是和美国相关的。其中我印象最深的还是南联盟大使馆被炸的事情,那年我还没上小学,其实也不是很懂,那段时间中国人表达抗议的方式居然只能写一些笑话来讽刺。我记得当年有一个笑话是这样的:

轰炸美国大使馆,打一个菜名——油炸猪大肠

知乎用户 teachow 发表

因为没有办法通过举事实的反驳,或者越是用所谓的 “事实” 反驳就越论证对方说的对

在这种情况下

只能把对方的立场进行标签化定义

再通过标签把所有对事实的讨论列为禁止的范畴

你讨论牢 A 说的,就是赢学入脑,就是错误的

好了,这件事的论证链条就通过定义学解决了

牢 A = 赢学,赢学 = 错误的

牢 A = 错误的

讨论牢 A 说的内容 = 在错误的圈层中打转

好了,这个时候,这群把牢 A 归类为 “赢学” 的群体,就开始欢天喜地的庆祝自己赢了

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 zhangjian 发表

词穷理屈又不敢去贫民窟下水道实地调查的侄子们只敢发挥自己的定义学输出情绪了。对于这种事我只能说,许你们天天唱衰老钟,难道不许我们绩效赢学?我们好歹有绩效,你们呢?只剩下玩文字游戏了吗。舆论战打成这副德行,白瞎了那点经费,有些钱拿出来救济救济流浪汉好不好

知乎用户 胖熊猫​ 发表

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

卖火柴的小女孩。

资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

很多半懂不懂的东西,瞬间都串起来了,豁然开朗,却并没有获得知识的欣快感。

知乎用户 踏碎的烟花 发表

大概是因为他们不能承认自己输了吧,所以忘记了正常人面对这些是不会有赢的感觉的:

近朱染赤墨深沦,人易崇形忘本真。

已成穿金缕玉者,唯有层叠箍此身。

知乎用户 托卡拉马​ 发表

在大家对牢 A 的描述痛心疾首,对人不能这样活着而抛弃民族,肤色,阶级,国家的隔阂与底层人的悲惨遭遇共情,并因此义愤填膺,热泪盈眶的时候。

在某些人的脑子里只有输赢。

到底是谁需要赢学

如果牢 A 是假的,他们可以打假。

当他们把人们发自内心的同情说成只是为了赢的时候,这些人是不是有点拟人了?

知乎用户 火流星 发表

说反了吧,赢的是美国。 不断优胜略汰,不断自我进化,这驱动力比皮鞭恐怖多了,和这样的同行竞争,想想都不寒而栗。

知乎用户 上北下南 发表

这是很多国人看完牢 A 视频之后的真正感受

知乎用户 Sleepy 发表

作为一个人类,看他的视频有悲凄感,有愤怒感,甚至有输感(人类输了),我觉得都能理解。但能有赢感的,恐怕不是人吧。

知乎用户 柴郡的不笑猫​ 发表

国内舆论场的特点是,几乎所有人都是社会主义思维,天然认为绩效赢优于思想赢,所以在绩效输的情况下,想击败绩效赢就得把对方打成赢学入脑。

知乎用户 不见花火 发表

我是完全理解不了这些人的。

他们表现得不像是听过或者观看过牢 A 的任何切片,倒像是道听途说有 “斩杀线” 这么个理论就急着跳出来跳脚的。

因为我属实不能想象,有人在听了西雅图冰雨夜、建筑工人之死等等内容之后,他的第一反应竟然是 “牢美这么烂,中国赢麻了”。

我当时看完脑子里冒出来的只有 “牢美怎么对底层人民比中国旧时代的地主老财、地方军阀、封建官僚还要狠毒 “。

我产生不了任何赢感,我只觉得悲哀。

所以我是真的一丁点都理解不了把这个归类为赢学的人的脑回路。

可能是他们路径依赖?毕竟平时他们似乎都是从中国底层人民的苦难来获得赢感的。


有句话放在这里不合适,但是逻辑是有些相通的。

游戏圈有句调侃的话,叫 “每一个暴黑都是曾经的暴白”。

我们当然不可能对牢美有暴白那种感情,但是,80 后 90 后谁不是听着牢美的各种神话长大的?我不觉得每个人在成长的时候都能分辨得出哪些内容是美国的真实情况哪些是殖人吹的牛,相当一部分人对牢美的印象都会是科技发达,人文也发达。最少最少也会说,至少人民能有个安居乐业的印象吧?

结果年初小红书对账直接揭掉了这层神话的皮,而在这之前,从特朗普上台开始,美国社会的各种乱象已经在逐步击溃美国是地上天国的神话。

觉得美国不行,美国的制度不行不是一蹴而就的,不是一两个人当个喇叭喊出来的,不是一两件热点事件造成的,而是从 16 年至今一点一滴堆积起来的。

牢 A 只是站在这个风口上,猛地把美国神话的皮下,腐烂的脓疮展示了出来。

知乎用户 猎羊者邓肯 发表

牢 a 的直播真没有让我有多少赢感,而是悲哀,震惊和不适交织在一起的复杂感情,是一种对同类悲惨遭遇的深刻同情。人不能,至少不该。

知乎用户 芃芃 发表

第一感到物伤其类

第二感恩教员!

第三谁要让闹钟百姓过这种日子绝对跟它们拼了!!!

第四想到了《赡养人类》

唯物主义,实事求是,yyds!!!

完全没有想过输赢,人类不该这样活着!

知乎用户 陈拙 发表

波特兰的马尔特诺玛县,一个人口只有 77w 人的小城市,登记在册的流浪汉就有 17800 多,2024 年登记街上收到的流浪汉尸体 372 具,人口还没北京天通苑多的这么个地方,平均一天就有一个多流浪汉死在街头,再加上不在册的……

知乎用户 水的回忆 发表

我建议放开墙,现在中国已经非常强大,网民平均素质也远超世界各地。

应该把中国的强大向世界宣传,同时让国内看到其他各国的实际落后情况,认清他们的纸老虎本质,而非听信于外媒的鼓吹。

比如,在上个时代,甚至十多年前,中国还落后的时候,在公知的欺骗下,许多人被植入了刻板印象,现在正是破除这些刻板印象的好时候啊!

小红书对账,斩杀线都还不够,应该来一次真真实实的对碰,到时候,那些收了钱说话的,神神,五十万,他们那些恶意抹黑的谣言,恶意鼓吹的西方美好,将不攻自破。

对于成人内容,可以对主要网站进行限制,接到举报继续加黑名单,三大运营商的技术能力毋庸置疑,处理不了诈骗,是因为犯罪分子过于狡猾,但限制几个网站还不是轻轻松松?再不济,相比成人内容带来的小影响,明显重建国民自信、澄清谣言、破除固有印象更加重要。

同时,感谢爱国 up 们的奉献,但国内网民也不必再麻烦这些爱国 up 了,自己跟外国人对话,就能了解到他们的真实生活情况,而不是每天口中编造的生活,自己搜索资料,就能了解到资本主义集团的虚伪,残忍。

到时候,无产阶级联合,长期遭受蒙骗的西方国家民众,将跟国民网民们站在一起,共同揭穿西方邪恶资本主义国家的嘴脸,推倒他们的统治,解放人民。

虽然现在外国人在国内的待遇超过国内普通人,但只是少部分来中国的才能享受,解放后,相信大部分底层外国人也能过上中国人一样幸福的日子。

所以,这不是赢学,而是实事求是的情况分析。应该尽快放开墙,至少在思想上,拯救那些,水深火热的资本主义国家民众。

知乎用户 粽粽羽 发表

额… 有没有发现一个问题,就是对面儿的人怎么就这么在乎输赢呢…

中国现在都不太在意输赢,至少最近这十五年一直以来都在正本清源,不以成败论英雄,而是主要是务实的推进整体的生活水平…

要是都以成败论英雄,我们还反腐做什么,我们还强调房住不炒做什么,我们还限制互联网垄断做什么…

那都是 “成功”,而且不敲打和打击的话,其实就是美国式成功的典范… 除了这地界你见过哪里的“成功者” 活得像老中这么像过街老鼠的…

这种 “不以成败论英雄” 的思想已经转变了这么多年,甚至有些人都不是很在乎奥运会运动会金牌的输赢了…

赢赢赢,输输输…

有没有想过赢学这个词本身就是为了嘲讽精神胜利法而产生的?

你赢了又能赢在哪?你冰箱里有吃的吗?

我输了回去吃冰箱里满满的肉和菜… btw 因为我老公是通辽人,我家有四个冰箱,两个全冷冻的,内蒙人应该理解吧。

你自己过的什么样,自己不清楚吗?

在这儿喊输赢,何意味?

知乎用户 小义 发表

一个正常点的人看见一个可怜人死了,这 TM 叫赢学?这 TM 叫赢学?

人家美国人是真的在拿命愿赌服输,这些和人斗嘴都不愿意认输的殖人,你也配做美国人

知乎用户 上知乎等于上厕所 发表

赢学输学本质都是一种叙事,而不是事实,更不是现实。

如果看过以《故事》为代表的手把手教你写故事、分析故事的著作,其中会涉及到一点——主人公的行动实际上反映的是他所认同的价值观;

而更激进的则认为——没有人物,只有价值观,好的叙事就是几种价值观对撞。

价值观背后则是套完整的逻辑,逻辑演绎的起点往往是某种 “公理”

然而,如果你追溯某些公理,它的的尽头可能诉诸于某一 “神明”,例如当老一辈公共知识分子分子们言必称启蒙运动时,他们可能不知道启蒙运动哲学家是诉诸十字经典

公理与公理之间就是可能矛盾的——诶呦,我突然想举个很爆的例子,但我选择在这段论述中适时地闭嘴,如果你想到了什么,那么责任在你,而不在我。

神是绝对正确的,神是唯一的,如果真理来自于神明,那么真理也是绝对正确的,真理也是唯一的。

当质疑唯一正确的真理时,你便是在反对对方的神,那你自然是敌 XX

——————

如果真想理解 usa,看牢 a 或者看什么 kol 的视频还不如看直接看历史、社会学研究,绝大多数有传播广度的视频本质上都是叙事,而非事实,更非现实。

实际上,如果分析科普博主的内容,你会发现,它的本质也是包装在 “科普” 之下的 “叙事” 罢了。

y1s1,我不喜欢社达。

但是,社达在进行逻辑演绎时,大前提至少不是 “kamisama 曾经说过”。

——————

严正声明: 以上内容为内容输出练习,请视为一般路过网友的随口胡诌,不具有任何参考价值。

知乎用户 墨雪薇羽​ 发表

因为对某些人来说,美国是完美无瑕的。

就相当于,佛教西天,基督教天堂,北欧英灵殿的地位。

但实际上呢?

美国也好其他国家也罢,本质上就一个极其割裂的国家。

上层荒淫无度,中层如履薄冰,下层惶惶不可终日。

这是符合资本主义国家的刻板印象的。

典型就是英国。

在他们看来,只要到达美国,自己就能羽化而登仙。

就能从底层一步登天到达资本家的境地。

毕竟在他们的刻板印象里,美国遍地流淌的牛奶与黄金。

就很离谱。

所以不能说美国有任何不好的事情。

然后牢 a,出现了。

牢 a 最有意思的是什么?

是他其实不怎么会英文,所以才能勉强和底层人民搭上话。

就好多人分析,牢 a 的英语差劲。

因为句子太长,底层压根听不懂。

这其实就是一种 “生殖隔离”。

就每个行业都有自己的专有名词。

就拿税来说,tax。

什么税就是什么 tax 吗?

不,进出口税叫: customs duty。

印花税叫: stamp duty。

这就让很多底层人民压根不知道你在说什么?

所以报税人这个行业才赚钱。

其实之前也有不少博主讲爱丽丝线,讲中产破产沦为流浪汉,讲城市空心化等等。

殖人都没有破防,为什么呢?

其实也一样,他们听不懂那些奇葩的专有名词。

特别是

@波士顿圆脸

的长难句,给殖子们看,他们压根不清楚圆脸说了什么?

但土殖能听懂斩杀线这个词。

打个比方,之前博主们讲的是什么?脱氧核糖核酸

现在呢?

牢 a 告诉你,这个脱氧核糖核酸其实就是 DNA

然后土殖就破防了。

所以说,我们的自媒体和文艺工作者,还是需要接地气。

把之前晦涩难懂的概念,直接讲成大白话就好。

然后我们就可以讲这个问题了。

在他们的概念里,只有输赢,这是典型的社会达尔文主义,简单来说就是赢家通吃,输家全死。

在他们眼中,美国只有全赢和崩溃两个选项。

如果不能赢,美国就没了,所以他们得拼尽全力维护信仰。

把所有的反对者打成虚假的,就能维护他们的信仰。

这就是他们眼中的赢学。

可实际上呢?

对正常人来说,美国就是一个普普通通的国家。

他的好与坏都是茶余饭后的谈资。

甚至,是同为人类的同情。

从某种意义上来说,这也是一种 “生殖隔离”。

这种人其实和汪精卫一模一样,不能速胜,就跳反。

就所谓兔转神,粉转黑就是这么来的。

他们需要美国一直赢,来佐证这个观点。

但很可惜,美国自爆斩杀线的存在了。

这群殖人破防了,就只能让牢 a 输了

知乎用户 魔怔烧酒日代千鹤 发表

高强度刷了很多这种关于牢 A 的回答,我总有一种感觉,当两国人民开始交流和共情的时候,有些人就开始宣传赢学,试图把两个国家的人民拉开,赢学不是什么精神鸦片,赢学人为制造出来的用来阻碍世界人民大团结的壁障(个人感想,发出来记录一下)

知乎用户 wasd 发表

“赢” 本来就是很正常的需求,每个人都有自己的 “赢学”,获得正面情绪才能正常的生活下去,否则早就成精神病或者想不开了,神兔左右目田皇汉都有自己的赢学,日耳蛮赢学也解释了日耳蛮人那精密闭环的赢学体系。

而偏偏有这么一群人,不喜欢让人赢,喜欢让人输,看到别人在赢立马跟应激了似的就开始说 “闭关锁国”“要睁眼看世界”“天朝上国无物不有”“孔孟之道” 云云,让所有人都赢羞耻赢压抑,永远痛苦,永远焦虑,永远苦大仇深才是对的。

往深度挖掘一下,就会发现这是近代以来老中的通病,知识分子最擅长的就是用 “辱民” 的手段鞭策大众,还自以为很清醒很正确,所以这一百余年下来,这片土地上到处都是习得性无助的个体。

当许多第三世界的民众靠着自信和团结向外开拓把白人打的团团转的时候,老中却成了白人至上主义的堡垒,从上到下都是牛排,这就是在 “输” 中前进所导致的必然反应,“我们一直输,别人一直赢,那别人人种肯定高等”。

我说句不好听的,不把这些近代以来喜欢辱民的觉醒知识分子重新评估清算一遍,老中永远无法复兴,星际殖民了也不行。

知乎用户 猞猁老猫 发表

这怕不是听的牢 A 的小头故事,牢 A 的小头故事才是赢学且不太合逻辑的,牢 A 的大头故事全是输学。

不如说是现在互联网有些人心态就不正常,别人非常惨,你也不太好,这应该用比烂来形容吧?赢学难道不应该是 “我们正在大幅度提升” 这种。可牢 A 那说的明显是惨状,倒也谈不上赢学,正常人更应该想到的,是“旧社会把人变成鬼”,而不是各种赢。

知乎用户 是梁良不是凉凉 发表

都是底层人民,没有赢不赢只有同情,老美底层人甚至都不会抱团喊一句王侯将相宁有种乎,只会傻呆呆的祈祷。

知乎用户 小去 发表

赢?

人活这一辈子不就为了赢,谁天天输会觉得开心?

问题是牢 a 这玩意儿我看了没觉得赢,而是觉得难受,上一次有这种感觉还是看一些清末民国旧社会的文章。

甚至可以说最近我没什么心情去看一些美帝笑话了,尤其是看见特朗普搞出那么一个愚蠢至极的 “战列舰” 再想到美帝老百姓的遭遇我只有单纯的愤怒。

但是我不否认这还是赢学叙事,但是我和某些生物理解不一样。

我们必须赢,不得不赢否则我们就要过这样的日子了。

知乎用户 千年伯爵 发表

牢 A 这个人本身存在,不是为了证明美国有多荒谬,而是让你理解美国有多荒谬,美剧里面有很多都直接的把荒谬给拍出来了,但是我们看不懂,不理解,不感同身受,仅仅当作是个桥段就略过去了,是牢 A 这个人无意点破之后,大家才恍然大悟,“哦,原来是这样”。

知乎用户 写论文 ing 发表

因为土呗,数学不好,物理也不好

斩杀线这玩意真的是老美兴盛的必要条件之一。。。。。。在资源一定且要保证生产力发展的条件下,一个能够定期经济和生物双重出清中层和底层的社会系统,才能有效维持社会上下流动并持续重复美国梦的实现。

实际上有斩杀线意味着老美赢了,只是美国上层抽水过于逆天了以至于抵消了这个系统的正面作用罢了。

知乎用户 平衡法兴汉 发表

我看了他不少切片,团结壬一个,主观上没有像双尾彗星一样辱汉,但确实为减脂派粉红团结壬提供了论据支持。

可是我们要认清的是,东大目前的成绩是汉人贡献出来的,只要是汉人主导的时代,都可以登顶,那个的作用没有那么大,台湾不是也起来了嘛。西大的衰落也是因为鱿鱼夺舍,加上没有华工可以吸血。可惜汉人的付出太多回报太少。

知乎用户 LoITnA 发表

我寻思拿来赢的不应该都是国力相关的东西么

照这么说牢 A 其实是美国赢学博主,他揭示了美国社会国力昌盛、经济活跃的一个重要机制:斩杀线。

斩杀线分为 “斩” 与“杀”两个部分:个人因背负高额债务与固定支出而具有极其脆弱的财务状况,面对各类急性大额支出,财务状况将迅速恶化并被社区及社会信用体系视作失信人口,进而被出清,快速阶级滑落(斩)。配合信用体系的 “左右脑互搏” 机制及其他互防机制,个人将陷入无法取得工作 – 变成流浪汉 – 无法取得工作的恶性循环并无法得到他人的有效帮助,维持在 homeless 的状态,最终无限接近于死亡或者直接死亡(杀)。

斩杀线中的 “斩” 负责为美国的国力与资本提供巨量现金流。高额的债务(学贷、午餐贷)、急性大额支出(医疗费用)、各类固定支出(房产税)以及消费主义驱动的刚性支出(“体面税”)都是现金流的来源。

斩杀线中的 “杀” 则是 “斩” 的负面次生产物。按理来说,为了社会财富最大化,需要有另一套机制帮助被斩的人重新拥有稳定工作与固定住所。然而,为了节省治理费用(或者治理费用并未落实),这套机制似乎并不健全。

那么,这份负面产物如果放着不管,是否会带来额外的治理问题与更多的治理成本呢?实践表明,一方面流浪者的身体状况普遍不佳,缺少精力去产生动乱;另一方面,社会集体潜意识为了合理化流浪者的存在,已进化出 “流浪者邹由自取” 的集体观点。此外,基于个人主义与自由主义的基本信念,个人的选择与命运仅由个人自己负责,因此从法理上这份负面产物政府无需负责,理论与实践相符了。因此,不会有明显的成本增加。

斩杀线机制在抽取大量现金流的同时,几乎不需要额外的治理成本,凭空造血,可以说是美国国力强盛的重要基础。

牢 A 解释了美国这一重要赢学经济机制,显然是美国赢学博主,不知道为什么有人会对他哈气。可能是低脂品客粉红吧。

知乎用户 花迷泽​ 发表

很正常,污名化。

我从来不觉得美国民众的苦难是中国民众的胜利,这只是在反复向我提醒解放的必要性和仍未完成,提醒我解放必须彻底,让我继续清晰地认识阶级斗争的重要性。

让我更加坚定地明白资本主义的本质,几十年前美国民众的自由,先进,富足,都只是慈善资本主义的欺骗性和虚伪,资本家再是圣人,也不会改变资本主义的剥夺本性,资本主义的人民终究会走向被重重盘剥剩余价值的结局。

真要是中国在这件事里有什么 “赢” 的,那我只能说中国 “赢” 在运气好。

我们常说要辩证讨论每一件事,资本主义的正面特质,过去几十年我们已经深刻理解,现在,当我们需要继续学习资本主义的负面特质时,最好的教材就这么送到了我们面前。

牢 A 这几个月讲的这些东西,比任何理论都要鲜明生动,实践出真理,诚不我欺。

知乎用户 风轻轻吹 发表

我去看过一次,当天晚上就做噩梦。而且,还要强迫自己不要多想,不要联想。多去晒太阳,多看看太阳下的花草树木,在公园里欢乐游玩的人群。最后还是吃了好几个巧克力雪糕,才算是缓过来了。

我不知道别人怎么看,我只是觉得他描述就是挺突破人类底线的事。

知乎用户 sam 是只猫 发表

我们普通人看到牢 A 所揭示的世间苦难,内心涌起的是一种最朴素、最本能的同情。

我们无法接受人竟能如此卑微地生存或死去,这与任何宏大的主义、制度、国家、民族或信仰都无关。这仅仅是作为拥有基本道德和同理心的人类,对同类苦难的自然反应。

旧中国也曾是 “吃人” 的社会。正是无数先烈的牺牲与奉献,才换来了今天普通人能有尊严地活着。正因我们深知那段黑暗历史,才更能理解那种悲惨意味着什么,也更能感同身受。

我相信,任何一个在中国接受了完整九年义务教育、心中尚存对善良与正义基本信念的人,都会产生这种纯粹的同情。

那么,究竟什么样的人,会把这种基于人类本能的同情,解读为 “赢麻了”?

我实在难以理解,也不愿揣测。

这种标签化行为本身,或许恰恰暴露了标签使用者自身心态的某种异化,他们似乎已无法感知或拒绝承认人类共通的悲悯,反而将一切苦难叙事都扭曲为某种荒诞的 “胜利宣言”。

这,才是真正可悲之处。

知乎用户 TheB 发表

如果他提供的信息能够为全世界的无产阶级再次团结起来贡献一份力量,那么我不介意你们到底怎么归类。可以赢,大赢特赢。

知乎用户 珈蓝​ 发表

这种人让我想起了去年在小某书上遇到的一个二代润人,就是典中典的那种整天混迹中文网络,一口一个你们中国人,然后中国怎么怎么垃圾,美国日本怎么怎么优越的那种人。我之所以摊上这种人是因为去日本旅游了十来天,在某书发旅游笔记,文中虽然也分享了不少日本体验好的地方,但是也吐槽了不少拉垮的地方,尤其是新干线还有日本地铁,电车之类的乘坐体验不佳还要刷卡之类的等等也不知道他们为啥不改成扫码模式。

然后这个润人看不下去了来骂我,说中国的户籍制度把人定死在一个地方动弹不得,然后美国日本就没有这些死规矩,还有她每次去广州 (估计这货老家广州的) 过安检都要麻烦死,国外坐车都不用这么麻烦,哪里效率高了。然后我就反驳她中国人口那么多素质也很参差,如果取消安检出现反社会的人在地铁或者高铁动车这种封闭空间内危害公共安全怎么办,这样造成的损失是不可接受的。

然后,她就拿日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动的沙林毒气恐怖袭击事件来反击我,说这种事情发生的概率虽然有,但是是提升效率的正常代价,一个高效的社会不应该为了这种小概率事件去牺牲整体的效率和价值。

然后我就去查了查这个事件的始末,1995 年 3 月 20 日,日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动沙林毒气恐怖袭击事件。当天早上通勤高峰时段,奥姆真理教成员在东京地铁的日比谷线千代田线丸之内线三条线路的五列列车上释放沙林毒气,造成 13 人死亡、约 6300 人受伤,这是日本战后最严重的恐怖袭击事件。

13 人死亡,6300 人受伤,她管这叫正常代价???我猜想可能在这种人眼里,西雅图冻死的人,被斩杀线斩杀的人,也都是灯塔社会高效率运转的正常代价吧,从它们的逻辑角度看,可不赢麻了嘛。

知乎用户 寒月之夜​ 发表

只能说美利坚的远程养殖技术真的太厉害了

有人说看了他的作品先生出了恻隐之心

我只能说资本主义就是这样子的

他们需要的是一场革命

而这场革命只能由他们自己觉醒然后引导

至于那无用的恻隐收起来吧

你可怜人家人家也未必领你情

歧视老钟的美国人还少吗

知乎用户 人工肥羊 发表

赢学已经变成了底层逻辑,现实中的一切都不过是用来给 “赢” 填火的材料。就像宗教,一切都是用来证明神的伟大的证据。

知乎用户 知乎用户​ 发表

正常人被开了灵视,反思以前的对老美平民不合理的诉求来源,认为世界不应该是这样的,至少人不应该这么死,死后不应该被这么对待。

土殖的想法,你们又在吹赢学了。

呵呵!衰落的牢美和 80 年代最强盛时期的牢美,对待底层民众的态度竟然是一样的,这是最想不通的。

知乎用户 疾风骤雨 发表

这种是纯唐人。

什么是赢学?

印度是最好的例子。

如果说在印巴冲突之前还有人不知道什么是赢学,那情有可原。

但是印巴冲突之后,要是还有人想拿赢学鉴证,但是却不知道赢学的定义,那就是纯唐。

印巴冲突,印度 0:6,输给了巴基斯坦,可谓是大败。

要知道,印度的人口,国土面积,GDP 都碾压巴基斯坦,输成这样真的算是耻辱。

但是印度怎么做的?

直接扭曲现实,全世界派宣讲团说我印度才是赢了。

这种明明是自己吃亏,却视而不见,甚至面不改色撒谎说别人太烂了,才叫赢学。

像牢 A 这样单纯指出美国的社会问题,那不叫赢学。

大家都在很严肃地讨论美国为什么会变成这样,只有一群不知道什么的货色迫不及待地跳出来说你在搞赢学。

以往关于美国差劲的话题下面确实有不少人在拉踩,衬托中国。

但是这个话题还真没有。

大家都是在很严肃地套讨论这个事情本身。

那些跳出来说赢学的,什么成分我想不必多说了。

知乎用户 明空 发表

我听他直播切片 听完其实内心是很压抑和沉重的,感觉不到有谁赢了 中国人也好 美国人也好 没有找到任何赢点

我是希望这些事情都是假的,世界不应该是这样的,人不应该被这样对待

知乎用户 无话可说 发表

看了直播,我的感觉是——首先你是个人,然后才是个美国人。

而某些东西看来,只要你在美国,是不是个人不重要。

知乎用户 郑云潇 发表

伟大的将军教导我们:赢学一定要能让人赢。一个正常人会因为我们产业升级而感到赢,会因我们军事先进而感到赢,会因我们贸易顺差而感到赢,假如有人整天讲这些东西,并宣传中赢美输,你给他或她扣个赢学博主的帽子也就算了

但我好奇了,谁会因为他介绍的那些事情感到赢呢。如果你是一个无产阶级国际主义者,你可能会更加盼望世界人民大团结;如果你是一个普通日子人,你可能会同情美国底层人民;就算你完全不在意它们的死活,也不稀得如此比烂吧

网友讨论美国存在「斩杀线」,这反映了美国社会哪些深层问题?

知乎用户 SHIN NN 发表

因为这些人赢学入脑,彻底被漂亮国那套社达浸透。

我自认为是个有点不正常的正常人,我了解完这些内容之后不会觉得中必赢美必输。

我只会觉得人不该这样活,也不该这样死。

知乎用户 技师小子 发表

一日,苏东坡与佛印相对打坐。东坡忽然问佛印:“你看我打坐的样子像什么?” 佛印答:“我看你像一尊庄严的佛。” 东坡听了很高兴,自以为占了上风。

佛印又反问:“那你看我像什么呢?” 东坡故意开玩笑:“我看你像一堆牛粪。” 佛印闻言,只是微微一笑,并未反驳。

东坡回家后,得意地向妹妹苏小妹炫耀自己的 “胜利”。没想到苏小妹听完后摇头笑道:“哥哥,你输了!佛印心中有佛,所以看你像佛;你心中有牛粪,才会看他像牛粪啊!”

常说小说家写不出自己认知以外的东西,评论家大抵也是如此。心怀天下的人多半都是想的 “人怎么能低贱到这个地步!” 也可能再激进一点就是 “要不断革命!世界人民解放运动舍我其谁!” 但是就算在怎么激进的人都不会对这个事业太乐观,毕竟浪漫主义者和理想主义者都太了解这条路上留下了多少先烈的性命。所以革命者常会有无限除左的相互质疑,也会有吾道不孤的认同和感动

但是赢学家自然不会,他们看事物只会从赢学角度出发,“天下乌鸦一般黑”,他们身上最显眼的标签就是 “主观”" 唯心 “,他们在认知世间一切事物之前都会先带上一套主观,固有印象的滤镜,尤其是看人,他们会基于自己的赢学观点看待所有人,那自然天下全都是赢学家了。

知乎用户 一苇小鲜​ 发表

抖音上也有一个美国人博主七七也是这么说的,还抨击我们获得知识不能靠这种娱乐化。我都惊了,他们美国人不明白这是阶级斗争吗?这种斗争不是把一部分美国底层人民献祭给资本家和帝国主义就结束了的,他们残酷的剥削了,非洲人民,东南亚人民,中东人民,但是没有满足他们的胃口,所以会这么残酷剥削美国底层老百姓。以后会剥削得越来越严重的。这么可怕的事情,怎么会说赢不赢的事情呢?是生存还是死亡的问题

知乎用户 柚子 发表

不利我者为统统打为赢学 然后拼命扣字眼找回旋镖 或者直接单方面精神胜利宣布回旋镖

利于我者则为关心社会关心底层觉醒者 被反驳了则就让关心关心国内先管好自己

深友们真的越来越拉了 最近几年的赢颇有一种论文最后不知道如何收束拼命找点然后宣布创新的美 结题是越来越潦草了

知乎用户 不时来你乎视察​ 发表

简单,永远记住这样一句话:

——————————————————————

国内对账是发展程度问题,国外对账是发展路线问题

——————————————————————

所以当有人口口声声只关心国内,却对国外对账破大防时,这说明他实质上是个挂羊头卖狗肉,兜售改弦易辙那一套的小人

当有人时刻攻击本国制度,却对另一套制度的阴暗面视而不见,文过饰非,甚至捂你的嘴时,这说明他根本不关心改弦易辙之后普通人会经历什么,只是把改弦易辙的过程当成自己的进身之阶,想借助乱世来个阶级跃迁罢了

当你在关心外国时,其实你关心的是在土殖得逞的世界线里,你的生活会变成什么样

所以我们反对那些土殖,不是出于什么无聊的「赢学」,而是出于为了让我们,以及我们的孩子在某条世界线上免于过上这种地狱日子,不能让他们得逞

知乎用户 清都 发表

实际上是抱着怜悯,猎奇,愤怒,震惊,恐惧等等的复杂情绪去看的。

想过美国烂,但是确实没想到能烂到这种程度。

我是平常稍微会关注点政治的人,世界到底有多烂大概是有一个数的,但是细节怎么样的一直都不怎么知道。

牢 A 是补全了美国的这一块细节。

其中让大部分中国人接受不了的其实是,大部分赌博,嗑药的美国人,和我们想的烂人还不一样。你在那个环境,不随波逐流,不去老板开的赌场,有一万种方式整你。不磕药,疼痛就忍不住,忍不住就干不了活,干不了活就没钱,没钱就得死。

如果你有莫大的勇气和毅力做到了,都不碰这两点的话,你还会被看不得你过好的人给举报给黑帮,然后被钉子和铁链钉住活活烧死。

政府不管吗?政府还真的就不管,美国底层就靠教堂和黑帮治理了,这也直接导致了底层人民抱团严重。

我也突然想起来看过的不少美国恐怖电影,恐怖游戏,那时候不单是我,不少相关视频下都有为啥不报警之类的发言,那时候大家普遍认为是作者为了构建一个困境,故意屏蔽了信号。现在再回头看看,这些恐怖电影游戏,或许意外的写实。

知乎用户 胡艺萧 发表

殖子们表面上舔美

实际上只想⏰死

他甚至压根儿不站美国人民那一侧

这种人间地狱,超大号 731

他们居然就总结一个赢字出来

基本的人性都不要了

知乎用户 ZzzzzLu 发表

如果只是输输赢赢,那么我就想问:

美国底层人不是人?他们天生就应该流浪吸毒然后世世代代这么活下去?

出路也很清晰:

世界无产阶级大团结万岁!

知乎用户 薄戎​ 发表

我认为他是输学博主。

只是他输的不是我们这个国家,而是人类这个集体。

他让很多人有一种深深的挫败感。

我无法想象那种黄金时代的美国变成这个样子。

知乎用户 模拟奥硝唑 发表

说实话我觉得大部分人连所谓的物伤其类也没有,纯粹把他当睡前故事听,只是一种娱乐手段罢了,类似于听折棒讲新三国。结果一群人搁那大喊赢学,他讲的是不对的,恨不得把人全家都杀了也是离谱。

知乎用户 大韩义士金载圭 发表

中美两国国情不同,那么不同的国情有不同的社会现实,有什么好赢的?还是某些人觉得西大制度比东大有天然的优越性?

知乎用户 Hlodie Jaqucline 发表

因为土植都是自我阉割过的

他们没法接受正常人的行为

就比如太监看到正常人撒尿就会觉得他是在赢

知乎用户 马宁马宁超级学霸​ 发表

以下几个人听完牢 A 的内容做出了反应,请找出其中的硅基生物:

A. WC,还有这事?这也太逆天了!不寒而栗!

B. 我上个月刚才波特兰回来,住的酒店隔着一个街区就混乱不堪,原来是这么回事吗…

C. 勿忘南明旧事,不要让资本集团打过来

D. 我瞅着这几个大数据越瞅越不对劲,我再去查查…

E. 懂王和睡王又要互相撕逼了

F. 东大赢了!全面胜利!

G. 不可能,绝对不可能!牢 A 人是假的,说的也全是假的,所有的现象全不存在,看我的 AI 回的话!

H. 第二天就去查看辖区内所有五保户的情况

知乎用户 capmdoklls 发表

有没有可能,这个不叫赢学,而是叫 “制度自信”?

很多人看到这些内容是对大洋彼岸的底层人民的生活表示同情,以及对于西大体制的不做人表示愤怒。这些人和我们从生活环境,人种到价值观都迥然不同,但他们也是人,他们也有生存的权利,而在西大的体制下,成为人是一种奢望。我最有感触的应该是去年在 NGA 刷到的,牢 A 辅导黑人小哥数学的故事。这个黑哥确实是很符合我们中国人的价值观,他想成为医生,律师,想成为人,不想吸毒,不想当角斗场里的角斗士,他为了让他弟弟戒毒,连住所都没了,这才是真正的 “金子般的心”。而最后他的结局如何?最后的悲剧说明,暴力和不公是扎根于整个美国底层之中的。这是整个体制的问题。所以我们所说的 “赢”,实际上是社会主义制度的优越性。东大几十年来确实遇到了大大小小的问题,但是这条道路本身是正确的。我们真的可以让最贫困山区的人吃上坨坨肉,喝上口服液,真的可以在发展六代机,AI,机器人与航天的同时,让那些月薪 3000 的人还有余力在这些话题底下扣出 “这和我月薪 3000 有什么关系”。这个叫制度自信。

退一万步说,我就是为了赢才看的,那又咋了?赢,是因为更好的制度,更低的生活成本,更多的社会福利,所以 “赢”,这是绩效赢学,比虚空精神胜利的日耳曼赢学高的不知道哪去了。赢学这一概念已经提出很久了,我们当然需要赢学,整个世界都需要赢学——这可是写在白宫官网的。你不赢,怎么能搞好金融?你不赢,怎么能让其他国家信服你,怎么发展一带一路,怎么成为世界的领导者?我们嘲笑日韩当美国的狗,但美国是世界老大,他们当的是世界老大的狗。你输学入脑,天天中必输,我凭什么认你为老大?

知乎用户 blues wilder 发表

有个电影叫伊甸湖,我早年间看过,但是印象已经不深了,于是我看了切片儿,我想起来后续了,然后就把切片关了。

我现在的 san 值没有之前那么高。

但我的 san 值最高的时候也是当做 b 极片看。远远达不到:哈哈,他们被虐待了,我没有,我好牛逼呀哈哈哈!我又赢了啊哈哈哈哈!

把这个当成赢学的人,一般来说不是赢学入脑,只是单纯的傻逼。

知乎用户 多核单线程​ 发表

牢 A 最让我动容的故事是那个学数学的黑哥们,他父母双全且开明,想要实现梦想,用劳动赚钱,想要帮弟弟戒毒。结果被弟弟背刺,或许 “痛快” 死去是坏结局中最可以接受、是最壮烈的一种。

那一刻,我才发现我讨厌的不是种族,而是野蛮。

我在跑步的时候听他讲述这位黑兄弟,以运动维持 san 值,我却边跑边哭。

我还担心小教子能否平安健康地长大,成为中国人的朋友。但如果发生不好的结局,我宁愿他变成一个 “红脖子老弟”,不碰毒品,成天说老中真坏……

那些只会说输赢的生物,没有同情心吗!

知乎用户 喵帕斯 发表

扣帽子嘛,公知籽油党又赢了呢

知乎用户 Aaron liu​ 发表

这个世界原本不应该这样。

50 年前苏联还在的时候,地球上美苏中拼的是底层的福利待遇。

现在 2025 年了,咋就开始比拼三家的底层谁最烂了?

1975 年的时候,美国底层能过上有房有车老婆孩子和宠物狗和体面的生活,苏联那边国家全包每年还能去疗养院,老钟这边底层虽然还是比较穷,但至少每个村给配了赤脚医生,没有黄赌毒传染病饥荒战争比起 1950 年还是强太多了。

到现在 2025 年呢?俄罗斯乌克兰在打内战,底层在战壕里挨无人机屠杀,米帝底层在斩杀线,老钟相对好点至少还能直播滴滴送外卖……

知乎用户 心生 发表

读《金瓶梅》者,生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,禽兽也。

看牢 A 也有同样效果,牢 A 本是俗人,多次强调慈善无用,自己也帮不了多大忙。

尽管如此牢 A 还是力所能及做事,万圣节夜晚拿出所有现金给美国小朋友买几十套汉堡。

西雅图冰雨夜,让中国基层干部去探望农村五保户,这时他们已经算的上圣人君子。

而反驳牢 A 的人,“纽约有高达但很快就被收走了,怎么可能烂的到处生虫子!”

“你中在搞赢学”“你中也有斩杀线”

说这种话的人,可以算禽兽,它们的反驳恰恰证明牢 A 说的对,它们已经失去作为一个人最基本的同理心,变成披着人皮的怪物。

对此鲁迅也只能说《救救孩子》,牢 A 有很多善举,但他真正寄予希望的还是他的教子。

知乎用户 神隐 发表

评价为老钟思维太严重了

什么赢啊输的

大部分过的还行的美国人根本不在乎这个,包括留子。

这就是人家社会的自我净化机制,不然每年那么多创造不出价值的人全靠社会养着,不成欧公子了?

知乎用户 散碎浮华 发表

这种动辄骂人杂禾中的玩意,且不说他们盒到的是不是牢 A,就他们这种嘴脸,你觉得他们除了赢学会在乎任何道德吗?眼中只有赢学的人自然只会把一切归类为赢学

今天在那个殖人群聊里也是挺招笑的,验证了我的一个猜想:果然反贼,引导地域歧视和精西牧田这三个东西基本都是重合的

知乎用户 雄鹰翱翔 发表

我完全不敢想象,如果鲁迅没有发明赢,他们还能说些什么

知乎用户 焚琴 发表

他本身应该是一个文学家,是搞文学创作的。

像是鲁迅批判中国人,难道他说的就全是对的,就没有片面的地方吗?难道就没有人觉得他是在无病呻吟滥发牢骚吗?

肯定是有的,肯定会有人觉得,我也是中国人,我怎么没感觉到中国社会吃人。

但他批判的问题就不存在吗?或者说,他批判的问题既然一直存在,为什么过去不是问题呢?

是什么时候房间里的那些老鼠蟑螂突然就变成了一个需要重视的问题了呢?

所以肯定会有不少人觉得,美国社会几百年了一直是这么运行的,怎么突然就被拿出来当成需要批判的问题了呢?

就好像突然有一天中国人猛地意识到,把男人阉割变成皇室的奴隶,跟农场主圈养家畜没有区别,把未成年的少女送去妓院培养成瘦马,甚至没给她们一个作为人的身份。乡下里养不活的婴儿直接变成了野狗的午餐,不能成为劳动力的女婴被父母像垃圾一样抛弃。

人就是会突然意识到,某些习以为常运作的规律本身就是恐怖的一部分。

谁又能保证几千年后的人类看我们,会不会像我们看殷商人祭一样,惊呼一声,吃人!

知乎用户 淮阴 发表

说明这部分人接受的教育和三观确实不一样。

听到牢 a 说的这些事,我只感觉毛骨悚然,第一反应是世界不该这样。

我只知道资本主义是真吃人,就是没觉得赢,我只感觉到惨。

只能说这部分人是没有同理心的

知乎用户 觉醒之刃 发表

肉眼可见的 东大已经不战而胜了

任何描述事实的东西 对东大来说都是赢学

几千年来 东大唯一的危险都是来自内部的反动势力

永远有一群想要奴役同类的恶魔在人类自己体内

知乎用户 卡尔 - 艾尔 发表

土殖最大的问题是已经被亚空间污染,嘴里长出触手而不自知,以前它们团建为啥可以和大家打的有来有回,因为以前大家是在论证红衣服好还是蓝衣服好,球鞋和运动鞋哪个更舒服,这种事情都是萝卜青菜,各有所爱,这才是它们能获得支持者的原因,但是现在讨论的是一个普通人该不该惨死,土殖撒泼打滚没用,它们的任何说法,都是支持应该让一个普通人去死,这已经违背常识了,在这里键政的没几个是富二代,大部分都是普通人,我支持自己惨死,这可能吗

知乎用户 是清零 发表

他说的事但凡有一件发生在中国,赢得就是别人了

知乎用户 fov100 发表

神神:粉红会灭了美国然后让你们和我们一起 996 打螺丝还只能月薪 3000。生病了只能看 9 块钱的门诊,医生抬头看你一眼 5 分钟把药开了就把你撵出去,让你吃 “禁忌症不明” 的中成药。在城市混不下去也不准流浪给你送回老家当农民,等你退休了就只有 100 人民币一个月,没有人帮你打扫院子,清理杂草,你不管就让草把你家门都挡住。怎么样?怕了吧?怕了的话就好好给美国当基本盘。

知乎用户 奇昼 发表

准确来说,如果老 a 说的是真的,那个感觉就像网络吵架。然后顺着网线看过去。发现和你吵架的人是一个黄皮子一样。我们和美国的争吵。和美国的对决。那些步步为营。那些忍辱负重,最终却要和这么一个东西做对手。这对于我们国家反而是巨大的侮辱。

知乎用户 超级赛亚人佐助 发表

因为老中是不能赢的。

一旦老中赢了,他们就不能再沉浸在完美受害者的美梦之中了。

像是那些已经开始混反建制圈子的,就属于是背叛朋友了,那更干不了。

知乎用户 备考本升专 发表

其实就那句俗话 “拿着锤子的看谁都是钉子”。

牢 a 的这么多故事对大多数中国人来讲不啻于一部大型克苏鲁神话大片,听完之后各种感受交织并且每个人侧重点不同,这样才能引起热议。就像每年春节档最后的冠军 (满江红除外),知乎开一个问题,高赞回答能从十几个角度给你再从讨论回味中体会到不一样的感受。我这些天在知乎上看到的很多关于牢 a 故事的讨论就有这种感觉,这是一种多角度,多感受不断往复振动的感受体验。

结果呢,对于达利特领班来说,他们的思维似乎害怕这种立体,任何事物都要坍缩到那个一维的轴,轴上代表赢或者输的程度,它们才感到舒服。

这个时候,普通人讨论的赢学之外的东西,对于它们来说,就成了 “噪音” 了。这时候它们只剩两种行为,要么是听不懂闭嘴,要么就是“你们在这逼逼赖赖地说些 XX 呢,老子还看不出来你们跟我一样只为了赢吗”。

所以当你在讨论一个问题是,有人莫名其妙跳出来嘲讽你 “又赢了”。这个时候不要自我怀疑,说明对方才是那个只能看到“赢坐标轴” 的一维生物。也许峰子是对的,这不过这帮人不是性压抑了,是“赢压抑了”。

知乎用户 江左水军大嘟嘟​ 发表

不是,兄弟

这个世界不应该是这样的

知乎用户 天宇树莱 发表

大多数人看完的感受,就是想起天安门上的两句话

大多数人看完后的心情,就是革命尚未成功,同志仍需努力

因为中国人是有历史的,赢学在中国压根没有土壤,回旋镖可以大到皇朝更迭,小到全班第一最后收入 3000,赢学的结局只能是打脸打脸。

只要是中国人,大人肯定教育过,死要面子活受罪。

知乎用户 黑猫白猫 发表

因为这就是网络,你真觉得这些人在讨论问题?就是为了爽,为了觉得自己了不起,看你们基本盘被蒙蔽了,只会赢,我是独立思考,你们认知低

说白了就像现在的知乎,一群骂人都不敢的铁废物,每天就是为了多几个点赞多几个喜欢分问题团建罢了,皇汉,逆民自由派,还有什么大棋党,包括网络上那些主播的粉丝和反对者,不同人聚在不同的问题下面宣称自己赢了

真不如贴吧,好歹贴吧还有垃圾分类

知乎用户 奥卡姆剃须刀 发表

你这已经过时了,批判小粉红又在赢的确是这帮不明生物阉割自身物伤其类后以己度人的第一反应,但事到如今也不是没人意识到路子不对,所以现在他们的打法开始逐渐转变为:

声称自己刚刚 “扮演了一回牢 A”,方式是自己编造一通跟牢 A 和牢真主讲的内容似是而非的内容,发给 AI 或者直接开搞社会实验,发现他人根本无法识别后得意洋洋地宣布胜利。光在你乎臭名昭著的反向推送机制下这两天我就被推到近 10 个这么赢的货。

…… 就怎么说呢,有些土殖的土会让你鄙夷,另一些则更倾向于把你逗乐。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

说个别的。

但凡看过食贫道付费视频的都能看到,韩国那期的城市画面极其现代化,说夸张点比全网所有韩吹发的韩国视频都要时尚现代

那个 kpop 剪辑更是完爆所有饭圈剪辑,评论所有哈韩的妹子都说剪的太棒了,没人说老中赢了。

然而食贫道在知乎上是妥妥的赢学博主。

在殖乎,真的很难输啊。。。

知乎用户 清枫羽云 发表

刚看了下把牢 A 拉进群里网爆,给牢 A 发的证件不是满夷吗?怎么又归类为赢学了?

知乎用户 忘忧阳 发表

你没有自己的判断吗

知乎用户 一个公路车爱好者 发表

我的感觉是,不应该,至少是不应该被这么对待

知乎用户 远行客 Benoitm 发表

这纯纯的属于不是正常人了,甚至可能已经不是人了,正常人会思考,为什么会出现这样的情况?我的国家里有没有这种情况?如何预防甚至阻止这些情况?如何改变这种情况?谁家好人在这种问题上天天想着输输输赢赢赢啊,玩对抗玩的人性都没了,良心都没有了,这样是好不了的。

知乎用户 我小时候老猛了 发表

我一再强调,针对中国的 “赢学” 这种东西,本身就是殖子1450 预设出来的既定结论。把一切肯定中国发展的以及展现西方某些社会问题的统称为 “中式赢学”,主要目的还是刻在他们 DNA 里的自卑以及对中国的污名化,潜台词就是:你中国就是不行,你中国但凡说行,那你就是在强行的赢,让人笑话。

其实殖子的底色永远是一样的,所以你会发现,跟殖沾点边的,都有一个通病,就是魔怔入脑后的精神不太正常,这跟学历无关,跟籍贯无关。

我觉得,殖子洗斩杀线这个事儿,不应该对着中国人哈气,因为中国人都是看客,不管到底有没有斩杀线这个东西,大家都没有你们想象的那么关心,中国人,真的没有殖子想象中的那么在意美国,真的。

反倒是殖子,非常在意中国对美国的看法,天天高强度上网,抠字眼,有一丁点对美国的负面新闻,哪怕是事实,那就等于炸了粪堆了,一群殖子闻着味就来了,马上以 “赢” 来开头,以 “先管好自己把” 为结尾,丝毫不认为同当年他们的那句 “去国外看看把别老呆在墙内” 有任何的左右互搏感;

真正想洗,我有一个百分百堵住小粉红嘴的办法,供各位殖子使用:

因为你有 ip 优势,你身在美国,

现在马上去牢 A 经常去的大街上捞一个流浪汉,越有代表性越好,然后你告诉他,中国现在有个概念,说美国有一个斩杀线,杀的就是你们这帮人,我认为他说的不对,深刻的伤害了美国人的感情,我觉得非常愤慨,为你打抱不平,想让你用亲身经历,狠狠击碎小粉红脆弱的心态。

如果对方没干你,并且愿意用自己的亲身经历现身说法,那么我祝你成功,用你的亲身经历,狠狠的教育一下小粉红,也狠狠的抽牢 A 的脸。

并且我非常期待被你狠狠的打脸。

知乎用户 永恒之罪魔 发表

美国是个好国家,是奶与蜜的膏腴之地

建议尽快润

知乎用户 残云隐月 发表

因为那些人已经赢学入脑,凡事不是赢就是输,当然就不理解人类最基本的共情能力

别看牢 A 总在讲老美各种的阴暗面,但我觉得他内心里是期望美国可以做得更好,也应该做得更好,让人人温饱友爱,老有所依,幼有所养,学有所育,工有所保,死有所安,不用再担心 “一招出错满盘皆输”。

知乎用户 万国都市的游离者 发表

因为当年维维老师当年的言论论调也和这差不多,但当时引来那么多人嘲讽,以至于成了赢梗的来源。

这位差不多的论调,因此被人打上赢学标签,但最后却大受追捧。细究原因,可能是维维老师说的例子没有那么猎奇吸引眼球吧。

知乎用户 何先进 发表

知乎上有一个问题,田蚡作为政治斗争的胜利者为什么在窦婴被汉武帝灭族后感到害怕。因为他发现了天道的另一面,这就是没有赢学的原因,关系生死存活的时候,谁都没有赢。

知乎用户 青檀絮​ 发表

我其实觉得 “赢” 没什么不好的,但也仅从我个人角度出发分析一下为什么有人这么想。

我早就知道美国斩杀线的这类事,但之前从没有在乎过。现在想想原因,大概是消息方他们在谈起时表现得很平常,因此我也觉得这没什么,不过就是资本主义的特性罢了,美国自有国情在此。

所以他们可能会觉得,为什么要对这种稀松平常的事情,感觉到 “赢”(只是我的猜测)。

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

愿一切众生离苦得乐!

知乎用户 凉皮儿杀手 发表

资本主义发达到一定程度,连体面的美国中产家庭都能几乎瞬间的吞噬,这根本不是中国赢了美国,这是人类输给了资本。只有初升看到这些才会想着输赢,我们只是想着,他们怎么这么惨,能不能过好点?我们千万不要变成这样子!

知乎用户 XLi 发表

赢不了一点,任何帝国的累赘,老美都让他们去死了,我只看到一个制度完善,轻装上阵,无懈可击的怪物,怪不得老中都无从下手,只能等它自爆!

知乎用户 爱莉不知道哦 发表

因为中输学家的一个核心观点是老钟啥都不行,但是又怕意图太明显被喷,于是要披上” 为民请命 “的皮,比如说老百姓生活质量低,借此推塔中输。但生活质量又是一个主观概念,是高是低得看跟谁比,纵向比正常人都看得出来生活质量提升了,那只能横向比,和谁比呢?那肯定得是超级大国,老美那么牛逼,老百姓肯定过的可舒坦了。于是老美人生活质量高于老钟人,就变成了中输学家的理论基础。然后牢 A 来拆台了,那他们能不着急吗。

知乎用户 两个红方块 发表

因为估计是上面要用他,给他导流了,被选召的孩子属于是。看着他从几万粉丝涨粉到现在 80 多万。

其实牢 a 没变过,讲的一直是这些东西。我一直把他讲的故事当成猎奇向的来听,同时了解美国社会。

希望牢 a,甚至整个抵抗系,在这样的流量下,能够坚守初心,不要步观察者网的后尘。

知乎用户 王虎 发表

润人的视角只能是这么窄,层次这么低了

他们以为我们看了视频会觉得 “中国又赢了”

但实际上我们很多人觉得 “人类不该这么输”

全世界的无产者,联合起来!

知乎用户 日后才说 发表

可见西方远程养殖业的发达了吧?只要不利于西方特别是美国的事情,都会抛开事实不谈来冷嘲热讽抹黑扭曲,在他们眼里狗屎都是香的。

但是,斩杀线对美国其实不算什么不利的事情啊。

斩杀线对美国来说是不值一提习以为常的事,倒逼民众激烈上进,快速消化无价值人员,给医药贡献尸体研究,为下一批耗材腾出下水道井盖空间,一举多得的事情,可以说是美国社会的一巨大优势,其他国家社会还真难以企及。

不知道那些土痣有什么好洗的,明明你主子都不在意甚至是得意的一手骚操作,都不理解,也是白当土痣了。

知乎用户 渣肉蒸饭 发表

他的直播切片,那种唉声叹气,活的心力憔悴的状态,还有他出圈的那个视频,西雅图冰雨夜,他说了一句话:“他所见到的东西,那种惨状,无视种族,国籍,仅仅是一个晚期智人对同类惨烈死亡的悲哀,我的同类不应该是这样”。

他的很多的切片,其实不是什么赢学,是出圈之后,有些人觉得这些视频,话题,可以赢,导致现在事情的走向有点奇怪起来

知乎用户 游勇 发表

我只佩服牢 A 的心理强大,那么多人间惨剧,而且都是自己亲自接触的,心理不强大不行呀,

知乎用户 希斯特贝尔金 发表

小时候,爸爸妈妈总说隔壁李叔叔家的孩子真乖,学习成绩好,在家听话,从来不让父母操心。

当考试不理想的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,每次都考年段前几名。

当回家晚了的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,从来准时回家不贪玩。

当你被老师批评的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,在学校那么乖。

当你高中放学回家想放松一会的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,回家了还会复习。

当你大学毕业找工作的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔的孩子,毕业就找到工作了。

……

后来,你偶然和李叔叔家的孩子成为了好兄弟,你说真佩服你啊,从小都那么优秀。

他笑了笑不说话,你们逐渐熟悉了,你知道了真实的他。

他其实没那么优秀。

当爸爸妈妈又说,你学学李叔叔家的孩子……

你说,其实他也很难,他也贪玩,他也不听话,他也让家里老操心……

你们说的那个隔壁李叔叔的孩子,真正的他不是这样的,你们说的只是一个你们理想中的孩子。

他们说,你就是不想努力,你就是不想听话,你就是不想让我们少操心。

他真的怎么样,跟你有关系吗?

你那边不努力,你那么不乖,你东西乱放,你不爱整理房间,你现在都还找不到女朋友……

你说他不好是几个意思?

比烂谁不会?

你就不能比点好的?

你就不能和王叔叔家的孩子比一比?他都是大公司高管了!

你就不能和李阿姨家的孩子比一比?她孙子都两岁了!

你就不能和张大爷孙子比一比?你看他家收拾的多整洁!

你就不能和刘大婶家孩子比一比?你看她找对象一点都不让家里操心!

……

你就那么想赢吗

你是真的想赢吗?

他们是真的觉得你想赢吗?

知乎用户 谷英涵​ 发表

不想说话,它们已经放弃了作为人类最后的人性

知乎用户 墨冥子 发表

知乎用户 张无忌 发表

在中国,你可以看到各种问题底下刷三千月薪,百块老人退休金的人,各种民生热点问题也会在网上引起广泛讨论。

而美国流浪汉问题,在美国的热度甚至不如在中国。

知乎用户 青岛梁朝伟 发表

并没有,只感觉人民输了。

知乎用户 熊哥哥 发表

比如说我打拳击,我是一个 100kg 的大块头壮汉,我的对手在对面一边骂我一边向我展示他的肌肉,然后上场一脱战袍,我发现他衣服下的部分全是浓疮和蛆虫,衣服下的肌肉也是充气的。

说实话,那种情况下我的第一反应是恶心(你看到浓疮和蛆虫你也恶心),第二反应是让他先去治病然后等病好了堂堂正正得打一架。现在这种情况下即使我赢了也会觉得愧疚,觉得自己欺负一个病人

知乎用户 发表

他们以为许多中国人看完牢A的视频

第一反应是,美国这么惨中国这么强,中国赢了哈哈哈

可是至少我,看完牢A关于美国底层的各种视频

我的第一反应真的是

这个世界不该这样呀


这里特意

@三车之眼

既然你回答中引用我的回答了,所以这里就给你解答一下

我先举个例子,咱们俩是村里头部玩家

村里首富是你是我说不清楚,而且也勾心斗角

如果你趁着晚上我拿刀划我家蔬菜大棚

然后天黑看不清掉坑里腿摔断了肋骨摔折了脸毁容了

我肯定哈哈大笑,善恶到头终有报,人间正道是沧桑

但是呢,如果村里下了一场雪

你家房子一直没怎么修缮压塌了

你爹你妈你老婆你儿子都住院了

我肯定也会皱眉头嘬牙花子心怀不忍

你发现区别了么

你摔断腿,是你自己搞我你自己承担的代价

是你活该

但是你家房子被雪压塌了,诚然也有你不修缮房子的原因

但是,这属于你倒霉,属于灾难,属于意外

作为人类最基本对同类的恻隐,我肯定心怀不忍

但是这不意味着下次你指挥你儿子割我家蔬菜大棚又摔断腿我继续哈哈大笑

说你儿子活该

那么回到问题,俄乌冲突这里先不说主要责任在谁

但是是乌克兰非要加入北约给俄罗斯制造安全威胁

俄罗斯悍然出兵攻打俄罗斯的一次冲突(官方说是冲突这里就叫冲突)

今天的结果,是俄罗斯乌克兰以及北约的领导人应该预见到的

所以,打成现在的鬼样子,我认为这是狗咬狗一嘴毛

所以我希望,这两条狗继续咬下去,都别赢,都别停

这样这两条狗短时间内都不会来咬我了

但是,假如有一场大暴雪,因为救灾不力

俄罗斯死了八千,十万人流离失所

乌克兰死了一万,十二万人无家可归

作为人类对同类的发自内心的恻隐

我还是会心怀不忍,还是会觉得,这个世界不应该这样

还是希望他们都能好起来

这个他们,包括俄罗斯群众,也包括乌克兰群众

而美国那边,如果美国悍然进攻委内瑞拉

然后美国军队陷入战争泥潭,不管是踩地雷,还是遭冷枪

我都会拍手称好,这是悍然发起侵略的代价

但是,那边发起战争,这边西雅图下了一场冻雨冻死两千人

我还是会心怀恻隐,还是会希望他们都好起来

哪怕他们都是美国人

知乎用户 发表

就在今天,刚才,牢 A 正在直播的时候,有个人突然把他拉进一个 QQ 群。

一个只有 30 多个人,组织起来是为了网暴他的 QQ 群。

然后这个群就在将近三万网友的嘲笑和“???“中开始网暴、开盒牢 A 。让直播间的弹幕一时充满了快活的氛围。

但群里的土殖甚至不知道牢 A 在直播。

直到牢 A 自己憋不住,在群里发言“你们不知道我在直播吗?我直播间有警察的。”

热闹的 QQ 群突然悄无声息,没几分钟,群主退群,群被解散了。

牢 A 在屏幕前反复直呼:“太聪明了,怎么这群人这么聪明呢?不行了,我被聪明完了。人怎么能这么聪明?”

我在洗碗,误入现场,乐得差点把碗摔了。

还是那句话土殖最大的问题是土不是殖。

指望一波没脑子还有点儿癫狂的土老冒发明什么新理论来反驳牢 A 呢?

美国流浪汉区域他们是不敢去的,开盒是用生活QQ 号在几万人的直播间里开的,甚至连特么赢学的概念都是老钟网友发明的。

他们会把牢 A 归类到“赢学”博主里,纯粹是因为老中用“赢学”讽刺过老美。

于是现在被他们无差别借用了。

咋看?

一帮人能说话、能打字已经土殖中的精英了,要求不要太高。


【【牢A】突发!牢A被开盒在线网暴!我们全程录下来了哦 -哔哩哔哩】 https://b23.tv/JQbNppA

附上链接大家自己看吧,笑疯了。

知乎用户 发表

中国博主去采访一个美国街头毒贩。

是个很能说的人,表示你要是买毒品就找我,童叟无欺,他们都往里边掺假,只有他的货真价实。

后来他听说UP是中国来的,然后就问中国有没有吸毒的,UP说吸毒的都被关起来了,中国政府不允许吸毒,一个全程嘴没停的人突然沉默了。

他并不是天生就坏,只是没有人告诉他吸毒是不对的,等他陷入深渊,不得不以贩养吸,变成了一个街头混混,活一天算一天的时候,他以为所有人都该这样。

从来如此,便对么?

他本来不该这样“自由”的。

他应该去上学,变成一个小镇做题家,去上高中,去上大学,打球的时候金色的头发在太阳光下闪闪发光,被一群漂亮的女孩包围,然后做一份不错的工作,有一份稳定的收入,生几个和他一样漂亮的孩子,成为这个国家最牢固的基石。

而不是变成一个废物,一个小偷小摸的毒贩。

你不去同情他,你觉得他活该,他的存在抹黑了伟大的美利坚。

张嘴闭嘴“我们也一样”。

你缺乏基本的人性和同理心,你把这叫觉醒。

你撅你奶奶个嘴儿!

知乎用户 发表

看了很多切片,昨天慕名看了他直播

直播效果特别差,他唉声叹气个不停,旁边还有个人时不时诡异的笑一下。他说着说着还很容易被打断,几个人你打断我我打断你。我真佩服切片的人能听这么久然后剪出精华。

我挂着直播干别的,听他断断续续讲故事,讲到那边更喜欢黄种人去试药,因为一般黄种人身体健康不嗑强化剂,开始掉san

讲到黄种人有点知识,能够清楚的说出自己的感受,哪里难受哪里痛。继续掉san

讲到黄种人一般体脂率偏低,这样一旦出了什么事,方便直接开胸查看问题出在哪。

然后我实在听不下去了逃出了直播间

知乎用户 发表

在知乎刷到那么多的相关问题和回答,没有一个兴高采烈地表示“我们赢了”。

正常人只会发自内心地感觉:人类不应该这样,这个世界不应该这样,没有人应该被这样对待。

非要归类的话,你把他归为“输学”博主吧。

因为他让太多人哀叹“人类输了”……

知乎用户 发表

我觉得相比“赢学”,牢A更接近于某种“输学”博主

我们的对手是这样一个吞噬着底层人民血肉疯狂成长起来的怪兽,我们拿什么赢?

就拿最近一期的医疗人体实验来说吧,他一直强调的,也是他之前一以贯之的观点就是,美国用如此灭绝人性的方式取得的第一手人体生理学病理学药理学和毒理学资料,是我国永远也不可能通过合法手段得到的

所以我们的医学怎么跟人家比?

没得比

知乎用户 发表

牢A输出的根本不是什么赢学,是纯粹的输学。

他具体的展示了资本主义完全获胜的世界,我们这些普通人会怎么死。

看完以后我只感觉毛骨悚然,实在不敢输,输不起!

知乎用户 发表

有没有可能他妈的我们只是好奇,那个黄金时代的美国哪儿去了?

漫长的夏日,一眼看不到头的highway,气泡水,大排量跑车,夕阳,金发的姑娘,梦想与无限的可能,创新和他妈的自由。

究竟是没了,还是根本就没存在过。

知乎用户 发表

因为这些人内心充满了卑劣和自卑。

我的建议是好好看一下天安门上的那两句话:

还不理解的话,可以听听他老人家当年怎么说:

美国人需要再解放,这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放,而是从垄断资本的统治下解放出来——毛泽东,1965年1月9日,同美国记者斯诺的谈话

知乎用户 发表

因为这帮人根本没看过牢A直播,都是看的二手结论,以为牢A跟他们一样,只是他们在直播间里反华反共,牢A在直播间里反美。

实际上看过牢A完整直播或者连续切片的都知道,牢A讲诉那些内容的时候并不是常规反贼骂内地那种兴奋、眉飞色舞的态度,而是一种淡淡的无力和哀伤,只是陈述发生在自己身边的一件件悲剧。

当然,以第三人视角来看,牢A身边发生的悲剧似乎过于集中,但结合他自述自己得兼职来看,悲剧集中发生也正常。所以很多人都认为,牢A的小故事并不全是自己的亲身经历,其中一部分大概是来自于身边人的转述。

真正让牢A在直播中表现出亢奋的内容,除了小头内容都是让小鬼子吃瘪,这部分内容90%的观众都是当个乐子听听,没几个当真的。

知乎用户 发表

凡是提及输输赢赢的一律可以拉黑

这些东西已经为了意识形态放弃人类最基本的同理心了

知乎用户 发表

因为他们破防啊。

我们总解释“我们才没有什么赢,我们只是怜悯美国的穷人,太可怜了”

其实这就是最让土殖破防的地方。

因为土殖的优越感本来就是通过“美国比中国高级——我吹美国——我比中国高级”来获得赢感。

达利特想到自己的主人比对方高级也会骄傲的挺起胸膛。

但怜悯本身是一种审视,是上位对下位的,你会怜悯一只在绿化带里嗷嗷待哺的奶猫奶狗,你不会怜悯一头健康的猛虎或者其他猛兽。

所以我们越是表现得怜悯他们就越破防——“你个老钟怎么敢俯视美国?”

正是因为这个,土殖才会觉得我们在搞赢学。

这不仅仅是因为他们已经被美式价值观腌入味,觉得自己肯定不在斩杀线里,觉得自己肯定是赢的那一个,所以会嘲讽流浪汉都是好吃懒做自甘堕落,完全不管那里面曾经有许多人是专家教授。

更是因为赌徒总是考虑赢了大钱之后怎么用,完全不考虑自己赢钱的概率有多少,只见贼吃肉,不见贼挨揍。赌徒思维就是所有西方国家及其殖民地的通用思想钢印。

他们连中国人平视美国都破防,何况是俯视呢?

知乎用户 发表

因为1450负责写通稿的人一直没有找到好的攻击点,只好使用鸟枪法,把所有可能沾边的攻击点都打一遍。

攻击东大用赢学这个点,前段时间阿川自己整天赢赢赢,已经不好使了,但是反正以量取胜,瞎打一下又不吃亏。

足以见得大家都是混口饭吃,是真是假其实心里非常有数。

知乎用户 发表

牢A讲的是鹰酱的事

听众是国内的人

国内的土殖骂他开盒他说他是赢学

是因为破坏了他们的心灵圣地,打破了他们信仰美国带来的优越感

而真在美国的香蕉人,他们却只能用没有死那么多只冻死了400个这种看似打假实则佐证的言论来让牢A更加有说服力

土殖嘛,一直都是精神胜利法

知乎用户 发表

我是在牢a只有5000粉丝时候关注的,我可以说把牢a归类为“赢学”博主的人基本没看过他的直播,只知道到个斩杀线。牢a不但不是什么“赢学”博主,反而是靠近输学的。

你以为牢a提出美国存在斩杀线就等于牢a说中国人过得很好?恰恰相反,牢a多次在直播间里说大部分中国人过得相当累,非常内卷,这和某些把老钟吹成地上天国的PK是有本质区别的

而且牢a非常反感阿三式赢学,反对阿Q精神。牢a在直播间里说中国目前的阶段远远称不上赢了,弹幕有人说“那朝鲜战争呢?”,牢a直接说朝鲜战争只是保护住了高地,远称不上赢,你看有几个键政博主敢这么表态的?

知乎用户 发表

就跟马竹一样,全世界媒体都能报道香港竹架子有问题但你老中提了就是赢学。换句话说你老中生下来就只能自我批判自我反思没有观察别人的资格否则就是赢学。

知乎用户 发表

因为这种人没时间娱乐

对我来说,牢a就是个娱乐博主,看他类似看美国b级片,“原来还有这种剧情”是我最大的感触,但是突然来了一伙人说我在赢,然后说不行,你不能赢,那抱歉,我来劲了,要开始玩了

知乎用户 发表

咱们真的可以接受在战场上杀死美国人,也可以笑看美国人在政治分裂的内斗里互相慢慢厮杀,更可以嘲笑老美人有自己的美式自由

但唯独没法直视与我们一般庞大的国家机器是真的靠“主动”进食它全部人民的血肉,并且从头到尾一点不剩的吃干抹净来维持它的强盛,那真的对一个来着现代文明的人来说太污染认知了

知乎用户 发表

赢个屁,看完他的直播你就知道,中国的新药物研发和医疗技术再过一百年都赶不上美国,还赢呢,输麻了都

知乎用户 发表

因为他们认为自己输了。

注意,是他们自己输了,不是美国输了。

斩杀线对于美国压根不是问题。

他们本质上是一群被键政本身吞噬了的人。

知乎用户 发表

把牢A当’’赢学‘‘博主的,恰恰是美国及其附庸的苟子们。

圆脸的小段子我经常拿来和家人分享,牢A的我从来不说。

您们不会觉得一个中国人听见一位母亲抱着自己死去的孩子去换强化剂会想到有一份可以打脸苟子的素材而感到窃喜吧?

难道不是一阵悲凉、悲悯吗?

我甚至跟别人对线都懒得提这玩意。

在你们所谓的口中,我们共同的敌人难道不是所谓的’‘强权与不公’‘吗?

还是你们苟的太久,双瞳早一如嗜吃内脏的野狗般,只照的见所谓’‘输赢’’?

少沉迷宏大叙事

知乎用户 发表

这2给句话让我觉得:

他老人家看到也不会认为我们“赢”了,而应该会想到“这个世界还有需要帮助解放的人民,我们仍需努力”

而这也是某些特权阶级仇视的原因

知乎用户 发表

因为他们,或者已经可以称之为“它们”长期处于某种环境,已经失去了人性。

第一次听牢A时我是震撼的,我不是按顺序听的,从“西雅图冰雨夜”到“小天使降临新罗马”,心里一直跟塞着一团东西一样,愤懑、窒闷,难受的感觉无法形容,再之后“建筑工人之死”,随着牢A哽咽的声音那真的是泣不成声,连续做了好几天噩梦,梦里被藏马熊紧追不舍,醒来之后那种恐惧、绝望的感觉依然如影随形。

就像牢A说的那样,正常人并不高尚,只是一个晚期智人面对同类惨烈死亡的本能感受而已。

完全无法理解什么生物成天在那里输输赢赢,别说人了,哪怕是畜生,也有“兔死狐悲”呢。

知乎用户 发表

这群人压根没看过他直播,甚至连他的切片都没看过,只看过几个被人转过好几手甚至转述都不知道几手的文字罢了

昨天晚上一边抄实验报告一边听他的切片,他说有人在圣诞节为了给家人治病甚至为了学费书本费去试药,有流浪汉,有大学生,甚至有老人,孕妇,乃至带着小孩的父母,我听到这怔了一下

他说试药的时候小孩会哭,撕心裂肺地哭,听到这我觉得还好,毕竟他说带孩子来的父母就能想到,然后他说由于美国底层大多数人都是刨腹产,因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨,使得孕妇半被迫地选择刨腹产,而刨腹产的婴儿大多都是早产儿,肺部未发育完全,导致哮喘率奇高,然后他缓缓说了一句,你们听过哮喘的小孩疼得哭吗

我听到这一个字都写不出来了

知乎用户 发表

能看着奥司他韦那页共有1481名儿童参与临床试验的说明书,满脑子想的不是孩童的痛苦而是赢赢输输的人,这辈子也是完蛋了。建议这种人去亲身体验一下临床用药的感觉,看看打了药后它们还有心思赢吗?

知乎用户 发表

有些人眼里只有赢,所以觉得别人肯定也是为了赢。

但绝大多数人心里,只有同情、悲悯、警醒和愤怒。

这已经不是什么走社走资的矛盾了。

是身为智人设身处地的恐惧,人类文明绝不应该是这样!

知乎用户 发表

把一个健康但是对社会无用的人,一个本可以流浪几十年,一个未来几十年都会是不稳定因素的人

通过某种手段,不到五年即可出清

节省大量国家财力人力

我看到的是你国一辈子达不到的效率

怎么能是赢呢

知乎用户 发表

因为他们已经赢学入脑,不能理解人类之间的休戚与共。

知乎用户 发表

我一直很疑惑,到底是什么人会把“美输”转换成“中赢”并用来嘲讽别人,我想了很久,我觉得只有“美输”和“中赢”都会让他感到痛苦的人才会有这种思路。

知乎用户 发表

不是,你比如说东大,啪啪啪啪四支航母战斗群把西海岸轰了,一堆牢美都流浪难民了,这是赢了。这是西大自己玩了命压榨底层,系统性地榨干中下层民众价值并吃人,你跟我说这是东大赢不赢?这是nm人道主义危机!关jb东大什么事?正常网友不管他是什么派系他总先是个人!一个人看着一群人受苦受压迫,被不人道对待,这是赢或者输吗?同情感慨不是应该的吗?

知乎用户 发表

有的人满脑子只有输赢了

喜欢赢可以打开白宫官网,能让你赢个麻,赢个爽

知乎用户 发表

我白天在Q群里看聊天记录说“斩杀线”这个概念出口转内销,又溜溜转回老美去了,反正就是懂王政府把锅往拜登政府头上一扣,莫名其妙就又赢上了,还拿这事当个贺表。

正好看见这个问题,我特地来求证一下伟大的乎友们,看看谁能提供一下出处。

知乎用户 发表

【斩杀线】告诉我们,美国人不赢会死。

在这种人眼中,世界上的一切自然也都是赢学。因为他们认知里,不赢的东西都会被斩杀。

知乎用户 发表

大部人在了解了美国的斩杀线之后,更多的是表达了意外,和对这些经历了悲剧的人的同情。

只有某些不明生物会使劲往赢学上攀扯,因为他们总觉得,你赢了他就输了。

也正是这些把输输赢赢时刻挂在嘴上的东西,时常表现出一副为民请命的嘴脸,实际上他们根本不关系底层人。

知乎用户 发表

赢学来说,美国有一天能挣25亿刀的牛人,有精通开关电脑的TT高管,而在中国不允许存在这么牛逼的人物,自然是美国赢了又赢。

而倒过来,精准扶贫这种事只有老钟思维、中共才能干的出来的事,而美国用斩杀线出清人口,这用美式思维看来同样是一种赢。

所以很明显,在牢A的叙述中,中国人按照社会主义思维赢一次,美国人按照美式思维赢一次,只有土殖拧巴的非要按照社会主义思维老是站在中美两国的对立面。

知乎用户 发表

美国不是一个“照顾底层生活质量”的国家,而是一个“极度奖励成功、默认淘汰失败者”的国家。

所谓“斩杀线”,并不是阴谋,而是制度设计的自然结果

美国适合:

抗风险能力强

有家庭托底

有技能、有储蓄、有身份资本的人

美国不适合:

普通人

风险厌恶者

需要安全感的人

生病、年老、贫穷的人

、你会问:“那为什么还有人向往美国?”

因为:

成功的故事被无限放大

失败的人被沉默、消失、边缘化

你看到的是舞台中央的灯光,

而不是灯光外被清走的人。

你能对“斩杀线”感到不安,说明你在用人的尺度看世界,而不是用资本的尺度

知乎用户 发表

原来曾经被我们仰视了上百年的灯塔也好劲敌也好,如今成了这幅屌样

就算赢了这样的对手,也没啥可骄傲的,也显不出GCD的本事

我只能说,如果当今美国的现状真如牢A所言,那么它连被中大“嬴”的资格都没有!

谈何“赢学”博主?!

知乎用户 发表

这就是早就在讨论“领班是伪人

1、任何人看到老美这么不把人当人,当成资本耗材,第一个反应肯定是同类的恻隐之心

伪人才会拐到,这是为了赢

而伪人之所以是伪人,就是因为伪人自己是为了赢,才放弃很多人的特质。他们只是套个人皮套里。心智早就非人化了

2、赢学已经普及过很多遍了,是绩效人凝视赢学正道世界,不是为了自己赢。绩效人是讲绩效的,有绩效第一,就有绩效倒数第一,所以绩效人是先输,毕竟第一只能有一个!所以绩效人是根本不在乎赢不赢,因为绩效人很清楚,自己大部分时候都赢不了。早就学会看淡赢感。

更何况,老美底层那么惨,和老钟绩效人绩效没关系呀!**别人不及格,我就能上清华?**这是啥奇葩思维!

只有领班这种伪人,才会把啥事情都扯到要赢上!领班就是时时时刻刻都为了赢感,才把自己搞成不是人的伪人!


而且的我还可以下个结论,这帮领班伪人是根本不能做事情的人。

因为做事情,能做成是少数,**90%的情况都是在挫败感中,**控制住自己坚持下去。要天天都是赢感上头,哪怕输了还非要和人嘴上争赢,早被生活毒打的不能自理了!


正常人在看了其他人解读,美国之所以这样是因为:资本第一,人只是耗材,所以人一旦跌倒斩杀线(止损线)下,资本的做法是立即从他身上回收所有收益,而不是拉一把

然后在联系下国内某些资本干生日贷广告,以及其他类似操作,会觉得毛骨悚然,哪来的赢感?

然后反思,我们绝对不能这样。这是预防输呀!根本不是赢

所以这帮领班,一边嘴巴、眼睛、鼻子里都在往外冒触手,充分展现自己非人的一面,一边还大声嚷嚷,这个世界哪有怪物,你才是怪物!

知乎用户 发表

如果不能反驳一个理论,那就去把水搅浑。

知乎用户 发表

看到牢A描述的美国底层人民的惨状还能赢赢赢的就不配做人,比如题主说的“有些人”。

牢A在对网友诉苦的时候,也是唉声叹气,并且表示“我也是贪财好色的普通人,我并不伟大,就是想救一个是一个。

在牢A的精神状态和语气上可以看出他很痛苦,并不是“又赢了”的那种幸灾乐祸。

尤其是提到美国底层悲惨的孩子们,牢A多次泪奔。

哎……我们当父母的最听不得这个。

太惨了,太惨了。

帝国主义不仅对外侵略,也会对内压迫。

一个社会的文明程度,取决于它对待弱势群体的态度。

知乎用户 发表

他有一个惯用的套路,从拿着放大镜找人家的缺点,到极端化说人家一个阶级都是这样,然后再极端化说人家生下来什么命就是什么命,完全否认跨越阶级的努力和可能。

把1说成10,然后说成100,最后变成万古不变的真理。

一切历史都是当代史,一切外国事都是为中国事服务。

通过组织一系列的账号,用谩骂夸张讽刺丑化歪曲的方式,植入外国的月亮也没那么圆,到外国的月亮就是没中国的圆的意识。重新构建社会主义优越性。

谎言重复一千遍就是真理。人家根本不来讲道理的,就是反复同义重复,遇到无法解释的就说自己是编的,然后回去打补丁,再修修改改,下次说的更像真的。

可怕。

更可怕的是这种手段有效。

这些人从插科打诨,到组织起来系统性的网暴,到成为社会主流,

不然你以为为什么会有人相信义和团刀枪不入的,最后不仅民众信,高官也信。

如果有人对现在百思不得其解,你需要去理解基督教的教义。基督教一个很重要的教义就是末日审判。历史上从1200年教皇英诺森三世宣称1260年是世界末日起,每隔50-100年就有人出来说世界末日要来了,他们之中有平民,修士,掌权者,宗教改革领袖例如闵采尔,民间教派创始人,卫斯理米勒耶和华见证人等等,各种各样,百花齐放。世界末日到来,耶稣再临人间,人间需要为耶稣再临做准备,是整个理论的核心。

相信耶稣再临的人,不会在意每天的油盐酱醋,因为他马上就要上天堂了,所有人间的手段,人间的恶,对天堂来说,都不值一提。

知乎用户 发表

一些中外对比的视频里,我唯一能感受到赢感的,只有美食对比。

其他最深的情感,大多都是同情和庆幸。同情国外那些未被解放的人民,庆幸我们有毛主席指引着前进的方向

相信外国人只要认真学习过毛选,也一定会得出同样的感受,他们唯一缺的,就是毛主席这样的千古伟人。

知乎用户 发表

中国人不急,毕竟不是我们的事。

美国人不急,毕竟人家这样过来的。

吉吉国王吉了。

知乎用户 发表

我一开始将信将疑看的

然后看了好几天cctv13

美国鸡毛蒜皮都说了就是没说西雅图那个事追踪报道

上次加州山火俄亥俄州泄漏这些个事有的没的中午新闻报了好几天

所以我知道这个假新闻了,得了赢麻了

知乎用户 发表

我倒是觉得老a是世界人民大团结博主

你看他的故事只是觉得美国的人民不该过的这样,太惨了,而不是老钟赢了牢美好死,他把美国人民这个抽象的概念变成了中国人能理解的普通人,只不过被资本被毒品被制度系统性的毒害

老a身边的教授和中国的导师有什么不同

他的师兄不就是我们身边的师兄和大哥

他教子和红脖子老哥和你我老家隔壁当农民工的亲戚有啥不一样

他慈善的阿訇去除宗教部分,不就说领居家爱做慈善的居委会大爷大妈

中国人美国人本质上没那么不一样,那美国底层怎么就那么惨呢

知乎用户 发表

窝草,这还赢啊?你要知道美国如果真是那样,说明它是个没有下限不可战胜不可选中的克苏鲁,只要你有一点底线,你就不可能打得过它。因为美国统治集团本质和满清一样,靠着低人权优势和无限寄生出卖宿主来卡bug,跟癌细胞一个样子,正常人看到只会心惊胆战,思考这玩意到底要怎么消灭?答案是没法消灭。怎么赢得起来?不会真以为老中这种仁义礼智信的手段打得过无孔不入的粪海狂蛆吧?明朝怎么亡的来着?我认为实亡于底线太高。如果有满清/美国百分之一的恶毒,对士大夫和农民军开图,实行愚民政策,给他们来两斤芬太尼,快亡了去勾结境外势力润掉顺便卷走金银财宝,就亡不了一点。这就是文明的诅咒。

知乎用户 发表

一直以来我的想法是让中国人都过上美国那样的好日子。

现在你竟然告诉我美国人(底层)过得是这样的鬼日子。

赢个屁啊赢。

知乎用户 发表

如此严重的人道主义灾难都没能唤醒这些人的同理心,还在为所谓的“输赢”给人扣帽子。只能说我确实是“社会主义巨婴”

至少我的脑子除了装得下“赢学”还愿意再看看那些未能与我相识的人们

知乎用户 发表

因为他们脑子里只有输赢啊

正常人听到这些,是感觉不到赢的,就算赢了又如何呢?

我感受到的只有滑稽抽象和无尽的悲凉

知乎用户 发表

不然呢?你总不能让那帮人承认赛丽斯在对底层兜底的表现上比山巅之城还硼化氮吧?

知乎用户 发表

因为要用输赢去遮蔽已经破烂不堪的“新衣”啊!

老A的关键无关输赢,

它本质上是一个老美用血肉填充的错题本。

它告诉我们美式电力、城市公共设施、医疗等全盘私有化后代价是什么。

它告诉我们房地产税收,如果采用老美模式代价是什么。

它他告诉我们扶贫工作值不值得用十年,万亿人民币去做。

代价是什么,反思不应该变成一个梗,也不能污名化。​

​输或者赢不是争论的焦点,我们更应该关注什么样的社会模式,代价是斩杀线。并把他们记在更多人的错题本里。


所以你不放大输赢,他们还怎么忽悠你去走老美旧路呢?

知乎用户 发表

实话说我倒没感觉赢。

我看完牢A的切片第一感觉是太好笑了,之后的第二感觉是他吗的美国怎么成了这个样子,你们不是自诩是人类的灯塔吗?

最后是深深的悲哀和无力,一个把底层人民搞成这个样子的国家居然会被其他国家的底层人民视为天堂,这个世界不该是这样的。

知乎用户 发表

物伤其类。

解放军即使解决了湾湾,名字也不能改,解放全人类的重任在后头,也许需要数百年。

中国文科生责任很重,意识形态输出需要长期持续自发去做。

昨天已经建议家里那位去找个国外某国热门短视频平台(随机找一个),就搞一下上海下馆子直播。

人类文明的灯塔在中国。路不拾遗,夜不闭户。

至少卢旺达证明,中国这套发展模式可以在国外小国实现,那么大国呢?


今天是2025年最后一天,想多写一点东西。

作为社会主义国家,我们很孤独。为了证明制度的优越性,为了反和平演变,党带着人民奋斗了76年,已经经历了三代人。今天,国内已经基本实现了史书上描述的大治。礼运大同篇大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”

天安门城楼上的“世界人民大团结万岁”,时刻提醒,解放军的责任不仅仅是解放台湾。

穷则独善其身 达则兼济天下。——孟子

我想今天的天下,一定是地球村。

和平演变,我们要打回去。

孔子当年带着“仁爱”周游列国,虽然充满坎坷,但其影响却是深远的。儒家思想逐渐成为中国古代社会的主流思想,影响了后世的政治、文化和教育。

中国文科生的责任很重,中国的意识形态怎么获得各个不同国家人民的认可,可能需要很长时间的探索。但相信青年的创造力。

当你做世界老大,你要有老大的担当。需要以史为鉴,不搞颠覆式的和平演变,不搞治安战。全心全意为人民服务。这个人民的定义不仅仅是中国人民,还包括真心认可,学习中国模式的各国人民。

目标:几百年后,世界大同,然后是星辰大海。

知乎用户 发表

第一时间能感觉到赢学也是怪吓人的,实际上在这之前,我的好友列表里有一位在澳大利亚留学的bro,和我讲过一点澳大利亚医药复合体的事

梗概是这样的:土澳毒品问题有一部分原因在于,医药复合体的故意纵容,另外一些医疗研究所的研究成瘾性药物作用的赞助方是从哪来的呢?

当然是来自医药托拉斯巨企啦

由于时间隔的有些长,更细节的我有点想不起来了,那会牢A还没火,我搁这听着就有点掉san,寻思这也太哈人了吧,土澳的医药复合体这么不做人吗?

你为啥会第一时间觉得这是……赢学内容呢?到底有没有把人当人看?

满大街药蒙子瘾君子,这真是一个健康社会该有的样子吗?

知乎用户 发表

大部分人说自己是共情,是恻隐,是心怀天下,是悲天悯人。没人会承认自己是因为阴暗心理取得了快感,包括猎奇,窥伺,嘲弄,优越等等。

君子论迹不论心,论心世上无完人,人都爱往自己脸上贴金,这是很平常的表现,无需苛责。真相如何,只有叩心自问了。

知乎用户 发表

谁会愿意承认自己呆的地方是个屎坑啊?

就像那些花了大价钱自认眼光很好,很懂古董的人,买古玩。

鉴宝专家说是假的

可那些人谁会承认啊?

不管专家说了多少次:假的

他们都能拿出一大堆的说法来反驳:

你说的都是假的,我的文物就是真的!!!

有的都愤怒到快顶到专家的鼻子上了。

能咋办?

随他们去呗

知乎用户 发表

生物医药方面,就牢A讲的那些东西你觉得我们有可能追上老美吗

赢个毛啊,输麻了都

知乎用户 发表

因为人无法理解自己认知范围以外的事情。

就像新疆棉花,信用分等事件一样,“有些人”只会把它们做过的事扣别人头上来污蔑别人。

牢A的爆火在国内引发的舆论普遍是同情和“这个世界不应该这样”,甚至之前小红书对账时很多博主教他们鸡蛋羹,发豆芽,希望弱者也能够获得起码的尊严和生活,这是富含人性和文明的优秀人种才会有的思想。

而“有些人”的梦想就是大陆遍地饿殍,岁大饥人相食他们会拍手称快,所以这些东西的第一反应是美国发生这样的事,我们会觉得自己赢了。

然而从牢A到听众,其实没有人期待这种赢,牢A在冰雨夜那天收到的支付宝,很多留言都是“也帮我捐个汉堡”。仓禀实而知礼节不难,中国人这种即使自己吃的也没有很饱,但是看不得他人挨饿的精神气节,才是让我觉得感动的地方。

“有些人”真的要好好反思一下了,为什么原本同文同种,分开这些年,别人可以优秀如书中圣贤,而自己一直蝇营狗苟活在见不得的人的世界,这样活着有什么意义?

知乎用户 发表

土殖用完了全部力气想推翻牢A说的的内容,结果是越说越验证越说越离谱。。。。。。。。

一些放国内估计得赛博亡国几次的东西土殖们觉得是你们大惊小怪,比如美国IP的土殖说一个冬天一个城市死几百个流浪汉算什么。。。。。。

辨经辨不过怎么办,人身攻击呗,这时候就不谈言论自由个人隐私等等了,反正一切不利于润的言论都是“赢“学。

不过个人赞成不利于润的还是要少说,何必断了别人的“梦想”呢

知乎用户 发表

你们要少东游西逛,多看看知乎,在知乎上才能看到真正的美国

知乎用户 发表

实际上一个正常的人看到这些视频的感受丝毫没有“赢感”。全都是“输感”。

只会觉得

一、妈的世界第一的美国怎么成了这么个吊样子?

二、世界第一都是这个叼样子那第三世界得过成啥样呀?

三、这世界不该是这样。

知乎用户 发表

上周末,我买了4斤牛肉。但是昨天晚上我回来,我老婆跟我说啊,网上都说吃牛肉太多并不好。冬天还是应该吃一点富含脂肪的猪肉,比较保暖,对身体好。

我当时就问我媳妇儿,锅烧坏了没有?

她说,没有,锅没有烧坏。我已经刷干净了。

牢A这个人,我几个月前就知道。

最近他爆红,我没有去听他的直播切片。我是把这3个月的经济数据、贵金属工业金属、贱金属都看了。我只想说,大家要懂得听话听音。不是单纯的听话听词儿。祝大家幸运。

知乎用户 发表

因为他说的太离谱吧。

而且支持他的人非常奇妙的玩起了无敌防御。

起码我看到的是这样的:

有人说斩杀线不可能像牢a说的一样,没那么残忍,信众就会说斩杀线是个比喻,说的是阶层滑落风险

然后有人说斩杀线如果按这个定义,哪个国家都有,而美国是有兜底保障制度的,信众就说,斩杀线一定是斩杀。

甚至开始不查数据臆想美国天天死人,人口不上涨。

等有人质疑牢a的身份,指出他不太可能是西雅图医学生,一堆人就说,他的身份模糊是应该的。

这群人好像一被质疑,就说你太当真了。

但是你一稍微不管一点,他就能跳脸好像把智商往地上踩。

我真的觉得这个闹剧差不多得了,这比当初中美对账还要搞笑,还要离谱。

知乎用户 发表

他们还在觉得中美双方人民非得把对方看成敌人或对手,其实不是,从红书对账就看出来了,两国最多的群体本质上还是日子人,可能会网络口嗨一下。

我们不需要觉得赢,是因为今天中国问题矛盾依然很多,但我们很多人都看到了,并且在努力解决,或者努力争辩解决方式。

而他们觉得需要赢,是因为只有真的一直赢(至少觉得赢),他们才不会被斩杀线触及到,再说知乎润人几乎都是相对高收入,且两头跑中美两大国伺候它一个,它能不滋润吗。而且让润人赢学家们真去拍拍牢a说的流浪汉、收尸人,甚至牢真犹他州的邪教,他们敢吗?!

知乎用户 发表

我看他都是当cult文学看的。因为实际上吧,不管牢A讲得真不真,美国底层过得怎么样,并不影响美国中产(除非他们阶层滑落),甚至于,也不影响东大。

但是赢学之所以为赢学,就在于其是一种主观上的赢。比如说美国底层人过得不好,如果你想的是能让东大在中美竞争中有利,那就是绩效思维,不是赢学思维。

赢学思维是,你过的不好所以我们比你优越。

而且鉴于牢a本人也是带点立场的,也不能说完全不是赢学博主吧。

知乎用户 发表

当年丁仲礼院士的灵魂之问:“中国人究竟是不是人?”

现在看来,中国人也并不都是“人”,有些人是一点怜悯心都没有,真没人性啊,人家底层人民都要死了还在这纠结谁赢,亲妈咽气前抢家产的可能就是这种人吧。

知乎用户 发表

土殖最大的问题是土

知乎用户 发表

你看到一个股票很强劲。

你觉得你手上的股很烂。

你想方设法把手头的低价出了。低三下四求人搞内幕进了强劲股。

虽然磕磕碰碰的,但是你坚信你做了正确选择。

结果被你抛掉的股突然爆发了,疯狂涨停

你不屑一顾,一看就是虚假宣传。

你手上的股虽然跌停了而且上涨不多,但是这可是龙头!

结果没想到你抛掉的股越来越猛了,利好不断,成果不断,你酸溜溜来一句,一看就是要暴雷的,活该我明智。

结果这时候有个人跑过来,告诉别人你的龙头股内幕黑暗,危机四伏,并且随时都要停牌

你当然要骂他是骗子纯忽悠人罢了。

毕竟。你要承认了,你不就是个笑话么

知乎用户 发表

说实话,我在看牢a视频的时候,完全没有赢不赢的想法。

我的心情非常的沉重,没有任何赢了的开心。

纯粹是同类对同类遭遇的悲哀。

各种在我认知之外的苦难冲击我的世界观。

我只觉得难过。

我不觉得赢一个这样的美国有什么可骄傲的。

我想要的赢是你优秀,我比你更优秀。你能打,我比你更能打。你牛逼,我比你更牛逼。

这才叫赢。

但现在,这样的美国没有被当做对手的价值。

它是反动派,不是对手,不需要赢它。

它需要的是被打倒。

我只是为我的同类的遭遇而感到难过。

人不应该被这样对待。

这个世界不应该是这样的。

知乎用户 发表

这些人已经和牢A直播里草芥人命的资本家一样可怕了。

他们得知高达的惨状之后,第一反应不是怜悯,而是找角度为“世界灯塔”找补。为了继续忽悠他们的那套“赢学”“输学”,可以完全无视掉那些活生生的惨剧,背着良心说话。这和那些拿高达牟利的资本家,有什么区别?

相比之下,虽然大部分中国听众都是带着猎奇的心态去听牢A直播的,但是大多数人都抱着一颗怜悯之心。大家都觉得,这个世界不该是这样的,尤其是最强大的发达国家,不应该是这样的。

“读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,_君子_也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽也。”

知乎用户 发表

谁归类的?纯为黑而黑啊…

任何国家都有“斩杀线”,问题是我们作为普通人,很难接触到。首先能拥有正常身份跨国生活,本身就是中产和精英才有这个机会,能接触到别的国家中等线以下,不是媒体宣传,你甚至都没办法了解到这些,有这么个up主告诉你国外的底层啥样,不正好是一次扩宽视野,见识世界,甚至可以学习如何避免这类事情发生的机会吗,为什么能归到“赢学”??这不是美国的失败吗,不该是败学吗?

不对,这玩意跟输赢有什么关系?这是福利制度缺失,监管缺失,强者对弱者压榨的结果,不该是美国去反思加强监管与保障吗,关中国什么事…

现在这破网络,不是输就是赢,立场先行,眼里没有对人类、同阶层、同命的底层一丝怜悯,有的只有互相攻击踩踏凸显自己高贵。莫名其妙

我十分怀疑是一群学渣或者伪人,生活不顺在网上来找存在感,带节奏来的。不管是“国产赢学”“还是神学”学“还是精美”。都感觉是一群逻辑有问题,基础学科都一塌糊涂的人在秀下限。

做个小测试:把下面图中这句话缩短,变成只有主谓宾结构,

我看看有多少连小学内容都不懂,在网上胡说八道的,正好避坑扩充黑名单,避免被恶心到。

说班主任流泪的…我建议你主动拉黑我,咱们以后别接触最好。

知乎用户 发表

读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。

从一些人的所作所为,所思所想,嘴边的言论的可以看出:

吃一道最爱的菜不是幸福,摆上无数盘菜吃几口剩下的扔掉浪费才是幸福;

有一台空调不是幸福,有一群人奔前跑后给你抬冰块降温才是幸福;

开自己精心保养的私家车去想去的地方玩不是幸福,让一群人抬着时速个位数的轿子走还不能随心所欲去想去的地方才是幸福;

有一个相爱的人不是幸福,有一大群对你恭恭敬敬从来不敢造次的逼真夜用娃娃才是幸福;

热爱美好的事物不是幸福,掠夺乃至于摧毁美好的事物才是幸福。

我都怀疑他们是不是从来没有感知过美和快乐,只有在权力、支配和他人的痛苦中才能找到自己存在的意义。

对于我们来说自由意味着人性的解放,对他们来说自由却意味着对他人的奴役,这是何等可悲又可怜的价值观啊

知乎用户 发表

明明是输学,对这种能快速清理“对社会无用”的 可以快速迭代的社会制度,我想不到怎么赢,本来以为美国会有一天挺不住崩溃了 分裂了,现在看基本不可能了,老美本身就是残肢断臂拼凑出来的怪物,谈何崩溃呢?反正我是觉得可能赢不了他了

知乎用户 发表

知道这些事情,最正常的反应,不应该是对人类苦难的悲伤吗?

这些家伙怎么还在输输赢赢里复读?!

土殖的本质不仅是土了,而是肮脏的有害垃圾。

知乎用户 发表

以己度人导致的,因为他自己就是个循环念经“中输美赢”的赢学家。

知乎用户 发表

他们真的是反华的,一直就是想要证明中国输,脑子里只有输赢。

我最近几次落眼泪,是在听牢A的切片的时候忍不住的。

知乎用户 发表

东百口音,归类为七哥第二:

知乎用户 发表

我觉得倒不是赢学

最开始带着猎奇的心态;

之后就更加理解了真实的美国社会;

在之后就会有一种悲凉之感升起来了,进而希望自己的国家,自己的族人不要学美国。

另外,包括我在内的很多人,并没有去过美国,早期了解美国基本通过媒体、电影等渠道,而在这个描述下的美国,是一个充满着冒险精神的美国,现代美国所创造的流行文化符号简直不胜枚举,电影明星,歌手,动画角色,汽车,摩托车,流行音乐,服饰,竞技体育运动……那么这个美国和牢A口中的美国同时存在,就会天然让人好奇,也能够让我们更加理解真实的美国,理论是理论,现实是现实,牢A那些充满画面感的小故事能够让听众感受到一个现实的美国底层世界。

知乎用户 发表

我以前看人说土殖多是些精神有问题的人,还觉得是一种攻击,现在看来这其实是很直白的描述。

就是说土殖们啥时候能明白,正常中国人爱国,不是像你们那样的宗教式,狂信徒式的。

我们不是中国的“私生饭”。

不会像你们那样跟个老变态似的盯着美国。

我在这篇大型团建现场看到最搞笑的一个回答,居然能说出:

别说那么多了,现在要是给你移民去美国你去不去?

这句话一说,我突然不想说话了,甚至还有点泛起怜悯。

因为那种找各种话术胡搅蛮缠的,我还能说这些人是赚钱不寒碜。

可这都马上2026了,还能说出这种话的,我意识到,这些人明显是困在某种幻想里的人,有着严重的癔症。

他们可能在幻想,这句话一出就是王炸了,直接穿透网友虚伪的内心了,网友们要不然就会支支吾吾顾左右而言他,要么就会破防大骂。

谁知网友的回答是:

哪个州,那个市,有没有好工作,用不用走申请政治庇护的路子?

这种回答反而给这帮人搞破防了。

还是那句话,正常人不会像私生饭式的爱国的,不管是中国还是美国。

很多让他们气的跳脚的所谓“基本盘”,所谓“优质资产”,实际上要比他们理智的多,甚至对美国的了解也比他们多。

一张美国绿卡对土殖而言可能就是早上获得,晚上就能安心咽气的圣物。

所以他们觉得把这玩意儿拿出来,网线另一头的“基本盘”应该是纳头便拜。

谁知对面确实两眼放光了,但口中却说出:

哇!无门票绝命航天跑刀卡

这一下能给土殖气吐血——太亵渎了!

我跟你说自由民主人间天堂,你却和我说太好了,无成本百万撤离,赚美刀花人民币?

这就是正常人与土殖最大的区别。

正常人只会把去美国看做一个比较好的发展机会,而不是像土殖一样,猥琐的缩在阴暗的角落,把它当做唯一的精神寄托。

搞赢学那帮人,甚至到现在都没明白,斩杀线这种东西,在我们看来并不是证明美国衰落的证据,反而是美国如日中天的佐证。

我们热议的原因,从来都不是欢庆东升西降。

而是对被资本主义无情绞杀的底层人类的物伤其类。

一只怪兽在吃人呀!

它在喝人的血,撕人的肉,咀嚼人的骨头!

空气中弥漫着铁锈味,回荡着咔嚓咔嚓骨头被嚼碎的声音!

我们在害怕!在悲哀!在警惕!

你们却在那里叫嚣我们“大逆不道”?因为我们在质疑这只怪兽是否强壮?

一天到晚在那阴阳怪气的赢赢赢,啥也是赢,赢到把一个人类对另一个人类最基本的同情心都赢没了。

你还是个人吗?

知乎用户 发表

其实牢A的直播内容这个话题可以非常好的判断一个人的三观。

如果你看到这一切之后感到庆幸和后怕,那你是一个有着正常生活的正常人

如果你看到这一切之后感觉到幸灾乐祸,那你是应该是一个大国沙文主义者。

如果你看到这一切之后反应是不可相信和恼羞成怒,那说明你脑子里的那个美国,或者说你活着的那个部分的美国。只不过是你用来获得情绪价值和达成你目的的工具。

如果你感到出离的愤怒和恐惧并随后油然而生一种无法言语的悲哀。那你的心情应该和下面这个人差不多。

“都到我面前来,握住我的手。”西庇阿说,“波里比阿,这是一个光荣的时刻。

但我有一种可怕的预感,终有一天,同样的命运也会降临到我的祖国头上。”

知乎用户 发表

我从不相信这种直播唠嗑的真实性,我从不看直播,我从不相信他的每一句话。

但是在知乎实名上网多年的联邦劳工部探员在这件事上分享的知识经验和见解比任何人都有说服力不是一件显而易见的事儿吗?

b站上网从不露脸纯唠嗑的网友说有斩杀线,那就是搞笑。

但刘sir说华盛顿州有斩杀线,那就一定有。

O编辑总结:从西雅图地区分析美国中产“斩杀线”的相关分析 (目录)

数据详实,内容充分,逻辑合理。

如果你觉得这个up主提出斩杀线是“赢学博主”

那你就是在说华裔美国人,效忠联邦政府的前美军,联邦政府雇员是“赢学博主”。

知乎用户 发表

牢a在“西雅图冰雨夜”和“小天使降临新罗马”的时候我给其他人推荐过。我周围的两个日子人对此表示了极大的不适与不安,一个让我少看这些,另一个抱着猎奇的态度去进一步了解了。

倒是真有个对牢a很有意见,说这个是“赢学”的——一个常把“市场自由”、“英国殖民利大于弊”、给我推荐过户圣的。

看这个问题你得从“有些人”的角度下手。就像某些润人,他们既不来自中国,也不会属于美国。他们只是精致利己主义而已。

你说美国社会不好,在他们听来就是在骂他们眼光不好,选的不行;你说美国对底层人差,他就会觉得你在给他制造焦虑,恐吓;你说美国有斩杀线,他们就会觉得你在暗示他们会被斩杀。

如果是在1941年,罗斯福要让他们为星条旗与民主而战的时候,他们也绝对不会去的。而假以时日等到美国衰落的时候,他们也会毫不犹豫地跑路,顺便再唾骂几句美国如何如何的。

他们觉得人类一切真挚的、质朴的情感以及对于同胞与亲族的同理心都是虚妄的,只有自己私人的利益才是唯一的。

所有不利于证明自己“独立思考”、“正确选择”的内容都是“赢学”。

知乎用户 发表

赢吗?没有。看完我觉得应该输出革命解放美国人民。

但又想说不定是他们应得的?

反正没赢。

知乎用户 发表

判断是否赢学的标准有一点:你怕不怕回旋镖

只要你害怕回旋镖,那基本可以断定,你就是在搞赢学

因为所谓回旋镖本质就是双标,一个事情发生在A的时候大肆抨击,发生在B就偃旗息鼓了,就开始找补了,这种就是赢学,对人不对事,输学也是同理

因为如果你是对事不对人,那么你的反应是愤怒也好,同情也好,悲天悯人也好,总之都不该是“他们真惨,我赢了”

如果同样的事情真有一天重新出现在中国,你的反应应该也是同样的愤怒、同情,而不是想着“这把我之前打脸了,我输了”

知乎用户 发表

就这么简单

知乎用户 发表

因为这些乱给人戴赢学帽子的东西根本就不是人,已经失去了人性。他们脑子里只有赢和输,而正常人得知斩杀线时,正常的反应是“百姓苦”!

我把丑话说在前头,我家里是有人移民美国的,而且我知道很多很多美国的事实真相!从小就给我讲!我骂美国是因为美国真的太邪恶、殖民原罪洗不净,资本主义敲骨吸髓,斩杀线下亡魂无数,最终只有炸得四分五裂,以还所有民族自由这一个下场!

而这些“东西”,他们不在乎美国底层人被斩杀,底层人被斩杀对他们来说是“弱者活该去死”。而底层被斩杀的消息传到中国,他们心里无非是“你个卢瑟丢了老爷的脸,更该死”、“你个留学生竟然坏了我的生意,我以后还怎么当中介收钱!”……

他们脑子里只有赢和输,他们看任何人的行动背后都是“赢和输”:牢A被人辟谣说他说的话是假的,他的回应是“是的是的,我说的话都是假的,是冰红茶里的水”,

都这样了,土殖赢学家,只是厚颜无耻,他们自己本身就是一些日耳蛮必胜赢学舆论机器,他们看谁都是赢学,这些人已经只能算是东西了!

知乎用户 发表

这就是典型的以小人之心度君子之腹了。

人无法想象自己没有见过的东西。

他们赢学入脑,所有事情都会换算成赢赢赢,自然无法理解赢之外的观念。

牢A视频和带来的斩杀线等现象,造成的底层悲伤,中国人是会共情的。

因为我们真的经历过这种底层悲伤。
吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去,这些我们真的有过。
所以看到美国全员斩杀线,随时可能变成流浪汉经历吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去。
我们最大的感受是共情。
随之而来的是质疑 - 作为蓝星最强大的国家,作为人权灯塔,怎么会容忍这样的事发生?
然后想到制度性不公、对比自己国家等。

支撑以上思考,需要义务教育交给我们的高等思维 - 辩证唯物主义。

可惜他们没有,或者即便学了,也没学进去。

没有辩证唯物主义带来的质疑和思考,他们空空如也的脑子里面只有“赢”。

他们理解不了什么制度不公、什么一体两面、什么社会不应如此。

他们只能以己度人理解为我们看这些美国黑暗=美国输,为了追求“赢”。

可悲,可叹。

知乎用户 发表

因为接受并认同社会主义教育的人是真的关心全世界人民的死活,而剩下的那些人是真的对别人的死活没兴趣,只想着输赢(自己比别人高等)。

知乎用户 发表

确实是赢学博主,目前就是两方正在赢学对轰。

老钟平民普遍是绩效赢学,在没有对比的情况下,并不在意什么主义不主义的,但是鉴于信息沟通不畅,也没见过原教旨资本主义世界里,跟自己同生态位的美国人生活是什么样的。这一年来的对账也好、斩杀也罢,算是给老百姓开了眼了。

我在中国当老百姓,不会因为丢了体面工作就一路滑坡到流浪,那我就是赢了。绩效赢学,check my stats,赢了就是赢了,你无法辩驳。所以目前,反方辩手的切入点主要是:

1.中国也有不好的地方,你多关注自己不要关注美国不好的地方

2.牢A是假的,牢A身份是假的

因此,可以看出反方的赢学思路并不是绩效赢学。如果反方也是绩效赢学,那么反驳思路很明显,应该是用美方的事实来驳斥正方,最起码你要拿出老中这边没有兜底底层的证据来。

故,反方的急,是信息壁垒被打破的急,谁可以吃到信息壁垒的红利,谁就会急。


在老中这边,如果你没感受到兜底,说明你不是真·底层。如果你没感受到过社会主义优越性,说明你没念过书没生过病。

大大方方的,热爱社会主义新中国,至于什么斩不斩杀的,跟我的扶贫干部说去吧。

知乎用户 发表

可能是没看直播,甚至切片都没看,只是看了一点描述他观点的文字,感受还是有很大不同的。

我就是这样,坦白说,知乎上刷到时心里还有幸灾乐祸的,但当我看了一次直播,听到他亲口说出那些景象时,整个人就“静”在那了,很压抑,心里堵。一般我都是一边打游戏一边后台放直播黑听,但那次一点兴致都没有,只能听着直播,然后看着电脑桌面发愣。

知乎用户 发表

牢A带领一群男性青年开启狂欢,这种狂热氛围下,任何讨论都是苍白无力的,粉丝圈的外部质疑越多,小圈子内部的他们就越抱团。

这个牢A很精明,他能精准拿捏受众的精神需求,用三成真七成假的人设和故事来吸引观众。牢A懂不懂美国我不做评价,但他很懂中国男性青年想听什么。有什么比一个因揭露“真相”而受到外部迫害/开盒/与世为敌的受难英雄形象更能引起共情呢?这时候他如果想再升华一次,就直接断网一段时间,或者直接“失踪”更能塑造人设,提纯粉丝。

牢A跟那个双尾彗星类似,他获得了冰冷的打赏,粉丝享受了精神愉悦,这就是个商业活动。

双方互相认定对方为蠢货/殖人,生活还得继续,去美国的不会因为他而回国,去不了的不会因为他而实地考察。外部人士何必加以干涉,反正这些粉丝大概也不会去美国,跟你们竞争少了也是好事,对吧。这个世界允许不同的声音,一切交给时间吧。

知乎用户 发表

这帮人就不明白一个最基础的事实吗?

那就是,这个世界不该时候人吃人的,不该是母亲不得不卖掉自己的孩子,父亲不得不看着自己的未成年人的女儿做妓,孩子不该看着自己的妈妈被人买走当玩具。一个为国战斗半生的战士,不该因为缺少几片抗生素不得不抱着儿子痛苦流涕。没有人应该因为缺少几片药物死掉,哪怕他愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁别的种族。

况且这些人也不是生来就该愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁,种族歧视的。

这无关乎那个国家的输赢,这是悲剧啊。

你难道会因为隔壁村子早些年和你抢过水源,打过架就看着这个村子的人惨不忍睹的时候而毫不心生怜悯吗?

那些人和我是一个物种啊,哪怕彼此信念,精神不同,我们之间的差距难道能比我和城市的猫狗,动物园的野兽差距更大吗?

那些人是同类啊,这些同类生活在今天的科技高速发达的城市里面,活的如此不幸这是悲剧你们怎么就不明白呢?

知乎用户 发表

有这么一群人,每次在讨论国外的惨剧时,都会高尚地声称自己不是为了赢更不是在幸灾乐祸,而是出于一种难以抑制的正义感与同情心。

但诡异的是,这份正义感和同情心并没有驱使着他们去向那些苦难中的异国人伸出援手,试图帮助这些弱势群体,反倒让他们换着花样眉飞色舞地描述这些苦难,并对身边实际提出问题的弱势群体恶语相向。至于那些质疑他们的人,则会被他们站在道德制高点抨击,打为没有同情心的拟人。

看到这里我才明白,所谓的正义感不过是对自己认知无比笃定的自恋,而同情心也不过是一个能够跳过争论直接进行道德审判的大棒。这又怎么能叫赢呢?从最开始就已经立于不败之地了。

知乎用户 发表

因为他们自己就是赢学博主,以己推人了。

比如最近一个话题的最高赞,他的赢法是“你们别得意,他马上就被抓了”,然后他的受众回答是,我们已经收集了三大罪,一定让他坐牢。

不是哥们,还有这种赢法,话题是他说的话的内容,你反驳不了他的话,就打算物理清除么。这就是知乎“自由派”么,已经从捂嘴进化到抹脖子了。

知乎用户 发表

赢学吗?我只感到悲哀

以前看三体的时候,韦德的那句“你会把你妈卖到妓院吗”,一直让我怀疑怎么会有人会疯狂到那种程度,而美国现在的状态,底层人民会因为自己的妻子出去卖的比别人多感到骄傲;你得病想要正常上班需要注射强化剂;黑人小哥想要像个正常人一样攒钱会被卖给kkk变成火炬;只能感到悲哀,怎么会是这样呢?怎么能是这样呢?怎么可以是这样呢?

美国这已经不是吃人的旧社会了,是特么一台高效吞下所有移民和公民的绞肉机

知乎用户 发表

因为这是事实,基本盘需要从美国流浪汉的痛苦中获得满足感。把流浪汉说的越惨,基本盘就越是欣喜若狂,之后,基本盘方可通过表达对流浪汉的同情来达到最终的高潮。

以下是一个同情美国流浪汉、为苦难感到悲哀的基本盘:

知乎用户 发表

我们讲哈,之前一个中国人对混的不好这个情况的概念,最差的是什么?

家境不好,天资愚钝,读书不认真,不会来事,进厂打螺丝都坐不住,混到三和大神的程度,干一天歇三天,有大病直接嗝屁已经是国人能想象出来的,没有极端天灾人祸的情况下最差劲的人生历程了。

在这个程度上,但凡你有一点比题干条件要好,你就能在国内混个温饱水平。

如果你家境好一点,起码还有套自住的宅基地,种种粮食养养菜也能活着;

天资好点,学习使点劲,就算上个技校也能混个技术工人当当,养活自己肯定是没问题的;

嘴巴甜点,会来事,当个销售虽然累点,收入也是能看的;

即便真混到三和大神的地步,街道和社区知道了也会拉你去技能培训,完事摆个摊开个小店虽然辛苦,但也能自力更生。

所以我们有的时候真的会觉得,有啥大不了的啊,还能活不下去了不成?

但是这个时候,有人向我们揭示了世界的另一面。

哦,原来保持身体健康,不碰毒品这种事情并非社会共识;

哦,原来吃健康的东西,先把有限的钱保证营养摄入,也不是社会共识;

哦,原来无欲就能无求,就能低成本的生活,不是所有的地方都能行得通;

哦,原来政府的兜底扶贫政策也不全是授之以渔,有的时候只要保证流民没精力闹事就行了。

如果你看到这里的第一反应不是“不是,这个社会怎么能这个逼样子”而是“哈哈哈,老子比他们优越多了”,那我只能说你已经不配作为一个人被看待了。

知乎用户 发表

你做饭一般,好好的食材忙活半天做出来的饭菜只是适口而已,锅气没有,颜值也没有。

然后又刚好看到不会煮饭的笨蛋邻居把新鲜的西葫芦和茄子在日一声中,烧成一坨屎一样的糊糊。

你会赢吗?会感到赢吗?仅仅是因为看到了邻居烹饪水平比你还烂?

正常人是不会的,正常人只会本能地对糟蹋了新鲜食材感到可惜,只会对碳基生物居然能忍受那样糟糕的饮食感到同情。

如果生活只剩下绩效,那么横向对比下只要比对手好一点就可以“赢”,但生活是需要有生活的,人是需要被当做人的,生命总有对美好事物向往的本能。

丛林社会往往靠着比烂竞争,只要让对手变得比自己更烂,就能“赢”。可向来如此,就是应该的吗?“比烂”就是应该的吗?就不能更好吗?

人间要有人间的样子,总不能因为有人把地狱搬到了人间,就认为人间应该是地狱吧。

知乎用户 发表

我个人觉得牢A最大的贡献根本不是赢学

而是让我这个社会主义巨婴深刻的理解一个问题

人的是属于ainmal之一的

在动物身上发生的集体养殖,屠宰,实验,冻死,饿死等等自然现象,是可以发生在我们人类身上的。

电锯锯一根牛腿骨和从活人身上锯一根大腿骨的物理性质是一样的~

人是社会关系的总和这没错

但人本质上也就是骨头加一堆37°的肉并充满血

知乎用户 发表

真正听了他的故事谁都不会觉得 赢了。。。

我就听了一小段。。。他请一个红脖子爱国老兵喝酒,他喝醉了感叹说他没钱吃牛肉,给他买酒买肉的居然是一个敌国来的留学生。。。

这赢什么了?我只觉得心酸。。。作为一个军人,为了祖国在战场上出生入死,作为战斗英雄(他拿过不少勋章,但我不知道价值),退役了却是这种待遇。。。

我一点不怀疑曾经的美国就是天堂,民主标杆,老百姓过的确实比苏联好,所以苏联死了,大家拥抱了那个民主灯塔。。。但不要忘了一点,那个美国为了对抗苏联的侵蚀,长期维持对富人的税收达到90%以上。。。持续了十多年。。。二战最大赢家,外加工业实力爆表,再加上吸纳了全世界的黄金来金融吸血。。。过的不幸福才是怪事。。。

问题是美国现在把历史福利吃完了,制度却反而是倒回去了。。。。。。苏联和美国就像是唇亡齿寒,失去了最大的对手,自身就会腐化堕落。。。历史书诚不欺我。。。。

知乎用户 发表

我大学的心理老师说过一句话,当人的三观和所处的环境格格不入,发生冲突时,只有三个结局,要么疯,要么改变自己加入其中,要么想着改变环境。

第一和第二是正常人,第三是神。

牢A那不是赢学,他很大可能是情绪崩溃,要疯,所以上网发泄来的。

就像某些人写日记。

就像我偶尔写小说,会不自觉的把一些自己震惊无比的东西写进去,记录下来。

知乎用户 发表

有个毛的“赢学”啊。

只要你经常看美剧对牢A说的这些事情其实多多少少都了解到过。

我一直以为这些事情是因为近几年老美那么通货膨胀导致的。

回想这些年看的美剧,原来这些事情其实在上个世纪就已经不断在重演了。

我们为什么特别容易接受牢A讲的事情,因为我们在美剧里都能看到这些事情的影子。

知乎用户 发表

达利特领班特有的不把人当人看,不把中国人当人看,不把美国人当人看,一切都是为了西欧优越论赢学。

这也反过来说明领班大多生活不如意,必须用虚空赢学对冲,还总觉得大家都在搞赢学。

知乎用户 发表

从小到大心路历程:

意林读者:长大我要润,住大house,奔向自由民主,和文明生活在一起,润了之后一切都会变好的。

战狼:祖国nb!不用润了,在国内也会生活的很好,我是骄傲的中国人!长大之后我们会和欧美人民生活的一样好!我们会步入文明!以后一切都会变好的。

20~22:我们会和欧美黄金年代生活的一样好的!现在那个地方烂完了,以后我们一切都会更好的。

23~24:会更好的…吧?怎么感觉都烂完了…

老A+小约翰:好啊好啊,美国烂完了,苏联也烂完了,昨天烂完了,今天也烂完了,那么,我们的未来(哽咽)会变成什么样子?

现在我是真希望老A是瞎编的,那样至少我心里还有个地上天国,有个可以努力到达的最终目标,但是…好像他说的真有10%以上是真的

难道最终的归宿是润澳洲新西兰和北欧吗()

知乎用户 发表

这才哪到哪,怎么就赢了。

什么时候西大能把流浪汉归拢起来当流水线工人,制造八十亿件衬衫换中国一艘太空穿梭机,那才叫真的赢了,相信那时候中美会进入蜜月期的。

知乎用户 发表

殖人的话术基本就停在一年前了。自从民主党下台,真的没看到开发出新话术和新帽子了。

川普可能把业务外包给台湾了,基本放羊了。

知乎用户 发表

脑容量的问题。

玩烂梗还得捡人剩下的。

桓温语人曰:“少时吾与浩共骑竹马,我弃去,浩辄取之,故当出我下也”

青梅竹马都看不起你,何况这班贵物

知乎用户 发表

要赢我们也是希望人赢,问题是对面都不把自己国民当人看,这赢了有什么意义…我们只是希望公平竞争,尊重对手而已,但从没想过让对面的人民不被当人看

知乎用户 发表

赢这种乐色,有什么成就感吗?你跟凳子比赛跑,跟奥巴驴比谁白,跟川普比言而有信,赢了也没什么了不起吧?

知乎用户 发表

英雄惜英雄,好汉怜好汉。

没这种胸襟的,都是阴沟里老鼠。

以前跟你争武林盟主之位的高手,因为逆练神功,走火入魔,变得神智错乱。

你会觉得自己赢了么?这算哪门子赢啊!

知乎用户 发表

那是你没搞清楚这些人的潜意识

他们把自己当做先知,当做你与上帝之间的沟通桥梁,只有通过他们你才能快乐,你快乐你才能赢

现在你居然自己就快乐,就赢

他们失去了权力

他们就打压你,侮辱你是傻子,强逼你承认自己不该快乐,这样这些人再来假惺惺地给你启蒙

什么赢学不赢学,回过头来想想,人不能是赢的吗?人不配赢吗?还是我们不配赢,我们不能赢?

知乎用户 发表

我觉得这是输学。竞争应该是美国榨干整个世界为自己国民谋福利,在对外展现“资本每一个毛孔里都流淌着血和肮脏的东西”的同时,让我们看见他们的国民过得越来越好,即使是站在整个第三世界的尸骨上;然后我们会展现社会主义的优越制度,证明世界人民联合起来,不用剥削任何人大家都能过得更好。

而不是现在这样 。

知乎用户 发表

这个问题直接送一张图就行了,把里面美国两个字去掉可以更温柔一点,但也没必要去掉

知乎用户 发表

不是?把美国当抖音?还是小红书

还集体举报

求你们了 不要那么的loser

知乎用户 发表

牢A直播和今年年初的小红书大对账差不多,甚至消解我对美国的仇恨,我现在眼里的美国已经被分成了2个美国,甚至更加理解当年新中国早期为啥会对外输出革命了。。。

中国人民大团结万岁,世界人民大团结万岁


顺便提一下我对美国的仇恨来源于哪儿,中国现代三大恨总都知道吧?南联盟大使馆被轰炸、银河号、南海坠机,全是和美国相关的。其中我印象最深的还是南联盟大使馆被炸的事情,那年我还没上小学,其实也不是很懂,那段时间中国人表达抗议的方式居然只能写一些笑话来讽刺。我记得当年有一个笑话是这样的:

轰炸美国大使馆,打一个菜名——油炸猪大肠

知乎用户 发表

因为没有办法通过举事实的反驳,或者越是用所谓的“事实”反驳就越论证对方说的对

在这种情况下

只能把对方的立场进行标签化定义

再通过标签把所有对事实的讨论列为禁止的范畴

你讨论牢A说的,就是赢学入脑,就是错误的

好了,这件事的论证链条就通过定义学解决了

牢A=赢学,赢学=错误的

牢A=错误的

讨论牢A说的内容=在错误的圈层中打转

好了,这个时候,这群把牢A归类为“赢学”的群体,就开始欢天喜地的庆祝自己赢了

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 发表

词穷理屈又不敢去贫民窟下水道实地调查的侄子们只敢发挥自己的定义学输出情绪了。对于这种事我只能说,许你们天天唱衰老钟,难道不许我们绩效赢学?我们好歹有绩效,你们呢?只剩下玩文字游戏了吗。舆论战打成这副德行,白瞎了那点经费,有些钱拿出来救济救济流浪汉好不好

知乎用户 发表

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

卖火柴的小女孩。

资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

很多半懂不懂的东西,瞬间都串起来了,豁然开朗,却并没有获得知识的欣快感。

知乎用户 发表

大概是因为他们不能承认自己输了吧,所以忘记了正常人面对这些是不会有赢的感觉的:

近朱染赤墨深沦,人易崇形忘本真。

已成穿金缕玉者,唯有层叠箍此身。

知乎用户 发表

在大家对牢A的描述痛心疾首,对人不能这样活着而抛弃民族,肤色,阶级,国家的隔阂与底层人的悲惨遭遇共情,并因此义愤填膺,热泪盈眶的时候。

在某些人的脑子里只有输赢。

到底是谁需要赢学

如果牢A是假的,他们可以打假。

当他们把人们发自内心的同情说成只是为了赢的时候,这些人是不是有点拟人了?

知乎用户 发表

说反了吧,赢的是美国。 不断优胜略汰,不断自我进化,这驱动力比皮鞭恐怖多了,和这样的同行竞争,想想都不寒而栗。

知乎用户 发表

这是很多国人看完牢A视频之后的真正感受

知乎用户 发表

作为一个人类,看他的视频有悲凄感,有愤怒感,甚至有输感(人类输了),我觉得都能理解。但能有赢感的,恐怕不是人吧。

知乎用户 发表

国内舆论场的特点是,几乎所有人都是社会主义思维,天然认为绩效赢优于思想赢,所以在绩效输的情况下,想击败绩效赢就得把对方打成赢学入脑。

知乎用户 发表

我是完全理解不了这些人的。

他们表现得不像是听过或者观看过牢A的任何切片,倒像是道听途说有“斩杀线”这么个理论就急着跳出来跳脚的。

因为我属实不能想象,有人在听了西雅图冰雨夜、建筑工人之死等等内容之后,他的第一反应竟然是“牢美这么烂,中国赢麻了”。

我当时看完脑子里冒出来的只有“牢美怎么对底层人民比中国旧时代的地主老财、地方军阀、封建官僚还要狠毒“。

我产生不了任何赢感,我只觉得悲哀。

所以我是真的一丁点都理解不了把这个归类为赢学的人的脑回路。

可能是他们路径依赖?毕竟平时他们似乎都是从中国底层人民的苦难来获得赢感的。


有句话放在这里不合适,但是逻辑是有些相通的。

游戏圈有句调侃的话,叫“每一个暴黑都是曾经的暴白”。

我们当然不可能对牢美有暴白那种感情,但是,80后90后谁不是听着牢美的各种神话长大的?我不觉得每个人在成长的时候都能分辨得出哪些内容是美国的真实情况哪些是殖人吹的牛,相当一部分人对牢美的印象都会是科技发达,人文也发达。最少最少也会说,至少人民能有个安居乐业的印象吧?

结果年初小红书对账直接揭掉了这层神话的皮,而在这之前,从特朗普上台开始,美国社会的各种乱象已经在逐步击溃美国是地上天国的神话。

觉得美国不行,美国的制度不行不是一蹴而就的,不是一两个人当个喇叭喊出来的,不是一两件热点事件造成的,而是从16年至今一点一滴堆积起来的。

牢A只是站在这个风口上,猛地把美国神话的皮下,腐烂的脓疮展示了出来。

知乎用户 发表

牢a的直播真没有让我有多少赢感,而是悲哀,震惊和不适交织在一起的复杂感情,是一种对同类悲惨遭遇的深刻同情。人不能,至少不该。

知乎用户 发表

第一感到物伤其类

第二感恩教员!

第三谁要让闹钟百姓过这种日子绝对跟它们拼了!!!

第四想到了《赡养人类》

唯物主义,实事求是,yyds!!!

完全没有想过输赢,人类不该这样活着!

知乎用户 发表

波特兰的马尔特诺玛县,一个人口只有77w人的小城市,登记在册的流浪汉就有17800多,2024年登记街上收到的流浪汉尸体372具,人口还没北京天通苑多的这么个地方,平均一天就有一个多流浪汉死在街头,再加上不在册的……

知乎用户 发表

我建议放开墙,现在中国已经非常强大,网民平均素质也远超世界各地。

应该把中国的强大向世界宣传,同时让国内看到其他各国的实际落后情况,认清他们的纸老虎本质,而非听信于外媒的鼓吹。

比如,在上个时代,甚至十多年前,中国还落后的时候,在公知的欺骗下,许多人被植入了刻板印象,现在正是破除这些刻板印象的好时候啊!

小红书对账,斩杀线都还不够,应该来一次真真实实的对碰,到时候,那些收了钱说话的,神神,五十万,他们那些恶意抹黑的谣言,恶意鼓吹的西方美好,将不攻自破。

对于成人内容,可以对主要网站进行限制,接到举报继续加黑名单,三大运营商的技术能力毋庸置疑,处理不了诈骗,是因为犯罪分子过于狡猾,但限制几个网站还不是轻轻松松?再不济,相比成人内容带来的小影响,明显重建国民自信、澄清谣言、破除固有印象更加重要。

同时,感谢爱国up们的奉献,但国内网民也不必再麻烦这些爱国up了,自己跟外国人对话,就能了解到他们的真实生活情况,而不是每天口中编造的生活,自己搜索资料,就能了解到资本主义集团的虚伪,残忍。

到时候,无产阶级联合,长期遭受蒙骗的西方国家民众,将跟国民网民们站在一起,共同揭穿西方邪恶资本主义国家的嘴脸,推倒他们的统治,解放人民。

虽然现在外国人在国内的待遇超过国内普通人,但只是少部分来中国的才能享受,解放后,相信大部分底层外国人也能过上中国人一样幸福的日子。

所以,这不是赢学,而是实事求是的情况分析。应该尽快放开墙,至少在思想上,拯救那些,水深火热的资本主义国家民众。

知乎用户 发表

额…有没有发现一个问题,就是对面儿的人怎么就这么在乎输赢呢…

中国现在都不太在意输赢,至少最近这十五年一直以来都在正本清源,不以成败论英雄,而是主要是务实的推进整体的生活水平…

要是都以成败论英雄,我们还反腐做什么,我们还强调房住不炒做什么,我们还限制互联网垄断做什么…

那都是“成功”,而且不敲打和打击的话,其实就是美国式成功的典范…除了这地界你见过哪里的“成功者”活得像老中这么像过街老鼠的…

这种“不以成败论英雄”的思想已经转变了这么多年,甚至有些人都不是很在乎奥运会运动会金牌的输赢了…

赢赢赢,输输输…

有没有想过赢学这个词本身就是为了嘲讽精神胜利法而产生的?

你赢了又能赢在哪?你冰箱里有吃的吗?

我输了回去吃冰箱里满满的肉和菜…btw因为我老公是通辽人,我家有四个冰箱,两个全冷冻的,内蒙人应该理解吧。

你自己过的什么样,自己不清楚吗?

在这儿喊输赢,何意味?

知乎用户 发表

一个正常点的人看见一个可怜人死了,这TM叫赢学?这TM叫赢学?

人家美国人是真的在拿命愿赌服输,这些和人斗嘴都不愿意认输的殖人,你也配做美国人

知乎用户 发表

赢学输学本质都是一种叙事,而不是事实,更不是现实。

如果看过以《故事》为代表的手把手教你写故事、分析故事的著作,其中会涉及到一点——主人公的行动实际上反映的是他所认同的价值观;

而更激进的则认为——没有人物,只有价值观,好的叙事就是几种价值观对撞。

价值观背后则是套完整的逻辑,逻辑演绎的起点往往是某种“公理”

然而,如果你追溯某些公理,它的的尽头可能诉诸于某一“神明”,例如当老一辈公共知识分子分子们言必称启蒙运动时,他们可能不知道启蒙运动哲学家是诉诸十字经典

公理与公理之间就是可能矛盾的——诶呦,我突然想举个很爆的例子,但我选择在这段论述中适时地闭嘴,如果你想到了什么,那么责任在你,而不在我。

神是绝对正确的,神是唯一的,如果真理来自于神明,那么真理也是绝对正确的,真理也是唯一的。

当质疑唯一正确的真理时,你便是在反对对方的神,那你自然是敌XX

——————

如果真想理解usa,看牢a或者看什么kol的视频还不如看直接看历史、社会学研究,绝大多数有传播广度的视频本质上都是叙事,而非事实,更非现实。

实际上,如果分析科普博主的内容,你会发现,它的本质也是包装在“科普”之下的“叙事”罢了。

y1s1,我不喜欢社达。

但是,社达在进行逻辑演绎时,大前提至少不是“kamisama曾经说过”。

——————

严正声明:以上内容为内容输出练习,请视为一般路过网友的随口胡诌,不具有任何参考价值。

知乎用户 发表

因为对某些人来说,美国是完美无瑕的。

就相当于,佛教西天,基督教天堂,北欧英灵殿的地位。

但实际上呢?

美国也好其他国家也罢,本质上就一个极其割裂的国家。

上层荒淫无度,中层如履薄冰,下层惶惶不可终日。

这是符合资本主义国家的刻板印象的。

典型就是英国。

在他们看来,只要到达美国,自己就能羽化而登仙。

就能从底层一步登天到达资本家的境地。

毕竟在他们的刻板印象里,美国遍地流淌的牛奶与黄金。

就很离谱。

所以不能说美国有任何不好的事情。

然后牢a,出现了。

牢a最有意思的是什么?

是他其实不怎么会英文,所以才能勉强和底层人民搭上话。

就好多人分析,牢a的英语差劲。

因为句子太长,底层压根听不懂。

这其实就是一种“生殖隔离”。

就每个行业都有自己的专有名词。

就拿税来说,tax。

什么税就是什么tax吗?

不,进出口税叫:customs duty。

印花税叫:stamp duty。

这就让很多底层人民压根不知道你在说什么?

所以报税人这个行业才赚钱。

其实之前也有不少博主讲爱丽丝线,讲中产破产沦为流浪汉,讲城市空心化等等。

殖人都没有破防,为什么呢?

其实也一样,他们听不懂那些奇葩的专有名词。

特别是

@波士顿圆脸

的长难句,给殖子们看,他们压根不清楚圆脸说了什么?

但土殖能听懂斩杀线这个词。

打个比方,之前博主们讲的是什么?脱氧核糖核酸

现在呢?

牢a告诉你,这个脱氧核糖核酸其实就是DNA

然后土殖就破防了。

所以说,我们的自媒体和文艺工作者,还是需要接地气。

把之前晦涩难懂的概念,直接讲成大白话就好。

然后我们就可以讲这个问题了。

在他们的概念里,只有输赢,这是典型的社会达尔文主义,简单来说就是赢家通吃,输家全死。

在他们眼中,美国只有全赢和崩溃两个选项。

如果不能赢,美国就没了,所以他们得拼尽全力维护信仰。

把所有的反对者打成虚假的,就能维护他们的信仰。

这就是他们眼中的赢学。

可实际上呢?

对正常人来说,美国就是一个普普通通的国家。

他的好与坏都是茶余饭后的谈资。

甚至,是同为人类的同情。

从某种意义上来说,这也是一种“生殖隔离”。

这种人其实和汪精卫一模一样,不能速胜,就跳反。

就所谓兔转神,粉转黑就是这么来的。

他们需要美国一直赢,来佐证这个观点。

但很可惜,美国自爆斩杀线的存在了。

这群殖人破防了,就只能让牢a输了

知乎用户 发表

高强度刷了很多这种关于牢A的回答,我总有一种感觉,当两国人民开始交流和共情的时候,有些人就开始宣传赢学,试图把两个国家的人民拉开,赢学不是什么精神鸦片,赢学人为制造出来的用来阻碍世界人民大团结的壁障(个人感想,发出来记录一下)

知乎用户 发表

“赢”本来就是很正常的需求,每个人都有自己的“赢学”,获得正面情绪才能正常的生活下去,否则早就成精神病或者想不开了,神兔左右目田皇汉都有自己的赢学,日耳蛮赢学也解释了日耳蛮人那精密闭环的赢学体系。

而偏偏有这么一群人,不喜欢让人赢,喜欢让人输,看到别人在赢立马跟应激了似的就开始说“闭关锁国”“要睁眼看世界”“天朝上国无物不有”“孔孟之道”云云,让所有人都赢羞耻赢压抑,永远痛苦,永远焦虑,永远苦大仇深才是对的。

往深度挖掘一下,就会发现这是近代以来老中的通病,知识分子最擅长的就是用“辱民”的手段鞭策大众,还自以为很清醒很正确,所以这一百余年下来,这片土地上到处都是习得性无助的个体。

当许多第三世界的民众靠着自信和团结向外开拓把白人打的团团转的时候,老中却成了白人至上主义的堡垒,从上到下都是牛排,这就是在“输”中前进所导致的必然反应,“我们一直输,别人一直赢,那别人人种肯定高等”。

我说句不好听的,不把这些近代以来喜欢辱民的觉醒知识分子重新评估清算一遍,老中永远无法复兴,星际殖民了也不行。

知乎用户 发表

这怕不是听的牢A的小头故事,牢A的小头故事才是赢学且不太合逻辑的,牢A的大头故事全是输学。

不如说是现在互联网有些人心态就不正常,别人非常惨,你也不太好,这应该用比烂来形容吧?赢学难道不应该是“我们正在大幅度提升”这种。可牢A那说的明显是惨状,倒也谈不上赢学,正常人更应该想到的,是“旧社会把人变成鬼”,而不是各种赢。

知乎用户 发表

都是底层人民,没有赢不赢只有同情,老美底层人甚至都不会抱团喊一句王侯将相宁有种乎,只会傻呆呆的祈祷。

知乎用户 发表

赢?

人活这一辈子不就为了赢,谁天天输会觉得开心?

问题是牢a这玩意儿我看了没觉得赢,而是觉得难受,上一次有这种感觉还是看一些清末民国旧社会的文章。

甚至可以说最近我没什么心情去看一些美帝笑话了,尤其是看见特朗普搞出那么一个愚蠢至极的“战列舰”再想到美帝老百姓的遭遇我只有单纯的愤怒。

但是我不否认这还是赢学叙事,但是我和某些生物理解不一样。

我们必须赢,不得不赢否则我们就要过这样的日子了。

知乎用户 发表

牢A这个人本身存在,不是为了证明美国有多荒谬,而是让你理解美国有多荒谬,美剧里面有很多都直接的把荒谬给拍出来了,但是我们看不懂,不理解,不感同身受,仅仅当作是个桥段就略过去了,是牢A这个人无意点破之后,大家才恍然大悟,“哦,原来是这样”。

知乎用户 发表

因为土呗,数学不好,物理也不好

斩杀线这玩意真的是老美兴盛的必要条件之一。。。。。。在资源一定且要保证生产力发展的条件下,一个能够定期经济和生物双重出清中层和底层的社会系统,才能有效维持社会上下流动并持续重复美国梦的实现。

实际上有斩杀线意味着老美赢了,只是美国上层抽水过于逆天了以至于抵消了这个系统的正面作用罢了。

知乎用户 发表

我看了他不少切片,团结壬一个,主观上没有像双尾彗星一样辱汉,但确实为减脂派粉红团结壬提供了论据支持。

可是我们要认清的是,东大目前的成绩是汉人贡献出来的,只要是汉人主导的时代,都可以登顶,那个的作用没有那么大,台湾不是也起来了嘛。西大的衰落也是因为鱿鱼夺舍,加上没有华工可以吸血。可惜汉人的付出太多回报太少。

知乎用户 发表

我寻思拿来赢的不应该都是国力相关的东西么

照这么说牢A其实是美国赢学博主,他揭示了美国社会国力昌盛、经济活跃的一个重要机制:斩杀线。

斩杀线分为“斩”与“杀”两个部分:个人因背负高额债务与固定支出而具有极其脆弱的财务状况,面对各类急性大额支出,财务状况将迅速恶化并被社区及社会信用体系视作失信人口,进而被出清,快速阶级滑落(斩)。配合信用体系的“左右脑互搏”机制及其他互防机制,个人将陷入无法取得工作–变成流浪汉–无法取得工作的恶性循环并无法得到他人的有效帮助,维持在homeless的状态,最终无限接近于死亡或者直接死亡(杀)。

斩杀线中的“斩”负责为美国的国力与资本提供巨量现金流。高额的债务(学贷、午餐贷)、急性大额支出(医疗费用)、各类固定支出(房产税)以及消费主义驱动的刚性支出(“体面税”)都是现金流的来源。

斩杀线中的“杀”则是“斩”的负面次生产物。按理来说,为了社会财富最大化,需要有另一套机制帮助被斩的人重新拥有稳定工作与固定住所。然而,为了节省治理费用(或者治理费用并未落实),这套机制似乎并不健全。

那么,这份负面产物如果放着不管,是否会带来额外的治理问题与更多的治理成本呢?实践表明,一方面流浪者的身体状况普遍不佳,缺少精力去产生动乱;另一方面,社会集体潜意识为了合理化流浪者的存在,已进化出“流浪者邹由自取”的集体观点。此外,基于个人主义与自由主义的基本信念,个人的选择与命运仅由个人自己负责,因此从法理上这份负面产物政府无需负责,理论与实践相符了。因此,不会有明显的成本增加。

斩杀线机制在抽取大量现金流的同时,几乎不需要额外的治理成本,凭空造血,可以说是美国国力强盛的重要基础。

牢A解释了美国这一重要赢学经济机制,显然是美国赢学博主,不知道为什么有人会对他哈气。可能是低脂品客粉红吧。

知乎用户 发表

很正常,污名化。

我从来不觉得美国民众的苦难是中国民众的胜利,这只是在反复向我提醒解放的必要性和仍未完成,提醒我解放必须彻底,让我继续清晰地认识阶级斗争的重要性。

让我更加坚定地明白资本主义的本质,几十年前美国民众的自由,先进,富足,都只是慈善资本主义的欺骗性和虚伪,资本家再是圣人,也不会改变资本主义的剥夺本性,资本主义的人民终究会走向被重重盘剥剩余价值的结局。

真要是中国在这件事里有什么“赢”的,那我只能说中国“赢”在运气好。

我们常说要辩证讨论每一件事,资本主义的正面特质,过去几十年我们已经深刻理解,现在,当我们需要继续学习资本主义的负面特质时,最好的教材就这么送到了我们面前。

牢A这几个月讲的这些东西,比任何理论都要鲜明生动,实践出真理,诚不我欺。

知乎用户 发表

我去看过一次,当天晚上就做噩梦。而且,还要强迫自己不要多想,不要联想。多去晒太阳,多看看太阳下的花草树木,在公园里欢乐游玩的人群。最后还是吃了好几个巧克力雪糕,才算是缓过来了。

我不知道别人怎么看,我只是觉得他描述就是挺突破人类底线的事。

知乎用户 发表

我们普通人看到牢A所揭示的世间苦难,内心涌起的是一种最朴素、最本能的同情。

我们无法接受人竟能如此卑微地生存或死去,这与任何宏大的主义、制度、国家、民族或信仰都无关。这仅仅是作为拥有基本道德和同理心的人类,对同类苦难的自然反应。

旧中国也曾是“吃人”的社会。正是无数先烈的牺牲与奉献,才换来了今天普通人能有尊严地活着。正因我们深知那段黑暗历史,才更能理解那种悲惨意味着什么,也更能感同身受。

我相信,任何一个在中国接受了完整九年义务教育、心中尚存对善良与正义基本信念的人,都会产生这种纯粹的同情。

那么,究竟什么样的人,会把这种基于人类本能的同情,解读为“赢麻了”?

我实在难以理解,也不愿揣测。

这种标签化行为本身,或许恰恰暴露了标签使用者自身心态的某种异化,他们似乎已无法感知或拒绝承认人类共通的悲悯,反而将一切苦难叙事都扭曲为某种荒诞的“胜利宣言”。

这,才是真正可悲之处。

知乎用户 发表

如果他提供的信息能够为全世界的无产阶级再次团结起来贡献一份力量,那么我不介意你们到底怎么归类。可以赢,大赢特赢。

知乎用户 发表

这种人让我想起了去年在小某书上遇到的一个二代润人,就是典中典的那种整天混迹中文网络,一口一个你们中国人,然后中国怎么怎么垃圾,美国日本怎么怎么优越的那种人。我之所以摊上这种人是因为去日本旅游了十来天,在某书发旅游笔记,文中虽然也分享了不少日本体验好的地方,但是也吐槽了不少拉垮的地方,尤其是新干线还有日本地铁,电车之类的乘坐体验不佳还要刷卡之类的等等也不知道他们为啥不改成扫码模式。

然后这个润人看不下去了来骂我,说中国的户籍制度把人定死在一个地方动弹不得,然后美国日本就没有这些死规矩,还有她每次去广州(估计这货老家广州的)过安检都要麻烦死,国外坐车都不用这么麻烦,哪里效率高了。然后我就反驳她中国人口那么多素质也很参差,如果取消安检出现反社会的人在地铁或者高铁动车这种封闭空间内危害公共安全怎么办,这样造成的损失是不可接受的。

然后,她就拿日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动的沙林毒气恐怖袭击事件来反击我,说这种事情发生的概率虽然有,但是是提升效率的正常代价,一个高效的社会不应该为了这种小概率事件去牺牲整体的效率和价值。

然后我就去查了查这个事件的始末,1995年3月20日,日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动沙林毒气恐怖袭击事件。当天早上通勤高峰时段,奥姆真理教成员在东京地铁的日比谷线千代田线丸之内线三条线路的五列列车上释放沙林毒气,造成13人死亡、约6300人受伤,这是日本战后最严重的恐怖袭击事件。

13人死亡,6300人受伤,她管这叫正常代价???我猜想可能在这种人眼里,西雅图冻死的人,被斩杀线斩杀的人,也都是灯塔社会高效率运转的正常代价吧,从它们的逻辑角度看,可不赢麻了嘛。

知乎用户 发表

只能说美利坚的远程养殖技术真的太厉害了

有人说看了他的作品先生出了恻隐之心

我只能说资本主义就是这样子的

他们需要的是一场革命

而这场革命只能由他们自己觉醒然后引导

至于那无用的恻隐收起来吧

你可怜人家人家也未必领你情

歧视老钟的美国人还少吗

知乎用户 发表

赢学已经变成了底层逻辑,现实中的一切都不过是用来给“赢”填火的材料。就像宗教,一切都是用来证明神的伟大的证据。

知乎用户 发表

正常人被开了灵视,反思以前的对老美平民不合理的诉求来源,认为世界不应该是这样的,至少人不应该这么死,死后不应该被这么对待。

土殖的想法,你们又在吹赢学了。

呵呵!衰落的牢美和80年代最强盛时期的牢美,对待底层民众的态度竟然是一样的,这是最想不通的。

知乎用户 发表

这种是纯唐人。

什么是赢学?

印度是最好的例子。

如果说在印巴冲突之前还有人不知道什么是赢学,那情有可原。

但是印巴冲突之后,要是还有人想拿赢学鉴证,但是却不知道赢学的定义,那就是纯唐。

印巴冲突,印度0:6,输给了巴基斯坦,可谓是大败。

要知道,印度的人口,国土面积,GDP都碾压巴基斯坦,输成这样真的算是耻辱。

但是印度怎么做的?

直接扭曲现实,全世界派宣讲团说我印度才是赢了。

这种明明是自己吃亏,却视而不见,甚至面不改色撒谎说别人太烂了,才叫赢学。

像牢A这样单纯指出美国的社会问题,那不叫赢学。

大家都在很严肃地讨论美国为什么会变成这样,只有一群不知道什么的货色迫不及待地跳出来说你在搞赢学。

以往关于美国差劲的话题下面确实有不少人在拉踩,衬托中国。

但是这个话题还真没有。

大家都是在很严肃地套讨论这个事情本身。

那些跳出来说赢学的,什么成分我想不必多说了。

知乎用户 发表

我听他直播切片 听完其实内心是很压抑和沉重的,感觉不到有谁赢了 中国人也好 美国人也好 没有找到任何赢点

我是希望这些事情都是假的,世界不应该是这样的,人不应该被这样对待

知乎用户 发表

看了直播,我的感觉是——首先你是个人,然后才是个美国人。

而某些东西看来,只要你在美国,是不是个人不重要。

知乎用户 发表

伟大的将军教导我们:赢学一定要能让人赢。一个正常人会因为我们产业升级而感到赢,会因我们军事先进而感到赢,会因我们贸易顺差而感到赢,假如有人整天讲这些东西,并宣传中赢美输,你给他或她扣个赢学博主的帽子也就算了

但我好奇了,谁会因为他介绍的那些事情感到赢呢。如果你是一个无产阶级国际主义者,你可能会更加盼望世界人民大团结;如果你是一个普通日子人,你可能会同情美国底层人民;就算你完全不在意它们的死活,也不稀得如此比烂吧

网友讨论美国存在「斩杀线」,这反映了美国社会哪些深层问题?

知乎用户 发表

因为这些人赢学入脑,彻底被漂亮国那套社达浸透。

我自认为是个有点不正常的正常人,我了解完这些内容之后不会觉得中必赢美必输。

我只会觉得人不该这样活,也不该这样死。

知乎用户 发表

一日,苏东坡与佛印相对打坐。东坡忽然问佛印:“你看我打坐的样子像什么?”佛印答:“我看你像一尊庄严的佛。”东坡听了很高兴,自以为占了上风。

佛印又反问:“那你看我像什么呢?”东坡故意开玩笑:“我看你像一堆牛粪。”佛印闻言,只是微微一笑,并未反驳。

东坡回家后,得意地向妹妹苏小妹炫耀自己的“胜利”。没想到苏小妹听完后摇头笑道:“哥哥,你输了!佛印心中有佛,所以看你像佛;你心中有牛粪,才会看他像牛粪啊!”

常说小说家写不出自己认知以外的东西,评论家大抵也是如此。心怀天下的人多半都是想的"人怎么能低贱到这个地步!“也可能再激进一点就是"要不断革命!世界人民解放运动舍我其谁!“但是就算在怎么激进的人都不会对这个事业太乐观,毕竟浪漫主义者和理想主义者都太了解这条路上留下了多少先烈的性命。所以革命者常会有无限除左的相互质疑,也会有吾道不孤的认同和感动

但是赢学家自然不会,他们看事物只会从赢学角度出发,“天下乌鸦一般黑”,他们身上最显眼的标签就是"主观"“唯心”,他们在认知世间一切事物之前都会先带上一套主观,固有印象的滤镜,尤其是看人,他们会基于自己的赢学观点看待所有人,那自然天下全都是赢学家了。

知乎用户 发表

抖音上也有一个美国人博主七七也是这么说的,还抨击我们获得知识不能靠这种娱乐化。我都惊了,他们美国人不明白这是阶级斗争吗?这种斗争不是把一部分美国底层人民献祭给资本家和帝国主义就结束了的,他们残酷的剥削了,非洲人民,东南亚人民,中东人民,但是没有满足他们的胃口,所以会这么残酷剥削美国底层老百姓。以后会剥削得越来越严重的。这么可怕的事情,怎么会说赢不赢的事情呢?是生存还是死亡的问题

知乎用户 发表

不利我者为统统打为赢学 然后拼命扣字眼找回旋镖 或者直接单方面精神胜利宣布回旋镖

利于我者则为关心社会关心底层觉醒者 被反驳了则就让关心关心国内先管好自己

深友们真的越来越拉了 最近几年的赢颇有一种论文最后不知道如何收束拼命找点然后宣布创新的美 结题是越来越潦草了

知乎用户 发表

简单,永远记住这样一句话:

——————————————————————

国内对账是发展程度问题,国外对账是发展路线问题

——————————————————————

所以当有人口口声声只关心国内,却对国外对账破大防时,这说明他实质上是个挂羊头卖狗肉,兜售改弦易辙那一套的小人

当有人时刻攻击本国制度,却对另一套制度的阴暗面视而不见,文过饰非,甚至捂你的嘴时,这说明他根本不关心改弦易辙之后普通人会经历什么,只是把改弦易辙的过程当成自己的进身之阶,想借助乱世来个阶级跃迁罢了

当你在关心外国时,其实你关心的是在土殖得逞的世界线里,你的生活会变成什么样

所以我们反对那些土殖,不是出于什么无聊的「赢学」,而是出于为了让我们,以及我们的孩子在某条世界线上免于过上这种地狱日子,不能让他们得逞

知乎用户 发表

实际上是抱着怜悯,猎奇,愤怒,震惊,恐惧等等的复杂情绪去看的。

想过美国烂,但是确实没想到能烂到这种程度。

我是平常稍微会关注点政治的人,世界到底有多烂大概是有一个数的,但是细节怎么样的一直都不怎么知道。

牢A是补全了美国的这一块细节。

其中让大部分中国人接受不了的其实是,大部分赌博,嗑药的美国人,和我们想的烂人还不一样。你在那个环境,不随波逐流,不去老板开的赌场,有一万种方式整你。不磕药,疼痛就忍不住,忍不住就干不了活,干不了活就没钱,没钱就得死。

如果你有莫大的勇气和毅力做到了,都不碰这两点的话,你还会被看不得你过好的人给举报给黑帮,然后被钉子和铁链钉住活活烧死。

政府不管吗?政府还真的就不管,美国底层就靠教堂和黑帮治理了,这也直接导致了底层人民抱团严重。

我也突然想起来看过的不少美国恐怖电影,恐怖游戏,那时候不单是我,不少相关视频下都有为啥不报警之类的发言,那时候大家普遍认为是作者为了构建一个困境,故意屏蔽了信号。现在再回头看看,这些恐怖电影游戏,或许意外的写实。

知乎用户 发表

殖子们表面上舔美

实际上只想⏰死

他甚至压根儿不站美国人民那一侧

这种人间地狱,超大号731

他们居然就总结一个赢字出来

基本的人性都不要了

知乎用户 发表

如果只是输输赢赢,那么我就想问:

美国底层人不是人?他们天生就应该流浪吸毒然后世世代代这么活下去?

出路也很清晰:

世界无产阶级大团结万岁!

知乎用户 发表

我认为他是输学博主。

只是他输的不是我们这个国家,而是人类这个集体。

他让很多人有一种深深的挫败感。

我无法想象那种黄金时代的美国变成这个样子。

知乎用户 发表

说实话我觉得大部分人连所谓的物伤其类也没有,纯粹把他当睡前故事听,只是一种娱乐手段罢了,类似于听折棒讲新三国。结果一群人搁那大喊赢学,他讲的是不对的,恨不得把人全家都杀了也是离谱。

知乎用户 发表

中美两国国情不同,那么不同的国情有不同的社会现实,有什么好赢的?还是某些人觉得西大制度比东大有天然的优越性?

知乎用户 发表

因为土植都是自我阉割过的

他们没法接受正常人的行为

就比如太监看到正常人撒尿就会觉得他是在赢

知乎用户 发表

以下几个人听完牢A的内容做出了反应,请找出其中的硅基生物:

A. WC,还有这事?这也太逆天了!不寒而栗!

B. 我上个月刚才波特兰回来,住的酒店隔着一个街区就混乱不堪,原来是这么回事吗…

C. 勿忘南明旧事,不要让资本集团打过来

D. 我瞅着这几个大数据越瞅越不对劲,我再去查查…

E. 懂王和睡王又要互相撕逼了

F. 东大赢了!全面胜利!

G. 不可能,绝对不可能!牢A人是假的,说的也全是假的,所有的现象全不存在,看我的AI回的话!

H. 第二天就去查看辖区内所有五保户的情况

知乎用户 发表

有没有可能,这个不叫赢学,而是叫“制度自信”?

很多人看到这些内容是对大洋彼岸的底层人民的生活表示同情,以及对于西大体制的不做人表示愤怒。这些人和我们从生活环境,人种到价值观都迥然不同,但他们也是人,他们也有生存的权利,而在西大的体制下,成为人是一种奢望。我最有感触的应该是去年在NGA刷到的,牢A辅导黑人小哥数学的故事。这个黑哥确实是很符合我们中国人的价值观,他想成为医生,律师,想成为人,不想吸毒,不想当角斗场里的角斗士,他为了让他弟弟戒毒,连住所都没了,这才是真正的“金子般的心”。而最后他的结局如何?最后的悲剧说明,暴力和不公是扎根于整个美国底层之中的。这是整个体制的问题。所以我们所说的“赢”,实际上是社会主义制度的优越性。东大几十年来确实遇到了大大小小的问题,但是这条道路本身是正确的。我们真的可以让最贫困山区的人吃上坨坨肉,喝上口服液,真的可以在发展六代机,AI,机器人与航天的同时,让那些月薪3000的人还有余力在这些话题底下扣出“这和我月薪3000有什么关系”。这个叫制度自信。

退一万步说,我就是为了赢才看的,那又咋了?赢,是因为更好的制度,更低的生活成本,更多的社会福利,所以“赢”,这是绩效赢学,比虚空精神胜利的日耳曼赢学高的不知道哪去了。赢学这一概念已经提出很久了,我们当然需要赢学,整个世界都需要赢学——这可是写在白宫官网的。你不赢,怎么能搞好金融?你不赢,怎么能让其他国家信服你,怎么发展一带一路,怎么成为世界的领导者?我们嘲笑日韩当美国的狗,但美国是世界老大,他们当的是世界老大的狗。你输学入脑,天天中必输,我凭什么认你为老大?

知乎用户 发表

有个电影叫伊甸湖,我早年间看过,但是印象已经不深了,于是我看了切片儿,我想起来后续了,然后就把切片关了。

我现在的san值没有之前那么高。

但我的san值最高的时候也是当做b极片看。远远达不到:哈哈,他们被虐待了,我没有,我好牛逼呀哈哈哈!我又赢了啊哈哈哈哈!

把这个当成赢学的人,一般来说不是赢学入脑,只是单纯的傻逼。

知乎用户 发表

牢A最让我动容的故事是那个学数学的黑哥们,他父母双全且开明,想要实现梦想,用劳动赚钱,想要帮弟弟戒毒。结果被弟弟背刺,或许“痛快”死去是坏结局中最可以接受、是最壮烈的一种。

那一刻,我才发现我讨厌的不是种族,而是野蛮。

我在跑步的时候听他讲述这位黑兄弟,以运动维持san值,我却边跑边哭。

我还担心小教子能否平安健康地长大,成为中国人的朋友。但如果发生不好的结局,我宁愿他变成一个“红脖子老弟”,不碰毒品,成天说老中真坏……

那些只会说输赢的生物,没有同情心吗!

知乎用户 发表

扣帽子嘛,公知籽油党又赢了呢

知乎用户 发表

这个世界原本不应该这样。

50年前苏联还在的时候,地球上美苏中拼的是底层的福利待遇。

现在2025年了,咋就开始比拼三家的底层谁最烂了?

1975年的时候,美国底层能过上有房有车老婆孩子和宠物狗和体面的生活,苏联那边国家全包每年还能去疗养院,老钟这边底层虽然还是比较穷,但至少每个村给配了赤脚医生,没有黄赌毒传染病饥荒战争比起1950年还是强太多了。

到现在2025年呢?俄罗斯乌克兰在打内战,底层在战壕里挨无人机屠杀,米帝底层在斩杀线,老钟相对好点至少还能直播滴滴送外卖……

知乎用户 发表

读《金瓶梅》者,生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,禽兽也。

看牢A也有同样效果,牢A本是俗人,多次强调慈善无用,自己也帮不了多大忙。

尽管如此牢A还是力所能及做事,万圣节夜晚拿出所有现金给美国小朋友买几十套汉堡。

西雅图冰雨夜,让中国基层干部去探望农村五保户,这时他们已经算的上圣人君子。

而反驳牢A的人,“纽约有高达但很快就被收走了,怎么可能烂的到处生虫子!”

“你中在搞赢学”“你中也有斩杀线”

说这种话的人,可以算禽兽,它们的反驳恰恰证明牢A说的对,它们已经失去作为一个人最基本的同理心,变成披着人皮的怪物。

对此鲁迅也只能说《救救孩子》,牢A有很多善举,但他真正寄予希望的还是他的教子。

知乎用户 发表

评价为老钟思维太严重了

什么赢啊输的

大部分过的还行的美国人根本不在乎这个,包括留子。

这就是人家社会的自我净化机制,不然每年那么多创造不出价值的人全靠社会养着,不成欧公子了?

知乎用户 发表

这种动辄骂人杂禾中的玩意,且不说他们盒到的是不是牢A,就他们这种嘴脸,你觉得他们除了赢学会在乎任何道德吗?眼中只有赢学的人自然只会把一切归类为赢学

今天在那个殖人群聊里也是挺招笑的,验证了我的一个猜想:果然反贼,引导地域歧视和精西牧田这三个东西基本都是重合的

知乎用户 发表

我完全不敢想象,如果鲁迅没有发明赢,他们还能说些什么

知乎用户 发表

他本身应该是一个文学家,是搞文学创作的。

像是鲁迅批判中国人,难道他说的就全是对的,就没有片面的地方吗?难道就没有人觉得他是在无病呻吟滥发牢骚吗?

肯定是有的,肯定会有人觉得,我也是中国人,我怎么没感觉到中国社会吃人。

但他批判的问题就不存在吗?或者说,他批判的问题既然一直存在,为什么过去不是问题呢?

是什么时候房间里的那些老鼠蟑螂突然就变成了一个需要重视的问题了呢?

所以肯定会有不少人觉得,美国社会几百年了一直是这么运行的,怎么突然就被拿出来当成需要批判的问题了呢?

就好像突然有一天中国人猛地意识到,把男人阉割变成皇室的奴隶,跟农场主圈养家畜没有区别,把未成年的少女送去妓院培养成瘦马,甚至没给她们一个作为人的身份。乡下里养不活的婴儿直接变成了野狗的午餐,不能成为劳动力的女婴被父母像垃圾一样抛弃。

人就是会突然意识到,某些习以为常运作的规律本身就是恐怖的一部分。

谁又能保证几千年后的人类看我们,会不会像我们看殷商人祭一样,惊呼一声,吃人!

知乎用户 发表

说明这部分人接受的教育和三观确实不一样。

听到牢a说的这些事,我只感觉毛骨悚然,第一反应是世界不该这样。

我只知道资本主义是真吃人,就是没觉得赢,我只感觉到惨。

只能说这部分人是没有同理心的

知乎用户 发表

肉眼可见的 东大已经不战而胜了

任何描述事实的东西 对东大来说都是赢学

几千年来 东大唯一的危险都是来自内部的反动势力

永远有一群想要奴役同类的恶魔在人类自己体内

知乎用户 发表

土殖最大的问题是已经被亚空间污染,嘴里长出触手而不自知,以前它们团建为啥可以和大家打的有来有回,因为以前大家是在论证红衣服好还是蓝衣服好,球鞋和运动鞋哪个更舒服,这种事情都是萝卜青菜,各有所爱,这才是它们能获得支持者的原因,但是现在讨论的是一个普通人该不该惨死,土殖撒泼打滚没用,它们的任何说法,都是支持应该让一个普通人去死,这已经违背常识了,在这里键政的没几个是富二代,大部分都是普通人,我支持自己惨死,这可能吗

知乎用户 发表

他说的事但凡有一件发生在中国,赢得就是别人了

知乎用户 发表

神神:粉红会灭了美国然后让你们和我们一起996打螺丝还只能月薪3000。生病了只能看9块钱的门诊,医生抬头看你一眼5分钟把药开了就把你撵出去,让你吃“禁忌症不明”的中成药。在城市混不下去也不准流浪给你送回老家当农民,等你退休了就只有100人民币一个月,没有人帮你打扫院子,清理杂草,你不管就让草把你家门都挡住。怎么样?怕了吧?怕了的话就好好给美国当基本盘。

知乎用户 发表

准确来说,如果老a说的是真的,那个感觉就像网络吵架。然后顺着网线看过去。发现和你吵架的人是一个黄皮子一样。我们和美国的争吵。和美国的对决。那些步步为营。那些忍辱负重,最终却要和这么一个东西做对手。这对于我们国家反而是巨大的侮辱。

知乎用户 发表

因为老中是不能赢的。

一旦老中赢了,他们就不能再沉浸在完美受害者的美梦之中了。

像是那些已经开始混反建制圈子的,就属于是背叛朋友了,那更干不了。

知乎用户 发表

其实就那句俗话“拿着锤子的看谁都是钉子”。

牢a的这么多故事对大多数中国人来讲不啻于一部大型克苏鲁神话大片,听完之后各种感受交织并且每个人侧重点不同,这样才能引起热议。就像每年春节档最后的冠军(满江红除外),知乎开一个问题,高赞回答能从十几个角度给你再从讨论回味中体会到不一样的感受。我这些天在知乎上看到的很多关于牢a故事的讨论就有这种感觉,这是一种多角度,多感受不断往复振动的感受体验。

结果呢,对于达利特领班来说,他们的思维似乎害怕这种立体,任何事物都要坍缩到那个一维的轴,轴上代表赢或者输的程度,它们才感到舒服。

这个时候,普通人讨论的赢学之外的东西,对于它们来说,就成了“噪音”了。这时候它们只剩两种行为,要么是听不懂闭嘴,要么就是“你们在这逼逼赖赖地说些XX呢,老子还看不出来你们跟我一样只为了赢吗”。

所以当你在讨论一个问题是,有人莫名其妙跳出来嘲讽你“又赢了”。这个时候不要自我怀疑,说明对方才是那个只能看到“赢坐标轴”的一维生物。也许峰子是对的,这不过这帮人不是性压抑了,是“赢压抑了”。

知乎用户 发表

不是,兄弟

这个世界不应该是这样的

知乎用户 发表

大多数人看完的感受,就是想起天安门上的两句话

大多数人看完后的心情,就是革命尚未成功,同志仍需努力

因为中国人是有历史的,赢学在中国压根没有土壤,回旋镖可以大到皇朝更迭,小到全班第一最后收入3000,赢学的结局只能是打脸打脸。

只要是中国人,大人肯定教育过,死要面子活受罪。

知乎用户 发表

因为这就是网络,你真觉得这些人在讨论问题?就是为了爽,为了觉得自己了不起,看你们基本盘被蒙蔽了,只会赢,我是独立思考,你们认知低

说白了就像现在的知乎,一群骂人都不敢的铁废物,每天就是为了多几个点赞多几个喜欢分问题团建罢了,皇汉,逆民自由派,还有什么大棋党,包括网络上那些主播的粉丝和反对者,不同人聚在不同的问题下面宣称自己赢了

真不如贴吧,好歹贴吧还有垃圾分类

知乎用户 发表

你这已经过时了,批判小粉红又在赢的确是这帮不明生物阉割自身物伤其类后以己度人的第一反应,但事到如今也不是没人意识到路子不对,所以现在他们的打法开始逐渐转变为:

声称自己刚刚“扮演了一回牢A”,方式是自己编造一通跟牢A和牢真主讲的内容似是而非的内容,发给AI或者直接开搞社会实验,发现他人根本无法识别后得意洋洋地宣布胜利。光在你乎臭名昭著的反向推送机制下这两天我就被推到近10个这么赢的货。

……就怎么说呢,有些土殖的土会让你鄙夷,另一些则更倾向于把你逗乐。

知乎用户 发表

说个别的。

但凡看过食贫道付费视频的都能看到,韩国那期的城市画面极其现代化,说夸张点比全网所有韩吹发的韩国视频都要时尚现代

那个kpop剪辑更是完爆所有饭圈剪辑,评论所有哈韩的妹子都说剪的太棒了,没人说老中赢了。

然而食贫道在知乎上是妥妥的赢学博主。

在殖乎,真的很难输啊。。。

知乎用户 发表

刚看了下把牢A拉进群里网爆,给牢A发的证件不是满夷吗?怎么又归类为赢学了?

知乎用户 发表

你没有自己的判断吗

知乎用户 发表

我的感觉是,不应该,至少是不应该被这么对待

知乎用户 发表

这纯纯的属于不是正常人了,甚至可能已经不是人了,正常人会思考,为什么会出现这样的情况?我的国家里有没有这种情况?如何预防甚至阻止这些情况?如何改变这种情况?谁家好人在这种问题上天天想着输输输赢赢赢啊,玩对抗玩的人性都没了,良心都没有了,这样是好不了的。

知乎用户 发表

我一再强调,针对中国的“赢学”这种东西,本身就是殖子1450预设出来的既定结论。把一切肯定中国发展的以及展现西方某些社会问题的统称为“中式赢学”,主要目的还是刻在他们DNA里的自卑以及对中国的污名化,潜台词就是:你中国就是不行,你中国但凡说行,那你就是在强行的赢,让人笑话。

其实殖子的底色永远是一样的,所以你会发现,跟殖沾点边的,都有一个通病,就是魔怔入脑后的精神不太正常,这跟学历无关,跟籍贯无关。

我觉得,殖子洗斩杀线这个事儿,不应该对着中国人哈气,因为中国人都是看客,不管到底有没有斩杀线这个东西,大家都没有你们想象的那么关心,中国人,真的没有殖子想象中的那么在意美国,真的。

反倒是殖子,非常在意中国对美国的看法,天天高强度上网,抠字眼,有一丁点对美国的负面新闻,哪怕是事实,那就等于炸了粪堆了,一群殖子闻着味就来了,马上以“赢”来开头,以“先管好自己把”为结尾,丝毫不认为同当年他们的那句“去国外看看把别老呆在墙内”有任何的左右互搏感;

真正想洗,我有一个百分百堵住小粉红嘴的办法,供各位殖子使用:

因为你有ip优势,你身在美国,

现在马上去牢A经常去的大街上捞一个流浪汉,越有代表性越好,然后你告诉他,中国现在有个概念,说美国有一个斩杀线,杀的就是你们这帮人,我认为他说的不对,深刻的伤害了美国人的感情,我觉得非常愤慨,为你打抱不平,想让你用亲身经历,狠狠击碎小粉红脆弱的心态。

如果对方没干你,并且愿意用自己的亲身经历现身说法,那么我祝你成功,用你的亲身经历,狠狠的教育一下小粉红,也狠狠的抽牢A的脸。

并且我非常期待被你狠狠的打脸。

知乎用户 发表

美国是个好国家,是奶与蜜的膏腴之地

建议尽快润

知乎用户 发表

因为那些人已经赢学入脑,凡事不是赢就是输,当然就不理解人类最基本的共情能力

别看牢A总在讲老美各种的阴暗面,但我觉得他内心里是期望美国可以做得更好,也应该做得更好,让人人温饱友爱,老有所依,幼有所养,学有所育,工有所保,死有所安,不用再担心“一招出错满盘皆输”。

知乎用户 发表

因为当年维维老师当年的言论论调也和这差不多,但当时引来那么多人嘲讽,以至于成了赢梗的来源。

这位差不多的论调,因此被人打上赢学标签,但最后却大受追捧。细究原因,可能是维维老师说的例子没有那么猎奇吸引眼球吧。

知乎用户 发表

知乎上有一个问题,田蚡作为政治斗争的胜利者为什么在窦婴被汉武帝灭族后感到害怕。因为他发现了天道的另一面,这就是没有赢学的原因,关系生死存活的时候,谁都没有赢。

知乎用户 发表

我其实觉得“赢”没什么不好的,但也仅从我个人角度出发分析一下为什么有人这么想。

我早就知道美国斩杀线的这类事,但之前从没有在乎过。现在想想原因,大概是消息方他们在谈起时表现得很平常,因此我也觉得这没什么,不过就是资本主义的特性罢了,美国自有国情在此。

所以他们可能会觉得,为什么要对这种稀松平常的事情,感觉到“赢”(只是我的猜测)。

知乎用户 发表

愿一切众生离苦得乐!

知乎用户 发表

资本主义发达到一定程度,连体面的美国中产家庭都能几乎瞬间的吞噬,这根本不是中国赢了美国,这是人类输给了资本。只有初升看到这些才会想着输赢,我们只是想着,他们怎么这么惨,能不能过好点?我们千万不要变成这样子!

知乎用户 发表

赢不了一点,任何帝国的累赘,老美都让他们去死了,我只看到一个制度完善,轻装上阵,无懈可击的怪物,怪不得老中都无从下手,只能等它自爆!

知乎用户 发表

因为中输学家的一个核心观点是老钟啥都不行,但是又怕意图太明显被喷,于是要披上”为民请命“的皮,比如说老百姓生活质量低,借此推塔中输。但生活质量又是一个主观概念,是高是低得看跟谁比,纵向比正常人都看得出来生活质量提升了,那只能横向比,和谁比呢?那肯定得是超级大国,老美那么牛逼,老百姓肯定过的可舒坦了。于是老美人生活质量高于老钟人,就变成了中输学家的理论基础。然后牢A来拆台了,那他们能不着急吗。

知乎用户 发表

因为估计是上面要用他,给他导流了,被选召的孩子属于是。看着他从几万粉丝涨粉到现在80多万。

其实牢a没变过,讲的一直是这些东西。我一直把他讲的故事当成猎奇向的来听,同时了解美国社会。

希望牢a,甚至整个抵抗系,在这样的流量下,能够坚守初心,不要步观察者网的后尘。

知乎用户 发表

润人的视角只能是这么窄,层次这么低了

他们以为我们看了视频会觉得“中国又赢了”

但实际上我们很多人觉得“人类不该这么输”

全世界的无产者,联合起来!

知乎用户 发表

可见西方远程养殖业的发达了吧?只要不利于西方特别是美国的事情,都会抛开事实不谈来冷嘲热讽抹黑扭曲,在他们眼里狗屎都是香的。

但是,斩杀线对美国其实不算什么不利的事情啊。

斩杀线对美国来说是不值一提习以为常的事,倒逼民众激烈上进,快速消化无价值人员,给医药贡献尸体研究,为下一批耗材腾出下水道井盖空间,一举多得的事情,可以说是美国社会的一巨大优势,其他国家社会还真难以企及。

不知道那些土痣有什么好洗的,明明你主子都不在意甚至是得意的一手骚操作,都不理解,也是白当土痣了。

知乎用户 发表

他的直播切片,那种唉声叹气,活的心力憔悴的状态,还有他出圈的那个视频,西雅图冰雨夜,他说了一句话:“他所见到的东西,那种惨状,无视种族,国籍,仅仅是一个晚期智人对同类惨烈死亡的悲哀,我的同类不应该是这样”。

他的很多的切片,其实不是什么赢学,是出圈之后,有些人觉得这些视频,话题,可以赢,导致现在事情的走向有点奇怪起来

知乎用户 发表

我只佩服牢A的心理强大,那么多人间惨剧,而且都是自己亲自接触的,心理不强大不行呀,

知乎用户 发表

小时候,爸爸妈妈总说隔壁李叔叔家的孩子真乖,学习成绩好,在家听话,从来不让父母操心。

当考试不理想的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,每次都考年段前几名。

当回家晚了的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,从来准时回家不贪玩。

当你被老师批评的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,在学校那么乖。

当你高中放学回家想放松一会的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,回家了还会复习。

当你大学毕业找工作的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔的孩子,毕业就找到工作了。

……

后来,你偶然和李叔叔家的孩子成为了好兄弟,你说真佩服你啊,从小都那么优秀。

他笑了笑不说话,你们逐渐熟悉了,你知道了真实的他。

他其实没那么优秀。

当爸爸妈妈又说,你学学李叔叔家的孩子……

你说,其实他也很难,他也贪玩,他也不听话,他也让家里老操心……

你们说的那个隔壁李叔叔的孩子,真正的他不是这样的,你们说的只是一个你们理想中的孩子。

他们说,你就是不想努力,你就是不想听话,你就是不想让我们少操心。

他真的怎么样,跟你有关系吗?

你那边不努力,你那么不乖,你东西乱放,你不爱整理房间,你现在都还找不到女朋友……

你说他不好是几个意思?

比烂谁不会?

你就不能比点好的?

你就不能和王叔叔家的孩子比一比?他都是大公司高管了!

你就不能和李阿姨家的孩子比一比?她孙子都两岁了!

你就不能和张大爷孙子比一比?你看他家收拾的多整洁!

你就不能和刘大婶家孩子比一比?你看她找对象一点都不让家里操心!

……

你就那么想赢吗

你是真的想赢吗?

他们是真的觉得你想赢吗?

知乎用户 发表

不想说话,它们已经放弃了作为人类最后的人性

知乎用户 发表

知乎用户 发表

在中国,你可以看到各种问题底下刷三千月薪,百块老人退休金的人,各种民生热点问题也会在网上引起广泛讨论。

而美国流浪汉问题,在美国的热度甚至不如在中国。

知乎用户 发表

并没有,只感觉人民输了。

知乎用户 发表

比如说我打拳击,我是一个100kg的大块头壮汉,我的对手在对面一边骂我一边向我展示他的肌肉,然后上场一脱战袍,我发现他衣服下的部分全是浓疮和蛆虫,衣服下的肌肉也是充气的。

说实话,那种情况下我的第一反应是恶心(你看到浓疮和蛆虫你也恶心),第二反应是让他先去治病然后等病好了堂堂正正得打一架。现在这种情况下即使我赢了也会觉得愧疚,觉得自己欺负一个病人

知乎用户 发表

他们以为许多中国人看完牢A的视频

第一反应是,美国这么惨中国这么强,中国赢了哈哈哈

可是至少我,看完牢A关于美国底层的各种视频

我的第一反应真的是

这个世界不该这样呀


这里特意

@三车之眼

既然你回答中引用我的回答了,所以这里就给你解答一下

我先举个例子,咱们俩是村里头部玩家

村里首富是你是我说不清楚,而且也勾心斗角

如果你趁着晚上我拿刀划我家蔬菜大棚

然后天黑看不清掉坑里腿摔断了肋骨摔折了脸毁容了

我肯定哈哈大笑,善恶到头终有报,人间正道是沧桑

但是呢,如果村里下了一场雪

你家房子一直没怎么修缮压塌了

你爹你妈你老婆你儿子都住院了

我肯定也会皱眉头嘬牙花子心怀不忍

你发现区别了么

你摔断腿,是你自己搞我你自己承担的代价

是你活该

但是你家房子被雪压塌了,诚然也有你不修缮房子的原因

但是,这属于你倒霉,属于灾难,属于意外

作为人类最基本对同类的恻隐,我肯定心怀不忍

但是这不意味着下次你指挥你儿子割我家蔬菜大棚又摔断腿我继续哈哈大笑

说你儿子活该

那么回到问题,俄乌冲突这里先不说主要责任在谁

但是是乌克兰非要加入北约给俄罗斯制造安全威胁

俄罗斯悍然出兵攻打俄罗斯的一次冲突(官方说是冲突这里就叫冲突)

今天的结果,是俄罗斯乌克兰以及北约的领导人应该预见到的

所以,打成现在的鬼样子,我认为这是狗咬狗一嘴毛

所以我希望,这两条狗继续咬下去,都别赢,都别停

这样这两条狗短时间内都不会来咬我了

但是,假如有一场大暴雪,因为救灾不力

俄罗斯死了八千,十万人流离失所

乌克兰死了一万,十二万人无家可归

作为人类对同类的发自内心的恻隐

我还是会心怀不忍,还是会觉得,这个世界不应该这样

还是希望他们都能好起来

这个他们,包括俄罗斯群众,也包括乌克兰群众

而美国那边,如果美国悍然进攻委内瑞拉

然后美国军队陷入战争泥潭,不管是踩地雷,还是遭冷枪

我都会拍手称好,这是悍然发起侵略的代价

但是,那边发起战争,这边西雅图下了一场冻雨冻死两千人

我还是会心怀恻隐,还是会希望他们都好起来

哪怕他们都是美国人

知乎用户 发表

就在今天,刚才,牢 A 正在直播的时候,有个人突然把他拉进一个 QQ 群。

一个只有 30 多个人,组织起来是为了网暴他的 QQ 群。

然后这个群就在将近三万网友的嘲笑和“???“中开始网暴、开盒牢 A 。让直播间的弹幕一时充满了快活的氛围。

但群里的土殖甚至不知道牢 A 在直播。

直到牢 A 自己憋不住,在群里发言“你们不知道我在直播吗?我直播间有警察的。”

热闹的 QQ 群突然悄无声息,没几分钟,群主退群,群被解散了。

牢 A 在屏幕前反复直呼:“太聪明了,怎么这群人这么聪明呢?不行了,我被聪明完了。人怎么能这么聪明?”

我在洗碗,误入现场,乐得差点把碗摔了。

还是那句话土殖最大的问题是土不是殖。

指望一波没脑子还有点儿癫狂的土老冒发明什么新理论来反驳牢 A 呢?

美国流浪汉区域他们是不敢去的,开盒是用生活QQ 号在几万人的直播间里开的,甚至连特么赢学的概念都是老钟网友发明的。

他们会把牢 A 归类到“赢学”博主里,纯粹是因为老中用“赢学”讽刺过老美。

于是现在被他们无差别借用了。

咋看?

一帮人能说话、能打字已经土殖中的精英了,要求不要太高。


【【牢A】突发!牢A被开盒在线网暴!我们全程录下来了哦 -哔哩哔哩】 https://b23.tv/JQbNppA

附上链接大家自己看吧,笑疯了。

知乎用户 发表

中国博主去采访一个美国街头毒贩。

是个很能说的人,表示你要是买毒品就找我,童叟无欺,他们都往里边掺假,只有他的货真价实。

后来他听说UP是中国来的,然后就问中国有没有吸毒的,UP说吸毒的都被关起来了,中国政府不允许吸毒,一个全程嘴没停的人突然沉默了。

他并不是天生就坏,只是没有人告诉他吸毒是不对的,等他陷入深渊,不得不以贩养吸,变成了一个街头混混,活一天算一天的时候,他以为所有人都该这样。

从来如此,便对么?

他本来不该这样“自由”的。

他应该去上学,变成一个小镇做题家,去上高中,去上大学,打球的时候金色的头发在太阳光下闪闪发光,被一群漂亮的女孩包围,然后做一份不错的工作,有一份稳定的收入,生几个和他一样漂亮的孩子,成为这个国家最牢固的基石。

而不是变成一个废物,一个小偷小摸的毒贩。

你不去同情他,你觉得他活该,他的存在抹黑了伟大的美利坚。

张嘴闭嘴“我们也一样”。

你缺乏基本的人性和同理心,你把这叫觉醒。

你撅你奶奶个嘴儿!

知乎用户 发表

看了很多切片,昨天慕名看了他直播

直播效果特别差,他唉声叹气个不停,旁边还有个人时不时诡异的笑一下。他说着说着还很容易被打断,几个人你打断我我打断你。我真佩服切片的人能听这么久然后剪出精华。

我挂着直播干别的,听他断断续续讲故事,讲到那边更喜欢黄种人去试药,因为一般黄种人身体健康不嗑强化剂,开始掉san

讲到黄种人有点知识,能够清楚的说出自己的感受,哪里难受哪里痛。继续掉san

讲到黄种人一般体脂率偏低,这样一旦出了什么事,方便直接开胸查看问题出在哪。

然后我实在听不下去了逃出了直播间

知乎用户 发表

在知乎刷到那么多的相关问题和回答,没有一个兴高采烈地表示“我们赢了”。

正常人只会发自内心地感觉:人类不应该这样,这个世界不应该这样,没有人应该被这样对待。

非要归类的话,你把他归为“输学”博主吧。

因为他让太多人哀叹“人类输了”……

知乎用户 发表

我觉得相比“赢学”,牢A更接近于某种“输学”博主

我们的对手是这样一个吞噬着底层人民血肉疯狂成长起来的怪兽,我们拿什么赢?

就拿最近一期的医疗人体实验来说吧,他一直强调的,也是他之前一以贯之的观点就是,美国用如此灭绝人性的方式取得的第一手人体生理学病理学药理学和毒理学资料,是我国永远也不可能通过合法手段得到的

所以我们的医学怎么跟人家比?

没得比

知乎用户 发表

牢A输出的根本不是什么赢学,是纯粹的输学。

他具体的展示了资本主义完全获胜的世界,我们这些普通人会怎么死。

看完以后我只感觉毛骨悚然,实在不敢输,输不起!

知乎用户 发表

有没有可能他妈的我们只是好奇,那个黄金时代的美国哪儿去了?

漫长的夏日,一眼看不到头的highway,气泡水,大排量跑车,夕阳,金发的姑娘,梦想与无限的可能,创新和他妈的自由。

究竟是没了,还是根本就没存在过。

知乎用户 发表

因为这些人内心充满了卑劣和自卑。

我的建议是好好看一下天安门上的那两句话:

还不理解的话,可以听听他老人家当年怎么说:

美国人需要再解放,这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放,而是从垄断资本的统治下解放出来——毛泽东,1965年1月9日,同美国记者斯诺的谈话

知乎用户 发表

因为这帮人根本没看过牢A直播,都是看的二手结论,以为牢A跟他们一样,只是他们在直播间里反华反共,牢A在直播间里反美。

实际上看过牢A完整直播或者连续切片的都知道,牢A讲诉那些内容的时候并不是常规反贼骂内地那种兴奋、眉飞色舞的态度,而是一种淡淡的无力和哀伤,只是陈述发生在自己身边的一件件悲剧。

当然,以第三人视角来看,牢A身边发生的悲剧似乎过于集中,但结合他自述自己得兼职来看,悲剧集中发生也正常。所以很多人都认为,牢A的小故事并不全是自己的亲身经历,其中一部分大概是来自于身边人的转述。

真正让牢A在直播中表现出亢奋的内容,除了小头内容都是让小鬼子吃瘪,这部分内容90%的观众都是当个乐子听听,没几个当真的。

知乎用户 发表

凡是提及输输赢赢的一律可以拉黑

这些东西已经为了意识形态放弃人类最基本的同理心了

知乎用户 发表

因为他们破防啊。

我们总解释“我们才没有什么赢,我们只是怜悯美国的穷人,太可怜了”

其实这就是最让土殖破防的地方。

因为土殖的优越感本来就是通过“美国比中国高级——我吹美国——我比中国高级”来获得赢感。

达利特想到自己的主人比对方高级也会骄傲的挺起胸膛。

但怜悯本身是一种审视,是上位对下位的,你会怜悯一只在绿化带里嗷嗷待哺的奶猫奶狗,你不会怜悯一头健康的猛虎或者其他猛兽。

所以我们越是表现得怜悯他们就越破防——“你个老钟怎么敢俯视美国?”

正是因为这个,土殖才会觉得我们在搞赢学。

这不仅仅是因为他们已经被美式价值观腌入味,觉得自己肯定不在斩杀线里,觉得自己肯定是赢的那一个,所以会嘲讽流浪汉都是好吃懒做自甘堕落,完全不管那里面曾经有许多人是专家教授。

更是因为赌徒总是考虑赢了大钱之后怎么用,完全不考虑自己赢钱的概率有多少,只见贼吃肉,不见贼挨揍。赌徒思维就是所有西方国家及其殖民地的通用思想钢印。

他们连中国人平视美国都破防,何况是俯视呢?

知乎用户 发表

因为1450负责写通稿的人一直没有找到好的攻击点,只好使用鸟枪法,把所有可能沾边的攻击点都打一遍。

攻击东大用赢学这个点,前段时间阿川自己整天赢赢赢,已经不好使了,但是反正以量取胜,瞎打一下又不吃亏。

足以见得大家都是混口饭吃,是真是假其实心里非常有数。

知乎用户 发表

牢A讲的是鹰酱的事

听众是国内的人

国内的土殖骂他开盒他说他是赢学

是因为破坏了他们的心灵圣地,打破了他们信仰美国带来的优越感

而真在美国的香蕉人,他们却只能用没有死那么多只冻死了400个这种看似打假实则佐证的言论来让牢A更加有说服力

土殖嘛,一直都是精神胜利法

知乎用户 发表

我是在牢a只有5000粉丝时候关注的,我可以说把牢a归类为“赢学”博主的人基本没看过他的直播,只知道到个斩杀线。牢a不但不是什么“赢学”博主,反而是靠近输学的。

你以为牢a提出美国存在斩杀线就等于牢a说中国人过得很好?恰恰相反,牢a多次在直播间里说大部分中国人过得相当累,非常内卷,这和某些把老钟吹成地上天国的PK是有本质区别的

而且牢a非常反感阿三式赢学,反对阿Q精神。牢a在直播间里说中国目前的阶段远远称不上赢了,弹幕有人说“那朝鲜战争呢?”,牢a直接说朝鲜战争只是保护住了高地,远称不上赢,你看有几个键政博主敢这么表态的?

知乎用户 发表

就跟马竹一样,全世界媒体都能报道香港竹架子有问题但你老中提了就是赢学。换句话说你老中生下来就只能自我批判自我反思没有观察别人的资格否则就是赢学。

知乎用户 发表

因为这种人没时间娱乐

对我来说,牢a就是个娱乐博主,看他类似看美国b级片,“原来还有这种剧情”是我最大的感触,但是突然来了一伙人说我在赢,然后说不行,你不能赢,那抱歉,我来劲了,要开始玩了

知乎用户 发表

咱们真的可以接受在战场上杀死美国人,也可以笑看美国人在政治分裂的内斗里互相慢慢厮杀,更可以嘲笑老美人有自己的美式自由

但唯独没法直视与我们一般庞大的国家机器是真的靠“主动”进食它全部人民的血肉,并且从头到尾一点不剩的吃干抹净来维持它的强盛,那真的对一个来着现代文明的人来说太污染认知了

知乎用户 发表

赢个屁,看完他的直播你就知道,中国的新药物研发和医疗技术再过一百年都赶不上美国,还赢呢,输麻了都

知乎用户 发表

因为他们认为自己输了。

注意,是他们自己输了,不是美国输了。

斩杀线对于美国压根不是问题。

他们本质上是一群被键政本身吞噬了的人。

知乎用户 发表

把牢A当’’赢学‘‘博主的,恰恰是美国及其附庸的苟子们。

圆脸的小段子我经常拿来和家人分享,牢A的我从来不说。

您们不会觉得一个中国人听见一位母亲抱着自己死去的孩子去换强化剂会想到有一份可以打脸苟子的素材而感到窃喜吧?

难道不是一阵悲凉、悲悯吗?

我甚至跟别人对线都懒得提这玩意。

在你们所谓的口中,我们共同的敌人难道不是所谓的’‘强权与不公’‘吗?

还是你们苟的太久,双瞳早一如嗜吃内脏的野狗般,只照的见所谓’‘输赢’’?

少沉迷宏大叙事

知乎用户 发表

这2给句话让我觉得:

他老人家看到也不会认为我们“赢”了,而应该会想到“这个世界还有需要帮助解放的人民,我们仍需努力”

而这也是某些特权阶级仇视的原因

知乎用户 发表

因为他们,或者已经可以称之为“它们”长期处于某种环境,已经失去了人性。

第一次听牢A时我是震撼的,我不是按顺序听的,从“西雅图冰雨夜”到“小天使降临新罗马”,心里一直跟塞着一团东西一样,愤懑、窒闷,难受的感觉无法形容,再之后“建筑工人之死”,随着牢A哽咽的声音那真的是泣不成声,连续做了好几天噩梦,梦里被藏马熊紧追不舍,醒来之后那种恐惧、绝望的感觉依然如影随形。

就像牢A说的那样,正常人并不高尚,只是一个晚期智人面对同类惨烈死亡的本能感受而已。

完全无法理解什么生物成天在那里输输赢赢,别说人了,哪怕是畜生,也有“兔死狐悲”呢。

知乎用户 发表

这群人压根没看过他直播,甚至连他的切片都没看过,只看过几个被人转过好几手甚至转述都不知道几手的文字罢了

昨天晚上一边抄实验报告一边听他的切片,他说有人在圣诞节为了给家人治病甚至为了学费书本费去试药,有流浪汉,有大学生,甚至有老人,孕妇,乃至带着小孩的父母,我听到这怔了一下

他说试药的时候小孩会哭,撕心裂肺地哭,听到这我觉得还好,毕竟他说带孩子来的父母就能想到,然后他说由于美国底层大多数人都是刨腹产,因为顺产的困难有的医生会用电锯锯开孕妇的盆骨,使得孕妇半被迫地选择刨腹产,而刨腹产的婴儿大多都是早产儿,肺部未发育完全,导致哮喘率奇高,然后他缓缓说了一句,你们听过哮喘的小孩疼得哭吗

我听到这一个字都写不出来了

知乎用户 发表

能看着奥司他韦那页共有1481名儿童参与临床试验的说明书,满脑子想的不是孩童的痛苦而是赢赢输输的人,这辈子也是完蛋了。建议这种人去亲身体验一下临床用药的感觉,看看打了药后它们还有心思赢吗?

知乎用户 发表

有些人眼里只有赢,所以觉得别人肯定也是为了赢。

但绝大多数人心里,只有同情、悲悯、警醒和愤怒。

这已经不是什么走社走资的矛盾了。

是身为智人设身处地的恐惧,人类文明绝不应该是这样!

知乎用户 发表

把一个健康但是对社会无用的人,一个本可以流浪几十年,一个未来几十年都会是不稳定因素的人

通过某种手段,不到五年即可出清

节省大量国家财力人力

我看到的是你国一辈子达不到的效率

怎么能是赢呢

知乎用户 发表

因为他们已经赢学入脑,不能理解人类之间的休戚与共。

知乎用户 发表

我一直很疑惑,到底是什么人会把“美输”转换成“中赢”并用来嘲讽别人,我想了很久,我觉得只有“美输”和“中赢”都会让他感到痛苦的人才会有这种思路。

知乎用户 发表

不是,你比如说东大,啪啪啪啪四支航母战斗群把西海岸轰了,一堆牢美都流浪难民了,这是赢了。这是西大自己玩了命压榨底层,系统性地榨干中下层民众价值并吃人,你跟我说这是东大赢不赢?这是nm人道主义危机!关jb东大什么事?正常网友不管他是什么派系他总先是个人!一个人看着一群人受苦受压迫,被不人道对待,这是赢或者输吗?同情感慨不是应该的吗?

知乎用户 发表

有的人满脑子只有输赢了

喜欢赢可以打开白宫官网,能让你赢个麻,赢个爽

知乎用户 发表

我白天在Q群里看聊天记录说“斩杀线”这个概念出口转内销,又溜溜转回老美去了,反正就是懂王政府把锅往拜登政府头上一扣,莫名其妙就又赢上了,还拿这事当个贺表。

正好看见这个问题,我特地来求证一下伟大的乎友们,看看谁能提供一下出处。

知乎用户 发表

【斩杀线】告诉我们,美国人不赢会死。

在这种人眼中,世界上的一切自然也都是赢学。因为他们认知里,不赢的东西都会被斩杀。

知乎用户 发表

大部人在了解了美国的斩杀线之后,更多的是表达了意外,和对这些经历了悲剧的人的同情。

只有某些不明生物会使劲往赢学上攀扯,因为他们总觉得,你赢了他就输了。

也正是这些把输输赢赢时刻挂在嘴上的东西,时常表现出一副为民请命的嘴脸,实际上他们根本不关系底层人。

知乎用户 发表

赢学来说,美国有一天能挣25亿刀的牛人,有精通开关电脑的TT高管,而在中国不允许存在这么牛逼的人物,自然是美国赢了又赢。

而倒过来,精准扶贫这种事只有老钟思维、中共才能干的出来的事,而美国用斩杀线出清人口,这用美式思维看来同样是一种赢。

所以很明显,在牢A的叙述中,中国人按照社会主义思维赢一次,美国人按照美式思维赢一次,只有土殖拧巴的非要按照社会主义思维老是站在中美两国的对立面。

知乎用户 发表

美国不是一个“照顾底层生活质量”的国家,而是一个“极度奖励成功、默认淘汰失败者”的国家。

所谓“斩杀线”,并不是阴谋,而是制度设计的自然结果

美国适合:

抗风险能力强

有家庭托底

有技能、有储蓄、有身份资本的人

美国不适合:

普通人

风险厌恶者

需要安全感的人

生病、年老、贫穷的人

、你会问:“那为什么还有人向往美国?”

因为:

成功的故事被无限放大

失败的人被沉默、消失、边缘化

你看到的是舞台中央的灯光,

而不是灯光外被清走的人。

你能对“斩杀线”感到不安,说明你在用人的尺度看世界,而不是用资本的尺度

知乎用户 发表

原来曾经被我们仰视了上百年的灯塔也好劲敌也好,如今成了这幅屌样

就算赢了这样的对手,也没啥可骄傲的,也显不出GCD的本事

我只能说,如果当今美国的现状真如牢A所言,那么它连被中大“嬴”的资格都没有!

谈何“赢学”博主?!

知乎用户 发表

这就是早就在讨论“领班是伪人

1、任何人看到老美这么不把人当人,当成资本耗材,第一个反应肯定是同类的恻隐之心

伪人才会拐到,这是为了赢

而伪人之所以是伪人,就是因为伪人自己是为了赢,才放弃很多人的特质。他们只是套个人皮套里。心智早就非人化了

2、赢学已经普及过很多遍了,是绩效人凝视赢学正道世界,不是为了自己赢。绩效人是讲绩效的,有绩效第一,就有绩效倒数第一,所以绩效人是先输,毕竟第一只能有一个!所以绩效人是根本不在乎赢不赢,因为绩效人很清楚,自己大部分时候都赢不了。早就学会看淡赢感。

更何况,老美底层那么惨,和老钟绩效人绩效没关系呀!**别人不及格,我就能上清华?**这是啥奇葩思维!

只有领班这种伪人,才会把啥事情都扯到要赢上!领班就是时时时刻刻都为了赢感,才把自己搞成不是人的伪人!


而且的我还可以下个结论,这帮领班伪人是根本不能做事情的人。

因为做事情,能做成是少数,**90%的情况都是在挫败感中,**控制住自己坚持下去。要天天都是赢感上头,哪怕输了还非要和人嘴上争赢,早被生活毒打的不能自理了!


正常人在看了其他人解读,美国之所以这样是因为:资本第一,人只是耗材,所以人一旦跌倒斩杀线(止损线)下,资本的做法是立即从他身上回收所有收益,而不是拉一把

然后在联系下国内某些资本干生日贷广告,以及其他类似操作,会觉得毛骨悚然,哪来的赢感?

然后反思,我们绝对不能这样。这是预防输呀!根本不是赢

所以这帮领班,一边嘴巴、眼睛、鼻子里都在往外冒触手,充分展现自己非人的一面,一边还大声嚷嚷,这个世界哪有怪物,你才是怪物!

知乎用户 发表

如果不能反驳一个理论,那就去把水搅浑。

知乎用户 发表

看到牢A描述的美国底层人民的惨状还能赢赢赢的就不配做人,比如题主说的“有些人”。

牢A在对网友诉苦的时候,也是唉声叹气,并且表示“我也是贪财好色的普通人,我并不伟大,就是想救一个是一个。

在牢A的精神状态和语气上可以看出他很痛苦,并不是“又赢了”的那种幸灾乐祸。

尤其是提到美国底层悲惨的孩子们,牢A多次泪奔。

哎……我们当父母的最听不得这个。

太惨了,太惨了。

帝国主义不仅对外侵略,也会对内压迫。

一个社会的文明程度,取决于它对待弱势群体的态度。

知乎用户 发表

他有一个惯用的套路,从拿着放大镜找人家的缺点,到极端化说人家一个阶级都是这样,然后再极端化说人家生下来什么命就是什么命,完全否认跨越阶级的努力和可能。

把1说成10,然后说成100,最后变成万古不变的真理。

一切历史都是当代史,一切外国事都是为中国事服务。

通过组织一系列的账号,用谩骂夸张讽刺丑化歪曲的方式,植入外国的月亮也没那么圆,到外国的月亮就是没中国的圆的意识。重新构建社会主义优越性。

谎言重复一千遍就是真理。人家根本不来讲道理的,就是反复同义重复,遇到无法解释的就说自己是编的,然后回去打补丁,再修修改改,下次说的更像真的。

可怕。

更可怕的是这种手段有效。

这些人从插科打诨,到组织起来系统性的网暴,到成为社会主流,

不然你以为为什么会有人相信义和团刀枪不入的,最后不仅民众信,高官也信。

如果有人对现在百思不得其解,你需要去理解基督教的教义。基督教一个很重要的教义就是末日审判。历史上从1200年教皇英诺森三世宣称1260年是世界末日起,每隔50-100年就有人出来说世界末日要来了,他们之中有平民,修士,掌权者,宗教改革领袖例如闵采尔,民间教派创始人,卫斯理米勒耶和华见证人等等,各种各样,百花齐放。世界末日到来,耶稣再临人间,人间需要为耶稣再临做准备,是整个理论的核心。

相信耶稣再临的人,不会在意每天的油盐酱醋,因为他马上就要上天堂了,所有人间的手段,人间的恶,对天堂来说,都不值一提。

知乎用户 发表

一些中外对比的视频里,我唯一能感受到赢感的,只有美食对比。

其他最深的情感,大多都是同情和庆幸。同情国外那些未被解放的人民,庆幸我们有毛主席指引着前进的方向

相信外国人只要认真学习过毛选,也一定会得出同样的感受,他们唯一缺的,就是毛主席这样的千古伟人。

知乎用户 发表

中国人不急,毕竟不是我们的事。

美国人不急,毕竟人家这样过来的。

吉吉国王吉了。

知乎用户 发表

我一开始将信将疑看的

然后看了好几天cctv13

美国鸡毛蒜皮都说了就是没说西雅图那个事追踪报道

上次加州山火俄亥俄州泄漏这些个事有的没的中午新闻报了好几天

所以我知道这个假新闻了,得了赢麻了

知乎用户 发表

我倒是觉得老a是世界人民大团结博主

你看他的故事只是觉得美国的人民不该过的这样,太惨了,而不是老钟赢了牢美好死,他把美国人民这个抽象的概念变成了中国人能理解的普通人,只不过被资本被毒品被制度系统性的毒害

老a身边的教授和中国的导师有什么不同

他的师兄不就是我们身边的师兄和大哥

他教子和红脖子老哥和你我老家隔壁当农民工的亲戚有啥不一样

他慈善的阿訇去除宗教部分,不就说领居家爱做慈善的居委会大爷大妈

中国人美国人本质上没那么不一样,那美国底层怎么就那么惨呢

知乎用户 发表

窝草,这还赢啊?你要知道美国如果真是那样,说明它是个没有下限不可战胜不可选中的克苏鲁,只要你有一点底线,你就不可能打得过它。因为美国统治集团本质和满清一样,靠着低人权优势和无限寄生出卖宿主来卡bug,跟癌细胞一个样子,正常人看到只会心惊胆战,思考这玩意到底要怎么消灭?答案是没法消灭。怎么赢得起来?不会真以为老中这种仁义礼智信的手段打得过无孔不入的粪海狂蛆吧?明朝怎么亡的来着?我认为实亡于底线太高。如果有满清/美国百分之一的恶毒,对士大夫和农民军开图,实行愚民政策,给他们来两斤芬太尼,快亡了去勾结境外势力润掉顺便卷走金银财宝,就亡不了一点。这就是文明的诅咒。

知乎用户 发表

一直以来我的想法是让中国人都过上美国那样的好日子。

现在你竟然告诉我美国人(底层)过得是这样的鬼日子。

赢个屁啊赢。

知乎用户 发表

如此严重的人道主义灾难都没能唤醒这些人的同理心,还在为所谓的“输赢”给人扣帽子。只能说我确实是“社会主义巨婴”

至少我的脑子除了装得下“赢学”还愿意再看看那些未能与我相识的人们

知乎用户 发表

因为他们脑子里只有输赢啊

正常人听到这些,是感觉不到赢的,就算赢了又如何呢?

我感受到的只有滑稽抽象和无尽的悲凉

知乎用户 发表

不然呢?你总不能让那帮人承认赛丽斯在对底层兜底的表现上比山巅之城还硼化氮吧?

知乎用户 发表

因为要用输赢去遮蔽已经破烂不堪的“新衣”啊!

老A的关键无关输赢,

它本质上是一个老美用血肉填充的错题本。

它告诉我们美式电力、城市公共设施、医疗等全盘私有化后代价是什么。

它告诉我们房地产税收,如果采用老美模式代价是什么。

它他告诉我们扶贫工作值不值得用十年,万亿人民币去做。

代价是什么,反思不应该变成一个梗,也不能污名化。​

​输或者赢不是争论的焦点,我们更应该关注什么样的社会模式,代价是斩杀线。并把他们记在更多人的错题本里。


所以你不放大输赢,他们还怎么忽悠你去走老美旧路呢?

知乎用户 发表

实话说我倒没感觉赢。

我看完牢A的切片第一感觉是太好笑了,之后的第二感觉是他吗的美国怎么成了这个样子,你们不是自诩是人类的灯塔吗?

最后是深深的悲哀和无力,一个把底层人民搞成这个样子的国家居然会被其他国家的底层人民视为天堂,这个世界不该是这样的。

知乎用户 发表

物伤其类。

解放军即使解决了湾湾,名字也不能改,解放全人类的重任在后头,也许需要数百年。

中国文科生责任很重,意识形态输出需要长期持续自发去做。

昨天已经建议家里那位去找个国外某国热门短视频平台(随机找一个),就搞一下上海下馆子直播。

人类文明的灯塔在中国。路不拾遗,夜不闭户。

至少卢旺达证明,中国这套发展模式可以在国外小国实现,那么大国呢?


今天是2025年最后一天,想多写一点东西。

作为社会主义国家,我们很孤独。为了证明制度的优越性,为了反和平演变,党带着人民奋斗了76年,已经经历了三代人。今天,国内已经基本实现了史书上描述的大治。礼运大同篇大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”

天安门城楼上的“世界人民大团结万岁”,时刻提醒,解放军的责任不仅仅是解放台湾。

穷则独善其身 达则兼济天下。——孟子

我想今天的天下,一定是地球村。

和平演变,我们要打回去。

孔子当年带着“仁爱”周游列国,虽然充满坎坷,但其影响却是深远的。儒家思想逐渐成为中国古代社会的主流思想,影响了后世的政治、文化和教育。

中国文科生的责任很重,中国的意识形态怎么获得各个不同国家人民的认可,可能需要很长时间的探索。但相信青年的创造力。

当你做世界老大,你要有老大的担当。需要以史为鉴,不搞颠覆式的和平演变,不搞治安战。全心全意为人民服务。这个人民的定义不仅仅是中国人民,还包括真心认可,学习中国模式的各国人民。

目标:几百年后,世界大同,然后是星辰大海。

知乎用户 发表

第一时间能感觉到赢学也是怪吓人的,实际上在这之前,我的好友列表里有一位在澳大利亚留学的bro,和我讲过一点澳大利亚医药复合体的事

梗概是这样的:土澳毒品问题有一部分原因在于,医药复合体的故意纵容,另外一些医疗研究所的研究成瘾性药物作用的赞助方是从哪来的呢?

当然是来自医药托拉斯巨企啦

由于时间隔的有些长,更细节的我有点想不起来了,那会牢A还没火,我搁这听着就有点掉san,寻思这也太哈人了吧,土澳的医药复合体这么不做人吗?

你为啥会第一时间觉得这是……赢学内容呢?到底有没有把人当人看?

满大街药蒙子瘾君子,这真是一个健康社会该有的样子吗?

知乎用户 发表

大部分人说自己是共情,是恻隐,是心怀天下,是悲天悯人。没人会承认自己是因为阴暗心理取得了快感,包括猎奇,窥伺,嘲弄,优越等等。

君子论迹不论心,论心世上无完人,人都爱往自己脸上贴金,这是很平常的表现,无需苛责。真相如何,只有叩心自问了。

知乎用户 发表

谁会愿意承认自己呆的地方是个屎坑啊?

就像那些花了大价钱自认眼光很好,很懂古董的人,买古玩。

鉴宝专家说是假的

可那些人谁会承认啊?

不管专家说了多少次:假的

他们都能拿出一大堆的说法来反驳:

你说的都是假的,我的文物就是真的!!!

有的都愤怒到快顶到专家的鼻子上了。

能咋办?

随他们去呗

知乎用户 发表

生物医药方面,就牢A讲的那些东西你觉得我们有可能追上老美吗

赢个毛啊,输麻了都

知乎用户 发表

因为人无法理解自己认知范围以外的事情。

就像新疆棉花,信用分等事件一样,“有些人”只会把它们做过的事扣别人头上来污蔑别人。

牢A的爆火在国内引发的舆论普遍是同情和“这个世界不应该这样”,甚至之前小红书对账时很多博主教他们鸡蛋羹,发豆芽,希望弱者也能够获得起码的尊严和生活,这是富含人性和文明的优秀人种才会有的思想。

而“有些人”的梦想就是大陆遍地饿殍,岁大饥人相食他们会拍手称快,所以这些东西的第一反应是美国发生这样的事,我们会觉得自己赢了。

然而从牢A到听众,其实没有人期待这种赢,牢A在冰雨夜那天收到的支付宝,很多留言都是“也帮我捐个汉堡”。仓禀实而知礼节不难,中国人这种即使自己吃的也没有很饱,但是看不得他人挨饿的精神气节,才是让我觉得感动的地方。

“有些人”真的要好好反思一下了,为什么原本同文同种,分开这些年,别人可以优秀如书中圣贤,而自己一直蝇营狗苟活在见不得的人的世界,这样活着有什么意义?

知乎用户 发表

土殖用完了全部力气想推翻牢A说的的内容,结果是越说越验证越说越离谱。。。。。。。。

一些放国内估计得赛博亡国几次的东西土殖们觉得是你们大惊小怪,比如美国IP的土殖说一个冬天一个城市死几百个流浪汉算什么。。。。。。

辨经辨不过怎么办,人身攻击呗,这时候就不谈言论自由个人隐私等等了,反正一切不利于润的言论都是“赢“学。

不过个人赞成不利于润的还是要少说,何必断了别人的“梦想”呢

知乎用户 发表

你们要少东游西逛,多看看知乎,在知乎上才能看到真正的美国

知乎用户 发表

实际上一个正常的人看到这些视频的感受丝毫没有“赢感”。全都是“输感”。

只会觉得

一、妈的世界第一的美国怎么成了这么个吊样子?

二、世界第一都是这个叼样子那第三世界得过成啥样呀?

三、这世界不该是这样。

知乎用户 发表

上周末,我买了4斤牛肉。但是昨天晚上我回来,我老婆跟我说啊,网上都说吃牛肉太多并不好。冬天还是应该吃一点富含脂肪的猪肉,比较保暖,对身体好。

我当时就问我媳妇儿,锅烧坏了没有?

她说,没有,锅没有烧坏。我已经刷干净了。

牢A这个人,我几个月前就知道。

最近他爆红,我没有去听他的直播切片。我是把这3个月的经济数据、贵金属工业金属、贱金属都看了。我只想说,大家要懂得听话听音。不是单纯的听话听词儿。祝大家幸运。

知乎用户 发表

因为他说的太离谱吧。

而且支持他的人非常奇妙的玩起了无敌防御。

起码我看到的是这样的:

有人说斩杀线不可能像牢a说的一样,没那么残忍,信众就会说斩杀线是个比喻,说的是阶层滑落风险

然后有人说斩杀线如果按这个定义,哪个国家都有,而美国是有兜底保障制度的,信众就说,斩杀线一定是斩杀。

甚至开始不查数据臆想美国天天死人,人口不上涨。

等有人质疑牢a的身份,指出他不太可能是西雅图医学生,一堆人就说,他的身份模糊是应该的。

这群人好像一被质疑,就说你太当真了。

但是你一稍微不管一点,他就能跳脸好像把智商往地上踩。

我真的觉得这个闹剧差不多得了,这比当初中美对账还要搞笑,还要离谱。

知乎用户 发表

他们还在觉得中美双方人民非得把对方看成敌人或对手,其实不是,从红书对账就看出来了,两国最多的群体本质上还是日子人,可能会网络口嗨一下。

我们不需要觉得赢,是因为今天中国问题矛盾依然很多,但我们很多人都看到了,并且在努力解决,或者努力争辩解决方式。

而他们觉得需要赢,是因为只有真的一直赢(至少觉得赢),他们才不会被斩杀线触及到,再说知乎润人几乎都是相对高收入,且两头跑中美两大国伺候它一个,它能不滋润吗。而且让润人赢学家们真去拍拍牢a说的流浪汉、收尸人,甚至牢真犹他州的邪教,他们敢吗?!

知乎用户 发表

我看他都是当cult文学看的。因为实际上吧,不管牢A讲得真不真,美国底层过得怎么样,并不影响美国中产(除非他们阶层滑落),甚至于,也不影响东大。

但是赢学之所以为赢学,就在于其是一种主观上的赢。比如说美国底层人过得不好,如果你想的是能让东大在中美竞争中有利,那就是绩效思维,不是赢学思维。

赢学思维是,你过的不好所以我们比你优越。

而且鉴于牢a本人也是带点立场的,也不能说完全不是赢学博主吧。

知乎用户 发表

当年丁仲礼院士的灵魂之问:“中国人究竟是不是人?”

现在看来,中国人也并不都是“人”,有些人是一点怜悯心都没有,真没人性啊,人家底层人民都要死了还在这纠结谁赢,亲妈咽气前抢家产的可能就是这种人吧。

知乎用户 发表

土殖最大的问题是土

知乎用户 发表

你看到一个股票很强劲。

你觉得你手上的股很烂。

你想方设法把手头的低价出了。低三下四求人搞内幕进了强劲股。

虽然磕磕碰碰的,但是你坚信你做了正确选择。

结果被你抛掉的股突然爆发了,疯狂涨停

你不屑一顾,一看就是虚假宣传。

你手上的股虽然跌停了而且上涨不多,但是这可是龙头!

结果没想到你抛掉的股越来越猛了,利好不断,成果不断,你酸溜溜来一句,一看就是要暴雷的,活该我明智。

结果这时候有个人跑过来,告诉别人你的龙头股内幕黑暗,危机四伏,并且随时都要停牌

你当然要骂他是骗子纯忽悠人罢了。

毕竟。你要承认了,你不就是个笑话么

知乎用户 发表

说实话,我在看牢a视频的时候,完全没有赢不赢的想法。

我的心情非常的沉重,没有任何赢了的开心。

纯粹是同类对同类遭遇的悲哀。

各种在我认知之外的苦难冲击我的世界观。

我只觉得难过。

我不觉得赢一个这样的美国有什么可骄傲的。

我想要的赢是你优秀,我比你更优秀。你能打,我比你更能打。你牛逼,我比你更牛逼。

这才叫赢。

但现在,这样的美国没有被当做对手的价值。

它是反动派,不是对手,不需要赢它。

它需要的是被打倒。

我只是为我的同类的遭遇而感到难过。

人不应该被这样对待。

这个世界不应该是这样的。

知乎用户 发表

这些人已经和牢A直播里草芥人命的资本家一样可怕了。

他们得知高达的惨状之后,第一反应不是怜悯,而是找角度为“世界灯塔”找补。为了继续忽悠他们的那套“赢学”“输学”,可以完全无视掉那些活生生的惨剧,背着良心说话。这和那些拿高达牟利的资本家,有什么区别?

相比之下,虽然大部分中国听众都是带着猎奇的心态去听牢A直播的,但是大多数人都抱着一颗怜悯之心。大家都觉得,这个世界不该是这样的,尤其是最强大的发达国家,不应该是这样的。

“读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,_君子_也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽也。”

知乎用户 发表

谁归类的?纯为黑而黑啊…

任何国家都有“斩杀线”,问题是我们作为普通人,很难接触到。首先能拥有正常身份跨国生活,本身就是中产和精英才有这个机会,能接触到别的国家中等线以下,不是媒体宣传,你甚至都没办法了解到这些,有这么个up主告诉你国外的底层啥样,不正好是一次扩宽视野,见识世界,甚至可以学习如何避免这类事情发生的机会吗,为什么能归到“赢学”??这不是美国的失败吗,不该是败学吗?

不对,这玩意跟输赢有什么关系?这是福利制度缺失,监管缺失,强者对弱者压榨的结果,不该是美国去反思加强监管与保障吗,关中国什么事…

现在这破网络,不是输就是赢,立场先行,眼里没有对人类、同阶层、同命的底层一丝怜悯,有的只有互相攻击踩踏凸显自己高贵。莫名其妙

我十分怀疑是一群学渣或者伪人,生活不顺在网上来找存在感,带节奏来的。不管是“国产赢学”“还是神学”学“还是精美”。都感觉是一群逻辑有问题,基础学科都一塌糊涂的人在秀下限。

做个小测试:把下面图中这句话缩短,变成只有主谓宾结构,

我看看有多少连小学内容都不懂,在网上胡说八道的,正好避坑扩充黑名单,避免被恶心到。

说班主任流泪的…我建议你主动拉黑我,咱们以后别接触最好。

知乎用户 发表

读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。

从一些人的所作所为,所思所想,嘴边的言论的可以看出:

吃一道最爱的菜不是幸福,摆上无数盘菜吃几口剩下的扔掉浪费才是幸福;

有一台空调不是幸福,有一群人奔前跑后给你抬冰块降温才是幸福;

开自己精心保养的私家车去想去的地方玩不是幸福,让一群人抬着时速个位数的轿子走还不能随心所欲去想去的地方才是幸福;

有一个相爱的人不是幸福,有一大群对你恭恭敬敬从来不敢造次的逼真夜用娃娃才是幸福;

热爱美好的事物不是幸福,掠夺乃至于摧毁美好的事物才是幸福。

我都怀疑他们是不是从来没有感知过美和快乐,只有在权力、支配和他人的痛苦中才能找到自己存在的意义。

对于我们来说自由意味着人性的解放,对他们来说自由却意味着对他人的奴役,这是何等可悲又可怜的价值观啊

知乎用户 发表

明明是输学,对这种能快速清理“对社会无用”的 可以快速迭代的社会制度,我想不到怎么赢,本来以为美国会有一天挺不住崩溃了 分裂了,现在看基本不可能了,老美本身就是残肢断臂拼凑出来的怪物,谈何崩溃呢?反正我是觉得可能赢不了他了

知乎用户 发表

知道这些事情,最正常的反应,不应该是对人类苦难的悲伤吗?

这些家伙怎么还在输输赢赢里复读?!

土殖的本质不仅是土了,而是肮脏的有害垃圾。

知乎用户 发表

以己度人导致的,因为他自己就是个循环念经“中输美赢”的赢学家。

知乎用户 发表

他们真的是反华的,一直就是想要证明中国输,脑子里只有输赢。

我最近几次落眼泪,是在听牢A的切片的时候忍不住的。

知乎用户 发表

东百口音,归类为七哥第二:

知乎用户 发表

我觉得倒不是赢学

最开始带着猎奇的心态;

之后就更加理解了真实的美国社会;

在之后就会有一种悲凉之感升起来了,进而希望自己的国家,自己的族人不要学美国。

另外,包括我在内的很多人,并没有去过美国,早期了解美国基本通过媒体、电影等渠道,而在这个描述下的美国,是一个充满着冒险精神的美国,现代美国所创造的流行文化符号简直不胜枚举,电影明星,歌手,动画角色,汽车,摩托车,流行音乐,服饰,竞技体育运动……那么这个美国和牢A口中的美国同时存在,就会天然让人好奇,也能够让我们更加理解真实的美国,理论是理论,现实是现实,牢A那些充满画面感的小故事能够让听众感受到一个现实的美国底层世界。

知乎用户 发表

我以前看人说土殖多是些精神有问题的人,还觉得是一种攻击,现在看来这其实是很直白的描述。

就是说土殖们啥时候能明白,正常中国人爱国,不是像你们那样的宗教式,狂信徒式的。

我们不是中国的“私生饭”。

不会像你们那样跟个老变态似的盯着美国。

我在这篇大型团建现场看到最搞笑的一个回答,居然能说出:

别说那么多了,现在要是给你移民去美国你去不去?

这句话一说,我突然不想说话了,甚至还有点泛起怜悯。

因为那种找各种话术胡搅蛮缠的,我还能说这些人是赚钱不寒碜。

可这都马上2026了,还能说出这种话的,我意识到,这些人明显是困在某种幻想里的人,有着严重的癔症。

他们可能在幻想,这句话一出就是王炸了,直接穿透网友虚伪的内心了,网友们要不然就会支支吾吾顾左右而言他,要么就会破防大骂。

谁知网友的回答是:

哪个州,那个市,有没有好工作,用不用走申请政治庇护的路子?

这种回答反而给这帮人搞破防了。

还是那句话,正常人不会像私生饭式的爱国的,不管是中国还是美国。

很多让他们气的跳脚的所谓“基本盘”,所谓“优质资产”,实际上要比他们理智的多,甚至对美国的了解也比他们多。

一张美国绿卡对土殖而言可能就是早上获得,晚上就能安心咽气的圣物。

所以他们觉得把这玩意儿拿出来,网线另一头的“基本盘”应该是纳头便拜。

谁知对面确实两眼放光了,但口中却说出:

哇!无门票绝命航天跑刀卡

这一下能给土殖气吐血——太亵渎了!

我跟你说自由民主人间天堂,你却和我说太好了,无成本百万撤离,赚美刀花人民币?

这就是正常人与土殖最大的区别。

正常人只会把去美国看做一个比较好的发展机会,而不是像土殖一样,猥琐的缩在阴暗的角落,把它当做唯一的精神寄托。

搞赢学那帮人,甚至到现在都没明白,斩杀线这种东西,在我们看来并不是证明美国衰落的证据,反而是美国如日中天的佐证。

我们热议的原因,从来都不是欢庆东升西降。

而是对被资本主义无情绞杀的底层人类的物伤其类。

一只怪兽在吃人呀!

它在喝人的血,撕人的肉,咀嚼人的骨头!

空气中弥漫着铁锈味,回荡着咔嚓咔嚓骨头被嚼碎的声音!

我们在害怕!在悲哀!在警惕!

你们却在那里叫嚣我们“大逆不道”?因为我们在质疑这只怪兽是否强壮?

一天到晚在那阴阳怪气的赢赢赢,啥也是赢,赢到把一个人类对另一个人类最基本的同情心都赢没了。

你还是个人吗?

知乎用户 发表

其实牢A的直播内容这个话题可以非常好的判断一个人的三观。

如果你看到这一切之后感到庆幸和后怕,那你是一个有着正常生活的正常人

如果你看到这一切之后感觉到幸灾乐祸,那你是应该是一个大国沙文主义者。

如果你看到这一切之后反应是不可相信和恼羞成怒,那说明你脑子里的那个美国,或者说你活着的那个部分的美国。只不过是你用来获得情绪价值和达成你目的的工具。

如果你感到出离的愤怒和恐惧并随后油然而生一种无法言语的悲哀。那你的心情应该和下面这个人差不多。

“都到我面前来,握住我的手。”西庇阿说,“波里比阿,这是一个光荣的时刻。

但我有一种可怕的预感,终有一天,同样的命运也会降临到我的祖国头上。”

知乎用户 发表

我从不相信这种直播唠嗑的真实性,我从不看直播,我从不相信他的每一句话。

但是在知乎实名上网多年的联邦劳工部探员在这件事上分享的知识经验和见解比任何人都有说服力不是一件显而易见的事儿吗?

b站上网从不露脸纯唠嗑的网友说有斩杀线,那就是搞笑。

但刘sir说华盛顿州有斩杀线,那就一定有。

O编辑总结:从西雅图地区分析美国中产“斩杀线”的相关分析 (目录)

数据详实,内容充分,逻辑合理。

如果你觉得这个up主提出斩杀线是“赢学博主”

那你就是在说华裔美国人,效忠联邦政府的前美军,联邦政府雇员是“赢学博主”。

知乎用户 发表

牢a在“西雅图冰雨夜”和“小天使降临新罗马”的时候我给其他人推荐过。我周围的两个日子人对此表示了极大的不适与不安,一个让我少看这些,另一个抱着猎奇的态度去进一步了解了。

倒是真有个对牢a很有意见,说这个是“赢学”的——一个常把“市场自由”、“英国殖民利大于弊”、给我推荐过户圣的。

看这个问题你得从“有些人”的角度下手。就像某些润人,他们既不来自中国,也不会属于美国。他们只是精致利己主义而已。

你说美国社会不好,在他们听来就是在骂他们眼光不好,选的不行;你说美国对底层人差,他就会觉得你在给他制造焦虑,恐吓;你说美国有斩杀线,他们就会觉得你在暗示他们会被斩杀。

如果是在1941年,罗斯福要让他们为星条旗与民主而战的时候,他们也绝对不会去的。而假以时日等到美国衰落的时候,他们也会毫不犹豫地跑路,顺便再唾骂几句美国如何如何的。

他们觉得人类一切真挚的、质朴的情感以及对于同胞与亲族的同理心都是虚妄的,只有自己私人的利益才是唯一的。

所有不利于证明自己“独立思考”、“正确选择”的内容都是“赢学”。

知乎用户 发表

赢吗?没有。看完我觉得应该输出革命解放美国人民。

但又想说不定是他们应得的?

反正没赢。

知乎用户 发表

判断是否赢学的标准有一点:你怕不怕回旋镖

只要你害怕回旋镖,那基本可以断定,你就是在搞赢学

因为所谓回旋镖本质就是双标,一个事情发生在A的时候大肆抨击,发生在B就偃旗息鼓了,就开始找补了,这种就是赢学,对人不对事,输学也是同理

因为如果你是对事不对人,那么你的反应是愤怒也好,同情也好,悲天悯人也好,总之都不该是“他们真惨,我赢了”

如果同样的事情真有一天重新出现在中国,你的反应应该也是同样的愤怒、同情,而不是想着“这把我之前打脸了,我输了”

知乎用户 发表

就这么简单

知乎用户 发表

因为这些乱给人戴赢学帽子的东西根本就不是人,已经失去了人性。他们脑子里只有赢和输,而正常人得知斩杀线时,正常的反应是“百姓苦”!

我把丑话说在前头,我家里是有人移民美国的,而且我知道很多很多美国的事实真相!从小就给我讲!我骂美国是因为美国真的太邪恶、殖民原罪洗不净,资本主义敲骨吸髓,斩杀线下亡魂无数,最终只有炸得四分五裂,以还所有民族自由这一个下场!

而这些“东西”,他们不在乎美国底层人被斩杀,底层人被斩杀对他们来说是“弱者活该去死”。而底层被斩杀的消息传到中国,他们心里无非是“你个卢瑟丢了老爷的脸,更该死”、“你个留学生竟然坏了我的生意,我以后还怎么当中介收钱!”……

他们脑子里只有赢和输,他们看任何人的行动背后都是“赢和输”:牢A被人辟谣说他说的话是假的,他的回应是“是的是的,我说的话都是假的,是冰红茶里的水”,

都这样了,土殖赢学家,只是厚颜无耻,他们自己本身就是一些日耳蛮必胜赢学舆论机器,他们看谁都是赢学,这些人已经只能算是东西了!

知乎用户 发表

这就是典型的以小人之心度君子之腹了。

人无法想象自己没有见过的东西。

他们赢学入脑,所有事情都会换算成赢赢赢,自然无法理解赢之外的观念。

牢A视频和带来的斩杀线等现象,造成的底层悲伤,中国人是会共情的。

因为我们真的经历过这种底层悲伤。
吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去,这些我们真的有过。
所以看到美国全员斩杀线,随时可能变成流浪汉经历吃不饱饭、饿肚子、随时可能死去。
我们最大的感受是共情。
随之而来的是质疑 - 作为蓝星最强大的国家,作为人权灯塔,怎么会容忍这样的事发生?
然后想到制度性不公、对比自己国家等。

支撑以上思考,需要义务教育交给我们的高等思维 - 辩证唯物主义。

可惜他们没有,或者即便学了,也没学进去。

没有辩证唯物主义带来的质疑和思考,他们空空如也的脑子里面只有“赢”。

他们理解不了什么制度不公、什么一体两面、什么社会不应如此。

他们只能以己度人理解为我们看这些美国黑暗=美国输,为了追求“赢”。

可悲,可叹。

知乎用户 发表

因为接受并认同社会主义教育的人是真的关心全世界人民的死活,而剩下的那些人是真的对别人的死活没兴趣,只想着输赢(自己比别人高等)。

知乎用户 发表

确实是赢学博主,目前就是两方正在赢学对轰。

老钟平民普遍是绩效赢学,在没有对比的情况下,并不在意什么主义不主义的,但是鉴于信息沟通不畅,也没见过原教旨资本主义世界里,跟自己同生态位的美国人生活是什么样的。这一年来的对账也好、斩杀也罢,算是给老百姓开了眼了。

我在中国当老百姓,不会因为丢了体面工作就一路滑坡到流浪,那我就是赢了。绩效赢学,check my stats,赢了就是赢了,你无法辩驳。所以目前,反方辩手的切入点主要是:

1.中国也有不好的地方,你多关注自己不要关注美国不好的地方

2.牢A是假的,牢A身份是假的

因此,可以看出反方的赢学思路并不是绩效赢学。如果反方也是绩效赢学,那么反驳思路很明显,应该是用美方的事实来驳斥正方,最起码你要拿出老中这边没有兜底底层的证据来。

故,反方的急,是信息壁垒被打破的急,谁可以吃到信息壁垒的红利,谁就会急。


在老中这边,如果你没感受到兜底,说明你不是真·底层。如果你没感受到过社会主义优越性,说明你没念过书没生过病。

大大方方的,热爱社会主义新中国,至于什么斩不斩杀的,跟我的扶贫干部说去吧。

知乎用户 发表

可能是没看直播,甚至切片都没看,只是看了一点描述他观点的文字,感受还是有很大不同的。

我就是这样,坦白说,知乎上刷到时心里还有幸灾乐祸的,但当我看了一次直播,听到他亲口说出那些景象时,整个人就“静”在那了,很压抑,心里堵。一般我都是一边打游戏一边后台放直播黑听,但那次一点兴致都没有,只能听着直播,然后看着电脑桌面发愣。

知乎用户 发表

牢A带领一群男性青年开启狂欢,这种狂热氛围下,任何讨论都是苍白无力的,粉丝圈的外部质疑越多,小圈子内部的他们就越抱团。

这个牢A很精明,他能精准拿捏受众的精神需求,用三成真七成假的人设和故事来吸引观众。牢A懂不懂美国我不做评价,但他很懂中国男性青年想听什么。有什么比一个因揭露“真相”而受到外部迫害/开盒/与世为敌的受难英雄形象更能引起共情呢?这时候他如果想再升华一次,就直接断网一段时间,或者直接“失踪”更能塑造人设,提纯粉丝。

牢A跟那个双尾彗星类似,他获得了冰冷的打赏,粉丝享受了精神愉悦,这就是个商业活动。

双方互相认定对方为蠢货/殖人,生活还得继续,去美国的不会因为他而回国,去不了的不会因为他而实地考察。外部人士何必加以干涉,反正这些粉丝大概也不会去美国,跟你们竞争少了也是好事,对吧。这个世界允许不同的声音,一切交给时间吧。

知乎用户 发表

这帮人就不明白一个最基础的事实吗?

那就是,这个世界不该时候人吃人的,不该是母亲不得不卖掉自己的孩子,父亲不得不看着自己的未成年人的女儿做妓,孩子不该看着自己的妈妈被人买走当玩具。一个为国战斗半生的战士,不该因为缺少几片抗生素不得不抱着儿子痛苦流涕。没有人应该因为缺少几片药物死掉,哪怕他愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁别的种族。

况且这些人也不是生来就该愚蠢,懒惰,肮脏,诋毁,种族歧视的。

这无关乎那个国家的输赢,这是悲剧啊。

你难道会因为隔壁村子早些年和你抢过水源,打过架就看着这个村子的人惨不忍睹的时候而毫不心生怜悯吗?

那些人和我是一个物种啊,哪怕彼此信念,精神不同,我们之间的差距难道能比我和城市的猫狗,动物园的野兽差距更大吗?

那些人是同类啊,这些同类生活在今天的科技高速发达的城市里面,活的如此不幸这是悲剧你们怎么就不明白呢?

知乎用户 发表

有这么一群人,每次在讨论国外的惨剧时,都会高尚地声称自己不是为了赢更不是在幸灾乐祸,而是出于一种难以抑制的正义感与同情心。

但诡异的是,这份正义感和同情心并没有驱使着他们去向那些苦难中的异国人伸出援手,试图帮助这些弱势群体,反倒让他们换着花样眉飞色舞地描述这些苦难,并对身边实际提出问题的弱势群体恶语相向。至于那些质疑他们的人,则会被他们站在道德制高点抨击,打为没有同情心的拟人。

看到这里我才明白,所谓的正义感不过是对自己认知无比笃定的自恋,而同情心也不过是一个能够跳过争论直接进行道德审判的大棒。这又怎么能叫赢呢?从最开始就已经立于不败之地了。

知乎用户 发表

因为他们自己就是赢学博主,以己推人了。

比如最近一个话题的最高赞,他的赢法是“你们别得意,他马上就被抓了”,然后他的受众回答是,我们已经收集了三大罪,一定让他坐牢。

不是哥们,还有这种赢法,话题是他说的话的内容,你反驳不了他的话,就打算物理清除么。这就是知乎“自由派”么,已经从捂嘴进化到抹脖子了。

知乎用户 发表

赢学吗?我只感到悲哀

以前看三体的时候,韦德的那句“你会把你妈卖到妓院吗”,一直让我怀疑怎么会有人会疯狂到那种程度,而美国现在的状态,底层人民会因为自己的妻子出去卖的比别人多感到骄傲;你得病想要正常上班需要注射强化剂;黑人小哥想要像个正常人一样攒钱会被卖给kkk变成火炬;只能感到悲哀,怎么会是这样呢?怎么能是这样呢?怎么可以是这样呢?

美国这已经不是吃人的旧社会了,是特么一台高效吞下所有移民和公民的绞肉机

知乎用户 发表

因为这是事实,基本盘需要从美国流浪汉的痛苦中获得满足感。把流浪汉说的越惨,基本盘就越是欣喜若狂,之后,基本盘方可通过表达对流浪汉的同情来达到最终的高潮。

以下是一个同情美国流浪汉、为苦难感到悲哀的基本盘:

知乎用户 发表

我们讲哈,之前一个中国人对混的不好这个情况的概念,最差的是什么?

家境不好,天资愚钝,读书不认真,不会来事,进厂打螺丝都坐不住,混到三和大神的程度,干一天歇三天,有大病直接嗝屁已经是国人能想象出来的,没有极端天灾人祸的情况下最差劲的人生历程了。

在这个程度上,但凡你有一点比题干条件要好,你就能在国内混个温饱水平。

如果你家境好一点,起码还有套自住的宅基地,种种粮食养养菜也能活着;

天资好点,学习使点劲,就算上个技校也能混个技术工人当当,养活自己肯定是没问题的;

嘴巴甜点,会来事,当个销售虽然累点,收入也是能看的;

即便真混到三和大神的地步,街道和社区知道了也会拉你去技能培训,完事摆个摊开个小店虽然辛苦,但也能自力更生。

所以我们有的时候真的会觉得,有啥大不了的啊,还能活不下去了不成?

但是这个时候,有人向我们揭示了世界的另一面。

哦,原来保持身体健康,不碰毒品这种事情并非社会共识;

哦,原来吃健康的东西,先把有限的钱保证营养摄入,也不是社会共识;

哦,原来无欲就能无求,就能低成本的生活,不是所有的地方都能行得通;

哦,原来政府的兜底扶贫政策也不全是授之以渔,有的时候只要保证流民没精力闹事就行了。

如果你看到这里的第一反应不是“不是,这个社会怎么能这个逼样子”而是“哈哈哈,老子比他们优越多了”,那我只能说你已经不配作为一个人被看待了。

知乎用户 发表

你做饭一般,好好的食材忙活半天做出来的饭菜只是适口而已,锅气没有,颜值也没有。

然后又刚好看到不会煮饭的笨蛋邻居把新鲜的西葫芦和茄子在日一声中,烧成一坨屎一样的糊糊。

你会赢吗?会感到赢吗?仅仅是因为看到了邻居烹饪水平比你还烂?

正常人是不会的,正常人只会本能地对糟蹋了新鲜食材感到可惜,只会对碳基生物居然能忍受那样糟糕的饮食感到同情。

如果生活只剩下绩效,那么横向对比下只要比对手好一点就可以“赢”,但生活是需要有生活的,人是需要被当做人的,生命总有对美好事物向往的本能。

丛林社会往往靠着比烂竞争,只要让对手变得比自己更烂,就能“赢”。可向来如此,就是应该的吗?“比烂”就是应该的吗?就不能更好吗?

人间要有人间的样子,总不能因为有人把地狱搬到了人间,就认为人间应该是地狱吧。

知乎用户 发表

我个人觉得牢A最大的贡献根本不是赢学

而是让我这个社会主义巨婴深刻的理解一个问题

人的是属于ainmal之一的

在动物身上发生的集体养殖,屠宰,实验,冻死,饿死等等自然现象,是可以发生在我们人类身上的。

电锯锯一根牛腿骨和从活人身上锯一根大腿骨的物理性质是一样的~

人是社会关系的总和这没错

但人本质上也就是骨头加一堆37°的肉并充满血

知乎用户 发表

真正听了他的故事谁都不会觉得 赢了。。。

我就听了一小段。。。他请一个红脖子爱国老兵喝酒,他喝醉了感叹说他没钱吃牛肉,给他买酒买肉的居然是一个敌国来的留学生。。。

这赢什么了?我只觉得心酸。。。作为一个军人,为了祖国在战场上出生入死,作为战斗英雄(他拿过不少勋章,但我不知道价值),退役了却是这种待遇。。。

我一点不怀疑曾经的美国就是天堂,民主标杆,老百姓过的确实比苏联好,所以苏联死了,大家拥抱了那个民主灯塔。。。但不要忘了一点,那个美国为了对抗苏联的侵蚀,长期维持对富人的税收达到90%以上。。。持续了十多年。。。二战最大赢家,外加工业实力爆表,再加上吸纳了全世界的黄金来金融吸血。。。过的不幸福才是怪事。。。

问题是美国现在把历史福利吃完了,制度却反而是倒回去了。。。。。。苏联和美国就像是唇亡齿寒,失去了最大的对手,自身就会腐化堕落。。。历史书诚不欺我。。。。

知乎用户 发表

我大学的心理老师说过一句话,当人的三观和所处的环境格格不入,发生冲突时,只有三个结局,要么疯,要么改变自己加入其中,要么想着改变环境。

第一和第二是正常人,第三是神。

牢A那不是赢学,他很大可能是情绪崩溃,要疯,所以上网发泄来的。

就像某些人写日记。

就像我偶尔写小说,会不自觉的把一些自己震惊无比的东西写进去,记录下来。

知乎用户 发表

有个毛的“赢学”啊。

只要你经常看美剧对牢A说的这些事情其实多多少少都了解到过。

我一直以为这些事情是因为近几年老美那么通货膨胀导致的。

回想这些年看的美剧,原来这些事情其实在上个世纪就已经不断在重演了。

我们为什么特别容易接受牢A讲的事情,因为我们在美剧里都能看到这些事情的影子。

知乎用户 发表

达利特领班特有的不把人当人看,不把中国人当人看,不把美国人当人看,一切都是为了西欧优越论赢学。

这也反过来说明领班大多生活不如意,必须用虚空赢学对冲,还总觉得大家都在搞赢学。

知乎用户 发表

从小到大心路历程:

意林读者:长大我要润,住大house,奔向自由民主,和文明生活在一起,润了之后一切都会变好的。

战狼:祖国nb!不用润了,在国内也会生活的很好,我是骄傲的中国人!长大之后我们会和欧美人民生活的一样好!我们会步入文明!以后一切都会变好的。

20~22:我们会和欧美黄金年代生活的一样好的!现在那个地方烂完了,以后我们一切都会更好的。

23~24:会更好的…吧?怎么感觉都烂完了…

老A+小约翰:好啊好啊,美国烂完了,苏联也烂完了,昨天烂完了,今天也烂完了,那么,我们的未来(哽咽)会变成什么样子?

现在我是真希望老A是瞎编的,那样至少我心里还有个地上天国,有个可以努力到达的最终目标,但是…好像他说的真有10%以上是真的

难道最终的归宿是润澳洲新西兰和北欧吗()

知乎用户 发表

这才哪到哪,怎么就赢了。

什么时候西大能把流浪汉归拢起来当流水线工人,制造八十亿件衬衫换中国一艘太空穿梭机,那才叫真的赢了,相信那时候中美会进入蜜月期的。

知乎用户 发表

殖人的话术基本就停在一年前了。自从民主党下台,真的没看到开发出新话术和新帽子了。

川普可能把业务外包给台湾了,基本放羊了。

知乎用户 发表

脑容量的问题。

玩烂梗还得捡人剩下的。

桓温语人曰:“少时吾与浩共骑竹马,我弃去,浩辄取之,故当出我下也”

青梅竹马都看不起你,何况这班贵物

知乎用户 发表

要赢我们也是希望人赢,问题是对面都不把自己国民当人看,这赢了有什么意义…我们只是希望公平竞争,尊重对手而已,但从没想过让对面的人民不被当人看

知乎用户 发表

赢这种乐色,有什么成就感吗?你跟凳子比赛跑,跟奥巴驴比谁白,跟川普比言而有信,赢了也没什么了不起吧?

知乎用户 发表

英雄惜英雄,好汉怜好汉。

没这种胸襟的,都是阴沟里老鼠。

以前跟你争武林盟主之位的高手,因为逆练神功,走火入魔,变得神智错乱。

你会觉得自己赢了么?这算哪门子赢啊!

知乎用户 发表

那是你没搞清楚这些人的潜意识

他们把自己当做先知,当做你与上帝之间的沟通桥梁,只有通过他们你才能快乐,你快乐你才能赢

现在你居然自己就快乐,就赢

他们失去了权力

他们就打压你,侮辱你是傻子,强逼你承认自己不该快乐,这样这些人再来假惺惺地给你启蒙

什么赢学不赢学,回过头来想想,人不能是赢的吗?人不配赢吗?还是我们不配赢,我们不能赢?

知乎用户 发表

我觉得这是输学。竞争应该是美国榨干整个世界为自己国民谋福利,在对外展现“资本每一个毛孔里都流淌着血和肮脏的东西”的同时,让我们看见他们的国民过得越来越好,即使是站在整个第三世界的尸骨上;然后我们会展现社会主义的优越制度,证明世界人民联合起来,不用剥削任何人大家都能过得更好。

而不是现在这样 。

知乎用户 发表

这个问题直接送一张图就行了,把里面美国两个字去掉可以更温柔一点,但也没必要去掉

知乎用户 发表

不是?把美国当抖音?还是小红书

还集体举报

求你们了 不要那么的loser

知乎用户 发表

牢A直播和今年年初的小红书大对账差不多,甚至消解我对美国的仇恨,我现在眼里的美国已经被分成了2个美国,甚至更加理解当年新中国早期为啥会对外输出革命了。。。

中国人民大团结万岁,世界人民大团结万岁


顺便提一下我对美国的仇恨来源于哪儿,中国现代三大恨总都知道吧?南联盟大使馆被轰炸、银河号、南海坠机,全是和美国相关的。其中我印象最深的还是南联盟大使馆被炸的事情,那年我还没上小学,其实也不是很懂,那段时间中国人表达抗议的方式居然只能写一些笑话来讽刺。我记得当年有一个笑话是这样的:

轰炸美国大使馆,打一个菜名——油炸猪大肠

知乎用户 发表

因为没有办法通过举事实的反驳,或者越是用所谓的“事实”反驳就越论证对方说的对

在这种情况下

只能把对方的立场进行标签化定义

再通过标签把所有对事实的讨论列为禁止的范畴

你讨论牢A说的,就是赢学入脑,就是错误的

好了,这件事的论证链条就通过定义学解决了

牢A=赢学,赢学=错误的

牢A=错误的

讨论牢A说的内容=在错误的圈层中打转

好了,这个时候,这群把牢A归类为“赢学”的群体,就开始欢天喜地的庆祝自己赢了

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 发表

词穷理屈又不敢去贫民窟下水道实地调查的侄子们只敢发挥自己的定义学输出情绪了。对于这种事我只能说,许你们天天唱衰老钟,难道不许我们绩效赢学?我们好歹有绩效,你们呢?只剩下玩文字游戏了吗。舆论战打成这副德行,白瞎了那点经费,有些钱拿出来救济救济流浪汉好不好

知乎用户 发表

朱门酒肉臭,路有冻死骨。

卖火柴的小女孩。

资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

很多半懂不懂的东西,瞬间都串起来了,豁然开朗,却并没有获得知识的欣快感。

知乎用户 发表

大概是因为他们不能承认自己输了吧,所以忘记了正常人面对这些是不会有赢的感觉的:

近朱染赤墨深沦,人易崇形忘本真。

已成穿金缕玉者,唯有层叠箍此身。

知乎用户 发表

在大家对牢A的描述痛心疾首,对人不能这样活着而抛弃民族,肤色,阶级,国家的隔阂与底层人的悲惨遭遇共情,并因此义愤填膺,热泪盈眶的时候。

在某些人的脑子里只有输赢。

到底是谁需要赢学

如果牢A是假的,他们可以打假。

当他们把人们发自内心的同情说成只是为了赢的时候,这些人是不是有点拟人了?

知乎用户 发表

说反了吧,赢的是美国。 不断优胜略汰,不断自我进化,这驱动力比皮鞭恐怖多了,和这样的同行竞争,想想都不寒而栗。

知乎用户 发表

这是很多国人看完牢A视频之后的真正感受

知乎用户 发表

作为一个人类,看他的视频有悲凄感,有愤怒感,甚至有输感(人类输了),我觉得都能理解。但能有赢感的,恐怕不是人吧。

知乎用户 发表

国内舆论场的特点是,几乎所有人都是社会主义思维,天然认为绩效赢优于思想赢,所以在绩效输的情况下,想击败绩效赢就得把对方打成赢学入脑。

知乎用户 发表

我是完全理解不了这些人的。

他们表现得不像是听过或者观看过牢A的任何切片,倒像是道听途说有“斩杀线”这么个理论就急着跳出来跳脚的。

因为我属实不能想象,有人在听了西雅图冰雨夜、建筑工人之死等等内容之后,他的第一反应竟然是“牢美这么烂,中国赢麻了”。

我当时看完脑子里冒出来的只有“牢美怎么对底层人民比中国旧时代的地主老财、地方军阀、封建官僚还要狠毒“。

我产生不了任何赢感,我只觉得悲哀。

所以我是真的一丁点都理解不了把这个归类为赢学的人的脑回路。

可能是他们路径依赖?毕竟平时他们似乎都是从中国底层人民的苦难来获得赢感的。


有句话放在这里不合适,但是逻辑是有些相通的。

游戏圈有句调侃的话,叫“每一个暴黑都是曾经的暴白”。

我们当然不可能对牢美有暴白那种感情,但是,80后90后谁不是听着牢美的各种神话长大的?我不觉得每个人在成长的时候都能分辨得出哪些内容是美国的真实情况哪些是殖人吹的牛,相当一部分人对牢美的印象都会是科技发达,人文也发达。最少最少也会说,至少人民能有个安居乐业的印象吧?

结果年初小红书对账直接揭掉了这层神话的皮,而在这之前,从特朗普上台开始,美国社会的各种乱象已经在逐步击溃美国是地上天国的神话。

觉得美国不行,美国的制度不行不是一蹴而就的,不是一两个人当个喇叭喊出来的,不是一两件热点事件造成的,而是从16年至今一点一滴堆积起来的。

牢A只是站在这个风口上,猛地把美国神话的皮下,腐烂的脓疮展示了出来。

知乎用户 发表

牢a的直播真没有让我有多少赢感,而是悲哀,震惊和不适交织在一起的复杂感情,是一种对同类悲惨遭遇的深刻同情。人不能,至少不该。

知乎用户 发表

第一感到物伤其类

第二感恩教员!

第三谁要让闹钟百姓过这种日子绝对跟它们拼了!!!

第四想到了《赡养人类》

唯物主义,实事求是,yyds!!!

完全没有想过输赢,人类不该这样活着!

知乎用户 发表

波特兰的马尔特诺玛县,一个人口只有77w人的小城市,登记在册的流浪汉就有17800多,2024年登记街上收到的流浪汉尸体372具,人口还没北京天通苑多的这么个地方,平均一天就有一个多流浪汉死在街头,再加上不在册的……

知乎用户 发表

我建议放开墙,现在中国已经非常强大,网民平均素质也远超世界各地。

应该把中国的强大向世界宣传,同时让国内看到其他各国的实际落后情况,认清他们的纸老虎本质,而非听信于外媒的鼓吹。

比如,在上个时代,甚至十多年前,中国还落后的时候,在公知的欺骗下,许多人被植入了刻板印象,现在正是破除这些刻板印象的好时候啊!

小红书对账,斩杀线都还不够,应该来一次真真实实的对碰,到时候,那些收了钱说话的,神神,五十万,他们那些恶意抹黑的谣言,恶意鼓吹的西方美好,将不攻自破。

对于成人内容,可以对主要网站进行限制,接到举报继续加黑名单,三大运营商的技术能力毋庸置疑,处理不了诈骗,是因为犯罪分子过于狡猾,但限制几个网站还不是轻轻松松?再不济,相比成人内容带来的小影响,明显重建国民自信、澄清谣言、破除固有印象更加重要。

同时,感谢爱国up们的奉献,但国内网民也不必再麻烦这些爱国up了,自己跟外国人对话,就能了解到他们的真实生活情况,而不是每天口中编造的生活,自己搜索资料,就能了解到资本主义集团的虚伪,残忍。

到时候,无产阶级联合,长期遭受蒙骗的西方国家民众,将跟国民网民们站在一起,共同揭穿西方邪恶资本主义国家的嘴脸,推倒他们的统治,解放人民。

虽然现在外国人在国内的待遇超过国内普通人,但只是少部分来中国的才能享受,解放后,相信大部分底层外国人也能过上中国人一样幸福的日子。

所以,这不是赢学,而是实事求是的情况分析。应该尽快放开墙,至少在思想上,拯救那些,水深火热的资本主义国家民众。

知乎用户 发表

额…有没有发现一个问题,就是对面儿的人怎么就这么在乎输赢呢…

中国现在都不太在意输赢,至少最近这十五年一直以来都在正本清源,不以成败论英雄,而是主要是务实的推进整体的生活水平…

要是都以成败论英雄,我们还反腐做什么,我们还强调房住不炒做什么,我们还限制互联网垄断做什么…

那都是“成功”,而且不敲打和打击的话,其实就是美国式成功的典范…除了这地界你见过哪里的“成功者”活得像老中这么像过街老鼠的…

这种“不以成败论英雄”的思想已经转变了这么多年,甚至有些人都不是很在乎奥运会运动会金牌的输赢了…

赢赢赢,输输输…

有没有想过赢学这个词本身就是为了嘲讽精神胜利法而产生的?

你赢了又能赢在哪?你冰箱里有吃的吗?

我输了回去吃冰箱里满满的肉和菜…btw因为我老公是通辽人,我家有四个冰箱,两个全冷冻的,内蒙人应该理解吧。

你自己过的什么样,自己不清楚吗?

在这儿喊输赢,何意味?

知乎用户 发表

一个正常点的人看见一个可怜人死了,这TM叫赢学?这TM叫赢学?

人家美国人是真的在拿命愿赌服输,这些和人斗嘴都不愿意认输的殖人,你也配做美国人

知乎用户 发表

赢学输学本质都是一种叙事,而不是事实,更不是现实。

如果看过以《故事》为代表的手把手教你写故事、分析故事的著作,其中会涉及到一点——主人公的行动实际上反映的是他所认同的价值观;

而更激进的则认为——没有人物,只有价值观,好的叙事就是几种价值观对撞。

价值观背后则是套完整的逻辑,逻辑演绎的起点往往是某种“公理”

然而,如果你追溯某些公理,它的的尽头可能诉诸于某一“神明”,例如当老一辈公共知识分子分子们言必称启蒙运动时,他们可能不知道启蒙运动哲学家是诉诸十字经典

公理与公理之间就是可能矛盾的——诶呦,我突然想举个很爆的例子,但我选择在这段论述中适时地闭嘴,如果你想到了什么,那么责任在你,而不在我。

神是绝对正确的,神是唯一的,如果真理来自于神明,那么真理也是绝对正确的,真理也是唯一的。

当质疑唯一正确的真理时,你便是在反对对方的神,那你自然是敌XX

——————

如果真想理解usa,看牢a或者看什么kol的视频还不如看直接看历史、社会学研究,绝大多数有传播广度的视频本质上都是叙事,而非事实,更非现实。

实际上,如果分析科普博主的内容,你会发现,它的本质也是包装在“科普”之下的“叙事”罢了。

y1s1,我不喜欢社达。

但是,社达在进行逻辑演绎时,大前提至少不是“kamisama曾经说过”。

——————

严正声明:以上内容为内容输出练习,请视为一般路过网友的随口胡诌,不具有任何参考价值。

知乎用户 发表

因为对某些人来说,美国是完美无瑕的。

就相当于,佛教西天,基督教天堂,北欧英灵殿的地位。

但实际上呢?

美国也好其他国家也罢,本质上就一个极其割裂的国家。

上层荒淫无度,中层如履薄冰,下层惶惶不可终日。

这是符合资本主义国家的刻板印象的。

典型就是英国。

在他们看来,只要到达美国,自己就能羽化而登仙。

就能从底层一步登天到达资本家的境地。

毕竟在他们的刻板印象里,美国遍地流淌的牛奶与黄金。

就很离谱。

所以不能说美国有任何不好的事情。

然后牢a,出现了。

牢a最有意思的是什么?

是他其实不怎么会英文,所以才能勉强和底层人民搭上话。

就好多人分析,牢a的英语差劲。

因为句子太长,底层压根听不懂。

这其实就是一种“生殖隔离”。

就每个行业都有自己的专有名词。

就拿税来说,tax。

什么税就是什么tax吗?

不,进出口税叫:customs duty。

印花税叫:stamp duty。

这就让很多底层人民压根不知道你在说什么?

所以报税人这个行业才赚钱。

其实之前也有不少博主讲爱丽丝线,讲中产破产沦为流浪汉,讲城市空心化等等。

殖人都没有破防,为什么呢?

其实也一样,他们听不懂那些奇葩的专有名词。

特别是

@波士顿圆脸

的长难句,给殖子们看,他们压根不清楚圆脸说了什么?

但土殖能听懂斩杀线这个词。

打个比方,之前博主们讲的是什么?脱氧核糖核酸

现在呢?

牢a告诉你,这个脱氧核糖核酸其实就是DNA

然后土殖就破防了。

所以说,我们的自媒体和文艺工作者,还是需要接地气。

把之前晦涩难懂的概念,直接讲成大白话就好。

然后我们就可以讲这个问题了。

在他们的概念里,只有输赢,这是典型的社会达尔文主义,简单来说就是赢家通吃,输家全死。

在他们眼中,美国只有全赢和崩溃两个选项。

如果不能赢,美国就没了,所以他们得拼尽全力维护信仰。

把所有的反对者打成虚假的,就能维护他们的信仰。

这就是他们眼中的赢学。

可实际上呢?

对正常人来说,美国就是一个普普通通的国家。

他的好与坏都是茶余饭后的谈资。

甚至,是同为人类的同情。

从某种意义上来说,这也是一种“生殖隔离”。

这种人其实和汪精卫一模一样,不能速胜,就跳反。

就所谓兔转神,粉转黑就是这么来的。

他们需要美国一直赢,来佐证这个观点。

但很可惜,美国自爆斩杀线的存在了。

这群殖人破防了,就只能让牢a输了

知乎用户 发表

高强度刷了很多这种关于牢A的回答,我总有一种感觉,当两国人民开始交流和共情的时候,有些人就开始宣传赢学,试图把两个国家的人民拉开,赢学不是什么精神鸦片,赢学人为制造出来的用来阻碍世界人民大团结的壁障(个人感想,发出来记录一下)

知乎用户 发表

“赢”本来就是很正常的需求,每个人都有自己的“赢学”,获得正面情绪才能正常的生活下去,否则早就成精神病或者想不开了,神兔左右目田皇汉都有自己的赢学,日耳蛮赢学也解释了日耳蛮人那精密闭环的赢学体系。

而偏偏有这么一群人,不喜欢让人赢,喜欢让人输,看到别人在赢立马跟应激了似的就开始说“闭关锁国”“要睁眼看世界”“天朝上国无物不有”“孔孟之道”云云,让所有人都赢羞耻赢压抑,永远痛苦,永远焦虑,永远苦大仇深才是对的。

往深度挖掘一下,就会发现这是近代以来老中的通病,知识分子最擅长的就是用“辱民”的手段鞭策大众,还自以为很清醒很正确,所以这一百余年下来,这片土地上到处都是习得性无助的个体。

当许多第三世界的民众靠着自信和团结向外开拓把白人打的团团转的时候,老中却成了白人至上主义的堡垒,从上到下都是牛排,这就是在“输”中前进所导致的必然反应,“我们一直输,别人一直赢,那别人人种肯定高等”。

我说句不好听的,不把这些近代以来喜欢辱民的觉醒知识分子重新评估清算一遍,老中永远无法复兴,星际殖民了也不行。

知乎用户 发表

这怕不是听的牢A的小头故事,牢A的小头故事才是赢学且不太合逻辑的,牢A的大头故事全是输学。

不如说是现在互联网有些人心态就不正常,别人非常惨,你也不太好,这应该用比烂来形容吧?赢学难道不应该是“我们正在大幅度提升”这种。可牢A那说的明显是惨状,倒也谈不上赢学,正常人更应该想到的,是“旧社会把人变成鬼”,而不是各种赢。

知乎用户 发表

都是底层人民,没有赢不赢只有同情,老美底层人甚至都不会抱团喊一句王侯将相宁有种乎,只会傻呆呆的祈祷。

知乎用户 发表

赢?

人活这一辈子不就为了赢,谁天天输会觉得开心?

问题是牢a这玩意儿我看了没觉得赢,而是觉得难受,上一次有这种感觉还是看一些清末民国旧社会的文章。

甚至可以说最近我没什么心情去看一些美帝笑话了,尤其是看见特朗普搞出那么一个愚蠢至极的“战列舰”再想到美帝老百姓的遭遇我只有单纯的愤怒。

但是我不否认这还是赢学叙事,但是我和某些生物理解不一样。

我们必须赢,不得不赢否则我们就要过这样的日子了。

知乎用户 发表

牢A这个人本身存在,不是为了证明美国有多荒谬,而是让你理解美国有多荒谬,美剧里面有很多都直接的把荒谬给拍出来了,但是我们看不懂,不理解,不感同身受,仅仅当作是个桥段就略过去了,是牢A这个人无意点破之后,大家才恍然大悟,“哦,原来是这样”。

知乎用户 发表

因为土呗,数学不好,物理也不好

斩杀线这玩意真的是老美兴盛的必要条件之一。。。。。。在资源一定且要保证生产力发展的条件下,一个能够定期经济和生物双重出清中层和底层的社会系统,才能有效维持社会上下流动并持续重复美国梦的实现。

实际上有斩杀线意味着老美赢了,只是美国上层抽水过于逆天了以至于抵消了这个系统的正面作用罢了。

知乎用户 发表

我看了他不少切片,团结壬一个,主观上没有像双尾彗星一样辱汉,但确实为减脂派粉红团结壬提供了论据支持。

可是我们要认清的是,东大目前的成绩是汉人贡献出来的,只要是汉人主导的时代,都可以登顶,那个的作用没有那么大,台湾不是也起来了嘛。西大的衰落也是因为鱿鱼夺舍,加上没有华工可以吸血。可惜汉人的付出太多回报太少。

知乎用户 发表

我寻思拿来赢的不应该都是国力相关的东西么

照这么说牢A其实是美国赢学博主,他揭示了美国社会国力昌盛、经济活跃的一个重要机制:斩杀线。

斩杀线分为“斩”与“杀”两个部分:个人因背负高额债务与固定支出而具有极其脆弱的财务状况,面对各类急性大额支出,财务状况将迅速恶化并被社区及社会信用体系视作失信人口,进而被出清,快速阶级滑落(斩)。配合信用体系的“左右脑互搏”机制及其他互防机制,个人将陷入无法取得工作–变成流浪汉–无法取得工作的恶性循环并无法得到他人的有效帮助,维持在homeless的状态,最终无限接近于死亡或者直接死亡(杀)。

斩杀线中的“斩”负责为美国的国力与资本提供巨量现金流。高额的债务(学贷、午餐贷)、急性大额支出(医疗费用)、各类固定支出(房产税)以及消费主义驱动的刚性支出(“体面税”)都是现金流的来源。

斩杀线中的“杀”则是“斩”的负面次生产物。按理来说,为了社会财富最大化,需要有另一套机制帮助被斩的人重新拥有稳定工作与固定住所。然而,为了节省治理费用(或者治理费用并未落实),这套机制似乎并不健全。

那么,这份负面产物如果放着不管,是否会带来额外的治理问题与更多的治理成本呢?实践表明,一方面流浪者的身体状况普遍不佳,缺少精力去产生动乱;另一方面,社会集体潜意识为了合理化流浪者的存在,已进化出“流浪者邹由自取”的集体观点。此外,基于个人主义与自由主义的基本信念,个人的选择与命运仅由个人自己负责,因此从法理上这份负面产物政府无需负责,理论与实践相符了。因此,不会有明显的成本增加。

斩杀线机制在抽取大量现金流的同时,几乎不需要额外的治理成本,凭空造血,可以说是美国国力强盛的重要基础。

牢A解释了美国这一重要赢学经济机制,显然是美国赢学博主,不知道为什么有人会对他哈气。可能是低脂品客粉红吧。

知乎用户 发表

很正常,污名化。

我从来不觉得美国民众的苦难是中国民众的胜利,这只是在反复向我提醒解放的必要性和仍未完成,提醒我解放必须彻底,让我继续清晰地认识阶级斗争的重要性。

让我更加坚定地明白资本主义的本质,几十年前美国民众的自由,先进,富足,都只是慈善资本主义的欺骗性和虚伪,资本家再是圣人,也不会改变资本主义的剥夺本性,资本主义的人民终究会走向被重重盘剥剩余价值的结局。

真要是中国在这件事里有什么“赢”的,那我只能说中国“赢”在运气好。

我们常说要辩证讨论每一件事,资本主义的正面特质,过去几十年我们已经深刻理解,现在,当我们需要继续学习资本主义的负面特质时,最好的教材就这么送到了我们面前。

牢A这几个月讲的这些东西,比任何理论都要鲜明生动,实践出真理,诚不我欺。

知乎用户 发表

我去看过一次,当天晚上就做噩梦。而且,还要强迫自己不要多想,不要联想。多去晒太阳,多看看太阳下的花草树木,在公园里欢乐游玩的人群。最后还是吃了好几个巧克力雪糕,才算是缓过来了。

我不知道别人怎么看,我只是觉得他描述就是挺突破人类底线的事。

知乎用户 发表

我们普通人看到牢A所揭示的世间苦难,内心涌起的是一种最朴素、最本能的同情。

我们无法接受人竟能如此卑微地生存或死去,这与任何宏大的主义、制度、国家、民族或信仰都无关。这仅仅是作为拥有基本道德和同理心的人类,对同类苦难的自然反应。

旧中国也曾是“吃人”的社会。正是无数先烈的牺牲与奉献,才换来了今天普通人能有尊严地活着。正因我们深知那段黑暗历史,才更能理解那种悲惨意味着什么,也更能感同身受。

我相信,任何一个在中国接受了完整九年义务教育、心中尚存对善良与正义基本信念的人,都会产生这种纯粹的同情。

那么,究竟什么样的人,会把这种基于人类本能的同情,解读为“赢麻了”?

我实在难以理解,也不愿揣测。

这种标签化行为本身,或许恰恰暴露了标签使用者自身心态的某种异化,他们似乎已无法感知或拒绝承认人类共通的悲悯,反而将一切苦难叙事都扭曲为某种荒诞的“胜利宣言”。

这,才是真正可悲之处。

知乎用户 发表

如果他提供的信息能够为全世界的无产阶级再次团结起来贡献一份力量,那么我不介意你们到底怎么归类。可以赢,大赢特赢。

知乎用户 发表

这种人让我想起了去年在小某书上遇到的一个二代润人,就是典中典的那种整天混迹中文网络,一口一个你们中国人,然后中国怎么怎么垃圾,美国日本怎么怎么优越的那种人。我之所以摊上这种人是因为去日本旅游了十来天,在某书发旅游笔记,文中虽然也分享了不少日本体验好的地方,但是也吐槽了不少拉垮的地方,尤其是新干线还有日本地铁,电车之类的乘坐体验不佳还要刷卡之类的等等也不知道他们为啥不改成扫码模式。

然后这个润人看不下去了来骂我,说中国的户籍制度把人定死在一个地方动弹不得,然后美国日本就没有这些死规矩,还有她每次去广州(估计这货老家广州的)过安检都要麻烦死,国外坐车都不用这么麻烦,哪里效率高了。然后我就反驳她中国人口那么多素质也很参差,如果取消安检出现反社会的人在地铁或者高铁动车这种封闭空间内危害公共安全怎么办,这样造成的损失是不可接受的。

然后,她就拿日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动的沙林毒气恐怖袭击事件来反击我,说这种事情发生的概率虽然有,但是是提升效率的正常代价,一个高效的社会不应该为了这种小概率事件去牺牲整体的效率和价值。

然后我就去查了查这个事件的始末,1995年3月20日,日本奥姆真理教邪教组织在东京地铁系统发动沙林毒气恐怖袭击事件。当天早上通勤高峰时段,奥姆真理教成员在东京地铁的日比谷线千代田线丸之内线三条线路的五列列车上释放沙林毒气,造成13人死亡、约6300人受伤,这是日本战后最严重的恐怖袭击事件。

13人死亡,6300人受伤,她管这叫正常代价???我猜想可能在这种人眼里,西雅图冻死的人,被斩杀线斩杀的人,也都是灯塔社会高效率运转的正常代价吧,从它们的逻辑角度看,可不赢麻了嘛。

知乎用户 发表

只能说美利坚的远程养殖技术真的太厉害了

有人说看了他的作品先生出了恻隐之心

我只能说资本主义就是这样子的

他们需要的是一场革命

而这场革命只能由他们自己觉醒然后引导

至于那无用的恻隐收起来吧

你可怜人家人家也未必领你情

歧视老钟的美国人还少吗

知乎用户 发表

赢学已经变成了底层逻辑,现实中的一切都不过是用来给“赢”填火的材料。就像宗教,一切都是用来证明神的伟大的证据。

知乎用户 发表

正常人被开了灵视,反思以前的对老美平民不合理的诉求来源,认为世界不应该是这样的,至少人不应该这么死,死后不应该被这么对待。

土殖的想法,你们又在吹赢学了。

呵呵!衰落的牢美和80年代最强盛时期的牢美,对待底层民众的态度竟然是一样的,这是最想不通的。

知乎用户 发表

这种是纯唐人。

什么是赢学?

印度是最好的例子。

如果说在印巴冲突之前还有人不知道什么是赢学,那情有可原。

但是印巴冲突之后,要是还有人想拿赢学鉴证,但是却不知道赢学的定义,那就是纯唐。

印巴冲突,印度0:6,输给了巴基斯坦,可谓是大败。

要知道,印度的人口,国土面积,GDP都碾压巴基斯坦,输成这样真的算是耻辱。

但是印度怎么做的?

直接扭曲现实,全世界派宣讲团说我印度才是赢了。

这种明明是自己吃亏,却视而不见,甚至面不改色撒谎说别人太烂了,才叫赢学。

像牢A这样单纯指出美国的社会问题,那不叫赢学。

大家都在很严肃地讨论美国为什么会变成这样,只有一群不知道什么的货色迫不及待地跳出来说你在搞赢学。

以往关于美国差劲的话题下面确实有不少人在拉踩,衬托中国。

但是这个话题还真没有。

大家都是在很严肃地套讨论这个事情本身。

那些跳出来说赢学的,什么成分我想不必多说了。

知乎用户 发表

我听他直播切片 听完其实内心是很压抑和沉重的,感觉不到有谁赢了 中国人也好 美国人也好 没有找到任何赢点

我是希望这些事情都是假的,世界不应该是这样的,人不应该被这样对待

知乎用户 发表

看了直播,我的感觉是——首先你是个人,然后才是个美国人。

而某些东西看来,只要你在美国,是不是个人不重要。

知乎用户 发表

伟大的将军教导我们:赢学一定要能让人赢。一个正常人会因为我们产业升级而感到赢,会因我们军事先进而感到赢,会因我们贸易顺差而感到赢,假如有人整天讲这些东西,并宣传中赢美输,你给他或她扣个赢学博主的帽子也就算了

但我好奇了,谁会因为他介绍的那些事情感到赢呢。如果你是一个无产阶级国际主义者,你可能会更加盼望世界人民大团结;如果你是一个普通日子人,你可能会同情美国底层人民;就算你完全不在意它们的死活,也不稀得如此比烂吧

网友讨论美国存在「斩杀线」,这反映了美国社会哪些深层问题?

知乎用户 发表

因为这些人赢学入脑,彻底被漂亮国那套社达浸透。

我自认为是个有点不正常的正常人,我了解完这些内容之后不会觉得中必赢美必输。

我只会觉得人不该这样活,也不该这样死。

知乎用户 发表

一日,苏东坡与佛印相对打坐。东坡忽然问佛印:“你看我打坐的样子像什么?”佛印答:“我看你像一尊庄严的佛。”东坡听了很高兴,自以为占了上风。

佛印又反问:“那你看我像什么呢?”东坡故意开玩笑:“我看你像一堆牛粪。”佛印闻言,只是微微一笑,并未反驳。

东坡回家后,得意地向妹妹苏小妹炫耀自己的“胜利”。没想到苏小妹听完后摇头笑道:“哥哥,你输了!佛印心中有佛,所以看你像佛;你心中有牛粪,才会看他像牛粪啊!”

常说小说家写不出自己认知以外的东西,评论家大抵也是如此。心怀天下的人多半都是想的"人怎么能低贱到这个地步!“也可能再激进一点就是"要不断革命!世界人民解放运动舍我其谁!“但是就算在怎么激进的人都不会对这个事业太乐观,毕竟浪漫主义者和理想主义者都太了解这条路上留下了多少先烈的性命。所以革命者常会有无限除左的相互质疑,也会有吾道不孤的认同和感动

但是赢学家自然不会,他们看事物只会从赢学角度出发,“天下乌鸦一般黑”,他们身上最显眼的标签就是"主观"“唯心”,他们在认知世间一切事物之前都会先带上一套主观,固有印象的滤镜,尤其是看人,他们会基于自己的赢学观点看待所有人,那自然天下全都是赢学家了。

知乎用户 发表

抖音上也有一个美国人博主七七也是这么说的,还抨击我们获得知识不能靠这种娱乐化。我都惊了,他们美国人不明白这是阶级斗争吗?这种斗争不是把一部分美国底层人民献祭给资本家和帝国主义就结束了的,他们残酷的剥削了,非洲人民,东南亚人民,中东人民,但是没有满足他们的胃口,所以会这么残酷剥削美国底层老百姓。以后会剥削得越来越严重的。这么可怕的事情,怎么会说赢不赢的事情呢?是生存还是死亡的问题

知乎用户 发表

不利我者为统统打为赢学 然后拼命扣字眼找回旋镖 或者直接单方面精神胜利宣布回旋镖

利于我者则为关心社会关心底层觉醒者 被反驳了则就让关心关心国内先管好自己

深友们真的越来越拉了 最近几年的赢颇有一种论文最后不知道如何收束拼命找点然后宣布创新的美 结题是越来越潦草了

知乎用户 发表

简单,永远记住这样一句话:

——————————————————————

国内对账是发展程度问题,国外对账是发展路线问题

——————————————————————

所以当有人口口声声只关心国内,却对国外对账破大防时,这说明他实质上是个挂羊头卖狗肉,兜售改弦易辙那一套的小人

当有人时刻攻击本国制度,却对另一套制度的阴暗面视而不见,文过饰非,甚至捂你的嘴时,这说明他根本不关心改弦易辙之后普通人会经历什么,只是把改弦易辙的过程当成自己的进身之阶,想借助乱世来个阶级跃迁罢了

当你在关心外国时,其实你关心的是在土殖得逞的世界线里,你的生活会变成什么样

所以我们反对那些土殖,不是出于什么无聊的「赢学」,而是出于为了让我们,以及我们的孩子在某条世界线上免于过上这种地狱日子,不能让他们得逞

知乎用户 发表

实际上是抱着怜悯,猎奇,愤怒,震惊,恐惧等等的复杂情绪去看的。

想过美国烂,但是确实没想到能烂到这种程度。

我是平常稍微会关注点政治的人,世界到底有多烂大概是有一个数的,但是细节怎么样的一直都不怎么知道。

牢A是补全了美国的这一块细节。

其中让大部分中国人接受不了的其实是,大部分赌博,嗑药的美国人,和我们想的烂人还不一样。你在那个环境,不随波逐流,不去老板开的赌场,有一万种方式整你。不磕药,疼痛就忍不住,忍不住就干不了活,干不了活就没钱,没钱就得死。

如果你有莫大的勇气和毅力做到了,都不碰这两点的话,你还会被看不得你过好的人给举报给黑帮,然后被钉子和铁链钉住活活烧死。

政府不管吗?政府还真的就不管,美国底层就靠教堂和黑帮治理了,这也直接导致了底层人民抱团严重。

我也突然想起来看过的不少美国恐怖电影,恐怖游戏,那时候不单是我,不少相关视频下都有为啥不报警之类的发言,那时候大家普遍认为是作者为了构建一个困境,故意屏蔽了信号。现在再回头看看,这些恐怖电影游戏,或许意外的写实。

知乎用户 发表

殖子们表面上舔美

实际上只想⏰死

他甚至压根儿不站美国人民那一侧

这种人间地狱,超大号731

他们居然就总结一个赢字出来

基本的人性都不要了

知乎用户 发表

如果只是输输赢赢,那么我就想问:

美国底层人不是人?他们天生就应该流浪吸毒然后世世代代这么活下去?

出路也很清晰:

世界无产阶级大团结万岁!

知乎用户 发表

我认为他是输学博主。

只是他输的不是我们这个国家,而是人类这个集体。

他让很多人有一种深深的挫败感。

我无法想象那种黄金时代的美国变成这个样子。

知乎用户 发表

说实话我觉得大部分人连所谓的物伤其类也没有,纯粹把他当睡前故事听,只是一种娱乐手段罢了,类似于听折棒讲新三国。结果一群人搁那大喊赢学,他讲的是不对的,恨不得把人全家都杀了也是离谱。

知乎用户 发表

中美两国国情不同,那么不同的国情有不同的社会现实,有什么好赢的?还是某些人觉得西大制度比东大有天然的优越性?

知乎用户 发表

因为土植都是自我阉割过的

他们没法接受正常人的行为

就比如太监看到正常人撒尿就会觉得他是在赢

知乎用户 发表

以下几个人听完牢A的内容做出了反应,请找出其中的硅基生物:

A. WC,还有这事?这也太逆天了!不寒而栗!

B. 我上个月刚才波特兰回来,住的酒店隔着一个街区就混乱不堪,原来是这么回事吗…

C. 勿忘南明旧事,不要让资本集团打过来

D. 我瞅着这几个大数据越瞅越不对劲,我再去查查…

E. 懂王和睡王又要互相撕逼了

F. 东大赢了!全面胜利!

G. 不可能,绝对不可能!牢A人是假的,说的也全是假的,所有的现象全不存在,看我的AI回的话!

H. 第二天就去查看辖区内所有五保户的情况

知乎用户 发表

有没有可能,这个不叫赢学,而是叫“制度自信”?

很多人看到这些内容是对大洋彼岸的底层人民的生活表示同情,以及对于西大体制的不做人表示愤怒。这些人和我们从生活环境,人种到价值观都迥然不同,但他们也是人,他们也有生存的权利,而在西大的体制下,成为人是一种奢望。我最有感触的应该是去年在NGA刷到的,牢A辅导黑人小哥数学的故事。这个黑哥确实是很符合我们中国人的价值观,他想成为医生,律师,想成为人,不想吸毒,不想当角斗场里的角斗士,他为了让他弟弟戒毒,连住所都没了,这才是真正的“金子般的心”。而最后他的结局如何?最后的悲剧说明,暴力和不公是扎根于整个美国底层之中的。这是整个体制的问题。所以我们所说的“赢”,实际上是社会主义制度的优越性。东大几十年来确实遇到了大大小小的问题,但是这条道路本身是正确的。我们真的可以让最贫困山区的人吃上坨坨肉,喝上口服液,真的可以在发展六代机,AI,机器人与航天的同时,让那些月薪3000的人还有余力在这些话题底下扣出“这和我月薪3000有什么关系”。这个叫制度自信。

退一万步说,我就是为了赢才看的,那又咋了?赢,是因为更好的制度,更低的生活成本,更多的社会福利,所以“赢”,这是绩效赢学,比虚空精神胜利的日耳曼赢学高的不知道哪去了。赢学这一概念已经提出很久了,我们当然需要赢学,整个世界都需要赢学——这可是写在白宫官网的。你不赢,怎么能搞好金融?你不赢,怎么能让其他国家信服你,怎么发展一带一路,怎么成为世界的领导者?我们嘲笑日韩当美国的狗,但美国是世界老大,他们当的是世界老大的狗。你输学入脑,天天中必输,我凭什么认你为老大?

知乎用户 发表

有个电影叫伊甸湖,我早年间看过,但是印象已经不深了,于是我看了切片儿,我想起来后续了,然后就把切片关了。

我现在的san值没有之前那么高。

但我的san值最高的时候也是当做b极片看。远远达不到:哈哈,他们被虐待了,我没有,我好牛逼呀哈哈哈!我又赢了啊哈哈哈哈!

把这个当成赢学的人,一般来说不是赢学入脑,只是单纯的傻逼。

知乎用户 发表

牢A最让我动容的故事是那个学数学的黑哥们,他父母双全且开明,想要实现梦想,用劳动赚钱,想要帮弟弟戒毒。结果被弟弟背刺,或许“痛快”死去是坏结局中最可以接受、是最壮烈的一种。

那一刻,我才发现我讨厌的不是种族,而是野蛮。

我在跑步的时候听他讲述这位黑兄弟,以运动维持san值,我却边跑边哭。

我还担心小教子能否平安健康地长大,成为中国人的朋友。但如果发生不好的结局,我宁愿他变成一个“红脖子老弟”,不碰毒品,成天说老中真坏……

那些只会说输赢的生物,没有同情心吗!

知乎用户 发表

扣帽子嘛,公知籽油党又赢了呢

知乎用户 发表

这个世界原本不应该这样。

50年前苏联还在的时候,地球上美苏中拼的是底层的福利待遇。

现在2025年了,咋就开始比拼三家的底层谁最烂了?

1975年的时候,美国底层能过上有房有车老婆孩子和宠物狗和体面的生活,苏联那边国家全包每年还能去疗养院,老钟这边底层虽然还是比较穷,但至少每个村给配了赤脚医生,没有黄赌毒传染病饥荒战争比起1950年还是强太多了。

到现在2025年呢?俄罗斯乌克兰在打内战,底层在战壕里挨无人机屠杀,米帝底层在斩杀线,老钟相对好点至少还能直播滴滴送外卖……

知乎用户 发表

读《金瓶梅》者,生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,禽兽也。

看牢A也有同样效果,牢A本是俗人,多次强调慈善无用,自己也帮不了多大忙。

尽管如此牢A还是力所能及做事,万圣节夜晚拿出所有现金给美国小朋友买几十套汉堡。

西雅图冰雨夜,让中国基层干部去探望农村五保户,这时他们已经算的上圣人君子。

而反驳牢A的人,“纽约有高达但很快就被收走了,怎么可能烂的到处生虫子!”

“你中在搞赢学”“你中也有斩杀线”

说这种话的人,可以算禽兽,它们的反驳恰恰证明牢A说的对,它们已经失去作为一个人最基本的同理心,变成披着人皮的怪物。

对此鲁迅也只能说《救救孩子》,牢A有很多善举,但他真正寄予希望的还是他的教子。

知乎用户 发表

评价为老钟思维太严重了

什么赢啊输的

大部分过的还行的美国人根本不在乎这个,包括留子。

这就是人家社会的自我净化机制,不然每年那么多创造不出价值的人全靠社会养着,不成欧公子了?

知乎用户 发表

这种动辄骂人杂禾中的玩意,且不说他们盒到的是不是牢A,就他们这种嘴脸,你觉得他们除了赢学会在乎任何道德吗?眼中只有赢学的人自然只会把一切归类为赢学

今天在那个殖人群聊里也是挺招笑的,验证了我的一个猜想:果然反贼,引导地域歧视和精西牧田这三个东西基本都是重合的

知乎用户 发表

我完全不敢想象,如果鲁迅没有发明赢,他们还能说些什么

知乎用户 发表

他本身应该是一个文学家,是搞文学创作的。

像是鲁迅批判中国人,难道他说的就全是对的,就没有片面的地方吗?难道就没有人觉得他是在无病呻吟滥发牢骚吗?

肯定是有的,肯定会有人觉得,我也是中国人,我怎么没感觉到中国社会吃人。

但他批判的问题就不存在吗?或者说,他批判的问题既然一直存在,为什么过去不是问题呢?

是什么时候房间里的那些老鼠蟑螂突然就变成了一个需要重视的问题了呢?

所以肯定会有不少人觉得,美国社会几百年了一直是这么运行的,怎么突然就被拿出来当成需要批判的问题了呢?

就好像突然有一天中国人猛地意识到,把男人阉割变成皇室的奴隶,跟农场主圈养家畜没有区别,把未成年的少女送去妓院培养成瘦马,甚至没给她们一个作为人的身份。乡下里养不活的婴儿直接变成了野狗的午餐,不能成为劳动力的女婴被父母像垃圾一样抛弃。

人就是会突然意识到,某些习以为常运作的规律本身就是恐怖的一部分。

谁又能保证几千年后的人类看我们,会不会像我们看殷商人祭一样,惊呼一声,吃人!

知乎用户 发表

说明这部分人接受的教育和三观确实不一样。

听到牢a说的这些事,我只感觉毛骨悚然,第一反应是世界不该这样。

我只知道资本主义是真吃人,就是没觉得赢,我只感觉到惨。

只能说这部分人是没有同理心的

知乎用户 发表

肉眼可见的 东大已经不战而胜了

任何描述事实的东西 对东大来说都是赢学

几千年来 东大唯一的危险都是来自内部的反动势力

永远有一群想要奴役同类的恶魔在人类自己体内

知乎用户 发表

土殖最大的问题是已经被亚空间污染,嘴里长出触手而不自知,以前它们团建为啥可以和大家打的有来有回,因为以前大家是在论证红衣服好还是蓝衣服好,球鞋和运动鞋哪个更舒服,这种事情都是萝卜青菜,各有所爱,这才是它们能获得支持者的原因,但是现在讨论的是一个普通人该不该惨死,土殖撒泼打滚没用,它们的任何说法,都是支持应该让一个普通人去死,这已经违背常识了,在这里键政的没几个是富二代,大部分都是普通人,我支持自己惨死,这可能吗

知乎用户 发表

他说的事但凡有一件发生在中国,赢得就是别人了

知乎用户 发表

神神:粉红会灭了美国然后让你们和我们一起996打螺丝还只能月薪3000。生病了只能看9块钱的门诊,医生抬头看你一眼5分钟把药开了就把你撵出去,让你吃“禁忌症不明”的中成药。在城市混不下去也不准流浪给你送回老家当农民,等你退休了就只有100人民币一个月,没有人帮你打扫院子,清理杂草,你不管就让草把你家门都挡住。怎么样?怕了吧?怕了的话就好好给美国当基本盘。

知乎用户 发表

准确来说,如果老a说的是真的,那个感觉就像网络吵架。然后顺着网线看过去。发现和你吵架的人是一个黄皮子一样。我们和美国的争吵。和美国的对决。那些步步为营。那些忍辱负重,最终却要和这么一个东西做对手。这对于我们国家反而是巨大的侮辱。

知乎用户 发表

因为老中是不能赢的。

一旦老中赢了,他们就不能再沉浸在完美受害者的美梦之中了。

像是那些已经开始混反建制圈子的,就属于是背叛朋友了,那更干不了。

知乎用户 发表

其实就那句俗话“拿着锤子的看谁都是钉子”。

牢a的这么多故事对大多数中国人来讲不啻于一部大型克苏鲁神话大片,听完之后各种感受交织并且每个人侧重点不同,这样才能引起热议。就像每年春节档最后的冠军(满江红除外),知乎开一个问题,高赞回答能从十几个角度给你再从讨论回味中体会到不一样的感受。我这些天在知乎上看到的很多关于牢a故事的讨论就有这种感觉,这是一种多角度,多感受不断往复振动的感受体验。

结果呢,对于达利特领班来说,他们的思维似乎害怕这种立体,任何事物都要坍缩到那个一维的轴,轴上代表赢或者输的程度,它们才感到舒服。

这个时候,普通人讨论的赢学之外的东西,对于它们来说,就成了“噪音”了。这时候它们只剩两种行为,要么是听不懂闭嘴,要么就是“你们在这逼逼赖赖地说些XX呢,老子还看不出来你们跟我一样只为了赢吗”。

所以当你在讨论一个问题是,有人莫名其妙跳出来嘲讽你“又赢了”。这个时候不要自我怀疑,说明对方才是那个只能看到“赢坐标轴”的一维生物。也许峰子是对的,这不过这帮人不是性压抑了,是“赢压抑了”。

知乎用户 发表

不是,兄弟

这个世界不应该是这样的

知乎用户 发表

大多数人看完的感受,就是想起天安门上的两句话

大多数人看完后的心情,就是革命尚未成功,同志仍需努力

因为中国人是有历史的,赢学在中国压根没有土壤,回旋镖可以大到皇朝更迭,小到全班第一最后收入3000,赢学的结局只能是打脸打脸。

只要是中国人,大人肯定教育过,死要面子活受罪。

知乎用户 发表

因为这就是网络,你真觉得这些人在讨论问题?就是为了爽,为了觉得自己了不起,看你们基本盘被蒙蔽了,只会赢,我是独立思考,你们认知低

说白了就像现在的知乎,一群骂人都不敢的铁废物,每天就是为了多几个点赞多几个喜欢分问题团建罢了,皇汉,逆民自由派,还有什么大棋党,包括网络上那些主播的粉丝和反对者,不同人聚在不同的问题下面宣称自己赢了

真不如贴吧,好歹贴吧还有垃圾分类

知乎用户 发表

你这已经过时了,批判小粉红又在赢的确是这帮不明生物阉割自身物伤其类后以己度人的第一反应,但事到如今也不是没人意识到路子不对,所以现在他们的打法开始逐渐转变为:

声称自己刚刚“扮演了一回牢A”,方式是自己编造一通跟牢A和牢真主讲的内容似是而非的内容,发给AI或者直接开搞社会实验,发现他人根本无法识别后得意洋洋地宣布胜利。光在你乎臭名昭著的反向推送机制下这两天我就被推到近10个这么赢的货。

……就怎么说呢,有些土殖的土会让你鄙夷,另一些则更倾向于把你逗乐。

知乎用户 发表

说个别的。

但凡看过食贫道付费视频的都能看到,韩国那期的城市画面极其现代化,说夸张点比全网所有韩吹发的韩国视频都要时尚现代

那个kpop剪辑更是完爆所有饭圈剪辑,评论所有哈韩的妹子都说剪的太棒了,没人说老中赢了。

然而食贫道在知乎上是妥妥的赢学博主。

在殖乎,真的很难输啊。。。

知乎用户 发表

刚看了下把牢A拉进群里网爆,给牢A发的证件不是满夷吗?怎么又归类为赢学了?

知乎用户 发表

你没有自己的判断吗

知乎用户 发表

我的感觉是,不应该,至少是不应该被这么对待

知乎用户 发表

这纯纯的属于不是正常人了,甚至可能已经不是人了,正常人会思考,为什么会出现这样的情况?我的国家里有没有这种情况?如何预防甚至阻止这些情况?如何改变这种情况?谁家好人在这种问题上天天想着输输输赢赢赢啊,玩对抗玩的人性都没了,良心都没有了,这样是好不了的。

知乎用户 发表

我一再强调,针对中国的“赢学”这种东西,本身就是殖子1450预设出来的既定结论。把一切肯定中国发展的以及展现西方某些社会问题的统称为“中式赢学”,主要目的还是刻在他们DNA里的自卑以及对中国的污名化,潜台词就是:你中国就是不行,你中国但凡说行,那你就是在强行的赢,让人笑话。

其实殖子的底色永远是一样的,所以你会发现,跟殖沾点边的,都有一个通病,就是魔怔入脑后的精神不太正常,这跟学历无关,跟籍贯无关。

我觉得,殖子洗斩杀线这个事儿,不应该对着中国人哈气,因为中国人都是看客,不管到底有没有斩杀线这个东西,大家都没有你们想象的那么关心,中国人,真的没有殖子想象中的那么在意美国,真的。

反倒是殖子,非常在意中国对美国的看法,天天高强度上网,抠字眼,有一丁点对美国的负面新闻,哪怕是事实,那就等于炸了粪堆了,一群殖子闻着味就来了,马上以“赢”来开头,以“先管好自己把”为结尾,丝毫不认为同当年他们的那句“去国外看看把别老呆在墙内”有任何的左右互搏感;

真正想洗,我有一个百分百堵住小粉红嘴的办法,供各位殖子使用:

因为你有ip优势,你身在美国,

现在马上去牢A经常去的大街上捞一个流浪汉,越有代表性越好,然后你告诉他,中国现在有个概念,说美国有一个斩杀线,杀的就是你们这帮人,我认为他说的不对,深刻的伤害了美国人的感情,我觉得非常愤慨,为你打抱不平,想让你用亲身经历,狠狠击碎小粉红脆弱的心态。

如果对方没干你,并且愿意用自己的亲身经历现身说法,那么我祝你成功,用你的亲身经历,狠狠的教育一下小粉红,也狠狠的抽牢A的脸。

并且我非常期待被你狠狠的打脸。

知乎用户 发表

美国是个好国家,是奶与蜜的膏腴之地

建议尽快润

知乎用户 发表

因为那些人已经赢学入脑,凡事不是赢就是输,当然就不理解人类最基本的共情能力

别看牢A总在讲老美各种的阴暗面,但我觉得他内心里是期望美国可以做得更好,也应该做得更好,让人人温饱友爱,老有所依,幼有所养,学有所育,工有所保,死有所安,不用再担心“一招出错满盘皆输”。

知乎用户 发表

因为当年维维老师当年的言论论调也和这差不多,但当时引来那么多人嘲讽,以至于成了赢梗的来源。

这位差不多的论调,因此被人打上赢学标签,但最后却大受追捧。细究原因,可能是维维老师说的例子没有那么猎奇吸引眼球吧。

知乎用户 发表

知乎上有一个问题,田蚡作为政治斗争的胜利者为什么在窦婴被汉武帝灭族后感到害怕。因为他发现了天道的另一面,这就是没有赢学的原因,关系生死存活的时候,谁都没有赢。

知乎用户 发表

我其实觉得“赢”没什么不好的,但也仅从我个人角度出发分析一下为什么有人这么想。

我早就知道美国斩杀线的这类事,但之前从没有在乎过。现在想想原因,大概是消息方他们在谈起时表现得很平常,因此我也觉得这没什么,不过就是资本主义的特性罢了,美国自有国情在此。

所以他们可能会觉得,为什么要对这种稀松平常的事情,感觉到“赢”(只是我的猜测)。

知乎用户 发表

愿一切众生离苦得乐!

知乎用户 发表

资本主义发达到一定程度,连体面的美国中产家庭都能几乎瞬间的吞噬,这根本不是中国赢了美国,这是人类输给了资本。只有初升看到这些才会想着输赢,我们只是想着,他们怎么这么惨,能不能过好点?我们千万不要变成这样子!

知乎用户 发表

赢不了一点,任何帝国的累赘,老美都让他们去死了,我只看到一个制度完善,轻装上阵,无懈可击的怪物,怪不得老中都无从下手,只能等它自爆!

知乎用户 发表

因为中输学家的一个核心观点是老钟啥都不行,但是又怕意图太明显被喷,于是要披上”为民请命“的皮,比如说老百姓生活质量低,借此推塔中输。但生活质量又是一个主观概念,是高是低得看跟谁比,纵向比正常人都看得出来生活质量提升了,那只能横向比,和谁比呢?那肯定得是超级大国,老美那么牛逼,老百姓肯定过的可舒坦了。于是老美人生活质量高于老钟人,就变成了中输学家的理论基础。然后牢A来拆台了,那他们能不着急吗。

知乎用户 发表

因为估计是上面要用他,给他导流了,被选召的孩子属于是。看着他从几万粉丝涨粉到现在80多万。

其实牢a没变过,讲的一直是这些东西。我一直把他讲的故事当成猎奇向的来听,同时了解美国社会。

希望牢a,甚至整个抵抗系,在这样的流量下,能够坚守初心,不要步观察者网的后尘。

知乎用户 发表

润人的视角只能是这么窄,层次这么低了

他们以为我们看了视频会觉得“中国又赢了”

但实际上我们很多人觉得“人类不该这么输”

全世界的无产者,联合起来!

知乎用户 发表

可见西方远程养殖业的发达了吧?只要不利于西方特别是美国的事情,都会抛开事实不谈来冷嘲热讽抹黑扭曲,在他们眼里狗屎都是香的。

但是,斩杀线对美国其实不算什么不利的事情啊。

斩杀线对美国来说是不值一提习以为常的事,倒逼民众激烈上进,快速消化无价值人员,给医药贡献尸体研究,为下一批耗材腾出下水道井盖空间,一举多得的事情,可以说是美国社会的一巨大优势,其他国家社会还真难以企及。

不知道那些土痣有什么好洗的,明明你主子都不在意甚至是得意的一手骚操作,都不理解,也是白当土痣了。

知乎用户 发表

他的直播切片,那种唉声叹气,活的心力憔悴的状态,还有他出圈的那个视频,西雅图冰雨夜,他说了一句话:“他所见到的东西,那种惨状,无视种族,国籍,仅仅是一个晚期智人对同类惨烈死亡的悲哀,我的同类不应该是这样”。

他的很多的切片,其实不是什么赢学,是出圈之后,有些人觉得这些视频,话题,可以赢,导致现在事情的走向有点奇怪起来

知乎用户 发表

我只佩服牢A的心理强大,那么多人间惨剧,而且都是自己亲自接触的,心理不强大不行呀,

知乎用户 发表

小时候,爸爸妈妈总说隔壁李叔叔家的孩子真乖,学习成绩好,在家听话,从来不让父母操心。

当考试不理想的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,每次都考年段前几名。

当回家晚了的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,从来准时回家不贪玩。

当你被老师批评的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,在学校那么乖。

当你高中放学回家想放松一会的时候,妈妈会说你学学隔壁李叔叔家的孩子,回家了还会复习。

当你大学毕业找工作的时候,爸爸会说你学学隔壁李叔叔的孩子,毕业就找到工作了。

……

后来,你偶然和李叔叔家的孩子成为了好兄弟,你说真佩服你啊,从小都那么优秀。

他笑了笑不说话,你们逐渐熟悉了,你知道了真实的他。

他其实没那么优秀。

当爸爸妈妈又说,你学学李叔叔家的孩子……

你说,其实他也很难,他也贪玩,他也不听话,他也让家里老操心……

你们说的那个隔壁李叔叔的孩子,真正的他不是这样的,你们说的只是一个你们理想中的孩子。

他们说,你就是不想努力,你就是不想听话,你就是不想让我们少操心。

他真的怎么样,跟你有关系吗?

你那边不努力,你那么不乖,你东西乱放,你不爱整理房间,你现在都还找不到女朋友……

你说他不好是几个意思?

比烂谁不会?

你就不能比点好的?

你就不能和王叔叔家的孩子比一比?他都是大公司高管了!

你就不能和李阿姨家的孩子比一比?她孙子都两岁了!

你就不能和张大爷孙子比一比?你看他家收拾的多整洁!

你就不能和刘大婶家孩子比一比?你看她找对象一点都不让家里操心!

……

你就那么想赢吗

你是真的想赢吗?

他们是真的觉得你想赢吗?

知乎用户 发表

不想说话,它们已经放弃了作为人类最后的人性

知乎用户 发表

知乎用户 发表

在中国,你可以看到各种问题底下刷三千月薪,百块老人退休金的人,各种民生热点问题也会在网上引起广泛讨论。

而美国流浪汉问题,在美国的热度甚至不如在中国。

知乎用户 发表

并没有,只感觉人民输了。

知乎用户 发表

比如说我打拳击,我是一个100kg的大块头壮汉,我的对手在对面一边骂我一边向我展示他的肌肉,然后上场一脱战袍,我发现他衣服下的部分全是浓疮和蛆虫,衣服下的肌肉也是充气的。

说实话,那种情况下我的第一反应是恶心(你看到浓疮和蛆虫你也恶心),第二反应是让他先去治病然后等病好了堂堂正正得打一架。现在这种情况下即使我赢了也会觉得愧疚,觉得自己欺负一个病人

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待斯奎奇大王(牢 a)最新的直播 “天堂地狱分割线”?

知乎用户 德川家康薛定谔 发表 知道为啥《北京折叠》能拿雨果奖了吧。 在中国人眼中:这些的啥呀乱七八糟的一团乱麻。 在美国人眼中:卧槽,太敢写了,保护! 知乎用户 最落之殇 发表 我更奇怪的是 “为啥社会主义国家的公民会震惊与世界上有这条分 …