如何看待微博女博主就自称「被杭州警察骚扰」公开道歉：从头至尾就是一场误会？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 代马依风 发表

现实中，很多 jc 和保安其实一直是各种 “无中生有的骚扰” 的保驾护航者。

正因为有他们帮忙，才产生了众多 “成都小叶式” 的无奈。

不过现在好了，拳头打在自己头上。

借用登哥的话，你不能只在 jc 被写小作文时，才认定拳师在造谣。

知乎用户 觅明觅明 发表

填补了警察没有被造谣的空白。

接下来下一个没有被造谣的职业是。。。

12 月 14 号更新一下：我没有关闭评论区。

知乎用户 思辩​ 发表

目前的结果是，揭露这个博主造谣的男博主和造谣的博主双双被禁言，俗称 “各打五十大板”，用现代的语言说，就是 “扩大影响系男方责任”。

那么我们可以思考这个问题：为什么要同时把双方禁言呢？答案也很简单：因为微博女权准备要开始修改集体记忆了，比如将这件事修改成 “男博主给女警察造黄谣”。

前几天我在某个热点事件中，看到一个高赞回答，在回答中不经意提了一句 “西安地铁里面保安对女子性骚扰”，因为那个问题高度对女性有利，所以这句话即使评论区有人反驳，也迅速被压制。这就是一个典型的修改集体记忆的例子。

那么只要将时间线拉长，后续对这件事进行集体记忆修改，那么也将很难进行有效的反驳。

有没有什么例子可以验证结论呢？“扩大影响系男方全责” 的追风小叶，在半年前的电视剧《时光代理人》中，被成功修改集体记忆，诬陷偷拍的女方，也变成了有苦衷的可怜人：

所以这件事，大概率会步其后尘。

而且这种修改集体记忆的方式非常好用。因为这种方式就是在转移群众注意力的前提下进行错误记忆植入，用其他的说法，就是 “不注意视盲”。

什么是不注意视盲呢？不注意视盲（inattentional blindness）是在处理一个相对复杂的任务时，因为注意的转移，而没有知觉到背景中出现的醒目的意外刺激的现象。主要原因在于注意力分散或是注意任务繁重，占用较多的认知资源，而对背景刺激的觉察概率减小。

一个比较著名的实验隐性大猩猩测试，是研究者要求受试者观看一段短视频，视频中两组人（分别身穿黑白 T 恤）在传篮球。受试者被要求计算其中一组人的传球次数，或者计算落地传球与空中传球的次数。在不同版本的视频中，一个人打着伞或穿着全套大猩猩服穿过场景。看完视频后，受试者被询问是否注意到发生了任何不寻常的事情。在大多数组中，50% 的受试者报告没有看到大猩猩（或拿着伞的人）。没有察觉到异常是因为在执行计算传球次数这项艰巨任务时没有注意到它。这些结果表明，视野中的事物和感知之间的关系比以前认为的更多地取决于注意力。

比如在此时，我说一句 “温柔的思辩姐姐是樱小路露娜”，那么在阅读回答的你，自然不会去分辨这句话的真假，久而久之，就默认我是樱小路露娜的事实了，很简单的道理。

无独有偶，关于不注意视盲，我们可以看看 APPLIED COGNITIVE PSYCHOLOGY 在 2009 年 10 月的这篇文章。

实验分为两个部分，实验 1 里，自变量为横穿马路人群的种类，因变量为他们横穿马路的各项数据。

唔姆，如图所示，以上是针对手机用户、个人、音乐播放器用户和双人的结果测量。结果很明显，使用智能手机的人群横穿马路的时间较长，而且改变方向的次数最多，与其他人交织的概率最高，且最难注意到其他人，最难停止，且最容易和其他人发生碰撞。

实验 2 中专门调查了一边走路一边打电话是否会导致无意失明。实验在主对角步行道的一侧放置了一个不寻常的刺激物，并询问人们在穿过指定场所后是否注意到该刺激物。不寻常的刺激是一个色彩鲜艳的独轮车小丑。

唔姆，如图所示，以上是注意到看到独轮车小丑的手机用户、个人、音乐播放器用户和双人用户的百分比。结论很明显，无论是一般问题还是是否注意到小丑的问题，使用智能手机的用户，回答效果最差，也就是最难注意到其他事物。[1]

那么将结论应用于这件事上面，将阅读信息认为是横穿马路，将 “男博主给女警察造黄谣” 认为是小丑，那么人群在使用手机时，就很难注意到后者，也就不会去注重后者的真实性了。

当然，确切一点说，我们还可以引入 “知觉负载理论”，什么意思呢？知觉负载理论认为，当前任务知觉负载的高低决定了选择性注意过程中的资源分配。如果当前任务的知觉负载较低，其加工过程只耗用一部分注意资源，则多余的注意资源会自动溢出，去加工干扰刺激，从而产生干扰效应；如果当前任务的知觉负载较高，有限的注意资源被消耗尽，那么与任务无关的干扰刺激无法得到知觉加工，从而不会产生干扰效应。

关于知觉负载理论的具体解释，我们可以看看我们可以看看 Psychonomic Bulletin & Review 在 2011 年 2 月的这篇文章。文章里的实验分为两部分，第一部分说的是通过改变错误信息的重复次数，测试错误记忆和重复次数之间的关系。

实验参与者按照自己的节奏大声朗读信息，不回溯信息。在完成一项不相关的 10 分钟干扰任务后，参与者收到了一份开放式问卷，其中包括 10 个因果推理问题、10 个事实问题，以及两个针对撤回意识的操纵检查问题。分析集中在三个相关指标上：错误信息的引用数量（即推理分数）、回忆的准确性以及撤回的确认。

唔姆，如图所示，其中 0-MI 代表无错误信息控制条件；1-MI 代表错误信息出现一次；3-MI 代表错误信息出现三次；0-R 代表无回缩控制条件；1-R 代表撤回提出一次；3-R 代表撤回出现三次。当没有或只有一次撤回时，重复的错误信息编码会导致更强的错误信息效应。在三次提出错误信息后，一次撤回减少了对错误信息的依赖，三次撤回进一步减少了对错误信息的依赖，但并没有消除错误信息的持续影响。除此之外，单次曝光错误信息的影响会因一到三次撤回而同等减少；也就是说，在这种情况下，三次回缩未能将持续影响效应降低到一次回缩所达到的水平以下，并且该水平显着高于 0-MI 控制条件下的水平 。

也就是说，错误信息在进行重复时会增强影响，同等撤回（比如辟谣）只能降低影响，但无法完全消除影响。除此之外，错误信息重复的次数越多，即使是同等次数的撤回，最后产生的影响也越大。

实验的第二部分，是测试认知负荷与错误信息之间的关系。

什么是认知负荷？举个例子，我在这个时候说一句” 我就是樱小路露娜 “，那么你大概率会接受和相信这句话，因为你有阅读这篇回答的负载。

唔姆，如图所示，实验流程与上文一样。其中 L-MI 代表认知负荷下编码的错误信息；noL-MI 代表错误信息编码时没有认知负荷；0-R 代表无回缩控制条件；LR 代表认知负荷下编码的回缩；noL-R 代表撤回编码时无认知负荷。总体而言，当错误信息在没有负载的情况下进行编码时，错误信息的影响更高，而撤回则减少了错误信息的影响。然而，计划的对比表明，在错误信息编码时没有负载的情况下，只有在没有负载的情况下同样编码的撤回才能显着降低错误信息的影响，而在负载下的撤回是无效的。当错误信息在负载下编码时，两种类型的撤回（有负载或无负载）在减少错误信息效应方面同样有效，但仍大大高于零。

也就是说，在阅读错误信息时，只要阅读者没有认知负载，那么错误信息影响就会大幅增加，而错误信息撤回也同理，只有在阅读者没有认知负载的情况下，才会显著降低错误信息的影响。[2]

那么回到这个问题，请设想这样一个场景，场外是某个对女权高度有利的话题，那么在这个话题下，说一句 “杭州那件事是男博主给女警造黄谣”，此时由于阅读该类信息基本上没有认知负荷，所以就容易受到干扰影响，那么就容易相信错误信息。

有没有办法降低普通群众被该类假新闻欺骗的概率呢？把之前的结论复读一遍，我们目前有 2 种方法，一种是对造假的博主进行标记，即后续该博主发布的所有需要事实核查的新闻都标上”不可信 “的标记，一种是通过新闻的语料库原则，对” 偷拍 “” 性骚扰 “类的新闻也全部标上” 不可信“的标记。当然，这些方法是可以通过自媒体独立完成的。

参考

1. ^Hyman, I. E., Boss, S. M., Wise, B. M., McKenzie, K. E., & Caggiano, J. M. (2009). Did you see the unicycling clown? Inattentional blindness while walking and talking on a cell phone. Applied Cognitive Psychology, 24(5), 597–607. doi:10.1002/acp.1638
2. ^Ecker, U.K.H., Lewandowsky, S., Swire, B. et al. Correcting false information in memory: Manipulating the strength of misinformation encoding and its retraction. Psychon Bull Rev 18, 570–578 (2011).

知乎用户 东云之南 发表

女的大号没封，也没道歉，闺蜜女警一声不吭，杭州公安一声不吭。

OK，以后你们警察被冤枉了，不要指望我们帮你说话。

知乎用户 虚空 发表

封号！

对于公开造谣的人…

封一切社交媒体账号…

哦…

好像不行…

毕竟央媒带头造谣…

千赞更新：媒体已经崩坏，信息已经失真，各位试着独立思考吧…

知乎用户 唱起国际歌 发表

我认为，警察确实骚扰了这个女博主

为什么我下这个判断？

反证法

假如警察没有骚扰女博主，那么就是女博主污蔑公职人员，这种行为连一点处罚都没有？

既然没有处罚，那就肯定是警察确实有骚扰行为。

知乎用户 知乎用户 fWT12Q 发表

六部门发文：「明确性骚扰以受害人的主观感受作为判断标准」

快把那三个性骚扰受害人的抓起来严判！

六部门分别为人力资源和社会保障部、国家卫生健康委、最高检察院、全国总工会、中国企业联合会 / 中国企业家协会、全国工商联

知乎用户 下跪挨打关牛棚 发表

事情很简单无非是

大 V 造谣，搞大新闻

大 V 没造谣，她和她的朋友真的被骚扰了

处理结果

大 V 进去了，那证明她在造谣

大 V 没进去那就证明确实有警察骚扰了她们。

知乎用户 知乎用户 发表

我真的是打 12389 公安监督电话了。

对面的民警有点激动，我刚说了一半就截了：这三个人不是杭州公安局的。

然后我也没说什么就把电话挂了。

你们开始阅读理解吧。

知乎用户 Soap 发表

造完谣平安落地你们就知足吧，诱杀帽子的那个水鬼现在不也岁月静好吗

知乎用户 404 诺尔特福德​ 发表

目前网络上搜不到该女博主所谓 “公开道歉” 的帖子，全都是营销号转发的图片。

涉事女博主大号 “土味街拍大赏”目前未被禁言，还在正常发文。也没有图片中的 “公告道歉” 相关发帖。

杭州公安对此事没有任何回复。

知乎用户 芦智刚 发表

造谣不拘，视为确有其事。

强烈谴责杭州警察性骚扰罪行！

知乎用户 黑白羽翼 发表

造谣：女生进去

没造谣，那就应该开除那三个警察，人民警察当街调戏老百姓，这算什么。

反正警局不说话，那就只能默认这事发生了

知乎用户 我任我行 发表

太好了，多来几次吧。

看长久以往狼来了后，帽子还会不会一直拉偏架？

就像苟晶说的（这人名字取的真好，她父母有远见）：

就算我夸大其词，你们有损失了什么？

知乎用户 K Arksell 发表

造谣警察骚扰，没有任何拘留，仙女道歉

这让我不得不想到是不是警察真干了，仙女是迫于压力，不得不道歉的

否则为啥会没有任何追究？记得其他回答有提过，喝酒后大街上骂警察都会喜提 5 天呢

知乎用户 像风不似云​ 发表

知道追风小叶为啥判不下来了吧？

知道女性法抗 30% 以上不是虚言了吧？

我就把话撂这，

这要是个男的公开造谣警察骚扰女性，

还造成了这么大的影响，

早就被追着网线查 IP 抓捕了。

如同之前俩男的造女性取快递的黄谣，

直接名誉侵权的民事自诉转公诉——

判一缓二。

今天这事往严肃了说，不比之前那事严重?

就这男性还被人说有性别红利，

什么红利？被人诬陷的红利吗？

知乎用户 零度空间 发表

警方没辟谣，该大 V 没被抓，说明不是谣言，说明是确有其事。

知乎用户 长安 发表

误会个屁！

这个事儿从头开始女博主就知道是个 “误会”，知道自己是 “诬陷”，只不过最后突然头脑清醒，发现这么搞下去吃亏的是自己，才说是误会。

看看博主最后的解释微博咋说的？

同行两名闺蜜，都是司法警察，

遇见的三名男警察，也都是闺蜜同一单位且同一小区的。

以下是百度百科的词条。

女博主说的，“司法警察” 一般情况下指监狱、检察院和法院的人民警察，肯定不是公安和国安。

结合女博主说的，5 位民警，皆属于同一单位、同一小区。那么这五位民警的身份，大概率为监狱民警也就是大众所说的 “狱警”。

毕竟，检察院民警和法院民警，很少能处于 “同一单位且同一小区” 如此高的概率。

只有监狱这种人数多的大单位（一个单位几百民警），为了上班方便，才会形成居住区域，才会如此巧合的一出门就发现 “都是自己单位职工” 的事儿。

我觉得这也是为什么迄今为止，杭州公安都不出面的原因——你司法厅出的乱子，我公安厅无能为力啊

综上，我给大家复现一下场景:

女博主和两位狱警闺蜜一起外出游玩，吃饭期间被其他三位男士看了几眼，且同行中还有两位女警，于是该女博主脑补了一场 “男凝” 大戏，认为在闺蜜的保护下，利用闺蜜的警察身份，可以学习 “川大张薇” 那样，凭空诬陷三位男性。

以此为背景，

该女博主已经想好了这件 “男凝” 事件，如何发到微博了（如何给自己涨粉了）。

巧的是，6 人等网约车的时候，（应该有言语交流）5 人互相发现都是一个单位的，于是互相打个招呼。

女博主当时肯定也知道了这件乌龙，两位女狱警闺蜜肯定也和女博主说了这个事儿。但是相比涨粉来说，两位狱警闺蜜的交情和三位男狱警的公平正义，一定是要排在涨粉后面的。

所以当晚也就有了这篇 “男民警耍流氓” 的博文，发出去之后，女博主幻想自己取代羊立→成为“女权代言人”→赚钱赚到手软，都颅内高潮了。

体制内各单位都有舆情相关办公室。

“男民警耍流氓” 这件事爆炸之后，网友们去冲杭州公安账号，公安各单位肯定进行了自查，发现与自己无关，就默默的没发声，也没法发声。总不能说，“啊，网友们你们拜错了神也哭错了坟，这事儿不归我们查，归司法监狱的账号查”。但相关信息，肯定是传到了监狱那边——“我们这边民警没事儿，你们看看是不是你们那边的民警”。

监狱接到相关信息进行自查的时候，三位男狱警发现这篇小作文，和自己一一对应，嘴上骂着两位女同事的时候，也是要对本单位上报这件事的。

两位女狱警闺蜜得知这件事情的时候，肯定头都大了，一边要对单位解释，一边还要警告女博主，

毕竟，监狱也有处警的，是可以进行相关抓捕的。

女博主衡量了 “自己涨粉” 和“诬陷人民警察”，哪头轻哪头重的时候，智商重新占领高地了，

就发出了最后那篇 “误会，一切都是误会” 的解释。

最终都不敢承认是自己的错，只会强硬的说是 “误会”。

认个错，就那么难吗？

不过话说回来，如果真要是让我说着了，确实是当地狱警的内部乌龙，那这事儿也就无疾而终了，大概率不可能会出现蓝底白字。

监狱和公安不一样，

公安是面对人民群众，所以一向都是话敞开了说，理敞开了讲，有啥事儿基本上都会尽快公布情况，不管如何，最起码先把事情说清，属于是面子。

监狱基本不面对人民群众，所以导致遇到这种情况一般不对外公布，且这类单位要求一切涉密，啥都不让说。我看那什么蓝盾公众号说，他们在聊天 APP 上说 “监狱” 两字，都得用 “jy” 代替，恨不得从社会上隐身，属于里子。

举个例子，

《一代宗师》，

宫羽田是面子，风风光光、堂堂正正一世；

丁连山是里子，躲在幕后干脏活儿做影子。

所以这事儿，最后基本上会不了了之。

对于二位女警来说，

遇人不淑嘛，大家都会经历的。

你们二位只是失去了对 “女性拥有天生爱人” 这个能力的信任，

这位女博主失去的可是粉丝啊！

知乎用户 堂堂 发表

B 站 up 分析这事很透彻。暴力执法机关面对小作文都捏鼻子认了，普通人遇到仙女诬陷怎么办？

知乎用户 westlich 发表

“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，经济落后了，十几年就能追上，社会风气坏了，几代人也难以修复。”

钱学森老先生说过的话。

知乎用户 未来你还在 发表

按她 “道歉” 的描述，这三位警员只是吃饭的时候看了她一眼，出门不小心碰到了她的同伴，然后打车去同一小区。

这要是能算骚扰，那我建议还是恢复 “三从四德” 吧，男女大防才能解决她们的问题，朱熹直接晋级女权鼻祖。

知乎用户 吃胡萝卜的兔子 发表

我记得杭州某个女被造谣后转公诉案件了是吧

这次 j 方不出来澄清是不是说明事情是真的呀

哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 星落风起 发表

人家在互相撒娇

你一个外人就不要插手了

当心合伙先把你收拾了

知乎用户 黄大懒 发表

只要女博主没被判造谣抓进去，被骚扰就是实锤，不接受反驳

知乎用户 打开盒子吓一跳​ 发表

12 月 10 日，博主土味小街发帖称自己被三位男警察骚扰。12 月 11 日，博主土味街拍大赏发帖称土味小街是自己小号，骚扰一事从头至尾就是一场误会。

如果我们把这位博主这两天所发布的涉事博文连起来看，就会发现她陈述事件与判断影响都产生了天翻地覆的变化，而且存在较为明显的前后矛盾之处。

陈述事件：

吃顿饭就遭遇骚扰→就餐时有人看了我们，出门后一人不小心碰到了闺蜜并马上道歉

在闹市街头被三位男警察缠着不放→网约车目的地相同怀疑是跟踪

判断影响：

出来玩不想被影响心情所以删帖→意识到事情从始至终都是误会所以删帖

闹大请随意，闹大之后骚扰者不会被放过→造成不良影响占用公共资源，表示歉意

这就很离谱了，难道在餐厅吃饭被看两眼，出门时被碰一下，人家还马上道歉了，这就能判定对方是骚扰者吗？从 12 月 10 日的叙事口径来看发帖者显然是要用对方是警察来加剧当街骚扰的恶劣程度，而从 12 月 11 日的叙事口径来看发帖者在知道对面是与闺蜜同住一小区单位宿舍的警察后就已经确定是误会了。相关叙述中职业身份事实没有变，但节奏倾向却截然相反，敢问发帖者是何居心？另外发帖者到底是出于何种目的删帖？原来闹大请随意的强硬态度呢？

这事儿我感觉不能光听发帖者的一面之词，前后叙述仅隔一天偏差竟如此之大，此博主所言在我看来不具备任何可信度。最好还是能有一个蓝底白字的官方通告，不仅要说清事实，更要落实责任。道歉无法消除恶劣影响，沉默不能解决现实问题。

知乎用户 冷萃加浓缩 发表

不知道有没有人记得这个案例，当时引起的对于 “男性造黄谣” 的舆论挺大的。

有自首、认罪情节依旧被判刑。

而现在 “疑是女性造黄谣”，双方总得有个结果吧？不管是公职人员性骚扰，还是女大 V 造黄谣，同样在杭州市，这次怎么这么拖沓呢？

双方总该有人要承担法律责任吧？还是说杭州司法变味了呢？

知乎用户 大头 发表

我觉得大家不应该去找这三位无辜女性

应该去投诉三位男性民警骚扰女性

违法了就得进去

知乎用户 算了 发表

最讨厌的就是双标。

现在好了，杭州警方已经做出选择，目前来看是忍气吞声，息事宁人。

那好，以后出个男性造谣女警性骚扰的事件，我希望也是这么处理。

知乎用户 努力​ 发表

这件事最难绷的其实是这个博主的评论区，全都是支持博主的，把锅都甩到了男人头上。

正好就这件事情和最近沸沸扬扬的女硕士被收留事件联系起来谈一谈，我敢说把女硕士换成男硕士这件事不会有这种热度，也不会有女性为男硕士发声，但还有不少的男性为这位女硕士发声，如下图这种的

只能说在打击女权的路上，男士们还有很远的路要走。

知乎用户 陈苳 发表

大家记住，虽然以前你们舔女生

但你现在可以停止舔权力机关啊，人家自己都不着急，也不澄清，舔狗们就别去给神澄清，就当这件事是真的就行了。

当发现舔狗不舔的时候，才会有统战价值。

知乎用户 华复 发表

我怎么看？谁养出来的大爹谁自己对线。

知乎用户 知乎用户 ZUYF9K 发表

如果她没有被警方抓进去，那我们都该认为她确实被三个 jc 骚扰了。

后面的道歉信，可以认为是在迫于压力下被欺负不得不扭曲真相发出来。

如果她真的造谣了，警方怎么可能不制裁她呢？怎么可能不维护自己的荣誉呢？

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

集美加油哦

知乎用户 yanm​ 发表

笑点自寻

知乎用户 小肥羊 发表

三个男警吃饭的时候看了她一眼，正好打车去同一小区，就被写小作文了

知乎用户 久世英雄​ 发表

我记得按照现行的东大法律造谣要被处罚，至少是要行政处罚。

造警察黄谣都啥事没有，可见 T0 不愧是 T0…

这算是警察的福报吧。

要不就是看来这伙计真干了…

毕竟包括最高检在内的六部委都发文说过，是否性骚扰以女性联想为准，女的既然觉得警察干了，那就是干了呗…

知乎用户 知乎用户 hJmHsP 发表

破塔歪成这样了，难怪会有歼 35。长期来看歼 xx 迟早要出来

知乎用户 雾中篝火​ 发表

先试探底线，现在底线试出来了，造谣搏流量不犯法，道歉即可，那么万一之后每个月都有不同的人来搏几次流量，那么在大众的认知中，杭州警察会不会就此与骚扰产生联系呢？

参考第 14 条，并为将来执行第 1 条做准备。

知乎用户 三可味精 发表

这大 V 要是不进去住个十天半月的话，杭州公安的人还有 b 脸在网上露脸吗？马德，当年敢搞欺实马，怎么，现在连个大 V 都不敢下手了？丢人

知乎用户 啧啧 发表

造谣男小孩不受惩罚，造谣男的偷拍不受惩罚，造谣著名主持人不受惩罚，造谣男警察也不受惩罚，人间无敌了。

知乎用户 小米煮花生 发表

哪个女生会拿自己的清白去诬陷人的？建议严查该事件的警察，该处理处理。

知乎用户 礼义仁波切豆腐 发表

这事儿很多人一口咬定该大 v 造谣，然而既然是造谣，而且引发这么大的舆情，她为什么竟然没有进去呢？

答案只有一个: 她确实被骚扰了，但迫于压力，撒谎称没有被骚扰、是误会。

否则，无法解释为什么污蔑人民警察形象却还能全身而退。

知乎用户 希拉克略大公 发表

我说过很多次了，你不能只在警察被写小作文时，才认定拳师在造谣。

知乎用户 孤夜​ 发表

这届网友是懂改编的。

起初，纳粹抓共产党人，

我没说话，因为我不是共产党人。

随后他们抓社会民主人，

我没说话，因为我不是社会民主党人。

接着他们抓工会成员，

我没说话，因为我不是工会成员。

然后他们抓犹太人，

我没说话，因为我不是犹太人。

最后他们来抓我，

再也没有人站起来为我说话了。

知乎用户 扫地焚香 发表

什么时候女性能够广泛的主动认识到并承认，类似这位大 v 一样的女性才是让越来越多女性群体被漠视、被误解的根源。

那时候谈平权就真正有基础了。

现在看基本没什么希望，因为类似犯错主体是女性的话题下，女性 ID 来发表批评观点的少之又少。

倒是 “怎么看杨笠”、“怎么看《好东西》” 下面，扮演理中客的女性 ID 层出不穷。

不知道她们什么时候才懂当今社会这种拙劣的做法已经骗不到人了。

哦，也许人就是在掩耳盗铃。

脑袋清澈的让人叹为观止。

知乎用户 best alone 发表

你是说 你在工作日繁华的街头凑齐了五个警察

知乎用户 梦想躺平​ 发表

这事我关注点比较歪。不知道有没有和我一样的。

已知信息如下: 该博主是外地去杭州找闺蜜玩的，她一下子就找到了两个闺蜜，都是司法系统女警，都身高约 172。

就问问大家，你们去外地找朋友玩，容易找到这么高度同质化的朋友不？

同质化的点在哪里，而你们又如何认识的呢？

你去找 cos 圈网友，能遇到同一职业的不。

你去找球友撸串，身高接近不。

我能在很多大城市找到脱发格子衫的朋友，因为我是电子工程师 / 半个程序员。

博主能去杭州约出来两个 172 女警。

她们该不会是大学同学吧……

结论: 不该瞎猜，以通告为准，没证据的话那就说明人家不是。

知乎用户 北平车夫文三爷​ 发表

知乎用户 落雨 发表

没人知道她以前的瓜吗，她是靠媚男起家的

知乎用户 莫離 发表

真就造谣零成本呀？

这要是性别一换，是不是行政拘留已经最少 7 天了？

我对这件事情的期待非常简单。

我强烈支持杭州警方彻查，绝不姑息

如果是警察骚扰了，该处分处分，该撤职撤职，该进去进去。

如果没有，那就是这个微博大 v 造谣了。造谣了，那是不是也能进去蹲几天呢？

你总不能这事儿都活性泥吧打拳打到公家身上了。

知乎用户 小太阳哥哥 发表

开始诬陷公权力 XXN 的进度还是比较快的

经济下行的时候 也就是这些人老实的时候

从不可凝视 到 大久保公园 站一排 任君选择

都是可以未来会看到的事情

知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表

不行，这位大 v 肯定是被捂嘴了

必须要求出具正是公告

必要时，必须要求纪委和检察院介入！

知乎用户 军丶 发表

既然是造谣，而且引发这么大的舆情，她为什么竟然没有进去呢?

答案只有一个: 她确实被骚扰了，但迫于压力，撒谎称没有被骚扰、是误会。否则，无法解释为什么污蔑人民警察形象却还能全身而退。要不然就抓起来该怎么处理就怎么处理。

知乎用户 雲天涯 发表

杭州公安不是自己承认自己在身后尾随了？应该立刻公开对女博主道歉并开除性骚扰女性的警察！

知乎用户 大蔚王 发表

上网造谣警察性骚扰，一句误会就完了，当地警方没给任何实际处罚。甚至连警方公告都没有。

第一，说明社会进步了。不会动不动就因为鸡毛蒜皮的小事刑之于民了。

第二，说明当地政府开明，作为网红经济大本营，在经济不行（当地房价财政收入暴跌）以后，维护经济利益和纳税人的重要性，大于维护吃才正饭的群体了。

第三，说明当地井方智慧。懂得大事化小，小事化了。不激化矛盾

知乎用户 黄瓜不太老 发表

警方既没有澄清，也没有追究发文者的责任，看来是真的了（滑稽

知乎用户 苏小文 发表

如果这件事的处理结果仅仅是微博账号被禁言 30 天（而且还是小号，大号丝毫没受影响）的话；

以后至少杭州公安可有的忙了；

舆论这件事，覆水难收；

放任不管，用不了多久，提到公安就是和 “不尊重女性，猥亵”，甚至更肮脏的手段划等号了

知乎用户 诗胆如铁 发表

以前这种污蔑，偷拍，性骚扰都是哈集美指控普通群众，远则例如小慧君，近则例如追风小叶。这些人都没有受到法律层面的惩罚。因为塔是对他们有利的保驾护航者和和稀泥的人，现在直接对公检法出手了，结果竟还是所谓 “误会”、“道歉”？如果是男姓调戏警花处理结果是刑拘还是判刑？这样搞下去“公权力” 如何不被质疑？

知乎用户 陶体 发表

现在只能这样了。

当下这些问题最大的原因就是稳定大于一切。要知道稳定也是中国发展起来的路径

恰恰当下女拳最大的成功的路径就是你不给我超额收益我就让你不稳定。

这就是所谓拳塔一体。

要想解决问题，必须得等

等到女拳希望获取的超额收益大于稳定带来的发展收益。

这才是真的解决方案

知乎用户 知乎用户 NMl8Mk 发表

还是 lol 教育人啊: 谁养的大爹谁负责

知乎用户 TOM DIG 发表

我上抖音搜了一下

只有新闻，没有当事人一张照片

如今美颜功能下，一张照片都没有

你知道意味着什么吗？

知乎用户 momo 发表

不是，我就奇怪一个点，知乎上警察一个个全说下班时间死都不穿工作服，这下就让博主碰上三个？而且是三个警察去餐厅吃饭，吃完之后坐网约车回宿舍，明显不是执勤期间，或者是执勤结束了。

现在其他回答有说打电话给公安督查热线，接线员说那三个人不是杭州公安，那么那三个人要么是别的警察（比如法院、监狱），那怎么在同一片宿舍区？要么压根没穿警服，那博主怎么认为他们是警察？

知乎用户 冷画屏​ 发表

你们知道错了吗？

说说都错在哪儿了？

——————

有不少中国女人，已经不能清醒的认识到，她自己是谁了？

知乎用户 XXXX 发表

我们要反对的是所谓 “过敏”“误会” 的谬论。

因为，在女权主义身份政治的语境下，“他（可能）骚扰我（女性）”并不是一种疑问，也不是要求举证、审判，而是 “断罪” 和行刑。

其原因在于，女权主义要求所有人无条件地相信女性的上述判断、怀疑，并且攻击 “他”。

这正是女权主义 “metoo” 的“精髓”。

有言出法随，怀疑即结论，审判即私刑。

所以，不存在什么 “过敏而已”、“误会解开就好了”。

“他” 已经受刑、服刑了，并不仅仅是上了法庭、被告席。

这就是一种纯粹的、直接的攻击，甚至是对男性的性侵。

知乎用户 用户名不合规 发表

塔和拳内战我看笑话就好，追风小叶的待遇每个帽子都值得来一遍。

很多人说什么证据，我听到都想笑。几个月以前早就下过文件了只参考受害人主观感受。

现在小仙女说你有那你就是性骚扰不需要证据，说你是你就是就这么简单！难道你是差佬就能搞特殊了吗！

不要怂就是干闹的越大越好！

知乎用户 魔法少女伊莉雅​ 发表

那估计就是真骚扰了。

一个很简单的道理，如果是真造谣，对象还是人民警察，人早就进去了，女拳冲塔跟鸡蛋碰石头没什么区别。

知乎用户 九州方圆 发表

妇联和妇女报又到了闭眼的时刻

知乎用户 高山昙 发表

造谣都造到警察头上了

却没有受到任何法律处罚

这实在是太荒唐了

这行为应该提起公诉

绝不能道个歉就完了

否则就会在事实上鼓励这种造谣行为

这些年各种小作文横行网络 动辄引起舆情动荡

甚至一些人污蔑别人偷拍 给对方造成严重侵犯

这些行为利用了大众对女性的爱护保护心理

严重毒化了正常的两性观念

造成了尖锐的性别对立

我们不能允许这些行为逍遥法外

因为放纵这种行为

最终受损害的

将是整个社会的正常价值观

将是占社会绝大多数的

像你我这样的两性观念正常者的切身利益

知乎用户 洛木 发表

老爷们还不肯睁眼看世界呢

还不知道这群女拳到底有多大危害

“和稀泥” 式的维稳，已经不适用了

现代社会对执政者和基层执法人员提出了更高的要求，人们对法律的执行严格程度需求也更高

到底什么时候才能落实诬告这项罪名呢？

知乎用户 乐子兔 发表

微博都罚了，法律就不罚了

知乎用户 珖玘夏 发表

和她一起吃饭的 2 个闺蜜大概很绝望啊，吃顿饭然后瓜吃到自己头上来了

这种事情，估计上面领导头疼，以后是不是把这 5 个 JScc 全部调离原来岗位，调远一点，不要让他们以后回家能走一条路，吃饭也不要去一个饭店

尤其闺蜜，和你吃一顿饭，你砸我饭碗，本来在岗位上干的不错，现在就算不调动，上面也留下坏印象了，是会给组织惹事的麻烦人物，作为领导还敢多让你出风头？

知乎用户 亡灵之夜 发表

知乎群情激愤，小红书一片死寂

知乎用户 忘言子​​ 发表

塔不能只在拳没打到自己身上的时候当斜塔，真打到自己身上了也只能含泪当龟龟了，毕竟当初是你们自己说的判定性骚扰要以女性的主观感受为主要依据，不是吗？

知乎用户 斑马线 发表

原来这种情况是可以公开道歉的啊？

那追风小叶怎么就没机会获得道歉呢？

知乎用户 居然有人 发表

2024 年的年底，杭州警方被女拳自媒体博主送到了超越成都警方的高度，成为明年其他地方警方的标杆

知乎用户 蛤蟆的油 发表

这些乱打拳的仙女正在伤害真正受害的女性。

就比如之前的 “收留” 事件，看舆情就知道已经有对仙女们的作文和行为的反噬了。

如果以后她们还肆意这么搞，那其实对男性的伤害是越来越小的。

因为本身男性对这种事就开始 “脱敏” 了，现在也有了 BOYS HELP BOYS 的趋势，男性网友可太擅长用魔法打败魔法了。

而且大家也听过狼来了的故事，她们作的越多，那大家就越视这些小作文为平常，那真正受伤害的女性想在网上申诉，不仅可能会被无视，甚至会被反咬一口，真正把原告打成被告。

所以希望广大正常女性也要积极发声，反对这些仙女行为，这也是在维护你们的权益。

知乎用户 乐子人 发表

杭州警方可没发话呢，万一是真事呢

知乎用户 知乎用户 bwvzd7 发表

比萨斜塔的又一最新例证

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

这人被拘留了

现在球到了杭州警方这边，捍卫公权力尊严吧！

知乎用户 里法师​ 发表

上回那个造谣 T0 出轨的也是在杭州吧？风风火火的就转公诉判了~

知乎用户 加勒比海鲜 发表

希望能从重从严惩治罪犯，法律面前人人平等，知法犯法罪加一等。

知乎用户 再见洋葱头 发表

xxn：你以为你是警察我就不敢造谣了？

知乎用户 吕华阳​ 发表

冷知识，极端 NdCHO 最喜欢攻击的对象就是军公教法医

知乎用户 锦江老师的真爱粉 发表

知乎用户 一只帅小羊 发表

T0 对轰后，互相讨不到好处，各自收手

顺便把围观的菜鸡图了个干净

知乎用户 大一不馋 发表

把比萨斜塔推斜的主力就是这帮 jc

知乎用户 帝零灵 No.0519​ 发表

谁赢我帮谁。

既然塔喜欢隐身，正好我们也不打逆风局，而集美正好最喜欢背刺闺蜜。

这波叫所有人达成了自己喜欢的结局。

知乎用户 放弃幻想准备斗争 发表

微博百万粉丝？

笑死人了，稀烂的微博还有几个人在用？至少我身边没一个人用。

而且，微博刷粉早就人尽皆知了，百万粉丝根本花不了多少钱。

甚至平台公然操作长期不登录的号，去关注一些乱七八糟的美食、美妆、服装、旅游博主

两年前看到新闻，特意登录微博去看，关注了一千多个博主，取关取到手麻，草！

知乎用户 大可 Duck 发表

一刻也没有为追风小叶感到哀悼，

下一个到达战场的是——

杭州帽子叔叔！

能赢吗？能赢的！

知乎用户 机汤 TV 发表

以前，大家会义愤填膺

现在，大家会漠不关心

甚至大声嘲笑

你选择了纵容，你选择了倾斜、你选择了支持

我们学会了躲避和沉默

你选的嘛，偶像

知乎用户 zhulei 发表

你不能总是在自己被写小作文的时候，才知道这是无中生有的污蔑。

知乎用户 目成 发表

1/14*10^8

知乎用户 钧天 发表

知乎所谓的男拳要是第一时间去女博主下面表示支持，示意女博主不要因为某方面压力而不敢发声，那才有资格和久经饭圈的微博女拳对垒的资格。

知乎用户 一戳一蹦跶 发表

发个这种博文还要强调自己 172 + 啊？

这么大体重确实挺让人家警察害怕的，虚空卡比兽了属于是

知乎用户 大猪查理 发表

这是发布 “误会” 的小号

这是 “道歉” 的大号

这是她大号的自拍表情

知乎用户 圣朝以笑治天下 发表

3 个警察调戏我们伟大的妇女，居然一点事没有，是不是官官相护，这个社会都这么黑暗了么，

有没有专业人士教一下，这事怎么投诉监督，我就想早日还人民一个公道，希望能早日抓捕这几个背叛人民的警察。

知乎用户 想当网络写手的手残 发表

无关心

看多了，已经疲软了

目测女的不会有任何后果

知乎用户 许广新 发表

对这件事我不偏向谁

哪怕有一个是我儿子或者有一个是我女神我都不偏向

但是我觉得最终解决方式是

你得抓起来一个啊

你别整个谁都没事儿。。

知乎用户 楚天无咎​ 发表

林教头千万不要火并啊。

知乎用户 叶色温柔​ 发表

我个人觉得是这些所谓大 V 太把自己当回事了，才会觉得人家在跟踪自己。

本来就是一般的一路同行，这些人却觉得自己被这样那样了，典型的傲娇综合症。好像啥都认得他（她），会关注他（她），要对他（她）那啥的，可笑的很。

真是一把扎着红线的苋菜，自觉精贵！

谢谢阅读，请关注我！

知乎用户 数位​ 发表

刚刚过去的叙利亚，是不是搞了民主。阿萨德是不是和平让权，那当地的女拳得到了什么？得到了成为货物的待遇。

如果中国没有立法女拳违法，所有在社交媒体发过女拳言论的分子（无论男女）都应丢到吃鸡大赛区自生自灭，就是我辈不努力。

为了下一代人有正常的生活空间，我们没法退让。

知乎用户 知乎用户 l1TCSC 发表

我勒个龟塔

看一眼杭州公交的微博都开精选了，你说没有问题我是不信的

知乎用户 知乎用户 lGdyLy 发表

很难评，主要是连个行政拘留都没有，我倾向于确实发生了什么事。

不过应该也不是什么大事。

知乎用户 知乎用户 LpKzSM 发表

假如。。我是说假如。。

这个微博女博主说吃饭的时候被人骚扰，上传了一张屏幕前你的照片，你能怎么办？

你仅仅是坐在她隔壁吃饭而已。

我想，从公检法到网络舆论，很难还你清白。

毕竟，造谣三顶帽子都能无事发生。

我都不敢想象造谣帽子能无事发生。

在【她力量】面前，你我能做的，只剩下颤栗。

知乎用户 梁笑王 发表

连警察被造谣都不能拿那些造谣者怎么样，你还指望警察能保护其他被造谣者？

知乎用户 花去花开来来 发表

世界上女性地位和权利最高的是苏联，但是没有女权主义者喜欢那里，因为苏联是真的允许女性下井挖矿喔噗呲（大笑 ）

知乎用户 机车侠 发表

调情调失败的典型罢了

我只想看乐子，事情双方中没有任何一方值得在意

知乎用户 dengyaoyyl 发表

这事跟男女有关系，但是关系不大。

这本质是人家公安公检系统里自己的事情

女博主的他两个女性朋友都是警察，以为三个男的骚扰他们，结果三个男的都是警察，这不就大水冲了龙王庙，自家人不打不相识嘛，自罚一杯就没事了。

老百姓们天天喊来喊去的，人家老爷们肯定不会管你们的啊，老爷们自己的事情跟你们有什么关系？

如果这三个女的都是体制外的，污蔑三个警察，再怎么从轻处理，肯定不是现在这个默不吭声的态度。

所以这事情，跟男女关系不大，跟身份关系太大了。这仙女在明白了这三个男的是自家人第一时间态度不也变好了？就算这三个男的当时真的干了点什么，口头说两句骚话摸下腿什么的，知道了身份后该原谅立马就原谅了，换成农民工你再试试？

男女从来就不是这个社会的主要矛盾，贫富差距才是，你觉得男警察和女法官是一类人，还是男城管跟男地摊主是一类人？

知乎用户 王芷汵 发表

我支持拳师逐渐提高性骚扰标准，最好是视线停留一秒钟以上就有可能涉嫌性骚扰。

这样就能早日建立性别隔离社会，让拳师们在全女社区里面自己供养自己，这才是从根本上解决问题的办法。

知乎用户 久世浮倾 发表

先别开香槟。

回答如下三个问题：

所谓的 “被污蔑主体” 在本次事件中受到了什么实质性伤害么？

所谓的 “谣嬢” 在本次事件中受到了什么实质性惩罚么？

事件给关联组织带来什么损失并使其暴露出可观测的反应么？

都没有。

既没有荷也没有网暴，更没有破防之下的蓝底白字岁月史书。

很显然这次只是当前各利益体系运行之下的小小龃龉，甚至只是体系内的利益争端（团队其中二人为帽子），彼此很快就发现 “大水冲了龙王庙”，各自收回触手至利益边界之内。

所以想靠这个动摇利益体系内立场，还是不可能的，毕竟橙浆憋气王那次可比这严重多了，你看谁动摇了么？

所以还是会砸该砸的人（把吃瓜的男博主砸了），不要幻想谁破防了，真不会，说不定还为自己和高等性别一样的 “等效法抗”，果然高人一等，内心偷着乐呢。

知乎用户 第二杯淡定红茶 发表

什么误会?

本质就是外来势力利用思想文化渗透对本地公权力的挑衅与底线试探。

知乎用户 张三李四 发表

时间线：

1）9 日在杭州吃饭，吃饭时感觉被看了；
（其实很可能是 “一个单位的” 看着眼熟）

2）出门时同伴被撞了，但对方表示了歉意；

3）等网约车时得知去同一个小区；

4）小号发小作文，这时已经知道三男是帽子了；
（其实很可能此时已经知道三男是同伴的同事住同一小区的事实）

5）了解到对方与同伴是同一个单位，宿舍在同一个小区，遂删帖；

6）小号再发帖，声称删帖是不想被影响心情并鼓动闹大；
（从后来大号说法，这时已经完全没有误会了，但仍鼓动闹大，要搞三男）

7）小号被封；

8）大号声称是误会。

显然，这个小号的一直的做法，就是在哗众取宠。

故意制造出来「被杭州警察骚扰」的谣言。即使其小作文时，还不知道三男是女伴邻居所以才打车到同一个小区，但仍无任何证据指责三男的 “骚扰嫌疑”。更何况这种「不知道是邻居」的可能性很小，请看第一篇小作文：
说的事发时间点是在九点，但发帖时候已经是十点四十八接近十一点了，这两个或者至少一个半小时，在杭州应该已经足够回宿舍的小区了吧，回了小区后续三男没有纠缠直接回自己宿舍很明显了吧，而且发小作文时已经知道是帽子了吧？怎么知道的？很可能这时就已经知道事实了。

如果说第一篇小作文，「是知道装不知道」还只是猜测，那第二篇小作文就肯定是了：
它自己的大号都说，因为知道是「误会」才删的第一篇小作文帖，但第二篇仍然用一种鼓动性的语言，不仅不阐明误会，还继续挑拨挑衅，蓄意搞事情的意图很明显。

因此我合理猜测：【
它本来和同伴吃饭，被同伴觉得眼熟的同事看了几眼，然后还打了招呼，最后网约车回去同一个小区发现原来真的是同事，于是同伴和同事的误会解除了，各回各家；
但这个造谣者已经虚构好了「被杭州警察骚扰」的事实，不愿意放弃这个「题材」，于是发布了谣言小作文；
后续有可能是其同伴发现并制止，才收回了造谣作文；
但在其社交软件上被问为什么删帖时，为了继续刷关注蹭眼球制造男女矛盾，仍不澄清谣言并且进一步煽风点火，用这种方式继续维持谣言，最终被禁言，并被责令澄清并道歉。
】

当然大号出来说的这几句话，也是完全没有道歉的诚意。

知乎用户 侠客神叨叨 发表

知乎用户 momo 发表

斜塔养出来的她力量开始冲塔，这可太有意思了！支持塔力量也支持她力量！打起来！！

知乎用户 Trickster 发表

有没有可能，确实是被骚扰了

怎么会是造谣呢？这么造谣都没有惩罚，不可能啊，肯定是真事

知乎用户 修杰莫 发表

司法系统是真的博爱 不止割别人的肉 而是真的效法释迦牟尼 连自己的肉也割来饲鹰 只需要鹰吃完了道个歉就行

知乎用户 爆金币咯 发表

拳早就该和铁拳撞撞了，新时代的炮打司令部，看看是不是纸老虎

知乎用户 努力的中蜗牛 发表

我倒是觉得这种事情再多一点才好，这样田园女拳的性别叙事就会被大部分人抵制，女拳的危害至少降低一半。

知乎用户 鐂畱 发表

从三篇微博可知：

博主土味街拍大赏在第一次发微博就知道对方是警察，并且认为对方是骚扰。

作为正义的围观群众，我们很期待着三个骚扰的警察受到法律的惩罚。

污蔑和枉法，总有一个。

知乎用户 临风高歌 发表

有些时候，这种事让我怀疑国内人是不是真的被保护得太好了

明明十几年前国内的治安都还差强人意，现在就开始碰瓷警察了？

知乎用户 LXX 发表

碰到这种事，大家应该一起拨打 0571-12345，我们需要蓝底白字的公告。

知乎用户 张知道​ 发表

兄弟们，这次我觉得我可以相信她是被杭州警方压迫了

我想看下一个版本

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

什么叫塑料闺蜜啊

想想看，如果你是她的闺蜜之一，当时她不动声色，压根没问你们那三个男人是不是在跟踪你们，回去后突然一篇小作文说你们被男人骚扰了，顺便把你和另一个闺蜜的职务和身高都爆出来，这时候你才发现是她误会了。

但事情已经闹大，有好事之徒根据职务和身高人肉到了你们。

你很生气，质问她为啥没同你们商量就擅自发小作文指控你的同事骚扰你们。她一脸无辜，说这都是男人的错，我捍卫女性权利又没错，你还要感谢她勇敢发声。

知乎用户 知乎用户 HI4mdk 发表

误会？认真追究前怎么不说误会？不是想闹大把三个 “骚扰者” 抓起来么？

拭目以待吧，这事要是轻拿轻放了，杭州公安可以在全国兄弟单位面前成为笑柄了。

知乎用户 知乎用户 发表

女的造谣就叫误会是吧？

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

下一个就是杭州市长，集美们

知乎用户 青杉码客 发表

还是广告精准啊，在这个回答里出现

知乎用户 过关 发表

女拳自以为可以投诚斜塔，背靠铁拳，拿捏男性。

殊不知斜塔斜都斜了，自然是把双刃剑，

双刃剑保护的，可只是执剑人啊。。。。。。

打压男性可以，

但你上桌不行，

懂了么？

知乎用户 证己 发表

女拳博主将所有女性群体的社会公信力作为成本筹码

换取自己的流量价值，名气， 钱。

而自身价值被人疯狂剥削，换取钱财的这部分女生。

还在天天共情剥削自己的女拳博主，心疼，叫好。

算是一大网络奇观，魔幻主义的 “被人卖了，还拍手叫好，帮人数钱。”

其思维模式之…….“善良”，简直让人叹为观止。

知乎用户 xiongjx 发表

估计被威胁了。没造谣进去，大概率是真那啥了

知乎用户 L·Alter 发表

那当然艾特纽约时报 bbc cnn 这种呀 造谣和男凝和 女拳至少要没两个吧如果造谣打拳没事的话 我觉得 16 亿有地方花了

知乎用户 法里仁​​ 发表

微博大 V 此前发文，自称 “被杭州警察骚扰”：

贴文受到质疑，还嘴硬了两嘴：

后来发现有误，做了公开道歉，并称 “从头至尾就是一场误会”：

事情就是这么个事，能怎么看待？你想怎么看待？你想让人怎么看待你才满意？

这事本来就 “从头至尾就是一场误会” 嘛！

现在，人 “某微博营销号”，已经删帖，已经公开道歉，当事三位男士（警察）没说啥，公权力没说啥也不太可能说啥，看本题下各位答主，或者我乎万千乎友，都认为人家是 “公然造谣”，除了口嗨过瘾，跟风起哄，能有啥用呢？

没用嘛！

而且其实，真的也没啥道理。

知乎用户 George 发表

秉公执法真是太难了

还是处理歼 35 简单

知乎用户 珑与少年油 发表

祈祷这是博主自发突然想出来的吧。

如果真如这位博主所说是一起有组织有预谋的试探性行为，那真的就是给法律一个机会。

知乎用户 爱民如子曹孟德 发表

我本来以为 Gynocentrism 只是一种假说，要辩证地看待，现在看 它是社会的真正本源，司法不公正并不是一两个法官的共情问题，而且整个社会就是奉行 Gynocentrism 的社会，现在只是 cop 被造谣，下一个会被造谣的 profession 是？是 Judge、Police Chief Officer 还是 Governor？

知乎用户 CrowZ 发表

道歉有用要警察干什么？

被诬告的是警察并且面对诬告警察都没用？

那你无敌了，接着诬告吧。

知乎用户 我在枫丹不下雨 发表

还是最经典的那段话：

“亲故怪问之，答曰：‘吾至洛阳，宿卫羽林相率焚领军张彝宅，朝廷惧其乱而不问。为政若此，事可知也。财物岂可常守邪？’自是乃有澄清天下之志。”

社会的法治和公正，是靠一个个个案的正义去搭建的，每一次罔顾事实的行政措施或者法律判决，损害的是系统本身。

毕竟，是公民信任法律，才会选择法律途径。

知乎用户 誒哎 发表

造黄谣不是应该要拘留的吗？

帽子叔叔是什么情况

不信谣不传谣

等蓝底白字通报【狗头】

知乎用户 众生劫灭 发表

真是一场酣畅淋漓的虎式坦克自我意淫

知乎用户 不告诉你​ 发表

造谣后没有任何处置？

那就不是造谣啊！反证实锤杭州警方公然性骚扰！强烈谴责！

总不能造谣的和性骚扰的都没错吧？！

知乎用户 知乎账号 ufucyc 发表

至少这件事中的女博主还道歉了呢。

你要知道现在那个侮辱我偷拍的人，她现在要我公开登报给她道歉，她污蔑我，毁掉我的人生生活

要我给她登报道歉，还有比这更讽刺的事儿吗？

不过恶有恶报，已经没有媒人愿意跟他介绍对象了，因为她年龄已经大了，快绝经了

不过近期好像有人跟她相亲的时候，说了两句不好听的话，就又把气撒到我身上了

哪怕这件事起源于她，造同事的谣言来污蔑我的

欲使其灭亡，必先使其疯狂

这事说起来还跟美国有关系呢，特朗普上台之后断了另一个党派给她们的狗粮

知乎用户 量化仔​​ 发表

出现这种事，我希望有一个人进去，无论是哪一方

知乎用户 好大一块肉 发表

我看既然警方没有出通告，博主也没有被关进去。

那我还是认为骚扰事实是存在的，道歉只是捂嘴。支持集美维权，支持彻查帽子。还女性一个安全的社会环境

知乎用户 出尘子 发表

你不能只在 xx 被写进小作文时，才认定拳师在造谣

知乎用户 education 发表

老美: 还是你老中懂弱势啊。

知乎用户 一只废材 发表

如果我这么说我是不是要进去关几天，我抄的时候就感觉很变扭逻辑语序不清楚就像小学生写作文一样实在是想不出什么好词.

以上红字仅仅是对照，无一点本人真实想法，都是误会。

知乎用户 蚂蚁竞走了十年 发表

《女性不会拿自己清白害人》

以后这种事情不管真假都没人信了就像老人摔了没人扶一样，信用已经破坏完了

知乎用户 刘 Alex 发表

不是出来玩不想影响心情吗删帖的吗？

不是九点被人缠着不放吗？

结果只是网约车同一目的地？

造谣成本还是低啊

知乎用户 读之行​ 发表

当塔和拳碰撞起来的时候

我劝诸君多看笑话，少发言

知乎用户 我爱长颈鹿 发表

其实我觉得很多人热衷共情双方是不太对的？

基本上我确认大部分同志分别接触过这俩种职业的人群后很容易对现实幻灭。

大部分人第一次认知女拳都是在自己被打后，被污蔑后，你甚至都无法确定你遇到的是温和还是极端，所有温和女拳都是潜在极端派别。

同理，很多人第一次对 jc 这个职业幻灭也是源于第一次打 11lin！从此你也就彻底清楚不要神话任何行业，还被神话的只是其中个别人，大部分得过且过就是真的有职业道德了。

别人相互玩游戏也好，玩玩真实也罢，你我皆 npc

知乎用户 有感叹号的 npc 发表

希望这种事情多一点，最好每天来个几万件

知乎用户 哦哦哦哦 发表

不可直视，不可触碰，不可描述，不可定义

知乎用户 知乎用户 ob37gK 发表

没有被拘留 没有被起诉。

就不算是造谣。没造谣为啥要道歉？

知乎用户 布里人 发表

我又发明了一个新词，抖音性心理。指短视频时代大量性感擦边暗示视频，引导的一种意识形态的思维茧房。在各种美女、小姐姐的滤镜和赞美中，以及不切实际的网络搭讪、骚话中，形成了对现实世界的 “性指” 偏差，比如对现实中陌生男人对自己的搭讪概率的错误估量，和现实中男性性威胁概率的错误估量。

不抓意识形态教育，就是各种妖魔鬼怪魑魅魍魉横行。

知乎用户 知乎用户不 发表

因为她没有被判刑所以说杭州警察就是性骚扰了

知乎用户 水草 发表

此为该双标微博女博主的抖音账号

知乎用户 天雷之遁​ 发表

有误会吗？没人被抓，没人被批评，说明就是真的嘛……

知乎用户 胡泽平 发表

这明显是杭州警方以势压人啊！

我记得以前有男快递员造谣女业主，喜提银手镯。

这一回，是造谣公职人员性骚扰，而且造成了巨大社会影响，居然就这么轻轻放过，道个歉完事。

大概率是杭州警察真的骚扰了，做贼心虚，强行按头让人家道歉。

不然，他们为什么不抓？

我对杭州警察很失望，下头男！

知乎用户 猪怕壮 发表

首页闲刷的时候看到这个回答的第一句话：

“老爷们还不肯睁眼看世界呢”

如何看待微博女博主就自称「被杭州警察骚扰」公开道歉：从头至尾就是一场误会？

想想确实是。光从多年来的考公热就看得出，很多人追求的是铁饭碗，或者说是一条攀附在体制上的一条出路而已。当然不乏有崇高理想者，但为己者重。

以 “为己者重” 为前提，倘若我处在该位置，在做 “裁判” 的时候更倾向于让当时双方大事化小，息事宁人从而降低工作负担。如果涉事双方有一方是自己的时候，如果个体上没有受到伤害那么降低影响也会是第一选择。

一言以蔽之，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。

知乎用户 Asozial 发表

蚌埠，碰瓷碰到你浙头上来了，还是杭州，这下不得不感受下什么叫有问必答了

知乎用户 momo 发表

女博主没有被拘留，看来她没有造谣，说的都是真的，确实有人骚扰她了。

知乎用户 慕容风 发表

被害妄想，再加些自己的作，凭借性别特点，来满足自己，享受流量，享受粉丝别人替自己出头的征服感和追捧感。

造谣就被拘留不是社会常态。说起来，那个四川的张薇造谣老人地铁偷拍和阴阳嘲讽他，最后张薇不也没拘留，只是道歉和学校给个处分而已。如果以不被拘留就代表没造谣，那么你就太理想化了。

知乎用户 知乎用户 uXcC3G 发表

小仙女：

他们冤枉为啥不站出来为自己发声，

而是让女博主出来澄清？

难道。。。。。。

知乎用户 九一夔先生 发表

我这种真骚扰的，反倒从来没人写我的小作文

知乎用户 知乎用户 p3vKv2 发表

怎么热度就这么点，抖音都没刷到，就没人宣传一下集美的英勇事迹吗

知乎用户 却邪 发表

事已至此，到底骚扰没骚扰总得进去一个吧

占用了公共资源就这样轻飘飘揭过？

知乎用户 吃喝玩乐睡大觉 发表

典型的中式恐怖，什么是中式恐怖要素呢，就是那种一切看起来很正常，但是你知道，事情不该这样，事情中的人应该做一些事情，但是这一切你觉得应该发生的事情就是没有发生。比如一些封建陋习，大家都知道这样做不对，但是为了某个 “大义”，大家还是默不作声把这种东西传递下去。

我去看了那个女博主的道歉微博和杭州警方。女博主下面拉黑控评，只留下对她有益的，甚至还在攻击社会，说她造谣警察是因为社会给她造成了不安全的环境，是社会的问题，是男的的问题。而杭州警方最新的微博下面压根没有回复。就好像是这一切都这么消失了一样，事情过去了，一切没有了，大家都好像在演戏，都知道不应该这样做，但是都在这么做。

就好像是 “冥婚”，台下的人和台上的人，都知道这一切很奇怪，但是都在扮演者自己的角色，这场闹剧，给我的就是这种感觉，标准的中式恐怖。

事情有很多可能，可能是女博主误会，可能是真的男警察骚扰了，可能是那三个男的自己声称是警察，也可能是辅警，卡了一个 bug，当然，最有可能是造谣。但是一切的一切，双方都没有继续论证，一方假模假样的道歉控评，一方闭口不谈。

如果是真的，我希望严惩那三个男警察，如果是假的，我希望按照当时杭州女性拆快递被造谣的案子惩处，如果警察都无法保障自己的声誉，我有什么理由相信普通人可以呢。

知乎用户 知乎用户 VTMYFa 发表

两边都是有背景的人，他们发生争端后，必然有普通老百姓遭殃，

知乎用户 该用户正在查看​ 发表

大 v 应该不敢造谣公职人员的，后果还是很严重的，如果后面调查没结果不了了之，我认为应该是发生了些什么。这个女的是道歉了，但是后面又发了一波小作文，感觉是不想惹事被迫道歉的，并不是真心承认自己造谣。敢这么说，难保发生过什么。

知乎用户 浅白幻想 发表

所以说在这片土地被系统性压迫的从来不是女性，而是男性。

知乎用户 憨憨​ 发表

有一说一，杭州公安的抖音评论区可太精彩了

知乎用户 Acgsty 发表

一图胜万言

知乎用户 轻舞飞扬 发表

还得是这个牛

知乎用户 迪迦 发表

胖猫到了警察版本了？？？？？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 下头男 发表

这个 “误会” 用得很精妙。

知乎用户 嘉禾 发表

转发超 500 了不？超了没人进去那就是真事不是误会。

知乎用户 建健键 发表

很简单啊，造谣为什么不进去，那么结果就很明显了，那就是真的有警察真骚扰

家人们，谁懂啊，今天和姐妹们出去吃饭被几个下头男未遂了，这社怎，反思

知乎用户 飘零 发表

这种问题热度再高也上不了热搜榜的，女权不是因为在理才呼声高，是因为大部分男性被捂住嘴了。

知乎用户 我是谁 发表

人类现有的社会形态证明，几乎没有哪个国家可以打赢拳师，不同国家的区别只是在于版本不同而已。那么问题来了，我们究竟是走韩国路线呢？还是走欧美路线？期待下一个版本更新。 我是先躺着看了。

知乎用户 煊缘天下​​ 发表

有趣，一点点都对上了

“偷拍”：

男子地铁上被两女子称鞋面装摄像头偷拍，民警调查证其清白，男子拒绝接受道歉并希望起诉，后续将如何发展？如何看待南方周末发文评论张薇地铁诬陷案：《一次 “地铁偷拍” 事件，何以酿成半个月网络审判》？杭州地铁上女子质疑遭男子偷拍，男子：没拍就砸掉你手机，这到底是怎么回事？杭师大女方骂男生偷拍变态后，男研究生暴怒「报警」，男生发声回应质疑「有交集算不上认识」，真实情况如何？

跳车：

货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判，依法判处周某有期徒刑一年、缓刑一年，如何看待这一判罚结果？如何看待网约车走小路女乘客称被吓到跳车，司机称「按系统规划路线在走」？该如何提升网约车安全感？

回旋镖，都是回旋镖

知乎用户 皮卡丘 发表

造谣不拘？

那就是确有其事啊，否则你帽子为什么不敢追究责任，自己也知道理亏是吧，白字儿小作文不敢写了吧。

建议集美们追责到底，否则下一个被骚扰的就是你

知乎用户 大王叫我来寻膳 发表

要是在同一条路上走就算是骚扰、跟踪，我这个中老年男人也算是被很多女孩跟踪骚扰了？

有些人太自以为是了。

知乎用户 乂伦​ 发表

我目前在山区支教工作 (今年年初至年中备课过半年，6-10 月做过所有前期准备与沟通工作，并且所教科目课时少，所以目前空闲时间多。所在地有网但网速慢，所以只能上知乎看文字内容，做不了其他)，

也参与过许多次扶贫探访 (其中不少是我的学生家，对我开展教学也很有帮助)

而实际工作的经验发现，

虽然知乎有很多说贫困者自身有问题的内容，

但实际上，任何地方都有好人坏人，

确实有那样所谓 “无可救药” 的贫困者，

也确实有善良淳朴热情的贫困者。

而具有很大问题的贫困者之中，

只要是能够沟通、拥有一定理解能力的贫困者，

即便有懒惰、认知低或一定的自私自恋等问题，

也都是可以改变、值得被帮助的。

只有完全以自私自恋为内核的人，才不可能发生任何的改变、真心承认自己任何的错误。

并且，会最大化地影响伤害别人。

而最有效的制裁办法，就是：

对于越是自私自恋的人，越不应该给他们任何的回应、利益、自恋供养等

对于越是不自私自恋的人，越应该给他们更多的回应、理解、帮助、支持等

而判断是否自私自恋的最直接办法，

就是看一个人能否在被指出确实存在的问题时，能够承认自己的错误、道歉并发生改变 (同时具备这三个要素)。

虽然，具有自私自恋内核的人，还很会狡辩、伪装等

但无论如何，他们都不愿意真心承认自己有任何的问题。

即便伪装承认了自己有问题，也很明显能发现，不是真心的。(不会发生实际改变。)

并且，他们会极力反对我的以上实际经验与判断方法。

但是，他们无法从道理层面对此给出任何的有效反驳。

只会用情绪化的态度，和并不成立、存在矛盾与错误的伪逻辑，试图打压不同观点。

并且，会把不同的观点和道理，都视为破坏自身利益、破坏自私自恋内核的大敌。

我认为应该对人有更多的宽容和帮助，

但，绝不愿意给予 “完全不改变” 和“制造问题”的人，任何宽容与帮助。

并且，会用最大的努力和善意，让善良宽容淳朴的人们，不受到这些人的影响。

这也是为什么，我说应该给人更多的宽容与帮助，

因为，如果不能做到如此，就根本不可能开展任何的支教和扶贫工作

并且，永远实现不了教员的精神

最重要的是，在一个不具备宽容、互助的环境中，

会出现更多的自私自恋者，伤害更多的善良宽容人

也会出现更多不敢承认自己错误，害怕被打压的人

更会让善良的人，受到更多的影响

我不怕因为发表观点收到任何的打压与反对，

因为，反对过我的所有人，都无法从道理层面给出任何有效反对

哪怕有一开始伪装有理的反对者，也会在之后完全反驳不了，而出现情绪化或自相矛盾等问题，最后不敢再回复

并且，所有出现严重情绪化、自相矛盾等问题，而最后不敢再回复的反对者，

都不会有任何的道歉、改变

完全以自私自恋为内核的人，回复我的目的，

只不过是想打压我这样的观点，以防止无法继续更好地保持自私自恋，

以及，害怕他们自身内核的破碎

而，只要是能够沟通、能够改变的反对者，

我也会尊重、理解、宽容、认可、重视他们的想法。

如果我自己被指出有道理的存在的问题，我也会立刻承认、道歉、改变等等。

因为每个人都有局限性，并且，我是学教育学的，深知改变是构成教育与进步的最基本要素。

但是，如果我存在其他问题，并不能代表我的以上经验是错的。

我认为，以上经验，适用于目前出现的大多数问题。

知乎用户 好好 发表

老回答，中国男人在官员眼里是超过美国，超过日本的敌人，我听过最多的话就是大不了给美国当二等人也不能让穷男人和他们平等。或者宁可回到满清，只要能压制中国男人也可以。

我已经替某位公务员领导抄了一遍他的看法，主要认为是男性的奉献精神不够，婚姻法不够偏向女性，没有引进外国男人竞争还有外国女人太尊重中国男人等。

提出的解决方案有，同居立法抓紧，同居一段时间后，就视为婚姻关系，女方有权分的男方及男方父母名下的房子，尽量全款分割，如果男方不同意，就以强奸名义抓捕威胁。

女方出轨无道德风险化，这样可以多生孩子，孩子交由丈夫抚养，跟女方姓

打击软色情和二次元，游戏小说一切娱乐方式，争取购买电脑手机，上网白名单化。

从娃娃抓起，在学校培养男性对女性的服从精神

增加冷暴力属于家暴，包括不给老婆买老婆想要的东西，不让妻子管钱，不抚养岳父岳母，阻止老婆出轨等。

离婚财产分割尽量偏袒女性，同时男性支付抚养费但是尽量不把孩子判给男方。

引进黑人白人增加男性竞争力度，禁止外娶，打击移民出国

还有一些不能写的没有发出来

看看后面几年对几条

知乎用户 白水丶 发表

我们东大是这样的，窝囊废。

知乎用户 东吴大帝曹玄德 发表

你不能只在自己被诬陷时才判定对方在造谣。

知乎用户 不自忴 发表

你去维护帽子，帽子可不维护你。

知乎用户 招财壬生白野威 发表

想围观神仙打架，怎么也得是个半神吧…… 我劝各位耗子尾汁，不要拱火了

知乎用户 甘草 发表

无端被人骚扰没法反抗，事后想找回公道却被删帖禁言，受害者还要给施暴者发文道歉，世上哪有如此黑白不辨的道理？

希望能早日调查清楚还女博主一个清白。

知乎用户 水长东 发表

误会？啥误会？

就是警方骚扰了这个女博主！！！

谁道歉？博主只是声称误会，从来没对警方说过对不起我错了之类的话！！

杭州警方，别像缩头乌龟一样，就你们骚扰博主的事道歉啊！！

不吭声就是心虚！心虚就是骚扰了，哼

【手动狗头保命】

知乎用户 文瑞工作室 发表

女拳到处诬陷别人，以及动不动说别人偷拍、性骚扰之类的，其实对黄毛来说是好事，只是会坑了老实人和做题家。让老实人和做题家怕被怀疑偷拍和性骚扰，不敢接触女的。

其实被诬陷也没啥，只对老实人和做题家有伤害。老实人和做题家在地铁众目睽睽被逼拿出手机自证清白，对他们来说天要塌了。对黄毛无所谓，拿出来就拿出来。老实人和做题家要靠名誉活着，黄毛不需要。就算真的被污蔑摸别人进了局子，也就几天的事。老实人和做题家社死前途没了。黄毛无所谓，出来继续潇洒，甚至可以被污蔑之后真的摸她，反正不摸也要进去。最终老实人和做题家被女拳捶死，黄毛继续潇洒。

你如果本身不在乎名誉，也不怕冒进局子的风险，所以这些都拦不住你，反而帮你拦住了老实人，让你的对手更少了。最终老实人能交配的越来越少，真正需要男人的女人也越来越难找对象，导致黄毛的性资源反而增加了。女拳最终导致黄毛赢麻。

知乎用户 大约翰小汗 发表

两种可能，一种是女博主造谣暴力机关，但是暴力机关选择忍气吞声，不在乎暴力机关的权威性，一个道歉了事，什么寻衅滋事之类的手段都失灵了；另一种可能是女博主没有造谣，是迫于某些不可名状的压力，被逼无奈进行 “道歉”，并被承诺只要道歉就不会有其他暴力手段。

这两种可能性哪种更高，各位可以自行判断。另外，参照已有案例，女性造谣是不需要道歉的（参见追风小叶案）。

知乎用户 陈汉 发表

我的判断是，看杭州公安是抓出三个害群之马保护两个女警加一个网红，还是该抓出网红保护好男警的声誉，反正总得选一个，证明公安还是能保护人的吧？

知乎用户 Shawn 发表

我觉得这个事是好事，再多来几次类似事件，把那些爱管闲事的男的彻底打服。

以后就没有骚扰了，真的。

不信你看日本和韩国，色情消费第一和第二大国。

知乎用户 在格林威治听民谣 发表

男的这样造谣，早抓起来了。。

知乎用户 普豌也想变机枪​ 发表

有啥好讨论的，散了吧。

大家都对和稀泥不满意，但是和稀泥最狠的就是体制内。

要是普通人可能被诬陷了还能追着不放，体制内的你想追着不放你领导也给你摁那了。

还有人说什么打公检法脸了会有大快人心结果什么的。

咋可能啊，体制内跟体制外起冲突（这种冲突指得不是公然暴力袭警那种、而是网络舆论冲突那种），体制内一定是最想息事宁人最害怕闹大的，jc 也一样。

什么女的进去啥的，纯纯幻想。

知乎用户 stone 发表

如果造谣警察，道歉就完事，那要警察干嘛，活该被造谣

知乎用户 杨熙栋 发表

突然间明白为什么古代民告官要滚钉板了。不然这种 “一根筋变成两头堵” 的破事儿真是无穷无尽

知乎用户 刘甸初 2 发表

谁曾想到，曾经拉偏架的一方也挨被偏袒的揍了。王雪琴大笑中。

知乎用户 北北 发表

拳打塔了

我看还怎么斜

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金