如何看待马督工疑似被采取刑事强制措施？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 null 发表

2026.3.15 编辑，长宁分局回复如图

同时今天朝闻天下再次报道了任某新闻，

链接 “【315 报道，任某上央视了！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZaTkQ7q”

已经在长宁公安申请了是否能公开处罚的原因和具体的处罚内容。等回复了更新🤓

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

Truth me bro.

这简直蠢到不能再蠢。

发律师函就已经很抽象了但还能理解。

警察上门服务这就已经是触发霸王茶姬斩杀线了。

一个鸿毛内蒙古能保下来。

一个西贝全国也能保下来。

你 CHAGEE 天王老子也保不了你，因为你是在纳斯达克上市的，醒醒。

这是典型的 Corporate Governance 失效，属于是在 SEC 面前挑衅的行为了。

老马道不道歉进不进去都没有任何用了，因为美国 Pomerantz LLP 等至少四家大型律师事务所已经针对股票异常波动对霸王茶姬发起了诉讼，起诉的东西有很多，但其中一项跑不掉的就是 “误导股东”“隐瞒关键法律风险”。

茶姬本来至少就要脱一层皮了，现在老马这个事情一出来大概率是要被退市的。

这种调查诉讼一般要两年左右，不过做空机构会更快，老张现在就是给老马道歉都晚了，他俩三年后大概率都要没。

知乎用户 喇嘛将 发表

这事最扯的就是当事双方，马督公和霸王茶姬，现在都装死不敢说话了

霸王茶姬估计是发现自己被各路媒体当经验宝宝刷了，架到火炉子上烤，完全没任何人关心公司本身死活，都是想吃人血馒头。作为一个美股上市公司，肯定是要避免任何负面新闻，尤其是食品安全方面的新闻，现在这种全网通报的形式，肯定是公司不想看到的。

至于马督公，巴不得暴风雨来的更猛烈一点，只有站在舆论风暴的中心，才有睡前消息的价值。至于后台，我个人相信牢马本身应该没啥后台，也不认识什么后台，但应该有人看过这个节目认为有价值。

知乎用户 壮矣垂天翼 发表

还在正常更新节目。

马逆真是做到了卒然临之而不惊，无故加之而不怒。

知乎用户 Loopy​ 发表

这是真的奇怪

那个警察的态度正常吗？需要你对马逆发动道德审判吗？

对马逆的处理正常吗？犯了什么大错需要戴手铐带走

知乎用户 处处闻啼鸟 发表

被上海区级 市级 北京国家级 媒体连续点名而活下来的大 v，目前看来只有马逆一个人。

知乎用户 人生指东 发表

马督工上了央视新闻，图 6 蚌埠住了

知乎用户 momo​ 发表

他当时说咖啡因问题的时候（其实这的确是个很严重的问题，因为现在国内过劳死之类的脑卒中心梗其实跟长时间过度使用咖啡因是有强关联的，而且某些奶茶为了提高喝了之后的愉悦度加咖啡因和茶碱 “双管齐下” 也成了常态，但是这个属于行业潜规则，你只能知道不能乱说）

我就跟身边的人开玩笑说这货说话也不考虑下霸王茶姬的老大娶了谁，怕不是要死

果了个然

知乎用户 精神雅利安认证处 发表

采取刑事强制措施 = 视频正常更新

没有影响力 = 各路官媒乃至央视做新闻报道

看来真没影响力的是被新闻牵着鼻子走的无能网友，叮咚鸡害人呀

知乎用户 伊万诺维奇 发表

没绷住

知乎用户 MUMA​​ 发表

还是比较出乎答主意料的。

答主想过马督工好几种可能被处置的方式，但还真没想到过以这种方式。

在答主看来，相比于网络上常见的自然人状态的网络自媒体大 V，马督工所塑造的安全防护措施是要强力不少的——由于睡前消息节目并不是像绝大多数网络自媒体那样是以个人或个体户形式运营，而是采取了公司化的营运模式，故看起来睡前消息是马督工个人的节目，但实际上是某个马督工控股的有限责任公司（上海锥光网络传播有限公司）的节目。

因此马督工虽然在公司里是控股股东，但在节目里作用，从法律意义上说，是公司雇佣的一个负责出境读文稿的节目主持人，甚至所读文稿的内容也大概率不是他写的（由公司里几个文字编辑写他只负责审稿）。

因此，与自然人形态的网络大 V 发布的作品出了问题由大 V 个人承担不同，公司运营的睡前消息工作室发布的产品出了问题，从责任追究来看，应由公司负责。即对于马督工来说，在个人之上还有一个有限责任的公司作为保护壳，追究责任时就较难穿透公司这个外壳抵达达到个人。

类似的架构还包括这几天比较火的极客湾，其引发问题后是追究到公司而不会直接追究到上镜的主播和写文案的编辑。而更直接的案例，可以追究到马督工的老前辈，在他之前同样也走时政评论赛道的暴走大事件。

在睡前消息推出之前的一年，当时时政点评赛道的 top1 是以搞笑风格为主的暴走大事件。但因为当年 5 月 1 日英烈法实施，其在当月被网友翻出之前节目里的某个段子涉嫌侮辱英烈，被当做英烈法颁布后的负面典型从快从严进行了处罚。

从当年相关事件的处理流程上看，暴走大事件相关的主持人、撰稿人、CEO 等个人均未收到刑事处罚，而是由运营暴走大事件栏目的公司作为主体作为被告，最后由公司对利益受损方进行经济赔偿，并且以公司名义而不是以个人名义向受害方致歉。

因此在答主最初的逻辑里，睡前消息节目得罪了这么多机构，被对方反诉并不奇怪。对手除了不走法律程序而直接施压 B 站等视频平台直接以经济利益说服视频平台通过非官方渠道下架之外，如果走司法渠道，那大概率是类比当年暴走大事件的模式，只能向运营节目的公司起诉并追求民事赔偿（几百万甚至几千万），是很难穿透公司的保护直接命中马督工个人的（但以自然人形式运营的自媒体大 V 就可以被命中）。

因此最初长宁公安在昨天中午发文字版消息的时候，答主看到是对个人采取刑事措施，第一时间从逻辑上判断，应该是恰好跟风马督工的同姓的其他人……

之后到了晚上，出现了电视台的视频版本，里面展现了更多细节。答主截出来按照自己的理解解读一下。

视频里公安切入的平台是 “某问答网站（知乎）” 而不是之前长宁公安发布中提及的 “某社交平台”，一般认为社交平台是传统的“两微一端” 及近年兴起的小红书、B 站等视频平台，知乎作为一个知识问答平台，通常不被认为是社交平台。

而长宁公安提及的社交平台让答主最初以为其是在微博或 B 站，而睡前消息在这两个平台上的账号由于粉丝数超过了 50 万，按照规定是需要通过专门的认证，考虑到这两个平台都有很大的收益，其大概率是会以公司的名义进行账号认证以方便接商单时走账——公司可以方便的给甲方开发票，同时账号收入算作公司收入可以合理避税，而个人账号在有大额收入时就只能缴纳高额的个人所得税且个人不方便给甲方开发票。而在知乎，由于其粉丝只有二十多万，并未达到平台实名认证的强制线，且由于知乎孱弱的商业能力，使得即使认证为个人账号，相比公司账号也不会多获得更多的商务收入，因此马督工的知乎账号很可能仍然保持在注册时的个人账号状态而没有转入公司账号认证获得公司的外壳保护。

从上图上看，该账号没有拿到公司这类机构的蓝 V 认证，应该还是个人号状态。

因此霸王茶姬不从马督工受到公司保护的其他平台的言行入手，而是从知乎这个个人号入手，确实是可以直接命中马督工个人。

ps: 答主最初记忆发生了偏差，把马督工最初评价霸王茶姬的平台记成了 B 站睡前消息的视频而不是知乎回答，导致答主在最初看到长宁区公安通报时认为其是有公司外壳保护而不会被公安直接采取措施。

而假设马督工真的因此被命中，那么答主认为后续的结果可能比较糟糕，一来这不但是长宁区公安列出来的典型，而且还上了魔都的电视台公开处刑，那么这个事情就不太可能公安中途放弃刑事流程，把一个上了电视的当事人以认罪态度良好而无罪释放，自己打自己的脸。

而一旦公安将案件交由检察院，这种省级电视台专题报道的案件，检察院更不可能会决定免于起诉，对应的，后续的法院也不太可能判无罪。

额外的，从电视台播放的视频来看，接受采访的公安话术上有明显的倾向性。比如公安在采访中就看似无关的提及了 “他的粉丝数越高那么他的经济收入也就越高”，向观众暗示了当事人的动机（理论上公安应该使用当事人在询问中的口供来向公众说明当事人自己承认的动机而不是用公安自己的理解来代替当事人对于动机的阐述）。

而在微信 “看呀 STV” 官方发布的另一个版本视频中，接受采访的民警还展现了更多倾向性的细节

比如向采访的记者额外的评价了当事人的网络口碑（虽然貌似是事实），这直接让当事人在路人观众的眼中形成了一个负面的第一印象。

又比如评价当事人嘴比较碎，这也是一个偏负面的说法。正常情况下公安向记者介绍当事人，如果采取中立态度来描述当事人的行为，应该是 “发言比较频繁” 或“比较爱说话”这种中性的描述。

对于当事人被公安找上门时的反应，也加入了公安对当时人对公安交谈时表现出来的态度的的评价——正常情况下公安只需要描述当事人怎么说，没必要加入公安自己对当事人说话态度的评价，因为当事人说话的态度是公安自己主观的感受，当公安把自己的主观感受说出来后，听到的观众就会形成对应的负面评价。

而新闻里放出的公安对于网民任某行为动机的猜测（或许来说……），对于路人观众来说，则是较为明显的一种观点引导的方式了。如果说被采访的公安不知道这种媒体技巧，对应的魔都电视台新闻记者和审核人员也不懂，那就非常说不过去了。

因此，可以初步得出一个结论，任某的这次被处理，不仅仅展现了魔都公安的态度，大概率还包括魔都本地电视台在内的新闻体系的态度。

综上，在答主看来，如果 “网民任某” 真的是马督工，那么首先其对于风险的认知有盲区，当然很可能是就算知道有风险也不听劝。而比起被魔都警方采取刑事强制措施更糟糕的是，魔都本地体制内的官方媒体在对经办警官采访过程中所体现出来的那种引导路人对当事人产生负面评价的手法和态度，很有可能表明魔都新闻机构的主管部门对网民任某的态度发生了一些微妙的变化，以致于其也通过主管的本地新闻机构在此事的采访中间接表达了以往对网民任某支持的态度可能转入了负面。而如果网民任某没有了魔都相关部门的支持，未来有可能就需要用上其年后招聘新人，花一个月全力培养新人独当一面，完成托孤的安排了。

究竟是江浙一带营商环境好，还是其它地区更加遵纪守法？

知乎用户 食品厂 722 发表

这下一月初的梗图成真了

马督工是否已经失败了？

知乎用户 陈一叶 发表

霸王茶姬的美股代号是 CHA

空纳斯达克我不敢，

空你一个做糖水的中概股我还不敢吗？

京东 8 倍 pe，10 倍，你小子也敢 8 倍？

空死你。

知乎用户 雨路青松 发表

原来还点过几次霸王茶姬，还跟人推荐过，现在肯定是不会再点了。

让霸王茶姬，西点这类企业活下去，那相当于消费者自己挖坑把自己埋了。

知乎用户 天啦噜 发表

有一个小问题：阿 sir 为什么要造谣，说这样一个早就有的词是任某 “自己创造出来” 的？

知乎用户 华丽阁楼​​ 发表

其他不知道，反正我以后不会再喝霸王茶姬。

个人选择，立此存照。

当然其他奶茶也要少喝，就是咖啡因成瘾➕高糖口感拉出货量，确实不利健康。

知乎用户 中国人不怕 发表

鸿茅奶茶

知乎用户 赫鲁晓夫 发表

作为消费者你只需知道每天摄入 200mg 的咖啡因会产生生理依赖就行了。

很多社会问题其实就是因为影响范围太大，所以法律不得不让步，兼容旧现象而已。

比如三大宗教是合法的，但是我要是创立个新宗教，招揽信徒，你说违不违法？

又比如我现在能化学合成一个与咖啡因类似，能让人产生生理依赖的化学品，并用在食品中，你信不信我直接十年以上？

知乎用户 知乎用户 61251 发表

这看来不止内蒙啊，上海也是这 b 样。

知乎用户 天星舰水手 发表

3.1 日晚间睡前消息 1023 期正常更新。

马逆也是背带一对银手镯，进过橘子，上过新闻当过典型，经历过大风大浪的人了。

马逆一战封神。

目前看，马逆无事。

如果后续真起诉打官司，谁赢，还真不一定。

过年期间看过马逆直播，谈笑风生，真不像带过手镯进过橘子的人。

从马逆过去老朋友的待遇来看，我觉得马逆比老罗难搞的多。

我对马逆有信心。

那些看到新闻通稿就半场开香槟的人优势尽失。

知乎用户 时 Lb 发表

其实这个事没大家想的那么大。企业方反而没有当年红毛那么猛，所以才用了这种雷声大雨点小的方法，舆论造势，但真打击很难。下面简单分析一下
1、直冲核心，打到牢马本人

牢马的主战场是 b 站，但上面是公司注册的，所以企业选择了直接打牢马在知乎的账号，目的就是抓本人，而不是慢慢拆解壳。换个角度来看，这说明企业方资源有限，没法长期作战，力求速战速决

2、牢马背后并不差

他也不是新人了，前面跟独山，柳州，连花清瘟，王文银都搞过事情。特别是独山，事情比这次大多了，独山都派人杀到他家楼下了，也没咋样他。

按工作室前员工直播的说法是有大佬可能看过他节目，真批示 过几句，所以上海那边宣传口就一直保着他。

3、非常不合理的背拷和取保候审

牢马的情况，完全没必要背拷，他自己武力拘捕的可能性，明显是没有的。
而没有签认罪认罚就先取保候审，也是很少见的事。如果了解帽子的工作逻辑，就知道这事理论可行，实际上极其受帽子内部反感。

结合起来就比较清晰了。企业方推动了某些小捕快给牢马一个教训，但真抓了，发现这在宣传口有挂号，就只能高高举起，轻轻放下。

4、舆论为王

企业很清楚民事不一定能赢。赢了，老百姓也不认。所以这事不能掰开了说，就必须让公信力给自己背书。所以小捕快速战速决，然后宣传稿高度倾向性的把牢马当犯罪嫌疑人说一通。反正中国多的是不理解公检法工作，甚至还支持抓了就是有罪这种逻辑的人，能把这部分人舆论争取过来就好多了。反正就是消费公信力给自己背书，反正自己纳税那么多，工作岗位提供了那么多，也是应该的。

5、超级漏洞：美股上市

这是企业方最尴尬和头疼的地方。他是在美股上市，要受美国法律和证监会的管理。

中国是没有规定这种饮料里的咖啡因含量，但你库库加到这种程度，构成了显著潜在风险，却没有披露，把人喝出事，被媒体人揭露，政策突然变相。都对小股东构成信息隐瞒。

这种事 a 股天天干，但美股股市的小散户可是极为痛恨这种行为。闹上美国法院，陪审团给你开个几亿的赔偿性处罚并不少见。现在已经有美国律所在开始集体诉讼工作了，这时候如何真把牢马抓了，或者弄出显著不利影响。被美国证监会处罚，开天价罚单也不是没有可能。

**综上五条，**这事就是舆论为主，罚款或者拘役有可能，真的重处罚并不容易。结合现实里牢马按时发视频，应该他自己判断问题也不是很大了。

知乎用户 logic 发表

故事要结合起来看。

要捋一捋整个故事的逻辑。

知乎有个讨论（我目前找不到了），去年有个家伙因为提纯咖啡因粉剂和片剂，被摁头了，理由是制造毒品罪，嫌疑人就辩解，我的产品咖啡因含量不高，比市面上很多萃取剂的含量都要低，你们不能按照毒品罪来判。

有的回答就说，如果机构认定你是毒品，是不看含量的，而且你不能有提纯的操作，不然也是违法。明显的有点双标，为什么奶茶用咖啡因萃取浓缩就不算毒品？大家吵吵了几百楼也没个定论。

那个图咋说来着？你 X 我 X。

知乎用户 威资吧吧务组 发表

鉴于民粹都爱看血流成河，本吧认为支持马前卒和反对马前卒的可以可以各退一步。

马前卒用词不准确，把一个有学术争议的概念直接做成视频，给霸王茶姬造成了恶劣影响，马前卒必须承担刑事责任。

同时前些年管王者荣耀、剑网三、梦幻西游等等所有游戏扣上 “电子鸦片”、“电子海洛因”、“电子毒品” 的上百家官方电视台、报纸、杂志、广播电台， 所有编辑、编导、采编、主持人、媒体单位、主管宣传的当地领导，跟马前卒一样承担刑事责任。

既然马前卒影响了霸王茶姬的营商环境，那么后者也同样对 20 年来我国的整个游戏上下游产业等等一系列网游的营收造成了毁灭性打击，而且也事实上严重阻碍了国产硬件市场发展，加剧了今天技术被外国卡脖子的困境。

对于无法可依的事情，不要双标，同等量刑，围观群众保证屁都不放一句。

知乎用户 王保保 发表

先说一下我对马前卒的总体印象：虽然我不同意他的很多观点和一些行为，但是我很喜欢他。我们都有缺点，把我放在他那个位置，天天接受高强度围观，我或许会把我的问题暴露的更厉害也说不定。

马前卒就属于那种键政上瘾的人，只要让他说话，他就会很快乐，从某种程度上说，键政倒是真的可以算是他的 “准毒品” 了。

我一直不太理解这两年马前卒越来越多的黑粉，坦率的讲，在键政这个领域，我有很多不喜欢的人，比如沈逸，比如陈平。但我也不会勤奋的搜索和他们相关的每一个视频，每一个问题，然后在下面留下充满情绪的化的诅咒，这毫无价值，且浪费时间。我每次观察知乎的马前卒相关问题，发现对他做出情绪化评价的人，群体相当稳定，这是十分难以理喻的，反而认真挑出他语言和逻辑谬误的人每次都不大一样。

作为一个乌友，我除了关注一些乌友获取信息之外，还关注了像是蜗牛柯基或者杨云飞这样的俄友，虽然他们的为人处世，价值观乃至于信息来源我有很多不赞成的地方，不过我还是会认真关注他们，确保自己不处于单独的信息和逻辑困境里。

很多人喜欢嘴上追求所谓的中立客观媒体，这在我看来就是一种真空球形鸡，理论上或许有吧，实际上很难存在。我认为对马前卒存在立场的指责是站不住脚的。废话，我还不知道他有立场嘛，他没立场我还不看呢。任何新闻媒体都有立场，观众当然会喜欢和自己立场一样的媒体，这有什么好稀奇的。对我来说，只要不让一种立场，即使是你很喜欢的立场完全包围你的生活就行，这就是我偶尔看看波士顿圆脸节目的原因。

我对马前卒有最初的印象，是在他混知乎的时期，不过那时候我还很难说喜欢他，因为我对他也不了解，只知道他一些文章写的很好。我对他有很大的好感来自于一件很偶然的事，事情已经过去很久，我的记忆很模糊，有不恰当的地方可以请

@马前卒 official

做个补充。大概就是有一个马前卒在上海的一个广场还是公园遇到了一件陌生路人需要和强力部门进行交涉的事情，马前卒主动去帮忙，并且持续的在知乎上直播进度。事情的起因结果我已经忘了很多，但是那种感觉我现在还记得：“马前卒对不认识的路人都这么仗义，那他一定是个很好的人。”

至于这次的事，我倒不觉得很震惊，你我都不是外宾，这种事，无非就是一念之间而已，罗永浩要不是当初跑得早，他现在的情况只会比马前卒更坏，弄不好也得办成铁案，上个央视什么的。但人家跑的很准，现在还不是好好的。这种案子又不是杀人放火这种大众评价较为一致的事情，无非是各人各话。

我倒是更感兴趣马前卒这次倒霉之后的各种幸灾乐祸和言之凿凿的景象，昨天我关注的一个答主就点赞了十几条相关的内容，颇有一种，画小人终于实现了的感觉，大可不必。我很不喜欢心医，但他被封禁的时候我也很难说开心，因为我深知，封禁他不是为了打击阴谋论，而是因为他这次偷到了丁举人家里。

知乎用户 暗夜之殇 发表

秃子是有背景的，长宁帽子这边抓人还上铐，至少准备找一黑地关他几天让他长长记性的，秃子背后的人出面把他保出去了，所以睡前消息节目一点没耽误。

但是错肯定在秃子，秃子肯定要保证不再搞事，所以这件事被捅出来过后秃子从来没有回应过，就当从来没发生过。放过去这么多节目素材，还不好好做一期节目回味一下。

知乎用户 有缺 发表

浙江吹营商环境也就看一乐。

真地方保护主义还得看上海。

知乎用户 粉红兔兔季太宝 发表

说点题外话吧，

这么一看钟睒睒还真是厚道呀，去年舆论闹得这么大，也没有动用公权力

说真的，以钟睒睒的这个体量，收拾司马南就跟踩一只蚂蚁一样轻松，

就算司马南名气太大动不了，动一些像抖音上那些小博主可以吧？

但偏偏他没这么干，所以说他的名声在网络上都不太好

此外另外一个例子就是前几年的那个杭州林生斌

火是保姆放的，赔偿款也分了不少给岳父岳母，按理说应该仁尽义尽的吧

可偏偏没注意网络上的舆论，整个人的形象彻底变黑了。

心狠手辣，吃得开的，往往舆论上更有优势。

那些遵守规则的变成了（）。

有时候我在想究竟是这里的人的思想选择了这样的生活，

还是这里的生活把这些人都变成这样子。

这真的是个先有鸡还是先有蛋的问题

知乎用户 这天那么蓝 发表

这是好事啊

就怕事情小没闹大，前面罗永浩和西贝的事情整大了才想起来预制菜没有国标，现在要不是这事又有多少人注意到奶茶里咖啡因含量也没有国标呢。

我看现在这事闹的还是小了，应该全民讨论尽快把奶茶的国标整出来，各种茶碱咖啡因含量都做出限制，都要在标签上标注来。

知乎用户 非凡 发表

昨天在 B 站上看霸王茶姬的评论区，很好笑。

我有一个疑问，如何查询霸王茶姬到底有没有另外添加咖啡因？比如进货数据什么的

因为茶叶的苦味主要来自于咖啡因和茶多酚，这两者都是用高温萃取可以高效率的提取的。咖啡因本身就是很苦的味道，这么高的咖啡因含量叠加上茶多酚，这茶会很苦吧？

知乎用户 lovedragon 发表

b 站刷出来的

知乎用户 空谷 发表

如果霸王茶姬奶茶是准毒品，那么喝过的消费者都是准吸毒人员，在奶茶店打工的小哥小妹成了准贩毒团伙成员，快递小哥成了准运输毒品人员，

知乎用户 你好我是小白 发表

已经能想象到老马这老小子在整件事情落停了之后

笑呵呵的给观众详细描述前后事情经过

解释他面对这样的情况是怎么做的云云

只能说茶几还是不懂要怎么搞

要搞老马要从事实层面搞

比如之前睡前消息某一期正好戳到某观众的专业领域

该观众长篇大论解释为什么老马的论据和结论都是错误的

给人明确的 “老马他只是不懂装懂而已” 印象

对于你们这么大的企业来说，稍微上点水军投点流宣传一下

把老马按在 “不懂装懂” 的耻辱柱上下不来，你才能赢

律师函＋上门这么一通操作下来，谁都知道是你们急了

而现在，都快把老马整成殉道者的角色了

知乎用户 甲贺忍蛙 发表

严格意义上来说，马督工没有造谣。我们先看马督工原话。

“实际上在蹭准毒品的擦边球” 这句话意思是说奶茶是准毒品还是说奶茶是蹭准毒品的擦边球？

答案是说奶茶在蹭准毒品的擦边球，意思就是奶茶是擦边罢了。所以马督工确实没有造谣。

知乎用户 剌人中队长​​ 发表

比起现在已经跟机械教差不多的 “工业党” 任老师喝茶，我更关心茶几那个创始人神奇的经历。如果不是瞎编得话，他可能真得要成为任老师的老朋友了。云南临沧口音，17 岁前记录完全空白，亲戚一个没有，同村认识也没有站出来的，结合掸邦那几个特区二三代大多有云南边境户口，这真得过于悬疑了。按任老师怼以岭的法子，茶几这个更容易被连招。

知乎用户 神必人​​ 发表

谁设置议题谁掌握未来❎

谁结束议题谁掌握未来✓

知乎用户 挽倾 发表

笑，感觉这件事有点像新时代 “郑伯克公叔段于鄢”

他评价时政，针对政府和官方的时候，顾及舆论影响只要不过于出格反而安全，政府是不方便直接出手或者回应的，说得对不对有没有倾向倾向重不重也只能任由网友去自发争论。甚至真讲到痛处比如水司楼，反而还能让他赚一波针砭时弊的声名，那个词叫什么来着？“以直邀名”。

你真要说政府不烦他吗？我觉得还是有点的，但确实是不好动，接受人民群众监督是自己说的那就得认。所以干脆纵容着，等待着，相信总有撞枪口的一天，而这个路子的栏目撞上别人的枪口是早晚的事。

等到今天，他找素材终于找到了资本公司头上~ 这可就是私对私了，那政府就成裁决的人了。

整件事流程上很难出问题，确实对人家造成了影响，人家确实报案了，不管才是真渎职，栽得合理，就像政府得认一样

马前卒也得认。

看看后面怎么发展吧~

知乎用户 将浊 发表

四更 3 月 4 日

睡前消息 1022 海南那集，被下架了。

三更

知乎正常在点赞

哔哩哔哩的睡前消息账号，换实名了。

二更

上 ren 民日报公众号了

还好这里是知乎

我们还记得 “凌晨三点的迪你也不是没蹦过” 这些言论。

————————————————

1 月的事情。

在 1 月到 3 月期间，马督工系列的节目、专栏一直在正常更新，视频里的马督工神态自如。

甚至过年期间他还开了 4 场直播，

在直播中，他的状态也非常正常，甚至在某些话题上还显得异常亢奋。

我觉得这才真正的媒体战士，

心态不是一般的好，学养不是一般的高。

知乎用户 Lose Heart 发表

我倒觉得跟某茶无关，某茶可能想的是把人抓来🍵一顿威胁一下得了。现在这么大阵仗明显是有人想用官媒矩阵借机发力批倒批臭，至少要先让不在这个圈的人认为牢马属于是 “乱说话导致自己被抓的”。某谈过去为了自己的心头好也是这么大搞对家跟二次元的。

知乎用户 寂静之岭 发表

热知识，西贝的预制菜在贾总参与制定的预制菜标准中，不属于预制菜。

知乎用户 草履虫版氯化钠 发表

也是帮我回忆起上海小红楼这事了

知乎用户 剁椒鱼​​ 发表

这简直是互联网审核机制上最伟大的一次操盘。

自媒体人以后抨击社会问题涉及到缴税大户的时候，要记住 “三省吾身”。

吾能比得罗桑否？

吾能比得马逆否？

吾能比得谭君否？

知乎用户 暴论生产商​​ 发表

合订本来了。

2021 年 6 月，河北省省会石家庄市市场监督管理局对上海的张庭夫妇创办的 TST 庭秘密立案调查。共查封 96 套房产（17 亿元）及冻结多个银行的存款。

2022 年 3 月，省会石家庄人邓伦被上海税务局处罚并查缴税款 1.06 亿元。

所以，我在想，是不是河北这边查了那个上海的企业，现在轮着上海那边还手了。

知乎用户 宝宝 发表

我要向鸿茅药酒道歉

你们没有错，这世道就这样……

知乎用户 ccghbcdth 发表

我发了这篇东西后遭到水军刷屏（我删了），内容大致都为 mcn 是外包与内容创作者无关等洗地，目前公众号文章也已经删除（好在我截了图），大概率有利益集团在的，不然为啥删文章。他们的 mcn 内容绝不限于外包等，因为这是他们老板自己说的（内容改良，任务分配），你们自己看内容吧。

-—–

马督工和波士顿圆脸是同一个 mcn

知乎用户 艾泽拉斯的抓根宝​​ 发表

督工粉丝，爱喝霸王茶姬

去年年底督工说霸王茶姬疑似擦边准毒品的时候，点了两杯霸王茶姬喝了以表支持，因为感觉督工说的有点过分。

最近知道霸王茶姬对督工采取刑事强制措施之后，以后再也不喝霸王茶姬了，因为霸王茶姬实在是太过分了。

知乎用户 马克菠萝的海 发表

我不知道知乎网友年龄如何

我记得在 2008 年前后，可乐杀精的谣言可是影响巨大，当时我记得还有一张奥运会鸟巢上空升起许多精子的图片

直到 2012 年，我在国内还能遇到有人认为可乐杀精的

但我从未听说可口可乐在全球范围内把谁告了，或者哪国警方因此抓人了

除此之外，还有肯德基的鸡有六条腿的谣言

当然这都是外国企业，也许我孤陋寡闻了

还有就是造谣马云出事了，甚至被抓的，这个我在微信群里见过有人转发，这种谣言也许知乎网友都没在意，觉得没影响，但那段时间，我妈一度要把支付宝里的钱取出来放银行，她说她听周围的人说马云不行了，具体情况我也不了解，反正就是他们口口相传的。我看这谣言造成的影响也不小了。也没听说把造谣的人抓起来。

以上都是确定的谣言，不是比喻性质的批判。

如果是比喻性质的批判，在过去以及现在，把游戏，短视频等称作电子毒品，精神鸦片的内容很多，其中不乏知名人士和知名媒体，影响力都不小，有的也是指名道姓提到某个具体 app 了。但我也没听说把谁抓起来的。

最近一个比较类似的事件是罗永浩吐槽西贝事件。

我们不添油加醋，不断章取义，看罗永浩的原文：

好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。希望国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。

我们再看马前卒的原文：

中产提神品如霸王茶姬是蹭准毒品擦边球。

对比一下

罗永浩说西贝 “几乎全都是” 预制菜，也就是没擦边，就是有预制菜，只是不全是预制菜

马前卒说的是 “准” 毒品的 “擦边球”，也就是说不是“准” 毒品，只是含量高，成瘾性强，接近 “准” 毒品。注意，说的是接近 “准” 毒品，而不是接近毒品。基本逻辑和阅读理解能力很重要。

而西贝的观点是什么呢？是西贝没有使用任何预制菜。也就是说，西贝认为罗永浩的指责存在事实性错误。

而上海警方认为某品牌奶茶不是 “准毒品”，所以马前卒说是 “准毒品”，就是事实性错误。（我看有人说马前卒说的是准毒品的擦边球，也有人说说的是就是准毒品，由于删帖等因素，我没查到原文）

按照同样的标准，那很明显，罗永浩也应该被采取刑事强制措施，如果警方没有这样做，那只能认为警方认为罗永浩的观点没有错误。如果警方认为罗永浩没有事实性错误，那么西贝方面声称西贝没有任何预制菜，就是误导消费者的事实性错误，应该被采取刑事强制措施。

我本人没有任何观点，以上仅是简单的逻辑分析。我认同西贝和霸王茶姬都是优秀的餐饮企业。

知乎用户 钱难忧 发表

有点不太理解，

内衣被炸死，网友们说他也没几年活头了，这下美帝输麻了，帮人肉体成圣了，以后上来的更极端更强硬云云。颇有一种宫斗片麒麟才子 “什么，连他自己被炸死也在他的计算之中吗？” 的掌控感，就是不知道既然如此天天从这个地堡躲那个地堡是图啥，或许这就是躺赢吧。

反观马逆，天天逆风输出，用大伙儿熟悉的话就是跟明朝那些谏官似的，以被板子打到屁股为荣，那按理说被拷上不是求仁得仁吗，各个喜悦之情溢于言表，有一种终于看到你老小子栽了的快感，这时候不说肉体成圣一切尽在掌握之中啦？既然 “所幸没有什么影响力”，那就改冷处理，这种人晾着他比杀了他难受，那为啥要这么急着宣布战果呢？

看不懂，大受震撼。

知乎用户 Cccc 发表

霸王茶姬的斩杀线到了。

也算是活久见，以后离谱的事估计会越来越多。

知乎用户 缺乏庄严肃睦 发表

这事挺怪的

你说他们有证据嘛他们不起诉

你说没证据嘛，他们都已经把拷拷上了

至于说他道歉放出来的你就省省吧，不管是逻辑角度还是马个人性格的角度都不可能道歉，你就想想你是个大品牌，有人污蔑的品牌然后对方认错道歉了，你怎么想，那恨不得昭告天下让世人人尽皆知。

那么没道歉为什么还不被起诉呢？为什么没证据还能上铐呢？为什么各大官媒都称造谣呢？

不知道，就像不知道删极客湾视频设置能追到油管删，不知道官媒的商业合作越来越多，为什么春晚广告前无古人得多

可能也是发现市场里杀出的兵真比八旗子弟能打吧

知乎用户 艾伦尼哥尔 发表

别的不说，但这事儿之后更多奶茶小程序开始标注咖啡因含量，我觉得还是有一定意义的。

此外，我想公众健康的重要性应该高于美股股价的涨跌和资本家财富的多寡，我们应该支持敢于引发有益改变的人，而不是嘲笑和落井下石。

知乎用户 changzl 发表

可惜了，疫情期间吊打连花清瘟

敢开口的人越来越少了

知乎用户 大大大魔女​​​ 发表

马啡就是他自己作的

如果向整个行业开地图炮，那谁急谁尴尬，没哪个品牌会出来针对他个人……

可偏偏点名道姓地只讲某一个品牌，这人家能不收拾你吗？洗粉就洗粉呗，断人财路干嘛？

再加上官方跟这类民间的键政自媒体，一直不太对付，加之新法颁布，有机会自然就痛下杀手了

知乎用户 特殊的临时工​​ 发表

这个头，我还是不赞成它开。

虽然我现在认识到 “言论自由” 本质上并非尚方宝剑，但汉语作为一种情感色彩渗透得比较深入的语言，对言论的 “正确性” 过于敏感会导致一个严重的问题：有用信息缺乏传递渠道。

有一个很有意思的例子：某书有人在发他孩子画的国旗，做了一些修改，我在下面提醒：你其实违法了。

结果那人一下就怒了，把我拉黑的同时，叫嚣说 “你让警察来抓我呀”。

“违法”，在各种日常中文环境里，都是一个 “贬义词”，你跟谁说他违法，他都要跟你急。但问题是，且不论他是否违法，以及违法是否触犯要警察来干预的《治安处罚条例》及《刑法》，其实 “违法” 是绝大多数人每天都不经意做的事：随地吐痰也是违法。它不会有太严重的后果。

我当时只是想提醒一下这位某书博主：这确实是违法行为，不要过于嘚瑟而已，就被他认为是对他的侮辱。生活中这种人不太少见，导致大家交流时比较注重对方的情绪，后果就是：

像日本人一样废话连篇，一点点信息怕别人不高兴，绕着弯子说，啰里八嗦一大堆，别人还 get 不到，沟通很成问题。

具体说道 “准毒品”，那很简单：连警察都说是马督工自己造的词，那么这个词是不是侮辱，警察说了不算，少说也要请语言学家下定论。

既然是新造的词，其褒贬及程度就不该妄下定论，必须拿出充分的依据才行。如果对应企业觉得这是侮辱，那是他自己这么觉得而已。如果别人没有侮辱他，他觉得别人在侮辱他，并采取了措施，造成说话的人的损失，那么他也应该为自己的 “自作多情” 付出代价。

至于有人说 “盐也是准毒药”。对不起，我觉得完全可以这么说。至少对高血压心脏病患者来说，他们确实应该警醒。

而至于某企业的利润，对不起，我认为它们的利润和社会公众健康比起来，不足挂齿。烟草还要标注 “吸烟有害健康” 呢，更何况咖啡因确实就可以作为毒品。你既然出售含有咖啡因的饮料，你就有义务像烟草公司一样做出标注，就得接受人家 “准毒品” 的评价。这是出售相关产品企业的社会责任。因为他们出售的东西，是**食品，**是给人吃进肚子里去的。销售这些的企业都有保障顾客健康的义务。

至于利润损失，不好意思，我认为是你们必须付出的代价。

言论不至于完全自由，但词汇褒贬的定义权，绝不能你说是啥就是啥。

知乎用户 DearFuture 发表

太惨了

知乎用户 巨多 发表

苏联警察接到命令：抓捕一个叫 “马督工” 的危險分子。

他找了很久，最后在印刷厂门口抓住一个正在校对稿件的编辑。

警察：“你是马督工吗？”

编辑：“不，我是校对。”

警察：“少废话，跟我们走一趟！”

到了局里，克格勃亲自审问。

“你为什么叫马督工？”

“同志，我真不叫马督工，我是做历史研究的。”

“那为什么上面点名抓你？”

编辑叹了口气：“可能是因为我总说……‘这一切在历史上都发生过’。”

克格勃拍案而起：“胡说！历史怎么会重复？我们这是全新的时代！”

编辑小声说：“对，所以我一直说的是‘相似’，不是‘重复’……”

克格勃沉默了一会儿，对旁边的警察说：“加强审查，这人知道得太多了。还有，把他调去写苏联历史教材。”

编辑问：“写哪一段？”

克格勃：“就从没有马前卒的那一段开始写。”

知乎用户 小六子​ 发表

收得越来越紧了，这个缝隙也不再默许了。

知乎用户 狼烟已逝 发表

后续是牢马没过一天就给放出来了。

充分证明了桶粘价值是要靠自己争取的，靠别人施舍是行不通的，你能造成多大麻烦，比你能做出多少贡献更重要。

知乎用户 一时亦 发表

本来一个月能喝两三次的，今年截止三月就点了一次。

去年八月份在朋友圈吐槽了轻因伯牙绝弦难喝，有股口水味，要不要去自首啊。

把消费者当朝鲜人整，害怕了，以后再也不敢喝了。

知乎用户 yxb73830 发表

看来马督工没有罗永浩的背景啊。

在中国没有家世背景就像一只蚂蚁。

知乎用户 某人 发表

魔都经商环境是真的好啊，前有米八后有老马。

蒙古上一分半，深圳上半分，魔都已经两分了。

评价为：最能抓！

知乎用户 沙特联合酋长国 发表

应该是好几天前的事，现在似乎已经放出来了。

不对，马前卒知乎账号今年每天都有点赞记录，难道他拘留期间也能看知乎，或者关了不到一天就放出来了，还是知乎账号不止任冲昊一个人用？

知乎用户 零落 发表

果然，言论批评的自由是有尽头的。

知乎用户 海_小_呆 发表

你还记得鸿茅药酒案件里涉案人说了什么吗？

他说鸿茅药酒是毒药。

像不像？

发帖称 “鸿毛药酒是毒药”，广州医生被跨省抓捕！内蒙古凉城警方回应…

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1597813465479176350&wfr=spider&for=pc

新华社 2018-04-15 20:10 新华社官方账号：“去年 12 月 19 日，广州医生谭秦东在网上发了一篇名为《中国神酒 “鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》（原文为 “鸿毛”）的帖子。今年 1 月 10 日，他在自家楼下被内蒙古乌兰察布市凉城县警方带走。经凉城县人民检察院批准，于 1 月 25 日因涉嫌损害商品声誉被逮捕。”

知乎用户 风子 发表

以后谁再说老钟纳税人意识薄弱我第一个不答应

知乎用户 丁飞 发表

我觉得马粉是真正讨厌马前卒的，言语间默认所有马前卒之前的对企业的锐评都是在造谣，别人只是对比针对政府造谣和资本造谣的单次事件，他直接来一句以前也针对企业造谣为什么只抓这次。

顺带一提，本来发评论的结果被删除拉黑了，确实符合马粉一贯作风。

知乎用户 千叶真名 发表

已知被视作毒品的提纯咖啡因的原材料就是茶碱… 这事怎么越描越黑啊

by the way，中国法律界目前对 “咖啡因是否是毒品” 是有争议的。一些法律人士的观点是它不是毒品。

咖啡因这个东西，目前中国法律界也认知混乱模糊，实际上就目前的判例来看，有判定是毒品的，也有判定不是毒品只是食品添加剂的。问题实际上来自《中华人民共和国禁毒法》第二条规定，“毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。”这个 “其他精神药品”，在执法中粗暴的将精二名单一刀切（含咖啡因）。但是这也衍生出来了更多问题，精二名单中其实不止咖啡因，还有一大批“不属于鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因” 的东西，如果咖啡因你认为是“模糊的，不确定是不是毒品”，那么对这个精二名单中其他药物也需要讨论了。

知乎用户 Takingfire 发表

2026 年 315，马督工喜提央视 315 点名。

说他一句不实言论，让茶饮企业深陷舆论风暴。

然后给他发言的截图给放到 315 特别节目里面了。

再结合一下之前的各路点名。

比如说中央政法长安剑。

还有央视农业频道什么的，不一一列举了。

反正我已经进入吃瓜看戏模式。

就看这位以后怎么被处理吧。

不过看起来这位的视频照样出，好像一点不受影响的样子，有没有人给我解释一下？

知乎用户 中江兆 发表

偏个题，在马前卒被请去喝茶前后，中国贸促会对外发布了《2025 年度中国营商环境研究报告》。该报告显示，受访企业对中国营商环境评价为 4.39 分（满分 5 分），连续两年评价提升，近九成受访企业对中国营商环境评价为 “满意”。12 个一级评价指标中，受访企业对海关服务环境、企业设立和退出环境、社会法治环境 3 个指标评价位于前列。企业经营情况稳中有升。民法典有没有用呢？我看成效是很大的，极大保护了企业发展。

另外根据国家统计局 2 月 28 日发布的统计数据，去年食品烟酒的消费价格下降明显。

正如帽子叔叔在视频里锐评的那样

“网民”

“嘴比较碎”

“其实啥都不懂”

“非从业人员，经济收入全靠粉丝”

**马逆这类一味唱衰的 “啥也不懂的网民”，**其言论显然与当前经济社会发展以 “改善行业市场环境、推动中国经济企稳回升” 为核心增长着力点的方向相悖，受到关注也实属正常。

知乎用户 加特林火炮 发表

说一下督工上背拷这个事。

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行抓获违法犯罪分子或犯罪重大嫌疑人、执行逮捕、拘留等任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。

“脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为” 一般来说警方判断可能有这样行为的都是可能被判实刑的，尤其暴力类犯罪的。

像马前卒这种涉及非暴力类事件，可能只关了不到 12 小时，到现在相关自媒体账号都没有被处理的情况，完全没必要上手铐，哪怕需要上，很多时候警方也要拿衣服挡挡，大家互相留点面子嘛！

可为什么要到上背拷这种拘束力度更强烈的程度呢？

让我们看看警察同志怎么说的：

“网上口碑不太好”、“嘴比较碎”、“还搞得跟引以为傲似的”、“这也是他的涨粉方法”。

说明什么？跟警方叫板了呗。我们可以想象当时是这样场景：

“是任某某吗？我们是某某派出所的民警，有人举报你涉嫌什么什么事情，根据什么什么规定，现在请你跟我们走一趟说明一下情况。”

“那有什么了，谁谁谁还和我打官司了……”“要拘传我，需要先定义一下什么是拘传……” 巴拉巴拉、阿巴阿巴…… 这话比警方多个几十倍，现场警方特供版《睡前消息》……

我估计警察同志当时是满脸黑线，手铐都得从多功能腰带里现掏。😓

看过《守护解放西》的知道，派出所本来就是各种人物都会到的地方，警察同志见得多了，像督工这样的可能还是不多见 ，所以接受采访时都没有忍住。

知乎用户 瓜苗乐章 发表

更新：

看了最新一期【【睡前消息 1024】奔袭丽江 滇西三城轨道交通纪】 出错啦! - bilibili.com

现在可以基本确定刑事强制措施就是刑传 + 撤案，在 1 月 28 日的时候就有人说了，但因为是小道消息，没有采信。

现在就剩下一个问题，对网民进行警告，点到即止，却又将其作为典型宣传，到底谁赢了？

旧回答：

1. 已知马督工被采取刑事强制措施，之后依然能公开露面活动

2. 可能性

a 撤销立案，几乎不可能，已经作为典型发了通告，各大官媒积极转载、传播信息

b 取保候审，最有可能，尽管法院有可能判决无罪，但已经通过舆论定性

马前卒目前就处于一种理论上只是犯罪嫌疑人，但舆论上已经定罪的状态。辛普森都要庆幸自己在美国。

顺便附上马逆的原文截图

知乎用户 道西星际萝莉基地​​ 发表

那这是啥，狱内消息吗？【【睡前消息 1023】日本修宪容易 伊朗挨打有原因 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/YX0JnJf

知乎用户 咸鱼帝君 发表

说了准毒品就被刑拘了？这合法吗？我怀疑是霸王茶姬认识的警察直接动手给抓了然后把事快速坐实，让法院背书

知乎用户 岳飞 发表

有个疑问希望能得到解答！

如果一杯奶茶的量符合标准，那一个人如果喝了多杯呢？超出了标准咋办？

知乎用户 刘志鹏 发表

这事很清楚。

第一，老百姓可以口嗨，有一定影响力自媒体不行，毕竟影响力不一样。

第二，马前卒起诉霸王茶姬权利没有被剥夺。

第三，马前卒不是茶饮或者化学专业，准毒品是自己口嗨，没有科学依据。

第四，马前卒没有任何数据张口就来。

结论，马前卒就是美国极端环保，极端动保低配版本，和国内放生矿泉水的一桌。

另外马前卒粉丝能不能不要那么幼稚，张口闭口法律。

真要是玩法律那套霸王茶姬弄一个农民工酒后撞断马前卒胳膊大腿取证多困难，心里没数吗？

都多大人了，就知道法律法律?

就是春风法官还知道非良民不敢随意打女拳。

你们智力不如女拳么？

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

毒品这东西，非法的才叫毒品，合法的可不是毒品。。。不要看到咖啡因几个字就毒品

那句话怎么说呢，电影甲方乙方里冯小刚台词：给一个健康的人用吗啡，那是犯罪，给癌症病人用吗啡，那就是最大的人道。。

茶叶是合法的，茶叶里含有的天然物质泡在水里自然是合法的，这时候死磕什么是咖啡因就是毒品，你们就闹吧，把马逆送进去你们就开心了

如果马逆说的话做的节目无法上秤秤一下，要么说明他节目没有任何价值和分量。如果马逆的话有分量，这个时候更得上秤了。是二两还是千斤。

而且，为了这事发表抵制霸王茶姬行为，其实也挺好，因为说明这人内心非常想马逆死彻底点。因为很现实的是，霸王茶姬如果和马逆走到刑事诉讼流程上，霸王茶姬每 1 块钱业绩下滑，就是给马逆量刑加重一分的量刑尺。。。

总有人习惯性的用 “他还是个孩子” 去掩盖问题。快评价马逆“他还是个孩子，你和他一句话叫什么真呢。”

从网瘾战争到王者荣耀，“电子海洛因” 算不算毒品？

一些人信息搜索能力是相当捉急的，他们确实需要马前卒，因为马前卒相比有些人更客观一点，信息收集的更准一点，如果没有马前卒，呵，你都不知道他们每天泡在什么玩意里，信息就像人体蜈蚣一样在他们圈子里传播。。

其实反驳很简单，一种看法是用当下评价当下，一种是用当下评价过去。

如果用当下评价当下，那么比喻就不是比喻，而是一种现实影响。

如果用当下评价过去，那么历史就会被各种挑剔。

更直白的说，如果 200 年后有人刷 2026 年的知乎存档，会不会被我们现在自作聪明的回答的蠢气笑呢？

一个学校学习过历史唯物主义的正常人类应该承认自己和历史都有自己的局限性。值得批判，但不值得跨时空苛责翻案。社会思潮变化，也是社会话语权变化的缩影

但当下人评价当下物，就不存在历史局限性了，纯粹性的是否违当前法律问题了。

还有一种差异，就是 “游戏” 是一个抽象对象，他并不特指某一个具体实体，理论上，这种言论，除非组建 “游戏” 行业协会，以全部游戏行业为代表，才能报警也好，起诉污蔑也好

但霸王茶姬就不一样了，这是一个具体的法人组织，他是有权利维护自己形象的。

差别就是，我可以辱骂全人类是傻子，但具体到某个人时候，这句话就违法了。。这也是一种法律自由与言论自由的边界：“可归责性” 和 “伤害的具体化”。。。

其实还可以引申一些，我也算上了年纪老登了，电子海洛因这个词刚好诞生在我喜欢玩游戏年代。那个时代的游戏和现在的游戏又不一样了

电子海洛因这个词应该诞生在 2000 年，这个时候，电子海洛因指的甚至还不是网络游戏更谈不上网瘾。理论上应该是当时的电脑室（甚至还不是网吧，因为当时宽带还没普及），街机房，这些地方的特点就是三教九流鱼龙混杂（监管上当时也还是一代身份证，没有芯片，没有游戏厅实名登记的年代）。电子海洛因观点也在当时的也就是老师，家长这一批社会中坚层，有相当大的支持基础。

如果你现在已经为人父母，或者未来你为人父母时候，你能接受自己小孩和社会上的三教九流混在一起天天玩吗？。这就是当年的社会舆论基础。

2000 年是一个什么样时间点，你所理解的网络游戏，哪怕是从《传奇》算起，那都是 2001 年的游戏了，在当年，这些属于绝对的新鲜事物，2000 年的中国，也属于加入世贸组织之前，社会变革最猛烈时期。新旧事物新旧观点碰撞高峰期，社会上对街机，单机游戏出现电子海洛因评价是完全可以理解的。

如果你非用现在眼光看当年，那可真滥用上帝视角了。属于历史虚无主义了。用历史虚无主义的言论，去拯救一个历史唯物主义的媒体战士。。不知道马逆接不接受这份 “好意” 呢

知乎用户 山馨雨 发表

只能说我们国家对这些恨国公知还是太仁慈了，还是太文明了

我不喜欢喝奶茶，出门几乎只喝可乐或者雪碧，从今天起我会每天一杯霸王茶姬，并推荐给家人朋友。虽然我不讨厌马前卒，但我对西贝事件，莲花味精事件记忆犹新，优质的品牌不应该被自媒体造谣玷污。我能做的不多，以后马前卒的作品一律抵制加辱骂，从此只喝霸王茶姬这个牌子。

最近有很多人用鸿茅药酒谭秦东案，以及光明日报的 “游戏是电子海洛因” 给马逆洗地。我感到很无语了，只能说不是所有的中国人有基本的法制观念，也不是所有的中国人配叫中国人。像马逆这种违反刑法的犯罪份子就应该钉在耻辱柱上，永远不能翻身，有什么资格继续出镜做视频？

当年的鸿茅药酒谭秦东案，谭说药酒 “是毒药”，和马逆说奶茶是“准毒品” 一样，纯属造谣，因为鸿茅药酒完全合法合规，完全符合国家标准，至今仍在售卖。而霸王茶姬添加咖啡因符合国家标准，甚至会注明咖啡因含量，也是合法合规。所以当年警方对谭秦东采取和马逆一样的刑事措施是完全合法的，只不过当年中医黑用舆论绑架司法，导致这种谣棍最终没有依法严惩放出来了。

这个世界没有人因为奶茶上瘾荒废学业，盗窃抢劫，但 2000 年以后非常多的人因为游戏上瘾发生很多恶性事件。所以光明日报称电子游戏是 “电子海洛因” 更是完全准确的评价，当年很多人因为电子游戏荒废学业，盗窃抢劫，打架斗殴。而且当年医院治不了这种游戏瘾，很多家庭束手无策，生不如死。同时 “电子海洛因” 与“精神鸦片”一样并没有对游戏行业造成危害，这篇报道发出后，游戏行业反而越来越繁荣，所以光明日报不仅无罪，而且有功。光明日报所做的就是马逆所说“批判国内不好的现象，守护我们的现代社会”，你们这些马逆的粉丝攻击光明日报，纯属左右脑互搏，只有立场不懂得独立思考。

实事求是的说，咖啡因根本不会上瘾，哪怕是所谓的 “面面”，危害性极小，危害性不足烟酒的 1/10，而法律只是禁止提纯的咖啡因（除了某些药物和食品），但对于自然萃取或者浸泡的没有限制，马逆按理说应该能搜到这些法律常识，却能造出这种谣很难说不是收美国钱，想打击霸王茶姬股价。对这种为国外烂钱攻击国内民营企业的，就应该没收全部财产，判无期。

知乎用户 拉普拉斯妖​​ 发表

管游戏叫电子海洛因可以，管咖啡因叫 “准毒品” 不对。

应该是因为高纯度咖啡因算真毒品吧。

大家应该牢记这条修辞案例，防止以后发言 “引喻失义”

知乎用户 知行贰心 发表

鸿茅药酒当初引发纠纷的涉事文章标题更狠：《中国神酒 “鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》（一个字也没打错）

知乎用户 好大一只鲲​​ 发表

2017 年 12 月 19 日，谭秦东在美篇 APP 上发文《中国神酒 “鸿毛药酒”，来自天堂的毒药》，在标题上指鸿茅药酒是 “毒药”，该酒的宣传具有夸大疗效的作用。

文章发表不久之后，内蒙古鸿茅国药股份有限公司报案称，谭秦东的文章造成了 80 余万的退货损失，严重损害了公司的声誉。

2018 年 1 月 10 日，谭秦东在位于广州市天河区中山大道旭景佳苑小区的自家被内蒙古自治区乌兰察布市凉城县警方以涉嫌损害公司信誉、商品声誉罪为由带走，被羁押在凉城县看守所。12 日，谭秦东被刑事拘留。18 日，凉城公安以凉公提捕字（2018）第 4 号文书提请批准逮捕谭秦东。25 日，凉城县人民检察院批准，逮捕谭秦东，羁押于凉城县看守所。

3 月 13 日，在批捕文书中，凉城公安认为谭秦东 “涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪，具有社会危害性，有逮捕必要”。

知乎用户 你迟到了鸭 发表

首先，不支持督公此番言论

其次，名誉侵权案应该走法院程序，帽子直接动手是否合法合规，希望有后续。

天天大家吐槽劳动法废纸也就算了，民法典也要废纸化？

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

看到不少肉喇叭大 V 说，马前卒锐评地方 zf，没事，锐评企业，被铐了，说明我们有充分的 yl 滋油。

差点笑出声。跟着这种肉喇叭学键正，怎么可能提高键正水平? 怎么可能正确认识客观世界呢？

马逆之前锐评连花、王文银、黑茶，也没被铐，这些被锐评的不是企业吗。为什么这次锐评某奶茶被铐了？因为这个奶茶的全球总部所在地就是马逆的 ip 所在地。

马逆之前锐评别的地方的 zf 和企业，沪爷能罩着他。现在大水冲了龙王庙，那结果就是被铐了。

这种地域上的因素，就是键正时必须考虑的重要因素。

如果连这个都不知道，说明键正水平低。

如果知道这个却假装不知道，说明是肉喇叭。

知乎用户 李诡 发表

怪不得罗太君要回日本。看来太君的眼界要比互联网鉴证的高啊

知乎用户 水木炼金​​ 发表

被人日点名还能不被封

已经说明老马背景通天了

老马估计也保证不乱说话了，当天就给报出去

至于说网上的那些黑料，估计是品牌方的锅

知乎用户 琳琳 发表

霸王要是 A 股企业这么做也就做了

他们公关部的瑙仔是不是不大好？

跟 GD 一样，短期内通过回购可以稳一下，长期看肯定是跌的

知乎用户 cannon27 发表

有西贝前车之鉴，霸王茶姬装死是最好的回应。马督工反正混不吝，巴不得风暴来猛烈些呢。

知乎用户 Leslie 发表

有一段时间不看马督工的节目了，现在都这么狠了吗？

马督工被拘留传唤我是不理解的，就算他说错了那又怎么样，企业可以起诉他啊。如果你说他造谣，但是我查了一下他说的是接近准毒品。而且你要非得说造谣很多公司公告那真是罔顾事实纯造谣，有些地方官方通告也没有那么准确，那么应该拘留谁不应该拘留谁？

我说实话马督工烂命一条，霸王茶姬搞鸿毛药酒那一套，不怕舆论反噬吗？其实马督工自己争议就很大，有时候你公关力度过猛反而会产生一边倒效果。本来可能很多人不喜欢马督工不赞成马督工，但是你一个企业力量这么大把人家嘴封的这么严实，网友不认可马督工的说法可能都不得不支持马督工了。

你说是不是贾国龙？

知乎用户 Anonymous 发表

上海电视台新闻频道发布的执法记录仪视频日期显示为 1 月 23 日。

知乎用户 西北无数山 发表

3.15 喽，马妮也是出息了

知乎用户 眼齿鸟 1991​​ 发表

马督工：同心干，不周山下红旗乱。

老朋友：齐声唤，前头捉了张辉瓒。

知乎用户 Dickens Nobel​​ 发表

上海也不是法内之地。之前疫情期间就演示过一次了。

知乎用户 中行吴 发表

我记得他说咖啡那事儿，他那么一说我就那么一听，这人一向嘴巴不留情，说两句咖啡擦边，也不是什么值得注意的事儿。

这回好了，我记了一结实，叫 “万里木兰” 是吧？过段日子回国了，高低不敢喝，我年纪大了，遭不住。

现在国内外风言风语，舆论汹汹，真是非常臭的一步棋啊。

知乎用户 binue 发表

央视这帮人张冠李戴，错漏百出，为了扣帽子真的是无所不用其极。

马逆发的东西，错误再多，至少还能反驳哪条是对的，哪条是错的，央视做的这些东西，全程就没有对的，完全在扣帽子。

知乎用户 令狐圣徒​​ 发表

马前卒，马前卒，马年之前出事卒。

知乎用户 仙八色鸫 发表

疑似全新表情包出现了

知乎用户 秦朗​ 发表

必修知识：

“蹭”“准”和 “擦边球” 是同义词，放在一起用不能带来语义上的变化，也不能规避法律上的风险

举例：我说 “马督公大概也许可能进局子了，或许吧我听说的。” 我就要面临传播谣言的法律风险

——当然，这个风险我是愿意承担的

同理：不管马督公评价霸王茶姬是用了多少个抖机灵的词，不影响性质

知乎用户 家住白玉京​ 发表

我怎么觉得反而说明法治搞得还不错？

霸王茶姬找警察肯定是想着给马逆来把大的

而根据通告警察描述来看，马逆应该试图当场和警察辩经，不太配合，还有可能是犯罪嫌疑人，那先采取强制措施带回去调查好像也没啥毛病。带回去查了查警察发现这人好像没啥毛病，完事签了个保证书给放了。

至于警察对马逆进行嘲讽，这个我不评价，不知道执法过程中的具体情况，只要执法过程和结果没有太大问题我认为不是啥事，我对警察的素质要求没有那么高，只要合规执法，事后蛐蛐合不合适是另说了。如果马逆真的在警察上门问话时桀骜不驯试图和警察辩经，我只能说这属于是该。

有些人把警察当成什么部门了，警察遇到试图当场打辩论的受调查人员还能和他辩起来吗？警察不会多说废话的，一般先客气的请人走一趟接受调查，如果态度不太配合直接就上手铐了，霸王茶姬明显是举报的刑事而不是民事，上手铐对于刑事执法再常见不过了。还有人说警察罗织罪名，这不是调查完马上就放了？罗织了嘴碎的罪名？

国外的恶意举报刑事互搞，警察也是上门直接拷人的，嫌我国警察太温柔不带枪吗？

你要说我国的刑事举报过于随意或者霸王茶姬手段可恶没啥问题，但是你要是说警察部门执法违规，我也想知道哪违规了，事后蛐蛐是警察素养不够高的问题，但是执法过程到底哪不对了？

知乎用户 qwer 发表

看来贾国龙还是心善

不过可能也正在跟帽子们憋个大的

知乎用户 啵啵升鸡​ 发表

1. 咖啡因被列入《精神药品品种目录》，为第二类精神药品。按照我国刑法第三百五十七条对毒品的定义，所有被列管的麻醉药品和精神药品都属于毒品。所以咖啡因属于毒品。
2. 考虑到毒品问题的严肃性，准毒品是非常不负责任的说法。不管是不是马逆发明的，他在公共场合上说出来，侵犯了茶姬的名誉，告他没毛病。
3. 茶姬没走民事诉讼，反而走刑事，我只能呵呵了。这是典型的民事纠纷刑事化。鉴于咖啡因属于毒品，说一个具有成瘾性的高咖啡因饮料是准毒品，并不是凭空捏造，而是模糊擦边。如果模糊擦边也要出动警察，警察就太忙了。如果茶姬说因为马逆的话造成股价下降，请他拿出具体的证据链。明明自己股价已经跌了半年了，拿这个说事，你看华尔街信不信。
4. 上海警方接到企业举报后，不管嫌疑人有没有犯罪，对嫌疑人采取刑事强制措施完全在警方的职权范围内，合理合法。

综上，警方有权对嫌疑人采取刑事强制措施，但是茶姬这种浪费公共资源的行为让人不耻。有证据就上法院直接告，能告到马逆破产，全网给你叫好。你找警察，到最后还不是要上法院？通常经济纠纷找警察要么是自己找不到证据，需要警察去找，要么是嫌疑人不到案，需要警察去抓，放在这个案子里合适吗？全网都见证马逆骂你是准毒品了，而且他巴不得你告他。这两个前提都不成立你还要找警察，无非是秀肌肉呗！你准备秀给谁看呢？你是想教育消费者，谁敢骂你，你就要报警把他抓起来吗？那好吧，我作为消费者是来买饮料的，不是看你肌肉的。

知乎用户 梨花七七 发表

能在中央政法委公众号单列一条，确实牛逼

目前豆包和 ds 都认为该网民被取保候审了。

知乎用户 图书馆之星 发表

马啡粉丝总算有人想到茶姬是美股上市了？我之前就认为这个会是马啡在事件中无法轻易全身而退的原因。不过现在高赞粉丝答案也挺好笑的，虽然陈述了事实，但分析结果完全属于南辕北辙。

借用一下 Gemini Pro 的法律分析：

真相恰恰相反：霸王茶姬（CHA）目前通过刑事手段反击造谣者，是在美国 10b-5 证券欺诈诉讼中最完美的 “风险对冲” 操作。

以下是深度逻辑拆解，建议那位觉得 “天王老子也保不了你” 的答主仔细阅读：

为什么 “马督工被抓” 是霸王茶姬在美股的最佳护身符？

1. 彻底切断 “损失因果关系”（Loss Causation）

在美股证券集体诉讼中，原告获胜的核心前提是证明：股价下跌是因为公司之前的欺诈行为被揭露（即 “更正性披露”）。

* 对方逻辑：股价因为咖啡因争议跌了，所以公司隐瞒了咖啡因风险，属于欺诈。

* 法律现实：长宁公安的通报明确指出，任某（马督工）是 **“谎称”** 该品牌为 “准毒品”，且目的是为了 “博取眼球”。

律师视角：这一纸通报价值千金。它向 SEC 和美国法庭证明：股价波动不是因为公司 “隐瞒真相”，而是因为 “场外刑事犯罪导致的恶意造谣”。这种由第三方造谣引发的波动，在法律上不构成公司的证券欺诈。

2. 刑事定性直接击碎 “主观恶意”（Scienter）

原告律师（如 Pomerantz）必须证明公司高管主观上想欺骗投资者。

对方逻辑：公司被律所盯上了，肯定有猫腻。

法律现实：霸王茶姬第一时间报警并促成警方对造谣者采取刑事强制措施。

律师视角：一个想欺骗投资者的公司会主动寻求警方介入调查吗？这种极度配合监管、积极辟谣的行为，是证明公司 “不存在主观欺诈意图” 的最强有力证据。

3. Pomerantz 等律所的 “调查” 只是常规秃鹫行为

很多网友看到 “Pomerantz LLP 进行调查” 就觉得大难临头。

行业真相：在美股，只要任何一家公司单日股价波动超过 15%，这些专门打集体诉讼官司的律所（被戏称为 “律所秃鹫”）都会自动发一份通稿。

数据支撑：这类 “投资者警示（Investor Alert）” 每天在美股能发几十封，其中 90% 以上连起诉书都写不出来就被驳回了。霸王茶姬目前配合警方拿下的刑事定性，就是让这些律所 “无从下嘴” 的铁证。

总结：这不仅不是治理失效，而是教科书级的危机公关

高赞答案提到的 “corporate governance 失效” 纯属臆断。

真正的失效：是像瑞幸那样内部造假被发现。

霸王茶姬的现状：是遭受了外部刑事犯罪攻击。公司通过刑事手段（长宁公安通报）固定了 “造谣” 的事实，这恰恰是在保护股东利益，将原本可能面临的证券诉讼风险降低到了最低点。

所以，马啡被刑事，不是霸王茶姬的末日，而是霸王茶姬在 SEC 面前证明自己清白的开始。而且，霸王茶姬为了在美股投资者和 SEC 面前证明自己的公司治理能力，不仅不会就此罢手，后面必然还有更大金额民事诉讼等着马啡。

知乎用户 迷你修格斯 发表

反政府不一定会被追究，反资本一定会被追究。

知乎用户 保山精神卫生中心 发表

知乎用户 清风乱吹 发表

新华社也上了，人民日报也上了，这下真的封圣了

知乎用户 有梦想的 hi 哈君​​ 发表

如果你认为马督工被处罚是因为他造谣，我觉得你是值得同情的。

多说多错，做社会评论的节目只要说的足够多，总会有说错的地方。

那马督工之前固执己见说错的事情还少吗？影响很坏的言论还少吗？为什么就这一次就是影响特别坏，需要被刑事处罚呢？

以前马督工出错的时候，并没有看到什么新闻媒体报道。但这一次那个准毒品的言论说出来之后，就突然有媒体先顺着马督工的言论说霸王茶姬咖啡因超标，再过一段时间就是这次马督工被处罚。

而且如果你看过马督工那一期准毒品的节目的话，你应该能明白马督工为什么会在节目最后说奶茶是准毒品。

这期节目说的其实是那个封存毒品记录的政策。马督工对这个政策是表示赞同的，并且论述了原因。本质上是大量中国人没有中产阶级的命，却得了中产阶级的病。害怕自己阶级滑落，所以对这种染上毒品的这些已经接近滑落的人产生了抵触心理。

但那些染上毒品的人，有大量留守儿童，有很多被社会边缘化的人，如果不封存他们的吸毒记录保持对他们的歧视对社会是很大的损失，也并不公平。

而且中产阶级钟爱的奶茶，的确也有和毒品相似的作用。在我看来，奶茶和烟、酒、槟榔、咖啡的共同点就是他们都是都市牛马为了爽来麻痹自己，让自己能够短暂忘记自己的辛苦所使用的东西。这些东西的这种麻痹作用和毒品是有点类似的，只是危害没有毒品大而已。至于怎么形容这类东西，马督工发明了一个词叫准毒品。

奶茶让人爽的成分到底是咖啡因还是糖，以及它的咖啡因含量到底有多高，这些特征都不影响它其实是都市牛马为了自己爽而麻痹自己的东西的本质。

这种本质错了吗？指出这种本质是造谣吗？奶茶也没有什么危害，跟烟酒、槟榔比的话，奶茶就没有危害。但没有危害也不改变奶茶是一个麻痹牛马的东西的特点。

甚至也一点不会影响奶茶的销量。就像烟鬼，酒鬼，明知道烟酒的危害也不会影响他们抽烟喝酒。

而马督工被处罚的原因，我觉得可以参考在媒体面前描述马督工的那个警察的观点。那个警察穿着警服在媒体面前表达的观点就可以代表官方的观点。一个小小的自媒体，竟然天天碎碎念一些乱七八糟的话，竟然骄傲于自己胡说的观点。你算个什么东西。

今天督工会如果没有因为霸王茶姬被处罚，明天他可能就会因为别的什么企业而被处罚了。你要是觉得督工的问题在于造谣那我就不继续说了。

知乎用户 强悍的人生 发表

我知道这样一个道理：家里的狗，随便咬人，是主人的责任和耻辱。

知乎用户 游鲨 发表

马逆要是正经讨论，说萃取行为可能导致咖啡因含量超标，需要监管一点问题没有。

你单纯把霸王茶姬拿出来点名这个行为算怎么回事? 这不是标题党吗？

我的评价是现在抓人不是太多，而是太少。而且不能只盯着自媒体大 V 抓，而是必须找到一种大规模制裁普通网民的形式。

现在的单纯针对大 V 的行为，就是在告诉网民，网暴，造谣，赛博游街都是合法的。有人替你们挨打。

时代变了，不是网民被大 v 引导，而是网民去扶持大 v，不建立针对网民大规模惩罚机制是不行的。

知乎用户 国米 30 发表

骂网络游戏是电子海洛因的有没有抓起来啊？这样说句话就直接刑事拘留，有点太过分了。最多也就弄个行政拘留

知乎用户 模范二哥 发表

什么叫 “疑似”？

官方已经说了 “犯罪嫌疑人任某已被采取刑事强制措施”。

虽然警方暂时放人了，后续的刑事处罚还会公布，大概率是罚金或缓刑。

知乎用户 泡泡玛特 发表

又让我想起鸿茅药酒的事了…

知乎用户 我系一只猫 发表

虽然学化学的都知道制造 drug 并不困难，但是要是一个外行非要说研究药物成瘾的人是在打毒品人体实验的擦边球那被人打一顿并不冤枉。

@特殊的临时工

你的观点并没有错，但问题是毒品这个东西在中国真是要掉脑袋的，那这种问题开玩笑的后果大家也清楚。最好不要开这个口子我理解，但是毒品的言论比你举得违法的例子严重太多了。毕竟中国人日常很多生活琐事严格算起来就是违法的，但是目前真没有几个活人敢在毒品这个领域来回横跳。

知乎用户 培根配西柚​​ 发表

哈，这样的人难道不该被抓？

知乎用户 scopandaer 发表

怎么样都无所谓。

我就想问一下。

霸王茶姬从这件事一开始，怎么才能全身而退呢？

就是被说 “准毒品”，还能像透明人一样全身而退。

不要那种被骑脸还赔笑脸的方式哈。

知乎用户 榴璃 发表

老马呀，老马不至于吧，就因为这点小事情，直接被抓啦？动不动就急眼，浑身敏感肌，不至于吧

知乎用户 忠诚测试员 发表

还行。

没到老胡出马呢

“老马为什么不慌”

……

知乎用户 MaxWang 发表

这题没有马督工官号的回答，好像缺少了什么……

有人说万马齐喑，可实际上呢，马督工在新闻里是网民任某，并不姓马。

今年马年，马姓演员忙着接代言，马前卒工作室在知乎忙着点赞，至于马前卒（马督工）本人在忙着干啥就不知道了。

知乎用户 白马狗熊 发表

在键政领域里，很多事是短时间内难以证伪的。

所以明明自己没货，也没实践经验，但随意构造概念，轻率下断言，只要逻辑自洽，就能忽悠到很多人。所以这个圈子很多大 V 虽然言论轻浮，但响应者云集混的春风得意。

但得意忘形，一旦把这种坏习惯发挥到其他不那么难以证伪的领域，就太容易露怯了，尤其得罪的是资本那就更容易吃瘪了。大嘴巴的网红，不光马前卒，很多网红都这样，前段时间某蚕，某某蒙主不都黄了嘛。

希望这帮人引以为戒，少干为了流量危言耸听的事。

知乎用户 椒龙 Josiah​​ 发表

其实马督工要不直接提品牌名字，事情不大，就是因为提了特定的品牌名字，影响了品牌的营收才被追究责任了。上海当地的新闻里面说的很清楚了。而且你看看网络上那些涉及民事诉讼的，动辄赔上百万的都有的是，都是提名字的。

警察叔叔为什么这么说他？就是因为找到他的时候，他还很得意呗，首先概念不清楚，第二，大部分大 v 都是规避品牌风险的，但他觉得被品牌方追究责任很得意。还说后面有好几个品牌追着要追究他的责任。所以他是故意招惹品牌的。

我好奇按照他说的，他不害怕民事官司打输了，赔不起钱当老赖吗？

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

就如网友们的话，

茶几巧设连环计 老马误上断头台

老马逃出断头台 触发茶几断头台

茶几要上断头台 先把老马断头台

什么诺手互砍。

知乎用户 小看山 Fz23e4d 发表

看来霸王不能喝

知乎用户 半人马座 发表

查一下彭明达，就是知道上海一贯就是这样

知乎用户 弹星者 发表

督公什么时候被改称马逆了，我看叫泥马比较好，逆马也可以

这么叫是有原因的，在主流媒体调查记者缺位的情况下，逆马和他的小伙伴们，选题大多是泥石流级别

仅此一点，就可以称作社会良心

B 站我不怎么上，也因此很少看到逆马的睡前消息了

在小茶茶事件中，逆马在某种程度上可以说破圈了

一个小小的社会新闻，惊动警方

在某种程度上，可以理解

在当下的舆论场

一篇歪曲事实的批评报道，可以轻易毁掉一个健康的品牌

但以逆马做派（基本的媒体素养），马失前蹄的可能性是很小的

所以，先无脑支持一波，上 B 站点个赞，给几个掌声先

在东大做事，尤其是做调查记者，没几次淬火就立不起来

警方这波反向加持，未毕不是好事

真金，炼起来

逆马和他的小伙伴们，加油！

知乎用户 知乎用户 PYWKSK 发表

鸿毛都能跨省呢，霸王茶姬只是市内抓捕，这已经很好了，而且严格来说准毒品确实是个严厉的指控，毕竟即便咖啡因超标，危害也没有白酒香烟高，讲的这么危言耸听，再有道理也没有道理。

加没加咖啡因，咖啡因啥性质，我可不敢裁定

但是现在捂嘴再请人抹黑已经是基本策略了，极客湾说的是不是比别人真实多了，其实已经端过水了，他们以为端水不会有啥大事儿，但是但是呢。

更别提还有更多跨省甚至说不出来话的。

知乎用户 胖胖的小白菜 发表

新华社已经发文了，确认已采取强制措施

知乎用户 萌之检事正​​ 发表

当年一起混西西河的老同志痛心疾首

知乎用户 呵呵 发表

我认为争论高浓度咖啡因的饮品是不是准毒品，其实并不是问题的核心。这是对视频内容，对马前卒观点的讨论，属于言论自由的范畴内。而非对他被抓的讨论。

问题的关键在于指名道姓，触发了我国法律对企业利益的保护机制，导致国家暴力机关亲自下场。

同理，如果你说游戏是电子海洛因，药酒是毒药。不会有哪个厂家敢跳出来报警抓人。但你说某某游戏是电子海洛因，某某品牌的药酒是毒药，那性质就不一样了。（比较微妙的是，有人以红瓶盖等原因攻击农夫山泉时，这种法律保护反而缺位了）

正能量的覆盖范围不限于政府和社会，也包括企业，特别是私人企业。这种被法律所保护的企业合法权力，对社会主义制度发展先进生产力的影响，才是值得探讨的。短期利益有利于维护稳定，但往往会与可持续发展的长期利益发生冲突，因此安全稳定与可持续发展通常难以兼顾。

马前卒被抓，舆论影响尚在可控范围内。但由于国家队的亲自下场，为了维护权威，这个问题从可讨论的健康与法条问题变成了不可讨论的立场与站队问题。

如果未来在国家政策上真的对高浓度咖啡因的饮品做出限制，那才是最讽刺的，对上海的商业声誉会有很大影响。就像辛德勒名单里，建筑学毕业的犹太女囚对集中营房屋的施工隐患提出了意见，结果意见被采纳，但她本人却因提出意见挑战了纳粹权威而被枪毙。

如果饮品中高浓度咖啡因对健康的影响的确是有必要进一步限制的，那本次马前卒被抓事件，凭空制造了一个政治阻力。哪怕只是很小的阻力，但类似的事件在过去已经不止一次发生过了。如今这些或许还可以被视为孤立的个例，但几十年上百年的积累，未来总有质变的时候。

不过可以确定的是，类似的事情未来必然还会上演，也就是人类无法从历史中吸取教训。其次，保阿富汗、伊朗、朝鲜的守或许还不够。随着中国的发展，未来可能还需要保美国的守。石棉的问题比我们想象的还严重_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 momo​​ 发表

有回答提到咖啡因片剂或者浓茶的咖啡因含量可能超过某茶几，但值得注意的是，不管用户是买片剂还是浓茶，都是用户的主动行为。

而某茶鸡的某茶，是潜移默化培养用户成瘾性，多数用户根本不知道自己摄入了高量的咖啡因并成瘾，某茶几正是借此来维持高客户复购率。

主动利用高浓度咖啡因的成瘾性培养用户成瘾，为自己带来高额利益，这是某茶几洗不干净的污点。这不是我瞎说的哈，人家自己承认的。

知乎用户 晴天 发表

骂多工，敢不敢最近做一期上海小红楼的视频。或者再讲讲杨佳。

如果现在转行卖咖啡因胶囊，到底合法不合法

知乎用户 smog 发表

你们还记得辛吉飞的故事吗？

没想到睡前消息做了那么多期，最后马前卒人设就是变成小辛吉飞。

如果最后是高举轻放，没有实刑产生，那也只是涉事企业霸王茶姬和公检法一致觉得，任冲昊不会做营销，没有辛吉飞那种病毒式扩散的能力罢了。

知乎用户 防川 发表

别看知乎上天天骂马逆，马逆真受到不公正待遇了，出来为他说话的反而还是天天骂马逆的那些人。反而天天捧马逆臭脚的那些人，见马逆被铁拳砸了，一个个都不敢说话了。

知乎用户 豆沙团子 发表

既然这样，那就让我们市场见分晓，看是任某被永久封禁得更快，还是霸王茶姬倒闭得更快吧。

知乎用户 花洒转世 发表

已经和户子一起组成马户驴了。。。

这视频笑死我了

【三代同堂：输学进化史 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/mTy6XAv

知乎用户 羊教教主 发表

本来这事都快忘记了，那现在不得不想起来了

知乎用户 锻灰 发表

可能是因为上海的缉毒警在忙工作，想提振精神的时候喝咖啡，刚好看到他谈霸王茶姬，功效渲染得比咖啡还劲，咖啡因含量快到【准毒品】的程度了

点了一杯后发现不是那么回事，以后还是喝咖啡好了

顺便拷了他

另外别在上海人面前显摆自己对咖啡和咖啡因的一知半解，无异于关公面前耍大刀

知乎用户 丁炸桥 发表

在蹭准毒品是否等于钦定并且宣传就是准毒品？

知乎用户 温冰凉水 发表

难绷，马前卒影响力最大的一集

老客户都知道当时归云南缩杯的节奏，牢马也是赶寸了。

去霸王茶姬官号看了看，好家伙，当时还真有人刷因为马督工如何如何不喝这个品牌了，各种贴脸嘲讽，难绷。

知乎用户 夏睿 发表

“准” 刑拘

知乎用户 我爱长颈鹿 发表

现在很好了，资本还是得资本搞死，强烈关注热度第一的回答，以及看好美股会调查以及后续会出现的做空！

马逆本质上该死但霸王别姬不配。这个公权力结合上门拘传上刑具本质上是触及了我国的刑事执法的一个红线！

嗯，手铐刑具在国内你一般会看到那些情况下上手段？

如果有人觉得任某（满改汉）（反汉大本营观网出生）秃子，他这种人会有触及到那种实质性对警务人员的威胁。

以下是用豆包的回答: 警察上门使用手铐，必须同时满足法定执法场景 + 有现实危险两个条件，依据是《人民警察使用警械和武器条例》第八条 。

一、上门常见使用情形（核心）

- 上门抓捕 / 抓获：抓现行犯、通缉犯、重大嫌疑人，且对方可能脱逃、反抗、行凶、自伤、自杀

- 上门执行强制措施：

- 逮捕、拘留、拘传、强制传唤（无正当理由拒不到案 / 抗拒）

- 上门押解、带离现场（如严重扰乱秩序、威胁安全）

- 上门处置危险行为：

- 当事人拒捕、暴力反抗、袭警

- 扬言 / 实施自伤、自杀、自残、吞食异物

- 试图毁灭证据、伤害他人、纵火、抢夺物品

- 上门看押 / 审讯：对已控制的嫌疑人，防止其在现场脱逃、行凶、自伤

二、上门绝对不能用手铐的情况

- 仅口头询问、上门走访、调解纠纷、送达文书，无违法犯罪嫌疑且无危险

- 当事人完全配合、无反抗、无自伤 / 脱逃风险

- 对普通群众、证人、无关人员使用

三、法律底线（必须遵守）

- 手铐是约束性警械，不是惩罚工具，不得故意伤人

- 上门使用前，一般应先警告、先出示证件、先告知执法依据

- 危险消除后应立即解除，不得超时滥用。

所以，是不是生为普通人会不会有一些担忧呢？过渡执法才是每个正常人需要担心的。

知乎用户 我才是奶龙 发表

不喜欢他是一回事，但是这不就是红毛药酒的翻版嘛…

知乎用户 约瑟夫铁人 发表

瑞幸、库迪、沪上阿姨、茶颜悦色、奈雪的茶等茶饮料实体店的当务之急是找个懂西方古典艺术的设计师把自己的常规纸袋设计高端点（点名瑞幸，日常为了省钱拿超难看的牛皮纸袋充数），这才是霸王茶几的核心竞争力。

知乎用户 吉翁兵 002B 发表

本来就不喝奶茶，这下更不敢喝了。

知乎用户 星耀小皮卡 发表

马前卒被警察抓了，就说明他已经犯罪了。新闻中被警察定性为嘴碎、名声不好、好像很骄傲似的，说明其拒不悔改，态度顽劣。

在我印象中，新闻里给上背铐的犯罪嫌疑人，大部分都是抢劫、杀人、贩毒等恶性罪犯。所以马前卒这次犯的事儿，应该很大。造谣人家奶茶是准毒品，导致人家销量大跌，最后被警察上了背铐，说明这事儿保不齐比杀人都恶劣。

而且我认为这件事儿对马前卒最大的影响，是他和他的儿子，以后可能不可以考公务员了。

刑事强制措施，还是上了背铐，大概率已经留下了案底，政审会不合格的。

除此之外，有案底不能在上海积分落户，那么意味着他家小孩已经失去了在上海高考的机会。

不能考公，不能取得上海户口，不能在上海高考。马前卒和他的孩子，以后大概率就要面临阶层滑落了。

谭医生当年造谣某药酒是毒酒，被抓去进去呆了三个月。而这次马前卒造谣奶茶是准毒品，性质显然要比谭医生的性质更为恶劣，影响更坏。

我感觉他三个月是出不来了，单从上背铐这件事儿来看，我感觉他大概率得蹲 30 年。

知乎用户 大化自在天 发表

霸王茶姬这事情是上了秤了，所以看乐子吧，老马乐见其成

知乎用户 Hakuna Matata 发表

经媒体报道，网络大 V 任冲昊网名马前卒因造谣某饮料品牌销售饮料为准毒品，上海警方表示该犯罪嫌疑人目前已被依法采取刑事强制措施。

在媒体报道中，警方提到他在网络上口碑不太好，甚至在我们找到他时，他说这都已经不算什么大事情了，还有谁谁谁要跟我打官司，搞得很引以为傲一样的感觉。

警方介绍到他发布这种言论，可能是用来涨粉的一种方法，因为他的粉丝越多经济收入也就越高。

至此，官方对此事件已基本盖棺定论，任冲昊此人在网络上为博取眼球吸引关注，已达到增长粉丝流量变现获取经济收益为目的，发布谣言信息严重误导消费者，对相关品牌门店造成经济和声誉损失。

马前卒曾在知乎说到，在网络争论中，不应情绪化的参与骂战，而应保持客观理性，以争取大多数旁观者的支持。

目前，警方发布信息称任冲昊已被采取刑事强制措施，后续公安部门应该将案件移交检察机关提起公诉，等待任冲昊的将是法律的严惩。

任冲昊曾口称要保持客观理性争取多数人支持，现在却为了经济收益而散步谣言博取眼球，落得个身败名裂锒铛入狱的下场。

这种反面典型应引以为戒

望周知 LOL

知乎用户 地沟根尼 发表

先说暴论，马督公被抓完全是欲加之罪何患无辞

先不要对我进行人身攻击。

我的看法是这样的，首先按照我国法律规定

毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品

重点在于最后这一句话，国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

那么咖啡因符不符合这个标准呢？让我们看看《药用类精神药品目录（2025 年版）》就知道了。

当然对于咖啡因是不是毒品这点，我想大多数人都知道也用不着我提醒。某些人可能想反驳说：

“咖啡因是毒品，但是添加了咖啡因的食品不一定是毒品呀？抛开剂量谈毒性，就是耍流氓”

这种说法成不成立呢？

还真成立

可是任某人也没说添加了咖啡因的奶茶就是毒品呀

人家的原话：

可我想请问，谁能解释 “准毒品的擦边球” 到底是什么意思呢？说到底准毒品也并不是一个严谨的法律术语，而是一个描述性的词语。“蹭”不等于 “是”，“准” 毒品也不等于毒品，这充其量就是俩修饰词，后面还跟了个擦边球。这不比说电子游戏是精神鸦片这种还轻微？

我想没人会认为说电子游戏是精神鸦片构成造谣吧？

知乎用户 横道世之介 发表

高若翔如果有这等影响力，何至于被羁押超过 450 天。

知乎用户 越国修士 发表

我认为和极客湾的遭遇可以说部分一体两面。

知乎用户 吾名兔 发表

建议督公也去带带货，和各地联谊一下，这样各个省份都不敢轻易动他

知乎用户 江湖夜雨十年灯 发表

好奇，他儿子将来是不是不能考公了？

知乎用户 袖钉与袖扣 发表

纯咖啡因制剂被视同毒品管制是有特殊历史背景的；实际上它和其他毒品在生理反应和成瘾性方面画风殊异。形成的依赖性与其说是对毒品的依赖，其实更多是类似对安眠药的依赖（安眠药吃多了也会耐受）。

甚至在大多数国家，咖啡因并不作为毒品来管制，乃至你说它是类似烟草那样的毒品擦边球，别人认不认同都是两说（但请不要胡乱尝试，谢谢）。吃多了会心悸恶心头痛手抖倒是真的。也就是说，更多人过量服用咖啡因往往只会中毒，却很难产生快感。

比如下面这种咖啡因片，淘宝铺天盖地；小小一片就 100mg，一把下去也就是多嚼几下的事，瞬间秒杀两杯霸王茶姬万里木兰。和 “纯咖啡因制剂” 的区别。。。可能也就是能多补充点牛磺酸维生素了。。。

你马督工不找这种东西的麻烦，偏偏去找霸王茶姬，理由何在？因为他知道，基本没有人会拿咖啡因这个玩意儿去擦什么 “准毒品” 的边；上面那种咖啡因泡腾片的主要受众，也只是健身人士和加班狗而已。至于茶姬，大家无非是口耳相传想体验一下一杯入肚扶摇升天的咖啡因过量摄入体验罢了（霸王茶姬使用大量茶叶冲泡，其中的茶碱也是一种中枢神经兴奋剂，会和咖啡因产生协同作用）。

所以，从消费者心理再到生理后果，都根本无关什么 “准毒品”，仅仅是猎奇而已。和前段时间很多白领为了体验窜稀去喝 Blueglass 酸奶一个意思。不想普通的猎奇消费到了马督工嘴里立刻变了味，准毒品都出来了，不抓你抓谁？

BTW，你如果在星巴克选一款烘焙度最浅的豆子做手冲，杯型选 Venti，则这一杯的咖啡因含量直接奔着 400-450mg 去了。。。再加上星巴克是美国品牌，所以马督工当初造谣星巴克都未必会是现在这个下场。。。

知乎用户 给我 ID 啊 发表

如果我没记错的话，当年电子海洛因一出，中国游戏产业相当于被爆破了吧，现在火的那几个大龄端游基本都是海洛因之前出的或者根本就是国外的。等到 20 年还是 21 年游戏版号放松之后，中国游戏业才开始回暖吧。在中国你指某人吸毒贩毒等于你想和他狠狠战斗一下了，不是吗

知乎用户 红尘扰梦 发表

很简单啊，没什么正面贡献，还喜欢禁区跳舞。

治理网络黑嘴的法律才刚出来，然后人民日报为了贾国龙那事，3 天 3 版撑西贝，第 2 版假装理中客，对贾国龙轻轻捏了一下，第 1 版和第 3 版是对网络大 V 和消费者人民群众重拳出击。

但你还没办法，人家趁着治理网络黑嘴的东风发的文，这时候有脑子的都不敢真跟人民日报拧着来。

就算是罗永浩，你看这段时间他敢去蹭自己西贝的热度吗？他没事都不愿意提这事。

马逆倒是好，想流量想疯了是吧，喜欢跳脸输出是吧？正好新法出来，缺一个用来立威立信的靶子呢，公检法瞌睡着呢，马逆就把自己给当枕头送上来了。

而且铁案如山。罗永浩那事要办罗永浩是有争议的，罗永浩到底算是网络黑嘴还是仅仅作为消费者应该享有对服务的评价权呢？想把罗永浩打成网络黑嘴，但是打不实。因为罗永浩讲西贝的话，句句在理，句句有事实依据。

而马逆呢？霸王茶姬是准毒品。茶饮料是准毒品。前几年辛吉飞 “科技与狠活” 的黑嘴，只是封号了事，辛吉飞都没敢直接说国内食品是准毒药。马逆这是觉得惩罚不重，自己扛得住，所以要来试试自己的能量？

准毒品三个字，立论的依据就是咖啡因。咖啡因含量多。咖啡因是兴奋剂没错，兴奋剂就和毒品等价，你有什么客观的分辨标准吗？

咖啡因过量有害，糖还过量有害呢，马逆有骂过星巴克奶茶，有骂过可口可乐吗？

没直说毒品，但是用准毒品来引导听众把茶饮料和毒品挂上钩，他这就是典型的网络黑嘴了，而且一点回避模糊的空间都没有；

专门发一个视频，准毒品直接写到标题上，那这个黑嘴也是非常有主观能动性了，不是什么不小心一时口嗨的性质。

而且导致股市股价暴涨暴跌，那就是性质恶劣，造成巨大的坏影响，而且这个坏影响客观可量化。

抓他起来，只能说，意料之外，情理之中，普天同庆，大快人心。一个时政博主，政治敏感度都比不上罗永浩一个卖货说相声的。

而且马逆这人当网络黑嘴也不是一天两天了，当年的马超学言犹在耳；东北抗联被他说成是被日本人剿平的土匪；他这种人算什么小白花吗？他属于恶行累累，往日的底子早都洗不干净的那种人。

知乎用户 简蓝 发表

老马啊老马

知乎用户 老猪佩奇 发表

我要是茶几我巴不得赶快消停。怎么还没完没了了。这下真是黄泥进裤裆了。 大企业大事件辟谣不重要，大家记忆力很差的。过两天网络有啥新鲜事一冲全忘了。这怎么还停不下来了

知乎用户 深蓝 123 发表

听说被央视点名了，那今晚的睡前消息不得不看了

知乎用户 千里一醉 发表

分享一个识别敌友的小妙招。

这个问题下面，说马逆这次非常惨的，都是马逆的朋友，警察看到他们的发言，会觉得这次教训已经给够了，没必要再来一次。

这个问题下面，说马逆根本没受什么影响的，都是马逆的敌人，警察看到他们的发言，会觉得教训给的不够，得想办法再来一次。

知乎用户 saya 发表

那以前说电子海洛因怎么算？

还有没有法律了？还公平不公平了？

今日不为正义申诉，明日正义不会为我申诉！

知乎用户 发发发 发表

马逆梦想中的龙场悟道，什么时候才能得到满足呢？

知乎用户 naix 发表

其他答案也是引以为傲。

知乎用户 SuperBart 发表

这是刚出事情的时候，针对各大评论区的回答氛围，我做的评价：

评论区两头赢啊，进去了说活该进去，出来了又说骗廷杖。骗廷杖这块章北海 Official 我可能会信，他有段时间的视频一眼就是那种感觉。但是马逆我暂且认为是一个有理想，有思考，混社会很久的人，他思想的出发点肯定不是那么简单。有些人还是收起自己功利主义的想法吧！不同意他思想没事，上升到动机扣帽子就不好了。

现在马逆通过各类视频继续做，目前至少知乎给我推送的倾向于上面回答的反方向了。

现在，我就我在一个群聊看到的现象来说我的态度吧：

有个人说奶茶咖啡因并不达到限制标准，一直在说。我针对食品安全和化学知识本身并不太懂，正需要各种科普啥的呢。但是，这件事问题并不在这里，而是一种类似鸿茅药酒跨海捕捞、极刻湾被塞口球的问题，也就是我仅仅发表了 “可能影响某些企业的言论” 就被塞口球了。这也是为啥我不乐意做建政视频，因为我很难避免这类状况，我还是搞搞技术吧。

首先，基于之前看到的回答（那个回答我特地品鉴了三四次，写了个回答，他给我赞了：如何评价马督工提出的「伪中产阶级」概念？），我认为那句话并不是为了造谣说该企业奶茶是毒品，而是说这类饮料咖啡因过多、精神兴奋作用明显，进而接近毒品的效果。我认为这是合理的一个讨论，甚至这个讨论根本就不是原文的重点。

然后，就是那张图片，把这句话单独摘出来，然后放网上大讨论一通。马逆黑这下又多了一个可以攻击他的理由，如果事情到此结束就好了。这些都是合理讨论的范围，即使偏颇，即使刀枪火舌的。我倾向于认为正确，是因为有人说一天推荐大致最多 400mg，而他一杯奶茶里面已经有接近这个数值的了。就算标出来有多少咖啡因，那么多人用这个挡箭，我从我买东西不看说明书出发，感觉很多人不会注意这个的。来源我贴一下，bing 的第一个结果。

共识综合各权威机构的观点指出，适量饮用咖啡是安全且有利于健康。对于健康成年人，每天可以饮用不超过 3~5 杯咖啡（约 400 mg 咖啡因）。

每日饮咖啡不超过 3~5 杯安全有益健康！咖啡与健康相关科学共识

无论如何，上面一段都是正经的讨论，是对客观事实的。但是，如果一个企业因此受到影响，让一个人直接受到铁拳（歌曲推荐：出错啦! - bilibili.com）。从之前各类事件，包括 V 打头的一个 ytber/up 主做的美国滥用药品被人揭发之类的事件，可见这玩意直接让他 “封圣” 了。

知乎用户 大炮鸟 发表

虽然我看不上离开观网后的马超。

但是只是嘴碎就铐上，其实有点过了。

他说到底不是刑事犯，并不是逮捕，只是传唤。

说白了，一般打个电话，你自己去报到。

看公开信息，似乎也没有马超故意不来，或者当场有暴力倾向或者拒捕。

估计还是那种屌屌的态度，让执法人员觉得这人太不老实。

于是上点手段，至于是上了车摘的还是下车摘的不知道。

说实在的，马超这家伙再咋样。

你拿个镯子就想把他吓住。

想多了。

他真不怕这个。

比起被人当场打脸，被人证明自己错了。

再说擦边没法真的给他判了。

根本原因是马超不是亮亮丽君那种人。

那种是所谓 “狡猾而又胆怯的农民”。没见过世面，没有经过现代社会的规训。

一方面带有朴实感，一方面又很可恶。

马超也不是上海弄堂北京胡同的小市民。

这些人太算计，太精，不管外部看来怎样，骨子里是趋利避害为主。

两种人最大特点：怯官。

对公权力非常恐惧，级别到了一定程度，就会吓得匍匐在地。当然不是一动都不敢动，也会稍微反抗，但是总的来说非常老实。

马超这种人，同时囊括 “自负 + 大胆 + 傲慢 + 熟悉规则 + 网络社牛 + 曝光度迷恋”。

这种人最会给自己开脱，给自己洗脑，让自己觉得自己是对的，然后感动自己，最后升华自己，为了自己心里虚假的自己冲锋。

最典型的就是《大时代》里面的丁蟹。

这混蛋，除了他自己，所有人都知道，包括他儿子们，都知道他是混蛋，是坏人。而且他给身边人带来的只有痛苦。

但是这孙子心里觉得自己是好人，真的觉得自己是好人。

这号人没法弄，丁蟹好在读书少，只能影响身边几个人，也没几个信他。他总体来说也挺失败，没有太大影响力。

但马超不一样，他那套是有一个自洽的逻辑的，并且十几年来，至少一些事情上做过不少工作。

所以危害要大的多，打击他难度也大的多。

至于很多人拍手称快，认为这次马超死定了。

不会的，这个事没那么大恶性，再说他经历的太多了，吓不住他的。

知乎用户 昆古尼尔之枪 发表

始作俑者，其无后乎？

知乎用户 虚伪的 00 后 发表

想来想去都赖我。

老马都是我害了你口牙！

这么多期睡前消息，我在知乎上参与过讨论的一共就两条。

一条是有一次督工见刘亦菲，我在《新天龙八部》的讨论中无端联想起了当代段誉马前卒，督工还给我点了个赞，我很开心，想着大约有一两句话让他想起了他的峥嵘岁月了：

如何看待新版《天龙八部》（2021 年）段誉在见到王语嫣后的失态表现？

另外一条就是关于某奶茶的讨论，督工让我想起了我的 “峥嵘岁月”。

《睡前消息》称某奶茶品牌「在蹭准毒品的擦边球」，市售咖啡茶饮的咖啡因含量有多高，是否存在成瘾风险？例子太多了都懒的举，他老人家暴论太多了一般的暴论我 “看都不看”。
但这次这个奶茶店准毒品的暴论对我来说可就太有意思了。
有趣的点不在于马逆在玩弄语言通过成瘾物的微妙界定挑战大众认知以得到他的养料，而在于……
我真的提纯过咖啡因哈哈哈哈。
白色针状结晶嘛哈哈哈哈。
按马逆的暴论法，我的人生经历也可以加上这样波澜壮阔的一段：
在落魄迷茫的时候（午睡没睡醒有起床气）被迫当过一段时间的 cook（约莫有一下午），狗胆包天、伙同一群人直接在大学实验室里制毒（指和舍友一起穿实验服去上有机化学实验课提取咖啡因），水平十分高超（可能是算错了数实验报告写的产率非常高），多加把劲可以达到分析纯（不够的话多蒸馏、抽滤几次嘛）。

谁曾想呐，睡前消息出了这么多期，马逆冲了这么多次塔，结果却在马年的前几天里马失前蹄中道崩卒，获得牢马皮肤体验卡。

个中道理咱也搞不明白，只能说——

一定是我这只鸡叫出了太阳罢。

笑死刚一看新华社也转发了，所以马逆这影响到底是大还是小呢？

马逆这么快能放出来，那说明 “任某造谣” 这个事件“没有产生严重后果”，那么一个普通网民整出来的一件影响力小的一出闹剧，为什么能发酵一两个月？它又凭什么上新华社的早间头条？

进一步的思考延伸，如果你把这条会又一大批特定人物看到的推送当成一种信息释放的话，那么它传递了什么信息？

保护营商环境的大环境叙事下，这个保护的限度到底在哪里？

搞不明白，谨言慎行。

知乎用户 步骤哥哥 发表

知乎这个平台有说法的，永远处在人体蜈蚣的最后一位，吃的都是别人消化多少遍的东西

知乎用户 mjj1980wuxi 发表

看了 3.15 对督公的报告 我已经想笑了

明显 霸王茶饮 被 人当枪使用了 不管它的奶茶 有没有问题 现在宣传的这么猛烈 没有问题 也是有问题 大众对这个牌子 大概率 避险了 那个女公关经理 真是神人 这种有争议的问题 不去理他 什么事都没有 你主动跳出了承认 给督公上强度 不知道图什么 打赢官司 起码要 2 年 而且中国对于商誉赔偿很难过 10w 就算它 50w 对督公伤害也不大 （大概率赔个 5w 大家随便打个赏 督公就回本了）

实际上 这次事件 对督公 就巨大加分项 人设更加立住了

ps 刚刚问过 ai 现在中国商誉赔偿执行成功案例为零

知乎用户 两颗假牙 发表

有没有人介绍下这是谁？？

知乎用户 DDDX 发表

准毒品这个词很刁钻，因为很多东西都有上瘾的机制，连糖也是。你不能说咖啡因不让人上瘾，不算准毒品。

而实际上，这个词把毒品的范畴扩大了，模糊化了。就像辱华，这也辱华那也辱华，扩大化后导致群众逆反心理，自己玩辱华梗，自己骂自己。

同理，你真说这是毒品，那也是毒品。群众的情绪在反复调动的情况下，就会对毒品脱敏。玩毒的就可以说，你也吸毒，不过我玩的是正货罢了。毒品就真的好推广了。

知乎用户 普通好人 发表

新华社公众号单发，唉。牢马啊牢马

知乎用户 纵横 发表

上海锥光网络传播有限公司控股股东任某因为在网络平台散播谣言，根据刑法第 291 条、第 221 条对其采取刑事强制措施，维护了广大企业的合法权益，净化了经商环境，为中小民营企业提供了更优质的生长土壤。

本质是准谣棍在制造准谣言的灰色地带上失手罢了

二更：

在该司所控账号 “马督工” 未经许可利用他人创作作品制作节目后，未对原作者（B 站用户名“某个草”）发出沟通意见并保持沉默，事实上已经构成侵权违法。

看得出来对于准轮媒来说自我以下法律森严，自我以上无法可判

知乎用户 kk hdd 发表

我超，还有知乎马逆粉跳脚看，这波 315 确实有意思

知乎用户 CharTen 发表

按照可汗的说法，这一种属于龙场悟道，接下来大家会看到一个全新的马督公。

知乎用户 et 滴哥哥​​ 发表

我比较关心的是，既然刑事措施已经有了，那么民事索赔跟上了吗？开价多少？够不够让秃子倾家荡产的？

知乎用户 非礼勿言 发表

害得祁厅把头发都剃了，马前卒罪孽深重

知乎用户 新烁 发表

知乎上很多人，对马逆这类敢于提出议题的人，一向是嗤之以鼻，咬牙切齿，恨之入骨，却又拿他没办法。

这次盼星星盼月亮，好不容易等来资本入局，铁拳出手，于是纷纷拍手称快，弹冠相庆，仿佛大仇得报一般。

却没想到转头一看，马逆毫发无伤，云淡风轻，逍遥法外。

谁才是小丑，这不是一目了然。

知乎用户 诸廷官 发表

如果知乎用户真的像他们自我标榜的社会精英一样聪明，就应该知道这个时候最好的处理方式是偃旗息鼓等事态冷却，而不是路径依赖地开十多个同样的问题，在前排反复团建，用头铁释放大量暴论（比如 “任冲昊的影响力足以影响纳斯达克股价走向”）的方式继续和官方舆论宣传机器对冲，这是生怕任冲昊死的不够快，死的不够彻底。

问题的严重程度发展从媒体公布的内容侧重其实可见一斑：前次报道任冲昊时官方视其为影响力有限，翻不起什么风浪的 “网民任某”，这一次的报道则不仅点名了知乎平台，将“任某” 的知乎账户翻了出来，甚至精确到了某个回答中的某段话，这个回答还偏偏就是那段牛皮吹破了天的 “1.5 个话题制造者” 言论。短短半个月内，对任冲昊的关注强度上升到如此地步，难道能说这和知乎的忠臣孝子们反复不断地翻炒洗地、偷换概念、甚至直接攻击报道中出镜的警察本人这一情况无关吗？要知道一般情况下的公安机关很忙，没有空去翻什么口嗨网民的社交媒体账户。对此我想大家都没必要装什么外宾。

如果事态继续如此发展下去（以知乎用户厚如城墙的脸皮和不撞南墙死不休的嘴脸来说，这并不奇怪），我想大家只要闷头看戏，等着任冲昊被孝子们架在铁钎上小火慢烤至焦糊发霉就行了，相信他终会落得和户圣一样的结局。而网民的记忆力终归是有限的，在新的社会议题、新的狗哨面前，旧时代的舆论领袖很快就会像横死道边的老鼠一样被人遗忘，这也是任某等辈应得的下场。

知乎用户 睡教 发表

从自媒体的角度，语不惊人没流量，语太惊人自己掂量吧。

如果马逆头铁，可以整一期不发明新词，只比对数据的全网咖啡因饮料咖啡因含量。

更新：

这厮不但没事，还 tm 抖起来了。连发两期，还要大喊 “钱从哪来”，真是太嚣张了。[doge]

知乎用户 月光下的凤 发表

看了高赞的专业分析，看起来霸王茶姬半年内在美国退市的概率，跟马督工的支持者有人要脸的概率一样高

知乎用户 起子​​ 发表

之前写过一个回答我自己觉得写的不好删除了，现在重新组织一个新的。

其实大部分事情都可以按照受益方和受害者的思路来捋顺，那么简单过一下各方：

霸王茶几：最大受害者，人倒是抓了，事也办了，现在大家都知道你的奶茶单杯含咖啡因超过 200mg 了，我无意和任何化学家或者拿着国标的人辩经，我只把每日摄入量放在下面给大家看：

（不构成医学建议）

常见人群摄入建议：
健康成年人： 每日 < 400 mg。
孕妇 / 哺乳期妇女： 每日 < 200 mg - 300 mg。
青少年： 每日 < 100 mg。
敏感人群 / 心脏疾病： 每日 < 150 mg - 200 mg。

此外，这次带来的错位感也很强，我以为我不喝咖啡就不会腹泻（个人体质），结果奶茶还在后面追我，经过此事后我估计也会很少喝奶茶了。

马前卒：挺经典的口嗨把自己给弄进去了，除去毒品是红线这点外，我认为现在这个阶段更多的在于定义权的争夺，主流媒体的权力本身就要比自媒体大，而且现在自媒体乱象这么多，确实打压是存在合理性的。回到事件本身，马前卒没有被采取刑事拘留，本身可以认为是警察那边认为证据不足 / 不足以立案，或者像其他回答说的那样没辩过马前卒只能采访的时候说人家嘴碎。

警察：不评价了，毕竟放了马前卒一马，虽然我没看懂非危险罪犯上背铐还被播出来是干啥，可能是想宣传上海足够安全吧。

媒体：可以看到这事能在伊朗战争的局势下拿到热搜都是媒体干的，但是有的媒体故意隐去擦边球而只使用准毒品对其进行批评，我认为属于断章取义，当然我没资格批评媒体，参见前面（笑）

平台：有人挖出来这事能火到茶几抓人主要的是有人提了个问题上了热搜，一堆人跑去茶几的评论区看戏导致的，这点我也不评价了。

最后的结论是，企业没事别动行政力量抓人，打个官司赔钱还是比较稳妥的，这次转了一圈最倒霉的还是茶几，好像把自己美股股价都给赔进去了。

知乎用户 公良旭炎 发表

要允许有不同意见，不认同要有理有据。

不是不能急眼，但是不能掀桌子砸锅。

要分析为什么对方会有这样的想法，不是大喊你怎么是这样的人，然后打倒对方。

三人行，必有我师，不同的想法是我们进步的动力。

不论是和家人朋友，还是社会，都要努力。

说给自己，说给大家。

知乎用户 米采昭阳 发表

某平台就是这么草淡，好回答要么不予显示要么折叠，造谣评论引流贴疯狂推广。要不是平台的监管缺位，也不会让这帮居心叵测分子闻着味来搞 “黑作坊” 毁人利己。

知乎用户 低学历公知 发表

槟榔，咖啡因，酒精，烟草，都禁了得了。

知乎用户 深海核潜艇 发表

所以说当时的这个啊情况我具体分析一下就是首先霸王茶姬被个马前卒点了这个炮气不过是不是？然后报警了提供了证据然后呢私下可能说这个通过一点运作啊直接来了个刑传其实因为这种事情本来危害不大是不是又不是暴力案件又不是什么别的案这种严重案件啊你直接一个传唤就行了根本就没必要说直接警察上门把人扣过来是吧，想搞一下这个阵势事实上也其实是有效果的。这个案件双方之间大概率是和解撤诉了不然的话都过去一个多月了为什么网上没有声音就是因为双方和解了都闭嘴。至于不巧被上海做了维护营商环境经典案例真是无妄之灾啊，现在有想让牢马进去的可霸王茶姬现在只想让事情过去不想成为西贝第二啊摔！

知乎用户 九天 发表

掉入了斩杀线

知乎用户 Mipha 发表

做到被采取刑事强制措施 上央媒公众号 正常更新节目的第一位了吧。

知乎用户 悲风 发表

我记得任某的某站账号 200 万粉丝卡很久了吧

意思是说他绞尽脑汁制造争议，编造敏感词吸引注意力，最后选了一条最不涨粉还危险的赛道吗

知乎用户 沪深港美交易员 发表

有没有懂的告诉一下，现在马逆这波操作下来，能够晋升序列几？

知乎用户 Denryddd 发表

说得我想润上海了。

这一波，上海真的上大分。

知乎用户 陈卓 发表

已经跑到日本了

知乎用户 欧阳德化 发表

所以大家都要警惕资本媒体，不要让资本家动摇了国本。这一次抓马督工是抓对了，批判也批判对了，遏止了资本家对法律和公权力的干涉，维护了营商环境

知乎用户 王子晋 发表

挺迷的，特别是今天的 315 报道。绝了

知乎用户 黄公杰 发表

安钠咖算毒品不，那咖啡因算准毒品就没问题

知乎用户 闹闹 Nor 发表

小时候读鲁迅的作品，总觉得鲁迅在骂那个时代的人，自己绝不会是鲁迅笔下的人物。

现在再看，鲁迅句句在骂我自己。鲁迅写《药》，我以前以为 “革命者” 头上是有标记的，其实回到过去，人民确实分不清谁是革命者，谁是来捣乱的。

别忘了，《阿 Q 正传》里，阿 Q 也是被当成革命者杀头的，而实际上，他只是去当土匪抢劫。

读《孔乙己》，以为自己不是，结果又不幸命中，学的很多知识没用，又没有那个能力去吃短衣帮的苦。

以为自己不是《祥林嫂》，结果却处处抱怨。以为自己肯定不会 “赌博”？但是一看社会已经陷入一个赌博时代，不说遍地如春笋般的彩票店，现在的消费品，也拼了命加「盲盒」概念，也是引人去赌。

重读鲁迅，我最爱的一篇竟然成了那篇《在酒楼上》，可惜我不是这篇里的 “我”，而是那个同学。

给邻家姑娘阿顺送剪绒花（她小时候因没花哭到挨打），却得知阿顺早已病死，只好把花送给她妹妹，回家骗母亲说阿顺很喜欢。

知乎用户 白晓生 发表

有没有律师大 v 敢解读下呢

知乎用户 tom pareto 发表

资本市场（尤其是美股投资者）非常看重企业对品牌声誉的应对，对流量体质不确定性是十分恐惧的，频繁的舆论交锋会让资本市场感到累。

网红体质的企业，舆论敏感度过高，往往成也流量，败也流量。如果一家企业的精力过多地消耗在法务维权和公关辟谣上，投资者会质疑其管理层的专注度是否还在产品和商业模式上。

资本市场最担心的，在同店销售额确实面临下滑压力的背景下，任何网络言论都可能被放大为基本面转弱的借口。如果市场认为公司的强硬做法是为了遮掩增长疲软，那么股价可能会因为信心动摇而受压。

短期内，这种硬刚的做法能稳住基本盘，不至于让股价雪崩；但长期来看，资本市场会观察这种公关手段能否转化为实际的经营稳定。

这样，部分投资者担心，如果品牌对消费者的评价或大 V 的科普过于激进，会产生寒蝉效应。他们担心消费者情绪反弹，如果消费者认为店大欺客或不让说实话，可能会导致长期的品牌好感度下降。在资本眼中，不得人心的品牌往往缺乏长期增长潜力和抗风险能力。

如果舆论争议让新客不敢尝试、老客产生顾虑，导致增长失速，那么这种两极分化可能会直接反映在下一季度的财报里。

这里有一个商业逻辑与品牌灵魂之间的认知断层。例如，蜜雪冰城柠檬事件，反映了品牌在资本市场眼中抗风险能力的本质差异。

在蜜雪冰城柠檬事件中，消费者为之发声，它都卖 4 块钱了，还要什么自行车。低价转化为了一种情感护城河，觉得雪王是自己人。

另一方面，既然品牌在兜售一些溢价概念，资本和消费者对它的要求就是极致的纯粹。一旦动用法务或刑事手段去处理争议，这种东方文化的优雅外衣就破了，露出了商业丛林中冷冰冰的肌肉。

能赚钱的企业未必是伟大的企业。伟大的企业在面对公众质疑时，往往倾向于通过产品透明化和文化共融来解决，而不是通过物理消灭异见，包容与共情是它们的底色。

商业品牌最令人忌讳的尴尬的潜意识关联。如果人们一旦提及，跳出的第一反应是不良联想标签，在二级市场，这种负面标签被称为 ESG 风险（环境、社会和公司治理）。

强硬的止损路径赢了法律诉讼，却输了品牌神性。在资本眼里，这标志着它从一个具有无限想象力的文化符号降级为了一个效率极高的卖水工厂。工厂是可以被替代的，但伟大的图腾不可替代。

如果一个品牌形象是一个法务部极其强大的冷冰冰机器，在面对消费者担忧时，显得极其缺乏共情能力，可能给消费者留下一个不能沟通的印象。

失去了成为信仰的机会，才是最核心的危机。当一个品牌不再是消费者的心头好，而变成了消费者的防御对象时，它的增长就只能靠疯狂开店和买流量来维持，这正是预期见顶的征兆。

互联网记忆是有钩子的，每当宣传新品，或者官宣进入新市场时，反对者只需要祭出钩子，就能抵消掉品牌花费数千万的营销努力。

这会碰到预期的天花板，资本市场最怕不可控风险。这种由于品牌性格缺陷导致的舆论地雷，会让大型机构投资者在给出溢价时非常犹豫。

它可能依然是一个能赚钱的公司，但它很难再成为一个被机构投资者长期持有的、具有护城河价值的蓝筹股。

可口可乐也曾面临过含糖量、添加剂的巨大质疑。但它的做法是通过产品迭代（无糖版、纤维版）和极其温和的、去攻击性的快乐文化来消解质疑，而不是起诉质疑它不健康的人。

一个伟大的企业需要有一种大象无形的包容感。一旦品牌被贴上动用特权或强力手段对付质疑者的标签，它在下沉市场和高知群体中都会面临极大的道德审视，失去国民品牌的信任感。

如果在大众中的印象是一个穿着华丽服饰、手里却拎着法典的冷面商人，它的品牌溢价可能真的就止步于此了。

知乎用户 韩亦忱 发表

电子海洛因与黑神话悟空

知乎用户 王小帅 发表

😓天天絮絮叨叨，看来是有点烦他了。

知乎用户 社会闲散人员 发表

说起来卖奶茶的又不止霸王一家 所谓同行之间才是赤裸裸的仇恨 别的品牌可以行动起来了 狠狠赞助马逆 让他加强火力

知乎用户 Sulfur 发表

没办法，有人强行制造群体焦虑，这样才会物欲横流

知乎用户 书虫 发表

正好同时间哈梅内伊被炸死的新闻。

忽然觉得两个事件的推行人的谋略数值算半斤八两吧。

反正吃亏的不是自己，损失点信誉 / XX 力算个屁。

知乎用户 杞人 发表

汉该满诋毁乾隆一号

被抓那是应得的

知乎用户 托马斯​ 发表

之前还有人洗地，说如果是马督工。公告应该是任某某，而不是任某。现在央视直接说 “睡前消息”，哈哈哈！洗地的不出来一下？

知乎用户 keith 发表

这个最多可以多少年，谁来说说。

知乎用户 Saber 发表

马督工爽了，真骗到板子了，大 V 千千万，督工独一档

知乎用户 fumo 主义 发表

还没开庭怎么就定性了😇有录音还是有读心术还是央视是司法机关，欢迎提供其他可能

知乎用户 Tianyou Lee 发表

感觉这警察是道德警察呀

知乎用户 总得吃点啥 发表

这件事不是简单的 “造谣被罚”，而是公共监督越界、企业合规缺责、监管治标待补位的典型案例，三方各有其理也各有其失，核心是划清了法治与公共讨论的边界。

先定核心事实：霸王茶姬咖啡因来自茶叶天然萃取，合规无添加；马督工将其扣上 “准毒品” 帽子，属于法律层面的不当关联；警方以造谣采取刑事强制措施，于法有据，官方也已明确辟谣食品天然咖啡因≠毒品。

霸王茶姬：合法但未尽责

从法律上看完全合规，天然咖啡因并非添加剂，不受可乐型饮料的添加限制，遇污名化走法律途径维权也无可指摘。但问题也很明显，和行业通病一样，高因奶茶未主动标注含量、无醒目健康警示，对未成年人、敏感人群的健康风险视而不见，是典型的 “合法但不够负责”。

马督工：点中痛点但突破红线

他指出的食品行业利用咖啡因等成瘾性成分锁客、监管滞后，是真实的社会痛点，提醒公众关注健康风险本有公共价值。但错在把合法食品直接定性为 “准毒品”，模糊了毒品的法律定义，不是理性批评而是定罪式标签化，本质是用极端言论表达合理诉求，最终触碰造谣红线，代价自担。

执法机关：守牢底线但治理待补

警方出手、官方辟谣，核心是守住了罪与非罪的法治底线，保护了企业合法经营权——若放任给合法企业乱扣涉毒帽子，只会搅乱市场秩序，这步执法必要且合理。但遗憾的是，只处理了极端言论，却未同步回应公众关注的现制茶饮咖啡因监管空白（无强制标注、无上限、无未成年人限制），治标未治本，易让公众有 “只治嘴不治问题” 的观感。

最终的核心启示

1. 企业：合法是底线，成瘾性饮品的健康告知责任不能丢；

​

2. 监督者：公共批评可以尖锐，但必须恪守事实和法律，别用极端标签代替理性讨论；

​

3. 监管层：执法守底的同时，更要尽快补齐现制茶饮咖啡因监管短板，让行业有规可依，从根源化解此类争议。

说到底，健康的社会讨论和市场秩序，需要各方各守其界、各尽其责，而非用极端方式制造对立。

知乎用户 欲寄彩笺伊何处 发表

老师上课可以讲这道习题吗，有人知道吗，挺急的

知乎用户 阿呀哟 发表

有个问题

这个事情在马逆眼里他是不是觉得自己在以身正道？

类似于武士通过切腹来贯彻自己的武士道一样？

知乎用户 谢丹 发表

马逆受廷杖。

咏 315 霸王陷马 @睡前消息

毕竟今年风雨中，风情不与往时同。

霸王依旧王八气，马逆暂陷泥马中。

沉舟且蓄凌云志，困兽犹存破阵风。

且把流年藏旧梦，任他冷暖赴从容。

知乎用户 有味是清欢 发表

马逆很幽默，替马逆还在这儿嘴硬的知乎 er 们更幽默。

知乎用户 Lancaster​​ 发表

我想到了绿捷

知乎用户 东皇钟 发表

今年上海第一会主题就是优化营商环境，打击造谣传谣黑灰产。网民任某最弱智的问题不在于他去针对某个企业，而是作为一个见证博主居然可以完全无视政策风向。那他还剩下什么？

知乎用户 之乎者也 发表

要步马杜罗的后尘了。

知乎用户 子不语 发表

同时利好苹果和保健品

知乎用户 大算法师 发表

AI 生成的，各位自行判断吧。

我之前没有喝的这类东西的习惯，以后也不会碰。

但这条产业可不小。

知乎用户 OneAlpaca 发表

马啡笑传之尝出冰

知乎用户 张灵蝉 发表

马头有大

马头来了

唉我去

马头真菜

知乎用户 王老湿 发表

网民 任某 哗众取宠 吸人眼球

这几句话更伤它~~~

知乎用户 鲍勃 发表

不如户晨风

知乎用户 冬瓜 发表

幸好影响不大

知乎用户 金晟大将军 发表

禁毒不彻底，彻底不禁毒。

知乎用户 龙门山下有晴天 发表

不敢喝

知乎用户 爱国兔 发表

是不是后台进去了？

知乎用户 炸平荒坂塔​​ 发表

荒唐至极。

知乎用户 云野 发表

马逆这次真骗到庭杖了

知乎用户 playyouregg 发表

知乎用户 亡者 发表

纯千问搜的，有任何问题，可以抨击千问

知乎用户 浦江 发表

1. 对 “准毒品”

将 “原料本身可致轻度依赖，提纯后属于法定毒品” 的物质，在日常讨论语境下称 “准毒品”，只是通俗类比，并非法律定性，完全符合大众语言逻辑。

2. 对 “不可逾越的红线”

若随意划定 “红线”，又选择性适用、双重标准，只会消解红线的严肃性，让 “红线” 失去公信力。

• 《人民日报》1994 年 2 月 17 日：《扫除 “电子可卡因”》
• 《光明日报》2000 年 5 月 9 日：《电脑游戏：瞄准孩子的 “电子海洛因”》
• 《人民日报》2017 年 7 月 13 日：《手机为何成了 “电子鸦片”》
• 《经济参考报》2021 年 8 月 3 日：《“精神鸦片” 竟长成数千亿产业》

3. 对司法资源倾斜

同为上海企业，不同案件在警力投入、处置速度、办案力度上差异悬殊，公众有权质疑：
执法资源分配的依据是什么？如何保证同地域、同类型案件的执法公平？

4. 对出镜民警

执法人员面向公众发声，未恪守客观、中立、以案释法的职业要求，用个人主观情绪与偏颇表述，缺乏基本专业素养。

5. 对法律

奶茶是全民日常饮品，现行法规无咖啡因含量强制上限、无未成年人购买限制，这是明确的监管空白，是食品与成瘾性成分监管的规则滞后。

6. 对案件

本应是一次优质普法机会，结果却因错误表态、群众争议跑偏，喜事丧办。

7. 对马督工

公共事件里，有影响力的舆论主体提出质疑、监督公权，是社会监督的正常组成部分，理性的公共讨论本就应该被允许。

8. 对 “骗廷杖”

“骗廷杖” 不只是调侃，更是对规则适用不规范、法治程序不严谨的现实批评。

9. 对营商环境

搞好营商环境，不是盲目让渡公权力或公民权利，而是公权力守边界、公民权利受保护，在法治框架下实现平衡，而非零和博弈。

知乎用户 Vhbjbbhb 发表

你为什么反对马，

因为马名声不好。

为什么马名声不好？

因为央视媒体等点名批评了马。

可是现在有确切证据证明央视的媒体引用的是一条谣言来批评马的啊？马原话说的是蹭准毒品擦边球，央视他们直接转用谣言说马是发明了准毒品。

-- 我不管，虽然这次马或许在理，但是因为马之前名声就不好，所以现在我也不会支持他。

为什么马之前名声不好？

-- 因为之前好多大 v 说他乱说话，比如….

可是那个已经证明…

-– 我不管虽然…. 但是…

……. 十来个回合之后，

什么？是想让我承认，我之前一年多都被骗了，你是想让我承认，我之前骂的人都骂错了，你是想让我承认，我之前看了那么久的博主，大 v 都是在骗我？依我看你就是是想让我脸上没面子？今天就算是错了，我也要反驳你马的结晶粉

知乎用户 Colt​​ 发表

简单得很

大家一起杯葛

以后不喝某茶姬就得了

能花钱买马逆节目的没有那个是保健品大客户

知乎用户 机械核心 发表

还是看看远处的极客湾吧

马逆只是被集火加蹲了半天局子

极客湾可是快查无此人了

知乎用户 雨桐 发表

是哪家媒体说【游戏是 “电子海洛因”】的？快点把主要负责人抓起来。

知乎用户 韩笑 发表

知乎用户 玉玉小子龙丽 发表

按督工的标准，他老冯也是准继女

督工要是急眼了报警，就是滥用公权力施压捏

@马前卒 official

知乎用户 momo 发表

他是汉改满加分上同济，十几年前还给西北恐怖分子洗地，硬扯是什么城市贫民暴乱，民族主义不存在，强行拿汉族干的普通治安事件作对比。

当年他们可是发现不会维语的就杀，非常明显的极端民族主义。

马前卒其实后悔改民族，但是又不承认，就越来越扭曲越来越疯。

知乎用户 后青年时代 发表

团建贴啊？

你们维护马督工发的言不都是一个意思吗？
将 “对具体产品进行事实造假” 偷换为“对抽象现象进行比喻批评”。前者关乎法律底线，后者关乎言论尺度。

“霸王茶姬蹭准毒品擦边球” 指向特定企业，声称其产品含有 “准毒品”，属于对客观事实的捏造。那个什么 “游戏是电子鸦片” 等说法是对一种社会现象（如游戏成瘾、成功学泛滥、糖摄入过量）的夸张化、情绪化批评，并非指控某个具体产品违法。

这是一回事吗？“自由派” 基本逻辑都搞不清就上网来啦？

说娱乐圈里关系混乱和点名道姓的造某个女星黄瑶是一回事吗？？？

知乎用户 woyaoh 发表

马逆序列：毒品——入门级毒品——准毒品——奶茶

他这操作是把奶茶往准毒品上拉，还是把准毒品往奶茶上拉呢？真是要么蠢要么坏了。

知乎用户 陈先生碎片飞升 发表

2 个幽默小帽子，还评论马督工，也不想想自己是什么货色，实际影响力差远了好吧，居然还有人能觉得它们代替官方。

知乎用户 周胥国 发表

如果马前卒反对毒品，那么整天冠冕堂皇义正词严大义凛然，怒斥西化派知识精英罗翔减轻吸毒处罚，反对吸毒档案封存的中桦田园土味帝国主义者和马逆结晶黑粉们，也会给毒贩说几句好话

知乎用户 龍井 发表

茶几老张你是美帝上市公司呀，你搞这出？

知乎用户 老实人 发表

二货级人物 —

这货对中华历史没啥深刻地认识，对儒家文化、秦制体制理解不深刻，整天傻乎乎的在网上照搬一些西洋制度，最后终于翻车了，也没啥好意外的。

一句话，屁民出身的，没啥背景的普通人，不要去涉及政治，尽可能的远离政治言论。祸从口出，说的就是什么马督工这种人 —–

你以为自己是财新网的胡舒立啊，敢在媒体上公开硬怼国内最顶尖的财团。也不看看自己什么出身，还真把自己当根葱了，——

知乎用户 好好学 发表

我不明白评论区的冷嘲热讽。

怎么老是把有巨量粉丝的这种自媒体等当普通人呢？

你以为同一句话，你说和马督工说能一样吗？

你爹和你说隔夜水不能喝。你爹到新闻联播平台说隔夜水不能喝。这两者能一样吗？？？

最后。

不要犟！

马督工的错误在于偷换概念，将合法茶饮中天然含有的少量咖啡因与非法滥用的高纯度咖啡因混为一谈，称其为 “准毒品擦边球”。

前者是《食品添加剂使用标准》、国家食品安全标准明说的合法食品添加剂。

后者是《刑法》第 357 条、《精神药品品种目录》（第二类精神药品）明确规定属于毒品，按涉毒案件处理。

这是法律上明确规定的，不要给我说你以为，你觉得。

知乎用户 夏末遇见伱 发表

我几乎不看这个马前卒的视频等。

但是

说几句客观实话就抓人，太可怕了。

五年前，警方为什么不把新华社抓了？(◎_◎;) 自媒体说真话就把你抓起来，说叫你身后没有官方靠山

所有奶茶，什么霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪、益禾堂、茶颜悦色、书亦烧仙草、喜茶等所有奶茶，全踏马是垃圾饮料食品中的垃圾，倒贴钱给我都不喝，必定喝出心脑血管疾病糖尿病，我家里的小孩坚决不准喝这些垃圾奶茶——所谓无糖的都糖含量超标。

知乎用户 马沧 发表

见证区天天想着骗廷杖，现在廷杖来了，怎么都不高兴啊？

你不会以为廷杖是什么低温蜡烛这种情趣用品吧？

知乎用户 知乎用户 ztSeff 发表

这底下的一些回答中似乎是看了他的视频才意识到咖啡因的问题？

那我想请问你们九年义务教育干了点啥？有时候我也挺想这么傻福的活一辈子

知乎用户 专怼地图炮 发表

马超老资格歪屁股反贼，他以为塔可以容他口嗨资本应该也能，没想到这次踢铁板上了。

知乎用户 一加一 发表

我不理解，刑法上的造谣，必须要求捏造事实，也就是马必须明知自己的说法失真欠妥还故意这样说来达到自己的目的，但他完全可以只是对自己准毒品的表述理解不到位，这就不存在捏造事实。最多可以说作为网络大 v 发言应该谨慎，在准毒品这个表述上没有尽到足够的核实义务，但这只能是民事责任而已，搞不懂动用刑事措施的理由是什么？马主动承认自己就是故意用准毒品的说法骗取流量了？他原话只是知乎文章上的一小段，根本不是主旨，似乎也不可能。

知乎用户 银白色暴风雪​​ 发表

按照这个标准，当年说游戏是电子海洛因的该判多少年我都不敢想

知乎用户 艾姆安格瑞 发表

牢马啊，牢马

知乎用户 迁就画一点 发表

我只能说好似

真的是哗众取宠，霸王茶几如果是准毒品，那么，消费的顾客又是什么？运送的外卖小哥又是什么？

越来越反感马逆了

知乎用户 Aaron liu​​ 发表

这边建议马国务卿

@马前卒 official

学习罗桑立即动身去深圳转香港到日本旅游半个月。

知乎用户 给钱我就赞同你 发表

如果马秃或者他直系亲属喜欢直接喝浓缩咖啡液我就算他说的对。

知乎用户 骑行客 发表

马逆伏法，上海敢碰硬钉子，印象分加 300

知乎用户 不怨 发表

但是没定罪的话，为啥要采取强制措施呢

还有就是自媒体工作者，是不能搭建账号矩阵，跨屏平台引流变现吗？

另外他制造了什么争议、什么是敏感词汇

说出来让大家知道下他吃了几碗粉

知乎用户 大布牛 W 发表

会不会成为第二个西贝😷

知乎用户 Refrain 发表

平时胡说八说，也就罢了。

这回砸人家饭碗，砸人家品牌，挨铁拳就不奇怪了。

知乎用户 杨柳依依 发表

根据身边人情况来看，大多数人不知道奶茶的咖啡因含量很高。

这下好了，大家都知道霸王茶姬咖啡因含量高了。

知乎用户 倪老头 发表

海底捞商誉索赔 220 万，最新判决。

知乎用户 往事随风 发表

没事就吵吵什么官僚的大手，结果这回真挨收拾了你又不乐意了。

知乎用户 陈峰 发表

那香烟和酒精算什么？

知乎用户 蓝誓瞳 发表

不是一直在稳定更新

知乎用户 都城和 发表

越强调，说明背后的问题越严重。

知乎用户 李小心 发表

一波反诬陷，马逆的声誉要反转了，献祭的是某三流媒体的公信力

知乎用户 不二 发表

这也就是中国

讲究法治

要是在美国

马督工已经可以去见肯尼迪了

知乎用户 天高薯片 发表

影响力小，指刑事强制措施。

知乎用户 郑云潇 发表

记得我上高中那会，维他柠檬茶特别火，当时有一句口号，叫维他柠檬茶，爽过吸大麻，所谓的准毒品也是想说这件事。对于茶饮市面上茶饮料的成瘾性，大家其实都是很清楚，就算不说咖啡因的问题，糖本身也是一种成瘾品

然而这就涉及到一个古老的问题，那就是说事实也有可能涉及侵权。举个例子，所有人都会拉屎，但如果你到相亲会上指着一个人，专门强调他或她会拉屎，算不算侵犯他或她的权益呢，当然算，因为你在针对性将其和屎挂钩

现在也是一个道理，霸王茶姬的咖啡因含量是高，但其他茶饮品牌不高吗，咖啡品牌更是如此吧。你说抵制现制茶饮没问题，逮着霸王茶姬一家扣准毒品的帽子就是名誉侵权。加之涉及到的财产损失很大，构成刑事犯罪也合理

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金