为什么李嘉诚的风评又变好了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 黑牛 发表

和老李做过商业交易的人，绝大部分，对他的公司风评很好，没有怎样差过。

东家和老李公司交易数十年。

跟他们谈判，谈好了条件，法务做好合约，签订协议后，执行就完全按合约办事。

他们各个团队，无论是商务，财务，法务，营销，都十分专业，条理清晰，一丝不苟。

只要按合约执行 ，老李公司付款，一天都没有晚过，不用催促，款项到期就到账。

老李公司是最好的商业夥伴。

风评一直很好。

知乎用户 楚留香菇 发表

记者问：您觉得现在香港最大的问题是什么？

李回答：有能力的人不出声，没能力的人又争着做。

我实名支持老一辈的企业家

知乎用户 和光同尘 发表

先抛出一个莫须有的罪行名头或模糊概念。

挑动网络舆论群起而攻之，把社会普遍矛盾引发的不满情绪转移到指定的对象头上。

趁大众转移注意赶紧给自己擦屁股。

回过头一看，擦得差不多的漏洞百出，不讲事实；根本擦不完的属于同行衬托。

二十五年来不都一直如此？手法就没变过。

知乎用户 大龄急性子儿童 发表

其实连潘石屹的口碑都在变好，我没敌视过李首富，但是我是真敌视过潘老板。

原因无非是国内赚的钱投国外，花在国外，一度非常气愤，之所以那时候并不敌视李首富，一是觉得他对国内也乐善好卷，二是他发迹是英殖民期间。

可是我们又有什么资格去评价别人怎么去支配自己的财富呢？

腐败分子家人鲶鱼们在国外，明星子女在国外，老干部老艺术家们在国外唱歌唱祖国。

今天捐赠的文物被拍卖，明天银行买的金条是假的，人家辛苦赚的钱，怎么花为什么要被我们一群敲键盘的管？

知乎用户 李明​ 发表

现在提到李嘉诚，舆论场不再是喊打喊杀的 “别让李嘉诚跑了”，而是充满敬畏的 “姜还是老的辣”。

为什么风评突然反转？

原因十分残酷，但也很简单：同行衬托得太出色了

以前骂他的那些人，是感觉他不太爱国了，觉得他舍弃了正在发展的房地产市场，

当下夸赞他的人，是由于清楚了什么是真正的周期，什么是顶尖的 “逃顶

到了 2025 年快要结束的时候，回过头来看，你会发现一件挺吓人的事情

当年那些嘲笑李嘉诚错过黄金时代的地产大佬们，如今基本都在 ICU 里躺着

有的进去了，有的破产了，有的还在为好几百亿的债务发愁不已

就只有李嘉诚，不但没遭受什么损失，还手中握着大把的现金，从容地观望着世事的变化，

这算什么逃跑？这明明就是提前做好准备应对情况的行为，就如同诺亚方舟预见洪水一般，

以往大家觉得他是奸商，是由于他把公摊面积玩出花样，把最后一分钱都赚到了，

当下大家觉得他是良心，是由于他虽说赚到了钱财，但起码没给社会留下一堆烂尾楼，

这好比在一群赖账不还的老赖中间，存在那么一个人尽管爱计较但按时还钱，立刻就成了道德层面的楷模，

而且，李超人最近两年的操作，那简直就如同在给所有地产商授课一样

看看他在香港干了什么

2023 年当中，亲海駅 II 直接用七折的价钱进行售卖，价钱回到了 7 年前的水准，甚至于比周边的二手房还要低廉。

​

2024 年，黄竹坑，BlueCoast 又亏本贱卖，价格低得都不顾及成本，

​

同行都十分讨厌他，觉得这便是在砸盘，便是在把桌子都掀翻了

但购房者爱死他了

当所有开发商都在硬撑房价、妄图保持泡沫之际，只有李嘉诚不仅承认存在泡沫，还主动把泡沫戳破，

他以实际行动向市场表明：现金流比利润更为关键，能存活下来比要虚荣更为重要，

这种「只求速度快，不计利润薄」的拼劲，让人看清了他骨子里是个彻头彻尾的商人，

他不讲情怀，不谈梦想，只谈生意

瞅瞅那些之前老是把社会责任挂在嘴边、满是家国情怀的大腕们，到最后剩下的烂摊子，还背着万亿债务，

​

这就像是一场大型的社会实验

一边是满嘴说着仁义道德却把你坑得倾家荡产，一边是明码标价只谈利益却从来不会半途而废，

熬过了这两年楼市的折腾，大家总算是想明白了

与其被伪君子坑死，不如和真小人做生意

李嘉诚的风评变好，从本质而言是公众对于商业逻辑的一种回归

大伙逐渐发现到，不给国家增添麻烦，不留下一大堆坏账让银行以及老百姓来承受，这便是最为优良的善良，

他在 2015 年的那一次大撤离，那会儿被人指责得很厉害

​

当下这么来看，那哪里是什么撤退，那就是他在挽救自己的性命，也是在为银行排除隐患，

要是他当年没离开，当下暴雷的名单中，长实集团或许就成了那个最大的雷

一旦他这个体型超大的家伙倒下来，那后果真的不可以去设想

那，与其说是大家原谅了李嘉诚，不如说是大家让现实给教育了

不要再迷信那些激进扩张的神话，开始懂得欣赏稳健经营的平淡

李嘉诚还是那个李嘉诚

他没有变好，也没有变坏

他自始至终依照那一套冷酷且高效的商业准则行动，就是不把最后一个铜板都赚到手里，永远为风险留下空间，

​

在这个比烂的时代，不烂，就是最大的赢家

至于他是不是 “风向标”

瞅瞅他如今依旧稳稳地坐在香港首富的位子上，而当年的对手们都已经没了踪迹，

​

这就是答案

对于普通人来说，这更是一个血淋淋的教训

不要去嘲笑那些看着胆小的人，因为 TA 们可能就只是比你先看见了悬崖

在这个满是不确定的世间中，活得时间久，才是真的关键

李嘉诚凭借半个世纪的经验跟我们说，真正的成功者，并非是在顺境中获取最多的人，而是在逆境里还能安然脱身的人。

风评？那只是胜利者的附属品罢了

知乎用户 你才来知乎几天​ 发表

李嘉诚是拖欠工人工资还是抢占农民土地了？

他到底做了什么违法乱纪的事情？

知道外企在国内为啥这么抢手吗？

因为外企真不敢不发工资，胡乱开人、知法犯法。

知乎用户 武汉烂尾楼业主 发表

以前大家站在爱国的立场骂他，现在是是经历各种事件后失望了，觉得不爱国也许是对的。

我自己感觉身边的人对爱国这个事情越来越淡了，活好自己都不容易，不敢奢谈爱国了

知乎用户 Filter 发表

李嘉诚的风评一直都好，几个痞子谩骂代表不了什么。

有些人，满嘴爱国，而实际上偷偷把公司财产往国外转移，房子烂尾让政府再花钱保交楼，公司留下巨额债务甩给国家，给国家捅个大窟窿，给社会稳定和金融安全带来巨大风险，这就是他们的爱国！更可气的是，这群人在之前还赢得撑声、鲜花、荣誉、各种好评以及众人的仰慕，这是多么的奇葩？

知乎用户 jsonp 发表

你以为的资本家：

奴隶主，视所有员工为奴隶，抽筋扒皮，吃干抹净，所有好处全部放自己的兜里，双赢，自己赢两次。

实际上的资本家：

合作伙伴，基本不讲感情，一切按合同来，并且愿意承担合同违约的风险，按条款财货两清，双赢，有钱一起赚，你不讲信用，我们都孤立你。

知乎用户 知乎用户零 发表

太子奶、东星航空、马云的阿里巴巴该看出点东西了，很多事不是宣传的那样，比如恒大、金龙鱼、三鹿、伊利蒙牛等很多时候都可是宣传的正面角色，宣传这东西听听就得了

知乎用户 今又重阳 发表

南京博物馆

吃庞家绝户，用舆论一边倒的造谣，沉默，争夺庞叔令作为庞家的代表权，剥夺庞家文物释经权，算了还是说吃绝户最好理解。

唯一帮庞叔令发声的亚洲周刊被封禁审查。

中国国家博物馆

崔凤祥 06 年一个蛇皮袋扛着佛像上北京捐赠，现在也没有一个说法。

公权力的滥用以及对国民公共财富的横征暴敛让越来越多的人失望。

所以人们开始好奇。

李到底是站在我们对立面。

还是说他也是个被横征暴敛的人

知乎用户 星空 发表

房子不烂尾，企业不拖欠债，做到了一个商人的本分，再看看内地那些大开发商，呵呵！

知乎用户 KiNg 虎 发表

李嘉诚做了什么坏事？

善意欠薪？

烂尾楼？

虚假捐款？

我怎么一件也没听过？

只听过一个公摊。

问题是，

李一个殖民地商人，有什么权利推广公摊？

怕不是挡箭牌吧。

知乎用户 zhujeffers 发表

当时骂他的小将们如今经历社会的毒打了

知乎用户 善良的猫​ 发表

同样是搞房地产的。

国内这些鳖孙是怎么弄得，

老李是怎么弄得。

财报，经报，网络，各类通知，业主反馈，一清二楚，明明白白。

按照人民的名义的话，现在是信息社会对不对。

都是经过九年义务教育，老百姓眼又不瞎。

我在郑州，房子这点破事，真要说真是罄竹难书三个月都说不完。

知乎用户 职业咨询小杨哥 发表

我实在不理解，李嘉诚有什么坏的风评？？？

1. 改革开放，第一个表明态度的商人。

2. 严格执行策略，没有烂尾楼。

3. 热衷于科技，慈善。

知乎用户 为啥让我改名啊 发表

你去查查李嘉诚在 2025 年清盘他在北京项目的政策。

再看看他对于清盘项目同小区过往高价购房者的补偿政策。

你就会明白他的风评为啥又变好了。

我不详细写了，省得挨骂，各位可以自己搜索一下。

知乎用户 许松山 发表

只不过是，你不再把新闻联播、大公报、新华社的声音当作风评罢了。

知乎用户 杨唯渊​ 发表

如果你和李家做生意，你会发现是一件非常愉快的事，李家不仅商业信誉好，恪守商业本分，真正的做到在商言商，该挣该拿的钱一分不会少，不该挣的钱也不会多拿一分，没有那种吃干抹净不给人活路的做法（比如抛售房产那么多价格不高也没烂尾楼），哪怕和绑自己儿子的人谈判，也能给与尊重、信任、额外的礼金。

但是如果你和越南政府打交道，懂的都懂，特别工程类项目，那你真的明白那比黑社会还黑，比骗子还无耻，信誉是什么？规则是什么？法律是什么？货也要钱也要，能给你机会那是天恩，天王老子来了也给我趴着，不把你吃干抹净剥皮抽筋吸血榨干，那真对不起我这个上等人的身份，否则某些越南地方政府为什么常年营商环境那么差、债务那么高，都 21 世纪了这些地方还是封建社会那套。还瞧不起人家印度人，印度人最多只是骗，越南某些地方政府黑的都无底洞了。

换做是你，你愿意和谁打交道？

知乎用户 土木 boy 发表

谁说的？这不是《亚洲周刊》都删帖了吗？难怪罗大嘴那会跑到香港还觉得不保险，又跑到小日子国才踏实，罗大嘴聪明人啊！

知乎用户 William 发表

牠们发现自己是什么也搞不定的——还得求老李！所以，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

看吧：过段时间觉得老李没用了，就又要开始骂了！

知乎用户 CC2077 发表

华人企业家最高的山，最长的河。

知乎用户 乡贡进士李道龙 发表

我觉得挺好的，至少李嘉诚和李泽钜他们的评论区敢打开，有的公司发布会都禁止评论区，要不取消这个功能算了，少来恶心人

知乎用户 随风 发表

李嘉诚是老钱做派，而改开之后那波大多都是做派，一比较就知道优劣了，老派资本家肯定比土地主要好的多。至于新钱，钻到钱眼儿了，掐韭菜要尖，一点儿人情味儿没有。

知乎用户 踏地仰望星空 发表

李嘉诚跟马斯克一样，算不上什么大善人，只是在合法经商。

但在东大这丛林社会里，合法都显得难能可贵了。

知乎用户 BodhGaya 发表

李嘉诚才经历过几轮网民的洗礼啊

找找批站六七年前的视频，疯狂喊马云爸爸的那些人

观察一下他们都随风倒了几次了

知乎用户 卡卡 发表

不是老李风评又变好了，是骂的那些人长大了，被社会的大手教育了，才知道资本主义的好。

知乎用户 西瓜蜀黍 发表

有没有一种可能，之前批李嘉诚 “卖国”的键政小将，和现在理中客分析李嘉诚 “逃顶” 的人，实际上是一拨人？

这么多年了，人血馒头一样有很多人吃罢了。

知乎用户 水的有点冰 发表

李嘉诚一直都没有变

到底是谁见风使舵

知乎用户 问问我我问问 发表

一堆人靠爱过主义吃饭，人家真正独立自主自力更生，值得倾佩！

知乎用户 aikiller 发表

把李嘉诚作为判断基准，有些事情就很清晰明了了，如果不想和酱缸，蛮民思维一起沉沦的话，蹭早看向远方，野蛮容纳不了一点文明。就如同郑智化说的一样文明和野蛮无法沟通，也就是无法共存。

知乎用户 朝花夕拾 发表

李嘉诚一生只有 2 个女人，分别就是庄月明跟周凯旋。李嘉诚的人生感情之路很简单，前半生是庄月明，庄月明去世后是周凯旋。从这一点就可以看出，李嘉诚是个性情专一的人。李的绯闻极少，如果在座男性看官有那么多财产的十分之一，我可以严肃的说，我都不敢想象你会找多少女朋友。

老李的经商风格和感情一样很专一，就八个字: 在商言商，遵纪守法。李嘉诚的风评，好几年，坏几年；好好坏坏又几年，其实他自始至终没有变化，反倒是很多人的心态来回变化，于是风评就象墙头草一样，今天朝东，明天朝西。

突然想到风动幡动的故事。印宗法师看到风吹幡动，一时不知道是幡动还是风动，结果惠能说，不是风动，不是幡动，而是诸位的心动！

李嘉诚风评好的事情列举 2 件。

1、不搞烂尾，

李嘉诚的地产项目，很少玩 “期房套路”，坚持卖现房，反观某些开发商，修个大门就开始收购房款，结果楼盘停工，开发商跑路，业主维权无门。

2、不留债务

李嘉诚一直保持现金为王的理念，不给银行留债务，而某些企业给银行留下一大堆债务大坑，你猜最后填坑的是谁？

李嘉诚风评有争议的事情也列举 2 件。

1、不讲立场

包括巴拿马运河部分港口在内的全球 43 个港口资产，李嘉诚选择了美国贝莱德。李嘉诚的态度是只要合法合规就能卖，别多想。但问题是合法不是合理，合规不是合情。于是问题就复杂化了。

2、囤地发财

李嘉诚在房地产低潮的时候，以较低的成本拿下了不少内地土地，龟速开发来躲避监管达到利益最大化。10 年 20 年过去了，光是土地本身的成本就升值了 10 倍不止。

总的来看，好的风评集中反应在商务规则的层面，李嘉诚是个遵纪守法的纯粹商人；有争议的风评集中反应在立场层面，这个问题就见仁见智了。

还有一件事可以看出李嘉诚在商言商的纯粹。李嘉诚变卖内地和香港资产，把大笔资金投向海外，也有人骂李嘉诚是转移资产。其实这符合李嘉诚一贯的商人作风，那就是低买高卖，把资金投向他认为更保值增值的地方。

类似商业正确但是挨骂的情形有先例，当年孙正义一共投资了马云 8000 万美元，在阿里市值峰值时获得超千亿美元回报。既有人赞成孙正义的获利是理所应当，也有人骂马云把钱都送给外国人赚走了。

脑子是个好东西，可惜不是人人有。 有的人自己都没有一个准则，听到东往东，听到西往西，在这种情况下评论谁对谁错，那简直是对牛弹琴。想一想现实生活中，是不是有很多这样的事例？

大家在评论一件事情时，一定要用同一把尺子来衡量，最无语的事情就是：我和你讲规则，你和我讲感情；我和你讲感情，你和我讲利益；我和你讲利益，你和我讲道德……

李嘉诚在 2024 年面对媒体时，对记者问到香港现状的回应是 “欲语无言”, 这应该蕴含了复杂的情感。

知乎用户 桓平视野 发表

李嘉诚是一个商人，不能要求他像一样爱国！

知乎用户 植物人 3 号 发表

我以为至少应该等李嘉诚死了，才好发个讣文定个性，再抬出来做招牌。

这才几个月，就出现这么个问题没被冲，说明有些人是真急了，芳草天都不要了。

越是这么搞，越没人信你。

知乎用户 荼猕 发表

每段时间都会立几个典型，宣传时间过了以后，风口没了猪摔死，能飞的还在天上飞。

李黄瓜就是这种凭本事飞的

杭州马、菊花手机、杂粮手机汽车，这些老板现在名声多少有点臭。

深圳马拿 Q 币发工资，各种抄作业还能保住自己和自己的名声。

知乎用户 电池哥 发表

不知道大家身边有没有这样的人，茶余饭后，喜欢拿某某出来，或者某某国际事件，作为谈资，大舒己见，口沫横飞，绘影绘声，貌似看懂一切，其实大部分都是从刷手机或者舆论当中得知的所谓观点。

就等于曾经有些人，到处跟别人说，吃米饭容易致癌一样。

任何没有经过印证、客观分析和思考、人云亦云的东西，盲目相信并到处传播的，是最不可取的。

还有，真正的强者，最不在乎的就是别人的闲言碎语和所谓的评价。

知乎用户 莫问 发表

好与不好，李先生也不在乎！世事自有公论！

知乎用户 江海余生​ 发表

他的风评其实一直是这样，只不过是以前非赢学党、非大奇党，在网上发声的不多！

只不过因为以前习惯并且愿意在网上发声的那一群人，也许是因为生活的压力，也许是因为毕业了找不到工作，忙着在生活中苟且偷生，没空也没精力上网了！

所以综合看起来，他的风评好像变好了！

知乎用户 llpsh1209 发表

李嘉诚再怎么样，也没欠供应商钱或者让账期半年起步吧？

知乎用户 nelsoncao 发表

不是变好了，是个人有点自己思考了。

变来变去的无非是之前政治宣传的结果被民众接受了，后来对比多了，才有点自己想法。

说明，现在宣传不好做了，之前造神和灭神很容易，现在都在找刺。

也可以为理解民众思想的崛起和解放，不过这个过程都是伴随着苦难的。

知乎用户 雨纷纷 发表

小人行为：背地里搞臭他妒忌的人，方方面面发现搞不臭了，就赞美捧高，伺机而动，因为妒忌之火永不会熄灭，所以还会搞臭，像它一样臭就满足了，再搞下一个。

知乎用户 克伦克 发表

奸商归奸商

但是大方向预判没有错误，简直是料事如神，颇有陶朱公的风采

佩服的是他的眼光和决断，不是他的人品

知乎用户 九州肉太阳 发表

花钱了，买了太多水军，我周围没一个人说他好

肯花这笔钱，还想在香港混

知乎用户 立波然 发表

群众开始慢慢找回了自己的辨别能力，时不时甚至还能独立思考个一招半式。忽悠普通人越来越难，引导舆论也越来越难，你说愁不愁？（狗头）

知乎用户 神州结义 发表

李老就是一位中规中矩的商人，不像一些大喊口号的商界表演艺术家，有一句话说得好，轻言大义者，临阵多变节

知乎用户 张涛 发表

很简单，以李嘉诚为代表，不止他，包括香港那一堆商人

都是在规则内办事的

实际内地的地产垮了，大把公司都垮了，香港公司虽然也受影响，但是都没到岌岌可危的地步

说到底，遵纪守法，在规则内办事，那自然无事

而垮掉那些，基本都是利用特殊优势去拉杠杆

市场红火还好，市场不行，你不完蛋谁完蛋

知乎用户 侯晓朴​ 发表

有时候吧，我有个想法。

如果一项政策的出台，

执行结果却是南辕北辙。

那么，有没有这种可能，

政策出台的本意就是往北走，

但是面子上得显出来是往南走……

知乎用户 南诏旧事 发表

你要是从 20 多岁开始看着谁长大

他什么德性，你会不清楚？？？

当然，没眼光没见识没头脑，痴活的也有。

偏偏人家老李不是，你说气不气人。

知乎用户 无孩爱猫男 发表

开始指责李嘉诚是因为他和其他人不一样。

后来发现这是精神病院。

知乎用户 Lawrence 发表

因为投资重点到斩杀线上了

知乎用户 yhyu 发表

其实钦佩李嘉诚的人和厌恶李嘉诚的人一直都在那，其中可能有一小部分转换过立场但是大部分人对他的态度是从一而终的。只不过不同时期不同的事件会让其中一方在网上声量骤增，而人类天生是不爱打逆风局的，谁喜欢在网上被一堆人围着骂呢？所以这时候持相反观点的人就不怎么发表看法，所以表现出来就是网友都是墙头草，没脑子没记忆力，今天出个有利于他的新闻就一片赞美明天出个负面新闻就一片咒骂。其实不是这些人立场变了，而是说话的人变了而已。

还有一点就是人性天生的喜欢证明自己是对的，而最能证明自己对的事情就是本来和我持对立观点的人幡然醒悟痛改前非加入我们。所以大众喜欢那些自称自己曾经持某某观点，一直被欺骗，直到最近某某事情发生我才看出某某的真实面目之类的故事，这类故事热度高点赞评论多，经常被推到首页或热门，那在观众眼里体现出的就是某人的风评骤然变化。

知乎用户 旅仙生​ 发表

在商言商，李嘉诚是有眼光讲信誉的商人，公司是专业的团队，在法律的规则下进行商业决策何错之有？

何况他还乐善好施，对中国民间进行了大量的捐赠，捐钱支持教育。

他在我这的风评从来都是好的。

知乎用户 就叫我红领巾吧 发表

全靠同行衬托。

知乎用户 记得忘记 发表

李嘉诚风评差的主要因素是在我们看来他不爱国，是西方买办，资本的白手套，大是大非面前维护的是自己和西方资本的利益，所以大家都非常反感他。

但不得不承认他是个成功的商人，名副其实的资本家，战略眼光独到，当然要刨除站队，我们无法理解，可能他从没认为自己是中国人吧。

知乎用户 小民 发表

未来可能会变差，也可能变好，又变差，又变好。

知乎用户 石川 026 发表

因为世界观在崩塌，多年的教育在步入社会后无所适从，在摸爬滚打中一次一次退让自己曾经的坚守和底线，回头看来时的路，一路稀碎一路伤，低头一看已经结疤了，再看同行者，再回想自己的坚持，不过是一个笑话。所有扯大旗喊口号的顺风顺水，遵循善恶道德观的躯体磕磕碰碰

知乎用户 老徐 发表

答案其实特别简单：不是李嘉诚变完美了，是同行的衬托，实在太到位了。以前骂他精于算计、冷血逐利，现在回头一看，这老爷子就算满身商人的铜臭味，也愣是凭着「守规矩、不越界」，在一众妖魔鬼怪里活成了商界清流。

李嘉诚这辈子的人生剧本，说穿了就是：一个潮汕穷小子，靠着极致的精明、极致的隐忍、极致的守规矩，硬生生把自己活成了华人商界的「活化石」，他的发家史没有什么天降横财的传奇，全是步步算计的稳，全是不贪最后一个铜板的清醒，也全是「在法律框架里赚尽每一分钱」的极致利己——但恰恰是这份「极致利己」，放到今天的商业环境里，居然成了稀缺品。

先说说李嘉诚的发家史，这老爷子的人生，真的是从地狱难度开局，一路打怪升级到封神，没有半点水分，也没有半点侥幸。

1928 年出生的李嘉诚，祖籍潮汕，12 岁跟着家人逃难到香港，15 岁父亲病逝，家里顶梁柱塌了，他从茶楼跑堂、钟表学徒、五金推销员做起，每天打几份工，晚上点灯自学英语和商业知识，饿到啃冷馒头，累到沾床就睡，这份底层熬出来的苦，是刻进骨子里的。22 岁那年，他攥着攒下的 7000 港元，再加上舅舅的一点借款，开了个长江塑胶厂，一开始做塑胶梳子、肥皂盒，差点因为质量问题倒闭，硬是咬牙扛过来；后来瞅准欧洲塑胶花的风口，假扮清洁工潜入人家工厂偷师，回来复刻量产，直接垄断全球 70% 的塑胶花市场，成了「塑胶花大王」，赚到了人生第一桶金。

真正让他登顶的，是房地产 + 精准的反周期操作，这也是他一辈子最核心的商业逻辑：人弃我取，见好就收，永远不赚最后一个铜板，永远在暴雨来临前修好屋顶。

1967 年香港暴动，人心惶惶，房价地价暴跌到谷底，所有人都在抛售资产跑路，只有李嘉诚逆势抄底，大把囤地，别人骂他疯了，他默默攒着；等到香港局势稳定，地价房价暴涨，他顺势开发，狠狠赚了一波。1979 年，他又干了件震惊华人商界的事：以 6.2 亿港元，从汇丰手里拿下老牌英资商行和记黄埔 22.4% 的股权，硬生生把洋人把持的百年财团攥到华人手里，这波「蛇吞象」，直接让他从香港商人变成了国际资本玩家。

往后的几十年，李嘉诚的商业版图越铺越大，核心就俩字：稳、准。

他在内地的黄金年代，是 90 年代到 2010 年前后，拿下深圳盐田港 70% 股权，建了当年内地最大的外资集装箱码头；在北京拿下东长安街 1 号的东方广场，在上海、广州、成都囤下大量核心地块；他的玩法从来不是高周转、高杠杆，而是囤地、慢开发、等升值，比如成都的南城都汇，拿地 16 年慢慢开发，土地增值 38 倍，别人骂他「捂地惜售」，但所有人都忘了：他捂地的每一步，都符合当时的法律规定，没违规、没违法，只是吃透了规则的红利。

而最让他当年被骂翻的「撤资风波」，现在回头看，简直是神级的预判和清醒，半点「不爱国」的成分都没有，纯纯的商业理性。2013 到 2015 年，他接连抛售广州、南京、上海的核心物业，三年套现超千亿，转头抄底欧洲的基建——英国的电网、天然气、水务、电信，荷兰的能源公司，奥地利的 5G 基站，当时全网骂他「李嘉诚跑了」，人民日报都发文《别让李嘉诚跑了》，说他看空中国。但事实呢？他撤资的核心原因就三个：一是内地房地产利润率见顶，欧洲基建估值跌到谷底，低买高卖是商人的本能；二是他嗅到了内地地产规则的质变，限购扩围、房产税要落地、开发商融资收紧，所有房企都在加杠杆抢地王，他却把长实的负债率降到 0.3%，比万科还低一半；三是他的家族生存法则：永远留足现金，永远不跟趋势作对。

更打脸的是，所谓的「撤资」根本不是彻底离场：他的屈臣氏在内地 5 年新增 1200 家店，和黄医药在科创板上市，北京上海的核心地块依旧攥在手里，只是把高风险的地产资产，换成了欧洲稳定现金流的基建资产。而那些当年骂他跑路、自己拼命加杠杆的房企，后来怎么样了？恒大负债万亿爆雷，融创、碧桂园接连躺平，无数房企老板要么跑路，要么被抓，对比之下，李嘉诚的「跑路」，简直是教科书级别的避险，是商人的基本素养。

除了做生意，李嘉诚这辈子还有两个标签，一个是「铁公鸡」，一个是「真慈善」，这俩标签看似矛盾，实则完美契合他的人设。

说他铁公鸡，是因为他对自己、对家人极度抠门：穿几十块的皮鞋，戴几百块的西铁城手表，吃饭永远是简单的家常菜，给儿子的零花钱都要掐着数；做生意的时候，一分钱的利润都要算清楚，合作方想从他手里多赚一分都难。

说他真慈善，是因为他的慈善捐款，是实打实的真金白银，且不图虚名。李嘉诚基金会累计投入超 300 亿港元做公益，80% 以上都用在了内地和香港：独资创办汕头大学，砸了 120 亿港元，把这所大学办成了广东顶尖的公立大学；汶川地震捐 1.3 亿，新冠疫情全球撒钱抗疫，搞宁养医疗、扶贫助学，这些钱不是嘴上说说的数字，是真的落到了实处。他的慈善不是作秀，不是为了避税搞的花架子，而是刻在潮汕人骨子里的「达则兼济天下」，哪怕这份兼济天下，依旧带着商人的算计，但比起那些捐几万块就恨不得吹上天、背地里偷税漏税的老板，已经强了一万倍。

当然，李嘉诚从来都不是什么「圣人」，他就是个纯粹到极致的商人，这辈子的所有行为，唯一的准则就是「利益最大化」。

他会囤地捂盘，让房价涨得更狠，让刚需购房者叫苦不迭；他会在香港垄断民生领域，港灯的电价偏高，百佳超市的物价不低，让香港老百姓颇有微词；他会把公司注册在开曼群岛，利用离岸信托合理避税，把家族财富牢牢攥住；他的所有商业布局，永远只看利益，不看情怀，不看立场，巴拿马运河的港口能卖 228 亿美元，他就果断出手，哪怕被骂「精致利己」，也绝不回头。

这些事，放到道德层面，确实能挑出一堆毛病，能骂他冷血，骂他唯利是图，骂他没有家国情怀——但问题是，李嘉诚做的所有这些「有争议」的事，有一件是违法的吗？没有。有一件是突破法律底线的吗？没有。

这就是今天李嘉诚风评逆转的核心原因：时代变了，我们终于看清了，一个「只谈生意、只守规矩、不越雷池」的商人，到底有多难得。

以前我们骂李嘉诚，是因为我们对他有太高的期待：期待他是爱国商人，期待他能让利给百姓，期待他能带着情怀做企业。但我们忘了，李嘉诚的本质，从来都只是一个商人，不是慈善家，不是政治家，更不是救世主。

而现在我们夸李嘉诚，不是因为他变好了，而是因为对比之下，当下的一众本土商人，实在是太烂了，烂到让人睁不开眼，烂到刷新了所有人的认知下限。

你看看那些本土的房企老板们：拿着银行的钱，拿着购房者的血汗钱，疯狂加杠杆拿地王，房子盖到一半，卷款跑路，留下一片片烂尾楼，让无数家庭掏空六个钱包，最后住不上房，还得还一辈子房贷；有的老板，一边喊着「为国为民」，一边背地里偷税漏税、转移资产，把国内的钱转到海外，老婆孩子移民国外，自己在国内当「爱国企业家」；有的老板，靠着权钱交易拿项目，靠着垄断市场赚黑心钱，产品质量差到离谱，售后烂到极致，出了问题就甩锅、就跑路，连基本的商业诚信都没有；有的老板，赚着国家的补贴，享受着政策的红利，却连员工的工资都发不出来，连社保都不交，压榨底层劳动者的血汗。

这些人，干的事哪一件不是突破法律底线？哪一件不是坑蒙拐骗？哪一件不是把老百姓的利益踩在脚下？他们赚的钱，是带着血的，是沾着泪的，是建立在无数家庭的破碎之上的。

反观李嘉诚，他这辈子，不管是在香港，还是在内地，还是在全球任何一个国家做生意，永远只做一件事：严格遵守当地的法律，在法律允许的范围内，赚尽所有能赚的钱。

他捂地，符合当时的土地法规；他撤资，符合资本流动的规则；他避税，符合国际税收的条款；他做生意，从不搞权钱交易，从不搞暗箱操作，从不拖欠工程款，从不欠员工工资，更不会搞烂尾楼这种缺德事。他赚的每一分钱，都是阳光下的钱，都是合规合法的钱，哪怕这份钱赚得不够体面，不够温情，不够有情怀，但至少，干净。

这就引出了一个最扎心，也最现实的问题：我们到底应该要求一个商人做到什么地步？

一个商人，不管他是哪国国籍，不管他的生意做到哪里，只要他在一个国家的土地上，遵守这个国家的法律，照章纳税，合规经营，不坑蒙拐骗，不偷税漏税，不损害他人利益，不制造社会问题——这就已经是顶级的好商人了。

我们总喜欢给商人套上「爱国」「情怀」「责任」的枷锁，总希望商人能舍小家为大家，能让利给社会，能无私奉献。但现实是，商人的本质就是逐利，这是刻在骨子里的天性，就像农民种地要丰收，工人做工要拿工资一样，天经地义。

真正可怕的，从来都不是「商人逐利」，而是「商人逐利到突破法律底线」；真正让人寒心的，从来都不是「李嘉诚式的精致利己」，而是「本土老板式的无底线作恶」。

李嘉诚的风评变好，从来都不是他的个人胜利，而是整个商业环境的悲哀。

当一个社会里，遵纪守法的商人被当成「清流」，被当成「楷模」，恰恰说明，这个环境里的违法乱纪者太多了，缺德无良者太多了，烂到根里的蛀虫太多了。

李嘉诚这辈子，没当过什么英雄，也没做过什么惊天动地的大事，他只是一个把「商人本分」做到极致的普通人：出身底层，靠自己的本事赚钱，守着法律的底线，赚该赚的钱，做该做的慈善，不贪、不赌、不狂、不作。

他的成功，是时代的红利，也是个人的努力；他的争议，是道德的评判，也是人性的必然。

而我们今天回头看他，突然发现：原来一个商人，能做到「合规经营、照章办事、不坑人、不害人」，就已经赢了 99% 的同行。

这不是李嘉诚的荣光，这是其他商人的耻

辱。

搞笑的是，就这么按照规矩办事，竟然成了清流，打谁的脸？

仅此而已。

知乎用户 路遥知马力​ 发表

团建的文字里，确实好了。

知乎用户 苏荷记 发表

在中国只要你是富人，你就有原罪

知乎用户 傻瓜共识也是共识 发表

曾经，我在别让李嘉诚的跑了的话题下跟一群抄家派辩论：“如果他违法，枪毙我也支持，如果没有，别来抄家那一套，清朝早 tm 亡了！”

结果越说，他们越起劲，直到我索然无味！

曾经，一群人喊着马爸爸的时候，我严重生理不适，贱不贱啊！

但在大众全面否定马云的时候，我又忍不住帮他说话：“你们知道以前银行转账多难吗？取款还要扣手续费，跨行更麻烦。还有现在网购不便利吗？”。

在比如，我真的从内心觉得俄罗斯就是侵略，虽然我算不上什么乌友。但我还是支持乌克兰人守护自己的领土，就像我一如既往支持弯弯回归！（我实在看不懂，有些人是怎么一边支持俄罗斯，一边舔个脸喊梧桐弯弯，领土完整！）

相信，像我这样不合时宜的人应该不少！只是他们选择沉默罢了！

网络越来越极端化，你分享观点，往往会变成争论。我支持乌克兰，就有一群大聪明跑来说，那你支持以色列吗？我支持你姥姥个腿儿！

就是这么偏激，让人沉默！我不关闭评论区，又有一群大儒来辩经，李嘉诚、马云、俄罗斯这三个例子都是雷区！

知乎用户 斜倚兰亭待流觞 发表

普罗大众只是懦并不傻，如今地球另一边发生的事情很快就知道了。看看这段时间出了啥事？

“世纪号” 油轮被鹰叼走了，那可是东大资产，资产被抢都只能嘴炮抗议，强烈反对。

巴拿马把中巴友谊公园, 纪念碑都强拆了，也仅仅有当地华人谴责，抗议！

所以你说让老李一个手无寸铁的老人去与强盗对着干？这不让人笑掉大牙吗？他只不过是卖掉强盗家门口租来的地方使用权而已，就扣上 “卖国贼” 的帽子！倒是那些动辄给人扣帽子，只会打嘴炮的人遇到强盗怎么不去讨公道立大功？

至少大功比大公观瞻好些，不令人恶心。

知乎用户 知乎用户 25925 发表

很小的时候，觉得父母老师说的都对，他们说我身边有个坏人，巴拉巴拉的，我懵懂，但是会认同他们说的，现在大了，父母再说谁是坏人，我自己会判断

知乎用户 薛定谔的老猫​ 发表

啥时候变好的没听说啊

不过是批评他的风潮过去了，又有几个吹捧他的跑出来造造声势而已。

知乎用户 呜呼 发表

不是因为运河的经营权转让已经把某个国央企拉进去入股了吗，舆论就暂时歇歇呗，有需要时再号召大家一起骂就行

知乎用户 原来还是深漂 发表

时间会证明一切，要有穿透历史的眼光，就能看清很多事情。

现在赢赢赢重要吗？重要，但是未来人还觉得是赢赢赢更重要

知乎用户 飘零的头皮屑 发表

所有靠情怀的都是不负责的。

知乎用户 老夫畜工 发表

吉米仔 你交棍出来 帮字头立着功 我保你上位

你不交棍 我踢你走 不给过面 不给过底 赶到你绝

知乎用户 升斗小民 发表

我从不曾黑过他。

人的认知很大程度上是被控制的，愿大家睁眼看世界。

知乎用户 charon 发表

李超人，作为商人一直都是被评价非常成功的，这个基本是共识。一直被诟病的地方是立场问题。

一个人要成为成功的商人这是一项非常、非常难的成就，可能要为此附出一辈子。但一个人要转变立场，可能一晚上就足够了，至于立场认可度，完全可以看付出了多少真金白银。

比如，国军抗日名将，董其武、陈明仁、陶峙岳、何基沣作为军人都是和日寇拼过杀出来的优秀将领。最后都投诚我党了，他们瞬间就都是亮点了。

知乎用户 typhoon 发表

怎么回事啊，我这还是卖港口版本呢，也没人给我通知啊，你们怎么又开始风评好转了，在哪看最新通知

知乎用户 葱葱小鲫鱼 发表

无论大政治家，还是大商人，想做到铭刻于青史，为后人所尊崇，都非常讲求人品，而第一要件就是 “信用” 二字。

知乎用户 吃瓜群众 发表

我们要是李

做的未必有他好

他现在终于明白了

那帮玩意根本喂不饱

知乎用户 古井荡月 发表

我山东的，他的好我没感受到。不做评价。但是有人的拳头揍我，我是实实在在感受到了。我还得感谢揍我的人。

知乎用户 三金多三斤 发表

远的不说，近的就说新世界

能不佩服么

能不佩服么

能不佩服么

知乎用户 23 号 发表

你有编制吗？李嘉诚有编制吗？

你做人做事可以凌驾于法律之上吗？李嘉诚做人做事可以凌驾于法律之上吗？

你的劳动回报与财产需要契约精神作为原则去保护吗？李嘉诚的劳动回报与财产需要契约精神作为原则去保护吗？

知乎用户 六边形战士 发表

后知后觉不是常态吗？不然这钱不得让你我大众给挣了？

知乎用户 凉风​ 发表

拼克毕业后，发现农场主家也没余粮，自己只能做牛马。

误以为自己是基本盘，实际上是路人盘。

知乎用户 黄瓜不太老 发表

承认他能赚钱和认为他道德败坏不做人不冲突。

知乎用户 禁与千寻 发表

情绪总是暂时得，时间久了情绪去了，大众自然知道是非对错。

除非官方愿意持续花钱调动情绪。

知乎用户 逝水年华南宫适 发表

同行吃相太难看，这可不得把超人伟岸形象衬托出来了

知乎用户 问天道 发表

李嘉诚生意场上绝对是一顶一的高手 ，叱咤商海 70 年，至于那些风评别人会在意吗？明眼人自然知道为什么会如此，功过是非，历史自然会证明，人的立场不同，自然态度就不同，我学习的当然是别人奋进的精神，和经商的理念，至于其他的我对此不感兴趣。

知乎用户 柳长街 发表

在国家大义，大是大非上，他就没有好过。

知乎用户 终南山雪​ 发表

难道不是因为他和牛爷爷搭档演节目，很好地扮演了桑丘吗？

李嘉诚真不孬。

知乎用户 SunShine 发表

因为冬天到了，发现自己的燃气费比别人贵，没空指天指地到处指责别人了。

知乎用户 某君 发表

纯粹的资本家 (褒义)

知乎用户 夹着尾巴做人​ 发表

只跟和黄地产打过交道，打点之外的事，一切都按合同办，不用催。

知乎用户 黄金耀乾坤 发表

人家活了 100 岁，哪里做错了呢？我想听听《小公报》这种类型吃 的高论

知乎用户 浦雷阿莫 发表

全靠同行衬托。

知乎用户 他说 发表

因为相比于恶劣的劳工环境，商人更需要稳定的政治环境。

知乎用户 舒适环境 发表

他还是那个李嘉诚，只是年龄更老了。

他在香港，拿捏不了，

知乎用户 哈喽 发表

看过《三体》没有？罗辑自始自终没有变过…… 善变的是其他人

知乎用户 时光姐姐吃饭去了 发表

知乎最近风评变好的一个李嘉诚，一个董宇辉

知乎用户 hdhhc 发表

什么时候的事

知乎用户 lyb010010 发表

再风评好，也是李摘瓜啊

知乎用户 白灼 发表

钱花到位了

知乎用户 陆雨 发表

基本还是很稳定的

知乎用户 咯咯哒 发表

看了几个答案，我觉得是不是被引导了，李嘉诚风评什么时候好过？

如果是我评价！两个字，奸商。且毫无家国情怀！

首先香港的房价是谁炒高了！就是李嘉诚，我们都知道香港的房价高，房子不够住，某些关注娱乐圈的都知道，一个百八十平的房子，价格离谱得要命，那是因为地不够吗？不！李嘉诚手里有大量的土地，但就是不建楼！主动创造稀缺产品，不信的人自己查资料去！关键这人来我们这里他想用同样的套路，同样囤积大量土地，楼缓建慢建或者不建，就等土地升值，和房价堆高。

商人逐利，姑且算商业手段！但是巴拿马运河的事，也有人洗！说买卖讲究你情我愿，我真是呵呵！这里可惜不能骂人！

这是买卖的事，这是大国博弈，这是战略！不是小民小利，自己上网查查我们每年有多少货物要经过巴拿马！如果绕过巴拿马我们要多多少成本！我们是全球最大的制造大国，这对我们的影响不用多说，而李嘉诚咋做的！我们国企买，不卖！而美国买且出的价比我们还低，卖！果断卖！

巴拿马运河原本是由美国控制的，后面被巴拿马拿回去了，可受美国的影响还是很深，我们得到股份至少可以有博弈的空间，而你就这么把国与国之间博弈的筹码送了出去！牛，真的是牛！

他这么做的原因我都能猜得出来，我没有具体做过背调，但无非就是商人逐利，得罪我们比得罪美国损失得更少呗！你都这样有钱了，再损失能跌回你我这样的普通人的生活，还不是一样的过人上人的生活，以前看上去都快入土了，最近还能打高尔夫了！投资的生物医药公司估计有技术突破了，有钱人可是真好啊！

这样的人，有人说风评变好了！其实他怎么奸商我其实不在乎，因为商人如此，但是他在阻碍国家发展！

我估计又有人说，影响我一个月三千块的工资了吗？一个国家的好坏，最能体现的就是普通人身上。现在的人都说钱难赚了，我请问，有钱人一个月赚五万变成一个月赚两万，影响他什么了！以前可以郊区一栋楼，市区一间房！现在不行了是吧！而普通人，你一个月三千和一个月两千区别大吗？大到天，如果你以前生存所需是一千八，代表你有一千二可供娱乐和储蓄，而现在你只有两百。

所以这种人，我得骂死！

知乎用户 懒羊羊你走错了 发表

先问是不是，再问为什么。强制给别人植入观点就是在一个荒谬的观点前面加为什么

知乎用户 还有一件事 发表

因为老李懂契约精神。

商人就应该重口齿，讲信誉。

可是很多人做不到。

就拿借钱来说吧，借钱前说得多么动听，哄人入局，结果一旦到手，什么信誉承诺全是狗屁。

我就是一个好例子，借钱给同学加村里人，结果现在还没还钱，

过年再上门要，哪怕翻脸也得要回来。

我算明白了，以后遇到这种事，一定要抵押，旧时的当铺就是这样，这样的传统不能丢，

毕竟我们多数人都没有契约精神，

而老李受西方资本主义毒害多年，居然让他完全西化了，实在可恶！

知乎用户 古西风 发表

因为大多数群众都是没脑子的，人家的宣传机器一开动，他们的脑子马上跟资本家坐在一起了。

知乎用户 魁为首拔头筹 发表

李嘉诚也没欺负老百姓啊

知乎用户 yua 发表

因为其它的太烂了，所以显得他变好了

知乎用户 國士無雙量化對沖 发表

因為李嘉誠越黑越白，你說你所有官媒都下場了只能氣急敗壞登大字報莫天真 老糊塗 笑死

知乎用户 Nerve.chen 发表

爱国这个绑定的词汇，

一旦用烂了，出现了反噬。

人们又逐渐被现实伤的满目疮痍。

心一旦麻木以后。

这个词就没用了。

知乎用户 山城吊脚楼 发表

什么时候变好的？有例证吗？

知乎用户 6116900 发表

李嘉诚风评能变好，除非太阳从西边出来了。

这个社会不需要李嘉诚。搬倒老李才是当务之急，才可以重新制定游戏规则，书写辉煌篇章。

老李，请你自觉一点倒下，做他们的垫脚石，做他们辉煌篇章的雪山吧。

知乎用户 辛巳乙未戊戌丙辰 发表

知乎用户 想来云 发表

哪里变好了？

知乎用户 天悦 3.0​ 发表

宗老都能是爱国企业家。

李嘉诚风评好不是正常。

知乎用户 木山 发表

仗义每多屠狗辈，负心多为读书人

知乎用户 孙大圣 发表

没啥风评好不好的，资本家，生意人而已，和咱们身边千千万万商户一样，只是挣钱罢了

知乎用户 陈爱强 发表

干哩娘，一个资本家一个挂路灯的东西，还有人洗？

怎么吃饱饭了就忘记资本家对于普通人的掠夺，无产穷鬼还给资本家共情。

你们配吗？

知乎用户 半斤五两 发表

我从没骂过他。

知乎用户 种花匠​ 发表

全靠友商衬托。

老李天天被骂吸血鬼，精致利己，便宜占尽，但人家讲道理，都是挣的规则内的钱。

结果我们自己的人民企业家许皮带之流，都是丧尽天良，吃人不吐骨头，严重危害社会的寄生虫，王八蛋。

老李被动加功德，再过几年都能肉身成圣了。

知乎用户 阿甘​ 发表

来给老李家洗地了？

一问，李嘉诚为什么叫李家城，答案是基本上垄断了电力、燃气和电信，趴在上面吸血

二问，是哪些人不断推高香港房价，让香港人民住鸽子笼，住千尺 “豪宅”？

三问，李嘉诚在国内囤积地皮，跨度高达 20 年之久，这又是为什么？

四问，你以为花点钱，洗个地就能放过你？还想在香港继续做垄断的生意，继续吸血？你别忘了我党的底色，人民的政党

知乎用户 嗷嗷 发表

爱国也是有门槛的

知乎用户 我看青山看我 发表

感谢南博。

知乎用户 Wayne Wang 发表

千年老二潘石屹

知乎用户 清风拂山岗 发表

因为它在英国待不下去了，你们又想给它洗白，为以后重返中国做铺垫

知乎用户 zhebaoer 发表

家住，在简中网上鼓吹计划经济，风控，爱国的人，居然还有人追捧，是最可笑的。

李嘉诚不过就是做了自己该做的事的商人，有啥问题么。

知乎用户 少买书 发表

知乎这个广告吧……

知乎用户 读眼读脑者死 发表

只要你不跟这些人算计纠缠，有本事不跟这些人有利益纠缠，风评都会变好。因为这些人找不到人啃，只能自己啃自己啃的漏洞百出的时候，局外人的风评才会变好。

知乎用户 郑重 发表

血厚，唾面自干了

知乎用户 山顶的蚊子​ 发表

人家李嘉诚一直都在凭借良心赚钱，风评好坏都是国内一帮傻子在乱七八糟的说人家，这帮傻子才是没良心的东西，香港大公报早年就说李嘉诚跑路了，一个公开面对世界性媒体，竟然敢于这样的发布消息，就是一个不负责任的媒体。汕头大学学生以前都是李嘉诚赞助学费，上学不要钱，李嘉诚不赞助后，大公报屁都不放，他有钱赞助吗？还是实际点看世界，不要动不动就来文革那一套。

李嘉诚 2026 元旦前出来，在媒体面前，什么话都不说了。将近百岁的老人，竟然被有心人欺负，哎，至于吗！

知乎用户 为君罢唱 发表

李嘉诚和国内的老板比起来 幼稚得都像个新兵蛋子 李嘉诚深知 “不赚最后一个铜板”，因此遵守西方规则按时发工资、按时付工程款 + 正常员工休假 + 没有烂尾楼 大陆这边是 “我死后管它洪水滔天” 反正老子润了 因此把大陆当干电池一次性纸尿裤，用完就扔 竭泽而渔

知乎用户 境外势力 发表

大家稍微深究一下发现他和大公主是老乡 那没事了

知乎用户 我是你的上好佳啊 发表

因为这口大锅他背不动了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金