越南因南海九段线禁止电影《芭比》上映，外交部回应「不应将南海问题同人文交流挂钩」，如何看待越方行为？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

您的回复可以是：

“南海九段线以内的岛礁自古以来就是中国的领土，中国依法拥有南海岛礁附近的领海和专属经济区”

也可以是：

“反对越南关于南海岛礁主权的错误主张，奉劝越南方面尊重中国对南海岛礁无可争议的主权”

以上说法均符合我国一贯的政策和说法，并且不会造成任何歧义和误解，也尽可能避免激化矛盾。当然非要激化矛盾也不是不行。

但是不能是：

“不应将南海问题同人文交流挂钩”

因为有一天您还得回答 “中方依法禁止外国含有涉南海错误表述的艺术作品，他国无权干涉”

贵部门应当建立完善的审核和问责机制，以有效避免这些潜在外交事故的发生。

知乎用户 georgeyguo 发表

感觉这句话以后会和华姐的 “我也是十四亿分之一，我怎么没感觉到压迫？”，坚子哥的“你的提问与有关事实不符” 一样，成为在互联网上广为流传的名梗，尤其是当利维坦以某种迫真理由封杀文艺作品的时候。

知乎用户 没有名字的柿虎兽 发表

说得好，为外交部点赞！

有些国家，动不动就把人文交流政治化，拿着放大镜看文艺作品。今天这个地图不对了，下架！明天那句台词不对了，整改！嘴上说着文化交流，哪儿哪儿都是敏感点。

毛宁老师说得对，不应将政治问题同正常的人文交流挂钩，引以为鉴！

知乎用户 TEDCJK​ 发表

外交部这个回应就很错误。

直接申明中国对于九段线的态度就可以了，何必扯那么多。特别是扯成 “南海问题”，整得好像中国也认为九段线是有问题的似的。

越南菲律宾马来西亚印尼们要是对九段线有意见，它们可以搬家的！

知乎用户 人生苦短 发表

越方行为是对中国主权赤裸裸的挑衅，应该断电断贸易回击。

但是外交部这个发言就很失败。

什么叫不应将南海问题同人文交流挂钩?

那明天日本人拍一部电影，情节上把台湾钓鱼岛都画成日本的，外交部不骂街吗？还要允许在国内上映吗？

这种发言很容易被打脸，你要申明主权就直接说，干嘛要说这种给自己挖坑的话?

完全可以这么说

中国南海九段线的划定完全符合国际法，是国际法认可的中国固有领海。对于越方做法，我方不予置评。

这不就完了吗？

大国不能作恶，不能学坏，看看美英法国内暴徒猖獗，正义人士抱头鼠蹿，黑帮劫匪肆意横行。为什么?

就是因为他们的政府天天作恶，上梁不正下梁歪，国家天天四处派兵烧杀抢掠，偷石油，杀无辜百姓，干预他国内政。

于是他们的老百姓也有恃无恐，0 元购，暴乱，胡搞瞎搞。

中俄为什么不乱，因为我们做正确的事，正义的事，不干涉别国内政，和平做生意，得道多助，百姓也一团正气，社会不断向好。

所以千万别学双标这一套，大国政治，荣誉大于利益，吃亏赔钱也得守志。

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

我觉得这个回答是个败笔，你现在敢说不要把南海问题同正常人文交流挂钩，敌人明天就敢出一版带有没画九段线的地图的电影。总不能按我国的主张就是正常人文交流，按越南的主张就不是吧

要我说顺其自然就好，公司有用自己想用的地图的自由，其他国家也有因不喜欢相关地图而不让引进的自由。要真不想得罪人，就老老实实模糊处理，别没事老涉及争议地区，实在不行打码也好

中国代表团「香会」上表示「美国才是南海局势紧张的真正推手」，如何解读？

补充 1：

@太白

你这话说的没错，但它指的是行为层面，外交部记者会属于广义的宣传口，宣传口做出非常明显的双标只会适得其反

@稚嫩的炼金术士

此话怎讲

知乎用户 郑云潇 发表

我的第一反应也是回应不好，但再一想发现这事是个坑，其实很难回应。

说到底这是美国电影，和中国没有直接利害关系。越南下架一部电影是越南内政，并没有直接侵犯中国利益。

如果外交部直接说美国电影做得是对的，意味着否定了越南政府行为，这就是干涉越南内政。把美国电影上升到中越两个政治冲突，破坏了《南海各方行为宣言》内涵不值当。

如果外交部说这是越南内政不干涉，意味着承认了越南对南海岛礁索要的合理性。

因而外交部的选择是避重就轻，避免因小事导致事态升级。群众是看着不满，可现在中国东盟关系不错，根据《南海各方行为宣言》是有责任克制行为。

所以她的回答是即不认同越南的行为，又轻描淡写的局限在文化领域。提问者就是在挖坑，这个坑只能跳的舒服点。

知乎用户 卧牛 发表

有一说一。

从越南的立场上来说，越南这个做法没错。

……

不知道下面的人在吐槽啥，看清楚问题，“如何看待越方行为。”

我之前看过一个说法 “越南是中国最好的学生。”

儒家文化圈只有四（五）个国家

中，日，韩（朝）越（或者仅限北部）。

只有越南是在摸着中国过河。

勉强算是个超级弱化版的小中国。

看越南做了什么，只要看看我国历史上或者现在在做什么，逻辑大概都能了解。

就是，如果媒体没有断章取义的话（虽然可能性不大）我国发言人的业务水平，是不是该补一补？

知乎用户 哈贝达斯 发表

典型的我干我有理，你干就不行。有的上学的孩子，为什么身边的朋友都是一些地学渣，学习好的离他远远的，是有道理的

知乎用户 岳岳 发表

我觉得这样回应，是欠妥的。

这种回应，简直是自己打自己脸。这种回旋镖太容易吃了，而且中国不是没有因为某些地图问题下架过文艺作品。

并且这样回应，仿佛南海真的有问题似的。

我觉得比较好的回应是：是否禁止一部电影上映是越南内政，我们不做相应的评价。但是南海确实是中国领土，这也不容质疑。

知乎用户 列谿​ 发表

外交部说话还是要圆滑谨慎些，答非所问应该是政治家的基本素养

比如：“南海问题是一个历史问题，我们一贯主张搁置争议，共同开发。”

这次的回答十分糟糕，日后一定会变成回旋镖打回来

知乎用户 王列那 发表

据传《芭比》被越南禁止上映是因为下面这张地图：

说实话我真有点没看懂这地图，感觉就是瞎画的，也就能看到亚洲，非洲，澳洲的标注，形状还全是错的。这个地图里哪里能看出九段线？连中国、越南这些国家都没单独标出来。阴阳师越南服那件事至少能看出明显的九段线和中国越南的国境线，这次芭比这个越南人是怎么看出来的？

注：可能一些人不知道，网易的《阴阳师》以前是有越南服务器的，同样是因为九段线的问题，比芭比这个明显多了，越南人冲网易，网易 19 年索性把越南服关闭了，导致了当时越南人只能找办法玩国际服。

更新：继越南之后，菲律宾也因为九段线正在考虑禁播《芭比》。菲律宾一个女议员更是大放厥词 “《芭比》是一部虚构的电影，正如九段线一样”。

知乎用户 俱利伽罗​ 发表

谴责越南恶意抄中国作业

知乎用户 雷火丰与猫鼠兔 发表

越南已经不是第一次干类似的龌龊事了，记得在 2022 年 3 月 12 日，荷兰弟主演的《神秘海域》上映也遇到了这样的待遇。

当时，封杀是因为影片中画面展示了中国主张的南海九段线，在越南国内引发争议。

电影《神秘海域》由游戏改编，大体内容就是讲述一个叫内森 · 德雷克出没原始丛林、沙漠腹地、雪山高原、古代遗迹等地，寻找神秘宝藏的冒险之旅的故事，只是在预告片涉及中国南海的时候，九段线被标注出来，这一下子就捅了越南人的肺管子。

实际上，只要对越南历史稍有了解就会明白，越南人看到任何作品上出现南海九段线都像得了 PTSD 一样，这完全就是其心虚的表现，这一切还得从前南越政府那虚无缥缈的领土野心说起。

Part 1

1970 年代，南越政府已经是民心尽失，风雨飘摇，同时北越正虎视眈眈准备南下，南越随时都可能完蛋，但在 1973 年，美国以及南北越签订了《巴黎合约》后，各方暂时停火。

那时，美帝还稍微 “念及旧情”，看着自己辛苦扶植的南越混成那副惨样，终究有点于心不忍，所以就将一堆运不回去的废旧武器装备移交给了南越，其中包括不少型号落伍（按美军标准）的小型驱逐舰。

这些武器让南越的实力瞬间达到东南亚第一，这让南越迅速忘乎所以，开始野心膨胀，认为自己拥有了世界前十的海军力量，加上美国驻军还没撤干净，给了南越 “爸爸还在给我撑腰” 的错觉。

加上南越统治区人心惶惶，政局不稳，唯一的办法就是祸水外引，于是，南越打算 “开疆拓土”，立下 “不世之功”，这无疑拿屁股决定脑子的昏招。

南越环顾四周，认为就中国的西沙是最 “唾手可得” 的，因为南越早在 1956 年就占据了西沙群岛中永乐群岛里的珊瑚岛，现在只需要把派兵驱赶永乐群岛的金银、甘泉上的渔民，即可以此为跳板在短时间内把中国完全挤出永乐群岛，再进一步占领包括永兴岛（现三沙市政府驻地）在内的全部西沙岛礁。

**南越说干就干，惹不起北越我还惹不起西沙的兔子？**于是，从 1973 年 8 月开始，南越军舰还接连在我西沙海域野蛮撞毁我国渔船，抓捕我国渔民，并严刑逼供，强迫他们承认西沙群岛是 “越南共和国领土”（南越正式国名）。

中国外交部对此发表了言辞激烈的抗议，可这对南越来说，就如春风灌驴耳一般置若罔闻，南越反而更加嚣张，在 1974 年 1 月宣布要在西沙勘探石油，紧接着就将战斗舰队开到了西沙海域，以武力向中国挑战。

1 月 18 日，南越顺利的侵占了甘泉和金银二岛，至此永乐群岛一半岛礁沦陷。

看到进展如此顺利，南越总统阮文绍迫不及待的电令非法滞留西沙海域的南越舰队指挥官何文锷：1、务必要将永乐群岛尽数纳入越南版图；2、总体采用偏 “温和” 的路线，不主动向中国人射击，但只要中国人有一点动武的意图，立刻全部消灭；3、行动要在 19 日早 6：25 开始。

没曾想，阮文绍的电报被我国南海舰队截获，并火速上报中央。周总理得知后，遂指示立即成立以叶剑英为首的中央军委 “五人指挥小组”，叶帅当机立断：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，这次是敌人把刺刀逼到了我们的鼻尖上，不打不行了。

但是，当时中国海军的主力主要在北海舰队防备苏联，南海舰队家底薄弱，在开战前连一艘稍大些的舰艇都没有，仅有的几艘落后的 65 型火炮护卫舰，可在 1 月 17 日时，全部在维修保养中，没有一艘能出动。

紧急之下，当时中国南海舰队战前线最高指挥官魏鸣森只能东拼西凑了 6 艘小型舰艇仓促应战。

其中有 4 艘猎潜艇（271、274、281、282 舰）和 2 艘扫雷艇（389、396 舰）。

这些小艇续航能力差，只适合在沿海执行作战任务，这时候派遣其过去实属无奈之举，其中的 389 号刚从船厂里修理出来，连航行测试都没有就立刻出发了，而 281 和 282 舰则比其他 4 舰晚出发了一天（1 月 17 日）。

南越海军则拥有 3 艘驱逐舰为 5 号旗舰（陈平重舰）、4 号（陈庆瑜舰）、16 号（李常杰舰），还有 1 艘扫雷艇 10 号（日早舰）。

虽然数量上比中国少 2 艘，但吨位和火炮上都遥遥领先，南越海军的四艘舰，总重 6000 多吨，火炮 50 多门，且装备了当时最先进的电子自动火控系统。而中方的 6 艘舰艇加起来才 2580 多吨，火炮 16 门，都为手动装填。

其中，南越最大的 5 号舰就达到 2800 吨，超过了中国舰队的总和，中国最大吨位的 389 扫雷艇的吨位也仅 530 吨，比南越最小的日早号 945 吨都要差一大截。

说白了，南越军舰相较于当时的中国南海舰队，犹如巨无霸般的存在，不过我军舰艇在机动性和火炮射速上占有优势。

对于这样悬殊差距，正常情况下，根本是打不赢的，这一点我军心知肚明，事实上，当时我南海舰队还有 11 艘鱼雷快艇能出战，却因为燃料极端匮乏，导致这些快艇没有返回榆林基地的燃料，结果出发不到 2 小时被全部召回。

更令人叹息的是，同样为了省油，已经开赴前线的 281、282 舰在停靠永兴岛时，竟然关闭了通讯系统，结果导致其没有及时收到上级的作战命令，这导致真正赶赴对峙前线的只有 271、274 号猎潜艇和 389、396 号扫雷艇，这无疑进一步拉大了双方的战力差距。

更糟糕的是，因为当时我国经济困难，海军经费有限，导致当时我国海军官兵缺乏实单训练，参战的这 4 艘舰艇官兵中许多人此前人连真枪真炮都没摸过，再加上船吨位轻，舰身不稳，一路上还遭遇了巨大海浪，险些被掀翻，所有的官兵都上吐下泻，等赶赴现场时，多数中国水兵已经精疲力尽，几乎休克和昏厥。

1 月 18 日，中国舰艇终于赶赴西沙永乐群岛海域，同早已在此横行数日的南越舰队展开激烈对峙，双方剑拔弩张，一时间形成僵局。

急于取得进展的南越军在 1 月 19 日早上 7：40，从 4、5 号舰上派遣了 44 名海军陆战队士兵分别登陆成琛航岛和广金岛，妄图驱赶岛上的中国渔民以图兵不血刃占领二岛。

没想到，竟然遭到了中国武装渔民的迎头痛击：南越军上岛后，先鸣枪恐吓，结果遭到我武装渔民和驻岛民兵的猛烈还击，数人被击伤，1 人被当场击毙，南越军被吓破了胆，有人竟然爬在水中吓得瑟瑟发抖，结果在十几分钟内，这些由美军训练，全套美式装备的南越陆战队被全部赶下了海。

岛上的冲突加剧了海上的紧张氛围，我方 389 舰立刻开到广金岛前阻止敌军再度登陆，舰长肖德万命令信号兵向南越海军发送国际信号：“请你们滚出我国领海！”

当时我军人员英文水平有限，只能拿着字典逐词发送，等发送完毕时，距离敌 16 号、10 号舰已近在咫尺。

突然，南越 16 号舰突然开足马力向 389 舰撞来，面对这个庞然大物，389 舰毫无惧色，直接迎上前去，丝毫不避让。

见此情景，大块头 16 号舰怂了，最后关头赶紧 “开倒车”，结果双方还是来了个亲密接触，在这种近距离情况下，越军大口径火炮完全无法发挥作用，可因为我军坚持“不打第一枪” 原则，反而丧失了先机。

看准了这一点的南越军在 1 小时后，也就是 9:04 分，突然集体转向，看似要返航。

我军以为逼退了敌人，这仗打不起来了，没曾想这是越南人的诡计，据南越指挥官何文锷回忆：当时他接到海军作战部副部长杜剑的开火命令，理由是在岛上的中国部队开枪了，现在开炮算还击。

何文锷反复确认，结果杜剑依然要求开火，何遂决定装作返航的架势麻痹中国海军，意图拉开距离后，好发挥其远程大口径炮火优势。

10:22 分，南越突然开炮攻击，就在开火的瞬间，我军的炮手几乎在同一秒内还击，由于中国装备的小口径速射炮射速快，竟首先命中敌舰，看着好像是我军先开火。

见此情景，魏鸣森立刻下令：“强速前进，靠近打，狠狠打”，四艘中国舰艇立刻开足马力，顶着猛烈炮火向南越军舰逼近。

双方开始捉对厮杀，以广金、琛航两岛为界，北侧战场是我方的 389、396 号扫雷艇对阵越方的 16 号驱逐舰、10 号扫雷舰；南侧战场为 271、274 号猎潜艇对阵敌人的 4 号和 5 号驱逐舰。

敌 16 号李常杰的第一发炮弹就准确击中 389 舰加班，舰员周友芳当场被炮弹集中腰部牺牲，而那时候周已经退伍，由于接到作战任务，他主动请缨要求跟随，结果血洒海疆。

389 舰奋力朝 16 号舰冲锋，并不断还击，期间多次被大口径炮弹命中，万幸的是，南越军认为中国舰艇不堪一击，只需要击穿几个大洞就能让其进水沉没，因而没有使用爆破榴弹，而是用了实心穿甲弹，否则 389 舰大概率难逃死劫。

但穿甲弹依然给 389 舰造成巨大伤害，其中机舱被打了个大窟窿进水，堵水的木塞却不够用了，如不及时堵住，389 舰将会有丧失机动力的危险。

关键时刻代理给养员郭玉东将衣服脱下，裹在破口上，还将自己整个身体也贴了上去，最终因为弹药库爆炸，郭玉东堵漏的地方只剩下几块焦黑的骨头，以及脂肪融化后印在钢板上的人影，此外还有 5 个战士也没能从机舱出来。

敌我双方互相倾斜了数千发炮弹，艇上多数官兵的耳膜被震出血，丧失了听觉，完全听不到指挥了，只能凭借本能去上弹、瞄准、开火，去消灭眼前的敌人。

389 舰和 396 舰都是扫雷艇装备的火炮口径小，射程近，炮弹威力也弱，虽然奋力还击，但给敌人的杀伤有限，一时陷入了危机。

就在这紧要关头，南越 16 号驱逐舰突然掉头跑了，原来是南侧战场的难听月 5 号旗舰的重炮误击了 16 号舰的引擎室，瞬间大量海水涌入，16 号舰开始倾斜，于是舰长果断选择退出战场逃命。

这样，北侧战场形势瞬间逆转，只剩下越军最弱的 10 号舰遭到 389 和 396 舰的集火攻击，但 389 舰这时候已经危在旦夕，舵机又被 10 号舰打坏，转舵失灵。

舰长肖德万决定以死相博，学甲午战争中致远号那样直接撞向 10 号舰。

于是，燃烧着熊熊烈火的 389 舰和 10 号舰结结实实的撞上了，这时候舰上官兵突然想起船上还携带了大批运输给岛上民兵的枪支弹药，包括大量手榴弹和 40 火箭筒，因为时间紧急没有来得及卸下。

肖德万当即下令全体水兵操起箱内的机枪、冲锋枪和火箭筒向 10 号舰开火，连信号弹都一起射了过去。

389 舰的官兵甚至还组建了一个跳帮组，想学古代海战那样跳上敌人舰艇来一场接舷战，这是真正的海上拼刺刀！

怎奈敌人的船舷太高，跳不上去，无奈之下，官兵一股脑将集束手榴弹和火箭筒甩向敌人。

南越海军做梦也想不到，现代海战中还能遇到这种不要命的打法，10 号舰甲板上的有生力量瞬间被消灭了 90%，舰长也被手榴弹炸成了碎片，指挥台被炸塌，其余幸存的南越水兵全部躲了起来，10 号舰彻彻底底丧失了战斗力。

但这时候 389 舰也到了生死关头，几乎沉没，万幸在官兵奋力抢救下，成功搁浅在琛航岛，逃过沉没的劫难。

与此同时，北侧战场上，因为我军舰艇快速抵近，导致 4 号和 5 号舰的重炮因为死角缘故无法攻击，多数时候都在被动挨打，其中 4 号舰的主炮、火控、通讯及指挥系统完全失灵，并冒起了浓烟，5 号旗舰也多处中弹，通讯作战中心被打成了筛子，通信天线倒塌，信号旗被全部撕破，但因为我军炮弹威力太弱，始终无法对其造成致命伤害。

274 号猎潜艇也被南越的轻型火炮多次击中，受损也很严重，更危急的是，274 和 271 的炮弹在激战 50 分钟后几乎耗尽，已经准备用火箭深水炸弹和敌同归于尽，再打下去，凶多吉少，

如果南越海军能多坚持一会，战场形势很有可能一边倒。

就在这紧急关头，南越 4 号和 5 号舰突然掉头逃跑，原来越军指挥官何文锷发现 281、282 号猎潜艇从出现在东面出现，何文锷担心中国海军的主力驱逐舰很快也会赶到，顿时丧失了战斗意志，决定全面撤退，把 10 号舰就这么丢下不管了。

等 281 和 282 月 11:50 分赶到时，主要战事已经结束，他们能做的就是战场收尾工作，两舰对准完全瘫痪的 10 号舰猛烈射击，打了 1766 发小口径炮弹后，终于引爆其弹药库和油仓，才勉强将其击沉，由此可见当时我南海舰队的武器装备之落后，如果其他 3 艘南越驱逐舰不逃跑的话，硬抗下去的结果很可能就是我军 6 艘舰艇全军覆没。

好在，我军钢铁般的意志摧垮了敌人的心理防线，赢得了这次力量对比悬殊，以小博大的海战。此战，我军以牺牲 18 人（15 名烈士都来自 389 舰）、负伤 67 人代价，击沉南越军舰一艘，击毙敌人约 100 人。

西沙海战得胜后，我军乘热打铁，出动陆海空三军收复了永乐群岛中被南越军占领的金银岛（守敌已在 19 日逃回）、甘泉岛（南越军 14 人）、珊瑚岛（南越军 49 人）。

西沙海战是中国近代史上，中国海军第一次击败外国海军，也是第一次击沉外国军舰，其意义非比寻常。

Part 2

值得注意的是，此间发生了一个坊间流传甚广但并不真实的故事：当时蒋介石听闻西沙海战爆发后，说了 “西沙战事紧呀”，遂下令国民党海军一路放行，甚至让太平岛的军队医院做好接收共军伤员的准备…….

许多果粉和公知这些年大肆炒作，让不少网民信以为真，可惜这里边每一个字都是假的，当时台湾当局和南越西贡当局可是眉来眼去的，在中印战争的时候台湾蒋介石政府都支持印度，相反，我军还要防着台湾国民党海军伺机偷袭。

不过，当时台湾海峡并非全部都是 “蒋公的地盘”，国军不能完全控制该航道，大陆船从台湾海峡中线西侧航线可以安全通过，不存在什么让路引导。

至于南越西贡当局，更是在事后百般掩饰自己的失败，还无中生有的 “抬高” 解放军的战力：最后撤退是因为观测到中国海军派遣了 4 艘导弹驱逐舰，10 号立早舰是被中国海军用 “冥河” 反舰导弹击沉的，但当时中国最强大的北海舰队都没他们说的这么强大…….

更令人玩味的是北越的态度，当西沙海战胜利后，北越黎笋当局竟然发表了以下言论：“感谢”中国政府帮助越南从阮文绍伪政府手中 “收复” 失地，由此可见，越南的狼子野心早在越战结束前就昭然若揭了。

果不其然，越南刚一统一，越南当局马上翻脸不认账，拒绝承认中国的南海主权，并非法将西沙和南沙群岛划入越南的版图。

之后 1979 年爆发对时自卫反击战时，越南黎笋当局又试图借着苏联的力量再次入侵西沙，在 1979 年 2 月 5 日，苏联的 “明斯克” 航母特遣编队从已经准备黑海开往南海，到 2 月 28 日时，第一批苏联船只已经进驻越南港口，并租借了金兰湾、西贡、海防等重要军港，让整个中国南海都充斥着紧张气氛，如果苏联开战，那我国当时整个南海舰队都将全军覆没。

但我国没有退缩，还派出 K420 舰（属 635 型测量船）同苏联海军对峙，毫不让步，最终苏联海军没有遂越南的意进攻西沙，至此，越南吞并西沙的野心彻底成为泡影。

在之后，中越海军的力量的差距越来越大，到 1988 年在南沙赤瓜礁爆发冲突时，中越海上力量对比彻底逆转。

中国在 1988 年之前，在南沙完全没有立足之地，直到 1987 年，借着响应联合国教科文组织在南沙建立海洋观测站的理由，于 1988 年 3 月 13 日，中国海军奉命组织舰船和人员在南沙群岛的赤瓜礁等岛礁进行考查。

这自然遭到越南当局武力骚扰，只是那时候，中国海军拥有 3 艘千吨级的导弹护卫舰，而越南海军只能弄出 2 艘 800 多吨的武装运输船和 1 艘 4100 吨美制坦克登陆舰。

难不成越南想复印中国西沙海战那样以小博大？想多了！

中国一旦拥有了武器上的优势，那将取得虐杀般的悬殊战果：3 月 14 日，在赤瓜礁的越军不慎走火开枪打伤我登岛官兵，于是我军在不到 50 分钟的战斗中，将两艘越军两艘舰船当场打沉，一艘重伤搁浅（事后拖回时沉没），杀伤越军 400（击毙至少近 100 人）多人，俘虏 40 人。

我军的代价为：杨志亮的一根胳膊受伤不能弯曲，然后就没了，我军舰连个擦痕都没有。

唯一可惜的是当时空军力量短板，远洋力量薄弱，只能勉强控制了六七个岛礁维持至今，因为大型补给基地远在海南，因此每次巡航都力不从心。

直到 2012 年之后，中国在南沙填海造岛，原本连落脚都困难的小礁秒变成几座能停靠大型客机和舰艇的岛屿，真乃鬼斧神工也。

至此，中国海军在南海巡航的短板被解决，目前我海军已经在南海占据绝对优势，不用说周边的东南亚海军，就连美国海军也无法随意擅闯

至于敌国依然占据的岛礁，事实上，他们周边的海域已经被中国掌控，他们的占岛士兵形同非法难民，他们的哨所就是个难民营，我们随时可以轰走他们。

总之，收复全部南海岛礁主权是中国未来必须会做的，只是，收复与否是我们说了算，任何域外力量已经无法阻挡了。

越南能做无非就是恶心我们一下，比如涂污中国护照上的九段线图，在中国游客游玩西沙时候越南外交部来抗议一下。

在西沙，越南海军已经无法染指分毫，只能叫渔船来骚扰恶心一下，我们也以礼待人，赏他们淡水舱里一带洗衣粉呀，或者用高压水龙帮他们的船免费洗洗澡之类的。

而这一切的优势，都始先烈们以弱胜强，以小博大换来的，我们绝不能忘记捍卫共和国海疆的英雄们！

参考资料：

何文锷：《何文锷回忆录》
凤凰大视野：《1974：西沙往事》
讲武堂《为掩饰失败，越谎称西沙海战中国使用了先进武器》
三沙热点《西沙海战中 18 烈士的最后瞬间》
当代海军《你若记得，他便勿回，1 月 19 日西沙海战后英雄的回应》

共青团中央《以弱胜强的侥幸还是以优胜劣的必然——中越西沙海战复盘》

知乎用户 暗影吴兴威 发表

不要以为赚便宜了 —— 双标的影响是深远的。
另一边也不要学某组织的 MG 和 BLX。

知乎用户 光头最帅​ 发表

这个其实是越南和美国文化部门双方的事情。跟第三方关系不大。已经有回答提到回旋镖的事情。这里就不说了。至于领土的问题那自然是领土主权至高无上不容侵犯。但是值得注意的是越南为什么在这个时间做出不按越南标准。就不让《芭比》上映的决策。之所以越南敢做出这样的决策无疑是因为近年来越南人口和 GDP 不断增长已经初步具备做初级代工厂的水平。再加上越南南北狭长。优良港口众多。以及加入了 CPTTP（亚太自由贸易区）后，自觉得有所长进的越南觉得自己可以和头号经济强国阿美瑞卡提条件。至少反映了越南目前认为自己的未来充满希望。

上面两幅是今年越南的人口和 GDP 增长情况。

特别是越南和西方的关系有所升温。

这张是越南阁揆范明政和乌克兰总统泽连斯基在 G7 的见面照。

某种程度上也是越南做出这个决策的底气所在。就是希望美国既然要和契丹脱钩搞供应链多元化。就要照顾越南的想法。既然越南已经做了要引进外国的文化产品要符合越南的想法。我觉得这某种程度上，意味着越南看日韩的文化交流如此赚钱。忍不住也在制定自己的文化交流产物。虽然还很远。但是我认为在输出和制作之前，需要明白什么该引进的问题。很显然越南已经在做了。现在只是开始。1990 年代后，美利坚主导下的平静已经被打破。接下来一定会有很多精彩的事情发生。但是这个精彩的事情并不会按照一些人的想法演变。而会沿着历史固有的规律发展。

知乎用户 土拨鼠​ 发表

外宣的水平真的不行。

换位思考一下，如果我们在人文交流当中发现了同样问题，只不过是不利于我方的，你说我们是禁止，还是禁止？

即便官方没有动手，民间抵制了，你说媒体是表扬，还是表扬？

这时候南海问题能和人文脱钩吗？我们的国土完整在任何时候都不容置疑，不是吗？

唉。

知乎用户 大海​​ 发表

越南在其他中南半岛国家心中大地位就像日本对于我们是一样的！

越南骨子就浸透着侵略野心，就在几十年前，越南不但屡屡侵扰中国边境，还事实上吞并了老挝、柬埔寨（坏心办好事击溃了 “红色高棉” 不假，但顺势吞并柬埔寨是绝对不齿的行为）两国，试图建立「印度支那联邦」，更离谱的就是他们还有精力屡屡入侵泰国领土，这种多线作战的胆子实属二战后罕有！

原本中国和泰国因为意识形态差异互相看不上眼，却因为共同的敌人——越南联合了起来，中国还给予泰国大量军事援助，使中泰两军的关系至今友好！

1976 年 8 月 8 月，泰国向新统一的越南黎笋当局达成和解，并建立外交关系。对当时泰国来说，最大程度避免和越南的冲突是重中之重。

长达十几年的越战导致东南亚地区成为了外界看来十分不稳定的地区，受此牵连的泰国也融资困难。

为了吸引更多外资以促进本国经济发展，泰国必须要和越南等邻国搞好关系

面对泰国的和平诚意，经历数十年战争，数百万人死亡，百废待兴的越南黎笋当局却选择了一条最智障的路：继续战争，称霸东南亚，和平建设滚一边去。

黎笋当局认为，自己击败了 “蓝星第一” 的美帝，同时得到苏联的强力支持，军力号称已是“世界第三”，理应在东南亚取得最强话语权。

越南称霸的第一步就是妄图吞并柬埔寨和老挝，以建立起所谓 “印度支那联邦”，并向外扩张。

​


这对于越南来说可谓是两千年来唯一一次崛起称霸的机会，“和平建设” 什么的都是在 “妨碍自己称霸”。

1975 年 12 月，越南扶持的老挝爱国战线推翻原王国政府，建立了老挝人民民主共和国。

越南立刻以 “同志加兄弟” 的名义全面干涉老挝内政，并很快将老挝控制。

之后，柬埔寨 “红色高棉” 自己作死，越南借着道德高地知名入侵柬埔寨，并扶持傀儡韩桑林政权。将老挝和柬埔寨完全控制后，越南的 “印支联邦” 野心彻底膨胀，甚至想染指更多土地。他们将目标对准了中国和泰国。

从 1975 年开始，越南就系统性迫害驱逐在越华人、华侨，从 1975 年到 1978 年间，越南在中越边境挑起流血冲突 1100 多起，打死打伤中国边民、边防军战士 200 多人。

广西、云南边境的多处村寨遭到越军炮火袭击。

甚至越南对中国也提出了领土要求：木棉花盛开的地方都是越南领土。

为了打击越南的野心，我国在 1979 年 2 月 17 日发起对越自卫反击战，56 万大军分多路攻入越北反击越军，作战持续到 3 月 16 日结束。

我军以伤亡 27000 人的代价，毙伤越南正规军、民兵 10 万余人，给予越北基础设施毁灭性打击。

我国本意是希望能够以战止战，吓阻越南。

万万没想到，越南扩张野心依然未灭，他们在中国撤出不久后就重新集结，在 1979 年下旬悍然越过边境线，占领中国一侧的老山、者阴山骑线地区，并构筑工事，埋设地雷。

并和中国暴发了长达 10 年的边境战争（两山轮战）。

更令世人没想到的是，越南在同中国作战的同时，竟然还发起对泰国的侵略。原来，越南在全面控制老挝后，就萌生了进一步侵略泰国，将整个中南半岛纳入版图的野心。

但鉴于泰国长期受到美军援助，实力必在老、柬两国之上，越南决定先派出小弟老挝帮自己探探路。

从 1975 年开始，老挝在越南支持下，以领土纠纷为由不断派兵越过泰老边境线，并多次袭击泰军哨所及巡逻艇，造成泰军死伤。

根据泰国学者统计：从 1975 年到 1989 年间，老挝军越境袭扰泰国边境超过 300 次。

对于老挝亲越当局的武装袭扰，泰国不胜其烦，在 1980 年一度关闭了两国边界口岸，并一再要求边防部队不得越过边境线进入老挝境内反击，只能被动防守。

等到了 1979 年越南控制柬埔寨后，越军开始向柬越边境不断增兵，并以追击 “红色高棉” 游击队为借口，悍然入侵泰国边境。

从 1979 年到 1980 年间，越军连续入侵泰国边境 77 次，其中发生交火 44 次。

面对越南的入侵，泰国试图向美国求助，但彼时的美国因越战的失败，已经是 “畏战如鼠”，拒绝了派兵的请求，只答应售卖一些军火。
面对越军的步步紧逼，泰国几乎绝望，就在这时，同时和越南在者阴山激烈交火的中国第一时间站出来谴责越南，并公开宣布支持泰国的反侵略行动。

听闻中国的表态，泰国可谓是吃了个定心丸，开始强硬对抗越军的武装挑衅。

从 1983 年开始，泰越两军的冲突逐渐升级，其中最大一次冲突爆发在 1983 年 3 月 31 日，越军第 101 海军陆战旅所部 800 余人，渗透进入泰巴真府达暹村等地，袭击了位于柬泰边境的 2 个难民营，深入泰境达 4 公里。

泰军立刻出动包括美式 F-5 战斗机、UH-1 直升机等精锐部队向越军开火，经过七天的交火，泰国军队以伤亡 110 人的代价打死、俘虏越军 269 人。

对于泰越之间爆发的军事冲突，我国决心大力援助泰国，一则能够极大改善中泰关系，二则也能让越军两线作战，面临更大的军事压力。

1984 年 5 月 20 日，中越老山前线迎来了一批特殊的外国客人：泰国陆军总司令，阿铁 · 干朗逸上将带来的 14 人战地观摩团！

说起来，阿铁将军和中国还有一段 “渊源”：他曾参加过朝鲜战争，作为“联合国军” 中泰国 21 团的一员同志愿军交战，被打得大败。

这是 10 年两山轮战期间唯一探访解放军阵地的外军代表团。

之后，中泰两军举行座谈会，我军向阿铁将军详细极少了 “4.28” 收复老山的作战计划以及作战部署，并将解放军的防御战术详细讲解给阿铁将军。

那次会晤也给阿铁将军留下深刻印象，并给予我军高度评价：中国军人是大无畏的勇士，是无数民众爱戴的勇士们。国家因为拥有他们，才会将敌军打的节节败退。他们是当之无愧的英雄。

“我之前一直以为，中国之所以能打胜仗，一定是武器装备精良，战术运用得当的原因。如今看了他们前线作战部队的官兵们，我才发现，原来打胜仗并不是全靠武器装备精良或者是投入大批的兵力就能决定胜败的。

士兵们整体的精神和士气也很重要，他们的军队拥有的这两样东西，我们没有，所以，中泰差距就在这里呢。

阿铁将军回国后，中泰两军关系迅速升温。

中国还派出军事顾问赴泰，将越军分队战术、越军战斗力养成与部队管理、越军特工部队的运用等情报教授给泰国军队。

泰军根据中方的意见和经验，结合美军顾问的建议，有针对性地进行了反渗透作战和边境管控训练，进一步加强了步兵班组、分队的火器配置，组建了丛林游击部队。这些有针对性的训练和措施，提高了泰军反越军分队、班组渗透的能力，在后来与小股越军的冲突中取得了很好的效果。

而越南在中越边境碰得头破血流后，逐渐将部分注意力转移到泰国。

从 1985 年开始，越南除了加大力度扶持老挝、柬埔寨的亲越傀儡军队袭扰泰国外，也开始在柬泰边境大力增兵，泰国的军事压力骤然增加。

为了支持泰国抵御越南，中国从 1985 年 7 月到 1987 年 1 月，先后以无偿或者低于制造成本的 “友情价” 提供给泰国 16 门 59-1 式 130 毫米加农炮、50 辆 69 式坦克、数百辆 YW534 装甲车、及双管 37 毫米高射炮。

其中，69 式坦克还贴心地按照泰军一线官兵要求加装夜视系统，大大改善泰军的夜间作战能力。

1988 年 4 月，泰国军队将装备了夜视仪的中国坦克部署到越军可能渗透的通道上，同时，泰国军队还大量设置美军提供的各种传感器，与步兵、炮兵阵地，构成严密的防御网。

1988 年 6 月 7 日夜，越军第 4 师一个步兵营利试图占领泰国武里喃府附近的一处高地。越军的行动很快被防御网发展现。泰军紧急出动 7 辆 69-II 坦克和一个步兵连进行阻击，经过 6 小时战斗，越军在阵亡 70 余人后被迫撤离。

在 9 年的战争中，泰军共击毁越军各型坦克装甲车辆数百辆，船艇 780 余艘（主要为小舢板、小渔船），毙伤越军及柬埔寨仆从军 4 万余人，俘获 7400 余人。泰军 9 年间共阵亡 3300 余人。

这次失败让越军彻底断了侵犯泰国领土的妄想，此后，越南及其仆从军只敢偶尔派遣特工进行小规模袭扰。

直到 1988 年 7 月，越南迫于国际压力，开始从柬埔寨撤军，泰国受到的越军袭扰才逐渐停止。

1990 年 2 月，中越爆发最后一次武装冲突后，越南同时停止了对中国、泰国的边境骚扰，中南半岛终于迎来久违的和平。

而中泰两军的军事交流及军火贸易则维持至今。

中泰联合抗越的历史也很好地诠释了那句老话：国与国之间没有永远的友谊，只有永远的利益。

如果想让两国友谊真正万古长青，那就需要努力寻找共同利益！

参考资料：

吴浩：《泰国出兵越南与美泰两国的交涉 (1964—1967) 》
杨勉：《柬埔寨与泰国领土争端的历史和现实 ——以柏威夏寺争端为焦点》
王坚宇：《冷战时期泰国与印支国家关系研究》

付瑾琳：《冷战后泰国对越政策调整及泰越关系发展研究》

知乎用户 狼天行 VVL​ 发表

槽点太多

首先啊，咱们也别装外宾

咱们这因为各种原因封的东西可不少

大哥不要笑二哥

不过双标嘛，很正常

这事最大的槽点在于:

越南封禁的这部电影是美国的

这就奇怪了

越南封美国电影

为什么要中国外交部做出回应？

电影美国拍的，禁止上映越南干的

有记者问，直接告诉他我不了解你说的情况

让他去问美方、问越方不就完了

管我们屁事

知乎用户 Emiya 发表

越南其实大可不必采取禁映的方式来处理这个问题，其实只要让电影制作方将有争议的地图模糊处理或是删除有关镜头即可，现在闹得，即得罪了美国电影发行方，也刺激了中国的神经。

当然，我国对此肯定会表明一个态度，但是如果没人问起，我方也不会主动做出什么过激的反应。因为对于领土争议问题，历来都是要用足够的政治智慧和外交手段才能解决，而且从时间上来讲，没有一代人或几代人的努力那是不可能解决的。

对于南海问题，我们当然可以进行历史溯源，但是作为南海的就近国，他们肯定不认可，他们会采取就近原则分一杯羹，所以南海问题只能求同存异，而不可能一蹴而就，要彻底解决这个问题，还需要等到中国真正强大了才可以（军事实力超过美国的时候），说白了，领土问题，其实还是要靠实力说话。

知乎用户 举重的蚂蚁 发表

外交部应该就回一句 “九段线是中国的合法边界” 就可以下一位了，再问还是这句话。

知乎用户 feisfw liu 发表

我都快认不出越南了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

我对类似的行为没什么大的意见，毕竟每个国家都有必须遵守的 zzzq。

但是礼部的回应是不是太抽象了点？都抵制那么多年了，咱也不用装外宾。

知乎用户 简自闭 发表

南海问题，不着急，一步步来。口号喊再多，也没一艘 055 好用。

知乎用户 江湖之远 发表

找理由 ai：我 cpu 烧了。

知乎用户 5DIIuj 发表

还用问吗，“中国外交部发言人毛宁说，中方在南海问题上的立场是非常明确的，也是一贯的，我们认为有关国家不应当将南海问题同正常的人文交流挂钩。” 这就是答案。

知乎用户 克苏鲁的召唤 发表

截止今年 5 月，全球票房已累计达到了 100 亿美元，而中国内地以 29.52 亿美元的票房，位居贡献率第一名，其次才是北美地区，27.19 亿美元。而安南，票房排名不知几十名以外，这样的成绩似乎想让影片方高看一眼都难！

在国际认知上早就输了，国际票房上也丝毫没有话语权，更何况，从《芭比》预告图里可以看出，影片中所谓的地图和现实完全不搭，但安南硬是凑上去说这是九段线！

所以，有人故意操弄炒作这事，有两种可能或者说是一箭双雕：

其一是利用好莱坞的文化输出，故意挑起中越矛盾然后从中渔利。中越矛盾本来就有，但中美矛盾现在更严重的多，而中越在这件事上被发酵导致矛盾加深或激化，正符合美国的利益和期望！

其二，这事仅这么一闹，对于这个即将上映的片子，知名度和热度瞬间翻了几个跟斗，不排除利益方故意放大炒作，中越间闹得越大，越吸引眼球，票房收益就越大。

本来呢，任何作品，不按照中国的要求制作地图，轻则必须下架更改，重则会被封杀。就像现在各国的网站，在标注湾湾地区时，决不能再列入国家一栏，而是必须注明 “中国台湾”。

中国的历史，以后就要看安南和韩国它们如何继续发明创造发扬光大了：篡改南海九段线，不过是安南的第一步而已，人家安南，要的是恢复南越故土，所以才有长江以南应属安南的说法；

而鼓噪长白山和延边，则是韩国的第一步，他们的最终目标是恢复东夷故土，所以才有了长江以北应属韩国的说法。

而最无解也无语的是，这两个国家都彻底废除了汉字，他们自己都根本看不懂自己的史书，现在他们所谓的研究历史，完全靠只言片语和道听途说来发明和胡编乱造。

而掌握汉字史书的中国，想和他们严肃认真的探讨历史根本行不通，就如同对牛弹琴，还会被故意说成别有用心。因此一定要让某些人明白，“真理只在大炮射程之内”，不要太在意它们的胡编乱造，有胆量就来拿好了。

九段线，钓鱼岛，湾湾，目前暂时都还是我们的软肋。所以说到底，还是大棒要敢打，拳头要够硬，同时胡萝卜要够甜，国与国之间，就信这个。

知乎用户 之乎者也小鱼儿​ 发表

不应将 xx 问题同 xxxx 挂钩

我想问一下，这句话是否适用于之前韩国某部动画片？该动画片宣称，中秋节起源于韩国。然后被中国全网下架。

这种发言，看似不得罪人，实际效果却是让人觉得中国在南海主权上做贼心虚，不敢接招。

知乎用户 照妖镜 发表

太正常了，中国能让中国地图上没有台湾的电影公映吗？现在越南的认知就是这样，中国实力还没有发展到让越南孝顺的实力，那就尊重好了，非要说人家挂钩，实属双标。

知乎用户 白颐路观潮 发表

如何看待付费会员始终无法看到《权力的游戏》（腾讯购买版权引进国内）大结局？

腾讯出来挨骂！你家介质传输几年都没传好？

@ponyma

@腾讯视频

@腾讯视频 VIP

知乎用户 AI 塑造未来​ 发表

如果打不过就加入他们. jpg

知乎用户 Saturn V 发表

有些人脑子坏了。美国人双标，我们单一标准也不行。

人家说了，是南海问题不能与正常的人文交流挂钩。

没看到限定词吗？是正常的。

《芭比》电影把九段线标上了，就是正常的。

而支持某些反华团体标志和不尊重中国领域的电影画面，情节，就是不正常的。

我们中国就这一个标准，没有双标。

结果这群 1450 先暴跳如雷了。

得了，你痛痛快快说自己的想法就得了，阴阳怪气真没意思。

知乎用户 李的摸鱼日记​ 发表

观察者网，我建议你最好悠着点写标题

不要拍马腿上了，如果有领导发现下面呼声最高的是 “双标”，观网你的牌照可能要保不住了

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

芭比 Q 了

知乎用户 线程撕裂者 发表

很喜欢中国观众的一句话

“啊？”

知乎用户 凭笙 Official​ 发表

下次人家拿涉及台湾问题的电影回应不应将台湾问题同人文交流挂钩问你怎么办？

这么明显的回旋镖马上就得砸回脸上

知乎用户 吨吨吨吨吨 发表

哎呀，这个回应水平不高啊

中国外交部的发言，一向的风格都是你说你的观点，我讲我的事实。

这一次的发言有一种发表评论的感觉，容易被别有用心的人钻空子。

只有事实陈述是不容易被钻空子的。

如果沿用外交部一贯的发言风格，大概应该这样回应：

中方在南海问题上的立场是非常明确的，也是一贯的。越南对于电影《芭比》的处理方案属于越南的内政，中方对此不予置评，但表示尊重。

知乎用户 呜莎花园 发表

道理我都懂

但是 EA 的战地 4 怎么就给禁了？

知乎用户 胖虎式主战坦克 发表

外交部的回答没问题。第一，看起来有点双标，其实没有。第二，就算双标，也比忍耐好。

首先，为什么说没有双标？因为我们说的是 “正常的人文交流”。什么是 “正常”？遵守国际法，尊重历史，符合事实的才是正常。所以，遵守九段线的就是正常，就可以交流。我们的立场一贯如此。如果有人随便主张一个边界，就算有争议，就可以影响正常交流，那岂不是世界大乱，所有地图都不能交流了？所以，我们的态度明确，符合九段线的就可以正常交流。

其次，双标比忍耐更强硬，中国现在可以强硬一些。如果我们理中客一些，说什么 “我们主张九段线，越南随意”，这其实是一种忍耐，很容易变成妥协，让这个问题越来越严重。我们宁可双标，也要在各种场合强调，越南的主张是无理的，是不符合国际共识的，是不能登大雅之堂的。要让它成为过街老鼠，人人喊打。

国际争端，要么有理，要么有力。我们一直占理，但以前力量不足，所以一直隐忍，只能重复自己的主张，只能抗议。现在我们的力量强大了，我们也不欺负人，我们只是拿回自己的东西。对那些碰瓷、耍无赖的，就不用客气，该驱离的驱离，该制裁的制裁，该打的就打。

知乎用户 lcy19712018 发表

两个高度相似的国家，能做出一样的事情根本一点都不意外

知乎用户 匿名用户 发表

涉及主权的问题，就应该直截了当，简洁明了，正面回应，而不是顾左右而言他！

因为 “法不能向不法让步”！

对于贪得无厌的无耻之徒，就应该正面刚回去！

南海九段线是现状，也是事实，如果越南不喜欢，我们可以恢复 11 段线啊！

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

有人说不要双标

其实吧，谁都知道世界不是非黑即白的，那么充满灰色的世界可能统一标准吗？

所以说不要双标是在大的底层逻辑上要统一，比如我们坚持和平发展，我们坚持互不干涉内政，我们坚持睦邻友好。

但是越到具体的事件，处理方式就越要灵活，越要具体问题具体分析。比如南海禁渔期我们看到一艘违规捕鱼的越南渔船首先警告驱离这就叫睦邻友好，但是一点也不妨碍它如果不走我们给它水箱放一包洗衣粉。你说放洗衣粉是霸权主义吗？当然不是，这充分体现了我国海警的智慧，是威武之师也是文明之师。既完成了任务也没有伤害越南渔民生命财产安全。

对于这次越南无理取闹抵制电影。九段线以内属于中国这个是不容更改的客观现实。所以我们奉劝越南不要无事生非，干涉正常的文化交往。但是有人要是把九段线改了，那叫公然挑战二战后国际秩序，中国做出反制叫做维护地区和平与稳定。所以这些都是符合中国和平发展，睦邻友好的总方针的。

之所以有人认为双标，是压根没有意识到越南的行为和中国的行为有着本质不同。既然事情的性质完全不同，又怎么可能用同样的标准？

如果有人问：凭什么你说九段线属于中国就属于中国。回答就是自古以来南海就是中国的传统水域，属于从祖上继承的。要怪就怪自己祖上没文化吧。

你说这算不算霸权主义，那我说中国让外交部出来说话而不是国防部出来说话，就是我们热爱和平最好的证明。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

这个回复真的让人有点无语。

主权问题就应该直截了当表明立场，不用扯有的没的，特别是所谓 “不应将南海问题同人文交流挂钩”，这不是反驳对方，而是给自己挖坑。

毕竟站在中国立场，我们也会用而且用过了同样的方式。

知乎用户 长康 发表

文化部门是否决定影视作品在本国市场上映，这是该国内政。

中方可以表达自己关于南海领土的严正立场，但说 “不应把南海问题与人文交流挂钩” 是离谱的。因为中国的文化部门迟早要以同样的理由拒绝外国影片上映，甚至可能是因为同样的南海问题。

知乎用户 无名氏​ 发表

说得很好，那观察者网 2019 年 10 月 22 日这篇报道如何解释：

片方因错误中国地图被罚 10 万，网友依旧不买账

【文 / 观察者网 阮佳琪】

今夏热播剧《亲爱的，热爱的》由于剧中一幅出现多处严重错误的中国地图成为众矢之的。沉寂近 3 月后，行政处罚结果公开。

上海市规划和自然资源局官网显示，电视剧出品方上海剧酷文化传播有限公司未经测绘地理信息主管部门审核，在剧中擅自登载不符合国家规定地图的行为，被责令改正并罚款人民币十万元整，处罚日期为 2019 年 8 月 12 日。

点击可查看大图

今年夏天，由李现、杨紫主演的偶像剧《亲爱的，热爱的》人气持续攀升，但在大结局播出后却突然翻车，出现了一张有着多处严重错误的中国地图。

图自 @电视剧亲爱的热爱的

据观察者网此前报道，在 7 月 31 日播出的第 39 集中，为配合比赛剧情，出现了一幅动画地图，图上每个国家和地区用不同的颜色标注。

然而在绝大部分中国版图都着亮色的情况下，原本属于中国的海南岛和台湾岛却被排除在外，另外，中印边境东西两段的划分也有问题。

点击可查看大图 下同

此事在社交媒体上引发热议后，播出平台爱奇艺和腾讯删除了相关画面，YouTube 上的剧集也已经全部无法观看。

8 月 1 日上午，删除的内容又重新上线，地图也进行了调整。可是更改后的地图中，中国藏南地区的中印边界仍然存在错误。

“地图事件” 引发众怒，@紫光阁、@人民日报、@共青团中央、@侠客岛 等政务蓝 V 接连发声批评。李现、杨紫随后也分别通过个人微博账号和工作室发表声明回应此事。

当日下午，原本执导该剧的台湾导演瞿友宁也更新微博，称自己从来没见过这地图，并否认自己是 “台独”。

8 月 1 日自然资源部网站消息显示，对于网友反映情况，自然资源部对电视剧相关内容进行了初步核查，发现该剧存在登载使用的地图未履行地图审核程序，同时该剧登载使用的地图存在错误表示我国藏南地区和阿克赛钦地区国界线、我国台湾岛和海南岛底色与大陆不一致、漏绘我国南海诸岛和南海断续线、克什米尔地区表示不符合国家有关规定等问题。

自然资源部已责成属地管理部门对涉嫌违法违规的行为依法进行处理。同时，自然资源部从 8 月底将开展全国测绘法宣传日暨国家版图意识宣传周活动。

点击可查看大图

一晃过去近 3 个月，但人们并没有淡忘这件事。尤其是在 10 月 16 日法国奢侈品牌迪奥 Dior 在校园宣讲会上使用错误中国地图后连夜发声明致歉，再一次让大家想起了《亲爱的，热爱的》的 “地图事件”。

10 月 21 日，观察者网从上海市规划和自然资源局得知，该剧出品方上海剧酷文化传播有限公司未经测绘地理信息主管部门审核，违反了《中华人民共和国测绘法》第三十八条第一款以及《地图管理条例》第十五条第二款、第二十四条第一款的规定。

依据《中华人民共和国测绘法》第六十二条以及《地图管理条例》第四十九条，出品方在 8 月 12 日已经被责令改正并罚款人民币十万元整。

《中华人民共和国测绘法》第六十二条

《地图管理条例》第四十九条

处罚结果一经公布，有网友认为在原则性问题上只罚款 10 万元有点太轻。还有网友则表示受欢迎的影视作品每个环节都是不容忽视的，需重视每个环节。这次的处罚也是对之后影视作品的一种警示。

人民日报客户端 21 日发表评论文，表示涉及中国地图等问题，容不得半点麻痹，也来不得丝毫麻木，必须慎之又慎，细之又细。同时也强调涉事企业犯低级错误不必一棍子打死，也不必殃及剧中演员。中国是一个开放而包容的社会，依法处罚的同时，也会给犯错者改错的机会。

“在中国地图上摔跟头的企业，为数不少。究其因，无非两点，一个是不当回事；另一个则是缺乏常识，无知者无畏。这给包括涉事公司在内的所有企业一个教训，该走的程序一个都不能省，该履行的职责一点都不能疏忽。中国一点也不能少！任何人、任何企业在中国地图上做文章、犯错误，都应受到依法处罚和舆论谴责。”[1]

参考

1. ^ 片方因错误中国地图被罚 10 万，网友依旧不买账 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1648055711268684572&wfr=spider&for=pc

知乎用户 食书纪 发表

越南网友还说长江以南都是它的呢。

对了，这是美国电影，确定不是给它做宣传？

知乎用户 孔武有力宁采臣​​ 发表

越方行为符合它的立场，类似的事情我们也干。

但这次外交部的应答太烂了。

直接说 “九段线是正确的，越方的指责是毫无道理的”，这就结了。这样可以借机重新宣传一下领土主张，而且以后别人如果也这样对我们，我们还可以说他们的作品内容是错的。

现在好了，“不应挂钩”，那以后别人也这么来一出，你打算怎么圆回来？

知乎用户 知乎用户 Pres9r 发表

挺搞笑的就还

发言之前但凡能扭头看看自己对于地图和 zz 立场有问题的电影是什么态度呢？

这种烂活整出来怕是自己都不信

就非得多这一句嘴？

知乎用户 法兰 发表

某部该学学党章了

知乎用户 闲云野鹤 发表

有时候我竟然觉得观察者网是隐藏得最深的反串。

知乎用户 鸭克西 发表

怎么看？作为乐子人当然先把这个新闻订起来，自从目前回旋镖速度越来越快，感觉之后做合订本真的有前途。等下次回旋了我把这个截图发出来大家共赏。

知乎用户 Yvon 发表

双标的结局就是回力标

知乎用户 学会了拒绝的人​ 发表

蚌埠住了，这不是自打自脸？

其实直接说：这是越南相关部门内政问题，但是我要重申一遍南海九段线是巴拉巴拉这种话就行了。

一方面下次有人问为什么瓷器人文交流政治化也可以说这是瓷器内政问题，别的国家管得着吗？再者用这个问题再次重申了南海主权问题。

这个回答就是啥软。

知乎用户 知乎用户 7S7rst 发表

为越南说话的回答数和点赞数这么多，我是没想到的。

以上图片摘自排名前面的回答。

随手一拉就是一大片替越南说话的回答。

这些账号要么是蠢，不懂中国 “九段线” 的历史经纬；要么是坏，收了他国的宣传经费。

因为 “九段线” 是民国就有，由新中国继承，并一直坚持下来。

仅仅过了 73 年，这些账户就认为 “九段线有争议”，“越南做法没错”。

还有人认为越南可以出一部 “没画九段线的地图” 的电影，越南也是正常人文交流，中国不能禁止上映。

这些账号认为，

越南禁止 地图没错 的电影，做得好；

中国禁止 地图出错 的电影，就是双标。

这种恨中国的意识形态都渗透到什么程度了？

值得一提的是，《芭比》电影是美国出品，这些美国人都认可中国 “九段线”，一批中国账号反而为越南说话。

我是 Jay Yong，前美国 CIA 中国区首席反思官，现俄罗斯首席网络水军官。

想了解美国 CIA 和俄罗斯 KGB 内部消息的，欢迎关注我。

知乎用户 Jay Yong 发表

这回应有点不尴不尬啊。

之前的回应不就挺好嘛：

关于南海问题，中国外交部曾多次明确强调，中国在南海的海洋权益是历史形成的，并受到国际法的保护。对于同有关国家间的海洋争议，中方一直致力于与直接有关的当事国通过谈判和磋商解决。同时，中国高度重视同东盟国家共同维护南海的和平稳定。中方的上述立场是明确的、一贯的。制造话题、渲染紧张无助于维护东南亚地区的和平稳定。

知乎用户 方寸山人​​ 发表

说得好，支持！

请问《奥本海默》可以上了吗？

知乎用户 匿名用户 发表

那为什么我国将那么多问题跟人文交流挂审查了？

知乎用户 易华 发表

我想问外交部，我们做不到了吗？我们的文艺文学作品都他妈快成宣传片了。

知乎用户 快下楼 发表

我一直以为越南政府是严肃的，他们曾干掉了中美合拍片《雪中奇缘》和美片《神秘海域》，就为了九段线，本来我不想评论这事，这张是《芭比》的图，我笑开了，越南政府太幽默了：P

如果这是被禁原因没搞错的话，越南政府把背景这张儿童涂鸦非真实地图的断头八个点当成九段线，这地图上满是各种线，这在小孩眼中可能是航线也可能是探索计划…… 太让人无语了

知乎用户 岚光破崖绿 发表

同理，也不应将萨德问题同人文交流挂钩

知乎用户 z 某某 发表

什么？同人文里要禁止出现南海字样了吗？

哦，看错了，对不起

知乎用户 bow-car 发表

教科书级互坑

知乎用户 红旗漫 发表

中国有句古话，叫做

己所不欲，勿施于人

知乎用户 林义​ 发表

应该说如何看待中方这令人发指的发言。

等明天印度搞个电影《沙比》里面有涉及藏南的地图问题，中国禁止《沙比》上映，印度是不是可以回应「不应将藏南问题同人文交流挂钩」？

外交部这个回应，极容易将自己陷入尴尬的境地，将自己变成双标，这个问题的关键就是领土主权高于人文交流！

知乎用户 匿名用户 发表

建议外交部和广电总局在国务院会议中对齐一下相关立场……

知乎用户 冬雪​ 发表

太监嘲笑他人性生活不和谐。

问君能有几多愁，恰似一群太监上青楼。

知乎用户 知乎用户 FKQKL7 发表

以前我年轻，自以为懂很多

跟学生说：很多东西是没有对错的，只有立场

现在我慢慢发现，有一件事情是百分百错的

双标

知乎用户 奥特之父​​ 发表

支持中国类似的行为。

也支持外交部回应。

支持双标。

知乎用户 知乎用户 Htubz0 发表

网友们不必多虑双标问题，只要禁止合订本就可以了。

知乎用户 灵魂之眼 发表

外交部只要直接回应：九段线内是中国领土。

其余就不用多说了。

知乎用户 上古战神​ 发表

我发现一个神奇的现象，题目问的明明是 “如何看待越方的行为”，可高赞的为什么都只说外交部的回答有问题？

既然节奏已经被带到了外交部的回应上，那我也来掺和一句：

我认为外交部的回复没问题。

不知道各位发现了没有，我们官方在强调自己领土和主权的完整性时，都是在对方直接挑衅的情况下说的，比如之前某个坠机的日本自卫队大将在出事前说 “台湾有事就是日本有事”，这就是赤裸裸的挑衅，那官方的回应就是 “台湾是中国领土不可分割的一部分”，可现在越南是封杀了美国人的电影，理由是对其中有幅地图上标示的中越领海有意见，越方针对的主体是美国人的电影，在这样的情况下外交部如果直接宣示对南海的主权，那性质就变成了我们主动向越南挑起南海的纷争，这不是我们的一贯作风。

当然，如果高赞的各位答主是真的同意外交部无论在什么情况下都赶紧宣示我们的主权，我也是支持的。

战狼外交，我看行！

知乎用户 阿姆斯特朗大炮 发表

同人文？什么同人文？

知乎用户 潘志立​ 发表

有脸说人家？

知乎用户 色色 发表

这个问题我就没有办法挺外交部了。

国内不也同样理由禁外国电影吗？而且越南禁的范围是越南国内，我国 “不干涉别国内政” 原则记得吧？这要下次我们禁播好莱坞的时候怎么堵外媒的嘴？总不能双标吧？

其实这种小事外交部根本不用发声，PLAN 的船往南海岛屿一放，就事实上压住了；再不济，渔政船海巡就解决了，实在搞不懂外交部这番操作。

知乎用户 coolbeeler 发表

电影制作方：

大意了，忘了你们毛病多了，

看个电影跟整风运动似的。

知乎用户 棠村​ 发表

我骂我自己？

知乎用户 双层吉士汉堡包 发表

这个回答不好，因为我们自己就是这么做的

知乎用户 山有木兮爷有糖​ 发表

海风吹不断，江月照还空

知乎用户 润丰藤蔓 发表

这个回应，显而易见的以后要被拿出来当回旋镖用的啊

知乎用户 杨工 发表

双标没问题，大家伙都是双标，但是你做法双标就算了还义正辞严地说出来就很搞笑了

知乎用户 空門蒼 发表

一条航母不行，那就再来一条。

知乎用户 阅读修身 发表

站在越南立场上看，这事儿没毛病。

各自占位角度立场不同，各说各理。

这就和老百姓的分户院墙是一个道理，老张家砌院墙未占中间，占了老王家一拢地，老王家能干吗？

事儿没多大，但有失公平，只能商量来，你又不能搞大炮外交，只能搁置争议共同开发。

当你实力足够强大的时候，还兴许主动多送你点呢。

知乎用户 大山​ 发表

这个有关国家说的可能是提问的这些记者所代表的国家。

原文的意思应该是: 美国电影在越南被毙是美越两国人文交流的问题，跟南海问题不属于一个纬度的问题，一码归一码，希望大家不要将其混为一谈。

既然明知问题是个坑，怎么回答都会掉进去，那就直接让你这个问题的前提不成立，记者会上和互联网上可能语境不同了就理解不同。

知乎用户 重来 发表

那如果未来某影视作品中的地图，藏南和南海有问题，不能送审不能过审，外交部被提问该如何回答？还是一贯地说领土主权完整不容侵犯，但这不属于外交问题，请咨询相关部门？

知乎用户 El Pueblo 发表

以前上学的时候，数学老师说，数学跟语文不一样，考试的时候卷面只要写满多多少少都会给你一点分，数学就不行，哪怕你写的再满，对不上一点都不会给你分的，所以，后面的大题不会写就别写了，不然你洋洋洒洒的写了一大篇，老师看着费劲，你写着也费劲，到最后还一分也没有

知乎用户 树上有云 Life 发表

实际上，发言人的原话是：中方在南海问题上的立场是非常明确的，也是一贯的，我们认为有关国家不应当将南海问题同正常的人文交流挂钩。

是的，这句话的话眼是 “正常” 一词，所以拿 “审查”、“下架” 等现象揶揄这番表态的，实际上可以歇歇了。

外交本身就是一门精湛的学问，但求无过就已难得，哪来的处处精彩，外交表态一不小心就引起轩然大波的，历历在目的事已忘了?

还有人觉得外交回应不够鲜明和强硬——实际上，就南海问题而言，与其关注、甚至扣此次外交回应的字眼，倒不如着重在当前南海地缘和越南地缘选择上。

近期，有个形成鲜明对比的两件事是：

①美国里根号航母在南海一阵演练后，造访越南，同期，美国美、日、澳、加在西太开启规模颇大的联合舰队演练。

②在里根号航母造访越南期间，越南国防部长造访中国。

显然，美国就是要营造出西太方向美、日、澳、菲、越同气连枝的气氛——实际上这几年美国智库都已在研究中越在南海岛礁对决，美军海空兵力助力越南拔除我方南海支点的课题和模拟演练。

但显然，越南可不上当，防长躲开里根号，抵华访问，这就是越南释放要保持中立的态度，然而在防长造访期间，喊出要加强 “两党、两军的合作”，“推动两军关系不断迈向新台阶”，很明显，这就是越南在地缘平衡中又有所侧重的意味。

——实际上 6 月份越南南部 (占婆地区) 发生了骚乱，这是美国对越南的 “大棒 + 糖” 的策略的一部分，但在越南南派式微的背景下，这一暴乱，让河内只会在中美平衡中，进行平衡中的侧重。

而且耐人寻味的是，在里根号造访越南、越南政府首脑、防长接连访华期间的越南方面的相关报道中，提到了双方研究中越高速铁路建设一事，这则消息我方则并没有进行公布——显然通过中老铁路、印尼高铁的示范效应，这一主动权掌握在了我们手中，当前着急的是越南。

这是在地缘层面。

而在南海层面，实际上越南似乎将其南海主张进行了调整，压缩了其主张线，北部方向将主张线和北部湾划界线衔接——越南的意图其实已很明显，基于实际情况，越南当前只寻求守住自身已在南海占据的利益。

而当前在南海，我们亦有求于越南，准确来说是双方有共同的利益——那就是签署南海行为准则——6 月下旬双方政府首脑会晤时，我方政府首脑就强调，中方愿同越方坚持通过对话协商管控分歧，推进海上务实合作，加快 “南海行为准则” 磋商，避免采取使形势复杂化、扩大化的行动。

当前签署 “南海行为准则”，最困难的是菲律宾，菲律宾重新开始在南海搅局，实际上就是要破坏 “南海行为准则” 的签署。

而如何 “游说” 菲律宾，除了我们自己之外，还需要越南通过东盟平台，联合其他东盟内部南海相关国家，一同在东盟内部向菲律宾“施压”。

所以无论是在整个大的地缘上，还是具体在南海问题上，中方都需要稳住越南——而且就南海问题来说，当前与中越南海争议相比，南海行为准则才是最重要的，该准则基本上将会从法理和南海国家区域共识上将美军推出南海，故而我们当前在外交表态上，犯得着贪一时口快，和越南制造摩擦?

知乎用户 白鹭洲 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真是笑坏我了，难得这么赞同外交官的发言

但咱能不能别双标，对国内也一视同仁啊

知乎用户 能跑就跑吧 发表

不知道，不清楚，不了解，不评价。

知乎用户 蒲公英 发表

这个越南是那个越南

知乎用户 lll 丶 发表

回应太小家子气了，广电禁电影程度可比这个大多了，也没见哪国外交部这样阴阳怪气的回答。外交不是耍嘴皮子

知乎用户 残阳飞蝶 发表

这事说到底，越南下架一部美国电影，中国怎么回应都不满意。这个争议又是客观存在的。

知乎用户 李昀 发表

这个外交部发言，槽点有点多啊………

这新闻，第一眼，我以为越南封禁了我国的电影，仔细一看好家伙

嗯？美国华纳兄弟影片公司？

第二眼，不应当将南海问题与正常的人文交流挂钩。哦这话没问题，嗯？咦？

对外这种双标我是支持的，

毕竟，耍流氓是对外的

但是，能不能智慧点？

知乎用户 布闻布问 发表

越南逻辑对越南

只许越南放火

不许越南点灯

知乎用户 asdf-quark 发表

我们因为类似问题拦下来的人文交流好像也不少吧，怎么感觉最近几年我们扇出去的巴掌，最后都能落回到自己脸上呢。

知乎用户 南山 发表

感觉这个回应要进入合订本了

知乎用户 tan90 发表

请看下边这个问题：

双标的人知不知道自己很双标？还是说那个人本质就有问题？

知乎用户 匿名用户 发表

那就再免费输电给越南。

知乎用户 匿名用户 发表

灾难级的回应！简直就是无大语，是哪个大聪明一拍脑袋想出来的？

你这个回应跟欧美那些夹带私货的电影被禁播之后所做出来的回应有什么区别吗？这不就是标准的公知式的语言吗？如果我们遇到夹带私货的电影怎么办？禁播呀。这有啥毛病吗？你这个回应让人产生你极其虚伪跟欧美没什么两样的感觉！堪称灾难事故！

正确的回应就是南海九段线历史不容置疑，国家利益不容侵犯，就完了，一个破电影一个破禁播叭叭那么多干嘛？它配吗？这么轻松就被记者带土坑里了？这也太容易了吧，这点 iq 都没有？

知乎用户 达摩克利之剑 发表

这也有脸说？

你自己禁了一堆你咋不提了？

知乎用户 大白菜 发表

双标是不好的，容易把正当的作为变成不正当，落人口实。

知乎用户 倚窗观暮雨 发表

哈？？？？

咱就说当流氓没啥不好，自己放大镜找地图抵制，别人就开始宣扬不该同人文挂钩。

但是你别踏马逻辑闭环都没有张口就来好不好？？？？你就这水平，连演都不演一下。你这不是让别人看笑话？？？还是你觉得其实民众就这个认知水平，随便忽悠忽悠得了？？？

知乎用户 甜水面吃到饱​ 发表

《芭比娃娃》是华纳兄弟推出的电影。

目前还不清楚哪个场景描绘了九段线，没有出现预告片中。

新电影要上市，越南电影市场，相比较于中国电影市场，你觉得华纳会选择放弃哪个？

禁止就禁止了呗，看不到电影是他们的损失。

看得到也没啥值得高兴的……

我们看不到的电影还少吗？

关于九段线，我找了一下起源。

南海的争议源于二战后的划分，当时 ROC 主张具有南海全境的主权，称为十一道线，后来北京也沿用了此说，但是为表示对社会主义盟友越南的善意，做了一点修正，成为九段线，即便这样，越南同样不能接受（当初就不该给越南让两段！）。

2016 年，海牙的一个非官方认可的国际法庭裁定中国在南海的主张无效，北京也不承认这一判决。

另外，华纳兄弟电影公司的《芭比娃娃》并不是唯一一部因九段线而被越南禁止的影片。

2019 年，梦工厂动画电影《坏坏萌雪怪》，也因同样原因被撤檔。

三年后，索尼动作片《神秘海域》，也发生类似的衝突。

两年前，澳洲情报剧《松谷 / 松树峡 (Pine Gap)》也因为出现南海地图而被 Netflix 从越南市场撤下。

越南这么搞也挺累的，总不能有南海地图的电影都要给他定制化吧。

知乎用户 GoeCycle​ 发表

只许… 不许…

知乎用户 欲望的守护天使 发表

观网不是铁串子我直接吃

知乎用户 罪与黄泉 发表

有些时候国家是真的双标

有些时候我们支持国家

只是因为被灌输的观念立场

而非公义是非

关于这条线

我有时候想

如果要支持所谓外交部

是因为个人去过这条线

知道历史渊源

还是因为从小背诵的爱国主义学生守则

生活在一个标准被随时修改的国度

解释权永远不在自己手上

支持什么又有什么意义吗

知乎用户 匿名用户 发表

听起来很双标

知乎用户 知乎用户 8P9PNn 发表

政治本就是对我有利就自古以来，无利就抗议制裁！政治家也是人，就跟你跟邻居吵架争土地一样！各自把十八代搬出来证明这块地大部分都是我家的！ 反正嘴上不能输，所以土地纠结大多靠打一架解决！这时候就看谁家男丁多了！ 我说的是古代

知乎用户 一样的一样 发表

要不然回答

“我手上没有可分享的材料？”

“你向有关部门咨询具体信息？”

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这个发言有问题，但也没什么不妥。问题在于说 “南海” 是个问题，说没什么不妥是因为外交部终于学会了处理外交问题的基本原则：双标。我的领土主张绝对不容侵犯，你的领土主张被侵犯了你上岗上线就是你的不对了。

知乎用户 Novo 发表

回旋镖技能发动。

知乎用户 知乎用户 DP7Isc 发表

这个回应是在给自己挖坑啊，以后想恶心中国了，拍个中国地图不带台湾，拿这原话再恶心你一次。

直接回应南海主权问题就行，其他国家的电影不涉及我国利害关系时哪怕不回应都行。

核心意思是：你下架是你的事，南海的海是我的事，电影火不火是他的事。

知乎用户 Ailong-H 发表

站在越南的立场上，

越南的行为无可厚非。

需要指出的是，这次外交部发言人的水平非常差，

” 不应将南海问题同人文交流挂钩 “？

南海问题是主权问题，

不是人文交流的问题，

这样的回应太软弱，

避重就轻，

没有很好的体现国家的一贯立场。

知乎用户 大愚若智 发表

那大悲的，do you hear the people sing，怎么网易云我至今搜不到呢？

知乎用户 暴躁的嘿​ 发表

首先，越方的行为很正常。如果电影中不按照九段线画地图，在国内一样会吃铁拳。即使单独给特供版风险都很大，因为国外版本很快也会传开而闹得满城风雨。

第二，外交部这个回应其实挺糟糕的。外交部不是文旅部，没必要越俎代庖去谈什么文化交流，这属于多此一举扩大战线的行为。其实复读到 “我国立场一贯” 就可以了，如果还想说点啥也应该聚焦在领土主权领域，大可以说 “我方立场得到国际广泛认同” 甚至“我们为这部电影的正确立场点赞”。既可以吃越南豆腐，又挑动一下美国，岂不更有趣。

知乎用户 li speedy 发表

所以说《奥本海默》能不能一刀不剪中国大陆同期上映啊

知乎用户 听说你也涉世未深 发表

我不信中国上映的电影有类似问题你不封

知乎用户 蓝胖子 发表

求个发言人视频中字幕是 “同正常的人文交流挂钩” 那一帧的截图，我以后会经常用到。

知乎用户 passgod​ 发表

这个回应没有问题啊，有的人以为只是针对越南？还有人认为这个回应像回旋镖打到了自己？

在记者会上，法新社的记者是这么提问的：

法新社记者：据报道，越南禁止电影《芭比》上映，原因是电影中出现了据称包含中国在南海 “九段线”的地图，发言人对此有何评论？中方是否把世界地图包含 “九段线” 作为外国影片在华上映的明确前提？

回应如下：

毛宁：中方在南海问题上的立场是一贯的、明确的。有关国家不应将南海问题同正常人文交流挂钩。

法新社记者提问的第一个问题是越南政府的内政，当然毋需评论。

第二问题是假设性问题，更不用回答了。

所以只需要重复下对南海问题上我们国家自己的一贯的主张就好了。

不要因为美国电影里有九段线，惹毛了越南人，我们就跳出来支持美国，嘲讽越南玻璃心。美国影视作品里的地图没有台湾和藏南的更多，支持了这个，很容易就被打脸，美国人又不是为了中国人才画上九段线了。

对于这种事，看看热闹，不用多说话，表态也只表态我们自己一贯的立场就够了。

至于你说等美国电影里有反华内容时要不要反对，当然要了，因为这就不是 “正常的人文交流”，这有什么回不回旋镖的？

知乎用户 一粟​ 发表

看到题目我都懵了，“南海问题同人文”？南海问题还有同人文？

知乎用户 张玄辉 发表

我第一反应，是看中国上映了没有

第二反应是 才是发言立场问题

知乎用户 Sabrevale 发表

建议官方不要急着下场，毕竟你卡着不让进的电影也不少

知乎用户 告夆 发表

直接反对就行了，还是别拉扯上其他借口，挺双标挺尴尬的

知乎用户 我从心动 发表

请上映奇异博士 2

知乎用户 套近乎 发表

内销转出口失败案例

知乎用户 Henry 发表

看大家都在骂蠢我就放心了，很乐意看到有一天自己下不来台

知乎用户 张韦恩 发表

建议保存，这回复用处可太多了。

混日子的天龙人又给人递刀子了

知乎用户 ccc123 发表

不伦不类，耍流氓不像耍流氓，讲文明不像讲文明。

知乎用户 芝士雪豹 发表

说得好。举一反三。游戏产品。

很多好游戏，因为地图，被禁。

因为台词，被禁。

因为人物画像被禁。

因为游戏里的中国人游戏前期不够厉害被禁。

等等！

地图问题最容易被禁。

但是在游戏里，我在乎的是整个地球是不是中国的。压根就没考虑那点小土地。

台词，画像 有乳化迹象。

自己国家开发的抗日游戏变成氪金赌博。自己拍的抗日电影，侮辱抗日将士们。自己国家官媒三天两头地鼓励人民享受苦难，骑在人民头上拉屎，还要按着你头让你说屎是香的。为眯眯眼电影站台，某美术学院的作品以眯眯眼为荣。等等！

相比之下，某些国外游戏的乳化，简直是小巫见大巫。

知乎用户 老衲爱吃肉 发表

别怪春秋笔法

自己哪来的资格说这话

知乎用户 hhavenger 发表

如果好莱坞的电影中中国地图没有藏南和阿克赛钦，我们还要不要 “同人文交流挂钩”？？

所以外交部这回应是讲不过去的。其实只要说 “我们赞许和支持所有维护中国主权和领土、领海完整的言行” 即可。

知乎用户 云麓山人 发表

大家审题呀，观察者网问的是 “怎么看待越方行为”，没问你们怎么看待外交部的话呀 （狗头）

知乎用户 那树 发表

禁播电影这个传统文化又不是只有越南有！

知乎用户 小镇塔西佗​ 发表

可以这样

谢谢这位记者朋友，我和我的同事还没看到这部送审越南的电影。

请下一位……

也可以用

知乎用户 滴水 epi 发表

这个回应严重翻车，给自己挖了一个大坑！相关人员水平太次，建议相关人员加强学习，努力提升专业水平。

知乎用户 Sunner 发表

幸好是官方说的话，要是网友说的估计早就被喷阴阳怪气了，说不定还会被删

知乎用户 匿名用户 发表

这话从您嘴里说出来的确挺好笑的

尤其是联想到 “一点也不能少” 的二次创作满天飞的时候

敢问发言人毛宁，中国从来没有因为领土问题限制过任何形式 “人文交流” 吗？

知乎用户 几楼几楼来着 发表

那涉及的弯弯的，你也播吗

知乎用户 橘生淮南 发表

需要新闻小鬼的时候没有，尴尬了 。

就像大炮打蚊子，只有大炮，没有电蚊拍。

主因是现在中国只有传播学，没有新闻学。

传播学只关心啥能播

知乎用户 沙漠幼狼 发表

美国：我们错了，不是九段，应该是十一段

知乎用户 知乎用户 rYqrOD 发表

有好几种回应说法，他们非要选最烂的一种，要我说外交部应该好好查查了，没有外部间谍也有内部败类

知乎用户 iUIii 发表

@青衫布衣。评论的时候，不知道是你删了评论，还是你关了评论区，反正是打了半天字，不能回复。就你问题中的提问，我想说两句。

你管他为啥呢？如果我是美国人，我可太支持 CNN 抹黑中国了，但我是个中国人，我就看不惯美国人抹黑中国，就这么个理儿。就事论事的说，我就要让你越南人知道，九段线之内都是中国的，你禁播，我就谴责你，这符合国家利益，符合南海渔民利益，所以我支持！这是国家利益之间的争端，切实关系到渔民利益的纠纷，不懂你为什么要阴阳怪气。就你说的韩国电影为什么中国不能放，那就是另一个问题了，至少不是这道题中 “外交部” 发言下，你需要评论的了。

知乎用户 薛宝钗的猫 发表

没想到会这么直接。

知乎用户 李工 发表

这个问题大可不必回应，毕竟你自己本身将很多「人文交流同政治问题挂钩」

知乎用户 匿名用户 发表

Double standard?

知乎用户 Vane - 大连约拍 发表

怎会这么说？

为什么要给被越南禁映的美国电影说话？

对南海问题表明态度，对禁映不予置评，这样回答不行吗

知乎用户 随便看看​ 发表

同人文？哪里有同人文？

知乎用户 Cigent 发表

这话本身没错。

不过这话谁说都行，就是你说尴尬。

你自己能做到吗？

知乎用户 北辰 发表

我觉得这句话在咱们外交官嘴里说出来就有点双标了

美国很多电影都因为各种各样的原因不允许在中国上映，文化阵地本来就是战场，软刀子会比硬刀子更伤人

知乎用户 嘉然今天恰火锅 发表

回形针表示合订本不能看啊

知乎用户 洪波涌起 发表

太软了，令人大跌眼镜。

这次迪士尼挺我们结果换来我们这样的回应，十足的费力不讨好。

可预见的是，以后将有越来越多别有用心的人，故意将南海、藏南、克什米尔故意画出中国地图怼到我们脸上，然后用所谓 “不应将争议领土问题同人文交流挂钩” 来回怼各方问责。

知乎用户 秋毅 发表

有些知乎 er 啊，总是幻想着自己比外交部发言人更懂外交，从而断章取义，想闹个大新闻，觉得自己牛 x 大了。

发言人第一句话说得很明白 “中国在南海问题上的立场是非常明确的，也是一贯的”，然后才是 “不要把南海问题同正常的人文交流挂钩”。

各位知乎 er 为了显示自己牛 x 大了，有谁去了解一下中国在南海问题、台湾问题以及藏南问题上是什么立场么？就把这玩意儿往台湾，藏南以及正常的人文交流上带？

简单地说，九段线这玩意儿虽然是我们画的，但即使在我们自己看来，南海问题属于争议部分，是可以讨论以及与其它国家共同开发的（而台湾和藏南那是属于不可争议问题，不能拿来讨价还价，没有退路的，拿这玩意儿说事就是挑衅主权领土问题，而不是什么正常的人文交流。）。越南属于争议方，有什么资格拿这玩意儿同正常的人文交流挂钩？

有些知乎 er 可能会说，这听上去是不是挺霸道，挺双标，挺流氓啊？唉，您说得对，涉及到领土问题，哪有不双标，不霸道，不流氓的？但是**我们的立场是非常明确的，也是一贯的。**这才是外交部发言人要传递的信息。

知乎用户 来自废墟 发表

严以律人，宽以待己了属于是，这回国际驰名双标了

知乎用户 何书尽 发表

某些人是不懂还是装傻? 九段线本来就是中国领土，如果越南不承认那就按照十一段线来好了，对于本来就合法的事情，当然是正常文化交流。

知乎用户 凌乱的二叁 4 梧 发表

你能怎么说呢，“双标狗”？

只希望发言的时候，尽量不给国外留下把柄吧。

外交部毕竟是专业的

知乎用户 brutallus 发表

直接说这块地方是我们的就可以了，鬼扯什么人文交流简直就是内奸行为，任何组织只要在国内活动，地图画错了一点都必定遭到暴风雨般的口诛笔伐。你现在拿人文交流说事？你还不是美国呢。

知乎用户 旧潮汐​ 发表

每一届的发言人都是回旋镖高级选手

合订本专业作家

新时代互联网造梗狂魔

我每日的快乐源泉，笑

知乎用户 udivisa 发表

这种事呢，喊别人不能双标的时候，最好自己也不要双标。

知乎用户 Life Bacchus 发表

中国不让上映的东西多了，别人家的事，管不着

知乎用户 wsh12wsh 发表

虽然我理解外交部的意思，但这太容易回旋镖了，不会是实习生整的烂活吧。。。

知乎用户 WangQiang233333 发表

怎么一堆人纠结双不双标的事情，双标本来就是外交的终极形态。

老实人早就不是什么褒义词了吧。

春秋那么将仁义礼智信的时代，孙武都提出了兵者诡道的思想。

一堆人还搁这纠结双不双标的事情呢

知乎用户 匿名用户 发表

这……

期待续集。

知乎用户 刘大山 发表

非常捉急的回应，用实力诠释什么叫真正的 “给境外势力递刀子”。我寻思咱们自己也禁了不少港独台独以及不符合我国政治立场的文艺作品吧？外交部这么回应真就不怕合订本素材 + 1 么？

知乎用户 我在中间应当休息 发表

这话谁说都行，从外交部嘴里说出来就像马云说自己没钱一样荒谬至极

知乎用户 正方形的圆柱体 发表

从目前看，南海问题将通过一种中国式的，非战争的，柔性但坚决的方式解决。

这也将开辟不同于近几百年来西方文明主导的国际纷争解决模式的新模式。

虽然说到底依然是武力做后盾，但终究让人更容易接受一些，毕竟少流一些血总是好的。

国境线的本质是国际规则，国际规则的本质是实力对比，没人能想象越发强大的中国会丢失领土，这就像没人能想象一个萎缩的国家会不丢失领土。

知乎用户 社会科学 发表

我啥也没看见

第一反应就是几年前的 “禁韩令”

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金