闫学晶看到儿子在北京一年才有几十万的收入，很感慨过日子必定很艰难，你怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 泉城之星​ 发表

腾格尔说过，2000 年，由于喝酒放纵自己，落魄到极点。最艰难的时候卡上只剩下 50 万了。2000 年，打工妹月工资 300，卡上 50 万，落魄，了

知乎用户 Kaiser​ 发表

人家没有撒谎，也没有故意炫耀，在她的平行宇宙里，年入几十万在北京确实属于困难户。

这不仅仅是钱的问题，也是社会学上讲的阶层隔离。

咱们普通老百姓过日子的逻辑是生存逻辑，几十万，扣掉房租房贷吃饭开支，还能剩些，这就叫好日子。

但对于闫学晶这个阶层的人来说，他们遵循的是阶层维护逻辑。

一个星二代，他从出生开始，周围的参照系就是顶级的，他的社交圈子、生活习惯、所处的那个名利场，都有一条看不见的各种高昂成本线。

私立医院的会员费、圈子里的人情往来、出门办事的排场、一身得体的行头，这些都是他们那个圈子的入场券。

如果他拿着几十万的收入，意味着他连这个圈子的门票都买不起。

他会从他母亲所在的那个阶层滑落下来。

这种阶层滑落的恐惧，对于他们来说和普通人失业没饭吃的恐惧，在心理学上的痛感是一样的。

这就引出了一个心理学概念，叫**相对剥夺感。**

人的痛苦和快乐，从来不是由绝对值决定的，而是由参照系决定的。

韦伯定律则告诉我们，原本有一百块，多给十块会觉得开心，原本有一个亿，多给十万内心都毫无波澜。

闫学晶儿子的参照系，大概率是身边那些开豪车、住别墅、随手挥霍的富二代朋友。

在这个坐标系里，他拿着几十万的收入，挤地铁，吃盒饭，那种心理上的落差和挫败感，也是极其真实的。

所以闫学晶的心疼是真实的，她心疼自己儿子无法维持住她那个阶层的体面。

但这正是这件事最让人感到无力的地方。

不同阶层之间，早就形成了物种隔离一般的认知屏障。

对于，大多数老百姓而言，一年几十万不说是大富大贵，但是绝对属于中产收入，是幸福生活的保障。

但人家觉得几十万是低保，是受罪。

这两套价值体系，在物理空间上可能只隔了几条街几公里，但在心理空间上隔了几个光年。

这就是折叠世界的残酷性。

富人的艰难，是吃不起米其林三星、住不了大别野的焦虑，穷人的艰难，是交不起下个月房租的恐慌。

这两种艰难，确实无法通话，也无法彼此感同身受。

大家骂她，是因为感受到了被冒犯，这种冒犯感来自于，她用一种高高在上的无知，否定了普通人拼尽全力才获得的成就感。

但客观地说，人家也只是暴露了那个阶层的真实想法。

在她们生活的那个资本堆砌的世界里，金钱的购买力是被严重稀释的。

当然，我们没必要去共情她的痛苦，因为那是属于另一个物种的烦恼。

但我们也没必要因为她的言论而否定自己的生活。

看清这种认知的参差，比单纯的愤怒更有价值。

它提醒我们，这个社会是由无数个互不相通的圆环组成的。

再往深了看，这里面藏着佛家讲的那个**苦谛**。

众生皆苦，这话不是随便说说的。

不管是坐在自行车上哭，还是坐在劳斯莱斯里哭，那个哭的感受在当下都是真的，都是被欲望反噬的结果。

闫的焦虑，源于贪念，源于对未知的恐惧。

她想让儿子过得像人上人，但儿子现在的能力只能维持一个普通中产的水平，欲望和能力之间的这个巨大的缝隙，填满的都是痛苦。

这就是道家说的，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

很多人痛苦不是因为拥有的太少，而是想要的太多。

当一个人的快乐阈值被金钱和奢靡的生活无限拔高之后，他感官的灵敏度就迟钝了。普通的饭菜尝不出香味，普通的风景看不进眼里。

这其实是一种感官上的残疾。

从这个角度看，那些拥有巨额财富却依然焦虑不堪的人，也是可怜人。

他们被困在了欲望的跑步机上，必须跑得越来越快，才能维持住那点可怜的快乐感。

对于咱们大多数普通人来说，这件事最大的意义不是去嘲笑或愤怒于富人的矫情，而是要学会做心理上的物理隔离。

最重要的一点，守住自己的幸福评价标准。

别拿别人的地图来找自己的路。

每个人的幸福感，都应该是由自己当下的生活状态定义的，而不是由某个明星的一句话定义的。

如果年入十万能让你一家人吃饱穿暖，还能偶尔出去旅个游泡个温泉，那这份幸福就是实打实的。

千万别因为听了闫学晶的话，就觉得自己过得不像个人样。

那是一种虚幻的社会比较。

这种向上的仰视，除了制造焦虑，除了让手里的瑞幸雪王突然不香了，没有任何实际意义。

社会学里有个概念叫参照群体。

人总是习惯往上看，去和那些比自己过得好的人比，这是一种本能，但也是痛苦的根源。

聪明人懂得向下兼容或者向内求索。

看看那些还在为一日三餐奔波的人，看看那些在医院里祈求健康的人，就会发现，能拥有安稳的六位数年薪，已经是命运巨大的馈赠。

然后要建立一种强大的内核，叫作价值自洽。

无论外界的声音多么嘈杂，无论那些富豪明星的生活多么光鲜，都要清楚地知道，自己的生活节奏在哪里。

哪怕只是在路边摊吃一碗热乎的面，哪怕只是周末在公园里晒晒太阳，只要那一刻内心是安宁的，是满足的，那就是最高级的活法。

富人有富人的烦恼，穷人有穷人的确幸。老天爷在这一点上是公平的。

别让别人的焦虑，稀释了自己的幸福。

在这个折叠的世界里，各自安好，互不打扰，才是最大的慈悲。

看清了这一点，再看闫学晶的热搜，不过就是茶余饭后的一声叹息罢了。

日子永远是自己的，与他人无关。

知乎用户 猴姆​​ 发表

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故，面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

所以她这次直播能翻车，给我一个更加直观的感受，就是这跟此人是否谨言慎行，是否有城府没什么关系，是全民拥有手机的 5g 时代直播泛滥所导致的代沟问题。跟文化水平关系也不大，参考易中天被知友连麦直接怼破防，其实是相似的逻辑，易的文化水平肯定超过大多数人了，但不是网络时代长起来的，思路依然不通。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

其实她讲的这个数字，在官面来看，不构成炫富或者唱衰贫富差距的程度。因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

所以闫可能没太经过大脑，就把自己的焦虑在直播里说出来了。可她恰恰是忘了，家人们，不等于是家人。

在这点上，我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的 pk 套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。老年人就不行，不管是想带货还是纯找存在感，最终都会收获一肚子气。

因为互联网的互动强度是他们那个年代的人无法想象的，闫最红的年代，观众有意见要写信到电视台或者报纸，这样就无形中筛下去百分之九十九的人了，因为实际上大部分发言的人只是想顺手释放一下自己的情绪，这个情绪不是对她放，就是对别人放，关键在于机制的安全性、隐蔽性，以及便捷性，三者缺一不可。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

在这点上其实德纲做的真挺好，他的直播都是精心设计的，回答问题，安排徒弟演节目，宣传自己的新书，实际上是把抖音当成电视台那么用。也是老年人做直播的一个思路，就是走回自己的舒适区，哪怕简陋一点，也要弄个团队，当成是在电视上跟人见面，而不是互动，更不是分享，营造一定的距离感。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 不如 发表

闫学晶和姜昆本质是一回事。

他们错就错在，把本该是小圈子交流的东西，发到了公开平台。

你们自己在小圈子自嗨，一点毛病都没有，而且我相信，会收获很多共鸣。

但是不好意思，在一个人均不足 1.5 万美元的国家，绝大多数人是为了生存而拼命的。

你嫌一年几十万少，可是普通打工人 996，一个月也就几千块。

月薪过万已经是超过很多人了。

你让他们怎么和你共情？

知乎用户 猴哥不怕 发表

闫学晶的父母是亿万富豪吗？她从小当公主养的吗？

如果是，她这样感慨很正常。

可我查资料她的父母是普通农民，为何还是不食肉糜？

这样我想到了另一个很火问题，为何社会精英脱离现实？

咱们的很多专家，自小也是穷日子过来的，发达之后，各种离谱言论层出不穷。

为什么成这样？这不是孤例。

难道发达之后，贫穷记忆会自动消失，普通生活记忆会自动升十级，以至于忘记了来时路。

知乎用户 小北​ 发表

一顿饭 11 个菜，客厅大得能打球，哭穷的闫学晶害惨 “啃老” 的儿子。闫学晶在直播的时候哭穷，说儿子的小家庭每年要百八十万才能转得动，而演员儿子林傲霏一年只能接一部戏赚几十万，儿媳工作收入少得可怜，生活压力大。

也不知道她是真觉得压力大，还是故意博眼球，不过都不妨碍我这个普通人深感震惊。

她儿子，一个名不见经传的十八线开外小演员，居然客串一部戏能赚几十万！

难怪都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！

就这，闫学晶还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

更令人震撼的是，闫学晶过着让人羡慕不已的生活，居然还叫苦。

她曾在节目中透露，她有三套房产，有的在北京，有的在三亚。

北京是她定居的城市，三亚则是她专门带着妈妈与婆婆养老的地方，每年一家人就会在三亚待上一段时间，享受这里的新鲜空气与阳光。

从她平日在三亚房子里直播的画面来看，三亚这套房子并不小，客厅看上去非常宽敞，大到能打球。

餐厅也不小，能放下一个大圆桌，周边还有大酒柜与双开门大冰箱。

女儿的卧室里不仅能摆放一张大床，还能放下一个学习桌与一个大钢琴。

床头柜虽然是摞在一起的，但剩余的活动空间并不小。

三亚市里的房子这么贵，她能轻松买得起专门用来给老人养老，不用考虑生活成本，这就足以说明她的实力。

可她还总是抱怨卧室太小了，以及预算有限才买的二楼等等。

后来翻到她的另一处豪宅，才忽然明白，难怪她嫌一百多平的房子小呢，原来是有对比的。

在这处房子里，闫学晶展示的地方并不多，只有一个衣帽间。

但这个衣帽间可以说比她在三亚那套房子的客厅，还要大！

四周不仅打满了衣柜，装满了四季的衣服与演出服，还有包柜，放满了包包。

中间还有一个专门摆放领带与首饰配件的陈列柜加抽屉，犹如商场专柜。

多大的房子，才会有这么大的衣帽间？

也难怪她会嫌一百多平米的房子小，合着，还有更大的房子。

房子大还多，就这，从她嘴里听到的还几乎都是 “穷”、“压力大”，还有 “要还房贷”。

可明明被她嫌弃的一百多平房子，是多少人梦寐以求的。

‍可明明连她自己都说，过完今年就没有房贷压力了。

但她就喜欢哭穷。

而她所谓的 “穷”，稍微了解一下，就情不自禁的心塞起来。

平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是 11 个菜。

有鱼、青菜、扒鸡、花生米、蔬菜鸡蛋、白菜炖豆腐、辣椒炒海参、小龙虾尾、炒腊肉、蘸酱菜、红薯蒸玉米。

如果说午饭吃这么丰盛可以理解，那晚餐与早餐也这么丰盛，是不是就代表她生活水平了？

早餐，她菜加主食共六样，有土豆丝卷饼、小龙虾、大鹅、鸭子、韭菜盒子与豆浆。

晚餐，光是露出来的就有蘸酱菜、油麦菜、炒鸡蛋、鸡肉、凉拌紫甘蓝，还有没露出来的。

可以说，在吃这么方面，她是一点也没亏待自己。

而摆上餐桌的食物，也能折射出家庭的经济水平。

谁家 “缺钱”，会顿顿大鱼大肉不少于五个菜，一个中餐就吃十一道菜？

如果这样的生活，她都觉得是不如意的，那她以前都过得什么好日子？

所以她越是哭穷，就越令人心塞，也就导致闫学晶口碑翻车，进而害惨了她 “啃老” 的儿子。

林傲霏本来就不出名，靠着闫学晶的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。

这下好了，经过闫学晶这一番哭穷，林傲霏的口碑与形象都不好了。

虽然他总说自己不啃老，一切都靠自己努力，但借着母亲的光环展开自己的事业，何尝不是 “啃老” 的一种，所以母亲的翻车直接波及到他。

闫学晶还想着演戏，想着上春晚演小品，这么一来不提前 “退休” 就算好了。

可惜了林傲霏路还很长，本来影视寒冬演员的日子就不好过，他还指望着在网上带货赚钱。

这下，靠着 “一年花百八十万” 被观众记住了，从此也有 “黑点” 了。

闫学晶能这么大言不惭的在网络上哭穷，一方面是人心不足蛇吞象，另个原因大概是她真的已经忘记了来时路。

出生在东北农村的她，吃块鸡胗都会被妈妈打手，甚至一度穷到没钱读书，为了学二人转，她每次都得从家里走十五里地才能坐上公共汽车，再走八里地才能坐上小火车。

有一年冬天，她从戏校回家时遇上大雪天气，家里也没人来接她，她就只能一个人背着装满行李的大背包在黑夜的雪地里行走。

越走越冷，还越害怕，中途忍不住委屈得哭了起来，但哭完之后还得继续往家的方向赶路。

那时候，能有个代步车，就是最大的幸福。

可如今，名有了，车有了，城里的房子也有了，过着四世同堂的圆满生活，却还觉得不满足，令人感慨。

知乎用户 马超​ 发表

根据国家统计局公布的数据，月入一万元已经超过了全国平均工资水平。但平均数往往会被高收入群体拉高，导致数据失真。

要看中位数

2024 年全国居民人均可支配收入中位数：34,707 元 / 年，折合月均约 2,892 元。这是包含工资、经营、财产、转移等所有收入来源的综合中位数。

2025 年上半年城镇就业人员工资中位数：约 7,142 元 / 月。该数据仅针对城镇就业人员，反映的是城镇职工工资的中间水平。

闫学晶，这位 1972 年生在吉林辽源农村的演员，可是实打实从底层拼出来的。15 岁进农民业余剧团唱二人转，从只能演丑角的 “下装” 练到能挑大梁的“上装”，剧团里四十多个剧目她全拿手，人送外号“戏耙子”。

后来凭着《胡知县断案》拿了文华表演大奖，2002 年靠《刘老根》闯进影视圈，才算真正走进了全国观众的视野。

往后这些年，闫学晶几乎成了 “国民媳妇” 和“坚韧女性”的代名词。

《都市外乡人》里她演的进城创业者，让她提名了飞天奖优秀女演员；《女人当官》里的女村长杨桂花，直接把新农村电视艺术节最佳女主角和华鼎奖拿到手。还有《闯关东前传》里撑得起家的管缨、《俺娘田小草》里善良隐忍的农村媳妇。

这些角色要么扎根农村，要么贴近普通家庭，个个都带着烟火气，观众总觉得她 “懂老百姓的日子”。

现在一看，这个日子跟日子差别挺大的

她直播间给大伙算这笔账：儿子是中戏科班出身，可现在一年就接一部戏，也就挣几十万；儿媳妇干音乐剧，年收入连 10 万都超不过。再看开销，市区两居室房贷月供最少 5000 到 2 万；孩子的早教、课外辅导每月就得一万多；加上全家吃喝、交通、医疗、人情往来，更别说儿子当演员要置装、儿媳妇演音乐剧要行头，桩桩件件都得花钱。

末了她叹着气说，儿子这日子过得紧巴，自己看着都揪心。

你去看，闫学晶说儿子的 “困境”，恰恰是许多普通人求而不得的特权。林傲霏作为星二代，凭借母亲的人脉资源，刚出道就有机会登上央视舞台、参演影视作品，结婚时更有赵本山、李玉刚等上百位明星捧场。即便在竞争激烈的影视圈，他也能获得常人难以企及的资源倾斜，而非像无数群众演员那样，每天拿着几百元报酬奔波于各个剧组，甚至连露脸的机会都没有。这种“站在巨人肩膀上仍嫌不够高” 的焦虑，与普通人 “无依无靠咬牙硬扛” 的艰难形成鲜明对比，自然难以引发共鸣。

在普通人的生活坐标系里，闫学晶口中的 “困境”，早已是遥不可及的天花板。对于一线城市的工薪族而言，年入几十万已是多数人奋斗多年难以企及的目标；在二三线城市和乡村，许多家庭全年总收入不足 10 万，却要支撑一家老小的生计。当外卖骑手为了每月几千元工资风雨无阻，当工厂工人日复一日加班只为凑齐孩子的学费，当退休老人算计着每一笔生活费节俭度日时，“年入几十万仍哭穷” 的言论，无异于站在云端谈论人间疾苦。

大家的嘲讽并非刻薄，而是源于真切的生活体验

我们的穷是纠结菜市场的白菜涨了几毛，他们的穷是燕窝换不成即食的

普通人的奋斗终点，竟是明星的困难起点

闫学晶，只是明星哭穷的一员

在电影《猎金游戏》首映礼上，暌违大银幕已久的演员黄奕的一番言论引发了不小的风波。黄奕，除了对导演和刘德华的感激之情，还有一句让人破防的 “凡尔赛” 发言

“之前好几年没拍戏，全靠婚庆商演维持生计，一天八万块，嗓子都喊哑了。”

坐拥千万豪宅的张庭在直播间声泪俱下，哭着抱怨工作辛苦，全年无休，“365 天，天天早上六点开播，播到凌晨下播，都没时间陪孩子吃顿饭。”

张雨绮在直播间推销羊毛被时，面对 699 的售价，脱口而出一句 “699 都不够买双袜子”，

深陷债务纠纷的李亚鹏，把 “连续吃了一个星期外卖” 当作了人生的至暗时刻

也正是这些对真实世界的认知裂隙，投放到电视荧幕上，便造出了那些悬浮得令人脚趾抠地的底层叙事。

韩雪在《导演请指教》时拍摄的一条短片，更是生动地描画出了明星们眼中的底层生活的烂漫图景：住在上海市中心带超大飘窗、独立卫浴、一米八日式原木大床精装公寓里的外卖小哥，每天悠然自在地送完三十单后，还能坐拥弹弹吉他、看看书的日常闲暇。

《东八区的先生们》中张翰为了体验打工人的早高峰，竟然想出了在出租车上吃泡面的骚操作。

怪不得编剧汪海林曾经这样评价国产剧

“哪怕是一个普通的上班族，过的也是资产阶级的生活方式。”

这些明星们，多少读点书吧

好歹看点新闻嘛，时不时听听政府的发布会

不要总想让普通人共情自己

脚踏实地去共情普通人

才是最基本的素养

知乎用户 狗哥说话一向好听 发表

大家重新思考一句话，“让一部分人先富起来，先富带动后富”。

从现在看来，这句话是难以实现了。闫学晶也是出身普通家庭，一路摸爬滚打，但是名也有了，钱也有了，心态自然也变了。

知乎用户 零卡州​ 发表

闫学晶原话里都说的很清楚了，她儿子和儿媳妇一年的开销要将近百万，但是他们俩的收入只有几十万，闫学晶只能有限度的帮助他们，所以才会根据他们的收入说，日子会很艰难。

这意味着他们的家庭开销基本就是在悬崖上，随时随地都会需要来自长辈的 “救济”。

知乎用户 缓缓归 发表

知道当年为什么要让知识分子上山下乡了吧！

这才吃饱几天啊……

知乎用户 泡澡的鱼 发表

其实多年前赵本山老师早就看透了一切。

某次闫学晶担任主持人，和赵本山在舞台上对话，对话内容大致如下：

闫：好长时间没见赵老师了。
赵：嗯，因为你到北京了。
闫：哈哈，那是，我现在是北京人儿～（故意京腔），哈哈哈哈
赵：嘿，真要命啊嘿～（模仿京腔）
闫：哈哈哈，非常激动，又跟赵老师站在一块，赵老师可以说是我最感激、这一辈子都最难忘的人，在我们东北，我们所有的二人转演员和东北人兜子都以赵老师为荣，因为他是我们二人转的一面旗帜，我就给赵老师深深地鞠上一躬，一个是拜年，一个是感激，谢谢赵老师。
赵：嘿，好，这个…… 学晶一直那么会说话，但是是一个地地道道的东北的农村姑娘，今天已经站在了北京的舞台，希望你永远别会变味，还是东北你过去最质朴、最淳朴的那种性格。你要拿出这种性格来，你永远在这个舞台上会好使。首先你舌头先别打弯儿，您这……（又要模仿闫学晶的京腔）这玩意儿我听得特别…… 嗯……
闫：哈哈哈哈～
赵：咱爷俩吧，我长得老点，这是演我女儿的……
闫：我一点都不嫌弃！
赵：啊？你跟我俩贫呢？我是一般都有话的人，但是在你面前就说不出话来，因为你胆儿太大了，说不上你能说出啥来，这玩意儿我就兜不住啊，我怕你直接把真事说出来，这以后没法混呐…… 这…… 这人呐都很难免的事儿啊。

至此，我宣布：赵老师，您是我的神！

短短一段对话暗示了闫学晶的两个问题

第一，忘本

第二，口无遮拦

中国人讲究厚德载物，一个人只有先把德行修炼好了，才能乘载过于常人的物质财富。修财之前，必先修心。

“道生之，德蓄之”，生财有道，何以蓄之？答曰，以德蓄之。

闫学晶就是典型的 “身弱不胜财”、“德性不配位”，也就是的 “认知与财富不匹配”。

赵本山和闫学晶这段看似调侃的场面对话暗含的潜台词是：当一个人的自我认知被骤然拔高的财富与地位所冲击，往往容易在身份认同上产生错位。

说白了，暴发户不知道自己的斤两。

闫学晶模仿的京腔与对 “北京人” 身份的强调背后，暴露的那个时候的她尚未扎根的浮萍状态：她急于用外在标签重新定义自己，却忽略了支撑人长期立足的那些最本真、最质朴的内核。

赵本山反复提醒 “别变味”“舌头别打弯”，是在委婉警示：老妹儿你憋飘嗷。

一个人如果飘了，万金加身也拽不住啊！！！

外在的财富与光环来得太快，而内在的定力与修为尚未跟上时，人容易飘离自己原有的根基。

认知与财富的不配位，往往就体现在这种 “飘离” 中：财富带来了新的舞台，认知却还停留在旧脚本里，于是只能靠 “模仿和表演” 来填补差距，“像北京人”和 “是北京人” 的差别，大家还是能看出来的。

然而真正的承载力，并非来自流于表面的 “表演”，而是来自清醒的自我认知与稳定的内核。

财富可以瞬间积累，但驾驭财富的智慧、格局与心性，却需要时间沉淀。

“说不上你能说出点啥来”、“怕你把真事说出来”，赵本山这几句话更是耐人寻味。

他其实在说：老妹儿，你嘴上没把门儿，你有钱了就赶紧买保险柜上锁啊，认知没跟上就锦衣夜行啊，你尾巴容易翘天上就赶紧把它夹起来做人啊！

但是闫学晶最后来一句不嫌弃赵本山老，其实说明了赵老师的话她是一句没听进去。

当一个人享有巨量财富，同时言行缺乏内在德行的约束，就易被财富撑大的虚荣所主导，失去分寸与敬畏。

财富不仅是资源，更是试金石。它或许不能改变一个人的秉性，但是能放大一个人原有的特质：厚德者更稳，薄德者更浮。

如今再看闫学晶的直播风波，堪称赵本山当年提醒的 “现实回响”。那段对话中暗含的“忘本” 与“口无遮拦”，在二十年后以更具冲击力的方式同时爆发，彻底暴露了 “认知与财富不配位” 的长期隐患。

当她在直播中将百万元级的高配生活成本，描述为儿子家庭 “勉强运转” 的生存底线时，其认知框架已与现实严重脱节。

年收入几十万对普通家庭已是优渥，但对一个习惯了高端房产、国际教育、圈层社交的家庭而言，却可能真的 “紧张”——这种紧张感本身，恰恰是财富与认知错位后催生的 “相对贫困” 幻觉。

问题的核心并非明星不能有经济压力，不能走财富焦虑，而在于超高收入演员明星身份的闫学晶将圈层化的生活焦虑，误判并描述成了大众层面的生存危机，并且期待观众理解共情，希望可以趁机营造亲民形象。

但是，普通人看来这就是一场 “何不食肉糜的现代版演绎”。

一只披着羊皮的狼，你要么克服人性中的 “虚荣劣性” 装一辈子草根出身的低调人设，大家也能佩服你的心性，要么就是除了 “虚荣张扬、嫌贫爱富” 之外再多背一重名叫 “欺骗” 的罪，怎么你还想靠一张羊皮博个 “善良淳朴接地气” 的美名儿吗？

鲁豫采访闫学晶的时候，她回忆自己农村出身的奋斗史，说了这么一句话：“哎呀，我怎么能出生在这种地方呢？”

当时看的时候觉得她是真情流露、有话直说，毕竟谁在那个艰难困苦的情况下都会感慨世道不公，但是时至今日才知道，她是真的嫌弃那条坑坑洼洼的来时路啊，她是真的讨厌农村啊，真的厌恶底层人啊，真的想成为人上人啊，真的想贴上 “有钱人”、“北京人”、“上层人” 这些标签踹自己的本体两脚啊……

说到底，这是 “尊重” 的问题，这是 “素质” 的问题，这个身家多少没关系，这是一个和贫富无关的人品问题，真正的贵族子弟反而懂得尊重他人，真正的成功人士反而珍视自己狼狈的过往，这块不多说了。

再看看事件的后续发展：

唉～别的不说哈，只能说闫学晶在 “公关” 这一块确实“贫困”，拜托你花点钱雇个专业的公关人士吧，她后续的应对方式竟然是将批评者称为“酸黄瓜”，指责网友“扯老婆舌”。

OK，嫌火烧得不够旺，她自己又添了几把干柴。

这把操作彻底关闭了共情与反思的通道，将一场关于 “认知偏差” 的讨论，推向了 “阶层对立” 的情绪宣泄。

作为家里的 “皇太后”，她永远理解不了，公众的愤怒并不源于嫉妒其财富，世界上的有钱人这么多，大家都去嫉妒眼红吗？

也没有吧。

公众反感的点在于她用底层叙事来粉饰顶层烦恼的言行矛盾。说白了，得了便宜还卖乖，吃完奶了开始骂娘。

一边展示着海参龙虾的家宴，一边诉说着 “经济压力”；一边享受着多年积累的房产与资源，一边教导儿子“去横店多接戏” 作为解决之道。

赵本山当年那句 “怕你直接把真事说出来”，如今听来意味深长，您猜怎么着，她还真就堂而皇之地、掰开揉碎地给大家说出来了。

这件 “真事” 是：当一个人被财富和名气包裹太久，其感知世界的坐标系便容易失灵。

闫学晶口中的 “北京消费”，已不是普通人的北京；闫学晶理解的 “奋斗”，也与横店群演的挣扎不在同一个维度。

这种失灵的认知，一旦通过公众人物的言行放大，便必然触发舆论的反弹。

她只能看到自己的财富总量，但是看不到自己的财富边界。

“财富边界” 这一点也是我最想和大家分享的，因为很多普通人别看没多少钱，但是身上也存在这个问题，就是说我们审视自己的财富情况，必须多维度地去看：

你拢共有多少钱？

这里边有多少是靠自己拿到的？

又有多少是别人给你的？

有多少是个人命运的结果？

又有多少是时代红利的馈赠？

这些问题我们要多去问问自己，不同来源的财富的边界越清晰，我们的自我认知也就越理性客观，说白了，你就知道自己到底几斤几两，到底是个什么 “货色”，到底有多少真金白银值得拿出去炫耀，还是说自己其实只是个光鲜亮丽的 “半吊子”。

“德不配位，必有灾殃。”

这里的 “德”，不仅是私德，更加是认知，即一个人对自身处境、社会责任和时代馈赠的清醒认知。你可以没有那么道德高尚、无私奉献、正直善良，但是你对自己要有清晰的认知。

财富可以快速积累，地位可以骤然跃升，但若内在的认知框架未能同步更新、扎根于更广阔的土壤，言行便会暴露出难以弥合的裂缝。

从 “质朴的农村姑娘” 到“为挣钱焦虑的星二代母亲”，闫学晶的人设转变大溃败，本质上是一场认知升级滞后于财富增长的典型症候。

修财先修心，修心重在修认知。真正的 “配位”，不仅是拥有财富，更是懂得财富的边界、理解他人的处境、在浮华之中保持精神的锚点。

知乎用户 乌海​ 发表

普通百姓哭穷：我穷的都快揭不开锅了。

闫女士哭穷：我儿子穷的三天都没吃燕窝了。

各位老铁，三千工资到账了没有，赶紧去闫老师直播间，去刷一波火箭… 人一家太不容易了。

知乎用户 堇墨浮华 发表

原以为闫学晶儿子家生活过的苦快揭不开锅了，一了解好家伙原来是三天没吃燕窝鱼翅了！

知乎用户 杰拉德笔下的男人​ 发表

先说个暴论：很多老艺术家们现在还有市场，在一定程度上多亏了以前网络不发达和很多互联网冲浪者年纪太小不记事。

潘老师卖酒搞出来的潘嘎之交，就差没有加入成语典故，姜老师在大洋彼岸圣诞节一群人唱着歌唱祖国。现在，闫老师又心疼儿子一年几十万收入太低……

我觉得艺人除了美妆团队和经济团队，还得加一个风控团队才行，现在这个经济形势下，发言不慎很容易翻车。

哪怕你说的实话也不行，太刺激大众神经了，你儿子是年轻不容易，别人的孩子年轻就容易了，是不是脱离群众太久了。

闫学晶出生于吉林一个普通家庭，早期在地方戏曲团体打拼，靠实力一步步走上春晚舞台，最终成为家喻户晓的影视演员。

这种从基层艺术工作者到知名演员的跨越，伴随着的收入肯定指数级增长。但是大多数人，收入是线形增长甚至有可能是线形衰退的。

她的收入参照系自然是同行艺人。在这个圈子里，一线演员单部戏的片酬可能就达数百万元，年收入上千万甚至过亿并不罕见。相比之下，几十万在她所处的参照系中，确实显得不够看。

根据国家统计局数据，2024 年全国城镇居民人均可支配收入为 5.5 万元。这意味着一个即使按 30 万计算的个体，其收入已是全国城镇居民平均水平的 6 倍左右。在我国年收入超过 30 万的人群，我估计实际上已超过 95% 的工薪阶层。

也不怪网友说闫学晶老师何不食肉糜，当一位坐拥北京、三亚有房产，客厅大如球场、日常饮食丰盛堪比宴席的知名演员，对着镜头忧心忡忡地表示儿子年收入仅几十万、生活必定艰难时，这场舆论根源就超越了家庭琐事，就变成了有冲击力的社会对立。

很多时候我们说言多必失，我丝毫不怀疑闫学晶作为母亲对于儿子的爱与担忧，但是这种言论一发，带来的不是导演和观众带来的提携和支持，反而激化了群众对陌生演员的反感和抵制。

闫老师很久没有新的作品了，在一定程度上，就是脱离群众太了。在三亚豪宅里替儿子担心时，其实表演苦难的艺术家，早已远离了真实的生活苦难。这种剥离感，可比单纯的炫富更伤人。

还是建议明星找个专业风控团队，在信息透明的时代，试图维护一个与真实物质生活水平严重脱节的朴素人设，风险极高。

真正的接地气，不是对着镜头说几句心疼的话，回忆一下痛苦的岁月，而是对更广阔社会的真实生活成本，最起码保持一份清醒的敬畏和基本的感知。

我们为了 30w 天天 996，出差在机场都要工作，还得时刻担心被裁员，您儿子一年一部戏 30w，其他时间没事干，是不是我们更累点，当然，很多人一辈子都拿不到 30w 年薪。

这次，网友给不是掌声，是口诛笔伐，您就先忍忍吧。

知乎用户 弗兰克扬​ 发表

这事儿很难理解吗？

咱们吃瓜群众，比这离谱很多倍的何不食肉糜，在小学的时候，就已经学过了，为什么见到这么个低版本的何不食肉糜，就如此震惊？

就算你觉得，那是历史书上写的，不作数。

往前倒推不了几年，都还有苏芒在真人秀节目里说，一天一人 650 块的伙食费真的不够用这种事情。

如何看待时尚芭莎前总编辑苏芒称「650 一天一人伙食费不够，要吃鸡蛋和牛奶」?

这可是 2021 年的事情，而且当时上了全网级别的热搜，一天 650 块的伙食费，一年那可是二十多万级别的开销，而且还是被苏芒说不够吃的级别，那一年在吃方面，怎么都得奔着四五十万去了吧？

所以，闫学晶说自己儿子一年的收入只有几十万，日子很难过，就很好理解了吧？一年挣的钱，还不够苏芒的伙食费，那日子肯定艰难了！

这类比到咱们普通老百姓身上就相当于，你一天的伙食费最多也就是三十多块钱，结果你一个月也就是刚刚一千出头的工资，你的老母亲一脸担忧地说，你的日子肯定过的很艰难。

这不很正常吗？

这些明星名人们，只不过是把他们日常聊天的内容给搬到了公开的网络上，却忘记了他们跟普通人的巨大差距，更加忘记了，普通人不会理解你作为名人的真实想法，反而会觉得你是在凡尔赛炫富。

这跟当年，孟非吃了一顿二十多块钱的麻辣烫发了个微博，被一堆网友骂炫富一样。

在 2012 年那个年代，确实很多人觉得，一顿麻辣烫就是几块钱的事儿，十几块就已经很多了，你竟然敢吃二十几块的，还敢发微博，这不是在炫富吗？

我们都有自己的认知盲区，明星富豪们脱离群众久了，就自然也不知道普通人生活一年大概需要花费多少钱了。

就像从小在大城市长大的人，即使他是很普通家庭的孩子，如果他缺少对这个世界的认知，也无法想象贫困地区的人家，一年的生活开销大概有多少。

知乎用户 清平乐 发表

为什么现在拍的戏很少有人愿意看?

因为从编剧到导演到演员，已经和老百姓生活在不同的世界，所以他们的作品得不到老百姓的共鸣。

毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》已经好多年没有人提了。

知乎用户 反芻高手 发表

千言万语汇成一句话：同志们，永远不要忘记阶级斗争！

知乎用户 某某 发表

今天刚发了工资，3000，上个月的还没花完，这个月又发了，

晚上看看闫老师什么时候直播，给她刷个大火箭，帮帮她！

知乎用户 岁月如雨 发表

年龄越大是不是越来越觉得教员以前多正确，真的为了广大劳动人民，知道为啥有人 h 教员吗？都是哪些人呢，从来不是接收那些人的工农阶级

知乎用户 姐也曾 loli 过 发表

失业 11 个月后，王传君说：我最穷的时候，卡里面只剩下 100 万。

呵呵。。。。。。

知乎用户 yuyu 发表

他们潜意识里本能的已经觉得自己不是 “普通人” 了。

你们不能把我和普通百姓比较，你们普通百姓年薪几十万就觉得很不错了，可我不行呀，我已经不是你们这个阶层了，我是比你们高贵的阶层……

这可能才是 “他们” 很多雷人言论的底层逻辑。

知乎用户 帝王龙 发表

那个叫苏芒的，在某节目上吐槽早餐才花六百多，这不够吃啊。

我当时看这个节目，人都麻了，不知道是节目故意整活还是她真那么认为。

一顿早餐要花六百多，还嫌不够？

这吃的怕不是龙肉吧。

社会上多少人一天的工资都没有六百多。

在经济不发达的城市里，六百没准可就是半个月的工资了。

一年几十万的收入，竟然还觉得日子过得艰难，这是什么脑回路？

那我们这些月薪三四千的岂不是在地狱里生活？

知乎用户 清晨 发表

很多人对明星的收入没有概念。

顶流普遍在 2 亿 +

一线在亿 +

二三线千万 - 亿。

有作品没名气的演员，百万 +

演员，几万 - 几十万，

龙套，几万。

当然这是疫情前的数据，

疫情后影视寒冬不知道准确数据。

这数据是影视从业者说的，斗鱼直播，

现在也有很多演员抖音直播，暴露收入也不少。他们说以前好的时候在几百万，现在几十万，也有接不到戏的时候。

张若昀不是被他爹坑了嘛，几部戏，5000 万一部。

杨烁的合同纠纷，8750 万，因为限薪令爆出来的，

王菲 8000 万天价合同，因为综艺限薪，最后最高 1000 万。

那个年代各种天价合同老多了。虽然是偷税漏税，阴阳合同，

但是普通明星的正常的合同也是水涨船高。

主演 2000 万 + 很正常。

-–

很多明星赚的少，是因为合同分成太狠了，不是因为她赚的少。

101 女团那个，财报说三千万，很明显就是分成。

因为李雪琴因为纠纷被爆出来一年也是 2000 多万，她就是不被分成的收入。

闫学晶虽然是农村戏居多，但是一年上千万收入还是很容易的。

很多公司都有财报，明星片酬收入都可以查到。还有每年福布斯排行榜，虽然不准确，但是应该只少不多，

20 年前 2005 年章子怡年收入就 3500 万，冰冰不到 1000 万

10 年前 2015 年，冰冰亿 +，章子怡还是 3000+，85 花开始超过她了，花千骨播出之前的赵丽颖是 3200，第 100 名都是 1000+

到了 17 年，冰冰 3 亿 +，第 20 都是亿 +，

前 50 名 5000+，第 100 名 3000+

在娱乐圈赚几十万，当然是底层了，在网红圈都是底层。

宋丹丹儿子巴图，每次直播卖货数据都是上千万，有一次我看是四千多万。

爽子，景甜同学柴碧云，多的几千万，少的时候也是几百万，她比很多 85 花赚的多。

那个傻妞，和贾乃亮一样，直播比很多一线赚的多。

-—-

她认为几十万活不下去。那她一年的消费绝对是几百万。

按层级反推，那些活跃在大众视野的一年也差不多。

不知道粉丝总是心疼啥，心疼一年消费几百万上千万的人。

然后它们各种手段避税。

-—-

最后一切矛盾都是阶级矛盾。

站队自己的阶级。

矫枉必然过正。

-–

最近在看一个爽文，为人民服务

一切文艺体育都应该为人民服务啊。

各种改革。看着真爽。

突然发现，这个时代，很多东西是可以为人民服务的。

以前上不行，穷，没办法，做不到，历史局限性。

但是现在可以啊，需要有人杀伐果断。

改革就有阵痛，以前阵痛是底层人民，

那现在改革为什么不能是既得利益者啊，

为什么阵痛不能是它们。

凭什么不能是他们。

改革不彻底，彻底不改革。

解放思想，实事求是，以 * 为纲领。

以 * 为目的。

为人民服务，以人民为中心，那就要转变思想，从举国体制，到体育强国，

人民已经不需要金牌提升民族自信心和凝聚力了，金牌也激发不了爱国热情。

把人民的税收用于增强人民体质。

当然了涉及百万槽工嘛。

他们就不能阵痛一下，有点大局观嘛

共同富裕太难了，共同运动没那么难啊。

现在孩子太卷了，太苦了，真的需要释放压力。体育运动太需要了。

怎么提升消费，大家热爱运动以后自然就消费了，各种体育装备。

解放思想，放弃用钱砸金牌，维持面子工程不要再当冤大头了。

为人民服务，以人民为中心。当用为人民服务去考核政绩，自然而然就转变了。

算了，还是去看爽文吧。

唉。。。。

知乎用户 马萧鸣 发表

提高低收入的方法有很多，建议闫学晶老师把个人闲置的房子租出去，用收房租来提高收入。

知乎用户 袜子满天飞​ 发表

她儿子在北京，而且还是混演艺圈的

这 20 万确实算得上赤贫了

估计要是没他妈的人脉资源撑着，她得挨饿

但这话说给一线城市的人听没问题，大家能共情

问题是她的受众基本都是农村老头老太太吧？

这些老人连自己在城市里的儿女都共情不了

指望他们能共情你？

知乎用户 白白 发表

人在北京，看到视频的第一反应是，她视频里讲的是实话，既没有说谎，也没有夸张，

真正夸张的是这个世界，是现实的剧情，

以前看过她的剧，以她的水平，除了真情流露，还拍不出现实的荒诞剧情。

很多人觉得，一年赚几十万还觉得低，这事有毛病；一年百八十万才能运转，这事很荒诞！

但现实就是这么荒诞，

在北京，一套 50 平米的小房子，就要三四百万，说是 50 平，还有各种公摊，真正的使用面积甚至不到 40，现在除了一线城市，很少有人会住这么小的房子了吧，说句不好听的，在农村，猪圈都比这房子宽敞明亮。

想搞个一百多平，三室一厅，基本就得上千万了，首付付个四五成，贷款五六百万，按照 25 年算，还款总额能到八九百万，平均每年还款要来到 35 万左右，

如果你要买辆车，北京的养车成本还是挺高的，除了保险、油费，还有高昂的停车费，如果没摇到号，租牌子也要每年一万块，算下来，一辆车每年的花费要三四万块，这还没算买车的成本。

然后养孩子，如果你要搞点教培、兴趣班啥的，那就是无底洞了，这边还流行研学、夏令营、才艺培训之类的，一年花掉十万轻轻松松；如果没人给看娃，还要找个阿姨，每个月成本起码得一万块，一年又是十二万。

这些加起来，一年的支出已经达到 50-60 万了，

还有平时的吃吃喝喝，交际应酬，各类支出，其实花销直接就奔着七十万去了。

这还是算的正常支出，如果想发展点别的，那就得再往上加，

她讲的没错，一年 100 万才能包住。

最近很流行的斩杀线，其实在北京也有斩杀线，只不过不是斩杀在这一代，而是下一代。

根据观察，在北京男性结婚的工资是有条线的，这条线在年薪 30-40 万之间，低于这条线基本上很难结婚，高于这条线的大部分都会很快结婚。

这条线是怎么来的呢，基本就是能覆盖低配版北京生活的状态，

搞一个五六十平的小屋，总价四五百万，贷款三百万左右，25 年，总还款额在 500 万左右，每年还款 20 万，

加上一辆代步车，每年三四万的开销，然后吃喝等等生活费用，加起来就超过三十万了，这条线就是结婚线，

超过了这条线，大部分男青年都会很快结婚，因为过线的人数量并不多，基本出来一个立马就会有女青年抢走结婚，

但低于这条线的男士，就很难结婚了，难以负担生活成本，没办法推进到下一步。

你说女性也赚钱，两个人的钱可以一起花，但现在的社会舆论环境，一直在教唆女性花光自己的钱，盯着男人的钱，决不能帮男人花钱，基本把这条路锁死了，

这就是北京会同时存在大量剩女的原因，因为结婚线立在那里，过线的男青年数量很有限，没过线的只能漂着或者过几年回老家，这就导致了大量女青年嫁不出去，只能剩着。

倒不是说女青年要求高，一套五六十平的小房子，实际使用面积 40 平左右，这个要求只能用憋屈来形容了，

至于社会环境，女性对男性的严防死守，视若仇敌，恰恰是这条结婚线存在的原因，

脑子聪明点的女青年，其实很快就反应过来了，跟男青年站在统一战线，拿出钱跟男性一起，或者放弃买房子，很快就能找到合适的男青年结婚，

结婚线以下其实有大量优秀的男青年存在，女青年只要愿意一起出钱生活，或者放弃几百万的房贷，甚至有机会从这些人里边进行挑选，而不是幻想着白马王子，在信息茧房里当剩女。

知乎用户 WJH003 发表

有钱人意识里的 “拮据” 跟普通平民不一样的，我有位老师是世家子弟，上世纪困难时期外面都吃树皮草根子度日，他很严肃的跟我说“那个时候我们家也艰难了，每天只能四菜一汤，厨子做什么家里就吃什么了”。

所以真的不需要大惊小怪，只是之前你没有意识到而已。

知乎用户 你才来知乎几天​ 发表

在央视眼里，送外卖的主要目的是为了看沿途的风景，

那闫学晶看到儿子在北京一年收入才 20 万，感觉日子很艰难。

这有什么问题？

误闯天家 劝余放下手中砂。

知乎用户 彩云依旧 发表

身边大把清北复交毕业年轻教师过的日子都不如戏子

大部分青年老师一个月万把块钱，还得天天熬夜，和其他同行挤破头争本子

为了帽子到处出差喝酒拜码头

为了评职称师兄弟不来往，师徒疏远

最后幸运者一年工资 30+，想挣钱周末还得加班做项目

这就是科研工作者

知乎用户 医二三 发表

所以我从来不看那些演员演的苦命戏

王传君手里 100 万说自己要穷死了，在药神里演那么惨的角色

闫学晶在电视剧里演苦命角色，现实中一年几十万入不敷出

看这玩意太容易出戏了，要不以后演穷人就随机选个真穷逼来吧，毕竟不是演的，这帮人演的再好多少都有演的成分

知乎用户 琛像风一样 发表

老艺术家太实诚了，有些话没有必要说，因为广大人民群众是共情不了你的，你说了不是惹事吗。

闫学晶的江湖地位和江湖口碑在东三省是杠杠的。她属于官方、民间都吃打开的那种，好多狂的每边的二人转演员，见了也得老老实实叫姐，出了山海关，那肯定是看老赵，能和老赵称兄道弟的也就是潘长江，再后面差不多就是她了。这个大姐圈内口碑很好，不但是春晚常客，好多乡村正能量的电视剧都是她演，二人转女演员混成她这样的，根本没有第二个。甚至她和郭德纲都很熟。

她这个层次，身家妥妥过亿，一年花销个百八十万，那就算圈里勤俭的了。这话她要是和圈里人说，人家得笑话她太过日子了。你直播说，就是让人家看你高层次的生活，不会有人和你共情，还会激发别人的嫉妒心。

那些星二代们，一年花个上千万的也不在少数，干的烂事罄竹难书；人家闫学晶的孩子老老实实演戏，没有闹出什么绯闻，一年 20 来万，都不如一个北京白领挣的多，人家的明星妈妈心疼两下有啥不对吗？人家没有带着孩子上综艺，上自己的电视剧，硬捧自家孩子，一个一年 20 来万的演员已经是专业演员的底层了。

人家的钱是合法挣来的，愿意给自己孩子花，这天经地义的，至于阴阳怪气嘛！

知乎用户 地球杀猪卖猪肉的 发表

知道为什么当年会有上山下乡了吧，这个也是一个原因

这帮人都脱离群众了

知乎用户 张无忌的书房 发表

我是张无忌。

开门见山吧，闫学晶被骂，纯属活该。

她在直播中哭穷，32 岁儿子林傲霏年收入 “仅几十万元”，却要承担一家人的生活开支，年支出高达 80 万—100 万元，否则家庭 “无法运转”。

该二人转表演艺术家、海军政治部文工团一级演员面露难色道，其儿子作为演员一年最多只能接一部电视剧，片酬仅约几十万元左右，而儿媳作为音乐剧演员收入较低，两人合计年收入不足约 40 万元，远低于家庭开支。她还说，如果继续在电视剧行业坚守会很难，另一个选择是去横店等影视基地 “闯一闯”。

我以为她家揭不开锅了，她告诉我她三天没吃燕窝了。可怜的闫学晶同志，强烈建议国家应该给予她全家最低生活保障。

以前我上厕所一块卫生纸撕成两半用，看到闫学晶儿子这么可怜，我开始后悔，反思，我太浪费了，以后我用四分之一，剩下四分之三捐给闫学晶用。

拍一部戏就几十万！这真是老百姓望尘莫及的，还是这些高高在上的娱乐圈戏子来钱快啊。

她可能忘了她的来时路，她来自一个东北的农村，那个时候和两个弟弟抢鸡胗吃，被妈妈拿筷子打，有段时间家里穷得连学费都交不起。学二人转，在一次回家的途中，大雪封路，家里没有人接她，她只能背着大包走在大雪中，越走越冷，越走越害怕，中途大哭，但是闫学晶告诉自己，前方是家的路，哭过后依旧继续往家里走。以上内容可都是她自己在采访中亲口讲述的。

现在呢？已经出名了，已经可以不演戏开直播卖货了，已经不食肉糜了，但自觉活在天宫的底层，还要向世间的尘埃诉苦要饭，她，早已经不属于 “我们” 了。

闫学晶同志可能是心魔障脑，接下来的操作更让人看不清了，她不仅没有意识到作为公众人物的言论不妥会造成多大的影响，这种恶毒无差别攻击、奚落、恶心所有捧她上位的群众的毒言毒语有多么恶劣，反而一个个去实名举报吐槽她的自媒体博主，又玩老一套的堵嘴伎俩，她让我深深怀疑：是不是从苦难中爬出来的人都会狠狠回踩那些深陷泥泞中善良的劳苦大众？不，这是个人样本，这就是她本体的恶。

讲一个不好笑的笑话，一个真实发生的故事，发生在我朋友老张身上。

干完这趟活刚刚从新疆回来，十天工资是 400 块钱一天，十天工资是 4000 块。

来之前老张跟老板谈好的是一趟一结，结果算完账，老板没钱。

老板的运费都没结到，没钱给老张发工资。

车队里的车现在停了有 4,5 辆，排队出去拉活，

老张的车排在第六辆。

老张要回家休息两三天，回去看孩子。

他跟老板说你不给我结钱我连回家的路费都没有，

老板慢慢回到他那辆帕萨特上，

翻遍了所有地方，找到了 400 现金，也是全部家当。

老张在旁边看得清清楚楚，

老板怕老张怀疑他，把手机打开看，微信余额还有 30 多块钱，支付宝没钱。

打开微信信用卡账单，

这个月老板光信用卡就要还 8 万多。

你能想象得到吗？这个老板手下有 7 辆车跑新疆，来回运费都拉到 5 万多块钱。

顺利的情况下十天跑一个来回，或者 11 天。

他的净利润有 1 万左右。

现在连老张 400 的工资都发不出来。

老张拿到这 400，在网上叫了一个顺风车，

回家是 80 公里路，顺风车要价 70，

老张犹豫了。他突然感觉 70 块好贵，

跟儿子买 ipad 时眼都不眨一下，

现在为了回家看孩子花 70 路费却犹豫了……

最好笑的是，挂完顺风车司机电话半小时后，

司机给老张回电话了：大哥，50 块行吗？再低真的跑不了。

老张回复他，兄弟，50 块对我也太贵了，我明天坐大巴车走吧，

只要 20 块。

司机默默叹了一口气，老张在电话这头听得很清楚。

这故事就发生在昨天，我听了很难过。

扯远了。

但闫学晶，不会懂这种笑话的。

知乎用户 小楼一夜听春雨​ 发表

原来昨天晚上我媳妇跟我提到闫学晶日子不好过，根子在这儿啊。

她肯定是看了直播切片。

闫学晶这些人，你别看他们演电视、上春晚、有军衔啥的，本质上他们还是江湖人，跟当年走街串巷的时候没啥区别，能挣敢花，挣不来吃糠咽菜也要把面子维持住

无论在哪个国家，想要不阶层降级，维持中产体面生活都是很困难的事情。

当年闫学晶刚上过春晚，风头正盛的时候，到我们这边走穴来着。

那是一个钢厂老板儿子的婚礼，她出场费拿了多少咱不清楚，但是她表演完跟主家聊了几句，下台就上了 5 万的礼金。

按照她这个手笔，看几十万收入的人，感叹过得一定很艰难，我感觉应该是由衷的话吧

知乎用户 Mr.Sequoia 发表

王耀庆一出场，整部剧最有钱的霸总就知道是谁了

她一出场…

知乎用户 慢慢走 发表

想想我们的政协，人大代表。有多少也这样的。到底怎么代表人民呢。

知乎用户 南岭明月 发表

倘若这话不是闫学晶说的，

而是一个普通北京 “中产” 说的呢？

大家设想一下：一个帝都程序员发短视频说，自己年入几十个、老婆收入只有十来个，看起来挺多，但房贷车贷、孩子上学上辅导班、人情礼节各种算一算，日子过得紧巴巴，还得靠孩子奶奶资助。

——大家是不是就不会吐槽，甚至会共情 “都不容易”？

SO，问题更多出在 “演艺圈” 的身份上。

可能很多 “圈内人” 还没意识到，时下的中文互联网语境中，演艺圈、公职人员，国有企业（特别是铁路、电力、烟草等行业），甚至大厂（特别是华为、比亚迪等）都是容易挑拨公众神经的 “敏感词”，稍有不慎就可能遭到舆论反噬。

U1S1，闫学晶实在是上述群体中的 “老实人”，她在直播中展示了住房、说的大概率也是实话，很难看出有多少“炫富”“挑起对立” 的意图，比那些 “会做人”（其实是擅长隐藏自己）的“高人” 甚至是 “两面人” 差远了。

所以，我想闫女士此刻会觉得挺委屈：（与圈内人相比）她实在是算不上有钱，其描述的情况与 “早餐 680 元”“卡里之剩 100 万” 之类也有很大差距，但还是遭到质疑。

说白了，这不是闫学晶个人的问题，而是她这个年龄段的 “成功人士” 群体普遍存在的共性问题，即简单地将互联网视为“与人交流的工具”。由于他们在日常工作、生活中很难遭遇直接的质疑，其在网上发声的时候也就难以把握尺度，进而莫名其妙地“翻车”。

知乎用户 雨夜顶针 发表

闫学晶一句话把我气笑了 3 次。

最近，著名表演艺术家、国家一级演员闫学晶上了热搜。

内容是她在自家带货的直播间里，这位以饰演农村妇女、普通百姓深入人心的演员，对着镜头算起了账。

她忧心忡忡地说，自己儿子一年只接一部戏，“年收入仅几十万元”，儿媳妇做音乐剧 “年收入还不足十万”，但全家“房贷、育儿、教育” 等开销加起来，每年需要“百八十万”，根本入不敷出，日子过得紧巴巴的。

同时被网友扒出她视频背景里的家，隐约能看见宽敞得能打羽毛球的客厅，还有网友贴出她家衣帽间的截图，笑称比自己家客厅还大。


有一说一，如果只是明星展示生活，倒不至于如此让人生气。

这些年观众对明星住豪宅、开好车早已见怪不怪。

但闫老师这次委屈哭穷的一句话，真的能把我气死 3 次。

第一次气笑，从农村长大女演员到 “何不食肉糜” 的遗忘之路

闫老师这番 “哭穷”，让网友先懵后怒——要知道，这位 1972 年出生在吉林辽源农村的女演员，是从县级农民业余剧团摸爬滚打出来的。

她要是出身富贵人家从小五指不沾阳春水也就算了，顶多我们笑话她城巴佬，不体恤民情。

可闫学晶是真的从农村出身的一步步走到今天的女演员。

这个 15 岁就进剧团、从演丑角的 “下装” 起步、靠四十多个剧目起家的草根演员，演了半辈子穷人、普通百姓。

《女人当官》里精打细算的村主任杨桂花，《俺娘田小草》里忍辱负重的农村媳妇，《都市外乡人》里进城谋生的打工者…… 观众喜爱她，正是因为她演活了普通人的柴米油盐。

可如今，这个出身农村，理应是 “最懂老百姓” 的演员，坐在宽敞的客厅里，对着整洁的餐桌，告诉那些正在为房贷、教育发愁的真正普通人：年入几十万，“生活压力大啊”。

她的艺术生命，深深扎根在她所饰演的那些角色所代表的生活里。

可当她如今轻描淡写地说出 “几十万不够花” 时，仿佛忘记了自己从何处来，忘记了绝大多数中国人真实的生活成本。

不知道 30 年前在县城剧团苦练的她听到有人这么说话，会是什么感受。

第二次气笑，当 “几十万不够花” 撞上“一分钟十几万”

国家统计局 2024 年数据显示，全国居民人均可支配收入中位数每月不到 3000 元。

在广大县城和乡村，一个家庭全年总收入十万已是需要精打细算的数字。

当外卖骑手在风雨中奔波、当工厂工人在流水线上重复劳作、当退休老人数着养老金过日子时，听到一位曾经的 “农民女儿” 诉说 “年入几十万” 的困境，这种错位感确实让人不适。

而且根据闫学晶自媒体报价，她的一条一分钟左右的短视频，报价在十几万。也就是说，当广告找上门时，她抱怨 “钱不够用” 所花费的时间，可能比她挣十几万所需的时间还长。

第三次气笑，“星二代困境”与 “普通人生活” 的平行宇宙

在闫老师看来，儿子中央戏剧学院科班毕业，有她这位国民级演员母亲的人脉护航，却 “一年只接一部戏”，只挣几十万，这很成问题，“生活难以为继”。

而现实的另一面。

在横店，成千上万和她儿子同龄的年轻演员，每天蹲在街头等活儿，演一天背景或路人收入一两百元，不稳定、没保障、没未来。

他们中的绝大多数，一辈子也赚不到她儿子 “一部戏” 的几十万。

更不必说那些为了每月几千元工资在写字楼里加班到深夜的普通白领，那些为了全家生计在工地上挥汗如雨的农民工——他们奋斗一生的终点，可能都触碰不到闫老师口中那个 “困难” 的起点。

对于普通人，奋斗目标重点是拥有一份稳定、年入几十万的工作。

对于闫老师眼里的儿子，奋斗起点只有年入几十万，并为此感到焦虑。

同一个世界，普通人和闫老师的儿子活成了平行宇宙，可能一辈子都没任何交集，除非这个普通人足够努力，可能在他的重点能才能达到闫老师儿子的起点。

我不知道一个人能有多漂，在天上待了多久，竟然让云端成了常态，地面反而成了遥远的风景。

大家嘲讽的，或许不是闫学晶本人，而是她无意中暴露出的那种认知隔离：一个曾经塑造出无数鲜活底层形象的演员，什么时候起，已经离那些形象那么远了？

前有专家建议 “低收入者把闲置房屋出租”；后有从底层走出的明星，对着镜头说 “一天 650 块餐费真的不够”。

艺术来源于生活，可当艺术家自己的生活已经飘在云端，还怎么去描摹地面上的悲欢？

对于这次公关，我的建议其实很简单：如果她真的想和她所演的戏里面的热心村口女阿姨那样关心人间疾苦，那就少在直播间算自家账，多去菜市场走走，看看普通人怎么为一分一毛精打细算；如果真要体会生活压力，不妨试试用普通人的收入过一个月。

至于这次的热搜，闫老师就先忍忍吧。

就当是一次提醒：戏里的苦难演得再真，终究是戏；戏外的人生，才是普通人要面对的柴米油盐。

知乎用户 momo 发表

你们在吐槽闫学晶，我就想起了王传君最穷的时候卡里只剩下一百万，蒋欣 04 年还只是个十八线小演员却已经有能力在北京买房子了……

这个行业不需要成为顶尖就可以超过大多数一线城市的白领

闫学晶这些话说给自己的朋友听他们都会理解，说给普罗大众们听怎么可能会理解呢。

还有一个，别以为闫学晶演的是穷人就是人的穷人，很多名人就喜欢给自己立个穷苦人设，实际上他们都不知道什么是贫穷

知乎用户 孙瑞沣​​ 发表

我也不知道怎么看。

100 平房子完全可以住，非要买别墅。

10 万的车完全可以开，非要买豪车。

公立学校完全可以上，非要上贵族。

国内大学完全可以读，非要去留学。

完了给我说穷的活不下去了，你让我还能说啥呢？

知乎用户 晓随天仗暮惹御香 发表

社会要给别人说实话的权利

闫学晶无论怎样，也算是一个相对知名的演员，她看不上儿子赚的那几十万元是一件十分合理并且顺嘴而出的事情。

对于闫来说，且不说她的拍戏、采访、直播、带货的收入绝不算低，就是她见过的朋友、参加的应酬也绝对是大富豪水平，人家愿意在直播中把一些真心话唠家常般的跟大家聊聊，这是一件非常好的事情，我们应该鼓励，欢迎，并且分析这种情况。而不是怨声载道、怨天怨地。

知乎用户 上好佳 发表

那个圈子一直就是这个样子的。

我在一个不具名十八线演员的粉丝群也看到过群主抱怨，那帮资方开口就不是人话：北京月租一万以下的房子能住人？

这不是胡扯吗？不说接触不到的人，他们自己手下的小演员小编剧小摄像小剪辑们，哪个房租有一万？他们不是人难道都是狗吗？

闫学晶的不够花不就是之前大厂太太的算法，什么房贷不能省、保姆不能省、月嫂不能省、天价补习班不能省…… 这些巨婴什么时候才能明白，不是他们把某个东西强行定义为必要支出，对应的钱就会自动变出来。

知乎用户 田雨​ 发表

这件事，突然让我想起早些年《今晚 80 后脱口秀》里王自健讲过的一个段子：

现在很多偶像剧都爱拍富家公子装穷追女主，如果现实里要是王思聪装穷，他大概会这么跟女孩说：

“我家条件真不咋地，一年收入也就 30 多万，开的车也才 10 来万，你可别嫌弃我”。

估计现实总的女孩得先懵了？

那为啥王思聪会这么说呢？

可能对他来说，一个人再穷，可能也就穷到这个程度了。。。

知乎用户 夜颜 发表

她演了半辈子的农民，难道会不知道我国人民的收入水平？

这就属于装都不愿意装一下的，是好事。

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

俺相信闫老师确实是照着普通北京人的收入水平做出的判断。网友不理解俺也觉得很正常。我以前经常说，有些美国和中国的对比你不理解，但是换算成北京和山东的对比你就理解了。

但是现在情况不同了，大家对美国的理解比对山东的理解都深，所以这句话应该反过来说了：把北京换算成美国，你就理解了！

其实就是北京基础消费高，Alice line 高啊！

你放在外地的标准，觉得年收入几十万已经很高了，但是在北京，确实不大够用。

我前两天提过北京的基础消费，按照实际支出看，平均是一个 3 口之家每月 1.2 万元，这还是和人口占比一半的郊区平均之后的结果。按照各分项统计，这个 1.2 万元的消费，相当于一个人平均一顿饭 10 块钱，妥妥的贫下中农了。

如果想过真正普通的日子，估计 30 万不止了。

当然，很多网友是不信的。

但是现在出现了闫老师的事件，如果你相信我，这个就能解释得通了：她确实是真诚的在卖惨！只不过她面临的 Alice line，普通老百姓接受不了。

我山东的朋友也理解不了我收入是他们的好几倍，却住在城乡结合部的小房子，每天早上冒着零下好几度的寒风，骑电动车上班。。。。

知乎用户 CCK8 发表

坐标北京，这几年行情不好，我们学校毕业的非宇宙机本科生，没转正之前在北京到手普遍一万出头。认识几个 24 年刚毕业的，大概能知道她嘴里的日子必定很艰难是什么意思。

认识的那几位里，女生 A 算是一个典型，去了某外企干文书工作，到手刚过一万。

你说她过得不苦吧，她每个月末不好意思问家里要钱，在出租屋里吃清汤挂面配酱油。

你说她苦吧，她拿到 offer 第一天找家里把用了一年的手机换新了，买了台幻 16air。上班第一个月还没发工资，就眼馋同事立马分期贷款加找朋友借钱买了最新款顶配 mac，那台幻 16air 就放那吃灰了，理由是不会出二手。房租 4000 多一个月押一付三是家里帮忙出的，每周和朋友至少一顿漂亮饭，或者温泉桑拿之类的奇怪活动，还有续着也不去的健身房卡和游泳馆卡。

她是我前女友闺蜜，第一次听说时在前女友嘴里是每个月末吃清汤挂面也不肯问家里要钱的大女主，一接触后发现人家每周聚餐和前女友去的都是这辈子我都不会去吃的漂亮饭。半年跑内蒙旅游一次跑新疆旅游一次。

我一开始和前女友打赌干满押一付三四个月需要她自己付房租了就会跑路，吐槽都上班了家里还要倒贴钱被前女友一顿骂，最后是干满了六个月说公司有潜规则她受不了，回江西老家呆着考公了。嗯，比我估计的多了两个月，干了半年一毛钱都没攒到，中间电子产品房租两次旅游还有一次就医都靠家里补贴，至于平时有没有补生活费我就不知道了，她最后得出结论：北京不是人待的地方。

但你要说北京 1 万真活不下去吗，那是放屁，这类人压根想象不到，绝大部分人电子产品不会一年一换，不会冲动消费，不会办一堆价格离谱的年卡，不会有那么多漂亮饭，不会半年旅游两次，不会在工资 1 万时花 4000 租房。

很好奇说年薪 20 万在北京活得很艰难的白领们，当你们享受 CBD 的服务时，有想过 CBD 里那么多的服务业从业人员，他们年薪有 20 万吗，他们活得很艰难吗。

知乎用户 无名氏 发表

闫老师太不容易了，我卡里还有 100，给闫老师转 80 吧

知乎用户 巴斯光年胖 发表

大家都在说闫学晶何不食肉糜。

但我倒是认为她很诚恳。她说到了一个现象，在中国，中产以上标准的成本很高。

换句话说，中国大城市舒适体面高质量的生活成本很高。

这些看上去是个人选的，实际也是被动的，因为房子，教育，医疗，休闲生活的成本真的一点都不低。

知乎用户 诸葛擎天​ 发表

这就是放弃阶级叙事

麻痹老百姓的恶果之一

知乎用户 逍遥的游 发表

时不时的接受一下贫下中农再教育是有必要性的

知乎用户 李铁棍​​ 发表

认知有差异很正常，要允许差异存在。

闫学晶的言行，在普罗大众的眼中显然应该划入 “何不食肉糜” 的范围，所以痛斥嘲讽满屏飞。一年几十万在大众的眼里已经是非常体面的收入了，可以过上很不错的生活，怎么在你眼里成了如此不入流的收入水平？你在装什么？或者，你嘚瑟什么？你个瘪犊子老娘们；

在收入高阶的人群中，她的言行就会引发一些共鸣。孩子一年才挣几十万，这日子怎么过啊？这是发自内心的感慨，孩子收入低，当妈的心疼儿子的生活质量下降，入不敷出。你看，入不敷出这个词放到这里，突然也合适了起来。本来就是啊，一年全家花个百八十万的才能勉强维持生活，这就是高阶收入人群的生活常态。有几套房就得养几套房，一家人吃喝拉撒睡的，还要雇保姆钟点工，还有育儿嫂，还得各种兴趣班，还得上个差不多的国际学校，开车得养车吧，一台车一年养下来咋不咋也得五六万，七八万的，还不敢出大事故。当然，你千万别拿养雅迪和这个比，咱没必要硬抬杠。说一千道一万，生活这个账，在哪个阶层都是一笔烂账；

在国家眼里，好事啊，你得消费啊，你消费才能促进各行业发展，钱才能动起来，这是响应双循环大战略的好事。所以你看，有任何一家官媒背景的媒体下场撰文痛斥闫学晶的言行吗？没有啊，因为她这样的人越多，消费越多，才符合大的政策走向不是吗？收入高的人，就要大笔大笔的消费，市场环境才能好起来，只要不是处心积虑的把钱往国外转，像那些做外贸的，一个个赚的盆满钵满，但就是不把钱转到国内，账面上国家都顺差一万亿了，钱没见几个回来。在国家眼里，肉烂到锅里，咋都行。不光是行，还得想尽一切办法鼓励消费，创造消费。高阶人群就储蓄，就不消费，就花点儿利息就够维持生活，这哪行？

我为啥不聊中产眼中的闫学晶之言行？因为实事求是的讲，其实咱们国家，中产阶级这个概念是一个伪概念，中产就等同于无产，没有生产资料的阶级是什么呢？生存技能价格卖得更高一点罢了，压根就没有中产这个阶级。再深我就不说了，说太明白不利于团结。所以，中产的看法就等同于普罗大众的看法。

舆论的产生，是有一个非常美妙的逻辑存在的。

大概是这样：所谓算法，是投其所好——利用算法，分割人群——用舆论巩固人群之间的认知差异——认知差异决定了意识碰撞——意识碰撞带来舆论的喧嚣。

现在一些 20 多岁刚走向社会的年轻人群体，彼此之间在年末开的玩笑是这样的。

“年底了，你今年落了多少？工资卡零钱通余额宝加一块？”A 贼眉鼠眼的问 B。

“六百多。”B 怅然若失的呢喃。

“可以啊！我去…… 六百多呢？”A 带着明显的揶揄。

“你闭嘴，我这年前要是高兴带女朋友吃个涮肉资金链都得断……”B 有一些愤慨。

“其实你不行，你看我，我不光还完了花呗，我余额宝还有一千多，我零钱通还有三百。”A 终于脱去了伪装，开始嘚瑟。

“哎呀我去，你砸挂我是不？苟富贵，莫相忘！”B 怒火中烧了。

然后，第三个人加入了讨论…… 一个女孩，悠悠的说，“你们这些有钱人能不能不要这样？公司再不发工资我就得去干擦边了……”

然后，三个人一起感慨生活真是好起来了，庆幸活在新时代，这要是搁古代，咱们三个都算流民，都得流放。

我不禁想起了自己的 20 岁，工资卡丢了，急的浑身冒汗跑去银行办挂失，柜台小姐姐非常贴心的给我补完卡后，好死不死的让我看看余额对不对，我看着余额 37 块 2 陷入了沉思。

沉思，是今夜的康桥……

小姐姐尴尬的低头含笑，我羞红了双脸，工作第一年的全部成果闪烁着耀眼的光辉击碎了那关于只要工作就能暴富的梦想。

我不禁想起了北岛的那句诗：酒杯碰撞的瞬间，全是梦想被击碎的声音。

安啦，都会好起来的。

看问题要这样看，连闫学晶这些演艺圈高阶收入人群都在感慨世事艰难，这不正迎合了不患寡而患不均的内在需求吗？

还能一直任由分配机制这样高度扭曲？我不信，一定会出手的，总会好起来的。

知乎用户 无言 发表

在现在这个时代，明星向普通人卖惨，是最蠢的行为。

至今为止，无论是明星，又或者网红，甚至是法官，哪一个搞这一出的不被网友唾弃的。

这些人以为，自己卖个惨，就能收获大把的同情，关注。

从而影响力也上来了，人设也有了，带的货，销量可能也会打开，各种利好纷至沓来。

然而网友会怎么看呢？

谁管你啊。

你可是明星啊，搁这卖什么惨呢？

再惨能有我们打工人牛马惨？

一个月几十万收入？过的艰难？我一个月才几千的人，过的不比你们艰难？

一个月几十万过的困难？这人得多不会过日子，才把日子过成这鸟样？

看看，一说全是槽点，一讲全是意见。

看看，大家本来现在就不好过，有些早已忘了人间烟火什么味道的明星，还就非的往作死的地方撞。

结果，挨骂了吧？

知乎用户 次肘子么​ 发表

这就是我前几天一个回答里说的，社会阶级固化，未来会成为社会的主要矛盾。

换位思考，在她那个圈里，非富即贵，各路金主横行，她感叹日子难，是以圈内的消费标准来看的。

就像去农贸批发市场和去高档超市的人，很难产生交际。

以前我也觉得，有钱人也可以向下兼容，偶尔逛逛菜市场。

直到我遇到一个白富美，她活到三十岁，肉菜日用品，只去华润的 ole 精品或者山姆，一次批发市场都没去过，因为她拥有的家族财富，去 Ole，就可以闭着眼睛随便买，没有向下兼容的必要。

普通老百姓不会舍得花钱在 Ole 买一串几百块钱的葡萄。

奢侈品不坑穷人，只是一个可笑的阿 Q 精神罢了。因为你眼里的奢侈品，在有钱人眼里是必需品，就像你口渴了，想买一瓶两块钱的凉白开一样。

什么是中产陷阱，就是普通脱贫，自动把自己列入奢侈品的消费群体。实则差远了。

所以，这个事件，完全就是说者无意，听者有心。她没意识到短视频的受众群体中，有大量失业者和低收入家庭。

识相点的话，赶紧删除相关视频，不回应，不解释，老老实实混自己的圈子就行了。

这种事，越解释越乱套。

知乎用户 西齐齐 发表

我无知了，但是闫学晶是谁？

知乎用户 jason wang​ 发表

一年几十万，还过得艰难？这是准备给儿子办低保吗？

这话让我想起了王传君那个经典发言。

2018 年，《我不是药神》票房 31 亿，王传君拿到 5000 万分红。记者问他什么感受，他来了一句：

“有钱的感觉真好，我最穷的时候身上只有 100 万，根本不敢出门。”

在场的人都以为他口误，把 100 块说成了 100 万。结果求证完发现，人家说的就是 100 万，一分不差。全场瞬间沉默。

跟闫学晶老师感慨儿子 “只有几十万”，简直异曲同工。

还能怎么看？演戏挣钱呗！

**我倒是觉得，人家可能说的就是真心话，**真的在为儿子哭穷。只不过对普通人来说，这种 “穷” 实在太刺耳了。

你以为人家说的哭穷，是三天没开锅了。实际上人家的哭穷，是三天没吃燕窝了。

很多明星、名人，只能说已经脱离群众太久，都不知道普通人过的什么日子了。

久到他们已经不知道，大多数家庭一辈子都摸不到 “几十万年薪” 的门槛。

咱们算笔账：

一年几十万，就按 50 万算，平均一个月 4 万多。这收入在全国得排到前 3% 吧？绝大多数家庭全家收入加一块，都够不上这个数。

可在某些人眼里，这点钱 “过日子必定很艰难”。

那我想问问，月入三四千的打工人，是不是该直接躺平等死了？

说白了，这就是标准的 “何不食肉糜”。

不是说明星就不能过好日子，也不是说有钱就该藏着掖着。关键是，你能有点自知之明，别把 “过得不够奢侈” 当成 “艰难” 说出口。

你越真诚，别人越难受。

一年几十万叫艰难，那全国 90% 以上的家庭算什么？水深火热？

这种发言最大的问题，不是炫富，是彻底失去了和普通人的共情能力。

活在自己的圈层里太久，真的以为全世界都是这个消费水平。

所以我的看法很简单：少说点这种 “晋惠帝式” 的感慨，多体验下普通人的生活。

一年几十万过得艰难？那是你们家的艰难，不是人间的艰难。

说到底，有钱不是罪，但有钱还装穷，那就是侮辱人智商了。

知乎用户 1111 发表

事实证明，钱是永远赚不够的。

以我自己为例，刚毕业的时候，想着攒钱买个 100 万左右的小房子，买个 10 万左右的车。压力很大。周围的朋友和同事，也都是这个目标。后来收入高了，买小房子和 10 万车的目标好像很简单了，但是我的目标变成了 200 万左右的房子和 20 万左右的车。而且身边所有的同事和朋友，也都是这个配置。还是缺钱。

感觉对具体的任何一个人来说，可能就没有生活在 70 亿人的地球上，而是生活在一个 1000 人左右的小世界中。1000 人以外的人都是 NPC。你所认为生活的样子，就是你接触的 1000 个人的生活。你的收入越高，圈子的生活水平就越高，你就认为生活应该是圈子里这个样子。

闫学晶的圈子里是赵本山，潘长江，冯巩，对比一下觉得自己是穷人很正常。在自己圈子里这么说，也不会觉得违和。她错在模糊了诉苦的对象。

知乎用户 巨大的白莲花 发表

换个思路，闫学晶都说一年百八十万日子苦，我们老百姓都成什么样了

知乎用户 过五关 蘸肉酱​ 发表

典型的 何不食肉糜

知乎用户 呵呵 发表

学而不精钻进钱眼之中，当众出丑有损军人形象

艺人、戏子之类的，搁中国古代，地位是十分低的，有门路的，就是讨好地主老财过日子，给大客户按摩捶腿的。没门路的，则需要抛头露面、风餐露宿，在户外搭一台子，讨好自己的衣食父母过日子，那衣食父母是谁，就是散户，就是看戏的老百姓，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，即使衣食父母调侃几句，也不至于跳脚骂人，或甚至撒泼，要撕了人家，他们明白自己的位置，就是服务业，和做自媒体一样，耍点才艺，让要饭看上去体面一点。

新中国之后，讲究个平等，不许骂人戏子，于是很多人就成了艺术家，好多是从军队里面培养出来的，那更是带一层光环，被称为 “人民艺术家” 了，即使市场经济之后，在演艺行业中，也分为野生派和家养派，从部队里出来的，就占了两个便宜，一个是编制的光环，虽然暂停体制内工资了，但老了仍然有一个养老保障；另一个就是她就出去后，就按照市场行情拿钱了，一手铁饭碗，一手金饭碗，让人羡慕不已。

你觉得你羡慕她，她反而诉起苦来，对钱财的痴迷，估计葛朗台爬出来，都要拜她为师，她说，一百万都不够她儿子家零花，这个儿子也是个心肠硬的人，她娘作为国家一级演员，拥有大校军衔，直播卖货中捂着肚子疼，儿子在旁边冷冰冰的，意思是 “你得赶快卖货啊，别耽误挣钱！” 这让我想起东北另外一家人，全家上阵卖货，引起不少的争议，后来两儿子得癌症，于是老两口终于宣布休息了，人被金钱奴役出病来之后，终于领悟出，钱财原本万事空，要多少是多啊！人这一生，财富有源，福报有因，除了生死，都是小事。

但这位大校级别的女艺术家，还没有悟出这个道理，你说你们没有钱也就罢了，往死里挣钱是可以理解的，实际上并不是，天南海北都有房产，冬天在海南有，平常北京也有，光北京的房子，客厅大的都能打篮球，她是一边哭穷，一边炫富啊，儿子儿媳身上穿戴的，那些挂件都是几十万起步的，自己身上丁儿当啷的，全是价格不菲啊，这种 “诉苦式炫富”，让我们很难受，大伙儿很生气，说，“你这不是哭穷，是哭我们太穷。”

普通人一生气，倒不至于流血五步，但是整花活的本事倒不少，于是拿着这个女艺术家演过的影视剧搞二次创作，比如在里面插入 “广大农民哭着给她捐款的情节”，反正花活不少，形式多样。这下子不得了了，艺术家之怒，索赔诉状伺候，那是批量的投诉和索赔啊，索赔的理由是侵犯名誉权，这年头这理由特别好使。以前就有人使用过，起诉 5000 人，一般都是互联网法院起诉，互联网法院都是从快结案，强调诉前调解，很多人嫌麻烦，接受调解，赔 3000 了事，虽然看起来少，但架不住人多啊，风险代理律师特别爱干这事，那家伙嘎嘎挣钱啊。

如果这个女艺术家仅仅因这次 “口无遮拦”，和人民没有共情，导致了人设崩塌，那也不应该穷追猛打。只是她对金钱的观念，着实到了痴迷于脑髓之中了，以前带她的师傅有两个人，多少年前就骂过她，但骂的并不是很直接，而是点到为止，但是点到为止中，也能看出师傅的怨恨啊。

那位师傅说，“人世间的白眼狼很多很多，我亲手包装打造出来的明星中，就有一男一女两个人，我不会说出他们的名字，是他们俩无情无义，我问心无愧就行了！” 虽然没有点名道姓，但是还是被人深扒出来了，其中一个人就是这位女艺术家，这个情况，也从她儿子口中得到了证实。

这位结了两次婚的艺术家，嫁的人都是非富即贵，实在是很难理解，对金钱的饥渴到了这种程度，这次 “百万不够零花” 的不当言论出来后，说自己太穷了，就搁直播间反复唠叨，结果引起了别人调侃，你默不作声，这事也就过去了。结果她居然强硬回应，说你们懂个啥，你们懂北京的开支要多少么？接着她的团队以 “侵犯肖像权”、“恶意剪辑” 等理由批量投诉吐槽视频，导致大量内容下架，反而激发网友 “考古” 热情。

其实富人的生活和我们穷人确实是两样的，假如有人说自己一个亿不够零花，我也是相信的，比如他家里有跑车、游艇、私人飞机、庄园等等，保养一次，得上千万，这样说来，哪里都要钱，确实需要一个亿做零花。但是一般这种人，是不会在公众场合哭穷的，说 “我一亿不够零花，给你们个面子，赶快买我的货，好解决我的生存困难！” 这样讲，确实有点侮辱穷人了，穷人感觉不舒服，调侃几句，法律团队跳出来，等于继续在侮辱穷人了！

一个人打算哭穷的时候，正常的人是不是要遮掩一些，但是似乎她并不在意，平时看她在社交平台上发的那些动态，生活讲究，身上穿的都是普拉达、罗意威这些动辄几万块的奢侈品大牌，经常出入高档场所。平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是 11 个菜。

还有天南海北的房子，有的完全是闲置没人住的状态，你说日子难过，直接卖一套不就完事了么。这就有点像以前有个人生病了，在网上筹款百万，连农民工都给他捐了 200，结果发现此人家里有房、有车、有存款，这是真事啊，前几年发生的！这个社会的道德，就是被这类人搞坏掉了。‌‌

另外她的儿子，不知道是亲生的，还是哪一个，有一个儿子，是沾了她的光的，一个名不见经传的十八线开外小演员，我听都没听说过，居然客串一部戏能赚几十万！这儿子靠着她的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。难怪这儿子都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！就这，她还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

她和普通人本来就不是一个圈层，她所谓的穷，只是和她圈子里的人比。他们演艺界文艺圈混的最好的在美国住豪宅，拿绿卡，有歌曲为证：“字正腔圆普通话，家住加利福尼亚；一条大河波浪宽，定居美国旧金山；雄赳赳气昂昂，我在加州有点忙；张嘴就说爱国话，退休直飞加拿大；洋装虽然穿在身，我薪仍是中国薪；喝着红酒唱红歌，我家就在芝加哥；此生不悔入华夏，家住加利福尼亚；中国捞钱美国花，我是人民艺术家！”

和圈内人比，她确实有点穷，即使在老百姓面前抱怨，我也能理解，但是老百姓听得受不了了，讽刺你几句，你们露出凶狠相来，我认为不应该啊，这有点道上的黑大哥黑大姐的作派了。今天我说起这个事，不仅仅是说她一个人，而是给这个行业的人提个醒，尤其是老一辈的文艺工作者，你们要注重自己的身份，你们是不同的。

为什么说老一辈的文艺工作者是不同的呢，现在的小年轻演员，如果飞扬跋扈的，那是市场选择，我们观众不买账就可以了，反正你出道，也不是国家培养你的。而老一辈的文艺工作者，是月月拿工资，国家花钱培养的，有的是部队里锻炼出来的，还有军衔的，这种情况很普遍，包括唱歌的、说相声的、写那种获诺贝尔奖小说的，演戏的。因此你们得注意一下自己身份，不要给自己来时的路抹黑，你不是对不起人民的事了，你这也对不起培养你的单位啊！

这些艺术家们，多逛逛菜市场吧，我平常逛菜市场，哪个菜便宜我买哪个，我都忘记了什么菜是什么季节生长出来的了，因为当季菜都比较贵，我只买下市的菜。你两个人吃 11 个菜，还说穷。还要我们这样的人共情你，我咋的共情呢？艺术家们，不要和普通人对着干了，这显示不出你的威风，你们脚踏实地去共情普通人，才是你们最基本的素养！

知乎用户 我是满意吖 发表

这类新闻看得越多，越能理解当年为什么要让知青上山下乡。

一个人在他的圈子待久了，他是真的看不到世界是什么样的。有钱人想不出穷人的穷生活，穷人也想不出富人的富生活。

知乎用户 行运两条龙 发表

下面几乎全是冷嘲热讽的，突然觉得好笑。

把任何人放到闫的位置，都会有一样的感受。如果你在北京安居，就知道即使换到普通家庭，一年二十万收入，日子也是紧巴巴的。更何况闫这种家庭，好日子过惯了，正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。

但素，问题的关键难道不是，明明月薪超过一万都已经算少数群体了，为啥在一线大城市年入二十万的家庭日子过的很紧张么。

虽然仇富是千年传统，但满脑子只有这点心思，那真是用错了地方。有空多想想是什么让你的日子越来越苦，谁在时刻侵犯你的权益，别老跪着喊口号。

知乎用户 写猴拳的猴​ 发表

更新一下，就倍儿逗……

我建议啊…… 那些住通县的，住燕郊的，北京土著不用操心车贷房贷的，还有高校的，

就别顶着北京 IP，在这假装替底层人民说话了。

你们那车牌号一年多少钱啊？你们孩子北京户口，用得着卷吗？

你们公积金多少啊？你们知道北漂什么日子吗？

自己投了个好胎，就别装老少边穷了。

再不济你算算你没了这些 BUFF，要维持你的生活水平，一年得花多少钱。

闫学晶这件事，反射出的问题是什么？

是为什么资源过度集中，圈子过于固化，北京市区生活成本过高，

逼得所有人都要付出高额成本去博取那些回报不稳定的机会。

不光是演艺圈，是所有要付出高额生活成本试图阶级攀升的人，面对的共同问题和困境。

女性要服美役，男性要维护社交圈子，在生活基本诉求和精神乐趣之外，付出了太多额外开支。

这件事本质和炫富没有关系，而是看似比大众高很多的演艺圈人士，

所面对的困境和大众没有本质区别，

这透露出一个可怕的真相，现实中，阶级壁垒比许多人的想象要高很多很多。

仇富仇错对象了呗……

就…… 很多人是不明白闫学晶到底是什么人呐……

在巅峰期的闫学晶是东北二人转头沟的角儿啊，

一个行业的 TOP5，如果赚不到她那么多钱，才是奇怪了，

甚至可以说，二人转到底是小曲种，她赚少了。

很多人也不明白在北京娱乐圈这个名利场里，到底怎么才算能运转，

年收入几十万就很多吗？

尤其是他在北京还有一个家庭要养，在北京的物价来看，年收入几十万还真不多。

之前许多人都在网上吐槽，为什么在某某地读大学，毕了业却留不下来，

是留不下来啊…… 城市的生活成本终究是高的，何况首都呢？

而且这个行业从业人员的资金运转，和大部分家庭是完全不一样的。

早在 15 年的时候，我一个同学写了人生第一部戏，拿了十五万。

我很羡慕的跟他说，你这一下子起来了啊，他却忧心忡忡的说，刚够他在温饱线上挣扎一年的。

因为这个行业是有大量的试错成本的，而不是做一天工就能拿一天钱。

可能他拍了三个月的戏，最后这个戏没上，制片人一掏兜空空如也，那么这就是白干。

不光没钱，自己还往里头搭了许多成本。

不光是维持生活，车马费等等，最重要的是，在这个行业里你的社交是需要成本的。

我很多普通演员朋友，哪怕没钱都要挤出仨瓜俩枣，装模作样的去探组探班。

以前经常看过这种新闻吧？为啥这戏没他 / 她也要去探组啊？他们感情那么好吗？

甚至于，没钱也要到处蹭局，下个月房租不一定稳当，但今晚五千低消的卡座必须花。

因为要刷存在感呐，还要到处请客吃饭送礼，这都是成本。

而如果一切顺利，最后结了款，那么好了……

为了覆盖之前付出的成本，这笔钱基本要去掉三分之二。

然后再靠着剩下的三分之一，去维持等待下一个机会。

所以…… 闫学晶说的如果是真的，她儿子一年演戏就几十万……

在北京，还真的很难运转一个靠他自己养活的家庭。

而如果她的儿子也就一年几十万…… 只能说闫学晶老师还真是有风骨，

不然以她的面子，舍着脸出去给儿子找关系，肯定不止这几十万。

所以我是没明白，怎么一下子闫学晶要被冲，

老一辈给下一代操心，托举，不是一件很正常的事儿吗？

怎么…… 合着全天下都是靠自己白手起家的？

这让我想起了之前濮存昕给自己孙女宣传新剧，被许多人骂……

干嘛呢？

整天对着一堆工业流水线的产品，大喊真老公。

老一辈艺术家心疼自己孩子反倒十恶不赦了？

知乎用户 叮当小老虎 发表

八卦公众号，文章隐退都以为很落魄，结果人家被拍到在上海开大 g

知乎用户 邵非 发表

更新：

原回答我基本是从体育运动的角度，推测了一下演艺圈的情况，多少存在一定出入，更贴合实际情况由评论区的

@Nick 李

做了更进一步的补充，共 2 条评论我统一放在文章开头：

作者说的其实有点问题，这样的演员肯定不会配独立的经纪人，再说了经纪人赚的钱也不是这样从艺人手里扣啊；顶级化妆师肯定贵，大明星出席活动如星光大赏这类的一次就得 10w，但像这种小演员随请就行了，虽然你也是演艺行业，但这种级别的名利场跟你也没啥关系，你一年能出席几场活动；助理可以有，但也没 6000 那么贵，北京也就是 3000，参考王家卫给古二的工资，助理全国都一样，就这价。（注：我以为自己已经很黑心了没想到现实情况更残酷）这种级别的艺人就是在等项目、等机会、维持关系，能一年半载才拍一部戏说明资源一般、关系一般、资质一般、勤奋度也一般
越是这样_（注：指没什么知名度）_，开支越大。你要是天天进组，吃喝拉撒基本剧组都给包了，你就剩个基本费用要花销。你要是一年就一部戏，你的空闲期就大，生活 + 娱乐 + 活动开销能拖死人，毕竟这行业到底是名利场。

至于小演员需不需要捯饬自己的外形，评论区的

@薛定谔的猫

也做了补充：

有个女演员叫哈尼克孜，见制片人时戴了个眼镜，大概没有精心打扮。制片人说本来想用她，但见面后觉得她不够漂亮，然后就弃用了…… 这事还是制片人在节目中当着她的面直接说出来了。
你看这个圈子里，个人形象是与工作机会直接挂钩的。
需要说明的是，哈尼克孜上过央视，在圈子里已经不算小透明了，照样遇到这种问题。

原回答：

我认为这倒不算 “何不食肉糜”，其实是真的不够用。

我是怎么知道这些事的呢？因为我是足球迷，在一些报纸和新闻上偶然看到原来教练员、球员经常要养一整个班子，难怪开销上那么大，比如教练班子通常包括助理教练、训练师、营养师甚至队医等为自己服务，人家随叫随到那能是免费的吗？

回到这个新闻我们可以思考一下，演员需要什么团队服务——

1. 首先肯定是经纪人，不然你回头合同一签直接被坑得底掉找谁去，还要肩负着帮他找活的任务，不然你拍完一部戏没第二部了咋办？
2. 然后是一个助理，主要负责一下生活方面的工作（经纪人未必能时刻和演员在一起，肯定要出差帮雇主找活儿），作为演员每年试戏之类的事少不了，类似今天北京、明天上海、后天昆明之类的行程并不少见，这种只能拿几十万片酬的也肯定不是啥大明星，剧组、片场没人顾你，得有自己人负责订酒店、订车票机票、片场里看着东西之类的琐碎事。
3. 第三是造型师，演员这个看脸吃饭的行当肯定不能天天邋里邋遢的，不说多光鲜亮丽吧，至少收拾得干干净净是不是？所以得有人给你搞造型、化妆之类，不然您这十八线小明星搁片场耍大牌、刷脸通关呢？看看《演员请就位》里面那些不少十八线小演员，一个个还收拾得像模像样呢。
4. 以上三个岗位有个家里人帮衬着也能做，但总不好意思老让人家白干吧？要么就一把年纪的闫学晶自己亲自上阵。很多球员就这么干，所谓的经纪人其实就自己爹妈，结果常常发展并不如意。

肯定会有人说 “你这都是危言耸听、脱离群众！哪里需要这么多人了？自己不能干？” 当然可以，但是时间成本就要自己出咯，你不要经纪人，那就得自己联系导演、剧组找试镜机会；你不找助理那各种行程自己安排；你不找造型师就得自己每天花时间化妆（知乎上看到过一个教程，自己给自己化一个“看起来就像素颜的妆”，照片真的惊艳，花费是前后用了两个小时，然后这名作者在拍摄过程中，只配扮演一个高级点的路人甲，有一个一闪而过的镜头扫到了一下的水平）。

这三个岗位，我们按每人每月 6000 算（毕竟北京嘛），很容易得出一年光在这种最小程度的团队上的开销是 6000x12x3=21.6 万（我这已经非常黑心了连 13 薪都没有），还是那句话，一个月就 6000 的经纪人你指望他能给你拉来什么活儿？

闫学晶说他的儿子 32 岁，一年只能接一部戏，片酬是 “几十万”，那么我按 60 万算，她儿媳妇演音乐剧年入“不足 10 万” 我按 8 万算，得出他们家一年收入 68 万，这里很明确的写了——


有房贷、还有孩子要养（但是没说还了几年，如果是 19 年那会峰顶上车的更惨，现在可能想卖都卖不出去，卖了就腰斩，大家可以看看自己身边高价上车的亲朋好友，真能做到忍住腰斩都要卖的那肯定是山穷水尽了），再刨去前面的团队开销确实是不够啊，算下来还得靠闫学晶补贴他们。而且 “一年最多接一部戏” 说明“还有可能接不到戏”，25 年你 1 月接到一部戏拿了片酬，第二部可能要等到 26 年 9 月，在这个过程中你到处飞到处试镜，结果一次机会不给，账户里钱每天在减少、银行提醒还贷的短信是你收到最多的，确实可能一时半会还不至于破产，但是换成是你你慌不慌？

肯定还是有人说 “你这还是脱离群众！如果是我我肯定就自己干了要什么助理！” 毕竟演员离大家远，说个离得近的——婚礼大家见过吗？看起来好像就新郎新娘及双方父母上台，呱唧呱唧几句话掉几滴眼泪就完事了。实际上婚礼前的琐碎事足以把两口子撑爆，排档期、订酒店、联系司仪、熟悉流程、联系婚车、联系化妆师、联系摄影师、试婚纱、还要有专人在现场控场（我结婚的时候这个角色叫“管家”，负责控场、cue 流程、告知伴郎伴娘新郎新娘马上要做什么等等）…… 等等等等，只不过这些琐事大部分由婚庆公司包办了，那酒店 + 婚庆公司不就是上文那三个岗位的职责吗？收费便宜不？如果都自己干是不是累爆了？

真自己干的演员有没有？多的，兄弟，多的。之前新闻里的主角演员王星不就是？没团队全靠自己刨食儿，实在找不到活儿干饿疯了为了几百块的活儿连园区都去，要不是他女朋友真的是不离不弃硬把事情闹大了，王星现在说不定都已经是土生了，这样的小演员才是这个圈子的常态啊。闫学晶儿子能一年挣几十万已经算不错的了。如果不要团队什么角色都靠闫学晶刷脸帮你弄的话，那么结果已经看到了，理论上每年就 1 部给几十万，闫学晶面子也就到这个程度了，再往后还会衰减，今年几十万说不定明年就十几万、后年就几万也说不好。

2024 年曾有一部热映剧《凡人歌》，片中王骁、殷桃扮演的那对夫妻的遭遇固然有夸张的成分，但其实可以拿来做个类比——剧中王骁的生活最开始也是标准北京中产，从自己被坑了 80 万之后，一步步走入死亡螺旋：从年入几十万的好工作、到自己开公司再到收不回款倒闭、自暴自弃闷在家里每天喝酒、最后送外卖；住处从好房子变租房子，从租房子到燕郊租房子；妻子从雇着保姆、到雇不起保姆、再到自己给人当保姆、最后自己开卤味摊…… 当然了，这个剧最后硬开金手指给他们扳回来了，但是现实里显然没那么多金手指。

综上所述，个人认为闫学晶并没有如很多回答认为的那样是在炫富，而是真的有危险临近的感觉，更类似于当大学教授的父母提到自己的孩子一个月只拿 8000，生活艰难、“我们老了以后他们可怎么办呀”的感叹一样，如果用 “你这就是在炫富！多少人一个月还拿不到 8000 呢！” 来反驳，确实有点大可不必了。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 王堂堂​ 发表

不全是矫情。这里还藏着一个娱乐明星 “斩杀线” 的危机。

斩杀线不只适用于某国，也不只适用于中产阶级，它本质上是一个临界值，一旦跌破就触发被终结出局的结果。红楼梦里的贾府、写字楼里的牛马、加杠杆的股市大割们、混成老赖的昔日富翁、夜场里的名媛，都会面临这个临界值考验。

将自己的权限维持在某场域斩杀线之上，是需要成本的，越是高端局，这个成本越高，容错率越低。

贾府危机出现时，敢收缩元妃省亲仪式的成本吗？驴倒之前，敢先倒架子吗？不敢，败相外显会加速衰败，遮掩败相、寻觅时机就要持续投入。

写字楼里的牛马，若抵押了未来，敢随便辞职吗？不敢。维护不住职场精英的人设和交际圈，一切都将归零。

加了杠杆的大割，或是融券融反了的玩家，面临平仓时，敢不倾囊补窟窿吗？补了还有一线生机，不补瞬间倾家荡产。

那些老板，欠债几千万，敢不开豪车吗？敢不借钱维持现金流吗？不维持 “有实力” 的表相，就没有有效的资源置换；现金流不断，设备可按资产计价，断了就只能以废铁计价。顾佳的包包，只是入圈的标配，而不是充分条件。

夜场里的名媛，敢住老破小吗？自己的价签一旦崩溃，就再也进不了高端局了。

娱乐圈的 “名星”，敢缩减消费、放开碳水、褪去自己的星味吗？本就是吃青春饭的，跌入凡尘就等着被践踏吧。

北京一年几十万，够牛马生活，却很容易触及娱乐圈斩杀线。上班族觉得，你省点花会死吗？“明星” 知道：会死，真的会死。

奢侈消费是其职业形象的一部分，关联到市场定位、品牌吸引力和角色归类，消费降级会被视为过气与失败，明星立刻成 “冥猩”。

消费水平一定程度上决定了你持有什么圈层的门票。什么样的人带你玩，你就是什么层次的，合作机会、资源互荐都需要消费水平支撑。跟打工人一个消费水平，你又不会写代码做方案算账，咋混？

明星需要粉丝的仰视感。除非你造诣极其深厚，能从人格上征服受众，那低消也被视为亲民。一个五六线开外的小明，也说不上什么思想底蕴，受众本来就是一些以逐小利为人生目标、以表面光鲜为价值的庸众，你敢亲民吗？

明星这个身份，天然带着强大的高杠杆和不确定性，如果此星本身的思想又浅薄世俗，贪运气垂青之天功为己有，那就是盲人瞎马、深夜临渊。

别说什么阎学晶儿子，迈克尔杰克逊牛不牛？他其实是穷死的。2001 年就有新闻披露了他严重的财务问题，有失去核心版权资产的风险。杰克逊去世后的法律文件显示，2009 年他的欠债为 5 亿美元。

2009 年杰克逊签约伦敦 50 场演唱会的直接动机就是偿还巨额债务，明知健康堪忧，仍无路可退，在疲惫中星落。更值得玩味的是：杰克逊去世后，其遗产委员会通过运作，不仅清偿了其生前债务，还将其遗产规模运作到 20 亿美元规模。人活着呢钱没了，人死了钱花不完了。

如果从投资学高度看，斩杀线叠加 “限时盈利” 的紧迫，会成为财务崩溃的王炸杀招，而 “青春饭” 则天然带有 “限时盈利” 的内在趋同。

巴菲特和芒格他哥俩都多次强调 “干火药”“有承受力的财务结构”“不要负债” 等观点。芒格说很多人其实跟他一样选对了方向，因债务到期不得不低位出清资产，多年后形成了巨大的财富差别。芒格在《穷查理宝典》中警示：当账户余额不足时，“体面” 是最昂贵的奢侈品。而明星的 “体面” 更像一个无法拒绝的成本，“等不起”+“必须花”，构成了一个更大的陷阱。

明星圈子里，年长后能当 “老艺术家” 的凤毛麟角，他们必须在年轻时获得足够的积累，“岁月催人老”，催他们比催我们更急。又因为这种急迫，必须在黄金年龄加大博弈力度，这跟普通人的渐进储蓄逻辑完全不同。不客气地说，在北京几十万收入的小明星，相对于在普通城市十万年收入的上班族，距离斩杀线更近。

知乎用户 momo 发表

首先澄清下，在北京二十万确实就是一个人过凑合，养孩子养不起的收入，这个算不上何不食肉糜的说法，和之前的 208w 们完全不是一个级别。

不过呢，说话看场合。如果是饭桌上唠嗑说的，那被骂就忒冤了。但是带货直播，指着别人掏钱，还是面向全国的，那就不合适。

现在这年头，别说年薪二十万，就算是月薪 3k，靠卖惨带货也是惹人反感的。现在直播能卖惨不翻车的，只有真的特别特别惨的那种，话说回来这也不是卖惨，是达到募捐标准……

知乎用户 玉泉晓月​ 发表

“何不食肉糜”，晋惠帝没想到这句话 1700 年后变成了 “成语”，人们常使常用。简单释

意：讽刺对事务没有全面认知妄加评论，生活优渥缺乏同理心的错误言论。

“饱汉不知饿汉饥，马上不知马下苦”，这些话很少人引用了，我没什么文化，这些 “老例儿” 张嘴就来，从小被教育过日子 “比上不足，比下有余” 就成了。

“姜昆” 那道题受邀回答了，态度就是置身事外，与我何干？评论区还有和我较真儿的。

这道题，手欠，扯闲篇写几句。既然闫女士心疼儿子几十万过日子必定艰难，她的感慨並非没有道理，她看得是金字塔尖，不屑看塔基座广大群体生活的实况。她比得是怎么不在加州买房置产，怎么没有能力让儿子坐享其成。

她发此言，我觉得她也是 “显摆、炫富”，对普通人民而言。

我们这代人，企退职工顶多年薪 4 万 - 7 万，我本人 69 年参加工作，病退时工龄不到 20 年，林林总总极细地把病假全刨了，别人说我 “不识时务”，“一顿饭” 的事儿，后悔晚矣。现在除了吃饭和自购原研药，按闫女士逻辑，我们得多艰难，其实不然，我们很知足，才能“常乐”。

根据演艺界人士的税收，官方才掌握他们的实际收入，仅出场费 “百万” 算少的，顶流多少？一二线多少？就是很寻常了。

五十年代，北京戏曲界工资最高是马连良和李再雯（筱白玉霜），都是五百多，李有辆 “胜利 20” 小汽车，她那任丈夫是大夫，带个半大小子，她自己从人民医院抱了一个 “月科” 小闺女，四口之家。在我们那块儿是最富有了，她一人的工资顶全院的收入，她住的是杂院。马连良家不了解，她女儿在我家后街（阜内）茶叶铺卖茶叶是真的。这二位当时是真顶流，不过如此。有一次，赵燕侠先生让祖父鉴定一块手表，“八千多”，我吓了一跳，那会就是天文数字了。

那时候，她们挣得多，日子好过，没觉得不正常，知名度在那儿呢，大家知会。

现在演艺界收入是隐私，除非偷税曝光，才知道一二，数额让大家惊㤞不已，出乎意外，真多！平时专家们利用基尼系数基于洛仑兹曲线的实际收入分配线让老百姓了解、了解，就不会少见多怪了。

最后想说：闫女士这句话，东辽县父老乡亲们怎么看。

知乎用户 芽儿呦 发表

闫学晶太苦了，在戏里过得苦，现实里也这么苦，泪目

知乎用户 托雷德 发表

她这个话，这个事，聊错了对象，她应该和赵本山说，和冯巩说，和她那个圈子里的人，私下说，大家众筹一下，说不定贷款直接还清了。不应该在网上说，互联网面对的千万网友，穷人或者普通人居多。就好像，王熙凤跟刘姥姥说，这么大个贾府，每年没个 100 万两银子，真的是维持不住生活。你期待刘姥姥说啥？说她一家人 20 两银子过一年？实话和真心话，也分对谁说。

知乎用户 郑浩然 发表

其实从理论上说，闫学晶的话真没毛病。

以闫学晶自己的能力，她一年的收入八位数恐怕都是起码的，她的儿子结婚前这些年啃老也肯定是这么过来的，虽然现在结婚生孩子了，收入相比他妈也完全不够看，但是生活质量下不来也是正常的——毕竟由奢入俭难，更何况还有兜底。

所以以闫学晶自己的角度看，他儿子一年挣几十万，一年开销百八十万，是十分正常的。

但是，正常，不代表这话你就能说。

1，闫学晶是什么演员？她的观众群体都是什么人？

答：她是以演苦命儿媳妇著称的演员，她的观众群体几乎全是农村老头老太太。

2，闫学晶说这话是在哪里？是在做什么？

答：是在抖音，她在这里还在带货。

那么问题来了：

一个主要观众群体是农村老头老太太的演员，在面向这些人带货的时候，说自己儿子一年几十万不够花，开销得百八十万。

你挨骂难道不是应该的吗？

咋的，是打算在这群一年可能开销连你儿子的零头都用不了的人面前哭穷，让他们买你的货，给你挣钱补贴你那个一年开销百八十万的儿子吗？

挣钱不寒颤，但是要给够主家足够的情绪价值。

你给了吗？

知乎用户 不必萦怀 发表

这并不是一个演艺界人士价格虚高的问题

这个行业本来就是瓷器，是豢养的金丝雀，是奢侈品

群众破防不是因为演员价格贵，而是闫学晶说了实话

人是听不得实话的

公众人物，或者带有公众属性的行业从业人员，是不能跟群众说实话的

你看到的那些 “高情商” 演员、笑星、政客，面对公众的时候都是很虚伪的

要珍惜每一个肯说实话的公众人物

比如 “你法我笑”

比如 “家里有 9 位数”“感觉贪了”

比如 “你奈我何”

比如 “我的起跑线是你的终点线”

人家跟你说点掏心窝子的东西，你把人家一顿批

最后闹得更没人说实话了

然后现状一点没变，大家只是变得更虚伪了

知乎用户 大生姜 发表

知乎用户 你没事吧 发表

没毛病，老铁！田小草作为知名演员，一年几十万在他们心中就是普通老百姓的一年几万块！

当然了，像王思聪这种又是另一种层次了，一年几百万对于王思聪来说，就相当于普通老百姓的一年几万块！

知乎用户 腰缠万贯 发表

我说一句中立的话。

评论区的人好像都不在北京生活过，就疯狂攻击闫学晶，如果不是北京，是二线可能攻击也就行了，关键这是北京啊。

这相当于打工的年轻人月薪 15000，租房子都要 3000-4000 单间。

正常打工的一个月能余 5000 不错了，大部分人鸡毛不剩。

能吃点苦的自己做饭，住的远点，再不出门溜达，能攒的多点。

=

站在闫学晶的角度这确实不多，如果没有父母帮衬。

租个京牌，周边逛逛，和朋友聚聚，以孩子的工资，大概率月光。

知乎用户 南宫月 发表

她让国家统计的居民收入的数据情何以堪？

她儿子一年只挣几十万她觉得苦日子没法过了，普通人国家公布的数据显示人均可支配收入只有几万块钱，哪怕是北京上海人均年收入也不到 10 万。

在北上广深多少所谓大厂精英，至少苦读十二年考上名牌大学才能拿到年薪几十万，她儿子轻轻松松读个艺术学校，就超越了精英阶层，更令无数普通人望尘莫及。

专家说谁家没有 50 万存款，大家嘲讽专家，闫学晶告诉大家专家说的没错，她儿子不知名艺人一年拍一部戏就挣了普通人家几十年才能存到的存款。像她儿子这样的不知名艺人就无数个，还有无数个做生意的，无数个二代们，可不是给专家们产生了错觉。

她的话暴露了社会分配不公的残酷，也击碎了普通人最后的一点心理自尊，国家层面肯定不会满意她的表现，网友扒出她被谁过分帮忙上春晚，这些个帮她的人会被网友质疑引来无端祸事，普通观众对她厌恶至极，她怎么做到让所有人都烦她的呢？

知乎用户 大蔚王 发表

两极分化严重，机会垄断严重的风口浪尖凡尔赛，招骂是必然的。

但骂她的观众，也未必是啥正常人。而且可以说 99% 心理都病态。

我刷抖音，看见一个采访北京胡同老头，两口子住 15 平米平方，问为什么不接收拆迁条件搬走。

老头说，给的安置房在五环外，挨着农村，也没医院，买东西也不方便。

就这个简单的朴实的回答，照样迎来抖音观众的疯狂刷屏谩骂。

什么‘凭什么看不起农村’‘你们北京人有什么了不起’‘你应该去住火化场’。

你们信不信？如果这个平房住的是这些抖音暴民，他们要价比老头更高

自我以上人人平等，谁比我富，我艹他全家

自我以下尊卑有序，谁比我穷，我艹他全家。

抖音社达民粹刷屏暴民，99% 都是这种人。

你让我说，我也不赞同闫学晶凡尔赛，但我理解闫学晶她儿子一百万不够花。

因为我知道，现在随便打打羊胎素，打打胶原蛋白，办个美容院会员卡，一年 50 万不奇怪。我老婆也打。我知道他们娱乐圈的打的更厉害。而且打的都是价格贵的纯的。

他们娱乐圈需要大量交际应酬，泡吧，聚会，人情世故往来花费也不是小数。

同理，北京二环内胡同，出门就是三甲医院，旁边都是商场超市便利店，干什么都方便

要是你，你愿意从繁华区搬到配套什么都没有的郊区去么？

抖音暴民这次算趁着闫学晶自己脱光的机会，把闫学晶给舆论轮奸了。

历史共业，引以为戒吧

知乎用户 日不落山 发表

闫学晶工作单位是海政歌舞团，工作地点在海淀。海淀区 2024 年人均可支配收入 10.57 万。

可能她觉得她儿子收入比平均值高不太多，所以。。。

知乎用户 爱吃瓜小洋姐​ 发表

我不认为闫学晶 “哭穷” 是在故意凡尔赛，但她挨骂也不冤！

闫学晶在直播里 “哭穷” 翻车了，说白了不是她脑子不够使，或是人生阅历不够。

在娱乐圈混的，但凡能叫得上名字的，又能多年上春晚，又能主演多部上央视的电视剧，那都是人精儿中的人精儿。

更别说在东北除了赵本山，第二个能想到的东北女笑星，也就是她了吧，这要说她不懂人情世故，那我肯定不信。

这事儿说白了，就是闫学晶想在直播的时候，卖 “普通人人设”，结果没搞好，就惨烈翻车了。

你想，闫学晶虽然是明星不假，可她直播卖货的受众大多数还是普通人啊，为了卖货卖的好，那不就得想方设法的获取，直播间 “家人们” 的信任啊。

那咋能获取信任呢？自然就是跟 “家人们” 套近乎，说说自己生活中的家长里短、一地鸡毛啊。

让普通人看看，明星的日子也有糟心事，给大家一个心理平衡，这同情分不就先拿到手了，再带货那不就是水到渠成，让 “家人们” 更容易接受啊。

闫学晶应该就是想给自己立个 “接地气” 的人设，别看自己是明星，日子照样过的不顺心啊，儿子儿媳妇挣得少、花的多，养孙子照样得靠自己这个奶奶贴钱啊。

自己一方面作为老母亲挺焦虑，影视行业不景气，儿子儿媳妇挣得太少了。

另一方面也是话里话外给大家说，你看我家跟大家一样，我也是个焦虑操心的老母亲，也是个 “被啃老” 的奶奶，跟大家都一样。

问题是，闫学晶如果只是单纯操心儿子儿媳挣得少养不起家，这个事儿本身，可能不会引起网友太大的注意。

错就错在，她选错了场合，选错了受众人群，且明明白白把具体的数字列了出来。

因为年收入几十万养不起家，要百八十万的才能让小家庭运转起来，这两句话一出口，就证明了现在的明星，对于普通人生活的艰难程度，已经毫无感知了。

闫学晶要是私下，在她那些明星们的朋友圈子里，同样哭穷说他儿子一年只赚几十万，那肯定能收获一堆安慰和关心，毕竟明星日入 208 万，那可是妥妥的超高收入人群。

当年，一向以艺术家人设自居的王传君，就曾经说过，自己有一段时间接不到戏，实在太穷了，然后紧接着补了一句卡里只剩 100 万了。

所以，普通人真的犯不上跟任何明星共情，去心疼任何明星，因为他们的收入单位和咱普通人真的不是一个量级啊。

闫学晶要是在北京的中产阶级的朋友圈子里，说她儿子一年赚几十万养不起家，估计也能收获一堆认同。

毕竟那可是首都啊，全国的精英基本都聚在这里，大家都比着赛的鸡娃，就光跟军备竞赛一样的教育，几十万扔进去，估计连个响都听不见。

问题是，闫学晶是在直播间里，面向大众说的这件事，这里面的大多数人一年都赚不了几十万，可是大家不是照旧都在过日子吗？

怎么她闫学晶的儿子就那么金贵了，已经在娱乐圈赚着远高于大众的收入了，还要出来卖惨博同情，而且我就觉得奇怪，既然赚的少，那就少花点被。

再不济，她儿子命好啊，这不是有个当明星有实力的老妈吗，贴补儿子小家庭不就得了，还犯得上跑到大众面前演这一出苦情戏啊。

关键是，你要是真的苦也就算了，网友随便动动手，就扒出闫学晶在直播中自曝有三套房产，北京一套、海南一套。

海南的一套是专门买来养老的，且都已经还完了贷款了。

其中一套房子的衣帽间，挂满她的各种演出衣服包包和饰品，看着比普通人家的客厅还要大。

你就可想而知，这个所谓为儿子焦虑的 “老母亲” 身家多少了，跟普通人焦虑但无能为力的老母亲，那可真不是一回事。

所以，我觉得这些明星啊，卖货你就好好卖货，少给自己加戏立人设，因为你口中所谓艰难的生活，是好多人奋斗一辈子，都不一定达到的幸福终点呢。

为什么同是台湾大女主的伊能静和大 S 有着截然不同的人生?为什么小沈阳给女儿沈佳润铺路不让人反感呢？

知乎用户 11111 发表

其实我挺喜欢闫学晶的，我以前看她演的小姨多鹤，觉得她演技挺好的。但她做事确实很那啥，她儿子结婚的时候，被人爆出来酒不一样，按说她这种层次的人不缺那点酒，反正就不一样。她可能也在感慨，儿子不如自己，殊不知自己早已脱离普通人的生活。

知乎用户 大漠逐龙 发表

既想混入上流社会

又惦记升斗小民口袋里面的三瓜俩枣

你想让自己的儿子在京城混入 “上流社会”，这个无可厚非，然后你直播卖大米，然后给观众 “卖惨”，说自己的儿子在京城每年要上百万才能过的下去。

你直播间的观众，绝大部分都是升斗小民，上班中午点个外卖，都得扣扣索索，货比三家，你让这些观众去共情你，掏钱卖你带货的东西，去供养你的儿子，这个有点搞笑了。

并不是 “仇富”，你自己有本事，有演出有代言赚到钱，补贴给你儿子去混圈子，无可厚非。

但是你直播卖货，还让升斗小民去买单，给你儿子去混圈子，这个确实说不过去了。

知乎用户 浮出水面 发表

只能说社会的风向标正在改变，如果换作五年前，经济整体向上的时候，没人会觉得突兀，因为每个人都有机会成为有钱人。

那时候人们是爱护有钱人的，就比如小郭拍的小时代三部曲，各种炫富，那时候多火，很多粉丝拥护。

要是现在拍一部这样的电影呢，还不被骂疯了。我 tn 欠债，你给我炫富是吧。

现在为什么容不下这些炫富的了，因为大多数人已经明白，阶级已经锁死了，我们挤破头争抢的是富人不经意流下来那点汤。

富人守着万贯家财，居高临下，作壁上观，观看穷人的炼狱场 为了一点吃食争的头破血流，他们开始以此为乐了，这才是普通人没法容忍的。

比如闫大姐说的那个，我 24 小时在干嘛，你 24 小时在干嘛，他们总是把运气归咎于自己努力。

除非人家忽然良心发现，善心大发，不然普罗大众永远越不了阶层了。

所以说，富人有钱了，一定要低调，吃饭别吧唧嘴。我们说到底还是一个社会主义国家，吃大锅饭的。从 70 年开始这五十年改革飞腾，贫富差距拉大，我们是没有阶级概念的，阶级越想着固化，越是要崩塌。我们不像日本，自古以来没有反皇帝的。

我们自古以来的文化就是，王侯将相宁有种乎，连朱元璋，刘邦，刘备，这种草根，织席贩履之辈都能大展宏图，我凭什么不能。

日本英国这些国家是有贵族，皇族的，底层人民从心底里信仰，但是我们不一样，49 年重新洗牌开始，一水的泥腿子出生，哪有什么贵族，都是农民。

凭什么你越爬越高，我越落越低。我们的民族性一直是这样，你看看那些炫富的哪个不是被口喷笔笩，乖乖做人，你可以有钱，我也不会抢你，但是你吃肉最好别吧唧嘴炫耀。

这些炫富的要是在美国还真是没什么事，但是在我们这个深厚文化里，真的是不行。

曾经的豪绅，地主，一个个耀武扬威，教员为什么土改，文革，把这些曾经高高在上的人打在地上，我们的民族，自古以来就是追寻一个道，那就是公平，公平，还是 tn 的公平。

在全民负债的大环境下，有钱人最好夹着尾巴，或者散财做点善事，不然清算那天，会更严重。

知乎用户 叽叽歪歪 发表

不看回答我都知道你们想说什么，同样用闫老师扮演角色的台词回应你们

知乎用户 悠然的月 发表

以她儿子的家庭背景来说，是实情。

但她既然在直播带货赚钱，那么就应该当好推销员的角色，努力带货。而不是真情流露，将心疼儿子这件事在公开场合说，毕竟有些话只适合小范围说。

知乎用户 老三 发表

看她快手小店销量近 1300 万，估计赚了至少一个亿，还哭穷！

知乎用户 红尘破劫 发表

你一年赚几十万不够花，声称需要百八十万，家庭才能运转。还要让月入三五千，还要养活一家人的老百姓，共情甚至在直播间打赏。

这就是现代版的 “何不食肉糜”。

只是还能怎么看，还敢怎么说。毕竟那些声称无法 “共情” 这种哭穷的人，接到投诉了，作品遭到了下架或折叠。

这是某些 “老艺术家” 们的一贯风格：嘴上一套，背后一套。只许州官放火，不许百姓点灯。

这些带着 “割裂感” 的老艺术家们，即使再穷，依然可以滋润的生活。不用像老百姓一样说没钱，有可能真的是无米下锅。

这些赚得盆满钵满后，还要对着月入几千的老百姓哭穷、感慨人生艰难。他们这是脱离现实的集体迷失，他们的三观把 “艺术家”，这个原本是崇高的褒义词，扭曲成一个站在普通人对面的贬义词。

知乎用户 他说 发表

闫学晶没理解她的新工作，你可以向同阶层的人抱怨生活难过，但不能向比你差的太多的人去抱怨，因为大家之间已经隔着一层厚厚的壁了。有一次我去梅奔吃饭，恰好听到隔壁讲，她女儿留学一年才花五十万，真是太节约了。这话当然没问题，可如果她面向公众公开表达，挨骂也是活该，你挨骂不是因为你有钱，而是因为你不聪明。

知乎用户 imq78 发表

主席好像说过文学艺术需要服务于人民服务于社会，但是现在所谓的艺术家一个个的脱离了群众后哪里还有服务于群众的艺术呢？

拿近两年的作品来说，海清演的那两电影怕不是把群众当猴耍呢

知乎用户 Darkspear 发表

戏子在公众视野哭穷

知乎用户 天地正气 发表

一个二线演员就已经和普通百姓生活在两个世界了

那些权贵呢？他们能理解我们多少？

知乎用户 老伍 发表

已经完全脱离群众了 这些人

知乎用户 荻 生​ 发表

早说过了，戏子的世界观和普通人不一样，几十万在他们眼里不算钱，随便睡觉也不算事

知乎用户 405 发表

日子艰难，遇到中式 “斩杀线” 了？

知乎用户 放逐青春​ 发表

千万不要忘记阶级斗争！毛主席的晚年是最正确最光辉的马列新篇。

知乎用户 破军 发表

这就叫脱离群众太久了！

知乎用户 金屋二区 发表

闫学晶不是普通人，二十几年前《刘老根》演 “山杏” 就成名了，不仅在东北人脉广地位高，还跟冯巩搭上了，上了好多届春晚，在北京演艺圈也吃得开。

其实不只她儿子，好多演艺圈二代都很平庸。巴图靠着妈妈红了，现在直播也是风生水起。金龟子的女儿没有名气，也靠着妈妈直播挣钱。

父母努力一辈子，成为名人，有钱有势，当然不希望儿女再拼搏了，挣的家底够他在北京过中产生活了，换谁都是这样的想法。关键你不应该在直播里说这个，太刺激在北京起早贪黑打拼的年轻人了。

如果说他妈不是闫学晶，肯定娶不到那么漂亮的媳妇，北京的房子也很难买的起，所以说投胎是个技术活。

其实也不用羡慕闫学晶儿子，你靠妈不可能靠一辈子，一年百十来万，还有孙子呢，读私立学校然后北京买房，再厚的家底也不禁造啊，富不过三代就是这个道理。

知乎用户 vain 发表

贫富差距大是这样的。

2024 年北京城镇人均可支配收入 9 万多，一家三口是 27 万。她儿子假设一年收入 30 万，儿媳妇收入 10 万，扣掉所得税，就 30 万出头，平均偏高水平。

闫学晶家庭在北京肯定是高于平均水平的，那这个收入确实难以维持体面，你总不能指望他和你过一样的生活吧。

知乎用户 whhema 发表

花销太大了呗。

其实如果把花销明细列出来，公示出来给大家看，也许舆情是不会这么大的。

一年算是 80w 的花销，平均一个月就是 6w 多的纯支出。

我还是挺好奇支出的具体结构的。

比如接待请客，维护关系，打扫阿姨，日常吃喝这些，到底能占多少。

有没有涉及到商业上的花销，比如开了个公司，雇佣了几个人。

把这些事情都放在桌面上，也许效果会更好。

不然只说花销很大，收入补不上窟窿，很难服众的。

当然，以上的想法针对的都是能做独立思考的群体，目前这个事情已经是被煽动起来的高热话题，会夹带太多情绪化的表达。

我也不看好上来就开始辱骂的人，单纯的情绪宣泄不解决任何问题，这在本质上是在霸凌。

知乎用户 逆风 发表

我觉得吧，这个问题就是人和人之间的认知差距，比如她能有这样的感受肯定是受了她所在圈子的影响，错就错在她不该对普通大众去发这样的牢骚，普通人哪里知道有钱人的世界啊！

对于一些人来说，几十万虽然算不了什么，但是闫学晶老师说这句话确实触碰到了我们普通大众的神经，要知道现在的普通人来说年薪低于十万的人来说并不多啊，尤其是在互联网上，这个最接近底层的空间维度来诉苦，普通大众能够认同吗？

几十万对于很多老百姓来说简直就是一辈子的积蓄，可对于他人来说却是一年的开销，这就更加反应了当今社会收入分配差距过大的现实情况，刺激了底层大众的神经，这个话题也容易激化阶层矛盾。

作为一个公众人物，自己的一言一行都应该格外注意，毕竟自己带着明星光环直播卖货，本身就是一种优势，但是不能光享受自己的明星效应，却忽视了作为一名公众人物该有的责任。

连她自己都不会想到，自己的哭穷不仅仅没有得到一点共情，还被很多网友极度反感，而她却做出了冷处理的方式，不直接回应广大网友的不满，这也是不可取的，意识到错误及时的承认，而不是一味的逃避。

或许她自己也没有觉得自己说错了话吧，因为她说的每句话确实是她自己内心最真实的感受，但是却伤害广大粉丝的感情。

我是逆风，关于闫学晶老师诉苦这件事你怎么看？欢迎大家讨论交流！

知乎用户 图一乐 发表

这事太正常了

不止普通人对于大数字没概念

有钱人对于小数字也没概念

所以，努力辨别自己认知以外的概念，至关重要

举例

我爱扯淡，没事和工人瞎扯淡

工人有过一次说

我爹买草莓，一次都是买 20 块钱的，全家吃

注意

是总共花了 20 块钱买草莓

不是 20 块钱一斤

至于草莓多少钱一斤？我不清楚

我只知道一件事

他爹花 20 块钱买水果，在他看来都是值得高兴 + 显摆的事

所以，多数人对于钱的概念，都是基于自己的认知

这本来很正常

随着信息交流越来越便捷，一些人无意中暴露出来对于金钱的认知，对于普通人伤害巨大

本质是什么？

贫富差距、地区差距、行业、职业差距

不止男怕入错行，女也怕入错行

知乎用户 纠缠在苍穹​ 发表

记得前段时间，明星在网络上公开道歉的第一句话就是：占用了公共资源。

当一个明星想分享自己家的情况时，首先要想想是不是占用了公共资源？

占用了公共资源就要先了解受众的喜好和厌恶。别讲一些脱离群众的话。

毕竟挣的是群众的钱！

知乎用户 野子 发表

看到一群骂闫学晶的，就很搞笑，人家说的实话，他们不敢噴分配方式出了问题，‘拿一个演员撒气。

知乎用户 刘看山个旦旦 发表

其实不是闫学晶跟直播的 “家人们” 共情有错

而是 一群 拿着千百块手机看视频的 “家人们” 跟人 闫学晶想去共情

没共上……

知乎用户 实名用户 6aW2p2​​ 发表

不看直播，甚至闫学晶本人我也看得很少。我爸比较爱看刘老根系列，对这个演员我仅仅是认识，远谈不上熟悉。

但她说的演艺行业在北京年收入才 20 多万，想必日子过的很艰难是颇为 “真实” 的。至少这个言论，在我看来是有 “活人感” 的。当然，从直播角度来说，这种言论过于高危，显然是风险意识不足导致的直播 “翻车”。这种言论一旦进入高度情绪化的舆论场，极易变成“何不食肉糜” 的情绪漩涡，进而引发群嘲和攻击。

演艺圈从业者的收入模式和普通白领是有着本质的结构差异。大部分的艺人没有固定收入，单次收入可能不低，但没有连续性，高度项目化，且可预测性低。同时，必须保持对行业的持续接触，包括但不限于试镜、培训、公关、包装等。且演艺行业的日常行业资源维护、社交对于头部以下的前台工作人员是必要项（头部指在家坐着就会有片约飞来的那部分），属于不可削减的刚性支出。

另外，演艺行业是极度二八，甚至一九的行业，头部吃掉大量的资源，而非头部的从业者，非常渴求手指缝漏下点汤汤水水，资源争夺颇为残酷和内卷，有时候真的得靠舔，或者卖点什么。没有底薪，竞争压力高，非常需要 “舔” 头部，必须维持职业形象，这一系列综合起来，就导致了从业者的生活压力、日常开销很难低下去。

嘲讽闫学晶的人从情绪层面是可以理解的，但闫学晶所说的也是某种程度的行业现实，她儿子毕竟是个星二代，她这个当妈的可能还有能力接济和扶持个三两下，而没有任何根基的从业人员，在行业内摸爬滚打，看起来收入不低，但混了多年也存不下什么积蓄，在混圈的过程中被吃干抹净，最后欠了一屁股债退圈的例子，比比皆是。

当然，她儿子的消费水平，确实比他的收入水平要高不少，应该是获得了闫学晶的不少生活层面的资助才能达到现在的生活水平。但是，演艺圈拼爹拼妈实在太正常了，“带资进组” 都已经是行业常态了，老闫的这点家底，在演艺圈够不够用，有多大面子我很难讲，毕竟她那几套在网友看来颇为豪宅的房子，在我看来，都有点寒酸。

当大众的情绪化和行业真实面两个语境被直播强行合并，非常容易爆发剧烈的冲突，形成目前的这种传播灾难。老生常谈的问题，大部分人总愿意去相信他们愿意相信的东西，构筑幻象、传播不负面的情绪，对于公共传播来说，远比表达真实要安全可控得多。

希望演艺圈的牢记这一点，管住自己的嘴，不要乱散布真相到任何情绪化场景，尤其是在你们本就吃情绪饭的情况下。

“活人感” 一点都不重要，别风险外溢，才是重中之重。

完。

知乎用户 tubin​ 发表

王传君也说过自己最困难的时候，卡里就剩一百多万。

陈奕迅疫情期间称压力好大，卡里就剩 3000 多万。

他们两个没事。

闫学晶说自己儿子一年就挣个几十万，生活艰难。

直播还曝出自己三套房产，北京有房，三亚有房。

一顿饭吃十一个菜。

事不大，也没刻意炫富，就是向下展示，向上对比的哭穷。

别人可以，为什么闫学晶不行？

真不是这个问题底下，某些回答里说的，网友需要宣泄情绪。

网友没那么容易针对人，一定是你的言论，引起大多数人的严重不适。

陈奕迅被人调侃，但没被人喷不食人间烟火，不知人间疾苦。

其实互联网的核心，无非两点。

1，有价值的输出。（无论是内容还是情绪，只要有受众，你就是成功的。）

2，人设。（人设本身就是一种输出，诚然它虚伪，却也承担起人们对于自我追求的映射。）

前者相对安全，尤其是内容输出更安全，大家消费的是你的内容，而不是你这个人。

情绪输出也还好，就是需要你的认知水平处在一个较高的位置，太多主播翻车，就是在给观众带来快乐的同时，言论行为不当倒闭了。

某某主播开场曲，居然唱国歌。

某某主播线下教唆粉丝去 “杀” 别人全家。

……

陈奕迅是歌神，他好听的音乐作品一火车。

所以他直播说那些话没事，他有过硬的作品傍身。

闫学晶说白了，常年在各大卫视演苦命人，结果你直播的时候居然说出这么 “冰冷” 的话。

网友不是不能理解你在北京，要维持相对体面的生活，一年挣几十万，确实压力山大。

网友是不能理解，你一边吃着农村苦命人设红利，一边跟农村划清界限（网友说她农村人，她明显不高兴，说我 15 岁从农村出来了，你这又把我整回农村去了），还一边向下展示，向上对比的哭穷。

你跟上面对比，日子是苦了一点，但你不是活不下去，你只是稍微辛苦一些，无非就是菜少吃两个。

可底层人民，一年到头可能剩不了几个钱，稍微碰到事，就要举债度日。

普罗大众怎么跟你共情？

网友有种被背刺的感觉。

原因是她的人设。

人设是互联网乃至娱乐圈以及整个人类社会的某种运行逻辑。

你因为什么人设吃尽红利，也必然因为人设的崩塌而吃尽苦头。

人设和名利紧紧捆绑，是把双刃剑。

王源当年打造的人设形象，积极阳光好少年。

不过室内抽了根烟，就变成芙蓉王～源。

现在唱歌更是被群嘲，至今没有缓过来。

王源的人设给他带来的东西太多了，同样失去的只会更多。

如果王源人设没崩，就算他唱歌崩盘，路人还是愿意给他时间成长，不会那样群嘲他。

这就是人设的威力。

欲戴皇冠必承其重的道理。

整不好真的会人设反噬。

话说回来，闫学晶虽然没有刻意打造人设。

但凭良心说，她那一脸的苦相，一出场大家就知道，整部剧命最苦的人出现了。

你为什么有这么多苦命人角色的戏演？

还不是因为你第一部这种苦命戏，观众买账！

才有后续许多同类型的戏找你。

这可能不是你心中所愿，但客观上你是实实在在吃到了苦命人设，带来的红利。

你也别怪观众入戏太深。

没人逼你顶着一张苦瓜脸在电视荧幕上哭天抢地。

我实名自爆，我妈我奶都看过她演的这种剧，我也跟着看过，我依稀记得叫什么《刘家媳妇》，忘了。

你常年演这种剧，怎么突然在直播上搞这套。

那种割裂感，懂吗？！

就是大家刻板印象里的苦命人，她其实命一点都不苦，甚至比在场大多数人命甜。

那以前共情她荧幕形象的观众，岂不是浪费感情，甚至显得有点傻。

她以前靠苦命人设积攒的观众缘路人缘，那一刻全部反噬。

虽然这很没有道理，观众不应该把演员和角色深度绑定在一起。

但观众看你需要跟你讲那么多道理吗？

观众在乎的从来只是，你带来了什么？

如果是欢乐，观众买单。

如果是添堵，那拜拜了您。

观众的堵，不是你闫学晶亲手堵的，却也因你人设崩塌而堵。

说到底，因为你的存在给观众添了堵。

那观众肯定得弄你，开始抵制你的代言。

闫学晶不知道自己到底犯了什么众怒，她很懵。

还嘴硬直播，声称坚持到底，无所谓。

准备一个人单挑全网。

勇气可嘉。

这么猛，答应我以后千万别演苦命人了。

你不能靠苦命人设获利的同时，转身放弃这个人设给观众添堵。

以上

知乎用户 神忍 发表

我真服了，看了几个回答，居然好多共情闫学晶的，知乎果然人均 A8。

不知道大哥大姐们是对 100 万没概念，还是对难没概念。

一年 100 万啊，意味着一个月 83000，一天小 3000 块。

什么概念，这俩人一天花别人一个月工资，敢问难在哪？难在北京米其林吃腻了？还是难在全世界玩遍了？

不买房，不买车，不买脑残奢侈品的情况下，大多数人一天 3000，你让他花他都不知道怎么花完。

而且这可是一年啊，每天 3000。

然后，花完了，享受完了，说难，难在赚的少花的多。

然后就有圣母共情了，

“没毛病啊，那一年赚 20 万花出去 100 万可不就难么？”

有人拿刀子逼他们花的呀？

咱普通牛马赚 100 万的不多，赚十万的应该不少，各位，有几个能一年套出 100 万来？

在不考虑还的情况下，就给各位 100 万随便花，你怎么能花完 100 万还让生活艰难？

这题比赚 100 万都难吧。

还有人说，我也是北京的，我们一家五口一年 30 万不够。然后巴拉巴拉，结果一看，这哥们儿一年出游两次，孩子各种报班。

北京，一家五口，30 万一年，自己租房，我琢磨这也没耽误你享受生活啊。难在哪儿？难在一年没空出游三次以上？还是难在孩子一周 6 个补习班，时间不够用？

很多人年收入都不够闫学晶们旅游一次的，孩子上不了公立幼儿园，私立一年两万学费交不起，这叫难！

每月房贷还不起，房子卖了都不够覆盖贷款的，这叫难！

家里人生病了，住院没人陪，自己生病了，扛着不敢请假，怕没了全勤，丢了工作，这叫难！

艰难的人太多了，难的事儿也太多了，

但我实在无法理解和共情众多知乎闫学晶们，一年花几十万还非要让月薪 3000 的人共情自己难的。

那些勤勤恳恳的吉祥三保们共情不了，还要被说啥也不懂，说小哥们不努力，被人说酸黄瓜。

我可去你们奶奶个卷儿吧。

知乎用户 惹不起小管家的人​ 发表

知乎下沉还是做太好了。

二十万一年在北京确实很苦的啊。

知乎用户 燃烧的贝斯​ 发表

任何国家都会因为财富分配的固有弊端出现阶级资产的不平等，这并不是导致社会问题的主因，真正的原因是中上层食利阶级开始忽视庞大底层社会主力阶层的利益进而逐步不理解最后开始蚕食。

闫老师也是小时候吃过 “一定” 苦的，好不容易上升到了食利阶层的门槛就已经开始不理解底层阶层了，她认为一年几十万过的很艰难，也说明在现有的经济形态下食利阶层已经无法满足现有的利益分配即将进一步蚕食底层的利益。

知乎用户 WVMA​ 发表

不同阶层的人平日里的花销概念是不一样的。

曾经有人想，将委员长的年夜饭一定是面条上浇一层厚厚的红油辣子。皇帝除草用金锄头。

知乎用户 与星同行 发表

陆树铭，老版《三国演义》中成功塑造关羽一角而声名远扬，他将关羽的忠义、勇猛演绎得淋漓尽致，让这一角色跃然于荧屏之上，成为观众心中关羽的代名词。此后，他虽也出演过其他角色，但关羽的形象始终深入人心。

晚年的陆树铭频繁出现在直播和小成本网大中，甚至接一些乡村商演，这一行为让许多人难以理解，甚至遭到诟病。

然而，真相却令人心酸。“三弟”（张飞的扮演者），生活困苦，又常年遭受中风折磨。陆树铭得知后，毫不犹豫地伸出援手，不仅出钱将李靖飞送进养老院，还在生活和精神上给予他无微不至的关怀。

为了筹集李靖飞的医疗费用，他四处奔波，努力工作，哪怕背负误解也从未在公众面前哭过一次穷，也从未感叹过日子难过。

哎，拿他来对比闫学晶，真的是侮辱老艺术家了。

知乎用户 千山行 发表

对于现在在自媒体上露面的所谓企业家、明显、网红、老农等等。

你只要以 “看猴表演” 的心态，没有任何冲动消费行为。

那看这些免费表演，你又有什么损失？

无非就是在无意义的人生中多点乐趣。

如果想人生有意义，就别把精力浪费在这些事物上。

知乎用户 qzyqzyqzy 发表

距离产生美，把真实的焦虑表达出来了，精明强干的实在人，说的实话，大众不接受，所以那些说话好听身处高位的段位比她高，高一点的不用真接触大众，这是真自己奋斗的普通人能达到的天花板，再往上实力派太子党们 “网感” 可能更好呢，其实靠自己奋斗上去的能风光她一代就不错了，再给孩子留点钱，孩子慢点花，想儿子孙子也能过上她的生活可以理解，稍微通透一点的同僚都不生孩子，知道护不住，君子之泽还五世而斩呢，那些世家大族能传家不知道有啥秘法，基因又好又稳定，代代能出强人？

直播是把双刃剑，假得更假了，真的也有一丝机会但不多，但是大趋势被割的更深，隐私空间更少是事实。

复制粘贴:

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故。面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的 pk 套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

知乎用户 睡觉 发表

终于理解了鲁迅笔下的闰土这一角色。

闫学晶和普通人之间隔着一层可悲的厚障壁了。

一年几十万啊，我为之奋斗一生可能也拿不到这么高的年薪，结果却连某些圈子的门槛都够不着。

多么讽刺且可笑，又想跳了，活着还有什么意义呢。

知乎用户 HRD 学堂牛哥​ 发表

人家只是实事求是～

知乎用户 冬瓜很凉 发表

“过日子难不难”，大家在评价自己的生活时，出发点都是以自身的**现金流**。

具体一点，就是 “收入 - 支出” 结构。

收入减去支出，如果没什么结余，产生紧巴巴的感觉很正常，感慨日子难过其实也是人之常情。

无论是生活在哪个阶层的人，在这套计算方法下，感受结果大体上都相同。

在闫学晶所处的那个阶层，很多花钱的方式是不在这个阶层的人，想象不到的。哪怕是供房贷，数量级可能也是很多人想象不到的。

我猜她儿子供的房子是千万级别的，这显然很正常，那她儿子儿媳一年的收入，要供这套房子，还要维系生活水准，显然有些不够看。

闫学晶势必还要接济一下才行。

之所以这个话一出来就会引发热议，本质上还是贫富差距过大导致的。

首先是地区之间的贫富差距，让不同层级地区的人很难相互理解。

要农村的人理解城市里一年十几万收入的家庭，是社会底层很难；要小城市里的人理解一线城市收入几十万的家庭不厉害也不那么容易。

其次是不同收入阶层的人，也很难理解自的生活方式。

具体到明星家庭，就是普通人很难理解一个年收入大几十万的明星家庭，还有一个成名已久的母亲支援，还在哭穷。

因为其他人根本想象不到他们为什么会有这样的开支，为什么这类的开支会有这么大。

这种不理解，哪怕解释也不会被人接受。因为大家还可以说，你可以降低要求啊！

在经济快速发展的时代，大家收入都在涨，哪怕贫富差距拉大，大家也还能自我安慰——收入是增加的，明星就更不会出来诉苦。

但如今经济发展速度放缓，各个阶层都在承压，矛盾就变尖锐了。

毕竟明星底子厚，哪怕有压力，也还是一种富足范畴内的压力。

普通人就不一样了，一旦跌落就有可能面临无尽深渊。在这种情况下，明星的哭穷，就像是一把刀，狠狠地砍在了普通人脆弱的神经上。

如有可能，我觉得屏蔽这类信息是最优解。哪怕无法屏蔽，也尽可能做到不听、不看、不问、不怒、不内耗。

他们靠吸引别人的关注吃饭，黑红也是红。

但普通人却需要依靠收拢注意力去搬砖挣钱，到处浪费自己宝贵的注意力，会直接影响个人赚钱的步伐。

社会目前就是这个样子，从个人角度来说，很难去改变目前的大环境。那个人能做的是什么？

少听噪音，做好自己的工作，赚到自己能赚的那份钱，提升一点应对风险的能力。

如果讨厌某些明星，或某类明星的做派，直接漠视就好，这对他们的杀伤力最大。

知乎用户 删删 shan 发表

上学那会有一次干兼职在 MGM 做家宴服务员，感觉那可能就是有钱人的生活吧。兼职一天给了 240 块钱 (200 工资 + 40 饭补)，只让我端 3 个菜就可以，其他时间全部在玩手机等 7 点钟客人上桌，我们端菜。

酒店雇了几百个服务员，排练好一个人 3 个菜端到固定的一位客人旁边，再由内部的服务员端上桌子去就结束了，玩手机等客人走了收盘子。

然后那三个菜咋说呢，第一个是两片腊肉一个芥末还有圣女果两个放盘子里，还有一盅黄酒；第二个菜是甜品也是两口吃完的量；第三个菜就是一碗莲子羹，里面应该是非常好的东西。当时我就在想这些几百个客人到底是什么来头，不会这三个破玩意就几千块吧。这点量都不够我塞牙缝的……

他们搭了个中央舞台 + 氛围射灯，上面我看了下不是普通的那种演出，有种异域服饰 + 跳大神的感觉，反正我当时看着很怪异感觉跟某种仪式一样，可能是高雅艺术表演吧。总共那些客人待了大概 50 分钟就散场了，然后我们把盘子收一收高脚杯收收就下班了…

当时就感觉，这有钱人真是慷慨啊，经过 中介层层抽佣，我们这些兼职的还能拿这么多钱。这 240 块钱真的就只端了三个菜就赚到了，那有些愿意加班洗高脚杯的，额外补贴 60 打车费 + 40 一小时的加班费，这费用也是非常高了…

知乎用户 汐岸 发表

曾经通过一位共同的朋友，认识了一个富二代。

他无需工作，每一天都纯粹地沉浸于消费与闲暇之中，生活仿佛永远处于一场没有尽头的假期。

有一天，我下班后马不停蹄的去赴约，一番闲聊后，他很认真地问我：“你每天这样上班…… 不累吗？”

我起初以为那只是一句寻常的寒暄，或是略带调侃的玩笑。

可他的眼神清澈而困惑，里面没有一点嘲弄或优越的痕迹。

他是真的无法理解，为什么有人愿意日复一日地将时间投入在 “上班” 这件事上。

在那之前，我其实很少比较我们的生活。

我有一份还算体面的工作，收入足以支撑我想要的小确幸，偶尔与他相聚，也并不觉得局促或自卑。

可就在他问出那句话的瞬间，一种毫无预兆的茫然，像薄雾一样轻轻裹住了我。

累吗？当然累。

通勤时挤进人群的疲惫，处理琐事时的耗神， Deadline 逼近时的焦虑，还有数不清的、需要微笑的场合…… 这一切，早已成为日常的底色。

挣得多吗？或许在别人眼里还算可以。我能够买自己喜欢的衣服，偶尔去吃一顿不错的晚餐，计划一场短途旅行。

可更多时候，我只是默默存着，谨慎地花着，知道每一分钱都对应着某一刻的劳碌。

那么问题来了——用这些辛苦换来的钱，去进行一场又一场或大或小的消费，真的就能填满什么吗？

我买的，究竟是我真正需要的，还是只是对 “另一种生活” 的仓促模仿？

我是在经营自己的人生，还是在完成一场被设定好的、用疲惫兑换物品的循环？

那一刻我没有回答他。只是忽然觉得，我们虽然坐在同一张桌前，却仿佛隔着一片寂静的海。

他在那头享受着与生俱来的风平浪静，我在这头划着自己的小船，偶尔抬头看天，低头看海，然后继续划桨。

而海面之上，是我们共同照见的、一样坦荡而未知的晨昏。

现在我偶尔还会想起他问我时的眼神——干净，好奇，毫无恶意，却也毫无负担。

那恰恰是我们之间最深的鸿沟：他并非刻意炫耀，只是真的无法想象另一种生存逻辑。

就像生活在永昼里的人，很难理解为何有人需要反复点燃火柴。

我们的相处，总像隔着一次无形的翻译。我说起项目上线连熬三夜，他问我为什么要这么拼；我提到年终奖很可观，他高兴地说 “那可以买辆车奖励自己啦”。

这种 “错频” 并无对错，只是让每一次对话都像一场温柔的疲惫。

我也曾试图提起精神，维持这段友谊。毕竟他善良、开朗，不带任何世俗的轻视。可每当我把一周的 compressed 压力揉碎了，想倾诉两句，面对他清澈的 “为什么不换个喜欢的事情做呢？”，所有的话又都沉回了心底。

那不是沟通，那成了单方面的解释，解释一种他从未需要体验的人生。

我们之间，缺的从来不是善意，而是对彼此世界最基本的 “体验性理解”。

他可以同情，却无法共情。这份认知上的隔绝，最终让每一次相聚，都隐约变成了对我自己生活的一场无声审问。

于是我慢慢退后了。

没有争执，没有不满，只是一种安静的淡出。像两艘本来偶然并行了一段路的船，他继续驶向风平浪阔的远方，我则回到需要搏击风浪的海域。

我们仍然望得见彼此，却已不必，也无法再驶向同一个港湾。

这大概就是不同轨迹的必然吧。光与暖固然令人向往，但若只能活在别人的日光里，自己的灯塔便永远没有点亮的意义。

知乎用户 玩玩吧 发表

闫学晶没问题，人家赚得多花销也大，很正常。吐槽两句都不行？别动不动扣帽子。让你们生活不如意的又不是闫学晶。

知乎用户 老燕​ 发表

阎学晶怎么了，如果她一家真的一年花销要在 80 万至 100 万，这是个好事啊，应该鼓励。这有什么问题吗？

要搞清楚，现在的经济是个什么状况，别一张口就像激情燃烧岁月里穿越过来的。现在除了少量高精尖、能源、粮食，其它商品，东大的产能都是过剩的。纵然是东大需要进口的高端芯片、能源、粮食，站在全球视角，产能也是过剩的。既然产能过剩，就得鼓励多消费，尤其是有钱人。如果有钱人个个都像宗庆后一样，顿顿是俩蔬菜一碗米饭，一双皮鞋穿个七八年甚至十年，内衣上再缝俩补丁，那感动是感动了，泪目是泪目了，可拉动不了消费啊，那生产出来的尊界 S800、造的豪宅卖给谁？底层又没这消费能力。

像阎学晶这样的，首先得她收入合不合法。如果收入合法，不偷不抢不贪，那她花了，跟我有啥关系，她花的又是我的钱。你心理不平衡，感觉被 pua 了？你看到兰兰们，心理挺平衡的，懂得顾全大局，乖巧懂事，阎学晶花自己的钱，你倒又不平衡了？这什么毛病？关键是，不管阎学晶这钱怎么花了，是买了奢侈品还是顿顿喝了，还是一顿早餐超过 15 块了，只要她消费了，钱就会流动，总有一部分会流到底层人手里。当然，还有一部分会变成税，进入国家财政。从这上讲，当前消费就是最大的爱国，这话没任何毛病。

知乎用户 悠悠 发表

就很迷惑这么多营销号不遗余力的在围攻这件事，在如今这个风口浪尖上。

那边各种博物馆，这边内娱陪睡团，哪个不比这个大？

但为啥她竟然受到了如此猛烈的抨击，进而到了被严重抵制的地步。

纵然她的行为引人反感，但也不至于如此啊。

真是好奇怪。

知乎用户 纸短情长 发表

帝尝在华林园，闻蛤蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？” 或对曰：“在官地为官，在私地为私。” 及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？” 其蒙蔽皆此类也。
——《晋书 · 惠帝纪》

古人早就明明白白的记载了，信息茧房真的能让人说出蠢话。

嘲笑晋惠帝，理解晋惠帝，发现到处都是晋惠帝。

知乎用户 王大飞 发表

其实这种人知不知道她说的话脱离现实.

知道的. 包的.

因为小时候穷过, 所以发达后第一件事情就是要跟小时候的自己做切割.

所以会做出一切富豪不理解的操作.

刻意去炫富, 去表达 “我们有钱人都这样的’观念.

因为越这样说, 代表她内心是越恐惧, 再次跌回原来的收入.

内心害怕重新被定义为穷人.

就当她是凡尔赛了. 笑笑就好. 这种人离真正的上层, 还差的远呢.

知乎用户 无所谓 发表

怎么说呢，确实有 “何不食肉糜” 的意味。

这里我只是讲点并不冷的冷知识。

话说演员，确实也不像咱想的这么容易。

闫学晶，其语义，断章取义之后，是 “何不食肉糜”。

再扩充到整句，有回答已经解释了，北京消费就是高，而且她家大业大消费也高，所以，这个几十万，确实不好使。

再扩充到其实质含义，这我只能猜想，其意思应该是，自己毕竟拍了这么多戏，有点名气，但毕竟老了，还能撑多久，还能火到啥地步? 这毕竟是下坡路，但儿子，儿媳，始终轮不到火，挺急人的。

为啥呢？

因为其实大概率，一个演员，如果不是其儿媳那种疑似体制内吃死工资或者工资低，但是好歹还有点保障的，大概率都是该溜子，打工人，说白了，年入几十万，一般人看，可以了，但实际作为演员，不能说少，但极为尴尬。

话说十八线小演员，很多其实也都是专业院校毕业的，就比如中戏，北影，上戏，还有不知名的各种影视院校等等等等。

但是头部演员，能挣一爽一东的，全国就那么几个，这事其实老百姓心里清楚，但是总还是被错觉左右，就总觉得，演员就不可能抱怨自己收入低。

但其实，那些十八线，也只能走两条道，一条就是类似闫学晶儿子那种，靠母亲名望等戏的，另一种就是混横店的——闫学晶也说了，儿子不想混横店，嫌远。

混横店的，其实收入并不低，他们毕竟是十八线，而不是群演，忙活几个月，好歹能混几十万，但是毕竟，辛苦，朝不保夕 “感”，是一种感觉，而不是真朝不保夕。

而辛苦呢，两种辛苦，一种是，十八线应该能演个前十名以内的配角了，但是，一样也是天天忙前忙后，天天化好妆，该装死人的装死人，该拍吻戏的拍吻戏，该一头扎臭水沟里就得硬着头皮扎。

说没戏拍吧，他确实天天还忙活，说有戏拍吧，忙活半天，跟主角扎同一个臭水沟，钱差太多了，关键是这种日子真没头儿啊，这种被吊住的感觉，比常年干一个不赔不赚的小五金店，难受多了。

但是同时，挑费呢？一点都不低，吃住你自己负责，没戏你一样要等着，男生还要健身，女生还要攒钱做医美，质量差的还不行，信誉低的还不行，大概率只能去韩国，这个医美发祥之地交智商税去，里里外外，都是钱，而且都是寻常百姓花不到的钱。

而借老娘名气等戏，那就更难熬了，你可以看看他儿子那颜值或者演绎能力，这要是没有天降鸿福，哪天来个硬核资本，就生推他了，恐怕他一辈子也别想当头部。

就比如，王馥荔是知名演员，颜值也高，但她的儿子王骁，你看看就他那个样，这是无论什么情况，混出来了，这要是混不出来，其他的又干不了，只能演戏，那结局可想而知。

还有很多星二代，就比如…… 算了不说了，一大堆，颜值和能力不带劲，资本也不是没有，但推了又咋样，还是翻车，这种你还只能吃演员饭，那就最多一年挣几十万。

你看几十万挺多，但是他拿着，可能就是一种无奈，一种暗无天日，一种朝不保夕，一种屈辱。

知乎用户 水穷云起 发表

主要是她把 “炫富” 和“哭穷”这两件看似风马牛不相及的事情融合在了一起，开创了“哭穷式炫富”，让家人们一时间不知道该羡慕她，还是同情她…

建议以后不要跨学科，你要么哭穷，让我们安慰你几句；要么炫富，让我们羡慕你一下。

你不要整这出呀，用哭穷的方式炫富，搞得我们手足无措…

不过好像现在还有一个镜像赛道，就是 “炫富式哭穷”，比方这个

或者这个

用炫富的方式哭穷

知乎用户 螳臂当车 发表

不怎么看，她只是以已度人认知与底层脱节而已，讲一个普通的，我妈以前一直认为我和我老婆两个人加起来每月一万多的收入，日子应该过的很好。怎么动不动就还要问她借钱，毕竟她和我爸一年可能都花不了我们一个月的工资，她的意识里根本不会觉得我们生活的很辛苦只会觉得我们乱花钱

同样的你看斩杀线概念出来之后，美国所谓的 “必要体面生活” 维持费用又多又高，如果挣得少，去掉这些必要费用之后，中产也的确过的很苦，但如果我们仅知道他的收入、房子、车子，我们可能会觉得他活的很惬意因为我们不用真考虑支出

闫学晶估计也是这种情况，她生活在北京，从事的行业各种开销也大，就比如在北京买房，如果有房贷一年几十万收入大头都去还房贷了也剩不了多少可不就很苦嘛，如果再叠加一点行业风险，难怪大城市人焦虑

知乎用户 多也逍遥空也逍遥 发表

我不是洗闫学晶啊，我也不认识人家，人家也不可能认识我。

我只说这个事儿。

闫学晶的问题在于她不该说 “实话”。

以闫学晶实际生活的阶层，比如你真的是闫学晶的朋友，她这么跟你说话，你绝对不会觉得她是 “哭穷”，绝对不会觉得她 “虚伪”。

这就像你月薪 1 万跟同样月薪 1 万的朋友抱怨一样。

闫学晶的问题在于她或许把网友真当 “家人” 了。

她没想到家人月薪 3500。

这不是洗地，我也不是说闫学晶有多好。

但是在一定程度上来说，那些不说这些话的人，比她并强不到哪去，只是那些人更懂得装。

知乎用户 上下五千年 发表

肯定很艰难的啊，过去做影视投资和上海演艺圈比较熟，我贴下上海明星居住集中区域的房价，基本都是魔都 2-3 线房，比魔都真富人住的顶级的那 15 个小区还差很多。但基本闫学晶儿子这收入一年也就最多买个 2 平米了，一辈子都买不起一套正常明星群体的房。

知乎用户 大圆子啊啊啊 发表

1. 无论你是什么收入水平，都不可以公开打明牌。而且，随着财富和名气的提升，你需要更加谨言慎行。

2. 莎士比亚说，人生是一场戏剧，世间男男女女不过是按剧本上下场的戏子。立人设不可耻，但是如果你靠某种人设挣钱，就不要说任何与人设矛盾的话。商业社会的伦理道德千条万条，第一条是不要得罪你的客户 / 金主。

3. 有时候你不找麻烦，麻烦会自动上身。有必要分散自己的投资和收入渠道。没有人是永远安全的。

4. 不要太拿网络言论当回事。健康和财务上的伤害才是真伤害。只要你不生气，恶言恶语伤害不到你。

5. 自己境遇好的时候，要特别注意对自己的亲人、孩子和身边的朋友好一点，多付出一点。他们才是你的安全网。

知乎用户 第二滴雨 发表

演员，歌手等等都是 “表面中产”，中产要保持体面，体面就需要钱。

美国中产为啥会 “斩杀线”，中产要保持体面，体面就需要钱。

国内保持 “表面中产” 生活，在北京一年光花费就得 二三十万的确是基础，如果有房贷，还得再增加一波。

从小吃惯的演员，歌手，甚至星二代，自然不能和 “表面中产” 一样，还要更上一个台阶。

知乎用户 李德宝 发表

理性的讲，闫学晶难道不知道自己儿子几斤几两吗？没长相，没才艺，没演技，只能在综艺节目中和她一起唱个歌，混脸熟，在影视剧打个酱油，闫学晶在娱乐圈这么多年，肯定有资源，有人脉，孩子是星二代，还混的这么惨，赚的这么少，纯粹是自己的原因啊。要是没她这个妈，恐怕几十万都赚不上，与其诉苦哭穷，不如让儿子好好磨练下演技，才是上策。

知乎用户 躺平的小猪妖 发表

这种问题其实很常见，在知乎就很多，尤其集中在 “月薪 1 万是不是很常见”、“x 百万存款是什么水平”、“x 百万能不能财务自由”、“多少钱才能财务自由” 之类的问题之中。

有人说有个三百来万可投资资产，一年有一二十万的被动收入，就已经可以达到财务自由的水平。有人说五六百万算个蛋，一两千万依然活得很累。

谁也说服不了谁，谁都认为自己说得没错，谁都感觉对方是沙币。

觉得三百万来万能财务自由的人会觉得，这辈子能存到两百万会要阿弥陀佛了，现在一年累死累活也就赚个十万不到，尤其如果这人物欲不强，精神世界强大，猪脚饭也能吃出人间美味，一辆十来万的 SUV 就能当床车走遍中国，你跟他说，两千万依然过得很累，他心里不骂你矫情才怪。

同样的，另一边觉得孩子要上国际学校，要出国留学，衣食住行都得讲究派头，人情往来宴会花销也是刚性消费，他也觉得自己没错，因为他的圈子就是如此，他身边就没有比这低的消费水平，在这个阶层的观念里，财务自由是世界各国想去哪就能去哪，自己想干啥就能干啥，还要考虑到财富增值与财富传承上面，你跟他说，人的一日也是吃三顿饭，A5 和牛与猪脚饭并没有本质上的区别，他心里不骂你屌丝才怪。

本来就不在一个同温层，又怎么能有共情呢？

特别闫学晶作为知名演员，本来就是高收入群体中的一员，在她眼里，她儿子同样作为演员，一年只有 20 来万收入，那就是算 “没出息” 那一档了。

比如说王传君和陈楚生，两人都曾经表示事业低谷期，身上只剩下 100 万存款而感到焦虑。

你说他们不敬业吗？一个是好演员，一个是好歌手，但在他们的认知里，身上只剩下 100 万可能就是滑落贫困的预警线了。

如果叫横店的群演跟他们共情，怎么共情？谁都共情不了对方。

不能因为闫学晶老演乡村剧就认为她是个朴实的农村大姐，那只是她的银幕形象。本山大叔还演马大帅呢，这并不妨碍他拥有私人飞机啊。

除了建国初期那个火热的年代，很多社会精英是真正为信仰而活着，为了建设理想社会而奋斗、贡献，那时社会还没有明显分层，甚至还隔三差五地搞阶级斗争，工人也敢跟厂长据理力争。

但人类社会随着发展最终还是会财富聚集，社会分层，阶层固化，贫富悬殊不可怕，可怕的是资本失去了限制无节制地触角伸向了方方面面，并且与权力形成合流，通过现代科技形成社会阶层的长期固化，实现永久性的吸血供养。

所幸的是，我国的社会体制仍然还在限制与压制着资产的野蛮生长，道德认知也会让人们对无知的炫富行为进谴责群嘲。

所以富不是原罪，但在你拿出一副傻白甜的面目，还非要拿出来哭穷刺激大众，那就太让人无语了。

知乎用户 陈先生 发表

说明中国的分配体制有着非常玄妙的功效，中高产的焦虑应该更多在于身体，因此他们的饮食和生活习惯更健康；低产更多关注生存，这也是马斯洛需求的原理。而在中国低产者有更自洽的心理闭环，那就是只要是人，无论高低，命有且仅有一条，这一方面是公平的。背后的逻辑是一种安全感，也就是低无可低、坠无可坠的稳定感。闫学晶的焦虑是她的资源不能无限复制到下一代，担心下一代会向下流动，跌了阶级，成了不知上进厚颜无耻容易自洽的低产者，这是彻头彻尾对于低产的唾弃和变成低产的恐惧。

后面的回应也是如此的逻辑，她批评质疑者是 “酸”，也是默认对线方是可憎的低产者，她所恐惧的儿子会变成的人。

知乎用户 逃离更有希望 发表

我尝试开盒她，居然没开到什么黑料，不知道是被保护得好——逻辑不通，保护得好就不需要直播坑钱——还是真就是实力派——也逻辑不通，要真是实力派能做出这么下头的事？

怎么看怎么怪异，可能还是我见识少所以理解不了。

知乎用户 二次元男渣 发表

她是不是想转型啊，要知道，她可是苦情专业户啊。

现在有了这次风波，未来她再演苦情戏，观众看了也会怪怪的吧，那就不用接苦情戏了？

知乎用户 好好 发表

闫学晶感慨儿子北京年入几十万日子艰难，本质是生活标准与收入预期的错位。

对普通家庭而言，年入几十万已是高薪，但明星圈层的高端住房、子女精英教育、演艺社交等开销，让这一收入显得紧张。

她的言论反映了不同阶层对 “生活必需” 的认知差异，脱离大众现实，才引发争议。

知乎用户 philo sophic 发表

一年几十万在北京三口人生活确实不容易啊。

喷她的这些人唯一理由就是，“我们这些人挣不到这些钱都活着呢，凭什么你抱怨？“

可是这个理由成立吗，凭什么你 996 一个月不到一万，别人就要和你一样生活才行。你在泥潭里见不得别人在岸上走，不说自己想办法上岸，还非要拉人家下来吗？

闫学晶又不是什么贪官奸商，没剥削你，没诈骗你，不偷不抢挣点钱，有什么可指责的。虽然我也不喜欢她的戏，可是人家能挣钱是人家的本事啊。

人家母亲演戏挣钱让自己儿子从小过上了好生活，心疼孩子结婚了一年几十万不够花，多正常的事情。

知乎用户 风零睡不醒​ 发表

那又如何？闫学晶儿子挣的钱是合法拍戏合法纳税，不沾血不沾黑的干净钱，有什么好指责的

知乎用户 班快点 发表

她作为一个演员，说实话娱乐圈的有名有姓的明星应该都不差钱。

除非是明星背后的经纪公司不做人，签署的不平等合约。

现在就像是一个圈子有一个圈子的金钱衡量度。

一千块在一个普通人的家庭里是可以买很多很多东西，而在一些资本家的眼中这些钱或许连他们身上的一件衣服都买不起。

记得之前那个饰演关谷的演员不也是说过吗？自己的银行卡里少于 100 万都感到恐慌。

而这一百万对于一个普通的家庭来说，有可能这辈子银行卡里都存不到 100 万。

所以说这些明星聪明的就不要在外面哭穷，明星与明星之间有金钱衡量度，普通人与普通人之前有金钱衡量度。

知乎用户 刘一麟 发表

现在这个大环境，解决问题是奢望，情绪价值很重要，谁都要谨言慎行，谁露头就打谁，这一点老爷很清楚，三令五申不许激化社会矛盾。

知乎用户 医家故事​ 发表

闫学晶跟赵本山虽然拍过不少戏，但是，她跟赵本山的出身完全不同。

可以说她根本没受过苦，甚至没有真正受过苦。

所以，她根本不知道啥是底层人民的生活。

上一个例子是很多年前，某演员的诉苦，说卡里只有 100 万了。

没啥可看的，随着贫富差距加大，这种事情会越来越多

知乎用户 发表

腾格尔说过，2000年，由于喝酒放纵自己，落魄到极点。最艰难的时候卡上只剩下50万了。2000年，打工妹月工资300，卡上50万，落魄，了

知乎用户 发表

人家没有撒谎，也没有故意炫耀，在她的平行宇宙里，年入几十万在北京确实属于困难户。

这不仅仅是钱的问题，也是社会学上讲的阶层隔离。

咱们普通老百姓过日子的逻辑是生存逻辑，几十万，扣掉房租房贷吃饭开支，还能剩些，这就叫好日子。

但对于闫学晶这个阶层的人来说，他们遵循的是阶层维护逻辑。

一个星二代，他从出生开始，周围的参照系就是顶级的，他的社交圈子、生活习惯、所处的那个名利场，都有一条看不见的各种高昂成本线。

私立医院的会员费、圈子里的人情往来、出门办事的排场、一身得体的行头，这些都是他们那个圈子的入场券。

如果他拿着几十万的收入，意味着他连这个圈子的门票都买不起。

他会从他母亲所在的那个阶层滑落下来。

这种阶层滑落的恐惧，对于他们来说和普通人失业没饭吃的恐惧，在心理学上的痛感是一样的。

这就引出了一个心理学概念，叫**相对剥夺感。**

人的痛苦和快乐，从来不是由绝对值决定的，而是由参照系决定的。

韦伯定律则告诉我们，原本有一百块，多给十块会觉得开心，原本有一个亿，多给十万内心都毫无波澜。

闫学晶儿子的参照系，大概率是身边那些开豪车、住别墅、随手挥霍的富二代朋友。

在这个坐标系里，他拿着几十万的收入，挤地铁，吃盒饭，那种心理上的落差和挫败感，也是极其真实的。

所以闫学晶的心疼是真实的，她心疼自己儿子无法维持住她那个阶层的体面。

但这正是这件事最让人感到无力的地方。

不同阶层之间，早就形成了物种隔离一般的认知屏障。

对于，大多数老百姓而言，一年几十万不说是大富大贵，但是绝对属于中产收入，是幸福生活的保障。

但人家觉得几十万是低保，是受罪。

这两套价值体系，在物理空间上可能只隔了几条街几公里，但在心理空间上隔了几个光年。

这就是折叠世界的残酷性。

富人的艰难，是吃不起米其林三星、住不了大别野的焦虑，穷人的艰难，是交不起下个月房租的恐慌。

这两种艰难，确实无法通话，也无法彼此感同身受。

大家骂她，是因为感受到了被冒犯，这种冒犯感来自于，她用一种高高在上的无知，否定了普通人拼尽全力才获得的成就感。

但客观地说，人家也只是暴露了那个阶层的真实想法。

在她们生活的那个资本堆砌的世界里，金钱的购买力是被严重稀释的。

当然，我们没必要去共情她的痛苦，因为那是属于另一个物种的烦恼。

但我们也没必要因为她的言论而否定自己的生活。

看清这种认知的参差，比单纯的愤怒更有价值。

它提醒我们，这个社会是由无数个互不相通的圆环组成的。

再往深了看，这里面藏着佛家讲的那个**苦谛**。

众生皆苦，这话不是随便说说的。

不管是坐在自行车上哭，还是坐在劳斯莱斯里哭，那个哭的感受在当下都是真的，都是被欲望反噬的结果。

闫的焦虑，源于贪念，源于对未知的恐惧。

她想让儿子过得像人上人，但儿子现在的能力只能维持一个普通中产的水平，欲望和能力之间的这个巨大的缝隙，填满的都是痛苦。

这就是道家说的，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

很多人痛苦不是因为拥有的太少，而是想要的太多。

当一个人的快乐阈值被金钱和奢靡的生活无限拔高之后，他感官的灵敏度就迟钝了。普通的饭菜尝不出香味，普通的风景看不进眼里。

这其实是一种感官上的残疾。

从这个角度看，那些拥有巨额财富却依然焦虑不堪的人，也是可怜人。

他们被困在了欲望的跑步机上，必须跑得越来越快，才能维持住那点可怜的快乐感。

对于咱们大多数普通人来说，这件事最大的意义不是去嘲笑或愤怒于富人的矫情，而是要学会做心理上的物理隔离。

最重要的一点，守住自己的幸福评价标准。

别拿别人的地图来找自己的路。

每个人的幸福感，都应该是由自己当下的生活状态定义的，而不是由某个明星的一句话定义的。

如果年入十万能让你一家人吃饱穿暖，还能偶尔出去旅个游泡个温泉，那这份幸福就是实打实的。

千万别因为听了闫学晶的话，就觉得自己过得不像个人样。

那是一种虚幻的社会比较。

这种向上的仰视，除了制造焦虑，除了让手里的瑞幸雪王突然不香了，没有任何实际意义。

社会学里有个概念叫参照群体。

人总是习惯往上看，去和那些比自己过得好的人比，这是一种本能，但也是痛苦的根源。

聪明人懂得向下兼容或者向内求索。

看看那些还在为一日三餐奔波的人，看看那些在医院里祈求健康的人，就会发现，能拥有安稳的六位数年薪，已经是命运巨大的馈赠。

然后要建立一种强大的内核，叫作价值自洽。

无论外界的声音多么嘈杂，无论那些富豪明星的生活多么光鲜，都要清楚地知道，自己的生活节奏在哪里。

哪怕只是在路边摊吃一碗热乎的面，哪怕只是周末在公园里晒晒太阳，只要那一刻内心是安宁的，是满足的，那就是最高级的活法。

富人有富人的烦恼，穷人有穷人的确幸。老天爷在这一点上是公平的。

别让别人的焦虑，稀释了自己的幸福。

在这个折叠的世界里，各自安好，互不打扰，才是最大的慈悲。

看清了这一点，再看闫学晶的热搜，不过就是茶余饭后的一声叹息罢了。

日子永远是自己的，与他人无关。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故，面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

所以她这次直播能翻车，给我一个更加直观的感受，就是这跟此人是否谨言慎行，是否有城府没什么关系，是全民拥有手机的5g时代直播泛滥所导致的代沟问题。跟文化水平关系也不大，参考易中天被知友连麦直接怼破防，其实是相似的逻辑，易的文化水平肯定超过大多数人了，但不是网络时代长起来的，思路依然不通。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

其实她讲的这个数字，在官面来看，不构成炫富或者唱衰贫富差距的程度。因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

所以闫可能没太经过大脑，就把自己的焦虑在直播里说出来了。可她恰恰是忘了，家人们，不等于是家人。

在这点上，我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。老年人就不行，不管是想带货还是纯找存在感，最终都会收获一肚子气。

因为互联网的互动强度是他们那个年代的人无法想象的，闫最红的年代，观众有意见要写信到电视台或者报纸，这样就无形中筛下去百分之九十九的人了，因为实际上大部分发言的人只是想顺手释放一下自己的情绪，这个情绪不是对她放，就是对别人放，关键在于机制的安全性、隐蔽性，以及便捷性，三者缺一不可。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

在这点上其实德纲做的真挺好，他的直播都是精心设计的，回答问题，安排徒弟演节目，宣传自己的新书，实际上是把抖音当成电视台那么用。也是老年人做直播的一个思路，就是走回自己的舒适区，哪怕简陋一点，也要弄个团队，当成是在电视上跟人见面，而不是互动，更不是分享，营造一定的距离感。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 发表

闫学晶和姜昆本质是一回事。

他们错就错在，把本该是小圈子交流的东西，发到了公开平台。

你们自己在小圈子自嗨，一点毛病都没有，而且我相信，会收获很多共鸣。

但是不好意思，在一个人均不足1.5万美元的国家，绝大多数人是为了生存而拼命的。

你嫌一年几十万少，可是普通打工人996，一个月也就几千块。

月薪过万已经是超过很多人了。

你让他们怎么和你共情？

知乎用户 发表

闫学晶的父母是亿万富豪吗？她从小当公主养的吗？

如果是，她这样感慨很正常。

可我查资料她的父母是普通农民，为何还是不食肉糜？

这样我想到了另一个很火问题，为何社会精英脱离现实？

咱们的很多专家，自小也是穷日子过来的，发达之后，各种离谱言论层出不穷。

为什么成这样？这不是孤例。

难道发达之后，贫穷记忆会自动消失，普通生活记忆会自动升十级，以至于忘记了来时路。

知乎用户 发表

一顿饭11个菜，客厅大得能打球，哭穷的闫学晶害惨“啃老”的儿子。闫学晶在直播的时候哭穷，说儿子的小家庭每年要百八十万才能转得动，而演员儿子林傲霏一年只能接一部戏赚几十万，儿媳工作收入少得可怜，生活压力大。

也不知道她是真觉得压力大，还是故意博眼球，不过都不妨碍我这个普通人深感震惊。

她儿子，一个名不见经传的十八线开外小演员，居然客串一部戏能赚几十万！

难怪都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！

就这，闫学晶还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

更令人震撼的是，闫学晶过着让人羡慕不已的生活，居然还叫苦。

她曾在节目中透露，她有三套房产，有的在北京，有的在三亚。

北京是她定居的城市，三亚则是她专门带着妈妈与婆婆养老的地方，每年一家人就会在三亚待上一段时间，享受这里的新鲜空气与阳光。

从她平日在三亚房子里直播的画面来看，三亚这套房子并不小，客厅看上去非常宽敞，大到能打球。

餐厅也不小，能放下一个大圆桌，周边还有大酒柜与双开门大冰箱。

女儿的卧室里不仅能摆放一张大床，还能放下一个学习桌与一个大钢琴。

床头柜虽然是摞在一起的，但剩余的活动空间并不小。

三亚市里的房子这么贵，她能轻松买得起专门用来给老人养老，不用考虑生活成本，这就足以说明她的实力。

可她还总是抱怨卧室太小了，以及预算有限才买的二楼等等。

后来翻到她的另一处豪宅，才忽然明白，难怪她嫌一百多平的房子小呢，原来是有对比的。

在这处房子里，闫学晶展示的地方并不多，只有一个衣帽间。

但这个衣帽间可以说比她在三亚那套房子的客厅，还要大！

四周不仅打满了衣柜，装满了四季的衣服与演出服，还有包柜，放满了包包。

中间还有一个专门摆放领带与首饰配件的陈列柜加抽屉，犹如商场专柜。

多大的房子，才会有这么大的衣帽间？

也难怪她会嫌一百多平米的房子小，合着，还有更大的房子。

房子大还多，就这，从她嘴里听到的还几乎都是“穷”、“压力大”，还有“要还房贷”。

可明明被她嫌弃的一百多平房子，是多少人梦寐以求的。

‍可明明连她自己都说，过完今年就没有房贷压力了。

但她就喜欢哭穷。

而她所谓的“穷”，稍微了解一下，就情不自禁的心塞起来。

平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

有鱼、青菜、扒鸡、花生米、蔬菜鸡蛋、白菜炖豆腐、辣椒炒海参、小龙虾尾、炒腊肉、蘸酱菜、红薯蒸玉米。

如果说午饭吃这么丰盛可以理解，那晚餐与早餐也这么丰盛，是不是就代表她生活水平了？

早餐，她菜加主食共六样，有土豆丝卷饼、小龙虾、大鹅、鸭子、韭菜盒子与豆浆。

晚餐，光是露出来的就有蘸酱菜、油麦菜、炒鸡蛋、鸡肉、凉拌紫甘蓝，还有没露出来的。

可以说，在吃这么方面，她是一点也没亏待自己。

而摆上餐桌的食物，也能折射出家庭的经济水平。

谁家“缺钱”，会顿顿大鱼大肉不少于五个菜，一个中餐就吃十一道菜？

如果这样的生活，她都觉得是不如意的，那她以前都过得什么好日子？

所以她越是哭穷，就越令人心塞，也就导致闫学晶口碑翻车，进而害惨了她“啃老”的儿子。

林傲霏本来就不出名，靠着闫学晶的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。

这下好了，经过闫学晶这一番哭穷，林傲霏的口碑与形象都不好了。

虽然他总说自己不啃老，一切都靠自己努力，但借着母亲的光环展开自己的事业，何尝不是“啃老”的一种，所以母亲的翻车直接波及到他。

闫学晶还想着演戏，想着上春晚演小品，这么一来不提前“退休”就算好了。

可惜了林傲霏路还很长，本来影视寒冬演员的日子就不好过，他还指望着在网上带货赚钱。

这下，靠着“一年花百八十万”被观众记住了，从此也有“黑点”了。

闫学晶能这么大言不惭的在网络上哭穷，一方面是人心不足蛇吞象，另个原因大概是她真的已经忘记了来时路。

出生在东北农村的她，吃块鸡胗都会被妈妈打手，甚至一度穷到没钱读书，为了学二人转，她每次都得从家里走十五里地才能坐上公共汽车，再走八里地才能坐上小火车。

有一年冬天，她从戏校回家时遇上大雪天气，家里也没人来接她，她就只能一个人背着装满行李的大背包在黑夜的雪地里行走。

越走越冷，还越害怕，中途忍不住委屈得哭了起来，但哭完之后还得继续往家的方向赶路。

那时候，能有个代步车，就是最大的幸福。

可如今，名有了，车有了，城里的房子也有了，过着四世同堂的圆满生活，却还觉得不满足，令人感慨。

知乎用户 发表

根据国家统计局公布的数据，月入一万元已经超过了全国平均工资水平。但平均数往往会被高收入群体拉高，导致数据失真。

要看中位数

2024年全国居民人均可支配收入中位数：34,707元/年，折合月均约2,892元。这是包含工资、经营、财产、转移等所有收入来源的综合中位数。

2025年上半年城镇就业人员工资中位数：约7,142元/月。该数据仅针对城镇就业人员，反映的是城镇职工工资的中间水平。

闫学晶，这位1972年生在吉林辽源农村的演员，可是实打实从底层拼出来的。15岁进农民业余剧团唱二人转，从只能演丑角的“下装”练到能挑大梁的“上装”，剧团里四十多个剧目她全拿手，人送外号“戏耙子”。

后来凭着《胡知县断案》拿了文华表演大奖，2002年靠《刘老根》闯进影视圈，才算真正走进了全国观众的视野。

往后这些年，闫学晶几乎成了“国民媳妇”和“坚韧女性”的代名词。

《都市外乡人》里她演的进城创业者，让她提名了飞天奖优秀女演员；《女人当官》里的女村长杨桂花，直接把新农村电视艺术节最佳女主角和华鼎奖拿到手。还有《闯关东前传》里撑得起家的管缨、《俺娘田小草》里善良隐忍的农村媳妇。

这些角色要么扎根农村，要么贴近普通家庭，个个都带着烟火气，观众总觉得她“懂老百姓的日子”。

现在一看，这个日子跟日子差别挺大的

她直播间给大伙算这笔账：儿子是中戏科班出身，可现在一年就接一部戏，也就挣几十万；儿媳妇干音乐剧，年收入连10万都超不过。再看开销，市区两居室房贷月供最少5000到2万；孩子的早教、课外辅导每月就得一万多；加上全家吃喝、交通、医疗、人情往来，更别说儿子当演员要置装、儿媳妇演音乐剧要行头，桩桩件件都得花钱。

末了她叹着气说，儿子这日子过得紧巴，自己看着都揪心。

你去看，闫学晶说儿子的“困境”，恰恰是许多普通人求而不得的特权。林傲霏作为星二代，凭借母亲的人脉资源，刚出道就有机会登上央视舞台、参演影视作品，结婚时更有赵本山、李玉刚等上百位明星捧场。即便在竞争激烈的影视圈，他也能获得常人难以企及的资源倾斜，而非像无数群众演员那样，每天拿着几百元报酬奔波于各个剧组，甚至连露脸的机会都没有。这种“站在巨人肩膀上仍嫌不够高”的焦虑，与普通人“无依无靠咬牙硬扛”的艰难形成鲜明对比，自然难以引发共鸣。

在普通人的生活坐标系里，闫学晶口中的“困境”，早已是遥不可及的天花板。对于一线城市的工薪族而言，年入几十万已是多数人奋斗多年难以企及的目标；在二三线城市和乡村，许多家庭全年总收入不足10万，却要支撑一家老小的生计。当外卖骑手为了每月几千元工资风雨无阻，当工厂工人日复一日加班只为凑齐孩子的学费，当退休老人算计着每一笔生活费节俭度日时，“年入几十万仍哭穷”的言论，无异于站在云端谈论人间疾苦。

大家的嘲讽并非刻薄，而是源于真切的生活体验

我们的穷是纠结菜市场的白菜涨了几毛，他们的穷是燕窝换不成即食的

普通人的奋斗终点，竟是明星的困难起点

闫学晶，只是明星哭穷的一员

在电影《猎金游戏》首映礼上，暌违大银幕已久的演员黄奕的一番言论引发了不小的风波。黄奕，除了对导演和刘德华的感激之情，还有一句让人破防的“凡尔赛”发言

“之前好几年没拍戏，全靠婚庆商演维持生计，一天八万块，嗓子都喊哑了。”

坐拥千万豪宅的张庭在直播间声泪俱下，哭着抱怨工作辛苦，全年无休，“365天，天天早上六点开播，播到凌晨下播，都没时间陪孩子吃顿饭。”

张雨绮在直播间推销羊毛被时，面对699的售价，脱口而出一句“699都不够买双袜子”，

深陷债务纠纷的李亚鹏，把“连续吃了一个星期外卖”当作了人生的至暗时刻

也正是这些对真实世界的认知裂隙，投放到电视荧幕上，便造出了那些悬浮得令人脚趾抠地的底层叙事。

韩雪在《导演请指教》时拍摄的一条短片，更是生动地描画出了明星们眼中的底层生活的烂漫图景：住在上海市中心带超大飘窗、独立卫浴、一米八日式原木大床精装公寓里的外卖小哥，每天悠然自在地送完三十单后，还能坐拥弹弹吉他、看看书的日常闲暇。

《东八区的先生们》中张翰为了体验打工人的早高峰，竟然想出了在出租车上吃泡面的骚操作。

怪不得编剧汪海林曾经这样评价国产剧

“哪怕是一个普通的上班族，过的也是资产阶级的生活方式。”

这些明星们，多少读点书吧

好歹看点新闻嘛，时不时听听政府的发布会

不要总想让普通人共情自己

脚踏实地去共情普通人

才是最基本的素养

知乎用户 发表

大家重新思考一句话，“让一部分人先富起来，先富带动后富”。

从现在看来，这句话是难以实现了。闫学晶也是出身普通家庭，一路摸爬滚打，但是名也有了，钱也有了，心态自然也变了。

知乎用户 发表

闫学晶原话里都说的很清楚了，她儿子和儿媳妇一年的开销要将近百万，但是他们俩的收入只有几十万，闫学晶只能有限度的帮助他们，所以才会根据他们的收入说，日子会很艰难。

这意味着他们的家庭开销基本就是在悬崖上，随时随地都会需要来自长辈的“救济”。

知乎用户 发表

知道当年为什么要让知识分子上山下乡了吧！

这才吃饱几天啊……

知乎用户 发表

其实多年前赵本山老师早就看透了一切。

某次闫学晶担任主持人，和赵本山在舞台上对话，对话内容大致如下：

闫：好长时间没见赵老师了。
赵：嗯，因为你到北京了。
闫：哈哈，那是，我现在是北京人儿～（故意京腔），哈哈哈哈
赵：嘿，真要命啊嘿～（模仿京腔）
闫：哈哈哈，非常激动，又跟赵老师站在一块，赵老师可以说是我最感激、这一辈子都最难忘的人，在我们东北，我们所有的二人转演员和东北人兜子都以赵老师为荣，因为他是我们二人转的一面旗帜，我就给赵老师深深地鞠上一躬，一个是拜年，一个是感激，谢谢赵老师。
赵：嘿，好，这个……学晶一直那么会说话，但是是一个地地道道的东北的农村姑娘，今天已经站在了北京的舞台，希望你永远别会变味，还是东北你过去最质朴、最淳朴的那种性格。你要拿出这种性格来，你永远在这个舞台上会好使。首先你舌头先别打弯儿，您这……（又要模仿闫学晶的京腔）这玩意儿我听得特别……嗯……
闫：哈哈哈哈～
赵：咱爷俩吧，我长得老点，这是演我女儿的……
闫：我一点都不嫌弃！
赵：啊？你跟我俩贫呢？我是一般都有话的人，但是在你面前就说不出话来，因为你胆儿太大了，说不上你能说出啥来，这玩意儿我就兜不住啊，我怕你直接把真事说出来，这以后没法混呐……这……这人呐都很难免的事儿啊。

至此，我宣布：赵老师，您是我的神！

短短一段对话暗示了闫学晶的两个问题

第一，忘本

第二，口无遮拦

中国人讲究厚德载物，一个人只有先把德行修炼好了，才能乘载过于常人的物质财富。修财之前，必先修心。

“道生之，德蓄之”，生财有道，何以蓄之？答曰，以德蓄之。

闫学晶就是典型的“身弱不胜财”、“德性不配位”，也就是的“认知与财富不匹配”。

赵本山和闫学晶这段看似调侃的场面对话暗含的潜台词是：当一个人的自我认知被骤然拔高的财富与地位所冲击，往往容易在身份认同上产生错位。

说白了，暴发户不知道自己的斤两。

闫学晶模仿的京腔与对“北京人”身份的强调背后，暴露的那个时候的她尚未扎根的浮萍状态：她急于用外在标签重新定义自己，却忽略了支撑人长期立足的那些最本真、最质朴的内核。

赵本山反复提醒“别变味”“舌头别打弯”，是在委婉警示：老妹儿你憋飘嗷。

一个人如果飘了，万金加身也拽不住啊！！！

外在的财富与光环来得太快，而内在的定力与修为尚未跟上时，人容易飘离自己原有的根基。

认知与财富的不配位，往往就体现在这种“飘离”中：财富带来了新的舞台，认知却还停留在旧脚本里，于是只能靠“模仿和表演”来填补差距，“像北京人”和“是北京人”的差别，大家还是能看出来的。

然而真正的承载力，并非来自流于表面的“表演”，而是来自清醒的自我认知与稳定的内核。

财富可以瞬间积累，但驾驭财富的智慧、格局与心性，却需要时间沉淀。

“说不上你能说出点啥来”、“怕你把真事说出来”，赵本山这几句话更是耐人寻味。

他其实在说：老妹儿，你嘴上没把门儿，你有钱了就赶紧买保险柜上锁啊，认知没跟上就锦衣夜行啊，你尾巴容易翘天上就赶紧把它夹起来做人啊！

但是闫学晶最后来一句不嫌弃赵本山老，其实说明了赵老师的话她是一句没听进去。

当一个人享有巨量财富，同时言行缺乏内在德行的约束，就易被财富撑大的虚荣所主导，失去分寸与敬畏。

财富不仅是资源，更是试金石。它或许不能改变一个人的秉性，但是能放大一个人原有的特质：厚德者更稳，薄德者更浮。

如今再看闫学晶的直播风波，堪称赵本山当年提醒的“现实回响”。那段对话中暗含的“忘本”与“口无遮拦”，在二十年后以更具冲击力的方式同时爆发，彻底暴露了“认知与财富不配位”的长期隐患。

当她在直播中将百万元级的高配生活成本，描述为儿子家庭“勉强运转”的生存底线时，其认知框架已与现实严重脱节。

年收入几十万对普通家庭已是优渥，但对一个习惯了高端房产、国际教育、圈层社交的家庭而言，却可能真的“紧张”——这种紧张感本身，恰恰是财富与认知错位后催生的“相对贫困”幻觉。

问题的核心并非明星不能有经济压力，不能走财富焦虑，而在于超高收入演员明星身份的闫学晶将圈层化的生活焦虑，误判并描述成了大众层面的生存危机，并且期待观众理解共情，希望可以趁机营造亲民形象。

但是，普通人看来这就是一场“何不食肉糜的现代版演绎”。

一只披着羊皮的狼，你要么克服人性中的“虚荣劣性”装一辈子草根出身的低调人设，大家也能佩服你的心性，要么就是除了“虚荣张扬、嫌贫爱富”之外再多背一重名叫“欺骗”的罪，怎么你还想靠一张羊皮博个“善良淳朴接地气”的美名儿吗？

鲁豫采访闫学晶的时候，她回忆自己农村出身的奋斗史，说了这么一句话：“哎呀，我怎么能出生在这种地方呢？”

当时看的时候觉得她是真情流露、有话直说，毕竟谁在那个艰难困苦的情况下都会感慨世道不公，但是时至今日才知道，她是真的嫌弃那条坑坑洼洼的来时路啊，她是真的讨厌农村啊，真的厌恶底层人啊，真的想成为人上人啊，真的想贴上“有钱人”、“北京人”、“上层人”这些标签踹自己的本体两脚啊……

说到底，这是“尊重”的问题，这是“素质”的问题，这个身家多少没关系，这是一个和贫富无关的人品问题，真正的贵族子弟反而懂得尊重他人，真正的成功人士反而珍视自己狼狈的过往，这块不多说了。

再看看事件的后续发展：

唉～别的不说哈，只能说闫学晶在“公关”这一块确实“贫困”，拜托你花点钱雇个专业的公关人士吧，她后续的应对方式竟然是将批评者称为“酸黄瓜”，指责网友“扯老婆舌”。

OK，嫌火烧得不够旺，她自己又添了几把干柴。

这把操作彻底关闭了共情与反思的通道，将一场关于“认知偏差”的讨论，推向了“阶层对立”的情绪宣泄。

作为家里的“皇太后”，她永远理解不了，公众的愤怒并不源于嫉妒其财富，世界上的有钱人这么多，大家都去嫉妒眼红吗？

也没有吧。

公众反感的点在于她用底层叙事来粉饰顶层烦恼的言行矛盾。说白了，得了便宜还卖乖，吃完奶了开始骂娘。

一边展示着海参龙虾的家宴，一边诉说着“经济压力”；一边享受着多年积累的房产与资源，一边教导儿子“去横店多接戏”作为解决之道。

赵本山当年那句“怕你直接把真事说出来”，如今听来意味深长，您猜怎么着，她还真就堂而皇之地、掰开揉碎地给大家说出来了。

这件“真事”是：当一个人被财富和名气包裹太久，其感知世界的坐标系便容易失灵。

闫学晶口中的“北京消费”，已不是普通人的北京；闫学晶理解的“奋斗”，也与横店群演的挣扎不在同一个维度。

这种失灵的认知，一旦通过公众人物的言行放大，便必然触发舆论的反弹。

她只能看到自己的财富总量，但是看不到自己的财富边界。

“财富边界”这一点也是我最想和大家分享的，因为很多普通人别看没多少钱，但是身上也存在这个问题，就是说我们审视自己的财富情况，必须多维度地去看：

你拢共有多少钱？

这里边有多少是靠自己拿到的？

又有多少是别人给你的？

有多少是个人命运的结果？

又有多少是时代红利的馈赠？

这些问题我们要多去问问自己，不同来源的财富的边界越清晰，我们的自我认知也就越理性客观，说白了，你就知道自己到底几斤几两，到底是个什么“货色”，到底有多少真金白银值得拿出去炫耀，还是说自己其实只是个光鲜亮丽的“半吊子”。

“德不配位，必有灾殃。”

这里的“德”，不仅是私德，更加是认知，即一个人对自身处境、社会责任和时代馈赠的清醒认知。你可以没有那么道德高尚、无私奉献、正直善良，但是你对自己要有清晰的认知。

财富可以快速积累，地位可以骤然跃升，但若内在的认知框架未能同步更新、扎根于更广阔的土壤，言行便会暴露出难以弥合的裂缝。

从“质朴的农村姑娘”到“为挣钱焦虑的星二代母亲”，闫学晶的人设转变大溃败，本质上是一场认知升级滞后于财富增长的典型症候。

修财先修心，修心重在修认知。真正的“配位”，不仅是拥有财富，更是懂得财富的边界、理解他人的处境、在浮华之中保持精神的锚点。

知乎用户 发表

普通百姓哭穷：我穷的都快揭不开锅了。

闫女士哭穷：我儿子穷的三天都没吃燕窝了。

各位老铁，三千工资到账了没有，赶紧去闫老师直播间，去刷一波火箭…人一家太不容易了。

知乎用户 发表

原以为闫学晶儿子家生活过的苦快揭不开锅了，一了解好家伙原来是三天没吃燕窝鱼翅了！

知乎用户 发表

先说个暴论：很多老艺术家们现在还有市场，在一定程度上多亏了以前网络不发达和很多互联网冲浪者年纪太小不记事。

潘老师卖酒搞出来的潘嘎之交，就差没有加入成语典故，姜老师在大洋彼岸圣诞节一群人唱着歌唱祖国。现在，闫老师又心疼儿子一年几十万收入太低……

我觉得艺人除了美妆团队和经济团队，还得加一个风控团队才行，现在这个经济形势下，发言不慎很容易翻车。

哪怕你说的实话也不行，太刺激大众神经了，你儿子是年轻不容易，别人的孩子年轻就容易了，是不是脱离群众太久了。

闫学晶出生于吉林一个普通家庭，早期在地方戏曲团体打拼，靠实力一步步走上春晚舞台，最终成为家喻户晓的影视演员。

这种从基层艺术工作者到知名演员的跨越，伴随着的收入肯定指数级增长。但是大多数人，收入是线形增长甚至有可能是线形衰退的。

她的收入参照系自然是同行艺人。在这个圈子里，一线演员单部戏的片酬可能就达数百万元，年收入上千万甚至过亿并不罕见。相比之下，几十万在她所处的参照系中，确实显得不够看。

根据国家统计局数据，2024年全国城镇居民人均可支配收入为5.5万元。这意味着一个即使按30万计算的个体，其收入已是全国城镇居民平均水平的6倍左右。在我国年收入超过30万的人群，我估计实际上已超过95%的工薪阶层。

也不怪网友说闫学晶老师何不食肉糜，当一位坐拥北京、三亚有房产，客厅大如球场、日常饮食丰盛堪比宴席的知名演员，对着镜头忧心忡忡地表示儿子年收入仅几十万、生活必定艰难时，这场舆论根源就超越了家庭琐事，就变成了有冲击力的社会对立。

很多时候我们说言多必失，我丝毫不怀疑闫学晶作为母亲对于儿子的爱与担忧，但是这种言论一发，带来的不是导演和观众带来的提携和支持，反而激化了群众对陌生演员的反感和抵制。

闫老师很久没有新的作品了，在一定程度上，就是脱离群众太了。在三亚豪宅里替儿子担心时，其实表演苦难的艺术家，早已远离了真实的生活苦难。这种剥离感，可比单纯的炫富更伤人。

还是建议明星找个专业风控团队，在信息透明的时代，试图维护一个与真实物质生活水平严重脱节的朴素人设，风险极高。

真正的接地气，不是对着镜头说几句心疼的话，回忆一下痛苦的岁月，而是对更广阔社会的真实生活成本，最起码保持一份清醒的敬畏和基本的感知。

我们为了30w天天996，出差在机场都要工作，还得时刻担心被裁员，您儿子一年一部戏30w，其他时间没事干，是不是我们更累点，当然，很多人一辈子都拿不到30w年薪。

这次，网友给不是掌声，是口诛笔伐，您就先忍忍吧。

知乎用户 发表

这事儿很难理解吗？

咱们吃瓜群众，比这离谱很多倍的何不食肉糜，在小学的时候，就已经学过了，为什么见到这么个低版本的何不食肉糜，就如此震惊？

就算你觉得，那是历史书上写的，不作数。

往前倒推不了几年，都还有苏芒在真人秀节目里说，一天一人650块的伙食费真的不够用这种事情。

如何看待时尚芭莎前总编辑苏芒称「650 一天一人伙食费不够，要吃鸡蛋和牛奶」?

这可是2021年的事情，而且当时上了全网级别的热搜，一天650块的伙食费，一年那可是二十多万级别的开销，而且还是被苏芒说不够吃的级别，那一年在吃方面，怎么都得奔着四五十万去了吧？

所以，闫学晶说自己儿子一年的收入只有几十万，日子很难过，就很好理解了吧？一年挣的钱，还不够苏芒的伙食费，那日子肯定艰难了！

这类比到咱们普通老百姓身上就相当于，你一天的伙食费最多也就是三十多块钱，结果你一个月也就是刚刚一千出头的工资，你的老母亲一脸担忧地说，你的日子肯定过的很艰难。

这不很正常吗？

这些明星名人们，只不过是把他们日常聊天的内容给搬到了公开的网络上，却忘记了他们跟普通人的巨大差距，更加忘记了，普通人不会理解你作为名人的真实想法，反而会觉得你是在凡尔赛炫富。

这跟当年，孟非吃了一顿二十多块钱的麻辣烫发了个微博，被一堆网友骂炫富一样。

在2012年那个年代，确实很多人觉得，一顿麻辣烫就是几块钱的事儿，十几块就已经很多了，你竟然敢吃二十几块的，还敢发微博，这不是在炫富吗？

我们都有自己的认知盲区，明星富豪们脱离群众久了，就自然也不知道普通人生活一年大概需要花费多少钱了。

就像从小在大城市长大的人，即使他是很普通家庭的孩子，如果他缺少对这个世界的认知，也无法想象贫困地区的人家，一年的生活开销大概有多少。

知乎用户 发表

为什么现在拍的戏很少有人愿意看?

因为从编剧到导演到演员，已经和老百姓生活在不同的世界，所以他们的作品得不到老百姓的共鸣。

毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》已经好多年没有人提了。

知乎用户 发表

千言万语汇成一句话：同志们，永远不要忘记阶级斗争！

知乎用户 发表

今天刚发了工资，3000，上个月的还没花完，这个月又发了，

晚上看看闫老师什么时候直播，给她刷个大火箭，帮帮她！

知乎用户 发表

年龄越大是不是越来越觉得教员以前多正确，真的为了广大劳动人民，知道为啥有人h教员吗？都是哪些人呢，从来不是接收那些人的工农阶级

知乎用户 发表

失业11个月后，王传君说：我最穷的时候，卡里面只剩下100万。

呵呵。。。。。。

知乎用户 发表

他们潜意识里本能的已经觉得自己不是“普通人”了。

你们不能把我和普通百姓比较，你们普通百姓年薪几十万就觉得很不错了，可我不行呀，我已经不是你们这个阶层了，我是比你们高贵的阶层……

这可能才是“他们”很多雷人言论的底层逻辑。

知乎用户 发表

那个叫苏芒的，在某节目上吐槽早餐才花六百多，这不够吃啊。

我当时看这个节目，人都麻了，不知道是节目故意整活还是她真那么认为。

一顿早餐要花六百多，还嫌不够？

这吃的怕不是龙肉吧。

社会上多少人一天的工资都没有六百多。

在经济不发达的城市里，六百没准可就是半个月的工资了。

一年几十万的收入，竟然还觉得日子过得艰难，这是什么脑回路？

那我们这些月薪三四千的岂不是在地狱里生活？

知乎用户 发表

很多人对明星的收入没有概念。

顶流普遍在2亿+

一线在亿+

二三线千万-亿。

有作品没名气的演员，百万+

演员，几万-几十万，

龙套，几万。

当然这是疫情前的数据，

疫情后影视寒冬不知道准确数据。

这数据是影视从业者说的，斗鱼直播，

现在也有很多演员抖音直播，暴露收入也不少。他们说以前好的时候在几百万，现在几十万，也有接不到戏的时候。

张若昀不是被他爹坑了嘛，几部戏，5000万一部。

杨烁的合同纠纷，8750万，因为限薪令爆出来的，

王菲8000万天价合同，因为综艺限薪，最后最高1000万。

那个年代各种天价合同老多了。虽然是偷税漏税，阴阳合同，

但是普通明星的正常的合同也是水涨船高。

主演2000万+很正常。

-–

很多明星赚的少，是因为合同分成太狠了，不是因为她赚的少。

101女团那个，财报说三千万，很明显就是分成。

因为李雪琴因为纠纷被爆出来一年也是2000多万，她就是不被分成的收入。

闫学晶虽然是农村戏居多，但是一年上千万收入还是很容易的。

很多公司都有财报，明星片酬收入都可以查到。还有每年福布斯排行榜，虽然不准确，但是应该只少不多，

20年前2005年章子怡年收入就3500万，冰冰不到1000万

10年前2015年，冰冰亿+，章子怡还是3000+，85花开始超过她了，花千骨播出之前的赵丽颖是3200，第100名都是1000+

到了17年，冰冰3亿+，第20都是亿+，

前50名5000+，第100名3000+

在娱乐圈赚几十万，当然是底层了，在网红圈都是底层。

宋丹丹儿子巴图，每次直播卖货数据都是上千万，有一次我看是四千多万。

爽子，景甜同学柴碧云，多的几千万，少的时候也是几百万，她比很多85花赚的多。

那个傻妞，和贾乃亮一样，直播比很多一线赚的多。

-—-

她认为几十万活不下去。那她一年的消费绝对是几百万。

按层级反推，那些活跃在大众视野的一年也差不多。

不知道粉丝总是心疼啥，心疼一年消费几百万上千万的人。

然后它们各种手段避税。

-—-

最后一切矛盾都是阶级矛盾。

站队自己的阶级。

矫枉必然过正。

-–

最近在看一个爽文，为人民服务

一切文艺体育都应该为人民服务啊。

各种改革。看着真爽。

突然发现，这个时代，很多东西是可以为人民服务的。

以前上不行，穷，没办法，做不到，历史局限性。

但是现在可以啊，需要有人杀伐果断。

改革就有阵痛，以前阵痛是底层人民，

那现在改革为什么不能是既得利益者啊，

为什么阵痛不能是它们。

凭什么不能是他们。

改革不彻底，彻底不改革。

解放思想，实事求是，以*为纲领。

以*为目的。

为人民服务，以人民为中心，那就要转变思想，从举国体制，到体育强国，

人民已经不需要金牌提升民族自信心和凝聚力了，金牌也激发不了爱国热情。

把人民的税收用于增强人民体质。

当然了涉及百万槽工嘛。

他们就不能阵痛一下，有点大局观嘛

共同富裕太难了，共同运动没那么难啊。

现在孩子太卷了，太苦了，真的需要释放压力。体育运动太需要了。

怎么提升消费，大家热爱运动以后自然就消费了，各种体育装备。

解放思想，放弃用钱砸金牌，维持面子工程不要再当冤大头了。

为人民服务，以人民为中心。当用为人民服务去考核政绩，自然而然就转变了。

算了，还是去看爽文吧。

唉。。。。

知乎用户 发表

提高低收入的方法有很多，建议闫学晶老师把个人闲置的房子租出去，用收房租来提高收入。

知乎用户 发表

她儿子在北京，而且还是混演艺圈的

这20万确实算得上赤贫了

估计要是没他妈的人脉资源撑着，她得挨饿

但这话说给一线城市的人听没问题，大家能共情

问题是她的受众基本都是农村老头老太太吧？

这些老人连自己在城市里的儿女都共情不了

指望他们能共情你？

知乎用户 发表

人在北京，看到视频的第一反应是，她视频里讲的是实话，既没有说谎，也没有夸张，

真正夸张的是这个世界，是现实的剧情，

以前看过她的剧，以她的水平，除了真情流露，还拍不出现实的荒诞剧情。

很多人觉得，一年赚几十万还觉得低，这事有毛病；一年百八十万才能运转，这事很荒诞！

但现实就是这么荒诞，

在北京，一套50平米的小房子，就要三四百万，说是50平，还有各种公摊，真正的使用面积甚至不到40，现在除了一线城市，很少有人会住这么小的房子了吧，说句不好听的，在农村，猪圈都比这房子宽敞明亮。

想搞个一百多平，三室一厅，基本就得上千万了，首付付个四五成，贷款五六百万，按照25年算，还款总额能到八九百万，平均每年还款要来到35万左右，

如果你要买辆车，北京的养车成本还是挺高的，除了保险、油费，还有高昂的停车费，如果没摇到号，租牌子也要每年一万块，算下来，一辆车每年的花费要三四万块，这还没算买车的成本。

然后养孩子，如果你要搞点教培、兴趣班啥的，那就是无底洞了，这边还流行研学、夏令营、才艺培训之类的，一年花掉十万轻轻松松；如果没人给看娃，还要找个阿姨，每个月成本起码得一万块，一年又是十二万。

这些加起来，一年的支出已经达到50-60万了，

还有平时的吃吃喝喝，交际应酬，各类支出，其实花销直接就奔着七十万去了。

这还是算的正常支出，如果想发展点别的，那就得再往上加，

她讲的没错，一年100万才能包住。

最近很流行的斩杀线，其实在北京也有斩杀线，只不过不是斩杀在这一代，而是下一代。

根据观察，在北京男性结婚的工资是有条线的，这条线在年薪30-40万之间，低于这条线基本上很难结婚，高于这条线的大部分都会很快结婚。

这条线是怎么来的呢，基本就是能覆盖低配版北京生活的状态，

搞一个五六十平的小屋，总价四五百万，贷款三百万左右，25年，总还款额在500万左右，每年还款20万，

加上一辆代步车，每年三四万的开销，然后吃喝等等生活费用，加起来就超过三十万了，这条线就是结婚线，

超过了这条线，大部分男青年都会很快结婚，因为过线的人数量并不多，基本出来一个立马就会有女青年抢走结婚，

但低于这条线的男士，就很难结婚了，难以负担生活成本，没办法推进到下一步。

你说女性也赚钱，两个人的钱可以一起花，但现在的社会舆论环境，一直在教唆女性花光自己的钱，盯着男人的钱，决不能帮男人花钱，基本把这条路锁死了，

这就是北京会同时存在大量剩女的原因，因为结婚线立在那里，过线的男青年数量很有限，没过线的只能漂着或者过几年回老家，这就导致了大量女青年嫁不出去，只能剩着。

倒不是说女青年要求高，一套五六十平的小房子，实际使用面积40平左右，这个要求只能用憋屈来形容了，

至于社会环境，女性对男性的严防死守，视若仇敌，恰恰是这条结婚线存在的原因，

脑子聪明点的女青年，其实很快就反应过来了，跟男青年站在统一战线，拿出钱跟男性一起，或者放弃买房子，很快就能找到合适的男青年结婚，

结婚线以下其实有大量优秀的男青年存在，女青年只要愿意一起出钱生活，或者放弃几百万的房贷，甚至有机会从这些人里边进行挑选，而不是幻想着白马王子，在信息茧房里当剩女。

知乎用户 发表

有钱人意识里的“拮据”跟普通平民不一样的，我有位老师是世家子弟，上世纪困难时期外面都吃树皮草根子度日，他很严肃的跟我说“那个时候我们家也艰难了，每天只能四菜一汤，厨子做什么家里就吃什么了”。

所以真的不需要大惊小怪，只是之前你没有意识到而已。

知乎用户 发表

在央视眼里，送外卖的主要目的是为了看沿途的风景，

那闫学晶看到儿子在北京一年收入才20万，感觉日子很艰难。

这有什么问题？

误闯天家 劝余放下手中砂。

知乎用户 发表

身边大把清北复交毕业年轻教师过的日子都不如戏子

大部分青年老师一个月万把块钱，还得天天熬夜，和其他同行挤破头争本子

为了帽子到处出差喝酒拜码头

为了评职称师兄弟不来往，师徒疏远

最后幸运者一年工资30+，想挣钱周末还得加班做项目

这就是科研工作者

知乎用户 发表

所以我从来不看那些演员演的苦命戏

王传君手里100万说自己要穷死了，在药神里演那么惨的角色

闫学晶在电视剧里演苦命角色，现实中一年几十万入不敷出

看这玩意太容易出戏了，要不以后演穷人就随机选个真穷逼来吧，毕竟不是演的，这帮人演的再好多少都有演的成分

知乎用户 发表

老艺术家太实诚了，有些话没有必要说，因为广大人民群众是共情不了你的，你说了不是惹事吗。

闫学晶的江湖地位和江湖口碑在东三省是杠杠的。她属于官方、民间都吃打开的那种，好多狂的每边的二人转演员，见了也得老老实实叫姐，出了山海关，那肯定是看老赵，能和老赵称兄道弟的也就是潘长江，再后面差不多就是她了。这个大姐圈内口碑很好，不但是春晚常客，好多乡村正能量的电视剧都是她演，二人转女演员混成她这样的，根本没有第二个。甚至她和郭德纲都很熟。

她这个层次，身家妥妥过亿，一年花销个百八十万，那就算圈里勤俭的了。这话她要是和圈里人说，人家得笑话她太过日子了。你直播说，就是让人家看你高层次的生活，不会有人和你共情，还会激发别人的嫉妒心。

那些星二代们，一年花个上千万的也不在少数，干的烂事罄竹难书；人家闫学晶的孩子老老实实演戏，没有闹出什么绯闻，一年20来万，都不如一个北京白领挣的多，人家的明星妈妈心疼两下有啥不对吗？人家没有带着孩子上综艺，上自己的电视剧，硬捧自家孩子，一个一年20来万的演员已经是专业演员的底层了。

人家的钱是合法挣来的，愿意给自己孩子花，这天经地义的，至于阴阳怪气嘛！

知乎用户 发表

知道为什么当年会有上山下乡了吧，这个也是一个原因

这帮人都脱离群众了

知乎用户 发表

我是张无忌。

开门见山吧，闫学晶被骂，纯属活该。

她在直播中哭穷，32岁儿子林傲霏年收入“仅几十万元”，却要承担一家人的生活开支，年支出高达80万—100万元，否则家庭“无法运转”。

该二人转表演艺术家、海军政治部文工团一级演员面露难色道，其儿子作为演员一年最多只能接一部电视剧，片酬仅约几十万元左右，而儿媳作为音乐剧演员收入较低，两人合计年收入不足约40万元，远低于家庭开支。她还说，如果继续在电视剧行业坚守会很难，另一个选择是去横店等影视基地“闯一闯”。

我以为她家揭不开锅了，她告诉我她三天没吃燕窝了。可怜的闫学晶同志，强烈建议国家应该给予她全家最低生活保障。

以前我上厕所一块卫生纸撕成两半用，看到闫学晶儿子这么可怜，我开始后悔，反思，我太浪费了，以后我用四分之一，剩下四分之三捐给闫学晶用。

拍一部戏就几十万！这真是老百姓望尘莫及的，还是这些高高在上的娱乐圈戏子来钱快啊。

她可能忘了她的来时路，她来自一个东北的农村，那个时候和两个弟弟抢鸡胗吃，被妈妈拿筷子打，有段时间家里穷得连学费都交不起。学二人转，在一次回家的途中，大雪封路，家里没有人接她，她只能背着大包走在大雪中，越走越冷，越走越害怕，中途大哭，但是闫学晶告诉自己，前方是家的路，哭过后依旧继续往家里走。以上内容可都是她自己在采访中亲口讲述的。

现在呢？已经出名了，已经可以不演戏开直播卖货了，已经不食肉糜了，但自觉活在天宫的底层，还要向世间的尘埃诉苦要饭，她，早已经不属于“我们”了。

闫学晶同志可能是心魔障脑，接下来的操作更让人看不清了，她不仅没有意识到作为公众人物的言论不妥会造成多大的影响，这种恶毒无差别攻击、奚落、恶心所有捧她上位的群众的毒言毒语有多么恶劣，反而一个个去实名举报吐槽她的自媒体博主，又玩老一套的堵嘴伎俩，她让我深深怀疑：是不是从苦难中爬出来的人都会狠狠回踩那些深陷泥泞中善良的劳苦大众？不，这是个人样本，这就是她本体的恶。

讲一个不好笑的笑话，一个真实发生的故事，发生在我朋友老张身上。

干完这趟活刚刚从新疆回来，十天工资是400块钱一天，十天工资是4000块。

来之前老张跟老板谈好的是一趟一结，结果算完账，老板没钱。

老板的运费都没结到，没钱给老张发工资。

车队里的车现在停了有4,5辆，排队出去拉活，

老张的车排在第六辆。

老张要回家休息两三天，回去看孩子。

他跟老板说你不给我结钱我连回家的路费都没有，

老板慢慢回到他那辆帕萨特上，

翻遍了所有地方，找到了400现金，也是全部家当。

老张在旁边看得清清楚楚，

老板怕老张怀疑他，把手机打开看，微信余额还有30多块钱，支付宝没钱。

打开微信信用卡账单，

这个月老板光信用卡就要还8万多。

你能想象得到吗？这个老板手下有7辆车跑新疆，来回运费都拉到5万多块钱。

顺利的情况下十天跑一个来回，或者11天。

他的净利润有1万左右。

现在连老张400的工资都发不出来。

老张拿到这400，在网上叫了一个顺风车，

回家是80公里路，顺风车要价70，

老张犹豫了。他突然感觉70块好贵，

跟儿子买ipad时眼都不眨一下，

现在为了回家看孩子花70路费却犹豫了……

最好笑的是，挂完顺风车司机电话半小时后，

司机给老张回电话了：大哥，50块行吗？再低真的跑不了。

老张回复他，兄弟，50块对我也太贵了，我明天坐大巴车走吧，

只要20块。

司机默默叹了一口气，老张在电话这头听得很清楚。

这故事就发生在昨天，我听了很难过。

扯远了。

但闫学晶，不会懂这种笑话的。

知乎用户 发表

原来昨天晚上我媳妇跟我提到闫学晶日子不好过，根子在这儿啊。

她肯定是看了直播切片。

闫学晶这些人，你别看他们演电视、上春晚、有军衔啥的，本质上他们还是江湖人，跟当年走街串巷的时候没啥区别，能挣敢花，挣不来吃糠咽菜也要把面子维持住

无论在哪个国家，想要不阶层降级，维持中产体面生活都是很困难的事情。

当年闫学晶刚上过春晚，风头正盛的时候，到我们这边走穴来着。

那是一个钢厂老板儿子的婚礼，她出场费拿了多少咱不清楚，但是她表演完跟主家聊了几句，下台就上了5万的礼金。

按照她这个手笔，看几十万收入的人，感叹过得一定很艰难，我感觉应该是由衷的话吧

知乎用户 发表

王耀庆一出场，整部剧最有钱的霸总就知道是谁了

她一出场…

知乎用户 发表

想想我们的政协，人大代表。有多少也这样的。到底怎么代表人民呢。

知乎用户 发表

倘若这话不是闫学晶说的，

而是一个普通北京“中产”说的呢？

大家设想一下：一个帝都程序员发短视频说，自己年入几十个、老婆收入只有十来个，看起来挺多，但房贷车贷、孩子上学上辅导班、人情礼节各种算一算，日子过得紧巴巴，还得靠孩子奶奶资助。

——大家是不是就不会吐槽，甚至会共情“都不容易”？

SO，问题更多出在“演艺圈”的身份上。

可能很多“圈内人”还没意识到，时下的中文互联网语境中，演艺圈、公职人员，国有企业（特别是铁路、电力、烟草等行业），甚至大厂（特别是华为、比亚迪等）都是容易挑拨公众神经的“敏感词”，稍有不慎就可能遭到舆论反噬。

U1S1，闫学晶实在是上述群体中的“老实人”，她在直播中展示了住房、说的大概率也是实话，很难看出有多少“炫富”“挑起对立”的意图，比那些“会做人”（其实是擅长隐藏自己）的“高人”甚至是“两面人”差远了。

所以，我想闫女士此刻会觉得挺委屈：（与圈内人相比）她实在是算不上有钱，其描述的情况与“早餐680元”“卡里之剩100万”之类也有很大差距，但还是遭到质疑。

说白了，这不是闫学晶个人的问题，而是她这个年龄段的“成功人士”群体普遍存在的共性问题，即简单地将互联网视为“与人交流的工具”。由于他们在日常工作、生活中很难遭遇直接的质疑，其在网上发声的时候也就难以把握尺度，进而莫名其妙地“翻车”。

知乎用户 发表

闫学晶一句话把我气笑了3次。

最近，著名表演艺术家、国家一级演员闫学晶上了热搜。

内容是她在自家带货的直播间里，这位以饰演农村妇女、普通百姓深入人心的演员，对着镜头算起了账。

她忧心忡忡地说，自己儿子一年只接一部戏，“年收入仅几十万元”，儿媳妇做音乐剧“年收入还不足十万”，但全家“房贷、育儿、教育”等开销加起来，每年需要“百八十万”，根本入不敷出，日子过得紧巴巴的。

同时被网友扒出她视频背景里的家，隐约能看见宽敞得能打羽毛球的客厅，还有网友贴出她家衣帽间的截图，笑称比自己家客厅还大。


有一说一，如果只是明星展示生活，倒不至于如此让人生气。

这些年观众对明星住豪宅、开好车早已见怪不怪。

但闫老师这次委屈哭穷的一句话，真的能把我气死3次。

第一次气笑，从农村长大女演员到“何不食肉糜”的遗忘之路

闫老师这番“哭穷”，让网友先懵后怒——要知道，这位1972年出生在吉林辽源农村的女演员，是从县级农民业余剧团摸爬滚打出来的。

她要是出身富贵人家从小五指不沾阳春水也就算了，顶多我们笑话她城巴佬，不体恤民情。

可闫学晶是真的从农村出身的一步步走到今天的女演员。

这个15岁就进剧团、从演丑角的“下装”起步、靠四十多个剧目起家的草根演员，演了半辈子穷人、普通百姓。

《女人当官》里精打细算的村主任杨桂花，《俺娘田小草》里忍辱负重的农村媳妇，《都市外乡人》里进城谋生的打工者……观众喜爱她，正是因为她演活了普通人的柴米油盐。

可如今，这个出身农村，理应是“最懂老百姓”的演员，坐在宽敞的客厅里，对着整洁的餐桌，告诉那些正在为房贷、教育发愁的真正普通人：年入几十万，“生活压力大啊”。

她的艺术生命，深深扎根在她所饰演的那些角色所代表的生活里。

可当她如今轻描淡写地说出“几十万不够花”时，仿佛忘记了自己从何处来，忘记了绝大多数中国人真实的生活成本。

不知道30年前在县城剧团苦练的她听到有人这么说话，会是什么感受。

第二次气笑，当“几十万不够花”撞上“一分钟十几万”

国家统计局2024年数据显示，全国居民人均可支配收入中位数每月不到3000元。

在广大县城和乡村，一个家庭全年总收入十万已是需要精打细算的数字。

当外卖骑手在风雨中奔波、当工厂工人在流水线上重复劳作、当退休老人数着养老金过日子时，听到一位曾经的“农民女儿”诉说“年入几十万”的困境，这种错位感确实让人不适。

而且根据闫学晶自媒体报价，她的一条一分钟左右的短视频，报价在十几万。也就是说，当广告找上门时，她抱怨“钱不够用”所花费的时间，可能比她挣十几万所需的时间还长。

第三次气笑，“星二代困境”与“普通人生活”的平行宇宙

在闫老师看来，儿子中央戏剧学院科班毕业，有她这位国民级演员母亲的人脉护航，却“一年只接一部戏”，只挣几十万，这很成问题，“生活难以为继”。

而现实的另一面。

在横店，成千上万和她儿子同龄的年轻演员，每天蹲在街头等活儿，演一天背景或路人收入一两百元，不稳定、没保障、没未来。

他们中的绝大多数，一辈子也赚不到她儿子“一部戏”的几十万。

更不必说那些为了每月几千元工资在写字楼里加班到深夜的普通白领，那些为了全家生计在工地上挥汗如雨的农民工——他们奋斗一生的终点，可能都触碰不到闫老师口中那个“困难”的起点。

对于普通人，奋斗目标重点是拥有一份稳定、年入几十万的工作。

对于闫老师眼里的儿子，奋斗起点只有年入几十万，并为此感到焦虑。

同一个世界，普通人和闫老师的儿子活成了平行宇宙，可能一辈子都没任何交集，除非这个普通人足够努力，可能在他的重点能才能达到闫老师儿子的起点。

我不知道一个人能有多漂，在天上待了多久，竟然让云端成了常态，地面反而成了遥远的风景。

大家嘲讽的，或许不是闫学晶本人，而是她无意中暴露出的那种认知隔离：一个曾经塑造出无数鲜活底层形象的演员，什么时候起，已经离那些形象那么远了？

前有专家建议“低收入者把闲置房屋出租”；后有从底层走出的明星，对着镜头说“一天650块餐费真的不够”。

艺术来源于生活，可当艺术家自己的生活已经飘在云端，还怎么去描摹地面上的悲欢？

对于这次公关，我的建议其实很简单：如果她真的想和她所演的戏里面的热心村口女阿姨那样关心人间疾苦，那就少在直播间算自家账，多去菜市场走走，看看普通人怎么为一分一毛精打细算；如果真要体会生活压力，不妨试试用普通人的收入过一个月。

至于这次的热搜，闫老师就先忍忍吧。

就当是一次提醒：戏里的苦难演得再真，终究是戏；戏外的人生，才是普通人要面对的柴米油盐。

知乎用户 发表

你们在吐槽闫学晶，我就想起了王传君最穷的时候卡里只剩下一百万，蒋欣04年还只是个十八线小演员却已经有能力在北京买房子了……

这个行业不需要成为顶尖就可以超过大多数一线城市的白领

闫学晶这些话说给自己的朋友听他们都会理解，说给普罗大众们听怎么可能会理解呢。

还有一个，别以为闫学晶演的是穷人就是人的穷人，很多名人就喜欢给自己立个穷苦人设，实际上他们都不知道什么是贫穷

知乎用户 发表

我也不知道怎么看。

100平房子完全可以住，非要买别墅。

10万的车完全可以开，非要买豪车。

公立学校完全可以上，非要上贵族。

国内大学完全可以读，非要去留学。

完了给我说穷的活不下去了，你让我还能说啥呢？

知乎用户 发表

社会要给别人说实话的权利

闫学晶无论怎样，也算是一个相对知名的演员，她看不上儿子赚的那几十万元是一件十分合理并且顺嘴而出的事情。

对于闫来说，且不说她的拍戏、采访、直播、带货的收入绝不算低，就是她见过的朋友、参加的应酬也绝对是大富豪水平，人家愿意在直播中把一些真心话唠家常般的跟大家聊聊，这是一件非常好的事情，我们应该鼓励，欢迎，并且分析这种情况。而不是怨声载道、怨天怨地。

知乎用户 发表

那个圈子一直就是这个样子的。

我在一个不具名十八线演员的粉丝群也看到过群主抱怨，那帮资方开口就不是人话：北京月租一万以下的房子能住人？

这不是胡扯吗？不说接触不到的人，他们自己手下的小演员小编剧小摄像小剪辑们，哪个房租有一万？他们不是人难道都是狗吗？

闫学晶的不够花不就是之前大厂太太的算法，什么房贷不能省、保姆不能省、月嫂不能省、天价补习班不能省……这些巨婴什么时候才能明白，不是他们把某个东西强行定义为必要支出，对应的钱就会自动变出来。

知乎用户 发表

这件事，突然让我想起早些年《今晚 80 后脱口秀》里王自健讲过的一个段子：

现在很多偶像剧都爱拍富家公子装穷追女主，如果现实里要是王思聪装穷，他大概会这么跟女孩说：

“我家条件真不咋地，一年收入也就 30 多万，开的车也才 10 来万，你可别嫌弃我”。

估计现实总的女孩得先懵了？

那为啥王思聪会这么说呢？

可能对他来说，一个人再穷，可能也就穷到这个程度了。。。

知乎用户 发表

她演了半辈子的农民，难道会不知道我国人民的收入水平？

这就属于装都不愿意装一下的，是好事。

知乎用户 发表

俺相信闫老师确实是照着普通北京人的收入水平做出的判断。网友不理解俺也觉得很正常。我以前经常说，有些美国和中国的对比你不理解，但是换算成北京和山东的对比你就理解了。

但是现在情况不同了，大家对美国的理解比对山东的理解都深，所以这句话应该反过来说了：把北京换算成美国，你就理解了！

其实就是北京基础消费高，Alice line高啊！

你放在外地的标准，觉得年收入几十万已经很高了，但是在北京，确实不大够用。

我前两天提过北京的基础消费，按照实际支出看，平均是一个3口之家每月1.2万元，这还是和人口占比一半的郊区平均之后的结果。按照各分项统计，这个1.2万元的消费，相当于一个人平均一顿饭10块钱，妥妥的贫下中农了。

如果想过真正普通的日子，估计30万不止了。

当然，很多网友是不信的。

但是现在出现了闫老师的事件，如果你相信我，这个就能解释得通了：她确实是真诚的在卖惨！只不过她面临的Alice line，普通老百姓接受不了。

我山东的朋友也理解不了我收入是他们的好几倍，却住在城乡结合部的小房子，每天早上冒着零下好几度的寒风，骑电动车上班。。。。

知乎用户 发表

坐标北京，这几年行情不好，我们学校毕业的非宇宙机本科生，没转正之前在北京到手普遍一万出头。认识几个24年刚毕业的，大概能知道她嘴里的日子必定很艰难是什么意思。

认识的那几位里，女生A算是一个典型，去了某外企干文书工作，到手刚过一万。

你说她过得不苦吧，她每个月末不好意思问家里要钱，在出租屋里吃清汤挂面配酱油。

你说她苦吧，她拿到offer第一天找家里把用了一年的手机换新了，买了台幻16air。上班第一个月还没发工资，就眼馋同事立马分期贷款加找朋友借钱买了最新款顶配mac，那台幻16air就放那吃灰了，理由是不会出二手。房租4000多一个月押一付三是家里帮忙出的，每周和朋友至少一顿漂亮饭，或者温泉桑拿之类的奇怪活动，还有续着也不去的健身房卡和游泳馆卡。

她是我前女友闺蜜，第一次听说时在前女友嘴里是每个月末吃清汤挂面也不肯问家里要钱的大女主，一接触后发现人家每周聚餐和前女友去的都是这辈子我都不会去吃的漂亮饭。半年跑内蒙旅游一次跑新疆旅游一次。

我一开始和前女友打赌干满押一付三四个月需要她自己付房租了就会跑路，吐槽都上班了家里还要倒贴钱被前女友一顿骂，最后是干满了六个月说公司有潜规则她受不了，回江西老家呆着考公了。嗯，比我估计的多了两个月，干了半年一毛钱都没攒到，中间电子产品房租两次旅游还有一次就医都靠家里补贴，至于平时有没有补生活费我就不知道了，她最后得出结论：北京不是人待的地方。

但你要说北京1万真活不下去吗，那是放屁，这类人压根想象不到，绝大部分人电子产品不会一年一换，不会冲动消费，不会办一堆价格离谱的年卡，不会有那么多漂亮饭，不会半年旅游两次，不会在工资1万时花4000租房。

很好奇说年薪20万在北京活得很艰难的白领们，当你们享受CBD的服务时，有想过CBD里那么多的服务业从业人员，他们年薪有20万吗，他们活得很艰难吗。

知乎用户 发表

闫老师太不容易了，我卡里还有100，给闫老师转80吧

知乎用户 发表

大家都在说闫学晶何不食肉糜。

但我倒是认为她很诚恳。她说到了一个现象，在中国，中产以上标准的成本很高。

换句话说，中国大城市舒适体面高质量的生活成本很高。

这些看上去是个人选的，实际也是被动的，因为房子，教育，医疗，休闲生活的成本真的一点都不低。

知乎用户 发表

这就是放弃阶级叙事

麻痹老百姓的恶果之一

知乎用户 发表

时不时的接受一下贫下中农再教育是有必要性的

知乎用户 发表

认知有差异很正常，要允许差异存在。

闫学晶的言行，在普罗大众的眼中显然应该划入“何不食肉糜”的范围，所以痛斥嘲讽满屏飞。一年几十万在大众的眼里已经是非常体面的收入了，可以过上很不错的生活，怎么在你眼里成了如此不入流的收入水平？你在装什么？或者，你嘚瑟什么？你个瘪犊子老娘们；

在收入高阶的人群中，她的言行就会引发一些共鸣。孩子一年才挣几十万，这日子怎么过啊？这是发自内心的感慨，孩子收入低，当妈的心疼儿子的生活质量下降，入不敷出。你看，入不敷出这个词放到这里，突然也合适了起来。本来就是啊，一年全家花个百八十万的才能勉强维持生活，这就是高阶收入人群的生活常态。有几套房就得养几套房，一家人吃喝拉撒睡的，还要雇保姆钟点工，还有育儿嫂，还得各种兴趣班，还得上个差不多的国际学校，开车得养车吧，一台车一年养下来咋不咋也得五六万，七八万的，还不敢出大事故。当然，你千万别拿养雅迪和这个比，咱没必要硬抬杠。说一千道一万，生活这个账，在哪个阶层都是一笔烂账；

在国家眼里，好事啊，你得消费啊，你消费才能促进各行业发展，钱才能动起来，这是响应双循环大战略的好事。所以你看，有任何一家官媒背景的媒体下场撰文痛斥闫学晶的言行吗？没有啊，因为她这样的人越多，消费越多，才符合大的政策走向不是吗？收入高的人，就要大笔大笔的消费，市场环境才能好起来，只要不是处心积虑的把钱往国外转，像那些做外贸的，一个个赚的盆满钵满，但就是不把钱转到国内，账面上国家都顺差一万亿了，钱没见几个回来。在国家眼里，肉烂到锅里，咋都行。不光是行，还得想尽一切办法鼓励消费，创造消费。高阶人群就储蓄，就不消费，就花点儿利息就够维持生活，这哪行？

我为啥不聊中产眼中的闫学晶之言行？因为实事求是的讲，其实咱们国家，中产阶级这个概念是一个伪概念，中产就等同于无产，没有生产资料的阶级是什么呢？生存技能价格卖得更高一点罢了，压根就没有中产这个阶级。再深我就不说了，说太明白不利于团结。所以，中产的看法就等同于普罗大众的看法。

舆论的产生，是有一个非常美妙的逻辑存在的。

大概是这样：所谓算法，是投其所好——利用算法，分割人群——用舆论巩固人群之间的认知差异——认知差异决定了意识碰撞——意识碰撞带来舆论的喧嚣。

现在一些20多岁刚走向社会的年轻人群体，彼此之间在年末开的玩笑是这样的。

“年底了，你今年落了多少？工资卡零钱通余额宝加一块？”A贼眉鼠眼的问B。

“六百多。”B怅然若失的呢喃。

“可以啊！我去……六百多呢？”A带着明显的揶揄。

“你闭嘴，我这年前要是高兴带女朋友吃个涮肉资金链都得断……”B有一些愤慨。

“其实你不行，你看我，我不光还完了花呗，我余额宝还有一千多，我零钱通还有三百。”A终于脱去了伪装，开始嘚瑟。

“哎呀我去，你砸挂我是不？苟富贵，莫相忘！”B怒火中烧了。

然后，第三个人加入了讨论……一个女孩，悠悠的说，“你们这些有钱人能不能不要这样？公司再不发工资我就得去干擦边了……”

然后，三个人一起感慨生活真是好起来了，庆幸活在新时代，这要是搁古代，咱们三个都算流民，都得流放。

我不禁想起了自己的20岁，工资卡丢了，急的浑身冒汗跑去银行办挂失，柜台小姐姐非常贴心的给我补完卡后，好死不死的让我看看余额对不对，我看着余额37块2陷入了沉思。

沉思，是今夜的康桥……

小姐姐尴尬的低头含笑，我羞红了双脸，工作第一年的全部成果闪烁着耀眼的光辉击碎了那关于只要工作就能暴富的梦想。

我不禁想起了北岛的那句诗：酒杯碰撞的瞬间，全是梦想被击碎的声音。

安啦，都会好起来的。

看问题要这样看，连闫学晶这些演艺圈高阶收入人群都在感慨世事艰难，这不正迎合了不患寡而患不均的内在需求吗？

还能一直任由分配机制这样高度扭曲？我不信，一定会出手的，总会好起来的。

知乎用户 发表

在现在这个时代，明星向普通人卖惨，是最蠢的行为。

至今为止，无论是明星，又或者网红，甚至是法官，哪一个搞这一出的不被网友唾弃的。

这些人以为，自己卖个惨，就能收获大把的同情，关注。

从而影响力也上来了，人设也有了，带的货，销量可能也会打开，各种利好纷至沓来。

然而网友会怎么看呢？

谁管你啊。

你可是明星啊，搁这卖什么惨呢？

再惨能有我们打工人牛马惨？

一个月几十万收入？过的艰难？我一个月才几千的人，过的不比你们艰难？

一个月几十万过的困难？这人得多不会过日子，才把日子过成这鸟样？

看看，一说全是槽点，一讲全是意见。

看看，大家本来现在就不好过，有些早已忘了人间烟火什么味道的明星，还就非的往作死的地方撞。

结果，挨骂了吧？

知乎用户 发表

这就是我前几天一个回答里说的，社会阶级固化，未来会成为社会的主要矛盾。

换位思考，在她那个圈里，非富即贵，各路金主横行，她感叹日子难，是以圈内的消费标准来看的。

就像去农贸批发市场和去高档超市的人，很难产生交际。

以前我也觉得，有钱人也可以向下兼容，偶尔逛逛菜市场。

直到我遇到一个白富美，她活到三十岁，肉菜日用品，只去华润的ole精品或者山姆，一次批发市场都没去过，因为她拥有的家族财富，去Ole，就可以闭着眼睛随便买，没有向下兼容的必要。

普通老百姓不会舍得花钱在Ole买一串几百块钱的葡萄。

奢侈品不坑穷人，只是一个可笑的阿Q精神罢了。因为你眼里的奢侈品，在有钱人眼里是必需品，就像你口渴了，想买一瓶两块钱的凉白开一样。

什么是中产陷阱，就是普通脱贫，自动把自己列入奢侈品的消费群体。实则差远了。

所以，这个事件，完全就是说者无意，听者有心。她没意识到短视频的受众群体中，有大量失业者和低收入家庭。

识相点的话，赶紧删除相关视频，不回应，不解释，老老实实混自己的圈子就行了。

这种事，越解释越乱套。

知乎用户 发表

我无知了，但是闫学晶是谁？

知乎用户 发表

一年几十万，还过得艰难？这是准备给儿子办低保吗？

这话让我想起了王传君那个经典发言。

2018年，《我不是药神》票房31亿，王传君拿到5000万分红。记者问他什么感受，他来了一句：

“有钱的感觉真好，我最穷的时候身上只有100万，根本不敢出门。”

在场的人都以为他口误，把100块说成了100万。结果求证完发现，人家说的就是100万，一分不差。全场瞬间沉默。

跟闫学晶老师感慨儿子"只有几十万”，简直异曲同工。

还能怎么看？演戏挣钱呗！

**我倒是觉得，人家可能说的就是真心话，**真的在为儿子哭穷。只不过对普通人来说，这种"穷"实在太刺耳了。

你以为人家说的哭穷，是三天没开锅了。实际上人家的哭穷，是三天没吃燕窝了。

很多明星、名人，只能说已经脱离群众太久，都不知道普通人过的什么日子了。

久到他们已经不知道，大多数家庭一辈子都摸不到“几十万年薪”的门槛。

咱们算笔账：

一年几十万，就按50万算，平均一个月4万多。这收入在全国得排到前3%吧？绝大多数家庭全家收入加一块，都够不上这个数。

可在某些人眼里，这点钱**“过日子必定很艰难”。**

那我想问问，月入三四千的打工人，是不是该直接躺平等死了？

说白了，这就是标准的"何不食肉糜"。

不是说明星就不能过好日子，也不是说有钱就该藏着掖着。关键是，你能有点自知之明，别把"过得不够奢侈"当成"艰难"说出口。

你越真诚，别人越难受。

一年几十万叫艰难，那全国90%以上的家庭算什么？水深火热？

这种发言最大的问题，不是炫富，是彻底失去了和普通人的共情能力。

活在自己的圈层里太久，真的以为全世界都是这个消费水平。

所以我的看法很简单：少说点这种"晋惠帝式"的感慨，多体验下普通人的生活。

一年几十万过得艰难？那是你们家的艰难，不是人间的艰难。

说到底，有钱不是罪，但有钱还装穷，那就是侮辱人智商了。

知乎用户 发表

事实证明，钱是永远赚不够的。

以我自己为例，刚毕业的时候，想着攒钱买个100万左右的小房子，买个10万左右的车。压力很大。周围的朋友和同事，也都是这个目标。后来收入高了，买小房子和10万车的目标好像很简单了，但是我的目标变成了200万左右的房子和20万左右的车。而且身边所有的同事和朋友，也都是这个配置。还是缺钱。

感觉对具体的任何一个人来说，可能就没有生活在70亿人的地球上，而是生活在一个1000人左右的小世界中。1000人以外的人都是NPC。你所认为生活的样子，就是你接触的1000个人的生活。你的收入越高，圈子的生活水平就越高，你就认为生活应该是圈子里这个样子。

闫学晶的圈子里是赵本山，潘长江，冯巩，对比一下觉得自己是穷人很正常。在自己圈子里这么说，也不会觉得违和。她错在模糊了诉苦的对象。

知乎用户 发表

换个思路，闫学晶都说一年百八十万日子苦，我们老百姓都成什么样了

知乎用户 发表

典型的 何不食肉糜

知乎用户 发表

学而不精钻进钱眼之中，当众出丑有损军人形象

艺人、戏子之类的，搁中国古代，地位是十分低的，有门路的，就是讨好地主老财过日子，给大客户按摩捶腿的。没门路的，则需要抛头露面、风餐露宿，在户外搭一台子，讨好自己的衣食父母过日子，那衣食父母是谁，就是散户，就是看戏的老百姓，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，即使衣食父母调侃几句，也不至于跳脚骂人，或甚至撒泼，要撕了人家，他们明白自己的位置，就是服务业，和做自媒体一样，耍点才艺，让要饭看上去体面一点。

新中国之后，讲究个平等，不许骂人戏子，于是很多人就成了艺术家，好多是从军队里面培养出来的，那更是带一层光环，被称为“人民艺术家”了，即使市场经济之后，在演艺行业中，也分为野生派和家养派，从部队里出来的，就占了两个便宜，一个是编制的光环，虽然暂停体制内工资了，但老了仍然有一个养老保障；另一个就是她就出去后，就按照市场行情拿钱了，一手铁饭碗，一手金饭碗，让人羡慕不已。

你觉得你羡慕她，她反而诉起苦来，对钱财的痴迷，估计葛朗台爬出来，都要拜她为师，她说，一百万都不够她儿子家零花，这个儿子也是个心肠硬的人，她娘作为国家一级演员，拥有大校军衔，直播卖货中捂着肚子疼，儿子在旁边冷冰冰的，意思是“你得赶快卖货啊，别耽误挣钱！” 这让我想起东北另外一家人，全家上阵卖货，引起不少的争议，后来两儿子得癌症，于是老两口终于宣布休息了，人被金钱奴役出病来之后，终于领悟出，钱财原本万事空，要多少是多啊！人这一生，财富有源，福报有因，除了生死，都是小事。

但这位大校级别的女艺术家，还没有悟出这个道理，你说你们没有钱也就罢了，往死里挣钱是可以理解的，实际上并不是，天南海北都有房产，冬天在海南有，平常北京也有，光北京的房子，客厅大的都能打篮球，她是一边哭穷，一边炫富啊，儿子儿媳身上穿戴的，那些挂件都是几十万起步的，自己身上丁儿当啷的，全是价格不菲啊，这种“诉苦式炫富”，让我们很难受，大伙儿很生气，说，“你这不是哭穷，是哭我们太穷。”

普通人一生气，倒不至于流血五步，但是整花活的本事倒不少，于是拿着这个女艺术家演过的影视剧搞二次创作，比如在里面插入“广大农民哭着给她捐款的情节”，反正花活不少，形式多样。这下子不得了了，艺术家之怒，索赔诉状伺候，那是批量的投诉和索赔啊，索赔的理由是侵犯名誉权，这年头这理由特别好使。以前就有人使用过，起诉5000人，一般都是互联网法院起诉，互联网法院都是从快结案，强调诉前调解，很多人嫌麻烦，接受调解，赔3000了事，虽然看起来少，但架不住人多啊，风险代理律师特别爱干这事，那家伙嘎嘎挣钱啊。

如果这个女艺术家仅仅因这次“口无遮拦”，和人民没有共情，导致了人设崩塌，那也不应该穷追猛打。只是她对金钱的观念，着实到了痴迷于脑髓之中了，以前带她的师傅有两个人，多少年前就骂过她，但骂的并不是很直接，而是点到为止，但是点到为止中，也能看出师傅的怨恨啊。

那位师傅说，“人世间的白眼狼很多很多，我亲手包装打造出来的明星中，就有一男一女两个人，我不会说出他们的名字，是他们俩无情无义，我问心无愧就行了！”虽然没有点名道姓，但是还是被人深扒出来了，其中一个人就是这位女艺术家，这个情况，也从她儿子口中得到了证实。

这位结了两次婚的艺术家，嫁的人都是非富即贵，实在是很难理解，对金钱的饥渴到了这种程度，这次“百万不够零花”的不当言论出来后，说自己太穷了，就搁直播间反复唠叨，结果引起了别人调侃，你默不作声，这事也就过去了。结果她居然强硬回应，说你们懂个啥，你们懂北京的开支要多少么？接着她的团队以“侵犯肖像权”、“恶意剪辑”等理由批量投诉吐槽视频，导致大量内容下架，反而激发网友“考古”热情。

其实富人的生活和我们穷人确实是两样的，假如有人说自己一个亿不够零花，我也是相信的，比如他家里有跑车、游艇、私人飞机、庄园等等，保养一次，得上千万，这样说来，哪里都要钱，确实需要一个亿做零花。但是一般这种人，是不会在公众场合哭穷的，说“我一亿不够零花，给你们个面子，赶快买我的货，好解决我的生存困难！”这样讲，确实有点侮辱穷人了，穷人感觉不舒服，调侃几句，法律团队跳出来，等于继续在侮辱穷人了！

一个人打算哭穷的时候，正常的人是不是要遮掩一些，但是似乎她并不在意，平时看她在社交平台上发的那些动态，生活讲究，身上穿的都是普拉达、罗意威这些动辄几万块的奢侈品大牌，经常出入高档场所。平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

还有天南海北的房子，有的完全是闲置没人住的状态，你说日子难过，直接卖一套不就完事了么。这就有点像以前有个人生病了，在网上筹款百万，连农民工都给他捐了200，结果发现此人家里有房、有车、有存款，这是真事啊，前几年发生的！这个社会的道德，就是被这类人搞坏掉了。‌‌

另外她的儿子，不知道是亲生的，还是哪一个，有一个儿子，是沾了她的光的，一个名不见经传的十八线开外小演员，我听都没听说过，居然客串一部戏能赚几十万！这儿子靠着她的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。难怪这儿子都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！就这，她还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

她和普通人本来就不是一个圈层，她所谓的穷，只是和她圈子里的人比。他们演艺界文艺圈混的最好的在美国住豪宅，拿绿卡，有歌曲为证：“字正腔圆普通话，家住加利福尼亚；一条大河波浪宽，定居美国旧金山；雄赳赳气昂昂，我在加州有点忙；张嘴就说爱国话，退休直飞加拿大；洋装虽然穿在身，我薪仍是中国薪；喝着红酒唱红歌，我家就在芝加哥；此生不悔入华夏，家住加利福尼亚；中国捞钱美国花，我是人民艺术家！”

和圈内人比，她确实有点穷，即使在老百姓面前抱怨，我也能理解，但是老百姓听得受不了了，讽刺你几句，你们露出凶狠相来，我认为不应该啊，这有点道上的黑大哥黑大姐的作派了。今天我说起这个事，不仅仅是说她一个人，而是给这个行业的人提个醒，尤其是老一辈的文艺工作者，你们要注重自己的身份，你们是不同的。

为什么说老一辈的文艺工作者是不同的呢，现在的小年轻演员，如果飞扬跋扈的，那是市场选择，我们观众不买账就可以了，反正你出道，也不是国家培养你的。而老一辈的文艺工作者，是月月拿工资，国家花钱培养的，有的是部队里锻炼出来的，还有军衔的，这种情况很普遍，包括唱歌的、说相声的、写那种获诺贝尔奖小说的，演戏的。因此你们得注意一下自己身份，不要给自己来时的路抹黑，你不是对不起人民的事了，你这也对不起培养你的单位啊！

这些艺术家们，多逛逛菜市场吧，我平常逛菜市场，哪个菜便宜我买哪个，我都忘记了什么菜是什么季节生长出来的了，因为当季菜都比较贵，我只买下市的菜。你两个人吃11个菜，还说穷。还要我们这样的人共情你，我咋的共情呢？艺术家们，不要和普通人对着干了，这显示不出你的威风，你们脚踏实地去共情普通人，才是你们最基本的素养！

知乎用户 发表

这类新闻看得越多，越能理解当年为什么要让知青上山下乡。

一个人在他的圈子待久了，他是真的看不到世界是什么样的。有钱人想不出穷人的穷生活，穷人也想不出富人的富生活。

知乎用户 发表

下面几乎全是冷嘲热讽的，突然觉得好笑。

把任何人放到闫的位置，都会有一样的感受。如果你在北京安居，就知道即使换到普通家庭，一年二十万收入，日子也是紧巴巴的。更何况闫这种家庭，好日子过惯了，正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。

但素，问题的关键难道不是，明明月薪超过一万都已经算少数群体了，为啥在一线大城市年入二十万的家庭日子过的很紧张么。

虽然仇富是千年传统，但满脑子只有这点心思，那真是用错了地方。有空多想想是什么让你的日子越来越苦，谁在时刻侵犯你的权益，别老跪着喊口号。

知乎用户 发表

更新一下，就倍儿逗……

我建议啊……那些住通县的，住燕郊的，北京土著不用操心车贷房贷的，还有高校的，

就别顶着北京IP，在这假装替底层人民说话了。

你们那车牌号一年多少钱啊？你们孩子北京户口，用得着卷吗？

你们公积金多少啊？你们知道北漂什么日子吗？

自己投了个好胎，就别装老少边穷了。

再不济你算算你没了这些BUFF，要维持你的生活水平，一年得花多少钱。

闫学晶这件事，反射出的问题是什么？

是为什么资源过度集中，圈子过于固化，北京市区生活成本过高，

逼得所有人都要付出高额成本去博取那些回报不稳定的机会。

不光是演艺圈，是所有要付出高额生活成本试图阶级攀升的人，面对的共同问题和困境。

女性要服美役，男性要维护社交圈子，在生活基本诉求和精神乐趣之外，付出了太多额外开支。

这件事本质和炫富没有关系，而是看似比大众高很多的演艺圈人士，

所面对的困境和大众没有本质区别，

这透露出一个可怕的真相，现实中，阶级壁垒比许多人的想象要高很多很多。

仇富仇错对象了呗……

就……很多人是不明白闫学晶到底是什么人呐……

在巅峰期的闫学晶是东北二人转头沟的角儿啊，

一个行业的TOP5，如果赚不到她那么多钱，才是奇怪了，

甚至可以说，二人转到底是小曲种，她赚少了。

很多人也不明白在北京娱乐圈这个名利场里，到底怎么才算能运转，

年收入几十万就很多吗？

尤其是他在北京还有一个家庭要养，在北京的物价来看，年收入几十万还真不多。

之前许多人都在网上吐槽，为什么在某某地读大学，毕了业却留不下来，

是留不下来啊……城市的生活成本终究是高的，何况首都呢？

而且这个行业从业人员的资金运转，和大部分家庭是完全不一样的。

早在15年的时候，我一个同学写了人生第一部戏，拿了十五万。

我很羡慕的跟他说，你这一下子起来了啊，他却忧心忡忡的说，刚够他在温饱线上挣扎一年的。

因为这个行业是有大量的试错成本的，而不是做一天工就能拿一天钱。

可能他拍了三个月的戏，最后这个戏没上，制片人一掏兜空空如也，那么这就是白干。

不光没钱，自己还往里头搭了许多成本。

不光是维持生活，车马费等等，最重要的是，在这个行业里你的社交是需要成本的。

我很多普通演员朋友，哪怕没钱都要挤出仨瓜俩枣，装模作样的去探组探班。

以前经常看过这种新闻吧？为啥这戏没他/她也要去探组啊？他们感情那么好吗？

甚至于，没钱也要到处蹭局，下个月房租不一定稳当，但今晚五千低消的卡座必须花。

因为要刷存在感呐，还要到处请客吃饭送礼，这都是成本。

而如果一切顺利，最后结了款，那么好了……

为了覆盖之前付出的成本，这笔钱基本要去掉三分之二。

然后再靠着剩下的三分之一，去维持等待下一个机会。

所以……闫学晶说的如果是真的，她儿子一年演戏就几十万……

在北京，还真的很难运转一个靠他自己养活的家庭。

而如果她的儿子也就一年几十万……只能说闫学晶老师还真是有风骨，

不然以她的面子，舍着脸出去给儿子找关系，肯定不止这几十万。

所以我是没明白，怎么一下子闫学晶要被冲，

老一辈给下一代操心，托举，不是一件很正常的事儿吗？

怎么……合着全天下都是靠自己白手起家的？

这让我想起了之前濮存昕给自己孙女宣传新剧，被许多人骂……

干嘛呢？

整天对着一堆工业流水线的产品，大喊真老公。

老一辈艺术家心疼自己孩子反倒十恶不赦了？

知乎用户 发表

八卦公众号，文章隐退都以为很落魄，结果人家被拍到在上海开大g

知乎用户 发表

更新：

原回答我基本是从体育运动的角度，推测了一下演艺圈的情况，多少存在一定出入，更贴合实际情况由评论区的

@Nick李

做了更进一步的补充，共2条评论我统一放在文章开头：

作者说的其实有点问题，这样的演员肯定不会配独立的经纪人，再说了经纪人赚的钱也不是这样从艺人手里扣啊；顶级化妆师肯定贵，大明星出席活动如星光大赏这类的一次就得10w，但像这种小演员随请就行了，虽然你也是演艺行业，但这种级别的名利场跟你也没啥关系，你一年能出席几场活动；助理可以有，但也没6000那么贵，北京也就是3000，参考王家卫给古二的工资，助理全国都一样，就这价。（注：我以为自己已经很黑心了没想到现实情况更残酷）这种级别的艺人就是在等项目、等机会、维持关系，能一年半载才拍一部戏说明资源一般、关系一般、资质一般、勤奋度也一般
越是这样_（注：指没什么知名度）_，开支越大。你要是天天进组，吃喝拉撒基本剧组都给包了，你就剩个基本费用要花销。你要是一年就一部戏，你的空闲期就大，生活+娱乐+活动开销能拖死人，毕竟这行业到底是名利场。

至于小演员需不需要捯饬自己的外形，评论区的

@薛定谔的猫

也做了补充：

有个女演员叫哈尼克孜，见制片人时戴了个眼镜，大概没有精心打扮。制片人说本来想用她，但见面后觉得她不够漂亮，然后就弃用了……这事还是制片人在节目中当着她的面直接说出来了。
你看这个圈子里，个人形象是与工作机会直接挂钩的。
需要说明的是，哈尼克孜上过央视，在圈子里已经不算小透明了，照样遇到这种问题。

原回答：

我认为这倒不算“何不食肉糜”，其实是真的不够用。

我是怎么知道这些事的呢？因为我是足球迷，在一些报纸和新闻上偶然看到原来教练员、球员经常要养一整个班子，难怪开销上那么大，比如教练班子通常包括助理教练、训练师、营养师甚至队医等为自己服务，人家随叫随到那能是免费的吗？

回到这个新闻我们可以思考一下，演员需要什么团队服务——

1. 首先肯定是经纪人，不然你回头合同一签直接被坑得底掉找谁去，还要肩负着帮他找活的任务，不然你拍完一部戏没第二部了咋办？
2. 然后是一个助理，主要负责一下生活方面的工作（经纪人未必能时刻和演员在一起，肯定要出差帮雇主找活儿），作为演员每年试戏之类的事少不了，类似今天北京、明天上海、后天昆明之类的行程并不少见，这种只能拿几十万片酬的也肯定不是啥大明星，剧组、片场没人顾你，得有自己人负责订酒店、订车票机票、片场里看着东西之类的琐碎事。
3. 第三是造型师，演员这个看脸吃饭的行当肯定不能天天邋里邋遢的，不说多光鲜亮丽吧，至少收拾得干干净净是不是？所以得有人给你搞造型、化妆之类，不然您这十八线小明星搁片场耍大牌、刷脸通关呢？看看《演员请就位》里面那些不少十八线小演员，一个个还收拾得像模像样呢。
4. 以上三个岗位有个家里人帮衬着也能做，但总不好意思老让人家白干吧？要么就一把年纪的闫学晶自己亲自上阵。很多球员就这么干，所谓的经纪人其实就自己爹妈，结果常常发展并不如意。

肯定会有人说“你这都是危言耸听、脱离群众！哪里需要这么多人了？自己不能干？”当然可以，但是时间成本就要自己出咯，你不要经纪人，那就得自己联系导演、剧组找试镜机会；你不找助理那各种行程自己安排；你不找造型师就得自己每天花时间化妆（知乎上看到过一个教程，自己给自己化一个“看起来就像素颜的妆”，照片真的惊艳，花费是前后用了两个小时，然后这名作者在拍摄过程中，只配扮演一个高级点的路人甲，有一个一闪而过的镜头扫到了一下的水平）。

这三个岗位，我们按每人每月6000算（毕竟北京嘛），很容易得出一年光在这种最小程度的团队上的开销是6000x12x3=21.6万（我这已经非常黑心了连13薪都没有），还是那句话，一个月就6000的经纪人你指望他能给你拉来什么活儿？

闫学晶说他的儿子32岁，一年只能接一部戏，片酬是“几十万”，那么我按60万算，她儿媳妇演音乐剧年入“不足10万”我按8万算，得出他们家一年收入68万，这里很明确的写了——


有房贷、还有孩子要养（但是没说还了几年，如果是19年那会峰顶上车的更惨，现在可能想卖都卖不出去，卖了就腰斩，大家可以看看自己身边高价上车的亲朋好友，真能做到忍住腰斩都要卖的那肯定是山穷水尽了），再刨去前面的团队开销确实是不够啊，算下来还得靠闫学晶补贴他们。而且“一年最多接一部戏”说明“还有可能接不到戏”，25年你1月接到一部戏拿了片酬，第二部可能要等到26年9月，在这个过程中你到处飞到处试镜，结果一次机会不给，账户里钱每天在减少、银行提醒还贷的短信是你收到最多的，确实可能一时半会还不至于破产，但是换成是你你慌不慌？

肯定还是有人说“你这还是脱离群众！如果是我我肯定就自己干了要什么助理！”毕竟演员离大家远，说个离得近的——婚礼大家见过吗？看起来好像就新郎新娘及双方父母上台，呱唧呱唧几句话掉几滴眼泪就完事了。实际上婚礼前的琐碎事足以把两口子撑爆，排档期、订酒店、联系司仪、熟悉流程、联系婚车、联系化妆师、联系摄影师、试婚纱、还要有专人在现场控场（我结婚的时候这个角色叫“管家”，负责控场、cue流程、告知伴郎伴娘新郎新娘马上要做什么等等）……等等等等，只不过这些琐事大部分由婚庆公司包办了，那酒店+婚庆公司不就是上文那三个岗位的职责吗？收费便宜不？如果都自己干是不是累爆了？

真自己干的演员有没有？多的，兄弟，多的。之前新闻里的主角演员王星不就是？没团队全靠自己刨食儿，实在找不到活儿干饿疯了为了几百块的活儿连园区都去，要不是他女朋友真的是不离不弃硬把事情闹大了，王星现在说不定都已经是土生了，这样的小演员才是这个圈子的常态啊。闫学晶儿子能一年挣几十万已经算不错的了。如果不要团队什么角色都靠闫学晶刷脸帮你弄的话，那么结果已经看到了，理论上每年就1部给几十万，闫学晶面子也就到这个程度了，再往后还会衰减，今年几十万说不定明年就十几万、后年就几万也说不好。

2024年曾有一部热映剧《凡人歌》，片中王骁、殷桃扮演的那对夫妻的遭遇固然有夸张的成分，但其实可以拿来做个类比——剧中王骁的生活最开始也是标准北京中产，从自己被坑了80万之后，一步步走入死亡螺旋：从年入几十万的好工作、到自己开公司再到收不回款倒闭、自暴自弃闷在家里每天喝酒、最后送外卖；住处从好房子变租房子，从租房子到燕郊租房子；妻子从雇着保姆、到雇不起保姆、再到自己给人当保姆、最后自己开卤味摊……当然了，这个剧最后硬开金手指给他们扳回来了，但是现实里显然没那么多金手指。

综上所述，个人认为闫学晶并没有如很多回答认为的那样是在炫富，而是真的有危险临近的感觉，更类似于当大学教授的父母提到自己的孩子一个月只拿8000，生活艰难、“我们老了以后他们可怎么办呀”的感叹一样，如果用“你这就是在炫富！多少人一个月还拿不到8000呢！”来反驳，确实有点大可不必了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

不全是矫情。这里还藏着一个娱乐明星“斩杀线”的危机。

斩杀线不只适用于某国，也不只适用于中产阶级，它本质上是一个临界值，一旦跌破就触发被终结出局的结果。红楼梦里的贾府、写字楼里的牛马、加杠杆的股市大割们、混成老赖的昔日富翁、夜场里的名媛，都会面临这个临界值考验。

将自己的权限维持在某场域斩杀线之上，是需要成本的，越是高端局，这个成本越高，容错率越低。

贾府危机出现时，敢收缩元妃省亲仪式的成本吗？驴倒之前，敢先倒架子吗？不敢，败相外显会加速衰败，遮掩败相、寻觅时机就要持续投入。

写字楼里的牛马，若抵押了未来，敢随便辞职吗？不敢。维护不住职场精英的人设和交际圈，一切都将归零。

加了杠杆的大割，或是融券融反了的玩家，面临平仓时，敢不倾囊补窟窿吗？补了还有一线生机，不补瞬间倾家荡产。

那些老板，欠债几千万，敢不开豪车吗？敢不借钱维持现金流吗？不维持“有实力”的表相，就没有有效的资源置换；现金流不断，设备可按资产计价，断了就只能以废铁计价。顾佳的包包，只是入圈的标配，而不是充分条件。

夜场里的名媛，敢住老破小吗？自己的价签一旦崩溃，就再也进不了高端局了。

娱乐圈的“名星”，敢缩减消费、放开碳水、褪去自己的星味吗？本就是吃青春饭的，跌入凡尘就等着被践踏吧。

北京一年几十万，够牛马生活，却很容易触及娱乐圈斩杀线。上班族觉得，你省点花会死吗？“明星”知道：会死，真的会死。

奢侈消费是其职业形象的一部分，关联到市场定位、品牌吸引力和角色归类，消费降级会被视为过气与失败，明星立刻成“冥猩”。

消费水平一定程度上决定了你持有什么圈层的门票。什么样的人带你玩，你就是什么层次的，合作机会、资源互荐都需要消费水平支撑。跟打工人一个消费水平，你又不会写代码做方案算账，咋混？

明星需要粉丝的仰视感。除非你造诣极其深厚，能从人格上征服受众，那低消也被视为亲民。一个五六线开外的小明，也说不上什么思想底蕴，受众本来就是一些以逐小利为人生目标、以表面光鲜为价值的庸众，你敢亲民吗？

明星这个身份，天然带着强大的高杠杆和不确定性，如果此星本身的思想又浅薄世俗，贪运气垂青之天功为己有，那就是盲人瞎马、深夜临渊。

别说什么阎学晶儿子，迈克尔杰克逊牛不牛？他其实是穷死的。2001年就有新闻披露了他严重的财务问题，有失去核心版权资产的风险。杰克逊去世后的法律文件显示，2009年他的欠债为5亿美元。

2009年杰克逊签约伦敦50场演唱会的直接动机就是偿还巨额债务，明知健康堪忧，仍无路可退，在疲惫中星落。更值得玩味的是：杰克逊去世后，其遗产委员会通过运作，不仅清偿了其生前债务，还将其遗产规模运作到20亿美元规模。人活着呢钱没了，人死了钱花不完了。

如果从投资学高度看，斩杀线叠加“限时盈利”的紧迫，会成为财务崩溃的王炸杀招，而“青春饭”则天然带有“限时盈利”的内在趋同。

巴菲特和芒格他哥俩都多次强调“干火药”“有承受力的财务结构”“不要负债”等观点。芒格说很多人其实跟他一样选对了方向，因债务到期不得不低位出清资产，多年后形成了巨大的财富差别。芒格在《穷查理宝典》中警示：当账户余额不足时，“体面” 是最昂贵的奢侈品。而明星的“体面”更像一个无法拒绝的成本，“等不起”+“必须花”，构成了一个更大的陷阱。

明星圈子里，年长后能当“老艺术家”的凤毛麟角，他们必须在年轻时获得足够的积累，“岁月催人老”，催他们比催我们更急。又因为这种急迫，必须在黄金年龄加大博弈力度，这跟普通人的渐进储蓄逻辑完全不同。不客气地说，在北京几十万收入的小明星，相对于在普通城市十万年收入的上班族，距离斩杀线更近。

知乎用户 发表

首先澄清下，在北京二十万确实就是一个人过凑合，养孩子养不起的收入，这个算不上何不食肉糜的说法，和之前的208w们完全不是一个级别。

不过呢，说话看场合。如果是饭桌上唠嗑说的，那被骂就忒冤了。但是带货直播，指着别人掏钱，还是面向全国的，那就不合适。

现在这年头，别说年薪二十万，就算是月薪3k，靠卖惨带货也是惹人反感的。现在直播能卖惨不翻车的，只有真的特别特别惨的那种，话说回来这也不是卖惨，是达到募捐标准……

知乎用户 发表

“何不食肉糜”，晋惠帝没想到这句话1700年后变成了“成语”，人们常使常用。简单释

意：讽刺对事务没有全面认知妄加评论，生活优渥缺乏同理心的错误言论。

“饱汉不知饿汉饥，马上不知马下苦”，这些话很少人引用了，我没什么文化，这些“老例儿”张嘴就来，从小被教育过日子“比上不足，比下有余”就成了。

“姜昆”那道题受邀回答了，态度就是置身事外，与我何干？评论区还有和我较真儿的。

这道题，手欠，扯闲篇写几句。既然闫女士心疼儿子几十万过日子必定艰难，她的感慨並非没有道理，她看得是金字塔尖，不屑看塔基座广大群体生活的实况。她比得是怎么不在加州买房置产，怎么没有能力让儿子坐享其成。

她发此言，我觉得她也是“显摆、炫富”，对普通人民而言。

我们这代人，企退职工顶多年薪4万-7万，我本人69年参加工作，病退时工龄不到20年，林林总总极细地把病假全刨了，别人说我“不识时务”，“一顿饭”的事儿，后悔晚矣。现在除了吃饭和自购原研药，按闫女士逻辑，我们得多艰难，其实不然，我们很知足，才能“常乐”。

根据演艺界人士的税收，官方才掌握他们的实际收入，仅出场费“百万”算少的，顶流多少？一二线多少？就是很寻常了。

五十年代，北京戏曲界工资最高是马连良和李再雯（筱白玉霜），都是五百多，李有辆“胜利20”小汽车，她那任丈夫是大夫，带个半大小子，她自己从人民医院抱了一个“月科”小闺女，四口之家。在我们那块儿是最富有了，她一人的工资顶全院的收入，她住的是杂院。马连良家不了解，她女儿在我家后街（阜内）茶叶铺卖茶叶是真的。这二位当时是真顶流，不过如此。有一次，赵燕侠先生让祖父鉴定一块手表，“八千多”，我吓了一跳，那会就是天文数字了。

那时候，她们挣得多，日子好过，没觉得不正常，知名度在那儿呢，大家知会。

现在演艺界收入是隐私，除非偷税曝光，才知道一二，数额让大家惊㤞不已，出乎意外，真多！平时专家们利用基尼系数基于洛仑兹曲线的实际收入分配线让老百姓了解、了解，就不会少见多怪了。

最后想说：闫女士这句话，东辽县父老乡亲们怎么看。

知乎用户 发表

闫学晶太苦了，在戏里过得苦，现实里也这么苦，泪目

知乎用户 发表

她这个话，这个事，聊错了对象，她应该和赵本山说，和冯巩说，和她那个圈子里的人，私下说，大家众筹一下，说不定贷款直接还清了。不应该在网上说，互联网面对的千万网友，穷人或者普通人居多。就好像，王熙凤跟刘姥姥说，这么大个贾府，每年没个100万两银子，真的是维持不住生活。你期待刘姥姥说啥？说她一家人20两银子过一年？实话和真心话，也分对谁说。

知乎用户 发表

其实从理论上说，闫学晶的话真没毛病。

以闫学晶自己的能力，她一年的收入八位数恐怕都是起码的，她的儿子结婚前这些年啃老也肯定是这么过来的，虽然现在结婚生孩子了，收入相比他妈也完全不够看，但是生活质量下不来也是正常的——毕竟由奢入俭难，更何况还有兜底。

所以以闫学晶自己的角度看，他儿子一年挣几十万，一年开销百八十万，是十分正常的。

但是，正常，不代表这话你就能说。

1，闫学晶是什么演员？她的观众群体都是什么人？

答：她是以演苦命儿媳妇著称的演员，她的观众群体几乎全是农村老头老太太。

2，闫学晶说这话是在哪里？是在做什么？

答：是在抖音，她在这里还在带货。

那么问题来了：

一个主要观众群体是农村老头老太太的演员，在面向这些人带货的时候，说自己儿子一年几十万不够花，开销得百八十万。

你挨骂难道不是应该的吗？

咋的，是打算在这群一年可能开销连你儿子的零头都用不了的人面前哭穷，让他们买你的货，给你挣钱补贴你那个一年开销百八十万的儿子吗？

挣钱不寒颤，但是要给够主家足够的情绪价值。

你给了吗？

知乎用户 发表

这并不是一个演艺界人士价格虚高的问题

这个行业本来就是瓷器，是豢养的金丝雀，是奢侈品

群众破防不是因为演员价格贵，而是闫学晶说了实话

人是听不得实话的

公众人物，或者带有公众属性的行业从业人员，是不能跟群众说实话的

你看到的那些“高情商”演员、笑星、政客，面对公众的时候都是很虚伪的

要珍惜每一个肯说实话的公众人物

比如“你法我笑”

比如“家里有9位数”“感觉贪了”

比如“你奈我何”

比如“我的起跑线是你的终点线”

人家跟你说点掏心窝子的东西，你把人家一顿批

最后闹得更没人说实话了

然后现状一点没变，大家只是变得更虚伪了

知乎用户 发表

知乎用户 发表

没毛病，老铁！田小草作为知名演员，一年几十万在他们心中就是普通老百姓的一年几万块！

当然了，像王思聪这种又是另一种层次了，一年几百万对于王思聪来说，就相当于普通老百姓的一年几万块！

知乎用户 发表

我说一句中立的话。

评论区的人好像都不在北京生活过，就疯狂攻击闫学晶，如果不是北京，是二线可能攻击也就行了，关键这是北京啊。

这相当于打工的年轻人月薪15000，租房子都要3000-4000单间。

正常打工的一个月能余5000不错了，大部分人鸡毛不剩。

能吃点苦的自己做饭，住的远点，再不出门溜达，能攒的多点。

=

站在闫学晶的角度这确实不多，如果没有父母帮衬。

租个京牌，周边逛逛，和朋友聚聚，以孩子的工资，大概率月光。

知乎用户 发表

她让国家统计的居民收入的数据情何以堪？

她儿子一年只挣几十万她觉得苦日子没法过了，普通人国家公布的数据显示人均可支配收入只有几万块钱，哪怕是北京上海人均年收入也不到10万。

在北上广深多少所谓大厂精英，至少苦读十二年考上名牌大学才能拿到年薪几十万，她儿子轻轻松松读个艺术学校，就超越了精英阶层，更令无数普通人望尘莫及。

专家说谁家没有50万存款，大家嘲讽专家，闫学晶告诉大家专家说的没错，她儿子不知名艺人一年拍一部戏就挣了普通人家几十年才能存到的存款。像她儿子这样的不知名艺人就无数个，还有无数个做生意的，无数个二代们，可不是给专家们产生了错觉。

她的话暴露了社会分配不公的残酷，也击碎了普通人最后的一点心理自尊，国家层面肯定不会满意她的表现，网友扒出她被谁过分帮忙上春晚，这些个帮她的人会被网友质疑引来无端祸事，普通观众对她厌恶至极，她怎么做到让所有人都烦她的呢？

知乎用户 发表

两极分化严重，机会垄断严重的风口浪尖凡尔赛，招骂是必然的。

但骂她的观众，也未必是啥正常人。而且可以说99%心理都病态。

我刷抖音，看见一个采访北京胡同老头，两口子住15平米平方，问为什么不接收拆迁条件搬走。

老头说，给的安置房在五环外，挨着农村，也没医院，买东西也不方便。

就这个简单的朴实的回答，照样迎来抖音观众的疯狂刷屏谩骂。

什么‘凭什么看不起农村’‘你们北京人有什么了不起’‘你应该去住火化场’。

你们信不信？如果这个平房住的是这些抖音暴民，他们要价比老头更高

自我以上人人平等，谁比我富，我艹他全家

自我以下尊卑有序，谁比我穷，我艹他全家。

抖音社达民粹刷屏暴民，99%都是这种人。

你让我说，我也不赞同闫学晶凡尔赛，但我理解闫学晶她儿子一百万不够花。

因为我知道，现在随便打打羊胎素，打打胶原蛋白，办个美容院会员卡，一年50万不奇怪。我老婆也打。我知道他们娱乐圈的打的更厉害。而且打的都是价格贵的纯的。

他们娱乐圈需要大量交际应酬，泡吧，聚会，人情世故往来花费也不是小数。

同理，北京二环内胡同，出门就是三甲医院，旁边都是商场超市便利店，干什么都方便

要是你，你愿意从繁华区搬到配套什么都没有的郊区去么？

抖音暴民这次算趁着闫学晶自己脱光的机会，把闫学晶给舆论轮奸了。

历史共业，引以为戒吧

知乎用户 发表

闫学晶工作单位是海政歌舞团，工作地点在海淀。海淀区2024年人均可支配收入10.57万。

可能她觉得她儿子收入比平均值高不太多，所以。。。

知乎用户 发表

我不认为闫学晶“哭穷”是在故意凡尔赛，但她挨骂也不冤！

闫学晶在直播里“哭穷”翻车了，说白了不是她脑子不够使，或是人生阅历不够。

在娱乐圈混的，但凡能叫得上名字的，又能多年上春晚，又能主演多部上央视的电视剧，那都是人精儿中的人精儿。

更别说在东北除了赵本山，第二个能想到的东北女笑星，也就是她了吧，这要说她不懂人情世故，那我肯定不信。

这事儿说白了，就是闫学晶想在直播的时候，卖“普通人人设”，结果没搞好，就惨烈翻车了。

你想，闫学晶虽然是明星不假，可她直播卖货的受众大多数还是普通人啊，为了卖货卖的好，那不就得想方设法的获取，直播间“家人们”的信任啊。

那咋能获取信任呢？自然就是跟“家人们”套近乎，说说自己生活中的家长里短、一地鸡毛啊。

让普通人看看，明星的日子也有糟心事，给大家一个心理平衡，这同情分不就先拿到手了，再带货那不就是水到渠成，让“家人们”更容易接受啊。

闫学晶应该就是想给自己立个“接地气”的人设，别看自己是明星，日子照样过的不顺心啊，儿子儿媳妇挣得少、花的多，养孙子照样得靠自己这个奶奶贴钱啊。

自己一方面作为老母亲挺焦虑，影视行业不景气，儿子儿媳妇挣得太少了。

另一方面也是话里话外给大家说，你看我家跟大家一样，我也是个焦虑操心的老母亲，也是个“被啃老”的奶奶，跟大家都一样。

问题是，闫学晶如果只是单纯操心儿子儿媳挣得少养不起家，这个事儿本身，可能不会引起网友太大的注意。

错就错在，她选错了场合，选错了受众人群，且明明白白把具体的数字列了出来。

因为年收入几十万养不起家，要百八十万的才能让小家庭运转起来，这两句话一出口，就证明了现在的明星，对于普通人生活的艰难程度，已经毫无感知了。

闫学晶要是私下，在她那些明星们的朋友圈子里，同样哭穷说他儿子一年只赚几十万，那肯定能收获一堆安慰和关心，毕竟明星日入208万，那可是妥妥的超高收入人群。

当年，一向以艺术家人设自居的王传君，就曾经说过，自己有一段时间接不到戏，实在太穷了，然后紧接着补了一句卡里只剩100万了。

所以，普通人真的犯不上跟任何明星共情，去心疼任何明星，因为他们的收入单位和咱普通人真的不是一个量级啊。

闫学晶要是在北京的中产阶级的朋友圈子里，说她儿子一年赚几十万养不起家，估计也能收获一堆认同。

毕竟那可是首都啊，全国的精英基本都聚在这里，大家都比着赛的鸡娃，就光跟军备竞赛一样的教育，几十万扔进去，估计连个响都听不见。

问题是，闫学晶是在直播间里，面向大众说的这件事，这里面的大多数人一年都赚不了几十万，可是大家不是照旧都在过日子吗？

怎么她闫学晶的儿子就那么金贵了，已经在娱乐圈赚着远高于大众的收入了，还要出来卖惨博同情，而且我就觉得奇怪，既然赚的少，那就少花点被。

再不济，她儿子命好啊，这不是有个当明星有实力的老妈吗，贴补儿子小家庭不就得了，还犯得上跑到大众面前演这一出苦情戏啊。

关键是，你要是真的苦也就算了，网友随便动动手，就扒出闫学晶在直播中自曝有三套房产，北京一套、海南一套。

海南的一套是专门买来养老的，且都已经还完了贷款了。

其中一套房子的衣帽间，挂满她的各种演出衣服包包和饰品，看着比普通人家的客厅还要大。

你就可想而知，这个所谓为儿子焦虑的“老母亲”身家多少了，跟普通人焦虑但无能为力的老母亲，那可真不是一回事。

所以，我觉得这些明星啊，卖货你就好好卖货，少给自己加戏立人设，因为你口中所谓艰难的生活，是好多人奋斗一辈子，都不一定达到的幸福终点呢。

为什么同是台湾大女主的伊能静和大S有着截然不同的人生?为什么小沈阳给女儿沈佳润铺路不让人反感呢？

知乎用户 发表

其实我挺喜欢闫学晶的，我以前看她演的小姨多鹤，觉得她演技挺好的。但她做事确实很那啥，她儿子结婚的时候，被人爆出来酒不一样，按说她这种层次的人不缺那点酒，反正就不一样。她可能也在感慨，儿子不如自己，殊不知自己早已脱离普通人的生活。

知乎用户 发表

既想混入上流社会

又惦记升斗小民口袋里面的三瓜俩枣

你想让自己的儿子在京城混入“上流社会”，这个无可厚非，然后你直播卖大米，然后给观众“卖惨”，说自己的儿子在京城每年要上百万才能过的下去。

你直播间的观众，绝大部分都是升斗小民，上班中午点个外卖，都得扣扣索索，货比三家，你让这些观众去共情你，掏钱卖你带货的东西，去供养你的儿子，这个有点搞笑了。

并不是“仇富”，你自己有本事，有演出有代言赚到钱，补贴给你儿子去混圈子，无可厚非。

但是你直播卖货，还让升斗小民去买单，给你儿子去混圈子，这个确实说不过去了。

知乎用户 发表

只能说社会的风向标正在改变，如果换作五年前，经济整体向上的时候，没人会觉得突兀，因为每个人都有机会成为有钱人。

那时候人们是爱护有钱人的，就比如小郭拍的小时代三部曲，各种炫富，那时候多火，很多粉丝拥护。

要是现在拍一部这样的电影呢，还不被骂疯了。我tn欠债，你给我炫富是吧。

现在为什么容不下这些炫富的了，因为大多数人已经明白，阶级已经锁死了，我们挤破头争抢的是富人不经意流下来那点汤。

富人守着万贯家财，居高临下，作壁上观，观看穷人的炼狱场 为了一点吃食争的头破血流，他们开始以此为乐了，这才是普通人没法容忍的。

比如闫大姐说的那个，我24小时在干嘛，你24小时在干嘛，他们总是把运气归咎于自己努力。

除非人家忽然良心发现，善心大发，不然普罗大众永远越不了阶层了。

所以说，富人有钱了，一定要低调，吃饭别吧唧嘴。我们说到底还是一个社会主义国家，吃大锅饭的。从70年开始这五十年改革飞腾，贫富差距拉大，我们是没有阶级概念的，阶级越想着固化，越是要崩塌。我们不像日本，自古以来没有反皇帝的。

我们自古以来的文化就是，王侯将相宁有种乎，连朱元璋，刘邦，刘备，这种草根，织席贩履之辈都能大展宏图，我凭什么不能。

日本英国这些国家是有贵族，皇族的，底层人民从心底里信仰，但是我们不一样，49年重新洗牌开始，一水的泥腿子出生，哪有什么贵族，都是农民。

凭什么你越爬越高，我越落越低。我们的民族性一直是这样，你看看那些炫富的哪个不是被口喷笔笩，乖乖做人，你可以有钱，我也不会抢你，但是你吃肉最好别吧唧嘴炫耀。

这些炫富的要是在美国还真是没什么事，但是在我们这个深厚文化里，真的是不行。

曾经的豪绅，地主，一个个耀武扬威，教员为什么土改，文革，把这些曾经高高在上的人打在地上，我们的民族，自古以来就是追寻一个道，那就是公平，公平，还是tn的公平。

在全民负债的大环境下，有钱人最好夹着尾巴，或者散财做点善事，不然清算那天，会更严重。

知乎用户 发表

不看回答我都知道你们想说什么，同样用闫老师扮演角色的台词回应你们

知乎用户 发表

以她儿子的家庭背景来说，是实情。

但她既然在直播带货赚钱，那么就应该当好推销员的角色，努力带货。而不是真情流露，将心疼儿子这件事在公开场合说，毕竟有些话只适合小范围说。

知乎用户 发表

看她快手小店销量近1300万，估计赚了至少一个亿，还哭穷！

知乎用户 发表

你一年赚几十万不够花，声称需要百八十万，家庭才能运转。还要让月入三五千，还要养活一家人的老百姓，共情甚至在直播间打赏。

这就是现代版的“何不食肉糜”。

只是还能怎么看，还敢怎么说。毕竟那些声称无法“共情”这种哭穷的人，接到投诉了，作品遭到了下架或折叠。

这是某些“老艺术家”们的一贯风格：嘴上一套，背后一套。只许州官放火，不许百姓点灯。

这些带着“割裂感”的老艺术家们，即使再穷，依然可以滋润的生活。不用像老百姓一样说没钱，有可能真的是无米下锅。

这些赚得盆满钵满后，还要对着月入几千的老百姓哭穷、感慨人生艰难。他们这是脱离现实的集体迷失，他们的三观把“艺术家”，这个原本是崇高的褒义词，扭曲成一个站在普通人对面的贬义词。

知乎用户 发表

闫学晶没理解她的新工作，你可以向同阶层的人抱怨生活难过，但不能向比你差的太多的人去抱怨，因为大家之间已经隔着一层厚厚的壁了。有一次我去梅奔吃饭，恰好听到隔壁讲，她女儿留学一年才花五十万，真是太节约了。这话当然没问题，可如果她面向公众公开表达，挨骂也是活该，你挨骂不是因为你有钱，而是因为你不聪明。

知乎用户 发表

主席好像说过文学艺术需要服务于人民服务于社会，但是现在所谓的艺术家一个个的脱离了群众后哪里还有服务于群众的艺术呢？

拿近两年的作品来说，海清演的那两电影怕不是把群众当猴耍呢

知乎用户 发表

戏子在公众视野哭穷

知乎用户 发表

一个二线演员就已经和普通百姓生活在两个世界了

那些权贵呢？他们能理解我们多少？

知乎用户 发表

已经完全脱离群众了 这些人

知乎用户 发表

早说过了，戏子的世界观和普通人不一样，几十万在他们眼里不算钱，随便睡觉也不算事

知乎用户 发表

日子艰难，遇到中式“斩杀线”了？

知乎用户 发表

千万不要忘记阶级斗争！毛主席的晚年是最正确最光辉的马列新篇。

知乎用户 发表

这就叫脱离群众太久了！

知乎用户 发表

闫学晶不是普通人，二十几年前《刘老根》演“山杏”就成名了，不仅在东北人脉广地位高，还跟冯巩搭上了，上了好多届春晚，在北京演艺圈也吃得开。

其实不只她儿子，好多演艺圈二代都很平庸。巴图靠着妈妈红了，现在直播也是风生水起。金龟子的女儿没有名气，也靠着妈妈直播挣钱。

父母努力一辈子，成为名人，有钱有势，当然不希望儿女再拼搏了，挣的家底够他在北京过中产生活了，换谁都是这样的想法。关键你不应该在直播里说这个，太刺激在北京起早贪黑打拼的年轻人了。

如果说他妈不是闫学晶，肯定娶不到那么漂亮的媳妇，北京的房子也很难买的起，所以说投胎是个技术活。

其实也不用羡慕闫学晶儿子，你靠妈不可能靠一辈子，一年百十来万，还有孙子呢，读私立学校然后北京买房，再厚的家底也不禁造啊，富不过三代就是这个道理。

知乎用户 发表

贫富差距大是这样的。

2024年北京城镇人均可支配收入9万多，一家三口是27万。她儿子假设一年收入30万，儿媳妇收入10万，扣掉所得税，就30万出头，平均偏高水平。

闫学晶家庭在北京肯定是高于平均水平的，那这个收入确实难以维持体面，你总不能指望他和你过一样的生活吧。

知乎用户 发表

花销太大了呗。

其实如果把花销明细列出来，公示出来给大家看，也许舆情是不会这么大的。

一年算是80w的花销，平均一个月就是6w多的纯支出。

我还是挺好奇支出的具体结构的。

比如接待请客，维护关系，打扫阿姨，日常吃喝这些，到底能占多少。

有没有涉及到商业上的花销，比如开了个公司，雇佣了几个人。

把这些事情都放在桌面上，也许效果会更好。

不然只说花销很大，收入补不上窟窿，很难服众的。

当然，以上的想法针对的都是能做独立思考的群体，目前这个事情已经是被煽动起来的高热话题，会夹带太多情绪化的表达。

我也不看好上来就开始辱骂的人，单纯的情绪宣泄不解决任何问题，这在本质上是在霸凌。

知乎用户 发表

我觉得吧，这个问题就是人和人之间的认知差距，比如她能有这样的感受肯定是受了她所在圈子的影响，错就错在她不该对普通大众去发这样的牢骚，普通人哪里知道有钱人的世界啊！

对于一些人来说，几十万虽然算不了什么，但是闫学晶老师说这句话确实触碰到了我们普通大众的神经，要知道现在的普通人来说年薪低于十万的人来说并不多啊，尤其是在互联网上，这个最接近底层的空间维度来诉苦，普通大众能够认同吗？

几十万对于很多老百姓来说简直就是一辈子的积蓄，可对于他人来说却是一年的开销，这就更加反应了当今社会收入分配差距过大的现实情况，刺激了底层大众的神经，这个话题也容易激化阶层矛盾。

作为一个公众人物，自己的一言一行都应该格外注意，毕竟自己带着明星光环直播卖货，本身就是一种优势，但是不能光享受自己的明星效应，却忽视了作为一名公众人物该有的责任。

连她自己都不会想到，自己的哭穷不仅仅没有得到一点共情，还被很多网友极度反感，而她却做出了冷处理的方式，不直接回应广大网友的不满，这也是不可取的，意识到错误及时的承认，而不是一味的逃避。

或许她自己也没有觉得自己说错了话吧，因为她说的每句话确实是她自己内心最真实的感受，但是却伤害广大粉丝的感情。

我是逆风，关于闫学晶老师诉苦这件事你怎么看？欢迎大家讨论交流！

知乎用户 发表

这事太正常了

不止普通人对于大数字没概念

有钱人对于小数字也没概念

所以，努力辨别自己认知以外的概念，至关重要

举例

我爱扯淡，没事和工人瞎扯淡

工人有过一次说

我爹买草莓，一次都是买20块钱的，全家吃

注意

是总共花了20块钱买草莓

不是20块钱一斤

至于草莓多少钱一斤？我不清楚

我只知道一件事

他爹花20块钱买水果，在他看来都是值得高兴+显摆的事

所以，多数人对于钱的概念，都是基于自己的认知

这本来很正常

随着信息交流越来越便捷，一些人无意中暴露出来对于金钱的认知，对于普通人伤害巨大

本质是什么？

贫富差距、地区差距、行业、职业差距

不止男怕入错行，女也怕入错行

知乎用户 发表

记得前段时间，明星在网络上公开道歉的第一句话就是：占用了公共资源。

当一个明星想分享自己家的情况时，首先要想想是不是占用了公共资源？

占用了公共资源就要先了解受众的喜好和厌恶。别讲一些脱离群众的话。

毕竟挣的是群众的钱！

知乎用户 发表

看到一群骂闫学晶的，就很搞笑，人家说的实话，他们不敢噴分配方式出了问题，‘拿一个演员撒气。

知乎用户 发表

其实不是闫学晶跟直播的“家人们”共情有错

而是 一群 拿着千百块手机看视频的“家人们”跟人 闫学晶想去共情

没共上……

知乎用户 发表

不看直播，甚至闫学晶本人我也看得很少。我爸比较爱看刘老根系列，对这个演员我仅仅是认识，远谈不上熟悉。

但她说的演艺行业在北京年收入才20多万，想必日子过的很艰难是颇为“真实”的。至少这个言论，在我看来是有“活人感”的。当然，从直播角度来说，这种言论过于高危，显然是风险意识不足导致的直播“翻车”。这种言论一旦进入高度情绪化的舆论场，极易变成“何不食肉糜”的情绪漩涡，进而引发群嘲和攻击。

演艺圈从业者的收入模式和普通白领是有着本质的结构差异。大部分的艺人没有固定收入，单次收入可能不低，但没有连续性，高度项目化，且可预测性低。同时，必须保持对行业的持续接触，包括但不限于试镜、培训、公关、包装等。且演艺行业的日常行业资源维护、社交对于头部以下的前台工作人员是必要项（头部指在家坐着就会有片约飞来的那部分），属于不可削减的刚性支出。

另外，演艺行业是极度二八，甚至一九的行业，头部吃掉大量的资源，而非头部的从业者，非常渴求手指缝漏下点汤汤水水，资源争夺颇为残酷和内卷，有时候真的得靠舔，或者卖点什么。没有底薪，竞争压力高，非常需要“舔”头部，必须维持职业形象，这一系列综合起来，就导致了从业者的生活压力、日常开销很难低下去。

嘲讽闫学晶的人从情绪层面是可以理解的，但闫学晶所说的也是某种程度的行业现实，她儿子毕竟是个星二代，她这个当妈的可能还有能力接济和扶持个三两下，而没有任何根基的从业人员，在行业内摸爬滚打，看起来收入不低，但混了多年也存不下什么积蓄，在混圈的过程中被吃干抹净，最后欠了一屁股债退圈的例子，比比皆是。

当然，她儿子的消费水平，确实比他的收入水平要高不少，应该是获得了闫学晶的不少生活层面的资助才能达到现在的生活水平。但是，演艺圈拼爹拼妈实在太正常了，“带资进组”都已经是行业常态了，老闫的这点家底，在演艺圈够不够用，有多大面子我很难讲，毕竟她那几套在网友看来颇为豪宅的房子，在我看来，都有点寒酸。

当大众的情绪化和行业真实面两个语境被直播强行合并，非常容易爆发剧烈的冲突，形成目前的这种传播灾难。老生常谈的问题，大部分人总愿意去相信他们愿意相信的东西，构筑幻象、传播不负面的情绪，对于公共传播来说，远比表达真实要安全可控得多。

希望演艺圈的牢记这一点，管住自己的嘴，不要乱散布真相到任何情绪化场景，尤其是在你们本就吃情绪饭的情况下。

“活人感”一点都不重要，别风险外溢，才是重中之重。

完。

知乎用户 发表

王传君也说过自己最困难的时候，卡里就剩一百多万。

陈奕迅疫情期间称压力好大，卡里就剩3000多万。

他们两个没事。

闫学晶说自己儿子一年就挣个几十万，生活艰难。

直播还曝出自己三套房产，北京有房，三亚有房。

一顿饭吃十一个菜。

事不大，也没刻意炫富，就是向下展示，向上对比的哭穷。

别人可以，为什么闫学晶不行？

真不是这个问题底下，某些回答里说的，网友需要宣泄情绪。

网友没那么容易针对人，一定是你的言论，引起大多数人的严重不适。

陈奕迅被人调侃，但没被人喷不食人间烟火，不知人间疾苦。

其实互联网的核心，无非两点。

1，有价值的输出。（无论是内容还是情绪，只要有受众，你就是成功的。）

2，人设。（人设本身就是一种输出，诚然它虚伪，却也承担起人们对于自我追求的映射。）

前者相对安全，尤其是内容输出更安全，大家消费的是你的内容，而不是你这个人。

情绪输出也还好，就是需要你的认知水平处在一个较高的位置，太多主播翻车，就是在给观众带来快乐的同时，言论行为不当倒闭了。

某某主播开场曲，居然唱国歌。

某某主播线下教唆粉丝去“杀”别人全家。

……

陈奕迅是歌神，他好听的音乐作品一火车。

所以他直播说那些话没事，他有过硬的作品傍身。

闫学晶说白了，常年在各大卫视演苦命人，结果你直播的时候居然说出这么“冰冷”的话。

网友不是不能理解你在北京，要维持相对体面的生活，一年挣几十万，确实压力山大。

网友是不能理解，你一边吃着农村苦命人设红利，一边跟农村划清界限（网友说她农村人，她明显不高兴，说我15岁从农村出来了，你这又把我整回农村去了），还一边向下展示，向上对比的哭穷。

你跟上面对比，日子是苦了一点，但你不是活不下去，你只是稍微辛苦一些，无非就是菜少吃两个。

可底层人民，一年到头可能剩不了几个钱，稍微碰到事，就要举债度日。

普罗大众怎么跟你共情？

网友有种被背刺的感觉。

原因是她的人设。

人设是互联网乃至娱乐圈以及整个人类社会的某种运行逻辑。

你因为什么人设吃尽红利，也必然因为人设的崩塌而吃尽苦头。

人设和名利紧紧捆绑，是把双刃剑。

王源当年打造的人设形象，积极阳光好少年。

不过室内抽了根烟，就变成芙蓉王～源。

现在唱歌更是被群嘲，至今没有缓过来。

王源的人设给他带来的东西太多了，同样失去的只会更多。

如果王源人设没崩，就算他唱歌崩盘，路人还是愿意给他时间成长，不会那样群嘲他。

这就是人设的威力。

欲戴皇冠必承其重的道理。

整不好真的会人设反噬。

话说回来，闫学晶虽然没有刻意打造人设。

但凭良心说，她那一脸的苦相，一出场大家就知道，整部剧命最苦的人出现了。

你为什么有这么多苦命人角色的戏演？

还不是因为你第一部这种苦命戏，观众买账！

才有后续许多同类型的戏找你。

这可能不是你心中所愿，但客观上你是实实在在吃到了苦命人设，带来的红利。

你也别怪观众入戏太深。

没人逼你顶着一张苦瓜脸在电视荧幕上哭天抢地。

我实名自爆，我妈我奶都看过她演的这种剧，我也跟着看过，我依稀记得叫什么《刘家媳妇》，忘了。

你常年演这种剧，怎么突然在直播上搞这套。

那种割裂感，懂吗？！

就是大家刻板印象里的苦命人，她其实命一点都不苦，甚至比在场大多数人命甜。

那以前共情她荧幕形象的观众，岂不是浪费感情，甚至显得有点傻。

她以前靠苦命人设积攒的观众缘路人缘，那一刻全部反噬。

虽然这很没有道理，观众不应该把演员和角色深度绑定在一起。

但观众看你需要跟你讲那么多道理吗？

观众在乎的从来只是，你带来了什么？

如果是欢乐，观众买单。

如果是添堵，那拜拜了您。

观众的堵，不是你闫学晶亲手堵的，却也因你人设崩塌而堵。

说到底，因为你的存在给观众添了堵。

那观众肯定得弄你，开始抵制你的代言。

闫学晶不知道自己到底犯了什么众怒，她很懵。

还嘴硬直播，声称坚持到底，无所谓。

准备一个人单挑全网。

勇气可嘉。

这么猛，答应我以后千万别演苦命人了。

你不能靠苦命人设获利的同时，转身放弃这个人设给观众添堵。

以上

知乎用户 发表

我真服了，看了几个回答，居然好多共情闫学晶的，知乎果然人均A8。

不知道大哥大姐们是对100万没概念，还是对难没概念。

一年100万啊，意味着一个月83000，一天小3000块。

什么概念，这俩人一天花别人一个月工资，敢问难在哪？难在北京米其林吃腻了？还是难在全世界玩遍了？

不买房，不买车，不买脑残奢侈品的情况下，大多数人一天3000，你让他花他都不知道怎么花完。

而且这可是一年啊，每天3000。

然后，花完了，享受完了，说难，难在赚的少花的多。

然后就有圣母共情了，

“没毛病啊，那一年赚20万花出去100万可不就难么？”

有人拿刀子逼他们花的呀？

咱普通牛马赚100万的不多，赚十万的应该不少，各位，有几个能一年套出100万来？

在不考虑还的情况下，就给各位100万随便花，你怎么能花完100万还让生活艰难？

这题比赚100万都难吧。

还有人说，我也是北京的，我们一家五口一年30万不够。然后巴拉巴拉，结果一看，这哥们儿一年出游两次，孩子各种报班。

北京，一家五口，30万一年，自己租房，我琢磨这也没耽误你享受生活啊。难在哪儿？难在一年没空出游三次以上？还是难在孩子一周6个补习班，时间不够用？

很多人年收入都不够闫学晶们旅游一次的，孩子上不了公立幼儿园，私立一年两万学费交不起，这叫难！

每月房贷还不起，房子卖了都不够覆盖贷款的，这叫难！

家里人生病了，住院没人陪，自己生病了，扛着不敢请假，怕没了全勤，丢了工作，这叫难！

艰难的人太多了，难的事儿也太多了，

但我实在无法理解和共情众多知乎闫学晶们，一年花几十万还非要让月薪3000的人共情自己难的。

那些勤勤恳恳的吉祥三保们共情不了，还要被说啥也不懂，说小哥们不努力，被人说酸黄瓜。

我可去你们奶奶个卷儿吧。

知乎用户 发表

知乎下沉还是做太好了。

二十万一年在北京确实很苦的啊。

知乎用户 发表

任何国家都会因为财富分配的固有弊端出现阶级资产的不平等，这并不是导致社会问题的主因，真正的原因是中上层食利阶级开始忽视庞大底层社会主力阶层的利益进而逐步不理解最后开始蚕食。

闫老师也是小时候吃过“一定”苦的，好不容易上升到了食利阶层的门槛就已经开始不理解底层阶层了，她认为一年几十万过的很艰难，也说明在现有的经济形态下食利阶层已经无法满足现有的利益分配即将进一步蚕食底层的利益。

知乎用户 发表

不同阶层的人平日里的花销概念是不一样的。

曾经有人想，将委员长的年夜饭一定是面条上浇一层厚厚的红油辣子。皇帝除草用金锄头。

知乎用户 发表

陆树铭，老版《三国演义》中成功塑造关羽一角而声名远扬，他将关羽的忠义、勇猛演绎得淋漓尽致，让这一角色跃然于荧屏之上，成为观众心中关羽的代名词。此后，他虽也出演过其他角色，但关羽的形象始终深入人心。

晚年的陆树铭频繁出现在直播和小成本网大中，甚至接一些乡村商演，这一行为让许多人难以理解，甚至遭到诟病。

然而，真相却令人心酸。“三弟”（张飞的扮演者），生活困苦，又常年遭受中风折磨。陆树铭得知后，毫不犹豫地伸出援手，不仅出钱将李靖飞送进养老院，还在生活和精神上给予他无微不至的关怀。

为了筹集李靖飞的医疗费用，他四处奔波，努力工作，哪怕背负误解也从未在公众面前哭过一次穷，也从未感叹过日子难过。

哎，拿他来对比闫学晶，真的是侮辱老艺术家了。

知乎用户 发表

对于现在在自媒体上露面的所谓企业家、明显、网红、老农等等。

你只要以“看猴表演”的心态，没有任何冲动消费行为。

那看这些免费表演，你又有什么损失？

无非就是在无意义的人生中多点乐趣。

如果想人生有意义，就别把精力浪费在这些事物上。

知乎用户 发表

距离产生美，把真实的焦虑表达出来了，精明强干的实在人，说的实话，大众不接受，所以那些说话好听身处高位的段位比她高，高一点的不用真接触大众，这是真自己奋斗的普通人能达到的天花板，再往上实力派太子党们“网感”可能更好呢，其实靠自己奋斗上去的能风光她一代就不错了，再给孩子留点钱，孩子慢点花，想儿子孙子也能过上她的生活可以理解，稍微通透一点的同僚都不生孩子，知道护不住，君子之泽还五世而斩呢，那些世家大族能传家不知道有啥秘法，基因又好又稳定，代代能出强人？

直播是把双刃剑，假得更假了，真的也有一丝机会但不多，但是大趋势被割的更深，隐私空间更少是事实。

复制粘贴:

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故。面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

知乎用户 发表

终于理解了鲁迅笔下的闰土这一角色。

闫学晶和普通人之间隔着一层可悲的厚障壁了。

一年几十万啊，我为之奋斗一生可能也拿不到这么高的年薪，结果却连某些圈子的门槛都够不着。

多么讽刺且可笑，又想跳了，活着还有什么意义呢。

知乎用户 发表

人家只是实事求是～

知乎用户 发表

“过日子难不难”，大家在评价自己的生活时，出发点都是以自身的**现金流**。

具体一点，就是“收入-支出”结构。

收入减去支出，如果没什么结余，产生紧巴巴的感觉很正常，感慨日子难过其实也是人之常情。

无论是生活在哪个阶层的人，在这套计算方法下，感受结果大体上都相同。

在闫学晶所处的那个阶层，很多花钱的方式是不在这个阶层的人，想象不到的。哪怕是供房贷，数量级可能也是很多人想象不到的。

我猜她儿子供的房子是千万级别的，这显然很正常，那她儿子儿媳一年的收入，要供这套房子，还要维系生活水准，显然有些不够看。

闫学晶势必还要接济一下才行。

之所以这个话一出来就会引发热议，本质上还是贫富差距过大导致的。

首先是地区之间的贫富差距，让不同层级地区的人很难相互理解。

要农村的人理解城市里一年十几万收入的家庭，是社会底层很难；要小城市里的人理解一线城市收入几十万的家庭不厉害也不那么容易。

其次是不同收入阶层的人，也很难理解自的生活方式。

具体到明星家庭，就是普通人很难理解一个年收入大几十万的明星家庭，还有一个成名已久的母亲支援，还在哭穷。

因为其他人根本想象不到他们为什么会有这样的开支，为什么这类的开支会有这么大。

这种不理解，哪怕解释也不会被人接受。因为大家还可以说，你可以降低要求啊！

在经济快速发展的时代，大家收入都在涨，哪怕贫富差距拉大，大家也还能自我安慰——收入是增加的，明星就更不会出来诉苦。

但如今经济发展速度放缓，各个阶层都在承压，矛盾就变尖锐了。

毕竟明星底子厚，哪怕有压力，也还是一种富足范畴内的压力。

普通人就不一样了，一旦跌落就有可能面临无尽深渊。在这种情况下，明星的哭穷，就像是一把刀，狠狠地砍在了普通人脆弱的神经上。

如有可能，我觉得屏蔽这类信息是最优解。哪怕无法屏蔽，也尽可能做到不听、不看、不问、不怒、不内耗。

他们靠吸引别人的关注吃饭，黑红也是红。

但普通人却需要依靠收拢注意力去搬砖挣钱，到处浪费自己宝贵的注意力，会直接影响个人赚钱的步伐。

社会目前就是这个样子，从个人角度来说，很难去改变目前的大环境。那个人能做的是什么？

少听噪音，做好自己的工作，赚到自己能赚的那份钱，提升一点应对风险的能力。

如果讨厌某些明星，或某类明星的做派，直接漠视就好，这对他们的杀伤力最大。

知乎用户 发表

上学那会有一次干兼职在MGM做家宴服务员，感觉那可能就是有钱人的生活吧。兼职一天给了240块钱(200工资+40饭补)，只让我端3个菜就可以，其他时间全部在玩手机等7点钟客人上桌，我们端菜。

酒店雇了几百个服务员，排练好一个人3个菜端到固定的一位客人旁边，再由内部的服务员端上桌子去就结束了，玩手机等客人走了收盘子。

然后那三个菜咋说呢，第一个是两片腊肉一个芥末还有圣女果两个放盘子里，还有一盅黄酒；第二个菜是甜品也是两口吃完的量；第三个菜就是一碗莲子羹，里面应该是非常好的东西。当时我就在想这些几百个客人到底是什么来头，不会这三个破玩意就几千块吧。这点量都不够我塞牙缝的……

他们搭了个中央舞台+氛围射灯，上面我看了下不是普通的那种演出，有种异域服饰+跳大神的感觉，反正我当时看着很怪异感觉跟某种仪式一样，可能是高雅艺术表演吧。总共那些客人待了大概50分钟就散场了，然后我们把盘子收一收高脚杯收收就下班了…

当时就感觉，这有钱人真是慷慨啊，经过 中介层层抽佣，我们这些兼职的还能拿这么多钱。这240块钱真的就只端了三个菜就赚到了，那有些愿意加班洗高脚杯的，额外补贴60打车费+40一小时的加班费，这费用也是非常高了…

知乎用户 发表

曾经通过一位共同的朋友，认识了一个富二代。

他无需工作，每一天都纯粹地沉浸于消费与闲暇之中，生活仿佛永远处于一场没有尽头的假期。

有一天，我下班后马不停蹄的去赴约，一番闲聊后，他很认真地问我：“你每天这样上班……不累吗？”

我起初以为那只是一句寻常的寒暄，或是略带调侃的玩笑。

可他的眼神清澈而困惑，里面没有一点嘲弄或优越的痕迹。

他是真的无法理解，为什么有人愿意日复一日地将时间投入在“上班”这件事上。

在那之前，我其实很少比较我们的生活。

我有一份还算体面的工作，收入足以支撑我想要的小确幸，偶尔与他相聚，也并不觉得局促或自卑。

可就在他问出那句话的瞬间，一种毫无预兆的茫然，像薄雾一样轻轻裹住了我。

累吗？当然累。

通勤时挤进人群的疲惫，处理琐事时的耗神， Deadline 逼近时的焦虑，还有数不清的、需要微笑的场合……这一切，早已成为日常的底色。

挣得多吗？或许在别人眼里还算可以。我能够买自己喜欢的衣服，偶尔去吃一顿不错的晚餐，计划一场短途旅行。

可更多时候，我只是默默存着，谨慎地花着，知道每一分钱都对应着某一刻的劳碌。

那么问题来了——用这些辛苦换来的钱，去进行一场又一场或大或小的消费，真的就能填满什么吗？

我买的，究竟是我真正需要的，还是只是对“另一种生活”的仓促模仿？

我是在经营自己的人生，还是在完成一场被设定好的、用疲惫兑换物品的循环？

那一刻我没有回答他。只是忽然觉得，我们虽然坐在同一张桌前，却仿佛隔着一片寂静的海。

他在那头享受着与生俱来的风平浪静，我在这头划着自己的小船，偶尔抬头看天，低头看海，然后继续划桨。

而海面之上，是我们共同照见的、一样坦荡而未知的晨昏。

现在我偶尔还会想起他问我时的眼神——干净，好奇，毫无恶意，却也毫无负担。

那恰恰是我们之间最深的鸿沟：他并非刻意炫耀，只是真的无法想象另一种生存逻辑。

就像生活在永昼里的人，很难理解为何有人需要反复点燃火柴。

我们的相处，总像隔着一次无形的翻译。我说起项目上线连熬三夜，他问我为什么要这么拼；我提到年终奖很可观，他高兴地说“那可以买辆车奖励自己啦”。

这种“错频”并无对错，只是让每一次对话都像一场温柔的疲惫。

我也曾试图提起精神，维持这段友谊。毕竟他善良、开朗，不带任何世俗的轻视。可每当我把一周的 compressed 压力揉碎了，想倾诉两句，面对他清澈的“为什么不换个喜欢的事情做呢？”，所有的话又都沉回了心底。

那不是沟通，那成了单方面的解释，解释一种他从未需要体验的人生。

我们之间，缺的从来不是善意，而是对彼此世界最基本的“体验性理解”。

他可以同情，却无法共情。这份认知上的隔绝，最终让每一次相聚，都隐约变成了对我自己生活的一场无声审问。

于是我慢慢退后了。

没有争执，没有不满，只是一种安静的淡出。像两艘本来偶然并行了一段路的船，他继续驶向风平浪阔的远方，我则回到需要搏击风浪的海域。

我们仍然望得见彼此，却已不必，也无法再驶向同一个港湾。

这大概就是不同轨迹的必然吧。光与暖固然令人向往，但若只能活在别人的日光里，自己的灯塔便永远没有点亮的意义。

知乎用户 发表

闫学晶没问题，人家赚得多花销也大，很正常。吐槽两句都不行？别动不动扣帽子。让你们生活不如意的又不是闫学晶。

知乎用户 发表

阎学晶怎么了，如果她一家真的一年花销要在80万至100万，这是个好事啊，应该鼓励。这有什么问题吗？

要搞清楚，现在的经济是个什么状况，别一张口就像激情燃烧岁月里穿越过来的。现在除了少量高精尖、能源、粮食，其它商品，东大的产能都是过剩的。纵然是东大需要进口的高端芯片、能源、粮食，站在全球视角，产能也是过剩的。既然产能过剩，就得鼓励多消费，尤其是有钱人。如果有钱人个个都像宗庆后一样，顿顿是俩蔬菜一碗米饭，一双皮鞋穿个七八年甚至十年，内衣上再缝俩补丁，那感动是感动了，泪目是泪目了，可拉动不了消费啊，那生产出来的尊界S800、造的豪宅卖给谁？底层又没这消费能力。

像阎学晶这样的，首先得她收入合不合法。如果收入合法，不偷不抢不贪，那她花了，跟我有啥关系，她花的又是我的钱。你心理不平衡，感觉被pua了？你看到兰兰们，心理挺平衡的，懂得顾全大局，乖巧懂事，阎学晶花自己的钱，你倒又不平衡了？这什么毛病？关键是，不管阎学晶这钱怎么花了，是买了奢侈品还是顿顿喝了，还是一顿早餐超过15块了，只要她消费了，钱就会流动，总有一部分会流到底层人手里。当然，还有一部分会变成税，进入国家财政。从这上讲，当前消费就是最大的爱国，这话没任何毛病。

知乎用户 发表

就很迷惑这么多营销号不遗余力的在围攻这件事，在如今这个风口浪尖上。

那边各种博物馆，这边内娱陪睡团，哪个不比这个大？

但为啥她竟然受到了如此猛烈的抨击，进而到了被严重抵制的地步。

纵然她的行为引人反感，但也不至于如此啊。

真是好奇怪。

知乎用户 发表

帝尝在华林园，闻蛤蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
——《晋书·惠帝纪》

古人早就明明白白的记载了，信息茧房真的能让人说出蠢话。

嘲笑晋惠帝，理解晋惠帝，发现到处都是晋惠帝。

知乎用户 发表

其实这种人知不知道她说的话脱离现实.

知道的.包的.

因为小时候穷过,所以发达后第一件事情就是要跟小时候的自己做切割.

所以会做出一切富豪不理解的操作.

刻意去炫富,去表达"我们有钱人都这样的’观念.

因为越这样说,代表她内心是越恐惧,再次跌回原来的收入.

内心害怕重新被定义为穷人.

就当她是凡尔赛了.笑笑就好.这种人离真正的上层,还差的远呢.

知乎用户 发表

怎么说呢，确实有“何不食肉糜”的意味。

这里我只是讲点并不冷的冷知识。

话说演员，确实也不像咱想的这么容易。

闫学晶，其语义，断章取义之后，是“何不食肉糜”。

再扩充到整句，有回答已经解释了，北京消费就是高，而且她家大业大消费也高，所以，这个几十万，确实不好使。

再扩充到其实质含义，这我只能猜想，其意思应该是，自己毕竟拍了这么多戏，有点名气，但毕竟老了，还能撑多久，还能火到啥地步?这毕竟是下坡路，但儿子，儿媳，始终轮不到火，挺急人的。

为啥呢？

因为其实大概率，一个演员，如果不是其儿媳那种疑似体制内吃死工资或者工资低，但是好歹还有点保障的，大概率都是该溜子，打工人，说白了，年入几十万，一般人看，可以了，但实际作为演员，不能说少，但极为尴尬。

话说十八线小演员，很多其实也都是专业院校毕业的，就比如中戏，北影，上戏，还有不知名的各种影视院校等等等等。

但是头部演员，能挣一爽一东的，全国就那么几个，这事其实老百姓心里清楚，但是总还是被错觉左右，就总觉得，演员就不可能抱怨自己收入低。

但其实，那些十八线，也只能走两条道，一条就是类似闫学晶儿子那种，靠母亲名望等戏的，另一种就是混横店的——闫学晶也说了，儿子不想混横店，嫌远。

混横店的，其实收入并不低，他们毕竟是十八线，而不是群演，忙活几个月，好歹能混几十万，但是毕竟，辛苦，朝不保夕“感”，是一种感觉，而不是真朝不保夕。

而辛苦呢，两种辛苦，一种是，十八线应该能演个前十名以内的配角了，但是，一样也是天天忙前忙后，天天化好妆，该装死人的装死人，该拍吻戏的拍吻戏，该一头扎臭水沟里就得硬着头皮扎。

说没戏拍吧，他确实天天还忙活，说有戏拍吧，忙活半天，跟主角扎同一个臭水沟，钱差太多了，关键是这种日子真没头儿啊，这种被吊住的感觉，比常年干一个不赔不赚的小五金店，难受多了。

但是同时，挑费呢？一点都不低，吃住你自己负责，没戏你一样要等着，男生还要健身，女生还要攒钱做医美，质量差的还不行，信誉低的还不行，大概率只能去韩国，这个医美发祥之地交智商税去，里里外外，都是钱，而且都是寻常百姓花不到的钱。

而借老娘名气等戏，那就更难熬了，你可以看看他儿子那颜值或者演绎能力，这要是没有天降鸿福，哪天来个硬核资本，就生推他了，恐怕他一辈子也别想当头部。

就比如，王馥荔是知名演员，颜值也高，但她的儿子王骁，你看看就他那个样，这是无论什么情况，混出来了，这要是混不出来，其他的又干不了，只能演戏，那结局可想而知。

还有很多星二代，就比如……算了不说了，一大堆，颜值和能力不带劲，资本也不是没有，但推了又咋样，还是翻车，这种你还只能吃演员饭，那就最多一年挣几十万。

你看几十万挺多，但是他拿着，可能就是一种无奈，一种暗无天日，一种朝不保夕，一种屈辱。

知乎用户 发表

主要是她把“炫富”和“哭穷”这两件看似风马牛不相及的事情融合在了一起，开创了“哭穷式炫富”，让家人们一时间不知道该羡慕她，还是同情她…

建议以后不要跨学科，你要么哭穷，让我们安慰你几句；要么炫富，让我们羡慕你一下。

你不要整这出呀，用哭穷的方式炫富，搞得我们手足无措…

不过好像现在还有一个镜像赛道，就是“炫富式哭穷”，比方这个

或者这个

用炫富的方式哭穷

知乎用户 发表

不怎么看，她只是以已度人认知与底层脱节而已，讲一个普通的，我妈以前一直认为我和我老婆两个人加起来每月一万多的收入，日子应该过的很好。怎么动不动就还要问她借钱，毕竟她和我爸一年可能都花不了我们一个月的工资，她的意识里根本不会觉得我们生活的很辛苦只会觉得我们乱花钱

同样的你看斩杀线概念出来之后，美国所谓的“必要体面生活”维持费用又多又高，如果挣得少，去掉这些必要费用之后，中产也的确过的很苦，但如果我们仅知道他的收入、房子、车子，我们可能会觉得他活的很惬意因为我们不用真考虑支出

闫学晶估计也是这种情况，她生活在北京，从事的行业各种开销也大，就比如在北京买房，如果有房贷一年几十万收入大头都去还房贷了也剩不了多少可不就很苦嘛，如果再叠加一点行业风险，难怪大城市人焦虑

知乎用户 发表

我不是洗闫学晶啊，我也不认识人家，人家也不可能认识我。

我只说这个事儿。

闫学晶的问题在于她不该说“实话”。

以闫学晶实际生活的阶层，比如你真的是闫学晶的朋友，她这么跟你说话，你绝对不会觉得她是“哭穷”，绝对不会觉得她“虚伪”。

这就像你月薪1万跟同样月薪1万的朋友抱怨一样。

闫学晶的问题在于她或许把网友真当“家人”了。

她没想到家人月薪3500。

这不是洗地，我也不是说闫学晶有多好。

但是在一定程度上来说，那些不说这些话的人，比她并强不到哪去，只是那些人更懂得装。

知乎用户 发表

肯定很艰难的啊，过去做影视投资和上海演艺圈比较熟，我贴下上海明星居住集中区域的房价，基本都是魔都2-3线房，比魔都真富人住的顶级的那15个小区还差很多。但基本闫学晶儿子这收入一年也就最多买个2平米了，一辈子都买不起一套正常明星群体的房。

知乎用户 发表

1. 无论你是什么收入水平，都不可以公开打明牌。而且，随着财富和名气的提升，你需要更加谨言慎行。

2. 莎士比亚说，人生是一场戏剧，世间男男女女不过是按剧本上下场的戏子。立人设不可耻，但是如果你靠某种人设挣钱，就不要说任何与人设矛盾的话。商业社会的伦理道德千条万条，第一条是不要得罪你的客户/金主。

3. 有时候你不找麻烦，麻烦会自动上身。有必要分散自己的投资和收入渠道。没有人是永远安全的。

4. 不要太拿网络言论当回事。健康和财务上的伤害才是真伤害。只要你不生气，恶言恶语伤害不到你。

5. 自己境遇好的时候，要特别注意对自己的亲人、孩子和身边的朋友好一点，多付出一点。他们才是你的安全网。

知乎用户 发表

演员，歌手等等都是“表面中产”，中产要保持体面，体面就需要钱。

美国中产为啥会“斩杀线”，中产要保持体面，体面就需要钱。

国内保持“表面中产”生活，在北京一年光花费就得 二三十万的确是基础，如果有房贷，还得再增加一波。

从小吃惯的演员，歌手，甚至星二代，自然不能和“表面中产”一样，还要更上一个台阶。

知乎用户 发表

理性的讲，闫学晶难道不知道自己儿子几斤几两吗？没长相，没才艺，没演技，只能在综艺节目中和她一起唱个歌，混脸熟，在影视剧打个酱油，闫学晶在娱乐圈这么多年，肯定有资源，有人脉，孩子是星二代，还混的这么惨，赚的这么少，纯粹是自己的原因啊。要是没她这个妈，恐怕几十万都赚不上，与其诉苦哭穷，不如让儿子好好磨练下演技，才是上策。

知乎用户 发表

这种问题其实很常见，在知乎就很多，尤其集中在“月薪1万是不是很常见”、“x百万存款是什么水平”、“x百万能不能财务自由”、“多少钱才能财务自由”之类的问题之中。

有人说有个三百来万可投资资产，一年有一二十万的被动收入，就已经可以达到财务自由的水平。有人说五六百万算个蛋，一两千万依然活得很累。

谁也说服不了谁，谁都认为自己说得没错，谁都感觉对方是沙币。

觉得三百万来万能财务自由的人会觉得，这辈子能存到两百万会要阿弥陀佛了，现在一年累死累活也就赚个十万不到，尤其如果这人物欲不强，精神世界强大，猪脚饭也能吃出人间美味，一辆十来万的SUV就能当床车走遍中国，你跟他说，两千万依然过得很累，他心里不骂你矫情才怪。

同样的，另一边觉得孩子要上国际学校，要出国留学，衣食住行都得讲究派头，人情往来宴会花销也是刚性消费，他也觉得自己没错，因为他的圈子就是如此，他身边就没有比这低的消费水平，在这个阶层的观念里，财务自由是世界各国想去哪就能去哪，自己想干啥就能干啥，还要考虑到财富增值与财富传承上面，你跟他说，人的一日也是吃三顿饭，A5和牛与猪脚饭并没有本质上的区别，他心里不骂你屌丝才怪。

本来就不在一个同温层，又怎么能有共情呢？

特别闫学晶作为知名演员，本来就是高收入群体中的一员，在她眼里，她儿子同样作为演员，一年只有20来万收入，那就是算“没出息”那一档了。

比如说王传君和陈楚生，两人都曾经表示事业低谷期，身上只剩下100万存款而感到焦虑。

你说他们不敬业吗？一个是好演员，一个是好歌手，但在他们的认知里，身上只剩下100万可能就是滑落贫困的预警线了。

如果叫横店的群演跟他们共情，怎么共情？谁都共情不了对方。

不能因为闫学晶老演乡村剧就认为她是个朴实的农村大姐，那只是她的银幕形象。本山大叔还演马大帅呢，这并不妨碍他拥有私人飞机啊。

除了建国初期那个火热的年代，很多社会精英是真正为信仰而活着，为了建设理想社会而奋斗、贡献，那时社会还没有明显分层，甚至还隔三差五地搞阶级斗争，工人也敢跟厂长据理力争。

但人类社会随着发展最终还是会财富聚集，社会分层，阶层固化，贫富悬殊不可怕，可怕的是资本失去了限制无节制地触角伸向了方方面面，并且与权力形成合流，通过现代科技形成社会阶层的长期固化，实现永久性的吸血供养。

所幸的是，我国的社会体制仍然还在限制与压制着资产的野蛮生长，道德认知也会让人们对无知的炫富行为进谴责群嘲。

所以富不是原罪，但在你拿出一副傻白甜的面目，还非要拿出来哭穷刺激大众，那就太让人无语了。

知乎用户 发表

说明中国的分配体制有着非常玄妙的功效，中高产的焦虑应该更多在于身体，因此他们的饮食和生活习惯更健康；低产更多关注生存，这也是马斯洛需求的原理。而在中国低产者有更自洽的心理闭环，那就是只要是人，无论高低，命有且仅有一条，这一方面是公平的。背后的逻辑是一种安全感，也就是低无可低、坠无可坠的稳定感。闫学晶的焦虑是她的资源不能无限复制到下一代，担心下一代会向下流动，跌了阶级，成了不知上进厚颜无耻容易自洽的低产者，这是彻头彻尾对于低产的唾弃和变成低产的恐惧。

后面的回应也是如此的逻辑，她批评质疑者是“酸”，也是默认对线方是可憎的低产者，她所恐惧的儿子会变成的人。

知乎用户 发表

我尝试开盒她，居然没开到什么黑料，不知道是被保护得好——逻辑不通，保护得好就不需要直播坑钱——还是真就是实力派——也逻辑不通，要真是实力派能做出这么下头的事？

怎么看怎么怪异，可能还是我见识少所以理解不了。

知乎用户 发表

她是不是想转型啊，要知道，她可是苦情专业户啊。

现在有了这次风波，未来她再演苦情戏，观众看了也会怪怪的吧，那就不用接苦情戏了？

知乎用户 发表

闫学晶感慨儿子北京年入几十万日子艰难，本质是生活标准与收入预期的错位。

对普通家庭而言，年入几十万已是高薪，但明星圈层的高端住房、子女精英教育、演艺社交等开销，让这一收入显得紧张。

她的言论反映了不同阶层对“生活必需”的认知差异，脱离大众现实，才引发争议。

知乎用户 发表

一年几十万在北京三口人生活确实不容易啊。

喷她的这些人唯一理由就是，“我们这些人挣不到这些钱都活着呢，凭什么你抱怨？“

可是这个理由成立吗，凭什么你996一个月不到一万，别人就要和你一样生活才行。你在泥潭里见不得别人在岸上走，不说自己想办法上岸，还非要拉人家下来吗？

闫学晶又不是什么贪官奸商，没剥削你，没诈骗你，不偷不抢挣点钱，有什么可指责的。虽然我也不喜欢她的戏，可是人家能挣钱是人家的本事啊。

人家母亲演戏挣钱让自己儿子从小过上了好生活，心疼孩子结婚了一年几十万不够花，多正常的事情。

知乎用户 发表

那又如何？闫学晶儿子挣的钱是合法拍戏合法纳税，不沾血不沾黑的干净钱，有什么好指责的

知乎用户 发表

她作为一个演员，说实话娱乐圈的有名有姓的明星应该都不差钱。

除非是明星背后的经纪公司不做人，签署的不平等合约。

现在就像是一个圈子有一个圈子的金钱衡量度。

一千块在一个普通人的家庭里是可以买很多很多东西，而在一些资本家的眼中这些钱或许连他们身上的一件衣服都买不起。

记得之前那个饰演关谷的演员不也是说过吗？自己的银行卡里少于100万都感到恐慌。

而这一百万对于一个普通的家庭来说，有可能这辈子银行卡里都存不到100万。

所以说这些明星聪明的就不要在外面哭穷，明星与明星之间有金钱衡量度，普通人与普通人之前有金钱衡量度。

知乎用户 发表

现在这个大环境，解决问题是奢望，情绪价值很重要，谁都要谨言慎行，谁露头就打谁，这一点老爷很清楚，三令五申不许激化社会矛盾。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山虽然拍过不少戏，但是，她跟赵本山的出身完全不同。

可以说她根本没受过苦，甚至没有真正受过苦。

所以，她根本不知道啥是底层人民的生活。

上一个例子是很多年前，某演员的诉苦，说卡里只有100万了。

没啥可看的，随着贫富差距加大，这种事情会越来越多

知乎用户 发表

腾格尔说过，2000年，由于喝酒放纵自己，落魄到极点。最艰难的时候卡上只剩下50万了。2000年，打工妹月工资300，卡上50万，落魄，了

知乎用户 发表

人家没有撒谎，也没有故意炫耀，在她的平行宇宙里，年入几十万在北京确实属于困难户。

这不仅仅是钱的问题，也是社会学上讲的阶层隔离。

咱们普通老百姓过日子的逻辑是生存逻辑，几十万，扣掉房租房贷吃饭开支，还能剩些，这就叫好日子。

但对于闫学晶这个阶层的人来说，他们遵循的是阶层维护逻辑。

一个星二代，他从出生开始，周围的参照系就是顶级的，他的社交圈子、生活习惯、所处的那个名利场，都有一条看不见的各种高昂成本线。

私立医院的会员费、圈子里的人情往来、出门办事的排场、一身得体的行头，这些都是他们那个圈子的入场券。

如果他拿着几十万的收入，意味着他连这个圈子的门票都买不起。

他会从他母亲所在的那个阶层滑落下来。

这种阶层滑落的恐惧，对于他们来说和普通人失业没饭吃的恐惧，在心理学上的痛感是一样的。

这就引出了一个心理学概念，叫**相对剥夺感。**

人的痛苦和快乐，从来不是由绝对值决定的，而是由参照系决定的。

韦伯定律则告诉我们，原本有一百块，多给十块会觉得开心，原本有一个亿，多给十万内心都毫无波澜。

闫学晶儿子的参照系，大概率是身边那些开豪车、住别墅、随手挥霍的富二代朋友。

在这个坐标系里，他拿着几十万的收入，挤地铁，吃盒饭，那种心理上的落差和挫败感，也是极其真实的。

所以闫学晶的心疼是真实的，她心疼自己儿子无法维持住她那个阶层的体面。

但这正是这件事最让人感到无力的地方。

不同阶层之间，早就形成了物种隔离一般的认知屏障。

对于，大多数老百姓而言，一年几十万不说是大富大贵，但是绝对属于中产收入，是幸福生活的保障。

但人家觉得几十万是低保，是受罪。

这两套价值体系，在物理空间上可能只隔了几条街几公里，但在心理空间上隔了几个光年。

这就是折叠世界的残酷性。

富人的艰难，是吃不起米其林三星、住不了大别野的焦虑，穷人的艰难，是交不起下个月房租的恐慌。

这两种艰难，确实无法通话，也无法彼此感同身受。

大家骂她，是因为感受到了被冒犯，这种冒犯感来自于，她用一种高高在上的无知，否定了普通人拼尽全力才获得的成就感。

但客观地说，人家也只是暴露了那个阶层的真实想法。

在她们生活的那个资本堆砌的世界里，金钱的购买力是被严重稀释的。

当然，我们没必要去共情她的痛苦，因为那是属于另一个物种的烦恼。

但我们也没必要因为她的言论而否定自己的生活。

看清这种认知的参差，比单纯的愤怒更有价值。

它提醒我们，这个社会是由无数个互不相通的圆环组成的。

再往深了看，这里面藏着佛家讲的那个**苦谛**。

众生皆苦，这话不是随便说说的。

不管是坐在自行车上哭，还是坐在劳斯莱斯里哭，那个哭的感受在当下都是真的，都是被欲望反噬的结果。

闫的焦虑，源于贪念，源于对未知的恐惧。

她想让儿子过得像人上人，但儿子现在的能力只能维持一个普通中产的水平，欲望和能力之间的这个巨大的缝隙，填满的都是痛苦。

这就是道家说的，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

很多人痛苦不是因为拥有的太少，而是想要的太多。

当一个人的快乐阈值被金钱和奢靡的生活无限拔高之后，他感官的灵敏度就迟钝了。普通的饭菜尝不出香味，普通的风景看不进眼里。

这其实是一种感官上的残疾。

从这个角度看，那些拥有巨额财富却依然焦虑不堪的人，也是可怜人。

他们被困在了欲望的跑步机上，必须跑得越来越快，才能维持住那点可怜的快乐感。

对于咱们大多数普通人来说，这件事最大的意义不是去嘲笑或愤怒于富人的矫情，而是要学会做心理上的物理隔离。

最重要的一点，守住自己的幸福评价标准。

别拿别人的地图来找自己的路。

每个人的幸福感，都应该是由自己当下的生活状态定义的，而不是由某个明星的一句话定义的。

如果年入十万能让你一家人吃饱穿暖，还能偶尔出去旅个游泡个温泉，那这份幸福就是实打实的。

千万别因为听了闫学晶的话，就觉得自己过得不像个人样。

那是一种虚幻的社会比较。

这种向上的仰视，除了制造焦虑，除了让手里的瑞幸雪王突然不香了，没有任何实际意义。

社会学里有个概念叫参照群体。

人总是习惯往上看，去和那些比自己过得好的人比，这是一种本能，但也是痛苦的根源。

聪明人懂得向下兼容或者向内求索。

看看那些还在为一日三餐奔波的人，看看那些在医院里祈求健康的人，就会发现，能拥有安稳的六位数年薪，已经是命运巨大的馈赠。

然后要建立一种强大的内核，叫作价值自洽。

无论外界的声音多么嘈杂，无论那些富豪明星的生活多么光鲜，都要清楚地知道，自己的生活节奏在哪里。

哪怕只是在路边摊吃一碗热乎的面，哪怕只是周末在公园里晒晒太阳，只要那一刻内心是安宁的，是满足的，那就是最高级的活法。

富人有富人的烦恼，穷人有穷人的确幸。老天爷在这一点上是公平的。

别让别人的焦虑，稀释了自己的幸福。

在这个折叠的世界里，各自安好，互不打扰，才是最大的慈悲。

看清了这一点，再看闫学晶的热搜，不过就是茶余饭后的一声叹息罢了。

日子永远是自己的，与他人无关。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故，面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

所以她这次直播能翻车，给我一个更加直观的感受，就是这跟此人是否谨言慎行，是否有城府没什么关系，是全民拥有手机的5g时代直播泛滥所导致的代沟问题。跟文化水平关系也不大，参考易中天被知友连麦直接怼破防，其实是相似的逻辑，易的文化水平肯定超过大多数人了，但不是网络时代长起来的，思路依然不通。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

其实她讲的这个数字，在官面来看，不构成炫富或者唱衰贫富差距的程度。因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

所以闫可能没太经过大脑，就把自己的焦虑在直播里说出来了。可她恰恰是忘了，家人们，不等于是家人。

在这点上，我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。老年人就不行，不管是想带货还是纯找存在感，最终都会收获一肚子气。

因为互联网的互动强度是他们那个年代的人无法想象的，闫最红的年代，观众有意见要写信到电视台或者报纸，这样就无形中筛下去百分之九十九的人了，因为实际上大部分发言的人只是想顺手释放一下自己的情绪，这个情绪不是对她放，就是对别人放，关键在于机制的安全性、隐蔽性，以及便捷性，三者缺一不可。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

在这点上其实德纲做的真挺好，他的直播都是精心设计的，回答问题，安排徒弟演节目，宣传自己的新书，实际上是把抖音当成电视台那么用。也是老年人做直播的一个思路，就是走回自己的舒适区，哪怕简陋一点，也要弄个团队，当成是在电视上跟人见面，而不是互动，更不是分享，营造一定的距离感。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 发表

闫学晶和姜昆本质是一回事。

他们错就错在，把本该是小圈子交流的东西，发到了公开平台。

你们自己在小圈子自嗨，一点毛病都没有，而且我相信，会收获很多共鸣。

但是不好意思，在一个人均不足1.5万美元的国家，绝大多数人是为了生存而拼命的。

你嫌一年几十万少，可是普通打工人996，一个月也就几千块。

月薪过万已经是超过很多人了。

你让他们怎么和你共情？

知乎用户 发表

闫学晶的父母是亿万富豪吗？她从小当公主养的吗？

如果是，她这样感慨很正常。

可我查资料她的父母是普通农民，为何还是不食肉糜？

这样我想到了另一个很火问题，为何社会精英脱离现实？

咱们的很多专家，自小也是穷日子过来的，发达之后，各种离谱言论层出不穷。

为什么成这样？这不是孤例。

难道发达之后，贫穷记忆会自动消失，普通生活记忆会自动升十级，以至于忘记了来时路。

知乎用户 发表

一顿饭11个菜，客厅大得能打球，哭穷的闫学晶害惨“啃老”的儿子。闫学晶在直播的时候哭穷，说儿子的小家庭每年要百八十万才能转得动，而演员儿子林傲霏一年只能接一部戏赚几十万，儿媳工作收入少得可怜，生活压力大。

也不知道她是真觉得压力大，还是故意博眼球，不过都不妨碍我这个普通人深感震惊。

她儿子，一个名不见经传的十八线开外小演员，居然客串一部戏能赚几十万！

难怪都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！

就这，闫学晶还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

更令人震撼的是，闫学晶过着让人羡慕不已的生活，居然还叫苦。

她曾在节目中透露，她有三套房产，有的在北京，有的在三亚。

北京是她定居的城市，三亚则是她专门带着妈妈与婆婆养老的地方，每年一家人就会在三亚待上一段时间，享受这里的新鲜空气与阳光。

从她平日在三亚房子里直播的画面来看，三亚这套房子并不小，客厅看上去非常宽敞，大到能打球。

餐厅也不小，能放下一个大圆桌，周边还有大酒柜与双开门大冰箱。

女儿的卧室里不仅能摆放一张大床，还能放下一个学习桌与一个大钢琴。

床头柜虽然是摞在一起的，但剩余的活动空间并不小。

三亚市里的房子这么贵，她能轻松买得起专门用来给老人养老，不用考虑生活成本，这就足以说明她的实力。

可她还总是抱怨卧室太小了，以及预算有限才买的二楼等等。

后来翻到她的另一处豪宅，才忽然明白，难怪她嫌一百多平的房子小呢，原来是有对比的。

在这处房子里，闫学晶展示的地方并不多，只有一个衣帽间。

但这个衣帽间可以说比她在三亚那套房子的客厅，还要大！

四周不仅打满了衣柜，装满了四季的衣服与演出服，还有包柜，放满了包包。

中间还有一个专门摆放领带与首饰配件的陈列柜加抽屉，犹如商场专柜。

多大的房子，才会有这么大的衣帽间？

也难怪她会嫌一百多平米的房子小，合着，还有更大的房子。

房子大还多，就这，从她嘴里听到的还几乎都是“穷”、“压力大”，还有“要还房贷”。

可明明被她嫌弃的一百多平房子，是多少人梦寐以求的。

‍可明明连她自己都说，过完今年就没有房贷压力了。

但她就喜欢哭穷。

而她所谓的“穷”，稍微了解一下，就情不自禁的心塞起来。

平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

有鱼、青菜、扒鸡、花生米、蔬菜鸡蛋、白菜炖豆腐、辣椒炒海参、小龙虾尾、炒腊肉、蘸酱菜、红薯蒸玉米。

如果说午饭吃这么丰盛可以理解，那晚餐与早餐也这么丰盛，是不是就代表她生活水平了？

早餐，她菜加主食共六样，有土豆丝卷饼、小龙虾、大鹅、鸭子、韭菜盒子与豆浆。

晚餐，光是露出来的就有蘸酱菜、油麦菜、炒鸡蛋、鸡肉、凉拌紫甘蓝，还有没露出来的。

可以说，在吃这么方面，她是一点也没亏待自己。

而摆上餐桌的食物，也能折射出家庭的经济水平。

谁家“缺钱”，会顿顿大鱼大肉不少于五个菜，一个中餐就吃十一道菜？

如果这样的生活，她都觉得是不如意的，那她以前都过得什么好日子？

所以她越是哭穷，就越令人心塞，也就导致闫学晶口碑翻车，进而害惨了她“啃老”的儿子。

林傲霏本来就不出名，靠着闫学晶的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。

这下好了，经过闫学晶这一番哭穷，林傲霏的口碑与形象都不好了。

虽然他总说自己不啃老，一切都靠自己努力，但借着母亲的光环展开自己的事业，何尝不是“啃老”的一种，所以母亲的翻车直接波及到他。

闫学晶还想着演戏，想着上春晚演小品，这么一来不提前“退休”就算好了。

可惜了林傲霏路还很长，本来影视寒冬演员的日子就不好过，他还指望着在网上带货赚钱。

这下，靠着“一年花百八十万”被观众记住了，从此也有“黑点”了。

闫学晶能这么大言不惭的在网络上哭穷，一方面是人心不足蛇吞象，另个原因大概是她真的已经忘记了来时路。

出生在东北农村的她，吃块鸡胗都会被妈妈打手，甚至一度穷到没钱读书，为了学二人转，她每次都得从家里走十五里地才能坐上公共汽车，再走八里地才能坐上小火车。

有一年冬天，她从戏校回家时遇上大雪天气，家里也没人来接她，她就只能一个人背着装满行李的大背包在黑夜的雪地里行走。

越走越冷，还越害怕，中途忍不住委屈得哭了起来，但哭完之后还得继续往家的方向赶路。

那时候，能有个代步车，就是最大的幸福。

可如今，名有了，车有了，城里的房子也有了，过着四世同堂的圆满生活，却还觉得不满足，令人感慨。

知乎用户 发表

根据国家统计局公布的数据，月入一万元已经超过了全国平均工资水平。但平均数往往会被高收入群体拉高，导致数据失真。

要看中位数

2024年全国居民人均可支配收入中位数：34,707元/年，折合月均约2,892元。这是包含工资、经营、财产、转移等所有收入来源的综合中位数。

2025年上半年城镇就业人员工资中位数：约7,142元/月。该数据仅针对城镇就业人员，反映的是城镇职工工资的中间水平。

闫学晶，这位1972年生在吉林辽源农村的演员，可是实打实从底层拼出来的。15岁进农民业余剧团唱二人转，从只能演丑角的“下装”练到能挑大梁的“上装”，剧团里四十多个剧目她全拿手，人送外号“戏耙子”。

后来凭着《胡知县断案》拿了文华表演大奖，2002年靠《刘老根》闯进影视圈，才算真正走进了全国观众的视野。

往后这些年，闫学晶几乎成了“国民媳妇”和“坚韧女性”的代名词。

《都市外乡人》里她演的进城创业者，让她提名了飞天奖优秀女演员；《女人当官》里的女村长杨桂花，直接把新农村电视艺术节最佳女主角和华鼎奖拿到手。还有《闯关东前传》里撑得起家的管缨、《俺娘田小草》里善良隐忍的农村媳妇。

这些角色要么扎根农村，要么贴近普通家庭，个个都带着烟火气，观众总觉得她“懂老百姓的日子”。

现在一看，这个日子跟日子差别挺大的

她直播间给大伙算这笔账：儿子是中戏科班出身，可现在一年就接一部戏，也就挣几十万；儿媳妇干音乐剧，年收入连10万都超不过。再看开销，市区两居室房贷月供最少5000到2万；孩子的早教、课外辅导每月就得一万多；加上全家吃喝、交通、医疗、人情往来，更别说儿子当演员要置装、儿媳妇演音乐剧要行头，桩桩件件都得花钱。

末了她叹着气说，儿子这日子过得紧巴，自己看着都揪心。

你去看，闫学晶说儿子的“困境”，恰恰是许多普通人求而不得的特权。林傲霏作为星二代，凭借母亲的人脉资源，刚出道就有机会登上央视舞台、参演影视作品，结婚时更有赵本山、李玉刚等上百位明星捧场。即便在竞争激烈的影视圈，他也能获得常人难以企及的资源倾斜，而非像无数群众演员那样，每天拿着几百元报酬奔波于各个剧组，甚至连露脸的机会都没有。这种“站在巨人肩膀上仍嫌不够高”的焦虑，与普通人“无依无靠咬牙硬扛”的艰难形成鲜明对比，自然难以引发共鸣。

在普通人的生活坐标系里，闫学晶口中的“困境”，早已是遥不可及的天花板。对于一线城市的工薪族而言，年入几十万已是多数人奋斗多年难以企及的目标；在二三线城市和乡村，许多家庭全年总收入不足10万，却要支撑一家老小的生计。当外卖骑手为了每月几千元工资风雨无阻，当工厂工人日复一日加班只为凑齐孩子的学费，当退休老人算计着每一笔生活费节俭度日时，“年入几十万仍哭穷”的言论，无异于站在云端谈论人间疾苦。

大家的嘲讽并非刻薄，而是源于真切的生活体验

我们的穷是纠结菜市场的白菜涨了几毛，他们的穷是燕窝换不成即食的

普通人的奋斗终点，竟是明星的困难起点

闫学晶，只是明星哭穷的一员

在电影《猎金游戏》首映礼上，暌违大银幕已久的演员黄奕的一番言论引发了不小的风波。黄奕，除了对导演和刘德华的感激之情，还有一句让人破防的“凡尔赛”发言

“之前好几年没拍戏，全靠婚庆商演维持生计，一天八万块，嗓子都喊哑了。”

坐拥千万豪宅的张庭在直播间声泪俱下，哭着抱怨工作辛苦，全年无休，“365天，天天早上六点开播，播到凌晨下播，都没时间陪孩子吃顿饭。”

张雨绮在直播间推销羊毛被时，面对699的售价，脱口而出一句“699都不够买双袜子”，

深陷债务纠纷的李亚鹏，把“连续吃了一个星期外卖”当作了人生的至暗时刻

也正是这些对真实世界的认知裂隙，投放到电视荧幕上，便造出了那些悬浮得令人脚趾抠地的底层叙事。

韩雪在《导演请指教》时拍摄的一条短片，更是生动地描画出了明星们眼中的底层生活的烂漫图景：住在上海市中心带超大飘窗、独立卫浴、一米八日式原木大床精装公寓里的外卖小哥，每天悠然自在地送完三十单后，还能坐拥弹弹吉他、看看书的日常闲暇。

《东八区的先生们》中张翰为了体验打工人的早高峰，竟然想出了在出租车上吃泡面的骚操作。

怪不得编剧汪海林曾经这样评价国产剧

“哪怕是一个普通的上班族，过的也是资产阶级的生活方式。”

这些明星们，多少读点书吧

好歹看点新闻嘛，时不时听听政府的发布会

不要总想让普通人共情自己

脚踏实地去共情普通人

才是最基本的素养

知乎用户 发表

大家重新思考一句话，“让一部分人先富起来，先富带动后富”。

从现在看来，这句话是难以实现了。闫学晶也是出身普通家庭，一路摸爬滚打，但是名也有了，钱也有了，心态自然也变了。

知乎用户 发表

闫学晶原话里都说的很清楚了，她儿子和儿媳妇一年的开销要将近百万，但是他们俩的收入只有几十万，闫学晶只能有限度的帮助他们，所以才会根据他们的收入说，日子会很艰难。

这意味着他们的家庭开销基本就是在悬崖上，随时随地都会需要来自长辈的“救济”。

知乎用户 发表

知道当年为什么要让知识分子上山下乡了吧！

这才吃饱几天啊……

知乎用户 发表

其实多年前赵本山老师早就看透了一切。

某次闫学晶担任主持人，和赵本山在舞台上对话，对话内容大致如下：

闫：好长时间没见赵老师了。
赵：嗯，因为你到北京了。
闫：哈哈，那是，我现在是北京人儿～（故意京腔），哈哈哈哈
赵：嘿，真要命啊嘿～（模仿京腔）
闫：哈哈哈，非常激动，又跟赵老师站在一块，赵老师可以说是我最感激、这一辈子都最难忘的人，在我们东北，我们所有的二人转演员和东北人兜子都以赵老师为荣，因为他是我们二人转的一面旗帜，我就给赵老师深深地鞠上一躬，一个是拜年，一个是感激，谢谢赵老师。
赵：嘿，好，这个……学晶一直那么会说话，但是是一个地地道道的东北的农村姑娘，今天已经站在了北京的舞台，希望你永远别会变味，还是东北你过去最质朴、最淳朴的那种性格。你要拿出这种性格来，你永远在这个舞台上会好使。首先你舌头先别打弯儿，您这……（又要模仿闫学晶的京腔）这玩意儿我听得特别……嗯……
闫：哈哈哈哈～
赵：咱爷俩吧，我长得老点，这是演我女儿的……
闫：我一点都不嫌弃！
赵：啊？你跟我俩贫呢？我是一般都有话的人，但是在你面前就说不出话来，因为你胆儿太大了，说不上你能说出啥来，这玩意儿我就兜不住啊，我怕你直接把真事说出来，这以后没法混呐……这……这人呐都很难免的事儿啊。

至此，我宣布：赵老师，您是我的神！

短短一段对话暗示了闫学晶的两个问题

第一，忘本

第二，口无遮拦

中国人讲究厚德载物，一个人只有先把德行修炼好了，才能乘载过于常人的物质财富。修财之前，必先修心。

“道生之，德蓄之”，生财有道，何以蓄之？答曰，以德蓄之。

闫学晶就是典型的“身弱不胜财”、“德性不配位”，也就是的“认知与财富不匹配”。

赵本山和闫学晶这段看似调侃的场面对话暗含的潜台词是：当一个人的自我认知被骤然拔高的财富与地位所冲击，往往容易在身份认同上产生错位。

说白了，暴发户不知道自己的斤两。

闫学晶模仿的京腔与对“北京人”身份的强调背后，暴露的那个时候的她尚未扎根的浮萍状态：她急于用外在标签重新定义自己，却忽略了支撑人长期立足的那些最本真、最质朴的内核。

赵本山反复提醒“别变味”“舌头别打弯”，是在委婉警示：老妹儿你憋飘嗷。

一个人如果飘了，万金加身也拽不住啊！！！

外在的财富与光环来得太快，而内在的定力与修为尚未跟上时，人容易飘离自己原有的根基。

认知与财富的不配位，往往就体现在这种“飘离”中：财富带来了新的舞台，认知却还停留在旧脚本里，于是只能靠“模仿和表演”来填补差距，“像北京人”和“是北京人”的差别，大家还是能看出来的。

然而真正的承载力，并非来自流于表面的“表演”，而是来自清醒的自我认知与稳定的内核。

财富可以瞬间积累，但驾驭财富的智慧、格局与心性，却需要时间沉淀。

“说不上你能说出点啥来”、“怕你把真事说出来”，赵本山这几句话更是耐人寻味。

他其实在说：老妹儿，你嘴上没把门儿，你有钱了就赶紧买保险柜上锁啊，认知没跟上就锦衣夜行啊，你尾巴容易翘天上就赶紧把它夹起来做人啊！

但是闫学晶最后来一句不嫌弃赵本山老，其实说明了赵老师的话她是一句没听进去。

当一个人享有巨量财富，同时言行缺乏内在德行的约束，就易被财富撑大的虚荣所主导，失去分寸与敬畏。

财富不仅是资源，更是试金石。它或许不能改变一个人的秉性，但是能放大一个人原有的特质：厚德者更稳，薄德者更浮。

如今再看闫学晶的直播风波，堪称赵本山当年提醒的“现实回响”。那段对话中暗含的“忘本”与“口无遮拦”，在二十年后以更具冲击力的方式同时爆发，彻底暴露了“认知与财富不配位”的长期隐患。

当她在直播中将百万元级的高配生活成本，描述为儿子家庭“勉强运转”的生存底线时，其认知框架已与现实严重脱节。

年收入几十万对普通家庭已是优渥，但对一个习惯了高端房产、国际教育、圈层社交的家庭而言，却可能真的“紧张”——这种紧张感本身，恰恰是财富与认知错位后催生的“相对贫困”幻觉。

问题的核心并非明星不能有经济压力，不能走财富焦虑，而在于超高收入演员明星身份的闫学晶将圈层化的生活焦虑，误判并描述成了大众层面的生存危机，并且期待观众理解共情，希望可以趁机营造亲民形象。

但是，普通人看来这就是一场“何不食肉糜的现代版演绎”。

一只披着羊皮的狼，你要么克服人性中的“虚荣劣性”装一辈子草根出身的低调人设，大家也能佩服你的心性，要么就是除了“虚荣张扬、嫌贫爱富”之外再多背一重名叫“欺骗”的罪，怎么你还想靠一张羊皮博个“善良淳朴接地气”的美名儿吗？

鲁豫采访闫学晶的时候，她回忆自己农村出身的奋斗史，说了这么一句话：“哎呀，我怎么能出生在这种地方呢？”

当时看的时候觉得她是真情流露、有话直说，毕竟谁在那个艰难困苦的情况下都会感慨世道不公，但是时至今日才知道，她是真的嫌弃那条坑坑洼洼的来时路啊，她是真的讨厌农村啊，真的厌恶底层人啊，真的想成为人上人啊，真的想贴上“有钱人”、“北京人”、“上层人”这些标签踹自己的本体两脚啊……

说到底，这是“尊重”的问题，这是“素质”的问题，这个身家多少没关系，这是一个和贫富无关的人品问题，真正的贵族子弟反而懂得尊重他人，真正的成功人士反而珍视自己狼狈的过往，这块不多说了。

再看看事件的后续发展：

唉～别的不说哈，只能说闫学晶在“公关”这一块确实“贫困”，拜托你花点钱雇个专业的公关人士吧，她后续的应对方式竟然是将批评者称为“酸黄瓜”，指责网友“扯老婆舌”。

OK，嫌火烧得不够旺，她自己又添了几把干柴。

这把操作彻底关闭了共情与反思的通道，将一场关于“认知偏差”的讨论，推向了“阶层对立”的情绪宣泄。

作为家里的“皇太后”，她永远理解不了，公众的愤怒并不源于嫉妒其财富，世界上的有钱人这么多，大家都去嫉妒眼红吗？

也没有吧。

公众反感的点在于她用底层叙事来粉饰顶层烦恼的言行矛盾。说白了，得了便宜还卖乖，吃完奶了开始骂娘。

一边展示着海参龙虾的家宴，一边诉说着“经济压力”；一边享受着多年积累的房产与资源，一边教导儿子“去横店多接戏”作为解决之道。

赵本山当年那句“怕你直接把真事说出来”，如今听来意味深长，您猜怎么着，她还真就堂而皇之地、掰开揉碎地给大家说出来了。

这件“真事”是：当一个人被财富和名气包裹太久，其感知世界的坐标系便容易失灵。

闫学晶口中的“北京消费”，已不是普通人的北京；闫学晶理解的“奋斗”，也与横店群演的挣扎不在同一个维度。

这种失灵的认知，一旦通过公众人物的言行放大，便必然触发舆论的反弹。

她只能看到自己的财富总量，但是看不到自己的财富边界。

“财富边界”这一点也是我最想和大家分享的，因为很多普通人别看没多少钱，但是身上也存在这个问题，就是说我们审视自己的财富情况，必须多维度地去看：

你拢共有多少钱？

这里边有多少是靠自己拿到的？

又有多少是别人给你的？

有多少是个人命运的结果？

又有多少是时代红利的馈赠？

这些问题我们要多去问问自己，不同来源的财富的边界越清晰，我们的自我认知也就越理性客观，说白了，你就知道自己到底几斤几两，到底是个什么“货色”，到底有多少真金白银值得拿出去炫耀，还是说自己其实只是个光鲜亮丽的“半吊子”。

“德不配位，必有灾殃。”

这里的“德”，不仅是私德，更加是认知，即一个人对自身处境、社会责任和时代馈赠的清醒认知。你可以没有那么道德高尚、无私奉献、正直善良，但是你对自己要有清晰的认知。

财富可以快速积累，地位可以骤然跃升，但若内在的认知框架未能同步更新、扎根于更广阔的土壤，言行便会暴露出难以弥合的裂缝。

从“质朴的农村姑娘”到“为挣钱焦虑的星二代母亲”，闫学晶的人设转变大溃败，本质上是一场认知升级滞后于财富增长的典型症候。

修财先修心，修心重在修认知。真正的“配位”，不仅是拥有财富，更是懂得财富的边界、理解他人的处境、在浮华之中保持精神的锚点。

知乎用户 发表

普通百姓哭穷：我穷的都快揭不开锅了。

闫女士哭穷：我儿子穷的三天都没吃燕窝了。

各位老铁，三千工资到账了没有，赶紧去闫老师直播间，去刷一波火箭…人一家太不容易了。

知乎用户 发表

原以为闫学晶儿子家生活过的苦快揭不开锅了，一了解好家伙原来是三天没吃燕窝鱼翅了！

知乎用户 发表

先说个暴论：很多老艺术家们现在还有市场，在一定程度上多亏了以前网络不发达和很多互联网冲浪者年纪太小不记事。

潘老师卖酒搞出来的潘嘎之交，就差没有加入成语典故，姜老师在大洋彼岸圣诞节一群人唱着歌唱祖国。现在，闫老师又心疼儿子一年几十万收入太低……

我觉得艺人除了美妆团队和经济团队，还得加一个风控团队才行，现在这个经济形势下，发言不慎很容易翻车。

哪怕你说的实话也不行，太刺激大众神经了，你儿子是年轻不容易，别人的孩子年轻就容易了，是不是脱离群众太久了。

闫学晶出生于吉林一个普通家庭，早期在地方戏曲团体打拼，靠实力一步步走上春晚舞台，最终成为家喻户晓的影视演员。

这种从基层艺术工作者到知名演员的跨越，伴随着的收入肯定指数级增长。但是大多数人，收入是线形增长甚至有可能是线形衰退的。

她的收入参照系自然是同行艺人。在这个圈子里，一线演员单部戏的片酬可能就达数百万元，年收入上千万甚至过亿并不罕见。相比之下，几十万在她所处的参照系中，确实显得不够看。

根据国家统计局数据，2024年全国城镇居民人均可支配收入为5.5万元。这意味着一个即使按30万计算的个体，其收入已是全国城镇居民平均水平的6倍左右。在我国年收入超过30万的人群，我估计实际上已超过95%的工薪阶层。

也不怪网友说闫学晶老师何不食肉糜，当一位坐拥北京、三亚有房产，客厅大如球场、日常饮食丰盛堪比宴席的知名演员，对着镜头忧心忡忡地表示儿子年收入仅几十万、生活必定艰难时，这场舆论根源就超越了家庭琐事，就变成了有冲击力的社会对立。

很多时候我们说言多必失，我丝毫不怀疑闫学晶作为母亲对于儿子的爱与担忧，但是这种言论一发，带来的不是导演和观众带来的提携和支持，反而激化了群众对陌生演员的反感和抵制。

闫老师很久没有新的作品了，在一定程度上，就是脱离群众太了。在三亚豪宅里替儿子担心时，其实表演苦难的艺术家，早已远离了真实的生活苦难。这种剥离感，可比单纯的炫富更伤人。

还是建议明星找个专业风控团队，在信息透明的时代，试图维护一个与真实物质生活水平严重脱节的朴素人设，风险极高。

真正的接地气，不是对着镜头说几句心疼的话，回忆一下痛苦的岁月，而是对更广阔社会的真实生活成本，最起码保持一份清醒的敬畏和基本的感知。

我们为了30w天天996，出差在机场都要工作，还得时刻担心被裁员，您儿子一年一部戏30w，其他时间没事干，是不是我们更累点，当然，很多人一辈子都拿不到30w年薪。

这次，网友给不是掌声，是口诛笔伐，您就先忍忍吧。

知乎用户 发表

这事儿很难理解吗？

咱们吃瓜群众，比这离谱很多倍的何不食肉糜，在小学的时候，就已经学过了，为什么见到这么个低版本的何不食肉糜，就如此震惊？

就算你觉得，那是历史书上写的，不作数。

往前倒推不了几年，都还有苏芒在真人秀节目里说，一天一人650块的伙食费真的不够用这种事情。

如何看待时尚芭莎前总编辑苏芒称「650 一天一人伙食费不够，要吃鸡蛋和牛奶」?

这可是2021年的事情，而且当时上了全网级别的热搜，一天650块的伙食费，一年那可是二十多万级别的开销，而且还是被苏芒说不够吃的级别，那一年在吃方面，怎么都得奔着四五十万去了吧？

所以，闫学晶说自己儿子一年的收入只有几十万，日子很难过，就很好理解了吧？一年挣的钱，还不够苏芒的伙食费，那日子肯定艰难了！

这类比到咱们普通老百姓身上就相当于，你一天的伙食费最多也就是三十多块钱，结果你一个月也就是刚刚一千出头的工资，你的老母亲一脸担忧地说，你的日子肯定过的很艰难。

这不很正常吗？

这些明星名人们，只不过是把他们日常聊天的内容给搬到了公开的网络上，却忘记了他们跟普通人的巨大差距，更加忘记了，普通人不会理解你作为名人的真实想法，反而会觉得你是在凡尔赛炫富。

这跟当年，孟非吃了一顿二十多块钱的麻辣烫发了个微博，被一堆网友骂炫富一样。

在2012年那个年代，确实很多人觉得，一顿麻辣烫就是几块钱的事儿，十几块就已经很多了，你竟然敢吃二十几块的，还敢发微博，这不是在炫富吗？

我们都有自己的认知盲区，明星富豪们脱离群众久了，就自然也不知道普通人生活一年大概需要花费多少钱了。

就像从小在大城市长大的人，即使他是很普通家庭的孩子，如果他缺少对这个世界的认知，也无法想象贫困地区的人家，一年的生活开销大概有多少。

知乎用户 发表

为什么现在拍的戏很少有人愿意看?

因为从编剧到导演到演员，已经和老百姓生活在不同的世界，所以他们的作品得不到老百姓的共鸣。

毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》已经好多年没有人提了。

知乎用户 发表

千言万语汇成一句话：同志们，永远不要忘记阶级斗争！

知乎用户 发表

今天刚发了工资，3000，上个月的还没花完，这个月又发了，

晚上看看闫老师什么时候直播，给她刷个大火箭，帮帮她！

知乎用户 发表

年龄越大是不是越来越觉得教员以前多正确，真的为了广大劳动人民，知道为啥有人h教员吗？都是哪些人呢，从来不是接收那些人的工农阶级

知乎用户 发表

失业11个月后，王传君说：我最穷的时候，卡里面只剩下100万。

呵呵。。。。。。

知乎用户 发表

他们潜意识里本能的已经觉得自己不是“普通人”了。

你们不能把我和普通百姓比较，你们普通百姓年薪几十万就觉得很不错了，可我不行呀，我已经不是你们这个阶层了，我是比你们高贵的阶层……

这可能才是“他们”很多雷人言论的底层逻辑。

知乎用户 发表

那个叫苏芒的，在某节目上吐槽早餐才花六百多，这不够吃啊。

我当时看这个节目，人都麻了，不知道是节目故意整活还是她真那么认为。

一顿早餐要花六百多，还嫌不够？

这吃的怕不是龙肉吧。

社会上多少人一天的工资都没有六百多。

在经济不发达的城市里，六百没准可就是半个月的工资了。

一年几十万的收入，竟然还觉得日子过得艰难，这是什么脑回路？

那我们这些月薪三四千的岂不是在地狱里生活？

知乎用户 发表

很多人对明星的收入没有概念。

顶流普遍在2亿+

一线在亿+

二三线千万-亿。

有作品没名气的演员，百万+

演员，几万-几十万，

龙套，几万。

当然这是疫情前的数据，

疫情后影视寒冬不知道准确数据。

这数据是影视从业者说的，斗鱼直播，

现在也有很多演员抖音直播，暴露收入也不少。他们说以前好的时候在几百万，现在几十万，也有接不到戏的时候。

张若昀不是被他爹坑了嘛，几部戏，5000万一部。

杨烁的合同纠纷，8750万，因为限薪令爆出来的，

王菲8000万天价合同，因为综艺限薪，最后最高1000万。

那个年代各种天价合同老多了。虽然是偷税漏税，阴阳合同，

但是普通明星的正常的合同也是水涨船高。

主演2000万+很正常。

-–

很多明星赚的少，是因为合同分成太狠了，不是因为她赚的少。

101女团那个，财报说三千万，很明显就是分成。

因为李雪琴因为纠纷被爆出来一年也是2000多万，她就是不被分成的收入。

闫学晶虽然是农村戏居多，但是一年上千万收入还是很容易的。

很多公司都有财报，明星片酬收入都可以查到。还有每年福布斯排行榜，虽然不准确，但是应该只少不多，

20年前2005年章子怡年收入就3500万，冰冰不到1000万

10年前2015年，冰冰亿+，章子怡还是3000+，85花开始超过她了，花千骨播出之前的赵丽颖是3200，第100名都是1000+

到了17年，冰冰3亿+，第20都是亿+，

前50名5000+，第100名3000+

在娱乐圈赚几十万，当然是底层了，在网红圈都是底层。

宋丹丹儿子巴图，每次直播卖货数据都是上千万，有一次我看是四千多万。

爽子，景甜同学柴碧云，多的几千万，少的时候也是几百万，她比很多85花赚的多。

那个傻妞，和贾乃亮一样，直播比很多一线赚的多。

-—-

她认为几十万活不下去。那她一年的消费绝对是几百万。

按层级反推，那些活跃在大众视野的一年也差不多。

不知道粉丝总是心疼啥，心疼一年消费几百万上千万的人。

然后它们各种手段避税。

-—-

最后一切矛盾都是阶级矛盾。

站队自己的阶级。

矫枉必然过正。

-–

最近在看一个爽文，为人民服务

一切文艺体育都应该为人民服务啊。

各种改革。看着真爽。

突然发现，这个时代，很多东西是可以为人民服务的。

以前上不行，穷，没办法，做不到，历史局限性。

但是现在可以啊，需要有人杀伐果断。

改革就有阵痛，以前阵痛是底层人民，

那现在改革为什么不能是既得利益者啊，

为什么阵痛不能是它们。

凭什么不能是他们。

改革不彻底，彻底不改革。

解放思想，实事求是，以*为纲领。

以*为目的。

为人民服务，以人民为中心，那就要转变思想，从举国体制，到体育强国，

人民已经不需要金牌提升民族自信心和凝聚力了，金牌也激发不了爱国热情。

把人民的税收用于增强人民体质。

当然了涉及百万槽工嘛。

他们就不能阵痛一下，有点大局观嘛

共同富裕太难了，共同运动没那么难啊。

现在孩子太卷了，太苦了，真的需要释放压力。体育运动太需要了。

怎么提升消费，大家热爱运动以后自然就消费了，各种体育装备。

解放思想，放弃用钱砸金牌，维持面子工程不要再当冤大头了。

为人民服务，以人民为中心。当用为人民服务去考核政绩，自然而然就转变了。

算了，还是去看爽文吧。

唉。。。。

知乎用户 发表

提高低收入的方法有很多，建议闫学晶老师把个人闲置的房子租出去，用收房租来提高收入。

知乎用户 发表

她儿子在北京，而且还是混演艺圈的

这20万确实算得上赤贫了

估计要是没他妈的人脉资源撑着，她得挨饿

但这话说给一线城市的人听没问题，大家能共情

问题是她的受众基本都是农村老头老太太吧？

这些老人连自己在城市里的儿女都共情不了

指望他们能共情你？

知乎用户 发表

人在北京，看到视频的第一反应是，她视频里讲的是实话，既没有说谎，也没有夸张，

真正夸张的是这个世界，是现实的剧情，

以前看过她的剧，以她的水平，除了真情流露，还拍不出现实的荒诞剧情。

很多人觉得，一年赚几十万还觉得低，这事有毛病；一年百八十万才能运转，这事很荒诞！

但现实就是这么荒诞，

在北京，一套50平米的小房子，就要三四百万，说是50平，还有各种公摊，真正的使用面积甚至不到40，现在除了一线城市，很少有人会住这么小的房子了吧，说句不好听的，在农村，猪圈都比这房子宽敞明亮。

想搞个一百多平，三室一厅，基本就得上千万了，首付付个四五成，贷款五六百万，按照25年算，还款总额能到八九百万，平均每年还款要来到35万左右，

如果你要买辆车，北京的养车成本还是挺高的，除了保险、油费，还有高昂的停车费，如果没摇到号，租牌子也要每年一万块，算下来，一辆车每年的花费要三四万块，这还没算买车的成本。

然后养孩子，如果你要搞点教培、兴趣班啥的，那就是无底洞了，这边还流行研学、夏令营、才艺培训之类的，一年花掉十万轻轻松松；如果没人给看娃，还要找个阿姨，每个月成本起码得一万块，一年又是十二万。

这些加起来，一年的支出已经达到50-60万了，

还有平时的吃吃喝喝，交际应酬，各类支出，其实花销直接就奔着七十万去了。

这还是算的正常支出，如果想发展点别的，那就得再往上加，

她讲的没错，一年100万才能包住。

最近很流行的斩杀线，其实在北京也有斩杀线，只不过不是斩杀在这一代，而是下一代。

根据观察，在北京男性结婚的工资是有条线的，这条线在年薪30-40万之间，低于这条线基本上很难结婚，高于这条线的大部分都会很快结婚。

这条线是怎么来的呢，基本就是能覆盖低配版北京生活的状态，

搞一个五六十平的小屋，总价四五百万，贷款三百万左右，25年，总还款额在500万左右，每年还款20万，

加上一辆代步车，每年三四万的开销，然后吃喝等等生活费用，加起来就超过三十万了，这条线就是结婚线，

超过了这条线，大部分男青年都会很快结婚，因为过线的人数量并不多，基本出来一个立马就会有女青年抢走结婚，

但低于这条线的男士，就很难结婚了，难以负担生活成本，没办法推进到下一步。

你说女性也赚钱，两个人的钱可以一起花，但现在的社会舆论环境，一直在教唆女性花光自己的钱，盯着男人的钱，决不能帮男人花钱，基本把这条路锁死了，

这就是北京会同时存在大量剩女的原因，因为结婚线立在那里，过线的男青年数量很有限，没过线的只能漂着或者过几年回老家，这就导致了大量女青年嫁不出去，只能剩着。

倒不是说女青年要求高，一套五六十平的小房子，实际使用面积40平左右，这个要求只能用憋屈来形容了，

至于社会环境，女性对男性的严防死守，视若仇敌，恰恰是这条结婚线存在的原因，

脑子聪明点的女青年，其实很快就反应过来了，跟男青年站在统一战线，拿出钱跟男性一起，或者放弃买房子，很快就能找到合适的男青年结婚，

结婚线以下其实有大量优秀的男青年存在，女青年只要愿意一起出钱生活，或者放弃几百万的房贷，甚至有机会从这些人里边进行挑选，而不是幻想着白马王子，在信息茧房里当剩女。

知乎用户 发表

有钱人意识里的“拮据”跟普通平民不一样的，我有位老师是世家子弟，上世纪困难时期外面都吃树皮草根子度日，他很严肃的跟我说“那个时候我们家也艰难了，每天只能四菜一汤，厨子做什么家里就吃什么了”。

所以真的不需要大惊小怪，只是之前你没有意识到而已。

知乎用户 发表

在央视眼里，送外卖的主要目的是为了看沿途的风景，

那闫学晶看到儿子在北京一年收入才20万，感觉日子很艰难。

这有什么问题？

误闯天家 劝余放下手中砂。

知乎用户 发表

身边大把清北复交毕业年轻教师过的日子都不如戏子

大部分青年老师一个月万把块钱，还得天天熬夜，和其他同行挤破头争本子

为了帽子到处出差喝酒拜码头

为了评职称师兄弟不来往，师徒疏远

最后幸运者一年工资30+，想挣钱周末还得加班做项目

这就是科研工作者

知乎用户 发表

所以我从来不看那些演员演的苦命戏

王传君手里100万说自己要穷死了，在药神里演那么惨的角色

闫学晶在电视剧里演苦命角色，现实中一年几十万入不敷出

看这玩意太容易出戏了，要不以后演穷人就随机选个真穷逼来吧，毕竟不是演的，这帮人演的再好多少都有演的成分

知乎用户 发表

老艺术家太实诚了，有些话没有必要说，因为广大人民群众是共情不了你的，你说了不是惹事吗。

闫学晶的江湖地位和江湖口碑在东三省是杠杠的。她属于官方、民间都吃打开的那种，好多狂的每边的二人转演员，见了也得老老实实叫姐，出了山海关，那肯定是看老赵，能和老赵称兄道弟的也就是潘长江，再后面差不多就是她了。这个大姐圈内口碑很好，不但是春晚常客，好多乡村正能量的电视剧都是她演，二人转女演员混成她这样的，根本没有第二个。甚至她和郭德纲都很熟。

她这个层次，身家妥妥过亿，一年花销个百八十万，那就算圈里勤俭的了。这话她要是和圈里人说，人家得笑话她太过日子了。你直播说，就是让人家看你高层次的生活，不会有人和你共情，还会激发别人的嫉妒心。

那些星二代们，一年花个上千万的也不在少数，干的烂事罄竹难书；人家闫学晶的孩子老老实实演戏，没有闹出什么绯闻，一年20来万，都不如一个北京白领挣的多，人家的明星妈妈心疼两下有啥不对吗？人家没有带着孩子上综艺，上自己的电视剧，硬捧自家孩子，一个一年20来万的演员已经是专业演员的底层了。

人家的钱是合法挣来的，愿意给自己孩子花，这天经地义的，至于阴阳怪气嘛！

知乎用户 发表

知道为什么当年会有上山下乡了吧，这个也是一个原因

这帮人都脱离群众了

知乎用户 发表

我是张无忌。

开门见山吧，闫学晶被骂，纯属活该。

她在直播中哭穷，32岁儿子林傲霏年收入“仅几十万元”，却要承担一家人的生活开支，年支出高达80万—100万元，否则家庭“无法运转”。

该二人转表演艺术家、海军政治部文工团一级演员面露难色道，其儿子作为演员一年最多只能接一部电视剧，片酬仅约几十万元左右，而儿媳作为音乐剧演员收入较低，两人合计年收入不足约40万元，远低于家庭开支。她还说，如果继续在电视剧行业坚守会很难，另一个选择是去横店等影视基地“闯一闯”。

我以为她家揭不开锅了，她告诉我她三天没吃燕窝了。可怜的闫学晶同志，强烈建议国家应该给予她全家最低生活保障。

以前我上厕所一块卫生纸撕成两半用，看到闫学晶儿子这么可怜，我开始后悔，反思，我太浪费了，以后我用四分之一，剩下四分之三捐给闫学晶用。

拍一部戏就几十万！这真是老百姓望尘莫及的，还是这些高高在上的娱乐圈戏子来钱快啊。

她可能忘了她的来时路，她来自一个东北的农村，那个时候和两个弟弟抢鸡胗吃，被妈妈拿筷子打，有段时间家里穷得连学费都交不起。学二人转，在一次回家的途中，大雪封路，家里没有人接她，她只能背着大包走在大雪中，越走越冷，越走越害怕，中途大哭，但是闫学晶告诉自己，前方是家的路，哭过后依旧继续往家里走。以上内容可都是她自己在采访中亲口讲述的。

现在呢？已经出名了，已经可以不演戏开直播卖货了，已经不食肉糜了，但自觉活在天宫的底层，还要向世间的尘埃诉苦要饭，她，早已经不属于“我们”了。

闫学晶同志可能是心魔障脑，接下来的操作更让人看不清了，她不仅没有意识到作为公众人物的言论不妥会造成多大的影响，这种恶毒无差别攻击、奚落、恶心所有捧她上位的群众的毒言毒语有多么恶劣，反而一个个去实名举报吐槽她的自媒体博主，又玩老一套的堵嘴伎俩，她让我深深怀疑：是不是从苦难中爬出来的人都会狠狠回踩那些深陷泥泞中善良的劳苦大众？不，这是个人样本，这就是她本体的恶。

讲一个不好笑的笑话，一个真实发生的故事，发生在我朋友老张身上。

干完这趟活刚刚从新疆回来，十天工资是400块钱一天，十天工资是4000块。

来之前老张跟老板谈好的是一趟一结，结果算完账，老板没钱。

老板的运费都没结到，没钱给老张发工资。

车队里的车现在停了有4,5辆，排队出去拉活，

老张的车排在第六辆。

老张要回家休息两三天，回去看孩子。

他跟老板说你不给我结钱我连回家的路费都没有，

老板慢慢回到他那辆帕萨特上，

翻遍了所有地方，找到了400现金，也是全部家当。

老张在旁边看得清清楚楚，

老板怕老张怀疑他，把手机打开看，微信余额还有30多块钱，支付宝没钱。

打开微信信用卡账单，

这个月老板光信用卡就要还8万多。

你能想象得到吗？这个老板手下有7辆车跑新疆，来回运费都拉到5万多块钱。

顺利的情况下十天跑一个来回，或者11天。

他的净利润有1万左右。

现在连老张400的工资都发不出来。

老张拿到这400，在网上叫了一个顺风车，

回家是80公里路，顺风车要价70，

老张犹豫了。他突然感觉70块好贵，

跟儿子买ipad时眼都不眨一下，

现在为了回家看孩子花70路费却犹豫了……

最好笑的是，挂完顺风车司机电话半小时后，

司机给老张回电话了：大哥，50块行吗？再低真的跑不了。

老张回复他，兄弟，50块对我也太贵了，我明天坐大巴车走吧，

只要20块。

司机默默叹了一口气，老张在电话这头听得很清楚。

这故事就发生在昨天，我听了很难过。

扯远了。

但闫学晶，不会懂这种笑话的。

知乎用户 发表

原来昨天晚上我媳妇跟我提到闫学晶日子不好过，根子在这儿啊。

她肯定是看了直播切片。

闫学晶这些人，你别看他们演电视、上春晚、有军衔啥的，本质上他们还是江湖人，跟当年走街串巷的时候没啥区别，能挣敢花，挣不来吃糠咽菜也要把面子维持住

无论在哪个国家，想要不阶层降级，维持中产体面生活都是很困难的事情。

当年闫学晶刚上过春晚，风头正盛的时候，到我们这边走穴来着。

那是一个钢厂老板儿子的婚礼，她出场费拿了多少咱不清楚，但是她表演完跟主家聊了几句，下台就上了5万的礼金。

按照她这个手笔，看几十万收入的人，感叹过得一定很艰难，我感觉应该是由衷的话吧

知乎用户 发表

王耀庆一出场，整部剧最有钱的霸总就知道是谁了

她一出场…

知乎用户 发表

想想我们的政协，人大代表。有多少也这样的。到底怎么代表人民呢。

知乎用户 发表

倘若这话不是闫学晶说的，

而是一个普通北京“中产”说的呢？

大家设想一下：一个帝都程序员发短视频说，自己年入几十个、老婆收入只有十来个，看起来挺多，但房贷车贷、孩子上学上辅导班、人情礼节各种算一算，日子过得紧巴巴，还得靠孩子奶奶资助。

——大家是不是就不会吐槽，甚至会共情“都不容易”？

SO，问题更多出在“演艺圈”的身份上。

可能很多“圈内人”还没意识到，时下的中文互联网语境中，演艺圈、公职人员，国有企业（特别是铁路、电力、烟草等行业），甚至大厂（特别是华为、比亚迪等）都是容易挑拨公众神经的“敏感词”，稍有不慎就可能遭到舆论反噬。

U1S1，闫学晶实在是上述群体中的“老实人”，她在直播中展示了住房、说的大概率也是实话，很难看出有多少“炫富”“挑起对立”的意图，比那些“会做人”（其实是擅长隐藏自己）的“高人”甚至是“两面人”差远了。

所以，我想闫女士此刻会觉得挺委屈：（与圈内人相比）她实在是算不上有钱，其描述的情况与“早餐680元”“卡里之剩100万”之类也有很大差距，但还是遭到质疑。

说白了，这不是闫学晶个人的问题，而是她这个年龄段的“成功人士”群体普遍存在的共性问题，即简单地将互联网视为“与人交流的工具”。由于他们在日常工作、生活中很难遭遇直接的质疑，其在网上发声的时候也就难以把握尺度，进而莫名其妙地“翻车”。

知乎用户 发表

闫学晶一句话把我气笑了3次。

最近，著名表演艺术家、国家一级演员闫学晶上了热搜。

内容是她在自家带货的直播间里，这位以饰演农村妇女、普通百姓深入人心的演员，对着镜头算起了账。

她忧心忡忡地说，自己儿子一年只接一部戏，“年收入仅几十万元”，儿媳妇做音乐剧“年收入还不足十万”，但全家“房贷、育儿、教育”等开销加起来，每年需要“百八十万”，根本入不敷出，日子过得紧巴巴的。

同时被网友扒出她视频背景里的家，隐约能看见宽敞得能打羽毛球的客厅，还有网友贴出她家衣帽间的截图，笑称比自己家客厅还大。


有一说一，如果只是明星展示生活，倒不至于如此让人生气。

这些年观众对明星住豪宅、开好车早已见怪不怪。

但闫老师这次委屈哭穷的一句话，真的能把我气死3次。

第一次气笑，从农村长大女演员到“何不食肉糜”的遗忘之路

闫老师这番“哭穷”，让网友先懵后怒——要知道，这位1972年出生在吉林辽源农村的女演员，是从县级农民业余剧团摸爬滚打出来的。

她要是出身富贵人家从小五指不沾阳春水也就算了，顶多我们笑话她城巴佬，不体恤民情。

可闫学晶是真的从农村出身的一步步走到今天的女演员。

这个15岁就进剧团、从演丑角的“下装”起步、靠四十多个剧目起家的草根演员，演了半辈子穷人、普通百姓。

《女人当官》里精打细算的村主任杨桂花，《俺娘田小草》里忍辱负重的农村媳妇，《都市外乡人》里进城谋生的打工者……观众喜爱她，正是因为她演活了普通人的柴米油盐。

可如今，这个出身农村，理应是“最懂老百姓”的演员，坐在宽敞的客厅里，对着整洁的餐桌，告诉那些正在为房贷、教育发愁的真正普通人：年入几十万，“生活压力大啊”。

她的艺术生命，深深扎根在她所饰演的那些角色所代表的生活里。

可当她如今轻描淡写地说出“几十万不够花”时，仿佛忘记了自己从何处来，忘记了绝大多数中国人真实的生活成本。

不知道30年前在县城剧团苦练的她听到有人这么说话，会是什么感受。

第二次气笑，当“几十万不够花”撞上“一分钟十几万”

国家统计局2024年数据显示，全国居民人均可支配收入中位数每月不到3000元。

在广大县城和乡村，一个家庭全年总收入十万已是需要精打细算的数字。

当外卖骑手在风雨中奔波、当工厂工人在流水线上重复劳作、当退休老人数着养老金过日子时，听到一位曾经的“农民女儿”诉说“年入几十万”的困境，这种错位感确实让人不适。

而且根据闫学晶自媒体报价，她的一条一分钟左右的短视频，报价在十几万。也就是说，当广告找上门时，她抱怨“钱不够用”所花费的时间，可能比她挣十几万所需的时间还长。

第三次气笑，“星二代困境”与“普通人生活”的平行宇宙

在闫老师看来，儿子中央戏剧学院科班毕业，有她这位国民级演员母亲的人脉护航，却“一年只接一部戏”，只挣几十万，这很成问题，“生活难以为继”。

而现实的另一面。

在横店，成千上万和她儿子同龄的年轻演员，每天蹲在街头等活儿，演一天背景或路人收入一两百元，不稳定、没保障、没未来。

他们中的绝大多数，一辈子也赚不到她儿子“一部戏”的几十万。

更不必说那些为了每月几千元工资在写字楼里加班到深夜的普通白领，那些为了全家生计在工地上挥汗如雨的农民工——他们奋斗一生的终点，可能都触碰不到闫老师口中那个“困难”的起点。

对于普通人，奋斗目标重点是拥有一份稳定、年入几十万的工作。

对于闫老师眼里的儿子，奋斗起点只有年入几十万，并为此感到焦虑。

同一个世界，普通人和闫老师的儿子活成了平行宇宙，可能一辈子都没任何交集，除非这个普通人足够努力，可能在他的重点能才能达到闫老师儿子的起点。

我不知道一个人能有多漂，在天上待了多久，竟然让云端成了常态，地面反而成了遥远的风景。

大家嘲讽的，或许不是闫学晶本人，而是她无意中暴露出的那种认知隔离：一个曾经塑造出无数鲜活底层形象的演员，什么时候起，已经离那些形象那么远了？

前有专家建议“低收入者把闲置房屋出租”；后有从底层走出的明星，对着镜头说“一天650块餐费真的不够”。

艺术来源于生活，可当艺术家自己的生活已经飘在云端，还怎么去描摹地面上的悲欢？

对于这次公关，我的建议其实很简单：如果她真的想和她所演的戏里面的热心村口女阿姨那样关心人间疾苦，那就少在直播间算自家账，多去菜市场走走，看看普通人怎么为一分一毛精打细算；如果真要体会生活压力，不妨试试用普通人的收入过一个月。

至于这次的热搜，闫老师就先忍忍吧。

就当是一次提醒：戏里的苦难演得再真，终究是戏；戏外的人生，才是普通人要面对的柴米油盐。

知乎用户 发表

你们在吐槽闫学晶，我就想起了王传君最穷的时候卡里只剩下一百万，蒋欣04年还只是个十八线小演员却已经有能力在北京买房子了……

这个行业不需要成为顶尖就可以超过大多数一线城市的白领

闫学晶这些话说给自己的朋友听他们都会理解，说给普罗大众们听怎么可能会理解呢。

还有一个，别以为闫学晶演的是穷人就是人的穷人，很多名人就喜欢给自己立个穷苦人设，实际上他们都不知道什么是贫穷

知乎用户 发表

我也不知道怎么看。

100平房子完全可以住，非要买别墅。

10万的车完全可以开，非要买豪车。

公立学校完全可以上，非要上贵族。

国内大学完全可以读，非要去留学。

完了给我说穷的活不下去了，你让我还能说啥呢？

知乎用户 发表

社会要给别人说实话的权利

闫学晶无论怎样，也算是一个相对知名的演员，她看不上儿子赚的那几十万元是一件十分合理并且顺嘴而出的事情。

对于闫来说，且不说她的拍戏、采访、直播、带货的收入绝不算低，就是她见过的朋友、参加的应酬也绝对是大富豪水平，人家愿意在直播中把一些真心话唠家常般的跟大家聊聊，这是一件非常好的事情，我们应该鼓励，欢迎，并且分析这种情况。而不是怨声载道、怨天怨地。

知乎用户 发表

那个圈子一直就是这个样子的。

我在一个不具名十八线演员的粉丝群也看到过群主抱怨，那帮资方开口就不是人话：北京月租一万以下的房子能住人？

这不是胡扯吗？不说接触不到的人，他们自己手下的小演员小编剧小摄像小剪辑们，哪个房租有一万？他们不是人难道都是狗吗？

闫学晶的不够花不就是之前大厂太太的算法，什么房贷不能省、保姆不能省、月嫂不能省、天价补习班不能省……这些巨婴什么时候才能明白，不是他们把某个东西强行定义为必要支出，对应的钱就会自动变出来。

知乎用户 发表

这件事，突然让我想起早些年《今晚 80 后脱口秀》里王自健讲过的一个段子：

现在很多偶像剧都爱拍富家公子装穷追女主，如果现实里要是王思聪装穷，他大概会这么跟女孩说：

“我家条件真不咋地，一年收入也就 30 多万，开的车也才 10 来万，你可别嫌弃我”。

估计现实总的女孩得先懵了？

那为啥王思聪会这么说呢？

可能对他来说，一个人再穷，可能也就穷到这个程度了。。。

知乎用户 发表

她演了半辈子的农民，难道会不知道我国人民的收入水平？

这就属于装都不愿意装一下的，是好事。

知乎用户 发表

俺相信闫老师确实是照着普通北京人的收入水平做出的判断。网友不理解俺也觉得很正常。我以前经常说，有些美国和中国的对比你不理解，但是换算成北京和山东的对比你就理解了。

但是现在情况不同了，大家对美国的理解比对山东的理解都深，所以这句话应该反过来说了：把北京换算成美国，你就理解了！

其实就是北京基础消费高，Alice line高啊！

你放在外地的标准，觉得年收入几十万已经很高了，但是在北京，确实不大够用。

我前两天提过北京的基础消费，按照实际支出看，平均是一个3口之家每月1.2万元，这还是和人口占比一半的郊区平均之后的结果。按照各分项统计，这个1.2万元的消费，相当于一个人平均一顿饭10块钱，妥妥的贫下中农了。

如果想过真正普通的日子，估计30万不止了。

当然，很多网友是不信的。

但是现在出现了闫老师的事件，如果你相信我，这个就能解释得通了：她确实是真诚的在卖惨！只不过她面临的Alice line，普通老百姓接受不了。

我山东的朋友也理解不了我收入是他们的好几倍，却住在城乡结合部的小房子，每天早上冒着零下好几度的寒风，骑电动车上班。。。。

知乎用户 发表

坐标北京，这几年行情不好，我们学校毕业的非宇宙机本科生，没转正之前在北京到手普遍一万出头。认识几个24年刚毕业的，大概能知道她嘴里的日子必定很艰难是什么意思。

认识的那几位里，女生A算是一个典型，去了某外企干文书工作，到手刚过一万。

你说她过得不苦吧，她每个月末不好意思问家里要钱，在出租屋里吃清汤挂面配酱油。

你说她苦吧，她拿到offer第一天找家里把用了一年的手机换新了，买了台幻16air。上班第一个月还没发工资，就眼馋同事立马分期贷款加找朋友借钱买了最新款顶配mac，那台幻16air就放那吃灰了，理由是不会出二手。房租4000多一个月押一付三是家里帮忙出的，每周和朋友至少一顿漂亮饭，或者温泉桑拿之类的奇怪活动，还有续着也不去的健身房卡和游泳馆卡。

她是我前女友闺蜜，第一次听说时在前女友嘴里是每个月末吃清汤挂面也不肯问家里要钱的大女主，一接触后发现人家每周聚餐和前女友去的都是这辈子我都不会去吃的漂亮饭。半年跑内蒙旅游一次跑新疆旅游一次。

我一开始和前女友打赌干满押一付三四个月需要她自己付房租了就会跑路，吐槽都上班了家里还要倒贴钱被前女友一顿骂，最后是干满了六个月说公司有潜规则她受不了，回江西老家呆着考公了。嗯，比我估计的多了两个月，干了半年一毛钱都没攒到，中间电子产品房租两次旅游还有一次就医都靠家里补贴，至于平时有没有补生活费我就不知道了，她最后得出结论：北京不是人待的地方。

但你要说北京1万真活不下去吗，那是放屁，这类人压根想象不到，绝大部分人电子产品不会一年一换，不会冲动消费，不会办一堆价格离谱的年卡，不会有那么多漂亮饭，不会半年旅游两次，不会在工资1万时花4000租房。

很好奇说年薪20万在北京活得很艰难的白领们，当你们享受CBD的服务时，有想过CBD里那么多的服务业从业人员，他们年薪有20万吗，他们活得很艰难吗。

知乎用户 发表

闫老师太不容易了，我卡里还有100，给闫老师转80吧

知乎用户 发表

大家都在说闫学晶何不食肉糜。

但我倒是认为她很诚恳。她说到了一个现象，在中国，中产以上标准的成本很高。

换句话说，中国大城市舒适体面高质量的生活成本很高。

这些看上去是个人选的，实际也是被动的，因为房子，教育，医疗，休闲生活的成本真的一点都不低。

知乎用户 发表

这就是放弃阶级叙事

麻痹老百姓的恶果之一

知乎用户 发表

时不时的接受一下贫下中农再教育是有必要性的

知乎用户 发表

认知有差异很正常，要允许差异存在。

闫学晶的言行，在普罗大众的眼中显然应该划入“何不食肉糜”的范围，所以痛斥嘲讽满屏飞。一年几十万在大众的眼里已经是非常体面的收入了，可以过上很不错的生活，怎么在你眼里成了如此不入流的收入水平？你在装什么？或者，你嘚瑟什么？你个瘪犊子老娘们；

在收入高阶的人群中，她的言行就会引发一些共鸣。孩子一年才挣几十万，这日子怎么过啊？这是发自内心的感慨，孩子收入低，当妈的心疼儿子的生活质量下降，入不敷出。你看，入不敷出这个词放到这里，突然也合适了起来。本来就是啊，一年全家花个百八十万的才能勉强维持生活，这就是高阶收入人群的生活常态。有几套房就得养几套房，一家人吃喝拉撒睡的，还要雇保姆钟点工，还有育儿嫂，还得各种兴趣班，还得上个差不多的国际学校，开车得养车吧，一台车一年养下来咋不咋也得五六万，七八万的，还不敢出大事故。当然，你千万别拿养雅迪和这个比，咱没必要硬抬杠。说一千道一万，生活这个账，在哪个阶层都是一笔烂账；

在国家眼里，好事啊，你得消费啊，你消费才能促进各行业发展，钱才能动起来，这是响应双循环大战略的好事。所以你看，有任何一家官媒背景的媒体下场撰文痛斥闫学晶的言行吗？没有啊，因为她这样的人越多，消费越多，才符合大的政策走向不是吗？收入高的人，就要大笔大笔的消费，市场环境才能好起来，只要不是处心积虑的把钱往国外转，像那些做外贸的，一个个赚的盆满钵满，但就是不把钱转到国内，账面上国家都顺差一万亿了，钱没见几个回来。在国家眼里，肉烂到锅里，咋都行。不光是行，还得想尽一切办法鼓励消费，创造消费。高阶人群就储蓄，就不消费，就花点儿利息就够维持生活，这哪行？

我为啥不聊中产眼中的闫学晶之言行？因为实事求是的讲，其实咱们国家，中产阶级这个概念是一个伪概念，中产就等同于无产，没有生产资料的阶级是什么呢？生存技能价格卖得更高一点罢了，压根就没有中产这个阶级。再深我就不说了，说太明白不利于团结。所以，中产的看法就等同于普罗大众的看法。

舆论的产生，是有一个非常美妙的逻辑存在的。

大概是这样：所谓算法，是投其所好——利用算法，分割人群——用舆论巩固人群之间的认知差异——认知差异决定了意识碰撞——意识碰撞带来舆论的喧嚣。

现在一些20多岁刚走向社会的年轻人群体，彼此之间在年末开的玩笑是这样的。

“年底了，你今年落了多少？工资卡零钱通余额宝加一块？”A贼眉鼠眼的问B。

“六百多。”B怅然若失的呢喃。

“可以啊！我去……六百多呢？”A带着明显的揶揄。

“你闭嘴，我这年前要是高兴带女朋友吃个涮肉资金链都得断……”B有一些愤慨。

“其实你不行，你看我，我不光还完了花呗，我余额宝还有一千多，我零钱通还有三百。”A终于脱去了伪装，开始嘚瑟。

“哎呀我去，你砸挂我是不？苟富贵，莫相忘！”B怒火中烧了。

然后，第三个人加入了讨论……一个女孩，悠悠的说，“你们这些有钱人能不能不要这样？公司再不发工资我就得去干擦边了……”

然后，三个人一起感慨生活真是好起来了，庆幸活在新时代，这要是搁古代，咱们三个都算流民，都得流放。

我不禁想起了自己的20岁，工资卡丢了，急的浑身冒汗跑去银行办挂失，柜台小姐姐非常贴心的给我补完卡后，好死不死的让我看看余额对不对，我看着余额37块2陷入了沉思。

沉思，是今夜的康桥……

小姐姐尴尬的低头含笑，我羞红了双脸，工作第一年的全部成果闪烁着耀眼的光辉击碎了那关于只要工作就能暴富的梦想。

我不禁想起了北岛的那句诗：酒杯碰撞的瞬间，全是梦想被击碎的声音。

安啦，都会好起来的。

看问题要这样看，连闫学晶这些演艺圈高阶收入人群都在感慨世事艰难，这不正迎合了不患寡而患不均的内在需求吗？

还能一直任由分配机制这样高度扭曲？我不信，一定会出手的，总会好起来的。

知乎用户 发表

在现在这个时代，明星向普通人卖惨，是最蠢的行为。

至今为止，无论是明星，又或者网红，甚至是法官，哪一个搞这一出的不被网友唾弃的。

这些人以为，自己卖个惨，就能收获大把的同情，关注。

从而影响力也上来了，人设也有了，带的货，销量可能也会打开，各种利好纷至沓来。

然而网友会怎么看呢？

谁管你啊。

你可是明星啊，搁这卖什么惨呢？

再惨能有我们打工人牛马惨？

一个月几十万收入？过的艰难？我一个月才几千的人，过的不比你们艰难？

一个月几十万过的困难？这人得多不会过日子，才把日子过成这鸟样？

看看，一说全是槽点，一讲全是意见。

看看，大家本来现在就不好过，有些早已忘了人间烟火什么味道的明星，还就非的往作死的地方撞。

结果，挨骂了吧？

知乎用户 发表

这就是我前几天一个回答里说的，社会阶级固化，未来会成为社会的主要矛盾。

换位思考，在她那个圈里，非富即贵，各路金主横行，她感叹日子难，是以圈内的消费标准来看的。

就像去农贸批发市场和去高档超市的人，很难产生交际。

以前我也觉得，有钱人也可以向下兼容，偶尔逛逛菜市场。

直到我遇到一个白富美，她活到三十岁，肉菜日用品，只去华润的ole精品或者山姆，一次批发市场都没去过，因为她拥有的家族财富，去Ole，就可以闭着眼睛随便买，没有向下兼容的必要。

普通老百姓不会舍得花钱在Ole买一串几百块钱的葡萄。

奢侈品不坑穷人，只是一个可笑的阿Q精神罢了。因为你眼里的奢侈品，在有钱人眼里是必需品，就像你口渴了，想买一瓶两块钱的凉白开一样。

什么是中产陷阱，就是普通脱贫，自动把自己列入奢侈品的消费群体。实则差远了。

所以，这个事件，完全就是说者无意，听者有心。她没意识到短视频的受众群体中，有大量失业者和低收入家庭。

识相点的话，赶紧删除相关视频，不回应，不解释，老老实实混自己的圈子就行了。

这种事，越解释越乱套。

知乎用户 发表

我无知了，但是闫学晶是谁？

知乎用户 发表

一年几十万，还过得艰难？这是准备给儿子办低保吗？

这话让我想起了王传君那个经典发言。

2018年，《我不是药神》票房31亿，王传君拿到5000万分红。记者问他什么感受，他来了一句：

“有钱的感觉真好，我最穷的时候身上只有100万，根本不敢出门。”

在场的人都以为他口误，把100块说成了100万。结果求证完发现，人家说的就是100万，一分不差。全场瞬间沉默。

跟闫学晶老师感慨儿子"只有几十万"，简直异曲同工。

还能怎么看？演戏挣钱呗！

**我倒是觉得，人家可能说的就是真心话，**真的在为儿子哭穷。只不过对普通人来说，这种"穷"实在太刺耳了。

你以为人家说的哭穷，是三天没开锅了。实际上人家的哭穷，是三天没吃燕窝了。

很多明星、名人，只能说已经脱离群众太久，都不知道普通人过的什么日子了。

久到他们已经不知道，大多数家庭一辈子都摸不到“几十万年薪”的门槛。

咱们算笔账：

一年几十万，就按50万算，平均一个月4万多。这收入在全国得排到前3%吧？绝大多数家庭全家收入加一块，都够不上这个数。

可在某些人眼里，这点钱**“过日子必定很艰难”。**

那我想问问，月入三四千的打工人，是不是该直接躺平等死了？

说白了，这就是标准的"何不食肉糜"。

不是说明星就不能过好日子，也不是说有钱就该藏着掖着。关键是，你能有点自知之明，别把"过得不够奢侈"当成"艰难"说出口。

你越真诚，别人越难受。

一年几十万叫艰难，那全国90%以上的家庭算什么？水深火热？

这种发言最大的问题，不是炫富，是彻底失去了和普通人的共情能力。

活在自己的圈层里太久，真的以为全世界都是这个消费水平。

所以我的看法很简单：少说点这种"晋惠帝式"的感慨，多体验下普通人的生活。

一年几十万过得艰难？那是你们家的艰难，不是人间的艰难。

说到底，有钱不是罪，但有钱还装穷，那就是侮辱人智商了。

知乎用户 发表

事实证明，钱是永远赚不够的。

以我自己为例，刚毕业的时候，想着攒钱买个100万左右的小房子，买个10万左右的车。压力很大。周围的朋友和同事，也都是这个目标。后来收入高了，买小房子和10万车的目标好像很简单了，但是我的目标变成了200万左右的房子和20万左右的车。而且身边所有的同事和朋友，也都是这个配置。还是缺钱。

感觉对具体的任何一个人来说，可能就没有生活在70亿人的地球上，而是生活在一个1000人左右的小世界中。1000人以外的人都是NPC。你所认为生活的样子，就是你接触的1000个人的生活。你的收入越高，圈子的生活水平就越高，你就认为生活应该是圈子里这个样子。

闫学晶的圈子里是赵本山，潘长江，冯巩，对比一下觉得自己是穷人很正常。在自己圈子里这么说，也不会觉得违和。她错在模糊了诉苦的对象。

知乎用户 发表

换个思路，闫学晶都说一年百八十万日子苦，我们老百姓都成什么样了

知乎用户 发表

典型的 何不食肉糜

知乎用户 发表

学而不精钻进钱眼之中，当众出丑有损军人形象

艺人、戏子之类的，搁中国古代，地位是十分低的，有门路的，就是讨好地主老财过日子，给大客户按摩捶腿的。没门路的，则需要抛头露面、风餐露宿，在户外搭一台子，讨好自己的衣食父母过日子，那衣食父母是谁，就是散户，就是看戏的老百姓，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，即使衣食父母调侃几句，也不至于跳脚骂人，或甚至撒泼，要撕了人家，他们明白自己的位置，就是服务业，和做自媒体一样，耍点才艺，让要饭看上去体面一点。

新中国之后，讲究个平等，不许骂人戏子，于是很多人就成了艺术家，好多是从军队里面培养出来的，那更是带一层光环，被称为“人民艺术家”了，即使市场经济之后，在演艺行业中，也分为野生派和家养派，从部队里出来的，就占了两个便宜，一个是编制的光环，虽然暂停体制内工资了，但老了仍然有一个养老保障；另一个就是她就出去后，就按照市场行情拿钱了，一手铁饭碗，一手金饭碗，让人羡慕不已。

你觉得你羡慕她，她反而诉起苦来，对钱财的痴迷，估计葛朗台爬出来，都要拜她为师，她说，一百万都不够她儿子家零花，这个儿子也是个心肠硬的人，她娘作为国家一级演员，拥有大校军衔，直播卖货中捂着肚子疼，儿子在旁边冷冰冰的，意思是“你得赶快卖货啊，别耽误挣钱！” 这让我想起东北另外一家人，全家上阵卖货，引起不少的争议，后来两儿子得癌症，于是老两口终于宣布休息了，人被金钱奴役出病来之后，终于领悟出，钱财原本万事空，要多少是多啊！人这一生，财富有源，福报有因，除了生死，都是小事。

但这位大校级别的女艺术家，还没有悟出这个道理，你说你们没有钱也就罢了，往死里挣钱是可以理解的，实际上并不是，天南海北都有房产，冬天在海南有，平常北京也有，光北京的房子，客厅大的都能打篮球，她是一边哭穷，一边炫富啊，儿子儿媳身上穿戴的，那些挂件都是几十万起步的，自己身上丁儿当啷的，全是价格不菲啊，这种“诉苦式炫富”，让我们很难受，大伙儿很生气，说，“你这不是哭穷，是哭我们太穷。”

普通人一生气，倒不至于流血五步，但是整花活的本事倒不少，于是拿着这个女艺术家演过的影视剧搞二次创作，比如在里面插入“广大农民哭着给她捐款的情节”，反正花活不少，形式多样。这下子不得了了，艺术家之怒，索赔诉状伺候，那是批量的投诉和索赔啊，索赔的理由是侵犯名誉权，这年头这理由特别好使。以前就有人使用过，起诉5000人，一般都是互联网法院起诉，互联网法院都是从快结案，强调诉前调解，很多人嫌麻烦，接受调解，赔3000了事，虽然看起来少，但架不住人多啊，风险代理律师特别爱干这事，那家伙嘎嘎挣钱啊。

如果这个女艺术家仅仅因这次“口无遮拦”，和人民没有共情，导致了人设崩塌，那也不应该穷追猛打。只是她对金钱的观念，着实到了痴迷于脑髓之中了，以前带她的师傅有两个人，多少年前就骂过她，但骂的并不是很直接，而是点到为止，但是点到为止中，也能看出师傅的怨恨啊。

那位师傅说，“人世间的白眼狼很多很多，我亲手包装打造出来的明星中，就有一男一女两个人，我不会说出他们的名字，是他们俩无情无义，我问心无愧就行了！”虽然没有点名道姓，但是还是被人深扒出来了，其中一个人就是这位女艺术家，这个情况，也从她儿子口中得到了证实。

这位结了两次婚的艺术家，嫁的人都是非富即贵，实在是很难理解，对金钱的饥渴到了这种程度，这次“百万不够零花”的不当言论出来后，说自己太穷了，就搁直播间反复唠叨，结果引起了别人调侃，你默不作声，这事也就过去了。结果她居然强硬回应，说你们懂个啥，你们懂北京的开支要多少么？接着她的团队以“侵犯肖像权”、“恶意剪辑”等理由批量投诉吐槽视频，导致大量内容下架，反而激发网友“考古”热情。

其实富人的生活和我们穷人确实是两样的，假如有人说自己一个亿不够零花，我也是相信的，比如他家里有跑车、游艇、私人飞机、庄园等等，保养一次，得上千万，这样说来，哪里都要钱，确实需要一个亿做零花。但是一般这种人，是不会在公众场合哭穷的，说“我一亿不够零花，给你们个面子，赶快买我的货，好解决我的生存困难！”这样讲，确实有点侮辱穷人了，穷人感觉不舒服，调侃几句，法律团队跳出来，等于继续在侮辱穷人了！

一个人打算哭穷的时候，正常的人是不是要遮掩一些，但是似乎她并不在意，平时看她在社交平台上发的那些动态，生活讲究，身上穿的都是普拉达、罗意威这些动辄几万块的奢侈品大牌，经常出入高档场所。平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

还有天南海北的房子，有的完全是闲置没人住的状态，你说日子难过，直接卖一套不就完事了么。这就有点像以前有个人生病了，在网上筹款百万，连农民工都给他捐了200，结果发现此人家里有房、有车、有存款，这是真事啊，前几年发生的！这个社会的道德，就是被这类人搞坏掉了。‌‌

另外她的儿子，不知道是亲生的，还是哪一个，有一个儿子，是沾了她的光的，一个名不见经传的十八线开外小演员，我听都没听说过，居然客串一部戏能赚几十万！这儿子靠着她的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。难怪这儿子都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！就这，她还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

她和普通人本来就不是一个圈层，她所谓的穷，只是和她圈子里的人比。他们演艺界文艺圈混的最好的在美国住豪宅，拿绿卡，有歌曲为证：“字正腔圆普通话，家住加利福尼亚；一条大河波浪宽，定居美国旧金山；雄赳赳气昂昂，我在加州有点忙；张嘴就说爱国话，退休直飞加拿大；洋装虽然穿在身，我薪仍是中国薪；喝着红酒唱红歌，我家就在芝加哥；此生不悔入华夏，家住加利福尼亚；中国捞钱美国花，我是人民艺术家！”

和圈内人比，她确实有点穷，即使在老百姓面前抱怨，我也能理解，但是老百姓听得受不了了，讽刺你几句，你们露出凶狠相来，我认为不应该啊，这有点道上的黑大哥黑大姐的作派了。今天我说起这个事，不仅仅是说她一个人，而是给这个行业的人提个醒，尤其是老一辈的文艺工作者，你们要注重自己的身份，你们是不同的。

为什么说老一辈的文艺工作者是不同的呢，现在的小年轻演员，如果飞扬跋扈的，那是市场选择，我们观众不买账就可以了，反正你出道，也不是国家培养你的。而老一辈的文艺工作者，是月月拿工资，国家花钱培养的，有的是部队里锻炼出来的，还有军衔的，这种情况很普遍，包括唱歌的、说相声的、写那种获诺贝尔奖小说的，演戏的。因此你们得注意一下自己身份，不要给自己来时的路抹黑，你不是对不起人民的事了，你这也对不起培养你的单位啊！

这些艺术家们，多逛逛菜市场吧，我平常逛菜市场，哪个菜便宜我买哪个，我都忘记了什么菜是什么季节生长出来的了，因为当季菜都比较贵，我只买下市的菜。你两个人吃11个菜，还说穷。还要我们这样的人共情你，我咋的共情呢？艺术家们，不要和普通人对着干了，这显示不出你的威风，你们脚踏实地去共情普通人，才是你们最基本的素养！

知乎用户 发表

这类新闻看得越多，越能理解当年为什么要让知青上山下乡。

一个人在他的圈子待久了，他是真的看不到世界是什么样的。有钱人想不出穷人的穷生活，穷人也想不出富人的富生活。

知乎用户 发表

下面几乎全是冷嘲热讽的，突然觉得好笑。

把任何人放到闫的位置，都会有一样的感受。如果你在北京安居，就知道即使换到普通家庭，一年二十万收入，日子也是紧巴巴的。更何况闫这种家庭，好日子过惯了，正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。

但素，问题的关键难道不是，明明月薪超过一万都已经算少数群体了，为啥在一线大城市年入二十万的家庭日子过的很紧张么。

虽然仇富是千年传统，但满脑子只有这点心思，那真是用错了地方。有空多想想是什么让你的日子越来越苦，谁在时刻侵犯你的权益，别老跪着喊口号。

知乎用户 发表

更新一下，就倍儿逗……

我建议啊……那些住通县的，住燕郊的，北京土著不用操心车贷房贷的，还有高校的，

就别顶着北京IP，在这假装替底层人民说话了。

你们那车牌号一年多少钱啊？你们孩子北京户口，用得着卷吗？

你们公积金多少啊？你们知道北漂什么日子吗？

自己投了个好胎，就别装老少边穷了。

再不济你算算你没了这些BUFF，要维持你的生活水平，一年得花多少钱。

闫学晶这件事，反射出的问题是什么？

是为什么资源过度集中，圈子过于固化，北京市区生活成本过高，

逼得所有人都要付出高额成本去博取那些回报不稳定的机会。

不光是演艺圈，是所有要付出高额生活成本试图阶级攀升的人，面对的共同问题和困境。

女性要服美役，男性要维护社交圈子，在生活基本诉求和精神乐趣之外，付出了太多额外开支。

这件事本质和炫富没有关系，而是看似比大众高很多的演艺圈人士，

所面对的困境和大众没有本质区别，

这透露出一个可怕的真相，现实中，阶级壁垒比许多人的想象要高很多很多。

仇富仇错对象了呗……

就……很多人是不明白闫学晶到底是什么人呐……

在巅峰期的闫学晶是东北二人转头沟的角儿啊，

一个行业的TOP5，如果赚不到她那么多钱，才是奇怪了，

甚至可以说，二人转到底是小曲种，她赚少了。

很多人也不明白在北京娱乐圈这个名利场里，到底怎么才算能运转，

年收入几十万就很多吗？

尤其是他在北京还有一个家庭要养，在北京的物价来看，年收入几十万还真不多。

之前许多人都在网上吐槽，为什么在某某地读大学，毕了业却留不下来，

是留不下来啊……城市的生活成本终究是高的，何况首都呢？

而且这个行业从业人员的资金运转，和大部分家庭是完全不一样的。

早在15年的时候，我一个同学写了人生第一部戏，拿了十五万。

我很羡慕的跟他说，你这一下子起来了啊，他却忧心忡忡的说，刚够他在温饱线上挣扎一年的。

因为这个行业是有大量的试错成本的，而不是做一天工就能拿一天钱。

可能他拍了三个月的戏，最后这个戏没上，制片人一掏兜空空如也，那么这就是白干。

不光没钱，自己还往里头搭了许多成本。

不光是维持生活，车马费等等，最重要的是，在这个行业里你的社交是需要成本的。

我很多普通演员朋友，哪怕没钱都要挤出仨瓜俩枣，装模作样的去探组探班。

以前经常看过这种新闻吧？为啥这戏没他/她也要去探组啊？他们感情那么好吗？

甚至于，没钱也要到处蹭局，下个月房租不一定稳当，但今晚五千低消的卡座必须花。

因为要刷存在感呐，还要到处请客吃饭送礼，这都是成本。

而如果一切顺利，最后结了款，那么好了……

为了覆盖之前付出的成本，这笔钱基本要去掉三分之二。

然后再靠着剩下的三分之一，去维持等待下一个机会。

所以……闫学晶说的如果是真的，她儿子一年演戏就几十万……

在北京，还真的很难运转一个靠他自己养活的家庭。

而如果她的儿子也就一年几十万……只能说闫学晶老师还真是有风骨，

不然以她的面子，舍着脸出去给儿子找关系，肯定不止这几十万。

所以我是没明白，怎么一下子闫学晶要被冲，

老一辈给下一代操心，托举，不是一件很正常的事儿吗？

怎么……合着全天下都是靠自己白手起家的？

这让我想起了之前濮存昕给自己孙女宣传新剧，被许多人骂……

干嘛呢？

整天对着一堆工业流水线的产品，大喊真老公。

老一辈艺术家心疼自己孩子反倒十恶不赦了？

知乎用户 发表

八卦公众号，文章隐退都以为很落魄，结果人家被拍到在上海开大g

知乎用户 发表

更新：

原回答我基本是从体育运动的角度，推测了一下演艺圈的情况，多少存在一定出入，更贴合实际情况由评论区的

@Nick李

做了更进一步的补充，共2条评论我统一放在文章开头：

作者说的其实有点问题，这样的演员肯定不会配独立的经纪人，再说了经纪人赚的钱也不是这样从艺人手里扣啊；顶级化妆师肯定贵，大明星出席活动如星光大赏这类的一次就得10w，但像这种小演员随请就行了，虽然你也是演艺行业，但这种级别的名利场跟你也没啥关系，你一年能出席几场活动；助理可以有，但也没6000那么贵，北京也就是3000，参考王家卫给古二的工资，助理全国都一样，就这价。（注：我以为自己已经很黑心了没想到现实情况更残酷）这种级别的艺人就是在等项目、等机会、维持关系，能一年半载才拍一部戏说明资源一般、关系一般、资质一般、勤奋度也一般
越是这样_（注：指没什么知名度）_，开支越大。你要是天天进组，吃喝拉撒基本剧组都给包了，你就剩个基本费用要花销。你要是一年就一部戏，你的空闲期就大，生活+娱乐+活动开销能拖死人，毕竟这行业到底是名利场。

至于小演员需不需要捯饬自己的外形，评论区的

@薛定谔的猫

也做了补充：

有个女演员叫哈尼克孜，见制片人时戴了个眼镜，大概没有精心打扮。制片人说本来想用她，但见面后觉得她不够漂亮，然后就弃用了……这事还是制片人在节目中当着她的面直接说出来了。
你看这个圈子里，个人形象是与工作机会直接挂钩的。
需要说明的是，哈尼克孜上过央视，在圈子里已经不算小透明了，照样遇到这种问题。

原回答：

我认为这倒不算“何不食肉糜”，其实是真的不够用。

我是怎么知道这些事的呢？因为我是足球迷，在一些报纸和新闻上偶然看到原来教练员、球员经常要养一整个班子，难怪开销上那么大，比如教练班子通常包括助理教练、训练师、营养师甚至队医等为自己服务，人家随叫随到那能是免费的吗？

回到这个新闻我们可以思考一下，演员需要什么团队服务——

1. 首先肯定是经纪人，不然你回头合同一签直接被坑得底掉找谁去，还要肩负着帮他找活的任务，不然你拍完一部戏没第二部了咋办？
2. 然后是一个助理，主要负责一下生活方面的工作（经纪人未必能时刻和演员在一起，肯定要出差帮雇主找活儿），作为演员每年试戏之类的事少不了，类似今天北京、明天上海、后天昆明之类的行程并不少见，这种只能拿几十万片酬的也肯定不是啥大明星，剧组、片场没人顾你，得有自己人负责订酒店、订车票机票、片场里看着东西之类的琐碎事。
3. 第三是造型师，演员这个看脸吃饭的行当肯定不能天天邋里邋遢的，不说多光鲜亮丽吧，至少收拾得干干净净是不是？所以得有人给你搞造型、化妆之类，不然您这十八线小明星搁片场耍大牌、刷脸通关呢？看看《演员请就位》里面那些不少十八线小演员，一个个还收拾得像模像样呢。
4. 以上三个岗位有个家里人帮衬着也能做，但总不好意思老让人家白干吧？要么就一把年纪的闫学晶自己亲自上阵。很多球员就这么干，所谓的经纪人其实就自己爹妈，结果常常发展并不如意。

肯定会有人说“你这都是危言耸听、脱离群众！哪里需要这么多人了？自己不能干？”当然可以，但是时间成本就要自己出咯，你不要经纪人，那就得自己联系导演、剧组找试镜机会；你不找助理那各种行程自己安排；你不找造型师就得自己每天花时间化妆（知乎上看到过一个教程，自己给自己化一个“看起来就像素颜的妆”，照片真的惊艳，花费是前后用了两个小时，然后这名作者在拍摄过程中，只配扮演一个高级点的路人甲，有一个一闪而过的镜头扫到了一下的水平）。

这三个岗位，我们按每人每月6000算（毕竟北京嘛），很容易得出一年光在这种最小程度的团队上的开销是6000x12x3=21.6万（我这已经非常黑心了连13薪都没有），还是那句话，一个月就6000的经纪人你指望他能给你拉来什么活儿？

闫学晶说他的儿子32岁，一年只能接一部戏，片酬是“几十万”，那么我按60万算，她儿媳妇演音乐剧年入“不足10万”我按8万算，得出他们家一年收入68万，这里很明确的写了——


有房贷、还有孩子要养（但是没说还了几年，如果是19年那会峰顶上车的更惨，现在可能想卖都卖不出去，卖了就腰斩，大家可以看看自己身边高价上车的亲朋好友，真能做到忍住腰斩都要卖的那肯定是山穷水尽了），再刨去前面的团队开销确实是不够啊，算下来还得靠闫学晶补贴他们。而且“一年最多接一部戏”说明“还有可能接不到戏”，25年你1月接到一部戏拿了片酬，第二部可能要等到26年9月，在这个过程中你到处飞到处试镜，结果一次机会不给，账户里钱每天在减少、银行提醒还贷的短信是你收到最多的，确实可能一时半会还不至于破产，但是换成是你你慌不慌？

肯定还是有人说“你这还是脱离群众！如果是我我肯定就自己干了要什么助理！”毕竟演员离大家远，说个离得近的——婚礼大家见过吗？看起来好像就新郎新娘及双方父母上台，呱唧呱唧几句话掉几滴眼泪就完事了。实际上婚礼前的琐碎事足以把两口子撑爆，排档期、订酒店、联系司仪、熟悉流程、联系婚车、联系化妆师、联系摄影师、试婚纱、还要有专人在现场控场（我结婚的时候这个角色叫“管家”，负责控场、cue流程、告知伴郎伴娘新郎新娘马上要做什么等等）……等等等等，只不过这些琐事大部分由婚庆公司包办了，那酒店+婚庆公司不就是上文那三个岗位的职责吗？收费便宜不？如果都自己干是不是累爆了？

真自己干的演员有没有？多的，兄弟，多的。之前新闻里的主角演员王星不就是？没团队全靠自己刨食儿，实在找不到活儿干饿疯了为了几百块的活儿连园区都去，要不是他女朋友真的是不离不弃硬把事情闹大了，王星现在说不定都已经是土生了，这样的小演员才是这个圈子的常态啊。闫学晶儿子能一年挣几十万已经算不错的了。如果不要团队什么角色都靠闫学晶刷脸帮你弄的话，那么结果已经看到了，理论上每年就1部给几十万，闫学晶面子也就到这个程度了，再往后还会衰减，今年几十万说不定明年就十几万、后年就几万也说不好。

2024年曾有一部热映剧《凡人歌》，片中王骁、殷桃扮演的那对夫妻的遭遇固然有夸张的成分，但其实可以拿来做个类比——剧中王骁的生活最开始也是标准北京中产，从自己被坑了80万之后，一步步走入死亡螺旋：从年入几十万的好工作、到自己开公司再到收不回款倒闭、自暴自弃闷在家里每天喝酒、最后送外卖；住处从好房子变租房子，从租房子到燕郊租房子；妻子从雇着保姆、到雇不起保姆、再到自己给人当保姆、最后自己开卤味摊……当然了，这个剧最后硬开金手指给他们扳回来了，但是现实里显然没那么多金手指。

综上所述，个人认为闫学晶并没有如很多回答认为的那样是在炫富，而是真的有危险临近的感觉，更类似于当大学教授的父母提到自己的孩子一个月只拿8000，生活艰难、“我们老了以后他们可怎么办呀”的感叹一样，如果用“你这就是在炫富！多少人一个月还拿不到8000呢！”来反驳，确实有点大可不必了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

不全是矫情。这里还藏着一个娱乐明星“斩杀线”的危机。

斩杀线不只适用于某国，也不只适用于中产阶级，它本质上是一个临界值，一旦跌破就触发被终结出局的结果。红楼梦里的贾府、写字楼里的牛马、加杠杆的股市大割们、混成老赖的昔日富翁、夜场里的名媛，都会面临这个临界值考验。

将自己的权限维持在某场域斩杀线之上，是需要成本的，越是高端局，这个成本越高，容错率越低。

贾府危机出现时，敢收缩元妃省亲仪式的成本吗？驴倒之前，敢先倒架子吗？不敢，败相外显会加速衰败，遮掩败相、寻觅时机就要持续投入。

写字楼里的牛马，若抵押了未来，敢随便辞职吗？不敢。维护不住职场精英的人设和交际圈，一切都将归零。

加了杠杆的大割，或是融券融反了的玩家，面临平仓时，敢不倾囊补窟窿吗？补了还有一线生机，不补瞬间倾家荡产。

那些老板，欠债几千万，敢不开豪车吗？敢不借钱维持现金流吗？不维持“有实力”的表相，就没有有效的资源置换；现金流不断，设备可按资产计价，断了就只能以废铁计价。顾佳的包包，只是入圈的标配，而不是充分条件。

夜场里的名媛，敢住老破小吗？自己的价签一旦崩溃，就再也进不了高端局了。

娱乐圈的“名星”，敢缩减消费、放开碳水、褪去自己的星味吗？本就是吃青春饭的，跌入凡尘就等着被践踏吧。

北京一年几十万，够牛马生活，却很容易触及娱乐圈斩杀线。上班族觉得，你省点花会死吗？“明星”知道：会死，真的会死。

奢侈消费是其职业形象的一部分，关联到市场定位、品牌吸引力和角色归类，消费降级会被视为过气与失败，明星立刻成“冥猩”。

消费水平一定程度上决定了你持有什么圈层的门票。什么样的人带你玩，你就是什么层次的，合作机会、资源互荐都需要消费水平支撑。跟打工人一个消费水平，你又不会写代码做方案算账，咋混？

明星需要粉丝的仰视感。除非你造诣极其深厚，能从人格上征服受众，那低消也被视为亲民。一个五六线开外的小明，也说不上什么思想底蕴，受众本来就是一些以逐小利为人生目标、以表面光鲜为价值的庸众，你敢亲民吗？

明星这个身份，天然带着强大的高杠杆和不确定性，如果此星本身的思想又浅薄世俗，贪运气垂青之天功为己有，那就是盲人瞎马、深夜临渊。

别说什么阎学晶儿子，迈克尔杰克逊牛不牛？他其实是穷死的。2001年就有新闻披露了他严重的财务问题，有失去核心版权资产的风险。杰克逊去世后的法律文件显示，2009年他的欠债为5亿美元。

2009年杰克逊签约伦敦50场演唱会的直接动机就是偿还巨额债务，明知健康堪忧，仍无路可退，在疲惫中星落。更值得玩味的是：杰克逊去世后，其遗产委员会通过运作，不仅清偿了其生前债务，还将其遗产规模运作到20亿美元规模。人活着呢钱没了，人死了钱花不完了。

如果从投资学高度看，斩杀线叠加“限时盈利”的紧迫，会成为财务崩溃的王炸杀招，而“青春饭”则天然带有“限时盈利”的内在趋同。

巴菲特和芒格他哥俩都多次强调“干火药”“有承受力的财务结构”“不要负债”等观点。芒格说很多人其实跟他一样选对了方向，因债务到期不得不低位出清资产，多年后形成了巨大的财富差别。芒格在《穷查理宝典》中警示：当账户余额不足时，“体面” 是最昂贵的奢侈品。而明星的“体面”更像一个无法拒绝的成本，“等不起”+“必须花”，构成了一个更大的陷阱。

明星圈子里，年长后能当“老艺术家”的凤毛麟角，他们必须在年轻时获得足够的积累，“岁月催人老”，催他们比催我们更急。又因为这种急迫，必须在黄金年龄加大博弈力度，这跟普通人的渐进储蓄逻辑完全不同。不客气地说，在北京几十万收入的小明星，相对于在普通城市十万年收入的上班族，距离斩杀线更近。

知乎用户 发表

首先澄清下，在北京二十万确实就是一个人过凑合，养孩子养不起的收入，这个算不上何不食肉糜的说法，和之前的208w们完全不是一个级别。

不过呢，说话看场合。如果是饭桌上唠嗑说的，那被骂就忒冤了。但是带货直播，指着别人掏钱，还是面向全国的，那就不合适。

现在这年头，别说年薪二十万，就算是月薪3k，靠卖惨带货也是惹人反感的。现在直播能卖惨不翻车的，只有真的特别特别惨的那种，话说回来这也不是卖惨，是达到募捐标准……

知乎用户 发表

“何不食肉糜”，晋惠帝没想到这句话1700年后变成了“成语”，人们常使常用。简单释

意：讽刺对事务没有全面认知妄加评论，生活优渥缺乏同理心的错误言论。

“饱汉不知饿汉饥，马上不知马下苦”，这些话很少人引用了，我没什么文化，这些“老例儿”张嘴就来，从小被教育过日子“比上不足，比下有余”就成了。

“姜昆”那道题受邀回答了，态度就是置身事外，与我何干？评论区还有和我较真儿的。

这道题，手欠，扯闲篇写几句。既然闫女士心疼儿子几十万过日子必定艰难，她的感慨並非没有道理，她看得是金字塔尖，不屑看塔基座广大群体生活的实况。她比得是怎么不在加州买房置产，怎么没有能力让儿子坐享其成。

她发此言，我觉得她也是“显摆、炫富”，对普通人民而言。

我们这代人，企退职工顶多年薪4万-7万，我本人69年参加工作，病退时工龄不到20年，林林总总极细地把病假全刨了，别人说我“不识时务”，“一顿饭”的事儿，后悔晚矣。现在除了吃饭和自购原研药，按闫女士逻辑，我们得多艰难，其实不然，我们很知足，才能“常乐”。

根据演艺界人士的税收，官方才掌握他们的实际收入，仅出场费“百万”算少的，顶流多少？一二线多少？就是很寻常了。

五十年代，北京戏曲界工资最高是马连良和李再雯（筱白玉霜），都是五百多，李有辆“胜利20”小汽车，她那任丈夫是大夫，带个半大小子，她自己从人民医院抱了一个“月科”小闺女，四口之家。在我们那块儿是最富有了，她一人的工资顶全院的收入，她住的是杂院。马连良家不了解，她女儿在我家后街（阜内）茶叶铺卖茶叶是真的。这二位当时是真顶流，不过如此。有一次，赵燕侠先生让祖父鉴定一块手表，“八千多”，我吓了一跳，那会就是天文数字了。

那时候，她们挣得多，日子好过，没觉得不正常，知名度在那儿呢，大家知会。

现在演艺界收入是隐私，除非偷税曝光，才知道一二，数额让大家惊㤞不已，出乎意外，真多！平时专家们利用基尼系数基于洛仑兹曲线的实际收入分配线让老百姓了解、了解，就不会少见多怪了。

最后想说：闫女士这句话，东辽县父老乡亲们怎么看。

知乎用户 发表

闫学晶太苦了，在戏里过得苦，现实里也这么苦，泪目

知乎用户 发表

她这个话，这个事，聊错了对象，她应该和赵本山说，和冯巩说，和她那个圈子里的人，私下说，大家众筹一下，说不定贷款直接还清了。不应该在网上说，互联网面对的千万网友，穷人或者普通人居多。就好像，王熙凤跟刘姥姥说，这么大个贾府，每年没个100万两银子，真的是维持不住生活。你期待刘姥姥说啥？说她一家人20两银子过一年？实话和真心话，也分对谁说。

知乎用户 发表

其实从理论上说，闫学晶的话真没毛病。

以闫学晶自己的能力，她一年的收入八位数恐怕都是起码的，她的儿子结婚前这些年啃老也肯定是这么过来的，虽然现在结婚生孩子了，收入相比他妈也完全不够看，但是生活质量下不来也是正常的——毕竟由奢入俭难，更何况还有兜底。

所以以闫学晶自己的角度看，他儿子一年挣几十万，一年开销百八十万，是十分正常的。

但是，正常，不代表这话你就能说。

1，闫学晶是什么演员？她的观众群体都是什么人？

答：她是以演苦命儿媳妇著称的演员，她的观众群体几乎全是农村老头老太太。

2，闫学晶说这话是在哪里？是在做什么？

答：是在抖音，她在这里还在带货。

那么问题来了：

一个主要观众群体是农村老头老太太的演员，在面向这些人带货的时候，说自己儿子一年几十万不够花，开销得百八十万。

你挨骂难道不是应该的吗？

咋的，是打算在这群一年可能开销连你儿子的零头都用不了的人面前哭穷，让他们买你的货，给你挣钱补贴你那个一年开销百八十万的儿子吗？

挣钱不寒颤，但是要给够主家足够的情绪价值。

你给了吗？

知乎用户 发表

这并不是一个演艺界人士价格虚高的问题

这个行业本来就是瓷器，是豢养的金丝雀，是奢侈品

群众破防不是因为演员价格贵，而是闫学晶说了实话

人是听不得实话的

公众人物，或者带有公众属性的行业从业人员，是不能跟群众说实话的

你看到的那些“高情商”演员、笑星、政客，面对公众的时候都是很虚伪的

要珍惜每一个肯说实话的公众人物

比如“你法我笑”

比如“家里有9位数”“感觉贪了”

比如“你奈我何”

比如“我的起跑线是你的终点线”

人家跟你说点掏心窝子的东西，你把人家一顿批

最后闹得更没人说实话了

然后现状一点没变，大家只是变得更虚伪了

知乎用户 发表

知乎用户 发表

没毛病，老铁！田小草作为知名演员，一年几十万在他们心中就是普通老百姓的一年几万块！

当然了，像王思聪这种又是另一种层次了，一年几百万对于王思聪来说，就相当于普通老百姓的一年几万块！

知乎用户 发表

我说一句中立的话。

评论区的人好像都不在北京生活过，就疯狂攻击闫学晶，如果不是北京，是二线可能攻击也就行了，关键这是北京啊。

这相当于打工的年轻人月薪15000，租房子都要3000-4000单间。

正常打工的一个月能余5000不错了，大部分人鸡毛不剩。

能吃点苦的自己做饭，住的远点，再不出门溜达，能攒的多点。

=

站在闫学晶的角度这确实不多，如果没有父母帮衬。

租个京牌，周边逛逛，和朋友聚聚，以孩子的工资，大概率月光。

知乎用户 发表

她让国家统计的居民收入的数据情何以堪？

她儿子一年只挣几十万她觉得苦日子没法过了，普通人国家公布的数据显示人均可支配收入只有几万块钱，哪怕是北京上海人均年收入也不到10万。

在北上广深多少所谓大厂精英，至少苦读十二年考上名牌大学才能拿到年薪几十万，她儿子轻轻松松读个艺术学校，就超越了精英阶层，更令无数普通人望尘莫及。

专家说谁家没有50万存款，大家嘲讽专家，闫学晶告诉大家专家说的没错，她儿子不知名艺人一年拍一部戏就挣了普通人家几十年才能存到的存款。像她儿子这样的不知名艺人就无数个，还有无数个做生意的，无数个二代们，可不是给专家们产生了错觉。

她的话暴露了社会分配不公的残酷，也击碎了普通人最后的一点心理自尊，国家层面肯定不会满意她的表现，网友扒出她被谁过分帮忙上春晚，这些个帮她的人会被网友质疑引来无端祸事，普通观众对她厌恶至极，她怎么做到让所有人都烦她的呢？

知乎用户 发表

两极分化严重，机会垄断严重的风口浪尖凡尔赛，招骂是必然的。

但骂她的观众，也未必是啥正常人。而且可以说99%心理都病态。

我刷抖音，看见一个采访北京胡同老头，两口子住15平米平方，问为什么不接收拆迁条件搬走。

老头说，给的安置房在五环外，挨着农村，也没医院，买东西也不方便。

就这个简单的朴实的回答，照样迎来抖音观众的疯狂刷屏谩骂。

什么‘凭什么看不起农村’‘你们北京人有什么了不起’‘你应该去住火化场’。

你们信不信？如果这个平房住的是这些抖音暴民，他们要价比老头更高

自我以上人人平等，谁比我富，我艹他全家

自我以下尊卑有序，谁比我穷，我艹他全家。

抖音社达民粹刷屏暴民，99%都是这种人。

你让我说，我也不赞同闫学晶凡尔赛，但我理解闫学晶她儿子一百万不够花。

因为我知道，现在随便打打羊胎素，打打胶原蛋白，办个美容院会员卡，一年50万不奇怪。我老婆也打。我知道他们娱乐圈的打的更厉害。而且打的都是价格贵的纯的。

他们娱乐圈需要大量交际应酬，泡吧，聚会，人情世故往来花费也不是小数。

同理，北京二环内胡同，出门就是三甲医院，旁边都是商场超市便利店，干什么都方便

要是你，你愿意从繁华区搬到配套什么都没有的郊区去么？

抖音暴民这次算趁着闫学晶自己脱光的机会，把闫学晶给舆论轮奸了。

历史共业，引以为戒吧

知乎用户 发表

闫学晶工作单位是海政歌舞团，工作地点在海淀。海淀区2024年人均可支配收入10.57万。

可能她觉得她儿子收入比平均值高不太多，所以。。。

知乎用户 发表

我不认为闫学晶“哭穷”是在故意凡尔赛，但她挨骂也不冤！

闫学晶在直播里“哭穷”翻车了，说白了不是她脑子不够使，或是人生阅历不够。

在娱乐圈混的，但凡能叫得上名字的，又能多年上春晚，又能主演多部上央视的电视剧，那都是人精儿中的人精儿。

更别说在东北除了赵本山，第二个能想到的东北女笑星，也就是她了吧，这要说她不懂人情世故，那我肯定不信。

这事儿说白了，就是闫学晶想在直播的时候，卖“普通人人设”，结果没搞好，就惨烈翻车了。

你想，闫学晶虽然是明星不假，可她直播卖货的受众大多数还是普通人啊，为了卖货卖的好，那不就得想方设法的获取，直播间“家人们”的信任啊。

那咋能获取信任呢？自然就是跟“家人们”套近乎，说说自己生活中的家长里短、一地鸡毛啊。

让普通人看看，明星的日子也有糟心事，给大家一个心理平衡，这同情分不就先拿到手了，再带货那不就是水到渠成，让“家人们”更容易接受啊。

闫学晶应该就是想给自己立个“接地气”的人设，别看自己是明星，日子照样过的不顺心啊，儿子儿媳妇挣得少、花的多，养孙子照样得靠自己这个奶奶贴钱啊。

自己一方面作为老母亲挺焦虑，影视行业不景气，儿子儿媳妇挣得太少了。

另一方面也是话里话外给大家说，你看我家跟大家一样，我也是个焦虑操心的老母亲，也是个“被啃老”的奶奶，跟大家都一样。

问题是，闫学晶如果只是单纯操心儿子儿媳挣得少养不起家，这个事儿本身，可能不会引起网友太大的注意。

错就错在，她选错了场合，选错了受众人群，且明明白白把具体的数字列了出来。

因为年收入几十万养不起家，要百八十万的才能让小家庭运转起来，这两句话一出口，就证明了现在的明星，对于普通人生活的艰难程度，已经毫无感知了。

闫学晶要是私下，在她那些明星们的朋友圈子里，同样哭穷说他儿子一年只赚几十万，那肯定能收获一堆安慰和关心，毕竟明星日入208万，那可是妥妥的超高收入人群。

当年，一向以艺术家人设自居的王传君，就曾经说过，自己有一段时间接不到戏，实在太穷了，然后紧接着补了一句卡里只剩100万了。

所以，普通人真的犯不上跟任何明星共情，去心疼任何明星，因为他们的收入单位和咱普通人真的不是一个量级啊。

闫学晶要是在北京的中产阶级的朋友圈子里，说她儿子一年赚几十万养不起家，估计也能收获一堆认同。

毕竟那可是首都啊，全国的精英基本都聚在这里，大家都比着赛的鸡娃，就光跟军备竞赛一样的教育，几十万扔进去，估计连个响都听不见。

问题是，闫学晶是在直播间里，面向大众说的这件事，这里面的大多数人一年都赚不了几十万，可是大家不是照旧都在过日子吗？

怎么她闫学晶的儿子就那么金贵了，已经在娱乐圈赚着远高于大众的收入了，还要出来卖惨博同情，而且我就觉得奇怪，既然赚的少，那就少花点被。

再不济，她儿子命好啊，这不是有个当明星有实力的老妈吗，贴补儿子小家庭不就得了，还犯得上跑到大众面前演这一出苦情戏啊。

关键是，你要是真的苦也就算了，网友随便动动手，就扒出闫学晶在直播中自曝有三套房产，北京一套、海南一套。

海南的一套是专门买来养老的，且都已经还完了贷款了。

其中一套房子的衣帽间，挂满她的各种演出衣服包包和饰品，看着比普通人家的客厅还要大。

你就可想而知，这个所谓为儿子焦虑的“老母亲”身家多少了，跟普通人焦虑但无能为力的老母亲，那可真不是一回事。

所以，我觉得这些明星啊，卖货你就好好卖货，少给自己加戏立人设，因为你口中所谓艰难的生活，是好多人奋斗一辈子，都不一定达到的幸福终点呢。

为什么同是台湾大女主的伊能静和大S有着截然不同的人生?为什么小沈阳给女儿沈佳润铺路不让人反感呢？

知乎用户 发表

其实我挺喜欢闫学晶的，我以前看她演的小姨多鹤，觉得她演技挺好的。但她做事确实很那啥，她儿子结婚的时候，被人爆出来酒不一样，按说她这种层次的人不缺那点酒，反正就不一样。她可能也在感慨，儿子不如自己，殊不知自己早已脱离普通人的生活。

知乎用户 发表

既想混入上流社会

又惦记升斗小民口袋里面的三瓜俩枣

你想让自己的儿子在京城混入“上流社会”，这个无可厚非，然后你直播卖大米，然后给观众“卖惨”，说自己的儿子在京城每年要上百万才能过的下去。

你直播间的观众，绝大部分都是升斗小民，上班中午点个外卖，都得扣扣索索，货比三家，你让这些观众去共情你，掏钱卖你带货的东西，去供养你的儿子，这个有点搞笑了。

并不是“仇富”，你自己有本事，有演出有代言赚到钱，补贴给你儿子去混圈子，无可厚非。

但是你直播卖货，还让升斗小民去买单，给你儿子去混圈子，这个确实说不过去了。

知乎用户 发表

只能说社会的风向标正在改变，如果换作五年前，经济整体向上的时候，没人会觉得突兀，因为每个人都有机会成为有钱人。

那时候人们是爱护有钱人的，就比如小郭拍的小时代三部曲，各种炫富，那时候多火，很多粉丝拥护。

要是现在拍一部这样的电影呢，还不被骂疯了。我tn欠债，你给我炫富是吧。

现在为什么容不下这些炫富的了，因为大多数人已经明白，阶级已经锁死了，我们挤破头争抢的是富人不经意流下来那点汤。

富人守着万贯家财，居高临下，作壁上观，观看穷人的炼狱场 为了一点吃食争的头破血流，他们开始以此为乐了，这才是普通人没法容忍的。

比如闫大姐说的那个，我24小时在干嘛，你24小时在干嘛，他们总是把运气归咎于自己努力。

除非人家忽然良心发现，善心大发，不然普罗大众永远越不了阶层了。

所以说，富人有钱了，一定要低调，吃饭别吧唧嘴。我们说到底还是一个社会主义国家，吃大锅饭的。从70年开始这五十年改革飞腾，贫富差距拉大，我们是没有阶级概念的，阶级越想着固化，越是要崩塌。我们不像日本，自古以来没有反皇帝的。

我们自古以来的文化就是，王侯将相宁有种乎，连朱元璋，刘邦，刘备，这种草根，织席贩履之辈都能大展宏图，我凭什么不能。

日本英国这些国家是有贵族，皇族的，底层人民从心底里信仰，但是我们不一样，49年重新洗牌开始，一水的泥腿子出生，哪有什么贵族，都是农民。

凭什么你越爬越高，我越落越低。我们的民族性一直是这样，你看看那些炫富的哪个不是被口喷笔笩，乖乖做人，你可以有钱，我也不会抢你，但是你吃肉最好别吧唧嘴炫耀。

这些炫富的要是在美国还真是没什么事，但是在我们这个深厚文化里，真的是不行。

曾经的豪绅，地主，一个个耀武扬威，教员为什么土改，文革，把这些曾经高高在上的人打在地上，我们的民族，自古以来就是追寻一个道，那就是公平，公平，还是tn的公平。

在全民负债的大环境下，有钱人最好夹着尾巴，或者散财做点善事，不然清算那天，会更严重。

知乎用户 发表

不看回答我都知道你们想说什么，同样用闫老师扮演角色的台词回应你们

知乎用户 发表

以她儿子的家庭背景来说，是实情。

但她既然在直播带货赚钱，那么就应该当好推销员的角色，努力带货。而不是真情流露，将心疼儿子这件事在公开场合说，毕竟有些话只适合小范围说。

知乎用户 发表

看她快手小店销量近1300万，估计赚了至少一个亿，还哭穷！

知乎用户 发表

你一年赚几十万不够花，声称需要百八十万，家庭才能运转。还要让月入三五千，还要养活一家人的老百姓，共情甚至在直播间打赏。

这就是现代版的“何不食肉糜”。

只是还能怎么看，还敢怎么说。毕竟那些声称无法“共情”这种哭穷的人，接到投诉了，作品遭到了下架或折叠。

这是某些“老艺术家”们的一贯风格：嘴上一套，背后一套。只许州官放火，不许百姓点灯。

这些带着“割裂感”的老艺术家们，即使再穷，依然可以滋润的生活。不用像老百姓一样说没钱，有可能真的是无米下锅。

这些赚得盆满钵满后，还要对着月入几千的老百姓哭穷、感慨人生艰难。他们这是脱离现实的集体迷失，他们的三观把“艺术家”，这个原本是崇高的褒义词，扭曲成一个站在普通人对面的贬义词。

知乎用户 发表

闫学晶没理解她的新工作，你可以向同阶层的人抱怨生活难过，但不能向比你差的太多的人去抱怨，因为大家之间已经隔着一层厚厚的壁了。有一次我去梅奔吃饭，恰好听到隔壁讲，她女儿留学一年才花五十万，真是太节约了。这话当然没问题，可如果她面向公众公开表达，挨骂也是活该，你挨骂不是因为你有钱，而是因为你不聪明。

知乎用户 发表

主席好像说过文学艺术需要服务于人民服务于社会，但是现在所谓的艺术家一个个的脱离了群众后哪里还有服务于群众的艺术呢？

拿近两年的作品来说，海清演的那两电影怕不是把群众当猴耍呢

知乎用户 发表

戏子在公众视野哭穷

知乎用户 发表

一个二线演员就已经和普通百姓生活在两个世界了

那些权贵呢？他们能理解我们多少？

知乎用户 发表

已经完全脱离群众了 这些人

知乎用户 发表

早说过了，戏子的世界观和普通人不一样，几十万在他们眼里不算钱，随便睡觉也不算事

知乎用户 发表

日子艰难，遇到中式“斩杀线”了？

知乎用户 发表

千万不要忘记阶级斗争！毛主席的晚年是最正确最光辉的马列新篇。

知乎用户 发表

这就叫脱离群众太久了！

知乎用户 发表

闫学晶不是普通人，二十几年前《刘老根》演“山杏”就成名了，不仅在东北人脉广地位高，还跟冯巩搭上了，上了好多届春晚，在北京演艺圈也吃得开。

其实不只她儿子，好多演艺圈二代都很平庸。巴图靠着妈妈红了，现在直播也是风生水起。金龟子的女儿没有名气，也靠着妈妈直播挣钱。

父母努力一辈子，成为名人，有钱有势，当然不希望儿女再拼搏了，挣的家底够他在北京过中产生活了，换谁都是这样的想法。关键你不应该在直播里说这个，太刺激在北京起早贪黑打拼的年轻人了。

如果说他妈不是闫学晶，肯定娶不到那么漂亮的媳妇，北京的房子也很难买的起，所以说投胎是个技术活。

其实也不用羡慕闫学晶儿子，你靠妈不可能靠一辈子，一年百十来万，还有孙子呢，读私立学校然后北京买房，再厚的家底也不禁造啊，富不过三代就是这个道理。

知乎用户 发表

贫富差距大是这样的。

2024年北京城镇人均可支配收入9万多，一家三口是27万。她儿子假设一年收入30万，儿媳妇收入10万，扣掉所得税，就30万出头，平均偏高水平。

闫学晶家庭在北京肯定是高于平均水平的，那这个收入确实难以维持体面，你总不能指望他和你过一样的生活吧。

知乎用户 发表

花销太大了呗。

其实如果把花销明细列出来，公示出来给大家看，也许舆情是不会这么大的。

一年算是80w的花销，平均一个月就是6w多的纯支出。

我还是挺好奇支出的具体结构的。

比如接待请客，维护关系，打扫阿姨，日常吃喝这些，到底能占多少。

有没有涉及到商业上的花销，比如开了个公司，雇佣了几个人。

把这些事情都放在桌面上，也许效果会更好。

不然只说花销很大，收入补不上窟窿，很难服众的。

当然，以上的想法针对的都是能做独立思考的群体，目前这个事情已经是被煽动起来的高热话题，会夹带太多情绪化的表达。

我也不看好上来就开始辱骂的人，单纯的情绪宣泄不解决任何问题，这在本质上是在霸凌。

知乎用户 发表

我觉得吧，这个问题就是人和人之间的认知差距，比如她能有这样的感受肯定是受了她所在圈子的影响，错就错在她不该对普通大众去发这样的牢骚，普通人哪里知道有钱人的世界啊！

对于一些人来说，几十万虽然算不了什么，但是闫学晶老师说这句话确实触碰到了我们普通大众的神经，要知道现在的普通人来说年薪低于十万的人来说并不多啊，尤其是在互联网上，这个最接近底层的空间维度来诉苦，普通大众能够认同吗？

几十万对于很多老百姓来说简直就是一辈子的积蓄，可对于他人来说却是一年的开销，这就更加反应了当今社会收入分配差距过大的现实情况，刺激了底层大众的神经，这个话题也容易激化阶层矛盾。

作为一个公众人物，自己的一言一行都应该格外注意，毕竟自己带着明星光环直播卖货，本身就是一种优势，但是不能光享受自己的明星效应，却忽视了作为一名公众人物该有的责任。

连她自己都不会想到，自己的哭穷不仅仅没有得到一点共情，还被很多网友极度反感，而她却做出了冷处理的方式，不直接回应广大网友的不满，这也是不可取的，意识到错误及时的承认，而不是一味的逃避。

或许她自己也没有觉得自己说错了话吧，因为她说的每句话确实是她自己内心最真实的感受，但是却伤害广大粉丝的感情。

我是逆风，关于闫学晶老师诉苦这件事你怎么看？欢迎大家讨论交流！

知乎用户 发表

这事太正常了

不止普通人对于大数字没概念

有钱人对于小数字也没概念

所以，努力辨别自己认知以外的概念，至关重要

举例

我爱扯淡，没事和工人瞎扯淡

工人有过一次说

我爹买草莓，一次都是买20块钱的，全家吃

注意

是总共花了20块钱买草莓

不是20块钱一斤

至于草莓多少钱一斤？我不清楚

我只知道一件事

他爹花20块钱买水果，在他看来都是值得高兴+显摆的事

所以，多数人对于钱的概念，都是基于自己的认知

这本来很正常

随着信息交流越来越便捷，一些人无意中暴露出来对于金钱的认知，对于普通人伤害巨大

本质是什么？

贫富差距、地区差距、行业、职业差距

不止男怕入错行，女也怕入错行

知乎用户 发表

记得前段时间，明星在网络上公开道歉的第一句话就是：占用了公共资源。

当一个明星想分享自己家的情况时，首先要想想是不是占用了公共资源？

占用了公共资源就要先了解受众的喜好和厌恶。别讲一些脱离群众的话。

毕竟挣的是群众的钱！

知乎用户 发表

看到一群骂闫学晶的，就很搞笑，人家说的实话，他们不敢噴分配方式出了问题，‘拿一个演员撒气。

知乎用户 发表

其实不是闫学晶跟直播的“家人们”共情有错

而是 一群 拿着千百块手机看视频的“家人们”跟人 闫学晶想去共情

没共上……

知乎用户 发表

不看直播，甚至闫学晶本人我也看得很少。我爸比较爱看刘老根系列，对这个演员我仅仅是认识，远谈不上熟悉。

但她说的演艺行业在北京年收入才20多万，想必日子过的很艰难是颇为“真实”的。至少这个言论，在我看来是有“活人感”的。当然，从直播角度来说，这种言论过于高危，显然是风险意识不足导致的直播“翻车”。这种言论一旦进入高度情绪化的舆论场，极易变成“何不食肉糜”的情绪漩涡，进而引发群嘲和攻击。

演艺圈从业者的收入模式和普通白领是有着本质的结构差异。大部分的艺人没有固定收入，单次收入可能不低，但没有连续性，高度项目化，且可预测性低。同时，必须保持对行业的持续接触，包括但不限于试镜、培训、公关、包装等。且演艺行业的日常行业资源维护、社交对于头部以下的前台工作人员是必要项（头部指在家坐着就会有片约飞来的那部分），属于不可削减的刚性支出。

另外，演艺行业是极度二八，甚至一九的行业，头部吃掉大量的资源，而非头部的从业者，非常渴求手指缝漏下点汤汤水水，资源争夺颇为残酷和内卷，有时候真的得靠舔，或者卖点什么。没有底薪，竞争压力高，非常需要“舔”头部，必须维持职业形象，这一系列综合起来，就导致了从业者的生活压力、日常开销很难低下去。

嘲讽闫学晶的人从情绪层面是可以理解的，但闫学晶所说的也是某种程度的行业现实，她儿子毕竟是个星二代，她这个当妈的可能还有能力接济和扶持个三两下，而没有任何根基的从业人员，在行业内摸爬滚打，看起来收入不低，但混了多年也存不下什么积蓄，在混圈的过程中被吃干抹净，最后欠了一屁股债退圈的例子，比比皆是。

当然，她儿子的消费水平，确实比他的收入水平要高不少，应该是获得了闫学晶的不少生活层面的资助才能达到现在的生活水平。但是，演艺圈拼爹拼妈实在太正常了，“带资进组”都已经是行业常态了，老闫的这点家底，在演艺圈够不够用，有多大面子我很难讲，毕竟她那几套在网友看来颇为豪宅的房子，在我看来，都有点寒酸。

当大众的情绪化和行业真实面两个语境被直播强行合并，非常容易爆发剧烈的冲突，形成目前的这种传播灾难。老生常谈的问题，大部分人总愿意去相信他们愿意相信的东西，构筑幻象、传播不负面的情绪，对于公共传播来说，远比表达真实要安全可控得多。

希望演艺圈的牢记这一点，管住自己的嘴，不要乱散布真相到任何情绪化场景，尤其是在你们本就吃情绪饭的情况下。

“活人感”一点都不重要，别风险外溢，才是重中之重。

完。

知乎用户 发表

王传君也说过自己最困难的时候，卡里就剩一百多万。

陈奕迅疫情期间称压力好大，卡里就剩3000多万。

他们两个没事。

闫学晶说自己儿子一年就挣个几十万，生活艰难。

直播还曝出自己三套房产，北京有房，三亚有房。

一顿饭吃十一个菜。

事不大，也没刻意炫富，就是向下展示，向上对比的哭穷。

别人可以，为什么闫学晶不行？

真不是这个问题底下，某些回答里说的，网友需要宣泄情绪。

网友没那么容易针对人，一定是你的言论，引起大多数人的严重不适。

陈奕迅被人调侃，但没被人喷不食人间烟火，不知人间疾苦。

其实互联网的核心，无非两点。

1，有价值的输出。（无论是内容还是情绪，只要有受众，你就是成功的。）

2，人设。（人设本身就是一种输出，诚然它虚伪，却也承担起人们对于自我追求的映射。）

前者相对安全，尤其是内容输出更安全，大家消费的是你的内容，而不是你这个人。

情绪输出也还好，就是需要你的认知水平处在一个较高的位置，太多主播翻车，就是在给观众带来快乐的同时，言论行为不当倒闭了。

某某主播开场曲，居然唱国歌。

某某主播线下教唆粉丝去“杀”别人全家。

……

陈奕迅是歌神，他好听的音乐作品一火车。

所以他直播说那些话没事，他有过硬的作品傍身。

闫学晶说白了，常年在各大卫视演苦命人，结果你直播的时候居然说出这么“冰冷”的话。

网友不是不能理解你在北京，要维持相对体面的生活，一年挣几十万，确实压力山大。

网友是不能理解，你一边吃着农村苦命人设红利，一边跟农村划清界限（网友说她农村人，她明显不高兴，说我15岁从农村出来了，你这又把我整回农村去了），还一边向下展示，向上对比的哭穷。

你跟上面对比，日子是苦了一点，但你不是活不下去，你只是稍微辛苦一些，无非就是菜少吃两个。

可底层人民，一年到头可能剩不了几个钱，稍微碰到事，就要举债度日。

普罗大众怎么跟你共情？

网友有种被背刺的感觉。

原因是她的人设。

人设是互联网乃至娱乐圈以及整个人类社会的某种运行逻辑。

你因为什么人设吃尽红利，也必然因为人设的崩塌而吃尽苦头。

人设和名利紧紧捆绑，是把双刃剑。

王源当年打造的人设形象，积极阳光好少年。

不过室内抽了根烟，就变成芙蓉王～源。

现在唱歌更是被群嘲，至今没有缓过来。

王源的人设给他带来的东西太多了，同样失去的只会更多。

如果王源人设没崩，就算他唱歌崩盘，路人还是愿意给他时间成长，不会那样群嘲他。

这就是人设的威力。

欲戴皇冠必承其重的道理。

整不好真的会人设反噬。

话说回来，闫学晶虽然没有刻意打造人设。

但凭良心说，她那一脸的苦相，一出场大家就知道，整部剧命最苦的人出现了。

你为什么有这么多苦命人角色的戏演？

还不是因为你第一部这种苦命戏，观众买账！

才有后续许多同类型的戏找你。

这可能不是你心中所愿，但客观上你是实实在在吃到了苦命人设，带来的红利。

你也别怪观众入戏太深。

没人逼你顶着一张苦瓜脸在电视荧幕上哭天抢地。

我实名自爆，我妈我奶都看过她演的这种剧，我也跟着看过，我依稀记得叫什么《刘家媳妇》，忘了。

你常年演这种剧，怎么突然在直播上搞这套。

那种割裂感，懂吗？！

就是大家刻板印象里的苦命人，她其实命一点都不苦，甚至比在场大多数人命甜。

那以前共情她荧幕形象的观众，岂不是浪费感情，甚至显得有点傻。

她以前靠苦命人设积攒的观众缘路人缘，那一刻全部反噬。

虽然这很没有道理，观众不应该把演员和角色深度绑定在一起。

但观众看你需要跟你讲那么多道理吗？

观众在乎的从来只是，你带来了什么？

如果是欢乐，观众买单。

如果是添堵，那拜拜了您。

观众的堵，不是你闫学晶亲手堵的，却也因你人设崩塌而堵。

说到底，因为你的存在给观众添了堵。

那观众肯定得弄你，开始抵制你的代言。

闫学晶不知道自己到底犯了什么众怒，她很懵。

还嘴硬直播，声称坚持到底，无所谓。

准备一个人单挑全网。

勇气可嘉。

这么猛，答应我以后千万别演苦命人了。

你不能靠苦命人设获利的同时，转身放弃这个人设给观众添堵。

以上

知乎用户 发表

我真服了，看了几个回答，居然好多共情闫学晶的，知乎果然人均A8。

不知道大哥大姐们是对100万没概念，还是对难没概念。

一年100万啊，意味着一个月83000，一天小3000块。

什么概念，这俩人一天花别人一个月工资，敢问难在哪？难在北京米其林吃腻了？还是难在全世界玩遍了？

不买房，不买车，不买脑残奢侈品的情况下，大多数人一天3000，你让他花他都不知道怎么花完。

而且这可是一年啊，每天3000。

然后，花完了，享受完了，说难，难在赚的少花的多。

然后就有圣母共情了，

“没毛病啊，那一年赚20万花出去100万可不就难么？”

有人拿刀子逼他们花的呀？

咱普通牛马赚100万的不多，赚十万的应该不少，各位，有几个能一年套出100万来？

在不考虑还的情况下，就给各位100万随便花，你怎么能花完100万还让生活艰难？

这题比赚100万都难吧。

还有人说，我也是北京的，我们一家五口一年30万不够。然后巴拉巴拉，结果一看，这哥们儿一年出游两次，孩子各种报班。

北京，一家五口，30万一年，自己租房，我琢磨这也没耽误你享受生活啊。难在哪儿？难在一年没空出游三次以上？还是难在孩子一周6个补习班，时间不够用？

很多人年收入都不够闫学晶们旅游一次的，孩子上不了公立幼儿园，私立一年两万学费交不起，这叫难！

每月房贷还不起，房子卖了都不够覆盖贷款的，这叫难！

家里人生病了，住院没人陪，自己生病了，扛着不敢请假，怕没了全勤，丢了工作，这叫难！

艰难的人太多了，难的事儿也太多了，

但我实在无法理解和共情众多知乎闫学晶们，一年花几十万还非要让月薪3000的人共情自己难的。

那些勤勤恳恳的吉祥三保们共情不了，还要被说啥也不懂，说小哥们不努力，被人说酸黄瓜。

我可去你们奶奶个卷儿吧。

知乎用户 发表

知乎下沉还是做太好了。

二十万一年在北京确实很苦的啊。

知乎用户 发表

任何国家都会因为财富分配的固有弊端出现阶级资产的不平等，这并不是导致社会问题的主因，真正的原因是中上层食利阶级开始忽视庞大底层社会主力阶层的利益进而逐步不理解最后开始蚕食。

闫老师也是小时候吃过“一定”苦的，好不容易上升到了食利阶层的门槛就已经开始不理解底层阶层了，她认为一年几十万过的很艰难，也说明在现有的经济形态下食利阶层已经无法满足现有的利益分配即将进一步蚕食底层的利益。

知乎用户 发表

不同阶层的人平日里的花销概念是不一样的。

曾经有人想，将委员长的年夜饭一定是面条上浇一层厚厚的红油辣子。皇帝除草用金锄头。

知乎用户 发表

陆树铭，老版《三国演义》中成功塑造关羽一角而声名远扬，他将关羽的忠义、勇猛演绎得淋漓尽致，让这一角色跃然于荧屏之上，成为观众心中关羽的代名词。此后，他虽也出演过其他角色，但关羽的形象始终深入人心。

晚年的陆树铭频繁出现在直播和小成本网大中，甚至接一些乡村商演，这一行为让许多人难以理解，甚至遭到诟病。

然而，真相却令人心酸。“三弟”（张飞的扮演者），生活困苦，又常年遭受中风折磨。陆树铭得知后，毫不犹豫地伸出援手，不仅出钱将李靖飞送进养老院，还在生活和精神上给予他无微不至的关怀。

为了筹集李靖飞的医疗费用，他四处奔波，努力工作，哪怕背负误解也从未在公众面前哭过一次穷，也从未感叹过日子难过。

哎，拿他来对比闫学晶，真的是侮辱老艺术家了。

知乎用户 发表

对于现在在自媒体上露面的所谓企业家、明显、网红、老农等等。

你只要以“看猴表演”的心态，没有任何冲动消费行为。

那看这些免费表演，你又有什么损失？

无非就是在无意义的人生中多点乐趣。

如果想人生有意义，就别把精力浪费在这些事物上。

知乎用户 发表

距离产生美，把真实的焦虑表达出来了，精明强干的实在人，说的实话，大众不接受，所以那些说话好听身处高位的段位比她高，高一点的不用真接触大众，这是真自己奋斗的普通人能达到的天花板，再往上实力派太子党们“网感”可能更好呢，其实靠自己奋斗上去的能风光她一代就不错了，再给孩子留点钱，孩子慢点花，想儿子孙子也能过上她的生活可以理解，稍微通透一点的同僚都不生孩子，知道护不住，君子之泽还五世而斩呢，那些世家大族能传家不知道有啥秘法，基因又好又稳定，代代能出强人？

直播是把双刃剑，假得更假了，真的也有一丝机会但不多，但是大趋势被割的更深，隐私空间更少是事实。

复制粘贴:

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故。面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

知乎用户 发表

终于理解了鲁迅笔下的闰土这一角色。

闫学晶和普通人之间隔着一层可悲的厚障壁了。

一年几十万啊，我为之奋斗一生可能也拿不到这么高的年薪，结果却连某些圈子的门槛都够不着。

多么讽刺且可笑，又想跳了，活着还有什么意义呢。

知乎用户 发表

人家只是实事求是～

知乎用户 发表

“过日子难不难”，大家在评价自己的生活时，出发点都是以自身的**现金流**。

具体一点，就是“收入-支出”结构。

收入减去支出，如果没什么结余，产生紧巴巴的感觉很正常，感慨日子难过其实也是人之常情。

无论是生活在哪个阶层的人，在这套计算方法下，感受结果大体上都相同。

在闫学晶所处的那个阶层，很多花钱的方式是不在这个阶层的人，想象不到的。哪怕是供房贷，数量级可能也是很多人想象不到的。

我猜她儿子供的房子是千万级别的，这显然很正常，那她儿子儿媳一年的收入，要供这套房子，还要维系生活水准，显然有些不够看。

闫学晶势必还要接济一下才行。

之所以这个话一出来就会引发热议，本质上还是贫富差距过大导致的。

首先是地区之间的贫富差距，让不同层级地区的人很难相互理解。

要农村的人理解城市里一年十几万收入的家庭，是社会底层很难；要小城市里的人理解一线城市收入几十万的家庭不厉害也不那么容易。

其次是不同收入阶层的人，也很难理解自的生活方式。

具体到明星家庭，就是普通人很难理解一个年收入大几十万的明星家庭，还有一个成名已久的母亲支援，还在哭穷。

因为其他人根本想象不到他们为什么会有这样的开支，为什么这类的开支会有这么大。

这种不理解，哪怕解释也不会被人接受。因为大家还可以说，你可以降低要求啊！

在经济快速发展的时代，大家收入都在涨，哪怕贫富差距拉大，大家也还能自我安慰——收入是增加的，明星就更不会出来诉苦。

但如今经济发展速度放缓，各个阶层都在承压，矛盾就变尖锐了。

毕竟明星底子厚，哪怕有压力，也还是一种富足范畴内的压力。

普通人就不一样了，一旦跌落就有可能面临无尽深渊。在这种情况下，明星的哭穷，就像是一把刀，狠狠地砍在了普通人脆弱的神经上。

如有可能，我觉得屏蔽这类信息是最优解。哪怕无法屏蔽，也尽可能做到不听、不看、不问、不怒、不内耗。

他们靠吸引别人的关注吃饭，黑红也是红。

但普通人却需要依靠收拢注意力去搬砖挣钱，到处浪费自己宝贵的注意力，会直接影响个人赚钱的步伐。

社会目前就是这个样子，从个人角度来说，很难去改变目前的大环境。那个人能做的是什么？

少听噪音，做好自己的工作，赚到自己能赚的那份钱，提升一点应对风险的能力。

如果讨厌某些明星，或某类明星的做派，直接漠视就好，这对他们的杀伤力最大。

知乎用户 发表

上学那会有一次干兼职在MGM做家宴服务员，感觉那可能就是有钱人的生活吧。兼职一天给了240块钱(200工资+40饭补)，只让我端3个菜就可以，其他时间全部在玩手机等7点钟客人上桌，我们端菜。

酒店雇了几百个服务员，排练好一个人3个菜端到固定的一位客人旁边，再由内部的服务员端上桌子去就结束了，玩手机等客人走了收盘子。

然后那三个菜咋说呢，第一个是两片腊肉一个芥末还有圣女果两个放盘子里，还有一盅黄酒；第二个菜是甜品也是两口吃完的量；第三个菜就是一碗莲子羹，里面应该是非常好的东西。当时我就在想这些几百个客人到底是什么来头，不会这三个破玩意就几千块吧。这点量都不够我塞牙缝的……

他们搭了个中央舞台+氛围射灯，上面我看了下不是普通的那种演出，有种异域服饰+跳大神的感觉，反正我当时看着很怪异感觉跟某种仪式一样，可能是高雅艺术表演吧。总共那些客人待了大概50分钟就散场了，然后我们把盘子收一收高脚杯收收就下班了…

当时就感觉，这有钱人真是慷慨啊，经过 中介层层抽佣，我们这些兼职的还能拿这么多钱。这240块钱真的就只端了三个菜就赚到了，那有些愿意加班洗高脚杯的，额外补贴60打车费+40一小时的加班费，这费用也是非常高了…

知乎用户 发表

曾经通过一位共同的朋友，认识了一个富二代。

他无需工作，每一天都纯粹地沉浸于消费与闲暇之中，生活仿佛永远处于一场没有尽头的假期。

有一天，我下班后马不停蹄的去赴约，一番闲聊后，他很认真地问我：“你每天这样上班……不累吗？”

我起初以为那只是一句寻常的寒暄，或是略带调侃的玩笑。

可他的眼神清澈而困惑，里面没有一点嘲弄或优越的痕迹。

他是真的无法理解，为什么有人愿意日复一日地将时间投入在“上班”这件事上。

在那之前，我其实很少比较我们的生活。

我有一份还算体面的工作，收入足以支撑我想要的小确幸，偶尔与他相聚，也并不觉得局促或自卑。

可就在他问出那句话的瞬间，一种毫无预兆的茫然，像薄雾一样轻轻裹住了我。

累吗？当然累。

通勤时挤进人群的疲惫，处理琐事时的耗神， Deadline 逼近时的焦虑，还有数不清的、需要微笑的场合……这一切，早已成为日常的底色。

挣得多吗？或许在别人眼里还算可以。我能够买自己喜欢的衣服，偶尔去吃一顿不错的晚餐，计划一场短途旅行。

可更多时候，我只是默默存着，谨慎地花着，知道每一分钱都对应着某一刻的劳碌。

那么问题来了——用这些辛苦换来的钱，去进行一场又一场或大或小的消费，真的就能填满什么吗？

我买的，究竟是我真正需要的，还是只是对“另一种生活”的仓促模仿？

我是在经营自己的人生，还是在完成一场被设定好的、用疲惫兑换物品的循环？

那一刻我没有回答他。只是忽然觉得，我们虽然坐在同一张桌前，却仿佛隔着一片寂静的海。

他在那头享受着与生俱来的风平浪静，我在这头划着自己的小船，偶尔抬头看天，低头看海，然后继续划桨。

而海面之上，是我们共同照见的、一样坦荡而未知的晨昏。

现在我偶尔还会想起他问我时的眼神——干净，好奇，毫无恶意，却也毫无负担。

那恰恰是我们之间最深的鸿沟：他并非刻意炫耀，只是真的无法想象另一种生存逻辑。

就像生活在永昼里的人，很难理解为何有人需要反复点燃火柴。

我们的相处，总像隔着一次无形的翻译。我说起项目上线连熬三夜，他问我为什么要这么拼；我提到年终奖很可观，他高兴地说“那可以买辆车奖励自己啦”。

这种“错频”并无对错，只是让每一次对话都像一场温柔的疲惫。

我也曾试图提起精神，维持这段友谊。毕竟他善良、开朗，不带任何世俗的轻视。可每当我把一周的 compressed 压力揉碎了，想倾诉两句，面对他清澈的“为什么不换个喜欢的事情做呢？”，所有的话又都沉回了心底。

那不是沟通，那成了单方面的解释，解释一种他从未需要体验的人生。

我们之间，缺的从来不是善意，而是对彼此世界最基本的“体验性理解”。

他可以同情，却无法共情。这份认知上的隔绝，最终让每一次相聚，都隐约变成了对我自己生活的一场无声审问。

于是我慢慢退后了。

没有争执，没有不满，只是一种安静的淡出。像两艘本来偶然并行了一段路的船，他继续驶向风平浪阔的远方，我则回到需要搏击风浪的海域。

我们仍然望得见彼此，却已不必，也无法再驶向同一个港湾。

这大概就是不同轨迹的必然吧。光与暖固然令人向往，但若只能活在别人的日光里，自己的灯塔便永远没有点亮的意义。

知乎用户 发表

闫学晶没问题，人家赚得多花销也大，很正常。吐槽两句都不行？别动不动扣帽子。让你们生活不如意的又不是闫学晶。

知乎用户 发表

阎学晶怎么了，如果她一家真的一年花销要在80万至100万，这是个好事啊，应该鼓励。这有什么问题吗？

要搞清楚，现在的经济是个什么状况，别一张口就像激情燃烧岁月里穿越过来的。现在除了少量高精尖、能源、粮食，其它商品，东大的产能都是过剩的。纵然是东大需要进口的高端芯片、能源、粮食，站在全球视角，产能也是过剩的。既然产能过剩，就得鼓励多消费，尤其是有钱人。如果有钱人个个都像宗庆后一样，顿顿是俩蔬菜一碗米饭，一双皮鞋穿个七八年甚至十年，内衣上再缝俩补丁，那感动是感动了，泪目是泪目了，可拉动不了消费啊，那生产出来的尊界S800、造的豪宅卖给谁？底层又没这消费能力。

像阎学晶这样的，首先得她收入合不合法。如果收入合法，不偷不抢不贪，那她花了，跟我有啥关系，她花的又是我的钱。你心理不平衡，感觉被pua了？你看到兰兰们，心理挺平衡的，懂得顾全大局，乖巧懂事，阎学晶花自己的钱，你倒又不平衡了？这什么毛病？关键是，不管阎学晶这钱怎么花了，是买了奢侈品还是顿顿喝了，还是一顿早餐超过15块了，只要她消费了，钱就会流动，总有一部分会流到底层人手里。当然，还有一部分会变成税，进入国家财政。从这上讲，当前消费就是最大的爱国，这话没任何毛病。

知乎用户 发表

就很迷惑这么多营销号不遗余力的在围攻这件事，在如今这个风口浪尖上。

那边各种博物馆，这边内娱陪睡团，哪个不比这个大？

但为啥她竟然受到了如此猛烈的抨击，进而到了被严重抵制的地步。

纵然她的行为引人反感，但也不至于如此啊。

真是好奇怪。

知乎用户 发表

帝尝在华林园，闻蛤蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
——《晋书·惠帝纪》

古人早就明明白白的记载了，信息茧房真的能让人说出蠢话。

嘲笑晋惠帝，理解晋惠帝，发现到处都是晋惠帝。

知乎用户 发表

其实这种人知不知道她说的话脱离现实.

知道的.包的.

因为小时候穷过,所以发达后第一件事情就是要跟小时候的自己做切割.

所以会做出一切富豪不理解的操作.

刻意去炫富,去表达"我们有钱人都这样的’观念.

因为越这样说,代表她内心是越恐惧,再次跌回原来的收入.

内心害怕重新被定义为穷人.

就当她是凡尔赛了.笑笑就好.这种人离真正的上层,还差的远呢.

知乎用户 发表

怎么说呢，确实有“何不食肉糜”的意味。

这里我只是讲点并不冷的冷知识。

话说演员，确实也不像咱想的这么容易。

闫学晶，其语义，断章取义之后，是“何不食肉糜”。

再扩充到整句，有回答已经解释了，北京消费就是高，而且她家大业大消费也高，所以，这个几十万，确实不好使。

再扩充到其实质含义，这我只能猜想，其意思应该是，自己毕竟拍了这么多戏，有点名气，但毕竟老了，还能撑多久，还能火到啥地步?这毕竟是下坡路，但儿子，儿媳，始终轮不到火，挺急人的。

为啥呢？

因为其实大概率，一个演员，如果不是其儿媳那种疑似体制内吃死工资或者工资低，但是好歹还有点保障的，大概率都是该溜子，打工人，说白了，年入几十万，一般人看，可以了，但实际作为演员，不能说少，但极为尴尬。

话说十八线小演员，很多其实也都是专业院校毕业的，就比如中戏，北影，上戏，还有不知名的各种影视院校等等等等。

但是头部演员，能挣一爽一东的，全国就那么几个，这事其实老百姓心里清楚，但是总还是被错觉左右，就总觉得，演员就不可能抱怨自己收入低。

但其实，那些十八线，也只能走两条道，一条就是类似闫学晶儿子那种，靠母亲名望等戏的，另一种就是混横店的——闫学晶也说了，儿子不想混横店，嫌远。

混横店的，其实收入并不低，他们毕竟是十八线，而不是群演，忙活几个月，好歹能混几十万，但是毕竟，辛苦，朝不保夕“感”，是一种感觉，而不是真朝不保夕。

而辛苦呢，两种辛苦，一种是，十八线应该能演个前十名以内的配角了，但是，一样也是天天忙前忙后，天天化好妆，该装死人的装死人，该拍吻戏的拍吻戏，该一头扎臭水沟里就得硬着头皮扎。

说没戏拍吧，他确实天天还忙活，说有戏拍吧，忙活半天，跟主角扎同一个臭水沟，钱差太多了，关键是这种日子真没头儿啊，这种被吊住的感觉，比常年干一个不赔不赚的小五金店，难受多了。

但是同时，挑费呢？一点都不低，吃住你自己负责，没戏你一样要等着，男生还要健身，女生还要攒钱做医美，质量差的还不行，信誉低的还不行，大概率只能去韩国，这个医美发祥之地交智商税去，里里外外，都是钱，而且都是寻常百姓花不到的钱。

而借老娘名气等戏，那就更难熬了，你可以看看他儿子那颜值或者演绎能力，这要是没有天降鸿福，哪天来个硬核资本，就生推他了，恐怕他一辈子也别想当头部。

就比如，王馥荔是知名演员，颜值也高，但她的儿子王骁，你看看就他那个样，这是无论什么情况，混出来了，这要是混不出来，其他的又干不了，只能演戏，那结局可想而知。

还有很多星二代，就比如……算了不说了，一大堆，颜值和能力不带劲，资本也不是没有，但推了又咋样，还是翻车，这种你还只能吃演员饭，那就最多一年挣几十万。

你看几十万挺多，但是他拿着，可能就是一种无奈，一种暗无天日，一种朝不保夕，一种屈辱。

知乎用户 发表

主要是她把“炫富”和“哭穷”这两件看似风马牛不相及的事情融合在了一起，开创了“哭穷式炫富”，让家人们一时间不知道该羡慕她，还是同情她…

建议以后不要跨学科，你要么哭穷，让我们安慰你几句；要么炫富，让我们羡慕你一下。

你不要整这出呀，用哭穷的方式炫富，搞得我们手足无措…

不过好像现在还有一个镜像赛道，就是“炫富式哭穷”，比方这个

或者这个

用炫富的方式哭穷

知乎用户 发表

不怎么看，她只是以已度人认知与底层脱节而已，讲一个普通的，我妈以前一直认为我和我老婆两个人加起来每月一万多的收入，日子应该过的很好。怎么动不动就还要问她借钱，毕竟她和我爸一年可能都花不了我们一个月的工资，她的意识里根本不会觉得我们生活的很辛苦只会觉得我们乱花钱

同样的你看斩杀线概念出来之后，美国所谓的“必要体面生活”维持费用又多又高，如果挣得少，去掉这些必要费用之后，中产也的确过的很苦，但如果我们仅知道他的收入、房子、车子，我们可能会觉得他活的很惬意因为我们不用真考虑支出

闫学晶估计也是这种情况，她生活在北京，从事的行业各种开销也大，就比如在北京买房，如果有房贷一年几十万收入大头都去还房贷了也剩不了多少可不就很苦嘛，如果再叠加一点行业风险，难怪大城市人焦虑

知乎用户 发表

我不是洗闫学晶啊，我也不认识人家，人家也不可能认识我。

我只说这个事儿。

闫学晶的问题在于她不该说“实话”。

以闫学晶实际生活的阶层，比如你真的是闫学晶的朋友，她这么跟你说话，你绝对不会觉得她是“哭穷”，绝对不会觉得她“虚伪”。

这就像你月薪1万跟同样月薪1万的朋友抱怨一样。

闫学晶的问题在于她或许把网友真当“家人”了。

她没想到家人月薪3500。

这不是洗地，我也不是说闫学晶有多好。

但是在一定程度上来说，那些不说这些话的人，比她并强不到哪去，只是那些人更懂得装。

知乎用户 发表

肯定很艰难的啊，过去做影视投资和上海演艺圈比较熟，我贴下上海明星居住集中区域的房价，基本都是魔都2-3线房，比魔都真富人住的顶级的那15个小区还差很多。但基本闫学晶儿子这收入一年也就最多买个2平米了，一辈子都买不起一套正常明星群体的房。

知乎用户 发表

1. 无论你是什么收入水平，都不可以公开打明牌。而且，随着财富和名气的提升，你需要更加谨言慎行。

2. 莎士比亚说，人生是一场戏剧，世间男男女女不过是按剧本上下场的戏子。立人设不可耻，但是如果你靠某种人设挣钱，就不要说任何与人设矛盾的话。商业社会的伦理道德千条万条，第一条是不要得罪你的客户/金主。

3. 有时候你不找麻烦，麻烦会自动上身。有必要分散自己的投资和收入渠道。没有人是永远安全的。

4. 不要太拿网络言论当回事。健康和财务上的伤害才是真伤害。只要你不生气，恶言恶语伤害不到你。

5. 自己境遇好的时候，要特别注意对自己的亲人、孩子和身边的朋友好一点，多付出一点。他们才是你的安全网。

知乎用户 发表

演员，歌手等等都是“表面中产”，中产要保持体面，体面就需要钱。

美国中产为啥会“斩杀线”，中产要保持体面，体面就需要钱。

国内保持“表面中产”生活，在北京一年光花费就得 二三十万的确是基础，如果有房贷，还得再增加一波。

从小吃惯的演员，歌手，甚至星二代，自然不能和“表面中产”一样，还要更上一个台阶。

知乎用户 发表

理性的讲，闫学晶难道不知道自己儿子几斤几两吗？没长相，没才艺，没演技，只能在综艺节目中和她一起唱个歌，混脸熟，在影视剧打个酱油，闫学晶在娱乐圈这么多年，肯定有资源，有人脉，孩子是星二代，还混的这么惨，赚的这么少，纯粹是自己的原因啊。要是没她这个妈，恐怕几十万都赚不上，与其诉苦哭穷，不如让儿子好好磨练下演技，才是上策。

知乎用户 发表

这种问题其实很常见，在知乎就很多，尤其集中在“月薪1万是不是很常见”、“x百万存款是什么水平”、“x百万能不能财务自由”、“多少钱才能财务自由”之类的问题之中。

有人说有个三百来万可投资资产，一年有一二十万的被动收入，就已经可以达到财务自由的水平。有人说五六百万算个蛋，一两千万依然活得很累。

谁也说服不了谁，谁都认为自己说得没错，谁都感觉对方是沙币。

觉得三百万来万能财务自由的人会觉得，这辈子能存到两百万会要阿弥陀佛了，现在一年累死累活也就赚个十万不到，尤其如果这人物欲不强，精神世界强大，猪脚饭也能吃出人间美味，一辆十来万的SUV就能当床车走遍中国，你跟他说，两千万依然过得很累，他心里不骂你矫情才怪。

同样的，另一边觉得孩子要上国际学校，要出国留学，衣食住行都得讲究派头，人情往来宴会花销也是刚性消费，他也觉得自己没错，因为他的圈子就是如此，他身边就没有比这低的消费水平，在这个阶层的观念里，财务自由是世界各国想去哪就能去哪，自己想干啥就能干啥，还要考虑到财富增值与财富传承上面，你跟他说，人的一日也是吃三顿饭，A5和牛与猪脚饭并没有本质上的区别，他心里不骂你屌丝才怪。

本来就不在一个同温层，又怎么能有共情呢？

特别闫学晶作为知名演员，本来就是高收入群体中的一员，在她眼里，她儿子同样作为演员，一年只有20来万收入，那就是算“没出息”那一档了。

比如说王传君和陈楚生，两人都曾经表示事业低谷期，身上只剩下100万存款而感到焦虑。

你说他们不敬业吗？一个是好演员，一个是好歌手，但在他们的认知里，身上只剩下100万可能就是滑落贫困的预警线了。

如果叫横店的群演跟他们共情，怎么共情？谁都共情不了对方。

不能因为闫学晶老演乡村剧就认为她是个朴实的农村大姐，那只是她的银幕形象。本山大叔还演马大帅呢，这并不妨碍他拥有私人飞机啊。

除了建国初期那个火热的年代，很多社会精英是真正为信仰而活着，为了建设理想社会而奋斗、贡献，那时社会还没有明显分层，甚至还隔三差五地搞阶级斗争，工人也敢跟厂长据理力争。

但人类社会随着发展最终还是会财富聚集，社会分层，阶层固化，贫富悬殊不可怕，可怕的是资本失去了限制无节制地触角伸向了方方面面，并且与权力形成合流，通过现代科技形成社会阶层的长期固化，实现永久性的吸血供养。

所幸的是，我国的社会体制仍然还在限制与压制着资产的野蛮生长，道德认知也会让人们对无知的炫富行为进谴责群嘲。

所以富不是原罪，但在你拿出一副傻白甜的面目，还非要拿出来哭穷刺激大众，那就太让人无语了。

知乎用户 发表

说明中国的分配体制有着非常玄妙的功效，中高产的焦虑应该更多在于身体，因此他们的饮食和生活习惯更健康；低产更多关注生存，这也是马斯洛需求的原理。而在中国低产者有更自洽的心理闭环，那就是只要是人，无论高低，命有且仅有一条，这一方面是公平的。背后的逻辑是一种安全感，也就是低无可低、坠无可坠的稳定感。闫学晶的焦虑是她的资源不能无限复制到下一代，担心下一代会向下流动，跌了阶级，成了不知上进厚颜无耻容易自洽的低产者，这是彻头彻尾对于低产的唾弃和变成低产的恐惧。

后面的回应也是如此的逻辑，她批评质疑者是“酸”，也是默认对线方是可憎的低产者，她所恐惧的儿子会变成的人。

知乎用户 发表

我尝试开盒她，居然没开到什么黑料，不知道是被保护得好——逻辑不通，保护得好就不需要直播坑钱——还是真就是实力派——也逻辑不通，要真是实力派能做出这么下头的事？

怎么看怎么怪异，可能还是我见识少所以理解不了。

知乎用户 发表

她是不是想转型啊，要知道，她可是苦情专业户啊。

现在有了这次风波，未来她再演苦情戏，观众看了也会怪怪的吧，那就不用接苦情戏了？

知乎用户 发表

闫学晶感慨儿子北京年入几十万日子艰难，本质是生活标准与收入预期的错位。

对普通家庭而言，年入几十万已是高薪，但明星圈层的高端住房、子女精英教育、演艺社交等开销，让这一收入显得紧张。

她的言论反映了不同阶层对“生活必需”的认知差异，脱离大众现实，才引发争议。

知乎用户 发表

一年几十万在北京三口人生活确实不容易啊。

喷她的这些人唯一理由就是，“我们这些人挣不到这些钱都活着呢，凭什么你抱怨？“

可是这个理由成立吗，凭什么你996一个月不到一万，别人就要和你一样生活才行。你在泥潭里见不得别人在岸上走，不说自己想办法上岸，还非要拉人家下来吗？

闫学晶又不是什么贪官奸商，没剥削你，没诈骗你，不偷不抢挣点钱，有什么可指责的。虽然我也不喜欢她的戏，可是人家能挣钱是人家的本事啊。

人家母亲演戏挣钱让自己儿子从小过上了好生活，心疼孩子结婚了一年几十万不够花，多正常的事情。

知乎用户 发表

那又如何？闫学晶儿子挣的钱是合法拍戏合法纳税，不沾血不沾黑的干净钱，有什么好指责的

知乎用户 发表

她作为一个演员，说实话娱乐圈的有名有姓的明星应该都不差钱。

除非是明星背后的经纪公司不做人，签署的不平等合约。

现在就像是一个圈子有一个圈子的金钱衡量度。

一千块在一个普通人的家庭里是可以买很多很多东西，而在一些资本家的眼中这些钱或许连他们身上的一件衣服都买不起。

记得之前那个饰演关谷的演员不也是说过吗？自己的银行卡里少于100万都感到恐慌。

而这一百万对于一个普通的家庭来说，有可能这辈子银行卡里都存不到100万。

所以说这些明星聪明的就不要在外面哭穷，明星与明星之间有金钱衡量度，普通人与普通人之前有金钱衡量度。

知乎用户 发表

现在这个大环境，解决问题是奢望，情绪价值很重要，谁都要谨言慎行，谁露头就打谁，这一点老爷很清楚，三令五申不许激化社会矛盾。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山虽然拍过不少戏，但是，她跟赵本山的出身完全不同。

可以说她根本没受过苦，甚至没有真正受过苦。

所以，她根本不知道啥是底层人民的生活。

上一个例子是很多年前，某演员的诉苦，说卡里只有100万了。

没啥可看的，随着贫富差距加大，这种事情会越来越多

知乎用户 发表

腾格尔说过，2000年，由于喝酒放纵自己，落魄到极点。最艰难的时候卡上只剩下50万了。2000年，打工妹月工资300，卡上50万，落魄，了

知乎用户 发表

人家没有撒谎，也没有故意炫耀，在她的平行宇宙里，年入几十万在北京确实属于困难户。

这不仅仅是钱的问题，也是社会学上讲的阶层隔离。

咱们普通老百姓过日子的逻辑是生存逻辑，几十万，扣掉房租房贷吃饭开支，还能剩些，这就叫好日子。

但对于闫学晶这个阶层的人来说，他们遵循的是阶层维护逻辑。

一个星二代，他从出生开始，周围的参照系就是顶级的，他的社交圈子、生活习惯、所处的那个名利场，都有一条看不见的各种高昂成本线。

私立医院的会员费、圈子里的人情往来、出门办事的排场、一身得体的行头，这些都是他们那个圈子的入场券。

如果他拿着几十万的收入，意味着他连这个圈子的门票都买不起。

他会从他母亲所在的那个阶层滑落下来。

这种阶层滑落的恐惧，对于他们来说和普通人失业没饭吃的恐惧，在心理学上的痛感是一样的。

这就引出了一个心理学概念，叫**相对剥夺感。**

人的痛苦和快乐，从来不是由绝对值决定的，而是由参照系决定的。

韦伯定律则告诉我们，原本有一百块，多给十块会觉得开心，原本有一个亿，多给十万内心都毫无波澜。

闫学晶儿子的参照系，大概率是身边那些开豪车、住别墅、随手挥霍的富二代朋友。

在这个坐标系里，他拿着几十万的收入，挤地铁，吃盒饭，那种心理上的落差和挫败感，也是极其真实的。

所以闫学晶的心疼是真实的，她心疼自己儿子无法维持住她那个阶层的体面。

但这正是这件事最让人感到无力的地方。

不同阶层之间，早就形成了物种隔离一般的认知屏障。

对于，大多数老百姓而言，一年几十万不说是大富大贵，但是绝对属于中产收入，是幸福生活的保障。

但人家觉得几十万是低保，是受罪。

这两套价值体系，在物理空间上可能只隔了几条街几公里，但在心理空间上隔了几个光年。

这就是折叠世界的残酷性。

富人的艰难，是吃不起米其林三星、住不了大别野的焦虑，穷人的艰难，是交不起下个月房租的恐慌。

这两种艰难，确实无法通话，也无法彼此感同身受。

大家骂她，是因为感受到了被冒犯，这种冒犯感来自于，她用一种高高在上的无知，否定了普通人拼尽全力才获得的成就感。

但客观地说，人家也只是暴露了那个阶层的真实想法。

在她们生活的那个资本堆砌的世界里，金钱的购买力是被严重稀释的。

当然，我们没必要去共情她的痛苦，因为那是属于另一个物种的烦恼。

但我们也没必要因为她的言论而否定自己的生活。

看清这种认知的参差，比单纯的愤怒更有价值。

它提醒我们，这个社会是由无数个互不相通的圆环组成的。

再往深了看，这里面藏着佛家讲的那个**苦谛**。

众生皆苦，这话不是随便说说的。

不管是坐在自行车上哭，还是坐在劳斯莱斯里哭，那个哭的感受在当下都是真的，都是被欲望反噬的结果。

闫的焦虑，源于贪念，源于对未知的恐惧。

她想让儿子过得像人上人，但儿子现在的能力只能维持一个普通中产的水平，欲望和能力之间的这个巨大的缝隙，填满的都是痛苦。

这就是道家说的，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

很多人痛苦不是因为拥有的太少，而是想要的太多。

当一个人的快乐阈值被金钱和奢靡的生活无限拔高之后，他感官的灵敏度就迟钝了。普通的饭菜尝不出香味，普通的风景看不进眼里。

这其实是一种感官上的残疾。

从这个角度看，那些拥有巨额财富却依然焦虑不堪的人，也是可怜人。

他们被困在了欲望的跑步机上，必须跑得越来越快，才能维持住那点可怜的快乐感。

对于咱们大多数普通人来说，这件事最大的意义不是去嘲笑或愤怒于富人的矫情，而是要学会做心理上的物理隔离。

最重要的一点，守住自己的幸福评价标准。

别拿别人的地图来找自己的路。

每个人的幸福感，都应该是由自己当下的生活状态定义的，而不是由某个明星的一句话定义的。

如果年入十万能让你一家人吃饱穿暖，还能偶尔出去旅个游泡个温泉，那这份幸福就是实打实的。

千万别因为听了闫学晶的话，就觉得自己过得不像个人样。

那是一种虚幻的社会比较。

这种向上的仰视，除了制造焦虑，除了让手里的瑞幸雪王突然不香了，没有任何实际意义。

社会学里有个概念叫参照群体。

人总是习惯往上看，去和那些比自己过得好的人比，这是一种本能，但也是痛苦的根源。

聪明人懂得向下兼容或者向内求索。

看看那些还在为一日三餐奔波的人，看看那些在医院里祈求健康的人，就会发现，能拥有安稳的六位数年薪，已经是命运巨大的馈赠。

然后要建立一种强大的内核，叫作价值自洽。

无论外界的声音多么嘈杂，无论那些富豪明星的生活多么光鲜，都要清楚地知道，自己的生活节奏在哪里。

哪怕只是在路边摊吃一碗热乎的面，哪怕只是周末在公园里晒晒太阳，只要那一刻内心是安宁的，是满足的，那就是最高级的活法。

富人有富人的烦恼，穷人有穷人的确幸。老天爷在这一点上是公平的。

别让别人的焦虑，稀释了自己的幸福。

在这个折叠的世界里，各自安好，互不打扰，才是最大的慈悲。

看清了这一点，再看闫学晶的热搜，不过就是茶余饭后的一声叹息罢了。

日子永远是自己的，与他人无关。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故，面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

所以她这次直播能翻车，给我一个更加直观的感受，就是这跟此人是否谨言慎行，是否有城府没什么关系，是全民拥有手机的5g时代直播泛滥所导致的代沟问题。跟文化水平关系也不大，参考易中天被知友连麦直接怼破防，其实是相似的逻辑，易的文化水平肯定超过大多数人了，但不是网络时代长起来的，思路依然不通。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

其实她讲的这个数字，在官面来看，不构成炫富或者唱衰贫富差距的程度。因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

所以闫可能没太经过大脑，就把自己的焦虑在直播里说出来了。可她恰恰是忘了，家人们，不等于是家人。

在这点上，我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。老年人就不行，不管是想带货还是纯找存在感，最终都会收获一肚子气。

因为互联网的互动强度是他们那个年代的人无法想象的，闫最红的年代，观众有意见要写信到电视台或者报纸，这样就无形中筛下去百分之九十九的人了，因为实际上大部分发言的人只是想顺手释放一下自己的情绪，这个情绪不是对她放，就是对别人放，关键在于机制的安全性、隐蔽性，以及便捷性，三者缺一不可。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

在这点上其实德纲做的真挺好，他的直播都是精心设计的，回答问题，安排徒弟演节目，宣传自己的新书，实际上是把抖音当成电视台那么用。也是老年人做直播的一个思路，就是走回自己的舒适区，哪怕简陋一点，也要弄个团队，当成是在电视上跟人见面，而不是互动，更不是分享，营造一定的距离感。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 发表

闫学晶和姜昆本质是一回事。

他们错就错在，把本该是小圈子交流的东西，发到了公开平台。

你们自己在小圈子自嗨，一点毛病都没有，而且我相信，会收获很多共鸣。

但是不好意思，在一个人均不足1.5万美元的国家，绝大多数人是为了生存而拼命的。

你嫌一年几十万少，可是普通打工人996，一个月也就几千块。

月薪过万已经是超过很多人了。

你让他们怎么和你共情？

知乎用户 发表

闫学晶的父母是亿万富豪吗？她从小当公主养的吗？

如果是，她这样感慨很正常。

可我查资料她的父母是普通农民，为何还是不食肉糜？

这样我想到了另一个很火问题，为何社会精英脱离现实？

咱们的很多专家，自小也是穷日子过来的，发达之后，各种离谱言论层出不穷。

为什么成这样？这不是孤例。

难道发达之后，贫穷记忆会自动消失，普通生活记忆会自动升十级，以至于忘记了来时路。

知乎用户 发表

一顿饭11个菜，客厅大得能打球，哭穷的闫学晶害惨“啃老”的儿子。闫学晶在直播的时候哭穷，说儿子的小家庭每年要百八十万才能转得动，而演员儿子林傲霏一年只能接一部戏赚几十万，儿媳工作收入少得可怜，生活压力大。

也不知道她是真觉得压力大，还是故意博眼球，不过都不妨碍我这个普通人深感震惊。

她儿子，一个名不见经传的十八线开外小演员，居然客串一部戏能赚几十万！

难怪都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！

就这，闫学晶还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

更令人震撼的是，闫学晶过着让人羡慕不已的生活，居然还叫苦。

她曾在节目中透露，她有三套房产，有的在北京，有的在三亚。

北京是她定居的城市，三亚则是她专门带着妈妈与婆婆养老的地方，每年一家人就会在三亚待上一段时间，享受这里的新鲜空气与阳光。

从她平日在三亚房子里直播的画面来看，三亚这套房子并不小，客厅看上去非常宽敞，大到能打球。

餐厅也不小，能放下一个大圆桌，周边还有大酒柜与双开门大冰箱。

女儿的卧室里不仅能摆放一张大床，还能放下一个学习桌与一个大钢琴。

床头柜虽然是摞在一起的，但剩余的活动空间并不小。

三亚市里的房子这么贵，她能轻松买得起专门用来给老人养老，不用考虑生活成本，这就足以说明她的实力。

可她还总是抱怨卧室太小了，以及预算有限才买的二楼等等。

后来翻到她的另一处豪宅，才忽然明白，难怪她嫌一百多平的房子小呢，原来是有对比的。

在这处房子里，闫学晶展示的地方并不多，只有一个衣帽间。

但这个衣帽间可以说比她在三亚那套房子的客厅，还要大！

四周不仅打满了衣柜，装满了四季的衣服与演出服，还有包柜，放满了包包。

中间还有一个专门摆放领带与首饰配件的陈列柜加抽屉，犹如商场专柜。

多大的房子，才会有这么大的衣帽间？

也难怪她会嫌一百多平米的房子小，合着，还有更大的房子。

房子大还多，就这，从她嘴里听到的还几乎都是“穷”、“压力大”，还有“要还房贷”。

可明明被她嫌弃的一百多平房子，是多少人梦寐以求的。

‍可明明连她自己都说，过完今年就没有房贷压力了。

但她就喜欢哭穷。

而她所谓的“穷”，稍微了解一下，就情不自禁的心塞起来。

平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

有鱼、青菜、扒鸡、花生米、蔬菜鸡蛋、白菜炖豆腐、辣椒炒海参、小龙虾尾、炒腊肉、蘸酱菜、红薯蒸玉米。

如果说午饭吃这么丰盛可以理解，那晚餐与早餐也这么丰盛，是不是就代表她生活水平了？

早餐，她菜加主食共六样，有土豆丝卷饼、小龙虾、大鹅、鸭子、韭菜盒子与豆浆。

晚餐，光是露出来的就有蘸酱菜、油麦菜、炒鸡蛋、鸡肉、凉拌紫甘蓝，还有没露出来的。

可以说，在吃这么方面，她是一点也没亏待自己。

而摆上餐桌的食物，也能折射出家庭的经济水平。

谁家“缺钱”，会顿顿大鱼大肉不少于五个菜，一个中餐就吃十一道菜？

如果这样的生活，她都觉得是不如意的，那她以前都过得什么好日子？

所以她越是哭穷，就越令人心塞，也就导致闫学晶口碑翻车，进而害惨了她“啃老”的儿子。

林傲霏本来就不出名，靠着闫学晶的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。

这下好了，经过闫学晶这一番哭穷，林傲霏的口碑与形象都不好了。

虽然他总说自己不啃老，一切都靠自己努力，但借着母亲的光环展开自己的事业，何尝不是“啃老”的一种，所以母亲的翻车直接波及到他。

闫学晶还想着演戏，想着上春晚演小品，这么一来不提前“退休”就算好了。

可惜了林傲霏路还很长，本来影视寒冬演员的日子就不好过，他还指望着在网上带货赚钱。

这下，靠着“一年花百八十万”被观众记住了，从此也有“黑点”了。

闫学晶能这么大言不惭的在网络上哭穷，一方面是人心不足蛇吞象，另个原因大概是她真的已经忘记了来时路。

出生在东北农村的她，吃块鸡胗都会被妈妈打手，甚至一度穷到没钱读书，为了学二人转，她每次都得从家里走十五里地才能坐上公共汽车，再走八里地才能坐上小火车。

有一年冬天，她从戏校回家时遇上大雪天气，家里也没人来接她，她就只能一个人背着装满行李的大背包在黑夜的雪地里行走。

越走越冷，还越害怕，中途忍不住委屈得哭了起来，但哭完之后还得继续往家的方向赶路。

那时候，能有个代步车，就是最大的幸福。

可如今，名有了，车有了，城里的房子也有了，过着四世同堂的圆满生活，却还觉得不满足，令人感慨。

知乎用户 发表

根据国家统计局公布的数据，月入一万元已经超过了全国平均工资水平。但平均数往往会被高收入群体拉高，导致数据失真。

要看中位数

2024年全国居民人均可支配收入中位数：34,707元/年，折合月均约2,892元。这是包含工资、经营、财产、转移等所有收入来源的综合中位数。

2025年上半年城镇就业人员工资中位数：约7,142元/月。该数据仅针对城镇就业人员，反映的是城镇职工工资的中间水平。

闫学晶，这位1972年生在吉林辽源农村的演员，可是实打实从底层拼出来的。15岁进农民业余剧团唱二人转，从只能演丑角的“下装”练到能挑大梁的“上装”，剧团里四十多个剧目她全拿手，人送外号“戏耙子”。

后来凭着《胡知县断案》拿了文华表演大奖，2002年靠《刘老根》闯进影视圈，才算真正走进了全国观众的视野。

往后这些年，闫学晶几乎成了“国民媳妇”和“坚韧女性”的代名词。

《都市外乡人》里她演的进城创业者，让她提名了飞天奖优秀女演员；《女人当官》里的女村长杨桂花，直接把新农村电视艺术节最佳女主角和华鼎奖拿到手。还有《闯关东前传》里撑得起家的管缨、《俺娘田小草》里善良隐忍的农村媳妇。

这些角色要么扎根农村，要么贴近普通家庭，个个都带着烟火气，观众总觉得她“懂老百姓的日子”。

现在一看，这个日子跟日子差别挺大的

她直播间给大伙算这笔账：儿子是中戏科班出身，可现在一年就接一部戏，也就挣几十万；儿媳妇干音乐剧，年收入连10万都超不过。再看开销，市区两居室房贷月供最少5000到2万；孩子的早教、课外辅导每月就得一万多；加上全家吃喝、交通、医疗、人情往来，更别说儿子当演员要置装、儿媳妇演音乐剧要行头，桩桩件件都得花钱。

末了她叹着气说，儿子这日子过得紧巴，自己看着都揪心。

你去看，闫学晶说儿子的“困境”，恰恰是许多普通人求而不得的特权。林傲霏作为星二代，凭借母亲的人脉资源，刚出道就有机会登上央视舞台、参演影视作品，结婚时更有赵本山、李玉刚等上百位明星捧场。即便在竞争激烈的影视圈，他也能获得常人难以企及的资源倾斜，而非像无数群众演员那样，每天拿着几百元报酬奔波于各个剧组，甚至连露脸的机会都没有。这种“站在巨人肩膀上仍嫌不够高”的焦虑，与普通人“无依无靠咬牙硬扛”的艰难形成鲜明对比，自然难以引发共鸣。

在普通人的生活坐标系里，闫学晶口中的“困境”，早已是遥不可及的天花板。对于一线城市的工薪族而言，年入几十万已是多数人奋斗多年难以企及的目标；在二三线城市和乡村，许多家庭全年总收入不足10万，却要支撑一家老小的生计。当外卖骑手为了每月几千元工资风雨无阻，当工厂工人日复一日加班只为凑齐孩子的学费，当退休老人算计着每一笔生活费节俭度日时，“年入几十万仍哭穷”的言论，无异于站在云端谈论人间疾苦。

大家的嘲讽并非刻薄，而是源于真切的生活体验

我们的穷是纠结菜市场的白菜涨了几毛，他们的穷是燕窝换不成即食的

普通人的奋斗终点，竟是明星的困难起点

闫学晶，只是明星哭穷的一员

在电影《猎金游戏》首映礼上，暌违大银幕已久的演员黄奕的一番言论引发了不小的风波。黄奕，除了对导演和刘德华的感激之情，还有一句让人破防的“凡尔赛”发言

“之前好几年没拍戏，全靠婚庆商演维持生计，一天八万块，嗓子都喊哑了。”

坐拥千万豪宅的张庭在直播间声泪俱下，哭着抱怨工作辛苦，全年无休，“365天，天天早上六点开播，播到凌晨下播，都没时间陪孩子吃顿饭。”

张雨绮在直播间推销羊毛被时，面对699的售价，脱口而出一句“699都不够买双袜子”，

深陷债务纠纷的李亚鹏，把“连续吃了一个星期外卖”当作了人生的至暗时刻

也正是这些对真实世界的认知裂隙，投放到电视荧幕上，便造出了那些悬浮得令人脚趾抠地的底层叙事。

韩雪在《导演请指教》时拍摄的一条短片，更是生动地描画出了明星们眼中的底层生活的烂漫图景：住在上海市中心带超大飘窗、独立卫浴、一米八日式原木大床精装公寓里的外卖小哥，每天悠然自在地送完三十单后，还能坐拥弹弹吉他、看看书的日常闲暇。

《东八区的先生们》中张翰为了体验打工人的早高峰，竟然想出了在出租车上吃泡面的骚操作。

怪不得编剧汪海林曾经这样评价国产剧

“哪怕是一个普通的上班族，过的也是资产阶级的生活方式。”

这些明星们，多少读点书吧

好歹看点新闻嘛，时不时听听政府的发布会

不要总想让普通人共情自己

脚踏实地去共情普通人

才是最基本的素养

知乎用户 发表

大家重新思考一句话，“让一部分人先富起来，先富带动后富”。

从现在看来，这句话是难以实现了。闫学晶也是出身普通家庭，一路摸爬滚打，但是名也有了，钱也有了，心态自然也变了。

知乎用户 发表

闫学晶原话里都说的很清楚了，她儿子和儿媳妇一年的开销要将近百万，但是他们俩的收入只有几十万，闫学晶只能有限度的帮助他们，所以才会根据他们的收入说，日子会很艰难。

这意味着他们的家庭开销基本就是在悬崖上，随时随地都会需要来自长辈的“救济”。

知乎用户 发表

知道当年为什么要让知识分子上山下乡了吧！

这才吃饱几天啊……

知乎用户 发表

其实多年前赵本山老师早就看透了一切。

某次闫学晶担任主持人，和赵本山在舞台上对话，对话内容大致如下：

闫：好长时间没见赵老师了。
赵：嗯，因为你到北京了。
闫：哈哈，那是，我现在是北京人儿～（故意京腔），哈哈哈哈
赵：嘿，真要命啊嘿～（模仿京腔）
闫：哈哈哈，非常激动，又跟赵老师站在一块，赵老师可以说是我最感激、这一辈子都最难忘的人，在我们东北，我们所有的二人转演员和东北人兜子都以赵老师为荣，因为他是我们二人转的一面旗帜，我就给赵老师深深地鞠上一躬，一个是拜年，一个是感激，谢谢赵老师。
赵：嘿，好，这个……学晶一直那么会说话，但是是一个地地道道的东北的农村姑娘，今天已经站在了北京的舞台，希望你永远别会变味，还是东北你过去最质朴、最淳朴的那种性格。你要拿出这种性格来，你永远在这个舞台上会好使。首先你舌头先别打弯儿，您这……（又要模仿闫学晶的京腔）这玩意儿我听得特别……嗯……
闫：哈哈哈哈～
赵：咱爷俩吧，我长得老点，这是演我女儿的……
闫：我一点都不嫌弃！
赵：啊？你跟我俩贫呢？我是一般都有话的人，但是在你面前就说不出话来，因为你胆儿太大了，说不上你能说出啥来，这玩意儿我就兜不住啊，我怕你直接把真事说出来，这以后没法混呐……这……这人呐都很难免的事儿啊。

至此，我宣布：赵老师，您是我的神！

短短一段对话暗示了闫学晶的两个问题

第一，忘本

第二，口无遮拦

中国人讲究厚德载物，一个人只有先把德行修炼好了，才能乘载过于常人的物质财富。修财之前，必先修心。

“道生之，德蓄之”，生财有道，何以蓄之？答曰，以德蓄之。

闫学晶就是典型的“身弱不胜财”、“德性不配位”，也就是的“认知与财富不匹配”。

赵本山和闫学晶这段看似调侃的场面对话暗含的潜台词是：当一个人的自我认知被骤然拔高的财富与地位所冲击，往往容易在身份认同上产生错位。

说白了，暴发户不知道自己的斤两。

闫学晶模仿的京腔与对“北京人”身份的强调背后，暴露的那个时候的她尚未扎根的浮萍状态：她急于用外在标签重新定义自己，却忽略了支撑人长期立足的那些最本真、最质朴的内核。

赵本山反复提醒“别变味”“舌头别打弯”，是在委婉警示：老妹儿你憋飘嗷。

一个人如果飘了，万金加身也拽不住啊！！！

外在的财富与光环来得太快，而内在的定力与修为尚未跟上时，人容易飘离自己原有的根基。

认知与财富的不配位，往往就体现在这种“飘离”中：财富带来了新的舞台，认知却还停留在旧脚本里，于是只能靠“模仿和表演”来填补差距，“像北京人”和“是北京人”的差别，大家还是能看出来的。

然而真正的承载力，并非来自流于表面的“表演”，而是来自清醒的自我认知与稳定的内核。

财富可以瞬间积累，但驾驭财富的智慧、格局与心性，却需要时间沉淀。

“说不上你能说出点啥来”、“怕你把真事说出来”，赵本山这几句话更是耐人寻味。

他其实在说：老妹儿，你嘴上没把门儿，你有钱了就赶紧买保险柜上锁啊，认知没跟上就锦衣夜行啊，你尾巴容易翘天上就赶紧把它夹起来做人啊！

但是闫学晶最后来一句不嫌弃赵本山老，其实说明了赵老师的话她是一句没听进去。

当一个人享有巨量财富，同时言行缺乏内在德行的约束，就易被财富撑大的虚荣所主导，失去分寸与敬畏。

财富不仅是资源，更是试金石。它或许不能改变一个人的秉性，但是能放大一个人原有的特质：厚德者更稳，薄德者更浮。

如今再看闫学晶的直播风波，堪称赵本山当年提醒的“现实回响”。那段对话中暗含的“忘本”与“口无遮拦”，在二十年后以更具冲击力的方式同时爆发，彻底暴露了“认知与财富不配位”的长期隐患。

当她在直播中将百万元级的高配生活成本，描述为儿子家庭“勉强运转”的生存底线时，其认知框架已与现实严重脱节。

年收入几十万对普通家庭已是优渥，但对一个习惯了高端房产、国际教育、圈层社交的家庭而言，却可能真的“紧张”——这种紧张感本身，恰恰是财富与认知错位后催生的“相对贫困”幻觉。

问题的核心并非明星不能有经济压力，不能走财富焦虑，而在于超高收入演员明星身份的闫学晶将圈层化的生活焦虑，误判并描述成了大众层面的生存危机，并且期待观众理解共情，希望可以趁机营造亲民形象。

但是，普通人看来这就是一场“何不食肉糜的现代版演绎”。

一只披着羊皮的狼，你要么克服人性中的“虚荣劣性”装一辈子草根出身的低调人设，大家也能佩服你的心性，要么就是除了“虚荣张扬、嫌贫爱富”之外再多背一重名叫“欺骗”的罪，怎么你还想靠一张羊皮博个“善良淳朴接地气”的美名儿吗？

鲁豫采访闫学晶的时候，她回忆自己农村出身的奋斗史，说了这么一句话：“哎呀，我怎么能出生在这种地方呢？”

当时看的时候觉得她是真情流露、有话直说，毕竟谁在那个艰难困苦的情况下都会感慨世道不公，但是时至今日才知道，她是真的嫌弃那条坑坑洼洼的来时路啊，她是真的讨厌农村啊，真的厌恶底层人啊，真的想成为人上人啊，真的想贴上“有钱人”、“北京人”、“上层人”这些标签踹自己的本体两脚啊……

说到底，这是“尊重”的问题，这是“素质”的问题，这个身家多少没关系，这是一个和贫富无关的人品问题，真正的贵族子弟反而懂得尊重他人，真正的成功人士反而珍视自己狼狈的过往，这块不多说了。

再看看事件的后续发展：

唉～别的不说哈，只能说闫学晶在“公关”这一块确实“贫困”，拜托你花点钱雇个专业的公关人士吧，她后续的应对方式竟然是将批评者称为“酸黄瓜”，指责网友“扯老婆舌”。

OK，嫌火烧得不够旺，她自己又添了几把干柴。

这把操作彻底关闭了共情与反思的通道，将一场关于“认知偏差”的讨论，推向了“阶层对立”的情绪宣泄。

作为家里的“皇太后”，她永远理解不了，公众的愤怒并不源于嫉妒其财富，世界上的有钱人这么多，大家都去嫉妒眼红吗？

也没有吧。

公众反感的点在于她用底层叙事来粉饰顶层烦恼的言行矛盾。说白了，得了便宜还卖乖，吃完奶了开始骂娘。

一边展示着海参龙虾的家宴，一边诉说着“经济压力”；一边享受着多年积累的房产与资源，一边教导儿子“去横店多接戏”作为解决之道。

赵本山当年那句“怕你直接把真事说出来”，如今听来意味深长，您猜怎么着，她还真就堂而皇之地、掰开揉碎地给大家说出来了。

这件“真事”是：当一个人被财富和名气包裹太久，其感知世界的坐标系便容易失灵。

闫学晶口中的“北京消费”，已不是普通人的北京；闫学晶理解的“奋斗”，也与横店群演的挣扎不在同一个维度。

这种失灵的认知，一旦通过公众人物的言行放大，便必然触发舆论的反弹。

她只能看到自己的财富总量，但是看不到自己的财富边界。

“财富边界”这一点也是我最想和大家分享的，因为很多普通人别看没多少钱，但是身上也存在这个问题，就是说我们审视自己的财富情况，必须多维度地去看：

你拢共有多少钱？

这里边有多少是靠自己拿到的？

又有多少是别人给你的？

有多少是个人命运的结果？

又有多少是时代红利的馈赠？

这些问题我们要多去问问自己，不同来源的财富的边界越清晰，我们的自我认知也就越理性客观，说白了，你就知道自己到底几斤几两，到底是个什么“货色”，到底有多少真金白银值得拿出去炫耀，还是说自己其实只是个光鲜亮丽的“半吊子”。

“德不配位，必有灾殃。”

这里的“德”，不仅是私德，更加是认知，即一个人对自身处境、社会责任和时代馈赠的清醒认知。你可以没有那么道德高尚、无私奉献、正直善良，但是你对自己要有清晰的认知。

财富可以快速积累，地位可以骤然跃升，但若内在的认知框架未能同步更新、扎根于更广阔的土壤，言行便会暴露出难以弥合的裂缝。

从“质朴的农村姑娘”到“为挣钱焦虑的星二代母亲”，闫学晶的人设转变大溃败，本质上是一场认知升级滞后于财富增长的典型症候。

修财先修心，修心重在修认知。真正的“配位”，不仅是拥有财富，更是懂得财富的边界、理解他人的处境、在浮华之中保持精神的锚点。

知乎用户 发表

普通百姓哭穷：我穷的都快揭不开锅了。

闫女士哭穷：我儿子穷的三天都没吃燕窝了。

各位老铁，三千工资到账了没有，赶紧去闫老师直播间，去刷一波火箭…人一家太不容易了。

知乎用户 发表

原以为闫学晶儿子家生活过的苦快揭不开锅了，一了解好家伙原来是三天没吃燕窝鱼翅了！

知乎用户 发表

先说个暴论：很多老艺术家们现在还有市场，在一定程度上多亏了以前网络不发达和很多互联网冲浪者年纪太小不记事。

潘老师卖酒搞出来的潘嘎之交，就差没有加入成语典故，姜老师在大洋彼岸圣诞节一群人唱着歌唱祖国。现在，闫老师又心疼儿子一年几十万收入太低……

我觉得艺人除了美妆团队和经济团队，还得加一个风控团队才行，现在这个经济形势下，发言不慎很容易翻车。

哪怕你说的实话也不行，太刺激大众神经了，你儿子是年轻不容易，别人的孩子年轻就容易了，是不是脱离群众太久了。

闫学晶出生于吉林一个普通家庭，早期在地方戏曲团体打拼，靠实力一步步走上春晚舞台，最终成为家喻户晓的影视演员。

这种从基层艺术工作者到知名演员的跨越，伴随着的收入肯定指数级增长。但是大多数人，收入是线形增长甚至有可能是线形衰退的。

她的收入参照系自然是同行艺人。在这个圈子里，一线演员单部戏的片酬可能就达数百万元，年收入上千万甚至过亿并不罕见。相比之下，几十万在她所处的参照系中，确实显得不够看。

根据国家统计局数据，2024年全国城镇居民人均可支配收入为5.5万元。这意味着一个即使按30万计算的个体，其收入已是全国城镇居民平均水平的6倍左右。在我国年收入超过30万的人群，我估计实际上已超过95%的工薪阶层。

也不怪网友说闫学晶老师何不食肉糜，当一位坐拥北京、三亚有房产，客厅大如球场、日常饮食丰盛堪比宴席的知名演员，对着镜头忧心忡忡地表示儿子年收入仅几十万、生活必定艰难时，这场舆论根源就超越了家庭琐事，就变成了有冲击力的社会对立。

很多时候我们说言多必失，我丝毫不怀疑闫学晶作为母亲对于儿子的爱与担忧，但是这种言论一发，带来的不是导演和观众带来的提携和支持，反而激化了群众对陌生演员的反感和抵制。

闫老师很久没有新的作品了，在一定程度上，就是脱离群众太了。在三亚豪宅里替儿子担心时，其实表演苦难的艺术家，早已远离了真实的生活苦难。这种剥离感，可比单纯的炫富更伤人。

还是建议明星找个专业风控团队，在信息透明的时代，试图维护一个与真实物质生活水平严重脱节的朴素人设，风险极高。

真正的接地气，不是对着镜头说几句心疼的话，回忆一下痛苦的岁月，而是对更广阔社会的真实生活成本，最起码保持一份清醒的敬畏和基本的感知。

我们为了30w天天996，出差在机场都要工作，还得时刻担心被裁员，您儿子一年一部戏30w，其他时间没事干，是不是我们更累点，当然，很多人一辈子都拿不到30w年薪。

这次，网友给不是掌声，是口诛笔伐，您就先忍忍吧。

知乎用户 发表

这事儿很难理解吗？

咱们吃瓜群众，比这离谱很多倍的何不食肉糜，在小学的时候，就已经学过了，为什么见到这么个低版本的何不食肉糜，就如此震惊？

就算你觉得，那是历史书上写的，不作数。

往前倒推不了几年，都还有苏芒在真人秀节目里说，一天一人650块的伙食费真的不够用这种事情。

如何看待时尚芭莎前总编辑苏芒称「650 一天一人伙食费不够，要吃鸡蛋和牛奶」?

这可是2021年的事情，而且当时上了全网级别的热搜，一天650块的伙食费，一年那可是二十多万级别的开销，而且还是被苏芒说不够吃的级别，那一年在吃方面，怎么都得奔着四五十万去了吧？

所以，闫学晶说自己儿子一年的收入只有几十万，日子很难过，就很好理解了吧？一年挣的钱，还不够苏芒的伙食费，那日子肯定艰难了！

这类比到咱们普通老百姓身上就相当于，你一天的伙食费最多也就是三十多块钱，结果你一个月也就是刚刚一千出头的工资，你的老母亲一脸担忧地说，你的日子肯定过的很艰难。

这不很正常吗？

这些明星名人们，只不过是把他们日常聊天的内容给搬到了公开的网络上，却忘记了他们跟普通人的巨大差距，更加忘记了，普通人不会理解你作为名人的真实想法，反而会觉得你是在凡尔赛炫富。

这跟当年，孟非吃了一顿二十多块钱的麻辣烫发了个微博，被一堆网友骂炫富一样。

在2012年那个年代，确实很多人觉得，一顿麻辣烫就是几块钱的事儿，十几块就已经很多了，你竟然敢吃二十几块的，还敢发微博，这不是在炫富吗？

我们都有自己的认知盲区，明星富豪们脱离群众久了，就自然也不知道普通人生活一年大概需要花费多少钱了。

就像从小在大城市长大的人，即使他是很普通家庭的孩子，如果他缺少对这个世界的认知，也无法想象贫困地区的人家，一年的生活开销大概有多少。

知乎用户 发表

为什么现在拍的戏很少有人愿意看?

因为从编剧到导演到演员，已经和老百姓生活在不同的世界，所以他们的作品得不到老百姓的共鸣。

毛主席的《在延安文艺座谈会上的讲话》已经好多年没有人提了。

知乎用户 发表

千言万语汇成一句话：同志们，永远不要忘记阶级斗争！

知乎用户 发表

今天刚发了工资，3000，上个月的还没花完，这个月又发了，

晚上看看闫老师什么时候直播，给她刷个大火箭，帮帮她！

知乎用户 发表

年龄越大是不是越来越觉得教员以前多正确，真的为了广大劳动人民，知道为啥有人h教员吗？都是哪些人呢，从来不是接收那些人的工农阶级

知乎用户 发表

失业11个月后，王传君说：我最穷的时候，卡里面只剩下100万。

呵呵。。。。。。

知乎用户 发表

他们潜意识里本能的已经觉得自己不是“普通人”了。

你们不能把我和普通百姓比较，你们普通百姓年薪几十万就觉得很不错了，可我不行呀，我已经不是你们这个阶层了，我是比你们高贵的阶层……

这可能才是“他们”很多雷人言论的底层逻辑。

知乎用户 发表

那个叫苏芒的，在某节目上吐槽早餐才花六百多，这不够吃啊。

我当时看这个节目，人都麻了，不知道是节目故意整活还是她真那么认为。

一顿早餐要花六百多，还嫌不够？

这吃的怕不是龙肉吧。

社会上多少人一天的工资都没有六百多。

在经济不发达的城市里，六百没准可就是半个月的工资了。

一年几十万的收入，竟然还觉得日子过得艰难，这是什么脑回路？

那我们这些月薪三四千的岂不是在地狱里生活？

知乎用户 发表

很多人对明星的收入没有概念。

顶流普遍在2亿+

一线在亿+

二三线千万-亿。

有作品没名气的演员，百万+

演员，几万-几十万，

龙套，几万。

当然这是疫情前的数据，

疫情后影视寒冬不知道准确数据。

这数据是影视从业者说的，斗鱼直播，

现在也有很多演员抖音直播，暴露收入也不少。他们说以前好的时候在几百万，现在几十万，也有接不到戏的时候。

张若昀不是被他爹坑了嘛，几部戏，5000万一部。

杨烁的合同纠纷，8750万，因为限薪令爆出来的，

王菲8000万天价合同，因为综艺限薪，最后最高1000万。

那个年代各种天价合同老多了。虽然是偷税漏税，阴阳合同，

但是普通明星的正常的合同也是水涨船高。

主演2000万+很正常。

-–

很多明星赚的少，是因为合同分成太狠了，不是因为她赚的少。

101女团那个，财报说三千万，很明显就是分成。

因为李雪琴因为纠纷被爆出来一年也是2000多万，她就是不被分成的收入。

闫学晶虽然是农村戏居多，但是一年上千万收入还是很容易的。

很多公司都有财报，明星片酬收入都可以查到。还有每年福布斯排行榜，虽然不准确，但是应该只少不多，

20年前2005年章子怡年收入就3500万，冰冰不到1000万

10年前2015年，冰冰亿+，章子怡还是3000+，85花开始超过她了，花千骨播出之前的赵丽颖是3200，第100名都是1000+

到了17年，冰冰3亿+，第20都是亿+，

前50名5000+，第100名3000+

在娱乐圈赚几十万，当然是底层了，在网红圈都是底层。

宋丹丹儿子巴图，每次直播卖货数据都是上千万，有一次我看是四千多万。

爽子，景甜同学柴碧云，多的几千万，少的时候也是几百万，她比很多85花赚的多。

那个傻妞，和贾乃亮一样，直播比很多一线赚的多。

-—-

她认为几十万活不下去。那她一年的消费绝对是几百万。

按层级反推，那些活跃在大众视野的一年也差不多。

不知道粉丝总是心疼啥，心疼一年消费几百万上千万的人。

然后它们各种手段避税。

-—-

最后一切矛盾都是阶级矛盾。

站队自己的阶级。

矫枉必然过正。

-–

最近在看一个爽文，为人民服务

一切文艺体育都应该为人民服务啊。

各种改革。看着真爽。

突然发现，这个时代，很多东西是可以为人民服务的。

以前上不行，穷，没办法，做不到，历史局限性。

但是现在可以啊，需要有人杀伐果断。

改革就有阵痛，以前阵痛是底层人民，

那现在改革为什么不能是既得利益者啊，

为什么阵痛不能是它们。

凭什么不能是他们。

改革不彻底，彻底不改革。

解放思想，实事求是，以*为纲领。

以*为目的。

为人民服务，以人民为中心，那就要转变思想，从举国体制，到体育强国，

人民已经不需要金牌提升民族自信心和凝聚力了，金牌也激发不了爱国热情。

把人民的税收用于增强人民体质。

当然了涉及百万槽工嘛。

他们就不能阵痛一下，有点大局观嘛

共同富裕太难了，共同运动没那么难啊。

现在孩子太卷了，太苦了，真的需要释放压力。体育运动太需要了。

怎么提升消费，大家热爱运动以后自然就消费了，各种体育装备。

解放思想，放弃用钱砸金牌，维持面子工程不要再当冤大头了。

为人民服务，以人民为中心。当用为人民服务去考核政绩，自然而然就转变了。

算了，还是去看爽文吧。

唉。。。。

知乎用户 发表

提高低收入的方法有很多，建议闫学晶老师把个人闲置的房子租出去，用收房租来提高收入。

知乎用户 发表

她儿子在北京，而且还是混演艺圈的

这20万确实算得上赤贫了

估计要是没他妈的人脉资源撑着，她得挨饿

但这话说给一线城市的人听没问题，大家能共情

问题是她的受众基本都是农村老头老太太吧？

这些老人连自己在城市里的儿女都共情不了

指望他们能共情你？

知乎用户 发表

人在北京，看到视频的第一反应是，她视频里讲的是实话，既没有说谎，也没有夸张，

真正夸张的是这个世界，是现实的剧情，

以前看过她的剧，以她的水平，除了真情流露，还拍不出现实的荒诞剧情。

很多人觉得，一年赚几十万还觉得低，这事有毛病；一年百八十万才能运转，这事很荒诞！

但现实就是这么荒诞，

在北京，一套50平米的小房子，就要三四百万，说是50平，还有各种公摊，真正的使用面积甚至不到40，现在除了一线城市，很少有人会住这么小的房子了吧，说句不好听的，在农村，猪圈都比这房子宽敞明亮。

想搞个一百多平，三室一厅，基本就得上千万了，首付付个四五成，贷款五六百万，按照25年算，还款总额能到八九百万，平均每年还款要来到35万左右，

如果你要买辆车，北京的养车成本还是挺高的，除了保险、油费，还有高昂的停车费，如果没摇到号，租牌子也要每年一万块，算下来，一辆车每年的花费要三四万块，这还没算买车的成本。

然后养孩子，如果你要搞点教培、兴趣班啥的，那就是无底洞了，这边还流行研学、夏令营、才艺培训之类的，一年花掉十万轻轻松松；如果没人给看娃，还要找个阿姨，每个月成本起码得一万块，一年又是十二万。

这些加起来，一年的支出已经达到50-60万了，

还有平时的吃吃喝喝，交际应酬，各类支出，其实花销直接就奔着七十万去了。

这还是算的正常支出，如果想发展点别的，那就得再往上加，

她讲的没错，一年100万才能包住。

最近很流行的斩杀线，其实在北京也有斩杀线，只不过不是斩杀在这一代，而是下一代。

根据观察，在北京男性结婚的工资是有条线的，这条线在年薪30-40万之间，低于这条线基本上很难结婚，高于这条线的大部分都会很快结婚。

这条线是怎么来的呢，基本就是能覆盖低配版北京生活的状态，

搞一个五六十平的小屋，总价四五百万，贷款三百万左右，25年，总还款额在500万左右，每年还款20万，

加上一辆代步车，每年三四万的开销，然后吃喝等等生活费用，加起来就超过三十万了，这条线就是结婚线，

超过了这条线，大部分男青年都会很快结婚，因为过线的人数量并不多，基本出来一个立马就会有女青年抢走结婚，

但低于这条线的男士，就很难结婚了，难以负担生活成本，没办法推进到下一步。

你说女性也赚钱，两个人的钱可以一起花，但现在的社会舆论环境，一直在教唆女性花光自己的钱，盯着男人的钱，决不能帮男人花钱，基本把这条路锁死了，

这就是北京会同时存在大量剩女的原因，因为结婚线立在那里，过线的男青年数量很有限，没过线的只能漂着或者过几年回老家，这就导致了大量女青年嫁不出去，只能剩着。

倒不是说女青年要求高，一套五六十平的小房子，实际使用面积40平左右，这个要求只能用憋屈来形容了，

至于社会环境，女性对男性的严防死守，视若仇敌，恰恰是这条结婚线存在的原因，

脑子聪明点的女青年，其实很快就反应过来了，跟男青年站在统一战线，拿出钱跟男性一起，或者放弃买房子，很快就能找到合适的男青年结婚，

结婚线以下其实有大量优秀的男青年存在，女青年只要愿意一起出钱生活，或者放弃几百万的房贷，甚至有机会从这些人里边进行挑选，而不是幻想着白马王子，在信息茧房里当剩女。

知乎用户 发表

有钱人意识里的“拮据”跟普通平民不一样的，我有位老师是世家子弟，上世纪困难时期外面都吃树皮草根子度日，他很严肃的跟我说“那个时候我们家也艰难了，每天只能四菜一汤，厨子做什么家里就吃什么了”。

所以真的不需要大惊小怪，只是之前你没有意识到而已。

知乎用户 发表

在央视眼里，送外卖的主要目的是为了看沿途的风景，

那闫学晶看到儿子在北京一年收入才20万，感觉日子很艰难。

这有什么问题？

误闯天家 劝余放下手中砂。

知乎用户 发表

身边大把清北复交毕业年轻教师过的日子都不如戏子

大部分青年老师一个月万把块钱，还得天天熬夜，和其他同行挤破头争本子

为了帽子到处出差喝酒拜码头

为了评职称师兄弟不来往，师徒疏远

最后幸运者一年工资30+，想挣钱周末还得加班做项目

这就是科研工作者

知乎用户 发表

所以我从来不看那些演员演的苦命戏

王传君手里100万说自己要穷死了，在药神里演那么惨的角色

闫学晶在电视剧里演苦命角色，现实中一年几十万入不敷出

看这玩意太容易出戏了，要不以后演穷人就随机选个真穷逼来吧，毕竟不是演的，这帮人演的再好多少都有演的成分

知乎用户 发表

老艺术家太实诚了，有些话没有必要说，因为广大人民群众是共情不了你的，你说了不是惹事吗。

闫学晶的江湖地位和江湖口碑在东三省是杠杠的。她属于官方、民间都吃打开的那种，好多狂的每边的二人转演员，见了也得老老实实叫姐，出了山海关，那肯定是看老赵，能和老赵称兄道弟的也就是潘长江，再后面差不多就是她了。这个大姐圈内口碑很好，不但是春晚常客，好多乡村正能量的电视剧都是她演，二人转女演员混成她这样的，根本没有第二个。甚至她和郭德纲都很熟。

她这个层次，身家妥妥过亿，一年花销个百八十万，那就算圈里勤俭的了。这话她要是和圈里人说，人家得笑话她太过日子了。你直播说，就是让人家看你高层次的生活，不会有人和你共情，还会激发别人的嫉妒心。

那些星二代们，一年花个上千万的也不在少数，干的烂事罄竹难书；人家闫学晶的孩子老老实实演戏，没有闹出什么绯闻，一年20来万，都不如一个北京白领挣的多，人家的明星妈妈心疼两下有啥不对吗？人家没有带着孩子上综艺，上自己的电视剧，硬捧自家孩子，一个一年20来万的演员已经是专业演员的底层了。

人家的钱是合法挣来的，愿意给自己孩子花，这天经地义的，至于阴阳怪气嘛！

知乎用户 发表

知道为什么当年会有上山下乡了吧，这个也是一个原因

这帮人都脱离群众了

知乎用户 发表

我是张无忌。

开门见山吧，闫学晶被骂，纯属活该。

她在直播中哭穷，32岁儿子林傲霏年收入“仅几十万元”，却要承担一家人的生活开支，年支出高达80万—100万元，否则家庭“无法运转”。

该二人转表演艺术家、海军政治部文工团一级演员面露难色道，其儿子作为演员一年最多只能接一部电视剧，片酬仅约几十万元左右，而儿媳作为音乐剧演员收入较低，两人合计年收入不足约40万元，远低于家庭开支。她还说，如果继续在电视剧行业坚守会很难，另一个选择是去横店等影视基地“闯一闯”。

我以为她家揭不开锅了，她告诉我她三天没吃燕窝了。可怜的闫学晶同志，强烈建议国家应该给予她全家最低生活保障。

以前我上厕所一块卫生纸撕成两半用，看到闫学晶儿子这么可怜，我开始后悔，反思，我太浪费了，以后我用四分之一，剩下四分之三捐给闫学晶用。

拍一部戏就几十万！这真是老百姓望尘莫及的，还是这些高高在上的娱乐圈戏子来钱快啊。

她可能忘了她的来时路，她来自一个东北的农村，那个时候和两个弟弟抢鸡胗吃，被妈妈拿筷子打，有段时间家里穷得连学费都交不起。学二人转，在一次回家的途中，大雪封路，家里没有人接她，她只能背着大包走在大雪中，越走越冷，越走越害怕，中途大哭，但是闫学晶告诉自己，前方是家的路，哭过后依旧继续往家里走。以上内容可都是她自己在采访中亲口讲述的。

现在呢？已经出名了，已经可以不演戏开直播卖货了，已经不食肉糜了，但自觉活在天宫的底层，还要向世间的尘埃诉苦要饭，她，早已经不属于“我们”了。

闫学晶同志可能是心魔障脑，接下来的操作更让人看不清了，她不仅没有意识到作为公众人物的言论不妥会造成多大的影响，这种恶毒无差别攻击、奚落、恶心所有捧她上位的群众的毒言毒语有多么恶劣，反而一个个去实名举报吐槽她的自媒体博主，又玩老一套的堵嘴伎俩，她让我深深怀疑：是不是从苦难中爬出来的人都会狠狠回踩那些深陷泥泞中善良的劳苦大众？不，这是个人样本，这就是她本体的恶。

讲一个不好笑的笑话，一个真实发生的故事，发生在我朋友老张身上。

干完这趟活刚刚从新疆回来，十天工资是400块钱一天，十天工资是4000块。

来之前老张跟老板谈好的是一趟一结，结果算完账，老板没钱。

老板的运费都没结到，没钱给老张发工资。

车队里的车现在停了有4,5辆，排队出去拉活，

老张的车排在第六辆。

老张要回家休息两三天，回去看孩子。

他跟老板说你不给我结钱我连回家的路费都没有，

老板慢慢回到他那辆帕萨特上，

翻遍了所有地方，找到了400现金，也是全部家当。

老张在旁边看得清清楚楚，

老板怕老张怀疑他，把手机打开看，微信余额还有30多块钱，支付宝没钱。

打开微信信用卡账单，

这个月老板光信用卡就要还8万多。

你能想象得到吗？这个老板手下有7辆车跑新疆，来回运费都拉到5万多块钱。

顺利的情况下十天跑一个来回，或者11天。

他的净利润有1万左右。

现在连老张400的工资都发不出来。

老张拿到这400，在网上叫了一个顺风车，

回家是80公里路，顺风车要价70，

老张犹豫了。他突然感觉70块好贵，

跟儿子买ipad时眼都不眨一下，

现在为了回家看孩子花70路费却犹豫了……

最好笑的是，挂完顺风车司机电话半小时后，

司机给老张回电话了：大哥，50块行吗？再低真的跑不了。

老张回复他，兄弟，50块对我也太贵了，我明天坐大巴车走吧，

只要20块。

司机默默叹了一口气，老张在电话这头听得很清楚。

这故事就发生在昨天，我听了很难过。

扯远了。

但闫学晶，不会懂这种笑话的。

知乎用户 发表

原来昨天晚上我媳妇跟我提到闫学晶日子不好过，根子在这儿啊。

她肯定是看了直播切片。

闫学晶这些人，你别看他们演电视、上春晚、有军衔啥的，本质上他们还是江湖人，跟当年走街串巷的时候没啥区别，能挣敢花，挣不来吃糠咽菜也要把面子维持住

无论在哪个国家，想要不阶层降级，维持中产体面生活都是很困难的事情。

当年闫学晶刚上过春晚，风头正盛的时候，到我们这边走穴来着。

那是一个钢厂老板儿子的婚礼，她出场费拿了多少咱不清楚，但是她表演完跟主家聊了几句，下台就上了5万的礼金。

按照她这个手笔，看几十万收入的人，感叹过得一定很艰难，我感觉应该是由衷的话吧

知乎用户 发表

王耀庆一出场，整部剧最有钱的霸总就知道是谁了

她一出场…

知乎用户 发表

想想我们的政协，人大代表。有多少也这样的。到底怎么代表人民呢。

知乎用户 发表

倘若这话不是闫学晶说的，

而是一个普通北京“中产”说的呢？

大家设想一下：一个帝都程序员发短视频说，自己年入几十个、老婆收入只有十来个，看起来挺多，但房贷车贷、孩子上学上辅导班、人情礼节各种算一算，日子过得紧巴巴，还得靠孩子奶奶资助。

——大家是不是就不会吐槽，甚至会共情“都不容易”？

SO，问题更多出在“演艺圈”的身份上。

可能很多“圈内人”还没意识到，时下的中文互联网语境中，演艺圈、公职人员，国有企业（特别是铁路、电力、烟草等行业），甚至大厂（特别是华为、比亚迪等）都是容易挑拨公众神经的“敏感词”，稍有不慎就可能遭到舆论反噬。

U1S1，闫学晶实在是上述群体中的“老实人”，她在直播中展示了住房、说的大概率也是实话，很难看出有多少“炫富”“挑起对立”的意图，比那些“会做人”（其实是擅长隐藏自己）的“高人”甚至是“两面人”差远了。

所以，我想闫女士此刻会觉得挺委屈：（与圈内人相比）她实在是算不上有钱，其描述的情况与“早餐680元”“卡里之剩100万”之类也有很大差距，但还是遭到质疑。

说白了，这不是闫学晶个人的问题，而是她这个年龄段的“成功人士”群体普遍存在的共性问题，即简单地将互联网视为“与人交流的工具”。由于他们在日常工作、生活中很难遭遇直接的质疑，其在网上发声的时候也就难以把握尺度，进而莫名其妙地“翻车”。

知乎用户 发表

闫学晶一句话把我气笑了3次。

最近，著名表演艺术家、国家一级演员闫学晶上了热搜。

内容是她在自家带货的直播间里，这位以饰演农村妇女、普通百姓深入人心的演员，对着镜头算起了账。

她忧心忡忡地说，自己儿子一年只接一部戏，“年收入仅几十万元”，儿媳妇做音乐剧“年收入还不足十万”，但全家“房贷、育儿、教育”等开销加起来，每年需要“百八十万”，根本入不敷出，日子过得紧巴巴的。

同时被网友扒出她视频背景里的家，隐约能看见宽敞得能打羽毛球的客厅，还有网友贴出她家衣帽间的截图，笑称比自己家客厅还大。


有一说一，如果只是明星展示生活，倒不至于如此让人生气。

这些年观众对明星住豪宅、开好车早已见怪不怪。

但闫老师这次委屈哭穷的一句话，真的能把我气死3次。

第一次气笑，从农村长大女演员到“何不食肉糜”的遗忘之路

闫老师这番“哭穷”，让网友先懵后怒——要知道，这位1972年出生在吉林辽源农村的女演员，是从县级农民业余剧团摸爬滚打出来的。

她要是出身富贵人家从小五指不沾阳春水也就算了，顶多我们笑话她城巴佬，不体恤民情。

可闫学晶是真的从农村出身的一步步走到今天的女演员。

这个15岁就进剧团、从演丑角的“下装”起步、靠四十多个剧目起家的草根演员，演了半辈子穷人、普通百姓。

《女人当官》里精打细算的村主任杨桂花，《俺娘田小草》里忍辱负重的农村媳妇，《都市外乡人》里进城谋生的打工者……观众喜爱她，正是因为她演活了普通人的柴米油盐。

可如今，这个出身农村，理应是“最懂老百姓”的演员，坐在宽敞的客厅里，对着整洁的餐桌，告诉那些正在为房贷、教育发愁的真正普通人：年入几十万，“生活压力大啊”。

她的艺术生命，深深扎根在她所饰演的那些角色所代表的生活里。

可当她如今轻描淡写地说出“几十万不够花”时，仿佛忘记了自己从何处来，忘记了绝大多数中国人真实的生活成本。

不知道30年前在县城剧团苦练的她听到有人这么说话，会是什么感受。

第二次气笑，当“几十万不够花”撞上“一分钟十几万”

国家统计局2024年数据显示，全国居民人均可支配收入中位数每月不到3000元。

在广大县城和乡村，一个家庭全年总收入十万已是需要精打细算的数字。

当外卖骑手在风雨中奔波、当工厂工人在流水线上重复劳作、当退休老人数着养老金过日子时，听到一位曾经的“农民女儿”诉说“年入几十万”的困境，这种错位感确实让人不适。

而且根据闫学晶自媒体报价，她的一条一分钟左右的短视频，报价在十几万。也就是说，当广告找上门时，她抱怨“钱不够用”所花费的时间，可能比她挣十几万所需的时间还长。

第三次气笑，“星二代困境”与“普通人生活”的平行宇宙

在闫老师看来，儿子中央戏剧学院科班毕业，有她这位国民级演员母亲的人脉护航，却“一年只接一部戏”，只挣几十万，这很成问题，“生活难以为继”。

而现实的另一面。

在横店，成千上万和她儿子同龄的年轻演员，每天蹲在街头等活儿，演一天背景或路人收入一两百元，不稳定、没保障、没未来。

他们中的绝大多数，一辈子也赚不到她儿子“一部戏”的几十万。

更不必说那些为了每月几千元工资在写字楼里加班到深夜的普通白领，那些为了全家生计在工地上挥汗如雨的农民工——他们奋斗一生的终点，可能都触碰不到闫老师口中那个“困难”的起点。

对于普通人，奋斗目标重点是拥有一份稳定、年入几十万的工作。

对于闫老师眼里的儿子，奋斗起点只有年入几十万，并为此感到焦虑。

同一个世界，普通人和闫老师的儿子活成了平行宇宙，可能一辈子都没任何交集，除非这个普通人足够努力，可能在他的重点能才能达到闫老师儿子的起点。

我不知道一个人能有多漂，在天上待了多久，竟然让云端成了常态，地面反而成了遥远的风景。

大家嘲讽的，或许不是闫学晶本人，而是她无意中暴露出的那种认知隔离：一个曾经塑造出无数鲜活底层形象的演员，什么时候起，已经离那些形象那么远了？

前有专家建议“低收入者把闲置房屋出租”；后有从底层走出的明星，对着镜头说“一天650块餐费真的不够”。

艺术来源于生活，可当艺术家自己的生活已经飘在云端，还怎么去描摹地面上的悲欢？

对于这次公关，我的建议其实很简单：如果她真的想和她所演的戏里面的热心村口女阿姨那样关心人间疾苦，那就少在直播间算自家账，多去菜市场走走，看看普通人怎么为一分一毛精打细算；如果真要体会生活压力，不妨试试用普通人的收入过一个月。

至于这次的热搜，闫老师就先忍忍吧。

就当是一次提醒：戏里的苦难演得再真，终究是戏；戏外的人生，才是普通人要面对的柴米油盐。

知乎用户 发表

你们在吐槽闫学晶，我就想起了王传君最穷的时候卡里只剩下一百万，蒋欣04年还只是个十八线小演员却已经有能力在北京买房子了……

这个行业不需要成为顶尖就可以超过大多数一线城市的白领

闫学晶这些话说给自己的朋友听他们都会理解，说给普罗大众们听怎么可能会理解呢。

还有一个，别以为闫学晶演的是穷人就是人的穷人，很多名人就喜欢给自己立个穷苦人设，实际上他们都不知道什么是贫穷

知乎用户 发表

我也不知道怎么看。

100平房子完全可以住，非要买别墅。

10万的车完全可以开，非要买豪车。

公立学校完全可以上，非要上贵族。

国内大学完全可以读，非要去留学。

完了给我说穷的活不下去了，你让我还能说啥呢？

知乎用户 发表

社会要给别人说实话的权利

闫学晶无论怎样，也算是一个相对知名的演员，她看不上儿子赚的那几十万元是一件十分合理并且顺嘴而出的事情。

对于闫来说，且不说她的拍戏、采访、直播、带货的收入绝不算低，就是她见过的朋友、参加的应酬也绝对是大富豪水平，人家愿意在直播中把一些真心话唠家常般的跟大家聊聊，这是一件非常好的事情，我们应该鼓励，欢迎，并且分析这种情况。而不是怨声载道、怨天怨地。

知乎用户 发表

那个圈子一直就是这个样子的。

我在一个不具名十八线演员的粉丝群也看到过群主抱怨，那帮资方开口就不是人话：北京月租一万以下的房子能住人？

这不是胡扯吗？不说接触不到的人，他们自己手下的小演员小编剧小摄像小剪辑们，哪个房租有一万？他们不是人难道都是狗吗？

闫学晶的不够花不就是之前大厂太太的算法，什么房贷不能省、保姆不能省、月嫂不能省、天价补习班不能省……这些巨婴什么时候才能明白，不是他们把某个东西强行定义为必要支出，对应的钱就会自动变出来。

知乎用户 发表

这件事，突然让我想起早些年《今晚 80 后脱口秀》里王自健讲过的一个段子：

现在很多偶像剧都爱拍富家公子装穷追女主，如果现实里要是王思聪装穷，他大概会这么跟女孩说：

“我家条件真不咋地，一年收入也就 30 多万，开的车也才 10 来万，你可别嫌弃我”。

估计现实总的女孩得先懵了？

那为啥王思聪会这么说呢？

可能对他来说，一个人再穷，可能也就穷到这个程度了。。。

知乎用户 发表

她演了半辈子的农民，难道会不知道我国人民的收入水平？

这就属于装都不愿意装一下的，是好事。

知乎用户 发表

俺相信闫老师确实是照着普通北京人的收入水平做出的判断。网友不理解俺也觉得很正常。我以前经常说，有些美国和中国的对比你不理解，但是换算成北京和山东的对比你就理解了。

但是现在情况不同了，大家对美国的理解比对山东的理解都深，所以这句话应该反过来说了：把北京换算成美国，你就理解了！

其实就是北京基础消费高，Alice line高啊！

你放在外地的标准，觉得年收入几十万已经很高了，但是在北京，确实不大够用。

我前两天提过北京的基础消费，按照实际支出看，平均是一个3口之家每月1.2万元，这还是和人口占比一半的郊区平均之后的结果。按照各分项统计，这个1.2万元的消费，相当于一个人平均一顿饭10块钱，妥妥的贫下中农了。

如果想过真正普通的日子，估计30万不止了。

当然，很多网友是不信的。

但是现在出现了闫老师的事件，如果你相信我，这个就能解释得通了：她确实是真诚的在卖惨！只不过她面临的Alice line，普通老百姓接受不了。

我山东的朋友也理解不了我收入是他们的好几倍，却住在城乡结合部的小房子，每天早上冒着零下好几度的寒风，骑电动车上班。。。。

知乎用户 发表

坐标北京，这几年行情不好，我们学校毕业的非宇宙机本科生，没转正之前在北京到手普遍一万出头。认识几个24年刚毕业的，大概能知道她嘴里的日子必定很艰难是什么意思。

认识的那几位里，女生A算是一个典型，去了某外企干文书工作，到手刚过一万。

你说她过得不苦吧，她每个月末不好意思问家里要钱，在出租屋里吃清汤挂面配酱油。

你说她苦吧，她拿到offer第一天找家里把用了一年的手机换新了，买了台幻16air。上班第一个月还没发工资，就眼馋同事立马分期贷款加找朋友借钱买了最新款顶配mac，那台幻16air就放那吃灰了，理由是不会出二手。房租4000多一个月押一付三是家里帮忙出的，每周和朋友至少一顿漂亮饭，或者温泉桑拿之类的奇怪活动，还有续着也不去的健身房卡和游泳馆卡。

她是我前女友闺蜜，第一次听说时在前女友嘴里是每个月末吃清汤挂面也不肯问家里要钱的大女主，一接触后发现人家每周聚餐和前女友去的都是这辈子我都不会去吃的漂亮饭。半年跑内蒙旅游一次跑新疆旅游一次。

我一开始和前女友打赌干满押一付三四个月需要她自己付房租了就会跑路，吐槽都上班了家里还要倒贴钱被前女友一顿骂，最后是干满了六个月说公司有潜规则她受不了，回江西老家呆着考公了。嗯，比我估计的多了两个月，干了半年一毛钱都没攒到，中间电子产品房租两次旅游还有一次就医都靠家里补贴，至于平时有没有补生活费我就不知道了，她最后得出结论：北京不是人待的地方。

但你要说北京1万真活不下去吗，那是放屁，这类人压根想象不到，绝大部分人电子产品不会一年一换，不会冲动消费，不会办一堆价格离谱的年卡，不会有那么多漂亮饭，不会半年旅游两次，不会在工资1万时花4000租房。

很好奇说年薪20万在北京活得很艰难的白领们，当你们享受CBD的服务时，有想过CBD里那么多的服务业从业人员，他们年薪有20万吗，他们活得很艰难吗。

知乎用户 发表

闫老师太不容易了，我卡里还有100，给闫老师转80吧

知乎用户 发表

大家都在说闫学晶何不食肉糜。

但我倒是认为她很诚恳。她说到了一个现象，在中国，中产以上标准的成本很高。

换句话说，中国大城市舒适体面高质量的生活成本很高。

这些看上去是个人选的，实际也是被动的，因为房子，教育，医疗，休闲生活的成本真的一点都不低。

知乎用户 发表

这就是放弃阶级叙事

麻痹老百姓的恶果之一

知乎用户 发表

时不时的接受一下贫下中农再教育是有必要性的

知乎用户 发表

认知有差异很正常，要允许差异存在。

闫学晶的言行，在普罗大众的眼中显然应该划入“何不食肉糜”的范围，所以痛斥嘲讽满屏飞。一年几十万在大众的眼里已经是非常体面的收入了，可以过上很不错的生活，怎么在你眼里成了如此不入流的收入水平？你在装什么？或者，你嘚瑟什么？你个瘪犊子老娘们；

在收入高阶的人群中，她的言行就会引发一些共鸣。孩子一年才挣几十万，这日子怎么过啊？这是发自内心的感慨，孩子收入低，当妈的心疼儿子的生活质量下降，入不敷出。你看，入不敷出这个词放到这里，突然也合适了起来。本来就是啊，一年全家花个百八十万的才能勉强维持生活，这就是高阶收入人群的生活常态。有几套房就得养几套房，一家人吃喝拉撒睡的，还要雇保姆钟点工，还有育儿嫂，还得各种兴趣班，还得上个差不多的国际学校，开车得养车吧，一台车一年养下来咋不咋也得五六万，七八万的，还不敢出大事故。当然，你千万别拿养雅迪和这个比，咱没必要硬抬杠。说一千道一万，生活这个账，在哪个阶层都是一笔烂账；

在国家眼里，好事啊，你得消费啊，你消费才能促进各行业发展，钱才能动起来，这是响应双循环大战略的好事。所以你看，有任何一家官媒背景的媒体下场撰文痛斥闫学晶的言行吗？没有啊，因为她这样的人越多，消费越多，才符合大的政策走向不是吗？收入高的人，就要大笔大笔的消费，市场环境才能好起来，只要不是处心积虑的把钱往国外转，像那些做外贸的，一个个赚的盆满钵满，但就是不把钱转到国内，账面上国家都顺差一万亿了，钱没见几个回来。在国家眼里，肉烂到锅里，咋都行。不光是行，还得想尽一切办法鼓励消费，创造消费。高阶人群就储蓄，就不消费，就花点儿利息就够维持生活，这哪行？

我为啥不聊中产眼中的闫学晶之言行？因为实事求是的讲，其实咱们国家，中产阶级这个概念是一个伪概念，中产就等同于无产，没有生产资料的阶级是什么呢？生存技能价格卖得更高一点罢了，压根就没有中产这个阶级。再深我就不说了，说太明白不利于团结。所以，中产的看法就等同于普罗大众的看法。

舆论的产生，是有一个非常美妙的逻辑存在的。

大概是这样：所谓算法，是投其所好——利用算法，分割人群——用舆论巩固人群之间的认知差异——认知差异决定了意识碰撞——意识碰撞带来舆论的喧嚣。

现在一些20多岁刚走向社会的年轻人群体，彼此之间在年末开的玩笑是这样的。

“年底了，你今年落了多少？工资卡零钱通余额宝加一块？”A贼眉鼠眼的问B。

“六百多。”B怅然若失的呢喃。

“可以啊！我去……六百多呢？”A带着明显的揶揄。

“你闭嘴，我这年前要是高兴带女朋友吃个涮肉资金链都得断……”B有一些愤慨。

“其实你不行，你看我，我不光还完了花呗，我余额宝还有一千多，我零钱通还有三百。”A终于脱去了伪装，开始嘚瑟。

“哎呀我去，你砸挂我是不？苟富贵，莫相忘！”B怒火中烧了。

然后，第三个人加入了讨论……一个女孩，悠悠的说，“你们这些有钱人能不能不要这样？公司再不发工资我就得去干擦边了……”

然后，三个人一起感慨生活真是好起来了，庆幸活在新时代，这要是搁古代，咱们三个都算流民，都得流放。

我不禁想起了自己的20岁，工资卡丢了，急的浑身冒汗跑去银行办挂失，柜台小姐姐非常贴心的给我补完卡后，好死不死的让我看看余额对不对，我看着余额37块2陷入了沉思。

沉思，是今夜的康桥……

小姐姐尴尬的低头含笑，我羞红了双脸，工作第一年的全部成果闪烁着耀眼的光辉击碎了那关于只要工作就能暴富的梦想。

我不禁想起了北岛的那句诗：酒杯碰撞的瞬间，全是梦想被击碎的声音。

安啦，都会好起来的。

看问题要这样看，连闫学晶这些演艺圈高阶收入人群都在感慨世事艰难，这不正迎合了不患寡而患不均的内在需求吗？

还能一直任由分配机制这样高度扭曲？我不信，一定会出手的，总会好起来的。

知乎用户 发表

在现在这个时代，明星向普通人卖惨，是最蠢的行为。

至今为止，无论是明星，又或者网红，甚至是法官，哪一个搞这一出的不被网友唾弃的。

这些人以为，自己卖个惨，就能收获大把的同情，关注。

从而影响力也上来了，人设也有了，带的货，销量可能也会打开，各种利好纷至沓来。

然而网友会怎么看呢？

谁管你啊。

你可是明星啊，搁这卖什么惨呢？

再惨能有我们打工人牛马惨？

一个月几十万收入？过的艰难？我一个月才几千的人，过的不比你们艰难？

一个月几十万过的困难？这人得多不会过日子，才把日子过成这鸟样？

看看，一说全是槽点，一讲全是意见。

看看，大家本来现在就不好过，有些早已忘了人间烟火什么味道的明星，还就非的往作死的地方撞。

结果，挨骂了吧？

知乎用户 发表

这就是我前几天一个回答里说的，社会阶级固化，未来会成为社会的主要矛盾。

换位思考，在她那个圈里，非富即贵，各路金主横行，她感叹日子难，是以圈内的消费标准来看的。

就像去农贸批发市场和去高档超市的人，很难产生交际。

以前我也觉得，有钱人也可以向下兼容，偶尔逛逛菜市场。

直到我遇到一个白富美，她活到三十岁，肉菜日用品，只去华润的ole精品或者山姆，一次批发市场都没去过，因为她拥有的家族财富，去Ole，就可以闭着眼睛随便买，没有向下兼容的必要。

普通老百姓不会舍得花钱在Ole买一串几百块钱的葡萄。

奢侈品不坑穷人，只是一个可笑的阿Q精神罢了。因为你眼里的奢侈品，在有钱人眼里是必需品，就像你口渴了，想买一瓶两块钱的凉白开一样。

什么是中产陷阱，就是普通脱贫，自动把自己列入奢侈品的消费群体。实则差远了。

所以，这个事件，完全就是说者无意，听者有心。她没意识到短视频的受众群体中，有大量失业者和低收入家庭。

识相点的话，赶紧删除相关视频，不回应，不解释，老老实实混自己的圈子就行了。

这种事，越解释越乱套。

知乎用户 发表

我无知了，但是闫学晶是谁？

知乎用户 发表

一年几十万，还过得艰难？这是准备给儿子办低保吗？

这话让我想起了王传君那个经典发言。

2018年，《我不是药神》票房31亿，王传君拿到5000万分红。记者问他什么感受，他来了一句：

“有钱的感觉真好，我最穷的时候身上只有100万，根本不敢出门。”

在场的人都以为他口误，把100块说成了100万。结果求证完发现，人家说的就是100万，一分不差。全场瞬间沉默。

跟闫学晶老师感慨儿子"只有几十万"，简直异曲同工。

还能怎么看？演戏挣钱呗！

**我倒是觉得，人家可能说的就是真心话，**真的在为儿子哭穷。只不过对普通人来说，这种"穷"实在太刺耳了。

你以为人家说的哭穷，是三天没开锅了。实际上人家的哭穷，是三天没吃燕窝了。

很多明星、名人，只能说已经脱离群众太久，都不知道普通人过的什么日子了。

久到他们已经不知道，大多数家庭一辈子都摸不到“几十万年薪”的门槛。

咱们算笔账：

一年几十万，就按50万算，平均一个月4万多。这收入在全国得排到前3%吧？绝大多数家庭全家收入加一块，都够不上这个数。

可在某些人眼里，这点钱**“过日子必定很艰难”。**

那我想问问，月入三四千的打工人，是不是该直接躺平等死了？

说白了，这就是标准的"何不食肉糜"。

不是说明星就不能过好日子，也不是说有钱就该藏着掖着。关键是，你能有点自知之明，别把"过得不够奢侈"当成"艰难"说出口。

你越真诚，别人越难受。

一年几十万叫艰难，那全国90%以上的家庭算什么？水深火热？

这种发言最大的问题，不是炫富，是彻底失去了和普通人的共情能力。

活在自己的圈层里太久，真的以为全世界都是这个消费水平。

所以我的看法很简单：少说点这种"晋惠帝式"的感慨，多体验下普通人的生活。

一年几十万过得艰难？那是你们家的艰难，不是人间的艰难。

说到底，有钱不是罪，但有钱还装穷，那就是侮辱人智商了。

知乎用户 发表

事实证明，钱是永远赚不够的。

以我自己为例，刚毕业的时候，想着攒钱买个100万左右的小房子，买个10万左右的车。压力很大。周围的朋友和同事，也都是这个目标。后来收入高了，买小房子和10万车的目标好像很简单了，但是我的目标变成了200万左右的房子和20万左右的车。而且身边所有的同事和朋友，也都是这个配置。还是缺钱。

感觉对具体的任何一个人来说，可能就没有生活在70亿人的地球上，而是生活在一个1000人左右的小世界中。1000人以外的人都是NPC。你所认为生活的样子，就是你接触的1000个人的生活。你的收入越高，圈子的生活水平就越高，你就认为生活应该是圈子里这个样子。

闫学晶的圈子里是赵本山，潘长江，冯巩，对比一下觉得自己是穷人很正常。在自己圈子里这么说，也不会觉得违和。她错在模糊了诉苦的对象。

知乎用户 发表

换个思路，闫学晶都说一年百八十万日子苦，我们老百姓都成什么样了

知乎用户 发表

典型的 何不食肉糜

知乎用户 发表

学而不精钻进钱眼之中，当众出丑有损军人形象

艺人、戏子之类的，搁中国古代，地位是十分低的，有门路的，就是讨好地主老财过日子，给大客户按摩捶腿的。没门路的，则需要抛头露面、风餐露宿，在户外搭一台子，讨好自己的衣食父母过日子，那衣食父母是谁，就是散户，就是看戏的老百姓，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，即使衣食父母调侃几句，也不至于跳脚骂人，或甚至撒泼，要撕了人家，他们明白自己的位置，就是服务业，和做自媒体一样，耍点才艺，让要饭看上去体面一点。

新中国之后，讲究个平等，不许骂人戏子，于是很多人就成了艺术家，好多是从军队里面培养出来的，那更是带一层光环，被称为“人民艺术家”了，即使市场经济之后，在演艺行业中，也分为野生派和家养派，从部队里出来的，就占了两个便宜，一个是编制的光环，虽然暂停体制内工资了，但老了仍然有一个养老保障；另一个就是她就出去后，就按照市场行情拿钱了，一手铁饭碗，一手金饭碗，让人羡慕不已。

你觉得你羡慕她，她反而诉起苦来，对钱财的痴迷，估计葛朗台爬出来，都要拜她为师，她说，一百万都不够她儿子家零花，这个儿子也是个心肠硬的人，她娘作为国家一级演员，拥有大校军衔，直播卖货中捂着肚子疼，儿子在旁边冷冰冰的，意思是“你得赶快卖货啊，别耽误挣钱！” 这让我想起东北另外一家人，全家上阵卖货，引起不少的争议，后来两儿子得癌症，于是老两口终于宣布休息了，人被金钱奴役出病来之后，终于领悟出，钱财原本万事空，要多少是多啊！人这一生，财富有源，福报有因，除了生死，都是小事。

但这位大校级别的女艺术家，还没有悟出这个道理，你说你们没有钱也就罢了，往死里挣钱是可以理解的，实际上并不是，天南海北都有房产，冬天在海南有，平常北京也有，光北京的房子，客厅大的都能打篮球，她是一边哭穷，一边炫富啊，儿子儿媳身上穿戴的，那些挂件都是几十万起步的，自己身上丁儿当啷的，全是价格不菲啊，这种“诉苦式炫富”，让我们很难受，大伙儿很生气，说，“你这不是哭穷，是哭我们太穷。”

普通人一生气，倒不至于流血五步，但是整花活的本事倒不少，于是拿着这个女艺术家演过的影视剧搞二次创作，比如在里面插入“广大农民哭着给她捐款的情节”，反正花活不少，形式多样。这下子不得了了，艺术家之怒，索赔诉状伺候，那是批量的投诉和索赔啊，索赔的理由是侵犯名誉权，这年头这理由特别好使。以前就有人使用过，起诉5000人，一般都是互联网法院起诉，互联网法院都是从快结案，强调诉前调解，很多人嫌麻烦，接受调解，赔3000了事，虽然看起来少，但架不住人多啊，风险代理律师特别爱干这事，那家伙嘎嘎挣钱啊。

如果这个女艺术家仅仅因这次“口无遮拦”，和人民没有共情，导致了人设崩塌，那也不应该穷追猛打。只是她对金钱的观念，着实到了痴迷于脑髓之中了，以前带她的师傅有两个人，多少年前就骂过她，但骂的并不是很直接，而是点到为止，但是点到为止中，也能看出师傅的怨恨啊。

那位师傅说，“人世间的白眼狼很多很多，我亲手包装打造出来的明星中，就有一男一女两个人，我不会说出他们的名字，是他们俩无情无义，我问心无愧就行了！”虽然没有点名道姓，但是还是被人深扒出来了，其中一个人就是这位女艺术家，这个情况，也从她儿子口中得到了证实。

这位结了两次婚的艺术家，嫁的人都是非富即贵，实在是很难理解，对金钱的饥渴到了这种程度，这次“百万不够零花”的不当言论出来后，说自己太穷了，就搁直播间反复唠叨，结果引起了别人调侃，你默不作声，这事也就过去了。结果她居然强硬回应，说你们懂个啥，你们懂北京的开支要多少么？接着她的团队以“侵犯肖像权”、“恶意剪辑”等理由批量投诉吐槽视频，导致大量内容下架，反而激发网友“考古”热情。

其实富人的生活和我们穷人确实是两样的，假如有人说自己一个亿不够零花，我也是相信的，比如他家里有跑车、游艇、私人飞机、庄园等等，保养一次，得上千万，这样说来，哪里都要钱，确实需要一个亿做零花。但是一般这种人，是不会在公众场合哭穷的，说“我一亿不够零花，给你们个面子，赶快买我的货，好解决我的生存困难！”这样讲，确实有点侮辱穷人了，穷人感觉不舒服，调侃几句，法律团队跳出来，等于继续在侮辱穷人了！

一个人打算哭穷的时候，正常的人是不是要遮掩一些，但是似乎她并不在意，平时看她在社交平台上发的那些动态，生活讲究，身上穿的都是普拉达、罗意威这些动辄几万块的奢侈品大牌，经常出入高档场所。平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

还有天南海北的房子，有的完全是闲置没人住的状态，你说日子难过，直接卖一套不就完事了么。这就有点像以前有个人生病了，在网上筹款百万，连农民工都给他捐了200，结果发现此人家里有房、有车、有存款，这是真事啊，前几年发生的！这个社会的道德，就是被这类人搞坏掉了。‌‌

另外她的儿子，不知道是亲生的，还是哪一个，有一个儿子，是沾了她的光的，一个名不见经传的十八线开外小演员，我听都没听说过，居然客串一部戏能赚几十万！这儿子靠着她的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。难怪这儿子都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！就这，她还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

她和普通人本来就不是一个圈层，她所谓的穷，只是和她圈子里的人比。他们演艺界文艺圈混的最好的在美国住豪宅，拿绿卡，有歌曲为证：“字正腔圆普通话，家住加利福尼亚；一条大河波浪宽，定居美国旧金山；雄赳赳气昂昂，我在加州有点忙；张嘴就说爱国话，退休直飞加拿大；洋装虽然穿在身，我薪仍是中国薪；喝着红酒唱红歌，我家就在芝加哥；此生不悔入华夏，家住加利福尼亚；中国捞钱美国花，我是人民艺术家！”

和圈内人比，她确实有点穷，即使在老百姓面前抱怨，我也能理解，但是老百姓听得受不了了，讽刺你几句，你们露出凶狠相来，我认为不应该啊，这有点道上的黑大哥黑大姐的作派了。今天我说起这个事，不仅仅是说她一个人，而是给这个行业的人提个醒，尤其是老一辈的文艺工作者，你们要注重自己的身份，你们是不同的。

为什么说老一辈的文艺工作者是不同的呢，现在的小年轻演员，如果飞扬跋扈的，那是市场选择，我们观众不买账就可以了，反正你出道，也不是国家培养你的。而老一辈的文艺工作者，是月月拿工资，国家花钱培养的，有的是部队里锻炼出来的，还有军衔的，这种情况很普遍，包括唱歌的、说相声的、写那种获诺贝尔奖小说的，演戏的。因此你们得注意一下自己身份，不要给自己来时的路抹黑，你不是对不起人民的事了，你这也对不起培养你的单位啊！

这些艺术家们，多逛逛菜市场吧，我平常逛菜市场，哪个菜便宜我买哪个，我都忘记了什么菜是什么季节生长出来的了，因为当季菜都比较贵，我只买下市的菜。你两个人吃11个菜，还说穷。还要我们这样的人共情你，我咋的共情呢？艺术家们，不要和普通人对着干了，这显示不出你的威风，你们脚踏实地去共情普通人，才是你们最基本的素养！

知乎用户 发表

这类新闻看得越多，越能理解当年为什么要让知青上山下乡。

一个人在他的圈子待久了，他是真的看不到世界是什么样的。有钱人想不出穷人的穷生活，穷人也想不出富人的富生活。

知乎用户 发表

下面几乎全是冷嘲热讽的，突然觉得好笑。

把任何人放到闫的位置，都会有一样的感受。如果你在北京安居，就知道即使换到普通家庭，一年二十万收入，日子也是紧巴巴的。更何况闫这种家庭，好日子过惯了，正所谓由俭入奢易，由奢入俭难。

但素，问题的关键难道不是，明明月薪超过一万都已经算少数群体了，为啥在一线大城市年入二十万的家庭日子过的很紧张么。

虽然仇富是千年传统，但满脑子只有这点心思，那真是用错了地方。有空多想想是什么让你的日子越来越苦，谁在时刻侵犯你的权益，别老跪着喊口号。

知乎用户 发表

更新一下，就倍儿逗……

我建议啊……那些住通县的，住燕郊的，北京土著不用操心车贷房贷的，还有高校的，

就别顶着北京IP，在这假装替底层人民说话了。

你们那车牌号一年多少钱啊？你们孩子北京户口，用得着卷吗？

你们公积金多少啊？你们知道北漂什么日子吗？

自己投了个好胎，就别装老少边穷了。

再不济你算算你没了这些BUFF，要维持你的生活水平，一年得花多少钱。

闫学晶这件事，反射出的问题是什么？

是为什么资源过度集中，圈子过于固化，北京市区生活成本过高，

逼得所有人都要付出高额成本去博取那些回报不稳定的机会。

不光是演艺圈，是所有要付出高额生活成本试图阶级攀升的人，面对的共同问题和困境。

女性要服美役，男性要维护社交圈子，在生活基本诉求和精神乐趣之外，付出了太多额外开支。

这件事本质和炫富没有关系，而是看似比大众高很多的演艺圈人士，

所面对的困境和大众没有本质区别，

这透露出一个可怕的真相，现实中，阶级壁垒比许多人的想象要高很多很多。

仇富仇错对象了呗……

就……很多人是不明白闫学晶到底是什么人呐……

在巅峰期的闫学晶是东北二人转头沟的角儿啊，

一个行业的TOP5，如果赚不到她那么多钱，才是奇怪了，

甚至可以说，二人转到底是小曲种，她赚少了。

很多人也不明白在北京娱乐圈这个名利场里，到底怎么才算能运转，

年收入几十万就很多吗？

尤其是他在北京还有一个家庭要养，在北京的物价来看，年收入几十万还真不多。

之前许多人都在网上吐槽，为什么在某某地读大学，毕了业却留不下来，

是留不下来啊……城市的生活成本终究是高的，何况首都呢？

而且这个行业从业人员的资金运转，和大部分家庭是完全不一样的。

早在15年的时候，我一个同学写了人生第一部戏，拿了十五万。

我很羡慕的跟他说，你这一下子起来了啊，他却忧心忡忡的说，刚够他在温饱线上挣扎一年的。

因为这个行业是有大量的试错成本的，而不是做一天工就能拿一天钱。

可能他拍了三个月的戏，最后这个戏没上，制片人一掏兜空空如也，那么这就是白干。

不光没钱，自己还往里头搭了许多成本。

不光是维持生活，车马费等等，最重要的是，在这个行业里你的社交是需要成本的。

我很多普通演员朋友，哪怕没钱都要挤出仨瓜俩枣，装模作样的去探组探班。

以前经常看过这种新闻吧？为啥这戏没他/她也要去探组啊？他们感情那么好吗？

甚至于，没钱也要到处蹭局，下个月房租不一定稳当，但今晚五千低消的卡座必须花。

因为要刷存在感呐，还要到处请客吃饭送礼，这都是成本。

而如果一切顺利，最后结了款，那么好了……

为了覆盖之前付出的成本，这笔钱基本要去掉三分之二。

然后再靠着剩下的三分之一，去维持等待下一个机会。

所以……闫学晶说的如果是真的，她儿子一年演戏就几十万……

在北京，还真的很难运转一个靠他自己养活的家庭。

而如果她的儿子也就一年几十万……只能说闫学晶老师还真是有风骨，

不然以她的面子，舍着脸出去给儿子找关系，肯定不止这几十万。

所以我是没明白，怎么一下子闫学晶要被冲，

老一辈给下一代操心，托举，不是一件很正常的事儿吗？

怎么……合着全天下都是靠自己白手起家的？

这让我想起了之前濮存昕给自己孙女宣传新剧，被许多人骂……

干嘛呢？

整天对着一堆工业流水线的产品，大喊真老公。

老一辈艺术家心疼自己孩子反倒十恶不赦了？

知乎用户 发表

八卦公众号，文章隐退都以为很落魄，结果人家被拍到在上海开大g

知乎用户 发表

更新：

原回答我基本是从体育运动的角度，推测了一下演艺圈的情况，多少存在一定出入，更贴合实际情况由评论区的

@Nick李

做了更进一步的补充，共2条评论我统一放在文章开头：

作者说的其实有点问题，这样的演员肯定不会配独立的经纪人，再说了经纪人赚的钱也不是这样从艺人手里扣啊；顶级化妆师肯定贵，大明星出席活动如星光大赏这类的一次就得10w，但像这种小演员随请就行了，虽然你也是演艺行业，但这种级别的名利场跟你也没啥关系，你一年能出席几场活动；助理可以有，但也没6000那么贵，北京也就是3000，参考王家卫给古二的工资，助理全国都一样，就这价。（注：我以为自己已经很黑心了没想到现实情况更残酷）这种级别的艺人就是在等项目、等机会、维持关系，能一年半载才拍一部戏说明资源一般、关系一般、资质一般、勤奋度也一般
越是这样_（注：指没什么知名度）_，开支越大。你要是天天进组，吃喝拉撒基本剧组都给包了，你就剩个基本费用要花销。你要是一年就一部戏，你的空闲期就大，生活+娱乐+活动开销能拖死人，毕竟这行业到底是名利场。

至于小演员需不需要捯饬自己的外形，评论区的

@薛定谔的猫

也做了补充：

有个女演员叫哈尼克孜，见制片人时戴了个眼镜，大概没有精心打扮。制片人说本来想用她，但见面后觉得她不够漂亮，然后就弃用了……这事还是制片人在节目中当着她的面直接说出来了。
你看这个圈子里，个人形象是与工作机会直接挂钩的。
需要说明的是，哈尼克孜上过央视，在圈子里已经不算小透明了，照样遇到这种问题。

原回答：

我认为这倒不算“何不食肉糜”，其实是真的不够用。

我是怎么知道这些事的呢？因为我是足球迷，在一些报纸和新闻上偶然看到原来教练员、球员经常要养一整个班子，难怪开销上那么大，比如教练班子通常包括助理教练、训练师、营养师甚至队医等为自己服务，人家随叫随到那能是免费的吗？

回到这个新闻我们可以思考一下，演员需要什么团队服务——

1. 首先肯定是经纪人，不然你回头合同一签直接被坑得底掉找谁去，还要肩负着帮他找活的任务，不然你拍完一部戏没第二部了咋办？
2. 然后是一个助理，主要负责一下生活方面的工作（经纪人未必能时刻和演员在一起，肯定要出差帮雇主找活儿），作为演员每年试戏之类的事少不了，类似今天北京、明天上海、后天昆明之类的行程并不少见，这种只能拿几十万片酬的也肯定不是啥大明星，剧组、片场没人顾你，得有自己人负责订酒店、订车票机票、片场里看着东西之类的琐碎事。
3. 第三是造型师，演员这个看脸吃饭的行当肯定不能天天邋里邋遢的，不说多光鲜亮丽吧，至少收拾得干干净净是不是？所以得有人给你搞造型、化妆之类，不然您这十八线小明星搁片场耍大牌、刷脸通关呢？看看《演员请就位》里面那些不少十八线小演员，一个个还收拾得像模像样呢。
4. 以上三个岗位有个家里人帮衬着也能做，但总不好意思老让人家白干吧？要么就一把年纪的闫学晶自己亲自上阵。很多球员就这么干，所谓的经纪人其实就自己爹妈，结果常常发展并不如意。

肯定会有人说“你这都是危言耸听、脱离群众！哪里需要这么多人了？自己不能干？”当然可以，但是时间成本就要自己出咯，你不要经纪人，那就得自己联系导演、剧组找试镜机会；你不找助理那各种行程自己安排；你不找造型师就得自己每天花时间化妆（知乎上看到过一个教程，自己给自己化一个“看起来就像素颜的妆”，照片真的惊艳，花费是前后用了两个小时，然后这名作者在拍摄过程中，只配扮演一个高级点的路人甲，有一个一闪而过的镜头扫到了一下的水平）。

这三个岗位，我们按每人每月6000算（毕竟北京嘛），很容易得出一年光在这种最小程度的团队上的开销是6000x12x3=21.6万（我这已经非常黑心了连13薪都没有），还是那句话，一个月就6000的经纪人你指望他能给你拉来什么活儿？

闫学晶说他的儿子32岁，一年只能接一部戏，片酬是“几十万”，那么我按60万算，她儿媳妇演音乐剧年入“不足10万”我按8万算，得出他们家一年收入68万，这里很明确的写了——


有房贷、还有孩子要养（但是没说还了几年，如果是19年那会峰顶上车的更惨，现在可能想卖都卖不出去，卖了就腰斩，大家可以看看自己身边高价上车的亲朋好友，真能做到忍住腰斩都要卖的那肯定是山穷水尽了），再刨去前面的团队开销确实是不够啊，算下来还得靠闫学晶补贴他们。而且“一年最多接一部戏”说明“还有可能接不到戏”，25年你1月接到一部戏拿了片酬，第二部可能要等到26年9月，在这个过程中你到处飞到处试镜，结果一次机会不给，账户里钱每天在减少、银行提醒还贷的短信是你收到最多的，确实可能一时半会还不至于破产，但是换成是你你慌不慌？

肯定还是有人说“你这还是脱离群众！如果是我我肯定就自己干了要什么助理！”毕竟演员离大家远，说个离得近的——婚礼大家见过吗？看起来好像就新郎新娘及双方父母上台，呱唧呱唧几句话掉几滴眼泪就完事了。实际上婚礼前的琐碎事足以把两口子撑爆，排档期、订酒店、联系司仪、熟悉流程、联系婚车、联系化妆师、联系摄影师、试婚纱、还要有专人在现场控场（我结婚的时候这个角色叫“管家”，负责控场、cue流程、告知伴郎伴娘新郎新娘马上要做什么等等）……等等等等，只不过这些琐事大部分由婚庆公司包办了，那酒店+婚庆公司不就是上文那三个岗位的职责吗？收费便宜不？如果都自己干是不是累爆了？

真自己干的演员有没有？多的，兄弟，多的。之前新闻里的主角演员王星不就是？没团队全靠自己刨食儿，实在找不到活儿干饿疯了为了几百块的活儿连园区都去，要不是他女朋友真的是不离不弃硬把事情闹大了，王星现在说不定都已经是土生了，这样的小演员才是这个圈子的常态啊。闫学晶儿子能一年挣几十万已经算不错的了。如果不要团队什么角色都靠闫学晶刷脸帮你弄的话，那么结果已经看到了，理论上每年就1部给几十万，闫学晶面子也就到这个程度了，再往后还会衰减，今年几十万说不定明年就十几万、后年就几万也说不好。

2024年曾有一部热映剧《凡人歌》，片中王骁、殷桃扮演的那对夫妻的遭遇固然有夸张的成分，但其实可以拿来做个类比——剧中王骁的生活最开始也是标准北京中产，从自己被坑了80万之后，一步步走入死亡螺旋：从年入几十万的好工作、到自己开公司再到收不回款倒闭、自暴自弃闷在家里每天喝酒、最后送外卖；住处从好房子变租房子，从租房子到燕郊租房子；妻子从雇着保姆、到雇不起保姆、再到自己给人当保姆、最后自己开卤味摊……当然了，这个剧最后硬开金手指给他们扳回来了，但是现实里显然没那么多金手指。

综上所述，个人认为闫学晶并没有如很多回答认为的那样是在炫富，而是真的有危险临近的感觉，更类似于当大学教授的父母提到自己的孩子一个月只拿8000，生活艰难、“我们老了以后他们可怎么办呀”的感叹一样，如果用“你这就是在炫富！多少人一个月还拿不到8000呢！”来反驳，确实有点大可不必了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

不全是矫情。这里还藏着一个娱乐明星“斩杀线”的危机。

斩杀线不只适用于某国，也不只适用于中产阶级，它本质上是一个临界值，一旦跌破就触发被终结出局的结果。红楼梦里的贾府、写字楼里的牛马、加杠杆的股市大割们、混成老赖的昔日富翁、夜场里的名媛，都会面临这个临界值考验。

将自己的权限维持在某场域斩杀线之上，是需要成本的，越是高端局，这个成本越高，容错率越低。

贾府危机出现时，敢收缩元妃省亲仪式的成本吗？驴倒之前，敢先倒架子吗？不敢，败相外显会加速衰败，遮掩败相、寻觅时机就要持续投入。

写字楼里的牛马，若抵押了未来，敢随便辞职吗？不敢。维护不住职场精英的人设和交际圈，一切都将归零。

加了杠杆的大割，或是融券融反了的玩家，面临平仓时，敢不倾囊补窟窿吗？补了还有一线生机，不补瞬间倾家荡产。

那些老板，欠债几千万，敢不开豪车吗？敢不借钱维持现金流吗？不维持“有实力”的表相，就没有有效的资源置换；现金流不断，设备可按资产计价，断了就只能以废铁计价。顾佳的包包，只是入圈的标配，而不是充分条件。

夜场里的名媛，敢住老破小吗？自己的价签一旦崩溃，就再也进不了高端局了。

娱乐圈的“名星”，敢缩减消费、放开碳水、褪去自己的星味吗？本就是吃青春饭的，跌入凡尘就等着被践踏吧。

北京一年几十万，够牛马生活，却很容易触及娱乐圈斩杀线。上班族觉得，你省点花会死吗？“明星”知道：会死，真的会死。

奢侈消费是其职业形象的一部分，关联到市场定位、品牌吸引力和角色归类，消费降级会被视为过气与失败，明星立刻成“冥猩”。

消费水平一定程度上决定了你持有什么圈层的门票。什么样的人带你玩，你就是什么层次的，合作机会、资源互荐都需要消费水平支撑。跟打工人一个消费水平，你又不会写代码做方案算账，咋混？

明星需要粉丝的仰视感。除非你造诣极其深厚，能从人格上征服受众，那低消也被视为亲民。一个五六线开外的小明，也说不上什么思想底蕴，受众本来就是一些以逐小利为人生目标、以表面光鲜为价值的庸众，你敢亲民吗？

明星这个身份，天然带着强大的高杠杆和不确定性，如果此星本身的思想又浅薄世俗，贪运气垂青之天功为己有，那就是盲人瞎马、深夜临渊。

别说什么阎学晶儿子，迈克尔杰克逊牛不牛？他其实是穷死的。2001年就有新闻披露了他严重的财务问题，有失去核心版权资产的风险。杰克逊去世后的法律文件显示，2009年他的欠债为5亿美元。

2009年杰克逊签约伦敦50场演唱会的直接动机就是偿还巨额债务，明知健康堪忧，仍无路可退，在疲惫中星落。更值得玩味的是：杰克逊去世后，其遗产委员会通过运作，不仅清偿了其生前债务，还将其遗产规模运作到20亿美元规模。人活着呢钱没了，人死了钱花不完了。

如果从投资学高度看，斩杀线叠加“限时盈利”的紧迫，会成为财务崩溃的王炸杀招，而“青春饭”则天然带有“限时盈利”的内在趋同。

巴菲特和芒格他哥俩都多次强调“干火药”“有承受力的财务结构”“不要负债”等观点。芒格说很多人其实跟他一样选对了方向，因债务到期不得不低位出清资产，多年后形成了巨大的财富差别。芒格在《穷查理宝典》中警示：当账户余额不足时，“体面” 是最昂贵的奢侈品。而明星的“体面”更像一个无法拒绝的成本，“等不起”+“必须花”，构成了一个更大的陷阱。

明星圈子里，年长后能当“老艺术家”的凤毛麟角，他们必须在年轻时获得足够的积累，“岁月催人老”，催他们比催我们更急。又因为这种急迫，必须在黄金年龄加大博弈力度，这跟普通人的渐进储蓄逻辑完全不同。不客气地说，在北京几十万收入的小明星，相对于在普通城市十万年收入的上班族，距离斩杀线更近。

知乎用户 发表

首先澄清下，在北京二十万确实就是一个人过凑合，养孩子养不起的收入，这个算不上何不食肉糜的说法，和之前的208w们完全不是一个级别。

不过呢，说话看场合。如果是饭桌上唠嗑说的，那被骂就忒冤了。但是带货直播，指着别人掏钱，还是面向全国的，那就不合适。

现在这年头，别说年薪二十万，就算是月薪3k，靠卖惨带货也是惹人反感的。现在直播能卖惨不翻车的，只有真的特别特别惨的那种，话说回来这也不是卖惨，是达到募捐标准……

知乎用户 发表

“何不食肉糜”，晋惠帝没想到这句话1700年后变成了“成语”，人们常使常用。简单释

意：讽刺对事务没有全面认知妄加评论，生活优渥缺乏同理心的错误言论。

“饱汉不知饿汉饥，马上不知马下苦”，这些话很少人引用了，我没什么文化，这些“老例儿”张嘴就来，从小被教育过日子“比上不足，比下有余”就成了。

“姜昆”那道题受邀回答了，态度就是置身事外，与我何干？评论区还有和我较真儿的。

这道题，手欠，扯闲篇写几句。既然闫女士心疼儿子几十万过日子必定艰难，她的感慨並非没有道理，她看得是金字塔尖，不屑看塔基座广大群体生活的实况。她比得是怎么不在加州买房置产，怎么没有能力让儿子坐享其成。

她发此言，我觉得她也是“显摆、炫富”，对普通人民而言。

我们这代人，企退职工顶多年薪4万-7万，我本人69年参加工作，病退时工龄不到20年，林林总总极细地把病假全刨了，别人说我“不识时务”，“一顿饭”的事儿，后悔晚矣。现在除了吃饭和自购原研药，按闫女士逻辑，我们得多艰难，其实不然，我们很知足，才能“常乐”。

根据演艺界人士的税收，官方才掌握他们的实际收入，仅出场费“百万”算少的，顶流多少？一二线多少？就是很寻常了。

五十年代，北京戏曲界工资最高是马连良和李再雯（筱白玉霜），都是五百多，李有辆“胜利20”小汽车，她那任丈夫是大夫，带个半大小子，她自己从人民医院抱了一个“月科”小闺女，四口之家。在我们那块儿是最富有了，她一人的工资顶全院的收入，她住的是杂院。马连良家不了解，她女儿在我家后街（阜内）茶叶铺卖茶叶是真的。这二位当时是真顶流，不过如此。有一次，赵燕侠先生让祖父鉴定一块手表，“八千多”，我吓了一跳，那会就是天文数字了。

那时候，她们挣得多，日子好过，没觉得不正常，知名度在那儿呢，大家知会。

现在演艺界收入是隐私，除非偷税曝光，才知道一二，数额让大家惊㤞不已，出乎意外，真多！平时专家们利用基尼系数基于洛仑兹曲线的实际收入分配线让老百姓了解、了解，就不会少见多怪了。

最后想说：闫女士这句话，东辽县父老乡亲们怎么看。

知乎用户 发表

闫学晶太苦了，在戏里过得苦，现实里也这么苦，泪目

知乎用户 发表

她这个话，这个事，聊错了对象，她应该和赵本山说，和冯巩说，和她那个圈子里的人，私下说，大家众筹一下，说不定贷款直接还清了。不应该在网上说，互联网面对的千万网友，穷人或者普通人居多。就好像，王熙凤跟刘姥姥说，这么大个贾府，每年没个100万两银子，真的是维持不住生活。你期待刘姥姥说啥？说她一家人20两银子过一年？实话和真心话，也分对谁说。

知乎用户 发表

其实从理论上说，闫学晶的话真没毛病。

以闫学晶自己的能力，她一年的收入八位数恐怕都是起码的，她的儿子结婚前这些年啃老也肯定是这么过来的，虽然现在结婚生孩子了，收入相比他妈也完全不够看，但是生活质量下不来也是正常的——毕竟由奢入俭难，更何况还有兜底。

所以以闫学晶自己的角度看，他儿子一年挣几十万，一年开销百八十万，是十分正常的。

但是，正常，不代表这话你就能说。

1，闫学晶是什么演员？她的观众群体都是什么人？

答：她是以演苦命儿媳妇著称的演员，她的观众群体几乎全是农村老头老太太。

2，闫学晶说这话是在哪里？是在做什么？

答：是在抖音，她在这里还在带货。

那么问题来了：

一个主要观众群体是农村老头老太太的演员，在面向这些人带货的时候，说自己儿子一年几十万不够花，开销得百八十万。

你挨骂难道不是应该的吗？

咋的，是打算在这群一年可能开销连你儿子的零头都用不了的人面前哭穷，让他们买你的货，给你挣钱补贴你那个一年开销百八十万的儿子吗？

挣钱不寒颤，但是要给够主家足够的情绪价值。

你给了吗？

知乎用户 发表

这并不是一个演艺界人士价格虚高的问题

这个行业本来就是瓷器，是豢养的金丝雀，是奢侈品

群众破防不是因为演员价格贵，而是闫学晶说了实话

人是听不得实话的

公众人物，或者带有公众属性的行业从业人员，是不能跟群众说实话的

你看到的那些“高情商”演员、笑星、政客，面对公众的时候都是很虚伪的

要珍惜每一个肯说实话的公众人物

比如“你法我笑”

比如“家里有9位数”“感觉贪了”

比如“你奈我何”

比如“我的起跑线是你的终点线”

人家跟你说点掏心窝子的东西，你把人家一顿批

最后闹得更没人说实话了

然后现状一点没变，大家只是变得更虚伪了

知乎用户 发表

知乎用户 发表

没毛病，老铁！田小草作为知名演员，一年几十万在他们心中就是普通老百姓的一年几万块！

当然了，像王思聪这种又是另一种层次了，一年几百万对于王思聪来说，就相当于普通老百姓的一年几万块！

知乎用户 发表

我说一句中立的话。

评论区的人好像都不在北京生活过，就疯狂攻击闫学晶，如果不是北京，是二线可能攻击也就行了，关键这是北京啊。

这相当于打工的年轻人月薪15000，租房子都要3000-4000单间。

正常打工的一个月能余5000不错了，大部分人鸡毛不剩。

能吃点苦的自己做饭，住的远点，再不出门溜达，能攒的多点。

=

站在闫学晶的角度这确实不多，如果没有父母帮衬。

租个京牌，周边逛逛，和朋友聚聚，以孩子的工资，大概率月光。

知乎用户 发表

她让国家统计的居民收入的数据情何以堪？

她儿子一年只挣几十万她觉得苦日子没法过了，普通人国家公布的数据显示人均可支配收入只有几万块钱，哪怕是北京上海人均年收入也不到10万。

在北上广深多少所谓大厂精英，至少苦读十二年考上名牌大学才能拿到年薪几十万，她儿子轻轻松松读个艺术学校，就超越了精英阶层，更令无数普通人望尘莫及。

专家说谁家没有50万存款，大家嘲讽专家，闫学晶告诉大家专家说的没错，她儿子不知名艺人一年拍一部戏就挣了普通人家几十年才能存到的存款。像她儿子这样的不知名艺人就无数个，还有无数个做生意的，无数个二代们，可不是给专家们产生了错觉。

她的话暴露了社会分配不公的残酷，也击碎了普通人最后的一点心理自尊，国家层面肯定不会满意她的表现，网友扒出她被谁过分帮忙上春晚，这些个帮她的人会被网友质疑引来无端祸事，普通观众对她厌恶至极，她怎么做到让所有人都烦她的呢？

知乎用户 发表

两极分化严重，机会垄断严重的风口浪尖凡尔赛，招骂是必然的。

但骂她的观众，也未必是啥正常人。而且可以说99%心理都病态。

我刷抖音，看见一个采访北京胡同老头，两口子住15平米平方，问为什么不接收拆迁条件搬走。

老头说，给的安置房在五环外，挨着农村，也没医院，买东西也不方便。

就这个简单的朴实的回答，照样迎来抖音观众的疯狂刷屏谩骂。

什么‘凭什么看不起农村’‘你们北京人有什么了不起’‘你应该去住火化场’。

你们信不信？如果这个平房住的是这些抖音暴民，他们要价比老头更高

自我以上人人平等，谁比我富，我艹他全家

自我以下尊卑有序，谁比我穷，我艹他全家。

抖音社达民粹刷屏暴民，99%都是这种人。

你让我说，我也不赞同闫学晶凡尔赛，但我理解闫学晶她儿子一百万不够花。

因为我知道，现在随便打打羊胎素，打打胶原蛋白，办个美容院会员卡，一年50万不奇怪。我老婆也打。我知道他们娱乐圈的打的更厉害。而且打的都是价格贵的纯的。

他们娱乐圈需要大量交际应酬，泡吧，聚会，人情世故往来花费也不是小数。

同理，北京二环内胡同，出门就是三甲医院，旁边都是商场超市便利店，干什么都方便

要是你，你愿意从繁华区搬到配套什么都没有的郊区去么？

抖音暴民这次算趁着闫学晶自己脱光的机会，把闫学晶给舆论轮奸了。

历史共业，引以为戒吧

知乎用户 发表

闫学晶工作单位是海政歌舞团，工作地点在海淀。海淀区2024年人均可支配收入10.57万。

可能她觉得她儿子收入比平均值高不太多，所以。。。

知乎用户 发表

我不认为闫学晶“哭穷”是在故意凡尔赛，但她挨骂也不冤！

闫学晶在直播里“哭穷”翻车了，说白了不是她脑子不够使，或是人生阅历不够。

在娱乐圈混的，但凡能叫得上名字的，又能多年上春晚，又能主演多部上央视的电视剧，那都是人精儿中的人精儿。

更别说在东北除了赵本山，第二个能想到的东北女笑星，也就是她了吧，这要说她不懂人情世故，那我肯定不信。

这事儿说白了，就是闫学晶想在直播的时候，卖“普通人人设”，结果没搞好，就惨烈翻车了。

你想，闫学晶虽然是明星不假，可她直播卖货的受众大多数还是普通人啊，为了卖货卖的好，那不就得想方设法的获取，直播间“家人们”的信任啊。

那咋能获取信任呢？自然就是跟“家人们”套近乎，说说自己生活中的家长里短、一地鸡毛啊。

让普通人看看，明星的日子也有糟心事，给大家一个心理平衡，这同情分不就先拿到手了，再带货那不就是水到渠成，让“家人们”更容易接受啊。

闫学晶应该就是想给自己立个“接地气”的人设，别看自己是明星，日子照样过的不顺心啊，儿子儿媳妇挣得少、花的多，养孙子照样得靠自己这个奶奶贴钱啊。

自己一方面作为老母亲挺焦虑，影视行业不景气，儿子儿媳妇挣得太少了。

另一方面也是话里话外给大家说，你看我家跟大家一样，我也是个焦虑操心的老母亲，也是个“被啃老”的奶奶，跟大家都一样。

问题是，闫学晶如果只是单纯操心儿子儿媳挣得少养不起家，这个事儿本身，可能不会引起网友太大的注意。

错就错在，她选错了场合，选错了受众人群，且明明白白把具体的数字列了出来。

因为年收入几十万养不起家，要百八十万的才能让小家庭运转起来，这两句话一出口，就证明了现在的明星，对于普通人生活的艰难程度，已经毫无感知了。

闫学晶要是私下，在她那些明星们的朋友圈子里，同样哭穷说他儿子一年只赚几十万，那肯定能收获一堆安慰和关心，毕竟明星日入208万，那可是妥妥的超高收入人群。

当年，一向以艺术家人设自居的王传君，就曾经说过，自己有一段时间接不到戏，实在太穷了，然后紧接着补了一句卡里只剩100万了。

所以，普通人真的犯不上跟任何明星共情，去心疼任何明星，因为他们的收入单位和咱普通人真的不是一个量级啊。

闫学晶要是在北京的中产阶级的朋友圈子里，说她儿子一年赚几十万养不起家，估计也能收获一堆认同。

毕竟那可是首都啊，全国的精英基本都聚在这里，大家都比着赛的鸡娃，就光跟军备竞赛一样的教育，几十万扔进去，估计连个响都听不见。

问题是，闫学晶是在直播间里，面向大众说的这件事，这里面的大多数人一年都赚不了几十万，可是大家不是照旧都在过日子吗？

怎么她闫学晶的儿子就那么金贵了，已经在娱乐圈赚着远高于大众的收入了，还要出来卖惨博同情，而且我就觉得奇怪，既然赚的少，那就少花点被。

再不济，她儿子命好啊，这不是有个当明星有实力的老妈吗，贴补儿子小家庭不就得了，还犯得上跑到大众面前演这一出苦情戏啊。

关键是，你要是真的苦也就算了，网友随便动动手，就扒出闫学晶在直播中自曝有三套房产，北京一套、海南一套。

海南的一套是专门买来养老的，且都已经还完了贷款了。

其中一套房子的衣帽间，挂满她的各种演出衣服包包和饰品，看着比普通人家的客厅还要大。

你就可想而知，这个所谓为儿子焦虑的“老母亲”身家多少了，跟普通人焦虑但无能为力的老母亲，那可真不是一回事。

所以，我觉得这些明星啊，卖货你就好好卖货，少给自己加戏立人设，因为你口中所谓艰难的生活，是好多人奋斗一辈子，都不一定达到的幸福终点呢。

为什么同是台湾大女主的伊能静和大S有着截然不同的人生?为什么小沈阳给女儿沈佳润铺路不让人反感呢？

知乎用户 发表

其实我挺喜欢闫学晶的，我以前看她演的小姨多鹤，觉得她演技挺好的。但她做事确实很那啥，她儿子结婚的时候，被人爆出来酒不一样，按说她这种层次的人不缺那点酒，反正就不一样。她可能也在感慨，儿子不如自己，殊不知自己早已脱离普通人的生活。

知乎用户 发表

既想混入上流社会

又惦记升斗小民口袋里面的三瓜俩枣

你想让自己的儿子在京城混入“上流社会”，这个无可厚非，然后你直播卖大米，然后给观众“卖惨”，说自己的儿子在京城每年要上百万才能过的下去。

你直播间的观众，绝大部分都是升斗小民，上班中午点个外卖，都得扣扣索索，货比三家，你让这些观众去共情你，掏钱卖你带货的东西，去供养你的儿子，这个有点搞笑了。

并不是“仇富”，你自己有本事，有演出有代言赚到钱，补贴给你儿子去混圈子，无可厚非。

但是你直播卖货，还让升斗小民去买单，给你儿子去混圈子，这个确实说不过去了。

知乎用户 发表

只能说社会的风向标正在改变，如果换作五年前，经济整体向上的时候，没人会觉得突兀，因为每个人都有机会成为有钱人。

那时候人们是爱护有钱人的，就比如小郭拍的小时代三部曲，各种炫富，那时候多火，很多粉丝拥护。

要是现在拍一部这样的电影呢，还不被骂疯了。我tn欠债，你给我炫富是吧。

现在为什么容不下这些炫富的了，因为大多数人已经明白，阶级已经锁死了，我们挤破头争抢的是富人不经意流下来那点汤。

富人守着万贯家财，居高临下，作壁上观，观看穷人的炼狱场 为了一点吃食争的头破血流，他们开始以此为乐了，这才是普通人没法容忍的。

比如闫大姐说的那个，我24小时在干嘛，你24小时在干嘛，他们总是把运气归咎于自己努力。

除非人家忽然良心发现，善心大发，不然普罗大众永远越不了阶层了。

所以说，富人有钱了，一定要低调，吃饭别吧唧嘴。我们说到底还是一个社会主义国家，吃大锅饭的。从70年开始这五十年改革飞腾，贫富差距拉大，我们是没有阶级概念的，阶级越想着固化，越是要崩塌。我们不像日本，自古以来没有反皇帝的。

我们自古以来的文化就是，王侯将相宁有种乎，连朱元璋，刘邦，刘备，这种草根，织席贩履之辈都能大展宏图，我凭什么不能。

日本英国这些国家是有贵族，皇族的，底层人民从心底里信仰，但是我们不一样，49年重新洗牌开始，一水的泥腿子出生，哪有什么贵族，都是农民。

凭什么你越爬越高，我越落越低。我们的民族性一直是这样，你看看那些炫富的哪个不是被口喷笔笩，乖乖做人，你可以有钱，我也不会抢你，但是你吃肉最好别吧唧嘴炫耀。

这些炫富的要是在美国还真是没什么事，但是在我们这个深厚文化里，真的是不行。

曾经的豪绅，地主，一个个耀武扬威，教员为什么土改，文革，把这些曾经高高在上的人打在地上，我们的民族，自古以来就是追寻一个道，那就是公平，公平，还是tn的公平。

在全民负债的大环境下，有钱人最好夹着尾巴，或者散财做点善事，不然清算那天，会更严重。

知乎用户 发表

不看回答我都知道你们想说什么，同样用闫老师扮演角色的台词回应你们

知乎用户 发表

以她儿子的家庭背景来说，是实情。

但她既然在直播带货赚钱，那么就应该当好推销员的角色，努力带货。而不是真情流露，将心疼儿子这件事在公开场合说，毕竟有些话只适合小范围说。

知乎用户 发表

看她快手小店销量近1300万，估计赚了至少一个亿，还哭穷！

知乎用户 发表

你一年赚几十万不够花，声称需要百八十万，家庭才能运转。还要让月入三五千，还要养活一家人的老百姓，共情甚至在直播间打赏。

这就是现代版的“何不食肉糜”。

只是还能怎么看，还敢怎么说。毕竟那些声称无法“共情”这种哭穷的人，接到投诉了，作品遭到了下架或折叠。

这是某些“老艺术家”们的一贯风格：嘴上一套，背后一套。只许州官放火，不许百姓点灯。

这些带着“割裂感”的老艺术家们，即使再穷，依然可以滋润的生活。不用像老百姓一样说没钱，有可能真的是无米下锅。

这些赚得盆满钵满后，还要对着月入几千的老百姓哭穷、感慨人生艰难。他们这是脱离现实的集体迷失，他们的三观把“艺术家”，这个原本是崇高的褒义词，扭曲成一个站在普通人对面的贬义词。

知乎用户 发表

闫学晶没理解她的新工作，你可以向同阶层的人抱怨生活难过，但不能向比你差的太多的人去抱怨，因为大家之间已经隔着一层厚厚的壁了。有一次我去梅奔吃饭，恰好听到隔壁讲，她女儿留学一年才花五十万，真是太节约了。这话当然没问题，可如果她面向公众公开表达，挨骂也是活该，你挨骂不是因为你有钱，而是因为你不聪明。

知乎用户 发表

主席好像说过文学艺术需要服务于人民服务于社会，但是现在所谓的艺术家一个个的脱离了群众后哪里还有服务于群众的艺术呢？

拿近两年的作品来说，海清演的那两电影怕不是把群众当猴耍呢

知乎用户 发表

戏子在公众视野哭穷

知乎用户 发表

一个二线演员就已经和普通百姓生活在两个世界了

那些权贵呢？他们能理解我们多少？

知乎用户 发表

已经完全脱离群众了 这些人

知乎用户 发表

早说过了，戏子的世界观和普通人不一样，几十万在他们眼里不算钱，随便睡觉也不算事

知乎用户 发表

日子艰难，遇到中式“斩杀线”了？

知乎用户 发表

千万不要忘记阶级斗争！毛主席的晚年是最正确最光辉的马列新篇。

知乎用户 发表

这就叫脱离群众太久了！

知乎用户 发表

闫学晶不是普通人，二十几年前《刘老根》演“山杏”就成名了，不仅在东北人脉广地位高，还跟冯巩搭上了，上了好多届春晚，在北京演艺圈也吃得开。

其实不只她儿子，好多演艺圈二代都很平庸。巴图靠着妈妈红了，现在直播也是风生水起。金龟子的女儿没有名气，也靠着妈妈直播挣钱。

父母努力一辈子，成为名人，有钱有势，当然不希望儿女再拼搏了，挣的家底够他在北京过中产生活了，换谁都是这样的想法。关键你不应该在直播里说这个，太刺激在北京起早贪黑打拼的年轻人了。

如果说他妈不是闫学晶，肯定娶不到那么漂亮的媳妇，北京的房子也很难买的起，所以说投胎是个技术活。

其实也不用羡慕闫学晶儿子，你靠妈不可能靠一辈子，一年百十来万，还有孙子呢，读私立学校然后北京买房，再厚的家底也不禁造啊，富不过三代就是这个道理。

知乎用户 发表

贫富差距大是这样的。

2024年北京城镇人均可支配收入9万多，一家三口是27万。她儿子假设一年收入30万，儿媳妇收入10万，扣掉所得税，就30万出头，平均偏高水平。

闫学晶家庭在北京肯定是高于平均水平的，那这个收入确实难以维持体面，你总不能指望他和你过一样的生活吧。

知乎用户 发表

花销太大了呗。

其实如果把花销明细列出来，公示出来给大家看，也许舆情是不会这么大的。

一年算是80w的花销，平均一个月就是6w多的纯支出。

我还是挺好奇支出的具体结构的。

比如接待请客，维护关系，打扫阿姨，日常吃喝这些，到底能占多少。

有没有涉及到商业上的花销，比如开了个公司，雇佣了几个人。

把这些事情都放在桌面上，也许效果会更好。

不然只说花销很大，收入补不上窟窿，很难服众的。

当然，以上的想法针对的都是能做独立思考的群体，目前这个事情已经是被煽动起来的高热话题，会夹带太多情绪化的表达。

我也不看好上来就开始辱骂的人，单纯的情绪宣泄不解决任何问题，这在本质上是在霸凌。

知乎用户 发表

我觉得吧，这个问题就是人和人之间的认知差距，比如她能有这样的感受肯定是受了她所在圈子的影响，错就错在她不该对普通大众去发这样的牢骚，普通人哪里知道有钱人的世界啊！

对于一些人来说，几十万虽然算不了什么，但是闫学晶老师说这句话确实触碰到了我们普通大众的神经，要知道现在的普通人来说年薪低于十万的人来说并不多啊，尤其是在互联网上，这个最接近底层的空间维度来诉苦，普通大众能够认同吗？

几十万对于很多老百姓来说简直就是一辈子的积蓄，可对于他人来说却是一年的开销，这就更加反应了当今社会收入分配差距过大的现实情况，刺激了底层大众的神经，这个话题也容易激化阶层矛盾。

作为一个公众人物，自己的一言一行都应该格外注意，毕竟自己带着明星光环直播卖货，本身就是一种优势，但是不能光享受自己的明星效应，却忽视了作为一名公众人物该有的责任。

连她自己都不会想到，自己的哭穷不仅仅没有得到一点共情，还被很多网友极度反感，而她却做出了冷处理的方式，不直接回应广大网友的不满，这也是不可取的，意识到错误及时的承认，而不是一味的逃避。

或许她自己也没有觉得自己说错了话吧，因为她说的每句话确实是她自己内心最真实的感受，但是却伤害广大粉丝的感情。

我是逆风，关于闫学晶老师诉苦这件事你怎么看？欢迎大家讨论交流！

知乎用户 发表

这事太正常了

不止普通人对于大数字没概念

有钱人对于小数字也没概念

所以，努力辨别自己认知以外的概念，至关重要

举例

我爱扯淡，没事和工人瞎扯淡

工人有过一次说

我爹买草莓，一次都是买20块钱的，全家吃

注意

是总共花了20块钱买草莓

不是20块钱一斤

至于草莓多少钱一斤？我不清楚

我只知道一件事

他爹花20块钱买水果，在他看来都是值得高兴+显摆的事

所以，多数人对于钱的概念，都是基于自己的认知

这本来很正常

随着信息交流越来越便捷，一些人无意中暴露出来对于金钱的认知，对于普通人伤害巨大

本质是什么？

贫富差距、地区差距、行业、职业差距

不止男怕入错行，女也怕入错行

知乎用户 发表

记得前段时间，明星在网络上公开道歉的第一句话就是：占用了公共资源。

当一个明星想分享自己家的情况时，首先要想想是不是占用了公共资源？

占用了公共资源就要先了解受众的喜好和厌恶。别讲一些脱离群众的话。

毕竟挣的是群众的钱！

知乎用户 发表

看到一群骂闫学晶的，就很搞笑，人家说的实话，他们不敢噴分配方式出了问题，‘拿一个演员撒气。

知乎用户 发表

其实不是闫学晶跟直播的“家人们”共情有错

而是 一群 拿着千百块手机看视频的“家人们”跟人 闫学晶想去共情

没共上……

知乎用户 发表

不看直播，甚至闫学晶本人我也看得很少。我爸比较爱看刘老根系列，对这个演员我仅仅是认识，远谈不上熟悉。

但她说的演艺行业在北京年收入才20多万，想必日子过的很艰难是颇为“真实”的。至少这个言论，在我看来是有“活人感”的。当然，从直播角度来说，这种言论过于高危，显然是风险意识不足导致的直播“翻车”。这种言论一旦进入高度情绪化的舆论场，极易变成“何不食肉糜”的情绪漩涡，进而引发群嘲和攻击。

演艺圈从业者的收入模式和普通白领是有着本质的结构差异。大部分的艺人没有固定收入，单次收入可能不低，但没有连续性，高度项目化，且可预测性低。同时，必须保持对行业的持续接触，包括但不限于试镜、培训、公关、包装等。且演艺行业的日常行业资源维护、社交对于头部以下的前台工作人员是必要项（头部指在家坐着就会有片约飞来的那部分），属于不可削减的刚性支出。

另外，演艺行业是极度二八，甚至一九的行业，头部吃掉大量的资源，而非头部的从业者，非常渴求手指缝漏下点汤汤水水，资源争夺颇为残酷和内卷，有时候真的得靠舔，或者卖点什么。没有底薪，竞争压力高，非常需要“舔”头部，必须维持职业形象，这一系列综合起来，就导致了从业者的生活压力、日常开销很难低下去。

嘲讽闫学晶的人从情绪层面是可以理解的，但闫学晶所说的也是某种程度的行业现实，她儿子毕竟是个星二代，她这个当妈的可能还有能力接济和扶持个三两下，而没有任何根基的从业人员，在行业内摸爬滚打，看起来收入不低，但混了多年也存不下什么积蓄，在混圈的过程中被吃干抹净，最后欠了一屁股债退圈的例子，比比皆是。

当然，她儿子的消费水平，确实比他的收入水平要高不少，应该是获得了闫学晶的不少生活层面的资助才能达到现在的生活水平。但是，演艺圈拼爹拼妈实在太正常了，“带资进组”都已经是行业常态了，老闫的这点家底，在演艺圈够不够用，有多大面子我很难讲，毕竟她那几套在网友看来颇为豪宅的房子，在我看来，都有点寒酸。

当大众的情绪化和行业真实面两个语境被直播强行合并，非常容易爆发剧烈的冲突，形成目前的这种传播灾难。老生常谈的问题，大部分人总愿意去相信他们愿意相信的东西，构筑幻象、传播不负面的情绪，对于公共传播来说，远比表达真实要安全可控得多。

希望演艺圈的牢记这一点，管住自己的嘴，不要乱散布真相到任何情绪化场景，尤其是在你们本就吃情绪饭的情况下。

“活人感”一点都不重要，别风险外溢，才是重中之重。

完。

知乎用户 发表

王传君也说过自己最困难的时候，卡里就剩一百多万。

陈奕迅疫情期间称压力好大，卡里就剩3000多万。

他们两个没事。

闫学晶说自己儿子一年就挣个几十万，生活艰难。

直播还曝出自己三套房产，北京有房，三亚有房。

一顿饭吃十一个菜。

事不大，也没刻意炫富，就是向下展示，向上对比的哭穷。

别人可以，为什么闫学晶不行？

真不是这个问题底下，某些回答里说的，网友需要宣泄情绪。

网友没那么容易针对人，一定是你的言论，引起大多数人的严重不适。

陈奕迅被人调侃，但没被人喷不食人间烟火，不知人间疾苦。

其实互联网的核心，无非两点。

1，有价值的输出。（无论是内容还是情绪，只要有受众，你就是成功的。）

2，人设。（人设本身就是一种输出，诚然它虚伪，却也承担起人们对于自我追求的映射。）

前者相对安全，尤其是内容输出更安全，大家消费的是你的内容，而不是你这个人。

情绪输出也还好，就是需要你的认知水平处在一个较高的位置，太多主播翻车，就是在给观众带来快乐的同时，言论行为不当倒闭了。

某某主播开场曲，居然唱国歌。

某某主播线下教唆粉丝去“杀”别人全家。

……

陈奕迅是歌神，他好听的音乐作品一火车。

所以他直播说那些话没事，他有过硬的作品傍身。

闫学晶说白了，常年在各大卫视演苦命人，结果你直播的时候居然说出这么“冰冷”的话。

网友不是不能理解你在北京，要维持相对体面的生活，一年挣几十万，确实压力山大。

网友是不能理解，你一边吃着农村苦命人设红利，一边跟农村划清界限（网友说她农村人，她明显不高兴，说我15岁从农村出来了，你这又把我整回农村去了），还一边向下展示，向上对比的哭穷。

你跟上面对比，日子是苦了一点，但你不是活不下去，你只是稍微辛苦一些，无非就是菜少吃两个。

可底层人民，一年到头可能剩不了几个钱，稍微碰到事，就要举债度日。

普罗大众怎么跟你共情？

网友有种被背刺的感觉。

原因是她的人设。

人设是互联网乃至娱乐圈以及整个人类社会的某种运行逻辑。

你因为什么人设吃尽红利，也必然因为人设的崩塌而吃尽苦头。

人设和名利紧紧捆绑，是把双刃剑。

王源当年打造的人设形象，积极阳光好少年。

不过室内抽了根烟，就变成芙蓉王～源。

现在唱歌更是被群嘲，至今没有缓过来。

王源的人设给他带来的东西太多了，同样失去的只会更多。

如果王源人设没崩，就算他唱歌崩盘，路人还是愿意给他时间成长，不会那样群嘲他。

这就是人设的威力。

欲戴皇冠必承其重的道理。

整不好真的会人设反噬。

话说回来，闫学晶虽然没有刻意打造人设。

但凭良心说，她那一脸的苦相，一出场大家就知道，整部剧命最苦的人出现了。

你为什么有这么多苦命人角色的戏演？

还不是因为你第一部这种苦命戏，观众买账！

才有后续许多同类型的戏找你。

这可能不是你心中所愿，但客观上你是实实在在吃到了苦命人设，带来的红利。

你也别怪观众入戏太深。

没人逼你顶着一张苦瓜脸在电视荧幕上哭天抢地。

我实名自爆，我妈我奶都看过她演的这种剧，我也跟着看过，我依稀记得叫什么《刘家媳妇》，忘了。

你常年演这种剧，怎么突然在直播上搞这套。

那种割裂感，懂吗？！

就是大家刻板印象里的苦命人，她其实命一点都不苦，甚至比在场大多数人命甜。

那以前共情她荧幕形象的观众，岂不是浪费感情，甚至显得有点傻。

她以前靠苦命人设积攒的观众缘路人缘，那一刻全部反噬。

虽然这很没有道理，观众不应该把演员和角色深度绑定在一起。

但观众看你需要跟你讲那么多道理吗？

观众在乎的从来只是，你带来了什么？

如果是欢乐，观众买单。

如果是添堵，那拜拜了您。

观众的堵，不是你闫学晶亲手堵的，却也因你人设崩塌而堵。

说到底，因为你的存在给观众添了堵。

那观众肯定得弄你，开始抵制你的代言。

闫学晶不知道自己到底犯了什么众怒，她很懵。

还嘴硬直播，声称坚持到底，无所谓。

准备一个人单挑全网。

勇气可嘉。

这么猛，答应我以后千万别演苦命人了。

你不能靠苦命人设获利的同时，转身放弃这个人设给观众添堵。

以上

知乎用户 发表

我真服了，看了几个回答，居然好多共情闫学晶的，知乎果然人均A8。

不知道大哥大姐们是对100万没概念，还是对难没概念。

一年100万啊，意味着一个月83000，一天小3000块。

什么概念，这俩人一天花别人一个月工资，敢问难在哪？难在北京米其林吃腻了？还是难在全世界玩遍了？

不买房，不买车，不买脑残奢侈品的情况下，大多数人一天3000，你让他花他都不知道怎么花完。

而且这可是一年啊，每天3000。

然后，花完了，享受完了，说难，难在赚的少花的多。

然后就有圣母共情了，

“没毛病啊，那一年赚20万花出去100万可不就难么？”

有人拿刀子逼他们花的呀？

咱普通牛马赚100万的不多，赚十万的应该不少，各位，有几个能一年套出100万来？

在不考虑还的情况下，就给各位100万随便花，你怎么能花完100万还让生活艰难？

这题比赚100万都难吧。

还有人说，我也是北京的，我们一家五口一年30万不够。然后巴拉巴拉，结果一看，这哥们儿一年出游两次，孩子各种报班。

北京，一家五口，30万一年，自己租房，我琢磨这也没耽误你享受生活啊。难在哪儿？难在一年没空出游三次以上？还是难在孩子一周6个补习班，时间不够用？

很多人年收入都不够闫学晶们旅游一次的，孩子上不了公立幼儿园，私立一年两万学费交不起，这叫难！

每月房贷还不起，房子卖了都不够覆盖贷款的，这叫难！

家里人生病了，住院没人陪，自己生病了，扛着不敢请假，怕没了全勤，丢了工作，这叫难！

艰难的人太多了，难的事儿也太多了，

但我实在无法理解和共情众多知乎闫学晶们，一年花几十万还非要让月薪3000的人共情自己难的。

那些勤勤恳恳的吉祥三保们共情不了，还要被说啥也不懂，说小哥们不努力，被人说酸黄瓜。

我可去你们奶奶个卷儿吧。

知乎用户 发表

知乎下沉还是做太好了。

二十万一年在北京确实很苦的啊。

知乎用户 发表

任何国家都会因为财富分配的固有弊端出现阶级资产的不平等，这并不是导致社会问题的主因，真正的原因是中上层食利阶级开始忽视庞大底层社会主力阶层的利益进而逐步不理解最后开始蚕食。

闫老师也是小时候吃过“一定”苦的，好不容易上升到了食利阶层的门槛就已经开始不理解底层阶层了，她认为一年几十万过的很艰难，也说明在现有的经济形态下食利阶层已经无法满足现有的利益分配即将进一步蚕食底层的利益。

知乎用户 发表

不同阶层的人平日里的花销概念是不一样的。

曾经有人想，将委员长的年夜饭一定是面条上浇一层厚厚的红油辣子。皇帝除草用金锄头。

知乎用户 发表

陆树铭，老版《三国演义》中成功塑造关羽一角而声名远扬，他将关羽的忠义、勇猛演绎得淋漓尽致，让这一角色跃然于荧屏之上，成为观众心中关羽的代名词。此后，他虽也出演过其他角色，但关羽的形象始终深入人心。

晚年的陆树铭频繁出现在直播和小成本网大中，甚至接一些乡村商演，这一行为让许多人难以理解，甚至遭到诟病。

然而，真相却令人心酸。“三弟”（张飞的扮演者），生活困苦，又常年遭受中风折磨。陆树铭得知后，毫不犹豫地伸出援手，不仅出钱将李靖飞送进养老院，还在生活和精神上给予他无微不至的关怀。

为了筹集李靖飞的医疗费用，他四处奔波，努力工作，哪怕背负误解也从未在公众面前哭过一次穷，也从未感叹过日子难过。

哎，拿他来对比闫学晶，真的是侮辱老艺术家了。

知乎用户 发表

对于现在在自媒体上露面的所谓企业家、明显、网红、老农等等。

你只要以“看猴表演”的心态，没有任何冲动消费行为。

那看这些免费表演，你又有什么损失？

无非就是在无意义的人生中多点乐趣。

如果想人生有意义，就别把精力浪费在这些事物上。

知乎用户 发表

距离产生美，把真实的焦虑表达出来了，精明强干的实在人，说的实话，大众不接受，所以那些说话好听身处高位的段位比她高，高一点的不用真接触大众，这是真自己奋斗的普通人能达到的天花板，再往上实力派太子党们“网感”可能更好呢，其实靠自己奋斗上去的能风光她一代就不错了，再给孩子留点钱，孩子慢点花，想儿子孙子也能过上她的生活可以理解，稍微通透一点的同僚都不生孩子，知道护不住，君子之泽还五世而斩呢，那些世家大族能传家不知道有啥秘法，基因又好又稳定，代代能出强人？

直播是把双刃剑，假得更假了，真的也有一丝机会但不多，但是大趋势被割的更深，隐私空间更少是事实。

复制粘贴:

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故。面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

知乎用户 发表

终于理解了鲁迅笔下的闰土这一角色。

闫学晶和普通人之间隔着一层可悲的厚障壁了。

一年几十万啊，我为之奋斗一生可能也拿不到这么高的年薪，结果却连某些圈子的门槛都够不着。

多么讽刺且可笑，又想跳了，活着还有什么意义呢。

知乎用户 发表

人家只是实事求是～

知乎用户 发表

“过日子难不难”，大家在评价自己的生活时，出发点都是以自身的**现金流**。

具体一点，就是“收入-支出”结构。

收入减去支出，如果没什么结余，产生紧巴巴的感觉很正常，感慨日子难过其实也是人之常情。

无论是生活在哪个阶层的人，在这套计算方法下，感受结果大体上都相同。

在闫学晶所处的那个阶层，很多花钱的方式是不在这个阶层的人，想象不到的。哪怕是供房贷，数量级可能也是很多人想象不到的。

我猜她儿子供的房子是千万级别的，这显然很正常，那她儿子儿媳一年的收入，要供这套房子，还要维系生活水准，显然有些不够看。

闫学晶势必还要接济一下才行。

之所以这个话一出来就会引发热议，本质上还是贫富差距过大导致的。

首先是地区之间的贫富差距，让不同层级地区的人很难相互理解。

要农村的人理解城市里一年十几万收入的家庭，是社会底层很难；要小城市里的人理解一线城市收入几十万的家庭不厉害也不那么容易。

其次是不同收入阶层的人，也很难理解自的生活方式。

具体到明星家庭，就是普通人很难理解一个年收入大几十万的明星家庭，还有一个成名已久的母亲支援，还在哭穷。

因为其他人根本想象不到他们为什么会有这样的开支，为什么这类的开支会有这么大。

这种不理解，哪怕解释也不会被人接受。因为大家还可以说，你可以降低要求啊！

在经济快速发展的时代，大家收入都在涨，哪怕贫富差距拉大，大家也还能自我安慰——收入是增加的，明星就更不会出来诉苦。

但如今经济发展速度放缓，各个阶层都在承压，矛盾就变尖锐了。

毕竟明星底子厚，哪怕有压力，也还是一种富足范畴内的压力。

普通人就不一样了，一旦跌落就有可能面临无尽深渊。在这种情况下，明星的哭穷，就像是一把刀，狠狠地砍在了普通人脆弱的神经上。

如有可能，我觉得屏蔽这类信息是最优解。哪怕无法屏蔽，也尽可能做到不听、不看、不问、不怒、不内耗。

他们靠吸引别人的关注吃饭，黑红也是红。

但普通人却需要依靠收拢注意力去搬砖挣钱，到处浪费自己宝贵的注意力，会直接影响个人赚钱的步伐。

社会目前就是这个样子，从个人角度来说，很难去改变目前的大环境。那个人能做的是什么？

少听噪音，做好自己的工作，赚到自己能赚的那份钱，提升一点应对风险的能力。

如果讨厌某些明星，或某类明星的做派，直接漠视就好，这对他们的杀伤力最大。

知乎用户 发表

上学那会有一次干兼职在MGM做家宴服务员，感觉那可能就是有钱人的生活吧。兼职一天给了240块钱(200工资+40饭补)，只让我端3个菜就可以，其他时间全部在玩手机等7点钟客人上桌，我们端菜。

酒店雇了几百个服务员，排练好一个人3个菜端到固定的一位客人旁边，再由内部的服务员端上桌子去就结束了，玩手机等客人走了收盘子。

然后那三个菜咋说呢，第一个是两片腊肉一个芥末还有圣女果两个放盘子里，还有一盅黄酒；第二个菜是甜品也是两口吃完的量；第三个菜就是一碗莲子羹，里面应该是非常好的东西。当时我就在想这些几百个客人到底是什么来头，不会这三个破玩意就几千块吧。这点量都不够我塞牙缝的……

他们搭了个中央舞台+氛围射灯，上面我看了下不是普通的那种演出，有种异域服饰+跳大神的感觉，反正我当时看着很怪异感觉跟某种仪式一样，可能是高雅艺术表演吧。总共那些客人待了大概50分钟就散场了，然后我们把盘子收一收高脚杯收收就下班了…

当时就感觉，这有钱人真是慷慨啊，经过 中介层层抽佣，我们这些兼职的还能拿这么多钱。这240块钱真的就只端了三个菜就赚到了，那有些愿意加班洗高脚杯的，额外补贴60打车费+40一小时的加班费，这费用也是非常高了…

知乎用户 发表

曾经通过一位共同的朋友，认识了一个富二代。

他无需工作，每一天都纯粹地沉浸于消费与闲暇之中，生活仿佛永远处于一场没有尽头的假期。

有一天，我下班后马不停蹄的去赴约，一番闲聊后，他很认真地问我：“你每天这样上班……不累吗？”

我起初以为那只是一句寻常的寒暄，或是略带调侃的玩笑。

可他的眼神清澈而困惑，里面没有一点嘲弄或优越的痕迹。

他是真的无法理解，为什么有人愿意日复一日地将时间投入在“上班”这件事上。

在那之前，我其实很少比较我们的生活。

我有一份还算体面的工作，收入足以支撑我想要的小确幸，偶尔与他相聚，也并不觉得局促或自卑。

可就在他问出那句话的瞬间，一种毫无预兆的茫然，像薄雾一样轻轻裹住了我。

累吗？当然累。

通勤时挤进人群的疲惫，处理琐事时的耗神， Deadline 逼近时的焦虑，还有数不清的、需要微笑的场合……这一切，早已成为日常的底色。

挣得多吗？或许在别人眼里还算可以。我能够买自己喜欢的衣服，偶尔去吃一顿不错的晚餐，计划一场短途旅行。

可更多时候，我只是默默存着，谨慎地花着，知道每一分钱都对应着某一刻的劳碌。

那么问题来了——用这些辛苦换来的钱，去进行一场又一场或大或小的消费，真的就能填满什么吗？

我买的，究竟是我真正需要的，还是只是对“另一种生活”的仓促模仿？

我是在经营自己的人生，还是在完成一场被设定好的、用疲惫兑换物品的循环？

那一刻我没有回答他。只是忽然觉得，我们虽然坐在同一张桌前，却仿佛隔着一片寂静的海。

他在那头享受着与生俱来的风平浪静，我在这头划着自己的小船，偶尔抬头看天，低头看海，然后继续划桨。

而海面之上，是我们共同照见的、一样坦荡而未知的晨昏。

现在我偶尔还会想起他问我时的眼神——干净，好奇，毫无恶意，却也毫无负担。

那恰恰是我们之间最深的鸿沟：他并非刻意炫耀，只是真的无法想象另一种生存逻辑。

就像生活在永昼里的人，很难理解为何有人需要反复点燃火柴。

我们的相处，总像隔着一次无形的翻译。我说起项目上线连熬三夜，他问我为什么要这么拼；我提到年终奖很可观，他高兴地说“那可以买辆车奖励自己啦”。

这种“错频”并无对错，只是让每一次对话都像一场温柔的疲惫。

我也曾试图提起精神，维持这段友谊。毕竟他善良、开朗，不带任何世俗的轻视。可每当我把一周的 compressed 压力揉碎了，想倾诉两句，面对他清澈的“为什么不换个喜欢的事情做呢？”，所有的话又都沉回了心底。

那不是沟通，那成了单方面的解释，解释一种他从未需要体验的人生。

我们之间，缺的从来不是善意，而是对彼此世界最基本的“体验性理解”。

他可以同情，却无法共情。这份认知上的隔绝，最终让每一次相聚，都隐约变成了对我自己生活的一场无声审问。

于是我慢慢退后了。

没有争执，没有不满，只是一种安静的淡出。像两艘本来偶然并行了一段路的船，他继续驶向风平浪阔的远方，我则回到需要搏击风浪的海域。

我们仍然望得见彼此，却已不必，也无法再驶向同一个港湾。

这大概就是不同轨迹的必然吧。光与暖固然令人向往，但若只能活在别人的日光里，自己的灯塔便永远没有点亮的意义。

知乎用户 发表

闫学晶没问题，人家赚得多花销也大，很正常。吐槽两句都不行？别动不动扣帽子。让你们生活不如意的又不是闫学晶。

知乎用户 发表

阎学晶怎么了，如果她一家真的一年花销要在80万至100万，这是个好事啊，应该鼓励。这有什么问题吗？

要搞清楚，现在的经济是个什么状况，别一张口就像激情燃烧岁月里穿越过来的。现在除了少量高精尖、能源、粮食，其它商品，东大的产能都是过剩的。纵然是东大需要进口的高端芯片、能源、粮食，站在全球视角，产能也是过剩的。既然产能过剩，就得鼓励多消费，尤其是有钱人。如果有钱人个个都像宗庆后一样，顿顿是俩蔬菜一碗米饭，一双皮鞋穿个七八年甚至十年，内衣上再缝俩补丁，那感动是感动了，泪目是泪目了，可拉动不了消费啊，那生产出来的尊界S800、造的豪宅卖给谁？底层又没这消费能力。

像阎学晶这样的，首先得她收入合不合法。如果收入合法，不偷不抢不贪，那她花了，跟我有啥关系，她花的又是我的钱。你心理不平衡，感觉被pua了？你看到兰兰们，心理挺平衡的，懂得顾全大局，乖巧懂事，阎学晶花自己的钱，你倒又不平衡了？这什么毛病？关键是，不管阎学晶这钱怎么花了，是买了奢侈品还是顿顿喝了，还是一顿早餐超过15块了，只要她消费了，钱就会流动，总有一部分会流到底层人手里。当然，还有一部分会变成税，进入国家财政。从这上讲，当前消费就是最大的爱国，这话没任何毛病。

知乎用户 发表

就很迷惑这么多营销号不遗余力的在围攻这件事，在如今这个风口浪尖上。

那边各种博物馆，这边内娱陪睡团，哪个不比这个大？

但为啥她竟然受到了如此猛烈的抨击，进而到了被严重抵制的地步。

纵然她的行为引人反感，但也不至于如此啊。

真是好奇怪。

知乎用户 发表

帝尝在华林园，闻蛤蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
——《晋书·惠帝纪》

古人早就明明白白的记载了，信息茧房真的能让人说出蠢话。

嘲笑晋惠帝，理解晋惠帝，发现到处都是晋惠帝。

知乎用户 发表

其实这种人知不知道她说的话脱离现实.

知道的.包的.

因为小时候穷过,所以发达后第一件事情就是要跟小时候的自己做切割.

所以会做出一切富豪不理解的操作.

刻意去炫富,去表达"我们有钱人都这样的’观念.

因为越这样说,代表她内心是越恐惧,再次跌回原来的收入.

内心害怕重新被定义为穷人.

就当她是凡尔赛了.笑笑就好.这种人离真正的上层,还差的远呢.

知乎用户 发表

怎么说呢，确实有“何不食肉糜”的意味。

这里我只是讲点并不冷的冷知识。

话说演员，确实也不像咱想的这么容易。

闫学晶，其语义，断章取义之后，是“何不食肉糜”。

再扩充到整句，有回答已经解释了，北京消费就是高，而且她家大业大消费也高，所以，这个几十万，确实不好使。

再扩充到其实质含义，这我只能猜想，其意思应该是，自己毕竟拍了这么多戏，有点名气，但毕竟老了，还能撑多久，还能火到啥地步?这毕竟是下坡路，但儿子，儿媳，始终轮不到火，挺急人的。

为啥呢？

因为其实大概率，一个演员，如果不是其儿媳那种疑似体制内吃死工资或者工资低，但是好歹还有点保障的，大概率都是该溜子，打工人，说白了，年入几十万，一般人看，可以了，但实际作为演员，不能说少，但极为尴尬。

话说十八线小演员，很多其实也都是专业院校毕业的，就比如中戏，北影，上戏，还有不知名的各种影视院校等等等等。

但是头部演员，能挣一爽一东的，全国就那么几个，这事其实老百姓心里清楚，但是总还是被错觉左右，就总觉得，演员就不可能抱怨自己收入低。

但其实，那些十八线，也只能走两条道，一条就是类似闫学晶儿子那种，靠母亲名望等戏的，另一种就是混横店的——闫学晶也说了，儿子不想混横店，嫌远。

混横店的，其实收入并不低，他们毕竟是十八线，而不是群演，忙活几个月，好歹能混几十万，但是毕竟，辛苦，朝不保夕“感”，是一种感觉，而不是真朝不保夕。

而辛苦呢，两种辛苦，一种是，十八线应该能演个前十名以内的配角了，但是，一样也是天天忙前忙后，天天化好妆，该装死人的装死人，该拍吻戏的拍吻戏，该一头扎臭水沟里就得硬着头皮扎。

说没戏拍吧，他确实天天还忙活，说有戏拍吧，忙活半天，跟主角扎同一个臭水沟，钱差太多了，关键是这种日子真没头儿啊，这种被吊住的感觉，比常年干一个不赔不赚的小五金店，难受多了。

但是同时，挑费呢？一点都不低，吃住你自己负责，没戏你一样要等着，男生还要健身，女生还要攒钱做医美，质量差的还不行，信誉低的还不行，大概率只能去韩国，这个医美发祥之地交智商税去，里里外外，都是钱，而且都是寻常百姓花不到的钱。

而借老娘名气等戏，那就更难熬了，你可以看看他儿子那颜值或者演绎能力，这要是没有天降鸿福，哪天来个硬核资本，就生推他了，恐怕他一辈子也别想当头部。

就比如，王馥荔是知名演员，颜值也高，但她的儿子王骁，你看看就他那个样，这是无论什么情况，混出来了，这要是混不出来，其他的又干不了，只能演戏，那结局可想而知。

还有很多星二代，就比如……算了不说了，一大堆，颜值和能力不带劲，资本也不是没有，但推了又咋样，还是翻车，这种你还只能吃演员饭，那就最多一年挣几十万。

你看几十万挺多，但是他拿着，可能就是一种无奈，一种暗无天日，一种朝不保夕，一种屈辱。

知乎用户 发表

主要是她把“炫富”和“哭穷”这两件看似风马牛不相及的事情融合在了一起，开创了“哭穷式炫富”，让家人们一时间不知道该羡慕她，还是同情她…

建议以后不要跨学科，你要么哭穷，让我们安慰你几句；要么炫富，让我们羡慕你一下。

你不要整这出呀，用哭穷的方式炫富，搞得我们手足无措…

不过好像现在还有一个镜像赛道，就是“炫富式哭穷”，比方这个

或者这个

用炫富的方式哭穷

知乎用户 发表

不怎么看，她只是以已度人认知与底层脱节而已，讲一个普通的，我妈以前一直认为我和我老婆两个人加起来每月一万多的收入，日子应该过的很好。怎么动不动就还要问她借钱，毕竟她和我爸一年可能都花不了我们一个月的工资，她的意识里根本不会觉得我们生活的很辛苦只会觉得我们乱花钱

同样的你看斩杀线概念出来之后，美国所谓的“必要体面生活”维持费用又多又高，如果挣得少，去掉这些必要费用之后，中产也的确过的很苦，但如果我们仅知道他的收入、房子、车子，我们可能会觉得他活的很惬意因为我们不用真考虑支出

闫学晶估计也是这种情况，她生活在北京，从事的行业各种开销也大，就比如在北京买房，如果有房贷一年几十万收入大头都去还房贷了也剩不了多少可不就很苦嘛，如果再叠加一点行业风险，难怪大城市人焦虑

知乎用户 发表

我不是洗闫学晶啊，我也不认识人家，人家也不可能认识我。

我只说这个事儿。

闫学晶的问题在于她不该说“实话”。

以闫学晶实际生活的阶层，比如你真的是闫学晶的朋友，她这么跟你说话，你绝对不会觉得她是“哭穷”，绝对不会觉得她“虚伪”。

这就像你月薪1万跟同样月薪1万的朋友抱怨一样。

闫学晶的问题在于她或许把网友真当“家人”了。

她没想到家人月薪3500。

这不是洗地，我也不是说闫学晶有多好。

但是在一定程度上来说，那些不说这些话的人，比她并强不到哪去，只是那些人更懂得装。

知乎用户 发表

肯定很艰难的啊，过去做影视投资和上海演艺圈比较熟，我贴下上海明星居住集中区域的房价，基本都是魔都2-3线房，比魔都真富人住的顶级的那15个小区还差很多。但基本闫学晶儿子这收入一年也就最多买个2平米了，一辈子都买不起一套正常明星群体的房。

知乎用户 发表

1. 无论你是什么收入水平，都不可以公开打明牌。而且，随着财富和名气的提升，你需要更加谨言慎行。

2. 莎士比亚说，人生是一场戏剧，世间男男女女不过是按剧本上下场的戏子。立人设不可耻，但是如果你靠某种人设挣钱，就不要说任何与人设矛盾的话。商业社会的伦理道德千条万条，第一条是不要得罪你的客户/金主。

3. 有时候你不找麻烦，麻烦会自动上身。有必要分散自己的投资和收入渠道。没有人是永远安全的。

4. 不要太拿网络言论当回事。健康和财务上的伤害才是真伤害。只要你不生气，恶言恶语伤害不到你。

5. 自己境遇好的时候，要特别注意对自己的亲人、孩子和身边的朋友好一点，多付出一点。他们才是你的安全网。

知乎用户 发表

演员，歌手等等都是“表面中产”，中产要保持体面，体面就需要钱。

美国中产为啥会“斩杀线”，中产要保持体面，体面就需要钱。

国内保持“表面中产”生活，在北京一年光花费就得 二三十万的确是基础，如果有房贷，还得再增加一波。

从小吃惯的演员，歌手，甚至星二代，自然不能和“表面中产”一样，还要更上一个台阶。

知乎用户 发表

理性的讲，闫学晶难道不知道自己儿子几斤几两吗？没长相，没才艺，没演技，只能在综艺节目中和她一起唱个歌，混脸熟，在影视剧打个酱油，闫学晶在娱乐圈这么多年，肯定有资源，有人脉，孩子是星二代，还混的这么惨，赚的这么少，纯粹是自己的原因啊。要是没她这个妈，恐怕几十万都赚不上，与其诉苦哭穷，不如让儿子好好磨练下演技，才是上策。

知乎用户 发表

这种问题其实很常见，在知乎就很多，尤其集中在“月薪1万是不是很常见”、“x百万存款是什么水平”、“x百万能不能财务自由”、“多少钱才能财务自由”之类的问题之中。

有人说有个三百来万可投资资产，一年有一二十万的被动收入，就已经可以达到财务自由的水平。有人说五六百万算个蛋，一两千万依然活得很累。

谁也说服不了谁，谁都认为自己说得没错，谁都感觉对方是沙币。

觉得三百万来万能财务自由的人会觉得，这辈子能存到两百万会要阿弥陀佛了，现在一年累死累活也就赚个十万不到，尤其如果这人物欲不强，精神世界强大，猪脚饭也能吃出人间美味，一辆十来万的SUV就能当床车走遍中国，你跟他说，两千万依然过得很累，他心里不骂你矫情才怪。

同样的，另一边觉得孩子要上国际学校，要出国留学，衣食住行都得讲究派头，人情往来宴会花销也是刚性消费，他也觉得自己没错，因为他的圈子就是如此，他身边就没有比这低的消费水平，在这个阶层的观念里，财务自由是世界各国想去哪就能去哪，自己想干啥就能干啥，还要考虑到财富增值与财富传承上面，你跟他说，人的一日也是吃三顿饭，A5和牛与猪脚饭并没有本质上的区别，他心里不骂你屌丝才怪。

本来就不在一个同温层，又怎么能有共情呢？

特别闫学晶作为知名演员，本来就是高收入群体中的一员，在她眼里，她儿子同样作为演员，一年只有20来万收入，那就是算“没出息”那一档了。

比如说王传君和陈楚生，两人都曾经表示事业低谷期，身上只剩下100万存款而感到焦虑。

你说他们不敬业吗？一个是好演员，一个是好歌手，但在他们的认知里，身上只剩下100万可能就是滑落贫困的预警线了。

如果叫横店的群演跟他们共情，怎么共情？谁都共情不了对方。

不能因为闫学晶老演乡村剧就认为她是个朴实的农村大姐，那只是她的银幕形象。本山大叔还演马大帅呢，这并不妨碍他拥有私人飞机啊。

除了建国初期那个火热的年代，很多社会精英是真正为信仰而活着，为了建设理想社会而奋斗、贡献，那时社会还没有明显分层，甚至还隔三差五地搞阶级斗争，工人也敢跟厂长据理力争。

但人类社会随着发展最终还是会财富聚集，社会分层，阶层固化，贫富悬殊不可怕，可怕的是资本失去了限制无节制地触角伸向了方方面面，并且与权力形成合流，通过现代科技形成社会阶层的长期固化，实现永久性的吸血供养。

所幸的是，我国的社会体制仍然还在限制与压制着资产的野蛮生长，道德认知也会让人们对无知的炫富行为进谴责群嘲。

所以富不是原罪，但在你拿出一副傻白甜的面目，还非要拿出来哭穷刺激大众，那就太让人无语了。

知乎用户 发表

说明中国的分配体制有着非常玄妙的功效，中高产的焦虑应该更多在于身体，因此他们的饮食和生活习惯更健康；低产更多关注生存，这也是马斯洛需求的原理。而在中国低产者有更自洽的心理闭环，那就是只要是人，无论高低，命有且仅有一条，这一方面是公平的。背后的逻辑是一种安全感，也就是低无可低、坠无可坠的稳定感。闫学晶的焦虑是她的资源不能无限复制到下一代，担心下一代会向下流动，跌了阶级，成了不知上进厚颜无耻容易自洽的低产者，这是彻头彻尾对于低产的唾弃和变成低产的恐惧。

后面的回应也是如此的逻辑，她批评质疑者是“酸”，也是默认对线方是可憎的低产者，她所恐惧的儿子会变成的人。

知乎用户 发表

我尝试开盒她，居然没开到什么黑料，不知道是被保护得好——逻辑不通，保护得好就不需要直播坑钱——还是真就是实力派——也逻辑不通，要真是实力派能做出这么下头的事？

怎么看怎么怪异，可能还是我见识少所以理解不了。

知乎用户 发表

她是不是想转型啊，要知道，她可是苦情专业户啊。

现在有了这次风波，未来她再演苦情戏，观众看了也会怪怪的吧，那就不用接苦情戏了？

知乎用户 发表

闫学晶感慨儿子北京年入几十万日子艰难，本质是生活标准与收入预期的错位。

对普通家庭而言，年入几十万已是高薪，但明星圈层的高端住房、子女精英教育、演艺社交等开销，让这一收入显得紧张。

她的言论反映了不同阶层对“生活必需”的认知差异，脱离大众现实，才引发争议。

知乎用户 发表

一年几十万在北京三口人生活确实不容易啊。

喷她的这些人唯一理由就是，“我们这些人挣不到这些钱都活着呢，凭什么你抱怨？“

可是这个理由成立吗，凭什么你996一个月不到一万，别人就要和你一样生活才行。你在泥潭里见不得别人在岸上走，不说自己想办法上岸，还非要拉人家下来吗？

闫学晶又不是什么贪官奸商，没剥削你，没诈骗你，不偷不抢挣点钱，有什么可指责的。虽然我也不喜欢她的戏，可是人家能挣钱是人家的本事啊。

人家母亲演戏挣钱让自己儿子从小过上了好生活，心疼孩子结婚了一年几十万不够花，多正常的事情。

知乎用户 发表

那又如何？闫学晶儿子挣的钱是合法拍戏合法纳税，不沾血不沾黑的干净钱，有什么好指责的

知乎用户 发表

她作为一个演员，说实话娱乐圈的有名有姓的明星应该都不差钱。

除非是明星背后的经纪公司不做人，签署的不平等合约。

现在就像是一个圈子有一个圈子的金钱衡量度。

一千块在一个普通人的家庭里是可以买很多很多东西，而在一些资本家的眼中这些钱或许连他们身上的一件衣服都买不起。

记得之前那个饰演关谷的演员不也是说过吗？自己的银行卡里少于100万都感到恐慌。

而这一百万对于一个普通的家庭来说，有可能这辈子银行卡里都存不到100万。

所以说这些明星聪明的就不要在外面哭穷，明星与明星之间有金钱衡量度，普通人与普通人之前有金钱衡量度。

知乎用户 发表

现在这个大环境，解决问题是奢望，情绪价值很重要，谁都要谨言慎行，谁露头就打谁，这一点老爷很清楚，三令五申不许激化社会矛盾。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山虽然拍过不少戏，但是，她跟赵本山的出身完全不同。

可以说她根本没受过苦，甚至没有真正受过苦。

所以，她根本不知道啥是底层人民的生活。

上一个例子是很多年前，某演员的诉苦，说卡里只有100万了。

没啥可看的，随着贫富差距加大，这种事情会越来越多

知乎用户 发表

腾格尔说过，2000年，由于喝酒放纵自己，落魄到极点。最艰难的时候卡上只剩下50万了。2000年，打工妹月工资300，卡上50万，落魄，了

知乎用户 发表

人家没有撒谎，也没有故意炫耀，在她的平行宇宙里，年入几十万在北京确实属于困难户。

这不仅仅是钱的问题，也是社会学上讲的阶层隔离。

咱们普通老百姓过日子的逻辑是生存逻辑，几十万，扣掉房租房贷吃饭开支，还能剩些，这就叫好日子。

但对于闫学晶这个阶层的人来说，他们遵循的是阶层维护逻辑。

一个星二代，他从出生开始，周围的参照系就是顶级的，他的社交圈子、生活习惯、所处的那个名利场，都有一条看不见的各种高昂成本线。

私立医院的会员费、圈子里的人情往来、出门办事的排场、一身得体的行头，这些都是他们那个圈子的入场券。

如果他拿着几十万的收入，意味着他连这个圈子的门票都买不起。

他会从他母亲所在的那个阶层滑落下来。

这种阶层滑落的恐惧，对于他们来说和普通人失业没饭吃的恐惧，在心理学上的痛感是一样的。

这就引出了一个心理学概念，叫**相对剥夺感。**

人的痛苦和快乐，从来不是由绝对值决定的，而是由参照系决定的。

韦伯定律则告诉我们，原本有一百块，多给十块会觉得开心，原本有一个亿，多给十万内心都毫无波澜。

闫学晶儿子的参照系，大概率是身边那些开豪车、住别墅、随手挥霍的富二代朋友。

在这个坐标系里，他拿着几十万的收入，挤地铁，吃盒饭，那种心理上的落差和挫败感，也是极其真实的。

所以闫学晶的心疼是真实的，她心疼自己儿子无法维持住她那个阶层的体面。

但这正是这件事最让人感到无力的地方。

不同阶层之间，早就形成了物种隔离一般的认知屏障。

对于，大多数老百姓而言，一年几十万不说是大富大贵，但是绝对属于中产收入，是幸福生活的保障。

但人家觉得几十万是低保，是受罪。

这两套价值体系，在物理空间上可能只隔了几条街几公里，但在心理空间上隔了几个光年。

这就是折叠世界的残酷性。

富人的艰难，是吃不起米其林三星、住不了大别野的焦虑，穷人的艰难，是交不起下个月房租的恐慌。

这两种艰难，确实无法通话，也无法彼此感同身受。

大家骂她，是因为感受到了被冒犯，这种冒犯感来自于，她用一种高高在上的无知，否定了普通人拼尽全力才获得的成就感。

但客观地说，人家也只是暴露了那个阶层的真实想法。

在她们生活的那个资本堆砌的世界里，金钱的购买力是被严重稀释的。

当然，我们没必要去共情她的痛苦，因为那是属于另一个物种的烦恼。

但我们也没必要因为她的言论而否定自己的生活。

看清这种认知的参差，比单纯的愤怒更有价值。

它提醒我们，这个社会是由无数个互不相通的圆环组成的。

再往深了看，这里面藏着佛家讲的那个**苦谛**。

众生皆苦，这话不是随便说说的。

不管是坐在自行车上哭，还是坐在劳斯莱斯里哭，那个哭的感受在当下都是真的，都是被欲望反噬的结果。

闫的焦虑，源于贪念，源于对未知的恐惧。

她想让儿子过得像人上人，但儿子现在的能力只能维持一个普通中产的水平，欲望和能力之间的这个巨大的缝隙，填满的都是痛苦。

这就是道家说的，祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。

很多人痛苦不是因为拥有的太少，而是想要的太多。

当一个人的快乐阈值被金钱和奢靡的生活无限拔高之后，他感官的灵敏度就迟钝了。普通的饭菜尝不出香味，普通的风景看不进眼里。

这其实是一种感官上的残疾。

从这个角度看，那些拥有巨额财富却依然焦虑不堪的人，也是可怜人。

他们被困在了欲望的跑步机上，必须跑得越来越快，才能维持住那点可怜的快乐感。

对于咱们大多数普通人来说，这件事最大的意义不是去嘲笑或愤怒于富人的矫情，而是要学会做心理上的物理隔离。

最重要的一点，守住自己的幸福评价标准。

别拿别人的地图来找自己的路。

每个人的幸福感，都应该是由自己当下的生活状态定义的，而不是由某个明星的一句话定义的。

如果年入十万能让你一家人吃饱穿暖，还能偶尔出去旅个游泡个温泉，那这份幸福就是实打实的。

千万别因为听了闫学晶的话，就觉得自己过得不像个人样。

那是一种虚幻的社会比较。

这种向上的仰视，除了制造焦虑，除了让手里的瑞幸雪王突然不香了，没有任何实际意义。

社会学里有个概念叫参照群体。

人总是习惯往上看，去和那些比自己过得好的人比，这是一种本能，但也是痛苦的根源。

聪明人懂得向下兼容或者向内求索。

看看那些还在为一日三餐奔波的人，看看那些在医院里祈求健康的人，就会发现，能拥有安稳的六位数年薪，已经是命运巨大的馈赠。

然后要建立一种强大的内核，叫作价值自洽。

无论外界的声音多么嘈杂，无论那些富豪明星的生活多么光鲜，都要清楚地知道，自己的生活节奏在哪里。

哪怕只是在路边摊吃一碗热乎的面，哪怕只是周末在公园里晒晒太阳，只要那一刻内心是安宁的，是满足的，那就是最高级的活法。

富人有富人的烦恼，穷人有穷人的确幸。老天爷在这一点上是公平的。

别让别人的焦虑，稀释了自己的幸福。

在这个折叠的世界里，各自安好，互不打扰，才是最大的慈悲。

看清了这一点，再看闫学晶的热搜，不过就是茶余饭后的一声叹息罢了。

日子永远是自己的，与他人无关。

知乎用户 发表

闫学晶跟赵本山那帮徒弟还不一样，有军衔、有大量非喜剧作品、见过世面。我听到的版本里，闫私下里是个极其懂得人情世故，面对三教九流都能打点得当的精明强干的形象，虽然也许跟现实有出入，但看她的资历与资源，以及一些公开的访谈，虽不中亦不远矣。

所以她这次直播能翻车，给我一个更加直观的感受，就是这跟此人是否谨言慎行，是否有城府没什么关系，是全民拥有手机的5g时代直播泛滥所导致的代沟问题。跟文化水平关系也不大，参考易中天被知友连麦直接怼破防，其实是相似的逻辑，易的文化水平肯定超过大多数人了，但不是网络时代长起来的，思路依然不通。

这个不通就在于，直播本质上不是一种分享，而是一种售卖手段，说好听点是卖，说难听点儿是骗。而骗，就不能有真感情的流露，哪怕你认为你说的东西，在你的世界观框架里是有道理的，只要与受众的认知有偏差，也一样不能对着顾客说出来。

其实她讲的这个数字，在官面来看，不构成炫富或者唱衰贫富差距的程度。因为天价片酬多得是，她跟她儿子这种已经算演艺圈相对合理的收入，因为拍戏本身的成本也高，需要有经纪人，需要化妆师，需要助理。要是一切都自己来，大概率只能接到王星去泰国那样的活儿。

所以闫可能没太经过大脑，就把自己的焦虑在直播里说出来了。可她恰恰是忘了，家人们，不等于是家人。

在这点上，我非常讨厌的已故直播巨星谢孟伟其实就做的非常成功，因为虽然他不说人话，卖的也都是噶韭菜的东西，甚至设计极为尴尬的pk套路，但他的受众是认这种骗的，他的那种三低情绪，大喊大叫、杀七个宰八个的做派，恰好击中了这帮粉丝的爽点，所以在没被拘留以前就一直在直播界混得风生水起。这是他的网感。老年人就不行，不管是想带货还是纯找存在感，最终都会收获一肚子气。

因为互联网的互动强度是他们那个年代的人无法想象的，闫最红的年代，观众有意见要写信到电视台或者报纸，这样就无形中筛下去百分之九十九的人了，因为实际上大部分发言的人只是想顺手释放一下自己的情绪，这个情绪不是对她放，就是对别人放，关键在于机制的安全性、隐蔽性，以及便捷性，三者缺一不可。

直播是一个非常考验人即时反应跟凸显个人特质的工作，甚至会放大自己的特质。像我之前看过一些相声演员的直播，就对这个行业变得有点厌恶，因为放大出来了那种老派油腻、愿意自作聪明又绵里藏针给同行两句、讲「规矩老礼」的特点，这都是在电视或者舞台上看不出的，经过手机屏幕会产生放大效果，令原本就有些讨厌的特质翻倍送给大家。

在这点上其实德纲做的真挺好，他的直播都是精心设计的，回答问题，安排徒弟演节目，宣传自己的新书，实际上是把抖音当成电视台那么用。也是老年人做直播的一个思路，就是走回自己的舒适区，哪怕简陋一点，也要弄个团队，当成是在电视上跟人见面，而不是互动，更不是分享，营造一定的距离感。

打破距离，得到的并不一定是亲切，也可能是加倍的虚伪。而不虚伪，或者说没意识到应该虚伪必要性的，基本都会很快被当成旧时代的负资产出清。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 发表

闫学晶和姜昆本质是一回事。

他们错就错在，把本该是小圈子交流的东西，发到了公开平台。

你们自己在小圈子自嗨，一点毛病都没有，而且我相信，会收获很多共鸣。

但是不好意思，在一个人均不足1.5万美元的国家，绝大多数人是为了生存而拼命的。

你嫌一年几十万少，可是普通打工人996，一个月也就几千块。

月薪过万已经是超过很多人了。

你让他们怎么和你共情？

知乎用户 发表

闫学晶的父母是亿万富豪吗？她从小当公主养的吗？

如果是，她这样感慨很正常。

可我查资料她的父母是普通农民，为何还是不食肉糜？

这样我想到了另一个很火问题，为何社会精英脱离现实？

咱们的很多专家，自小也是穷日子过来的，发达之后，各种离谱言论层出不穷。

为什么成这样？这不是孤例。

难道发达之后，贫穷记忆会自动消失，普通生活记忆会自动升十级，以至于忘记了来时路。

知乎用户 发表

一顿饭11个菜，客厅大得能打球，哭穷的闫学晶害惨“啃老”的儿子。闫学晶在直播的时候哭穷，说儿子的小家庭每年要百八十万才能转得动，而演员儿子林傲霏一年只能接一部戏赚几十万，儿媳工作收入少得可怜，生活压力大。

也不知道她是真觉得压力大，还是故意博眼球，不过都不妨碍我这个普通人深感震惊。

她儿子，一个名不见经传的十八线开外小演员，居然客串一部戏能赚几十万！

难怪都削尖了脑袋往娱乐圈钻，来钱太快！

就这，闫学晶还觉得少了，可见她当年事业辉煌时期的收入有多高。

更令人震撼的是，闫学晶过着让人羡慕不已的生活，居然还叫苦。

她曾在节目中透露，她有三套房产，有的在北京，有的在三亚。

北京是她定居的城市，三亚则是她专门带着妈妈与婆婆养老的地方，每年一家人就会在三亚待上一段时间，享受这里的新鲜空气与阳光。

从她平日在三亚房子里直播的画面来看，三亚这套房子并不小，客厅看上去非常宽敞，大到能打球。

餐厅也不小，能放下一个大圆桌，周边还有大酒柜与双开门大冰箱。

女儿的卧室里不仅能摆放一张大床，还能放下一个学习桌与一个大钢琴。

床头柜虽然是摞在一起的，但剩余的活动空间并不小。

三亚市里的房子这么贵，她能轻松买得起专门用来给老人养老，不用考虑生活成本，这就足以说明她的实力。

可她还总是抱怨卧室太小了，以及预算有限才买的二楼等等。

后来翻到她的另一处豪宅，才忽然明白，难怪她嫌一百多平的房子小呢，原来是有对比的。

在这处房子里，闫学晶展示的地方并不多，只有一个衣帽间。

但这个衣帽间可以说比她在三亚那套房子的客厅，还要大！

四周不仅打满了衣柜，装满了四季的衣服与演出服，还有包柜，放满了包包。

中间还有一个专门摆放领带与首饰配件的陈列柜加抽屉，犹如商场专柜。

多大的房子，才会有这么大的衣帽间？

也难怪她会嫌一百多平米的房子小，合着，还有更大的房子。

房子大还多，就这，从她嘴里听到的还几乎都是“穷”、“压力大”，还有“要还房贷”。

可明明被她嫌弃的一百多平房子，是多少人梦寐以求的。

‍可明明连她自己都说，过完今年就没有房贷压力了。

但她就喜欢哭穷。

而她所谓的“穷”，稍微了解一下，就情不自禁的心塞起来。

平时她喜欢晒自己的生活日常，从这些生活片段里不难看到，她随便跟儿媳妇吃一顿家常饭就是11个菜。

有鱼、青菜、扒鸡、花生米、蔬菜鸡蛋、白菜炖豆腐、辣椒炒海参、小龙虾尾、炒腊肉、蘸酱菜、红薯蒸玉米。

如果说午饭吃这么丰盛可以理解，那晚餐与早餐也这么丰盛，是不是就代表她生活水平了？

早餐，她菜加主食共六样，有土豆丝卷饼、小龙虾、大鹅、鸭子、韭菜盒子与豆浆。

晚餐，光是露出来的就有蘸酱菜、油麦菜、炒鸡蛋、鸡肉、凉拌紫甘蓝，还有没露出来的。

可以说，在吃这么方面，她是一点也没亏待自己。

而摆上餐桌的食物，也能折射出家庭的经济水平。

谁家“缺钱”，会顿顿大鱼大肉不少于五个菜，一个中餐就吃十一道菜？

如果这样的生活，她都觉得是不如意的，那她以前都过得什么好日子？

所以她越是哭穷，就越令人心塞，也就导致闫学晶口碑翻车，进而害惨了她“啃老”的儿子。

林傲霏本来就不出名，靠着闫学晶的名气上节目、拍电视剧，如今又在网络上直播带货。

这下好了，经过闫学晶这一番哭穷，林傲霏的口碑与形象都不好了。

虽然他总说自己不啃老，一切都靠自己努力，但借着母亲的光环展开自己的事业，何尝不是“啃老”的一种，所以母亲的翻车直接波及到他。

闫学晶还想着演戏，想着上春晚演小品，这么一来不提前“退休”就算好了。

可惜了林傲霏路还很长，本来影视寒冬演员的日子就不好过，他还指望着在网上带货赚钱。

这下，靠着“一年花百八十万”被观众记住了，从此也有“黑点”了。

闫学晶能这么大言不惭的在网络上哭穷，一方面是人心不足蛇吞象，另个原因大概是她真的已经忘记了来时路。

出生在东北农村的她，吃块鸡胗都会被妈妈打手，甚至一度穷到没钱读书，为了学二人转，她每次都得从家里走十五里地才能坐上公共汽车，再走八里地才能坐上小火车。

有一年冬天，她从戏校回家时遇上大雪天气，家里也没人来接她，她就只能一个人背着装满行李的大背包在黑夜的雪地里行走。

越走越冷，还越害怕，中途忍不住委屈得哭了起来，但哭完之后还得继续往家的方向赶路。

那时候，能有个代步车，就是最大的幸福。

可如今，名有了，车有了，城里的房子也有了，过着四世同堂的圆满生活，却还觉得不满足，令人感慨。

知乎用户 发表

根据国家统计局公布的数据，月入一万元已经超过了全国平均工资水平。但平均数往往会被高收入群体拉高，导致数据失真。

要看中位数

2024年全国居民人均可支配收入中位数：34,707元/年，折合月均约2,892元。这是包含工资、经营、财产、转移等所有收入来源的综合中位数。

2025年上半年城镇就业人员工资中位数：约7,142元/月。该数据仅针对城镇就业人员，反映的是城镇职工工资的中间水平。

闫学晶，这位1972年生在吉林辽源农村的演员，可是实打实从底层拼出来的。15岁进农民业余剧团唱二人转，从只能演丑角的“下装”练到能挑大梁的“上装”，剧团里四十多个剧目她全拿手，人送外号“戏耙子”。

后来凭着《胡知县断案》拿了文华表演大奖，2002年靠《刘老根》闯进影视圈，才算真正走进了全国观众的视野。

往后这些年，闫学晶几乎成了“国民媳妇”和“坚韧女性”的代名词。

《都市外乡人》里她演的进城创业者，让她提名了飞天奖优秀女演员；《女人当官》里的女村长杨桂花，直接把新农村电视艺术节最佳女主角和华鼎奖拿到手。还有《闯关东前传》里撑得起家的管缨、《俺娘田小草》里善良隐忍的农村媳妇。

这些角色要么扎根农村，要么贴近普通家庭，个个都带着烟火气，观众总觉得她“懂老百姓的日子”。

现在一看，这个日子跟日子差别挺大的

她直播间给大伙算这笔账：儿子是中戏科班出身，可现在一年就接一部戏，也就挣几十万；儿媳妇干音乐剧，年收入连10万都超不过。再看开销，市区两居室房贷月供最少5000到2万；孩子的早教、课外辅导每月就得一万多；加上全家吃喝、交通、医疗、人情往来，更别说儿子当演员要置装、儿媳妇演音乐剧要行头，桩桩件件都得花钱。

末了她叹着气说，儿子这日子过得紧巴，自己看着都揪心。

你去看，闫学晶说儿子的“困境”，恰恰是许多普通人求而不得的特权。林傲霏作为星二代，凭借母亲的人脉资源，刚出道就有机会登上央视舞台、参演影视作品，结婚时更有赵本山、李玉刚等上百位明星捧场。即便在竞争激烈的影视圈，他也能获得常人难以企及的资源倾斜，而非像无数群众演员那样，每天拿着几百元报酬奔波于各个剧组，甚至连露脸的机会都没有。这种“站在巨人肩膀上仍嫌不够高”的焦虑，与普通人“无依无靠咬牙硬扛”的艰难形成鲜明对比，自然难以引发共鸣。

在普通人的生活坐标系里，闫学晶口中的“困境”，早已是遥不可及的天花板。对于一线城市的工薪族而言，年入几十万已是多数人奋斗多年难以企及的目标；在二三线城市和乡村，许多家庭全年总收入不足10万，却要支撑一家老小的生计。当外卖骑手为了每月几千元工资风雨无阻，当工厂工人日复一日加班只为凑齐孩子的学费，当退休老人算计着每一笔生活费节俭度日时，“年入几十万仍哭穷”的言论，无异于站在云端谈论人间疾苦。

大家的嘲讽并非刻薄，而是源于真切的生活体验

我们的穷是纠结菜市场的白菜涨了几毛，他们的穷是燕窝换不成即食的

普通人的奋斗终点，竟是明星的困难起点

闫学晶，只是明星哭穷的一员

在电影《猎金游戏》首映礼上，暌违大银幕已久的演员黄奕的一番言论引发了不小的风波。黄奕，除了对导演和刘德华的感激之情，还有一句让人破防的“凡尔赛”发言

“之前好几年没拍戏，全靠婚庆商演维持生计，一天八万块，嗓子都喊哑了。”

坐拥千万豪宅的张庭在直播间声泪俱下，哭着抱怨工作辛苦，全年无休，“365天，天天早上六点开播，播到凌晨下播，都没时间陪孩子吃顿饭。”

张雨绮在直播间推销羊毛被时，面对699的售价，脱口而出一句“699都不够买双袜子”，

深陷债务纠纷的李亚鹏，把“连续吃了一个星期外卖”当作了人生的至暗时刻

也正是这些对真实世界的认知裂隙，投放到电视荧幕上，便造出了那些悬浮得令人脚趾抠地的底层叙事。

韩雪在《导演请指教》时拍摄的一条短片，更是生动地描画出了明星们眼中的底层生活的烂漫图景：住在上海市中心带超大飘窗、独立卫浴、一米八日式原木大床精装公寓里的外卖小哥，每天悠然自在地送完三十单后，还能坐拥弹弹吉他、看看书的日常闲暇。

《东八区的先生们》中张翰为了体验打工人的早高峰，竟然想出了在出租车上吃泡面的骚操作。

怪不得编剧汪海林曾经这样评价国产剧

“哪怕是一个普通的上班族，过的也是资产阶级的生活方式。”

这些明星们，多少读点书吧

好歹看点新闻嘛，时不时听听政府的发布会

不要总想让普通人共情自己

脚踏实地去共情普通人

才是最基本的素养

知乎用户 发表

大家重新思考一句话，“让一部分人先富起来，先富带动后富”。

从现在看来，这句话是难以实现了。闫学晶也是出身普通家庭，一路摸爬滚打，但是名也有了，钱也有了，心态自然也变了。

知乎用户 发表

闫学晶原话里都说的很清楚了，她儿子和儿媳妇一年的开销要将近百万，但是他们俩的收入只有几十万，闫学晶只能有限度的帮助他们，所以才会根据他们的收入说，日子会很艰难。

这意味着他们的家庭开销基本就是在悬崖上，随时随地都会需要来自长辈的“救济”。

知乎用户 发表

知道当年为什么要让知识分子上山下乡了吧！

这才吃饱几天啊……

知乎用户 发表

其实多年前赵本山老师早就看透了一切。

某次闫学晶担任主持人，和赵本山在舞台上对话，对话内容大致如下：

闫：好长时间没见赵老师了。
赵：嗯，因为你到北京了。
闫：哈哈，那是，我现在是北京人儿～（故意京腔），哈哈哈哈
赵：嘿，真要命啊嘿～（模仿京腔）
闫：哈哈哈，非常激动，又跟赵老师站在一块，赵老师可以说是我最感激、这一辈子都最难忘的人，在我们东北，我们所有的二人转演员和东北人兜子都以赵老师为荣，因为他是我们二人转的一面旗帜，我就给赵老师深深地鞠上一躬，一个是拜年，一个是感激，谢谢赵老师。
赵：嘿，好，这个……学晶一直那么会说话，但是是一个地地道道的东北的农村姑娘，今天已经站在了北京的舞台，希望你永远别会变味，还是东北你过去最质朴、最淳朴的那种性格。你要拿出这种性格来，你永远在这个舞台上会好使。首先你舌头先别打弯儿，您这……（又要模仿闫学晶的京腔）这玩意儿我听得特别……嗯……
闫：哈哈哈哈～
赵：咱爷俩吧，我长得老点，这是演我女儿的……
闫：我一点都不嫌弃！
赵：啊？你跟我俩贫呢？我是一般都有话的人，但是在你面前就说不出话来，因为你胆儿太大了，说不上你能说出啥来，这玩意儿我就兜不住啊，我怕你直接把真事说出来，这以后没法混呐……这……这人呐都很难免的事儿啊。

至此，我宣布：赵老师，您是我的神！

短短一段对话暗示了闫学晶的两个问题

第一，忘本

第二，口无遮拦

中国人讲究厚德载物，一个人只有先把德行修炼好了，才能乘载过于常人的物质财富。修财之前，必先修心。

“道生之，德蓄之”，生财有道，何以蓄之？答曰，以德蓄之。

闫学晶就是典型的“身弱不胜财”、“德性不配位”，也就是的“认知与财富不匹配”。