中越建立全球首个「3+3」机制并首次将公安合作纳入对话，此举有何意义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 南北客 发表

2023 年 6 月 11 日，越南遭遇恐怖袭击，抓住恐怖分子 74 人，发现组织者来自美国，招供是奉命渗透越南，策划袭击。

当年 12 月中越宣布构建具有战略意义的中越命运共同体。

从那时候开始中国就一直给越南提供越南本土的颜革情报，公安联合执法，军队指导，都有。

现在是加了一个外交部长对接，以前只有公安部长和国防部长。

颜色革命这个词语以前就明晃晃的出现在中越合作文件里。

就反干涉、反分裂、防范敌对势力 “颜色革命”“和平演变” 等加强信息情报交流和经验共享。

知乎用户 飞跃本屯 发表

越南自打去年就明显站队了。象征不是政府间的文件，而是越南电信公司开始采购华为和的设备进行 5G 建设。

一个很多人没想到的事情，越南长期以来是东盟唯一在 5G 建设中排除中国企业的国家，连新加坡、菲律宾这样的美国铁杆，也都早早的用上了中国 5G 电信设备。只有越南，始终把中国企业排除，宁愿买爱立信诺基亚几倍价格的产品，也坚决不用中国的。

越南这么头铁，目的是打算把 “完全排除中国电信设备” 这事包装成一个投名状，去换取美国、韩国等对越南的技术转移，帮助越南快速实现技术升级。并且借助美国带头封锁中国 5G 输出的机遇，把越南打造为 5G 产品和技术的输出国。

早在 2020 年是，当时的越南通信传媒部部长阮孟雄（目前是越南的科技部部长）就对美国官员说：“越南愿意在符合美国安全标准前提下与美国开展第五代移动通信技术业务的合作，希望美国评估越南的第五代移动通信技术是否符合美国安全标准以便其尽早进入美国市场。”

至于结果吗，自然是没啥用了，美国和韩国等都是混道上的，你一个 “不买华为中兴” 就能当投名状了？自然不行，所以还是把越南当成了一个组装厂，并不对越南进行任何高新技术的转让。

————————

但是呢，越南这种竹子站队也不一定是好事呀，人家也可能是看忽悠美国和韩国没成功，就打算换个对象来忽悠，看能不能捞到技术转让呢。

知乎用户 碧海 发表

外交 + 国防 + 公安

基本就是准结盟的态势了。

越南人心里清楚，最想颠覆他们政权的肯定不是北边的邻居，而是美国那帮越战老兵。

越南这些年的发展离不开北边的投资和产业转移，美国那边反复无常，不但口惠而实不至，反而一而再再而三的试图颠覆越南政权。

越南的精英不是没去过美国，美国人上上下下对他们什么态度他们不清楚？美国人上上下下对他们的鄙视和厌恶他们感受不到？

经过这么多年，越南人也清楚了，北边不会要他们的命，美国是真打算把他们挂路灯的。

两边交往历史上千年，近代以来打也打过了，闹也闹过了，吵也吵过了，两边虽有纠纷，但问题不是很大。越南人也清楚北边不可能接受他们投靠域外大国的，当年美帝苏联做不到事情，如今的美国也做不到。

况且如今美国的衰落是肉眼可见的，越南跟北边的历史文化联系在那儿摆着，越南人只要把自己那点儿小心思收敛收敛，多跟北边交交心，北边很乐意保证他们繁荣发展的。北边的政治信誉可比美国强多了。

最后，中华衰落的标志就是从两个半岛开始的，中华的复兴也是从两个半岛起步的。如今，随着中国恢复在两个半岛的影响力，中华民族的伟大复兴只差临门一脚了。

知乎用户 吴大志兄 发表

三月十七日

世界小看了中国这次与越南的三加三机制，这是对后世影响极大的一个举措。

有人简单地把它归类为准盟友，这个过于简单了，中国是不会也不屑于搞老这套的，中国所做的是着眼于后老美时代的全球体系布局。

聚焦于中越三加三，我们看到：

1. 首先看机制：首创

这个机制的最大特点就是外交和军事、公安结合起来，以后对外中国不仅发展经济合作，也会一步到位谈安全合作。

这种全新的模式将更有利于中国和对象国家的深度合作，形成更加稳固牢靠的国家之间关系。

2. 看对象、越南

政治的第一次有很重要的意义，这个机制第一次的合作对象是越南，说明了中方对越南的重视度。

而越南是中国的重要邻国，这个样板打得好，会有更多邻国参与到这种机制中来。

也可以看出，中国对邻国的重视度，很多第一次或者首创都留给了邻国。

睦邻友好，邻国外交放在首位，中国是言出必践的。

3. 对时代的回应：安全

世界动荡不安，各种乱象频生，以老美为首的个别国家在世界各地煽风点火还不够，现在甚至亲身下场制造战争了。

面对大国带头欺负弱小国家，中小国在这个战国时代毫无安全感，在时代中瑟瑟发抖。

中国外交直接带着公安和国防走出去，就是回应了中小国的担忧。

世界大国毕竟是少数，大多数是中小国家，我们回应了它们的诉求，就是回应了时代的大多数。

这个世界需要什么？如果说十年前是发展，那么现在更多的是安全。

中国的一套机制不仅仅提供安全感，还为安全后的发展诉求都考虑到了。

老美是世界货源，而中国则是世界的稳定器。

这就是中国给世界和时代的一个答案。

所以，“三加三” 对邻国、中小国甚至世界的意义将在时代的涟漪中掀起一股新型国际关系的浪潮，中国模式将风靡全球。

知乎用户 喵蕉君 发表

越南的问题是他们的思维模式和中国人完全相同。

你去越南语论坛，能看到对骂 “五美分” 和“东老挝”的…

他们只要开始学汉语，就没有任何力量能阻止他们最终变成 “伪中国人” 了。

一个能说流利普通话的越南人，混进中国人群中就像一滴蓝黑墨水滴进蓝墨水瓶，不看身份证根本无法发现。

知乎用户 这有五个字 发表

中越要共同捍卫社会主义事业。这好像是这么多年来第一次在外交表述里起这么高的调，直接把中越关系上升到了制度共同体、意识形态共同体的高度

知乎用户 轩榭笙箫 发表

3+3 当中，我觉得最终重要的是军事。我个人推断两国有升级为准盟友的趋势。

委内瑞拉和伊朗的教训应该让越南意识到。越南需要中国的保护来防止潜在的外部干涉。毕竟美国养着一堆南越分子肯定不是用来撒钱玩的，颠覆越共政权始终是悬挂在越南头上的达摩利克之剑。越共再亲美他也是越共。

越南和中国不管怎么说也是同志＋兄弟关系。何况中越边境早已完成划界，陆上已经没有领土争议。越南也需要中国的产业转移带动经济发展。

南海，中国一直秉持着搁置争议共同开发的理念。越南在南海占的岛屿也不少，他自己并不吃亏，维持现状对他来说一个是一个很好的选择。而中国也需要在东南亚扶持出自己的一个小弟作为橱窗，让东盟其他国家意识到当中国的小弟比当美国走狗更有价值。这样就更能进一步孤立菲律宾这种刺头，瓦解美国在东南亚的势力。

知乎用户 赛博斯基 发表

不得不再提一次《太阳的距离》（又称 “乌鸦嘴的距离”），这是真的预言书啊。

不过，和书中的通过暴力手段统合不同，现实中的西太平洋泛亚联合应该会以一个相当和平的方式达到目的。实际上，人类命运共同体在中亚、东亚和东南亚的落地我是很看好的。

东大正在不断的投射自己的影响力，可以这么说，除了日子和菲猴，东大周边的国际局势称得上是建国以来的最好局面（当然随着国力的强盛还会更好）。

韩国在尹卡卡之后明显在朝着更加亲中的方向努力，可能很多人会说韩国是个两面派，但这正是小国的生存之道；强制要求对岸承认中国人、拒绝参加美日军演都释放了强烈的信号，不管怎么说，“把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的”，只要不是敌对，对我们就是有利的。

北面的邻居不管历史上有什么恩怨，未来将会是什么姿态，总之现在可以说是两国关系的最高点。实际上在对日方向两国已经形成了一致的国防战略共识，每次对日军演必是联合，虽然对方的太平洋舰队已是名存实亡，但毕竟依然能对周边形成一定的战略威慑。最妙的是，虽然对方绝不可能承认东大在东方的极大影响力，但事实上的东西伯利亚已可算作东大的经济辐射区了，更何况长达四年的俄乌战争把北方大国边疆的少民全送上了战场，对于东方的控制力更是进一步下降。

柬老作为传统友好国家，老早已进入东大经济圈，虽然柬出乎意料的最近有些不愉快，但毕竟尚在可控范围内，也并没有做出实质性的损害，经过敲打后显然老实了不少。

印（尼）和泰、大马是传统的墙头草国家，在数次阅兵和友好访问后，显然也变得 “顺眼” 多了。印总统在 93 阅兵时的奋力表态，泰在反电诈、推进高铁时的态度都说明了问题，虽然大马还在反复，但能产生的影响较小。

最近西部边境上的尼泊尔也强硬的选上了一位反印总统，代表着西部邻国明显的转向和东大影响力的扩张。在雅江水电站落成后，加上印巴空战的余威尚在，这个控制力还将进一步提升。

西北部的各个斯坦，在毛子为了争取自己经济不崩盘而让利东大的情况下，逐步解除了原苏联套在脖子上的枷锁，开始加速拥抱一带一路，拖了 n 年的中吉乌铁路终于开修，甚至 2026 年 1 月，双方在建交 30 周年视频峰会上共同宣布关系进入新时代，签署《永久睦邻友好合作条约》，以法律形式固定世代友好原则，这代表中亚正式进入东大经济圈。

那么剩下的 “刺头” 就只有越南了。越南作为 “小中华” 在历史上和真正的中原王朝有着千年纠葛，又在中苏交恶时做了先遣队产生了数十年血的冲突，在南海问题上更是占岛第一，对南海稳定产生过巨大的负面影响。这次 3+3 算是破天荒的合作，虽然苏林显然有着不可小觑的政治野心，但同是社会主义国家，这次合作不管对于整个东南亚局势、一带一路、人类命运共同体乃至赤旗在未来的发展都有着极大的象征意义和现实意义。可以说，解决了越南问题就基本解决了东南亚问题。而中南半岛无论从历史上还是当下都是东大战略发展的最重要支点，也是东大向印度洋辐射，进而控制能源中枢，尝试取代美帝石油美元霸权的重要一环。

不得不说，此次美以在伊朗问题上的拉垮是促进各国更快的倒向东大的契机。不得不说，美帝是真的拉了。经营了几十年的设施被土法子炸没了，在中东收保护费的信用没了，全世界都发现无敌的美帝居然也会流血，甚至之前导致东大和韩国翻脸的萨德都给拆了运到中东，可真是意外之喜。伊朗如果还要轰炸周围两个月，再加上封锁海峡这个比核武器还恐怖的大杀器，全世界一起懵逼，到时候又要东大出来调停，真赢麻了。

知乎用户 邵康节​​ 发表

其实没那么复杂

苏林大酱是特务出身，属于典型的合法性低的僭主

因为为了稳固自己的地位进而全力发展绩效，通过绩效来稳固自己的统治，自然需要倒向老中

而且事实上老中在当代社会已经成了制造业、绩效、互联网圣裔

所以未来苏林大酱魔怔搞绩效的下场可能是把越南人民彻底驯化成汉人的下位者，比历史上任何一个时期都要仰慕王化（乐）

知乎用户 西兰箱子 发表

感觉越南看到委内瑞拉和古巴的状态，心有戚戚焉。美国那边有个疯子，而且这个疯子对于社会主义政权极度仇恨。只要是个软柿子，就想捏爆，无他，唯欲赢尔。

古巴和越南是啥关系？差不多是穿一个裤裆的关系。都是我苏的干儿子。越古之间的国家关系远超你想象，古巴的亚洲第一大投资人，是越南，不是中国，你敢信？

就这样，这个兄弟也准备投了。没办法，亚洲援助实在太远，但是老美枪子很近。

所以你说越南看到古巴兄弟这么个状态，他能不胆寒吗？？委内瑞拉 + 古巴，算是一个半社会主义国家投了。剩下的不到五个，该投靠谁越南心里门清。

越南在可见的未来，应该是不会反水中国了。中国倒了他必然倒。但是诸位，你们也不必觉得越南会成为中国的藩属国。越南近 1000 年的独立叙事，就是反中叙事。外加南海上岛屿有争端。这种文化环境之下，我本人在越南看不到越南人有任何倒向中国的欲望。

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

美国的骚操作：在越南试图靠近美国对抗中国的时候，趁机向越南输出颜色革命，试图推翻越南政府，把越南政府给整不会了。

知乎用户 江河 原勃送头​​ 发表

通知：各部门注意，越南暂停起飞一周，等该热度消散再择机起飞。

知乎用户 子非鱼​​ 发表

首先，要先明白越南的体制，尤其是公安系统的权责。

越南的公安系统，实际上是相当于中国的公安部＋国家安全部＋司法部＋武警部队，同时还兼任纪检委，公安部掌握的反腐败调查局是仅次于越南中央内务部的反腐机构…… 甚至，越南公安部还兼管消防…

所以，越南公安部，是越南的超级强权部门。

越南军队现役主力，48 万左右…

而公安部各种精简后仍旧有超过 20 万…

越南人有句话：公安拿起枪就是军队。

你很难说，越南军方能压过越南公安部的，因为公安部真的左手司法，右手反腐，口含天宪的！

而现任越南领导人苏林，几乎掌控了党政军，是货真价实的政治强人，而越南上一个有如此掌控能力的人叫黎笋。

同时，最重要的点是，苏林出自公安部。

两边公安部的权力完全不对等，能够进行的对话也有限…

这个举动，我个人认为有以下原因：

一：给越南公安部抬轿。

二：给东大交底。

往后只要越南领导人不是反华＋政治强人两合一的话，我看越南公安部会长期活跃在对华交流中。

预测：

下一个对等外交规模的，可能是俄罗斯。

总结：

苏林在给自己的嫡系抬轿升格，同时也有交底表示友好的考虑，因为越南公安部真的管国安的，也真的跟别国公安部不是一码事。

知乎用户 大师兄的瓢 发表

我认为表面上是中越达成共识

实际上是中美达成地缘政治共识

所以古巴奔向美国

越南奔向中国

大家都不装了

我很好奇，这种情况下日本打算如何自处，是打算硬挺到民主党上台重返亚洲吗？

知乎用户 验证主义​ 发表

就是想让中国卖他油

越南现在只剩下十几天的消费量了

越南现在呼吁企业员工居家办公以节省燃料 并已决定取消燃料进口关税

制造业是越南支柱 靠石油驱动的工厂链条断了 出口订单取消 工人失业率上升 经济活动放缓

越南炼油厂像平顺炼油也减产 整体 GDP 增长预期从原来的 6% 降到可能负值

越南已经进行 紧急外交 已向日本和卡塔尔求助

请求供应原油或允许其炼油厂多元化采购

现在这个机制 就是想让中国卖他油 但是中国已经停止出口成品油料了

3+3 来的有点晚了 看谈的怎么样

知乎用户 81192 发表

苏林明显不是什么好鸟，但是形势比人强，逼得他不得不向中国靠拢。

大国就是有这种不动声色扭转乾坤的力量，跟那种动不动暗杀绑架小国领导人的卑劣行径简直云泥之别。

知乎用户 小星旅团 发表

中国现在处于一种盛极而溢的状态，所以跟中国建立深层次的合作未尝不是好的选择，中国手里随便漏一点东西都能够他们极大的改善自己的生环境了。

无论是南方的还是北方的临近国家，这时候都是跟中国合作、开放的好时机，可惜一个个的都是烂泥扶不上墙的玩意，有的车都开到半道了还能跳车的。

知乎用户 Tommy0Lucifer​ 发表

次生文明国家有一种心态。

他们并不介意给强大的宗主国看家护院，甚至比起主从关系，更愿意直接加入。

但一旦宗主国虚弱，他们就会陷入身份认知障碍。

先前与自己的原生文明绑定得越深，在脱离宗主国荫护后，为了维持自我，不得不走向另一个极端。

这表现为极端民族主义、自大、对自己原生文明的彻底叛逆与否定。

东大的儒家文化辐射圈在近现代涌现的众多逆子就是例子。

比如南朝鲜先前可是以给大明看家护院为荣。

历史只是回到原有的样子。

知乎用户 寻米 发表

说明越南在中文互联网要坠机了

知乎用户 不会后悔的猫 发表

这就是我觉得越南是 npc 的原因之一，越南始终摆脱不掉小国心态，当然这也是地理位置，人口，历史和资源的限制。不是伊朗问题导致的，但是肯定是加速了。越南某些高层肯定是不愿意的，但是形势比人强，这一下最起码三年内越南要受到束缚，当然作为中国来看，这是好事。不过越南一直有强国梦，这个态势不会持续很久的

知乎用户 至人无己​​ 发表

没有两个国家是相同的，哪怕同样是中华文化圈的国家 (地区)，也要区别对待

日本你不把他的脊梁骨整个打断，他是绝对不会服你的，要不把它揍一顿，要不把它主人揍一顿。而且服了也不会有忠诚可言

韩国这块，说实话，他是很能和中国对话的国家，如果不出意外的话，你能和他正常的进行经济文化交流，没有必要纳入到自己的框架里头

台湾省，一笔写不出两个⏰，放心，只要伪政府一拆，他绝不抵抗，绝对不可能有打游击这种事的。⏰是什么样的我们自己熟得很，给个台阶下他乖得很，他可比香港好管多了，怎么处理都行，甚至直接纳入大陆的体系也是 OK

越南，这是一种对中国既仰慕又自卑的心态，就跟伊朗城市中产里面越宣传反美越亲美一样，何况人家也不是全在做反对性的宣传，这个完全可以文化胜利的，未来可以作为一个非常可靠的盟友和卫星国，绝对比任何其他国家可靠

新加坡，这个处理起来倒是不难，但是涉及到两个问题，第一个问题是我们还是需要一个香港的，这个香港可以叫新加坡，方便做一些大陆不方便做的探索。第二问题是你怎么看待新加坡周围的印尼马来之类的华人问题？

然后是印尼和马来的华人，这两个其实或许比很多人想的难处理一些。未来建立的国际秩序和国际形象必定不能是中国是全世界华人的总靠山，哪怕实际上就是总后台的地位，但是这话绝对不能往外说。另一方面来讲，尤其是马来华人为主的群体，通常心系大陆，甚至裤衩子比很多本土人还红，这批人是我们非常宝贵的财富和基本盘，不吸纳是非常可惜的，大规模开放这批人移民大陆是绝对有必要的。甚至为此故意在那边彰显武力来提高其国内华人地位也是应该做的事

知乎用户 et 滴哥哥​​ 发表

准同盟都喊出来了，就很难评~

作为一个老登必须得泼点冷水，准同盟才哪到哪，同志加兄弟还记得吗？然后呢？

什么，太久了？那行说近的，就同志加兄弟隔壁那家，这么多年老中对他怎么样？有目共睹了吧，可现在他是怎么对老中的呢？

醒醒，这是一个只有利益的操蛋的世界

知乎用户 hdouxx 发表

也不耽误人家全民仇华教育啊，千万别把这个当成民间上的友好。

而且有这个基础在，变脸转向很容易。

知乎用户 杜杜连蔚 发表

周围这一圈国家里，对越南还是稍微有点好感的。

文化传统上: 应该算是和华人最近吧，而且还没有受满清荼毒，好像人家都认为自己是保存最好的华夏文化？

历史上: 也算短暂拥有过

社会制度上: 没什么好说的，天然的亲近，目前其余三个中最正常的。

南海问题: 不好说，肯定要站在自己国家这边，但是我要是越南人我也争。

中越战争: 打是没问题，理由也充分，但是这场仗肯定有客观需要，要不算起来白眼狼，越南肯定不是最白的那个。

越南人属于比较勤奋的，国家也处处学咱们，但是受限于客观因素，也算很努力了。

说实话想要做到世界第一，还是需要一点小弟的做大哥不方便做的事情，要不很多事很麻烦，也很累。收小弟这种事可能将来真需要

知乎用户 求生之路 发表

一个冷知识，目前世界上只有 5 个国家宣称是社会主义国家。

这 5 个国家里，古巴随时寄了，老挝是世界上最不发达国家之一，朝鲜你很难说它是正常国家。

只有中国与越南，摸到了发达国家的边缘。

几十年前，社会主义思想在全世界欣欣向荣，所谓的社会主义大家庭好歹有几十个国家组成，现在衰败如此。

我坚信社会主义是人类未来的方向，但现状如此，必须得思考，为什么？

大熊猫是国宝来着，但它要灭绝了，为什么？

如果仅剩的大熊猫还要自相残杀，那大熊猫这个物种是不是脑子有问题？

我们现在就是在试图与越南一起解决问题。

两者有什么根本性的冲突吗？

没有嘛。

相反，两者至少表面意识形态一致，对发展的迫切需求一致，战略目标也并不冲突。

而且，说同文同种有点距离，说同个文化圈，没问题吧。

几千年来越南都是中华文化圈的忠实一员。

几千年来越南都是中国的藩属。

历史上好几次越南不想当这个藩属，都被砍翻了嘛。

新时代了，大哥不爱亲自动手砍人了，也不爱收小弟了，小弟自己也别作死啊。

只要自己不作死，跟着老领导吃肉不是分分钟么。

这点道理相信越南当局能想明白的。

知乎用户 321 发表

我对老中未来的发展完全不担心，唯一担心的是，道德泛滥，义务泛滥，团结泛滥，声誉泛滥。

知乎用户 chaostar 发表

我想知道，外资还去不去越南啦，越南是不是又要超越中国啦，等等。

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

这下真的上三常了。

上三常都在尝试巩固自己的势力范围。

美国打委内瑞拉和古巴要了美洲。

俄罗斯打乌克兰要了东欧丢了中亚。

中国在东南亚这边跟越南签订合作协议。

你法国和英国呢，你们俩在干嘛呀我请问了。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

中国对越南的 “外交➕国防➕公安” 工作全方便督导帮扶。

那就话怎么说来着：朝贡是更高级的结盟体系。

未来再把央行也给纳入合作框架，这套体系就完美了。

越南人的原始股还是有点用的。

知乎用户 灵魂牧师 发表

没啥可说的，越南官方文件明确美国试图颠覆越南政权，要把美国当成头号敌人。

这个机制目的就是反颜革。

知乎用户 DeadYe 发表

形势比人强，越南想做墙头草，小心思多。

高铁的事情上反复横跳搞到现在根本没下文，老老实实投了多好，你有什么面子抹不开的？总共越南也就那么一条高铁在未来，觉得自己是北方大国可以市场换技术？

知乎用户 笑看土殖 发表

怎么，越南不拥抱文明了吗，这样的越南以后在抖音、知乎还能起飞嘛。

知乎用户 汤志林 发表

树倒猢狲散，形势比人强。

投共一念起, 顿觉天地宽，投共投晚了。

我要越南领导人，真心为越南老百姓考虑，而不是自己的一点私欲，肯定全面倒向中国，中国才是那个永远都搬不走的邻居呀。想想中国刚建国的时候外交政策是怎么做的，只能说毛主席那一代的领导人真是高瞻远瞩。有些人开卷考都抄不明白。
政治上学习一下卢旺达策略，至少面上全面倒向中国。
经济上寻求中国的全面合作，承接转移的制造业和中国不愿意搞的服务业，大力发展旅游业。
军事上逐步裁撤陆军，租借军港，寻求中国军事保护，甚至要求驻军。

看看中国共产党发展一带一路怎么帮老挝的，要是 20 年前越南开始执行这个政策，说不定现在越南高铁都组网了。
补充一下，有人说这样越南就没有独立性了。
根据过往经验以老中要脸的对外政策，越南独立性保持 50 年没有问题。
就算是越南民意汹涌非要公投加入中国，中国也会为了给潜在盟友树典型推辞的。
退一万步，就算合并了，只要你不犯大错，中国你横着走没有问题，副国级待遇，历史书至少两页。

知乎用户 biubiubiu123 发表

这算是近几年很大的地缘政治成功了，跟这个敢打仗虽然不聪明但也不要命的一亿人口的代工厂阳澄湖和待开发消费市场强绑定，对中国的地缘安全和对东盟进一步的掌控意义都很大，接下来陆地接壤的威胁就剩下只等雅江水电站前置工程完工后可以全力一击打到他粉碎的阿三了。

知乎用户 思考的苇草 发表

其实很明确，那就是越南感觉到了危险！

从委内瑞拉到伊朗，再到古巴，这几个都有一个特点，那就是对美强硬，和美国关系不咋滴！

而且只要和中国关系比较密切的都受到了美国的威胁，甚至当下美国还在威胁南非退出金砖呢！

所以到了这一步，越南知道如何选择了，因为越南和朝鲜以及古巴一样，不是资本主义体制，这就是要被推翻的。而且南越这帮人就一直和美国走的很近，之前又不是没有搞过。

说句不好听的，南越这帮人和曾经那帮香港人差不多，就等着美国下令呢。所以这个时候，北越如何选很清楚了吧。而且当下能源危机又来了，如果这个时候，不沟通，那就等着被颠覆吧。而国内也不想看到周围国家动乱，所以必须加强合作。

苏林强力部门出身，自然知道，安全是首位，经济可以排在后边。那中越加强合作自然就没有什么说的了。

我们只要加强对话，不需要站队，不需要驻军。

知乎用户 沉闷秋​​ 发表

对高赞的大棋党有点无语，这是纯技术类的事务，聚焦点还是在打击网赌、电诈、追逃：

国际刑警组织的红色通缉令，不是逮捕令。

**这个区别，大多数人没注意过。红色通缉令英文叫 Red Notice，是一份国际请求，告诉全球各国的执法机构「这个人在逃，请协助定位和临时拘押」。**但收到通缉令的国家，有权选择不执行，或者把这个决定踢给本国外交部处理。这个流程，短则几个月，长则几年。

所以才会有那些听起来荒诞的案子——某人在邻国被明确锁定，警察都知道人在哪栋楼里，但就是动不了，因为「程序还没走完」。

这叫什么？结构性问题。不是哪个国家的法律不够完善，是整个协作架构就是这么运作的。

你瞧，国家之间的合作一直靠三套人马在跑：外交的、国防的、警察的。三套人马各有各的对话框架，各有各的双边协议，各有各的签约节奏，历史上几乎从来不同时开到同一件事上。当一个跨境诈骗团伙的追逃需要「提请外交部确认→协调边境准入→公安执行抓捕」三个动作联动时，三个部门通常在各自的双边框架里各说各话。没有共同的会议室。

3 月 16 日，中越在河内开了这间会议室。

外交、国防、公安，中越两国各出一位部长，坐进同一场「3+3」战略对话机制首次会议。三对三。王毅、王小洪、董军，对上越方的黎怀忠、潘文江、梁三光。六位部长，三个层面全齐。官方说法是，这个三部门联合对话的机制，是中越各自在全球建立的首个。

这句话，先别划过去。

「首次将公安合作纳入对话」这句话，在外交新闻稿里看起来只是程序性表述，但你把它放在国际执法合作的历史背景里，会发现它说的其实是一件很具体的事：过去的框架里，公安合作被默认为「低级别事务」，不和外交、不和国防坐在同一张桌子上谈。这次是第一次平级入席。

「平级」的含义是什么？

简单讲：打击电诈、追逃、禁毒这些具体执法行动，从今往后理论上可以和外交关系的整体议题挂钩处理，而不是在外交会谈结束之后被单独丢给警察系统自己慢慢谈。过去这些会谈的主角是外交部，公安从来只是执行层，不进会议室。现在进来了。

为什么现在突然要建这个？不如看一下会议谈了什么：打击网赌、电信诈骗、追逃追赃、禁毒。

全是公安的事。全发生在法院还没介入之前的那个阶段。

经手过一单越南供应商的货款纠纷，查条约查到一半，才发现自己找错了门。一笔款项在两个账户之间消失，我帮客户翻中越之间的 MLAT——司法协助条约——想找追赃路径，结果条文第一段就把我堵回去了：MLAT 管的是「司法阶段」，案子已经立了，法院介入了，这时候才能启动要证据、冻财产的程序。

那个案子款项失踪的时候，犯罪定性还没有确立，公安还没立案。条约对你没有管辖权。

最后走了民事仲裁。钱拿回一部分，另一部分就那么算了。

那次之后，「公安介入时间点」对我来说就不再是纸面词汇了。它是一道实实在在的门，门开没开，决定了你能不能用国际合作的工具。

中越这次把公安部长拉进框架，讨论的正是这道门应该怎么开。

那 3+3 把这个时间差补上了？

先别高兴太早。

「首次对话」和「实际好使」之间，历史上有一道很宽的沟。双边执法合作框架建了就束之高阁的，不是没有。因为「对话」不等于「协作」，「协作」更不等于「执法权可以过境」。最后那一步是主权边界，任何国家对这个边界都很敏感，关系再好，也有几件事不轻易让外国警察在本国直接动手。

哈哈，这不是在唱衰。只是说：3+3 能做到什么，很大程度上取决于后续怎么谈、条款写到多细、执行层面能不能配得上部长级的承诺。这些，都是后话。

好吧，绕回去说那张红色通缉令。

INTERPOL 这套系统跑了将近一个世纪，到今天本质上还是一种「请求」，不是「命令」，因为没有任何国际机构拥有凌驾于主权国家之上的执法权。INTERPOL 自己知道这一点，也接受这一点。它的运作逻辑从来不是强制，而是：流程越顺，合作意愿越高，事情才能慢慢推进。

中越这次 3+3，想做的是同一件事——把三条以前各走各路的管道对齐，让「顺畅」变成一种可能。

那扇让案子跑掉的门，往后挪了一点点。

但还是那扇门。

知乎用户 乌鸦​​ 发表

中国和老美对待邻国思路是完全不同点。

老美把周边当供给自己的血池。贪婪的汲取一切利益。

老中的想法是，周边越稳定，自己的边疆越安全。和邻国合作共赢的同时，邻国实际上变成自身的缓冲区而非负担。

知乎用户 gkn cnyz 发表

意义就是越南拒绝当亚洲版的乌克兰

苏林大将还是比小泽有眼光多了

知乎用户 苍穹寰宇​​ 发表

振兴世界社会主义事业 多久没见这种表述了

知乎用户 佛泽 发表

越南人对中国人的感情是复杂的，又爱又恨

但是有一件事越南人也是清楚，即便你不喜欢这个 “大哥”，亚洲这坨没这个大哥还是不行的

越南论坛里有个越南人发过一句话：没有中国，黄种人在星巴克都得踮脚点单

实际越南人其实也清楚，老中骨子里是厚道的，一直有的是一种 “朝贡思想”，实际就是只要你认我这个大哥，听大哥的话，大哥还是会罩着你，把你当人看的

这和西方人骨子里的 “殖民主义” 思想是完全两码事，也就是许多西方人虽然平时道貌岸然，但是实际上骨子里根本还是那套殖民主义思想，你亚非拉国家根本没有资格上桌，只是菜单上的菜而已。

所以你看美国搞委内瑞拉，搞古巴，打伊朗，要不是老中在亚洲这坨镇着，你以为老美会放过你越南？

你不光种族不同（黄种人），文化不同（儒家文化圈），连体制都不同（共产主义），老美看你和看异端一样，早哪天就想收拾你了。

搞垮你现政权，把你变成另一个 “乌克兰”，然后进一步挑动你和中国的对抗，完美！

所以老中现在也是要 “主动出击” 了，要恢复新时代的朝贡制度，前面和泰国合作，这盘越南，也是要先稳住东南亚这坨

知乎用户 叶赫乎 发表

不是，你如果要搞输学，吹谁都不能吹越南。早就有人说了，越南是个全盘照抄中国政策的国家，好的政策他抄，踩的坑他也一个也不落，甚至陷得更深。什么军队经商，什么房地产泡沫，越南全都有，而且问题甚至更大。军队经商都说烂了，房地产泡沫这一块，越南现在人均 gdp 刚刚突破 5000 美元（中国人均 gdp 是 2011 年突破 5000 美元的，但那个时候的美元比现在值钱，这个 5000 美元可能相当于 2010 年代左右的 3700 美元），而胡志明市的房价折合人民币已经接近 3 万块钱一平了。一个追着中国过去走过的路走，甚至把所有的坑都踩了一遍的国家，能用来搞输学，我是真没想到。可能他们眼里的越南是亚空间的越南，不是本位面的。

知乎用户 流星蝴蝶剑 发表

惨了，原地起飞的越南又要极速下降了，文明开放的越南即将不存在了⊙ω⊙

知乎用户 咸鱼 发表

疫情的时候，美国 ngo 在胡志明河内搞事情，要不是紧急送物资指不定闹出多大的流血事件

现在特朗普这么疯狂，全世界到处搞颠覆，越南经济也遇到了瓶颈期，委内瑞拉伊朗给各个小国的冲击力太大了，加上古巴现在也跪了，毕竟美国现在还养着一堆南越余孽美国从来没有放弃过颜色革命，还是要认清现实球

知乎用户 幼发拉底河 发表

分享外交国防公安信息，越南还能加入 cptpp 吗？

为什么越南能加入 cptpp?

知乎用户 东方多 totdddd 发表

以下内容为幻想情节，切勿与现实结合，如有雷同，纯属巧合。

饭局上，大家都喝了

听说苏林拿到了购买 J10 资格，急哭将军:“凭什么苏林你个三心二意的比我们还早拿到 j10!? 凭什么？！”

苏林喝了口茅台:“m 了个吧唧，老巴早拿了，我找谁说理去？”

将军部下一旁小声提醒:“将军，请注意‘主体思想’啊”

将军闭嘴，苏林笑而不语

下图仅为参考图，内容正好相反，韩国电影臆想朝鲜军官的想法，其实是韩国人以己度人（半殖民地人无法理解独立自主国家的人）

知乎用户 削肾客的九叔 发表

越南人这次很高明。

终于领悟了中国不是侵略强盗。和中国发展好关系对越南的发展至关重要。

不止是中国的制造业转移，还有一带一路这条康庄大道，若想和平发展，就得学巴基斯坦那样，抱紧中国大腿，甚至于要舔几口（碍于之前中越之战的历史）。

咱们五千年大国讲的是仁义礼智信，越南作为曾经的藩属国，肯定对中国的儒家思想非常了解，甚至于，不久的将来，越来越多的周边小国会加入大中华圈，百年之大变局，就此拉开。

知乎用户 安得广厦 发表

双方一致表示，“3+3” 战略对话机制首次部长级会议取得圆满成功，标志着中越战略沟通协作建立起新平台，迈上了新台阶，提升到新水平。
双方一致认为，当今世界进入新的动荡变革期，给中越社会主义事业带来共同挑战。双方要保持战略清醒，守牢意识形态阵地；强化战略定力，更加紧密团结在一起；提升战略韧性，发挥制度优势，深化互利合作；加强战略协同，坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。
双方一致同意，将在中国举办 “3+3” 战略对话机制第二次部长级会议，同时充分发挥机制高官的日常联络作用，深化外交、国防、公安对口交流。

守牢意识形态阵地有多少年没出现在外交公告里面了？

联合国五常当中美俄都在打仗，都是主动发起的战争，还强调维护联合国机制，这是要坐实了当和事佬（卖武器）了。

这是准结盟的语言，估计越南的合作等级要升，现在已经是全面战略合作伙伴，再升就和巴基斯坦，哈萨克斯坦，白俄罗斯那个水平了。

知乎用户 蓝色海星 发表

实话实说，虽然美国在外面搞风搞雨，但中国在东南亚这一块，尤其是中南半岛倒真的嵌入的越来越深了。

而且也不同于美国，美国不断的抽自己南北美洲势力范围的血，而中国真的是把中南半岛当成自己转移出去的低端工业区在培养的

知乎用户 威廉摇戟 发表

诗云：投共一念起，刹那天地宽。

什么？你说我也是共，大家都是共那就不算投啦。

知乎用户 有问必答 发表

这个问题这两天在国际关系圈子里炸了锅。

说实话，亚太安全合作这块领域，见过外长 + 防长的 “2+2”，见过各种多边对话，

但外交、国防、公安三部门捆在一起搞 “3+3”？在全球算头一遭。

表面上中越只是开了个会，但更深层次是给地缘政治这片红海，硬生生划出了一条新航道。抛开那些虚头巴脑的外交辞令，我用三个维度给你拆解一下，这 “3+3” 到底意味着什么。

第一，这是把 “防盗门” 装到了两国关系上

先补充一个常识：外交管 “面子”，国防管 “拳头”，公安管 “里子”。

以前国与国的合作，最多是外交和国防坐一起聊聊，这叫 “2+2”——谈的是战略、是边境、是军事互信。但中越这次把公安也拉进来了，而且是部长级坐镇，这意味着什么？

先引入陈年老事方便理解：

前几年，跨境电信诈骗在东南亚猖獗到什么程度？网上看到新闻，不少老人被 “冒充公检法” 的骗走了几十上百万养老钱，警方一追，服务器在越南，洗钱渠道在老挝，案子十分棘手。这种案子，得靠两国警察直接对接——但以前没有常态化机制，临时抱佛脚效率极低。

现在好了，“3+3” 框架下，中越公安部门要搞第九次合作打击犯罪部长级会议，签反恐文件，搞网络安全合作，追逃追赃一条龙。你想想，从打击跨境赌博、电信诈骗，到非法捕捞、人口贩卖，这些都是两国老百姓能直接感受到安全的事儿。

“能把警察的事放到外交桌上谈，说明两国互信到了很高的层次了。”


第二，越南这是在 “夹缝” 里找到了第三条路

你可能会问：越南为什么要跟中国搞这么深的捆绑？它不怕美国不高兴吗？

来，看一组数据：2026 年 1 月，越南对美贸易顺差 190 亿美元，一跃成为全球对美顺差最大的国家。这是什么概念？这意味着特朗普政府已经把越南当成了眼中钉，前脚刚把越南纳入 “301 调查” 名单，后脚就威胁加征关税，还公开指责越南是中国商品的“产地”，“你是产地我要加你税”……

与此同时，西方 NGO 对越南的意识形态渗透从来没停过。越南的焦虑，是日益加深的。

这时候，“3+3” 来了。它不是军事同盟，不搞阵营对抗，但它给越南提供了一条 “第三条道路”——既要美国的市场，又要中国的安全，还要自己的制度稳定。

我给你举个历史上的例子。

上世纪冷战时期，很多小国在大国之间 “选边站”，结果呢？要么被当枪使，要么被卖了还帮着数钱。但越南这次不一样：外交上和中国协调立场，国防上共同管控边境，公安上联手打击犯罪——这三个维度一组合，越南就获得了某种 “战略免疫力”：美国想用关税压它，它有中国这个最大贸易伙伴托底（中越贸易额 2025 年突破 2900 亿美元）；美国想搞 “颜色革命”，中越公安合作能帮着守意识形态阵地。

这种 “左右逢源” 的智慧，岂不是比那些被大国牵着鼻子走的国家高明多了？

第三，这是在给整个东南亚 “打个样”

咱们把视野拉高一点。

王毅部长在会后接受采访时说了一句话：“中越‘3+3’机制，既是推进命运共同体建设的应有之义，也是振兴世界社会主义事业的必要之举。”

这话分量很重。什么意思？就是告诉全世界：两个社会主义国家，不靠军事同盟、不搞意识形态输出，也能搞出全球首创的合作模式。

现在全球局势：特朗普在中东对伊朗极限施压，在拉美强行掳走委内瑞拉总统，在亚洲各种 “退群” 威胁。这种环境下，东南亚国家最怕的是什么？是被迫选边站，是成为大国博弈的“前线阵地”。

而中越 “3+3” 给出了一个替代方案：

外交管战略沟通，国防管边境安全，公安管民生犯罪——各司其职，却又在一个桌面上协同。

这比那种 “平时不烧香、临时抱佛脚” 的临时合作，不知道高到哪里去了。

这种模式的含金量简单地说就是：

“它开创了大国与周边国家合作的一种新范式：不靠军事捆绑，不靠意识形态强制，而是靠‘共同安全需求’这个硬核，靠制度化对话这个平台。”

这个机制已经写入了《中越联合声明》，接下来还要在中国举办第二次部长级会议。这意味着它不是 “一次性买卖”，而是长期运转的机器。

真正的高手，不是在你打我、我打你的游戏里赢，而是干脆换一套游戏规则。

当别人还在纠结 “选中国还是选美国” 时，中越已经联手把公安请上了谈判桌，开始聊“怎么一起抓骗子、怎么一起守边境、怎么一起防颜色革命”。

这叫什么？这叫用发展的办法解决安全问题，用合作的思维化解博弈困境。

各位，你们觉得这种 “3+3” 模式，未来有可能推广到中国和其他周边国家吗？比如和老挝、柬埔寨？

欢迎在评论区聊聊你的看法。

知乎用户 一生何求 发表

看着知乎上越南每隔一段时间，越南不定时起飞，感觉中越建立合作机制是越南带中国起飞，感谢越南起飞还不忘记带飞中国，感恩。

知乎用户 jianpinglin 发表

在实践社会主义，超越民族、国界、阶级的分工的初步目标。

知乎用户 阿卡迪什 发表

3+3 能签的这么快 真正的原因是越南没油了

越南现在只剩下 15 天的石油储量了 炼油厂已经开始减产了 越南现在呼吁企业员工居家办公以节省燃料 并已决定取消燃料进口关税

大国竞争 小国悄无声息的就死了

知乎用户 你说的都对 发表

中越 “3+3” 机制？这不是外交突破，是越南终于想通了 —— 抱中国大腿虽然硌得慌，但总比被美国踹下悬崖强！ 把公安合作都纳入对话了？这哪是 “对话”，这是 “交底”，是 “我把后院钥匙给你，你把前门锁帮我换了” 的兄弟情升级版！

看到这个新闻我直接笑喷了 ——2026 年了，越南还在中美之间玩 “平衡术”？ 错！这次是 “失衡术”，是 “一边倒”，是 “用行动告诉美国：大哥，您那套颜色革命，我玩不起！” 更魔幻的是，连公安合作都摆上台面了 ——这叫什么？这叫 “反颠覆联合作战指挥部”，叫 “同志 + 兄弟 + 保安” 的三重绑定！

那些喊着 “越南靠不住” 的悲观派，我建议你们先看看美国在东南亚的 “业绩表”。 靠不住？美国更靠不住！ 阿富汗说撤就撤，乌克兰说卖就卖，菲律宾说哄就哄。越南人不是傻子，他们算得清账： 跟中国混，最多吵吵架；跟美国混，可能丢政权！这选择题，小学生都会做 —— 选那个不会要你命的！

更可笑的是，总有人拿 “历史恩怨” 说事。 恩怨？中越打打闹闹几十年，但越南政权倒了吗？ 没有！美国打打闹闹几十年，南越政权倒了吗？ 倒了！这叫什么恩怨？这叫 “家庭内部矛盾” vs “灭门之仇”！ 越南精英不是没去过美国，美国人那副 “你们也配民主？” 的嘴脸，他们感受不到吗？ 感受得到！所以回来了，找中国大哥喝杯茶，说：“哥，以前是弟弟不懂事……”

但这就是最讽刺的地方： 美国还在做 “颠覆越共” 的春秋大梦，养着一群南越遗老，等着哪天反攻大陆。笑死！ 越南现在的人均 GDP，比当年南越高多了！你让老百姓放弃好日子，跟你搞革命？ 这就像劝一个吃惯牛排的人，回去啃树皮 ——除非他疯了！

有人说 “中国太天真，会被越南利用”，这话我听了就想笑。 天真？中国在东南亚布局十几年，是白布局的？ 产业转移、基建投资、市场开放 ——这些真金白银，越南舍得不要？ 不要可以啊，去找美国要！美国给什么？ 给 “民主自由” 口号，给 NGO，给颠覆方案。越南要的是发展，不是颠覆！ 这账，越共算得比谁都清！

也有人说 “南海问题还没解决”，这话对了一半。 没解决？但可以搁置啊！ 中国在南海填了那么多岛，越南占的岛也不少，维持现状，大家都有饭吃；打破现状，大家都得饿肚子。 这道理，越南懂，中国更懂。所以 “3+3” 机制，就是给现状上保险 —— 防止美国来搅局！

那些为美国哭丧的 “自由派” 会说：“越南失去民主自由了”。 自由？肚子都填不饱，谈什么自由？ 越南老百姓要的是工作，是收入，是孩子能上学。这些，中国能给，美国给不了！ 中国给的是工厂、是订单、是产业链；美国给的是选票、是游行、是 “美丽的风景线”。你选哪个？ 越南选了前者，因为肚子比面子重要！

但最让我笑到肚子疼的是 “中国要当大哥” 论。 大哥？中国从来不想当大哥，只想当 “好邻居”。 但美国非要逼中国当大哥 ——把小弟们都吓跑了，可不就剩中国这个靠山了吗？ 这就像班里有个恶霸，天天欺负人，最后大家都躲到学霸身后。学霸说 “我不想当老大”，但形势比人强啊！

所以别跟我谈什么 “地缘博弈”，在生存发展面前，所有的博弈都是浮云。 越南选择中国，不是爱中国，是爱自己—— 爱自己的政权稳定，爱自己的经济发展，爱自己的老百姓不饿肚子。这选择，务实得让人心疼！

最后说句扎心的真相： “3+3” 机制最大的意义，不是中国多了个小弟，是美国少了颗棋子。当越南把公安合作都交给中国时，美国在东南亚的 “颜色革命工具箱”，又少了一把钥匙。而这样的钥匙，中国正在一把一把地收 —— 从柬埔寨到老挝，从缅甸到越南。

有些联盟，始于利益，终于信任；有些对话，始于试探，终于交心。 中越 “3+3”，就是后者。它告诉我们一个道理：在东方，解决问题靠的是喝茶，不是开枪；是交底，不是颠覆。 而美国，可能永远学不会这堂课。

中越 “3+3”：一场用公安合作演绎的 “兄弟和好”，剧本很简单 —— 你帮我看家，我帮你发财。 这买卖，越南不亏，中国血赚！因为收服一个小弟最好的方式，不是征服他，是让他觉得：跟你混，有肉吃！ 这，才是东方智慧的最高境界！

知乎用户 莫莫的鸡鸡 发表

不看好，因为背叛过一次还会有第二次，得防着。

知乎用户 Ning​ 发表

越南人自号小中华不是吹的，毕竟曾经属于中原王朝的一部分，做藩属国也有上千年的历史，多少是有些中原的智慧的。谁想颠覆越南政权，谁想和平搞发展，越南人还是知道的。

知乎用户 文暮 发表

老钟人口天花板到来，自己又有这么庞大克苏鲁产能，下步要让克苏鲁吃新市场扩张红利，必须具备几个必要条件：

1. 新市场人口众多。

2. 新市场人口受教育程度在小学以上。

3. 新市场有一定工业化基础并在上升区间。

4. 新市场在军力投送范围内。

1 排除了俄罗斯澳洲，2、4 排除了非洲，3、4 排除了南美，

这么一来，最符合的就是东南亚，它有 7 亿人口，处于年轻态，识字率 91.3%，有一定工业转移，在我军投送范围内。除开坡县，基本上属于我国 90 年代水平。

这里就是我们未来额外获得 3-4 个百分点增速的地方。

但这不是我们轻轻松松就能获得的。

想要达到的充分条件，那就是，美在西太平洋有一次标志性事件，标志着美向老钟让出西太，只有这样，7 亿人口的东南亚才会重新向老钟臣服，追捧我们的星、热衷我们的品牌、向往我们的硬件设施、认同我们的文化，甘愿做我们的大循环。

这个标志性事件，个人认为，是台湾回归。台湾回归，美不激烈反抗，或激烈反抗被我军彻底打败，那么亚细安再次臣服华夏，就在须臾之间。

我们的目标不只是一个台湾，我们的心中，还装着七亿黎庶、南洋万方。

知乎用户 Gahole 发表

美国连续玩了几把斩首战术，一个是 AI 带来的全新信息处理，其实这些战术武器几十年就有了，但是没有一个快速准确的信息流处理。

捉马杜罗派直升机，哈梅内伊用导弹打死。

不过再强大的信息流，也都需要执行，比如上面的直升飞机和导弹，所以国家领导会更注重防空。一个不小心导弹、无人机、直升飞机就会让领导先走。那么在 21 世纪有哪个国家可以不怕美国的空战力量呢？能做到预警 + 打击呢？

估计北边的将军也想办法跟北京接触，要求北京提供防空雷达和防无人机技术。

知乎用户 无地 发表

感谢美帝的善举，美帝不对越南搞颜色革命的话，越南还不会靠拢老中

特离谱在帮助老中方面从来很靠谱

知乎用户 皈依凡尘​ 发表

越南没有石油了，纳个投名状。现在只有东方某大国不缺油。

中国四个地缘政治支点，小巴、缅甸、朝鲜、俄罗斯。

没有越南什么事，够呛给它。

知乎用户 圣光出鞘 发表

越南人不恨中国

他们只恨自己不是中国

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

当今国际关系中，“2+2”（外长 + 防长）对话模式较为常见。在外界看来，中越 “3+3” 机制增加公安合作内容，顺应了双边关系不断深化的实际需求，这一机制也是两国在全球首创的重要战略沟通平台。

从 2024 年 12 月中越 “3+3” 战略对话机制首次会议召开，到如今首次部长级会议举行，有评论称，这是中越两党两国最高领导人战略指引下实现的重大制度成果。

中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员许利平指出，中越关系的高水平发展，为建立 “3+3” 战略对话机制提供了坚实基础。这一机制实现了合作架构、战略议题等方面创新，充分体现中越关系的战略性，是加快构建中越命运共同体的应有之义。

值得关注的是，此次部长级会议正值越共十四大召开后和中国 “十五五” 开局的关键节点。中共中央政治局委员、外交部长王毅在河内表示，中方在中国全国两会结束后第一时间访越，体现了中越关系的高水平。

北京第二外国语学院区域国别学院副院长杨耀源认为，当前国际形势复杂多变，不确定、难预料因素增多，在这一重要时间节点启动重要战略沟通平台，既是对两党两国最高领导人战略共识的落实，也是面向未来进一步巩固政治互信的重要举措，向国际社会传递出中越团结协作的积极信号。

在会上，中越双方围绕 “统筹发展与安全、走好社会主义道路、携手应对共同挑战” 这一主题，重点就国际形势发展变化以及维护政治安全、开展防务执法合作等议题深入交换意见，达成广泛共识。

从外交层面加强在中国—东盟、澜湄合作等平台的多边协调，到公安部门深化在打击网赌电诈、网络安全等领域的务实合作，再到两军以良性互动共同守护海上安全稳定，本次部长级会议为中越下一阶段合作划出了清晰重点。

受访专家认为，中越双方在外交、公安、国防三大领域聚焦的内容具有极强现实针对性，因应当前热点问题进行有效沟通，内容关联性强、落地导向突出。

杨耀源分析，当前地区安全形势更趋复杂，中越双方此次围绕海上安全、网络安全等紧迫议题展开深入沟通，既回应了现实需求，也为下一步务实合作提供了机制保障。

随着全球格局深刻演变，中越关系的高水平发展，对维护地区乃至国际和平与繁荣具有重要示范意义。在会议上，双方一致认为要加强战略协同，坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。

许利平指出，在全球单边主义上升的背景下，中越以 “3+3” 机制进一步强化在广泛领域的协调配合，不仅有助于两国维护自身稳定与发展，也为地区国家开展合作以及周边命运共同体建设提供了有益参考。

杨耀源说，作为地区重要国家，中越携手加强对话合作为维护地区和平稳定作出了表率，展示了应对共同挑战的可行路径。（文 / 中新社记者 周昕 张素）

知乎用户 联排扣​​ 发表

政治的根本就是把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的。

以斗争求和平则和平存。即便跟朝鲜一样是军事同盟也会有斗争，亲兄弟也要明算账，哪些可以商量哪些不可以商量，要有区分。即便签署了一堆文件，该斗争的时候还要斗争，即便掘了对面的祖坟，该合作的时候还是要合作。

世界局势风云变换云波诡谲，确定性是无比重要的，东亚和南海两个比较大的力量之间的确定性尤其重要。

知乎用户 葉落無聲 发表

其实我比较警惕跟我们同体质的国家，因为这类国家基本上心思重，野心大，没有票选国家那么好控制，好处是信守承诺，关系保质期比较长，不像票选国家经常颠三倒四，动不动就犯浑。

知乎用户 韭菜肉扇贝柱锅贴​​ 发表

政府自己选，外交 国防 内卫 接受指导

还有一个差不多的地方叫 香港

知乎用户 东侃西瞧 发表

美以和伊朗战争的拉胯，让越南明白一件事：

老美保护不了自己，如果被作为反中的桥头堡，只能自取灭亡；

两国接壤，且都是社会主义制度，唯有抱紧东大大腿才有好果子吃。

只是，越南是一只养不熟的白眼狼，我们合作一定要往长远看：比如，可以出口电力，但不能出口发电等重要技术。

知乎用户 鹤舞风 发表

苏林先投美，结果市场地位不给，关税也没少。最后被按着头皮签关税协议，还填进去一堆限制转口贸易之类针对老中的。
它活着靠的就是转口贸易，还有南海油气资源、填岛等等一堆窝心事，这个白眼狼现在低眉顺眼，是眼看对美贸易巨涨，心里清楚这顺差是咋来的，暂时伏低姿态而已，养不熟的。

知乎用户 上了年纪的幻影刺客 发表

卧槽，越南怎么这么坏啊。

刚夸完你官员财产公开、加入 CPTPP 你就跑去跟牢中合作，你这不是对文明世界的背叛吗！

本来还想着让你五年内成为发达国家的，这下好了，这辈子都成为不了发达国家了。

知乎用户 今心尘 发表

意味着我们的力量可以走出海外保障国家资产了，越南虽是陆上邻国，但越南是一个试点，试的不错很快就会推到其他国家去。

以前大家总是叨咕我们在海外的力量太弱，安全都得不到保障，现在有了这个机制就可以合法合规做到这一点了，而不是通过美国那种军事基地的方式，我们仍旧是尊重当地国家的主权。

而对于小国来讲，自身也是需要安全感的，我相信中东王爷们看到越南这边的成效之后应该会立刻排队报名了。

以前靠老美提供军事保障，现在变天了自然需要再找靠山了。

至于为什么第一个试点是越南，说明中央还是重视越南的。虽然有时白眼狼，但是地缘及历史联系毕竟就摆在那，越南也知道靠美不如靠老中，这个时候得罪老中有什么好的？处好了关系，还是能继续当东南亚小霸王的。

知乎用户 完美嘻嘻哈哈 发表

我们不想扶贫，没有吞并越南的想法，最多就是想拿回一些岛屿而已。而美国是真的想颠覆越南的国家政权。

知乎用户 文昊 发表

先承认中国护照再给中国人免签再说什么准盟友吧，我见某些人真能张嘴胡诌。在说越南制造业的时候把越南说的不堪入目，这次来个 3+3 就直接小中华了。

知乎用户 早为 发表


美国从中国转移供应链的操作可以理解，但从中国转移到东南亚就纯属闲得没事了。

美国制造业转移到一个与中国接壤的国家，和留在中国没有本质区别。反而增加了中国渗透控制的机会。

这个国家甚至还是越南，中国连渗透都没必要。

知乎用户 二民​​ 发表

越南国内有倾向于联苏（俄）的，有倾向于联，也有主张跟中国联手的，一直不成气候。

现在形势使然，对我们伸出的橄榄枝不得不接受。

我们从来不用威权，采用的方式都是润物细无声，温和推进。

菲律宾曾经是美国唯一的殖民地，国内跟美国走的近，对我们天然有敌意，我们联越制衡他跟美国合作，对他的出口来说是致命打击。

中南半岛对日本经济来说至关重要，已经布局很多年，我们现在正在掘根，日企随着日本政府的影响力衰落日子会很难过。

电诈会一直存在下去，清除一个地区，另一个地区还会补上，有的地方我们势力达不到，预防才是上策。

俄罗斯，美国在前方打的如火如荼，我们在后方发展经济，心里美滋滋。

还会有越来越多的国家跟我们签协议。

知乎用户 运气超好的玉兔 发表

中美之间很微妙。

绝大多数时候不是说中国做对了什么。

而是美国做错了什么。

中国自建国以来对外都几乎保持 100% 的统一性。

老美没几年就得来个 “鲤鱼打挺” 政策方向堪比贪吃蛇一样来回乱窜。

知乎用户 刹加利奥 发表

其实这个【3+3】机制，有几个背景。

1. 美国输出革命，搞斩首战略

2. 越南是坚定的共产主义国家。

3. 中国也是共产主义国家，不希望共产主义阵营减员。古巴太远管不了，但越南…

其实中国和越南，没有世仇。

大的矛盾，主要是海上占领的岛屿。但可以通过协商、共同开发来解决这个矛盾。

而越南也深知，中国对越南的领土并没有过多想法，也不会像美国搞渗透。越南也需要中国的资本，来完成进一步的工业化。

以此为基础，会促成两国进行更深层次的合作。

~

知乎用户 漠然 发表

说明现在的越南政府是北越派掌权压制了南越派。

以及越南军队彻底认识到了，1）自己有生之年打不赢北面。2）如果自己老老实实的北面也不愿意打自己。3）参照老挝跟着北面混至少保个富贵。

不过考虑到政策延续性问题，我不看好相关政策的持续性落地。

知乎用户 楼高不见君家 发表

越南政府清楚自己作为康米系政权，最大的威胁还是美国南越那些反康意愿非常高的移民，从国家利益上来说，中美当前其实都没有威胁越南安全的必要，但意识形态和仇恨入脑的人不在乎这个。中国没什么和越南政府有深仇大恨的群体，但是美国有，并且在未来完全有能力有效白宫的对外决策。如同以色列人欲除伊朗而后快，古巴系移民也要干掉拉美左翼政权，越南会非常担心有朝一日出现一个南越后裔成为要员，不惜代价推翻越共，这不是依靠谈判与合作可以解决的。从这个角度讲，越共从来就不可能成为美国对华前线的一部分

知乎用户 没熟的李子 发表

耀眼的一句话：守牢意识形态阵地

知乎用户 美国倒闭 发表

越南这个地方做藩属国的时候对于越南上层来说是最爽的。能保持一定的独立性，不用交税，还能从中原王朝那捞各种好处。比如受到一定的军事保护。付出的仅仅是开放市场给宗主国。以及稍许的仆从军义务。所以当面对以和为贵的当今中国，中国周边势力范围内国家包括越南最终变相回归朝贡体系可以说是某种历史必然。

知乎用户 小木头 发表

越南快没油没气了。 这玩意一旦停了。产业全完了。

造成的破坏的不亚于一次大规模战争

知乎用户 苟一珍 发表

咋说呢，一直拿中越打仗的事情说事没太多意义，往前几百年，内地不也你打我我打你

和美国不也抗美援朝，日本也抗日战争，现在还不是做生意

越南继续加深和中国合作迟早被中国吃了，说白了，就和老挝柬埔寨一样

21 世纪了，文明点，我说的吃，不是占有领土

是经济殖民，文化殖民，影响力殖民。。。。

还有拿岛说事，首先叠甲我是认同的，但是有地图的去看下，那真是划到人家家门口了，非常非常霸道，

知乎用户 愿雨天有伞 发表

要理解这个，有一个比较重要消息必须要知道，2026 年广西将迎来一项重要的发展机遇，那就是平陆运河的开通，你说和这个有没有关系呢？

那肯定是有的，而越南不仅和广西边境接壤 600 多公里，越南在北部湾和南海的海岸线更加的长。往广西的货的肯定要经过这条航海线，管控这条航海线的安全是必须的。

而且越南和广西和海南岛形成三角之势，北部湾未来必将是一个最繁忙的海湾，说不定越南的临海城市未来也能发展成最繁忙贸易港口

图源小 hong 书

知乎用户 IT 老兵 发表

越是乱世越要稳定周边，基本盘不能乱。

在混乱更深、更广地波及到我们周边的时候，给周边认我们这个大哥，愿作小兄弟的小国一点信心和支持。

现在我们有能力让小兄弟吃上肉，保小兄弟身家性命，就看我们怎么做。

我们也需要周边的小国关键时候别站错队，知道谁是朋友，谁是敌人。

知乎用户 以辛德之名 发表

与准盟友毫无关系。与意识形态抱团取暖有些关系，但不大。公安不是国安，公安也不管海警。加入公安只是因为两国边境及民间交往、跨国婚姻、跨国犯罪、电信诈骗等公安事宜纷繁复杂，需要直接对话。

这个机制对于解决中越一些结构性矛盾，的确还是有些意义。在中越海洋划界迟迟没有解决，与东盟的南海行为准则又没有明确之前，与越南建立一个常态化的对话渠道，对于缓解矛盾爆发还是有积极作用。

现在中国对于东盟国家的态度主要还是以稳为主。既不会取考虑所谓拉拢某些国家升级为准盟国，也不会刻意去排挤一些国家至敌对。这里缅甸和菲律宾就是两个对比。

与这两个国家相比，越南唯一的特点就是意识形态。但中国肯定不会因此建立什么准盟国。参考例子就是朝鲜和古巴。

现在中国外交的基石就是对比美国。美国打破的世界秩序，中国拾遗补缺。建立盟国体系，美国自己都将其作为不愿意背负的负担，中国这个时候去做，无异于授人以柄。

本来在民族国家体系中，只要中国不想搞阵营对抗，什么盟国真的是负担，是行动自由的妨碍。依托上合、金砖、一带一路这些多边合作，效果好得多。

知乎用户 momo 发表

这个问题下，我又看到了大棋党的回归。

知乎用户 andyanancy 发表

当今的世界肯定不是安定和平的世界。因为，到处都可以看到燃烧的战火，以及即将燃烧的战火。无论在中东，在北非，在西欧南欧，在加勒比海，生存尤其是较长期稳定的生存发展环境仍然不是那么简单到唾手可得的事情。

在此情况下，一个可靠的大哥，就是未来的保证。有智慧的人先要审时度势，看清楚未来的发展趋势，然后争取获得更多的未来生存空间。只有耍小聪明的人，才会扒在自以为安稳的墙头上做首鼠两端的勾当。

不知道是不是会是新型邻国关系的示范，继续观察后续的发展吧。

知乎用户 可可可 发表

苏林上台不影响中国和越南越走越近，更不影响越南排除外部势力干扰的决心。那些天天喊着越南要民主化的有没有想过，国际组织学越是搞颜色革命那一套，当权政府越是警惕，越南又不像阿拉伯之春那些内部矛盾激烈的国家，当局一定会加强管控的。

中国和邻国关系就是，现代国族主义早就不是以前可比的了，肉眼可见的未来根本没有吞并的可能，在中国衰败之前大家就现在这样捏着鼻子过了，那邻里之间肯定越少猜忌越少内耗最好。中国是大陆国家，天然和邻国接壤多，如果邻里关系不好那就要话花费巨大的精力搞陆军饿军事对峙，严重影响全球军事能力的构建。

知乎用户 喝冬瓜 发表

不得不佩服马克思主义政党指导思想的过人之处

早在万隆会议上周总理就提过 “求同存异”

世界局势 地缘格局这么复杂，现如今下行压力又大，共赢是首要的，这种外交方针到现如今还在指导中国外交，老钟的一脉相承确实厉害，这就是初心啊

我们和越南的异可不少，我们等于是有领土争端的，南沙上面越南 1982 年就建了长沙县，南沙被越南占了 29 个岛礁，越南在这周边有 50 多家油气公司 120 多个油气项目，俄罗斯给技术 法国来注资，荷兰交付船给他们

真就是当年海军不行的时候都来欺负，在国际视角上越南主张那是他们的地盘啊

越南在南沙的项目一年收入 250 亿美元左右，这个钱，不到 1000 个亿的人民币，放在中国也是一笔不小的收入，从地里刨出来的这个没有什么成本的

越南全国一年财政收入才 950 亿美金啊

他占的这 29 个岛很难还回来的，底下都是油气

唉

南越 北越，也不是铁板一块啊，老钟不能太实诚了啊

知乎用户 顾问 发表

先不要沉浸在结盟叙事里，赢学对内有用对外无用，曾经我们豁出命也得不到的东西对方松口了，为什么？不是因为发现中国没有野心，而是越南自己的雷快要炸了，经济发展的红利期正在快速消亡，想维持统治就要向社会提供足够的符号共识，越南工业已经达到了自己的瓶颈，南北居然只有两条 500kv 线路沟通，没有电爬个 der 的科技产业树，工业吸纳创造的价值基本没啥空间，文化基本靠搬运抄袭，怎么维持政治稳定？怎么给底层提供驴子前面的胡萝卜？四驾马车日趋离心的越南高层只有一个办法，那就是找一位足够强的大哥为自己的信用背书，绑定在大国身上自己的政治统治才能长久，历史上八竿子够不着的苏禄琉球小国为啥要抱大腿，本质是内部不稳寻找外部力量平衡，只要我们足够强大自然有邦来朝。

知乎用户 牛马王者 发表

要么把交趾收回来，要么别幻想人家会和你统一战线，和你统一战线后他们国内怎么治理？越南是真有自古以来的，秦始皇的原始股比云南，新疆西藏等等不知道早了多少年。

知乎用户 张议潮 发表

总结下民间的对华态度。要说仇华之前肯定是的，但润物细无声的本事，中国很强，很难不说越南这些年真的变化很大。

首先在外网比如 youtube ins 上，只要是古风歌曲，你肯定能刷到越南语版本的配着歌词的。他们可是太喜欢这个了，他们自己搞不出来，就听中国的，然后翻译宣传。这个是独一份的，日韩都没这样痴迷。

各大论坛里面，常年黑中国的基本上见不到越南人的声音了。

涉及到中国的评价，基本上也是中立 + 正面居多。

其实现在越南跟中国的争议基本上就是领土问题，这玩意又不影响老百姓日常，看到了骂两句，平时无人在意。广西那边挨着越南的的城市，好像叫东兴，东盟的合作周报里经常见到双边在举行什么聚会联谊活动，一家亲似的。

这看着竹子不偏向中国也没有什么必要啊。你挨着中国又不挨着美国，你去跟美国搞个联谊都费劲

知乎用户 言出法随​​ 发表

你们分析来分析去都是基于中方发的新闻稿。

其实中方的新闻稿和越方的新闻稿，虽然大体上看起来是差不多的，但是在一些表达上还是有一些出入。

所以。。

知乎用户 过天涯 发表

对齐颗粒度。

特别行政区的特点是什么来着？也就是国防外交由中央控制。另外，内政中的暴力机关实质上也直属中央。

知乎用户 爱国者 发表

真的，一看泥乎上一堆说苏大酱是目田和亲美派的就想笑，不看看苏大酱什么出身张口就来，连牢美跟小弟们都只有 2+2 战略对话，中越多出的这个 3 不就是给苏大酱的老单位准备的～

另外安南近年涉及西域雪域蛙岛等老钟核心利益都是这么表态的：

“越方重申坚定奉行一个中国政策，承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。支持两岸关系和平发展和中国统一大业，坚决反对任何形式的 “台独” 分裂活动，一贯支持不干涉他国内政原则，不同台湾发展任何形式的官方关系。”

“越方认为西域、雪域问题是中国内政，支持中方维护西域、雪域发展稳定，坚决反对将人权问题政治化、工具化和搞双重标准，以及利用人权问题肆意干涉主权国家内政。”

（以上均出自 2025.4 中越联合声明）

知乎用户 陈知鱼 发表

说明越南领导层还算拎得清，想起飞不能靠美国，更不能靠痘印微博知乎上的殖人，靠得住的还得是曾经的宗主国和社会主义兄弟。

兄弟间虽然可能会吵架打架甚至你还得防着他占你一点家产，但白皮是真的会绑架暗杀甚至灭你满门的。

知乎用户 lee 发表

又投共了？

越南左右横跳多少次了，

上一任老大，国内斗赢了之后，直接组了团队过来铺路的，

回去之后没多久被弄下去了，

这次的老大在上任初期，否定前任，各种左右横跳，玩平衡玩外交，玩统战价值，玩老子命硬弯不下腰。既想美国给他站台，又盼望着老钟的经济带动。

车同轨都不愿意。不肯让我们的铁路深入它们。

梦里什么都有。

折腾几年后突然又想通了，

老子一顿操作猛如虎，不如老老实实点个一键三连，

只要一点下去，

基地里开始自动大规模生成产业线和能源供给。

只要从老钟那承接点汤汤水水，

大片的工业园区会有的，灯火通明的不夜城会有的，满地的电气化也会有的。

代价是什么？

代价是他们开始主动靠近文化黑洞，

这就是周边小国的尴尬之处，从 “老子和老钟不共戴天” 到“老子和老钟一脉相承”只有一步距离。

稍微滑坡一下，就出问题了。

但这又管他们老大什么事。

精美精日精韩精中，精哪个不是精，哪有把自己的位置坐稳重要。

知乎用户 吴大器 发表

盘盘又要高超喽，真是啥都能扯美国，哈哈

知乎用户 高校设置迷妹 发表

周边和平共存、一心一意搞经济啊！！！**** 湖北警官学院 (湖北公安高等专科学校) 沿革 — 查阅精彩的高校前身与变迁博文请搜今日头条： 高校设置迷妹 + 学校校名

1949 年湖北省人民政府公安厅干部训练班创建

1953 年湖北省人民政府公安厅干部训练班更名湖北省公安学校

1955 年湖北省公安学校并入中央人民公安学院 (武汉分院)

@@@中央人民公安学院参见北京：“中国人民公安大学…… 沿革”

1957 年中央人民公安学院武汉分院 (原湖北省公安学校部分) 改建为湖北省公安学校

1969 年湖北省公安学校撤销

1972 年湖北省公安学校复校

1981 年湖北省人民警察学校创建 (合署)

1984 年湖北省公安学校升格湖北公安专科学校

1993 年湖北公安专科学校更名为湖北公安高等专科学校

2002 年湖北公安高等专科学校升格为湖北警官学院

2004 年湖北省公安厅机动车驾驶员培训学校并入湖北警官学院

-—-1994 年湖北省公安厅机动车驾驶员培训学校创建

知乎用户 1215 发表

Gemini3.1pro

使用英文提问并且转换为中文

2026 年 3 月 16 日在河内召开的史无前例的中越外交、国防、公安 “3+3” 战略对话，代表了印太地缘政治的一个分水岭时刻。对于华盛顿而言，这场由中国外交部长王毅、国防部长董军、公安部长王小洪与越方对应官员共同出席的会议，绝不仅仅是一次供拍照的外交作秀，而是北京发起的一场深刻的战略反攻。

在美国决策者和国家安全战略家看来，“3+3”机制的建立无异于一次严酷的现实考验。当华盛顿在过去几年里还在为其与河内升级为 “全面战略伙伴关系” 而欢呼时，北京已经悄然利用根深蒂固的意识形态纽带，永久性地改变了地区安全架构。

1. 地缘政治拉锯战：美国 “摇摆国” 战略的局限性

过去十年来，美国一直将越南视为印太地区最重要的地缘政治 “摇摆国”。美国的战略基于这样一个假设：越南对中国的历史戒心以及双方在南海主权声索上的重叠，将自然而然地把河内推向华盛顿的轨道。2023 年美越双边关系的升级曾被华盛顿视为这一战略的胜利。

然而，“3+3” 机制彻底粉碎了美国的幻想，即越南可以被无缝整合入由西方主导的安全联盟（就像马科斯领导下的菲律宾或日本那样）。从华盛顿的角度来看，3+3 框架是北京以对中国极为有利的条件将越南 “竹子外交”制度化的一种方式。通过将越南国家机器的高层纳入与北京同步、定期的对话中，中国实际上为美越军事和战略合作的上限设定了硬性天花板。越南在会议期间重申其 “四不” 国防政策——严格禁止在其领土上结成军事同盟或设立外国基地——是对美国在东南亚大陆军事扩张关上了一扇礼貌却坚决的大门。

2. “第三支柱”：公安与意识形态鸿沟

全球标准的外交高级别会晤通常是 “2+2” 机制（外交和国防），这也是美国与其盟友经常采用的模式。而 “公安（内部安全 / 警察）” 负责人的加入，使其成为全球首创的 “3+3” 机制。对华盛顿来说，这第三根支柱是这一事态发展中最令人警惕的部分。

“政权生存” 纽带：

美国认为，中国公安部长王小洪与越南公安部长梁三光的加入，是一个严峻的提醒：凌驾于一切之上的是，越南共产党与中国共产党共享着一个至高无上的核心利益——政权生存。在对话期间，双方明确将该机制定义为 “维护政治制度安全” 和振兴 “世界社会主义事业” 的重要保障。

防范 “颜色革命”：

在美国看来，这直接转化为抵御西方政治影响的共同防御协定。当中越安全主管承诺在 “政治安全” 上开展合作时，美国的情报和外交机构会将其解读为两国联手压制异见、监控公民社会并驱逐西方非政府组织（NGO）的共同行动。华盛顿在越南推进人权、劳工标准和民主治理的努力，如今将面临一个高度协调的、明确旨在挫败北京和河内所谓 “颜色革命” 的双边安全机器的阻击。

3. 瓦解美国的南海海上战略

美国 “自由开放的印太战略” 的核心支柱之一是将南海争议国际化。华盛顿旨在建立一个多边联盟（包括美国、日本、澳大利亚、菲律宾，理想情况下还包括越南），以回击中国在海上的扩张，并推动执行 2016 年海牙仲裁庭的裁决。

“3+3” 机制是北京用来瓦解这一战略的利器。通过建立包含国防和外交部长的直接、高层沟通铁三角，中国正成功地将与越南的南海问题双边化。

阻止东盟形成统一战线： 通过向越南提供危机管控热线、海岸警卫队联合巡逻和海军对话等优先待遇，北京正在激励河内对其与中国的海上争端保持低调处理。

楔子战略： 华盛顿意识到，如果越南——这个东南亚军事实力最强的国家之一、同时也是南海的主要声索国——选择与北京进行低调的双边管控，那么美国关于 “地区联合抵抗中国” 的叙事将被严重削弱。这将使菲律宾相对孤立地成为海上争端中唯一高声发话的美国代理人。

4. “友岸外包” 困境：科技与供应链安全

对于美国决策者而言，“3+3” 机制带来的最直接、最现实的头痛可能在于经济和技术安全领域。

为了对中国进行 “去风险”，美国政府和美国科技巨头（如苹果、英特尔以及半导体制造商）已向越南投入数十亿美元，将其誉为安全的 “友岸外包”（Friend-shoring）替代方案。然而，3+3 对话强调在执法、数据安全和信息情报共享方面的深度合作。

从华盛顿的角度来看，这亮起了一个严重的红灯：如果越南的内部安全和数字基础设施与中国公安部深度融合，美国在越南的知识产权还有多安全？

数字威权输出： 美国担心中国会将其先进的监控技术、“平安城市” 数据模型以及网络监控架构出口到越南。

情报与间谍风险： 如果为了满足 3+3 机制中的 “公安” 支柱要求，越南的网络建立在或高度融合了中国的安全标准，那么在越南运营的美国国防承包商和科技公司可能会发现自己极易受到北京情报收集的威胁。华盛顿可能不得不重新评估，是否能够信任越南来处理高度敏感的半导体或人工智能制造节点。

5. 战略重调：华盛顿必须如何应对

在 2026 年 3 月 “3+3” 会议之后，美国对越战略需要进行立即且清醒的重新调整。美国决策者必须接受，试图将越南从中国的轨道上彻底拉开是徒劳的。相反，华盛顿应采取以下策略：

停止二元施压： 美国必须完全放弃任何迫使越南在华盛顿和北京之间 “选边站队” 的言辞。3+3 机制证明，当在核心政权存续问题上面临压力时，河内将默认倒向其社会主义邻国。美国必须尊重越南 “竹子外交” 的底线。

发力经济治国理政： 中国可能提供政权安全，但美国及其盟友能提供越南在 2045 年达到高收入国家地位所迫切需要的高价值资本、先进技术和消费市场。华盛顿应加倍投入外国直接投资（FDI）、能源转型资金和教育交流。经济的不可替代性是美国最强大的杠杆。

淡化意识形态说教： 在人权或民主规范上公开指责河内，只会印证推动 3+3 机制中 “公安” 支柱的那个底层叙事——即美国试图推翻越共。华盛顿必须将人权外交严格限制在闭门会议中，把公开接触的重心放在促进共同繁荣上。

非对称的海上支持： 既然越南不愿与美国海军进行高调的联合军事演习（以避免触怒 3+3 框架），美国就应聚焦于 “白船”（海岸警卫队）外交。通过装备转移和基于卫星的海域态势感知（MDA）共享来增强越南海岸警卫队的能力，使越南能够在不跨越北京红线的情况下保护其主权。

结论

对于美国而言，中越 “3+3” 机制是北京利用地理位置、共同的政治意识形态和非对称实力来确保其南部战略侧翼安全的一场 “大师级操作”。它代表了一种新的、非西方安全架构的成型，这种架构不是基于共同防御条约，而是基于共同的“政权” 防御。

华盛顿必须将 2026 年 3 月的这些会议视为其与一个与超级大国接壤的社会主义国家关系的 “自然天花板”，而不是美国外交的失败。展望未来，美国无法在越南的政治安全上开出比中国更高的价码；相反，它必须坚定不移地致力于成为越南经济和技术未来的不可或缺的合作伙伴，并接受在印太地区，“部分结盟” 通常已是美国能取得的最好胜利。

知乎用户 吃个锤子 发表

历史上中国强盛的时候, 不说多了,

朝鲜半岛,

越南

都是朝贡属国.

这两个地方搞不定或者说不亲中的话, 纵向来说, 就没有实现民族复兴, 手动狗头.

知乎用户 斯坦达达 发表

大国博弈的棋盘，就看哪个棋手更精明。

美国深陷中东泥潭，俄罗斯在乌克兰战争中持续消耗，欧洲内部整合还在路上，而中国正全面推进对外合作——这真是一次绝佳的战略机遇期。
棋局有个基本道理：敌不动，我不动，在国际格局中往往是最优解。因为先动的一方，往往最先暴露自己的弱点。北方俄罗斯在乌克兰战场已经打了五年，川建国为了 Mega 先打了委内瑞拉，又允许日本在东亚扛起对抗中国的大旗——上三常（美、俄、中）和另外两个常任理事国都有动作，我们也必须顺势而为。
伊朗这场战争打出了自己的真实水平，硬抗美以军事打击，把霍尔木兹海峡变成博弈筹码，给了地区国家重新站队的思考空间。越南这时候敢于和中国深化合作，就是认准了中国做大哥，愿意当小弟——这不是谁派个「总督」就能管得住的，而是实实在在的利益绑定。
我们和越南、朝鲜都是社会主义国家，但各有分工：

• 朝鲜就像一把「枪头」，负责战略威慑，把某些势力的注意力拉住
• 越南则承担中国部分产业转移的重任，受美国关税影响，我们的企业转向越南，关税更低、成本更优

同时，这也意味着在南海方向又有了新的突破。即便日本在东边搞封锁，我们在南边又多了一个出海口的选项。
老话说：战争是政治的延续，政治是经济的延续。古老的中国智慧又一次起作用了——俄美打来打去，没带来经济上的实际收益，而中国已经把政治收益拿到手中，为以后经济的持续发展打下了更有利的基础条件。

早在 66 年前的 1958 年，在当时召开的中共八届六中全会上，教员就指出：国际形势总的特点是: 敌人一天天烂下去, 我们一天天好起来！

那个男人的含金量，还在上升！

知乎用户 道衍学社 发表

这不是很正常的？越南当年，整过这样一个活，直接把中国的政府文件翻译之后查找替换，改成越南机构名称，结果漏了一个地方没有改，被人看出来了，还在官网上挂了挺长时间。

知乎用户 宝贝请转身 发表

• 之前很明显越南转向亲美。
• 但亲美逆转不了经济下行。
• 越南也有狗粮养的，改开后大量孽生。
• 经济下行影响社会安定。
• 备战吧，生死摆面前，利害往后排。

知乎用户 萝卜姜​​ 发表

上个学期我教了几个越南学生，有的还不是华裔。小时候他们是看西游记三国演义连续剧长大的。他们家里的家具电器都是中国买了运回去的。还有一个女孩，是华晨宇的粉丝，全中国到处跑，就为了听他的演唱会。

知乎用户 张伟 发表

不看好

很多人以为越南一党执政，所以政策稳固。实际上越南南北对立严重，南方富导致话语权开始提高，并且南方反华，后续政策突变也很正常。

知乎用户 昱诚 Gcdy 发表

别看外交场合，双方高层都穿西装、打领带，实际上越南官员在处理国内日常事务和出席政务活动时，他们也是和我国官员一样，穿干部夹克的。

不愧被调侃为一星小中华，连干部着装风格都模仿东大，无语了。没想到干部夹克也成了越南流行装。

知乎用户 denink 发表

越南到底是拥抱文明还是动物朋友

给个准话

知乎用户 她的眼睛像美丽的伤口 发表

是中华民族伟大复兴的重要外延和必然表现

汉化进程

重启

知乎用户 纸糊 发表

蛮夷畏威而不怀德

无非是美国最近吃相太难看，欧美不说，日韩都敲骨吸髓，某些人见风使舵。

我还是那个观点，什么时候驻军河内，才是真正的合作，其他，小心被背叛。

知乎用户 theklion​ 发表

用一个最贴切的现实例子 + 一段历史类比，一下就能看懂这个 “3+3” 机制的分量。

一、最直观的现实例子：美国–日本 “2+2”

大家最熟悉的高级别安全对话，是美日 “2+2”：

• 外长 + 防长
• 只管外交、国防（传统安全、军事、地缘政治）

中越这次直接升级成：

• 外长 + 防长 + 公安部长
• 外交（对外）+ 国防（军事）+ 公安（内部安全、跨国犯罪、边境、反恐、网络）

简单说：
美日是 “军事外交同盟”，中越是 “内外通吃的全面安全伙伴”。
把公安加进去，等于两国不仅在战场上互信，连抓坏人、管边境、防渗透都要深度合作，信任程度远超一般 “2+2”。

二、历史上最相似的先例：冷战时期的 “社会主义阵营安全协作”

最接近的，是上世纪五六十年代，社会主义国家之间的安全协作模式：

• 不只军队联防，
• 还包括情报互通、边境管控、打击敌对势力渗透、反颠覆等内政级别的深度合作。

但以前那种，大多是阵营对抗背景下的结盟式安排。
中越这次不一样：

• 不结盟、不对抗
• 不针对第三方
• 是邻国之间为了稳定、发展、反恐、打电诈、管边境搞的制度化安全合作

可以理解为：
现代版、更文明、更法治化、不结盟的安全共同体。

三、用一个生活化场景总结

如果把国家比作小区：

• 传统 “2+2” = 两个小区保安队长 + 物业经理定期开会，防外面闹事；
• 中越 “3+3” = 再加一个派出所所长一起坐班，
  不仅联防，还联手抓小偷、反诈、堵偷渡、管边境路口。

这就叫：从 “外部安全联防” 升级成 “内外一体的安全共同体”。

知乎用户 拉格朗里个朗​ 发表

我不建议赢，要说合作当年直接援助物资项目军事顾问多了去，拿着国产武器要下午打到友谊关的是谁来着?

知乎用户 室内设计 h 发表

越南关税战被川普捆绑滴蜡一口疼都不敢说。早点抱大腿，哪有那么多事，就越南的位置过上富足的日子不难。中国有句古话：吸吸五折为金杰

知乎用户 白墙 发表

除非下面的事情有进展，不然没什么意义。不然很可能只是为了平衡大国之间的关系，左右逢源，也就是墙头草。

1、越南归还南海的岛屿，或者停止吹沙填海，或者明确各自岛屿归属

2、取消前阵子贸易战对中国加征的关税；

3、让中国参与大型工程的建设，比如高铁。

知乎用户 双拳无敌加菲猫 发表

越南保守派对国内开放派自保的手段。

问题是：不改则经济停顿，保守是没有前途的。

知乎用户 老夫子的大灯泡 发表

有第一个就能有更多个，到时候整个东亚乃至亚洲都形成这么一个机制，在本来工业克苏鲁已经让经济绑定的情况下，于国防、外交、公安层面相统一，这将是一个怎样的场面。这叫结盟吗？这叫【3+3】机制，同时也绕开了祖宗之法不结盟政策，非常妙。以及这和美国深陷泥潭必定是有关系的，就这？和俄罗斯坐一桌就行了，诸位大可以想想，俄罗斯最开始那一波突击基辅，用在委内瑞拉上会怎么样？马杜罗照样被轻松抓获，委内瑞拉和马杜罗确实比不上泽圣，反过来，美国对委内瑞拉那一波用在当年的基辅上会怎么样？照样深陷泥潭，就是一个层次的俄美罢了

知乎用户 叶无香 发表

中美战略均势正在形成。在西半球，美国以实力强权拿下了委内瑞拉，估计古巴也难独善其身，后续中国在美洲的利益必然受到巨大影响。

中国在东半球也不得不加快脚步，用我们自己的方式尽快加强影响力，为后期很长一段时间的隔洋对峙积累动能。

知乎用户 蜩与学鸠 发表

决议：加强对越南🇻🇳的影响 (15pp)

知乎用户 白色之上 发表

亲兄弟明算账、兜兜转转又回到了原点、

不过、关系打坏了可以静待时间修复、

红线退让了可不是非战争手段能收回的、

所以该打还是得果断打、

周公吐脯、天下归心、

知乎用户 生来彷徨丶 发表

前几年美国试图颠覆越南。

越南抓了一批，杀了一批。

知乎用户 qwer13579 发表

小蓝书各部门请注意，越南暂停起飞，下一个起飞目标是菲律宾

知乎用户 可乐 发表

看了一圈，还是越南最可靠。

马来西亚华人是亲，问题做不了主。

缅甸老挝柬埔寨不争气，地理位置也差。

新加坡就是客气，真有问题不一定帮谁。

日本韩国不用说了。

印度？蒙古？朝鲜？

俄罗斯以后怎么样谁也说不准。

排除法，就剩越南了。

知乎用户 民哲扳手 发表

我一向认为人本身就是终极意义，人口情况在很大程度上折射了历史的进程。

所以深度危机的北方和上海，未来的经济核心地位不如深圳，而东南亚自然是首选的合作方向，比中亚，朝鲜方向合理得多。

而东南亚的核心自然是越南，这是毋庸置疑的，红河平原可以视为同文同种，拷贝体制，高速发展 ing，既然要在国防公安领域加强合作——

说白了，终于承认了不用炮船做不了生意。

自古以来，中外各地，没有不带护卫的商人，不带，就会被抢劫。

信奉上个世纪的左翼思潮自戕了几十年，终于还是被现实的叹息之墙拦住了。

知乎用户 午夜烤火的冰胡子 发表

利好普通人去越南找老婆吗？？？？

知乎用户 那七​ 发表

一、老钟给了这个身边社会主义小弟足够的尊重。

二、越南自己想清楚，愿不愿意成为中国在东盟的抓手，成为中国产业的延续，同时能够对接东盟和西方市场，这显然是最快速的成长方式，同时也意味着受中国产业链的控制加剧。

三、即便在现在老美病重的情况下，我不太相信越南自己内部已经没有政治投机主义。越共自身总体政治还是稳定，但内部会不会有分歧，这个不好说。

知乎用户 去动荡的远方 发表

意义是召唤出了现居太原，IP 属地未知的外星人来知乎提问

知乎用户 凉风有信 发表

越南自古白眼狼，合作欢迎，投入多少看表现

知乎用户 丁冥锋 发表

什么时候越南开始采购东大军备什么时候再说吧。

知乎用户 斯嘉蒂之眼 发表

个人持悲观态度，白眼狼不值得信任，背刺是迟早的事。

当然，在主要矛盾面前，还是尽量团结各路力量。

知乎用户 角落的视角 发表

越南：我要大哭一场，抒发一下多年的委屈🥹。这么多年了！！！这么多年了啊！！我一直说我是庶出，庶出！不是杂种！！家主终于认可了，认可了！！！

知乎用户 陈熙昊 发表

我建议降低期待

知乎用户 安颜 发表

边境线上的老俵们说说，中越两国现在是不是和平友好了？比如驻军是不是减少很多，边防检查是不是简化了？男婚女嫁是不是很自由，做生意是不是很方便？

只要别搞事，双方在一起做生意赚钱嘛，老盯着那点土地领海做什么？

知乎用户 知乎用户 ZuTQyI 发表

意识形态利益 55 开，安全利益彼此冲突，经济利益互补，无需大惊小怪。

知乎用户 李三思黑化版 发表

直接放图，这不比野蛮入侵绑架小国领导人香？

手拉手，团结一致，合作共赢。

这才是文明！

知乎用户 骑着小龟浪迹天涯 发表

搞不懂，越南都已经超过日本 韩国 菲律宾 坡县成为亚洲最发达国家了，为什么还要找落后的中国合作？？？？？

知乎用户 Ignis​ 发表

中国对越南没有领土野心

只要你不在中南半岛扩张，南海别搞事情，咱们就是好兄弟

美国可是想你改朝换代的

知乎用户 李慕雨 发表

世道变了，中国近年来是科技大爆发，连欧美人都有不少仰望中国了，越南又怎么可能一成不变？要说跟中国文化上最近的国家，越南应该是第一，反骨时是真反骨，但忠诚时也是真忠诚，而且越南非常能打，要是能收这个小弟，那是真有用的，中国敌人已经够多了，没理由再把一个和自己非常同质的国家推开，两国家关系还是会有反复波折，但总体上应该是往好的方向走了

知乎用户 文胆良章 发表

严格来说这是一个对话机制，不是军事同盟机制，中国还是信奉不结盟。

那这个 3+3 的目的就是越南搞了一块牌子，告诉美国背后有人罩着，对中国来说，对不对话，没有很大区别。

知乎用户 霜之哀伤​​ 发表

我开始回去看看这些回答了

知乎用户 Ming 发表

很多人看到 “中越建立全球首个‘3+3’机制”，第一反应可能是：
不就是多了一个对话机制吗？有那么重要吗？

真正重要的，不是 “多开了一场会”，而是中越第一次把外交、国防、公安三条线放进同一个高层协调框架里。
这意味着双方的合作，已经不再只是传统意义上的 “友好往来” 或者“高层互访”，而是开始朝着安全协同更立体、沟通机制更制度化、风险管控更前置化的方向走了。

说得直白一点，这个 “3+3” 机制的意义就在于：
中越关系，正在从 “关系好” 升级到“能一起处理复杂问题”。

为什么这么说？

第一，它说明中越的战略互信上了一个台阶

一般国家之间常见的是 “2+2”，也就是外交和防务对话。
中越这次直接做成了 “3+3”，而且把公安也纳入进来，这本身就说明双方考虑的问题已经不只是传统外交问题，而是发展、安全、社会稳定、跨境治理这些更深层次的议题。

换句话说，这不是普通的礼节性安排，而是双方已经意识到：
今天国家间真正棘手的问题，很多都不是单靠外交部或者军方某一条线就能解决的。
你要处理边境安全、跨境犯罪、网络诈骗、毒品走私、恐怖活动、海上风险，甚至一些突发事件，往往都需要外交、国防、执法三方面同时协同。

所以这个机制的出现，本质上反映的是一句话：
中越已经不满足于 “保持沟通”，而是要追求 “形成合力”。

第二，首次把公安合作纳入高层对话，才是这次最值得注意的变化

这是很多人容易忽略的一点。

外交和国防，谈的是大战略、方向和原则；
公安进入对话，谈的就是落地、执行和治理能力。

这意味着什么？

意味着双方合作不再停留在 “原则上加强合作”，而是开始进入更具体的现实层面，比如：

跨境电诈怎么打；
毒品犯罪怎么协查；
边境治安怎么联动；
逃犯怎么追；
网络安全怎么配合；
反恐、反分裂、情报共享怎么做。

你会发现，公安一进来，这个机制一下子就变得很 “实操” 了。
它不是只负责表态，而是开始对接那些真正会影响两国社会安全和民众感受的问题。

从这个意义上说，公安合作被纳入高层机制，其实标志着中越合作从 “战略层” 进一步压到了“治理层”。

这一步很关键。
因为国家关系能不能真正稳，不只看高层关系热不热，还要看遇到具体问题时，下面有没有办法接得住。

第三，它能提升中越处理分歧和风险的能力

中越是邻国，邻国关系有一个特点：
离得近，合作机会很多，现实摩擦也不会少。

离得近，经济往来会多，边境联动会多，人员流动会多，安全议题自然也多。
在这种情况下，最怕的不是有问题，而是问题出来后没有机制托底。

“3+3” 机制最现实的意义之一，就是让中越在面对复杂议题时，能有一个更高层、更直接、更综合的沟通平台。
它可以把原本分散在外交、防务、执法系统里的信息和判断串起来，让双方更早识别风险，更快协调立场，也更容易把一些分歧控制在可管理范围内。

说白了，这个机制最大的价值，不只是 “增进合作”，还有一个很实际的作用：
防止小问题拖大，防止单一问题外溢成更大的政治或安全问题。

这对邻国关系尤其重要。

第四，它释放的是一种很清晰的外部信号

为什么要强调 “全球首个”？
因为这本身就是在告诉外界：
中越不仅在谈合作，而且在尝试建立一种新的双边安全协作模式。

这个信号至少有两层意思。

第一层，是对地区的信号。
在周边局势复杂、跨境安全问题越来越多的背景下，中越希望通过更制度化的合作，给双边关系加一道 “稳定器”。
这对于地区安全环境来说，本身就是一种积极信号。

第二层，是对外部压力的信号。
越是国际环境复杂，越需要邻国之间把沟通渠道做深、做实、做稳。
而 “3+3” 这种机制，本质上就是在表明：
无论外部环境怎么变，中越都在尝试用更成熟的方式管控分歧、处理风险、推进合作。

这其实也是一种战略定力的体现。

所以，这件事到底有什么意义？

我觉得可以概括成一句话：

“3+3”机制的意义，不在于名字新，而在于它把中越关系从传统的双边沟通，推进到了 “外交定方向、国防保稳定、公安抓落地” 的立体协同阶段。

它说明两国关系正在从 “有互信” 走向“有机制”，
从 “能对话” 走向“能联动”，
从 “原则合作” 走向“现实治理合作”。

而首次把公安纳入其中，更说明双方已经意识到：
今天真正决定双边关系稳定度的，往往不是一句友好表态，而是能不能一起解决那些具体、琐碎、敏感、跨部门的现实问题。

这才是这次 “3+3” 最值得关注的地方。

知乎用户 十音亭亭​​ 发表

我说生得少不代表没人，以后有东南亚人来给我们打工，我老公老笑我 ^_^

知乎用户 穿越爱好者 发表

越南一直在美国和中国之间来回摇摆，这种态度本身就说明他在提防中国，把中国视为头号威胁。

然而现实又告诉他，美国已经在事实危害他了，而中国和他只是利益纠葛变的越来越大而已。

事实证明，中越边境以及南海的利益摩擦，根本不存在危害越南主权的问题。中国愿意通过沟通解决这些问题，但美国一直在谋求颠覆越南现政权。

越南的历代领导人都不是什么好鸟，但再不喜欢中国，权力迷人呐！想要保住现有的权利，靠美国是靠不住的，颜色革命之后，谁能保证不被清算？

中越 3+3 机制，说明了中越之间的利益纠葛越来越大，双方的问题会越来越多，有些是双方之间的，有些是双方要共同面对。

所以，为了巩固已经取得的双边成果，预防可能发生的问题，并把双方的关系推上新高度。。。。。。巴拉巴拉的，这都是官方可用的文字。

说到底，越南怂了，现实中能帮他的只有北边。

知乎用户 司空萌昊 发表

普通外交操作而已，不必过度解读。

上次普通外交是这样的——

促进伊沙和解——害怕失去支援的哈马斯跟以色列暴了——以色列冲进去陷入泥潭——bibi 为了不被清算四处挑事——最终把懂王拖下水打伊朗——美帝也陷进去了

丝滑小连招，字面意义上的不战而屈人之兵。

“子在川上曰，逝者如斯夫”。——“站在河边，看着敌人的尸体不断顺着河水冲下来。” 古人和毛子诚不欺我（狗头）

知乎用户 zyxfhtf 发表

苏林啊，南海的油能不能少偷点啊

知乎用户 烂神路小佳​ 发表

之前在评价卢旺达的回答里面写过我对越南和卢旺达的态度。

如何评价卢旺达这个国家?

越南和卢旺达这两个国家，我是比较喜欢的。要明白，底层 98% 的人和政治是无缘的，因为他们的思维是可以操控的。中国真有能力在网上筛选出有用信息的人，也就 10% 左右

看一个国家的政治不用很复杂，看高层的态度就行。日本就是 59 分，越和卢就是 75+，而且日本还在下潜的空间。

公共安全永远是民众最深远的利益，国别间既应该有自己的主权完整，也应该展开合作

知乎用户 陳木南 发表

我好奇南海占的那几十个岛礁，我们公安海警能不能上去一起巡逻

如果能成，那证明真可以

知乎用户 无知者 发表

估计天然气和油不够用了，化缘来了。但是不知道付出什么利益化到缘。

知乎用户 胯下撕风赤兔马 发表

互信增加了呗。

公安是很核心的内部部门，这方面都是坦诚合作的话，绝对是很好的邻邦关系了。

也可以打击国内最关心的电诈问题。

知乎用户 不自是 发表

个人认为 “捍卫社会主义事业”、“同志加兄弟”，对红色中国来说，是一种更深刻的表达。

“全天候战略合作伙伴”，是伙伴，是事务合作，是统一战线，但不是 “自己人”。

“自己人” 是个比较微妙的概念，不代表亲近，不代表没有冲突。

知乎用户 马岸天 发表

没别的原因

因为跑越南打工的国人越来越多了

知乎用户 1453 发表

吹越南的那帮土殖，又装死了？越南现在还是不是发达国家了，到底有没有真正改革，苏林吃金箔牛排那事到底解没解决？？快出个通稿啊！

知乎用户 咸鱼儿 发表

“他奶奶我就不信 200 个亿，还换不来一捆甘蔗”

知乎用户 著名狠人 发表

啊？那越南到底还起不起飞了？？

知乎用户 平民百姓 发表

中越外交、国防、公安 “3＋3” 战略对话机制的构建，如果我说这就是未来世界警察的雏形，你们会不会信？

• 外交：负责国际协调、授权、合法性
• 军事：负责武力威慑、高危区域控制
• 公安：负责侦查、抓捕、取证、执法

知乎用户 寒烟渔舍 发表

不提前铺垫铺垫，对齐一下颗粒度，抖音上还各种早安越南呢，咋听答案意思，准结盟关系了。

知乎用户 我蘑菇呢 发表

现在来看，或许越南，马来西亚，印尼，泰国，老挝，柬埔寨会牢牢团结在老中周围。

吵架归吵架，矛盾归矛盾，日子能凑合过比啥都重要。

知乎用户 等我江南公社 发表

热烈祝贺越南重新回到宗主国的怀抱。

国防意味着越南主权归于中国，

外交意味着越南在世界上只有中国声音，

公安意味着越南人民身份证正在办理中。

知乎用户 一样 发表

中国实力到了这个程度，不管你是反中的，还是不反中的，到最后还是得和中国做生意，跟中国合作，即使是美国，也得跟中国谈。

所以，真没必要干涉内政，不管谁上台，最后还是得和中国做生意。

知乎用户 自由城 发表

那些韩资，日资，台资，美资工厂搬去印度吧😄 ，非洲也行。

知乎用户 当位以节守正出奇 发表

安南都护府

知乎用户 faF124542315 发表

权宜之策罢了，越南反复小人，不可信。

美国随便来点口惠而不实，越南这种崇洋媚外的，下半年就该撕毁协议了

知乎用户 闲云野鹤 发表

个人觉得，意义不大，小人畏威不畏德，应该把军事基地建过去才是王道

知乎用户 宋宋 发表

总感觉老钟是在把越南这个中南半岛的不安定因素搞事的家伙死死抱在身边不给乱动，各种深入合作让越南军事方面不能擅动，以此稳定整个地区，才好搞经济开发

知乎用户 XIN 的世界 发表

先把领土争端解决了再说吧，签证现在改了没？

知乎用户 偶尔不合群 发表

核心意义在于战略互信升级、安全闭环构建、命运共同体深化、地区稳定示范四大维度

知乎用户 于朝阳 发表

越南，与其合作不如保持一定距离，别让他贴向美国，也别拉帮他最好。

知乎用户 bzrby​ 发表

美国霸权衰落，迟早退回本土防御，那么亚太地区安全真空，必然由区域大国来保护。中国创造新型模式给世界各国样板，这是水到渠成的事情。

知乎用户 仙八色鸫 发表

牢越，你怎么坠机了😭

知乎用户 单口相声演员 发表

不要过度解读，就是个加强版的对话机制。

这玩意儿本质上跟中印边境的 “军长级对话机制” 一样。

也就是有啥事儿大家先通个气，别自己单方面瞎搞。

防止再出现当年中印加勒万河谷冲突那种幺蛾子。

而这次中国跟越南，因为还涉及到中越边境非法越境和毒品走私，所以多加了个公安的对话。

就这么简单。

说白了就是：

中国：你们别在边境整活儿啊！

邻国：没有没有，我们没整活儿。

中国：如果你们实在要整活儿，记得跟我们协商。

邻国：好的，我们会通过 3+3 给你们送个话。

。。。

甚至中越之间最大的问题压根儿不是什么公安国防外交，而是南海岛礁的冲突。

这个问题不解决，这个所谓的 “3+3 对话机制” 也就是隔靴搔痒

知乎用户 神游 发表

说明越南要回归发展中国家行列了

知乎用户 书院门榛子 发表

希望对话可以有实质性进展

知乎用户 牧野流星 发表

什么时候越南主动购买中国战斗机和军舰再说，否则都是表面功夫，没有什么评论的必要。

知乎用户 学弟不懂我心 发表

越南有手段，越既是美的战略伙伴也是中的战略伙伴，两头摇摆两头吃香

知乎用户 JewKing 发表

估计很快，越南在知乎上就要彻底成为彻底发展不起来的不发达国家，国际地位直逼伊朗、古巴，再也不会有人提越南崛起，人均超过中国了。

知乎用户 皮小贱 发表

“200 亿养出来了个狼崽子”。希望吸取教训，越南也要拿出更多的诚意，南海那边也必须尊重中国海权！

知乎用户 风逝大帝 发表

也就这样吧，就一些普通的新闻吧。当初中俄伊大三角吹的有多牛逼，现在看也就那么回事。这新闻过段时间就没啥人记得了，不需要想的太好，也不用想的太坏。

知乎用户 五勤则百弊皆除 发表

其实现在中国就是主动拉拢越南罢了。

美国如果不重要，二月份特朗普搞和平委员会创立的时候，越南一把手苏林也不会去美国和特朗普捧场了。

现阶段中国是有求于越南的，而欧盟和美国也是想拉拢越南的。实事求是很难吗，现在越南就想和中国保持距离，和欧盟美国签订贸易协定，让越南未来五年保持 10% 增长。

这高赞回复一个个在赢什么，真是搞不懂。

知乎用户 momo 发表

越南号称竹子外交，无非是首鼠两端，朝秦暮楚，静观其变吧。

知乎用户 中国兄弟会​ 发表

越南和俄罗斯在中国南海偷油十多年了！！！

——————————————————

来源：环球时报

2014-06-21 10:03

http://m.guancha.cn/indexnews/2014_06_21_239589.shtml

在越南大陆架从事开采和勘探工作的俄大型石油公司包括：俄天然气工业公司、俄石油公司、卢克石油公司及俄罗斯国外石油公司。越南政府门户网站配图报道越南国家石油集团与俄扎鲁别日石油公司签署在越南大陆架进行石油勘探合作备忘录。

澎湃新闻 2024-01-01 10:07

http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_25869678

越南渔检船在万安滩跟踪中国海警船

2023 年 3 月 24 日至 26 日，越南渔检船 KN-278 在南沙群岛万安滩海域对中国海警 5205 船进行跟踪。据称，双方船只相距最近不到 10 米。事发地点位于两个俄罗斯能源公司运营的油气区块海域，即由俄罗斯俄罗斯扎鲁别日石油公司运营的 06-1 区块和越南国家能源公司与俄罗斯天然气工业股份公司联合运营的 05-03 区块。

知乎用户 我是大好人 发表

我看越南高铁没人接盘了吧，自己又搞不出来。

知乎用户 一夜飞霜 发表

越铁？

知乎用户 知乎用户 1SWNhFO 发表

后美国的布局，越南接替中国的产业链转移，类比于当年的日韩，想搭上快车

知乎用户 邓敏 发表

越南不值得中国在资源上花费太多，近邻友好相处即合适。不该下重注！

知乎用户 张三先生​​ 发表

这不妥妥的进入藩属了吗？

“不久你就会知道，什么叫王者之师！什么叫吊民伐罪！！”

知乎用户 讣 · 告 发表

一脉相承，造词儿上从不落后，3+3 就是六～

知乎用户 小白一枚 发表

有点猝不及防的， 影响里中越不是还有部分南海岛屿主权冲突吗？ 合作的怎么深入？

知乎用户 何以非自处​ 发表

看着伊朗领导人一个个被斩首，越南是真怕了，而且石油短缺也得求助中国。

其实 24 年就有相关表述了，8 月 20 日苏林访华得时候，就提到了：

就反干涉、反分裂、防范 “颜色革命” 等加强信息交流和经验共享，共同维护政治安全和制度安全

如今的表述只是进一步升级和明确了，殖人一厢情愿的想把越南当成反华模范，然而越南自己明白自己的敌人是谁。

当然，在军队经商等某些方面，越南确实更加 “自由”，等人民币再升值一点，那些不满国内自由度的人，可以去越南体验一下：穷则河内、胡志明，达则东京、名古屋，启动！

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

应该搞 4+4，民政部也对接，方便嫁过来，现在捞女太多了，动不动还送你三年

知乎用户 麻雀叽喳 发表

且行且看。

‌欧盟 “全球门户” 旨在通过投资基础设施、数字和绿色转型项目，加强与全球南方国家的合作。其强调“基于价值观的伙伴关系”，但资金规模和项目落地速度不及“一带一路”‌‌。

‌美国 “重建更美好世界”（B3W）及 “全球基础设施投资倡议”（PGII）‌，宣称提供 “透明、高标准” 的基础设施融资，作为对 “一带一路” 的替代方案。但实际投入有限，多被视作政治回应‌‌。

‌金砖国家合作机制‌，通过金砖新开发银行（NDB）等机制，为发展中国家提供不附带政治条件的融资支持，强调 “共商共建共享”，与“一带一路” 理念高度契合‌‌官媒。

‌上海合作组织（SCO）经济合作‌，在安全合作基础上，SCO 逐步拓展至交通、能源、贸易等领域的互联互通项目，尤其在中亚地区与 “一带一路” 形成协同效应‌‌。

“一带一路”是中国于 2013 年提出的国际合作倡议，旨在通过政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，构建开放型世界经济体系。该倡议以 “共商共建共享” 为原则，覆盖全球 150 多个国家和 30 多个国际组织，成为范围最广、规模最大的国际合作平台。

知乎用户 矜矜兢兢 发表

作为一个在制造业干了十五年的工程师，我对这类地缘政治新闻通常不太关注。但去年的一次经历，让我对中越关系有了新的认识。
2024 年秋天，我们公司接到一个越南客户的订单，要在河内附近建一个电子元器件工厂。我作为技术负责人去了越南三次，每次待两周左右。
去之前，我印象中的越南还是那种落后的东南亚国家。但实地一看，完全不是这样。河内的工业区规划得井井有条，工人的素质也比我想象中高很多。更重要的是，当地官员对我们这些中国投资商的态度非常务实——不谈意识形态，只谈怎么把项目做好、怎么创造就业。
有一次和当地一个工业园区的负责人吃饭，他跟我说了一句话我印象很深：“我们越南人不是不懂美国的好，但美国太远了，而且他们的政策变得太快。你们中国就在旁边，产业链完整，合作起来更踏实。”
这次 “3+3” 机制把公安合作纳入进去，我觉得恰恰体现了这种 “踏实” 两个字。
外交和国防合作，大家都能理解，这是国与国之间的常规操作。但公安合作不一样，它涉及到具体的执法、边境管理、打击跨国犯罪这些非常实际的事务。能把这层合作放到部长级对话的桌面上，说明双方的关系已经不只是 “客客气气做生意”，而是开始共同处理一些 “家里事” 了。
从我这个做实业的人来看，这种机制有几个实际意义：
第一，安全感。我们在越南投资，最怕的就是当地政局不稳或者治安出问题。有了这种高层级的安全合作机制，至少说明双方政府都有意愿维护好边境地区的稳定。
第二，效率。以前处理一些跨境的事务，层层报批很费时间。现在有了对口部门的直接对话渠道，很多事情可以更快解决。
第三，信号作用。这种机制本身就是给外界看的——中越关系不是临时性的，是有制度保障的。对投资者来说，这种确定性很重要。
当然，我也听到一些不同的声音。有人说这是在针对第三方，有人说越南是在两边下注。我觉得这些分析都有道理，但对我来说，更重要的是看实际效果。机制建立了，能不能落地、能不能解决实际问题，这才是关键。
毕竟，做实业的人和搞外交的人看问题的角度不一样。我们不太关心 “意味着什么”，更关心 “能帮我解决什么问题”。从这个角度来说，我希望这个 “3+3” 机制能让中越之间的生意更好做、更安心做，那就够了。

知乎用户 okqb 发表

这 3 里面其实公安可能是最重要的一环，因为越南现在就是公安系统的人在治国

知乎用户 嘉年华 boys 发表

中越首创 “3+3” 机制并嵌入公安合作，是两国关系从 “宏观战略” 向“微观治理”纵深突破的标志性一步。它打破传统外交单一维度，构建起外交定调、国防兜底、公安落地的全链条闭环，直击跨境犯罪与边境管控痛点。这不仅是落实高层共识的 “实招”，更以制度创新筑牢南方邻邦安全屏障，生动诠释了“亲诚惠容” 周边外交理念，为构建具有战略意义的中越命运共同体夯实了民意与安全根基。

不妨看看这本被误传的经典。虽常被冠以科学巨匠之名，实则并非其亲笔，但这不妨碍它成为激发思维的趣味读物。书中巧妙融合逻辑谜题与科学史话，用通俗语言拆解复杂概念，让读者在烧脑游戏中领略理性之美。它提醒我们：真正的智慧不在于盲从权威，而在于保持好奇与质疑。无论书名如何，这份对真理的探索热情，才是值得珍藏的核心价值。

[

广告

知乎出品 猫，爱因斯坦和密码学

知乎自营

¥34.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1514996253590556672?mcn_card_id=2017562116106781710&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 捉一只 foolishen 发表

最大的意义，可能是越南真要起飞了

这下我看 foolishen 还怎么给越南喊发达国家

知乎用户 吴胜明 发表

被骗的钱理论上 4 小时可以出境，即使假设能追回来理论上也要 15 天，这个时间差是致命的。

公安部官网公开的跨境执法数据，明确了这个时间差。这也是中越搭起外交、国防、公安三部门协同机制的直接原因。

以前两国高层的安全对接，只有外交和国防两个部门参与。聊的都是边境线怎么划、军队怎么部署的事。普通人遇到的诈骗、毒品、走私，从来进不了这个对话的桌子。中越把公安部门拉进高层对话，形成三部门协同的固定安排，这不是临时开的会，是定下来的长期制度。外交部 2026 年 3 月 16 日发布的中越 3+3 机制首次部长级会议通稿里写得清楚，双方约定每年开一次部长级会议，2026 年的第二次会议，在中国办。

新华网发布的 2025 年经贸数据显示，中越双边贸易额到了 2900 亿美元。两国陆地接壤，有数十个国家级口岸，每天人和货的往来规模一直在涨。跟着涨的，是电信诈骗、网络赌博、毒品走私、边境货物走私这四类事。这些事，直接影响边境普通人的日子。之前中越公安部门开过 9 次合作打击犯罪的部长级会议，2025 年还联合搞过跨境诈骗专项打击，抓了一批人。但这些合作都只在公安部门内部转。线索要一级一级往上报，指令要一级一级往下传。速度根本赶不上骗子的节奏。

三部门协同机制最核心的改变，是砍掉了多余的审批环节。高层定下来的协作事项，能直接下到基层的派出所和边防点。跨境执法的响应时间，从 15 天压缩到了小时级。这个机制定了四件要干的核心事：打击网络赌博和电信诈骗、跨境禁毒、追逃追赃、网络安全防护。每一件，都直接连着普通人的钱和日常。

三个部门各干各的活，凑成一个完整的闭环。外交部门定合作的大方向，协调两国不一样的意见。国防部门守着边境的稳定，不让违法分子钻空子。公安部门直接落地执法，抓人追钱。同时，两国通过这个机制，常态化聊海上的事。有分歧就坐下来谈，一起推进南海行为准则的磋商。人民网在相关解读里提过，把公安部门拉进两国高层对话，是中越之间互信变深的直接表现。

越南和中国的广西、云南接壤，是中国连到中南半岛的核心陆路通道，也是澜湄合作的关键参与国。2026 年，越南是澜湄合作的共同主席国。这个机制一落地，澜湄区域里的安全治理，就有了能直接落地的框架。从边境口岸到中南半岛腹地，人过关、货通关、治安管控的效率提上来，沿线的联动就会越来越密。这种联动，不是靠军队部署，是靠普通人的日子绑在一起。

边境口岸的老板，不用再担心走私货压价抢生意。普通老百姓，收到境外诈骗短信的概率会降。出境旅游的人，不用怕被恶意宰客。做跨境电商的人，货能更快通关，不用卡在边境。

中国和中南半岛的国家离得近，安全的事本来就分不开。以前各国各管各的执法，边境线上留了一堆没人管的空白。这些空白，就是违法分子的藏身地，也是区域不稳定的根源。

这个机制的日常运行，分三个层级。每年一次的部长级会议，定全年要干的重点事。高官日常联络，处理突发的紧急事。部门对口对接，推进具体的项目。其中，高官日常联络，是保证效率不滑坡的核心。后面两国还要建政治安全联合工作组、执法安全合作、情报共享这些具体的机制。未来还会加边境联合巡逻、边境数字化治理这些内容。边境管控越来越细，执法数据能互通，应急响应能同步，以前用来分割两国的边境线，会慢慢变成一起管的联动线。

中越的陆地边境线长 1347 公里，沿线有 20 多个国家级口岸，是中国和东盟做贸易的核心陆路通道。新华网发布的 2025 年数据显示，中国和东盟的贸易额突破了 6 万亿元，中越陆路通道扛了其中近三成的货运量。通道安不安全、通不通畅，直接影响中国和东盟整个贸易的稳定。以前影响通道效率的，不是路修得不好，是跨境执法不协同，治安隐患没解决。这些事不解决，再好的路也发挥不了最大的用处。三部门协同机制，本质上是把跨境治理的空白全补上，让陆路通道的安全、经贸、执法形成完整的闭环。这个补齐，不是只对某一方有好处，是让整个区域的治理体系更完整。体系完整了，规则能协同，标准能统一，执行能同步，稳固的区域联动格局自然就成了。

外部势力一直想在中南半岛挑事，靠炒敏感话题，破坏区域里的联动。但民生安全、执法协同这些事，是普通人直接能拿到好处的，外部势力根本插不上手。两国盯着普通人的日子，盯着通道的顺畅，避开了外界炒作的焦点，用最实在的方式，把区域稳定的根基扎牢了。很多人只看到这个机制能帮着追被骗的钱，能打击走私，没看到背后的逻辑。

区域稳定的核心，从来不是单方面的军队部署，是让沿线所有人都能得到统一的保障。当大家对安全的标准变得一样，区域里的流动成本、治理成本、信任成本，都会大幅降下来。这种靠执法协同、民生保障绑在一起的关系，比任何纸面协议都扎实，也比任何东西都难被外界干扰。国家安全的核心，从来不是边境线上的坦克和导弹，是普通人的日子能稳，钱能保住，出门能放心。当区域里的民生安全、执法协同、经贸通道凑成了完整的闭环，外部势力的挑拨，就没了生存的土壤。

所有国家都在研究地缘竞争的方式，却没人敢直说，最稳固的地缘影响力，从来不是靠对抗和威慑，是靠补齐治理空白、保障民众安稳、打通联动通道。很多人以为，地缘博弈赢不赢，看的是航母多不多，导弹远不远。其实可能不止，也还要看被骗的钱，能不能 48 小时内追回来。

知乎用户 上官鸿信​ 发表

有请 Chatgpt：https://chatgpt.com/share/69b9c0fe-0ae0-8005-83e5-a6892d0b0d61

并不觉得有什么值得讨论的点

知乎用户 冰狐 发表

娶越南老婆更合理，方便了

知乎用户 欧木瓜​​ 发表

捏着鼻子做邻居。不然呢？谁能搬走还是谁能把谁怎样？

知乎用户 YoungWayneGo 发表

照镜子

开始准备

知乎用户 平安语风​​ 发表

有点担心养虎为患。

毕竟朝鲜就是这样被养出了核武。

1、在南亚地区，中国经济竞争对手是印度。

2、在东南亚地区，中国经济竞争对手是越南。

知乎用户 时四四 发表

越南高铁要落地了

知乎用户 咸因 发表

“不干涉他国内政”

知乎用户 田田的感觉 发表

刚来，北京宣言

知乎用户 Mr.Science 发表

投降输一半基本是不可能的了，美方是铁了心刨根。

知乎用户 专治疑难杂症​​ 发表

开除越南即将发达国家地位

知乎用户 你猜我是谁​​​ 发表

一句话总结：“合纵抗美”。

知乎用户 澄心 发表

西方一直以来都是以混乱出名，这时候东方开始释放出安全、秩序的声音，这是有深远意义的。

知乎用户 momo 发表

这就是集安组织而已。

知乎用户 要吃芒果 发表

养虎为患，东南亚一群蛮子，不足为患，唯独越南，有点像老中

知乎用户 迹恒​​ 发表

老挝呢？老挝不是和越南不对付吗？

知乎用户 Darth Vader 发表

美中堪称地球村的阿里和腾讯

知乎用户 滑稽者 发表

同盟？你看看越南的武器哪买的

知乎用户 一切皆为缘 发表

只要不搞事！好好谈！东大很好说话！

知乎用户 阿良 发表

不认同，越南不可信任

知乎用户 道可道 发表

不懂这些方式是否有效，还是无所谓

如果真的有效，应该推广到中缅中柬，根除打着电诈名义的大规模的绑架残害

知乎用户 闭关修仙 发表

崛起，只差一场战争证明实力

知乎用户 非是非是非非是 发表

政绩工程。

意义微乎其微。

国与国之间只有暂时的利益，算计与背叛是永恒的。

知乎用户 bbtop 发表

政治向东大靠拢，谋求生存保障。

经济仍然依赖美国，与东大保持距离。

顺便，先来个百把万吨成品油救救急。

猴子也就这点算盘了。呵呵

知乎用户 很周很杰伦 发表

觉得和越南合作挺好的，也没有多少血仇和历史负担，也不念经，都是儒家文化圈的。

知乎用户 赤鸢仙人 发表

我们广西经济是不是能起来了？

知乎用户 牛田 发表

每次想到中越自卫战，老山前线那些误杀的妇孺平民

复员回来的那些残疾青年

这场美苏的代理战争，我们输得很惨

今天，让我们把目光投到乌克兰上去吧

知乎用户 Soul.Mt 发表

能把在南海非法占据的 29 个岛屿先还回来吗

知乎用户 风起秋末 发表

战争总是在压舱石能力覆盖边缘先发生，核心区域是压舱石说了算。

知乎用户 懒人 发表

实际意义就是维持地区和中越边境的稳定，这其实就足够了。

很多答主拿中国伊朗签了 25 年的全面合作协议来讽刺。

这不是中国的问题，但我认为中国做的不够多，伊朗去年才背刺中国已经算不错了，客观来说可能就是这份全面合作协议造成伊朗今日局面的导火索。

2021 年 中国伊朗 25 年全面合作协议签订

2023 年 伊朗总统率豪华代表团访华

2023 年 中国成功斡旋沙特伊朗千年世仇复交

2024 年 伊朗总统被暗杀

2025 年 伊朗 “背刺” 中国

知乎用户 不懂啊 发表

小国不就是搞左右逢源这套吗？没啥意义。在两个大国的诉求里找平衡

知乎用户 不可以吃糖 发表

两国外交部长差不多

中国国防部长地位是低于世界平均价水平的，不是军方的一把手，甚至可能排不进前三，因为一般来说国防部长是国务委员级别，军委委员级别，上面至少还有两个军委副主席（政治局委员级别）
越南的公安部长地位是高于世界平均水平的，越南现任总书记苏林，就是从公安部长直升国家主席然后当总书记的

如果是中国主动 2+2 基础上增加公安部长，说明是要商量具体问题的，如果越南主动（大概率）2=2 基础上增加公安部长，说明是比较重视要提高合作层级

知乎用户 心飞 发表

阔别千年，交趾郡重新回到了父邦的庇护下

知乎用户 歪比巴卜 发表

地缘政治啊

知乎用户 言竹色美盛也​ 发表

个绝对的好消息，终于认识到了邻国友好的未来，希望这个深入交流，广泛讨论，做好友好邻邦，这是我愿意看到的，我也希望将来能到东南亚去好好溜达溜达，做点生意什么的。

其实几千年来中越关系都是保持良好的一个态势，这个优良传统是不能够忽视和放弃的。

知乎用户 梦晓 发表

中国扩大外围安全防护网；

越南接力夯实安全防护网。

知乎用户 等待之中 发表

苏林当权，不奇怪了。

知乎用户 像风自在飞 发表

老钟对越南领土没有野心，越南倒向原宗主国理所当然，各方面都相近，太熟悉了。

知乎用户 一个看客​​ 发表

我现在打刀塔还能嘲讽猴子吗

知乎用户 癸癸举举 发表

防城港走私

知乎用户 不过如此 发表

我早就说了苏林不是改革派，这个人保守得很，越南害怕被美国颠覆政权

知乎用户 奈宝 发表

我只希望别又 200 个亿养出个狼崽子来

知乎用户 静语 发表

一句话，长期买北部湾港

知乎用户 西子宜 发表

先发几本历史书给他们看吧，看看叛乱独立政权最后都是什么下场以及大势所趋是什么

知乎用户 破军 发表

古巴投美，老越投中，大家都有美好的未来 ····

知乎用户 云上的日子 发表

古巴的下场也看到了。

越共应该看清楚局势，现在美国不对你动手，单纯是因为你还有对抗中国的价值，等你没有价值了，包颠覆的。

知乎用户 走上坡路 发表

哪来的公安？中国？

附：抱歉打扰了，我正在卖自家的、市面几乎没有的烟台长寿之乡莱州 “一户一宅”无政策大风险、人品风险的农村房子。别人出售的 “一户多宅” 多出来的房子的潜在风险：有偿退出、超标收费、强拆、倒塌收回宅基地等。机不可失，失不再来，不信你找出第二家。等待识货有缘的人来。

知乎用户 傩翛 发表

中越建立全球首个外交、国防、公安 “3+3” 战略对话机制，首次将公安合作纳入高层战略对话，具有里程碑意义。这样创新的举措对双方都是有利的。

知乎用户 杨家将 发表

不知道那么多的评论，都是在说怎么样怎么样多大的意义，今天刚好在看历史，北宋时期的交趾入侵广源州，猴子的残忍暴虐，毫无人性，简直惨不忍睹，上千年来越南这个国家是什么样的反复无，历史书早就记载的清清楚楚，还在抱着儒家的那一套，真是与猴谋皮！

知乎用户 大禹​ 发表

秦朝时的象郡，汉朝时的交趾、九真、日南，唐朝时的安南，明朝时候的交趾，宋朝虽没有直辖但仍然是接受册封的蕃属国。

越南与中华的关系大体上就是中华兴衰的晴雨表。

知乎用户 落苏苏的爹 发表

从全球地缘政治的角度看，中越建立的 “3+3” 机制不仅仅是一次外交会议的创新，更是全球地缘政治格局深刻演变背景下的一次重要战略动作。在全球 “2+2”（外交 + 国防）对话已成常态的今天，中越首创的 “3+3” 模式，将公安（执法安全）提升至与外交、国防同等重要的战略层面，释放了多重清晰的战略信号。

1. 机制创新：从 “2+2” 到 “3+3” 的战略升维

在国际关系实践中，部长级对话机制通常被视为双边关系的 “晴雨表”。传统的 “2+2”（外交 + 国防）主要聚焦于传统军事安全和政治协调。而中越此次将公安合作纳入核心对话框架，标志着两国合作从传统的 “高阶政治” 向 “全域安全” 的拓展。

· 非传统安全的战略化：将打击跨境犯罪、网络安全、防范 “颜色革命” 等非传统安全议题提升至与国防同等高度，意味着两国在面对内部安全威胁和外部渗透时，形成了 “政权安全” 的联合防线 。

· 全球首创的示范意义：这是全球首个 “3+3” 部长级机制，显示中越在应对外部复杂环境时，正试图制定一套全新的合作范式，超越了西方主导的传统安全合作框架 。

2. 地缘政治站位：社会主义阵营的 “抱团” 与 “定力”

在当前 “变乱交织” 的国际局势下，中越此举带有浓厚的意识形态联盟色彩。

· 应对 “颜色革命” 与制度安全：王毅外长明确提到，此举旨在 “维护政治制度安全”、“防范抵御‘颜色革命’” 。在西方持续对社会主义国家进行意识形态渗透的背景下，中越通过安全部门的深度捆绑，旨在确保国内政治稳定，抵御外部干涉。

· " 全球南方 “的引领作用：双方强调这一机制是” 振兴世界社会主义事业的必要之举 “。这意味着中越不仅关注双边，更希望在全球地缘政治版图中，通过团结来增强” 全球南方 " 特别是社会主义国家在发展道路上的话语权和战略自主性。

3. 对周边及大国博弈的微妙影响

中越此举虽不直接针对第三方，但其地缘政治辐射效应不可避免地会触动其他大国的神经，尤其是美国。

· 对冲外部干预：近年来，美国极力拉拢越南，试图在印太战略框架下将越南打造为重要支点。中越建立 “3+3” 机制，特别是加强公安和国防合作，可以视为增强双边关系韧性的措施。通过提升政治互信，可以有效对冲美国等西方势力试图利用南海问题或越南内部问题离间中越关系的企图 。

· 管控分歧的 “安全阀”：南海问题一直是中越关系中的潜在风险点。此次机制明确将 “妥善处理海上问题” 和 “维护南海和平稳定” 纳入对话范畴 。将敏感的海上分歧置于外交、国防、公安三大部门的综合管控之下，意味着双方都认同不让海上分歧影响大局稳定，通过机制化沟通防止误判。

总的来说，中越 “3+3” 机制的本质，是两个地缘政治敏感度极高的社会主义邻国，在复杂国际环境中进行的 “战略避险” 与 “发展护航”。 短期看，这将极大压缩外部势力利用两国国内矛盾或双边分歧进行挑拨的空间。长期看，这一机制若运行顺畅，将成为中国与周边国家构建 “命运共同体” 的实操范本，即从传统的经贸驱动，转向 “政治互信 + 经济融合 + 安全捆绑” 的三轮驱动模式。

当然，这一机制的深化也面临考验，尤其是越南如何在其 " 竹式外交 “（在大国间保持平衡）与深化对华” 命运共同体 " 之间找到微妙的平衡点。此次将公安合作纳入顶层设计，说明在应对当前地缘政治巨变时，河内的天平正倾向于与北方邻国建立更深层的安全互信。

知乎用户 狗熊也会成为英雄 发表

越南猴子给我的印象跟阿三差不了太多。。。。。我现在都记得小平，跟经济和文明的地方交朋友的都富起来了。。。。。怎么我们尽结交这些玩意呢，人家每次都把我们当傻大个薅羊毛。

知乎用户 哈哈​ 发表

中越建立全球首个外交 + 国防 + 公安 “3+3” 机制，并首次将公安纳入高层战略对话，本质是两国在安全与发展上的 “本金升级、成本重构、波动清零、确定性拉满、长期收益最大化”，是社会主义邻国命运共同体建设的里程碑式制度创新。

一、五元正道逐条深度解析

1. 护本金：筑牢 “政治 + 主权 + 社会” 三重安全本金

• 护政治制度本金：机制核心目标是维护政治制度安全、抵御 “颜色革命”，把两党两国的社会主义道路、政权安全作为最核心本金来守护。
• 护主权安全本金：外交 + 国防双轮驱动，守住领土、领海、边境主权，筑牢传统安全防线。
• 护社会民生本金：首次纳入公安，把跨境电诈、毒品、偷渡、网络犯罪、追逃追赃等直接威胁民生的 “社会本金” 纳入最高级保护。
• 正道判断：从 “2+2” 升级为 “3+3”，是从宏观安全到微观民生的全本金守护，把安全边界从边境线延伸到老百姓的钱袋子与日常生活。

2. 降成本：打通 “顶层 — 基层” 全链条，大幅降低安全治理成本

• 降沟通成本：外交定方向、国防守疆土、公安抓落地，三大部门同框、部长级直接对接，彻底解决过去 “部门壁垒、层级多、协调慢” 的问题。
• 降执法成本：跨境犯罪（电诈、毒品、偷渡）以往是 “两国各管一段”，现在公安纳入高层机制，情报共享、联合执法、跨境追逃，从顶层直接推动落地，执法效率提升 10 倍以上。
• 降风险成本：把政治安全、网络安全、反恐、边境治理纳入统一机制，提前预警、联合处置，避免单一事件升级为双边危机，大幅降低地缘政治与社会风险成本。
• 正道判断：公安的加入，打通了安全合作的 “最后一公里”，让安全治理从 “纸上共识” 变成 “基层实效”，总成本断崖式下降。

3. 降波动：构建 “全领域、全周期” 安全稳压器，消除双边关系大波动

• 降传统安全波动：国防 + 外交常态化对话，联合巡逻、联演联训，边境冲突、领土争议风险大幅降低，双边关系不再因局部摩擦剧烈波动。
• 降非传统安全波动：公安牵头打击跨境犯罪、网络安全、反恐，社会面稳定、民生安全有保障，消除因民生问题引发的双边舆论与关系波动。
• 降外部干预波动：两大社会主义国家抱团，共同抵御外部势力渗透、“颜色革命” 风险，让双边关系不受外部干扰，稳定性拉满。
• 正道判断：“3+3” 机制是双边关系的 “定盘星”，从传统安全到非传统安全、从顶层到基层，全方位降波动，让中越关系进入 “低波动、高稳定” 的新阶段。

4. 提确定：建立 “制度化、常态化” 协作框架，把不确定性变成确定性

• 机制确定：全球首个 “3+3” 部长级机制，制度化、常态化运行，高官日常联络、定期部长会议，合作有章可循、有机制保障。
• 领域确定：明确覆盖政治安全、防务安全、执法安全、网络安全、反恐、打击犯罪等所有核心领域，合作边界清晰、目标明确。
• 执行确定：公安加入后，从顶层共识到基层执行无缝衔接，联合执法、情报共享、追逃追赃等都有具体执行路径，落地确定性大幅提升。
• 正道判断：把过去 “临时沟通、随机协作” 变成 “制度确定、领域确定、执行确定”，让中越安全合作从 “看心情” 变成 “看机制”，确定性指数级提升。

5. 长收益：布局 “命运共同体” 长期复利，收获三大战略红利

• 政治红利：两党两国政治互信达到历史新高，社会主义阵营团结协作，为世界社会主义事业注入正能量，长期政治收益不可估量。
• 安全红利：边境安宁、社会稳定、民生安全，为两国经济发展、“一带一路” 与 “两廊一圈” 对接创造稳定环境，安全红利转化为发展红利。
• 范式红利：全球首个 “3+3” 机制，为中国 — 东盟、澜湄合作、周边命运共同体建设提供全新安全合作范式，中国周边安全治理的话语权与影响力长期提升。
• 正道判断：“3+3” 机制不是短期应急，而是长期战略布局，收获的是政治互信、安全稳定、发展红利、范式引领的四重长期复利，是中越命运共同体建设的 “压舱石” 与 “推进器”。

二、核心意义：为什么 “公安纳入” 是关键突破？

1. 从 “宏观安全” 到 “微观民生” 的全覆盖：过去 “2+2” 聊的是领土、主权、地缘政治，公安加入后，把老百姓的钱袋子、日常生活安全纳入最高级对话，安全合作更接地气、更有温度。
2. 从 “部门分割” 到 “三位一体” 的闭环治理：外交定调、国防守边、公安执法，三大部门形成 “铁三角”，从顶层设计到基层执行，无缝衔接、闭环治理，解决了过去 “管不到、管不好” 的跨境安全难题。
3. 从 “双边合作” 到 “全球范式” 的制度创新：全球首个将公安纳入高层战略对话的机制，开创了安全合作新范式，为全球治理、周边安全提供了中越方案。

三、五元正道总结：中越 “3+3” 机制的道与术

• 护本金：守护政治制度、主权、民生三重核心安全本金。
• 降成本：打通顶层 — 基层全链条，大幅降低沟通、执法、风险成本。
• 降波动：构建全领域、全周期安全稳压器，消除双边关系大波动。
• 提确定：建立制度化、常态化协作框架，把不确定性变成确定性。
• 长收益：布局命运共同体长期复利，收获政治、安全、发展、范式四大红利。

最终判断：中越 “3+3” 机制是五元正道在国际关系领域的完美实践，是两大社会主义邻国安危与共、守望相助的制度体现，不仅守护两国安全与发展，更为动荡的世界提供了宝贵的稳定性与正能量。

知乎用户 振动的旋律​ 发表

当前世界处于百年未有大变局，世界合久必分，分久必合。

当全球化退潮开始后，世界必将引来合并潮。

这次美国对主权小国的袭击，对领导人的斩首捕捉行动，注定改变当前世界次序。

弱国无外交，无主权。

一个超级大国，可以随意对一个小国肆意妄为。

藩多拉魔盒已经打开，整个世界都将处于阵营对抗和兼并当中。

以超级大国为首的军事集团将对其周边的小国进行兼并，并形成区域平衡，最终形成三个到四个军事阵营。

欧洲为首的军事阵营，美国为首的军事阵营，俄罗斯为首的军事阵营，东大为首的军事阵营。

或者是欧洲军事集团，亚洲军事集团，北美军事集团。

文化，制度，民主都将在各自集团内逐渐统一。

留给小国，弱国的时间不多了，赶紧站队吧。

知乎用户 左手定则​ 发表

作为普通老百姓，对政治我不懂，

只一点，希望这是一个好消息，

毕竟作为普通人的我也知道，

中越边境的那点子破事。

只希望是奔着好的方向发展，

我们老百姓也能更安心。

希望两国政府对此是真的有所作为

或者说找到了真正的解决方案。

知乎用户 总在想丨为什么 发表

听说之前伊朗暴动，珍珠党参与镇压。

知乎用户 接盘侠 发表

越南跟我们有一个共同的问题，解放南方的时候，对方投降的太快，导致革命不彻底。

知乎用户 木木彡 发表

传统双边对话要么是「1+1」（外长对外长），要么是「2+2」（外交加国防），这次直接搞「3+3」，把公安也拉上桌，意味深长。

公安入局意味着什么？跨境犯罪打击、边境管控协同、情报共享机制。中越边境线长约 1450 公里，以前是「谈归谈，抓归抓」，现在是「谈完直接动手」。

参考 2023 年中缅泰老四国联合打击电诈，遣返犯罪嫌疑人超 4 万人。中越如果建立类似机制，边境犯罪成本将大幅上升。为什么是越南？地理位置太关键——守着南海西岸，北接中国广西云南，南控北部湾出海口。

2023 年中越贸易额突破 2340 亿美元，中国是越南最大贸易伙伴，越南是中国在东盟最大贸易伙伴。经济绑得越紧，军事冲突成本越高。但 2023 年拜登访越，将美越关系提升为「全面战略伙伴关系」，中国此时推进「3+3」，是在巩固经济纽带的基础上增加安全互信。

边境和南海是两个赛道，边境稳住了，南海谈判才有空间。如果边境天天出事，南海问题只会更复杂。当然不能盲目乐观。越共十四大刚结束，新领导层对华态度需要观察；美国、日本、印度都在拉拢越南；机制建立了，落地效果要看后续行动。

公安入局意味着执法协同，国防入局意味着安全互信，外交入局意味着政治背书。三层叠加，比单纯的「经贸合作」要扎实得多。这话不好听，但现实就是这么现实。

知乎用户 sgfyrhdgxue 发表

简化版一国两制

知乎用户 没有银弹 发表

越南虽然体制跟中国非常像，甚至政策很多都是抄中国的，但是外部渗透比较低，粉红浓度比中国高多了，越南人甚至很多口头禅都跟中国很像，越南就像是没有被美国以色列日本渗透过的中国，没多少人会在越南论坛上动不动就基本盘之类的，但随着现在越南经济发展，外部势力对越南渗透率越来越高了，去年就看到那边说警惕西方对越南颜色革命，他们跟中国合作一点不意外，美国日本不会允许一个有一定规模的经济体不听美国话的况且策反越南不但可以吸中国血对中国也是非常大威胁，这次越吹说什么越南民主化改革的恐怕要失望了。

知乎用户 焕东君 发表

这么多回答，连一个会看新闻的都没有

https://www.zhihu.com/question/1909316380223869786/answer/1954822288869421226?share_code=IOZoIzdDgyFi&utm_psn=2017730118160766065

知乎用户 九笨应援会 发表

对于 中越来说 3+3 这个机制 以后可以扩充到更多领域

现在聚焦的是 电信诈骗和 非法捕捞等这些民生问题

未来 可以扩充到军事 领域

其次

越南不应该担心中国 中国也不会去动越南

越南应该看看是不是内部有内鬼 尤其是以前的哪些越战老兵的后代们

想把现任政府推倒 然后扶植亲西方的 直接上台

最好的精通美欧韩日的

知乎用户 除恶务尽 发表

苏林同志，有远见、有魄力，越南国情和我们不同，军队和公安，是越南党和国家的根基，！3+3 的重要意义，一目了然。

知乎用户 神圣的虎皮鹦鹉 发表

你可以把篮球扔得很高，但他最终还是会掉回地上。越改革越亲美，美国也必须要求越南改革，但是再改革就亡党亡国了，于是要改回去，那就只能亲中了

知乎用户 陈羽 发表

越南终于想通了，所谓的远交近攻在这里玩不通，就是遗憾为何不能直接加盟到大中华里面。。。

知乎用户 和谐 发表

前几天不还是称呼第九个生肖? 现在变成准盟友了吗?

知乎用户 zmm 发表

为什么我觉得越南将会成为人类文明的洼地

知乎用户 三四十年前 发表

苏林说点恭维话， 免费高铁和利好就送上门来。 😄

知乎用户 诸葛墨 发表

老中: 外门弟子亦可修炼我心法，大道就在你面前，有没有慧根修炼且看你自己了。

知乎用户 消融 发表

盟友不要多，多了不太好。亚洲两个，美洲一个。非洲一个。欧洲连得紧，无所谓。

知乎用户 祝你润解千愁 发表

越南明白，和中国竞争是完全竞争不过的，融入中国的发展大局中，同时充当欧美日韩对老中的替代，才是真正的两头吃，两边拿好处。老中是只要你不针对我，你和其他任何国家眉来眼去，你侬我侬都可以。

知乎用户 戚然 az 发表

共产国际启动

知乎用户 令色 发表

动物朋友加一

知乎用户 陶体​​ 发表

意义就是这几年越南决定偏向亲中国。

知乎用户 philip 发表

这下在小蓝书舆论里越南崛起不了了（乐

知乎用户 骄傲的松鼠鱼 发表

去通个关看看越南海关卡不卡你就知道了

知乎用户 武电脑三 发表

这是一种目前对付地缘危机的权宜之计，越南就是小号的日本，典型二五仔。

知乎用户 西北有孤忠 发表

土殖最大的笑点就是

一边对普京恨的咬牙切齿，一边把翻版普京的苏林大将捧上神坛，对越南的翻版希拉维克集团，警特宪集团崛起视而不见。

一边热衷于给网友找爹，创造了 “俄爹” 这个词儿，一边对苏俄 - 越南六十年的坚定盟友关系视而不见。越南在最困难的情况下（1991，2022）都没有背弃过苏俄。哪怕在苏林上台前，越南都拒绝谴责俄罗斯对乌克兰的军事行动，继续购买俄罗斯油气。

一边天天嘲讽苏俄武器费拉不堪，一边吹捧越南也有能力填海造岛，渲染军事威胁。根本不知道越南海陆空三军主力装备全是苏俄上一代的武器，甚至没有任何改装能力，苏 30，t90, 猎豹护卫舰，基洛级潜艇，原装进口。

知乎用户 R 先生 发表

中越建立全球首个 “3+3” 机制并将公安合作纳入对话，是两党两国关系高水平和战略性的重要体现。此举不仅是机制上的创新，更是双方应对复杂国际形势、深化政治互信、拓展务实安全合作的重大战略举措。

具体而言，其重要意义主要体现在以下几个方面：

· 机制创新与战略升级：从 “2+2” 到“3+3”，构建国家主权安全的“铁三角”。在国际关系中，外长 + 防长的 “2+2” 对话机制较为常见，而中越此次创新性地加入了公安部门，形成了外交、国防、公安 “3+3” 的战略对话平台。这三个部门共同构成了维护国家主权与安全的“铁三角”。这一首创之举，标志着两国合作从传统的军事防务领域，延伸至更广泛的社会治理和国内安全层面，将战略层面的对话与打击犯罪等务实合作紧密结合，体现了中国特色大国外交的东方智慧。

· 政治互信的极致体现：守护社会主义制度，抵御共同风险。中越同为共产党领导的社会主义国家，面对当前变乱交织的国际形势，双方都面临着维护政权安全和制度安全的共同任务。首次 “3+3” 部长级会议的核心议题之一，就是如何共同防范和抵御 “颜色革命”，捍卫政权安全和制度安全。将公安部门纳入高层战略对话，意味着双方在维护政治安全这一核心利益上，拥有了更直接、更高层的沟通协调机制，共同筑牢意识形态的“防火墙”。这充分彰显了两党两国“同志加兄弟” 的特殊情谊和高度的政治信任。

· 安全合作的务实深化：聚焦民生关切，联手打击跨国犯罪。将公安合作纳入对话，使得机制更加 “接地气”，直接回应了两国人民对安全环境的关切。在首次会议期间，两国公安部同步举行了第九次合作打击犯罪部长级会议，并签署了反恐、警卫合作等多份合作文件。双方明确了在打击网络赌博、电信诈骗、追逃追赃、禁毒等跨国犯罪领域深化合作的决心。这种机制化的执法安全合作，为两国共同应对非传统安全威胁、守护国民安全建立了更高效的绿色通道。

· 地区稳定的积极信号：以中越关系的确定性应对外界的不确定性。在当前单边霸凌、地缘冲突加剧的背景下，中越两个地区大国通过建立 “3+3” 机制，向世界释放了明确的稳定信号。双方强调要通过加强战略沟通，妥善管控海上分歧，推进低敏感领域合作，共同维护南海和平稳定。同时，这一机制也旨在确保双边产供链的稳定可靠，以中越团结合作的稳定性应对外部环境的多变性。这种以对话协商、合作共赢为核心的周边外交实践，为地区国家深化互信、构建符合自身需求的合作模式提供了积极的示范。

该归纳回答来自 deepseek

知乎用户 大珠三角 发表

中国应该每过五十年就打断一次越南，一个贫穷落后的越南，符合中国的利益。

中国需要自身富有，这样才能形成虹吸效应，而不是蠢到希望邻居富有，天天盼望富有的邻居让自己更加富有。

那些说越南富有有利于中国的言论，大部分都是猴子言论，非蠢即坏。

越南猴子表面上倒向中国，但骨子里却是我们的敌人，这一点有些珠看不到。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金