如何评价张雪峰逝世不到三个月，却风评直下，衍生出巧乐兹梗和雪碧梗，已经和科比的冰红茶梗并列赛博永生？

by , at 23 May 2026, tags : 雪峰专业自己一个 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户六岁上小学发表

当一个人没有敌意地提醒你，嘴唇发紫，心脏可能有问题，你的回答是

A. 谢谢提醒，我会注意休息的

B. 你跑不过我你信吗

你回答了 B，然后你猝死了。

拜托，这种戏剧性反讽和铺垫应验，是塑造人物和推动情节的经典手法，这种在文学作品里都属于高性价比的写作手法，以一种更具戏剧性的方式出现在现实生活中。

当一个梗很损，但是你不玩它就是卑鄙的浪费，那这是啥？

这不就是网上这种地狱笑话吗。

所以当你想要抵制巧乐兹和雪碧时，摸摸你的良心，你有没有玩过其他的地狱笑话梗？

什么，你也玩过？那还说啥了兄弟，大大方方玩就是了。

知乎用户安得广厦发表

我妈劝我不要太拼的时候会提两个人，

科比和张雪峰，

说我再有钱，死了媳妇也是再找人，

我说我媳妇就不能是真爱吗，

我妈骂我傻。

知乎用户星河聊人生百态发表

恰恰相反，正因为不到三个月，才会给你有这种 “风评直下” 的错觉。

最先为张雪峰守灵的那批人，和 3 个月后创作梗张罗着开席的这批人，不是同一批人。

张雪峰走的时候，头七还没过，朋友圈里哭成一片。那些转发 “一代网红导师落幕” 的，很多是当年考研听过他段子的学生，或者是被 “新闻学打晕” 那个梗逗笑过的路人。那时候，逝者为大，连他生前最狠的对家——新闻学界的那帮老教授，都闭了嘴。不是不想说，是那个时间点不方便说。

所以你看，所有媒体出的悼念切片，全是高光时刻：他帮普通家庭的孩子选专业，他说真话得罪人，他让多少小镇青年少走了弯路。哪怕是一直被张雪峰按在地上摩擦的新闻学圈子，也没有一家学院这时候站出来发个 “商榷” 或者“反思”。因为道理很简单——人刚走，你要是跳出来说“他当年把我们专业说得太过了”，舆论会把你撕碎。

但人走了就是走了，热度会退，哀悼有周期。

过了一个多月，“不能说” 的那层窗户纸，逐渐被人捅破了。

现在 B 站上开始冒出来的巧乐兹梗、雪碧梗，说白了就是另一批人的 “延迟反扑”。这批人在张雪峰活着的时候就看不惯他，觉得他贩卖焦虑、把职业选择粗暴化、把“普通家庭” 的叙事做成了一门流量生意。但之前没机会说——生前说，会被粉丝冲；刚走说，会被全网骂。等了一个多月，热搜换了三轮，终于可以开口了。

于是就有了 “巧乐兹”。

梗的起源其实很微妙——张雪峰生前确实在一些直播里提过某些品牌的植入式调侃，但真正让这个梗发酵的，是反讽逻辑：把一个人生导师式的形象，解构成一个可以被随意拼贴、配乐、恶搞的符号。

这和科比去世后慢慢衍生出的 “冰红茶梗”“直升机梗” 是一个道理——有时候也不是多恨，就是解构。

是互联网对一切 “被过度崇高化” 的人设，进行的一次延迟清算。

科比去世多久开始有梗的？也就几个月。冰红茶那个梗，本质是把他生前某个广告画面，和意外事故做蒙太奇拼接。你说这是恶意吗？是，也不是。对真正爱他的人来说是冒犯，但对绝大多数网友来说，这就是看个乐子。

张雪峰现在的处境一模一样。喜欢他的人，会觉得巧乐兹梗是对死者的不敬；不喜欢他的人，觉得终于有人把那个 “被吹成普通家庭守护神” 的男人拉回了地面。

但我要说一个更大胆的观点：特别崇拜神话张雪峰和特别讨厌张雪峰把他贬得一无是处的，都是少数。

绝大多数人是无所谓心态。

什么意思？

你现在去翻评论区，会发现一个很有意思的现象：点进一个 ID，他可能三天前在 “张雪峰老师一路走好” 的视频下留了泪目表情包，今天又在巧乐兹二创下面刷“哈哈哈哈”。

你以为他是精神分裂？不是。他就是个普通网友，当时刷到感人切片，气氛到那儿了，哭一鼻子；今天刷到整活视频，觉得好笑的点确实戳中了，就笑一声。

人不是非黑即白的。

一个人的情感账户里，可以同时存放 “尊重” 和“玩梗”。

这就是互联网时代悼亡文化的真相。头七那会儿，平台算法推给你的是精选片段、是师生情谊、是 “他帮过多少普通人”。那时候你点赞，是真心的。过了一个月，算法开始推二创、推整活、推 “原来他当年还说过这个”，你看到巧乐兹的鬼畜调音，笑出声来，也是真心的。你不是两面派，你只是情绪跟随场景流动。

真正站定立场、持续输出的人有多少？铁粉会在每一个玩梗视频下面刷 “尊重逝者”，铁黑会在每一个悼念视频下面刷 “终于走了”。

但这些人加在一起，可能不到总互动量的 10%。剩下的 90%，都是气氛组——看到感人的哭，看到好笑的乐，看到对骂的滑走。

所以所谓的 “风评直下”，其实是个伪命题。

风评没有直下，只是另一波人终于挤进了会场。头七那会儿，会场门口站着保安，写着 “逝者为大，请排队默哀”。现在保安撤了，第二波人呼啦涌进来，开始嚷嚷 “我早就想说”——他们不是变多了，他们只是憋了一个月。

而那个 90% 的大多数，早就划走了，去刷下一个热搜了。

最后说回赛博永生。

科比用冰红茶梗实现了赛博永生，张雪峰用巧乐兹和雪碧梗实现了同样的效果。

听起来很荒诞，但这是真的。

在这个时代，被反复解构、被做成梗、被每隔一段时间翻出来调侃一遍，可能比被供奉在神龛里更有生命力。

神像是容易落灰的，但梗图会永远在群里流转。

知乎用户你在干嘛发表

张雪峰不是风评直下

他是一直争议很大

之前不管是在知乎上还是短视频平台上

他都是个风评五五开的人物

去世的时候本着死者为大

大家都不玩梗

粉丝也剪了一些正向的颂扬视频

才让一些人产生了他风评很好的错觉

这时期一过去这不大家又回来了

梗也应运而生了

知乎用户拉布吉发表

张雪峰未必招人讨厌

继任者武亮还这样

还贩卖焦虑

武亮期待有持续的热度

但是这个热度是好是坏

你就别指望网友给你控制了

你不能只在网友夸赞你时候才喜欢热度吧

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

张雪峰如果把他健身的时间全部用来躺平睡觉，现在都绝对在活蹦乱跳。

知乎用户村上康成发表

你能想象这玩意现在叫 “除雪机”？

知乎用户 Ezio 发表

他其实快去世的时候有一个很有名的视频片段，他直播连线了一个学生，学生说 “我不想卷了”，张雪峰说 “不想卷了滚”，现在有很多人把 “不想卷了滚” 单独截出来玩他的地狱笑话，但完全忽略了他连麦的学生是个高考前只考了 235 分，语气特别轻浮且戏谑（这个原视频 B 站可以搜到），振振有词的说花了多少时间学了数学和语文的部分，然后说自己不想卷了。

我个人是觉得任何一个正常的人类都不可能把 “卷” 和高考前的模拟考试考了 235 分画等号，所以我一段时间就认为玩他的地狱烂梗的都是高考考 235 分的

但是我今天看了最高赞之后我内心释怀了一点，可能大家都是乐子人吧

知乎用户闪楚人发表

一个不遗余力地推崇社达主义的人，人们拿他的死亡当乐子玩梗，不正是在践行他倡导的那套东西吗？

知乎用户石二郎发表

其实他自己在直播间也说了：

在直播间的家长，（停顿），你们千万别以为，通过一个免费连线，就能得到一个价值万元的服务，（停顿，歪嘴），一个咨询我们收费万元……

什么意思呢，因为直播连麦是免费的，对于张雪峰机构来说，他要是正经给你解答的话，相当于他亏了一两万块钱，而且这个服务是没有复购的，他铁定亏了。

所以，他连麦解答的时候，就必须想办法挽回损失，因此，他必须想方设法造梗，让免费用户成为他的价值输出对象，方便剪辑成火爆短片，比如骂家长：

你今天来问我，因为你以前不努力！

三升四的暑假，就是淘汰主次不分的家长！

贸易战和你有什么关系！

孩子是为家长的昨天买单。

金句出圈了，这个免费咨询才算赚回来了，而家长是为孩子来咨询的，结果意见没得到，被骂到闭麦成为切片，是你你开心不？

知乎用户浅睡一夏发表

我有个高中同学，19 年他家长听了张雪峰建议，给他填了个土木专业。后来每次聚餐都要痛骂张雪峰。今年消息传出来之后，当天就请我们吃饭，高兴的不得了。

知乎用户飞翔之歌发表

之前跑不过张雪峰的现在更跑不过了，因为地狱一格等于主世界八格

知乎用户 Alex 发表

张雪峰就算现在还活着，他的风评就不会急转直下吗？

知乎用户仁义常在发表

说句题外话，张雪峰推荐的专业正确率不是特别高。

大家可以做一下考古工作，张雪峰 2018 到 2020 年的视频网上还有，他推荐的很多专业都变成天坑专业了。

比如说全国人大的领导 2013 年就发过文章，说是未来房地产可能遇到大危机，中国可能和 90 年代日本一样陷入经济衰退。

万科 2018 年就公开大喊活下去，这是提前看到土木建筑的颓势了。

张雪峰 2018 年还在推荐这个专业，可以说是错误的推荐了。

他近几年推荐的专业，就业优势都是现在的，学生 4 年以后毕业情况怎么样只有老天爷知道。

知乎用户恶魔少爷发表

他的谥号可以定了没有？雪碧还是巧乐兹

知乎用户知乎用户 tt 发表

巧乐兹 0/9/1

张雪峰 9/1/0

跑步机 1/0/0

知乎用户格陵兰的天空发表

很赞同高赞说的 “绝大多数人都无所谓，感人气氛到了就哭一阵，搞地狱笑话也可以笑一阵”。

张雪峰刚去世那会，B 站某个 “牢大区”up 主做了一个把张雪峰头像 P 成科比的图片，就被他的那些喜欢玩“牢大” 梗的观众群体冲成“吃人血馒头”。我看他就是搞不清风向，但凡过两个月再玩张雪峰地狱笑话，至少不会被自己的观众炎上。

不过至少张雪峰的团队还是在干活的，举报下架了一大堆玩张雪峰地狱笑话的视频（主要是巧乐兹和雪碧）

知乎用户咕咕鬼发表

编辑一下，因为得到了一个新的更准确的结论：牢大梗发展到现在，可以总结出 “牢” 字辈的适用范围其实是满族以下两个条件：

有正面形象的人物，他可以是好人也可以是争议极大人物，但不能是纯坏比，因为风评没有争议的差的人只会得到一句 “好死”。

2. 这个人的经历带有某种遗憾或者悲剧色彩，比如最直接的去世，或者遭遇某种挫败，或者只是一个小的搞笑失误，甚至他都不需要自己有遗憾，只需要后世出现会把这个人气笑的事情足以。

评论区有人指出德高望重的人不会被牢，比如袁老，稍微思考一下就能举出几个反例，所以其实有些好人不适用不是因为他足够德高望重，而是他功德足够圆满，没什么好感叹的。

比如想给袁老 p 上牢大脸可太容易了，比如在闲人 tv 下面 p 一张：孩子们，是吃得太饱了吗？

以下原回答：

我发现很多人把张雪峰被玩这种梗和他自身的风评挂钩，这是典型的不了解亚文化的表现，所以我来澄清一下，一个人有没有获得牢字辈和饮料瓶皮肤和风评几乎可以说是毫无联系，牢大梗代表了亚文化梗的核心之一，解构，或者说消解事情的严肃性，所以对着消解严肃的牢大梗来讨论严肃的风评问题属实有点好笑了。

首先，张雪峰荣登牢字辈获得雪碧皮肤不是逝世三个月之后才有，而是第二天就有的，只是他本人是双字名，也没有适合的单字外号，没有可以朗朗上口的牢 x 叫法，只有饮料瓶皮肤比较好传播。

其次，饮料瓶皮肤绑定牢大，牢字辈属于亚文化梗，这类梗与风评关系不大甚至可以说没有关系，和节目效果关系最大。

只要人死了甚至只是遭遇了重大挫折，都有可能荣登牢字辈，只有德高望重的现实人物才有一定豁免权（骗你的，噶了的现实人物也没有，因为梗本身是消解严肃性的）。

举个例子，P 系列新约三部曲是牢大梗相当泛滥的地方，三位主角在剧情上都是活着的（P3 存疑）伟光正（P4 存疑）的正派人物（P5 存疑），P3 主角结城理甚至牺牲自己救世啊，但反而他是最先被粉丝们冠上牢字辈的，单纯就是因为他牺牲了。

而张雪峰死得实在是太有节目效果了，死后几个小时就有人翻出来他几天前的录播，被弹幕指出来心脏不好然后自信表示 “你跑不过我信不信？”，以及他本人对优绩主义的追求和英年早逝的结局对比讽刺感拉满，回旋镖来得如此之快之多，节目效果拉满，想不牢都难。

就像牢大梗的诞生与发展本身就伴随着对这个梗算不算没品笑话的道德评判的变化，从科黑制作到激烈争论到广泛传播再到亚文化整个圈子标志性的梗，大家最后发现，不论是讨厌还是喜欢，只要被讨论就代表还有人记住，牢大本人已经实质上赛博永生了。

给回答搜索配图的时候在 B 站看到一个视频（《梗外之音 13》）的结尾文案写得很好，也符合我想表达的意思。

所以，不管张雪峰本人风评如何变化，有多大的争议，都让这个好笑又合适（张雪峰本人并没有反对）的梗继续传播下去吧，先让互联网记住他，是非功过，自有后人评说。

读到这里的可以去买瓶雪碧或者买根巧乐兹敬牢张。

知乎用户白羽石发表

恰恰是人文关怀的体现。

再是他的黑子也懂死者为大，刚过世的时候不黑人家。

现在算算应该投胎完毕了，他的对立方才开始说起他的不是来。

民间说张雪峰又积大德又享太庙的，可说出大天来张雪峰不过是一个网红，并未有任何作品 / 科研成果 / 奖项能堵上悠悠众口。

历史会给他公正评价？不，历史压根不会记录他。

再加上他口无遮拦，可是得罪了不少新闻和教育界大能，实际上在他过世前得半年，他的风评就已经明显下滑了。再加上其人本身也有很多胡说八道的成分在，推荐专业的正确率也就那么回事。之前被表扬的有些过了，现在平衡回来罢了。

知乎用户精神病院王副主任发表

张雪峰的巧乐兹，雪碧，心脏问题都和这张机车女网红的回答没什么差别，变成梗也是很正常的事

知乎用户 Leberecht 发表

知乎用户 zhis5O2V8hW 发表

嘲讽西南大学，在青岛大学被学生泼鲱鱼罐头，2020 年推荐学土木

知乎用户谬师娱笑颠发表

他推计算机我还觉得没什么，毕竟还能考公，至少还能有口饭吃。

但是都 2020 年了，他还在推土木工程，还在看好房地产，属实是惊到我了。

知乎用户大作手凉仙贝发表

张雪峰老师网感太好，生前在直播中总能做出弹幕最多的回复。

现在看他直播的高徒们长大了，祭奠牢张时谨遵教诲同样选择了弹幕最多的打法，何尝不是一种尊师重道呢。

张牢师，你玩梗玩不过我，你信么？

一刻也来不及感到惋惜，随着雪碧没气了，糖分发酵成酒精，接下来到达战场的是张牢师的 ai 仿生数字人：武亮（液）老师。

知乎用户芝士丁真发表

求一下这个不带水印的原图

知乎用户画画的花噎菜发表

其实吧，如果他还活着，等计算机被 ai 代替之后，他挨得骂会更多，现在至少很多人会觉得人死为大，就算了。

比如我，你翻我的过往回答，会发现我几年前就讨厌张雪峰，还因程序员嘲讽过画师而讨厌程序员，也就是计算机专业。

我本来就是想等着计算机暴雷后痛批张雪峰的，可他人没了，所以我最近虽然依旧高强度反讽程序员回旋镖，但却没骂过张雪峰，因为骂一个逝者确实是太不体面了。

所以现在拿张雪峰玩地狱梗，聊卷王话题，其实都是小打小闹，无非是生活态度的价值观之争罢了，而那些真正拿人生重注压在计算机上，实打实有经济损失的人，他们要是恨起来，可不是地狱笑话那么简单了。

张雪峰在世的时候也被上面封杀过，也被说成是学科歧视的推手，可后来他人没了，上面给他定的方向却都是正面的，还把一个触霉头骂他的网红封杀了，这就是人死为大的力量。

他本就是争议人物，指望网上一点负面舆论都没有，咋可能嘛，现在已经是搂着了。

知乎用户廉洁的云朵发表

拿别人的死开玩笑玩梗在这个全面步入后现代，抹杀了意义和价值的后现代是再正常不过的事情了。

最值得反思的点就是每次出这种地狱笑话，总有一堆人给受害者找理由，说 ta 怎么怎么样才会被地狱笑话的。有没有可能玩的压根就不分善恶，不爱不恨，只是觉得好玩呢。找一些理由无非是事后拉不下脸，给自己的不道德行为立找补罢了。

补：我这个回答绝非是不给大家玩或者谴责所有地狱笑话啊，我的看法是你玩就完了，别老在受害者身上挑毛病，搞得是因为对方有错误你才玩的一样，那样很虚伪知道么？

知乎用户我将再度赐名发表

张老师生前就够苦了，死后来点甜的怎么了？

知乎用户 Patchouli 发表

新闻学这个东西，你可以说他蠢，也可以说他坏

但你不可以说他不好笑

知乎用户来世还学 ps 发表

他去世之前名声已经臭了，被央视点名两次，解封后复播又骂网友。

知乎用户零度君发表

他迟早会被人骂的

倒不是说他人品道德有什么问题，是因为他的客户就是这么一群人，“推荐专业” 这个事情最后一定会被骂的。

找张雪峰或者其他任何人做专业咨询的，其实并不是真的为了 “就业” 之类的。或者说他们理解的 “就业” 和大多数人是不一样的。他们中的大部分的心态其实是“认为可以通过选专业来避免竞争”，从而“无压力的成为人上人”。

这要求别说张雪峰，如来佛祖和无量天尊来了都不行…… 因为这在任何正常，或者说不是过于奇葩的社会都是不可能的。

专业也许有红海和蓝海的区别，但是即使是蓝海专业也不可能指望这玩意避免竞争，尤其是一个行业不可能长期处于蓝海状态。

换句话说，不想卷就躺平，但是你不可能躺平还能和打的赢卷王……

但是很遗憾的是，大部分学生家长其实是想不到这一层的……

所以，他吃这碗饭就迟早会被骂的……

再加上，他还有个坑。

他其实对很多专业也不了解，推荐的一些学校和专业其实坑很大，只是这些学生还没大规模走向就业市场而已……

知乎用户精神病院院长发表

强者是不会死的，死了说明你不够强。

知乎用户四十年四发表

张雪峰的地狱笑话梗有些太刻意了，背后明显有推手在硬推。

还真不配赛博永生。

科比的牢大、man、what can i say、曼巴 out、say you again。这些梗属于自带笑因，不需要解释就有很强的搞笑效果。

但张雪峰的巧乐兹和雪碧差点意思，我也刷到过相关视频，但第一反应不是太地狱了，而是这谁啊？看一下评论区，张雪峰。哦，他咋了？

然后再看别人一本正经的解释笑点在哪。

这在网络梗文化里已经落了下乘了。

个人大胆论断，张雪峰的地狱笑话梗只会昙花一现。

张雪峰知名度相对不高，地狱梗的适用性不强，最重要是缺乏笑点。

个人大胆论断，张雪峰的地狱笑话梗只会昙花一现。

知乎用户大米发表

知乎用户 rangerli 发表

他没有增加任何一所学校任何一个的专业的招生量，他只向付费的顾客提供咨询服务，况且咨询的建议很可能四年后就业会反转。他没有带来增量，只一定程度上改变了分配方式，前提是你付费，况且收费不菲，让付不起费的寒门雪上加霜。生意人而已，有啥值得称道的？

知乎用户 Augustus 发表

任何宏大叙事都害怕一件事情，那就是解构……

万物都能被解构的时代，张雪峰已经不是被玩梗最厉害的了

知乎用户 momo 发表

怎么看待张雪峰在《快乐大本营》上关于五险一金的言论？ - 知乎

这个视频很早了，但在前几天出现了大量新的评论。

都在纷纷感慨，说还是张雪峰厉害，对于他来说，五险一金确实完全没有必要。

知乎用户上帝压狗发表

知乎用户 young 发表

在张雪峰还没大火之前短暂接触过，从那时开始我对他的评价就始终如一：

他是一个非常聪明且自负的利己主义者。

有几个我个人印象深刻的事情：

1、他最早是做考研营销的，他非常善用的一招就是把双非的本科毕业生批的一文不值，诸如你毕业了也找不到好工作，你要去陪酒，你要低三下四，当然他说的这些一定程度上是有些道理的，但是他转头就暗示你，只要你考了研究生，你就能摆脱这些情况了，你就能当人上人了，你要是成绩不好也没关系，我给你找那些偏僻地方小众专业的研究生，包你考上。那些没有社会经验，又深陷工作焦虑的学生们如获至宝，却不知 3 年后研究生毕业又是另外一种境况。

2、后来他公司做大了，他转去做高考志愿填报，能解决一些信息差也是好事情。但是他的信息源更多的是来自他之前做考研营销积累的老师和学生的人脉，听他们讲自己专业的一些内幕和就业情况，而无法真正预测国家政策和行业发展。这也是为什么他说的东西，该专业的学生都大呼共鸣，而实际对未来的就业情况帮助却很小。

3、前两年听到他的消息，是他的公司试行上四休三、多假期高福利等新闻，这本身是好事情。但以我个人对他的刻板印象来看，他是因为常年和高校毕业生的交流沟通，让他非常清楚现在大学生对加班，996，PUA 的痛恨，因此他知道通过这种高福利手段，最能引起当代年轻人的拥趸。只要每有一次企业压榨的新闻，他和他的公司就会被拉出来宣扬对比，他想借此机会 “肉身成圣”。

可惜，他聪明了一辈子，最后却因为迷信健身泡沫和自负不听劝诫，没能做到 “肉身成圣”，却做到 “赛博永生” 了。

知乎用户福贵发表

巧乐兹也干了，流量热度才是真的，至于其他的张雪峰都没意见

知乎用户中子木发表

我认为，被非恶意、非调侃的指出 “嘴唇发紫，检查心脏有问题”，正常人第一反应，应该是“啊？是嘛” 然后照镜子看看。他的那种下意识反应 “你跑不过我你信吗” 说明什么呢？

知乎用户霧島发表

他和另外一个餐饮人很像，贾国龙，你会发现这些人都有共同特点，就是能做出来一番成就，我在公司我是皇帝，别人的话我不听，我的就是对的，你们就是 SB，瞧不上任何人

知乎用户张二狗发表

网友们得到了快乐和巧乐兹，伊利得到了营业额，就连张雪峰本人至今都没提出反对，三赢啊朋友们

知乎用户离岸萌牛发表

其实这是一堂很好的社会实践课，用真实演绎的方式告诉不谙世事的人群们；不要轻易向他人流露出自己的悲伤，否则将会轻易成为别人痛击自己的弱点。

类似于科比坠机事件，虽然巧乐兹梗嘲讽的对象是张雪峰本人，但实际上所有的输出是作用在逝者家人以及粉丝身上的。毕竟人都没了，再怎么嘲讽都不会对他们本人产生任何影响。

这种解构行为是意料之中的，毕竟张雪峰曾经活跃在娱乐至死、没有道德约束的网络世界。加上其生前如此的嚣张跋扈，不被玩弄两下才是见鬼了。从教育角度来说，我认为他身后事的一系列事件和思考远大于其生前对于社会的贡献，包括但不限于运动平衡、心理健康、身体保健、饮食规律、道德品质以及人性观念。

很直白的说，没有控场能力的话，最好不要轻易展示同情。私下的同情是表达对被同情者的宽慰，而公共场合的同情则是向他人表达自己的立场。既然有立场，那么自然而然就会有意见相左的人来招呼。要知道张雪峰其人在生前的公共评价几乎是要跌倒谷底的，多少土木学子至今饱受其害。以及厌烦咋咋唬唬的人，被张雪峰羞辱人格的人，用网络发泄的人，甚至不为人知的友商。显而易见，这些张雪峰的对立面都不太喜欢张雪峰和其拥护者好过。

很多同理心不强的人，会认为他人的悲伤是懦弱的体现。除此之外，跳脱出巧乐兹梗这件事情本身，陌生人对于他人不及自身的悲情遭遇通常很难感同身受。即使感同身受，也很难有什么实际作用，况且大多数人还是喜闻乐见别人倒霉和跌落神坛的。

知乎用户不咸山三世发表

我自己没玩过张雪峰的梗，我也不是学新闻的，不过还是想说一些东西，虽然他已经听不到了：

像新闻学这种人文社科，不是因为国家挂了块牌子先有了学科，然后社会才有那么多社会新闻；而是因为社会本身就有很多千奇百怪的新闻，才有了研究的需要，最后才有的为此成立的学科。

就像各种 uc 震惊体和故意添油加醋新闻出现时，你应该知道，不是因为有人学了新闻才会有这样的传播，而是因为任何背景的人天然就有无师自通学会这种追逐流量的潜能，再往深挖，则是每个屏幕前的受众都有追逐偏见、谣言与乐子的本能。

就拿最近的巧乐兹和雪碧来说吧，这事的背后有任何人格化的恶意主体在推动吗？没有，只有大众莫名其妙但又有迹可循的心理在生根、发芽、驱使。而这本身就是一个很好的传播学案例。

如果你们质疑的是新闻学人的具体素质，我觉得这个问题还有的一聊，；但目前我看到的只是对新闻学本体的全面否定，那我只能说，牢张梗的出现就是一件很配得上认知的回旋镖了，你喜欢也好不喜欢也好，他都会以你愤懑又疑惑的方式出现。

知乎用户 Rong 发表

怎么不到三个月就有双替身啊，国服能不能削一下，你这样冰红茶一点优势没有啊，巧乐碧不成版本答案了吗

知乎用户爱吃竹子的猫发表

一个社会达尔文主义的坚定支持者

最终迎来了他的欧亨利式结尾

他主张社会里优胜劣汰适者生存

那他自己身体不行扛不住考验

那就是大自然的选择

也是他自己观点的选择

大家玩梗只是在纪念这位伟大的社达

用自身验证了他的观点

当年你感觉累的时候不要怀疑自己

那是大自然在考验你

这个时候去凌晨四点的菜市场看看

那么多人比你还累你凭什么累

该淘汰的肿瘤被淘汰了

身体才能恢复健康

知乎用户万梓发表

简中互联网评价体系的两条原则：

第一：唯结果论，好结果就牛叉，坏结果就傻叉。

第二：任何人不能狂，或者装逼，无论你取得多高的成就。

近期的所有互联网事件，你都可以拿这两个原则去套。

比如全网嘲讽嘉豪这个热点，就是违反了简中互联网评价体系第二原则。

再比如文章的 “我太顺了哥哥” 被全网嘲讽，我也觉得这句话挺搞笑，但感觉没必要被全网嘲讽吧。实际上，可能因为他同时违反了简中互联网评价体系的第一、第二原则。

张雪峰同理。

现在网上流传的作为黑料的那些他生前的直播切片，在他活着的时候毫无传播力度，因为他活着的时候无论如何也是资产过亿的成功人士，但他一遇到不幸，直接触犯简中互联网评价体系第一、第二原则，瞬间牢了。

知乎用户萝卜发表

所以有没有购买过张雪峰服务的本人现身说法一下呀，读研也好，高考也好，现在都 26 年了最早一批买他服务的同学也就业了吧。

他的直播各种作秀不尊重人说白了都是营销手段和个人风格。

只有他提供服务到底怎么样，才能决定他真正的底色吧。

虽然肯定不是什么大圣人，但也不至于变成招摇撞骗人人喊打的局面吧。

如果有一批亲历者直接跳出来喊打喊杀我觉得还靠谱一点，如果只是网友看免费直播，把直播内容作为付费建议去看待，并觉得此人招摇撞骗，我觉得这有失偏颇。

知乎用户法宝发表

张雪峰老师的底色是个好人，他只是起点太低，加上又在教育行业这个社会达尔文主义的大本营起步，这也就导致了早期张雪峰的思想全是社达那一套，可偏偏这就是他的起点，留下了很多给人印象很深的名梗。

但是这两年我看张雪峰的抖音切片很多，明显感觉到他已经不太像以前那样坚信社达的那一套了，因为随着他地位的提升和眼界的提高，他已经理解了很多东西跟个人的努力关系不大，只讲努力是不公平和有害的，前两年还有个因为他过年给公司员工放了更长的假，也不像以前那样以加班为荣了。

但是人毕竟还是有惯性的，完全改变习惯需要时间，谁也没想到他会因为自己的社达心态把自己送走了，那这风评必然好不了，因为这本身就是讽刺拉满。

不过我是真为张老师惋惜，因为他骨子里就不是那种不把其他人当人的天生社达分子，他只是起步阶段只能看到这个，给他足够的时间他会完全转变的，可是最后这个结局，只能说求仁得仁吧。

知乎用户哈基米发表

看到一个评论，感觉可以反映这种心态。

“傻子太多，把骗子累死了。”

求助于志愿咨询的人，只是信息困境严重、当然不是真傻子，张雪峰赚这个钱虽然容易，但也算不上骗。

但是当花了五位数买辆代步车的价钱，听信张雪峰咨询建议，最终报错专业的人会怎么想？

“我真傻，怎么就上了这种骗子的当。”

在他那里真金白银花了钱的普通人大有人在，但张雪峰对于自己错误的咨询建议什么态度?

“我只是针对咨询，回答一下疑问，我逼你这么报志愿了吗？没有啊，我只是建议，你完全可以多问几个人，最终选择不听啊。”

双方的对抗从始至终一直存在，只不过之前这种利害关系被处在互联网舆论的角落，就好像科比不是死掉时变成牢大的，而是在对科比做解构时变成牢大的。

知乎用户 IDEON 发表

其实张雪峰死的第二天就已经有 “雪毙”表情包了，这种 “求锤得锤” 的典型回旋镖不被人拿来玩梗才不正常

知乎用户虐猫狂人薛定谔发表

说到底本质上就是一个中年嘉豪，但牢张不是从小就是嘉豪的，而是从小的成长经历让他成功后变成了一个中年嘉豪，所以除了死他现在得到的所有关注度他可能都挺满意的。

知乎用户大白讲金融发表

不太熟悉张雪峰，就看过几个切片。

不过不要看网上说什么，看看现实里大家怎么做的就行了。

他去世的时候哀悼人群能排好几里是做不了假的。

有个寓言故事怎么说来着，英雄牺牲了，尸体吸引力一堆苍蝇来在旁边嗡嗡作响，可笑。

知乎用户土豆发表

黑也要遵守基本法，有理有据吧。

黑张社达内卷都没毛病，拿什么 “狗死了是他的命”“死了就是他还不够强” 这种话出来的是不是多少有点抽象了？

前者是张雪峰说为啥推荐当兽医，因为兽医基本不会有医疗事故，不担责任。后一句话则根本就找不到原视频出处，所有证据就那一张截图。能找到原视频的请你肯德基疯狂星期四好吧

知乎用户电吹丰发表

其抽象言论如：

①大骂看他盗版课的人，但自曝自己当年批发盗版书卖赚钱。

②不愿意给员工五险一金。

③买不起房子就是不努力。

④自己以前推荐土木工程，然后过两年笑话土木工程。

⑤天天说自己身体倍棒，天天说自己多牛逼。

为啥他挂了，反而才开始讨论这些梗。

因为这人是玩互联网的高手，很多事情都会狡辩和诡辩。而且财富地位比一般网友高，上位者的姿态嘲讽网友呗，死了就闭嘴了。

知乎用户恨乎党发表

可能是巧乐兹买的流量。

我要是巧乐兹官方就开直播间啥也不干，每天就表演三口一个巧乐兹。

知乎用户问鸥发表

牢张一直是个充满争议的人

还被官媒点名，封杀过好几次。

原因包括但不限于：直播说脏话；填报志愿过于功利主义；嘲讽新闻学；宣扬梧桐台湾……

而且牢张的飞升也颇具戏剧性，

1 是充满偶然突然就没了，

2 是直播无视网友预言家，

3 是死因高强度运动，还有一个跑步机的抽象视频

现在牢张也追随科比而去了。

牢张能位列饮料界仙班，也算是赛博永生了。

知乎用户 Nobody 三号机发表

不止

还有马拉松先生梗 (跟正在播的黑袍纠察队第五季联动)

姆巴佩梗 (跟现在姆巴佩被嘲的热潮联动)

最后这张图竟然是真的，张圣还是米兰球迷

知乎用户史圈肖战秦始皇发表

其实拿雪碧玩梗是尬黑了，毕竟雪碧打开还有气

知乎用户啪嚓发表

这是社达主义者的自业自得，社达主义者是不能输的，甚至不能死。

知乎用户天天不七饭发表

从来没关注过张雪峰，但是最近依然在抖音刷到了很多恶搞的切片。

不是我圣母心或者是站在道德制高点。

哪怕他活着，网友这样恶搞玩梗，我都不会觉得有任何不妥，因为公众人物就是要承担这样的反噬。

但是他已经走了，而且他也不是什么十恶不赦的人，某种意义上他可能还帮助过一些人。

你要说科比啥的，那毕竟是外国人。但是张雪峰不一样，他的家人、女儿，都是会上网的，我感觉是真的有些过分了。

知乎用户莱卡想回家发表

从本质上来说就是本人与口碑不匹配，形象立不住。还有人们在评价他人的时候，总会被其活跃期的一些事物影响判断，得等到 “消停” 后才会淡化，评价才会相对客观，算是一种最终总结定位。

另外每个人天赋不同，识人能力强的类型其实是很容易辨别张雪峰本质的，尤其他还不太掩饰，较为外放：

1. 动物性极强，是一种信奉社达，具有很强现实侵略性，推崇等级制的类型。

2. 动物性强的人通常有更严重的成瘾性问题，包括性瘾，酒精成瘾，咖啡因成瘾还有各种鸦片毒品等，本质是想无止尽获取多巴胺，内啡肽，去甲肾上腺素，血清素等快乐激素。

而长跑运动在前期会因规划预期产生多巴胺（同理有我们平时追的剧更新了，新款玩具预定或补款了，球赛今天开打等等，甚至包括与女朋友约定 520 开房当天的躁动，还有约炮出轨则会激励分泌更多多巴胺，因为在猎取份额外的性资源）。

之后高强度运动（长跑）对身体的摧残又会促使自身分泌内啡肽来阵痛（辣椒素成瘾的根本原因，包括很多人对健身等运动上瘾），所以像他这种动物性强的个体是不太会理会别人善意的关心，无视嘴唇发紫是全身供血循环出现问题的事实，反而还会仇视关心者，因其会认为前者在妨碍自己获取快乐激素，是故意针对自身。

3. 基因是生存策略，其会塑造个体的外形，体格，性格等方方面面，是一套综合建模（包括激励机制，不同的天赋等），如果一个人的长相，表情让你感到恐惧，那就至少是杏仁核在发警报了（有威胁），是刻在 dna 里亿万年演化的经验（辨认出对方具有强侵略性），像张雪峰这种长相与他常见的微表情，其好坏分辨，要不要远离是可以轻易辨别的（对于良善者与正常人来说），误判率很低。

张雪峰这类典型社达壬，是国内糟糕大环境与文化的最主要支持者与创建者，最终地狱笑话般被优胜劣汰适者生存也算某种权责对等，因为伊卡洛斯是不会相信你善意提醒他翅膀是蜡烛做的，他只相信自己是超级强者，一切都是完美的，每天都可以在世俗上精进，可以吃掉所有人绝户（这类人或者说这套基因建模也是国内主流）。

知乎用户旧厂死水发表

张雪峰是否有成为 “牢峰” 的倾向？其实不是死后三个月，而是早就有了。

早在张雪峰生前，他就是一个褒贬不一的人物。

造成如今舆论极速下降的主要原因就在于，反对者的舆论在张雪峰生前被压制了。所谓的社达，不听劝，爹味之流的谴责，难道他生前就没有了吗？只是他的粉丝们占据上风，少有人敢触及霉头罢了。

一个死人，维护者和拥护者随着时间推移就注定减少。压制反对舆论的力量减少，反对舆论就自然如雨后春笋一般冒了出来。

其实我甚至可以这么说，除了忠诚的簇拥和极端的黑子，少有人去真正去了解张雪峰本身。他们对于张雪峰的态度取决于切片的走向和 BGM。或许哪天，张雪峰又被捧为至圣先师也不是没有可能。

知乎用户一一一发表

风评并没有急转直下。

因为玩梗并不意味着厌恶，只要一个人不是很尊敬另一个人，就可能会玩另一个人的梗。

比如路易十六、商鞅、肯尼迪，玩这些让人摸不着头脑或脑洞大开梗的人，并不是恨他们，很多人连路易十六是哪国人都不知道。

连李世民、刘邦、关羽，都一样被玩梗，但也不耽误他们风评非常好。所以有没有梗，只取决于梗有没有趣、泛用性广不广，和风评好坏无关。

知乎用户 Oltremare 发表

本质上是对先前互联网上对张雪峰封圣的舆论氛围的强烈反弹，这其实早就开始了，只是他荒唐的死让对他的营销与吹捧强度难以持续下去，又对他之行为的讽刺性下了一计猛药

在张雪峰最破圈的那会，无论是早年冒充清华硕士 / 北大硕士甚至是清华教授，还是他靠盗版书的发家史，抑或是部分极度不负责任信口开河的志愿推荐，甚至是对他一些极端言论的质疑，无一例外在互联网上是被对他的无脑追捧给死死压制的，到了张雪峰本人这是会被咬死否定甚至嚣张求锤的。甚至最黑色幽默的是，当一些家长问起北大光华时，已经吹牛成习惯对自己人设入脑的张雪峰仍然是脱口而出自己是光华的硕士，尽管他早已公开大方承认自己是没有郑大毕业证的

**张雪峰这个人的底色是个时刻平衡利益与成本 / 风险 / 道德的商人，**这并不是个贬义词，甚至他是个极度优秀的商人，但这意味着他的推荐本就没有那么绝对的正确，他也没有条件也没有兴趣去仔细调研各个学校乃至各个专业的真实情况，往往流于粗糙的刻板印象或者是‘我有个学员’。这本身不至于上纲上线，毕竟禁不起推敲可靠性存疑的信息差对于很多底层的学生与家长已经是足以救命的信息差，从志愿填报推荐的角度来说也没什么可责难的，只是显然对不起给他封圣的舆论

除此之外，张雪峰的另一个底色是**极端自卑压抑心虚但又恨不得对每个人炫耀自己的极端社达。**他把自己的成功全部归功于自己的辛苦打拼且简化为不像他那么打拼就是 fw，并转过头来极度推崇自己那套逻辑，而刻意隐藏了自己的投机与造假以及当年视频走红的运气成分。这种心虚与他早年的经历结合在一起，让他在爆火后迅速养成了叛逆浮躁的反驳性人格，以至于被建议关注身体后下意识的将其定性为对自己的攻击与嘲讽进而反驳‘你跑不过我你信吗’，或者是被铁拳后高调宣称若（）则捐款，流量和人设到手但损失是一点没有

虽然黑点实在太多，但他在志愿填报上做的事情整体上是有相当的积极意义的。虽然黑点实在太多，但他的猝死化为最大的回旋镖又颇为讽刺的成为了反面教材与纠错机制。

知乎用户及川岩发表

我不知道啊，但沃特公司神速力持有者、缺蓝鹰心脏不走运者，猛猛吃巧乐兹者，心飞扬但没气者确实太好玩了。

“你跑不过我”，地府一格等于主世界 8 格这些确实太好笑了。

知乎用户知乎用户人发表

巧乐兹，你有点不太凉，是不是脆皮不好？

你脆不过我，你信吗？

知乎用户楚熳熠发表

张雪峰还没死的时候就一堆嘲讽他的了啊。

现在的中国，物质生活想要过的舒适健康花的钱不多，物价很便宜，只需要自己对自己生活付出一些劳动就可以。

很多人卷死卷活，赚的钱都花在焦虑、精神心理需求上了。

知乎用户用户名 2333 发表

张雪峰老师～

我还记得你～

一句一句～

把我拉进迷雾里～

知乎用户 AprilCity 发表

他的风评可不是什么急转直下，而是根本没好过。去年他被禁言的时候可是一片叫好。

之所以给人产生 “好” 的错觉，是因为三月底那会儿哭灵的声音把反对声盖过了。

现在哭灵的人得回归正常生活了，那些反对声压不住了，全出来了，这再次证明了一个道理：

悲伤可以随时间流逝而消失，但快乐是永恒的。

知乎用户图拉扬发表

悼念张雪峰和胖猫

当代网友两大行为艺术

知乎用户团结新村 28 号发表

中国有不同人

我是 98 年参加高考

非常喜欢计算机

但是不懂报志愿

不知道各专业都是干什么的

最后因为喜欢看科普看科幻报了物理专业

我堂弟前几年参加高考

也是很迷茫到处问

而有的人，可以在 96 年河南先报考再出分的年代

省高招办根据招录情况给你改志愿，最后上个大专但是是电力高专毕业直接进供电

前一类人象我虽然并未从张雪峰受益

但会觉得他是个有益的人，挣钱也挣功德

知乎用户 123456 发表

君以此兴，必以此亡，本来就是搞流量起家的，被反噬不是迟早的事吗

知乎用户李狗没有蛋发表

一句话，互联网，本质就是跟风。

老互联网人了，平时刷到不少他的切片，各种内容都看过，我本身不粉不黑，纯路人视角。说实话不太喜欢这类信息贩子，虽说靠信息差做生意是人家的本事，但乖张的性格确实不太讨喜，你可以说是真实的 “人设”，但每个人的好恶也有自由，我也从没到过要讨厌他，黑他的程度

他意外离世时我其实也挺难过的，虽然我不属于他的受众群体，这份难过更多是出于对逝者的尊重，感慨和他年纪相仿而对自身健康的担忧，以及对死亡本身的敬畏。

真心喜欢他的人是真的偏爱，而玩梗的人也未必都是讨厌他。我觉得大多数人都只是吃瓜看客。

**对于他们来说，悼念和玩梗都是一种跟风。**玩梗本身就是当下年轻人的一种潮流，很多人只是觉得谐音梗有趣，只是觉得不去跟风讨论这些 “不正常”，并没有上升到尊重与否的层面。

知乎用户 Rebecca 发表

因为张雪峰活着的时候就是毁誉参半的。

他活着的时候就有人觉得他很社达。而且他 20 年还是多久推荐别人学土木，那时候土木已经不行了，那时候就有人觉得他对于志愿填报的专业性也不行。还有很多爹味重，学历之类的问题也是早就被吐槽的

知乎用户来自东方的末影人发表

因为在一个人口大国、互联网大国

只要有骗子敢骗，就有傻子敢信

一个个整天说 “如果我当初遇到张雪峰老师” 怎么怎么样，张雪峰出道也十年了吧，总能有人找他指导然后毕业工作生活了吧？我怎么从来没见过有人说就是因为张雪峰自己才怎么怎么样，全都是 “假如我当初碰见张雪峰”

知乎用户往事随风发表

他 20 年劝别人学土木我就绝对不可能粉这个人。他不懂的领域一切轻描淡写的带过了，然后呢？被他坑去学土木的学生就活该当成流量吗？他们是不是人？他们活不活？

首先土木这个行业 14 年差不多就到尽头了，只是没想到棚改还成功续命了。续命不代表他就有活路，只是苟延残喘而已。

20 年土木不差？你不搞这行当个门外汉看个视频找找乐子当然觉得不差了。我要告诉你入行后第一年工资能开满 12 个月（当然也有更过分的隔一个月一开的，就比如一月三十天不开，二月天少出工少那二月就开但只开二月份的，小月开大月不开的，两个施工组换着季度开的，问就是拖。你倒霉碰上的第一家公司就很可能是这个情况），第二年 12 个月工资能就给你开 4 个月的呢？这是 20 年之前就有的事情。甚至还有一整年白干的事情，直接工资拖你两年的事情也不是没有，他们就吃准了你不敢中途跑路的心理。10 年土木开发商大建房子你看着房地产老板恰大米恰的香，可是和你土木行业有关系吗？跟你施工员还有关系吗？老板是老板，施工员是施工员！该欠工资照样欠。而且中央不报道的时候欠工资的事情更多，甚至更早的时候就有了，以至于不给农民工讨薪农民工不优先发工资这条都未必会出现。土木早 20 年之前就已经属于密不发丧的状态了，恒大暴雷只是个燃点而已，3000 块农民工不来实习生来的时候就已经宣布这个行业就业畸形了，畸形的就业后接下来是什么也可想而知，就是没人去，土木生大量的转行，报上了土木的大量的复读。土木供着的职业，比如工程造价，预算一类的也是不用想，土木都没活你上哪去预算去？光靠水利？光靠电自动？还是光靠私活？可想而知土木寄，预算也是跟着寄。中建开裁员，私企更不用说，大基建也停了。现在土木就属于除非世界大战开打不然就等死吧的状态了。还别说工作环境，你就研究生你没关系你来工地了也就施工员也得下工地，别键盘上说能吃苦，八月份穿工作服接近 40 度的天你浇混凝土去试试？

知乎用户化性发表

首先谢邀

其次

张雪峰的性质实际上有点像辛吉飞

你为他科普的是常识

但是确实有一大堆人不知道

近十年来搜索引擎这么发达

AI 之后就更不用说了

张雪峰说的任何信息都是公开的

没有说过什么所谓的

内部绝密消息

他这么大一个体量的网红

粉丝横跨 80 年代 90 年代零零年代

基本上可以属于前所未有的（其他粉丝比他多的基本上全是年轻人）

是绝对不敢说真正犯忌的东西的

但是很多人也确实是被他启迪了智商

因为很多人哪怕就是高考结束了

开始报志愿了

宁可听学校那批经典的三门干部（我一个没什么背景的家里没什么存款的孩子，我年部主任推荐我去学哲学，说这样可以去当哲学教授）

或者说自己那些对现代社会懵懂无知的爹妈

和天天只会逼逼一出钱就跑路的亲戚

他也不愿意自己去搜一下子

去在信息的海洋里检索一些自己想要的

或者说确实搜索了

但是拧不过自己父母

我只能说

如果你的未来因为你的父母的指导而失败而父母留下的钱足够可以给你养老

那你听你父母的无可厚非

如果不是就算了吧

而且

一个一八年二零年都在推荐土木的博主

能有什么水平

说明他只看中一个东西

就是这个工作在考生询问他那个时候的工资

至于考研三年之后

高考四年之后

有没有什么变化

这大哥是一点都看不出来

这人的政治水平非常低

而咱们国家推荐就业

除非你想去剪头发

修汽车

卖早餐

这些个明确有一技之长的，无论什么时候都会被社会需要的行业

经济再差再好，也不耽误人剪头发，吃大馅包子豆浆油条

不然的话你就要跟着政治去走

房地产究竟为什么红极一时

背后的原因都要跟九四年有关系

这是稍微有点政治敏感度的人都能明白的事情

那么房地产的衰落就是指日可待的事

这点事都看不明白还有资格搁那叭叭叭

还有资格瞧不起这个瞧不起那个

那现在被做成表情包就是活该了

德不配位

和辛吉飞就是一个水平

都不是一瓶不满半瓶子晃荡

就干脆只有一瓶底子的水

奈何有些人连水珠都没有

就只好让这两位登大雅之堂了

那现在被拉下神坛也是活该的

而且他被谩骂的原因还不是因为水平问题

太能装了

奋斗来奋斗去

结果落这么一个结局

我只能说如果这是个小说这应该是一个可以封神的讽刺性小说

知乎用户周十七发表

至少做了件好事。昨天在超市门口碰巧听到两个偶遇的老太太寒暄:

“呦，抹口红啦？嘴唇这么紫！”

“…… 没有……”

“那可能是心脏不好，要不抽空去医院瞧瞧？”

知乎用户如梦似幻似真人发表

这叫什么？

这叫欺负死人不会说话。

知乎用户菜师发表

这种地狱梗的出现，不是凭空来的，一定是最开始有个核心群体在推动。

比如科比梗最早的源头，就是反感科蜜的人，而这帮人又和詹蜜重合度比较高。也就是说，这个梗最初是带有一定攻击性甚至恶意的。

但是随着核心群体的不断使用，梗进入非篮球圈的互联网泛圈层年轻群体，这个梗脱离了篮球球星粉丝的对立语境，原本梗附带的恶意，实际上就被大量使用消解了。

也就是说，不是因为讨厌敌视而玩牢大梗，而是单纯为了玩而玩。这种心态背后是一种类似中学生顶撞老师的不成熟的幼稚心态，以挑战冒犯道德边界来凸显自身存在感，但是因为被冒犯的本人又不反对（），互联网上也没有老师的大手来禁止。所以这个梗永远会有人玩，但是热衷玩梗的人会随着年龄增长而退出。

张雪峰也是同理，在世的时候反感他的人，就不在少数。毕竟也是大网红，直播对线网友的时候也不少。

特别是他对线网友嘴唇发紫质疑心脏问题这一段，和最后他的死因形成某种对应。虽然严格来讲，网友所说的嘴唇发紫跟心血管问题关系并不十分紧密，但是对玩梗的人来说这不重要，因为只要有戏剧冲突，那就可以玩，毕竟本人也不反对（）。

在大手介入阻止之前，基于道德的网友或者媒体抵制批判并不能减少玩梗，反而会让玩梗群体越玩越上头，因为冒犯就是玩梗的乐趣所在。

我倒不是觉得玩梗因为存在就合理或者正当，而是说试图以道德严肃性去对抗解构，起不到作用甚至会助推。至于说如何应对，那也不是我要想的问题。毕竟因为心脏住过院还跑马拉松，张雪峰本身也是我无法理解的存在。

知乎用户 zky 大帅哥发表

为什么风评直下？那是你（提问者）的眼光。你为什么不去问问他自己的看法？

他愿意帮助上不起学的人，所以因他受了教育的人自然感激他；

他选择当一个信息贩子和焦虑贩子，所以市场用泼天的流量和富贵回应他；

他想要获得互联网永久的记忆，所以互联网用汽水和巧克力雪糕解构他；

他以傲慢和暴怒的姿态出现在镜头前，所以来自地狱的路西法和萨迈尔款待了他；

他拥抱极致的功利主义和实用主义，所以跑步机的滚轮和皮带榨干了同为工具的他；

他信奉弱肉强食的社达信条，所以社达的祭坛以接纳其血骨来恩赐他。

他得到了他想要得到的一切，他践行了他想要践行的一切，乃是知行合一的圣人。谁若是以 “人生而平等” 的人文主义去玷污他的理念，用 “死者为大” 的道法观去抹煞他在互联网的存在，那才是对他的不敬，此生不得再喝汽水，再吃雪糕。

知乎用户 125252 发表

绝大部分人玩巧乐兹和雪碧的梗并不是因为听信了张雪峰的志愿而选错了专业，或是反对他生前所信奉的某种价值观。而是纯粹因为取乐和基本道德感的缺失，为博取流量点赞关注而产生的一种现象。

如果他们玩张雪峰梗是因为张雪峰在填报志愿时误导了他，或是对他的所谓价值观不屑一顾，那他们又怎么解释他们玩科比的梗呢？他们或许会说: 科比打篮球害了他，因为打篮球他毁了自己的人生，所以我要玩科比的梗。

知乎用户 DDDD 发表

张雪峰和其拥趸无法面对的是每年仍在选择生化环材及各大天坑专业的学生，他们的存在对于 “打破信息差”“给穷人开拓上升渠道” 这一类无聊叙事而言是一个无法修复的 bug，除非他们能欺骗自己，现在选这些专业的人，要么非富即贵，要么真心热爱。

知乎用户突击豹发表

相对而言，权贵阶层更加痛恨张雪峰，因为张雪峰为底层阶级提供了向上的通道，很多权贵家的子女不得不面对底层向上的冲击，很多人可能疑惑，上层和底层的发展路径不应该是互相隔绝的两条线么，但事实上，目前上层还没有完全隔绝底层向上的通道，高考考公考研考编考博考证，只要你够拼够努力够卷，擅长考试，就能够跑赢同龄人，成为同龄人的 top，而且不需要任何人情世故哦，当然人情事故决定未来发展的广度和高度，但你的卷试能力，则决定你起步平台的高度，也就是说，只要你卷到高平台，你起点就是别人一辈子都追不上的高度，哪怕你在这个平台躺平了，一辈子也能过得逍遥自在，这才是真正的躺平，而不是现在某些人鼓吹的天天不工作躺出租屋打游戏吃外卖，这是底边的躺平，说句不好听，上边的人不仅不害怕这种人躺平，甚至还希望底边的年轻人多来这种躺平，这样就没有底边青年跟他们的子女竞争了。如何上到高平台，这就是张雪峰一直在做的事情，先是做考研培训，后面又做高考培训，本质目的只有一个，就是抹平信息差，把底边青年送出农门，改变阶级，所以张雪峰一直遭某些人的记恨，恨不能除之而后快，鼓动底边青年躺平也是这群人刻意而为之，本质上就是要固化阶级，彻底封死底边青年的向上之路，而很多底边青年不但不感激张雪峰，反而为鼓吹躺平摇旗呐喊，甚至对一直帮助他们、打破信息壁垒的张雪峰横加指责、污蔑、造谣、侮辱，底边青年们的无知真是让人可恨、可叹、可怜，属实是被人卖了还要帮人数钱。

知乎用户敝姓孙发表

得罪了方丈走不出少林寺，得罪了搞新闻的怎么能有好风评？要评价也是评价为什么他在世时名声居然没被学新闻的搞臭。

知乎用户邵逸泽发表

我一直觉得埋怨张雪峰指错了路的都属于脑子有泡

因为从一开始你就不应该听别人的分析就去报专业

报专业这算什么呢？可以说算人生的豪赌，赌中了未来的热门专业你好过，赌不中你完蛋，或者干脆你就不赌，选择一个比较中立的专业，然后自学相关技能。

没有任何一个人可以预测未来什么会火，meta 投了几百亿也没把 VR 捧火，几年后什么行业会火是个无法预测的事。

但不管是哪一种，你都不应该指望别人帮你决策，然后再埋怨别人，这个行为就堪比花钱请人帮你去赌博，然后输赢算你的。赌博这种事就得自己来，输赢都算自己的，人生才能逻辑自洽。

并且最终来说，

如果你想找当下火的职业需要什么专业，你为什么不去招聘网站或者公务员报考网站上去看一下专业需求？而是花钱让别人告诉你？

知乎用户皇叔发表

对张雪峰评价越高的人，越是单纯好骗。毕竟他卖的东西和保健品没啥区别。

知乎用户王仁之发表

张子彪谈不要在意公司待遇问题：

再更新一波～

张子彪谈直播连线的规矩：

张子彪谈疾病：

张子彪谈加班费：

张子彪笑谈宠物医生学历：

张子彪谈生死：

张子彪谈养家糊口：

接着更新朋友们

张子彪谈努力与买房论：

张子彪谈戴眼镜原因：

张子彪骂人节选（未考证到是在眼镜反省事件前还是后）：

张子彪谈版权保护：

张子彪自述学历：

知乎用户辣椒籽发表

什么雪糕千古冷，独照张雪峰

知乎用户 YDHYDH 发表

嘲笑张雪峰的人，都是最认可张雪峰理论的人。

如果你死了，你就是还不够强，强者是不会死的。

知乎用户千冶发表

张雪峰这个人把教育资源分配问题、阶级问题、原生家庭教育问题、社会就业环境问题等等全部浓缩为学生的个人问题，这是体制宣传最喜欢的那套简单粗暴的维稳手法，但是和底层民众的诉求是悖逆的，也不是所有人会吃你这套被你忽悠。

你想象一个吃了时代红利的成功学大师指着你的鼻子训着你说失败就是你不够努力，你死了是你的命…… 正常人早一巴掌呼过去了。

知乎用户 GrossteAnmassung 发表

之前还认为张雪峰也算功过参半，至少知行合一。

直到我看到他曾经的一些言论，比如

“强者是不会死的，死了说明你不是强者”

“猝死那是你自己的事，你怎么不早说呢”

知乎用户张宗昌发表

我早就说了，私者千古，能凑齐那么多利己主义者送行已经很不容易了，真正践行张雪峰价值观的，反而应该漠不关心，继续搂。

利己主义者毫不计较个人得失用近乎游行的方式为一个死人付出，这种事已经抽象到没眼看，就好像共产主义者跳大神一样。

现在好了，风波暂平，大家看到的是平静水面以下的世界

知乎用户冰彩发表

你在直播时，别人善意提醒你的嘴唇发紫，可能是心脏出了问题，你的回答是：

A：（恍然大悟）我说最近怎么心脏不太舒服，要不是这位观众提醒，我可能都不知道原来嘴唇发紫代表心脏问题，我这几天就去医院检查一下，各位观众如果身体不舒服也一定要重视

B：（点头）多谢提醒，我会注意休息的

C：（放声大笑）各位不用担心，我的命可是硬的很

D：（大荒囚天指）你跑不过我你信吗！

E：选 E 送巧乐兹

知乎用户一方通行 kuma 发表

不是同一波人啦。捧张雪峰的，是 80 后，90 初我这这一代得中登。

我们什么遭遇？幼儿园卷小红花艺术团，小学卷奥数，钢琴，国标舞，初中卷名校，高中卷高考，卷上好大学，大学卷读研，考公务员，工作卷大厂，卷月薪上万。从小到大压力压出来的，就稍微躺着都不配活着了，不写作业老师打手板，顶嘴教尺打脸。从小教育外国月亮是圆的，要竞争，要超越别人，要为中国崛起努力。一辈子奋斗没完没了都养成毛病了，躺一下爱自己都做不到。这东西刻骨子里了，很多我们这种中登还带着这种思维，觉得只要给孩子选择对的方向，就可以让自己孩子少卷点，赢在起跑线上。所以你看，张雪峰出殡的时候，多少我们这种老登去送行，那是送张雪峰吗？那是送另一个自己…. 一个理想中的自己，一个靠努力真身价上亿却中道崩殂的人，所以说一千道一万，这些人是不会去骂张雪峰的，甚至会为他掉眼泪。

反转骂张雪峰，那是另外两波人

一波是年轻人…. 言而总之，时代不同了，卷你个 xxxx。张雪峰自己都活不明白，把自己卷死了，一辈子光苦了，卷有什么意义。不说别的，就豫章学院那种打着戒网瘾为名的体罚学校，我们小时候到处都是，没人敢反抗。你现在公开说一句这些学校该存在试试，你看看小登弄不弄死你。

另一波，苦张雪峰久已的精英。开玩笑呢，张雪峰这种以偏概全的方式，把人往一个专业赶，那差的专业永远招不到人才，永远改变不了现状。好的专业还会因为卷的人过多，市场承接不了，薪资不断下跌，待遇越来越差，人越活越累。他把随机性变成了偏向行然后自己中间敛财，这帮人又发不出声，毕竟切实的在损坏某些人利益…. 他们又打不过张雪峰，自然是等张雪峰死了，跳出来蹦迪咯。

你要问我支持谁… 我支持小登。虽然我也提张雪峰惋惜，毕竟我也在做自媒体嘛，我也身体不好，看他死了感觉我也离死不远的那种感觉，能不难过吗。

但要问未来发展，我绝对支持现在的这种小朋友们讽刺张雪峰的风气。一方面，就该还给这市场随机性，这样才公平。

另一方面，我卷就行了…. 都卷了我哪来的竞争力啊。

一说一代人的事，马上有人就跳起来了。兄弟，没人在代表你，80，90 后里还有杀人犯呢，你跟他们能一样吗？

只是各个时代的风气，有那个时代最普通的人和社会氛围造成的，所以会造成一个普遍现象，不是说所有人都一样。有的人还嘎的早呢，谁说得准你啥时候嘎呢，不用把自己当例子，也不用跑来说我代表一代人，只是告诉你周边生活现象怎么来的，爱知道不知道无所谓的事，非要上赶着跑我这蹦跶多没意思，我又不会像父母一样惯着你。有的人理解力真堪忧啊… 谁代表谁啦？我不就是我口中说的 90 后，我不就是反对张雪峰的特例吗？还来我代表别人了…. 太搞笑

我思前想后，一开始还没搞懂，我没代表谁啊，怎么老有人说我在代表谁

回头读了下… 哦，你是以为我把你分类到了精英那一块去了是吧？兄弟，太看的起自己了，你不是精英。

说好听点，你虽是 80，90 后，但心态与时俱进年轻向上。小凳里的老资历，老登里的美少女。

说不好听的，你虽是 80，90 后，但没长大。可能都不如一些小孩子，知识面不如，身体不如，说话还难听的那一种。

我就说这些人怎么老在说我代表谁呢，合着认不清自己。没代表你兄弟，我支持除我以外所有人躺平，说的够直白了吧。

我说我卷，是我想多为别人做点贡献，我这种没天赋的人，靠卷出来多挣的钱能获得成就感，更能让我觉得活着有意义而已。每个人对活着的定义是不一样的，我没有让别人学我，我只是开开心心的讲个我真心话，我讲的这么直白，这么真诚，竟然有人觉得我希望别人学我？？？我又不卖保健品

不过等你们老了记得接着来找我茬，我发现这商机不能这么浪费咯

知乎用户 kladsj 发表

内卷派损失一员大将，躺平派还不能笑了么，张雪峰的离世，我称之为躺平派的一次躺平式胜利，我杀了我自己。

知乎用户拉德拉的一勺白糖发表

对于这个人没什么可多说的，人品脾气修养样样不行。看完这个视频，你还能喜欢他，那你确实是抖 M。（原样录屏，不是后期解说。）

【为什么曾经备受尊敬的张雪峰，现如今被恶搞群嘲？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ReVXfCl

知乎用户 Terminus 发表

都是东北人，怎么张雪峰二本出身成就这么高，曹丰泽清华博士至今连个个税缴纳标准都达不到

知乎用户克劳狄乌斯 · 尼禄发表

单从切片来看，张雪峰和我父母这一辈人（70 年代生人）有着共同的价值观念和意识形态：

社会达尔文主义：你找不到工作、挣不到钱、考不上好学校就是你的问题，你不够努力，你不够牛逼，活该被社会淘汰。

优绩主义：只有能挣钱的东西才有价值，梦想理想一文不值、兴趣爱好一文不值（我爸妈经常骂我：你看足球 / 篮球、玩游戏、看电影能帮你找到工作吗？能帮你挣钱吗？不能的话你干这些有什么意义？你必须得把所有时间花在能挣钱的事情上面。）

傲慢、自大，永远听不进别人的意见和观点，反驳型人格：最经典的弹幕说 “张老师嘴唇发紫可能心脏不好”，他第一反应“你跑不过我你信不信”，极度自负，任何与自己意见相左的观念都要被他拿来踩一脚，特喜欢用自己的“权威” 来压人，完全不管不顾实事求是，只觉得自己的想法永远没有错，坚决不接受其他人的任何建议。

真的，这段时间刷他的切片刷多了，就感觉他和我爸妈完全是同一类人。天知道从小到大为了按照我的想法去生活学习，我和我爸妈吵过多少次架，被打过多少次，流过多少委屈心酸的眼泪。

现在好了，张雪峰的死就是一记响亮的耳光，扇在和他有共同观念性格的这群中老登脸上，让他们看看这种所谓的成功人士有多傻逼？你挣了钱又如何？名气再大又如何？自己把自己玩死了，不更让人笑掉大牙吗？

你不是觉得自己牛逼吗？你不是觉得自己什么都是对的吗？

你有张雪峰牛逼吗？那你在旁边叽里呱啦个什么？

反正现在只要和这群中老登沟通，他们稍微敢像之前一样用年龄、权势来压人，我就直接甩出张雪峰这张牌，绝大部分要点脸的中老登立马就脸绿闭嘴了。

真的舒服！

知乎用户不二发表

他又不是什么圣人

就是一个唯利是图的商人而已

为大家提供笑点不是挺好？

当然了你可以说他帮助了你

所以现在比较火的都是学土木的人拍的

毕竟张雪峰以前极致推崇土木

知乎用户山风 bring 发表

每天睡十个小时的谷爱凌女士，每天睡三四个小时的某些成功人士。

哪位能作为榜样?

你可以卷，但没必要连觉都不睡吧。

人累了，疲倦了，不是喝咖啡，不是看医院上夜班的护士，不是看菜市场早起的人，不是看谁有多拼。

而是休息睡觉。

知乎用户爱立眼发表

先说结论，这不合乎周礼？尊号谥号庙号要分开。

按照周礼，贤者去世三个月，应该根据逝者生平事迹，尊卑褒贬，给出对应的评价，谥号是直接死因或者重大疾病，庙号是突出贡献和代表性事件，尊号是荣誉称号，生平事迹，日常供奉等等。
所以，张雪峰老师，首先是谥号，**谥者，行之迹也。**按照规矩，君王或名人驾崩后，礼官会立刻根据他生前的所作所为拟定谥号，谥号不分褒贬，只做临终评价，谥号是直接死因或者重大疾病，所以赛博史官给张雪峰老师，赛博谥号曰 " 跑步机 “。
其实是庙号，庙号是古代帝王将相才有资格进太庙享受香火，供奉后人纪念，祈福人间宏愿的，我们赛博庙号，也是集齐网友宏愿，表达后人哀思的，太史公言，庙号取自生前最出圈、最具代表性的标志性物品，应该不虚名，不隐恶。所以经过赛博史官推定，庙号为 " 巧乐兹 “。
最后是给张老师上尊号，尊号比较长，一般是溢美之词或者生平事迹的总结性评价，给予逝者足够的尊重，荣誉，以供日常供奉之用，根据明清帝王尊号，经过赛博史官推定，应该定为，**低分郑大 - 考研导师 - 专业推荐 - 巧乐兹吞噬者 - 半马两小时 - 社达强者 - 牢峰。
太史公言，张雪峰者，生于东北，学于郑大，初北漂北京，郁郁三年不得志，后转入教培，钻攻考研赛道，以赛博励志和毒辣专业，逐渐闻达于网络，信服于家长，成名后，转入专业推荐，成立峰学蔚来，**给高考家长答疑解惑，虽言语十分辛辣直率，但是依旧解决万千白衣家长和寒门学子的求学问道成家立业之问，然，不重视身体，社达附体，常有心痛之弊，却总是讥笑旁人不懂强者，丙午年一月初，卒于跑步机之旁，死于心肌梗死，时年四十有一。

知乎用户路人甲发表

主要这人太多回旋镖了，活着的时候就是争议很大，本来中国人讲人死为大，但他死后又被一些人封圣了，这就让很多人感到不配，所以各种梗就很有市场了。

知乎用户 zhic1HAV 发表

因为好玩

大部分人还觉得是内卷派对战躺平派，让张雪峰风评下降，观察舆论中心话题的变化就知道这是彻头彻尾的错误。张雪峰变牢张是从马拉松到巧乐兹再到社达内卷的

假设公告是这样：

张老师突发疾病，于 x 日下午抢救无效去世，张老师热爱祖国，聚焦学生教育，十年间，捐助了 xx 个贫困学子，爱岗敬业，峰雪集团会贯彻张老师的遗志，做好新一年的志愿填报工作，继续为广大学子照亮前路

不要提死因，不要流出照片

舆论一定集中在阴谋论上，什么泄露天机，动了蛋糕的（事实上他刚死的时候这种言论是非常有市场的）。如果就此定性，群众要攻击不知在何处的 “黑暗” 阴谋家，就不得不给张雪峰镀上神圣的光环

但偏偏，张的死因清晰，还非常情景化，跑步机上，心脏病突发，连他心脏的 x 光检验报告都流出了。

扪心自问，一个跑马拉松保养，强调自己身体健壮的人，猝死在跑步机上，是不是带点荒唐，哪怕是个路人这样猝死，也能上热搜的，何况张本来就是个大网红呢

荒唐能分解出愚蠢，可笑的。可笑，好笑，是互联网传播的充分条件。加上张雪峰这么多年直播，一手的影像极多，马拉松跑步机一出圈，过去左右脑互搏的场面是雨后春笋的冒出来

有些事不上称没二两重，上了称千斤都打不住，如果舆论的飞轮已经转起来，上称的人最好祈祷屁股是干净的。

很可惜

张老师屁股是相当的不干净

高油高盐烟瘾大巧乐兹狗死了是它的命猝死是你的事，没人逼你加班强者是不会死的你跑不过我

每个言论都为自己的梗充实了内容，寒门导师终于变成了牢张

但是这些发巧乐兹，雪碧的人真的真情实感的恨张雪峰吗？污名化是消费这个名字的前置操作，但终极目的是为了 “乐”。

所以这个问题本身就是答案，目的才是手段

发梗图是为了污名化张雪峰？不是，污名化张雪峰是为了更好的发梗图

你是说，否定一个人的生命价值，不顾对他孩子的打击，费力的挖掘他的直播录像，和别人吵上一天，就是为了发几张嘲笑他死的荒唐的 p 图，录几个熬夜吃巧乐兹长跑的视频吗？

是啊，不觉得很有意思吗？

欢迎来到后现代

知乎用户嵪匕不来摁特发表

有点感叹。

一个生活条件不太好的孩子考上 211 郑大，然后通过倒卖信息差赚的盆满钵满，在饭局酒桌上同本不和自己同一阶级的一帮所谓的各行业大佬谈笑风生，唠着唠着把自己就抬到了那个阶级圈层里去。

现在随着子彪变成牢峰，一切化为乌有了，那些大佬们可能暗自感叹，亦或是暗自鄙视，你小子终于回到你本来的阶级了，彻底消停了。

这是最可悲的，也是底层或基层的悲惨写照。

知乎用户风无天发表

只有真爱张老师的，才会在张老师死了之后嘲讽他，嘲笑他。

因为他是社达呀，张老师一个纯社达，生前始终知行合一的践行社达的理论，现在他死了，不就得嘲笑他嘲讽他吗? 这才是让他有始有终啊。

知乎用户 sly bunny 发表

不会真的有人认为张雪峰是什么人生导师吧，他第一职业是商人，预测专业主打追涨杀跌，什么专业现在火就让报哪个，至于行业未来发展他在所不问，跟小区门口老大爷看哪个菜市场人多就去哪儿买菜没什么区别

知乎用户我是奶龙发表

他风评原版也不好，土木那时骂多久了？实际上是他刚去世时哭丧的人比较多，短暂拉回了风评，当哭丧凑热闹的散场了，他回到了该有的位置。

知乎用户无何乡居士发表

近年来，一些乘着直播模式东风，实现阶级跃迁的网红，对自己崛起的原因产生了很大的误解。

他们以为自己成功的原因是卷和透支，而不是气运。

这种错误的归因又倒逼他们继续去卷和透支，以防止自己失去（或在代际传承中失去）突然拥有的一切。

部分人还登味很足，喜欢到处宣扬自己的内卷成功学，教育别人甚至 pua 别人，跟着自己一起卷。

而另一方面，当前环境下，普通人体验到的是，“努力得到回报，继续努力继续得到回报” 这种循环反馈机制的断裂。普通人努力只能得到劳累，不能得到成功。

所以宣扬内卷成功学的网红，实际上站到了广大普通人的对立面。

张雪峰就是其中之一。

我相信张雪峰是真的是恨铁不成钢，想将自己的成功经验分享给大家。

但是很多普通人感受到的却是厌烦和抵触，可大家又没有能力反驳他，因为他真的成功了。

于是这种厌烦和抵触情绪就积累下来了，其实这部分情绪积累不只是张雪峰给的，是所有这类网红给的，甚至是周围所有这类宣扬内卷的主体给的。

日积月累，这种负面情绪堆积成了山洪，急需有个宣泄口释放。

这个时候张雪峰去世了。

于是就都宣泄在他这里了。

你说这些调侃他的人，是真的讨厌他吗？未必。只是他宣扬内卷却早逝的经历，已经使他成了反内卷的一面旗帜。所以所有大家对内卷的讨厌，都集中在他身上了。

知乎用户面面面面面发表

其实你真的关注他生平，

会发现他其实人挺好的

不少回答都说他社达，激进，以为他现实里其实也这样

其实张雪峰现实里是最纯粹的标准大男子主义老中。

就是嘴上说教一大堆，但是活全自己干了，最喜欢给底下人发钱。

他公司待遇:

上四休三：每周三、六、日休息，工资不打折。

每月小长假：最后一周周五连休，每月 1 次、不调休。

带薪寒暑假：每年 2 次，每次≥18 天。

春节超长：约 23 天，2 月仅上 4 天班。

法定假放大：元旦 5 天、国庆 12 天，绝不调休。

全年工作日：约 200 天（法定 250 天），带薪假期超 150 天。

- 基础薪资：比同业高 20%；新人无责底薪 5000+。

年度薪资：满 1 年 13 薪、满 2 年 14 薪。

年终奖（2025）：350 人发 2000 万，人均近 6 万，核心员工近 10 万。

补贴：交通 30–50 元 / 天、免费三餐、节日红包。

年会抽奖：iPhone、戴森、金条，人人有阳光普照奖。

- 购房无息借款：入职满 2 年，可借年薪等额资金（苏州买房）。

- 生育奖励：一胎 2 万、二胎 4 万、三胎 8 万；子女高考咨询免费。

- 深造补贴：入职满 3 年，考研 / MBA 等报销 50% 学费。

- 暖心关怀：年度体检、生日 / 结婚红包、季节美食、羽绒服（含家属）、父母就医协助。

- 弱 KPI、无末位淘汰，不搞 996 / 内卷。

资金保障：账上预留半年工资，永不拖欠。

五险一金足额缴纳，基础保障到位。

我说难听点，他公司水平待遇接近外企，他真的是过劳死，白天公司干活，晚上直播給公司刷热度。

半夜清晨还在直播间吃零食，你们只知道她嘴馋，一天吃到晚，五根巧乐兹，

但是你们知不知道，他直播间所有的零食带货佣金，都是全部捐助出去用于资助贫困学生。

你是一个被他捐助的贫困生，当年他把钱给你的时候，笑着跟你说，“你小子给我好好读书，别给我玩虚的，你学费可是我一顿五根巧乐兹炫出来的” 然后现在你打开抖音，全是张雪峰照片被 P 在巧乐兹，雪碧上，你心里是什么感觉，是什么看法?

知乎用户再看人家就害羞啦发表

自己上个学还要听别人意见的群体，能有多少话语权？

做人留一线，看破不说破。张雪峰这几年已经把自己放在大企业角度上说话了，被他贬低过的行业早就盼他死了。

知乎用户大专细作发表

争名夺利几时休？早起迟眠不自由。

骑着驴骡思骏马，官居宰相望王侯。

只愁衣食耽劳碌，何怕阎君就取勾？

继子荫孙图富贵，更无一个肯回头！

知乎用户狸猫发表

玩雪碧和巧乐兹梗需要理由吗？

前现代人可能需要一些理由，比如他是社达，我觉得他扯淡，所以他死了我要嘲笑他。后现代人眼里这些理由都不存在，只要我觉得这很好玩，刷巧乐兹和雪碧梗好玩，我就可以刷梗。

我个人觉得，刷牢大梗地狱笑话梗只是一种后现代的解构行为，没必要用前现代的思维去分析套壳子，在前现代的社会框架中去解释、合理化这些行为。在后现代思维中，我想刷梗，只是因为我想刷梗而已，没有什么别的原因，我能从刷梗的行为中获取快乐，这就足够了。至于这是投射恶意还是善意，会造成什么后果，我认为与我本人无关。

我不认为张雪峰的言论和做过什么事，跟他死后几个月地狱笑话梗满天飞的现状有什么必然关系。他的梗被创造出来，传播广仅仅是因为他很有名而已。

哦对了，飞八分钱干飞马。

————————————————————————————————

这种心态的另一种原因是因为乐子人的身份在现实生活中是不被社会认可的。在现实中如果承认自己是一个后现代乐子人，那么自己发表的观点看法会被认为是疯子的呓语，从而社会性死亡。网络实名制之后如果这些言论被溯源，马上就会影响到现实生活。

有些事情，还是不要上台面为好。

知乎用户刚猛直男冽凛发表

玩梗很正常，批判也很正常。我室友就不喜欢张雪峰并且喜欢玩梗，我觉得也没啥。大家一天天的压力都不小，有时候解构或者吐槽一些东西也很正常嘛。况且我们素来也不提倡神化任何人。

但是吧，把他跟科比类比，或者带着恶意去玩梗，或者抛开事实不谈去批判，非黑即白地评价一个人，就显得很幽默了，甚至从另一个角度证明了张雪峰这类人存在的必要性——揭开信息传递过程中的黑幕，哪怕揭开的过程本身也不那么成熟。

张雪峰所谓的 “推崇内卷” 理论的一个前提是：你希望自己用相对不那么高代价的方式早日成功。如果你愿意撞大运，或者摆烂，或者家里有资源然后搭顺风车，再或者愿意用一些比内卷更高昂的代价去成事，那么你其实本来就不是张雪峰的受众，他们的理论也压根就跟你的生活没关系。诚然你也有发表自己观点的言论自由，但说实话如果你不在张雪峰团队的潜在目标受众圈子里，那么你的看法对于公众而言恐怕也很难有多少 “重大意义”。

张雪峰赚得盆满钵满不假，但在这个过程中他违法乱纪了吗？他有逼着你去听他们的直播、买他们的课程吗？讲句不好听的，哪怕你听了他们的课之后选择不按照他们的路子报专业或者备战考研，他们照样不会说什么，甚至打心眼里依旧祝福你可以成功。一个团队用合理合法并且也没怎么违背基本道德的方法挣来了钞票，有什么必要被特地厌恶呢？更别说从已有的消息来看，他对自己的大多数员工貌似还不错，也确实有不少家庭被他帮助过。

还有人说 “盲从张雪峰的人自己也成为了张雪峰口中给新闻学交智商税的人”，首先这话本身确实有一定道理，因为我们不但不应该盲从张雪峰，还不应该盲从任何人。而且客观来讲张雪峰的某些言行我也不怎么赞同（比如他的生活习惯，比如他有时候对于“焦虑” 的过度强调，这两者恐怕也是他猝死的根本原因）。但同时这些人也忘了，肯定一个人的部分言行，不等于必然推崇、盲从他的所有言行，更不代表崇拜这个人。

有回答讲得好，即使没有张雪峰，那些成绩不好的学生是不是就肯定都能报上好专业呢？那些拿绩效主义衡量员工的单位是否就肯定会消失呢？冷门专业学生（尤其是某些文科生）就业问题是否就肯定能得到较好的解决呢？普通家庭的百姓以及那些成绩不好的学生是否就肯定不会被某些自诩清高的群体明里暗里的歧视呢？

你们讨厌的到底是所谓的 “带来厄运的乌鸦”（其实厄运压根不是乌鸦带来的），还是乌鸦象征的厄运（现在反倒是有乌鸦自己把厄运都现实告诉你了）呢？亦或者你们既不了解乌鸦也不了解厄运，纯粹是为辱骂而辱骂呢？（注意我这里说的是辱骂而不是玩梗，因为我不介意单纯玩梗，但恶意的辱骂就值得推敲了。）

讲到这里，我不得不把今年 4 月 3 日的一个回答原文放在下面：

讨厌一个人很正常，对一个人无感也很正常。但如果一个不那么坏的人（哪怕他也算不上多好）英年早逝了，某些人表现出幸灾乐祸，那这些人大概率也会在其他英年早逝的非坏人面前幸灾乐祸，是不是张雪峰已经不重要了。
我虽然经常吐槽那些盲目相信 “民意可以改变很多东西” 的人，但这不代表我看不起民意。毕竟作为一个在苏州上大学的人，张雪峰去世后有多少普通人悼念他我也是看在眼里的。
如果一个人不被或者很少被悼念，那他的品德与功绩并不好说；但如果一个人被大批的陌生人自发悼念，那他绝对有可取之处。

另外还有一位高赞答主的观点我也比较赞同：特别崇拜神话张雪峰和特别讨厌张雪峰把他贬得一无是处的，都是少数，这些人加在一起，可能不到总互动量的 10%，剩下的 90%（绝大多数人是无所谓心态），都是气氛组——看到感人的哭，看到好笑的乐，看到对骂的滑走。所以所谓的 “风评直下”，其实是个伪命题。在这个时代，被反复解构、被做成梗、被每隔一段时间翻出来调侃一遍，可能比被供奉在神龛里更有生命力。

不过对于这位答主的最后一句话，也就是 “神像是容易落灰的，但梗图会永远在群里流转” 这句，我虽然也基本赞同，但我还想再补充一句：

“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

（这句话真是鲁迅说的。）

这不，你我刚写完回答没多久，评论区就有人自己跳出来现身说法了：

其实吧，虽然赛博永生未必永远是好事，但也是真的 “经典的梗咏（永）流传” 了。这种情况下反倒在抽象意义中成就了张雪峰 “强者不会死” 的言论……

知乎用户牧野发表

他极度推崇社大，结果他就是被累死的，而且是身体不健康的情况下，在跑步机拼命累死的。

不得不说这是一个莫大的讽刺。

知乎用户 smog 发表

你们可以搜一下辛巴，曾经因为 24 岁时查出支气管炎，而在自己是快手带货一哥的时间节点选择过停播。

虽然这两个人的煽动手法，到粉丝狂热度，从我看到的有限切片上来说，挺相似的。

但在自我健康管理上，高下立判。

知乎用户 wei 发表

我支持张雪峰从棺材板里爬出来给大家证明强者是不会死的

你凭什么觉得张雪峰不能从棺材板里爬出来呢，你是这么觉得就是不认可张老师的能力

我相信张老师，所以我现在玩张老师的梗就是为了等到有一天张老师爬出来狠狠打大家的脸

知乎用户 aaqdee 发表

因为张雪峰这个品牌随着他的死而光速消失，没有营销的价值了，水军撤了，真实的声音露出来了。

知乎用户欧美必亡发表

在没说捐 5000 万之前，我一直以为他只是个辅导老师

知乎用户你好 chama 发表

张雪峰的双生武魂被低估了，他甚至有可能超越科比成为饮料家族的老大。

为什么雪碧这么知名的饮料会和巧乐兹并列，就是因为在所谓的饮料家族里除了科比以外其实并没有第二个和饮料这么适配的人。劲凉梅西、加多宝 c 罗、冰糖雪梨詹姆斯这些健在争议人士和科比根本就不是一个概念，唯一类似的霍金却只被安排到冰红茶的黑皮非经典款，没有自己的专属饮料种类就注定没有传播度。饮料里的一哥两款可乐至今没有归属就说明饮料家族只是靠着科比一人支撑的虚假繁荣。

那么入选条件最符合饮料家族的张雪峰的地位必然会超越科比以外的成员，并且他的两大优势甚至让他有望超越科比。

一. 张雪峰语录数量远超科比：语言是传播的最佳途径，man、what can i say、mamba out、孩子们这并不好笑，这几句话翻来覆去已经烂梗化了。但是张雪峰不到两个月的时间内就诞生了你跑不过我你信么、练起来这么两个表情包级别的万能梗，基于他海量的切片，可能在未来几年之内都有源源不断的新梗产出。

二. 大家调侃的动力更明显：玩梗已故人士在很多玩梗者里仍然是需要师出有名的，所以他们会不定期强调科比的肘击和鹰郡从而站在道德制高点。但是对于张雪峰，理由就非常多了，而且不同于大家对一个美国黑人篮球运动员的感觉，很多人对张雪峰是有着不同原因的真正的恨意的。

所以我推测，只要官方不禁止，张雪峰一定会超越科比成为饮料家族老大。

知乎用户不失意的失忆者发表

因为张雪峰活着的时候黑料太多了。

1. 张雪峰活着的时候虚假宣传自己清华大学教授，实际上郑州大学没毕业，因为挂科太多拿不到毕业证。

2. 张雪峰在 2020 年土木专业下行的时候推荐土木专业，在 2024 年左右计算机行业衰落的时候大力推荐计算机专业。推荐专业的时候没能正确预测专业的前景，让人对他的所谓专业性产生质疑。

3. 张雪峰生前说过：死了是因为你不够强，不吃学习的苦就吃生活的苦。语气充满嘲讽，充满社会达尔文色彩。

4. 张雪峰生前不听别人劝告，执意熬夜跑步，还说：跑不过我你信吗？而且三口一个巧乐兹，喜欢吃高油高盐油腻食物，为他的健康埋下隐患。

5. 张雪峰生前卖的提分笔记存在很大错漏的地方，被很多人吐槽。

6. 张雪峰生前大力抨击新闻学，得罪了很多人。

这些黑料只是很多人在他活着的时候怕被他的粉丝冲掉，张雪峰刚去世的那段时间为了 “尊重逝者” 所以不敢说。现在张雪峰去世热度过去了，很多人终于有机会抨击张雪峰了，于是就有雪碧（雪毙）和巧乐兹的梗。

知乎用户和真先生发表

某些人但凡了解一下亚文化圈再来评论呢？

科比的冰红茶梗的发展路线是科比坠机→有人到处赛博哭丧→科比相关的地狱笑话→开始解构出各种与科比相关的比如 24 号，直升机，佐巴杨，牢大这类的梗

而张雪峰则是因为这些梗已经成为了一种地狱笑话的公式了，所以张雪峰去世之后，这一套公式就自动套上来了，就比如雪碧梗，在张雪峰刚去世没多久的时候我就在 QQ 群里看到有人给张雪峰 P 雪碧上去了，像后续像张雪峰吃巧乐兹，说他嘴唇有点紫有可能是心脏不好，这些都是后续扒出来的，说白了张雪峰之所以会有雪碧，还有巧乐兹这些梗，主要就是因为在他死的时候，他的热度还挺高，加上死的突然，所以他死了之后这些梗就立刻上来了，就算换成其他有点名气的博主只要也是这种死法这些梗一样能套上来，一样有一堆人扒黑料

至于风评下降，就这么说吧，现在互联网就是一个巨大的道德斜坡，你越讲道理三观越正你就越骂不过那些道德底下的，而那些道德低下，都已经跟你们说了他们属于是道德低下的，你还能指望他们整点什么好活出来？

知乎用户全剧终发表

其实根本不取决于张雪峰到底作了那些恶，当然他肯定有黑点，但是相比科比的鹰郡事件（虽然这事也存疑），他其实已经够实诚了，就一东北粗糙大叔，肯定不是什么作奸犯科之人。甚至他在大部分主流 KOL 的口中还是不错的网红，算是对社会有贡献的。

归根结底是：任何人一但走了公众人物这条道路，一旦吃了流量这碗饭，那么他的归宿一定是被解构。记住啦是任何人。就算你凭借 public power 一时免于被议论，后边除非你没有讨论度了，否则也一定有被挖出来解构的时候。

任何想走这条路的，心里一定要有预期、有预设——“成为公众人物就是要被消费的”——并且要想办法调整心态，做到无视、或者干脆享受（像李赣、侯国玉那些抽象主播那样）这些言论。挣钱嘛，不寒掺，不管黑流量白流量，能转化就是好流量。

不仅仅是简中网络出现这种情况，其他地区的地狱笑话、恶搞 meme 也不在少数。原因有三：

第一，解构本身就是消解权威的最平民化一种方式。现在大伙的生活压力都大，乐子人们通过解构来体现一个人或一件事背后的真实或荒诞，本身就是一种对压力或压力施加者的成本最低的隐性反抗（甚至连反抗都不是，解构本身就是一种释放压力的手段）。

第二，高度去中心化的网络世界里，任何人的言行都免不了被放大和对比，谁还没有说错话的时候？一些有意无意的片段被事不关己的网友们切片，也很正常。而且社交媒体鼓励情绪化和戏剧化表达，解构往往伴随着幽默、讽刺或玩梗，很容易引发共鸣和传播。

第三，后现代社会本来就具有反宏大叙事、反绝对权威的解构倾向，君不见杜尚的小便池否？艺术界早就已经开始了（达达主义也有 100 年了吧），当下抖音、B 站这些泛娱乐平台就更不用说了。

综上所述，孔子来了也得被解上一解，更别说沾上爱泼斯坦的霍金，更别说张雪峰了。

知乎用户 26zzz 发表

某哥餐饮连麦，让别人付费上台当小丑。

知乎用户 huatvip 发表

战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。

但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的安全，远在战士之上。

针砭时弊这块还是鲁迅先生权威。

知乎用户神经漫游者发表

死者为大，头七不骂

现在头七早过了

知乎用户地心引力发表

他活着的时候我一样说，几年前我在知乎给他的评论应该是被无形的大手发力了，给我限制浏览了。

那个评价他的话有好几千赞呢。

说明那个时候就有很多人想这样说了，只是公关强大而已。

知乎用户 jjjjjjffff 发表

张雪峰推荐专业是没错的，他主要的问题在于他传递的理念其实是另一种 “力工梭哈”。社会到了这一步，其实已经没有多少普通人选择某一条道路埋头苦干，走上人生巅峰的路了，即使是计算机这样的公认好专业，也已经内卷的吃实习经历、吃高学历了。在 2020 年前临床医学科研膨胀的开始，读完博士、发点水文，就能留在顶级的大中心，吃到大量红利，现在也都没了。曾经的材料天坑已经基本脱坑，生物随着创新药的发展也开始有所起色。小时候的美术课因为是副科，所以老师的核心任务就是劝成绩不太行的人走美术特长生道路，当初真走的人，是不是也就吃到了二游、潮玩 IP 产业上升期的红利？所以在这种大背景下还给大众一种选择了 “正确” 的专业埋头苦干就能成功的幻想是错误的。

总的来说就是推荐专业、报考指导本身没问题。但和通过语气、神态塑造那种你选错了专业人生就没了、选对了专业就要飞黄腾达的错觉，是有罪的！

知乎用户花花发表

前苏联死了，没有后人。。。所以，别人想怎么骂就怎么骂呗

知乎用户不咬人的兔子发表

其实本质就是当代年轻人反内卷和娱乐至上。。。

有的是因为张雪峰天天内卷，有的是单纯拿来玩梗。。。

最后可能和科比的 man 一样其实没有什么实际意义。。。

不过还是觉得礼崩乐坏。。。

一个没做过什么大坏事的人死了以后能 3 个月被拉出来调侃。。。

知乎用户丘山君发表

这些人反复证明着，吃苦不一定死的快，但往死里卷一定死的快，都说张雪峰的公司上四休三，他自己上到凌晨三点，卷魔怔了

知乎用户啧啧啧发表

他风评啥时候好的很？别搞笑行吗？

知乎用户萝卜发表

时代正常发展下，到这个阶段就是会有一波烂人，日本暴走族，英国搞摇滚的，我们这就是一波搞这些的，从发展规律来说是正常的

但这波人本身正常不正常，不好说，大部分情况下这种反叛往往带来新艺术风格的土壤，但是牢大冰红茶呦西巧乐兹的艺术成分有多高，我不好说，

大概两三层楼那么高吧

知乎用户胡羯无百年之运发表

其实在他去世之前风评已经崩塌了

主要是他的社达言论和成名后飘了，还有💰上面的争议，借着高考流量信息差挣钱……

他去死了之后舆论好了一点还上升了 (逝者为大)

之后就是巧乐兹和雪碧还有跑步机 (除雪机)，以及他生前视频的回旋镖

知乎用户特斯拉电电圈发表

就这几年的上网感受，这种红转黑转红黑二象性的人物才有可能实现赛博永生（不单单是被记住，而且长时间内都会有一定流量），比如科比 ikun。

知乎用户南腔北调人发表

扁鹊见蔡桓公。

君有疾在腠理，不治将恐深。

蔡桓公：你丫跑不过我，你信么

知乎用户那我问你发表

人生知天命，我五十多岁了，人老总想后事。

中国有句古话叫盖棺定论，我既已盖棺也 man 了，总可以定论吧！

我一生干了两件事，

一是与土木工程斗了几十年，把大学生赶到那么几个工地里去了，内卷八年，把自己请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个家长和学生，在我耳边叽叽喳喳，无非是让我出来道歉、承担点责任罢了。

另一件事你们都知道，就是发动 “开战大捐款”，这事拥护的人不多，反对的人不少。

这两件事没有完，这笔遗产得交给下一代，怎么交？平稳交不成就玩梗中交，搞不好就得血雨腥风了，你们怎么办，只有天知道。

知乎用户骄傲的火鸡发表

张雪峰，亮亮丽君，郭德纲；

讲起来黑料一大堆，根本原因不就是他们身上都各有一个点，刚好这个点在体制的对立面而已

知乎用户陆可水发表

很正常，在互联网上任何不完美的名人离去，都有一批人去嘲讽。

张雪峰老师活着都有人嘲笑，更何况他死了呢。

知乎用户 NO.1001 发表

我也是服了，一堆人说张雪峰 19 年没有搞高考志愿填报，水军发动岁月史书了？

不管对张雪峰什么态度，基本的事实不能张口就来吧，是在故意污染互联网信息吗

为了方便未来有人查证，我在这留下事实信息线索

2018 年 5 月张雪峰已经出版了高考志愿填报图书，书号 ISBN:9787559620613

国家图书馆有所有出版过图书的馆藏

知乎用户呼唤发表

如果你信仰社会达尔文主义，并且认为自己是强者或者至少不断的向强者靠近。那么你就应该接受一切的结果。毕竟你认为自己能掌握一切嘛。

同学们，强者是不会死的，死了说明你还不够强

—— 张雪峰

那么就愿赌服输喽

知乎用户希波发表

回旋镖实在是太多了，

23 年因为过度劳累进过一次医院

别人好心提醒他嘴唇发紫，他说跑不过他，看别人 44 岁跑步机上死了，他说我应该没有那么倒霉

一次能吃 6 个雪糕，我最多只能吃 4 个

一次能吃 2 斤肉，我最多半斤

还吸烟吸的厉害（根据马督工所说）

但他觉得跑步能净化所有的身体上的损害，结果大家都知道了

科比都没有那么多回旋镖

知乎用户一个人发表

纯纯反噬罢了，你们不会觉得他生前，就是什么无可指摘的形象吧？一堆人从他火了开始，就相当反感他的言论了，不过是某些张的 “信徒” 太过狂热，声音太大显得人人交口称赞罢了。

知乎用户凌空发表

赛博乐子人。

现在时代不不同了，网民的思想、底线也不一样了。

要么，就抛掉底线思维融入现在的互联网狂欢；

要么，就在坚持正确三观的基础上培养一点欢愉的思想，把网上的大伙、网上的话都当成茶余饭后的乐子来看待。逗逗真傻子，赞扬正向三观；

要么，就尽量少看互联网吧。

知乎用户迟文备发表

活着的时候信徒太多，批评不得，关于伪造清华教授、伪造清华学历的故事，以及 2020 年还吹土木等一系列往事，虽然一直都有人提，但就是被盖过去。现在人没了，盖棺定论的时候才能让这些客观的历史有声音。最后的结果就是巧乐兹和雪碧。

事实上互联网上大家只在乎玩梗和抽象，没人真的在意别人的死活。

知乎用户极光掠过天边发表

地狱笑话三巨头：耶稣、商鞅、霍金、路易十六。

这里面唯一的现代人霍金，都去世近十年啦。

需要新的血液加入。

哎，现在这个娱乐至死的时代，“死者为大” 都被鄙视。所有事物都能被娱乐，包括死亡。

知乎用户母仪天下贾南风发表

在信息化社媒广泛普及的背景下，任何公众人物和他们的拥趸最好都不要自命先知，把自己或者把自己网红偶像包装成什么完美无瑕的圣人，留一点辩证性地批判的余地。不然包装炒作得越夸张，到时候塌房的反噬也会越狠辣。

知乎用户周可儿发表

我倒是觉得张雪峰不至于被这么玩梗，他从始至终都是知行合一的人，从来没变过。

先看大家最近讨厌的点，

网友截图：狗死了是它的命，这图语境是什么？

所以网友用这张图讽刺张雪峰去世，有点离谱。

再一个，他之前在里在节目里说讨厌别人问加班费和五险一金，但他的公司员工这些都是有的，而且上三休四这个事还上了热搜。

都说他的一对一填报志愿一万多太贵了，但你说咨询一个千万粉丝的网红，而且比较有良心，不坑你的，有专业性的，这个价格一点不贵，甚至是便宜了。

你骂他 2018 年推荐土木，可是疫情以后哪个行业不都是泰坦尼克号选座？怎么选都大概率嗝屁！

他说的专业推荐，最重要的一句就是他所有的填报都是因人而异的，不是死板的告诉大家都越机械牙医，是看你个人情况。

还有说他贩卖焦虑的，这年头你随便问个找工作的大学生，把他的经历听一遍，你估计比他都焦虑，根本不用贩卖，因为大伙已经足够焦虑了

只有毕业找工作的时候才明白专业和学校有多重要，这些骂张雪峰的大概率和骂科比的是同一批人

知乎用户孤独的行者发表

正好符合他的那句话。

强者是不会死的，如果死了说明还不够强。

赛博永生也是永生吧。他是高中报考无法绕过去的一个梗。

知乎用户 sqdyou 发表

当时一群人在那刷什么配享太庙，给了底层家庭希望，改变了寒门学子命运的时候我就想说难道都忘了他可是说过员工不配让企业给交五险一金这句话的。

知乎用户 Bkornblume 发表

已经有答主用扁鹊见蔡桓公的口吻把他如何把自己作死的过程写了一遍，这里我不再赘述，我只强调一点—正如那句台词所说，打败你的不是我，是你的无能，对张雪峰来说，弄死他的从来就不是整个大环境，也别把责任推到社会或者某几个具体的人头上，他落得这个下场就是他自己把自己作死了。

跟他连线的陌生人千千万万，基本都跟他非亲非故，只是出于做人最基本的良心和善意提醒他气色好像不太对，嘴唇颜色有问题，建议他去医院看医生，可是他居然能出言嘲笑对方多管闲事，而且这也早都不是他第一次对他看不上的人恶言相向了，这么多人歌颂他帮助穷人和弱者，怎么就不看看他对那些他认定不值得帮或者没法帮的穷人是怎样傲慢和充满恶意？你可以说他的傲慢和不耐烦是他的性格使然，也可以说她的傲慢是因为对面的人实在太蠢或者太无能，可这难道不是另一种形式的受害者有罪论？都是穷人，个人能力强的穷人就值得被帮助，个人能力不行的穷人就活该被冷嘲热讽乃至被直接赶出直播间，这算哪门子的帮助穷人？这不是社会达尔文主义是什么？

一句话，他连听人劝吃饱饭这样的古训和民间智慧都不屑一顾了，他的下场也是自己硬作出来的，拿他开涮还停留在这种地步已经不错了，指望他被像过去那样尊敬完全就是笑话。

知乎用户 Oleee 发表

**　　我们总想把商业行为道德化，或把道德行为神圣化**。

　　张雪峰这个人，我一直不太喜欢。不是对他有什么深仇大恨，就是烦那种把他捧上天的说法，什么 “挽救了一代小镇青年”，好像他做的是什么无私的公益。他就是做付费咨询的，提供的是一个明码标价的服务，有人需要，他提供了。甚至其实这个服务在十几年前就有了，只是短视频平台的发展，让它更为人知晓。再加上他那些言论也充满争议，为了流量经常把复杂问题简化成几句扎心的话，听着爽，但经不起细想。

　　所以他刚去世那几天，我心里其实有点矛盾。一边觉得，这人活着的时候我就不怎么认同，现在突然说好话挺假的。但另一边又忍不住想，才多大年纪，人就这么没了，换谁都会觉得可惜。这跟他是个什么样的人没关系，就是面对死亡本身的那种本能反应，觉得一条命这么短就结束了，挺让人难受的。

　　自然而然，我现在对于那些玩梗的也是很难认同。巧乐兹、雪碧，跟当年玩科比的冰红茶一个路数，把人变成一句玩笑话到处传。我能理解有些人反感之前的过度拔高，想用这种方式把那种假大空的悼念给消解掉。可问题是，这消解的不是那些夸大的悼词，是那个已经死了的人留在这世上最后一点体面。玩得开心了，但他家人刷到了会怎么想？刚失去一个亲人，转头看见满网都在拿他名字编段子，这比骂他还残忍。

　　说到底，我觉得他不是神，但也绝对不是一个十恶不赦之人，他只是一个还算称职的咨询师。对他最好的态度，就是想起这个人的时候，承认他帮到过一些人，也承认他的方式让很多人不舒服，然后到此为止，让他安静地过去。把他从这场没完没了的网络撕扯里放出来，也放他家里人一条清净的路。

知乎用户然后平等发表

“The biggest mistake we make in life is thinking we have time”

——Kobe Bryant

知乎用户 Jeremy 发表

原因很简单啊

所有的网红，大家的喜爱都是有时效的，时间久了就淡忘了，你们还记得十年前你最喜欢的网红是谁呢？现在你还关注他吗?

但是恨不一样，恨这个东西不会随着时间消解，而是会随着时间加深，就是所谓的越想越恨。

他刚去世的那一两个月，正是粉丝情绪最高昂的时候，但是没人可以对着一个网络上的非亲非故的人连续高昂三个月，这么久已经开始淡忘了。

但是恨他的人，只要提起他，就一定会骂几句，久而久之此消彼长，粉丝越来越少，恶评越来越多。

最最重要的一点是什么呢？他帮助了很多人不假，但是这些都是收费的啊，而且费用高昂，所以这些人没有站出来帮他说话的义务，他帮人本质上是买卖，买卖结束了，买家再满意顶多也就是给你个好评，想让买家入局维护你身后的名声是不可能的、也是不现实的。你当是手机厂家搞营销呢。

但是张雪峰没有牢大那种肘击和 man！这种特别出圈又非常好传播的梗，大概率巧乐兹达不到冰红茶的高度，会像其他网络梗一样随着时间流逝。

知乎用户 mopimo 发表

因为盖棺这个事儿，从未能真正在民间定论。

好吧，其实在官方层面也从来没有能定论过。

人们总是根据自己所处的环境，和自己当下的诉求，

去解构一个逝者。

毕竟逝者是真的不能跳出来和你叭叭。

知乎用户左右兼修大深红发表

人的形象不是非黑即白的，科比是自律敬业的人，也确确实实肘过人。张雪峰作为一个考研指导是敬业的，但确确实实也是过度跑步、吃雪糕等害了自己。一个人的形象是立体的，有褒有贬的，所以才会有牢字辈，比如霍金。

如果一个人纯坏，他的会被唾弃。比如说男生可能黑蔡徐坤黑出感情，因为蔡徐坤确确实实说过 “小黑宝”，而且能够完成形象转移，甚至健身，男生会觉得坤哥变了，成熟了。但是对于偷电瓶的周立齐，绝大部分人都对 “窃. 格瓦拉” 这样的梗表现出厌恶，觉得那是烂梗。

不过网友也不是没有翻车过。六小龄童曾经被 “六学” 黑了几年，结果后来发现绝大部分切片都是造谣和恶意剪辑。即便如此，“六学”最兴盛的那几年，黑粉也会承认他作为演员是很接触的。

知乎用户 c 老魔发表

此人一直争议很大，但是很奇怪的是，他刚死的时候，全网一堆赛博孝子给他哭丧也就算了。舆论给他封圣是怎么回事？感觉有资本在后面推一样。我唯一能想到的就是他的公司吧。毕竟几百人指着他吃饭，他死了，公司还要继续。自然是先用舆论给他封圣，然后趁着热度马上推一个新人来接班。

倒是他的黑子，倒一直秉持着死者为大，前几个月几乎没有声音。当然也可能是故意被压了声音。

知乎用户无所谓发表

以他一直以来的表现和价值观，就算他还活着，他也不会对这些梗有什么反应和意见。

所以其实无所谓，他活着也是这样，也是如此。不如说，这才如他的愿。毕竟是把猝死填报为第一志愿的，这不许愿许中了嘛。

知乎用户花阳亲发表

虽然有点孤陋寡闻了，但是我真是这人猝死那时候才听说这么个人。

后来就刷到了他一些视频，也就当相声听听。

给我上下班的通勤路带来了很多欢乐。

这一点上我倒是要谢谢他。

可是时间长了，觉得味道有点不对了。

事实上他说的很多东西都是一些正确的废话，

就是所谓的鸡汤。

比方说，教育连麦的孩子，学习是给你自己学的，不是给你爸妈学的；

学习的态度如果没有问题，那一定是学习方法有问题；

学习是努力就能有回报的，学习比上班轻松等等

（以上可能不是原话，大意如此

所以他的一些言论本质上和鸡汤也没什么区别，

这些道理我相信大多数成年人都懂，

而且小时候说不定都听自己的父母说过。

张所做的，只不过是加上了一些演讲技巧，

比较风趣幽默的表达了这些观点而已。

这是我想说的第一点。

张并没有提出什么新的理论新的知识，倒不如所是他在贩卖焦虑。

其实第一点还好。

说白了张只是一个信息的搬运工，

通过整理报考专业这样的信息来赚钱。

虽然他卖的略贵吧，但这本身倒也没啥。

接下来一点就让人很反感了。

就是他这个人有点自大了。

独属于成功人士的那种自大。

比如，

别人看他嘴唇发紫，提醒他可能心脏有问题。

他回怼说，你跑不过我你信不信。

说自己再忙也不会推掉和医生的饭局。

就因为希望自己将来看病的时候能有优先权。

并且说以上这些话的时候满脸自豪。

结果确实是优先了，不过是比别人快了大半辈子。

他前后矛盾的言论也有很多。

比如吹嘘自己大学时候卖盗版书的经历，

完事儿却鄙视别人看他的盗版视频。

早期 20 年左右推荐土木专业，

然后房地产进入下行期之后，又说自己从来没推荐过。

等等

人永远赚不到自己认知以外的钱。

换句话说就是德不配位。

他可能是有一些贡献，算是一个成功人士，

但这不该是他自大和傲慢的理由。

就算暂时因为运气啊风口啊之类的拥有了超出自己能力的财富，

也总有一天会因为各种各样的原因迎来失败。

亏点钱倒是还好，只不过没想到他等来的是生命的代价罢了。

别的成功人士不会像他这样，

一天睡 4 个小时，还要跑步还要狂吃雪糕的。

把自己当韩国人整呢。

大家都知道填志愿，选专业很重要。

但是也没有到那种，选错专业这辈子就完了的程度。

像他这样鼓励内卷，真的没必要。

每个人都有属于自己的长处，

不是所有人都适合读书适合考研的。

他这个人其实很固执，就是现在说的那种老登，

只相信自己愿意相信的东西。

就说猝死这个话题，

冥冥之中，据我所刷到的切片，命运已经至少四次给他警告了。

1. 刷到猝死的新闻推送 2. 嘴唇紫 3. 马拉松拒绝他参赛 4. 发微博说希望的死法是猝死

但是他一直不听劝，就觉得自己是最懂的，没人比他更懂猝死。

前端时间陆毅听网友劝，就立马去体检。

讲道理陆毅的咖位比张大的多吧，

我想一个真正德才并重的成功人士，应该是很谦逊大方的，从来不会刚愎自用。

话说回来，一开始大家死者为大，看在他做出的贡献的份上，叫他一声张老师。

过了一段时间之后，随着热度散去，回想起他那些睿智言论，

还有前后不一致的做派，种种种种，

有人梗也不奇怪了。

不过我觉得这倒也不是坏事。

众所周知，牢科生前的评价并不是很好，赛博永生之后，

特别是出了那些科比整治陋习的视频之后，

赛博科比好像真的变成了大家的好朋友。

赛博张老师说不定也能继续给大家带来欢乐，

这不也是一件好事吗。

就像我虽然不太喜欢他，也不妨碍我听相声。

知乎用户禁止甩锅发表

因为世界上还是正常人多，舆论终究会转向较为正常的一边。

一个人，白手起家，拥有最顶级的资源，怎么看都是成功者。

最终壮年离世，他的人生怎么看都不算成功，他的很多话像回旋镖一样反攻自己。

这样的人生本来就不应该被赞美，只不过死的不是爱我们的人，我们爱的人，才会在不承担代价的情况下，夸一句：张雪峰真成功。

知乎用户 mikiya 发表

看其他回答说什么 “这不是风评直下，不是恶意，就是无底线拆解”。我只能说，请你记住，这就是风评直下，这就是恶意，这不是无底线拆解，这就是有目的的恶意的对他个人价值观和其簇拥的反击

张雪峰风评本来就不好啊，你以为之前大多人都不讨厌他吗？讨厌也没有声浪啊，人家这种精致功利的社达根本不给你贴脸嘲讽的机会。你真表达自己不喜欢张雪峰，只能在一些鲜明反对投机主义的群体里获得支持，出了这个圈别人一句 “这就是现实”“你没得选”“你可以选择不上大学” 等等话语直接给你怼的没屁话。

而且张雪峰除了坑了一批土木学生，得罪了一帮新闻学学生之外，人家骗的是家长的钱，和网上的年轻人也没有太大经济关系也犯不上往死里黑。一个靠骗人赚钱，一个靠花钱图安慰，张雪峰和家长就是愿打愿挨。

这只不过是死了，并且死的太有戏剧性了，所以一直以来讨厌张雪峰的人有话说了。你再跟我说什么 “这就是现实”“你没得选”“你可以不上大学” 等等，直接说几个张雪峰地狱笑话就给你怼回去了。

而且再者说，就算张雪峰不死，他直播埋下的这些雷早晚有一天也能反噬他。现在有一系列视频是把张雪峰自相矛盾的片段剪到一块了，这些东西其实无关他生死，就算他活着也能这么剪。

所以看其他回答说什么 “这不是风评直下，不是恶意，就是无底线拆解”。我只能说，请你记住，这就是风评直下，这就是恶意，这不是无底线拆解，这就是有目的的恶意的对他个人价值观和其簇拥的反击

知乎用户方玄绰发表

我觉得让张雪峰穿上火车头的衣服，是最让我绷不住的……

知乎用户科学养殖畜发表

。。。梗小鬼罢了

就跟那些虐猫虐狗视频下面刷烂梗地狱笑话的一样，你要说他们多坏多畜生，倒也谈不上，但也不是正常人，正常人说不出这些话，刷到不适的视频直接就划走了

知乎用户啧啧大王发表

可能是因为他的事迹有隐藏条款。

很多网友都说张雪峰配享太庙，如果从他从事的工作内容来看，确实是这样的，帮助很多高考学子，从就业的角度厘清专业选择，这件事功德无量。中国人对教育有着至高无上的重视程度，这也是网友都说他配享太庙的起因。

但是中国人对圣人也是很苛刻的。

本质上，张雪峰从事的是一门生意，做这个生意的人有很多，我有一个朋友（系列），他自己开了一家高考咨询机构，我问他：张雪峰配享太庙吗？他反问我一句：你觉得我配享太庙吗？我收费还比他低呢。我回他：啐…… 你也配？！

他生前的争议就非常大，既有夸他的，也有骂他的，而这个隐藏条款，我猜测，可能是让很多网友打心里不怎么尊重他的原因。

因为，他当圣人，是来赚钱的附属品。

而非，他来赚钱，是当圣人的附属品。

从我个人的角度来说，我很认可张雪峰做从事的工作，不管是教人考研，还是选择大学专业。他做的事，没有错，但是网友把他抬得越高，那些看不惯他的人，越会玩梗。即便反方网友对线输了，他们也会在心里不屑的嘀咕一句：一个商人罢了。

猜测，轻喷。

知乎用户渐行渐远发表

逆反心理作祟了呗，死个稍有名气的普通人或者知名明星，网络铺天盖地出现一堆 “孝子” 到处哭坟，平时家里人去世没掉几滴泪，死个外人就哭的昏天暗地，有些人很不满这些家伙的胡作非为，就去查查逝者的身份和做过的事情，但俗话说，这类有名气的人往往经不住查，因为这类人自身经历会说一些不符合大众三观的话和行为，发现这些秘密的家伙们高兴不已，心想就这，然后就以这些黑料进行反击，实现特殊的赛博永生。

知乎用户 cheems 发表

牢峰的梗我也玩，但是在其女儿悼念亡父的视频评论区玩梗是否太没底线。

无底线玩梗的群体和无条件信仰张雪峰的人有何区别?

只是年龄区别罢了

顺便再说一下牢峰，他也是被他打造的张雪峰信仰奴役的可怜人，也是这种信仰的第一个。

他通过前期直播建立了庞大的（大多为资源一般的底层群体）信仰群体。而张雪峰本人在直播中用相较激进的话语，有一部分原因也是为对这些信仰群体用这种话术是十分有效的

（可以去看一看餐饮勇哥的视频就知道这些人大多是怎么交流的: 相当一部分人都是在自己的幻想里，你不表现的脾气爆一点他根本就不会听你的话）

我在这里没有歧视底层群众的意思，只是在底层群众当中这种人相当多，这和他们的教育和社会关系有关，当然最重要的原因还是因为底层人基数大。我自己也是底层的一员，我到认为如果我步入中年我也会陷入某种狂热的幻想里。

再说回来牢峰，他卖的就是升学规划，然而对于学生的升学他只能起到推荐的作用，所以他必须暴躁起来命令学生和学生家长，这当然对身体不好。

在这种情况下他还开了自己的公司（我不知道有没有避税的嫌疑，有相关大佬可以辟一下）如果他只是单纯的直播，时间还相对自由，公司的卖点就是他一个人，好家伙，这是自己给自己安了个磨盘来拉（）

在长期维持暴躁和公司营业的双重压力下，第三关来了。

我们常说任何人在任何时候都会踩坑，但这种情况大多出现于一个人涉足他不了解的领域（比如勇哥直播里当了几十年力工梭哈餐饮的），牢峰他开始卖教辅了，质量相当差。

上过高中的任何一个学生都不会因为一本教辅宣传 “高中三年所有的公式都在这里了” 就去买这本教辅。

我不知道他有没有去互联网上搜一搜现在的网上学习资源已经非常牛逼了，但是无论他搜还是没搜，在做教辅这一方面他就是个外行，但买他教辅的也恰恰就是他直播间里面这些家长，那些群体对他的信仰受到损害。

他，更上火了。

好了，他现在除了这三种压力之外，他买了一个跑步机他在公司里就开始练起来了。

他又被他不了解的领域骗了。

然后这次他跌跟头就没再起来。

哦对了，我之前在知乎看见一条推文是如果男士发现自己杨伟了不要去运动，杨伟说明心脏不好，我贴在这儿。

牢峰的梗该玩还是得玩，由他而来的信仰反而杀了他，如果能解构这种信仰也算给牢峰报仇了。

但是玩梗之前必须先思考，不分时宜和场合的玩梗，这类群体和牢峰相当多的受众，都把自己思考的权力给了网络舆论，本子上是没有差异的。

知乎用户甲乙小兵发表

请你看看下面张雪峰的几个原视频感受下,很多梗是张雪峰自己立下的flag回旋打脸,真不是网友硬黑.

［4k超清］张雪峰三口一个巧乐兹原视频

张雪峰：我为啥敢吃十根雪糕，因为我跑了一百公里这个月…

张雪峰医生说我有病，我不信！我心肺功能特别好！

张雪峰回应自己心脏不好，上跑步机猛练自证体质：你马拉松跑不过我你信吗，我半马全马都跑过

雪峰语录猝死那是你的事(补档)

张雪峰当医生一定有救不过来的人，那是他的命没办法。

张雪峰：44岁跑步机猝死，应该跟我没什么关系！我才40岁，体质算可以的！

知乎用户那真的牛 x 发表

刷到过张雪峰的切片，对内容没有过多关注，不过身边同学同事有几个倒是跟他的说话方式和性格如出一辙，我跟这些人都没有成为朋友。
不过从刚去世的全网歌颂，到现在到处是他魔怔且没有素质的发言，我倒是不奇怪，互联网就是舆论战场，舆论高地你不占领敌人就会占领，从六小灵童到小米的事件都有体现，来势汹汹，排山倒海，碾压式的一边倒，容不得半点对立观点。但是经过一段时间又会不约而同的两极反转。所以我想说的是，对于网上冲浪的大伙来说，什么事都别急于站队和表达，让子弹飞一会儿，不然特别容易吃回旋镖

知乎用户黍离发表

一、每个人的认知都是有限的。

二、张雪峰的专业涉及到社会问题。

三、张雪峰人生经历是从无到有再到 “成功” 的，所以他很自信或者固执地认为自己在自己专业领域的观点一定是对的。

四、除开工作营销类话术不谈，张雪峰对外输出的绝大多数观点都是他真正想说的。

五、张雪峰的短视频的受众一部分是家长，但大部分是大学生或者刚进社会的年轻人。

六、自媒体的传播是会失真的。

由以上六点我个人总结的 “客观情况” 可以做一些推论:

1. 结合一和四来看，注定他的观点有对有错，有一部分人对他认可，一部分人对他嗤之以鼻。

再结合全部来看，对的观点会帮助到一些人，错的部分会被时间证伪成为赛博史料进行传播，典型的例子就是最后一批听信了他学土木的同学已经提桶跑路，现在计算机的同学也不太好过。

这也是他风评急转直下的原因，赞同他的人不会在互联网天天维护他给他上香，而经典的笑话是常看常新，例如地狱笑话和苏联笑话。

2. 结合二和三来看，张雪峰作为 “名人” 太偏激的给社会问题下定论，给每个专业下定论，这种做法是极易煽动情绪，从而给社会带来蝴蝶效应的。作为一个中登卷王太容易得罪目前初入社会感受到严重阶级固化的小登，所以在网上得不到一部分年轻人对死者的尊重。

最后输出下我自己的观点:

在现在的社会说真话的人是可贵的，但真话不代表真理。我认为张雪峰可以归位此类，社会上有时候需要更多这种人踩油门警醒某些尸位素餐的部门进行改革。

在现在的社会说真理的人同样可贵，但是人不是神，不可能句句都是真理。玩梗可以，但是还是需要辩证去看待一些人和事。

知乎用户黄瓜菜 VB 发表

科比地狱梗已经出来三年往上了，依然在这里牢来牢去的，让人厌烦

知乎用户兔宝十三少发表

死人，你甭管他身前有多大的社会能量和群众基础，历史定位。你骂他们，他们也坚决不会还嘴更不会为自己辩护。但是有一点可以确认的就是他们身前百分百的动了骂他的这个群体的利益了，同时再裹挟着一些无知无脑的帮凶。

知乎用户雍凉散人发表

雪峰老师本身就是一个比较有争议的公众人物

支持他的人，说他打破信息壁垒，避免底层孩子寒窗十二年最后报个天坑专业，帮底层孩子找到好的奋斗途径

反对他的人，说他贩卖焦虑，歧视文科，对个别专业一棒子打死

不得不说，他在成名的过程中，特别是成名后，确实得罪了很多人

他刚刚离世时，由于中国人 “人死为大” 的传统，反对他的人不敢出来招摇过市，是可以理解的

现在热度过去了，普通老百姓又不可能天天做他的卫道士，那他得罪过的人跳出来反攻倒算有什么难理解的吗？

知乎用户 Dave Miller 发表

东北网红 - 1

知乎用户 ALEX 发表

李健说的: 国人（国外也一样）乐于造神也乐于毁神这句话含金量还在上升，不管啥网红明星企业家 ZZ 家都只是人无法做到全知全能全对，但是人却在吹捧下误认为自己全知全能全对，所以才会出现各种得势时全对，失势时全错的现象，以前的张雪峰，雷军，余大嘴，现在的张雪，于东来等一系列都要经过这个循环，

持而盈之，不如其已；

揣而锐之，不可长保。

金玉满堂，莫之能守；

富贵而骄，自遗其咎。

功成身退，天之道也

知乎用户拾叁发表

很久以前我就见识过人性的恐怖，现在看来，认识的更深，会更觉得恐怖。

其实，人走了，被玩梗，未必会带有恶意，恰恰说明了这个人深入人心。

但是网络啊，流量啊，钱啊，让人活得不是个人了。我们都是普通的人，我们会普通的过完我们的一生，几十年或者运气好活个一百来岁，然后离开这个世界，在未知的时间里，抹平我们来过这个世界的痕迹，就像没来过一样。

我们都是普通人，活着的意义就是活着，无他，人都想活得更好，如果在一个行业中如鱼得水，说明你找到了自己应该走的路，是值得庆幸的。张雪峰一生虽然短暂，但是比我们大多数人都精彩，也更成功。

大家有没有发现一个现象，很多知名的人去世以后，这两年的流行仿佛就是要把人全盘否定，会显得你与众不同，其实这个人活着的时候，你又对他了解有多少呢。

人哪有完美的人，但是当他死了，在很多人嘴里，简直这个人的一生，就是大奸大恶的存在，我们又算什么东西，去全盘否定一个人的存在呢。张雪峰之前，不是聂卫平去世也是这种情况么。

这个问题下有这么多答案，这些答案中攻击张雪峰最严重的不是卖课的就是写公众号的，把否定一个人，攻击一个人当成去换钱的工作，毕竟，冲突才更有流量，管他什么流量，换钱就行。于是乎，一边开着各种 ai 引擎，一边编辑着诋毁一个死者的文字。

有人说张雪峰制造焦虑，他张雪峰多大本事，能制造焦虑，焦虑的问题本来就存在，张雪峰是靠解决这个焦虑赚钱的，真正这个焦虑是谁造成的，你们写啊，骂啊，敢吗？

有很多人拿着张雪峰的切片说哪年还给人推荐土木，我觉得张雪峰给人推荐专业，从来没有上来直接推，无脑推，而是结合你家庭情况，分数情况，给你找一个暂时的最优解吧。断章取义去评价一个人，不就是一件很恶毒的事情吗？

甚至答案中还出现了我的朋友系列，说张雪峰给他朋友报志愿的年代，张雪峰甚至都没开高考报志愿业务呢，怎么，欺负死人不会反驳啊？我觉得张雪峰接过那么多业务，不可能谁都满意，这个不满意完全也可能是张雪峰及其公司失误造成的，这种人站出来骂张雪峰，无可厚非，但是很遗憾，还真没怎么看到，全都是我朋友，我发小，我朋友家的孩子。那么，我不说你是编的，就说你评价这个事情的时候，知道全貌吗？

我今天心情也不太好，絮絮叨叨一堆，我也不知道在说什么，我啥也不是，说不上告诫，就当劝一劝各位，网上的东西，看看就完了，如果有人能全盘否定一个人，你还开开心心的信以为真，不是你开智了，只不过落入人家的文字陷阱，真正大奸大恶的人，不是让法律制裁了，也早就让人砍了，不会跑步猝死这么个死法。

写到这，突然想起来，还有人写的是张雪峰介入别人因果，遭天谴了，这特么都什么和什么啊，这种人连封建迷信中因果的理论都搞不明白，就出来瞎比比，顺势而为，给人提供便利，从来不叫介入因果，介入因果的说法，是说强行把自己的意志强加给别人，改变别人的想法。

是不是又有人要攻击我了？随便了，不过我先说我的立场，我不认为张雪峰是啥好人，但是肯定没我列举的那些人写的那么坏，甚至比写他不好那些人更好一点，也不要为了流量特意去攻击编排别人，因为我们也只不过是想好好过完我们普普通通的一生，那些比我们牛逼的人，自然有比我们牛逼之处。

知乎用户迅捷斥候提莫发表

他让人有错觉，考的好不如报的好。

有些人迷信，生的好不如嫁的好。

是不是可以模仿彪子，割他们韭菜？

知乎用户上网课摸鱼者发表

张雪峰死后老登十里长街送遗体，我们后辈只不过接过接力棒继续纪念他罢了

知乎用户明天吃披萨发表

跟科比被玩梗的本质一样

——他们所代表的事物某种程度上是社会的「正确」，但又是被大多数人极度厌恶的

科比，除了美国、黑人、Raper、跟大姚有冲突等小标签，最大的标签就是「NBA 巨星」

这就要说到一个关键问题：究竟有多少人喜欢 nba

这些 “喜欢”nba 的人，究竟是发自内心的喜爱这个运动，还是向足球那样是「四年一度世界杯期间限定」的球迷？

很明显，从科比被玩梗倒推——很多人，包括很多男生，并不喜欢篮球喜欢 nba。他们只是为了谈资、为了维护圈子、甚至是通过装自己喜欢篮球表现性引力。

当一个人面对自己一直被强逼着喜欢的事物时，逆反情绪就会积累，只要有突破点就会爆发——科比地狱梗就是宣泄的通道。

反过来说张雪峰，他被贴上了目前年轻人最痛恨、同时也是被社会按着头逼着说喜欢的概念——学习、努力、奋斗、内卷。

所以当张雪峰出事后，人们积攒已久的情绪随之爆发。

知乎用户笑意发表

“报土木吧”

“听我的，你就去报土木！”

“你怎么想的，报土木？”

“各位家长，我重申一遍，我从来没有在任何公开场合，劝任何人报考任何专业！”

“志愿是不是你自己自愿填的没人逼着你吧？”

记不太清了，反正上面那些基本都是他的原话。

“能学计算机，尽量学计算机！”

“你要没背景，别整那些虚头巴脑的，就学计算机！”

这些也基本是他的原话，去网上找找，还能翻出来一堆。

如果他现在还活着，应该不难想象他会怎么怼那些选了计算机，然后就业难，被 ai 替代掉的学生吧？

就上下两张嘴，怎么说都有理？

风险你自己承担，利益我要拿走！

报的好那是我指导有方，报的不好那没人逼着你！

知乎用户青冥发表

科比文化生命的延续就是与冰红茶挂钩，深度卷入了中国男性的乐子文化与屌丝文化。因此，许多本来不关注篮球的人也开始玩老大、肘击、manba out 的梗。

张雪峰在文化上有类似的地位。排除五五分流、早婚早孕群体，中国每一届年轻人至少有三分之一需要张雪峰或者类似张雪峰的机构进行指导。一个人听了张雪峰的建议去报名，当然也会挤占另一个学生的选择，但是张雪峰收集了公立大学不肯真正面对的专业就业数据，他告诉普通人: 选择一个什么样的专业在一定意义上真的可以左右你的未来。因此，张雪峰必然有文化上的不朽，只是巧乐兹多少还是有点小贵，雪碧就正好。

此外，不能因为恐惧锻炼而夸大张雪峰跑步的危害，也不能因为戒烟很难就忽略张雪峰大量抽烟的情况。张雪峰死后的媒体狂欢，证明了张雪峰对新闻学的正确判断。

知乎用户杨钿甜发表

2026-05-18 19:11:07 提问

18+31+30-24=55

这还不到两个月。

虽然我非常佩服张雪峰，但我也会看这类视频，不过有的 UP 主因此被我拉黑了。

张雪峰喜欢搞怪，他干的一些事特别离谱，这就是玩他的梗的首要原因。

有的人单纯就是觉得好玩，还有长得像、蹭热度的。

另外，这和他的手下这段时间的表现也有点关系。他死之后，这些人确实有露脸的机会。当然以前也有，但那时候张雪峰的吸引力远强于手下这些人，这些人没有现在这样的热度。但是他们说的一些话实在是无法让人不多想。

知乎用户胖叔叔发表

毕竟他是实打实得罪了搞新闻的搞宣传的。

而现在这些事，恰巧是人家最擅长的。

知乎用户固态梦发表

因为互联网是当今约束力最小的地方

你能在此看到各种领域的研究以及各种人的思想，同样的，你也会在此看到各种抽象的与狂欢。

喜剧的内核是悲剧。人们看到别人出丑，会消解自身的不顺的情绪，而给人带来快乐的情绪，这是一个很自然的状态。而这个状态演化到极致，就是看到一个平时高高在上的人，却出了一个最大程度的丑，这种情况下带来欢愉刺激是最大的。只不过在现实当中，有各种各样的因素会约束人们这种状态，可到了自由度最高的互联网，这种状态可以得到最大程度释放。

张雪峰被玩梗并不是真因为他干了什么伤天害理的事，玩梗取乐并不是有多少人恨他。而是因为在互联网上，他真的是一个名流，但同时他却意外早逝，早逝的原因甚至是他自己早年间一直干的事导致的回旋镖。因此，喜剧要素彻底拉满，一个平时慷慨激扬的大人物，早年间自信满满地回怼别人对他健康的疑问的，最后结果却是自己意外早逝。只要剪辑下张雪峰早年回怼别人对其身体的疑问的片段，再配上些融合牢字辈乐子梗的 AI 抽象视频。没有现实各种因素的约束，互联网上这种荒诞感带来情绪欢愉是让人无法绷住的。

任何事物都有两面性，在网络上，各种各样的人能自由地表达自己的思想和创作，同样的，也会产生各种各样极端的情绪。

知乎用户干饭小王子发表

死人的梗

张雪峰是一个什么样的人？

一个教育者，一个商人，一个出名的志愿填报者，还是一个教育商业化的具象符号。

张雪峰死了，死得有一些偶然，又有些戏剧性，四十一岁，死在自己家的跑步机上。

曾经有人说张雪峰凭一己之力改变了高考志愿填报的整个局面，或许不至于，但从其发言犀利程度、广大学生家长的信赖，以及在官方点名批评封号的经历来看，他个人所能产生的舆论影响力在整个社会层面是非常巨大的，也足见其在教育焦虑群体眼中的分量。就是这样一个指导志愿吐口如金科玉律的人，猝然离世，却在互联网上引起一片群嘲。各种 “好玩”“有趣” 的梗纷至沓来。关于 “张雪峰” 话题的流量和热度，在其人去世之后数日不降反增了。

哪些人，哪些利益群体会不希望 “张雪峰” 随着时间而湮灭在人的记忆里呢？

在市场开放，允许资本介入教育界以来，私立学校、辅导机构层出不穷，这个时代教育背景是学历商品化、教育投资化，资本在教育焦虑增殖的背景下又通过炒作、宣传将焦虑无限放大，依靠贩卖焦虑来获取利润。在这样一个风口浪尖上，张雪峰凭借其普通出身变得博取广大家大学生的信任和认同，凭借其丰富且专业的志愿填报经验成为这一领域的前列，凭借幽默风趣、辛辣讥讽的唇枪舌剑成了资本打造流量 IP 的选择。因此张雪峰的爆火、神化，有其自身特长的原因，但更有贩卖教育焦虑的根据。

这样一个被打造的、物化的人的猝死，是资本、所有消费者都没能想象到的。

对于资本经营者来说，张雪峰死了，死了就死了，这个 IP 的利润或许大打折扣，但仍然有可以榨取的价值，所以有了专业团队做出了个 “张雪峰智能体”，所以张雪峰公司仍然打着张雪峰的名字直播，所以评论区、超话题，各种关于张雪峰的梗被人们嚼完了吐，吐完了再嚼。

资本吃人并非妄言，敲骨吸髓也不是空淡。梗言梗语在某种程度上补充语言丰富性的同时，也正在以玩笑为借口，瓦解了一切话题和思考的严肃性，一切都是可以戏谑的，一切都能就这样掩盖过去。

有人将张雪峰看作和千万普通家庭统一战线的斗士，但从他起家经营的商品历程来看，这不可能。有人将张雪峰视为替资本代言的商人，但他为普通家庭所做的现实思考，谁也不能否认。这个普通人是夹在资本和劳动者中间的人，凭自身能力和时代背景跨越阶级的人。他的公司有一点畸形，老板是最大流量拥有者，也就是全公司最忙碌的，他所倡导的文化风气就是内卷式的突围，他是一个一直在剥削别人的人，但同时也一直在被消费和剥削。

但无论如何，一个人在被资本神化成流量巅峰之后，却依旧在直播间免费连麦，勤恳地给予普通家庭现实意见的人，就算仅从道德角度，我们都不应该轻易嘲笑他的死亡。

知乎用户夜影发表

投机取巧的商人死了也就死了吧，把公开信息拿出来倒卖，还让一群有检索惰性的人自以为抓住了救命稻草，说白了不还是赚穷人的钱。

不过巧乐兹真好吃吧，谁赞同，谁反对？还有雪碧偶尔喝多了会有点腻。

知乎用户琳琳发表

人生来平等，没有什么配不配的疑问

一个人今天赚到三十块钱，花自己的钱去吃根三块钱的雪糕，并没有什么人禁止他这么做

明明身在阶级感最弱的国家，做出来的事情比老牌资本主义还离谱

牢大一直在 b 站教育 G 南要先爱自己，希望巧乐兹也能这么做，乐

知乎用户冷雾发表

张雪峰老师自己也没说什么，网友叽叽歪歪的干嘛！

知乎用户楚风发表

其实在于：他死了。

人死债消，家长们没处讨债了，自然，得骂两句过个嘴瘾了。

家长对张雪峰的需求，其实也不是报志愿什么的，他们的真实需求，是将对孩子的责任（虽然也不是什么法定责任，最多是习俗），用一种 “花钱” 的方式，转移给孩子自己（都听了张叔的话了，你自己应该可以选择了吧？）或者张雪峰。

将来万一有预测不准，或者孩子本身也不是什么读书的料，没混出头来，当家长的也好推脱。

他倒是好，一死了之……

知乎用户锤子复活甲发表

哀悼本就有周期，解构与崇拜则像一枚硬币的两面，始终相伴相生。

正如民主政治中的左右派，成员可以互相转化，但左派和右派都不会真正消失。张雪峰的粉丝基础庞大，且其中不乏真挚的情感。事件发生后，他们率先站出来缅怀、刷屏、撰写长文，在那段窗口期内，任何解构的声音都会被迅速视为不合时宜，遭到围攻。于是解构者选择暂时蛰伏，平台也在推波助澜地放大温情内容。

然而互联网的注意力是短暂而易转移的。当悲伤的情绪逐渐平复，新的事件占据热榜，解构的声音便重新浮现。他们未必都怀着恶意，更多是互联网抽象文化下的产物——习惯于把一切严肃事物拆解成符号和笑点。巧乐兹、雪碧、跑步机等梗由此迅速传播，与当年的科比冰红茶梗并列，成为赛博空间里另一种 “永生” 模板。

这就是互联网的底层机制：它既渴望制造神，也需要亲手将神拉下神坛，以此完成注意力与情绪的循环。

张雪峰的案例之所以典型，一是因为他生前本就是高争议人物，直言不讳的风格既积累了大量铁粉，也埋下了不少反感种子；二是当下网络环境已将 “解构” 培养成一种默认的娱乐和解压方式，哀悼期一过，这种冲动便自然释放。算法则在其中扮演了关键角色，前期推送缅怀，后期推送争议与玩梗内容，确保流量始终保持在高位。

归根结底，互联网很少真正完成哀悼，它更擅长以自己的方式让人永存——或是被铭记金句与观点，或是被做成经久不衰的抽象符号。

站在好处想，人是社会的产物，人是社会关系的总和。如果一个人没有任何人记得他，没有亲戚、朋友、家人、伙伴，甚至连认识他的人都不再存在，那他到底还算活着，还是已经死了？如果一个人曾立下大功绩，但所有的贡献都被抹去，所有的存在痕迹都被彻底清除，那他还存在过吗？他的贡献还是贡献吗？他究竟是活着，还是死了？张雪峰显然不会面临这种彻底的虚无。无论是以金句被铭记，还是以梗被传播，他都在互联网的赛博空间里获得了另一种延续。总之，恭喜他，赛博永生。

知乎用户未名渡江发表

因为反反躺平的思潮被上两周的逆天操作唤醒了；雪峰作为反躺平的先驱，自然要被解构和打倒

知乎用户修道的星孩发表

从天道轮回的角度来说，这个人身前吃尽了不属于他的流量红利。身后才恶名凸显，来还他的 “报”，也算是有福气了。

就拿 “张雪峰上大分” 这个梗来说。

他从来没有说过，新闻业的质量不行，他只是说新闻学专业不好就业。他作为一个考学咨询人员，也不可能对某一个行业的行业质量指指点点。

但对于这个梗他没做任何澄清、辟谣。很明显，他就是想吃这个网络民粹的从天而降的大流量。

他也真挺有福气的，身后才让自己的名声受这个报，对他也没有任何大影响了。

知乎用户此账号已被盗发表

1. 单细胞生物是无法理解好，更好，更更好，最好，坏，更坏，最坏这种递进式的理念的。它只会理解好和坏，对它而言不是好就是坏，没有过度区间。但是世间大多数事情都是递进式的随时变化的。我很认可张雪峰在打破信息壁垒达到报考专业平权的成就和付出，同时我也不认同他的社达观念。

一个低成本甚至零成本的把行业有效信息和隐形规则分享给普通大众的人，我觉得他无疑是推动社会进步的，比如张雪峰，罗翔，汤家凤等等，我觉得他们都是英雄。如果我当年报考的时候能接触到这类信息我想我必然是比现在混的更成功的。至于有些单细胞生物非要说他们也收钱也有缺点，这部分生物是没有一个常人的思维和分析问题的方法的，不要与这些生物在网上缠斗，有些动物比如猫狗可能也会上网的。

3. 至于最近几年很多有家国情怀和正义感和才华的专业人士越来越少在网上分享价值信息。那除了监管越来越严之外，和社会风气也有关联，这就多亏了海量的单细胞生物对于社会的影响。

4. 如果想让社会变好推动社会发展，我建议每个沉默的大多数都应该多发言多展示自己的观点，压制那些没有思考能力的单细胞生物的能量。如果大家都沉默放任，那未来对全世界都是灾难。你不发声，那网上发声的大部分都是极端派，他们会代替你的发声能量。

5. 对于张老师，虽然我不认可他的部分观点，但是我赞成他确实推动了社会进步，做到了小范围的规则平权，他无疑是一个伟大的立体的人物。

知乎用户 ichimonji 发表

我记得 2024 年有一次看张雪峰的直播，期间有人问他：

“你一直在说人活着就得卷。但是我看了余华老师的《活着》后，觉得‌人是为了活着本身而活着‌，在苦难中展现生命的坚韧与尊严，无需为外在事物所累。”

张雪峰听后也就皱了皱眉，大意回复是 “你愿意跟着我的（方法）学就学，不学就滚。看看他（余华）的活法对，还是我的活法对。反正我可以告诉你的是，我肯定比余华活得长。”（张雪峰 84 年生，余华 60 年生）

结果现在，余华老师还在活蹦乱跳，张雪峰却没了。

知乎用户呼兰遇麦发表

我已经给武老师准备好了谥号

看了一下还是五粮液适合他

知乎用户 mashiro 发表

不想卷就滚

评论区还有（）（）兼牢张粉丝的，那我只能说我 200% 支持牢张的社达理论，鼓励牢张信徒们继续卷继续吃巧乐兹继续顶着快烂掉的心肺功能跑步啊。

知乎用户张口就违规发表

他的离世，当得起 “逝世” 这两个字？

从评论区发言可以看出来——张雪峰的粉丝确实普遍文化水平较低，这也符合他的目标客户群特征。

知乎用户问个问题发表

张雪峰本就德不配位。

好多说他怎么怎么，做了多少贡献。

瞎扯淡。

他始终服务的是部分人，哪部分？交钱的那部分。

他动摇不了整个大学的招生方案，教学结构。从宏观上，他对整个教育结构、社会，是 0 输出。

因为他服务的对象始终是他的客户，而不是所有人。

比如吧，计算机就招 1000 人。张说计算机好，你们去报。

计算机会因此招两千人吗？并不会，只是提升几十分。

另一方面，在报考专业上，张能给你准确的信息吗？并不能。

他只是信息整合商，给你的东西永远是基于当下市场的反馈。

而你，我的朋友，你上大学至少四年，读研、读博就更久了。

这些时间足以让一个热门专业，变得冷门，甚至无人问津。比如被拷打烂了的土木。

如果你当时交了钱，让张给你报专业，张让你报土木。

四年后，他不仅不关心你是否找到了工作，还会骂你活该。

这样的人为什么会值得好的风评？

他为什么开了这么大公司，还得不停直播？因为本质上，他贩卖的是焦虑。

你得焦虑啊，不报他的课，报错专业怎么办。他必须要让你相信，专业很重要，里面门道很多，你搞不定，搞不定就要毁了你的一生。

然而，他也没能力。

如果一个人，或者一个公司。有能力预测，四年后、五年后，甚至十年后的市场情况。

那他绝对不会跟你在这搞高考报考咨询。

知乎用户 bingoCAT 发表

有点像股市里的做空。

大多数人生，活着的时候，就是不断做多自己的名誉（给自己贴金）。

死了之后，没有多头了，空头（批评）就来了。

此事在科比亦有记载。

最后，人的声望通过做空和做多来达到一个微妙平衡。

张雪峰直播间确实奉行社达主义，也确实直播态度略显傲慢。

不过他对选专业，避雷专业这个观念的普及，依然有不可磨灭的贡献。

最后，我也有点爱看张雪峰高油高糖高盐吃播了。

还有那个跑步练起来的视频。

知乎用户颠倒的镜子发表

雪碧策划这款 “雪碧➕茶” 产品的时候雪峰还在直播肯定不会想到会变成牢字辈饮品雪碧策划太有活了就说 Ai 代替不了人类吧

知乎用户 Karsa 随风发表

因为狂且付出了代价，这是一种极致的反差。以往那些高高在上的人狂一点你拿他没什么办法。牢张好就好在他确实猝死了，现世报的情感替代让广大观众共鸣，这其实反映了当下社会的集体心理。以前也有一位养生专家英年早逝，但顶多热度只维持一阵，而不是像牢张一样。

知乎用户琢磨先生发表

社会对一个网红的评价如何，不看他的流量大小，也不看他有多少死忠粉。

真正起作用的，是这三条标准：

你能不能在这个赛道，提供别人最需要的东西？
你提供的东西能不能兑现？
你自己的实际行动和你主张的内容，能不能对得上？

所有网红都在第一条上狠下功夫，因为这就是他们走红的根本。但剩下两条也同样重要，这些年翻车的网红们，有一个算一个，基本都在这后两条上出了问题。

张雪峰也一样，正是因为他在后两条上的整体垮塌，才会让风评一路走低，把他前面攒下的信任度全整完了。

我们还是要回到那个最根本的问题：张雪峰为什么能火？

因为广大普通家长对就业市场是一无所知的，他们根本不知道哪些专业好就业，哪些学校有优势，怎么填报才能让孩子的分数最大化。

这个需求一直存在，而且很迫切，但是苦于没有咨询的门道。

这个时候张雪峰出现了，他打破了信息壁垒，把家长们最关心的东西用大白话讲了出来，告诉你学什么能赚钱，学什么没前途，让大家心中有了确定感，这就是他的价值。

通过直播连麦，他在这个赛道上填补了空白，做到了头部，被捧成了寒门引路人。

直到他去世前一天，他还在产出这些内容。在第一条上，他确实做到了极致。

但问题出在第二条——你提供的东西能不能兑现？

在这一点上张雪峰的表现就不行了。他确实能为你提供选择，但也不为这些选择的后果负责。

土木工程就是最典型的翻车现场：2020 年他发了条视频，题目就叫 “别看土木和建筑不一样，但在房地产行业一样赚钱”，里面明确说土木专业的就业前景 “非常不错”。

四年后，一个听了他的建议、报了同济大学土木专业的学生，毕业发现找不到工作，于是去他的直播间连麦求助。面对四年前的老客户，张雪峰没有解释为什么当年推荐土木，也没有帮他分析行业变化，为他支招下一步该怎么办。

他只是回了一句：当年报志愿的时候你想啥了？

这时候他就表现的像个 G 老板一样，选择了不认账，把自己摘得干干净净。

但互联网是有记忆的。既然你可以甩锅，那广大网友也可以玩梗，把你前后不一的两段视频剪在一起，开始表达对你的质疑和不满。

而面对越来越多的质疑，张雪峰的应对方式也是有问题的——虽然他的口才极好，也不乏幽默感，但面对别人的质疑和建议，他的第一反应永远是攻击性拉满，用更狠的话怼回去。

在旁人看来，一个教别人怎么选择的人，自己却听不进任何声音，这也叫寒门引路人？

而真正要命的是第三条——张雪峰在自己的价值观里入戏太深，从而失去了更多信任。

他向所有人推销的价值观是什么？是努力就能赢，拼命就能翻身，他本人就是这套逻辑最好的证明——底层出身，没有任何背景，全靠一张嘴成为了顶流。

很多家长信任他，不光是因为他说的对，而是他对孩子至少也是个学习的榜样。

但随着时间发展，张雪峰开始往卷王的方向发展，并且用这一套要求年轻人：

他看不惯学生喜欢打游戏，就会问：等你四五十了怎么面对老同学？
他看不惯学生喜欢二次元，就会问：等你六七十了你还能 cos 谁？
就连他在镜头吃个雪糕，也要不断强调：我都跑了 XX 公里了，所以我能吃。

在张雪峰的世界里，就算上了好大学好专业也不能轻松下来，还得接着卷，永无尽头。

先把自己的绩效晒出来，才能谈享受。

按照这个逻辑，试问那些听了他的话报了土木计算机，现在家里蹲的大学生们，你们连工作都没找到，是不是连玩游戏、吃雪糕的资格都没有了呢？

所以当张雪峰出事的时候，家长们只会感到莫大的讽刺——

你让家长把孩子的未来前途交给你，结果你拿自己的生命当儿戏？
你教别人如何翻身，结果自己都做到行业头部了，却连身体本钱都保不住？

更关键的是，如果你自己作为卷王，都没有看到享受成果的那一天，那卷的意义到底是什么？我该如何说服自己的孩子，让他向你学习？

说白了，张雪峰在直播间推销的产品，目的就是让家长获得一种确定性——只要按我规划的路走就没问题。

但时代变了，已经没有那种确定性了，而张雪峰为了证明自己的全知全能，就只能在自己说法的基础上继续打补丁——光有了好专业没用，还得考研，还得继续努力继续卷……

最终把自己玩脱了，好不容易积累的信任也没了。

对现在的年轻人来说，大家追求的已经不是怎么赢，而是怎么安稳的活下去。但张雪峰还在那一个劲的打鸡血，把拼命当作唯一的路径，对不愿卷的人还要恶言相向，这就有点逆版本了。

当他倒下的时候，别人也不会觉得太可惜，只会觉得他白忙了一场。

知乎用户兔兔子发表

有一天刷到他给来电的家长建议报考填写高考志愿，他推荐的两个专业，一个是微电子技术，一个是信息技术和信息管理，恰巧我就是这两个专业毕业的（211），双学位工作一点都不好找，而且微电子多的东西挺难的。反正后来有人问我这两专业好不好（因为我过读的），我就让他们看我现状😂

知乎用户早睡早起发表

说句实话，他活着的时候我就不是太喜欢他，就是感觉有点狂，虽然我也知道他确实让许多人改变了命运，上了想上的学校，但是他的说话方式和一些行为我就是不太喜欢，这种不太喜欢的感觉怎么说呢，就像有人会夸文章的演技超神，很好，可我就是不喜欢他演戏张着嘴的样子，就是莫名的不喜欢

知乎用户 suddue 发表

说实话以前还没走时看过一些切片，张对家长的口气特别不好，有时甚至情绪激动直接开骂的，家长为了孩子前途也不敢还嘴，生怕得罪张就问不到有用信息。花钱连个线还得挨餐骂，看了我都有点来气。

知乎用户乱纪元的开端发表

过了死者为大的这个时期之后真实的风评才会出来。

一个鼓吹对同胞发动战争、主业是通过制造焦虑赚钱的人必然是会有很多非议的。

知乎用户易天行 X 发表

地狱笑话其实本质上并没有一个明确底线，理论上来讲任何事都能拿来讲——但有些讲出来会被喷爆和线下真实，所以不敢在某些特定的环境里讲。

而某些肉身就在鞭长莫及的地方的人，又觉得讲地狱笑话还是太弯弯绕了，于是选择了直接喷，而被喷的对象还大多不能直接把原话转过来……

好吧，实际上讲地狱笑话，隐隐有一种试探的意味。

有的地狱笑话讲完，被刺激的观者只能线上激情互喷，却难以见到线下对线的，那这地狱笑话就形成了破窗效应，于是出现了更多地狱笑话。

毕竟科比只是一个球星，毕竟张雪峰只是一个咨询导师。

怀念他们的人感情是真的，但是没多少真的能够抱着 “谁敢侮辱他们就要让他们付出惨痛代价” 的心理的。

甚至是极端粉丝，造成的破坏力也相当有限。讲笑话的人，发现自己实际并没有受到什么影响，那可不继续讲一些更猛的笑话？

毕竟科比身上的争议，一点也不小。

毕竟张雪峰说过的话太多，性格又偏向社达，说得多了必然会有打中自己的回旋镖。

导致有的地狱笑话，看起来就是在说事实…… 以至于反驳的人只能说类似 “你怎么能在百日宴上说这孩子以后一定会死” 这种看起来有道理但在网络环境下苍白无力的话……

所以这年头死去的人，生前最好还是谨言慎行，不要有什么争议点，必然有讲地狱笑话的，只是轻重的问题。互联网时代，扒出人的一生太容易了。

更别提还有活着就被做成饮料瓶的人……

知乎用户昨夜十二点的风发表

还是死太早了，神的叙事要在神活着的时候就破灭才能把神落下神坛。

知乎用户风轻云淡发表

峰哥作为做题家而言恐怕是三流的，作为商人而言可以算的上二流，作为内卷高手可以算一流，但作为紫色巧乐兹毫无疑问算得上极品，这说明上帝懂得因材施教的道理。

知乎用户星闪发表

能赛博永生对张雪峰老师本人而言估计能乐死，虽然巧乐兹和雪碧梗多少太地狱笑话。在此先放一张足以做表情包的图，堆了六千多字，我也封面党一下蹭点流量：

这张图后面会有解释。用语文的答题术语，叫做做铺垫。

按张雪峰生前的想法，他能在去世后登上热搜：张雪峰死了，他就已经很满足了。但广大网友制作了这两个梗导致张雪峰真正赛博永生，至少得在一代人里面传播下去，甚至可能还会接着传给下一代，我认为这已经远远超出张雪峰的预期。

张雪峰的死很像一个笑话：一个鼓吹社达的人死于社达，一个卷到头的人把自己卷死。不过，坐在他那个位置上，肯定拼阳寿，拼体力，现在接班的武亮老师也出现了身体不好的信号。

就张雪峰去世到现在的这一段时间，大体上分为两个阶段：第一阶段是张雪峰突然去世后一到两周的全网纪念，第二阶段是从第一阶段后到现在所谓的风评急转直下并大量出现的雪碧和巧乐兹梗。

目前看，第二阶段所谓的风评急转直下主要集中于几个方面：

1，觉得张雪峰鼓吹卷把自己卷死的；

2，张雪峰暴饮暴食，三口一个巧乐兹，生活作息不规律，身体恶化还要干活不爱惜身体的；

3，一直以来张雪峰推荐专业不准的，典型代表是土木和现在的计算机；

4，觉得张雪峰开一两万的圆梦卡捞钱的；

5，觉得张雪峰社达的，有若干切片为证。

第一点，我仍认为是社会环境不行导致的。张雪峰当了一个这个环境中的 “刺头”，众所周知，枪打出头鸟，对于内卷的负面舆论集中在他身上一点也不奇怪。疫情前社会环境是卷能卷出头，疫情后成了卷也不够用，典型案例就是前几天郑强不承认大学生就业困难：如何评价浙大教授郑强称「大学生就业难这个概念我不承认，能不能少点抱怨少点索取，是享受的工作真的难找」？

还有案例，如 B 站上曾经上了热搜，现在两千多万播放的衡水中学演讲。主讲人张锡峰，按理来说我是要叫他学长的，因为我在衡中复读过，现在看张锡峰自己的视频他已经在别的领域找回来自信，也对社会有了一个新的认识。

当大环境不行的时候，谁出来发声接着鼓吹内卷谁就会变成出头鸟然后面对一大片的骂声。

即使张雪峰不鼓吹内卷，还有别的人鼓吹内卷。

张雪峰也好，郑强也好，衡水中学也好，他们有一个共同特点：就是成名于一个经济上行的时代，并在经济上行的时代由于他们自身的成功导致他们的思想固化。

我上学期上植物生理学的课，天天听一个五十多的老头子瞎扯。他谈过一个事情：他那个脑子已经被很多 “正确” 的事限制死了，已经被条条框框限制死了，课本上说的那些对不对也说不准，说不定哪天课本又得重写了。我个人现在已经初有体会，这是一件非常不幸的事情：因为我也开始，读不懂现在 00 后末尾也就是差不多 0809，还有 10 后的思潮了，尽管我还是 03 的。已经有很多条条框框开始限制我的思想了。

社会发展太快与经济下行并存（更好的说法是经济上行与经济下行因疫情爆发切换过快），导致他们那一批人与现在的以 00 后 90 后为代表年轻人们存在巨大的思想差异。张锡峰做衡水中学的那个演讲，视频是 2019 年发出来的，正好赶上个末尾，赶上个开头。等他上完浙江大学，他又有了新的思想认识，说明他打破了一部分条条框框。

还有一点需要说明：张雪峰在疫情前也没少谈卷，没少制造学历焦虑。前几天我和别人争论张雪峰发家到底是因为他会吹 NB 还是因为他宣称自己清华北大的。我个人认为，张雪峰会吹 NB 算他个人成功的因素，而清华北大学历的高认可度是导致他想吹也得吹清北毕业的原因：因为他早年接触的是考研讲座，那时候清华北大的很多专业还在招收考研学生，清华北大的学历说出来就是比其他 985 好听好用更易于被考研学生接受。

这一点还可引申出一个问题：当一个骗子干了绝大多数人都干不成的好事（至少包括把 “高考考研志愿不能瞎报” 这个观念普及大众）时，再纠结于他骗子的身份其实没啥意思了。

还可以再引申出一个观点：自己手里的清华北大的毕业证学位证，与你对外宣称自己是清华北大的其实是两件事。前者是给你自己看的，给不给别人看取决于你；后者是别人眼中的你。我同样可以把我知乎上的个人信息改成清华北大毕业生去忽悠一批人，只不过我没做。那好，当我把知乎上的学历认证变成清华北大毕业，那在别人眼里至少看起来我就是清北的，我说的话就有分量，我就是 NB，高考的学生点进去一看：卧槽这哥们清华的，NB 呀，咋学的？要不看看他以前回答咋写的。好了，到现在为止，我已经立了一个人设，清华北大的人设，尽管我根本没有清华北大的毕业证或者在读证明（当然我希望以后有）。谁查学信网我就以有泄露个人隐私风险为由拉黑，你只能去问其他清华北大的学生去让他们在学校里问问有没有我这个人。这意味着提升调查的成本。说白了，别人说他是清华北大的，那是给你听的，谁知道他到底有没有证。教培行业更是如此，据我所知，B 站上有一位 zju 毕业数学老师就是如此，出的题质量充满了奇丑无比的计算。

第二点，据马督工所述张雪峰私底下其实还有很大烟瘾。这没办法，张雪峰他那一行又要给自己打拼积累财富，又要给自己塑造一个强人的形象，在他心脏出问题后更是如此。身心健康上的问题我没什么发言权，因为我不学医，但该歇歇的时候还是歇歇吧，该戒掉的不良嗜好还是戒掉为妙，该遵医嘱遵医嘱。就是苦了武亮，他现在该连歇歇的时候都没多少了。

第三点，我仍坚持我之前的观点：张雪峰预测不准，并非社会不需要张雪峰，而是社会需要比张雪峰还 NB 的张雪峰。

土木有个著名梗图：

好图是好图，确实反应当时的 “土木现状”，但当时抖音都没火起来，也就是说还有相当多的农村家庭尤其是没通网没有智能手机的农村家庭，是不知道这件事的。这意味着还有大把大把的人会掉坑里。至少这个 2018 年别报土木的风在当时还没吹到我们家，虽然我确实没有报土木。

当年的网络舆论我不好考究，但在经济上行的时代，这种言论的传播是会受阻的，阻力来源于经济上行时代好找工作的感觉。看来张雪峰当年做宣传土木视频的时候确实还没转变过来，或者说，土木不行的风当年没吹到他那边。

计算机现在也有类似处境，但计算机有个意料之外的事实：ai 发展的过于快导致判断出现了一个非常大的偏差。

众所周知，ai 大规模进入人们视野是 2016 年的 AlphaGo，但 ai 大规模进入人们的日常生活始于 2023 年的 chatgpt，还有以文心一言为代表的国产 ai，再往后是 2025 爆火的 deepseek。在 ai 爆火之前，我没记错的话，那时候对于计算机的判断，知乎上还说可以入行，即使劝退也是集中于以后的就业市场用不了那么多的大学毕业生。现在确实用不着那么多大学毕业生了，ai 把这一趋势大幅提前了，至少提前数年，2021 年如果我没去复读而是选择报计算机现在就会被 ai 干成失业。不过现在来看，计算机成了门槛更高的行业，因为 ai 会写代码导致 ai 制造了一个新的门槛：当你所学用 ai 即可轻易完成，那 ai 就会把你替代，所以不被 ai 替代的大概率是高水平的程序员。我原本估计计算机未来会因为人太多内卷导致计算机红海，知乎上在 2020 年至 2022 年劝退计算机的言论也有很多是觉得计算机太热门水涨船高的，谁他妈想过这行是被 ai 干趴下的。

其实还要引申一个问题：张雪峰是否真的是盲目鼓吹哪个专业好，哪个专业不行的吗？如果多刷张雪峰的直播切片，也不用多，就 B 站上随便刷上几十个，判断就为否。

张雪峰直播连麦有个特点，用张雪峰说过的话叫看直播看久了他那直播就成活久见了。你能在切片里看到各种各样的家庭，见过他说过的各种各样的话，自然也包括了现在流行的什么 “你跑不过我你信不信”“不想卷了滚”“狗死了是他的命” 这种切片里面挑出来一帧做的表情包，只要你想，你就能从他的上万切片和大量直播中拎出来任何观点。目前的互联网用户受到了短视频的影响，很多人是没耐心看完原视频的，看个开头就行了，张雪峰的各种 “雷人言论” 放在视频封面或者标题或者开头一句话就能吸引很多流量，这是很多人愿意看的或者说算法觉得用户愿意去看的。现在知乎上流传一句话，当一个热点出现时，先让子弹飞一会儿；那么，张雪峰都已经没了，“子弹都掉地上了”，还不去看到底咋回事，那就是用户自己的问题。但怪用户也没啥意思，因为全社会大部分人都这样，短视频时代所谓的真相和事实至少我个人觉得的确没那么的重要。甚至，“狗死了是它的命”，也是新闻学时刻：

然后再谈一下他是否是盲目推荐专业的问题。知乎上有个问题是如果全社会按张雪峰的建议报专业会怎样，我把回答搬在这里，点进去再点一下问题就能看到其他的答案：如果所有人都像张雪峰那样选专业，会对社会造成什么影响？

事实上这个问题本身就是对张雪峰的一种误解。张雪峰干的事本质上叫帕累托最优：在给定的就业市场和就业岗位以及高考报名 / 考研报名人数的条件下，高校本应该合理调控各自专业的招生人数，以适应社会对于人才的需求。可是高校没有干。既然高校不干这活，张雪峰就来干，比如一张嘴就能把新闻干趴下：如果你家孩子想学新闻学我就把你家孩子一棍子打晕。我在听到这话后，有一次我看到一个问题，就是清华北大不招新闻学本科生，复旦大学要求新闻学本科生要在别的专业那边学两年课，我忘了具体是什么时候。现在 ai 很 NB，自媒体的门槛也很低，用不着那么多新闻学毕业生了。或许调查记者算是一个好方向，给钱够多就可以，就是得玩儿命。

如果说高校和张雪峰们预测不了未来四年后的就业市场，这话算是在逃避问题：这种说法并未给出一个更好的方案。能准确预测的根本就不可能存在高考考研志愿填报这个市场上。当然，如果家长或者学生看到这里，不妨去看一下十五五规划，至少国家出的靠谱的多。事实上，张雪峰也在某直播切片里提过，家长报志愿可以参考你想去的那个地方的政府工作报告。【十五五规划定了！哪些专业和行业更吃香？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/2CJG0sY 其实也用不着每件事能预测准，市场上需要的是比张雪峰还专业的张雪峰。武亮说以后会在直播间邀请行业内人士给家长讲行业动态，我觉得挺好，比张雪峰一个人脑子里权衡利弊分析动态要好得多。

此外，张雪峰有时突然暴躁也是因为什么人都得见，例如：

我也封面党一下，读着第一眼还不知道到底咋回事，但 “只要冲就不是计算机” 就可以推一下是不是谁想着冲一把搏一个计算机。原视频里的家长是个既要又要的典型，既想上个好学校，又想要个计算机这种好专业，这年头谁他妈见有人报计算机是冲上名校的？

还有一些家长属于揣着明白装糊涂，就等张雪峰同意他的主张把孩子志愿锁死，以后孩子没就业怪张雪峰头上。张雪峰这种人也能看穿目的回怼。

还有一些家长或者学生就纯纯的傻，典型案例是张雪峰见到的复读五年的女生换了好几回组合就考个四百分，愁的他表示：孩子你放过你父母吧，我不是在救你，我是在救你爹妈。

比如这种，思想奇葩的，不过不是视频中的连线家长。这位是孩子他爸想让孩子学医，因为他爸觉得学医就能有人脉，以后身边的人都得找他办事：

如果遇到了真喜欢学某个专业的，张雪峰也会鼓励支持学生去完成自己的梦想，当然前提是就业没啥问题：

这张图的推送里居然有世界语，正好，张雪峰的一生之敌，唯一一次张雪峰听了之后表示不是家长世界语是什么语的专业。

还有色弱想让孩子学医的，这我也是头一次刷：

反正这些视频开头几幅画面都能当表情包使。

正面案例也有一些：【甘肃高三老师，请教张雪峰老师问题，张雪峰老师直呼伟大 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/s7hNXR2

【高考受张老师指点去了哈工程，四年后本科保研国科大，张老师肃然起敬 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/a4d2D7i

还有因为觉得张雪峰给的专业不行怒提 70 分的：

张雪峰搞志愿规划，他推荐的不一定准，但排坑没啥问题。典型案例：新闻学。

我随口一说，这个问题下 80% 的答主看张雪峰切片数量不超过 100 个。按每个切片 12 分钟计算，1200 分钟 = 20 小时，实际上会更少因为充斥着很多几分钟就把事情讲清楚的切片，也就是说几场直播的时间。我看他切片的数量不多，也没数过，100 多个还是有的，张雪峰走之前我就看了不少，走之后经常刷生怕哪一天看不到了，现在会在饭点一边吃一边刷上一两个。机器学习要给出很多数据去拟合，我估计很多答主处于看了几个切片看了几个张雪峰的雷人言论就自动欠拟合了。只要你看过的切片够多，你就能从张雪峰的切片里面找到任何支持他或者反驳他的语句，再加上他时不时整得浮夸表情，完全可以做出来一大批张雪峰表情包大合集，就像最近流行的 “强者是不会死的死了就说明不够强”“狗死了是他的命”。

基于张雪峰留下的庞大的切片数量可以引出第四点。由于切片数量庞大，播放量也很高，张雪峰切片下也会有各种评论区的言论。就拿他最翻车的一次来说吧：

评论区最顶上这位老哥是预言家，他就把土木的事给说出来了。免费的切片不一定好用，这就是难用的例子。

接着找几个好用点的切片：

这个切片也很奇葩，男生，河南，高三考 200 多，听了张雪峰的话之后复读发愤图强考四百多，我也是第二次见提分还能翻一倍这个说法。这个切片的评论区里就有一个铁路大专简单说明情况，算不上多。

这个切片也是够可以的了，高考那个语文 140 总分五百多甚至还会武术……

这个切片故意找这个截屏的。家里富，就是底气，评论区也是很精彩了。

【学霸孩子为救母学医，张：你安心学习，大学学费我全包了！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/4M1S7QL

这个切片也是一个热门的切片了。

这个切片也有社达语录，但很明显是要帮学生走出来心理阴影的。

切片很多，不再列举，刷上几十个就能大致判断张雪峰大概啥人了，也能看到切片里面很多评论区或者弹幕的建议。这些切片基本上涵盖大部分高校开设的专业，效果肯定比不上一万多两万多那种圆梦卡，但足以给学生和家长科普他们所想学的专业、想去的学校是什么样子。

如果家里愿意掏钱，没问题，毛坦厂都大把大把的收学费呢，掏个一两万换专门团队服务没什么大不了的。本质上，家长都是想让孩子上好学校的。不论是北上广像什么海淀每年给孩子报几十个辅导班的，还是河北那些把孩子送到衡水中学复读一年的，还是愿意掏一两万买张雪峰团队服务的，本质上其实都是一样的，都是为了孩子上个好学校好专业以后找个好工作，这方面谁都他妈的别笑话谁。这是母爱父爱，一般情况下高于一切，特殊情况就是限于信息差导致母爱父爱的表达不靠谱或者家庭缺爱（例如上文提到的各种雷人切片）。

最后谈一下第五点。内卷和社达经常一起出现在张雪峰的视频底下，不过我认为有必要去分开谈论：内卷是社会的状态，是一个客观事实；社达是一种态度，是主观看法。这是我为数不多会批判张雪峰的一点，但考虑到张雪峰的成长历程，他不社达反倒是件怪事。

社达的人不少，张雪峰算一个，张桂梅算一个，户晨风算一个，衡水中学的校领导算一群，很多。我以前写知乎回答经常有意或者无意忽视底层的感受，直到后来思考一件事：因为我也算失败者，复读了好几回还大学退学，我总得关心自己吧，自然就会把视角引到其他类似的人身上。我不反对社达主义所能给学生提供的学习动力，事实上国内绝大多数的高中都在谈这一点：你不学习你就找不到好工作你这一辈子完了，或者谈类似的话。我希望接受这种教育的高中生能够在高考完了之后去多接触社会，了解我们的社会，尤其是底层，去完成一个思想上的转变：从 “你好好学习你就出人头地” 到“你好好学习就能给自己给别人创造更美好的生活”。

张雪峰的逝世标志着一个时代的落幕，以后高考考研规划有可能重回 “信息孤岛” 的时代。只不过，以前是因为移动互联网尚不成熟，现在及以后，可能是因为以下因素。这些因素也是鼓吹 “互联网 ai 时代动动手就能查到消息所以志愿规划行业已死” 的绕不开的问题：

1，各行业的内幕与一线情报是否可被公开，或者上传到互联网上，等待 ai 抓取分析用于高考考研志愿规划？

2，有些人都不知道某些事物的存在，因此不可能问出相对应的问题。例如，张雪峰唯一一次对一个专业感到蒙蔽然后他自认为翻车的专业就是世界语，张雪峰听到这专业之后的第一反应：家长你是不是整错了？真是世界语，不是世界语是个什么语啊，哪个国家在说？

3，ai 大模型投毒这个技术问题，有意或无意的一些干扰信息会影响 ai 的输出。

这三个问题决定了世界上一定会有高考考研志愿规划这个行业，峰学蔚来算是高考考研咨询公司，一定会有客户。否定这一行业的存在本质是否定所有咨询公司的存在。

最后，晒一下我手里的书，免费看了他这么多切片，这部分钱算是补交学费了，以后收藏，也是敬这个信息差普遍的时代。张雪峰虽然犯下过诸多错误，但我仍会认可他揭示信息差的功绩。尽管他所见到的所给各位同学各位家长讲的只是这个社会庞大信息差的冰山一角，但这冰山一角的信息足以改变很多家庭的命运。

知乎用户沧海一墅发表

才发现我比张雪峰还大几岁……

知乎用户 lemon 发表

本帖有一个楼主说，当一个人身体出现明显的问题征兆，你劝他好好休息结果他怼你：“你跑不过我，你信不信！” 的时候这个人其实就已经没有什么好说了。

张雪峰成功其实就两个原因：教育焦虑大爆发 + 直播风口，他就是在风口上飞起来的却误以为全都是自己的努力换来的，实际上他对于填报志愿这件事情看的是当下热门专业是什么至于毕业后还是不是热门需求，能不能找到工作？抱歉，不包售后。

努力只不过是入门票，这个国家里谁不努力？谁不在卷？什么东西都变成 “你不努力” 的时候本质也是一个霸凌行为。李佳琦直播间事件以后他直接变成表情包，谁还有空鸟他说了什么。

“先生存，后发展” 在这里搞社达，问题是我们是一个这会达尔文主义国家吗？几千年前百家争鸣的时候，思想家们费尽心机压住了社达的抬头，中国就已经不是一个社会达尔文主义国家了。那群傻逼家长还在那拿着这个东西教育孩子，结果张雪峰人没了，你也想你的孩子没了吗？而且你找不到工作，你真的会像美国人那样掉进斩杀线从此变成流浪汉吗？

我就这么说吧，我有一个大学同学，学新闻学，口齿伶俐，逻辑缜密，观察能力细致入微，大四不实习就考上了 985 的研究生，够努力了吧？但是在整活和讲故事这件事上，她干的过牢 A 和牢真吗？绝对不可能啊，她没有机遇也没有那个能力，口齿伶俐、逻辑缜密、观察能力细致入微和讲故事深入人心之间真的 100% 没有等于号，也不代表你说出来的东西大家想听。我让她看牢 A 直播切片，她自己都承认在牢 A 面前她就是一个新手村的傻子，语言表达能力都没有牢 A 一半，小仙女就不要在这里帮她说话杠我，人家自己都觉得自己不行了。说白了，她没那个命，强求不来，努力未必可以达到更高的境界。因为大众要的是接地气和通俗易懂的语言，而这些东西她去正规学校学的全都是规范书写，和普通人的思维习惯其实是有巨大的差距，这些只有草根才会这些。你看看牢 A 那些粉丝的造词能力就知道了，整活这种事情真的需要一点天赋。

一个总喜欢把某个东西挂在嘴边拿来规训普罗大众又不深入群众的人，最后肯定会被自己奉行的东西杀死。人这辈子只会被两个东西伤害，一个是自己的嘴，另一个是身边的熟人，张雪峰就是第一个。嘴下不留情，终会遭报应。

知乎用户苏往发表

5 月 21 日的新闻，孙颖莎自我鼓励称自己是 “中国科比”

知乎用户星叙发表

张雪峰老师🧑‍🎓🙏

我还记得你😇😭

一句一句把我拉出迷雾里😶‍🌫️🙂

张雪峰老师🏫🫵

我还记得你✍️🫡

那些年少的愁😞你替我扛起💪

——《念张师》

我看没什么，起码挺热闹。