编剧古二发布《繁花》剧组王家卫和秦雯录音，这种行为算侵犯隐私吗？

by , at 10 November 2025, tags : 王家卫古二录音编剧隐私权 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户每天都要学习发表

要不还是先问一下王家卫让古二既写剧本又当生活助理，一个月给 3000，完了不署他名字，侵犯了他什么权益?

剧播出成功了，秦雯得了白玉兰，她实际上对剧本的贡献多少？

还有秦雯袭警的事情都问一问呢

知乎用户凤舞九天发表

侵就侵了，又能咋滴？

古二是一个患有肯尼迪综合征的病人，他不会像渐冻症患者那样时日无多，但同样要承受全身慢慢变得无力的困境；

光脚的不怕穿鞋的，自然要把名导名编剧一起扯下水；

是的，渐冻症很有可能是古二的一种说辞，一种引起大众同情的方式方法；

秦王龌龊事做得，古二 “谎报” 一个病有什么大不了的？

但我完整地听过此前他释出的一系列录音，在《繁花》的前期剧本讨论阶段，“阿宝金融线”、“李李复仇线” 都是古二写出来的，王家卫对古二的剧本大纲很满意，古二有一次在同业内人士的聊天中还提到了王家卫在一次剧组吃饭期间，对胡歌等几名演员说，你们都要敬古二一杯酒，没有他这个剧本就出不来；

而且采访相关专业老师的工作也是古二去做的 —— 比如由电视剧《繁花》购买版权的四本书的其中两本《股市中的悲欢离合》、《股海中的红男绿女》，作者应健中，他在《繁花》剧中也有过露脸；

在后来几人吃面的录音中可以听到，王家卫和秦雯、秦雯的助理编剧许思窈、古二几人在讨论剧本推进，两个女人一直在跟王家卫撒娇发嗲绕绕绕，等到王家卫吃完古二做的面离开后，秦就对许表示剧本没有头绪，写不下去，同时认为采访专家老师只用一支录音笔就能解决问题，根本不需要提前做功课，凸显出秦雯的 “极不专业”；

是的，秦雯的水平，只能写狗血的男女爱情，她是写不来商战题材的，你看她在《繁花》之前写过什么商战剧？

所以同样，录音里也显示出相关信息，阿宝维护汪小姐被卢美琳甩耳光等这类感情线，是秦雯写的 —— 这就是她的舒适圈；

然后在最新的这次录音中，几人又把唐嫣、游本昌、陈道明、刘诗诗、倪妮等人全部阴阳了一遍；

但几位苦主也不可能因为这种事情去找到秦王理论或打官司，这只是私下的八卦，八卦参与者本意并没有将相关内容扩散的意愿；

很明显，古二只是为了继续恶心王家卫、秦雯和许思窈而已；

但说实话，王家卫说 “唐嫣很装的”，全天下有谁比得过你王家卫装啊？不管白天黑夜、室内室外，永远都是一副墨镜示人，看不到镜片后的绿豆眼的；

我看了一些回答，里面浑水摸鱼的痕迹有点重，不排除洗地党的可能，那么我也扩散一点信息好了；

“唐嫣很装”；

讲话不能讲半句，听话要把话听全；

再看看老师对唐嫣的评价；

而事实是，大部分人就盯着王家卫的这一句话说事，然后把唐嫣以前的各种 “装” 又重新挖了出来；

拍戏迟到；

还有出席第十八届上海国际电影节红毯秀，面对主持人的几次采访引领，视若无睹，只管秀自己的高定礼服，事后发现是山寨货；

在我看来，以上种种，只能说明唐嫣是一个被父母宠坏了的骄纵女孩，她有她的问题，比如龟毛要求多（上海话 “疙里疙瘩”）、以自我为中心，但是跟我们理解的“装” 根本不是同一个意思；

她如果真的 “装” 的话，此前在《王牌对王牌》上怎么可能对着沈腾露出那种表情（沈腾以资历压关晓彤讲狠话）；

至于秦王提到的游本昌，之前大把人都在夸老艺术家德艺双馨，现在很多人又开始跟着踩，质疑其 90 岁才选择入党 “动机不纯” 云云；

我只想说一句，册那，人家老头也没害过谁坑过谁，拿这种 “话柄” 去把一个 90 多岁的老头架起来，你好意思吗？

人家去年都主动放弃参评白玉兰奖了，说想把席位留给年轻人，你还想怎样？

正所谓 “谁人背后不说人，谁人背后不被说”，王家卫自己没有黑料吗？相比他们嘲笑的这些人，只多不少；

我说王家卫闷骚性压抑，谁赞成，谁反对？

在《康熙来了》的某一期，有配音女演员讲述和王导的合作遭遇，她被导演要求 “配出某种兴奋的声音，还让她咬他”；

和秦雯打情骂俏，顺道把金靖拉出来一顿 YY，通过对话我们才知道，金靖原来也演了《繁花》，只是最后被一剪没了；

还有同行大导对他的评价，毒舌而老道，一针见血；

以上也只是冰山一角而已，篇幅有限，网络世界很大，感兴趣者自行搜索；

那除了王家卫，秦许两个女人自然也不是什么好东西；

根据录音内容，2020 年两人在进贤路因自行车停放问题和警察发生争执，过程中秦雯以为警察殴打许四窈，上前阻挠执法，捶打警察背部，被警察用辣椒水制服；

事后秦雯通过丈夫王光利联系关系，通过电话 “两句话” 即被释放；

录音显示，两人被释放后不仅没有承担法律责任，还公开讨论 “认识很多警察”，洋洋得意，再一次加深了普通民众对娱乐圈从业人员的 “刻板印象”；

秦雯近期好像已经起诉古二造谣了，我认为接下去古二还会放出更多的录音资料 —— 既然踩了油门，那就一踩到底；

古二的举动，其实属于典型的脱粉回踩行为；

他对墨镜的滤镜太厚太深，所以破碎之后，仇恨也就来得尤其浓重；

就像小粉红离开学校走上社会，遭到毒打之后由粉转神，变化非常激烈；

而如果你要质疑古二如果真的参与编剧工作，为什么不采取法律行为，而要放出那么多违规录音的内容；

很难理解吗？主动走法律程序的话，一审二审，排期调解，整个流程走完最少两到三年；

作为一名肯尼迪综合征患者，干嘛要主动选择这条闷声不响、费时费力的路？

还不如直接把录音放出来昭告天下，好的结果就是对方快速赔钱、重新署名、认错，坏的结果无非还是走法律程序 —— 但怎样都已经恶心到对方了；

“我活不活无所谓，我只要你死”，这是《哪吒 2》里的主角说的台词，放在古二身上正合适。

知乎用户七海发表

就只能盯着侵犯隐私去洗吗？古二一个身患疾病，时日无多的人，没有背景，以为凭借自己的才华可以名留影史，结果遇到职场霸凌，反击一下怎么了，他们敢背后蛐蛐，还怕人家知道吗？当初怎么利用古二，又是怎么用完即弃的，是一点不说，天天就是侵犯隐私！！！侵犯隐私了，让王家卫去告。

普通人本来就很难，出头难，维权难，对一个时日无多的病人竟然也要压榨的干干净净，匪夷所思。

知乎用户 Nancy 发表

古二都病成这样儿了，你以为人家还介意被起诉甚至坐牢？想坐牢监狱都不一定敢收，没有啥劳动能力了弄不好还得安排个人照顾他。

我在微博看见有个事，村里有个老头无期徒刑坐牢多年，到 70 岁被减刑放出来了，没有劳动能力了。监狱可不是给他养老的地方。他家早没人了，村里也不想养他，但他要饿死在村里村干部也受影响。后来老头自己跑回监狱门口，要求回去。。。

就古二这情况，监狱敢收？！人家又没有什么社会危害性。

知乎用户海边姑娘家家发表

11.9 更新

我只能说这部剧整个发展真的太魔幻了。

一部以半红色为前提的，宣传改革开放正能量的一部片子。最后竟然触到了底线。你但凡是个正常人，你都说不出来疫情那些话。上海广电现在的领导们，也是要头疼了。

再次感谢繁花各位剧组人员的亲身经历的贡献，向大家说明一个几千年来最简单的朴素的真理。

做人留一线，事后好相见。

另外，恭喜墨镜王从此成为环大陆导演。

………………

算隐私重要吗？古二如果身体真的非常严重，已经算是绝症了。这些法律上有什么意义吗？

你真的能抓他去坐牢？他这么高额的治疗费用，谁来给他执行？

这个录音爆出来，其实对王家卫影响真的无所谓。墨镜国内不行，国外还有好多人是吧？愿意给他投钱

但是秦雯啊，哎呀，算是彻底完了。

倒不是说你的剧本写的好不好？某种意义上，资本是挺残酷的，你剧本抄的买的编的，资本本质上并不在乎，但是是有一个前提的，就是你不能出事儿。

你只要出事儿了，就是一票否决。特别现在经济下行，影视行业的投资回报率其实也没那么稳定。

还有一个很重要的点，秦雯真是有点白眼狼啊。陈道明吧，肯定不会明面上跟她翻脸。但是吧，只要不想跟陈道明交恶的人，都不会再支持这个女的。

说白了，陈道明，这次就是给人展现了现实当中的东郭先生和狼。

无论哪个圈子，无论白道黑道，甚至无论正派反派。拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘，谁都不喜欢。

知乎用户竹嵉发表

客观地说，他不经过王家卫和秦雯同意，公布这些录音确实算是侵犯隐私。无论这个录音是他偷录的还是编剧讨论会上公开录的。

但作为一个被社会捶打过，走向社会以后数次被口头承诺坑的人，我太理解他这种录音了。当一个人，尤其是一个重病患者，通过正常渠道得不到他所想要的公平正义以后，你不能要求他当个道德圣人。

只要工作生活中多吃几次亏，都该深深地明白工作留痕多重要。某些人不能只在利于你的时候才喊要监控要录音。

古二的做法类似于饭圈的脱粉回踩，他以前多喜欢王家卫，现在就多恨他。

知乎用户陈香墨发表

算啊，所以秦文应该会去告。

这个录音暴击最大的就是秦文。许 41 其实没怎么说话。王家卫说了，但是他本身就人品一般，这个录音并没有让人觉得他更低劣，而且他拍片的原则是圈钱。只不过出了这个事情，在大陆圈钱会没那么顺吧。

秦作为混大陆主流的编剧，一旦被人打上人品低劣的标签是很影响在圈内混的，关键她本人编剧实力其实比较呵呵。虽然圈内对她颇有微词，三观稍微正常的观众也苦这类披着各类外皮的无聊出轨婆妈剧久矣。奈何秦玩明白了一个套路，搞定一堆高层，评委，德高望重 “老艺术家” 等脱离人民群众且审美情趣实际低下的老登，拿到圈内主流奖，站在主流生态位上掠夺资源，然后年过 40，自己也俨然是 “德艺双馨” 的 xx 老师了。

她之前一直靠向上社交能力加团队创作的模式掩盖本人的弱点。这次持续不断的发酵，彻底坐实了低俗无能的标签。这种情况下很多饼肯定没那么好拿了。但是她目前已经到了玩资本的阶段，只要别那么贪，又要名又要钱。照样做她的编剧老板娘。

古二说穿了只是泄露了个人谈话隐私，但是所有话都是秦王自己说的，不涉及对二人的侮辱和诽谤。因此不涉及刑法。就算秦文胜诉，无非判古二撤下录音，公开道歉，并赔偿 500 元罚金，撑死拘留一周。

值得一提的是，秦王的言论对陈，游，金，唐存在侮辱诽谤，以上 4 人可以向秦，王发起起诉。

知乎用户荆成发表

很多人奇怪近几年的电影电视剧为什么越来越烂了。

小圈子举孝廉搞垄断，烂是自然规律在运行，不烂才是水倒流日西升出了奇迹了。

可怕的其实不是影视烂，而是各行各业都在往这个方向发展，

国球烂事不断，协和 4+4 余波未熄，

问题是什么力量能阻止权贵垄断呢？

没有。

知乎用户布朗运动的睡眠发表

我觉得从这次事件能看出娱乐圈有多么不尊重知识产权，尤其不尊重编剧，很多贡献了自己脑力劳动成果的编剧得不到署名权，怪不得内娱影视剧这么难看。

这个事件的重点明明是真正的编剧收入低、分配不公、被压榨、署名权和著作权被剥夺，以及秦某的疑似袭警事件。结果大众的眼球都被众明星被蛐蛐（装，阴阳人等等）这种无伤大雅的内容转移视线，真正关心著作权的人却没有几个，真是娱乐至上。

知乎用户风帆股份发表

更新一下后续，猛料已经爆出来了，内容我发了知乎估计会把我回答删除了，关心的可以自己吃瓜。双输好过单赢，这件事我最无语的是很多行内人士跳出来说小编剧没署名权一直是行业潜规则，职责古二破坏这个潜规则。传统不一定是正确的，以前学艺还有免费给师父服务三年，现在也都没有了，有些糟粕你不与时俱进，人家给你来波大的就直接送走了。

最新录音证明了大部分剧本都是古二写的了，还有一些不可说的内容。

分割线

算，但他们敢报警吗？

真报警了可不就是查古二泄露隐私这一件事了，报警了公安是不是什么东西都查清楚了才能发公告。

古二出于什么原因泄露录音，他在繁华具体具体担任什么职位，做了多少事情，哪些剧本是他写的，这些都是要查清楚的。古二到时候要是有相关证据拿出来，这些内容都是要出在公告上的。还有秦雯袭警的事，这件事要不要一起查？万一古二手里还有些猛料，到时候一起爆出来，要不要接着查？有些事不上称三两重，上了称一千斤都顶不住。

这件事我觉得不怕闹大的反而是古二，真被抓了，查清楚了，他拿回实际编剧署名权，赢了一个生前身后命，被关几天又怎么啦？

知乎用户 Emily 发表

肯定算啊，违法，也违德。

只是如果你把这件事想象成类似家暴，每天被家暴，女方最后在房间里安装了监控，记录下了这个男的疯狂的一面。可能也有人说，夫妻之间，还偷偷安装监控，什么人呢。

但凡有其他办法，这个人不会这么鱼死网破。里面秦打了警察，一个电话就没事了，别说其他事了。相当于他们霸凌别人，别人走正规渠道，是反抗不了的。

好人去反抗，只能采取这种方法，不然还有什么方法呢？

知乎用户只想宅家的小朋友发表

我只关心可以撤销秦雯的奖吗？本子又不是她写的。

知乎用户妧妧发表

侵就侵了，又怎么样呢？

法律和贵圈不给古二一个说法，古二就给法律和贵圈一个说法。

这不是很合理吗？

你以为你真能拿法律威胁一个身患绝症的人？

知乎用户 z.oo 发表

公共道德和职场道德的重量级是不同的，古二侵犯了墨镜等人的隐私权，同时维护了自己的权益，也维护了公共利益，弄好了应该叫舍身取义。

知乎用户茶余饭后发表

一个被逼到绝境的底层打工人，在患了罕见病之后还要给一群天龙人当牛做马却连自己该得的权益都没有，最后选择鱼死网破的方式，你们却在指责他维权的姿势太难看。相对于天龙人的隐私权，作为普通百姓的我更在意凭什么袭警还能安然无恙，他们的特权从何而来

知乎用户尧耳的思想漫游发表

编剧古二（原名程骏年）的几段录音，将文艺名导王家卫拉下了神坛，连带受伤的还有《繁花》的署名编剧秦雯，以及一堆被私下蛐蛐的演艺明星。

有人装神，有人就会反诈；有人恃强凌弱，有人就会舍命反击。

原来这世界从来没有优雅翩然的文艺大神，贵圈更是藏着臭不可闻的规则和真相。

古二以不算光彩的方式反击那些恃强凌弱、高高在上的 “话事者”，连带着却扯下来贵圈光鲜亮丽的遮羞布。

正如张爱玲的传世金句，华丽的袍子下，不过都是一堆虱子和鸡毛。

王家卫跌下神坛

古二放出的录音共计 43 分钟，主要是电视剧《繁花》导演王家卫和署名编剧秦雯的私下聊天。

录音分两次发布，第一次在 9 月 22、23 日，之后是 10 月 31 日的 7 段。

录音内容并不复杂，包括对剧中唐嫣、游本昌、金靖，以及陈道明、靳东、刘诗诗等演员的讨论和评价。

王家卫评价唐嫣 “是个很装的人”，评价游本昌 “不是省油的灯”，同时还有对剧中演员金靖（戏份被删光）开黄腔的嫌疑；

与之对话的秦雯，则直接吐槽陈道明的种种行为。因为他们有意让陈道明出演爷叔，不过秦雯吐槽 “陈道明喜欢修改台词，但是长段的台词，他又记不住。”

最近一次的录音，更是迅速占领了热搜。除了唐嫣、陈道明外，古二还爆出两段猛料。

一段是秦雯向王家卫讲述她们曾经因为 “袭 J” 被带至上海黄浦分局瑞金二路派出所，随后通过打一个电话找关系，“两句话就被捞了出去”；

另一段则涉及到喜剧演员金靖。金靖参演了《繁花》，但是戏份被全部删除，并未露脸。

在录音中，王家卫说：“那我一定要搞金 J。”

编剧秦雯接着话茬说：“不行我没有那个胸。”

随后，有现场工作人员（据称为许某）附和道：“装的呀，好装的呀”“装两个胸有什么难的啦？”，随后是一阵哄笑声。

在这之前，王家卫是华语电影的 “文艺男神”，永远带着墨镜，充足神秘感引发无限遐想。

1988 年，王家卫以**《旺角卡门》**完成导演首秀，这部作品找来了当红的刘德华和张曼玉，题材也是当时港片热门的警匪题材；

1990 年的《阿飞正传》，王家卫便不再遵从商业电影的主流叙事，而是以极为个人化的片段、呓语、抒情来实现疏离迷幻的文艺风格。

这很快成为王家卫的个人风格，如同永不摘下的墨镜一样，他的电影总是少量的角色，碎片化的叙事，大段大段的文艺对白，以及由浓烈色调及独特音乐构建起的疏离氛围。

《重庆森林》《堕落天使》《春光乍泄》《花样年华》直至 2013 年的《一代宗师》，王家卫的风格从未变过。

与之对应的还有各种传闻，轻视剧本，苛责演员，各种随性执导的典故四处流传，并未实锤崩塌，反而增添了墨镜王的神秘氛围。

近年来王家卫一是监制《摆渡人》《撞死了一只羊》等提携后辈，而后便是 2023 年火爆全网的剧集《繁花》。

而这些背后的蛐蛐，大概能给王家卫的私德涂上几枚污点；他本身也不是什么男神，如果没有职场欺凌的具体证据，整场事件也只能停留在闹剧层面。

程骏年戳穿真相

对古二来说，剩下的时间却不多了。

古二原名程骏年，八五后，先后在中央戏剧学院和纽约电影学院就读，看上去家境不错，自己也算是颇有电影理想。

曾经自编自导短片《Hey Judy》，入围戛纳电影节，之后也一直混迹娱乐圈，在小 S 的节目中出现过，也参加过多部影视剧的编剧工作。

根据古二自述及剧组公告进行时间线梳理，程骏年大致是 2018 年 11 月受邀加入《繁花》剧组；除了收集资料，他还要帮忙处理私人事务，甚至挡酒，自称为 “生活助理”；

2019 年 12 月，他向王家卫提交了前期的资料整理；但是后来又称自己早在 2019 年 1 月便创作出《乱世佳人》剧本，这成为《繁花》中阿宝商战及股市对决的主要线索及内容；

从录音的相关段落，听得出来程骏年曾经向王家卫及编剧团队陈述过自己的构思，包括《繁花》中的阿宝如何经商，如何快速挣钱，如何在股市大战中运筹帷幄，最终取得胜利。

从播出的内容来看，剧本采纳了程骏年的诸多思路和想法。但是采纳思路能不能算成编剧，这个问题有供商榷的模糊地带。

古二由此要求正式编剧署名，而非片尾不起眼的 “前期责任编辑”，同时也对自己的薪酬提出了质疑；

《繁花》剧组则称程骏年于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，不仅未做任何沟通，而且还带走全部前期资料。而他本人承担的工作，也仅仅是 “前期资料整理”。

自此之后，无论古二放出怎样的猛料，王家卫及秦雯再未进行任何回应。

目前看，录音中所牵涉的众人，王家卫和秦雯对演员们的各种蛐蛐，基本都停留在私德层面，除了泼脏水，似乎并无太大作用。

而古二与剧组的主要纷争，包括编剧署名和薪酬，双方都无铁证来提供支撑，署名权等更是模糊地带，若无第三方介入，大概只能成为一桩悬案。

但是，古二自述已经患上渐冻症，随着病情加重，他也越发期待能有一个称心如意的解决办法。

只不过这些事情，再次确证了两件事。

一个是无名编剧在贵圈完全没有地位，署名权都被大咖强占去，下面的小写手，运气好点在字幕混个名字，更多估计只能拿着报酬离开；

所以为什么咱们的国产影视总是支离破碎、惨不忍睹，因为整个剧组都不重视编剧，不在意怎么把故事讲得通顺和有效，署名编剧沦为陪导演说闲话的陪客，廉价写手完成全部的创意，等到几张脸就可以忽悠的阶段过去，粗制滥造的影视作品便再也无人问津。

另一件事就是，**没有神，都是人，**是人就有品德上的污点，就有背地里蛐蛐别人的冲动。有人的地方就不缺少纷争。这次古二事件，双方没有拿出真凭实据，倒是同时确证了人性的险恶，恃强凌弱、以大欺小、知恩不报、过河拆桥，谁也别抢占什么道德高地了。

相关方反应各异

古二第二次放出录音，一度抢占了六七个热搜位置。

截至目前，漩涡中心的王家卫，深度卷入的游本昌、陈道明均未作出任何回应。

秦雯则发布了 “严正声明”：

被牵涉的唐嫣则以正常工作坦然面对传言，这符合她之前接受采访时表示 “若是无伤大雅的谣言，那就这样吧” 的淡然态度；

金靖则以夸张戏谑的方式回应了相关传言。在李佳琦的直播间，她表情生动、语气浮夸，表达了：“就当是一场梦，醒了很久还是很感动——至少我存在过”，以此来回应戏份全部被删的遗憾；

又以 “大家都有谣言，说明什么？说明我们越来越好啊！”，来回应前述录音中的开黄腔嫌疑。体现出高妙的处事情商和表达能力；

相对激烈的则是倪妮，因为录音涉及到《流金岁月》的台词分配问题，引发了倪妮 “后台硬”“资源倾斜” 的猜测。其工作室迅速发布公开声明，表示要对造谣者强力追责，“绝不姑息”。

另一位蹭热度的是向太，她在直播中直接提及王家卫，表示绝不会投资给王家卫拍电影，因为王家卫总是让投资人亏本；

向太更为激烈地评价，“王家卫没有张叔平就是个屁”；并且因为王家卫 “不受控” 而“绝不录用”。

汪海林在自拍视频中，则认为这种曝光录音的方式，并不值得推崇。有仇报仇，有怨报怨，“男人就该当面说清楚”，而不是挑动公众来给他人施压。

目前尚无权威方出面论证，一起追踪事件后续吧。

知乎用户三金又三斤发表

当法律给不了你说法的时候

你要举起的是武器。

然后就会促进法律修订进一步的公平。

这就是法律进化的辩证法。

知乎用户岁岁平安发表

就是算，我认为他做的也对，当正常的手段不能维护自己的权益，使用自卫权伸张正义让社会评判，就是唯一选择。中国人自古就有反抗传统，压迫越深，反抗越强。

知乎用户波利发表

没记错的话，这编剧一开始是正常上门讨薪，这不被穿着西装打着领带的流氓给逼得吗？怎么受害者被逼上绝路，还嫌弃起别人不穿西装温文尔雅了。

知乎用户 Hikaru03 发表

当然算

但是这里面有一个很让秦雯和王家卫恶心到的操作

就是你还没办法用侵犯隐私的民事诉讼去起诉古二

一来，古二本来就是光脚的不怕穿鞋的，舍得一身剐要把皇帝拉下马的态势，真不怕秦雯王家卫和他打官司，什么样的人是几乎无敌的，那就是自认自己是烂命一条的

二来，你要以侵犯隐私寻求司法支持，你就得先证明这个录音是王家卫和秦雯的对话，这个证明就讲究多了，现在放出来的录音，是大众自我认定通过声线判断是王家卫和秦雯的对话，换句话说，你可以认定是王家卫和秦雯说得，但是只是你个人的主观认定

法律上的确认就不一样了，你需要花时间去论证这些就是自己说得，才能证明古二再未经过许可的情况下偷录对话，在未经允许的情况下侵犯他人隐私公布录音

如果去论证这些就是自己说得，情况会怎样？那秦雯就得面对，自己的言论被司法证实，而不是像现在，缩着闭嘴不发声让舆论发酵，同时找水军开始洗风向，要么热度压下去要么就是说恶意剪辑或者 AI 化录音栽赃，反而是最合适她的利益的

所以秦雯和王家卫目前面对的，是一根筋变成两头堵，怂着不说话可能是最好的应对，越去玩什么侵犯隐私，可能越会把自己绕进去，你把古二告倒，结果自身的舆论形象和人品彻底破产，你越去讲究什么侵犯隐私，自己塔房得越快

知乎用户神而明之发表

有 “人” 说古要是觉得自己权益被侵犯了应该去告王，而不是发录音。

现在王的权益被侵犯，他也可以去告古，而不是雇水军在这骂古。

法院就在那里，告去呗。

民不畏死何以死惧之，赤脚的还怕你穿鞋的不成？

知乎用户慕光发表

大概率是要算的！

《繁花》的主角阿宝得到了爷叔等多人的帮助下奋斗成了宝总，而作为编剧的古二，现实中得不到高人的帮助可能真的要面临一定的官司。

一、想维权却变成侵犯隐私？

在我国，关于隐私权的说明是这样的:

个人隐私是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，包括个人私生活、通讯内容、财产状况等。
2.《中华人民共和国民法典》明确规定隐私权为自然人独享的人格权，禁止通过电话、短信、拍摄等方式侵害他人隐私。

对于隐私权有三个界定维度

**1. 对话的私密度。**他爆料的多段王家卫、秦雯与自己的聊天对话都属于个人私密信息的范畴。

**2. 未经人同意公开。**这一点是显而易见的，无论是王家卫还是其他涉事明星。

**3. 造成后果或者不良影响。**现在王家卫的某博上随意点开随手可见的贬低评论，对当事人已经是巨大的负面影响了。

以上三点，基本全占，所以被定性为侵犯个人隐私大概率是逃不掉的。

二、后续夹带风波

古二爆料的本意肯定是为了获得自己相应的工作报酬，但是爆料的东西太多，目前影响已经超出预料了。

比如 “刘诗诗倪妮争台词” 风波中倪妮已经发布的维权声明。

再比如说 “唐嫣很装” 这个话题已经有上亿的阅读量了。

以上的现象都在表明**，事情已经完全跑偏，由于涉及的话题人物都有着巨大的流量基础，本该关注于古二是否能维权成功的声音明显弱了很多**。

目前，某书上古二之前爆料的信息已经没了，但事情态势已经明显控制不住了。

三、做个总结

通过整个事件的初步分析，古二 “没采用合理方式的维权” 在法律上面临极大可能的侵犯个人隐私权的风险。目前舆论还在发酵，关注现象背后是普通人维权的少之又少，最后的结果真有可能是 “权没维到还粘上官司”。

对于我们来说，最大的警醒莫过于合理维权了。

知乎用户 Boy Sleep 发表

古二可能侵犯隐私权

但是让王家卫和秦雯受辱的核心原因是他们自己的行为。

知乎用户由之轩发表

算！他在这行应该是没什么前途了。

但对于身患重疾的人，本来也不会考虑那么多。

所以也告诫那些高高在上的既得利益者，不要随便欺负一个无所畏惧的人。

他们不像我们这些有顾忌的普通老百姓，只会忍气吞声认倒霉。

就好比春风法官，坑我九千块也只能忍了，但党老汉就不一样

知乎用户紫侠狼发表

我也做过电影编剧，想说两句。

从社会学层面上，可能算。这叫俗谛。

但从哲学层面上，就不算。这叫真谛。

很多人对此事关注和探讨的重点在于，他们的谈话内容开涮了哪位明星，他们的评判标准震碎了多少普通群众，他们的傲慢姿态颠覆了无数网友的朴素期待。

其实，比这些更严重，更隐性，也更恶劣的，并不是这些。

而是，他们为什么会当着古二的面，说这些见不得光的话？

是因为他们把古二当自己人吗？

错！

不然古二早就上了编剧榜。

那为什么？

恰恰相反，是因为他们不把古二当 “人”。

想象一下，你是一个住院的男病人，护士进来换药，换完药，护士突然当你的面开始整理自己的内衣和胸罩。

请问，是护士看上你，故意勾引你吗？

错！

正确答案是，因为你，患的精神病。

护士眼里，根本没把你当人。

你，只是一个降格了的 “人”，失去了万物之长的灵性。

直白的说，你跟护士家里养的宠物猫，宠物狗，一个地位，本质没有区别。

没有人，会在自家宠物狗面前，羞于脱衣服，羞于暴露隐私。

因为狗的凝视，不足以激发人的灵性回眸。

用拉康的话语来说，狗不是 “大他者”，不是某种无形的社会规范，即不配规训人。所以狗的凝视，不足以激发人的“小他者” 情节——即去照镜子一样想象自己是什么样，应该怎么调整。

你以为我在讲故事讲寓言？

其实这个护士和精神病人的情节是真实发生过的事件。

1973 年，斯坦福大学心理学教授大卫 · 罗森汉在顶尖学术期刊《科学》上发表了题为《论在疯狂之地保持理智》（On Being Sane in Insane Places）的论文，震惊了整个精神医学界。

第一个震惊的点是，罗森汉招募了包括他自己在内的 8 位心智完全健康的 “假病人”，他们伪装成有“幻听” 症状，前往美国各地的 12 家精神病院求诊，一旦被收治入院，他们便立即停止伪装，表现得完全正常，并向医护人员表示自己感觉良好，症状已经消失。

然而，除了一个案例，其余所有假病人都被诊断为患有精神分裂症等精神疾病。他们平均住院 19 天，最长的甚至达到 52 天。出院时，他们的诊断也并非 “痊愈”，而是 “病情缓解中的精神分裂症”。

这个实验得出了一个毁灭性的结论：

精神病院这个特定的 “环境” 具有强大的标签化效应，一旦一个人被贴上 “精神病人” 的标签，他所有的行为都会被放在这个滤镜下进行解读，其作为 “人” 的正常属性被剥夺。医护人员无法准确区分理智与疯狂。

为什么会这样？

因为在这些精神病医生眼中，你是他的工作指标，经验包，可开发可利用的人形矿。

好，第二个有意思的情节就是，他发现：

在一些病院里，女护士会走进满是男性病人的休息室，若无其事地解开自己的制服，并调整胸罩。

为什么？

原因很简单，在女护士眼中，男精神病人，约等于宠物狗，没有必要避讳。

所以，繁花录音门最悲哀的一点是什么？

是资本对人的异化，所有人的异化。

第一重异化，是很多明星为了人情世故，事业前途，潜规则等等，故意颠倒黑白表态喜欢的异化，只有利益，没有是非，这本质上是，人以自我利益为中心的工具化视角看待世界。在俗谛社会层面，王家卫似乎是赢家。但在真谛哲学层面，王家卫也不过是一个众明星眼中 “摇钱摇名” 的工具树而已。

第二重异化，是王家卫和晴雯，对各个明星的点评，他们的标准之所以苛刻，奇葩，震惊大众，本质上也因为，他们以自我利益为中心的工具化视角去看待世界，而且是无意识的。众明星，在他们眼中，都是 NPC 碎片的存在。

第三重异化，最本质，却被人们忽略，是王家卫和晴雯，之所以当着古二的面随意谈论褒贬，无所忌讳。其本质，还是因为，他们以自我利益为中心的工具化视角看待古二，他们，根本没有把古二当 “人” 看待。

最后一重异化，是古二异化了自己，为了一点飘渺的不可触摸的空头希冀，端茶倒水，当牛做马，放下基本尊严，最后，不仅失去了名利，也失去了自我和世界。

不得不，以恶制恶，以毒攻毒。

这种异化怎么来的？一句话：阶级分化导致的无意识思维定势。

知乎用户王理威 Wlw 发表

别惹病人，这真的是一句劝告，因为很多时候这些病人他忽然暴躁起来，根本就不是正常人可以想象的。

你看你说的是侵犯隐私的问题但是这个人这个他也是一个疾病患者。

而且我感觉这个最大的问题还不是他侵犯隐私权的问题，是这个编剧秦某打了警察之后还能全身而退，这个里面的暗箱操作可比这个单纯的录音侵犯隐私权厉害多了。

第一，编剧的病。

古二（本名程骏年）所患疾病为肯尼迪病，这是一种罕见的神经肌肉疾病，属于运动神经元病的一种。该病全称为 “X - 连锁脊髓延髓肌萎缩症”，主要表现为全身肌肉萎缩无力，会逐渐影响患者的行动、呼吸和吞咽能力。古二在 2017 年确诊后，仍坚持参与《繁花》剧组工作，但因病情加重及工作压力，身体状况持续恶化。

第二，我们说一下这个侵犯隐私权的问题，但是同时要不要来回应一下这个压榨青年编剧的问题？

1. 《中华人民共和国民法典》

**第一千零二十四条　**【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

2. 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020 年修正）

第八条　网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应依法予以支持。

知乎用户流火之萤发表

古二这属于大家一起同归于尽，所以对他来说，侵犯隐私才多大点事儿。

这事儿真正的重点是，古二为什么能发出来。自古以来，金融行业都喜欢插手娱乐圈，因为可以走正道把一些东西洗白，繁花当时户圈倾巢而出，你说是因为什么？说白了真正分赃不均的不是古二和那两位女士，而是其他人，古二属于那俩吃相太难看了，意外出现的一个抓手罢了。

知乎用户贝勒爷发表

欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。

这几天，我听了古二——程骏年——放出来的那些录音。

那不是普通的对话，也不是寻常的劳资纠纷。

那是一场普通牛马的献祭 。

一个患有肯尼迪病（缓慢进展的渐冻症）的年轻编剧，赌上自己的健康与生命，为《繁花》写了三年剧本，却连一个署名、一份尊重、一笔对等的酬劳，都成了奢望。

他以为自己是千里马，遇上了伯乐。

他确实是千里马，只可惜，遇上的不是伯乐，而是屠夫。

为什么全网愤怒？

因为我们愤怒的，不是 “人设崩塌”，而是 “神吃人”

不是因为 “王” 在饭局上说的那些话，也不是因为他意淫，油腻。

那个在深夜加班、在病中改稿、在理想与现实之间挣扎的 “创作者”。

那个以为努力会被看见、才华会被尊重的 “天真的人”。

那个每天疲于奔命，却渴望有一天出人头地的 “年轻人”。

而古二，就是那个被推上祭坛的缩影，

是我们每一个普通人的缩影。

而那些 “王” 们，则一边享用着牛马的劳动成果，一边用轻蔑的语气肆意践踏。

古二：他不是在维权，他是在 “玉石俱焚”

程骏年，一个患渐冻症的青年编剧。

他有录音，有初稿，有聊天记录。

他赌上半条命，不是为了闹事，而是为了拿回自己应得的：

一个署名
一份尊重
一笔对得起他心血的酬劳

他从未要求特殊待遇，甚至他的要求并不高，只是想被当作 “人”，而不是 “耗材”。

但现实是，他只是一头牛马，拼尽全力，不过是为了在献祭的名单上，多一个名字。

而当他发现，连这都做不到时，他选择了最惨烈的方式：

玉石俱焚。

他不是在维权，他是在用自己残存的生命，点燃最后一把火。

王家卫：遮羞布下的 “不体面”

文青们曾经以为，王家卫是神。

是那个拍出《花样年华》《阿飞正传》的艺术家。

是那个戴着墨镜、不说话、只拍 “感觉” 的“电影诗人”。

但录音里，我们听到的，是神在饭桌上的油腻意淫、刻薄算计、轻蔑嘲讽。

一个体面的人，原来可以这么不体面。

一个被捧上神坛的人，原来在台下，也不过是个吃相难看的凡人。

“金字招牌” 背后，是权力的游戏

你问我，王家卫会因为几段录音就被行业抛弃吗？

当然不会。

他是戛纳最佳导演，是华语电影的金字招牌。

他能拿大奖，能出爆款，能让投资翻倍，能捧红演员。

所以，一切都可以被原谅。

一切都可以被归为 “艺术家的脾气”，可以理解为一个人的艺术素养高低，和他的本性并不产生直接的挂钩。

比如瑞典著名的导演伯格曼，他每拍一部电影就和女主角陷入热恋，抛弃上一个，然而这并未影响他在电影界的声誉和影响力。

而且，从政策层面，当前是 “电影强国” 的阶段，作为文化输出的代表性人物，这都是小事。

所以，权势们心里明镜似的，于是联手继续捂嘴。

所以，古二的账号，消失了。

还记得红楼梦里的焦大吗？

他骂了那么多难听刺激的话，“每日偷狗戏鸡，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”。

焦大是什么结果？

众小厮把他捆起来，用土和马粪满满填了他一嘴。

焦大有什么功劳？

他出生入死，把宁国公从死人堆里背出来。没水喝，他自己喝马尿，把得来的半碗水给主子喝。

焦大是什么待遇？

他一辈子仍是奴才。

我们为什么还要写？为什么还要说？

因为古二应该红。

那么有才华的人，不该等不到天明。

那么好的人，不该被吃得渣都不剩。

我们为他写，也为我们自己写。

为所有在深夜里加班、在病中坚持、在理想与现实之间挣扎的 “底层牛马” 们写。

我们不是要推翻谁的神坛，我们只是要问一句：

神吃人的时候，能不能别那么理所当然？

繁花落尽，谁在灯火阑珊处？

我们每个人，都可能成为下一个古二。

这篇文章，为古二，也为我们。

知乎用户非非马发表

滥权的人通常都傲慢，傲慢的人通常都势利，势利的人通常工具理性，工具理性的人通常看不见 “人” 只看见利——自己的利。

王家卫、秦雯 “录音门” 事件，看似是一场娱乐圈的权力撕扯，其实也是优绩社会的一个隐喻。不妨从三个关键问题谈起。

古二持续曝光王家卫、秦雯的 “录音门” 事件，我感触最深的，是溢出屏幕的 “权力感”。很多时候，聊他人“闲话” 其实并不单单是 “讲闲话” 这么简单——而是 “我够资格置评” 的权力感。

当然，秦女士当下面对的最大 “麻烦”，并不是那些八卦，甚至不是署名权纠纷，而是：她和助手许女士是怎么在跟警察起了冲突（很多媒体用了 “袭警” 一词）、被带进瑞金二路派出所之后，然后立即找到 “朋友的小弟” 去搞定，对方仅仅 “两句话” 就把她们给捞了出来。以至于连王家卫都惊讶：“你们这么张扬，还要打电话给所有警察朋友？”

如某些官媒指出的：若这段 “自曝” 内容属实，这已经涉嫌滥用权力干预执法程序，将人情凌驾于法律之上，是对司法公正的公然践踏。

但无论自曝内容是否属实，有一点可以确认：“我能轻松被捞出来”，在秦女士这里，不是应该感到羞耻和自责的滥权行为，而是一种可对外炫耀的资本。你就说这高高在上的 “权力感” 吧。

如果秦女士、许女士、涉事派出所，在这样的录音之下居然都无人去问责、质询，不给公众以交代，那是舆论的失职，也是对 “特权者” 违法滥权行为的再次纵容。

某种角度来讲，比滥权本身更令人担忧的，是以特权为自豪的风气，是社会对特权的纵容。

如果滥权者无需承担任何实质性的违法成本，那么这个成本最终将由全社会来买单。

有人批评古二私下录音、公布录音的做法不体面，这个事情我是这么看的。

古二的做法在 “程序” 上的确有问题，涉嫌侵权，但我不倾向于将他的行为放到 “私德” 的语境下去讨论，我更愿意在权力结构的框架下去理解他的“不得已”——一个被排除在话语权、资源分配权之外的弱势者，用他所能够得着的、也是唯一有效的“手段”，去打一个不对等的仗。

在他放录音之前，他的发声维权有用么？又有多少人真正关注，或者说 care？可悲的是，他想要捍卫的权力主张，还得借势 “八卦” 的传播力，才真正破圈。

不要假装 “权力的游戏” 不存在。我是今年在 “录音门” 事件之后，才知道原来当年有 n 篇批评《繁花》的剧评都被下架了。大平台、大导演、大编剧，便可如此么？

在这样的权力结构里，我倒认为古二在用一个所谓不得体的方式，去冲撞一套更大的 “不公正”。透录这件事的确 “不漂亮”，但在权力极不对等、正规维权失效的场景里，它不过是弱者最后的武器。

在这个事件里，我认为舆论更应关注的，不是古二的私德如何，而是古二所指向的——长期存在于业内的系统性 unfairness（不公）。就算古二不体面，可他所指向的 “不公” 比他更加不体面。不是么？

而这种不公，又何止是在编剧界才有？自己不干少干，却爱抢下属功劳的领导，哪个单位里没有？哪个人的职场生涯里又没遇见过？

为什么古二得到很多的支持和同情？因为大家苦这种不公久矣。哪个年轻人不希望有更加公平的职场环境，一个可以只靠才华就能出头的 “机会” 呢。

怎么看艺术家人品和艺术能力之间的冲突？这句话的职场版则是：人品与能力，哪个更重要？

古往今来，不论东西，人不咋样，但 “作品” 惊人的例子很多。这个事情也素来都有争议，有人更看重人品，有人更看重才华与能力。看似无分对错，各有合理性，但其实不同的价值偏好背后，折射着不同的三观。而放大到一个社会里来看，一个体系的价值偏好，不止映射着时代的道德重心，也会直接关乎我们每个人的生存处境。

比如，在一个优绩至上的社会，那些绩优的成功人士，就是会被分配更多的社会资源，拥有所谓更多的 “话语权”。为什么秦雯会自吹轻松捞人？因为她是知名大编剧，写出过非常畅销的“爆款” 电视剧。名气，在优绩社会是一种有效的社交货币。如果她是业内的 nobody，你看她是不是还能如此自信于自己的“能量”。

至于说她那些剧的价值观是否有争议，艺术水平究竟如何，和她为人如何一样，在漂亮的收视率和超高的讨论热度面前，啥也不是。秦雯此前的大热剧《我的前半生》和《流金岁月》，其实都被诟病过价值观落后，争议并不小（我自己也写文批评过）。但显然，影视工业体系的价值偏好只是 KPI，所以秦雯依然是大编剧，依然能拿到好资源，依然独占着署名权。

在这样的体系偏好面前，优绩者会生出 “傲慢”，看不见他人的付出与劳动，眼里只盯着自己的“绩效” 与“名利”，那就再正常不过。他人都不过是自己追逐成功的“工具”，而已。

可是，当体系的价值偏好是绩优至上，短期看是绩效更高，长期的代价却是社会价值观的异化，成功学盛行。人不止势利、追逐成功与成功人士，也会自我剥削，自我工具化，以优绩与否来定义自己的价值。这很容易导向存在焦虑和身份危机。

为什么 “署名权” 要抓得这么紧？因为这直接关乎自己的江湖地位（存在根本），怎能拿出来轻易瓜分？！

现代社会里，绩效是重要的，但若不把 “品格” 纳入考核标准，人会变成工具，制度也失去了灵魂。“人”才是目的，不是手段。

放到 “艺术圈”，当优绩成为一切判断的尺度，那才华也就不再是艺术的灵魂，而是权力的工具。艺术也被异化了。

所以，人品和能力哪个重要？我想，如果我们是站在体系的角度来看这个问题，答案会更加清晰。

真正可怕的，不是个别人的傲慢和滥权，而是社会默许甚至推崇傲慢和滥权。当德性被挤出评价体系，失德失范无需承担任何社会成本，哪怕是 “声誉成本”，我们所有人都将为这样的堕落而买单。艺术圈、职场、权力场，映照的都是同一张镜子。你觉得呢？

谢谢阅读。对于这次事件，你怎么看？欢迎文末留言交流。

知乎用户张多多发表

挺好的，可以说大开眼界，让普通人知道原来小说里一个电话就让警局放人的情节竟然是真的…

知乎用户 Mr. 药发表

所以说所谓的沪圈一直以来就是这样看着纸醉金迷实则都是些上不了台面的人和事在历史的各个节点都充当着小丑的角色

知乎用户飞鸿发表

绝对算，而且是很恶劣的那种。

但是换我也会这么干，兔子急了还咬人呢。

不要有那种典型的学生思维，天天想着谁先动手谁不对，都走上社会了，既然对方不讲道理了，就在自己可承受范围内实施最大的反击。

知乎用户粽子发表

当然算啊，快起诉他吧。

人家就奔着鱼死网破去的，怕你这个？

我甚至感觉他就是等着被对方起诉，然后再趁机把事情闹大呢。

没有人斗地主会开头四个二带两个王出吧？

说不定人家就是在给那边施压，毕竟私下里说了哪些话，爆了哪些料，只有当事人自己清楚，现在一点一点来，就是在给对方透露一个信息，我手里录音多得很，更厉害的还没出来呢。

当然也有可能手里一张大过 A 的牌都没有。。。

知乎用户帕格里亚齐发表

不侵犯一下隐私，怎么让大家知道获奖编剧和墨镜的为人呢？

但是知道又怎么样呢？很多成功的人就是这么自私的。只考虑自己的利益，才能全天下都为己所用，其他人的利益关他屁事啊？靠善良和才华的话，获奖编剧和墨镜能有今天的地位吗？

有道是，只有伟大的作品，没有伟大的艺术家。

古二现在爆料只能算为他自己的错误买单。他太崇拜他不熟悉的人了。为了讨好对方，无底线放低自己的身段，背叛了的自己一身才华。

古二想要成功，就不能想靠出卖自己后换取别人的怜悯来吃口剩汤。有才华，有野心，有手段，资本家才能看上他。

古二的爆料不能改变什么，他最多只能搭上自己把获奖编剧和墨镜拉下水。大环境不改变，打败魔法的只能是魔法。而大环境不是个人能改变的。

当然，作为普通人，支持古二是屁股决定的。

知乎用户子当归 SQ 发表

如果录音内容只涉及两个人奸情算个人隐私。

但是这录音内容涉及社会公平正义，算告发检举，善善恶恶，是个好公民

知乎用户申权认真生活发表

舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。

都把老实人逼上绝路了，还问老实人侵不侵权。

每个人承受压力的能力是不一样的。

对有些心大的人来说，他们全家被灭门他都不愤怒，豁不出去。

但对古二来说，他的工作成果被掠夺，他就要掀桌子。

你怪古二吗？

你应该怪秦雯，欺负人不挑心大的欺负。

中国的潜规则是让能吃亏的人多吃亏。

不能吃亏的人你就别让他吃亏。

承压能力弱的人，你要欺负人家，你就要想到后果。

欺负人不能是没有后果的。

古二还是很隐忍，只是曝光录音，而没有一刀捅死秦雯。

和平的掀桌，要文斗不要武斗，这已经很好了。

否则秦雯只有被捅死以后，到了阎王那里，问阎王：“他捅死我算不算犯法？”

知乎用户不怕困难的王导演发表

有一说一，这确实是侵犯隐私的行为。

根据《民法典》第一千零三十二条规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

剧本探讨期间的对话，属于典型的私密活动与私密信息，古二若在他人未同意的情况下偷录并公开，明显违反了该规定。《繁花》剧组也曾发表声明，谴责古二偷录剧组主创的私人对话并非法对外公开发布，严重侵害他人隐私。

你要说古二为了创作，那么在和剧组人员谈话的时候录音，没有问题，但关键是，他公开把录音发出来就不对了，如果墨镜王和秦编剧要较真追究他的责任的话，他付出法律代价的可能性非常大。

如果墨镜王再狠一点，动用一些秦编剧口中的公安上的关系，将该行为认定为情节严重，古二还可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留或罚款等行政处罚，再严重一点，甚至可能触犯《刑法》，构成侵犯公民个人信息罪、诽谤罪等刑事犯罪。

所以为什么社交媒体要封古二的号，这些都是有法可依的。

但也要理解，古二确实是没办法了，他已经使用了他能用到的所有手段，最后自己的命都快赔进去了，他也就没啥可顾忌的了，哪怕自己有可能深陷囹圄，也要把墨镜王和秦编剧的丑陋面目揭露出来。

这让我不由得想起了《沉默的真相》里面那个主角，只能一声叹息。

可惜，他这么做，哪怕真的让世人知道了墨镜王和秦编剧的丑恶面目，对于他们在行业里的地位来说，毫无撼动的可能，他们也不会认错，也不会低头，依然会继续这样在行业里存在下去，因为整个行业对此都是心知肚明的，大家都是这么做的，只不过外人有滤镜、把他捧得高而已。

再过段时间，一切都会烟消云散了，互联网没有记忆，这一行的当权者，依旧会吸着底层的血供养自己，更多的古三、古四…… 依旧会重复同样的故事。

知乎用户独立山头发表

算。

演艺圈不是喜欢发律师函吗？

希望大家督促剧组成员来打这个官司，牢牢接住这泼天的流量。

知乎用户石杰发表

我好奇一件事，现在网上有多少人，尤其是有多少上海人，特别希望看到上海文艺界那批人出洋相？尤其是看到寿宴门事件，多少人是用幸灾乐祸的心态去看待那六位主持人的。接下来又有多少人对于曾经上海的明星，走穴、做直播、做婚宴之类的事情感到幸灾乐祸的，心里面还要再骂一句，你们这帮人也有今天啊。又会有多少人对那些明星，亲友子女出事情，是抱着看热闹心态去吐槽的？讲到这里，去想想这些事情，我觉得很多事情就清楚了。

知乎用户宅心 and 言控发表

我觉得做的对呀，把老实人逼得发疯了，不给你爆了还咋地。为啥录音爆出去，平时德行有没有亏，先因后果

知乎用户御赐的敦敦发表

古二：劳资得病要死了，你搁这跟我谈隐私？

对大导演来说，这可能不算什么，或者古二你把他不戴墨镜的照片爆出来试试呢？

知乎用户陈皮阿诗发表

侵犯了，

又咋的？

知乎用户青萍之末见风起发表

我觉得吧，恶行就该曝光，这不涉及隐私。至于人，就算人品不好的人也配有隐私吧。。可如今侵占他人作品，已经涉嫌犯罪了吧（至少涉嫌抢劫、侵犯知识产权和劳动法了吧），罪犯涉及犯罪的言行是证据不是隐私吧…… 如今，不琢磨保护受害者权益，倒琢磨保护辣鸡们的隐私？是不是抓错重点了？

知乎用户鲤鱼王发表

是的，这种行为侵犯了王家卫和秦雯等人的隐私权。

他们应当以完全合理合法合规合乎道德准则的方式通过官方途径向古二提起维权。通过官方审慎的调查取证，最终起诉古二，并对其做出判罚（貌似他在新加坡，那就必须得提出引渡。如果古二能撑到那时候的话），这完全没有问题。

想必知乎上认为古二侵犯隐私权，支持王导维权的网友们都是一样遵纪守法的好人。至于蛐蛐古二的，毕竟古二还没被抓被定性，现在如此恐怕也有些侵害他人名誉权之嫌，咱们遵纪守法的网友可绝不能因为他人的违法行为让自己有违法之嫌哈。

知乎用户英语不会不改名发表

算，当然算。

这种行为我很鄙视。

因为私下言论是自由的，谁还没个吐槽的时候？

比如谢晖、毕姥爷那些事儿，若不是视频爆出来，哪里算什么事？

谢晖果然很 “老卵”，我甚至觉得他完全很符合一个带队体育人的气质。

私下喝酒聊天都不能狂放，何况又没有欺凌在座人，嘴上 yy 两句其他人都不行么？

这种风气很不好，以后大家上席、上床屎尿屁是不是都要被人指摘？

大家都是人，有人爱咪咪有人爱菊花有人爱脚趾尖关别人家屁事！

谁经得起一件件小事仔细推敲？

特别是严顺开，人家九十几岁，说得难听点只要不是杀人放火，警察都不收好么？你们也真是下得去嘴…… 就算爱装逼怎么了？人不装活着还有什么意思？

说实话别说有几个人能活到九十几（低于百分之一概率吧），就算活到了不老年痴呆就很不错了。

我是很同情爆料人，看样子也是豁出去了，大海吃吃瓜也就算了，但是还公域里添砖加瓦我就觉得太过了，而且特别显得阴湿。

我对我们中国人一个最大的槽点就是，不管家里还是公众场合，实在是太没有边界感了。小如外放肆无忌惮，大如对子女的管控欲。这都是对人身自由甚至社会经济发展的严重阻碍。

公域私域不分是通病，比如上位者对下属私人时间的无尽压榨，真的非常恶臭。

假如我有朋友哪怕是网友，把私下的聊天记录啥的来控诉某人怎样怎样（除非为了自证清白），我肯定把这人拉黑。

谁会想活在一个随时录音录像的世界里？

知乎用户张三发表

如果是狗仔干的，那确实挺缺德

问题是爆料人是古二，这算以暴制暴吧

知乎用户小文同学发表

这就是我不追星的原因。

我始终认为明星也是人，也有七情六欲，有那么大名气、权力（选演员、改剧本）和金钱后，不可能人人都冰清玉洁、坚守节操。

那些追星的粉丝光是看见自己偶像谈个恋爱都接受不能，也不想想自己有那么多钱和地位后能干出些什么事来。

换炮友、剧组夫妻什么的估计都是基操了。

这次王家卫的聊天录音也说明了，其实人人都是欲望的奴隶，王家卫那么大名气的一个电影艺术大师，连金 j 都想搞上床。

啧啧啧……

揭开明星光环的遮羞布，里面全是恃强凌弱、贪婪好色、媚上欺下、阿谀奉承、自私自利的人性本色。

知乎用户 yhyu 发表

算。

但是我不在乎。

现在国内的问题就是，自由这东西是好的，法制这东西也是好的，但是这些好东西上层的人不愿意分享给中底层人民。国家一边对普通民众实施威权政治搞禁欲主义教条主义，一边又允许顶层人士搞他们欧美那一套自由主义享乐主义，我们普通人能做的就是打破这个界限让教条主义的寒风吹到顶层人士身上。对普通人来说上黄网看黄片召妓是被禁止的，那你有钱有权的人去商 k，去搞潜规则，去包二奶也得被我们批判。普通人换外汇炒美股是禁止的，那有钱人去香港开户转移资产我们也要捅出来。普通人网上发个言都怕被封号请喝茶，那你们顶层人也得享受我们这种战战兢兢如履薄冰的生活。既然普通人没法通过法律保护自己的应有权益，那你王家卫也别想用法律保护你那破隐私权。

我们普通人已经说了多少年了，我们中国社会需要泄压阀，不要言论管控，不要唱政治高调，要求同存异要善待不同意见者。官方听了吗？王家卫们有反应吗？既然说了这么多年还是没人理我们反而越管越严，那我们就让王家卫们尝尝这一套我们普通人已经品尝多年的言论管制和政治挂帅的滋味，这样你们以后也许就会在推动中国社会言论自由化的路上推一把，当然不推也没关系就单纯当我们普通人的一种报复吧。

知乎用户两耳光发表

题目很简单，“算”。

古二这样搞本身就是豁出去了，听说他是得了绝症。

然后倒挺想想小姑娘秦氏报警的来，有警察来取证，搞不好一开门：哟，熟人啊。

知乎用户 lemon 发表

开始解决提出问题的人了

知乎用户歪歪发表

让王家卫和秦雯去告吧没准古二手里还有更大的料

知乎用户陈陈陈陈陈发表

烂透了

在 9.11 事件没有水落石出之前，内娱所有的活动包括但不限于电视剧，电影，演唱会，音乐节，脱口秀，相声，话剧我都会无差别抵制

知乎用户久世英雄发表

你管下面这种事叫隐私？

知乎用户 affage 发表

换个思路。

如果发生在好莱坞，编剧工会会不会替古二出头？

大概率，会吧。

虽然结果不好说。

这个是不是中国编剧圈子的进化方向？

当然，前路迢迢。

知乎用户不想说啥发表

只能说贵圈很乱里面的人生观价值观早已扭曲成什么样子了

知乎用户刘富贵发表

肯定算啊，不过这些文艺圈子的人，手黑着。如果不是渐冻症，他也不敢爆出来的。

看我个签，我先给你们讲讲我这个不知名是怎么来的。

前几年的某部票房还不错的电影，用的是我写的故事，当然电影跟我没有关系，我也拿到了我的稿酬，我们属于钱货两清的合作关系。我也没资格说人家不对。

剧本圈子里其实很单纯，单纯到就三拨人，写故事的，二道贩子，留署名的。

最早我也是枪手，按字算钱，签字 30-50 之间，看东家给多少，别的我不敢说，只要看过网文的，极大概率都看过我写的故事。

一般枪手的活儿，东家都会先给个大纲，列几个核心关键点，枪手根据这些关键点，去完善整个故事。这活儿并不难，对于我们这种专业枪手来说属于体力活的范畴，根本不需要动脑。有段时间我都一边打游戏，一边语音转文字，两不耽误。

写了一段时间网文，剧本杀开始兴起了，这也算是个小众行业，但利润还是很可观的。剧本杀刚兴起的时候，这圈子还没有所谓的巨头，无论作者还是监制还是发行，大家都是有钱可以赚的。我那时候写了三套剧本，小赚了一笔。

当时我整个人就有点飘了，我仿佛看见了我的剧本杀改编成了电影，我站在发布会的荧幕前，讲我的创作经历，讲心路历程。

哥们日子要好起来了。

没过多久，事情还真按着我幻想的路径发展了。发行跟我说，有个导演相中了我们的剧本，想要改变成电影，问我同不同意。

（我先说一下，不是扬名立万。）

我当然同意啊，我听了这个消息，我高兴的坐不住，在书房来回窜。我还给我媳妇打了电话，跟她说我的剧本要改变成电影了，我俩甚至都开始讨论她要不要辞职跟我进组。

然后冷水就泼来了。

“那边给 6 万，你拿 5 万，我拿 1 万，哥们够不够意思。”

这句话我记到现在，发行跟我说的原话，一字不改，一字不落。

我当时没听懂，我还问他，这是首款还是经费，我们要把剧本杀改成剧本吧。

都不是，这是那边给的买断金，编剧他们有，他们就是很喜欢我的这个故事，想买下来，自己拍。

我没同意，我跟发行说，这些是我的心血，我不会卖。

发行说：别装 p 了，你要多少我谈价，后面不可能让咱哥俩参与。

我说：10 万。

过了三天，发行给我发了一个 pdf 和一张截图。

pdf 里完全不同的人物，完全不同的设定，完全不同的背景，讲述了与我的剧本里完全相同的故事。

截图里的内容更简单，隐去了头像昵称的微信消息，就四个字：在商言商。

半个月后，我卡里收到了 6 万块钱，发行哥们一分没拿，他说就当给我的精神损失费，让我想吃点啥吃点啥。

这是我离电影圈最近的一次，其实也非常的遥远。

后来，剧本杀的圈子也成了跟网文圈一样，枪手遍地，遇见好故事就买断，不卖就展会炸车，造谣，让你一本都卖不出去。

我跟发行笑称，国内永远不缺会写故事的人，但钱只能有数那几个人去赚。

后来我也会遇见一些，自称文笔很好的人，他们会发一些自己写的随笔，言外之意，也想吃这碗饭。

我都会评论，这行太吃天赋了，靠文笔没用。

你的天赋决定你的下限。

你能不能创作出惊世骇俗的小说，你的想象力究竟有多强，你能不能忍受漫长的创作生涯。如果你不能，那你你爸开没开电影公司，你妈在不在娱乐产业，如果也没有，那，放弃吧。

你可能有点艺术天赋，但这行里最不缺的就是有天赋的年轻人。

秦雯这种，只是这个行业的缩影，无数的，有理想，有能力，有奇思妙想的年轻人，被她这种已经成名以久的编剧，死死的压着。躲过了秦雯，还有李雯，赵雯，翻来覆去就那么几个人。她们可能就一两部作品是自己做的，甚至有的一部都没有，但她们就是靠着命好，在那个时代遇见了这样的机会，她就是把你的作品改成她自己的。

我算幸运，人家多少也尊重了创作者，后来我去看了那部电影，他们把我的故事改的更丰满，当然我觉得我也能做到，但我没有那块敲门砖，这份荣耀人家也不想给我。

更不幸的，只能眼睁睁的看着自己的心血搬上了荧幕，自己一分钱都拿不到。

所以这行业里有无数个不知名作家。

知乎用户艺能八卦局发表

编剧 “古二” 的爆料，把**墨镜王**的滤镜，撕得稀碎。

署名被剥夺，工资被压榨，他的遭遇是无数打工人的缩影，令人同情。

对这个隐藏在大瓜背后的 “古二”，难免感到好奇。

没想到一查发现，他居然上过**小 S** 的综艺，跟林志玲同框，为**蔡康永**做过饭。

在小 S 和蔡康永主持的美食访谈节目中，“古二”以 “型男帮厨” 的身份亮相，是擅长做西餐的法国蓝带主厨，叫 “程骏年”。

之所以对他印象深刻，是因为他表现得非常腼腆，出了不少尴尬的状况，丝毫看不出日后会是硬刚墨镜王的 “狠人”。

开场时，小 S 和林志玲需要从两位帮厨中，选择一位来帮自己做饭。

别人为了被选中，一直在展现帅气，努力往 C 位靠拢。

程骏年却老实本分极了，全程不争不抢，一直默默站在角落，如果不是小 S 主动去拉，他都快躲到画面外了。

他的本性如何，从节目中可以窥见一二。

一出场，他就紧张到满头大汗，整个人都湿透了。

小 S 感受到他的忐忑不安，几次主动拿纸巾帮他擦汗。

面对小 S 的热情，他讷讷躲避，不敢接话，也不敢玩梗。

蔡康永被他小心谨慎的样子逗乐，在旁边憋笑看热闹。

林志玲想选他做搭档，他慌得一直躲闪，不敢直视对方。

眼神和肢体都不肯跟她接触。

自我介绍环节，小 S 故意抛梗，问他是不是大有来头。

他却一点自我营销的意识也没有，不提海归经历，不提厨师资质，更不提自己既是编剧也是演员，只笨拙地说，“我学过西餐，可以自己养活自己了。”

噎得小 S 无话可说，简直不知道怎么给他递话才行。

比起别人的 “机灵”，他是真的肉眼可见的憨。

所有人都聚在一起聊天时，他一个人安安分分地守在灶台前做饭。

不懂得做效果，也不晓得凑趣，只埋头做分内的事。

让人莫名替他着急和心疼。

小 S 实在看不下去了，屡屡过去逗他说话。

发现他又流了一头汗，声音沙哑，耳朵和眼睛都红了，赶紧关心他是不是生病了。

不知道他当时是不是已经有了 “渐冻症” 的端倪。

但他的沉默寡言，还有身体的虚弱，都引起了小 S 的担忧。

她甚至直接问：“你是不是生重病啊？”

让他别录节目了，不舒服赶紧打车去医院，还提醒他记得找制作单位要钱。

——没想到他后来竟然成了大 IP 的编剧，又成为导演助理，被克扣薪水，如今身患重疾，只能选择鱼死网破。

虽然是第一次见面的陌生人，但小 S 在录制间隙，一直追问程骏年的健康状况，还安慰他表现得很好，让他不要害怕。

这让他深受感动，说小 S 很有人情味，对他非常照顾。

反观墨镜王的剧组，程骏年从 2018 年开始创作剧本，2023 年底剧集播出，长达 5 年的时间里带病工作，换来的却是漠视和剥削。

据 “古二” 程骏年的爆料，他不仅为墨镜王搭建了故事主线，丰富了男主角 “宝总” 的商战剧情，还承担了生活助理做饭的工作。

既要熬夜写剧本，给导演挡酒，也要给主创送宵夜…… 最后却只得到 “前期责任编辑” 的署名。

每个月只有几千块酬劳，就连采访餐费、购书资料费，剧组都不给报销。

长期的霸凌，加剧了他的肌肉萎缩。

不过，目前墨镜王的剧组和 “古二” 对此各执一词，真相尚未露出水面。

一部拿遍白玉兰、金鹰奖的剧集，背后居然还藏着这么离谱的操作。

所以说，怎么可能没有优秀的创作者呢？原来是一直被压榨。

如果爆料属实，那内娱编剧是真惨，怪不得没啥好剧。

知乎用户 don han 发表

我就想知道再后续爆料，它们会怎么蛐蛐胡歌，毕竟以这帮人的尿性，不可能放过主角胡歌的

知乎用户害能咋整发表

算吧，那又如何

合法途径可以有效及时的满足他的诉求吗？普通群众们自己心里有数。秦雯的袭警经历更是讽刺的反向印证。所以他这种类似于同归于尽式的攻击更多的是无奈吧？

但他起码是有的放矢的，而不是丧心病狂的报复社会。起码也让那些拥有话语权的高位者懂得玩弄低位者有时也是有代价的。

知乎用户 Tony 发表

客观回答，在编剧这个行业，年轻编剧写稿，大编剧署名是行业惯例。没有小编剧会觉得这么做是过分的，反而觉得是大编剧提携，毕竟不经过这个过程谁都不会信任新人（画界也一样）。

在这个大前提下，酒桌上的八卦聊天可以觉得是私德有亏，但谁没有过呢？四个人五个群的事儿哪里都有不至于站在道德高地去指责。

最后关于警局捞人这段，虽然炸裂，但观众也别装外宾，这片生你养你的土地什么样自己还不清楚？

知乎用户散散发表

编剧古二发布《繁花》剧组王家卫和秦雯录音，在对方不知情的情况下录音，并将录音全网公布，这种行为是属于侵犯隐私，但是王家卫属于公众人物，一般来说本来就受人关注，就应该注意言行，在工作场合更应该时刻注意闲谈莫论人非，非礼勿言，事发后被人挂网上也无可厚非。

编剧 “古二新语” 曾发布长文称自己曾深度参与《繁花》编剧，最终却没有署名权也没有稿酬，在参与剧组工作的过程中，还承担了导演王家卫部分生活助理的工作，但工资仅有几千元。

演艺圈里编剧这种工作不需要签合同吗，还是口头约定薪酬，比如投稿后被拒，后又不经过作者同意使用废稿，这种情况要怎么维权，拍戏的群演和剧场工作人员都不用签合同的吗，个人利益怎么得到保障，比如不给钱白用工，当面沟通，通过公司协调，或者法律途径都没有用，又无法提供证据，又像在爆料中说袭警进拘留所，但是找关系很快被捞出，对方的关系利益网很复杂，普通人维权是非常困难的。

个人认为维权途径应该是合法的，通过正规渠道维护个人权益，比如劳动合同或者打官司，如果古二走不通正规渠道，最后才想到通过网上爆料利用公众舆论给对方施压，将合同纠纷变成吸引眼球的瓜，来进行维权。但录音这种方式属于破坏信任，侵犯隐私权，这是伤敌一千自损八百，希望最后能够维权成功。

知乎用户藤三七发表

有些回答洗地不要洗的太明显哦。

一群受到法律严格约束的打工人，居然跟鱼圈那些不被法律约束的 208 们共情上了。

怎么滴了，某非你们洗地的这些人虽然不在鱼圈，但也是生活中的特权王者，也能揍了帽子叔叔后被人一个电话捞出去？

那个圈子发生的任何事，都是狗咬狗一嘴毛，搬砖人好好看热闹得了，不要在这里上纲上线的扣帽子。

法律是 208 们的钟无艳啊？无事夏迎春，有事钟无艳呗？

非要洗就去 WeChat 小视频底下的评论区洗，昨天晚上刷视频，那些娱乐号跟过年似的，全部都在拿录音做内容。

评论里骂的那叫一个欢哦，哎呦喂，赶紧去洗吧，再晚一点，可是赶不上主子的赏赐了。

知乎用户夜行者发表

这种怎么能算侵犯隐私呢，这种叫揭露坏人的无耻嘴脸。王太得意了，翻船不要太正常。

真是越扒越有，相信古二手里的货不止这么点，后面一定会有更多的料放出来。

以后王家卫会不会有一天后悔没把编剧的名字加上呢。估计是不会的

知乎用户小猪发表

被别人砍一刀后辱骂别人，算不算寻衅滋事？

知乎用户皆可发表

某些行业在历史上一直上不了台面，不是没有原因的

现在的核心问题，恰恰就是因为这些不该有话语权的人有了话语权，同时还占用了大量公共资源

更不要说这个圈子里藏着一大波反动人士了

知乎用户直接佛发表

比起投资不过山海关，江浙沪的口碑通常都还不错，其实就跟吃饭一样，东北那边吃的是饺子，定额定量，没资格上餐桌上就吃不到。这边以前则是招待外宾的宴席，菜盘子摞了三四层高，宾客们通常还稍微注意点形象，因此剩下的残羹冷炙也给做题家出生的后厨帮佣们分的，因此整体服务的积极性和效率都还不错。但现在不一样了，一是菜量减少，二是宾客们自己吃完然后还要打包，三是后厨帮佣这工作也开始世袭传承了

知乎用户夏非冬发表

古二把上海写的那么好，壮大了海派文化。海派文化团体要是不出来力挺古二，压死香港混混，那真的太没骨气了。

这一关古二如果过不去，海派就直接变成了抱香港仔大腿活着的三流文化。

知乎用户机库图吴天祥发表

这个不是侵犯隐私，这个是举报违法乱纪行为，

知乎用户胜天半子祁同伟发表

娱乐圈好恶心，不过我最关注的是秦文袭警是真是假？

知乎用户开膛手贝塔发表

应该算，但是不重要了。承担责任就好。现在的问题不是隐私，而是侵犯名誉。编剧导演最重要的也不是隐私，而是名誉。但话又是她们说的，不承认也不行。很棘手，即便你后面打官司赢了，你说的这些话，也已经实际得罪了很多人。隐私赢了，名誉输了，名声臭了。但活该。

知乎用户 hey 白先生发表

群众监督成了侵犯隐私？

是在权力圈里混太久了，怕被共产党的光辉照到吗？

知乎用户景腊喀发表

现在的人原来越有法律意识了，但越来越不理解法律到底是用来做什么了。来复习一下法律的核心作用：规范社会行为、调整社会关系，最终维护社会秩序与公平正义，并为国家治理和经济发展提供框架。

就古二这个事件来说，他只是想证明他应该有权利在一个影视作品里署上一个应得的名分，但求而不得。

这个问题的反而是要用威压让他闭嘴，确实很规范，但也很冰冷，还怎么调整？

知乎用户克拉玛依没有海发表

当然算

某种意义上可以说违法了

但是你想想一个重病的人

你指责他不道德

你抓他坐牢

又怎么样呢？

他不在乎啊

我录音听完了

我觉得三个人的对话

完全符合我我对娱乐圈的刻板印象

王家卫和秦雯都是爱八卦的个体

你不八卦？

人不八卦，这都上不了热搜

大哥不说二哥

游本昌是不简单啊

九十多老头要是简单能活这么久？

我说的更直白点

游本昌就是爱炒作自己就是爱捞钱

演个济公说自己信佛

演个繁花天天伤春悲秋

觉得自己就是爷叔

一辈子没信过共产党

到临了了要当入党积极分子了

是积极分子还是投机分子

大家心里清楚

王家卫的几个评价有问题吗？

这段对话里最大的错误就俩

一，谁违背当事人意愿偷偷录音的，谁是不道德的人，谁违法了

二，辱骂警察，违背交规被捞出，谁捞的

王家卫八卦不八卦干一干网友毛事

还义愤填膺起来了

你们不八卦？

古二说繁花是他写的

不给署名

当生活秘书

做饭洗碗写剧本一个月三千

来进过社会的告诉我

上海请个保姆一个月多少钱

来写过剧本的告诉我

一款现象级爆款剧

核心编剧一个月多少钱

这有人信？

脑子是一点不爱动

听风就是雨是吧

别扯我为王家卫说话

我为谁都不说话

王家卫自己爱八卦

掉了马甲是他自己的问题

但是我没看到原则性问题

秦和许对公安的调侃

知法犯法，还违规捞人

才是规则底线

第三个就是古二

你装什么清高

正常人谁会偷偷录音

还违背对方个人意志偷录

我是医生

我平生最讨厌病人不告知的情况下偷偷录

一旦结果不满意

就开始恶意剪辑

上传网络口诛笔伐

恶心

知乎用户职业搬砖发表

管他算不算，反正支持一切曝光行业黑幕的行为。

知乎用户骑驴的大叔发表

从王家卫录音门事件，曝光了哪些人性？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

首先，先不说这段录音的真假，单说背后议论他人这件事。

常言道：“谁人背后不说人，谁人背后不被人说”，熟人之间这种肆无忌惮的议论他人，可以说是一种正常的不能再正常的一件事。

人们都喜欢站在自己道德的制高点去诋毁他人的是与非，错与对。

王家卫也是一介凡人，也有这种行为很正常，可悲就可悲在，他属于公众人物，议论的也是公众人物。

所以，在我们的世界观里，我们要为那些被他议论的明星打抱不平，那么王家卫的这些言论就会让人难以接受。同时，在我们的价值观里，我们可以在背后随便议论他人，但我们就会对他人在背后议论别人的行为嗤之以鼻。

其次，最让人毛骨悚然不是王家卫的对话内容，而是曝光这段录音的当事人。

王家卫能在他面前毫无顾忌的说别人的坏话，说明彼时，王家卫是把他当自己人看待的。

可王家卫无论如何也不会想到，偏偏就是自己认为的熟人，到最后为了一些个人恩怨，将自己置于了舆论的风口浪尖。

就像当初，毕福剑的遭遇。不论是被人摆了一道还是被人用来蹭流量，对他来说，当时在坐的都可以说是掏心掏肺的熟人，殊不知，自己掏心掏肺坦诚相待的熟人却把自己摁在了地上狠狠的摩擦了一番。

说回王家卫，最可怕的是这个叫古二的人，直接击中要害，曝光了王家卫最劲爆的录音片段。

是他事先有所察觉，王家卫要在今天说出这些让人大惊失色的话？

当然不可能，唯一合理的解释就是，这个叫古二的人，随时都揣着录音设备，但凡王家卫开口说话，他都会全程偷偷录下来。

事后如果遭遇了对自己不公平的待遇，他就会从王家卫所有的说话内容里扒拉出，能一下子搞臭王家卫的语音片段公之于众，来一个 " 置之于死地而后快”。

于是，我们才能在网络上铺天盖地的看到有关王家卫的这件录音门事件。

古人语：生虎犹可近，熟人不可亲。

有时候，我们往往认为身边最能相信的熟人，也是最容易反咬我们一口的人。

所以，先抛开王家卫的言论不当不说，想象一下，我们身边要是也有这样有心机的人是多么可怕的一件事。

这个世界永远只有利益，根本就不会存在所谓的跟你很熟，让你值得信任的关系。

知乎用户紫拾发表

被榨干了才发现，原来人家只拿他当工具人，深深地为自己不值。

是故，匹夫一怒，血溅三尺。就发布了，想让世人评价评价，捞个说法。

能看出，一个渐冻人的无力、苍凉与悲壮。

眼瞅着他人光鲜地领奖，名利双收，古二，不甘于做嫁衣，发出了天鹅最后的悲鸣。

知乎用户倚楼笑看花满楼发表

不算，侵犯隐私得你先去法院告，告赢了才算。

你看这两个敢去告吗？装死冷处理还来不及呢

知乎用户荧光大裤衩发表

应该不算吧。毕竟他发布的是工作既要。如果涉及违法应该是违反合同中关于创作保密的条款吧（如果有相关创作合同）。但这又有一个新问题，之所以设置保密条款是防止创作内容外泄引起不必要的版权纠纷，可在原剧已经播完的情况下，发布创作过程并不会为此引起由创作内容外泄而导致的版权纠纷。

还有一个案例可供参考：毕老师。

知乎用户绊倒饭盒发表

算

但是他没有侵犯别人的权益

只侵犯了王家卫秦文的权益

支持王家卫秦文起诉

知乎用户橙红橘绿半甜时发表

当然算了。该封号的都封号了。

但是，有病的人真的惹不得。录音内容不管，但是很多有病的人，真的是不怕死的，很多别人能忍的，他忍不了。我之前看了檀健次演的那个电影，女朋友也是编剧没署名，最后愤然离职，这种事能存在，应该是行业内潜规则了，不是个例，但是有人用这么极端的方式来反抗。

至于像我们外人，繁华之前之后我并不喜欢王家卫，包括以前他的作品，但是某个行业来说人肯定是成功人士。

这就说明，某些行业是有规则的，你想成功想挤进去，一定要有规则意识，否则很难成。即便你反抗了，也是杀敌一千自损八百。

他这个行为只能算是净化行业空气，起空气净化器的作用。

不过繁华的剧本，呵呵，真正打动人的是真的被改编的那个故事，至于剧版改编后的逻辑几大截断开，前后不连贯，分不清男主胡歌是渣男还是不是，分不清是跟汪小姐还是女主角。

我觉得很多有名气的电影电视都不好看，尤其是明星名气大的，反倒是成名作，或者不出名的人演的电影电视才好看。

净化行业这种事也就只能让这些有病的人豁出去干了。

但是古二编剧那个剧本，我真没看出繁花有多有故事性。欣赏不了。

知乎用户仅以身免发表

很难说，因为见义勇为的时候算，但是机场公布监控又不算，具体得看领导怎么指挥了

知乎用户飞翔的荷北人发表

1. 古二在其他这种量级的项目里，也是极大概率得不到 “编剧” 或“编剧”相关的署名的。

2. 这是行业一种恶劣的惯性，《繁花》并没有比其他百分之九十的项目做得更差。

3. 但《繁花》也确实给古二署名了——“前期责任编辑”。这个署名在这种级别的项目里，份量并不算低。

4. 古二有无奈之处，但他一点点放录音的行为很恶劣。他用这种行为牵出来很多不相干的人，让这些人来和他所厌恨的王家卫、秦雯一起接受羞辱。

5. 古二最初是导演组的人，算是王家卫团队的人。所以王家卫到如今被他挤牙膏式的一次次羞辱，也是活该，毕竟王家卫他最开始就存在识人不明的情况。

6. 但王家卫仍然能够凭借他的作品渡过此劫，所谓 “不废江河万古流”。

知乎用户也玄发表

私德我不评论，但是他的电影可以说两句。

特别是那个《东邪西毒》，整个片子像在梦游……

知乎用户流向何方发表

首先我是中国人，不背叛祖国；其次我是无产阶级，不会共情资产阶级。

知乎用户小满发表

他们三个人我谁也不站，古二是侵犯隐私，这种人也很可怕不知道他这个病是真假，只会利用大众看明星热闹笑话，再媒体号这么弄流量更大

知乎用户零度情感发表

这些大义凛然对曝光录音行为叫好的，请记住，没有任何人私下的聊天经得起考验，我不是为王和秦辩解，这两货活该！我是说私下录音曝光这种行为。

荤段子你说过没有？曝光了就是侮辱女性。领导你吐槽过没有，曝光了就是你被迫辞职，两口子今天吐槽了某人，明天吵架离婚了，床上说的话被曝光作为要挟你的手段，大家应该都不想过人人自危的日子吧，所以，尽管王和秦不是好东西，但我更讨厌这种举报揭发式的报复。

知乎用户土豆泥巴发表

所有人都在议论录音里的言论

没人注意到最严重的问题是：饭桌录音这个问题！

如果这种事不定义成非法的话，那以后 14 亿人出去吃饭，最好不要讨论工作，领导，国家政策，女性身材等等问题，你有多不满意都憋着。

对了，你在宿舍不能讨论女性那个胸大屁股翘，不然被录音你就全国社死。

来一场 14 亿人的人人监督人人，每个人都必须是君子，敢说一句不道德的话就发网上。

知乎用户酥脆金黄的菠萝包发表

曾经微浅地踏入过这一行，却因为有幸跟着大佬而见识过很多圈内人的嘴脸。用心做东西的人有，不多，四大院校出来的比其他人有很多优势，却不太能吃苦。曾经看过高满堂写的关于闯关东创作经历的记录，那个时候他们能在东北采风，生活，忘记喝水以及憋尿到便血，搁现在这些人根本不可能了；就算很多成名获奖的老师，手底也有一套编剧写手团队，体验采访的事让他们做就可以了。年轻人肤浅而轻薄，知道菲拉格慕却没见过打水的井，吃过最苦的可能就是爱情的苦，叹矣。

知乎用户跨海斩长鲸发表

没毛病。

很多不会思考的 nc 说这行就这样，曝光人家隐私录音更差劲把我整笑了。

首先要知道古二开始是以导演的身份进去繁花剧组的，后来成了编剧中的一员，之后又被降格成了助理和厨子。

等于古二进入了剧组之后是被欺骗了两次，和一开始给人当枪手的编剧根本是俩个性质。

一个是自愿且知情，一个是被欺骗并且身兼多职。

王家卫这种人是真的差劲，以他的地位哪怕不能给个编剧署名，剧组里职位那么多，给古二挂个名让履历好看点就是一句话的事。

只能说纯粹的不把底层人当人看

知乎用户石二郎发表

不是，这种录音有什么好震惊的？

有个导演在面试女演员的时候，

要求她们光身子跳舞，

不是一个，是一群，你们啥不震惊？

就在背后随口说几句，

就霸占热榜，我只能说想笑。

知乎用户大石斑亲鳕鱼发表

贪财好色、禽兽不如的村支书把老实巴交的农民逼疯了。

农民半夜里安排村支书一家见了上帝。所有人都知道农民犯了法，但所有人都支持农民。

这起事件算不算侵犯隐私不重要，重要的是这起事件带给人的震撼效应实在是太强。

这次事件直接说明了一个道理：人们以前说娱乐圈水深，真的不是偏见。

关键这起事件如果不是一些偶然因素的结合，你可能永远不会想到背后有这么多的丑闻，需要多重因素结合才有这样的效果：

剧产生了不错甚至可以说相当好的反响。

某些人的吃相过于难看。

程先生的健康问题。

如果不是程先生的健康问题，他也未必敢拼的鱼死网破。而这也直接将一些平时躲在幕后的操作给推到台前了。

我本人其实是王家卫的影迷，我以前对王家卫的电影评价就非常高，远高于李安。此事以后，不得不说，作品跟创作者，必须得分开看。

知乎用户隐市发表

人渐冻症生命倒计时了。

没搞物理消灭，只放个录音。

你还搁这儿讨论他算不算侵犯隐私？

你不钦佩他是个理想主义者吗？

他被作践被欺负，一路讨公道无果，都熬到要死了，居然还能不犯杀孽且依然相信只要揭露真相就能得到公平正义，这是何等的良民啊。

知乎用户 Kitten 发表

现在坏人 / 诈骗的都拿隐私权霸凌举报受害者，没完没了

知乎用户 April 发表

这个问题太幽默了

人家古二得了绝症，现在正在掀桌子。你还在讨论侵不侵犯隐私，意义在哪里呢？

就好像古代军官带兵造反，冲到皇宫，有个太监出来问：“你怎么可以在皇宫骑马，经过批准了吗？”

知乎用户禾子安康发表

为啥古二会发布，因为有人把东西占为己有。

为什么占为己有，因为有人有权势。

为什么有权势，因为后面有人罩着。

为什么有人罩着，因为一些人攀炎附势。

为什么这些人攀炎附势，因为有人喜欢。

为什么有人喜欢，因为在某个地方缺失就得从别处得到弥补。

为什么在某个地方缺失，因为国家不允许。

为什么国家不允许，因为属于乱用职权。

为什么要乱用职权，因为手下人不争气。

为什么手下不争气，因为手下没有真本事。

为什么手下没本事，因为手下侵占他人创作。

为什么侵占他人创作，因为人家写的好。

为什么人家写的好，因为人家有真才实学。

所以侵占他人作品，导致他人报复，不稀奇。

知乎用户卡卡猫发表

即使是关系非常铁的朋友，也不会在聊天中用这种方式去诋毁别人。

这更像是一个雄性动物在向雌性动物展示自己的权威。

我现在有理由怀疑这个王某跟那个秦某一起睡过。

知乎用户平手马发表

问这种问题的人真的搞笑，人家当事人绝症，无敌了已经，法律对他就没有意义。什么侵犯隐私，那你判他死刑吧。

做人留一线日后好相见，有 “日后” 的话……

知乎用户三木森发表

首先，私密谈话应该被普遍保护，泄露者失德。私密谈话应该被视为【天然的安全感】，不仅是在法律上，在社会共识上都要谴责和处罚泄密者，这关乎所有人的切身利益。谁没在背后蛐蛐过别人啊，谁都有。

其次，一个成年人要对自己的言行负责，想做一个君子就应该【君子不立于危墙之下】，不要做出任何会引人误会的事，洁身自好。当你背后蛐蛐别人时，你就不是个君子了，那被别人发现，君子滤镜破碎就应该坦然接受后果。

所以，泄露者不能因为被泄露者自身有错而免责，该怎么处罚还是得处罚。同时，被泄露者也不能以隐私权保护而让大家当什么事也没发生，隐私权没有那么大的权利。

知乎用户野马发表

出名要趁早啊！

就墨镜王这样的货色，因着天时地利人和的因素巧合，因为当年港片大爆发缺导演，加之贵人提携，才能够在八九十年代的港娱建立声名。如果放到二 000 之后，他连饭都吃不上。据说导演圈里有两大奇葩：一个是墨镜王，一个是陈凯歌。陈凯歌导戏的特点是按照故事情节顺序来拍。什么意思呢，大体就是我们看到的陈凯歌的电影前一个镜头在长城，下一个镜头在苏州园林，再下一个镜头又转回长城。那么陈凯歌的拍摄手法是先带着剧组在长城拍完第一个镜头，然后带着剧组跑去苏州拍第二个镜头，之后再回到长城拍第三个镜头。而不是将剧本按照片场分类，一个片场的戏一次性拍完再转下一个，这样才最大限度的节约成本。但其实这是导演功力不足又不爱努力做功课的表现。剧情情节一打乱，他就糊涂了，不知道每个分镜头讲什么和如何表达了，又如何判断演员表演的是否到位，剧情衔接是否自然顺畅。那就只好笨办法趟平啦。虽然成本高很多，确实不容易出问题。

墨镜王就更过分了，和儿戏一样拍戏方式。无他，沙里淘金尔！何谓沙里淘金，就是有剧本可拍，没有剧本也可拍，边拍边琢磨剧本可以拍，边琢磨剧本边拍也可以拍。一个镜头今天拍完明天感觉不好继续拍，一部戏拍完了觉得不好扔掉重拍。拍着拍着有了新的想法就去拍，突然来了灵感就去拍。一个场景采用各种机位去拍，拿不准怎么拍更好那就把所有的可能都拍了。反正就是不怕花钱，不担心胶卷供应量，随心所欲的拍。一部戏时长两小时，别人拍了六小时的镜头，墨镜王拍了六百小时。然后就从这些沙子一样多的素材里挑出比较出彩的那一部分，凑成一部戏，勉强维持影片的质量。就这种疯狂拍摄方式，墨镜王的电影也经常翻车，足见他真实的水平不过了了。为什么他要戴墨镜，就是缺自信，用这种低端方式打造自己高冷人设。不怕人说我吹牛逼，给我这种路人甲这样的不限量资源让我去拍戏，我也能拍出好电影。时代会造就英雄，也能阴差阳错让竖子成名。梁山不知有多少好汉子，最后却让时迁做了一把交椅。墨镜王就是八九十年代港片的一头猪，不是他会飞，而是他运气好赶上了风口。

所以，我不理解为什么程先生这种行内人，也会对墨镜王这种货色产生滤镜，主动凑上去让人侮辱，可怜、可恨、可惜、可悲！

知乎用户淡若云烟发表

算，不过很多人对侵犯隐私这玩意没啥意识

基本上都是直接 ppt，录音，摄像一条龙曝光服务后再讲其他的，这个最有效果，

普通人在官媒和自媒体还好点给打个码，但是个人社交账号码都懒的打，前两天的湖南医生和副院长不雅视频满天飞，

知乎用户幸福的肥皂泡发表

算，确定算

这两位，一个大导演，一个大便剧，赶紧去告他啊，告到他身败名裂。真的，赶紧去告，我都等不及看下集了

知乎用户北城知一发表

说了就不怕人知道，有句老话叫要叫人不知除非己莫为！如果这都是侵犯隐私权那是不是以后家暴啊，发生 qj 等很多隐匿的事件是不是都不该爆出来，因为都涉及客服当事人的隐私权，什么是隐私权？我们不该被乱用，应该有界限当不能成为更多人的挡箭牌，就跟现在的未成年人保护法一样的可笑。专门成了保护犯罪分子的保护伞

知乎用户泡泡龙发表

侵犯隐私这个罪，比斗殴轻的多

知乎用户蹄雁菌发表

墨镜后的真相：王家卫如何面对录音门？

那副标志性的墨镜，曾是王家卫艺术家气质的象征，如今却成了一道讽刺的隐喻，遮住的不只是眼睛, 还有那些不为人知的真相。
一场蓄谋已久的反击
这场风波的主角古二（程骏年），一个身患肯尼迪综合征的中戏导演系毕业生，从 2023 年起就在微信公众号上不断发声，却如同石沉大海。直到今年 9 月，他公布了与王家卫、编剧秦雯的对话录音，这颗深埋的炸弹才终于引爆。
10 月 31 日，古二在小红书再次放出重磅录音，IP 地址显示在新加坡的他，显然已经做好了背水一战的准备。
7 段总时长超过一小时的 “会议纪要”，像是精心准备的连环炮弹，一次次击中王家卫苦心经营的 “艺术大师” 人设。
录音内容堪称娱乐圈八卦大全：王家卫说 “唐嫣是个很装的人”，秦雯吐槽陈道明 “记不住大段台词”，王家卫评价游本昌 “不是省油的灯”，还有对金靖的不当言论，以及关于刘诗诗、倪妮、马伊琍的各种私密评价。
这些话题瞬间占据热搜，网友们惊呼：原来戴墨镜的不一定酷, 也可能只是不想让人看见眼神里的算计。
沉默的艺术
面对这场史无前例的公关危机，王家卫选择了最符合他风格的应对方式：沉默。从 9 月到 11 月，除了《繁花》剧组发布的官方声明，王家卫本人始终没有任何回应。
这种 “不响” 的策略, 倒是和他电影里那些欲言又止的镜头如出一辙。

《繁花》剧组的回应倒是相当及时。9 月 23 日的声明中，剧组明确表示古二只是 “前期资料收集小组成员”，开机三个月后就自行离组，“从始至终不存在担任编剧的情况”。
同时谴责古二 “偷录剧组主创的私人对话，对录音内容进行加工、筛选并非法对外公开发布”。
这套说辞看起来滴水不漏，但网友们并不买账。
有人翻出《繁花》片尾字幕，发现两千多个工作人员都有署名，唯独古二被列为 “前期责任编辑”。更讽刺的是，王家卫凭借《繁花》获得白玉兰最佳编剧奖时，获奖名单上压根没有古二的名字。
业内的冷眼旁观
最 “凶猛” 的评论来自向太陈岚。

11 月 3 日, 这位香港娱乐圈的大姐大在直播间一针见血地说：" 投资王家卫的老板基本都亏钱，我绝不录用王家卫，因为他不受控。王家卫没有张叔平算个啥，拍电影就是靠烧钱。"
向太的话虽然犀利，却道出了行业内心照不宣的真相。
王家卫的完美主义是出了名的，拍《繁花》花了三年，《一代宗师》更是磨了十几年。
这种工作方式在艺术上或许值得赞赏，但对投资人来说无疑是噩梦。蔡澜在《十三邀》节目中也曾说过：“有多少人’死’在你脚下，有多少老板亏本，有多少人在支持你，才会成为王家卫作品。”
向太还特别提到张叔平，这位王家卫长期合作的美术指导与服装设计师。从 1988 年的《旺角卡门》开始，两人的合作贯穿了王家卫所有经典作品。
业内人都知道, 王家卫的电影美学有一半要归功于张叔平。向太那句 “王家卫没有张叔平算个啥”，虽然刻薄，却也不无道理。
受害者的集体沉默
耐人寻味的是，录音中被提及的明星们大多选择了沉默。

唐嫣继续宣传新剧《独身女人》，仿佛什么都没发生。陈道明、游本昌等老戏骨更是从未公开回应。
只有倪妮工作室在 11 月 1 日发布了律师声明，否认所谓的 “后台”" 靠山 “，称已委托律师取证追责。
这种集体沉默背后，是娱乐圈复杂的权力格局。王家卫毕竟是国际知名导演，戛纳最佳导演奖得主，还是戛纳电影节史上首位华人评委会主席。得罪这样的大导演，对演员来说未必是明智之举。更何况，《繁花》的成功也确实为胡歌、唐嫣等主演带来了口碑上的提升。
有网友感慨，在这个圈子里, 有些话只能烂在肚子里, 否则就是自断前程。王家卫在录音里评价演员的那些话，放在任何一个剧组都不算新鲜，只不过这次恰好被录了下来，还被公之于众罢了。
双重标准的崩塌
真正让王家卫人设崩塌的，不是他吐槽演员，而是他塑造的 “纯粹艺术家” 形象与现实之间的巨大反差。
王家卫一向以 “不迎合市场”” 只为艺术 “自居。他说过” 我拍电影不是为了赚钱，是为了留住时间 “，拍《繁花》时宣称” 花三年搭景，就是为了还原上海的黄金时代 “，甚至拒绝平台的” 超前点播 “，说” 不能让商业破坏艺术的完整性 “。
但录音门揭示的却是另一番景象：对唐嫣，他当面称赞 “你就是汪小姐，这个角色非你不可”，背后却嘱咐工作人员故意让她等候，理由是 “她总找不到角色感觉，得逼一逼她”。
金靖为角色苦练上海话，拍了 42 场戏，最后全被剪掉，还在录音里被调侃。更不用说古二三年无偿劳动却连署名都没有的遭遇。
这种台前台后的双重标准，让 “艺术大师” 的光环瞬间黯淡。网友们开始重新审视王家卫的创作方式：那些被包装成 “艺术探索” 的做法，究竟是必要的代价，还是以艺术之名行权力霸凌之实？
谁为艺术买单？
古二的故事并非孤例。回顾王家卫的创作史，类似的故事屡见不鲜：林青霞在《东邪西毒》片场等剧本等到崩溃，张曼玉为《花样年华》试穿了几十件旗袍，梁朝伟在阿根廷的公寓里等戏等了一个月。这些故事曾被当作美谈，证明 “大师的作品需要演员的全情投入”。
但现在回头看，这些 “美谈” 是否只是权力不对等关系的另一种表述？
导演拥有绝对话语权，演员为了作品不得不配合，即便过程充满折磨，也要笑着说 “为艺术牺牲是值得的”。
编剧的处境更加边缘。在王家卫 “无剧本” 的创作模式下，编剧往往沦为随时可替换的工具人。
古二的录音显示，他不仅要写剧本，还要负责王家卫的饮食起居，月薪只有 3000 元，最后连署名都没拿到。《繁花》获得白玉兰最佳编剧奖时，台上领奖的只有王家卫和秦雯，古二只能在网络上发文控诉。
这让人不禁要问：艺术的代价应该由谁来承担？是那些为大师梦想奉献青春的底层创作者？还是那些被 “调教” 到符合导演要求的演员？
无法回避的法律战
古二的爆料当然也存在争议。
《繁花》剧组指责他 “偷录私人对话”” 对录音内容进行加工、筛选 “。从法律角度看，未经同意录音并公开确实涉嫌侵犯隐私权。古二的微信公众号” 古二新语 " 已被封禁，小红书上的爆料内容也陆续不可见。
但网友们的态度很明确：“光脚的不怕穿鞋的。” 古二身患疾病，他自称是在争取最后的署名权和尊严。虽然 “渐冻症” 的说法后来被质疑可能是博取同情的手段（实际病情是肯尼迪综合征，不会像渐冻症那样迅速致命），但这不影响他维权的正当性。
更重要的是，录音的真实性已经被《繁花》剧组默认。
9 月 23 日的声明只是谴责录音行为本身，并未否认录音内容。这等于承认，那些私下议论确实存在。

法律战已经打响。秦雯在 9 月 20 日率先发表声明，称已委托律师对 “相关侵权信息发布者” 提起诉讼。《繁花》剧组也表示 “已采取法律手段维权”。但截至目前，并无实质性的法律行动公开。
艺术特权的终结？
这场录音门最深层的意义，或许不在于王家卫个人的人设崩塌，而在于它挑战了华语影视行业长期存在的 “艺术特权” 逻辑 – 即 “只要能出好作品，过程中的不尊重、不公正都可以被原谅”。
在港片黄金时代，导演中心制是行业常态。
导演掌握着选角、剧本、剪辑的绝对话语权，演员和幕后人员只能服从。王家卫的工作方式固然极端，但并非独一无二。
问题在于，当时代进入 21 世纪，当创作者权益意识觉醒，这套老旧的权力结构还能维持多久？
古二的反击撕开了一道口子。他让人们看到，艺术光环之下，也有职场霸凌、劳动剥削、权利侵犯。那些被冠以 “艺术追求” 之名的种种行为，是否只是强势一方对弱势一方的压榨？
网友们的反应很能说明问题。在录音刚曝光时，许多人还在纠结 “导演私下吐槽演员很正常”。但随着更多细节披露，舆论迅速倾向古二一方。人们不再认为 “为艺术牺牲” 是理所当然，而是开始追问：谁给了大师践踏他人权益的特权？
等待一个结局
王家卫的沉默仍在继续。或许他认为，时间会冲淡一切，就像他电影里那些迷离的镜头，最终都会化作模糊的记忆。又或许，他正在等待法律给出答案，用条文来终结这场闹剧。
但有些东西已经回不去了。那副墨镜曾经象征着神秘和艺术，现在却像是一道屏障，隔开了真实与虚伪。人们开始重新审视那些经典作品：《花样年华》的旗袍固然美丽，但背后是张曼玉反复试穿的劳累；《一代宗师》的武打场面固然精彩，但换来的是无数演员的汗水和投资人的血本无归。
古二的战争还在继续。他的爆料内容虽然已删除，但已经在网络上广泛传播。倪妮工作室的律师声明或许能追究一些责任，但无法抹除那些已经被公众听到的真相。
这场录音门最终会如何收场？王家卫会打破沉默吗？古二能拿到他想要的署名吗？这些问题暂时还没有答案。但可以确定的是，华语影视圈的潜规则正在被一点点撕开，那些习惯了在暗处运作的权力逻辑，正在阳光下接受审视。

或许多年以后，当人们再次谈起王家卫，除了《花样年华》《重庆森林》这些经典，还会加上一个注脚：那个因为录音门而 “人设崩塌” 的导演。墨镜遮住了他的眼睛，却遮不住时代的目光。
艺术需要代价，但这代价不应该由最弱势的创作者独自承担。这或许才是录音门真正的意义所在。

知乎用户 950274 发表

王家衛沒素質。

另一個不認識。

知乎用户蓝山咖啡发表

这样的行为应当算侵犯他人隐私！未经他人允许，擅自将他人与朋友的私下聊天记录公之于众！无论你遇到什么样的不公正的待遇，你可以通过法律允许的任何渠道来为自己的权益呐喊！但无权将他人的隐私擅自曝光！这样的行为手段有些低劣！

知乎用户淇淇发表

爱听，多讲，撕了这帮人的嘴脸

知乎用户我来过发表

算。但是有更多类似古二这样作为的人，风气才会变好一些。

知乎用户 HummerBilly 发表

指责古二侵犯对方隐私权是一个非常巨婴的行为，由此上升到指责这个人的人品那更是非常可笑。颇有一种无视鱿鱼多年暴行，反过来指责哈马斯是恐怖分子的神韵。

古二一个没啥可失去，甚至没有几年活头的人，被压榨到这个份儿上，没有给王、秦这帮人来点 “物理性批判”，那估计也纯粹是因为腿脚不方便。放出来录音撕下这帮人的假面，对他们已经是最后的仁慈。如果面对这个情况你还在用 “理中客”的那套叽叽歪歪，那在先以 “不用恶意揣测为水军” 的前提下，我只能说。

少看点女频文吧，哦不对，鉴于这个事件所涉及到的群体，我只能说，少编点女频故事吧。

规则只对那些无法承担违反规则代价的人才有用，希望你们记住这一点。

也别扯什么人品和作品分开看这些废话，首先作为观众和消费者，我有权因为任何理由选择或者拒绝任何作品，创作者的人品显然也在这个范围。

另外这特么是你的作品吗你就搁那儿扯人品作品分开看

另外能不能解释一下录音中提到的袭警后派出所捞人的行为，背地里扯老婆舌这些事儿都可以稍后再议，涉及到法律的事情必须说明白。

知乎用户六月吃货日发表

王家卫和秦雯是艺术家，会为了艺术而献身，所以剧组内部哪来的隐私？

知乎用户酥清风发表

肯定不算

很明显，私人场合的私人对话才算隐私

三人成众，一起吃饭又不是在谁家，肯定是公共场合

至于对话，古二他本身也是听到的，也不是偷听，录音也不是窃听，所以对话也就意味着没有隐私

知乎用户西瓜树下凉发表

是，王和秦可以去起诉来维护自己的合法权益。

知乎用户丁飞发表

机场小作文，辩护用的也是监控侵犯隐私权；编剧曝光大导演，辩护用的还是侵犯隐私权。

你们快把隐私权给搞臭了……

知乎用户玛朵发表

古二录音事件引发的舆论还在持续，很多人之所以感兴趣，大多都是从中看到了娱乐圈光环之后的明星八卦、蜚短流长，一向神秘、文艺的大导演、大编剧也跟长舌妇一样背后蛐蛐别人，黄段子满天飞。

当然这件事之所以引起这么大的影响，持续好多天长褂热搜，是很多社会牛马人投射了自身，对古二产生了深深的共情和共鸣。

就我来说，以前总是怀疑，生活中是否有怀才不遇的人，我说过类似的话，不会有怀才不遇，因为怀才就和怀孕一样，肚子大了自然就显现出来了。

但是看了古二的经历，我推翻自己以前的观点，这世界上真有怀才不遇这回事。

很长一段时间以来，我陷入一种无力、内耗的状态，我总是跟自己说，是因为自己没有才华，至少才华不够……

其实不对，很多时候我们可能只是缺一个机会，缺一双慧眼，甚至只是缺少一个被公平对待的机会。就如古二。

01

我上网上查了一些古二的材料，更是从他身上看到了自己。

网上资料显示，古二原名程骏年，2004 年考入中央戏剧学院导演系，2008 年毕业，按年龄推算，他大约是 85 年生人，总之是个 80 后吧，之后又进入纽约电影学院攻读影视制作研究生，还在法国蓝带西餐厅学过烹饪。

之前曾在国家话剧院孟京辉工作室常驻导演，自编自导的短片《Hey Judy》曾入围戛纳电影节展映单元，另外，他还参与过一些海外的小制作影视项目。

从这些过往经历可以看出，古二是一个 80 后导演，爱好烹饪，妥妥一个有才、又有情怀的暖男形象。

为什么进入《繁花》剧组？

因为古二的电影项目遭遇一些问题，适逢身体又出问题的低谷期，他结识了王家卫并受到后者的欣赏，因此被邀请进入《繁花》团队。

从古二自身来说，他本人抱着跟随大导演学（镀）习（金）的想法，也为自己的职业生涯可以增加重磅代表作而狂喜。

在《繁花》剧组，能者多劳，他身兼数职，既是编剧，又是大厨，管着好几个人的伙食，还是王家卫的私人生活助理，需要端茶倒水，还要做饭挡酒，…… 在如此繁杂琐碎之下，他深夜依旧写剧本，设计出了《繁花》中多条故事线，但一个月仅领取 3000 元的工资，最终署名只是不起眼的前期责任编辑。

听过录音的童鞋都知道，在他设计出《繁花》的几条主线之后，秦 WEN 大编剧已经看到他的能力，还有一种他可能抢了自己自己功劳的危机感，想着卸磨杀驴，赶他走。跟王家卫讨论他还有什么价值，王家卫说，又能写剧本，还能当生活助理，一个月仅仅几千块…… 不言而喻。没让他走。

录音中秦 WEN 和许某，还有王家卫齐声赞扬古二，宛若宝总，拯救了大家。

古二证明了自己的才华，但最终结果是为他人做了嫁衣裳，自己一无所获，还拖累了身体和心灵。

02

初期，古二对王家卫充满崇拜，将其工作视为朝圣。

一起工作下来，发现大师完全不是自己想象中的严谨、克己，温文儒雅，而是满嘴跑火车，整日与女编剧打情骂俏，暗地里蛐蛐别人，甚至开女演员黄腔。

滤镜碎了一地。

古二在自己文章中提到，有一段时间，他身体病痛，急需用钱，有人建议他，可以模仿王家卫签名冒名领取 10 万块写作补贴，但他懂得法律厉害，最终没有做这件事。而是去问王家卫，但最终，王家卫沉默，这事不了了之。

每天做王家卫生活助理，做他喜欢的各样菜肴，忍受他的当众呵斥。

一桩桩一件件，令人发指。

2023 年，古二已经确诊了肯尼迪病的罕见病，症状类似渐冻症，身体会慢慢不能动，只是比渐冻症速度会慢一点。

精神和身体受到双重折磨。

2023 年，古二开始在自己公众号上发文，试图为自己争取应有的权益。但剧组方面始终冷淡处理，甚至指控他虚构和偷录。

如果有正规的渠道，如果诉求能被呼应、满足，谁不想通过通过正规的渠道维护自己的权益？

拖着被病痛折磨的身体，焦虑于没钱医治的窘迫，叠加自己努力和心血被剥夺的无力感，最终让他铤而走险，把长达一个小时的录音发到了网上。

在短剧中，经常看到弱势群体拿着录音说事。如今，这股风气终于刮到了现实中。

不过呢，所谓光脚的不怕穿鞋的，一个身患重病之人，被逼走投无路，已无惧行业封杀，只求一个公道。

就这样，古二把王家卫、秦 wen 的言行大白于天下。

说唐嫣装，这是天下最大的笑话，他自己一年到头戴个墨镜，装死；

说游本昌不是省油的灯，他才真正不省油吧？

说陈道明阴阳同体，不过话说阴阳同体啥意思，我没搞懂，有没有知道的童鞋，别忘了在评论区告诉我一声……

我好像跑题了。回来回来。

03

很多人之所以对古二共情，也是从他的故事中看到自己的影子，才华被忽视，劳动成果被侵占，在病痛与压力下苦苦挣扎，寻求公道，可是面临的不公的对待，冷漠和忽视。

这种深刻的共情，使古二个人的悲剧上升为一个社会符号。

古二其实所求不多，他只希望得到冠名，能在秦 WEN 名字之下有一个小小的位置，以后找工作可以有一个背书。

我想起以前上学时的事情。

我们写的文章，发表出来时，老师的名字冠在第一位，我当时私下里还嘀咕，可是，如今，对比古二心血、劳动成果却全部被知名大编剧侵吞，我才知晓我的老师是多么仁慈。

这样来看，古二的乖张行为全部有了合理解释。

古二的决绝一击，确实迸溅了大人物一身血，也引发了广泛的社会讨论。

公道虽迟但到。我们等着那一天，手术刀终能切开影视行业光鲜亮丽的外表，剥离出内里可能存在的权力不公、创意剥削和制度缺失的不堪一面。

无论事件最终的法律结果如何，这件事都将成为推动行业进步的一个标志性事件。

古二的故事令人唏嘘，也让我们看拿到，在任何行业，尊重每一个劳动者的付出、建立公平的规则，是多么重要。

呼吁各行业，也别太欺负老实人了！

—END—

知乎用户樾人歌发表

（声明：. 本文纯属法律上的探讨。学识有限，谬误之处欢迎从专业的角度指正，不站队不提供情绪价值。）

前两天放登机视频，有人说是侵犯隐私权。

现在放录音，有人说是侵犯了隐私权。

每天各路骗子、银行贷款广告、房产中介、保险推销、家政服务、……，电话不断，有人说是侵犯了隐私权。

隐私权，似乎成了互联网上最大的坑，一不小心就掉了进去。

什么是隐私权？

它的权利边界在哪里？它与个人信息有何不同？

……

一、隐私权与个人信息保护

隐私权与个人信息保护同属民法典中的人格权，二者既是两个完全不同的概念，又存在一定程度的重合，在某些情况下，十分容易混淆。

（一）什么是隐私权？

根据我国民法典的相关规定，隐私权，为人格权的一种，与其他人格权一样，受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。[1]

既然要保护隐私权，首先就需要定义：什么是隐私？

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。[2] 对于自己的隐私，自然人享有隐私权。[3]

从该定义可以看出：隐私的重点在 “私人性”，私人生活、私密空间、私密活动和私密信息。

此处需要的是 “不愿为他人知晓” 这个限定用语。也就是说，即使是私密信息，如果当事人自行公开，那就丧失其私密性，不再适用隐私权的法律保护措施。

比如，两个年轻人谈恋爱约会。（类似的情况还有朋友、同事一起吃饭、看电影、出游等等。）

这肯定是件私密的事情（这个私密是对两个人而言的，不是只有一个人知晓的事情才叫私密），对二人约会的过程，应当适用隐私权保护的规定。

现在，其中一人把二人约会的过程拍成视频发布到自媒体平台上，可能会产生两个后果：

第一，如果取得另一人同意（事前同意，或事后明示追认或默示认可都算同意），则约会一事的私密性丧失，此事不再适用隐私权的规定。若他人未经允许转载，侵犯的是其他民事权利，而不是隐私权；

第二，如果未取得另一人的同意，则侵犯了另一方的隐私权，应当承担侵权责任。若视频被善意第三人转发，则隐私权被侵犯的一方还可以要求转发方删除视频。

也就是说这个 “不愿为他人知晓”，应当是被涉及的所有人都不愿此事为他人知晓。如果发布视频未经过所涉所有人的同意，则可能构成侵犯他人隐私权。

隐私权的这个 “私人性”，与另一个法律概念 – 个人信息 – 中的具有极强识别性的个人信息，是否有重叠之处？二者在保护措施上是否相同呢？

（二）什么是个人信息？

个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。[4]

特别需要注意的是，根据民法典第 1034 条第 3 款的规定，个人信息中包含了一部分私密信息，对这一部分信息，应视为隐私。[5] 适用隐私保护的规定。

也就是说，个人信息与个人隐私有一定的重叠之处，属于个人隐私的，适用隐私保护的规定；属于个人信息的，适用个人信息保护的规定。

但是，民法典并未对个人信息中的哪些信息为私密信息作出明确规定。

2021 年 11 月 1 日开始施行的《中华人民共和国个人信息保护法》中，将个人信息分为了一般信息和敏感信息 [6]，同样未对个人信息中的哪些信息为私密信息作出规定。（注：敏感信息并不等同于隐私）

这并非是法律的漏洞，而是由于社会生活的多变性和立法的滞后性，成文法（尤其是民法典这样的 “大法”）不可能穷尽所有社会生活中的所有可能出现的情况。只能按照传统的解决路径，即在司法实践中逐步确立起一套具体的识别规则（这也是我国最高人民法院司法解释存在的价值和意义），并依靠法官的自由裁量权来进行个案分析。

二、哪些行为属于侵犯隐私权的行为？

隐私权属于人格权的一种，是一种绝对权，其效力范围及于不特定的任何人，义务主体需要承担消极的不作为义务。

哪些行为是积极的作为行为，义务主体一旦实施就会侵犯他人的隐私权呢？（除非法律另有规定或者权利人明确同意）

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵他人的隐私权。[7]

以上行为不构成侵害隐私权的唯二途径：一是法律另有规定；二是得到权利人明确同意。否则，均构成侵权。

再进一步解读，就是：除这两个途径外，隐私权不存在其他合理处理的空间！！！

即使是在国家权力机关为公共利益所需的情况下，也必须承担相应的隐私保护义务，不能令个人隐私为大众所知，否则同样可能构成侵犯他人隐私权。（下次遇到警情通报上说 “有关信息涉及个人隐私不宜披露时”，还请多一分理解。）

三、哪些行为属于个人信息的合理处理行为？

个人信息虽然与隐私权同属人格权，但根据我国民法典和个人信息保护法的规定，个人信息存在合理处理的空间，这也使得二者的法律保护措施存在很大的不同。

针对个人信息的保护，民法典是从正反两个方面进行规范的：既规定了个人信息处理必须遵循的原则，也规定了个人信息处理的免责条件。[8]

个人信息处理必须遵循的原则：合法、正当、必要，不得过度；

免责条件：取得权利人同意；权利人自行公开或已经合法公开；为维护公共利益或该权利人合法权益。（满足其中之一即可）

注意：取得权利人同意（而非法律另有规定）是侵犯隐私权和侵犯个人信息的共同免责条件。

个人信息保护法则进一步细化了民法典中确立的以上原则，而且将个人信息分为一般信息和敏感信息，除敏感信息的处理须取得个人单独同意或书面同意外 [9]，对一般信息的处理，在法律规定范围内的，原则上并不需要征得个人的单独同意或书面同意。

按照个人信息保护法的规定，符合下列条件之一的，个人信息处理者可处理个人信息：（一）取得个人的同意；（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；（四）为应对突发公共卫生事件、或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；（六）依照个人信息保护法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；（七）法律、行政法规规定的其他情形。[10]

也即是说：只是符合条件，对个人信息的处理，并不需要专门征得权利人的同意。

四、公共场所内的隐私权保护

当个人处于公共场所内时，其隐私权仍然受到保护，但因公共场所本身具有的开放性和共享性，个人隐私权会受到一定的限制，个人须让度出一部分与公共利益有直接冲突的隐私权益。比如在公共场所内的安全监控摄像头覆盖的区域内，个人的私密空间就会被挤压，一些原来私密的活动就会被他人看到，这些就是必须让度出的隐私权益。

当然，公共场所内也存在一部分私密空间，比如公共场所内的更衣室、卫生间等区域，个人在这些区域内活动，仍然受隐私权的法律保护。另外，个人在公共场所内的私人通话、使用个人通讯设备等，同样属于个人隐私。

总之，公共场所内的隐私权边界认定十分复杂，须结合公共场所的性质、信息显露的方式、范围、目的、个人意愿等因素综合认定。

参考

^ 民法典第 990 条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
^ 民法典第 1032 条第 2 款隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
^ 民法典第 1032 条第 1 款自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
^ 民法典第 1034 条第 2 款个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
^ 民法典第 1034 条第 3 款个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。
^ 个人信息保护法第 4 条个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开、删除等。第 28 条敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息，包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息，以及不满十四周岁未成年人的个人信息。
^ 民法典第 1033 条除法律另有规定或者权利人同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
^ 民法典第 1035 条处理个人信息的，应当遵行合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：（一）征得该自然人或者监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；（二）公开处理信息的规则；（三）明示处理信息的目的、方式和范围；（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。第 1036 条，处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：（一）在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；（二）合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确表示拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外；（三）为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。
^ 个人信息保护法第 29 条处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意；法律、行政法规规定处理敏感信息应当取得书面同意的，从其规定。
^ 个人信息保护法第 13 条符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：（一）取得个人的同意；（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；（四）为应对突发公共卫生事件、或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；（六）依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；（七）法律、行政法规规定的其他情形。依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。

知乎用户素胚勾勒的锦鲤发表

能问出你这种二极管的问题的，只能说你非蠢即坏。收钱洗地了？

以后你遇到类似夏天火车停在轨道上，车厢里就你一个人闷的没边的时候，你记住不要打破玻璃，因为你在损坏公共财物。不然你就是一个自私自利表里不一的人。

看到这个问题的知友们，我也想对你们说，遇到问题，拒绝内耗。忍一时，越想越气。退一步越想越亏。

知乎用户炕仡佬发表

大家把这个行业想的太美好了，录音里才是这个行业最真实的样子

知乎用户 videas24 发表

都已经被逼到绝境了

钱没拿到

名也没拿到

现在连命都被下倒计时通知了

那现在全都别玩，拉下水一个都是血赚

知乎用户十月的蟋蟀发表

当对方都不把你当人看，你还在想是不是侵犯隐私，活该任劳任怨当牛马！

还是这种牛马思维，被欺负也是活该。

这个问题让我想到了，另一个问题：

大意是国外如此不卖我们粮食怎么办。然后一堆各种分析什么国际形势，什么合理不合理，我们自己的粮食可以吃多久之类的。。

之后有人猛人说，我们有枪！

这才是正常的打开方式嘛！

你不让我活，我还容你好好生活？！

当你不遵守规矩，那就不要怪别人不遵守规矩！

你不尊重别人，别人也不会尊重你！

你不要脸，我也可以不要脸！

法律如果保护不了我，同样法律也保护不了你！

事有阴阳，万事万物都相生相克！

你能如何，我就能如何。

为什么古代会有改朝换代，因为单输不如双输！

知乎用户向政发表

提问的人，不关心古二的薪酬权、署名权，特别关心王秦的隐私权。

知乎用户个人子料编辑发表

肯定算啊，被侵权的赶紧去告啊。

知乎用户大是大非不用脑发表

听了一些内容，这种私下里聊聊，八卦下周边的人不是很过分，偷录音就有点过分了。

当然，是不是窃取成果要考证下，也不是谁先曝光谁有理，静静等待吃瓜。

知乎用户风飞星闪发表

算，但那又如何？

有人能去阎王爷那儿审判他去？

知乎用户风起秋末发表

肯定算了，因为已经给当事人造成实际损失了。这种事公众人物难免社死，不过多大点事呢？仔细想想工作生活里面家长里短的私下谈话都是这种吧。

对于电影导演和演员，我认为正确的态度是作品见，其他私下行为，不违法的情况下，不关注不评论。

知乎用户柏舟发表

打人还侵犯人权呢，但是打人贩子的就是正义之光

知乎用户胡导胡导发表

必须不算。就算是算，也要抱着嘲讽的态度去算。侵犯隐私又怎么了？能把高高在上的人拉下马就是好侵犯！！！要大力赞扬！！！

但假如是王家卫发布古二的录音，那是妥妥的侵犯隐私！！而且是非常恶劣的侵犯！！！坚决反对！！！

逻辑？不存在的。我们网民只管站队，不管逻辑，没有标准。

知乎用户何来浪漫发表

不管任何博弈，不管正不正义，我都赞成双输好过单赢

知乎用户太阳之泪发表

谁人背后不说人？谁人背后无人说？

知乎用户塔中幽魂发表

算啊

极端说

农民起义也违法啊，失败者很多九族消消乐了

成功了那就是正义的

古二得了渐冻症了，那他已经没有啥再可以软肋了

知乎用户那些星光发表

算啊然后呢你去执行他啊反正人家已经是将死之人即使不是真的会死人家已经想同归于尽了你还能咋滴？大多数女人就是没办法理解这个问题我愿意尊重的规则才叫规则我不愿意尊重的规则要不你弄死我要不我弄死你…

知乎用户 Miss Penny 发表

他们把别人的权力的侵犯完了，然后唯一维权的方法还要担心侵犯他们的隐私？

知乎用户月微发表

算啊，还乱剪辑对话，大概率背后还雇了专门的水军。古二自己估计也是炒作的一环而已，得揪出背后花钱拱火的。当事人都没获利那就必有人拱火。

知乎用户张荣芳发表

算侵权，因此需要按照法律规定处理。

同样，王家卫及秦雯的行为涉及到侵权问题，也应按照法律规定处理。

知乎用户苏海游发表

不清楚法律界定，但从逻辑上推论，这种行为应该算侵犯隐私。

公开偷录隐私聊天内容，这种行为当然是不道德的，甚至是违法的。

破罐子破摔，伤敌六百（或者四百？两百？）自损一千。

————————————————

“道德”、“职业道德”、“道德底线” 这些词在很多人心里是轻飘飘的存在。

虚无缥缈的道德，实实在在的功利。

的确是个没有信仰的民族，的确是适合唯物主义的土壤。

配得上所有的苦难。

——————————————

很 “道德” 地支持不道德的行为。道德观混乱、思维混乱。

—————————————————

道德究竟是什么？它其实是一种束缚，它告诉你：我绝对不能这样做。

知乎用户老李发表

录音我都没听, 到处都在流传.

所涉及的艺人都是我喜欢的, 我干嘛要听这些八卦.

侵权应该算, 只是国内对这种保护力度太小, 多数能让登报道歉就已经算不错的结果了.

但是对所有所涉及的人都是重大伤害.

泰国总理不是被公布录音直接下台了.

但是大家也都知道了, 柬埔寨前首相洪森不是个东西, 这种人你跟他打电话, 谈话都要提防点.

网络就是这样, 都是吃瓜群众.. 看热闹不嫌事大.

我反而觉得这种暴露隐私, 偷偷录音的人, 就没安好心..

据说是快死的人了, 应该反省下, 自己是不是作孽太多了.

至于王家卫.. 不关心.. 其他艺人, 我为什么要关心人家装不装?

本来每个人对每个人的判断就不一样.

我只关心这种暴露别人隐私的行为是否会得到严惩.

网络不应该顾虑这种行为

不然, 所有人以后聚会, 开会都安检没收手机等任何电子产品吗?

你敢说你所有私下说的话都敢公布于世?

知乎用户这儿有蛛丝马迹发表

近几年，隐私权、肖像权逐渐受到重视后，就有人言必谈二者，以为这俩能够凌驾于其他权力至上

知乎用户孔凡铎发表

啊，这好孩子没让某些人撞大运，就已经是模范公民了。

知乎用户王布衣发表

没觉得王等的话有什么毛病，只是背后蛐蛐人罢了，既没对媒体说，也没著书传播，而且，为什么太过分的，无非是饮食男女那点小事，就比如我梦见刘亦菲，性质差不多。但是！！

最卑鄙的，不应该是把私底下说的心里话，录音并且曝光的人么？

知乎用户心非木石岂无感发表

人家都选择自爆了，你还在问算不算侵犯隐私？

咋的你是想说扩大影响系男方责任？

知乎用户风儿吹发表

文人相轻，戏子无情，班主能是什么好人

知乎用户玉堂发表

墨镜和秦文阴阳怪气了这么多人，却始终没有说过范志毅什么。

也许是她知道敢阴阳老范，搞不好真的会被老范吃生活。

知乎用户蛮菩萨发表

无药自来。

已听过放出的录音。看这里:

被剥夺者没有顺手抄家伙直接进行物理批判，录音里、外那些投身名利场巧取豪夺的 “上位者” 们赶紧洗干净屁股就地烧高香吧！

哪里有压迫，哪里就有反抗！

发布几条录音算个锤子！

觉得太直接？来，给你上盘儿委婉的：

脱离实质正义目标的程序，缺乏其应有的正当性与价值基础。在此语境下，聚焦于录音曝光行为本身予以苛责，无助于核心争议的厘清与解决，不具备实质正当性。

知乎用户穿靴子哒喵发表

一码归一码，该审审该抓抓

不过录音里的爆出来的事情，算侵犯什么罪?

别是罚酒三杯罪吧?

魔都含金量还在增加

知乎用户千层塔发表

算。

背后蛐蛐别人，不算道德问题。拿来爆料当武器攻击别人的才是道德问题。

古二因为身患绝症，就没有道德底限了吗？只能说活该咯。

知乎用户 Grace 发表

高赞最后一句话回答的好，《哪吒 2》台词很切题了。

“我活不活无所谓，我只要你死！”

我一直认为 “编剧” 才是文学影视作品的灵魂，在短剧很烂很烂很烂的时候，就是靠编剧的剧情来吸引观众的，如今短剧制作越来越精良了。

良币就应该驱逐劣币，不然千里之堤溃于蚁穴，危害就不仅仅是影视这个行业了！

看看文艺作品气质的变化和历史更迭的关系。

知乎用户精神病院金医生发表

在哪里有得听？

知乎用户黑色火种发表

你和一个将死之人谈这个是不是太搞笑了一点啊

知乎用户求知的兔子发表

支持古二

干死娱乐圈资本家

知乎用户吹牛大王历险记发表

古二当然算侵犯隐私，那秦也算袭警，贿赂，干涉司法了

知乎用户星光流年发表

《不第后赋菊》

唐 . 黄巢

待到秋来九月八，我花开后百花杀。

冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

知乎用户 ZzZ 发表

反正都有快死了，死刑都不怕了。

知乎用户普通电商人发表

编剧古二发布《繁花》剧组王家卫和秦雯录音。

这个编剧爆料以后，估计整个国内电影圈都被震惊到了。

毕竟被王家卫点评到的都是国内影视圈的大腕，感觉会比较尴尬，也许媒体会对其中的演职员采访，那时的反应会是什么？

惊愕，还是保持沉默？

总之，王家卫尬聊的后果，有点严重。

假设当初王家卫和这个编剧，不为报酬搞的不开心，是否会有王家卫秦雯繁花录音门？我感觉不会的。

知乎用户孤独的行者发表

古二这种人的话，半个字我都不会信。

知乎用户八卦疯叔发表

最近唐嫣的很多黑料被拉出来炒，她算是被王家卫害惨了！

王家卫录音中的那句 “唐嫣很装” 的话爆出来后，现在又爆出她早年经常性迟到、耍大牌、数字小姐等瓜在互联网上满天飞。

事后唐嫣粉丝都在喊话让唐嫣出面维权，警告一下王家卫和秦雯，毕竟唐嫣之前多次在公开场合感谢王家卫，结果王家卫私底下这么搞唐嫣，唐嫣简直就是遭遇了背刺行为。

不过说实在话，唐嫣不可能和王家卫干起来的。

王家卫在港圈、沪圈是有人脉有关系的，这次录音事件闹大，除了那些被点名蛐蛐了的人，其他人该怎么样还是怎么样，不会和王家卫闹翻，王家卫和秦雯在那个小圈子里依旧只手遮天。

况且唐嫣还指望着从他们那里拿饼，唐嫣的新剧《独身女人》也是和秦雯合作，秦雯背后的资本势力很强大，唐嫣就是再生气，这次也只能是保持沉默了，这个就是娱乐圈的规则。

知乎用户浪子发表

鱼都要死了，还在乎水里的网是进口的国产的吗？