如何评价小红书上的某位女生，因为自己前男友支持以色列而提出分手?

by , at 18 April 2026, tags : 以色列支持三观分手 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户毛彦伟发表

很多人会有一种错觉，认为政治立场并不影响人与人的相处。一方面是因为在日常生活当中，大家更关注的是收入，柴米油盐这些很实际的东西，另外一方面是对大多数人来说，经过系统地思考形成自己的政治立场并不是一件容易的事。

恰恰正因为人的政治立场取决于人的三观，如果政治立场相反，必然对很多事的看法都是截然相反的，哪怕在刚刚接触的时候表现不出来，随着相处的深入，也会凸显出来。那两人的关系必然无法长久。

所以这个分手是很正常的，这个女孩脑子是清醒的。

知乎用户 lazy 发表

你都說了，男方 " 说自己无条件支持以色列 “。

你也說了，以色列是 " 和自己八竿子打不着关系的中东国家 " 。

一個無條件支持一個和自己八竿子打不着關係的中東國家的人才，而你，我的朋友，覺得女方是奇葩。

你是那個被分手的男友吧？

知乎用户 KK 小小发表

这个，不是政治问题，而是做人、打交道、相处的问题——能 “无条件支持” 的魔怔人，当然得离远点。

熟悉我的老朋友都知道，我的知乎置顶文章是永远固定的一篇——谈谈键政不魔怔 - 知乎。这其实也是对我自己的警醒，不要魔怔，不要影响现实生活。

为什么？

咱们就说小老百姓，正常人，因为自己的柴米油盐问题，不可能做到无条件支持 X 国，毕竟每个人的现实利益在不停地变化。

就像华人华侨，谈到中国对外投资他们就会拍拍胸脯表示自己爱国，谈到中国对外国学历不再认可这伙人就急眼说中国落后。

就像房地产从业人员，房地产好的时候老板们大夸中国前途无量，房地产差的时候老板们大骂中国经济发展不如意。

互联网上的无条件支持，那真的只是口嗨，只负责动嘴不负责出钱。

假如，你在现实中，碰到一个中国人，说自己 “无条件支持 X 国”，尤其是这个 X 国还不是中国，那只有三个可能——

1. 他收了钱了。

2. 他智商低情商也低，因为在现实中根本做不到无条件支持。

3. 他已经宏大叙事入脑彻底没救了。

无论是哪个你都得离他远点，这都不是正常人，这是键政小鬼魔怔了。

知乎用户 momomo 发表

谁听到身边的人说 “无条件支持以色列” 不提桶跑路啊？？？？？？

知乎用户顽石发表

什么时候大家伙才能认识到

政治立场不合适，也是不合适呢？

不合适就分手，有什么问题吗？

知乎用户 Dr.Li 发表

这是很正常的做法，无可厚非，

尽管知乎众喜欢嘲讽政治立场高于亲密关系的行为。

但是看一下 “过年回家亲戚” 的话题就会发现，

一个人，如果连有血缘关系的、老辈的、一年只见一次的、只是对你普通生活方式的人的几句批评都忍受不了，

那么能想象他能够忍受没有血缘关系的、平辈的、朝夕相处的，和自己根本政治立场尖锐冲突的人吗？

知乎用户冉冉生孤竹发表

我曾经和一个在排名数一数二大城市工作的男生相过亲，各方面都不错，开始聊的还行。

但是生平第一次和异性直接激烈言语讽刺和不断输出，就是因为他认为南京大屠杀并不是日本人的错，士兵只是听命行事，就像凌晨街边打扫卫生的阿姨，早晨卖煎饼果子叔叔，都是很日常的事罢了。

而且，而且，他说日本人屠城是因为老蒋激烈抵抗，惹恼了日本人而已。（还好没删记录，聊天记录如下）

当时刚看完《南京照相馆》，情绪上头，气的我一口老血没喷出来。到现在都觉得没发挥好，没破口大骂他一顿。

就算是极品，给你，你要吗？

知乎用户十七发表

看看教员怎么说

知乎用户嘻嘻发表

我完全能理解。当年和前男友看了《消失的她》，他后续全程在说如果他是男主他会怎么杀人才不会被发现，全程在聊男主太傻，没多弄点钱到什么之类的。

当时就觉得不对，后来果然很有问题。后期赌博借高利贷，用各种方式骗我借钱给他（至少 6 万至今没还）。对一件事的看法其实就是他的三观。

知乎用户稻长发表

这是对的。

想想丈夫如果是范士贵、乔木、徐思远等人后果是什么？

知乎用户七星连环发表

有次在 NGA 看个帖子，说有个女生出去相亲，跟男方聊天时谈起喜欢的动漫，以及动漫人物，男方张口就来喜欢钢炼里的修 · 塔克，因为他觉得这人果断，而且为达目的不择手段才是大丈夫所为，还有 “把女儿炼成合成兽怎么了，这都是必要的牺牲，毕竟不搞这个就会被剥夺待遇了，傻子都知道怎么选”

女生回去就把男方微信删了，跟介绍人说不合适。nga 那个地方其实算是恨女的，评论区竟无一人认为女方做错了，不少人说喜欢钢炼里谁都行，喜欢修 · 塔克？喜欢一个出生？不管他是真喜欢还是哗众取宠，都没必要继续相处

知乎用户失灵躺椅老发表

别得政见只是政见，把键政当人生没必要。但挺以的我不好说，君子不立危墙之下是对的。

知乎用户不想上吊王承恩发表

原则上我不支持小红书上的女生。

但是这位女生就是原则。

知乎用户也说发表

中国年青人被保护的太好了，以至于很多国外的信息无法传回来。

最近国际上最火的视频之一，是韩国总统李在明用他的实名认证号转发的视频。

对，就是那个美国小弟韩国的现任总统。

第二火的是某个国际援助组织爆出来的事。

有个带着孩子的巴籍老哥，因为被几个以士兵怀疑是反对组织带走。

为了逼迫他认罪，他们对他１８个月的孩子，进行了长达数小时的折磨。

包括用烟头烫，用钉子按进腿里等。

对方说是弹片误伤。

这个国际援助组织后来紧急收集了关于他父亲是无辜平民的证据，给孩子解救了出来。

“平民肉盾” 什么的，基本是公开事实。

央视也报道过。

国外网络上传的比较火的（但没有第三方证实）。

是 “煮孩子” 和 “笼子关孩子” 这俩事。

因为没有得到客观的官方途径确认，所以只能说 “传言” 吧。

还有一些其他境外新闻流传的内容。

什么几个士兵进去一个帐篷，随意就突突了一家人。
街上背着枪的士兵看到个少年，问都没问就打死了。

这样的视频、图片挺多的。

反正看着挺难受的。

想想这是２１世纪，是现代文明秩序下的地球，真有点不可思议。

还好我有个强大的祖国。

知乎用户萤火与萤火虫发表

为什么你会觉得性别叙事先于人性叙事？

首先你要是一个人，然后才是男人或女人。

小红薯，女生，分手，你把 title 打满就有用了？

知乎用户豸虎第一探险家发表

自由恋爱的事，有何不可？

彼此双方持不同政治观点、

且矛盾不可调和的情况下、

分手就是必然会发生的事。

就连中美两国也渐行渐远、

这就是现实中正在进行时。

知乎用户道林灰猫发表

一般来说，小红书男女关系女方提出分手这三个词在当下时代的知乎一旦提出，那几乎就是无条件占男方，绝不会支持小红书姐妹。

但这个问题下一边倒的支持女方，感觉能说明以色列的仇恨值甚至已经压倒了知乎显学性别关系了。

（顺便一提，除了印度几个国家，全世界 genz 一代年轻人，无论左右都反对以色列）

知乎用户日常被开左籍发表

选择另一半最重要的是那个人的人品。

那个女生选择分手非常明智。

知乎用户黄色节制发表

还好，我朋友圈清理过三遍，

第一遍是果粉和光头粉，

第二遍是乌粉，

第三遍是疫情最烈时候的共存派，

以至于现在五百多人的朋友圈里面一个鱿鱼粉都没有，卖海蜇，大黄鱼，鱼丸的倒是颇有几个，货都很不错！

知乎用户 Tang Phil 发表

你意思是如果我的伴侣认为随意屠杀手无缚鸡之力的小学生的行为毫无问题，我还不能觉得她有大病？

知乎用户煌月千星发表

上一个无条件支持以的叫范士贵。

知乎用户墨苍离发表

政治倾向实际上是一种表征。

在这类情感话题下，类似于【支持 XXX】因而两人亲密关系之类的现象，不少见，但本质没有人讲。

本质是，无论在网络社区还是现实中，非常坚持 “无条件” 支持某种 “政治标签” 的人，从长远来看，没什么亲密 / 盟友交往价值，甚至可以说，大概率是扯后腿作死的伴侣或者合作伙伴。

读到这里有冒犯感的人，请不要继续阅读。

政治倾向是一种表征。

跟 “三观正不正” 毫无关系，是表征认知架构。

这类话题下永远有两拨人在吵：一拨讨论 “支持以色列到底对不对”，一拨讨论 “该不该因为政治观点分手”。

两拨都看不到真相。

真正的问题是他怎么支持的。

一个人可以在审慎思考后认为以色列的某些政策有其合理性——这是一个立场。一个人也可以在社交平台上无条件、高强度、不容质疑地给一方站台，把一切反对意见归入 “不懂”” 蠢 ““屁股歪了”——这是症状。

区别在哪？前者是一个人在使用观点，后者是观点在使用这个人。

发展心理学家罗伯特 · 凯根描述过成年人心智发育的几个阶段。其中一个关键跃迁是从 “社会化心智” 到 “自著心智”。处在社会化心智阶段的人，自我认同的锚点在外面——他需要一个群体、一套意识形态、一面旗帜来告诉自己 “我是谁”。进入自主心智阶段的人，能持有立场，同时能站在自己的立场外面审视它。凯根的研究估计，大约 58% 的成年人终生停留在社会化心智阶段或更早的阶段，只有约 35% 能抵达自主心智。

这是心智发育的问题。

一个人在网上为某个政治标签声嘶力竭，他展现的不是热血、不是正义感。

展现的是一个尚未完成某个发育阶段的成年人，正在用意识形态充当自我的拐棍。离开这类拐棍，他不知道自己是谁。

剑桥大学心理学家 Leor Zmigrod 团队 2021 年发表在《英国皇家学会哲学汇刊》上的一项研究，对数百名被试进行了一套涵盖认知测试和人格评估的综合测量。结果发现：意识形态极端性——不论左右、不论哪个议题——与更差的工作记忆、更迟钝的知觉策略处理、以及更高的冲动性之间存在显著关联。他们将极端主义的心理画像描述为 “保守型认知” 与 “教条型人格” 的混合物。更关键的一点：加入认知和人格变量后，他们的模型对意识形态立场的预测力比仅用年龄、性别、种族等人口统计学变量高出 4 到 15 倍。

一个人狂热站队这些玩意，他的认知灵活性水平和人格特质，就大概率在 “不聪明” 或者 “不怎么好” 的水平。

另一条线索来自社会心理学家 Arie Kruglanski 几十年来关于 " 认知闭合需求 “（Need for Cognitive Closure）的研究。高认知闭合需求的人有一个核心特征：无法忍受模糊。他们需要快速得到一个确定答案，得到之后就冻结在那里，拒绝更新。这个变量与威权人格、群体偏见、教条主义之间的共变关系，已经被大量研究反复验证。

把这两条线索合在一起看，画面就清楚了：当一个人在朋友圈或社交平台上以 “无条件、高强度、不容置疑” 的方式站队某个政治标签时，其认知闭合需求的行为表达就显性化了。这个人正在把自己的心智体检报告贴在脸上，而报告结果显然不是很让人舒服。

那么这种认知模式进入亲密关系会怎样？

认知灵活性是亲密关系满意度和冲突解决能力的正向预测因子，这一点在心理学文献中已有相当稳固的证据基础。多项研究表明，认知灵活性更高的个体在关系冲突中更擅长视角转换、更能容忍暂时的不确定性、更少做出非黑即白的归因。反过来，高认知闭合需求者在关系冲突中的典型模式是：快速定性→拒绝对方的解释→锁死结论→冷战或爆发。

这里有一个关键的结构性类比——不是修辞意义上的比喻，是认知操作层面的同构：一个人处理巴以冲突中灰色地带的方式，和他处理亲密关系中灰色地带的方式，调用的是同一套认知资源。因为认知灵活性在相当程度上是一个跨领域的稳定特质。政治议题上的表现是窗口，而且很真实。

当然，需要诚实地说一句：认知灵活性是否完全跨领域无损迁移，学界仍有争论。有人在政治上极端刚性但在职场上灵活切换，这种情况存在。但 Zmigrod 的研究设计正是基于领域一般性的认知任务，它测量的是底层处理能力，不是某个具体话题上的态度。所以大方向上，这个推论站得住——只是不该把它当作铁律，而该当作一个胜率很高的筛选信号。

把视野再拉宽一步。认知刚性对生活结果的预测不止于亲密关系。**现代生活的底层参数是高复杂性、高模糊性、持续变化——职业选择、育儿决策、财务规划、健康管理，哪一项不是在不完全信息下做判断、然后根据反馈持续修正？这恰恰是高认知闭合需求者最脆弱的场景。**他们需要确定性，而现实不提供确定性。这个错配不会只在一个领域爆发，它会在所有领域反复爆发。

所以那个女生的直觉大概率是对的，但理由比她意识到的更深。她不是在回避一个政治观点。她是在回避一种认知架构。这个架构决定的不是对方在一个话题上的态度，而是对方在未来一切复杂情境中的反应模式。

但是。

同样的分析框架可以反转过来照一下她自己。如果她分手的依据仅仅是 “他支持以色列” 这五个字——没有观察到对方具体的认知刚性表现，没有经历过实际的沟通碰壁，只是因为这个政治标签本身就触发了她的判决——那她自己也在做一模一样的事：用标签替代判断，用站队替代思考。

认知闭合需求的筛选器不认旗帜。它只认模式。

挥舞不同旗帜的人，可以拥有完全相同的心智结构。

真正该筛掉的不是某个立场。是那种 “一旦锁定就拒绝更新” 的认知操作系统。不管这个系统跑的是哪个阵营的软件。

以上，

供参考。

知乎用户油腻腊肉发表

没毛病，我的伴侣要是虐狗虐猫，路边遇上失能老人要踹上一脚，看到小孩要故意撞他一下

我不仅分手，还要拉黑

知乎用户秉烛夜游发表

你突然发现你的对象原来是范士贵或者李隽，你不分手你是这个（大拇指）

知乎用户硅麟岁安发表

正常人对以色列的态度是这样的：

我妈之前有点被公知洗脑了，觉得以色列这好那好，去上海世博会以色列馆还跟我夸以色列聪明，说上海救犹太人的案例，那时候我还小，只好奇想知道他们和中国啥时候建交的（之前几个馆她都有给我讲），她有点支吾说以色列后面也抢了别人地盘，我们（中国）看不惯所以很晚才建交。

后面也没怎么讨论这个事，再后面看以色列炸巴勒斯坦孩子，她刷手机也刷到不少，就现在已经跟我说犹太人真不是个东西了，难怪在欧洲不受人待见，活该流浪。

这才是正常看到以色列炸孩子的反应吧，你打仗归打仗，俄乌打成那样都没几个孩子受到伤害的，乌克兰想找借口说俄罗斯欺负孩子，也就是说俄罗斯给乌东孩子强制迁移，没说不好好对待啥的。

知乎用户奶瓶战斗机发表

这才是真正的大女主呀，有林道静之风。

稍微解释一下，《青春之歌》中的女主林道静出身于封建地主家庭，是小妾生的孩子，用时髦一点的说法就是是个庶女。后来 “嫡母”（非生母）徐凤英，逼她嫁给胡局长，想把林道静变成她的摇钱树。林道静为反抗包办婚姻离家出走，投奔北戴河表哥未果，绝望中投海自尽，被北大学生余永泽救起，后与之结合。婚后因生活观念和政治见解分歧，与沉迷个人学术、漠视民族危亡的余永泽产生矛盾。在结识共产党员卢嘉川后，开始阅读《资本论》等革命书籍，接触马克思主义思想，参加抗日救亡学生运动。后因余永泽将避难的卢嘉川赶出家门致其被捕牺牲，林道静与余永泽彻底决裂。

离开了小家庭的林道静投身于革命事业之中，因叛徒戴愉出卖，林道静第一次被捕，面对国民党党部委员胡梦安的利诱恐吓不为所动。逃至定县教书后，在共产党员江华（李孟颙）领导下参与发动农民麦收斗争，思想得到进一步锻炼。返回北平后再次被捕，在狱中经受灌辣椒水、铁条炮烙等酷刑，在共产党员林红（郑瑾）的教育和鼓舞下，革命信念更加坚定。经组织考察，林道静被批准加入中国共产党，化名路芳在北大从事学生工作，并参与领导了 “一二 · 九” 抗日救亡学生运动。

林道静所走的道路被称为 “林道静的道路”，指代知识分子从追求个人出路到投身民族解放、将个人命运与国家命运相结合的成长道路。她走出了子君（《伤逝》女主角）的困境，她的道路是对著名的“娜拉出走后怎么办” 的问题的一个响亮的回答。

另外，道不同，不相为谋。三观有差异就是 “道不同”，这都到了应该“不相为谋” 的地步了，还不分了，留着过年？

顺便说一下，在《钢铁是怎样炼成的》当中，保尔和冬妮娅的分手，让很多人都觉得不舒服。但是，在这件事情上，保尔的选择是正确的。

知乎用户踏碎的烟花发表

我跟朋友在 22 年因为要不要解封吵过好几次架，我不认同当时解封认为当时的病毒依然很危险，会死很多人；她则觉得病毒已经不那么严重了，国外都解封她也有朋友得过没啥大事，因为这事吵过几次。

解封前大概十多天的时候我注意到要解封了，写了长长的注意事项发给她跟周围人，提醒她买药囤吃的，解封后聊到周围去世的人的时候，我跟她一起沉默了。

政治这个东西就是如此，有能接受的，也有不能接受的，我能理解接受解封前跟我不同观点的她，但是如果解封后死了那么多人她跟我说这是代价之类的屁话，我也会跟她绝交的。

但是以色列就不同了…… 我不能接受身边任何人在知道以色列做过什么的情况下依然支持以色列，谁知道这种社达会做什么。

反正对我来说这不是政治问题，这是是不是做一个人的问题。

知乎用户世界终结前发表

还是那句话，俄乌分立场，巴以分人畜

因为巴以是无论你以任何有关人类的立场的来看，都会觉得以色列做的那些事情令人发指，这还能支持有多远跑多远

知乎用户默默发表

作为女性，我赞同她的做法。这种属于重大政治观点分歧，从根本上说是三观差异，严重的会影响到生活方方面面。比如说我的某位同学，极度反体制，他找了个跟他志同道合的老婆，两个孩子都不进学校，据说都在自己家里上课。我等普通人能接受？

知乎用户山海之间寻寻觅觅发表

首先不能理解 “无条件支持以色列” 是个什么鬼？有原则支持还可以理解，“无条件支持” 那就是无脑喽。

其次，上次也看到某名校的博士夫妻闹离婚，就是因为学术观点不同，老公认为老婆应该支持自己。老婆说，我是你老婆，但是我也是学者，怎么能无条件盲从丈夫呢？吾爱吾师，但吾更爱真理。最后离婚了。

吃瓜群众们把这离婚理由当笑话，但是我挺能理解的。

知乎用户温良恭俭谦发表

没法不支持这姐妹

知乎用户元锡损发表

1、我觉得允许无条件分手的恋爱才是自由恋爱。

2、实际上，女性往往比男性更加 “又红又专”，而男性中的“反驳型人格” 比女性更多。所以，“小红书” 真的比知乎更 “红”。

3、政治干预私人关系难以避免，尤其是现代人玩手机的时间，可能比跟对象说话更多，手机（代表互联网空间）的重要性可能也比对象更高。

4、在没有证据的时候，不要判断一个人说出 “无条件支持以色列” 是什么动机。因为这是一句不负责任的发言，大致相当于“我□你马”，除了攻击性以外没有任何意义。而互联网本身就在鼓励不负责任的发言。

5、我在小红书搜了一下 “前男友以色列分手”，没有搜到近似的结果。第一个也是唯一一个有关系的结果是跟以色列人谈跨国恋和平分手。

6、我怀疑这是个狗哨问题。

知乎用户 colt 发表

我认识一个巴勒斯坦的大妹子，家里有亲戚和朋友在**约旦河西岸**被以色列的炸弹炸死了。加沙都是哈马斯的话，约旦河西岸也都是哈马斯吗？

知乎用户开往荒原的地铁发表

这算什么……

我还因为我妈之前支持以色列，当着她的面割腕呢……

反正她之后就没有支持过以色列了

知乎用户何以非自处发表

什么叫因为支持以色列而分手？

这明明是 PUA 受害者终于识别了杀猪盘，自救成功，让我们祝贺这位姐妹及时止损。

原来我很不屑于女生自辩的那套话术，把纵欲归结为 “年轻不懂事”，说什么自己是 “被黄毛欺骗的乖乖女”，现在看来，也不是没可能嘛，谁年轻的时候没爱过几个人渣。

知乎用户呼逻释利发表

以色列并非和我们八竿子打不着的国家。

因为它擅起战端，导致我们汽油价格上涨，影响了我们日常生活成本。

支持以色列是和人民站在对立面。

知乎用户清风面 JIN 发表

很正常啊，根本原因是这俩人三观不合，直接原因大概率是前男友天天在她面前逼逼叨着键政。

我的一名认识了快二十年的好姐妹，在大约十年前，天天在微博打女拳，骂国家，恨国恨党的不要不要的，我那会也高强度刷微博，不堪其扰，屏蔽而不是拉黑她是我对她最后的爱了。

后来我给她找了一个新工作，告别了旧单位。大概也就半年时间吧，她又重新变成了一名阳光开朗大女孩。

这效果比党的教育还好。

后来我和她聊天，她才告诉我，那段时间她在铁路待的快抑郁，天天想着要跳楼，感觉全世界都对不起她，看全世界都是黑暗的，那群坐办公室的男领导怎么会这么傻逼这么可恨，从而发展为男的为什么这么可恨。

我说我那段时间都想和你绝交了。她赞同道她那时候确实挺傻逼的。

现在她天天和我一起骂小日本。她性格到底还是属于偏激的那种，骂国家为什么不把小日本核平。

键政其实挺能影响现实生活的，尤其是经常在别人耳边键政。三观相合的还好，说不定还能附和着一块骂。但要是三观不合，那就纯属折磨。

当年我快十年的好姐妹都想要绝交了，更何况男女朋友呢。

知乎用户芃芃发表

以小见大，以以知危。

别说这种对象接受不了，我有个同事是个外国吹，凭着一年一次外国旅游，觉得外国什么什么都好，我和其他同事都受不了，一般都不愿跟他多接触，背后喊他绰号反动派。

知乎用户谢顶力士发表

我在网上打了这么多年的舆论战，见过了很多事例，因三观不合，或妻离子散，或委曲求全。

现在大多数人找另一半都忽略了对方的三观，虽然平常没有关系，但是真正到了关键时候，很有可能会让自己受到极大的伤害！

因此三观是否合不合其实也很重要。

很多事例都有表明。

比如为了家庭完整，只能违心放弃国内安逸的生活环境，卖了房子，和自己的丈夫走线去到国外过着不像人一样的生活。

又或者妻子一味崇洋媚外，犯了法纪，只能抛下丈夫和两个孩子，去到国外生活，时不时的在外网还要骂一下自己的国家，埋怨自己的丈夫和孩子。

像这样的事例有很多，如果当初恋爱时，能注重一下对方的三观，也许这种事情也就不会出现了！

所以谈恋爱的时候，三观是否合不合真的很重要！

知乎用户何忆安是你的谎言发表

我已经有五分钟没看到无条件无底线站自身性别了。

看来这次真的是「她不一样」

知乎用户孤单的筷子发表

支持以色列的人，是很信奉 “我看你不爽就灭你满门” 那一套的，远离是对的。但是也要做好自身保护

知乎用户歌萧弄玉发表

我支持以色列，所以我也支持这姑娘提分手。

两个人在政治观点上差距太大，除非是爹妈和儿女，否则何必硬凑在一起呢？

支持两位各自找到自己的幸福。

知乎用户朗朗青天发表

正常人害怕支持反人类的人不是很正常吗

知乎用户虎袭来发表

我在工作中发现一件事，那些逢中必反的同事，以及将任何不如意，任何社会问题都归结给体制的同事。

他们在工作中遇到任何问题，也会归结于其他人 / 公司的问题。对自己是没有反省的，甚至还会幻想自己如果在别的什么厂，就不会这样。

这种习惯性推卸责任给环境，周边人的思维模式，非常不利于合作。

还有逢中必反的女朋友，也会将相处中的任何问题归结于你不像小说中的完美霸总那样对她无条件付出和百依百顺。

所以根据屋千蟑理论，当你发现他无条件支持一个奇葩外国时，可能他整个人的三观早就出了问题。后面有一千个问题在等你。

知乎用户成为发表

我谈过好几个女朋友，不过最后分手不是因为异地恋就是对方不要我了，总之，我没提过分手

只有一个例外

她很好看，性格开朗，对我也很不错，妥妥滴那种日本女性对自家先生的样子

她是中国人

可骨子里就是非常非常的喜欢日本，喜欢到了甚至认为抗战就不应该，让日本占了多好，甚至认为南京大屠杀就是国民党编造的，共产党和国民党打了这么多年的交道怎么还是被骗了？

很是奇葩，她骨子里非常信任共产党，但又非常喜欢日本

对抗战，她认为是共产党和日本人有误会，都是国民党的错，是美国怂恿国民党和日本敌对造成的……

反正……

我是反正没法吐槽了……

试着给她解释也不行，完全听不进去

分手后不久她去日本了，过了两年我因为工作关系也去日本了，还和她见过几次

怎么说呢，不论这些只是过日子的话确实是个不错的女人，容貌身材性格都我是的菜

其实不聊起这些她一般也不会主动谈

可就和吃了一只苍蝇一样……

特别的膈应！

但分手后就没这感受了

……

她后来嫁了个也在日本工作的中国人，和那人我也见过几次，民粹，我认识的第一个皇汉，还是极端的那种

真牛逼

结婚后硬生生给这娘们的三观改过来了

问他是怎么看上对方的？

一副鬼子的猥琐样，答，被美色吸引了，本来以为是个日本娘们，后来接触了才知道是个中国人，想着这么漂亮正点的中国妹子不能便宜了鬼子所以就主动出击

2018 年一家五口回国发展了，现在在兰州

知乎用户海阔天空发表

这个问题下的回答很好地反驳了以下观点: 知乎是男拳集中营、知乎逢小红书必反。

知乎用户风花雪月发表

支持以色列的人最好别让他去你家，不然到时候你家就得变成他家，而你会变成哈马斯。

知乎用户喵星宝宝发表

无条件支持一个屠杀别国人民，对无辜民众实施种族灭绝，犯下反人类罪行的恶棍国家，这得是什么邪恶的人？连三观都不正，人品都有问题，分手才是正常的好吧？

知乎用户 ml-rommel 发表

支持正常女性找正常人类恋爱

知乎用户浮陽書生发表

这不叫因为八竿子打不着的国家而分手，这叫以小见大，从某个特征敏锐意识到这人不是正常人而分手。这不是事多，是清醒。

譬如你此时此刻在广州——或者其它哪个华南城市——的一间老房子的厕所里，你的毛巾后面出现了一对天线，你会把它掀开看看吗？

显然，你害怕的不是天线，是传说中的广东双马尾。

这个案例中也是如此。

知乎用户四仰八叉发表

话不投机半句多。

三观不合，价值观尖锐对立，由此衍生出很多话题下观点都是冲突的，搅在一起是喜欢杠头吗？

而且这是大是大非，就和以前赞同希特勒排油一样，这从根上就是不能接受的。

知乎用户涯朝九发表

对本国要独立思考，对外国却无条件支持。

这种人要么三观不正，要么思想不成熟。将来大概率没本事为以色列叛国，但很可能是那种抵押房子参与高息借贷的主。

不分留着共担债务吗？😂

知乎用户东方白发表

远离了一位潜在范士贵

知乎用户往昔的涟漪发表

三观不合，不分留着过年？

就我自己，我们单位有个新来的大学生，觉得藤子天下第一，天天吹腾讯，虽然出于礼貌，我没有反驳他的观点，出于工作需要，她和我传教，我还会回复是是是，但是我内心就是觉得他智商欠费

要是男女朋友或者夫妻之间是我们这样的关系，想着都压抑

知乎用户米饭恰恰发表

记得有个大陆女生因为男朋友台湾人是台独分手了，然后舆论说这本来就是应该的，没啥值得说的，自己国家都不爱了还谈什么？

后来有个大陆男娶日本女，日本女反华，大陆男说她是她的立场，他理解妻子的选择，因为她毕竟是日本人，她不可能不爱自己的国家，对于日本来说，中国确实就是最大的敌人，她反华也可以理解，夫妻之间可以求同存异。

评论里的国男可共情了，还说日本妇女立场坚定，不会因为嫁个外国老公就变心，不像国女巴拉巴拉的。

所以嘛……

知乎用户碾羊羊发表

牛逼，我从未在生活中见到过任何一个人说支持以色列的

知乎用户西风独自凉发表

表面上看两个人在一起谈恋爱是和八竿子打不到的以色列没什么关系，实际上政治立场不同就是三观不同，反映到实际生活里对待很多事物的认知看法都会很大不同甚至是对立，分手很正常，是清醒的行为。

知乎用户回归方程发表

咱先不谈中东问题，不谈以色列有多畜牲的问题，单就一个 “无条件支持”，我觉得这手被分的就不冤。哪怕他说无条件支持伊朗。

这世界上一切的支持都是有条件的，哪怕你爹妈都是希望你能安分守己踏实过日子，然后你说你 “无条件支持” 一个离中国差不多七千公里的国家？“无条件”是怎么个“无条件”？无论它做了什么，无论它立场是什么，无论它对他有没有好处？

他是脑子被烧坏了吗？

知乎用户 APNICC 发表

苦力怕闻着味就来了

知乎用户小楼一夜听雨发表

网上鉴证一下得了。

现实里不说支持自己的国家，

反而说支持一个跟自己毫无利益关系的国家，

关键还特么 “无条件”？

他到底怎么个 “无条件支持” 呢？

讲这话，说明这人鉴证入脑、没救了，赶紧跑吧。

知乎用户紫鸾发表

理论上政治观点和是否做朋友、谈恋爱关系不大，但是有的时候不完全只是政治观点。

比如支持以色列的人，和逢中必反的那波人重合度很高，那就得考虑考虑原因了。目前在我认识的人里，完全接受西方叙事而且无脑反中的，一般都沾点自私喜欢把失败归咎于别人或者环境且自身能力不大行（不一定说智力身体不行，是懒得学新东西懒得干活），如果谈恋爱碰见这种人就得考虑考虑了，是不是这个人喜欢甩锅？是不是这个人没什么责任心？俩人有点啥问题了无论对错他都会坚持自己观点不讲理？

这个分手理由不一定算奇葩，但是要明确背后的原因，如果是我上面说的那些可能，那尽早跑；如果是这个人单纯信息接收面太窄，那也可以尝试改变。

知乎用户悬崖咫尺发表

我要是女生我也怕啊。

什么时候他随便拿个条子一样的东西来说我家的房产几百年前就是他的，你要我怎么办？

什么时候和他一吵架，他说我是个 “人形动物” 怎么办？

什么时候他忽然说自己天生高人一等就是要奴役我，那我怎么办？

知乎用户 LUCA 发表

链接在哪里我去支持一下正能量美女

知乎用户肖太子发表

三观不合终究过不到一起，政治观念也是众多观之一。再哔哔我就开腔骂人。这位女生很克制很友好分手了事，如果是我我会天天骂难听的话骂到对方受不了我分手，毕竟以色列的账能骂个好几年呢。

知乎用户船长发表

道不同不相为谋嘛。

分手总比美国那边因为政治立场问题把亲爹妈弄到摸不着头脑的风俗好的多，对吧？

知乎用户加菲猫与溺水鱼发表

我写小说都得小心翼翼地设定 “只要你不损害我的国家，我会一直站在你身边”

咋现实生活中的 bro 这么狂呢？

知乎用户阿伟发表

总得搞清楚前因后果。

男的说完无条件支持之后下一句是啥。

是不是以色列把中东闹得越乱越好，

最好把美国所有精力都牵扯在那里。

最好把美国武库里最后一点导弹都用完。

让美国再陷入一个几十万亿的战争泥潭。

知乎用户楚天长短黄昏雨发表

分就分了呗，观念不合分手不是很正常的吗

知乎用户 11 楠不难发表

我前男友反对教员，他天天说美国制度好福利好，说什么我们支持共产党都是被洗脑的蠢货，嘲笑我收藏教员勋章，说我没有自己的思考，我之前觉得应该忍，结果后来他发展到不吃中餐了，说什么他最讨厌中餐，每次约会只要我想吃中餐他就大吵大闹，必须要吃牛排炸鸡汉堡日料才行，实在受不了最后还是分开了

知乎用户阿乔发表

政治观不一致不分手干嘛？

而且谁家好人听到有人支持以色列不跑路啊

正常人的选择罢了

知乎用户腐哥腐豆腐的腐发表

我见过一民主党和一共和党睡一被窝的，每逢大选撕一把，但不妨碍他们框框的生一堆仔。

他们相处的秘诀就是，政见是政见，生活是生活。他们除了政治理念不同外，生活习惯是很默契的。

但更重要的是，房贷车贷再加上孩子套牢了，离婚都离不起。

所以，问题里的人能分手，除了政见不同外，最大的问题是，两个人交往不深，没绑定了彼此，还能凭喜好行事。

知乎用户行者布鲁斯发表

支持这个女生！

她是个有良知、有思考、善良、散发人心光辉的人、知道善恶是非、有见地。她的未来会幸福的

知乎用户 realtrueman 发表

这说明有可能：

1。两人感情不深。反正我是不会因为观点或者立场而分手，对方一定要分，那也没办法。

2。这个女生配不上这个男友。认知不足，或者容易被带节奏，人云亦云而已。

中国人应该熟知这两句话，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，“犯我强汉虽远必诛”

其实以色列的做法就很类似。几乎所有的冲突都不是以色列挑起的，但是以色列的还击没有像某些中国人那样宽容，而是以牙还牙，睚眦必报，甚至加倍报复。这一点很多中国人不能接受。我基本上支持以色列。宽容没有错，但是敌人把你的宽容看作是软弱可欺，你还宽容吗？你难道不支持中国在某些时候应该强硬一点吗？如果女友了解中东这些历史依然要和我分手，那就分好了，三观不同，不必勉强。

知乎用户哲学主大人发表

小红书唯一清醒人！赞一个

知乎用户今天开始来画画发表

从未如此支持小红书女性。

知乎用户洛久久发表

包分手的啊，不然他拎个包说你家是他的应许之地，你爸妈还要不要过日子了？

知乎用户春风杨柳万千条发表

通常我反对将键政带入现实生活的行为，但这次我支持这个女生的做法，离支持以色列的人远点。

知乎用户不嘲讽不舒服斯基发表

我肯定不会跟一个到今天还支持以色列的人深交，因为风险太大了。

分两种情况：

一、不知道以色列到底干了啥

属于信息收集分析能力不足，缺乏逻辑思维和独立思考能力，无法根据接收到的信息做出合理的逻辑判断，人云亦云。

这种人随时会做出不符合正常逻辑的事情，属于定时炸弹。

说不定哪天听了什么离谱的谣言就会做出危害到你的事情。

二、知道以色列到底干了啥

但是认同以色列的 “拳头大就是真理、我强大就可以为所欲为、杀掉所有反对者就没人反对了” 等等思维模式。

那就是社达至上不想做文明人了呗。

跟这种人做朋友，随时要准备好不做人。

知乎用户巴啦啦小死鬼发表

支持以色列，意味着做人最基本的底线都没有了，不分难道等着被家暴？

知乎用户 DNA-X 发表

从法律上讲，这个行为有个专用名词，叫做：

紧急避险

不得不说，雀食牛逼

我解释一下，在现在的中国，当某个中国人说他无条件支持哪个地方，这里面多少有点故事。

当他说无条件支持以色列的话，那么这个肯定是个恐怖故事。

所以，为了避免反噬，离他远点，这说不定就是一个隐藏的汉尼拔。

知乎用户路西南德发表

小红书、抖音上，都有以色列驻中国大使馆的官号

甭管它发什么内容

你就看吧

点赞前三里必有美术生和希姆莱的二创图片

这都不关评论区，我是服气的

八成这官号是外包给中国某公司的吧

知乎用户依然漂浮君发表

这姐们难道不是正常人吗？

正常人都不可能跟支持杀婴虐童的人过日子吧？

知乎用户殖人之父发表

政治倾向不会影响恋爱关系

但支持爱泼斯坦联军的除外

知乎用户宇文诗嫣发表

这是我少数支持小红书的人的看法，毕竟他连以色列都支持，那什么干不出来？不分留着过年举报吗

知乎用户二次元目田酱发表

原则上我只支持自己的性别。

但今天我的自我认同是香香软软的小楠娘。

知乎用户德莱文的兄长发表

没问题啊。

伴侣选择最重要的是什么？

在我看来，人品和道德比什么金钱地位门当户对都重要。

这个世界还有比赞美大规模屠杀婴幼儿的侩子手更卑劣无耻的存在吗？

真要选了这种玩意，这女孩一辈子有了。

知乎用户 Theodore Tao 发表

虽然据我观察，现实中大部分人并不了解巴以相关的问题，这种事情未必会经常发生；但假如真的有人因此分手，实在是极为明智的选择。正如高赞所言，政治立场取决于人的三观，如果政治立场相反，必然对很多事的看法都截然相反。

然而，正如小蓝书某些群体已经完全放弃了道德，每天沉迷于炸城炸村抢夺 “生存空间” 一样，仅仅从道德上驳斥他们，反而会让他们误认为自己很强大，精神祖国这么流氓那我就放心了，这个无脑白左妹子不行咱就换一个！

因此还需要补充一点，政治立场同样体现了人的能力差别，每天无脑复读白左误国，川皇万岁，2020 大选舞弊和仔细分析政策利弊，计算选票分布的人，能力显然完全不在一个维度。

那么，在 2026 年的今天，狂热支持以色列的人，其能力和素质存在哪些显著的问题呢？

1）缺乏情感理解能力

这还并非仅仅是狂热粉丝本身的问题，当然以色列人本身行事就匪夷所思，人均高功能自闭症，仿佛除了他们自己之外的人类都不存在情感和同理心一般，甚至内塔尼亚胡在其中已经属于卓尔不群，比每天发表反人类言论的本耶格尔已经强很多了。

在美国名声已经臭不可闻纷纷，连犹太人自己都敬而远之的 AIPAC 最近又发布了新广告，高呼自己早已控制了美国政坛最高层，为反犹阴谋论主动添砖加瓦：

我们的老熟人费特曼又来了，2022 年没有检查他跟以色列的关系，蒙骗了进步派选民，下次没机会咯！

当鼹鼠不够，还得公开站台才行！让包养的议员公开说 AIPAC played a very important role，生怕别人不知道自己是反派 BOSS。

很明显，这种爹系外交风格默认只有自己是人，别人都是没有情感的虫子，一切只能按照我的意志去做事；有这样一位恋人，那可真是太可怕了。

2）缺乏对外沟通能力

任何和外国同龄人交流过的人都会知道，在 2026 年以色列名声已经臭不可闻，其斩杀平民，侵略外国领土，大搞殖民统治的劣迹人所共知，甚至比搅乱全球的川皇更广为人知，你随便在网上冲浪都能遇到坚决反以的人士。2

025 年之前主要是偏左派和国际主义的，到伊朗战争后大家公认这是一场为了保以色列（甚至更小，保内塔尼亚胡）而浪费美国人钱财与生命的战争，各路右派也加入这一行列，你随便找找都会遇到模型爱好者，选举宅，军迷甚至网文读者大骂以色列。

此前偶尔和波兰人玩《光荣之路》时，对方使用波兰骑兵师夺回了华沙，一时 cosplay 精神上瘾，欢庆祖国从俄国佬手中解放，顺带要求提前三十年大驱逐犹太人，虽然后来他也承认主要是讨厌现在的以色列，而非历史上的犹太平民。

（他是个很有趣的人，在上海工作时还跑去看了《八佰》，堪称国际反法西斯战士）

而如果没有沟通能力，每天在小圈子回音壁里自我强化，这种人显然不适合作为伙伴、朋友，更不适合作为恋人。

3）缺乏自我认知能力

拜互联网大规模宣传所赐，以色列的劣迹早已广为人知，但 “狂热支持以色列的人” 只会无脑复读以色列科技先进，自卫反击正义云云，甚至没有去了解六日战争时模仿纳粹格莱维茨电台事件，不宣而战侵略了外国领土，性质上与纳粹德国完全等同。

也正因为如此，以色列至今都是犯有战争罪的邪恶国家，数十年来不仅不悔改，反而变本加厉，窃取东耶路撒冷，约旦河西岸，戈兰高地等大片领土，并且至今仍不收手，还在扩大对黎巴嫩土地的侵占。某些人以为复读哈马斯云云就可以自认为正义**，甚至表示在西岸的开拓团非常好顶赞，也因此让人怀疑是不是大日本帝国的爱好者，由此社会性死亡，名声扫地，说明对自己立场的邪恶与反动完全没有认知。**

欺骗自己是难以避免的弱点，但公开发表此类言论，说明的确未曾自己的言论后果，认知能力之差让人不忍直视。

4）缺乏形势预判能力

以色列现在已经是每年军费占据 GDP 近 10%，世界上头号穷兵黩武的国家。

（当然，乌克兰军费比例更高，出于保家卫国的目的，与以色列搞侵略和殖民统治完全相反，不能一概而论）

然而以色列经济并未破产，沦为苏联第二，个中原因并不出奇：有亲儿子美利坚孝敬嘛！每年上百亿的美元送进来，当然可以 “越打越富”。

可是，目前美国选民对以色列的支持度是这样的：

除了冷战老登以外的群体，其他美国人压倒性的厌恶以色列，核心支持力量随着时间流逝日益瓦解；一旦舆论逆转，以色列未来不过是一个罪恶更加深重的白人南非。

被一时的宣传和看似强大的力量所蒙骗，不了解公理自在人心，不了解美国支持的决定性作用，不了解形势的变化，只能以静态的片面的眼光看问题，目光如此短浅，在未来的恋爱和家庭生活中会造成多大的麻烦恐怕难以估计。

**一个人可以有很多光环，可能是时代、家庭甚至气运赋予的；**但剥开外围表象，人的内核始终不变。如果 TA 有上述如此多的缺点，即使表面上生活工作无忧，但也总会遇到稀奇古怪的麻烦和矛盾，不论男女，都绝非理想的恋爱对象。

知乎用户皮卡战车发表

她前男友是这位？

知乎用户漂泊的意义发表

以友：分手了，我吃什么？

知乎用户良牙响良牙发表

地缘上勉强八竿子打不着，

人性上两笔写同一个人字。

女生是因为中东局势分手吗？

她是因为透过这件事

看清了此楠是非不分，曲直不辨的本质。

题主眼里是 “八竿子打不着的远方”，在明眼人眼里，这是 “见微知著”。

反而是题主你在此大呼奇怪，正应了那句：“道听而途说，德之弃也。” 干卿底事？来质疑人家的感情选择。

子曰：“非其鬼而祭之，谄也。”

一条没骨头的废物慕强到没有了人性

有机会就会把弱者踩入血泥

将来女生遇到重大疾病或者变故

你看这男的闪不闪

好姑娘！做的没错！

知乎用户你说的对但是发表

因为政治倾向不同，所以分手是什么很奇怪的事吗？这与谁的观点正确没什么关系吧？某些人平日不是最喜欢强调恋爱自由什么的吗？如果女方所反对的不是哈马斯而是俄罗斯评论区的各位就会把论点改为自由恋爱，对吧？

知乎用户杨才崯发表

很正常，女人也可以有厌蠢症的。

不是犹太人却支持以色列，这是完全不可理喻的反人类行为，至少在国外，我从未见过一个这样的蠢东西，网络上和生活中，支持以色列的都是那些有着显而易见的犹太姓名的人。

那么对于那女人而言，如果她与这样的蠢东西成家，对自身幸福和后代智商都没啥好处，所以她做出了明智的选择。

知乎用户河山统一发表

我朋友圈的两个支持以色列的，平常看着智商就不行。

一个整天说自己学佛，要吃素，结果他老婆怀孕的时候，让老婆也吃素，孩子出生后，要孩子也一起吃素，搞得大家都劝他，说孩子成长需要营养，每天在朋友圈写小作文，一写一大段。平常经常转发一些公众号文章，大家要有人提出疑问，他马上就和着火了一样，把你一顿喷，一点都没有修行之人的涵养。

一个是建行的大堂经理，一把年纪了，还学小年轻非主流穿着，到现在连网点主管还没混上。

知乎用户不要起名字发表

这话还有什么争论空间吗，没那么亲密的普通朋友我都不能接受对方支持恐怖主义国家以色列的所作所为，对着学校对着平民炸杀联合国的医护人员以虐杀婴孩取乐，完全反人类暴行来的。对这种行为能支持上的人很可怕的，跟这种人在亲密关系下过日子听起来也很恐怖啊。

知乎用户净江烟发表

支持伊朗的话岂不是会要求女朋友必须带头巾包住，不然就把女朋友吊起来

知乎用户刺猬手套发表

那个女生在等着哈马斯王子来迎娶她

知乎用户默默发表

幸好没结婚，如果结婚了，就是身边的一颗定时炸弹。

这个男的应该感谢女孩的不嫁之恩。

知乎用户潇洒之门发表

基本盘又开始找燕妮了

知乎用户你没事吧发表

恭喜那位朋友成为 XXN 的前男友！

知乎用户中年社畜文案狗发表

这个原贴我看过，我强烈支持这位女生的做法。身为中国人，理应对以色列的种种行径抱有强烈的抵触才对。这是一个正常中国人，或者说三观正常的中国人应该有的态度。如果你支持以色列，无论是出于什么理由，个人价值观也好，利益也罢，有一个算一个，都不是啥好玩意。既不适合谈恋爱，也不适合结婚过日子，抓紧离开是对的。

知乎用户入云熊发表

很多人觉得 “政治立场并不影响做朋友”。这当然是对的，大部分鉴证人在现实中，都没法保证自己的朋友圈和自己的立场完全一致。

但情侣是比朋友更亲密的关系，对 “一致性” 的要求远大于朋友。政治立场偏差过大，朋友或许还可以做，情侣是真的维持不了。

朋友说两句不中听的话，你可以假装没听见，以后避免这个话题就好了。情侣天天生活在一起，还要避雷那么多话题，怎么做得到？

所以别说是 “政治立场” 这种涉及三观的内容，哪怕是吃饭口味不同、作息时间不同，这种对于友情几乎产生不了负面影响的范畴，对亲密关系的伤害也是巨大的。

知乎用户哦哦哦发表

分得太对了

以前我觉得不要让键政影响生活，直到我表哥在日本留学回来后

我们喝牛奶，讨论买哪个牌子的牛奶好，他在旁边感叹在日本不论哪个牌子的牛奶都很浓郁

我们讨论明天有空可以去附近哪转转，他在旁边科普日本社区周边的免费公园和博物馆建的有多好，日本政府多关心人民的文娱生活

表妹考上了公务员，入职前在看公需课，大家都在恭喜，他在旁边感叹中国就会洗脑，日本公务员从不需要干这些

我们去酒席敬酒，婶娘和远房叔叔互相劝酒开玩笑说叔叔：“日本人，哄她多喝酒”。他在桌上问我们 “难道日本人都是坏的吗？” 让我们不要污名化日本人。

每一件事后想都是没什么大不了的小事，如果和他表达不满是自己小题大做。但每个事发的时候都让人膈应无比，不敢想天天待在一起的话我会有多暴躁

知乎用户是小阿芽呀发表

很好，这并不是无关紧要的事情，而是 “人品问题有一票否决权”。

一、为什么 “无条件支持以色列” 就是人品问题呢？

这暴露了以下特点：

1，忽视人道主义选择

在巴以冲突中，更多的是 “平民的苦难”，无条件支持以色列，会忽略这些普通人的痛苦和代价。

甚至会有 “以暴制暴”、“成大事不拘小节”、“认为人命代价的付出理所当然” 的隐患。

人理应有趋利避害的觉悟。

2，偏见、双标

以色列的行为当然不都是正义的，如果类似的行为，认为一方罪大恶极，另一方情有可原，这不是双标是什么？

那未来有没有可能双标呢？

3，价值观和利益混淆

他的 “支持” 依据来源是哪里？

如果是查询资料、亲身经历，虽然有可能片面，但好歹真实。

但如果都来自网络报道甚至短视频评论，这个信息来源就……

以错误的信息基础，形成自己的好恶，又让自己的好恶凌驾于是非观之上。

这可不是什么好兆头。

4，缺乏批判性思维

重点不是 “支持以色列”，而是 “无条件支持以色列”。

信息需要摄取、分析、判断，从而形成自己的三观。

但如果非要强调 “无条件”，那就是“屁股决定脑袋”、“没有批判性思维” 了。

前者其实还好，毕竟大部分俗人都是如此。

但 “没有批判性思维” 这种人如果未来几十年需要一直沟通，很麻烦的。

综上：

这真不是 “只因为一个八竿子打不着的以色列” 的问题。

人品判断，通常应该融入日常判断中，不仅需要看 “是否无条件支持以色列”，还要看对方的言行、处世态度、和周围人的相处…… 等等。

小问题无伤大雅，大问题必须判断：这些特质，会不会影响未来走下去？这样的人如果成为我孩子的父母，我的孩子长成这样的性格，我真的能接受吗？

如果不能。

再见。

供参考~

知乎用户 watercurrent 发表

如果 10 年前，没人会因为喜欢以色列而怎么样，然而现在不同了，以色列在中文语境下，已经和恐怖分子，新纳粹，犹太鬼子之类的词高度结合了，这时候你还喜欢以色列，就说明你这个人的三观与大众不同，那就能说明很多问题了。

我换个例子打比方，我说我喜欢上网看视频，你应该觉得没问题吧？那我说我喜好翻墙看视频，你也许会好奇我到底看什么，但也不会有问题吧？那我如果说我喜欢翻墙看什么虐杀、吃人、凌辱、奸尸等没法过审的视频，那你是不是觉得我有点问题了？那如果我女朋友因为这个和我分手，我是否能说 “我女朋友只因为我喜欢看视频就和我分手，太奇葩了！”

很遗憾，以色列现在在中国的形象就和这个差不多了。现在还支持以色列的人，要么是中二少年，就像凸显自己的不同，要么就是三观有问题的人，要么就是完全闭塞，认知不足的人。

所以，这绝不是什么因为 “一个和自己八竿子打不着关系的中东国家” 而分手，而是因为从这件事，这个姑娘发现自己的男朋友可能有问题，及时止损的正确决策。

知乎用户以直报怨发表

她应该一起问问她男友

当初认不认那是鸭脖

某佩来 WW 前，是打还是不打的态度，是敢打还不敢打的态度

无视朝鲜拥核是对还是错的

这些问题的预见性比这个所谓的支不支持以色列更有参考价值

知乎用户凡人阿土发表

他说他 “无条件支持” 啊。

能无条件支持的人，不管他支持的是什么组织，都是非常极端的存在，别说男女朋友了，组队跟他开黑玩游戏都得小心点的……

知乎用户开坦克的阿杰发表

网左就该找燕妮，网右就该找艾娃

男权男就该找男权女（无贬义，男权是平权的），女权男就该找女权女

政治观点和生活中的三观相挂钩，政治观点不配套同样会造成关系中的拧巴和冲突，不合适就分手，没问题

包括知乎上另一个提问 “我说布达拉宫好宏伟，我男朋友却说有什么好看的都是老百姓的血汗”，转念一想就是政治观点不匹配进而造成三观、评判体系的不匹配，那就分，男孩没说错，女孩也没说错，有什么奇怪的

知乎用户阿芙 GG 发表

支持以色列的女权和反对以色列的女权我都见过不少。

就我有限的观察来看，支持以色列的女权通常会强调：以色列女性几千年前就有财产继承权、受教育权，而某些地方的女性到现在都还没有；以色列女警、女兵数量多，而有些地方还在限制警校招收女性。她们觉得以色列算得上是中东 “文明” 的典范，女性穿衣自由，宗教也相对自由，比中东其他地区强得多。

反对以色列的女权则通常会强调以色列针对加沙妇女的伤害很过分。(注，通常来说是仅限妇女)

然而幽默的是，尽管立场看似截然不同，这两拨人因为都认同性别议题，很多时候反而能相处得挺融洽。

最典型的案例就是杨景媛和她的代理律师丁雅清。

从她们俩的交情来看，实际上支持以色列这件事，根本不足以让女权姐妹反目成仇真闹掰也肯定是其他的事导致的。

如果这不是钓鱼帖，男方女朋友只是单纯反对以色列、没有其他原因，那他只要稍微调整一下措辞，就能缓和与其矛盾了。比如这样说：

“我支持以色列，是因为以色列在加沙的行动，本质上是在打击那些不尊重女性的极端势力，还有巴勒斯坦那些缺乏子宫道德、老是生男宝维护父权制的男宝妈” 再随手举几个巴勒斯坦移民在欧洲犯下的性犯罪案例，她的态度立马就不一样了。

知乎用户见一发表

这个女生只是不想成为另一个范士贵的老婆而已，她有什么错？

知乎用户陈青山发表

1. 把政治倾向带入生活的，要不得，因为这种人已经政键入脑了，分不清生活和政治爱好，自控能力差，心态幼稚，沉迷宏大叙事而不关心身边生活，以后过的也会比较苦

2. 无条件支持某个海外国家的，要不得，在没有直接利益关联的情况下无条件支持，说明脑子不好，没有客观辩证看待事物的能力，以后人生上限不高

3. 支持以色列争议政权的，要不得，以色列作为一个在国际环境上口碑非常有争议的国家，他依然无条件支持，要么他不具备广泛检索获取信息的能力，沉迷信息茧房，这人脑子不行。要么充分了解以色列的所作所为，依然支持以色列，说明三观不行。——此处把以色列换成伊朗，美国均成立

这样的人不早点分手，难道等他哪天因为你说，伊朗被炸死的女孩好可怜，把烟灰缸砸到你头上跟你打圣战的时候再分吗

知乎用户布拉布拉发表

好分，如果以后结婚了，对方万一哪天脑子一热决定开润，你跟不跟着？

要是跟着，你怎么能确定对方不是下一个范士贵，范士贵老婆孩子可都是被他卖了

如果不跟，润人润之前可都是把能撸的贷全撸一遍，到时候你和你家里人电话都能被打爆，指不定还有催债的线下真实你

知乎用户主任技术工人发表

任何一个人

如果没有利益相关，支持在战争中故意屠杀妇孺的以色列

那么这个人不但无脑，而且无心，就是即没有理性思维能力，也没有感性共情能力

这种人当然要分

如果有利益相关，大概是以支持美以的表，行反对某大国的里

你都反对某大国了，你和我的利益就是对立的

那更要分了

知乎用户杨熙栋发表

我超！懂王被他那个以色列女婿差点儿搞得家破人亡你忘了？

知乎用户 DeepSky 发表

在进化心理学领域，有一个颇有影响力的理论框架，试图解释为什么人类种群发展出了远超自然生存所需的智力：

人类在求偶过程中对 “智力” 有着强烈的偏好，这形成了一种强大的性选择压力，使得人类种群整体上的智力得以不断提高。[1]

在这个 1998 年的、基于该理论框架展开的访谈 SEXUAL SELECTION AND THE MIND / 性选择与心灵 [2]，很好的解释了题目中的现象：

…… 我们选择配偶时选择的许多性状不仅仅是随意的，它们不是随机的，也不是毫无意义的，而是它们实际上是生殖中重要事物的有力指标——很多美貌实际上是健康和生育力的指标，许多对我们心理有吸引力的特质，比如善良、温暖、创造力、智慧、想象力，也不是随机的，而是衡量一个人在世界上——不仅仅是物质世界，而是社交世界——相处能力的指标，选择伴侣以配合这些心理品质，确保我们有一个能建立建设性关系的伴侣，培育成功的后代，并将他们优于平均水平的基因传给我们的孩子。我们在这里看到的是，研究人们如何选择伴侣，不仅因为外貌，更因为这些丰富的心理特质，这正是进化生物学、人格理论和进化心理学之间的美妙交汇。这对我来说非常令人兴奋。
对研究配偶选择的顶尖进化心理学家大卫 · 巴斯来说，一个极大的惊喜是，他在 80 年代末对全球 37 个文化中的性偏好进行了精彩研究，向 16000 名涵盖各种文化、语言、不同传统和历史的受试者发起了问卷，他发现，在每个文化中，配偶中最渴望的两大品质，无论男女，都是善良和智慧。这不是外貌，不是金钱，不是地位，而是这些心理特征，而这些都是普遍重要的。这也是达尔文试图解释我们物种的两个特质——为什么我们彼此如此友好，为什么我们如此聪明？相比其他灵长类动物，算是相当不错的。这很有趣，我们与其他灵长类动物区分开来的两个主要特征，正是我们在配偶中寻找的特征——目前处于最强的性选择之下。我的假设是，它们不仅现在处于性选择之下，而且已经存在很长时间，也许有几十万年了，而我们之所以如此聪明、彼此相对友好，是因为我们的祖先比平均更聪明、更善良，吸引了更多且质量更高的伴侣。

在 2026 年的今天，能说出 “无条件支持以色列” 的个体，在求偶过程中会出现严重的“性缩力”，导致求偶失败非常正常。

这甚至无关政治，这只是人类种群几十万年来的基本生物学机理。

参考

知乎用户小小小小呆发表

可见，男女议题并不是什么绝对底层逻辑。

每个（建政）人都有属于自己的底层逻辑。比如以色列……

知乎用户雨潇潇发表

哪家正常人听到自己朋友支持以色列不跑路啊。

知乎用户羊奚发表

美国因支持巴勒斯坦人民被逮捕的大学生们可不觉得以色列是和自己八竿子打不着的关系。

以色列已经开始造舆论说中国有很多反疣言论了。

如何消除中国国内的反犹太人的言论？

别那么自信的说这个中东国家和自己八竿子打不着关系。

让子弹再飞一飞。

知乎用户张华发表

这理由奇葩？

这是常识好吧……

知乎用户李翠花发表

我在上下班路上骑车的时候听时政新闻，讲经过验证的正规国家媒体或外媒发布的经过证实的新闻，一边听一边骂。有人可能会见过一个戴着耳机边骑自行车边骂人的人。

真的，听到有关孩子的部分眼泪都要出来了。

只能说这位女生还好没有结婚，不然沉没成本太大了。我祝福她，为她鼓掌！

知乎用户陆仁贾发表

我国内网的见证现状其实很有意思，首先就是参与群体庞大，但多样性极其丰富，且水平通常不怎么高。

这就导致很多能在网上对于政治指手划脚的人，实际上并不清楚自己所说的话会产生怎样的后果。

我把话说的直白一点，这群大兄弟或者大姐们儿，如果遇到了苏联的大清洗或者某种肃反协议，那么今天还在跟你喋喋不休的对线，明天可能就拉去枪决了。

这里必须要指出一点，目前其实没有私下场合，技术非常发达，私下发表的某些具有意识形态的言论也有可能被留存，从而发到公网上。所以我奉劝各位，在发表政治相关观点的时候，一定要谨言慎行，一定要三思三思再三思。

包括我在内的所有知友，请明白一个最基本的道理，在面对国内某些矛盾或者问题的时候，你可以指出批评议论，这都没问题，但在国际地缘政治角度，我们应该且只应该无条件的支持中华人民共和国。

凡是违背这一点的人，都他妈是反贼。

据此，我个人无条件远离我身边所有在地缘政治上站位错误的人，因为我怕他们死时候崩我一脸血。

说这些内容的道理很简单，目前东欧的战事已经持续了 4 年，中东的战火刚刚暂停，还没有彻底熄灭，非洲那边也比较乱，我们周边也有某些小丑在跳脚，可以说世界紧张度是在快速提升的。各位共产主义巨婴一定要有一点点基本的政治觉悟，不要在这种随时演变成 S3 赛季的阶段把自己给送了。

最后友情提示一下某些人，你可以屁股歪，但最好赶紧润出去，留在国内，且在国内网络上发表某些言论不是没有代价的，网友可以拿它当赛博黑历史给你定个合订本，没关系，他不会顺着网线去打你。但是某一天如果发生了某些事的话，那么这些东西可能会变成呈堂证供。

最后直球儿回答一下问题，这位女性很显然还有基本的政治觉悟，上面我已经讲了，不要因为这个男的在某一天因为他的言论犯事儿了，被崩一脸血。

知乎用户公孙九娘发表

他该不会是因为以色列有个色字才支持的吧

知乎用户 URI’EL 发表

正常啊，看看以色列军队在中东干的烂事儿，和以色列人在网络世界与现实世界的恶臭风评，连美国人都有不少反对和厌恶的，中国这种遭受过帝国主义、种族主义、殖民主义压迫的国家国民怎么会没有一个内心中的立场呢？

知乎用户红星发表

这不是乎友最爱的一类妹子吗，热衷国际政治，富有人文关怀，有思想有格局有魄力，还喜欢建政。

知乎用户没有钥匙开箱子发表

天老爷啊，大爷！！！这谁不赶紧跑路啊！！！！！！！！！今天能无条件支持以色列，明天打媳妇没商量啊。。。。

知乎用户心安乃近发表

支持俄罗斯的人里面有陈立人这种不同意离婚就家暴老婆致死的病娇，支持乌克兰的人里面也有范士贵这种卖妻女的利己主义者。

我身边的朋友大部分不支持以色列，认为反以色列是政治正确。但也有例外，有一个支持以色列的高学历女性朋友对我本人还不错，她和叶文洁一样很少和身边人发生冲突，看起来需要被男人保护，实际上内心无比坚韧，极度的自律、有精神洁癖。感情方面一旦认定一个人极其专一，但若对方踩了红线，分手时会像丢掉瑕疵品一样决绝。她支持以色列的理由是认为犹太文明比伊斯兰文明更高级，认为现代女性对前现代主义文明圣母是蠢，前现代主义可不会对现代女性圣父。我目前没有和她绝交的打算，各位觉得我应该从什么角度来切入和她交流观点？

知乎用户昭昭发表

哈喽，识字吗？看到第一条主席说的啥了吗？“政治上一致的原则”，既然你女朋友都到了和你分手的程度了，说明她的政见和男朋友是相悖的。

“无条件支持以色列”，首先，我国对于外交政策是不站队保持中立的，他 “无条件支持以色列” 本就违背我国不站队中立的决定。但他个人己见不足以代表我国，影响国与国，可以忽略不计。但道德方面，我国是支持巴勒斯坦的，我不信任何一个有良心有道德的国家和人民看到以色列对巴勒斯坦的暴行，不去支持帮助这个国家。（甚至因为这件事让我意识到了犹太人的残忍，不禁想起了希特勒，想着为啥不直接给灭了，还留了一部分祸害人）

女朋友选择分手，说明这个男朋友一是和她三观不同，二是经常在她面前对于国际形势高谈阔论，你对象在你面前经常夸一个人品败坏、性格残忍的人你能受得了吗？

我爸在我小时候经常说犹太人很聪明，他们一天能看好几本书，非常专注，诺贝尔文学奖经常被他们包揽。可以说，当时他被洗脑了，但自从巴勒斯坦的事出来之后，再也没提了，反而在餐桌上和我说以色列多坏多坏的。

有人说以色列和我国没有什么血海深仇，他支持以色列也仅代表个人观点，也没啥大不了吧，言论自由嘛。那我问你，“河豚计划” 是什么？巴勒斯坦和以色列是农夫与蛇的故事，我们和以色列也是农夫与蛇的故事，只不过一个成功了，成功发起侵略、屠杀人民了，一个还没成功。一个觊觎我国领土，妄想对我过发动侵略的国家，无条件支持的人是什么成分我不多说。

最后，谈恋爱可以分手，结婚可以离婚，这不犯法。人家女孩子只是觉得俩人三观不和，性格不对，所以选择分手，与其结婚了之后一地鸡毛，不如及时止损。这很正常。

知乎用户五道口大姨发表

在这个问题上

我支持人

知乎用户神滨蓝发女路人发表

没毛病

支持欧美的倒也没啥，有滤镜也很正常

支持以色列的只能说离人很远了，迟早出事

知乎用户绝不会填坑哒发表

因为情商低啊，政治立场这种东西完全可以像内裤一样让别人永远猜不到颜色，他非要漏出来给人看。而且即使不是政治立场，这种人看不出对象的喜恶还踩在雷点上蹦迪，被分也很正常啊。

就是说假设有一个女生，她对象喜欢科比，她一天到晚玩牢大梗；

她的对象喜欢宇树，她天天说波士顿动力领先宇树一百年；

她对象喜欢我的世界，她说我的世界就是抄袭迷你世界的垃圾游戏；

她的对象喜欢塞尔达，她说原神 nb；

退一万步来说，她可能不是情商低，可能就是故意的在恶心你。

知乎用户猫大人发表

她干的漂亮。我觉得有点人性的都不会支持以色列。它出师无名，还对平民进行种族灭绝，历史上来说，甚至还是巴勒斯坦给了犹太人一个地方做国家，最后居然成为了 “农夫与蛇”的现实。这怎么可能会成为一个问题的呢？个人觉得能支持以色列的这位 “前男友” 丧失基本的道德观和人性，不分的话可能这个女孩子下场不会特别好，所以她做的太好咯。

知乎用户 hamneza 发表

很多人总觉得时事政治和个人没关系，但咱看看以色列是个什么国家？

认为别的种族就不是人应该被屠杀，强杀儿童和幼儿，以虐杀为乐，拍摄视频嘲讽被他们轰炸的加沙人民，这种没有任何道德的民族和当年侵华的日军有啥差别呢？

经历过侵华战争的我们还能支持这样的国家，那这个人一定是道德品质有问题，他认同的世界观也存在极大的问题，现在分手就是及时止损啊

这么有脑子的女孩子，以后做什么都不会太差，希望她能找到志趣相投的男朋友

知乎用户只说实话发表

讲道理，如果让以色列，伊朗，美国同时灭亡

我是支持的，美国灭了有点可惜，毕竟人才济济，科技创新很强，可惜是站在人类科学的角度，但本质和我没关系，以色列灭了没感觉，也和我没关系

但我想让专制死的心是真的

希望全世界的专制政体都能破灭，独裁者都能死得悲惨

民主自由必然是民族的未来

知乎用户五星上将征服天蝗发表

支持分手，我同样也不会跟三观特别不合的人做朋友，三观差距太大，迟早出问题。

一般我朋友圈里最先被清除的是果粉 + 特斯拉粉 + 山姆粉（没错，户子，就是你这样的），然后是乌粉（单纯反侵略，对所有国家都一样标准的除外），最后是打拳的和 “普世价值观”。

剔除了这些后，我发现朋友圈里顿时安静了好多倍，整个朋友圈简直一片祥和（我的盆友圈可以有讲师，牢 A 甚至房产中介或者某些宗教的非极端教友都行，但是徐裤子，甜甜圈或者丁议员，蕉公公之类的我实在受不起，请这帮 “卧龙凤雏” 去另谋高就），就算有细微的意见不合也可以心平气和交流，完全不会吵到不可开交。

知乎用户如是我闻发表

道不同不相为谋，更何况是同床共枕？

分了挺好的，各自找跟自家意见一致的去。

知乎用户 Aulink 发表

首先支持分手自由，但是并不希望参与对男性的围剿。

以色列问题是霸权主义和地缘政治的网页，涉及到了很多复杂的经纬，更何况建政上喜欢谁或者讨厌谁都是很正常的。说以色列侵略杀人，那俄罗斯不也侵略杀人，互联网支持的也不少，是不是一个全部分手呢？

总之一个两性问题，某些喜欢讨论国际大事或者宏大叙事的老登就别聊了，这跟以色列问题就没有关系。

知乎用户凯撒凯撒御马前发表

道不同不相为谋

知乎用户关南陆发表

如果，这是真的。我觉得这个女生的做法非常明智

你们支持对巴勒斯坦的彻底毁灭吗？

发现对方具有反社会型人格障碍就应该及时分手，以免悔恨终生。

知乎用户 LCB 地缚灵发表

很难评论

无条件支持一个和自己八竿子打不着关系的中东国家并因此分手

和自己八竿子打不着关系的一对情侣因为你觉得奇葩的理由分手了而专门跑来提一个问

这两边哪个更加莫名其妙

以及，以色列都这样了还能说无条件支持的人，是不是多少沾点（）啊…… 是我我也跑，很恐怖啊

知乎用户来打绿柠檬加冰发表

你把以色列换成日本看看

是不是突然就变成支持她分手了

但是大部分人朴素的日常生活也跟日本八竿子打不着关系吧

对日本抱有抵触情绪只是因为从小到大受到的教育，为我们塑造了立场。

同样的女生抵制以色列也是受到教育的影响。

国内正常舆论环境下，群众对以色列持抵制态度才是正常的。

她男朋友会支持以色列，还是无条件支持，堪比斜叫好吧

平常暗网上多了吧

你以为恐怖分子怎么来的？

知乎用户 Nobody 三号机发表

这是对的，反正一个支持以色列，尤其是同时支持以色列跟乌克兰的异性，我压根就不会考虑 ta 做我的对象，这还不仅仅是这种态度所体现的价值观本身的原因，更多是这种态度是一个危险的气味儿，底下是深层次的三观以及认知逻辑的差异，一个新保守主义的人，往往主体性弱，服从于 “代表强大的秩序”，他也会要求伴侣跟自己保持一致，换句话说，他会去规训其伴侣处于一个体面且有实力的位置

知乎用户叫我大泽吖发表

并非政治立场不同

而是正常人和神人相处不来罢了

知乎用户无涯发表

跟女朋友决定继续交往看的第一次沟通

她说聊聊三观

我说三观的前提是政治观，你是否爱党爱国，认同社会主义

她愣了下说认同啊

我说那再聊聊世界观人生观价值观吧，在政治观趋同的前提下，咱的三观偏差不到哪儿去

现在是老婆了

政治观不同，三观也没啥好聊的，就算短时间能凑合，日子早晚要出问题

知乎用户账号已注销发表

自由恋爱，分就分了，有什么好说的。尽早筛选出认知不同、世界观不同、价值观不同的伴侣，这为彼此都节省了时间、精力、金钱及感情付出，越早看清楚越好，节省了未来无限的痛苦折磨

知乎用户南柯长梦发表

看似政治立场问题，实则三观问题，分手没毛病。

知乎用户于博文发表

有什么问题吗，人有言论自由，也有恋爱自由。

知乎用户七月流火发表

该分手，可以说智商欠费。

以色列是个世俗国家，虽然犹太是宗教，也有极端保守的一派。

但毕竟是少数、人也少，威胁也没那么大，他的对立面就不同了。

世界就需要以色列这种国家，就跟欧洲需要乌克兰的道理一样。

虽然宗教在某个方面压低女性，有利于男性。但在整体是贫穷愚昧、垄断专制，危害所有人。

她愿意去宗教底下生活吗？你愿意吗？别嘴上支持。她支持的东西损害她的利益，她支持什么？

要么嘴上说说，要么脑子有问题。

知乎用户橘猫发表

以色列对中国的新疆指手画脚，给暴恐分子洗地，这个男友大概率是个极端 msl ，分手是好事，免得将来拖累

知乎用户三金发表

关我屁事，关你屁事

知乎用户一个问号发表

本质不就是 因为与伴侣在某方面存在不可磨合的观念冲突 吗？因为这个理由分手的情侣不多了去了吗？

有什么值得奇怪的，难道就因为这个具体事件比较少见？可再少见其本质也一样啊

。

知乎用户摩兹古斯发表

还是那句话: 俄乌分立场，巴以分人畜