核武器明明只能削减 70%~80% 的人口，为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陈仙男大天才​ 发表

对青壮年男性来说，核战争相比常规战争简直轻松愉快。

公众尤其文艺界之所以恐核，是因为除了青壮年男性，其他人群常规战争压根不用上战场。赢了军功章有 ta 们一半，输了直接服务战胜者。偶然有几个上战场的，也是铺天盖地宣传各种优待。

核战争突然把 ta 们和青壮年男性放到同样的境遇，突然意识到自己也会在战争中面临死亡的风险，这才感觉天塌了。

二战德国军事人员 (几乎全部是青壮年男性) 伤亡 500 万，总人口 6000 万。

二战苏联军事人员伤亡 1000 万，总人口 1.8 亿。

一战法国军事人员伤亡 500 万，总人口 4000 万。

只要是世界大战，主战场所在地只要是能动员大量人口脱离土地生产的工业国，那都是几乎一整代青壮年男性非死即残。

饥荒断水断电的混乱、人口打个折？对青壮年男性来说，总动员的常规战争就是大概率的非死即残。什么饥荒也不会像常规战争里的青壮年男性一样，搞出这么高的死亡率

而对核战争来说，我们有 2876 个县级行政区、39800 个乡级行政区，全球所有国家的核武库连同战术蛋加起来也就一万多枚。

三叉戟导弹携带的 W88 氢弹头，一枚冲击波毁伤半径（地面建筑物几乎不可防护) 也不过 5 公里，相当于北京二环内或者全覆盖一个东部县城，出了城市，一发一个乡镇几乎不可能。

更何况只要不是倒霉催的直接在火球气化区里（数百米半径)，城市人防工事、地下车库、山地城市的山体内防空洞、甚至农村地窖都能有不错的防护效果。

各国铁男们的 “防核堡垒” 之所以动辄数米混凝土，是因为核武器对这帮人都是直接灌顶的。看了他们的防护水平，就认为自家混凝土地下车库面对核武器毫无防护能力，真的没必要，

所谓的 “核武器打平民” 论的一大矛盾之处，就在于值得用核武器抹去人口的发达国家 / 准发达国家城市，都有足够的动力和工业能力建设人防工程，而核武器爆北美大农村 / 西南小坝子，则想想就知道很荒谬。

全面核战后，哪怕互相直接奔着大城市人口稠密区扔，大多数人口也大概率会存活，甚至 10 分之一都不一定打的掉。核武器是相当 “干净” 的武器，早期的广岛长崎，没经过清理，现在也都是正常生活大城市。现在的热核弹则更是清洁、高效。

核武器是十分有佛性的东西，一方面众生平等，另一方面能在前线廉价的青壮年男性陷入数年的绞肉之前，快速摧毁后方中枢和工业能力，迅速结束战争。

为什么社会氛围对核武器这么害怕？因为除了青壮年男性，社会的其他成分面对战争的狂热时，想过战时管制、想过联手发动机器把青壮年男性们赶上战场，想过被占领被歧视、想过被强暴。

但都没想过自己也会像青壮年男性在凡尔登一样，整 k 整 M 的变成一座山一座山的断肢和碎肉。

至于枢纽城市被摧毁后的秩序混乱、物资匮乏，也会造成继发伤亡，但如前所述，比填战壕强。

知乎用户 apewest 发表

因为领导们很清楚，当斯大林躺下去的那一刻，他就已经不是国家领导人了，他只是一具等待腐烂的尸体。

斯大林在自己的屎尿里躺了十几个小时才咽气，发不出任何声音，所有人都在等他停止呼吸。

如果真的有一天，满天下起了混沌之雨，领导们会惊奇地发现自己建立的所有体系都不存在了。

领导们在平时可以一个电话让人值班，一句话让人熬夜，但真的到了世界末日的那一天，领导是没有能力让拿着枪的卫兵给他让路的。

卫兵也想进入地下城堡，凑巧，卫兵手上有枪。

地球上将只剩下最原始的暴力，手上有枪的人去争抢可能的容生之所。

这就好比老板和你一起出差，平时老板可以对你又打又骂，真到了沙漠里抢最后一瓶矿泉水的时候，他就已经不是你的老板了。

知乎用户 公学 发表

核武开创了一个先河：它让后方跟前线一样危险；女人跟男人一样危险；领导跟前线的士兵一样危险。战争一旦打响，谁都不会是局外人。

知乎用户 云风 发表

核武器打的是有山姆超市和苹果直营店的地方

山姆超市和苹果直营店数量越多，分配到核弹的数量越多

恰好官商和中产们基本都集中于这些地方，互联网上这批人声音又是主流，当然他们会觉得天塌了

知乎用户 道朗马泰尔 发表

核武器关键还不是斩首，关键是它改变了战争消耗人口的传统模式。

传统模式是什么？

是消耗，征兵，消耗，再征兵的循环，在这个过程当中，比谁先打下兵源地 / 训练场地 / 武器生产基地，以及核心的交通枢纽，指挥中心等等。

本质上就是双方都开足马力，把适龄男性征召，训练，送上去做炮灰，而你需要的就是打断，削弱，迟滞对方的这个过程，加速，完善你自己的这个过程，最后滚雪球一样把对方淹没。

这个过程有一个关键特点，就是死的都是年轻男性，而且循序渐进，可控性强，你征召的就是会死的，没征召的就大概率还不会死，你征召哪个区域的，哪个阶层，哪个年龄段，哪个学历层次，都是可控的，想清楚的。

而战争的形态进步，就是为了打破这个过程。

闪电战，我先把你枢纽端了，你新兵没办法集结到训练场，你打个毛？

轰炸，我直接炸你后方城市，你新兵还没收到征召书呢，我先把你们变渣渣。

而核武器就刺激了，它直接让后方一整片地区产生大量伤亡，无差别大规模的。

意味着，你没法控制死人的过程了，你没法想好，这个月死这个特别忠诚的身份的年轻人，下个月就死那个的，实在不行再把几个经济发达地区的年轻人搞点上前线。

你控制不了，直接无差别，年轻的，老的，男的女的，底层的，既得利益者，愚昧的，聪明的，无赖流氓，有身份有地位的。

全部一起没。

你没法控制舆论，你本来是送年轻人上去，然后忽悠，美化，避重就轻，丧事喜办。断胳膊断腿的，你把他们集中关在一个 “疗养所”，不让社会大众看到，再继续发动宣传机器，你还可以鼓动女性，白羽毛运动，抚恤金机制，让女人帮你把年轻男人送上去死。

现在不对了，女的也一起死，也被烧得毁容，也一起骂你，后方和前线没法隔离了，后方以前直到被征召之前，都是岁月静好，你别多问，问就是快赢了，势头一片大好，你去前线了，一看不对啊，绞肉机啊，没事，你也没办法说，你寄回去的信要拆开查的。但是现在没用了，直接一发入魂，打到你最岁月静好的大后方，你的整个征兵，消耗，征兵的模式打破了。

老百姓会说，我们后方都吃一个大逼斗，你前线怎么会顺利？我不信你了。

所以懂了吗？核武器，武器是新的，模式不是新的。李梅烤肉就是这种模式，日本人是因为胖子小男孩投降的？不是，李梅轰炸就够了，但是核武器加速了，因为鬼子算过的，你李梅一次几千个架次，你花费多少钱，时间准备，我还有多少空间和你换，但是你盒蛋来了，效率太高了，一样的效果，一个月可以几次，十几次，我有几个东京给你炸？同样的，德国鬼子是因为红军投降的吗？也不是，是因为野马起来了，大轰炸不再咔咔咔掉飞机了，德国鬼子被炸墙里去了，德国女人说情愿毛子在你身上也不愿意美国佬在你头上，被毛子 c 可以，美国人飞过来直接人肉嵌墙壁里了。从德国开始被稳定轰炸大后方开始，德国就输了，德国老百姓的战争热情没了，对纳粹明的暗的抵制就多了，纳粹整天处决不爱德国的反贼也来不及，就算红军当时立刻停下，原地不动，英美还是可以把德国炸到投降，炸到秩序消失，纳粹被老百姓轰下台，中间派派人和英美谈判。

所以，核武器可怕就可怕在，它改变了战争的传统模式，把低等愚昧的，可怜的，被推上去的炮灰年轻男性送上去填线，死了残了就假装不存在，继续忽悠下一批的这种近现代总体战模式，破产了。

核武器直接打击大后方，让你秩序消失，老百姓愤怒反战，整个国家的战争机器就失效了，因为机器永远需要人，再牛逼的战争机器，一旦人觉得这场战争太残酷，他们不愿意参与了，你就输了，而核武器，就是让他们这样觉得的一个杀手锏。

知乎用户 FrontierSetter 发表

无论是夏延山还是莫斯科，还是东大解密的那些官方地堡，你发现没有，它们都是有内部水库的，夏延山的尤其离谱，有 4 个水库，里边能划船。

很显然的，任何国家，不论中美俄都对自来水系统的抗核打击能力没信心。所以看这个帖子的朋友们，你们有自留水库和自留水井吗？

同样的，这些地堡内也存储着大概一年的粮食物资，任何国家，不论中美俄都认为核打击之后不会短时间恢复物流，因为哪怕是恢复了一点物流能力，领导层也有最高优先级来获得补给。看这个帖子的朋友们，你们贮存了几个月的粮呢？

如果你认为有核大战风险，储存大量粮食尤其重要，因为核打击之后，粮食会大量减产，全球口粮减产 90% 以上，Kurzgesagt 推测核交换国只有百分之几的人口可以幸存。

现代农业已经工业化化了，不只是农业离不开农机，柴油，化肥，农药，即使是各位认为的小农，离开了物流也很难恢复，因为农民需要种子，而大部分常见口粮作物种子需要去种子公司购买（杂交作物种子是有知识产权保护的，农民私留种子是违法行为！）

我比 Kurzgesagt 更悲观，我认为发生核交换的国家，幸存人口会低于百分之一。

并非减产 90% 的口粮只会减少 90% 的人口，Kurzgesagt 这种平均主义的想法有点天真，粮食减产只会导致屯粮，饿死更多的人。

知乎用户 Sean Zhang 发表

20 世纪最伟大的军事发明是钢筋混凝土。

1945 年一发核武器可以毁灭一座城市的核心区，1960 年代的一发核武器（大伊万）可以毁灭一座首都，然而经历了 80 年全球范围内的城镇化建设，**现在一百发核弹都不一定能毁灭一座中等城市了。**因为小区有地下停车场，综合商超的地下部分、地铁站更是天然的避难所。

原子弹可以毁灭建筑的地上部分，但钢筋混凝土保护的地下部分，除非脸接一发（比如核弹击中建筑的地上部分），不然完全可以保护里面的人活蹦乱跳

举个例子，大家可以自己在 nuke map 上看一下核弹的影响范围。注意哦，只有最里面那个黄圈算是必死无疑的，至于外面那些圈，分别代表冲击波、辐射等的覆盖范围，这个躲在地下车库几乎可以不受影响、或只受轻伤。因为大地本身就是最好的辐射防护。

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

如果大家不方便自己调整，我截一张图，假设美军现役制式核武器轰炸巴黎圣母院，范围如下：

你会发现，想要覆盖整个巴黎，你至少需要 300-500 发核武器，想要毁灭中、美、俄这样的大国，平均都是数百座巴黎规模的城市，你得常备个几万发核武器才行（考虑到对方的反导系统会摧毁很大一部分）

顺便说一下，英法只维持着那 200-300 发核武器，根据上述计算，其实就只是能确保毁灭巴黎或者伦敦 hhhhh，而对美苏无实质性威胁。中国 2000 年代也只维持着这个 200 左右的数目，是因为中国当时也不准备威胁任何大国。

几万发核武器的维护成本太高了，没有国家愿意为了保持理论上的对外威慑，而把天文数字的军费拿来维护一些平时几乎用不到的东西

我只在知乎里看到一种说法是，原子弹会定点清除掉对方的指挥层，或者切断最高层和平民的物理联系，从而吓得双方高层不敢轻易开战。

这种说法充满了奇怪的臆想。我严重怀疑这种说法的提出者是学生，要么没上班要么很少出门，至少不经常坐地铁。

如果你经常做地铁，就一定会忍不住痛骂 “为啥全球任何一座大城市的地铁换乘都那么费劲，为啥有些线路明明可以在接近地表的地方修，却非要下到那么深。”

因为这些线路平时是你上班的路，战时是给你躲核弹的。

经常上班的人可能周末还有应酬，不知道你疑惑没疑惑过为啥几十层的商圈，非要把地下停车场修那么深，而且超市经常位于地下一、二层？

因为这是核战时给你留的天然物资点。。。

冷战时期各国都已经开始通过修地铁、鼓励商超修建地下停车场的方式来给数以千万计的城市群众普及应急防空洞了，你猜这些地下设施有没有在领导人的办公室下面先修一波？有没有在军队和政府高层的家下面先修一波？你猜核弹发射的时候，对面的高官会不会第一时间被疏散进上述设施？

为啥只有城市民众？乡村不管吗？答案是乡村地广人稀，山区地形更复杂，中美俄的乡村的面积都至少数百倍于城市，用一万发核弹的毁灭对手乡村的百分之一，根本不影响对面的工农业生产，有啥用？

事实就是核战就算开始，小国且不论，五常的民众都能幸存绝大部分，领导层和基层组织也能幸存很大一部分，从而发起核反击。

人类之所以过去 80 年没有陷入核战争，前一半是因为二战把全球都打怕了，大家不乐意继续钻防空洞，后一半则是因为城市化的普及，核武的作用被大大抵消了，对面至少会有 70-80% 的生还者，用出来几乎一定会受到这些生还者成建制的报复，所以必须谨慎了。

如果一种武器用完，只导致我和对手都钻了防空洞，没有净正面收益，那还不如让它待在发射架上吓唬吓唬没有这种武器的人

知乎用户 KiKy 发表

普通战争，死的是国男，因为国女没事，所以战后人口可以快速恢复，当年穆罕默德想出伊斯兰一夫四妻的教义，就是因为阿拉伯世界连年战乱后男女比例就是 1:4，而上世纪越战结束后，因为越南男性死亡过多，越南政府也曾默许过民间的一夫多妻…… 最后，不光战胜国，哪怕战败国也不会损失多少人口，顶多后代的 Y 染色体被换种，但国女不会有啥损失。

核战争不但会一视同仁地杀死国男国女，而且由于核战后生存环境很恶劣，而在极端恶劣的环境下，独立自主生存能力差的国女会大量死亡，参考荒野求生的女性团队…… 于是，核战后的世界，是男性数量远多于女性，人类就会失去人口再生产能力，在一两代内灭亡……

知乎用户 人形自走航天耗材 发表

灭顶之灾这个 “顶”

是社会学金字塔的 “顶”

这也是为什么核战争打不起来的原因！

知乎用户 王大锤 发表

领导: 能灭我的顶的统统都是灭顶之灾, 灭不了我的顶的那叫一亿玉碎

如果以后能出现一个武器, 打击范围全球, 无视地形阻碍, 精度 1 厘米, 杀伤范围 1 厘米, 这玩意会变成新的战略威慑武器, 如果两国都持有这种战略武器, 他们之间的关系一定会很好

知乎用户 愚蠢的家伙 发表

因为没人会拿核武器炸平民区！全是工业区 军事基地 这等于把一个国家领导人的牙齿掰了！失去了工业和军事力量 搞死你的大概率是你曾经统治的平头老百姓！他们要活命就得拿你祭天！王朝就会覆灭 ！

知乎用户 装甲熊 发表

因为根本不需要杀掉所有的人。

严格来说，只要毁掉粮食生产，接下来的人会自相残杀，绝大部分人会活活饿死。

全世界现在七八十亿人口，是建立在高度现代化的农业生产的基础上。

如果没有现代化的农业体系，恢复到传统的人力耕耘，没有化肥。。。地球能够供养的人口顶多只有现在的 1/10 还不到。

知乎用户 摆烂艺術家 发表

俄乌这种局

两边被强征的壮丁们眼睁睁看着自己被无人机一换一，自己妻子或者女朋友卷钱改嫁，寡头盆满钵满的时候，会不会想起按下一荣俱荣一毁俱毁的核武器按钮

知乎用户 issac einstein 发表

普通的常规战争对男性如和核战争没有区别，尤其青少年男性战时伤亡远大于核战争

核战争所威慑的是女性的支持战争的人

还有战略轰炸，古往今来那么多战争死多少人都没停过，苏联被伤亡 3200 万人都还在发疯的拉壮丁派兵，r 然而日本李梅大轰炸死了二十几万人，英国伦敦轰炸都没死几个人其战争支持度就直接萎了，可以说战略轰炸的出现才真正威慑住了战争，

知乎用户 不戳的针​ 发表

简单一个道理，你桌上的饭是哪来的？

大概率来自中国主要产粮区黑龙江，河南，山东等等

那么核战争之后公路铁路被毁，政府瘫痪，你打算怎么吃到几千公里外的粮食？让你自己拿起锄头种地，能种出来任何东西吗？

头一次有几百个赞，看有不少人问核武器对公路的破坏，以及工业体系的运行问题。

确实，有不少产业我国已经相当普及了，修路也不困难，核武器也不会刻意被用于打击公路。

但是核武器使用时就考虑了对人口，工业的杀伤破坏，这些产能集中地方会很快被瘫痪掉，而在全面核战争的情况下，很有可能各地的政府机构已经遭到毁灭性打击，市一级及以上领导机构可能十不存一，这种情况下实现原本的跨区域协同就会极为困难，而这很大程度上是现代工业的生命线，煤，铁这一类资源生产往往是很集中的，即使不成为核武器打击目标，其生产也会被瘫痪，更别说产能更集中的化工产业了。

这种情况下很可能还伴随有大规模常规战争，军队武器与人员缺口不会小，很可能还有时不时的核打击，产业链会遭受严重破坏，民生产业会陷入瘫痪，而且别忘了，现阶段国际贸易对很多国家都是至关重要的，一旦失去外部能源输入，我们也会出现危机，至此，可以说社会上一定会出现各类关键生活物资短缺，从而陷入动荡，剩下的 30% 不到的人口（就中国而言，也有 4 亿人左右，接近依然有会很快消减至农业能支持的水平

知乎用户 林先生​ 发表

因为你以为这是民众的灾难，只要打核武器，首先是权贵们的灾难。

核武器这个东西跟普通武器有很大的不同，就是玉石俱焚型。

对于一个政权来说，发布命令是很容易的事情，问题就在于谁来执行命令。命令的执行是依赖于国家对于暴力的垄断机制，而一旦动用核武器，就相当于政权单方面撕毁了全部的契约。

核武器一出现以后，相当于所有人进入到了霍布斯式的社会中。权贵内部就开始分崩离析，民众与政权之间的契约开始消失，不会有人再去执行命令。

因为核武器无法保障一种精准打击，他要死，就是大家一起陪葬型。

而所有的威慑，都具有个别性。如这把枪在我手里，我就占据了支配你的权力。但是如果有一个武器一出现，你死我也死，这个武器的意义何在呢？

核武器改变了权力的性质，它不是为了 “得到什么”，而是为了 “让对方得不到什么”。 核武器不再是一把用来抢夺地盘或资源的工具，而是一个 “绝对否决权”。它的意义在于宣告任何试图通过武力彻底改写政治格局的行为，都将以格局本身的消失为代价。它把 “胜利” 这个词从人类的政治字典里强行抠掉了。

在政治史上，权贵和精英阶层最擅长的就是 “成本转嫁”——发动战争，享受战果，而代价（死亡和赋税）由普通人承担。“你死我也死” 的武器，本质上是人类历史上第一次通过技术手段，强行将权贵与平民、统治者与被统治者的生物学命运绑定在一起。这种武器的意义在于 “剥夺了精英阶层的置身事外权”。它让决策者在按动按钮时，面对的不是数字，而是自己的葬礼。

所以，假设核武器战争启动，8 成人口毁灭以后，你认为那两成人口就会乖乖服你？相反，现在处于一种极端不确定性的情况下，这个时候，谁也不知道下一次打击在什么时候启动。

那就是，反正都是死，谁人害怕呢？

知乎用户 帝零灵 No.0519 发表

你和我的命都不值钱。

但有些人的命值 38.8w。

还有些人的命值几万个 38.8w。

他们没那么想死。

知乎用户 李劼​ 发表

核武器厉害之处不在于削减 70% 到 80% 人口——因为做不到。

也不在于什么让领导先走——别意淫核弹之下人人平等了，即便是核战，领导也真的有核掩体，再怎么样也还是比普通人更能扛。

更不在于毁天灭地的威力——实际上并没有，以现在超大型城市的占地面积，真不是几颗核弹覆盖得了的。

核弹真正的 bug 在于，一旦下定决心，它真的 “做得到”。

注意，这里的 “做得到”，不是说威力，杀伤力，而是说效率，可行性。

再说明白一点，跟常规武器相比，核弹是真的不打折扣。

举个例子你就明白了。广岛长崎的原子弹，大家都知道吧。就假设当量是 2 万吨 tnt 好了。

换算成炸药，2 万吨，也不是没有，对不对？但为什么就是没有同样的效果呢？

因为常规炸弹没有核弹的效率，没有核弹的能量密度。

你如果换成常规炸弹，你不能只丢 2 万吨纯炸药吧？炸弹得有壳吧？算上炸弹壳，2 万吨当量，我就当它对应常规炸弹 3 万吨，你知道什么概念吗？

假设一架轰炸机装载 15 吨，3 万吨炸弹需要 2000 架。

好吧，就算你不要壳，只扔炸药包，算你一架驮 20 吨，1000 架轰炸机，一次性，有吗？

现在你知道荒唐之处了吧。

如果某个国家说，他下定决心，要一次性出动 2000 架轰炸机，请注意，是一次性，2000 架，丢 3 万吨炸弹来炸你，你反而不带怕的。因为这事儿跟决不决心无关，他没有 2000 架轰炸机，人类历史上也做不到一次性出动 2000 架，这种决心是没有意义的，唬不住人，办不到就是办不到。

但换成核弹就不一样了，一颗 2 万吨当量的核弹，本体最多不过几吨，一架轰炸机都带得动，下定决心是真办得到的，核弹的特点使得决心真的有了意义，真的能够兑现。这就很吓人了。

请注意，这里我没计较炸谁，不管你炸谁，炸男的，女的，穷的，富的，炸谁都无所谓，你就是拿去炸耗子也是你的自由，关键是，用常规武器下定决心都办不到的事情，换成核弹，是真能办到。

这不是谁划算谁不划算，谁爽谁不爽的区别，这是办不到跟办得到的区别。

而且，这还只是拿 2 万吨当量的核弹举例，要是换算成 10 万吨级的弹头，对应的是 1 万架轰炸机（不要壳，只扔炸药包也得几千架）。谁要是说派几千上万架轰炸机来炸你，你直接扭头就睡，理都不带理他的，疯了也办不到，撒泼打滚也办不到。

有些人的说法，我不是完全赞同。

比如，有人说，假设有一款武器，精度是 1 厘米，杀伤范围 1 厘米，然后，这款武器将成为新的战略级。

但是，话不能说得太满，哥们。因为，你不能光看效果，你还得看效率和代价啊。你不管武器原理和使用方式的吗？

如果你说的这款武器，使用方法是首先献祭一亿国民，取悦太阳神，让他把光线偏一偏，然后，再发动一亿国民，嘿哟嘿哟抬着凹面镜，万里之外聚光，给对面的领导来一发，射他个一厘米的洞。

那我只能说，你随便玩吧，咱俩谁先死还真不一定呢。

反之，如果你这款武器的使用方式是扎一个巴掌大的稻草人，在它背上贴上我的名字，拿拖鞋抽三下，半夜就会有厉鬼拿着根棺材钉戳我个一厘米的洞，那我还真就怕了。我真承认这是战略级。

还好比，如果有人威胁你，说训练了一万只仓鼠拉弓射箭，到时候给你来个万箭齐发，用一万根牙签射死你，威力相当于攮你一刀，你怕不怕？

但是，如果他说的是袖子里藏了把匕首，有种你睡觉都睁着眼，要不然，他哪天指不定真攮你一刀。你操不操心？

你看，同样是相当于 “一刀”，1 万根牙签跟一把匕首，哪个更恐怖？

常规武器为什么叫常规武器，因为它受常规的限制啊。

核武器为什么可怕？因为他超脱了常规（一部分）的限制啊。

知乎用户 头皮 no3 发表

“黄巢不来你吃我，黄巢来了吃你我”。

——因为真众生平等了。

知乎用户 真知棒 发表

事实上，现在全世界的核武器根本做不到在打击 24 小时内削减 70-80% 人口

战略核打击最可怕的，不是杀伤不分男女老少，众生平等，而是打击后的社会组织和秩序崩溃

这不止一些答主所说的，战争从各色人等看着年轻男性被集合训练装车喂机枪，变成了所有人一起挨炸

而是所有人一起挨炸过后，本来被要被老登和集美送去喂机枪的成年男性要组成小团体吃鸡求生存了，这种吃鸡几乎必然是道德底线极低且非常残酷的，根本不需要任何武器，冷兵器时代闹钟这么玩都能玩出全民三折二折，老登和集美在这种游戏里基本就是鱼肉

MAD 一大重点，就是确保这种吃鸡能开得起来，而不是真的炸死 80%

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

核弹就是大号炸弹！根本不恐怖，都是吹出来的

我记得有个英文网站，就是可以选任意世界地图上一点，然后扔你自定义当量的核弹、氢弹，显示破坏力等级和破坏半径。我试着往三藩市里扔了个广岛的核弹，发现连我们东湾这里都完全不受波及的，可见核弹威力根本没那么厉害

核弹真正恐怖的是，会优先炸密集和最繁华的区域，也就是有钱人、高等居民居住的地方，这让战争真的消失了——因为打核战，纽约市绝对是首要目标前几名，华尔街就跟着遭殃了。死几十万美国大兵不见得影响一个华尔街富豪和交易员，但一发核弹下去可能一个大兵没死倒完蛋一堆富豪，所以富豪、政治家们很怕核战

俄罗斯也是同理，你看常规战争，死人再多也是边远各地区的，莫斯科的人都吃香喝辣；但真惹了北约，有人做个视频显示如果北约扔 1000 枚核弹到俄罗斯，整个莫斯科那边就完了至少要分配到 100 多颗，而可怜的远东地区，包括符拉迪沃斯托克，一共才只能吃到 5 枚核弹

越是繁华越是舒适越是密集的大城市群，文明程度越高，越怕核弹。有一点很反直觉：像俄罗斯这种土地广阔的国家，其实也很怕核弹，因为人口过于集中在几个区域，天然怕被人覆盖

有钱有权的贵族们怕了，又不能说自己怕了，只能找各种理由 “文明毁灭”，“核冬天”，“谁也跑不了”

所以核武器的伟大，不在于杀伤力，而在于威力固定、一定会优先杀伤密集区域；本来该去苦战的填线宝宝们，反而是生存概率远远大于有钱人的

知乎用户 约瑟夫 发表

因为权力需要传递的介质啊。

这就是为什么袁绍杀完宦官和外戚之后，汉朝天子就彻底变成傀儡了，因为传递他权力的两个介质没有了。

如果说当年二战，美国投放核武器，是让裕仁为首的统治集团感觉到自己灭亡的危机，从而无条件投降的话，那么现在，就是地堡男孩失去权力的介质怎么办的问题了。

地堡无法保护权力的介质，介质被消灭干净，剩下的都是凄惨的民众，地堡男孩该怎么行使权力？没有权力，不过是一介匹夫。

知乎用户 子歇 发表

灭顶之灾是针对统治阶层。

核战开启后，战略价值高的地区基本报废，工农业倒退、经济崩塌、人口锐减、社会秩序完全不存在… 统治者的天塌了啊！！

对于幸存者来说，发动战争的旧政府完全丧失合法性也不会被承认，哪怕侥幸在地堡躲过，失去了权力和统治根基不比杀了它们还难受…

知乎用户 1P 和 1N 发表

这问题我以前也想不明白。

经过疫情三年，特别是上海封控那会儿。我明白了。

想象一下上海，3000 万人口。

突然断水断电断交通断通信。凭空多出一万尸体，10 万重伤员，100 万轻伤员。

到处是火灾和残垣断壁。还有几百万被困人员和无家可归人员。

持续 1 个月。会怎么样？

好，如果我国所有人口超过 1000 万的城市都这样，会怎么样？

基层秩序会崩溃，基层政府的组织能力会瓦解。全社会进入无政府状态，谁的拳头硬谁就是王。

整个国家和政府就会四分五裂。

现代城市是极为脆弱的系统。

这才是最可怕的。缺粮缺药缺水，会导致大多数人死于饥饿和瘟疫。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

因为你和某些高赞答案一样，对核战争有巨大误解。

“核战争” 这个名词具有极大的迷惑性，很容易让人觉得核战争只是对扔核武器。但你也不想想，一旦爆发全面核战，难道扔完核弹就结束了？做梦！

核战争的真正内涵是 “不受限制使用核武器的种族灭绝战争”。一旦开始朝对方本土种蘑菇，就是没有退路的你死我活，一切退路都被封死，一切战争道德都瞬间清零，参战方必将穷尽各种手段，包括生化武器在内，彻底消灭对方的一切抵抗能力后才会罢休，如果核弹丢完达不到目的，那么常规战争就继续打，直到目的达成，或者对方目的达成。

某高赞还在鼓吹核弹的威力多么有限，核战争比填线多么仁慈，殊不知核战争的终点，根本就不是核弹用完，扔完核弹，没死的依然要继续填线，直到敌人死完，或者自己死完。

当然，你要说核武器有效遏制了世界大战，这一点问题都没有，但要意淫核战爆发后依然可以抹一抹大城市就完事，大部分人可以看戏，只能说太天真了。全面核战争的本质是互相毁灭，核武器只是毁灭的一种手段，核弹不够用就用其他的，有什么就用什么，直到毁灭或被毁灭。

这才是核战争的真正残酷之处。

知乎用户 秦斯坦埃米尔 发表

因为核弹削减的人口中，只有大约 10-20% 是被炸死的。

剩下的是在粮食饥荒问题中饿死的，因为铁路，航运，公路等交通方式断绝后，你就是工厂分散了，剩余的原料也用不了太久，土法更是无法维持化肥农药的生产，就算还有幸存有化肥产量，政权也会把产量投入到炸药中而不是化肥中，甚至农业灌溉用水都会因为核污染而稀缺。

所以，比如中美这样面积的国家，每个国家核战后只能保证不到三亿人存活，因为核战后乐观条件下产出的粮食和水只够这么多人存活，多余的人，死定了。

被饿死，炸死，毒死，病死，淹死，辐射死，被送到前线当炮灰，被人吃掉，都只是死法的不同，十一亿以上的中国人，一亿以上的美国人，四十亿甚至五十亿地球人，死是一定会死的，只是死法不同。

战争在核战后会严重拉长到五年以上的大规模总体战的折磨中让这些人死掉，打到一方彻底不再存在基本的政府建制为止。

而战争结束后，工业体系初步重建也至少需要 15-20 年。

知乎用户 昀阳 发表

因为削减的人口中，有相当一部分人口是天龙人。

天龙人在突袭的核武器打击下，幸存率也不高。

知乎用户 温都尔之翼​ 发表

因为真打仗的人不怎么说话，而核武器真能打平时爱说话的。

花蕊夫人的深宫不是地堡，真核武器来了她估计也就带头卸甲去了。

哪怕是嘴上说让大伙战至最后一刻自刎归天的刘备，真遇到能平等消杀主公和小兵的核武器你看他跑不跑。

法国女性发起白羽毛运动，也是因为德国那时候没有核武器，必须一点点打过来。

核武器面前没有女人小孩，没有弱势群体，没有伟人，没有领导干部。在核武器面前，大家都是上百斤的肉块而已。

太伟大了核武器。

知乎用户 小猫咪 发表

宣传需要，最开始是用来恫吓统治强人，别™真用，吓吓人就行了，后来宣传的多了，大家也就信了。

更关键的是，这玩意重点的打击目标，从来不是底层普民，那是附带伤亡，它对天龙人是有极强威胁的，就像亮剑里，一个迫击炮弹灭了指挥部，这还怎么打。

消减百分七八十的人是不可能的，但消减百分七八十的上层是极可能的，这才是威慑力。

知乎用户 lu luce 发表

不是发动核战争就是灭顶之灾。。

而是发动核战争可以让领导先走。

没有原子弹和导弹之前，你想杀死希特勒，需要登陆诺曼底。之后打穿整个法国和德国。才能攻入柏林。

现在，只要按一下导弹的电钮。哈梅内伊就遇害了。

知乎用户 泉壤 发表

复仇者阻止灭霸用无限手套

是因为灭霸用无限手套

消灭 50% 的人口

核武消灭这么多

你告诉我说没啥事

你比灭霸还恐怖

知乎用户 黑桦 发表

实际上核战争连 70% 也削减不了，当然这个可以暂且不谈。

回到问题，因为现代社会是高度细化分工和专业领域的社会。

这 70%-80% 里，会有至少 10% 左右需要代际传递和完整知识体系下才能培养的技术工人和工程师，医生一类的人员。

这类人的突然大批量死亡会引发在时间长度上，数年到数十年不等的断代。

就像一根完整的链条被随机拿走了几十个单元，而这种链条有数万条且互相缠绕在一起。

反应到体感上，就是很多东西要么不能生产，要么不知道怎么生产。

而这还只是谈及 “现在” 的危害，很多细分科研领域的人员代表的 “未来” 更是大问题。

知乎用户 史拿奇 发表

发动完核战争，你敢给对面留种吗？

被核弹轰了，你会留对面种吗？

一旦进入核战争就是打完核弹然后用一切有生力量让对面亡国灭种。

知乎用户 小栗帽爱吃饭 发表

你，你爸，你妈。加起来三个人，少一个对你们家里来说都是灭顶之灾。如果再加上你爷爷，你奶奶，五个人剩一个，你说灭不灭顶吧

知乎用户 进击的小车 发表

以前战争的发起者和收益者，不会上战场。有核导弹后，首先攻击是占比不到 1/100000 统治阶层。所以也就没有战争了。

知乎用户 冬寒 发表

石纪元那种只能是意淫

重建文明的代价和时间远超想象

知乎用户 只爱肥婆 发表

不是，上面没一个人对核武威力有大概了解的吗？

具体的杀伤数据众说纷纭，大多为估算。

所以直接给两个核武相关的事实，

事实一：人类唯一一次核武杀伤的战绩：1KM 左右的钢筋混凝土建筑里有人活下来（你指望这个级别的威力毁天灭地吗？）

肯定会有小机灵鬼说那两个才多少当量，接下来是事实二：

最大的沙皇炸弹爆炸之后，至少科学家发现了威力随距离衰减实在太过严重大当量毫无性价比（但是民间舆论普遍没发现哦，你看上面一串的回答就知道），无脑堆当量被彻底摒弃，当下核打击的思路清一色强调小当量、快速突防、精确、二次打击。

附赠事实三，御三家的核武备…… 这个细说会触发被吞，只能说哪怕是公开信息也能知道唐到什么地步，真实发挥得出来的实力对比纸面数据都得打一个大大的折扣。

结论：

想多了削减 70%-80% 的人口，根本做不到。

7% 都做不到。

打出来发现 7% 都多了，0.7% 都做不到。

即做不到直接靠杀伤毁灭人类社会，也做不到靠打断人类社会维持的工农业链条来毁灭人类社会，全世界的核武能不能核平广西这样面积较小的省都是问题。

灭个 P 的顶。

不是，评论区有的哥们是看不到这句吗

也做不到靠打断人类社会维持的工农业链条来毁灭人类社会

还在机械复读。

人类社会没那么脆。

还听不懂就是请问你要怎么用一把自用伞去给一万个人遮雨，做不到的原因就是核武不能毁灭世界的原因，客观覆盖不了。

说什么粮食工业的，人类没这么睿智把鸡蛋全塞一个篮子里。

再多说几句，而且核战必然是要打就开全面，不会说丢了核武器然后只打一发没后续了，因为被打击国如果也有核，不核反击的话会被民意撕碎的，所以对御三家来说几乎不可能出现攻击方只发射一枚载核导弹的情况。

那么全面打击之下，发射井、轰炸机、核潜艇、发射车都会有规模可怕的异动，除了核潜艇，属于是根本瞒都漫不了那种异动（因为这种装备日常动态敌方必然是会关注的，大家都会互相关注，除非大家的卫星都瞎了）预警时间绝对是拉满的，几乎不存在被偷袭的情况。

所以普通人也几乎不用担心核武带走你，有充足时间给你预警给你跑的，原因上面说了做不到偷袭，导弹飞过来也要时间它不会闪现。

一个对钢筋混凝土群有效杀伤半径不过几公里的东西，不需要你上天入地去躲避，有充足预警你踩个共享单车都能躲掉。

知乎用户 冷暖自知 发表

杀死泽连斯基用手枪还是核武器没啥区别，反正再选一个上去当啦啦队长就可以了；

但是杀死一个皇帝，朝廷中枢直接四分五裂，陷入争权夺利的状态，地方从之前被压迫的状态成为待价而沽，具有统战价值的目标。

知乎用户 极限战士 40K 发表

某些人，还在念叨 “青壮年上战场” 呢，以为还是一战、二战。这样的脑回路，叫 “刻舟求剑” 吗。

时代变了，现在都是老龄化少子化社会，人口年龄结构已不同于一战二战。

现今，高烈度的总体战，战场主力是三四十岁的中年男，这些是最优质 (不值钱) 的炮灰。

乌克兰会不会像一战法国那样打光整整一代男人？

参考俄乌战争，如果进行战时动员，动员的征召兵，大多数是三四十岁的中年男，尤其是最危险的岗位。

因为，要确保民族人口的延续，三四十岁的中年男，要么已经生育，要么不再生育，在战场死了就死了。然而，二十多岁的年轻小伙，还未结婚生子，是民族人口的储备池。

服过兵役的人，已经履行完了义务，一般不会被战时征召（除非，最高当局下令延长服役年限）。战时动员，主要是，未曾服兵役的中年男，送上战场壕沟填线，在新兵营训练半年绰绰有余。

如何评价俄罗斯军队在乌克兰大平原使用战斗驴?

有那么一些人，自以为 (小区)30 层居民楼，对 “核爆” 有更好的防护加成，自以为优于 House 独栋屋的地下室。

【强风吹破门窗致人坠楼？是楼房质量问题还是另有原因？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/C7iSsyP

南昌强对流天气小区多人坠亡，专家：破坏大或与室内外气压差有关 - 腾讯新闻

【全景重建贝鲁特爆炸：8 个生死瞬间和一艘 “沉默” 的船 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/yJghUXQ

【记得那场轰动世界的大爆炸吗？我来到了黎巴嫩贝鲁特大爆炸现场 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/fiLPYmV

一些人，甚至幻想，居民楼小区的地下停车场，真的可以成为防空洞，臆想可在核爆之下，保他一命。

如何评价电影《炸裂白宫》(A House of Dynamite)？

1500 公里范围内，潜射洲际导弹 SLBM，从弹出海面点火，至重返载具 MIRV 命中地面目标，只需 10 分钟左右。

预警雷达探测到了 “可探测飞行高度段”(约 30～50 公里海拔高度) 的 SLBM，此时 SLBM 已经飞行了约 1 分钟，第一级助推火箭刚刚分离。即使，核战预警系统立即发布警报**（现实中，绝无可能，做得到这么迅速）**，平民也只剩下，不足 9 分钟逃命躲藏。

考虑到，" 核突袭 " 行动会在半夜凌晨时分发动，因为利用夜色遮蔽 “隐形机队” 的光学信号，大部分平民都在睡觉（西半球刚好是白天），被预警系统吵醒，你只有不足 5 分钟躲避核爆伤害，很多人可能处于被吵醒的懵逼状态。

知乎用户 moon​ 发表

不需要 70%-80%,50% 就足够称为毁灭。对于国民来说，一半死亡的机会就是灭顶之灾，我们有没有家人朋友？如果我们在乎的人死亡，是不是也是一种灭顶之灾？这样的概率可就大多了。

现在社会对核武有各种误解，讲核武是打击军事目标的、核武是斩首用的，不是这样，核武器天生就是范围武器，它的作用就是杀伤。

好，“一千枚核弹才能摧毁莫斯科” 这是在 b 战流行的科普视频中的观点，它使很多人轻视以及误解了核武器的能力。

这句话本身并没有问题，问题在于核武器不是这么用的，没有人会用一千枚核弹头攻击莫斯科，因为核武器的目标不是彻底摧毁莫斯科，彻底摧毁莫斯科没有任何意义。我们看看一个数据，美国最新核弹头 B61-13 型核弹。

《新闻周刊》报道称，美国专家计算了新型战术核弹 “B61-13” 攻击俄罗斯大城市时可杀伤的人数。作为 B61 核弹的现代改进型，如果将 “B61-13” 投放在俄罗斯首都莫斯科，可造成 31 万 1480 人立即死亡，86 万 8 千余人受伤。核弹爆炸半径 3 公里范围内的所有俄罗斯人都将在一个月内死亡，15% 的幸存者将罹患癌症。 如果 “B61-13” 投放在俄罗斯北方首都圣彼得堡，其破坏性可能更大，约导致 36 万人直接死亡，68 万 5930 人受伤。

这就是战略核武器的真正作用——杀伤。不需要一千枚，一枚就能造成 30 万人立即死亡，一枚的威慑性就这样大。我们假设，有 200 枚核弹头攻击了美国的大中城市，这将造成 6000 万人立即死亡，一个月后死亡人数将会增加到一亿。根本不需要一千枚，只需要 200 枚核弹头，就拥有这样恐怖的威力。没有人会用一千枚核弹炸纽约，对方只会平均投下 10 枚，造成对人员的最大杀伤。就像最近的美剧《辐射》描绘的末日景象，核攻击会平均分布，为的就是杀伤。

同时，核攻击对于普通公民来说将非常突然，比如美国一枚导弹飞向莫斯科，俄罗斯就有可能决定实施全面核反击，核战就会突然爆发，我们看看这个所谓的突然性有多突然。

有人说核弹不可怕，只要躲进地铁里就能防御，是这样吗？如果美国使用在德国的基地攻击俄国本土，使用高超音速中程导弹只需要 7 分钟，**请问 7 分钟你能做什么？**你正在写字楼里面办公，7 分钟，你连防空警报都没听到，不要说躲进地铁，你连办公室的大门都没走出。

而我国的东风 41 洲际导弹到达美国本土的时间也只有 20 分钟，20 分钟你能做什么？从你听到防空警报到你做出判断，20 分钟都不够你下楼的，更不要说躲入地铁。很大的可能性就如同《辐射》，你正在开生日派对，核弹就炸了，而那一刻你都不知道发生了什么。

曾经有网友说，他下班用 10 分钟就能到家，20 分钟都睡一觉了？是吗？首先你所在的可能是小城市，然后你要期待防空警报在第一时间响起，最后，你的老板会拦住你，他告诉你，这只是演习，你要敢离开公司明天就不用来了，你会怎么选择？你可能觉得这只是一个笑话，对，它是，但在和平时代的人很可能会出这样的笑话，老板与核武器相比，更在乎他的钱，不是吗？我们现在说的还只是白天的情况，如果在深夜你熟睡的情况下，20 分钟都不够你起床的。

伊朗核危机正在进行，为什么大国害怕小国拥核？因为小国不会用它数量稀少的核武去攻击你的军事目标，那样做没什么意义，面对高防御性目标，核弹的杀伤力会大大减弱，当然核弹的威力依然很大，但一场大规模战争需要的滑翔炸弹、火箭弹、导弹等常规弹药以百万计，核弹头的数量远远不及常规弹头，因此用核武攻击高防御目标其实并不划算。攻击几轮你就没弹药了，还是要依靠常规武器。

但核弹的面杀伤是任何常规武器无法比拟的，说白了，核弹就是善于杀伤，它对民用目标，脆弱目标非常有效，一枚核弹就能造成惊人杀伤，我们还没有计算核武对环境的影响。因此，一个小国，它拥有几十枚数百枚核弹，一旦开战，它一定会采取非对称攻击，用核弹攻击对手的人口密集区，造成杀伤。如果小国选择用自己数量、质量都不高的核弹攻击大国的军事、工业目标，根本不够看，杯水车薪，你要想想，所谓军事目标，它的水泥层有多厚，而那些速成的商业楼有多脆弱，参考就是 911。

911 被视为一场灾难，一架波音 767 释放的能量，算上速度、燃料、质量，相当于 100 吨 tnt，结果呢，双子塔倒塌，B63-13 释放 35 万吨 tnt 的能量。第二，从 911 来审视市民的反应能力，911 世贸南塔是在北塔被撞后 19 分钟被撞的，人们用视觉确认了危险，他们拥有坚固的地下车库，还是有很多人遇难，人们乱作一团，反应迟缓。

没人相信核战争会不攻击城市等人口密集区，因为这样的攻击代价非常低，只需要少量核武就能造成巨大伤害，给对手经济、民生、士气巨大打击。

有人说美国对日本的常规轰炸才可怕，比核弹更加可怕，其实不然，二者杀伤效率有很大不同。1944 年 11 月至 1945 年 8 月，美国陆军航空队对日本 98 座城市实行战略轰炸，共出动 B-29 轰炸机 3.3 万架次，投弹 16 万吨，炸死 23 万人，炸伤 35 万人。3.3 万架次历经十个月，而美国人投的原子弹只需要六架 B-29，一天就能完成攻击。

这只是核武刚刚问世的时代，今天的核武从威力到投放能力都强大了无数倍。

现实案例，广岛核爆，核弹小男孩，当量：1.5 万吨 TNT ；毁伤范围：火球半径 180 米，爆心半径 350 米（面积 0.3-0.4 平方公里）内的所有建筑包括钢筋水泥建筑损毁、人员几乎全部死亡，冲击波 3 公里内的建筑严重损坏，毁伤影响范围 13 公里。核爆直接死亡人数 7 万，五年后因辐射引发的疾病死亡人数 13 万，累计死亡人数 20 万。

这是真实核攻击下的现实数据，一枚 1.5 万吨 NTN 当量的核弹造成 7 万人直接死亡 20 万人累计死亡。这次核爆的数据非常多，这是人类真实经历的灾难，没有任何作假的空间。

好，今天的主流战略核弹当量在 30 万吨左右，下面，我们看看一枚 35 万吨 TNT 当量的核弹有没有可能造成 30 万人直接死亡。

根据核弹毁伤范围公式，一枚 35 万 TNT 当量的核弹头有效杀伤范围根据通用公式得出（仅为公式数据），1.493885×35^(1/3)≈4.8 公里‌，有效毁伤面积 72 平方公里，爆心直径‌：约 1 公里（含冲击波与火球核心区）‌。所谓火球核心区，集中核武一半能量，火球表面温度超过 8000 摄氏度。

美国一座数十万人口中小型城市的市区面积一般也就是 200 平方公里左右。

给出我们这里一个小区的数据，小区占地面积约 8 平方公里，建筑面积 5 平方公里，645 栋楼，容纳约 50 万人口‌，小区宽度 4 公里（不规则）。

再给出一个 8 层以下小区的数据，占地面积 6 平方公里，600 栋楼，容纳 5 万人口，而这样低矮居民楼的小区群 10 个就有 50 万人口，其占地面积也没有超过 100 平方公里。

美国人口普查局数据显示，2023-2024 年全美 387 个都会区居住着 86.4% 的人口（约 2.94 亿人）。387 是一个很大的数字吗？一些小城市可能只有 10 万人口，但大城市有百万以上人口。

以东风 41 携带 10 枚 20 万 tnt 当量的核弹头为例，十枚弹头分布式攻击一座城市，将会产生叠加效应，冲击波、热能、辐射会被其它爆点叠加，十枚核弹头的总毁伤面积将会成倍提升超越 600 平方公里，而纽约市区陆地总面积约为 800 平方公里，也就是说，一枚携带 10 颗弹头的东风 41 足以完成对纽约的杀伤任务，不需要一千枚核弹头，所谓战略核武的核心任务是杀伤威慑，不需要进行所谓 “彻底摧毁纽约” 的动作，只需要平均覆盖的杀伤

所以核力量可以说是第一重要的军事力量，而让别人正确认知这样的军力同样重要。

为什么说核威慑本身就是最有效的核防御手段。

从现实来看，中导拦截最强的系统是中国，至今测试成功率 100%。红旗 19 六枚一组施行饱和拦截，梯次拦截可以确保成功率，对于核弹这样的重要拦截目标，6 枚是标配，按照这种模式，我们要饱和拦截美国的全部 700 枚核弹道导弹，全系统至少需要 4200 枚红旗 19 与 700 台发射车，因为对方还会使用诱饵弹。也就是说，我们需要 58 个营来应对美国现有的弹道导弹。当然，我们还有比红旗 19 更先进的系统，但面对的问题还是量，对方的武器落后、便宜，但它的量大。

这一问题也适用美国超过一千枚的机载核弹，很多人讲机载核弹落后，但它便宜量大，对于三位一体的饱和攻击，我们的系统会承受很大压力。我们不是做不到，而是不划算。

因为，未来我们要面对美国的高超音速中导，比如暗鹰。而在这颗星球上对高超音速弹的拦截还是中国第一，我们的高超音速导弹世界最强，那么我们的拦截系统自然也会遥遥领先，即便如此，我们的拦截系统现阶段也称不上完美拦截，为什么？

现代战争攻强守弱，建设庞大的系统，花费巨资，不划算。比如特朗普想打造的金穹，他们用 100 块钱拦截我们的 1 块钱，但只要我们把我们攻击武器升级，他的 100 快钱就白扔了，美国会因为它的愚蠢而破产。这就是为什么我们不着急花钱去建设庞大的完美防御系统，因为攻击的技术在不断进步，我们不能乱花钱，防御永远要跟着攻击进步。

通过强大攻击手段实现确保毁灭的威慑，在现实上是最廉价最有效的防御策略，它是第一层的防御策略。所谓防御策略，只要实现一个目的，你的导弹打不到我就算成功，我可以通过建立金穹来幻想一个完美防御体系，也可以通过确保毁灭对手，让对手根本不敢发射武器，他不敢发射武器就不会有武器打到我们，对吗？

不是不重视防御，这不是非黑即白的问题，要选择最佳策略。举个例子，美国的金穹，就算它实现了理想目标就能做到完美防御？一旦我们称霸了亚轨道空间，我们的亚轨道飞行器投入实战，在高速高机动的亚轨道飞行器面前，所谓金穹就变成笑话，当然，这项目从一开始就是笑话，它只是单纯的吹牛咋呼。但在全新的攻击能力面前，你花费巨资建立的完美防御会瞬间瓦解。

我们首先使用强大的攻击武器进行核威慑，阻止任何试图对我们发动核攻击的念头，然后我们的防御系统跟上攻击武器发展的速度，逐渐完善防御最终实现完美防御，这是一个动态过程。防御要跟随进攻，不能盲目花钱，而处于第一层的核战策略是确保毁灭，在这层威慑之下，我们的防御系统不断完善，如果攻击技术停滞，最终会实现完美防御。

知乎用户 gauki 发表

……… 你被豆包骗了而已，核弹哪有那么大威力……… 现在大部分弹头当量最大也就 30 万吨 tnt 的水平，想把北京五环内舔一遍就得 200 多颗，而且仅仅只是舔一遍，不是彻底舔平一遍～～～五环外的北京常住人口总数还有 800 多万呢～～～灯塔现在手里能用的弹头应该也就不到 6000，所以想靠核弹头削减 70% 的天朝人口只是痴人说梦而已。

从另外一个角度上说，只要是爆发了全面核战争，那绝对是一场亡族灭种的战争，一定会打到其中一方彻底从蓝星历史上被抹去才能终结。反正天朝肯定不是被抹去的那个，所以…… 嗯…… 你懂的～～～

知乎用户 schycyt 发表

东汉末年（约公元 157 年）人口约 5648 万，到三国时期（约公元 280 年）锐减至约 800 万（官方登记人口），减少幅度高达 85%。

直至西晋统一，战争一直在继续。

知乎用户 sum 哈哈 发表

因为你没把那 80% 的人当人。

前 80% 的人，从蒸发、烧伤、断水到饥荒，在几秒到几周内依次死去——离爆心近的连疼都来不及感觉，远的要趴在瓦砾上熬几天才能死完。剩下那 20% 也别高兴太早：核冬天让全球庄稼绝收，一个一辈子没见过蘑菇云的非洲农民会和全家一起活活饿死。几十亿具无人掩埋的尸体引爆瘟疫，中世纪的黑死病回来了，但这次没有文艺复兴在后面接着。

而且你还高估了这 20% 的生存能力。今天地球上没有任何一个国家能独立存活。

你吃的每一口饭——种子是德国拜耳的，化肥靠俄罗斯天然气，农机是美国约翰迪尔的，芯片从台湾来，用中东石油驱动。炸掉任何两三个节点，不是减产，是全球粮食系统归零。 全球 90% 的抗生素原料产自中印几个工业园区，都在打击清单上。炸完之后，一个阑尾炎就是死刑，一次产褥感染就是死刑。

全球化的本质是用效率换掉了冗余。 台积电一家生产 60% 的先进芯片，ASML 一家造所有顶级光刻机，海运靠三条咽喉航道。和平时期这是伟大发明，核战后就是一张一扯就碎的蜘蛛网。知识更致命——造一片芯片的知识分散在十几个国家几十万人脑子里，这些人住在大城市，大城市是优先打击目标。人死了，知识就断了。 你从废墟里翻出光刻机手册没有用，你连造里面提到的螺丝的特种钢都炼不出来。

你杀死 80%，剩下的不是一个更小的有机体——是一具内脏被掏空的尸体还在抽搐。

你可能觉得这些都是抽象的推演，跟你没关系。

那我具体告诉你：

如果核战争爆发，你能去的最好的地方是哪里，你会怎么死。

中国的核打击优先目标：北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、西安、沈阳——政治经济中心；青岛、湛江、舟山——海军基地；酒泉、西昌——导弹设施；大庆、茂名——炼油厂；三峡大坝——一颗就够淹半个长江中下游。东部沿海和中部城市群基本全在清单上。

最可能活下来的地方：贵州、云南山区、广西山区、湘西、恩施一带。 好，现在假设你是贵州黔东南一个小山村里的人。你活下来了。你觉得你赢了？

第一天。 西边天际线闪了几下白光，比太阳还亮。手机没信号，电停了，收音机只有沙沙声。村里老人说，怕是打仗了。

第一周。 县城方向涌来逃难的人，先几十个，然后几千个。他们说贵阳没了。你的村子两百多口人，存粮勉强够吃到秋收。村长组织人把路口堵了，拿锄头柴刀站岗。第三天晚上有人硬闯，被打死两个。其中一个是县城开五金店的，去年过年还跟你喝过酒。

第一个月。 天变暗了，七月份气温降到十度以下。水稻停止生长，玉米秆掰开是空的。你开始杀鸡，然后杀猪，然后杀了耕田的牛。老人说没牛明年没法犁地。你说，先活过今天再说明年。

第三个月。 最后一袋米吃完了。上山挖蕨根采野菜，但野菜也在枯萎——没有阳光，什么都在死。你八岁的女儿开始浮肿，严重营养不良。你想去镇上找吃的，但镇上早被抢空了，路上有人为一袋红薯捅死了人。

第六个月。 你女儿死了。你用锄头在后山刨了个坑，土冻硬了，刨了三个小时。没有棺材，床单裹着埋了。你老婆不说话了，整天坐着不动。村里两百多人死了将近一半，大部分是老人和小孩。有人开始吃一种你不愿意说出来的东西。

第一年。 雨水带着放射性落尘落下来，你不知道，照样接着喝。牙龈开始出血，头发一把一把掉。你不知道这是辐射病，以为是营养不良。你老婆终于开口：” 我们也会死的。” 你没有反驳。

第二年。 天还是暗的。你和剩下几十个人种红薯，勉强长出来一些，又小又硬，你吃得像山珍海味。你以为最糟的过去了。

有一天，一个从广西翻山过来的人带来了外面的消息。他说沿海城市全没了，内陆县城也空了——不是被炸的，是饿空的、病空的、杀空的。他从南宁走到这里，一路经过十几个村子，大部分没有活人了。有的整村饿死，有的为了抢粮互相杀光。全世界都一样——美国、欧洲、日本，城市里的人三个月就死完了。你问他全世界还剩多少人。他说不知道，可能几千万，可能更少。反正没有人在统计了，因为已经没有” 全世界” 这个东西了。

然后你手上划了一道口子，三周不愈合，脓从绿色变成黑色。以前去镇上诊所打个针就好了。现在没有诊所，没有抗生素，没有碘伏。高烧第四天，你已经知道结局了。

你死在贵州一个小山村的土炕上，享年三十四岁。 你不是被核弹炸死的，你连蘑菇云都没亲眼见过。你死于一道普通的伤口感染——一种 2025 年任何乡镇卫生院花二十块钱就能治好的病。

你死的时候不知道的是：那些你以为能活下来的人，也在同一时间一批一批地消失。城市幸存者在头三个月就基本死完了——没有水泵就没有自来水，没有电就没有一切，几百万人困在钢筋水泥的棺材里，断水三天肾衰竭。发达国家农民多撑了半年，但核冬天日照下降 70%，存粮吃完的那天就是死期。活得最久的是热带穷国的农民，但核冬天把热带降到十几度，水稻绝收，红薯产量剩四分之一。撑过第一年的人迎来第二重打击：土壤里的铯 - 137 累积，每一口食物都是慢性毒药，免疫系统崩溃，一场感冒就能杀人。

到你死的这一年，全球 80 亿人大概只剩不到一亿。平均寿命三十五岁，一半的新生儿活不过周岁。再过一代人，他们的后代可能连字都不认识了。

但你跟他说这些没有用。

因为他真正想的不是” 打赢”，他想的是洗牌。

你仔细看那些喊” 大不了核战” 的人，潜台词是什么？

” 上面那些人都死了，房子随便挑，女人随便选，阶层不存在了，我终于不用还房贷、不用 996 了！” 核战争在他幻想里不是灾难，是一次彻底的社会重置——他在现实里是底层，在废土里他就是主角。

但他连自己为什么过得差都没搞懂。他的房贷不是美国人让他背的，他的 996 不是日本人逼的。买不起房、结不起婚、生不起孩子——这些跟东京和华盛顿没有一毛钱关系。他的困境是内生的。 土地财政、教育内卷、分配失衡、阶层固化——他不愿意面对，因为面对了就意味着敌人不在外面，在脚下。而脚下的东西，他没法炸。

所以他选了最简单的路：把怒火对准外面。喊一句” 核平东京” 比搞懂自己为什么活得累要容易一万倍。

他对核武器的全部认知停留在 1964 年蘑菇云升空的那张照片。那是升国旗时刻，不是地狱降临时刻。没被教育过它的恐怖，自然就不怕它。

而且他假想敌永远是美国、日本——但有一个极其讽刺的历史事实：

唯一真正走到操作层面讨论过对中国扔核弹的，是苏联。

1969 年珍宝岛冲突后，苏联国防部长格列奇科正式提议对中国实施核打击——不是嘴炮，是摆到决策桌上的作战方案。苏联试探美国态度，尼克松回应：你敢动，我们不会坐视。离中国最近的那次核灭亡，是” 社会主义兄弟” 送来的，拉住那只手的恰恰是今天被中文互联网当作头号敌人的美国。

这个世界比仇恨清单复杂得多，核武器比想象力恐怖得多。

但他不在乎。他连游戏规则都没读懂，就想掀桌子。核弹不挑人，它会把唯一还在托着他的那张网也一起烧掉。他现在觉得 996 是地狱？996 至少下班能吃碗热面条、躺床上刷手机。核战之后他连这些都没有了。

金字塔顶端的人有地堡、有存粮、有私人飞机跑到新西兰。而他，只有一把锄头和一个贵州山沟。

他不是主角。没有人是。

知乎用户 Alita-183 发表

因为核武器不会对着平民发射。

美国扔日本那两个其实不算核战争，真正的核战争是双方用核武器对射。

而对射的核武器，目标一定是敌方最重要的大城市。

目标是彻底瘫痪敌国的整个行政机构和军事指挥系统。

知乎用户 Xiuquan Yu​ 发表

因为现在全球核武库只有几万颗

所以你老停留在一个城市吃一颗核弹的年代

肯定不灭顶

要是我们直接拿核弹当常规大航弹用呢

全球已探明的铀矿就有近 600 万吨

足够造几百万颗核弹了

对大国来说造核弹也不是什么高新科技了

地毯式核爆

一个地方每天爆几千次

对小国直接用脏弹给你犁成辐射废土

还就不信灭不了你了 不行你变异吧

知乎用户 云起 发表

这个问题最可怕的在于这个 “只” 能消减 70%-80% 的人口。

网友喜欢宏大叙事没问题，但是如果缺乏最基本认知能力，连宏大叙事都玩不好的。

“只能削减 70%~80% 的人口”。

第一次世界大战，被称为终结一切战争的战争，一共死亡多少？

一战是欧洲历史上破坏性最强的战争之一，给人类带来了深重灾难。参战国家达 33 个，投入军队超过 7000 万人，15 亿人被卷入战争，850 万士兵和 1300 万平民死亡，2100 万人受伤 [29] [40] [43]。战争造成的经济损失达 2700 亿美元。

在 1914 年，全世界人口大约 18 亿。

这个被称为终结一切战争的战争，也就是让全世界人口损失 1.19%。这个还是在四五年时间里完成的。

第二次世界大战，被称为人类历史上最大的浩劫。

第二次世界大战给人类带来了空前的灾难。全世界在战争中的伤亡总人数超过 1 亿，军费开支 1.3 万亿美元，经济损失 4 万多亿美元。战争广泛影响到人类社会的各个方面，引起作战形式和方法、军事思想和战略理论的重大变革。在此期间军事技术的发展，推动了科学技术革命的到来 [21]，深刻地改变了人类历史。因此，这场战争成为世界历史进程中的一个重要里程碑。

1939 年，世界人口约 20 亿（一说是 26 亿）。

也就是人口损失 5%。

所以，“只能削减 70%~80% 的人口”。

“损失人口可能只有 70% 左右”。

你这两句话，最精妙的就是这个 “只”。

关于核战争的恐怖，其实不是直接杀伤多少人，而是核战争对人类现有秩序地颠覆。

就核战争本身的伤亡其实远远达不到 70% 的，甚至 10% 都未必能达到。

核战争最可怕的地方在于，核武器并不是用于摧毁对方军队的，战略核武器的目标，是城市。

人类现代文明，是一个非常精细分工的文明。

因为分工，所以效率高。

但也是因为过精细的分工，也导致了其整体文明的脆弱性。

为什么我们会精细分工？因为我们学习效率太低了，知识的继承要靠学习，学习只能通过低效率的语言文字图形传递，最终当科技发展越来越高，那么每个人所需要学习的时间长度就越来越长，为了保证成年以后能进入社会分工，唯一的办法就是精细分工。

在现代科技以前，还有那么多博物学家，现在博物学家就是驳杂不精的代名词了。

回到人类文明最基本的制造业，任何一个成品，几乎都是大社会分工下最终的结果，任何一个现代文明产物，都具有极长的从原料到成品的线程，而每个过程所使用的工具和资源也是极长。

这种情况下，别说一个城市，就是一个国家基本都不可能有完全完整的工业链，即使如中国这种求全的工业建设模式，依旧有那么多所谓的卡脖子产品。

我们很多日常的一些小东西，仔细去看看其从原料到成品，就会发现生产过程有关的东西太多了。

这样的工业体系下，如果发生核战争，那就是绝对的毁灭性灾难。

对城市的攻击，必然造成这一套精细分工中很多链条的断裂，当这些断裂多了，人类整体工业水平必然全面回退，回退到更原始更简单的模式下。

核武器直接杀死的人未必有多少，但是因为现代工业体系崩溃下，继而引发农业水平的全面衰退，没有现代工业支持的农业，是养活不了几十亿人的。

这些引发的灾难性后果，才是核战争最恐怖的地方，将现有整个社会体系彻底摧毁。

人类现有人口数量，其实是基于工业文明带来的农业技术进步，也就是化肥、农业机械、农田水利基础上的。

工业体系的破坏，甚至仅仅是部分破坏，也必然导致农业的规模减产，而农业恢复是有个周期的。

在这个周期期间，现代社会的组织形式变化和混乱程度，最终造成的死亡和破坏，大概会远远高于和战争本身了。

知乎用户 啊花 发表

七八成的人口？

太看得起核弹了。

你把地表核弹全挖出来。

满世界铺开炸也炸不死全人类。

你就炸去把你。

还毁灭文明。

想多了吧？

核弹最后下场就是和轰炸机一样的玩意。

大家伙想扔就扔，想炸就炸。

癌症和辐射病最后就是和感冒一样的流行病。

天天吃点碘片也就那样了。

知乎用户 一样 发表

谁跟你说核武器能消减 70%-80% 的人口了？胡说八道，7%-8% 的人口还差不多。

加上饿死的乱死的，也不会超过 20%

知乎用户 bowa233​ 发表

因为很多人想象不到现代工业经济的各个环节之间联系有多么紧密.

仅以 2022 年二季度为例:

当时的上海作为全国第一大工业城市, 在各样关键基础设施枢纽节点依旧完好, 工业生产能力并未受损, 精壮劳动力没有大规模死亡的情况下, 仅仅是因为切断了与其他地区的物资与人员联系, 就直接把全国经济增速搞跌了 4%:

而如果一旦爆发了全面核战争, 会是一个什么场面?

把全国前 20 大的高铁站夷平, 全国的高铁网络就会瘫痪;

把全国前 20 大的机场航站楼和塔台夷平, 民航网络也瘫痪了;

把关键的枢纽变电站夷平, 远距离输电网络就会瘫痪;

对城市的自来水厂进行打击, 那么自来水网络也会崩溃……

而后面又会发生什么呢?

首先是因为**精壮劳动力的大量死亡 (目前全国城镇化率已超过 2/3, 青壮年的这个比率只会更高);, 基础设施节点的全部瘫痪, 各地区物资与人员往来的全面中断, 首先带来的就是原有的工业生产能力会大幅缩水甚至有全面灭失的可能 (**比如就算是上海宝钢要进行生产它也需要西电东送的电力, 澳大利亚的铁矿石, 全国机械工业给它提供的设备等等; 如果这些东西的供给都被切断那它将很难自主维持生产);

其次是农村由于化肥, 农机, 农药, 种子等这些从城市获得的, 进行农业生产的关键原料缺失, 导致农业亩产会开始飞速下滑, 最终可能下滑到前工业时代每亩 150 斤 - 200 斤的水平;

再者是目前的科学技术体系是高度集中的, 无论是研究的人员还是研究的设施都高度集中于数十至上百所科研院校和一些大企业内, 而这些设施一旦遭遇全面核打击就意味着科学技术体系本身的崩溃乃至毁灭;

最后是由于工农业和科技体系的全面崩溃, 幸存者们面临生存资料空前不足的绝境, 这种情况下极容易产生社会秩序的全面崩溃和无止境的自相残杀…..

所以这种情况下直接死于核战争的人数可能并不是很多, 但是后续的经济体系和科技体系崩溃所带来的次生损害将是极为剧烈的…..

知乎用户 M 型红巨星 发表

先不回答这个问题

就讨论一个某些高赞的观点：核战争中非青年男性的死亡率上升使得社会舆论倾向于反对核战争

这个观点合理吗？

类似的观点是，女性比男性更好战，这是因为女性不需要去前线，所以女权主义者是好战的，等等。

这些理论正确吗？

实践是检验真理的唯一标准，我们看看现实就行：

1919 年，对于停战不满的德国人组建了德意志自由军团，四处镇压工人运动和分离主义者，卷入了波兰、波罗的海三国和俄国的内战中，甚至试图通过军事政变复辟帝国。自由军团的士兵自然是好战的，然而自由军团的成员主要是西线回国的老兵而不是家庭主妇

2014 年，俄国民团趁乌克兰内政危机侵入乌东，并要求俄军全面进入乌克兰。这些好战的 “乌东民兵” 的领导人是斯特列科夫这样的退伍军官，而不是女权主义者

当一个理论与现实相矛盾的时候，一个理智的人应该意识到，自己的理论错了。

知乎用户 观澜 发表

常规战争死的都是前线的平民，下级军官，核战争是众生平等，无论你是平民，高官显贵一视同仁，而且随着斩首战术的发展，权贵受到核打击的优先级比平民更高，自然就成为了所谓的灭顶之灾。

知乎用户 幻化成风​ 发表

黄金时代人类帝国最终退化成中世纪甚至石器时代的原因就是各星球之间补给和联络全断，星球本身又是单功能的必须依赖补给，导致全星球吃鸡大赛，出去又出不去

知乎用户 帝王龙 发表

核武器最大的作用就是一发入魂。

常规战争，权贵可以躲在幕后指挥，上前线的是平头百姓。

赢也好输也好，权贵都能保住自己，赢的占便宜，输的无非就是割些利益出去，

最后吃亏的是平民。

核大战就不一样了，一旦发起核大战，你说核弹会往哪飞？哪个城市权贵最多，资源最集中，肯定百分百挨核弹。我如果住在十八线小城市里，这种地方会挨核弹？放着权贵不炸，去炸十八线城市里的小老百姓？这纯纯就是浪费核资源啊。

当然权贵可选择躲进地下去，可是一旦躲进去了，等你出来的时候，你可就什么都不是了。

核弹摧毁了你的一切，财富地位和权力。

好比一个豪横的权贵，平日里大家不敢惹他，敢怒不敢言。

侥幸躲进地下避开核弹，在地下憋久出来透透气，被人撞见了，一锄头就砸死他。

反正地面秩序已经崩坏，规则也不复存在，我管你这个那个的，天皇老子来了都敢打。

知乎用户 Saturn V 发表

你的食物不是从货架里长出来的，你的生活用水不是水龙头里直接造出来的。

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔 发表

一夜之间大城市都没了，你老家也有伤亡

你发现所有网站服务器下线，交通一片混乱，订购的商品从农家肥到汽车失去中转中心无法到货，各级官僚失去上级无法有效开展活动，重伤员本地无法治疗，轻伤员也因为各种外伤缺少必要药物死亡，然后就是饥荒和瘟疫席卷

知乎用户 知乎用户 919 发表

“只能削减 70%~80% 的人口”

波波自愧不如

你连人口都没了，还打什么仗？打赢了能得到什么？

俄乌战争俄罗斯打了四年了，比苏德战争用时都要久，为什么不用核武器呀，大鹅心善吗？

知乎用户 停止思考停止思考停止 发表

先说有没有 70~80% 这么多，再谈灭顶之灾

实际上相信 70~80% 的都是老黄历了

老美和苏联在冷战时期最严峻的估计也无非是两个国家总人口消失 30% 左右

并且很快将在随后的几十年内恢复到原来的水平

相信这一套的人本质上还是太高看核武器的杀伤力了

人类目前所有的核武器爆炸当量很难比得上在 19 世纪印尼的一次火山爆发

而且冷战时期揭秘的档案里面，单是莫斯科，老美就安排了几百枚核弹

想一次毁灭 70~80% 的人类，目前人类核武器表示臣妾做不到啊，除非全部人类以全球之力定点爆破美国的黄石公园，这样还是有一点点可能

其他的想做到这一点，只有可能是小行星撞击，至少也要跟灭绝恐龙的那个小行星差不多

人类的杀伤力能到这一步，好歹也是一个半吊子星际文明了，更不太可能出现这种情况了

知乎用户 雪尽马蹄轻舟已过 发表

“明明只能消减 70%～80% 的人口”。

我一向喜欢给说这种话的人扣帽子，说他们是 “侵华日军洗白者”。

抗日战争 14 年，目前比较公认的中国人民伤亡是 3500 万，也就是当时中国人口 10%。（注意，3500 万是伤➕亡）

知乎用户 丶搁浅 发表

因为废土世界，

生产几乎停摆，

资源近乎枯竭，

只有枪与血，

已知，储物柜里只有一桶干净的水，

你渴的两眼发红，

这时候，你还优先给领导、明星、教授、孩子喝吗？

地位、特权、道义、体面在资源枯竭的世界连狗屁都不是，

只有兽性和野蛮永恒，

你会再次想起易子而食的残酷。

当文明完全崩坏，

这才是灭顶之灾。

知乎用户 逼得攀 发表

核武器从来不是为了消灭统治阶级而发明的，核武器是直指战争的真正制造者——人民。

即使你是反战主义者、婴儿、老弱，你们一点一滴的需求，叠加到整个社会，只要超出社会能承载的极限，就是在制造战争。

因此，核武器是掉在日本人民头上而不是掉在天皇头上，天皇再穷奢极欲，他能吃几斤粮，能用几斤铁？是人口和欲望都膨胀的亿万日本人民对资源的渴求塑造了日本的好战氛围，事后还要说一句原子弹下无冤魂。

所以核武器是新时代国际县中，当然是灭顶之灾。

知乎用户 叶飞 发表

看了下面很多回答，都是很不严肃的，甚至把核战争跟男女对立联系在一起。

感觉人类是和平太久了。忘记冷战时期，核战争阴云之下，当时的人类是怎么过的了。

这个回答邓选里有写。

“第一个转变，是对战争与和平问题的认识。过去我们的观点一直是战争不可避免，而且迫在眉睫。我们好多的决策，包括一、二、三线的建设布局，“山、散、洞” 的方针在内，都是从这个观点出发的。这几年我们仔细地观察了形势，认为就打世界大战来说，只有两个超级大国有资格，一个苏联，一个美国，而这两家都还不敢打。首先，苏美两家原子弹多，常规武器也多，都有毁灭对手的力量，毁灭人类恐怕还办不到，但有本事把世界打得乱七八糟就是了，因此谁也不敢先动手。”

-— 邓小平文选第三卷

在军委扩大会议上的讲话（一九八五年六月四日）裁军百万的会议。

核武器毁灭不了人类，但是有本事把世界打的乱七八糟。

美苏争霸时期，他们两家核武器数量上万件，全世界的大城市也就几千个。如果把城市全部毁灭掉，就能一夜之间把工业化世界打回原始世界，农耕文明能不能保住都两说。毕竟现代农业是要依靠化肥、农药、种子的。就像爱因斯坦讲的，我不知道第三次世界大战用什么武器，但是第四次世界大战肯定用的是石头和木棒。

六七十年代，冷战时期，全世界的观点是核战争不可避免，全世界都根据核战争搞了很多的防护设施。我国也是按 “早打，大打，打核战争” 来做准备的，搞三线建设，“山、散、洞”的方针。都是这个观点出发搞的。

这个并非是杞人忧天，而是有现实威胁在的。现在的中国人根本无法想象冷战时期，中国是面临何等可怕的核战争威胁和讹诈的。

我们可以看看解密的 50 年代美国情报资料：

1959 原子弹需求研究

美国的投弹目标和数量
对苏联这个最大的竞争对手，美国完全没有手下留情的想法，将轰炸重点选在了苏联的 20 万人以上城市和各大工业区，之后才是苏联的战略核力量以及其他军事力量。目的只有一个，彻底摧毁苏联 20%~33% 的人口，以及 50%~75% 的工业生产能力，让苏联在今后很多年内彻底丧失大国地位。
美国对苏联都这么丧心病狂，对中国当然不会 “手软”。在长达 304 页的核打击目标中，涉及到中国城市的条目共计 117 条，共计 870 个原爆点。也就是说，美国打算对中国的 117 个城市投放整整 870 枚原子弹。

Image
美国轰炸清单
通过这份轰炸清单我们可以看到，美国的这份清单并不是随便填的，而是经过慎重考虑后做出的决定。基本上全中国的各大城市都在美国的核打击范围之内，上海、广州、沈阳、太原、抚顺、武汉、北京、天津等榜单排名靠前的城市，都是我国重要的工业城市和人口稠密城市。
比如我们的伟大首都北京，美国总共打算投掷 26 枚原子弹，其中 23 枚投掷在北平和丰台（因为当时美国支持国民党，所以美国清单中用的 PEI PING CHINA, 而不是 PEKING CHINA，同理，清单中的苏州也用的是国民党时期的旧称呼吴县 “WU HSIEN CHINA”），剩下的三枚原子弹原子弹则投掷在南口镇（昌平）。

Image
《1959 原子弹需求研究》
当时的上海的上海是我国重要的贸易、工业、经济中心，美国对之可以说十分的重视，仅上海一个市就打算扔 82 枚原子弹，上海的江湾、虹桥、龙华、大场等地也被明确标注了出来，是美国的重点打击区域。
东三省因为是我国最重要的重工业基地，也因此引来了美国的高度关注，仅辽宁一个省就被美国规划了 159 个投弹点。
很明显，美国人心里根本就没有什么不伤及无辜的想法，该国不仅要摧毁敌对国家的军事、工业能力，还要从根本上彻底消灭敌对国家所有有生力量。

Image
鞍山后缀的是 “MANCH”
在《1959 原子弹需求研究》中，美国人打算往中国扔的是 Mark 6 型原子弹。该原子弹重 7 吨，长 3.25 米，相当于 12~15 万吨的 TNT。这是什么概念呢，美国当初往日本扔的 “胖子” 和“小男孩”，一个相当于 2 万吨 TNT，一个相当于 1.3 万吨 TNT。
当初 “小男孩” 扔到广岛后，爆心 1 千米范围内的日本人当场就死了 70%，剩下 30％的日本人也在一个星期内全部死亡，据统计，这一枚威力仅相当于 Mark 6 型原子弹十分之一的“小男孩”，总共造成了 16 万日本人死亡。

而且，当时 “小男孩” 是在距离地面 550 米的高空中爆炸的，危害小了一些。而在美国《1959 年原子弹需求研究》中明确提出，轰炸开始时原子弹要在地面上爆炸。一旦这一要求真的实现，比 “小男孩” 威力大十倍的原子弹真的扔到了中国的城市，造成的破坏必将是毁灭性的

他这个所谓的研究，其实看穿了也没啥，就是按每 10 万人就分一颗原子弹来算的。当时的郑州有六十多万人，所以分了 7 颗。可见当时的美国人有多丧心病狂。。。实在是很难评估当时制定这个文件的人的心理状态。Y 就是奔着毁灭人类来的。

我估计当时这个文件也被我国领导人看到了，所以才说是美帝国主义亡我之心不死。才搞各种三线建设。把厂房放在山洞里。在每个县都搞化肥厂，全民教育如何防范核武器，就是奔着核战后重新建设人类文明来的。

知乎用户 伊卡鲁斯 发表

灭顶之灾主要原因是顶部被灭了。顶层不愿意冒险了。

常规战争中，除了灭国之战很少危及到顶层，战争发起和受益都是顶层人员。

但核武器和导弹的发展让顶层人员收到威胁，顶层人员慎重了。

知乎用户 汪萌 发表

因为有顶着这个损失率重建文明的经验的全球就一家。。。。。。

https://www.bilibili.com/video/BV1vA411Q7NL

知乎用户 Rosato 发表

有反击存在的，打不到那个水平，到 30% 就稳不住得坐下来谈了。说什么为防报复斩草除根是你乎被复仇爽文腌入味了，实力差不多的对垒里哪里做得到这种事情。

而战争砸碎了现代文明制度枷锁后人的生育能力是很强的，两代内能给你完全恢复。

但问题也就出在现代文明退潮，损伤这么多税基的利维坦是失去合法性的，可暴力机器还会握在祂手里，或者干脆暴力机器夺舍利维坦，于是会出现利维坦无力也无心管理治安但很有手腕镇压暴动的情形。

一般这种情形我们叫它地狱。而地狱持续一段时间后利维坦的大脑会发生更替，但下一个利维坦和上一个不会有太大区别，于是下一轮倒计时又开始了。

知乎用户 farta 发表

是的，现代城市的建筑是很坚固的。远不是广岛长崎那种小木屋能比的。

核武器杀伤不了太多人口（有预警，能进人防），甚至能直接摧毁建筑物的范围都不是很大。

但是当一个城市挨过核弹之后，你还相信这个城市的供电，供水，交通，医疗，通讯等系统是能正常运行的吗？

或者说明白点

挨过核弹的城市，哪怕它的建筑看起来还是完好的，你还相信这是一个能正常运转的城市吗？

知乎用户 bingoCAT​​ 发表

因为核战争里人人平等，农民的儿子和有钱人一样，灰飞烟灭。

核弹打的都是大城市，这些地方恰巧有最多的中产和官员 / 商人，这些人也是社会里最闲的，网络声音最大的，对他们来说当然是天塌了。

在传统战争中，穷人男性被作为战争耗材投入前线。

然而，核弹头不分阶级。

管你穷或富，都给爷死。

知乎用户 舞长空 发表

因为上面人也会被核武器搞死，灭顶之灾的顶是上层，平民死多少他们都不会在乎的！

知乎用户 知乎用户文 发表

因为核武器发明出来之前，去送死的只有普通人家的儿子们，权贵们可以坐在后方声色犬马，歌舞升平，就像一战，凡尔登绞肉机战场离凡尔赛宫也就几十公里，但是一个天堂，一个地狱

但是核武器的出现就不一样了，希望那些鼓吹战争最疯狂的战争贩子，他们是不用上战场去送死的，但是现在他们变成了敌国第一个优先清除的目标。说更明白点，人人都是前线士兵的待遇了

知乎用户 along 发表

因为世界逻辑会改变

你以为消灭了 80% 人口，剩下 20% 的会好好过日子？

剩下的人口立即会进入两种状态

一种是全民大吃鸡，末世环境下分裂成无数的小团体，只有一个目标，抢掠生活物资

第二种就是黑暗森林了，旧有国家团结起来，唯一目标就是，集中力量再造核弹，因为不知道谁会给你再来一发，所以你的目标就是给所有的其他国家再来一发。

知乎用户 孤王 发表

因为不能让底层力工知道核战远比常规战争对力工伤害小

知乎用户 知易逆难 发表

核战争从来都是既可以打而且也能存在打赢可能的战争，根据美国核制胜理论以及核奴隶国家设想，全人类统一的关键一步，可能就是一场核大战。

至于指望领导先走，那真是笑话，核弹不被使用，恰恰是因为它是针对平民的，美国那边做过一个模拟，总当量 3 亿吨的共千余颗核弹头。如果主要目标是俄罗斯的核设施大约可以造成 10% 的平民死亡，5% 平民严重受伤。别忘了俄罗斯那地方地广人稀，核设施所处的地方更是荒凉。就这已经相当于打了一场卫国战争了。更别提美国总共有 6000 多颗核弹头，这才用了 20%，还只炸了荒凉地区。

知乎用户 杂鱼 发表

在发动核打击的同时，通过各种手段永久污染目标国的各大水源地，确保对方在被核弹洗一波之后，地表没有任何干净的水源，那么，就算有幸存者，也没有干净的水…… 想想就可怕

不是用核弹去炸水库，而是主动制造一些能造成长期污染或者是别的什么永久性的污染物，趁着导弹满天飞的时候，想办法用导弹或者无人机或者别的任何手段撒你水源地。主要是核大战后会丧失绝大多数工业能力，有限的工业产没办法解决净水问题，尤其是这种被人工故意污染过的水源，普通的净水厂可能都拿他没办法，对方要的就是你短期内无法清理。

知乎用户 苏赫巴托尔 发表

大慈大悲核弹佛。一息度化亿万人。终生平等向极乐。

知乎用户 阿亮 发表

因为核武器便宜，它除了可以让领导先走外，它还廉价，一亿美元的核弹头（中程弹道导弹）可以毁灭几座城市。

如果袭击成本高达几百亿刀，那核弹早就应用于战场了。

知乎用户 momo 发表

对于普通人来说，以色列让领导先走的战术是上策，核战争统治阶层与普通人双输的战术是中策，对普通人伤害最大的就是常规战争，只有普通人输的局面。而对于统治阶层则相反，所以一些地方的宣传和舆论根本不敢提或者说贬低以色列的战术，把核战争描述为灭顶之灾，却大肆鼓吹常规战争，鼓吹普通人 / 普通士兵在极端条件下的吃苦奉献。

知乎用户 喵君 发表

对于人类来说，其实核武器远远算不上什么灭顶之灾。。。

大自然比核武器猛多了，我记得好像人类历史上最惨的时候，就剩几百人还是就剩几千人了。那时候好像是地球的冰河时代还是什么时代？

今天的核武器再怎么猛，也很难做到这点，毕竟核武器是往大城市炸。而人类今天可能哪个山沟里偏僻的无名小镇上就有 1 万多人了。。。

之所以核武器是灭顶之灾，这是对政治家来说的。。

日本天皇就是例子，3 亿玉碎是可以的

男的前线死换命，女的下南洋卖身换钱

纯纯数字游戏

但是核弹炸天皇自己头上这是万万不能的。

（作为平民真的感谢核武器，真的希望哪天出现更加厉害武器就好了。。。最好是一个按键全世界爆炸那种，这样就不会有疯狂政治家靠叙事控制人心，自己躲在后方，让全世界陷入绞肉机）

知乎用户 嘱上 发表

因为核战争，真的是灭 “顶” 之灾。

知乎用户 来去之间​ 发表

日本在第一颗原子轰炸到广岛的时候，日本天皇还在叫嚣一亿玉碎~，等到第二颗轰炸长崎的时候，日本天皇意识到美国也许有持续投射原子弹的能力~ 日本一下子进去投降倒计时。

当然日本天皇不是真的爱惜国民才选择投降的，而是因为他意识到，这东西可以平等的让他也消失~~~~~ 所以

核武器明明只能削减 70%~80% 的人口，为什么说一旦发动核战争就是灭顶之灾？

因为普通人的人群可以承受 70%-80% 的削减，但是上层承受不了，他们少至两代多至一两百年家族的积累和普通人一样一下子幻灭~~~ 他们承受不了，对他们来说是灭顶之灾

知乎用户 阿吧阿吧理发 发表

我草，我也会死么

大概是这样的灭顶之灾

知乎用户 霞丶 发表

想多了，核弹能消灭的人数能有百分之一都算多了。

核弹并不强大，核弹也就是一枚炸弹。

只要是炸弹，威力看起来大，但是杀伤力并不大。

全球一万一千多枚核弹，还没算美俄已经报废的臭蛋，毕竟这两个国家连试射都能失败，有多少好的很难说，而且这么多核弹，在全球各地爆炸，各位能分到核弹的概率，比中五百万彩票的概率还低，毕竟彩票理论上每天都有，一年都有三百多个，但是打过来的核弹不一定有一两千颗，这还是总量。

这一两千颗核弹（包括臭蛋），要炸军事目标，要炸核心区域，各位能分到的机会少之又少。

现在的城市都是钢筋混凝土，跟一座座大山差不多，一颗核弹的威力顶多一两百米就没有影响了。

当年的原子弹在长崎爆炸，长崎山多，当场死了两万多人。

现在的钢铁森林加上人口密度（几个大楼），能死个一两万人就顶天了。

就算是现在的原子弹威力大个四五倍，顶多五六万人，因为爆炸范围会急速衰减，加当量也不管用。

实际上现在的钢铁丛林情况下，我估计一颗原子弹也就死亡五六千人算多的，因为钢筋混凝土就是石头，一个个钢筋混凝土城市就是一座座密集的大山，核弹丢在里面根本就不管用。

核弹的最大杀伤就是核辐射，不过问题也不算太大，反方向使劲跑就没事了，相信现代的钢筋混凝土。

所以，如果真的发生世界大战，中国能分到一两千颗核弹，这些核弹不仅仅是炸人，还要炸军事目标，分到大城市的估计五六百，死伤可能两三百万，对于十几亿人来说九牛一毛。全国那么多城市，想要分到一个也不容易。

核弹的确很恐怖，但是也不那么恐怖，炸死不了多少人，死个一两百万也不会就让秩序崩塌了。

至于粮食水源之类的也不用太担心，库存肯定会够吃一年的，几百颗原子弹，污染不了多少水源。

买几袋粮食跑到农村，屁事没有，秩序也不会崩塌，乌克兰挨了几十万颗炸弹都没有崩塌，几百颗核弹就崩塌了？

原子弹最大的威慑力在于：让领导先走 / 先吃辐射

这才是让各国最麻爪的。

所以大家不要担心核弹了，说不定核弹来了日子还能过好一点

不要担心原子弹，就算核大战爆发了，死于原子弹的概率比中彩票的概率还低，比领导低多了，要是不在大城市，那比宇宙爆炸还低

知乎用户 猪队友 发表

不要说消减 70%-80% 的人口，只有死百分之 20% 就足以导致整个社会生产的崩溃。剩下的人中大部分会陆续死于饥饿和疾病。

因为高度现代化的社会，每个人生产的东西绝大多数都是用来出售的，而自己需要的东西绝大多数需要通过购买取得。核战争会摧毁商品的流通生产，你的产品卖不出去，你要的东西买不到。那怕你是挖金矿的，也手捧着黄金换不到粮食。农民则眼睁睁看着庄稼缺少良种农药化肥大量减产。

更不要说核战争最终摧毁社会秩序，一切归于蛮荒，人真的会吃人的。推荐看看科幻片行尸走肉。

知乎用户 一剑终情 发表

据说大脑只有 10% 用于思考，电脑你能直观感受到的也只有显示器和音响，为什么去掉 90％的大脑你就会死？去掉内存条，cpu，硬盘电脑就无法正常运行？

大脑剩下的 90％在自动的帮助你控制身体的渗透压，激素分泌，肌肉运动，以及修复各种创伤，电脑的其他硬件也在自动的控制主机的电压以及各种信号的处理，你能吃上饭是因为有人种粮食，有人把粮食运到城里，有人开超市卖，你才能用钱买到粮食，同样的还有你的衣服，你的鞋，你喝的水，等等等。

现在把人口消灭 80％，社会许多功能无法正常运转，人类就会快速倒退回原始时代，并且大量需要人类监督运行的机器，比如核电站等等会进一步破坏生态环境，所以说是灭顶之灾

现在把这些人直接消灭掉 80％，

知乎用户 Busky​ 发表

那你要看怎么定义灭顶了。。。在日常使用中，我看到的很多对灭顶之灾的使用中，都没有达到这样的毁灭比例呢。。。

所以这个问题的焦点不应该是核武器能消灭多少人口，而是灭顶这个词怎么定义。。。

知乎用户 骞银魁 发表

现在的核武器能消灭 10% 的人口都算承平日久预警不及了

当前核弹数量与人类的混凝土建筑数量极其不匹配，如果第一颗核弹落在柏林，人类会提前将核武器当做一种特种突破的常规武器。

知乎用户 天输部队先寇布 发表

因为无法控制规模。

首先七至八成绝对夸张了，木质结构房屋的广岛才干掉四成人，更不用说钢筋混凝土的现代聚落，而且还有分散在城市之外的人口。

然后什么 “杀伤天龙人” 的说法也是纯扯淡，长崎的熟人还没东京多，当年京子在车臣玩斩首也用不着动用这玩意儿，想杀伤后方目标有 114514 种常规武器可以用，反倒是核武会迫使他们进入更严密的掩体。

但 “灭顶之灾” 这个判断没错，因为总体战本身就已经是一种灭顶之灾。核弹过高的杀伤力和优异的费效比，很容易把一场局部战争带到不属于它的烈度，你可能只是想争夺一片油田，结果一颗核弹下去，直接变三战了

知乎用户 安得广厦 发表

其实普通人没必要研究那么多。

核战开打没必要躲地下室，

直接上天台，看见闪光直接跳就行，

大多数人没有受过核战生存的训练，

一旦核战开始，大多数人的社会属性瞬间变成了人口资源，

现代化社会的大幕落下，人类后退回丛林社会，

在文明终末前的一刻死去是一种幸福。

知乎用户 雪菜小三 发表

都到地堡了，社会秩序都崩溃了，地堡卫兵为啥还要听领导的，我有枪我身体好，我才是领导啊，你给我擦马桶去。

知乎用户 比呼比呼比呼比呼 发表

首先核战争是没法打掉世界上 70-80% 人口的。

哪怕是装装样子，第一轮也一定打的是指挥中枢。

敌方指挥中枢，是和核反击力量一个优先级的。

固然大家都有地堡工事，但任何工事都只能 “降低受到杀伤的概率”

而不能 “完全免疫杀伤”

这直接把以前斩首掉对方指挥决策层这种事，从几乎不可能变成了概率事件。

没有任何一个统治阶级愿意承担这种风险。

只有伟人敢于冒这种险，也万幸伟人有这个勇气和魄力，中国在最危险的 60-70 年代没有蒙受什么实质性的利益损失。

三线建设的前提，就是预估核打击过后，中国仍然保有足够的人民可以长期抵抗下去。

而当时的领导中枢，在空军相对美苏很弱小的情况下，几乎是不可能幸存的。

能做出三线建设这个决策，就意味着伟人不怕死。

并且这种不怕死，并不是出于一腔血勇做的决断。

而是深思熟虑之后，做出的冷酷判断。

知乎用户 冰粉炒饭​ 发表

为什么总有人觉得，把世界打的千疮百孔之后，剩下百分之二十的人还能有所谓的社会和文明？

实际上那百分之八十的人口当中一定会包含几乎百分之一百的各领域专业人士，他们都死完以后，要说退回石器时代那是夸张了，但是大概一百年左右，世界的科技水平退回到冷兵器时代是几乎一定的事情。而且不是铁器时代，而是青铜器时代。

然后紧接着，道德水平也会退回到那个时候。

知乎用户 qinpc 发表

笑死，纳粹也不会觉得死 70%-80% 的人不算灭顶之灾……

题主你自己想想，自己爹妈都死了，还得搭进去一个兄弟姐妹，死亡率才能到 70-80% 的区间，对一个家庭这还不算灭顶之灾吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金