怎么看待河南新乡门诊医保报销被限额「居民限额 50 元职工 150 元」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 出诊记得戴头盔 发表

哈哈哈，来得也太早了吧，大家心里清楚一件事就行了，对于 90 后以及更晚的人来说等到你们年老时医保社保都绝对不可靠

知乎用户 Gemfield​ 发表

非常有意思，根据媒体报道，之前新乡市医保局的回应是：“新乡市整体医保基金运营情况出来后，如果不限额运营到 12 月份，就会出现一个没有钱的情况。” 但是此后又改称：

这一调整是为了防止医院和药店进行欺诈骗保，规范医院和诊所医疗行为。

我看了下新乡医保的收支情况，2024 年度的职工统筹当期结余是正的：

职工个人账户当期是负的（备注：全国大盘是正的）：

城乡居民基本医保收支则是微弱的平衡（备注：结余比例低于全国大盘水平）：

上面是 2024 年的数据，有理由相信 2025 年可能真的是收不抵支——毕竟老龄化在那摆着。说到这里，又看了下新乡医保系统中的在职职工 vs 退休人员，这 “老龄化” 程度明显超过全国水平啊：

综上，我觉得有这么几点特殊情况（备注：请考虑 “如果不限额运营到 12 月份，就会出现一个没有钱的情况” 这个上下文）：

• 医保基金账户的钱如今很难被挪用走吧？有懂这个的可以评论区聊聊；
• 新乡市职工个人账户去年已经收不抵支，开始吃老本；
• 新乡市城乡居民基本医保的收支在去年是微弱的平衡，由于老龄化，今年压力更大（至 12 月份出现收不抵支）；
• 新乡市的医保系统中，退休人员比例明显高于全国大盘水平。

知乎用户 申蠡蠡 发表

我们这河南小县城下边镇上中心医院，今年下半年去了两三次了，每次都是说电脑没有网，开不了取药单子，要么就让下午来，要么就是给你写个纸，让你去外边药店里买药，就跟银行现在一天限额五万块钱，打着防诈骗名义限额取款是一模一样

知乎用户 feverzsj 发表

没啥稀奇，就连上海这里也收紧了，我妈去医院复查，内科和便民门诊已经不给开检查单，必须去专科开检查单。

知乎用户 白煜 发表

关于医保我一直有个疑惑，现在很多时候去看病，明明只要吃点便宜的西药就好了，但却要搭配给你一些没用且昂贵的中成药。

对于这件事，我是不是可以理解成，比如我看个病其实只要 20 块，他现在搭给了我 80 块没用的中成药，然后再告诉我我们的医保好啊，给你报销了 80 块，最终我还是花了 20 块（甚至更多）。医保一分钱没花，但让我觉得我赚了 80 块，从而感恩戴德？

知乎用户 Cmark - 超马克 发表

去某地方吃饭，附近大喇叭嗷嗷叫播放着禁止燃放烟花爆竹，禁止焚烧农作物秸秆的宣传。大意就是污染环境，容易失火 ，联合执法，罚款拘留，严重的上刑事等等

搞笑的来了，这些播放完话锋一转，播放的是医保好好好，有保障能报销，今年不涨价赶快交医保

知乎用户 踏地仰望星空 发表

所以 400 元的新农合就出现了大幅度断缴，以至于连涨的数字到 2025 都不敢涨了。

你笑老乡不懂保险，老乡笑你不懂中国。

知乎用户 逆风的口痰 发表

纽约现在混这么差啊

知乎用户 久奇遇 发表

快进到：别打了，别打了，医保俺不报销了

知乎用户 李傲文​ 发表

昨天在别的知友那里看到了这个新闻，还有记者的追问，我就说我学到新东西了——

我转发评论——真是理论创新，我怎么看不懂啊？

对医保来说真正不符合医保原则的是［小病大看］，因为医保的设计初衷，就是［保而不包］，保基本，保大病，确保最广泛的群众在得了影响生活的大病的时候，可以获得必要的经济支持。所以小病去做非常全面和细致的治疗，就不应该花医保的钱，而应该自费，所以说［小病大看］才是不符合医保原则的——整条逻辑链条，从初衷到原则，最后到实操，是非常顺的。

那谁给我解释解释什么叫［大病小看不符合医保原则］啊？我是真的看不懂啊，求给我科普科普。

怎么每天都在更新我的知识啊？活到老学到老吧。

———————————————————————

想法的转发，没有办法说太多，今天拓展说说。

我国医保制度的核心理念，就是 “保基本、保大病”。医保基金的定位是“互助共济”，其核心目标——是防止民众因罹患重大疾病而陷入经济困境，而不是包揽所有医疗费用。从这个根本原则出发，传统上，“小病大看” 才是是主要风险点（或者说骗保行为）：医保基金监管的重点之一，正是防止将有限的资源过度消耗在可以通过基础医疗解决的常见病、多发病上。国家推动分级诊疗，鼓励 “小病在基层医院看”，正是为了优化基金使用效率。

我一个普通网友都懂的道理，新乡医保负责人能不懂？那还对记者提出提出 “防止大病小看” 的说法干嘛呢？

实际上，是真的没钱了，医保基金已经到了一个 XXXX 的地步了。

新乡市医保局曾表示，实施限额的直接原因是 “如果不限额运营到 12 月份，就会出现一个没有钱的情况”。这暴露出一些地区的居民医保基金，面临着筹资水平有限、老龄化加剧医疗需求、基金池承压的现实。

真正的问题或许不在于 “大病小看” 或“小病大看”哪个更不合规，而在于 “一刀切” 的单日限额这种管理方式过于简单粗暴，它可能为了保护基金不受侵蚀，却削弱了医保对民众，特别是慢性病患者和需长期服药患者的保障功能，这的确有损医保的公信力。

还是希望通过深化医保支付方式改革（如按病种付费）、扩大药品集采范围等措施，把无临床试验效果的中医药踢出医保体系，从源头上提高基金使用效率，让医保真正回归到 “保大病、保基本” 的正道上来吧。

知乎用户 空间 发表

医保是省内统筹，说明河南医保基金已经快破产了

知乎用户 老牛 发表

高干病房也限额每天 50，还是自付部分每天限额 50？

知乎用户 楚虽三户 发表

新乡？前两年公务员工资都得保 6 争 8 了。（保证发放 6 个月，争取发放 8 个月）

医保能坚持到现在已经算很有良心了。

河南全省税收收入占总财政收入比例能有 80% 左右的印象中就郑州、洛阳、漯河三个地级市，

而五险一金缴纳人数中，公职人员占比低于 70% 的也就是郑州、洛阳、漯河、许昌这 4 个市（这个去年看的统计，数据实在有点记不清了，知道大概意思就行了），有个逆天的地级市甚至超过 90%，也就是全市体制外就业者几乎全都没社保，就这么抽象

基本都是有一天混一天的地方，偶尔来个医保限额算什么。

知乎用户 值乎 发表

反诈的风吹到了医保，下次会吹到哪？

假设一下，养老金提取限额，应发 1000，可提 150，都是为了你好，防止你被诈骗。

知乎用户 我心已橘 发表

一是贪污腐败胡乱涨价，二是中成药中药一顿开，三是双轨制体制内可劲造，什么样的医保经得住这样造?

知乎用户 wlong 发表

虽然全国都一样，但是看到基本盘省份先撑不住，再想想疫情时的清零和共存之争，“核酸又不用出钱”，嘲笑上海一直不肯封城，我们上海人还是要做生意的. jpg，还有一直争论的是否过度基建，就忍不住幸灾乐祸，想阴阳怪气说一句，认知配得上苦难。

知乎用户 鲁迅 发表

很简单，过几年重新弄一个 “新医保 2.0” 即可

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

虽然只是 “门诊报销” 被限额，但关方给出的回应实在是既出乎意料、又毫无新意：

这和银行对取款高强度审查一个说法。

而据此前媒体的报道，新乡市医保局对此事回应称：“新乡市整体医保基金运营情况出来后，如果不限额运营到 12 月份，就会出现一个没有钱的情况。”

出现这类情况的城市，情况其实基本类似：

第一产业占比较大 (新乡为 8.3%)，第二三产业主要以能源、基础性原材料或者部分政策热度较高的行业，比如动力电池、算力中心 / 产业园等。

这其中的大多数具体行业，底色要么是土地财政、要么就是财政举债换取行业规模和地方 GDP。

这些内容一是无法从 GDP 增速和规模上反映出来，二是、最重要的，无法对当地的财政收入和社会消费、地区个人可支配收入产生增益作用。

按照 2024 年的数据，新乡地区 GDP 在河南排第 5 位、新一般公共预算收入排第 4、城投有息负债则排第 16 位、非标融资余额在全省排第 17、非标融资与有息负债比重排第 16，看起来好像很健康。但是，这种薄弱的总量增长模式，现金流一旦吃紧就会发生连锁反应

但是，新乡有息负债三年复合增速全省排第 2 位。

同时，新乡的地方债务集中兑付年份主要在 2026 年下半年、2028 年上半年、2029 年下半年，如果说，“如果不限额运营到 12 月份，就会出现一个没有钱的情况” 是真的，那么明年的情况可想而知。

下图为 2025 下半年 - 2030 年，每半年新乡需要集中兑付的债务规模，可以看出除了 2027 年，其他每一年的需兑付的总额都很高：

另外，如果细看 GDP 增速，2023 年新乡还 “增长明显发放缓”、而 2024、2025 在第二产业增加值 18%+、第三产业增速不到 2% 的情况下，实现 5% 增长，其实就是得益于债务带来的相关产业规模增长。

这种态势也不是新乡一处，可以说整个宏观经济的增长路线都是如此；随着外部需求可能会进一步转弱，投资成了三驾马车中唯一能够显著拉动经济总量增长的抓手，而国内投资实际上主要是国资主导的。

这意味着什么？

总之，不管是真的诈骗太多还是地方医保没钱了，都不是一个利好消费和投资的社会现实；

所以，大家看到一些 “利好” 政策的时候，记住我的这句话：你领到手了再评价。因为这种以财政支出为资金来源的利好政策，在重要性上要排在化债、三保等用途后面。

知乎用户 彩色线条 CL 发表

社保：对对对，我们做事，就是这样的。

有时候真搞不懂，那些个一直交社保还粉的是什么心态。

知乎用户 Shingo 发表

天塌不下来

到时新医保、新社保、新新农合，这些我看还是可以搞的嘛……

体制内未缴纳的就视同缴纳

饭冷了热一下，再冷再热嘛

知乎用户 Happy 发表

有人问 30 年后的医保是什么样子，这里不是打样了吗？

知乎用户 momo 发表

快进到医保作废推出新医保，体制内视同缴纳，体制外视同未缴纳。

你们笑老乡不懂医保，老乡笑你们不懂中国。

知乎用户 乃么格几桑特了 发表

我刚上班的头几年企业账户和个人帐户都是分开的，现在企业账户充公了，搞统筹。10 多年前我看到的一个记者微博，采访的是一个省劳保厅厅长，他私下跟记者说：中国的养老保险个人帐户基本都是空账运行，缺口只会越来越大，现在交的以后不要想着能拿回来了。”10 多年前的事情了，现在不确定…………

知乎用户 早晚保​ 发表

非个例，十八线小镇，缴费资金来源，本地常住人口，老的老和小的小，也是门诊患者主力军，广大年青群体，流失严重，导致原来理想医保运营机制，出现问题，越来越没有缓冲空间，在地方财政，能靠土地财政，吃红利时期，一些隐患被掩盖，现在，只是暴露出来，不奇怪。

知乎用户 Momo 发表

三十年，四十年后推出 “类似于社保的” 牛保马保

然后广大人民群众全部都没交过费，如果想领就补缴，体制内的干部们填写资料视同缴纳。

然后一群人又在知乎上：你没交过牛保凭啥领？给你发 200 一个月你还不感恩？

知乎用户 星空 发表

医保也危了吗，光以为养老危，没想到啊，才 11 月就扛不住了，以后下去怎么办哟，只能看省里的口袋了，或者上面直接干预。

知乎用户 孙雨辰 发表

害！

多大点事儿，大家早习惯了，宁肯友邦，不予家奴。

革命的时候农村包围城市，革命成功了就体制内视同缴纳。

知乎用户 知乎用户​ 发表

想到过这个结局，但是没想到来的这么快

知乎用户 嘤雄气短​ 发表

池子快空了，跟社保一样，该套就套，该用就用

世易时移

没有永恒的制度

真正上征信的人口远超想象

如果不迁移，留在这，要各凭本事喽

知乎用户 doudousangsang 发表

都是为了还疫情乱花钱的账吧。

我老家商丘也是，疫情后很长时间乡村诊所都不能用医保，乡镇的医院有额度限制，后来开通乡村的医保了，现在据说又不让用了，还在严查私立医院骗保的，说是已经干倒闭好几家了。

还有这个限额，城乡 50，在职职工 150，退休 200，这个把人分成三六九等不合适吧，要限额都限制一样的。

我觉得医保还有个 bug，城市医保退休后，不仅不用再交钱，账户里还发钱！以后老龄化越来越严重，这玩意感觉很难持续啊。

知乎用户 一阳来復 发表

引用研究人口问题的北大副教授演讲中的数据：

1. 以 2023 年的数据作为基准，我国的人口在 83 年后，会回到 4 亿左右（一百年前的四万万同胞）

2. 到那时候，人口结构将呈现严重的倒金字塔形态：

0-14 岁儿童占比：6.4%

65 岁及以上人口占比：45.7%

3. 我国已经历了连续 3 年人口负增长，连续 9 年结婚率下降

4. 韩国的总和生育率从 1.3 降到 1.0 用了 17 年，我国只用了 3 年

5. 目前我国的社保是现收现付制，如果没有足够的劳动力人口，如果没有足够的年轻人，那么我们的这个社会保障体系将会面临巨大的压力

6. 提高生育率的政策 “需要回应民众的不同需求、还需要保持相对的稳定”

7.2023 年，我国 0-2 岁儿童的入托率为 6%

韩国 0 岁儿童的入托率为 24.9%，1 岁儿童的入托率 86.2%，2 岁儿童的入托率是 92.8%

8.2024 年我国人口总数是 14.1 亿，65 岁及以上人口占比只有 15.6%，所以大家可能还没有完全感觉到人口总量减少以及老龄化社会所带来的冲击。原因是我们在 1962 年到 1970 年代初，曾有个出生人口的高峰，这些人目前还没有到 65 岁，如果这批人到了 65 岁及以上，那我们国家老龄化的比例将会大幅的上升。如果这一批人逝去，我们国家的人口总量就会下降——这是无可质疑的人口规律。

还提出了一系列解决方法、政策建议，感兴趣的朋友可以去观看原视频

https://v.douyin.com/E1Nd8vOR3RU/ cAT:/ 12/19 Q@x.fO

2020 年七普数据：

新乡市 65 岁及以上人口占比为 13.04%

低于河南省 13.49% 以及全国的 13.50%

冲击首先出现在新乡令人吃惊，原因大概有二：

1. 这 5 年来，新乡市的人口老化有加速迹象；

2. 这 5 年来，新乡市医保统筹池子里的资金消耗有加速迹象

知乎用户 忠臣赵贞吉 发表

看来很多地方医保要空了，医保的转移支付要来了，猜猜还是不是继续要广东买单呢？

知乎用户 Block 王 发表

pinky、未成年、身居大厂拿钱吃饭几乎不过问五险一金反正单位给你交了的那些个妈宝工，

这些人眼里的医保:

反正我交了医保，那些医生 (和体制内一样) 大家都是带善人，我得了什么病框框框给我开药打点滴就行了，反正不愁钱上面报基本上就按照治愈的高标准开就是了。

现实中的医保:

医生大夫和孫子一样生怕开错，找个药还得斟酌半天，好点的大夫先考虑疗效但是还得忌惮一下是否走医保，稍微差一点的大夫直接按照医保白名单来走，至于疗效反正能治一点病。

医保这东西每月有指标或者是隐形的封顶，你收治患者或者是你名下走医保的医药数量如果超了的话医保局就该找你事喽，即使这些都是非骗保的正常走量。

有的医院或者是科室更夸张，医保走量甚至和奖金绩效挂钩，到某个阈值以后你医保走量越多奖金评级之类的甚至开始往下缩……

——————

另外再说一个无关的侧面观察:

去年秋天去川省内的翻新县城出差，早上起来了就是那个大喇叭播美日金句之类的内容。

那段时间基本上就是一个劲儿播反诈以及什么诈骗各种科普，然后中间有一段突然插了一句鼓励交医保，同时还各种游说学校家长去买医保。

**为什么用游说这个词？**因为以往正常情况下，比如说播学生各种注册办证等等业务之类的都是有话明说，什么年龄该干什么去哪里办以及利害关系基本上都是俩王四个二全部给你摊出来摆明，目的是给你方便巴不得你快点办完走人两边都省事。

但是这个医保先不说是插在各种播反诈之间，就那个播报的话术听的人云里雾绕，通篇大部分充斥着类似于广告文案的那种隐晦句式，以及出现大量各种萌白甜的扭扭捏捏叙述各种好这种架构。

知乎用户 这天那么蓝 发表

医保和内卷一样进入了恶性竞争，反正市场（医保池子）就那么大，谁不想能捞一点是一点。

你说有人骗保，那肯定是有的，这个没什么可否认的，重点在于医保资金池子已经不能容纳有部分骗保的存在了。

那要是继续往下追问为什么医保资金池子不能容纳部分骗保的存在，就容易触碰不可触碰的禁忌了。

知乎用户 爱做爱做的事 发表

广州好几年前，就开始推出 “穗岁康” 了

性质类似 “补充型的互助医保”，居民自愿购买

这说明什么呢

第一，处于信息链顶端的地方大员、技术官僚们很早就已经意识到，医保这大锅饭压根不靠谱；

第二，很多药也已经不能报了需要自费，因为集采根本没有利润支撑药企 R&D，包括不少国外的原研药更是宣布退出医保投标序列，患者想吃？麻烦全款自费吧；

第三，资金监管与公平性的问题，互联网有记忆已爆出不少地方违规挪用的案例，且资金使用也看你是什么身份和成分，有的人可以敞开用，有的人却只能报那么一点点，不患贫而患不均。

更可怕的是，广州可是年轻劳动力长期净流入的一线城市啊，按道理医保资金的问题远没内陆人口净流出的地区严重，但也早早未雨绸缪，虽然穗岁康也被吐槽没用，但起码方向是对的。

可见这个问题，随着人口深度老龄化加剧，人口结构的持续坍塌，会变得越来越严重，普通人也只能自求多福了。

知乎用户 隅安 发表

之前有人说不交的时候嘲讽 “我们都在用力地活着” 那个得意那个优越啊。这下限额了，交没交的差别就那么点了。

明明继续交和断交的都是受压迫的一方，却还是要分出一二等来找点优越感，被压到同一水平之前永远意识不到自己到底跟谁站一块的。你自觉跟它们站一边，人家认你吗？

不限额甚至撑不到年底，限额了要是还撑不到呢？会不会加大力度降低额度甚至给你涨价去补亏空？

知乎用户 夏天的刺猬 发表

北京到年底也是收紧的，一直是这样。不过职工交的比居民才多 100 吗？看来是职工补贴居民了

知乎用户 rudy 发表

怎么看？当然是一边躺在一边数钱看啊。

19 年停牌的时候股价 6.5 美元，

没想到停牌几年反而能分 19 倍股价的分红，

时代的尘埃砸到个人头上确实是座山，

金山也是山。

知乎用户 Mihoo 发表

弯弯看好了，只表演一次

知乎用户 往事不要再提 发表

我只能告诉你，当地是有能人的！

为什么这么说？

这个 50/150/200，真的不是什么很难受的限制，首先，这只是门诊的统筹，最多涉及一小部分人的门诊检查开药。本身这些费用就没多少（我不清楚这个限制是否包括慢特病）。

其次，门诊统筹是有限额的，本身就没多少，我们这里也就几百块钱，河南估计也差不多，所以一次 50/150/200，影响真不大。

但是，通过这个影响并不算大的事儿，把问题给亮出来了，这才是关键！！

没出来之前，医保缺钱，但是你猜医保要钱好使不？

想都不用想，不好使！别说没钱，有钱也不可能给医保！

但是，现在出来了，那你猜当地，乃至…… 需不需要重视呢？毕竟是 “民生” 问题。重视了，钱就好解决了。

说白了，通过这种方式架起来。

维护了当地人的利益的！

不拿出来，大家都当无视发生，那结果就是悄无生气的降低医疗水平和医疗保障的能力。

知乎用户 海绵宝宝的奇妙王国 发表

对老干部住院报销也有限制么

知乎用户 统战价值 发表

我就是新乡的，我今天刚知道这事

这是全国趋势，我纽约只是敢为人先而已，别的地方不是没有，是没爆出来而已

知乎用户 Haran 发表

三四线城市的医保和社保面临严峻挑战。

由于大量年轻劳动力外出务工，本地缴费人数持续下降；而年长人口回流养老，领取医疗和养老金的人数逐年增加，导致医保和社保基金入不敷出。

加上四线城市经济实力有限，税收和缴费能力不高，这种收支失衡的状况在短期内或许可以靠财政补贴缓解，但经济下行，这结构堪忧。

知乎用户 虽然弱但有猫 发表

正常地区的医保应该是这样：

起付线低，报销方便，原研敞开供应

知乎用户 口吐茶叶渣 发表

老百姓把这种行为称为 “耍赖皮”，也叫 “”，呸。

知乎用户 漫画家 4.0​ 发表

我倒想问问为啥不能吃老本捏

难道年轻人没了不愿意交钱了

老年人自己用自己结余的钱有啥问题？

思想就有大问题

知乎用户 张国利 发表

人事腐败，是侵蚀国家根基最甚的腐败。

任何一个国家都难以完全杜绝腐败现象，但如果最高层只将反腐视作清理个别人的工具，却无意推动根本性的制度构建——那么这样的行动，难免被视为一种内部权力的清洗与博弈。

这一逻辑在医疗领域体现得尤为赤裸。不妨看看我们日常看病开药的经历：那些药品说明书长得密密麻麻的，往往价格实惠，很多还只是乙类、丙类药；反之，说明书简短的药品，价格高昂，却大多被归入甲类，享受更高的报销比例。

人们常指责医生为回扣开 “创收药”，但更值得追问的是：谁让这些药成功进入医保目录的？在临床实践中，若完全让患者自费，这些所谓的 “创收药” 根本卖不动——它们的市场，几乎全靠医保报销在支撑。

知乎用户 青衫落拓 发表

孩子老师在微信群里让交医保，刚给孩子交上，看来不止是老年人的退休金危急，小孩子的医保也堪忧啊！

知乎用户 经常不匿名 发表

医保社保，最后都是一地鸡毛

知乎用户 大行健 发表

我搞不懂这个话题下那么多人欢欣鼓舞是为什么？真以为医保像以前社保一样是体制内占普通老百姓便宜，现在搞不成让体制内急得跳脚了？

事实上恰恰相反，体制内很多人巴不得现在医保早点取消，把钱留下来自己处理。体制内职工医保至少大几千上万一年，按四十年工龄算就是四十万，绝大多数不生大病的人怎么能报销这四十万？反正能选择我绝对留下这钱赌一把。

知乎上也别动不动权贵无限制进口药了，现在享受这待遇得是建国前参加工作的高级退休官员和实权正厅级以上的干部（反正我姑奶奶 98 岁多，建国前工作，正科级离休，没有这种待遇），全国加起来就两三千人，每人算平均五十万（其实远远没有，我姑奶奶住双人间用日常药一年几万），这才十亿，全扣了也补不上缺口。

现在真正引起医保缺口的主要原因就是居民医保。一年三四百块，大多数人都能报销完这点费用，剩下的全靠职工医保和政府拨款补贴。

很多人天天嘲笑讽刺医保，那请说出古今中外有哪一个对底层待遇明显好于现在的可持续性医保？一辈子不买医保，职工能省四十万以上敢赌不生特大病绝症，居民省一两万敢赌一辈子只发烧感冒吗？

知乎用户 无尽長夜 发表

核酸到底免费不免费啊

知乎用户 粘皋 发表

只是针对三级医院。其实这不就是学日本的分级诊疗么，变相提高三级医院的费用，分流患者去一级二级医院。

知乎用户 jeremiah​ 发表

昨天刚看得病，医保就是这么没的。

五十块钱能治的病给那四盒中成药干到二百多。

其实可以拿着方子到外边连锁药店只买有效成分，即使没有报销也花不了 125，但是今天还打算再去那儿做检查，就忍了。

想起去年来这个医院看胳膊，我说胳膊疼的不行，你给我开点药吧，那个医生死活不给我开，把我撵走了，想来他也是看不惯这种风气。

知乎用户 未发迹的祁同伟​ 发表

别卷了，不然以后连看病都没钱，好好躺平，保重身体才最重要，不卷反而是卷，因为卷的人可能会顶不住，掉队了，你不就上去了，所以躺平其实不是躺平，是反而是一种竞争策略，比较优势懂不懂！

知乎用户 oaim111 发表

真让人难蚌，还好我们是派驻新乡，但是参保地在郑州，属于省级医保。。。

知乎用户 聆听 发表

医保被限额

那退休金上万的老爷们退休金应该准时发放的吧

知乎用户 不知所谓 发表

能不能先把中药中成药的医保停了，改成类似于现在的保健品，你想用自费买，医保不报销。

不然多少钱禁得起嚯嚯呀。举个例子，最近做个小手术，术后住院治疗的药费。

西药也就是头孢啥的消炎药，加上护士的注射费耗材费一天都没 30 块钱。哐哐哐一大堆中药一天 300 多。

知乎用户 jed fu 发表

安卓医保

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

我还是那句话：

“既然你不知道钱是怎么来的，那必然就不知道钱是怎么没的。”

河南省医保是省内统筹，即省内所有城市医保资金是在同一个池子里。

新乡的医保拿不出钱，不是新乡没钱，而是河南省的医保拿不出钱。

知乎用户 enyaW 发表

专家担心医保不够花还是想太多了，只要限额 1 块永远都花不完哈

知乎用户 苏不服 发表

以缴费 400 来看

需要你每年生病去医院 8 次才能回本

知乎用户 社会主义好 发表

这个提问可以回答另一个提问。

可以来个真河南人介绍一下真实的河南吗？

知乎用户 黎小军 发表

你医改，不想管医疗系统，让人家自收自支，那人家医院那么多人怎么生存，只能当生意做。医保资金需求越来越大，不就是因为医疗行业被迫当做产业发展，你现在又不想结账了。要不把公务员、离休干部特殊政策改了，大家一样试试？是不是医保资金又够用了？

知乎用户 恶魔哦 发表

所以逃离山河四省已经是迫在眉睫了，年轻人是交社保的主力，但是这些地方大多数年轻人都去经济发达的城市交社保了，没给当地贡献社保基金，但是留下来的中老年人和小孩居多，这些人是贡献的少，但是他花的多呀。所以一来一去，山河四省不仅医保基金，还有养老基金也是交的少花的快，很容易见底。

相反你逃去经济发达的地方，这些地方有大批量的外地年轻人来务工，医保和养老保险属于是交的多花的少 。在将来是你更有可能能受益医保和养老保险的地方。

言尽于此，不然到时候你想起来的时候已经来不及了，想去网上发声还有可能会被你周边的人原地打成 1450。

知乎用户 小草 发表

禁止挪用医保资金，给体制内发工资！！！

知乎用户 李木南 发表

测试体验服

正式服更新，敬请期待

知乎用户 华成 发表

新乡市医保局没有把居民当人看，职工高人一等，把居民和职工严重明显区别对待，因为新乡市医保局里面的工作人员的父母亲戚都是职工吧。

为什么会出现这种医保缺少的情况？是不是应该好好查查各地医保局里面的蛀虫。

知乎用户 知乎用户尧 发表

一包敷肚子的盐，医保价格 400，医保被它们这么玩不破产天理难容

知乎用户 北苏丹 发表

且看什么时候发通稿。

就说美国医保虽然不行，白令海峡又没加盖，你们可以游泳去苏联嘛。

知乎用户 GTNH-HNTG 发表

这算啥，我也是河南的，我们那公务员多的那份医保报销都停了。

知乎用户 知乎用户 25925 发表

9.1 开始国家强推社保，你以为为啥

知乎用户 青春 发表

当把下岗职工的自己缴纳的职工医保退休年限，从 15 年改成了 20 年，又改成了 25 年，某些城市又再次改成 30 年的时候，医保报销被限额就是早晚的事情

知乎用户 七叔 发表

我记得很清楚，疫情的时候河南搞了个什么大项目，就是用来套医保，然后被紧急叫停了

知乎用户 北级 发表

当你发现一只蟑螂，那就说明已经满地蟑螂了，你只是没看见而已。

知乎用户 不怕道士不承认 发表

几年前，关于医社保问题主要有两派。

一派叫数学派，根据余额、收入支出变化趋势，再综合博弈双方的信用和议价能力得出结论。

另一派叫信仰派，根据 “咱妈是万能的”、” 咱妈不会不管我们的“定理得出结论。

这几年形势大好，信仰派比较少见了。

知乎用户 俗人与鱼 发表

我算知道这几年为啥有人对不交居民医保破防了。

原来是他们有内部消息，知道医保池子要空了。

知乎用户 小国寡民 发表

新乡的胖永信全国那么多信徒去旅游，难道不纳税么？税务局快去查一查

知乎用户 阿绿 发表

我老家农村合作医疗门诊拿药报销根本就没有了，好几年了! 问就是说这个月报销额度没有了! 你等吧！河南的还是好了，能撑到现在!

知乎用户 贪婪的肥喵 发表

年中就开始了，三级医院门诊不让报销

知乎用户 王涛 发表

未来的报销提额需要以牺牲当时的购买力为代价。

知乎用户 再胖就要爆炸了 发表

重庆市的医保是 400 和 700，那不等于被强制白嫖吗？

知乎用户 王辰 发表

不交社保的时候到了，至少我交社保就为了医保应急！要是这么无耻，宁可听天由命！好想 口 不

知乎用户 小个 发表

今年交多少来着

这报销额度真够高的

知乎用户 会飞的羊 发表

温知识，纽约在河南算是比较富裕的城市了。

知乎用户 飞舞的板砖 发表

山东的也危险了。

知乎用户 竹里馆 发表

再多抗疫半年，50 都没有！

封控爱好者们不知道没钱比新冠可怕 100 倍吧

知乎用户 运输队长常凯申 发表

没想到我大 new York 是以这种方式火的

知乎用户 齿轮 发表

江苏好像一直这样嘛，而且还有年度限额

知乎用户 帅爸爸 发表

不能哭，不能笑，冷眼看去 50 步之外。

知乎用户 月影之上 发表

上图

知乎用户 好朋友 发表

俺不中嘞

知乎用户 无逸斋主人 发表

我老家鄂区，居民医保门诊一天限额 20

知乎用户 空头大师 发表

医保基金盈余率与干部病房死亡率成反比

知乎用户 头铁迅哥儿 发表

要不跟美帝对一下账，让自己好受点？

知乎用户 炎凉少年 发表

看到了吧，把你当日本人整不用怕，把你当荷兰人整才是真要命。

就这还想提高出生率，做梦去吧，反正我不生，略略略。

知乎用户 momo 发表

以前有早上班 早旅游 现在有早看病

每年春季 医保足额 赶集看病

知乎用户 有嘉 发表

看后续信息真实度。

如果为真，那高干百分之 90 好几以上的以上的报销额度非常不合适宜了。

知乎用户 被网暴的人 发表

没看懂，据我所知，城乡医疗那个最近几年一直有限制啊，一天最高报销 30 元，一年可以最高报到 350 元。

知乎用户 拉曼却的疯骑士 发表

中成药乱开，看起来是普遍现象

反正治不了病，也吃不死人

老干部和中成药能把榨干

知乎用户 IlIIIllIlIlIllI 发表

都发钱等于都不发

都不报销等于都报销

知乎用户 小汪 发表

WC

怪不得，我外婆前两天拿着她和我外公的医保卡去刷药就不得行，回来还疑惑今年还没怎么用过。

我还准备让她用我的去试试，结果就看到这个了

知乎用户 高中数学 9418 发表

它们耍无赖，不是第一次了

知乎用户 旗懋 发表

不是居民保门诊报销不是今年才开始吗，难道各省的政策是有区别的？

知乎用户 哈哈哈哈哈哈哈哈 发表

估计五年都撑不到

知乎用户 GGbone 发表

尘埃落定

知乎用户 灵床医学 发表

你猜钱去哪了

知乎用户 PRAGMATISM 发表

不是很懂，澳门好像没有政府医保，只有商业保险？

卫生中心免费医疗，每天差不多 60 个号；每年 700 块看私家医生。

就这样，没了。

澳门保险覆盖率，就我以身边统计学来看，完完全全的 100%。

此数据包括只见过几面的 “熟人”。

反正小病免费医，大病用重疾：

澳门将风险视为可精算、需自担的财务责任，而内地则更倾向于将风险视为需由人情网络共担的道德义务。

知乎用户 汉人当自强 发表

说明有人早享受了

知乎用户 爱国兔 发表

交的 400 还能回本吗

知乎用户 yulocn 发表

到时候直接抹平账户

知乎用户 腾笼换鸟韩族危矣 发表

知乎用户 一目不了然 发表

重点是人家回复说了看病 500 元，建议自费 450。

知乎用户 北半球最强钓手 发表

有些人的退休金高的离谱

看病还不花钱….

知乎用户 干燥的水货 发表

我盲猜，老干部病房的患者和级别待遇类似的人，以及很多有关人士，是不受这个报销限制的。

不知道我猜的对不对。

知乎用户 眼冷心热​ 发表

市场经济下，可以单方面篡改合同吗？

知乎用户 kabo mira 发表

又是河南

知乎用户 Sir Mike 发表

保你老百姓养老医疗都是鬼话目的是抢大家钱老登们先花。

知乎用户 2 02 5 发表

我就这样说 如果要维持社保医保正常运转 中国起码要增加 20 亿年轻人

知乎用户 ZHANG 发表

嘿嘿，居民和职工亦有差距。

赶快统一台湾，让台湾同胞一起过上好日子。

知乎用户 去码头搞盖浇饭吧​ 发表

啊这。。。

我当时裸辞灵活就业还是交了医保的

我本来寻思着社保肯定是指望不上，医保暂时还是有点用的，没想到这么快

这下一步会不会就盯上我的那点公积金了啊？？？

会不会直接出个规定全国所有公积金不许提取，就算退休了也只能留着买房？

知乎用户 接班人 发表

退休金够看病的吗？

知乎用户 表舅父 发表

反正不影响下饺子

知乎用户 Mononoke​ 发表

那些嘲笑西方国家 “高福利养懒人” 的人怎么不说话了？

知乎用户 王帅 发表

河南奇葩事多，要我是河南人早跑了

知乎用户 momo 发表

这发展的也太快了吧

知乎用户 血小板易 发表

快进到别打了，别打了，医保我不报销了

知乎用户 小花狗不见了 发表

简单，把医保交到富裕的省不就好了。

知乎用户 柿饼子 发表

现在有个很简单的问题，你不信任医保社保，你信什么呢？

知乎用户 元元元 发表

我参保地在武汉，应该没事吧！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金