马督工为什么不去竞选人大代表？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 momo 发表

知乎有人参加过的学校人大代表选举

首先提名就很难

提名成功后，那就是跟校长对决

最后他室友投他了一票，

班里其他人还笑他

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

人大代表无法自行报名参选，需要 “社会团体 “提名，这也是绝大多数的路径。

至于理论上存在的 “10 位选民” 联名推荐

别忘了，还有资格审查这一步

很多人一直在谈论的是你考不考的上清华的问题，但其实现在是不允许你参加高考

知乎用户 WMSOFT​ 发表

选举是禁止拉票的。

选举法 36 条，…… 任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权。 

按照字面解释，演讲、贴海报、一对一打招呼、网络拉票，这些行为都属于某种干预方式，都是违法的。

选举法里根本没 “竞选” 这个词。

知乎用户 杨爱红 发表

冷知识：马逆麾下有人被评为某民主党派上海市委会 2025 年度反映社情民意信息工作优秀个人。

所以未来说不定就会出现这样的景象：虽然马逆不是人大代表 / 政协委员，但他麾下那人却成了人大代表 / 政协委员。

然后马办内部就可以进入大家喜闻乐见的路线斗争剧情了 23333

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

还是那句话，你把你的 B 站账号丢掉，在你自己的选区，老老实实做五年社区服务，你本地居民有什么问题你就上去搭把手，运用你在 B 站上天天吹的 “工业党能力”“法治素养” 和 “设置议题的能力”，实打实替你的选区选民解决问题。

有人被裁员，你去替他收集证据，教他怎么劳动仲裁和起诉。

有人被拖欠工资，你告诉他走什么政府途径。

有人上访无门，你了解他的诉求，帮他找到合法解决途径。

有人因病致贫，不需要你花钱，只需要你翻一翻政府政策库，替他跑腿，替他申请补助。

————————

你在网上那么 “褒贬时弊”，一定能找到很多本地的缺点吧，利用你的影响力，利用你的资源，处理这些治理失能。

爱具体的人，而不是抽象的人。

你不是关注 “烂尾楼” 吗？那好，你选区肯定有 “买了烂尾楼没法交房” 的人吧，你找到他，替他出主意，找出法条，提起诉讼，要到购房款。

你不是关注 “食品安全” 吗？你本地选区肯定有不按食品安全法处理食物的店家，找到他们，想出办法让他们遵守食安法。

————————

五年时间，你连十个愿意联名推荐你的人都找不出来吗？

————————

虽然我不想一遍又一遍重复，但是现代网友对法治的态度本质上就是彻彻底底的现代式叶公好龙。

==========

对了，最后强调一遍，在中国的 “选举制度” 中：

最好的 “人大代表人选”，就是我上面说的，凭着一腔热情和信念，数年甚至数十年如一日，为民众服务，最后获得联名推荐和投票的人选。当然，现在这种人选很少。

而且，这种人选如果真的出现，组织也会看到，会被吸收进 “组织推荐” 这个范畴。

而退而求其次的选项，也是目前为止数量最多的选项，就是组织推荐的，把 “服务民众” 当做 “工作” 而不是 “信念” 来做的，“组织推荐候选人”。

这是一个 “保底的及格线选项”。

而组织最避免出现的，就是那种 “平时不烧香，临时抱佛脚”，在平常的时候不解决任何实质问题，一到了选举的时候，跳出来宣传自己的 “表演式政客”。

在他们眼中 “为民众服务” 既不是 “信念”，也不是 “工作”，只是一种 “表演手段”。

好了，欢迎大家自行对号入座。

============

既然有人想看 “我干过什么”，我只能说，我干的确实不多，事也都不大，因为我这个人比较懒，还喜欢半途而废，只能找几个勉强能看的出来。

不过那又怎么样呢，勿以善小而不为。

(内心 OS：终于有人问了. doge.jpg)

比如：

下面这个裁定驳回了，案件内容是我举报知乎的广告违法，被海淀区市监局不予立案了（手动狗头）。

其实还有其他信访途径，但是我真的很懒，不太想继续了。

最后这个人家没回我，我不知道有没有用，有没有解决问题，但是不管怎么样，至少是提供了一些可能的解决途径。

哦，还有这个。

其他的什么 12345 投诉个路灯路牌红绿灯什么的我感觉就不用说了吧，虽然数量挺多的，但是都不是什么大事。

知乎用户 Harunobu 发表

共产党员以个人名义参选接触选民是非组织行为，反党分子帽子扣上去一点都不冤枉

非共产党员以个人名义参选接触选民轻一点算串联，重一点算贿选，说破坏选举罪一点也不冤枉

知乎用户 冷面撒手​​ 发表

在马督工的键政赛道里，已经有佼佼者线下参政议政了。

比如王骁（小王 Albert），B 站百大 up 主，民主党派人士，全国青联委员。

再比如波士顿圆脸，最近参加了全国网络党外代表人士主题座谈会，据《人民政协报》报道，全国各地网络党外代表人士等约 150 人参加了这次会议。

在中国，参政议政不只有当选人大代表一条路，马督工可以借鉴两位同行的经验，只要一心为国为民做好事，机会一定有的

知乎用户 1-byte 发表

知友巧设竞选计，马逆误上断头台

知乎用户 momo 发表

你见过人大代表的票吗。是记名投票，是没有身份证号的，那你另选他人投的是那个任冲昊有没有同名的，有没有效力，就不是你说了算的。而且就算开放了一人一票普选人大代表，那更多的人投孔选仲你怎么办。那不就完蛋了吗

知乎用户 滚滚​​ 发表

我国的最高权力机关是？A，中共中央政治局；B，全国人民代表大会. 选吧

知乎用户 Francisco Eusebio​​ 发表

我读本科的时候，我们学校（北京东部某偏艺术类 211）有一位 “微博书记”，

当时微博还是国内最火的平台，上面都是大活人，然后很多学生在微博上 @ 他向他反映情况，然后往往也能够得到不错的解决。

因此，每次开大会介绍他的时候，学生们都会非常热情地鼓掌，掌声比其他校领导要大很多。

但后来他的仕途也并没有因此更进一步，在学校党委副书记的任上干到退休，始终没有再进一步。

我大概是从他那里感受到，即使是那个相对开放的年代，system 也并不是很喜欢在网络上和网友 “打成一片” 的官员的。

知乎用户 Aldarius 发表

曾经被认为在中国是民主标杆的香港立法会，议员容海恩的发言（不一定是原话，但大意如此）简直振聋发聩：“议会不应发生无谓争拗，议会不是用来讨论政治问题的场所，应该专注讨论民生和如何推进具体政策”。

我一直都想知道的是，为什么她想推进的民生和政策问题她认为不是政治问题和政治争拗，反对她的讨论就是政治争拗呢？她是凭什么可以定义议会的讨论是不是政治性和无谓争拗呢？既然她不想进行政治问题的讨论（她说是无谓争拗）的话，她为什么要参选并且就任一个议会审议机关的议员呢？

有人问发言背景是什么，我个人观点来类比就是严嵩提出决议，徐阶高拱带领非严派系反对，严派系的阁员说为什么要进行无谓争拗

知乎用户 赛博陈佩斯 发表

问题来了：

1，代表先进生产力。

2，代表先进文化。

3，代表广大人民。

这三个方向，任冲昊能碰瓷上哪一个？

知乎用户 荒野 发表

他选不上。

乡镇的人大代表可以说是最接近西式选举政治了，做选民服务，帮选区的人解决问题，反应问题，甚至在自己选区刷脸作秀都没问题，这么说吧，只要不违法，乡镇人大代表的灵活性足够你随便折腾，绝对能让你体验到西式选举。

很多人憧憬西式选举都是一上来就直接把自己带入那些 “世家大族” 位高权重的人物身上，实际上，如果你不是 “公子哥” 去走秘书 / 幕僚的传帮带仕途路径，大部分普通的参选人都要先去跑基层，做选民服务，从小选区开始经营，跟个业委会没啥区别，有些可能还不如你家小区业主多。

还记得申纪兰不？她当初不知道被多少人人嘲讽取笑，然而她为自己家乡争取各种利益，“经营” 自己家乡的做法，可是相当接近西式议员的作派。

“议员” 这号人物，可不是在网上，电视上过过嘴瘾就行的，要会经营，要能放下身段，马前卒连他那个工作室都不想管？更不是能放下身段的人，还去选人大代表？他真没这种政治素质。

知乎用户 九思 发表

你以为他不想？只要看过几期他提到人大的节目，就知道他可太想当了。

不过值得庆幸的是，目前人大代表的选拔机制可以有效避免马前卒、户子之流的网红上桌。

知乎用户 模范二哥 发表

他要是做人大代表，很可能会提出一下议案:

1、全面使用竹制脚手架，禁用金属脚手架

2、将含咖啡因的饮料列为毒品

3、实行社会化抚养

4、恢复刘亦菲中国国籍

5、恢复 “满洲国” 历史名誉

…………

……

知乎用户 摩兹古斯 发表

如果马督工能在建设领域做到精英，他可以竞选人大代表，可惜他现在在的是键政领域，而且也没做到精英…

知乎用户 爆杀泰迪 发表

现在提问的小朋友是都不知道有个叫做李承鹏（大眼）的前名嘴想要竞选人大代表之后查无此人了吗？

知乎用户 suibian​​ 发表

二十年多前我曾经举过一个例子。比如我身处的某选区，如果人大代表选举时候很多人都不给选票上的既定候选人投票，而填写我的名字（假定名叫 “张三”），最终张三票数过半，我当选了吗？

答案是，不知道。

为啥？因为选区里有人和我重名。虽然我不叫张三，但真有人和我重名，而且大学和我一个学校，工作了和我一个单位。很长一段时间都是一个选区。

说这个的意义在于

1. 设计这个选举制度的人会考虑不到同名问题吗？

2. 设计这个选举制度的人会考虑不到推举他人这种选举没有当选意愿的人的制度的问题吗？

有人说我瞎想。我回复了几次，都不成功。所以截图到这里吧。

我说二十多年前提出的问题是因为我在几年后从老单位辞职了，然后选区内是否还有重名，我不清楚。但至少到 2005 年，中国人大网对这个问题是这么说的。

另外，关于这篇文章里提出的立法建议执行如何，我查了下，在 2020 年修订的选举法里 37 条变成了 41 条。规定如下

知乎用户 余鹏 发表

我的一个朋友，真当选过区人大代表，徐汇区、黄埔区、长宁区这种区级人大。

他首先是因为做生意的原因，加入了一个行业协会，国内类似的协会太多了，什么游戏产业协会、工商联协会等，在协会里跟人混熟了之后，协会的副主任（不一定是官员啊）跟他说，“要不，我们推选你当人大代表吧”，然后走程序，提名、协会内投票通过**（真投票了）**、报请市人大批准，于是我这个朋友就稀里糊涂地成为了区人大代表。

所以，中国的群众型人大代表大多数是由行业协会推出，在人大投票时要代表行业利益的。所以很多人嘲笑的 “中国的人大代表不透明”，在具体程序上还真是错误的说法。而且人大代表真的代表一个群体，当然不是社区居民这种划分的群体，而是行业群体。第三，人大代表的提名是由群众组织提名，而不是自己想当就提名自己。

所以现在问题来了，任冲昊想当人大代表，首先必须加入一个官方认可的群众组织，很明显按照惯例，一般是行业性的，那么他这个行业有什么官方认可的群众组织呢？B 站 up 主协会？其次，你从我的描述里看得出来，人大代表是由群众组织的成员推选的，即使有这么一个 B 站 up 主协会，任冲昊和同行们也要竞争，给他投票的是他的同行，而不是他的粉丝~··· 这意味着他极大概率不会被同行们推举为人大代表，键政圈里又不是只有任想做官~··· 第三点，人大代表推举的结果是需要上级确认的，不是说下面一群乐子人选了任冲昊同学，想看他冲塔，上级就会给他这个身份让他冲，相反，出于避免政治隐患的可能，上级会否定对他的推选，打回要求重新推选。

明白了吗？在中国现在的体制下，他不可能成为人大代表，甚至都无须政府方面有所表示。

但是，在国内有另外的渠道能满足普通人参与行政管理、政策建议的期望，那就是 “察举制”。在实践中，由于政府人员也不是全知全能的，也会通过各种方式与民间的相关人士有接触，比如萨苏当年就与外交部的人聊过，并提出了自己在日本发现的关于 “钓鱼岛属于中国” 的实物证据，虽然萨苏没有任何官方职务，但你从他经常接触 cctv、上访谈等情况来看，他无疑是被体制内互相介绍参与相关话题的讨论的。重点是，这种与民间的接触从中央到部、省、到市、到区都有，甚至军方项目都有民间人士参与，我就遇到过参与了军队兵棋系统设计的民间爱好者，甚至我本人都掺和过兰州军区坦克换装的项目，虽然我实际上是去混吃混喝的~··

既然渠道这么多，为什么非要死咬一个人大代表不放呢？

知乎用户 雪耻景阳冈 发表

1、首先，他不是一线工人、农民；

2、其次，他不是妇女

3、第三，他在上海生活，不是少数民族自治区，

可以说如果你是少民你在上海也选不上，你得去 xx 自治县代表你的同族

4、第四，他不是公务员

5、第五，这里的企业家是要解决成千上百号工人吃饭的才算数

6、第六、专业技术人员，很显然不是

综上，不行

知乎用户 Allen 发表

选一人: 候选一人，有名字，无照片，无电话无财产情况。提案主张统统不知。

票给你了，你怎么选

知乎用户 秋风清​​ 发表

马超、马啡、马棋、马军四兄弟没有当选人大代表，可以证明我国的政治机关仍然保有对治国理政的严肃性。

这四兄弟和欧盟那些抽象政客没什么区别，无非就是欧盟那些抽象表演艺术家上桌吃饭了，这四兄弟还没有。

知乎用户 知乎用户 Fs9VvN 发表

没怎么听过有人公开自己要竞选人大代表的，公开说自己要竞选的有几个有好果子吃的。

知乎用户 王不朝 发表

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去_网易订阅 (163.com)

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去

从生活优裕的亿万富翁，到东躲西藏、手机不敢开、身份证不敢用的 “逃亡者”，只用一周，曹天就完成了这种身份转换。让他感觉很糟的是，这种转换难以言说——官方对他的“调查” 并未公开。

更糟的是，他的想法——参选郑州市长，还未来得及被更多人知晓，已经胎死腹中。这让他有些愤懑：“都说秋后算账，还没有等到秋后呢，账已开始算了，他们怕什么？！这么弱不禁风！”

曹的愤怒有他的理由。作为河南郑州市的市民，他是一位成功的房地产商人，也是一位诗人和时评家。二十多年前，他更是一位满腔热血的大学生，他有着比普通人好得多的生活、名誉和声望，他只是想 “试一试”。

可这个仅仅 “试一试”、“撂个石头，看涟漪有多大” 的设想，却很快遇到了坚硬的现实——在郑州官员的案头上，在一沓厚厚的舆情监测上，他成为了重点关注的人物，“信息非常详细”。

知乎用户 逐渐 发表

高赞那个真给我逗乐了

你要是把和稀泥当能力，那我也会的，但你真要干点什么，你猜猜亮亮丽君这帮人的房子成啥样了？蛋壳公寓至今有追回吗？

谁活在空气里我不好说，有种在学生会里干多了觉得自己很懂社会的美

知乎用户 小燕子 发表

人大代表是选出来的，但不是竞选出来的

知乎用户 肃反干部杰主任 发表

我支持马督工参选人大代表，只要不是我随在的片区就可以。诸位献言献策或者阴阳怪气的。就问你一句话，马督工要参加你所在选区的人大代表，你会给他投票吗？还是会跟我一样？

知乎用户 john99880​​ 发表

我记得以前李承鹏主动报名参加所在地区一级人大代表选举，通过当时合法合规的办法参选。后果嘛，好像不太理想。

知乎用户 随风 发表

北京在零几年是有独立候选人的，大部分都是大学老师、记者、律师、ngo 成员，也就干了两届，你猜怎么没的，之后你还听过独立候选人参选人大的吗。

（ps：在大学时，学校组织给区人大投票，就给了三个名字，剩下啥也没有，电话、履历、施政措施之类的想都不要想就是没有，连长相都不知道，你就选吧。好心的导员告诉一个名字是本校的，后来我是从剩下两个名字里随机选了一个，这就是我参与的投票，经历过大学的人还不知道社会是什么成色那学就白上了。世界就是一个草台班子，台上的绝大多数都是刚好在台上罢了，你糊弄我，我糊弄你才是常态。）

知乎用户 话不多说 发表

竞选？

人大代表？

你是认真的？

知乎用户 周公子别墅这边走 发表

你是生怕坑不死他啊？？！？

当年微博有一批野生的人大代表，

最后被铁拳锤成什么样了，你是一点都不知道？

知乎用户 Alita-183 发表

虽然无糖可乐也叫可乐，

但是因为它没有能量，所以你挨饿的时候喝它没有用。

知乎用户 历史文件 · 没有 发表

他只是满人，又不是日本人……

抗战时期，多位日本人当选为陕甘宁边区参议员，竞选时，有 40 分钟的竞选演讲时间

知乎用户 MUMA​ 发表

结果可能比较扎心，大概率是因为马督工在魔都赚的钱还不够多，缴纳的税款还太少，以至于达不到魔都对应界别的人大代表提名门槛。

之前在睡前消息 1000 期节目里马督工就说了，他非常感谢魔都的开放宽容，保护其能不受外地的远洋捕捞。因此魔都官方大概率是有支持工作室的内部官方意见的。

但魔都官方的支持，背后也是要依据内部各种条条框框的规定来实施的。以同为争议的网红带货主播为例，李佳琪在 2021 年就获得了魔都人大代表的提名资格。

对应的，李佳琪同期还发生了巨额补税。

可以看到 2022 年 1 月传出了李佳琪完成补税 17 亿的新闻，从时间点上来推算，大概率他在 2021 年下半年陆续开始在公司所在的魔都补税，然后在 2021 年 11 月份获得了魔都的人大提名。

因此反过来推算，如果马督工能在魔都缴税达到十亿级别，那么大概率其是能够满足魔都的内部文件规定获得魔都人大代表提名资格的。

所以啊，马督工为什么不是人大代表，要努力反思，这么多年来带货的能力为什么没有提高，带货后缴税的金额为什么没有增长，是不是自己的问题？每个周末定期开三个小时的带货直播很难吗？是不是天天摸鱼玩帝国时代和文明？然后答应一月 2-3 更的付费节目民国史也频繁跳票不保交课了？收了甲方钱的《我们生长的地方第三季》也拖了差不多两年没有交付？

知乎用户 古月说 发表

别上来就这么大难度啊，建议马督工先订个小目标，当个上海某区的政协委员。

不是老喜欢在视频卖课时说自己在天涯多少积分，知乎多少回答多少赞吗？

先从一年二三十个有效的社情民意信息和十个提案开始吧。

只是希望这些信息和提案中别再出现评论区老生常谈的那个情况。

“原来觉得马督工说的有道理，直到他说到我的专业”

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

知乎上有个段子。

学校投票选人大代表，

有个学生投了他们班主任一票。

获得了 1.6 万赞，并且关闭评论区。

中国人都知道，未经 “允许” 参加选举，甚至有人突然投你一票，都是非常 “扯” 的事情。

确实不算犯罪，但是仿佛牵扯到了克苏鲁的一根触手。是一种特殊的中式恐怖。

知乎用户 ABCCMX 发表

本科时候选过一次，4 个班的男同学很多填了松岛枫，拉回去重新选……

知乎用户 圈圈圆圆 发表

你了解秃头咪蒙的黑历史吗？08 之前秃头咪蒙是混乌有之乡的。是反对竞选人大这种自由派的手段的……

知乎用户 唐尸三摆手 发表

葫芦僧乱出葫芦计，马督工精仿马督罗。

老哥啊，你这是想要老马的命啊？

横批呢，就留给各位：（_______）

知乎用户 混凝土可丽饼 发表

真有人觉得在汉族占比 99% 的苏州他能选上？

知乎用户 moderner 发表

我支持本回答下所有对人大代表的高标准要求，更支持用同样的标准检验所有的人大代表，现在专拿着任冲昊这软柿子捏实在没劲

知乎用户 peter 发表

想马前卒吃国家饭吗

知乎用户 人呢 发表

你们为什么会觉得真竞选了马逆会选得上，而不是牢 a 户晨风这类的

知乎用户 走地鸡​ 发表

司马南当过一届，北京东城区的代表。还有姚立法，王淑荣等成功案例，但是失败案例更多（比如说姚立法后来也没办法继续参选了）。

中国的选举法没有主动竞选一说，只能被党派、群众组织、选民十人以上等推举为候选人，经过无记名投票上台，没有规定自己报名参选这个途径。当然，选民十人以上也可以是一个变相的自己报名的途径，只要能拉到十个人，法律并没有限制推举人是不是你的亲朋好友。

但是接下来会有初选程序，“由各该选区的选民小组反复酝酿、讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单”，这个步骤，没背景的代表候选人多半过不去。

即使过不了初选，在正式选举中，如果有谁声望很高，大家都在另选他人一栏上填写了他的名字，他照样可以当选。

但是即使当选，一个基层代表能做的也很有限，一个苏州的代表至少是不可能去管柳州的事。所以不参选也没什么。

知乎用户 momo 发表

拉人投票以前都走不通的路，现在是 2026 年莫不是给大家讲笑话了。现在能看到点方向的就是基层民主，但是搞了一阵发现年轻人也不支持，而且也搞不好。

或者就是成为人民企业家，自然上面就会给你名额。

知乎用户 懒洋洋 发表

现在差额选举的形式都被取消了，还竞选个毛啊。

知乎用户 计划死亡 发表

目前来看，中国不搞竞争式民主是非常有前瞻性的，竞争式民主的后果在西方主要大国已经暴露无遗，这套民主模式已经不适用于互联网时代的国家建设了。竞争式民主在以前能够正常运行是因为传播手段有限，而且内容会经过层层审核，民粹言论的影响力能被控制在一定范围内，国家也不至于到被撕裂的地步，这种 “有限民主” 才是正确的，政权可以为了国家的长远利益去牺牲一些民众情感或者短期利益。中国和俄罗斯的那些领土谈判得亏是在互联网还不普及的时候完成了，群众不知道也就不知道了，放到现在你想想有多大节奏，反贼会拿这事情做多大的文章。

中国的这套按照绩效考核升迁和行业推举的选举模式在全世界都是极少数的，也保证了上层建筑没有被短期的民意给绑架，是改开以后经济发展的制度保证，别的国家基本上没法学。官方在此过程中充当的是一个仲裁者的角色，严控民间的意见分歧，不准任何人把自己的利益放置在国家整体利益之上。很多西方国家缺的就是这么一个类似《童年的消失》里的外星人 “超主” 角色，导致党争没有下限，国家建设停滞不前，政策彻底服从短期选举，但是这种仲裁者的角色需要非常好的历史机遇才能有，只有党国制国家才能这么搞，所以说坦桑尼亚、越南、朝鲜都很幸运，他们的制度是先进的，这也是列宁主义给这些国家最宝贵的财富。

知乎用户 风吹月书 发表

我不知道知乎上面多少人参加过 xx 省 xx 商会的，我参加的商会曾想推举我担任市人大代表，因为我经常和他们在我郊区的平房烤肉吃饭，但我没答应，不如钓鱼

知乎用户 黑色幽默 发表

因为预防打击报复的不记名投票对中国现状而言太过先进。

知乎用户 洛基​ 发表

他实力不够，根本当不上人大代表，人大代表的条件是有一定的参政议政能力，但是他完全不具备，他的能力在于口才不错，只会输出情绪，念稿不卡顿，仅此而已，但是内容离谱，问题提的牛头不对马嘴，建议方面更是完全不加思考。

知乎用户 quora 山寨版用户 发表

你是想马督工死呢

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​​ 发表

我突然很好奇一件事：

按照马逆的人际关系网，他完全可以去参加民主党派，然后进入政协参政议政啊。

这可比一天到晚去寻求所谓的独立人大代表难度要低太多。

那么马逆为什么不肯试试看呢？

在地方上政协也是有影响力的啊。

是具备监督权的。

所以完全想不通马逆为什么不试试通过进入政协来表达他的部分实际改革诉求。

不论成功与否，至少比现在在网络上口嗨更具备影响力不是么？

知乎用户 世袭宮酱 发表

自己搜

李承鹏

知乎用户 方程式赛猫​​​ 发表

许家印为什么能当人大？

知乎用户 发条牛子 发表

自诩工业党，没有进过一天厂。

自诩信仰共产主义，没有下过一天乡。

马督工不是做不了人大代表，而是做不好任何网上冲浪 + 抬杠以外的事情。

长期脱产，不参与真正的劳动实践，是这帮自诩 “共产主义者” 或者 “无产阶级” 的键政爱好者，与很多书斋里的社科学者都容易得的一种大病。

他们几乎从不做评论以外的任何事，一直站在外围的舒适区指指点点。貌似为群众发声，事实上享受着双重的傲慢：一重是立场上的自我陶醉，一重是智识上的高人一等。

列宁在《伟大的创举》（A Great Beginning）里写到——

　　共产主义星期六义务劳动
　　“萨拉托夫 6 月 5 日讯。铁路上的共产党员职工响应莫斯科的同志们的号召，在党员大会上决定：为了支援国民经济，每星期六无报酬地加班劳动 5 小时。”
　　我详尽无遗地援引了关于共产主义星期六义务劳动的消息，因为我们从这里无疑地可以看到共产主义建设的一个极其重要的方面，对于这个方面，我们的报刊没有充分地加以重视，我们大家也还没有给予应有的评价。
　　少唱些政治高调，多注意些极平凡的但是生动的、来自生活并经过生活检验的共产主义建设方面的事情——我们大家，我们的作家、鼓动员、宣传员、组织者等等都应当不倦地反复提出这个口号。
　　在无产阶级革命后的初期，我们首先忙于主要的和基本的任务，即击败资产阶级的反抗，战胜剥削者，粉碎他们的阴谋（如从黑帮和立宪民主党人到孟什维克和社会革命党人都参加过的企图出卖彼得格勒的 “奴隶主的阴谋”），这是当然的，不可避免的。但除了这个任务以外，同样不可避免地要提出——而且愈向前发展就愈要提出——一个更重要的任务，即从积极方面来说建设共产主义，创造新的经济关系，建立新社会。
　　我曾屡次指出，例如 3 月 12 日我在彼得格勒工人、农民和红军代表苏维埃会议上讲话时就曾指出，无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力，甚至主要的不是暴力。这种革命暴力的经济基础，它的生命力和成功的保证，就在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高类型的社会劳动组织。实质就在这里。共产主义的力量源泉和必获全胜的保证就在这里。
　　农奴制的社会劳动组织靠棍棒纪律来维持，劳动群众极端愚昧，备受压抑，横遭一小撮地主的掠夺和侮辱。资本主义的社会劳动组织靠饥饿纪律来维持，在最先进最文明最民主的共和国内，尽管资产阶级文化和资产阶级民主有很大的进步，广大劳动群众仍旧是一群愚昧的、受压抑的雇佣奴隶或被压迫的农民，横遭一小撮资本家的掠夺和侮辱。共产主义的社会劳动组织——其第一步为社会主义——则靠推翻了地主资本家压迫的劳动群众本身自由的自觉的纪律来维持，而且愈向前发展就愈要靠这种纪律来维持。
　　这种新的纪律不是从天上掉下来的，也不是由善良的愿望产生的，它是从资本主义大生产的物质条件中生长起来的，而且只能是从这种条件中生长起来。没有这种物质条件就不可能有这种纪律。代表或体现这种物质条件的是大资本主义所创造、组织、团结、训练、启发和锻炼出来的一定历史阶级。这个阶级就是无产阶级。

相比牢 A 上山下乡同吃同住带来的鲜活洞见，马督工始终在二手信息的故纸堆里打滚，缺乏真正的劳动实践与社会经验，输出的观点与学生时代水平差距不大，听多了难免感到陈腐、肤浅而且缺乏生动性。最后不得不依靠暴论、洗粉与挑拨对立来获取生态位，本质与户子无异。

马督工大概意识到了这种知行不合一的 cosplay 无法长久，但又不想真的下地调研或参与生产劳动，会习惯性地找各种客观原因来解释这种分裂，正如这个问题下他点赞的那些答案。

非吾不为也，是不能也，是社会不容也。

软弱而嘴硬，虚伪而分裂。

《伟大的创举》里，列宁对 “共产主义星期六义务劳动”，还有一句是这么说的。

少说些漂亮话，多做些平凡的、日常的工作，多关心每普特粮食和每普特煤吧！

知乎用户 皮蛋超人 发表

你想让马逆吃免费的国家饭？

知乎用户 诗不工小号 发表

马督工没啥实力这是显然的

但是高赞说得更是完全错误，显示了这位答主对现实了解的极度匮乏

他所列出的那些东西，都需要建立在你有工具你有被正式赋予的公权力的基础上

随便举个例子，他那一堆里最简单的一个，食品安全问题，解决这个问题需要权力，要求不合规商店停业整顿的权力

没有这个权力你能干啥？去跟他辩论？教育他这么做不对么？如此单纯的设想只成立于小学的道德与法治课上，甚至不成立于小学班级里，如果缺乏权力，班主任都无法有效管理班里单纯天真的小学生

努力的去说服别人是效率最低下的行事方式，除非万不得已，不要使用这种愚蠢的方法

更何况你还在说服对方做一件影响他利益的事情

知乎用户 正直 发表

你得问问孔选仲为什么不去

知乎用户 先吃 发表

真应该出一个系列，名字就叫我给老马出主意。

因为我国并没有工业党这一民主党派，所以不管

@马前卒 official

马督工如何自我称呼为工业党人、共产主义者，这里暂且将其在政治光谱上定位为群众。

之所以如此定位，是因为参选人大的便利条件——也就是组织提名这部分，马督工显然是没有主动或被动了解过的（不然也轮不到网友来出主意）。而民主党派和无党派人士至少可以通过政协和统战渠道提前进行沟通酝酿。

那么作为尚未成为人大代表而期待成为人大代表的马督工，其前进方向就是《选举法》第二十九条规定的 “选民或代表十人以上联名推荐”。

所以第一步，确认自己所在选区。

第二步，找到至少十名和自己同选区的选民联名推荐自己。

第三步，获得选举成功。

当然，前两步是最简单的，难的是第三步：

以闵行区梅陇镇人大代表换届选举为例，21 个区选区 64 个镇选区共选出了 35 名区人大代表和 107 名镇人大代表。平均每个选区产生 1～2 名直选代表。

也就是马督工需要在镇选区里获得已登记选民超过 33％的支持才能较稳的当选。

那么具体会有多少人呢？

我们还是以闵行区为例，167 个区代表选区和 481 个镇代表选区的 99.4 万选民对应着 330 名区人大代表和 833 名镇人大代表。

一个简单的计算，镇选区的均选民人数 99.4/481=0.2 万选民。

和镇选区总人数相比，这个选民人数显然不高，这也是大量网友提出自己没投过票的根本原因——你压根不在意自己的政治利益。不然你只是通过登记选民身份而不投票，都可以通过程序取消选举的有效性——《选举法》第四十四条：“选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。”

不过这个回答是给马督工出主意的回答，还是回到实操上。

我们假设当前选区的 2000 选民产生 2 个代表，假定人群里有 10% 马督工的粉丝，那么为了能获得相对较稳的胜利，马督工需要动员 770 位有资格参与此前却未登记的选民参与进来。970/2770=35%

媒体战士发挥媒体宣传优势，以估算 2000 登记选民的梅陇镇某镇选区（某社区共有 3992 户，总人口 12000 余人，租客占比超 50%。https://www.shmh.gov.cn/shmh/sqxx-mlz/20241106/577386.html）为例，使得自己参选的选区内多动员这 770 人登记应该不难。

积极宣传选民登记，推进选民登记率的提高，这正是媒体应该做的。

在实操上，为了避免出现一些政治风险，建议媒体战士马督工在号召选民进行登记时，不要提及任何具体的候选人（包括自己）。

不过以马督工的影响力和观众的政治默契，在看到候选名单的那一刻大家应该马上就会会心一笑，然后给马督工投出那神圣一票。

顺便：

参考资料：

闵行人大

一更：

部分数据计算错误，已订正。

知乎用户 川流风 exe 发表

现实里并不缺企业法人成为人大代表的例子，只要企业规模，纳税，提供就业，影响力等足够大，自然就会有人给机会提名逐步上位。

知乎用户 常世万法仙君​​​ 发表

比起选人大，马督工要是入个什么民主党派之类的，竞选政协委员更容易一些。

知乎用户 镜子恐怕不明 发表

有些事属于非牛顿流体：

你要是真以把手伸进去为目标。那一点一点疏通关系，从 “某某领域人士” 的身份出发，让一切都显得船到桥头自然直，那也就能顺利地伸进去了。因为你是逐渐从外部进入内部的。就是你能搞出那种身份为了就是当代表，颇有买椟还珠之感。

你非要快，靠临时的拉票、说主张，想一拳打进去，那绝对打不进去一点，还会像打到铁板上一样疼。因为你是个明显的异物，有得是机制防你这种异想天开的人。

其实督工本身是属于前者的。当然，以督工这个树敌情况，也属于当不了一点。就算侥幸当了候选人、第二天也得被大量举报。（充分和必要条件别搞混：反对督工的，不一定是被他侵害了利益；但被他侵害利益的，一定反对他。这数量就够了。）

知乎用户 无尽的八月 发表

因为马逆没有红色血脉，也没有通过组织考验。

知乎用户 mafa 发表

来来来，这可到我专业了。

竞选人大代表，首先要参选，但参选可不是说一句就完事，具体职位、工作成就等全都要写上，然后才能参选。

选举县、乡两级人大代表时，必须有选区全体选民的过半数参加投票，选举才有效；代表候选人获得参加选举的选民过半数选票时，始得当选

咱们不提预选的事儿，也不提能不能选上，就问一个东西，马督工写啥简历？自媒体行业 10 年人员？

别说什么我将来会 XXXXX，这东西选民早看烂了，除非你是某个领域的人物，ok，这才可能相信你在这个领域的承诺，否则想当选？那拉倒吧。

而且，这也是为什么当今农民代表与工人代表少的重要原因之一，因为只会说我将来会 XXXXXX，几乎是没半次实现的。（所以一个很悲哀的事情就在这里，工人与农民代表无法凭借自己力量实现任何事，而且学识相当有限，导致相关代表数量越来越少）

而且当选的难度有些大，远不是只动员本单位就能当选。例如有些校长想竞选人大代表，让学生们投他，那才几百张选票？说真的，压根不够看。

-—————-（分界线）————-/

附加：网友远对人民参政议政、踏足现实政法的兴趣有巨大认知偏差，我举个例子，人民陪审员，这也是我负责统计的内容之一。

某个旗县，159 位人民陪审员名额，猜猜多少人报名抽签？（要培训，要参审，该有的要求全都有，而且给予费用低的极其可怜）

答：1700 余位。

知乎用户 社会闲散人员 发表

人大代表类似一个荣誉头衔 属于锦上添花性质 马逆一介布衣 锦都没有要花作甚 给他也接不住

知乎用户 战争祭司​​ 发表

首字母缩写，

原文

主要是 MDG 实力不够。

没有足够的影响力。

我们国家无非是 毛遂自荐，一个是国家希望你去竞选。

其实毛遂自荐成功的比较少。当然不是说不行。

真要试试 ，也不是不行。

但是 MDG 害怕 不敢去试。

如果第二条路子 MDG 的影响力也没办法被国家去邀请。

我们国家各行各业好像 RDD 一大堆吧。

包括我们知乎用户有很多都是市一级 RDD。

乃至全国 RDD。

比如说作家血红。就是上海市 RDD。

在知乎也有账户 id。

唐家三少 全国 RDD。可以去人民大会堂进行投票的。也是 ZXSWY。

跳舞 省级 ZXSWY。

我们知乎其实很多大 v 用户都是 ZXSWY 或者当地 RDD，哥们搜资料的时候 人都傻了。

说实话知乎水平之高 确实牛逼。

包括作家蒋胜男 也是全国 RDD。

抖音网红，春游哥哥。四川省 RDD。

游戏主播大司马也当过 ZXSWY。

只要实力够。或者真的能代表一定的名义。

除非你主动拒绝。（我曾经听说流浪的蛤蟆被邀请参加区一级的作者代表，但是被委婉拒绝了）

所以只要有名气，基本上都会邀请你意思意思。

而 MDG 到现在都没人邀请，其实说白了 就是 MDG 名望不够去，粉丝不够。

自己一方面没勇气。第二个方面也没人邀请。

说实话牢 a 说不定能成为 RDD。

祝福大家新春快乐。也祝福大家新的一年财源滚滚。

——以上资料来自

知乎用户 四体​​ 发表

各位想参政议政的首要任务是通过各种考试。

如果实在不行，去做个选民登记参与一下选举流程呢。

再不行，看看相关法律法规。

一个个连社区发鸡蛋的水平都没有，张嘴闭嘴国家大事。

也算奇观了。

哦，还有一点冷知识，全国人大有一定席位是给社区书记这种基层岗位的。

注意，我说的是全国人大。

参政议政的门槛比各位想的低得多。

同时也高得多，他是真的需要人支持，而不是网上呼风唤雨，现实里举行个百人聚餐都费劲的这种口头支持。

知乎用户 白色 10086 发表

因为我们国家和西方不一样，不允许搞一些具有煽动性的社会活动

知乎用户 玩核弹的青石头 发表

线下找人选他触发串联, 线上找人选他触发拉票, 街上发传单触发贿选

除了 “自动” 获得人大代表提名 (比如各路感动中国十大人物和 b 站那些助农 up 主) 以外就只能选民 “集中一条心”(各路厂长和校长) 了 (

所以按照这个角度来看去掉资历最大的阳老 (外国人不能选) 以外当人大代表可能性最高的其实是 vmz(

假如他真的把他的苏打水工厂干成市里面的支柱企业的话无论是集中一条心还是上面提名都有可能…. 不过现在来看没准会因为作风问题被肘击 (

知乎用户 zh00529 发表

这货会什么? 空想工业党有任何用？

知乎用户 doom​ 发表

因为技术官僚

拉票竞争主义，发展中国家和发达国家已经因为各种短视付出了自身的代价，且产生了一些在目前社会阶段的一些鸡毛蒜皮的问题（例如 LGBT，例如要不要修建大桥）

辩论不能解决发展问题，在绝大多数的发展中国家中，如果要快速发展，需要依靠技术官僚和技术专家解决，演讲表演的事情更适合招商

而发达国家因为在后期的各种辩论下，造成社会的行政效率低下，丢掉了大量的发展机会（比如德国的绿党）

简单的说，能够解决就业和生产，是社会发展的第一要务

知乎用户 十钱一线 发表

高中不记名选学习委员，我选了我认为合适的，然后班主任不喜欢这个人，直接按照收票的顺序回推起底投的票，给我安排了个雅座。😊。自从这件事之后我就明白了，世界上没有什么公平的投票，只是表面的而已🌚。不想被查电表，大家留老老实实被代表就好了。

知乎用户 allemagne 发表

码督公讲过 代表这事，那期是拿 张贵梅 的代表资格说事，最后鼓励 大家：如果爱家乡爱国，想为社区做点实事，就去竞选代表。

然后，您猜怎么着？这期没了。啊对，没了。

体质内有个词叫 “无知少女”，张贵梅能踩中好几个得分点。

知乎用户 半瘦人 发表

之前有人在天通苑式试过

知乎用户 强子 发表

我一个老师就是人大代表，那你起码得有自己最基本的行业能力吧。

知乎用户 毒王 发表

他代表谁呢？代表反贼么？那只能实装国安法了。趁国家没真想整你蹦哒蹦哒就完了，还真想跳出来被一网打尽啊。

知乎用户 苍穹寰宇​​ 发表

任冲昊对自己要求比较高，对标党政领导班子换届选举的标准来要求自己的参选人大代表的活动。

确实，在《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《党政领导干部选拔任用工作条例》《中国共产党地方组织选举工作条例》《中国共产党基层组织选举工作条例》《中国共产党纪律处分条例》等党内法规和《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》文件中明确规定了不准在民主推荐、民主测评、组织考察和选举中搞拉票、助选等非组织活动。

问题是，这些规则适用于省市县乡党政领导班子、党代表、党委委员的换届选举，普通的各级人大代表好像还不算领导班子，人大代表选举依据的是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，所以我建议任冲昊先不必着急按照领导的标准要求自己，大胆向所在选区选民表达自己参选的意愿，拿到十个联名推荐这个最基础的门槛再看下一步，只要注意不触及选举法规定的禁止行为：（一）以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（二）以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（三）伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的；（四）对于控告、检举选举中违法行为的人，或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。 

如果任冲昊严格依法参选，却受到某些人的压制阻挠，我完全支持他依法举报或者起诉对方破坏选举、损害民主权利。等到有一天，任冲昊真的想要跻身于领导班子序列，再对照更严格的标准要求自己不迟。

此外，关于破坏选举的罪名就一个：刑法第二百五十六条　破坏选举罪：在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

我们不必自行增加罪名。

@马前卒 official

知乎用户 昵称不合法 发表

你把我笑死了

外宾吗？

知乎用户 楚烟 发表

马督工和其爱好者如果真的了解并参与了人大代表选举，那我就承认你们起码是为了具体的人，为了变好

知乎用户 处处闻啼鸟 发表

忍耐 等待

万事万物总会老去

知乎用户 后 卡列尼娜 发表

因为有一个神奇的词叫做 “酝酿”

知乎用户 儒君 发表

拥有两百人不到工作室都分裂成好几派之间内斗严重到互联网都知道的老板，选人大代表怕是有点困难啊。

知乎用户 MYL 发表

想到了这张图

知乎用户 咕噜木 发表

河南商人曹天宣布竞选郑州市长

然后

企业被查

知乎用户 PAUL​​ 发表

@马前卒 official

讲真，马某人，你们工作室的水平真的是一代不如一代了，你搬出个《中国共产党纪律处分条例》第八十三条来要证明什么？你马某人难道还是中国共产党党员不成？你要不是党员，这党纪与你何干？


而且你稍微看过中国人大代表的选举制度，就不会说出 “拉票”，“串联” 是罪名这种话了。

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第八章代表候选人的提出

第二十九条全国和地方各级人民代表大会的代表候选人，按选区或者选举单位提名产生。

各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。提供的基本情况不实的，选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。

麻烦睁大眼睛看看，“选民十人以上联名”就能够推荐人大代表候选人。这都 “联名” 就能推荐人大代表候选人了，什么叫 “拉票和串联” 是罪名？

第三十三条选举委员会或者人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可以在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况。选举委员会根据选民的要求，应当组织代表候选人与选民见面，由代表候选人介绍本人的情况，回答选民的问题。但是，在选举日必须停止代表候选人的介绍。

这一条更是明确了，人大代表是应该与选民见面，并回答选民问题的，请问这算不算允许你 “拉票”？

至于你心里想的那种大张旗鼓的候选人宣传，满大街贴你马某人照片，到处是你马某人政治广告，你马某人到处宣传演讲。那不好意思，这种事情就是不允许的，因为这种事情永远绕不过去的一个问题就是——钱从哪里来？

大张旗鼓的政治活动的背后，就是大笔的经费开支，这钱你马某人自己出么？你出了那你上台是先为人民服务还是先捞回选举成本？

你不出那就是你背后的金主出咯？那你上台之后，到底是为人民服务还是为金主服务？要是金主的利益和人民的利益冲突了？请问你站谁？

这都是我十几二十年前就在问你们这些 “西式选举派” 的问题了，也没人敢接我这话，这都 2026 年了，要么你来回答一下？

你一直吹的所谓 “做实人大代表制度” 一点都不新鲜，我十几二十年前就提过了，当时我还设计过改良后的人大代表选举制度——参照美国的“选举人团制度”，各省市自治区的人大代表数量，动态的和各省市自治区的“人均 GDP 挂钩”。因为国家政策都要人大代表来定了，这样可以避免出现人口数量少的省市自治区代表数量被人口数量多的地区所压制，从国家政策层面损害这些人口少的地区的利益。同时以此促进各省市自治区努力发展经济，提高人民生活水平。

但我自己真正接触了类似 “西式选举” 制度的 “小区业主委员会” 选举，我就知道了，只要和利益挂钩了，那选举就是钱的事情。小小的业主委员会都藏污纳垢乱象丛生，更不要说能引发更大利益的人大代表选举了。

不客气的说，现在只有中国共产党这套体制才是最完善的，最先进的，因为中国共产党为了保持自己的先进性和正确性，真的是什么人都敢拉下马。而且纪委这种不讲道理，只讲党性的地方，也才能真正对官僚体系产生震慑作用。光靠法律？那无法就是谁家讼棍更能掌握法律的解释权，更会钻空子罢了。（就好比现在爱新觉罗 * 翔这些人）

最后不客气的说，敲键盘是一回事，真正为老百姓做实事又是一回事。中国共产党为啥能成功，能打江山，坐江山，就是能够深入基层，教育，团结，组织老百姓，用老百姓听到懂的话去和老百姓讲道理，用自己的实际行动为老百姓谋福利，老百姓才会支持共产党。

说句不好听的，你连自己住的小区的邻居都不认识几个，在这里谈要代表广大人民群众？简直可笑。

——————割一下不会改变现状————

马某人这回复，真的是说明了，为什么他们这些 “皿煮逗士” 这些年越来越不被待见了。

1、他们吹嘘的西方滋油皿煮理想国，尤其是美国，本身越来越拉胯了。

2、他们根本不屑于在现有体制的框架下，通过自己的实际行动去慢慢撬动体制，改变体制，以便达到他们的最终在中国实现自由民主的目的，而是期望白盔白甲的美国海军陆战队来让体制变成他们想要的那种模式。

3、只会提问题，根本不知道怎么解决问题。吹了很多年的 “社会化抚养”，被牢 A“儿童转会期” 直接破防。至于 “做实人大”，更是还不如我十几二十年前想的周全，那时候我就在考虑先先行人口为标准的选区制度，容易因为地区发展不平衡和人口数量不平衡导致各个地区人大代表数量差异问题而造成的国家政策的错误倾斜。而我从来没有看到马某人谈过这个问题和解决方案。

说不客气点，老百姓选你是让你真正的去解决问题的，你自己都不知道怎么解决问题，老百姓干嘛要选你？

4、别看他们张嘴闭嘴要代表人民群众当什么意见领袖，其实打心底里根本看不起人民群众。他们其实本质上就是认为人民群众是愚蠢的，需要靠他们这种人来教化才行，就是他们一直挂在嘴上说的 “开民智”，其实本质上是要人民群众对他们顶礼膜拜罢了。所以当人民群众真的自我思考出和他们不一样的想法的时候，他们就只能咬牙切齿的扣帽骂街。比如我直接问他们“竞选资金哪里来？” 你看他们敢正面回答我吗？

5、只会敲键盘，根本不会做基层工作。一个连自己小区邻居都不认识几个人的角色，在那里大谈特谈人大代表该如何如何，本来就是可笑的。十几二十年前，他们最势大滔天，占据了网络舆论主流的时候，我就和他们说了，你们要做的，应该是深入基层，去那些根本搞不懂什么是自由民主的农民，工人身边，用他们听得懂的话去讲述你们的理论和目标，这样才能推进你们想要的中国民主化进程。可十几二十年过去了，他们还是只会敲键盘。不过也难怪，我上面就说了，他们本质上对人民群众根本就是蔑视的，怎么可能真的去贴近群众。

PS，估计又要有人说了，真要贴近群众了，塔的铁拳就要来了，估计又要把李大眼这种玩意搬出来了。拜托，我们这些老网民还没死呢，李承鹏的破事你们就准备岁月史书了？

我随便谈两点：

1、李大眼有位好友叫 PAN 永忠，此人是著名反华分子，不仅号召抵制 08 年奥运会，骚扰奥运火炬传递。而且此人还与东突的热逼丫和西藏的大和尚关系密切。（图我就不放了，免得回答没了，随便搜搜就能搜到他们的合影。）

2、李大眼公开拍过四川黑涩会刘 HAN 的马屁，替刘 HAN 喊过冤。

知乎用户 群星闪耀时 发表

你可以 Google 搜两个人

一个是帮孙志刚维权的许姓律师

另一个是冰心的女儿

知乎用户 穆斯塔法凯末尔 发表

你第一天当中国人吗？

知乎用户 一个柔弱的人 发表

这边建议题主去了解一下湖北 “姚立法” 的事迹。

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

丁真当选的概率都比马逆高。

以下几个常见的门槛，马逆符合哪个条件?

要么是有编制的自己人。（马逆没编）

要么是有血缘关系的自己人。（马逆应该也没特殊的血缘关系）

要么是手下至少几百号员工的企业家。（马逆工作室就这点人）

要么是特定的少民。（马逆是汉改满，满太普通了）

再搞几个武训式的吉祥物。（马逆也不是乖乖配合的吉祥物）

那还真就不如丁真当选的概率高。

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

别人恨马逆的时候，最多只是骂他，题主不一样，题主是真的想让他死！

知乎用户 伙食团团长袁 发表

我们只是吃马逆的瓜。

而你，我的朋友，你是想要马逆的命。

知乎用户 小糊涂大迷糊​ 发表

要是允许的话

知乎上倒是有俩人我想尝尝咸淡儿，一个是马逆，一个二饼

这俩也算是某种意义上的逆贼了吧？但我就是想尝尝，看这题的人大概都能知道马逆（至于各人对他的观感，那就是 “一千个哈利波特” 了）

二饼也有不少人认识，知乎著名艾学家，不为别的，单纯就冲这顶着各种 “鸟语花香” 仍然继续展现 “艾学” 研究成果这个劲头，我就想给他（说起来，二饼男的女的？要是女的那我给她）一票（至于他能干啥，不知道，选了再说，万一他能把这劲头用在反腐上呢？）

知乎用户 胭惜雨 发表

这个问题下面的诸多回答简直就是搞笑。

问题是：“他” 为什么不去竞选。我理解这是个动机问题，能不能选上，几个人会选他那是后面的客观成功率问题。

问题又没说马督工能不能竞选成功，人家问的是为什么不去竞选。一群人非要上来论证他的竞选成功率。脑袋瓦特了。

况且人家本主又不是没回答，人家都告诉你原因了，他想去。但是卡在技术问题上了，导致主观意愿上想去，客观条件上不行，能解决就能去。甚至还征集解决方案，可以说是很想去了。（该回答后来已删，内容是解决不了拉票的问题）

一群人还在那里靠幻想编。还说什么选举之前应该去基层服务多少年，做多少事才行，有多少成就才够格。

朋友，您不知道选举权和被选举权是中国公民的权利吗？没有说必须有博士学位、年纳税超过一个亿才能参选吧？

人家如果成功参选，你作为有选票的选民，可以说没有基层工作经验我不投给你，或者说没拿过奥运金牌我就不投给你，我就要投给有奥运百米赛跑金牌的科学院院士。没有这样的候选人我就不投！

这都是你的自由，不过这也只能代表自己，你还管别人投不投票？人家路过选举牌，没看简介，就觉得马督工长得像海豹，可爱，想揉，顺手就投了，并当场提出意见：希望该候选人成功当选后，每年夏至时在上海东方明珠塔上直播表演海豹拍肚皮。

这又能怎么着？违法还是违规？觉得马督工看着像海豹所以投的票，你还能把这一票作废了？

感情您姓 “民”，名 “意”，号 “选举委员会”。一个人就代表了选举资格认定和所有投票人的投票呗。

知乎 er 的水平真是越来越堪忧了。

知乎用户 得永生 发表

很多年前我妈当过我们村的人大代表，原因应该是我和我姐高考成绩很好，这为她带来了声望。在这以前都是某乡干部的妻子，村人大代表女性都会有一个，直到乡干部因为主动受贿入狱了，换成了我妈，大概是她有声望又为人清白。

知乎用户 feng 发表

把你叫过去，给你一张照片加简历，其它啥都没有，你都是第一次听说过这个人，让人怎么选？反正我都是投弃权，珍惜自己不多的投票权

知乎用户 ccc 发表

首先你有没有搞清楚选人大代表要有啥条件？

打个比方，市人大需要政党或者团体提名

团体包括全国总工会，共青团，科学技术协会，工商联合会这些

政党不用我说了

知乎用户 二林 发表

人大代表划分为工人、农民和其他劳动者，专业技术人员，企事业单位负责人，公务员、解放军共五大类；在大类下面再进行细分，如工人、农民和其他劳动者这个大类细分为工业、农业、服务业、基层社区、社团协会、其他等 6 个子类；专业技术人员大类细分为传统优势产业、战略性新兴产业、高新技术、金融财税、法律服务、城建环保交通、教育、文化体育、医疗卫生、其他等 10 个子类；

专业技术类实际在人大代表里占比很高，需要各行业的代表人士。

比如我找一个最近的上海市人大代表发声

诸正伟是上海卡凸新材料科技有限公司董事长，自 2017 年起连续当选上海市第十五届、第十六届人大代表。‌‌‌
吴坚现任上海段和段律师事务所党支部书记、全球董事局执行主席、合伙人联席会议主席，上海市知识产权研究会副理事长。

现在如果鉴证类 UP 主去选，应该走的是专业技术类？那和他竞争的要不就是老番茄那些百大，代表互联网博主去提意见，要不就是同类型的鉴证 UP。

如果是代表 UP 主，那老马的粉丝量根本不够格，哪些粉丝凝聚力最强其实最近这期打榜就是，要不自己花钱，要不粉丝去花钱打榜。

如果是代表鉴证区，目前鉴证区有好多抽象天王，牢 A 章圣督工未明子馆长独夫心医户圣…… 鉴证区散是满天星，如果要选一个人出来，估计选不出一个人来。因为未圣要带着他的俱乐部冲锋过来了

如果是代表基层服务者，那老马就得去花钱真的去上海线下搞一个试点社会化抚养中心（免费幼儿园小学一体化课余假期托管中心），如果能办成，百分百能作为爱心人士入选社工行业代表的。

和 B 站最贴近的，一个是政协代表陈睿，一个是人大代表 mihoyo 大伟哥。

马督工先掂量一下自己和这两位相比是什么地位吧。

知乎用户 筱杰 发表

先说个题外话也是题内话

1、李自成失败的原因之一就是没有转变自己造反革命的思想，没有得到汉人官僚阶级、地主士绅阶级的合作与拥护。

2、文彦博说：为与士大夫治天下，非与百姓治天下。

前半句话未必对，但后半句话是绝对事实。历朝历代都是事实。哪朝哪代、哪国哪个文明都不可能与百姓治天下。

回到题目本身，“为什么不的” 前提是你有没有资格和权利

作为一个中国公民，想要获得参政权，首先要遵纪守法

其次，马逆看似影响力很大，实际只是拥有了在旁人眼里可以上桌吃饭的资格，但他真的有这个资格吗？他本人应该是最清楚的。

怎么可以帮马逆当选人大？

知乎用户 随风摇曳 发表

假设人大代表真是人民选出的。

马督工的社会化抚养一出，好家伙，能给他投票的，家里指定没几个活人了。

我其实初中时候就独立思考出这个方案了，然后觉得毁坏整个社会的构造，完全打碎了社会最基础单元——家庭。

然后马上觉得不可行，没想到十几年后，有人在互联网上大发厥词了……

这就好比春秋战国的说客，喜欢语不惊人死不休，难道他心里真觉得可行吗？

（甚至我还为这个设定构思过一部小说，然后懒得写……）

知乎用户 猴震 发表

他只是想赚钱，不想坐监，难道这也有错？

知乎用户 欲辨已忘言 发表

看看牢 a 信徒和美国红脖乡下人弄出来的床破，还是算了吧。也许现代社会的复杂程度超过了一部分人的生理上限，再加上去中心化的媒体。未来要搞这一套，也许还得弄个 ai 打分判断资格，再进一步直接给 ai 管就行了。。。目前的当务之急还是防止董志民们上桌。

知乎用户 一天明月白如霜 发表

我曾经在某次最基层的人大代表候选人提名的时候，主动提名自己，结果，不出意外，没人同意。

大家看我，像看傻子。

大家可以接受选领导，但领导不接受我这个屁民出头当代表。

人大代表候选人的位置也是领导们眼里的热馒头，香的很。很多人明里暗里的抢呢。

知乎用户 汉朝老臣 发表

你这是要害苦了他啊!(字面意义上的害苦)

知乎用户 如水 发表

他连袋米，两桶油都不舍得。

怎么可能选的上。。。

别说选这个了。

基层选村干部。

有些富村的套路，一点都不亚于拜登和特朗普 pk。

知乎用户 目垂 发表

体制内玩网爬最高的在网络上已经查无此人了。不让老鼠上桌是国策，政治明星更不可能。只是可惜看不到入脑入心入魂了

知乎用户 toby 哈哈 发表

目前人大代表是推荐的，然后才会议投票。你真以为啥人都可以参加人大代表竞选啊

知乎用户 Phisky 发表

…… 但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。

他连睡前故事编辑部都管不明白……

知乎用户 诗人的游戏观察 发表

我他 x 连选票都没见过

知乎用户 木雨林风 发表

提问的人有点天真。

曾经有一个体育从业者外号大嘴干过这个事情，第一步就被驳回了。

但是和今天的区别就是他能把他想说的话说出来，通过微博，通过采访，包括他实践的过程你能完成梳理出来，包括网上公开呼吁支持他的知名人士。

今天如果你这么干，明天你的号就会被销毁，你将会被你单位开除，如果你是自媒体，你将永久性封杀。而且网上一片叫好声。

知乎用户 极个别同志 发表

我选过，马督工所在的选区可能不支持这种人精选

知乎用户 二狗子你变了 发表

上联：稚童网友弄巧成拙计连环，

下联：老谋督工误打误撞险丧身。

横批：

知乎用户 禾花雀​​ 发表

简单聊一下，顺便科普一下我国的人民民主制度吧。

村一级是基层民主实践的典型案例，村委会、居委会成员直接公选产生，不受上级任命影响，同时也不设人大代表。

乡镇一级，人大代表规则和区县差不多，我们放在一起说。

区县一级人大代表，由各选区选民投票得出。区县一级选区一般有 50-250 个之间，选区划分按照街道、社区、居委会，或者大的单位，如学校、医院等。提名由中共和各民主党派，以及各行各业的人民团体，比如工商联、妇联等等提名。或者，由该选区 10 人以上选民联名提名。被提名人的选区归属一般是其户口所在地 / 常住地址，或者是其工作单位，并且同一被提名人不能跨选区参选。

好了，经历以上步骤的被提名人，会根据每个选区分配的代表名额，进行选民协商，按照民意支持原则，正式确立候选人。同时推荐的候选人要满足差额原则，即超出该选区代表名额的三分之一倍或一倍。比如应选 3 名，则要确立 4-6 名的正式候选人。这意味着即使成为了正式候选人，也有三分之一的会被淘汰不能成为正式的人大代表。

成为了候选人接下来就是投票环节了，选民资格登记必须在选举日 20 前，只要年满 18 岁，没被剥夺政治资格的公民都可以。但是一般，居委会和基层组织会主动帮你完成资格登记。

选区投票原则是，必须要该选区半数人参与，比如 1000 人的选区，必须要 501 人参与投票。但在实践中，大多数人对此不关心，并且有很多外出务工人员，至于怎么凑够半数票，这个要看具体的基层组织怎么想办法了。

根据选举结果，就可以确立正式的区县一级人大代表，他们组成区县一级的人民代表大会，审议、监督政府工作，批评、意见、建议，单个人大代表可以提出，交由常委会转办。涉及本级区域内的重要议案，可由 10 位人大代表提出议案，由人大投票表决 一但通过，即具有法律效应。

但是在实践中，一般人人大代表的提议都是贴近民生的，比如哪里老旧小区需要改造了，哪里噪音扰民，营商环境，哪些社区学位不够，公交线路不合理等等等，其中农业相关是必需要有的。

区县一级人大代表选出地市一级人大代表，地市一级人大代表选出省人大代表，省人大代表选出人大代表。

知乎用户 害能咋整 发表

刘亦菲给不给他拉票？给的话我也投他一票

知乎用户 阿提弥斯 发表

咱们国家的选举比较有意思。

有人说咱们不是一人一票的选举国家，那都是胡扯。

我研究过选举法，也参加过基层选举，

你只要是中国公民，想选举就选举，想选谁就选谁，这方面没有限制。

甚至咱们也是党派政治，你要是某个党派的成员，选举时跟西方一样，也要投自己党派的候选人。

咱们跟西方那套选举政治不一样在哪呢？

这就要说选举政治的本质，其实就是拉关系。

一个人，除了他的亲戚朋友、同事等，别人基本不了解他，那凭啥让几百万、几千万、甚至上亿不了解他的人，给他投票呢？

凭的就是拉关系。

比如奥巴马，就拉黑人选票，拉其他少数族裔选票，凭的就是他的黑人身份，这是拉族群关系。

奥巴马还通过一系列政治表演，跟其他能接受他的人拉关系。

同时，还要跟其他大佬协商，承诺好处，比如某些职位，支持某些政策，这在美国是心照不宣的。

实际上，社会中最稳固的关系就是利益关系，奥巴马能拉拢的人，都能在一定程度上，受益于他的当选。

比如黑人等少数族裔，出一个总统，对他们的名义和实利都有一定的好处。比如各路支持他的大佬，就能获得平常拿不到的职位，或者原本无法通过的政策，能通过了。

总之，选举政治就是拉关系，而拉关系最好用的方式，就是给好处。至于由此当选的人，适不适合执政，那不重要。对投票的人来说，只要支持的人当选，好处拿到手，就是成功的。

所以，我们看到很多西方政客很糟糕，但就是能一直当选。

说白了，这些政客就是拉关系，给好处，培养自己的基本盘，这些基本盘也许人数不是太多，但足够支持政客当选。政客维护好自己的基本盘就能当选，当选后，就要违背公众总体利益，给基本盘谋好处。这么做看起来执政当然很糟糕，但基本盘稳固，就能一直当选。

这就是西方的选举逻辑。

咱们选举制跟西方不同的是，参选的人可以按照规则拉关系，但不能给好处。这就杜绝了西方政客靠部分基本盘当选，然后侵吞公众利益养基本盘，一直当选的问题。

同时，选举还有隐形限制，就是绩效制。某党派根据国家情况制定绩效标准，按这个标准推荐候选人，党派再动员党员给候选人投票

这个绩效标准前些年是经济发展水平，这些年新增了环保等。

这样做，保证了上台的人有能力有动力促进国家发展，维护公众总体利益。

所以，虽然都是选举政治，也都有贪污腐败的问题，但西方这些年就是越来越糟糕，咱们国家就是越发展越好。

知乎用户 影子 发表

问豆包近二十年有没有自主参选竞选人大代表的回答

知乎用户 HAHA 发表

你觉得你爸妈认识马督工吗？你觉得你姐姐或哥哥认识马督工吗？

总有人觉得自己关注的主播就很有影响力，你，我还想选摩的司机徐师傅呢，你们认识吗？

——分割线——

马督工（陌生人，主播，没有头衔），

董进（陌生人，信息技术专家，北京 xxxx 计算研究院院长），

你觉得你爸妈、哥哥姐姐、弟弟妹妹会选谁做代表？

知乎用户 硕鼠 发表

网红归口统一战线。你应该去问战线有没有这个意思。

知乎用户 瓜子村长 发表

咱们说点实际的，他但凡真想参政的话，起码先得入党吧。

不用入共产党，加其他民主党派也行啊。

知乎用户 欧阳德化 发表

马督工不如胡锡进，胡锡进不如圆脸，圆脸不如牢 A，所以让牢 A 去竞选吧

知乎用户 忽有狂徒夜磨刀 发表

因为是任命的

知乎用户 制冷男孩 发表

你把马督工换成谁都不成啊。

竞选？这是美帝国主义假借 “自由民主人权” 之名给我们的意识形态渗透的词汇。

我们之所以能和美国分庭抗礼，是因为我们能集中力量办大事的社会主义制度优势，可不是谁阿猫阿狗能参与进来的。

尤其是马督工，他已经朦朦胧胧有点自由意志形态了。让他当人大代表，这不搞乱嘛。

知乎用户 111111111 发表

他 200 多万关注里面没有人大，没有党员，没有体制内工作的？

如果有，那他的作用远比自己去竞选作用更大。

知乎用户 kigerJ 发表

诸位以为选举是一种选择。你们可能有所不知，选举也可以是等额选举。

知乎用户 未见线上快递 发表

蒋委员长也很疑惑，毛同志只要来重庆，总统位置让给毛同志的，闹哪门子革命呀！

知乎用户 chensanxing 发表

他给他选区楼道邻居免费换过灯泡，通过马桶，打扫过卫生了吗？

中文地区选举又不是没有，香港，台湾，甚至日本韩国都算。

选区候选人 “扫楼” 算是必修课，就是帮忙免费换楼道灯泡，帮邻居通马桶，打算楼道卫生，年节送小礼物，年节开流水席（当然席面的菜可能都是最廉价的菜）等等。当然高大上的世家公子可以发钱，促进就业之类的玩意，但穷候选人都是靠这些最基本的公共服务上位的。

在国内大陆，真想要搞这个当个最基本的乡镇一级人大代表，问题不大。本身人大委员里面就有相当比例的社区代表，一般都是给社区书记 / 村书记和社工 / 村干部 / 村民代表的。要是服务时间够长，评上了最美 *** 的头衔，说不定当个更高层次的人大代表也不是没可能。

下面评论区有人问了，为啥公务员不走这条路当人大代表，先不说名额问题，当了人大代表对基层公务员（也就是非部门领导）有 p 的好处，既不能作为升职的硬跳板，也不能加薪，也不能提升单位内人际关系和实际地位，还额外多出了一堆的活，谁愿意干啊！

知乎用户 无名氏​ 发表

因为人大代表提名事实上只有政府单位组织提名，你个人想提名基本不可能。

另选候选人倒是可以投，但是马前卒不说自己想参选你另选那几张个票有锤子用，他要说那就是组织拉票破坏选举，尤其是你又不是正式候选人，搞不好把自己送进去。

知乎用户 喵灬又 发表

啊？人大代表是 “竞选” 上的吗？

我枉活 30 余岁，线上线下的竞选活动竟无一次有幸得见。

想必是我机缘未到吧。

知乎用户 脚踏祥云出去了 发表

除了知乎 B 站，普通人（广大人民群众）有几个知道马督工是哪根葱？

知乎用户 Trazen 发表

马督工第一不是党员，第二不是民主党派人士，第三也不是知名的商人，幸运的是马督工是少数民族，不幸的是马督工离开了《嘹望东方》以及《观察者网》。注定了马督工是选不了的，如果马督工一直呆在《观察者网》里面，没准会被他的老家平泉县邀请成为政协委员。

知乎用户 老顺蓝 发表

这这这，你们都是中国人吗，你手里的选票有没有用自己心里没数吗？

知乎用户 到处走走 发表

马逆虽然有点讨厌，但是罪不至死啊。

知乎用户 神农吹大风 发表

可以和这个问题相互对照一下

如果劳务派遣被乡镇人大选举为镇长，能获得公务员身份吗?

上一次县乡人大换届选举工作部署在 21 年发过，14 亿人里有 10 亿人参加过

今年同样也是一个县乡换届年，

可以等选举工作结束之后，看看身边有没有你熟悉的人当选了。

看到老马用纪律处分条例来说不能拉票

这对也不对，

对，是因为这个条例确实能管人大选举，毕竟我国是一个党政体制的国家，党内任免之后，需要通过人大程序来赋予合法性

一般在二中全会后，拟定好人选，就在 3 月的人大通过；又或者和今年几个省长一样，先调任省政府党组书记，用常委会补上一个代省长，后续再当省长

不对，是因为我国也是个党员为主体，群众占多数的国家。虽说也有民主党派当上过副省长，不过这毕竟是少数。大部分人并不是领导干部，离我们最近的还是身旁的县乡人大选举。两委换届。

至少从今年两委换届要求静悄悄（至少我了解到的情况是这样），贯彻组织意图一肩挑来看，党还是那个东南西北中，统领一切的党，即使你是无党派人士，跑去参加人大选举，也还是党的组织部给你发通知

知乎用户 巴黎世家 发表

其实吧

老马如果留在观网

说不定现在就是人大代表了，估计会是上海一个区人大代表

毕竟观网按照单位和人数大概率是可以组成一个选区的

知乎用户 弓长山魏 发表

左一个马督工要选，右一个牢 A 要选，整的我以为梦回二十年前了，上一个出来扯这个的，软肋被捏麻了

知乎用户 剑气箫心 发表

能力不足，事业太小，社会贡献也不够。

知乎用户 听书人 发表

在网络世界吹嘘自己只需要写稿子，但真的要真金白银，真枪实弹的为人民服务的时候他们就开始做缩头乌龟了。

比如，为农民发声，表达自己为人民发声的义正言辞，但哪怕是让他捐 200 元，他也不愿意。一边吐槽社保没有用，一边吹嘘自己社保一万五，但哪怕让他发个截图就开始支支吾吾。

真的为人民服务是不需要找借口的，自然而然会成为人大代表，你为人民做过什么吗？我可以自豪的说，我为人民干过一些鸡毛蒜皮的事，实实在在的帮他们解决了一些困难。

人大代表，首先你要配的上代表人民。

知乎用户 质慧工匠​​ 发表

他应该能拿到提名吧…… 可能很多僵尸粉丝不知道他的真实中文姓名，导致以为是路边一条，随随便便就 PASS 了。

知乎用户 朴朴​​ 发表

他适合走无党派民主人士这条路，无党派是要定期给政府反馈问题作为 kpi 的

当然了，我觉得他说的一些东西也挺有讨论的余地的，比如说社会化抚养，其实真的建议他整个比较详细的提案交上去

知乎用户 Amireux 发表

自媒体创作者的身份并不单一，根据类容产出的不同行业内部差距也是天差地别，虽然也已经发展成为互联网新业态但具体分类更多的只能是自由职业者，或者以团体的形式以传媒公司指代。

就实际情况来看也具备现实可行性，就百度很容易就能查到的 2026 年贵州省人大代表为牧野传媒有限公司总经理柳光线，这也是最接近马前卒就业形式的人大代表。

但反应到全国人大来看更多的是以体制内精英或者行业精英为主。就马在评论区说提出的以独立候选人身份的形式参选也不是最为贴近其参选身份的办法，他更应该以传媒公司企业负责人的身份参与选举，虽然个人 IP 打造弱化其背后公司团队的影响力，但其获取主要流量的睡前消息栏目更多的还是一个团队或一个组织。

就以上来看其实人大代表这一路径其实是马前卒可以走通的道路，至少在省人大是有相似案例的出现的。但就马前卒的主要政治主张社会化抚养以及个人工业党身份标签我对其能否选上表示怀疑，但不妨以本人公司代表身份参选，这是最接近人大代表的法子了。

知乎用户 零件山首席​​ 发表

那多麻烦啊

知乎用户 楚虞 发表

跟五个朋友商量开两元店项目，我出 1500。

之后开会 5 天，每天三顿饭，各位说的嘴都起炮了。

我这 1500 启动资金花完后，做鸟兽散。

为啥散了？

a 说，要上市，要加盟做大，接着他分享了上校鸡块的故事。

b 说，要注意形象，接着他分享了可口可乐的故事。

c 说，选品要好，接着他分享了山姆会员店的故事。

d 说，要注重管理，团队应该先建起来，聘请最优秀的 ceo，有大厂经验，这么多股，会计师不能少，还得有第三方审计，确保不闹矛盾。

e 说，投个 b 吧。

那么多扎根基层的人，帮助别人的人，哪个都比练口活的强，马督工能下乡里，让牛歇会，都能争取一个老大爷给他投票。

在网上隔靴搔痒，我看是费劲。

知乎用户 蝴蝶自在逍遥 发表

马督工为了当选人大代表做了哪些工作？我记得 10 多年前李承鹏为了竞选他们区的人大代表去做了很多工作，最后没选上吧，记得不太清楚了

知乎用户 小咸肉 发表

牢马被选上去，一脸痛苦:“你们真是害苦了我啊”

知乎用户 momo 发表

先搞清楚人大代表是代表谁，并不是谁都有资格竞选的。你要不要看看各地当选的人大代表都是些什么人？

知乎用户 阿毛 发表

一堆人真是装外宾的好手

知乎用户 袁州牧 发表

包选不上，参考《黑社会》系列

知乎用户 Allto 发表

这个问题下的各位对竞选提了很多要求啊。

那么问题来了，请问现在已经当上的那些有没有这些能力呢？做没做这些事情呢？

知乎用户 山海之间 发表

是什么让你觉得去接下一个意愿就可以代表百姓？

知乎用户 东渡 发表

会场里至少一半成员，都不知道自己居然应该是民选的，还以为都是提名制😁

知乎用户 咸蛋超人 发表

网上口嗨（即便是高水平口嗨）是一回事，实际做好工作是另一回事。把理念落实并获得不好的结果是常见的，获得平庸的结果是难的，获得好的结果，是很难很难的。

想要感知这个难度，需要真实地实践。我认为擅长口嗨者，应该去真实地做成一些事情以便证明自己口嗨的正确性。真实的实践者，应该提高口嗨的水平，以便很好地表达自己做的事情。在我有限的经历中，“实践者提高口嗨的水平”应该和 “口嗨者认真去实践” 同样重要，甚至更重要，因为我们是个务实的人群，做了什么比说了什么更重要，而高水平地表达做了什么才能使 “做了什么” 被公正地评价。

马督工如有心，那在成为人大代表前，就一些他认为有意义的议题写一份他认为可执行的提案，公开一下，说不定会有代表采纳呢？也是利国利民了。为下一步成为人大代表，或者政协委员打基础了。提提案应该是个比较高级的口嗨了。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

这些马大 v 的粉丝一会儿想要实装人大，一会儿想要马大 v 去竞选人大，说明粉丝们还是无比认可体制的，只是认为体制上坐的人把路走弯了，想要马大 V 坐上那把椅子。

最后，你会发现 “社会化抚养” 这类的纯正社会主义主张会得到了这位大 v 粉丝们的广泛认可和支持。

主义和架构都是好的，只是人太坏，换一个道德高尚、良心发现的马大 v 坐上那把椅子，才是他的粉丝们最希望看到的。

知乎用户 912840 发表

提意见是容易的，干实事是难的。

最简单的选人大代表，就是回家在村里选举当村主任，然后乡镇人大代表选举当选。

但无论是马督工也好，还是这些回答下面的大部分人也罢，没人爱做小事。

看不起一个个小小村落。

总觉得自己天纵奇才、与众不同、众人皆醉我独醒，一纸提案能够改变世界。

哪有那么简单。

开会不过一两个星期，剩下的 50 个礼拜都得学习、工作、过生活。

老百姓投票，也是觉得这人行，选上去做村长。

总觉得西式民主是好的，看不起国内的基层民主。

骨子里还是崇洋媚外。

国内选举村长（村委会主任）精彩程度不比国外差。

知乎用户 改了个改改​ 发表

不如我们下次人大选举知友都去投任冲昊，看看能不能选上

知乎用户 aaaaaaaaaaaa 发表

罗永浩说，被包养就别谈人格独立。这些建政博主，大多背后都是有金主的，你让一个这样的人代表你发言，你承受的起他背后金主的算计吗。美国那么多炸裂的非人法案，不都是背后金主游说出来的吗。

知乎用户 也随无论​ 发表

人大代表是选出来的吗？你选过几次人大代表？

知乎用户 璀璨星空 发表

你觉得是户口所在地还是工作所在地能容忍他当上，如果不能容忍你认为他能当上？凭什么？。

知乎用户 天天都很困 发表

很难。因为在官方角度，他毫无价值。

知乎用户 搞不定后勤 发表

户子当人大的概率都比马逆高

知乎用户 想做只白竹鼠 发表

那你以为马逆梦寐以求的是啥？你不会以为他搞这搞那真是忧国忧民吧。

知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表

我宁愿选小区里的流浪猫

之前猫咪真的能给当地居民带来快乐

知乎用户 侮辱 发表

虽然我不喜欢现在的马前卒（变得越来越为了反对而反对了），但是你说的这个是不可行的，也现实实践里根本没有给普通人这个空间与权力。

知乎用户 Noitauqe 发表

在《临高启明》中，马督工的马甲马千瞩曾经「知道在专业问题上还是不要争论为好」（吹牛者，2010）。

马超现在能做到十七年前的自己的马甲做得到的事情吗，或者说，他还认为这句话是正确的吗？

一个讲到哪个专业就为哪个专业的从业者取笑的所谓媒体工作者，能代表谁？

知乎用户 晗晗 发表

牢马：我…… 我太想当人大代表了！我做梦都想啊我！

知乎用户 uplighter​ 发表

纯粹是想与民同乐。他要是想当官早就当上了，不过那样他估计不会为你我说话了。

知乎用户 难说 发表

你要明白人大和政协是两回事，前者是真要举手的，虽然是流程，但是代表的含义和后者完全不一样

知乎用户 飞出银河系 发表

马逆现在最重要的问题是完善一下自己阅读完整文章的能力

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

任冲昊还是不老实啊。

你那是上过桌，然后被踢下去的，忘了？

脱离了观察者网，也就是个热衷鉴证的中年老登。

归根结底是你能力不行——从马超到马溶、马铁、马血、马竹…… 咱要是能力过硬的话，能爆这么多典吗？

还人大代表呢？

哪怕你有点影响力，当你说下面这段话的时候也已经告别这条路了。

认清自己，牢马现在没有被永封，完完全全是被 “瞧不上” 的结果。毕竟咱破坏力也就剩这点阴阳怪气了，又没胆子碰点硬话题，刚得罪点资本就吓得全网改名——人大代表要求 “能反映民众意见、解决实际问题”，咱能掂量清楚自己吗？…… 这种一览无余的「软弱性」，就不要碰瓷你压根没机会的路了。

知乎用户 gingercat 发表

你们是真心把马逆往死里整啊

知乎用户 ok 不提交 发表

赶在 9.3 纪念抗战胜利阅兵前发表这种言论，我觉得竞争日本议员可能性大点。

知乎用户 这名字没那么长 发表

马逆和他的粉丝就知道哔哔，哪怕去试试呢？那么多中小商人去参选个区级人大代表都没问题，说的提名是什么天大问题一样。

不会你睡前消息工作室全员都没搞外改沪，连当地户口都没有，十人提名都搞不定吧？

知乎用户 真 · 龙晶扇 发表

疯狂想进入体制，后来加入一个假官方媒体，假装自己进入体制，感觉自己被骗后，开始 180 度转向。

现在就是一个一心向往体制，但进不去体制，想反华，但又不敢承认，这么一个扭捏的状态。

知乎用户 kaka 发表

别人只是想让秃头闭嘴，你却想让他吃紫蛋，太恶毒了

知乎用户 BeachBoy 发表

印象里以前也有过几个这种的吧。有个好像还是下岗女工？当时新闻里也是一时热点。但无论那一个最终都归于沉寂。

这楼主可是够损的，这可真是五千年智慧结晶。把借刀杀人杀人不见血阳谋算是玩明白了。

知乎用户 爱问又不爱听 发表

想要他死？装什么外宾呢

知乎用户 石二郎 发表

马前卒工作室一共 30 多个人，有十几个负责对外，有十几个负责提炼选题，然后搞选题的分成两派，相互指责对骂，说对方是废物。

闹完这一出又说那十几个对外的都马前卒的亲戚，更加废物，平时啥也不干就知道分钱。

马前卒谁也没处理，说，证明了这个世界就是草台班子，我们的团队也是。

就这个水平他当党员都不够格，还竞选个屁。

知乎用户 路过的眼神 发表

看看马督工说的

讲真，想要当人大代表，他的想法居然是拉票。

我的天！就我这籍籍无名之辈，所在的行业协会都老推举我当代表，马督工这么大的大 V，居然没人推他？！

可见在现实中这货是如何不被人待见的，也就只会网络打嘴炮的本事了。

知乎用户 凯文 · 德布劳内​ 发表

为什么？装啥外宾啊，第一天当中国人？

知乎用户 波隆 发表

装什么外宾啊？

你不是要坑老马嘛！

知乎用户 知乎用户 发表

现在流行装外宾吗？

还有念条文，来证明的。

泥马，震惊我了。

一个劳动，一个食品安全，执行层面都难如登天。

竟然臆想去碰，万万不能碰的东西。。。

我隐隐约约有感觉，如果这些外宾是真人，要出事。。。

知乎用户 不会起名 发表

太招笑了，大家看看这个哥们的评论区。

它们选择马秃子的理由是什么？

认识它、知道它的政治主张，所以他们不会选别的人！

那么如果今年选省长，我想现任安徽省长王清宪（刚刚上网搜的）一定竞选不过王祖贤！

为啥？

因为王祖贤有名气啊！

我不知道安徽省长讲过什么话、也不知道他干过什么事。但我知道王祖贤二三十年前在安徽修过一条村路。

这也就是为什么直选一定比普选牛逼的地方。

就靠这帮天天念叨手里选票，却不知道村长是谁的人，还想选出来靠谱的官员？

谁有名气选谁、谁会吹选谁！这不就是现在国外普选选出咯咯哒的搞笑地方吗？

“你为啥选马秃子？”
“因为我认识它！”

这种水平还™出来键政？

知乎用户 永恒的寂静 发表

笑死，自己工作室都内乱了，自媒体都搞不明白还人大代表呢？

自己事业先做成了，自然有政治组织吸纳，大司马之类的主播进体制不是没有

马督工那些暴论简直是笑话，纯纯的意淫，典型的不参与任何生产建设，不与具体工作的人交流，白左的典型症状。

知乎用户 陆誉 发表

就算他想竞选，也能竞选上去，那么问题来了，县级，市级，省级，全国级，他要竞选哪一层级？他竞选以后能干啥？你见过哪个人大代表是在网上发言表达意见建议的？哪个是拉票让舆论支持他的意见建议的？

正常履职的情况下，别人投票他也投票，哪怕他投反对票，也不影响大局。他的意见建议也是通过提案表达，能执行，上级会给回复，不能执行，上级也会给解释。他不是人大代表，有好的意见也可以让人大代表代为提交，不影响他为国家献计出力。

总而言之，就是个人在国家组织面前显得很渺小，多一个不多，少一个不少。人大代表的身份对于个人是荣誉加成。

人大代表行使的权利普通人基本上都有。最重要的一点就是，无论是谁，都需要合法合理表达意见建议和监督，不允许引导舆论进行网暴。

知乎用户 owen 发表

①普通人如何竞选人大代表，有普通人成功的例子吗？

②成为人大代表后如何提交议题并经全国人大同意后实装，有普通人大代表成功的例子吗？

③全国人大通过并实装后，如何确保各省市自治区严格执行不流于形式？

这么一想就好像在聊什么童话一样。。

知乎用户 奔雷手 发表

那不就露馅了吗？

知乎用户 第二道彩虹 发表

他去当人大代表，那谁来当马督工？人大代表有很多个，你认识几个？可马督工只有一个。

知乎用户 Fury​ 发表

那不就真把问题解决了吗？

人家的国师怎么当？

知乎用户 请问撒大苏打 发表

你要真选他吧，就会真有人来问，你到底想要干什么？

知乎用户 小个 发表

条条大路通罗马

但是路口满是无法逾越的荆棘

知乎用户 铁风 发表

别人大了，先去选个居委会吧，先从基层做起，看看能不能选的上，基层民主是最接近西方普选制的。

知乎用户 随便转转 发表

卒子是个基本盘。

然而这小子靠盘外谋生。

你再想想这能选人大代表，那还不翻天？

知乎用户 生人京吴的粉丝 发表

牢 A 可以。

知乎用户 老猪佩奇 发表

有点搞笑

知乎用户 佩斯大饭店 发表

因为选不过张雪峰。

知乎用户 贝嘟嘟​​ 发表

这大概是让实际居住地强力部分配合行动的最佳方案了~

知乎用户 SKTINnoVation​ 发表

混个大号正能量网红

说不定能成为新的社会阶层人士，被两新工委推荐到统战部，给搞一个政协委员

知乎用户 王良一 发表

县区人大代表大多是当地企业家或者退休干部

知乎用户 不如多看书 发表

我中学一老师是全国代表

知乎用户 devils never cry 发表

因为政协委员更适合

知乎用户 枫柚主人 发表

这种人选不上恰恰说明这个选拔制度还是有用的

知乎用户 momo 发表

哈哈哈，好计策

知乎用户 美丽没有旗舰店 发表

这是什么脑筋急转弯嘛

因为马督工是

爱国行为艺术表演家啊

知乎用户 春夏秋冬了个寄 发表

知乎用户 这是周昇华 发表

马前卒的回答呢，怎么没了，有截图的吗

知乎用户 祥子可爱捏 发表

多新鲜啊

知乎用户 夏睿 发表

他如果想的话应该不成问题，只需十名以上联名提名即可，他的所谓 “铁粉” 应该够数了

知乎用户 小菜 发表

竞选？好陌生

知乎用户 肥猫上山 发表

有个人叫姚立法，还有多少人记得

知乎用户 木有木 发表

马督工不如出个导航语音包

知乎用户 斩浪之刃​​ 发表

你以为类似这样的人不存在么？

如何看待上海市政协委员曾宪一提出的「取消中高考是早晚的事」 ​？

知乎用户 盐菌鱼 发表

不如户晨风。

知乎用户 雨夜听风 发表

这么恨的吗？

知乎用户 土木 boy 发表

竞选？你认真的吗？

知乎用户 邢永伟 发表

先从自己那栋楼的楼长做起吧，步子太大容易扯到蛋

知乎用户 不辞远 发表

他也配？

知乎用户 momo 发表

没事，加油，我支持马督工被选上。

反正基层只能选乡镇级人大和区县级人大，我又不和它住一块，让这条上去霍霍它所在的那个地方就行🤣我相信这货的路边一条程度绝对不可能通过间接选举

有些人 yygq 什么不认识现在的人大代表，这就对了，我不知道其他人大代表是什么样的，但是我真的知道马逆这路边一条是什么样的捏😋

知乎用户 微笑发条 发表

你疯了还是马督工疯了。

知乎用户 兰河​​ 发表

很简单，没那个能力知道吧。

很多人一说当代表就开始念经，“不能个人选”，“拉票是找死” 等等。

那我问你啊，那我问你，现行人大代表制度中各级人大是不是一抓一把企业家、社会团体领袖、事业单位领导？

我先不提他自己那通狗屁不通的解释，退十万步讲，即使全都是真的，你马督工就不能以某个社会团体、公司法定代表人、机构领导的身份成为人大代表吗？

你不是中文第一鉴证、媒体战士、唯 1.5 个议程设置人之一吗？直播会搞吗？带货能带吗？

还是说你告诉我你作为中文第一鉴证目前为止还没跑通商业模式？

和传统媒体合作会吗？一大堆名声在外但是苟延残喘的传统媒体聊聊，任个一官半职可以吗？

还是说你告诉我你作为媒体战士只会网上口嗨，线下联系行业发展关系的能力没有？

说一千道一万，你说一大堆这不行那不行，这不可以那不可以，不就是你没那个能力吗？

换句话说，像某人这样对和自己不同路子的人没办法统一战线、和自己同一路子的人没办法带队跑通商业模式。对内管不住自己工作室成员，屡屡在网上整活；对外没有一丝一毫的实践经验的人。

对宏大叙事极其抗拒，结果人家一质疑第一反应不是正面回应而是开始念经 “法无禁止皆可为” 的人。

更直白点说，家委会、业委会都玩不转的人。

口嗨口嗨得了，真冲人大？

别搞了 bro。

知乎用户 纯菜冰糖橙 发表

民主是个技术活，如何量化民主有效性？

我有一个浅显的观点，民主不只是一个政治理念，它也应该是一个技术活。我们一直认为 “民主” 是通过选举、代表等手段实现的，但如何衡量这种民主的有效性、代表的有效性呢？特别是如果用现代方法, 例如贝叶斯统计和统计学习，能不能量化民主制度的运作效率呢？我们甚至可以基于贝叶斯有效性检验或者机器学习方法，来量化选举的效果与代表的贡献。

1. 贝叶斯方法与民主有效性：
我们知道，民主有效性不仅仅是投票数量和代表人数的简单叠加。它更应该考虑每个代表是否真实反映了选民的意图，以及每个选民的声音在决策中的实际影响力。这里就可以应用贝叶斯方法来进行量化，它能通过概率计算，动态地评估每个代表的影响力，甚至在不确定的情况下调整其效能。

贝叶斯方法的强大之处在于，它能够实时更新和修正判断，适应选举周期变化。例如，在不同的选民群体、历史投票数据等因素的影响下，贝叶斯方法能够持续追踪代表的投票行为是否与选民需求一致，从而提供一个动态评估模型。这种方法不仅能帮助我们量化每个代表的有效性，还能反映民主制度在不同情境下的表现。

2. 机器学习与代表有效性与系统增长：
如果将民主视为一个系统，我们同样可以通过机器学习的方法来分析特定代表的有效性和整个系统的增长率。机器学习中的监督学习可以帮助我们训练模型，评估每个代表的决策是否能真正反映选民的需求。例如，我们可以通过分析选民的偏好、代表的投票记录等数据，训练出一个能够预测代表有效性的模型，从而量化出每个代表在系统中的影响力。

另一方面，强化学习则可以用来模拟民主机制的长期效益。通过将每轮选举或政策决策看作一个 “状态”，选举出的代表和决策行为作为 “行动”，系统的回报是选民的满意度或社会福利。通过这种方式，我们能够计算出系统的增长率，即每次选举后的民主效果提升速度，并预测不同决策组合如何推动民主系统的发展。这个就看马督工能代表多大群体了。

在传统的民主体系中，代表的有效性和民主制度的成长通常是难以量化的。但如果将其引入到数据科学和机器学习的框架下，我们不仅能够量化代表的有效性，还能够动态地追踪民主制度的成长进程，并优化整个决策过程。通过贝叶斯方法、监督学习和强化学习等技术手段，我们能够为民主机制的改进提供数据支持，推动更加高效、透明、公正的民主决策过程。

现有体制虽然在形式上与西方有所不同，但它同样注重决策的效率与社会的稳定。从这个角度来看，量化民主有效性的想法可以帮助优化现有机制，提升政策决策的科学性与效率。不知道马督工能不能把他的那些计算方法带入到民主制度的贝叶斯分析中呢?

知乎用户 紫鸾​​ 发表

题主也知道是无精神病史，马逆能说出 “日寇也算是减轻东北匪患” 的话的时候，就已经该怀疑这个人是不是精神病了

当然偶尔看睡前消息当看小丑一样图一乐，不会真的有人觉得他金玉良言真敢说了吧

知乎用户 touchfat 发表

他只会指指点点，真让他做就麻爪了。

反正他也没想过做事，他想当宗教领袖。

知乎用户 保健品批发商 发表

独立候选人是吧？我看你是欠摘了

知乎用户 隐德莱希 发表

有一位答主在回答中对马督工提了如下问题

马督工对此的评论如下

以下是我对督工的评价：

事实有利的时候谈事实

逻辑有利的时候谈逻辑

事实和逻辑都不利的时候把水搅混

督工，你怎么开始顾左右而言他，玩搅水啦？

你自己的节目里提出过媒体应该公布自己费用来源的观点，怎么题主都没有问你资金来源，只是假设了一个思想实验，你就在这破防喷人？

你笑题主装外宾，我笑你督工装文盲！

对，法无禁止即可为，题主也没否认啊，题主问的是你准备【怎么为】

你为什么要把【怎么为】偷换成【是否可为】然后大加挞伐呢？气势汹汹的跟你还挺有理一样

跟你在美委节目里把【美国国家的侵略行为】偷换成【特朗普个人政治投机】一样，长篇大论搬来一座山，只为掩盖你最初的逻辑地基是依托答辩吗？

这个题目下面你偷换概念，我笑你懦弱如老鼠，哪怕是个无责任的思维实验，你都不敢直接公布自己【怎么为】

在美委问题下你偷换概念，我笑你扭曲如蛆虫，号称自己是 “媒体战士”，结果玩弄传播学小伎俩为的是为美国霸权涂脂抹粉，一副宦官模样

知乎用户 后山都是粑粑 发表

他选的上吗他? 除了天天在网络上说几句没用的废话，割割韭菜，还能干啥。

知乎用户 路易十四的王爵 发表

老马别逗爷笑了，人大代表是某个选区，某个区、县、市的代表，知乎 tm 的不是选区

还有人举出来一堆大 V 参选失败的案例，微博是选区，还是报纸是选区，说到底就只出了一张嘴，想做事，但什么也没做成

你 p 都没给某个选区的人做，人家从上到下都 tm 不认识你，凭什么选你？就凭你会画饼？

老马你想要竞选方案？

在某地开个厂子，让当地人不用外出打工，厂子里的人肯定都选你，你说你没技术？

那就找个地方，当地居民给你反映什么具体问题，你就做亲身解决这个问题的视频，然后点出具体的地区，办成几个事后，这个地区的人会认识你，你说这样做没流量？

那你开个餐馆，天天给环卫工人送免费午餐，坚持个三五年，百分百能成候选人，你说见效太慢？

找个厂子进入一线使劲干，积极劳动，并优化生产流程提升效率，基层的代表人数可也不少，你嫌累？

那我们相信什么？相信你搞分配的能力？相信你连二三十个人的工作室的利益都搞不平的人，能平衡一个地区的效率与公平？

还有 tg 搞土改和抗日的时候可不是什么合法政府，您那么代表人民，没这个人大代表帽子您就不能先做吗？委屈您了？

你混不上全国和省级的人大代表就算了，连个基层代表的混不上，这里面可有百分只三四十都是工人农民，百分之二十多是专业技术人员，选不上的原因只有两个，脱离生产 + 专业技能落后，难道汉改满是想走少数民族名额？

还是说，一步到位，直接破例给个不用直接选举的市级人大代表，让塔赏个机会，让老马代表人民？

知乎用户 优秀党员 发表

真有人认为马逆是代表人民的，笑死。

知乎用户 经天纬地尼赫鲁 发表

你这不是明知故问吗？

我这边选举的时候，社区工作人员直接告诉你勾哪几个候选人，这时候就不需要装外宾了吧。

国内县处级干部的平均业务能力和道德水准但凡达到马督工的水平，马督工就得失业。

知乎用户 linyu 发表

算了吧，就由嘉之乱这事就能看出来了，这货连个业委会主任都当不了 。

知乎用户 斯雷因 666 发表

装外宾

知乎用户 蒸汽压路机 发表

没有把脑袋别在裤腰带上的觉悟就不要自称什么马列主义者，如果被蜀黍拉出去喝茶就开始嘤嘤嘤了，凭你也配！！！

知乎用户 藤校辈出大矢呼 发表

一个破工作室都运营不好，还去选什么人大，扔电子厂里马秃子能带的好一条流水线不？

知乎用户 酬勤 发表

先前很多答案说参选人大代表，就查无此人了，表示有点怀疑；假设有一个人想参选人大代表，需要选区内 10 个人推荐吧，纯粹是给老百姓民生相关的东西，比如帮老百姓讨薪，但不涉及权贵企业，比如帮老百姓维护食品安全，打击短斤少两，打击卖假烟之类的生活议题，积累声望，完全不涉及敏感的议题，这样可行吗？没有那么夸张吧

知乎用户 nh NH 发表

只少人的理论都是自洽的。社会需要不同声音，否则就是沉默螺旋。

不明白乎怎么这么多纯粹为了黑而黑的人。骂马前卒，正常。得着具体问题具体骂吧。

知乎用户 momo​​ 发表

能的话他做啥自媒体？

老早在上面玩了。

知乎用户 磨砖作镜 发表

还有自投罗网啊ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)

知乎用户 半缕阳光 发表

消失了

知乎用户 蒟蒻 - 可造魔芋爽 发表

我很清楚，当我发现我还不能为国家科技和生产做出贡献的时候我选择继续发育，而不是网上针砭时弊

知乎用户 Kumarajiva 发表

马某有几个师？

知乎用户 Katthew Jiang 发表

马督公为什么不娶刘亦菲？

知乎用户 杨三十 发表

你想干嘛？

知乎用户 大菠菜 发表

如果以前看足球的，应该都知道李大眼这个人。你查查他选没选上

知乎用户 女权老大 发表

孙中山为什么不科举？

知乎用户 14.5​​​ 发表

竞选人大代表？

你知不知道自己在说什么？

知乎用户 知识雪豹 发表

督工：能不能先实装人大？

知乎用户 佛系咸鱼 发表

人大代表会限制督工发挥，一方面督工真的去选，选上了，网友可能觉得他被招安了。

然后选上了，他天天更新视频，作为人大代表，你说上边的领导会不会觉得他发言有些不太合适？领导觉得不合适，让下边的负责的人隔三差五和督工一起谈心喝茶，就非常委婉的旁敲侧击，也不明说，但是天天疯狂暗示，督工还靠着这个吃饭呢。

督工现在要养团队要吃饭，你觉得在吃饭和代表民众参政议政中，他会怎么选？

知乎用户 张小润 发表

选不上啊，话说你参加过人大代表的投票吗，你知道那名字背后是谁吗？

知乎用户 Despicable.Me 发表

人大制度是啥

知乎用户 SeniorLai 发表

因为当然有人竞选过人大代表。

知乎用户 蓝翔宫挖掘亲王 发表

其实很好当

只要你是个知识分子

在乡村很容易选上

知乎用户 望山 发表

知乎的某些人为了发表自以为能攻击马前卒的抖机灵论调，连鼻子都不要了。

知乎用户 至圣先师滸锔长 发表

列位间谍，各位外宾，如果你们容得下题主如此这般装疯卖傻，那孤寡人余一人我也就不得不说一句大实话了：

扮演皇帝的新装里面那个小孩真的好好玩，但是马督工之前已经有人演过了。

知乎用户 抱脸虫 发表

竟然有人会担心马督工上台会怎样。你也太看的起马督工了吧。

而且我丝毫不怀疑，坦克压老兵，马逆估计都能干出来。

这种反对派投降后，镇压起来那是最狠的。

知乎用户 国家一级耍猴师 发表

你装什么外宾

知乎用户 顶楼的风 发表

看着高赞评论区一群叶公好龙的建政，难听的话我不说了，行测考啥，申论怎么写感觉都不知道，好好在家炉管起飞，就算是你们自己对社会的贡献了。我上网不是来说法巨婴的，哈哈哈

知乎用户 dio 哒 发表

因为马超只能给特定群体提供情绪价值，稍微讲到别人擅长的领域就能看出他在胡说八道

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

生意小了。

他搞一个自媒体还得自己写稿子。

这样的牛马也配当人大代表？

啥时候他的自媒体上市，他不自己写稿，自然而然有人请他去当。

知乎用户 小云 发表

能问出这种问题，说明牢马是成功的。多重含义

知乎用户 我吗 发表

一般来说，类似的方案里，跳楼和吃药是更方便的

知乎用户 张咸鱼翻身了吗 发表

哔哩哔哩网友只是骂他，

知乎网友想让马逆死。

知乎用户 济世 发表

他这些年越来越魔怔，一直在退步，还不如当年天涯同名 ID 发帖子时候的水平。

至于当年天涯的帖子，也就那么回事。

说白了丫就一网友，网友算个 P，谁也别装 B。

知乎用户 momo 发表

他当人大代表，你怕是连蜜雪冰城都喝不上，直接被打成毒品了。当然你还是能喝上星巴克的🤣🤣

知乎用户 有风吹过 发表

人大不让猪进去

知乎用户 发表

知乎有人参加过的学校人大代表选举

首先提名就很难

提名成功后，那就是跟校长对决

最后他室友投他了一票，

班里其他人还笑他

知乎用户 发表

人大代表无法自行报名参选，需要“社会团体“提名，这也是绝大多数的路径。

至于理论上存在的“10位选民”联名推荐

别忘了，还有资格审查这一步

很多人一直在谈论的是你考不考的上清华的问题，但其实现在是不允许你参加高考

知乎用户 发表

选举是禁止拉票的。

选举法36条，……任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权。 

按照字面解释，演讲、贴海报、一对一打招呼、网络拉票，这些行为都属于某种干预方式，都是违法的。

选举法里根本没“竞选”这个词。

知乎用户 发表

冷知识：马逆麾下有人被评为某民主党派上海市委会2025年度反映社情民意信息工作优秀个人。

所以未来说不定就会出现这样的景象：虽然马逆不是人大代表/政协委员，但他麾下那人却成了人大代表/政协委员。

然后马办内部就可以进入大家喜闻乐见的路线斗争剧情了23333

知乎用户 发表

还是那句话，你把你的B站账号丢掉，在你自己的选区，老老实实做五年社区服务，你本地居民有什么问题你就上去搭把手，运用你在B站上天天吹的“工业党能力”“法治素养”和“设置议题的能力”，实打实替你的选区选民解决问题。

有人被裁员，你去替他收集证据，教他怎么劳动仲裁和起诉。

有人被拖欠工资，你告诉他走什么政府途径。

有人上访无门，你了解他的诉求，帮他找到合法解决途径。

有人因病致贫，不需要你花钱，只需要你翻一翻政府政策库，替他跑腿，替他申请补助。

————————

你在网上那么“褒贬时弊”，一定能找到很多本地的缺点吧，利用你的影响力，利用你的资源，处理这些治理失能。

爱具体的人，而不是抽象的人。

你不是关注“烂尾楼”吗？那好，你选区肯定有“买了烂尾楼没法交房”的人吧，你找到他，替他出主意，找出法条，提起诉讼，要到购房款。

你不是关注“食品安全”吗？你本地选区肯定有不按食品安全法处理食物的店家，找到他们，想出办法让他们遵守食安法。

————————

五年时间，你连十个愿意联名推荐你的人都找不出来吗？

————————

虽然我不想一遍又一遍重复，但是现代网友对法治的态度本质上就是彻彻底底的现代式叶公好龙。

==========

对了，最后强调一遍，在中国的 “选举制度” 中：

最好的 “人大代表人选”，就是我上面说的，凭着一腔热情和信念，数年甚至数十年如一日，为民众服务，最后获得联名推荐和投票的人选。当然，现在这种人选很少。

而且，这种人选如果真的出现，组织也会看到，会被吸收进 “组织推荐” 这个范畴。

而退而求其次的选项，也是目前为止数量最多的选项，就是组织推荐的，把 “服务民众” 当做 “工作” 而不是 “信念” 来做的，“组织推荐候选人”。

这是一个 “保底的及格线选项”。

而组织最避免出现的，就是那种 “平时不烧香，临时抱佛脚”，在平常的时候不解决任何实质问题，一到了选举的时候，跳出来宣传自己的 “表演式政客”。

在他们眼中 “为民众服务” 既不是 “信念”，也不是 “工作”，只是一种 “表演手段”。

好了，欢迎大家自行对号入座。

============

既然有人想看 “我干过什么”，我只能说，我干的确实不多，事也都不大，因为我这个人比较懒，还喜欢半途而废，只能找几个勉强能看的出来。

不过那又怎么样呢，勿以善小而不为。

(内心OS：终于有人问了. doge.jpg)

比如：

下面这个裁定驳回了，案件内容是我举报知乎的广告违法，被海淀区市监局不予立案了（手动狗头）。

其实还有其他信访途径，但是我真的很懒，不太想继续了。

最后这个人家没回我，我不知道有没有用，有没有解决问题，但是不管怎么样，至少是提供了一些可能的解决途径。

哦，还有这个。

其他的什么 12345 投诉个路灯路牌红绿灯什么的我感觉就不用说了吧，虽然数量挺多的，但是都不是什么大事。

知乎用户 发表

共产党员以个人名义参选接触选民是非组织行为，反党分子帽子扣上去一点都不冤枉

非共产党员以个人名义参选接触选民轻一点算串联，重一点算贿选，说破坏选举罪一点也不冤枉

知乎用户 发表

在马督工的键政赛道里，已经有佼佼者线下参政议政了。

比如王骁（小王Albert），B站百大up主，民主党派人士，全国青联委员。

再比如波士顿圆脸，最近参加了全国网络党外代表人士主题座谈会，据《人民政协报》报道，全国各地网络党外代表人士等约150人参加了这次会议。

在中国，参政议政不只有当选人大代表一条路，马督工可以借鉴两位同行的经验，只要一心为国为民做好事，机会一定有的

知乎用户 发表

知友巧设竞选计，马逆误上断头台

知乎用户 发表

你见过人大代表的票吗。是记名投票，是没有身份证号的，那你另选他人投的是那个任冲昊有没有同名的，有没有效力，就不是你说了算的。而且就算开放了一人一票普选人大代表，那更多的人投孔选仲你怎么办。那不就完蛋了吗

知乎用户 发表

我国的最高权力机关是？A，中共中央政治局；B，全国人民代表大会. 选吧

知乎用户 发表

我读本科的时候，我们学校（北京东部某偏艺术类211）有一位“微博书记”，

当时微博还是国内最火的平台，上面都是大活人，然后很多学生在微博上 @ 他向他反映情况，然后往往也能够得到不错的解决。

因此，每次开大会介绍他的时候，学生们都会非常热情地鼓掌，掌声比其他校领导要大很多。

但后来他的仕途也并没有因此更进一步，在学校党委副书记的任上干到退休，始终没有再进一步。

我大概是从他那里感受到，即使是那个相对开放的年代，system 也并不是很喜欢在网络上和网友“打成一片”的官员的。

知乎用户 发表

曾经被认为在中国是民主标杆的香港立法会，议员容海恩的发言（不一定是原话，但大意如此）简直振聋发聩：“议会不应发生无谓争拗，议会不是用来讨论政治问题的场所，应该专注讨论民生和如何推进具体政策”。

我一直都想知道的是，为什么她想推进的民生和政策问题她认为不是政治问题和政治争拗，反对她的讨论就是政治争拗呢？她是凭什么可以定义议会的讨论是不是政治性和无谓争拗呢？既然她不想进行政治问题的讨论（她说是无谓争拗）的话，她为什么要参选并且就任一个议会审议机关的议员呢？

有人问发言背景是什么，我个人观点来类比就是严嵩提出决议，徐阶高拱带领非严派系反对，严派系的阁员说为什么要进行无谓争拗

知乎用户 发表

问题来了：

1，代表先进生产力。

2，代表先进文化。

3，代表广大人民。

这三个方向，任冲昊能碰瓷上哪一个？

知乎用户 发表

他选不上。

乡镇的人大代表可以说是最接近西式选举政治了，做选民服务，帮选区的人解决问题，反应问题，甚至在自己选区刷脸作秀都没问题，这么说吧，只要不违法，乡镇人大代表的灵活性足够你随便折腾，绝对能让你体验到西式选举。

很多人憧憬西式选举都是一上来就直接把自己带入那些“世家大族”位高权重的人物身上，实际上，如果你不是“公子哥”去走秘书/幕僚的传帮带仕途路径，大部分普通的参选人都要先去跑基层，做选民服务，从小选区开始经营，跟个业委会没啥区别，有些可能还不如你家小区业主多。

还记得申纪兰不？她当初不知道被多少人人嘲讽取笑，然而她为自己家乡争取各种利益，“经营”自己家乡的做法，可是相当接近西式议员的作派。

“议员”这号人物，可不是在网上，电视上过过嘴瘾就行的，要会经营，要能放下身段，马前卒连他那个工作室都不想管？更不是能放下身段的人，还去选人大代表？他真没这种政治素质。

知乎用户 发表

你以为他不想？只要看过几期他提到人大的节目，就知道他可太想当了。

不过值得庆幸的是，目前人大代表的选拔机制可以有效避免马前卒、户子之流的网红上桌。

知乎用户 发表

他要是做人大代表，很可能会提出一下议案:

1、全面使用竹制脚手架，禁用金属脚手架

2、将含咖啡因的饮料列为毒品

3、实行社会化抚养

4、恢复刘亦菲中国国籍

5、恢复“满洲国”历史名誉

…………

……

知乎用户 发表

如果马督工能在建设领域做到精英，他可以竞选人大代表，可惜他现在在的是键政领域，而且也没做到精英…

知乎用户 发表

现在提问的小朋友是都不知道有个叫做李承鹏（大眼）的前名嘴想要竞选人大代表之后查无此人了吗？

知乎用户 发表

二十年多前我曾经举过一个例子。比如我身处的某选区，如果人大代表选举时候很多人都不给选票上的既定候选人投票，而填写我的名字（假定名叫“张三”），最终张三票数过半，我当选了吗？

答案是，不知道。

为啥？因为选区里有人和我重名。虽然我不叫张三，但真有人和我重名，而且大学和我一个学校，工作了和我一个单位。很长一段时间都是一个选区。

说这个的意义在于

1.设计这个选举制度的人会考虑不到同名问题吗？

2.设计这个选举制度的人会考虑不到推举他人这种选举没有当选意愿的人的制度的问题吗？

有人说我瞎想。我回复了几次，都不成功。所以截图到这里吧。

我说二十多年前提出的问题是因为我在几年后从老单位辞职了，然后选区内是否还有重名，我不清楚。但至少到2005年，中国人大网对这个问题是这么说的。

另外，关于这篇文章里提出的立法建议执行如何，我查了下，在2020年修订的选举法里37条变成了41条。规定如下

知乎用户 发表

我的一个朋友，真当选过区人大代表，徐汇区、黄埔区、长宁区这种区级人大。

他首先是因为做生意的原因，加入了一个行业协会，国内类似的协会太多了，什么游戏产业协会、工商联协会等，在协会里跟人混熟了之后，协会的副主任（不一定是官员啊）跟他说，“要不，我们推选你当人大代表吧”，然后走程序，提名、协会内投票通过**（真投票了）**、报请市人大批准，于是我这个朋友就稀里糊涂地成为了区人大代表。

所以，中国的群众型人大代表大多数是由行业协会推出，在人大投票时要代表行业利益的。所以很多人嘲笑的“中国的人大代表不透明”，在具体程序上还真是错误的说法。而且人大代表真的代表一个群体，当然不是社区居民这种划分的群体，而是行业群体。第三，人大代表的提名是由群众组织提名，而不是自己想当就提名自己。

所以现在问题来了，任冲昊想当人大代表，首先必须加入一个官方认可的群众组织，很明显按照惯例，一般是行业性的，那么他这个行业有什么官方认可的群众组织呢？B站up主协会？其次，你从我的描述里看得出来，人大代表是由群众组织的成员推选的，即使有这么一个B站up主协会，任冲昊和同行们也要竞争，给他投票的是他的同行，而不是他的粉丝~···这意味着他极大概率不会被同行们推举为人大代表，键政圈里又不是只有任想做官~···第三点，人大代表推举的结果是需要上级确认的，不是说下面一群乐子人选了任冲昊同学，想看他冲塔，上级就会给他这个身份让他冲，相反，出于避免政治隐患的可能，上级会否定对他的推选，打回要求重新推选。

明白了吗？在中国现在的体制下，他不可能成为人大代表，甚至都无须政府方面有所表示。

但是，在国内有另外的渠道能满足普通人参与行政管理、政策建议的期望，那就是“察举制”。在实践中，由于政府人员也不是全知全能的，也会通过各种方式与民间的相关人士有接触，比如萨苏当年就与外交部的人聊过，并提出了自己在日本发现的关于“钓鱼岛属于中国”的实物证据，虽然萨苏没有任何官方职务，但你从他经常接触cctv、上访谈等情况来看，他无疑是被体制内互相介绍参与相关话题的讨论的。重点是，这种与民间的接触从中央到部、省、到市、到区都有，甚至军方项目都有民间人士参与，我就遇到过参与了军队兵棋系统设计的民间爱好者，甚至我本人都掺和过兰州军区坦克换装的项目，虽然我实际上是去混吃混喝的~··

既然渠道这么多，为什么非要死咬一个人大代表不放呢？

知乎用户 发表

1、首先，他不是一线工人、农民；

2、其次，他不是妇女

3、第三，他在上海生活，不是少数民族自治区，

可以说如果你是少民你在上海也选不上，你得去xx自治县代表你的同族

4、第四，他不是公务员

5、第五，这里的企业家是要解决成千上百号工人吃饭的才算数

6、第六、专业技术人员，很显然不是

综上，不行

知乎用户 发表

选一人:候选一人，有名字，无照片，无电话无财产情况。提案主张统统不知。

票给你了，你怎么选

知乎用户 发表

马超、马啡、马棋、马军四兄弟没有当选人大代表，可以证明我国的政治机关仍然保有对治国理政的严肃性。

这四兄弟和欧盟那些抽象政客没什么区别，无非就是欧盟那些抽象表演艺术家上桌吃饭了，这四兄弟还没有。

知乎用户 发表

没怎么听过有人公开自己要竞选人大代表的，公开说自己要竞选的有几个有好果子吃的。

知乎用户 发表

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去_网易订阅 (163.com)

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去

从生活优裕的亿万富翁，到东躲西藏、手机不敢开、身份证不敢用的“逃亡者”，只用一周，曹天就完成了这种身份转换。让他感觉很糟的是，这种转换难以言说——官方对他的“调查”并未公开。

更糟的是，他的想法——参选郑州市长，还未来得及被更多人知晓，已经胎死腹中。这让他有些愤懑：“都说秋后算账，还没有等到秋后呢，账已开始算了，他们怕什么？！这么弱不禁风！”

曹的愤怒有他的理由。作为河南郑州市的市民，他是一位成功的房地产商人，也是一位诗人和时评家。二十多年前，他更是一位满腔热血的大学生，他有着比普通人好得多的生活、名誉和声望，他只是想“试一试”。

可这个仅仅“试一试”、“撂个石头，看涟漪有多大”的设想，却很快遇到了坚硬的现实——在郑州官员的案头上，在一沓厚厚的舆情监测上，他成为了重点关注的人物，“信息非常详细”。

知乎用户 发表

高赞那个真给我逗乐了

你要是把和稀泥当能力，那我也会的，但你真要干点什么，你猜猜亮亮丽君这帮人的房子成啥样了？蛋壳公寓至今有追回吗？

谁活在空气里我不好说，有种在学生会里干多了觉得自己很懂社会的美

知乎用户 发表

人大代表是选出来的，但不是竞选出来的

知乎用户 发表

我支持马督工参选人大代表，只要不是我随在的片区就可以。诸位献言献策或者阴阳怪气的。就问你一句话，马督工要参加你所在选区的人大代表，你会给他投票吗？还是会跟我一样？

知乎用户 发表

我记得以前李承鹏主动报名参加所在地区一级人大代表选举，通过当时合法合规的办法参选。后果嘛，好像不太理想。

知乎用户 发表

北京在零几年是有独立候选人的，大部分都是大学老师、记者、律师、ngo成员，也就干了两届，你猜怎么没的，之后你还听过独立候选人参选人大的吗。

（ps：在大学时，学校组织给区人大投票，就给了三个名字，剩下啥也没有，电话、履历、施政措施之类的想都不要想就是没有，连长相都不知道，你就选吧。好心的导员告诉一个名字是本校的，后来我是从剩下两个名字里随机选了一个，这就是我参与的投票，经历过大学的人还不知道社会是什么成色那学就白上了。世界就是一个草台班子，台上的绝大多数都是刚好在台上罢了，你糊弄我，我糊弄你才是常态。）

知乎用户 发表

竞选？

人大代表？

你是认真的？

知乎用户 发表

你是生怕坑不死他啊？？！？

当年微博有一批野生的人大代表，

最后被铁拳锤成什么样了，你是一点都不知道？

知乎用户 发表

虽然无糖可乐也叫可乐，

但是因为它没有能量，所以你挨饿的时候喝它没有用。

知乎用户 发表

他只是满人，又不是日本人……

抗战时期，多位日本人当选为陕甘宁边区参议员，竞选时，有40分钟的竞选演讲时间

知乎用户 发表

结果可能比较扎心，大概率是因为马督工在魔都赚的钱还不够多，缴纳的税款还太少，以至于达不到魔都对应界别的人大代表提名门槛。

之前在睡前消息1000期节目里马督工就说了，他非常感谢魔都的开放宽容，保护其能不受外地的远洋捕捞。因此魔都官方大概率是有支持工作室的内部官方意见的。

但魔都官方的支持，背后也是要依据内部各种条条框框的规定来实施的。以同为争议的网红带货主播为例，李佳琪在2021年就获得了魔都人大代表的提名资格。

对应的，李佳琪同期还发生了巨额补税。

可以看到2022年1月传出了李佳琪完成补税17亿的新闻，从时间点上来推算，大概率他在2021年下半年陆续开始在公司所在的魔都补税，然后在2021年11月份获得了魔都的人大提名。

因此反过来推算，如果马督工能在魔都缴税达到十亿级别，那么大概率其是能够满足魔都的内部文件规定获得魔都人大代表提名资格的。

所以啊，马督工为什么不是人大代表，要努力反思，这么多年来带货的能力为什么没有提高，带货后缴税的金额为什么没有增长，是不是自己的问题？每个周末定期开三个小时的带货直播很难吗？是不是天天摸鱼玩帝国时代和文明？然后答应一月2-3更的付费节目民国史也频繁跳票不保交课了？收了甲方钱的《我们生长的地方第三季》也拖了差不多两年没有交付？

知乎用户 发表

别上来就这么大难度啊，建议马督工先订个小目标，当个上海某区的政协委员。

不是老喜欢在视频卖课时说自己在天涯多少积分，知乎多少回答多少赞吗？

先从一年二三十个有效的社情民意信息和十个提案开始吧。

只是希望这些信息和提案中别再出现评论区老生常谈的那个情况。

“原来觉得马督工说的有道理，直到他说到我的专业”

知乎用户 发表

知乎上有个段子。

学校投票选人大代表，

有个学生投了他们班主任一票。

获得了1.6万赞，并且关闭评论区。

中国人都知道，未经“允许”参加选举，甚至有人突然投你一票，都是非常“扯”的事情。

确实不算犯罪，但是仿佛牵扯到了克苏鲁的一根触手。是一种特殊的中式恐怖。

知乎用户 发表

本科时候选过一次，4个班的男同学很多填了松岛枫，拉回去重新选……

知乎用户 发表

你了解秃头咪蒙的黑历史吗？08之前秃头咪蒙是混乌有之乡的。是反对竞选人大这种自由派的手段的……

知乎用户 发表

葫芦僧乱出葫芦计，马督工精仿马督罗。

老哥啊，你这是想要老马的命啊？

横批呢，就留给各位：（_______）

知乎用户 发表

真有人觉得在汉族占比99%的苏州他能选上？

知乎用户 发表

我支持本回答下所有对人大代表的高标准要求，更支持用同样的标准检验所有的人大代表，现在专拿着任冲昊这软柿子捏实在没劲

知乎用户 发表

想马前卒吃国家饭吗

知乎用户 发表

你们为什么会觉得真竞选了马逆会选得上，而不是牢a户晨风这类的

知乎用户 发表

司马南当过一届，北京东城区的代表。还有姚立法，王淑荣等成功案例，但是失败案例更多（比如说姚立法后来也没办法继续参选了）。

中国的选举法没有主动竞选一说，只能被党派、群众组织、选民十人以上等推举为候选人，经过无记名投票上台，没有规定自己报名参选这个途径。当然，选民十人以上也可以是一个变相的自己报名的途径，只要能拉到十个人，法律并没有限制推举人是不是你的亲朋好友。

但是接下来会有初选程序，“由各该选区的选民小组反复酝酿、讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单”，这个步骤，没背景的代表候选人多半过不去。

即使过不了初选，在正式选举中，如果有谁声望很高，大家都在另选他人一栏上填写了他的名字，他照样可以当选。

但是即使当选，一个基层代表能做的也很有限，一个苏州的代表至少是不可能去管柳州的事。所以不参选也没什么。

知乎用户 发表

拉人投票以前都走不通的路，现在是2026年莫不是给大家讲笑话了。现在能看到点方向的就是基层民主，但是搞了一阵发现年轻人也不支持，而且也搞不好。

或者就是成为人民企业家，自然上面就会给你名额。

知乎用户 发表

现在差额选举的形式都被取消了，还竞选个毛啊。

知乎用户 发表

目前来看，中国不搞竞争式民主是非常有前瞻性的，竞争式民主的后果在西方主要大国已经暴露无遗，这套民主模式已经不适用于互联网时代的国家建设了。竞争式民主在以前能够正常运行是因为传播手段有限，而且内容会经过层层审核，民粹言论的影响力能被控制在一定范围内，国家也不至于到被撕裂的地步，这种“有限民主”才是正确的，政权可以为了国家的长远利益去牺牲一些民众情感或者短期利益。中国和俄罗斯的那些领土谈判得亏是在互联网还不普及的时候完成了，群众不知道也就不知道了，放到现在你想想有多大节奏，反贼会拿这事情做多大的文章。

中国的这套按照绩效考核升迁和行业推举的选举模式在全世界都是极少数的，也保证了上层建筑没有被短期的民意给绑架，是改开以后经济发展的制度保证，别的国家基本上没法学。官方在此过程中充当的是一个仲裁者的角色，严控民间的意见分歧，不准任何人把自己的利益放置在国家整体利益之上。很多西方国家缺的就是这么一个类似《童年的消失》里的外星人“超主”角色，导致党争没有下限，国家建设停滞不前，政策彻底服从短期选举，但是这种仲裁者的角色需要非常好的历史机遇才能有，只有党国制国家才能这么搞，所以说坦桑尼亚、越南、朝鲜都很幸运，他们的制度是先进的，这也是列宁主义给这些国家最宝贵的财富。

知乎用户 发表

我不知道知乎上面多少人参加过xx省xx商会的，我参加的商会曾想推举我担任市人大代表，因为我经常和他们在我郊区的平房烤肉吃饭，但我没答应，不如钓鱼

知乎用户 发表

因为预防打击报复的不记名投票对中国现状而言太过先进。

知乎用户 发表

他实力不够，根本当不上人大代表，人大代表的条件是有一定的参政议政能力，但是他完全不具备，他的能力在于口才不错，只会输出情绪，念稿不卡顿，仅此而已，但是内容离谱，问题提的牛头不对马嘴，建议方面更是完全不加思考。

知乎用户 发表

你是想马督工死呢

知乎用户 发表

我突然很好奇一件事：

按照马逆的人际关系网，他完全可以去参加民主党派，然后进入政协参政议政啊。

这可比一天到晚去寻求所谓的独立人大代表难度要低太多。

那么马逆为什么不肯试试看呢？

在地方上政协也是有影响力的啊。

是具备监督权的。

所以完全想不通马逆为什么不试试通过进入政协来表达他的部分实际改革诉求。

不论成功与否，至少比现在在网络上口嗨更具备影响力不是么？

知乎用户 发表

自己搜

李承鹏

知乎用户 发表

许家印为什么能当人大？

知乎用户 发表

自诩工业党，没有进过一天厂。

自诩信仰共产主义，没有下过一天乡。

马督工不是做不了人大代表，而是做不好任何网上冲浪+抬杠以外的事情。

长期脱产，不参与真正的劳动实践，是这帮自诩“共产主义者”或者“无产阶级”的键政爱好者，与很多书斋里的社科学者都容易得的一种大病。

他们几乎从不做评论以外的任何事，一直站在外围的舒适区指指点点。貌似为群众发声，事实上享受着双重的傲慢：一重是立场上的自我陶醉，一重是智识上的高人一等。

列宁在《伟大的创举》（A Great Beginning）里写到——

　　共产主义星期六义务劳动
　　“萨拉托夫6月5日讯。铁路上的共产党员职工响应莫斯科的同志们的号召，在党员大会上决定：为了支援国民经济，每星期六无报酬地加班劳动5小时。”
　　我详尽无遗地援引了关于共产主义星期六义务劳动的消息，因为我们从这里无疑地可以看到共产主义建设的一个极其重要的方面，对于这个方面，我们的报刊没有充分地加以重视，我们大家也还没有给予应有的评价。
　　少唱些政治高调，多注意些极平凡的但是生动的、来自生活并经过生活检验的共产主义建设方面的事情——我们大家，我们的作家、鼓动员、宣传员、组织者等等都应当不倦地反复提出这个口号。
　　在无产阶级革命后的初期，我们首先忙于主要的和基本的任务，即击败资产阶级的反抗，战胜剥削者，粉碎他们的阴谋（如从黑帮和立宪民主党人到孟什维克和社会革命党人都参加过的企图出卖彼得格勒的“奴隶主的阴谋”），这是当然的，不可避免的。但除了这个任务以外，同样不可避免地要提出——而且愈向前发展就愈要提出——一个更重要的任务，即从积极方面来说建设共产主义，创造新的经济关系，建立新社会。
　　我曾屡次指出，例如3月12日我在彼得格勒工人、农民和红军代表苏维埃会议上讲话时就曾指出，无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力，甚至主要的不是暴力。这种革命暴力的经济基础，它的生命力和成功的保证，就在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高类型的社会劳动组织。实质就在这里。共产主义的力量源泉和必获全胜的保证就在这里。
　　农奴制的社会劳动组织靠棍棒纪律来维持，劳动群众极端愚昧，备受压抑，横遭一小撮地主的掠夺和侮辱。资本主义的社会劳动组织靠饥饿纪律来维持，在最先进最文明最民主的共和国内，尽管资产阶级文化和资产阶级民主有很大的进步，广大劳动群众仍旧是一群愚昧的、受压抑的雇佣奴隶或被压迫的农民，横遭一小撮资本家的掠夺和侮辱。共产主义的社会劳动组织——其第一步为社会主义——则靠推翻了地主资本家压迫的劳动群众本身自由的自觉的纪律来维持，而且愈向前发展就愈要靠这种纪律来维持。
　　这种新的纪律不是从天上掉下来的，也不是由善良的愿望产生的，它是从资本主义大生产的物质条件中生长起来的，而且只能是从这种条件中生长起来。没有这种物质条件就不可能有这种纪律。代表或体现这种物质条件的是大资本主义所创造、组织、团结、训练、启发和锻炼出来的一定历史阶级。这个阶级就是无产阶级。

相比牢A上山下乡同吃同住带来的鲜活洞见，马督工始终在二手信息的故纸堆里打滚，缺乏真正的劳动实践与社会经验，输出的观点与学生时代水平差距不大，听多了难免感到陈腐、肤浅而且缺乏生动性。最后不得不依靠暴论、洗粉与挑拨对立来获取生态位，本质与户子无异。

马督工大概意识到了这种知行不合一的cosplay无法长久，但又不想真的下地调研或参与生产劳动，会习惯性地找各种客观原因来解释这种分裂，正如这个问题下他点赞的那些答案。

非吾不为也，是不能也，是社会不容也。

软弱而嘴硬，虚伪而分裂。

《伟大的创举》里，列宁对“共产主义星期六义务劳动”，还有一句是这么说的。

少说些漂亮话，多做些平凡的、日常的工作，多关心每普特粮食和每普特煤吧！

知乎用户 发表

你想让马逆吃免费的国家饭？

知乎用户 发表

马督工没啥实力这是显然的

但是高赞说得更是完全错误，显示了这位答主对现实了解的极度匮乏

他所列出的那些东西，都需要建立在你有工具你有被正式赋予的公权力的基础上

随便举个例子，他那一堆里最简单的一个，食品安全问题，解决这个问题需要权力，要求不合规商店停业整顿的权力

没有这个权力你能干啥？去跟他辩论？教育他这么做不对么？如此单纯的设想只成立于小学的道德与法治课上，甚至不成立于小学班级里，如果缺乏权力，班主任都无法有效管理班里单纯天真的小学生

努力的去说服别人是效率最低下的行事方式，除非万不得已，不要使用这种愚蠢的方法

更何况你还在说服对方做一件影响他利益的事情

知乎用户 发表

你得问问孔选仲为什么不去

知乎用户 发表

真应该出一个系列，名字就叫我给老马出主意。

因为我国并没有工业党这一民主党派，所以不管

@马前卒official

马督工如何自我称呼为工业党人、共产主义者，这里暂且将其在政治光谱上定位为群众。

之所以如此定位，是因为参选人大的便利条件——也就是组织提名这部分，马督工显然是没有主动或被动了解过的（不然也轮不到网友来出主意）。而民主党派和无党派人士至少可以通过政协和统战渠道提前进行沟通酝酿。

那么作为尚未成为人大代表而期待成为人大代表的马督工，其前进方向就是《选举法》第二十九条规定的“选民或代表十人以上联名推荐”。

所以第一步，确认自己所在选区。

第二步，找到至少十名和自己同选区的选民联名推荐自己。

第三步，获得选举成功。

当然，前两步是最简单的，难的是第三步：

以闵行区梅陇镇人大代表换届选举为例，21个区选区64个镇选区共选出了35名区人大代表和107名镇人大代表。平均每个选区产生1～2名直选代表。

也就是马督工需要在镇选区里获得已登记选民超过33％的支持才能较稳的当选。

那么具体会有多少人呢？

我们还是以闵行区为例，167个区代表选区和481个镇代表选区的99.4万选民对应着330名区人大代表和833名镇人大代表。

一个简单的计算，镇选区的均选民人数99.4/481=0.2万选民。

和镇选区总人数相比，这个选民人数显然不高，这也是大量网友提出自己没投过票的根本原因——你压根不在意自己的政治利益。不然你只是通过登记选民身份而不投票，都可以通过程序取消选举的有效性——《选举法》第四十四条：“选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。”

不过这个回答是给马督工出主意的回答，还是回到实操上。

我们假设当前选区的2000选民产生2个代表，假定人群里有10%马督工的粉丝，那么为了能获得相对较稳的胜利，马督工需要动员770位有资格参与此前却未登记的选民参与进来。970/2770=35%

媒体战士发挥媒体宣传优势，以估算2000登记选民的梅陇镇某镇选区（某社区共有3992户，总人口12000余人，租客占比超50%。https://www.shmh.gov.cn/shmh/sqxx-mlz/20241106/577386.html）为例，使得自己参选的选区内多动员这770人登记应该不难。

积极宣传选民登记，推进选民登记率的提高，这正是媒体应该做的。

在实操上，为了避免出现一些政治风险，建议媒体战士马督工在号召选民进行登记时，不要提及任何具体的候选人（包括自己）。

不过以马督工的影响力和观众的政治默契，在看到候选名单的那一刻大家应该马上就会会心一笑，然后给马督工投出那神圣一票。

顺便：

参考资料：

闵行人大

一更：

部分数据计算错误，已订正。

知乎用户 发表

现实里并不缺企业法人成为人大代表的例子，只要企业规模，纳税，提供就业，影响力等足够大，自然就会有人给机会提名逐步上位。

知乎用户 发表

比起选人大，马督工要是入个什么民主党派之类的，竞选政协委员更容易一些。

知乎用户 发表

有些事属于非牛顿流体：

你要是真以把手伸进去为目标。那一点一点疏通关系，从“某某领域人士”的身份出发，让一切都显得船到桥头自然直，那也就能顺利地伸进去了。因为你是逐渐从外部进入内部的。就是你能搞出那种身份为了就是当代表，颇有买椟还珠之感。

你非要快，靠临时的拉票、说主张，想一拳打进去，那绝对打不进去一点，还会像打到铁板上一样疼。因为你是个明显的异物，有得是机制防你这种异想天开的人。

其实督工本身是属于前者的。当然，以督工这个树敌情况，也属于当不了一点。就算侥幸当了候选人、第二天也得被大量举报。（充分和必要条件别搞混：反对督工的，不一定是被他侵害了利益；但被他侵害利益的，一定反对他。这数量就够了。）

知乎用户 发表

因为马逆没有红色血脉，也没有通过组织考验。

知乎用户 发表

来来来，这可到我专业了。

竞选人大代表，首先要参选，但参选可不是说一句就完事，具体职位、工作成就等全都要写上，然后才能参选。

选举县、乡两级人大代表时，必须有选区全体选民的过半数参加投票，选举才有效；代表候选人获得参加选举的选民过半数选票时，始得当选

咱们不提预选的事儿，也不提能不能选上，就问一个东西，马督工写啥简历？自媒体行业10年人员？

别说什么我将来会XXXXX，这东西选民早看烂了，除非你是某个领域的人物，ok，这才可能相信你在这个领域的承诺，否则想当选？那拉倒吧。

而且，这也是为什么当今农民代表与工人代表少的重要原因之一，因为只会说我将来会XXXXXX，几乎是没半次实现的。（所以一个很悲哀的事情就在这里，工人与农民代表无法凭借自己力量实现任何事，而且学识相当有限，导致相关代表数量越来越少）

而且当选的难度有些大，远不是只动员本单位就能当选。例如有些校长想竞选人大代表，让学生们投他，那才几百张选票？说真的，压根不够看。

-—————-（分界线）————-/

附加：网友远对人民参政议政、踏足现实政法的兴趣有巨大认知偏差，我举个例子，人民陪审员，这也是我负责统计的内容之一。

某个旗县，159位人民陪审员名额，猜猜多少人报名抽签？（要培训，要参审，该有的要求全都有，而且给予费用低的极其可怜）

答：1700余位。

知乎用户 发表

人大代表类似一个荣誉头衔 属于锦上添花性质 马逆一介布衣 锦都没有要花作甚 给他也接不住

知乎用户 发表

首字母缩写，

原文

主要是MDG实力不够。

没有足够的影响力。

我们国家无非是 毛遂自荐，一个是国家希望你去竞选。

其实毛遂自荐成功的比较少。当然不是说不行。

真要试试 ，也不是不行。

但是MDG害怕 不敢去试。

如果第二条路子 MDG的影响力也没办法被国家去邀请。

我们国家各行各业好像RDD一大堆吧。

包括我们知乎用户有很多都是市一级RDD。

乃至全国RDD。

比如说作家血红。就是上海市RDD。

在知乎也有账户id。

唐家三少 全国RDD。可以去人民大会堂进行投票的。也是ZXSWY。

跳舞 省级ZXSWY。

我们知乎其实很多大v用户都是ZXSWY或者当地RDD，哥们搜资料的时候 人都傻了。

说实话知乎水平之高 确实牛逼。

包括作家蒋胜男 也是全国RDD。

抖音网红，春游哥哥。四川省RDD。

游戏主播大司马也当过ZXSWY。

只要实力够。或者真的能代表一定的名义。

除非你主动拒绝。（我曾经听说流浪的蛤蟆被邀请参加区一级的作者代表，但是被委婉拒绝了）

所以只要有名气，基本上都会邀请你意思意思。

而MDG 到现在都没人邀请，其实说白了 就是MDG名望不够去，粉丝不够。

自己一方面没勇气。第二个方面也没人邀请。

说实话牢a 说不定能成为RDD。

祝福大家新春快乐。也祝福大家新的一年财源滚滚。

——以上资料来自

知乎用户 发表

各位想参政议政的首要任务是通过各种考试。

如果实在不行，去做个选民登记参与一下选举流程呢。

再不行，看看相关法律法规。

一个个连社区发鸡蛋的水平都没有，张嘴闭嘴国家大事。

也算奇观了。

哦，还有一点冷知识，全国人大有一定席位是给社区书记这种基层岗位的。

注意，我说的是全国人大。

参政议政的门槛比各位想的低得多。

同时也高得多，他是真的需要人支持，而不是网上呼风唤雨，现实里举行个百人聚餐都费劲的这种口头支持。

知乎用户 发表

因为我们国家和西方不一样，不允许搞一些具有煽动性的社会活动

知乎用户 发表

线下找人选他触发串联,线上找人选他触发拉票,街上发传单触发贿选

除了"自动"获得人大代表提名(比如各路感动中国十大人物和b站那些助农up主)以外就只能选民"集中一条心"(各路厂长和校长)了(

所以按照这个角度来看去掉资历最大的阳老(外国人不能选)以外当人大代表可能性最高的其实是vmz(

假如他真的把他的苏打水工厂干成市里面的支柱企业的话无论是集中一条心还是上面提名都有可能….不过现在来看没准会因为作风问题被肘击(

知乎用户 发表

这货会什么?空想工业党有任何用？

知乎用户 发表

因为技术官僚

拉票竞争主义，发展中国家和发达国家已经因为各种短视付出了自身的代价，且产生了一些在目前社会阶段的一些鸡毛蒜皮的问题（例如LGBT，例如要不要修建大桥）

辩论不能解决发展问题，在绝大多数的发展中国家中，如果要快速发展，需要依靠技术官僚和技术专家解决，演讲表演的事情更适合招商

而发达国家因为在后期的各种辩论下，造成社会的行政效率低下，丢掉了大量的发展机会（比如德国的绿党）

简单的说，能够解决就业和生产，是社会发展的第一要务

知乎用户 发表

高中不记名选学习委员，我选了我认为合适的，然后班主任不喜欢这个人，直接按照收票的顺序回推起底投的票，给我安排了个雅座。😊。自从这件事之后我就明白了，世界上没有什么公平的投票，只是表面的而已🌚。不想被查电表，大家留老老实实被代表就好了。

知乎用户 发表

码督公讲过 代表这事，那期是拿 张贵梅 的代表资格说事，最后鼓励 大家：如果爱家乡爱国，想为社区做点实事，就去竞选代表。

然后，您猜怎么着？这期没了。啊对，没了。

体质内有个词叫“无知少女”，张贵梅能踩中好几个得分点。

知乎用户 发表

之前有人在天通苑式试过

知乎用户 发表

我一个老师就是人大代表，那你起码得有自己最基本的行业能力吧。

知乎用户 发表

他代表谁呢？代表反贼么？那只能实装国安法了。趁国家没真想整你蹦哒蹦哒就完了，还真想跳出来被一网打尽啊。

知乎用户 发表

任冲昊对自己要求比较高，对标党政领导班子换届选举的标准来要求自己的参选人大代表的活动。

确实，在《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《党政领导干部选拔任用工作条例》《中国共产党地方组织选举工作条例》《中国共产党基层组织选举工作条例》《中国共产党纪律处分条例》等党内法规和《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》文件中明确规定了不准在民主推荐、民主测评、组织考察和选举中搞拉票、助选等非组织活动。

问题是，这些规则适用于省市县乡党政领导班子、党代表、党委委员的换届选举，普通的各级人大代表好像还不算领导班子，人大代表选举依据的是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，所以我建议任冲昊先不必着急按照领导的标准要求自己，大胆向所在选区选民表达自己参选的意愿，拿到十个联名推荐这个最基础的门槛再看下一步，只要注意不触及选举法规定的禁止行为：（一）以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（二）以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（三）伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的；（四）对于控告、检举选举中违法行为的人，或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。 

如果任冲昊严格依法参选，却受到某些人的压制阻挠，我完全支持他依法举报或者起诉对方破坏选举、损害民主权利。等到有一天，任冲昊真的想要跻身于领导班子序列，再对照更严格的标准要求自己不迟。

此外，关于破坏选举的罪名就一个：刑法第二百五十六条　破坏选举罪：在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

我们不必自行增加罪名。

@马前卒official

知乎用户 发表

你把我笑死了

外宾吗？

知乎用户 发表

马督工和其爱好者如果真的了解并参与了人大代表选举，那我就承认你们起码是为了具体的人，为了变好

知乎用户 发表

忍耐 等待

万事万物总会老去

知乎用户 发表

因为有一个神奇的词叫做“酝酿”

知乎用户 发表

拥有两百人不到工作室都分裂成好几派之间内斗严重到互联网都知道的老板，选人大代表怕是有点困难啊。

知乎用户 发表

想到了这张图

知乎用户 发表

河南商人曹天宣布竞选郑州市长

然后

企业被查

知乎用户 发表

@马前卒official

讲真，马某人，你们工作室的水平真的是一代不如一代了，你搬出个《中国共产党纪律处分条例》第八十三条来要证明什么？你马某人难道还是中国共产党党员不成？你要不是党员，这党纪与你何干？


而且你稍微看过中国人大代表的选举制度，就不会说出“拉票”，“串联”是罪名这种话了。

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第八章代表候选人的提出

第二十九条全国和地方各级人民代表大会的代表候选人，按选区或者选举单位提名产生。

各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。提供的基本情况不实的，选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。

麻烦睁大眼睛看看，“选民十人以上联名”就能够推荐人大代表候选人。这都“联名”就能推荐人大代表候选人了，什么叫“拉票和串联”是罪名？

第三十三条选举委员会或者人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可以在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况。选举委员会根据选民的要求，应当组织代表候选人与选民见面，由代表候选人介绍本人的情况，回答选民的问题。但是，在选举日必须停止代表候选人的介绍。

这一条更是明确了，人大代表是应该与选民见面，并回答选民问题的，请问这算不算允许你“拉票”？

至于你心里想的那种大张旗鼓的候选人宣传，满大街贴你马某人照片，到处是你马某人政治广告，你马某人到处宣传演讲。那不好意思，这种事情就是不允许的，因为这种事情永远绕不过去的一个问题就是——钱从哪里来？

大张旗鼓的政治活动的背后，就是大笔的经费开支，这钱你马某人自己出么？你出了那你上台是先为人民服务还是先捞回选举成本？

你不出那就是你背后的金主出咯？那你上台之后，到底是为人民服务还是为金主服务？要是金主的利益和人民的利益冲突了？请问你站谁？

这都是我十几二十年前就在问你们这些“西式选举派”的问题了，也没人敢接我这话，这都2026年了，要么你来回答一下？

你一直吹的所谓“做实人大代表制度”一点都不新鲜，我十几二十年前就提过了，当时我还设计过改良后的人大代表选举制度——参照美国的“选举人团制度”，各省市自治区的人大代表数量，动态的和各省市自治区的“人均GDP挂钩”。因为国家政策都要人大代表来定了，这样可以避免出现人口数量少的省市自治区代表数量被人口数量多的地区所压制，从国家政策层面损害这些人口少的地区的利益。同时以此促进各省市自治区努力发展经济，提高人民生活水平。

但我自己真正接触了类似“西式选举”制度的“小区业主委员会”选举，我就知道了，只要和利益挂钩了，那选举就是钱的事情。小小的业主委员会都藏污纳垢乱象丛生，更不要说能引发更大利益的人大代表选举了。

不客气的说，现在只有中国共产党这套体制才是最完善的，最先进的，因为中国共产党为了保持自己的先进性和正确性，真的是什么人都敢拉下马。而且纪委这种不讲道理，只讲党性的地方，也才能真正对官僚体系产生震慑作用。光靠法律？那无法就是谁家讼棍更能掌握法律的解释权，更会钻空子罢了。（就好比现在爱新觉罗*翔这些人）

最后不客气的说，敲键盘是一回事，真正为老百姓做实事又是一回事。中国共产党为啥能成功，能打江山，坐江山，就是能够深入基层，教育，团结，组织老百姓，用老百姓听到懂的话去和老百姓讲道理，用自己的实际行动为老百姓谋福利，老百姓才会支持共产党。

说句不好听的，你连自己住的小区的邻居都不认识几个，在这里谈要代表广大人民群众？简直可笑。

——————割一下不会改变现状————

马某人这回复，真的是说明了，为什么他们这些“皿煮逗士”这些年越来越不被待见了。

1、他们吹嘘的西方滋油皿煮理想国，尤其是美国，本身越来越拉胯了。

2、他们根本不屑于在现有体制的框架下，通过自己的实际行动去慢慢撬动体制，改变体制，以便达到他们的最终在中国实现自由民主的目的，而是期望白盔白甲的美国海军陆战队来让体制变成他们想要的那种模式。

3、只会提问题，根本不知道怎么解决问题。吹了很多年的“社会化抚养”，被牢A“儿童转会期”直接破防。至于“做实人大”，更是还不如我十几二十年前想的周全，那时候我就在考虑先先行人口为标准的选区制度，容易因为地区发展不平衡和人口数量不平衡导致各个地区人大代表数量差异问题而造成的国家政策的错误倾斜。而我从来没有看到马某人谈过这个问题和解决方案。

说不客气点，老百姓选你是让你真正的去解决问题的，你自己都不知道怎么解决问题，老百姓干嘛要选你？

4、别看他们张嘴闭嘴要代表人民群众当什么意见领袖，其实打心底里根本看不起人民群众。他们其实本质上就是认为人民群众是愚蠢的，需要靠他们这种人来教化才行，就是他们一直挂在嘴上说的“开民智”，其实本质上是要人民群众对他们顶礼膜拜罢了。所以当人民群众真的自我思考出和他们不一样的想法的时候，他们就只能咬牙切齿的扣帽骂街。比如我直接问他们“竞选资金哪里来？”你看他们敢正面回答我吗？

5、只会敲键盘，根本不会做基层工作。一个连自己小区邻居都不认识几个人的角色，在那里大谈特谈人大代表该如何如何，本来就是可笑的。十几二十年前，他们最势大滔天，占据了网络舆论主流的时候，我就和他们说了，你们要做的，应该是深入基层，去那些根本搞不懂什么是自由民主的农民，工人身边，用他们听得懂的话去讲述你们的理论和目标，这样才能推进你们想要的中国民主化进程。可十几二十年过去了，他们还是只会敲键盘。不过也难怪，我上面就说了，他们本质上对人民群众根本就是蔑视的，怎么可能真的去贴近群众。

PS，估计又要有人说了，真要贴近群众了，塔的铁拳就要来了，估计又要把李大眼这种玩意搬出来了。拜托，我们这些老网民还没死呢，李承鹏的破事你们就准备岁月史书了？

我随便谈两点：

1、李大眼有位好友叫PAN永忠，此人是著名反华分子，不仅号召抵制08年奥运会，骚扰奥运火炬传递。而且此人还与东突的热逼丫和西藏的大和尚关系密切。（图我就不放了，免得回答没了，随便搜搜就能搜到他们的合影。）

2、李大眼公开拍过四川黑涩会刘HAN的马屁，替刘HAN喊过冤。

知乎用户 发表

你可以Google搜两个人

一个是帮孙志刚维权的许姓律师

另一个是冰心的女儿

知乎用户 发表

你第一天当中国人吗？

知乎用户 发表

这边建议题主去了解一下湖北“姚立法”的事迹。

知乎用户 发表

丁真当选的概率都比马逆高。

以下几个常见的门槛，马逆符合哪个条件?

要么是有编制的自己人。（马逆没编）

要么是有血缘关系的自己人。（马逆应该也没特殊的血缘关系）

要么是手下至少几百号员工的企业家。（马逆工作室就这点人）

要么是特定的少民。（马逆是汉改满，满太普通了）

再搞几个武训式的吉祥物。（马逆也不是乖乖配合的吉祥物）

那还真就不如丁真当选的概率高。

知乎用户 发表

别人恨马逆的时候，最多只是骂他，题主不一样，题主是真的想让他死！

知乎用户 发表

我们只是吃马逆的瓜。

而你，我的朋友，你是想要马逆的命。

知乎用户 发表

要是允许的话

知乎上倒是有俩人我想尝尝咸淡儿，一个是马逆，一个二饼

这俩也算是某种意义上的逆贼了吧？但我就是想尝尝，看这题的人大概都能知道马逆（至于各人对他的观感，那就是“一千个哈利波特”了）

二饼也有不少人认识，知乎著名艾学家，不为别的，单纯就冲这顶着各种“鸟语花香”仍然继续展现“艾学”研究成果这个劲头，我就想给他（说起来，二饼男的女的？要是女的那我给她）一票（至于他能干啥，不知道，选了再说，万一他能把这劲头用在反腐上呢？）

知乎用户 发表

这个问题下面的诸多回答简直就是搞笑。

问题是：“他”为什么不去竞选。我理解这是个动机问题，能不能选上，几个人会选他那是后面的客观成功率问题。

问题又没说马督工能不能竞选成功，人家问的是为什么不去竞选。一群人非要上来论证他的竞选成功率。脑袋瓦特了。

况且人家本主又不是没回答，人家都告诉你原因了，他想去。但是卡在技术问题上了，导致主观意愿上想去，客观条件上不行，能解决就能去。甚至还征集解决方案，可以说是很想去了。（该回答后来已删，内容是解决不了拉票的问题）

一群人还在那里靠幻想编。还说什么选举之前应该去基层服务多少年，做多少事才行，有多少成就才够格。

朋友，您不知道选举权和被选举权是中国公民的权利吗？没有说必须有博士学位、年纳税超过一个亿才能参选吧？

人家如果成功参选，你作为有选票的选民，可以说没有基层工作经验我不投给你，或者说没拿过奥运金牌我就不投给你，我就要投给有奥运百米赛跑金牌的科学院院士。没有这样的候选人我就不投！

这都是你的自由，不过这也只能代表自己，你还管别人投不投票？人家路过选举牌，没看简介，就觉得马督工长得像海豹，可爱，想揉，顺手就投了，并当场提出意见：希望该候选人成功当选后，每年夏至时在上海东方明珠塔上直播表演海豹拍肚皮。

这又能怎么着？违法还是违规？觉得马督工看着像海豹所以投的票，你还能把这一票作废了？

感情您姓“民”，名“意”，号“选举委员会”。一个人就代表了选举资格认定和所有投票人的投票呗。

知乎 er 的水平真是越来越堪忧了。

知乎用户 发表

很多年前我妈当过我们村的人大代表，原因应该是我和我姐高考成绩很好，这为她带来了声望。在这以前都是某乡干部的妻子，村人大代表女性都会有一个，直到乡干部因为主动受贿入狱了，换成了我妈，大概是她有声望又为人清白。

知乎用户 发表

把你叫过去，给你一张照片加简历，其它啥都没有，你都是第一次听说过这个人，让人怎么选？反正我都是投弃权，珍惜自己不多的投票权

知乎用户 发表

首先你有没有搞清楚选人大代表要有啥条件？

打个比方，市人大需要政党或者团体提名

团体包括全国总工会，共青团，科学技术协会，工商联合会这些

政党不用我说了

知乎用户 发表

人大代表划分为工人、农民和其他劳动者，专业技术人员，企事业单位负责人，公务员、解放军共五大类；在大类下面再进行细分，如工人、农民和其他劳动者这个大类细分为工业、农业、服务业、基层社区、社团协会、其他等6个子类；专业技术人员大类细分为传统优势产业、战略性新兴产业、高新技术、金融财税、法律服务、城建环保交通、教育、文化体育、医疗卫生、其他等10个子类；

专业技术类实际在人大代表里占比很高，需要各行业的代表人士。

比如我找一个最近的上海市人大代表发声

诸正伟是上海卡凸新材料科技有限公司董事长，自2017年起连续当选上海市第十五届、第十六届人大代表。‌‌‌
吴坚现任上海段和段律师事务所党支部书记、全球董事局执行主席、合伙人联席会议主席，上海市知识产权研究会副理事长。

现在如果鉴证类UP主去选，应该走的是专业技术类？那和他竞争的要不就是老番茄那些百大，代表互联网博主去提意见，要不就是同类型的鉴证UP。

如果是代表UP主，那老马的粉丝量根本不够格，哪些粉丝凝聚力最强其实最近这期打榜就是，要不自己花钱，要不粉丝去花钱打榜。

如果是代表鉴证区，目前鉴证区有好多抽象天王，牢A章圣督工未明子馆长独夫心医户圣……鉴证区散是满天星，如果要选一个人出来，估计选不出一个人来。因为未圣要带着他的俱乐部冲锋过来了

如果是代表基层服务者，那老马就得去花钱真的去上海线下搞一个试点社会化抚养中心（免费幼儿园小学一体化课余假期托管中心），如果能办成，百分百能作为爱心人士入选社工行业代表的。

和B站最贴近的，一个是政协代表陈睿，一个是人大代表mihoyo大伟哥。

马督工先掂量一下自己和这两位相比是什么地位吧。

知乎用户 发表

先说个题外话也是题内话

1、李自成失败的原因之一就是没有转变自己造反革命的思想，没有得到汉人官僚阶级、地主士绅阶级的合作与拥护。

2、文彦博说：为与士大夫治天下，非与百姓治天下。

前半句话未必对，但后半句话是绝对事实。历朝历代都是事实。哪朝哪代、哪国哪个文明都不可能与百姓治天下。

回到题目本身，“为什么不的”前提是你有没有资格和权利

作为一个中国公民，想要获得参政权，首先要遵纪守法

其次，马逆看似影响力很大，实际只是拥有了在旁人眼里可以上桌吃饭的资格，但他真的有这个资格吗？他本人应该是最清楚的。

怎么可以帮马逆当选人大？

知乎用户 发表

假设人大代表真是人民选出的。

马督工的社会化抚养一出，好家伙，能给他投票的，家里指定没几个活人了。

我其实初中时候就独立思考出这个方案了，然后觉得毁坏整个社会的构造，完全打碎了社会最基础单元——家庭。

然后马上觉得不可行，没想到十几年后，有人在互联网上大发厥词了……

这就好比春秋战国的说客，喜欢语不惊人死不休，难道他心里真觉得可行吗？

（甚至我还为这个设定构思过一部小说，然后懒得写……）

知乎用户 发表

他只是想赚钱，不想坐监，难道这也有错？

知乎用户 发表

看看牢a信徒和美国红脖乡下人弄出来的床破，还是算了吧。也许现代社会的复杂程度超过了一部分人的生理上限，再加上去中心化的媒体。未来要搞这一套，也许还得弄个ai打分判断资格，再进一步直接给ai管就行了。。。目前的当务之急还是防止董志民们上桌。

知乎用户 发表

我曾经在某次最基层的人大代表候选人提名的时候，主动提名自己，结果，不出意外，没人同意。

大家看我，像看傻子。

大家可以接受选领导，但领导不接受我这个屁民出头当代表。

人大代表候选人的位置也是领导们眼里的热馒头，香的很。很多人明里暗里的抢呢。

知乎用户 发表

你这是要害苦了他啊!(字面意义上的害苦)

知乎用户 发表

他连袋米，两桶油都不舍得。

怎么可能选的上。。。

别说选这个了。

基层选村干部。

有些富村的套路，一点都不亚于拜登和特朗普pk。

知乎用户 发表

体制内玩网爬最高的在网络上已经查无此人了。不让老鼠上桌是国策，政治明星更不可能。只是可惜看不到入脑入心入魂了

知乎用户 发表

目前人大代表是推荐的，然后才会议投票。你真以为啥人都可以参加人大代表竞选啊

知乎用户 发表

……但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。

他连睡前故事编辑部都管不明白……

知乎用户 发表

我他x连选票都没见过

知乎用户 发表

提问的人有点天真。

曾经有一个体育从业者外号大嘴干过这个事情，第一步就被驳回了。

但是和今天的区别就是他能把他想说的话说出来，通过微博，通过采访，包括他实践的过程你能完成梳理出来，包括网上公开呼吁支持他的知名人士。

今天如果你这么干，明天你的号就会被销毁，你将会被你单位开除，如果你是自媒体，你将永久性封杀。而且网上一片叫好声。

知乎用户 发表

我选过，马督工所在的选区可能不支持这种人精选

知乎用户 发表

上联：稚童网友弄巧成拙计连环，

下联：老谋督工误打误撞险丧身。

横批：

知乎用户 发表

简单聊一下，顺便科普一下我国的人民民主制度吧。

村一级是基层民主实践的典型案例，村委会、居委会成员直接公选产生，不受上级任命影响，同时也不设人大代表。

乡镇一级，人大代表规则和区县差不多，我们放在一起说。

区县一级人大代表，由各选区选民投票得出。区县一级选区一般有50-250个之间，选区划分按照街道、社区、居委会，或者大的单位，如学校、医院等。提名由中共和各民主党派，以及各行各业的人民团体，比如工商联、妇联等等提名。或者，由该选区10人以上选民联名提名。被提名人的选区归属一般是其户口所在地/常住地址，或者是其工作单位，并且同一被提名人不能跨选区参选。

好了，经历以上步骤的被提名人，会根据每个选区分配的代表名额，进行选民协商，按照民意支持原则，正式确立候选人。同时推荐的候选人要满足差额原则，即超出该选区代表名额的三分之一倍或一倍。比如应选3名，则要确立4-6名的正式候选人。这意味着即使成为了正式候选人，也有三分之一的会被淘汰不能成为正式的人大代表。

成为了候选人接下来就是投票环节了，选民资格登记必须在选举日20前，只要年满18岁，没被剥夺政治资格的公民都可以。但是一般，居委会和基层组织会主动帮你完成资格登记。

选区投票原则是，必须要该选区半数人参与，比如1000人的选区，必须要501人参与投票。但在实践中，大多数人对此不关心，并且有很多外出务工人员，至于怎么凑够半数票，这个要看具体的基层组织怎么想办法了。

根据选举结果，就可以确立正式的区县一级人大代表，他们组成区县一级的人民代表大会，审议、监督政府工作，批评、意见、建议，单个人大代表可以提出，交由常委会转办。涉及本级区域内的重要议案，可由10位人大代表提出议案，由人大投票表决 一但通过，即具有法律效应。

但是在实践中，一般人人大代表的提议都是贴近民生的，比如哪里老旧小区需要改造了，哪里噪音扰民，营商环境，哪些社区学位不够，公交线路不合理等等等，其中农业相关是必需要有的。

区县一级人大代表选出地市一级人大代表，地市一级人大代表选出省人大代表，省人大代表选出人大代表。

知乎用户 发表

刘亦菲给不给他拉票？给的话我也投他一票

知乎用户 发表

咱们国家的选举比较有意思。

有人说咱们不是一人一票的选举国家，那都是胡扯。

我研究过选举法，也参加过基层选举，

你只要是中国公民，想选举就选举，想选谁就选谁，这方面没有限制。

甚至咱们也是党派政治，你要是某个党派的成员，选举时跟西方一样，也要投自己党派的候选人。

咱们跟西方那套选举政治不一样在哪呢？

这就要说选举政治的本质，其实就是拉关系。

一个人，除了他的亲戚朋友、同事等，别人基本不了解他，那凭啥让几百万、几千万、甚至上亿不了解他的人，给他投票呢？

凭的就是拉关系。

比如奥巴马，就拉黑人选票，拉其他少数族裔选票，凭的就是他的黑人身份，这是拉族群关系。

奥巴马还通过一系列政治表演，跟其他能接受他的人拉关系。

同时，还要跟其他大佬协商，承诺好处，比如某些职位，支持某些政策，这在美国是心照不宣的。

实际上，社会中最稳固的关系就是利益关系，奥巴马能拉拢的人，都能在一定程度上，受益于他的当选。

比如黑人等少数族裔，出一个总统，对他们的名义和实利都有一定的好处。比如各路支持他的大佬，就能获得平常拿不到的职位，或者原本无法通过的政策，能通过了。

总之，选举政治就是拉关系，而拉关系最好用的方式，就是给好处。至于由此当选的人，适不适合执政，那不重要。对投票的人来说，只要支持的人当选，好处拿到手，就是成功的。

所以，我们看到很多西方政客很糟糕，但就是能一直当选。

说白了，这些政客就是拉关系，给好处，培养自己的基本盘，这些基本盘也许人数不是太多，但足够支持政客当选。政客维护好自己的基本盘就能当选，当选后，就要违背公众总体利益，给基本盘谋好处。这么做看起来执政当然很糟糕，但基本盘稳固，就能一直当选。

这就是西方的选举逻辑。

咱们选举制跟西方不同的是，参选的人可以按照规则拉关系，但不能给好处。这就杜绝了西方政客靠部分基本盘当选，然后侵吞公众利益养基本盘，一直当选的问题。

同时，选举还有隐形限制，就是绩效制。某党派根据国家情况制定绩效标准，按这个标准推荐候选人，党派再动员党员给候选人投票

这个绩效标准前些年是经济发展水平，这些年新增了环保等。

这样做，保证了上台的人有能力有动力促进国家发展，维护公众总体利益。

所以，虽然都是选举政治，也都有贪污腐败的问题，但西方这些年就是越来越糟糕，咱们国家就是越发展越好。

知乎用户 发表

问豆包近二十年有没有自主参选竞选人大代表的回答

知乎用户 发表

你觉得你爸妈认识马督工吗？你觉得你姐姐或哥哥认识马督工吗？

总有人觉得自己关注的主播就很有影响力，你，我还想选摩的司机徐师傅呢，你们认识吗？

——分割线——

马督工（陌生人，主播，没有头衔），

董进（陌生人，信息技术专家，北京xxxx计算研究院院长），

你觉得你爸妈、哥哥姐姐、弟弟妹妹会选谁做代表？

知乎用户 发表

网红归口统一战线。你应该去问战线有没有这个意思。

知乎用户 发表

咱们说点实际的，他但凡真想参政的话，起码先得入党吧。

不用入共产党，加其他民主党派也行啊。

知乎用户 发表

马督工不如胡锡进，胡锡进不如圆脸，圆脸不如牢A，所以让牢A去竞选吧

知乎用户 发表

因为是任命的

知乎用户 发表

你把马督工换成谁都不成啊。

竞选？这是美帝国主义假借“自由民主人权”之名给我们的意识形态渗透的词汇。

我们之所以能和美国分庭抗礼，是因为我们能集中力量办大事的社会主义制度优势，可不是谁阿猫阿狗能参与进来的。

尤其是马督工，他已经朦朦胧胧有点自由意志形态了。让他当人大代表，这不搞乱嘛。

知乎用户 发表

他200多万关注里面没有人大，没有党员，没有体制内工作的？

如果有，那他的作用远比自己去竞选作用更大。

知乎用户 发表

诸位以为选举是一种选择。你们可能有所不知，选举也可以是等额选举。

知乎用户 发表

蒋委员长也很疑惑，毛同志只要来重庆，总统位置让给毛同志的，闹哪门子革命呀！

知乎用户 发表

他给他选区楼道邻居免费换过灯泡，通过马桶，打扫过卫生了吗？

中文地区选举又不是没有，香港，台湾，甚至日本韩国都算。

选区候选人“扫楼”算是必修课，就是帮忙免费换楼道灯泡，帮邻居通马桶，打算楼道卫生，年节送小礼物，年节开流水席（当然席面的菜可能都是最廉价的菜）等等。当然高大上的世家公子可以发钱，促进就业之类的玩意，但穷候选人都是靠这些最基本的公共服务上位的。

在国内大陆，真想要搞这个当个最基本的乡镇一级人大代表，问题不大。本身人大委员里面就有相当比例的社区代表，一般都是给社区书记/村书记和社工/村干部/村民代表的。要是服务时间够长，评上了最美***的头衔，说不定当个更高层次的人大代表也不是没可能。

下面评论区有人问了，为啥公务员不走这条路当人大代表，先不说名额问题，当了人大代表对基层公务员（也就是非部门领导）有p的好处，既不能作为升职的硬跳板，也不能加薪，也不能提升单位内人际关系和实际地位，还额外多出了一堆的活，谁愿意干啊！

知乎用户 发表

因为人大代表提名事实上只有政府单位组织提名，你个人想提名基本不可能。

另选候选人倒是可以投，但是马前卒不说自己想参选你另选那几张个票有锤子用，他要说那就是组织拉票破坏选举，尤其是你又不是正式候选人，搞不好把自己送进去。

知乎用户 发表

啊？人大代表是“竞选”上的吗？

我枉活30余岁，线上线下的竞选活动竟无一次有幸得见。

想必是我机缘未到吧。

知乎用户 发表

除了知乎B站，普通人（广大人民群众）有几个知道马督工是哪根葱？

知乎用户 发表

马督工第一不是党员，第二不是民主党派人士，第三也不是知名的商人，幸运的是马督工是少数民族，不幸的是马督工离开了《嘹望东方》以及《观察者网》。注定了马督工是选不了的，如果马督工一直呆在《观察者网》里面，没准会被他的老家平泉县邀请成为政协委员。

知乎用户 发表

这这这，你们都是中国人吗，你手里的选票有没有用自己心里没数吗？

知乎用户 发表

马逆虽然有点讨厌，但是罪不至死啊。

知乎用户 发表

可以和这个问题相互对照一下

如果劳务派遣被乡镇人大选举为镇长，能获得公务员身份吗?

上一次县乡人大换届选举工作部署在21年发过，14亿人里有10亿人参加过

今年同样也是一个县乡换届年，

可以等选举工作结束之后，看看身边有没有你熟悉的人当选了。

看到老马用纪律处分条例来说不能拉票

这对也不对，

对，是因为这个条例确实能管人大选举，毕竟我国是一个党政体制的国家，党内任免之后，需要通过人大程序来赋予合法性

一般在二中全会后，拟定好人选，就在3月的人大通过；又或者和今年几个省长一样，先调任省政府党组书记，用常委会补上一个代省长，后续再当省长

不对，是因为我国也是个党员为主体，群众占多数的国家。虽说也有民主党派当上过副省长，不过这毕竟是少数。大部分人并不是领导干部，离我们最近的还是身旁的县乡人大选举。两委换届。

至少从今年两委换届要求静悄悄（至少我了解到的情况是这样），贯彻组织意图一肩挑来看，党还是那个东南西北中，统领一切的党，即使你是无党派人士，跑去参加人大选举，也还是党的组织部给你发通知

知乎用户 发表

其实吧

老马如果留在观网

说不定现在就是人大代表了，估计会是上海一个区人大代表

毕竟观网按照单位和人数大概率是可以组成一个选区的

知乎用户 发表

左一个马督工要选，右一个牢A要选，整的我以为梦回二十年前了，上一个出来扯这个的，软肋被捏麻了

知乎用户 发表

能力不足，事业太小，社会贡献也不够。

知乎用户 发表

在网络世界吹嘘自己只需要写稿子，但真的要真金白银，真枪实弹的为人民服务的时候他们就开始做缩头乌龟了。

比如，为农民发声，表达自己为人民发声的义正言辞，但哪怕是让他捐200元，他也不愿意。一边吐槽社保没有用，一边吹嘘自己社保一万五，但哪怕让他发个截图就开始支支吾吾。

真的为人民服务是不需要找借口的，自然而然会成为人大代表，你为人民做过什么吗？我可以自豪的说，我为人民干过一些鸡毛蒜皮的事，实实在在的帮他们解决了一些困难。

人大代表，首先你要配的上代表人民。

知乎用户 发表

他应该能拿到提名吧……可能很多僵尸粉丝不知道他的真实中文姓名，导致以为是路边一条，随随便便就PASS了。

知乎用户 发表

他适合走无党派民主人士这条路，无党派是要定期给政府反馈问题作为kpi的

当然了，我觉得他说的一些东西也挺有讨论的余地的，比如说社会化抚养，其实真的建议他整个比较详细的提案交上去

知乎用户 发表

自媒体创作者的身份并不单一，根据类容产出的不同行业内部差距也是天差地别，虽然也已经发展成为互联网新业态但具体分类更多的只能是自由职业者，或者以团体的形式以传媒公司指代。

就实际情况来看也具备现实可行性，就百度很容易就能查到的2026年贵州省人大代表为牧野传媒有限公司总经理柳光线，这也是最接近马前卒就业形式的人大代表。

但反应到全国人大来看更多的是以体制内精英或者行业精英为主。就马在评论区说提出的以独立候选人身份的形式参选也不是最为贴近其参选身份的办法，他更应该以传媒公司企业负责人的身份参与选举，虽然个人IP打造弱化其背后公司团队的影响力，但其获取主要流量的睡前消息栏目更多的还是一个团队或一个组织。

就以上来看其实人大代表这一路径其实是马前卒可以走通的道路，至少在省人大是有相似案例的出现的。但就马前卒的主要政治主张社会化抚养以及个人工业党身份标签我对其能否选上表示怀疑，但不妨以本人公司代表身份参选，这是最接近人大代表的法子了。

知乎用户 发表

那多麻烦啊

知乎用户 发表

跟五个朋友商量开两元店项目，我出1500。

之后开会5天，每天三顿饭，各位说的嘴都起炮了。

我这1500启动资金花完后，做鸟兽散。

为啥散了？

a说，要上市，要加盟做大，接着他分享了上校鸡块的故事。

b说，要注意形象，接着他分享了可口可乐的故事。

c说，选品要好，接着他分享了山姆会员店的故事。

d说，要注重管理，团队应该先建起来，聘请最优秀的ceo，有大厂经验，这么多股，会计师不能少，还得有第三方审计，确保不闹矛盾。

e说，投个b吧。

那么多扎根基层的人，帮助别人的人，哪个都比练口活的强，马督工能下乡里，让牛歇会，都能争取一个老大爷给他投票。

在网上隔靴搔痒，我看是费劲。

知乎用户 发表

马督工为了当选人大代表做了哪些工作？我记得10多年前李承鹏为了竞选他们区的人大代表去做了很多工作，最后没选上吧，记得不太清楚了

知乎用户 发表

牢马被选上去，一脸痛苦:“你们真是害苦了我啊”

知乎用户 发表

先搞清楚人大代表是代表谁，并不是谁都有资格竞选的。你要不要看看各地当选的人大代表都是些什么人？

知乎用户 发表

一堆人真是装外宾的好手

知乎用户 发表

包选不上，参考《黑社会》系列

知乎用户 发表

这个问题下的各位对竞选提了很多要求啊。

那么问题来了，请问现在已经当上的那些有没有这些能力呢？做没做这些事情呢？

知乎用户 发表

是什么让你觉得去接下一个意愿就可以代表百姓？

知乎用户 发表

会场里至少一半成员，都不知道自己居然应该是民选的，还以为都是提名制😁

知乎用户 发表

网上口嗨（即便是高水平口嗨）是一回事，实际做好工作是另一回事。把理念落实并获得不好的结果是常见的，获得平庸的结果是难的，获得好的结果，是很难很难的。

想要感知这个难度，需要真实地实践。我认为擅长口嗨者，应该去真实地做成一些事情以便证明自己口嗨的正确性。真实的实践者，应该提高口嗨的水平，以便很好地表达自己做的事情。在我有限的经历中，“实践者提高口嗨的水平”应该和“口嗨者认真去实践”同样重要，甚至更重要，因为我们是个务实的人群，做了什么比说了什么更重要，而高水平地表达做了什么才能使“做了什么”被公正地评价。

马督工如有心，那在成为人大代表前，就一些他认为有意义的议题写一份他认为可执行的提案，公开一下，说不定会有代表采纳呢？也是利国利民了。为下一步成为人大代表，或者政协委员打基础了。提提案应该是个比较高级的口嗨了。

知乎用户 发表

这些马大v的粉丝一会儿想要实装人大，一会儿想要马大v去竞选人大，说明粉丝们还是无比认可体制的，只是认为体制上坐的人把路走弯了，想要马大V坐上那把椅子。

最后，你会发现“社会化抚养”这类的纯正社会主义主张会得到了这位大v粉丝们的广泛认可和支持。

主义和架构都是好的，只是人太坏，换一个道德高尚、良心发现的马大v坐上那把椅子，才是他的粉丝们最希望看到的。

知乎用户 发表

提意见是容易的，干实事是难的。

最简单的选人大代表，就是回家在村里选举当村主任，然后乡镇人大代表选举当选。

但无论是马督工也好，还是这些回答下面的大部分人也罢，没人爱做小事。

看不起一个个小小村落。

总觉得自己天纵奇才、与众不同、众人皆醉我独醒，一纸提案能够改变世界。

哪有那么简单。

开会不过一两个星期，剩下的50个礼拜都得学习、工作、过生活。

老百姓投票，也是觉得这人行，选上去做村长。

总觉得西式民主是好的，看不起国内的基层民主。

骨子里还是崇洋媚外。

国内选举村长（村委会主任）精彩程度不比国外差。

知乎用户 发表

不如我们下次人大选举知友都去投任冲昊，看看能不能选上

知乎用户 发表

罗永浩说，被包养就别谈人格独立。这些建政博主，大多背后都是有金主的，你让一个这样的人代表你发言，你承受的起他背后金主的算计吗。美国那么多炸裂的非人法案，不都是背后金主游说出来的吗。

知乎用户 发表

人大代表是选出来的吗？你选过几次人大代表？

知乎用户 发表

你觉得是户口所在地还是工作所在地能容忍他当上，如果不能容忍你认为他能当上？凭什么？。

知乎用户 发表

很难。因为在官方角度，他毫无价值。

知乎用户 发表

户子当人大的概率都比马逆高

知乎用户 发表

那你以为马逆梦寐以求的是啥？你不会以为他搞这搞那真是忧国忧民吧。

知乎用户 发表

我宁愿选小区里的流浪猫

之前猫咪真的能给当地居民带来快乐

知乎用户 发表

虽然我不喜欢现在的马前卒（变得越来越为了反对而反对了），但是你说的这个是不可行的，也现实实践里根本没有给普通人这个空间与权力。

知乎用户 发表

在《临高启明》中，马督工的马甲马千瞩曾经「知道在专业问题上还是不要争论为好」（吹牛者，2010）。

马超现在能做到十七年前的自己的马甲做得到的事情吗，或者说，他还认为这句话是正确的吗？

一个讲到哪个专业就为哪个专业的从业者取笑的所谓媒体工作者，能代表谁？

知乎用户 发表

牢马：我……我太想当人大代表了！我做梦都想啊我！

知乎用户 发表

纯粹是想与民同乐。他要是想当官早就当上了，不过那样他估计不会为你我说话了。

知乎用户 发表

你要明白人大和政协是两回事，前者是真要举手的，虽然是流程，但是代表的含义和后者完全不一样

知乎用户 发表

马逆现在最重要的问题是完善一下自己阅读完整文章的能力

知乎用户 发表

任冲昊还是不老实啊。

你那是上过桌，然后被踢下去的，忘了？

脱离了观察者网，也就是个热衷鉴证的中年老登。

归根结底是你能力不行——从马超到马溶、马铁、马血、马竹……咱要是能力过硬的话，能爆这么多典吗？

还人大代表呢？

哪怕你有点影响力，当你说下面这段话的时候也已经告别这条路了。

认清自己，牢马现在没有被永封，完完全全是被**“瞧不上”的结果。毕竟咱破坏力也就剩这点阴阳怪气了，又没胆子碰点硬话题，刚得罪点资本就吓得全网改名——人大代表要求“能反映民众意见、解决实际问题”**，咱能掂量清楚自己吗？……这种一览无余的「软弱性」，就不要碰瓷你压根没机会的路了。

知乎用户 发表

你们是真心把马逆往死里整啊

知乎用户 发表

赶在9.3纪念抗战胜利阅兵前发表这种言论，我觉得竞争日本议员可能性大点。

知乎用户 发表

马逆和他的粉丝就知道哔哔，哪怕去试试呢？那么多中小商人去参选个区级人大代表都没问题，说的提名是什么天大问题一样。

不会你睡前消息工作室全员都没搞外改沪，连当地户口都没有，十人提名都搞不定吧？

知乎用户 发表

疯狂想进入体制，后来加入一个假官方媒体，假装自己进入体制，感觉自己被骗后，开始180度转向。

现在就是一个一心向往体制，但进不去体制，想反华，但又不敢承认，这么一个扭捏的状态。

知乎用户 发表

别人只是想让秃头闭嘴，你却想让他吃紫蛋，太恶毒了

知乎用户 发表

印象里以前也有过几个这种的吧。有个好像还是下岗女工？当时新闻里也是一时热点。但无论那一个最终都归于沉寂。

这楼主可是够损的，这可真是五千年智慧结晶。把借刀杀人杀人不见血阳谋算是玩明白了。

知乎用户 发表

想要他死？装什么外宾呢

知乎用户 发表

马前卒工作室一共30多个人，有十几个负责对外，有十几个负责提炼选题，然后搞选题的分成两派，相互指责对骂，说对方是废物。

闹完这一出又说那十几个对外的都马前卒的亲戚，更加废物，平时啥也不干就知道分钱。

马前卒谁也没处理，说，证明了这个世界就是草台班子，我们的团队也是。

就这个水平他当党员都不够格，还竞选个屁。

知乎用户 发表

看看马督工说的

讲真，想要当人大代表，他的想法居然是拉票。

我的天！就我这籍籍无名之辈，所在的行业协会都老推举我当代表，马督工这么大的大V，居然没人推他？！

可见在现实中这货是如何不被人待见的，也就只会网络打嘴炮的本事了。

知乎用户 发表

为什么？装啥外宾啊，第一天当中国人？

知乎用户 发表

装什么外宾啊？

你不是要坑老马嘛！

知乎用户 发表

现在流行装外宾吗？

还有念条文，来证明的。

泥马，震惊我了。

一个劳动，一个食品安全，执行层面都难如登天。

竟然臆想去碰，万万不能碰的东西。。。

我隐隐约约有感觉，如果这些外宾是真人，要出事。。。

知乎用户 发表

太招笑了，大家看看这个哥们的评论区。

它们选择马秃子的理由是什么？

认识它、知道它的政治主张，所以他们不会选别的人！

那么如果今年选省长，我想现任安徽省长王清宪（刚刚上网搜的）一定竞选不过王祖贤！

为啥？

因为王祖贤有名气啊！

我不知道安徽省长讲过什么话、也不知道他干过什么事。但我知道王祖贤二三十年前在安徽修过一条村路。

这也就是为什么直选一定比普选牛逼的地方。

就靠这帮天天念叨手里选票，却不知道村长是谁的人，还想选出来靠谱的官员？

谁有名气选谁、谁会吹选谁！这不就是现在国外普选选出咯咯哒的搞笑地方吗？

“你为啥选马秃子？”
“因为我认识它！”

这种水平还™出来键政？

知乎用户 发表

笑死，自己工作室都内乱了，自媒体都搞不明白还人大代表呢？

自己事业先做成了，自然有政治组织吸纳，大司马之类的主播进体制不是没有

马督工那些暴论简直是笑话，纯纯的意淫，典型的不参与任何生产建设，不与具体工作的人交流，白左的典型症状。

知乎用户 发表

就算他想竞选，也能竞选上去，那么问题来了，县级，市级，省级，全国级，他要竞选哪一层级？他竞选以后能干啥？你见过哪个人大代表是在网上发言表达意见建议的？哪个是拉票让舆论支持他的意见建议的？

正常履职的情况下，别人投票他也投票，哪怕他投反对票，也不影响大局。他的意见建议也是通过提案表达，能执行，上级会给回复，不能执行，上级也会给解释。他不是人大代表，有好的意见也可以让人大代表代为提交，不影响他为国家献计出力。

总而言之，就是个人在国家组织面前显得很渺小，多一个不多，少一个不少。人大代表的身份对于个人是荣誉加成。

人大代表行使的权利普通人基本上都有。最重要的一点就是，无论是谁，都需要合法合理表达意见建议和监督，不允许引导舆论进行网暴。

知乎用户 发表

①普通人如何竞选人大代表，有普通人成功的例子吗？

②成为人大代表后如何提交议题并经全国人大同意后实装，有普通人大代表成功的例子吗？

③全国人大通过并实装后，如何确保各省市自治区严格执行不流于形式？

这么一想就好像在聊什么童话一样。。

知乎用户 发表

那不就露馅了吗？

知乎用户 发表

他去当人大代表，那谁来当马督工？人大代表有很多个，你认识几个？可马督工只有一个。

知乎用户 发表

那不就真把问题解决了吗？

人家的国师怎么当？

知乎用户 发表

你要真选他吧，就会真有人来问，你到底想要干什么？

知乎用户 发表

条条大路通罗马

但是路口满是无法逾越的荆棘

知乎用户 发表

别人大了，先去选个居委会吧，先从基层做起，看看能不能选的上，基层民主是最接近西方普选制的。

知乎用户 发表

卒子是个基本盘。

然而这小子靠盘外谋生。

你再想想这能选人大代表，那还不翻天？

知乎用户 发表

牢A可以。

知乎用户 发表

有点搞笑

知乎用户 发表

因为选不过张雪峰。

知乎用户 发表

这大概是让实际居住地强力部分配合行动的最佳方案了~

知乎用户 发表

混个大号正能量网红

说不定能成为新的社会阶层人士，被两新工委推荐到统战部，给搞一个政协委员

知乎用户 发表

县区人大代表大多是当地企业家或者退休干部

知乎用户 发表

我中学一老师是全国代表

知乎用户 发表

因为政协委员更适合

知乎用户 发表

这种人选不上恰恰说明这个选拔制度还是有用的

知乎用户 发表

哈哈哈，好计策

知乎用户 发表

这是什么脑筋急转弯嘛

因为马督工是

爱国行为艺术表演家啊

知乎用户 发表

知乎用户 发表

马前卒的回答呢，怎么没了，有截图的吗

知乎用户 发表

多新鲜啊

知乎用户 发表

他如果想的话应该不成问题，只需十名以上联名提名即可，他的所谓“铁粉”应该够数了

知乎用户 发表

竞选？好陌生

知乎用户 发表

有个人叫姚立法，还有多少人记得

知乎用户 发表

马督工不如出个导航语音包

知乎用户 发表

你以为类似这样的人不存在么？

如何看待上海市政协委员曾宪一提出的「取消中高考是早晚的事」 ​？

知乎用户 发表

不如户晨风。

知乎用户 发表

这么恨的吗？

知乎用户 发表

竞选？你认真的吗？

知乎用户 发表

先从自己那栋楼的楼长做起吧，步子太大容易扯到蛋

知乎用户 发表

他也配？

知乎用户 发表

没事，加油，我支持马督工被选上。

反正基层只能选乡镇级人大和区县级人大，我又不和它住一块，让这条上去霍霍它所在的那个地方就行🤣我相信这货的路边一条程度绝对不可能通过间接选举

有些人yygq什么不认识现在的人大代表，这就对了，我不知道其他人大代表是什么样的，但是我真的知道马逆这路边一条是什么样的捏😋

知乎用户 发表

你疯了还是马督工疯了。

知乎用户 发表

很简单，没那个能力知道吧。

很多人一说当代表就开始念经，“不能个人选”，“拉票是找死”等等。

那我问你啊，那我问你，现行人大代表制度中各级人大是不是一抓一把企业家、社会团体领袖、事业单位领导？

我先不提他自己那通狗屁不通的解释，退十万步讲，即使全都是真的，你马督工就不能以某个社会团体、公司法定代表人、机构领导的身份成为人大代表吗？

你不是中文第一鉴证、媒体战士、唯1.5个议程设置人之一吗？直播会搞吗？带货能带吗？

还是说你告诉我你作为中文第一鉴证目前为止还没跑通商业模式？

和传统媒体合作会吗？一大堆名声在外但是苟延残喘的传统媒体聊聊，任个一官半职可以吗？

还是说你告诉我你作为媒体战士只会网上口嗨，线下联系行业发展关系的能力没有？

说一千道一万，你说一大堆这不行那不行，这不可以那不可以，不就是你没那个能力吗？

换句话说，像某人这样对和自己不同路子的人没办法统一战线、和自己同一路子的人没办法带队跑通商业模式。对内管不住自己工作室成员，屡屡在网上整活；对外没有一丝一毫的实践经验的人。

对宏大叙事极其抗拒，结果人家一质疑第一反应不是正面回应而是开始念经“法无禁止皆可为”的人。

更直白点说，家委会、业委会都玩不转的人。

口嗨口嗨得了，真冲人大？

别搞了bro。

知乎用户 发表

民主是个技术活，如何量化民主有效性？

我有一个浅显的观点，民主不只是一个政治理念，它也应该是一个技术活。我们一直认为“民主”是通过选举、代表等手段实现的，但如何衡量这种民主的有效性、代表的有效性呢？特别是如果用现代方法,例如贝叶斯统计和统计学习，能不能量化民主制度的运作效率呢？我们甚至可以基于贝叶斯有效性检验或者机器学习方法，来量化选举的效果与代表的贡献。

1. 贝叶斯方法与民主有效性：
我们知道，民主有效性不仅仅是投票数量和代表人数的简单叠加。它更应该考虑每个代表是否真实反映了选民的意图，以及每个选民的声音在决策中的实际影响力。这里就可以应用贝叶斯方法来进行量化，它能通过概率计算，动态地评估每个代表的影响力，甚至在不确定的情况下调整其效能。

贝叶斯方法的强大之处在于，它能够实时更新和修正判断，适应选举周期变化。例如，在不同的选民群体、历史投票数据等因素的影响下，贝叶斯方法能够持续追踪代表的投票行为是否与选民需求一致，从而提供一个动态评估模型。这种方法不仅能帮助我们量化每个代表的有效性，还能反映民主制度在不同情境下的表现。

2. 机器学习与代表有效性与系统增长：
如果将民主视为一个系统，我们同样可以通过机器学习的方法来分析特定代表的有效性和整个系统的增长率。机器学习中的监督学习可以帮助我们训练模型，评估每个代表的决策是否能真正反映选民的需求。例如，我们可以通过分析选民的偏好、代表的投票记录等数据，训练出一个能够预测代表有效性的模型，从而量化出每个代表在系统中的影响力。

另一方面，强化学习则可以用来模拟民主机制的长期效益。通过将每轮选举或政策决策看作一个“状态”，选举出的代表和决策行为作为“行动”，系统的回报是选民的满意度或社会福利。通过这种方式，我们能够计算出系统的增长率，即每次选举后的民主效果提升速度，并预测不同决策组合如何推动民主系统的发展。这个就看马督工能代表多大群体了。

在传统的民主体系中，代表的有效性和民主制度的成长通常是难以量化的。但如果将其引入到数据科学和机器学习的框架下，我们不仅能够量化代表的有效性，还能够动态地追踪民主制度的成长进程，并优化整个决策过程。通过贝叶斯方法、监督学习和强化学习等技术手段，我们能够为民主机制的改进提供数据支持，推动更加高效、透明、公正的民主决策过程。

现有体制虽然在形式上与西方有所不同，但它同样注重决策的效率与社会的稳定。从这个角度来看，量化民主有效性的想法可以帮助优化现有机制，提升政策决策的科学性与效率。不知道马督工能不能把他的那些计算方法带入到民主制度的贝叶斯分析中呢?

知乎用户 发表

题主也知道是无精神病史，马逆能说出“日寇也算是减轻东北匪患”的话的时候，就已经该怀疑这个人是不是精神病了

当然偶尔看睡前消息当看小丑一样图一乐，不会真的有人觉得他金玉良言真敢说了吧

知乎用户 发表

他只会指指点点，真让他做就麻爪了。

反正他也没想过做事，他想当宗教领袖。

知乎用户 发表

独立候选人是吧？我看你是欠摘了

知乎用户 发表

有一位答主在回答中对马督工提了如下问题

马督工对此的评论如下

以下是我对督工的评价：

事实有利的时候谈事实

逻辑有利的时候谈逻辑

事实和逻辑都不利的时候把水搅混

督工，你怎么开始顾左右而言他，玩搅水啦？

你自己的节目里提出过媒体应该公布自己费用来源的观点，怎么题主都没有问你资金来源，只是假设了一个思想实验，你就在这破防喷人？

你笑题主装外宾，我笑你督工装文盲！

对，法无禁止即可为，题主也没否认啊，题主问的是你准备【怎么为】

你为什么要把【怎么为】偷换成【是否可为】然后大加挞伐呢？气势汹汹的跟你还挺有理一样

跟你在美委节目里把【美国国家的侵略行为】偷换成【特朗普个人政治投机】一样，长篇大论搬来一座山，只为掩盖你最初的逻辑地基是依托答辩吗？

这个题目下面你偷换概念，我笑你懦弱如老鼠，哪怕是个无责任的思维实验，你都不敢直接公布自己【怎么为】

在美委问题下你偷换概念，我笑你扭曲如蛆虫，号称自己是“媒体战士”，结果玩弄传播学小伎俩为的是为美国霸权涂脂抹粉，一副宦官模样

知乎用户 发表

他选的上吗他?除了天天在网络上说几句没用的废话，割割韭菜，还能干啥。

知乎用户 发表

老马别逗爷笑了，人大代表是某个选区，某个区、县、市的代表，知乎tm的不是选区

还有人举出来一堆大V参选失败的案例，微博是选区，还是报纸是选区，说到底就只出了一张嘴，想做事，但什么也没做成

你p都没给某个选区的人做，人家从上到下都tm不认识你，凭什么选你？就凭你会画饼？

老马你想要竞选方案？

在某地开个厂子，让当地人不用外出打工，厂子里的人肯定都选你，你说你没技术？

那就找个地方，当地居民给你反映什么具体问题，你就做亲身解决这个问题的视频，然后点出具体的地区，办成几个事后，这个地区的人会认识你，你说这样做没流量？

那你开个餐馆，天天给环卫工人送免费午餐，坚持个三五年，百分百能成候选人，你说见效太慢？

找个厂子进入一线使劲干，积极劳动，并优化生产流程提升效率，基层的代表人数可也不少，你嫌累？

那我们相信什么？相信你搞分配的能力？相信你连二三十个人的工作室的利益都搞不平的人，能平衡一个地区的效率与公平？

还有tg搞土改和抗日的时候可不是什么合法政府，您那么代表人民，没这个人大代表帽子您就不能先做吗？委屈您了？

你混不上全国和省级的人大代表就算了，连个基层代表的混不上，这里面可有百分只三四十都是工人农民，百分之二十多是专业技术人员，选不上的原因只有两个，脱离生产+专业技能落后，难道汉改满是想走少数民族名额？

还是说，一步到位，直接破例给个不用直接选举的市级人大代表，让塔赏个机会，让老马代表人民？

知乎用户 发表

真有人认为马逆是代表人民的，笑死。

知乎用户 发表

你这不是明知故问吗？

我这边选举的时候，社区工作人员直接告诉你勾哪几个候选人，这时候就不需要装外宾了吧。

国内县处级干部的平均业务能力和道德水准但凡达到马督工的水平，马督工就得失业。

知乎用户 发表

算了吧，就由嘉之乱这事就能看出来了，这货连个业委会主任都当不了 。

知乎用户 发表

装外宾

知乎用户 发表

没有把脑袋别在裤腰带上的觉悟就不要自称什么马列主义者，如果被蜀黍拉出去喝茶就开始嘤嘤嘤了，凭你也配！！！

知乎用户 发表

一个破工作室都运营不好，还去选什么人大，扔电子厂里马秃子能带的好一条流水线不？

知乎用户 发表

先前很多答案说参选人大代表，就查无此人了，表示有点怀疑；假设有一个人想参选人大代表，需要选区内10个人推荐吧，纯粹是给老百姓民生相关的东西，比如帮老百姓讨薪，但不涉及权贵企业，比如帮老百姓维护食品安全，打击短斤少两，打击卖假烟之类的生活议题，积累声望，完全不涉及敏感的议题，这样可行吗？没有那么夸张吧

知乎用户 发表

只少人的理论都是自洽的。社会需要不同声音，否则就是沉默螺旋。

不明白乎怎么这么多纯粹为了黑而黑的人。骂马前卒，正常。得着具体问题具体骂吧。

知乎用户 发表

能的话他做啥自媒体？

老早在上面玩了。

知乎用户 发表

还有自投罗网啊ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)

知乎用户 发表

消失了

知乎用户 发表

我很清楚，当我发现我还不能为国家科技和生产做出贡献的时候我选择继续发育，而不是网上针砭时弊

知乎用户 发表

马某有几个师？

知乎用户 发表

马督公为什么不娶刘亦菲？

知乎用户 发表

你想干嘛？

知乎用户 发表

如果以前看足球的，应该都知道李大眼这个人。你查查他选没选上

知乎用户 发表

孙中山为什么不科举？

知乎用户 发表

竞选人大代表？

你知不知道自己在说什么？

知乎用户 发表

督工：能不能先实装人大？

知乎用户 发表

人大代表会限制督工发挥，一方面督工真的去选，选上了，网友可能觉得他被招安了。

然后选上了，他天天更新视频，作为人大代表，你说上边的领导会不会觉得他发言有些不太合适？领导觉得不合适，让下边的负责的人隔三差五和督工一起谈心喝茶，就非常委婉的旁敲侧击，也不明说，但是天天疯狂暗示，督工还靠着这个吃饭呢。

督工现在要养团队要吃饭，你觉得在吃饭和代表民众参政议政中，他会怎么选？

知乎用户 发表

选不上啊，话说你参加过人大代表的投票吗，你知道那名字背后是谁吗？

知乎用户 发表

人大制度是啥

知乎用户 发表

因为当然有人竞选过人大代表。

知乎用户 发表

其实很好当

只要你是个知识分子

在乡村很容易选上

知乎用户 发表

知乎的某些人为了发表自以为能攻击马前卒的抖机灵论调，连鼻子都不要了。

知乎用户 发表

列位间谍，各位外宾，如果你们容得下题主如此这般装疯卖傻，那孤寡人余一人我也就不得不说一句大实话了：

扮演皇帝的新装里面那个小孩真的好好玩，但是马督工之前已经有人演过了。

知乎用户 发表

竟然有人会担心马督工上台会怎样。你也太看的起马督工了吧。

而且我丝毫不怀疑，坦克压老兵，马逆估计都能干出来。

这种反对派投降后，镇压起来那是最狠的。

知乎用户 发表

你装什么外宾

知乎用户 发表

看着高赞评论区一群叶公好龙的建政，难听的话我不说了，行测考啥，申论怎么写感觉都不知道，好好在家炉管起飞，就算是你们自己对社会的贡献了。我上网不是来说法巨婴的，哈哈哈

知乎用户 发表

因为马超只能给特定群体提供情绪价值，稍微讲到别人擅长的领域就能看出他在胡说八道

知乎用户 发表

生意小了。

他搞一个自媒体还得自己写稿子。

这样的牛马也配当人大代表？

啥时候他的自媒体上市，他不自己写稿，自然而然有人请他去当。

知乎用户 发表

能问出这种问题，说明牢马是成功的。多重含义

知乎用户 发表

一般来说，类似的方案里，跳楼和吃药是更方便的

知乎用户 发表

哔哩哔哩网友只是骂他，

知乎网友想让马逆死。

知乎用户 发表

他这些年越来越魔怔，一直在退步，还不如当年天涯同名ID发帖子时候的水平。

至于当年天涯的帖子，也就那么回事。

说白了丫就一网友，网友算个P，谁也别装B。

知乎用户 发表

他当人大代表，你怕是连蜜雪冰城都喝不上，直接被打成毒品了。当然你还是能喝上星巴克的🤣🤣

知乎用户 发表

人大不让猪进去

知乎用户 发表

知乎有人参加过的学校人大代表选举

首先提名就很难

提名成功后，那就是跟校长对决

最后他室友投他了一票，

班里其他人还笑他

知乎用户 发表

人大代表无法自行报名参选，需要“社会团体“提名，这也是绝大多数的路径。

至于理论上存在的“10位选民”联名推荐

别忘了，还有资格审查这一步

很多人一直在谈论的是你考不考的上清华的问题，但其实现在是不允许你参加高考

知乎用户 发表

选举是禁止拉票的。

选举法36条，……任何组织或者个人都不得以任何方式干预选民或者代表自由行使选举权。 

按照字面解释，演讲、贴海报、一对一打招呼、网络拉票，这些行为都属于某种干预方式，都是违法的。

选举法里根本没“竞选”这个词。

知乎用户 发表

冷知识：马逆麾下有人被评为某民主党派上海市委会2025年度反映社情民意信息工作优秀个人。

所以未来说不定就会出现这样的景象：虽然马逆不是人大代表/政协委员，但他麾下那人却成了人大代表/政协委员。

然后马办内部就可以进入大家喜闻乐见的路线斗争剧情了23333

知乎用户 发表

还是那句话，你把你的B站账号丢掉，在你自己的选区，老老实实做五年社区服务，你本地居民有什么问题你就上去搭把手，运用你在B站上天天吹的“工业党能力”“法治素养”和“设置议题的能力”，实打实替你的选区选民解决问题。

有人被裁员，你去替他收集证据，教他怎么劳动仲裁和起诉。

有人被拖欠工资，你告诉他走什么政府途径。

有人上访无门，你了解他的诉求，帮他找到合法解决途径。

有人因病致贫，不需要你花钱，只需要你翻一翻政府政策库，替他跑腿，替他申请补助。

————————

你在网上那么“褒贬时弊”，一定能找到很多本地的缺点吧，利用你的影响力，利用你的资源，处理这些治理失能。

爱具体的人，而不是抽象的人。

你不是关注“烂尾楼”吗？那好，你选区肯定有“买了烂尾楼没法交房”的人吧，你找到他，替他出主意，找出法条，提起诉讼，要到购房款。

你不是关注“食品安全”吗？你本地选区肯定有不按食品安全法处理食物的店家，找到他们，想出办法让他们遵守食安法。

————————

五年时间，你连十个愿意联名推荐你的人都找不出来吗？

————————

虽然我不想一遍又一遍重复，但是现代网友对法治的态度本质上就是彻彻底底的现代式叶公好龙。

==========

对了，最后强调一遍，在中国的 “选举制度” 中：

最好的 “人大代表人选”，就是我上面说的，凭着一腔热情和信念，数年甚至数十年如一日，为民众服务，最后获得联名推荐和投票的人选。当然，现在这种人选很少。

而且，这种人选如果真的出现，组织也会看到，会被吸收进 “组织推荐” 这个范畴。

而退而求其次的选项，也是目前为止数量最多的选项，就是组织推荐的，把 “服务民众” 当做 “工作” 而不是 “信念” 来做的，“组织推荐候选人”。

这是一个 “保底的及格线选项”。

而组织最避免出现的，就是那种 “平时不烧香，临时抱佛脚”，在平常的时候不解决任何实质问题，一到了选举的时候，跳出来宣传自己的 “表演式政客”。

在他们眼中 “为民众服务” 既不是 “信念”，也不是 “工作”，只是一种 “表演手段”。

好了，欢迎大家自行对号入座。

============

既然有人想看 “我干过什么”，我只能说，我干的确实不多，事也都不大，因为我这个人比较懒，还喜欢半途而废，只能找几个勉强能看的出来。

不过那又怎么样呢，勿以善小而不为。

(内心OS：终于有人问了. doge.jpg)

比如：

下面这个裁定驳回了，案件内容是我举报知乎的广告违法，被海淀区市监局不予立案了（手动狗头）。

其实还有其他信访途径，但是我真的很懒，不太想继续了。

最后这个人家没回我，我不知道有没有用，有没有解决问题，但是不管怎么样，至少是提供了一些可能的解决途径。

哦，还有这个。

其他的什么 12345 投诉个路灯路牌红绿灯什么的我感觉就不用说了吧，虽然数量挺多的，但是都不是什么大事。

知乎用户 发表

共产党员以个人名义参选接触选民是非组织行为，反党分子帽子扣上去一点都不冤枉

非共产党员以个人名义参选接触选民轻一点算串联，重一点算贿选，说破坏选举罪一点也不冤枉

知乎用户 发表

在马督工的键政赛道里，已经有佼佼者线下参政议政了。

比如王骁（小王Albert），B站百大up主，民主党派人士，全国青联委员。

再比如波士顿圆脸，最近参加了全国网络党外代表人士主题座谈会，据《人民政协报》报道，全国各地网络党外代表人士等约150人参加了这次会议。

在中国，参政议政不只有当选人大代表一条路，马督工可以借鉴两位同行的经验，只要一心为国为民做好事，机会一定有的

知乎用户 发表

知友巧设竞选计，马逆误上断头台

知乎用户 发表

你见过人大代表的票吗。是记名投票，是没有身份证号的，那你另选他人投的是那个任冲昊有没有同名的，有没有效力，就不是你说了算的。而且就算开放了一人一票普选人大代表，那更多的人投孔选仲你怎么办。那不就完蛋了吗

知乎用户 发表

我国的最高权力机关是？A，中共中央政治局；B，全国人民代表大会. 选吧

知乎用户 发表

我读本科的时候，我们学校（北京东部某偏艺术类211）有一位“微博书记”，

当时微博还是国内最火的平台，上面都是大活人，然后很多学生在微博上 @ 他向他反映情况，然后往往也能够得到不错的解决。

因此，每次开大会介绍他的时候，学生们都会非常热情地鼓掌，掌声比其他校领导要大很多。

但后来他的仕途也并没有因此更进一步，在学校党委副书记的任上干到退休，始终没有再进一步。

我大概是从他那里感受到，即使是那个相对开放的年代，system 也并不是很喜欢在网络上和网友“打成一片”的官员的。

知乎用户 发表

曾经被认为在中国是民主标杆的香港立法会，议员容海恩的发言（不一定是原话，但大意如此）简直振聋发聩：“议会不应发生无谓争拗，议会不是用来讨论政治问题的场所，应该专注讨论民生和如何推进具体政策”。

我一直都想知道的是，为什么她想推进的民生和政策问题她认为不是政治问题和政治争拗，反对她的讨论就是政治争拗呢？她是凭什么可以定义议会的讨论是不是政治性和无谓争拗呢？既然她不想进行政治问题的讨论（她说是无谓争拗）的话，她为什么要参选并且就任一个议会审议机关的议员呢？

有人问发言背景是什么，我个人观点来类比就是严嵩提出决议，徐阶高拱带领非严派系反对，严派系的阁员说为什么要进行无谓争拗

知乎用户 发表

问题来了：

1，代表先进生产力。

2，代表先进文化。

3，代表广大人民。

这三个方向，任冲昊能碰瓷上哪一个？

知乎用户 发表

他选不上。

乡镇的人大代表可以说是最接近西式选举政治了，做选民服务，帮选区的人解决问题，反应问题，甚至在自己选区刷脸作秀都没问题，这么说吧，只要不违法，乡镇人大代表的灵活性足够你随便折腾，绝对能让你体验到西式选举。

很多人憧憬西式选举都是一上来就直接把自己带入那些“世家大族”位高权重的人物身上，实际上，如果你不是“公子哥”去走秘书/幕僚的传帮带仕途路径，大部分普通的参选人都要先去跑基层，做选民服务，从小选区开始经营，跟个业委会没啥区别，有些可能还不如你家小区业主多。

还记得申纪兰不？她当初不知道被多少人人嘲讽取笑，然而她为自己家乡争取各种利益，“经营”自己家乡的做法，可是相当接近西式议员的作派。

“议员”这号人物，可不是在网上，电视上过过嘴瘾就行的，要会经营，要能放下身段，马前卒连他那个工作室都不想管？更不是能放下身段的人，还去选人大代表？他真没这种政治素质。

知乎用户 发表

你以为他不想？只要看过几期他提到人大的节目，就知道他可太想当了。

不过值得庆幸的是，目前人大代表的选拔机制可以有效避免马前卒、户子之流的网红上桌。

知乎用户 发表

他要是做人大代表，很可能会提出一下议案:

1、全面使用竹制脚手架，禁用金属脚手架

2、将含咖啡因的饮料列为毒品

3、实行社会化抚养

4、恢复刘亦菲中国国籍

5、恢复“满洲国”历史名誉

…………

……

知乎用户 发表

如果马督工能在建设领域做到精英，他可以竞选人大代表，可惜他现在在的是键政领域，而且也没做到精英…

知乎用户 发表

现在提问的小朋友是都不知道有个叫做李承鹏（大眼）的前名嘴想要竞选人大代表之后查无此人了吗？

知乎用户 发表

二十年多前我曾经举过一个例子。比如我身处的某选区，如果人大代表选举时候很多人都不给选票上的既定候选人投票，而填写我的名字（假定名叫“张三”），最终张三票数过半，我当选了吗？

答案是，不知道。

为啥？因为选区里有人和我重名。虽然我不叫张三，但真有人和我重名，而且大学和我一个学校，工作了和我一个单位。很长一段时间都是一个选区。

说这个的意义在于

1.设计这个选举制度的人会考虑不到同名问题吗？

2.设计这个选举制度的人会考虑不到推举他人这种选举没有当选意愿的人的制度的问题吗？

有人说我瞎想。我回复了几次，都不成功。所以截图到这里吧。

我说二十多年前提出的问题是因为我在几年后从老单位辞职了，然后选区内是否还有重名，我不清楚。但至少到2005年，中国人大网对这个问题是这么说的。

另外，关于这篇文章里提出的立法建议执行如何，我查了下，在2020年修订的选举法里37条变成了41条。规定如下

知乎用户 发表

我的一个朋友，真当选过区人大代表，徐汇区、黄埔区、长宁区这种区级人大。

他首先是因为做生意的原因，加入了一个行业协会，国内类似的协会太多了，什么游戏产业协会、工商联协会等，在协会里跟人混熟了之后，协会的副主任（不一定是官员啊）跟他说，“要不，我们推选你当人大代表吧”，然后走程序，提名、协会内投票通过**（真投票了）**、报请市人大批准，于是我这个朋友就稀里糊涂地成为了区人大代表。

所以，中国的群众型人大代表大多数是由行业协会推出，在人大投票时要代表行业利益的。所以很多人嘲笑的“中国的人大代表不透明”，在具体程序上还真是错误的说法。而且人大代表真的代表一个群体，当然不是社区居民这种划分的群体，而是行业群体。第三，人大代表的提名是由群众组织提名，而不是自己想当就提名自己。

所以现在问题来了，任冲昊想当人大代表，首先必须加入一个官方认可的群众组织，很明显按照惯例，一般是行业性的，那么他这个行业有什么官方认可的群众组织呢？B站up主协会？其次，你从我的描述里看得出来，人大代表是由群众组织的成员推选的，即使有这么一个B站up主协会，任冲昊和同行们也要竞争，给他投票的是他的同行，而不是他的粉丝~···这意味着他极大概率不会被同行们推举为人大代表，键政圈里又不是只有任想做官~···第三点，人大代表推举的结果是需要上级确认的，不是说下面一群乐子人选了任冲昊同学，想看他冲塔，上级就会给他这个身份让他冲，相反，出于避免政治隐患的可能，上级会否定对他的推选，打回要求重新推选。

明白了吗？在中国现在的体制下，他不可能成为人大代表，甚至都无须政府方面有所表示。

但是，在国内有另外的渠道能满足普通人参与行政管理、政策建议的期望，那就是“察举制”。在实践中，由于政府人员也不是全知全能的，也会通过各种方式与民间的相关人士有接触，比如萨苏当年就与外交部的人聊过，并提出了自己在日本发现的关于“钓鱼岛属于中国”的实物证据，虽然萨苏没有任何官方职务，但你从他经常接触cctv、上访谈等情况来看，他无疑是被体制内互相介绍参与相关话题的讨论的。重点是，这种与民间的接触从中央到部、省、到市、到区都有，甚至军方项目都有民间人士参与，我就遇到过参与了军队兵棋系统设计的民间爱好者，甚至我本人都掺和过兰州军区坦克换装的项目，虽然我实际上是去混吃混喝的~··

既然渠道这么多，为什么非要死咬一个人大代表不放呢？

知乎用户 发表

1、首先，他不是一线工人、农民；

2、其次，他不是妇女

3、第三，他在上海生活，不是少数民族自治区，

可以说如果你是少民你在上海也选不上，你得去xx自治县代表你的同族

4、第四，他不是公务员

5、第五，这里的企业家是要解决成千上百号工人吃饭的才算数

6、第六、专业技术人员，很显然不是

综上，不行

知乎用户 发表

选一人:候选一人，有名字，无照片，无电话无财产情况。提案主张统统不知。

票给你了，你怎么选

知乎用户 发表

马超、马啡、马棋、马军四兄弟没有当选人大代表，可以证明我国的政治机关仍然保有对治国理政的严肃性。

这四兄弟和欧盟那些抽象政客没什么区别，无非就是欧盟那些抽象表演艺术家上桌吃饭了，这四兄弟还没有。

知乎用户 发表

没怎么听过有人公开自己要竞选人大代表的，公开说自己要竞选的有几个有好果子吃的。

知乎用户 发表

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去_网易订阅 (163.com)

亿万富翁愿意拿出一亿保证金来竞选郑州市长，还没开始就被劝出去

从生活优裕的亿万富翁，到东躲西藏、手机不敢开、身份证不敢用的“逃亡者”，只用一周，曹天就完成了这种身份转换。让他感觉很糟的是，这种转换难以言说——官方对他的“调查”并未公开。

更糟的是，他的想法——参选郑州市长，还未来得及被更多人知晓，已经胎死腹中。这让他有些愤懑：“都说秋后算账，还没有等到秋后呢，账已开始算了，他们怕什么？！这么弱不禁风！”

曹的愤怒有他的理由。作为河南郑州市的市民，他是一位成功的房地产商人，也是一位诗人和时评家。二十多年前，他更是一位满腔热血的大学生，他有着比普通人好得多的生活、名誉和声望，他只是想“试一试”。

可这个仅仅“试一试”、“撂个石头，看涟漪有多大”的设想，却很快遇到了坚硬的现实——在郑州官员的案头上，在一沓厚厚的舆情监测上，他成为了重点关注的人物，“信息非常详细”。

知乎用户 发表

高赞那个真给我逗乐了

你要是把和稀泥当能力，那我也会的，但你真要干点什么，你猜猜亮亮丽君这帮人的房子成啥样了？蛋壳公寓至今有追回吗？

谁活在空气里我不好说，有种在学生会里干多了觉得自己很懂社会的美

知乎用户 发表

人大代表是选出来的，但不是竞选出来的

知乎用户 发表

我支持马督工参选人大代表，只要不是我随在的片区就可以。诸位献言献策或者阴阳怪气的。就问你一句话，马督工要参加你所在选区的人大代表，你会给他投票吗？还是会跟我一样？

知乎用户 发表

我记得以前李承鹏主动报名参加所在地区一级人大代表选举，通过当时合法合规的办法参选。后果嘛，好像不太理想。

知乎用户 发表

北京在零几年是有独立候选人的，大部分都是大学老师、记者、律师、ngo成员，也就干了两届，你猜怎么没的，之后你还听过独立候选人参选人大的吗。

（ps：在大学时，学校组织给区人大投票，就给了三个名字，剩下啥也没有，电话、履历、施政措施之类的想都不要想就是没有，连长相都不知道，你就选吧。好心的导员告诉一个名字是本校的，后来我是从剩下两个名字里随机选了一个，这就是我参与的投票，经历过大学的人还不知道社会是什么成色那学就白上了。世界就是一个草台班子，台上的绝大多数都是刚好在台上罢了，你糊弄我，我糊弄你才是常态。）

知乎用户 发表

竞选？

人大代表？

你是认真的？

知乎用户 发表

你是生怕坑不死他啊？？！？

当年微博有一批野生的人大代表，

最后被铁拳锤成什么样了，你是一点都不知道？

知乎用户 发表

虽然无糖可乐也叫可乐，

但是因为它没有能量，所以你挨饿的时候喝它没有用。

知乎用户 发表

他只是满人，又不是日本人……

抗战时期，多位日本人当选为陕甘宁边区参议员，竞选时，有40分钟的竞选演讲时间

知乎用户 发表

结果可能比较扎心，大概率是因为马督工在魔都赚的钱还不够多，缴纳的税款还太少，以至于达不到魔都对应界别的人大代表提名门槛。

之前在睡前消息1000期节目里马督工就说了，他非常感谢魔都的开放宽容，保护其能不受外地的远洋捕捞。因此魔都官方大概率是有支持工作室的内部官方意见的。

但魔都官方的支持，背后也是要依据内部各种条条框框的规定来实施的。以同为争议的网红带货主播为例，李佳琪在2021年就获得了魔都人大代表的提名资格。

对应的，李佳琪同期还发生了巨额补税。

可以看到2022年1月传出了李佳琪完成补税17亿的新闻，从时间点上来推算，大概率他在2021年下半年陆续开始在公司所在的魔都补税，然后在2021年11月份获得了魔都的人大提名。

因此反过来推算，如果马督工能在魔都缴税达到十亿级别，那么大概率其是能够满足魔都的内部文件规定获得魔都人大代表提名资格的。

所以啊，马督工为什么不是人大代表，要努力反思，这么多年来带货的能力为什么没有提高，带货后缴税的金额为什么没有增长，是不是自己的问题？每个周末定期开三个小时的带货直播很难吗？是不是天天摸鱼玩帝国时代和文明？然后答应一月2-3更的付费节目民国史也频繁跳票不保交课了？收了甲方钱的《我们生长的地方第三季》也拖了差不多两年没有交付？

知乎用户 发表

别上来就这么大难度啊，建议马督工先订个小目标，当个上海某区的政协委员。

不是老喜欢在视频卖课时说自己在天涯多少积分，知乎多少回答多少赞吗？

先从一年二三十个有效的社情民意信息和十个提案开始吧。

只是希望这些信息和提案中别再出现评论区老生常谈的那个情况。

“原来觉得马督工说的有道理，直到他说到我的专业”

知乎用户 发表

知乎上有个段子。

学校投票选人大代表，

有个学生投了他们班主任一票。

获得了1.6万赞，并且关闭评论区。

中国人都知道，未经“允许”参加选举，甚至有人突然投你一票，都是非常“扯”的事情。

确实不算犯罪，但是仿佛牵扯到了克苏鲁的一根触手。是一种特殊的中式恐怖。

知乎用户 发表

本科时候选过一次，4个班的男同学很多填了松岛枫，拉回去重新选……

知乎用户 发表

你了解秃头咪蒙的黑历史吗？08之前秃头咪蒙是混乌有之乡的。是反对竞选人大这种自由派的手段的……

知乎用户 发表

葫芦僧乱出葫芦计，马督工精仿马督罗。

老哥啊，你这是想要老马的命啊？

横批呢，就留给各位：（_______）

知乎用户 发表

真有人觉得在汉族占比99%的苏州他能选上？

知乎用户 发表

我支持本回答下所有对人大代表的高标准要求，更支持用同样的标准检验所有的人大代表，现在专拿着任冲昊这软柿子捏实在没劲

知乎用户 发表

想马前卒吃国家饭吗

知乎用户 发表

你们为什么会觉得真竞选了马逆会选得上，而不是牢a户晨风这类的

知乎用户 发表

司马南当过一届，北京东城区的代表。还有姚立法，王淑荣等成功案例，但是失败案例更多（比如说姚立法后来也没办法继续参选了）。

中国的选举法没有主动竞选一说，只能被党派、群众组织、选民十人以上等推举为候选人，经过无记名投票上台，没有规定自己报名参选这个途径。当然，选民十人以上也可以是一个变相的自己报名的途径，只要能拉到十个人，法律并没有限制推举人是不是你的亲朋好友。

但是接下来会有初选程序，“由各该选区的选民小组反复酝酿、讨论、协商，根据较多数选民的意见，确定正式代表候选人名单”，这个步骤，没背景的代表候选人多半过不去。

即使过不了初选，在正式选举中，如果有谁声望很高，大家都在另选他人一栏上填写了他的名字，他照样可以当选。

但是即使当选，一个基层代表能做的也很有限，一个苏州的代表至少是不可能去管柳州的事。所以不参选也没什么。

知乎用户 发表

拉人投票以前都走不通的路，现在是2026年莫不是给大家讲笑话了。现在能看到点方向的就是基层民主，但是搞了一阵发现年轻人也不支持，而且也搞不好。

或者就是成为人民企业家，自然上面就会给你名额。

知乎用户 发表

现在差额选举的形式都被取消了，还竞选个毛啊。

知乎用户 发表

目前来看，中国不搞竞争式民主是非常有前瞻性的，竞争式民主的后果在西方主要大国已经暴露无遗，这套民主模式已经不适用于互联网时代的国家建设了。竞争式民主在以前能够正常运行是因为传播手段有限，而且内容会经过层层审核，民粹言论的影响力能被控制在一定范围内，国家也不至于到被撕裂的地步，这种“有限民主”才是正确的，政权可以为了国家的长远利益去牺牲一些民众情感或者短期利益。中国和俄罗斯的那些领土谈判得亏是在互联网还不普及的时候完成了，群众不知道也就不知道了，放到现在你想想有多大节奏，反贼会拿这事情做多大的文章。

中国的这套按照绩效考核升迁和行业推举的选举模式在全世界都是极少数的，也保证了上层建筑没有被短期的民意给绑架，是改开以后经济发展的制度保证，别的国家基本上没法学。官方在此过程中充当的是一个仲裁者的角色，严控民间的意见分歧，不准任何人把自己的利益放置在国家整体利益之上。很多西方国家缺的就是这么一个类似《童年的消失》里的外星人“超主”角色，导致党争没有下限，国家建设停滞不前，政策彻底服从短期选举，但是这种仲裁者的角色需要非常好的历史机遇才能有，只有党国制国家才能这么搞，所以说坦桑尼亚、越南、朝鲜都很幸运，他们的制度是先进的，这也是列宁主义给这些国家最宝贵的财富。

知乎用户 发表

我不知道知乎上面多少人参加过xx省xx商会的，我参加的商会曾想推举我担任市人大代表，因为我经常和他们在我郊区的平房烤肉吃饭，但我没答应，不如钓鱼

知乎用户 发表

因为预防打击报复的不记名投票对中国现状而言太过先进。

知乎用户 发表

他实力不够，根本当不上人大代表，人大代表的条件是有一定的参政议政能力，但是他完全不具备，他的能力在于口才不错，只会输出情绪，念稿不卡顿，仅此而已，但是内容离谱，问题提的牛头不对马嘴，建议方面更是完全不加思考。

知乎用户 发表

你是想马督工死呢

知乎用户 发表

我突然很好奇一件事：

按照马逆的人际关系网，他完全可以去参加民主党派，然后进入政协参政议政啊。

这可比一天到晚去寻求所谓的独立人大代表难度要低太多。

那么马逆为什么不肯试试看呢？

在地方上政协也是有影响力的啊。

是具备监督权的。

所以完全想不通马逆为什么不试试通过进入政协来表达他的部分实际改革诉求。

不论成功与否，至少比现在在网络上口嗨更具备影响力不是么？

知乎用户 发表

自己搜

李承鹏

知乎用户 发表

许家印为什么能当人大？

知乎用户 发表

自诩工业党，没有进过一天厂。

自诩信仰共产主义，没有下过一天乡。

马督工不是做不了人大代表，而是做不好任何网上冲浪+抬杠以外的事情。

长期脱产，不参与真正的劳动实践，是这帮自诩“共产主义者”或者“无产阶级”的键政爱好者，与很多书斋里的社科学者都容易得的一种大病。

他们几乎从不做评论以外的任何事，一直站在外围的舒适区指指点点。貌似为群众发声，事实上享受着双重的傲慢：一重是立场上的自我陶醉，一重是智识上的高人一等。

列宁在《伟大的创举》（A Great Beginning）里写到——

　　共产主义星期六义务劳动
　　“萨拉托夫6月5日讯。铁路上的共产党员职工响应莫斯科的同志们的号召，在党员大会上决定：为了支援国民经济，每星期六无报酬地加班劳动5小时。”
　　我详尽无遗地援引了关于共产主义星期六义务劳动的消息，因为我们从这里无疑地可以看到共产主义建设的一个极其重要的方面，对于这个方面，我们的报刊没有充分地加以重视，我们大家也还没有给予应有的评价。
　　少唱些政治高调，多注意些极平凡的但是生动的、来自生活并经过生活检验的共产主义建设方面的事情——我们大家，我们的作家、鼓动员、宣传员、组织者等等都应当不倦地反复提出这个口号。
　　在无产阶级革命后的初期，我们首先忙于主要的和基本的任务，即击败资产阶级的反抗，战胜剥削者，粉碎他们的阴谋（如从黑帮和立宪民主党人到孟什维克和社会革命党人都参加过的企图出卖彼得格勒的“奴隶主的阴谋”），这是当然的，不可避免的。但除了这个任务以外，同样不可避免地要提出——而且愈向前发展就愈要提出——一个更重要的任务，即从积极方面来说建设共产主义，创造新的经济关系，建立新社会。
　　我曾屡次指出，例如3月12日我在彼得格勒工人、农民和红军代表苏维埃会议上讲话时就曾指出，无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力，甚至主要的不是暴力。这种革命暴力的经济基础，它的生命力和成功的保证，就在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高类型的社会劳动组织。实质就在这里。共产主义的力量源泉和必获全胜的保证就在这里。
　　农奴制的社会劳动组织靠棍棒纪律来维持，劳动群众极端愚昧，备受压抑，横遭一小撮地主的掠夺和侮辱。资本主义的社会劳动组织靠饥饿纪律来维持，在最先进最文明最民主的共和国内，尽管资产阶级文化和资产阶级民主有很大的进步，广大劳动群众仍旧是一群愚昧的、受压抑的雇佣奴隶或被压迫的农民，横遭一小撮资本家的掠夺和侮辱。共产主义的社会劳动组织——其第一步为社会主义——则靠推翻了地主资本家压迫的劳动群众本身自由的自觉的纪律来维持，而且愈向前发展就愈要靠这种纪律来维持。
　　这种新的纪律不是从天上掉下来的，也不是由善良的愿望产生的，它是从资本主义大生产的物质条件中生长起来的，而且只能是从这种条件中生长起来。没有这种物质条件就不可能有这种纪律。代表或体现这种物质条件的是大资本主义所创造、组织、团结、训练、启发和锻炼出来的一定历史阶级。这个阶级就是无产阶级。

相比牢A上山下乡同吃同住带来的鲜活洞见，马督工始终在二手信息的故纸堆里打滚，缺乏真正的劳动实践与社会经验，输出的观点与学生时代水平差距不大，听多了难免感到陈腐、肤浅而且缺乏生动性。最后不得不依靠暴论、洗粉与挑拨对立来获取生态位，本质与户子无异。

马督工大概意识到了这种知行不合一的cosplay无法长久，但又不想真的下地调研或参与生产劳动，会习惯性地找各种客观原因来解释这种分裂，正如这个问题下他点赞的那些答案。

非吾不为也，是不能也，是社会不容也。

软弱而嘴硬，虚伪而分裂。

《伟大的创举》里，列宁对“共产主义星期六义务劳动”，还有一句是这么说的。

少说些漂亮话，多做些平凡的、日常的工作，多关心每普特粮食和每普特煤吧！

知乎用户 发表

你想让马逆吃免费的国家饭？

知乎用户 发表

马督工没啥实力这是显然的

但是高赞说得更是完全错误，显示了这位答主对现实了解的极度匮乏

他所列出的那些东西，都需要建立在你有工具你有被正式赋予的公权力的基础上

随便举个例子，他那一堆里最简单的一个，食品安全问题，解决这个问题需要权力，要求不合规商店停业整顿的权力

没有这个权力你能干啥？去跟他辩论？教育他这么做不对么？如此单纯的设想只成立于小学的道德与法治课上，甚至不成立于小学班级里，如果缺乏权力，班主任都无法有效管理班里单纯天真的小学生

努力的去说服别人是效率最低下的行事方式，除非万不得已，不要使用这种愚蠢的方法

更何况你还在说服对方做一件影响他利益的事情

知乎用户 发表

你得问问孔选仲为什么不去

知乎用户 发表

真应该出一个系列，名字就叫我给老马出主意。

因为我国并没有工业党这一民主党派，所以不管

@马前卒official

马督工如何自我称呼为工业党人、共产主义者，这里暂且将其在政治光谱上定位为群众。

之所以如此定位，是因为参选人大的便利条件——也就是组织提名这部分，马督工显然是没有主动或被动了解过的（不然也轮不到网友来出主意）。而民主党派和无党派人士至少可以通过政协和统战渠道提前进行沟通酝酿。

那么作为尚未成为人大代表而期待成为人大代表的马督工，其前进方向就是《选举法》第二十九条规定的“选民或代表十人以上联名推荐”。

所以第一步，确认自己所在选区。

第二步，找到至少十名和自己同选区的选民联名推荐自己。

第三步，获得选举成功。

当然，前两步是最简单的，难的是第三步：

以闵行区梅陇镇人大代表换届选举为例，21个区选区64个镇选区共选出了35名区人大代表和107名镇人大代表。平均每个选区产生1～2名直选代表。

也就是马督工需要在镇选区里获得已登记选民超过33％的支持才能较稳的当选。

那么具体会有多少人呢？

我们还是以闵行区为例，167个区代表选区和481个镇代表选区的99.4万选民对应着330名区人大代表和833名镇人大代表。

一个简单的计算，镇选区的均选民人数99.4/481=0.2万选民。

和镇选区总人数相比，这个选民人数显然不高，这也是大量网友提出自己没投过票的根本原因——你压根不在意自己的政治利益。不然你只是通过登记选民身份而不投票，都可以通过程序取消选举的有效性——《选举法》第四十四条：“选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。”

不过这个回答是给马督工出主意的回答，还是回到实操上。

我们假设当前选区的2000选民产生2个代表，假定人群里有10%马督工的粉丝，那么为了能获得相对较稳的胜利，马督工需要动员770位有资格参与此前却未登记的选民参与进来。970/2770=35%

媒体战士发挥媒体宣传优势，以估算2000登记选民的梅陇镇某镇选区（某社区共有3992户，总人口12000余人，租客占比超50%。https://www.shmh.gov.cn/shmh/sqxx-mlz/20241106/577386.html）为例，使得自己参选的选区内多动员这770人登记应该不难。

积极宣传选民登记，推进选民登记率的提高，这正是媒体应该做的。

在实操上，为了避免出现一些政治风险，建议媒体战士马督工在号召选民进行登记时，不要提及任何具体的候选人（包括自己）。

不过以马督工的影响力和观众的政治默契，在看到候选名单的那一刻大家应该马上就会会心一笑，然后给马督工投出那神圣一票。

顺便：

参考资料：

闵行人大

一更：

部分数据计算错误，已订正。

知乎用户 发表

现实里并不缺企业法人成为人大代表的例子，只要企业规模，纳税，提供就业，影响力等足够大，自然就会有人给机会提名逐步上位。

知乎用户 发表

比起选人大，马督工要是入个什么民主党派之类的，竞选政协委员更容易一些。

知乎用户 发表

有些事属于非牛顿流体：

你要是真以把手伸进去为目标。那一点一点疏通关系，从“某某领域人士”的身份出发，让一切都显得船到桥头自然直，那也就能顺利地伸进去了。因为你是逐渐从外部进入内部的。就是你能搞出那种身份为了就是当代表，颇有买椟还珠之感。

你非要快，靠临时的拉票、说主张，想一拳打进去，那绝对打不进去一点，还会像打到铁板上一样疼。因为你是个明显的异物，有得是机制防你这种异想天开的人。

其实督工本身是属于前者的。当然，以督工这个树敌情况，也属于当不了一点。就算侥幸当了候选人、第二天也得被大量举报。（充分和必要条件别搞混：反对督工的，不一定是被他侵害了利益；但被他侵害利益的，一定反对他。这数量就够了。）

知乎用户 发表

因为马逆没有红色血脉，也没有通过组织考验。

知乎用户 发表

来来来，这可到我专业了。

竞选人大代表，首先要参选，但参选可不是说一句就完事，具体职位、工作成就等全都要写上，然后才能参选。

选举县、乡两级人大代表时，必须有选区全体选民的过半数参加投票，选举才有效；代表候选人获得参加选举的选民过半数选票时，始得当选

咱们不提预选的事儿，也不提能不能选上，就问一个东西，马督工写啥简历？自媒体行业10年人员？

别说什么我将来会XXXXX，这东西选民早看烂了，除非你是某个领域的人物，ok，这才可能相信你在这个领域的承诺，否则想当选？那拉倒吧。

而且，这也是为什么当今农民代表与工人代表少的重要原因之一，因为只会说我将来会XXXXXX，几乎是没半次实现的。（所以一个很悲哀的事情就在这里，工人与农民代表无法凭借自己力量实现任何事，而且学识相当有限，导致相关代表数量越来越少）

而且当选的难度有些大，远不是只动员本单位就能当选。例如有些校长想竞选人大代表，让学生们投他，那才几百张选票？说真的，压根不够看。

-—————-（分界线）————-/

附加：网友远对人民参政议政、踏足现实政法的兴趣有巨大认知偏差，我举个例子，人民陪审员，这也是我负责统计的内容之一。

某个旗县，159位人民陪审员名额，猜猜多少人报名抽签？（要培训，要参审，该有的要求全都有，而且给予费用低的极其可怜）

答：1700余位。

知乎用户 发表

人大代表类似一个荣誉头衔 属于锦上添花性质 马逆一介布衣 锦都没有要花作甚 给他也接不住

知乎用户 发表

首字母缩写，

原文

主要是MDG实力不够。

没有足够的影响力。

我们国家无非是 毛遂自荐，一个是国家希望你去竞选。

其实毛遂自荐成功的比较少。当然不是说不行。

真要试试 ，也不是不行。

但是MDG害怕 不敢去试。

如果第二条路子 MDG的影响力也没办法被国家去邀请。

我们国家各行各业好像RDD一大堆吧。

包括我们知乎用户有很多都是市一级RDD。

乃至全国RDD。

比如说作家血红。就是上海市RDD。

在知乎也有账户id。

唐家三少 全国RDD。可以去人民大会堂进行投票的。也是ZXSWY。

跳舞 省级ZXSWY。

我们知乎其实很多大v用户都是ZXSWY或者当地RDD，哥们搜资料的时候 人都傻了。

说实话知乎水平之高 确实牛逼。

包括作家蒋胜男 也是全国RDD。

抖音网红，春游哥哥。四川省RDD。

游戏主播大司马也当过ZXSWY。

只要实力够。或者真的能代表一定的名义。

除非你主动拒绝。（我曾经听说流浪的蛤蟆被邀请参加区一级的作者代表，但是被委婉拒绝了）

所以只要有名气，基本上都会邀请你意思意思。

而MDG 到现在都没人邀请，其实说白了 就是MDG名望不够去，粉丝不够。

自己一方面没勇气。第二个方面也没人邀请。

说实话牢a 说不定能成为RDD。

祝福大家新春快乐。也祝福大家新的一年财源滚滚。

——以上资料来自

知乎用户 发表

各位想参政议政的首要任务是通过各种考试。

如果实在不行，去做个选民登记参与一下选举流程呢。

再不行，看看相关法律法规。

一个个连社区发鸡蛋的水平都没有，张嘴闭嘴国家大事。

也算奇观了。

哦，还有一点冷知识，全国人大有一定席位是给社区书记这种基层岗位的。

注意，我说的是全国人大。

参政议政的门槛比各位想的低得多。

同时也高得多，他是真的需要人支持，而不是网上呼风唤雨，现实里举行个百人聚餐都费劲的这种口头支持。

知乎用户 发表

因为我们国家和西方不一样，不允许搞一些具有煽动性的社会活动

知乎用户 发表

线下找人选他触发串联,线上找人选他触发拉票,街上发传单触发贿选

除了"自动"获得人大代表提名(比如各路感动中国十大人物和b站那些助农up主)以外就只能选民"集中一条心"(各路厂长和校长)了(

所以按照这个角度来看去掉资历最大的阳老(外国人不能选)以外当人大代表可能性最高的其实是vmz(

假如他真的把他的苏打水工厂干成市里面的支柱企业的话无论是集中一条心还是上面提名都有可能….不过现在来看没准会因为作风问题被肘击(

知乎用户 发表

这货会什么?空想工业党有任何用？

知乎用户 发表

因为技术官僚

拉票竞争主义，发展中国家和发达国家已经因为各种短视付出了自身的代价，且产生了一些在目前社会阶段的一些鸡毛蒜皮的问题（例如LGBT，例如要不要修建大桥）

辩论不能解决发展问题，在绝大多数的发展中国家中，如果要快速发展，需要依靠技术官僚和技术专家解决，演讲表演的事情更适合招商

而发达国家因为在后期的各种辩论下，造成社会的行政效率低下，丢掉了大量的发展机会（比如德国的绿党）

简单的说，能够解决就业和生产，是社会发展的第一要务

知乎用户 发表

高中不记名选学习委员，我选了我认为合适的，然后班主任不喜欢这个人，直接按照收票的顺序回推起底投的票，给我安排了个雅座。😊。自从这件事之后我就明白了，世界上没有什么公平的投票，只是表面的而已🌚。不想被查电表，大家留老老实实被代表就好了。

知乎用户 发表

码督公讲过 代表这事，那期是拿 张贵梅 的代表资格说事，最后鼓励 大家：如果爱家乡爱国，想为社区做点实事，就去竞选代表。

然后，您猜怎么着？这期没了。啊对，没了。

体质内有个词叫“无知少女”，张贵梅能踩中好几个得分点。

知乎用户 发表

之前有人在天通苑式试过

知乎用户 发表

我一个老师就是人大代表，那你起码得有自己最基本的行业能力吧。

知乎用户 发表

他代表谁呢？代表反贼么？那只能实装国安法了。趁国家没真想整你蹦哒蹦哒就完了，还真想跳出来被一网打尽啊。

知乎用户 发表

任冲昊对自己要求比较高，对标党政领导班子换届选举的标准来要求自己的参选人大代表的活动。

确实，在《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《党政领导干部选拔任用工作条例》《中国共产党地方组织选举工作条例》《中国共产党基层组织选举工作条例》《中国共产党纪律处分条例》等党内法规和《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》文件中明确规定了不准在民主推荐、民主测评、组织考察和选举中搞拉票、助选等非组织活动。

问题是，这些规则适用于省市县乡党政领导班子、党代表、党委委员的换届选举，普通的各级人大代表好像还不算领导班子，人大代表选举依据的是《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》，所以我建议任冲昊先不必着急按照领导的标准要求自己，大胆向所在选区选民表达自己参选的意愿，拿到十个联名推荐这个最基础的门槛再看下一步，只要注意不触及选举法规定的禁止行为：（一）以金钱或者其他财物贿赂选民或者代表，妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（二）以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；（三）伪造选举文件、虚报选举票数或者有其他违法行为的；（四）对于控告、检举选举中违法行为的人，或者对于提出要求罢免代表的人进行压制、报复的。 

如果任冲昊严格依法参选，却受到某些人的压制阻挠，我完全支持他依法举报或者起诉对方破坏选举、损害民主权利。等到有一天，任冲昊真的想要跻身于领导班子序列，再对照更严格的标准要求自己不迟。

此外，关于破坏选举的罪名就一个：刑法第二百五十六条　破坏选举罪：在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，以暴力、威胁、欺骗、贿赂、伪造选举文件、虚报选举票数等手段破坏选举或者妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。

我们不必自行增加罪名。

@马前卒official

知乎用户 发表

你把我笑死了

外宾吗？

知乎用户 发表

马督工和其爱好者如果真的了解并参与了人大代表选举，那我就承认你们起码是为了具体的人，为了变好

知乎用户 发表

忍耐 等待

万事万物总会老去

知乎用户 发表

因为有一个神奇的词叫做“酝酿”

知乎用户 发表

拥有两百人不到工作室都分裂成好几派之间内斗严重到互联网都知道的老板，选人大代表怕是有点困难啊。

知乎用户 发表

想到了这张图

知乎用户 发表

河南商人曹天宣布竞选郑州市长

然后

企业被查

知乎用户 发表

@马前卒official

讲真，马某人，你们工作室的水平真的是一代不如一代了，你搬出个《中国共产党纪律处分条例》第八十三条来要证明什么？你马某人难道还是中国共产党党员不成？你要不是党员，这党纪与你何干？


而且你稍微看过中国人大代表的选举制度，就不会说出“拉票”，“串联”是罪名这种话了。

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》

第八章代表候选人的提出

第二十九条全国和地方各级人民代表大会的代表候选人，按选区或者选举单位提名产生。

各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐者应向选举委员会或者大会主席团介绍代表候选人的情况。接受推荐的代表候选人应当向选举委员会或者大会主席团如实提供个人身份、简历等基本情况。提供的基本情况不实的，选举委员会或者大会主席团应当向选民或者代表通报。

麻烦睁大眼睛看看，“选民十人以上联名”就能够推荐人大代表候选人。这都“联名”就能推荐人大代表候选人了，什么叫“拉票和串联”是罪名？

第三十三条选举委员会或者人民代表大会主席团应当向选民或者代表介绍代表候选人的情况。推荐代表候选人的政党、人民团体和选民、代表可以在选民小组或者代表小组会议上介绍所推荐的代表候选人的情况。选举委员会根据选民的要求，应当组织代表候选人与选民见面，由代表候选人介绍本人的情况，回答选民的问题。但是，在选举日必须停止代表候选人的介绍。

这一条更是明确了，人大代表是应该与选民见面，并回答选民问题的，请问这算不算允许你“拉票”？

至于你心里想的那种大张旗鼓的候选人宣传，满大街贴你马某人照片，到处是你马某人政治广告，你马某人到处宣传演讲。那不好意思，这种事情就是不允许的，因为这种事情永远绕不过去的一个问题就是——钱从哪里来？

大张旗鼓的政治活动的背后，就是大笔的经费开支，这钱你马某人自己出么？你出了那你上台是先为人民服务还是先捞回选举成本？

你不出那就是你背后的金主出咯？那你上台之后，到底是为人民服务还是为金主服务？要是金主的利益和人民的利益冲突了？请问你站谁？

这都是我十几二十年前就在问你们这些“西式选举派”的问题了，也没人敢接我这话，这都2026年了，要么你来回答一下？

你一直吹的所谓“做实人大代表制度”一点都不新鲜，我十几二十年前就提过了，当时我还设计过改良后的人大代表选举制度——参照美国的“选举人团制度”，各省市自治区的人大代表数量，动态的和各省市自治区的“人均GDP挂钩”。因为国家政策都要人大代表来定了，这样可以避免出现人口数量少的省市自治区代表数量被人口数量多的地区所压制，从国家政策层面损害这些人口少的地区的利益。同时以此促进各省市自治区努力发展经济，提高人民生活水平。

但我自己真正接触了类似“西式选举”制度的“小区业主委员会”选举，我就知道了，只要和利益挂钩了，那选举就是钱的事情。小小的业主委员会都藏污纳垢乱象丛生，更不要说能引发更大利益的人大代表选举了。

不客气的说，现在只有中国共产党这套体制才是最完善的，最先进的，因为中国共产党为了保持自己的先进性和正确性，真的是什么人都敢拉下马。而且纪委这种不讲道理，只讲党性的地方，也才能真正对官僚体系产生震慑作用。光靠法律？那无法就是谁家讼棍更能掌握法律的解释权，更会钻空子罢了。（就好比现在爱新觉罗*翔这些人）

最后不客气的说，敲键盘是一回事，真正为老百姓做实事又是一回事。中国共产党为啥能成功，能打江山，坐江山，就是能够深入基层，教育，团结，组织老百姓，用老百姓听到懂的话去和老百姓讲道理，用自己的实际行动为老百姓谋福利，老百姓才会支持共产党。

说句不好听的，你连自己住的小区的邻居都不认识几个，在这里谈要代表广大人民群众？简直可笑。

——————割一下不会改变现状————

马某人这回复，真的是说明了，为什么他们这些“皿煮逗士”这些年越来越不被待见了。

1、他们吹嘘的西方滋油皿煮理想国，尤其是美国，本身越来越拉胯了。

2、他们根本不屑于在现有体制的框架下，通过自己的实际行动去慢慢撬动体制，改变体制，以便达到他们的最终在中国实现自由民主的目的，而是期望白盔白甲的美国海军陆战队来让体制变成他们想要的那种模式。

3、只会提问题，根本不知道怎么解决问题。吹了很多年的“社会化抚养”，被牢A“儿童转会期”直接破防。至于“做实人大”，更是还不如我十几二十年前想的周全，那时候我就在考虑先先行人口为标准的选区制度，容易因为地区发展不平衡和人口数量不平衡导致各个地区人大代表数量差异问题而造成的国家政策的错误倾斜。而我从来没有看到马某人谈过这个问题和解决方案。

说不客气点，老百姓选你是让你真正的去解决问题的，你自己都不知道怎么解决问题，老百姓干嘛要选你？

4、别看他们张嘴闭嘴要代表人民群众当什么意见领袖，其实打心底里根本看不起人民群众。他们其实本质上就是认为人民群众是愚蠢的，需要靠他们这种人来教化才行，就是他们一直挂在嘴上说的“开民智”，其实本质上是要人民群众对他们顶礼膜拜罢了。所以当人民群众真的自我思考出和他们不一样的想法的时候，他们就只能咬牙切齿的扣帽骂街。比如我直接问他们“竞选资金哪里来？”你看他们敢正面回答我吗？

5、只会敲键盘，根本不会做基层工作。一个连自己小区邻居都不认识几个人的角色，在那里大谈特谈人大代表该如何如何，本来就是可笑的。十几二十年前，他们最势大滔天，占据了网络舆论主流的时候，我就和他们说了，你们要做的，应该是深入基层，去那些根本搞不懂什么是自由民主的农民，工人身边，用他们听得懂的话去讲述你们的理论和目标，这样才能推进你们想要的中国民主化进程。可十几二十年过去了，他们还是只会敲键盘。不过也难怪，我上面就说了，他们本质上对人民群众根本就是蔑视的，怎么可能真的去贴近群众。

PS，估计又要有人说了，真要贴近群众了，塔的铁拳就要来了，估计又要把李大眼这种玩意搬出来了。拜托，我们这些老网民还没死呢，李承鹏的破事你们就准备岁月史书了？

我随便谈两点：

1、李大眼有位好友叫PAN永忠，此人是著名反华分子，不仅号召抵制08年奥运会，骚扰奥运火炬传递。而且此人还与东突的热逼丫和西藏的大和尚关系密切。（图我就不放了，免得回答没了，随便搜搜就能搜到他们的合影。）

2、李大眼公开拍过四川黑涩会刘HAN的马屁，替刘HAN喊过冤。

知乎用户 发表

你可以Google搜两个人

一个是帮孙志刚维权的许姓律师

另一个是冰心的女儿

知乎用户 发表

你第一天当中国人吗？

知乎用户 发表

这边建议题主去了解一下湖北“姚立法”的事迹。

知乎用户 发表

丁真当选的概率都比马逆高。

以下几个常见的门槛，马逆符合哪个条件?

要么是有编制的自己人。（马逆没编）

要么是有血缘关系的自己人。（马逆应该也没特殊的血缘关系）

要么是手下至少几百号员工的企业家。（马逆工作室就这点人）

要么是特定的少民。（马逆是汉改满，满太普通了）

再搞几个武训式的吉祥物。（马逆也不是乖乖配合的吉祥物）

那还真就不如丁真当选的概率高。

知乎用户 发表

别人恨马逆的时候，最多只是骂他，题主不一样，题主是真的想让他死！

知乎用户 发表

我们只是吃马逆的瓜。

而你，我的朋友，你是想要马逆的命。

知乎用户 发表

要是允许的话

知乎上倒是有俩人我想尝尝咸淡儿，一个是马逆，一个二饼

这俩也算是某种意义上的逆贼了吧？但我就是想尝尝，看这题的人大概都能知道马逆（至于各人对他的观感，那就是“一千个哈利波特”了）

二饼也有不少人认识，知乎著名艾学家，不为别的，单纯就冲这顶着各种“鸟语花香”仍然继续展现“艾学”研究成果这个劲头，我就想给他（说起来，二饼男的女的？要是女的那我给她）一票（至于他能干啥，不知道，选了再说，万一他能把这劲头用在反腐上呢？）

知乎用户 发表

这个问题下面的诸多回答简直就是搞笑。

问题是：“他”为什么不去竞选。我理解这是个动机问题，能不能选上，几个人会选他那是后面的客观成功率问题。

问题又没说马督工能不能竞选成功，人家问的是为什么不去竞选。一群人非要上来论证他的竞选成功率。脑袋瓦特了。

况且人家本主又不是没回答，人家都告诉你原因了，他想去。但是卡在技术问题上了，导致主观意愿上想去，客观条件上不行，能解决就能去。甚至还征集解决方案，可以说是很想去了。（该回答后来已删，内容是解决不了拉票的问题）

一群人还在那里靠幻想编。还说什么选举之前应该去基层服务多少年，做多少事才行，有多少成就才够格。

朋友，您不知道选举权和被选举权是中国公民的权利吗？没有说必须有博士学位、年纳税超过一个亿才能参选吧？

人家如果成功参选，你作为有选票的选民，可以说没有基层工作经验我不投给你，或者说没拿过奥运金牌我就不投给你，我就要投给有奥运百米赛跑金牌的科学院院士。没有这样的候选人我就不投！

这都是你的自由，不过这也只能代表自己，你还管别人投不投票？人家路过选举牌，没看简介，就觉得马督工长得像海豹，可爱，想揉，顺手就投了，并当场提出意见：希望该候选人成功当选后，每年夏至时在上海东方明珠塔上直播表演海豹拍肚皮。

这又能怎么着？违法还是违规？觉得马督工看着像海豹所以投的票，你还能把这一票作废了？

感情您姓“民”，名“意”，号“选举委员会”。一个人就代表了选举资格认定和所有投票人的投票呗。

知乎 er 的水平真是越来越堪忧了。

知乎用户 发表

很多年前我妈当过我们村的人大代表，原因应该是我和我姐高考成绩很好，这为她带来了声望。在这以前都是某乡干部的妻子，村人大代表女性都会有一个，直到乡干部因为主动受贿入狱了，换成了我妈，大概是她有声望又为人清白。

知乎用户 发表

把你叫过去，给你一张照片加简历，其它啥都没有，你都是第一次听说过这个人，让人怎么选？反正我都是投弃权，珍惜自己不多的投票权

知乎用户 发表

首先你有没有搞清楚选人大代表要有啥条件？

打个比方，市人大需要政党或者团体提名

团体包括全国总工会，共青团，科学技术协会，工商联合会这些

政党不用我说了

知乎用户 发表

人大代表划分为工人、农民和其他劳动者，专业技术人员，企事业单位负责人，公务员、解放军共五大类；在大类下面再进行细分，如工人、农民和其他劳动者这个大类细分为工业、农业、服务业、基层社区、社团协会、其他等6个子类；专业技术人员大类细分为传统优势产业、战略性新兴产业、高新技术、金融财税、法律服务、城建环保交通、教育、文化体育、医疗卫生、其他等10个子类；

专业技术类实际在人大代表里占比很高，需要各行业的代表人士。

比如我找一个最近的上海市人大代表发声

诸正伟是上海卡凸新材料科技有限公司董事长，自2017年起连续当选上海市第十五届、第十六届人大代表。‌‌‌
吴坚现任上海段和段律师事务所党支部书记、全球董事局执行主席、合伙人联席会议主席，上海市知识产权研究会副理事长。

现在如果鉴证类UP主去选，应该走的是专业技术类？那和他竞争的要不就是老番茄那些百大，代表互联网博主去提意见，要不就是同类型的鉴证UP。

如果是代表UP主，那老马的粉丝量根本不够格，哪些粉丝凝聚力最强其实最近这期打榜就是，要不自己花钱，要不粉丝去花钱打榜。

如果是代表鉴证区，目前鉴证区有好多抽象天王，牢A章圣督工未明子馆长独夫心医户圣……鉴证区散是满天星，如果要选一个人出来，估计选不出一个人来。因为未圣要带着他的俱乐部冲锋过来了

如果是代表基层服务者，那老马就得去花钱真的去上海线下搞一个试点社会化抚养中心（免费幼儿园小学一体化课余假期托管中心），如果能办成，百分百能作为爱心人士入选社工行业代表的。

和B站最贴近的，一个是政协代表陈睿，一个是人大代表mihoyo大伟哥。

马督工先掂量一下自己和这两位相比是什么地位吧。

知乎用户 发表

先说个题外话也是题内话

1、李自成失败的原因之一就是没有转变自己造反革命的思想，没有得到汉人官僚阶级、地主士绅阶级的合作与拥护。

2、文彦博说：为与士大夫治天下，非与百姓治天下。

前半句话未必对，但后半句话是绝对事实。历朝历代都是事实。哪朝哪代、哪国哪个文明都不可能与百姓治天下。

回到题目本身，“为什么不的”前提是你有没有资格和权利

作为一个中国公民，想要获得参政权，首先要遵纪守法

其次，马逆看似影响力很大，实际只是拥有了在旁人眼里可以上桌吃饭的资格，但他真的有这个资格吗？他本人应该是最清楚的。

怎么可以帮马逆当选人大？

知乎用户 发表

假设人大代表真是人民选出的。

马督工的社会化抚养一出，好家伙，能给他投票的，家里指定没几个活人了。

我其实初中时候就独立思考出这个方案了，然后觉得毁坏整个社会的构造，完全打碎了社会最基础单元——家庭。

然后马上觉得不可行，没想到十几年后，有人在互联网上大发厥词了……

这就好比春秋战国的说客，喜欢语不惊人死不休，难道他心里真觉得可行吗？

（甚至我还为这个设定构思过一部小说，然后懒得写……）

知乎用户 发表

他只是想赚钱，不想坐监，难道这也有错？

知乎用户 发表

看看牢a信徒和美国红脖乡下人弄出来的床破，还是算了吧。也许现代社会的复杂程度超过了一部分人的生理上限，再加上去中心化的媒体。未来要搞这一套，也许还得弄个ai打分判断资格，再进一步直接给ai管就行了。。。目前的当务之急还是防止董志民们上桌。

知乎用户 发表

我曾经在某次最基层的人大代表候选人提名的时候，主动提名自己，结果，不出意外，没人同意。

大家看我，像看傻子。

大家可以接受选领导，但领导不接受我这个屁民出头当代表。

人大代表候选人的位置也是领导们眼里的热馒头，香的很。很多人明里暗里的抢呢。

知乎用户 发表

你这是要害苦了他啊!(字面意义上的害苦)

知乎用户 发表

他连袋米，两桶油都不舍得。

怎么可能选的上。。。

别说选这个了。

基层选村干部。

有些富村的套路，一点都不亚于拜登和特朗普pk。

知乎用户 发表

体制内玩网爬最高的在网络上已经查无此人了。不让老鼠上桌是国策，政治明星更不可能。只是可惜看不到入脑入心入魂了

知乎用户 发表

目前人大代表是推荐的，然后才会议投票。你真以为啥人都可以参加人大代表竞选啊

知乎用户 发表

……但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。

他连睡前故事编辑部都管不明白……

知乎用户 发表

我他x连选票都没见过

知乎用户 发表

提问的人有点天真。

曾经有一个体育从业者外号大嘴干过这个事情，第一步就被驳回了。

但是和今天的区别就是他能把他想说的话说出来，通过微博，通过采访，包括他实践的过程你能完成梳理出来，包括网上公开呼吁支持他的知名人士。

今天如果你这么干，明天你的号就会被销毁，你将会被你单位开除，如果你是自媒体，你将永久性封杀。而且网上一片叫好声。

知乎用户 发表

我选过，马督工所在的选区可能不支持这种人精选

知乎用户 发表

上联：稚童网友弄巧成拙计连环，

下联：老谋督工误打误撞险丧身。

横批：

知乎用户 发表

简单聊一下，顺便科普一下我国的人民民主制度吧。

村一级是基层民主实践的典型案例，村委会、居委会成员直接公选产生，不受上级任命影响，同时也不设人大代表。

乡镇一级，人大代表规则和区县差不多，我们放在一起说。

区县一级人大代表，由各选区选民投票得出。区县一级选区一般有50-250个之间，选区划分按照街道、社区、居委会，或者大的单位，如学校、医院等。提名由中共和各民主党派，以及各行各业的人民团体，比如工商联、妇联等等提名。或者，由该选区10人以上选民联名提名。被提名人的选区归属一般是其户口所在地/常住地址，或者是其工作单位，并且同一被提名人不能跨选区参选。

好了，经历以上步骤的被提名人，会根据每个选区分配的代表名额，进行选民协商，按照民意支持原则，正式确立候选人。同时推荐的候选人要满足差额原则，即超出该选区代表名额的三分之一倍或一倍。比如应选3名，则要确立4-6名的正式候选人。这意味着即使成为了正式候选人，也有三分之一的会被淘汰不能成为正式的人大代表。

成为了候选人接下来就是投票环节了，选民资格登记必须在选举日20前，只要年满18岁，没被剥夺政治资格的公民都可以。但是一般，居委会和基层组织会主动帮你完成资格登记。

选区投票原则是，必须要该选区半数人参与，比如1000人的选区，必须要501人参与投票。但在实践中，大多数人对此不关心，并且有很多外出务工人员，至于怎么凑够半数票，这个要看具体的基层组织怎么想办法了。

根据选举结果，就可以确立正式的区县一级人大代表，他们组成区县一级的人民代表大会，审议、监督政府工作，批评、意见、建议，单个人大代表可以提出，交由常委会转办。涉及本级区域内的重要议案，可由10位人大代表提出议案，由人大投票表决 一但通过，即具有法律效应。

但是在实践中，一般人人大代表的提议都是贴近民生的，比如哪里老旧小区需要改造了，哪里噪音扰民，营商环境，哪些社区学位不够，公交线路不合理等等等，其中农业相关是必需要有的。

区县一级人大代表选出地市一级人大代表，地市一级人大代表选出省人大代表，省人大代表选出人大代表。

知乎用户 发表

刘亦菲给不给他拉票？给的话我也投他一票

知乎用户 发表

咱们国家的选举比较有意思。

有人说咱们不是一人一票的选举国家，那都是胡扯。

我研究过选举法，也参加过基层选举，

你只要是中国公民，想选举就选举，想选谁就选谁，这方面没有限制。

甚至咱们也是党派政治，你要是某个党派的成员，选举时跟西方一样，也要投自己党派的候选人。

咱们跟西方那套选举政治不一样在哪呢？

这就要说选举政治的本质，其实就是拉关系。

一个人，除了他的亲戚朋友、同事等，别人基本不了解他，那凭啥让几百万、几千万、甚至上亿不了解他的人，给他投票呢？

凭的就是拉关系。

比如奥巴马，就拉黑人选票，拉其他少数族裔选票，凭的就是他的黑人身份，这是拉族群关系。

奥巴马还通过一系列政治表演，跟其他能接受他的人拉关系。

同时，还要跟其他大佬协商，承诺好处，比如某些职位，支持某些政策，这在美国是心照不宣的。

实际上，社会中最稳固的关系就是利益关系，奥巴马能拉拢的人，都能在一定程度上，受益于他的当选。

比如黑人等少数族裔，出一个总统，对他们的名义和实利都有一定的好处。比如各路支持他的大佬，就能获得平常拿不到的职位，或者原本无法通过的政策，能通过了。

总之，选举政治就是拉关系，而拉关系最好用的方式，就是给好处。至于由此当选的人，适不适合执政，那不重要。对投票的人来说，只要支持的人当选，好处拿到手，就是成功的。

所以，我们看到很多西方政客很糟糕，但就是能一直当选。

说白了，这些政客就是拉关系，给好处，培养自己的基本盘，这些基本盘也许人数不是太多，但足够支持政客当选。政客维护好自己的基本盘就能当选，当选后，就要违背公众总体利益，给基本盘谋好处。这么做看起来执政当然很糟糕，但基本盘稳固，就能一直当选。

这就是西方的选举逻辑。

咱们选举制跟西方不同的是，参选的人可以按照规则拉关系，但不能给好处。这就杜绝了西方政客靠部分基本盘当选，然后侵吞公众利益养基本盘，一直当选的问题。

同时，选举还有隐形限制，就是绩效制。某党派根据国家情况制定绩效标准，按这个标准推荐候选人，党派再动员党员给候选人投票

这个绩效标准前些年是经济发展水平，这些年新增了环保等。

这样做，保证了上台的人有能力有动力促进国家发展，维护公众总体利益。

所以，虽然都是选举政治，也都有贪污腐败的问题，但西方这些年就是越来越糟糕，咱们国家就是越发展越好。

知乎用户 发表

问豆包近二十年有没有自主参选竞选人大代表的回答

知乎用户 发表

你觉得你爸妈认识马督工吗？你觉得你姐姐或哥哥认识马督工吗？

总有人觉得自己关注的主播就很有影响力，你，我还想选摩的司机徐师傅呢，你们认识吗？

——分割线——

马督工（陌生人，主播，没有头衔），

董进（陌生人，信息技术专家，北京xxxx计算研究院院长），

你觉得你爸妈、哥哥姐姐、弟弟妹妹会选谁做代表？

知乎用户 发表

网红归口统一战线。你应该去问战线有没有这个意思。

知乎用户 发表

咱们说点实际的，他但凡真想参政的话，起码先得入党吧。

不用入共产党，加其他民主党派也行啊。

知乎用户 发表

马督工不如胡锡进，胡锡进不如圆脸，圆脸不如牢A，所以让牢A去竞选吧

知乎用户 发表

因为是任命的

知乎用户 发表

你把马督工换成谁都不成啊。

竞选？这是美帝国主义假借“自由民主人权”之名给我们的意识形态渗透的词汇。

我们之所以能和美国分庭抗礼，是因为我们能集中力量办大事的社会主义制度优势，可不是谁阿猫阿狗能参与进来的。

尤其是马督工，他已经朦朦胧胧有点自由意志形态了。让他当人大代表，这不搞乱嘛。

知乎用户 发表

他200多万关注里面没有人大，没有党员，没有体制内工作的？

如果有，那他的作用远比自己去竞选作用更大。

知乎用户 发表

诸位以为选举是一种选择。你们可能有所不知，选举也可以是等额选举。

知乎用户 发表

蒋委员长也很疑惑，毛同志只要来重庆，总统位置让给毛同志的，闹哪门子革命呀！

知乎用户 发表

他给他选区楼道邻居免费换过灯泡，通过马桶，打扫过卫生了吗？

中文地区选举又不是没有，香港，台湾，甚至日本韩国都算。

选区候选人“扫楼”算是必修课，就是帮忙免费换楼道灯泡，帮邻居通马桶，打算楼道卫生，年节送小礼物，年节开流水席（当然席面的菜可能都是最廉价的菜）等等。当然高大上的世家公子可以发钱，促进就业之类的玩意，但穷候选人都是靠这些最基本的公共服务上位的。

在国内大陆，真想要搞这个当个最基本的乡镇一级人大代表，问题不大。本身人大委员里面就有相当比例的社区代表，一般都是给社区书记/村书记和社工/村干部/村民代表的。要是服务时间够长，评上了最美***的头衔，说不定当个更高层次的人大代表也不是没可能。

下面评论区有人问了，为啥公务员不走这条路当人大代表，先不说名额问题，当了人大代表对基层公务员（也就是非部门领导）有p的好处，既不能作为升职的硬跳板，也不能加薪，也不能提升单位内人际关系和实际地位，还额外多出了一堆的活，谁愿意干啊！

知乎用户 发表

因为人大代表提名事实上只有政府单位组织提名，你个人想提名基本不可能。

另选候选人倒是可以投，但是马前卒不说自己想参选你另选那几张个票有锤子用，他要说那就是组织拉票破坏选举，尤其是你又不是正式候选人，搞不好把自己送进去。

知乎用户 发表

啊？人大代表是“竞选”上的吗？

我枉活30余岁，线上线下的竞选活动竟无一次有幸得见。

想必是我机缘未到吧。

知乎用户 发表

除了知乎B站，普通人（广大人民群众）有几个知道马督工是哪根葱？

知乎用户 发表

马督工第一不是党员，第二不是民主党派人士，第三也不是知名的商人，幸运的是马督工是少数民族，不幸的是马督工离开了《嘹望东方》以及《观察者网》。注定了马督工是选不了的，如果马督工一直呆在《观察者网》里面，没准会被他的老家平泉县邀请成为政协委员。

知乎用户 发表

这这这，你们都是中国人吗，你手里的选票有没有用自己心里没数吗？

知乎用户 发表

马逆虽然有点讨厌，但是罪不至死啊。

知乎用户 发表

可以和这个问题相互对照一下

如果劳务派遣被乡镇人大选举为镇长，能获得公务员身份吗?

上一次县乡人大换届选举工作部署在21年发过，14亿人里有10亿人参加过

今年同样也是一个县乡换届年，

可以等选举工作结束之后，看看身边有没有你熟悉的人当选了。

看到老马用纪律处分条例来说不能拉票

这对也不对，

对，是因为这个条例确实能管人大选举，毕竟我国是一个党政体制的国家，党内任免之后，需要通过人大程序来赋予合法性

一般在二中全会后，拟定好人选，就在3月的人大通过；又或者和今年几个省长一样，先调任省政府党组书记，用常委会补上一个代省长，后续再当省长

不对，是因为我国也是个党员为主体，群众占多数的国家。虽说也有民主党派当上过副省长，不过这毕竟是少数。大部分人并不是领导干部，离我们最近的还是身旁的县乡人大选举。两委换届。

至少从今年两委换届要求静悄悄（至少我了解到的情况是这样），贯彻组织意图一肩挑来看，党还是那个东南西北中，统领一切的党，即使你是无党派人士，跑去参加人大选举，也还是党的组织部给你发通知

知乎用户 发表

其实吧

老马如果留在观网

说不定现在就是人大代表了，估计会是上海一个区人大代表

毕竟观网按照单位和人数大概率是可以组成一个选区的

知乎用户 发表

左一个马督工要选，右一个牢A要选，整的我以为梦回二十年前了，上一个出来扯这个的，软肋被捏麻了

知乎用户 发表

能力不足，事业太小，社会贡献也不够。

知乎用户 发表

在网络世界吹嘘自己只需要写稿子，但真的要真金白银，真枪实弹的为人民服务的时候他们就开始做缩头乌龟了。

比如，为农民发声，表达自己为人民发声的义正言辞，但哪怕是让他捐200元，他也不愿意。一边吐槽社保没有用，一边吹嘘自己社保一万五，但哪怕让他发个截图就开始支支吾吾。

真的为人民服务是不需要找借口的，自然而然会成为人大代表，你为人民做过什么吗？我可以自豪的说，我为人民干过一些鸡毛蒜皮的事，实实在在的帮他们解决了一些困难。

人大代表，首先你要配的上代表人民。

知乎用户 发表

他应该能拿到提名吧……可能很多僵尸粉丝不知道他的真实中文姓名，导致以为是路边一条，随随便便就PASS了。

知乎用户 发表

他适合走无党派民主人士这条路，无党派是要定期给政府反馈问题作为kpi的

当然了，我觉得他说的一些东西也挺有讨论的余地的，比如说社会化抚养，其实真的建议他整个比较详细的提案交上去

知乎用户 发表

自媒体创作者的身份并不单一，根据类容产出的不同行业内部差距也是天差地别，虽然也已经发展成为互联网新业态但具体分类更多的只能是自由职业者，或者以团体的形式以传媒公司指代。

就实际情况来看也具备现实可行性，就百度很容易就能查到的2026年贵州省人大代表为牧野传媒有限公司总经理柳光线，这也是最接近马前卒就业形式的人大代表。

但反应到全国人大来看更多的是以体制内精英或者行业精英为主。就马在评论区说提出的以独立候选人身份的形式参选也不是最为贴近其参选身份的办法，他更应该以传媒公司企业负责人的身份参与选举，虽然个人IP打造弱化其背后公司团队的影响力，但其获取主要流量的睡前消息栏目更多的还是一个团队或一个组织。

就以上来看其实人大代表这一路径其实是马前卒可以走通的道路，至少在省人大是有相似案例的出现的。但就马前卒的主要政治主张社会化抚养以及个人工业党身份标签我对其能否选上表示怀疑，但不妨以本人公司代表身份参选，这是最接近人大代表的法子了。

知乎用户 发表

那多麻烦啊

知乎用户 发表

跟五个朋友商量开两元店项目，我出1500。

之后开会5天，每天三顿饭，各位说的嘴都起炮了。

我这1500启动资金花完后，做鸟兽散。

为啥散了？

a说，要上市，要加盟做大，接着他分享了上校鸡块的故事。

b说，要注意形象，接着他分享了可口可乐的故事。

c说，选品要好，接着他分享了山姆会员店的故事。

d说，要注重管理，团队应该先建起来，聘请最优秀的ceo，有大厂经验，这么多股，会计师不能少，还得有第三方审计，确保不闹矛盾。

e说，投个b吧。

那么多扎根基层的人，帮助别人的人，哪个都比练口活的强，马督工能下乡里，让牛歇会，都能争取一个老大爷给他投票。

在网上隔靴搔痒，我看是费劲。

知乎用户 发表

马督工为了当选人大代表做了哪些工作？我记得10多年前李承鹏为了竞选他们区的人大代表去做了很多工作，最后没选上吧，记得不太清楚了

知乎用户 发表

牢马被选上去，一脸痛苦:“你们真是害苦了我啊”

知乎用户 发表

先搞清楚人大代表是代表谁，并不是谁都有资格竞选的。你要不要看看各地当选的人大代表都是些什么人？

知乎用户 发表

一堆人真是装外宾的好手

知乎用户 发表

包选不上，参考《黑社会》系列

知乎用户 发表

这个问题下的各位对竞选提了很多要求啊。

那么问题来了，请问现在已经当上的那些有没有这些能力呢？做没做这些事情呢？

知乎用户 发表

是什么让你觉得去接下一个意愿就可以代表百姓？

知乎用户 发表

会场里至少一半成员，都不知道自己居然应该是民选的，还以为都是提名制😁

知乎用户 发表

网上口嗨（即便是高水平口嗨）是一回事，实际做好工作是另一回事。把理念落实并获得不好的结果是常见的，获得平庸的结果是难的，获得好的结果，是很难很难的。

想要感知这个难度，需要真实地实践。我认为擅长口嗨者，应该去真实地做成一些事情以便证明自己口嗨的正确性。真实的实践者，应该提高口嗨的水平，以便很好地表达自己做的事情。在我有限的经历中，“实践者提高口嗨的水平”应该和“口嗨者认真去实践”同样重要，甚至更重要，因为我们是个务实的人群，做了什么比说了什么更重要，而高水平地表达做了什么才能使“做了什么”被公正地评价。

马督工如有心，那在成为人大代表前，就一些他认为有意义的议题写一份他认为可执行的提案，公开一下，说不定会有代表采纳呢？也是利国利民了。为下一步成为人大代表，或者政协委员打基础了。提提案应该是个比较高级的口嗨了。

知乎用户 发表

这些马大v的粉丝一会儿想要实装人大，一会儿想要马大v去竞选人大，说明粉丝们还是无比认可体制的，只是认为体制上坐的人把路走弯了，想要马大V坐上那把椅子。

最后，你会发现“社会化抚养”这类的纯正社会主义主张会得到了这位大v粉丝们的广泛认可和支持。

主义和架构都是好的，只是人太坏，换一个道德高尚、良心发现的马大v坐上那把椅子，才是他的粉丝们最希望看到的。

知乎用户 发表

提意见是容易的，干实事是难的。

最简单的选人大代表，就是回家在村里选举当村主任，然后乡镇人大代表选举当选。

但无论是马督工也好，还是这些回答下面的大部分人也罢，没人爱做小事。

看不起一个个小小村落。

总觉得自己天纵奇才、与众不同、众人皆醉我独醒，一纸提案能够改变世界。

哪有那么简单。

开会不过一两个星期，剩下的50个礼拜都得学习、工作、过生活。

老百姓投票，也是觉得这人行，选上去做村长。

总觉得西式民主是好的，看不起国内的基层民主。

骨子里还是崇洋媚外。

国内选举村长（村委会主任）精彩程度不比国外差。

知乎用户 发表

不如我们下次人大选举知友都去投任冲昊，看看能不能选上

知乎用户 发表

罗永浩说，被包养就别谈人格独立。这些建政博主，大多背后都是有金主的，你让一个这样的人代表你发言，你承受的起他背后金主的算计吗。美国那么多炸裂的非人法案，不都是背后金主游说出来的吗。

知乎用户 发表

人大代表是选出来的吗？你选过几次人大代表？

知乎用户 发表

你觉得是户口所在地还是工作所在地能容忍他当上，如果不能容忍你认为他能当上？凭什么？。

知乎用户 发表

很难。因为在官方角度，他毫无价值。

知乎用户 发表

户子当人大的概率都比马逆高

知乎用户 发表

那你以为马逆梦寐以求的是啥？你不会以为他搞这搞那真是忧国忧民吧。

知乎用户 发表

我宁愿选小区里的流浪猫

之前猫咪真的能给当地居民带来快乐

知乎用户 发表

虽然我不喜欢现在的马前卒（变得越来越为了反对而反对了），但是你说的这个是不可行的，也现实实践里根本没有给普通人这个空间与权力。

知乎用户 发表

在《临高启明》中，马督工的马甲马千瞩曾经「知道在专业问题上还是不要争论为好」（吹牛者，2010）。

马超现在能做到十七年前的自己的马甲做得到的事情吗，或者说，他还认为这句话是正确的吗？

一个讲到哪个专业就为哪个专业的从业者取笑的所谓媒体工作者，能代表谁？

知乎用户 发表

牢马：我……我太想当人大代表了！我做梦都想啊我！

知乎用户 发表

纯粹是想与民同乐。他要是想当官早就当上了，不过那样他估计不会为你我说话了。

知乎用户 发表

你要明白人大和政协是两回事，前者是真要举手的，虽然是流程，但是代表的含义和后者完全不一样

知乎用户 发表

马逆现在最重要的问题是完善一下自己阅读完整文章的能力

知乎用户 发表

任冲昊还是不老实啊。

你那是上过桌，然后被踢下去的，忘了？

脱离了观察者网，也就是个热衷鉴证的中年老登。

归根结底是你能力不行——从马超到马溶、马铁、马血、马竹……咱要是能力过硬的话，能爆这么多典吗？

还人大代表呢？

哪怕你有点影响力，当你说下面这段话的时候也已经告别这条路了。

认清自己，牢马现在没有被永封，完完全全是被**“瞧不上”的结果。毕竟咱破坏力也就剩这点阴阳怪气了，又没胆子碰点硬话题，刚得罪点资本就吓得全网改名——人大代表要求“能反映民众意见、解决实际问题”**，咱能掂量清楚自己吗？……这种一览无余的「软弱性」，就不要碰瓷你压根没机会的路了。

知乎用户 发表

你们是真心把马逆往死里整啊

知乎用户 发表

赶在9.3纪念抗战胜利阅兵前发表这种言论，我觉得竞争日本议员可能性大点。

知乎用户 发表

马逆和他的粉丝就知道哔哔，哪怕去试试呢？那么多中小商人去参选个区级人大代表都没问题，说的提名是什么天大问题一样。

不会你睡前消息工作室全员都没搞外改沪，连当地户口都没有，十人提名都搞不定吧？

知乎用户 发表

疯狂想进入体制，后来加入一个假官方媒体，假装自己进入体制，感觉自己被骗后，开始180度转向。

现在就是一个一心向往体制，但进不去体制，想反华，但又不敢承认，这么一个扭捏的状态。

知乎用户 发表

别人只是想让秃头闭嘴，你却想让他吃紫蛋，太恶毒了

知乎用户 发表

印象里以前也有过几个这种的吧。有个好像还是下岗女工？当时新闻里也是一时热点。但无论那一个最终都归于沉寂。

这楼主可是够损的，这可真是五千年智慧结晶。把借刀杀人杀人不见血阳谋算是玩明白了。

知乎用户 发表

想要他死？装什么外宾呢

知乎用户 发表

马前卒工作室一共30多个人，有十几个负责对外，有十几个负责提炼选题，然后搞选题的分成两派，相互指责对骂，说对方是废物。

闹完这一出又说那十几个对外的都马前卒的亲戚，更加废物，平时啥也不干就知道分钱。

马前卒谁也没处理，说，证明了这个世界就是草台班子，我们的团队也是。

就这个水平他当党员都不够格，还竞选个屁。

知乎用户 发表

看看马督工说的

讲真，想要当人大代表，他的想法居然是拉票。

我的天！就我这籍籍无名之辈，所在的行业协会都老推举我当代表，马督工这么大的大V，居然没人推他？！

可见在现实中这货是如何不被人待见的，也就只会网络打嘴炮的本事了。

知乎用户 发表

为什么？装啥外宾啊，第一天当中国人？

知乎用户 发表

装什么外宾啊？

你不是要坑老马嘛！

知乎用户 发表

现在流行装外宾吗？

还有念条文，来证明的。

泥马，震惊我了。

一个劳动，一个食品安全，执行层面都难如登天。

竟然臆想去碰，万万不能碰的东西。。。

我隐隐约约有感觉，如果这些外宾是真人，要出事。。。

知乎用户 发表

太招笑了，大家看看这个哥们的评论区。

它们选择马秃子的理由是什么？

认识它、知道它的政治主张，所以他们不会选别的人！

那么如果今年选省长，我想现任安徽省长王清宪（刚刚上网搜的）一定竞选不过王祖贤！

为啥？

因为王祖贤有名气啊！

我不知道安徽省长讲过什么话、也不知道他干过什么事。但我知道王祖贤二三十年前在安徽修过一条村路。

这也就是为什么直选一定比普选牛逼的地方。

就靠这帮天天念叨手里选票，却不知道村长是谁的人，还想选出来靠谱的官员？

谁有名气选谁、谁会吹选谁！这不就是现在国外普选选出咯咯哒的搞笑地方吗？

“你为啥选马秃子？”
“因为我认识它！”

这种水平还™出来键政？

知乎用户 发表

笑死，自己工作室都内乱了，自媒体都搞不明白还人大代表呢？

自己事业先做成了，自然有政治组织吸纳，大司马之类的主播进体制不是没有

马督工那些暴论简直是笑话，纯纯的意淫，典型的不参与任何生产建设，不与具体工作的人交流，白左的典型症状。

知乎用户 发表

就算他想竞选，也能竞选上去，那么问题来了，县级，市级，省级，全国级，他要竞选哪一层级？他竞选以后能干啥？你见过哪个人大代表是在网上发言表达意见建议的？哪个是拉票让舆论支持他的意见建议的？

正常履职的情况下，别人投票他也投票，哪怕他投反对票，也不影响大局。他的意见建议也是通过提案表达，能执行，上级会给回复，不能执行，上级也会给解释。他不是人大代表，有好的意见也可以让人大代表代为提交，不影响他为国家献计出力。

总而言之，就是个人在国家组织面前显得很渺小，多一个不多，少一个不少。人大代表的身份对于个人是荣誉加成。

人大代表行使的权利普通人基本上都有。最重要的一点就是，无论是谁，都需要合法合理表达意见建议和监督，不允许引导舆论进行网暴。

知乎用户 发表

①普通人如何竞选人大代表，有普通人成功的例子吗？

②成为人大代表后如何提交议题并经全国人大同意后实装，有普通人大代表成功的例子吗？

③全国人大通过并实装后，如何确保各省市自治区严格执行不流于形式？

这么一想就好像在聊什么童话一样。。

知乎用户 发表

那不就露馅了吗？

知乎用户 发表

他去当人大代表，那谁来当马督工？人大代表有很多个，你认识几个？可马督工只有一个。

知乎用户 发表

那不就真把问题解决了吗？

人家的国师怎么当？

知乎用户 发表

你要真选他吧，就会真有人来问，你到底想要干什么？

知乎用户 发表

条条大路通罗马

但是路口满是无法逾越的荆棘

知乎用户 发表

别人大了，先去选个居委会吧，先从基层做起，看看能不能选的上，基层民主是最接近西方普选制的。

知乎用户 发表

卒子是个基本盘。

然而这小子靠盘外谋生。

你再想想这能选人大代表，那还不翻天？

知乎用户 发表

牢A可以。

知乎用户 发表

有点搞笑

知乎用户 发表

因为选不过张雪峰。

知乎用户 发表

这大概是让实际居住地强力部分配合行动的最佳方案了~

知乎用户 发表

混个大号正能量网红

说不定能成为新的社会阶层人士，被两新工委推荐到统战部，给搞一个政协委员

知乎用户 发表

县区人大代表大多是当地企业家或者退休干部

知乎用户 发表

我中学一老师是全国代表

知乎用户 发表

因为政协委员更适合

知乎用户 发表

这种人选不上恰恰说明这个选拔制度还是有用的

知乎用户 发表

哈哈哈，好计策

知乎用户 发表

这是什么脑筋急转弯嘛

因为马督工是

爱国行为艺术表演家啊

知乎用户 发表

知乎用户 发表

马前卒的回答呢，怎么没了，有截图的吗

知乎用户 发表

多新鲜啊

知乎用户 发表

他如果想的话应该不成问题，只需十名以上联名提名即可，他的所谓“铁粉”应该够数了

知乎用户 发表

竞选？好陌生

知乎用户 发表

有个人叫姚立法，还有多少人记得

知乎用户 发表

马督工不如出个导航语音包

知乎用户 发表

你以为类似这样的人不存在么？

如何看待上海市政协委员曾宪一提出的「取消中高考是早晚的事」 ​？

知乎用户 发表

不如户晨风。

知乎用户 发表

这么恨的吗？

知乎用户 发表

竞选？你认真的吗？

知乎用户 发表

先从自己那栋楼的楼长做起吧，步子太大容易扯到蛋

知乎用户 发表

他也配？

知乎用户 发表

没事，加油，我支持马督工被选上。

反正基层只能选乡镇级人大和区县级人大，我又不和它住一块，让这条上去霍霍它所在的那个地方就行🤣我相信这货的路边一条程度绝对不可能通过间接选举

有些人yygq什么不认识现在的人大代表，这就对了，我不知道其他人大代表是什么样的，但是我真的知道马逆这路边一条是什么样的捏😋

知乎用户 发表

你疯了还是马督工疯了。

知乎用户 发表

很简单，没那个能力知道吧。

很多人一说当代表就开始念经，“不能个人选”，“拉票是找死”等等。

那我问你啊，那我问你，现行人大代表制度中各级人大是不是一抓一把企业家、社会团体领袖、事业单位领导？

我先不提他自己那通狗屁不通的解释，退十万步讲，即使全都是真的，你马督工就不能以某个社会团体、公司法定代表人、机构领导的身份成为人大代表吗？

你不是中文第一鉴证、媒体战士、唯1.5个议程设置人之一吗？直播会搞吗？带货能带吗？

还是说你告诉我你作为中文第一鉴证目前为止还没跑通商业模式？

和传统媒体合作会吗？一大堆名声在外但是苟延残喘的传统媒体聊聊，任个一官半职可以吗？

还是说你告诉我你作为媒体战士只会网上口嗨，线下联系行业发展关系的能力没有？

说一千道一万，你说一大堆这不行那不行，这不可以那不可以，不就是你没那个能力吗？

换句话说，像某人这样对和自己不同路子的人没办法统一战线、和自己同一路子的人没办法带队跑通商业模式。对内管不住自己工作室成员，屡屡在网上整活；对外没有一丝一毫的实践经验的人。

对宏大叙事极其抗拒，结果人家一质疑第一反应不是正面回应而是开始念经“法无禁止皆可为”的人。

更直白点说，家委会、业委会都玩不转的人。

口嗨口嗨得了，真冲人大？

别搞了bro。

知乎用户 发表

民主是个技术活，如何量化民主有效性？

我有一个浅显的观点，民主不只是一个政治理念，它也应该是一个技术活。我们一直认为“民主”是通过选举、代表等手段实现的，但如何衡量这种民主的有效性、代表的有效性呢？特别是如果用现代方法,例如贝叶斯统计和统计学习，能不能量化民主制度的运作效率呢？我们甚至可以基于贝叶斯有效性检验或者机器学习方法，来量化选举的效果与代表的贡献。

1. 贝叶斯方法与民主有效性：
我们知道，民主有效性不仅仅是投票数量和代表人数的简单叠加。它更应该考虑每个代表是否真实反映了选民的意图，以及每个选民的声音在决策中的实际影响力。这里就可以应用贝叶斯方法来进行量化，它能通过概率计算，动态地评估每个代表的影响力，甚至在不确定的情况下调整其效能。

贝叶斯方法的强大之处在于，它能够实时更新和修正判断，适应选举周期变化。例如，在不同的选民群体、历史投票数据等因素的影响下，贝叶斯方法能够持续追踪代表的投票行为是否与选民需求一致，从而提供一个动态评估模型。这种方法不仅能帮助我们量化每个代表的有效性，还能反映民主制度在不同情境下的表现。

2. 机器学习与代表有效性与系统增长：
如果将民主视为一个系统，我们同样可以通过机器学习的方法来分析特定代表的有效性和整个系统的增长率。机器学习中的监督学习可以帮助我们训练模型，评估每个代表的决策是否能真正反映选民的需求。例如，我们可以通过分析选民的偏好、代表的投票记录等数据，训练出一个能够预测代表有效性的模型，从而量化出每个代表在系统中的影响力。

另一方面，强化学习则可以用来模拟民主机制的长期效益。通过将每轮选举或政策决策看作一个“状态”，选举出的代表和决策行为作为“行动”，系统的回报是选民的满意度或社会福利。通过这种方式，我们能够计算出系统的增长率，即每次选举后的民主效果提升速度，并预测不同决策组合如何推动民主系统的发展。这个就看马督工能代表多大群体了。

在传统的民主体系中，代表的有效性和民主制度的成长通常是难以量化的。但如果将其引入到数据科学和机器学习的框架下，我们不仅能够量化代表的有效性，还能够动态地追踪民主制度的成长进程，并优化整个决策过程。通过贝叶斯方法、监督学习和强化学习等技术手段，我们能够为民主机制的改进提供数据支持，推动更加高效、透明、公正的民主决策过程。

现有体制虽然在形式上与西方有所不同，但它同样注重决策的效率与社会的稳定。从这个角度来看，量化民主有效性的想法可以帮助优化现有机制，提升政策决策的科学性与效率。不知道马督工能不能把他的那些计算方法带入到民主制度的贝叶斯分析中呢?

知乎用户 发表

题主也知道是无精神病史，马逆能说出“日寇也算是减轻东北匪患”的话的时候，就已经该怀疑这个人是不是精神病了

当然偶尔看睡前消息当看小丑一样图一乐，不会真的有人觉得他金玉良言真敢说了吧

知乎用户 发表

他只会指指点点，真让他做就麻爪了。

反正他也没想过做事，他想当宗教领袖。

知乎用户 发表

独立候选人是吧？我看你是欠摘了

知乎用户 发表

有一位答主在回答中对马督工提了如下问题

马督工对此的评论如下

以下是我对督工的评价：

事实有利的时候谈事实

逻辑有利的时候谈逻辑

事实和逻辑都不利的时候把水搅混

督工，你怎么开始顾左右而言他，玩搅水啦？

你自己的节目里提出过媒体应该公布自己费用来源的观点，怎么题主都没有问你资金来源，只是假设了一个思想实验，你就在这破防喷人？

你笑题主装外宾，我笑你督工装文盲！

对，法无禁止即可为，题主也没否认啊，题主问的是你准备【怎么为】

你为什么要把【怎么为】偷换成【是否可为】然后大加挞伐呢？气势汹汹的跟你还挺有理一样

跟你在美委节目里把【美国国家的侵略行为】偷换成【特朗普个人政治投机】一样，长篇大论搬来一座山，只为掩盖你最初的逻辑地基是依托答辩吗？

这个题目下面你偷换概念，我笑你懦弱如老鼠，哪怕是个无责任的思维实验，你都不敢直接公布自己【怎么为】

在美委问题下你偷换概念，我笑你扭曲如蛆虫，号称自己是“媒体战士”，结果玩弄传播学小伎俩为的是为美国霸权涂脂抹粉，一副宦官模样

知乎用户 发表

他选的上吗他?除了天天在网络上说几句没用的废话，割割韭菜，还能干啥。

知乎用户 发表

老马别逗爷笑了，人大代表是某个选区，某个区、县、市的代表，知乎tm的不是选区

还有人举出来一堆大V参选失败的案例，微博是选区，还是报纸是选区，说到底就只出了一张嘴，想做事，但什么也没做成

你p都没给某个选区的人做，人家从上到下都tm不认识你，凭什么选你？就凭你会画饼？

老马你想要竞选方案？

在某地开个厂子，让当地人不用外出打工，厂子里的人肯定都选你，你说你没技术？

那就找个地方，当地居民给你反映什么具体问题，你就做亲身解决这个问题的视频，然后点出具体的地区，办成几个事后，这个地区的人会认识你，你说这样做没流量？

那你开个餐馆，天天给环卫工人送免费午餐，坚持个三五年，百分百能成候选人，你说见效太慢？

找个厂子进入一线使劲干，积极劳动，并优化生产流程提升效率，基层的代表人数可也不少，你嫌累？

那我们相信什么？相信你搞分配的能力？相信你连二三十个人的工作室的利益都搞不平的人，能平衡一个地区的效率与公平？

还有tg搞土改和抗日的时候可不是什么合法政府，您那么代表人民，没这个人大代表帽子您就不能先做吗？委屈您了？

你混不上全国和省级的人大代表就算了，连个基层代表的混不上，这里面可有百分只三四十都是工人农民，百分之二十多是专业技术人员，选不上的原因只有两个，脱离生产+专业技能落后，难道汉改满是想走少数民族名额？

还是说，一步到位，直接破例给个不用直接选举的市级人大代表，让塔赏个机会，让老马代表人民？

知乎用户 发表

真有人认为马逆是代表人民的，笑死。

知乎用户 发表

你这不是明知故问吗？

我这边选举的时候，社区工作人员直接告诉你勾哪几个候选人，这时候就不需要装外宾了吧。

国内县处级干部的平均业务能力和道德水准但凡达到马督工的水平，马督工就得失业。

知乎用户 发表

算了吧，就由嘉之乱这事就能看出来了，这货连个业委会主任都当不了 。

知乎用户 发表

装外宾

知乎用户 发表

没有把脑袋别在裤腰带上的觉悟就不要自称什么马列主义者，如果被蜀黍拉出去喝茶就开始嘤嘤嘤了，凭你也配！！！

知乎用户 发表

一个破工作室都运营不好，还去选什么人大，扔电子厂里马秃子能带的好一条流水线不？

知乎用户 发表

先前很多答案说参选人大代表，就查无此人了，表示有点怀疑；假设有一个人想参选人大代表，需要选区内10个人推荐吧，纯粹是给老百姓民生相关的东西，比如帮老百姓讨薪，但不涉及权贵企业，比如帮老百姓维护食品安全，打击短斤少两，打击卖假烟之类的生活议题，积累声望，完全不涉及敏感的议题，这样可行吗？没有那么夸张吧

知乎用户 发表

只少人的理论都是自洽的。社会需要不同声音，否则就是沉默螺旋。

不明白乎怎么这么多纯粹为了黑而黑的人。骂马前卒，正常。得着具体问题具体骂吧。

知乎用户 发表

能的话他做啥自媒体？

老早在上面玩了。

知乎用户 发表

还有自投罗网啊ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)

知乎用户 发表

消失了

知乎用户 发表

我很清楚，当我发现我还不能为国家科技和生产做出贡献的时候我选择继续发育，而不是网上针砭时弊

知乎用户 发表

马某有几个师？

知乎用户 发表

马督公为什么不娶刘亦菲？

知乎用户 发表

你想干嘛？

知乎用户 发表

如果以前看足球的，应该都知道李大眼这个人。你查查他选没选上

知乎用户 发表

孙中山为什么不科举？

知乎用户 发表

竞选人大代表？

你知不知道自己在说什么？

知乎用户 发表

督工：能不能先实装人大？

知乎用户 发表

人大代表会限制督工发挥，一方面督工真的去选，选上了，网友可能觉得他被招安了。

然后选上了，他天天更新视频，作为人大代表，你说上边的领导会不会觉得他发言有些不太合适？领导觉得不合适，让下边的负责的人隔三差五和督工一起谈心喝茶，就非常委婉的旁敲侧击，也不明说，但是天天疯狂暗示，督工还靠着这个吃饭呢。

督工现在要养团队要吃饭，你觉得在吃饭和代表民众参政议政中，他会怎么选？

知乎用户 发表

选不上啊，话说你参加过人大代表的投票吗，你知道那名字背后是谁吗？

知乎用户 发表

人大制度是啥

知乎用户 发表

因为当然有人竞选过人大代表。

知乎用户 发表

其实很好当

只要你是个知识分子

在乡村很容易选上

知乎用户 发表

知乎的某些人为了发表自以为能攻击马前卒的抖机灵论调，连鼻子都不要了。

知乎用户 发表

列位间谍，各位外宾，如果你们容得下题主如此这般装疯卖傻，那孤寡人余一人我也就不得不说一句大实话了：

扮演皇帝的新装里面那个小孩真的好好玩，但是马督工之前已经有人演过了。

知乎用户 发表

竟然有人会担心马督工上台会怎样。你也太看的起马督工了吧。

而且我丝毫不怀疑，坦克压老兵，马逆估计都能干出来。

这种反对派投降后，镇压起来那是最狠的。

知乎用户 发表

你装什么外宾

知乎用户 发表

看着高赞评论区一群叶公好龙的建政，难听的话我不说了，行测考啥，申论怎么写感觉都不知道，好好在家炉管起飞，就算是你们自己对社会的贡献了。我上网不是来说法巨婴的，哈哈哈

知乎用户 发表

因为马超只能给特定群体提供情绪价值，稍微讲到别人擅长的领域就能看出他在胡说八道

知乎用户 发表

生意小了。

他搞一个自媒体还得自己写稿子。

这样的牛马也配当人大代表？

啥时候他的自媒体上市，他不自己写稿，自然而然有人请他去当。

知乎用户 发表

能问出这种问题，说明牢马是成功的。多重含义

知乎用户 发表

一般来说，类似的方案里，跳楼和吃药是更方便的

知乎用户 发表

哔哩哔哩网友只是骂他，

知乎网友想让马逆死。

知乎用户 发表

他这些年越来越魔怔，一直在退步，还不如当年天涯同名ID发帖子时候的水平。

至于当年天涯的帖子，也就那么回事。

说白了丫就一网友，网友算个P，谁也别装B。

知乎用户 发表

他当人大代表，你怕是连蜜雪冰城都喝不上，直接被打成毒品了。当然你还是能喝上星巴克的🤣🤣

知乎用户 发表

人大不让猪进去

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金