如何评价戴茂林的《高岗传》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 靓仔鹏 发表

自杀是一个政治家最不该犯的错误，教员事后都说了给他个副省长下去调研。高麻子这么多资源，这么多部下。有能力，又年轻熬也能熬到出头。最现实的例子就是钢铁公司，起起伏伏这么多次最后登顶。你死了就万事皆休，你的政敌正值巅峰给你盖棺定论会有什么好话，曾经资源部下也不会给死人说话。

知乎用户 余声蒙影 发表

我就讲一个问题，年龄问题。

高的年龄是 1905 年，除了邓子恢之外，其他的 4 位都是 1900 之后，甚至最小的只有 1913 年。

而且这些人基本上符合两点

1. 位高权重

2. 年龄小

应该说一种隐约感觉，接班人。

知乎用户 杨锐志 发表

风物长宜放眼量

有的同志被六次流放西伯利亚，流放就流放吧，我要么跑回来，要么活下来，你不是没判我死刑么，那我就继续折腾；

有的同志被多次打倒，甚至讹传开除党籍，打倒就打倒，开除就开除，我人不是还在这么，我还得继续领导苏区军民反围剿；

有的同志被主力部队扔下了，在 50 倍敌人包围里面打南方游击战争，饿得都浮肿了，最危险的时候敌人离他们几百米搜山，扔下就扔下，危险就危险，我不还活着呢，不耽误我继续搞文学创作；

有的同志零下四十度在东北老林子里面钻山打游击，大雪封山，一粒粮食吃不到，举目望去，对面的伪军队伍里都是自己这边的叛徒，零下四十就零下四十，没粮食就没粮食，我有口气在就不会投降，我们都投降了中国不就完了么；

人与人不一样，我们没法要求所有人都是钢铁战士，那样不近人情。

知乎用户 moyuer888​ 发表

对于普通读者来说，这本书没多大意思。不如读王海光教授的《政争与权争——“高饶事件” 起因再解读》。这是 2009 年发表的文章，全面分析 “始乱终弃” 的缘由。

知乎用户 温读​ 发表

1954 年高岗最后一次见毛主席，声泪俱下：您救过我，您可是了解我的

01

1954 年 8 月 17 日，性格刚烈的高岗服用大量安眠药自杀身亡。

在 1955 年 3 月毛泽东在与尤金谈话时谈到高岗：“进城后，没有受过很好的马克思主义训练的党员受到城市资产阶级的腐朽影响。这些人丧失了革命精神、革命观点，滑回到小资产阶级立场上去了…… 在革命中，他们跟着党走到一定程度，就离开了革命。高岗和饶漱石就是这样的人。”

1954 年，毛泽东和党中央揭露了高岗、饶漱石反党联盟，毛泽东的态度很坚决，对二人也很严厉。

毛泽东这样激烈的反应是可以理解的。

第一，党内高层出现了这样的问题，这是揭露出来的典型，但还可能还有没有发现的，**说明一些干部、特别是高级干部，已经出现了思想上的变化。**骄傲和自大让他们不再满足于现状，而是开始争权争地位。

第二就是对高岗本人，毛泽东过去是十分信任高岗的，但高岗搞得这些阴谋让毛泽东失望至极，毛泽东后来说过：“对于高岗饶漱石，长期没有看出他们是坏人。”

毛泽东觉得，高岗出现了问题，自己是有责任的。他要挽救高岗。

如果高岗能够主动认错，事情不会像无法挽救的方向发展。而高岗始终不承认自己存在分裂党搞阴谋的问题。

1954 年 2 月 17 日，高岗第一次自杀，他想要用这种方式来激烈表达自己的抵抗情绪。

毛泽东得知后十分关注，经过和周恩来的商讨，决定暂时对高岗进行隔离审查。

无论是毛泽东还是周恩来，都是出于保护高岗的目的，怕他再出问题。在隔离期间，高岗的待遇依旧不错。

他不但在生活上仍然保持国家副主席的水平，而且还照样阅看中央文件，各种书报。

为了能够照顾到现在高岗激烈的情绪，毛泽东决定批评高岗的座谈会停开一天。

即便后来会议继续，所有人都颇有默契，气氛缓和了很多，大家着重于分析和帮助。

高岗继续停职反省，在家中做书面检查。

即便在此时，中央还是留一丝余地，没有向全党传达高岗的问题。

当时毛泽东还在反复思考，在处理完 “高饶事件” 之后，怎么安排高岗。

他是这样打算的：在刚刚有了初步的检查之后，还要给高岗安排职务，保留党籍，继续当中央委员。职务当然不可能回到从前，毛泽东觉得现在他最好的去处就是陕北。

高岗对陕北感情深厚，陕北人民对他也是拥戴的，希望他回去之后能好好反思自己：是不是在建国后居功自傲，生活腐化，脱离了群众，辜负了人民？

如果高岗能够真正认识到自己的问题，下定决心改过自新，那么他还可以再提拔上来，中央还是要重用他。

不过，高岗这边，他并不能理解毛泽东的苦心。

在他第一次自杀未遂后，他觉得事件已经在慢慢平息，他觉得风头一过，自己还是要继续做他的高官的。

他每天在家中也没有闲着，很注意报纸上的内容。

1954 年 8 月中旬，全国各地选举产生的第一届全国人大代表名单发表完毕，焦虑的高岗依旧看不到自己的名字，彻底绝望了。

在他的理解之中，没有了名字，他就彻底失去了权力和地位。

1954 年 8 月 17 日，高岗吞服大量安眠药自杀身亡。

当高岗自杀身亡的消息传到毛泽东耳中，他十分震惊，随后痛心不已。

他追问道：“人死了吗？”

毛泽东希望自己刚才听错了，高岗这次还能像上次那样被人救活。

然而工作人员的回答是肯定的。

毛泽东详细询问了高岗是怎么自杀的，得知他是吃安眠药自杀的，毛泽东沉默了。

许久之后，毛泽东才叹了一口气：“遗憾，终究留不住他。他这个人斗争性太强，性格过于刚烈。”

当时在一旁的赵子龙说：“高岗是自绝于党。”

毛泽东摇头：“话是那样讲，总是不好的。”

毛泽东遗憾地对赵子龙说，本来他已经想好了，让高岗还当个省委副书记，去陕北，保留党籍、中央委员，让他回延安工作。毛泽东认为，回陕北高岗肯定是愿意的，可惜了就迟了一步，没有来得及告诉他。

“这事怪我啊！” 毛泽东最后感慨。

对高岗的死，毛泽东是遗憾的，但他果断处理高饶的问题是不得不做的事情。

后来，毛泽东指示中组部高岗的子女由组织抚养，还指示中央办公厅，对高岗自杀问题，要向苏共中央通报。

为了让全党、特别是党的高级干部吸取教训，毛泽东在 1955 年 3 月召开的中国共产党全国代表会议上发表讲话时，专门谈了高、饶的问题。

他告诫全党的高级干部：要永远保持谦虚进取的精神。

02

高岗 1905 年出生于陕西省横山县，1926 年加入中国共产党。

高岗认识刘志丹是在北方地方军阀部队中从事兵运工作之时。高岗对智勇双全的刘志丹相当崇敬，一直追随着刘志丹。

1935 年 2 月 5 日，陕甘边、陕北两特委的联席会议召开，中共西北工委、西北军委先后成立。

西北军委主席由刘志丹担任，副主席为谢子长、高岗。

西北革命形势越来越好，“左倾肃反” 的狂潮却席卷而来，中央代表团负责同志到了西北以后，听信了有人对刘志丹、高岗的诬陷，对西北军委进行了改组。刘志丹不再担任主席，高岗也不再担任副主席。

高岗表达着不满，也遭到了批评。10 月 15 日，高岗被逮捕。遭五花大绑的高岗碰见了红 15 军团团长徐海东，他愤慨地说：“说我是反革命这是愧心，前次红军打垮了，我化装木匠逃回陕北又组织红军，怎么说我是反革命？”

“肃反” 对西北苏区的破坏很大，一直到毛泽东赶来，才从屠刀下解救出刘志丹、高岗、张秀山、习仲勋等人。

高岗获得平反以后，担任三边特委军事部部长。

毛泽东很看好高岗，他曾如此说过：“虽然来陕北已五六年了，无论是了解这儿的情况方面，还是在与这个地区的群众关系方面，我都不能与像高岗这样的同志相比。”

毛泽东还说：“中国革命的大正统是井冈山，小正统是陕北，高岗同志就是小正统的代表。”

1941 年 5 月 13 日，中共中央书记处正式发出关于成立西北局的通知，高岗任书记。

毛泽东当时很注意外来干部和本地干部搞好关系：“中央的政策，高岗不点头在边区是行不通的。”

在陕甘宁边区中央局成立时，毛泽东指出：“高岗的意见应成为主要的意见。”

在这样的环境之下，高岗的能力得到了很好的锻炼，边区的百姓都亲热地喊他 “咱们的高麻子”。

胡乔木见到此情此景相当触动，就写了一篇文章发表在《解放日报》上，毛泽东看到以后就改成了 “我们的老高”。1953 年，东北人民出版社就以“咱们的老高” 为题编撰了一本小册子《咱们的老高——高岗同志在陕北的一个故事》。

不过，高岗在政治上日渐得势的时候，他的一些弊病也开始悄悄显露。

比如，他在掌握了陕甘宁边区党政大权后，还想兼任八路军留守兵团政委，以掌兵权，没想到落了空。高岗不甘心，还会时时向毛泽东打留守兵团的小报告

高岗是在 1945 年 9 月 19 日被中央调往东北的，和他一同去东北的还有李富春、林彪、罗荣桓、张闻天，此外彭真和陈云已经先一步到达。

当时高岗在东北的地位并不算高，1945 年 11 月任北满军区司令员。

但到 1946 年 6 月，就任中共中央东北局副书记、东北民主联军副政委，一跃位居第三，仅在林彪、罗荣桓之下了。

1949 年 3 月 11 日，高岗正式就任东北局书记。

高岗竟然能在短短 4 年就成了 “东北王”，其实还是有点运气在其中。

当时林彪和彭真在闹矛盾，彭真走了之后，高岗趁机拼命拉拢林彪，两人的关系就变得很亲密。

高岗很清楚毛泽东对林彪的信任，他是东北党政军的核心人物。而林彪身边也缺一个像高岗这样能办事儿的人在后方支援。

辽沈战役结束后，东北全境解放了。

林彪、罗荣桓率四野挥师入关，组织平津战役，然后又大军南下。关外，中国最大、最完整的解放区，高岗留下了，高岗成了东北局书记，东北军区司令员兼政委。

在高岗主导东北期间，东北地区的工业很农业都得到了很大的发展。

高岗对毛主席也十分尊敬和爱戴，时常惦念他。一次，高岗打死了一只老虎，让人给毛主席送去了虎骨酒，说是要给毛主席滋补。

毛主席看到后，说了一句：“这个高麻子。”

高岗的工作能力很强，但行事的缺点也是比较明显的。

在建国后，毛泽东曾有一次和罗荣桓提起了高岗:“高岗听不得反对意见。”

李锐做了高岗很长时间的秘书，对高岗这个人是相当了解的，1950 年，李锐对黄克诚坦言，说高岗有三个缺点**：其一，此人根本不读书，文化也低；其二，生活作风太乱；其三，用人搞小圈子，对不喜欢的干部排斥甚至记仇。**

高岗的老毛病就是好色，这个弱点也让他沾染了不少麻烦。

1933 年在甘肃正宁县南邑堡，他的丑事又一次被干部战士察觉。

1934 年 1 月 8 日，红四十二师党委就此对高岗进行严肃批评，并撤销其师政委职务。

5 月 28 日，高岗痛作自我批评后被恢复职务。

高岗把东北当成了自己的独立王国，他认为苏联和斯大林就是自己的盟友，和他们建立了密切的联系。

他确实也在东北局和东北人民政府之中占着绝对的主导地位，一切都是他说了算，为了能够将东北独立出来，他一直对外宣传东北有多特殊。

当时全国 6 个中央局，6 个大区，除开东北，都是党政军分开，至少两人搭档。

东北局书记、东北军区司令员、东北军区政委都是高岗。

高岗自我感觉很好，他越来越觉得自己比别人有能力，东北很重要、很特殊，所以他也是很重要、很特殊的那一个。

03

1949 年 5 月，根据中共七届二中全会的精神，刘少奇到天津视察。

刘少奇发现东北局在对待民族资本家的问题上有 “左” 倾错误，几乎完全照搬了苏联的模式。

刘少奇批评了东北局，这就让高岗耿耿于怀。

看重权力的高岗无法容忍刘少奇总是位居他之上：一个白区党的领导人，凭什么占有如此重要的地位？

他想要伺机报复，让秘书集中收集刘少奇的 “天津讲话”，并且整理成一份材料。

这份材料将刘少奇简单的讲话和批评弄得危言耸听：刘少奇反复强调中国不采取苏联模式，其实质是对抗苏联；刘少奇之所以这样做，是因为他的社会关系和美国有着千丝万缕的联系。

很快，这份报告就传到了到科瓦廖夫手中，也就到了斯大林的手上，斯大林多少也会产生不悦和怀疑。

1949 年七八月间，在苏联特使科瓦廖夫陪同下，以刘少奇为首的中共代表团密访莫斯科，高岗随团出访。

1949 年 5 月上旬，在敲定访问苏联的代表团成员时，毛泽东决定让刘少奇担任代表团团长，其他代表团成员有：高岗、王稼祥、邓力群、戈宝权、师哲、徐介藩。

毛泽东很希望在这次访问后，高岗能和刘少奇改善关系，消除矛盾和分歧。

7 月初，刘少奇率团先抵达沈阳，和高岗汇合之后，高岗表现非常冷淡，刘少奇没有计较。

在莫斯科，中苏双方在近一个月的时间之中进行了六、七次的会谈。

刘少奇对中国革命形势的报告得到了斯大林很高的评价，斯大林尤其赞成刘少奇谈到的关于中苏两国关系的原则的理解，两国合作的具体方案正在进一步商量。

刘少奇希望苏联方面在支援新中国时，也尊重新中国的国家主权。

刘少奇还代表中共表态，撤销了请求苏军出兵支援解放台湾的要求。

斯大林表示赞成，也答应在新中国建立之后，苏联第一个承认中华人民共和国，同时在主权方面尊重新中国领导同志们的要求。

本来双方谈得正好，高岗突然要求发言。

刘少奇和其他代表团成员都莫名其妙，因为之前并没有安排高岗发言，他们也不知道高岗会说什么。

刘少奇不好阻止，只能看着高岗站起来，以半生不熟的俄语向苏联共产党政治局的同志们问好。

高岗提议，要长久保持苏联在东北旅顺等地的海军基地，还要南下在山东省的青岛建立一个苏联海军基地，使苏联海军成为太平洋最强大的军事力量。除此之外，高岗还要求长期保留驻在大连的苏军，并继续扩大。

高岗的发言当然引起了当时苏联官员们的热烈鼓掌，高岗显得很得意。

刘少奇脸色骤变，这可是关乎国家主权的问题，高岗怎么能在不和代表团讨论的情况之下，直接说出这样的意见。

刘少奇面色凝重，他没有鼓掌，明显很生气的样子，其他代表团成员也默然地坐着，没有鼓掌。

斯大林把一切看在眼里。

站在利益的角度，高岗这么做的确会赢得苏联的好感。但是斯大林本身是一个民族感很强的人，他并不赞同高岗这种为了讨好苏联而让出国家主权的行为。

斯大林沉默了片刻，突然大声对着高岗说：“张作霖同志！”

高岗惊呆了，代表团成员和苏共中央政治局委员们都是一片沉寂。

斯大林在讽刺高岗，高岗怎么会听不出来。

刘少奇很庆幸斯大林的通情达理，他尊重中国国家主权，但是高岗毕竟是代表团的成员，被这样嘲讽和批评，刘少奇心中很不是滋味。

在回去的路上，刘少奇在车上严厉批评了高岗：“作这样的发言，为什么事先不和我商量？你这个发言存在严重错误，不仅是丧失国家主权的问题，简直就是背叛！”

高岗强调自己是为了维护中苏两党两国的友谊，刘少奇怒斥他是 “投机分子”。

两人就这样争论了一路，到达住地之后，刘少奇和高岗的情绪依旧很激动。

回到住地，恼怒不已的高岗用俄文对科瓦廖夫说：“我想在一个秘密场合，向您通报中共高层领导内部的一些情况，特别是某些中共领导人在中苏关系上的虚伪和反苏行为的问题……”

科瓦廖夫通过秘密电话向斯大林报告了这一切。

斯大林出于各种考虑，严禁科瓦廖夫去听高岗的情报，说科瓦廖夫还要回到中国去工作，不要卷入中国领导层的争吵中去。

04

1949 年 9 月 21 日，中国人民政治协商会议第一届全体会议在北京开幕，高岗当选为中华人民共和国中央人民政府副主席，同时，时仍兼东北局书记、东北行政委员会主席。

此时的高岗已是权势如日中天，但他依旧是满腹牢骚：“天下明明是中国共产党打下的，可是民主人士为什么占了那么多的名额？中央人民政府有 6 个副主席，党外人士占了 3 人——宋庆龄、李济深、张澜。此外，委员 56 人，党外人士 27 人，政务院副总理 4 人，党外人士 2 人……”

他将这些不满也告诉了科瓦廖夫，科瓦廖夫也许忌惮于此前斯大林的警告，没有直接发表意见。

1949 年 12 月 16 日，毛泽东应斯大林的邀请访问苏联。高岗为了取悦斯大林，还和林彪联名搞了一车皮的礼物，说是要送到莫斯科作为庆祝他 70 岁大寿的礼物。

这一车厢的礼物，高岗还打算挂在毛泽东专列的后面送过去。

毛泽东知道之后相当不悦，下令将这一车厢的礼物分成两半，一半送到林彪那里，一半送到高岗那里：“对他们俩说，我已经准备了来自全国的礼品送给斯大林，东北至今还是中国的一部分……”

12 月 24 日，根据从高岗处得到的情报，科瓦廖夫向斯大林递交了《关于中共中央若干政策与实际问题》的报告。

这份报告说，中共中央有亲美派的势力，这一派的代表便是刘少奇。可是，中共中央领导却支持他们。唯有高岗和他们不一样，所以刘少奇便组织对高岗的批判。

看完报告，斯大林笑了：“此人张作霖本性不改，他能背叛中共，我们能指望他忠诚苏共吗？他是我们取信毛泽东的见面礼！”

斯大林将这份报告原封不动地当面交给毛泽东，并且也表示了对科瓦廖夫这种行为的鄙视和不满：“这是科瓦廖夫自己写的，不是我们授意的。科瓦廖夫只是一个技术员，不懂政治，也没有政治经验，或许在政治上完全是个门外汉。他如果往政治里钻，就会像老鼠钻进风箱里一样。”

毛泽东看完报告之后不动神色，不过，回去之后他对汪东兴说：“我看是有人提供材料，让别人写，告洋状。”

高岗虽然没有直接写这份报告，但是他向科瓦廖夫透露了很多经过自己加工的情报，毛泽东对他也是有所警觉了。

1950 年 6 月，朝鲜战争爆发。

10 月 4 日至 5 日，毛泽东在中南海主持召开中央政治局会议，讨论出兵朝鲜问题。会议作出 “抗美援朝、保家卫国” 的战略决策。

中国人民志愿军以东北行政区为总后方基地，所有一切后方工作供应事宜，以及有关援助朝鲜的事务，统由东北军区司令员兼政委高岗调度指挥并负责保证之。

对于这段时期高岗准备阶段和战争相持阶段的作用，彭德怀给与了很高的评价：“抗美援朝一开始，我们是兵精粮足。兵精，是高大麻子主持练的；粮足，是高大麻子和洪大麻子（洪学智）共同搞的。战争相持期间，两个麻子保证了志愿军的武器、弹药、粮食、车辆、医药等供应，是抗美援朝胜利的两大功臣。”

1951 年冬和 1952 年春开展的 “三反”、“五反” 运动，当时身居高位的高岗却不以为意。

高岗的私生活本来就很混乱。

高岗的结发妻子是老红军，抗战爆发之后，高岗何其离婚。

在主政东北期间，他很喜欢和俄罗斯、日本的歌女交往。他将这种不正常的行径看成生活的一部分，家中也有很多烟酒……

时任东北局党校教育处长、当时在中央马列学院学习的萧一平决定上书中央，反映高岗的问题。为了防止打击报复，萧一平以匿名信的形式，署名 “东北一党员”。

1952 年 1 月 27 日，薄一波将信转给了毛泽东，并给毛泽东写了几句话：“这封检举信是叙述东北三个阶段的贪污浪费情况，写信的人是响应主席的号召，衷心爱护党的；而对贪污腐化则表示愤慨。”

这封信，毛泽东只是在很小的范围内进行了传阅，高岗愤怒至极，一定要将这个 “东北一党员” 揪出来泄愤，幸而他没有找到。

这封举报信并没有让高岗有所悔悟或改变，实际上他当时心境已经完全变化了，他认为自己如此之功绩，现在仅仅是名位居最后的中央人民政府副主席，他不甘心，想要攫取更高的权力。

1952 年 11 月，高岗奉调进京，被任命为中央人民政府计划委员会主席并兼东北行政委员会主席，时人称之为 “五马进京，一马当先”。

所谓 “五马进京”，是指地方五位中共中央局书记邓小平、习仲勋、邓子恢、高岗、饶漱石调到党中央工作；所谓 “一马当先”，是指其中的高岗位最高权最重。

1953 年 1 月，华东局书记、华东军政委员会主席饶漱石调到北京，经高岗提名出任中共中央组织部部长。

高饶二人本来就是相识，而因为种种原因，饶漱石对刘少奇也相当不满，于是二人结为联盟。

高岗在饶漱石面前说：“刘少奇有个圈圈，周恩来有个摊摊，咱们要搞个根据地的大圈圈。”

此外，他还有自己另一套搬弄是非的 “理论”：我们党实际上是由两个部分组成的，一个是根据地党，也就是军队的党，另一个就是白区的党；说什么刘少奇是白区党的正确路线的代表，如果没有我们这些拿枪杆子的党，哪里有什么白区的党。

高饶对刘少奇、周恩来越来越不服，越来越不满。

05

1953 年 6 月 13 日，全国财经工作会议在北京召开，高岗却利用新税制的问题，上纲上线，批判薄一波，实际上他明白薄一波是刘少奇的人，他在针对刘少奇。而饶漱石也在不断附和着。

全国财经工作会议被他俩弄得十分混乱，主持人周恩来不得不向毛泽东汇报。

毛主席要求薄一波的问题先不检讨，现在出现混乱，可以让陈云和邓小平来参加会议。

陈云和邓小平都紧急从外地赶来，在会议上发言，反对过分打击薄一波。

邓小平一阵见血：“一波有错误，但是不是路线错误，不能随随便便提两条路线的斗争。”

陈云也道：“我们每个人都会犯错误，改了就好，薄一波在中财委的错误，我也有份。”

毛泽东也做了自我批评：“在批判薄一波的错误中间，周、陈都说要负责任，我说我也要负责任，各有各的账。”

这样一来才将会议正常开展下去。

高岗和饶漱石并没有在这次会议上如愿，按道理应该有所收敛了。但是他们已经利益熏心，根本无法止步。

9 月，在第二次全国组织工作会议，两人又利用中央组织部副部长安子文工作中的失误来搞事情，继续攻击刘少奇。

不仅如此，高岗还多方游说中央各大区的负责人，特别是西北局的彭德怀和中南局的林彪，他到处宣传 “根据地和军队的党” 与“白区的党”的说法，自封为 “根据地和军队的党” 的代表人物。

林彪此时正在杭州养病，高岗言语之中不断讨好林彪，各种搬弄是非。

林彪是病了，但他脑子清醒得很，随口糊弄了过去。

倒是林彪的夫人叶群在高岗走时突然说：“林彪同志说，说什么也不能让刘少奇一伙执政。如果他们一伙执政，他死也不能瞑目。”

叶群的话把高岗哄得十分开心。

后来高岗又去找了陈云和邓小平。

陈云一句话直接戳了他的心：“你是想革命还是想做官？”

对邓小平，高岗又是一顿高官厚禄的利诱，邓小平马上拒绝了。

等高岗离开之后，邓小平马上找了陈云商议，觉得事情已经发展严重了，于是两人立刻向毛泽东反应了这个问题。

高岗没想到自己自以为是去找了陈云和邓小平，反而完全断送了自己的阴谋。

之前毛泽东多多少少感觉到了高饶两人一些小动作，但并没有感觉到很严重。一直到陈云和邓小平汇报之后，毛泽东才迅速高度警惕起来。

毛泽东对罗瑞卿说：“你知道有些人搞阴谋，在北京组织地下司令部吗？我告诉你，搞阴谋的，组织地下司令部的，就是高岗。他要在我退居二线时当党的副主席。你以为他拥护林彪吗？这时林彪也扔到一边去了。”

1953 年 12 月，毛泽东提出，在他离京休假期间由刘少奇负责中央日常工作。高岗出面反对，继续私下活动。

12 月 24 日，中央政治局召开会议，毛泽东神色严峻地说：“我现在宣布，北京城里头有两个司令部：一个司令部就是我们这些人的，这个司令部刮阳风、烧阳火；第二个司令部呢，就叫地下司令部，也刮一种风，烧一种火，叫刮阴风，烧阴火…… 他刮阴风，烧阴火，其目的就是要刮倒阳风灭掉阳火，打倒一大批。这两个司令部，颐年堂门可罗雀，东交民巷八号车水马龙。”

在场所有人都知道，毛主席说的那个人是谁，东交民巷八号正是高岗的住所。

1954 年 1 月，毛泽东来到杭州，名为休假，实际是在这里起草宪法草案。

日夜操劳的他每天还在为高岗的事情无法好好入眠。

毛泽东在杭州期间，中央决定由刘少奇主持中央工作，鉴于高岗、饶漱石的分裂活动，根据毛泽东的提议，刘少奇代表中央为即将召开的七届四中全会起草了一份文件《关于增强党的团结的决议》。

高岗这才意识到，自己的政治生涯很可能就这样走到了终点。

他慌慌张张给毛泽东写了一封信，想要亲自去杭州解释。

1954 年 1 月，高岗收到刘少奇的一封信，并转来毛泽东致刘少奇的一封电报，毛泽东拒绝了他想要来杭州面谈的请求，让他有问题去找周恩来或者邓小平去商谈。

很快，中央开始对饶漱石展开调查。

高岗引以为傲、十分看中的权势，就这样从自己的手上如流水一样淌过，最后竟然是竹篮打水，他怎么能受得了？

06

1954 年 1 月底，高岗急急忙忙来找已经回到中南海的毛泽东。

毛泽东见到他，他反而什么话都说不出来。

毛泽东显得平淡而坦然：“有什么急事要说，是天塌了还是地陷了？”

高岗说：“最近有人要整人。”

毛泽东冷笑：“整谁？”

高岗想了想，他最终还是没有好意思说是整自己，而是说要整饶漱石。

他说得声泪俱下，差点腿软跪下来，还搬出了过去的事情：“当年主席救过我一命，主席您可是了解我的。”

1935 年陕北肃反，高岗、刘志丹、习仲勋等人被抓，10 月 19 日，红军先头部队抵达吴起镇。毛泽东当即下令：停止逮捕，停止审查，停止杀人，一切听候中央来解决！这才让危在旦夕的高岗等人幸免于难。

毛主席见他依旧不能好好承认自己的错误，十分失望：“没得关系嘛，天塌不了。”

高岗知道自己没有得到原谅。

此后，毛泽东外出休假。

1954 年 2 月 6 日，中共七届四中全会在北京召开。

刘少奇和邓小平都对高岗的分裂党的言行，不指名地提出批评和忠告。

高岗感觉已经对自己不利，开始自我批评：“我也有缺点和错误。”

他说自己自由主义、地方主义、本位主义、骄傲自满等等，始终绕着自己最重大的错误。

四中全会即将结束之时，陈云说了一段话，让高岗十分恐慌。

陈云说：“过去出过张国焘，以后是不是还有李国焘、王国焘呢？”

周恩来也作了长篇的讲话，对高岗没有点名，但讲话之中 “资产阶级卑鄙的个人主义”、“个人主义的野心家”、“独立王国” 这些词，高岗觉得字字句句都在说自己。

高岗觉得已经是逃无可逃了，他承认想推翻刘少奇，但声称他并无意占据仅次于毛泽东的位置。

他当众表示自己准备离开领导岗位，成为普通公民。

七届四中全会没有对高岗和饶漱石作组织结论，但是为了挽救高岗和饶漱石，中央书记处决定，分头召开高岗问题座谈会和饶漱石问题座谈会。

2 月 15 日至 25 日，周恩来主持高岗问题座谈会。

高岗真正感觉到了什么叫做 “众矢之的”。

周恩来总结了他的问题：

一，散布荒谬理论，作为分裂党和夺取领导权的工具。

二，进行宗派活动。

三，造谣挑拨。

四，对干部私自许愿封官，实行派别性干部政策。

五，把自己所领导的地区看作个人资本和独立王国。

六，破坏中央威信。

七，剽窃别人文稿，抬高自己。

八，在中苏关系上拨弄是非。

九，进行夺取党和国家权位的阴谋活动。

15 日和 16 日的座谈会上，高岗也为自己做了一些辩解，他认为自己虽然对刘少奇有意见，但绝不是反党。

但是，座谈会并不接受高岗的辩解。

座谈会结束之后，高岗回到家中就不对劲，他把秘书赵家梁叫来，由他口授，秘书速记，起草了一封致毛泽东的密信。

里面有个人检讨，也有自己的辩解。

赵秘书在写完离开之后，高岗将密信塞进一只信封里面，信封上却写了刘少奇收。

随后又自己写了一封给周恩来的信。

他写完之后对妻子李力群说，自己不可能傻到又反对刘少奇，又反对周恩来，座谈会上很多人都在这么说他，他不服，想要找毛主席面谈。

第二天，高岗命令交通员将两封信寄出，又让警卫员将自己的佩枪交给他。

高岗身边的工作人员已经得到了命令，最近对高岗的一举一动都非常警惕。高岗要枪的反常举动很快被李力群和赵秘书知晓。

几人商量后决定还是将高岗写的两封信拆下来看看比较好，给刘少奇的信正是昨晚写的致毛泽东的信，信的抬头写的是毛主席，落款是高岗，日期是 2 月 17 日。

给周恩来的信主要是拜托周恩来在他不在时照顾他的妻子儿女。

高岗有了自杀的念头，李力群伤心地找到高岗，一边哭一边说：“我犯了错误，打开了你给中央领导的信，请你原谅。但你不能这样想不开。”

高岗意识到他们已经知道了，挥了挥手，疲惫地说：“好吧！不了！不了！把信烧掉吧”

正当李力群和赵家梁拿出火柴准备烧信的时候，坐在沙发上的高岗突然拿出了手枪，指向了头部。

赵家梁的位置靠着高岗，他立刻扑过去抢手枪，也就是在赵家梁碰到高岗手的一瞬间，枪声响了起来。

子弹射偏了，打造了客厅的墙上。

高岗开枪自杀的时间是 2 月 17 日下午 1 点半左右。

此后，高岗就没有参加过批判他的座谈会，而是在家中一直写反省材料。写完《我的反省》并递交上去后，高岗的心情并未好转。

得知全国代表大会的代表名单没有自己之后，高岗显得更加沉默寡言。

十年辉煌，一朝失去，这种经历并非一般人可以承受。

李力群当时已经有几个月的身孕。

8 月 16 日那天晚上，高岗和他聊了很多，看起来心情已经好多了，还十分兴奋，让李力群有了事情已经慢慢朝着比较好的方向发展的错觉。

17 日凌晨 3 时 20 分，高岗出来要水喝，警卫员给他倒了一杯温开水。

早上 8 点多钟，李力群起床后开始梳洗，见高岗还躺在床上没有动静，她心中不安，跑过去看，才知道大事不好。

医生赶来之后，一直抢救到 10 点多，49 岁的高岗走完了曲折的人生历程。

从西北到东北，从东北到北京，高岗顺风顺水，如果他历经更多磨难，比如文革这样的洗礼，也许会积累更多斗争经验。

高岗事件如同一把火柴，点燃了党内斗争的火焰，至此党内围绕治理国家理念展开了激烈对抗，政治风浪一浪高过一浪，直到数十年后大家尘归尘土归土方才罢休。

参考资料：

《高岗最后的日子》——兰台内外

《是非功过话高岗》——同舟共进

《高岗的前半生》——领导文萃

《高岗与刘少奇结怨莫斯科》——党史纵横

《刘少奇与高岗在莫斯科争论始末》——共产党员

《毛泽东谈高岗事件》——领导文萃

《高岗的 “东北王” 之路》——党史纵横

知乎用户 枫林若木 发表

高岗长期和部队配合，所以他有个做事情的特点放大了，先把最困难的事情最快解决，结果进京后同时咬两块硬骨头

知乎用户 ba aa 发表

高实在是太急了 他当时还没 50 你说你急啥

知乎用户 东邪不西毒 发表

本来想来一波搂草打兔子，被玩成了

首战即决战，一战定乾坤

不过高麻子也是逆天 你一个我一个

属实是难蚌

知乎用户 baiTaoWulong 发表

古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志

知乎用户 漫言 发表

一上来，连啥状况都没搞明白

就开始把政治当成战场上那一套，着急忙慌的积极备战，想要搞决战了

更关键的是，备战也没备明白，亲手把自己的黑材料往对手手里各种送

愣的有点过分了

就有点难绷

知乎用户 终极教主朵萝西雅​ 发表

决议是高死了才作出来的，不像 8 届 8 中那次那么快，某种程度上是因为他自杀导致了最后的决议。

毛极其厌恶自杀。年轻的时候他写《非自杀》，评述一个姑娘因反对包办婚姻而自杀，里面写道：「与其自杀而死，宁奋斗被杀而亡」，反抗比起自杀来是要困难许多的，可自杀比起反抗成功和奋斗被杀，只在人格保全上有「相对」的价值。

武训、海青天那种故事他看不惯，因为他觉得普通人也该自己去「解放自己」，不能等待别人施舍，何况是一个革命者呢？

他说「五不怕」：一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。不怕坐牢，不该自杀，战士姿态，英雄姿态，但有一丝机会，也应该奋力拼搏，迎难而上，怎么能自杀来逃避呢？革命者自杀而死，在他看来，大概也就是「免冠徒跣，以头抢地」之流。

屈服，非他所愿。有人格的得生，须自己先造新社会。赵女士无此能力及准备。假设逃亡于外，其受辱或等屈服，赵女士之所以宁不逃亡以此。自杀所以全人格，而为心理、生理、伦理、生类之变，非自然状态，即非他自然的本心。与自杀而死，宁奋斗被杀而亡。奋斗的目的，不存在 “欲人杀我”，而存在 “庶几有人格的得生”。及终不得，无所用力，截肠决战，玉碎而亡，则真天下之至刚勇，而悲剧之最足以印人脑府的了。故论赵女士所以保全人格，完成其自由意〔志〕，而又合乎人生的自然法则。其方法所出，品其价值，当说：
　　有人格的得生第一。
　　奋斗被杀第二。
　　自杀第三。
　　屈服第四。
　　屈服，在人格及自由意志上无位置。自杀，于人生自然法则上亦无位置。奋斗被杀，其结果虽在人生自然法则上无位置，然其动机有之。有人格的得生，动机结果都好，惜非所以语于现今的中国社会及赵女士。而赵女士则竟以自杀自处了，故我对于赵女士的结论是：
　　“他的自杀，只于‘人格保全’上有‘相对’的价值。”

最近想好好写知乎，对各种历史、文学知识和趣味经历感兴趣的朋友，欢迎关注我 [

@终极教主朵萝西雅

]~

知乎用户 当日点赞已达上限 发表

知乎的 ai 廣告真的逆天

知乎用户 Mistmoore 发表

了解局势而且太想进步，结果枪手发觉不对对面人多后自己把枪丢了藏草丛里，等以后再开枪。

没想到枪气不过自己炸了。那只能说这把枪被诅咒了。

知乎用户 柠檬猴 发表

麻子履历最大的硬伤就是没有经历过中央苏区的斗争，没有亲眼见证过伟人在逆境中是如何隐忍的。双一的人为什么普遍在文革中都更坚毅一些，因为他们了解教员的那段历史。

知乎用户 素名​ 发表

高的事，对照古来历史，基本也能清楚一二脉络；倒是饶这个我一直有点摸不着头脑

知乎用户 果核中的宇宙 发表

无论怎么样，自己不要死，死了就没一点机会了

知乎用户 太阳升起来了 发表

简单就是任去世的过早，五大书记少了一位，每个人都想做。

知乎用户 向北 发表

这类书当然是越多越好，毕竟真理越辩越明嘛。但比起建国后那些事情外，我更关注高在陕北和东北的两段工作情况，特别是好奇刘志丹和林彪对高的态度：

就比如在陕北，无论是杜衡还是谢子长，都对高岗有特别大的意见，除了所谓作风外，到底还有别的什么原因让这么多人看他不顺眼？而又出于什么原因，刘志丹保留了对他的信任呢？

东北时期，很明显并没有改正作风问题的高，是不是学到了一些东西，所以才没有再次引起公愤？

五马进京，又是什么让他又回到了二十年前的那个状态，举目皆敌？

知乎用户 楚风汉韵 发表

作为 80 后，对高岗这个人都没什么印象了。

直到某 70 后大哥给我指出，开国大典油画里第一排右一是高岗。

当时直接震惊脸。

第一排的六人是国家副主席，分别是朱德、刘少奇、宋庆龄、李济深、张澜、高岗。宋李张是党外人士，朱刘高则是我党人士。周恩来是国家总理，代表的是政府，所以站在第二排第一位。

以我们现在来看，朱德、刘少奇、宋庆龄都很好认，知名度非常高。李济深、张澜虽然知名度不高，但至少在影视剧中也有出现。而高岗，直接销声匿迹了。但其能在 1949 年与朱刘平起平坐，在当时绝对是响当当的人物。只能说，可惜了。

知乎用户 别来无恙 2023 发表

他的事情还真不清楚，别说小年轻，就我这七零后清楚的人都不多，不像温都尔汗坠机那位，大报小报说的很多，大家都知道不少。

知乎用户 桂花香 发表

老高 1905 年生。比总设计师还小两岁。政治能力第一梯队……

知乎用户 田所浩三 发表

第一次看到 “你一个，我一个”，简直傻眼，一度以为是瞎编的。

堂堂的副主席、计委主席，怎会降智到如此地步？

知乎用户 风大　可稍息否 发表

很多人高度关注高岗的问题。

其实这个问题倒也没有那么复杂。事过境迁，我们也没有必要研究太多。

高岗这个事情比较简单，但是高岗的做法将事情搞复杂了。

这个事情的背景，是在社会主义经济建设时期，启用在根据地建设特别是解放战争时期根据地建设卓有成效的干部，而且是年轻干部，而且是年轻领导干部。这一工作的主要任务，是满足新时期社会主义经济建设的任务需求。

在启用这些干部的过程中，必然要替换一部分更加军事化的干部，因此会涉及到干部调整。但是，第一，这个干部调整是短暂的，主要目的是推动干部转型，以适应新时代的任务需求。第二，这个过程是长期的，主要表现必然是经过十年、二十年的逐步推进，实现干部队伍的全面转变，以及干部体系的功能转换。

这一工作的任务目的，是干部体系围绕新时代的任务进行转型。人事上的变动是围绕任务的变动进行的。

具体落实到人，就是以高岗为代表的干部逐渐承担起较为重要的任务，而另外一些干部在逐步减少对应的工作。

显然，高岗错误理解了这一形势，对自己承担的任务产生了误读。

核心错误，就是高岗对于完成这一转换的时间安排产生了错误认识，进而对整个任务的根本性质产生了错误认识。

这一转换要在一二十年间逐步完成。这一任务的核心性质是领导整个干部队伍进行能力转换。但是高岗串联了一批人，提出了不切实际的方法步骤。这说明他很有可能理解为在一二年间完成高级干部的替换，并没有意识到更重要的任务是细致周到的 “引领” 而不是发号施令的“指挥”。

作为一个承担了辽沈战役和大进军等相关任务的根据地领导人，高岗很有可能按照战时的习惯，闻斯行诸，雷厉风行地推动了工作，而没有意识到这一工作需要按部就班、稳步推进。

技术型干部就是这个习惯，接到了任务，马上就要干。我看有的网友吐槽与华为方面合作项目，华为方面的工程师常常在规定时间三分之一四分之一的时间就开始急促地催促合作方推进工作。这就是典型的技术型干部的特点。我们很多网友自称 “小镇做题家”，小镇且不说，“做题家” 普遍都有这个“闻斯行诸” 的习惯。安排下来任务，急吼吼就要干。

但是有些活你这样干就要出事。所以成熟一点，就会学会 “事缓则圆” 的道理，开始放一放，缓一缓。然而又把握不好，容易错过时机，临到最后时限搞得手忙脚乱。实际上，做工作，有一急一缓，急是思考要早，部署要早，缓是时机不到不要急着做，时机到了也不是每个时机都要做。很多人理解不了的事情是，时机可以只出现一次，时乎时不再来；但是时机也可以多次出现，有赌未为输。所以关键点在于要评估时机的性质。这也就是为什么老人前辈常跟我们说，平台很重要，好的平台有很多机会。所谓平台很重要，好的平台机会很多，说白了就是在好的平台可以更好的观察、学习、持重待机、把握机会。现实中当然是对待机会更加积极同时背景更加深厚的人机会更多，但是大多数人没有办法学这个。大多数人能学的就是想在前面、做在实处。

高岗的问题说白了就是处在了转型时刻，把握了转型机会，错解了转型目的，用错了转型手段。

这就导致他必然要失败。

而失败之后，高岗意识到不到自己的主要问题在哪里，所以他才会在失败以后走上绝路。他的问题出在定性上，所以手段有偏差，最终目的有错误，但是主要方向和正确方向是有重合部分的。正确方向的手段逐步实现替换，错误方向的手段是快速替换。有重合但性质不一样。这种重合导致他并不认为自己是错误的。而这也就导致他面对各方不支持的结果，产生了不切实际的愤怒情绪，以至于走上了绝路。

他的应对从第一开始就是错误的，就是急于求成，到了后来失败以后则又犯了同样的错误，也是急于求成。

如果他一开始不急于求成，那么干部转型就可以逐步推进，1960 年的悲剧就可以避免。如果他失败后不急于求成，那么 1960 年的悲剧发生后，他就可以重获机会，再次推进干部转型。

也就是说，他在一件事当中，在开始和结束两个阶段，因为一个错误错了两次。

开了这个头，以后的斗争就很容易走向失控。值得一提的是，高岗走上绝路，是高岗的一个错误。但是所谓开了这个头，并不是说高岗走上绝路这件事。而是说，针对高岗的打击力度到了迫使高岗走上绝路这件事。毕竟，高岗走上绝路的直接原因是受到了严重打击。这个打击一方面来自于他自己，一方面来自于他所认为的支持者，一方面来自于他预想中的对手。但是他这个认识本身就不正确。对于这个起落他本来就应该坦然处之。因为也只有这样受了委屈，才有起用以后的顺利。当然这个打击力度可能也比较大。这个打击力度在之前有表现，在后来 1963 年开始的四清运动中也有所展现的。后来我们常说十年动乱，其实十年动乱本质上是四清的经验普及了。大部分人与其说见识的是群众的混乱，不如说见识的是四清的手段。

整件事情，根源就在于大部分人其实不是对社会主义有信心，而是对苏联有信心。

在解放前，没有四平保卫战的失败证明依靠苏联是不可取的，就不会有在东北发动群众的战略转变和辽沈战役的胜利，就不会认可正确路线。

而建国后直到中苏决裂，到 1966 年矛盾极度尖锐，大部分人对苏联的信心都没有丧失。这就导致很多人对于独立自主走好中国道路的路线并不充分信任。这样一来，等到 1991 年 12 月苏联解体之后，我国马上就遇到了信仰危机。这个危机持续很久，并且当时就遇到了宗教挑战。经典表现就是一方面我们在办奥运会，一方面我们在心理上陷入茫然。这一危机直到近些年才有所缓解。对于大多数人来说，很可能也就是从今年 9 月美国降息、中美金融对峙以美国退却为标志，从 10 月开始，一些越来越明显的事情表明了胜负，才会有越来越多的人真正有了信仰。

事情很简单，但是很容易理解得复杂。所以说高岗的传记不好写。真要写，前后都要写清楚，才能理解夹在中间的这段历史。正式面向社会出版的文献很难写到这个程度。最多也就是写到内部，在少部分人那里看一看。

知乎用户 孤身走我路 发表

从结果看老高开了一个非常坏的头

一是分裂党，二是自杀

这两个影响极其恶劣，这是把整个党赶到自己的对立面，事情根本无法挽回。

能在那个位置的 那个不是身经百战

只是他太顺了

经不起一点挫折

自杀 这是典型的自绝于人民，自绝于党

也是他开的这个头 导致了后面一系列运动。

知乎用户 知白守黑 发表

对于高，饶，刘以及建国前后的高层故事，我全部来自于天涯作者虚声的帖子

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

他的悲剧是，让他帮着废太子，没让他自己当太子。

知乎用户 sleksz 发表

与其说是会错意，对面人多，不如说是心太急，手段太糙。加上没经历过草地分兵，不知道这种行为在老人家看来跟当年的张国焘如出一辙，如果支持他会破坏党内团结，刘德华就看得很明白，结果他最后还是开了个坏头。

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

高岗之女高滨滨，师大女附中反工作组领导者之一。

高滨滨，高岗小女儿。祖籍陕西省横山县武镇高家沟，二十世纪四十年代末出生于黑龙江省哈尔滨市。1993 年在瑞士巴塞尔大学获得哲学博士学位，现为中国社会科学院哲学研究所研究员。

高滨滨亲笔撰写**《还原真实的高岗》**(未出版)

知乎用户 游园惊梦​​ 发表

上个图吧，虽然跟高岗没什么关系，但给人的感觉却很类似。

知乎用户 Sugar 发表

留得青山在，不怕没柴烧。

自杀的人是无法翻案的。他放弃了坚持的机会，没有保护部下，没有留下火种。

知乎用户 行叭 发表

怎么讲，老师认为徒弟是一个可造之材，理解透了。但是哪知道徒弟只是一个风口上的猪。凭风口飞上去了，没有落地的技能。

知乎用户 Starcfaft 发表

我去突突了老蒋

你去把溥仪带回来

以后北方就是就是我们老哥几个的了

少帅如是说到

知乎用户 南宫恨 发表

实际上很早以前，韩刚教授的讲座视频就说的很清楚了，B 站找找现在应该都有。

《政争与权争》

里面涉及的到的一系列斗争韩刚教授都有详细交待，浅显易懂。

知乎用户 改个名吧​ 发表

笑死我了。

十个回答，九个没有评论区。

这怎么评价？

没有讨论，就没有热度。

我呼还是厉害的。

知乎用户 海狩 发表

过去一个工厂提拔个班长，除了认为自己能上而没有上的人不太清楚实际情况，其他各人都是一清二楚的。

知乎用户 忠心耿耿梅思祖​ 发表

斗争什么的太复杂太残酷就不扯了，直接贴点生活作风问题吧：

离婚与再婚

请我们吃腊肉，席间说了许多高岗的好话，让我向高岗学习，而且说，你将来如果能找到这样的对象如何如何。我当时心里就一惊，因为那时候我见到高岗就害怕，他样子很凶，又是大貢长，但 的意思我已有所觉察。又过了几天，王明、王若飞、…… 等人又请我和高岗吃饭，还请周围的一些小姑娘吃枣，并说今天就是结婚的日子。一听这话，我撒腿就跑，一直跑到了延河边。但这时王若飞找到我说，你学过党建吗？党员要听党的话，这也是党的安排。他劝我回去，但我当时还是没回窑洞吃饭。”
“就这样。我们没有任何感情，一天也没恋爱，就结婚了。结婚后，高岗半年内不准我下山，怕我见到同学们。后来，我曾经对陈云等人说，是你们把我强配给他的。不过，结婚后他对我还不错。”

率先开展 “三反” 运动

应当说，主政东北后，高岗的工作很忙。他在东北率先开展 “三反” 运动，从一个侧面也说明了他对别人的要求是很严格的。然而，在艰苦的战争环境下就因生活作风问题而屡犯错误的高岗，在和平建设时期又旧病复发了。战争年代时的高岗还只是军中一武将，如今的高岗是集党、政、军大权于一身的“东北王”，走到哪里都是鲜花、掌声跟随，醇酒、美女陪伴，别墅、宾馆任选。这就使本来道德修养不高的高岗无法自持了。他经常借到大连、哈尔滨等地检查工作之机，以工作为由找女人寻欢作乐。当时在东北育才中学工作的妻子李力群发现高岗有不正当的两性关系后，多次对其苦口相劝。但频繁地在各种场合教育别人的高岗却并不能严格约束自己，他多次与人发生非法两性关系，在党内外产生了不良影响。

知乎用户 谪仙醉月​ 发表

搞笑的一点是，每次这个小圈子里面某个人出了点什么事，第一步就是剥夺这个人的小圈子籍，纯纯对人不对事，说好的治病救人呢。

虽然口号是 “从群众中来，到群众中去”，结果某个人犯错，第一步就是把他踢到群众的队伍里。对犯错的人的惩罚，要么是罚去江西当工人，要么就是罚去农村当农民。听其言，不如观其行。很难不怀疑其的初心，结果还是小圈子结党营私那一套。

知乎用户 虞诗 发表

戴茂林、赵晓光合著的《高岗传》，我在三年前有认真读过，曾还想一篇书评来着。个人总体感觉是史料扎实，对理解高岗的一生，乃至建国前后的高层政治生态都会有所帮助。特别是对高在延安、东北时期的政治活动，有比较详细的叙述，这部分恰恰又是在其它地方很少见到的。两位作者在写作过程中，利用了很多档案材料，分析少、议论少，也是写作人物传记的一种方式。对于高岗这样一位极具争议性的人物，少作主观性议论，就可能少一些偏颇。

高岗作为建国以来，第一位在高层政治斗争中牺牲的高干，其极速坠落过程引起了史学家、党史爱好者的关注，《高岗传》对于大家都很关心的 “高饶事件” 发生的来龙去脉也有比较详尽梳理。此外，还引用了不同当事人的评论，尤其是邓小平事后的评论很值得玩味。作者只是将史料按历史发生的时间先后，作一初步排列、梳理，并不作过多价值评判。是非曲直，留待读史者用心细细揣摩。

总的来说，该书史学态度比较客观，是关于高岗这一争议人物的不多的、值得一读的传记。不过，若想要求解更深一层次问题、获得更为全面的了解，还可以参考杨尚昆同志的相关论述，以及林蕴晖、高华等史家的解读！

知乎用户 DAVID HUME 发表

当时 6️⃣的地位都不能说是太子

应该说是常务副皇帝（粥应该算内阁首辅）

没有 6️⃣帮皇帝著成《永乐大典》

皇帝还得念洋人的经、唱洋人的戏

《永乐大典》著成之后

皇帝才真是真正的皇帝

就这关系，你想去抢 6️⃣接班人的位子，几个脑袋够砍

后续 6️⃣的下场，又涉及到风风雨雨，又是后话了

知乎用户 海船上的渔夫 发表

电视剧《朱元璋》讲过这个故事。

杨宪是一个干吏，敢想敢干，在治理扬州虽取的一些骄人的成绩，但背后却也有这种问题。比如，和老外关系密切

而老朱的朝堂，一群骄兵悍将，主管民政工作的李善长，胡惟庸，吕昶等人也自成一党，而天下满目疮痍。

为了治理国家，老朱把杨宪召入京城，杨宪也准备大干一场。谁曾想，杨宪是主政一方，独断专行，所以干成了一些事。但到了朝堂，各系势力复杂，独断专行的杨宪处处被掣肘，落差巨大。

由于李善长曾经侍奉过郭子兴的儿子郭天叙，后来又转变阵营投了自己。老朱对李善长的信任并非毫无保留。胡惟庸虽说精明能干，但心胸狭隘，更重要的是胡惟庸和李善长走的非常近，可以说是李善长的关门弟子，政治接班人。也就是说，老朱对他们都不完全信任。

胡惟庸等人和杨宪等人，有着深刻的矛盾。胡惟庸等人以为治理国家应当把打江山的将军们重用，对待沈万三这样的人也是极力拉拢，以为这些富人是带领天下穷人致富的出路。而杨宪的思路和老朱的思路一致，以为治理天下，应当把老朱家的利益放在第一位，建立老朱家对天下的绝对权力，由老朱家治理天下带领天下百姓走向富裕。至于沈万三要端正态度，老老实实配合老朱的军事政治需要，乖乖的掏钱修城墙。（这一段是历史，电视剧没演）

两派的意见分歧越来越大，杨宪直接把李善长安插在中书省的盟友官员给开除了，还设计了一套新的中书省管理制度欲替代李善长的制度，同时推出了一份新的人事名单。李善长表面赞同，背后指示胡惟庸搜集杨宪的黑资料。

其中，扬州进士李进出了大力。扬州进士李进深知杨宪的黑料，杨宪不仅没有拉拢李进，还因为李进没有对自己行礼，处罚李进在中书省跪地抄写公文，李进心怀不满。李进遇到胡惟庸，于是一股脑的把杨宪的黑料抖了出来。

杨宪也问到了李善长等人阴谋的味道，在朝堂上借着工作不利批斗吕昶，成功斗倒吕昶。在会后，又四处邀请各路将军喝酒。

杨宪斗到了吕昶，老朱却从杨宪派系大闹朝堂的行为感到不满，感到杨宪拉帮结派，于是暗中调查吕昶事件，从吕昶哪里发现一个无名状纸。后面胡惟庸一党趁机上交杨宪的黑材料，老朱调查后属实，感到自己用人失查，将杨宪罢官夺职，五马分尸。

胡惟庸虽然成功的斗倒了杨宪。但日后，却因为擅自揣摩圣意，被朱元璋处死。朱元璋说的很清楚，杀小明王是咱的心思，但除掉大虎就是你胡惟庸擅自主张了。这是不是后面背锅的某个人很像。

电视剧当然和现实有出入，这个需要改变，但有很多人的影子，需要你细品。

知乎用户 咕咕咕 发表

你一个, 我一个。的谈话不是发生在 1953 年 12 月, 而是发生在 11 月中下旬甚至更早。

1955 年 3 月召开的全国代表上，罗检讨：一次他来谈见到主席说主席同他谈了第二线问题。我丝毫没有察觉他的用意。而我同他谈了另外一个问题是关于当时军委高干会议报告的修改, 同时我还为了这件事去见教员一次。提出二 线问题时。我推荐过高。

1953 年 11 月下旬, 高正参与修改军委高干会议报告。这个谈话透露出的信息表明, 在 11 月下旬 (或者更早一点)11 月下旬, 在教员与高谈了关于“第二线问题” 后, 高可能马上找会计交换看法。这也就是会计说的“教员提出他退居第二线的时候, 高岗匆匆忙忙来找我”。于是有了你一个, 我一个这样的谈话。

12 月 15 日的书记处扩大会议上, 会计转变了态度, 不支持 “轮流主持” 的主张。会后, 高到会计家, 责问态度立刻引发了两人激烈的争吵。

这次争吵不久, 大约在 12 月 16 日或 17 日, 会计向教员揭发了高的 “非组织活动”。高的问题全面爆发。

从高、会计 “你一个, 我一个” 谈话到高岗问题被揭发, 这里有差不多一个月的时间差。中间发生的事是空白

知乎用户 你本善良 发表

高进京后，

政务院和计委是平级机构。

知乎用户 Colin 发表

作为斗争人物，坚持不住，这要是去西伯利亚，刚出乌拉尔山就不行了。

知乎用户 111 发表

我没读过这个传，但看了评论区一些回答，把他地位架的很高，甚至有的评论讲比伍号还高，我真看不下去了

有没有可能，一个郭嘉的建立武功是最重要的，第一代武人们的地位往往都是最高的，地位高的原因有两方面，一方面山头的建立，另一方面战场上的表现

高虽说参与了根据地发展，但并不是起主要作用，最主要还是看武将系统里的人表现，那几个山头的早期建立，核心人物里也没高的影子，战场上高压根没进军事系统，连个参谋都不是

就拿四野根据地经营来讲，那都已经到了最后决战，虽说不如蓝，但是红早已不是星星之火了，援朝也是在后方协调物资

没军事系统里的支持，你上哪去地位高，把你排在前面又怎样，说倒你也是快得很，高自己都清楚这点，所以讨好过林，比如讲和他搭档是很开心的，还想着跟他一块南下，北平解放后，还把自己的好位置屋子腾出来给林留着等，强如太祖，也需要林在军队系统的支持，林没了，太祖可是大病一场

但他在早期没打下那个根基就是没打下，后期也不属于这个系统，没有机会也没有这个天赋在战场上立大功，如果没人力挺，他那个地位就是空中阁楼，很容易被人倒，结果也是这样嘛，他倒伍号的时候，被伍号轻松拿下，过了一招就没了，过完招抗压能力也不行，他多少是被安排当个官的，好多大佬被倒后，是直接下放农村厂里啥的，甚至有的都没自由，就是被看守，结果他干嘛了，他没等待机会

讲道理人年龄越大，经历事情越多越抗压，他那时候也不年轻了，可就这样的抗压能力，我不敢想他要是真接了班，以后怎么面对美苏两大阵营的敌对时期，照他亲苏的理念，整不好直接跑去跟苏道歉去了，那冷战岂不是输了个干净

所以别再讲他地位多高了，真高的就那几个，论实际能量我都怀疑他比不上十个里面的最后一个，论综合能力也是，你看那十个里被倒的几个，有谁是连一招都过不了的，又有谁是他那个抗压能力的？

没黑谁也没捧谁，就是客观讲一讲

知乎用户 人生是一座山 发表

小姑凉就是小姑凉，心思总是那么单纯，以为自己拿的是玛丽苏言情剧，幻想着霸道总裁能够为了自己对抗全天下的人。

结果人家其实是个事业批，不是恋爱脑，不可能为了你抛下帮助自己成就辉煌事业的女人们。

知乎用户 资治通鉴 发表

知乎用户 妖精的老巢 发表

建国后第一次中央干部干部年轻化

知乎用户 潇湘梦雨​ 发表

捧高岗和踩高岗都有道理，但拿李广来碰瓷高岗是不是太过分了。

李广每战必败有的还是只身逃回，这隔明清砍了不知道多少次了，也就汉武帝能让他还来来回回这么多次，还迷路侯，从西汉到东汉征匈奴的人这么多，哪个跟他一样迷路频率这么高的；

高岗最后不行，可他前面经营东北的时候干的成绩有目共睹，从解放东北到抗美援朝那次干得不行。高岗要是跟李广似的从政每事必砸，那他也就不用等到五四年了。

但凡李广大胜一次匈奴，大小战役都行，再来碰瓷高岗吧。

知乎用户 羡长江之无穷 发表

1946 年 6 月任中共中央东北局副书记、东北民主联军副政治委员。

1947 年底任东北人民解放军第一副司令员兼副政治委员。

1949 年后任中共中央东北局书记、东北人民政府主席、东北军区司令员兼政治委员。

二战后去东北接收日本辎重工厂技术人员的时候和 101 配合，这也是辽沈战役反推的基本盘。

抗美援朝的时候和彭配合，后勤亲自在负责。

在朱基本隐退后，他和这最大的两个军中将领关系亲近。

同时东北是当时亚洲最发达的工业区，很多市民都是用抽水马桶的。

苏系干部出身，主政东北后和斯大林关系很亲近。

所以斯大林 1953 年去世，高岗则 1954 年去世。

知乎用户 易米三升 发表

没看过，昨天晚上刚看完《动物农场》，刚开始觉得雪球挺冤的，今天一早醒来刷牙的时候想，如果把雪球赶跑了拿破仑，雪球也会变成拿破仑。

知乎用户 前进 发表

一个在内战外战的极其艰难期，都能把计划经济搞得风生水起，要是全国给个十年和平稳定期，那不得飞一般的奇迹？

所以，甚至可能连苏联老大哥都不敢想象如果他有个几十年的稳定期。

所以，他的对手要远比他能想象的要隐蔽而无边得多。

后遗症，也远比个人得失要深远得多，鹤岗化还会持续扩散到什么程度也不得而知。

知乎用户 太平洋武装船长 发表

猴年马月的事了，看这玩意有啥用，好像你到了高岗那个地位，权力似的。。。

现实中，一个小小的办公室斗争，大部分人都搞不定，还大言不惭的指导别人这样做那样做，也是醉了。。。

知乎用户 孤鸿​ 发表

革命不是请客吃饭，

同样，政治也不是请客吃饭

知乎用户 潜水镜娃娃 发表

不同意其中关于教员权谋厚黑的猜测看法！

对于党内团结和组织建设，老人家一直是秉公去私的，当内部矛盾运动发展到激化的边缘，他的做法是延缓甚至静止运动发展，即把当事人调离岗位……

求求你们别再一丝一缕分析派别斗争了，显得格外幼稚！

知乎用户 中单是个菜 发表

这人，不值得同情

我们单位领导，以前常说刘主席一张草席的故事

当然领导也常常感念邓公，说如果不是邓公恢复高考，自己还在诸暨乡下种田

领导是诸暨石壁人，如今已经退休了

知乎用户 Eric Cartman 发表

建议读 GG 在北京，是他秘书写的。

知乎用户 毛毛 1972 发表

典型的志大才疏、位高德薄，搞阴谋、搞分裂、篡党夺权这些都是板上钉了钉的。自杀就是他最好的结局，于自己解脱，于国家人民少个祸患。真搞不懂为啥偏偏有那么多人喜欢去研究他，研究过来研究过去能研究出来个啥？有多大价值？确实搞不懂。。

知乎用户 闾山道人 发表

高岗时东北是非常不错的，以后从来没达到过这个高度

知乎用户 piapiapia 发表

知道为啥，现在能光明正大讨论？

知乎用户 Malok 发表

偏题：25 年 5 月去北京军博旅行的随拍，这几乎是军博内少数几个能看到题中人名字的展物了。

刚发现发现日期输错，这下搞笑了

知乎用户 无问 发表

看嘛了，一个个领导为了树立伟光正的形象改头换脸取光荣称号，评论家为了不被喝茶封号纷纷使用他们的原脸原貌，好样的都是好样的

知乎用户 聪明的糊涂​ 发表

那个问大家选红区 party 还是白区 party 的那个，我想问问他，他是选一年钢产量翻一番的老不厚，还是选 “人有多大胆，地有多大产” 的谭老板

知乎用户 蓝翔宫挖掘亲王 发表

古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，猝然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。

知乎用户 颍河之畔​ 发表

说实话，给高岗写书立传，还真需要一些勇气、方式方法的。


高岗，作为高饶反革命集团的主角，尽管他有光辉的过往，但长期把东北视为自己的 “领地、势力范围”，谁挽救他、对他提出批评，就和谁斗争、对立，使自己迅速倾覆，永远具有警示意义。

戴茂林、赵晓光经过十五年左右的时间，收集资料、走访知情人，尽最大可能来反映、还原历史。

作为第一部公开出版的高岗传记，通过详实的资料、丰富的图片，比较真实地还原了高岗的成长轨迹、功过是非。

同时，作者为了尽可能公正、客观地表述历史，尽量多跑腿、多考察、多陈述事实、少评论。给读者留下大量的空间来自己判断、批评。

但是，我恰恰觉得，在生活方面、政治纪律方面，作者似乎是有意回避，或者缺失知情人佐证，通篇涉及不多。我认为，正是这些方面，才是反应一个人的人生观、价值观、世界观的有力证据。

我的个人观点，高岗，不能算是一个纯粹的革命者（马克思主义者），反而更应该是一个敢打敢拼、自我大于自律、个人大于集体的颇有些个人英雄主义的古代诸侯吧。

光膀子冲锋陷阵、与蒙古族革命力量歃血为盟等等，你可以认为他具有大无畏的革命精神。

同时，他的调戏妇女、骄傲自大，又把他硬生生给拉回到 “山大王” 的座位之中。

和他一样冲锋陷阵、玩命拼杀的高级将领多了，但和他一样的不多，没有完成最后一步的升华：从一名打仗的军人，到人民的公仆！

《亮剑》里面的李云龙，就是一个很好的例证。而与李云龙对应的原型，恐怕不是一位两位，有人的地位也不比高岗差太多。

女人（漂亮女人）、纪律，两方面，应该是禁锢高岗蜕变为一名纯粹的马克思主义者、一位全心全意为人民服务的领导人的、沉重的蝉蜕。可惜，他没有蜕去。

可以把《高岗传》作为了解、研究当时历史过程的详实资料吧。

个人水平问题，加上不知道是否会违禁，粗浅谈一下自己的看法。——理解两位作者对历史的责任感、使命感和勇气。

知乎用户 nobody 发表

这几年，英国首相的位置就在保守党内部的都换了几任了，没人被批为阴谋家，大逆不道。所以看这种历史有啥意义呢？

知乎用户 北极以北 发表

最近的风气很怪啊，好像很多敏感的问题不再是问题。高是有能力的，就是心太急。

知乎用户 求知居士 发表

没有司马懿的功力，得了司马懿的病

知乎用户 德才兼备勒布朗 发表

数年前有幸和戴老师有过接触，戴老师职级不低，是正厅级干部，但是为人宽和谦逊，没有任何领导架子，与他相处如沐春风。提及专业问题时，态度严谨，对细节问题很重视，是非常典型的学者风范。

戴老师在体制内有一定地位，所以这本书成书时他能够接触到的资源相当多，采访了许多当事人，引用的材料也相当丰厚。

许多人有对内地出版物的刻板印象，觉得会有很多被砍、被和谐的内容，但实际上党史研究层面，内地学者的发言权还是很大的，他们能够接触到一手的档案材料，能够亲身采访当事人，也有良好的治学环境，许多作品其实是很可读的。

读过《高传》后，个人感觉，这本书把能写的都已经写了，不存在什么不符合历史的地方，只不过有一些地方有留白，这是完全可以理解的。而且史料引用得很丰厚，内容也扎实，至今为止，不管何地，已出版的关于高生平的作品，这本是写得最到位的。海外港台的内容，这部书也参照了不少，尺度也实在不算小了。

戴老师此前研究的是建国前的中苏关系，还写过《王明传》，写这类题材轻车熟路，而且有深厚的经验累积。大家要相信，这本书真的已经是目前能读到的关于高的最好的书了，甚至有一定的收藏价值，可以放心买来看。

知乎用户 momo 发表

《政争与权争——“高饶事件 " 起因再解读》写得比较简单易懂

知乎用户 良言金玉​​ 发表

著名历史学家顾颉刚先生一直认为，历史其实一直有多种存在形态，大致可以看作 “记载的历史” 和“客观的历史”。两者的关系非常诡异，客观的历史若是没有记载，那么随着时间的流逝，这历史的真实或许就被湮没；但记载的历史又因为各个时代的叙述者的各自利益的缘故，会被有所保留、有所纂改，甚至会被清弃。而顾说，对史料要 “作严密的审查，不使它僭冒，也不使它冤枉，这便是我们研究历史学的人的任务。” 而手头上这本《高岗传》其实正是在一种语言环境空气的转换下的产物，对于历史真相的尝试性拯救行动，对于未知者的责任性告知举动。

隐而不告但却终又重显天日的历史，总是沉重的。而翻阅这本《高岗传》，我的心情也是如此。

高岗的一生，其实与中国革命相连，其革命经历大致有几个节点非常注目：21 岁（1926 年）加入中国共产党；36 岁（1941 年）荣升中共中央西北局书记；40 岁（1945 年）奉命赴东北任北满军区司令员；44 岁（1945 年）后任中共中央东北局书记、东北人民政府主席、东北军区司令员兼政治委员，中华人民共和国成立后任中央人民政府副主席；47 岁（1952 年），10 月奉调进京，11 月被任命为中央人民政府计划委员会主席并兼东北行政委员会主席；49 岁（1954 年）2 月在七届四中全会上受到揭露和批判，被控阴谋篡夺党和国家的最高权力。8 月 17 日，高岗自杀身亡；1955 年 3 月，中国共产党召开全国代表会议通过决议，开除高岗的党籍。

假如撇开革命这个字眼，只从他一个政治人物来看，47 年的积淀，位至国家第五号人物，集中央人民政府副主席、中央人民政府计划委员会主席、东北行政委员会主席于一身，说他无功，那是很难得到他人认同的。但短短 2 年，却从巅峰跌至谷底，连《开国大典》画作中人物形象也被屏蔽，教科书中更是对此隐而不叙几十年。命运真是吊诡的神手，覆手为云，翻手为雨，只让后人唏嘘不已。

戴茂林、赵晓光的这本《高岗传》，对于他一生中的最后两年，是采取一种理智而又稳妥的操作方式的，就是只尽可能地罗列所有能查找到的历史记录材料，不作妄评，不作生发性演叙，让读者自己去做一评断。但我却对于水落石出的那一刻表示淡然，是的，从巅峰到谷底，从被人追捧到万人指骂，这种失落、无助、恐惧，是会让人拿起那把指向自己脑门的枪的（高第一次自杀没有得逞），是会让人在严密监视下秘密攒集安眠药吞服而亡的。但问题是这恶果形成的因在哪里？他以前有过错误么？什么时候高岗开始有这样的种子，而这造成悲剧的种子又是如何生根发芽的？对此，我带着一种更强烈的好奇从书中反复回溯。而在这过程中一个与高大人物相悖的黑点越来越明显——高岗是好色的。

其实从野史中，早就有这样的影子了。在 2006 年 6 月当代中国出版社出版的马畏安的《高岗饶漱石事件始末》就早有章节流露：“50 年代初期的东北，在一般干部和群众中，对于高岗私生活的腐化堕落，如果不是尽人皆知，也是流传极广的。高岗喜欢跳舞，喜欢在女人中间混。高岗善于也敢于向女人调情。高岗对女人有一种特殊的敏感，他的桃色新闻很多。一见了女人，尤其是有几分姿色的女人，高岗的眼睛就放射出淫邪的光芒，在她们身上的女性特殊部位扫来扫去。” 而进京之后，高岗并未对此有过分收敛。高岗在他的住地——东交民巷 8 号，经常举办家庭宴会和舞会。他的宴会，带政治性的居多，而舞会性质如何，从周恩来拒绝参加可见一般。据坊间传闻，高岗一进京开始搞家庭舞会的时候，总要让秘书通知周恩来身边的工作人员，务必请总理光临。周起初是欣然前往的，但后来就再也没有参加过。至于原因，是对高岗在舞会上的低俗表现愤然。而在本书的一些散落的地方，读者完全可以找到对以上猜测的引证：一是 “1934 年 1 月初，高岗在正宁南邑堡战斗结束打扫战场时，见一窑洞内有一妇女，便上前调戏。此事恰好被红四十二师政治部主任黄子安发现，报告师党委”（书 P46），被撤销师政委职务；二是在 1952 年全国 “三反” 期间，东北局相应毛泽东的号召大张旗鼓反贪污打 “老虎”（贪污一万元旧币以上的就是 “大老虎”），“高岗经常借到大连、哈尔滨等地检查工作之机，以工作为由找女人寻欢作乐。当时在东北育才中学工作的妻子李力群发现高岗有不正当两性关系后，多次对其苦口相劝。但频繁地在各种场合教育别人的高岗却并不能严格约束自己，他多次与人发生非法两性关系，在党内外产生了不良影响”（书 P236）。

而这样的情况，毛泽东并非不了解，当时 “三反” 期间，原鞍山市委书记和原东北党校教育处长以 “东北一党员” 名义向中央写信，反映高岗及东北个别干部贪污腐化、铺张浪费问题。接信后，毛只是把这封信在很小范围内进行传阅，并无任何实质性举动。看到这些我不禁深叹不已，或许毛是认为当时国内并未平稳，社会主义的建设处于关键时刻，高在西北、东北的威望无人可代，只能对此事隐而不发。可是这样造成的后患是无穷的，是不是也正以为生活中的随性无人监管，没有任何的惩戒警示，所以才会酿成后来高岗进京后乘南下修养之机而与林彪、陈云等私下谈心拉拢，酝酿与刘少奇的政治夺权斗争，这样的恶瘤后果呢？欲望是要靠约束的，而约束的方式无非就是两种，一种来自于内心的道德自制，一种来自于外部的因素他制。而将一位如此权力的高官仅仅指望他内心道德的约束自制，无非就是把他置于人性本能搏斗的角斗场，但我们都知道在人性面前，微小的个人往往是落败而逃的多。而外部因素的他制，当时靠的是什么？其实更多的就是长官意志，说得直接点到高岗这个官职级别的程度上，处罚与否其实也就是毛的个人意志。但问题是，当时的中国其实已经应该大踏步奔向法制社会的进程了，蒋介石的人治后果其实已经路人皆知，高岗的问题展现其实是个很好的转变人治观念、促进制度防腐、促进高官自律的极佳机会，但历史在这里打了个盹，于是高岗也在罪恶的欲望牵引下被推下了万劫不复之地。

根据杨尚昆《回忆高饶事件》的文章披露，毛泽东在得知高岗自杀的消息后，十分震惊和痛惜。毛泽东还对叶子龙说，本想让他 (指高岗) 还当个省委副书记，去陕北，保留党籍、中央委员，让他回延安工作，他也会愿意的，可是，迟了一步，没来得及讲。如此结局，我觉得遗憾。这事怪我啊!

毛是在遗憾对于高岗的个人命运的处理，但如今，我在看这本书的时候，更多的遗憾在于历史进程演进的一种痛惜。雅克 • 勒高夫说过，“拒不思考历史的民族、社会和个人是不幸的。…… 丧失往昔的人是不幸的。世人应当认识和尊重过去，以便建设符合情理的未来。” 如何从这本展现个人命运的书籍中读到更多的对于现实的启示，并为现实做更多的改变，才是历史交给我们的真正的一种力量。

知乎用户 海边散步的荷兰人 发表

建议看看《赫鲁晓夫回忆录》，然后体会一下事实是什么？事情为何会发展成那样？

知乎用户 刘家令​ 发表

真有那两下子就不会这么早陨落。 假设不成立的根本问题就是有一个正解。教员任何路口都有正解。 巨人也是。

知乎用户 内姆勒斯 发表

高岗是座下两大护法之一左膀右臂。当年成立计委会收并了许多原国务院的重要部门，说明是对其委以重任的。

没想到后来他腐化堕落，私下搞阴谋诡计结成高饶分裂主义集团。

高岗的 “自杀” 标志着左倾激进主义路线的第一次重创和失败。

1956 年八大召开，确立了‌以‌经济建设为中心的政治路线‌，拨乱反正。

知乎用户 徐有终​ 发表

人格魅力为 0，和董志民一个水平，要不是苏联人，他一支队伍都拉不出来。后面搞大内耗也是发现，周围不是苏联的人，就是美国的人。

知乎用户 韩煊 发表

这就是世界观的差异。

那个时代很多人都是从尸山血海走过来的，做检讨咋了，没死就有机会。

谁还没当过乌龟啊。

把做检讨和被贬当成人生最恐怖的事，要么梭哈要么投降，这就是哭哭啼啼没有出息，也是投降多判一年。

知乎用户 无水矿泉水 发表

这个时候不妨看看老祖宗的智慧

托洛茨基《反对派报告》

以往研究中，我们确认了一个事实: 尽管生产资料国有化造就了不凡的经济跃进，苏联社会仍充分保留着过渡与矛盾的特征，以劳动者的处境、生存条件的不平等与官僚特权的程度而言，这个社会距离资本主义远较未来的共产主义更近。
我们同时确认另一事实: 尽管存在巨大的官僚蜕变，苏维埃国家仍是工人阶级的历史工具。它确保了生产资料国有基础上的经济文化发展，也就为劳动群众的真正解放 – 通过清除独断官僚层与社会不平等，准备了条件。
谁未曾严肃思考和接受以上基本点，等于无视左翼反对派对苏联性质的全套文件， 等于丧失把握任何新事件的思想主线，等于把马列分析替换为气咻咻的埋怨之声。
苏维埃 (确切说: 反苏维埃) 官僚制度是社会矛盾的产物: 城乡矛盾与工农矛盾(这两种矛盾并不自动重叠)、民族共和国与各州的矛盾、农民的内部矛盾、无产者的内部矛盾、消费者的内部矛盾; 最后，存在苏维埃国家与资本主义围困的矛盾。把上述七缠八绕的矛盾折成「银两」单位, 经济矛盾也就极为外露。
调节矛盾的官僚层，借机盘踞于劳动群众之上。利用调节功能，它巩固了自身的统治地位。既然不受监督，它便任意武断地行使领导权，积累了新矛盾。利用丛生的矛盾，它建立了官僚绝对主义体制。
高层内讧导致了「中央骑士团」的淘汰现象。「骑士团」的纪律需求，催生了一元化领导和完美领袖的崇拜文化。类似秩序笼罩着企业、集体农庄、高校和整个国家: 亲兵护卫着领袖，大家紧随其后。以个人而论，斯大林从未成为 – 也没法成为 – 群众领袖: 他是各类「领导」的主子、「登基坐殿」的象征与个性化代表。
经济任务越复杂、居民的要求越高，官僚制度与社会主义建设的矛盾越尖锐。官僚们越是粗野捍卫自家地盘，越是无耻动用欺诈、收买与暴力手段。
上升的经济文化与末路的政治制度并存。 这一惊人现象说明 – 也只能说明：压迫、镇压及侦察监视手段主要用来保卫政权机器和官员特权，而非苏维埃国家。越是拼死捍卫官僚专制，越需要以无数借口和歪曲污蔑粉饰现实。
能否称这个国家为工人国家? 道德主义者、唯心主义者和「革命处女」狂怒抗议, 谨慎的人异议道:「或许它还算工人国家, 但无产阶级专政已完荡然无存。退化的工人国家处于官僚专政之下」。
我认为，不必再次深入讨论上述质问。我方的正式文件已解释明白。对相关的重要结论，尚未出现实质性的反驳、修正或补充。
　　只谈一件事：能否把官僚层的事实独裁称作无产阶级专政？
　　让我们首先摆脱术语困境。「专政」一词既有较窄的政治意义，也可表达深刻的社会学意义。我们谈论「墨索里尼的专政」，同时定义法西斯主义「仅是金融资本的专政工具」。哪个说法对呢？从不同的层面讲，都对。毋庸置疑，执行权力由墨索里尼抓在手中；同样毋庸质疑，官府活动的全部内涵以金融资本的利益为坐标。阶级的社会统治（「专政」）具有极不相同的形式。从中世纪到今天，资产阶级的全部历史证明了这一点。
　　苏联的建设已积累了足够经验，令我们把上述阶级统治的法则——完成必要订正后——用于无产阶级专政的领域。夺取政权、工人国家逐渐消融于社会主义无阶级社会的历史阶段，无产阶级统治的形式及手段可能有极大差别，这取决于内外阶级斗争的局势。
　　斯大林中央的领导，简直没法让人联想起初期的工人政权。然而，一种体制并非立即取代另一种体制，而以数种手法完成，免不了——专断官僚打击工人先锋的——几场小内战。从历史总结的角度说，苏维埃民主被积聚难解的社会矛盾炸成了齑粉。利用既有矛盾，官僚们剥夺了各群众组织的权力。这层意义上，大可谈论「官僚专政」乃至斯大林的个人专政。这一篡权行为的发生与站稳脚跟，仅由于官僚专断的社会内涵受工人革命奠定的诸生产关系所制约。这层意义上，大可判断官僚专断的外表下，无产阶级专政得到歪曲但确实的表达。

知乎用户 萌萌哒的奇葩 2 发表

也是个神人了，死了那么久也能让别人接着吃瓜捞

知乎用户 老司机拉夫斯基​ 发表

先说结论，这本由戴茂林、赵晓光合著的《高岗传》，

是目前国内普通人能接触到的、关于高岗同志生平最权威、最全面、最完整的书。

原因无它，因为书的内容是由官方背书。

这本书不止详细介绍了高岗的生平、以及高饶事件的始末，更是从官方角度对高岗其人、其事的盖棺定论。

对于留心党史、关注高饶事件的历史爱好者而言，通过这本书，几乎可以完整的复原这一特殊历史时期。

当然这本书并不是没有瑕疵，毕竟是官方口吻，代表了当前党史研究的立场，所以有些细节需要读者自行推敲，如果想要更完整的了解事情真相，还需要旁引其他书籍的内容。

关于此书的两位作者，戴茂林教授除了这本《高岗传》外，还出版过《王明传》等著作，发表过《中国共产党主要领导权力转移的类型、特点与启示》等论文，是著名的党史研究专家。

而赵晓光先生也从事中史教学与研究多年，出版过《沧桑巨变十五年》等著作，曾和戴茂林教授在《党史研究与教学》共同发表过《试析 “高饶事件” 发生的原因》一文。


两位写作这本书的初心，就如他们所说：

真实的历史如果被人们所遗忘，对历史的胡编乱造就会畅行无阻

两位作者认为，当前在国内外出版的形形色色的关于 “高饶事件” 的著述，已经对党和国家所造成不良影响，他们之所以出版《高岗传》，就如《大明王朝 1566》海瑞对嘉靖帝所言：

正人心，而靖浮言

[

广告

高岗传

京东

¥28.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1825601382276812800-0-1&p=JF8BAU4JK1olXwQLUF5dAUwQBF8IGlsVWgEEV19fAUkUAF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWA28PHF0WXAQLVl1eFxJSXzI4TyVBO1EBUis_CkxKQWZ9HyJ8Lg4ENFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCkgSC24JGGsUbQYEV1dcCk0UCmkPGlIlXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCEIUB2gJG1kcXgUEU1ddC0IWAnMJB1slXgcAUF9VD0ofAAENG1oVXwYDUFZZZkkXAm8JHFoWXgIyVG5eOBV5AjwBHA8XClZsCF4ZUgkeXzpmE1oUXAcKU1xtCkoWAW04K2tADXpEDg45WCxoQSpsXBxNVWVHPyQ7QE55ATdWZ1hnL2NcMzsgdA1TWzttK14l)

总之，对接触不到一手党史资料、又没时间考据的普通人而言，这本书已经很全面了。

知乎用户 凌云 发表

不如博人传

知乎用户 安徽朱熹 发表

不如《半截墓碑下的往事》

知乎用户 蓝色泪帝 发表

B 站花钱引进正版动画后，很多字幕组汉化组要再靠爱发电就要吃官司了。

哪怕 b 站先审后播，哪怕有删减和圣光，哪怕翻译一地鸡毛，哪怕买了以后直接雪藏或者港澳台见。

反正国内你别想有第二个合法且高质量渠道看这些动画。

坑里的萝卜长啥样无所谓，重点永远是这里没坑了。

你再挖坑就要追究你的责任了。

知乎用户 马达加斯加的昆虫 发表

多年前，看过文革中周总理对一个部长说的话，他们怎么打你，你都不要自己倒，核心意思是忍辱负重，不要自我放弃。当时一直领悟不了这个意思，工作多年后慢慢明白了一些，工作生活中难免要与人产生矛盾，斗争，不能因为一时的成败就放弃自己的职位，工作，甚至生命。一定要抱有留得青山在 不怕没柴烧的信念，你只要不放弃自己，没有任何人能将你肉身消灭，这就是浴火重生的过程。高岗就是因为没有经历过大的斗争一招不慎，满盘皆输，最后被钉在耻辱柱上。

知乎用户 知乎用户 A7pySG 发表

把刘志丹怎么死的搞明白 心里就不会感觉冤枉了

知乎用户 知乎用户 gQ3OGO 发表

十年知友，到今天知乎还能让我进步。

我决定改改简介，他不只是能看乐子。

他还能挖坑。

知乎用户 闻人 发表

6 的剥削有理就已经很危险了，高怎么能整出你一个我一个的啊。

知乎用户 晨阳 发表

建议不要评价，也没必要特意花时间去看这样的书，除非你对故事感兴趣或者基于一些研究的必要。

一个相对简单的道理，有那功夫多去看教员和总理，小平等的书，不香吗。

知乎用户 知乎用户 wiUXAt 发表

高彭林这些人都是好搞小帮帮夺权的人，他们对待政治就跟打仗一样，纠集自己的部队就向政敌攻击，这怎么能搞好呢。政治是你中有我，我中有你的游戏，你按帮派这么搞，能不把事情搞坏了吗，不懂得团结人，一被打击就怨声载道，甚至自杀，这怎么当接班人？

知乎用户 一笑风云过​ 发表

我好奇的是，高岗有什么功劳，能够在新中国成立初期坐在那么高的位置上

知乎用户 lexx 发表

这个问题下面 10 个回答有 8 个关闭评论，很难评价。

知乎用户 历史会原谅吗 发表

彪哥的未来文职版，假如你王哥真像是人说的那么成熟，会怎么样版。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

军事斗，以消灭为旗帜，共处为底线。

政治斗，最高级别的，特别是近现代已经认识到人性的普遍性和必然性，★那政治斗，〔以共处为旗帜，消灭为底线〕。

●而且这是各方都有的能力。

所以，政治斗，斗是必须的，但必须用化冰的方式，让对方因为解冻而腐烂坏掉。

不能直接消灭，★不然，对方也开启直接消灭模式了。

♦这玩的就是麻痹明白人的超高级玩法。又要麻痹人，又知道对方是明白人，能人。

每分每秒都是走钢丝。

但心态好，每分每秒走钢丝就等于如履平地。

可千万不要走钢丝那么久，突然想走平地，把自己心态搞坏了。

知乎用户 jshwhehd 发表

各位看官扪心自问一下，您欢喜红区党还是白区党

知乎用户 红旗漫卷西风​ 发表

不看都知道没看的必要，公开出版的基本屁股都是那啥的。

知乎用户 白圭 发表

偶然间刷到，歪个楼，我是作者的亲闺女的学生，嘻嘻。

知乎用户 中国伟人​ 发表

评论区确实需要山东 ip 的来这么澄清一下。凡事都有个度，车牌歌火了以后找几个角度介绍一下山东就行了。像现在这样为了夸山东人而东拼西凑的刷屏视频只会让人尴尬，让外省人看了反感。特别是为了表现 “山东人正派的可怕” 而拿着很多并非山东特有的事情甚至放张叔叔在夜店的照片去证明这个论点，到底是在客观宣传还是在边扔回旋镖边挖坑呢？

知乎用户 这是什么啊 发表

想当决策者，还不想当骆驼。心比天高，命被心操纵的跟纸一样

知乎用户 风月寒暄 发表

能活用的意识形态才是好的意识形态。

能活用意识形态的人才是有韧性的人。

知乎用户 网络咖啡 发表

能正式出版，早审查过八百遍了，类似的比如《刘志丹传》，感觉漏掉不少东西的

知乎用户 昂着头奔跑 发表

还有能打开的评论区吗？

知乎用户 阿狸 发表

切不说书，看各种回答知乎什么时候和油管看齐了？自由派是不是觉得左翼太过火了要降降温了？

知乎用户 午时满月 发表

阅读此文前，麻烦您点击一下 “关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

1954 年 8 月 17 日半夜，阴谋反党篡权的高岗偷偷吃掉了自己事先藏好的全部安眠药，结束了自己的一生。

此次阴谋夺权虽然没有成功，但是在党内敲响了警钟，这也是新中国成立以来第一次有人想要阴谋夺权的斗争。

在高岗自杀之前，他还有一次想要通过自杀了结自己的生命，不过那一次没有成功，高岗为什么一心求死？他的阴谋究竟是怎么被人发现的？

高岗照片素材来源网络

l 权力欲望强烈的开国元勋

高岗原名高崇德，1905 年出生在陕西省榆林市横山县的高家沟村，是一个贫苦农民家庭的儿子，1926 年加入中国共产党，属于元老级人物。

高岗斗争期间做出的贡献咱们按下不表，话题回到事件本身上来。

高岗（中间）素材来源网络

新中国成立后高岗出任中央人民政府副主席，高岗居高自傲，政府副主席的位子已经满足不了他了，权力欲望急剧膨胀。

在 1953 年 12 月份，中央准备撤销中央政治局和大区行政委员会，毛主席为了减轻一些自己的负担，提议中央领导班子分为一线、二线，中央也设立主席和副主席的职务。这条提议让高岗嗅到了一丝权利的气味，他大为高兴，紧接着毛主席想外出休假休息休息，提议由刘少奇临时主持中央工作，毛主席的决定让本已急切坐上副主席的高岗不能忍受，刘少奇表示中央的工作还是由书记处同志轮流负责，其他同志都不赞成轮流负责，只有高岗坚决反对刘少奇主持工作，一再坚持书记处同志轮流主持，说 “搞轮流好”。

刘少奇 素材来源网络

高岗此时任中央人民政府副主席，但是他还妄想当上党的副主席，再加上毛主席临时让刘少奇主持中央工作，这让高岗心急如焚，如坐针毡。

为了当上党的副主席，高岗四处游说同志，吹嘘拍马，封官许愿。

当时的情形呢，高岗被任命为中央人民政府计划委员会主席兼任东北行政委员会主席，有两个人物一直是高岗心头的一块石头压着，这两人分量不轻，但是又把握不准，高岗深思熟虑了好几天，还是决定硬着头皮碰一碰，这两个人就是周恩来搬来的陈云和邓小平。

高岗要想获得党内的多数票，陈云是非找不可的，陈云当时是中央书记处书记，统管全国财政经济。全国各大区来看，东北是他的，掌管华东的是饶漱石，中南的是林彪，这三路都没有问题，恰好掌管西南的是邓小平。无论如何高岗必须都要同陈云和邓小平谈判。

素材来源网络

高岗找到陈云，便直接了当的说：党的副主席怎么也得有你一个，有我一个。高岗想争取到陈云的支持便开始拉帮结派，陈云笑了笑回答他：你是想革命，还是想做官？

高岗找到邓小平的时候倒是多说了几句，“毛主席要分一线二线，设党的副主席，刘少奇并不成熟，还是让他干点力所能及的事为好，何必占着这么重要的位置呢”。邓小平也多说了几句，“刘少奇同志在党内的地位是历史形成的，改变这样一种历史形成的地位不适当”。

陈云和邓小平觉得问题严重了，立即报告给了毛主席。

在 1953 年 12 月 24 日的中央政治局会议上，毛主席首先宣布自己休假的消息，于是便说他不在北京的这段时间，按照惯例中央的临时工作交由刘少奇负责。

接着，毛主席严厉的指出了，党内有人要搞 “两个司令部”，地下司令部刮阴风烧阴火，企图打倒一批人，好自己占山为王。

“两个司令部” 的提法，在毛主席的政治生涯中还是第一次，可见毛主席是动了真怒。

由此，高岗、饶漱石反党篡权的阴谋被毛主席揭露。

高岗与饶漱石 素材来源网络

企图自杀

高、饶阴谋夺权联盟揭露后，中央曾多次召开高层领导人座谈会，对高岗、饶漱石进行严厉的批评教育。高岗虽然也在会上虚情假意的做了几次检讨，但是他不仅没有认识到自己错误的严重性，反而产生了对党中央强烈的不满。

有一次座谈会结束，高岗做了检讨挨了批斗头昏脑涨的回到家。他看着周围熟悉的一切，既熟悉又陌生，感觉身边的一切马上就要不属于他了，警卫员、司机、舒适的住所，都要和他告别。

这时，高岗的目光无意识的扫过了警卫员的腰部，感觉那似乎是一把手枪，手枪的出现，让高岗发现了一道曙光，能让他快速摆脱困境结束痛苦。

高岗立刻清醒，他镇定自若的靠近警卫员，冷不防的从警卫员身后拔出手枪，同时后退一步，打开保险，把枪口对准自己的脑袋……

这个时候，高岗的一位亲属朝高岗右手肘一巴掌打下去，枪响了但是打歪了。

子弹从高岗面前飞了过去。警卫员立刻扑向高岗，缴了械。

高岗第一次自杀失败了，他无意悔过，想通过自杀了结他的生命，达到死后一了百了的目的。

一心求死

这次自杀事件后，中央为了挽救高岗，使他能够认识和改正错误，果断对他进行了 “管教”。1954 年 2 月 24 日高岗作了一次检查，在检查中，他承认自己对中央领导同志进行了分裂活动，他还说他那天自杀行为，是自己一时糊涂，想一死了之。

然而，这些只是高岗迫于形势的口头表态，他内心中从未真正认识错误。毛主席还明确表示，高岗检讨改正后可以给他安排适当的工作。这表明毛主席还是希望这位昔日的战友，曾经经历过生死的同志能够得到宽大处理。

高岗借自己晚上休息不好为由，让卫生员开了不少安眠药。他却从未吃过，而是把这些安眠积累起来，积累到能够致死的剂量。

高岗处心积虑，一心求死，一次又一次的欺骗管教人员，经过半年时间，终于凑够了足够的安眠药。

1954 年 8 月 17 日半夜，高岗吃下了积累的安眠药，结束了他的一生。

结语

仅仅成立还不到 5 年的新中国差点经历第一次阴谋夺权，虽说这次斗争粉碎了以高岗、饶漱石为核心的阴谋派恶劣行径，同时也给党内干部敲响了警钟。

自古中国就有句俗语，用到这里特别合适：同患难易，共富贵难。

从普通人跃升到一步登天的高度，谁都会迷茫不知所措，这就是摆在他们面前的一道选择题，是选择坚守本心，还是不择手段追逐名利，每道选择题背后都有结果，而那剩下的结果都要自己自食其果。

知乎用户 阿乔 发表

我只有一句

对所有人

好死不如赖活着。

只要活着，就有平反的机会

否则一辈子都只是一个

自绝于党自绝于国家自绝于人民的

罪人

知乎用户 悠然 发表

高岗有能力，更是有机遇，赶上好平台，虽然自己一身毛病，但是确实在东北做出来了好成绩。

但是太顺了，认识不能清醒评价自己了，把平台加成当成自己的能力。党性不强欲望强，思想不正主意正，遇到挫折就软弱逃避，最后自杀。

实在看不出有一个政治家的风范和潜质。

知乎用户 自性可 发表

我们生活在一百多年前的那年人的思维里，我们现在却要去评价他们，我们的评价重要吗？还是他们会在乎我们的评价

知乎用户 羽林 发表

有《半截墓碑下的往事》这种高清无码版的，为什么要看这种厚码的！

知乎用户 ZERO 发表

能力是有的，资历也有，但是还没到直接顶掉流周的程度。副主席东北旺当先马这些称号刺激了欲望，太急了，不然完全可以等接班。

知乎用户 王跃 发表

如何评价安子文。

知乎用户 刘邦 发表

你要真想做文皇帝

你学学王莽和司马懿啊

学王莽，你学礼贤下士，养望，最终成就圣人气象

学司马懿，你学隐忍，学唾面自干，学只要我活着，终有一天全都是我的

结果呢

你倒好

你是谁也不学

或者说，你好的不学，坏的学

你着什么急？你才几岁？

你争什么？你捡漏就行了

你死什么？你到底在怕什么？

我是真的想不明白

实在是想不明白

要不然，大决战高低有你台词

知乎用户 鸭雀有声 发表

《高岗传》作为研究高岗这一历史人物的专著 在史料运用上较为扎实

戴茂林通过梳理公开的档案文献 以及相关历史回忆录等资料 还原高岗从早期参与陕甘革命根据地创建 到在东北解放过程中履职的经历

高岗确实在革命斗争 政权建设等方面有过实际行动 传记将这些真实发生的事件串联 为读者勾勒出人物早期的革命轨迹

书中对高岗的贡献与后期错误也做了客观呈现

高岗在陕甘地区革命时期 面对复杂的斗争环境 参与武装斗争和根据地巩固工作 有其历史贡献

后期 他从事分裂党的宗派活动 违反党的纪律 这些错误在传记中也未被回避

这种既展现人物革命经历 又直面其过失的写法 符合历史研究 “实事求是” 的原则

让读者能看到一个立体的人物 而非单一标签化的存在

《高岗传》尝试将人物命运置于历史进程中分析

高岗在不同历史阶段的角色转变 比如从地方干部逐步进入中央层面 其思想和行为的变化 与当时的历史环境 党内政治生态等因素存在关联

传记通过这样的视角 探讨个人选择与历史背景的互动 帮助读者理解人物行为背后的复杂逻辑 而非简单地对人物进行道德评判

有一定的开拓性 长期以来 高岗相关研究因历史复杂性存在诸多待挖掘之处

《高岗传》以学术研究的严谨态度 整合史料 梳理脉络 为后续研究提供了较为系统的文本基础

无论专业学者研究党史人物 还是普通读者想要了解这段历史中的关键人物 都能从书中获得基于史实的信息

避免了因史料缺失或片面解读导致的认知偏差

引发关于历史人物评价的思考

评价历史人物需秉持全面辩证的态度 既看到高岗早期为革命付出的努力 也不能忽视他后期犯的严重错误

历史人物身处特定时代 其行为受多种因素影响

个人对原则的坚守 对组织纪律的遵守 始终是不可逾越的底线

《高岗传》呈现的人物命运 侧面印证了维护党的团结统一 坚守政治原则的重要性

以扎实的史料为支撑 客观呈现高岗的人生历程 既肯定其革命贡献 也不回避后期错误 这种研究有助于人们更深刻地理解历史人物的多面性 以及历史发展的复杂逻辑

它让读者在认识具体人物的过程中 进一步领悟党的纪律建设 团结奋斗的重要意义 为我们研究和理解党史中的复杂篇章 提供了有价值的参考

1954 年 高岗自杀身亡后 对他的盖棺定论很难处理 他的丧事却迫在眉睫 最终 周总理给出四个字的指示 厚葬薄殓 于是 有关人员找来六块完整的柏木 为高岗做了一个 “六块头” 的柏木寿材 并悄悄地将其下葬

高岗下葬后 关于如何刻他的墓碑又成问题 高岗一生有功有过 但自杀让他成为谜 最终 他的墓碑没有被刻任何字 成为一块无字碑 这也是当时最恰当的处理方式 立上无字碑等待后人去评价 正是因为这块无字碑 在十年特殊时期 高岗的墓与碑都保存完整

直到 2005 年高岗 100 周年诞辰之际 高岗无字碑上被简单的刻上名字与生平 后来 不论高岗老家陕西 还是东北 常有人前来墓前祭扫 2009 年 高岗的铜像被立在家乡陕西米脂

知乎用户 驴车漂移赵光义 发表

20 世纪的蔡确，甚至蔡确都不如，蔡确是死在贬职任上，主观不想自杀。

知乎用户 磊 2133​ 发表

某些人的神，某些人对他不屑一顾。看我党对他的评价还不行么？

知乎用户 少正卯 发表

朱镕基总理曾经被开除党籍隐忍多年，可以作为对照

知乎用户 娜可露露 发表

中国历史有个很诡异的事。

那就是每个朝代的天下是怎么得来的，他最终一定会因此而失去。

比如宋朝，宋朝提防汉族军人防了整整三百年，就怕出一个汉族军人篡权夺位。

结果，宋朝最后还是死在了汉族军人手中。

灭南宋的主力，不是蒙古人，不是女真人，不是契丹人，也不是色目人。而是一群河南和河北的汉族人。三百年前，赵匡胤靠着这地方的人拿了后周的天下，三百年后，还是这地方的人灭了宋朝。

1276 年，河北大将张弘范在崖山勒石记功，上书：“镇国大将军张弘范灭宋于此。”

而且更诡异的是，宋朝的天下得之于孤儿寡母，也失于孤儿寡母。

连灭南宋的元朝统帅伯颜都说：尔宋昔得天下于小儿之手，亦失于小儿之手，盖天道也。

元朝是起于斡难河边，也亡于斡难河边。1388 年，北元最后一个皇帝天元帝脱古思帖木儿被阿里不哥的后裔杀死于斡难河边，正式宣告那个曾经志在天下的大蒙古国灭亡。

明朝的天下怎么来的？

靠的是农民起义。

所以朱元璋上台之后，把大量的精力都放在了防止农民造反的方面上。

最后灭亡明朝的是农民起义军。

那么清朝的天下怎么来的呢？

和汉族地主的合作。

清朝拒绝和汉族地主合作只有两个时期，一个是努尔哈赤占领辽东之后到皇太极上台前，一共 5 年的时间。也就是天命 6 年到天命 11 年。

另外一个就是 1908 年到 1911 年载沣任摄政王这三年。

其他的时间，两者的合作不能说是亲密无间，那也是如胶似漆。

。。。。。。。。。。。。。

有好多事也说不清楚是冥冥之中自有天意，还是就是凑巧了。

拿清朝来说，兴于抚顺，亡于抚顺。努尔哈赤以 13 副盔甲起兵就是在抚顺的萨尔浒地区，努尔哈赤与明朝的第一场仗也是在抚顺打的。

300 年之后，溥仪接受改造彻底放弃皇帝身份的地方也在抚顺。有人说这是不是新中国故意把溥仪关在这里，所以在这修了个监狱？这还真不是。这个关溥仪的抚顺监狱是日本在 1936 年建的。也就是说这是日本给溥仪修的监狱。

保着清朝入山海关的关键人物是洪承畴，他是福建人。

力劝溥仪出山海关去东北投奔日本的关键人物叫郑孝胥，他也是福建人。

清朝入关的时候，是皇帝年幼，摄政王和太后辅政。

清朝灭亡的时候，也是皇帝年幼，摄政王和太后辅政。

而且我们仔细想想，清朝直接灭亡的原因，对于满人来说是异族新军造反。但是清朝起兵的时候，何尝不是明朝的异族新军造反？而且，明清两朝异族新军有底气造反的导火索，都是因为日本侵略朝鲜。明朝的抗日援朝让努尔哈赤看清了明朝的孱弱，而清朝在甲午战争的惨败直接导致国内外对清朝的轻视。

知乎用户 红色蓝玉滕九原 发表

《火星黑暗机械神教大贤者凯博哈尔传》

知乎用户 屮弹兄​ 发表

知不道嘞

这书什么来头哈哈哈

战斗一直在持续

OK

知乎用户 落草为寇 发表

为什么很多回答评论区都被关闭

知乎用户 原来是小歪呀 发表

怎么可以讨论了？评论区也可以谈笑风生了？

知乎用户 某领域的饮冰野人 发表

按目前形势，中国不会有太大剧烈变动，我自然也不会叛逃国外，这些被指导者们忌惮的历史我没什么必要涉足。

不过润人喜欢看黑历史也就罢了，一帮 “历史爱好者” 你们是什么居心？

知乎用户 小兔纸乖乖 发表

政治，从来都是无情无义的，心里承受能力不强的不建议从事这项工作，死了，各种屎盆子都会扣到你头上！

知乎用户 不成村落夕陽邊 发表

有几个姓高的，当年都是不让提，你也搜不到，这就是其中之一

知乎用户 哈哈哈 发表

真他娘的是性格决定命运

知乎用户 秦珂 发表

想看看评价，基本都关闭评论区了，能看的评价都是话说一半的。给人浑水摸鱼的观感，这让人咋整

知乎用户 红小魔 发表

没有文采太多讲话报告直接摘抄就是流水账

知乎用户 小强​ 发表

应该审时度势终站在胜利的那一方，如申纪兰之流扛顺风旗做了六十年的人大代表。

知乎用户 luozhaoyu 发表

辽沈战役的时候，高给林总送来 8000 万斤粮草、8000 桶油料、160 万支前民工，保证了辽沈战役的后勤供给。

抗美援朝爆发以后，领导东北各部门，开辟了三条运输线，给朝鲜源源不断的送去兵员、粮食、弹药等物资，后期苏联援助的物资，也都要经过高的转运。

彭老总：志愿军在前方打胜仗，应该感谢两个人，一个是高大麻子，一个是洪大麻子，如果没有他们两个，志愿军是打不了胜仗的。

他比总设计师还小两岁，不能学司马懿吗？

知乎用户 左镇良玉 发表

喜马拉雅上有关改开前的历史，优质音频很多的，而且很多都是公开的资料，最近一个月一直在听，爽了

知乎用户 前堂客 发表

也可以看看他秘书赵家梁写的回忆录《半截墓碑下的往事》。

知乎用户 实事求是​ 发表

一马当先，教员是想让他，周，刘一起干活，而且自从朝鲜战争结束之后，没有什么大的战略需要制定了，教员显得事情不多，周刘二人那里确是车水马龙，教员多少是有意见的，教员有意见，周第一反应就是检讨，进京后，高的计委权力非常大，几乎涵盖了国务院的大部分工作，周那段时间只能搞外交，其实高要是更聪明，就应该努力干活，把活干漂亮了，在领导面前不更有话语权，结果却不是这样，好像在京高和教员的办公司都在一层楼，教员时不时去串门，对当时的有些事情说了一些话，一个是薄搞的分税制，一个是安搞的长老名单，教员不满意分税制的办法却还是实行了，安搞的长老名单有薄无林，这两件事教员不满，军头们也不满，这两件事背后直指周刘，于是高就开始搞串联，想对周刘同时动手，这就是他少在中央多在地方，养成了自我为大的思想，即使当时如教员，也不会同时对周刘同时开火，这一串连，前面都没事，串到陈邓这里时，就坏事了，陈邓都是非常成熟的政治家，后来也能看出来，陈邓就去教员那揭发了高，后来教员离京，把高甩给了周刘，高于是再无翻身之地。

知乎用户 古月​​ 发表

评价戴茂林与赵晓光合著的《高岗传》是一项复杂而深入的任务，因为该书不仅是对一位历史人物生平的详尽记录，还涉及到了建国前后高层政治生态的诸多方面。以下是对该书的综合评价，尽量全面而深入地探讨其主要特点和价值。

一、史料扎实，还原真实

《高岗传》作为国内出版的第一本高岗传记，其首要价值在于史料的扎实与详实。戴茂林和赵晓光两位作者花费了十余年时间，广泛搜集并整理了大量鲜为人知的历史档案和历史事实，力求还原一个真实的高岗。书中不仅详细叙述了高岗在陕北红军和革命根据地的创建、陕甘宁边区的连任参议长、解放战争时期在北满军区的活动以及建国后担任中央人民政府副主席等重要时期的政治活动，还深入剖析了他在这些关键节点上的决策与行动背后的原因和动机。这种对史料的深入挖掘和客观呈现，使得《高岗传》在还原历史真相方面具有极高的价值。

二、客观中立，减少主观议论

在撰写人物传记时，作者往往难以避免主观性的介入。然而，《高岗传》的作者却成功地保持了相对客观中立的态度，尽量减少了对高岗个人行为的主观评判和议论。他们通过大量的史料和事实来展示高岗的生平事迹和政治活动，让读者在了解历史事实的基础上自行判断和评价。这种写作方式不仅体现了作者对史学的严谨态度，也避免了因主观偏见而导致的对历史人物的片面解读。因此，《高岗传》在客观性和中立性方面得到了广泛的认可。

三、细节丰富，人物形象饱满

《高岗传》在细节描写上尤为出色，通过大量生动的细节和具体的事例来展现高岗的性格特点和内心世界。书中不仅描述了高岗在政治舞台上的风采和成就，还揭示了他作为普通人的情感和生活状态。这种对细节的关注使得高岗的形象更加饱满和立体，让读者能够更加全面地了解这位历史人物。同时，这些细节也增强了书籍的可读性和吸引力，使读者在阅读过程中能够感受到历史的厚重和人物的鲜活。

四、深入剖析 “高饶事件”

“高饶事件”是《高岗传》中不可回避的重要章节之一。作者通过详尽的史料和深入的分析，对 “高饶事件” 的来龙去脉进行了全面梳理和剖析。他们不仅描述了事件的发生过程和结果，还深入探讨了事件背后的政治生态和人物关系。这种深入剖析不仅有助于读者了解 “高饶事件” 的真相和背景，还能够帮助读者更好地理解建国前后的政治环境和高层政治斗争的复杂性。

五、学术价值与社会意义

《高岗传》不仅具有重要的学术价值，还具有深远的社会意义。作为一部关于中共党史的重要著作，该书为学术界提供了丰富的史料和研究视角，有助于推动中共党史研究的深入和发展。同时，该书还通过客观中立地呈现高岗的生平事迹和政治活动，为公众提供了一个了解历史真相的窗口。这对于增强公众对历史的认知和理解，促进社会的和谐稳定具有重要意义。

六、存在的不足与改进空间

尽管《高岗传》在诸多方面表现出色，但也存在一些不足之处。首先，由于历史档案的局限性和作者的主观认知差异，书中对某些历史事件的描述可能存在一定的偏差或遗漏。其次，该书在论述 “高饶事件” 时虽然详尽但略显冗长，部分读者可能会感到阅读起来较为吃力。此外，书中对于高岗个人生活的描写相对较少，未能全面展现其作为普通人的一面。针对这些不足之处，未来的研究可以在继续挖掘史料的基础上更加注重史实的准确性和全面性，同时优化叙述结构提高可读性。

对书中高岗的评价是否 “过于客观”，这个问题实际上涉及到了历史叙述中客观性与主观性的平衡问题。在评价一部传记或历史著作时，我们首先要认识到，完全的客观性在历史学中几乎是一个理想化的追求，因为任何历史叙述都不可避免地会受到作者个人立场、时代背景、资料获取等因素的影响。

就《高岗传》而言，作者戴茂林和赵晓光在撰写过程中显然努力追求客观性和中立性，他们通过广泛搜集历史档案和资料，力求还原高岗的真实面貌。书中对高岗的生平事迹、政治活动以及 “高饶事件” 的详细叙述，都体现了作者在这一方面的努力。

然而，是否 “过于客观” 则是一个相对主观的判断。一方面，有人认为，书中对高岗的评价确实较为客观，没有过分夸大或贬低其历史地位和作用，而是基于史实进行了实事求是的分析。这种评价有助于读者更加全面、客观地了解高岗这个历史人物。

另一方面，也有人可能认为，书中对高岗的评价在某些方面可能过于谨慎或保守，没有充分揭示其性格特点和政治行为的复杂性。这种看法可能源于对高岗这个历史人物的不同解读和期望，以及对书中某些叙述的个人感受。

因此，对于《高岗传》中对高岗的评价是否 “过于客观”，我们不能简单地给出肯定或否定的答案。而是应该结合具体的历史背景、作者立场以及读者自身的认知和理解来进行分析和评价。同时，我们也应该认识到，任何历史叙述都是主观与客观相统一的产物，我们需要以开放的心态去接受和理解不同的历史观点和叙述方式。

总之，《高岗传》作为一部关于高岗的传记作品，在努力追求客观性和中立性的同时，也必然会受到作者个人立场和时代背景等因素的影响。我们对书中对高岗的评价应该持有一种理性和客观的态度，既肯定其客观性和准确性，也注意到其可能存在的局限性和不足之处。

结语

综上所述，《高岗传》是一部具有重要学术价值和社会意义的著作。它以扎实的史料为基础、以客观中立的态度为原则、以丰富的细节和深入的分析为特点成功地还原了一个真实的高岗并深入剖析了 “高饶事件” 的真相和背景。该书不仅为学术界提供了宝贵的史料和研究视角还为公众提供了一个了解历史真相的窗口。虽然存在一些不足之处但总体上而言《高岗传》是一部值得一读再读的优秀传记作品。

知乎用户 金瓯无缺 发表

《评 <高岗传>》

最近读了戴茂林的《高岗传》，内心五味杂陈，有很多感触想和大家分享一下。

一、从研究角度看

《高岗传》在人物传记领域可以说是一项非常有价值的研究成果。它为我们揭开了高岗这个人物复杂而充满争议的一生。戴茂林在撰写过程中，明显是做了大量的史料搜集工作。从高岗的早年经历，到他在根据地时期的作为，以及后来在新中国建设初期所扮演的角色，都有详细的梳理。这种详细程度，就像是在历史的长河中，将高岗这个人物的碎片一一捡起，然后拼凑出一个相对完整的形象。对于研究新中国初期的政治生态、人物关系以及经济建设等诸多方面来说，它提供了一个从个体人物切入的独特视角。

比如说，书中对于高岗在东北经济建设中发挥的作用这部分描述，让我们看到了当时东北作为重要工业基地在全国经济布局中的关键地位，以及高岗在其中的决策和行动对当地乃至全国产生的影响。这就像是通过一个小孔，窥视到那个时代大规模经济建设的一个侧影。

二、内容的客观性

在客观性方面，戴茂林还是比较值得肯定的。面对像高岗这样具有争议性的人物，作者没有一味地进行批判或者美化。他以一种相对中立的态度，基于史实去叙述高岗的事迹。无论是高岗在工作中的功绩，比如在推动当地的农业改革或者工业发展上取得的成效，还是他后来犯的严重错误，作者都一一呈现。这让读者能够站在一个比较客观的立场去认识高岗，去思考历史事件背后的复杂因素。

不过，要做到完全的客观可能也是很难的。毕竟历史人物的评价会受到诸多因素的干扰。在一些细节的描述上，可能还是会有读者觉得带有作者个人观点的潜在影响。但总体而言，作者在努力平衡对人物的褒贬，这一点是值得称赞的。

三、写作风格

从写作风格来讲，《高岗传》比较通俗易懂。它不是那种晦涩难懂的学术著作，没有堆砌大量让人眼花缭乱的理论。作者用一种平实的语言，把高岗的一生娓娓道来。这使得对历史人物传记感兴趣的普通读者也能够轻松地阅读这本书。就好像是在听一个很长的故事，作者带着我们穿越时空，去了解高岗所处的那个时代背景和他个人的命运起伏。

但也有一点小遗憾，可能是因为要兼顾内容的完整性和客观性，在一些情节的描写上，稍显平铺直叙。对于追求情节跌宕起伏、阅读趣味性更强的读者来说，可能会觉得不够过瘾。

四、历史反思价值

这本书最大的价值之一，我认为是它带给我们的历史反思。通过阅读《高岗传》，我们可以深刻地认识到在新中国的发展历程中，政治人物的行为和决策对于国家走向有着深远的影响。高岗事件是一个沉痛的教训，它提醒我们在制度建设、权力监督等诸多方面需要不断完善。这种反思不仅仅是针对过去，对于我们理解当下的政治体制运行和如何避免类似的错误，都有着不可忽视的重要意义。

总之，戴茂林的《高岗传》是一本值得一读的人物传记。它在研究、客观性、写作风格和历史反思等多个方面都有其独特的价值。当然，它也不是十全十美的，但不妨碍我们通过阅读这本书，对那个特殊的历史时期和人物有更深入的了解。

知乎用户 11 不舍 发表

作为国内第一本关于高岗的传记，填补了党史研究中关于高岗生平系统记述的空白，为学者进一步研究高岗及相关历史时期提供了基础。

作者历时 15 年创作，运用了大量鲜为人知的历史档案和历史事实，如对高岗参与创建陕甘边区革命根据地、在东北的工作等经历都有详细记载，使读者能全面了解高岗的人生轨迹。

努力秉持客观公正的态度，既写了高岗参与创建革命根据地、为抗美援朝提供后勤保障等功绩，也不回避其后来所犯的错误，还原了一个有血有肉、较为真实的高岗。

以时间为线索，系统地记述了高岗从童年到政治生涯终结的曲折人生，使读者能清晰地看到高岗在不同历史时期的经历和转变。

在保证历史真实性的基础上，具有一定的文学性，语言流畅，把高岗的人生故事讲述得生动形象，如对高岗 “赤臂战劳山” 等场景的描写，让人物形象跃然纸上。

让普通读者有机会深入了解高岗这一具有争议性的历史人物，帮助公众正确认识历史，避免因缺乏了解而产生误解或片面的看法。

为党史研究领域提供了新的视角和资料，引发了学界对高岗及相关历史事件、历史人物的进一步关注和研究，有助于推动党史研究的深入发展。

知乎用户 无漾 发表

53， 59 ，仰卧起坐的灯，cr 的刘， 林，刚好是第一批地方首位，这其实是《小鱼儿与花无缺》

知乎用户 海牧之 发表

这个问题下面有多少回答能评论？

知乎用户 知乎用户 h. 发表

戴茂林的《高岗传》是深入剖析高岗生平与时代的传记。作为 20 世纪中国政治舞台上重要的历史人物，高岗的起落落落以及他在中共党内的命运，一直存在是很多人感兴趣的话题。本书通过大量的史料和行动的分析，试图全面还原这一复杂人物的生平与贡献。

《高岗传》最引人入胜的政治斗争背景下，表现了高岗如何从一位革命英雄走向政治斗争的失败者。这本书特别关注东北高岗的改革与建设贡献，这部分内容锻炼了他作为一个有能力和抱负的领导者形象。然而，随着党内斗争的升级，尤其是与刘少奇、周恩来等领导人的矛盾，最终导致了他的命运急转直下。

本书深入分析了高岗的性格特点，他的坚定执着和坚强在一方面使他获得了下属的拥护，但同时也导致了与党内其他领导人的冲突冲突。对于中国现代史感兴趣的读者来说，《高岗传》是一部非常具有参考价值的著作。

总的来说，这本书的价值在于它不仅还原了高岗个人的历史，也通过他的命运反映了那个时代中国政治的复杂性。 对于人文和历史类书籍的爱好者来说，它无疑是一这是值得一读的作品。

知乎用户 啦啦啦 发表

戴茂林的《高岗传》是国内出版的第一本关于高岗的传记，对于了解高岗这一中共党史上带有悲剧色彩的传奇人物具有重要意义。以下是对该书的详细评价：

一、内容全面且客观

《高岗传》以客观事实为依据，以扎实丰富的资料为基础，系统客观地记述了高岗的传奇人生。书中不仅详细描述了高岗的童年与求学经历、革命生涯以及他在陕北红军和革命根据地的创建、陕甘宁边区的参议长职务、解放战争时期的北满军区司令员和第一野战军政委等职务上的贡献，还揭示了他建国后担任中央人民政府副主席兼中央人民政府计划委员会主席时期的复杂经历。同时，该书也如实记录了高岗因 “高岗、饶漱石反党联盟” 事件被开除党籍并最终自杀的悲剧结局。这种全面且客观的叙述方式，有助于读者全面、深入地了解高岗的一生。

二、资料珍贵且细节可圈可点

作为作者磨砺了 14 年的心血之作，《高岗传》中包含了大量鲜为人知的历史档案和历史事实。这些珍贵资料不仅填补了高岗研究的空白，还为读者提供了更为丰富、生动的历史背景。同时，书中对于高岗生平的细节描述也颇为精彩，如他在榆林中学的求学经历、在革命战争中的英勇表现等，都让读者能够感受到一个有血有肉的高岗形象。

三、评说中立且引人深思

《高岗传》在叙述高岗生平的同时，也对其人生轨迹和性格特点进行了深入剖析。书中对于高岗在干部调整中的错误理解、在转型时刻的把握与失误等关键节点的评说，都显得中立而客观。这种评说方式不仅有助于读者理解高岗悲剧人生的根源，还引发了读者对于历史人物评价、历史事件解读等方面的深入思考。

四、学术价值与历史意义

作为第一部党史研究学者写的《高岗传》，该书在学术价值方面具有重要意义。它不仅为中共党史研究提供了新的视角和思路，还为高岗这一历史人物的研究提供了更为全面、深入的资料。同时，该书的历史意义也不容忽视。它通过还原一个真实的高岗形象，有助于读者更加客观地看待中共党史上的这一重要人物和事件，从而加深对中共党史的理解和认识。

五、不足与遗憾

尽管《高岗传》在内容、资料、评说等方面都表现出色，但也有一些不足和遗憾之处。例如，书中对于高岗与科瓦廖夫、捷沃西安等外国人的交往经历没有详细提及，这在一定程度上影响了读者对于高岗国际视野和外交能力的了解。此外，书中对于高岗在 “高岗、饶漱石反党联盟” 事件中的具体心态和行动细节的描述也相对较少，这使得读者在理解高岗悲剧结局的根源时可能存在一定的困难。

综上所述，戴茂林的《高岗传》是一部内容全面、资料珍贵、评说中立且引人深思的传记作品。它在学术价值和历史意义方面都具有重要意义，为读者提供了更加全面、深入地了解高岗这一历史人物和中共党史的宝贵资料。然而，书中也存在一些不足和遗憾之处，需要读者在阅读过程中加以注意和补充。

知乎用户 马永进 发表

陈浩

知乎用户 老余之音 发表

一个时代的一小部分

知乎用户 在任 sy 发表

去看看 571

知乎用户 愚者 发表

小说一本

知乎用户 蓝色妖南风 发表

诸子百家

知乎用户 nana 发表

-

知乎用户 梁长江 发表

高岗太可惜了！

知乎用户 抖挺好 发表

✨ 刚刚读完了戴茂林的《高岗传》，感触颇深，忍不住来和大家分享一下我的看法~

这本书真的是作者磨砺了十余年的心血之作，用了大量鲜为人知的历史档案和事实，为我们还原了一个真实、有血有肉的高岗。不同于一些演义性质的作品，这本书非常客观中立，读起来让人对高岗这个历史人物有了更全面、更深入的了解。

在我看来，《高岗传》不仅仅是一部传记，更是一部历史教科书。它让我们看到了高岗在革命时期的辉煌成就，也让我们看到了他在新中国建立后的错误和悲剧。这种对历史人物的全面呈现，让我们更能够从中吸取教训，避免重蹈覆辙。

书中高岗的一些演讲和观点也让我印象深刻。他强调 “我们共产党人所追逐的目标，应该是在任何工作岗位上把工作做好，把全部智慧、能力贡献给人民事业，而不计较个人的得失。” 这种精神值得我们每一个人学习和传承。

当然啦，高岗的结局也是让人唏嘘不已。这本书让我们看到了权力的腐蚀性和人性的复杂性。高岗的错误选择和悲剧结局，让我们更加明白，无论身处何种位置，都要保持清醒的头脑和坚定的信仰。

总之呢，《高岗传》是一部非常值得一读的书籍。它不仅让我们了解了高岗这个历史人物的一生，更让我们从中获得了宝贵的历史教训和人生启示。如果你也对这段历史感兴趣，不妨也找来看看吧！相信你一定会有不一样的收获哦~

#高岗传# #历史人物# #历史教训#

知乎用户 therefore 发表

水平太差 难堪重任

知乎用户 lmnopq 发表

不知道，不是这个问题都不知道这个事情，不过那么些回答的评论区都关掉干嘛，让说就让说，不让说就不让说，好多人都知道的事情在这掩耳盗铃干什么，靠知乎拓展知识面的，有几个是能人？

知乎用户 郭向东 发表

呵呵，能有一句真话吗？

知乎用户 劳丘 发表

太普通，拾人牙慧！

知乎用户 吾心安处 发表

怎么评论区都关了

知乎用户 桑丘 发表

又被陈云骗了吧……

知乎用户 我是虎王 发表

大哥你是了解我的！

知乎用户 薛定谔的生姜 发表

思危，思退，思变。一个不占

知乎用户 炫光​ 发表

忍耐，就是想得开，挺得住

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金