喧嚣一时的斩杀线讨论为什么没有人讨论了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 予欲无言 发表

我知道你

20 年你的年度热词是 “入关”，口头禅是 “自有大儒汴京”

21 年你的年度热词是 “清零”，经常念叨 “共存派的主页搜索乌、以，会有意想不到的惊喜，大家‘懂得都懂’”

22 年你的年度热词是 “1 小时 22 分”，“看好了 ww，我只表演一次” 是为你贡献最多小红点的热评

23 年你的年度热词是 “彩礼”，为上海富哥 1888w 的天价彩礼痛心疾首。由于这位小说家肉身在国内且以国内为创作背景，不幸被快速辟谣。但该事件零散流传出的 “事是假的，但事是真的” 等话术，为后来者创作西幻文学提供了不小助益

24 年你的年度热词是 “吃”，这一年你先是知道了警局偷饺子没事，而后又知道了韩国人吃不起肉日本人吃不起米，这之后又在为恩格尔老先生没尝过香喷喷的鸡蛋灌饼和烤串而感到可怜。一整年全跟吃的较上劲了

25 年你的年度热词是 “大对账”，你知道了老美需要卖血加打三四分零工才养得起自己和宠物

26 年刚过了一半，但你的年度热词应该就是 “斩杀线” 无疑了

你没有错，每一年的热词都是你自己选的，但说成同一类观点在每一年都精准地将你筛出来也未尝不可

知乎用户 阿飞 发表

美国的斩杀线什么情况不知道，即使津津乐道，也只能当做奇闻，解一时郁闷。

跑外卖的越来越多，订单越来越少确是真实体验到的。

知乎用户 青山布衣​ 发表

我还是那句话，

你看一个人认知高低水平，只需要观察这个人对举例和比例的认知就可以了。

鼓吹斩杀线的，无一例外都在谈举例，而不是比例，

当然，比例也有人谈，但是一谈就露馅了，说美国死亡率是 3%……

当时一群什么号称所谓的高学历、高收入、高家庭背景的在那里信誓旦旦给斩杀线站台的，我怎么就没见哪个敢说他们认可美国死亡率是 3% 的呢？

知乎用户 勃立二象性 发表

真理越辩越明，几个月下来到底谁被斩杀的更多一目了然。

马克 · 扎克伯格和牢张两个人都是 1984 年出生的，其中一个已经享年 41 岁了。

中下层似乎更惨，什么烟花厂矿场，一瞬间就归零了。

在这个时候还加大这个话题的力度那不是给境外势力递刀子么。

知乎用户 忏悔罪恶 发表

因为生育率不会说谎，斩了半天，美国生育率也还不错。

是美国有斩杀线，流浪汉遍地，说明连流浪汉都养得起孩子？

还是美国没有斩杀线，生活水平不错，所以生育率一直不错？

你看韩国海力士，三星一发钱，一下子就治好了韩国的低生育率毛病。说明有钱大家不一定爱生但是一定会生，对吧。

知乎用户 星辰 发表

等你们的实地调查报告呢。

如何看待「章北海 official」称明年将前往西雅图，实地探查所谓「斩杀线」的真相？

知乎用户 Raketenfaust 发表

我的问题和四个月前一样：

“斩杀” 的严谨定义到底是什么？

斩杀线指的是统计学意义上的 “线”，那么它的统计学位置（也就是指标和阈值）在哪？

反正到现在我也没见过一个统一并且能自圆其说的标准定义。

我看这问题下面很多回答信誓旦旦 “没有争议了”，“已经锁死了”，想必一定能拿一个统一的标准定义出来吧。

知乎用户 第四个号 发表

天意爷不再凝视胖宝宝，自然没热度了，你看他最近狂发暴论，有掀起波澜吗

知乎用户 中输神经症候研究 发表

因为精神 MAGA、美分与自由派的特点就是大喊你们是 “愤青”“五毛”“品客”“既得利益者”“烤鸭”“基本盘”、是认知没有开化的野蛮人，然后把野蛮人屏蔽以圈地自萌，假装自己已经胜利

现在各大平台的影视与文艺内容，都不论国家，某剧情某角色 “被斩杀了” 或者“666 斩杀线发力了” 已经是人尽皆知随处可见的弹幕与评论，大凉山的小孩子都用这个词来形容美国的社会保障比中国差。美国部分媒体也时不时就此做出反击的宣传

梗的热度可能会下降，但概念已经渗入了中美双方的叙事体系、渗入了整个互联网

说难听点，“斩杀线” 这个词语及其背后特指美国社会保障与贫困救助系统性失灵的的一系列概念，已经成为二十一世纪中文互联网无法回避必须面对的一套叙事节点和亚文化符号

事实上，互联网左派已经在尝试积极利用斩杀线讨论来推销自己的观点，无论是保、是改还是革，美国对底层整体性的斩杀线都是他们口中 “引以为戒” 甚至 “重蹈覆辙” 的案例

而从哔哩哔哩和抖音平台的个人观感，泛神友和乐子人阵营早已转向 “多关心你自己” 而不是否认斩杀线，在讽刺批评中国的贫富差距与基层问题时他们也广泛的使用 “斩杀线” 系列概念

中美都是大国，都是资本发达的市场经济体制，即使建制秩序有差异，很多问题也是共有的
在把你拖下水的语境中，已经承认自己落水

也只有精神 MAGA、味大的古墓骷髅、甚至纯种逆向民族主义者才会继续作徒劳无益、可笑可悲的挣扎，试图通过设问岁月史书

他们是不是真的相信董卓能被哭死？

假设你面对一个你坚信认为错误的宣传概念，可以解构、可以论证无法成立、反向大水漫灌相同概念都是合理的，但是一直念叨 “你必须自证清白从头到脚都要说的一清二楚否则你就输了” 或者 “你必须一直有热度一直处于巅峰否则就是彻头彻尾的失败” 这是什么心态？

无论对方有没有偷吃第二碗粉，要求对方刨肚子已经是一种撒泼打滚

人家的话题已经散逸开来了，和你的圈地自萌团建不是一个层次了

无论这套概念到底是完美无瑕、还是总体上自圆其说、还是三七分成、亦或大错特错，无论这套概念到底是有一个学术上的准确定义，还是我定义的 “美国社会保障与贫困救助系统性失灵”，要想去反对就老老实实辩经或者大水漫灌

隔三差五岁月史书，或者干脆说是挑衅，然后在各种搞笑回答下面无能狂怒是什么心态？

斩杀线讨论从来没有偃旗息鼓，今后也不会

对于日子人，“斩杀线” 已经是互联网冲浪不可或缺的一部分梗文化和模因节点

对于兔友和建制派，“斩杀线” 是最好的反霸权叙事统战工具，却也是对自身的警醒

对于泛左翼，“斩杀线” 是在后疫情时代乌托邦黑云压城之时最有力最稳定的输出工具

对于神友和泛恨国阵营，“斩杀线” 没必要否认，极致的以己之矛攻己之盾，或许他们从不在意美国狼狈到了什么程度，天国也确实不在现实世界

对于欧美本土视角右翼，“斩杀线” 是敌人的批评与奚落；就像俄军在乌克兰打的菜只会刺激皇俄

直到今天还非要假装 “斩杀线已经没人讨论” 或者 “斩杀线并不存在” 的，可能是一批亚空间生物吧，古墓里的骷髅☠️天国信徒🤣

06.08：鉴于已经把我拉黑的提问者不太甘心，鬼蜮伎俩补充提问，那就补个刀：

**（单一）梗的热度可能会下降，但（整套）概念已经渗入了中美双方的叙事体系、渗入了整个互联网。**通过增加设问制造语言陷阱，试图预设一个 “斩杀线讨论已经偃旗息鼓” 的条件很荒唐也很典型，古墓骷髅和自由派逃避不利话题的典型

斩杀线作为单一词汇，在小民生活中已经变成了一个常见的亚文化乐子词汇，而整套与斩杀线有关的概念，在网络键政中已经被几乎所有派别积极利用以宣传自己的观点，此不再赘述

攻击斩杀线 “没有明确定义” 的实质是，邪神信徒知道受黄金王座光幕墙隔离普通人无法直视克苏鲁，更别说直呼其名

牢 a 的抽象内容实际上大都不是新鲜事，只是爆点足，美国自己历年的文娱作品多少都提过一嘴；核心规则是：斩杀线一定要能斩杀

所以神友和反对斩杀线的论调用所谓 “35 岁招聘” 和“结婚彩礼”来反驳首先就是不合理的，这是个危及生命的概念，不仅是阶级 / 阶层滑落

根据我个人的整理和评估，所谓的美国 “斩杀线” 被定义成这样：社会保障与贫困救助系统性失灵

具体是怎么个事呢？我不是什么文化人，也没去过美国，根据我对美国的学习和理解，做了这样几段说明，还会尝试用自己举例，列位诸公将就看：

在资本主义市场经济极致发展的大前提下，社会的每一部分都舍弃稳定和冗余以追求效益，公共安全和社会保障实质上变成了经济引擎的负担而不是必要（所以美国左右翼都兴起加速主义）

街头烂成什么样子都不影响巨头和指数欣欣向荣

所以个人发展的财务被普遍推高到了几乎必须有大笔负债且储蓄脆弱的程度。一旦发生失败事件，哪怕这个失败本身不足为道，但导致你连锁反应违约，处于 “资金链断裂” 或“流浪”与 “贫困” 了，不安定的底层治安状况和高额的医疗费用会让你很容易受到严重损害健康甚至危及生命的伤害

饿死冻死毒瘾药瘾暴力犯罪、无力个人支付医保但突发重疾，这是我个人总结的，斩杀线的斩杀到底是什么，阶层滑落在美国为什么会演变成所谓的斩杀线，个人认为是由于底层治理失控导致的普遍环境不安全

而追求效益的企业通常没有冗余为此时的你提供比如住宿等额外有助恢复储蓄和 “门槛” 的条件

中国由于自身禀赋的区别、巨大的历史和文明惯性在很多地方和美国倾向不同，当然各有优劣

假如本人明天一觉睡醒，理财产品大残、储蓄支付接近归零了、单位别说发工资不倒找我赔钱就谢天谢地、现金流除了生活开支还意外损失一部分，须臾之间就从尚有积蓄的苦命打工人变成了更苦命的无业游民，等下就要被扫地出门了

首先，得益于中国传统的储蓄习惯和公共教育的普适，家庭通常能供养本人过去的求学与消费，所以身上没有贷款、负债较低，在短时间内仍然有依靠增加借债维持支出的能力

根据我的学习和实践，即使在后疫情时代经济压力增大，似乎中国的储蓄率仍远高于美国，两国的家庭杠杆率都不好看（中国稍低一些）
有整理细节经济数据的欢迎指正

即使已经违约，无论是退向广泛存在的包吃包住底层工作，还是退向家庭的储蓄池；乃至在家庭的储蓄与住所也被其他原因（比如上一代房贷断供和医保减免不足的重疾）击穿或者根本不存在的情况下，进一步退向由于时代特性和乡土社会遗留的农村宅基地和农村共同体；在无处可去的情况下，大政府仍然提供了以五保户、特困、送回籍贯、技能培训等一系列强调推动个人重新获得稳定就业、开始储蓄的扶贫和救济政策

06.12：补充说明
送回籍贯是基于我国户口制度所特有的，在历史上也曾发生过类似案例。其本质是，假设在城市里混不下去没饭吃了，且城市生态本身已经超负荷无法提供就业哪怕是救济
政府动用行政手段，像游戏中 “降低世界等级” 一样将人安插到生存、就业、消费上下限都更低的次一级城镇、县城乃至乡镇去生活，避免大量已经失去自行移居和寻找就业能力、已经挣扎在生存线上的流离失所者滞留在城市，造成社会底层不安全环境的恶性循环
美国由于其国家制度和高度私有化、分权制衡化的治理体系，似乎无法这样做？

其次，也是最主要的，在上述全过程中，由于中国建制对安全稳定的长期重视、医疗保险的高普及率和低准入门槛，你可能没能爬起来、没能重新恢复 “门槛” 以继续参与竞争，但，没有斩杀

我说过的，核心规则：斩杀线一定要能斩杀

如果你非要认为当众包跑外卖出事故身亡、跑完外卖给自己点一碗拼好饭吃中毒了身亡，这也叫斩杀的话，我就当做这是纯粹嘲讽了

结语

**斩杀线不是中美任何一方的赢学，斩杀线不是中美复刻冷战的厨房讨论；**二十一世纪的今天，不再是世界大战之后的恢复期，希望更多的人坚定不移的相信，两国人民乃至世界人民一定能最终找到合适的平等共处发展之道

斩杀线的本质，是不同的意识形态对国家利益和发展标准衡量的结果：

对底层的缓冲和重组是中国建制理所当然的必要绩效、更是进一步发展所必须的配套准备

06.09：连续历史发展使得在现代政治的意识形态之外，这成为了这篇土地上建制与人民都认可的某种共识，使民有所产有所居、避免流离失所，是统治者必须的绩效和正当性来源，也可以说是儒家和道家天命观文化影响的一种体现
做不做得到？做得怎么样？这都是由结果和后代来评价的，但重点是，这被认为理所当然

但对于美国建制，资本主义有竞争有淘汰，如果经济引擎运转良好、能够维持科技高地、不断创造新的增长噱头，那保护被淘汰者所产生的成本未必不可以看做代价甚至是负担

然而，对于美国更极端的，以马斯克为明星的幕后加速主义者们，美国有斩杀线关我美国（✘）超人类（✔）的领先者什么事？美国有斩杀线好啊，他们不知道大洋彼岸的某些人正在辩护什么，因为斩杀线绞肉的越猛旧秩序崩塌的越快，他们脑海中的极致蓝图越快走向台前、走向现实！

【加速主义：比法西斯主义更糟糕 - 哔哩哔哩】 https://www.bilibili.com/video/av116705938445911

06.10：重述一下对部分评论的回复

提问者是一个反对斩杀线的人，试图通过设问团建所谓 “斩杀线已经偃旗息鼓” 来自行塑造斩杀线不存在的结论。但问题是，无论斩杀线系列概念是否正确、有无可取之处，客观上斩杀线讨论只有泛化引申、只有融入不同叙事与日常生活，美国媒体也不时继续反击，而不是偃旗息鼓

打补丁没有挽救这个尴尬的问题，而是增加了这个设问的尴尬程度，欲盖弥彰

在这个问题一系列回答疯狂找人质问 “那你们如何定义斩杀线” 或者 “美国没有斩杀线😭” 撒泼打滚，是种又纯又蠢的行为，尤其是账号上背了

@子夜极光

关注标记的时候😅

无论对方有没有偷吃第二碗粉，要求对方刨肚子已经是一种撒泼打滚
更何况你的招牌明明是卖烧烤的不卖米粉

神友过去经常在含沙射影阴阳怪气的时候嘲笑跳出来主动反驳的粉红群体不打自招，然而这几年随着 “基本盘太稳了” 反建制派低幼化抽象化网军化，这种笑话古墓派和纯逆民闹的越来越多

斯奎奇大王（牢 A）为什么那么多人信？

知乎用户 因果有命​ 发表

虚假的事情没办法持久

知乎用户 自渡 发表

知道吗？战狼 2 已经是 9 年前的电影啦!

要不是痛京，吴京真不至于火到现在

知乎用户 小飞猪 发表

一个有热度的话题，存在争议是必要的，争议越大话题热度越高。

现在斩杀线没有热度，说明没有啥争议点了，已经是大部分人的共识，连大凉山的小孩都知道这事，只有个别人还嘴硬不承认。

知乎用户 粉色的兔子 发表

斩杀线这个有啥好讨论的不如看看美图洗洗眼睛！

知乎用户 情深不瘦​ 发表

日子人是没有 KPI 的，都是跟着热度走，哪有有意思的新鲜事就围观啥。

斩杀线这事，听说了，围观一下，有意思，没有新东西了，就去围观别的了，还有那么多有意思的事等着围观呢。

只有带着 KPI 的人，才能围着吴京喷十年，找不到黑点，甚至要挖出十年前的采访视频来断章取义。

这何尝不是一种官僚主义呢。

知乎用户 小熊猫干脆面 发表

自由派的抽象脑回路

定义凡是不再讨论的事就是脱离了粉红 / 政府的原先设想，不敢提，怕戳穿谎言，揭露真相

比如不讨论阿根廷，是因为米莱新自由主义改革成功，不敢提

再比如不讨论俄乌，那一定是乌克兰大捷，俄罗斯大败，不敢提

再再比如这个斩杀线，热度下降，根据上述逻辑，想论证这是假的

但任何信息都是有时效性的，时间一长本身热度就会下降

谁现在会提蒋经国，难道蒋经国是发达国家？走向人生巅峰？

知乎用户 子銘 发表

很多观点是经不起推敲的，只要去美国大使馆门口看看就知道是怎么一回事了。事实胜于雄辩。

知乎用户 梦中楼阁 发表

因为斩杀线已经成为发达国家了！

知乎用户 Izayoi Sakuya 发表

这都五月底了，网友还没得到想要的答案吗

根据我自己的一系列汇总公开证据的的回答，以及长期和反对牢 a 网友对线的经验，网友一般不直接对斩杀线进行讨论，一般逻辑是攻击牢 a 的人设真实性或者可靠性来进行反对。所以题主看起来没什么人讨论斩杀线。

可毕竟牢 a 话题下支持和反对的最大公约数还是斩杀线，网友攻击人设真实性无非也是为了解决掉提出问题的人来消弭问题本身。

当然我一直欢迎网友提供有效证据来证明美国没那么烂如何才能洗白斩杀线？

知乎用户 MOMO 发表

因为 “斩杀线” 和“吃小孩” 已经和美国绑死了。甚至已经成为了这一代互联网描述旧社会的底层代码，三个字就概括了一个吃人的旧社会的底层逻辑。没必要讨论了，直接运用就好了。

知乎用户 ttt 发表

自从

胖宝宝的过往履历与言论被扒出，回国了看不了 guro 和 ph，其越来越多言论漏洞被发现

以及最重要的国补流量用完了以后

胖宝宝的言论从最开始的完美无缺悲天悯人

到虽然小头是假的但是大头是真的

到虽然大头有一些虚构成分但是主要框架都是对的

到胖宝宝自己也说掺杂了一部分假的保护自己身份

到胖宝宝虽然没有证据但是和我们从影视剧里来印象里的美国对上了

到虽然胖宝宝说的故事全是假的但是提出斩杀线本身就是重要成就

斩杀线越来越成为笑话

知乎用户 侯松涛​ 发表

“斩杀线”“大对账”“工业克苏鲁” 这些本质上是给薯片人的奶头乐产品，其效果之显著，迭代之及时，投放之精准，连双狮系列都要甘拜下风，让人很难不怀疑是有专门的制作出品方。所以很多人说中国是全世界禁毒最严格的国家我百分百相信。而且如果美国也有类似的替代品，芬太尼问题怕就不是那么难以解决了。

知乎用户 logo4 码 发表

因为你无法在所有时间欺骗所有人

知乎用户 风提​ 发表

因为赢麻了是由赢和麻了两部分构成的，

精神麻醉剂虽然一开始是赢，但过劲儿后就是空虚的麻，久而久之，就必须加大剂量来抵消麻带来的 “不够劲儿”，这个过程叫做赢通胀。

在赢通胀的过程中，会出现小赢为中赢视为不赢，中赢被大赢视为不赢，大赢被巨赢视为不赢，

不赢就是输。

知乎用户 白夜 发表

世界首富马斯克已经被斩杀了，牢美已经没有活人了，已经不需要讨论了

知乎用户 耳东进皆​​ 发表

到小蓝书反复团建复读话题有什么用？别说影响其他主流平台认知了，连 AI 幻觉都造不出来。看着都有点可怜了。

知乎用户 我是可以要一个 发表

因为峰哥解封了

自然斩杀线就没人讨论了

知乎用户 U1S1 发表

新的热词出现了：美国战败 赔偿 3000 亿

知乎用户 梁月 发表

因为没有定义的内容，无法形成有效的讨论。

游戏中的 “斩杀线” 是有明确定义的。

斩杀血量是多少，受到什么因素的影响。

比如游戏 LOL 中，收集者的斩杀血量是 5%，小火龙进化 Q 的斩杀线是 6.5%，‌厄加特的 R 斩杀线是 25%，派克的 R 的斩杀血量是 (220-550)(+(80% 额外 AD))。

有了这些数据，讨论游戏攻略才有意义，比如什么时候该出收集者，哪些英雄该如何使用，如何应对。

但是，美国的斩杀线概念自始至终都没有定义。

当初斩杀线爆火之际，有人说掉到斩杀线以下，会很快死亡，也有人说不会死亡，只是过得比较惨。

斩杀阈值上，有人说斩杀线是 3%，也有人说是 1/e，还有人说是 150 亿美元流动资金。

美国斩杀线为什么刚好在 1/e 附近？如何评价孔某（斯奎奇大王）在 2 月 15 日直播中表示拥有 150 亿美金（流动资金）到美国养老也会被斩杀？

但是，不管是牢 A 本人，还是他的支持者，从来没有人定义过斩杀线，也没有人讨论过斩杀线的阈值。

他们表达的观点明明有很大的差距，彼此却可以相安无事。

这种没有定义的 “斩杀线”，既不能形成有效的讨论，也无法产生有效的反驳。

哪怕你论证了某种情况下不会死，他们马上就会说这种情况不是斩杀线，斩杀线不是死，之类的解释。

这就像你得了新冠，有的中医说是风寒，有的中医说是风热，还有的二话不说让你吃连花清瘟。

跟他们分析病毒和变种，是没有意义的。

知乎用户 sex 冷淡的毁灭菇​ 发表

说明斩杀线成发达国家了

知乎用户 二次元目田酱 发表

偃旗息鼓在哪，你现在 b 站随便点个美国电影 / 人物 / 历史的视频，里面要是有人破产了，弹幕绝对会悠悠飘过几个被斩杀了。

甚至与之无关的 kpl 比赛都会莫名其妙出现这个词，因为观众一般喜欢在弹幕重复解说说得有歧义的话，比如某些选手的黑梗，少人花辞树之类的。再就比如斩杀线。这个词都快成为约定俗成的俚语了，不知道你在哪个互联网，台湾省那个小红书高德都用不了的那个吗？

知乎用户 丁飞 发表

说实话，对于绝大多数对美国有一定了解的人来说，这波斩杀线讨论能火就很不可思议了，因为学贷、医疗账单、电费波动、卖血、打多份工、无家可归者、药物 / 毒品成瘾或者其他多数涉及内容都是常识性的东西，除了比较猎奇的部分，比如拼高达、三通一达以外，没有什么突破常识的部分，甚至多看看美剧、综艺、脱口秀里面基本都有。

说白了第一轮斩杀线火，是很多对美国不了解的人第一次了解真实的美国，随后这个话题就应该差不多没了。

而第二轮火到现在，主要归功于包括题主和知乎诸位反牢 A 答主的努力。本来是多数美国媒体也承认的能用数据简单说明的现象，但因为反对者不断地撒泼打滚，支持者不得不从美国本土的信息中提取细节，也就是所谓的 “灵视”，让从美剧 / 脱口秀 / 游戏中找细节成为了一种网络打卡行为，类似前段时间的雪山烤鸭和这段时间的百万英镑和长期不断的华强买瓜，实话说前两者我也不懂怎么能火那么久的。其实牢 A 本人回国脱离前线后存货耗尽，已经长期处于素材枯竭的状态，但是架不住有人天天主动送素材弥补了这一点。

知乎用户 夜猫 发表

你說的對，但是

（錯誤：typeError：network request failed Get 發生錯誤，請回復管理員現在時間：Wed Sun 20260605 11：28：21 GMT+0800（CST）.key=bot_setting*[5：00~5：30 GMT+8） 爲伺服器維護時間，lP/SIM 卡池急需手動重置）

知乎用户 满嘴仁义​ 发表

赢学都是游击战，哪里可能长期说，真相就在那里，撒谎也只能骗一时。

现在的赢学都是打一票就走，长期打会被事实抽耳光的。

知乎用户 反对恋人 发表

电子海洛因，过劲儿了就要找点梗刺激的。

原油剂量根本无法满足

知乎用户 zero two 发表

You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

Abraham Lincoln

知乎用户 赵德柱 发表

虽然我觉得牢 a 的大多数言论离谱到没必要讨论，但斩杀线这个东西本身没什么大错。

不能讨论是因为斩杀线的回旋镖接不住。

斩杀线本身是个中性词，任何社会、组织、国家都有斩杀线，任何社会不可能为所有人兜底。就像死亡一样再健康的人也会死亡，不能说讨论某人不能长生不老是黑他。

区别在哪，波的柬埔寨和北欧一样都有斩杀线，但斩脖子和斩脚脖子肯定不一样。

牢 a 和他的粉丝讨论斩杀线的时候，有没有比量过这条线从自己哪个部位过?

当有人意识到这条线身边也有并试图观测的时候，应该就听不到他的讨论了

知乎用户 搏击俱乐部 发表

我是很佩服 snake 梵这些人的，在铺天盖地斩杀线讨论实锤的时候，他们总能先于舆论场半年以上给出判断。

喜欢讨论这东西的就是基本盘，喜欢聊这东西就是奶头乐。

专注于改善自己的现状，讨论斩杀线的，现在已经半年，月薪你涨没有，赚到钱没有，把到妹生活过爽了没有。如果以上全否，建议继续讨论，加大剂量。

最近对基本盘有一个新的理解：和意识形态无关，他们需要持续加大虚构叙事的尺度和剂量，至少覆盖到人生大部分时间成本投入之后。

知乎用户 momo 发表

流行词都是一阵一阵的，有段时间知乎流行 “觉醒”，无论哪方哪派都在放觉醒技。还流行过 “索多玛”“日耳曼学”“达利特领班”“需要启蒙运动”“需要文艺复兴”“洼地”“入关”“剪商”“大对账”

还有 “左” 跟烙饼似的来回翻面，好的时候夸人用左，坏的时候左 x 合流，意见相左相互对骂的都指责对方 x 左合流……

永恒不变的是对着标签开地图炮。

知乎用户 贾森​ 发表

热乎劲儿过了。

其实没多少人真的在意说了什么，他们只是为了从众抱团，才不停重复 “时兴” 的梗证明自己的存在罢了。

一如 60 年前那帮人。

知乎用户 空无之柱 发表

不是偃旗息鼓了， 而是变成常态化的默认规则，不需要去讨论了。

就好比当初三哥和三嫂的故事还有英国美食的笑话一样，不是大家忘记了什么的，而是已经化为自然之物，随时拿出来就能用，不需要去做什么讨论了。

不然那堆欧美影视作品里的被斩杀了什么的弹幕怎么来的。

知乎用户 伊东美绪 发表

因为 “斩杀线” 这一概念完全不值一驳（指这事在美国早就讨论烂了）。

以及个人 or 部分群体死亡在美国压根就不是个事，更多的关注系统性指标为主。

现在讨论的很多事情甚至都是美国 1930s 遇到的问题以及美国人嚼烂的东西，约一百年前吧，别说认知上大概差了 100 多年。

美国经历了漫长的劳工运动，福利制度博弈，民权运动，社会讨论已经高度法律化和技术化了，没什么情绪化的东西。

最低工资应不应该存在，应该到什么程度，工人有没有集体谈判权，联邦政府是否应承担福利责任，国家应该救济穷人到什么程度，企业权利和劳动者权利谁优先。

价值观冲突当然是客观上常年存在的，遇到悲剧当然会有人反思出了什么问题，最后可能也有优化，但他目前改变不了太多的实质了。

探讨伦理问题和价值观冲突是完全没有任何可见的终点的，国家不可能兜底到每一个具体人的命运，所以个体悲剧永远会存在——就和中国可见未来里永远会有杀人犯和贩毒的一样，这个没法完全避免。

你可以把恶性犯罪率从 0.1% 降低到 0.01‰，这当然是有效且务实的，但消灭恶性犯罪则是并不现实的，不但很难做到，投入的资源也是完全无底洞。

这就和你进医院也没有医生能保证能把你治好一样，修个汽车也不太可能修的和新的一样，这应该能理解。

这个就好像现在嚼美国治安烂一样，实际上美国犯罪率数据相比 1990s 下降了 50%，当然远谈不上好，但肯定并未变烂。

美国 1960s 的贫困率基本有 20%，现在能做到减半。

这当然并不优秀，但并不是说没有任何改善。

1960s 全美最大暴动能直接点了 300 多个城市，国会大厦都得联邦军荷枪实弹保卫，现在也不会有这么激烈的抗争了，矛盾是实打实得到很大缓解的。

现在起码还能劳资谈判，要饭，打几份工，很多时候至少有活路，而不是啥都干不了，只能上街吃联邦军紫蛋。

贫困率和意外或者不幸死亡同样也是一个社会统计学数字。

如何优化总体结果才是务实的讨论。

社会无法消灭所有悲剧，只能不断降低悲剧发生的概率。

一亿人里每年有 50 人被杀，对被杀每个人来说当然都是悲剧，如果每个都报道出来可能大家都惶惶不安，可能每周甚至每天都会死人（以中国的人数来说），但对于国家来说大概也就是个万分之 0.5 的谋杀率，都是地球没什么疑问的前列水平。

19 世纪的社会意识和观点是没法应对现代的社会形态的，这种不适应就是为啥很多话术传播很广（因为符合 19 世纪的价值观）但毫无长期生命力（不符合现代社会）的原因。

最基本的一个意识：

现代社会逻辑下是不存在**线性因果的。**

最简单的例子，你在公园喝酒被精神病刀了割了脖子进了 ICU，只是因为你运气不好遇到了精神病，而不是这个社会出了什么问题，这个社会可能 10 年就刷了那么一个精神病把你刀了，压根没什么必然性，探究原因更是白搭，你要去理解精神病人的思路吗？

社会能做的是做风险优化，尽可能把精神病抓起来，降低你遇到这种精神病的概率。

而不是根除精神病或者监管每一把刀子。

没有任何总开关和单一理论能解决和解释一切问题，所有能用词汇概括的理论以及阵营都是假的，且没有任何意义的对线部落话术和宣传技术，包括输赢这种都是知识面和判断能力完全不够用的具体体现，扯一面大旗攻防罢了。

知乎用户 南城 发表

喧嚣一时的 “5G 技术” 讨论怎么偃旗息鼓了

喧嚣一时的 “DEEPSEEK” 讨论怎么偃旗息鼓了

喧嚣一时的 “黑神话悟空” 讨论怎么偃旗息鼓了

知乎用户 莫洛托夫 发表

讨论完斩杀线，我建议讨论下端午节的礼品。

知乎用户 黑猫 Q 形态 发表

不是哥们，我都三周没看切片了，你们还搁这提醒我，我都以为胖宝宝凉了呢。到底谁是小黑子，谁是真爱粉啊？

真是巅峰诞生虚假的拥趸，黄昏见证真正的信徒啊

知乎用户 浪羁 发表

牢 A 说的没问题。

但是斩杀线描述的现象被妖魔化了。

你如果看过王教授的《美国反对美国》，你就知道，

把 “斩杀线” 套在刚结束冷战的巅峰美国身上，其实也不违和。

流浪汉问题有没有？有。

毒品问题有没有？有。

贫富分化有没有？有。

种族隔离的社会后遗症有没有？有。

城市中心区衰败有没有？有。

普通人被医疗、教育、法律、保险、债务系统裹挟有没有？也有。

这不是今天才冒出来的美国新问题，而是美国社会运行机制里长期存在的一部分。

只不过公众完成了对美国自由民主天堂的认知祛魅罢了。

《美国反对美国》中提出著名的 “四多” 观察 。

• 车多，催生刚性交通巨额支出

美国城市规划极度分散，没有私家车基本寸步难行，绝大多数家庭标配一人一车。购车分期、车险、油费、保养维修、停车费构成每月硬性开支；城郊居住模式迫使普通人必须承担长期通勤成本，一旦失业，车贷、养车开支会立刻成为压垮收支的第一道负担，现金流容错空间被大幅压缩。

• 电话多，绑定常态化服务扣费
  从座机、移动套餐到有线电视、流媒体订阅、各类网络服务，五花八门的通信与会员费用自动按月扣费。看似单笔数额不大，但累加之后持续侵蚀可支配收入，大量小额自动扣费慢慢掏空结余，普通人很难攒下应急储蓄。
• 信用卡多，全民债务模式捆绑一生
  超前消费依托信用卡体系深度渗透日常生活，日常购物、家电家具、医疗临时支出全都可以透支分期。普通人长期滚动循环负债，每个月收入大半用来偿还利息与最低还款额，资产负债结构极度脆弱，一旦收入中断，逾期、坏账、征信崩塌会接踵而至，快速跌入债务泥潭。
• 房租账单多，居住成本锁死基础收支
  无论租房还是自购房产，居住都是头等刚性支出。租客要按月缴纳房租、水电燃气；购房者背负几十年房贷，外加持续缴纳房产税、房屋保险、物业维护费用。住房开支长期占据家庭收入大头，只要收入断档几个月，失去住所、陷入流浪的现实风险就近在眼前。

所以，美国普通人月度固定开销居高不下、刚性极强。

而这种高固定支出、低储蓄缓冲、债务绑定生存的模式，在冷战鼎盛期就已经定型。

牢 A 的 “斩杀线” 只是用更通俗尖锐的网络表述，重提了一个早已被观察证实的社会规律：

舆论不该极端化解读成 “美国全盘崩塌”，也不能否认中产脆弱、阶层跌落风险长期客观存在的事实。

当我们把分析完现象后再来看牢 A 带的风向。

对女留学生、陪读妈妈群体刻意的针对，

原本用来剖析美国社会结构缺陷的理性讨论，

掺杂片面揣测与群体偏见，

用个别个案概括整个群体，

简单粗暴地给特定群体贴刻板标签。

他一直玩的是我非常反感的污名化套路和赢学思维。

刻意玩弄信息差：

一边截取美国社会局部痛点放大渲染，制造强烈情绪落差博取流量；

一边选择性裁剪事实，回避完整多元的现实全貌，再借助身份话题制造对立撕裂。

不靠严谨全面的社会调研做支撑，而是依靠片面选材、情绪引导划分立场，用非黑即白的简单叙事裹挟舆论。

既不利于客观认识美国社会，也制造了不必要的内部对立与偏见。

知乎用户 momo 发表

新闻具有时效性啊，大家都知道了，你还老报道他干什么呢……

就算美国有斩杀线，你不能说让我们去领导他们吧……

我们这边还有很多事情在等着我们去改变和奋斗诶

知乎用户 南蒙布朗布丁 发表

因为毫无争议，所以不必讨论。

最近新关注个缸中之脑的，再一次刷新对美国的认知。

美国连濒死之人，都可以活体取脑，在培养液中进行试验，剥夺人死亡的权利（研究人员在采访中明确说这种状态不能算生但也不能算死，毕竟大脑还未死亡）。这样的试验都可以摆在台面上接受采访，斩杀线还有什么好讨论的呢？

以前听到斩杀线我的态度：我的天还有这种事情？

现在听到斩杀线我的态度：害，美国嘛，是这样的。

知乎用户 吹牛大王斯奎奇 发表

每当看到这种美国要灭亡的帖子时，我都会买纳斯达克，看来还是买少了，美股越跌我越加，我家里都是体制内，还剩几套房产，怎么都是赢，哈哈

知乎用户 阵雨 发表

户晨风提出斩杀线理论，支持计划经济后很快就封了；

董宇辉说哪里贵了工资涨没涨有没有认真工作，后来也公开道歉了；

胡锡进抹黑女留学生三通一达，已经被钉上耻辱柱；

董明珠认为留学生普遍赤胆忠心，属一面之词；

李佳琦说什么强酸制造下水道希姆莱，纯属不懂化学；

马前卒夸朝鲜铁路和俄国征兵，已经被群起而攻之；

牢 A 发明 “安卓长生人”和 “糖霜苹果人” 制造群体对立，也是早晚的事儿。

我们拭目以待。

知乎用户 碳酸钙君 发表

斩杀线论偃旗息鼓＝牢 A 热度降低＝牢 A 已经成为发达国家了

知乎用户 我劝你谨言慎行 发表

因为提出 “斩杀线” 的牢 A 已经开始论证美国底层人 “思配苦”不值得同情了，但是他忘了不只美国有底层人也是为了炒热度已经不择手段彻底抛弃那颗 “金子般的心” 了，真心支持 “斩杀线” 的朋友去支持一下我们的胖宝宝吧他都饿瘦了呜呜呜！

知乎用户 我叫唐心心 发表

不知道的还以为西雅图乡村振兴了

知乎用户 23345 发表

在知乎开民智的难度堪比非洲支教

你乎不仅斩杀线这课没学会，户晨风先生的勿以学历论英雄的那一课你也没学会。

知乎用户 幽默老台 发表

蒋经国为什么偃旗息鼓了

蒋介石什么偃旗息鼓了

宋美龄什么偃旗息鼓了

华盛顿什么偃旗息鼓了

林肯什么偃旗息鼓了

布什什么偃旗息鼓了

肯尼迪什么偃旗息鼓了 哦因为爆头了

知乎用户 云端 76 发表

先说明，本回答跑题了，不涉及斩杀线。

刚看了一个美国电影，名字叫《被拖走的车》，是根据真实案例改编的。情节是这样：

女主无家可归，只有一辆车。每天晚上住在车里，白天还在四处找工作，希望摆脱困境。

有一天找工作失败，出来发现车丢了。当时天塌了，车是唯一的住所啊。

因此女主报警，美国警察的效率真不是吹的，次日就找到了，不知道谁偷走兜了个风，丢在某个街角。

然后，美国警方归还赃车的方式很奇怪，他们让一家拖车公司给拖走，当女主去取车的时候，我们中国人看不懂的情节出现了，拖车公司索取拖车及保管费用 273.2 刀乐。

女主表示不接受，你还赃有这样还的？前台小哥表示自己也很无奈，不给钱不能取车，女主选择起诉。

不出意外官司打赢了，女主再次去取车，小哥告诉她车被卖了，卖了 180 刀乐。

官司继续，女主无家可归，只能吃住在收容所。

小哥说车被老板赎回来了，但是就是不能给，老板故意为难，要打官司拖死她。

官司继续，过了半年多，女主收到短信，费用涨到了 18267 刀乐。

女主继续吃住在收容所，有法律援助律师来帮忙了，到了最后开庭的那天，费用累积到了 21534 刀乐。

电影最后的结局是很好的，官司打赢了，女主吃住了一年收容所，最后只是领回来了车，虽然没有任何赔偿。

以上都不重要，我回答这个问题，就是想问一问知乎上非常了解美国的朋友们——女主在收容所里吃住，每天早饭之前，还需要对着国旗宣誓效忠，这事儿是真的吗？

知乎用户 赵观杉 发表

眼罩门刚爆出来时，围绕张、钟两位女星那地方的话题，比斩杀线可火多了，因为大伙纯看乐子，不存在任何立场分歧。但半年后讨论差不多也偃旗息鼓了，偶尔有人提起才有人求图。

但你不能说热度过了，就试图岁月史书眼罩门是假的，也不能因为泄露眼罩的电脑维修工缺德就否定眼罩门这事。现实是这种事情大家看看乐乐就完了，自己的日子还是要过，而眼罩门充其量只是大家生活中与己无关的乐子而已。

美国也一样，他们斩杀线斩不到我们这些待在国内的基本盘，他们的萝莉岛拐不去我们的孩子，他们帮派猖狂强化剂泛滥威胁不到我们…… 我们自然要把精力继续放在过好自己的日子上，而不是始终去惦记和我隔着太平洋的美国人又倒什么霉了。

知乎用户 zhi3VEXwf 发表

911 为什么没人讨论了？是飞机没撞到还是飞机根本不存在？希望润子考证一下

知乎用户 Taskmaster 发表

因为都是宣传要求嘛，目前的宣传重点可能不是斩杀线了。

当时我也发过不少美国实际情况的帖子，不过都被删了，所以这个讨论什么，怎么讨论，都是有人掌控的

知乎用户 王子汗 发表

首先得搞清楚一件事，“斩杀线” 这个称呼是不是为了针对美国而创造的一个新名词。

如果不是，那么就说明任何一个国家都可能有属于自己的 “斩杀线”；如果是，“斩杀线” 就是为了针对美国，发明 “斩杀线” 就是为了让全世界都知道美国的人民活在 “水深火热” 之中。

那美国也可以告诉你，他们不仅有 “斩杀线”，还有 “斩首线”………

看看马杜罗和 “神棍” 与他的小伙伴们的下场就知道了。

知乎用户 陈武敏 发表

因为无论是同情还是嘲讽他国人民的境遇，都无法解决自身的现实问题

知乎用户 学平​ 发表

因为斩杀线成为发达国家了

知乎用户 一颗卤蛋 发表

我真的佩服土殖的敬业程度！

对于斩杀线的定义：

对于斩杀线的实际案例：

视频 1 这位美国妈妈每月收入 3988 刀，而每月的硬性花销 3997 刀，这还是在没算加油，吃饭，杂货，网费的情况下，如果这位妈妈哪天不小心在路上摔了一跤，脚崴了，说要请几天假，修养一下，断了几天收入，呵呵，马上就到了牢 A 说的，关于摔了一跤，变成的流浪汉的现实案例！

视频 2 这位博主手里只有 20 美金了，车里的油还能跑 37 英里，手里的钱只够买两个薯饼，分了一个给流浪汉大爷；你猜这位博主要是哪天因为没好好吃东西，晕倒在街头，有好心给她叫了个救护车？你猜她会不会原地变身 homeless？牢 A：为啥美国人那么爱磕强化剂，因为一次救护车就能让人破产；纽约时报：美国有 30% 的人连 400 美金备用金都拿不出，这个数据是假的，大部分都是用信用卡付款，只有 10% 的人靠借贷也拿不出 400 美金！

视频 3：穿着光鲜的美国母亲，说自己已经好几天没吃饭了，不可思议吧？为什么美国人穿着得体但却吃不饱饭；牢 A：因为体面是美国社会规则的一部分，身处某个阶层，那么就有符合你这个阶层的穿着打扮和生活方式，比如衬衫要熨烫平整，比如多长时间必须换一套衣服，否则身上体味太重就会丢掉工作；所以，唯一能压缩的费用，只有自己的口粮了！

好了，现在过来洗吧！

知乎用户 有风自南来 发表

因为过于假导致对那些深信不疑的人提不起反驳的欲望，他都信这种一看就假的事情了，那我能咋办？只能啊对对对，说的对，你开心就好。

知乎用户 iane johnson 发表

已经分化成两个群体 交叉程度没那么高了。任何有影响的反驳回答都会被折叠。

知乎用户 南瓜 发表

因为美国斩杀线已经成为不呼吸就会死一样的常识了，嘻嘻

知乎用户 一句话 发表

你们只玩手机游戏的，可能不知道，

这世界上许多东西是长线存在的，

不需要天天上线打卡。

不是你不讨论它，它就消失了，

你讨论的时候，它才出现。

知乎用户 watercurrent​ 发表

斩杀线已经不需要再讨论了，已经成为一个日常使用词汇了。

前段时间看 b 站 x 调查那个 up 做的一起美国的凶案，大意就是一个男的，原本收入不错，所以贷款买了一栋不错的房子，一家人住在一起，虽然有家庭矛盾，但也还过得去。后来他突然丢了工作，但家庭压力太大，他还是只能每天装作去上班的样子。积蓄很快用完，接下来他开始偷偷刷他母亲的卡还贷，等钱用完后，他最后决定吧全家都杀了自己跑路。

就是这么个凶案，结果在讲到他丢掉工作，需要继续还房贷时，弹幕立刻就刷起斩杀线来了。这不是什么时政视频，这个 up 是做全世界各种离奇案件的，哪个国家都有，包括中国，所以也不存在什么明确的政治倾向，但是 “斩杀线” 这个词就这么简单的出现了，根本不需要刻意引导。

这不叫偃旗息鼓了，而是已经内化到社会中了。

知乎用户 薛定谔的老猫​ 发表

大街上也没人讨论 1+1=2，这不说明 1+1=2 不正确或者不存在，只不过已经被广泛认证，没啥可以讨论的了。

牢 A 刚刚回国的时候我就说过，他的历史使命已经完成。

哪怕他以后在网上带货为生也不影响什么了，这个概念已经深入人心，无需讨论了。

知乎用户 复佑右 发表

就说一个叫福山的自己都承认它的历史的终结已经终结，并一度把责任归咎给川普，斩杀线是否真存在还重要吗？
三十五年前全世界大部分的人以为的那个唯一超级大国自己不复昔日荣光了，还有什么必要讨论斩杀线阿，既然露出血条，那总会死的。

知乎用户 荒野的过客 发表

如果央视不再报道了。

那说明斩杀线成为发达国家了。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

都汤姆吃人了，还抓住斩杀线不放太没见识了。

知乎用户 楼羊 发表

牢 A 讲斩杀线那期直播，我还真是在直播间听的。

牢 A 那斩杀线严格来说是存在特指的，后来这个概念红了，不同的人各自发展，反而把牢 A 那斩杀线概念给冲了。

牢 A 那个斩杀线是这样:

一个美国老哥，一辈子早晚都会碰见斩杀线，有些人年轻时候因为各种各样的原因，比如离婚、受伤生病，现金流崩溃了，直接进斩杀线。

因为他们白人跟华人不一样，很多人办不到，找个店铺给他们包吃住工作，攒几年钱把现金流扳回来。

所以，他们一次 homeless，这辈子就彻底 homeless。

年轻时候混得不错，岁数大了，退了休了，退休金肯定不够花，原有社区住不下去，需要不停地卖房子。

在这种折腾中，受伤生病，支援子女这类原因，现金流爆炸了，同样也是，因为是个白人，没有包吃包住工作可找。

然后，homeless，这辈子就 homeless，之后一段时间被斩杀了。

所以，美国人一辈子总会面对这样的斩杀线，伸脖子一刀，缩脖子一刀，早晚都得挨刀。

这就是牢 A 那天直播时斩杀线的原始概念。

这个事在中国并不成立，别的不说，一个人家里只要有套房，你不把房卖了，想 homeless 挺困难的。

你只要自己不卖房，你别说不交物业费，你连水电费、气费都不交，最多也就被断水电气。

你继续住没有问题。

中国并不存在，拖欠房产税或者物业费这种事情，可以直接拍卖你房子的事情。

至于中国现实中的大病返贫，那是另一回事。

至少你打回救护车，或者去医院让医生看一看腰，收你四五千的事情是不可能发生的事。

你实在看不起，去医院确定看不起，正经花不了多少钱。

中国更没有那一类，敲骨吸髓的学生贷。

读完大学，欠几十万债务的人，也不能说没有这样的人。

可是，正常交学费、买教材，在学校交宿舍费用，花不了多少钱。

艺术类专业学费一般一万多一年，非艺术类专业，学费普遍就几千块，住宿费更没几个钱。

所以，只要一个人了解了牢 A 原版斩杀线概念，没什么可深入探讨的东西了。

这有什么可深入探讨的？

这个概念从逻辑上出发，你拿现在某个美国人过得好，赚得多反驳也没用。

牢 A 原版斩杀线概念里边，这样的人就只是晚入斩杀线而已，根据老美现在这种情况，某个原因现金流一爆炸，该 homeless，还 homeless。

说难听点，后来什么 35 岁失业、离婚被斩杀，都是对牢 A 原版斩杀线对冲。

无论是 35 岁失业，还是离婚，至少在中国不存在，你因为这个事，短时间现金流爆炸，直接这辈子彻底 homeless 的事。

你说你因为这类事，生病受刺激精神不好了，找工作不顺利，所以 homeless，那是另一回事。

牢 A 原版斩杀线问题是过于特指了，他这个概念只是解释美国一时一地的情况。

其他国家不是这个路子。

知乎用户 狂奔的拖拉机 发表

这个我知道，因为斩杀线成为了发达国家。

知乎用户 种花家的月夜兔​​​ 发表

那废话啊，爱泼斯坦案调查报告都公开了，斩杀线算个啥？

知乎用户 三两老友面加煎蛋​ 发表

今年 1 月和 2 月两次搬运美国的新闻，某些人就不出现了

1 月份搬运的

人家美国人这么多年来都有报道了，有些人不信有什么办法

例如无家可归者的死亡

在谷歌上搜关键字，第一个就是个停更多年的统计网站

里面统计有 2018 到 2020 年三年中死亡流浪汉的数据

这是 2020 年的

这是 2023 年的报道，盐湖城那个冬天死了 5 个后停止统计死亡人数

加州大学旧金山分校 2023 年的研究表示无家可归者猝死的可能性是普通人的 16 倍

2024 年穆尔特诺马县至少有 372 人在无家可归期间死亡

洛杉矶县 2023 年无家可归者死亡率连续第二年保持稳定

上个月冻死一个

2 月份搬运的

某些人扯那么多，美国依旧在冻死流浪汉

自去年 10 月以来，洛杉矶县一处无家可归者营地已有 4 人丧生

悼念 2025 年在沃肖县无家可归的 93 人

密歇根州卡拉马祖市一名无家可归的男子被冻死，而该市却斥资 5.15 亿美元兴建体育馆

警方确认无家可归的男子在沃尔玛附近被发现死亡

一名无家可归的男子在南站外冻死

路易斯维尔一夜之间发现一名无家可归者死亡，当时正值极寒天气

马姆达尼因在寒潮期间对无家可归者问题处理得当而受到赞扬——与此同时，死亡人数攀升至 17 人

知乎用户 烈火永生​ 发表

你还在讨论现美国政府的民主吗？

你还在讨论欧美的契约精神吗？

你还在讨论德国地下水道的不锈钢配件吗？

你还在讨论第一岛链吗？

你还在讨论 AUKUS 吗？

你还在讨论茶叶蛋吗？

就跟台上上演关公战秦琼一样，大家看过笑过也就遗忘了，你非得引经据典论证一番，你觉得是关公战秦琼可笑还是你可笑？

知乎用户 纵横 发表

道理我都懂，但是生育率不都是按年为单位来计算的吗？2 月份发的钱，6 月份就统计出生育率上升了，据我有限的生物学常识，好像只有狗、猫之类的，才会怀孕 3 个月就生产吧？

知乎用户 张维卿 V3 发表

因为这个东西它根本就不存在，所以没法讨论。

社会是流动的，总会有人通过努力实现阶层跃升，同时也会有人被动的阶层跌落，在任何一个国家都是不可避免的事，光拿美国的例子说事，说多了就会发现类似的事情哪里都有。

而且最重要的是，关于斩杀线故事里面的大部分案例都是瞎编的，编不下去就没人提了。

知乎用户 老王​ 发表

你要不偷铃铛时候别捂着耳朵呗？

知乎用户 大麦 发表

这都过去半年了，你们居然还在在意这件事情。

看来这一击效果确实好啊，把你们伤得不轻啊。

知乎用户 神荼郁垒 发表

马竹是牢 A 吗

知乎用户 古月苍 min 发表

提问者除了发烧时候，热度会降低，那么提问者在不发烧时候是否物质上并不存在

知乎用户 猪头猫 发表

因为基本盘拿着斩杀线理论狠抽非基辈的脸，抽到手都麻了，人都感到无趣了，于是把这事当做定论，奔赴下一个热点玩去了。

等基本盘们走远了，非基辈终于从地上爬起来，拍拍衣服上的灰，嘟囔道：“现在的世界太不成话, 儿子打老子……”

知乎用户 Akatsiya 发表

不是，像这样一天到晚复读斩杀线到底能让牢 A 身败名裂还是帮他维持热度，你们心里真没数吗？

就像隔壁苏芒告网友侵犯名誉权，如果被告直接认怂然后连续一个月每天直播道歉 “我不该说苏芒是法兰西第一女仆”，阁下又该如何应对？

知乎用户 子夜极光​ 发表

因为是假消息啊，这有什么好奇怪的。美国初步进入共产主义社会了啊。

怎么？

没通知到大家吗？

我这个知乎第三自由派来通知一下大家，

摸～诶～美，歌～屋～握～国，

美国，

已经初步进入共产主义社会了!

【参考文献如下所示】

知乎用户 平静从容 发表

这不还有你们在这里孜孜不倦地提问吗

而且 A 货确实不够纯了，还是牢美自个爆料的东西更邪乎猎奇吸引眼球。

知乎用户 下 sea 万 duck​ 发表

因为已经成为大家默认的既定事实了啊

你会天天讨论 1+1＝2 是不是真的吗？

知乎用户 双持旋风 AK​ 发表

人在美国，刚下赢学课。我可以告诉你 “斩杀线” 这个词儿纯粹是简中互联网对世界最发达国家断章取义的曲解和污蔑。这些品客完全不了解，斩杀线之下的人群，有着和牢 A 节目里截然不同的待遇。

我之前多次提过，美国有一个能精准平账的秘密组织，其能量比起《柯南》里的黑衣组织只高不低。消费者只有换汇后比国内便宜的支出项目才是需要自己掏钱的，对于换汇后比中国贵或在中国没有对标明目的支出，都不用自己掏钱或者只付差价。所以你会看到殖人对账，餐馆是给乌鸦、加拿大鹅、黑熊、松鼠、白尾鹿等杂食动物开的，水电气网手机账单没人提，割草铲雪除虫环卫不要钱，医疗要么有低价高配医保，要么可以白嫖。

这也就为很多国人解答了几大疑惑：

1. 为什么美国明明皮卡和其他大排量 / 豪华车明明那么便宜，但路上还是有大把人买思域、卡罗拉这样的入门车？

因为皮卡、保时捷再便宜，终究是要自己掏钱的，比如上面截图里的 2 万美元 8 成新皮卡和 8 万美元的保时捷，都是自费。但你要是买丐中丐荣放，虽标价 4.2 万美元，但因为比中国版贵 50%，满足了神秘组织平账的标准，实际上反而一分钱不用花。

2. 美国明明有房产税，为什么还说住房压力不大？

之前我指出自己所在的假美国刚性支出高时，评论区就教育我说 “美国那点儿房产税哪儿比得了国内的房贷负担大”“限房产税贵为啥不租房”。我这才知道原来真美国只要按时缴税，压根儿没有房贷，出个首付就把房子买了。如果干脆租房，那就连房产税都不用交了。

**可见，认为是 “斩杀线” 的人，只不过是看到了表面，本质上它其实是均富卡的触发线。**就算你真的不幸失去收入来源，食品券、免费医疗、保障房等一揽子低保政策就会一窝蜂地自动找上你，完全不用你自己花时间精力找渠道去申请和候审。再配合送外卖都能日赚 500 美元的高收入，你的财富很快就能重新积累起来。

一旦 3 万美元的卡罗拉、4.5 万美元的 CRV 不再能满足你，非要买雪佛兰太耗、福特猛禽、保时捷 911 这类享受型汽车，你就需要自费了。如此有效控制贫富差距的机制，之所以很多人看不到本质，是因为这个东西需要心诚则灵，只有心在美国的人才能体验到。

知乎用户 一切皆不可能 发表

因为大部分人又不是水军, 爆点过了自然去追其他的爆点了啊. 这是正常人知道吧. 又不是什么切身利益的事儿谁吃饱了撑的天天盯着?

谁跟你们似的提牢 A 提了快半年了. 讲道理我们这些看牢 A 的都不见得有你们热爱.

我也就看了一个月, 后面没啥新奇的就不看了. 你们倒好一个一个问题变着花的提牢 A, 都特么提了快半年了.

知乎用户 到处挖坑蒋玉成​ 发表

现在起点上斩杀线流都成了一个新的流派了，非基杯真是吃屎都赶不上热的

知乎用户 薛啊薛 发表

因为已经常识化的内容不具备话题性

如，几年前印度人吃矢是具备话题性的，现在的话你得吃出个新花色，人们才会去讨论

斩杀线也是如此

当初，大家都不明白、一起 “搜打死内”

现在，得斩出个新花色，才会再引起大讨论

前排提示，题主缺乏基础科学素养，却极度自信且擅人身攻击，回答题主问题需 “给出统一定义” 否则便是“大言不惭”“丢人”

请未实现物理大统一的童靴谨慎回复

在我回答下删我回复？

@Yanhuang

概念是意象，定义是具象。

你可以说一个定义不精确不完善，但不能说一个具象化的定义是概念，那叫污染语言环境

牢 a 牛就牛在，用游戏 “中招必死” 的概念，具象了美国社会运行机制下的“风险连锁触发与不可逆阶级跌落过程”

调查不会做，人身攻击挺溜啊

牢 A 斩杀线是有前后语境的，从微软到高达这种情况，还觉得不够具象？是不是只有自己手捧 disco 米，您才觉得够具体

家访一下，话题终结

题主已物理大统一。。爱因斯坦小趴菜化。。

地球人没法跟三体人沟通

补一个图

斩杀线，本身就是人家针对老美某些特点社会现象给出的定义，至于

@Yanhuang

你的质疑，咱就把图摆这里让大家评说吧。

让大家评价一下，究竟是谁不懂 “定义” 的含义，还大言不惭。

知乎用户 无情的哈拉尔 发表

我认为蒙哥马逆这个观点很有意思：

【【马督工】牢 A? 化粪池罢了！（越说越急）- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/KRrFhx7

你要让我去思索有什么东西是人天天要用但提都不想提的，我可能一下子还想不到下水道化粪池这种词，蒙哥马逆果然还是牢一辈剑郑人反应这么迅速。

我之前打趣说，酸奶小孔他就跟《恶搞之家》的皮特似的，一集一个设定。如今，我已经很久没看到酸奶骑士反复唠叨小孔早期的 “华盛顿大学医学生”“收尸人”“富二代” 等标签了，而只能不断反复自我安慰“黑牢 A 就是给他增加热度了”。

毕竟酸奶小孔他绿河成绩单的视频破了百万播放，他前几天生日直播那种搜搜扣扣的劲，一点也看不出来是什么富二代，估计到了这个阶段，很多酸奶骑士也不过是不愿承认自己是在小孔的会员制餐厅大口大口嚼嚼嚼汉堡肉蔬菜棒罢了。

化粪池炸了的时候，淋了周围一堆人，所以有了讨论热度。但随着被清理干净，也就会员制餐厅的美食家还会反复唠叨所谓的天降美食了。

作为一个为孔学做了一点微不足道贡献的孔学家，我甚至都不觉得在这个阶段，“斩杀线” 有什么继续被攻击的价值。

这远远不如酸奶小孔他兴庆酸奶，落料导致皮晏出道，给小保变成福瑞控这种事情有趣。就如同酸奶小孔当初通过猎奇小故事联合中专云赢哄懵高门一样，他现在也只能有通过猎奇自身吃点黑流量的能力罢了。

知乎用户 Terminus 发表

手纸用完了总是被冲掉的，难道还要定时拿出来闻闻？

知乎用户 Wiener Wanker​ 发表

因为知乎有切片员天天义务二创，斩杀线已经 out 了

知乎用户 1000 米恐惧症 发表

网上嗨完了之后再面对自己贫乏的生活，会陷入更大的空虚和痛苦。

他们不是偃旗息鼓了，而且瘾变大了。

这事儿就像吸毒，戒掉鸦片最有效的办法是换成冰毒。

劲儿再不够了就静脉注射。

斩杀线的药效已经不够刺激他们嗨起来了，他们迫切需要一个药劲儿更大的，来帮助自己暂时忘记现实里的痛苦。

所以说国师们一个接一个凉，不是他们做错了什么，而是更新速度跟不上需求，老国师们生产不出来更有劲儿的新电子海洛因了。

知乎用户 大花 发表

串串蛙是不是觉得，牢 A 回来了，美国就没有传奇调查员了？

甜甜圈、酱香饼、丁胖子可都更新着视频呢。

好奇你们到底在用什么介质上网冲浪，怎么做到信息滞后到比本子还抽象的。

知乎用户 SeanIXz 发表

斩杀线只是一个网络热词而已，和其他网络热词一样会淡化消失。

但是斩杀线本身是早就存在的，以前有现在有，以后一样会有。

不止美国有，英国也有，西方国家，东方国家，第三世界亚非拉都有，旧中国也有。

从丹麦卖火柴的小女孩童话故事。

到维多利亚工业革命时期对英国工人的斩杀。

再到教员的 “让美国人民早日解放”。

总有人会看到表面光鲜下的腐烂与恶臭。

总有人会去揭开脓疮，让蛆虫暴露。

还有人奋起反抗，然而这一切基本没有任何作用。

中下层底层依旧是被吃肉削骨吸髓的对象，野草一样一茬一茬的割。

外国友人早就麻木了，斩杀线这东西放在国外几乎没有任何波澜，都会认为只是正常社会现象。

因为外面的社会规则就是如此，从古至今都一样。

古今中外也只有一人真正做到了让底层人民真正觉醒，真正意识到了平等是什么概念。

只有一人让一国人跳出了这个吃人的循环。

所以才有了我们在这笑谈斩杀线。

所以斩杀线这东西就只有在中国能引起这么大的波澜。

它戳穿了一直以来公知殖人的美颜滤镜。

老牌发达国家所谓的文明所谓的优越生活是建立在大清赔款和殖民地掠夺的基础上的。

背后吃人的社会本质并没有任何改变。

全世界武力掠夺金融吸血经济上行的时候看起来是文明灯塔生机勃勃人人向往，然而经济下行的时候闷声不响的一大片一大片的斩杀。

就现在发达国家的状况，不改变社会本质斩杀线这种词以后还会不停的来的。

知乎用户 疾风骤雨 发表

因为已经成为了共识没有争议了。

就像苏联解体几十年了，但是你偶尔也能肯定苏联的话题。

但是天天提苏联解体，那不是神经病吗？

知乎用户 pnjgb 发表

70 几年前，西边的民众水深火热，这边工人农民兄建立了属于自己的政权，过上吃穿不愁幸福生活。

现在，美洲流浪汉，大嘛枪击黑帮遍地，民众随时可能被斩杀。欧洲的小偷难民遍地，甚至冬天取暖都是大问题。

相同的是西边民众依旧水深火热，这边依旧风景独好，随便摆个摊都能月入 5w，消息来自正规媒体，请看截图😅。

幸福生活都是靠自己争取来的，70 多年你美国人自己不抗争，简直烂泥扶不上墙，那被斩杀了怪谁？

斩杀线不过是水深火热的现代叫法罢了，在我看来，没一点讨论的必要。

知乎用户 清风明月 发表

因为信斩杀线的都是学生，然而他们毕业之后找不到工作已经快要被斩杀了，这是个地狱笑话。

知乎用户 归茫​ 发表

爱泼斯坦也没人讨论了，萝莉岛也没人讨论了，上岛的一堆政客也没人讨论了，所以这是假的吗？斩杀线之所以喧嚣一时是因为我们没想到美国还能这样没下线，后来我们接受了美国就是这样没下线的国家就没必要讨论了，因为我们接受了这个既定事实了。三观已经重新熔铸了。

别说没有斩杀线，除非你能把美国街头遍布的流浪汉变消失，要不然你给我解释一下，为什么 2026 年的今天美国只有四亿人情况下，中国有 14 亿人，而且中国 GDP 只有美国七成情况下，美国街头这么多流浪汉，中国街头不管是城市还是县城乡镇农村，都没有随处可见流落街头的人呢。

知乎用户 呵呵呵 发表

25 年出了个对账，26 年出了个斩杀线，我现在想看 27 年叫啥，但是内容肯定都一个样。

知乎用户 枪进酒 发表

这很正常啊，这个话题最大的意义在于贡献了 “斩杀线” 这个词，但这个词一出现，牢 A 就控制不住局面了。

美国人有谁掉落斩杀线了咱不清楚，那是他们美国人最关心的事嘛，斩杀线说来说去必然就会说到咱身边的人和事…… 这画风就变了哦～

当然那边厢还是有人坚持要讨论美国的，这也不奇怪，那一定都是美国人对吧？就算没拿美国护照，绿卡应该还是有的吧？就算连绿卡都没有，至少应该是准备去美国发展的对吧？

知乎用户 帝零灵 No.0519 发表

网红出圈，被人切片黑料，越红越黑，突然去世或者被退网，变成牢字辈，获得专属饮料皮肤成为传奇。

我问你这不是斩杀线是什么？

知乎用户 江畔何人初见月 发表

知乎用户 华夏大丈夫 发表

因为斩杀线变成发达国家了。

知乎用户 徐兰 发表

这就是当时沈教授不停建议牢 A 赶紧出书的用处。

话题永远是一时的，但出书以后，各种索引应用，就可以持续很久很久了！

知乎用户 没匿名换号 发表

除了鸡你太美这种被玩成梗的可以一直流传，大多数也是火一会。

知乎用户 种族骑士 发表

2007 年的时候就有人在炒作类似的理论了，当时也是很多人在讨论（多为研究生，呵呵所谓的高学历群体），当时美国权威媒体也出面辟谣了

现在还有人讨论吗，早就没多少人了~

没想到这才多少年国内又开始炒作这个话题了，害，都是我那个年代玩剩下的，牢中人怎么老是不长记性啊~

有图有真相~

知乎用户 咸鱼教主​ 发表

很简单，因为没有后续产出了呀

看看牢 A 现在都在干嘛

知乎用户 Pretext 发表

为什么每过一段时间都有这种 “什么什么怎么不提了” 的问题？

甚至很多时候就是明明很多人在提，但是他就是要问怎么不提了

然后下面一堆人直接就着 “为什么不提了” 开始赢赢赢

知乎用户 清风慕竹​ 发表

这个和那个 XD 一样。一个全新的，效果更好的，短时间会带来很美妙的感觉。

但是时间久了，就有耐药性了，就需要换新的了。

知乎用户 清新第一 发表

不是不是偃旗息鼓了，是 “斩杀线” 这个词已经成为大家描述类似现象的常用词汇了。在之前还有个词“日耳曼赢学” 也红火了一阵，现在也不怎么看到了，也是同样的原因：这个词已经成为描述同类现象的常用词汇了。

知乎用户 李狗蛋 发表

你给我等着

马上感动中国 2026 就要上了

再就是共和国勋章

知乎用户 王听玄 发表

因为斩杀线已经加入正义联盟，成为了共识。

谁反斩杀线就是邪恶，就是反犹。

知乎用户 林梦 发表

你敢信《战狼 2》是 2017 年的电影？

一个东西聊过了，自然就没了，聊多了，现实当中 ，我奶奶都会嫌弃对方，是不是老糊涂了，这么啰嗦。

知乎用户 驯鸟高手 发表

散了吧

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

因为讨论这个东西没有任何意义

无非就是一个生存成本的问题

北京上海有没有斩杀线？

照样有

这些城市每年有大量 30 + 的男性开始返乡，就是看不到留下的希望

顶层跟顶层比，底层跟底层比

知乎用户 CCH545 发表

单纯只是斩杀线的存在以及被大众所接受了. 不需要辩下去了

知乎用户 Timbarsations 发表

在美国发饼的小唐说有，在美国的金牌讲师说有，美国当地的媒体也承认有，那到底是有还是没有呢？

知乎用户 乖乖战壕 发表

手机存储空间告急，该清理相册了，借用下知乎的服务器

知乎用户 AoKu 发表

讨论偃旗息鼓的一大可能是这个概念已经不新奇，同时又没有争议点能再度爆发讨论，很多人已经默认了。

就好像某中分头背带裤，你已经不怎么讨论他，也甚少再见到他的梗。但在某些时刻，一张足以产生幻视的图，一个特殊的读音，你终会联想到他，甚至他人的反应也让你发觉自己并不孤单。

只因已深埋于你的内心。

知乎用户 远行客 Benoitm 发表

因为斩杀线本身火的原因只是有了一个词的表达一些大家已有看法而已。

如果大家经常看电影，美剧经常会发现一些美国人的异常行动，比如鬼片知道有鬼也不换房子呀，住着特别好的别墅却经常担心账单，还有各种贷款啊等等东西，斩杀线的很多内容帮我们解释了美国这个社会为什么会这样。

所以在当时突然有了热度，是因为和人们产生了共鸣，现在热度下来也才是正常的，因为这个词已经融入了大家的语言讨论中，或者说它的贡献就是总结，而之前没有人这么做而已。

由于这个事，我对那些美国的文艺工作者持有一定的敬意，因为他们从来没有掩饰美国到底是一个什么样抽象的国家。而我国的所谓美国爱好者和公知却一直在欺骗我们的人民，这是很无耻的，由于你们多年的欺骗才让斩杀线这个词热度突然爆了。

知乎用户 西瓜 发表

当自身所承受的苦难超过一定限度后，镇痛剂和自 high 都将会失效，嘲笑他人的苦难也不再会让自己感到好受了，毕竟其实从来就没在意过他人是否真的在经受苦难，只是想要有个比自己更惨的存在好说服自己还能凑合着活下去罢了

知乎用户 dawn 发表

讲个笑话:

一个五口之家中有三个孩子去嘲笑一个总收入与对孩子零花钱支出占总收入比例都比他家高的三口之家中的一个孩子，说他的物质生活还不如我

知乎用户 education 发表

与他人比较，虽然会得到一种安慰，好像自己没有被斩杀的幸福感。

但解决不了当下实实在在的困境，基本温饱怎么解决？基本的个人幸福生活怎么创造？

未来和过去即使再美好，最后还是回到了当下。

不要因为外部环境垃圾化了，把自己的私人生活也垃圾化了，要对自己有点要求。

知乎用户 颉颃重启 发表

你们要真想捂盖子，最好的办法是真不要关注不停挑起话题，不是搁这反复念叨。

知乎用户 哈利布特 发表

除了两年半，有哪个梗能火超过半年的？

知乎用户 fyac 发表

有争议才会有讨论度。 当争议的内容被基本确定，乃至成为常识的时候，讨论度自然下降。

知乎用户 呆瓜斜眼 发表

互联网不都是这样的吗？兴起一个论点，这个论点会被大规模的讨论一段时间，然后就成绩下来。这个没有什么好奇怪的，就是这个正常的规律。

真正应该奇怪的就是有些人拿这种非常正常的规律来去给这所谓的斩杀线去洗地。你也不知道他们到底图什么？

知乎用户 黄雅丽​​ 发表

斩杀线的定义是：家庭加权人均可支配收入中位数的 60%。

具体计算方法是，家庭内第一个人权重是 1，其他 14 岁以上的成员权重 0.5，14 岁以下的成员权重 0.3。家庭全年税后收入除以 12 再除以总权重，视为该家庭各成员的人均可支配收入。把全国人口的人均可支配收入排序，得到的中位数再乘以 60%，就是斩杀线。

这个定义是 2001 年规定下来的。已经沿用了 25 年了。 2025 年我国斩杀线大约是税后收入 1900 元 / 月（针对单身成年人），斩杀线以下人口约占全国人口的 13%。

知乎用户 zoo one 发表

为什么地球是圆的讨论偃旗息鼓了？是假的吗？

知乎用户 BO 而不精 发表

五十步笑百步

因为好多人冷静下来一想发觉自己好像也在坑里

我熟悉的人当中，不算背房贷的，已经有 3 个掉坑里了，估计几十年都爬不出来这种

--

好在国内对强化剂控制得严格，要不然绝对会滥用，相信我

连我一个朋友 30 多岁画图都画腰突了，更不用说其他各种劳动强度高的职业，被职业病折磨得痛苦中年牛马，却每天睁眼就不得不去拉磨，各种慢性病，身体莫名疼痛，加上精力枯竭上，说实话，加班加不动的时候，连老弟都想给自己来一针！

知乎用户 憋说了我懂 发表

什么东西只能思考一件事情

反正肯定不是人类

网络还是太发达了，连非人都能上网发言了

知乎用户 as 蓝月儿 发表

归根结底还是美国抽象的人太多才被斩杀，但凡中国人能做到凤姐这个份上，在美国就是良好市民，就是可以从底层一步步往中产走。同样是月薪 3000，人民币和美元对生活的改善大有不同。

知乎用户 小看山 BgbgO 发表

大对账 2.0

知乎用户 哈哈 发表

怎么对于牛顿力学定理的讨论都偃旗息鼓了，是根本不存在还是已经成基础共识了。

好难猜啊。。。😁

知乎用户 厚德载物 发表

这个点上没有绩效考核了

1 领导不再关注了

2 可传教人群越来越少，导致传教效率低下

知乎用户 苹果皮 发表

因为讨论完太平洋对面的斩杀线后一切照旧，活的滋润的依旧滋润，活的憋屈的依旧憋屈，就像喝的大醉飘飘欲仙一样，酒醒了该干嘛还是干嘛，真要那么想赢建议还是去玩玩游戏，起码在游戏里赢了对手你是真赢了，战绩可查。

知乎用户 清若洁渊 发表

阶层流动在发达国家中最难

收入基尼系数一路冲高

财富基尼系数遥遥领先

饮食习惯与不稳定债务风险导致的营养不良

医疗花费最多，不公平反而相对大

短期死亡率鹤立鸡群

Man！What can I say

知乎用户 博丽灵梦 发表

美国人均寿命：76.3 岁（全球第 59 位）

俄罗斯人均寿命：69 岁（全球第 135 位）

为什么在互联网上我们只能看到讨论美国斩杀线，而看不到讨论俄罗斯斩杀线？

知乎用户 律政先锋 ovo 发表

密码没了敲敲打打都只有七天呢，一件事情永远有热度本来就是不可能的事情

知乎用户 吃鸡大虾 发表

当一个问题持续存在，却没有解决办法。你反复的提只会引起大家的反感。这就是为什么真理只有少数人会坚持的原因。存不存在是需要论证的。问题谁去做论证啊？例如物理的公式概念。都是经历了漫长时间来，总结。这期间很多人见过现象或实验，但依然说不清。而得出结论的人往往耗费了毕生的精力去研究深入的去思考，去挖掘。才能有资格去定义，所以从普通人的视角讲，问题由科学家们去论证吧，我们只需要等结果……

知乎用户 老顺蓝 发表

刚打完 NBA 总决赛，现在美国世界杯也开始了，自己看看美国什么样呗，斩杀到一百万美元一张票了？

知乎用户 黄平 发表

斩杀线一直就存在，只不过是牢 A 用一个非常生动的词语描述了这种状态。这种美国中低层陷入绝地的事情在他定义前定义后都会一直存在，火只是牢 A 语言能力比较生动，活灵活现的把这类事情给我们描述出来。

我举个例子，以前看过一个美国影片，大概意思就是一个黑帮老大，对女儿缺乏管教，女儿吸毒，老父亲一开始帮忙戒毒，但是没用，后来直接放弃女儿，任凭女儿流落街头平时卖淫换毒资继续吸，时不时还被强奸抢劫，一次这个老大在街头又看到女儿，不忍心又一次帮助的事儿。你们看这种破事在很多美国影视剧里都有体现。很多青年男女一段失去工作或者有了毒瘾，没有收入，不像中国很多还有父母帮忙起码有个地方住。美国人父母不帮忙那真就是流落街头等死。

知乎用户 王絮飞 发表

我就一个问题

白人饭这事儿两边是都认了是吧！

知乎用户 大白 发表

喧嚣一时的斩杀线讨论为什么没有人讨论了？

哎，资本！

知乎用户 输入用户名 发表

鹅腿阿姨用劣质鸭腿就能骗中国最优质的做题家十几年

甚至放到舆论焦点下都能挺好几年，直到阿姨的儿子决定进军 cbd 爆社会人的米

在被揭穿之前不是没有人识破，而是极少数反对质疑的声音被声浪淹没了

大妈的文化程度大概率不如 a 圣几分之一，都能把中国最强的大学生骗得团团转

而事实上一个饕餮老广哪怕一个字不认识，也能很快识破这个骗局

这说明相关正确的符合真实世界的认知没有就是没有，甚至被错误的重复获得信息洗脑认知，“鹅腿阿姨不会骗我，这一定是鹅腿，这么好吃”，只会诞生更加扭曲的认知

至于什么时候进入重新建立认知的环节，那必然是大量劣质鸭腿刺激肠胃的案例，还有鹅腿成本和实际定价之间相关的推测，复数实证 “打破了错误训练出的认知”

至于 “斩杀线”这个概念，因为目标指向和社会特定时期的精神安慰剂需求等原因，进入到 “大规模重新认知” 的环节很可能会需要更长的时间。

毕竟没有一群人专门守着给大妈的 “特供鹅腿” 理论不断添砖加瓦

知乎用户 才不思敏不捷 发表

最近世界杯，好像 “青训教父” 挺火的，还从巴西 “凯旋” 归来什么的。

他有几句话是这么说的，大意如下：

我们的所谓球迷，只有 10% 左右是真懂球的，剩下那 90%，基本都是球盲。这帮球盲看球也就算了，还要发表议论，还跟着另一帮无良自媒体瞎起哄，人家说什么那帮人就信什么。中国足球要是听了那帮球盲的话，那更完了。

知乎用户 一颗糖 发表

已经确认的事，讨论毛线，要不要讨论什么是大米，什么是面呀？

知乎用户 紫陌天青 发表

偃旗息鼓不至于，

正常的热度回落吧，

除非你能不断的爆出越来越劲爆的新信息，不然任何东西的热度都会降低，

斩杀线再怎么劲爆，客观来说也不可能永久性的有高热度。

知乎用户 克雷斯 发表

那为什么现在都不讨论以色列轰炸加沙了？是不哄炸了，还是从来没轰炸过？

知乎用户 九霄云外 发表

斩杀线，当它出圈的时候，那它就是一个梗了，已经不能代表什么了？谁？大家都在玩这个梗。要知道一个梗它有寿命，只要不是特别好的梗，过一段时间就没人记得了，忘了。回归平寂了呗。除非圈子里面，真的喜欢劳 A 的可能继续玩这个梗。其他其实你听不到这个相关的消息是很正常的，也可以说信息茧房吧

知乎用户 Minion 发表

斩杀线存在又不是什么新鲜事，只是第一次有人以如此贴近普通人的方式讲述出来而已（笑）

知乎用户 廉价的未来 发表

如果你用身体肘击水泥地面。不管你是什么样的人都会被斩杀。不管在哪里都会被斩杀。现在的人还没强大的对抗自然。

知乎用户 Casablanca 发表

一个某地区出身美国社区大学毕业的学渣的博流量言论 不值得讨论

知乎用户 格大旗让 发表

这种理论不是不讨论，而是已经被更新的理论内化消化，成为其中之一；盘子们的言论中不是没有讨论，其实言论中这种理论无处不在，可以说最多再让人说两句就能听出来看出来。

知乎用户 菜薹男 发表

感谢两次世界杯 ！两个事实证明

知乎用户 诗影随行 11 发表

提提就得了，没法深究，美国斩杀线才哪跟哪…

本就是互联网笑话，听听得了

知乎用户 刘大明白 发表

a 圣创作灵感需要培养呗，不行再看看 B 站那几个讲案子的 up 主? 可以把以前国内的案子换个名称地点。

知乎用户 又见人心 发表

有一直讨论的必要吗？

这个认识基本上已经深入人心了

知乎用户 刘刘​​ 发表

其实这些和事实无关，和科学无关，只关乎你的立场，所谓屁股决定脑袋。

如果你一直热烈而兴奋的讨论斩杀线，那么之前也会同样热烈而兴奋的讨论大对账，还有什么看好了我只演示一遍之类的。

说白了，就是赢。

注意，我这里并没有说美国有或者没有斩杀线，也没说美国佬生活好还是不好，更没有说我们赢没赢，赢的多大，这些事实层面的东西不在这次讨论之列。

重点是，你的屁股决定了你只看这些东西。

这就行了，事实不重要。

你只看你想看到的，就可以了。

美国衰败了，穷人活不下去，那有没有活的还不错的，但也不是富豪的人呢？我没去过美国，但以我有限的认知，一定有。

中国强大了，我们赢麻了，但有没有生活贫苦的人呢？我一直在中国生活，我告诉你，绝对有。

事实实在是个太大太大的范围，包罗万象，既然你只关注赢的部分，那你自然也就只看到赢的部分。

然而，别忘了，还有很多很多人，甚至不客气的说，是大部分人，他们真的不是一直只看赢这部分的。

因为每个人都在讨生活，有自己的日子要过，有各种各样的事要操心。油价涨了，好些有车的人会关心加满一箱油贵了多少，外卖订单少了，小哥们会关心这个月收入少了，工地少了，好多工人技术员会关心工资会不会暂缓，还有人关心会不会失业，要不要跳槽，有人会关心股市是不是赚了还是赔了。

太多太多的事了。

没有多少人每天只关心怎么赢怎么赢。

有些网上的说法，说关心赢学的都是一些底层 loser，其实这真的有些酸溜溜了。现实里，关心赢学，为了斩杀线而兴奋的，真不一定是底层，很可能是混的不错的中年人，甚至有些是在一般人看来有点钱有点地位的人。

这其实不难理解，这些人虽然未必多有钱，多呼风唤雨，可在自己的生活里有滋有味，他们经历了我国飞速发展的这十几二十年，生活肉眼可见的变好，而且不管是有意还是无意，多多少少的吃到了一些红利，更重要的是，这里有一些人，因为这样那样的原因，他们并没有投身于多么激烈的市场竞争中去，没太多朝不保夕的感觉，突出就是一个稳定，也许不一定能发财，可感觉上能一直这么稳定到退休，舒舒服服。

这样的人，确实有可能更关心斩杀线之类的东西，反正日子就是这样，离落魄很遥远，离暴富也遥远，有烦心事但也没太大，有开心事也没太多，看点美帝的丑事开心一下，何乐而不为？

知乎用户 星期七 发表

×××× 为什么没有人讨论了

这种提问一搜一大堆

知乎用户 糟糕喵 发表

那终究只是美国人自己的事，大家都知道了就没什么可讨论的了。

知乎用户 山贼弯刀 发表

说明斩杀线已经是自由繁荣的现代国家了.

知乎用户 ZhangH 发表

你是想让大家再讨论一波斩杀线再来一波对账吗？

知乎用户 江明 发表

中国人和美国人都接受良好，觉得这很正常没什么好大惊小怪的。

目前看来只有精神美国人不能接受。

知乎用户 风中漫步者 z 发表

美国有斩杀线不是常识么？

知乎用户 Voss Z 发表

因为斩杀线已经成为仅次于美国以色列的发达国家了

知乎用户 Xakery 发表

你不能以为现实和游戏一样没有友伤。

这样一个攻击性的概念可以用来攻击所有国家，所以要用完赶紧扔掉。

知乎用户 haha 哈 发表

对啊，就是不存在啊😃

知乎用户 天羽 发表

当然是因为

大家都知道了，天天提只会伤了美孝子的心。

知乎用户 老狼 发表

什么叫掩耳盗铃，这就叫掩耳盗铃

知乎用户 猫十二​ 发表

没人天天强调两点决定一条直线，三角形内角和是 180 度，标准大气压下水在 100 摄氏度沸腾。

知乎用户 用户 76742029444 发表

常识为啥还需要讨论呢？

知乎用户 自大的皮卡丘 发表

提了吧就赢学入脑，不提吧就偃旗息鼓

知乎用户 内个谁 de 某某人 发表

都不用看主页，看问题简述就明白屁股在哪里了，这种问题很多，但是很有意思的是，就没看见类似 “喧嚣一时的新疆棉讨论怎么偃旗息鼓了？” 这类问题出现。不明觉厉

知乎用户 来自岛上的叔叔 发表

预制问题只配得到预制答案。

就跟章北海说的要去墨西哥现场探查斩杀线是一个道理，之所以到现在了都还没执行，是他说的活动模糊不清没有明确的概念，还是根本就不存在。你猜猜看呐。

顺便提一句，提问者是中介，所以你猜为什么生意不好的他，会问这种问题？

知乎用户 纳米吃大米​​ 发表

去年感恩节前后，我住在洛杉矶东边的帕萨迪纳，租的是一栋老房子里的单间。那阵子我的中文社交媒体被同一个词反复轰炸——" 斩杀线 “。

起因是一个视频，讲一个年薪四十五万美元的程序员，被裁员后付不起医保，一次急诊账单直接击穿积蓄，半年内从精英沦为流浪汉。

评论区里，所有人都在刷那三个字：斩杀线。

好像这个词终于给某种长期存在的恐惧命了名。

我室友是个在华人教会弹吉他的小伙子，他凌晨三点敲我房门，眼睛发亮，说你看这个了吗，这就是美国，血条低于百分之二十，系统直接触发处决，没有翻盘机会。

那段时间，“斩杀线” 像病毒一样扩散。

有人总结失业斩杀线，有人总结医疗斩杀线，有人总结信用分斩杀线。

每个博主都在画自己的血条模型，教你怎么算自己的临界值。

我一度也被卷进这种恐慌里，走路看到流浪汉，心里想的不再是 “这个人经历了什么”，而是 “他的斩杀线被触发了”。

但诡异的是，这个词火得迅猛，凉得也悄无声息。

到了今年春天，你再打开那些平台，几乎看不到正经讨论斩杀线的帖子了。

偶尔有人提起，评论区也是一片 “过气了”” 别贩卖焦虑了 " 的嘲讽。

为什么会这样？

我后来想明白这件事，是因为我认识了老陈。

老陈是我房东的朋友，六十多岁，广东人，早年来美国开餐馆，后来餐馆倒闭，去开 Uber，Uber 又被算法挤得赚不到钱。

按 “斩杀线” 的理论，这种人应该早就被系统处决了。

但老陈活得好好的，虽然活得皱皱巴巴。

他住在一间没有独立卫浴的改建车库里，月租四百刀，吃教会发的救济粮，在华人区的现金工市场上搬货。

他信用分确实崩了，银行账户被冻结过，但他有个侄子在国内定期给他汇几百美金。

就这几百美金，像一根输血管，让他始终悬在 “斩杀线” 下方，死不了，也活不好。

我另一个朋友，在科技公司做运营，去年三月被裁员。

她当时的存款只够撑两个月，房租一千八，COBRA 医保一个月六百多，完全符合 “斩杀线” 的触发条件。

但她没死。

她先是用尽积蓄，然后刷爆两张信用卡，然后搬去跟另一个被裁员的朋友合租客厅，然后接了一个远程外包的活儿，时薪只有原来的一半，但够她继续付那间客厅的租金。

她的血条确实在闪红，但闪了整整八个月，系统始终没有弹出 “处决” 的动画。

最让我觉得荒诞的是我对门住的一个墨西哥裔大哥。

他在建筑工地干活，从脚手架上摔下来，腿骨折了，没有医保，账单两万多刀。

这简直是教科书式的 “斩杀线” 触发——伤病、无保险、巨额债务。

但大哥也没变成流浪汉。

他找了专门处理医疗债务的律师，拖了三年，最后医院以两千刀和解。

他的信用记录确实花了，但他本来也不用信用卡。

他继续住在这里，继续打零工，继续周末在院子里烧烤，放很响的拉美音乐。

这些事看得多了，我开始觉得 “斩杀线” 这个词哪里不对劲。

游戏里，斩杀线是一个精确到小数点后两位的数值。

英雄联盟里派克的大招，敌人血量低于百分之十二点二八，按下 R 键，屏幕出现处决特效，干净利落，不可逆转。

但生活里没有这个按键。

你失业了，可以领二十六周的救济金；你交不起房租，房东驱逐你至少需要三个月的法律流程；你信用崩了，还有现金工、地下经济、华人区的熟人网络。

生活是钝刀子割肉，是缓慢的失血，是你在泥潭里往下沉，但总有人往你手里塞一根树枝，树枝可能来自教会、来自亲戚、来自某个你意想不到的灰色缝隙。

所以 “斩杀线” 讨论偃旗息鼓，不是因为大家发现这个概念不存在，恰恰相反，是因为它太精确地描述了恐惧，却太粗糙地描述了现实。

它把一套复杂的、充满漏洞的、有时甚至是温吞的系统，简化成了一个游戏机制。

人们最初被它吸引，是因为恐惧需要形状；后来抛弃它，是因为发现真实的生活没有形状，或者说，它的形状是一团乱麻，而不是一条血线。

还有一个更现实的原因。

这个词太绝望了。

绝望的东西在社交媒体上生命周期都很短。

大家刷短视频是为了找刺激，不是为了被宣判死刑。当一个词把所有路径都堵死，告诉你跌破某个数值就必死无疑，它也就失去了讨论的空间。

因为讨论的前提是希望，是 “如果这样做也许能活”，而斩杀线说的是 “没有如果”。

我最后一次看到有人认真讨论这个词，是在一个很小众的论坛里。

一个帖子问：如果根本没有公认的斩杀线数值，那这个词是不是就是伪概念？楼下有人回复：不是伪概念，是隐喻。隐喻不需要精确，它需要足够吓人。现在吓完了，大家散了，去找下一个吓人的词了。

我后来搬离了那栋老房子。临走前，老陈帮我搬箱子，塞给我一瓶他自己酿的酸梅汤。

我问他，你听说过 “斩杀线” 吗？他摇摇头，说我不懂你们年轻人的词，我就知道，在这里，只要还能喘气，就还能想办法。

我想，这大概就是 “斩杀线” 最终消失的原因。

它不是不存在，而是它无法概括那些 “还能喘气就还能想办法” 的漫长岁月。

生活不是游戏，没有处决动画，只有无穷无尽的、闪红的血条，和血条下面，那些不肯松手的人。

知乎用户 团结就是力量​ 发表

还行，让题主在 “美国年龄结构” 这块打了个转转

知乎用户 武昌鱼炒饭 发表

已经年中了，正在想后面又能发明什么新词汇进行下一年度的宣传任务，别急。

小红书和笔电男大的资源都用了，看明年能不能搞搞二次元。抖音应该不行，抖音虽然下沉，但是一到半夜五十万这方面比知乎和贴吧强度高得多。

知乎用户 demobilize 发表

编这个的是坏，信这个的是春。

知乎用户 水木山城 发表

请问 A 的受众群体，哪一条是可信的啊？

知乎用户 wisdource 发表

还有什么好讨论的？目前为止还没看到对斩杀线的正面反驳，所有的讨论都是指向 a 圣本人（笑）

知乎用户 天天向上 发表

这是个物质的世界，还没有人讨论就不存在？没人讨论的事情多着呢，你就当不存在吗？都过去 6 个月了，话题热度还不早没了。所以说，土殖最大的问题不是殖，而是土了，土得掉渣，连这么简单的道理也不懂。

知乎用户 企鹅同志 发表

白卷英雄难道就火了很久吗？一个野心家在公众舆论场合里面能高强度当跳梁小丑的时长也就几个月，尤其是他甚至无法像他半个世纪以前的先辈那样把自己的表演转化为实实在在的公权力的时候。

知乎用户 洪荒少女 发表

每次郭佳想用房产税给锅裤回回血

这群赢学内宣就会跳出来对老百姓耳提面命大说特说房产税重压下的美国人民生不如死的生动影像

知乎用户 李世民 发表

仍在讨论：中国斩杀线—蚂蚁金服—是如何消失的？

复习讨论：牢 A 斩杀线完整定义。

所以了，这是一个奇怪的问题！！

一、基础背景

1. 牢 A 是谁

B 站 UP 主「斯奎奇大王（Alex）」，留美医学留学生、兼职法医助理，长期记录美国底层生存悲剧，直播常因内容受限，粉丝戏称其 “牢 A”，他提出的这套生存临界理论被全网称为牢 A 斩杀线。

2. 词汇来源

斩杀线原本是游戏术语：血量低于临界值直接被秒杀；牢 A 将其移植到美国社会，比喻财务生存生死红线，跌破后会被社会体系 “一击绞杀”，不可逆跌落底层。

二、核心标准定义

牢 A 斩杀线（Kill Line）：

美国家庭 / 个人可动用净资产、应急储蓄、信用保障同时跌破临界阈值后，仅一场失业、重病、大额账单，就会触发连环负面连锁，最终走向无家可归、失去医疗保障，极端情况下死亡的不可逆生存崩溃分界线。

官方量化阈值（牢 A 核心标准）

家庭可变现净资产 14 万美元为基准斩杀线；配套两条辅助判定条件：

1. 活期储蓄不足以覆盖 3 个月基础刚性开支（房租、医保、交通、食物）；

2. 无长期稳定医保、低信用分（低于 580 分）、无失业保险缓冲。

三者同时满足，即彻底踩中斩杀线高危区间。

三、跌破斩杀线的连锁绞杀流程（四层闭环）

1. 第一层：突发冲击

失业、急症高额医疗账单、交通事故赔偿，耗尽全部储蓄；

2. 第二层：信用全面崩塌

债务逾期，信用分暴跌，无法租房、无法低息贷款、多数企业拒绝录用无良好信用者；

3. 第三层：失去住所与就业闭环

欠租被法院驱逐，无固定住址更难找到稳定工作，只能打零工，收入进一步缩水；

4. 第四层：彻底失去兜底保障（终极斩杀）

无力续医保，小病拖成重症；收容所资源有限，寒冬、重病下极易死亡，形成不可逆死亡循环。

四、衍生配套概念区分

1. 断崖线

资产略高于 14 万斩杀线，但负债高、储蓄极少、抗风险极弱的中产，一次冲击就会直接跌穿斩杀线，属于高危缓冲带；

2. 长生种

牢 A 对资产远超斩杀线、拥有多层兜底资产的上层资本人群称呼，不受这条生存红线约束；

3. ALICE 线（学术原版）

美国智库官方民生临界标准，牢 A 的 “斩杀线” 是通俗、残酷化的民间比喻，二者内核一致，但斩杀线更强调跌落之后必死的结局。

五、一句话极简概括

牢 A 斩杀线 = 美国普通人的生存死亡红线，家庭净资产低于 14 万、无充足应急存款与医保兜底，一次意外就能彻底击穿所有缓冲，永久滑向流浪与死亡。

知乎用户 超级地球真理部长 发表

什么电影战狼、游戏战狼、汽车战狼等 PTSD 们总会教你，什么叫最长情的告白。

知乎用户 撤销存在 发表

臭名昭著的大汉奸汪精卫怎么没有热度了？是因为汉奸概念模糊不清没有一个大家公认的明确标准，还是因为他根本就不是汉奸？

那当然是因为这事已经盖棺定论不需要讨论了啊。难不成你还想给汪精卫翻案？

你算老几？

哦～～～

知乎用户 尚滴 发表

喧嚣一时的唐山打人案讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的鼠头鸭脖讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的鞋带上吊讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的疫情讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的 08 年奥运会讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的新中国成立讨论怎么偃旗息鼓了？喧嚣一时的推翻满清讨论怎么偃旗息鼓了……….

知乎用户 40k 游客 发表

没有人会天天讨论常识，只有刚进化成人类的猴子才会对人们为什么对常识的讨论偃旗息鼓感到奇怪

知乎用户 椭圆的土豆子 发表

哪怕站在中立的角度看，这个问题也毫无意义啊。

新疆棉、新疆强迫劳动，这类说法，现在不也是没啥动静了吗？

中国对外国的讨论一个话题只有一段热度。

外国对中国的讨论一个话题也只有一段热度。

这都是正常的事情，而且正常到，和这些话题的真假无关。

知乎用户 我的世界 发表

这种话早就看出来有问题，哪有什么斩杀线？完全就是个忽悠！不要低估美国好吗？就在这里胡说八道

知乎用户 MurderArtist 发表

因为按说像甜甜圈，讲师这些落地就在斩杀线最底端的人，竟然还活得好好的，甚至其中一个，已经爬到斩杀线以上了。

这斩杀线，他还可信吗？

知乎用户 一乐 发表

因为通过论证美国失败带来的面对现实生活中实际磨难的小慰藉消散的比想象中还快。

知乎用户 五等分的商鞅 发表

等热度过去了，一堆人就开始颠倒黑白了。

高赞一堆搞笑的。

除了那些博主，谁家闲人天天盯着别家的那点破事。

知乎用户 ji4ming2 发表

斩杀线的说法有个微妙的地方。它好像有个版本是配合 “新移民、工作和留学身份有国内身份兜底” 说的。那感觉其实是给办理出国手续的行业做软广告。

知乎用户 Cheng 发表

到底是以人为本还是以美国人为本。

美国人过得好我吃不下睡不着，美国人斩杀线我吃糠咽菜也幸福满满😂

知乎用户 卡卡 发表

大学生毕业了，该找工作了。

知乎用户 天蓝河绿 发表

你可以暂时欺骗所有人，也可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有人。

知乎用户 潜在犯 发表

几年前在某公司上班的时候，只要老板不在办公室，一群人就开始扯八卦，各种吐槽她们呆过的或者他们朋友呆过的公司有什么大大小小的毛病。

后来有个同事跟我们老板提议说能不能单休变双休，再不行周六上半天，早上做完货件下午就回家，被老板一口否决，自那以后就没听同事吐槽过别的公司。

知乎用户 仔仔 发表

讨论的前提永远都是有谈的空间和必要。

赢学内容永远都是赢，而且没有小赢只有大赢。美情笑、韩国吃不起肉、恩格尔没吃过手抓饼之类的，正常人第一眼看过去还觉得这孩子是不是有什么问题呀？讲通道理了说不定还有救，但是时间久了还说不通就是谁管他爱死不死。

最后就是开赢学趴，聚众狂欢之下阈值上升其实也没什么好说的了。

就和输学内容一样一样的，夏令营、油纸包当时甚嚣尘上后面变成路边一条，现在就是被当成笑话一样给捶死了。

现在科技进步了，大家都有手机也可能有脑子了，哗众取宠只能一时。

知乎用户 普通人一个​ 发表

可能盯着国外在杀线的人先还自己的贷款，先养自己的孩子，有点顾不上了吧

知乎用户 99 号特工 发表

一直有啊，那些想为斩杀线辩解的人，认为牢 A 有罪的人，一直通过这样问题，在洗白啊

知乎用户 长安 发表

不讨论斩杀线不代表所指向的社会问题已消失

譬如，美国农业部很严肃地在对待一大部分美国人吃不饱的问题。

知乎用户 哦里 发表

有人会讨论饿了要吃饭，渴了要喝水吗？这种平常的东西为什么要讨论？

知乎用户 应如是 发表

反正我又不去美国，美国好与坏跟我又没关系。

知乎用户 张三李四​ 发表

是的，你就这么想，如果这样能让你好受些的话~~~~

知乎用户 轻舟逐浪​ 发表

早就没人提 “多媒体电脑” 了，所以多媒体电脑一定是销声匿迹了吧。

知乎用户 小看山 mFO5dlZ 发表

743

知乎用户 赤星 发表

因为斩杀线成为发达国家了

知乎用户 街道真安静 发表

说明斩杀线已经是发达国家了

知乎用户 北宫 发表

因为这个词已经沉淀进去变成一种类似于熟语，成语一样的状态了

知乎用户 始于盛京​ 发表

“慈善福利”不如 “制度福利” 的一大缺点就是不稳定，你不知道捐赠者今天捐了什么，也不知道捐赠者明天还会不会捐

而美国的福利制度依赖 “慈善” 已经到了离谱的程度

知乎用户 鸢墨 发表

斩杀线成为发达国家了

知乎用户 峰哥大大的知乎​ 发表

虽然大家只是网上萍水相逢，但还是稍微坦诚一点吧，你直接说你不相信斩杀线就完了

知乎用户 Lution 发表

现代的美国新闻怎么都不出现小罗斯福总统了？是不是他领导美国打赢二战的历史其实根本就不存在？

知乎用户 liulingqi0​ 发表

因为这玩意已经成为一个常识性符号了。

知乎用户 红莲四鼠 发表

基本已经成为共识了，所以没啥热度了。

知乎用户 四方游览 发表

…… 你们学学什么叫冷处理行吗……？

知乎用户 套义乌 发表

又搁这儿岁上了？🤣

知乎用户 ea 焰圆红蓝黄白​ 发表

所以信和不信的有哪边放弃立场了吗？如果永远没有共识可能的话再聊下去有什么意义呢

知乎用户 点墨苍穹 发表

有争议才有热度

知乎用户 晴天好心情 发表

斩杀线？

知乎用户 无名之人 发表

因为会扯到 个人破产法 啥的吧

知乎用户 未知 发表

斩杀线已经是发达国家了。

知乎用户 哦哦哦 发表

经费不足

知乎用户 erdd 发表

人只有自己过得好的时候才会有闲心去同情别人。

知乎用户 litmoment 发表

赢太多了也没意思了。

知乎用户 小看山 4MCq3 发表

三通一达出来之后，只有浙江媒体敢出来和泥，正常人都能看出他会被软封杀吧，爱女大于反美。

知乎用户 chennew 发表

只说坏的我敢说这个世界上将没有净土

知乎用户 漠小晴 发表

因为没有讨论的价值了，滤镜已经破了。

知乎用户 晒出鲜 发表

阿根廷也没人讨论了。

道理一样的，因为它们不打逆风局。

知乎用户 六朝何事兮 发表

怎么和祥林嫂似的呀

知乎用户 momo 发表

粉友造出来的梗普遍很尬，像达利特领班这种词甚至连顺口都做不到。远不如神油造的梗，生命力极其顽强且大量融入到现代口语中。

知乎用户 低学历公知 发表

因为每年都有这种傻福言论，看多就腻了，不信你统计一下简中网有多少这种针对西方的虚假言论，搞个合订本就知道多了去了。

知乎用户 作业 Ben 发表

牢 A 也算个人才，就个大专生水平，能把这么多大学生忽悠成粉丝，也很厉害了，还是基本盘傻子居多啊，不够骗的。
盘子们也不想想，美帝要是真有斩杀线，还用牢 A 来揭露？民主党早跳出来了。。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

因为斩杀线本质就是诸位津津乐道的退出机制啊。

彻彻底底的退出。

知乎用户 不说心里话 发表

工业大摸底呢？

光刻厂呢？

还斩杀线，一个留学读八年大专都毕不了业的 F5 瞎编的东西居然那么多人信，看来发达国家的大专还是很有含金量的。

知乎用户 Prescience 发表

这么说吧

哪怕是吃这碗饭

也的有点文化

起码也的是上帝之🦅这个水平吧

你们的牢 a 水平次的天意爷都看不下去了

想听劲爆的，东北十多年前的电台各种屎尿屁黄段子多了去了，不比牢 a 有意思啊

对了，看看🦅的下场，牢 a 还得给自己多存点钱啊

知乎用户 知乎用户 发表

上次说波士顿圆脸的时候我就说过一个观点，现在这个观点延伸下来，也可以回答这个问题。

吸了鸦片一段时间以后就会想着吸美金，低纯度的美金觉得不费劲了就会想要吸高浓度的，下一步就是注射。

毒品有害身心健康，正常人一定要坚决对毒品说不。

波士顿圆脸哪有牢 A 劲儿大，韭菜们现在就等着牢 B 牢 C 来收割了。

知乎用户 泰勒斯. 伍德 发表

热知识，互联网上，大家讨论一个东西本来就是三分钟热度的，更热的知识，斩杀线这个热点本来就很缺乏趣味性，你凭什么让大家讨论这个东西讨论一辈子? 凭你能恨老钟恨一辈子吗？那很雷霆了

知乎用户 飞鸽 发表

被一个土殖中介邀请回答

个人观察已经可以跟乌以定律一样可以新增定律了

一直想攻击劳 a 反驳斩杀线的就是土殖

讲到美国就提酱香饼的就是土基本盘

酱香饼这 b 才是漏洞百出跟仲介一样骗钱宣称报名缴费跟他学自媒体每月 8000 额外收入只是起点

现在那些转发酱香饼的号没粉没点赞不知道察觉被骗没有

酱香饼在海外 tt 直播多少反 w 反国人的言论，不是特别演一集国内都播不了

三不五时还是有些土基把酱香饼跟劳 a 一起提，看到就烦

知乎用户 泽罗贯 发表

说实话这玩意火起来虽然不出意外，但是还是很莫名其妙

不得不承认斩杀线这个机制确实可能存在，毕竟美国那个福利保障体系我也不想说什么，但一群傻屌在你看电影的时候看到男主破产就一直刷斩杀线斩杀线真的很烦

知乎用户 momo 发表

你的如丧考妣之痛也会随着时间慢慢冲淡，那是否证明你从小就没吗吗？

知乎用户 freezerush 发表

Yanhuang

第 32 个小号，知乎皇汉、土殖属性叠满

知乎用户 滴滴滴没名字 发表

你妈把你生出来以后子宫难道不会恢复的吗？

知乎用户 天天 发表

你就说你是不是小粉红吧，屎不臭了你叼起臭。

好不容易消停了你又提起来

知乎用户 stasic 发表

斩杀线信与不信都 OK，毕竟连你问绿豆汤的颜色，都有人会说红色，有人会说绿色。

这很正常。

但不正常的是，为什么要反对、抨击斩杀线概念？我不理解。

就如同西方几十年来一直在持续强调的薛定谔概念 “中国崩溃论”、“中国威胁论”，他都没有统一的定义和评判标准‌。

因为他们仅仅是 “舆论叙事” 而已，不是严谨的学术概念。

斩杀线同理，世界舆论场这么多年一直是西方设置议题，中国拼命解释，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

斩杀线的意义就是我国舆论场先一步设置议题而已，反对它作甚？

有些精神殖人啊，中国威胁论的时候他不吱声，崩溃论的时候不吱声，新疆棉的时候不吱声……

嘿您瞧怎么着？斩杀线他蹦出来装理中客了。

知乎用户 蓝色空间 前进四 发表

以后跟白人老爷对线，

第一句问：“你的妈妈爱你吗？”

第二句问：“你是美国人，那你吃过小孩吗？”

知乎用户 雷亮 发表

以色列：我都已经不计成本开拔爱泼斯坦联军跟伊朗打起来来降热度了，** 一群狗手底下的狗还偏要再来炒作。等腾出手来怎么也得把这群吃里扒外的出生清洗了卖人材市场去。

知乎用户 珈蓝冬灵 01q 发表

因为输了。

有件事也偃旗息鼓了，显然也输了。

既然输了，目田就可以过来撑地了。

2026.6.3 21:06

不过我也认为 “斯奎奇大王” 及拥护其的网民有愈发极端的趋势。

2026.6.3 21:09

知乎用户 何方妖孽 发表

喧嚣一时的萨拉尔窝事件怎么偃旗息鼓了？是因为概念模糊不清没有一个大家公认的的明确定义，还是根本就不存在？

知乎用户 凤凰海 发表

大殖子满地打滚的样子真可怜

知乎用户 底层人士 发表

闹麻了，又偃旗息鼓了，这只是一个网络热点，热点过了就过了。每一次出这种事儿，过不了几天就说偃旗息鼓了。搞得和第一天上网一样。弱智的要死。

知乎用户 周遭 发表

这是第四阶段？

知乎用户 绵绵 发表

换词了 你搜热辐射 冻烫伤

知乎用户 牛肉面 发表

因为本身就是建立在猎奇上的啊……

知乎用户 1450 越来越拉了 发表

啊对对对，没人讨论斩杀线了，所以美国又赢了，赢赢赢！！！

看一堆洗地的发布的言论，我都理解懂王为什么停发狗粮了。

知乎用户 咱妈最爱的兔宝宝 发表

因为成发达国家了

知乎用户 知出乎争 发表

本来互联网时代这种热度来得快去的也快嘛，非常正常，符合互联网传播规律，没什么奇怪的。

知乎用户 印度农民工 发表

100 个饺子！懂？

知乎用户 可怜的梦 发表

看来还是太痛了，念念不忘

知乎用户 乱红尘 发表

苍蝇只会盯着粪坑，美国太远，还是看看周边的人和事吧

知乎用户 青苔組洪承畴 发表

那给你美国护照你要不要？

知乎用户 汤姆丁 发表

斩杀线从互联网消失了，一定和伊拉克一样成为发达国家了。

知乎用户 大梗顺畅 发表

他们在忙着去现场贡献上座率呢，哪有时间跟你楞格里，等世界杯结束了，再讨论。

知乎用户 两个朋友之家 发表

有钱的在哪里都滋润；没钱的咋说都费劲。

散会

知乎用户 robert parker 发表

因为世界杯开始了

知乎用户 汉家匹夫 发表

因为斩杀线这玩意只斩白男不斩白女，甚至黑人和黄种人都能缩回自己的社区，但是中产白男没有退路。

笔电男大发现斩杀目标是自己了，就不敢讨论了呗。

知乎用户 chenkoko 发表

因为大家生活都很充实，不像你一个战狼一个吴京一个流浪地球准备刻上祖坟念叨咒骂一辈子。

知乎用户 银之钥 发表

因为中国人也是晚期智人，不是直立人。

知乎用户 我不是嘤嘤怪 发表

真讨论了你又不乐意。死吗引流话题，举报了

知乎用户 吃了又吃 发表

国男觉醒看把女权🐔的

知乎用户 momo 发表

当时就骂 jumping_a，现在盘子们又调头骂 jumping_a 了。实属绷不住，盘子们难道真是一群墙头草吗？哈哈哈哈哈

知乎用户 有钱有趣勇气友情 发表

因为基本盘和鱼一样，七秒钟记忆

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金