如何评价上海交大校庆纪念视频在小红书被冲？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王德发 发表

原因就一个：不合时宜。

你是不孕不育医院，发个宣传片说从我们这里出去的男女成了宝爸宝妈，很合理，你就是干这个的。

你是交大，你是顶级学府，你的学生去你那里是为了啥？为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。上可以说是为中华崛起而读书，再不济可以说是求知求学。

宝妈是一种因为生育而成的天然社会身份，与交大深造的学子身份是两个维度的事情。

不伦不类，滑天下之大稽。

知乎用户 正闪的妙笔​ 发表

我又不是没给学校宣传片这类型写过文案。

一般学校领导都要求:

挑要展示学校风采 要展示这里学生多优秀

你别说人家领导假大空，至少人都知道写人往高处去写。真没遇到几个领导会通过学生当宝妈的文案。

都是写什么他们在各行各业怎么怎么样。

**“**那个调皮捣蛋的后排男生，也有严肃认真的一面”（画面，人家当了法官）

“那个内敛温柔的前排女生，也有威风正义的一面”（画面，人家当了警察）

最后面对成绩差的人家知道让我写 “上学时的平庸，挡不住未来的发光发热”

画面就是一个学纺织的工人女生，拿了工厂最佳技术奖。

然后最后画面就是让那些校友站在工作岗位上，不停地闪回

法官，警察，律师，医生，军人，白领，教师

大家一块笑

结束。

其中有几个家庭的画面，领导都不让用，说展示学生成就，都在家带孩子了哪有什么成就？

这可是一个中年男领导说的，不是我说的。

有个王牌素材，是他们学校一个学生当上了外卖员，但送外卖的时候救了个落水儿童，上了当地新闻，短视频播放量两百万。

领导专门让把他画面放在中间，说这就显示我们学校育人的标准，学生要人品好，为社会做贡献。

而且有个小插曲。

**其实我一开始给女生写的文案是，她成为了一名护士（**我那时候性别刻板印象还是有的）

领导觉得不够，一定要警察，最好是刑警。

我们都觉得很夸张。

领导反而很自豪，“我们学生真有女刑警，上过表彰的，现在都在刑警大队。”

我: 突然震撼。

如果所有女学生都跑去当家庭主妇去了，都回归家庭当上门媳妇去了。

**我估计领导都没法自豪地说 “我们学校真有女刑警，还有学生在国防部！都是我们学校的，**各个都是人才精英！当初我看着他们高一怎么怎么样。”

我还拍过高速公路女乘务员的，奶茶店的，甚至养老院做义工的。

甚至是精神小妹开美甲摊的。

我就没遇到过，拍女性题材，让我专门找宝妈来拍的。

说个好笑的话，在上海，我只要拍宝妈题材，标题必定带 “女性困境”

有点向那个脱口秀说，白人上封面都是时尚政治，非洲人只能跟动物一样上国家地理封面，然后底下链接是捐款。

我生活的零几年，我妈也要上班，我妈还是三八红旗手，经常代表单位去参加比赛。

反正拍女性力量，在摆摊的精神小妹跟老公一个月给两万生活费的贤惠漂亮宝妈。

拍视频的大多数人绝对会选精神小妹

人精神小妹自己摆美甲摊，也是想靠自己手艺赚钱，人家很励志的，十三岁被爸妈丢了不管，进厂打工吃了很多苦，被男的差点骗去卖，最后看短视频自学做美甲跟美术画画，然后摆摊卖东西。

你要说谁过得好，那肯定是宝妈，人一个月有两万生活费呢，也比我过得好，这点我绝对承认。

这摆摊的精神小妹一个月几千，她们收费不贵，在贵阳。

现在找不到联系方式了，当时发短视频的时候，还有好多美甲店女老板在下面留言，要她们去店里上班。

这就是一种女性互助。

要是全当家庭主妇去了，总不能求自己老公帮她们吧？

但是我绝对承认一点，好多宝妈绝对过得比我们打工的好，老公婆家娘家都给钱，她们不用上班。

所以不必在这个回答评论区下晒自己几套房子收租，老公给几百万豪宅，开豪车，自己只需要做美甲美容的生活了。

因为以前只要写这类内容，她们都要发自己很有钱，过得特别好，让其它女生早点嫁人。

知乎用户 左右兼修大深红 发表

我建议男性也可以敏感一点，别光让小红书把话题都拿去了。

“电竞大神敲上代码”，这句话显然也有点物化男性吧。不仅仅是陷入了男人该加班，女人就该主内的刻板印象。而且男人还被套入了 “男人至死是少年”，在大学期间爱打游戏的刻板印象。

什么时候社会对 “女人也得加班，男人当奶爸” 见怪不怪了，那也算是一种进步了。

知乎用户 何苦如我​​ 发表

进来本打算看看，小红书集美们又有什么逆天操作来着。

但看了看，咋说呢？感觉被冲也不冤。

“舞台 C 位变成了宝妈。”

你一个大学校庆视频，宣扬学生变宝妈干什么呢？

当宝妈貌似不用念上海交通大学吧？

知乎用户 吕嘉仪​​​ 发表

这几天李荣浩因为硬刚单依纯版权问题火了，大家翻出来他之前说的话。

一次他参加综艺，节目组放了首杨丞琳的歌，其他嘉宾说这是嫂子的歌，李荣浩补充了一句：“是歌手杨丞琳的歌。”

李荣浩什么学历，初中毕业？都知道工作场合称呼职务，不把女性当成家人的附属品。上海交大这个名校宣传口不知道，丢人啊！

知乎用户 卢诗翰 发表

上海交大宣传片被冲

本质是这两年女性主义的狂飙突进下，现实已经完全跟不上了

宝妈这个词在当下女性主义的语境中，已经被打成贬义词甚至是恶毒词汇了

甚至不止宝妈，母亲，太子妈这种描述，都在网上被大肆攻击。

只是之前许多人认为，这类情况只停留在网上，不会蔓延到线下

但现在事实证明了，当女性主义通过线上的舆论，将宝妈，母亲这类词汇变为贬义词后

自然就可以依托语义的转换，去倒逼线下

类似案例是贤妻良母，传统语境中绝对的褒义词，现在也被视为贬义词。

所以首页上的什么不能只是宝妈，不能强调生育属性，本质就是宝妈这个词汇被线上舆论认为是贬义的

有人说扯淡，那为什么不说男生变成宝爸呢？

说到这个我就来劲了

这不需要假设，前两年有人试过啊

几年前有个歌手乃万，在演唱会上表示

男生也有很多梦想，想做球员做游戏玩家，但 18 岁以后，都成了买房买车，记得吧？

这不就是交大宣传片里男生那部分，电竞大神变成程序员的翻版吗？

连比喻化用都一样，昔日游戏少年，今日平凡大众，从理想走向现实，

而有意思的就在这里了，乃万这个发言，因为体谅男生的原因，也被冲了

理由就是不能帮男的说话。

神奇吗？

也就是你说男生变宝爸，电竞少年当码农，

是感叹幼稚走向成熟也好，感叹为生活的付出也罢，都会被冲，因为这褒扬了男性

而如果你去感叹女生变宝妈呢？也会被冲，理由是——这贬低了女性

只要你把事实说出来，她就会认为你在褒扬男性

只要你遵循唯物主义，她就会指责你在贬低女性

所以不需要解释什么宝妈如何如何，对比两个参照系就能感受到荒诞了

为什么乃万那边感叹一下游戏少年走向生活，会被视为褒扬男性被冲了呢？

知乎用户 意辛 发表

出镜的这个妹子目前应该是未婚未孕。

这可真牛啊，在宣传片里指着自己未婚未孕的学生说她生过娃。

这属不属于造谣？

无论学校男女，有几个人会指着未婚者说他 / 她已经生了娃了？

而且舞蹈和宝妈之间有什么关系。

跳舞的人反而比胖子更注意身材不想怀孕。

上海交大是没有医科专业么？为什么不能是立志学医的女孩帮助不孕不育女生成为宝妈呢？

影片中的女生已经在小红书发了声明：自己不知道文案会配宝妈，自己也不喜欢这个文案，上海交大也已经下架该视频！

无论男女都有肖像权，即使是明星，肖像被恶意剪辑或者 AI 化之后，表达自己未同意的内容都是不合法的！

知乎用户 瞳儿没有良心​ 发表

舞台 c 位的女生已经发视频维权了，可怜的女生公益给学校做宣传，不通知她就写文案说她以后会成为宝妈，真的不算造谣吗，万一人家根本没有生育打算…… 还有码农和宝妈，一个是社会职业，一个是家庭身份，完全不对称啊。

知乎用户 瑶光​​ 发表

这是上海交大，不是什么职高中专，这个台词用在这里，跟上个世纪的老登说 “女的读书再厉害有什么用，还不是要嫁人生孩子” 有什么区别？

知乎用户 忏悔罪恶 发表

就是小红书进步太快了，上交大没跟上而已。谁知道在小红书上，宝妈已经是个贬义词了。上交大领导还停留在宝妈是一个代指身份的中性词上，就像上交大宣传片里的程序员，也是一个身份词。

毕竟谁能想到啊，上交大领导就更不可能知道了，你不可能天天期待上交大的学霸天天在小红书里冲浪，天天研究小红书的进步，词语的词义变化。谁知道一个词突然就变了意思。

仙女，集美，暖男，这些词不都就几年就完全变了个意思。

知乎用户 Momo 发表

显得这个学校很 low 的样子，女的进里面怀孕，男的进去戒网瘾一样……

知乎用户 诸事皆宜 发表

如果国际优秀青年交流中心（我随便瞎说的不知道有没有这个东西）拍宣传片这样拍

印度青年敲上了代码，日本青年拿上了手术刀，美国青年成了股市操盘手，欧洲青年匠心制作奢侈品，中国青年生了个孩子

知乎用户 小火苗儿​​ 发表

不冤。

你一个学校。

还是北清复交之一。

宣传的不是本校学生将来的职业，将来的社会发展。

而是告诉本校女生和女生的父母。

你们努力多年，你们辛苦付出培养多年的女儿。

在我们学校眼里，不是未来的医生，未来的科研工作者，未来的设计师，未来的工程师，未来的舞蹈家，未来的程序员，未来的企业家…

那你这些专业以后别招女生了，专门设置个家政专业育儿专业只招女生得了。

省得学校心口不一，知行不合一，太委屈学校了。

想当宝爸宝妈，用得着上学，用得着考进交大？

女的只需要找个男的就能当宝妈，男的只需要找个愿意提供肚子的女的就能当宝爸。

不需要你考上交大才能当得上。

————————————————

设置评论了，因为发现很多人逻辑太过混乱。

不是因为读了大学才能生孩子，生孩子和上大学，本就毫无关系。

就像女性如果一定要有后代，不考虑子女生活水平的话，结婚从来就不是一个必要条件，而是可选项。

以前就看到有人得意洋洋的回答，说女的如果想要孩子跟她姓，她就必须给男的买房买车还要给几十万彩礼才可以。

我告诉他，你提出的这些物质条件，养大一个孩子绰绰有余，有这个条件的女的，完全可以直接买 j，比领证便宜得多，不需要你这个中间商赚差价。

跟捅了马蜂窝似的。

今天依然捅了个马蜂窝 (◕ܫ◕)

知乎用户 星辰荏苒​​ 发表

电竞大神变成了宝爸爸

支持男性相妻教女的自由。

而且视频里跳舞的女孩子发声了

本意只是记录社团的高光瞬间

就被安成了宝妈

人家研究生还没毕业呢。

知乎用户 花娃娃​ 发表

仅从这图看小红书冲的没错啊。

电竞大神敲代码，成为程序员，是想说少年失去了当年的梦想，只能找个不喜欢的工作养活自己。

那应该是男的工作问题对应女的工作问题啊。

给舞台 C 位配字幕应该是，舞台 C 位成了牛马。在大厂兢兢业业 996，年会上交了好几次舞台申请但被刷下来了，失去了当年的舞台梦想，只能找个不喜欢的工作老实上班。

为什么给女生配字就是结婚生孩子当宝妈了？

如果女生是舞台 c 位成宝妈，那前文应该是电竞大神当奶爸。

男的工作对应女的生孩子，这合理吗？

而且被拍的女生刚参加完毕业典礼，按正常上学年纪也就 20 来岁，她跟婚育有一毛钱关系。在现在这个恐婚恐育环境下，在本人完全不知情的情况下（没错，女生站出来说自己不知情），给人家刚毕业的女生配字以后当宝妈。

像一个中年老登在别人升学宴上举着酒杯祝一个他完全不了解的小姑娘早生贵子。

让人想给他一拳。

刷到演员本人了

事情经过：学校没签演员合同，以录校庆纪录片为由，骗街舞社小姑娘配合录了视频。

然后说人家以后成了宝妈。

缺不缺德啊。

知乎用户 南宫焱​​ 发表

虽然我很反对打拳

但是上交这波真的有大问题

打建国以来，都是宣传妇女能顶半边天

都是宣传女同志和男同志一样参与劳动

都是宣传男女平等

怎么到了上交这里，口风就变成了女性生育价值大于一切了？

知乎用户 楚虽三户 发表

宝妈这个词真的两头不讨好。

对于一部分男性来说，看到宝妈这个词，脑海里产生的是 “不可理喻、脱离社会、一厢情愿、以带孩子为名义好吃懒做、美美吸血” 的形象。

对于一部分女性来说，脑海里想象的是 “家务全包、被束缚在家、只能带孩子”。

有真在享福的中间商宝妈吃差价了属于是。

知乎用户 Kirin​​​ 发表

又见狗哨。

这视频文案挺神的，押 “代码” 的韵押出来个“宝妈”，真的蛮莫名其妙。

学敲代码是学校里的事儿，当宝妈是学校里教的吗？

这个宣传文案措辞的毫无逻辑且有悖常理。

正常人思路写对仗，在理工科强势的 985 院校，男生敲代码，女生就做实验呗？

“电竞大神敲上了代码，舞台 C 位披起了白卦”

要对仗押韵不难的，也符合学校教书育人，爱好专业两开花的宣传调性。

一转 “宝妈” 这逻辑跳跃的过于不自然了。

交大宣传部门去年也参加了激化性别对立的波伏娃狗哨事件，不都发过整改要求了吗？

真不晓得这次狗哨是故意的还是不小心的。

知乎用户 古都闲云​​​ 发表

无他，这充分说明低生育是有充分认知基础和社会基础的，可不是一些媒体单纯引导出来的 “经济条件不够、生不起养不起”。

其实已经有很多人指出，原话是互文的意思：

电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈

这句话想表达的真正意思是：

学校祝福毕业生在求学之后顺利进入人生的下一个阶段，从打游戏、跳舞的学校生活转移到工作和家庭生活，实现事业有成、家庭美满。

如果单纯给出这样的祝福，一定不会引起目前的争议，但问题就在于互文的用法是古代汉语的，逐渐脱离了需要更精确语义的现代生活实践。

最大的问题在于，无论承认与否，宝妈在目前已经有了一定的贬义，意味着一种基于性别的强分工和价值判断——当然我们都知道性别天然就有一定的分工基础、比如只有女性有生育能力，但强调 “宝妈” 这个社会角色概念，本身是在继续强化在生育环节以外的家庭分工，而且暗示特定女性是只有家庭身份、而没有社会身份。

我们再说得直白一点，别说什么母亲也很伟大这种空话，“宝妈”这个词明显是有语境的。有许多兼职甚至零工类的工作，都是以 “宝妈在家也能 XXX” 的名义做宣传推广，再加上一些 “宝妈” 群体失败的投资行为，这个词又逐步引申出了与社会脱节、异想天开的引申义，不少网络用语都在明确嘲讽“宝妈”——关于这一点，经常上网的网民都清楚，谁也不要装外宾。

类似地，如果说老实是一种美好的品质，体力劳动和脑力劳动不分高低贵贱，那么就说把一个男性称呼为老实人、某工也是一种好话，这不就是在指鹿为马吗？

所以不要说是互文、不要说母亲如何如何 “宝妈” 这个词就是有问题的。如果是单纯祝愿毕业生事业有成、家庭美满就没有问题了——当然谁也知道孩子依然只能是由女性来生，但至少这样的祝福没有附带对家庭内部分工的预判乃至是价值投射，并没有暗示男主外、女主内的传统分工模式、没有暗示女性就该安心在家带孩子、失去社会身份。

特别是对于上交这样的知名大学，“宝妈” 这个词的语境和贬义倾向，就会形成更鲜明的对比，似乎如此知名大学依然在强调传统价值观、强调维持原本的强性别分工。而大学本身是现代化的产物和象征，这与学校本身的定位是有不符的。

其实生育率下降的根本原因，就是原本男主外女主内的强性别分工逐渐松动，女性也想通过社会劳动获取收入，男性也不想把家庭重担继续系于一身。看似这个话题下反应强烈的基本都是女性，但反过来说，如果女性真的去主内了，并且要求男性承担所有的开支，这不就又成了被网络上普遍嘲讽的某工吗？

所以可以说，低生育乃至晚婚、少婚，是强性别分工逐渐弱化、淡化的结果，是大量个体基于思想转变做出的整体选择，而不单纯是经济条件跟不上、生不起养不起——其实这就是发达国家普遍进入低生育并且经过许多补贴措施也难以见效的根本原因。

其实现在的另一个问题，就是前现代、现代与后现代相互交织、同时出现。无论男性还是女性，都是既有前现代的群体、又有后现代的群体，既有想完全主外并且愿意出高价彩礼的男性，又有思想现代不想单独承担家庭负担的男性；既有想凭借生育养育就可以完全主内不用工作的女性，又有想独立赚钱不想做 “宝妈” 的女性。

可是这些群体身上并没有明确的标签，因为所有人是混杂在一起的，并且都更容易看见与自己诉求和价值观有明显出入的异性群体。

更重要的是，所有群体都能上网、都在为自己的价值观争取更多的支持者、并且极力不承认或者贬低与自身同性别但价值观不同的其他群体的存在，同时还倾向于将自己的困境归因于其他人的不配合，而难以看到结构性的错位，最终才形成了目前的局面。

所以上交的 “宝妈” 引起的争议，本质上是传统价值观与现代社会实践的必然冲突，而且学校方面实际上并没有定义毕业生应该采取何种价值观和生活方式的权利。

如果真要祝福毕业生，单纯用更现代、更精确但也更不含价值判断、更中性的 “事业有成、家庭美满” 就足够了。

知乎用户 得过且过 发表

没人在意男生的电竞梦吗？

知乎用户 果儿​​ 发表

男的以后会努力工作，女的以后会努力生娃？这学校有毛病吧？

知乎用户 Serotonin 发表

首先：“宝妈” 字幕对应画面的 c 位女生是在校大学生。交大拿舞社的视频做校庆宣传片的素材，里面女生都没有结婚没有生孩子，甚至还有大一新生，和宝妈除了性别相同之外没有任何关系，也不知道会被配上这么莫名其妙的字幕。

其次：性别被定义是一件很恐怖的事情。

在这种 130 周年校庆视频里，原本应当描绘的是踏入大学校门后更加开阔美好的人生蓝图，但交大部分掌握话语权的人在如此多姿多彩的环境中却固守着让人难以置信的僵化思维。

为了体现 “时光飞逝” 的主题，光辉时刻就这样褪色了：职业规划是没有的，反正都是敲代码；自主人格是没有的，头衔就挂宝妈。交大就是这样一所培养码农和宝妈的高等院校嗐，什么电竞梦舞台梦都会完蛋的啦。

一方被工具化成给资本家打工的牛马，另一方惯性默认去生儿育女…… 这是 21 世纪中国顶尖高校宣传口放出来的内容，难道不荒谬吗？

知乎用户 just 必烈 发表

宝妈这个词在很多语境下面，都和母亲是不同的含义。

大可不必用尊重母亲来说宝妈是好词，事实是聊到什么宝妈创业，宝妈再就业，宝妈投资，宝妈炒股，基本上都是当成笑话看的。

宝妈的字面意思，就是一个围绕着孩子的女人。稍微延伸一下，就是除了照顾孩子以外，什么都不会的，和社会脱节的这么一个形象。

这和母亲这个词所蕴含的语义就是不一样的，也是在不同的语境下被使用的。关于这两个词最好的一个区别就是，职场上有很多厮杀拼搏的母亲们，但他们一般不会自称自己是宝妈，很多 HR 一听到宝妈两个字就头疼，因为默认了孩子比任何事情都重要。肯定会经常请假，早退去照顾孩子。

不管是在男的那里还是女的这里，宝妈这个词儿都不是什么好词儿。如果真的正义感特别爆棚，那可以去宝妈相关帖，对着那些说宝妈不可理喻，待在家里和社会脱节，不聪明的帖子下面去冲锋陷阵去，去给宝妈去污名化。

我相信上海交大肯定有很多女生未来会做母亲，但是如果你现在去问他们想不想做宝妈，恐怕是肯定得出一个比较负面的答案。这倒不是性别对立的问题，男同志恐怕也不喜欢天天围着孩子转吧。20 出头的年纪，男同志对自己未来的希望也不是宝爸吧？（尽管他们未来很有可能成家立业）

我知道视频的本意是想说，哪怕以后归为平凡了，巴拉巴拉。不过程序员和宝妈之间的落差还是太大了，不知道怎么互文上的，直到今天，程序员也是高收入的工作啊。

我觉得做视频的人可能是老东西，不了解在现在的互联网下，宝妈是一个什么词吧。

知乎用户 Global Village 发表

宝妈这个词在网络世界里就是负面词汇，就是男敲定的负面词汇。可不是女的敲定的。比如宝妈创业了，宝妈炒股了。一听就知道啥意思。比如勇哥那，男的败家败完六个钱包，评论区会说这是大环境不够好，最多说这是这个老哥神人。可不会质疑他凭什么能大言不惭享受六个钱包。但对宝妈就不是这个标准了。宝妈就是一个双标环境下有恶意含义的词汇。不要说什么校领导都是老古董跟不上时代。老头子最多管大方向，具体写词的还是年轻人中年人。中年 hr 不照样说宝妈是神人？说一听就知道和靠谱格格不入。勇哥观众都是 18 以下的年轻人？

高校拿出镜的男学生说他是未来的程序员，拿出镜的女生说她是未来宝妈，区别对待是一层。帮别人强行规划未来是一层。就退一万步，人家真的想当嗲妻，就先不说你凭啥帮别人标签化，人家也会不服。当然能感受到负面意思。

如果高校说女生是未来宝妈，效果堪比对男生说他是未来 35 下岗的カエ。你看如果这样说学校会不会被冲。

知乎用户 猫奴 发表

宝妈这个词在如今互联网语境中是什么色彩？不用装毫不知情的外宾吧！

现实中和 00 后学生群体有接触就知道，她们大多数人对婚育都持审慎态度。而且她们正直青春年华，未来在专业、学术、社会等领域都有无限种可能，将她们未来的价值与宝妈这个词绑在一起，确实在窄化她们人生的可能性，暗含贬低意味。

也就是女学生好欺负，你在升学宴或类似场合对着高校女生的父母说你女儿这么优秀以后会是一个好宝妈，你看人骂不骂你。

知乎用户 天天都要吃药​​ 发表

现在的舆论场：

对挑战传统、反抗规训、强调独立、个人主义的内容→宽容度极高

对回归传统、认同家庭、强调牺牲、集体主义的内容→极其苛刻

也就是说：

你可以提传统的权益，但不能说传统的责任

你可以赞美独立，但不能赞美母职

我个人觉得这不是更进步，

这是一种单一价值观

anyway，祝我的母校 130 周年生日快乐！

知乎用户 精神医学中心主任​​ 发表

知乎高票回答也全是批评。

难道有哪里是持有肯定正面态度的吗？

反对卢诗翰的回答，你在学校本科生居多的场合说让大家去当宝爸宝妈生孩子，这合适吗？

知乎用户 momomo​​ 发表

这纪念视频抽象极了。

感情女生考了个好大学、不宣传在学校里学了什么专业知识、在和 “知识” 相关的专业领域发光发热。而是跑去 “家庭” 领域生娃做宝妈。我请问那么考你交大是为啥？？？学校是学习 “知识” 的地方、不是走进 “家庭” 的地方。

难道是 985 高校表达：“女人考的再好、还不是要生娃？” “女人的学历是拿去结婚用的？用高学历博一个好男人？” “985 毕业的女人去当宝妈”

我要是招生办的简直两眼一黑。隔壁四平路职业技术学院毕业的。谢谢学校、年入 50w、已婚未育夫妻恩爱。要是我校出的这烂活、我拿着毕业证给他冲爆冲烂。

知乎用户 平手马 发表

我个人说个暴论，这事坏是坏在 “男女平等” 这词的宣传上，我一直认为这词已经跟不上时代了，已经被淘汰了。男女平等——这词给了女性一个想象空间，就是“与男性进行词汇替换”，好比整个社会挂掉一半男性，和挂掉一半女性，在带有女权主义模因的女性看来，必然，也只能是完全对等的。这与客观事实已经无关了。

我们可以注意到很多女性用户，她第一个反应是 “要将宝妈这个词进行替换”，如果男性变成了宝爸，那么你们男性能接受吗？

然后你会发现男性能接受。他有什么不能接受的？孩子又不是他生的？

然后有女用户发现了这点，她们试着去改成一种所谓的 “羞辱词”，假如你们男性成为了 “付彩礼的老实人”，你们能接受吗？

然后你会发现男性依然能接受。为什么？因为这说明兄弟结婚了，我肯定恭喜他啊。再说了，孩子依然不是他生的……

你换个别的词，说他终于成为生物爹啦。没用的。男性哪怕你用一百种词汇，你想一晚上，你翻来覆去，你也找不到一个生育词可以羞辱他。

他就没生娃。他没怀孕。你能看明白吗？你能用键盘让男人怀上吗？

而与此同时，男性用户也开始搞笑了。他们对这种对位换词居然能接受。为什么？因为男女平等嘛。他们也一下看不出问题了。

现在问题是，女性对于怀孕生产，影响了她们人生发展潜力的恐惧和不安。

这是客观存在的。

我们看看，首先一个国家，需要且只有女性可以延续后代，这是所有人，所有知乎用户都理解的客观现实。少扯什么人造子宫，UFO，猎户座飞船，生物朋克…… 说点今天要面对的问题。没这些人做这些事，你生育率归 0，当场灭国。

然后呢？不同女性的生育成本是不同的。这句话我懒得解释了。甚至包括到，不同女性生产的困难程度是不同的，怀孕难度是不同的，请假成本是不同的。这是客观存在的。

所以社会理所当然，对交大的女人，可能更高的，生育成本，会有个基本理解。

这不是我造成的，不是小红书用户，男性用户造成的，是上头推广教育之后造成的一个客观现实。

那么很多人第一反应是，“我们要进行生育补偿”，如果你生娃耽误了事业，那么我们让你晚两年申请 xx 的资格，或者给你更低的门槛…… 这也开始变得没用了。因为补偿是补偿一个账面数据上的客观损失，人看得是自己的想象空间，是可以被舆论左右的。

“我生产后大脑结构被永久改变了，永远失去与男性竞争的能力，灰质更少了”——你补偿去吧。你给钱，给门槛，给补贴，给机会去吧。你补不完。

信息永远不以数字的形式直接显示在纸面账面上，所以你把握不住。而现在对宝妈的舆论冲击只是一系列影响的必然结果。

“只要我用想象力无限拔高成本，那么你的补偿就永远追不上。”“我是要成为总统的人，现在在要饭，你怎么补偿？补偿多少？”

我们可以自己去注意看看，有没有人说这样的话，“xxxx 想要做程序员而不是宝妈”。你琢磨下，为什么是 “想要”？为什么是 “想”？为什么不 “已经成为了程序员”？代码你今天就能写。哪怕你是个高中生，你今天就能写啊。程序员是什么高贵身份吗？写代码是一种游戏，是一种活，一种业务，工作。不是什么摸不着的东西，不用想。

这种用户，在 “想象” 的时候，已经 “成为” 了程序员。只要想象自己做什么，就代表已经做过了。

这是一种天长日久被舆论调教出来的恐怖的结果——也是一些人放任舆论和平台合谋的必然结果。

我们很多人可能对这种 “我想成为 nba 球星 = 我已经是了” 比较陌生，但这也是客观存在的活人，反正我是没辙的，这也不是我造成的呀。

好，那么现在这种问题怎么收拾？

首先肯定是要捍卫宝妈的舆论地位，首先要立法，是宝妈在延续你的国家。你自己不立法保护，那你纯活儿该。

然后，你自己把生育成本拉高成这样，你还能怎么办？捍卫现在这些女性追求人生可能性的意愿，让她们去参与充分全面的社会竞争。你要是说，这么竞争是冗余的呀，不是错位竞争啊，对啊，你选的嘛，偶像。

同时，大量引入外部低成本生育女性，降低教育成本，把生育成本打下来。たま你自己种的树，自己结的果，你自己收拾吧。

最后，男女平等，什么半边天这种破词少提了，女性对位意识基本就这么来的。她们必然会问一个问题，“为什么男性不用生孩子，没月经？为什么女性与男性在生理结构上不平等？”

为什么？

有些女性还不知道，女性体脂率高是一种功能性演化，女性力量弱，也是要生育的必然呢，女性的生理结构是围绕生育产生的。女性哪怕付出同等时间，与男性一样锻炼身体，效果也只有男性的 70%。

很多女性是不知道的。

你该想想是什么让她们产生了错误的提问，是怎么搞到今天这样的。

知乎用户 凌凌毛​​ 发表

说真的，小红书上能这样丑化育龄妇女还没什么实质性惩罚，说明年初宣传口说的那个什么所谓 “打击网络上针对婚育的不良宣传” 就是扯犊子的。

大家还是要坚持计划生育，晚生晚育，优生优育。

知乎用户 小璇玑 发表

你可以说，最怕血的小姑娘成为了一个外科医生。也可以说，最害羞的小姑娘成为了一名律师。

为什么男生就可以在自己工作上发光发亮，女性只能回归家庭？网瘾少年克服困难变成了程序员，自律努力的女性反而放弃所有梦想退回家庭？（不要纠结我说的退回家庭，任何女性都可以当宝妈，文盲，初中毕业，并不需要一个高等学府的学历）

你们为啥不写年级第一的男学霸成为了一名奶爸，那我就接受舞台 c 位成为宝妈。无论宝妈这个词好不好，起码不是一个职业名称

知乎用户 肖媛 发表

在这个问题下，见到了最多的承认宝妈社会价值的知乎 bro

（“孩子是你自己愿意生的”“哪个当妈的不带孩子”“躺在家里享清福”… 也不知道是谁说的）

但承认也就承认了，实惠的是一点儿没有

哦不，还是有的，比如低工资没社保边带孩子边做，被知乎 bro 大力称赞的妈妈岗

知乎用户 挺魔幻的 发表

啥意思，这女的是认为宝妈低人一等吗？

知乎用户 地岛 发表

说是不被定义，实则定义了 “唯独不能成为宝妈”。咋了？宝妈不是女性？上海交大女毕业生不能成为宝妈？太可乐了。

知乎用户 太阳骑士 发表

前面说的都不对，本质是因为宝妈社会地位低。为什么社会地位低，因为生育价值没被承认。

据我所知也就拿个生育补贴，生完上班还可能调岗降薪，特殊职业比如老师那种想怀孕还得提前排队。除了天生就喜欢小孩的，谁乐意啊。

一边玩电竞的男孩当程序员了，我们认知里程序员月薪好几万，虽然在知乎不算什么，在普通人里人上人；另一边女孩当家庭主妇了。一般有情商的不会把人往低处祝福，你说是不是。

校领导也稍微有点情商吧，现在时代不同了，女孩们不是像您们太太们一样活的那么滋润。

知乎用户 兔子草 发表

因为如果今天我不去帮上交的同学们说话

哪天清华搞出这种玩意来也不会有人来帮我说话

知乎用户 灯火阑珊​​ 发表

既然是舞台，为什么不写舞台 C 位发展业余兴趣爱好并拿下舞蹈比赛奖项？！

高等大学青春洋溢的女学生跟宝妈相提并论，太抽象了。

她现在在她父母的眼里就是个孩子，怎么就跟宝妈扯上关系了。

那些扯你交大毕业现在当宝妈的只能说明你年纪大啊。。。

知乎用户 tinysweet 发表

不是, 我看前排高赞这个主义那个主义的，有人貌似忘了这是个大学宣传视频，《大学》，正常来说宣传的应该是学校的精神和学生的风貌，旨在提高观众对学校的向往程度。

你跑去亲戚朋友女儿的升学宴上说，我祝你女儿在大学早日当宝妈哦，你看人家骂不骂你就完事了，但同样这句台词放莆田系治不孕不育的医院广告里就没啥问题。

说到底，这是个基本的 “说话要看场合、看受众” 问题，别扯那么多有的没的。

知乎用户 咕咕唧唧 发表

这个视频其实潜台词就一句话：

作为个女的，无论有多厉害，最后还是要回家生孩子。

任何一个混蛋废物都能生孩子，母亲不会是我人生重要的标签，而倾尽我半生心血的事业才是我的传承——《大巴车上的女孩》

知乎用户 韦皮皮 发表

这纪录片，是复旦替交大拍的吗？

实在想不明白！七八流的学校，实在找不到像样的毕业生了，拿个码农来糊弄事儿。**上海交大哎！上海市第二把交椅（这两年理工火，甚至有跟复旦平起平坐的趋势），多少杰出人才啊。**各行各业的精英毕业生，只怕素材太多，展示时间太少。为啥憋半天整个码农？

就算要宣传大厂码农，毕业生能拉出来一整个操场。密密麻麻的码农，也是一道风景线，干嘛要特地强调放弃电竞梦想啊？？？

宝妈更不用说了，low 穿地心。这词儿现在纯纯一个骂人的脏活。要当 “宝妈” 上什么交大啊，大学都多余上。

知乎用户 Misa 发表

其实 “码农” 也不算什么好词，跟 996、命苦打工人、猝死、35 岁裁员是联系在一块的，只不过冒犯性没有 “宝妈” 强而已。

不必揣着明白装糊涂，说母亲那么伟大、做母亲怎么就冒犯了。且不说生育价值和职业价值等不等同，“宝妈” 俩字在互联网上不是什么好词已是既定事实，“宝妈创业”、“宝妈奶茶” 云云的招牌在互联网上的地位约等于 “全女 xx”。就像你现在指着别人说你是小仙女、暖男、老实人，对方但凡上网多点，恐怕都不会高兴。

同为拍个学生瞎猜 ta 的未来，“宝妈”的冒犯性远超 “码农” 的另一个原因在于，交大本来就是理工科见长的学校，尽管码农不是什么好词，但相当一部分学生真就是为了当 “码农” 去学习的。至于宝妈，恐怕没有哪个女学生是怀着当宝妈的愿景去就读的吧，只能说冒犯得和学业毫无关系。

很多没察觉到问题的男士们认为 “确实相当大部分女生未来就是要生孩子呀，这属于合理猜测”，但他们之所以不感到冒犯，是因为男生在这句话里就是处境比女生好多了。

如果把前半句换成：“打着电竞的同学未来努力工作，攒够 38.8w 彩礼迎娶女神”，男性就同样能感受到冒犯了。

—

二编：

看了看其他回答，很多说性转成电竞男孩当奶爸的，我的评价是远远不如我这个。

奶爸压根不是什么坏词甚至还带点褒义，男性不仅不被冒犯还会觉得被祝福了，反过来更觉得女性对宝妈应激莫名其妙。

要性转，至少得在戳肺管子这一块对等吧

知乎用户 藉风 发表

纯路人，感觉完整看完宣传片没什么大的问题，但是看完抖音评论区感觉宝妈这词像是犯了天条一样一直被冲不太理解

知乎用户 张三​​ 发表

看到这个问题之后，特意把视频找出来看了一下。我能理解视频在小红书被冲。

作为一名女性，这个视频确实给人很不舒服的感觉。不仅仅是那句 “舞台 C 位成了宝妈”，而是女性整体在这部宣传片当中扮演的角色都相当怪异。

视频总共三分半钟，女生的镜头少得可怜，这个我可以理解，因为交大毕竟男多女少。

然而让人不舒服的是女生在宣传片中扮演的角色。

有限的几个以女性为 C 位的镜头，包括：两个女生在路标旁自拍、舞台 C 位成了宝妈、女生手机掉水里了被保安捞起来、女生穿着婚纱和男生结婚、女生喂鸽子、男生准备给女生送玫瑰。

交大虽然男多女少，但是能考上交大的女生个顶个都是极优秀的，没有女生高分考进交大或者奥赛保送交大是为了自拍 / 当宝妈 / 穿婚纱 / 收玫瑰 / 捞手机 / 喂鸽子，女生进交大的目的和男生一样，都是为了能获得好的教育、将来奔一个好的前程、更崇高一点的是想把咱们的社会变得更好。但这部视频拍出来的效果，仿佛女生进交大就是为了自拍 / 当宝妈 / 穿婚纱 / 收玫瑰 / 捞手机 / 喂鸽子。

如果真的是为了做这些事情，女生干嘛还要读那么多书，小学毕业之后就可以进厂打螺丝了，哪怕当文盲也不影响她们自拍 / 当宝妈 / 穿婚纱 / 收玫瑰 / 捞手机 / 喂鸽子。

知乎用户 Vault101 发表

这本来就是传统观念对女性的规训，还说不得么？

某些朋友真别当外宾了，在现时的语境下，说到 “宝妈”，你能想到的，基本就等同于把自己的人生和孩子绑定

现代女性的价值不止在于生育，舞台 C 位也可以成为舞蹈家，在自己热爱的专业上发光发热，今时今日，女性和男性一样，完全可以追逐自己的理想，建立一番事业

而谈到 “宝妈”，很多女性首先想到的不是孩子多么可爱，母亲多么伟大，而是生育对女性身体的损耗，对职业生涯的伤害

对女性而言，生育基本等同于献祭职涯，坐月子、孩子 3 岁前的照顾，诸如此类困身的功夫多不胜数，等她们重新投入职场，基本上已经和大环境脱节，告别原来的职业发展，等于从零开始

婚育女性再就业困难，社会缺乏兜底，试问有多少女性能安心生孩子，乐意把 “宝妈” 之名套在头上呢？

可笑

知乎用户 小新爱吃饭​​ 发表

我的天啊，又在催生吗？

这种土气的风潮别蔓延到上海了。

接 2026 出生人口跌破 700 万。

知乎用户 豌豆小囡 发表

作为交大本硕博毕业的现任宝妈，我不太理解… 甚至觉得被那个在小红书发言的小丫头歧视了…

知乎用户 常有说 发表

女拳见不得别人好的嫉妒表现，女拳自己又不生，替别人担心被定义？

知乎用户 面具 发表

对于被 YT 人控制的中国年轻女拳手来说

一切有利于促进汉族人口的事情是她们最大的敌人

一切有利于家庭稳定汉族繁衍的事情在那些人眼里就是罪大恶极

知乎用户 洛承燚 发表

看到宝妈是要应激哈气的，但是相亲以及网上抬价是要一口一个生孩子警告的，这就是哈气经典左右互搏。

知乎用户 猫咪​​ 发表

因为做视频的没脑子，宣传视频非要给人定标签搞事情，这种就相当于在一个小孩一岁宴上祝福人家以后当家庭主妇一样，不招骂就有鬼了

知乎用户 青妩如是 发表

“曾经舞台中心的 C 位登上了央视的舞台，优秀的电竞选手也在努力工作攒彩礼付首付娶妻”

妙哉妙哉，难道努力工作是个贬义词吗？

知乎用户 大叔 发表

读交大，做宝妈！

这样对吗？

知乎用户 芝士奶盖加珍珠​​ 发表

宝妈这个词在当下的互联网语境里是什么色彩，各位真的不清楚吗？

知乎用户 波江 发表

一个词汇，只要和什么什么沾边，很快就成了骂人话。

真的无语。

奶爸宝妈，这两个新词差不多吧

然后没有多长时间，奶爸还是奶爸，

宝妈就成了骂人话。

你说无语不无语。

知乎用户 扬小帆 发表

首先被拍女同学知道自己变宝妈了吗本人的意愿同意吗？如果人家不同意，这不是变成被造谣了吗？这被冲活该啊

知乎用户 sola​​ 发表

说明排名多高的学校给学生灌输的思想就是女生除了生孩子别的成就没有

真是规训到骨子里，有毒的癌症

知乎用户 诗水人肉 发表

对张雪峰老师的离世深感遗憾和惋惜，作为一个前新闻学子也无意再对张老师劝阻报考新闻一事发表任何评论，但是上海交通大学宝妈事件确实让人看到了从事新闻宣传工作的人如果没有基本的新闻素养，缺乏基本的对真实性和准确性的敬畏，丧失对基本的普世价值观的理解和尊重，会造成多么荒谬、可笑、滑天下之大稽的局面，上海交通大学校庆宣传片就是一场完美踩中上述所有雷点，在需要专业的岗位上安置不专业的人导致的灾难性宣传事故。

知乎用户 夏鹊涞​​ 发表

想知道当事人自己知道自己被这么祝福吗……

代入了一下自己。你是一个名校的在读研究生，人生中坚持得最久的一件事是读书，一边应对论文、实验室的压力，一边应对找工作的压力，和父母、朋友都在说自己能行。

然后某天被问：你看你们学校宣传片没？你在里面……

你说：好的，我有时间去看吧。

那人欲言又止：你还是现在就看吧。

一点开：“舞台 c 位变宝妈”。

看到自己的脸被配上了完全不想被配上的东西，不知道会是什么想法。

感觉好像被羞辱了一样。

你一瞬间联想起家庭主妇的处境，一瞬间想到从小到大那一个个瞬间：

“女孩子读那么多书干啥？”“哦哦，学历越高嫁的越好嘛，我懂我懂。”“女孩子还是趁年轻先找个人嫁了带孩子吧。”

还有敲代码的 “电竞大神” 的做对比，好像你的工作、你的学业都不重要了一样。

学校祝福你成为宝妈。

我完全想象不出这种文案会出现在 26 年。不知道是谁书写和审核的，相当有复古情怀。

知乎用户 权责统一 发表

被小红书冲和被妇女报点名一样，是一种褒奖。

知乎用户 kyerblish 发表

母职要被看见，（被看见的方式是几十万的现金和有偏向的共同财产分割以及家务补偿）

防折叠又不能被定义为宝妈。【毁了宝妈这个词的人心里一清二楚】

一边管男性叫 incel，为了对冲此次事件，火线撤了 incel 帽子成为奶爸。

知乎用户 墨邻​ 发表

更：校庆宣传片造谣大一舞社 C 位女生是宝妈，文案真的太登了

——————
成为母亲是好事。坏菜的地方在于视频里的互文。说明还是对于女性在家庭外的形象想象力的匮乏。女性无论专业和实力，甚至兴趣，都会殊途同归成为宝妈，而男性即使成为父亲社会上的身份依然更突出。

这就是现实。

但这个是清北复交的交大。我如果在清华校庆看到这个也会炸，我想交大妹子也是。因为我们是最有机会去超出现实的一批人。即使做了母亲，也有值得被点名的社会身份。这也是我作为女性努力和奋斗的目标之一。

回到视频，其实你可以说舞台 C 位有了更多的舞台，然后放点不同的画面完事了。为什没有呢？因为下意识想象不出来，又不想去想。名校毕业的校友男生是兴趣到职场的延续，而女生的对照组是成为宝妈。妈妈很伟大 (like me)，我能生一个人出来我觉得我可太牛了，但我们也值得有自己的职业形象，如果男生视角有，那女性也值得在校庆视频里有学生到社会人身份变化的画面。我们不是只有一个子宫，我们也有理想也有野心也有生活的担子。你想要讲述家庭那没必要仅仅侧重女性的母亲身份，你可以男女一起讲宝爸宝妈。

电竞大神成了宝爸，舞台 c 位成了宝妈。你一个校庆视频摇身一变成为生育率的宣传片。立意多好。

你懒得去想，那我们帮你。

（评论区有男生提供了关于电竞大神敲代码的吐槽，也很贴切。默认男生一定有工作，会打游戏就回去敲代码，稀烂的创意是如此的统一，刻板印象一体两面。）

知乎用户 Shadow​​ 发表

被配文 “舞台 c 位成了宝妈” 的同学发视频说，她根本不知道一段社团活动记录的视频会被这么配文。

如果不是看到她的回应，我还以为里面哪个演员是妈妈呢。

毕竟读研的时候有小孩儿，或者有了孩子再读研读博的也有。

结果你说演员本人都不知道被如此配文吗？

说现代化的，侵犯人家肖像权和名誉权了。

说封建的的，未婚未育黄花大闺女让说成是宝妈了。

甚至不用 “妈妈”“母亲” 这样的表达，“宝妈”现在是什么有着正面含义的词吗？

或者不如说 “宝妈” 的恶劣程度遮盖了“码农”，“码农” 是什么正面的词吗？跟牛马，社畜一样，可以自嗨但你官方不能用。

匪夷所思的低级文案，毫无人文关怀，物化贬低学生到一定水平了。

你交敢在招生的时候宣传自己就是培养男学生当码农，培养女学生当宝妈的吗？

想玩儿梗，想表现的活泼有网感，然后因为骨子里实在是太腐朽，把屁股漏出来了。

知乎用户 洛水无花 发表

怎么说呢，许多小仙女都想不明白

值得被全社会优待的，不是女性，而是宝妈

小仙女们不过是蹭了个认知惯性的偏差罢了

知乎用户 EVAM​ 发表

时间快得让人来不及反应、电竞大神敲起了代码、舞台 C 位当起了宝妈

时间快得让人来不及反应、美国人毕业敲起了代码、中国人毕业当起了宝妈宝爸

时间快得让人来不及反应、白人毕业敲起了代码、黑人毕业当起了宝妈宝爸

知乎用户 贾明资​ 发表

本质上就是一帮智力不太及格的大专水平的拳师，没看懂视频想表达的意思，只是看到敏感词断章取义 ptsd 之后的无能狂怒罢了。这很符合 xhs 的拳师画像。

视频本身讲了这么一个事情（原文不太记得了，转述大致意思）：

开篇交代听众，“后来的你，经历了更广阔的天地，也经历了更复杂的人生”，也就是说，这部片子是做给那些离开学校已久、在社会上摸打滚爬了的校友群体。

接下来 “但这里的故事，你还记得哪些”，意思就是带你回头去看看当年刚刚踏入学习的年轻的你。

然后就是一段入学、求知、找寻自己方向的过程，在这里会认识很多朋友，有很多交流，也有很多自己喜欢的事情，也有着无限可能。这是对大多数人而言人生最为美好、自由、烂漫的大学阶段。

但时间转瞬即逝，人终究要踏入社会，面临人生实际的生活。对于大多数人而言，你不再是过去那个无忧无虑沉迷于游戏的小男孩，也不再是那个可以无忧无虑潇洒站在舞台 C 位的小姑娘。为了生活、为了家庭，你不得不去承担在学校中不曾期望过的十年如一的角色——牺牲生活的 996 码农和占据个人空间的宝妈就是这样的一种角色代表。

在不经意的年月中，“有些地方换了名字，有些名字换了地方。你已经走了很远，但那些曾经微不足道的小事，却突然作响”。这是承接。

然后就是接下来的回忆杀，桥洞的变化、上院 500、石楠花和 54749110 的梗。这是典型的交大记忆，然后就是 “这些小事成了彼此的暗号”，大概就是“奇变偶不变” 这种属于一个时代的记忆。

然后就是提问 “为什么记住这些”，继而引出 “你记住的是当时的自己”，那个 “为了自己的热爱彻夜不眠的你，那个无比真诚的你”。这些记忆 “化入学校每个缝隙，成为新的年轮”，这个时候场景是回学校看学校里教室中学生的场景，主打一个轮回传承。

继而主角推门而入，仿佛看到的是当年的自己。然后字幕 “常回家看看”，再次印证视频受众是已毕业校友。

我不知道你们看了什么感受，但作为一个在交大生活了 10 年、也毕业了好几年的校友，感受到的是满满的回忆和感动。

这个视频也没有在渲染女生要成为宝妈，恰恰相反，这个视频本质的意思是：即使现在的你是 996 的码农和分身乏术的宝妈，也不要忘记当年也是一个热爱游戏、主宰舞台，有着无限梦想的少年。

知乎用户 射手夸夸​ 发表

不是宣传得挺好吗？

既能把网瘾少年培养成技术人才；

还能把打拳的女拳师培养成宝妈；

于国于家有利，当然值得上交大写入校庆宣传片。

难道要像某些学校把本就打拳的培养成诬告犯吗？

知乎用户 殖人之父 发表

老登版本没跟上罢了

就像以前自由穿丝袜的是进步

现在自由当孙笑川才进步一样

不过也无所谓，再过个几十年版本又轮回来了

小事

知乎用户 木木该减肥了 发表

宝妈是负面词语？

这算不算一种反婚育宣传？净网行动也只堵半边的嘴吗？？

知乎用户 Raketenfaust 发表

对网络词汇的含义变迁不敏感导致的翻车。

宝妈这个词三年前还算是个中性词，但最近由于勇哥之类节目上一系列鲜活形象，这个词已经变得越来越具讽刺意味，用来指代那种低认知低文化水平，365×24 围着孩子转的全职妈妈。

由于在网络上攻击性词汇往往是受限的，那么褒词贬用皮里阳秋就成了最具性价比的选择。例如 “奇葩”、“睿智” 之类词汇的含义都在几年时间里迅速腐化，现在除了严肃的书面场合，已经很少有人还在用它们原本的含义。

知乎用户 Flow​​ 发表

搁这揣着明白装糊涂呢

宝妈这个词本来就因为语境长期发展异化了，“宝妈中药”“宝妈自媒体”“宝妈创业” 等等，词义形象早就污名化了，指向围着孩子转，与社会严重脱节，发表逆天言论的特定人群。大冰的视频连线到宝妈都一咯噔。现在跑出来说 我就很尊重我的母亲啊，强行把母亲和宝妈这两个词等同？如果表达无需纠结词义，可以词不达意的话，那你喜欢吃饭我也可以表述为你是饭桶，本质都是爱吃饭，珍惜粮食不浪费，怎么会是贬义的，不要多想啊。

再说把码农和宝妈互文，前者用社会形象，职业身份；后者只有家庭身份，不符合常规社会实践。除了亲子关系占主导的场合 eg 学校，游乐园，大部分时候称呼对方不会使用 xx 爸爸 xx 妈妈，而是 x 男士 x 女士 / x 总 x 经理 x 老师 x 工，很显然定义男生的时候符合常理，怎么定义女生形象的时候就跑偏了呢？还是说默认女生生育后就只有 xx 妈妈一重身份了？

最后再说高校承担的职责，输送人才参与社会生产。其学子固然可能选择成家立业，生育子女；但很显然，其主功能一定是为社会提供人才，提供流入生产线的人才；家庭作为最小的社会单元，承担的是再生产的成本而非投入生产。在这个大背景下，标榜自己所不能涉及的单元 / 功能 / 角色，本身就非常离谱，不符合期待。如果真的交大的作用就是培养宝妈爸，那科研经费也不用拨给交大了，毕竟什么人都能生，什么情况都能当宝妈爸，不需要交大来担起重任。

这事儿从头到尾就和尊重母亲，是不是妈妈生的没有一点关系，离谱在高校标榜的就不是自己能培养的，局限定义女性，和严重的用词反应思维落后上。

如果真的没问题，那么期待某天有高校用宝爸单个词来定义人的身份转变和社会形象。

知乎用户 Shin 发表

反感这个视频可太正常了。

首先出镜人还没结婚生育也没毕业就是社团活动拍的视频，然后被说变成 “宝妈”。

其次女性反感的根本原因是在于这个词背后的恶意：你以为你考上交大就不一样了？你依然只有生育功能值得出镜。

女生如果除了婚育镜头都不配有存在感，那还是挺可怕的。

这是哪儿的宣发来着？

哦，这居然是交大，不是非诚勿扰节目组啊。

知乎用户 CMESDHQwQ 发表

我其实不理解为什么这个视频能挑起男女对立，本来以为是一个很简单的互文，没想到宝妈侮辱女性了。

首先我感谢我母亲在我童年时的照顾，我不认为宝妈就是低人一等的

其次普通程序员和宝妈比起来也好不到哪去吧。

我本来期待的宣传片是想看交大培养了多少对人类有重大贡献的天才交大解决了哪些重要的科学科技问题。虽然宣传片要照顾到大部分普通的交大学生，但是我觉得完全可以讲交大持续输出的普通人才各司其职对社会做出了哪些贡献，而不是以这种形式表达

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

因为想当宝妈的人，不管其财富如何，至少她还属于生物范畴。

而那些反对生育和婚恋的，已经完全被异化为扳手和螺丝了。

两者完全不在一个层次上，后者反对前者几乎是一种本能。

以后只要遇到这种反对婚育的，叫它们扳手螺丝就行了，当然，我这里说的是主观上反对，而不是客观上做不到，有些人是有这个意愿的，但是因为各种原因没有做到，那也不算。

再次说明，我没有进行任何的价值观判断，这只是一种科学的，基于客观实体特征而进行的分类。

就好像，我们按照生物的定义，将客观实体分为生物和非生物两种，这是初中的知识了。

那么，我按照是否有生育意愿，进行了更严格的定义，因为传统的关于生物的定义中，提到了 “具有繁衍能力”，但“具有” 是一种很模糊的定义，实际上，如果被某种信息注入，导致它就没有过繁衍的想法，特定的行为和言行导致异性完全无法与其相处，那它其实根本就不具有繁衍能力，所以应该放到 “非生物” 这边，从这个分类标准看，拳师和混泥土、扳手、塑料袋是一类的。

知乎用户 纨公子​​ 发表

上不上大学都能成宝妈，把孩子送进交大的作用是？交大培养的技能是？交大给学生带来的竞争力是？

职业无贵贱，身份无贵贱，肯定也有很多交大人成宝妈，大家也不会觉得低看。但是作为一个校庆片，起码要体现校风校貌吧，交大培养女生的目标就是培养成宝妈？那还需要你培养吗？这不笑掉大牙了吗？

知乎用户 芮欣雨 Sap 发表

其实能把 “电竞大神敲上了代码” 和“舞台 C 位变成了宝妈”放在一起本身就蛮无厘头的，“电竞”和 “敲代码” 之间的逻辑关系是计算机，那 “舞台 C 位” 和“宝妈”之间的逻辑关系是什么呢？

总之，bro 不能只在反女权的时候才赞美宝妈，没见 bro 在一堆人看 “宝妈自学中医”“宝妈创业” 的乐子的时候给宝妈说话啊？

如何评价勇哥说餐饮最新一期五孩抵押房子梭哈姐（两江总督）？如何看待 18 岁宝妈直接把海水熬干当盐给孩子吃并称之为 “天然无添加剂古法盐”？如何看待抖音宝妈自学中医，肉蛋奶全忌，给孩子喂 “古法米汤”，美名其曰 “中医育儿”?

知乎用户 Magic 猫 发表

建议：

不想成为 /（非病理原因）不成为宝妈的 si5，在

知乎用户 橘子 发表

评价为女拳纯纯的脑子冲坏了

你不爱生孩子真没人逼你，一辈子别生求求了，别来侮辱宝妈

知乎用户 三只小猪 发表

说不定这一波挺好的，可以作为一个筛选器。以后高智商的更偏爱交大，企业会更加喜欢交大学生了。福祸相依

知乎用户 momo 发表

我觉得可以改成：

电竞大神成了男娘；

舞台 C 位成了宝妈。

这样应该没问题了。

知乎用户 Phoenix 发表

没人上交大是为了当宝妈宝爸，只要 X 成熟，身体健康的人都能当宝妈宝爸。

被冲的根本原因是内容问题，不止在小红书被冲，我现在看到除了知乎所有平台都在被冲。

这个视频这句话只是登味最典型的一个表现，我去看了下架的视频，到处是问题。

前排所有说交大没错，说只是领导不理解宝妈现在含义的，说宝妈被小红书污名化的，混淆视听有意思吗？

知乎用户 emily nara 发表

各位说 “宝妈” 这个词没错的

你去参加亲戚朋友女儿的升学宴，不用清华北大，就是上交及其以下院校的，你会不会对主家说 “祝你女儿学成归来做个宝妈”？

不够的话，还有亲戚朋友女儿的，出生，百天，周岁，生日等等，都记得这样说哦！

知乎用户 阿篱 发表

如果是国外的大学宣传片，宣传白人同学毕业后当了硅谷程序员，黑人同学毕业后当了保姆，校长的职业生涯应该就到此结束了。

送给评论区一些人的统一回复：别急，自己先好好思考一下我的话，如果思考不清楚，那就高中毕业了再来和我说话。

知乎用户 普拉特尔的春天 发表

我想知道那些认为反对是过激的人

难道 “电竞大神成了辣爸”，这样的宣传就很令人舒服了吗？到底什么宣传会把 “学生” 未来的发展走向跟生育联系在一起啊，又不是上海育婴大学。。。要宣传真不能拣点好的吗，优秀的人那么多，学生不希望自己被母校定义为 “宝妈宝爸”，很难理解吗。

补：评论区继续顾左右而言他装外宾，装傻能力有一手，厉害👍🏻

知乎用户 纸鸢 发表

一所学校在校庆宣传片里对毕业女生的设想是宝妈，请问这所学校：

A. 王牌专业为怀孕学、女性育儿学等专业

B. 认为其对女生最大的培养成果是让她们有能力成为猴子都能当的宝妈

C. 情商约等于参加别人孩子周岁宴张口就是这孩子以后会死

D. 真心实意认为成为宝妈是人类女性的最高成就，并以此为培养女性学生的目标。

E. 认为女性无论取得各种成就，她的第一身份仍是宝妈。哪怕脑子好到能考上该学校，其最重要的器官仍是子宫。

F. 故意恶心女性。

评论区 brO 还在胡搅蛮缠。妈妈值得尊重，不代表做妈妈是值得拿到校庆宣传片里宣传的成就，能理解吗？比如说 40 岁的人也是值得尊重的，但校庆宣传片能说 “学生毕业以后成了 40 岁的人” 吗？尤其是，还按性别分类对比了。比如说，女生毕业后成了某科研项目负责人，男生毕业以后成了 40 岁的人。这合理吗？认为不合理是因为大家不尊重 40 岁的人吗？

刚刚看到出境女生的新帖，说她们为了出演这个纪录片积极排练配合拍摄。如果她们知道会被配上这样的文案，还会同意出镜吗？我的评价是，学校以欺骗手段侵犯学生肖像权。

知乎用户 魔电龙枪 发表

这个视频老登味太冲了。被冲很正常。

咱们男乎别逢女必反，逢小红书被反。

以前宣传的工程人员过节不回家，生病不住院，大干 xx 天，不也被骂？

下次人家宣传彩礼爱情观，让你买房结婚生三胎，承担家国民族责任，你又该破防了。

知乎用户 echo 发表

老登想着响应国家号召助力提升生育率，小登认为你在搞性别对立造黄谣，绷不住了。

知乎用户 老 jo 厨了​ 发表

就某书群体的整活能力，你交这一招要是能抗过这一波再精准劝退这波人，某种意义上该哭的是上海其他高校。

知乎用户 绿杨芳草春风岸 发表

蛤交还要学习一个，提高一下自己的姿势水平。

首先，你 AI 时代还在规训自己的学生去 “敲代码” 是不是有点 OUT 了？你好歹也得说去做架构师吧？就不能挑一点 AI 代替不了的工作吗？而且电竞——>代码又暗含了一种个人无目的兴趣——>资本主义异化劳动市场市场中的螺丝钉的 “成长” 历程，这思想还停留在 19 世纪呢。

其次，你是不是想说舞台和 “宝妈” 只能二选一？你觉得这么说出来，会有几个现代女性选择为 “宝妈” 放弃舞台的？21 世纪了朋友，还在搞 “上帝 祖国 家庭” 那一套，还在规训女性回归家庭呐。

不过嘛，从中也能一瞥有些 “人” 是怎样理解人民的：男的去当螺丝钉，女的去当生育机器。只能说，不愧是洼地。

知乎用户 哈哈哈哈哈哈哈 发表

femcel 确实成为不了宝妈

知乎用户 一笑而过​​ 发表

你交应得的。笔电男大聚集地出现这种不尊重女性的事情说实话我一点都不意外。这次还是交输旦赢。

知乎用户 SSL 发表

能让某些小红书用户哈气的，我都支持。

上交大 nb！

知乎用户 何足道 发表

因为视频中无论如何，都没有表达出上交女生一定 / 只能 / 就应该 / 只配成为宝妈这个意思，只是说某个女生会成为宝妈而已。这是非常明白的事情，但有人要恶意曲解，那是根本没有办法的事。

至于觉得当妈就是侮辱歧视的人，直接开骂就完了，讲道理没用。人家连自己妈都歧视。

知乎用户 风雪山神 发表

你不符合女拳的要求，你当然被女拳冲。

女拳就是这样，你缩一头是死，出一头还是被冲。

所有人一开始就应该旗帜鲜明的反女拳。

还在纠结该不该用宝妈？人家在乎这个吗？

它们要的是定义权，释经权。

随便找个由头，狗哨吹起来就行。

知乎用户 青山布衣​ 发表

这很正常，但是交大无所谓，

交大，典型的理工学校，底色是务实，

而小红书呢，底色大家都知道，精致，利己主义，

在小红书上，相当数量一帮人，拼命想摆脱的，是 xxx 的女儿、xxx 的妻子、xxx 的妈妈，这样的身份标签，她们想做 “自己”。

然而交大的纪念视频，想表达的是学生毕业、生活美满、事业延续，

完全是鸡同鸭讲，

交大并不一定知道，宝妈这个过去中性的词，已经在小红书语境下变成了政治地雷，

不过，交大不在乎，

其实，如果你用文科思维，交大的视频更容易理解，

这就是一种互文，表达的是交大的学生事业有成、家庭圆满，

虽然直白的说：男生程序员、女生宝妈，但如果你理解互文就能明白这相当于也在说：男生宝爸，女生 xx 员，一样的道理，

只不过可能小红书很多人中学语文没学好，我常用的例子 “将军百战死，壮士十年归”，那按照字面理解，“将军死了，壮士回来了” 是这么理解？笑死。“主人下马客在船”，按照字面理解是主人下马了，客人上船了？

然而中学已经讲过的互文会告诉你，正确的理解是将军和壮士都有战死都有回来的、主人和客人一起下马一起上船，非常简单。

怎么到了，电竞大神敲上了代码、舞台 c 位变成了宝妈，这里就理解不了呢？

有些群体的敏感，其实是长期被刻板印象压抑后的过敏反应。

知乎用户 AA 高价回收神之心​ 发表

不如拍电竞男最后变成宝爸

换成男的就能看出来莫名其妙了

当人父母和大学学业工作毫不相干的两件事，是宝妈宝爸，然后呢，不工作了？不是啊，你学了知识学了技能，是为了在职业中运用，为人父母和有自己的理想工作冲突吗，要是光当宝妈上什么交大，这个行业没有门槛，不如把名次让给我

那怎么忽然就在大学视频拐到当妈去了呢，难道说女的当妈了工作就不重要了？

还是说，默认宝妈就是工作呢，还是没办法挣到钱，没尊严，不能培养工作经验的那种？这种工作群嘲一下怎么了呢

不过也习惯了，嘲讽宝妈学中药创业的是那群人，甚至信誓旦旦宝妈就是占老公的便宜 产生 90% 的家务，乱花老公钱，一旦真的女生反对成为宝妈了，又齐刷刷的 “母亲就是很伟大啊，我就很尊重我的母亲啊”

不对吧不对吧，对于脱产，无业，在家带娃的女性乎的评价可不算好啊，小红书姐妹抗拒难道不是好事吗

哈哈

讲个笑话交大为了防止学校培育出来的学生一出社会在企业里面当孙子，决定跳过这一步开始培育爹妈（x

知乎用户 刘观土 发表

没必要纠结，支持就行了，祝冲的人一生不孕，永远不用做宝妈。

知乎用户 参商永不见 发表

小红书的所谓冲就是纯自娱自乐。

这个视频的内容实际上是没有任何问题的，至少在人类的角度上，它挑不出问题。

如果有人认为家庭美满、天伦之乐，戳到什么敏感的神经了，居然能成为雷点，就算是上面的老登也会觉得：

小登，你们是人类吗？

知乎用户 呜啦啦 发表

一举改变 bro 对宝妈这个词的口风

之前污名化宝妈这个词的视频都还挂着，这里宝妈已经成为形容学子未来的最佳称呼

正巧就在前一天还看见 bro 拿宝妈当低学历的同义词用，正好还是上海 IP，这波堪称精彩

忘了高贵的知乎 er 看不起其他平台了

补充下知乎上宝妈的搜索结果

一样是大量的负面联想，尤其难以找到男性对于宝妈这个词的正面评价，更难看到男性对污名化宝妈群体的反对。和这个问题下部分男性的言论形成极致反转。

鉴于虚空打靶论又出现了，记录一下这个问题底下出现的 bro，避免岁月史书

第一位 bro

一边说宝妈最伟大，一边支持代 Y，并把性别设置为女的，放 bro 里都是奇行种，人格分裂也不切下号的蠢东西。

其余几位 bro 就是常见的装外宾 / 都是小红书干的类型，没什么新意

知乎用户 一名用户 发表

2 更

跟老妈聊的时候，从场景设置里面忽然品出了更加深层次的内容。

为什么是一个在舞蹈的女生变成宝妈？

因为在他们的逻辑里面，

舞蹈 = 展示躯体美 = 拥有优秀性价值。

女性喜欢跳舞 = 给男性提供性价值，可以早早嫁人，只剩下单一家庭身份。

绝了

我的天，这个文章我写了一半才反应过来这个东西有多恶毒。

一开始我的落脚点是母亲（宝妈），是家庭角色。程序员（敲上了代码），是社会角色。这个视频的逻是对不同性别的人安置了不同类型的角色。

后来发现它比我想象的还要恶毒。

宝妈，是社会角色。

母亲才是家庭角色。

如果你要从宝妈这个角度进行解释，他们就会把宝妈这个词偷换成母亲。

如果你说 “宝妈不好”，他们就可以直接偷梁换柱成 “你攻击母亲”。

将批评重新定性为新女性攻击家庭伦理角色。

这是一个经典的稻草人变体——不是凭空捏造对手的立场，而是通过同义词替换，把一个社会批评偷渡成道德攻击。

让批评者陷入 “我没有攻击母亲”“我不想成为母亲”，原始议题消失。

哈哈哈哈哈哈，你们真是。

恶毒至极。

不过好在，女性考上大学了，读了点书，说的明白话了。

气不气？

宝妈： 宝宝的妈妈。

看上去可以指代母亲，实际上

这个词汇几乎不用于以孩子为社交中心的场合，当母亲父亲出现在以孩子为社交中心的场合的时候，自称都是 “xx 妈妈”，“xx 爸爸”。

而不是 “xx 宝妈”。

宝妈不是中性的描述词，是生育后的女性，出现在成人社交场合中的自称。只强调家庭角色，而非社会角色。

学校，大学，教书，育人。

大学的制度逻辑是去身份化再社会化——

大学的目的是各培养各类专业的专业人才。

大学的期望应该是向社会输送的是专业人才，期许的是这些学生们无论男女都能够走上工作岗位。

入学时你是某学校高中学生，

毕业时你是某专业的预备从业者，

这个转变对男女生是对称承诺的。

用 “宝妈” 作为毕业 / 在校女生的期许形象，实际上是在说：大学对不期待女学生成为某专业从业人员，只期待她们回归家庭，成为只有家庭角度的宝妈。

这几年的专业训练，在这个叙事里居然消失了。

笑死。

如果一所大学在宣传、教育导向、资源配置中，默认甚至鼓励女性学生将家庭角色置于社会角色之上，那它实际上是在将公共教育资源私有化。

如果该所大学大学对女性的社会化转变是无效的，请归还国家拨款的纳税人资金。

所以。根本就不是女性应不应该生孩子的问题。

宝爸宝妈这两个词就都不应该在这里出现。

任何把话题引向女性攻击母亲，都是恶毒至极的做法。

批评 “宝妈” 的人，变成了“攻击母亲的人”。你们用全天下最神圣的身份，给一个最狭隘的标签当挡箭牌。

这一招恶毒到什么程度？ 恶毒到每一次讨论都被你们提前堵死。你们不是在辩论，你们是在设陷阱。谁跳进去，谁就成了 “不尊重母亲” 的罪人。

“为什么男性从来没有被问 “怎么平衡家庭和事业”？

为什么男性程序员不会被称作 “宝爸程序员”？

为什么男性工程序员不会被宣传成 “这位好爸爸也是一位优秀的程序员”？

你们心里清楚很——

呸。

垃圾玩意。

【得亏你们这种人没有后代，放心，就算你们生了个儿子，你们儿子也不会有后代。】

【女性只会越来越清醒。要么独善其身，要么选择尊重女性的男性】

【你们这种垃圾香火早点断了有利于进入共产社会，真的】

知乎用户 望海超大橙 发表

才发了一个小时就删了的片子能在晚上上了微博热搜第二，这背后没人故意买热搜我是不信的，只能说泥交还是太老实了，不过就按照泥交这个男女比例和偏科程度，这种能劝退极端集美片子我觉得还是爱发多发，搞不好有利无害

知乎用户 今天学习了吗 x​ 发表

下面回答很多人在偷换概念，不是说贬低宝妈，是成为宝妈和去不去大学无关，想成为说难听的初中就可以成为，男生成为码农是因为上交提供了计算机课程，女生成为宝妈，上交是提供了如何成为宝妈的课程吗？是大学还是结婚介绍所？对称的句子里逻辑没有联系，一所理工头部大学，没有逻辑，好笑不好笑

知乎用户 momo​ 发表

你一个学校，计算机专业能培养码农我理解，什么专业能培养宝妈啊？

换句话说，宝妈这个词和你上交有半毛钱关系吗，又是哪个领导一哆嗦出来的。

知乎用户 Lacrymosa 发表

把台词顺序换下就可以了，电竞大神变成了辣爸，舞台 C 位变成了码农，毕竟集美们一直推崇女人要卷要有正经工作，变成码农她们大约意见也不大，同时我观包括知乎 er 在内的男士们对生育相关向来推崇备至，鼓励他们去当香香软软的宝爸大约也是乐意之至甚至无形间呼吁减轻了男人们身上的供养者负担，岂不美哉～

知乎用户 hahazhu 发表

作为校友在小红书看了好几遍，没看出啥问题。最后看了解释才知道原来是宝妈这个词惹了特定群体了。。。碰到这群魔怔的人，我觉得也没啥好说的，视频也删了。只能祝他们以后永远当不上宝妈吧。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

没什么，小红书再怎么冲，也冲不动上海交大的分数线。

上交在各省招生属于天王级别的存在，小红书的冲冲冲基本属于追星族的手法，她们的分数估计和上交差 200 分以上。

知乎用户 马卡洛夫 发表

别的平台不敢说，小红薯嘛。

交大大可以这么说：

“你不必在意我的宣传词，因为你不会成为我的学生，我也不会成为你的母校。”

我想，交大是有这个底气这么说的。

因为：你不来，有的是人来交大。

交大是很优秀的学校。

近现代以来，涌现出了很多杰出校友。

他们都是埋头苦干的脊梁。

知乎用户 隐忍的疯狂 发表

本回答仅探讨为什么会被冲，为何女性对于宝妈出现在视频中表达愤怒

在我的人生经历中，饭局里，若我比我爸牛逼，他人介绍我爸时，我爸会被半永久冠以 xxx 爸爸的称呼，连他同事也会这么叫，其次会用孙主任 / 孙哥称呼他；同理，如果我爸一辈子都比我牛逼，那我在别人的嘴里就永远是 xxx 的孩子。

宝妈，也就是 xxx 宝宝的妈妈，在学校中被老师同于称呼学生妈妈是正常的，因为你的孩子就是你在学校的唯一标识。

但是脱离了家校关系，宝妈社会称呼应该是 x 女士、x 老师、x 医生，在非家校与家庭关系中用宝妈自居或者被别人以此称呼，表明了这个女人的生活中心是她的孩子，基本等于无业。

综上，宝妈身份并没有问题，也不应该歧视，但是交大视频是一个校庆视频，学子展示部分应该是什么？

理论上应该是男女均毕业▶️男女有的找到了好工作 有的过上了幸福朴素生活 有的变成了牛逼人物▶️交大好伟大，各美其美美美与共

女生在上交大占比少，所以镜头少很多也能理解，但是在短短几个镜头里，女生的轨迹是在学校跳舞▶️宝妈，在非家校关系中以宝妈身份出现，基本等于说没有事业了，尤其是交大本校的女生，选择在顶级 985 理工院校就读然后直接过渡到宝妈，反感我觉得很正常。

现在女性对于自己的人生价值完全被孩子定义是恐慌的。恐慌于这会折射出自己的价值低

男生变初级码农自然也不是好事，莫非导演编剧在整暗讽？

要真在暗讽现在顶尖 985 毕业也照样男牛马女宝妈那我敬佩创作者（

本帖仅探讨为何会被冲，我不喜欢吵架，涉及男女对立的阴阳怪气言论全部删掉。

知乎用户 月光下的凤 发表

主流社会的体面左派是不介意把家庭身份作为自己的第一身份的。例如下面三位的推特自我介绍：

而女权人士所从事的职业往往有些职业病，当不成宝妈，可能对此是比较敏感。

知乎用户 ADC 放养销声匿迹​​ 发表

我给各位解构一下，“宝妈” 这个称谓为什么经常是贬义词：

1. 人有很多个身份；

2. 在提及身份时，优先会选择最适配场景的；在适配场景的时候，优先选级别高的；

比如，你去幼儿园接孩子，你会被称为 XX 家长，XX 爸爸 / 妈妈，但你在公司，你会被称为 X 经理，X 总，X 董。

比如，同样是在公司，你是 X 董就不会叫你 X 总；你是 X 总就不会叫你 X 经理。

3. 成为宝妈只需要完成一件事：有一个孩子

4. 对于一个携带正常卵细胞的女性而言，有一个孩子的成本下限几乎为 0：只需要通过合法或不合法的途径，搞到精子就可以。

综上，当你称一个女性为宝妈，只有几种可能：

A. 这个是一个亲子主题的场景

B. 这不是一个亲子主题的场景，但宝妈是这个女性的最高身份

C. 这名女性要求你称她为宝妈

由于互联网大多数时候不属于 A 情况（母婴论坛、育儿话题等除外），所以多数时候互联网的宝妈 = B 情况的宝妈，基本等同于乐子本身，高频出现在餐饮投资、投资被骗的场景。

C 情况，少数 “宝妈” 家财万贯（你别管是父母给的还是谁给的），她真正的身份是“大小姐”“贵妇人”，披着 “宝妈” 的皮来捞各位的流量和钱呢。

你不想称她宝妈，想称她 “财富自由人士”——她还偏不给你这个机会。

“我什么都没有努力啊，我就是比你们命好。”

所以，这个视频的意味便是：

A. 上海交大想宣传自己的育儿专业

B. 上海交大没有育儿专业，但认为女生的最高成就 = 宝妈 = 最低 0 努力可完成；

C. 学新闻学的。

附：

此题的性转并不是 “男生成为宝爸”。

女性成为宝妈的最低成本是出去乱搞。

男性成为宝爸的最低合法成本是得到一位女性的认可。

很显然，后者的成本和含金量都是显著高于前者的。

（此处暂不讨论不合法成本）

**真正的性转是 “电竞大神成为了全职汁男”。**职业捐精者都还对身体素质有要求呢。

汁男：成人影片中负责手淫的角色，酬劳按发射次数计算，薪酬一般为一天 5000 日元，约人民币 260 元。一般为兼职，或女优的粉丝。

男生全职做这个，一个月 60 次，月薪也有一万五呢。

你做不到就是不够努力，宝妈追儿子还一胎接一胎呢，你怎么不能一次接一次？

赶紧感谢在我国，宝妈合法，汁男不合法，帮男性抬高了身份下限吧。

再附：

有的朋友可能读过我那个 22 岁 985 本进体制然后离职的回答。

少部分评论感同身受，但更多评论问我，前途一片光明，为什么不忍。

这就是各位不懂了。

我给各位一个画像，都不说上交这种 985 了，哪怕是广东的那两所 985，我自评整个读书阶段都是不算太努力的类型

——但是我从初中开始就在重点中学的重点班从来没出去过，成绩排个中上。小学就近入读学校没那么好，所以很容易炸鱼考全级甚至全区第一。

本科阶段，是我们这类人心气最高的时候，认为世界是可以通过努力被改变的。

只不过随着时间推移，现实阻力，一部分人可能是认清事实，也可能是累了，总之放弃了。

现在在冲的交大学生，默不作声的交大学生，交大毕业结果人生最高成就是宝妈给母校洗地的学生：

第一类人还敢说不，第二类人还在摇摆或是缺乏勇气，第三类人已经沦为逆来顺受的庸人。

你不能因为 22 岁时大多数人已经平庸，25 岁以后绝大多数人都很平庸，

就在这帮现在仍不平庸，以后也最有可能成为不平庸的人，在他们 18 岁的时候，告诉他 “你以后也就是个普通人”。

然后再来问为什么现在的年轻人哪怕是交大的，怎么一点朝气和奋斗精神都没有。

你在她 18 岁时祝福她成为宝妈。

你选的嘛。

知乎用户 黄小佩琪 发表

宣传口真的少放点关系户吧

知乎用户 蒸羊羔泡芙 发表

“舞台 c 位成了宝妈”跟 “宝妈也能成舞台 c 位” 放一起感觉完全不一样，正常拍宣传片，逻辑不都是 “没门槛的身份 -> 有门槛的身份“吗，反过来就是很诡异啊，小红书上那个女演员本人都觉得难绷

知乎用户 陈艺溢 发表

AI 时代就业率吃紧，咱现实一点说，以后敲代码的压力比当宝妈大得多。

当宝妈或许是许多年轻女孩未来的最优选。

不要自欺欺人骂短片了。

清醒的女孩们不如早做人生规划。

知乎用户 今夕何夕 发表

转一个水源的回答。侵权删

首先明确一点，校方无意冒犯任何人，没有任何性别对立的意图，没有任何否定学生的努力、未来可能性与人生价值的意图，没有诱导固化女性社会职责的意图，没有贬低歧视任何专业的意图。

关于 “宝妈” 一词，有人将其理解为没有自由、没有家庭以外价值的全职母亲，我并不认同这种看法。宝妈一词并没有任何贬低的含义，单纯指有孩子的母亲，没有否定这位母亲的任何能力、学历、价值，没有说这位母亲的价值就是带孩子，更没有固化女性的社会地位。而在网络的语境下，有人将宝妈污名化，刻画成无自由无其余价值的形象，这本就脱离了该词的本意。而校方想表达的只是最简单朴素的含义，在经过网络强行赋予的隐含意义后，变成对同学的攻击，这绝不是校方的本意。

作为 130 年校庆的宣传片，该视频更多的是回忆，而非前瞻。我认为该视频的主要受众是广大校友，其中或许有很多已经成家立业，其中也一定不乏事业有成的母亲。从视频的整体内容上看，该视频的主题是在交大的回忆，从中也可印证该视频面向的主体是广大校友，而非局限于在校学生。对于一位已经成为母亲的校友来说，我并不认为宝妈这一词会产生冒犯。校方想表达的仅仅是光阴荏苒，我们都在变化，都在成长。

为什么选择 “宝妈” 一词，将其纯粹解释为押韵，或许有失偏颇。为什么选择宝妈，因为宝妈代表家庭，亲切感是其一，其二很多校友已经成为母亲，贴近生活，能够让人感觉到，这部短篇是在和我对话，让人真正感受到文字的含义，这也与宣传片的回忆性质相契合。假如宣传片中说的是“获得国家最高科学技术奖”，那又会不会有人跳出来说，交大眼里没有普通校友，不把没拿过国家最高科学技术奖的校友当校友。敲代码和宝妈是两个非常平凡的词，而正是平凡能引起共鸣。

我们习惯于站在自己的视角考虑问题，这本身并没有什么问题。但我想，有的时候我们或许不应该只以自己的视角为依据批判别人。毕竟，我们都还很年轻，我们的未来有更多可能性与不确定性，我们都大有可为，我们自然不愿意拿家庭的网束缚自己。我想这可能是很多人反感 “宝妈” 这个词的原因。

对于 “敲代码”“宝妈” 这句话，我们大可以不必将其视为一句多严谨的排比，更不能将其视为毕业后的人生规划。可能很多人在听这句话时会自然代入男女的视角，将其视为男性女性毕业后现状的代表，接着自然的上升到性别对立的维度，这绝对不是校方想要表达的。

我理解许多同学的感受，我也赞同校方在语言上考虑欠佳。不满是正常的，但对于一些情绪表达的方式，我认为有所不妥。对于有些同学在社交媒体上表示不满，这无可厚非，但在社交媒体上发表一些有悖于校方初衷的观点，对学校做出诸多恶意揣测，这样是否有所不妥呢？我不明白一些同学的目的，如果希望学校给出合适的处理方案，校内有合适的反馈渠道，那在社交媒体上发表激进个人观点的目的是什么？如果只是泄愤，水源也是很好的平台。或许出于一些其他考量，这些同学另有选择。但是，在社交媒体上发表个人观点之前，我想这些同学一定考虑过可能产生的影响。如果不经考虑就发表，那这是不是一种同样不恰当的行为？

交大是一所好大学，我很幸运我能来到这里。我不知道交大之外的人如何看待交大。或许有人嫉妒，甚至憎恶，就像一些同学看待排名前百分之三十的另一些同学一样。对于抹黑、批判交大的机会，很多人可能并不会放过，他们会站在道德制高点对交大口诛笔伐。我不清楚现在大家对于武大的看法如何，但是我想有些污点很难彻底洗刷。

我不希望一所百余年历史的学府因为一句话的解读被贴上恶意的标签，我不希望学校的崇高因为一些煽动就此崩塌，我不希望我所热爱的交大就这样在口诛笔伐中沦为让人避之不及的地方。

交大是一所很好的大学，对于一些打着为全校女生发声而做着败坏学校声誉的事的同学，真心希望你们点到为止。除了一时的满足，我看不到这样做的其他任何好处，我不知道你们有没有考虑过其他同学的感受，看到你们帮学校以这种方式冲上热搜，其他同学的心理会是怎样的。说实话，我对此只感到悲哀。

知乎用户 不蒸馒头争包子​ 发表

宝妈这个词在互联网上的形象可以参考中医

而且这两个人群的重合度非常高

知乎用户 Maitrya 发表

分析性别议题的时候不要把女人当做铁板一块，女性内部不同群体也有着不同的想法。

虽然近十几年中国的生育率和女性劳动参与率都在快速下降，但是在不同女性群体中下降的幅度是不一样的。

低学历女性的生育率相对更高，但劳动参与率下降的更快。

高学历女性的劳动参与率下降相对更慢，但是生育率更低。

虽然女性整体是越来越不喜欢生育，不过有一部分女性态度更坚决，另一部分女性是只要家庭、男人、社会给她提供足够的利益来补偿生育价值她就愿意生。而女性群体内部这种生育意愿的差异又和学历高低强相关。

关注上海交大校庆视频的女性大多数是高学历年轻女性，她们更加内化了新自由主义的价值观。

新自由主义所塑造的女性模板是像白人中产男性那样的自我企业家式个体，即不依赖男性或家庭的 “独立女性”。这意味着女性更加追求经济独立、理性决策和职业竞争。

作为自我企业家式个体，她们是从 “人力资本” 的角度看待自己的，她们认为自己是需要不断投资（受教育、社交、健身、医美）来增值的资产。在这种叙事下，生育被视为一种人力资本的 “贬值”。它意味着职业中断、身体损耗和大量的非生产性支出。女人说的母职惩罚其实也并非无理取闹。

但这种 “白人中产男性化”的 “独立女性” 模板，实际上只有具备较高文化资本和经济资本的女性才能触及。对于更广泛的女性而言，这种 “独立” 往往意味着在缺乏保障的情况下独自面对生存压力。

所以我们可以看到女性群体一会反对女人要当独立女性，一会反对女人要当宝妈。总的来说这是女性群体中两种价值观的冲突，不过同时持有这两种立场想既要又要的人也越来越多。

有些女性面对生育问题时祭出 “新自由主义 / 女性主义” 大旗，主张个体独立，反对物化女性，反对将女性视为生育工具，但是又认为在婚姻中男性有天职提供经济供养，“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”。

从资本主义的另一个侧面——消费主义来分析，这些女性通过医美、穿搭、健美塑造出的 “女神感” 或“高知感”，本质上是在把自己加工成一件符合现代都市审美标准的“高级商品”。她们提供的不再是原始的生物功能，而是一种“中产阶级生活方式的景观”。男方支付的“供养”，购买的是这种景观的陪同权和展示权。从资产管理的逻辑看，生育会破坏这种“现代性景观” 的品相，导致资产贬值。

所以 “你负责赚钱养家，我负责貌美如花” 本质上是试图将 “作为商品的自我” 包装成 “作为主体的自我”。她们希望对方像崇拜神像一样崇拜这件商品，并为此支付高昂的维护费，同时还要赋予商品“独立自由” 的道德光环。

知乎用户 TTT​ 发表

女权叙事和饭圈打法正在让整个社会买单

知乎用户 Registerhandd 发表

以后宣传片一次拍 300 个，各自职业，社会角色，民族，肤色，性取向都雨露均沾。

样本一就是很难啦

也可以往回翻， 统计一下各次校庆，招生视频，提及程序员，宝妈多少次， 和正常学生毕业后的时间分布是不是有偏差。

有偏差就报警。

知乎用户 老陈跨国婚介​ 发表

时间快得让人来不及反应，美国人毕业敲起了代码，中国人毕业当起了宝爸。

知乎用户 鳖载着理发店 发表

打游戏的都有电竞梦，成为电竞选手概率可比上舞台低多了，天赋有没有，18 岁之前就知道了，28 岁职业选手基本赚够一辈子的钱准备准备退休了，都大学毕业还有电竞梦那真是活在梦里了。电竞梦转码农还有钱拿还能养活自己，宝妈可是分币没有的，不管举再多例子法理上对宝妈的生育价值和家务价值就判这么点，说句不好听的宝妈改保姆都好点，好歹还能达到个税起征点呢。起码的对仗都做不到，还能说出这是 “互文” 手法？

知乎用户 momo 发表

那不是活该吗？人家努力考上上海交大，人家是为了给人当宝妈的吗？那学不是白上了？

而且人家舞台 c 位也没当妈啊，这不造谣吗

再说了，凭什么男的就是电竞大神敲代码，女的就是舞台 c 位变宝妈？

要是因为积极响应国家政策，那电竞大神也该做宝爸啊

人家明明有无限可能，却单单挑宝妈来说，真的是其心可诛

知乎用户 这次真的不一样 发表

装什么外宾啊，现在的社会风向和舆论环境，不与时俱进被冲太正常了，这样也好，领导们被骂了就长记性了。

ps. 领导们应该庆幸视频的受众是成年人，要是惹的现在的新一代小孩，真能给你全家开盒开到元谋人。

知乎用户 艾维​​ 发表

不如 “敲代码的同时也是电竞大神，宝妈也可以是曾经和现在的舞台 c 位”，这不是让人开心多了，除了工作和家庭还有自己的爱好。按原文案的意思，不管男女都得放弃爱好去当牛马和生育机器。

知乎用户 厸天 发表

某些人说的 xhs 的女权对宝妈这个词持负面看法，我印象里某乎不止一次发帖子说宝妈容易被骗、傻乎乎创业。请男权不要左脑攻击右脑

知乎用户 秉烛客​​ 发表

因为宣传口眼光烂，看不到核心

几年前（到现在也有）的潮流是 “不被定义的自己”，但人家是用来搞中外对比的，类似为什么外国人有 gap 年、外国工作没有年龄歧视所以宝妈工作了可以大胆辞职读研、我的同学竟然是工作几年辞职读研的 xxx：拒绝大龄规训…… 核心是 “不被定义” 吗？拜托，核心是 “外国” 好不好。。。就像夫妻寝室、怀孕学业暂停政策这些海外高校习以为常 + 被认为是人性化的政策，放国内都会被阴阳怪气

你上交是外国高校吗？你在她们心里有没有资格这样宣传你自己没有点数吗？你连人家宣传的核心在哪里都搞不清，不被骂才怪

小孩提前上是散布焦虑会被骂，正常考上的叫优绩主义会被骂（你分那么高，能上的当然是优绩主义受益者. jpg），特招上是富人权贵走后门会被骂，中年人上大学会被骂（你是海外高校吗？），老年人上大学也会被骂（没活硬玩. jpg），那还不如老老实实整优绩主义那套被骂呢。。。

知乎用户 润啊润 发表

对绝大多数女人来说，生个小孩作出的贡献已经超越了她工作一辈子能做出的贡献。

知乎用户 麦田怪圈 发表

这就是我为什么愈加反感当代女性主义的原因，到目前为止，我没有在除年轻女性之外的任何群体中，看到过因为女性主义受益的。除了无休止的给所有人找麻烦，给自己谋好处。对社会贡献基本为负。

知乎用户 慕容墨言​​ 发表

第一次知道，交大有烹饪专业，有月嫂专业，有钟点工专业？

你一个大学，拿着国家的经费，干的是教书育人为社会培养人才发展技术的工作，宣传自己培养的人能干好初中辍学人能干好小学工作，你经费都花哪儿了？

知乎用户 七海​​ 发表

被交大的朋友喊来看这个短片

我的第一想法是：程序员已经这么不堪了吗？敲代码变成了和搬砖一样让人瞧不起的职业。

第二想法是：宝妈？交大违反鼓励生育的国策。为什么要 diss 宝妈。

第三想法是：这有点性别对立问题吧。女的不工作了？

第四想法：传下去！！！！！交大治疗不孕不育！！！！

知乎用户 青衣狐 发表

都已经 2026 年了，这种低级的宣传错误怎么还会出现呢？

咱们也别装外宾，就现在这种以不工作或者工作不积极为耻的氛围，以在大集体中劳动为荣的氛围，连正常上班工作、下班生活的人都要被认为是躺平，‘‘宝妈’‘这个词一不正式且在网络负面消息中出现较多；二属于家庭身份，其地位无法和社会职业身份相比；三有暗示传统男主外女主内思想的嫌疑，这哪里合适啊？

人成为父亲母亲是一件伟大的事，但是如果人只有父母这一种家庭身份而没有社会身份，那他大概率是要面临社会的嘲讽的。我不赞同这一种认知，但现状如此。

知乎用户 漱弋 发表

因为这个强化是给女人找工作拖后腿

人的时间精力就那么多家庭身份和社会身份有冲突，宝妈这个家庭身份对女性是很大的负面 buff，正是大学生要考研找工作，女性因为是女性（未婚未育已婚未育已婚已育）有结婚生育可能影响工作都是公司不要女的原因，女人怎么可能不反感

有女孩开挖掘机跑大车下面评论都老好了，人自食其力同时还专业水平过硬，反正人对社会有价值社会也回馈除了认可还有薪资报酬五险一金，宝妈这个身份有啥啊 ，宝妈被夫家赶出去得自己背着孩子送外卖（很努力很值得尊重的女人）

知乎用户 羽毛毛毛 发表

宝妈这个身份需要上交在其中做出什么贡献吗

还有人家跳舞的女生 100% 是在校生吧，她知道自己有孩子吗？

知乎用户 adrifan libban 发表

真的好恶心，这算什么扩大化，骂这个的才正常吧。连问题本身都有倾向，想要的是什么答案？说到底 “宝妈“凭什么是个社会角色？她本人凭什么价值要落在“宝” 上，那为啥 “宝爸” 不是一个社会角色？本质错误的词在纪念视频出现被骂不是很正常吗？

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

那是你母校吗？

什么他们说不喜欢，不回去？

中国高考录取率已经高到这个地步了？

别人母校，“秋雅结婚她们在哪上蹿下跳”

知乎用户 sdfews 发表

那说明交大做对了啊，xhs 一群停水断电的，管它作甚

知乎用户 有桑​ 发表

活该被冲

我来清北复交不是实现我宝妈梦想的

另外有做过调研吗，在校的学生有多少想成为宝妈

知乎用户 尼罗河 发表

我高考那年全校第一考上了交大（小县城，几年才会出个清北），那年最好的就是交大，十几年寒窗苦读，金榜题名，全县的骄傲。

上大学毕业后，村里人看到她问：状元在哪里高就啊？她说：在家带孩子当宝妈呢

全村的希望破碎了……

有个回答说小红书丑化育龄妇女，我请问，她们结婚了吗？她们是学生，风华正茂的年纪，学生的本质是什么？学习，为以后的事业积累知识，宝妈和大学学习有什么关系吗？你领导上司的女儿今年高考，你会和他说：领导，祝您女儿考上个以后能当妈妈的大学？？领导女儿毕业了，你又送来祝福：“祝您女儿毕业顺利当上宝妈”？

知乎用户 grap 发表

你就坚持这样的就可以了，不要被舆论带歪了。

分析舆情要有正确的方法，一个品牌（上交也算品牌）必须要知道自己需要什么，必须取悦谁。就像特斯拉一样，一会起诉自媒体一会教育消费者，果然在网上被骂成筛子，但这并不影响被爆买。因为特斯拉很清楚，他冒犯的不是他的有效买家，他的有效买家看他冒犯他人就像看耍猴一样。当然了你可以说这些有效买家都是那啥，但我们这是资本主义在运作，那啥的共识也是共识，并且那啥真的用钱投票，各取所需完全可以持续下去，你的批评它不需要听取。

上交不是哈佛斯坦福，没有教授治校，不靠基金会校友捐款学费收入运作，所以他就不需要讨好教授 / 小额捐助校友 / 潜在学生。他需要讨好的是他的合法性和经费来源：中华人民共和国教育部。这就是为什么他不会拍一部视频描写他的学生切 JJ 之后能过上什么好日子，但他一定要符合目前的李光耀 / 戈培尔 / 斯巴达式叙事：女人接受高等教育的目的就是智力产品的生产与高素质人口的再生产。

你不需要管这么做的负外部性。你完全无视女权也不会对你的招生有哪怕一点点的影响。不会有哪位女性考生因为这个就不会报考你上交，也不会有哪位在校女生因为这个去校长楼门前搞事情或者转学。相反，如果你拒绝这样做，教育部大爹可是真的会来拷打你。

知乎用户 andycc15​​ 发表

感觉对宝妈敏感不是污名化导致的。

我觉得可以用煤矿工人做一个类比。无论是生育还是挖煤矿，都是十分光荣伟大的行为，一个进行生产，一个进行再生产。如果要说对于每一个作为具体的人的母亲和矿业工人，我相信接受过现代教育的人都会保持尊重。

但是如果说交大男生毕业后去挖煤，显然也不是一种祝福。

宝妈，尤其是全职母亲，在经济上往往部分甚至完全依附于她的丈夫，自身的抗风险能力低。她们和煤矿工人一样，都是现行的主流社会模式下，处于事实上的低位的存在。

这个时候将交大女同学的未来与宝妈联系起来，难免让人有些不舒服。

知乎用户 Lin 发表

女生寒窗苦读十几年，就是为了考上 985 提高身价 “嫁”（卖）个好人家（个好价格），非常父本位的思想，女生的努力是为了得到男权的认可

你别管制作视频的人初心是不是这样的吧，观众（至少我还有很多女生）的观感就是这样的

知乎用户 altersaber 发表

狂欢过后，希望姑娘们回过头来好好想想，这么做有用么？

你们的目的和手段是相匹配的么？

按这个标准审视社会上所有的叙事，你们能承受么？

你们究竟是在追求自由解除束缚，还是走向了另一个极端？

知乎用户 萧瑟秋风 发表

上海交大被冲只能打 10 分，毕竟现在宣传片主打的就是越装越拉，何意味，都看腻了。

但是抖音直接正主出来我打 100 分，属于流量天降，都笑麻了。

效果不亚于电影学院姐妹天天抓学校有人抽烟。

都是你选的嘛，偶像。

知乎用户 才不思敏不捷 发表

2026 年了，还有这种男性要如何如何，女性要如何如何的宣传。

我看有的回答，说

电竞大神成了宝爸

也没什么。确实，宝爸伤害不到广大男性。

但是再换一个，

电竞大神成了付彩礼的冤种

各位是如何反应呢？

知乎用户 淡腾铲屎官二号​ 发表

要是我以后的老婆能对我说：“老淡啊，就你一个月挣得那么点三瓜俩枣，都不够我买个包的。你给老娘乖乖的滚回家当家庭主夫！不准再每天加班看文献改文章写本子了！老娘要每天回家都能吃到你做的热乎饭！”

那我觉得，我还挺幸福的。我一定乖乖听话，三日入厨下，回家洗手作羹汤！

谢谢祝福啊！！！

问题来了，这样的前凸后翘胸大腿长还很漂亮的老婆去哪找？？？

嘤嘤嘤！

知乎用户 子叶 发表

交大校庆片小红书被冲：别拿 “宝妈是中性词” 当遮羞布，你根本不懂年轻人在愤怒什么

那些洗 “交大没做错，是小红书网友太敏感、把宝妈污名化” 的人，要么是根本没搞懂大家在骂什么，要么是被模板化的规训 PUA 傻了，连自己被冒犯了都看不出来。

这次事件从根上就不是 “宝妈是不是贬义词” 的口水仗，是一所国内 TOP5 的顶尖高校，在 130 周年校庆这么重要的节点，亲手把自己本该打破的性别刻板印象、人生模板化的枷锁，又重新套回了年轻女性的身上，甚至连最基本的、对自己学生的尊重都没做到。

大家骂的从来不是 “宝妈”，是被定义、被剪辑的人生

网上最离谱的洗地话术，就是 “回归家庭怎么了？当宝妈就不光荣了？你们就是对家庭主妇有偏见”。

纯纯的偷换概念。

我们从来没说过 “当宝妈不好”，我们反感的是：你一所顶尖高校，把“成为宝妈” 当成了女性顶尖高校毕业生最该被宣传的 “圆满结局”；你为了凑这个鸡汤模板，甚至能把一个未婚的在校女学生，恶意剪辑、配上“成为宝妈” 的旁白，连最基本的事实尊重、肖像尊重都没有。

这像不像我们从小到大经历的教育规训？

老师告诉你 “考不上好大学，你的人生就完了”，家长告诉你 “女孩子读那么多书没用，不如早点结婚生子稳当”，社会给你定好了人生的标准答案：什么年纪该读书，什么年纪该工作，什么年纪该结婚生子，但凡偏离一点，你就是 “异类”、就是 “失败”。

我们拼尽全力考上顶尖学府，读了十几年书，本来就是为了打破这套模板，告诉所有人：女性的人生从来没有标准答案，你可以成为科学家、工程师、国之栋梁，也可以选择回归家庭，这是我们的权利，不是我们的义务。

结果上海交大，这所本该鼓励多元、打破偏见的百年名校，在 130 周年的校庆片里，亲手把这套 “女生最终要回归家庭” 的模板，又塞回了我们手里。

这才是大家最愤怒的地方。

为什么是小红书炸了？因为这里的年轻人，最懂被模板化人生绑架的滋味

很多人说 “就是小红书太极端了，对回归家庭、集体主义的内容太苛刻”。

纯纯的本末倒置。

小红书之所以炸得最狠，是因为这里的核心用户，就是那群从小到大被 “人生标准答案” 绑架的年轻女性。

她们太懂这种感觉了：明明自己成绩比男生好，却被说 “女生后劲不足，高中就跟不上了”；明明自己考上了 985、拿到了大厂 offer，却被亲戚说 “女孩子那么拼干嘛，不如找个好人家嫁了”；明明自己的人生有无限可能，却总有人跳出来，告诉你 “什么年纪该做什么事”。

她们好不容易靠自己的努力，打破了一层又一层的偏见，结果自己的母校，在最该展现百年名校风骨的校庆片里，又把 “成为宝妈” 当成了女性人生的圆满归宿来宣传。

更讽刺的是，上海交大 130 年的校史里，从来不缺闪闪发光的女性前辈：

有 84 岁还在为国产芯片攻坚克难、被誉为 “中国龙芯之母” 的黄令仪先生；有中国工程院院士、著名的船舶工程专家吴有生先生；有无数在航天、船舶、机械、电气这些硬核工科领域，撑起国家脊梁的交大女性校友。

你不拍这些打破性别偏见、为国奉献的女性榜样，非要凑 “女生毕业成为宝妈” 的鸡汤模板，你让那些拼尽全力在工科领域深耕的女生怎么想？你让那些把交大当成梦想、想靠读书打破人生局限的年轻女孩怎么想？

顶尖高校本该打破规训，结果自己成了规训的推手

这次事件最可悲的地方，从来不是剪辑失误、台词不当，是这所百年名校，从根上就搞错了教育的意义。

我们总说，教育的本质，是因材施教，是告诉孩子 “人生没有标准答案，你可以活成任何你想成为的样子”，是打破刻板印象、打破人生模板，让每个孩子都有权利选择自己的路。

可现在呢？从小学到大学，我们的教育都在给孩子定标准答案：

小学必须考双百，中学必须上重点高中，大学必须考 985、选热门专业，毕业必须进大厂、考公、结婚生子，一步都不能错。

就像这次的校庆片，它根本没想过展现交大学生多元的人生选择，只想凑一套符合大众刻板印象的、安全的鸡汤模板：电竞大神敲代码、跳舞的女生、毕业成为宝妈的圆满人生。

它甚至懒得去核实出镜学生的真实情况，懒得去尊重学生自己的意愿，为了凑这个模板，就能随意剪辑、随意定义一个女生的人生。

这和我们教育里，那些 “为了你好” 就随意安排孩子人生的家长，那些 “按标准答案改卷” 就否定孩子所有想法的老师，有什么区别？

一所顶尖高校，本该是对抗这种模板化规训的最后一道防线，结果它自己先成了规训的推手，成了刻板印象的传声筒。这才是这次翻车，最让人失望的地方。

那些说网友太敏感、太极端的人，永远不懂年轻人在愤怒什么。

我们愤怒的，从来不是 “宝妈” 这个词，是我们读了十几年书，拼尽全力考上顶尖学府，不是为了被一句 “成为宝妈” 定义人生；

我们愤怒的，是一所百年名校，放着自己 130 年的风骨、无数为国奉献的前辈不拍，非要拍一套毫无灵魂的网红模板，连自己的学生都不尊重；

我们愤怒的，是我们接受教育，本来是为了有权利选择自己想活成的样子，结果连我们的母校，都在给我们的人生定标准答案。

交大这次的翻车，从来不是小红书网友太挑剔，是它自己先忘了，一所大学的初心，到底是什么。

知乎用户 平庸之羊 发表

有没有搞错，男性没有人称呼女性为宝妈，一个都不会有。

宝妈是女性自称用词，如果女性介意，自己不用这个词不就行了？

男女平等，请不要高估或者贬低某个性别。

知乎用户 白锦锦​ 发表

有些人精得很，平时嘲笑宝妈开奶茶店、宝妈投资白银板料，把宝妈这个词污名化，现在又说宝妈这个词就是指有孩子的妈妈，每个人都有妈妈

知乎用户 潇潇 发表

原视频配音 舞台 C 位变成了宝妈

完全可以理解为宝妈不被家庭束缚，站上自己舞台的 C 位

有些人就看到了 “宝妈” 两个字，就开始应激

这跟那些看古兰经，只看到不跟汉族通婚，不吃猪肉的穆斯林有啥区别。

知乎用户 皮格马利翁 发表

可以预见的是未来还会有更多这种乐子，比如前两天的粉底液将军，说到底，美国就是灯塔你不得不服，普通国男继续不结婚坐看好戏

知乎用户 月亮 发表

说这个舞蹈社的毕业了，在办公室当牛马两年就颈椎病 + 腰突，再也跳不出青春的感觉了

我都算他努力过了

这一看就是老登审过的文案

知乎用户 漳洄​​ 发表

以改代删，两难自解——

电竞大神当上了宝爸

舞台 C 位敲起了代码

主要表现交大学子人生的无限可能

爱好与家庭并重

娱乐与责任不悖

文艺与理工同在

张扬与内敛相协

交大完全可以说最开始的文案就是这样

只是一不小心给弄反了

（手动狗头）

知乎用户 知乎用户 54736483 发表

结合集美对生孩子的看法是怕痛，会死。

反驳的点也不是过去那种炫耀自己是办公室大女主谁屑于结婚啊 balabala

应该是生育能力不足同时就业也拉垮的点被 Q 到了。

知乎用户 独行侠​​ 发表

这个视频开头还有一句:“时间快的，来不及反应”。

电竞的风云少年敲代码上班养家，活力四射的少女成为妻子当了妈妈。我们 80 后看到时间的流逝，从少年到青年和中年的成长与责任。

但是现在 00 后语境早就变了，男女从狭义上的协作者变车了广义上的竞争者，男性拒绝以家庭结构为基础完成支付转移，促使女性很难在婚姻中获得理想的经济利益。

过往的婚姻叙事在经济多元化的今天破碎了。

真的又应了开头那句话:“时间太快，来不及反应”

知乎用户 DrLouie 爸​​ 发表

很显然，视频文案的原意只是为了体现时光流逝：在学校里 “不务正业” 打游戏的男生（电竞大神显然是调侃）走进了职场，在舞台上激扬青春的女生成立了家庭。一句讲工作，一句讲生活，这就是对大学里普通学生群体毕业后最常见归宿的抽象概括而已。女权话题和动保、中医一样，是现在意识形态斗争领域的前沿阵地，小红书上的言论很明显有人推波助澜。

知乎用户 买水泥 找齐彬 发表

宝不宝妈的我不讨论

前面那句也不够好

：电竞大神敲上了代码

我一看，配的画面是男生宿舍打游戏

在校期间男同学在宿舍疯狂打游戏，你交就这？这和带专真没啥区别了啊

不是说大学生不能在宿舍打游戏，但你是交大，上一个宣传片又钱老又谁的，这一个版本里宿舍就成网吧了？

格局有点儿问题啊，老师

知乎用户 咖喱给给 发表

客观来讲，这就是刻板印象导致的。我认为，男性也应该去冲，凭什么男性就应该去工作做牛马？女性就要被束缚在家里养育？真正的平权，男性是也可以光明正大的在家里带娃，而不是被称为吃软饭，女性也可以去工作撑起来一个家庭的收入。这个问题上，很多男性真的是有些落后了。

知乎用户 桃花流水 发表

昨天我看到这条消息以后就和我交大的同学讨论，这句台词不仅辱女也挺辱男的。原本打游戏跳舞都是彰显爱好和个性的，结果展望未来就被 “敲代码” 和“宝妈”这一类工具属性掩盖了。视频中这个男生有可能是学文的、有可能是学医的…… 结果就因为在交大 + 打游戏就默认以后变码农，这何尝不是一种刻板印象呢？很多男生一看到 “小红书”三个字就开始应激，高赞和评论又是讨论宝爸是对男生的褒奖了，又是挖空心思争论 “宝妈” 到底算不算贬义词了…… 反正就是将之视为又一次对恶臭女权的讨伐，没有谁真正站出来去抵制针对男生的刻板印象。不管是男生还是女生，不管是赞同还是反对，讨论刻板印象的声音始终是围绕女性身份的；似乎对于男性，身份困境和传统观念的问题就是不值得讨论的，甚至好像是 “不存在” 的。

知乎用户 WN CZ​​ 发表

因为行业的原因吧，我工作以来遇到的领导几乎都是中年女性，而且都有孩子，少数有二胎。

她们当中有人生得早，有人生得晚，有人生了孩子依旧事业为主，也有人生了孩子后重心逐渐转向家庭。

但是，除了孩子托管班的老师，就是没有人会称呼她们 “宝妈”，哪怕她们的的确确是孩子妈妈。

我觉得我不用解释，正常人都能理解我说的场景，以及为什么会有这种现象吧。

你说夫人是个贬义词吗？当然不是，那为什么关心则乱称呼林徽因为 “梁夫人”，大部分人都会觉得她有点大病？因为林徽因有自己的社会成就和社会属性，把她跟一个男人哪怕是她自己的丈夫强行绑定就是对她的轻视。

宝妈这个词同理。

如果一个女人被称呼为宝妈，除非在幼儿园或者儿童医院之类的特殊场合，那就是对她个人的不尊重。而如果一个女人除了宝妈以外别无可被称呼的身份，那我想说的话可能不太政治正确，我不说了。

知乎用户 哦莫 发表

这就是为什么现在的女权是恐怖主义

知乎用户 布朗尼西饼​​ 发表

这将是你乎最多男性账号支持《宝妈》的问题，并且企图将【宝妈】被污名化的原因归结在女性身上。

本质上是这套叙事在当下社会非常不吃香。

电竞转码农，是一种爱好转换为可服务于公共社会层面的职业，保留了社会生产者身份

舞蹈转宝妈，是一种爱好转换为本质服务于家庭 / 私域的身份，起码在明面上不直接对社会产生可以用金钱衡量的价值

这种论述从本质上是体现了很传统的 “男主外，女主内” 的思想内涵

明明也有很多女生当码农 你为什么要强调宝妈

明明女生毕业也要找工作 你为什么要强调家庭

看到了吗，交大这番话不只是展现了很传统、甚至落后的思想，还反映了求职市场中对女性身份的歧视，即我默认你未来生孩子，你的生育作用就是大于职业价值。

如果连交大这样的高等学府在面对男女大学生未来的身份变迁时，都是这样的可以说是下意识的区别看待，那我认为求职市场中对女性的歧视更是深不见海。

至于有的人说，这种反应是不尊重自己的妈妈。我想说，你们任何人的母亲都很伟大，但更首要的是，她是一名生产者。

不要审视女性时默认生育功能大于生产功能。

那有人又会说了，我妈妈就是家庭主妇啊？哪来的生产。生育你之前，她没有自己的工作吗？女生难道接受完教育 / 年龄到了以后自动变成宝妈吗？你可以说她养育你以后没有直接进入社会进行生产工作，但这更多的是她为了内部家庭、为了你进行的取舍。

而现在社会中越来越多女性 all in 工作早就不是什么新鲜事了，即便会生孩子，很多女性也是继续工作的。女性更希望自己第一时间被审视的是自我价值，而不是你是不是宝妈。

所以交大的这段话，真的，很过时

知乎用户 挹夏 发表

上🦶大这种理工科强校，不是有很多男同学压抑到变猫娘吗？我感觉也是一个宣传点

电竞大神变成了猫娘，谢谢支持喵，多二次元

知乎用户 人生万岁​​ 发表

非常怪异，怀疑根本没人审核

一个高校拍宣传片不应该展示学生在你的学校学到了什么，学校带给了学生什么收获，学校怎么帮助学生实现了自己的人生价值云云

宝妈完全是女性自己的生育价值啊，你宣传你学校的女生成为了宝妈？

难道你其实是一个妇幼保健院吗？

知乎用户 Raccoon​​ 发表

拍宣传片，比如拍一个化学专业的女生，未来在实验室有一番成就。

拍摄一个 爷爷奶奶在药店里指着某种药对小孩说：“这是你妈妈参与研发的药物” 的镜头。

会有多少人反感呢？

大部分人反感的不是她生育，而是她只被强调生育价值。

知乎用户 曾经的老萨 发表

在视频被删除前有幸看过，第一感觉，作为官方宣传片，讲故事的功力不足，不好看，就是最大的原罪。

关于争议的内容，核心就是宝妈的表述，这个虽然有一定极端女拳的煽动，但更重要的问题是，作为 985 的毕业生，不论性别，不都应该像长者指挥毕业歌时候唱的那样 “担负起天下的兴亡” 么？这不是宏大叙事，是作为 985 毕业生的底气，如果连他们都不担当，何谈伟大复兴。

创作团队这里把女毕业生单纯表述为宝妈，不仅显得 “小气”，且跳舞的配图与文案有着严重歧义。此外，对演员的背调也不够充分。

有人说这个片子就是 “男凝”，我其实也不赞同，视频一开始那位男性 “滴滴司机”，就能代表交大男毕业生形象？也有待商榷（估计是校友带资进组）。

至于某书，其氛围一直那样，不能苛求所有人都喜欢。但有个问题是，创作该视频的目的，大概率有着 “凝聚共识” 之意，引起这么大争议，虽不能说是交大融媒拉跨，但至少说明其对网络舆论的风险评估研判不够充分。

所以，这也是一个鲜活案例，提醒高校宣传界同志，既要开眼看世界，也要正视茧房，充分认识到网络舆论的复杂。或许有人会说，这都是领导的意图，那至少宣传部门领导得向更高层争，虽然现有结果大概率也不是没争过（参考某领导说武大像北大的坑）

知乎用户 科技李太白 发表

我想问那些冲着宝妈哈气的集美一个问题：你是怎么来到这个世界的？

知乎用户 让我诊断你​​ 发表

不对不对，如果单说 “时间过得那么快，舞台上的 C 位转眼间成了宝妈” 顶多顶多会让人有一点点不舒服

但是中间加了一句 “电竞大神敲上了代码”，马上就让人非常不适。

这文案的意思就是：有个优秀的男生，后来他当了程序员；有个优秀的女生，后来她当了宝妈。

交大视频想表达的应该是青涩的追逐爱好和梦想的青年们，转眼间成熟了，开始承担成年人的责任。总而言之，就是要说他们的毕业生长大了，变得很优秀。

具体分析文案：“电竞大神”“舞台 C 位” 是一类人，是追求自己爱好并且做得出色的那些人。 没啥说的，下一句。

“电竞大神敲上了代码。” 嗯，挺不错的，游戏和代码都是电脑相关。敲代码也是好工作，估计是进大厂了。与敲代码相对应，舞台 C 位是不是谈起了项目，做起了报价？舞台 C 位肯定漂亮自信而且外向，适合去做需要与人沟通、谈判的工作。什么采购专员、销售专员之类的。

结果交大视频接的什么，“舞台 C 位变成了宝妈”？不是说当宝妈不好，是前面的电竞大神说的是他的职业，舞台 C 位这怎么就说家庭角色了？舞台 C 位和电竞大神都很优秀啊，可是个女生就能当宝妈，宝妈有啥特别优秀之处吗？

交大拍视频不就是为了说自己学生多优秀吗？到舞台 C 位这你说她当了宝妈，这啥意思？

是啥意思？是再优秀的女生也不能在职场发光发热，还是说女生当宝妈才是最大的闪光点？

膈应不膈应？要是这都不膈应，那算是钝感力很强，听不出好赖话的超级乐天派了。我本来以为自己情商真不高，可到了 b 乎发现怎么有人比我还离谱。多明显啊，这话不合适。怎么就看不出来呢？

知乎用户 阿拉大乐 发表

抵制一切不承担责任的争权女权，

把该有的社会补贴还给已生育女性，

伟大的是母亲而不是女人。

知乎用户 石花酷 发表

我是宝妈，宝妈对我而言是个美好的词。

如果交大视频里，说男生女生后来变成了程序员（或者其他职业），再后来变成了宝爸宝妈，我相信不会引起那么大风波。

即使有人觉得不婚不育保平安，不屑宝爸宝妈这个身份，最多也是吐槽几句。

这视频，最不妥的是，对男生的描述侧重于职业角色，对女生的描述侧重家庭角色。这不公平。

是是是，传统观念中，男主外女主内。

是是是，现实生活中，很多家庭也是男主外女主内。

但你是上海交大，你描述的是大学生的未来。女生经过多年寒窗苦读，她的未来，是不是可以不局限在宝妈这个身份上？

我妈妈，一个出身于小山村，会跟我说女人还是要家庭为重的传统女性，也会跟我说:“我培养你那么多年，不是为了让你当家庭主妇的，你得有自己的事业。”

看见没？那么老式的传统女性，都知道要对女儿强调事业。

这视频的觉悟，不太行啊。

当然，借这事刻意制造男女对立的，在我看来都是垃圾。

知乎用户 zzzzzzwx​​ 发表

这也算是学校里风向变化的一个缩影吧。

先前学校里还是有一些佛系能人能兜底很多事情并且把各种风险扼杀在萌芽中。

现在剩下的没几个了，只剩下会经营的人，时间都花在经营上了，连社会话题是啥都不知道，自然总是动不动就要爆。

善战者无赫赫之功。

知乎用户 马吉吉 发表

高等教育、校庆视频，只关注女学生的生育属性，而且是拿男学生的职业属性对应女学生的生育属性，被冲不冤。

知乎用户 oldL​​ 发表

说白了生育就是一件吃亏的事情，属于人憎狗嫌了，这点倒是男女达成共识了，必须要去补偿生育带来的损失，哪个专家催生，就会被两边一起集火。仔细看了下，原来还有戒网瘾环节，看来还是那套阳刚劳保最喜欢的 “祖国，家庭，劳动”，老登心目中的模范样子。不过往好处想，这就是个给家长看的而已，毕竟是他们在指导填志愿，至于入学以后的小登可不会乖乖听老登的。

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

我们再来回顾一下 18 年的经典名场面：

名场面之安倍生育观

先是自民党面对少子化和老龄化问题呼吁大家强化生育意愿，不生孩子的人根本不爱国，实在是过于自私。

这番言论自然是在当下显得太过劳保不合时宜，以至于与会的女议员都看不下去了。

然后就是名场面了，安倍对于女性生育意愿的阐述：

安倍说的非常直接，女人要不要生孩子，是本人自己的决定。宏大叙事不能解决问题，我们能做的就是尽可能为想要孩子的人尽可能创造适合的生育环境。

日本现在的措施，可以说是与传统观点反其道而行之。

过去一直在强调 “一个男人自己赚的钱要够一家人用”，现在则是 “尽可能减少女性因为生育而遭遇的职业损失”。

虽然仍然面临着 “女性兼职外派率远高于男性” 的困局，但日本的女性劳动参与率已经生育全世界最高的水平之一，在反超中国后现在已经拉开 10 个百分点以上，达到了惊人的 74%

这个反差有中国女性退休过早的因素，但是日本 25-39 岁女性劳动参与率仍然高得惊人超过了 80%

安倍在中文互联网上名声很差，但相比之下他明显更像个现代人。至少日本人是没有去把年轻女性默认为 “宝妈” 的。

交大能说出这番话，说明他们的性别思想和二阶俊博这种昭和劳保能做一桌去。

知乎用户 赵子阳 发表

宝妈这个称呼咋了？

回家饿了你不喊: 妈，我饿了？

吃完放下筷子说: 妈，你真可怜吗？你这个宝妈真可怜？

一边享受着有人为家庭奉献带来的好处，一边歧视这个称谓，其实只是想享受带来的好处，到了自己快要为家庭奉献的那个阶段年纪，而不想付出，并且承担责任罢了！！！

大部分人觉得小时候岁月静好的时候，那都是因为父母是在奉献的，打拳的这帮女的到了这个年纪，没有陌生人脑子有问题要求你们要结婚什么之类的，但是你不要去攻击，为家庭奉献的宝妈们。女人何苦为难女人？

以前身边就有过这种事情，小女孩打拳嘲讽公司里带孩子的宝妈，直接全开了，后面再招人，全部做测试题，来测试心理是否正常，是否打拳

知乎用户 Disposability​ 发表

结合最近的公交车标语事件，我建议所有做宣传工作的人员，都要常读常背进步主义经，及时地进行版本更新，以免被批成劳保脚刹。

不过大多数男性就像一些 windows 用户一样，更新版本的意愿很低，还是疯狂迷恋一个古老且稳定的版本，哪怕它已经无法兼容最新的应用程序了。

其实我不觉得敏感和咬文嚼字是什么坏事，这是自我主体性的体现，我希望男性也能爱上这种感觉。

知乎用户 亦萱 Kathelyn 发表

实习医生格蕾中有一集，医院收治了一位白人种族主义者，住院总和主任医师都是黑人，一度被患者拒绝治疗，主任医师经历过黑人遭遇严重歧视的年代，他要求住院总为这位患者医治，否则是对种族歧视低头。

住院总叫来了主角团中既不是黑人，也不是白人的实习生，一位亚裔女医生。

治疗结束后，亚裔医生对住院总说，希望你下次点名叫我来，不是因为我的肤色，是因为我的优秀。

一所百年高校在对学生表达未来期望的时候，在对没有进入社会，刚刚开启人生新阶段的学生们表达期望或者设想的时候，应该是基于他们的爱好，专业，成绩，梦想，而不是 TA 未来的家庭选择，她是不是有个子宫，是不是要结婚生孩子。

有些男同志觉得有些女同志的抗议是小题大做，甚至延伸到了宝妈这个词汇是正面还是负面的讨论，焦点错了，我想大概是因为大多数男同志都不曾经历过在求职面试的时候被问及 “是否有孩子”“有没有生育计划”“怎么平衡家庭和工作” 这样的问题，而很多女同志经历过，所以女同志们会觉得，你不应该以此衡量我。

从来不是宝妈这个词汇或者身份或好或坏的问题，而是作为一所大学，从一开始，就不应该把学生放在可以被讨论生育价值的位置上去。

知乎用户 咋了嘛 发表

冲的人是交大毕业生嘛？不是的话和她们有什么关系

知乎用户 伏地躲咪喵 发表

反正打拳的各位再怎么冲，估计一辈子也考不进上交大。。。

我还真是上交大毕业的，这波拳法我真没看懂

宝妈应该是个中性词偏褒义吧？这有啥好冲的？你没妈么？没妈哪来的你？读了名校就不能生娃了？女的不能结婚生孩子了？还是生了孩子就不能继续读书跳舞了？

我读书时候有个化学系的师姐一边读博士一边把孩子生了，因为男方条件不错，女的不想读了，结果还是院士老板劝了半天回来读完的，得到的也基本都是祝福吧。

真是奇了怪了，一群人喷学校我是真没看懂，只能说社会变化的真快，我这种中登跟不上时代了。。。

知乎用户 山南人家​ 发表

觉得上海交通大学变 low 了。

当然我自己肯定考不上，只是大家对于高校总有滤镜，只是没想到这么 low。

知乎用户 布琢思 发表

这下可以精准定位小红薯哪些账号是网上反婚反育言论的了。

知乎用户 月见人之多 发表

众所周知，我非常厌恶 stp 大本营小某书，但是这次小某书还是太收敛了。

第一，舞台 c 位那个女生未婚未育，转发量早就超过 500 了，这算不算行政单位公开造女生黄谣？

第二，如果「宝妈」是什么好词，建议把 slogan 改成——电竞大神成了宝爸，舞台 c 位敲了代码。会写代码的女的多了去了，懂？

第三，甚至哪怕这句话改成——电竞大神成了超级优秀的奶爸，舞台 c 位秃了头发敲了代码，信不信正经大学的女生也会坚定不移选择后者。

冷知识，当「宝妈」不需要上大学，哪个正常人费劲吧啦考上交就为了当「宝妈」？

知乎用户 冷煙火 发表

小红书热评：“没有人在看不起宝妈这样一个身份，但拜托这可是 交大 130 周年的纪录片 ，浓缩的是交大眼中的女性形象与学校对女生发展的期许，然后 交大觉着最能代表女性成长的例子 是成为宝妈？？？任何女生都能成为宝妈，但是我来交大不是为了当宝妈的。”

看到这段话好多次了。。我感觉这段话其实不适用于原视频啊。原视频文案的意思应该是，电竞大神的梦想不是成为敲代码的牛马，舞台 c 位的梦想也不是成为带孩子的宝妈，都没成为想成为的人，想表达一种青春的遗憾。

虽然这个类比联想非常中年男人，但为啥都理解成交大想让女性当宝妈了。。。越多女性说 “我不想当宝妈”，不是越说明这个词不是她们想成为的人吗，没懂。

（拿未婚女生的出镜镜头配上 “成为宝妈” 的文案是另一个问题）

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

难以理解就不理解呗

上海交大（或者说任意一所高校）有什么不能被冲的特权和理由么？

男性被女拳围攻的时候也没见上交出来当理客中啊

现在自己被冲了想起来求助网友拉人填线了？

干我屁事

知乎用户 蝶恋花 发表

作为一个男性表示，交大这次被骂一点不冤。

不知道脑回路是怎么转的，明显的一个对仗，你就说舞台 C 位成为职场焦点不就好了，怎么能突然转到宝妈去？这都那里跟那里了。难道在交大领导眼里，女性最有价值的就是子宫？

知乎用户 火鸡码字工​ 发表

很神奇，说男人奶爸没几个男人会破防，为什么说女人宝妈女的会破防？令人深思，到底是谁在自卑。

知乎用户 万税爷 发表

冲宝妈干什么？

你们都不会有后代的人，有必要听你们的意见吗？

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

这个视频是啥意思？

应该是，校内搞宣传的中登们认为，过往毕业的一些女性校友已经结婚生子，成了宝妈了。

这个视频的主要受众不就是那些毕业多年的中登吗?

当然肖像权什么的存在争议，当事人发声也没问题。

但很多平台起哄的是什么。

集美们认为，为什么给男的安排的是工作角色，给女性安排的是家庭身份? 难道女的只能当宝妈。并进一步扩大为，左翼进步的反压迫叙事。这是有风险的。

事实上所有人都知道，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，是一切社会关系的总和”。

上交大的女性校友可以同时拥有很多身份，只是校方宣传挑了一个宝妈罢了。这个视频估计是为了让中登们感受一下岁月流逝，时光荏苒，青春易逝。当然中登们做事还是想太简单了，宝妈这个词根本代表不了大多数中年女性校友。

可以说是宣传的纰漏，甚至是错误。

但我还是反对那些扩大化的群体。

我只能将其理解为来找事儿的。

如果是这样的话，上交被一拳打成路边我完全可以理解。

我绷不住了。

知乎用户 再修改我就暴富 发表

这和宝妈是不是贬义有什么关系？

问题是凭什么男性就是程序员

女的就是当妈

要不都是爸妈

要不都是职业

赤裸裸的性别歧视

知乎用户 抽烟喝酒烫头 发表

上半句要是写成 “电竞大神成了奶爸”

我都算你是普通老保满脑子是刻板印象 + 回归传统家庭那一套

但是你搁男性那就谈职业发展，搁女性就只提生育价值是什么意思

你交招女学生是为了毕业之后相夫教子吗

也别说为了押韵为了通顺什么的，这种破玩意 AI 一分钟能给你写一百个选项

你既然非挑最恶心人的那个

那被冲就受着，活该

-—————-

刷了一圈发现还有说是互文的，角度实在清奇

要不要先学学语文再发言呢

互文首先得能 “互” 吧

秦时明月汉时关是互文，秦时明月德国坦克也能互文吗

说互文的请告诉我男性怎么怀孕生子当宝妈，很急，愿意重金购票参观，谢谢。

知乎用户 珂珂子 发表

原因很简单，只是她们在社会层面持续地宣扬 “生育可耻” 的舆论氛围，一谈到生育就应激，有意无意打压、抹黑 “宝妈”的词语内涵，从而达到一提到 “宝妈” 就让人联想到免费保姆、媚男、奉献自我、与社会脱节等贬义印象，目的根本是动摇中华民族的文明根基（没有人口就没有文明）。而事实上所谓“宝妈”“宝爸” 只是一个中性的身份而已，宝妈宝爸也含有细腻温暖、责任感、无私崇高、亲善和睦等褒义印象，而这些褒义含义被刻意的模糊且打压掉了。

电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈。在宣传片文案里面，意思是在校园青春里短暂而绚丽的人生，到最后都会逐步回归务实和平淡，上半句是职场，下半句是家庭，本质上只是一个互文的修辞手法，我不相信连我都看懂了，而上海交大文化的学生看不懂。

要是觉得宝妈难听，不如改成 “电竞大神送起了外卖，舞台 C 位干上了擦边直播”，更符合当下冰冷的就业现实，不知道各位交大同学还会不会觉得破防。

知乎用户 小葵花 发表

评论区在这里装什么大尾巴狼。

一个大学宣传自己的学生，不宣传它把学生培养成才，把学生输送到了哪些岗位，而是宣传它学生的家庭属性。

这个操作跟老美的参军宣传里面写我有两个妈妈是一个神经操作。

没事就吃点溜溜梅。

我看武大宣传雷军的时候，也没见它说雷军当起了宝爸，拥有了一个可爱的女儿啊！

知乎用户 卡特琳 · 柴 发表

有些人装什么外宾？仿佛人在美国不上中文互联网似的。

看看网上提起 “宝妈” 就一副看待无知避世下等人的恶意嘴脸，听到宝妈创业、宝妈找妈妈岗、宝妈护娃、宝妈网上骗局时内心隐隐高人一等，评价就是与社会隔绝的家庭妇女就是不懂世界残酷，每天围着孩子转的人没有社会竞争力；

现在轮到官方宣传口，突然开始钝感力超绝，你不会用知乎搜索引擎搜搜吗？九年义务教育都没让你学会听懂好赖话，还是就想着 20 年后有别人的孩子给自己交社保啊。

知乎用户 南天起汉风 发表

原来上交大出来的女毕业生，职业发展路径就是——当宝妈

那很有含金量了

你是不是大学都可以当宝妈，你 985 读来是干嘛的😅

知乎用户 莫白裟 发表

那群集美应激的点很简单

说她是宝妈，她就觉得自己毕业之后只能是宝妈，学校宣扬女性应该去做宝妈

相反说男生是宝爸，男人谁也不会联想到自己除了做爹之外就不能做其他事了

事实上现在结婚的大学生夫妇都是爸妈白天带孩子，自己周末加晚上轮流带，或者请保姆居家，不生育的更谈不上宝爸还是宝妈的问题

只能说某些集美自动默认做宝妈她就做不了别的，有能力的女性自然不 care 这个问题，因为她们知道宝妈不会是她们唯一的标签，那些没能力的不想做宝妈，谁也没逼你不是吗？

另外上交大肯定很自信自己的学生想结婚都能结，肯定不会因为结不了婚对着这视频破防

——————我是分割线

另外小红书的集美们已经落后版本了，美国现在流行的是 TradWife 运动，年轻女生都在拍制作手工面包、打理花园、照顾孩子的视频，以全职主妇作为审美优越、精神富足的生活方式，美国人这么玩，欧洲日韩很快就会跟风，到时候别只剩下小红书某群体还在坚持宝妈污名化，被聪明的姐妹三十倍杠杆做空。

知乎用户 业余用户 发表

真是一个问题一个风向啊

没想到 “宝妈” 这个词突然变得伟大了

为什么「宝妈」这个词让我听着很难受？如何看待 18 岁宝妈直接把海水熬干当盐给孩子吃并称之为 “天然无添加剂古法盐”？为什么现在的人觉得妈妈放弃工作在家照顾小孩似乎是一件可耻的事情？

这下面诸位答主洋洋洒洒抨击宝妈神人多，控制欲强，社会化不足的时候，诸位去哪了？

“宝妈” 在年轻人的语境中究竟是贬义还是中性还是褒义，大家真的不知道吗？

知乎用户 何必 发表

“读交大，当宝妈”

“读上海交大，当全职宝妈”。

“寒窗苦读十二年，读上海交大，含辛茹苦育八儿，当全职宝妈”。

“找宝妈，到交大”

以后交大用这个口号招生吧，来的女生肯定多呢～读完就可以当宝妈生八个男宝，天大的福分呢。

知乎用户 觉醒的老实人 发表

万斯 “无 H 爱猫釹” 的表述实在太牛太超前了，完全对应国内的典型红薯用户画像。

早在 20-21 年，万斯就说过：

我们实际上，这个国家实际上，是被民主党人、被我们的企业寡头、被一群没孩子却养猫的老太婆管着，她们自己活得很可怜，对自己的选择感到痛苦，所以她们也不想让这个国家的其他人活得舒服。

结合最近红薯用户爆出来的大事件，你就会发现红薯典型用户就不想别人活得舒服。

别人大学发一段好好的校庆纪念视频，红薯经典用户就经典断章取义然后扩大化攻击，就是让别人的大学和校友不好过，不想让别人过得舒服。

前一段时间流行的 30 被杠杆做空闺蜜，红薯经典用户抬高闺蜜预期，搅黄闺蜜的婚恋，剪断闺蜜的姻缘，就是为了让闺蜜不好过，不想让别人过得幸福。

如何看待最近网络上流行的关于 30 倍杠杆做空闺蜜的说法？

再前一段时间，红薯经典用户又在鼓吹，40 岁才是女性最佳生育年龄，这完全是违反当前医学生殖常识和客观定律，就连拳塔一体的人民网也说女性最佳生育年龄是 23-30 岁。

所谓的女性最佳生育年龄是在制造焦虑还是真实存在？如何评价小红书上鼓吹女人 40 岁以后生孩子最好的言论？

这帮红薯经典用户，自己过得不爽，就不让他人舒服，还想着打拳挣钱，就老想着脱其他女性下水，这才是最典型的反社会人格。

为什么结婚率不高？为什么生育率不高？为什么男女对立严重？为什么对有孩子夫妻不友好？

因为这个国家实际上被一群没孩子却养猫的老太婆管着，她们自己活得很可怜，对自己的选择感到痛苦，所以她们也不想让这个国家的其他人活得舒服。

——————

老实人中的觉醒者，专注套路与反套路

知乎用户 殷狸 发表

宝妈得到了什么优待呢？你们既不支持在家庭里宝妈的丈夫支付她一年 124 万的家务补偿，也不支持职场上宝妈优先晋升，还要反过来开除宝妈，却还在这边装聋作哑。

反对宝妈的人，恰恰肯定了宝妈的付出，因为宝妈付出没有得到回报。支持宝妈的人，却往往看不到宝妈的付出，只认为她们在 “生孩子警告”。

知乎用户 反攻倒算会有时 发表

宝妈≠妈妈

宝妈的意思是生了孩子后全职在家不去上班围着孩子转。

高赞怎么那么会装糊涂啊，还扣上帽子了。人家不想在宣传片里被说成宝妈所以站出来发声，怎么你们还急了？

看看两江总督，米油 TV 吧，谁想跟怎么个标签扯上关系？

知乎用户 椒花颂声​​ 发表

我在家庭主妇那个话题下就已经说过，凡是不能直接兑换成市场价值的付出和劳动，大多数人就是不认可的。

同样，凡是不直接参与市场价值生产，代表着 “脱产” 的身份，在现在这个市场经济的语境下就是低一等的。

这里给大家一个建议，不管男女老少，称呼对方时，优先选择代表对方参与社会市场价值生产的身份进行称呼。

有人会说，为什么奶爸这个词不会就不会引起这样的争议？

答案是，因为在传统语境下，“父亲”这个身份和脱产并不直接挂钩，通常情况下父亲是不会为了家庭身份选择脱产，放弃社会身份和市场价值生产的，故而当我们提起 “奶爸” 时，反而有种隐隐的 “兼顾家庭和事业” 的褒奖意味在其中的。

而 “宝妈”正相反，母亲通常是扮演 “为了家庭选择脱产” 的角色的，这个身份就是和脱产高强度关联的，再加上宝妈这个词在互联网语境里已经被污染了（如勇哥直播里的宝妈创业），所以这两个词是不能形成对位的。

真的要对位，就应当让男性在社会身份和家庭身份上完全扮演妻子和母亲的角色，而不是机械性转——性转并不意味着角色和处境的互换。

所以，和 “宝妈” 真正形成对位的应当是“家庭煮夫”“贤父良夫” 乃至于 “赘婿”。但这三个词中的任何一个只要在宣传片里出现，知乎 er 又该说交大打女拳了。

这点男女都一样，别看现在性别对立热火朝天，实际上大家都不愿意放弃现有的社会身份带来的好处和利益。

女权还好一点，虽然天天和妻权一边混淆一边大乱斗，但是好歹能斗起来，男权是一点没有打夫权的，主打一个前现代和后现代的好处我都想要。

知乎用户 许晓风​​ 发表

为什么宝妈发现孩子更亲保姆时会破防？

为什么宝妈发现婆婆在孩子面前说自己不好会非常生气？

都是因为社会风气坏了。

“世上只有妈妈好” 是对女性的嘉奖，是对母亲的感恩，但是有些女人就非常矫情，非说这是对女性的道德绑架。

是对女性潜移默化的训诫：你不成为母亲，你就不是好；你做母亲，没有做到 “只有妈妈好”，比如孩子更亲奶奶，更亲保姆，更亲爸爸，就是妈妈你没做好。

父亲是个商家都不屑于炒作，或者说炒作不起来的节日。

结果这些矫情的女性还不知足。

全社会都在感恩母亲，孩子们打电话回家都是：爸，我妈呢。

儿子尤其孝顺妈，几乎每个男生都知道自己的人生目标是 “娶个老婆孝顺娘”。

这个点，已经被说了很多年了。

不让说不让说，还说。

以至于越来越多的女生矫情了。

每个女人，都是要做妈妈的。做妈妈，是对女人最大的褒奖。

现在社会上有不好的风气，就是这个不能说，那个不能说的，这都是学美国的政治正确。都是说假话。

在交大人眼中，能结婚，不做剩女，能做宝妈，就是交大女生才有的能力。

还有人说什么，把女生看成未来的宝妈，是否定女性作为人的其它可能。

这就是无稽之谈。

就是女性太敏感。

虽然以前说男主外女主内，现在女生能接受教育，能工作，就算考上的是交大，那也不影响做宝妈啊。

能挣钱，不影响做宝妈啊。

交大的女生多强啊，肯定是能兼顾事业和生娃的。其它普通学校的女生，是不能想象我们交大女生的强大

一边挣钱一边主内，把孩子家务收拾得好好好才是真的好。

再说了，其它工作再重要，能比宝妈光荣吗？

所以，我们交大才用宝妈来代表女性的。

知乎用户 大熊喵 发表

在小红书里看到的帖子：

倒是让人很好奇复旦大学学生的心理状态，在复旦大学，部分学生就是这样喜欢贬低其他学校。

我真求你们了，不要给复旦招黑了。

知乎用户 mopimo 发表

一个无聊循环的有趣衍生现象。

某群体不断创造出与传统词汇不同的新近义词，

然后不断用自己的实际行为将之污名化。

然后反过来说别人这样形容 Ta 们是一种侮辱。

冲浪强度低一点的有正经工作的人，

都赶不上在这个词汇被污名化之前了解到这个词汇。

知乎用户 BroEast 发表

本质上是小红书话语体系对现实的霸凌罢了，毕竟除了 wb 豆瓣 xhs 宝妈这个词最恶毒的情况就是形容一孕傻三年的低认知女性，而在上述三个平台宝妈则是属于 “敌方坐骑” 一类的词汇，被攻击的逻辑就在这里。但现实终究是大于小红书的，在 10 年 20 年前毕业的学姐们那时还没有打拳的，结婚成家的占大多数，用 “宝妈” 来简要概括有失偏颇但终究不会错，你也不能要求金雪之类的宣传人员对于 xhs 一部分人的思潮有了解

anyway，这样的台词配上在读女大学生显然是不合适的（当然她自己事前就知道这事另说）。而且作为中国的顶尖高校以培养高级力工和子宫为傲，显然丧失了作为高等学府培养有灵魂，有思想，面向未来的人的初心。但是被不相干的人口诛笔伐，以至于 “祝愿交大活不到 131 周年的诅咒” 也确实过分，但也不用理会，上世纪清华北大中科大，前几年的复旦，去年的武大舆情都比这严重，人家也活得好好的，这种和交大的唯一联系只有跑到官号底下口嗨的看到明年交大继续 131 周年的校庆估计会难受的要死。

最后，虽然医学院这边不放校庆假，但还是祝母校 130 周年生日快乐

知乎用户 世界真真奇妙啊 发表

在职场，你可以喊对方赵总、钱经理、孙主管、李专员，但你不能喊别人子涵爸爸、子涵妈妈。

育良书记说了，工作的时候称职务……

什么场合说什么的话。

你可以是子涵爸爸、妈妈，但是你不会向工作的合作伙伴这样自我介绍。你可以是裴总、顾总，你也不会在家长会上这样和其他家长自我介绍。

高校的宣传视频，你学校是干什么的你自己没有点定位？为中华崛起培育人才的。

你不是产前育儿培训班！别说提宝妈，提宝爸我也一样觉得莫名其妙好吧。

高校的优秀校友墙上，我见过科学家、工程师、医生、律师、政、商领导，谁见过 title 写宝爸宝妈的？

至于为什么纪念视频这样拍会引起一定的反感度，你说策划的人一点没预计到？

策划、拍摄、创意的人员是一点没有其他心思？

别说在高等学府当领导、工作、考上高等学府了，就连一个高中生都知道，对仗要云对雨雪对风晚照对晴空，他们不知道？可能？

知乎用户 Jester Hsu​ 发表

“你个臭打游戏的，最后还得上班 996 工作养家，这才对，上了班就别 tm 打游戏了。”

“你个天天蹦迪的，最后还得生孩子带娃，这才对，生了孩子就别 tm 跳舞了。”

这不是典型的老一辈的说辞么？

像极了我小时候过生日好朋友来我家玩电脑，完了我爸把我骂一顿。

“你俩在一起不能看看书谈谈学习？”

就我必须得这样

“我要光宗耀祖，好好学习，不把时间浪费在没有意义的娱乐上 “

“万般皆下品，唯有读书高。”

用那种小学生红领巾国旗下演讲的语气读出来，手臂上的五道杠闪闪发光。

哦我懂了，老一辈自己跳 disco，打麻将酗酒，拜把子喝血酒认兄弟，街头斗殴。被更老一辈骂了十几年。

然后好好上班，好好生孩子，突然被认可了。

毕竟有的人家的儿子不生个孙子，这个老爹死了名字进不了祠堂，那个骨灰盒子埋不进祖坟。

所以

如果声望不好，来一场赎罪，得到了拯救。

哈？

哈！

知乎用户 大鱼 715 发表

一、码农和宝妈在中国人口中占有重大比例。码农们助力中国在互联网、人工智能等行业的全球竞争力；宝妈们将精力投入养育下一代，在低生育率的当下居功至伟。

二、但社会不是平均发展，总得有人做领头羊。上海交通大学是学生高考分数平均 650、世界排名前 100 的顶尖名校，不应只在学术功绩上领先，也要在思想观念上领先于现实社会。本宣传片传递的观念就是游戏、舞蹈与码农、宝妈是割裂的，前后二者只能出现在不同的人生阶段，前者是年轻时代的短暂休闲，达到后者才是一个人真正应有的角色。这样的观念被学生所不喜是显而易见的。

三、就这个案例来说，我喜欢一个网友的建议，将顺序调转过来，既然主题是校友，为何不能是毕业多年的码农在闲暇时钻研游戏；毕业多年宝妈业余学习了舞蹈站上 C 位？这不仅更能体现上海交通大学毕业全面发展、终身学习，而且传递出打破年龄身份限制的思想，一举两得。

知乎用户 池樹 優緒 发表

昨天就在群里看到了，属实牛逼

一句话可以引起小红书上这么大骚动，经典一小撮人代表全部人

我对此的看法是，讨厌宝妈这个词的秉持讨厌宝妈这个词的观点，认为宝妈这个词没什么问题的保持宝妈这个词没什么问题的观点，想当宝妈的祝愿能早早当上宝妈，不想当宝妈的祝愿永远不当宝妈

这种逆天问题扯扯扯扯不清白

知乎用户 HTPC​​ 发表

表面上，一所培养人才的高等学府居然宣传的既不是达官显贵，也不是各行各业的精英人才，更不用说理论学术派，而是宝妈这种和所学知识并无太多关系的社会角色，确实该骂。

然而事实上，下行周期内，这只是保守潮流回潮下资源自行整合的哈耶克大手下的无奈，与本来就在建制保守派的老登一拍即合的本就会发生的感应。

而老一辈的 “进步壬” 也只能无奈看着这车油门焊死，冲向另一片天地。

不过话又说回来，母亲这个角色要是能扮演好的话就其上限而言，确实不可估量，既然北大卖猪肉都能接受，其实宝妈也没啥不能接受的，甚至就其背后的起因也基本一致，只是北大并没有主动宣传，不过事后校长的那句 “北大学生同样可以做一个普通的劳动者” 倒是宽容不少，希望网友也能更多宽容。

北大学生卖猪肉那事情是 2003 年的，现在是 2026 年，本身硕博送外卖也不是啥新闻的世代，想要人才不被浪费，要么就保就业，要么也只能寻求更多除工作以外分配的方式。

毕竟，消费也对社会有不少的贡献不是，都 ai 时代了，未来能提供的岗位越来越少，当然这里就扯远了。

在现实无法改变的情况下，多多包容而不是分高低贵贱，或许大伙的戾气都能少点。

知乎用户 亦明 发表

充分说明了，在这个身份政治标签快速更新迭代的时代，在对外宣传和信息发布上面最稳妥的做法是不要使用任何互联网新词去 “讨好年轻人”，特别是涉及到人的身份、职业的指代词汇，只用《现代汉语词典》收录的标准中文，能规避大量的狗屁倒灶风险

——————我是分割线——————
具体到这次的事件，如果换个文案写法，“曾经在舞台中央绽放光芒，如今已为人母温柔坚强”，我相信不会引发什么舆情，即便有集美看了不舒服，大概也是狗咬刺猬没地方下嘴，它们敢围攻 “宝妈”，但敢公然攻击“母亲” 吗？恐怕不敢，有个别零散发癫的，也翻不起什么浪花。

这件事充分教育我们，学好、用好自己的母语书面文字表达，是很重要的。

知乎用户 zuoberry​ 发表

其实可以把这句话换成 “电竞大神敲上了代码，舞台 c 位群舞中踢踏”。都是职业属性对应，放在大学宣传片这个背景下才合适。

如果真改成 “电竞大神变成了奶爸，舞台 c 位成了宝妈”，你要说这是在响应生育的片子里，大家不会有意见，可是这是大学校庆宣传片，更应该传播的是职业、学业属性相关的内容。毕竟，面对一群能考上中国数一数二学府的、青春洋溢的年轻人，谁会随随便便的把他们和宝妈宝爸联系在一起啊。。。

知乎用户 momo 发表

任何一个 92 毕业的人，都不想成为 “米油 tv” 的主角“宝妈宝爸”

知乎用户 方邪真的真邪 发表

有个群体真是令我感到震惊又匪夷所思

他们把 小姐，女士，小姐姐，妹妹，名媛，小仙女，公主 等原本好的词给用的污名化

又创造出来明显贬义的一些词比如 普信男，屌丝，凤凰男，妈宝男结果现在这些词风评反而还不错

又创造出一些明显褒义的词比如暖男，反而变成贬义词

知乎用户 小渣 发表

一群男的揣着明白装糊涂 XD

你们用 “宝妈” 嘲讽宝妈群体的时候，可没在乎它变不变味

知乎用户 如梦一般 发表

交大这么好的学府，有亮丽的校园生活，宽阔的教室，莘莘学子埋头读书的图书馆，人头攒动的学术交流报告厅…… 这些正面靓丽的场景不去拍摄，却在那里拍舞蹈室的舞蹈生和睡眼朦胧的幽暗宿舍，这青春靓丽有活力的学府硬是被自己宣传成一个网瘾少年网红聚集的专科学院，自身也该反思一下吧

知乎用户 升斗小民王一通 发表

江浙沪独生女展现自己的幸福生活罢了，普通人别代入。

性别女 + 家境不错 + 颜值不错 + 名校清闲专业毕业 + 毕业留校当行政岗位 + 嫁个非常优秀的老公 + 早早生娃但是几乎没有养育压力 + 每天美美全妆上班到处旅游跳舞幸福生活

这类人生赢家恰恰就是写公众号的那批人，你以为公众号是苦逼理工科牛马，或者王虹张伟丽那种雄竞赛道的女人写的？

小红书女人嫉妒这种女人，和理工科赚不到大钱的牛马嫉妒何同学或者丁真这种网红的心态没差别。

知乎用户 流浪汉​​ 发表

问题核心在于，“宝妈” 只是身份属性的一侧，不是唯一的身份，与职业规划、个人发展、兴趣爱好并不互斥。

将 “敲代码” 与“宝妈”对应确有不妥，攻击者也由此将生育过程模糊为职业身份，从而夸大其影响、制造身份冲突。

这某种程度上也是当代价值叙事的破产：至少在主流价值观里，家庭与事业，生育与发展，从来不会表现为冲突。

这同样反映当代相当一批女性为生育打上了价值烙印：价值与使用价值的不可得兼，使得她们不再将生育视为一种生命阶段，而是可以期待兑现的资产，因而与事业发展有对冲关系，“宝妈” 也成了 “职业”

性别议题已经到了非辩清楚不可的地步。社会在发展，思想却没有跟上来。大讨论之后才有大发展，否则就在虚假的沉默中走向灭亡。

知乎用户 乾坤震巽 发表

在小红书被冲

那说明拍对了

知乎用户 luv 发表

宝妈不是什么贬义的形容吧？

不就是孩子妈妈的意思嘛……

硬说是全身心围着孩子转没什么社交也勉强说得通……

非要滑坡扩大化为脱产的家庭主妇也多少沾边…

等下！什么叫敌方坐骑？？？！！

儒还得是集美！我垫高枕头想一晚上都想不出这种词啊！

这就是 G Hurt G 吗！长见识了

知乎用户 陈取之 发表

晚上刚刷到，翻来覆去就那两句话的截图，感觉不太对劲，找了半天在 B 站看到了完整视频。给我的感觉就是一个已经毕业的中年学长在回望大学生活做出的感叹罢了，感叹时光如梭光阴似箭，谁的青春校园生活不明媚热烈呢？但是进了社会还是要接受身份的转变，从热烈的青春到平静甚至平庸的工作 / 家庭角色的转变。只不过是 “宝妈”这个词引发了部分群体的激愤，看了评论区，这部分人认为 “敲代码” 等于是高端技术人才，而 “宝妈” 等于是生育机器，所以才觉得这是在贬低女性地位。我看要不把 “宝妈” 改成 “母亲” 吧，意思一样的，我倒要看看哪些人觉得 “母亲” 这个词是侮辱女性的？古今中外不同民族 / 国家 / 文化的语境里，“母亲”这个词说破天也是代表尊重和敬仰的。怎么到了当代中国，“宝妈”就成了某些人的逆鳞了呢？

说实话这个逻辑有点莫名其妙。很多人应该都听过一首歌《李雷和韩梅梅》，其实引起争议的两句话想表述的意思，和这首歌里的歌词差不多，不知道大家能否理解。

怎么说呢？我举个自身的例子，就是今年过年和老同学碰面，本来打算下午聊天喝茶，晚上一起吃饭的，但是有个同学匆匆忙忙赶回去饭都没吃，因为他的怀孕老婆打麻将结束了想吃 xxx，他得赶紧去给老婆买了送过去。我当时就很感叹，果然是人生到了不同年龄就要接受不同生活角色的转变啊。毕业这么多年回首一看，当年意气风发的少年，如今有风生水起的有平平静静的，有单身的有已婚带娃的，感慨时间过得好快岁月不饶人。仅此而已，我没有觉得风生水起的同学就让人眼红，也没觉得日子过得平平静静的同学就庸庸碌碌，我没有觉得宝妈同学是生育机器，也没觉得这个全心全意照顾孕期老婆的同学是老婆奴，我只是觉得一切都很正常，我当然怀念一起读书的校园时光，但是现在每个人的人生也都不差。所以网络戾气还是太重，过好自己的人生就好。

知乎用户 不穿吊带王承恩 发表

如果我是张雪峰，我会告诉三低地瓜妹，这辈子最有可能逆天改命的行为是婚育，而不是报考交大

知乎用户 风间澈​​ 发表

利益相关，广告行业，出品过众多宣传片及文案，对文字极其敏感。

不怪被冲。

这个宣传片就是不怀好意，没安好心。

俗话说卖嘛吆喝嘛，你一个学校，教书育人，长大成才

你的所有宣传要么是品德，要么 是成才

男生版 “敲代码” 对于大众认知就是程序员，从玩游戏到程序员这个正经好工作，那不就是成才吗

而且是逻辑递进，同样玩电脑，从玩 - 到工作，同一个工具从不正经到正经

女生这边，舞蹈如果对标游戏，那也应该是递进的关系，比如舞蹈演员，编舞老师，

如果更讲究点，应该是和学校专业对应的行业，比如什么咨询业，金融业，某某工程师，

这是一个学校宣传片应该有的样子

展现学生通过几年的大学生活，个人素质能力的递进提升

舞蹈作为女生的兴趣，和游戏作为男生的兴趣，本身已经是刻板印象了

更拿男生的职业和女生的家庭身份做对标

类似小张的演出服装设计新颖独特，小王也穿了裤子

在学校角度，关注女生结婚生娃，本来就很可笑

在展现毕业后的各种可能的时候，设定的都是领导脑海里的美好画面

所以男生的是敲代码程序员，大众认知里的高薪

而女生的美好未来被认为是已婚生娃，体现的就是陈旧思想

知乎用户 顾以宁 发表

从评论看出男性对育儿接受良好，建议找交大男学生拍宝爸，支持国家生育政策，又满足男性的渴望做宝爸的强烈愿望。

双赢。

知乎用户 健康还有钱 发表

被冲不冤。一是年轻妹子还没结婚呢就成宝妈了，日后怎么解释? 还不如 ai 生成一张脸换换。二是宝妈现在的含义不是单纯的孩子妈，而是无业家庭妇女，在年轻人眼里非常负面。

知乎用户 MuskBing 发表

我真服了，都说妇女能顶半边天

宝妈为自己小家，为国家大家生育养育下一代，是培育未来的人，谁把宝妈污名化的啊

宝妈很伟大好嘛？大部分宝妈也都很正常啊。大部分男人也都尊重宝妈，肯定宝妈的贡献和价值啊

知乎用户 瓜子可乐甜筒 发表

大学里所谓的电竞大神最后转码农的比比皆是，根本就没啥反差感，而 “宝妈” 无论是从任何角度看都不是“职业”，这两句看着像编剧为了押韵绞尽脑汁的凑词。

真想搞反差，大学打游戏这种传统意义上 “玩物丧志” 的最后应该是变成 “教书育人” 的老师，舞台 c 位这种 “动” 才是该对应码农的“静”。

知乎用户 周公子别墅这边走 发表

挺好的

克苏鲁们加油！

我就喜欢看这种热闹

知乎用户 我滴橡果 发表

挺搞笑的，男结局是失去自己原本的电竞梦想做资本的牛马，做码农加班累到死，还玩游戏？女结局是失去自己原本的舞蹈梦想做一个生育牛马，生育损害身体，更别说还有养育任务。你以为这视频是做给你看的吗？这确定不是给你父母看的吗？这是你父母和资本最喜欢你成为的样子，真是嘲讽拉满，可评论之下只剩下底层互害和男女对立。

知乎用户 Oltremare 发表

‘宝妈’就和提问时着重强调的某平台一样，在互联网语境里已经往往变成意有所指的具有相当攻击性的贬义词了。考虑到这个视频本身就爹味很重大概受众是那些你交的中年校友们，因此我不太认为使用宝妈这个词本身值得上纲上线。如今在我们这一辈生育已经不再被视为所谓的刚需，但是去责任化这种话也是‘不利于（）’不太便于明说的，单把后半句话拿出来其实也没有什么问题

最大的问题在于性别背景下宝妈和码农的互文。我认为不必分析作者有什么恶意或者歧视，只是想用社会与家庭身份互相补充，但是 ta 的水平确实难以恭维，让互文变成了指代和所谓的分工：显然相比码农，宝妈并不是一个职业，甚至如今宝妈的含义已经从‘有孩子的母亲’向着家庭主妇或者职场上的负面 tag 偏移。以女性在传统伦理观念上‘应当具有的’家庭身份去与一个普通的职业进行对照，这本身就是十分不公平的事情

知乎用户 穷男人 发表

一些人说女人对生育感到恐惧不安，一些人说读那么书结果当了宝妈是委屈的人生。

我想想应该怎么说：

人类有悲观主义、有乐观主义，

有反驳型人格，有 “对对对” 人格，

我觉得应该加上一个受害者型人格——我灵机一动，查了一下，发现还真有这种人格。

受害者型人格‌（或称 “受害者心态”，Victim Mentality）指的是一种习惯性地将自己视为生活被动承受者的心理状态，个体倾向于把不幸归因于外部因素，认为自己无力改变现状，并常借此逃避责任或获取同情 。

但我觉得这个定义过时了，新世纪的 “受害者”，反而是强势获利者，比如美利坚的性别多元运动——性少数群体凭借自身的 “受害者” 身份，大肆牟利，挤压正常人的生存空间。

所以，用这个视角看这些整天卖惨，整天呼喊不公的群体，就要实事求是的仔细分析一下，她们是否真的那么惨，她们的 “惨” 是时代发展的局限性还是真的对她们有特殊的歧视和有意的压迫？

对于一个发展中国家的人来说，理想的生活是标配吗？为什么生活不理想就是别人有罪？

知乎用户 寒水 发表

你把里面男的换成宝爸，女的换成程序员，照样会被一些人骂。

知乎用户 陆某某 发表

把视频完整看了一下，反正小红书打女拳，小蓝书打男拳，但跳出打拳来看，这句台词真的很成问题。这句话要表达的应该是 “交大学生走上了更广阔的人生舞台，但东川路依然是他们梦开始的地方”，但现在的表述却给人一种 “当年校园的风云人物走上社会后要么苦哈哈 996 敲代码，要么直接在家带娃” 的感觉。而且 “敲代码” 和“做宝妈”在语境中也不是简单表述他们之后的工作（用某些答主的说法宝妈也可以是工作），而是在概括他们之后的人生境况，而用 “宝妈” 来描述女生的之后的人生，确实非常冒犯。既然是校庆视频，那就往好了说呗，比如“电竞大神研究起了机器人，舞台 C 位开始了她的环球巡演” 不是都可以吗？整个视频其实还是中规中矩的，不知道为啥写到这句脑子抽了。

知乎用户 cheems 发表

宝妈这个词让很多女性 PTSD 是有原因的：

当前的环境是鲜有女性愿意生育的，原因很简单，没钱。现在智商正常的受过高等教育的女生大部分目前甚至以后也没有生育的打算，因为成本和代价太大，收益太小。

第一，就不说养活孩子要花多少钱了，现在的就业环境不说对女生，对男生也是很不友好的，每天不停的加班、越来越卷（严苛）的招聘机制、一年比一年低甚至发不出的的薪水，更别提 35 岁裁员。。而女性所承受的，不止这些，还有公司 / 企业的生育压力，对未婚 / 怀孕女性的各种 “偏见”，都让现在的女生对生育 “望而却步”。

第二，也就是很多女生开始认识到 “婚姻不一定是幸福，更多的是折磨”。随着经济水平的提升和思想观念的革新，所有人都逐渐意识到了自己存在的本质和价值。对于女生而言，养活自己也就刚刚好了，真的结婚了，如果男方要求必须生小孩，或者倒霉摊上不好的婆家，实在是对自己百害无一利，在能够打拼事业的年龄要生小孩养小孩，必定直接或间接影响自己的工作和自由，男女天生生理构造的不平等，让男性即便想理解女性帮她们承担痛苦和负担也做不到，何况有不少男性的家庭还比较 “大男子主义”，会给人带来身体和精神上的双重压力，这种就不说了网上一搜一大把。

最后，从平权概念上来说，女性一直在追求各项权利上和男性达到平等的水平，比如这个广告里面男性所对应的 “程序员” 和女性相对应一个 “编舞师”“舞蹈老师” 都能说得过去，“宝妈”这个词和跳舞完全扯不上关系，在当前的社会语境下也逐渐演变成了一种不被年轻女性所能接受形容自己的一词，即便是已经有孩子的女性，也希望在形容自己的时候先是自己，再是母亲。

知乎用户 dddddmvp​ 发表

首先，男生感受不到的话，替换成你在不知情的情况下，参演了著名大学能治疗养胃的广告就行了。

其次，说白了，最后出来的阶级，码农很好听吗…… 打到身上的鞭子轻了就等于没打鞭子的话，男生确实皮糙肉厚。

还有，这是学校！是学校！是学校！宣传的是未来！是知识！是平台！是你们学校的价值！输送给社会的人才！你在谈论 007 就业与生育吗？太可笑了。

其实在这个视频玩的都是烂梗，没有看得起谁哈，到底满足了老登的那种趣味，ntr 还是善男的感觉。

知乎用户 脱发 boys 发表

所以，到底是谁在污名化宝妈这个群体？

知乎用户 杠就是你对 发表

看这个问题下面有的回答骂小红书把一个中性的词语变成贬义词，我还以为在你乎宝妈是什么好词呢？这边不是一样在贬低吗？

知乎用户 酥香南乳炸蛋散 发表

男同学的角色转变，也可以是向承担家庭责任这个方向去写。

比如，游戏氪佬交起了首付。我觉得这个意象就很好。

更具体一点，18 岁给游戏充值 500 块，眼睛都不眨一下；28 岁给 50 万彩礼买 500 万首付的婚房，眼睛都不眨一下。

一是夸奖男同学的财富创造能力。毕业之后能赚大钱，婚姻入场券这大几百万费用花短短五年就能够攒齐，未来五子登科，房子、车子、票子、妻子、孩子都有着落。

二是体现了男性的社会责任担当。从沉迷个人兴趣转变为承担家庭责任的真男人，别管外面赚多少，都老老实实带回家给老婆孩子花。

三是符合大多数毕业生的客观现实。别管网上怎么吵，名校大学生毕业后都大部分都能立业成家。女孩毕业了大多数都生了小孩，男孩毕业大多数攒钱娶了老婆生小孩。

建议纪念视频修改成这样，然后每年 7 月填志愿的时候在自媒体上循环播放。

知乎用户 Axmary 发表

感到很奇怪，去看了一下原版。

不出意外的话，以我当年上大学时候的经验，这更可能是草台班子整出来的大活。

看原片就会发现滤镜一会儿好一会儿坏，画面一会儿调过一会儿没有，没有猜错的话，应该是摊派给各部门任务，各拍各的，有的人直接调好了滤镜发的，有的人没有调。

到剪辑那一步，也不知道交给谁了，总之就是剪到一起就可以了，调画面的事想都不要想，所以一会好看一会难看，一会儿阳光遍地，一会儿雾霾阴沉。

所以配字有可能是找了个人写了写，也有可能是命苦的剪辑自己码的，没有任何经过大脑的部分，看着画面，梦到哪里算哪里。干这种事情跟他 X 上班差不多，不该负责文字部分的剪辑留了这个任务需求，完了摊派任务他 X 一推四五六，强行给了某个人去做，那个人放我们那会儿是上网随便瞎胡复制点乱七八糟的东西交差，放这会儿估计就是 AI 生成好的完事。最终的结果就是，假如你是剪辑的人，你要负责任点你就得自己推翻了重新加工，不然那就是一坨，非常难看，最后还得追你的责——对了，文字部分还是署人家的名哦，你写好了表扬的也是人家。

也不知道他们这个组织结构有没有，像我那会儿是有审核的，我不幸就是审核的最后几关卡之一。我干这个关卡的时候，官他 X 没有一个，连个副部长都没捞到，活儿干的一点不少，但我出于基本的职业素养，天晓得我到底毙掉了多少稿子。

（写完补充：这里说的是休闲区的征稿，我自己基本上放得比较松的是记叙文和诗歌，这方面大浪淘沙能找到质量还不错的。小说因为有网文，普通人稍微写的有点意思都可以走这里，所以压根没有质量好到能看的。我也是搞网文的，学校里写的好的能挣上钱的我当时基本都认识，也有人动过心思，一听说一分稿费都没有，就懒得来写了。至于严肃文学方面的圈子，我又不是学文的，又搞网文，基本上是下九流中的下九流待遇了，这方面的创作者接触过，完全看不上我，见了一面就主动和我断绝联系了。当然，也有一点，就是这些人优秀的小说稿件不会往一个校自媒体这里投，不过诗歌和记叙文可能是会投稿的，有时候能看到一些文学功底很不错的稿件，但我们也不能说功底不错就一定是这方面的人。）

现在男女对立比较厉害，可能说起来大家不怎么信，以我的经验而言，男的认为女人该生孩子和女的认为女人该生孩子，味道是不同的。

前者的表现多为我的 26 岁女房客，没眼光背叛我的前女友和眼光不错爱上我的一打女朋友，玩的嗨完以后，晴天一声霹雳女朋友怀孕了，赶紧找兄弟们凑钱打胎，结算画面多半是玩完以后拍拍屁股毕业了，惆怅地走在校园中，回忆起往事点点滴滴，X 的还要拽文写个诗，把两句打油诗当比肩李白的文学作品看，让人啼笑皆非。这种我会建议联系出版社，我们这个平台配不上，当时的版号还不是很贵，可以买个版号出书去。

后者的表现比较复杂，要么认为生孩子苦难至极，然后把全天下关于生孩子最不幸的命运安排在了女主身上，凭空编了多少你别管，合不合逻辑你别管，反正古今中外连同玄幻架空的一切苦难女主都吃完了，最后女主死了，这方面最容易出的问题是历史虚无主义，因为这类型很喜欢打现实主义的旗号，基本上你挑现实的逻辑问题，一挑一个准的，我所有见过的稿件都是这么毙了的，这拨人对历史和现实中女人的处境认知令人长叹一声，说好听点，那是文艺片看多了不自觉把苦难景观化了，说难听点，那叫小布尔乔亚阶级的傲慢。（另：这种类型真写的很好很反映现实的，我这里当时是看不到的，人家犯不着跟个校立自媒体较劲，有更大的平台和天地任由人家打拼）另外一种呢，就是会神圣化怀孕，肚子里有个孩子这就黄袍加身了，写意外怀孕一定会写不舍得打胎，不管前文的剧情多么的乱成一锅粥（毕竟没有男女关系，也不可能在学校里怀上孩子），最后的结算一定是抚摸着肚子微笑着心满意足的坐在学校里，这种我一般委婉的说，作品写的不错，节奏也不错，但不适合这个平台，可以考虑去投网文，还能挣两个钱，我们这平台又没稿费，我真的觉得你能挣到钱。

…… 嗯，所以我讲这么多，就是，我觉得这个初稿多半出自于后者这种人的手（甚至说不定刚看完一个叫 XX 一笑很倾城的剧，你看对应的那一句叫电竞大神转程序员，我不开玩笑，搞不好灵感真是这个，我前文说过，不会写硬写，就是梦到哪里写哪里），剩下中间所有流程的人很多人都懒得看，也没人愿意去修，更没有遇上一个负责任的审核——又或者就没这个岗。

很多人比较阴谋论吧，觉得这是领导的授意，这只能说算领导没有审核的失责，不是授意，因为如果真是授意…… 不是这个味道，首要的，就是你绝不可能在视频中看到一个女人的正面镜头，如果要描述未来，你绝对会看到穷小子奋斗发家迎娶白富美的结算画面，男生拥有种种美好的品格，得到了很好的发展，最后得到了漂亮女友 / 老婆作为奖励。怀孕的女人不可能单出，毕竟对于这个群体的观念来说，男人才是能传承后代的人，怎么可能有没有男人的怀孕女人呢？

回答问题，至于被冲，这是很正常的，这种情况我想了想，性转一下，就是你前一秒钟塑造这个男生篮球打得特别好，学校篮球比赛斩获全场最佳，带领队伍勇夺第一，拍摄他过人暴扣，下一秒钟说他终于攒够 20 万彩礼准备娶老婆了，你也会觉得剧情有病的。

知乎用户 曹端 发表

因为我们这个社会就是不欢迎宝妈，宝妈在网络的语境中就是越来越像贬义词。

当然不当宝妈也就是和男社畜一起卷绩效而已…… 没有高低贵贱，但是至少卷职场所获得的东西可以量化，“宝妈” 做的工作只要虐待很难有什么特别大的区别，但是我们判断一个人的智力和能力不是看他的家务做的怎么样而是看他处理社会上的工作。

所以张桂梅骂学生考上大学然后嫁给富人躺平是一个正面案例，我们觉得连线勇哥的宝妈都很蠢。因为当宝妈以后处理社会工作的能力就是直线下滑。

我们总不能一边说社会使得生育率降低一边又指责反婚反孕的想法有问题。再其次，我们真的希望大学培养的高级知识分子就应该在当做家务的失业人员（以社会的评价人的标准）吗。

知乎用户 酸酸甜甜苏打水 发表

如果有两个学校，

一个学校的宣传文案是，这个男生 / 女生毕业后成为了宝爸 / 宝妈；

另一个学校的宣传文案是，这个男生 / 女生毕业后成为了公司职员；

如果这两个学校差别不大，你希望你的儿子 / 女儿去哪个学校读书？

如果这两个学校差别很大，你觉得哪个学校更可能是好学校？

知乎用户 candynoo​​ 发表

我们乒丝对骂的时候对某顶流粉丝的概括就是小太妹和宝妈。

大家都是成年人，装什么大尾巴狼。我不相信只有评价某人粉丝的时候才会把宝妈当贬义词用。

知乎用户 tkwutu 发表

正常，不打击极端派的代价就是底线会被一直击穿。

交大还在妈妈不应该被孩子束缚的版本，没想到版本已经更新好几轮了。

我建议改成，单亲宝妈在会所给电竞大神按摩吧

另外怎么某个群体用什么词，什么词被异化呢？是不是不是词的问题，而是你们的问题，是你们污染了词？

用老登描述某个群体的时候，怎么变成中性词了，现在还有什么杀伤力吗？

知乎用户 可乐城 发表

视频是做给交大毕业生看的，我周围交大毕业的同学看了都没啥应急反应。倒是小红书上各种批评，各种 “bro 如何如何”“考刚交大学是不是要走后门” 等等。第一次直观感受到女拳确实太多了，是社会发展的毒瘤，把一个中性词搞的乌烟瘴气。

知乎用户 西瓜 发表

配图的女生单纯就是在跳舞，人家也不是宝妈，就好歹也问一下女生愿不愿意配这个文案啊😂

知乎用户 蓝熊猫 Panda​​ 发表

先不提 “宝妈” 那句词，去 b 站看了下完整版… 评价：诡异。

从头到尾没重点。有一种 那种毕业了回不到大学时代的酸楚感，未来无期的压抑感，这两种感觉结合到一半时，突然冒出来个反诈宣传。这真的很诡异。

从头到尾文案都在堆砌华丽的词藻，恨不得把那点语文作文水平全都搬上来。但是看不到重点。

文案很压抑，特别是那段仿佛在回忆大学校园生活的。文案一直在提醒我物是人非回不去大学时光了，看完很酸楚。

这种酸楚感正到一半，告诉我哪怕考入的是上海交大，电竞大神和舞台 C 位的未来也就那样。

xx 的，回忆过去时不让我温馨，说起未来时还这么恶心。

就在这个时候，画面冒出来了反诈内容。

这一切真的非常诡异。

知乎用户 k 签误国​​ 发表

虽然拍视频出发点真不一定是什么 “上面的任务”，可能仅仅是草台班子行为。

但其实每个稍微有点见识的年轻人都对生育这事看得非常清楚，几年前还能看到一堆脑子一拍生孩子出各种幺蛾子的事情，现在越来越少了。

我可以直接挑明——**如果你在一段关系中，处于经济劣势，那么你相当于附属品，对方怎么拿捏你纯粹取决于对方。**而如果你之前还卷了二十几年，那么你为什么甘心当附属品？

“宝妈” 就是典型的附属品。

所谓的社会学上的交口称赞，对于大脑清楚的人来说，起不到什么作用。

最后，我其实非常喜欢小笨蛋越来越少的现代社会，本质上，我不喜欢坑小傻瓜的故事，所以聪明人还是越多越好。

知乎用户 云韬 发表

既要西大金毛的赢学。

又要中东鱿鱼的思维。

还要南亚瘪三的自信。

知乎用户 离羽 发表

这是中国顶级的大学，培养的是各行各业的人才精英，关注的应该是毕业生的职业发展和对社会的贡献吧，但校庆表示培养的是宝妈，太幽默了，上海交大改育婴大学吧。

说歧视的妈妈的，热知识宝妈不是职业，没有工资、奖金、社保，和其他职业没有可比性，也不会用到大学学到的专业知识，不知道两个如何联系在一起的。

知乎用户 花辞树 发表

连贞洁（不是贞节）都可以成为某些人兴风作浪的油头，宝妈这个词真是大巫见小巫。

反正我没见某些人为大同案、邢台案发声。

总之在某些人看来，对自己有利的就大力宣传，对社会家庭的责任就是传统规训。

这市场快出清了，不玩了。

知乎用户 一个求知的人 发表

一部分人认为 “宝妈” 的称呼是侮辱，一部分人认为视频宣扬男女不平等，还有一部分人单纯看热闹不嫌事大想添把火…… 打拳的机会常有，但把高等院校踩在脚下的机会可不常有

我倒觉得 “母亲” 是最伟大的 “职业” 了，特别是在中国这个重视家庭观念的社会环境中。只能说人与人的悲喜并不相通。

二编：本人感觉视频的问题在于那个女生以及对应的字幕间不匹配。但既然女生都已经流量套现带货了，那这事也没啥好说了

知乎用户 枉泽华 发表

如果说奶爸, 0 个男性应激, 而且大多数人第一反应多半是温馨. 说个宝妈真是犯了天条了.

唉, 交大还是专心搞理工医商法吧, 其他人文社科一点也别碰了, 这种敏感话题掉坑里了至少也说明搞不清社会舆论氛围, 确实不太行.

不得不说搞这些还得看复旦, 上合风向, 下不踩坑, 一路顺风确实有一套. 让交来跟不讲理的极端拳手对线, 一没意思, 二没她们嗓门大, 三不管有没有理一顿吵下来都是一身骚, 赶紧跑了算了.

知乎用户 江兼续 发表

这就看出过去推动文化自信的重要性了

上海交大这种地方要有这种自信：

桓灵反对我，是桓灵错了

曹爽反对我，是曹爽错了

朱熹反对我，是朱熹错了

章太炎反对我，是章太炎错了

特朗普反对我，是特朗普错了

然后就不用评价小红书了

知乎用户 mmenu 发表

成为宝妈和上交大有什么关联性吗？

校庆视频，展示学生风采，作为高等学府，教书育人不说培养成国之栋梁，至少也是展示将来在事业方面的成就，再退一步也是培养学生德智体美，宝妈需要上交大才能当吗？电竞和敲代码还有点关联性，跳舞 c 位不是走向更大舞台而是当宝妈，完全不搭嘎，试问对着一个跳舞很优秀的人祝福她成为宝妈，谁能开心得起来。

知乎用户 KeyShown 发表

翻了十几个高赞回答都没看到有人把文案给出来的，先手动敲一下这句敏感台词的上下文：

“…… 一群来自天南海北的年轻人，各自认领了一串数字。在知识的海洋里，漫无目的地狗刨。然后，努力地寻找方向。

就这样，在不经意间，认识了一些人，也记住了一些话。

时间快得令人来不及反应。电竞大神敲上了代码，舞台 C 位变成了宝妈。

有些地方，换了名字。有些名字，换了地方。

当你已经走得很远了，那些曾经微不足道的小事，却突然在心里，叮当作响。……”

这两句话本来只是要起到一个连接新生入学和毕业之后走进社会的作用。有一百种更好的写法，他们偏偏挑了弹幕最多的一种。我猜他们想表达的是，当年青涩的学生步入社会，肩负起了社会的责任，也组建了自己的家庭【先不说组建家庭这事是不是上面要求夹带的私货，即使是，本身也不是什么大问题】。要用两句话来表达这个意思，一句讲社会，一句讲家庭是没错的，但是你画蛇添足地分男女做什么呢，是想在这里搞互文？完全没有必要，用中性表达就够了。另外，用 “电竞大神” 概括男生、“舞台 C 位”概括女生也是特别刻板的印象。而再加上后面的代码和宝妈，又给我一种很想接地气的感觉，不想用到 “社会”“家庭” 这类宏大的字眼，但这样跟上下文的气质又不搭，显得非常刻意。即使不说宝妈这个词有多敏感，这两句话本身的槽点也够多的。好歹是 C9 之一 130 周年校庆的祝贺视频，敢不敢写得好一点啊？

我个人对这段文案（不止这两句）的看法就是，写得非常随便，看不出丝毫字斟句酌的痕迹，纯粹是想到啥写啥，宝妈这个词大概率就是这种灵机一动的产物。有人说怪老登，那他们肯定是有责任的。但是往深想一层：老登能纡尊降贵地给你写文案做视频吗？这文案和视频大概率还是底下的牛马弄的。说不定就是在一个漆黑的夜里，顶着昏昏沉沉的脑子睡眼惺忪地做出来的。整件事情的经过大概就是牛马们为了应付任务随便这么一做，老登们随便这么一看——或者即使他们认真看，因为脱离互联网环境太远也认不出其中的雷点——然后就被推出来成为整间大学庆生的门面了。结果恰如冯站长所说，本来想露脸的，结果把屁股露出来了。

我的评价是，被骂一点都不冤，本来这么水的一篇稿子，却轻易被放到了如此重要的公关位置上，可见这宣传口是有多么玩忽职守，这回不出事下回也得出事。至于 “宝妈” 这个词的敏感所暴露的，与其说是恶意，不如说就是社会根深蒂固的刻板印象，对男生就是 “打游戏” 和“牛马”，对女生就是“唱歌跳舞”“生儿育女”。即使这些人是大学生，也动摇不了这种印象，这是这件事可悲的地方。我也不知道该怪谁，只能多嘴几句那些居于上位的老登了。

知乎用户 佟雪佳 发表

中学是高强度做题的，大学毕业后是被 996 压榨的，35 岁是会随时被优化的，怀孕生子带娃是会被职场歧视的。现在，一群刚刚高中毕业的学生，抱着好好享受四年生活的满心期待来到大学校园，结果上来就是 “别看现在爱好多玩的欢，将来也得老老实实打工生孩子” 的说教式宣传，交大是想让他们怎么想？

怎么，明知道要吃一辈子苦，好好玩四年还不行？非要扫大家的兴？既然这样，那就不怪大家骂了。

知乎用户 赵声声 发表

看完评论想说几点。

1. 宝妈≠全职家庭主妇，二者不要混为一谈。

2. 该视频的制作发表场合是国内名校的 130 周年校庆，不是什么三线地方台应付任务的公益广告。

3. 一个前提：当我们说起一个人的时候，往往先强调其最具特征、最具代表性的地方。再回到这条视频，请自己感受。

4. 有人说程序员和宝妈是职场和家庭的对照。请做个人吧，揣着什么明白装糊涂。程序员，有专业门槛，有收入，有发展空间。宝妈？纯嘲讽吗？拥有生育能力的女性都有资格当宝妈，是身体上，心灵上的纯付出，这样对照真的对吗。你非说，交大毕业的那咋了，男程序员和宝妈都有光明的未来，那我想说第五条。

4. 不试图让没有共情能力的人理解，不试图和无法理解的人辩论，继续保持敏感就对了。

知乎用户 加了钱也不行​​ 发表

上上海交大，享宝妈人生。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金