其实中国人从来就没躺平过
原创 木蹊 木蹊 木蹊说 这几天听闻“境外势力”花了大价钱,发动了不少网红博主对我们的互联网进行渗透: 传播“卷不动就躺平”的不良思想。 看到这个消息,我心头一喜,喜什么呢?这届“境外势力”的智商和觉悟太低了! 要知道,刚刚高层召开的重要会 …
2026 年 4 月 28 日,国家安全部发文:某境外组织大力资助 “躺平网红”,批量生产 “躺平即正义” 短视频,系统性开展 “躺平洗脑”。
结论是:年轻人不想奋斗,是有人在背后煽风点火。
文章发出来后,评论区炸了。
不是愤怒年轻人 “被洗脑”,而是一边倒的质疑:
“人在家中躺,锅从天上来。”
“给我安排个早九晚五双休五险一金的工作,我立刻跟反动分子不共戴天。”
“按时上下班、每月开销两千,你说我是听了境外势力宣传?”
官方想抓 “境外势力”,年轻人只想抓 “基本体面”。
而就在一个月前,2026 年 3 月 24 日,知名教育博主张雪峰猝死于公司跑步机上,年仅 41 岁。
当天上午他还在直播,下午就倒在了公司里。他是优绩主义的标杆,是 “人活着不能停止奋斗” 的代言人,身家过亿,日程表精确到分钟。他践行了自己鼓吹的一切,拼最狠的命,做最卷的 IP。
然后,41 岁,戛然而止。
一个月后的今天,当 “躺平是境外势力蛊惑” 的说法出现,这两条新闻像被一根无形的线串在了一起。
一个证明拼命奋斗的人可能连命都保不住,一个说年轻人被 “蛊惑” 才不想奋斗。
年轻人看着这两条新闻,只觉得荒诞:你们既不允许我们像张雪峰那样拼命后猝死,又不允许我们选择不拼命,那到底要我们怎样?
国安部的文章里,“躺平” 被描述成一种消极避世、拒绝劳动、危害社会的状态。但你去问问真正说自己在 “躺平” 的年轻人,他们会给你一个截然不同的定义:
“完成本职工作,拒绝无偿加班,到点下班,想要双休和五险一金。”
这叫躺平吗?在任何一个正常的现代社会,这叫做 “爱岗敬业”。
但在我们的语境里,它被重新定义成了 “躺平”。
为什么?
因为当 “996 是福报” 成为潜规则,当 “自愿加班” 成为评优标准,当 “能者多劳” 变成 “能者过劳”,正常工作,反而成了需要勇气的选择。
而年轻人算过一笔账之后发现,这笔账越来越不划算。
“
账本第一页:工作是赚钱,还是维持生存?
一个刚毕业的大学生,在广州找了一份月薪 6000 的工作。
房租 1500,通勤 300,外卖 1500,水电网费 500,社交人情 500,偶尔生个病去趟医院…… 月底一算,存款为零,甚至倒贴。
他每天早上挤地铁,晚上九十点下班,周末可能被喊去加班。他努力了,他拼搏了,他 “没有躺平”,但一年后,他的银行卡余额和那个 “躺平” 在家、一天只吃一顿的朋友,几乎没有区别。
唯一的区别是,他的朋友没有脱发,没有胃病,没有凌晨两点的微信消息。
这时候你告诉他:“你不能躺平,躺平是境外势力在蛊惑你。”
他只会回你一句:“我上班是为了活着,不是为了活着上班。”
“
账本第二页:努力,真的有回报吗?
35 岁,是许多职场人的一道坎。
招聘软件上,“35 岁以下” 是默认筛选条件。猎头不会告诉你,但 HR 的鼠标会直接划过你的简历。你工作经验丰富,你能力过硬,你比年轻人更能扛事,但你的年龄,就是你的原罪。
一位 37 岁的网友在评论区写道:“找半年工作了,我也想要五险一金、朝九晚六的工作,谁给安排一个?”
另一位 47 岁的网友说得更扎心:“进厂打螺丝都不要,说年纪太大了。”
他们不想奋斗吗?他们奋斗了二十年,然后发现奋斗本身成了被淘汰的理由。
这时候 “躺平” 不是选择,是被选择。是市场在告诉你:你的努力,在这个年龄段,不值钱了。
“
账本第三页:张雪峰的 41 岁,是优绩主义最残酷的注脚
一个月前张雪峰的猝死,像一记闷棍敲在所有相信 “奋斗改变命运” 的人头上。
他确实成功了。从一个东北小镇青年,到教育领域的顶流 IP,年入千万,公司估值过亿。他用自己的经历告诉无数学生:选个好专业,拼命干,你能赢。
但代价是什么?
41 岁。每天超长直播,全年无休,个人 IP 比公司更重要,所以他不能停。他倒在了跑步机上,那是他难得的 “休息时间”。
他赚到了钱,但没时间花。他获得了地位,但没获得生活。他赢了游戏,但游戏只给了 41 年的入场券。
张雪峰去世那天,网上就掀起过一轮讨论:这么拼,值得吗?
今天,当 “躺平是境外势力蛊惑” 的说法出现,那个问题又被翻了出来,而且更加尖锐
如果这就是 “奋斗” 的终点,那奋斗的意义在哪里?
我们从小被教育 “努力就有回报”。但张雪峰的例子,加上无数 35 岁失业、996 猝死、月薪六千月底负债的案例,让年轻人开始怀疑:这个等式,还成立吗?
当 “努力” 的回报从 “买车买房” 变成 “勉强活着”,从 “阶层跃升” 变成 “不要猝死”,年轻人不是不想努力,是努力的价格,涨得太快了。
国安部的文章,把矛盾简化为 “境外势力蛊惑年轻人躺平”。
但年轻人看到的矛盾,完全是另一幅图景:
" 又不让卷,又不让躺,到底要怎样啊?"
你加班,他们说 “不鼓励加班”;你不加班,他们说 “你在躺平”。你拼命,35 岁可能被裁;你不拼命,25 岁就被淘汰。你想要高薪,发现高薪的代价是健康;你想要健康,发现健康的代价是贫穷。
这不是 “躺” 与 “拼” 的选择题,这是一道没有正确答案的陷阱题。
而 “境外势力” 这个答案,更像是一个万能补丁——哪里出了问题不好解释,就贴一块上去。
找不到工作?境外势力搞的鬼。
不想加班?境外势力在蛊惑。
35 岁被裁?境外势力渗透了 HR。
月底负债?境外势力抬高了房租。
这个补丁好用,因为它不需要解决任何问题,只需要解决 “提出问题的人”,把经济问题变成政治问题,把结构困境变成个人意志薄弱。
但年轻人不买账,因为他们太清楚自己的处境是怎么来的。
他们知道,房租不是境外势力定的,是房东定的;工资不是境外势力发的,是老板定的;35 岁门槛不是境外势力设的,是招聘软件上的默认条件定的。
他们的敌人不在大洋彼岸,就在每天打卡的写字楼里,在租房合同的甲方一栏里,在银行卡余额的数字里。
很多人说现在的年轻人 “佛系”" 丧 ““没有奋斗精神”。
但你看那些说自己在 “躺平” 的人,他们真的什么都不干了吗?
不是。他们有人在送外卖,有人在跑网约车,有人在摆摊,有人在考编。他们不是拒绝劳动,他们是拒绝 “无效劳动”,拒绝那种投入 100 分、回报 10 分,还要搭上健康和尊严的劳动。
一位知乎网友说得透彻:
" 奋斗的前提是方向,拼搏的前提是希望。你和流水线上两班倒的谈奋斗,和一天外卖送 16 小时的谈拼搏,这对吗?”
躺平的意义,在于细水长流。在于承认自己的有限性,在于用最低成本维持生存,在于保存一点精力去做真正想做的事,哪怕只是睡个好觉。
这不是堕落,这是在一场必输的游戏里,选择输得慢一点、舒服一点。
国安部说境外势力 “自己忙得脚不沾地,却煽动我们躺平”。
但年轻人想反问:他们忙,是因为他们忙了有回报。我忙,我有什么?
写到这里,我想起评论区一句被点赞上万的话:
" 我只见过加班猝死的,没见过躺平饿死的。"
这句话很刺耳,但背后是一个血淋淋的事实:对很多年轻人来说,“不奋斗” 的风险,已经小于 “过度奋斗” 的风险。
一个月前张雪峰 41 岁离世,不是 “躺平” 的错,恰恰是 “不躺” 的代价。他的悲剧不该被用来论证 “躺平有害”,而应该被用来追问:一个让奋斗者无法善终的系统,是不是出了问题?
今天的这篇文章,本意或许是好的。但它在错误的时间,就在张雪峰去世一个月后,用错误的归因,触动了年轻人最敏感的神经。
年轻人不是不爱国,不是不想贡献,不是天生懒惰。
他们只是算明白了
在投入和回报不成正比的时代,在努力不一定有回报的现实里,选择一种更舒服、更可持续的生活方式,不是被蛊惑,是自救。
与其把年轻人推向 “境外势力” 的对立面,不如问问:为什么 “正常工作” 成了奢望?为什么 “按时下班” 需要勇气?为什么 “努力就有回报” 变成了童话?
这些问题,答案不在境外,就在境内。
“当奋斗需要以生命为赌注,躺平就不是堕落,而是普通人唯一拥有的止损权。”
原创 木蹊 木蹊 木蹊说 这几天听闻“境外势力”花了大价钱,发动了不少网红博主对我们的互联网进行渗透: 传播“卷不动就躺平”的不良思想。 看到这个消息,我心头一喜,喜什么呢?这届“境外势力”的智商和觉悟太低了! 要知道,刚刚高层召开的重要会 …
知乎用户 伊斯坦萨满 发表 想起个最近的梗 连美国都没法对中国发起新冷战了 因为他们根本不够资本主义,也代表不了资本主义的先进方向。。 知乎用户 许晋 发表 境外势力搞颜革搞对立我信,境外势力开展间谍活动我也信。 甚至说境外势力专门有个拨 …
今天,看到一新闻刷屏了,很多官方账号都在发。 国家安全部说:某境外组织大力资助“躺平网红”,批量生产“躺平即正义”,系统性开展“躺平洗脑”,侵蚀中国青年思想。 看到这一则新闻,躺着的我是有点震惊,吓得我一激灵,恨不得一个鲤鱼打挺,马上坐起 …
知乎用户 凤凰网 发表 赵忠祥老师在《动物世界》里说过这样一句经典的话:“当环境不再适合生存,首先会停止繁衍,其次是大迁徙。” 人也是动物,也逃不出这个魔咒。 知乎用户 扇贝又回来了 发表 在米帝,不偷不抢不 xd 不违法, …
知乎用户 韓啟健 发表 大家还记得当初怎么评论 80、90 后的吗 小皇帝小公主垮掉的一代 当然这一代人现在成了社会的中坚力量。 但现在提起童年,讨论的是什么问题? 声讨原生家庭! 知乎用户 昂哥哥 发表 我一直以为一个国家发展经济的核心目 …