如何看待刘元春教授关于强政府富企业穷居民的收入分配制度？
知乎用户 枫冷慕诗 发表 这真的是一场赌上了职业生涯的演讲，短短 30 分钟时间，只用了三个重点，就把中国经济最核心的问题全都讲透了，这场演讲就是上海财经大学校长刘元春在虹桥国际经济论坛上的重磅演讲，从他上台开始到演讲结束，30 分钟的时间 …
为什么现在中国人不愿意消费了？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 枫冷慕诗 发表
胡扯，中国人什么时候不愿意消费了，那叫没钱消费，建议你看一下刘元春这场赌上了职业生涯的演讲，短短 30 分钟时间，只用了三个重点，就把中国经济最核心的问题全都讲透了，这场演讲就是上海财经大学校长刘元春在虹桥国际经济论坛上的重磅演讲，从他上台开始到演讲结束，30 分钟的时间里，台下掌声雷动，现场热闹非凡，所有人都在认真倾听他的每一句话语，因为所有人都清楚，刘校长讲到了问题的关键。
之前很多人一直想不清楚一个问题，明明中国的 GDP 已经达到了美国的 70%，可为什么我们的内需却远远比不上美国旺盛？
网上的一些专家说，是因为中国人爱存钱，不爱花钱，大家有了钱都愿意存在银行里，所以才显得消费没那么给力。
但刘元春校长直接驳斥了这种魔幻的言论，他只用了九个字就讲出了问题的关键，那就是——强 ZF，富企业，穷居民！
这就是中国经济的症结所在。
为什么中国的老百姓花起钱来小心翼翼？不是因为老百姓勤俭节约，而是因为口袋里实在是没钱，收入太低，负债太多，导致大家根本就不敢有额外的消费活动。
为了让大家直观的了解这个客观现实，他还列举了一组数据进行对比，他说，中国居民消费占 GDP 的比重只有 38%，不仅低于美国的 68%，英国的 64%，甚至还低于全球 55% 的平均水平。
为什么会发生这种事情？
原因就两点：
第一， 中国老百姓的债务压力很大，如果你是一个 30 岁左右的年轻人，那房贷车贷极大概率会直接榨干你一半以上的收入，再扣除物业费、水电费、燃气费这些硬性开支，口袋里压根就剩不下几个子。
第二， 就算扣除了所有的生活开支之后，你还能剩下一点钱，中国绝大多数人也不敢去随便消费，为什么？因为我们的教育、医疗、养老等领域的福利还不够完善，每一个领域我们都需要准备一些储备金，所以导致老百姓有了钱之后的第一反应就是直接把钱存起来用于应对未来可能出现的风险。
也就是说，现实的压力叠加对未来的不确定性，直接导致中国很多人，压根就不敢放心大胆的去花钱，别说那些月薪三四千的不敢花钱了，就算是月薪一两万的高收入人群，他们也同样不敢随便提高自己的消费支出，因为他们对自己的未来同样也会感到焦虑。
我知道有人又会问了，不对啊，中国 GDP 每年增长 5% 以上，整个社会的财富每年都在稳步增长啊，按理说老百姓手里的钱应该越来越多才对啊，没错，从整体经济面去看，中国经济的确在稳步增长，但刘校长也直接指出了问题的关键，他说中国现在的模式是强 ZF，富企业，穷居民。
也就是政府和国企确实有钱，但是流到老百姓手里的却相对有限。
这一点是有数据证明的，2016 年，中国国有企业资产总额是 131 万亿人民币，到了 2024 年的时候，这个数字直接变成了 401.7 万亿人民币，短短 8 年时间，国有企业资产总额暴涨了 3 倍以上，年均增速高达 15%，而同期我们的年均 GDP 增速却只有 6%-7% 左右，为什么我们一看国家经济数据就是非常良好，一看自己的钱包就是有点魔幻？根本原因就在这里，因为大量的钱流入到了政府和国企的口袋里，而没有出现普遍的居民财富增长效应。
我知道有人会说了，不是还有财富的重新分配嘛，比如说通过税收的方式去调节，可以适当的降低企业的比重，提高居民的收入，这样不就能解决问题？
理论上的确是这样的，但刘校长进一步分析，他说：我国通过再分配调节贫富差距的效果仅为 12%，而欧盟国家则平均达到了 38%，也就是说再分配的效果并不好。
为什么效果不好？我个人觉得主要还是一个动力问题。
和欧美国家不同，我国的第一大税种是增值税，占比达到了 30%，而增值税主要面向的是企业群体，也就是说企业的年销售额越大，国家收上去的钱就越多，反观和咱们收入相关的个税，占比只有 5%-10%，只是国内的第六大税种，既然如此，那他们肯定更加重视企业利润的提高而不是居民收入的增长了。
所以国内的老板们钱多得花不完，反观底下打工的人消费则被严重遏制，之前银行不是公布了一些数据嘛，说中国居民存款不断增长，很多人不信，其实这个数据是真的，但算的只是总账，你存 1000 块，马云存 1 个亿，那你们的存款也有 1 亿零 1000 块钱，就是这个道理。
既然如此，那如何才能解决这个问题呢？刘校长也深入分析了，他说，不要总想着用发消费券和搞促销的方式来解决问题，那是隔靴挠痒，无法从根本上解决问题，想要提振中国的内需，出路很简单，就两点：
第一， 要企业让利，尤其是某些垄断企业和国企，应该让他们把利润回馈给社会，让更多员工和普通人收益。
第二， 要完善我们的社会福利制度，像教育、医疗、养老这些领域都要解决老百姓的后顾之忧，否则生一次病，孩子上一次学就直接榨干老百姓几年的积蓄，那谁还敢放心大胆的花钱？
总之就是利润要分配、福利要完善、收入要提高，只有同时解决好了这三个问题，中国消费不振的难题才能得到彻底解决。
今年的十五五规划内容我看了，里面明确提到了要将居民消费率明显提高列为重要的目标，这意味着未来 5 年，我们很有可能会迎来一次重要的收入大调整，中国的复兴之路，不仅要走富国之路，还要走富民之路，只有老百姓口袋里有钱了，中国经济才能走向健康发展的正循环。
希望中国像刘元春校长这样的专家能够更多一点，只有这样，我们才能走上一个稳定合理的发展道路。
知乎用户 太卜碎碎念 发表
2024 年，招行的金葵花用户为 523.57 万户，比 23 年增加了 12.82%。
金葵花用户的总资产余额达到了 12.22 万亿，户均资产达到 233.48 万。
但讽刺的是，招行的普通用户有 2.1 亿户，而存款总额仅有 3.83 万亿，换算过来户均存款是 1.87 万。
再来看看私人银行的数据，继续飙升。
截至 2024 年末，私人银行客户数达到 169100 户，较上年末增长 13.61%。
私人银行客户指的是存款在 1000 万以上的客户，一年时间存款 1000 万以上的富豪又增加了 2 万户。
2% 的人拥有 98% 的财富。
98% 的人在拼命争抢仅有 2% 的财富。
人家是 2:8 定律。你是 2:98 定律。
现在你告诉我：我是不愿意消费吗？
知乎用户 光棱镜戴单片镜 发表
把人字去掉，也没错。
2025.11.28，周五，上海 Nokia 贝尔:
为什么？
我怎么知道！
我只知道如果十五五有 6G 规划，Nokia 绝不至于这么决绝。
知乎用户 老酒纪 发表
再次引用这张 23 年中金的统计报表
你就说
还怎么消费, 怎么流转财富?
只会更集中
知乎用户 1840 发表
放下谏言情节，
尊重国家命运。
增强身体素质，
见证历史规律。
知乎用户 香从何来 发表
朋友今年 33 岁，2018 年时候 3w / 平抢到了某学区房，首付 150 左右（借款 30），当时开心的不得了，买到就是赚到，能抢到也是运气。到年底眼看着快 4w / 平，过年回老家也是昂首挺胸，大城市拥有大房子，不到一年房子还赚了小 100。人生第一个高光时刻定格于此。
前阵子来电话诉苦，说大环境不好，要被优化了！问我有没有渠道给介绍个工作。他之前每个月到手 9k 出头，爱人每个人到手 5k，女儿上幼儿园，每个月房贷 8k，算了下赔偿金大概小 10w。我说这不挺好，一年半啥也不用干房贷出来了，你还能领一年半失业金。他说压力大啊，三口子吃喝拉撒，我老婆那点钱哪够，小孩子也挺费钱，总生病跑医院。还有小 20 年房贷呢，我是一刻不敢懈怠啊，亲戚还欠 10w。我敢休息吗？？ 房子现在大概 1.8w / 平，首付赔进去了，我现在不卖房子就需要一直有工作且收入不错，卖了房子还清房贷，首付就打水飘，全家睡大街和西北风！
这位朋友拿什么去消费？
知乎用户 赤辰 发表
不知道，可能他们都去国外消费了，比如养兰兰！
知乎用户 超哥 209 发表
100 年前我外公做扇子卖兼职拉黄包车，买了地建了房生养 9 个孩子，还帮两个小舅子接婆娘；我现在年收入 40+，没接婆娘没孩子，喝咖啡还上美团团购，我也不知道为啥我不敢消费。
知乎用户 疯狂的小 j 发表
不是不消费，而是缓消费、慢消费、优消费，有次序地消费；
让有能力的人先消费，让富裕的人多消费，让愿意分享体验的人带头消费；
以先带后，以富促新，以优传良，最终实现梯度消费、滚动消费、持续消费。
不是盲消费，而是精准消费、科学消费、高效消费，有策略地消费；
让懂技术的人引导消费，让善管理的人组织消费，让懂生活的人辅导消费；
用数据决策消费，用平台赋能消费，用政策托底消费；
既包干到户地消费，也网格化地消费，更动态调节地消费。
不是乱消费，而是规划消费、标准消费、循环消费，有节奏地消费；
让服务好的商圈多消费，让产业链全的平台集中消费。
不是孤消费，而是协同消费、联盟消费、共享消费，有生态地消费；
让品牌带着消费，让资本助推消费，让内容平台伴配消费。
不是一锤子消费，而是迭代消费、升级消费、持续消费，有后劲儿地消费；
知乎用户 Laurence 发表
请问，中国老百姓到底欠了谁的？为什么连不消费都能变成原罪？
每当中国经济陷入困境，宣传口径开始统一——不是制度问题、不是分配问题、不是治理问题、不是结构问题、不是某些部门拍脑袋的天才政策问题，而是老百姓不愿花钱。
这个时代最离谱的事，就是一个被吸干的群体还被指责 “不够热情地继续被吸干”。
他们把锅甩得比炒菜还熟练，“内需不足？怪老百姓不争气！” 你看这逻辑，房价几十年抽走你全家三代积蓄，你不消费？你错了；医疗贵到进一次医院像坐一趟赌场，你不敢花钱？你没担当；教育成本从义务到研究生全是天价，你舍不得？你没信心；养老金缺口巨大、社保缴得你怀疑人生？你不敢消费？你没远见；工资十年不涨，物价年年上涨？你还不敢花钱？你心理有问题……
最后，所有的宏大叙事、经济困境、政策失误，全被简化成一句你们老百姓太爱存钱了！
这他妈不是讽刺，这简直是宇宙级别的黑色幽默。
你把人民当成 “韭菜”，还怪韭菜长得慢？
中国劳动者是世界上最拼命的一群人好吧？工作时间全球前列、储蓄率世界第一、福祉感世界倒数、民生风险全球最高、保障体系残缺不全、房价收入比离谱得像天文数字…… 可是当他们被迫节衣缩食，只为了给未来留一点安全边界时，宣传系统却冲出来训话：“你们太消极了！这样怎么拉动经济？” 这就好像一个每天从你身上割肉的人突然有一天指着你说：“你怎么不长肉了？你太不配合了吧！”
他们永远不会问 “为什么老百姓不敢消费？” 因为这个问题太要命。因为一旦真正问下去，答案会像刀子一样扎回政策本身。为什么年轻人收入跟不上物价？为什么房价压着一代人？为什么社保缴得多、领得少？为什么教育医疗成本像无底洞？为什么公共财政越来越依赖土地与罚款？为什么居民部门负债率越来越高？为什么资本拿走利润，年轻人承担风险？这些问题只要回答一个，就能掀掉他们几十年的遮羞布。
所以他们选择最安全的方案——把所有责任推给老百姓的 “消费信心”。
因为 “信心不足” 多好用啊——抽象、模糊、永远无法证伪、永远可以怪别人。
“多消费一点吧，为国分忧。”
这他妈是现代社会最荒诞的精神绑架。他们把一个国家的经济结构问题变成老百姓的情绪管理问题。经济不好？是你们不配合；内需不振？是你们心态不好；财政紧张？是你们太自保；生育率低？是你们不愿牺牲；不买房？是你们不够爱国；不贷款？是你们缺乏信心……
你以为自己是一个普通人？其实在他们眼里，你是劳动力资源 + 税基 + 贷款机器 + 消费引擎 + 生育工具 + 经济责任人。但你永远不是 “需要保障的人”。你只被要求付出——永远不能要求回报。
最荒唐的是他们把 “消费主义” 包装成爱国主义。
很快你会看到这样的论调：“你不买，就是拖国家后腿。”“你不消费，就是影响经济循环。”“你不贷款，就是不承担社会责任。”
说白了，就是一句话，老百姓，你们快给我上贡。
但他们忘了消费不是道德义务，消费更不是政治任务。
消费是需要建立在收入稳定、风险可控、未来可期、生活有保障、人可以活得安心的基础上。
你连这些都不给，却反过来让人民用消费来替制度擦屁股？
这不是要求，这他妈是勒索。
“不是人民不消费，是他们不给人民消费的资格。” 如果老百姓稳定、有安全感、有收入、有保障，谁还会愿意缩着花？难道花钱不是一件很快乐的事情吗？
但你把所有风险、成本、焦虑都塞给普通人，然后告诉他们：“你们为什么不消费？” 这不是不讲理，这是对整个社会智商的侮辱。
中国经济要的是改革，不是甩锅。老百姓要的是尊严，不是训诫。最让人愤怒的不是经济困难，而是那些把问题推得干干净净的人，站在高台上用扩音器对着人民喊：“你们怎么还不消费？你们才是拖累经济的人！”
对不起——老百姓已经做了他们该做的一切，现在轮到别人承担责任了。
知乎用户 长沙勇哥侃财 发表
不是不愿意消费，是没钱消费啊！
我在长沙做了 8 年贷款中介，看过了上万份客户的征信和银行流水。
给我最大的感触是大部分长沙人现在都没有存款，没有任何抗风险的能力，更没钱消费。
这个粉丝参加工作 1 年多，每月工资 4200，在长沙每月租房 1500，伙食费 1500，加上其它开销正好花完。今年她家里出了点事，需要 10 万应急，怎么办？只能贷款。请问这种年轻人有钱去消费吗？
低收入人群没钱消费，那高收入人群总该有吧，这个也不一定！
这个粉丝月收入 1 万左右，在长沙就是高收入人群，但是网贷，车贷总共 60 万，每月还款 5 万左右，实在熬不下去了才过来找我帮忙做债务重组。
这些都是没房的单身一族，那长沙这些有房有车的家庭应该有消费能力吧？也不一定！
这个粉丝两口子在长沙有房有车有家庭，但是两口子的总收入 1 万左右，房贷 5000，车贷 3000，还剩 2000 块还不够家里的生活费，怎么办？只能想办法去刷信用卡点网贷过日子。
所以专家所说的老百姓恶意不消费的现象并不存在，关旔是口袋里没钱！
知乎用户 席萝 发表
有没有可能，是老百姓兜里没钱了？
知乎用户 顾易 发表
你倒是告诉我，没钱怎么消费？
这几天是捅了贷款广告窝了吗？
知乎用户 老牛伏枥 发表
中国人的消费占比，世界倒数，
医疗支出占税收的 5% 不到，世界倒数，
不是不愿意消费，
而是衣食住行，已经覆盖了所有，
燃尽了！
知乎用户 辐射工兵 发表
啊 最近的滨崎步不是很好的例子吗
你请假了？你订机票了？你也订酒店了？票你也买了？你以为就可以得到你想要的消费结果了吗
直接不可抗力取消演唱会
真是难为滨崎步还一个人把歌唱完
就这种市场 谁愿意当冤大头去花钱？
知乎用户 时光沙漏 发表
这个问题问得好，是大家都关心且关注的问题，它的原因也不是单一的，而是有着复杂原因的。
一、企业的裁员、降薪
各行各业都一样，企业各种原因导致的裁员、降薪，使得人们的收入出现 “缩水” 严重。
去年同事的老公，被裁员，失业半年，对于一个家庭的主要经济来源，失业半年对整个家庭的生活会受很大的影响的，这就致使消费出现不得不降级的情况。
二、就业难
大学生的 “毕业即失业”，在职人员的**” 职场内卷 “”35 岁危机 “，” 失业率 “的一再升高**，都在说明一个问题，就业压力大。
现在能有一份养家糊口的工作就不错了，都不敢轻易的” 跳槽 “，因为跳出去有可能还不如原来的公司，大家还是更求” 稳 “。
三、工资下降，但生活的” 固定成本 “还是在那里
做为普通的我们，有三个主要的家庭固定成本是不变的，即住房、孩子教育、医疗，无论怎样，这都是家庭的必须支出。
**房货不会因为你的降薪而减少半分，**这是必然的固定支出，没有任何商量的余地。
教育的 “内卷”，让家长们**愿意花钱为孩子找名校，换学区房，上补习班，**就是为了孩子以后有个 “美好的未来”。
有一句话叫 “再苦不能苦， 再穷不能穷教育”，无论家庭收支如何缩减，在孩子教育这件事情上，家长还是不会放松的。
医疗更是没的谈，因为生病去医院，都会时常想一个问题**” 在商场购物、菜场买菜你都可能跟他们计价还价，但是在医院，对不起，没有任何的商量余地 “。**
药费、治疗费是多少就是多少，想看病就要乖乖掏钱吧。
虽然现在是有医疗保险，可以报销一部分，但是面对重大疾病，自费的部分对一个家庭来说还是一个很大的开支。
工资降薪的，但这些成本还是摆在那里的，如何平衡这些开支，那只有将平时的消费降级，以备这些固定支出的。
四、消费观念的转变
记得我们刚参加工作的时候，经常是**” 月光族 “，当然那个时候的工资也不高，但对于消费真的没有计划性。**
现在的年轻人就相比通透很多，他们对于消费还是 “理性” 的，而不会没有计划性的去 “乱花钱”。
他们会去看消费品的性价比，对于一些消费陷阱也是能够很快识破，现在网络的二手平台里的物品也是性价比很高，不会为不必要的物品随便买单。
中年人就更不用说了，面临着” **上有老下有小 “的阶段，家里的每一分钱也都是需要计划的花的。**也不会去随便乱消费的。
五、未来的不确定性
疫情三年让人们体会到了 “家里有粮，心里不慌”，未来有太多的不确定性，不知道会有什么意外，**不管是天灾也好，人祸也罢，**有事情的时候，家里有 “余粮” 的重要性。
所以，在有钱的时候不能乱消费，以备有什么突发情况的不时之需。
人们不消费，经济就必然变差；经济变差，人们就更不敢消费，就是这样一种心态。
六、没有能够刺激消费的产品
想想以前，手机、电脑这些新型产品刚进入人们的视线的时候，那个时候人们对这些 “新玩意儿” 的热情是高涨的，是有所期待的，是有消费需求和欲望的。
现在网络时代，**人们的认知、心态都在发生着变化，**现在也不像以前，没有太多的新产品能够刺激到人们的消费神经，让人们愿意为之花钱。
现在的电商、直播都是在用低价竞争来吸引客户的注意力，但人们也慢慢的出现了消费疲劳。
总之，大家不愿意消费了，也是各有各的原因，如果要让大家提起去消费的兴趣，确实需要一些措施。
大家关乎的住房、教育、医疗是重中之重，还有就是高性价比的创新产品。
你现在的消费理念是怎样的，可以在评论区留言！
图片来源网络，侵删！
知乎用户 大侠瞄人缝 发表
我也是十四亿分之一，我怎么就有好多钱消费？
听懂掌声！
知乎用户 躺平的小猪妖 发表
高中时，我有四个好朋友。我们五个人同班，坐在一个小组，放学了就约着去篮球场打球。咱们几个高矮胖瘦齐全，打全场刚好能凑一套阵容。
记忆里的高中时代，是自由自在、没心没肺的。别人埋头冲刺高考，我们却忙着约球、吃宵夜、喝酒、吹牛，几乎形影不离。
高考之后，大家没考到一个地方，但每年寒暑假一定会聚在一起打球。这种状态一直延续到毕业后的头几年。那时我们还时不时抽空约球、吃宵夜。可随着一个个成家、工作越来越忙，聚会渐渐变少了。从隔三差五，到半个月一次，再到一个月一次，半年一次…… 后来恍恍惚惚，好像有十年时间，我们只在过年期间才能见上一面。球也打不动了，就约个宵夜，还不敢喝醉，十一点左右就得散场——得赶在十二点前到家，免得被老婆唠叨。
这十多年里，有个朋友，大 C，像人间蒸发似的。约他打球总说没空，喊他吃饭也总推有事。慢慢地，我们也不主动叫他了，知道问了也白问。
他不爱发朋友圈，十年里好像就发过两次，都是关于他家两个孩子的。你说他消失了吧，也不全是。偶尔他会在微信群冷不丁接一句话，然后又没影了。不过只要看到他回消息，我们心里就还挺踏实。
我们这帮人里，混得最厉害的是老 Y。他读的虽是末流大专，毕业后去了一家运营商做外包的装维师傅。但他对计算机有兴趣，大专里学的专业就是计算机，工作后也一直自学编程。有一天他说，他辞职了，要去一家公司当程序员。
这跨度挺够大的，也挺励志的，那时候网络上充斥着互联网的神话，我们感觉他这岗位工资应该挺高的，所以也挺为他高兴。
一提程序员，我脑子里就浮现出穿格子衬衫、半秃头、整天敲键盘的形象。可没过多久，从他朋友圈和发言看，老 Y 的工作好像主要是陪老板应酬喝酒。我们心里嘀咕：这程序员，正经吗？
后来才明白，他老板公司规模不大，老 Y 既要搞技术，又要跑腿，还得陪老板应酬。我说：“老 Y，可以啊！你这是进了初创公司，算是元老，万一公司上市，你就财务自由了。”
老 Y 直摇头：“初创啥呀，老板就是到处搞关系，东一榔头西一棒子接点小业务。财务是老板娘一手抓，接班人是在国外念书的儿子，公司里还塞了一堆亲戚吃闲饭。真正干活的就我一个。”
几年后，老 Y 的头发果然有点稀疏了——他本来可是我们几个里的颜值担当。肚子也鼓起来了，他个子最高，以前我们老笑他浪费身高，老是飘在外面打，就是因为太瘦。后来，老 Y 喜提林肯冒险家，开心地请大家吃宵夜庆祝。我们也顺势改口叫他 “Y 总”。
那次大 C 也来了。说起来离谱，这十多年，他结婚、生一胎、生二胎，一次酒席都没办，我们连喜糖都没吃上。他结婚时外公病重，家里安排相亲，和对象相处的时间不长，但他妈说赶紧结婚 “冲喜”，也许外公能好转。可惜老人没等到婚礼就走了，所以婚宴没办。生女儿时，他妈说等生了儿子再办添灯酒，结果又没办。二胎遂了二老的心愿，是儿子，可他爸这时又查出癌症晚期，拖了一年多，也走了。
看着大 C 满头的白发，人还是和高中时一样瘦，脸上写满沧桑。我问：“那阿姨现在怎么样？” 他沉默了一会儿，说：“她得了老年痴呆，我们俩还得上班、养两个孩子，房子还有贷款…… 实在没精力照顾，送她去了养老院。”
我们一时也不知道说什么好，原本给 Y 总庆祝的气氛也冷了下来。只好说些 “养老院其实也不错” 之类的场面话，赶紧转移话题。
是的，虽然大 C 的爸爸给他攒了套婚房，可他还是随了大流成了房奴了。他老婆觉得一家六口住在一起实在太挤，大 C 却一直下不定决心买，眼看着房价一路飙升，终于坐不住了。在前几年房价最高点时，他们在隔壁镇买了新房。那地方偏，经济不活跃，虽然政府规划说是未来交通枢纽、新开发区，楼盘广告还厚着脸皮写 “城区旁，二十分钟直达市府广场”。可我们都清楚，从市中心开车到那镇中心，没一个小时下不来。开发商说的二十分钟，是等猴年马月后，规划中的城轨和地铁通车后，从市中心地铁换乘城轨，一路上马不停蹄毫无阻滞，理论上才可能实现。
好家伙，我直呼好家伙。新时代的 “三座大山”，大 C 真是一个没少扛。
回去后，我给他发了条微信：“有事说话，要帮忙就吱声。” 他回：“能有啥事，没事。下次聚会记得叫我。” 当然，后来几次聚会，他还是没来。
这几年这座城市的经济体感明显冷了起来，Y 总那边也不行了。听说老板和合伙人闹掰了，另起炉灶，Y 总还是跟着他，但工资大幅下降，现在一个月就八千来块。前几年他收入高，可陪老板应酬也染上不少习气，赚得多花得也多，听说没攒下什么钱。还好他老婆工资不错，娘家也能帮衬点，不然养俩孩子也吃力。
他那辆林肯冒险家，现在停在他老婆公司的停车场吃灰。之所以停那儿，是因为她公司给中层提供免费车位。我换了插电混动新能源，劝他电车省钱，不至于舍不得开。他连连摆手，说电池不安全、林肯有质感、不是舍不得开，是老婆用车多，自己公司有公车……
我意识到自己失言了。那辆林肯是他辉煌时期的见证，我却一不小心点破了他现在的窘境。
再后来，他问我接不接一个设计私活。我以前下班后会接点画头像、设计 LOGO、PS 修图的活，后来眼睛熬坏了就不做了，现在副业专心炒股。我说早不画了，他说：“很简单的！” 就发来了需求。我一看，眼前一黑——居然是几份合同，想让我用 PS 改签名和公章。
这再多年的交情也不能接啊。我赶紧推脱，说技术不到家做不了。他又缠了我两天，开出一个明显比市场价高的价钱。我心里清楚，这种简单的 PS 修图用不着这么贵，但他为什么开这么高？真的只是简单 PS 吗？我再次明确拒绝，他再没有回复我。
没过多久，我们发现从高中吃到现在的常去大排档，贴出了 “旺铺转让”。
“生意越来越难做了。干了二十多年，孩子也毕业了，他不想像我们这么累，没想着接班，干脆关门回老家养老。” 老板如是说。
他家算是那条街最旺的，曾经带火整条街，陆续开了好多家大排档。可这几年关门的大排档越来越多，因为城市转型工厂外迁，流动人口少了，外卖也冲击大，停车也越来越麻烦。以前车随便停路边，现在划成市政道路，高清的交通违法监控摄像头就挂在路灯旁。门口人行道板二十多年翻新了三次，还装了护栏划了黄线。以前老板一到晚上就把桌子铺满店外的人行道，现在晚上店外也摆不了几桌，都必须摆在黄线内——就算给摆了也难坐满。
“生意不好做啊，人越来越少，失业的越来越多……” 老板叼着烟，俨然这座城市变迁的见证者。
老板关门后，我们换了一家店聚会，可来的人更少了。Y 总总说陪老板出差，聚会又少了一个。
至于我自己，挺庆幸的。虽然起点和其他几个朋友差不多，但在经济好的时候，我努力攒钱、投资增值，经历起伏，现在也算有了可观的资产。我没把所有钱都投进股市，一部分放大额存单，一部分放货币基金，一部分买 ETF 指数基金，剩下的才进股市。无论什么时候，我都给自己留个安全垫，应对不时之需。
当年谈恋爱，我不舍得买贵重礼物，只能靠手艺表达心意，比如给老婆画肖像、做书签。求婚的花束也是自己用散装玫瑰加巧克力金球扎的。结婚多年，也没带她出去旅游几次，心里总觉得亏欠。好在当年的节省都有意义。前几年老婆体检出问题要做手术，孩子幼儿园时也做了个小手术，我都能从容应对。
到现在，妻子、孩子、车子、房子、票子都有了。经济下滑，我反倒敢放心消费了。只是节俭的习惯像烙印一样刻在身上，买东西前总会考虑合不合适、性价比高不高。不过现在，我不是 “不敢买”，而是那东西真的“不适合我” 才不买。
消费是刚需，更是愉悦。说人们不愿意消费，绝对是伪命题。人对消费的退却，从来只是 “不敢”，而不是 “不愿”。
知乎用户 凌少卿 发表
有没有可能老百姓被吸干了，哪有不愿意消费的，是没钱消费。教育、医疗，养老，普通人不存点钱咋办？
知乎用户 王岚烈 发表
因为钱难挣啊。
靠劳动挣钱的有几个大手大脚的，何况中国又没有社会兜底，自己一旦跌落就是万劫不复。
想消费高就需要挣钱容易，对未来有预期。
所以要么社会分配公平点，要么学美国，从国外抢钱回来补贴国内。
知乎用户 樊夫 发表
你能保证现在的工作强度干到退休不报废？
知乎用户 54455 发表
因为没有安全感，大多数中国人只是活着就很艰难了，养老育儿，房贷车贷，攒钱防备突发情况。
兜底和分配机制不成熟，只有存钱才有安全感，怎么可能扩大消费。
知乎用户 不负如来不负卿 发表
大多数人没钱，有钱的也去国外消费了，比如兰兰姐。
知乎用户 Stone 发表
中国发展太快，根本没有经历一个完整的经济周期，恨不得几十年就把所有的路修完，所有的楼盖完，结果房地产先崩啦，作为主力消费群体的很多年轻人资产一夜归零还有负债。
其次就是中国股市，因为禁赌，为了满足大伙赌性，干脆搞了个 A 股，这么多年不把价值投资当宗旨，目的还是最初的那一套，给国有企业输血解困，同时发行了一堆有的没的科技创新概念股，把风险全抛给了散户，一代一代割韭菜，乐此不疲。
还有大量外资企业撤离，内资企业内卷，加上 AI，工业机器人，搞的很多年轻人找不到工作，没到 40 岁就失业，现在不但不消费，孩子都不生了。
最后就是社会保障体系，全民医保没见到，原研药都要自己掏腰包啦；养老金还是双轨制，大部分人退休收入低微，看到网上说治个癌症长期服药一年就是 10 万，不攒点钱真是活不下去啊。
一个社会大部分人还在温饱线挣扎，就只能满足富人的奢侈消费啦。
知乎用户 波澜不惊 发表
肉眼可见的钱难挣，社会保障体糸又不完善，很多人背负了几十年的房贷，还在咬牙坚持……
没办法，每个月只有那点还不稳定的工资，很多人只能随薪锁欲了。
穷人不知富人有多富，富人不知道穷人有多穷……
知乎用户 黑牛 发表
昨天晚上，北京太古里，街上都是人，还有漂亮的姑娘在 3°C 的低温里，衣衫单薄，露出大片肌肤拍照片，令人震惊。
我是毛衣加羽绒长大衣，手套加冷帽，还在喊冻。
去的那一家餐厅都满座，生意很好。
从这个小小的角落，看不到中国人不愿意消费。
相当热闹。
知乎用户 牛肉丸夫斯基 发表
没钱是显而易见的原因。
但是没钱也分情况，现在最严重的情况，不是现在的钱不够花，而是老百姓害怕未来的钱不够花。
一个显然的事实是居民存款余额在不断爬升，意味着居民在想尽办法为未来做储蓄。
如果仅仅从存款余额来看，你可能会得出结论居民部门还是有些钱的，**但是存款≠储蓄，**听我给你慢慢展开。
炒股的朋友今年一定会听到过券商炒作一个概念叫做「居民存款搬家」，意思是「居民部门存款」在过去几年屡创新高，把这点钱的其中一小部分扔到股市里，就会产生巨大的拉动效应。
然而到现在喊了小半年，「居民部门存款」是一刻不停留的继续增长。财经网在 11 月 19 日发表了一篇名为《“财富效应” 提振消费的关键在于普惠性》，由于部分内容引起了争议现已删除，其中一段证实了笔者的猜测：
然而，与此前牛市不同的是，**本轮入市的新增 A 股开户主要集中在高净值人群，普通居民的参与度不高。**上证所新增 A 股开户数在 6-9 月从 165 万户抬升到 294 万户，与 2024 年 10 月 685 万户的高点差距较大，也低于 2015 年 4 月的 720 万户，意味着本轮入市驱动力可能来自高净值人群，而非一般意义上的 “散户”。
那么为什么明明账上有钱，还不花呢？
如同开户人群一样，存款也有结构性的扭曲，大多数人的存款是有限的。以招行为例，其财报显示截至 24 年底，招行共有零售客户 2.10 亿户，**金葵花及以上客户（日均资产≥50 万）有 523.57 万户，占客户总数 2.49%，总资产 12.22 万亿资产，占全行零售资产总额的 81.85%。而剩下 97.51% 的普通储户人均账户余额仅 1.33 万元。**历年数据对比可以看到，金葵花客户资产占比从 2007 年的 54.92% 大幅提升至 2024 年的 81.85%。
也就是说，普通人并没有多少存款，但是不可否认，即使数目很小，大家存钱的意愿，确实是明显的上升。这两年大家普遍讨论消费降级，节衣缩食，为未来做储备。
原因很简单，就业预期和收入预期双双大幅下行。
经济学家弗里德曼在上世纪 50 年代提出了持久收入假说指出：消费决策主要取决于长期可预期的 “持久收入”，而非短期的 “暂时收入”，并且消费者会倾向于通过储蓄变化调整消费，使得消费处于长期平滑状态，而非消费水平的突然变动。
如果收入变化是暂时的，消费者不会立即调整消费，而是通过储蓄来缓冲，以维持消费的稳定性。而长期的收入变化，则会让消费者倾向于调整储蓄率，以平滑消费。
这个月工资少发了 2000，你要是想吃大餐，就会从存款里拿出一部分，或者本月少存一点，继续美美的吃大餐，但是如果你认为，2000 块不止这个月，而是未来长期的收入都会下降，你就会不吃这顿大餐，会减少消费加大储蓄力度。以确保未来不会因为收入下降存款不足一下子失去消费能力，把储蓄调整在可以很长一段时间维持目前平滑过渡的低消费水准。
这也是近年「住户存款」不断上升的一个核心原因：未来收入预期，由增转降，造成了合意储蓄率的大幅抬升。
储蓄率大幅提升以后，消费自然就被挤出，而且这些存款是为了应对未来的收入下降 / 失业的一种保险，所以可以认为这些钱已经在未来锁定了，当下并不能花掉。
另外，考虑到居民部门 6-7 成的家庭资产是房子，考虑到不动产价格持续下行，哪怕存款数字在增加，扣除不动产的贬值，实际上净储蓄可能还是在不断下降的状态。
房价在跌，股票天天过 4000 点收费站，收入在跌，工作不好找，工时还贼拉拉长。
不消费的根本，不在于今天的日子有多苦，而是想象不到未来的日子究竟能苦成什么样子。
这是今天口袋没钱的问题吗？一部分是，更多的，还是信心的问题。
知乎用户 无事小神仙 发表
上下五千年，普通人哪一年愿意消费了？省钱是刻在基因里了，估计是什么怀念经济上升期小作文把人看傻了，小日子失去三十年前，确实有东京 85-90 年的纸醉金迷，这里有个毛，动不动怀念 2018，2008，1998，真他么当大家是傻子没经历过，这里从来就没有纸醉金迷，别他么幻想了
知乎用户 游荡低安 发表
本来正常情况下，男性 60 岁退休，非要调整到 63 岁退休。女性 50-55 岁退休，非要调整到 60 岁。
60 岁变成 63 岁退休，可不是 63-60=3 年。等于是多上 3 年班，多缴纳 3 年社保 + 少领 3 年退休金。一进一出这里 6 年没了。人的一生有几个六年？
国家卫健委在 “十五五” 规划中提出，未来五年（2025-2029 年）的目标是将人均预期寿命从 79 岁提升至 80 岁左右。
2020 年官方公布的男性预期寿命为 75 岁
63 岁退休等于距离死亡预期只有 12 年。
怎么消费？怎么愿意消费，活着的时候都在干活！
知乎用户 火狐狸 发表
放下谏言情节，
尊重国家命运。
增强身体素质，
我剑未尝不利！
知乎用户 老游条 发表
把资本家的利润像全卡卡一样收掉 95%，然后发给军人，干部，企事业单位，人民就有钱了，至少能中产带动无产。
知乎用户 瞄人头 发表
穷。经济发展这么多年了，总量翻了多少倍？普通人收入翻了多少倍，一算就知道了。
现在普通人的财富占比，还不如 49 年高啊
知乎用户 左右 zh 发表
去年工资少了两万，今年比去年又少了四万了，年终奖估计还会少更多。
上周跟朋友聊天，双公务员一个月少 4000 工资，这是切实影响消费能力的啊。他们看着现在到手一个月 5000 的工资，一心盼着躺平退休，领 9000 的退休金呢，消费？
我要不是入股分红和二级市场的股票基金也挣点钱，工资收入无所谓，我也不会今年换车了。
本来是消费能力尚可以的群体，都扣钱扣的不想消费了，不知道涨工资促消费是喊给谁听的，经济分配的问题已经大到这地步了，还喊口号呢
知乎用户 我是九月啊 发表
大白话版
这帮中国人虽然掏空 6 个钱包买房子还欠银行一屁股债
工资缩水，大量被裁员后
为什么他们有钱却不花了？
知乎用户 TOM DIG 发表
那是你们，我可是非常愿意消费的
现在正在看最新款迈巴赫，说实话没相中，太老气，准备再看看宾利
昨天市中心看的别墅，户型不是很满意，也没有个大泳池，准备自己买块地自己盖
明天打算新马泰玩几天，然后直飞东北打雪仗
考虑到飞机经常延误，我准备买架私人飞机，或者自建机场
先这样规划吧，不说了，快超时，我得赶紧送了
知乎用户 ddddd 哈哈哈哈 发表
那么多高位买房的不是都消费过了吗，对了，还有贷款没还。你们帮忙还吗，钱没了，房便宜了，但是增加了贷款呀。对了，大肆鼓励汽车消费也是一个逻辑，停车费，年审，保险等各种对于需求不强收入不高的个人来说，其实以后也是智商税。以后当失业大幅增加时候，这些人会发现，养车可能比养自己花的多。
知乎用户 一个不服输的小强 发表
因为大部分买房的人 30 年内的工资已经被一次性透支了，意味着这最近的 30 年他们手上只剩下维持基本生活的钱
知乎用户 王小石 发表
那些个当年建成当年垮塌的大桥也算进消费，消费这不就起来了
知乎用户 望癫疯 发表
工资的降幅，大于物价的降幅，而刚性支出，比如油电医教，价格仍在快速上涨
牛马们如果预期未来会赚更多，自然愿意花，甚至愿意借钱去花
但手里的子越来越少，未来也早已过度透支了，拿什么去消费？命么？
知乎用户 李十三娘 发表
缺乏安全感。未来的不确定性让人没法随意的消费，省下来的钱要时刻准备着为这看不见的未来买单。
知乎用户 知乎用户 25925 发表
1. 国人觉得钱越来越难赚了
2. 国人生存保障基本没有，无论何种原因 (病 / 意外) 一旦没钱了，饭都没有吃的
知乎用户 蜘蛛玩具 发表
但凡看过日本怎么消失的二十年都问不出来这话。
一样的房地产泡沫，日本表演了一遍，美国表演了一遍，最后，哎。
我们和日本不一样的地方是:
1 我们是个大国
2 这几年世界经济都不怎么好，而且欧洲被皿煮真搞废了。
最后说到消费，我不得不说的一个事实，2025 年物价升值速度已经有些不正常了。
分割线，统一回复一下评论区，来狂吠的。
我说日本，是踩到你们尾巴了？
来给我解释一下这位:
还有
这是日本新闻吧，不是我编造的吧？
还有，那些一点地缘逻辑都没有的，上来就是黑的，送你们一发西贡铁拳!
知乎用户 卷土重来 发表
消费结构在发生改变。
拿自己举例。
笤帚变成了扫地机器人。
自来水变成了净水机。
两千的冰箱变成一万二的冰箱。
楼下空地变成了地下停车位。
加油变成了 3 毛一度电能开 4 公里。
饭馆的菜太咸油太大，变成了家里做。
衣服从品牌好看变成了舒服就行。
普通感冒从吃药输液变成了只做血常规，网上买检测试剂，对症吃药 (不吃中成药)。
手机绝不买新款，内存要大一些，五年以后等着坏。
知乎用户 Shawn 发表
基层没钱消费，中产 996007 没空消费，高层去国外消费
知乎用户 Luke 发表
中国人只有三种消费非常愿意花钱
花钱治病
给小孩教育
买房子
老一辈人都每天把消费压缩到极小
几乎把所有的收入全都存下来
就是为了防止家人生病，小孩读书，给小孩买房
每月收入只有几千
可是生病了一个账单就要几十万
补习班一小时就要几百
房子随便就要上万一平
人就像轮子里的仓鼠
拼命跑圈搬砖
知乎用户 入江大三角 发表
你说底层人穷不消费也就罢了，那有钱人为什么不消费呢？
为什么呢？
知乎用户 树叶下的青蛙 发表
中国的问题是愿意消费的年轻人没钱，有钱的老蹬们又不愿意消费。放眼全世界凡是年轻人口萎缩的国家经济就没有增长的。而中国未来很可能成为全球老龄化最严重的国家……
知乎用户 少年冰心 发表
。。。说白了不就是没钱嘛
区别就是有的国家没钱会闹，闹钟没钱就想个理由说，我不乐意花。。。
就像大清亡了，满旗子第也不乐意花钱了，得找个理由说 “爷我今天不痛快，让那帮 XX 没饭吃”。。。道理其实一个样。。。
拼夕夕为什么能起来？？？说白了就是穷必多，品质算什么？还是价格便宜更有吸引力，小红薯也一样，说什么攻略，其实就是为了费心思省钱。
知乎用户 不用真名了 发表
收入膝斩，利息膝斩，大宗资产膝斩，有存款的没存款的收入都降了，哪有钱花。
你说年轻人要及时行乐当月光族，工资跌了，你说要多存款靠被动收入生活，利率跌了，你说要买入核心区域的不动产靠资产增值… 算了不提了。
拿我自己来说，三年时间，劳动收入从轻松 2 万到单休 7000，利息从年 16 万到 6 万只剩个零头，看起来年收入 40 万降到 15 万，降了 6 成，实际能剩下的结余从 35 万降到 10 万，能用来非刚需消费的钱只有 3 年前的 3 成不到…
别说什么车房这种大宗消费了，现在每天比较大笔的消费就是早上的咖啡，要 20 块，已经在慢慢改成 3 块的盒装牛奶了。中午太忙就公司食堂，不忙回家吃。
衣服也不用买了，改单休了天天要穿工服。车子电费也少了，天天两点一线，家里水电费也少了，以前迟到早退，现在朝九晚六回家干不了什么就睡了。
知乎用户 ChairsAAA 发表
花钱谁不会花，是普通百姓手里真没钱！人均存款 11.4 万，户均 32.6 万，账面上漂亮得很。可超市门口、商场里，顾客还是稀稀拉拉，气氛和几年前完全不一样。人均？怎么不拿马云或普通百姓均一下，摇身一变成为亿万富翁… 真的有点搞笑。找不到工作的多，民营企业倒闭、外资企业撤离，失业率也高，有的怕失业，不敢乱花钱。医疗养老没保障，哪敢大手大脚…
知乎用户 千年之心 发表
想让一个人消费其实很简单。
一个是让他手上有钱。
一个是让他相信消费之后，还能赚到钱。
但在这里，两者大部分都都难实现。
知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表
消费有什么不愿意的
可是兜里钱不够啊
有钱谁还不会花了
可劲儿造呗
但没钱
知乎用户 柯楠体验笔记 发表
不是不愿消费，是不想傻傻地消费。
中午手欠在淘宝上用拍立淘搜索了 23 年底买的羊毛衫价格，看到价格 186 的瞬间… 就觉得以后还是不要实体店买衣服了。
翻开我的电子衣橱，这件衣服是 23 年 11 月在商 1158 买的、穿了 21 次、次单价 55 元，还得穿 95 天才能实现日单价低于 10 元，好漫长的过程……
这个价格跳水给我的启发是：
1️⃣如果不追求当季时髦，完全可以在旗舰店买自己常穿品牌，不去商场当新款冤大头
2️⃣不要高估了自己对一件衣服的持久喜爱度，有些颜色鲜艳 or 款式特殊的衣服其实穿着率并不高，买之前想想能穿回本儿吗？
3️⃣设置衣物价格上限，比如除羽绒服之外的衣服单价不超过 1000，就不会陷入衣服旧了还舍不得处理的窘境
聪明消费，从理性买衣开始～
知乎用户 小雪鸽 发表
说说我身边的现象吧！
现在住在一个挺有名的学区房小区里，据了解，小区里很多邻居的经济实力还是很强悍的，前几年的消费，真的是会让人感慨: 这帮人怎么这么有钱！
举个很小的例子，小区正门口有家水果店，前几年榴莲 30 多一斤的时候水果店门前每天都是一大堆榴莲壳，买几十上百的水果跟不要钱似的。
从今年开始，虽然榴莲价格一降再降，还是门口那家水果店，现在榴莲只要 19 一斤了，但是一天下来依然看不到几个剥了的榴莲壳。
还有小区业主群里过一段时间就有人质疑为什么小区里的水费那么贵，关于水费贵这个问题其实前几年我就发现了，但是周围人基本无感，所以我也只是询问了物业是怎么回事。
从今年开始，隔三差五就有业主出来质问水费这件事。
看来大家开始关心这每个月百八十块钱的消费了。
大家不愿意消费，就我自己的小家再结合身边朋友们的例子来说吧，不全面，仅个例。
1、不确定性
其实很多家庭还是有不少的存款的，但是现在大家最怕的是收入的不确定性，包括上班的、做生意的、当老师的，甚至是公务员，都有这种担忧，钱确实是不好挣了，对于未来，甚至还能不能靠现在自己熟悉的门路去挣钱，大家其实都没有太多的信心。
出于这种担忧，所以大家就会把手紧一紧，尽量少花钱，为今后的不确定性留下更多保障。
2、收入降低
一方面是对未来的担忧不敢消费，一方面就是实实在在的收入降低。
因为身边做生意的人比较多，这两年来就没有家里不受影响的。
很多家庭的收入其实是拦腰斩甚至整个行业覆灭的，收入为零的。
在这种情况下，自然消费减少。
3、消费观念的改变
以前商家会制造出各种噱头让消费者去消费，经过这么多年的被忽悠后，消费者现在也开始回味过来，有些真是妥妥的智商税。
像之前的 “钻石恒久远，一颗永流传”，我们那时结婚，谁不买个钻戒。
现在的小年轻学乖了，钻石这玩意，买回去就贬值，还不如黄金呢，谁还会去买它呢！
类似的还有奢侈品，以前的人靠奢侈来彰显身份，现在的新新人类不需要了，他们信奉的是 “在外面，身份都是自己给的”，奢侈品像骗他们的钱，没门。
说那么多，不过归根结底还是:
大家没钱了！
知乎用户 况难段 发表
我驿站的，快递量去年双十一，2500 最高日。
今年 1800，已一路走低。
今天 1300.
从人口分布，主要是女性购物，年轻女性多于中年女性，老年男女多于中年男女。
最厉害的几个，有在夜班上班的，过五六天男朋友来拉一大袋子，这样的有三四个，三天可以积累 30 个左右。
一个烟草局的，最多三天没取我拿了 58 个，半个小时找完。
几个老头老太太，天天瞎买，又怕子女说，一个老太太买了 60 斤盐说打仗了，一个老头买了几千的玉石，再全部退了，忍不住。
打工的正经最多买点酒烟好点就算高消费了。
几十块，够了
知乎用户 Robot 发表
没有保障，没有未来，谁愿意消费？
存款还得留着意外防范，一个大病，一个房子，一个教育，现在特么还多了个养老（目前 40 岁以下的大概率 66-69 退休）
不想着分配就想着惦记穷人的三瓜两枣
知乎用户 四月 发表
你的意思是，我花大几十万甚至上百万付首付，还要预支几百万的未来收入买的房子，不算消费？
非得每次领了工资出门就直奔商场里花完才算消费是吗？
知乎用户 zq5506 发表
想消费，但是没钱。
从事的建筑行业已没落，公司拖欠员工工资、社保停缴，没钱消费。
房贷要还，如今房价下跌、股市震荡、存款利率走低，让家庭资产像漏水的桶。
普通认为住房、医疗、教育支出压力最大，而社保体系的不完善让这种焦虑雪上加霜。
知乎用户 拾贝小平 发表
当前消费意愿的变化，我觉得可以从前辈的「认知教育」和经济的「市场教育」这两个层面找到根源。
现在国人不愿意消费了？这也不是谁对谁错的问题，更像是两种「教育」在当下交汇产生的一种自然结果。
前辈的认知教育
存钱防饥的生存智慧
我们的消费习惯，很大程度上继承于家庭，这是一种文化的延续，几乎成了刻在骨子里的文化基因。
◐珍视积蓄
我们的父辈、祖辈，大多经历过物资短缺的时期。因此，积谷防饥成了最朴素的智慧。钱存起来，心里才踏实。
通过言传身教，成了我们很多人骨子里的本能。消费，特别是大额或非必要消费，在潜意识里会与消耗安全感画上等号。
◐量入为出
前辈崇尚**「无债一身轻**」。享受，应该建立在已有的积累之上，而不是对未来的透支。
这种观念培养的是一种踏踏实实的生活态度。
当现代社会充斥着各种信用消费和超前体验时，我们内心这份来自长辈的谨慎，会本能地拉我们一把，让我们在消费前多一分思考。
◐物尽其用
他们更倾向于为产品的核心功能、耐用性买单。
一件东西值不值，看的是它能否长久地提供服务。
这种实用主义审美，让我们在面对市场上一些侧重于营销概念、潮流外观而核心价值不突出的商品时，会自然而然地产生一种审慎的心态。
前辈的认知，给我们的消费观注入了稳健的基因。它让我们在面对消费决策时，天生就会更多地考虑长远和未来。
经济的市场教育
在实践中学会的理性选择
如果说前辈的教育是家风，那么市场的教育就是社会课。我们都是在亲身参与中，逐渐形成了自己的消费策略。
◑住房支出的优先级教育
对于很多家庭，房产是最大的一笔投资和支出。这笔长期且重大的财务承诺，自然而然地重塑了家庭的消费预算。
它教育我们，必须将一大笔收入预先分配给这个项目，剩下的，才能用于其他消费。
这是一种被现实塑造的财务规划，促使我们在其他开支上更精打细算，追求更高效率。
◑消费体验带来的辨别力提升
这些年，我们经历了丰富的市场发展，从线下到线上，从传统电商到直播带货。这个过程也是一个学习过程。
我们见过好产品，也遇到过同质化严重或名不副实的商品。这些经历共同提升了我们的辨别能力。
大家不再轻易为营销话术买单，而是更冷静地追问，它的核心价值是什么？是否是我真正需要的？性价比如何？
这不是不愿意消费，而是希望每一次消费都更明智、更贴合真实需求。
◑对未来规划的自我负责意识
随着社会的发展，大家对于个人和家庭的长远规划，像如健康、养老、子女教育，意识越来越强。这些领域都需要长期的财务准备。
因此，我们在当期消费时，会不自觉地将这些未来的人生大事纳入考量。主动为未来储蓄，成为了许多理性成年人的自觉选择，这必然会对当下的消费支出形成一种平衡。
市场的教育，让我们从最初的冲动走向了精明与规划。我们学会了在琳琅满目的商品和复杂的生活目标之间，做出更符合自身长期利益的权衡。
总的来看，当前消费意愿的变化，可以看作是
稳健的基因与精明的权衡叠加
经济高速增长带来的乐观预期有所放缓时，我们血脉里那份源自前辈的、注重长远和安全的稳健基因便被激活。同时，市场多年的实践又赋予了我们一双慧眼一颗规划的心，让我们能更冷静、更负责地安排自己的财务。
这不是消极的不愿消费，是进化了的理性消费和价值消费。
或许不在于简单地鼓励大家花钱，而在于让市场用实实在在的产品和服务说话，让消费者觉得每一分钱都花得明明白白、物有所值。
普通人觉得未来是安稳的，花钱是值得的，就愿意消费、敢于消费了。
知乎用户 开璋之作 发表
#预见 2030
目录
1，现在的消费力确实有一些理性的调整
2，这几年确实没有以前的购买力强劲了
3，关键是兜包中羞涩
一，现在的消费力确实有一些理性的调整
消费是一个国家最重要的话题之一，那一个国家都是在时时刻刻观察着自己国家的消费的，无论是消费水平，还是消费的力度，都是需要认认真真的去掌握的，这也是关于到民生的重要话题的，更是马虎不得的。
消费有理性和非理性之分的，有的时候，消费确实出现了非理性的高涨气，确实有那么几年，消费情况确实超过大家的想象的，数据真的让人惊讶的，这也是让人感觉到了什么是非理性的消费之一。
这几年人们的消费有理性的回归，现在的很多人消费是非常理性的，更是让人感受到理性消费的结果。
二，这几年确实没有以前的购买力强劲了
以前的双十一的时候，那是多么的疯狂，一天的营业额就高达千亿之多，那几年的双十一购物狂欢节真是世界都瞩目，简直就是玩嗨了，大家都谈论的是购物节的事情，大家都在抢购自己想要的物品，这是空前的盛况，大家都争先恐后，恐怕买不到了。
那时候诞生了一个专用名词：剁手。这个词非常好的形容了，大家有多么的疯狂，可是把快递小哥们累得够呛，都是在加班加点的送包裹。
三，关键是兜包中羞涩
现在的消费水平虽然没有太大的改变，但是，现在的消费力确实有一些回落了，这也是不得不承认的现实。就从今年的购物狂欢节就可以真实的反应了出来。
很多人都是因为囊中羞涩，不敢大胆的消费了，有钱了还是可以大方的消费的，这也是事实。
知乎用户 没我在 发表
报销比例和京爷沪爷一视同仁我就消费
知乎用户 不嗔不痴 发表
有钱不愿意和没钱不愿意，是两种不愿意。
第二种常见，第一种只在某些贪官身上看见过。
知乎用户 wc 这仓天 发表
大部分 35 岁就等于隐形失业，正好是上有老下有小的时候。不干拼命三郎（滴滴、外卖、快递），就只能做吉祥三宝（保安、保洁、保姆）。谈消费先有收入再说吧！那么多嘴等着吃饭呢……
知乎用户 别惹黑化兔子 发表
北京的很多房产都上百万的跌（普宅。豪宅不清楚，没见过）
这么下去，越晚上车，越能消费了
哪怕知乎人均百万年薪，上百万的钱也要不吃不喝干一年的，想必没有人不在乎吧，毕竟人正经工作的时间不过三十多年
上百万的钱啊，如果大家都拿去消费，那画面太美我不敢看
再一个，增加人均住放面积，房子大了才能刺激消费，小的和小鸡仔似的，进屋都费劲还消费什么啊，买啥都放不下，买点家里就满当当
另外现在大家都在哪消费，我最近把脚磕了去医院做理疗，看到很多做理疗的都是中青年，很多都是劳损的，做膝盖做肩膀颈椎做腰部髋关节的…… 可能大家把钱都消费到这了吧
现在应该把目光放在那些退休金两万的老年人身上，不用没房无房贷，不用养小孩没有学区房需求，妥妥的目标大客户啊
知乎用户 托马斯 发表
鼓励穷人消费，鼓励瘦子减肥，鼓励胖子多吃。
然后再问为什么我的鼓励没用呢？是啊，这是为什么呢？
知乎用户 付东流 - s 发表
经济下行期爆大雷的老百姓基本上都是在经济上行期养成畸形消费观念和消费习惯的人，正儿八经有健康消费习惯和财富观的人，经济下行给他们带来的消费影响其实微乎其微。
知乎用户 武广 发表
额，这个问题，和前两天我同事问我的差不多
她说，你不抽烟不喝酒，也不讲究吃喝，也不买什么杂七杂八的东西，可省钱了。
我一句话也没说。
其实我内心想的是，我也想买东西，吃各种好吃的，好喝的，玩各种没玩过的，比如跳伞，登喜马拉雅山，去南极北极等等。
我也想消费啊。
关键是没钱，目前还有十几年的贷款，房贷。
知乎用户 于凌罡 发表
只要采用轮休制，大家都会积极消费的。
1，每人每月，要有一次连续 6 天的休假。
每 30 人一组，按这个排班表，每人每 30 天，有 6 天连续休假，全年 365 天，永远有 1/5 的人在旅游。请问，如果给你每年 12 次，每次连续 6 天的休假，而且出去旅游的话，可以实报实销 10%，比如，你花了 5000 元，还你 500 元，直接打回你卡里。你会在家休息，还是去外地旅游？
2，全年 365 天，每天都可以活得有自己。
传统的正常班，每天起床吃点东西就出发，到单位上一天班，下班晚高峰堵回家，做了饭，吃点东西，看会电视，就要睡觉。每年有 250 天，活得懵懵懂懂。
轮休制，无论是下午两点才上班，还是下午两点就下班，都还能安排文体活动，每一天，都可以是自己的。哪种模式更好，其实大家心里都有数。
3，所有的资源，都能均衡被利用。
传统模式，每年五一，十一，春节，都是大家堵在路上，去旅游哪儿都贵，哪儿人都多。
轮休模式，全年每天都有基本同样数量的人要旅游，每天所有的店铺，都是 8 点到 20 点营业。大家都能很开心的享受生活，开店容易赚钱，再不用因为人流不均，导致生意难做，忙时累死，闲时穷死了。
这就是轮休制的好处。
知乎用户 forx 发表
我认为美国的消费里包含了太多强制性消费，所以才那么高，美国整个制度里都是生意，生活必需品的价格已经因为高度垄断变得十分昂贵，普通人去羡慕这些真的是脑子里有大病。
ai 不能说明一切，但是比纯情绪输出的人好多了
知乎用户 我是绝情姑凉 发表
钱被透支了三十年，现金都全部润出去了，大部分人真的是没钱了，各种消费贷款都还不完。
知乎用户 冷若磬 1351190164 发表
我还是愿意消费的，上半年我花 20 多万买了一台大众迈腾大迈包，开起是舒服，后来，我发现天河潭大道竹林寨往石板方向 2km 处开口窄了，就向政府反应，开口太窄又没有红绿灯，很容易出交通事故，交通部门的应对处施是，直接把那个路口封了，简单粗暴，那里还有个市场（合朋钢材市场），里面出来的车辆和要进市场的车辆很不方便。在更远处有个路口，设置成右边车道调头，其实在调头位置转不过弯的车辆占比很少，为了少数使大多数面临更高风险，只有他们才干得出来，他们随便在哪个车道设置成调头车道，他都会说 “经验证，这是最科学的”。我想到我买的车缴税缴了两万多，他们这样对待我，我就倒贴几万，把我的大迈包买了，花 4000，买了一个雅迪电动车，从此消费降级，把那 10 多万拿来买生活用品不可以吗？只买生活用品，还是要用好几年 。鲍鱼 16 元一个，都要买接近 1 万个了。由己及人，别人的躺平、消费降级，是不是遇到我同样的事情呢？
知乎用户 梁丘安民 发表
没有兜底机制，手上有点小钱，也不敢消费
知乎用户 蒸饺一只 发表
我记得我 12 年上大学的时候爸妈不懂行，给了我七千多让用到过年，结果我两个月给造完了，后面每个月给我两千多，后面慢慢给我降生活费，到大四发现我 1000 也能活。然后我 16 年上班工资 2000 只管一顿饭，前期还能住学校，后面自己租房子，当家了才知道当年我爸妈有多不容易
16 年开始上班，乡下人，家家都买了车，我爸想买，但是我爸妈在广东打工，家里就我有驾照，我在武汉住城中村，没地方停车，不买
17 年换了家单位，一年到手七八万，还是没买车，每年过年租车回家过年，七八天差不多五千多
18 年准备买房，户口转武汉了，东拼西凑弄了 60 万，最后放弃了，其中 20 万是我姐做生意的钱
19 年考虑军运会完了武汉房价可能还要涨价，上车买房了
后面大家都知道，疫情来了，我爸妈收入腰斩，我倒是收入破十万了。
后面 23 年买车，24 年结婚，25 年生娃，现在欠一百多万（房贷 95 万、银行消费贷 20 万、亲戚朋友借款 8.5 万），欠我三十几个的人被抓了也不知道啥时候放出来（被跨省了，外省要定实刑，但是证据不够，欠我钱的人也头铁不认，快一年了都没出个结果）。
现在我爸妈在给我带娃，老两口差不多一个月有个五六千收入，我老婆 23 年 - 24 年每年收入差不多有个三四万吧，25 年怀孕了就没上班了
我当然不愿意消费了，但是也仅限于我自己，我娃我老婆我家里的消费一分没少。
刚特地去银行卡看了下，我工资卡从一月到现在，收入 57.9 万，支出 59.96 万，而且支付宝和微信还有不少往来是不走银行卡的。
最特么要吐槽的就是房贷利率，当前新买房贷款利率都低成什么样了，我们这些早上车的人是该死是吧，房价跌一半就算了，压力真的好大。
我这个行业腰间盘突出是常态，我刚工作的时候带我的师傅就有，所以我从刚上班开始，住城中村的时候，每个月都去楼下的老中医正骨按摩去按按，30 半小时 50 一小时，持续到我 19 年买房子搬走了。后面按摩去的是好手法，差不多 100 一次，频率不高，但是还去，后面恋爱结婚了，没钱了，不去了，腰间椎盘凸出了。
以前玩游戏一年能充个两三万，现在一万多的电脑都懒得开机了。以前还到处鬼混，现在下班了只想回家睡觉。
穷啊，消费个毛
知乎用户 安卡 发表
你不会觉得，
只是生活在一个国家，
你和人家就能用一个 “中国人” 概括吧？
知乎用户 Mimo 发表
在一个讲吃苦，讲奉献，讲感恩的地方享受是带有原罪的
庞大的底层想要消费就需要有钱有闲，但是税收体制的问题，他们的大头是生产端。
所以导致了劳动法的选择性执法，极限的压榨最后导致底层又没钱又没时间，赚的微薄薪资还要防止生病和养老，还有以后的教育
这就导致卷的外面受不了，生产端的东西卖不出去后想起了底层，但是底层也没钱，所以僵住了。但是这里的有钱人在庞大的人口基数下也是很多的
为什么有钱人也不消费呢？那就回到开头了，这里有钱，享受，是带有原罪的，从庞大的各种评论中可以得出来，比如，“查下他钱的来路”“资本家” 等等，所以富人都跑出去消费了，导致里面消费进一步降低。
最后就是 “做大做强 XX” 进一步的挤压市场抢占生产资料和打工人的就业空间和薪资（进去的人都知道那工资有多低，当然也有高的，但是普通人毕竟是大多数）
最后的最后，他们实在是太能吃了，还不拉。像个饕餮。其余人真拉不出来了。
知乎用户 尽我的颜值去努力 发表
知乎用户 坐井观天 发表
根本原因是
资本的资金会不断增值，而这些资金只会用来投资，不会用来消费。
这会导致生产投资能无限扩大，但消费会逐渐萎缩，金钱的总量固定，一方增加，另一方就减少。
这是市场经济的内部矛盾。
各国用来缓解这个矛盾的方法是，信用贷款，通过贷款，把资本的存款贷出来，弥补消费的不足。
但贷款上限是恒定的，它不是无限的。
而资本又看透了这一点，又把贷款打包成金融产品，把它卖给无产阶级，提前一次性变现出来。
本来借出来的是资本的钱，结果借出来的还是大众的钱，导致群众总现金并未增多，甚至在未来，随着上交利息不断减少。
风险被转嫁给大众，收益被提前兑现，加快了资本增殖的速度。
知乎用户 躺着就不爱动 发表
如果没记错的话，消费是要花钱的吧？
那么为啥不愿意消费，是不是因为没有钱？
知乎用户 nounou 发表
不知道呀
昨天中午 大概 12 点 50 分，我在肯德基吃午饭
加上我 ，一共就 3 个顾客
这个店 在一个 商场楼下，地铁口附近
饭点时间，而且也不贵，我买的套餐 25 元
但很冷清
知乎用户 你的名字 发表
应该说是男人不愿意消费了。
毕竟男的消费就那几个。
房子。
车子。
除此之外还有什么？
单身男的倒是愿意消费，可那是违法的啊！
但凡放开，你看男的消费意愿大不？
毕竟作为单身狗。
车子房子买了后，就是其他杂七杂八的了。
再没开发出新的爱好之前，是不会乱花钱的。
嗯，男同胞最大的消费意愿估计就是那个了。
知乎用户 tony 发表
香港和深圳就在隔壁。香港有规定说时薪不得低于 42.1 港元，算起来大概有 12000 港元左右。上个月看新闻最低领取到了 17500 港元。深圳的最低标准是 2520 元 / 月，没有找到最低领取的情况。所以你是一个没有什么文凭的普通人，你是拿 17500 更愿意消费还是 2520 更愿意消费呢？现在大量港人北上深圳消费，很多都是类似的普通人，买爆山姆，吃爆福田，为啥？同样的消费，更好的东西。
中国人，从来没有不愿意消费。建国以后的自行车，缝纫机，后面的手表，彩电，结婚的车队，酒席，再后面的房子车子。生活的仪式感对于中国人来说非常重要，甚至为了面子，超前一点消费都是常态。都在嘲笑孔乙己，是他穷么？就算他落魄，也要吃茴香豆的，这是中国人骨子里的仪式感，或者说面子比天大。所以，究竟是什么能让爱面子的中国人放弃茴香豆改买米糠了呢。不能说，会被封号。
知乎用户 聆听 发表
人的一生最重要的几件基本需求不过是 “衣食住行”
恰好我做了十几年的星级酒店管理了，也算是和 “住”“行” 有一部分的关联吧
我尝试着从我所从事的行业来解读一下 “为什么现在中国人不愿意消费了”
因为我现在也特别好奇两问题：
1. 为什么现在中国人不愿意消费了
2. 大家的钱都取哪儿了
2013 年的时候我在一家四星级温泉度假酒店工作，2024 年的时候我在一家五星级商务酒店工作
2013 年四星级温泉度假酒店的数据（客房数量 120 间）：
我们年度平均房价在 420 元 / 间夜左右，年度出租率在 45% 左右，年度营收是 3600W+，我们员工的平均工资为 2800 元 / 月 + 三险 + 单休
2024 年五星级商务酒店的数据（客房数量 320 间）：
我们年度的平均房价是 380 元 / 间夜左右，年度出租率在 35% 左右，年度营收是 3800W+，我们员工的平均工资为 3700 元 / 月 + 五险 + 大小周（6 天）
从平均房价来看，五星级酒店的房价反而比当年四星级的房价下降了，但是平均每天入住人数反而是增长了一倍，员工工资 11 年上涨了 900 元，但营收只增长了 200W+；
350 间房的五星级酒店年营收仅仅比 120 间房的四星级酒店年营收增长 200W+，这说明人均住宿费用、平均餐标、娱乐消费都是在下降的，而事实上也正是如此；
在 2013 年五一小长假我们一个二十人的包间一顿饭能吃三万多，而在 2024 年，我们一个 20 人的包间总消费变成了不到五千；
也就是说 2024 年到 2013 年 11 年的时间里，愿意到高星级酒店消费的人变多了，但愿意为高消费买单的人变少了；
但是你说酒店行业的营收增加了很多吗？11 年增长了 6%，员工工资 11 年增长了 30%；
以前去洗浴中心捏脚，价目表上动辄 398/688 或者 1988/2988 之类的项目
而现在的话嘛，基本上都是 68/88 起步，高点的话 158/198
更高端一点的消费很少了
还有一个现象就是 “购房”
从 2013 年开始我经历房价暴涨和暴跌的时代
我身边很多朋友都是在 2019 年之前买的房子，其中很多人都买到了烂尾楼
2019 年之前的房子是什么价格呢？
同一个小区 2019 年之前的房价是一万二，2025 年的现在房价是四千
我身边确实有不少人在经济上行期间收入得到了大幅的增加
比如从月薪五千上涨到了月薪一万二
但是他们买房了啊，但是房价也从三千五涨到一万二了啊
这就导致了即使月薪一万二贷款买了一套九十平米的房子，每个月还完房贷就没多少钱了啊
我觉得月薪一万二的人，收入起码排在全国前 10%-20% 吧，这群人被房子套牢了
他们的消费能力反而不如那些月薪五千没有房贷的人强
房价疯涨的时候地产公司应该是赚钱的吧？那既然赚钱为什么又相继暴雷了？
钱去哪了呢？这是我身边很多人想不通的！
现在买房的那批人是真的不敢消费
没有存款的自不必多说，有存款的必然也是把钱存下来以备不测！
以现在的经济条件来说，手里现金越多才越安心
至于说消费的话
周末几个人凑一起钓个鱼、整点烧烤、团购个火锅…… 不一样消费嘛……
我认识一家科技公司的人力总监，现在手机还是红米 K40 和红米 K50 双持呢，反正不影响他打王者
我现在也是小米 10P 和小米 13P……
一方面确实没有消费的欲望了，另一方面也确实足够用了
花那个钱不如被精神小妹崩呢，起码一群精神小妹围着你叽叽喳喳，情绪价值也拉满啊
只能说现在没存款的消费不了，有存款的不想消费
我反倒是觉得真正应该去消费的是那些顶级富豪们才对呢吧……
知乎用户 洛伦佐 · 奇美拉 发表
都在哭哭啼啼说没钱没钱，都讲困难，那还怎么发展，我不想听困难，我就要结果。
要勇于担当、敢于负责，重点问题上要敢于突破，也不是不可以特事特办。
这样，你把手机给我，升舱的钱我来想办法。
知乎用户 沫霖 Murray 发表
不是不愿意消费
而是不能消费
世界上贫富差距最严重的三个国家
美国、印度、中国
所以，富人再有钱，能买的就那么多，普通人再多，没有多余的钱来支撑消费
知乎用户 海风海风 发表
是物价太低，大家已经努力消费了，一个月也花不了多少钱。
知乎用户 林二丘 发表
你想不想买更大的房子？
你想不想要更舒服的沙发？
你想不想开更好的车子？
你想不想换更好的手机？
你想不想去更多的地方旅游？
是什么阻止了你？
没钱。
别的都是闲扯淡，给老百姓涨点工资发点钱吧。
在这片土地上的老百姓 99% 的时间都没有自下而上改良的想法，上边给点施舍就忙不迭的下跪高呼皇恩浩荡。
不要让历史走向那 1%……
知乎用户 冬马春希 发表
大部分人消费，是为了让自己爽
中国人尤其是中国男性很多的消费，很多都是家庭刚性开支，只会让自己不爽。。。
知乎用户 禛好 发表
1. 失业及收入下降导致消费支出下降.
2. 社会保障不足导致预防性储蓄挤压消费支出.
3. 消费场景的各种限制造成消费人群下降.
4. 人口老龄化加重，老年人群体消费意愿不足.
5. 商品同质化严重，不能激起消费者的购买欲望.
6. 消费者逐渐成熟，冲动性消费被限制.
7. 大宗商品消费有周期性，需要时间消化.
8. 部分人对未来消费补贴政策有预期，延迟消费等待补贴.
以上不一一列举！
知乎用户 HinagikuFLY 发表
首先是没钱消费，其次是没时间消费，再是没有好东西值得消费。
工资收入的情况在座的各位都清楚，我的工资还不如我爸妈的退休工资高。
时间就更不谈了，就算不是 996，也是手机 24 小时待命的状态，一有事情随时要投入工作，能休息的时候只想躺平了。
最后就是好的产品，我个人是觉得真的少，好的太贵，也有贵的不好，总之就是觉得差了点意思，缺乏性价比，厂家就差把爆我金币写脸上了。
知乎用户 排骨小王子 发表
现阶段赚钱很难，未来预期更差。除非很有钱人，事实上今年奢侈品卖的很好，因为有钱人今年投资收益应该不错。对于普通人来说更多是消费降级、去杠杆。这事小日本最熟，可以看看大衰退这本书。太阳底下没有新鲜事。看看储蓄就知道了持续增长，这部分资金包括放水的资金银行都放不出去，整个经济都没法良好循环起来。慢慢熬吧，至少等到房价企稳才有机会微微通胀慢慢经济好起来。
知乎用户 小新 发表
因为劳动收入在一次分配中占比太低，大部分人挣钱太难，没有合理享受到经济发展的成果
知乎用户 知道了 发表
首赞经济学家举出美国个人消费 gdp 占比 68% 而中国只有 38%
力证中国人不愿消费
这种人，很明显是力推高福利商业社会的公殖
因为数据就摆在那里，但是他专挑口径不一致的部分给你看。就如同用中国的 M2 比美国的 M2 来论证货币超发一样，绝口不提不同的社会制度，看似相同的经济学指标其内涵完全不同
根据已有的数据，为你整理出部分年份美国商品消费占 GDP 的比例数据如下：
年份 商品消费（百万美元） GDP（百万美元） 商品消费占 GDP 比例
2019 4532816.6 21539982000 21.04%
2020 4708624.8 21354105000 22.05%
2021 5499445.2 23681171000 23.22%
2022 5938667.5 26006893000 22.84%
2023 6115666.3 27720709000 22.06%
2024 年 1 月 6261529.7 暂无 暂无
数据来源不同可能会导致结果略有差异。此外，根据美国联邦储备委员会的数据，2019 年 1 月美国商品消费占 GDP 的比例为 21%，创历史新低，而 1934 年 1 月这一比例达到历史最高的 42.6%。
这是豆包整理的美国商品消费 gdp 占比，只有 21%。那中间差了 45% 哪去了？？
美国消费 GDP 占比与商品消费占比之间的差距主要来自服务消费。
美国个人消费支出占 GDP 的比例较高，2024 年私人消费总额占美国 GDP 的 67.95%，其中服务消费占比达 46.55%，商品消费占比为 21.4%。服务消费在消费 GDP 中占比较大，是拉低商品消费占比的主要原因。
美国服务消费的主要构成包括医疗护理、娱乐消费、居住相关支出、金融与保险服务等。其中，医疗保健服务 2024 年支出达 3.3131 万亿美元，占 GDP 的 11.35%，居住相关支出也高达 3.5536 万亿美元，占比 12.18%。
那么其中主要类别是什么呢？
美国服务消费主要包括以下核心类别，以下是根据已有信息整理的部分类别占比情况：
• 居住相关服务：2024 年相关支出占 GDP 的 12.18%。
• 医疗保健服务：2024 年支出达 3.3131 万亿美元，占 GDP 的 11.35%。
• 教育服务：根据世界银行公开数据，2021 年美国教育公共开支占 GDP 的比例为 5.4%。
• 金融与保险服务：2012 年，金融与保险服务业产出 1.24 万亿美元，占美国国内生产总值的 7.9%，目前暂无最新数据，但该行业一直是美国重要的服务消费领域之一。
• 娱乐与休闲服务：未找到具体占 GDP 比例数据，但从消费支出规模来看，是服务消费的重要组成部分，如 2023 年泰勒 · 斯威夫特的演唱会巡演在美国带来总计 46 亿美元的消费支出。
• 其他个人服务：未找到具体占 GDP 比例数据，包含理发美容、干洗、家政服务等日常便民服务，满足居民生活的多样化需求。
居住医疗教育保险加起来快 36% 剩下 10% 左右是各种消费服务
如果把这些和商品消费加一起是多少呢？
32%
那么中国的商品消费占 gdp 是多少呢？
31%
换句话说，除去美国严重商业化的医疗保险教育和住房维修，剩下消费和中国特么差不多
请问，你愿意把钱花在保险上，还是商业医疗上，还是商业教培上？
知乎用户 宝儿姐 发表
口袋比脸还干净
到哪消费去哦
知乎用户 Clone 发表
看到高赞讲什么刘教授说的国富民穷啊，消费在 GDP 里中国占比 30% 多啊，增值税多啊之类的
这个观点其实是有问题的
因为美国的 GDP 计算方式和中国不一样
美国的经济来源和中国的也不一样
所以中国消费在 GDP 里面的占比就不一样
同时还有一个问题，计价单位不同，除了手机电脑这类之外，其余产品相同的产品美国的价格都比中国要高好几倍，这个在计算 GDP 的时候也会体现出来
中国赚的财富以美元计的话主要是靠出口获得的，而美国赚的财富以美元计，主要是靠金融和货币剪刀差来获取的
所以这套理论看似正确，实则根子上就是错的。。。
这帮人也完全不提中国 14 亿人
GDP 快赶上美国
但中国人收入才多少
以及中国 2000 年的时候还有多少贫困人口
以及中国 08 年以后房价涨了多少
另外确实，中国目前最大的问题，其实是分配问题
还是老调常谈
某些单位老年人退休工资太高，退休前 80% 的工资，又每年按比例上涨，这帮人还是最纯阳媚外的一批人，上班的时候赶上房价上涨期，手里都有两三套房，拿来收租，各种推高房价的既得利益者，收着年轻人房租和高额养老金后去国外旅游，去买奢侈品
人数占大头的农民，年轻的时候各种民生工程的义务劳动，三体五通，但退休了以后养老金 200 块一个月
多数地方国家企事业单位视同缴费的退休老年人，退休金比当地上班的社平工资高，这无论如何都是极度离谱的一件事情，养老金退休金是为了保障老年人生活条件的，但应该考虑社会平均水平
知乎用户 你猜我是谁 发表
其他不知道，单论我自己，广大当代年轻一族的一个缩影：
工作 887 的时候，没外人理我死活，有多难受；
上班开摩托车冻到打震的时候，没外人问我为什么只开摩托车;
20 点下班去快餐店，连续几间都半打烊状态，连快餐都吃不到的时候，没外人管准备饿死的我；
终于吃了点什么，去到马路看到冰冷的路灯灯光那刻，没外人问我如何心灰意冷并且失去信心；
这节奏，近期每日都这样过。
这扭曲社会，只会对广大年轻一族无情压榨。就算是只牛，日落都下班了。就算是只起得特别早的鸡，也只是早其他动物两小时上班，还要天光就下班。而我，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
私人时间都没了，私人生活可以说已经半废状态，还想我去陪妞生一胎二胎三胎？还想我去消费？我只想睡觉
知乎用户 积分积不准 发表
是否愿意消费只取决于两个因素：
①对未来的收入预期；
②钱挣的容不容易。
知乎用户 飞跃巅峰 发表
农村很多地方已经不让百姓零散养猪了，长江禁渔期十年，禁鱼几年某些特权企业可以捕鱼，农村房子基本很难让翻盖，最近刷视频看到很多城市房子才建好五六年地下车库就裂开了，很多员工工作收入低工作时间长，电动车出台新新国标，统治阶层标榜自己都是清廉的，但是都不肯公布财产，统治阶级嘴上都在说执政为民，但是各行各业都在不断压缩普通百姓的生存发展空间，特权越来强，通过很多不平等的制度和规则，确保统治阶级越来越富，让普通百姓越来越穷。请问怎么消费？
知乎用户 问心棋 发表
我现在有房有车 儿女双全 你告诉我 我该怎么去消费？
知乎用户 孟川 发表
因为我首先得活下去，现在：
1、小孩教育靠自己
2、未来养老靠自己
3、赡养父母靠自己
4、工作 17 年，社保交了 16 年多，直到前几年才清楚社保养老金的计算逻辑，黑心民企都是按照 0.6 交，假设我未来 63 岁顺利退休，也只能领到 3000 多不到 4000，而人到中年的我 24 年刚经历裁员重新找工作的阵痛，对未来工作预期不明朗
5、统计说居民存款有 160 万亿，你平均到全国 14 亿人口，人均存款有多少呢？就这点钱都扛不起一个重病，还刺激居民消费
百度的统计，不知道数据对不对
知乎用户 一曲折扇情 发表
怎么可能呢，中国社会零售总额，是美国的 80%。美国消费占全球 40%，中国 40%×80%=32%
例如消费了全球 1/3 的汽车
要是中国消费不行，那美国消费也就只有中国 1.25 倍。后面还有个隐藏的消费天国
知乎用户 两个闺女的爹 发表
路边鸡蛋灌饼都敢卖 8 块，我是不消费吗，我是不愿当傻子。网上买点皮子锅里一贴，自己打两个鸡蛋加个肠，成本最多 3 块钱。
我记得 19 年左右，几个网红奶茶都要 30 + 一杯吧
现在呢，关了多少，降价了多少？
奶茶我还喝，价格还是 10 多块一杯的，蜜雪 8 块的也行，我这算消费吧
商家别把消费者当傻子就行，我们该买还是会买的。
知乎用户 菜鸟政经 发表
在读高中的时候，喜欢上了网络小说。那时候去网吧还很不方便，只能在校外书摊上租书，貌似一天 2 毛钱的样子。那时候就想，进了大学就宽松了，爱怎么看就怎么看，爱看什么就看什么。
上了大学，那种小书摊没有了，但是校园门口有网吧，大屏手机开始普遍起来，那时候 MP4/5 也挺火，各种网络小说简直挑花了眼。但是，网络游戏开始火爆，像是某地下城、某火线、某西游等游戏正是火热。那时候自己看小说的欲望和需求没那么多了，省吃俭用攒下了一台电脑进入网络世界。玩游戏需要充值、需要每天做任务刷图、做活动，大学的时间是不够用的，大学生也没多少钱。于是想着毕业后能尽情的玩儿，自己也多少也为游戏事业充点值。
真到参加工作后，对网络游戏突然失感了。一是太耗费时间了，有加班不说，还要社交、追剧，忙不过来；二是身边没了玩游戏的氛围，在线语音连接也不是那个味儿；三是打工做牛马知道挣钱的不容易，挣得那点儿工资剩下不多。
工作时间太过于零碎化，于是抽空捡起了网络小说，但是淘换几本好看的小说又有些难度，经常处于书荒的状态。
为什么很多人都不愿意消费了，其实跟处境和心态有关。
当下社会的主力军，80-90 的中年男性老登们，随着年纪增长开始走向成熟稳重，不再像年轻时那样跳脱，消费欲望降低，再加上家庭和工作双重压力，大部分都在 “苟”。
女性老斑鸠们，曾经是最爱消费的群体，商家的亲人，独立女性的代表。当遮羞布被撕扯下，潮水退去才知道谁在裸泳。
反倒是 00 后、10 后们，有想法有消费欲望，但是年龄小，学生党还依靠家中输血，刚毕业的工作生活压力又大。幸亏上一辈的父母有些积蓄，舍得把钱投入到子女身上，这批人反倒是消费欲望最强的群体，但毕竟还没办法完全独立。
知乎用户 一点惊鸿 发表
老一辈的教育以实用为主，导致消费无法带来快乐，为什么要消费
10 多岁 20 岁的时候我还有攀比心，会买一些稍微贵点的鞋子衣服。
现在我 30 多了，我完全不想买东西，任何无用的东西我都不想买（从小接受的教育相关，只买那些衣食住行类的，导致我对现在的新消费完全不感兴趣都认为是骗人的），每个月我的个人消费不到 1000 元，基本不出去旅游，也没有这方面的兴趣。
我父母更是如此，完全不消费，他们每个月赚 2 万，花费 2000 左右（主要给家里买吃的，他们之前上班时候一个月都花不到 500），就是对他们来说现在的社会完全没有花钱的地方。在我身边这样的情况非常多，很多中产家庭都不消费、不投资。几十万几百万就放银行定期。
你看居民存款总额，一直在涨，大家都太能攒钱了。我周围的年轻人，现在大部分都没买房买车，都攒钱，有个 95 年的朋友工作 8 年都攒了 100 多万了。
不过我看 00 后的消费能力还很强，他们的消费习惯和我们完全不同。我看到那些比较贵的东西完全不会买（比如那些网红蛋糕、手办之类的），但是他们会消费。我买东西会给出自己心中的价位，超过了我就不买，景区的水 5 元、冰淇淋 10 元以上我就不要了等等。他们会注重自己的享受，真的会买高价的东西。
知乎用户 思考的稻草 发表
哪有不愿消费的人，都是没钱消费或者不敢消费。我税后收入大概 80w 一年，打工来说应该还可以，但是一年生活消费不到 10w，为什么，因为背的房贷，没安全感，总想早点还清，所以极致压缩其他消费，一直想买车但忍着不能再加杠杆.
虽说房贷最长可以分 30 年，但如果政策真是打算让大家这么搞，那绝对饮鸩止渴，本质上就是用后 20 多年的经济发展换几年时间的经济红火，和鹅城税收到一百年后一样。
我个人预计预计明年就可以还清贷款，然后计划买辆车。但是整个社会处于还债周期，消费复苏要么让大家赚得更多，要么早点还完债，但债不还完，不敢敞开消费就赚不到钱，赚不到钱就更不敢消费，死亡螺旋~，减少税收，撒钱刺激经济都是手段，但可能又有政府财政吃紧导致其他问题，总之就是很难办~，历史上最后有冒险一试的，也有守正出奇的，作为普通人只能尽量过好每一天，苟着经济再次好转的时候到来。
所以这时候就体现出穷人富人的区别了，穷人只能压缩消费，富人可以低价收购资产，下一波周期来了变得更有钱.
知乎用户 未闻未见 发表
该有的消费还是有的，问题在于生产端的过剩是目前的居民消费水平无法支撑，而生产端的过剩问题也在降低消费者对未来的预期进而谨慎消费。
知乎用户 微信用户 发表
宏观宽泛问题我就宏观回答。 因为大部分中国人穷啊。 生存第一。 基本生活必需品物价在这里摆着呢 这些花完剩多少。
细究为什么没钱那我不想扯了 知乎无数个回答。
知乎用户 路边一帅哥 发表
这句话乍一看没错。
仔细想想谬论。
并不是要像美国一样，一分不剩才叫消费，人家一分没有还可以零元购，我们可以吗？
中国现在的平均消费已经到了普通人的极限，要是再多点消费，大多数人怕不是要崩溃。因为大多数人并不在体制内，一旦工作收入减少，恐怕就得被起诉，或者被追债。
其实现在大城市已经有很多年轻人破产了，高消费，以贷还贷什么的大有人在。
真不是不消费，而是都像要是都像美国人一样消费，也不是不可以，政府敢接受这种情况么？
不要看银行多少万亿存款，那和一般人有啥关系？
明明可以特指某些人消费还不够多，偏偏喜欢以偏概全的说话。
知乎用户 卢先生 发表
2018 年最贵的时候买了房，6.23% 的利率
2023 年卖了，还了四年房贷，最后还得给银行比当初贷款多 20%，首付直接亏点，白瞎了我的眼睛，恨自己是个大傻 X，居然相信了 News。
过去了两年后不再考虑买房这个问题了，租房住，每年换地方，租大别墅，领包入住，不看房东脸色，不爽就换地方，房东把我当大爷供着，保安，物业的脸色永远都是最好看的，这叫花钱买舒心。把钱留给自己，别傻傻的贡献给资本家银行了。
永远不要用自己辛苦赚来的钱去供养他人，不管你说我自私还是什么，没必要在意你说的，活的人间清醒比什么都好。
不去吐槽继续买房的人，反正花的不是我的钱，我剩下的时间就是好好的享受生活，而不是为了生活拼命，请问下各位，你有几条命可以拼。
生活是自己的，赚的钱也是自己的，房子，车子带不走，给自己多留点愉快的事吧。
知乎用户 奥斯福奥妙 发表
因为人从本质就是不愿意消费
通常我们会听到都消费，让经济循环起来，这样经济体才会越做越大
但是你要明白，你把钱花完了，还没有获得资产，这样你就变成穷人了，你就需要去辛苦工作了
除去生存性消费不谈，其他的消费都是让自己跌落阶级的
为什么有钱人也不加大消费，因为这钱要是消费出去，但还没有获得保值性或者增值性资产，他就不是有钱人了
人是为了保持自己目前的阶级而努力的，因为钱会贬值
老说让有钱人消费，凭啥啊
让有钱人花钱买你的东西，然后你挣到钱了，那有钱人呢？他没钱了，他需要辛苦工作了
那你呢？你有钱之后，会不断地花费除去生存、保值、增值之外的钱吗？
有钱人生活优越，是因为这钱没花，他要是把这钱花出去了，他就不是有钱人了，生活也不优越了，就该轮到你优越了
老说花钱花钱，花钱买啥呢？就买你那服务？
长时间不辛苦工作和短时间的服务，有钱人是能分清那个更好的
中国有钱人很多，但是你想让他买什么？
亏本的买卖他不干，你让他买的东西最起码得保值吧，不说增值。
吃喝拉撒有钱人也花的比普通人多，但他就那几张嘴，不会花太多
想让人消费，最起码得让人觉得值吧
知乎用户 雪地鸿泥 发表
作为 70 后农村草根，我的感觉是不是不愿意消费，而是不敢消费，主要是未来不确定性充满担忧，没有信心消费。
说说我家的情况吧。昨天是我们发工资的日子，晚上开开心心回到家，看到爱人一脸愁容地坐在客厅，第一句话就告诉我，婆婆又住院了，他作为长子，身体不好时间也不自由没法回去，干着急也不敢多问，怕小叔子烦。
婆婆这两年经常肚子疼腹泻，时好时坏。去了烟台毓璜顶医院做了全面大检查也没有确诊，疑似壶腹癌，年龄大了没法穿刺做病理，就一直保守治疗。
爱人身体不好，婆婆的情况今年夏天生病住院时才告诉他，当时回去住了几天。我知道他心疼婆婆，这个病太遭罪，又担心他的身体，安慰说我觉得应该是炎症，癌症应该不会这么缓慢。在医院调理调理也好。你别着急，一会我打电话问问情况。
安抚好了爱人的情绪，我默默地修改了这个月的存款计划。本来以为这个月没有大的花销，也没有保险要交，能存点钱的，又得改计划了，等婆婆出院看看花费再说。
这就是普通的 70 后农村草根的现状，家里老人没有社保，身体不知道什么时候就会出状况，自己也快退休了，体力不如以前，挣钱能力也在下降，哪里还敢消费？真后悔年轻时不懂得珍惜，没有好好存钱。
坐标山东济南，我和爱人都算 70 后，在一家私企上班，儿子小时候父母来看孩子，嫌我花钱大手大脚，总是劝我攒钱，万一以后挣不来钱怎么办？当时不以为然，后来才知道不听老人言，吃亏在眼前的深意。
那会爱人的观念是花剩下再存。儿子上小学初中时，我们每年都出去旅游，周末经常出去下馆子，还有每年大几千块的辅导班，家里还养着车，过的很随性。
说实在的，那会工资并不高，没有现在挣得多，一年到头存不下几万块钱。但是一点也没有觉得焦虑，总觉得年轻， 未来只会越来越好，现在看是盲目乐观了。
没有忧患意识势必会吃亏，2020 年新冠疫情来了，时不时的隔离，公司经营受到了影响，我们的收入也跟着受影响。
紧接着，爱人查出来重病，经历了大半年治疗，私企上一天班就发一天的工资，不上班就没有钱，他的病假，我的事假，家里还有房贷，儿子上学，日子过得那叫一个窘迫，我还不敢让爱人知道。
如果不是给爱人买的重疾险理赔和朋友同事的慰问金做支撑，真的要借钱过日子了。
痛定思痛，爱人结疗后，我开始认真对待每一分钱，能不花的就不花，五年时间过去了，银行卡里终于有了第一个一百万。
可是 100 万多吗？给父母养老给儿子准备结婚买房，远远不够。工作 20 多年，有 1 套自住的房子，还是老房子，家里有一个上大四的儿子，没有准备婚房，双方父母都是农村的，没有社保，只有每个月 200 块钱的农村养老金。
对于父母，生活费倒是花不了多少钱，关键是医药费，虽说两边都有兄弟姊妹，每年我们花在老人身上的钱也得几万，还有三个老人，每年都有住院的。
再说说儿子，正在准备考研，00 后面临的升学就业压力更大，做父母的帮不上忙，只能尽量给他做好托举，看看目前的行情，即便在济南这样物价相对不高的城市，100 万也就够个首付装修加结婚。还不知道女方愿不愿意一起还房贷。
还有我们，年过五十后身体走下坡路，每年也要花不少医药费，退休后退休金又很少，能够维持生活就不错了，想再攒钱是不可能的。
看清了现状，只能趁着收入还好时尽量多攒钱，那才真是为了应对生活不确定性的底气。这几年为了攒钱，我觉得开源节流都做到极致了，儿子不在家，我俩过的很简单，自己做饭，不吃外卖奶茶，很少买衣服，更不会去商场闲逛，连钟爱的旅游都精减掉了，周末只去不花钱的公园，今年为了提升生活质量，对自己好一些，才买了一辆二手车周末自驾游。而且还是穷游，很少在景区吃饭。
我觉得，我们的现状应该还是有一定代表性的，当然了，父母有社保的同事过的就比我们潇洒多了。
知乎用户 Lichen 发表
不是不愿意消费，是普通居民没有钱消费。相反却有天量的债务。收入集中于极少数的利益集团和个人手中。
知乎用户 汉家子孙绝不屈服 发表
为什么现在的中国人不愿意消费了？这个问题我觉得明显问的不对。
应该把这个提问的标题改为为什么老百姓吃不上饭，不敢喝肉粥呢。这个问题一下子就简单明了了。
都怪我，都怪我有钱舍不得花，好了吗？满足了吗？满意了吗？可以了吗？
知乎用户 时代之 发表
最近，看到知名经济学家，上海财大的刘元春表示，我们的消费之所以一直低迷，本质上是个分配问题。
我认为 所谓的分配，应该从两个角度来看。当前中国居民 “不敢消费、偏爱储蓄” 的现象，并非简单的消费意愿不足，而是财富与收入在年龄和人群间双重错配的必然结果。
对于绝大多数年轻人而言，他们想花钱，但是没钱，这是残酷的现实。他们的财务状况正被三座大山挤压。
高昂的房价使得购房几乎必然伴随巨额房贷。许多年轻人自就业起就背负着二三十年期限的债务，每月收入的相当部分被房贷吞噬。
教育、医疗、育儿等刚性支出持续上涨，进一步蚕食着本就不宽裕的可支配收入。
在经济增速放缓的背景下，就业不确定性增加，收入增长预期减弱，使得年轻人不得不通过增加储蓄来应对潜在风险。
与年轻人的窘境形成鲜明对比的，是部分老年人群体，特别是体制内退休人员所拥有的强大支付能力，他们本身消费意愿就不强烈，对高风险的投资也不感兴趣，因此同样偏爱储蓄。
如果说年龄错配是纵向问题，那么人群间的财富分化则是横向的撕裂，其影响更为深远。招商银行私人银行报告所揭示的 “2% 客户持有 80% 资产” 的现象，已成为中国居民财富分布的真实写照。
居民部门不断增长的存款总额，在很大程度上是由金字塔顶端的少数群体推动的。他们的储蓄行为对整体数据产生了巨大影响。
经济学中的 “边际消费倾向递减” 规律在此显现：收入越高的人群，其将新增收入用于消费的比例越低。高净值人群更倾向于将资金投入理财、投资或长期储蓄，而非即时消费。相反，中低收入群体若有额外收入，会立刻转化为改善生活的消费支出。因此，当财富源源不断地向顶层聚集，整个社会的平均消费倾向必然趋势性下行。
仅仅通过发放消费券、降低利率等需求端刺激政策，难以从根本上扭转局面。真正的破局之道，在于推动一场深刻的收入分配制度改革，特别是要提高居民在初次分配中的收入。比起我们的经济增长，劳动收入的增长还是太低了。
知乎用户 马超 发表
没钱，没钱，还是没钱
有钱谁不买车？谁不买房？
就算什么不买，会不会消费？
会不会给自己的午饭多加一盘肉？
实事求是的说，有钱之后，大家还是消费的
我们就从传统的四大件来中的自行车到私家车的进化来看
在过去 70 年代，结婚讲究要 “四大件”。这四大件又叫 “三转一响”。这 “三转一响” 分别是，手表、自行车、缝纫机、收音机。
那时一般的家庭有了这 “三转一响” 就觉得是过上了 “小康” 生活。
毕竟，一块 “上海” 牌全钢手表就 125 元，一辆上海 “永久”“凤凰” 或天津 “飞鸽” 自行车 170 元，一部 “蝴蝶”“飞人” 缝纫机 150 元，最便宜的是收音机，“红灯”牌也要四五十元，买齐 “四大件” 得 500 元左右
也是那时候起，基本解决吃饭问题的中国人开始追求更高的生活目标，“四大件” 成为那个时代地位和身份的象征。
然后，时间来到 1978 年
12 月 18 日 - 22 日，中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议召开。全会果断停止使用 “以阶级斗争为纲” 的口号，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，标志着中国进入社会主义现代化建设新时期。
1978 年这一年，是中国居民财富变迁史的历史基线
居民总资产存量 788 亿，它涵盖了各类资产，是当时国民经济的家底，在社会净财富中的占比只有 13%。居民人民币储蓄存款合计 211 亿元，手持现金 174 亿。 大部分的老百姓手中资产都是实物资产。
也正是从这一年开始，传统的四大件开始被替代
其中一个就是汽车
公安部发布的 2024 年度数据显示，2024 年全国机动车保有量达 4.53 亿辆，其中汽车 3.53 亿辆。机动车驾驶人达 5.42 亿人，其中汽车驾驶人 5.06 亿人。对应的，2001 年，汽车保有量只有 1800 万辆，汽车驾驶员只有 4400 万人。2000 年夏利和赛欧上市开启了中国私家车时代的大幕，在短短的 20 多年时间里，中国汽车保有量增加 20 倍，千人汽车保有量从 2001 年的 12.7 辆增加到 2024 年的 250 辆，户均汽车普及率超过 50%。
私家车保有量的快速增长始于 20 世纪 90 年代后期，并在 21 世纪初进入爆发式增长阶段，主要经历了以下几个关键阶段：
- 起步阶段（1980-1990 年代初）
改革开放后，私人购车逐渐松动，但受限于经济水平和政策环境，私家车保有量增长缓慢。1990 年，全国私车保有量仅 82 万辆，其中载客汽车仅 24 万辆。 - 快速增长阶段（1990 年代中期 - 2006 年）
1994 年国务院出台《汽车工业产业政策》，鼓励个人购车，私家车市场开始加速发展。1990 年代后期至 2010 年，私家车保有量年均增速超过 20%，这中间是 2000 年的夏利和赛欧上市，开启了中国私家车时代的大幕 - 平稳增长阶段（2007 年至今）
随着基数扩大，增速有所放缓，但仍保持较高水平。2013 年突破 1 亿辆，2020 年达到 2.43 亿辆，2023 年私人汽车保有量达 2.9356 亿辆，预计 2024 年底突破 3 亿辆。
起步阶段的经济背景是：1978 年改革开放启动，计划经济向市场经济转型。初期居民财富以储蓄为主，1978 年全国居民储蓄存款仅 210.6 亿元，人均约 22 元。个体经济和乡镇企业兴起，第一批 “万元户” 出现，如温州、义乌等地的个体户通过经商积累财富。
快速增长阶段的经济背景是：1990 年沪深交易所成立，股票市场开启。1992 年 “股票认购证” 热潮，全民炒股兴起。1998 年，几经摆动的房地产政策确定了方向，国务院发布《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，结束福利分房制度，商品房时代正式开启。
平稳增长阶段的经济背景是：2006-2007 年股权分置改革后，沪指从 998 点涨至 6124 点，大量居民通过股市实现财富增值。2003-2017 年，房价大幅上涨，一线城市房价涨幅超 10 倍。房产成为居民财富主要载体，多数家庭通过购房实现资产增值。
公安部发布的 2024 年度数据显示，2024 年全国机动车保有量达 4.53 亿辆，其中汽车 3.53 亿辆。机动车驾驶人达 5.42 亿人，其中汽车驾驶人 5.06 亿人。对应的，2001 年，汽车保有量只有 1800 万辆，汽车驾驶员只有 4400 万人。在短短的 20 多年时间里，中国汽车保有量增加 20 倍，千人汽车保有量从 2001 年的 12.7 辆增加到 2024 年的 250 辆，户均汽车普及率超过 50%。
这背后就是消费能力的提升
私家车保有量快速增长的时期，正是经济上行的时期
此时此刻，让我想起两个人
一个叫朱少平
一个叫刘元春
这两人说的一些话，我很有印象
“年轻人不看报酬看什么？这个东西无可指责。”
“如果有人指责年轻人看着报酬工作，那他至少是无知。”
“说中国人喜欢存钱不愿消费是不准确的，老百姓收入低保障不充分，才是很多人不愿消费、不敢消费的背后原因。想法提高百姓收入才更有利于提高消费。”
“为什么农业补贴那么多真正到农民手里却很少”
“消费不振的根本原因并非居民储蓄偏好，而是收入分配的结构性问题。”
” 存在 “强政府、富企业、穷居民” 的格局。在国民收入初次分配中，中国居民部门占比仅为 60.6%，较世界平均水平低 5.5 个百分点；企业部门占比 24.7%，较世界平均水平高 5.6 个百分点；政府部门占比为 14.7%。这种分配格局导致国家强制性储蓄过高，居民收入占 GDP 比重偏低。刘元春提供的图表显示，中国 “财政三本账”（财政支出）占 GDP 的比重最高达 36%，而居民收入占 GDP 的比重仅 43%。“所以这（消费率过低）本质上是一个分配问题”。
朱少平曾任乡村教师，后任职 4 委，即国家经委、国家计委、体改委、人大财经委。最高官职是人大财经委法案室主任，参与多项政策、多部法律文件起草，对国有经济、证券市场、私股权投资、投资基金、信托、合伙制等方面有深入研究。经济学家头衔外，还被称为立法专家。参与起草多部法律草案，主要包括《政府采购法》《中小企业法》《合伙企业法》《证券投资基金法》《旅游法》等。
刘元春现任上海财经大学校长、党委副书记，兼任北京市社科联副主席、北京市经济学总会会长、教育部公共管理类专业教学指导委员会副主任委员、教育部国际商务专业学位研究生教育指导委员会委员、中国国际经济交流中心副理事长等，是全国第十四届规划委员会委员、国务院参事室金融研究所研究员、中国经济 50 人论坛成员。
老头们还是明白事的
年轻人找工作不看报酬看什么？我看你这个领导吗？
你领导对我好像爹一样，你不给我工资我能怎么办？
你看一个月挣 4000 的，扣完社保剩 3500，房租 1000、吃饭 1000、交通 150、话费 100，就剩 1250。这还没算医疗、日用品、礼金、换季衣物、紧急情况。能攒下钱，才是奇迹。
反观一些专家说的 “消费” 是什么？
是去逛街买 500 块的鞋、点一次 80 块的外卖、给孩子买 200 块的玩具、请爸妈吃顿 300 块的饭。
这些都不算 “奢侈”，但却是普通人不敢迈出去的一步
坦白讲，像 “如果没有工资，连生存都生存不了，我还能干吗呢？” 这样的言论，并没有包含深奥的经济学知识。付出的劳动应该得到相等的报酬，本来就是天经地义的事情，用人单位能否给年轻人提供合理的劳动薪酬，也体现着一个社会对人才的尊重和重视程度。
用 “找工作别太看重工资” 这样高高在上的言论指责年轻人，拿理想和情怀作为逃避问题的借口，实在让人反感。反观朱少平的出圈表达，他并没有站在 “全知全能” 的视角对年轻人进行空洞的说教，而是立足社会现实，从年轻人的角度思考问题，自然能引起年轻人的共鸣。
马克思讲资本主义经济危机是生产过剩的危机，生产过剩跟工人阶级收入不够、消费不了之间的矛盾。
回到当下，我们看现在中国很多产业过剩，很多产业内卷的原因是什么？消费能力不足
消费能力不足的背后，就是没钱
没钱的同时，大家也没啥盼了
“盼” 是我们的精神支柱
我们日日夜夜都在盼，盼到了就高兴，盼不到也不灰心，仍然继续盼。
上一辈很苦，就盼下一代快乐幸福，盼望他们日子好一些；
到了下一代，日子还是很苦，于是又在盼下下一代快乐幸福，盼望他们日子好一些；
上一辈没有读过书，就盼下一代有书读，盼望他们书读得好，有个出人头地的前途；
到了下一代，书还是没有读出来，还是没有出人头地，于是又在盼下下一代把书读好，盼望他们能够出人头地；
上一辈收入很低很低，只够填肚子，就盼下一代收入高一些，盼望他们除了吃饭还有多余的钱；
到了下一代，收入还是很低很低，还是只能填肚子，于是又盼下下一代收入高一些，盼望他们除了吃饭还有多余的钱；
上一辈住破旧的房子，就盼下一代有好房子住，盼望他们居住得舒服一些；
到了下一代，还是没有好房子住，还是居住不舒服，于是又盼下下一代有好房子住，盼望他们居住得舒服一些。
这个盼，其实就是心气
一个城市是否有未来，要看年轻人，就是二十来岁的这一波人是什么精神面貌、在做什么、脑海里在想什么
年轻人都消极的在铁饭碗里苟着。他们不觉得一份工作能改善他们的生活，也对工作没有热情与抱负。
他们不认为自己有天赋和未实现的潜能，也不相信自己有力量去改变现有的境遇。他们接受自己与身边的人毫无区别，接纳自己人生的意义不过是生命平庸的延续，是不出格地上班、结婚、生小孩。
只是因为他们失去了心气，就也放弃了探寻人生意义的可能性
这也许是经济下行期弥漫的时代失落感
也是大家怀念经济上行的原因
怀念过去，是因为现在过得不好
怀念过去，本质也是时代压力下的精神减压
当经济从高速增长的 “快车道” 转入高质量发展的“盘山路”，转型阵痛给社会心态带来变化。外部环境动荡、科技变革冲击、行业结构重塑等因素，让许多人深感生活压力增大、不确定性增强。
全球范围内的科技巨头垄断、创业门槛飙升，阶层流动通道收窄
普通年轻人的破局机会越来越少
对未来感到迷茫，就会成为日常
“新世界来的像梦一样，快乐在城市上空飘扬。”
已然，成为过去
知乎用户 李昀 发表
就我们家来说，家里小物件很多都是点淘和拼夕夕薅的羊毛。像这些纸就是最近拼夕夕送的秒杀卷买的。
大件
房子价格一直下探，所以虽然想买二手但是一直在纠结是等还是买。
车子也是一样的，总想着等一等又能省几万，然后等一等又有新款。
知乎用户 苦在路上 发表
因为钱难挣了，有小孩要喝奶粉，尿不湿这些都花钱，读书也要钱，家里人多的花销大，所以大家都捂紧口袋子。现在的生活用品越来越贵了，大家已经醒悟了，我现在的保暖衣领口裂开了都不舍得换，有的已经变形了还在穿，感觉材质还是可以的就接着穿，节俭是传统美德。
知乎用户 你猜你猜你猜猜猜 发表
没钱。
拉动内需的三驾马车，投资、消费和出口。出口属于外需，我们没有那么强的实感，投资和消费的感受非常足。
几个月前，我朋友因为工作原因要换到另一座城市生活，就必须得把这边得房子卖了，才能到另一个城市买房。她房子买成 135 万，还花了不少钱装修，他们家已经住了大概六年得的时间。等到他们准备卖出去的时候，价格一再的下降，等到 95 万都没有人来看房；中介给的建议就是 85 万，可能会有人来看房。我听她讲的时候，感觉快崩溃了。当初买房，是两家人动用了一部分资源；现在六年过去了，本金亏了大几十万，还有这六年的银行利息。他们两口子几乎等于这六年白干了，还没有挣回房子亏的钱啊。
房子算是国人投资的重头戏了。这个投资都没有回报的话；其他的，要说股票、基金啥的，我身边也有不少人在做。我听到的和看到的都是在亏。也没有几个人挣到钱的。就前几年买黄金的人，确实挣到点钱，但是都是少数的少数。
再说到消费问题。
我这几周都在各个商场转悠，真的是转悠，想买几件过冬的衣服。但是，我发现，人真的很少了；少到一个什么情况呢，现在大周末的人还不如几年前的一个工作日晚上。我上周六晚上跟朋友在外面吃个饭，整个一层楼都没有几个餐厅有多少人。我们两个就在那里感叹，明年整个经济环境到底如何啊，大家又该怎么办啊。
我上下班都会经过很长的一段商业铺子。每隔一段时间，我就会看到 “旺铺招租” 的字样出现在那排店铺。
我身边的人基本上都是收入比较稳定的人群吧。大家的消费观念真的都在变化。每个人都在担心未来有一天会没有钱、挣不到钱。按道理讲，大家有稳定收入之后，应该不会有这种想法吧。但是，大家真实的想法就是这样。每个人都有一种恐慌，好像有种过了今天、没明天的感觉。
家里面的人开始被辞退啊、找不到工作啥的。大家都在为生存村寻找出口。我妈在餐厅上班。以往都是很晚才回家，现在晚上十点过就可以回家了。她说，来餐厅吃饭的人变得越来越少了。
没办法。大家觉得自己挣不到钱，又看不到挣钱的机会。所以，大家肯定是不消费啊。
知乎用户 及时雨 发表
把月入低于 1 万的，补到 1 万试试
知乎用户 可爱多 发表
钱全部投入在房地产上了，哪来的钱？你总不能让年轻人接盘你高价买的学区房，商品房吧？
年轻人只不过不把消费在房地产母婴学校身上这种百害无一利的地方；现在旅游业、娱乐、游戏行业、潮玩玩的飞起；
我玩的恋与深空每月收入亿开头，我买的娃衣店每年挣的盆满钵满，你要看消费点在哪里；
知乎用户 风之伤 发表
如果你说的是普通人，那并没有。我看到的老百姓终端消费比前些年活跃多了。因为不用攒钱买房子了。
而你说的跟前些年比下降了的消费，那都是基建行业房地产行业相关的商务消费衍生出来的，和老百姓没什么关系。如果说有关系，那就是老百姓不敢消费攒钱借债买房子支撑了那些人的大手大脚
知乎用户 哆啦 A 梦的真爱粉 发表
我身边的人不愿意消费的原因是工资低，而且上班时间长。
说好了 6:30 下班，经常要 9:00 以后才下班，然后到家就差不多 10 点了，就只想躺了，累得根本不想消费了。
知乎用户 雪步 发表
既然饿的都吃土了，那为什么不去西餐厅吃高档牛排呢？是因为不喜欢吃肉吗？
知乎用户 治治姑姑 发表
这个原因可能是多方面的。
最本质的原因是资产缩水，家庭大部分的财富都在房产上，而房价的下跌，吞噬了大部分人的财富，这从心里上给我们一个暗示，我们变穷了。
其次，传统行业由于产能过剩，面临着未来的不确定性，不知道那天会降低工资或失业。而新型行业，容纳的人员有限，局部的发展，不能掩盖整体的迷茫。
在者，教育，医疗，养老等每个都像个吞金兽，在预期不佳的情况下，只能从现在开始缩衣减食，未雨绸缪。
知乎用户 二嘎子 发表
何不食肉糜是真的。
听上去荒诞其实也很好理解。不同阶层的人根本是不可能互相理解的。
任何一个人对一件事的观点都是基于其：成长经历和财务状况的。没有超越个体差异的共性认知。希望不同阶层的人真正共情，无异于痴人说梦。
知乎用户 蔡叶 发表
消费观念转变，更多人注重储蓄和投资，理性消费成为新趋势。
知乎用户 皮皮兽 发表
以前啊，虽然兜里没几个大子儿，但是中登门看着自己的水泥盒子天天涨价，刷信用卡刷冒烟也敢消费，更不说各种玉石木头文玩字画，虽然厂子不挣钱，但是订单多啊，虽然培训班贵，但是相信鸡娃将来小孩儿能厚积薄发有出息啊，虽然股市它起的快崩的快，不要紧的，还有下一轮嘛。
人的财富感有资产获得的，也有实际收入获得的，两头你得占一头吧，中登们才敢消费，不然你指望老登消费么，老登吃不动喝不动玩不动的，除了保健品舍得花钱，别的都欲望寂灭了。
小登还没攒着钱呢，就被各种小贷和信用卡掏的虾线都挑了，你等他们再攒点儿钱怕是有点难哦。
所以，让谁消费呢，消费这么好的事儿，怎么就没人支持呢，我就不明白了，不知道领导明白没有。
知乎用户 济南大仙爱搞机 发表
因为没有安全感。
对未来的预期是非常不确定的，这种情况下只要不是没脑子的人都会陷入焦虑。
知乎用户 乙庄谐 发表
我相信在任何一个地方，一个市场，消费者保护不到位，执法不健全，市场各种套路各种干预，消费只会降级维持基本生存。
如果一个老百姓，辛苦攒钱几十年买个房子，以各种冠冕堂皇的理由，造成房子持续贬值，猜猜有多少人还会买房？更不用说近几年烂尾延期。你别说降点可怜的贷款利率，你就是零息，你看看还有多少被割过的韭菜还能长出多少叶子。
再说说，住之外的衣食行，衣服市场有多卷多烂怎么说都不为过，多少品牌都是代工厂生产，只授权品牌使用？这个局那个委这么多，假冒伪劣还是管不住。再说吃，食品安全每年出多少事情，看看现在孩子吃的零食，看看配料表那些化学玩意儿，再看看各地儿童医院。行就更不用多说了，养起来一个平台把出租车行业和乘客搞的水深火热。
现在说让大家消费，绝口不谈各方面前提条件，真当老百姓有钱不会花？
老百姓不傻，老百姓爱国，但是不等于可以被绑架被嫌弃被要求消费。就目前的水平，基本生活物资衣食住行哪一项质量安全监管到位了？价格透明公平完全市场调节了？
老百姓不花钱最基本的认知应该是，我们买不到想要的有性价比的东西，我们觉得担忧未来，我们不愿意连消费都要被干预！
知乎用户 ChengLaoDa1974 发表
一来是赚钱预期改变，二来是疫情封控的后遗症，要改变这个现象只能让老百姓钱包更鼓，或者改变房地产预期
知乎用户 夜行的人 发表
没钱怎么消费啊，以前挣的到钱的时候天天下馆子，一个月洗一次脚，现在不敢在外面吃了都是自己做或者点外卖。一年洗不到一次脚了
知乎用户 哼唧 发表
今年这大环境无敌了，一年降薪 2 次了，山东三线城市到手 4800，房贷 2000，剩下的吃饭都不够（别看抖音发的那种物价，不好找，正常开销高很多），怎么消费啊
知乎用户 天狼星 发表
想消费的没钱，有钱的没地方花。
普通老百姓，被房贷、子女教育、医疗压的喘不过气，剩下的寥寥无几甚至还要拆东墙补西墙。有钱的世家们钱多的花不出去，只能润出去。这就是消费现状。
知乎用户 奕者说 发表
其实现在大家不愿消费，真不是抠门，实属有太多说不出的无奈了。
兜里是真没多少钱消费啊。
目前东大的 GDP 是年年增长，但老百姓分的蛋糕比例居然比世界平均水平还低 5.5%，初次分配里居民部门才占 60.6%，企业部门却比全球平均高了 5.6%。
说白了就是 “强 ZF，富企业，穷居民” 的格局，经济增长的红利没怎么落到普通人的工资里。
居民收入占 GDP 才 4.%，远低于全球 55% 的水平，
更要命的是债务压得人喘不过气，全国快 8.5 亿人背着债，将近 3 亿人还有逾期记录，房贷就占了所有债务的 55% 以上，85% 的负债家庭都在还房贷。每个月工资到账先还各种贷款，剩下的才是生活，哪有那么多闲钱买衣服，旅游啊？
目前东大的社会保障真的没有给人足够的安全感。医疗，教育，养老这三座大山还没完全搬开，孩子上学要花钱，家人生病要自费，老了以后养老金够不够也没底。
谁敢大手大脚的消费呀？万一遇到点突发情况，手里没点积蓄真的慌。就像很多专家说的，那些被迫存起来的钱，都是为了应付未来的不确定性，不是不想花，是不敢花。
现在咱们的居民消费占 GDP 的比重才 38%，不仅远低于美国的 68%，英国的 64%，连全球的 55% 的平均水平都差了一大截。这些光靠那些消费券，以旧换新根本没法带动。拼多多为什么这几年火起来了，因为东西便宜呀。
就连 95 后，00 后都开始精打细算，不再盲目追求大牌了。这是消费降级吗，真的是
以前东大靠投资和出口拉动经济，政府花钱稿基建，企业花钱扩产能，可现在制造业和房地产都进入成熟期了，产能过剩，房子卖不动，大量库存积压，房价还在不停往下跌。
很多人手里的资产就是房子，房价一跌，财富自然缩水。
企业利润虽然稿，大部分都转为再投资或者金融空转，没多少转化为员工的工资，收入基本没涨。
中小微企业更不用说了，卷的一塌糊涂，就业需求也在往下。
就这形势，大家肯定变得谨慎了，都知道要存钱应急了，储蓄意识蹭蹭涨。
不是不想享受生活，是见过了太多的不确定性，更明白手里有钱心理不慌的道理。
冲动消费越来越少了，花钱只买刚需，非必需品能不买就不买。
不是不想消费，是真的消费不起，也不敢消费呀。
知乎用户 激进的韭菜 发表
这个问题 = 何不食肉糜？？？
知乎用户 大先生 发表
1，单身狗太多，包括离异单身，中老年单身。
年轻单身狗，敢于消费。
中年单身狗，立刻有意识搞储蓄，真不敢乱花钱。
老年单身狗，那就更不敢奢侈了，一律量入为出，能存就存。
2，新生儿太少，导致家庭总体消费意愿不够。
婴幼儿，纯消费者，家庭在医疗健康方面，一般会不计成本，没有舍不得花的。
/
青少年，纯消费者，家庭开支随孩子年龄而逐年递增，家庭财务稍微宽裕的，还会额外购买教育、医疗服务，或再为亲子配置一些资产，布置一些人脉。
总结∶单身人口太多，婚生子过少，双杀之下，消费是不可能持续增长的。
新生儿之于居民消费，很像是 “受热蒸发”。
新生儿的减少，好比环境温度在逐步降低，蒸发量就不可能持续扩大。
政策使劲扇风，蒸发量会有一点点提升，但最终还是要靠 “点火升温”。
好消息是∶国家开始点火了。
坏消息是∶就划了一根火柴。
知乎用户 台风后面有晴天 发表
我愿意消费，就差钱了。
题主 v 我 5w，一天就给你花了。
知乎用户 神奇的大橘子 发表
就像说到白酒，一堆的人，就在说茅台贵一样，这跟你有啥关系啊？你一年喝多少茅台呢？
消费其实一样的，跟你有啥关系呢？前 20% 的人压根不影响，该怎么消费就怎么消费。后 40% 的人也不受影响，怎么都不会消费。能变动，也就中间 40%，算是中层吧，大件就是房子车子。
在工业化到今天，物质消费占比本来就是越来越低。都说美国是第一消费国，其实这是个笼统的概念，美国的消费明细里，物质消费占比也就 30%，剩下的是服务类消费，主要部分是医疗服务。
都说消费降级，其实说的是物质消费，某种程度上降低了，原来大吃大喝，现在不大吃大喝了，原来买点品牌，现在买杂牌。
但你的钱存下来了没？
难道是今年收入降了？
问题是现在东西不涨价啊，其实是你的消费转移了，由为别人花钱，变成给自己花钱。由看得见的，变成看不见的。
一个月下来，花的钱并没有少多少，甚至还比以前多了。
其它不说，就现在网上的会员都多开了几个，给家里保健品都买了不少，演唱会话剧也多了。说是骑车，徒步，装备搞一下，也是钱。以前光在公园跑了，现在还得弄个装备。。。。。。
有人说了，我不花，问题是以前花了？花了很多？
再说个扎心的事实，国内有九亿以上的人没坐过飞机，一半的人基本不喝瓶装水，甚至很多人从小到大都没出过省。。。。。。
所以说，消费跟很多人有啥关系？
另外，前 20% 的人随便增加一些，顶得上后面全部的人。
知乎用户 叨叨 发表
“中国人不愿意消费” 这本身就是个伪命题、
富裕的日子谁都会过，有钱谁都会花。
愿不愿意消费的前提是腰包鼓不鼓。
这些年我国居民的杠杆率维持在 60% 以上。其中三分之二以上都用于贷款购房。
导致严重挤压了居民的可支配收入，于是就有了 “有钱还房贷，没钱去消费” 的现象。
除了房贷，在教育、医疗、养老等方面的预期支出压力居高不下。
何来闲钱去消费？
知乎用户 心外无物王阳明 发表
消费有三个条件：
1. 有消费的需求。
2. 有用于消费的钱。
3. 消费完后，后续情况能够稳定支持家庭可预计时间内的基础支出。
满足这三个要求，消费自然不会太差。
现在的情况是：
1. 谁都想过上好日子，所以消费的需求一直在。
2. 占人口大多数的人收入在下降；资源向少部分人集中，他们收入在上升，但是这部分人占比少。也不能要求他们一天吃两条牛，家里每天换电器、重新装修；所以社会整体可用于消费的钱其实在减少。
3. 对未来就业、收入预期变的悲观，不敢消费。
解决的办法：
1. 进行分配改革，将社会占大多数的人的收入提高，建议社会最低工资调到 4500 以上。
2. 同时为避免固化，对资产超过 1 亿以上的群体正式征收遗产税，税率额 50% 以上；对资本所得征收重税，用于社会保障和投资。
3. 严格执行劳动法，对内卷式企业予以重罚，避免市场上 “三个人干五个人的活，拿两个人的工资” 情况，进而加大就业，同时给他们腾出用于消费的时间。
4. 探索 “无人化、智能化”大生产条件下的，生产、分配模式，将科技对生产效率的提升成果反应到每一个公民生产、生活质量提升中去。为人类探索出 “无人化、智能化” 时代存在的意义，推动人类进步。
知乎用户 仰度 发表
从来没有不愿意消费的说法。
只有不愿意盲目消费或者没钱消费。
中国当前的情况是，因为过去几年的影响，底层存款被消耗；因为房价下跌原因，中层账面资产缩水；因为经济萧条，失业率增加，工资水平降低。多种因素共同导致，现在大部分人不是不愿意消费，而是没钱消费。
知乎用户 韩驰 发表
这个问题有两部分：以前愿意消费 vs 现在不愿意消费。
题目里高赞说现在是没钱消费，但无论是车还是 3C，现实就是只要有消费券和补贴，又都能刺激出消费。
但为什么又说居民消费预期差不敢花钱？
从根本上讲，大概率跟什么降薪啊裁员啊就业啊关系都不大，归根结底就一点——房价降了。
为什么过去敢消费? 因为你有资产增值预期。
5000 买的房子，涨到 1w5，你花钱自然就容易大手大脚，哪怕你就一个房子也不卖。
以前说什么 “房价高掏空六个钱包，没钱消费，房价降了就好了就有钱消费了”，现在再看看呢?
事实证明，恰恰相反。
相对应的，为啥现在预期差，不敢花钱反而存钱? 因为不仅资产升值预期消失，还账面资产缩水。
5000 买的房子最高峰涨到 1w5，现在 7000 了。你的资产缩水，必然不敢消费；
更别说还有 1w5 买的房子现在降到 7000 了，直接缩水一半，全网络抱怨。
裁员才多少人，降薪才多少人，网络放大了他们的声音罢了，能形成全民预期? 真正让全民有切肤之痛，就是房价降价 30-50%，以及全民资产 80-90% 都在房产中（金融资产、股权、基金、股票、黄金等占比极低）。
2021 年高点买基金股票的，按现在的行情都回来 90-130% 了，房价呢，还躺在地板上，且看不到拐点在哪。
你首付 30% 买房，从资产投资的角度来讲，相当于你在三倍杠杆做多房价，放大了你对房价波动的敞口。
涨的时候 3 倍收益，跌的时候 3 倍亏损，卖房还贷相当于斩仓止损，断供银行没收相当于交不上保证金爆仓。
但假设你 2021 年年初，哪怕你同样撬三倍杠杆，但资产分三份，一份买基金（非老登行业）、一份买房、一份买黄金。
截止到现在，基金持平甚至略有盈利，房价亏损 50-70%，黄金盈利 134%。
你的资产增值预期肯定也要比现在好很多，也更有底气主动消费。
综上，全民以房产为主的单一财产结构，遇上房地产价格下行周期，才是当前普通人不敢消费的根源所在。
没那么多有的没的，以上。
知乎用户 方田半亩 发表
没钱
赚的钱除了支付硬性开支以外，剩下的留着保命，没有更多的钱了。
知乎用户 adol 发表
第一是没钱
第二是市场上充斥着低质量商品，就那些小鲜肉的演技，搞不好还不过几年后的 ai。又或者符合安全标准的食品，现在估计只能去山姆或者胖东来买了。遍地垃圾，没有消费的欲望
知乎用户 柒日老仙 发表
货架上所有价签都穿着红色 “骨折裙”——原价被黑笔粗暴划掉，新价格像退潮后搁浅的鱼虾。进口巧克力排列成渐变色方阵，从还有半年的保质期到仅剩三天，价格阶梯像被啃过的齿梳。最底层堆着膨化食品，包装袋因临近过期而微微鼓胀，像一群屏住呼吸的溺水者。
穿家居服的主妇们用拇指甲悄悄掐算保质期，塑料袋发出窸窣的忏悔声。有个戴老花镜的爷爷把酸奶生产日期对准监控摄像头，仿佛在完成某种庄严公证。收银台边，年轻女孩正把临期饭团塞进名牌包夹层，LOGO 金属扣碰在包装纸上，发出轻脆的嘲笑。
这里的时间流速是不同的。货架转角贴着 “距优惠失效还有 02:18:36” 的电子钟，但没人相信这个倒计时——就像没人相信货架深处那盒打三折的避孕套，真的能防范比经济危机更可怕的意外。
知乎用户 你坏你坏 发表
就说我家，都是普通职工家庭。
现进存款 200W+。
平时买东西从来都是要多省有多省。
房子都是劳老国企厂里的拆迁后给的安置房。
车也没买，驾照也没考。
家里三代单传，就我一个孙子辈，30 多了还没结婚。
另外我手机还用的荣耀 9X，19 年末 1500 买的，今年 2025 年了。
今年 6 月电脑显卡 GTX760 坏了，用 09 年的老显卡 9600 顶了几个月，10 月才下定决心换掉了我的 E3V1230 神机电脑，买了套 9500f+5060 的主机，花了 4700，感觉起飞了。
问为啥不消费，因为没消费欲望。
结婚看了这么多新闻，感觉就是找死。
买车出门不多，打滴滴就够了。
买房就是结盘，再跌一半才考虑。
知乎用户 溺腻 发表
我个人认为是现在的人半躺不躺之后，把仅剩的一点消费能力放到了其他地方，感觉很多人都不再追求衣食住行等方面了，反而在精神层面把消费能力用光，然后又间歇性的 “良心发现”，开始省吃俭用攒钱。
各个视频网站的装修改造类、花鸟鱼虫宠物类、求生露营类的搜索指数都有上升，是不是就意味年轻人在无望赚大钱的情况下，开始找一点爱好或者精神寄托，龟缩起来，进入半躺平了？
或者是世道让大家看清楚了市场环境，让大多数人都不敢轻举妄动，先维生，蛰伏起来等机会。但是过程中必定会有精神空虚，因为无法在工作和低社交方面获取所需，所以为自己精神层面买单占据的部分越来越大。
而精神层面丰富的人因为经济的下行，生活重心开始偏移，有时间慢下来了。工作期间带来的职业病、伤痛都引起了他们的注意，开始注重一些文化类、运动类和养生类的活动，这些活动大多数是低消费的（这个群体是看得明白养生骗局的），这与之前 “酒池肉林” 和“夜夜笙歌”的消费观完全相悖了。
仅为个人对周边的观察，四五线小城市确实普遍这样。
知乎用户 土木 boy 发表
这事分情况，我这样的牛马是真没钱了。至于公子公主们，人家只是没咋在国内消费，都去国外消费了，比如澳大利亚兰兰姐，那车，那大 HOUSE，得多少钱啊！
知乎用户 飞欢 发表
能高的指标都高了
吃吃喝喝必须远离
我能怎么办
知乎用户 未古 发表
疫情期间，太平洋对面给老百姓发钱，我去，各路专家，山呼海啸般论证发钱可行性多差……
现在经济下行，不管有没有被房地产裹挟，所有人准备勒紧裤腰带过冬，专家们经过一番紧锣密鼓的紧急讨论……
最终决定：增缴社保费（税），增发养老金。
知乎用户 WindPixy 发表
因为房地产透支了 30 年的钱形成了那个大发展。
30 年后人民要来还钱了，没钱消费了。
不是不愿意，是真没有。
以上。
知乎用户 一线光明 发表
连基本的夫妻，都是这样，你信任谁？
孩子？老师让你掏钱，孩子让你掏钱，你信任谁？
彻底崩塌啦！
没有主流价值观，也就没了活着的意义！
跑了多少？自己在孩子老婆跑了多少？自己和老婆孩子都跑了的多少？把老婆孩子换个说法的，法律又有多少？
我们得自知啊！
它们的云端，别用来欺负自家自己附近的人！
它们的禽兽都是自生的，也有家教的。
我们，得活，自己！
知乎用户 莫西 发表
对未来预期不好。自然就收缩。
知乎用户 猫猫大王 发表
目前公开渠道暂未发布上海财经大学校长刘元春在第八届虹桥国际经济论坛上演讲的完整演讲稿，但结合 2025 年 11 月 6 日他在该论坛 “提振消费：世界共享中国市场机遇” 分论坛发表的题为《扩消费的短期与中期政策选择》的演讲相关权威媒体报道，可梳理出完整的演讲核心内容，模拟还原如下： # 扩消费的短期与中期政策选择 尊敬的各位来宾、各位同仁： 大家好！ 非常荣幸能在第八届虹桥国际经济论坛这个重要平台，围绕 “提振消费” 这一核心议题与各位交流。当前，“十五五”规划已明确提出“居民消费率明显提高”的重要目标，这标志着我国经济正从 “投资驱动” 向“消费主导”转型，而消费作为经济增长的第一拉动力，其活力的强弱直接关系到国内大循环的畅通和经济发展的韧性。今天，我想从消费现状的认知澄清、问题根源的深度剖析，以及短期与中长期的政策选择三个方面，谈谈我的思考。 首先，我们需要厘清一个关键认知误区：消费率低不等于消费不足。这是我们制定有效政策的前提。从增速来看，2000 - 2019 年中国居民消费年均增速达到 8.24%，远超美国的 2.36% 和欧元区的 1.09%；即便在近年复杂的经济环境下，2024 年消费对经济增长的贡献率仍达 44.5%，依旧是支撑经济发展的核心力量。 但不可回避的是，我国消费领域确实存在亟待解决的结构性问题。一是消费占比差距显著，我国最终消费率约为 55%，远低于发达国家 80% 左右的水平，居民消费占 GDP 比重不足 40%，不仅低于全球平均 55% 的水平，还低于阿根廷、波兰等同等人均 GDP 国家。2020 年我国居民消费率仅 38.8%，更是远低于美国的 68%、英国的 64%。二是消费结构失衡，政府消费占比较高，私人消费不足 70%，且在居民消费中，实物消费规模不小，但服务型消费占比仅约 25%，与其他国家存在明显差距。三是消费疲软态势加剧，当前消费增速低于 GDP 增速，还伴随消费信心低迷、消费降级、一线城市消费疲软、房地产相关消费低迷等多重问题，更值得警惕的是，2020 - 2024 年我国平均每年存在 2.9 万亿元的消费缺口，这一缺口若不能有效填补，将制约经济的持续健康发展。 而这一系列问题的核心根源，在于 “强政府、富企业、穷居民” 的国民收入分配格局失衡。从初次分配数据来看，我国居民部门占比仅为 60.6%，比世界平均水平低 5.5 个百分点；企业部门占比 24.7%、政府部门占比 14.7%，分别比世界平均水平高 5.6 个和 0.1 个百分点。更值得关注的是，政府 “财政三本账” 占 GDP 比重最高达 36%，而居民收入占比仅 43%。 再分配环节的调节效果不足，进一步放大了这一问题。在欧盟，18 个国家通过社会保障调节后，基尼系数能下降 40%，而我国这一比例仅为 12.3%。医疗、教育、养老等领域的保障体系尚未完全完善，居民面对未来的预期支出压力，不得不进行预防性储蓄，这就进一步抑制了即期消费。此外，保障性住房供给不足导致的高房价问题，让住房投资挤占了大量居民资金，住房相关支出占居民可支配收入比重超 30%，严重压缩了日常消费和服务消费的空间。 很多人将消费低迷归咎于 “中国人爱存钱”，但这显然是片面的。居民愿意存钱，本质上是对未来的不确定性心存顾虑，是收入增长乏力、保障体系有待完善下的理性选择，而非单纯的消费意愿缺失。这种分配格局若持续下去，不仅会让内需长期不足，导致经济循环受阻、严重依赖外部市场和政府投资，还会加剧社会财富分化，与共同富裕目标背道而驰，最终导致经济增长内生动力衰竭。 针对这些问题，提振消费不能依赖单一政策，更不能只靠消费券、短期促销这类“止痛药”，必须打出短期补缺口、中长期固根基的组合式政策拳。 从短期来看，核心任务是精准弥补消费缺口。一方面，要扩大现有补贴政策规模，当前“以旧换新” 等补贴仅 3000 亿元，对于填补 2.9 万亿元的消费缺口而言远远不够，建议将补贴规模扩大至 5000 亿元以上，重点聚焦家电、汽车等耐用品消费以及数字消费等新型消费领域。另一方面，要加大对低收入群体的转移支付力度，这类群体的边际消费倾向更高，定向补贴能快速拉动消费。同时，要着力破解服务消费供给瓶颈，通过简化审批流程、优化供给质量，让服务消费更好满足居民需求，确保各项促消费政策直达消费端，提升政策落地效率。 而从中长期来看，关键在于通过结构性改革重塑分配格局，从根源上激活消费潜力。 其一，推动收入分配改革落地。在初次分配中，要提高劳动报酬占比，健全最低工资制度和工资集体协商机制，让劳动者收入与企业利润同步增长；在再分配环节，要优化财税体制，降低累退性间接税比重，适当增加房地产税等直接税，同时强化对高收入群体的税收调节，加大对低收入群体的转移支付力度。 其二，推动政府从 “投资型” 向“服务型”转型。过去政府聚焦基建投资的模式已难以为继，如今应将更多财政资源投向教育、医疗、养老等公共服务领域，完善社会保障网。只有让居民在这些领域的支出压力切实减轻，才能消除他们的后顾之忧，敢于释放消费潜力。 其三，推动企业利润更多向国民分享。特别是国企和部分垄断行业，要避免将超额利润仅用于扩大投资，应建立更合理的利润分配机制，让利润更多流向员工和社会，同时强化反垄断和公平竞争，打破市场壁垒，让利润在产业链中更公平分配，惠及更多中小企业和就业者。 其四，强化保障性住房供给。通过增加保障性住房数量、规范房地产市场秩序等方式，抑制房价不合理上涨，减少住房支出对居民消费的挤压，让居民有更多资金投入到其他消费领域。 需要特别强调的是，我国无需盲目追求发达国家的高消费率，而要探索契合中国国情的最优消费水平。政策的核心始终是通过 “惠民生” 实现“扩消费”，让消费率的提升与共同富裕目标相契合。 各位同仁，消费的提振从来不是一朝一夕之功，它需要政府、企业和社会形成合力。当我们通过改革让居民收入真正提高，让社会保障真正筑牢，让居民兜里有钱、心中无惧时，消费自然会成为中国经济内循环的强劲引擎，为我国经济高质量发展注入持久动力。 以上就是我的分享，谢谢大家！
知乎用户 逃避现实者 发表
问题是错的，消费一直在上涨。
难道你要质疑数据造假？
知乎用户 打卡学习 发表
先问是不是，再问为什么。
还有中国人向来不喜欢透支型消费。总不能买房的人少了你们就直接扩大成中国人不愿意消费了吧。
知乎用户 马克 发表
因为实用主义的教育正在反噬产业升级和消费观
就应该用花里胡哨到让你质疑这是否有必要的消费点让人们去生产去消费
一个基础的商品附加上一点细微的需求甚至是引导创造出来的需求，发展出一个新商品新产业，这就是产业升级，比如娃娃 + 潮玩文化，手表 + 手机功能，水 + 草坪文化
如果一直坚信实用主义，抗拒消费主义，那么产业升级将只能依赖技术突破，而技术突破的迭代速度大家是懂的
知乎用户 风继续吹 发表
不消费➡商品卖不出去➡商品降价➡企业裁员降薪➡居民收入减少➡不消费，形成闭环。只要你不消费我不消费，如此往复，共产主义倒也不是很难
知乎用户 小春 发表
怎么不消费，昨天给老婆买了个苹果 17，花了 9999 元，给儿子买了双 AJ1600 元。自己啥都没买。
知乎用户 晴枫 发表
不是不愿意，是不敢或消费不起。
住乡下的人不想进城？
开电鸡的不想开轿车？
低端机的不想用高端机？
朱门酒肉臭，路有冻死骨罢了。
我们现在的矛盾是啥上面也知道，2017 年 10 月 18 日，十九大报告中强调，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。不知道这些年过去了矛盾缓解了没有
知乎用户 Focus Crossover 发表
不愿意消费？
确定是不愿意？不是没钱消费？
几十万、几百万、上千万的房子，尽全家之力、掏空六个钱包，再压上未来 20-30 年的收入也敢上杠杆去消费！
你管这叫不愿意消费？
不过是预期收入不确定，兜里也没几个子儿，开始慎重、不敢随便花钱！
知乎用户 北京神棍 发表
前几天在抖音看个 up 主在东帝汶旅游，说当地工资低，物价高。，当地人的消费也就是周末去饭馆和超市。我就联想到一说国内不消费了，一群大聪明就说超市，饭馆全是人。
知乎用户 还给他跑了一个 发表
我要是有钱还用你教我怎么花 这不是没有嘛
知乎用户 朱二毛 2020 发表
照你这么说，我能不能问：为什么题主爱吃答辩？
先想想是不是，再问为什么
中国人不愿意消费？
这种拿着钱换服务换商品的行为，只要有钱，会有人不愿意？
不就是简单的没钱吗？
但那是不可能的吧，毕竟都实现了全民脱贫共同富裕了
先富带动后富，人均别墅小汽车
有些还不愿意把家里闲置的房子租出去或者闲置的小汽车拿去跑出租
都有钱，赢麻了
知乎用户 风淘沙 发表
因为大家都不愿意将自己的家里的几套房子租出去，收取租金。
也不愿意将自己家里的几辆汽车租出去，给别人开网约车。
知乎用户 al_andalus 发表
省錢是各國所有普通人一直以來的習慣。
美國直至上世紀 70、80 年代才被扭轉，成為消費主義大國，而這是建立在犧牲窮人在經濟危機中的抵抗能力上的。
也可以這麼說，現代社會就是建立在信用和債務之上的。美國當時到達瓶頸，之前能用的都用光了，然後選擇了讓普通人花光錢，甚至借貸以擴大經濟的盤子。
而中國、日本至少到目前為止沒有被扭轉，只不過是在經濟急速上升的時候短時間地發生紙醉金迷的情形，經濟增長一旦走向緩和或者下跌，馬上又重拾先輩節儉的美好品德了（當然，從另外一方面看來這是向國家經濟插的另外一刀）。
知乎用户 胡言而不乱语 发表
别人不知道，我只说我自己。也在消费，但是基本比较节约，经常在抖音上买工厂店平价服饰。手上也有钱，只是感觉如果大手大脚，现在手上钱根本不够用，总体来说就是对未来持一个审慎的态度，无人兜底，小心谨慎吧。
知乎用户 路人甲 发表
因为当前经济下行，消费是越消越废，还有相关的养老，孩子上学，房贷车贷一堆事情，谁不害怕
知乎用户 红泥小火龙 发表
先保证自己能活在世上，保证刚性消费正常。当你剩下的钱多了，再考虑其他消费。
知乎用户 胖妞子 发表
总得手里留点钱给自己买馒头吃是吧？
知乎用户 青云出岫 发表
并非不愿消费，而是多重现实因素让大家消费时更谨慎，核心源于收入预期不稳、民生支出压力大、消费供给有短板等，也就是赚的少负债多压力大抗风险能力低。
首先就是赚的少，穷哥们儿穷姐们儿大有人在，累死累活干一月赚个三千五在这个年代能干点啥，苦哈哈的精打细算过日子。马云是中国人不，他敢花钱不，这命题里就不能算他，人家赚的多咋。还有那么些政府单位国企大网红，人家赚的多咋不敢消费。钱根本不在百姓手里，没钱咋花啊。
住房、教育、医疗这三大支出合计占你的生活成本多少算过没有，估摸着四到五层得有吧。现在的教育多卷啊，还和学区房挂钩。穷啥不能穷教育，光喊给普通老百姓听了。统计部门统计不能只看漂亮数据，总量和人均都得看才科学。
说中国人喜欢存钱不消费，对也不对。为啥呢，有钱存着有底气抗压，谁知道哪天小日子就给你来一刀。指望医保还是每月两百多的养老金？指望不上还得靠自己。
知乎用户 jerkmirth 发表
张口闭口促消费，绝口不谈促收入。
知乎用户 啊恋 发表
有没有可能是因为没有钱，要存钱买房买车，结婚什么地方都是要花钱的。所有不是不花钱消费，而是要用在该用的地方，不然我也愿意啊，我也想花钱啊，想买什么就买什么，要不是为了生活，我会不想天天潇洒吗？
知乎用户 激活 发表
谁不想消费啊，那还不是没钱吗！高房价透支未来，除了还房贷，还留几个钱消费！
知乎用户 江南烟雨 发表
国家各种税费太重，私企老板社会责任感严重不足。政府偏袒企业，个人利益很难得到保障
知乎用户 菜刀剑圣 发表
已经把未来三十年的钱一波花光了 还他妈嫌弃我们不消费？
知乎用户 最爱吃面面 发表
首先是真没钱，这没钱还能细分成纯工资低和被大环境折磨的没钱，比如 30 年的房贷。
然后是没时间，这是双重叠加，首先是普遍的工作时间太长导致没时间消费，每次国定假期的人山人海都能印证。还有个是各个城市为了多卖高价地导致的短视，大部队城市打工人通勤时间每天需要花 2 到 3 小时，进一步压缩了消费能力。
消费品的落地价太贵，固然有商家逐利的因素，但渠道商过于强势比如房租，购物网站的推广费。已经扭曲到国内长视频网站随便发发农村大集或者东北盒饭都有一堆人看。。。
另外国内轻工业（包含日化，数码产品，服装等各个领域）再消费升级上价格的提升远低于商品品质的提升，突出一个营销为王。具体不说了容易得罪人。
其他的在我看来都是小问题了。
知乎用户 Scarecrow 发表
谁不愿意消费？？？
赚了钱不消费留着配种呢这是
关键是赚不到钱啊
有钱谁不会花？
三岁小孩都会花钱
没有花钱的不是
钱呢？
知乎用户 无名无啊 发表
普通人从入职那一刻开始～很难再涨工资……
知乎用户 秋枫 发表
有钱谁不会花，还需要别人来刺激消费？根子上是没钱好不好！
知乎用户 天涯游子 发表
我自己挣的钱，想怎么花怎么花
知乎用户 AAAAA 奈良 发表
外国产的卖不起，也卖不到，卖到的大多特供中国假洋货，国产的都拉圾 (衣鞋帽除外)，同类产品国外国内差价差距几倍，是人工差距？垄断的技术，可靠的真材实料才有认同可靠。
知乎用户 逝水年华南宫适 发表
。。。。。花钱谁不会哦，还需要你教（刺激）？？？
知乎用户 临风 发表
没钱呗 等我攒攒钱 我先点个楚秉杰吃吃 试试能不能到十一档
知乎用户 飘在异乡的云 发表
唉，咱们的语文教育彻底崩塌。
因为失业，小蒙不能承担如此高额的账单。
因为质量问题，小米不愿意购买这个商品。
因为不喜欢，小明不想再买这个商品了。
你看，因为条件限制，可能产生不能，不想，不愿意各种情况。
你却统一称为 “不愿意”，春秋笔法，不过尔尔。
知乎用户 momo 发表
什么叫不愿意消费。我不买保时捷，是因为我不愿意吗？我特么一亿个愿意，但是没人付钱。
知乎用户 知乎用户 17281 发表
若是真有钱没人不乐意消费，凡是成了家的人基本都是负债百万左右，消费？消费个 der 啊
知乎用户 不染仙人 发表
没保障啊
这玩意有啥好讨论的 哪有人不爱花钱的
还不是怕死 怕吃不上饭 存钱当储备粮
知乎用户 稳稳的幸福 发表
这就像你对公公说，你怎么不去青楼呢？一样可笑。
知乎用户 很厉害 发表
消费观念转变，更注重储蓄和投资，加之经济压力增大，自然消费意愿下降。
知乎用户 乾元坤韵 发表
不愿意消费？简直是笑话，谁能不愿意消费，消费的前提是你要有稳定的收入做后盾才行，没有收入的话，不是不愿意，是不敢消费。
别人我没法说，因为每个人的境况不一样，说说我自己吧。
我是 71 年的，五十多岁的人了，去年因为要带孙子，把原来的个体门市部也转让了，从此就断了收入，以前有的可怜的积蓄，自从断了经济来源以后，那就是该省的省，除了正常生活开支，那就是几乎不去消费了。
可能这是我 70 后一个的问题吧，年轻时因为各种原因吧，高中毕业也没什么学历，抛家舍业到外地开了个个体商店，因为能力有限，虽然赶上房地产的好时候，但辛辛苦苦也没赚几个钱。负担也是很重的，上有老人，还有二个儿子，从小学到大学的花费都是一笔不小的开支。
孩子结婚、成家，媒体上到处说的好听，让他们自己去搞定，儿孙自有儿孙福，那就是扯淡的话，像我们都是普通人家的孩子，下一代如果没有父母的适当帮衬，你要买房结婚，那就是难上加难，除非下一代都有超能力，年薪都拿几百万，可芸芸众生，这好事怎么就偏偏落在了你家？
一个孩子从出生到成家，不说多的，没有一百万做基础，你想到不要想。现在的经济又不景气，作为普通人，一个人这一辈子究竟能赚几百万，除了养老帮儿，留给自己还能有多少余钱。
消费是要底气的，没了底气那什么消费?
知乎用户 二民 发表
大量人群收入只能勉强糊口，衣食住行能省就省，没有余钱买这买那。
技术进步也让商品质量越来越好，中国人又有节俭的美德，多数人没有随意挥霍的习惯。
很多商品改变的是细节，在这上面反复琢磨，力求突破，对消费者来说，没有实际作用，旧的用的反而更顺手。
我们是世界工厂，产品应当卖到世界去，跟世界搞好关系义不容辞。
知乎用户 我醒着做梦 发表
我就在想，前几年喊口号降低彩礼是不是就是一句空话，反而促使彩礼越来越高了。普通人结一次婚起码搭进去 100w，等于把老人大半辈子的收入以及自己未来十来年的收入全搭进去了，变相的强制消费
知乎用户 zlalien 发表
没那么多原因，除去房地产热带来的消费热退潮，最大的原因在于出生人口下降。
出生人口在 2016 年达峰，后面一路猛降，现在已经差不多只有 2016 年的一半了。在基础消费品不涨价的基础上，工作人群的消费基本是稳定的，又没有大的消费品替换潮，唯一能左右消费的就只有新增人口。
现在新增人口腰斩了，从新生儿用品到儿童服装再到教育服务，哪个不降？
知乎用户 胖子哥哥 发表
不花钱当然是因为手里钱不多，不敢随便消费，要不然一个风吹草动就要负债累累。除了体制内的保障好点，大企业还能有点人性，毕竟关注度高，样子要做到位。大部分民营中小企业的老板要比国外的资本家狠毒太多了，他们给开最低的工资和最低的福利保障，却让你干着体制内的大企业几个人干的活。而且这种企业和就业人员是我们整个社会的大部分人，你说普通老百姓怎么敢去消费呢？我们凭什么去消费呢？
知乎用户 九五二七 发表
有没有可能中国人均消费一直占比非常低呢（相对于 gdp）？也就是回落空间也非常有限。而另一面，生存消费占家庭支出比例极高。
知乎用户 月影之上 发表
我一直都积极响应国家号召的
知乎用户 寻找创业的伙伴 发表
物业费、暖气费、电费、水费、燃气费、生活垃圾费，公摊电费，电梯费，医保，课后延时费、孩子上学费不是消费吗？
这些一直在消费，这是钱用在别的地方少了而已。
知乎用户 梵天丸 发表
老生常谈的话题，本来没啥可说的
但感觉在题主和某些答主眼里，兜里有钱却不消费，是一种罪
那我就不得不逆反下了
我倒要看看我不消费，学葛朗台半夜数金币玩你们能怎么办
收不消费税？
知乎用户 勇敢的心 发表
大部分体制内的中国人生活并没有影响，消费主要靠他们
知乎用户 烤地瓜 发表
你在什么情况下不愿意消费？
想清楚后就有答案了。
啥时候都愿意消费，花钱享受谁都愿意。只有在没钱的时候不得不克制消费。
知乎用户 认知输出 发表
这个问题本身就有问题，没有搞清楚状况。
谁不愿意消费？因为没钱了，有钱了，能不消费吗？
现在这种行情没有安全感，下一秒就要失业，谁敢消费呀，对不对？
而且中国的福利制度到现在还不太完善，那消费了之后，谁给自己养老，生病了，怎么看病？不都是花钱。
这个问题本身就是个病句。
知乎用户 昆古尼尔之枪 发表
是，我是有存款，那咋的？我今天爽完明天不过了。我明天找根绳学唐老鸭。还是找个麻袋 cos 虎哥跳河？我那存款连当过河钱都费劲。我消费个毛。
知乎用户 牛牛牛牛牛牛 发表
一个月花不到两千，缺要还一万八的债，神他妈不愿意消费
知乎用户 碧桂园五星上将 发表
消费的多了，只不过分散了而已，所以显得没人消费。
知乎用户 轲铭 发表
属于典型的出厂程序设置，改程序也需要改革让利啊，总不能强制掉头吧，那样会翻的。
知乎用户 醉酒肥猫 发表
以前 996 福报约等于无消费时间。
现在年轻人断缴社保连工都打不上约等于无消费空间。
服了这些问题，真何不食肉糜。
一天天不想着创收就想着掏兜。
知乎用户 权粉 发表
勾罕见，五十万还是太多了，一个个的恶意不消费
国家应该检测每个人的银行卡，把超过五十万的部分 强制换成 商品抵扣券
知乎用户 也许懂你 发表
全家人一起参加上海市国补和市补摇号，三轮都没一个人中签！
知乎用户 玩中单 发表
消费不起
知乎用户 就叫张三 发表
随着男女关系的成本越来越高，婚姻关系的风险越来越高，以后男性消费将成为主力。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
日本民间反华氛围的根源是什么？
知乎用户 载之 发表 因为日本人近代的自信心 整个是通过战胜中国得来的 在这种历史背景下 日本对中国极有优势时，就会鄙夷中国 而中国开始超越日本，他们就会难以接受 中国人大大低估了甲午战争对后来的日本人精神，性格，国民心理的塑造 甲午战争， …
作为一个中国人，你恨日本吗?
知乎用户 王小六 发表 不恨。 抗日战争四川出兵 350 万，回来了 13 万，成都平原家家挂孝、户户发丧。这个仇不是动动嘴皮子就能不计前嫌的。 我觉得有两句诗说的挺好。 天道好还，中华有必伸之理。 人心效顺，匹夫无不报之仇。 知乎用户 子 …
怎么看待台湾网红馆长（陈之汉）帮赖清德寻根问祖？
知乎用户 微风而来 111 发表 太狠了，不但找到父系连母系都找到了。都是中国人，你赖清德说自己不是中国人，难不成石头蹦出来的？ 更绝的是，赖姓宗庙保留 1939 年毛主席当初给赖家开明绅士的题字 “造成生产战线上好模范战胜日寇” 祖宗抗日 …
有没有发现工资好像又回到 3000 的时代了？
知乎用户 雷公助我 发表 一直都是如此。 东大的工资总是习惯性计算月工资，忽略时薪 时薪其实才是你工资真实水平。 工厂打螺丝，时薪 21 元是比较普遍的。 按八小时，每月 21.5 天计算，一个月 3612。 我看有人喜欢说， …