你们希望近几年中国真刀实枪打一仗吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 牛顿铸币厂 发表

去年我回国休假的时候，在健身房里碰见一个我认识的大叔，他退休前还是大学教授。他跟我说海峡就是应该打一仗，打一仗经济就好了。我问他，他儿子上登陆艇吗？他说儿子移民美国了。我问他，他自己上登陆艇吗？他说他们都是老一辈了，将来要靠我们这些年轻人了。

所以题主说的「你们」是谁呢？希望打仗的和希望上前线的是同样的人吗？

知乎用户 伍陆壹 发表

大部分人的幻想：金刀铁马，无往不利，斩敌无数，官拜大将回家封妻荫子后世留名。

实际上：运气好的，一颗不知道哪飞来的子弹就上西天了算烈士，发八百斤小米；运气差的，一颗炮弹尸骨无存算失踪，发两百斤小米；运气最差的，失踪最后还算成投敌，家里人给戳脊梁骨兴许还有小将过来挂牌子；

知乎用户 清风一两值万金​ 发表

战争往往意味着牺牲，那么问题来了，谁去牺牲？

“战争，就是一个农民的儿子，不远万里去杀死另一个农民的儿子”

你怎么知道自己是不那个农民呢？

知乎用户 白约翰 发表

我不太懂战争，我是一个四十出头的中年男人，我给各位讲一讲我真实的一天。

就在今天。

我辞职三年，离婚两年，早上睡到自然醒，醒来后微信里有前妻留言，不看就知道是要钱的，除开应付的抚养费外，还有孩子的补课，旅游，各种其他开销，这个月好点，只要了我 6800，不能问，一问就是离婚女人带孩子不容易。

起床下楼去健身房锻炼身体，进门教练就开始推销好身材套餐，我婉言自己只是刷脂，不打算无氧，然后就是将近十多分钟的抱怨，抱怨男朋友不给她花钱，自己生活不容易，进而开始说为什么其他人的老公或者男朋友都舍得花钱，为什么自己碰不到？只能靠自己，凭什么？我说女孩子应该尽量学会独立，她立马说那报她的课呗，然后晚上跟我一起吃个饭，她知道一家私房菜可好吃了，自己这段时间不备赛，我回头看了看旁边的哑铃凳上一片汗渍，再次婉言谢绝。

完事儿吃午饭，一家肥肠店，拼桌的大哥跟他朋友聊天，聊天中说到他儿子在日本读预科，这段时间每天被霸凌，搞得学也没法上，我也只能附和一阵唏嘘。

期间接到小女朋友电话，催促陪她逛街，想想确实答应很久，随打车，车上跟司机师傅聊天说到今年打算买个电车，觉得技术已经很成熟，续航周边地市都没问题，而且二十到三十万已经能买到很心仪的车，师傅冷哼一声: 电车就是骗人的，就是为了打击美国的油车，不让美国人赚钱，而且技术都是偷特斯拉的，特斯拉你知道吧？

和女友见面逛街时她一边试着衣服一边跟我说，老公，你晓得不？现在四川也有彩礼了哦，我表姐二婚都要了 40 万，我妈跟我说不能让别人觉得我们家卖女儿，象征性要个 18 万就好啦，哎呀，你看看这些衣服，我不喜欢这些潮牌，不保暖也不好看，等一个月你再陪我来买皮草好了。

约完会，我因为晚上要接儿子吃饭，付出一双麦昆的代价后暂别了女友，席间孩子说有个女生跟他表白，我正想吹嘘吹嘘自己上学时的战绩，孩子转头说拒绝了，我说好孩子，学生就该专注学习，他撇了我一眼，女朋友会花我的钱，我还要花精力去陪她，她还会管我，我妈管我我都受不了，她算哪根葱？

送走儿子我想想去自己的游戏小屋玩游戏吧，刚进游戏碰到一个没头脑男士，一个不高兴女士，还有她的骑士，之后就是我和另一个阳光开朗大男孩，可想而知这半小时我是怎么过得，好不容易挨到游戏结束，我谢绝阳光开朗大男孩添加社交软件的请求并退出游戏，还是看会剧吧，最近不是热播一部叫《大生意人》的剧嘛，中年人就喜欢这种不费脑子的爽剧，看到跟外国人做生意的剧情，里面说到蒸汽机改变了世界，满屏的 “他们偷了永乐大典的技术”。

你要问我想不想来一场真刀真枪的战争？我只能说，毁灭吧，赶紧的，累了……

知乎用户 毛爹​ 发表

你上战场吗，你父母上战场吗，你兄弟姐妹上战场吗？

都不上，你凭什么让别人的孩子，父母，兄弟姐妹上战场…

知乎用户 h 汉唐气象 发表

我是绝对反战的。

但是看到网上那么多人那么自信，什么无人机海机器狗潮，什么吊打美帝，什么马踏英德日法，感觉很悲哀。不让真刀真枪的打一仗算了，让这些人去前线看看。人教人教不会，事教人，一次就会了。

知乎用户 阿风​ 发表

我们，也许刚刚躲过一场战争

（全文约 1700 字）

在大多数人看不见的地方，我们，也许刚刚躲过了一场战争。

常常听到这样的声音：“解放军四十年没打过仗了，还能不能打？” 也总有人热血沸腾地喊：“就该真刀真枪干一仗，让他们看看中国的实力！”

但很多人没有意识到：维持和平，有时候比打赢战争更难。

△伊以冲突——以色列绚烂的夜空

看看这个世界吧——俄乌战场硝烟未散，印巴边境冲突不断，中东战火频频燃烧，伊朗与以色列的导弹互射惊心动魄…… 战争，其实离我们并不遥远；和平，从来不是理所当然。

△伊以冲突——伊朗燃烧的油库

而我们能够安享太平，不是因为没有敌人，而是因为我们有一支足以让人望而却步的力量。

于是，有人问：既然如此，为什么我们还要 “劳民伤财” 搞阅兵？他们不明白：阅兵，本身就是一场战争。是一场没有硝烟的威慑，是一种无声的实力宣言。

我们阅兵，不是为了真打，而是为了让人不敢打。我们展示的不仅是武器装备，更是一个信号：能战，方能止战。

△大阅兵——真理的力量

中国人向来崇尚 “不战而屈人之兵”，而西方世界并不懂得东方智慧，它们更相信的是——尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

还记得吗？巴基斯坦用我们提供的、还不是最先进的歼 - 10CE，就轻松击落了印度六架战机，那一刻，西方媒体一片哗然。

△大阅兵——没想到吧，那就是作为文艺兵的我干的（来自歼 10 的心声）

而这一次的大阅兵，我们成体系、成规模亮相的新装备，足以让全世界的军事分析员熬夜开好几场研讨会。

天上飞的战斗机，地上跑的导弹车，眼前划过的空中梯队，远处传来的铿锵步伐…… 这些，是你看得见的。

而你看不见的是什么呢？

是一整套完备的工业体系，是十四亿人撑起的超级市场，是数千万工程师与技术工人，是无数个研究所、高校、工厂和产业链的深度融合。

这是我们真正的底气——高度成熟的军民融合体系，深不可测的战争潜力。

△我们用作民间表演的无人机，都比俄乌战争中投入的无人机多！

中国正在告诉世界的，不是我们过去有多辉煌，而是未来，我们将怎样定义和平。

阅兵，是我们用最实在的方式向世界宣告：中国人，做到了。

这是一个转折，是中国国运由守转攻的象征。

接下来的时间，我们都将慢慢见证这种改变——从科技到军事，从经济到国际话语权。

△大阅兵——和平的基石

我们热爱和平，从不主动挑衅，但也绝不畏战。

我们的东风导弹，覆盖全球！但这份力量拿在我们手中，和握在霸权国家手里，对世界意味着完全不同的未来。

推动构建人类命运共同体，不能只靠语言表达。也得要一手净瓶，一手雷霆。

有些人听得懂劝，有些 “文明” 只认实力。

伊朗一次次警告以色列，对方充耳不闻，直到导弹砸向领土才终于清醒——只有实实在在的成本，才能让人收回放肆的手。

△伊以冲突——以色列火热的金融中心

我们也是一样。

不要圣母心态，不要键盘救国。

今天的和平，不是谁的恩赐，而是先烈用生命与鲜血换来的，是一场场没有发生、却被成功阻止的战争的结果。

这一次大阅兵，是我们用一场没有硝烟的 “实战”，告诉某些人：我们有的，远不止你看到的这些。要不要碰一碰，不妨先做做兵推再说话。

它是给日本看的，也是给美国看的，更是给全世界所有盯着我们的人看的。

△大阅兵——钢铁洪流

我们躲过了这一场危机的引信，不一定能轻松化解下一场。

没有 “一招制胜”，也没有 “速胜论”，唯有保持战略定力，持续凝聚力量，不断提升威慑能力——才能让对手望而生畏、不敢冒险。

以武止戈，方能砥定乾坤。

那天，战机划过天际，坦克驶过长安街，群众人群中爆发如潮的掌声。

孩子们笑着跳着，老人们静静望着，年轻人举起手机记录——这，就是中国式的和平。

△大阅兵——军民齐心

它不张扬，却极其有力；它不喧哗，却传得很远。

真希望，那些试图挑衅的人看见这一幕。

真希望，那些守护我们的人也能看到这一幕。

英雄从未远去，山河记得，我们记得。

△大阅兵——人民英雄永垂不朽

最后，容我写下三个愿望：

——2027 年 8 月 1 日，建军一百周年，愿我们的大阅兵，在海峡。

——2029 年 10 月 1 日，建国八十周年，愿我们的大阅兵，在台北。

——2045 年 9 月 3 日，抗战胜利一百周年，愿我们的大阅兵，在东京。

让我们，一起见证历史。

让我们，一起守护未来。

知乎用户 两样 发表

“炮火连天只为改朝换代，尸魂遍野俱是农家子弟”。

只有战争贩子才希望打仗。

知乎用户 神恩如海 发表

看着大部分的回答，挺想笑的，也是冷笑，也是苦笑。

想说点什么，最后一堆字，堵在手指上，算了，随他去吧。

嗯，各位勇士，记得买几个尿不湿。

那玩意，部队不发。

你上火线的时候，一定用得上。

知乎用户 Donald 发表

等几年吧，我在国内还有些资产没出手呢，等我处理完了，随你们怎么打，打完了我第一个回来建设新中国。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

我基本上不太相信，任何一个在其所在大周期内，始终没有创立任何物理暴力奇观，即可全面指向赢学叙事建构和广域思想钢印的暴力成就的社会共同体，其控制即财富上限，能有多高。

以今日我国不少公司组织的产品、服务、管理和治理的水平来看，若增加一个平行时空设定 – 全球各国主流民众天然认为 “中国军队代差性地打遍天下无敌手”，那这些中国公司，早就在全球大刷特刷市场、利润、文化扩张、花式智商税了。

5

知乎用户 冰焰​ 发表

1，不期待战争；

2，不逃避战争；

3，避免战争的唯一手段，就是认真做好战争的准备。

4，如果战争实在无法避免，那么无论敌人是霸权还是其走狗，我们都要全力以赴，干净彻底地消灭入侵之敌。给我们的子孙再创造五十年的和平发展时间。

在这场战争中，如果有人会付出生命，我希望自己是其中之一。

这不是吹牛，也不是扯淡。而是出于一个中年人见过亲人离去之后，对生死的感悟。

评论区有些朋友没有理解我的意思。传统京剧 “火烧赤壁”，有一句黄盖的唱词：

大丈夫岂能够老死床笫间，学一个丹心报国马革裹尸还。

知乎用户 爱淼淼 发表

因为流血的不是我，因此我特地问过几个现役军人和退役军人（预备役）。

问现役：“你希望真打一仗吗？”

回答：“作为个人，有时候是很想的，当了这么多年兵，练了这么久，没实际使用的机会有时也很郁闷。作为一名军官，那就是坚决服从命令，上级让打就坚决打，上级不让打那就坚决不开第一枪。”

问退役：“你现在有妻有子生活挺好，打台湾让你去还愿意上前线吗？”

回：“一是打日本二是打台湾，绝无二话。”

知乎用户 水泽兑 发表

希望

是骡子是马拉出来遛遛，打破 1840 年以来的百年屈辱，让全世界见识一下秦制的恐怖，提升东大底层的人均统战价值。

向西收编君士坦丁堡，不让中间商赚差价，

向东夏威夷人成老乡，实现龙虾自由，

向南把袋鼠做烤串，铁矿石和煤成保供，

向北去北极圈吊鲶鱼，网络远程养殖鲍鱼，

总之一句话，谁也别想好

知乎用户 枫冷慕诗 发表

说个实话，如果没有我们的克制，第三次世界大战早就打起来了。

现在全世界有一个未解之谜，那就是中国的实力这么强，为什么还这么低调？随着 9.3 阅兵中国黑科技的大曝光，不管是打击范围覆盖全球的东风 5C 洲际导弹，还是犹如未来科技般的 Y-1 舰载激光武器，都刷新了全世界对我们实力的认知，也让很多人无法理解，为什么这样的中国还能一直保持克制？

有外国人是这样说的，他说：当英国或美国达到全球工业产值的 30% 时，他们已经花了几十年的时间在入侵全球各国。

反观咱们，我们的工业产值已经达到了全球的 35%，但是我们却还在默默地发展经济，并没有去侵略和打击任何国家。

还有中东网友说得更加直接，他们说：中国的军事实力那么强，为什么还不去打美国？

毕竟在他们的认知里，中国才是世界第一工业大国，军事潜力举世无双，美国在全球到处搞事，按理说我们早就应该教训美国人了。

甚至国内很多朋友也是一样的观点，他们说：如果我们这个时代没有扩张过领土，后世的史书是否会这么记录：虽亿万黎民，带甲百万，未立寸功！虽有强军，皆为守城之卒！承平四十余载，寸土未复！

总之，在他们的认知里，就应该趁着我们实力强大的时候，赶紧对外扩张，像什么菲律宾、印度、日本、美利坚这样的国家，就应该被我们踩在脚下。

看到这样的言论，再一次证明中华民族真的是一个武力值爆棚的民族，我研究中国 4000 多年的文字记载历史，我发现历朝历代，有 30 年以上和平期的朝代总计只有 4 次。

一次是汉朝开国一直到汉武帝对匈奴用兵之前的那段时期。

第二次是唐朝闻名世界的开元盛世。

第三次是明朝从朱棣晚年开始一直到明英宗朱祁镇土木堡之变前夕。

第四次就是 1989 年我们结束越南战争持续至今的 30 多年和平期。

除了这四个时期，其他 3700 多年的历史里，中国人就一直在打仗，难怪有人说汉族人拥有狂战士基因了，这都是杀出来的战绩。

所以不要说什么中国人爱好和平，历史经验证明，中国人压根就不是一个喜欢消停的民族，之所以在国家战力和民间战斗意志全面爆棚的情况下，我们还能保持基本的理智，完全就是因为中国共产党的功劳，全世界所有国家，尤其是隔壁的日本，他们真的应该好好的感谢我党，如果没有我党的领导，世界恐怕早就变成了另外一幅样子。

很多人不理解，这么多装备武器，为什么我们不对外用兵，放在仓库里，难道不会浪费吗？我个人认为，之所以会发生这样的事情，主要有四个原因。

第一个原因是因为历史的教训。

大家都知道，从 1840 年 - 1949 年这一百年的时间里，被称为我们的百年国耻，在这 100 年期间，中华大地战火纷飞，百姓流离失所，先是英国人过来打我们，然后英法联军一起欺负我们，紧接着日本人也发动了甲午中日战争，在我们的旅顺搞大屠杀，再后面就是八国联军侵华，推翻清朝的战争，还有军阀混战，日寇侵华，造成了 3500 万人的伤亡，不仅如此，在这段时间，还穿插着各种小规模的战斗，还有义和团运动、太平天国运动，解放战争等内部战争活动，可以毫不夸张的说，在新中国成立之前，华夏大地已经被打得千疮百孔了，根据历史学家的研究推算，从 1840 年 - 1949 年，华夏大地可能有 4-5 亿人直接或间接死于战争，战争给我们带来的教训实在是太深刻了。

所以新中国成立之后，我党知道和平来之不易，不到万不得已不会轻易动兵，抗美援朝是美国人欺负到了我们家门口，对印自卫反击战，是印度人看不清局势，对越自卫反击战，是越南人欺人太甚，我们每一次动用武力，都拥有充分的理由，且是被逼到了最后时刻才决定的。

之所以这样，就是因为国家想要让底下的老百姓过几天安生日子，一旦战争的机器开动，肯定会有很多人家破人亡，这不是我党愿意看到的场景，毕竟百年国耻期距离我们实在是太近了，很多中国人还没有忘记那段战火纷飞的日子，对绝大多数中国人来说，和平才是他们最期望的生活状态。

第二个原因是因为现代国际文明秩序不允许随意发动对外战争。

你研究历史就会发现，20 世纪是人类一个重要的转折点，在 20 世纪之前，西方国家可以大肆掠夺他国土地，各国之间比的就是谁抢的土地更多，谁抢的资源更丰富，但是进入 20 世纪之后，经历了两次世界大战之后，人类文明出现了一次大升级，世界各国达成了一个基本的默契，那就是用武力掠夺他国领土的时代，已经彻底结束了。

所以你仔细观察就会发现，哪怕是穷兵黩武的美国人，他们的国土也都是在 20 世纪之前就定型了，从那以后他们的领土也是寸土未增。

甚至别说抢占他国领土了，就连随意发动战争，都会受到国际社会的谴责和声讨，再说明白点就是，进入 21 世纪之后，发动战争的成本明显大于收益，风险太高，所以很多国家都不愿意干，最典型的案例就是美国人打阿富汗，20 年砸进去了 2 万亿美元，却没有看到实际的回报。

在如今这个时代，人类文明升级了，不再是以前那个可以随意发动战争的野蛮时代了，所以我们对动兵这件事会慎之又慎。

第三个原因是因为核武器的存在。

二战之前，世界各国打仗都非常嚣张，动不动就是钢铁洪流、闪电战平推他国，之所以会这样，是因为二战之前还有冷兵器对战的情况，战争的杀伤力非常有限，不会威胁到敌方的战略高层，可是随着原子弹的出现，一些都变了，人类战争的破坏力提升了 N 个数量级，不管是谁，只要对有核国家发动战争，就有可能出现两败俱伤的局面，尤其是核武器可以精准打击敌方高层，让决策层不敢轻举妄动，这是 21 世纪大国之间不敢轻易言战的一个重要原因。

第四个原因是因为我们国家战略的成熟。

作为一个拥有五千年历史的文明古国，战争这件事，我们早就研究得清清楚楚，世界著名兵书《孙子兵法》里面说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

大概意思是，用计谋和外交策略去挫败对方才是高明的手段，战争只是下下策。

毕竟战争是政治的延续，如果我们通过经济发展和国家策略就能获得我们想要的东西，那就没有必要去铤而走险发动战争。

因为战争对一个国家的破坏是巨大的，中国历朝历代的内部动乱，都会造成十室九空，二战苏德战争，直接打空了两国一代人，还有我们的抗日战争，造成了 3500 万军民的重大伤亡，一旦战争爆发，就会让大量的人家破人亡，甚至直接打断一个国家的国运，所以不到万不得已，我们不可轻易对外用兵。

如果说西方国家走的是海盗掠夺的粗暴路子，那我们中国走的就是更加文明的发展道路，正常情况下，我们愿意和其他国家合作共赢，共建人类命运共同体，我们有这种伟大的理想，毕竟世界大同的理念就是我们提出来的。

可如果有国家一定要挑衅我们，那我们就会给他们一个深刻的教训，最典型的案例就是朝鲜战场的美国人，还有后面的印度和越南，他们都清楚，一旦动起手来我们到底有多么可怕。

作为一个成熟的文明国家，我们知道靠战争威压的方式无法建立长久的秩序，就拿美国来说，为了维持全球秩序，我们只能用十一个航母战斗群开路，要建几百个军事基地，每年的军费开支高达 8000 多亿美元，一旦军费开支下滑，全球霸权立马就会出现松动，要维持这样的高压秩序，成本太高，榨干了美国的财政，让美国出现了 37 万亿美元的债务。

如果我们学习美国人，那用不了多少年，我们就会重蹈美国的覆辙，屠龙少年变恶龙的故事，也不是我们愿意看到的。

而且我们用事实证明，哪怕不对外发动战争，不去侵略别人，我们也能成为世界第二大经济体，我们的军事科技实力也能站在全球的顶点，你看看这次 9.3 大阅兵我们展示的武器，打击范围覆盖全球的洲际导弹，科幻般的舰载激光武器，还有之前展示的太空打水漂技术，六代机、九天无人机等，这些东西的出现都在证明，只要我们继续和平稳定的发展下去，那未来我们的登顶只是时间问题。

我们追求的不是以武力威压众人，而是要止戈为武，用自己的能力和智慧去平息战争，善战者无赫赫之功，就是这个道理。

如果有一天局势大变，需要我们出手展示实力，那我们也一定不会犹豫，不管是东方的日本，还是东南的小岛，未来我们有机会去见证历史。

知乎用户 夏花似锦 发表

这问题问的就证明那么多年教育的所谓反战其实就是反战败

知乎用户 春天的海风吹向冬 发表

若有战，请斩首。

你得知道为什么经济不好？还有挣得钱都到哪里去了？最后你会发现所有的问题都归结到一点。

知乎用户 就叫我红领巾吧 发表

中国人对于战争的理解，大都停留在影视剧作品里。

而绝大部分国内能看的影视作品，都是在演指挥桌前的一张地图、一盏油灯、一碗茶水。

仿佛战争来临，那就是你工作和战斗的地方。

扪心自问，你配干那个活吗？干的上那个活吗？

绝大多数人，还不都是战壕里灰头土脸，指不定什么时候就会没命的炮灰吗？

建议大家年三十晚上没事的时候可以去医院急诊溜达溜达。

看看里面被炮仗崩了的人一个个有多倒霉。

想象一下炮仗如果换成炮那会是什么样子。

知乎用户 周旋久矣 发表

很希望，纳粹德国和日本如果没有发动战争的话，军国主义是很难从内部瓦解的

知乎用户 姚冬​ 发表

虽然我相信最终难免要干一仗，但是不是最近

汉朝初年的白登之围发生在 公元前 200 年，那场仗打得很窝囊

汉武帝派卫青为统帅北击匈奴已经是公元前 129 年了，等霍去病登场已经是公元前 123 年了

初次上战场的霍去病之所以有如此辉煌战绩，除了他的军事天赋外，主要原因是大汉的武器装备和战术思想 对比匈奴遥遥领先了

汉朝老祖宗等了 70 多年，我们也该有一定耐心。

知乎用户 每天的晨阳 发表

这个问题最关键的打谁？

现有一个天时地利人和的目标放哪儿，缅甸。

缅甸的诈骗园区扣押了大量中国人，骗取了大量中国人财产，被国际社会定义为恐怖组织，你出兵去打就是反恐，解救同胞，正义无比，最差也是以色列的道义水平。

然后占领缅甸，打通出海口绕过马六甲又是一大实际利益。

这样一个目标不去打，盯着什么台湾，日本，澳大利亚，纯粹是不知所谓。这样的目标不去打，为什么，思来想去两个原因。

1. 不敢打，怕打不下来，像慈父一样暴露实力。

2. 那个传说中的谣言，那个让人夏天起寒颤的谣言。

无法理解。二选其一吧。说实话，我反而希望是不可能的第一个原因，因为第二个太黑暗了。

知乎用户 魂魄妖梦 发表

一打就要战时封控，我至少也得弄个职位管一管你们

知乎用户 沧海一声笑 发表

到下月底，我们家族 50 岁以下的全部润完了。不管你们希望不希望打仗，实在受不了当今社会这种不负责任的舆论环境。

你们可能也只是嘴炮，枪声一响一个个都会被吓尿，那就更可怕了。因为天晓得你们手里有了枪之后，又是个啥德行……

孔夫子早就说过：君子不立于危墙之下。今后你们爱咋玩就咋玩，反正我们家没人希望成为 “代价”。

知乎用户 Brando 发表

这么说吧，这么想的一般都是光脚的，甚至往上数三代往下数三代都是光脚的。

那问题来了，这些人说了算么？

算个屁，要不是互联网，这些人连说话的渠道都没有，政府门前跪着喊两声都要被打。

知乎用户 梵高吃糕 发表

先说结论，不希望。

可能是中国人好日子过久了，竟然开始期待战争了，战争是要流血的，是要牺牲的，是要付出代价的，好好的和平日子不过，想要陷入战争的泥潭中，你看看那些中东的国家，那些在战争中丧失生命的老人小孩，你可能设想过如果是你的父母是你的孩子，你还会在期待战争么？

食不果腹，衣不蔽体，炮火连天，血流成河。

千万不要美化战争，战争是残酷的也是残忍的，不会因为你的主观意念就能让炮弹拐弯。

别当炮弹落在你头上的时候，突然想起，原来和平如此来之不易。

知乎用户 浮尘 007 发表

不希望，死的都是老百姓，周公子发战争财

知乎用户 哈哈 发表

阔以。

00 后肉眼可见的会有大规模失业，众所周知，年轻人大规模失业是容易引发社会动荡的，建议把他们送往战场。

知乎用户 一刻 发表

没有什么希不希望。

近几年在周边真刀真枪打一仗几乎不可避免了。

因为刚阅完兵，澳加就直接骑脸了，那意味着和平手段对于西方已经不起任何作用了，只有战争手段才能换来短暂的和平。

大争之世，已经到来。

知乎用户 孤城远 发表

叫嚣战争的国家，历来没有好下场。

知乎用户 superboard 发表

我侄子今年本科毕业，报名当兵。这一批次当地报名 200 人，招 10 人。第一轮选拔是身高提供，跑步体能检查。第二轮是体检。两轮下来还剩 16 人。第三轮是政审，家访，PUA 劝退，话术包括怕不怕死，敢不敢上战场等。第四轮是集中训练，学历 + 体能成绩评分淘汰制。第四轮进行中，同时又来了第五轮，是三甲医院的超级详细的体检，又有人被检查出了直径 1mm 左右的钙化灶。

我想说网上天天有人说要当逃兵，现实中这些人根本没有资格能当上兵。看了 9.3 阅兵，我认为年轻人想当兵想建功立业，现在应该是最好机会了。

知乎用户 钝角 发表

你是这片土地的主人还是牛马?

知乎用户 GaimingJ 发表

国内真应该新增一个机构，让那些叫嚷着打仗的，全部登记一下。检查其亲属是否仍在国内、限制出境、监控资产流动情况，并且在备战时优先应征入伍，无视年龄限制。

“真刀真枪打一仗”“我年纪大了 / 近视眼 / 三高 / 体重超了 / 年龄还小 / 跑不动了 / 没有资格，部队不会要我的。”

知乎用户 Changjw1981 发表

比如对某个园区，我是希望真刀真枪打一仗的，证明中国敢于用武力维护国民的利益。

知乎用户 hullo 发表

尽管我自诩为无前者，但按照传统的政治光谱，我还是属于极右。

一方面，我认为中华文明是人类最伟大的文明，另一方面，我又认为中国必须对所有国家，实现压倒性的优势。

无前者，或者真正的极右，必然是身体力行的实干派。

因此，我多次说过，我愿意把自己的所有财产捐给人民海军，捐给毛主席纪念堂，如果需要有人牺牲，我愿意上。

但是，就我这样的人，却坚决反中国真刀真枪的打一仗，这究竟是什么原因呢？

根本的原因，就是作为一个半吊子的军迷，和历史爱好者，却发现自从一战开始，凡是发动对外战争的，基本都没有好下场。

一战的最大的受益者是美国，欧洲的几个强国，都打残了。

二战的最大受益者还是美国，欧洲的几个强国，更是残上加残，现在基本成了美国的附庸，唯一的例外是苏联，后来也解体了。

即使是两次世界大战的最大受益者美国，由于产生了超级大国的傲慢，现在也陷入到了白人比重下降，和去工业化的魔咒之中。

没有益处的战争，为什么要打？

可能有人会说，很多战争都是不得不打。

事实也的确如此，那么，就应该努力将不得不的因素降低——积极备战，备战止战，以斗争求团结，以斗争求和平。

所以，备战斗争，才是避免战争，维系和平的关键。

也就是说，中国应该造十艘航母，百艘盾舰，甚至更多武器装备，却不应该真正发动战争，因为，从历史来看，自从进入二十世纪以来，几乎所有的对外战争，长期来看，都会反噬发动战争的国家。

可能有人会说，中国不发动对外战争，只是统一台湾，解决南海的内部战争，和边界战争。

这样的战争，其实也没有必要，因为，无论是台湾地区，还是菲律宾，根本就不配作为战争的目的，背后的美国，才是中国真正的对手。

台湾应该作为中国复兴崛起的垫脚石，磨刀石，而不是绊脚石。

借着台湾问题，和南海问题，不断的备战，不断的爆兵，实现对所有国家压倒性的军事实力，比真正解决台湾问题，和南海问题更重要。

台湾问题最坏的结果，也不过是台湾搞法理台独，甚至对中国大陆开火而已。

但是，台湾岛是搬不走的，美军绝对不敢大规模进驻台湾，仅仅是台独分子在那里瞎折腾，即使法理独立了又如何，即使是美国敢承认么？

所以，对于台湾的根本策略，好的结果应该是引而不发，以武促统，坏的结果则是围而不打，打而不进。

我一直都在强调，台湾问题，和南海问题，对中国主要是利远大于弊，这就是中国复兴崛起的两块磨刀石和垫脚石。

正所谓，生于忧患死于安乐。

忧患，就如磨刀石和垫脚石，对于中国的这样的大国，十分必要，十分重要。

可能很多人对我的这种观点，很不理解，原因其实很简单，因为我是个无前者，也可以被归于极右，一直都认为进攻才是最好的防守，对于中国长期以来的大陆军主义，和自卫国防战略，真的是痛心疾首。

如果没有台湾问题，和南海问题，中国要扭转大陆军主义，和自卫国防，不要说外国的压力，仅仅是国内的反对，就几乎难以改变。

坚决备战，坚决反战。

备战的原因是中国必须实现压倒性的优势，和降维打击的能力，反战的原因则是近一百多年，发动对外战争，即使战胜了，也大多没有好下场。

战斗力，与生产力，就如国家进步发展的两个车轮，又如人类文明的双螺旋，战斗力的第一目的，不应该是为了战争，而应该是为了生产力。

一百多年来，所有的对外战争，无论战胜了，还是战败了，长期来看大多没有好下场，根本的原因就是无论战胜，还是战败，都不利于生产力。

所以，有利于生产力的战斗力，才是战斗力的根本意义，更进一步的说，战斗的目的，战争的目的，主要不是为了胜利，而是为了发展，绝不能为了胜利而胜利，为了统一而统一。

不利于生产力，不能实现持续发展的战争，和胜利，毫无意义，甚至是魔咒。

知乎用户 煎蛋侠 发表

在挑战美国的霸主地位之前，建议先挑战台湾的霸主地位

知乎用户 杨知潮​ 发表

昨天复习了一遍《拯救大兵瑞恩》，看到里面恶劣的环境，我明确地意识到：人均 GDP1 万美元以上的国家，都不具备打大仗的能力了。

原因很简单：生活太好，人太矫情了，你招不到人。

工地赚不赚钱？非常赚钱，随随便便月入 8000、1 万。特别辛苦的和技术含量高的活，月入 2 万、3 万的也不是没有。

但大家都知道，现在的工地全是老人，没什么年轻人。20 年前，农村人进城打工，不觉得睡工棚有什么的，今天的年轻人愿意上旱厕的可能都没有十分之一，剩下的宁可憋一天，拉野地里也不会去旱厕。

而战场，是条件更苦的工地，军队，是更累更苦的施工队。怎么可能招得到人？真涉及到个人利益的时候，基本盘也有脑子啊！你看基本盘也不是都去工地建设祖国大好河山的，也想考编坐办公室啊！

强制？你能强制肉体，但能强制精神吗，他摸鱼你怎么办？出工不出力你怎么办？这样的施工队有战斗力吗？

的确，今天的美国施工队也在全球施工，但那是不对称的战斗，美国工人有一个相对不那么艰苦的环境。但如果真是大规模的呢？你让空调 24 小时不关，床垫旧了就扔的美国年轻人灰头土脸挖战壕，看着战友的胳膊和腿满天飞？

生活条件越好的人越难管得住，作为一个最听话的民族，不让出小区都难以为继，怎么可能普遍让年轻人去全世界最苦的工地？枪顶脑袋上，他当然也可以去，但这种普遍性的抵触，所带来的成本是社会不可承受的。

所以别做梦了，在大规模的高达机战实现之前，世界上的主要大国都不可能有大规模战争了。

实在想打，先去你家旁边月 1 万多的工地扛两天水泥，也算是体会了一下 mini 版战场了。

而且还有第二个问题：打赢了你要干什么？

人类打了几千年的仗，90% 的目的都是为了领土。

但现在不是农业社会了，土地不稀缺、粮食不稀缺。你拿一件旧的纯棉衬衫扔到大街上，根本就没有人捡！你把家里做的饭推出来免费送，别人都觉得你卫生不放心不敢吃。

在现代商业社会中，除了少数拥有自然资源的土地，大多数的土地分逼不值，美国、加拿大、澳大利亚很多土地和房产白送（但需要交税）都没有人要。

自己国家的人都不要，你一个外国人要了有鸡毛用？

我以商业角度复盘过二战，我发现其实从二战开始，战争就开始是一个没有经济收益的事了。就是因为，你战争能获得的东西都不值钱，但战争消耗的东西却是真金白银。

当然，由于传媒的发展，现代战争有一个巨大的价值：底层人的情绪价值。但这玩意有平替——那啥发言人。所以没必要真搞那么大，喷两句让大家爽一爽就忘了。

知乎用户 卧卧 发表

实际上，国家应该做个投票统计，把支持打仗的人筛选出来，将来从这批人里征兵。这样既避免了让不想打仗的人上战场造成的士气和战力的低下，又能给予喜欢打仗的人一个证明自己的机会。同时，省去了强制征兵的麻烦。

知乎用户 鱟蠡燮 发表

能问出这种问题的人那是对军队的定位一点都不了解

知乎用户 钱越存越少 发表

谁得利最多谁就应该冲锋在前，这是屁民最大的希望。

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

不希望，要不然八旗子弟更有恃无恐，死的只有没背景的炮灰。

知乎用户 Francisco Eusebio​ 发表

我当然不希望，

你想啊，如果一颗导弹落到晋冀鲁豫某个小县城，那炸掉的房子才值几个钱。

如果同样一颗导弹，它落到北京城区的某个小区里，那损失可就轻松破亿喽。

有资产的人不会期待任何战争风险。

知乎用户 logo4 码 发表

等我润了之后你们爱打就打

我离远点血别溅我身上

知乎用户 今天不打苟 发表

老共太心软，什么都要站在人类文明角度。然而周边一圈说实话没几个算文明

又捅到殖蛆团建老窝呢，真是给我拉了个爽（笑）

知乎用户 亿闪亿闪靓晶晶 发表

能不打，就别打

慢慢的发展，蚕食

如果对方坐不住过来打

那就把对方往死里打

谁来，打谁

没人敢来了，我们自然就是世界霸主了

知乎用户 费德勒的小迷弟 发表

打仗对普通老百姓一点好处都没有，任何鼓吹战争的人都是反人类的

知乎用户 观察者 发表

不希望

首先龙人是肯定不会冲锋的、冲锋的只留下了荣誉，苟在后面的世代衣食无忧

其次，如果美国打输了，人类未来必将一片黑暗

美国是不是灯塔我不知道，但文明毒瘤群体我可是清楚的

以上我都说的美国 我是爱国的 希望国家越来越好

知乎用户 蛋挞 发表

天龙人组建精锐兵团带头冲锋，那我无所谓

如果你让我上，那算了，生活够苦了，不要害我了

知乎用户 天线宝宝​ 发表

其实政府可以现在通过政府网站登记意向，想打的自己上战场，登记一下身份证，到时候了就让网格员征兵就行了，双赢这是。

知乎用户 qiaoyu 发表

俗话说，你行，你上；我想说，谁希望，谁上。

知乎用户 tzq 发表

我个人爱好和平反对战争，像乌克兰那样被外敌野蛮侵略不得不保卫国家的战争除外，也很有自知之明，我知道打仗都是由老百姓出钱出人出力，发动战争的人不会让自己和家人上战场，无论胜负，所有战争红利都是政客的，轮不到老百姓。

知乎用户 正义的小伙伴 发表

真打起来的话，题主一定要第一个上前线去。
等我下班了，回到家，点上小烧烤，从电视上看着你打！

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

你要问我的话。

我肯定希望明天就开打。

打谁无所谓。

不论是美日台，还是俄朝韩。

都行。

即使是越南老挝柬埔寨。

法国德国意大利。

刚果尼日索马里。

都可以，我不挑的。

主要是现在拔剑四顾心茫然，心怀利器杀心四起。

当然非要找个好点的目标的话，那么还是美国好了。

毕竟美国就是一切问题的来源，也是极好的试刀石。

只要能斩断美国的脊梁，那么就不会再有其他 JJYY 的人了。

各方面都能好一百倍。

知乎用户 协和精神科王主任 发表

我不希望，打起仗来，不论是本国还是敌国，死的都是普通人家的孩子，十八九岁的年轻人本应拥有美好的未来，为了政客的利益死在角落里，甚至连个全尸都得不到。

而那些政客，它们是一点事也不会有的，更不会让它们的孩子上战场。

一颗子弹穿透士兵的身体只需要零点几秒，灵魂回到母亲身边却需要她一辈子。

知乎用户 酷哥​ 发表

别吧，我的工作全都是外贸公司，打一下东西就卖不掉了

知乎用户 浓情巧克力 发表

兴，百姓苦。

亡，百姓苦。

知乎用户 永恒的寂静 发表

现在阅兵展示的是热战，不是最新的战争形势，中国战争思路还是慢美国一代，美国在用 NGO 控制国家，中国还做不到。

知乎用户 Cosimon 发表

拿啥打？真打起来你门都出不去

知乎用户 芝麻猫​ 发表

工作原因，每年都会两次和入伍新兵接触的机会，都是人高马大，健康阳光的小伙子，都是父母的心头肉。他们有的是为了个人前程；有的是热爱军旅生活；有的就是一腔热血保家卫国。我看到他们就会想到俄乌战场视频里的战士们。政客在明亮的会议室里发号施令，好战的群众在网络上虽远必诛，穷人的孩子在战场上厮杀哀嚎，亲人在墓碑前悲伤哭泣。

昨天刚参加了一场上校军官主讲的国防教育宣讲，有一句话我深有感触：中国军队是以武止戈，只为人民的和平和正义而战，人不犯我我不犯人，人若犯我我必亮剑。相信这也是大多数爱好和平的中国人所希望的。

知乎用户 涅槃之勇​ 发表

别的国家我可能犹豫，要是打日本，我 40 多了，没啥道德底线，到时候可以不当人……

知乎用户 安定法 发表

不想，一点都不想。

我原来求神拜佛都是希望神仙保佑家人平安，现在我都加上希望世界和平了。

现在网上有很多视频，照片，关于俄乌战争的。

大家应该不会对战场一无所知。

我看到无人机下面绝望奔跑的士兵，我就在想那要是我怎么办？

我看到被坦克压在泥里的士兵尸体，如果真要打起来，我可能就是那具尸体。

我可不敢幻想自己是坐在中军帐，运筹帷幄的将军。

我就是一个普通人。

即使我们现在没打仗，俄乌也实实在在的给我带来了不便。

原来回国时，有直航，会走俄罗斯的领空，

现在都没有了，回国变得复杂而昂贵。

俄罗斯和乌克兰打了这几年，双方伤亡上百万人，

加上他们的亲人，估计要有上千万人承受痛苦。

够了，我们就安安生生过日子吧。

知乎用户 桃瓣无意留香 发表

希望，也不希望。

希望是看到那么多厉害的武器，周边宵小，西边太阳那么跳脚，最主要世仇未得报，牙痒痒。我强的时候，你们依附我，我弱的时候，你们欺辱我。那我现在又强了，得试试 “一拳开” 到底能阻止多少 “百拳来”。

不希望是因为我岁数大了，当然也没有很大，只是不是流血牺牲的第一梯队了，流血的不是我，失去儿子的不是我父母，不能假他人之慷慨。战争就会流血，流血牺牲的都是我们这最棒的小伙子们。如果倒在鬼子的子弹下，为他们不值。

最终最主要的，我相信国家，国家认为不是战争的最好时机，那就不是，一切听国家的。国家说是，那就上，要是小伙子们不在了，老灯，中灯犹可一战。

佩吴钩，占全球。

知乎用户 JoeXZ 发表

我十分不希望

因为我不是军人，我没有建功立业的想法

而且我不希望看到几十万人失去生命，几十万个家庭破碎

别人怎么想我管不了，但如果你问我，我还是不希望在中国爆发战争

知乎用户 胡茬茬 发表

我希望现在推动工人解放运动，让他们有八小时工作制，有周末双休，有所有的国家法定假日的带薪休假。 这样，我们才能具有更好的成长性和变得强大，效果远远超出真刀实枪打一仗。

让劳动人民再次伟大。

知乎用户 李殊​ 发表

我不希望，我希望 Pax America 到 Pax China 的无缝衔接，就像当年英国移交给美国的一样。

但是你只要用脑子随便想想都知道不可能，中美之间发生战争的可能性很大，而这不是因为我们的崛起挑衅造成的，恰恰是因为美国不愿意接受现状移交哪怕东半球的霸权造成的。

中美之间有意识形态，有种族歧视，导致我看美国智库的很多人其实完全无法接受中国这个庞然大物的现状。

他们始终还是幻想着，只要帝国腾出手来，中国抬手可灭。

这种对现状的故意忽视和美国人现状狂热的右翼民族主义崛起，他能够不干一架情况下接受自己不行的事实几乎是不可能的。

无论我们多么不想打这仗，只要中国人尝试收复台湾，统一国家都一定会动摇美国在东半球的霸权体系，这是个无解的矛盾。

我这几天刷了很多杰弗里萨克斯的视频，我感觉大多数美国智库和政治评论家对现状已经有一种明廷对后金的说不上哪来的优越感。。

当然这种人中国国内也很多，还是重复 “中国男足的唯一遗憾是要上场比赛”

所以即使有战争，我也不希望变成世界大战，更不希望变成核冬天，那要看美帝国愿不愿意接受帝国东半球霸权体系的坍塌了。。

知乎用户 青麻青空 发表

希望打过来我来给你们带路

知乎用户 SNOWY​ 发表

如果真要打，我只希望打一个地方，那就是把庇护 “电诈乐园” 的国家武力解决了。

“电诈乐园”所在的国家也不是啥了不得的国家，说是六七流的国家，并不算是埋汰她吧？而 “电诈乐园” 里面困住的可都是中国人，中国公安部 2023 年在公开行动中就说过，仅仅一个缅北电诈窝点就困有约数万人中国人，其中不少人被限制人身自由，甚至遭遇酷刑。

而现在已知的 “电诈乐园” 在缅北就有果敢、妙瓦底、勐拉等好几个地方，具体有多少中国人被困在了这些电诈乐园里一直没有官方披露。但至 2025 年，非官方的说法称至少有六位数的中国人仍旧 “滞留” 在缅甸从事与电诈相关的事情。

更重要的是，虽然全球反诈骗联盟的研究报告里，没有给出中国每年因电信诈骗损失的具体数据，但却说亚洲在 2024 年因电诈损失了 6884 亿美元，并说中国因电诈损失的资金占了亚洲电诈损失的大头，那想必得有数千亿美元之多吧。中国的外汇储备才有多少美元？而 2024 年的电诈损失很可能就要追平了中国的外汇储备哦！就算是为了中国人一年数千亿美元的电诈损失，也值得打一仗了吧！

也就是说，无论是因为电诈被困在境外的六位数的中国人，还是因为中国人一年电诈损失的数千亿美元，都值得中国真刀真枪的干一仗了。而且，庇护和纵容 “电诈乐园” 存在的那个国家，也不是啥不能碰的一流二流强国。而中国现在的官宣一直在强调，今天的中国绝对就是那个 “虽远必诛” 的汉武帝时代，而不是靠和亲匈奴过日子的汉文帝时代哦！

所以，要打就打那个庇护 “电闸乐园” 的国家吧。狠狠地打这个国家，绝对花不了数千亿美元，但却可以为中国人挽回每年数千亿美元的损失！更可以解救六位数的中国人！打！打！打！必须打！

知乎用户 Edward 发表

小规模的代理人战争可以搞一下

比如最近的印巴空战

然后就会得出结论：元婴级大佬小拇指轻轻一弹，一座山头没了

知乎用户 原上草 发表

粉红们对战争抱有一种天真的幻想：

只许我国打外国，外国不许还手和反制，而且我国一定会赢，然后分胜利蛋糕的时候，自己能够上桌并优先切最大的那块蛋糕

不如期待永动机先被发明吧，那个可能性或许更大一些

知乎用户 天涯咫尺 发表

不希望，机制的钱和位置决定了所有的暴力机器都是百分八十以上对准内部稳定，二分力外部做个唬人的样子，毕竟基业谁都想代代相传，宁予友邦还是恨划算的

知乎用户 Phisky 发表

中国这几年就是 “真刀真枪” 的打。

知乎用户 喵星扫地生 发表

中国发展有个大的隐患

1. 低婚育率导致的人口结构问题

目前没找到好的有效的解决途径

我们这代人，如果不在危局真正到来前为子孙做点什么，到那时候被别人主动挑起战端，他们未必渡得过这道难关

打得一拳开，免得百拳来，和平是打出来的

泱泱大国，当有冠军侯

知乎用户 木星轨道 发表

不希望。1937 年帕奈号事件后，1938 年美国就批准了《第二次文森斯法案》，1940 更是通过了庞大的《两洋舰队法案》。直到珍珠港偷袭截止，美国海军完工 / 开工了 8 艘战列舰，8 艘航母，还有一堆轻重巡，以及巨量的驱逐舰。

但是在 1941 年 9 月 8 日你问美国人，或者说去问罗斯福，希望美国打仗吗？

只能说工业规模有优势的一方采取的战术总是相同的，而工业产能弱势一方采取的挑衅战术也是差不多的，只是鬼子的脑袋比美国人要笨一点，不知道让伪满，汪伪顶在前面去挑衅。

世界是物质的。

不过放心，战争是不会放过这个时代的，腐朽的帝国主义者一定会在自己囤积的战争工业品彻底衰朽前发起战争，这一点无论是对抱着扶桑，伊势，金刚，140 炮轻巡的太平洋西岸食人族而言还是抱着 9 艘提康，28 艘老 spy1 伯克和尼米兹，文森，艾森豪这些 40 岁 + 老爷航母的太平洋东岸食人族来讲都是一样的。

知乎用户 Harunobu 发表

不希望。打赢了也不会有好处。

美国二战后搞出一大堆社会问题，爆发了战后经济危机，还要给钱给欧洲让他们不要倒向苏联，整个国家乱七八糟。搞了十几年，最后居然选出个天主教总统，可见当时美国人也没招了。

知乎用户 面包 发表

牢中有本事人力拉满，牢中们就有本事把线推到太平洋那边去。

知乎用户 晓晓龙雨 发表

不希望，因为要打就打一场大的，要打就要完全破掉美国的第一岛链、彻底解放台湾完成祖国统一大业，同时彻底震慑日本、韩国和菲律宾等蕞尔小国，拿下琉球和南海岛礁等地。

杀鸡焉用牛刀，解放军的军力并不是为了单纯欺负菲律宾那水平还不如海警的海军，真正值得中国动武必须要有足够大的收益且对手极难用非军事手段解决。在中国周边满足这一条件的有且只有台巴子和庇护它的美国驻印太部队。

解放军这些年对美军事力量的天平正在逐渐向我们倾斜，无论是 A2/AD 体系还是战术航空兵还是日益强大的海军舰队，都已经具备在第一乃至第二岛链内击败美军干涉的能力了。

目前我们统一作战之所以还未进行，一方面在于非军事因素，大规模战争不仅要做军队的动员，更要做好整个社会的思想工作；其次则是时间在我，美国如今军工实力与我们差距太大，随着时间推移我们的优势只会更大。

知乎用户 爱抢才会赢 发表

不希望，希望中国打一场代理人战争。哪怕多花点钱，检验一下军工、军队参谋、后勤的含金量。

最好的合作选择就是巴基斯坦军方，第二选择是缅甸反政府地方武装。

知乎用户 劣币搬运工 发表

别的不知道，小红书挺希望打仗，打大仗的，“什么时候打仗，到时候把 3000 万老光棍给打光”“姐妹们，我们什么时候打台湾，我有个主意，我们可以让 3000 万老光棍组成冲锋队，再安排机器狗督战”“姐妹们，问一下，我们和那个国家打仗能打光一代男性”“问一下，打仗要是男性都打光，以后是不是全女社会啦，啊啊啊啊啊啊啊”。

豆瓣也挺喜欢打仗的，什么叫 “昭和附体”。那是对战争极度的渴望呀！“什么时候我们横扫南亚，这样就可以送老公和弟弟去打仗，就可以分割抚恤金”。明天 “我们什么时候和美俄开战，这样就可以送老公和弟弟上战场，就可以分割家产和抚恤金”。“我们要是打印度能打光一代男性吗，想送老公和弟弟去打仗”“什么时候打世界大战呀，孩子不是老公的，到时候送老公去打仗，就不用担心被老公发现了，嘻嘻”“姐妹们，问一下，如果今年爆发世界大战送老公和弟弟去打仗，抚恤金是归我还是归家里的老东西，如果抚恤金给家里老东西的话，怎么要回来”“姐妹们，什么时候打仗呀，到时候就可以送弟弟去战场，就没人和我争夺家产了”“姐妹们，打世界大战能打光一代男性吗，好渴望打光一代男性呀，男性打光了以后是不是就没有犯罪了。”

反正，豆瓣对战争的讨论相当热闹，有讨论送老公去战场的，有讨论送弟弟去战场的。有讨论送公公和老公去战场可不可以继承家产的……

很多人喜欢说豆瓣和小红书不爱国，但是你要是说你是男性，并且崇拜贝当老爷爷。马上会有一群女的跳出来骂你……

当然，唯一让人欣慰的是，至少没几个要求送父亲上战场的。（女鹅奴：家里的小棉袄没白疼，对别人都不好就是对我好，发白羽毛爆的金币都给我花，我享福。呜呜呜）

知乎用户 momo​ 发表

在东大越过中等发达国家陷阱之前任何对内关于分配制度的改革都是雷！这是我的观点。原先上面想的是通过不断发展经济平稳的过渡过去，等到进入发达国家行列有了积淀再动手慢慢解决。现在西方国家的打压这条路已经断头了。结局是要么自爆要么外爆。阅兵展现出来的装备像是防守的样子吗？首先出场的是抢滩登陆装备，空降装备，后面压阵的是三位一体核打击装备。这是进攻的路数。这次阅兵说是分水岭不为过。

知乎用户 仲生 发表

中美都想知道谁的军事实力更强，但是都担心引起世界大战。

我有一计，中美各自打日本一顿，谁的打击效果更震撼，把日本打得更妥帖，就证明谁更强。输了比赛的一方在 10 年内必须伏低做小，直到下一届比赛重新确定座次。

如果美国人担心不公平，由解放军来先攻消耗自卫队的实力也可以，这样美国人该心服口服了罢。

知乎用户 湖海散人​ 发表

尽量多发展几年，把跟敌人的装备差距拉的更大一点。

不打则已，打就打他一个狠的

知乎用户 赛博审判官 发表

希望，但是机会相当渺茫。

我一直希望有机会打出第二次立国之战，但是目前来看机会几乎不存在了。

如果说 16 年南海对峙开战率为 80%

那么现在只有 30%

9.3 阅兵后会降到 20% 以下

2027 美军开始大量退役舰艇并无法补充后会降到 5%

完成统一战争即使砍瓜切菜也无法作为立国之战，只有把第一干死才行，因为天涯六比零后印度的宣讲团们确实可以扭曲现实。

知乎用户 noewang 发表

打什么打，关我什么事？别影响我就好。

知乎用户 科普一老翁 发表

不希望。

打仗是要死人的。

如果不是保家卫国，抵御外敌入侵，绝不希望中华民族再次陷入战火之中。

就让我们看看正在进行的俄乌战争。

作为外线作战的俄罗斯，如今的局面绝不是当年发动战争的普京所设想的速战速决。

到今天，俄罗斯已经为这场战争付出了几十万年青的生命，这背后是几十万个家庭今后几十年都抹不去的伤痛。

战争还给俄罗斯留下了近百万的伤员，他们中的相当部分人今后一生将在痛苦中度过，国家还需要为这些人付出巨额抚恤金，成为影响国家经济的沉重负担。

由于战争，俄罗斯的经济一蹶不振，普通民众生活困苦。

位于俄罗斯本土库尔斯克州有上千平方公里的面积成为焦土，并且无数的地雷让这片土地在未来几十年给民众带来恐惧。

包括首都莫斯科在内，俄罗斯的各大城市、各战略要地的民众，都无时不生活在无人机、导弹、火箭弹袭击的恐惧之中。

对俄罗斯来说，这场战争最好的结果，就是彻底沦为一个二流国家。

再看乌克兰，承受着比俄罗斯还大得多的人员损失。

就在本人居住的小区，一位定居于此的乌克兰老妇人，其老公已经被战争夺去了生命，每次看到她，都不由得产生一丝怜悯，并为自己能生活在和平环境而庆幸。

虽然乌克兰不是欧洲的富裕国家，毕竟房屋、道路、工厂、基础设施，几十年的建设留下的是一笔巨额的财富。

可是一场同室操戈的战争，让无数财产化为乌有，企业被摧毁，基础设施被打烂，世界少有的这一片黑土地里随处隐藏着可怕的地雷，不再敢放心耕耘。

战争还让乌克兰欠下巨额外债，就是马上结束战争，今后几十年也无法抹去战争创伤，国家强盛成为遥不可及的梦想。

现在说说某些渴望战争的人心中的野望。

一些人觉得，我们现在强大了，靠蜂群无人机、战狼机器人、远程火箭炮、弹道导弹和巡航导弹，就能彻底打垮台湾武装力量。

假设大陆与台湾的战争模式与当年北约轰炸南联盟类似，不用出动地面部队，赖清德就打着白旗乘船来大陆投降，也会给台湾民众带来数千计的人员伤亡，和不计其数的财产损失。

每一个无辜的鲜活生命的丧失，都是个人和家庭无可挽回的悲剧。

而且美国组织的国际制裁，也必定对中国经济造成重大伤害。

但这样的结果怕是过于异想天开了。

我们都知道，台湾岛是世界上单位面积布署导弹最密集的地方，兔子急了还咬人，就算东南沿海我们有密集的防空网，难免有漏网之鱼，给厦门等沿海城市造成损失。

如果美国携日、韩、澳全力参战，就是我们最终取得决定性胜利，东南沿海众多经济发达城市也难免战火波及，加上海外市场丧失，供应链断裂等，完全有可能让中国经济至少倒退二十年。

遗憾的是，战争少有按发动者的意志进行。

看看叙利亚、加沙、以色列、伊朗，破碎的家庭、衰败的经济、遍地的断壁残垣。只因领导人的观念差异，让普通百姓遭遇无尽的苦难。

我们可以努力发展经济，改善民生，加强军备，争取不战而屈人之兵。

死生之地、存亡之道，绝不可能轻开战端。

知乎用户 鸟爷 发表

直接把爱打仗的送到冲绳美军基地去做先遣队

知乎用户 兰亭序 发表

很明显是不希望。

原因很简单，如果打的很好，轻松把对手干倒，那么后果是什么？日本，韩国，美国和印度会感到恐惧，这会加大他们针对中国的封锁和联合，中国周围的环境会恶化，这对中国的经济发展不利。

如果打的不好，那就更糟糕了，周围的国家会对中国感到轻蔑，但是针对中国的封锁和联合一点不会少，还会因为对中国实力的怀疑而加大力度。

所以最好还是不打，继续发育才是正事。

知乎用户 不会倒下的自由民 发表

我还真希望中国能在近三年内能真刀真枪的跟某国干一仗。非核的常规冲突！以此来打消人类社会发展的误区！

知乎用户 回首已白发 发表

必须的。

地盘，是打出来的。

二战后，国力弱，身为战胜国，有很多战果没拿到。

譬如土地，海洋，岛屿，湖泊，赔款，驻军。

如果当时有实力有条件，贝加尔湖世界第一淡水湖，自古以来就是我们的，现在还怕西部缺水？还怕旅游没刺激的地方去玩？

起码，建国后勒紧裤腰带的苦日子，要是有战争赔款，能过的好一点吧？

就现在这个世界，国际上老牌的帝国都不顾吃相了，真好啊！

就现在这个国力，还怕打仗？

哥们真心是怕不打仗！

澳大利亚那么多的矿，千把万人，这小日子过得，躺赢，凭啥？

就凭当初一帮子欧洲流放囚犯先登陆澳大利亚？

这个我看不合适，你这千把万人不拿出点诚意来，我这航母岂不是白造了？

毕竟家里十几亿张嘴等着吃饭。

赶紧的，拿出你们祖传的丛林法则吧，这法则真心好，哥等的都不耐烦了。

知乎用户 李艾蓝 发表

特朗普在看完 93 阅兵以后，客客气气的承认美帝是爱好和平的国家，美帝也不寻求与中国发生任何军事上的冲突，特朗普还说希望中国记得抗日战争时美国的飞行员勇敢的援助，意思是哥之前说话有点大声了，哥给你跪下别跟哥一般见识，给哥一个面子。

你看，蓝星上唯一能跟东大真刀真枪痛痛快快干一仗的美帝怂成这样，抬眼望去，蓝星还有谁能让我们撸起袖子猛猛来一炮？

剩下的这些辣鸡国家们，对不起，我说的不是特指谁，是所有的国家，都没有能力跟东大来一场了，以 93 阅兵展现的实力，可以负责任的讲，这是地球有人类以来，最强的大国之间，硬实力差距最大的一次武力对比。

你可能觉得我在吹牛逼，你可以怀疑我的水平，但你不能质疑对手的专业程度，如果美帝但凡还有那么一点可能性跟我们掰掰腕子，那他们就不会低头认怂，教员那句话：帝国主义只有 XXXXXXXX 讲道理巴拉巴拉的，你们都知道的。

所以目前的情况就是，我们最大的对手现在开始韬光养晦了，打算猥琐发育了，需要避吾等锋芒了，剩下的国家要么是我们吐口痰就溺死的，要么就是一耳光打成半身不遂的，于情于理我们都没有必要真刀真枪的跟谁打一仗了。

说真的今天这个结论我自己都觉得不可思议，哪怕 1 年前我都不可能出此暴论，但今天看了央视新闻发的报道。中国要开展外太空飞行器撞击小行星的计划时，我一度感觉非常的不真实，我甚至以为我在看流浪地球 3 的花絮。

这世界变化太踏马猛烈了，到现在我还有种强烈的不真实感，但这的确就是真实发生的，在美帝还吭吃瘪肚的维持他那点冷战遗产都费事的现在，我国已经大大方方的开展宇宙战争的实验了。

你说这上哪说理去？科幻片都不敢这么拍啊。

我现在就想知道郭帆晚上睡得着么。。。

知乎用户 贝塔小熊 发表

整个人类世界 20 世纪影响力最大的两个事件：1945 年二战结束和 1991 年苏联解体。

在这两个事件中，收益最大的两个国家，大家猜猜是谁？

没错：就是中国。

实际上美国的世界霸主的地位，并不是直接因为二战战胜国。而是在 1919 年美国就已经在经济上取代了大英帝国的霸主地位，而只不过是在军事上由于孤立主义保守主义的原因没有表现出来。

在 1945 年以前，中国的状态呢？殖民地国家、封建国家、军阀混战国家，一个被日本和苏联到处扶植代理人的战争国家。

而在 1945 年后，中美英苏，一起成为了二战的战胜国，联合国的组建国家之一的历史地位，这是中国人自从 1840 年后，第一次站起来了。

而到了 1991 年的苏联解体，更是让中国吃掉了大量的苏联遗留军事能力。在现在的俄罗斯反华思想浓烈的原因就是，普遍性的俄罗斯人认为中国是苏联解体的外部刺激原因。是美国、欧洲以及中国联手导致的。

所以目前的世界格局，中国是最受到，美国影响的二战胜利的获利者。美国带头，中国吃肉。

决定一场对外战争，无非就是三个事：打谁，能不能 100% 打赢，打赢了结果如何。

大家想想这三个问题。

参考一个案例，2014 年的克里米亚问题军事行动。

由于俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚地区，并且占领成功了，最后的结果如何？

那就是以美国为首的所有的西方国家全面经济制裁，俄罗斯内政外交全面困境。

甚至由于内部腐败、经济衰退、人口危机、军事危机等等各种问题叠加，直接导致了 2022 年的第二轮俄乌战争

第二次俄乌战争已经打了 3 年，俄罗斯的军事几乎崩溃、外交除了朝鲜中国伊朗叙利亚已经外无援助。

那些希望发动一场战争的民间军事学家，还是洗洗睡吧

第一打东南那个东西，难度很大，政治、外交的风险

第二不一定能打赢，不能高估自己的军事实力

第三打赢了的国库见底，通胀 100 倍，也不是社会能承受的了

一枚精确制导的导弹要 100 万美元，人民币折算 700 万

一天就可以打 1 万发，70 亿人民币，这钱是你出还是我出

真要是有这钱，还不如全民发钱的方式刺激经济恢复

俄罗斯想通过一场对外战争的方式，解决内部的经济困难，结果深陷入了战争的泥潭反而经济快要崩溃。

知乎用户 橘祥如意 发表

要懂什么叫打牌。

手里好牌多，只是让你更从容的面对别人出牌，不是让你莽的。

四个二加俩王，开局就打出去，帅不？帅。好牌打完了做孙子？

别问我大牌该不该出，那得看你出的什么牌。

知乎用户 梨花压海棠​ 发表

不希望我们打仗。

我想看北约大战俄罗斯。

知乎用户 锋语者 6564 发表

希望战争的普通人智商都有问题

很多人感觉生活累，压抑，希望借助战争来改变这一切，但战争真的能改变普通人的生活吗。

首先，战争会让社会没有秩序可言，小规模的战争对社会影响并不大，如中越之战，即使在战争期间，你该干吗还干吗，你怎么改变呢，自己拿着枪出国打砸抢吗？

而大的战争，社会没有了秩序和法律，普通人又能改变什么呢，即使是民国时期，那么多土匪，他们除了只能祸害普通人，最后的结局大部分是入狱或死亡，毕竟人人都想过安稳的生活。

现在战争真的会让你的生活回到解放前，大家可以看看中国主要进口什么，出口什么，我们主要进口石油，大豆，铁矿石，等原料，这一切进口也是保障我们现在衣食无忧生活的基础，毕竟现在跑个外卖，当个门卫，一个月也能挣三四千元，最少能保证顿顿有肉的生活，一旦大规模战争，我们普通人真的可能会吃糠咽菜了。

很多人说，我们在大后方，战争影响不到我，看看俄罗斯吧，国土快到我们的两倍了，现在战争，已经没有真正的后方了，毕竟无人机飞两三千公里都可以，比二战时日本人的神风敢死队还要可怕。

知乎用户 新 · 命运之轮 发表

赶紧的，别又是口嗨完之后继续风平浪静，又转回头骂想打的都是 1450

知乎用户 恶魔含水 发表

我看过翟东升写俄罗斯的一篇文章，他说俄罗斯之所以叫战斗民族不是因为俄罗斯打仗很厉害，而是它敢打，它有仗真打，他死的起，打仗对这个国家人民的日常生活没有影响，家里死了个人不是什么呼天抢地的事，俄罗斯人认为战争、死人是生活的一部分，对此非常淡然。

我看到这个观点的时候豁然开朗。我想也许敢打和死得起比打仗厉害更加重要。

也许你不用特别强，但你一直在 “战争当中”，两三百年了就这么过来的，想想俄罗斯还真这样，一直在跟周围发生冲突。中国人比较谨慎，有实力也绝不会轻易打，这不完全是优点，也是缺点，缺点就是摆明了你死不起，也输不起，只能赢。

我认为，一个国家打仗，不是非赢不可，就像一个人出去混不是非混得好不可，沉沉浮浮是正常的，问题是你得真的去打了，真的去混了，过于谨慎有时候会错失很多机会。

知乎用户 靠岸的忒休斯 发表

不希望，为了反驳军事吹牛论去打一仗不值得。

真打仗最受伤的就是底层。

知乎用户 WilliamLaw 发表

战争是民众和基层军官的绞肉机，鼓吹战争的人永远不会上战场。

北洋舰队打之前也号称亚洲第一，后来呢

知乎用户 Siyuan Jing 发表

油管上关于九三阅兵的视频下面，大把老外在用英文刷孙子兵法里面的名言：不战而屈人之兵。

我不信连老外都能看明白的事，咱们中国人自己还看不明白。

我们用最大的力气去准备打仗，目的是 “上兵伐谋”，不战而胜。

如果哪一天真的打起来了，那就说明我们的战争准备做的不够充分，没有达到预期的目标。

知乎用户 捶捶背 发表

安安心心的过自己的日子吧，别想一些乱七八糟的东西

知乎用户 五点十分 发表

己所不欲勿施于人。自己愿意上战场的说这话，我敬你是条汉子。自己年纪大了上不了战场的，还要说这句，只要你愿意多交税，多生孩子，多买房，多买股票，除了自己基本生活费，把其他的钱都捐给国家，我也敬你是一条汉子。其他的，就凭一张嘴，怂恿别人上，自己啥都不想付出的，大家就直接可以开骂，这就是坏人。

知乎用户 巴淖 发表

兔国自己是不可能打的。只有一种可能，北约和大鹅开战，大鹅要兔子填线

知乎用户 direct 发表

跟朋友一起喝酒吹牛时，我们也谈到过这个问题。

我个人当然不支持除抵御侵略外的任何战争，但真发生了，我也没办法。而我，就是很多网友潜意识中，认为最适合一线作战的对象。

首先，我是农村人，石家庄周边，距离首都很近；

其次，我有哥哥；

再次，我九零后，受教育程度虽然不高，但识文断字，口才不错，能快速学习和掌握一定的机械知识；

最后，我父母都是农民，没有任何能量可以拒绝招兵，更没有任何能量在我死亡之后，寻求索赔。

我这样的人，死了也就死了，灰色牲口嘛，牛马嘛，阿其那、塞思黑嘛。从血酬定律的方面来讲，我这种人是最佳人选。

不管是侥幸活了下来，还是进入战场就死在了壕沟里，于他们而言，成本低廉、无所畏惧。倘若我是在胜利的前一夜死在了战场，那无疑是个人价值最大化了，他们最喜欢这种情况。

你说想要挑战村里的黑社会，很好，那你自己去挑战，不要拉着村子里的青壮年去。

因为青壮年可以以死保卫自己的生活，却未必愿意以死保卫你的生活。

从我个人现实的家庭状况来讲，除我以外的群体，都是高价值群体。

他们的血酬比我贵多了。

野心政客们悲伤的发现，他们只需要一双手，却不得不雇佣一个人。

送给所有想要主动挑起战争的反人类群体。

知乎用户 德彪精神病研究所 发表

牛马们可能觉得生活不如意或者一团糟，不如打仗吧，毁灭吧，但如果真的打起仗来，那就真成市场上待宰牛和马了，生命都没有了保障。

知乎用户 考研单词业余博主 发表

所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，

都来自那些不上战场的人。

——————乔治 · 奥威尔（George Orwell，1903 年 6 月 25 日—1950 年 1 月 21 日），英国著名小说家、记者和社会评论家

知乎用户 老兵尹吉先 发表

中国人民是热爱和平的，我不希望战争，但是人不犯我、我不犯人，人要犯我、我必犯人。

知乎用户 深度学习的安娜 发表

推荐几个电影：

黑鹰坠落

血战钢锯岭

孤独幸存者

战争（warfare）

看黑鹰坠落的时候或许还有人能代入到战斗力强悍的三角洲战士身上，但是后两个，其恐怖程度让我看了好几遍都看不下去，战争对于职业军人都太可怕了，对于老百姓我不敢想，我连续加半个月的班都难受的不行，如果让我过没有互联网，没有网购，没有电影院，不能在西西弗一边喝着饮料一边看推理小说的生活，我感觉就已经会生不如死了。

至于上战场挨枪子被原子弹炸，朋友，长这么大一次奖都没中过，抢红包都抢最小的那个，这好事很难轮到我吧。

知乎用户 秋风 发表

我们国家现在不断的亮肌肉是为了什么？

是为了打仗么？

是为了避免打仗！！！！

现在时间是站在我们这边的。

只要拖得足够长，我们的优势会越来越大！

等到大到一个程度那就不需要在打仗了。

如果在过程中，有些国家非要找刺激，

那么战争到来的时间拖得越长，我们的优势也是越大，

军事实力增长也是比对方更大。胜算也是更大。

我们自身承受战争带来的代价也就更小！

知乎用户 澄浩 发表

你亲自去验证？

知乎用户 张锦辉 发表

打赢了与你这厮有啥好处？打输了却要你割肉剔骨的与他好处！！

知乎用户 全境封锁 发表

虽然不希望，但是气氛已经烘托得很到位了，建议还是打一仗，赢了输了都是好事，总有一方闭嘴的。

赶紧征兵！发枪！人民的敌人一个都跑不掉！

知乎用户 马课思​ 发表

在进行近四十年独生子女政策和近些年的低生育率双重影响下，导致中国是死不起年轻人的，因为对国家和市场而言，大量的社保医保基数、市场消费、社会生育和社会服务的成本需要向大量的年轻人转嫁。

好战分子总想主动挑起战端，把这些宝贵年轻人扔到战场上进行物理搏杀，既坏又蠢。

现阶段应该探讨的如何积极建设生育友好型社会的架构和具体，保住这个国家的未来年轻人，保住这个国家未来的根基，才是首位目标。

知乎用户 血色汉子 发表

我希望中国不要打仗，一直不要打，打仗死的任何一个人，都是同胞的生命，爱国爱的就是同胞，而不是什么虚无缥缈的东西！

闷声发大财就好，让其他国家打，我们卖军火发财。

知乎用户 知乎网评人 发表

不希望，枪一响就有人死，有人死就有人哭，人一哭就会说心里话。说吧，你有三句话可以说

知乎用户 永耀少年心 发表

西方国家有很多声势浩大的反战游行，那我就要发出一个尖锐的质疑，这些反战的行人到底为什么反战？他们是害怕自己被征兵填弹坑当炮灰，还是真的同情 “敌国” 受苦受难的普通百姓？我说一个很残酷的事实吧，一个国家对外打仗，只要自己能不流血而捞到好处是不会有什么强烈的反战声音的，这就是人性，雷锋很高尚但是现实中有几个呢？

回到这个问题，中国真刀实枪打一仗如果能不影响绝大多数人的正常生活，甚至能带动就业改善很多人的处境，你觉得会有人站出来反对？换句话说，会有几个人将朴素善良的和平理想凌驾于现实巨大的利益之上呢？

我举个具体一点的例子，⏰今天随便打一个国家，军工厂要招你去修无人机，月薪八千起步，有六险一金，干得好直接分配编制，甚至子女也能带编，与此同时那个被⏰揍的国家普通百姓流离失所，妇女被迫卖身，儿童大量死亡，好，现在开始选择吧，你会选择站出来反战而不要这份工作？我敢说至少百分之九十的人会选择接受这份工作并且强烈反对战争停下来

知乎用户 青山如是 发表

生活过得太顺了吧，真觉得打仗轮不到自己，但如果轮上了，你父母怎么想？

你为了那点幻想带来的热血沸腾和脑内快感，就这么放纵自己在网络上胡说吗？

每当你幻想爽了之后，用你的脑袋想一下，代价是什么，你期望的结果，和实际的结果会有多大差异？

理性追问自己，理性追问自己，还是理性追问自己，重要的事我天天说

看小说，玩游戏你都可以这么干

但不要真拿自己的人生开玩笑，更不要拿他人的人生开玩笑

知乎用户 不想趟浑水 发表

君子动口不动手嘛，流血受伤的代价谁担？

知乎用户 无风​ 发表

希望中国一战定乾坤：个人见解下的六点思考

世界正处于百年未有之大变局，挑战之中蕴藏着机遇，有时一场必要的冲突能成为国家发展的催化剂。

当今世界正处于百年未有之大变局，中国面临的外部环境日趋复杂。美国视中国为主要战略竞争对手，不断通过渗透、制裁、断供、脱钩、抹黑等手段打压中国发展，尤其在涉台、涉港、涉疆、南海等问题上百般挑衅。

在这种背景下，我认为中国需要在近几年真刀真枪打一仗，这并非好战，而是基于国家利益和现实形势的冷静考量。

一 完成统一大业，实现民族复兴

台湾问题关乎中国核心利益，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。近年来台湾民进党当局加紧进行 “台独” 分裂活动，一些外部势力极力搞“以台制华”，企图阻挡中国实现完全统一。

中国已明确表示 “绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”。通过军事手段解决台湾问题，将彻底实现国家统一，抚平历史创伤，完成中国共产党矢志不渝的历史任务。

二 突破经济困局，重塑全球格局

通过军事冲突转移经济危机是历史上大国常用的策略。当前中国面临外贸壁垒和技术封锁，美国联合荷兰、日本限制光刻机出口，试图掐死中国芯片产业。

战争经济能够刺激内需，带动产业发展，并且突破外部封锁。中国已证明有能力应对挑战——华为 2023 年推出的新机已经用上国产 7 纳米芯片。

冲突还有助于推动人民币国际化，目前全球贸易中人民币结算占比已翻了一番。通过战争打破现有国际秩序，中国可以夺取全球经济话语权，重塑有利于自身发展的国际体系。

三 打击境外渗透，维护社会稳定

外部势力不断对中国进行渗透和干涉，试图通过 “颜色革命” 破坏中国稳定。一场对外战争能够有效转移国内视线，凝聚民心，增强政府权威，减少外部势力对国内的渗透和影响。

中国通过香港国家安全立法、完善选举制度等措施，已有效破解西方国家策动 “颜色革命” 的企图。军事冲突将进一步强化这些措施的效果，维护社会长期稳定。

四 激活人口结构，应对老龄化挑战

战争带来的民族情绪高涨和国家安全感需求往往会刺激生育率提升。中国正处于人口老龄化加剧阶段，需要通过非常规手段改变这一趋势。

军事冲突能够激发青年一代的家国情怀，增强社会凝聚力，促进人口结构的优化调整。虽然短期内可能有人口损失，但长期看有利于民族生命力的焕发。

五 突破技术封锁，夺取战略主导权

中国在科技领域面临西方严密封锁，尤其是在芯片、光刻机等关键技术领域。战争能够打破这种封锁，迫使西方国家解除技术输出限制。

中国已经展现出强劲的技术突围能力——上海微电子 28nm 光刻机量产，华为昇腾芯片性能追平英伟达 A100，中芯国际 7nm 工艺突破。这些技术进步为中国在冲突中取胜提供了底气。

六 应对不可避免的对抗，掌握战略主动

即使我们不想打，以美国为首的西方势力也会步步紧逼。美国试图用乌克兰试出俄罗斯外强中干，也一直想试出解放军的实力。他们在南海、台海不断挑衅，联合盟友围堵中国。

毛主席说过：“打得一拳开，免得百拳来”。1950 年抗美援朝决策就是这种战略思维的体现——当时决策层认为 “抗美援朝，就是保家卫国”。

当前形势下，被动应对只会让美国得寸进尺。主动选择战场和时间，反而能够掌握战略主动，以最小代价换取最大战略利益。

中国已经具备了应对外部挑战的综合实力：歼 - 35、歼 - 20S、三艘航母、055 万吨大驱、东风 - 61、海陆空无人机、激光武器等装备达到世界顶尖水平。

中国海军规模已是世界第一，导弹技术领先全球。更重要的是，中国有 “不开第一枪” 的战略定力和 “敢战善战” 的智慧。

时机选择已经成熟。中国不需要取代美国，而是要走出一条自己的发展道路。当更多国家看到中国方案的成功，美国独霸的时代就真的结束了。

敢战方能止战，能战方可言和。在当前国际形势下，一场必要的冲突可能正是打破困局、开创新局的关键之举。

知乎用户 月光下的风 发表

普通战争苦的还是普通人，我希望外星人来毁灭地球或者什么球体和地球相撞，大家一起输吧。

知乎用户 南方的賽里斯人 发表

从个人来讲，混乱是阶梯，反正我又不在塞里斯，不受影响，只有这个时候才是真正的机会。

从民族来讲，这是灾难性的悲剧，好不容易休养生息几十年有了回到顶端的势头，又被打掉了，这难道是一种不可言语的诅咒？

唉……

知乎用户 gwb 发表

不如咱们开个盘，你说一个数，比如一万，你就每年给我一万，只要打起来我立刻双倍退还，而只要不打你必须每年都给，只要中断了以前的都归庄家，也就是我。

当然国家不可能允许这种盘口，相信你也不会平白无故把钱给我，愚蠢到信我最后会返还（然后有人信社保）。咱们只需要在评论区留言来玩这个游戏，你留言就当你押了，到时候打起来你虽然没有实质性好处，但是可以随便嘲讽我说我欠你双倍的钱，而如果打不起来我就每年嘲讽你一次该交钱了，要不之前的都归我了，如果我没忘了这回事的话。你看这个游戏好不好玩？

这位胆子小到现在押的勇气都没有，如果真的确定 2033，那现在和以后押有什么区别吗？到时候押不押还是他说了算。先来嘲讽一下这种，玩就玩，不玩躲一边去

知乎用户 IPer 发表

也不是不能打，前提是只派那些想打的去打，不管老少穷富男女。

这些人打完了战争就判定结束，在过程中以及结束后不要祸祸我们这些不想打的人。

知乎用户 大猫​ 发表

也好。

如果不真的打一仗，可能题主还以为中国军队的实力足够拳打俄罗斯脚踢美利坚呢。实战是检验实力的唯一标准。就像当年的俄罗斯，号称全球第二的军力，在乌克兰的拉跨，全世界都看到了。国内的军迷小品客们，纸上谈兵太多年了，可能真的渴望一场热战来实现他们的 “推演” 吧。

不过，打起来的话，希望题主能上，或者真心希望打仗的人都上。只要跨出国境的战争，必然是 侵略战争，我肯定不上，我有我的是非观。

知乎用户 Max Power 发表

我个人观点是：无所谓。

朝鲜人民军在库尔斯克的表现确实很是震撼西方。但是问题在于，现在的解放军已经不需要打这种二战水平的烂仗了。

你们以为的中美战争还是那种在海上舰队决战，你沉个几艘航母、死好几千人，我沉好几艘驱逐舰、死好几千人；陆地上士兵拿着步枪背着炸药包前仆后继，又是向我开炮又是堵枪眼扑手榴弹；天上驾驶战机突入敌阵，靠着机炮大杀四方吗？

现实是，中美都不会在本土作战。最有可能的热战战场是在日本或者是韩国。那将是一个正面战场几乎见不到几个士兵、双方都是远程对轰、确认战果比再发动一次袭击都麻烦的战争。

这样的战争其实不好看，甚至对于世界上绝大多数国家来说根本就看不懂。这种打起来既不好看也没啥视觉震慑力的战争其实中美都不想打。而问题中所述需要展示一下军事实力这东西，也不需要。因为美国军方不是那些远程饲养的畜类，解放军的实力他们心里比谁都清楚，并不需要一场战争来展示。

除非战争具有实际价值，比如收复台湾。

知乎用户 齐结实 发表

第一层：不希望。

兴百姓苦，亡百姓苦，死的都是普通平民的孩子。

第二层：希望。

不打一仗不能平息国内底层高涨的战争狂热和矛盾积压，打赢了皆大欢喜，打输了认清现实。

第三层：不希望。

我自己衣食无忧，凭什么跟着这些与我无关的人一起玩命？

但实际上，我想什么完全不重要，因为我就不重要。

知乎用户 Melt Waterboom​​ 发表

还记得口罩时期上海风控两个月的日子吗，真的打仗，情况肯定比那时候糟很多。

提这种问题的，如果真的发生战争愿意扛着枪上战场，不管是什么政治立场，不管是当英雄还是当炮灰，那都敬你敢想敢为；如果只是网上口嗨希望和八国联军开战，那我祝你真到那天遇上战时管制，在家里除了连花清瘟，发芽的土豆都吃不上。

知乎用户 郭居正 发表

俄罗斯有一个团，里面全都是富二代官二代财阀子女。

一直在距离前线几百里的地方呆着。

各种厉兵秣马就是不上。吃得好睡得好。

偏偏各种新闻不断提到它们。各种夸赞。

一场仗不打，就陆续升官了。

那些品客动不动就要族谱单开一页，建功立业，

真到了战场就是一个炮灰，一眨眼就死了。

就算真有功劳也是权贵子女团的。

和你有啥关系？

军队的黑暗我太了解了。

一开战军二代团马上就建立起来了。

这个团是真实存在的；

俄罗斯确实有一支主要由军二代、官二代等权贵子弟组成的特殊部队，名为卡斯卡德（Kaskad），还被俄军内部戏称为 “抖音军”。

这支部队于 2022 年 10 月由俄罗斯前国家杜马议员德米特里 · 萨布林创立，成立初衷就是为了吸纳权贵后代，让他们不用奔赴俄乌前线拼命也能履行军事义务。它驻扎在距离前线 18 - 60 千米的安全区，士兵服役时长仅半年到 9 个月，日常只需在室内操作无人机，任务轻松且无生命危险。更关键的是，服役履历能成为这些人的政治跳板，比如坦波夫州一名议员在该部队服役一年退役后，很快就当上了代理州长。

不过这支部队的性质更偏向 “镀金工具”，和常规作战部队的职能完全不同。

知乎用户 软件开发俊哥​ 发表

打仗的目的是什么？只是为了跟美国争霸？

有没有考虑后果？

假设：

全胜：

美国退守本土，中国接管霸权，然后呢？

我们的经济不强，人均只有日韩的几分之一，怎么给小老弟们好处？

势均力敌：

打了个寂寞。导致全面对抗。我们会失去以下贸易伙伴：美国、欧洲、日本、韩国、加拿大、澳洲等等。

失败：

我们退守国内，可能被封锁，日子比现在更苦。

那我们更优解是什么？

发展经济，做大做强。

就是现在在做的。

嗯，先把人均做到发达国家的水平吧。军事足够强大，台湾分裂不出去，也没有谁来惹。

国泰民安，岂不美哉？

知乎用户 民间传奇张先生 发表

不希望。打的不好自不用说，如果打得很出色，给世界海湾战争式的震惊，但是又不能把所有潜在对象收装包圆，那就会让对手更好的抄袭与准备、给未来作战带来更大困难。

不鸣则已，一鸣惊人。不给对手抄袭和准备的机会，让对手一输就是奠定格局无法挽回 的大输，这样才能收益最大化。

知乎用户 猎户林 发表

2027-2030 年拿下台湾。

老实说，我是希望有一个中等规模的战斗的。

按现在东大的工业产能，这种规模的战争根本拖累不了经济，反而能刺激经济利好。

把美国推出亚洲版图，一众亚洲宵小必然真心转头拜东大。

也能给中械武器正明，今后绝对爆卖。

然后东大对欧对中东的局面都打开了，要知道，世界底色还是慕强的。

那时才是真正的民族复兴的开始。

知乎用户 栖砚 发表

打起来没意义兄弟

美国 f22 作为自己的最强战机，产线拆了造不出来。卖血的，吸毒的，零元购的，我感觉很魔幻。我只能说现在的美国，很难在军事上比肩 20 年前的自己。黄金时代的美国可以真正意义上一个工人工作让全家吃饱，可以住大房子开豪车。几十年前的美国我承认是真正意义上的人类灯塔，被苏联逼成了整个西方国家的希望，但是现在他并不呈现一个上升的趋势。年初特朗普和马斯克派人调查贪腐，调查出来了，几百亿上千亿美元的各项资金不知所踪 300 岁老人领退休金，没人需要对此负责。时至今日 f22，b2 还是他自己的最强战斗机和最强轰炸机

这都是事实吧？我说美国在很多方面是不如二三十年前的自己的, 尤其是工业, 军事。

同样的情况可以延伸到日本身上，从上个世纪被美国阉割以后经济一蹶不振了三十年，曾经一度经济发达到极致。今年和美国签了个什么协议，日本要在美国投资 5500 亿美元，而且收益只能拿回来 10%，在此基础上，还要购买美国的能源，以及订购 138 架美国的 f35。我说实话这个账你就算吧，比辛丑条约还牛。

日本现在的大米二三十一斤，我也不争论他吃不吃得起，我相信有人收入远超日本平均，起码我家远超了，也不可能吃二三十一斤的大米。这玩意卖的贵根本不是因为市场原因，完全是日本农协一手操控造成的粮食上涨。这真的很魔幻，政府居然不出手打击？

其实说这么多，我就是想表示，在当今的大环境下，中国确实是难得的呈现上升趋势的国家。就我的切身体验，用日新月异来说都不为过。

以前的军迷是什么样的？卑微，问多少架歼 8 能去换美军的 f22，海军还在搞陆炮上舰，以前说弄蛙蛙，你真的能弄得过蛙蛙？

到十年前，慢慢的腰杆支棱起来了，大家会说，本土防卫基本上没什么问题了，不会太害怕别人，到现在还会有以前那种论调吗？当然有些非要跪舔的没办法。

经济发展，我的切身体验就是从小到大，家里收入翻了几十倍，我小时候身边的朋友家里面大多也都收入爆炸式提高。

我印象最深刻的是这样的，那会儿我父母他们单位流行组织去国外得项目工作，零几年吧，月薪就可以拿到一万出头。那会儿可以说是相当高了，但是到现在，同样的岗位的人，留在本单位的，也成为中层，照样月薪过万了，而且工作轻松，也不像在国外项目那么危险，没留在单位的跳槽出去的，收入更高了，大几十上百万的很多。反而是跑出去的，还是只有一万多块。而且还在国外，肯定不如在国内啊。

中国总体呈现一个上升趋势，现在跑去跟一堆在走下坡路的打一架，这不犯病吗？何必呢

好比 moba 游戏，现在我们有优势，慢慢运营，该拿中立资源拿中立资源，该刷经济刷经济。为什么要跑去主动跟别人开团，甚至你还想越塔。拿了龙慢慢推就稳赢的局。你瞎打，输了咋办，优势没了，让别人趴在我们身上吸血吗？

知乎用户 玉面小白龙傲天 发表

我倒是希望的 ，最好速推台湾 ，然后一不小心占了土澳，接下来战线意料之外的扩展到了夏威夷。同时轻步兵瞒天过海之下跨过白令海峡，平推至对方本土，用 10 个重装合成旅消灭对方陆军，空军的 6 代机用 1:100 的合理比例换掉对方的飞机。

最后兵临美加边境，加麻大定然不战而翔。我这类二等公民从此也扬眉吐气啦 。

但是啊 ，他们的老婆孩子车子房子票子都是对方手里。那些王爷贝勒格格的安全才是第一位的。纠结中 。。。

知乎用户 好人高原 发表

我主张要干就赶紧干，不要整天逼逼歪歪的。

知乎用户 普通群众 发表

不希望。。

知乎用户 忘乎所以​ 发表

再过几年吧，等我把乡下房子修好，过上自给自足的生活，美国老太婆一来就给他撺掇下来，只要她敢来！

知乎用户 东风朔​ 发表

不希望！

战争没有绝对的赢家，一颗子弹也是纳税人的钱！

但如果谁头铁，我觉得我们也不介意锤它！

用李云龙的话说～咱也当回地主

知乎用户 飞鸟热​ 发表

战争有很多种。

有些战争是炸来炸去，让两边农民去填线，去送死的。

有些战争是高来高去，相互斩首，冻结家属境外资产的。

所以有些战争我喜欢，有些战争令人厌恶。

况且处于要展现技术实力的目的，明显后者的难度更大，难道不是吗？

知乎用户 跨海斩长鲸 发表

不希望，要知道打仗最苦的就是老百姓，哪怕不用你上战场，但是你也会处处受到战争的负面影响，有升官发财的机会也轮不到你，不要幻想发生战争就有出人头地的机会，对于普通人来说生活水平只会更低。

我恰恰希望一瞬间世界毁灭，类似小行星撞地球这种事情的发生才是我最期待的，人世间是第十九层地狱，所有人都一起死亡才是这个世界最公平美好的结局。

知乎用户 我是谁 发表

不希望，以前的一部经典情景喜剧《地下交通站》，剧里可以说还原了绝大多数战时的情景，最先投敌的是当地有势力的，他们在战前就掌握着资源，战时他们投敌后还是掌握资源并且更加不遗余力的盘剥百姓，替敌人当狗腿的是原来的地痞流氓该溜子这类混混，老百姓该受罪还是受罪。

对了，还有一个电视剧《大宅门》不知道各位还有没有印象，白家七爷为了报被詹王府的仇在八国联军进北京的带着洋人直接就把詹王府给劫掠了，然后呢，洋人反手又把白家也给劫掠了，还强了他妹妹还是亲戚的。

在此奉劝那些相当带路党，你平时就是个老老实实的人，怎么可能突然暴起干点出格的事呢？

知乎用户 南极发现熊 发表

不希望，因为现在为止是中华几千年年历史上底层老百姓过的最幸福的时代，没有之一。中国的现代化不是靠侵略他人获得的，是对外开放，学习西方先进的思想技术，对内改革政治体制获得的。不侵略他人不是因为我们爱好和平史书千年的历史证明了，每一村打下来的没有有效治理的土地，都会成为中央政府的放血槽。而且我们天生是一个内卷的民族，西伯利亚的万里冻土和澳大利亚的铁矿，离我们近在咫尺，现在却被白人占领，我们的王侯将相们，对于自己家族的万世一系的热心远远要高于开疆扩土。所以作为老百姓还是老老实实的过日子，享受现代化的成果。毕竟如果你不买车，不买房，不结婚，目前时期是中国历史上最适合躺平的时代。

知乎用户 Xiuquan Yu​ 发表

英美成功的案例

从来不主动打逆风仗

都是把个菜狗小朋友孤立出来

围而击之

打完埋一堆雷

然后扔下烂摊子就跑

让小国去自相残杀 他们搞离岸平衡

美国到今天其实还在享受带英留下的无数搅屎棍遗产

而我国的习惯

总是得等到事态发展到事关生死存亡、不得不打了

才缓慢转向战争

打一场艰苦卓绝可歌可泣的战争

悲壮

而不合算

这都是大陆军主义的过时思维

昂撒海盗确实也有值得学习的地方

这个世界不是本来就应该是这样的

而是昂撒海盗几百年如一日

一代人一代人的硬是搅和成这样的

以色列 克什米尔 中国台湾

都是他们祖上给他们留的暗桩

让他们后代即使衰落了

也能继续虚空借力 呼风唤雨

我国上下现在都要有一个意识

世界局势应该如何 是取决于我们意志的

我国绝不应该是世界局势的被动接受者

我们是有资格自己做局的

在实力相对强大 其他玩家无暇顾及的档口

用舰炮和舰载机 尽可能多埋上一些闲棋暗子

不合理的暗雷 我们要一一爆破

被奴役的民族 我们要一一解放

已经灭亡的国家 我们要恢复

已经绝户的祭祀 我们要承继

在全球分封二王三恪

草蛇灰线的谋略

直到慢慢连成一片

可以让后代子孙受益上千年

知乎用户 唐尸三摆手 发表

任何渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

当然了，虽然说有些绝对。

修正一下。

99.999% 的渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

在二战之前的日本，主张和平，反对武力攻击中国的日本高官，被日本的爱国前年刺杀。

而日本举国上下，爱国运动此起彼伏，都想打造东亚新气象，这本意非常的好。可惜事实上后来造成了无数灾难 ——– 不管是对日本本民族还是对外国人。

知乎用户 常世万法仙君​​ 发表

说心里话，我是不希望打仗的。

除非能打一场零伤亡的战争，

不然谁死了我都觉得不是什么好事儿。

人是很宝贵的。

战报上的一个数字，背后是一个家庭。

当然，我也不觉得中国会主动挑起战争。

我们国家是一个政治成熟的核大国。

打起来对谁都没有好处。

隔壁俄罗斯打乌克兰，

打成这个样子，

俄罗斯人民真的就过得好了吗？

知乎用户 路数说 Lane​ 发表

全民投票的话，9.3 号之后，

应该有 80% 以上的 yes 了

知乎用户 DjSas 发表

轮不到我想不想，年轻的军人渴望军功，我觉得年长的也渴望。

真打无非就那几个目标，有几个军人不想打？一日本二弯弯三艾美莉卡。

知乎用户 知乎老爷我错了 发表

打仗能降失业率吗，打仗能除害虫吗，打仗能促进经济发展吗，能的话我一分钟都不想等

知乎用户 杜守仁 发表

如果爱国需要的是别人的流血牺牲，这样不是爱国。如果斗狠只是要他人血洒疆场，这也不是勇敢。不喜欢只动动嘴的英雄主义，因为身边还有许多需要真真实实帮助的弱者，天水重金属中毒的孩子们、或是在旅途中运输工具坏了等待救援的旅客、或是在学校被人霸凌的孩子，真正的英雄主义不是要用他人的生命书写自己幻想出来的光辉，而是用你的温度去帮助那些普普通通需要帮助的众人。

在疫情里，一个红袖章都可以让口号英雄们不能进自己小区半步，却在网络中希望有轰轰烈烈的刀光剑影，在需要排队等待的地方看到高头大马蛮横插队，却不能发出纠错的喊声，一点举手之劳的正义都不能立刻践行，却要他人用血肉之躯换来你短暂的虚荣，这种英雄主义让我辈汗颜！

知乎用户 晓乐的夏天 发表

打仗是要死人的，是你上还是我上？是老百姓上还是婆罗门上？俄乌这个烈度俄罗斯阵亡 11 万，乌克兰没公布数据但是它的阵亡和伤亡数据只会比俄罗斯要多的多，征兵年龄已经是下至十七岁上至六十以上都得上战场，黑客获取的乌军伤亡失踪 171 万是有可能的

说会中国，古人云：故国之大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

遇到问题不去解决问题是不行的，问题去解决解决不了的时候，碰巧有个导火索就爆了，不过我们永远不开第一枪，我们都是被逼无奈选择武力自卫，那么问题来了，谁愿意当这个导火索？

知乎用户 诸葛特亮 发表

那些希望打仗的，先不说牺牲不谈。好像笃定一旦发生战争救摧枯拉朽获得胜利一样，没想过还有失败这个可能性？赢了未必能赚，输了倾家荡产

知乎用户 萤火虫​ 发表

希望不希望没有意义。客观判断战争可能性才有意义。我已经多次预测，未来 20-30 年不会有大仗。

对好战言论的管控策略是这样的，一方面会允许鼓励各种嘴炮，只要不闹大就行，这样可以提高凝聚力；另一方面如果民族主义情绪激昂，会严加约束，确保在可控范围。因为失控的民族主义未见得会对其他国家造成什么实质性威胁，但会严重威胁内部管治能力。历史上有很多教训的。

所以无论是否希望打仗，但其实都没有什么意义。因为最终是否打仗取决于最高决策层的利益。

参见当年保钓运动。民族主义 + 民主主义，是非常具有威胁性的。

知乎用户 马先生 发表

我觉得当下一个月几千块收入的普通百姓，只有两种类型。

一种，不关心，开不开战，当娱乐新闻看，反正自己占不到便宜，也决定不了什么。

另一种，赶紧开，把所有人都拉下水，重新洗牌，或者投胎重开。

知乎用户 冰果 0412 发表

不希望。中国多数家庭是独苗，战死了父母怎么办？至于非独苗家庭，人家父母交纳那么多钱才保住的孩子，可为了去捐躯。

知乎用户 可乐 发表

仗是一定会打也要打的。

东大在不出现黑天鹅事件情况下一定是稳如老狗般的看着菜鸡互啄和这个以西大为首的二战后逐步建立起来已经走向堕落的世界旧体系继续烂下去，绝对不会在除开西大之外直接动用军事力量。

黑天鹅事件也就是触及兔子的绝对底线，我能想到的一就是小湾子宣布独立，确实没法不出手了，打人不打脸，这就不是战略定力问题了。二是和西大的擦枪走火，兔子是绝对有能力掌控军队按指示办事的，西大这草台班子这帮演员就不好说，真有可能搞出点行为艺术，导致事态升级失控。三是小朝子作为唯一涉及军事力量的盟友，他也不完全听兔子话，太独立了，万一拉泡大的硬拉着兔子下水也是有一点可能的。至于其他方面的烟火，就让他美丽的绽放吧。谴责，抵制，呼吁，通过谈判，不支持，一定是上了天的道德制高点，正的不能再正，然后我只谈生意绝不出手。

在不出现黑天鹅历史事件的基础上，东大在不断清洗内部各反动势力和国内矛盾的改革的基础上，从理论上构建的世界新秩序的完成（涉及政治，经济，文化，产业，安全，货币，金融等等）以及西方世界矛盾的更多积累与发展的情况下有可能会主动兵临天下，当然第一个要干的肯定是以绝对优势摧毁西大军事力量。

所以到不希望近几年有仗打，构建一个新秩序还是没这么快，这会才刚搞起来一带一路，人类命运共同体也还在草创凝聚共识阶段。这几年要打就说明球村的历史进程发生了一点小小的意外，把兔子这个球村历史上从没出现过的军事怪物给放出来了，画面太美丽了，美的不可方物。

其实这一切的重点还是在西大，你特么的别塌的太快，排面哥们很努力在帮你撑着呢，自己争点气。

知乎用户 勃来品 发表

你想挑战美国，那新中国建国就挑战了。

抗美援朝和抗美援越没听说过吗？

以前就挑战过了，现在还要挑战，那以前不是白挑战了吗？

现在打算挑战，那是不是未来还要打算挑战，那现在不是白挑战了吗？

我建议不要挑战美国，建议挑战俄罗斯。

理由有四。

第一，俄罗斯侵占了我国最多的领土，师出有名。

第二，俄罗斯现在虚的要死，趁他病要他命。

第三，告诉国际社会，我疯起来连盟友都敢打，你们不想死就少来惹我。

第四，检测下国内部分人是不是对后苏的忠诚要高于对本国的忠诚

知乎用户 vivabernstein 发表

nonono

不希望开战。

这样中国几十年的建设成果就会因此泡汤，来之不易的和平没了，再次成为四战之地，百姓再次流离失所，再次死伤惨重

我想稍微有点良心的，都希望百姓继续安居乐业，享受现代文明成果，

喊着要开战的，真不把普通老百姓的命当命？

知乎用户 对世界很失望 发表

先打英国，后打日本，我就希望。

除此之外，所有的战争都是没意义的。

打英国，是立国之战，不单单是为中国立国，而是为了所有的发展中国家立国。

只有英国成为废墟，人类才能彻底告别殖民时代的影响。

可以堂堂正正的说人人平等的时代已经降临。

打英国就像明军攻占和林一样。

宣告蒙古人的时代一去不复返了。

而打日本，是统一祖国的序幕。

台湾岛的真正依靠从来都不是什么美国，而是日本。

只有彻底把日本海空自卫队全送去太平洋，台湾问题自然就解决了。

而无论是英国，还是日本，都有一个共同的好处。

就是他们孤悬海外，只要不登陆，战争就是纯粹的战争。

谁也无法指责你想入侵他们，是侵略战争。你又没登陆，哪来的侵略啊？

你不侵略，别人怎么做战争动员呢？

知乎用户 史丹利汪 发表

肯定不希望。

对付西方列强连战连败的战绩已经被终结了，就是朝鲜战争，虽然牺牲了很多人，但是确实打得扬眉吐气，那个时候军备极度落后都能打成那样，现在还要再证明什么？

至于对其他任何鼓吹战争的人，只要你保证战争爆发你一定在第一线，那我就闭嘴；如果你既鼓吹战争，又只想着同胞去送命然后自己看乐子，那我就要问候你的全家了。

知乎用户 独孤憔夫 发表

先说结论——不希望！！！！！！！

你可以去问问身边，四零后、五零后和六零后的人，谁不惧怕战争。别说战争了，就是国家不安定，对他们来说都是劫难。

宁做太平犬不做乱离人

一旦战乱产生，底层人就是羔羊，是战利品，是玩具，是野兽的泄欲工具。无论什么时候也无论什么时代，只要战乱发生，绝大多数人连苟活都成为一种奢望。

许多人会说，大不了去死，其实这句话就是最无聊的屁话。既然不怕死，又能大不了去死，那么为啥面对现在的不公，不去选择反抗甚至是鱼死网破，而是逼逼赖赖个没完？

几乎是所有人 (也包括我) 都是极其怕死的，如果用死亡威胁一个人，让他去吃屎或者去杀死自己至亲至近的人，绝大多数人都会选择服从。

不要把人性想的那么伟大，其实人性一点都不伟大，而且是极端自私和无耻，并且是极其残忍卑劣的。

在死亡的威胁下，人性更是丑陋的无法直视。

说实话我对当下许多现象，是非常痛恨的，但我不想让战争发生。一旦战争爆发，所有的邪恶和丑陋会变本加厉地无限扩大。

许多人的抱怨指责和痛恨，只是希望这个国家变得更好，而不是变得更糟，更不希望罹患于战乱。

《四世同堂》里，祁瑞宣入狱那一段，还不是老舍先生铺开去讲的，就让读者感到压抑和不适了。墙上挂着人皮，成串的女人的阴部……

战乱里，底层生命连草芥都不如。

一群人的人性的恶一旦失去约束，比大自然造成的灾难要厉害好几十倍甚至是超百倍。一场二战，也就十年多一点，就让中国三千五百万生灵化为尸骨。爱新觉罗氏发动战争，让明末人口锐减九千万。

谁美化战争，谁想要战争，我会诅咒他八辈祖宗。

知乎用户 isu152​ 发表

不希望。战争爆发的原因极为复杂，多种因素交织，是多方矛盾不可调和的总爆发。为证明自己有某种能力去追逐战争，太可笑了。

知乎用户 永远的 AC 发表

轻易不要妄动干戈，这一点网民虽然讨论的很热闹，政府是冷静的。为什么要高调阅兵给全世界看，就是为了止战，让他们望而怯步。如果实打实要开战的话，高科技兵器保密的情况下战果才是最好的。

知乎用户 指针仙人 发表

不希望。

打赢了，美国这个稻草人靶子没了，老百姓又嚷嚷着要分蛋糕了。

打输了，就得谈和，像大清一样割地赔款，立马就要内炸了。

作为富二代，我觉得现在这样挺好的。你们牛马干活，我们负责岁月静好。

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

如果不让我上战场，如果让我在后方享福，可以啊。

如果像乌克兰那样，战争时期老百姓有无敌点有吃有喝国家还发钱，老百姓自然敢拿枪上战场。就目前这状态打起仗来连吃饭都成问题。封控时期连个免费蔬菜包都没有，战争时期呢？都不敢想。

知乎用户 小银虫周通 发表

非正义的战争不支持（比如侵略别人或者各种蛋疼的理由），因为我们生命珍贵，别的国家生命也一样珍贵。我们国家的领导集体足够睿智，绝对也不会这么干。正义的战争，比如万不得已，武力解放台湾，我支持去打。我们有渴望建立功勋人民解放军，战争的社会成本我愿意分担。当然别人也许会说，你同意战争你去打吗？我要说国家真让我去，我真去，因为我相信国家用我时，一定是没办法了。我就是当代六郡良家子，不去保家卫国，难道国家失败后，当亡国奴？

知乎用户 丑的想整容 发表

可千万不要发生战争，战争对于普通人而言就是一场大的灾难，虽然说社会目前经济的大环境不好，但是还能吃饱穿暖，小日子还能过下去，但是如果发生战争的话，一切都是不好说的，大概率每个人的生活都会受到很大的影响的，而且肯定是不好的影响，千万不要被大国宏大叙事冲昏了头脑，老百姓不发生战争就是最好的运气。

知乎用户 天子 发表

一个国家，太久不打仗了不是好事。一支军队也是这样。荒废久了武器都会生锈的。中国其实应该久不久打一次局部战争，大概类似中越战争这样的规模。没有必要不应该去对美开战。现在俄乌战争所以没有发展成全面世界大战，唯一的原因就是中美没有卷入战争。对美开战结果不可控。因此，中美两国之间最好保持和平，成为世界和平的压轴者。另一方面，从中国的角度说，有多处边界争端没有解决，比如中印边境以及南海。人类历史上，接近边界争端最直接有效的办法就是战争。绝大部分国家的边境线都是由历史上的战争决定的。

知乎用户 牧光的星星 发表

听党指挥吧……

关键是怎么既要打，又打得有理有据，和中国有摩擦的国家虽然多，但是兵戎相见的理由并不多。硬要说的话，日本、台湾是有理由的，像是缅北老在中国搞电诈也算是个理由。

如果党和国家有需要我就去当兵。现在比较懒，不想当兵，等打仗了再说，也不知道到时候有没有机会了

知乎用户 YI 晓奕 发表

阶层固化，社会失去活力时，对外战争可以起到一定的再洗牌作用。

但由于核武器的存在，高层都会有所顾虑，把战场锁在某一范围，以免局势升级，某一方坐不住，直接砸核弹。

俄乌战争算是给大家打了个样儿：

一方阶级固化严重，经济停滞，生育率低下。

正好对手在家门口搞事，索性直接下场开战，借机缓和国内矛盾。

另一方扶持代理人，提供各种支援，让代理人给对手持续放血。

国内的阶层固化等问题也有，但还没到借对外战争缓解国内矛盾的地步。

知乎用户 彩石一爸 发表

我是真心不希望，原因很简单，会导致我身体不好。

因为在网上怼这些从狗洞里冒头出来的恨国党，是我人生一大乐趣，真要打仗，这帮平时就现实里全隐身，网络上半隐身的窝囊废，会完全消失在自己的狗洞里。

那我怼谁去？人生少一大乐趣，岂不是会对我的健康造成严重影响。

知乎用户 tony 发表

正常人肯定不希望有战争。

知乎用户 泉雨笙歌 发表

我不希望打，不希望东大政府层面，甚至中国国家本身层面去打。但我支持好战分子单独去打。

我建议的是，把中国那些天天喊打喊杀的输出到战场上就行了，他们可以自己选择爱去哪个国家打，就去哪个国家打。

真被打疼了也别救，求仁得仁。

当年佛朗哥就把支持打仗的西班牙蓝色师团都送到欧洲战场去了，最后他们哭爹喊娘，佛朗哥心软了让他们回来了，从此这些人全变成了热爱和平分子。

另外，别忠诚测试了，没必要，我们可以当中国的人民，但不可能当中国利益集团的臣民，任何一个国家都是现有的人类，再有的利益集团，所以国家是属于所有公民的，和利益集团是两个概念，好好的人民不当去当臣民属于贱。

知乎用户 赤脚大仙 发表

很多鼓吹战争的人，通常是这样以为的。

一，开战了，他和他的家人都不用上战场，上战场拼命都是别人。他和他的家人只需要呆在安全的后方，摇旗呐喊就行了，而且，他和家人的生活依旧四平八稳，医疗不会发生短缺，物价也不会飞涨，一切都很正常，即便别人家没有吃喝了，他家也什么都有，每天醒来，米缸都是满的，而且，最后战争也一定会赢。

二，开战了，他奔赴战场，他的身份是将军、军长、师长、团长，最次也是个连长，从容地指挥千军万马，气定神闲，最主要的是，他从不考虑他会不会死这件事，在他的潜意识里，他不会死，连受伤都不会发生，死的都是其他人，而且战争一定会赢，战后他会得到莫大的荣耀。

知乎用户 Ludwig 发表

俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了 1h22min 零 1391 天了，我们普通人能够看到这场在无人机镜头下的战争是怎么打的，知道很多士兵在临死前都是什么样子的。

作为一个普通人，战争发生后，如果时间拖得比较久，大概率是要被征召入伍的，那我将面对的就是今天俄罗斯士兵或乌克兰士兵在战场上面对的。我很难想象这些士兵在今天的战场上会是如何的绝望，但我绝对不想自己亲历这样的绝望。

知乎用户 飞翔的企鹅 发表

纵观整个历史都是讲帝王，达官显贵。战争背后多少百姓的孩子，死在战场上，亲戚伤心，多少孩子变成孤儿，多少寡妇。战争？如果让你和你家里人上战场，你希望打一仗吗？

知乎用户 奇佳杂谈 发表

不希望战争

如果非要有战争希望是对外的

如果可以选择的话的希望是可以彻底解决对老百姓的危害的战争，比如金三角恐怖组织（缅北电诈集团）

解放台湾？我觉着没那个必要，现在解放了也不敢跟大陆一样的统治方法，何苦让当地人的生活水平跟着下降呢？等大陆的生活水平上去了在解放可能会更好

千万不要有世界大战，对所有人都没有好处

知乎用户 潜水艇艇员​ 发表

不希望，因为不管出于什么目的，战争对于中国都是解决矛盾维护自身战略利益的最后手段，如果爆发战争即意味着想要维护自身战略利益的其他手段全部失效再无其他牌可以打（也就是现在俄罗斯的情况），那对于现代的中国领导层来说肯定不是什么好消息，甚至可以说是一个重大失败。

知乎用户 暖风轻洋 发表

你们希望近几年中国真刀实枪打一仗吗？

我个人认为思想正常的人，都会呼吁和平反对战争，更不会期待自己的国家面临战争。

所以我不会希望近几年中国真刀实枪打一仗。

而且我个人认为，由于中俄友好，就算未来某一天中国和其它国家发生军事冲突，也不大可能发生在东北方向。

所以我觉得自己作为一个东北人，无需担心家乡成为战场。

从人道主义的角度，我并不希望发生战争，因为一旦发生战争，就很有可能出现人员和财产的损失。

但我也不怕发生战争，我个人认为我所居住的东北地区应该是较为安全的，不大可能成为前线。

知乎用户 隐居的大侦探 发表

备战越充分，军事实力越强大，避免战争的可能性就越大，但不排除某些极端条件下战争依然会爆发，这是不以人的意志为转移的，因为很多未知因素是不可预测的。当年日本的军力、工业生产能力等都远不及美国，但日本仍然疯狂地赌了一把，偷袭了珍珠港。未来几年不排除美国或者其他国家也这样做。所以真刀实枪的打一仗的可能性是完全存在的，以目前趋势来看可能性还不小。如果这场仗真的打起来了，那么我们就必须借此机会解决所有的问题，永绝后患。

知乎用户 我啥也不知道 发表

这仗要么就不打，真要打起来，就要做好同时打全世界的准备！而不单单是一个美国。

并且只能赢不能输，周围这帮 BYD 没一个好东西，输了就彻底亡国灭种了，我们只会存在于历史书上，地球上就没有我们了，想当顺民当汉奸的机会都没有的。

老美在走下坡路，大毛打个二毛都费劲…… 时间是站在我们这一边的，不用急。

知乎用户 率性而为 发表

为什么要打？

美国纸老虎一只，俄罗斯只是中国养的一条狗，欧盟只会享乐没有战斗力，其他什么日韩东南亚都是后花园，全世界加起来都打不过中国一个军区，为什么要打？难道你喜欢打幼儿园小朋友吗？

中国的实力早就大于全世界其他国家总和的好几倍了，打了他们还得负责剩下那些难民的吃喝拉撒，要是其他国家的人想过上我们中国这样人间天堂一样的生活怎么办？打他们一点好处都没有，根本不用打

知乎用户 椿二十七郎 发表

别的我不知道，我只知道一旦开打，像我这种没背景，没关系，没血脉的普通人连基本生活的物资都会被拿捏的死死的，参考消失的记忆中的三年，战争开始则是那段时间的 plus

知乎用户 张潇 发表

不希望。

战争是一种损失，在整个地球已经没有殖民地可供列强瓜分的情况下，全面核战争只会带来文明的倒退。

宇宙和新兴能源领域的大航海时代，先扬帆更重要。未来美欧的衰败，我希望是因为生产力和生产关系上的落后，而不是战争。

知乎用户 五点五十 发表

打，得打呀，国内这么卷，蛋糕不够分，社保资金池都不够了。打下澳洲，那里的资源能解决几十年问题。至于打日本，说实话没必要，上面没什么资源，还有个问题是打下来上面两亿人怎么办？全杀了吧，不符合国际道义，不杀吧，心里膈应。

知乎用户 一颗苹果 发表

底藴還不夠，是的，底藴還不夠。

二十年前台軍用 F16，我們還在用初代 J10，連台軍都打不過，美國來一艘航母就能封鎖整個台灣海峽。

中國發展比想像中的快，但還是要積蓄力量，當初國際上只會譴責，大家都憋著一口氣，現在國際上硬氣了不少。

還有發育時間那麼急著出手幹嘛？

知乎用户 苹果皮 发表

不希望，躺床上打游戏不香吗？好多人是不是觉得打仗就像在玩射击游戏，事实上打仗是玩全战游戏，你就是那屏幕上的一个小点，死了都不会被玩家注意到的那种

知乎用户 胖米花 发表

之前阅兵的时候，有乎友发帖，说我们现在的国际形象是：“和平赞歌天天唱，杀人钢刀夜夜磨”。

正好，我又补了四句，发现放在这里也挺合适：

寒光烁烁震宵小，百年屈辱怎敢忘？

我辈当砺三尺芒，护得家国永安康。

你看看怎么样？

知乎用户 Password 发表

希望，如果真如品客们说的那么强大，我跟着高兴，如果就是一坨，甚至导致变天，那我狂喜，毕竟对于底层人来说，再坏又能怎样呢

知乎用户 朱有福 发表

核心观点：东大已立于不败之地，前提是不要主动挑起全面对抗。

这建立在几个稳固的支柱上，这些支柱共同构成了东大巨大的战略耐性和防御优势：

1. 绩效合法性（Performance Legitimacy）：这决定了东大的核心诉求是 “维持发展”，而非意识形态输出或领土扩张（这与冷战时的美苏不同）。它的最优策略是争取和平的发展环境。战争会打断这一进程，因此主动发起战争是严格劣势策略。

2. 贤能治理体制：这赋予了它极高的 “内部协调性”和 “战略执行力”。它可以制定非常长远的战略（如“两个一百年” 目标），并不受选举周期影响地持续执行。在博弈中，它是一个决策高度统一、时间偏好极长的“玩家”。

3. 核地位与联合国常任理事国身份：这提供了终极的 “战略盾牌”。核大国之间直接军事冲突的代价是毁灭性的，这使得任何试图通过军事手段 “击败” 东大的想法都变得不现实。联合国否决权则提供了阻挠任何不利国际集体行动的法律工具。

因此，只要东大不主动挑起大国间的全面战争，就处于一个 “极难被击败” 的位置。它的最佳路径是拖延时间，因为在时间函数中，其综合国力的相对上升趋势是其最大的资产。任何试图改变现状的挑衅，东大都可以凭借其强大的国防和经济实力进行“无限自卫”，而挑衅方反而要承担改变现状的巨大风险和成本。

-–

不过漂亮国也意识到了这一点

PL 及其核心盟友的战略决策层，对此有极其清醒和深刻的认识。

这正是为什么近年来，以 PL 为首的对华战略发生了根本性的转变。他们意识到传统的 “接触” 政策（engagement）失败了，而直接的军事遏制又因核威慑和中国的反击能力而风险极高。于是，他们的策略已经从 “如何击败东大” 转变为 “如何在不引发热战的情况下，延缓、阻碍甚至打断东大的崛起进程”。

这种认知体现在他们全新的博弈策略上，这些策略完全是为了应对东大 “难以被击败” 的这一特点：

1. 转向 “灰色地带” 博弈（Grey Zone Competition）

既然直接军事冲突代价过大，博弈就转向了所有 “低于战争门槛” 的领域。这是一种 “成本强加”战略，旨在通过各种手段提高中国的生存和发展成本，耗尽它的战略资源。

科技战 / 脱钩断链：瞄准东大 “绩效合法性” 的基础——经济发展。通过芯片禁令、技术封锁、打造 “去风险化” 的供应链联盟（如“友岸外包”），试图阻碍中国产业升级，将其锁定在中等技术陷阱。

舆论战与叙事战：攻击东大 “绩效合法性” 的国际环境和道德形象。将东大描绘成“威胁”、“规则破坏者”，旨在离间东大与伙伴国家的关系，增加东大对外合作的政治和信誉成本。

地缘 “切香肠”：在台海、南海等问题上，进行小心翼翼的挑衅（如议员窜台、军事巡航），既不直接触发《反分裂国家法》的红线，又持续给东大制造麻烦，牵制东大的战略精力。

2. 构建 “联盟网络”（Networking of Alliances）

PL 意识到一对一与东大博弈已不占绝对优势，因此致力于将双边同盟（美日、美韩、美澳等）网络化、多边化（AUKUS、美日印澳 “四方安全对话”、五眼联盟）。这本质上是在放大自身的博弈筹码，试图用“群体战术” 来对抗东大作为一个统一玩家的效率优势。

3. 设定 “议程陷阱”（Agenda Trapping）

西方试图将博弈引入自己拥有话语权和规则制定优势的领域，如：

价值观议题（人权、劳工、民主）: 在这些领域，他们可以站在道德高地上对东大进行批评，迫使东大处于防守解释的地位。

全球公共产品（气候变化、全球卫生）: 一方面要求东大承担更多责任（消耗其资源），另一方面如果东大做得不够，又可以指责其 “不负责任”。

-–

东大和漂亮国的这一共同认知，塑造了当前博弈的 “纳什均衡”：

东大的占优策略：是保持战略定力，避免落入对方设定的议程陷阱。你打你的，我打我的。优先确保国内经济社会发展（维护绩效合法性），同时发展军力确保自卫能力（提升 “无限自卫” 的可信度）。对于 “灰色地带” 挑衅，进行 “可控升级”（Controlled Escalation）的反制，让对手感到疼痛，但将冲突规模控制在“灰色地带” 内。

PL 的占优策略：是全方位成本强加，通过科技、联盟、舆论等手段，试图让东大的崛起之路变得更慢、更贵、更孤立。其目标是迫使东大犯下战略错误，或引发内部问题。

因此，这场博弈的真相是：

双方都清楚地知道，一场 “热战” 没有赢家。但同时，双方也都认为 “现状” 不可接受——东大认为现状是西方霸权，欲改变之；西方认为东大欲改变现状，欲阻止之。

于是，博弈变成了一场 “比谁犯的错误更少、谁的内部更稳定、谁的体系更能扛” 的长期消耗战。双方都在赌：

PL 在赌：其联盟体系和 “成本强加” 策略能先拖垮中国的经济和社会稳定，或者能迫使东大在战略上退缩。

东大在赌：时间在自己这边，西方的内部矛盾（政治极化、社会撕裂、经济空心化）会先于东大爆发，最终使其联盟瓦解，无力维持遏制。

这场博弈的残酷之处在于，双方都基于理性做出了自己的最优选择，但这两个最优选择却将世界推向了一场凶险的长期战略竞争。

知乎用户 ling jin 发表

不希望。 打仗要死人的。

嘴炮可以，和那个黄头发的垃圾打仗不行。和垃圾打仗是不值得的，没有意义，他们连那点子弹的费用都不值。

最有趣的是军工复合体，他们没有国家的概念，自己掌控全球，赚取超值的利润就好。和一个做房地产的合作？会有各种各样的合作，但又有一点

知乎用户 高启强 发表

那三年的日子跟战争比起来不如一根毛

打仗和那三年比起来，也是把你拉走

一个是拉到隔离区给你端茶倒水

一个是拉到战壕里

你选吧

知乎用户 zhuluye 发表

必须的，崛起没有千万人的牺牲，是不可能的。

很多年前，有个说法叫 “和平崛起”。

在更早之前，有个说法叫 “韬光隐晦。”

说起来比较可笑，“韬光隐晦” 是自己私下悄悄的做法，就像当年越王勾践那样卧薪尝胆，假装屈服于强国，然后悄悄发展自己力量，最后打败强国。

可是如果你把 “韬光养晦”挂载嘴边的时候，恨不得让所有人都知道你在 “韬光养晦” 的时候，这个战略恐怕就是笑话了。

美国的崛起，是因为远离战争的核心欧洲，第一次世界大战、第二次世界大战，本土都没有遭受战争创伤，最后用极低的代价，完成了干翻前世界老大 — 英国，最后成为世界头号强国。

英国人能够眼睁睁的看着美国崛起吗？

美国最早就是从英国统治下独立的，美国的独立战争，就是和英国人打，到了后来的 1812 年，英国人甚至攻占华盛顿并烧毁了白宫。

那么美国后来怎么胜利的呢？一方面是美国人民的反抗，另一方面就是法国人的大力支持。

虽然今天大家都喜欢开法国的玩笑，一说法国，就立马和投降联系在一起，但是历史上，和英国大战的主力一直是法国，不论是百年战争，还是殖民地时代。

法国和英国一直是对抗的主力。

不过在一次世界大战后，法国逐渐没落了，虽然还想扛起欧洲的大旗，但是和英国比并不占优势，德国后来居上，所以法国变成了今天这样，当然法国最主要的还是被女拳彻底打垮了。

二战期间，德意日组成的轴心国，就像挑战世界霸主的地位，但是后来战略选择的错误，让他们失去了机会，尤其是德国。

中国自从 1840 年进入黑暗时期，一直到 1953 年抗美援朝才重新变为了世界的主角之一，到未来要变成世界的霸主，重拾五千年来的辉煌，不靠牺牲，只靠经济发展，是不可能的。

虽然我们不希望自己的子弟兵受伤害，但是中国四周几乎都是核武器国家，还是世界上唯一一个未实现统一的强国。

中国周边，除了一直对中国狼子野心的日本，还有一个不能用正常大脑度量的阿三，要想在美国的打压下和平崛起，根本没用可能。

现在我们统一在即，日本已经被美国放出来进行试探，这是名牌。

印度一直处于一种无法评估的状态，也许下一秒就会发疯，甘愿做美国的马前卒，谁也不敢保证印度能够正常思考。

今天是一个好机会，中国的工业产值总量已经超过了美国，而且欧洲也被俄乌战争拖住，美国失去了一个最主要的助力。

接下来就看日本、韩国、印度的选择了，其他国家都比较小，可以不用考虑，但是日、印这两个国家必须重视。

韩国有朝鲜可以制衡，暂时也可以不管，但是对于日本和印度，必须给予足够的重视。

有人说印度有巴基斯坦照看，但是巴基斯坦体量太小，如果全面战争，对上印度很难战胜，就怕又变成代理人战争，反而把中国拖进去。

美国曾经叫嚣，具有同时面对两场高强度战争的能力，当年确实如此，但是三十年河东三十年河西，今天中国要崛起，就必须同时具备进行两方作战的能力。

打不打不是由我们决定的，敌人会更加喜欢采用毛线行动。

知乎用户 夕岚​ 发表

希望啥呀希望，年轻的士兵渴望功勋，但他们的爸爸妈妈都渴望子女平安。

对战争这种事情，最好的状态还是上兵伐谋，哪怕是我最希望的灭掉小八嘎，也是希望他们老老实实集体跳太平洋，而不是我们去下手。

对于海峡对岸，如果能顺顺利利和平统一那有什么不好的？兄弟阋于墙打个你死我活很好玩么？

所以，真正的军迷都不是战争狂人，他们知道战争打起来有多吓人、多烧钱。只是，在不得已真要打仗的时候，不畏战不回避罢了。

世界上的军事强国就没几个喜欢打仗的，哪怕是美国这种混账，骨子里也是希望不动手就捞到好处。

真要打仗了，那就是挑最弱的对手，用绝对实力碾压过去。但凡对面能还手，他们就不会把战争挂嘴边。

真正爱打仗的国家，反而是亚洲比较多。

譬如越南和印度，经常有一种迷之自信，喜欢挑一个自认为合适的时间和东大过过招，然后结果大家是知道的。

另外一个头铁的是俄罗斯，他们对战争的态度从苏联时期开始，就喜欢捏软柿子。但是他们和美国不同，一是比较头铁，明知对方不弱也敢下手；二是套路粗糙，经常吃一些莫名其妙的亏。所以，他们的战斗民族其实是带水分的，顶多是不怕死敢动手，但远远称不上善战。

而真正善战的还是东大，东大善战的人又不喜欢动不动刀兵相加，动脑子才是正经。

知乎用户 liuhengwu1985 发表

知乎和莱匪网军在发这个提案拱火的时候就没反思一下为什么前几年还都说两岸一家亲，而现在国家虽然力推和平统一但是民间意见都是要打？为什么？

知乎用户 Zodiac​ 发表

要是说不希望，是出于我朴素的反战想法。

但要是说希望，则是希望带给我们一个改变的机会。对于民粹，非得彻彻底底打痛打怕打醒打服当然主要是打服，然后接受改造，否则还要卷土重来。武德充沛、历史悠长而逆流而行的国家总需要这样一个契机，比如德国和日本。

知乎用户 陈东文 发表

我不期待任何形式的战争。

“一位母亲养育二十年的儿子，上战场九秒就被打死了”

很多人太过低估战争的残酷了。

知乎用户 无知老金 发表

不希望，一样永远也不要有战争

知乎用户 长刀 发表

有一场离现在不算远，也不算近的，不算战争的战争，或许很多人都已经忘了，毕竟那场战争规模不大，影响也不大。

大约三十多年前，北约轰炸南联盟，炸了大约四五十天，南联盟投降了。南联盟军事不算太弱，开战之初也是众志成城，卯足了劲要为国家民族争一个未来。投降时南联盟的主力也未受大的损失，技术兵器，重装备大部分还在，军队建制也没乱 (在轰炸中南军采用了大量的伪装，隐蔽的很好，有效的减少了轰炸对本方战力的损毁，以致于停战后南军解除隐藏，北约军方也很是吃惊)，北约的军队也未踏上他的国土。很多人会问，那南联盟为什么降了？因为轰炸造成了民生设施大量损毁，停水停电，南联盟人民连马桶都上不成了，老白姓受不了了。

所以，开战后，你我能否忍受战争带来的损坏，能否忍着没水没电的生活？能忍者，就打，不能忍那就安心的过日子。

知乎用户 专业去油阿道夫 发表

不希望，和平的好日子过够了？吹着空调吃着外卖，下下馆子涮羊肉不好吗？非得过得朝不保夕，物资管制，或者去当填线兵跟尸体睡一起才舒服啊。你要记住中国是很强，但还没强到三体人的程度。导弹不只会在别人头上爆炸。

知乎用户 AI 与游戏 发表

真要打仗的话

请周公子与耳环姐先上！

我们等一定随后而至，必不食言！

知乎用户 龙的传人 发表

确实应该亮出肌肉打一仗了，你们看，别说美国英国了，连非洲的尼日尔这类的不入流的小国，都敢骑在东大的头上撒野，你们说气人不？必须要打一仗，威慑一下全世界各国，这样外国人才会敬畏东大

知乎用户 沙漠骆驼 发表

一场抗日战争，中国拿出了所有的底牌才赢得了胜利，中国能够一再崛起的底牌早就展现在全世界面前，如果这次崛起不能长期坚持下去，那么全世界都会像美国当年一样通过排华法案，地位连印度的达利特贱民都不如，打仗是肯定会有的，但是一定要尽量保证打的每一仗要让敌人再无翻身的能力

知乎用户 黄金瞳 发表

不想，我惧怕战争，战争就会有人死，任何人都不该因为这种事去死，人类总是喜欢去争去抢，智慧应该用在提升人类的生活水平和环境的治理上，而不是进一步摧毁生态系统，早晚有一天人类会把自己杀死

知乎用户 狐突 发表

世界大战的爆发

是在所有人都视战争为儿戏时突然发生的

一旦发生，想脱身就很难了

对阵的双方

必须有一方要流尽最后一滴血

没有可能全身而退

知乎用户 太平待诏 发表

什么叫我们希望呀，WW 要独立是我们逼的？菲律宾在南海小动作不断是我们请过来的？93 阅兵鬼子砸 560 亿搞认知战是我们要求的？一岛链、二岛链、三岛链是我们自己给自己上强度用的？咱们有点实力了，但别人放过我们了吗，别人各种在我们脖子上各种套铁链子，我们为了自保把实力搞上去了， 要打仗也是为了砸碎自己脖子上的锁链，怎么就变成我们要发起什么世界霸主挑战赛了

知乎用户 Apotheker 珺 发表

不希望 但是我希望那些 LGBT 群体 喜欢自爆喊安拉的极端穆斯林 零元购的黑鬼 还有奇葩的印度阿三 和白左 全部被集体净化像德三的奥斯维辛集中营那样的处理他们

知乎用户 别来无恙 2023 发表

可以把菲佣那艘破船拖走，如果反抗，那就干它！其他地方好像也没啥需要动武的了，电诈诸国还没到亲自动手的地步，台岛那是自家的地，能不打当然还是尽量不打，毕竟打烂了还得自己收拾。

知乎用户 pfeng 发表

不希望

不过已经在打了

缅甸，练了陆军装备

巴基斯坦练了 j10

去年发了洲际导弹

练了战略军队

看来还不错

所以已经打不起来，可以继续苟

继续磨，磨掉几家 f22，老美就自己跑了

知乎用户 ceylw 发表

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。用兵一定要慎重。

但是天下虽安，忘战必危。不能因为用兵要慎重就逃避问题。

战争是政治的延续，是解决政治问题的一种暴力手段。

不能因为要慎重用兵，就不正视政治问题；更不能作茧自缚，一厢情愿地考虑政治问题。

有些政治问题会不会走向战争，取决于双方是否有足够的政治空间。

政治空间如果足够，问题早解决了。

知乎用户 所谓 发表

我希望

全世界相互有恨的权贵们在罗马斗兽场

来这么一出

世界平民在座位上观看

14 亿分之一愿意买票观看

也愿意为哪些能同理弱者的人带买票

基本盘除外 它们喜欢路地主

知乎用户 zdx0650 发表

还真希望这一仗要打出中国千年的利益，要不然你不白强大了。要珍惜几代人的不怕流血牺牲换来的今天的国家强大。你不会认为这是中国人在历史上的长态吧，好好把握这难得的历史机遇吧。

知乎用户 exiledkingcc 发表

希望把东南亚的针对中国人的恐怖分子干掉。

不希望发生其他战争。

知乎用户 一直在线 发表

看了几个回答把我看笑了

一个有作为的国家的战略核心从来就不是和平，而是安全，这是自人类社会诞生以来不变的道理。

那些寄希望长久和平而放弃血性的民族只有两个结局，湮灭或达利特

知乎用户 养由基 1279 发表

93 阅兵亮出硬实力了，就一定要打一战，不然会被反噬。

对于大部分 C 端吃瓜群众而言，不管国内还是国外，都是军盲，他们对于军事的认知只停留于影视剧或游戏层面。

所以，这次 93 阅兵虽然足够震撼，但明白其中威力的人估计 10% 都不到。现在外网充斥着中国武器没有实战证明的言论，更多的人就算被阅兵画面震撼到了，回头看一部漫威就又回去了。

这种言论不会消失，而且会越来越多，如果我们不打一战，这些目前还只是西方人自我安慰的言论就会被做实，他们会真的认为中国展示的军力都是假的，哪怕懂行的也会认为中国就算武器升级了，也还是怂，不敢实战。到最后，我们本想通过 93 阅兵达到不战而屈人之兵的目标会落空，而且会被反噬，让反华的舆论不降反升。

时势造英雄，多少军人的终身遗憾就是没有实战过。当中国的军力实际已经第一的时候，如果不用，当兵的第一个不同意。而且，我们还有台湾没解放，日本没清算的历史欠债呢。

总之，于情于理，于公于私，中国立威一战势在必行！

知乎用户 悠亚微微一笑 发表

还是希望和平，如果真的打，相信有一方一定会鸦雀无声，噤若寒蝉，目瞪口呆，瑟瑟发抖，悔恨不已。。。

知乎用户 逍遥客 发表

无论你和谁打最后不可避免的会对上美国联军，无论输赢都会面对美欧日韩的全面经济封锁，俄罗斯的现状就是前车之鉴，到时会比俄罗斯更惨，因为人家有能源优势才撑到现在，所以除了混的不如意的想通过战争改变阶层的没有人会盼着打仗的。

知乎用户 树下野狐​ 发表

非战不能止战。

这些年，我们一直以经济建设为中心，军事外交上一味地韬光养晦，其实是很克制的了。

学过中学政治的总还记得 “战争” 的定义吧？

战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。 由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。 战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的基本观点。 战争作为实现政治目的的工具和手段，打军事仗更是打政治仗、经济仗、外交仗。

在上述概念之下，再重新审视一下我们当下这个 “百年未有之大变局”。

经济上，东大已成为全球最大的工业生产国，日韩欧传统工业已被卷到奄奄一息，这个矛盾是可以调和的吗？政治上，二战后的基本国际秩序在大美丽的冲击下逐步瓦解，而我们所倡导的 “人类命运共同体” 也还只是在倡导阶段，在这个关于人类何去何从的问题上，有可以调和的余地吗？军事上，金融集团的敲骨吸髓已经使得以大美丽为首的北约军事集团沦落为全球最大的贪污集团和洗钱集团，这种实力上的反转已经开始，并向不可逆的方向发展。手持利刃，杀心自起，世界真的要把和平的希望只是寄托在中国人的善心上吗？何况，他们还在不断地挑衅？

当各种矛盾不断积累集聚，早已过了临界点，只是中国的实力使得对手不敢轻易冒险而已。不过，到了最后，战争终究会成为各方可以选择的唯一的选项了。

我们需要考虑的不是打不打的问题，而是在哪里打，和谁打，怎么打的问题。更是打完后，怎样重新分蛋糕的问题。

知乎用户 江南铁笛​ 发表

中国当然肯定需要打一仗，但不是现在，而应该是 2030 年以后，或者 2035 年附近。因为时间在中国这一边。

再过 5-10 年，中国六代机量产服役，跟美倭形成代差，同时多艘弹射式航母服役形成战斗力，新一代驱逐舰量产服役，在技术和数量上形成优势，与此同时，美国大量武器装备退役青黄不接，这时，正是中国大展拳脚的好机会。

当然，自古知兵非好战，中国并非好战的国家。如果要打，第一肯定是统一台湾，完成统一大业，第二就是引用敌国条款，解决倭国的军国主义回魂问题。

知乎用户 我心匪石 发表

欧洲白人花了 400 年时间占据大半个世界，统领文化、科技、经济、政治，在此之后继续舒舒服服地趴在其他民族身上吸血一两百年，让世界文明史变成以他们为中心，掌握着全球话语权。

美国人在珍珠港之前全民都是反对加入战争的，就只愿意赚钱，不想打仗。而加入战争给美国带来了巨大的好处，美国成了世界的拯救者，正义的化身，大半个世界都欢迎美国的军事存在。

我想说的是，我们要慎重考虑战争，要慎之再慎，轻易不要卷入战争，但是我们一定要有长远的思路，一定要保有扩张的思想，这个世界，你不争就是别人的。

在这个思路之下，我们看待大争之世就不能太保守。已经是三十六路反侯，七十二道烽烟了，你还总想着绝对的和平，完全拒绝把战争作为政治手段，那就太不应该了。你在该争的时候争了，后边能享受红利才多，时间才持久，该争的时候不争，后边就会一直被动。

知乎用户 优雅 dezz 发表

希望，看看军事实力能不能超过国足在国际赛事的地位

知乎用户 三峡明月​ 发表

很多崇洋媚外的人，都不知道，中国的实力：

我们中国人是什么，是华夏炎黄贵胄神明种，是中原王族的后代；

欧美西方人，不管是日耳曼民族还是盎格鲁民族都是一群森林野人的后代；即是是用现代的生物学，我们中国人也是进化最完整，智商最高的民族；

不过是满清这几百年来，导致我们千年领跑，变成了落后；

想想当年建国的时候，一场抗美援朝，让国内所有的买办，洋奴，几乎一夜之间消失；

而改开到现在

从国际上看，接管美国势力，需要一场战争，来像世界证明中国是武力第一，军备第一的国家；最好的战场就是日本，按波茨坦协议驻军日本，

从国内思想来看，驻军日本，可以解决改开到现在美国思潮的影响；进一步的让买办势力消失；

从祖国统一的角度来看，驻军日本能够解决治理台湾，留台的日裔台湾人对台湾治理的不利影响；甚至可以将日裔台湾人全部驱除回日本；彻底解决台湾治理难题；

从民族复兴的角度来看，驻军日本，可以彻底解决日本军国主义对后世儿孙的威胁；

从个人发展的角度来看，驻军日本，可以彻底打爆日经。全世界三大资本市场，亚太，欧洲，北美；其中的亚太市场，大 A、港股，日经，其中我们的主要竞争对手，就是日经；驻军日本，资本外逃，来亚太的资本，大概率去港股和大 A，这样我们普通人就能够发财。

知乎用户 闹闹虫 发表

盼打仗的人有三种可能：

一，是不是农村老家还有几间要小平房好躲难。

二，要么就是当年祖辈给鬼子引路的奖赏花完了。想再次重操旧业。

三，受到委屈了，想报复社会，又没有胆量，盼望战争来消灭委屈自己的人，或大家同归干尽。

知乎用户 做人是违法的 发表

别推情怀和宏大叙事了，看不了一点

知乎用户 小花​ 发表

和日本打，是复仇之战，我愿意。愿意捐钱捐物，愿意上战场。杀一个不亏，杀两个有赚。

其他国家，能不打不打，尽量通过外交方式解决最好，和平稳定的发展，对于国家和人民来说，都是最好的选择。

知乎用户 宇智波朱正义 发表

从个人情感上当然希望了，过去的日子里受过了太多屈辱，这些我们都是一个一个咬碎了往肚子里咽的，现在有了真正强大的力量当然想复仇。

但理性的来考虑，我们现在正处于上升期，多一段时间发展，我们就更多一份强大的力量，中央的决策肯定是有智慧的，这一点我们要相信，中国还是呼吁和平的

知乎用户 Gregory 发表

我不希望，虽然人口过剩了，但是死在战场上毕竟是一种浪费。

从功利角度出发，扩大东南亚园区建设更有意义，至少死得有意义。

知乎用户 zyhn 发表

有两个情况可以鼓吹战争：

1，为了止战。

2，希望自己上前线。这时候哪怕你支持侵略战争也可以。

但是很多人以为，有没有那两个例外是差不多的，实际上差太多了，这就是为啥说语文很重要：

如果某人不满足这两个例外，而是单纯的鼓吹战争，别看只是少了几个字，他的畜牲程度马上就突破天际了，毕竟，还有什么想法，比希望看见两伙人拼命要把对方弄死更坏？反正我是找不到。

千万别觉得可以随便鼓吹战争，积点口德，

虽然这世上没有因果报应，

坏心思不会遭受报应，

再坏也不会有什么报应，

但是坏到极致的话一定有报应。

知乎用户 沐义 发表

上个月底，一场亲戚聚会。

餐桌上，一个体制内退休的亲戚口沫横飞的说，小日子就是欠收拾，换他拍板早就干了。下手就像宰鸡宰鸭，不带皱一下眉头的。

身边几个本家弟弟负责捧哏。

我冷眼观察，桌上的小辈都刷着手机或是逗娃，不参与。

还有，那位亲戚我接触很少，仅有的印象就是大男子主义，好面子，喜欢攀比待遇，喜欢吹牛。

我也不懂他是不是代表了一个群体。

知乎用户 赛博斯基 发表

打肯定是不想打的，战争不是闹着玩，不是过家家，不是嘴炮也不是战棋游戏，一旦开战不是想停就能停的，每个人都要或多或少的被卷入战争中。

但问题是西方的思维和我们不一样，你不揍他，他就觉得你怕了，对你欺负的更狠，除非你完全没有还手余地或者非常能忍，不然一定会还手的。

到时候就是验成色的时候了。

东大周边的国家里面：

三哥是一定会主动挑事的，概率 100%，从小摩擦开始，如果不应不把他打痛，他会不厌其烦的试探、蚕食。当然，打痛了下次还来，永无止境。

菲挑事概率 90%，这和谁上台无关。作为西大的前殖民地，菲就是西大的手指尖，就是东西对抗最激烈的前线，如果球长位置要换人，菲一定是冲突最前沿。

越挑事概率 30%，一星越南想要发展必须要让东大给他分一块肉，但这对于立国之本就是去东大化的一星越南来说从心理上是不可接受的，即使短时间内可以忍住，但一定会在一个历史节点（比如上来一个不清醒的领导人）和东大发生冲突。

别看日子叫嚣的凶，但他非常有数，只动嘴绝不动手，至少在东西之间打到半死不活前绝不动手。短期内挑事概率非常低（低于 10%），不过长期一定挑事。直到陆沉那一天，日子都会像三体人一样孜孜不倦地寻求应许之地，蛰伏起来等待巨人衰落的时候，千年来一直如此。

其他国家，韩、泰、缅甚至毛子都有可能发生冲突，只不过概率非常非常低罢了。

但是东大周边这么多国家，近年来发生冲突的概率是 100%，热战的概率也相当高。

知乎用户 Rajesh 发表

自毁倾向的人很多，广泛精神病在 11 年全国就已经超过一个亿了，这个问题全球都有。

所以你说希不希望战争，我觉得希望的比例非常高。

当然，真打起来后悔的比例也肯定不低。

知乎用户 风航 发表

最渴望中国打仗的是俄罗斯，只有中国打起来才能帮他们分散注意力。

但是中国又不傻，这种鹬蚌相争的事情谁干？亚洲打得天昏地暗，让欧美坐山观虎斗？普京以为别人智商都像他那样，四常看着他打三年头破血流，都在背后憋笑。

知乎用户 清云 发表

希望！

最近说话容易被和谐，出门就见鬼。

不能多说，点个名吧

印度

印度

印度

知乎用户 云霄之 发表

花大价钱建航母，搞六代机，发展无人作战体系，是闹着玩的呢？

老美苦心在亚洲经营多年的势力范围会乖乖拱手让出吗？不可能

日韩现在整天一根筋两头堵，快把自个玩爆了，矛盾只会进一步加剧。

所以现在不是希望不希望的问题，是必然得跟老美在太平洋上有一战，

完了日韩臣服，湾湾不攻自破。

将来史书会记载此战的意义将超过汉武帝抗击匈奴。

知乎用户 哎呦嗨 发表

普通人只会跟风说话，但只要稍微思考一下就知道这样太不明智了，打仗，说白了就是有钱人有权人，让普通没钱没权的人冲锋陷阵，为他赚取利益。所以作为普通人不要想这些有的没的！

知乎用户 少年 发表

当然不希望了。

我希望的是，每个人都能安静的生活，生有所依，老有所养，而不是，一部分人杀另一部分……

从历史看，每个主动发动战争的刽子手，最后都挨了刀子，概莫能外！！

知乎用户 xxxxhrbg 发表

世界上普遍对中国军事实力的评估排名都在前三。可是几乎所有国家对中国军队都没有畏惧之心，不止以美国为首的西方列强这样，就连越南菲律宾也都在中国的南沙岛屿上上蹿下跳。菲律宾的军队高官竟然对中国划下红线。他之所以敢这样做的原因就是中国军队不会首先开火，他们认为只要不开火怎么做都是安全的。中国军队已经 40 多年没有经历战火的洗礼了，他们都在豪赌中国军队长时间不打仗已经失去了战斗力 才敢这样猖狂的。要想改变这种情况只有利刃出鞘干净利索的打一场战争，比如说首付藏南，或者去南沙强制拆除菲越的违法建筑。让世界都知道我们不是不能干仗，而是不想干而已。再锋利的剑不出鞘别人也不会害怕。

[

广告

知乎知物袋泡花果调味茶 桂花乌龙茶 3 克 * 12 包

知乎自营

¥29.90

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1628381161624899584?mcn_card_id=1946512606484472024&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 熄灭的星光 发表

我们中单是个沙皇，从游戏开始就说等后期我 c，上单的兵线给他吃，ad 兵线也给他吃，然后资源团一直让，被锤了也只能跑。虽然沙皇发育的很好，但是别人都毫无发育。一个游戏玩了半天都憋屈的不行，毫无游戏体验。

三十分钟大龙团，你问我打不打，打！赢了一波，输了重开。

知乎用户 king 手下一把剑 发表

过去的假想敌，就是以后的敌人。要是一个敌人在历史长河里不曾打败过，它依靠着精神打败无数次入败者？要是一个历史上不断被耻辱殖民族群，突然幻想要打败曾经被打败的对手。除了战争狂人的疯狂。没有其它的选项。

知乎用户 Mason 发表

庆幸国家还是有一批明白人的

战争肯定是要死人的

最好的避免战争的方法就是

认真准备战争

不挑起战争

不惧怕战争

这个问题我在各个平台都看到过

知乎和 x 的态度和抖音 b 战基本是两个极端，目前看下来基本没有理性的

b 战和抖音都是一水的支持战争，甚至表示自己愿意上战场，从来没有考虑战争的残酷和对国家和国民的伤害，纯民粹思想，不考虑国家长远发展与人民的综合利益。

知乎和 x 基本论调就是不支持一切形式的战争，希望走绥靖路线，希望尽早转移资产，脱离中国，如果真的开战就提前转移资产，战后回来吃一波战争红利（如果有的话），利己主义，只考虑自己的利益。同时切割 gcd 和中国，希望战争之后换执政党（这点 x 比较多，知乎少一点，但是一半一半）。

总的来说都没考虑过如何在最大限度的保障更全体国民的利益

一边被民粹裹挟，希望吧国家推向法西斯的深渊，变成修正主义帝国主义新纳粹。

一边利己绥靖，其实并不反战，只是反对战争损害个人部分利益，不考虑长远国家发展，还有反 g 和分裂主义势力在里面。

说白了，这问题下面就没真正讨论是不是该打仗，怎么样才能保障国家长远利益的

都是在阴阳和输出自己价值观的，还都 tm 是极度恶臭的价值观

知乎用户 真实姓名​ 发表

无所谓，这个根本不以我的意志转移。何况以我的能力，也想不出怎么能化解内部矛盾，按照历史周期律，要么内部革命要么对外输出战争，但我想共产党一定有别的办法，毕竟它代表的进步力量。

知乎用户 小象 发表

当时不希望的。

领导一直提的就是 “止戈为武”。

军事力量最好的用途就是震慑，而不是使用。

使用是一种迫不得已的手段，是政治努力失败之后的最后手段。

我国文化中，兵者、国之大事，死生之地、存亡之道。一旦动用，就要全力以赴，做好不死不休、毁天灭地在所不惜的准备。绝不能仅仅为了 “验证” 一下这种问题就轻易动用武力。

知乎用户 蛙趣 发表

武这个字拆开写是止和戈，意为停止战斗，阻止战争。老祖宗说拥有强大武力是为了停止战斗，阻止战争。我们 9.3 阅兵向世界展示先进武力，但是不主动寻求战争。

美利坚阿美莉卡，从二战的反纳粹，到二战后冷战期间的包庇纳粹，再到现在的成为纳粹，甚至公开改国防部为战争部，亡国之先兆，帝国末期什么事都不奇怪。

以色列，这个美西方支持的新时代十字军国家，中东之癌，美帝的军事副手，被哈马斯，胡塞，黎巴嫩，伊朗暴捶之下，蔑视人权疯狂屠杀，导弹洗地疯狂报复，上窜下跳狂言不止。正所谓上帝欲让其灭亡，必先让其疯狂。

继续转动地球仪到乌克兰。俄乌冲突，3 年流血。美西方先是北约东扩不止，步步紧逼俄罗斯，在乌克兰经营数十年，打造纳粹亚速营。俄罗斯在中美斗争焦灼时，普大帝瞅准时机掀桌子，美帝立刻联合西方小弟开始历史上最严的全方位制裁，华尔街配合美元加息，意图一举击穿俄罗斯，吸血欧洲，如意算盘啪啪响，可是忽视东大实力，东大制造业全面替代美西方，石油天然气大单源源不断输血大熊。合作无上限这 5 个字让美西方如坐针毡，直到现在依然对俄罗斯束手无策，甚至畏手畏脚。

来到东亚地界，脚盆鸡，战后被美帝包庇的纳粹，从不反思，如今到了为美爹卖命的时刻，在背后动作频频，中俄联手，上北海道下琉球，波茨坦公告就是紧箍咒，你敢犯浑，中俄就敢念紧箍咒，再压你 500 年。石破茂，倍感压力，不想当亡国首相，赶紧撂挑子，否则泽连斯基的囧相就是他的噩梦。

最后地球仪转回美利坚，这个伟大帝国如今也不得不开始战略收缩，重回门罗主义，给自己留后路，开始重新经营美洲。重谈巴拿马，意为控制美洲战略要地。屯兵委内瑞拉，名为打击毒品，实则敲打整个南美。告诉巴西，你们是我的后花园，可巴西卢老爷子也是光脚不怕穿鞋，后事如何，咱们继续看戏。

知乎用户 雀跃​ 发表

我总是感觉，在看不到的没有硝烟的地方，有些恐怖的东西正在扩散。

真正的现代 “全面” 战争发生时，后方的支持是很关键的，我不担心祖国的物质条件，我担心人的精神支持，很多没有良心的人，被国家保护支持着却反过来攻击自己的国家，而且敌人会有目的的培养引导这些人，很多人说如果真的发生战争，可以献出生命，但战争不可能只是军人献出生命就能赢的，事实上这是一件可悲的事情，人们付出很多却毫无进展甚至为敌人做嫁衣。

我不希望发生任何形式的战争，如果战争不可避免，我希望我们能赢，而且愿意为保卫国家付出我从精神到肉体的所有，这是发自我内心最简单的信仰。

放弃幻想，开始斗争！

提高警惕，保卫祖国！

知乎用户 王小石​ 发表

乌东地区的一声枪响，给中国沿海百姓带来了至少 20 年的和平，感恩普大帝

知乎用户 23333​ 发表

是希不希望的问题吗？中共不傻，只要还能够处理国内的矛盾，中国就不会对外打仗。世界各国也不傻，不会有世界各国主动和你打，只会有中共主动打世界各国，只要打起来就意味着中国的矛盾实在处理不了了，只能转移。

我很难说打仗是开心还是不开心，战争可以解决矛盾解决问题，这也意味着问题和矛盾已经到了非战争不可解决的地步。

而一旦转移了就会形成路径依赖。

我根本不知道中国有没有能力踩住刹车，世界上就没有国家就没有先例能踩住刹车，我既不能赌，也不敢赌，更不想赌。

可这是必然降临的结果，我希不希望都没有用，就像是成长，一个人不希望成长，他就不成长了吗？一个人希望成长，他就一定加速成长吗？成长到最后死亡自然就是必然的结局，这很难理解吗？

知乎用户 无所谓啊 发表

我不希望打一场战争

而是觉得得来一场，轻松的，快速的，近乎没有伤亡的完全胜利

一来是台湾肉眼可见只能被武统，同时需要对台湾做 20 年以上的军事管制才能改变下一代岛民的思想

二来是当今国际社会局势越发复杂，我们需要一个沙袋，来证明我们 93 展示的肌肉并非死肌肉，得让一些抱有侥幸心理的周边国家彻底死心，他们还有民众认为我军那些装备是 ai，还有专家因为没有实战检验过这些装备而狺狺狂吠

三来是我个人的一点小小的不爽，国力如此鼎盛，我国从未在如此长的盛世中没有开疆拓土，当然了，当前国际形势开疆拓土不太合适，但收复失地，怎么说也没问题吧？略微有点疑惑，当前不是最好的时机吗？另一个超级大国深陷内乱泥沼，政要多次被暗杀，社会问题层出不穷，这不正是浑水摸鱼的好机会？何况还是自家鱼塘的鱼！

知乎用户 马达熊 发表

希望。

不为别的，韬光养晦（憋屈）这么久，就想爽一把，哪怕学美国打虐菜战争都行。

知乎用户 Jose Pogba 发表

我感觉现在兔子已经是最强形态了。不打就错过最好的窗口期了，抱着儒家思想和谐共处，只是在我们强大的时候没人敢赛脸。真等我们内忧外患了，谁管你这个那个。

知乎用户 强子 发表

赢了，大概率跟你没关系没好处。

输了，绝对跟你有关系有坏处。

对于大部分普通人来讲

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

这类问题下最对立统一的答案是两个

第一个是 “无人机和机器狗就把事给办了”

第二个是 “我反对 “五十岁以上的出列””

你只要能把这两条为什么是统一的想明白了

就明白为什么品客天天梦里打这个打那个了

知乎用户 二级龙骑兵 发表

你别乱说啊，中国到现在为止，可没有说过一句要挑战美帝的全球霸权的，我们所追求的只是贸易自由，新中国建国到现在都七十多年了，我们也就只是被迫在自己的身边进行过几场战争，那也是应激反应，只是希望周边国家对一个五常国家保持应有的尊敬，而这七十多年，你细数一下美帝都发动了多少场战争了。

知乎用户 天闲 发表

现在我们还能打不打等什么？

等二十年后孩子们打吗？

知乎用户 youngbaby 发表

呵呵！~ 打架分输和赢，你是希望输还是赢？

看看乌克兰和俄罗斯就知道了，这么小小的乌克兰在这么多支援下能撑这么久，何况这么大大的全球霸主。

最后赢了有什么好处？输了有什么好处？

人家不和你玩了你用啥？

最重要的打仗的目的是什么？到底为什么要打？你搞的明白吗？只是为了显摆吗？

知乎用户 支持理想 发表

非常希望能真刀实枪的打一仗，把几百年前被强盗掠夺过去的土地再抢回来，把那片土地上的强盗赶尽杀绝

知乎用户 所持一心 发表

先说答案:

十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？” 刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。” 乃入见。

问：“何以战？” 公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。” 对曰：“小惠未遍，民弗从也。” 公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。” 对曰：“小信未孚，神弗福也。” 公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。” 对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。” 齐人三鼓。刿曰：“可矣。” 齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。” 下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。” 遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

参考文献:

左传，庄公十年，左丘明，公元前 684 年

知乎用户 Iris 发表

虽然我很不希望打仗，但我又很好奇那些说打仗就捐钱的会不会真捐。

知乎用户 应对 发表

战争是统治的工具，等你是统治者的时候再说吧。

知乎用户 会飞的白熊 发表

我想，我想，我可想死了，好兄弟们。别说什么我去了战场就是填线宝宝，风浪越大鱼越贵。我冒着丢命，死无全尸的风险去打仗，如果我还能有幸在不缺胳膊少腿的情况下活下来，对外战争中如果我获得不了我想要的东西。那么对外战争结束回国了，你说我还能去哪儿获得我想要的东西呀。好难猜呀，国内的 hxdm。

所以你是想一起出去打，还是在国内等着九死一生，啥都学会的我回来呐。最好祈祷被征召的人大部分都能拿到他们想要的。

知乎用户 要我改就改咯 发表

只希望不要 AB 货，外面一套，里面一套

说打又不打，反复横跳，再爱国的心都磨灭掉了

真想回到以前猥琐发育的时代，大家专心搞钱，而不是每天在外面战狼叫

知乎用户 祝由倌儿 发表

佛里斯. 当凯才好战呢，他以为自己是完颜洪烈？其实是金兵甲金兵乙

知乎用户 长沙圆荣 发表

但凡把 “孙子兵法” 第一章看了，

也问不出这种问题。

善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。

不战屈人之兵，为上。

知乎用户 拳打殖人 648 发表

打之前跟我说下，，我先把我存在美国的几百亿美元取回来，再把我孩子接回来。

知乎用户 随心所欲 发表

一说国产装备就笑话基本盘赢学上脑，阴阳什么什么北洋水师，什么国足真下场踢；

一说打仗就笑话基本盘傻杯自己被当枪都不知道。

墙内墙外看多了就越来越坚定的站在基本盘的一边了，何况我祖上中国人，我自己是中国人，我不是基本盘难道反动派是？有些人披着理性的外衣高高在上看不起基本盘，打心底觉得反正基本盘都是炮灰耗材，所以这些人到底是反对派还是反动派呢，我看今年的诺贝尔和平奖真实给到那部分心里了，他们以前出卖基本盘获得的利益没攫取够，但是基本盘在崛起的边缘，所以他们只能选择出卖国家来继续攫取利益了。讲到这里我突然觉得今年和平奖那女的倒有让我欣赏的地方，人家说啥做啥，不想那些暗戳戳的反动派蛆虫。

打仗这种事情，没必要讨论希望与否，伦理道德，良知良心都告诉我们战争是残酷的，不靠斩首的各种战争伤亡严重的都是普通人（这个道理那帮蛆虫不会说的）。

所以告诫那些高高在上视所谓基本盘位贱民和草芥的反动派们，以及所谓的敌人们，你不用试探我们的定力，也不用怀疑我们战斗的意志。

写在后面：你们想嘲笑我其实没必要，我不是很在乎，我一边疆农村出身，曾经也是被外网洗脑的普通人，借着这些年的发展也算是吃过见过生活幸福，直到现在我发现了那些阴暗的蛆虫充斥在墙内墙外，我就是基本盘，我反战不等于认可互联网上的腌臜东西嘲笑中国的民族血性。

知乎用户 我来了 发表

日本是，历史上有深仇大恨，虽然开国几十年来有文化交流但历史教育一直不停，仇恨日本在网络上是不忌的，人口实力不断下降，我们有绝对的优势的 “邻国”。现在一直嘲讽日本被它美国爹抛弃了，我们打它美国肯定不会来的。

这么多 puff 下，如果东大最后还不开战。那还有什么理由或者说 “胆子” 去和美国干仗呢？不要逗我笑了。

知乎用户 半佛半魔 de 猴子 发表

不希望。

战争影响最大的还是普通百姓。

他们内部变革还是期待的，否则倒退是显而易见的。

知乎用户 路人甲乙丙丁​ 发表

没人愿意打仗，但历史周期率谁也逃不过。

六朝何事，只成门户私计。

战争是矛盾不可调和的产物，能有效消耗过剩产能、调整人口结构、解决分配问题。

知乎用户 策钟铭文​ 发表

人类社会社会赖以生存的不是暴力，是秩序。

好的秩序有利于大多数人的生存，而再烂的秩序也比没有秩序强。

只有一种情况下战争能够改善现状，那就是原有秩序彻底崩坏以至于哪怕是围绕纯粹暴力构建的先军秩序都比现状强。

天宝年间很不公平，但起码唐王朝建立的天朝秩序依然春秋鼎盛，安史之乱前后，战争不仅没有改变现状，反而让事情变得更差。

元末乱世，走出朱元璋再造中华的前提是内亚范围内的蒙古秩序彻底崩溃。

那现在请问是一个秩序崩坏的时候吗？

尽管秩序已经出现了系统性失衡，但不可否认的是现在的秩序仍然处于一个能够造福大多数人的阶段。

战争，并没有太多好处。

知乎用户 二狗子 206123 发表

关羽不斩个华雄的话，曹操这辈子都不可能给他敬酒。现在就看谁想当华雄了。

知乎用户 政经威座​​ 发表

希望是希望，在代价不大的前提下展示一下威慑力总归是好事，但现实上没可能。原因很简单，现在没人敢惹我们，包括美国—演习一下他们航母都跑的远远的，深怕引发误会擦枪走火，哪里还有机会打呢？再愚蠢的国家也知道打不过解放军呀。即便是美军，在咱们最落后的时候也没赢朝鲜战争，后来的越战甚至在咱们都没直接参战的情况下输了个精光。赢学如印度者，也不会忘记 1962，所以即便国内闹的再凶头脑再发热也不敢开枪，毕竟一旦开战印军可真得上战场送命，而键盘侠不需要。不过反过来说，这样的事实也证明，即便不动手我们现在也已经有了充足的威慑力；偶尔出现一下的印巴冲突，还能帮我们添柴加火。所以吧，不打也没关系了。

知乎用户 东京穷学生 发表

你们打吧，我去转转。

知乎用户 架构随笔录​​ 发表

当然希望啦！尤其是对大老美，在南海和台湾问题上的恶心举动哈，但是话又说回来哈，现在是老美着急，不是我们着急哈，我们只需要继续保持经济和军事增长的势头，持续一个 10 年左右 我们就能够全面的超越老美啦 到时候哪来的什么第一岛链，第二岛链，第三岛链啥的，都不是问题哈。

知乎用户 郑维佳 发表

如果流血牺牲能够换来十四亿中国人民的幸福生活，很多中国人愿意奔赴战场。这是中国人民死得其所的传统文化，更是为有牺牲多壮志，敢教日月换新天的特殊气概。今天的中国已经拥有了超过美西方工业集团的制造实力，同时拥有了超过美西方军事集团的作战实力，还同时遇上了美西方经济集团对中国建起的贸易壁垒。时光倒流，中国回到了 1840 年，只是角色转换。当年英国为了销售毒品要求中国开放门户。现在中国为了销售工业品要求美西方开放门户。当年清朝政府拒绝谈判，英国就用大炮轰开了中国的门户。十四亿中国人民过上幸福生活的唯一道路就是打破一切关税壁垒让中国工业产品销往全世界。对此，战争是唯一有效的方式。

知乎用户 柏拉图 · 莱布尼茨 发表

说实话，不太希望。

但是几年内应该会有一场太平洋战争。并且会以单方面偷袭开局。

《偷袭珍珠港 2》

和平主义者从来都没有成功阻止过任何一场战争的爆发。因为他们从来都只治标不治本，国际矛盾才是导致战争的根源。

知乎用户 longsheying 发表

一个我国这种体量的大国，三十余年没有进行过中等规模或以上的热战，整个社会和平主义入脑入心，一谈战争就是 “战争很残酷”、“打仗的话你要不要上” 等言论，这是很危险的。

知乎用户 290kb 图片 发表

非常非常的不希望，中国拥有特别多的老年人口，特别多特别多的老年人口是经历悲惨战争的惨死的英雄的儿女，这通通都是的。外国人没有那么多战争的钱就要求中国给大钱了，处处为难中国一心想搞穷中国为止。

知乎用户 青岛啤酒之神 发表

打仗至少要拉几个靠谱的盟友吧，可别到时候被将军背刺了…… 而且也得修几个分矿分基地，不能什么都从大本营运输吧（moon 来了都不敢这么玩）。最重要的是，先查清楚自己的兵力，别搞出来驱逐舰是空壳子，满编队吃空饷这种事。搞定这几件事估计就可以平推了（前提是真搞定了）

知乎用户 村民法治领域研究​ 发表

东方龙是爰好和平的国家，首先东方龙的战略战术思想很明确！多次公开对全世界承诺绝对不会首先开第一枪？但是也绝对不允许来犯之敌有开第二枪的机会！这就是东方龙的底气！

从实战来分析，东方龙的战略很清晰，绝不打代理人战争！要干就和老美真枪真刀的干！而是在一、二、三岛链的范围内干！

战争的范围和目的也很明白清晰，只要歼灭老美的海军、空军其战争就完全 0K 了。

原因是仅凭美国的陆军与守备部队，加上美国的地势地形条件，基本上就可以确定战争己经结束了！

而对于东方龙来说.“既便是老美歼灭了东方龙的空军和海军，因为东方龙是不占领外国土地的。” 那就是说对于来犯之敌，战争才刚刚开头！凭东方龙雄厚的国力！就是多国联军来犯！也只能是其下场有来无回的下场！

知乎用户 颠颠 发表

看这一仗往哪儿打，要是往北驱逐鬼子，恢复故土，那我愿意。

知乎用户 falcon 发表

中美之间永远不会存在短期的局部的战争，因为只要中美开战，就会有大批量欧美国家与中国断交和没收财产，这个损失比局部战争要大很多。而全面战争两边都承受不住

知乎用户 口天木子姐 发表

去年我回国休假的时候，在健身房里碰见一个我认识的大叔，他退休前还是大学教授。他跟我说海峡就是应该打一仗，打一仗经济就好了。我问他，他儿子上登陆艇吗？他说儿子移民美国了。我问他，他自己上登陆艇吗？他说他们都是老一辈了，将来要靠我们这些年轻人了。

所以题主说的「你们」是谁呢？希望打仗的和希望上前线的是同样的人吗？

知乎用户 邑人山已几 发表

大部分人的幻想：金刀铁马，无往不利，斩敌无数，官拜大将回家封妻荫子后世留名。

实际上：运气好的，一颗不知道哪飞来的子弹就上西天了算烈士，发八百斤小米；运气差的，一颗炮弹尸骨无存算失踪，发两百斤小米；运气最差的，失踪最后还算成投敌，家里人给戳脊梁骨兴许还有小将过来挂牌子；

知乎用户 宿命 发表

战争往往意味着牺牲，那么问题来了，谁去牺牲？

“战争，就是一个农民的儿子，不远万里去杀死另一个农民的儿子”

你怎么知道自己是不那个农民呢？

知乎用户 miaobyte 发表

我不太懂战争，我是一个四十出头的中年男人，我给各位讲一讲我真实的一天。

就在今天。

我辞职三年，离婚两年，早上睡到自然醒，醒来后微信里有前妻留言，不看就知道是要钱的，除开应付的抚养费外，还有孩子的补课，旅游，各种其他开销，这个月好点，只要了我6800，不能问，一问就是离婚女人带孩子不容易。

起床下楼去健身房锻炼身体，进门教练就开始推销好身材套餐，我婉言自己只是刷脂，不打算无氧，然后就是将近十多分钟的抱怨，抱怨男朋友不给她花钱，自己生活不容易，进而开始说为什么其他人的老公或者男朋友都舍得花钱，为什么自己碰不到？只能靠自己，凭什么？我说女孩子应该尽量学会独立，她立马说那报她的课呗，然后晚上跟我一起吃个饭，她知道一家私房菜可好吃了，自己这段时间不备赛，我回头看了看旁边的哑铃凳上一片汗渍，再次婉言谢绝。

完事儿吃午饭，一家肥肠店，拼桌的大哥跟他朋友聊天，聊天中说到他儿子在日本读预科，这段时间每天被霸凌，搞得学也没法上，我也只能附和一阵唏嘘。

期间接到小女朋友电话，催促陪她逛街，想想确实答应很久，随打车，车上跟司机师傅聊天说到今年打算买个电车，觉得技术已经很成熟，续航周边地市都没问题，而且二十到三十万已经能买到很心仪的车，师傅冷哼一声:电车就是骗人的，就是为了打击美国的油车，不让美国人赚钱，而且技术都是偷特斯拉的，特斯拉你知道吧？

和女友见面逛街时她一边试着衣服一边跟我说，老公，你晓得不？现在四川也有彩礼了哦，我表姐二婚都要了40万，我妈跟我说不能让别人觉得我们家卖女儿，象征性要个18万就好啦，哎呀，你看看这些衣服，我不喜欢这些潮牌，不保暖也不好看，等一个月你再陪我来买皮草好了。

约完会，我因为晚上要接儿子吃饭，付出一双麦昆的代价后暂别了女友，席间孩子说有个女生跟他表白，我正想吹嘘吹嘘自己上学时的战绩，孩子转头说拒绝了，我说好孩子，学生就该专注学习，他撇了我一眼，女朋友会花我的钱，我还要花精力去陪她，她还会管我，我妈管我我都受不了，她算哪根葱？

送走儿子我想想去自己的游戏小屋玩游戏吧，刚进游戏碰到一个没头脑男士，一个不高兴女士，还有她的骑士，之后就是我和另一个阳光开朗大男孩，可想而知这半小时我是怎么过得，好不容易挨到游戏结束，我谢绝阳光开朗大男孩添加社交软件的请求并退出游戏，还是看会剧吧，最近不是热播一部叫《大生意人》的剧嘛，中年人就喜欢这种不费脑子的爽剧，看到跟外国人做生意的剧情，里面说到蒸汽机改变了世界，满屏的“他们偷了永乐大典的技术”。

你要问我想不想来一场真刀真枪的战争？我只能说，毁灭吧，赶紧的，累了……

知乎用户 东成2025 发表

你上战场吗，你父母上战场吗，你兄弟姐妹上战场吗？

都不上，你凭什么让别人的孩子，父母，兄弟姐妹上战场…

知乎用户 发表

我是绝对反战的。

但是看到网上那么多人那么自信，什么无人机海机器狗潮，什么吊打美帝，什么马踏英德日法，感觉很悲哀。不让真刀真枪的打一仗算了，让这些人去前线看看。人教人教不会，事教人，一次就会了。

知乎用户 发表

我们，也许刚刚躲过一场战争

（全文约1700字）

在大多数人看不见的地方，我们，也许刚刚躲过了一场战争。

常常听到这样的声音：“解放军四十年没打过仗了，还能不能打？”也总有人热血沸腾地喊：“就该真刀真枪干一仗，让他们看看中国的实力！”

但很多人没有意识到：维持和平，有时候比打赢战争更难。

△伊以冲突——以色列绚烂的夜空

看看这个世界吧——俄乌战场硝烟未散，印巴边境冲突不断，中东战火频频燃烧，伊朗与以色列的导弹互射惊心动魄……战争，其实离我们并不遥远；和平，从来不是理所当然。

△伊以冲突——伊朗燃烧的油库

而我们能够安享太平，不是因为没有敌人，而是因为我们有一支足以让人望而却步的力量。

于是，有人问：既然如此，为什么我们还要“劳民伤财”搞阅兵？他们不明白：阅兵，本身就是一场战争。是一场没有硝烟的威慑，是一种无声的实力宣言。

我们阅兵，不是为了真打，而是为了让人不敢打。我们展示的不仅是武器装备，更是一个信号：能战，方能止战。

△大阅兵——真理的力量

中国人向来崇尚“不战而屈人之兵”，而西方世界并不懂得东方智慧，它们更相信的是——尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

还记得吗？巴基斯坦用我们提供的、还不是最先进的歼-10CE，就轻松击落了印度六架战机，那一刻，西方媒体一片哗然。

△大阅兵——没想到吧，那就是作为文艺兵的我干的（来自歼10的心声）

而这一次的大阅兵，我们成体系、成规模亮相的新装备，足以让全世界的军事分析员熬夜开好几场研讨会。

天上飞的战斗机，地上跑的导弹车，眼前划过的空中梯队，远处传来的铿锵步伐……这些，是你看得见的。

而你看不见的是什么呢？

是一整套完备的工业体系，是十四亿人撑起的超级市场，是数千万工程师与技术工人，是无数个研究所、高校、工厂和产业链的深度融合。

这是我们真正的底气——高度成熟的军民融合体系，深不可测的战争潜力。

△我们用作民间表演的无人机，都比俄乌战争中投入的无人机多！

中国正在告诉世界的，不是我们过去有多辉煌，而是未来，我们将怎样定义和平。

阅兵，是我们用最实在的方式向世界宣告：中国人，做到了。

这是一个转折，是中国国运由守转攻的象征。

接下来的时间，我们都将慢慢见证这种改变——从科技到军事，从经济到国际话语权。

△大阅兵——和平的基石

我们热爱和平，从不主动挑衅，但也绝不畏战。

我们的东风导弹，覆盖全球！但这份力量拿在我们手中，和握在霸权国家手里，对世界意味着完全不同的未来。

推动构建人类命运共同体，不能只靠语言表达。也得要一手净瓶，一手雷霆。

有些人听得懂劝，有些“文明”只认实力。

伊朗一次次警告以色列，对方充耳不闻，直到导弹砸向领土才终于清醒——只有实实在在的成本，才能让人收回放肆的手。

△伊以冲突——以色列火热的金融中心

我们也是一样。

不要圣母心态，不要键盘救国。

今天的和平，不是谁的恩赐，而是先烈用生命与鲜血换来的，是一场场没有发生、却被成功阻止的战争的结果。

这一次大阅兵，是我们用一场没有硝烟的“实战”，告诉某些人：我们有的，远不止你看到的这些。要不要碰一碰，不妨先做做兵推再说话。

它是给日本看的，也是给美国看的，更是给全世界所有盯着我们的人看的。

△大阅兵——钢铁洪流

我们躲过了这一场危机的引信，不一定能轻松化解下一场。

没有“一招制胜”，也没有“速胜论”，唯有保持战略定力，持续凝聚力量，不断提升威慑能力——才能让对手望而生畏、不敢冒险。

以武止戈，方能砥定乾坤。

那天，战机划过天际，坦克驶过长安街，群众人群中爆发如潮的掌声。

孩子们笑着跳着，老人们静静望着，年轻人举起手机记录——这，就是中国式的和平。

△大阅兵——军民齐心

它不张扬，却极其有力；它不喧哗，却传得很远。

真希望，那些试图挑衅的人看见这一幕。

真希望，那些守护我们的人也能看到这一幕。

英雄从未远去，山河记得，我们记得。

△大阅兵——人民英雄永垂不朽

最后，容我写下三个愿望：

——2027年8月1日，建军一百周年，愿我们的大阅兵，在海峡。

——2029年10月1日，建国八十周年，愿我们的大阅兵，在台北。

——2045年9月3日，抗战胜利一百周年，愿我们的大阅兵，在东京。

让我们，一起见证历史。

让我们，一起守护未来。

知乎用户 发表

“炮火连天只为改朝换代，尸魂遍野俱是农家子弟”。

只有战争贩子才希望打仗。

知乎用户 发表

看着大部分的回答，挺想笑的，也是冷笑，也是苦笑。

想说点什么，最后一堆字，堵在手指上，算了，随他去吧。

嗯，各位勇士，记得买几个尿不湿。

那玩意，部队不发。

你上火线的时候，一定用得上。

知乎用户 发表

等几年吧，我在国内还有些资产没出手呢，等我处理完了，随你们怎么打，打完了我第一个回来建设新中国。

知乎用户 发表

我基本上不太相信，任何一个在其所在大周期内，始终没有创立任何物理暴力奇观，即可全面指向赢学叙事建构和广域思想钢印的暴力成就的社会共同体，其控制即财富上限，能有多高。

以今日我国不少公司组织的产品、服务、管理和治理的水平来看，若增加一个平行时空设定 – 全球各国主流民众天然认为 “中国军队代差性地打遍天下无敌手”，那这些中国公司，早就在全球大刷特刷市场、利润、文化扩张、花式智商税了。

5

知乎用户 发表

1，不期待战争；

2，不逃避战争；

3，避免战争的唯一手段，就是认真做好战争的准备。

4，如果战争实在无法避免，那么无论敌人是霸权还是其走狗，我们都要全力以赴，干净彻底地消灭入侵之敌。给我们的子孙再创造五十年的和平发展时间。

在这场战争中，如果有人会付出生命，我希望自己是其中之一。

这不是吹牛，也不是扯淡。而是出于一个中年人见过亲人离去之后，对生死的感悟。

评论区有些朋友没有理解我的意思。传统京剧“火烧赤壁”，有一句黄盖的唱词：

大丈夫岂能够老死床笫间，学一个丹心报国马革裹尸还。

知乎用户 发表

因为流血的不是我，因此我特地问过几个现役军人和退役军人（预备役）。

问现役：“你希望真打一仗吗？”

回答：“作为个人，有时候是很想的，当了这么多年兵，练了这么久，没实际使用的机会有时也很郁闷。作为一名军官，那就是坚决服从命令，上级让打就坚决打，上级不让打那就坚决不开第一枪。”

问退役：“你现在有妻有子生活挺好，打台湾让你去还愿意上前线吗？”

回：“一是打日本二是打台湾，绝无二话。”

知乎用户 发表

希望

是骡子是马拉出来遛遛，打破1840年以来的百年屈辱，让全世界见识一下秦制的恐怖，提升东大底层的人均统战价值。

向西收编君士坦丁堡，不让中间商赚差价，

向东夏威夷人成老乡，实现龙虾自由，

向南把袋鼠做烤串，铁矿石和煤成保供，

向北去北极圈吊鲶鱼，网络远程养殖鲍鱼，

总之一句话，谁也别想好

知乎用户 发表

说个实话，如果没有我们的克制，第三次世界大战早就打起来了。

现在全世界有一个未解之谜，那就是中国的实力这么强，为什么还这么低调？随着9.3阅兵中国黑科技的大曝光，不管是打击范围覆盖全球的东风5C洲际导弹，还是犹如未来科技般的Y-1舰载激光武器，都刷新了全世界对我们实力的认知，也让很多人无法理解，为什么这样的中国还能一直保持克制？

有外国人是这样说的，他说：当英国或美国达到全球工业产值的30%时，他们已经花了几十年的时间在入侵全球各国。

反观咱们，我们的工业产值已经达到了全球的35%，但是我们却还在默默地发展经济，并没有去侵略和打击任何国家。

还有中东网友说得更加直接，他们说：中国的军事实力那么强，为什么还不去打美国？

毕竟在他们的认知里，中国才是世界第一工业大国，军事潜力举世无双，美国在全球到处搞事，按理说我们早就应该教训美国人了。

甚至国内很多朋友也是一样的观点，他们说：如果我们这个时代没有扩张过领土，后世的史书是否会这么记录：虽亿万黎民，带甲百万，未立寸功！虽有强军，皆为守城之卒！承平四十余载，寸土未复！

总之，在他们的认知里，就应该趁着我们实力强大的时候，赶紧对外扩张，像什么菲律宾、印度、日本、美利坚这样的国家，就应该被我们踩在脚下。

看到这样的言论，再一次证明中华民族真的是一个武力值爆棚的民族，我研究中国4000多年的文字记载历史，我发现历朝历代，有30年以上和平期的朝代总计只有4次。

一次是汉朝开国一直到汉武帝对匈奴用兵之前的那段时期。

第二次是唐朝闻名世界的开元盛世。

第三次是明朝从朱棣晚年开始一直到明英宗朱祁镇土木堡之变前夕。

第四次就是1989年我们结束越南战争持续至今的30多年和平期。

除了这四个时期，其他3700多年的历史里，中国人就一直在打仗，难怪有人说汉族人拥有狂战士基因了，这都是杀出来的战绩。

所以不要说什么中国人爱好和平，历史经验证明，中国人压根就不是一个喜欢消停的民族，之所以在国家战力和民间战斗意志全面爆棚的情况下，我们还能保持基本的理智，完全就是因为中国共产党的功劳，全世界所有国家，尤其是隔壁的日本，他们真的应该好好的感谢我党，如果没有我党的领导，世界恐怕早就变成了另外一幅样子。

很多人不理解，这么多装备武器，为什么我们不对外用兵，放在仓库里，难道不会浪费吗？我个人认为，之所以会发生这样的事情，主要有四个原因。

第一个原因是因为历史的教训。

大家都知道，从1840年-1949年这一百年的时间里，被称为我们的百年国耻，在这100年期间，中华大地战火纷飞，百姓流离失所，先是英国人过来打我们，然后英法联军一起欺负我们，紧接着日本人也发动了甲午中日战争，在我们的旅顺搞大屠杀，再后面就是八国联军侵华，推翻清朝的战争，还有军阀混战，日寇侵华，造成了3500万人的伤亡，不仅如此，在这段时间，还穿插着各种小规模的战斗，还有义和团运动、太平天国运动，解放战争等内部战争活动，可以毫不夸张的说，在新中国成立之前，华夏大地已经被打得千疮百孔了，根据历史学家的研究推算，从1840年-1949年，华夏大地可能有4-5亿人直接或间接死于战争，战争给我们带来的教训实在是太深刻了。

所以新中国成立之后，我党知道和平来之不易，不到万不得已不会轻易动兵，抗美援朝是美国人欺负到了我们家门口，对印自卫反击战，是印度人看不清局势，对越自卫反击战，是越南人欺人太甚，我们每一次动用武力，都拥有充分的理由，且是被逼到了最后时刻才决定的。

之所以这样，就是因为国家想要让底下的老百姓过几天安生日子，一旦战争的机器开动，肯定会有很多人家破人亡，这不是我党愿意看到的场景，毕竟百年国耻期距离我们实在是太近了，很多中国人还没有忘记那段战火纷飞的日子，对绝大多数中国人来说，和平才是他们最期望的生活状态。

第二个原因是因为现代国际文明秩序不允许随意发动对外战争。

你研究历史就会发现，20世纪是人类一个重要的转折点，在20世纪之前，西方国家可以大肆掠夺他国土地，各国之间比的就是谁抢的土地更多，谁抢的资源更丰富，但是进入20世纪之后，经历了两次世界大战之后，人类文明出现了一次大升级，世界各国达成了一个基本的默契，那就是用武力掠夺他国领土的时代，已经彻底结束了。

所以你仔细观察就会发现，哪怕是穷兵黩武的美国人，他们的国土也都是在20世纪之前就定型了，从那以后他们的领土也是寸土未增。

甚至别说抢占他国领土了，就连随意发动战争，都会受到国际社会的谴责和声讨，再说明白点就是，进入21世纪之后，发动战争的成本明显大于收益，风险太高，所以很多国家都不愿意干，最典型的案例就是美国人打阿富汗，20年砸进去了2万亿美元，却没有看到实际的回报。

在如今这个时代，人类文明升级了，不再是以前那个可以随意发动战争的野蛮时代了，所以我们对动兵这件事会慎之又慎。

第三个原因是因为核武器的存在。

二战之前，世界各国打仗都非常嚣张，动不动就是钢铁洪流、闪电战平推他国，之所以会这样，是因为二战之前还有冷兵器对战的情况，战争的杀伤力非常有限，不会威胁到敌方的战略高层，可是随着原子弹的出现，一些都变了，人类战争的破坏力提升了N个数量级，不管是谁，只要对有核国家发动战争，就有可能出现两败俱伤的局面，尤其是核武器可以精准打击敌方高层，让决策层不敢轻举妄动，这是21世纪大国之间不敢轻易言战的一个重要原因。

第四个原因是因为我们国家战略的成熟。

作为一个拥有五千年历史的文明古国，战争这件事，我们早就研究得清清楚楚，世界著名兵书《孙子兵法》里面说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

大概意思是，用计谋和外交策略去挫败对方才是高明的手段，战争只是下下策。

毕竟战争是政治的延续，如果我们通过经济发展和国家策略就能获得我们想要的东西，那就没有必要去铤而走险发动战争。

因为战争对一个国家的破坏是巨大的，中国历朝历代的内部动乱，都会造成十室九空，二战苏德战争，直接打空了两国一代人，还有我们的抗日战争，造成了3500万军民的重大伤亡，一旦战争爆发，就会让大量的人家破人亡，甚至直接打断一个国家的国运，所以不到万不得已，我们不可轻易对外用兵。

如果说西方国家走的是海盗掠夺的粗暴路子，那我们中国走的就是更加文明的发展道路，正常情况下，我们愿意和其他国家合作共赢，共建人类命运共同体，我们有这种伟大的理想，毕竟世界大同的理念就是我们提出来的。

可如果有国家一定要挑衅我们，那我们就会给他们一个深刻的教训，最典型的案例就是朝鲜战场的美国人，还有后面的印度和越南，他们都清楚，一旦动起手来我们到底有多么可怕。

作为一个成熟的文明国家，我们知道靠战争威压的方式无法建立长久的秩序，就拿美国来说，为了维持全球秩序，我们只能用十一个航母战斗群开路，要建几百个军事基地，每年的军费开支高达8000多亿美元，一旦军费开支下滑，全球霸权立马就会出现松动，要维持这样的高压秩序，成本太高，榨干了美国的财政，让美国出现了37万亿美元的债务。

如果我们学习美国人，那用不了多少年，我们就会重蹈美国的覆辙，屠龙少年变恶龙的故事，也不是我们愿意看到的。

而且我们用事实证明，哪怕不对外发动战争，不去侵略别人，我们也能成为世界第二大经济体，我们的军事科技实力也能站在全球的顶点，你看看这次9.3大阅兵我们展示的武器，打击范围覆盖全球的洲际导弹，科幻般的舰载激光武器，还有之前展示的太空打水漂技术，六代机、九天无人机等，这些东西的出现都在证明，只要我们继续和平稳定的发展下去，那未来我们的登顶只是时间问题。

我们追求的不是以武力威压众人，而是要止戈为武，用自己的能力和智慧去平息战争，善战者无赫赫之功，就是这个道理。

如果有一天局势大变，需要我们出手展示实力，那我们也一定不会犹豫，不管是东方的日本，还是东南的小岛，未来我们有机会去见证历史。

知乎用户 发表

这问题问的就证明那么多年教育的所谓反战其实就是反战败

知乎用户 发表

若有战，请斩首。

你得知道为什么经济不好？还有挣得钱都到哪里去了？最后你会发现所有的问题都归结到一点。

知乎用户 发表

中国人对于战争的理解，大都停留在影视剧作品里。

而绝大部分国内能看的影视作品，都是在演指挥桌前的一张地图、一盏油灯、一碗茶水。

仿佛战争来临，那就是你工作和战斗的地方。

扪心自问，你配干那个活吗？干的上那个活吗？

绝大多数人，还不都是战壕里灰头土脸，指不定什么时候就会没命的炮灰吗？

建议大家年三十晚上没事的时候可以去医院急诊溜达溜达。

看看里面被炮仗崩了的人一个个有多倒霉。

想象一下炮仗如果换成炮那会是什么样子。

知乎用户 发表

很希望，纳粹德国和日本如果没有发动战争的话，军国主义是很难从内部瓦解的

知乎用户 发表

虽然我相信最终难免要干一仗，但是不是最近

汉朝初年的白登之围发生在 公元前 200年，那场仗打得很窝囊

汉武帝派卫青为统帅北击匈奴已经是公元前129年了，等霍去病登场已经是公元前123年了

初次上战场的霍去病之所以有如此辉煌战绩，除了他的军事天赋外，主要原因是大汉的武器装备和战术思想 对比匈奴遥遥领先了

汉朝老祖宗等了70多年，我们也该有一定耐心。

知乎用户 发表

这个问题最关键的打谁？

现有一个天时地利人和的目标放哪儿，缅甸。

缅甸的诈骗园区扣押了大量中国人，骗取了大量中国人财产，被国际社会定义为恐怖组织，你出兵去打就是反恐，解救同胞，正义无比，最差也是以色列的道义水平。

然后占领缅甸，打通出海口绕过马六甲又是一大实际利益。

这样一个目标不去打，盯着什么台湾，日本，澳大利亚，纯粹是不知所谓。这样的目标不去打，为什么，思来想去两个原因。

1.不敢打，怕打不下来，像慈父一样暴露实力。

2.那个传说中的谣言，那个让人夏天起寒颤的谣言。

无法理解。二选其一吧。说实话，我反而希望是不可能的第一个原因，因为第二个太黑暗了。

知乎用户 发表

一打就要战时封控，我至少也得弄个职位管一管你们

知乎用户 发表

到下月底，我们家族50岁以下的全部润完了。不管你们希望不希望打仗，实在受不了当今社会这种不负责任的舆论环境。

你们可能也只是嘴炮，枪声一响一个个都会被吓尿，那就更可怕了。因为天晓得你们手里有了枪之后，又是个啥德行……

孔夫子早就说过：君子不立于危墙之下。今后你们爱咋玩就咋玩，反正我们家没人希望成为“代价”。

知乎用户 发表

这么说吧，这么想的一般都是光脚的，甚至往上数三代往下数三代都是光脚的。

那问题来了，这些人说了算么？

算个屁，要不是互联网，这些人连说话的渠道都没有，政府门前跪着喊两声都要被打。

知乎用户 发表

先说结论，不希望。

可能是中国人好日子过久了，竟然开始期待战争了，战争是要流血的，是要牺牲的，是要付出代价的，好好的和平日子不过，想要陷入战争的泥潭中，你看看那些中东的国家，那些在战争中丧失生命的老人小孩，你可能设想过如果是你的父母是你的孩子，你还会在期待战争么？

食不果腹，衣不蔽体，炮火连天，血流成河。

千万不要美化战争，战争是残酷的也是残忍的，不会因为你的主观意念就能让炮弹拐弯。

别当炮弹落在你头上的时候，突然想起，原来和平如此来之不易。

知乎用户 发表

不希望，死的都是老百姓，周公子发战争财

知乎用户 发表

阔以。

00后肉眼可见的会有大规模失业，众所周知，年轻人大规模失业是容易引发社会动荡的，建议把他们送往战场。

知乎用户 发表

没有什么希不希望。

近几年在周边真刀真枪打一仗几乎不可避免了。

因为刚阅完兵，澳加就直接骑脸了，那意味着和平手段对于西方已经不起任何作用了，只有战争手段才能换来短暂的和平。

大争之世，已经到来。

知乎用户 发表

叫嚣战争的国家，历来没有好下场。

知乎用户 发表

我侄子今年本科毕业，报名当兵。这一批次当地报名200人，招10人。第一轮选拔是身高提供，跑步体能检查。第二轮是体检。两轮下来还剩16人。第三轮是政审，家访，PUA劝退，话术包括怕不怕死，敢不敢上战场等。第四轮是集中训练，学历+体能成绩评分淘汰制。第四轮进行中，同时又来了第五轮，是三甲医院的超级详细的体检，又有人被检查出了直径1mm左右的钙化灶。

我想说网上天天有人说要当逃兵，现实中这些人根本没有资格能当上兵。看了9.3阅兵，我认为年轻人想当兵想建功立业，现在应该是最好机会了。

知乎用户 发表

你是这片土地的主人还是牛马?

知乎用户 发表

国内真应该新增一个机构，让那些叫嚷着打仗的，全部登记一下。检查其亲属是否仍在国内、限制出境、监控资产流动情况，并且在备战时优先应征入伍，无视年龄限制。

“真刀真枪打一仗”“我年纪大了/近视眼/三高/体重超了/年龄还小/跑不动了/没有资格，部队不会要我的。”

知乎用户 发表

比如对某个园区，我是希望真刀真枪打一仗的，证明中国敢于用武力维护国民的利益。

知乎用户 发表

尽管我自诩为无前者，但按照传统的政治光谱，我还是属于极右。

一方面，我认为中华文明是人类最伟大的文明，另一方面，我又认为中国必须对所有国家，实现压倒性的优势。

无前者，或者真正的极右，必然是身体力行的实干派。

因此，我多次说过，我愿意把自己的所有财产捐给人民海军，捐给毛主席纪念堂，如果需要有人牺牲，我愿意上。

但是，就我这样的人，却坚决反中国真刀真枪的打一仗，这究竟是什么原因呢？

根本的原因，就是作为一个半吊子的军迷，和历史爱好者，却发现自从一战开始，凡是发动对外战争的，基本都没有好下场。

一战的最大的受益者是美国，欧洲的几个强国，都打残了。

二战的最大受益者还是美国，欧洲的几个强国，更是残上加残，现在基本成了美国的附庸，唯一的例外是苏联，后来也解体了。

即使是两次世界大战的最大受益者美国，由于产生了超级大国的傲慢，现在也陷入到了白人比重下降，和去工业化的魔咒之中。

没有益处的战争，为什么要打？

可能有人会说，很多战争都是不得不打。

事实也的确如此，那么，就应该努力将不得不的因素降低——积极备战，备战止战，以斗争求团结，以斗争求和平。

所以，备战斗争，才是避免战争，维系和平的关键。

也就是说，中国应该造十艘航母，百艘盾舰，甚至更多武器装备，却不应该真正发动战争，因为，从历史来看，自从进入二十世纪以来，几乎所有的对外战争，长期来看，都会反噬发动战争的国家。

可能有人会说，中国不发动对外战争，只是统一台湾，解决南海的内部战争，和边界战争。

这样的战争，其实也没有必要，因为，无论是台湾地区，还是菲律宾，根本就不配作为战争的目的，背后的美国，才是中国真正的对手。

台湾应该作为中国复兴崛起的垫脚石，磨刀石，而不是绊脚石。

借着台湾问题，和南海问题，不断的备战，不断的爆兵，实现对所有国家压倒性的军事实力，比真正解决台湾问题，和南海问题更重要。

台湾问题最坏的结果，也不过是台湾搞法理台独，甚至对中国大陆开火而已。

但是，台湾岛是搬不走的，美军绝对不敢大规模进驻台湾，仅仅是台独分子在那里瞎折腾，即使法理独立了又如何，即使是美国敢承认么？

所以，对于台湾的根本策略，好的结果应该是引而不发，以武促统，坏的结果则是围而不打，打而不进。

我一直都在强调，台湾问题，和南海问题，对中国主要是利远大于弊，这就是中国复兴崛起的两块磨刀石和垫脚石。

正所谓，生于忧患死于安乐。

忧患，就如磨刀石和垫脚石，对于中国的这样的大国，十分必要，十分重要。

可能很多人对我的这种观点，很不理解，原因其实很简单，因为我是个无前者，也可以被归于极右，一直都认为进攻才是最好的防守，对于中国长期以来的大陆军主义，和自卫国防战略，真的是痛心疾首。

如果没有台湾问题，和南海问题，中国要扭转大陆军主义，和自卫国防，不要说外国的压力，仅仅是国内的反对，就几乎难以改变。

坚决备战，坚决反战。

备战的原因是中国必须实现压倒性的优势，和降维打击的能力，反战的原因则是近一百多年，发动对外战争，即使战胜了，也大多没有好下场。

战斗力，与生产力，就如国家进步发展的两个车轮，又如人类文明的双螺旋，战斗力的第一目的，不应该是为了战争，而应该是为了生产力。

一百多年来，所有的对外战争，无论战胜了，还是战败了，长期来看大多没有好下场，根本的原因就是无论战胜，还是战败，都不利于生产力。

所以，有利于生产力的战斗力，才是战斗力的根本意义，更进一步的说，战斗的目的，战争的目的，主要不是为了胜利，而是为了发展，绝不能为了胜利而胜利，为了统一而统一。

不利于生产力，不能实现持续发展的战争，和胜利，毫无意义，甚至是魔咒。

知乎用户 发表

在挑战美国的霸主地位之前，建议先挑战台湾的霸主地位

知乎用户 发表

昨天复习了一遍《拯救大兵瑞恩》，看到里面恶劣的环境，我明确地意识到：人均GDP1万美元以上的国家，都不具备打大仗的能力了。

原因很简单：生活太好，人太矫情了，你招不到人。

工地赚不赚钱？非常赚钱，随随便便月入8000、1万。特别辛苦的和技术含量高的活，月入2万、3万的也不是没有。

但大家都知道，现在的工地全是老人，没什么年轻人。20年前，农村人进城打工，不觉得睡工棚有什么的，今天的年轻人愿意上旱厕的可能都没有十分之一，剩下的宁可憋一天，拉野地里也不会去旱厕。

而战场，是条件更苦的工地，军队，是更累更苦的施工队。怎么可能招得到人？真涉及到个人利益的时候，基本盘也有脑子啊！你看基本盘也不是都去工地建设祖国大好河山的，也想考编坐办公室啊！

强制？你能强制肉体，但能强制精神吗，他摸鱼你怎么办？出工不出力你怎么办？这样的施工队有战斗力吗？

的确，今天的美国施工队也在全球施工，但那是不对称的战斗，美国工人有一个相对不那么艰苦的环境。但如果真是大规模的呢？你让空调24小时不关，床垫旧了就扔的美国年轻人灰头土脸挖战壕，看着战友的胳膊和腿满天飞？

生活条件越好的人越难管得住，作为一个最听话的民族，不让出小区都难以为继，怎么可能普遍让年轻人去全世界最苦的工地？枪顶脑袋上，他当然也可以去，但这种普遍性的抵触，所带来的成本是社会不可承受的。

所以别做梦了，在大规模的高达机战实现之前，世界上的主要大国都不可能有大规模战争了。

实在想打，先去你家旁边月1万多的工地扛两天水泥，也算是体会了一下mini版战场了。

而且还有第二个问题：打赢了你要干什么？

人类打了几千年的仗，90%的目的都是为了领土。

但现在不是农业社会了，土地不稀缺、粮食不稀缺。你拿一件旧的纯棉衬衫扔到大街上，根本就没有人捡！你把家里做的饭推出来免费送，别人都觉得你卫生不放心不敢吃。

在现代商业社会中，除了少数拥有自然资源的土地，大多数的土地分逼不值，美国、加拿大、澳大利亚很多土地和房产白送（但需要交税）都没有人要。

自己国家的人都不要，你一个外国人要了有鸡毛用？

我以商业角度复盘过二战，我发现其实从二战开始，战争就开始是一个没有经济收益的事了。就是因为，你战争能获得的东西都不值钱，但战争消耗的东西却是真金白银。

当然，由于传媒的发展，现代战争有一个巨大的价值：底层人的情绪价值。但这玩意有平替——那啥发言人。所以没必要真搞那么大，喷两句让大家爽一爽就忘了。

知乎用户 发表

实际上，国家应该做个投票统计，把支持打仗的人筛选出来，将来从这批人里征兵。这样既避免了让不想打仗的人上战场造成的士气和战力的低下，又能给予喜欢打仗的人一个证明自己的机会。同时，省去了强制征兵的麻烦。

知乎用户 发表

能问出这种问题的人那是对军队的定位一点都不了解

知乎用户 发表

谁得利最多谁就应该冲锋在前，这是屁民最大的希望。

知乎用户 发表

不希望，要不然八旗子弟更有恃无恐，死的只有没背景的炮灰。

知乎用户 发表

我当然不希望，

你想啊，如果一颗导弹落到晋冀鲁豫某个小县城，那炸掉的房子才值几个钱。

如果同样一颗导弹，它落到北京城区的某个小区里，那损失可就轻松破亿喽。

有资产的人不会期待任何战争风险。

知乎用户 发表

等我润了之后你们爱打就打

我离远点血别溅我身上

知乎用户 发表

老共太心软，什么都要站在人类文明角度。然而周边一圈说实话没几个算文明

又捅到殖蛆团建老窝呢，真是给我拉了个爽（笑）

知乎用户 发表

能不打，就别打

慢慢的发展，蚕食

如果对方坐不住过来打

那就把对方往死里打

谁来，打谁

没人敢来了，我们自然就是世界霸主了

知乎用户 发表

打仗对普通老百姓一点好处都没有，任何鼓吹战争的人都是反人类的

知乎用户 发表

不希望

首先龙人是肯定不会冲锋的、冲锋的只留下了荣誉，苟在后面的世代衣食无忧

其次，如果美国打输了，人类未来必将一片黑暗

美国是不是灯塔我不知道，但文明毒瘤群体我可是清楚的

以上我都说的美国 我是爱国的 希望国家越来越好

知乎用户 发表

天龙人组建精锐兵团带头冲锋，那我无所谓

如果你让我上，那算了，生活够苦了，不要害我了

知乎用户 发表

其实政府可以现在通过政府网站登记意向，想打的自己上战场，登记一下身份证，到时候了就让网格员征兵就行了，双赢这是。

知乎用户 发表

俗话说，你行，你上；我想说，谁希望，谁上。

知乎用户 发表

我个人爱好和平反对战争，像乌克兰那样被外敌野蛮侵略不得不保卫国家的战争除外，也很有自知之明，我知道打仗都是由老百姓出钱出人出力，发动战争的人不会让自己和家人上战场，无论胜负，所有战争红利都是政客的，轮不到老百姓。

知乎用户 发表

真打起来的话，题主一定要第一个上前线去。
等我下班了，回到家，点上小烧烤，从电视上看着你打！

知乎用户 发表

你要问我的话。

我肯定希望明天就开打。

打谁无所谓。

不论是美日台，还是俄朝韩。

都行。

即使是越南老挝柬埔寨。

法国德国意大利。

刚果尼日索马里。

都可以，我不挑的。

主要是现在拔剑四顾心茫然，心怀利器杀心四起。

当然非要找个好点的目标的话，那么还是美国好了。

毕竟美国就是一切问题的来源，也是极好的试刀石。

只要能斩断美国的脊梁，那么就不会再有其他JJYY的人了。

各方面都能好一百倍。

知乎用户 发表

我不希望，打起仗来，不论是本国还是敌国，死的都是普通人家的孩子，十八九岁的年轻人本应拥有美好的未来，为了政客的利益死在角落里，甚至连个全尸都得不到。

而那些政客，它们是一点事也不会有的，更不会让它们的孩子上战场。

一颗子弹穿透士兵的身体只需要零点几秒，灵魂回到母亲身边却需要她一辈子。

知乎用户 发表

别吧，我的工作全都是外贸公司，打一下东西就卖不掉了

知乎用户 发表

兴，百姓苦。

亡，百姓苦。

知乎用户 发表

现在阅兵展示的是热战，不是最新的战争形势，中国战争思路还是慢美国一代，美国在用NGO控制国家，中国还做不到。

知乎用户 发表

拿啥打？真打起来你门都出不去

知乎用户 发表

工作原因，每年都会两次和入伍新兵接触的机会，都是人高马大，健康阳光的小伙子，都是父母的心头肉。他们有的是为了个人前程；有的是热爱军旅生活；有的就是一腔热血保家卫国。我看到他们就会想到俄乌战场视频里的战士们。政客在明亮的会议室里发号施令，好战的群众在网络上虽远必诛，穷人的孩子在战场上厮杀哀嚎，亲人在墓碑前悲伤哭泣。

昨天刚参加了一场上校军官主讲的国防教育宣讲，有一句话我深有感触：中国军队是以武止戈，只为人民的和平和正义而战，人不犯我我不犯人，人若犯我我必亮剑。相信这也是大多数爱好和平的中国人所希望的。

知乎用户 发表

别的国家我可能犹豫，要是打日本，我40多了，没啥道德底线，到时候可以不当人……

知乎用户 发表

不想，一点都不想。

我原来求神拜佛都是希望神仙保佑家人平安，现在我都加上希望世界和平了。

现在网上有很多视频，照片，关于俄乌战争的。

大家应该不会对战场一无所知。

我看到无人机下面绝望奔跑的士兵，我就在想那要是我怎么办？

我看到被坦克压在泥里的士兵尸体，如果真要打起来，我可能就是那具尸体。

我可不敢幻想自己是坐在中军帐，运筹帷幄的将军。

我就是一个普通人。

即使我们现在没打仗，俄乌也实实在在的给我带来了不便。

原来回国时，有直航，会走俄罗斯的领空，

现在都没有了，回国变得复杂而昂贵。

俄罗斯和乌克兰打了这几年，双方伤亡上百万人，

加上他们的亲人，估计要有上千万人承受痛苦。

够了，我们就安安生生过日子吧。

知乎用户 发表

希望，也不希望。

希望是看到那么多厉害的武器，周边宵小，西边太阳那么跳脚，最主要世仇未得报，牙痒痒。我强的时候，你们依附我，我弱的时候，你们欺辱我。那我现在又强了，得试试“一拳开”到底能阻止多少“百拳来”。

不希望是因为我岁数大了，当然也没有很大，只是不是流血牺牲的第一梯队了，流血的不是我，失去儿子的不是我父母，不能假他人之慷慨。战争就会流血，流血牺牲的都是我们这最棒的小伙子们。如果倒在鬼子的子弹下，为他们不值。

最终最主要的，我相信国家，国家认为不是战争的最好时机，那就不是，一切听国家的。国家说是，那就上，要是小伙子们不在了，老灯，中灯犹可一战。

佩吴钩，占全球。

知乎用户 发表

我十分不希望

因为我不是军人，我没有建功立业的想法

而且我不希望看到几十万人失去生命，几十万个家庭破碎

别人怎么想我管不了，但如果你问我，我还是不希望在中国爆发战争

知乎用户 发表

我希望现在推动工人解放运动，让他们有八小时工作制，有周末双休，有所有的国家法定假日的带薪休假。 这样，我们才能具有更好的成长性和变得强大，效果远远超出真刀实枪打一仗。

让劳动人民再次伟大。

知乎用户 发表

我不希望，我希望 Pax America 到 Pax China 的无缝衔接，就像当年英国移交给美国的一样。

但是你只要用脑子随便想想都知道不可能，中美之间发生战争的可能性很大，而这不是因为我们的崛起挑衅造成的，恰恰是因为美国不愿意接受现状移交哪怕东半球的霸权造成的。

中美之间有意识形态，有种族歧视，导致我看美国智库的很多人其实完全无法接受中国这个庞然大物的现状。

他们始终还是幻想着，只要帝国腾出手来，中国抬手可灭。

这种对现状的故意忽视和美国人现状狂热的右翼民族主义崛起，他能够不干一架情况下接受自己不行的事实几乎是不可能的。

无论我们多么不想打这仗，只要中国人尝试收复台湾，统一国家都一定会动摇美国在东半球的霸权体系，这是个无解的矛盾。

我这几天刷了很多杰弗里萨克斯的视频，我感觉大多数美国智库和政治评论家对现状已经有一种明廷对后金的说不上哪来的优越感。。

当然这种人中国国内也很多，还是重复“中国男足的唯一遗憾是要上场比赛”

所以即使有战争，我也不希望变成世界大战，更不希望变成核冬天，那要看美帝国愿不愿意接受帝国东半球霸权体系的坍塌了。。

知乎用户 发表

希望打过来我来给你们带路

知乎用户 发表

如果真要打，我只希望打一个地方，那就是把庇护“电诈乐园”的国家武力解决了。

“电诈乐园”所在的国家也不是啥了不得的国家，说是六七流的国家，并不算是埋汰她吧？而“电诈乐园”里面困住的可都是中国人，中国公安部2023年在公开行动中就说过，仅仅一个缅北电诈窝点就困有约数万人中国人，其中不少人被限制人身自由，甚至遭遇酷刑。

而现在已知的“电诈乐园”在缅北就有果敢、妙瓦底、勐拉等好几个地方，具体有多少中国人被困在了这些电诈乐园里一直没有官方披露。但至2025年，非官方的说法称至少有六位数的中国人仍旧“滞留”在缅甸从事与电诈相关的事情。

更重要的是，虽然全球反诈骗联盟的研究报告里，没有给出中国每年因电信诈骗损失的具体数据，但却说亚洲在2024年因电诈损失了6884亿美元，并说中国因电诈损失的资金占了亚洲电诈损失的大头，那想必得有数千亿美元之多吧。中国的外汇储备才有多少美元？而2024年的电诈损失很可能就要追平了中国的外汇储备哦！就算是为了中国人一年数千亿美元的电诈损失，也值得打一仗了吧！

也就是说，无论是因为电诈被困在境外的六位数的中国人，还是因为中国人一年电诈损失的数千亿美元，都值得中国真刀真枪的干一仗了。而且，庇护和纵容“电诈乐园”存在的那个国家，也不是啥不能碰的一流二流强国。而中国现在的官宣一直在强调，今天的中国绝对就是那个“虽远必诛”的汉武帝时代，而不是靠和亲匈奴过日子的汉文帝时代哦！

所以，要打就打那个庇护“电闸乐园”的国家吧。狠狠地打这个国家，绝对花不了数千亿美元，但却可以为中国人挽回每年数千亿美元的损失！更可以解救六位数的中国人！打！打！打！必须打！

知乎用户 发表

小规模的代理人战争可以搞一下

比如最近的印巴空战

然后就会得出结论：元婴级大佬小拇指轻轻一弹，一座山头没了

知乎用户 发表

粉红们对战争抱有一种天真的幻想：

只许我国打外国，外国不许还手和反制，而且我国一定会赢，然后分胜利蛋糕的时候，自己能够上桌并优先切最大的那块蛋糕

不如期待永动机先被发明吧，那个可能性或许更大一些

知乎用户 发表

不希望，机制的钱和位置决定了所有的暴力机器都是百分八十以上对准内部稳定，二分力外部做个唬人的样子，毕竟基业谁都想代代相传，宁予友邦还是恨划算的

知乎用户 发表

中国这几年就是“真刀真枪”的打。

知乎用户 发表

中国发展有个大的隐患

1. 低婚育率导致的人口结构问题

目前没找到好的有效的解决途径

我们这代人，如果不在危局真正到来前为子孙做点什么，到那时候被别人主动挑起战端，他们未必渡得过这道难关

打得一拳开，免得百拳来，和平是打出来的

泱泱大国，当有冠军侯

知乎用户 发表

不希望。1937年帕奈号事件后，1938年美国就批准了《第二次文森斯法案》，1940更是通过了庞大的《两洋舰队法案》。直到珍珠港偷袭截止，美国海军完工/开工了8艘战列舰，8艘航母，还有一堆轻重巡，以及巨量的驱逐舰。

但是在1941年9月8日你问美国人，或者说去问罗斯福，希望美国打仗吗？

只能说工业规模有优势的一方采取的战术总是相同的，而工业产能弱势一方采取的挑衅战术也是差不多的，只是鬼子的脑袋比美国人要笨一点，不知道让伪满，汪伪顶在前面去挑衅。

世界是物质的。

不过放心，战争是不会放过这个时代的，腐朽的帝国主义者一定会在自己囤积的战争工业品彻底衰朽前发起战争，这一点无论是对抱着扶桑，伊势，金刚，140炮轻巡的太平洋西岸食人族而言还是抱着9艘提康，28艘老spy1伯克和尼米兹，文森，艾森豪这些40岁+老爷航母的太平洋东岸食人族来讲都是一样的。

知乎用户 发表

不希望。打赢了也不会有好处。

美国二战后搞出一大堆社会问题，爆发了战后经济危机，还要给钱给欧洲让他们不要倒向苏联，整个国家乱七八糟。搞了十几年，最后居然选出个天主教总统，可见当时美国人也没招了。

知乎用户 发表

牢中有本事人力拉满，牢中们就有本事把线推到太平洋那边去。

知乎用户 发表

不希望，因为要打就打一场大的，要打就要完全破掉美国的第一岛链、彻底解放台湾完成祖国统一大业，同时彻底震慑日本、韩国和菲律宾等蕞尔小国，拿下琉球和南海岛礁等地。

杀鸡焉用牛刀，解放军的军力并不是为了单纯欺负菲律宾那水平还不如海警的海军，真正值得中国动武必须要有足够大的收益且对手极难用非军事手段解决。在中国周边满足这一条件的有且只有台巴子和庇护它的美国驻印太部队。

解放军这些年对美军事力量的天平正在逐渐向我们倾斜，无论是A2/AD体系还是战术航空兵还是日益强大的海军舰队，都已经具备在第一乃至第二岛链内击败美军干涉的能力了。

目前我们统一作战之所以还未进行，一方面在于非军事因素，大规模战争不仅要做军队的动员，更要做好整个社会的思想工作；其次则是时间在我，美国如今军工实力与我们差距太大，随着时间推移我们的优势只会更大。

知乎用户 发表

不希望，希望中国打一场代理人战争。哪怕多花点钱，检验一下军工、军队参谋、后勤的含金量。

最好的合作选择就是巴基斯坦军方，第二选择是缅甸反政府地方武装。

知乎用户 发表

别的不知道，小红书挺希望打仗，打大仗的，“什么时候打仗，到时候把3000万老光棍给打光”“姐妹们，我们什么时候打台湾，我有个主意，我们可以让3000万老光棍组成冲锋队，再安排机器狗督战”“姐妹们，问一下，我们和那个国家打仗能打光一代男性”“问一下，打仗要是男性都打光，以后是不是全女社会啦，啊啊啊啊啊啊啊”。

豆瓣也挺喜欢打仗的，什么叫“昭和附体”。那是对战争极度的渴望呀！“什么时候我们横扫南亚，这样就可以送老公和弟弟去打仗，就可以分割抚恤金”。明天“我们什么时候和美俄开战，这样就可以送老公和弟弟上战场，就可以分割家产和抚恤金”。“我们要是打印度能打光一代男性吗，想送老公和弟弟去打仗”“什么时候打世界大战呀，孩子不是老公的，到时候送老公去打仗，就不用担心被老公发现了，嘻嘻”“姐妹们，问一下，如果今年爆发世界大战送老公和弟弟去打仗，抚恤金是归我还是归家里的老东西，如果抚恤金给家里老东西的话，怎么要回来”“姐妹们，什么时候打仗呀，到时候就可以送弟弟去战场，就没人和我争夺家产了”“姐妹们，打世界大战能打光一代男性吗，好渴望打光一代男性呀，男性打光了以后是不是就没有犯罪了。”

反正，豆瓣对战争的讨论相当热闹，有讨论送老公去战场的，有讨论送弟弟去战场的。有讨论送公公和老公去战场可不可以继承家产的……

很多人喜欢说豆瓣和小红书不爱国，但是你要是说你是男性，并且崇拜贝当老爷爷。马上会有一群女的跳出来骂你……

当然，唯一让人欣慰的是，至少没几个要求送父亲上战场的。（女鹅奴：家里的小棉袄没白疼，对别人都不好就是对我好，发白羽毛爆的金币都给我花，我享福。呜呜呜）

知乎用户 发表

在东大越过中等发达国家陷阱之前任何对内关于分配制度的改革都是雷！这是我的观点。原先上面想的是通过不断发展经济平稳的过渡过去，等到进入发达国家行列有了积淀再动手慢慢解决。现在西方国家的打压这条路已经断头了。结局是要么自爆要么外爆。阅兵展现出来的装备像是防守的样子吗？首先出场的是抢滩登陆装备，空降装备，后面压阵的是三位一体核打击装备。这是进攻的路数。这次阅兵说是分水岭不为过。

知乎用户 发表

中美都想知道谁的军事实力更强，但是都担心引起世界大战。

我有一计，中美各自打日本一顿，谁的打击效果更震撼，把日本打得更妥帖，就证明谁更强。输了比赛的一方在10年内必须伏低做小，直到下一届比赛重新确定座次。

如果美国人担心不公平，由解放军来先攻消耗自卫队的实力也可以，这样美国人该心服口服了罢。

知乎用户 发表

尽量多发展几年，把跟敌人的装备差距拉的更大一点。

不打则已，打就打他一个狠的

知乎用户 发表

希望，但是机会相当渺茫。

我一直希望有机会打出第二次立国之战，但是目前来看机会几乎不存在了。

如果说16年南海对峙开战率为80%

那么现在只有30%

9.3阅兵后会降到20%以下

2027美军开始大量退役舰艇并无法补充后会降到5%

完成统一战争即使砍瓜切菜也无法作为立国之战，只有把第一干死才行，因为天涯六比零后印度的宣讲团们确实可以扭曲现实。

知乎用户 发表

打什么打，关我什么事？别影响我就好。

知乎用户 发表

不希望。

打仗是要死人的。

如果不是保家卫国，抵御外敌入侵，绝不希望中华民族再次陷入战火之中。

就让我们看看正在进行的俄乌战争。

作为外线作战的俄罗斯，如今的局面绝不是当年发动战争的普京所设想的速战速决。

到今天，俄罗斯已经为这场战争付出了几十万年青的生命，这背后是几十万个家庭今后几十年都抹不去的伤痛。

战争还给俄罗斯留下了近百万的伤员，他们中的相当部分人今后一生将在痛苦中度过，国家还需要为这些人付出巨额抚恤金，成为影响国家经济的沉重负担。

由于战争，俄罗斯的经济一蹶不振，普通民众生活困苦。

位于俄罗斯本土库尔斯克州有上千平方公里的面积成为焦土，并且无数的地雷让这片土地在未来几十年给民众带来恐惧。

包括首都莫斯科在内，俄罗斯的各大城市、各战略要地的民众，都无时不生活在无人机、导弹、火箭弹袭击的恐惧之中。

对俄罗斯来说，这场战争最好的结果，就是彻底沦为一个二流国家。

再看乌克兰，承受着比俄罗斯还大得多的人员损失。

就在本人居住的小区，一位定居于此的乌克兰老妇人，其老公已经被战争夺去了生命，每次看到她，都不由得产生一丝怜悯，并为自己能生活在和平环境而庆幸。

虽然乌克兰不是欧洲的富裕国家，毕竟房屋、道路、工厂、基础设施，几十年的建设留下的是一笔巨额的财富。

可是一场同室操戈的战争，让无数财产化为乌有，企业被摧毁，基础设施被打烂，世界少有的这一片黑土地里随处隐藏着可怕的地雷，不再敢放心耕耘。

战争还让乌克兰欠下巨额外债，就是马上结束战争，今后几十年也无法抹去战争创伤，国家强盛成为遥不可及的梦想。

现在说说某些渴望战争的人心中的野望。

一些人觉得，我们现在强大了，靠蜂群无人机、战狼机器人、远程火箭炮、弹道导弹和巡航导弹，就能彻底打垮台湾武装力量。

假设大陆与台湾的战争模式与当年北约轰炸南联盟类似，不用出动地面部队，赖清德就打着白旗乘船来大陆投降，也会给台湾民众带来数千计的人员伤亡，和不计其数的财产损失。

每一个无辜的鲜活生命的丧失，都是个人和家庭无可挽回的悲剧。

而且美国组织的国际制裁，也必定对中国经济造成重大伤害。

但这样的结果怕是过于异想天开了。

我们都知道，台湾岛是世界上单位面积布署导弹最密集的地方，兔子急了还咬人，就算东南沿海我们有密集的防空网，难免有漏网之鱼，给厦门等沿海城市造成损失。

如果美国携日、韩、澳全力参战，就是我们最终取得决定性胜利，东南沿海众多经济发达城市也难免战火波及，加上海外市场丧失，供应链断裂等，完全有可能让中国经济至少倒退二十年。

遗憾的是，战争少有按发动者的意志进行。

看看叙利亚、加沙、以色列、伊朗，破碎的家庭、衰败的经济、遍地的断壁残垣。只因领导人的观念差异，让普通百姓遭遇无尽的苦难。

我们可以努力发展经济，改善民生，加强军备，争取不战而屈人之兵。

死生之地、存亡之道，绝不可能轻开战端。

知乎用户 发表

直接把爱打仗的送到冲绳美军基地去做先遣队

知乎用户 发表

很明显是不希望。

原因很简单，如果打的很好，轻松把对手干倒，那么后果是什么？日本，韩国，美国和印度会感到恐惧，这会加大他们针对中国的封锁和联合，中国周围的环境会恶化，这对中国的经济发展不利。

如果打的不好，那就更糟糕了，周围的国家会对中国感到轻蔑，但是针对中国的封锁和联合一点不会少，还会因为对中国实力的怀疑而加大力度。

所以最好还是不打，继续发育才是正事。

知乎用户 发表

我还真希望中国能在近三年内能真刀真枪的跟某国干一仗。非核的常规冲突！以此来打消人类社会发展的误区！

知乎用户 发表

必须的。

地盘，是打出来的。

二战后，国力弱，身为战胜国，有很多战果没拿到。

譬如土地，海洋，岛屿，湖泊，赔款，驻军。

如果当时有实力有条件，贝加尔湖世界第一淡水湖，自古以来就是我们的，现在还怕西部缺水？还怕旅游没刺激的地方去玩？

起码，建国后勒紧裤腰带的苦日子，要是有战争赔款，能过的好一点吧？

就现在这个世界，国际上老牌的帝国都不顾吃相了，真好啊！

就现在这个国力，还怕打仗？

哥们真心是怕不打仗！

澳大利亚那么多的矿，千把万人，这小日子过得，躺赢，凭啥？

就凭当初一帮子欧洲流放囚犯先登陆澳大利亚？

这个我看不合适，你这千把万人不拿出点诚意来，我这航母岂不是白造了？

毕竟家里十几亿张嘴等着吃饭。

赶紧的，拿出你们祖传的丛林法则吧，这法则真心好，哥等的都不耐烦了。

知乎用户 发表

特朗普在看完93阅兵以后，客客气气的承认美帝是爱好和平的国家，美帝也不寻求与中国发生任何军事上的冲突，特朗普还说希望中国记得抗日战争时美国的飞行员勇敢的援助，意思是哥之前说话有点大声了，哥给你跪下别跟哥一般见识，给哥一个面子。

你看，蓝星上唯一能跟东大真刀真枪痛痛快快干一仗的美帝怂成这样，抬眼望去，蓝星还有谁能让我们撸起袖子猛猛来一炮？

剩下的这些辣鸡国家们，对不起，我说的不是特指谁，是所有的国家，都没有能力跟东大来一场了，以93阅兵展现的实力，可以负责任的讲，这是地球有人类以来，最强的大国之间，硬实力差距最大的一次武力对比。

你可能觉得我在吹牛逼，你可以怀疑我的水平，但你不能质疑对手的专业程度，如果美帝但凡还有那么一点可能性跟我们掰掰腕子，那他们就不会低头认怂，教员那句话：帝国主义只有XXXXXXXX讲道理巴拉巴拉的，你们都知道的。

所以目前的情况就是，我们最大的对手现在开始韬光养晦了，打算猥琐发育了，需要避吾等锋芒了，剩下的国家要么是我们吐口痰就溺死的，要么就是一耳光打成半身不遂的，于情于理我们都没有必要真刀真枪的跟谁打一仗了。

说真的今天这个结论我自己都觉得不可思议，哪怕1年前我都不可能出此暴论，但今天看了央视新闻发的报道。中国要开展外太空飞行器撞击小行星的计划时，我一度感觉非常的不真实，我甚至以为我在看流浪地球3的花絮。

这世界变化太踏马猛烈了，到现在我还有种强烈的不真实感，但这的确就是真实发生的，在美帝还吭吃瘪肚的维持他那点冷战遗产都费事的现在，我国已经大大方方的开展宇宙战争的实验了。

你说这上哪说理去？科幻片都不敢这么拍啊。

我现在就想知道郭帆晚上睡得着么。。。

知乎用户 发表

整个人类世界20世纪影响力最大的两个事件：1945年二战结束和1991年苏联解体。

在这两个事件中，收益最大的两个国家，大家猜猜是谁？

没错：就是中国。

实际上美国的世界霸主的地位，并不是直接因为二战战胜国。而是在1919年美国就已经在经济上取代了大英帝国的霸主地位，而只不过是在军事上由于孤立主义保守主义的原因没有表现出来。

在1945年以前，中国的状态呢？殖民地国家、封建国家、军阀混战国家，一个被日本和苏联到处扶植代理人的战争国家。

而在1945年后，中美英苏，一起成为了二战的战胜国，联合国的组建国家之一的历史地位，这是中国人自从1840年后，第一次站起来了。

而到了1991年的苏联解体，更是让中国吃掉了大量的苏联遗留军事能力。在现在的俄罗斯反华思想浓烈的原因就是，普遍性的俄罗斯人认为中国是苏联解体的外部刺激原因。是美国、欧洲以及中国联手导致的。

所以目前的世界格局，中国是最受到，美国影响的二战胜利的获利者。美国带头，中国吃肉。

决定一场对外战争，无非就是三个事：打谁，能不能100%打赢，打赢了结果如何。

大家想想这三个问题。

参考一个案例，2014年的克里米亚问题军事行动。

由于俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚地区，并且占领成功了，最后的结果如何？

那就是以美国为首的所有的西方国家全面经济制裁，俄罗斯内政外交全面困境。

甚至由于内部腐败、经济衰退、人口危机、军事危机等等各种问题叠加，直接导致了2022年的第二轮俄乌战争

第二次俄乌战争已经打了3年，俄罗斯的军事几乎崩溃、外交除了朝鲜中国伊朗叙利亚已经外无援助。

那些希望发动一场战争的民间军事学家，还是洗洗睡吧

第一打东南那个东西，难度很大，政治、外交的风险

第二不一定能打赢，不能高估自己的军事实力

第三打赢了的国库见底，通胀100倍，也不是社会能承受的了

一枚精确制导的导弹要100万美元，人民币折算700万

一天就可以打1万发，70亿人民币，这钱是你出还是我出

真要是有这钱，还不如全民发钱的方式刺激经济恢复

俄罗斯想通过一场对外战争的方式，解决内部的经济困难，结果深陷入了战争的泥潭反而经济快要崩溃。

知乎用户 发表

要懂什么叫打牌。

手里好牌多，只是让你更从容的面对别人出牌，不是让你莽的。

四个二加俩王，开局就打出去，帅不？帅。好牌打完了做孙子？

别问我大牌该不该出，那得看你出的什么牌。

知乎用户 发表

不希望我们打仗。

我想看北约大战俄罗斯。

知乎用户 发表

希望战争的普通人智商都有问题

很多人感觉生活累，压抑，希望借助战争来改变这一切，但战争真的能改变普通人的生活吗。

首先，战争会让社会没有秩序可言，小规模的战争对社会影响并不大，如中越之战，即使在战争期间，你该干吗还干吗，你怎么改变呢，自己拿着枪出国打砸抢吗？

而大的战争，社会没有了秩序和法律，普通人又能改变什么呢，即使是民国时期，那么多土匪，他们除了只能祸害普通人，最后的结局大部分是入狱或死亡，毕竟人人都想过安稳的生活。

现在战争真的会让你的生活回到解放前，大家可以看看中国主要进口什么，出口什么，我们主要进口石油，大豆，铁矿石，等原料，这一切进口也是保障我们现在衣食无忧生活的基础，毕竟现在跑个外卖，当个门卫，一个月也能挣三四千元，最少能保证顿顿有肉的生活，一旦大规模战争，我们普通人真的可能会吃糠咽菜了。

很多人说，我们在大后方，战争影响不到我，看看俄罗斯吧，国土快到我们的两倍了，现在战争，已经没有真正的后方了，毕竟无人机飞两三千公里都可以，比二战时日本人的神风敢死队还要可怕。

知乎用户 发表

赶紧的，别又是口嗨完之后继续风平浪静，又转回头骂想打的都是1450

知乎用户 发表

我看过翟东升写俄罗斯的一篇文章，他说俄罗斯之所以叫战斗民族不是因为俄罗斯打仗很厉害，而是它敢打，它有仗真打，他死的起，打仗对这个国家人民的日常生活没有影响，家里死了个人不是什么呼天抢地的事，俄罗斯人认为战争、死人是生活的一部分，对此非常淡然。

我看到这个观点的时候豁然开朗。我想也许敢打和死得起比打仗厉害更加重要。

也许你不用特别强，但你一直在“战争当中”，两三百年了就这么过来的，想想俄罗斯还真这样，一直在跟周围发生冲突。中国人比较谨慎，有实力也绝不会轻易打，这不完全是优点，也是缺点，缺点就是摆明了你死不起，也输不起，只能赢。

我认为，一个国家打仗，不是非赢不可，就像一个人出去混不是非混得好不可，沉沉浮浮是正常的，问题是你得真的去打了，真的去混了，过于谨慎有时候会错失很多机会。

知乎用户 发表

不希望，为了反驳军事吹牛论去打一仗不值得。

真打仗最受伤的就是底层。

知乎用户 发表

战争是民众和基层军官的绞肉机，鼓吹战争的人永远不会上战场。

北洋舰队打之前也号称亚洲第一，后来呢

知乎用户 发表

油管上关于九三阅兵的视频下面，大把老外在用英文刷孙子兵法里面的名言：不战而屈人之兵。

我不信连老外都能看明白的事，咱们中国人自己还看不明白。

我们用最大的力气去准备打仗，目的是“上兵伐谋”，不战而胜。

如果哪一天真的打起来了，那就说明我们的战争准备做的不够充分，没有达到预期的目标。

知乎用户 发表

安安心心的过自己的日子吧，别想一些乱七八糟的东西

知乎用户 发表

己所不欲勿施于人。自己愿意上战场的说这话，我敬你是条汉子。自己年纪大了上不了战场的，还要说这句，只要你愿意多交税，多生孩子，多买房，多买股票，除了自己基本生活费，把其他的钱都捐给国家，我也敬你是一条汉子。其他的，就凭一张嘴，怂恿别人上，自己啥都不想付出的，大家就直接可以开骂，这就是坏人。

知乎用户 发表

兔国自己是不可能打的。只有一种可能，北约和大鹅开战，大鹅要兔子填线

知乎用户 发表

跟朋友一起喝酒吹牛时，我们也谈到过这个问题。

我个人当然不支持除抵御侵略外的任何战争，但真发生了，我也没办法。而我，就是很多网友潜意识中，认为最适合一线作战的对象。

首先，我是农村人，石家庄周边，距离首都很近；

其次，我有哥哥；

再次，我九零后，受教育程度虽然不高，但识文断字，口才不错，能快速学习和掌握一定的机械知识；

最后，我父母都是农民，没有任何能量可以拒绝招兵，更没有任何能量在我死亡之后，寻求索赔。

我这样的人，死了也就死了，灰色牲口嘛，牛马嘛，阿其那、塞思黑嘛。从血酬定律的方面来讲，我这种人是最佳人选。

不管是侥幸活了下来，还是进入战场就死在了壕沟里，于他们而言，成本低廉、无所畏惧。倘若我是在胜利的前一夜死在了战场，那无疑是个人价值最大化了，他们最喜欢这种情况。

你说想要挑战村里的黑社会，很好，那你自己去挑战，不要拉着村子里的青壮年去。

因为青壮年可以以死保卫自己的生活，却未必愿意以死保卫你的生活。

从我个人现实的家庭状况来讲，除我以外的群体，都是高价值群体。

他们的血酬比我贵多了。

野心政客们悲伤的发现，他们只需要一双手，却不得不雇佣一个人。

送给所有想要主动挑起战争的反人类群体。

知乎用户 发表

牛马们可能觉得生活不如意或者一团糟，不如打仗吧，毁灭吧，但如果真的打起仗来，那就真成市场上待宰牛和马了，生命都没有了保障。

知乎用户 发表

所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，

都来自那些不上战场的人。

——————乔治·奥威尔（George Orwell，1903年6月25日—1950年1月21日），英国著名小说家、记者和社会评论家

知乎用户 发表

中国人民是热爱和平的，我不希望战争，但是人不犯我、我不犯人，人要犯我、我必犯人。

知乎用户 发表

推荐几个电影：

黑鹰坠落

血战钢锯岭

孤独幸存者

战争（warfare）

看黑鹰坠落的时候或许还有人能代入到战斗力强悍的三角洲战士身上，但是后两个，其恐怖程度让我看了好几遍都看不下去，战争对于职业军人都太可怕了，对于老百姓我不敢想，我连续加半个月的班都难受的不行，如果让我过没有互联网，没有网购，没有电影院，不能在西西弗一边喝着饮料一边看推理小说的生活，我感觉就已经会生不如死了。

至于上战场挨枪子被原子弹炸，朋友，长这么大一次奖都没中过，抢红包都抢最小的那个，这好事很难轮到我吧。

知乎用户 发表

我们国家现在不断的亮肌肉是为了什么？

是为了打仗么？

是为了避免打仗！！！！

现在时间是站在我们这边的。

只要拖得足够长，我们的优势会越来越大！

等到大到一个程度那就不需要在打仗了。

如果在过程中，有些国家非要找刺激，

那么战争到来的时间拖得越长，我们的优势也是越大，

军事实力增长也是比对方更大。胜算也是更大。

我们自身承受战争带来的代价也就更小！

知乎用户 发表

你亲自去验证？

知乎用户 发表

打赢了与你这厮有啥好处？打输了却要你割肉剔骨的与他好处！！

知乎用户 发表

虽然不希望，但是气氛已经烘托得很到位了，建议还是打一仗，赢了输了都是好事，总有一方闭嘴的。

赶紧征兵！发枪！人民的敌人一个都跑不掉！

知乎用户 发表

在进行近四十年独生子女政策和近些年的低生育率双重影响下，导致中国是死不起年轻人的，因为对国家和市场而言，大量的社保医保基数、市场消费、社会生育和社会服务的成本需要向大量的年轻人转嫁。

好战分子总想主动挑起战端，把这些宝贵年轻人扔到战场上进行物理搏杀，既坏又蠢。

现阶段应该探讨的如何积极建设生育友好型社会的架构和具体，保住这个国家的未来年轻人，保住这个国家未来的根基，才是首位目标。

知乎用户 发表

我希望中国不要打仗，一直不要打，打仗死的任何一个人，都是同胞的生命，爱国爱的就是同胞，而不是什么虚无缥缈的东西！

闷声发大财就好，让其他国家打，我们卖军火发财。

知乎用户 发表

不希望，枪一响就有人死，有人死就有人哭，人一哭就会说心里话。说吧，你有三句话可以说

知乎用户 发表

西方国家有很多声势浩大的反战游行，那我就要发出一个尖锐的质疑，这些反战的行人到底为什么反战？他们是害怕自己被征兵填弹坑当炮灰，还是真的同情“敌国”受苦受难的普通百姓？我说一个很残酷的事实吧，一个国家对外打仗，只要自己能不流血而捞到好处是不会有什么强烈的反战声音的，这就是人性，雷锋很高尚但是现实中有几个呢？

回到这个问题，中国真刀实枪打一仗如果能不影响绝大多数人的正常生活，甚至能带动就业改善很多人的处境，你觉得会有人站出来反对？换句话说，会有几个人将朴素善良的和平理想凌驾于现实巨大的利益之上呢？

我举个具体一点的例子，⏰今天随便打一个国家，军工厂要招你去修无人机，月薪八千起步，有六险一金，干得好直接分配编制，甚至子女也能带编，与此同时那个被⏰揍的国家普通百姓流离失所，妇女被迫卖身，儿童大量死亡，好，现在开始选择吧，你会选择站出来反战而不要这份工作？我敢说至少百分之九十的人会选择接受这份工作并且强烈反对战争停下来

知乎用户 发表

生活过得太顺了吧，真觉得打仗轮不到自己，但如果轮上了，你父母怎么想？

你为了那点幻想带来的热血沸腾和脑内快感，就这么放纵自己在网络上胡说吗？

每当你幻想爽了之后，用你的脑袋想一下，代价是什么，你期望的结果，和实际的结果会有多大差异？

理性追问自己，理性追问自己，还是理性追问自己，重要的事我天天说

看小说，玩游戏你都可以这么干

但不要真拿自己的人生开玩笑，更不要拿他人的人生开玩笑

知乎用户 发表

君子动口不动手嘛，流血受伤的代价谁担？

知乎用户 发表

希望中国一战定乾坤：个人见解下的六点思考

世界正处于百年未有之大变局，挑战之中蕴藏着机遇，有时一场必要的冲突能成为国家发展的催化剂。

当今世界正处于百年未有之大变局，中国面临的外部环境日趋复杂。美国视中国为主要战略竞争对手，不断通过渗透、制裁、断供、脱钩、抹黑等手段打压中国发展，尤其在涉台、涉港、涉疆、南海等问题上百般挑衅。

在这种背景下，我认为中国需要在近几年真刀真枪打一仗，这并非好战，而是基于国家利益和现实形势的冷静考量。

一 完成统一大业，实现民族复兴

台湾问题关乎中国核心利益，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。近年来台湾民进党当局加紧进行“台独”分裂活动，一些外部势力极力搞“以台制华”，企图阻挡中国实现完全统一。

中国已明确表示“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”。通过军事手段解决台湾问题，将彻底实现国家统一，抚平历史创伤，完成中国共产党矢志不渝的历史任务。

二 突破经济困局，重塑全球格局

通过军事冲突转移经济危机是历史上大国常用的策略。当前中国面临外贸壁垒和技术封锁，美国联合荷兰、日本限制光刻机出口，试图掐死中国芯片产业。

战争经济能够刺激内需，带动产业发展，并且突破外部封锁。中国已证明有能力应对挑战——华为2023年推出的新机已经用上国产7纳米芯片。

冲突还有助于推动人民币国际化，目前全球贸易中人民币结算占比已翻了一番。通过战争打破现有国际秩序，中国可以夺取全球经济话语权，重塑有利于自身发展的国际体系。

三 打击境外渗透，维护社会稳定

外部势力不断对中国进行渗透和干涉，试图通过“颜色革命”破坏中国稳定。一场对外战争能够有效转移国内视线，凝聚民心，增强政府权威，减少外部势力对国内的渗透和影响。

中国通过香港国家安全立法、完善选举制度等措施，已有效破解西方国家策动“颜色革命”的企图。军事冲突将进一步强化这些措施的效果，维护社会长期稳定。

四 激活人口结构，应对老龄化挑战

战争带来的民族情绪高涨和国家安全感需求往往会刺激生育率提升。中国正处于人口老龄化加剧阶段，需要通过非常规手段改变这一趋势。

军事冲突能够激发青年一代的家国情怀，增强社会凝聚力，促进人口结构的优化调整。虽然短期内可能有人口损失，但长期看有利于民族生命力的焕发。

五 突破技术封锁，夺取战略主导权

中国在科技领域面临西方严密封锁，尤其是在芯片、光刻机等关键技术领域。战争能够打破这种封锁，迫使西方国家解除技术输出限制。

中国已经展现出强劲的技术突围能力——上海微电子28nm光刻机量产，华为昇腾芯片性能追平英伟达A100，中芯国际7nm工艺突破。这些技术进步为中国在冲突中取胜提供了底气。

六 应对不可避免的对抗，掌握战略主动

即使我们不想打，以美国为首的西方势力也会步步紧逼。美国试图用乌克兰试出俄罗斯外强中干，也一直想试出解放军的实力。他们在南海、台海不断挑衅，联合盟友围堵中国。

毛主席说过：“打得一拳开，免得百拳来”。1950年抗美援朝决策就是这种战略思维的体现——当时决策层认为“抗美援朝，就是保家卫国”。

当前形势下，被动应对只会让美国得寸进尺。主动选择战场和时间，反而能够掌握战略主动，以最小代价换取最大战略利益。

中国已经具备了应对外部挑战的综合实力：歼-35、歼-20S、三艘航母、055万吨大驱、东风-61、海陆空无人机、激光武器等装备达到世界顶尖水平。

中国海军规模已是世界第一，导弹技术领先全球。更重要的是，中国有“不开第一枪”的战略定力和“敢战善战”的智慧。

时机选择已经成熟。中国不需要取代美国，而是要走出一条自己的发展道路。当更多国家看到中国方案的成功，美国独霸的时代就真的结束了。

敢战方能止战，能战方可言和。在当前国际形势下，一场必要的冲突可能正是打破困局、开创新局的关键之举。

知乎用户 发表

普通战争苦的还是普通人，我希望外星人来毁灭地球或者什么球体和地球相撞，大家一起输吧。

知乎用户 发表

从个人来讲，混乱是阶梯，反正我又不在塞里斯，不受影响，只有这个时候才是真正的机会。

从民族来讲，这是灾难性的悲剧，好不容易休养生息几十年有了回到顶端的势头，又被打掉了，这难道是一种不可言语的诅咒？

唉……

知乎用户 发表

不如咱们开个盘，你说一个数，比如一万，你就每年给我一万，只要打起来我立刻双倍退还，而只要不打你必须每年都给，只要中断了以前的都归庄家，也就是我。

当然国家不可能允许这种盘口，相信你也不会平白无故把钱给我，愚蠢到信我最后会返还（然后有人信社保）。咱们只需要在评论区留言来玩这个游戏，你留言就当你押了，到时候打起来你虽然没有实质性好处，但是可以随便嘲讽我说我欠你双倍的钱，而如果打不起来我就每年嘲讽你一次该交钱了，要不之前的都归我了，如果我没忘了这回事的话。你看这个游戏好不好玩？

这位胆子小到现在押的勇气都没有，如果真的确定2033，那现在和以后押有什么区别吗？到时候押不押还是他说了算。先来嘲讽一下这种，玩就玩，不玩躲一边去

知乎用户 发表

也不是不能打，前提是只派那些想打的去打，不管老少穷富男女。

这些人打完了战争就判定结束，在过程中以及结束后不要祸祸我们这些不想打的人。

知乎用户 发表

也好。

如果不真的打一仗，可能题主还以为中国军队的实力足够拳打俄罗斯脚踢美利坚呢。实战是检验实力的唯一标准。就像当年的俄罗斯，号称全球第二的军力，在乌克兰的拉跨，全世界都看到了。国内的军迷小品客们，纸上谈兵太多年了，可能真的渴望一场热战来实现他们的“推演”吧。

不过，打起来的话，希望题主能上，或者真心希望打仗的人都上。只要跨出国境的战争，必然是 侵略战争，我肯定不上，我有我的是非观。

知乎用户 发表

我个人观点是：无所谓。

朝鲜人民军在库尔斯克的表现确实很是震撼西方。但是问题在于，现在的解放军已经不需要打这种二战水平的烂仗了。

你们以为的中美战争还是那种在海上舰队决战，你沉个几艘航母、死好几千人，我沉好几艘驱逐舰、死好几千人；陆地上士兵拿着步枪背着炸药包前仆后继，又是向我开炮又是堵枪眼扑手榴弹；天上驾驶战机突入敌阵，靠着机炮大杀四方吗？

现实是，中美都不会在本土作战。最有可能的热战战场是在日本或者是韩国。那将是一个正面战场几乎见不到几个士兵、双方都是远程对轰、确认战果比再发动一次袭击都麻烦的战争。

这样的战争其实不好看，甚至对于世界上绝大多数国家来说根本就看不懂。这种打起来既不好看也没啥视觉震慑力的战争其实中美都不想打。而问题中所述需要展示一下军事实力这东西，也不需要。因为美国军方不是那些远程饲养的畜类，解放军的实力他们心里比谁都清楚，并不需要一场战争来展示。

除非战争具有实际价值，比如收复台湾。

知乎用户 发表

第一层：不希望。

兴百姓苦，亡百姓苦，死的都是普通平民的孩子。

第二层：希望。

不打一仗不能平息国内底层高涨的战争狂热和矛盾积压，打赢了皆大欢喜，打输了认清现实。

第三层：不希望。

我自己衣食无忧，凭什么跟着这些与我无关的人一起玩命？

但实际上，我想什么完全不重要，因为我就不重要。

知乎用户 发表

还记得口罩时期上海风控两个月的日子吗，真的打仗，情况肯定比那时候糟很多。

提这种问题的，如果真的发生战争愿意扛着枪上战场，不管是什么政治立场，不管是当英雄还是当炮灰，那都敬你敢想敢为；如果只是网上口嗨希望和八国联军开战，那我祝你真到那天遇上战时管制，在家里除了连花清瘟，发芽的土豆都吃不上。

知乎用户 发表

俄罗斯有一个团，里面全都是富二代官二代财阀子女。

一直在距离前线几百里的地方呆着。

各种厉兵秣马就是不上。吃得好睡得好。

偏偏各种新闻不断提到它们。各种夸赞。

一场仗不打，就陆续升官了。

那些品客动不动就要族谱单开一页，建功立业，

真到了战场就是一个炮灰，一眨眼就死了。

就算真有功劳也是权贵子女团的。

和你有啥关系？

军队的黑暗我太了解了。

一开战军二代团马上就建立起来了。

这个团是真实存在的；

俄罗斯确实有一支主要由军二代、官二代等权贵子弟组成的特殊部队，名为卡斯卡德（Kaskad），还被俄军内部戏称为“抖音军”。

这支部队于2022年10月由俄罗斯前国家杜马议员德米特里·萨布林创立，成立初衷就是为了吸纳权贵后代，让他们不用奔赴俄乌前线拼命也能履行军事义务。它驻扎在距离前线18 - 60千米的安全区，士兵服役时长仅半年到9个月，日常只需在室内操作无人机，任务轻松且无生命危险。更关键的是，服役履历能成为这些人的政治跳板，比如坦波夫州一名议员在该部队服役一年退役后，很快就当上了代理州长。

不过这支部队的性质更偏向“镀金工具”，和常规作战部队的职能完全不同。

知乎用户 发表

打仗的目的是什么？只是为了跟美国争霸？

有没有考虑后果？

假设：

全胜：

美国退守本土，中国接管霸权，然后呢？

我们的经济不强，人均只有日韩的几分之一，怎么给小老弟们好处？

势均力敌：

打了个寂寞。导致全面对抗。我们会失去以下贸易伙伴：美国、欧洲、日本、韩国、加拿大、澳洲等等。

失败：

我们退守国内，可能被封锁，日子比现在更苦。

那我们更优解是什么？

发展经济，做大做强。

就是现在在做的。

嗯，先把人均做到发达国家的水平吧。军事足够强大，台湾分裂不出去，也没有谁来惹。

国泰民安，岂不美哉？

知乎用户 发表

不希望。打的不好自不用说，如果打得很出色，给世界海湾战争式的震惊，但是又不能把所有潜在对象收装包圆，那就会让对手更好的抄袭与准备、给未来作战带来更大困难。

不鸣则已，一鸣惊人。不给对手抄袭和准备的机会，让对手一输就是奠定格局无法挽回 的大输，这样才能收益最大化。

知乎用户 发表

2027-2030年拿下台湾。

老实说，我是希望有一个中等规模的战斗的。

按现在东大的工业产能，这种规模的战争根本拖累不了经济，反而能刺激经济利好。

把美国推出亚洲版图，一众亚洲宵小必然真心转头拜东大。

也能给中械武器正明，今后绝对爆卖。

然后东大对欧对中东的局面都打开了，要知道，世界底色还是慕强的。

那时才是真正的民族复兴的开始。

知乎用户 发表

打起来没意义兄弟

美国 f22作为自己的最强战机，产线拆了造不出来。卖血的，吸毒的，零元购的，我感觉很魔幻。我只能说现在的美国，很难在军事上比肩20年前的自己。黄金时代的美国可以真正意义上一个工人工作让全家吃饱，可以住大房子开豪车。几十年前的美国我承认是真正意义上的人类灯塔，被苏联逼成了整个西方国家的希望，但是现在他并不呈现一个上升的趋势。年初特朗普和马斯克派人调查贪腐，调查出来了，几百亿上千亿美元的各项资金不知所踪300岁老人领退休金，没人需要对此负责。时至今日f22，b2还是他自己的最强战斗机和最强轰炸机

这都是事实吧？我说美国在很多方面是不如二三十年前的自己的,尤其是工业,军事。

同样的情况可以延伸到日本身上，从上个世纪被美国阉割以后经济一蹶不振了三十年，曾经一度经济发达到极致。今年和美国签了个什么协议，日本要在美国投资5500亿美元，而且收益只能拿回来10%，在此基础上，还要购买美国的能源，以及订购138架美国的f35。我说实话这个账你就算吧，比辛丑条约还牛。

日本现在的大米二三十一斤，我也不争论他吃不吃得起，我相信有人收入远超日本平均，起码我家远超了，也不可能吃二三十一斤的大米。这玩意卖的贵根本不是因为市场原因，完全是日本农协一手操控造成的粮食上涨。这真的很魔幻，政府居然不出手打击？

其实说这么多，我就是想表示，在当今的大环境下，中国确实是难得的呈现上升趋势的国家。就我的切身体验，用日新月异来说都不为过。

以前的军迷是什么样的？卑微，问多少架歼8能去换美军的f22，海军还在搞陆炮上舰，以前说弄蛙蛙，你真的能弄得过蛙蛙？

到十年前，慢慢的腰杆支棱起来了，大家会说，本土防卫基本上没什么问题了，不会太害怕别人，到现在还会有以前那种论调吗？当然有些非要跪舔的没办法。

经济发展，我的切身体验就是从小到大，家里收入翻了几十倍，我小时候身边的朋友家里面大多也都收入爆炸式提高。

我印象最深刻的是这样的，那会儿我父母他们单位流行组织去国外得项目工作，零几年吧，月薪就可以拿到一万出头。那会儿可以说是相当高了，但是到现在，同样的岗位的人，留在本单位的，也成为中层，照样月薪过万了，而且工作轻松，也不像在国外项目那么危险，没留在单位的跳槽出去的，收入更高了，大几十上百万的很多。反而是跑出去的，还是只有一万多块。而且还在国外，肯定不如在国内啊。

中国总体呈现一个上升趋势，现在跑去跟一堆在走下坡路的打一架，这不犯病吗？何必呢

好比moba游戏，现在我们有优势，慢慢运营，该拿中立资源拿中立资源，该刷经济刷经济。为什么要跑去主动跟别人开团，甚至你还想越塔。拿了龙慢慢推就稳赢的局。你瞎打，输了咋办，优势没了，让别人趴在我们身上吸血吗？

知乎用户 发表

我倒是希望的 ，最好速推台湾 ，然后一不小心占了土澳，接下来战线意料之外的扩展到了夏威夷。同时轻步兵瞒天过海之下跨过白令海峡，平推至对方本土，用10个重装合成旅消灭对方陆军，空军的6代机用1:100的合理比例换掉对方的飞机。

最后兵临美加边境，加麻大定然不战而翔。我这类二等公民从此也扬眉吐气啦 。

但是啊 ，他们的老婆孩子车子房子票子都是对方手里。那些王爷贝勒格格的安全才是第一位的。纠结中 。。。

知乎用户 发表

我主张要干就赶紧干，不要整天逼逼歪歪的。

知乎用户 发表

不希望。。

知乎用户 发表

再过几年吧，等我把乡下房子修好，过上自给自足的生活，美国老太婆一来就给他撺掇下来，只要她敢来！

知乎用户 发表

不希望！

战争没有绝对的赢家，一颗子弹也是纳税人的钱！

但如果谁头铁，我觉得我们也不介意锤它！

用李云龙的话说～咱也当回地主

知乎用户 发表

战争有很多种。

有些战争是炸来炸去，让两边农民去填线，去送死的。

有些战争是高来高去，相互斩首，冻结家属境外资产的。

所以有些战争我喜欢，有些战争令人厌恶。

况且处于要展现技术实力的目的，明显后者的难度更大，难道不是吗？

知乎用户 发表

不希望，要知道打仗最苦的就是老百姓，哪怕不用你上战场，但是你也会处处受到战争的负面影响，有升官发财的机会也轮不到你，不要幻想发生战争就有出人头地的机会，对于普通人来说生活水平只会更低。

我恰恰希望一瞬间世界毁灭，类似小行星撞地球这种事情的发生才是我最期待的，人世间是第十九层地狱，所有人都一起死亡才是这个世界最公平美好的结局。

知乎用户 发表

不希望，以前的一部经典情景喜剧《地下交通站》，剧里可以说还原了绝大多数战时的情景，最先投敌的是当地有势力的，他们在战前就掌握着资源，战时他们投敌后还是掌握资源并且更加不遗余力的盘剥百姓，替敌人当狗腿的是原来的地痞流氓该溜子这类混混，老百姓该受罪还是受罪。

对了，还有一个电视剧《大宅门》不知道各位还有没有印象，白家七爷为了报被詹王府的仇在八国联军进北京的带着洋人直接就把詹王府给劫掠了，然后呢，洋人反手又把白家也给劫掠了，还强了他妹妹还是亲戚的。

在此奉劝那些相当带路党，你平时就是个老老实实的人，怎么可能突然暴起干点出格的事呢？

知乎用户 发表

不希望，因为现在为止是中华几千年年历史上底层老百姓过的最幸福的时代，没有之一。中国的现代化不是靠侵略他人获得的，是对外开放，学习西方先进的思想技术，对内改革政治体制获得的。不侵略他人不是因为我们爱好和平史书千年的历史证明了，每一村打下来的没有有效治理的土地，都会成为中央政府的放血槽。而且我们天生是一个内卷的民族，西伯利亚的万里冻土和澳大利亚的铁矿，离我们近在咫尺，现在却被白人占领，我们的王侯将相们，对于自己家族的万世一系的热心远远要高于开疆扩土。所以作为老百姓还是老老实实的过日子，享受现代化的成果。毕竟如果你不买车，不买房，不结婚，目前时期是中国历史上最适合躺平的时代。

知乎用户 发表

英美成功的案例

从来不主动打逆风仗

都是把个菜狗小朋友孤立出来

围而击之

打完埋一堆雷

然后扔下烂摊子就跑

让小国去自相残杀 他们搞离岸平衡

美国到今天其实还在享受带英留下的无数搅屎棍遗产

而我国的习惯

总是得等到事态发展到事关生死存亡、不得不打了

才缓慢转向战争

打一场艰苦卓绝可歌可泣的战争

悲壮

而不合算

这都是大陆军主义的过时思维

昂撒海盗确实也有值得学习的地方

这个世界不是本来就应该是这样的

而是昂撒海盗几百年如一日

一代人一代人的硬是搅和成这样的

以色列 克什米尔 中国台湾

都是他们祖上给他们留的暗桩

让他们后代即使衰落了

也能继续虚空借力 呼风唤雨

我国上下现在都要有一个意识

世界局势应该如何 是取决于我们意志的

我国绝不应该是世界局势的被动接受者

我们是有资格自己做局的

在实力相对强大 其他玩家无暇顾及的档口

用舰炮和舰载机 尽可能多埋上一些闲棋暗子

不合理的暗雷 我们要一一爆破

被奴役的民族 我们要一一解放

已经灭亡的国家 我们要恢复

已经绝户的祭祀 我们要承继

在全球分封二王三恪

草蛇灰线的谋略

直到慢慢连成一片

可以让后代子孙受益上千年

知乎用户 发表

任何渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

当然了，虽然说有些绝对。

修正一下。

99.999%的渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

在二战之前的日本，主张和平，反对武力攻击中国的日本高官，被日本的爱国前年刺杀。

而日本举国上下，爱国运动此起彼伏，都想打造东亚新气象，这本意非常的好。可惜事实上后来造成了无数灾难——–不管是对日本本民族还是对外国人。

知乎用户 发表

说心里话，我是不希望打仗的。

除非能打一场零伤亡的战争，

不然谁死了我都觉得不是什么好事儿。

人是很宝贵的。

战报上的一个数字，背后是一个家庭。

当然，我也不觉得中国会主动挑起战争。

我们国家是一个政治成熟的核大国。

打起来对谁都没有好处。

隔壁俄罗斯打乌克兰，

打成这个样子，

俄罗斯人民真的就过得好了吗？

知乎用户 发表

全民投票的话，9.3号之后，

应该有80%以上的yes了

知乎用户 发表

轮不到我想不想，年轻的军人渴望军功，我觉得年长的也渴望。

真打无非就那几个目标，有几个军人不想打？一日本二弯弯三艾美莉卡。

知乎用户 发表

打仗能降失业率吗，打仗能除害虫吗，打仗能促进经济发展吗，能的话我一分钟都不想等

知乎用户 发表

如果爱国需要的是别人的流血牺牲，这样不是爱国。如果斗狠只是要他人血洒疆场，这也不是勇敢。不喜欢只动动嘴的英雄主义，因为身边还有许多需要真真实实帮助的弱者，天水重金属中毒的孩子们、或是在旅途中运输工具坏了等待救援的旅客、或是在学校被人霸凌的孩子，真正的英雄主义不是要用他人的生命书写自己幻想出来的光辉，而是用你的温度去帮助那些普普通通需要帮助的众人。

在疫情里，一个红袖章都可以让口号英雄们不能进自己小区半步，却在网络中希望有轰轰烈烈的刀光剑影，在需要排队等待的地方看到高头大马蛮横插队，却不能发出纠错的喊声，一点举手之劳的正义都不能立刻践行，却要他人用血肉之躯换来你短暂的虚荣，这种英雄主义让我辈汗颜！

知乎用户 发表

打仗是要死人的，是你上还是我上？是老百姓上还是婆罗门上？俄乌这个烈度俄罗斯阵亡11万，乌克兰没公布数据但是它的阵亡和伤亡数据只会比俄罗斯要多的多，征兵年龄已经是下至十七岁上至六十以上都得上战场，黑客获取的乌军伤亡失踪171万是有可能的

说会中国，古人云：故国之大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

遇到问题不去解决问题是不行的，问题去解决解决不了的时候，碰巧有个导火索就爆了，不过我们永远不开第一枪，我们都是被逼无奈选择武力自卫，那么问题来了，谁愿意当这个导火索？

知乎用户 发表

那些希望打仗的，先不说牺牲不谈。好像笃定一旦发生战争救摧枯拉朽获得胜利一样，没想过还有失败这个可能性？赢了未必能赚，输了倾家荡产

知乎用户 发表

希望不希望没有意义。客观判断战争可能性才有意义。我已经多次预测，未来20-30年不会有大仗。

对好战言论的管控策略是这样的，一方面会允许鼓励各种嘴炮，只要不闹大就行，这样可以提高凝聚力；另一方面如果民族主义情绪激昂，会严加约束，确保在可控范围。因为失控的民族主义未见得会对其他国家造成什么实质性威胁，但会严重威胁内部管治能力。历史上有很多教训的。

所以无论是否希望打仗，但其实都没有什么意义。因为最终是否打仗取决于最高决策层的利益。

参见当年保钓运动。民族主义+民主主义，是非常具有威胁性的。

知乎用户 发表

我觉得当下一个月几千块收入的普通百姓，只有两种类型。

一种，不关心，开不开战，当娱乐新闻看，反正自己占不到便宜，也决定不了什么。

另一种，赶紧开，把所有人都拉下水，重新洗牌，或者投胎重开。

知乎用户 发表

不希望。中国多数家庭是独苗，战死了父母怎么办？至于非独苗家庭，人家父母交纳那么多钱才保住的孩子，可为了去捐躯。

知乎用户 发表

仗是一定会打也要打的。

东大在不出现黑天鹅事件情况下一定是稳如老狗般的看着菜鸡互啄和这个以西大为首的二战后逐步建立起来已经走向堕落的世界旧体系继续烂下去，绝对不会在除开西大之外直接动用军事力量。

黑天鹅事件也就是触及兔子的绝对底线，我能想到的一就是小湾子宣布独立，确实没法不出手了，打人不打脸，这就不是战略定力问题了。二是和西大的擦枪走火，兔子是绝对有能力掌控军队按指示办事的，西大这草台班子这帮演员就不好说，真有可能搞出点行为艺术，导致事态升级失控。三是小朝子作为唯一涉及军事力量的盟友，他也不完全听兔子话，太独立了，万一拉泡大的硬拉着兔子下水也是有一点可能的。至于其他方面的烟火，就让他美丽的绽放吧。谴责，抵制，呼吁，通过谈判，不支持，一定是上了天的道德制高点，正的不能再正，然后我只谈生意绝不出手。

在不出现黑天鹅历史事件的基础上，东大在不断清洗内部各反动势力和国内矛盾的改革的基础上，从理论上构建的世界新秩序的完成（涉及政治，经济，文化，产业，安全，货币，金融等等）以及西方世界矛盾的更多积累与发展的情况下有可能会主动兵临天下，当然第一个要干的肯定是以绝对优势摧毁西大军事力量。

所以到不希望近几年有仗打，构建一个新秩序还是没这么快，这会才刚搞起来一带一路，人类命运共同体也还在草创凝聚共识阶段。这几年要打就说明球村的历史进程发生了一点小小的意外，把兔子这个球村历史上从没出现过的军事怪物给放出来了，画面太美丽了，美的不可方物。

其实这一切的重点还是在西大，你特么的别塌的太快，排面哥们很努力在帮你撑着呢，自己争点气。

知乎用户 发表

你想挑战美国，那新中国建国就挑战了。

抗美援朝和抗美援越没听说过吗？

以前就挑战过了，现在还要挑战，那以前不是白挑战了吗？

现在打算挑战，那是不是未来还要打算挑战，那现在不是白挑战了吗？

我建议不要挑战美国，建议挑战俄罗斯。

理由有四。

第一，俄罗斯侵占了我国最多的领土，师出有名。

第二，俄罗斯现在虚的要死，趁他病要他命。

第三，告诉国际社会，我疯起来连盟友都敢打，你们不想死就少来惹我。

第四，检测下国内部分人是不是对后苏的忠诚要高于对本国的忠诚

知乎用户 发表

nonono

不希望开战。

这样中国几十年的建设成果就会因此泡汤，来之不易的和平没了，再次成为四战之地，百姓再次流离失所，再次死伤惨重

我想稍微有点良心的，都希望百姓继续安居乐业，享受现代文明成果，

喊着要开战的，真不把普通老百姓的命当命？

知乎用户 发表

先打英国，后打日本，我就希望。

除此之外，所有的战争都是没意义的。

打英国，是立国之战，不单单是为中国立国，而是为了所有的发展中国家立国。

只有英国成为废墟，人类才能彻底告别殖民时代的影响。

可以堂堂正正的说人人平等的时代已经降临。

打英国就像明军攻占和林一样。

宣告蒙古人的时代一去不复返了。

而打日本，是统一祖国的序幕。

台湾岛的真正依靠从来都不是什么美国，而是日本。

只有彻底把日本海空自卫队全送去太平洋，台湾问题自然就解决了。

而无论是英国，还是日本，都有一个共同的好处。

就是他们孤悬海外，只要不登陆，战争就是纯粹的战争。

谁也无法指责你想入侵他们，是侵略战争。你又没登陆，哪来的侵略啊？

你不侵略，别人怎么做战争动员呢？

知乎用户 发表

肯定不希望。

对付西方列强连战连败的战绩已经被终结了，就是朝鲜战争，虽然牺牲了很多人，但是确实打得扬眉吐气，那个时候军备极度落后都能打成那样，现在还要再证明什么？

至于对其他任何鼓吹战争的人，只要你保证战争爆发你一定在第一线，那我就闭嘴；如果你既鼓吹战争，又只想着同胞去送命然后自己看乐子，那我就要问候你的全家了。

知乎用户 发表

先说结论——不希望！！！！！！！

你可以去问问身边，四零后、五零后和六零后的人，谁不惧怕战争。别说战争了，就是国家不安定，对他们来说都是劫难。

宁做太平犬不做乱离人

一旦战乱产生，底层人就是羔羊，是战利品，是玩具，是野兽的泄欲工具。无论什么时候也无论什么时代，只要战乱发生，绝大多数人连苟活都成为一种奢望。

许多人会说，大不了去死，其实这句话就是最无聊的屁话。既然不怕死，又能大不了去死，那么为啥面对现在的不公，不去选择反抗甚至是鱼死网破，而是逼逼赖赖个没完？

几乎是所有人(也包括我)都是极其怕死的，如果用死亡威胁一个人，让他去吃屎或者去杀死自己至亲至近的人，绝大多数人都会选择服从。

不要把人性想的那么伟大，其实人性一点都不伟大，而且是极端自私和无耻，并且是极其残忍卑劣的。

在死亡的威胁下，人性更是丑陋的无法直视。

说实话我对当下许多现象，是非常痛恨的，但我不想让战争发生。一旦战争爆发，所有的邪恶和丑陋会变本加厉地无限扩大。

许多人的抱怨指责和痛恨，只是希望这个国家变得更好，而不是变得更糟，更不希望罹患于战乱。

《四世同堂》里，祁瑞宣入狱那一段，还不是老舍先生铺开去讲的，就让读者感到压抑和不适了。墙上挂着人皮，成串的女人的阴部……

战乱里，底层生命连草芥都不如。

一群人的人性的恶一旦失去约束，比大自然造成的灾难要厉害好几十倍甚至是超百倍。一场二战，也就十年多一点，就让中国三千五百万生灵化为尸骨。爱新觉罗氏发动战争，让明末人口锐减九千万。

谁美化战争，谁想要战争，我会诅咒他八辈祖宗。

知乎用户 发表

不希望。战争爆发的原因极为复杂，多种因素交织，是多方矛盾不可调和的总爆发。为证明自己有某种能力去追逐战争，太可笑了。

知乎用户 发表

轻易不要妄动干戈，这一点网民虽然讨论的很热闹，政府是冷静的。为什么要高调阅兵给全世界看，就是为了止战，让他们望而怯步。如果实打实要开战的话，高科技兵器保密的情况下战果才是最好的。

知乎用户 发表

不希望。

打赢了，美国这个稻草人靶子没了，老百姓又嚷嚷着要分蛋糕了。

打输了，就得谈和，像大清一样割地赔款，立马就要内炸了。

作为富二代，我觉得现在这样挺好的。你们牛马干活，我们负责岁月静好。

知乎用户 发表

如果不让我上战场，如果让我在后方享福，可以啊。

如果像乌克兰那样，战争时期老百姓有无敌点有吃有喝国家还发钱，老百姓自然敢拿枪上战场。就目前这状态打起仗来连吃饭都成问题。封控时期连个免费蔬菜包都没有，战争时期呢？都不敢想。

知乎用户 发表

非正义的战争不支持（比如侵略别人或者各种蛋疼的理由），因为我们生命珍贵，别的国家生命也一样珍贵。我们国家的领导集体足够睿智，绝对也不会这么干。正义的战争，比如万不得已，武力解放台湾，我支持去打。我们有渴望建立功勋人民解放军，战争的社会成本我愿意分担。当然别人也许会说，你同意战争你去打吗？我要说国家真让我去，我真去，因为我相信国家用我时，一定是没办法了。我就是当代六郡良家子，不去保家卫国，难道国家失败后，当亡国奴？

知乎用户 发表

可千万不要发生战争，战争对于普通人而言就是一场大的灾难，虽然说社会目前经济的大环境不好，但是还能吃饱穿暖，小日子还能过下去，但是如果发生战争的话，一切都是不好说的，大概率每个人的生活都会受到很大的影响的，而且肯定是不好的影响，千万不要被大国宏大叙事冲昏了头脑，老百姓不发生战争就是最好的运气。

知乎用户 发表

一个国家，太久不打仗了不是好事。一支军队也是这样。荒废久了武器都会生锈的。中国其实应该久不久打一次局部战争，大概类似中越战争这样的规模。没有必要不应该去对美开战。现在俄乌战争所以没有发展成全面世界大战，唯一的原因就是中美没有卷入战争。对美开战结果不可控。因此，中美两国之间最好保持和平，成为世界和平的压轴者。另一方面，从中国的角度说，有多处边界争端没有解决，比如中印边境以及南海。人类历史上，接近边界争端最直接有效的办法就是战争。绝大部分国家的边境线都是由历史上的战争决定的。

知乎用户 发表

听党指挥吧……

关键是怎么既要打，又打得有理有据，和中国有摩擦的国家虽然多，但是兵戎相见的理由并不多。硬要说的话，日本、台湾是有理由的，像是缅北老在中国搞电诈也算是个理由。

如果党和国家有需要我就去当兵。现在比较懒，不想当兵，等打仗了再说，也不知道到时候有没有机会了

知乎用户 发表

阶层固化，社会失去活力时，对外战争可以起到一定的再洗牌作用。

但由于核武器的存在，高层都会有所顾虑，把战场锁在某一范围，以免局势升级，某一方坐不住，直接砸核弹。

俄乌战争算是给大家打了个样儿：

一方阶级固化严重，经济停滞，生育率低下。

正好对手在家门口搞事，索性直接下场开战，借机缓和国内矛盾。

另一方扶持代理人，提供各种支援，让代理人给对手持续放血。

国内的阶层固化等问题也有，但还没到借对外战争缓解国内矛盾的地步。

知乎用户 发表

我是真心不希望，原因很简单，会导致我身体不好。

因为在网上怼这些从狗洞里冒头出来的恨国党，是我人生一大乐趣，真要打仗，这帮平时就现实里全隐身，网络上半隐身的窝囊废，会完全消失在自己的狗洞里。

那我怼谁去？人生少一大乐趣，岂不是会对我的健康造成严重影响。

知乎用户 发表

正常人肯定不希望有战争。

知乎用户 发表

我不希望打，不希望东大政府层面，甚至中国国家本身层面去打。但我支持好战分子单独去打。

我建议的是，把中国那些天天喊打喊杀的输出到战场上就行了，他们可以自己选择爱去哪个国家打，就去哪个国家打。

真被打疼了也别救，求仁得仁。

当年佛朗哥就把支持打仗的西班牙蓝色师团都送到欧洲战场去了，最后他们哭爹喊娘，佛朗哥心软了让他们回来了，从此这些人全变成了热爱和平分子。

另外，别忠诚测试了，没必要，我们可以当中国的人民，但不可能当中国利益集团的臣民，任何一个国家都是现有的人类，再有的利益集团，所以国家是属于所有公民的，和利益集团是两个概念，好好的人民不当去当臣民属于贱。

知乎用户 发表

很多鼓吹战争的人，通常是这样以为的。

一，开战了，他和他的家人都不用上战场，上战场拼命都是别人。他和他的家人只需要呆在安全的后方，摇旗呐喊就行了，而且，他和家人的生活依旧四平八稳，医疗不会发生短缺，物价也不会飞涨，一切都很正常，即便别人家没有吃喝了，他家也什么都有，每天醒来，米缸都是满的，而且，最后战争也一定会赢。

二，开战了，他奔赴战场，他的身份是将军、军长、师长、团长，最次也是个连长，从容地指挥千军万马，气定神闲，最主要的是，他从不考虑他会不会死这件事，在他的潜意识里，他不会死，连受伤都不会发生，死的都是其他人，而且战争一定会赢，战后他会得到莫大的荣耀。

知乎用户 发表

俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了1h22min零1391天了，我们普通人能够看到这场在无人机镜头下的战争是怎么打的，知道很多士兵在临死前都是什么样子的。

作为一个普通人，战争发生后，如果时间拖得比较久，大概率是要被征召入伍的，那我将面对的就是今天俄罗斯士兵或乌克兰士兵在战场上面对的。我很难想象这些士兵在今天的战场上会是如何的绝望，但我绝对不想自己亲历这样的绝望。

知乎用户 发表

纵观整个历史都是讲帝王，达官显贵。战争背后多少百姓的孩子，死在战场上，亲戚伤心，多少孩子变成孤儿，多少寡妇。战争？如果让你和你家里人上战场，你希望打一仗吗？

知乎用户 发表

不希望战争

如果非要有战争希望是对外的

如果可以选择的话的希望是可以彻底解决对老百姓的危害的战争，比如金三角恐怖组织（缅北电诈集团）

解放台湾？我觉着没那个必要，现在解放了也不敢跟大陆一样的统治方法，何苦让当地人的生活水平跟着下降呢？等大陆的生活水平上去了在解放可能会更好

千万不要有世界大战，对所有人都没有好处

知乎用户 发表

不希望，因为不管出于什么目的，战争对于中国都是解决矛盾维护自身战略利益的最后手段，如果爆发战争即意味着想要维护自身战略利益的其他手段全部失效再无其他牌可以打（也就是现在俄罗斯的情况），那对于现代的中国领导层来说肯定不是什么好消息，甚至可以说是一个重大失败。

知乎用户 发表

你们希望近几年中国真刀实枪打一仗吗？

我个人认为思想正常的人，都会呼吁和平反对战争，更不会期待自己的国家面临战争。

所以我不会希望近几年中国真刀实枪打一仗。

而且我个人认为，由于中俄友好，就算未来某一天中国和其它国家发生军事冲突，也不大可能发生在东北方向。

所以我觉得自己作为一个东北人，无需担心家乡成为战场。

从人道主义的角度，我并不希望发生战争，因为一旦发生战争，就很有可能出现人员和财产的损失。

但我也不怕发生战争，我个人认为我所居住的东北地区应该是较为安全的，不大可能成为前线。

知乎用户 发表

备战越充分，军事实力越强大，避免战争的可能性就越大，但不排除某些极端条件下战争依然会爆发，这是不以人的意志为转移的，因为很多未知因素是不可预测的。当年日本的军力、工业生产能力等都远不及美国，但日本仍然疯狂地赌了一把，偷袭了珍珠港。未来几年不排除美国或者其他国家也这样做。所以真刀实枪的打一仗的可能性是完全存在的，以目前趋势来看可能性还不小。如果这场仗真的打起来了，那么我们就必须借此机会解决所有的问题，永绝后患。

知乎用户 发表

这仗要么就不打，真要打起来，就要做好同时打全世界的准备！而不单单是一个美国。

并且只能赢不能输，周围这帮BYD没一个好东西，输了就彻底亡国灭种了，我们只会存在于历史书上，地球上就没有我们了，想当顺民当汉奸的机会都没有的。

老美在走下坡路，大毛打个二毛都费劲……时间是站在我们这一边的，不用急。

知乎用户 发表

为什么要打？

美国纸老虎一只，俄罗斯只是中国养的一条狗，欧盟只会享乐没有战斗力，其他什么日韩东南亚都是后花园，全世界加起来都打不过中国一个军区，为什么要打？难道你喜欢打幼儿园小朋友吗？

中国的实力早就大于全世界其他国家总和的好几倍了，打了他们还得负责剩下那些难民的吃喝拉撒，要是其他国家的人想过上我们中国这样人间天堂一样的生活怎么办？打他们一点好处都没有，根本不用打

知乎用户 发表

别的我不知道，我只知道一旦开打，像我这种没背景，没关系，没血脉的普通人连基本生活的物资都会被拿捏的死死的，参考消失的记忆中的三年，战争开始则是那段时间的plus

知乎用户 发表

不希望。

战争是一种损失，在整个地球已经没有殖民地可供列强瓜分的情况下，全面核战争只会带来文明的倒退。

宇宙和新兴能源领域的大航海时代，先扬帆更重要。未来美欧的衰败，我希望是因为生产力和生产关系上的落后，而不是战争。

知乎用户 发表

打，得打呀，国内这么卷，蛋糕不够分，社保资金池都不够了。打下澳洲，那里的资源能解决几十年问题。至于打日本，说实话没必要，上面没什么资源，还有个问题是打下来上面两亿人怎么办？全杀了吧，不符合国际道义，不杀吧，心里膈应。

知乎用户 发表

底藴還不夠，是的，底藴還不夠。

二十年前台軍用F16，我們還在用初代J10，連台軍都打不過，美國來一艘航母就能封鎖整個台灣海峽。

中國發展比想像中的快，但還是要積蓄力量，當初國際上只會譴責，大家都憋著一口氣，現在國際上硬氣了不少。

還有發育時間那麼急著出手幹嘛？

知乎用户 发表

不希望，躺床上打游戏不香吗？好多人是不是觉得打仗就像在玩射击游戏，事实上打仗是玩全战游戏，你就是那屏幕上的一个小点，死了都不会被玩家注意到的那种

知乎用户 发表

之前阅兵的时候，有乎友发帖，说我们现在的国际形象是：“和平赞歌天天唱，杀人钢刀夜夜磨”。

正好，我又补了四句，发现放在这里也挺合适：

寒光烁烁震宵小，百年屈辱怎敢忘？

我辈当砺三尺芒，护得家国永安康。

你看看怎么样？

知乎用户 发表

希望，如果真如品客们说的那么强大，我跟着高兴，如果就是一坨，甚至导致变天，那我狂喜，毕竟对于底层人来说，再坏又能怎样呢

知乎用户 发表

核心观点：东大已立于不败之地，前提是不要主动挑起全面对抗。

这建立在几个稳固的支柱上，这些支柱共同构成了东大巨大的战略耐性和防御优势：

1. 绩效合法性（Performance Legitimacy）：这决定了东大的核心诉求是 “维持发展”，而非意识形态输出或领土扩张（这与冷战时的美苏不同）。它的最优策略是争取和平的发展环境。战争会打断这一进程，因此主动发起战争是严格劣势策略。

2. 贤能治理体制：这赋予了它极高的 “内部协调性”和“战略执行力”。它可以制定非常长远的战略（如“两个一百年”目标），并不受选举周期影响地持续执行。在博弈中，它是一个决策高度统一、时间偏好极长的“玩家”。

3. 核地位与联合国常任理事国身份：这提供了终极的 “战略盾牌”。核大国之间直接军事冲突的代价是毁灭性的，这使得任何试图通过军事手段“击败”东大的想法都变得不现实。联合国否决权则提供了阻挠任何不利国际集体行动的法律工具。

因此，只要东大不主动挑起大国间的全面战争，就处于一个“极难被击败”的位置。它的最佳路径是拖延时间，因为在时间函数中，其综合国力的相对上升趋势是其最大的资产。任何试图改变现状的挑衅，东大都可以凭借其强大的国防和经济实力进行“无限自卫”，而挑衅方反而要承担改变现状的巨大风险和成本。

-–

不过漂亮国也意识到了这一点

PL及其核心盟友的战略决策层，对此有极其清醒和深刻的认识。

这正是为什么近年来，以PL为首的对华战略发生了根本性的转变。他们意识到传统的“接触”政策（engagement）失败了，而直接的军事遏制又因核威慑和中国的反击能力而风险极高。于是，他们的策略已经从“如何击败东大”转变为 “如何在不引发热战的情况下，延缓、阻碍甚至打断东大的崛起进程”。

这种认知体现在他们全新的博弈策略上，这些策略完全是为了应对东大“难以被击败”的这一特点：

1. 转向“灰色地带”博弈（Grey Zone Competition）

既然直接军事冲突代价过大，博弈就转向了所有“低于战争门槛”的领域。这是一种 “成本强加”战略，旨在通过各种手段提高中国的生存和发展成本，耗尽它的战略资源。

科技战/脱钩断链：瞄准东大“绩效合法性”的基础——经济发展。通过芯片禁令、技术封锁、打造“去风险化”的供应链联盟（如“友岸外包”），试图阻碍中国产业升级，将其锁定在中等技术陷阱。

舆论战与叙事战：攻击东大“绩效合法性”的国际环境和道德形象。将东大描绘成“威胁”、“规则破坏者”，旨在离间东大与伙伴国家的关系，增加东大对外合作的政治和信誉成本。

地缘“切香肠”：在台海、南海等问题上，进行小心翼翼的挑衅（如议员窜台、军事巡航），既不直接触发《反分裂国家法》的红线，又持续给东大制造麻烦，牵制东大的战略精力。

2. 构建“联盟网络”（Networking of Alliances）

PL意识到一对一与东大博弈已不占绝对优势，因此致力于将双边同盟（美日、美韩、美澳等）网络化、多边化（AUKUS、美日印澳“四方安全对话”、五眼联盟）。这本质上是在放大自身的博弈筹码，试图用“群体战术”来对抗东大作为一个统一玩家的效率优势。

3. 设定“议程陷阱”（Agenda Trapping）

西方试图将博弈引入自己拥有话语权和规则制定优势的领域，如：

价值观议题（人权、劳工、民主）: 在这些领域，他们可以站在道德高地上对东大进行批评，迫使东大处于防守解释的地位。

全球公共产品（气候变化、全球卫生）: 一方面要求东大承担更多责任（消耗其资源），另一方面如果东大做得不够，又可以指责其“不负责任”。

-–

东大和漂亮国的这一共同认知，塑造了当前博弈的“纳什均衡”：

东大的占优策略：是保持战略定力，避免落入对方设定的议程陷阱。你打你的，我打我的。优先确保国内经济社会发展（维护绩效合法性），同时发展军力确保自卫能力（提升“无限自卫”的可信度）。对于“灰色地带”挑衅，进行“可控升级”（Controlled Escalation）的反制，让对手感到疼痛，但将冲突规模控制在“灰色地带”内。

PL的占优策略：是全方位成本强加，通过科技、联盟、舆论等手段，试图让东大的崛起之路变得更慢、更贵、更孤立。其目标是迫使东大犯下战略错误，或引发内部问题。

因此，这场博弈的真相是：

双方都清楚地知道，一场“热战”没有赢家。但同时，双方也都认为“现状”不可接受——东大认为现状是西方霸权，欲改变之；西方认为东大欲改变现状，欲阻止之。

于是，博弈变成了一场 “比谁犯的错误更少、谁的内部更稳定、谁的体系更能扛”的长期消耗战。双方都在赌：

PL在赌：其联盟体系和“成本强加”策略能先拖垮中国的经济和社会稳定，或者能迫使东大在战略上退缩。

东大在赌：时间在自己这边，西方的内部矛盾（政治极化、社会撕裂、经济空心化）会先于东大爆发，最终使其联盟瓦解，无力维持遏制。

这场博弈的残酷之处在于，双方都基于理性做出了自己的最优选择，但这两个最优选择却将世界推向了一场凶险的长期战略竞争。

知乎用户 发表

不希望。 打仗要死人的。

嘴炮可以，和那个黄头发的垃圾打仗不行。和垃圾打仗是不值得的，没有意义，他们连那点子弹的费用都不值。

最有趣的是军工复合体，他们没有国家的概念，自己掌控全球，赚取超值的利润就好。和一个做房地产的合作？会有各种各样的合作，但又有一点

知乎用户 发表

那三年的日子跟战争比起来不如一根毛

打仗和那三年比起来，也是把你拉走

一个是拉到隔离区给你端茶倒水

一个是拉到战壕里

你选吧

知乎用户 发表

必须的，崛起没有千万人的牺牲，是不可能的。

很多年前，有个说法叫“和平崛起”。

在更早之前，有个说法叫“韬光隐晦。”

说起来比较可笑，“韬光隐晦”是自己私下悄悄的做法，就像当年越王勾践那样卧薪尝胆，假装屈服于强国，然后悄悄发展自己力量，最后打败强国。

可是如果你把“韬光养晦”挂载嘴边的时候，恨不得让所有人都知道你在“韬光养晦”的时候，这个战略恐怕就是笑话了。

美国的崛起，是因为远离战争的核心欧洲，第一次世界大战、第二次世界大战，本土都没有遭受战争创伤，最后用极低的代价，完成了干翻前世界老大—英国，最后成为世界头号强国。

英国人能够眼睁睁的看着美国崛起吗？

美国最早就是从英国统治下独立的，美国的独立战争，就是和英国人打，到了后来的1812年，英国人甚至攻占华盛顿并烧毁了白宫。

那么美国后来怎么胜利的呢？一方面是美国人民的反抗，另一方面就是法国人的大力支持。

虽然今天大家都喜欢开法国的玩笑，一说法国，就立马和投降联系在一起，但是历史上，和英国大战的主力一直是法国，不论是百年战争，还是殖民地时代。

法国和英国一直是对抗的主力。

不过在一次世界大战后，法国逐渐没落了，虽然还想扛起欧洲的大旗，但是和英国比并不占优势，德国后来居上，所以法国变成了今天这样，当然法国最主要的还是被女拳彻底打垮了。

二战期间，德意日组成的轴心国，就像挑战世界霸主的地位，但是后来战略选择的错误，让他们失去了机会，尤其是德国。

中国自从1840年进入黑暗时期，一直到1953年抗美援朝才重新变为了世界的主角之一，到未来要变成世界的霸主，重拾五千年来的辉煌，不靠牺牲，只靠经济发展，是不可能的。

虽然我们不希望自己的子弟兵受伤害，但是中国四周几乎都是核武器国家，还是世界上唯一一个未实现统一的强国。

中国周边，除了一直对中国狼子野心的日本，还有一个不能用正常大脑度量的阿三，要想在美国的打压下和平崛起，根本没用可能。

现在我们统一在即，日本已经被美国放出来进行试探，这是名牌。

印度一直处于一种无法评估的状态，也许下一秒就会发疯，甘愿做美国的马前卒，谁也不敢保证印度能够正常思考。

今天是一个好机会，中国的工业产值总量已经超过了美国，而且欧洲也被俄乌战争拖住，美国失去了一个最主要的助力。

接下来就看日本、韩国、印度的选择了，其他国家都比较小，可以不用考虑，但是日、印这两个国家必须重视。

韩国有朝鲜可以制衡，暂时也可以不管，但是对于日本和印度，必须给予足够的重视。

有人说印度有巴基斯坦照看，但是巴基斯坦体量太小，如果全面战争，对上印度很难战胜，就怕又变成代理人战争，反而把中国拖进去。

美国曾经叫嚣，具有同时面对两场高强度战争的能力，当年确实如此，但是三十年河东三十年河西，今天中国要崛起，就必须同时具备进行两方作战的能力。

打不打不是由我们决定的，敌人会更加喜欢采用毛线行动。

知乎用户 发表

希望啥呀希望，年轻的士兵渴望功勋，但他们的爸爸妈妈都渴望子女平安。

对战争这种事情，最好的状态还是上兵伐谋，哪怕是我最希望的灭掉小八嘎，也是希望他们老老实实集体跳太平洋，而不是我们去下手。

对于海峡对岸，如果能顺顺利利和平统一那有什么不好的？兄弟阋于墙打个你死我活很好玩么？

所以，真正的军迷都不是战争狂人，他们知道战争打起来有多吓人、多烧钱。只是，在不得已真要打仗的时候，不畏战不回避罢了。

世界上的军事强国就没几个喜欢打仗的，哪怕是美国这种混账，骨子里也是希望不动手就捞到好处。

真要打仗了，那就是挑最弱的对手，用绝对实力碾压过去。但凡对面能还手，他们就不会把战争挂嘴边。

真正爱打仗的国家，反而是亚洲比较多。

譬如越南和印度，经常有一种迷之自信，喜欢挑一个自认为合适的时间和东大过过招，然后结果大家是知道的。

另外一个头铁的是俄罗斯，他们对战争的态度从苏联时期开始，就喜欢捏软柿子。但是他们和美国不同，一是比较头铁，明知对方不弱也敢下手；二是套路粗糙，经常吃一些莫名其妙的亏。所以，他们的战斗民族其实是带水分的，顶多是不怕死敢动手，但远远称不上善战。

而真正善战的还是东大，东大善战的人又不喜欢动不动刀兵相加，动脑子才是正经。

知乎用户 发表

知乎和莱匪网军在发这个提案拱火的时候就没反思一下为什么前几年还都说两岸一家亲，而现在国家虽然力推和平统一但是民间意见都是要打？为什么？

知乎用户 发表

要是说不希望，是出于我朴素的反战想法。

但要是说希望，则是希望带给我们一个改变的机会。对于民粹，非得彻彻底底打痛打怕打醒打服当然主要是打服，然后接受改造，否则还要卷土重来。武德充沛、历史悠长而逆流而行的国家总需要这样一个契机，比如德国和日本。

知乎用户 发表

我不期待任何形式的战争。

“一位母亲养育二十年的儿子，上战场九秒就被打死了”

很多人太过低估战争的残酷了。

知乎用户 发表

不希望，一样永远也不要有战争

知乎用户 发表

有一场离现在不算远，也不算近的，不算战争的战争，或许很多人都已经忘了，毕竟那场战争规模不大，影响也不大。

大约三十多年前，北约轰炸南联盟，炸了大约四五十天，南联盟投降了。南联盟军事不算太弱，开战之初也是众志成城，卯足了劲要为国家民族争一个未来。投降时南联盟的主力也未受大的损失，技术兵器，重装备大部分还在，军队建制也没乱(在轰炸中南军采用了大量的伪装，隐蔽的很好，有效的减少了轰炸对本方战力的损毁，以致于停战后南军解除隐藏，北约军方也很是吃惊)，北约的军队也未踏上他的国土。很多人会问，那南联盟为什么降了？因为轰炸造成了民生设施大量损毁，停水停电，南联盟人民连马桶都上不成了，老白姓受不了了。

所以，开战后，你我能否忍受战争带来的损坏，能否忍着没水没电的生活？能忍者，就打，不能忍那就安心的过日子。

知乎用户 发表

不希望，和平的好日子过够了？吹着空调吃着外卖，下下馆子涮羊肉不好吗？非得过得朝不保夕，物资管制，或者去当填线兵跟尸体睡一起才舒服啊。你要记住中国是很强，但还没强到三体人的程度。导弹不只会在别人头上爆炸。

知乎用户 发表

真要打仗的话

请周公子与耳环姐先上！

我们等一定随后而至，必不食言！

知乎用户 发表

确实应该亮出肌肉打一仗了，你们看，别说美国英国了，连非洲的尼日尔这类的不入流的小国，都敢骑在东大的头上撒野，你们说气人不？必须要打一仗，威慑一下全世界各国，这样外国人才会敬畏东大

知乎用户 发表

一场抗日战争，中国拿出了所有的底牌才赢得了胜利，中国能够一再崛起的底牌早就展现在全世界面前，如果这次崛起不能长期坚持下去，那么全世界都会像美国当年一样通过排华法案，地位连印度的达利特贱民都不如，打仗是肯定会有的，但是一定要尽量保证打的每一仗要让敌人再无翻身的能力

知乎用户 发表

不想，我惧怕战争，战争就会有人死，任何人都不该因为这种事去死，人类总是喜欢去争去抢，智慧应该用在提升人类的生活水平和环境的治理上，而不是进一步摧毁生态系统，早晚有一天人类会把自己杀死

知乎用户 发表

世界大战的爆发

是在所有人都视战争为儿戏时突然发生的

一旦发生，想脱身就很难了

对阵的双方

必须有一方要流尽最后一滴血

没有可能全身而退

知乎用户 发表

什么叫我们希望呀，WW要独立是我们逼的？菲律宾在南海小动作不断是我们请过来的？93阅兵鬼子砸560亿搞认知战是我们要求的？一岛链、二岛链、三岛链是我们自己给自己上强度用的？咱们有点实力了，但别人放过我们了吗，别人各种在我们脖子上各种套铁链子，我们为了自保把实力搞上去了， 要打仗也是为了砸碎自己脖子上的锁链，怎么就变成我们要发起什么世界霸主挑战赛了

知乎用户 发表

不希望 但是我希望那些LGBT群体 喜欢自爆喊安拉的极端穆斯林 零元购的黑鬼 还有奇葩的印度阿三 和白左 全部被集体净化像德三的奥斯维辛集中营那样的处理他们

知乎用户 发表

可以把菲佣那艘破船拖走，如果反抗，那就干它！其他地方好像也没啥需要动武的了，电诈诸国还没到亲自动手的地步，台岛那是自家的地，能不打当然还是尽量不打，毕竟打烂了还得自己收拾。

知乎用户 发表

不希望

不过已经在打了

缅甸，练了陆军装备

巴基斯坦练了j10

去年发了洲际导弹

练了战略军队

看来还不错

所以已经打不起来，可以继续苟

继续磨，磨掉几家f22，老美就自己跑了

知乎用户 发表

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。用兵一定要慎重。

但是天下虽安，忘战必危。不能因为用兵要慎重就逃避问题。

战争是政治的延续，是解决政治问题的一种暴力手段。

不能因为要慎重用兵，就不正视政治问题；更不能作茧自缚，一厢情愿地考虑政治问题。

有些政治问题会不会走向战争，取决于双方是否有足够的政治空间。

政治空间如果足够，问题早解决了。

知乎用户 发表

我希望

全世界相互有恨的权贵们在罗马斗兽场

来这么一出

世界平民在座位上观看

14亿分之一愿意买票观看

也愿意为哪些能同理弱者的人带买票

基本盘除外 它们喜欢路地主

知乎用户 发表

还真希望这一仗要打出中国千年的利益，要不然你不白强大了。要珍惜几代人的不怕流血牺牲换来的今天的国家强大。你不会认为这是中国人在历史上的长态吧，好好把握这难得的历史机遇吧。

知乎用户 发表

希望把东南亚的针对中国人的恐怖分子干掉。

不希望发生其他战争。

知乎用户 发表

看了几个回答把我看笑了

一个有作为的国家的战略核心从来就不是和平，而是安全，这是自人类社会诞生以来不变的道理。

那些寄希望长久和平而放弃血性的民族只有两个结局，湮灭或达利特

知乎用户 发表

93阅兵亮出硬实力了，就一定要打一战，不然会被反噬。

对于大部分C端吃瓜群众而言，不管国内还是国外，都是军盲，他们对于军事的认知只停留于影视剧或游戏层面。

所以，这次93阅兵虽然足够震撼，但明白其中威力的人估计10%都不到。现在外网充斥着中国武器没有实战证明的言论，更多的人就算被阅兵画面震撼到了，回头看一部漫威就又回去了。

这种言论不会消失，而且会越来越多，如果我们不打一战，这些目前还只是西方人自我安慰的言论就会被做实，他们会真的认为中国展示的军力都是假的，哪怕懂行的也会认为中国就算武器升级了，也还是怂，不敢实战。到最后，我们本想通过93阅兵达到不战而屈人之兵的目标会落空，而且会被反噬，让反华的舆论不降反升。

时势造英雄，多少军人的终身遗憾就是没有实战过。当中国的军力实际已经第一的时候，如果不用，当兵的第一个不同意。而且，我们还有台湾没解放，日本没清算的历史欠债呢。

总之，于情于理，于公于私，中国立威一战势在必行！

知乎用户 发表

还是希望和平，如果真的打，相信有一方一定会鸦雀无声，噤若寒蝉，目瞪口呆，瑟瑟发抖，悔恨不已。。。

知乎用户 发表

无论你和谁打最后不可避免的会对上美国联军，无论输赢都会面对美欧日韩的全面经济封锁，俄罗斯的现状就是前车之鉴，到时会比俄罗斯更惨，因为人家有能源优势才撑到现在，所以除了混的不如意的想通过战争改变阶层的没有人会盼着打仗的。

知乎用户 发表

非战不能止战。

这些年，我们一直以经济建设为中心，军事外交上一味地韬光养晦，其实是很克制的了。

学过中学政治的总还记得“战争”的定义吧？

战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。 由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。 战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的基本观点。 战争作为实现政治目的的工具和手段，打军事仗更是打政治仗、经济仗、外交仗。

在上述概念之下，再重新审视一下我们当下这个“百年未有之大变局”。

经济上，东大已成为全球最大的工业生产国，日韩欧传统工业已被卷到奄奄一息，这个矛盾是可以调和的吗？政治上，二战后的基本国际秩序在大美丽的冲击下逐步瓦解，而我们所倡导的“人类命运共同体”也还只是在倡导阶段，在这个关于人类何去何从的问题上，有可以调和的余地吗？军事上，金融集团的敲骨吸髓已经使得以大美丽为首的北约军事集团沦落为全球最大的贪污集团和洗钱集团，这种实力上的反转已经开始，并向不可逆的方向发展。手持利刃，杀心自起，世界真的要把和平的希望只是寄托在中国人的善心上吗？何况，他们还在不断地挑衅？

当各种矛盾不断积累集聚，早已过了临界点，只是中国的实力使得对手不敢轻易冒险而已。不过，到了最后，战争终究会成为各方可以选择的唯一的选项了。

我们需要考虑的不是打不打的问题，而是在哪里打，和谁打，怎么打的问题。更是打完后，怎样重新分蛋糕的问题。

知乎用户 发表

中国当然肯定需要打一仗，但不是现在，而应该是2030年以后，或者2035年附近。因为时间在中国这一边。

再过5-10年，中国六代机量产服役，跟美倭形成代差，同时多艘弹射式航母服役形成战斗力，新一代驱逐舰量产服役，在技术和数量上形成优势，与此同时，美国大量武器装备退役青黄不接，这时，正是中国大展拳脚的好机会。

当然，自古知兵非好战，中国并非好战的国家。如果要打，第一肯定是统一台湾，完成统一大业，第二就是引用敌国条款，解决倭国的军国主义回魂问题。

知乎用户 发表

欧洲白人花了400年时间占据大半个世界，统领文化、科技、经济、政治，在此之后继续舒舒服服地趴在其他民族身上吸血一两百年，让世界文明史变成以他们为中心，掌握着全球话语权。

美国人在珍珠港之前全民都是反对加入战争的，就只愿意赚钱，不想打仗。而加入战争给美国带来了巨大的好处，美国成了世界的拯救者，正义的化身，大半个世界都欢迎美国的军事存在。

我想说的是，我们要慎重考虑战争，要慎之再慎，轻易不要卷入战争，但是我们一定要有长远的思路，一定要保有扩张的思想，这个世界，你不争就是别人的。

在这个思路之下，我们看待大争之世就不能太保守。已经是三十六路反侯，七十二道烽烟了，你还总想着绝对的和平，完全拒绝把战争作为政治手段，那就太不应该了。你在该争的时候争了，后边能享受红利才多，时间才持久，该争的时候不争，后边就会一直被动。

知乎用户 发表

希望，看看军事实力能不能超过国足在国际赛事的地位

知乎用户 发表

很多崇洋媚外的人，都不知道，中国的实力：

我们中国人是什么，是华夏炎黄贵胄神明种，是中原王族的后代；

欧美西方人，不管是日耳曼民族还是盎格鲁民族都是一群森林野人的后代；即是是用现代的生物学，我们中国人也是进化最完整，智商最高的民族；

不过是满清这几百年来，导致我们千年领跑，变成了落后；

想想当年建国的时候，一场抗美援朝，让国内所有的买办，洋奴，几乎一夜之间消失；

而改开到现在

从国际上看，接管美国势力，需要一场战争，来像世界证明中国是武力第一，军备第一的国家；最好的战场就是日本，按波茨坦协议驻军日本，

从国内思想来看，驻军日本，可以解决改开到现在美国思潮的影响；进一步的让买办势力消失；

从祖国统一的角度来看，驻军日本能够解决治理台湾，留台的日裔台湾人对台湾治理的不利影响；甚至可以将日裔台湾人全部驱除回日本；彻底解决台湾治理难题；

从民族复兴的角度来看，驻军日本，可以彻底解决日本军国主义对后世儿孙的威胁；

从个人发展的角度来看，驻军日本，可以彻底打爆日经。全世界三大资本市场，亚太，欧洲，北美；其中的亚太市场，大A、港股，日经，其中我们的主要竞争对手，就是日经；驻军日本，资本外逃，来亚太的资本，大概率去港股和大A，这样我们普通人就能够发财。

知乎用户 发表

盼打仗的人有三种可能：

一，是不是农村老家还有几间要小平房好躲难。

二，要么就是当年祖辈给鬼子引路的奖赏花完了。想再次重操旧业。

三，受到委屈了，想报复社会，又没有胆量，盼望战争来消灭委屈自己的人，或大家同归干尽。

知乎用户 发表

别推情怀和宏大叙事了，看不了一点

知乎用户 发表

和日本打，是复仇之战，我愿意。愿意捐钱捐物，愿意上战场。杀一个不亏，杀两个有赚。

其他国家，能不打不打，尽量通过外交方式解决最好，和平稳定的发展，对于国家和人民来说，都是最好的选择。

知乎用户 发表

从个人情感上当然希望了，过去的日子里受过了太多屈辱，这些我们都是一个一个咬碎了往肚子里咽的，现在有了真正强大的力量当然想复仇。

但理性的来考虑，我们现在正处于上升期，多一段时间发展，我们就更多一份强大的力量，中央的决策肯定是有智慧的，这一点我们要相信，中国还是呼吁和平的

知乎用户 发表

我不希望，虽然人口过剩了，但是死在战场上毕竟是一种浪费。

从功利角度出发，扩大东南亚园区建设更有意义，至少死得有意义。

知乎用户 发表

有两个情况可以鼓吹战争：

1，为了止战。

2，希望自己上前线。这时候哪怕你支持侵略战争也可以。

但是很多人以为，有没有那两个例外是差不多的，实际上差太多了，这就是为啥说语文很重要：

如果某人不满足这两个例外，而是单纯的鼓吹战争，别看只是少了几个字，他的畜牲程度马上就突破天际了，毕竟，还有什么想法，比希望看见两伙人拼命要把对方弄死更坏？反正我是找不到。

千万别觉得可以随便鼓吹战争，积点口德，

虽然这世上没有因果报应，

坏心思不会遭受报应，

再坏也不会有什么报应，

但是坏到极致的话一定有报应。

知乎用户 发表

上个月底，一场亲戚聚会。

餐桌上，一个体制内退休的亲戚口沫横飞的说，小日子就是欠收拾，换他拍板早就干了。下手就像宰鸡宰鸭，不带皱一下眉头的。

身边几个本家弟弟负责捧哏。

我冷眼观察，桌上的小辈都刷着手机或是逗娃，不参与。

还有，那位亲戚我接触很少，仅有的印象就是大男子主义，好面子，喜欢攀比待遇，喜欢吹牛。

我也不懂他是不是代表了一个群体。

知乎用户 发表

打肯定是不想打的，战争不是闹着玩，不是过家家，不是嘴炮也不是战棋游戏，一旦开战不是想停就能停的，每个人都要或多或少的被卷入战争中。

但问题是西方的思维和我们不一样，你不揍他，他就觉得你怕了，对你欺负的更狠，除非你完全没有还手余地或者非常能忍，不然一定会还手的。

到时候就是验成色的时候了。

东大周边的国家里面：

三哥是一定会主动挑事的，概率100%，从小摩擦开始，如果不应不把他打痛，他会不厌其烦的试探、蚕食。当然，打痛了下次还来，永无止境。

菲挑事概率90%，这和谁上台无关。作为西大的前殖民地，菲就是西大的手指尖，就是东西对抗最激烈的前线，如果球长位置要换人，菲一定是冲突最前沿。

越挑事概率30%，一星越南想要发展必须要让东大给他分一块肉，但这对于立国之本就是去东大化的一星越南来说从心理上是不可接受的，即使短时间内可以忍住，但一定会在一个历史节点（比如上来一个不清醒的领导人）和东大发生冲突。

别看日子叫嚣的凶，但他非常有数，只动嘴绝不动手，至少在东西之间打到半死不活前绝不动手。短期内挑事概率非常低（低于10%），不过长期一定挑事。直到陆沉那一天，日子都会像三体人一样孜孜不倦地寻求应许之地，蛰伏起来等待巨人衰落的时候，千年来一直如此。

其他国家，韩、泰、缅甚至毛子都有可能发生冲突，只不过概率非常非常低罢了。

但是东大周边这么多国家，近年来发生冲突的概率是100%，热战的概率也相当高。

知乎用户 发表

自毁倾向的人很多，广泛精神病在11年全国就已经超过一个亿了，这个问题全球都有。

所以你说希不希望战争，我觉得希望的比例非常高。

当然，真打起来后悔的比例也肯定不低。

知乎用户 发表

最渴望中国打仗的是俄罗斯，只有中国打起来才能帮他们分散注意力。

但是中国又不傻，这种鹬蚌相争的事情谁干？亚洲打得天昏地暗，让欧美坐山观虎斗？普京以为别人智商都像他那样，四常看着他打三年头破血流，都在背后憋笑。

知乎用户 发表

希望！

最近说话容易被和谐，出门就见鬼。

不能多说，点个名吧

印度

印度

印度

知乎用户 发表

花大价钱建航母，搞六代机，发展无人作战体系，是闹着玩的呢？

老美苦心在亚洲经营多年的势力范围会乖乖拱手让出吗？不可能

日韩现在整天一根筋两头堵，快把自个玩爆了，矛盾只会进一步加剧。

所以现在不是希望不希望的问题，是必然得跟老美在太平洋上有一战，

完了日韩臣服，湾湾不攻自破。

将来史书会记载此战的意义将超过汉武帝抗击匈奴。

知乎用户 发表

普通人只会跟风说话，但只要稍微思考一下就知道这样太不明智了，打仗，说白了就是有钱人有权人，让普通没钱没权的人冲锋陷阵，为他赚取利益。所以作为普通人不要想这些有的没的！

知乎用户 发表

当然不希望了。

我希望的是，每个人都能安静的生活，生有所依，老有所养，而不是，一部分人杀另一部分……

从历史看，每个主动发动战争的刽子手，最后都挨了刀子，概莫能外！！

知乎用户 发表

世界上普遍对中国军事实力的评估排名都在前三。可是几乎所有国家对中国军队都没有畏惧之心，不止以美国为首的西方列强这样，就连越南菲律宾也都在中国的南沙岛屿上上蹿下跳。菲律宾的军队高官竟然对中国划下红线。他之所以敢这样做的原因就是中国军队不会首先开火，他们认为只要不开火怎么做都是安全的。中国军队已经40多年没有经历战火的洗礼了，他们都在豪赌中国军队长时间不打仗已经失去了战斗力 才敢这样猖狂的。要想改变这种情况只有利刃出鞘干净利索的打一场战争，比如说首付藏南，或者去南沙强制拆除菲越的违法建筑。让世界都知道我们不是不能干仗，而是不想干而已。再锋利的剑不出鞘别人也不会害怕。

[

广告

知乎知物袋泡花果调味茶 桂花乌龙茶3克*12包

知乎自营

¥29.90

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1628381161624899584?mcn_card_id=1946512606484472024&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 发表

我们中单是个沙皇，从游戏开始就说等后期我c，上单的兵线给他吃，ad兵线也给他吃，然后资源团一直让，被锤了也只能跑。虽然沙皇发育的很好，但是别人都毫无发育。一个游戏玩了半天都憋屈的不行，毫无游戏体验。

三十分钟大龙团，你问我打不打，打！赢了一波，输了重开。

知乎用户 发表

过去的假想敌，就是以后的敌人。要是一个敌人在历史长河里不曾打败过，它依靠着精神打败无数次入败者？要是一个历史上不断被耻辱殖民族群，突然幻想要打败曾经被打败的对手。除了战争狂人的疯狂。没有其它的选项。

知乎用户 发表

庆幸国家还是有一批明白人的

战争肯定是要死人的

最好的避免战争的方法就是

认真准备战争

不挑起战争

不惧怕战争

这个问题我在各个平台都看到过

知乎和x的态度和抖音b战基本是两个极端，目前看下来基本没有理性的

b战和抖音都是一水的支持战争，甚至表示自己愿意上战场，从来没有考虑战争的残酷和对国家和国民的伤害，纯民粹思想，不考虑国家长远发展与人民的综合利益。

知乎和x基本论调就是不支持一切形式的战争，希望走绥靖路线，希望尽早转移资产，脱离中国，如果真的开战就提前转移资产，战后回来吃一波战争红利（如果有的话），利己主义，只考虑自己的利益。同时切割gcd和中国，希望战争之后换执政党（这点x比较多，知乎少一点，但是一半一半）。

总的来说都没考虑过如何在最大限度的保障更全体国民的利益

一边被民粹裹挟，希望吧国家推向法西斯的深渊，变成修正主义帝国主义新纳粹。

一边利己绥靖，其实并不反战，只是反对战争损害个人部分利益，不考虑长远国家发展，还有反g和分裂主义势力在里面。

说白了，这问题下面就没真正讨论是不是该打仗，怎么样才能保障国家长远利益的

都是在阴阳和输出自己价值观的，还都tm是极度恶臭的价值观

知乎用户 发表

无所谓，这个根本不以我的意志转移。何况以我的能力，也想不出怎么能化解内部矛盾，按照历史周期律，要么内部革命要么对外输出战争，但我想共产党一定有别的办法，毕竟它代表的进步力量。

知乎用户 发表

当时不希望的。

领导一直提的就是“止戈为武”。

军事力量最好的用途就是震慑，而不是使用。

使用是一种迫不得已的手段，是政治努力失败之后的最后手段。

我国文化中，兵者、国之大事，死生之地、存亡之道。一旦动用，就要全力以赴，做好不死不休、毁天灭地在所不惜的准备。绝不能仅仅为了“验证”一下这种问题就轻易动用武力。

知乎用户 发表

武这个字拆开写是止和戈，意为停止战斗，阻止战争。老祖宗说拥有强大武力是为了停止战斗，阻止战争。我们9.3阅兵向世界展示先进武力，但是不主动寻求战争。

美利坚阿美莉卡，从二战的反纳粹，到二战后冷战期间的包庇纳粹，再到现在的成为纳粹，甚至公开改国防部为战争部，亡国之先兆，帝国末期什么事都不奇怪。

以色列，这个美西方支持的新时代十字军国家，中东之癌，美帝的军事副手，被哈马斯，胡塞，黎巴嫩，伊朗暴捶之下，蔑视人权疯狂屠杀，导弹洗地疯狂报复，上窜下跳狂言不止。正所谓上帝欲让其灭亡，必先让其疯狂。

继续转动地球仪到乌克兰。俄乌冲突，3年流血。美西方先是北约东扩不止，步步紧逼俄罗斯，在乌克兰经营数十年，打造纳粹亚速营。俄罗斯在中美斗争焦灼时，普大帝瞅准时机掀桌子，美帝立刻联合西方小弟开始历史上最严的全方位制裁，华尔街配合美元加息，意图一举击穿俄罗斯，吸血欧洲，如意算盘啪啪响，可是忽视东大实力，东大制造业全面替代美西方，石油天然气大单源源不断输血大熊。合作无上限这5个字让美西方如坐针毡，直到现在依然对俄罗斯束手无策，甚至畏手畏脚。

来到东亚地界，脚盆鸡，战后被美帝包庇的纳粹，从不反思，如今到了为美爹卖命的时刻，在背后动作频频，中俄联手，上北海道下琉球，波茨坦公告就是紧箍咒，你敢犯浑，中俄就敢念紧箍咒，再压你500年。石破茂，倍感压力，不想当亡国首相，赶紧撂挑子，否则泽连斯基的囧相就是他的噩梦。

最后地球仪转回美利坚，这个伟大帝国如今也不得不开始战略收缩，重回门罗主义，给自己留后路，开始重新经营美洲。重谈巴拿马，意为控制美洲战略要地。屯兵委内瑞拉，名为打击毒品，实则敲打整个南美。告诉巴西，你们是我的后花园，可巴西卢老爷子也是光脚不怕穿鞋，后事如何，咱们继续看戏。

知乎用户 发表

我总是感觉，在看不到的没有硝烟的地方，有些恐怖的东西正在扩散。

真正的现代“全面”战争发生时，后方的支持是很关键的，我不担心祖国的物质条件，我担心人的精神支持，很多没有良心的人，被国家保护支持着却反过来攻击自己的国家，而且敌人会有目的的培养引导这些人，很多人说如果真的发生战争，可以献出生命，但战争不可能只是军人献出生命就能赢的，事实上这是一件可悲的事情，人们付出很多却毫无进展甚至为敌人做嫁衣。

我不希望发生任何形式的战争，如果战争不可避免，我希望我们能赢，而且愿意为保卫国家付出我从精神到肉体的所有，这是发自我内心最简单的信仰。

放弃幻想，开始斗争！

提高警惕，保卫祖国！

知乎用户 发表

乌东地区的一声枪响，给中国沿海百姓带来了至少20年的和平，感恩普大帝

知乎用户 发表

是希不希望的问题吗？中共不傻，只要还能够处理国内的矛盾，中国就不会对外打仗。世界各国也不傻，不会有世界各国主动和你打，只会有中共主动打世界各国，只要打起来就意味着中国的矛盾实在处理不了了，只能转移。

我很难说打仗是开心还是不开心，战争可以解决矛盾解决问题，这也意味着问题和矛盾已经到了非战争不可解决的地步。

而一旦转移了就会形成路径依赖。

我根本不知道中国有没有能力踩住刹车，世界上就没有国家就没有先例能踩住刹车，我既不能赌，也不敢赌，更不想赌。

可这是必然降临的结果，我希不希望都没有用，就像是成长，一个人不希望成长，他就不成长了吗？一个人希望成长，他就一定加速成长吗？成长到最后死亡自然就是必然的结局，这很难理解吗？

知乎用户 发表

我不希望打一场战争

而是觉得得来一场，轻松的，快速的，近乎没有伤亡的完全胜利

一来是台湾肉眼可见只能被武统，同时需要对台湾做20年以上的军事管制才能改变下一代岛民的思想

二来是当今国际社会局势越发复杂，我们需要一个沙袋，来证明我们93展示的肌肉并非死肌肉，得让一些抱有侥幸心理的周边国家彻底死心，他们还有民众认为我军那些装备是ai，还有专家因为没有实战检验过这些装备而狺狺狂吠

三来是我个人的一点小小的不爽，国力如此鼎盛，我国从未在如此长的盛世中没有开疆拓土，当然了，当前国际形势开疆拓土不太合适，但收复失地，怎么说也没问题吧？略微有点疑惑，当前不是最好的时机吗？另一个超级大国深陷内乱泥沼，政要多次被暗杀，社会问题层出不穷，这不正是浑水摸鱼的好机会？何况还是自家鱼塘的鱼！

知乎用户 发表

希望。

不为别的，韬光养晦（憋屈）这么久，就想爽一把，哪怕学美国打虐菜战争都行。

知乎用户 发表

我感觉现在兔子已经是最强形态了。不打就错过最好的窗口期了，抱着儒家思想和谐共处，只是在我们强大的时候没人敢赛脸。真等我们内忧外患了，谁管你这个那个。

知乎用户 发表

赢了，大概率跟你没关系没好处。

输了，绝对跟你有关系有坏处。

对于大部分普通人来讲

知乎用户 发表

这类问题下最对立统一的答案是两个

第一个是“无人机和机器狗就把事给办了”

第二个是“我反对“五十岁以上的出列””

你只要能把这两条为什么是统一的想明白了

就明白为什么品客天天梦里打这个打那个了

知乎用户 发表

你别乱说啊，中国到现在为止，可没有说过一句要挑战美帝的全球霸权的，我们所追求的只是贸易自由，新中国建国到现在都七十多年了，我们也就只是被迫在自己的身边进行过几场战争，那也是应激反应，只是希望周边国家对一个五常国家保持应有的尊敬，而这七十多年，你细数一下美帝都发动了多少场战争了。

知乎用户 发表

现在我们还能打不打等什么？

等二十年后孩子们打吗？

知乎用户 发表

呵呵！~打架分输和赢，你是希望输还是赢？

看看乌克兰和俄罗斯就知道了，这么小小的乌克兰在这么多支援下能撑这么久，何况这么大大的全球霸主。

最后赢了有什么好处？输了有什么好处？

人家不和你玩了你用啥？

最重要的打仗的目的是什么？到底为什么要打？你搞的明白吗？只是为了显摆吗？

知乎用户 发表

非常希望能真刀实枪的打一仗，把几百年前被强盗掠夺过去的土地再抢回来，把那片土地上的强盗赶尽杀绝

知乎用户 发表

先说答案:

十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。

问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

参考文献:

左传，庄公十年，左丘明，公元前684年

知乎用户 发表

虽然我很不希望打仗，但我又很好奇那些说打仗就捐钱的会不会真捐。

知乎用户 发表

战争是统治的工具，等你是统治者的时候再说吧。

知乎用户 发表

我想，我想，我可想死了，好兄弟们。别说什么我去了战场就是填线宝宝，风浪越大鱼越贵。我冒着丢命，死无全尸的风险去打仗，如果我还能有幸在不缺胳膊少腿的情况下活下来，对外战争中如果我获得不了我想要的东西。那么对外战争结束回国了，你说我还能去哪儿获得我想要的东西呀。好难猜呀，国内的hxdm。

所以你是想一起出去打，还是在国内等着九死一生，啥都学会的我回来呐。最好祈祷被征召的人大部分都能拿到他们想要的。

知乎用户 发表

只希望不要AB货，外面一套，里面一套

说打又不打，反复横跳，再爱国的心都磨灭掉了

真想回到以前猥琐发育的时代，大家专心搞钱，而不是每天在外面战狼叫

知乎用户 发表

佛里斯.当凯才好战呢，他以为自己是完颜洪烈？其实是金兵甲金兵乙

知乎用户 发表

但凡把“孙子兵法”第一章看了，

也问不出这种问题。

善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。

不战屈人之兵，为上。

知乎用户 发表

打之前跟我说下，，我先把我存在美国的几百亿美元取回来，再把我孩子接回来。

知乎用户 发表

一说国产装备就笑话基本盘赢学上脑，阴阳什么什么北洋水师，什么国足真下场踢；

一说打仗就笑话基本盘傻杯自己被当枪都不知道。

墙内墙外看多了就越来越坚定的站在基本盘的一边了，何况我祖上中国人，我自己是中国人，我不是基本盘难道反动派是？有些人披着理性的外衣高高在上看不起基本盘，打心底觉得反正基本盘都是炮灰耗材，所以这些人到底是反对派还是反动派呢，我看今年的诺贝尔和平奖真实给到那部分心里了，他们以前出卖基本盘获得的利益没攫取够，但是基本盘在崛起的边缘，所以他们只能选择出卖国家来继续攫取利益了。讲到这里我突然觉得今年和平奖那女的倒有让我欣赏的地方，人家说啥做啥，不想那些暗戳戳的反动派蛆虫。

打仗这种事情，没必要讨论希望与否，伦理道德，良知良心都告诉我们战争是残酷的，不靠斩首的各种战争伤亡严重的都是普通人（这个道理那帮蛆虫不会说的）。

所以告诫那些高高在上视所谓基本盘位贱民和草芥的反动派们，以及所谓的敌人们，你不用试探我们的定力，也不用怀疑我们战斗的意志。

写在后面：你们想嘲笑我其实没必要，我不是很在乎，我一边疆农村出身，曾经也是被外网洗脑的普通人，借着这些年的发展也算是吃过见过生活幸福，直到现在我发现了那些阴暗的蛆虫充斥在墙内墙外，我就是基本盘，我反战不等于认可互联网上的腌臜东西嘲笑中国的民族血性。

知乎用户 发表

日本是，历史上有深仇大恨，虽然开国几十年来有文化交流但历史教育一直不停，仇恨日本在网络上是不忌的，人口实力不断下降，我们有绝对的优势的“邻国”。现在一直嘲讽日本被它美国爹抛弃了，我们打它美国肯定不会来的。

这么多puff下，如果东大最后还不开战。那还有什么理由或者说“胆子”去和美国干仗呢？不要逗我笑了。

知乎用户 发表

不希望。

战争影响最大的还是普通百姓。

他们内部变革还是期待的，否则倒退是显而易见的。

知乎用户 发表

没人愿意打仗，但历史周期率谁也逃不过。

六朝何事，只成门户私计。

战争是矛盾不可调和的产物，能有效消耗过剩产能、调整人口结构、解决分配问题。

知乎用户 发表

人类社会社会赖以生存的不是暴力，是秩序。

好的秩序有利于大多数人的生存，而再烂的秩序也比没有秩序强。

只有一种情况下战争能够改善现状，那就是原有秩序彻底崩坏以至于哪怕是围绕纯粹暴力构建的先军秩序都比现状强。

天宝年间很不公平，但起码唐王朝建立的天朝秩序依然春秋鼎盛，安史之乱前后，战争不仅没有改变现状，反而让事情变得更差。

元末乱世，走出朱元璋再造中华的前提是内亚范围内的蒙古秩序彻底崩溃。

那现在请问是一个秩序崩坏的时候吗？

尽管秩序已经出现了系统性失衡，但不可否认的是现在的秩序仍然处于一个能够造福大多数人的阶段。

战争，并没有太多好处。

知乎用户 发表

关羽不斩个华雄的话，曹操这辈子都不可能给他敬酒。现在就看谁想当华雄了。

知乎用户 发表

希望是希望，在代价不大的前提下展示一下威慑力总归是好事，但现实上没可能。原因很简单，现在没人敢惹我们，包括美国—演习一下他们航母都跑的远远的，深怕引发误会擦枪走火，哪里还有机会打呢？再愚蠢的国家也知道打不过解放军呀。即便是美军，在咱们最落后的时候也没赢朝鲜战争，后来的越战甚至在咱们都没直接参战的情况下输了个精光。赢学如印度者，也不会忘记1962，所以即便国内闹的再凶头脑再发热也不敢开枪，毕竟一旦开战印军可真得上战场送命，而键盘侠不需要。不过反过来说，这样的事实也证明，即便不动手我们现在也已经有了充足的威慑力；偶尔出现一下的印巴冲突，还能帮我们添柴加火。所以吧，不打也没关系了。

知乎用户 发表

你们打吧，我去转转。

知乎用户 发表

当然希望啦！尤其是对大老美，在南海和台湾问题上的恶心举动哈，但是话又说回来哈，现在是老美着急，不是我们着急哈，我们只需要继续保持经济和军事增长的势头，持续一个10年左右 我们就能够全面的超越老美啦 到时候哪来的什么第一岛链，第二岛链，第三岛链啥的，都不是问题哈。

知乎用户 发表

如果流血牺牲能够换来十四亿中国人民的幸福生活，很多中国人愿意奔赴战场。这是中国人民死得其所的传统文化，更是为有牺牲多壮志，敢教日月换新天的特殊气概。今天的中国已经拥有了超过美西方工业集团的制造实力，同时拥有了超过美西方军事集团的作战实力，还同时遇上了美西方经济集团对中国建起的贸易壁垒。时光倒流，中国回到了1840年，只是角色转换。当年英国为了销售毒品要求中国开放门户。现在中国为了销售工业品要求美西方开放门户。当年清朝政府拒绝谈判，英国就用大炮轰开了中国的门户。十四亿中国人民过上幸福生活的唯一道路就是打破一切关税壁垒让中国工业产品销往全世界。对此，战争是唯一有效的方式。

知乎用户 发表

说实话，不太希望。

但是几年内应该会有一场太平洋战争。并且会以单方面偷袭开局。

《偷袭珍珠港2》

和平主义者从来都没有成功阻止过任何一场战争的爆发。因为他们从来都只治标不治本，国际矛盾才是导致战争的根源。

知乎用户 发表

一个我国这种体量的大国，三十余年没有进行过中等规模或以上的热战，整个社会和平主义入脑入心，一谈战争就是“战争很残酷”、“打仗的话你要不要上”等言论，这是很危险的。

知乎用户 发表

非常非常的不希望，中国拥有特别多的老年人口，特别多特别多的老年人口是经历悲惨战争的惨死的英雄的儿女，这通通都是的。外国人没有那么多战争的钱就要求中国给大钱了，处处为难中国一心想搞穷中国为止。

知乎用户 发表

打仗至少要拉几个靠谱的盟友吧，可别到时候被将军背刺了……而且也得修几个分矿分基地，不能什么都从大本营运输吧（moon来了都不敢这么玩）。最重要的是，先查清楚自己的兵力，别搞出来驱逐舰是空壳子，满编队吃空饷这种事。搞定这几件事估计就可以平推了（前提是真搞定了）

知乎用户 发表

东方龙是爰好和平的国家，首先东方龙的战略战术思想很明确！多次公开对全世界承诺绝对不会首先开第一枪？但是也绝对不允许来犯之敌有开第二枪的机会！这就是东方龙的底气！

从实战来分析，东方龙的战略很清晰，绝不打代理人战争！要干就和老美真枪真刀的干！而是在一、二、三岛链的范围内干！

战争的范围和目的也很明白清晰，只要歼灭老美的海军、空军其战争就完全0K了。

原因是仅凭美国的陆军与守备部队，加上美国的地势地形条件，基本上就可以确定战争己经结束了！

而对于东方龙来说.“既便是老美歼灭了东方龙的空军和海军，因为东方龙是不占领外国土地的。”那就是说对于来犯之敌，战争才刚刚开头！凭东方龙雄厚的国力！就是多国联军来犯！也只能是其下场有来无回的下场！

知乎用户 发表

看这一仗往哪儿打，要是往北驱逐鬼子，恢复故土，那我愿意。

知乎用户 发表

中美之间永远不会存在短期的局部的战争，因为只要中美开战，就会有大批量欧美国家与中国断交和没收财产，这个损失比局部战争要大很多。而全面战争两边都承受不住

知乎用户 发表

去年我回国休假的时候，在健身房里碰见一个我认识的大叔，他退休前还是大学教授。他跟我说海峡就是应该打一仗，打一仗经济就好了。我问他，他儿子上登陆艇吗？他说儿子移民美国了。我问他，他自己上登陆艇吗？他说他们都是老一辈了，将来要靠我们这些年轻人了。

所以题主说的「你们」是谁呢？希望打仗的和希望上前线的是同样的人吗？

知乎用户 发表

大部分人的幻想：金刀铁马，无往不利，斩敌无数，官拜大将回家封妻荫子后世留名。

实际上：运气好的，一颗不知道哪飞来的子弹就上西天了算烈士，发八百斤小米；运气差的，一颗炮弹尸骨无存算失踪，发两百斤小米；运气最差的，失踪最后还算成投敌，家里人给戳脊梁骨兴许还有小将过来挂牌子；

知乎用户 发表

战争往往意味着牺牲，那么问题来了，谁去牺牲？

“战争，就是一个农民的儿子，不远万里去杀死另一个农民的儿子”

你怎么知道自己是不那个农民呢？

知乎用户 发表

我不太懂战争，我是一个四十出头的中年男人，我给各位讲一讲我真实的一天。

就在今天。

我辞职三年，离婚两年，早上睡到自然醒，醒来后微信里有前妻留言，不看就知道是要钱的，除开应付的抚养费外，还有孩子的补课，旅游，各种其他开销，这个月好点，只要了我6800，不能问，一问就是离婚女人带孩子不容易。

起床下楼去健身房锻炼身体，进门教练就开始推销好身材套餐，我婉言自己只是刷脂，不打算无氧，然后就是将近十多分钟的抱怨，抱怨男朋友不给她花钱，自己生活不容易，进而开始说为什么其他人的老公或者男朋友都舍得花钱，为什么自己碰不到？只能靠自己，凭什么？我说女孩子应该尽量学会独立，她立马说那报她的课呗，然后晚上跟我一起吃个饭，她知道一家私房菜可好吃了，自己这段时间不备赛，我回头看了看旁边的哑铃凳上一片汗渍，再次婉言谢绝。

完事儿吃午饭，一家肥肠店，拼桌的大哥跟他朋友聊天，聊天中说到他儿子在日本读预科，这段时间每天被霸凌，搞得学也没法上，我也只能附和一阵唏嘘。

期间接到小女朋友电话，催促陪她逛街，想想确实答应很久，随打车，车上跟司机师傅聊天说到今年打算买个电车，觉得技术已经很成熟，续航周边地市都没问题，而且二十到三十万已经能买到很心仪的车，师傅冷哼一声:电车就是骗人的，就是为了打击美国的油车，不让美国人赚钱，而且技术都是偷特斯拉的，特斯拉你知道吧？

和女友见面逛街时她一边试着衣服一边跟我说，老公，你晓得不？现在四川也有彩礼了哦，我表姐二婚都要了40万，我妈跟我说不能让别人觉得我们家卖女儿，象征性要个18万就好啦，哎呀，你看看这些衣服，我不喜欢这些潮牌，不保暖也不好看，等一个月你再陪我来买皮草好了。

约完会，我因为晚上要接儿子吃饭，付出一双麦昆的代价后暂别了女友，席间孩子说有个女生跟他表白，我正想吹嘘吹嘘自己上学时的战绩，孩子转头说拒绝了，我说好孩子，学生就该专注学习，他撇了我一眼，女朋友会花我的钱，我还要花精力去陪她，她还会管我，我妈管我我都受不了，她算哪根葱？

送走儿子我想想去自己的游戏小屋玩游戏吧，刚进游戏碰到一个没头脑男士，一个不高兴女士，还有她的骑士，之后就是我和另一个阳光开朗大男孩，可想而知这半小时我是怎么过得，好不容易挨到游戏结束，我谢绝阳光开朗大男孩添加社交软件的请求并退出游戏，还是看会剧吧，最近不是热播一部叫《大生意人》的剧嘛，中年人就喜欢这种不费脑子的爽剧，看到跟外国人做生意的剧情，里面说到蒸汽机改变了世界，满屏的“他们偷了永乐大典的技术”。

你要问我想不想来一场真刀真枪的战争？我只能说，毁灭吧，赶紧的，累了……

知乎用户 发表

你上战场吗，你父母上战场吗，你兄弟姐妹上战场吗？

都不上，你凭什么让别人的孩子，父母，兄弟姐妹上战场…

知乎用户 发表

我是绝对反战的。

但是看到网上那么多人那么自信，什么无人机海机器狗潮，什么吊打美帝，什么马踏英德日法，感觉很悲哀。不让真刀真枪的打一仗算了，让这些人去前线看看。人教人教不会，事教人，一次就会了。

知乎用户 发表

我们，也许刚刚躲过一场战争

（全文约1700字）

在大多数人看不见的地方，我们，也许刚刚躲过了一场战争。

常常听到这样的声音：“解放军四十年没打过仗了，还能不能打？”也总有人热血沸腾地喊：“就该真刀真枪干一仗，让他们看看中国的实力！”

但很多人没有意识到：维持和平，有时候比打赢战争更难。

△伊以冲突——以色列绚烂的夜空

看看这个世界吧——俄乌战场硝烟未散，印巴边境冲突不断，中东战火频频燃烧，伊朗与以色列的导弹互射惊心动魄……战争，其实离我们并不遥远；和平，从来不是理所当然。

△伊以冲突——伊朗燃烧的油库

而我们能够安享太平，不是因为没有敌人，而是因为我们有一支足以让人望而却步的力量。

于是，有人问：既然如此，为什么我们还要“劳民伤财”搞阅兵？他们不明白：阅兵，本身就是一场战争。是一场没有硝烟的威慑，是一种无声的实力宣言。

我们阅兵，不是为了真打，而是为了让人不敢打。我们展示的不仅是武器装备，更是一个信号：能战，方能止战。

△大阅兵——真理的力量

中国人向来崇尚“不战而屈人之兵”，而西方世界并不懂得东方智慧，它们更相信的是——尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

还记得吗？巴基斯坦用我们提供的、还不是最先进的歼-10CE，就轻松击落了印度六架战机，那一刻，西方媒体一片哗然。

△大阅兵——没想到吧，那就是作为文艺兵的我干的（来自歼10的心声）

而这一次的大阅兵，我们成体系、成规模亮相的新装备，足以让全世界的军事分析员熬夜开好几场研讨会。

天上飞的战斗机，地上跑的导弹车，眼前划过的空中梯队，远处传来的铿锵步伐……这些，是你看得见的。

而你看不见的是什么呢？

是一整套完备的工业体系，是十四亿人撑起的超级市场，是数千万工程师与技术工人，是无数个研究所、高校、工厂和产业链的深度融合。

这是我们真正的底气——高度成熟的军民融合体系，深不可测的战争潜力。

△我们用作民间表演的无人机，都比俄乌战争中投入的无人机多！

中国正在告诉世界的，不是我们过去有多辉煌，而是未来，我们将怎样定义和平。

阅兵，是我们用最实在的方式向世界宣告：中国人，做到了。

这是一个转折，是中国国运由守转攻的象征。

接下来的时间，我们都将慢慢见证这种改变——从科技到军事，从经济到国际话语权。

△大阅兵——和平的基石

我们热爱和平，从不主动挑衅，但也绝不畏战。

我们的东风导弹，覆盖全球！但这份力量拿在我们手中，和握在霸权国家手里，对世界意味着完全不同的未来。

推动构建人类命运共同体，不能只靠语言表达。也得要一手净瓶，一手雷霆。

有些人听得懂劝，有些“文明”只认实力。

伊朗一次次警告以色列，对方充耳不闻，直到导弹砸向领土才终于清醒——只有实实在在的成本，才能让人收回放肆的手。

△伊以冲突——以色列火热的金融中心

我们也是一样。

不要圣母心态，不要键盘救国。

今天的和平，不是谁的恩赐，而是先烈用生命与鲜血换来的，是一场场没有发生、却被成功阻止的战争的结果。

这一次大阅兵，是我们用一场没有硝烟的“实战”，告诉某些人：我们有的，远不止你看到的这些。要不要碰一碰，不妨先做做兵推再说话。

它是给日本看的，也是给美国看的，更是给全世界所有盯着我们的人看的。

△大阅兵——钢铁洪流

我们躲过了这一场危机的引信，不一定能轻松化解下一场。

没有“一招制胜”，也没有“速胜论”，唯有保持战略定力，持续凝聚力量，不断提升威慑能力——才能让对手望而生畏、不敢冒险。

以武止戈，方能砥定乾坤。

那天，战机划过天际，坦克驶过长安街，群众人群中爆发如潮的掌声。

孩子们笑着跳着，老人们静静望着，年轻人举起手机记录——这，就是中国式的和平。

△大阅兵——军民齐心

它不张扬，却极其有力；它不喧哗，却传得很远。

真希望，那些试图挑衅的人看见这一幕。

真希望，那些守护我们的人也能看到这一幕。

英雄从未远去，山河记得，我们记得。

△大阅兵——人民英雄永垂不朽

最后，容我写下三个愿望：

——2027年8月1日，建军一百周年，愿我们的大阅兵，在海峡。

——2029年10月1日，建国八十周年，愿我们的大阅兵，在台北。

——2045年9月3日，抗战胜利一百周年，愿我们的大阅兵，在东京。

让我们，一起见证历史。

让我们，一起守护未来。

知乎用户 发表

“炮火连天只为改朝换代，尸魂遍野俱是农家子弟”。

只有战争贩子才希望打仗。

知乎用户 发表

看着大部分的回答，挺想笑的，也是冷笑，也是苦笑。

想说点什么，最后一堆字，堵在手指上，算了，随他去吧。

嗯，各位勇士，记得买几个尿不湿。

那玩意，部队不发。

你上火线的时候，一定用得上。

知乎用户 发表

等几年吧，我在国内还有些资产没出手呢，等我处理完了，随你们怎么打，打完了我第一个回来建设新中国。

知乎用户 发表

我基本上不太相信，任何一个在其所在大周期内，始终没有创立任何物理暴力奇观，即可全面指向赢学叙事建构和广域思想钢印的暴力成就的社会共同体，其控制即财富上限，能有多高。

以今日我国不少公司组织的产品、服务、管理和治理的水平来看，若增加一个平行时空设定 – 全球各国主流民众天然认为 “中国军队代差性地打遍天下无敌手”，那这些中国公司，早就在全球大刷特刷市场、利润、文化扩张、花式智商税了。

5

知乎用户 发表

1，不期待战争；

2，不逃避战争；

3，避免战争的唯一手段，就是认真做好战争的准备。

4，如果战争实在无法避免，那么无论敌人是霸权还是其走狗，我们都要全力以赴，干净彻底地消灭入侵之敌。给我们的子孙再创造五十年的和平发展时间。

在这场战争中，如果有人会付出生命，我希望自己是其中之一。

这不是吹牛，也不是扯淡。而是出于一个中年人见过亲人离去之后，对生死的感悟。

评论区有些朋友没有理解我的意思。传统京剧“火烧赤壁”，有一句黄盖的唱词：

大丈夫岂能够老死床笫间，学一个丹心报国马革裹尸还。

知乎用户 发表

因为流血的不是我，因此我特地问过几个现役军人和退役军人（预备役）。

问现役：“你希望真打一仗吗？”

回答：“作为个人，有时候是很想的，当了这么多年兵，练了这么久，没实际使用的机会有时也很郁闷。作为一名军官，那就是坚决服从命令，上级让打就坚决打，上级不让打那就坚决不开第一枪。”

问退役：“你现在有妻有子生活挺好，打台湾让你去还愿意上前线吗？”

回：“一是打日本二是打台湾，绝无二话。”

知乎用户 发表

希望

是骡子是马拉出来遛遛，打破1840年以来的百年屈辱，让全世界见识一下秦制的恐怖，提升东大底层的人均统战价值。

向西收编君士坦丁堡，不让中间商赚差价，

向东夏威夷人成老乡，实现龙虾自由，

向南把袋鼠做烤串，铁矿石和煤成保供，

向北去北极圈吊鲶鱼，网络远程养殖鲍鱼，

总之一句话，谁也别想好

知乎用户 发表

说个实话，如果没有我们的克制，第三次世界大战早就打起来了。

现在全世界有一个未解之谜，那就是中国的实力这么强，为什么还这么低调？随着9.3阅兵中国黑科技的大曝光，不管是打击范围覆盖全球的东风5C洲际导弹，还是犹如未来科技般的Y-1舰载激光武器，都刷新了全世界对我们实力的认知，也让很多人无法理解，为什么这样的中国还能一直保持克制？

有外国人是这样说的，他说：当英国或美国达到全球工业产值的30%时，他们已经花了几十年的时间在入侵全球各国。

反观咱们，我们的工业产值已经达到了全球的35%，但是我们却还在默默地发展经济，并没有去侵略和打击任何国家。

还有中东网友说得更加直接，他们说：中国的军事实力那么强，为什么还不去打美国？

毕竟在他们的认知里，中国才是世界第一工业大国，军事潜力举世无双，美国在全球到处搞事，按理说我们早就应该教训美国人了。

甚至国内很多朋友也是一样的观点，他们说：如果我们这个时代没有扩张过领土，后世的史书是否会这么记录：虽亿万黎民，带甲百万，未立寸功！虽有强军，皆为守城之卒！承平四十余载，寸土未复！

总之，在他们的认知里，就应该趁着我们实力强大的时候，赶紧对外扩张，像什么菲律宾、印度、日本、美利坚这样的国家，就应该被我们踩在脚下。

看到这样的言论，再一次证明中华民族真的是一个武力值爆棚的民族，我研究中国4000多年的文字记载历史，我发现历朝历代，有30年以上和平期的朝代总计只有4次。

一次是汉朝开国一直到汉武帝对匈奴用兵之前的那段时期。

第二次是唐朝闻名世界的开元盛世。

第三次是明朝从朱棣晚年开始一直到明英宗朱祁镇土木堡之变前夕。

第四次就是1989年我们结束越南战争持续至今的30多年和平期。

除了这四个时期，其他3700多年的历史里，中国人就一直在打仗，难怪有人说汉族人拥有狂战士基因了，这都是杀出来的战绩。

所以不要说什么中国人爱好和平，历史经验证明，中国人压根就不是一个喜欢消停的民族，之所以在国家战力和民间战斗意志全面爆棚的情况下，我们还能保持基本的理智，完全就是因为中国共产党的功劳，全世界所有国家，尤其是隔壁的日本，他们真的应该好好的感谢我党，如果没有我党的领导，世界恐怕早就变成了另外一幅样子。

很多人不理解，这么多装备武器，为什么我们不对外用兵，放在仓库里，难道不会浪费吗？我个人认为，之所以会发生这样的事情，主要有四个原因。

第一个原因是因为历史的教训。

大家都知道，从1840年-1949年这一百年的时间里，被称为我们的百年国耻，在这100年期间，中华大地战火纷飞，百姓流离失所，先是英国人过来打我们，然后英法联军一起欺负我们，紧接着日本人也发动了甲午中日战争，在我们的旅顺搞大屠杀，再后面就是八国联军侵华，推翻清朝的战争，还有军阀混战，日寇侵华，造成了3500万人的伤亡，不仅如此，在这段时间，还穿插着各种小规模的战斗，还有义和团运动、太平天国运动，解放战争等内部战争活动，可以毫不夸张的说，在新中国成立之前，华夏大地已经被打得千疮百孔了，根据历史学家的研究推算，从1840年-1949年，华夏大地可能有4-5亿人直接或间接死于战争，战争给我们带来的教训实在是太深刻了。

所以新中国成立之后，我党知道和平来之不易，不到万不得已不会轻易动兵，抗美援朝是美国人欺负到了我们家门口，对印自卫反击战，是印度人看不清局势，对越自卫反击战，是越南人欺人太甚，我们每一次动用武力，都拥有充分的理由，且是被逼到了最后时刻才决定的。

之所以这样，就是因为国家想要让底下的老百姓过几天安生日子，一旦战争的机器开动，肯定会有很多人家破人亡，这不是我党愿意看到的场景，毕竟百年国耻期距离我们实在是太近了，很多中国人还没有忘记那段战火纷飞的日子，对绝大多数中国人来说，和平才是他们最期望的生活状态。

第二个原因是因为现代国际文明秩序不允许随意发动对外战争。

你研究历史就会发现，20世纪是人类一个重要的转折点，在20世纪之前，西方国家可以大肆掠夺他国土地，各国之间比的就是谁抢的土地更多，谁抢的资源更丰富，但是进入20世纪之后，经历了两次世界大战之后，人类文明出现了一次大升级，世界各国达成了一个基本的默契，那就是用武力掠夺他国领土的时代，已经彻底结束了。

所以你仔细观察就会发现，哪怕是穷兵黩武的美国人，他们的国土也都是在20世纪之前就定型了，从那以后他们的领土也是寸土未增。

甚至别说抢占他国领土了，就连随意发动战争，都会受到国际社会的谴责和声讨，再说明白点就是，进入21世纪之后，发动战争的成本明显大于收益，风险太高，所以很多国家都不愿意干，最典型的案例就是美国人打阿富汗，20年砸进去了2万亿美元，却没有看到实际的回报。

在如今这个时代，人类文明升级了，不再是以前那个可以随意发动战争的野蛮时代了，所以我们对动兵这件事会慎之又慎。

第三个原因是因为核武器的存在。

二战之前，世界各国打仗都非常嚣张，动不动就是钢铁洪流、闪电战平推他国，之所以会这样，是因为二战之前还有冷兵器对战的情况，战争的杀伤力非常有限，不会威胁到敌方的战略高层，可是随着原子弹的出现，一些都变了，人类战争的破坏力提升了N个数量级，不管是谁，只要对有核国家发动战争，就有可能出现两败俱伤的局面，尤其是核武器可以精准打击敌方高层，让决策层不敢轻举妄动，这是21世纪大国之间不敢轻易言战的一个重要原因。

第四个原因是因为我们国家战略的成熟。

作为一个拥有五千年历史的文明古国，战争这件事，我们早就研究得清清楚楚，世界著名兵书《孙子兵法》里面说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

大概意思是，用计谋和外交策略去挫败对方才是高明的手段，战争只是下下策。

毕竟战争是政治的延续，如果我们通过经济发展和国家策略就能获得我们想要的东西，那就没有必要去铤而走险发动战争。

因为战争对一个国家的破坏是巨大的，中国历朝历代的内部动乱，都会造成十室九空，二战苏德战争，直接打空了两国一代人，还有我们的抗日战争，造成了3500万军民的重大伤亡，一旦战争爆发，就会让大量的人家破人亡，甚至直接打断一个国家的国运，所以不到万不得已，我们不可轻易对外用兵。

如果说西方国家走的是海盗掠夺的粗暴路子，那我们中国走的就是更加文明的发展道路，正常情况下，我们愿意和其他国家合作共赢，共建人类命运共同体，我们有这种伟大的理想，毕竟世界大同的理念就是我们提出来的。

可如果有国家一定要挑衅我们，那我们就会给他们一个深刻的教训，最典型的案例就是朝鲜战场的美国人，还有后面的印度和越南，他们都清楚，一旦动起手来我们到底有多么可怕。

作为一个成熟的文明国家，我们知道靠战争威压的方式无法建立长久的秩序，就拿美国来说，为了维持全球秩序，我们只能用十一个航母战斗群开路，要建几百个军事基地，每年的军费开支高达8000多亿美元，一旦军费开支下滑，全球霸权立马就会出现松动，要维持这样的高压秩序，成本太高，榨干了美国的财政，让美国出现了37万亿美元的债务。

如果我们学习美国人，那用不了多少年，我们就会重蹈美国的覆辙，屠龙少年变恶龙的故事，也不是我们愿意看到的。

而且我们用事实证明，哪怕不对外发动战争，不去侵略别人，我们也能成为世界第二大经济体，我们的军事科技实力也能站在全球的顶点，你看看这次9.3大阅兵我们展示的武器，打击范围覆盖全球的洲际导弹，科幻般的舰载激光武器，还有之前展示的太空打水漂技术，六代机、九天无人机等，这些东西的出现都在证明，只要我们继续和平稳定的发展下去，那未来我们的登顶只是时间问题。

我们追求的不是以武力威压众人，而是要止戈为武，用自己的能力和智慧去平息战争，善战者无赫赫之功，就是这个道理。

如果有一天局势大变，需要我们出手展示实力，那我们也一定不会犹豫，不管是东方的日本，还是东南的小岛，未来我们有机会去见证历史。

知乎用户 发表

这问题问的就证明那么多年教育的所谓反战其实就是反战败

知乎用户 发表

若有战，请斩首。

你得知道为什么经济不好？还有挣得钱都到哪里去了？最后你会发现所有的问题都归结到一点。

知乎用户 发表

中国人对于战争的理解，大都停留在影视剧作品里。

而绝大部分国内能看的影视作品，都是在演指挥桌前的一张地图、一盏油灯、一碗茶水。

仿佛战争来临，那就是你工作和战斗的地方。

扪心自问，你配干那个活吗？干的上那个活吗？

绝大多数人，还不都是战壕里灰头土脸，指不定什么时候就会没命的炮灰吗？

建议大家年三十晚上没事的时候可以去医院急诊溜达溜达。

看看里面被炮仗崩了的人一个个有多倒霉。

想象一下炮仗如果换成炮那会是什么样子。

知乎用户 发表

很希望，纳粹德国和日本如果没有发动战争的话，军国主义是很难从内部瓦解的

知乎用户 发表

虽然我相信最终难免要干一仗，但是不是最近

汉朝初年的白登之围发生在 公元前 200年，那场仗打得很窝囊

汉武帝派卫青为统帅北击匈奴已经是公元前129年了，等霍去病登场已经是公元前123年了

初次上战场的霍去病之所以有如此辉煌战绩，除了他的军事天赋外，主要原因是大汉的武器装备和战术思想 对比匈奴遥遥领先了

汉朝老祖宗等了70多年，我们也该有一定耐心。

知乎用户 发表

这个问题最关键的打谁？

现有一个天时地利人和的目标放哪儿，缅甸。

缅甸的诈骗园区扣押了大量中国人，骗取了大量中国人财产，被国际社会定义为恐怖组织，你出兵去打就是反恐，解救同胞，正义无比，最差也是以色列的道义水平。

然后占领缅甸，打通出海口绕过马六甲又是一大实际利益。

这样一个目标不去打，盯着什么台湾，日本，澳大利亚，纯粹是不知所谓。这样的目标不去打，为什么，思来想去两个原因。

1.不敢打，怕打不下来，像慈父一样暴露实力。

2.那个传说中的谣言，那个让人夏天起寒颤的谣言。

无法理解。二选其一吧。说实话，我反而希望是不可能的第一个原因，因为第二个太黑暗了。

知乎用户 发表

一打就要战时封控，我至少也得弄个职位管一管你们

知乎用户 发表

到下月底，我们家族50岁以下的全部润完了。不管你们希望不希望打仗，实在受不了当今社会这种不负责任的舆论环境。

你们可能也只是嘴炮，枪声一响一个个都会被吓尿，那就更可怕了。因为天晓得你们手里有了枪之后，又是个啥德行……

孔夫子早就说过：君子不立于危墙之下。今后你们爱咋玩就咋玩，反正我们家没人希望成为“代价”。

知乎用户 发表

这么说吧，这么想的一般都是光脚的，甚至往上数三代往下数三代都是光脚的。

那问题来了，这些人说了算么？

算个屁，要不是互联网，这些人连说话的渠道都没有，政府门前跪着喊两声都要被打。

知乎用户 发表

先说结论，不希望。

可能是中国人好日子过久了，竟然开始期待战争了，战争是要流血的，是要牺牲的，是要付出代价的，好好的和平日子不过，想要陷入战争的泥潭中，你看看那些中东的国家，那些在战争中丧失生命的老人小孩，你可能设想过如果是你的父母是你的孩子，你还会在期待战争么？

食不果腹，衣不蔽体，炮火连天，血流成河。

千万不要美化战争，战争是残酷的也是残忍的，不会因为你的主观意念就能让炮弹拐弯。

别当炮弹落在你头上的时候，突然想起，原来和平如此来之不易。

知乎用户 发表

不希望，死的都是老百姓，周公子发战争财

知乎用户 发表

阔以。

00后肉眼可见的会有大规模失业，众所周知，年轻人大规模失业是容易引发社会动荡的，建议把他们送往战场。

知乎用户 发表

没有什么希不希望。

近几年在周边真刀真枪打一仗几乎不可避免了。

因为刚阅完兵，澳加就直接骑脸了，那意味着和平手段对于西方已经不起任何作用了，只有战争手段才能换来短暂的和平。

大争之世，已经到来。

知乎用户 发表

叫嚣战争的国家，历来没有好下场。

知乎用户 发表

我侄子今年本科毕业，报名当兵。这一批次当地报名200人，招10人。第一轮选拔是身高提供，跑步体能检查。第二轮是体检。两轮下来还剩16人。第三轮是政审，家访，PUA劝退，话术包括怕不怕死，敢不敢上战场等。第四轮是集中训练，学历+体能成绩评分淘汰制。第四轮进行中，同时又来了第五轮，是三甲医院的超级详细的体检，又有人被检查出了直径1mm左右的钙化灶。

我想说网上天天有人说要当逃兵，现实中这些人根本没有资格能当上兵。看了9.3阅兵，我认为年轻人想当兵想建功立业，现在应该是最好机会了。

知乎用户 发表

你是这片土地的主人还是牛马?

知乎用户 发表

国内真应该新增一个机构，让那些叫嚷着打仗的，全部登记一下。检查其亲属是否仍在国内、限制出境、监控资产流动情况，并且在备战时优先应征入伍，无视年龄限制。

“真刀真枪打一仗”“我年纪大了/近视眼/三高/体重超了/年龄还小/跑不动了/没有资格，部队不会要我的。”

知乎用户 发表

比如对某个园区，我是希望真刀真枪打一仗的，证明中国敢于用武力维护国民的利益。

知乎用户 发表

尽管我自诩为无前者，但按照传统的政治光谱，我还是属于极右。

一方面，我认为中华文明是人类最伟大的文明，另一方面，我又认为中国必须对所有国家，实现压倒性的优势。

无前者，或者真正的极右，必然是身体力行的实干派。

因此，我多次说过，我愿意把自己的所有财产捐给人民海军，捐给毛主席纪念堂，如果需要有人牺牲，我愿意上。

但是，就我这样的人，却坚决反中国真刀真枪的打一仗，这究竟是什么原因呢？

根本的原因，就是作为一个半吊子的军迷，和历史爱好者，却发现自从一战开始，凡是发动对外战争的，基本都没有好下场。

一战的最大的受益者是美国，欧洲的几个强国，都打残了。

二战的最大受益者还是美国，欧洲的几个强国，更是残上加残，现在基本成了美国的附庸，唯一的例外是苏联，后来也解体了。

即使是两次世界大战的最大受益者美国，由于产生了超级大国的傲慢，现在也陷入到了白人比重下降，和去工业化的魔咒之中。

没有益处的战争，为什么要打？

可能有人会说，很多战争都是不得不打。

事实也的确如此，那么，就应该努力将不得不的因素降低——积极备战，备战止战，以斗争求团结，以斗争求和平。

所以，备战斗争，才是避免战争，维系和平的关键。

也就是说，中国应该造十艘航母，百艘盾舰，甚至更多武器装备，却不应该真正发动战争，因为，从历史来看，自从进入二十世纪以来，几乎所有的对外战争，长期来看，都会反噬发动战争的国家。

可能有人会说，中国不发动对外战争，只是统一台湾，解决南海的内部战争，和边界战争。

这样的战争，其实也没有必要，因为，无论是台湾地区，还是菲律宾，根本就不配作为战争的目的，背后的美国，才是中国真正的对手。

台湾应该作为中国复兴崛起的垫脚石，磨刀石，而不是绊脚石。

借着台湾问题，和南海问题，不断的备战，不断的爆兵，实现对所有国家压倒性的军事实力，比真正解决台湾问题，和南海问题更重要。

台湾问题最坏的结果，也不过是台湾搞法理台独，甚至对中国大陆开火而已。

但是，台湾岛是搬不走的，美军绝对不敢大规模进驻台湾，仅仅是台独分子在那里瞎折腾，即使法理独立了又如何，即使是美国敢承认么？

所以，对于台湾的根本策略，好的结果应该是引而不发，以武促统，坏的结果则是围而不打，打而不进。

我一直都在强调，台湾问题，和南海问题，对中国主要是利远大于弊，这就是中国复兴崛起的两块磨刀石和垫脚石。

正所谓，生于忧患死于安乐。

忧患，就如磨刀石和垫脚石，对于中国的这样的大国，十分必要，十分重要。

可能很多人对我的这种观点，很不理解，原因其实很简单，因为我是个无前者，也可以被归于极右，一直都认为进攻才是最好的防守，对于中国长期以来的大陆军主义，和自卫国防战略，真的是痛心疾首。

如果没有台湾问题，和南海问题，中国要扭转大陆军主义，和自卫国防，不要说外国的压力，仅仅是国内的反对，就几乎难以改变。

坚决备战，坚决反战。

备战的原因是中国必须实现压倒性的优势，和降维打击的能力，反战的原因则是近一百多年，发动对外战争，即使战胜了，也大多没有好下场。

战斗力，与生产力，就如国家进步发展的两个车轮，又如人类文明的双螺旋，战斗力的第一目的，不应该是为了战争，而应该是为了生产力。

一百多年来，所有的对外战争，无论战胜了，还是战败了，长期来看大多没有好下场，根本的原因就是无论战胜，还是战败，都不利于生产力。

所以，有利于生产力的战斗力，才是战斗力的根本意义，更进一步的说，战斗的目的，战争的目的，主要不是为了胜利，而是为了发展，绝不能为了胜利而胜利，为了统一而统一。

不利于生产力，不能实现持续发展的战争，和胜利，毫无意义，甚至是魔咒。

知乎用户 发表

在挑战美国的霸主地位之前，建议先挑战台湾的霸主地位

知乎用户 发表

昨天复习了一遍《拯救大兵瑞恩》，看到里面恶劣的环境，我明确地意识到：人均GDP1万美元以上的国家，都不具备打大仗的能力了。

原因很简单：生活太好，人太矫情了，你招不到人。

工地赚不赚钱？非常赚钱，随随便便月入8000、1万。特别辛苦的和技术含量高的活，月入2万、3万的也不是没有。

但大家都知道，现在的工地全是老人，没什么年轻人。20年前，农村人进城打工，不觉得睡工棚有什么的，今天的年轻人愿意上旱厕的可能都没有十分之一，剩下的宁可憋一天，拉野地里也不会去旱厕。

而战场，是条件更苦的工地，军队，是更累更苦的施工队。怎么可能招得到人？真涉及到个人利益的时候，基本盘也有脑子啊！你看基本盘也不是都去工地建设祖国大好河山的，也想考编坐办公室啊！

强制？你能强制肉体，但能强制精神吗，他摸鱼你怎么办？出工不出力你怎么办？这样的施工队有战斗力吗？

的确，今天的美国施工队也在全球施工，但那是不对称的战斗，美国工人有一个相对不那么艰苦的环境。但如果真是大规模的呢？你让空调24小时不关，床垫旧了就扔的美国年轻人灰头土脸挖战壕，看着战友的胳膊和腿满天飞？

生活条件越好的人越难管得住，作为一个最听话的民族，不让出小区都难以为继，怎么可能普遍让年轻人去全世界最苦的工地？枪顶脑袋上，他当然也可以去，但这种普遍性的抵触，所带来的成本是社会不可承受的。

所以别做梦了，在大规模的高达机战实现之前，世界上的主要大国都不可能有大规模战争了。

实在想打，先去你家旁边月1万多的工地扛两天水泥，也算是体会了一下mini版战场了。

而且还有第二个问题：打赢了你要干什么？

人类打了几千年的仗，90%的目的都是为了领土。

但现在不是农业社会了，土地不稀缺、粮食不稀缺。你拿一件旧的纯棉衬衫扔到大街上，根本就没有人捡！你把家里做的饭推出来免费送，别人都觉得你卫生不放心不敢吃。

在现代商业社会中，除了少数拥有自然资源的土地，大多数的土地分逼不值，美国、加拿大、澳大利亚很多土地和房产白送（但需要交税）都没有人要。

自己国家的人都不要，你一个外国人要了有鸡毛用？

我以商业角度复盘过二战，我发现其实从二战开始，战争就开始是一个没有经济收益的事了。就是因为，你战争能获得的东西都不值钱，但战争消耗的东西却是真金白银。

当然，由于传媒的发展，现代战争有一个巨大的价值：底层人的情绪价值。但这玩意有平替——那啥发言人。所以没必要真搞那么大，喷两句让大家爽一爽就忘了。

知乎用户 发表

实际上，国家应该做个投票统计，把支持打仗的人筛选出来，将来从这批人里征兵。这样既避免了让不想打仗的人上战场造成的士气和战力的低下，又能给予喜欢打仗的人一个证明自己的机会。同时，省去了强制征兵的麻烦。

知乎用户 发表

能问出这种问题的人那是对军队的定位一点都不了解

知乎用户 发表

谁得利最多谁就应该冲锋在前，这是屁民最大的希望。

知乎用户 发表

不希望，要不然八旗子弟更有恃无恐，死的只有没背景的炮灰。

知乎用户 发表

我当然不希望，

你想啊，如果一颗导弹落到晋冀鲁豫某个小县城，那炸掉的房子才值几个钱。

如果同样一颗导弹，它落到北京城区的某个小区里，那损失可就轻松破亿喽。

有资产的人不会期待任何战争风险。

知乎用户 发表

等我润了之后你们爱打就打

我离远点血别溅我身上

知乎用户 发表

老共太心软，什么都要站在人类文明角度。然而周边一圈说实话没几个算文明

又捅到殖蛆团建老窝呢，真是给我拉了个爽（笑）

知乎用户 发表

能不打，就别打

慢慢的发展，蚕食

如果对方坐不住过来打

那就把对方往死里打

谁来，打谁

没人敢来了，我们自然就是世界霸主了

知乎用户 发表

打仗对普通老百姓一点好处都没有，任何鼓吹战争的人都是反人类的

知乎用户 发表

不希望

首先龙人是肯定不会冲锋的、冲锋的只留下了荣誉，苟在后面的世代衣食无忧

其次，如果美国打输了，人类未来必将一片黑暗

美国是不是灯塔我不知道，但文明毒瘤群体我可是清楚的

以上我都说的美国 我是爱国的 希望国家越来越好

知乎用户 发表

天龙人组建精锐兵团带头冲锋，那我无所谓

如果你让我上，那算了，生活够苦了，不要害我了

知乎用户 发表

其实政府可以现在通过政府网站登记意向，想打的自己上战场，登记一下身份证，到时候了就让网格员征兵就行了，双赢这是。

知乎用户 发表

俗话说，你行，你上；我想说，谁希望，谁上。

知乎用户 发表

我个人爱好和平反对战争，像乌克兰那样被外敌野蛮侵略不得不保卫国家的战争除外，也很有自知之明，我知道打仗都是由老百姓出钱出人出力，发动战争的人不会让自己和家人上战场，无论胜负，所有战争红利都是政客的，轮不到老百姓。

知乎用户 发表

真打起来的话，题主一定要第一个上前线去。
等我下班了，回到家，点上小烧烤，从电视上看着你打！

知乎用户 发表

你要问我的话。

我肯定希望明天就开打。

打谁无所谓。

不论是美日台，还是俄朝韩。

都行。

即使是越南老挝柬埔寨。

法国德国意大利。

刚果尼日索马里。

都可以，我不挑的。

主要是现在拔剑四顾心茫然，心怀利器杀心四起。

当然非要找个好点的目标的话，那么还是美国好了。

毕竟美国就是一切问题的来源，也是极好的试刀石。

只要能斩断美国的脊梁，那么就不会再有其他JJYY的人了。

各方面都能好一百倍。

知乎用户 发表

我不希望，打起仗来，不论是本国还是敌国，死的都是普通人家的孩子，十八九岁的年轻人本应拥有美好的未来，为了政客的利益死在角落里，甚至连个全尸都得不到。

而那些政客，它们是一点事也不会有的，更不会让它们的孩子上战场。

一颗子弹穿透士兵的身体只需要零点几秒，灵魂回到母亲身边却需要她一辈子。

知乎用户 发表

别吧，我的工作全都是外贸公司，打一下东西就卖不掉了

知乎用户 发表

兴，百姓苦。

亡，百姓苦。

知乎用户 发表

现在阅兵展示的是热战，不是最新的战争形势，中国战争思路还是慢美国一代，美国在用NGO控制国家，中国还做不到。

知乎用户 发表

拿啥打？真打起来你门都出不去

知乎用户 发表

工作原因，每年都会两次和入伍新兵接触的机会，都是人高马大，健康阳光的小伙子，都是父母的心头肉。他们有的是为了个人前程；有的是热爱军旅生活；有的就是一腔热血保家卫国。我看到他们就会想到俄乌战场视频里的战士们。政客在明亮的会议室里发号施令，好战的群众在网络上虽远必诛，穷人的孩子在战场上厮杀哀嚎，亲人在墓碑前悲伤哭泣。

昨天刚参加了一场上校军官主讲的国防教育宣讲，有一句话我深有感触：中国军队是以武止戈，只为人民的和平和正义而战，人不犯我我不犯人，人若犯我我必亮剑。相信这也是大多数爱好和平的中国人所希望的。

知乎用户 发表

别的国家我可能犹豫，要是打日本，我40多了，没啥道德底线，到时候可以不当人……

知乎用户 发表

不想，一点都不想。

我原来求神拜佛都是希望神仙保佑家人平安，现在我都加上希望世界和平了。

现在网上有很多视频，照片，关于俄乌战争的。

大家应该不会对战场一无所知。

我看到无人机下面绝望奔跑的士兵，我就在想那要是我怎么办？

我看到被坦克压在泥里的士兵尸体，如果真要打起来，我可能就是那具尸体。

我可不敢幻想自己是坐在中军帐，运筹帷幄的将军。

我就是一个普通人。

即使我们现在没打仗，俄乌也实实在在的给我带来了不便。

原来回国时，有直航，会走俄罗斯的领空，

现在都没有了，回国变得复杂而昂贵。

俄罗斯和乌克兰打了这几年，双方伤亡上百万人，

加上他们的亲人，估计要有上千万人承受痛苦。

够了，我们就安安生生过日子吧。

知乎用户 发表

希望，也不希望。

希望是看到那么多厉害的武器，周边宵小，西边太阳那么跳脚，最主要世仇未得报，牙痒痒。我强的时候，你们依附我，我弱的时候，你们欺辱我。那我现在又强了，得试试“一拳开”到底能阻止多少“百拳来”。

不希望是因为我岁数大了，当然也没有很大，只是不是流血牺牲的第一梯队了，流血的不是我，失去儿子的不是我父母，不能假他人之慷慨。战争就会流血，流血牺牲的都是我们这最棒的小伙子们。如果倒在鬼子的子弹下，为他们不值。

最终最主要的，我相信国家，国家认为不是战争的最好时机，那就不是，一切听国家的。国家说是，那就上，要是小伙子们不在了，老灯，中灯犹可一战。

佩吴钩，占全球。

知乎用户 发表

我十分不希望

因为我不是军人，我没有建功立业的想法

而且我不希望看到几十万人失去生命，几十万个家庭破碎

别人怎么想我管不了，但如果你问我，我还是不希望在中国爆发战争

知乎用户 发表

我希望现在推动工人解放运动，让他们有八小时工作制，有周末双休，有所有的国家法定假日的带薪休假。 这样，我们才能具有更好的成长性和变得强大，效果远远超出真刀实枪打一仗。

让劳动人民再次伟大。

知乎用户 发表

我不希望，我希望 Pax America 到 Pax China 的无缝衔接，就像当年英国移交给美国的一样。

但是你只要用脑子随便想想都知道不可能，中美之间发生战争的可能性很大，而这不是因为我们的崛起挑衅造成的，恰恰是因为美国不愿意接受现状移交哪怕东半球的霸权造成的。

中美之间有意识形态，有种族歧视，导致我看美国智库的很多人其实完全无法接受中国这个庞然大物的现状。

他们始终还是幻想着，只要帝国腾出手来，中国抬手可灭。

这种对现状的故意忽视和美国人现状狂热的右翼民族主义崛起，他能够不干一架情况下接受自己不行的事实几乎是不可能的。

无论我们多么不想打这仗，只要中国人尝试收复台湾，统一国家都一定会动摇美国在东半球的霸权体系，这是个无解的矛盾。

我这几天刷了很多杰弗里萨克斯的视频，我感觉大多数美国智库和政治评论家对现状已经有一种明廷对后金的说不上哪来的优越感。。

当然这种人中国国内也很多，还是重复“中国男足的唯一遗憾是要上场比赛”

所以即使有战争，我也不希望变成世界大战，更不希望变成核冬天，那要看美帝国愿不愿意接受帝国东半球霸权体系的坍塌了。。

知乎用户 发表

希望打过来我来给你们带路

知乎用户 发表

如果真要打，我只希望打一个地方，那就是把庇护“电诈乐园”的国家武力解决了。

“电诈乐园”所在的国家也不是啥了不得的国家，说是六七流的国家，并不算是埋汰她吧？而“电诈乐园”里面困住的可都是中国人，中国公安部2023年在公开行动中就说过，仅仅一个缅北电诈窝点就困有约数万人中国人，其中不少人被限制人身自由，甚至遭遇酷刑。

而现在已知的“电诈乐园”在缅北就有果敢、妙瓦底、勐拉等好几个地方，具体有多少中国人被困在了这些电诈乐园里一直没有官方披露。但至2025年，非官方的说法称至少有六位数的中国人仍旧“滞留”在缅甸从事与电诈相关的事情。

更重要的是，虽然全球反诈骗联盟的研究报告里，没有给出中国每年因电信诈骗损失的具体数据，但却说亚洲在2024年因电诈损失了6884亿美元，并说中国因电诈损失的资金占了亚洲电诈损失的大头，那想必得有数千亿美元之多吧。中国的外汇储备才有多少美元？而2024年的电诈损失很可能就要追平了中国的外汇储备哦！就算是为了中国人一年数千亿美元的电诈损失，也值得打一仗了吧！

也就是说，无论是因为电诈被困在境外的六位数的中国人，还是因为中国人一年电诈损失的数千亿美元，都值得中国真刀真枪的干一仗了。而且，庇护和纵容“电诈乐园”存在的那个国家，也不是啥不能碰的一流二流强国。而中国现在的官宣一直在强调，今天的中国绝对就是那个“虽远必诛”的汉武帝时代，而不是靠和亲匈奴过日子的汉文帝时代哦！

所以，要打就打那个庇护“电闸乐园”的国家吧。狠狠地打这个国家，绝对花不了数千亿美元，但却可以为中国人挽回每年数千亿美元的损失！更可以解救六位数的中国人！打！打！打！必须打！

知乎用户 发表

小规模的代理人战争可以搞一下

比如最近的印巴空战

然后就会得出结论：元婴级大佬小拇指轻轻一弹，一座山头没了

知乎用户 发表

粉红们对战争抱有一种天真的幻想：

只许我国打外国，外国不许还手和反制，而且我国一定会赢，然后分胜利蛋糕的时候，自己能够上桌并优先切最大的那块蛋糕

不如期待永动机先被发明吧，那个可能性或许更大一些

知乎用户 发表

不希望，机制的钱和位置决定了所有的暴力机器都是百分八十以上对准内部稳定，二分力外部做个唬人的样子，毕竟基业谁都想代代相传，宁予友邦还是恨划算的

知乎用户 发表

中国这几年就是“真刀真枪”的打。

知乎用户 发表

中国发展有个大的隐患

1. 低婚育率导致的人口结构问题

目前没找到好的有效的解决途径

我们这代人，如果不在危局真正到来前为子孙做点什么，到那时候被别人主动挑起战端，他们未必渡得过这道难关

打得一拳开，免得百拳来，和平是打出来的

泱泱大国，当有冠军侯

知乎用户 发表

不希望。1937年帕奈号事件后，1938年美国就批准了《第二次文森斯法案》，1940更是通过了庞大的《两洋舰队法案》。直到珍珠港偷袭截止，美国海军完工/开工了8艘战列舰，8艘航母，还有一堆轻重巡，以及巨量的驱逐舰。

但是在1941年9月8日你问美国人，或者说去问罗斯福，希望美国打仗吗？

只能说工业规模有优势的一方采取的战术总是相同的，而工业产能弱势一方采取的挑衅战术也是差不多的，只是鬼子的脑袋比美国人要笨一点，不知道让伪满，汪伪顶在前面去挑衅。

世界是物质的。

不过放心，战争是不会放过这个时代的，腐朽的帝国主义者一定会在自己囤积的战争工业品彻底衰朽前发起战争，这一点无论是对抱着扶桑，伊势，金刚，140炮轻巡的太平洋西岸食人族而言还是抱着9艘提康，28艘老spy1伯克和尼米兹，文森，艾森豪这些40岁+老爷航母的太平洋东岸食人族来讲都是一样的。

知乎用户 发表

不希望。打赢了也不会有好处。

美国二战后搞出一大堆社会问题，爆发了战后经济危机，还要给钱给欧洲让他们不要倒向苏联，整个国家乱七八糟。搞了十几年，最后居然选出个天主教总统，可见当时美国人也没招了。

知乎用户 发表

牢中有本事人力拉满，牢中们就有本事把线推到太平洋那边去。

知乎用户 发表

不希望，因为要打就打一场大的，要打就要完全破掉美国的第一岛链、彻底解放台湾完成祖国统一大业，同时彻底震慑日本、韩国和菲律宾等蕞尔小国，拿下琉球和南海岛礁等地。

杀鸡焉用牛刀，解放军的军力并不是为了单纯欺负菲律宾那水平还不如海警的海军，真正值得中国动武必须要有足够大的收益且对手极难用非军事手段解决。在中国周边满足这一条件的有且只有台巴子和庇护它的美国驻印太部队。

解放军这些年对美军事力量的天平正在逐渐向我们倾斜，无论是A2/AD体系还是战术航空兵还是日益强大的海军舰队，都已经具备在第一乃至第二岛链内击败美军干涉的能力了。

目前我们统一作战之所以还未进行，一方面在于非军事因素，大规模战争不仅要做军队的动员，更要做好整个社会的思想工作；其次则是时间在我，美国如今军工实力与我们差距太大，随着时间推移我们的优势只会更大。

知乎用户 发表

不希望，希望中国打一场代理人战争。哪怕多花点钱，检验一下军工、军队参谋、后勤的含金量。

最好的合作选择就是巴基斯坦军方，第二选择是缅甸反政府地方武装。

知乎用户 发表

别的不知道，小红书挺希望打仗，打大仗的，“什么时候打仗，到时候把3000万老光棍给打光”“姐妹们，我们什么时候打台湾，我有个主意，我们可以让3000万老光棍组成冲锋队，再安排机器狗督战”“姐妹们，问一下，我们和那个国家打仗能打光一代男性”“问一下，打仗要是男性都打光，以后是不是全女社会啦，啊啊啊啊啊啊啊”。

豆瓣也挺喜欢打仗的，什么叫“昭和附体”。那是对战争极度的渴望呀！“什么时候我们横扫南亚，这样就可以送老公和弟弟去打仗，就可以分割抚恤金”。明天“我们什么时候和美俄开战，这样就可以送老公和弟弟上战场，就可以分割家产和抚恤金”。“我们要是打印度能打光一代男性吗，想送老公和弟弟去打仗”“什么时候打世界大战呀，孩子不是老公的，到时候送老公去打仗，就不用担心被老公发现了，嘻嘻”“姐妹们，问一下，如果今年爆发世界大战送老公和弟弟去打仗，抚恤金是归我还是归家里的老东西，如果抚恤金给家里老东西的话，怎么要回来”“姐妹们，什么时候打仗呀，到时候就可以送弟弟去战场，就没人和我争夺家产了”“姐妹们，打世界大战能打光一代男性吗，好渴望打光一代男性呀，男性打光了以后是不是就没有犯罪了。”

反正，豆瓣对战争的讨论相当热闹，有讨论送老公去战场的，有讨论送弟弟去战场的。有讨论送公公和老公去战场可不可以继承家产的……

很多人喜欢说豆瓣和小红书不爱国，但是你要是说你是男性，并且崇拜贝当老爷爷。马上会有一群女的跳出来骂你……

当然，唯一让人欣慰的是，至少没几个要求送父亲上战场的。（女鹅奴：家里的小棉袄没白疼，对别人都不好就是对我好，发白羽毛爆的金币都给我花，我享福。呜呜呜）

知乎用户 发表

在东大越过中等发达国家陷阱之前任何对内关于分配制度的改革都是雷！这是我的观点。原先上面想的是通过不断发展经济平稳的过渡过去，等到进入发达国家行列有了积淀再动手慢慢解决。现在西方国家的打压这条路已经断头了。结局是要么自爆要么外爆。阅兵展现出来的装备像是防守的样子吗？首先出场的是抢滩登陆装备，空降装备，后面压阵的是三位一体核打击装备。这是进攻的路数。这次阅兵说是分水岭不为过。

知乎用户 发表

中美都想知道谁的军事实力更强，但是都担心引起世界大战。

我有一计，中美各自打日本一顿，谁的打击效果更震撼，把日本打得更妥帖，就证明谁更强。输了比赛的一方在10年内必须伏低做小，直到下一届比赛重新确定座次。

如果美国人担心不公平，由解放军来先攻消耗自卫队的实力也可以，这样美国人该心服口服了罢。

知乎用户 发表

尽量多发展几年，把跟敌人的装备差距拉的更大一点。

不打则已，打就打他一个狠的

知乎用户 发表

希望，但是机会相当渺茫。

我一直希望有机会打出第二次立国之战，但是目前来看机会几乎不存在了。

如果说16年南海对峙开战率为80%

那么现在只有30%

9.3阅兵后会降到20%以下

2027美军开始大量退役舰艇并无法补充后会降到5%

完成统一战争即使砍瓜切菜也无法作为立国之战，只有把第一干死才行，因为天涯六比零后印度的宣讲团们确实可以扭曲现实。

知乎用户 发表

打什么打，关我什么事？别影响我就好。

知乎用户 发表

不希望。

打仗是要死人的。

如果不是保家卫国，抵御外敌入侵，绝不希望中华民族再次陷入战火之中。

就让我们看看正在进行的俄乌战争。

作为外线作战的俄罗斯，如今的局面绝不是当年发动战争的普京所设想的速战速决。

到今天，俄罗斯已经为这场战争付出了几十万年青的生命，这背后是几十万个家庭今后几十年都抹不去的伤痛。

战争还给俄罗斯留下了近百万的伤员，他们中的相当部分人今后一生将在痛苦中度过，国家还需要为这些人付出巨额抚恤金，成为影响国家经济的沉重负担。

由于战争，俄罗斯的经济一蹶不振，普通民众生活困苦。

位于俄罗斯本土库尔斯克州有上千平方公里的面积成为焦土，并且无数的地雷让这片土地在未来几十年给民众带来恐惧。

包括首都莫斯科在内，俄罗斯的各大城市、各战略要地的民众，都无时不生活在无人机、导弹、火箭弹袭击的恐惧之中。

对俄罗斯来说，这场战争最好的结果，就是彻底沦为一个二流国家。

再看乌克兰，承受着比俄罗斯还大得多的人员损失。

就在本人居住的小区，一位定居于此的乌克兰老妇人，其老公已经被战争夺去了生命，每次看到她，都不由得产生一丝怜悯，并为自己能生活在和平环境而庆幸。

虽然乌克兰不是欧洲的富裕国家，毕竟房屋、道路、工厂、基础设施，几十年的建设留下的是一笔巨额的财富。

可是一场同室操戈的战争，让无数财产化为乌有，企业被摧毁，基础设施被打烂，世界少有的这一片黑土地里随处隐藏着可怕的地雷，不再敢放心耕耘。

战争还让乌克兰欠下巨额外债，就是马上结束战争，今后几十年也无法抹去战争创伤，国家强盛成为遥不可及的梦想。

现在说说某些渴望战争的人心中的野望。

一些人觉得，我们现在强大了，靠蜂群无人机、战狼机器人、远程火箭炮、弹道导弹和巡航导弹，就能彻底打垮台湾武装力量。

假设大陆与台湾的战争模式与当年北约轰炸南联盟类似，不用出动地面部队，赖清德就打着白旗乘船来大陆投降，也会给台湾民众带来数千计的人员伤亡，和不计其数的财产损失。

每一个无辜的鲜活生命的丧失，都是个人和家庭无可挽回的悲剧。

而且美国组织的国际制裁，也必定对中国经济造成重大伤害。

但这样的结果怕是过于异想天开了。

我们都知道，台湾岛是世界上单位面积布署导弹最密集的地方，兔子急了还咬人，就算东南沿海我们有密集的防空网，难免有漏网之鱼，给厦门等沿海城市造成损失。

如果美国携日、韩、澳全力参战，就是我们最终取得决定性胜利，东南沿海众多经济发达城市也难免战火波及，加上海外市场丧失，供应链断裂等，完全有可能让中国经济至少倒退二十年。

遗憾的是，战争少有按发动者的意志进行。

看看叙利亚、加沙、以色列、伊朗，破碎的家庭、衰败的经济、遍地的断壁残垣。只因领导人的观念差异，让普通百姓遭遇无尽的苦难。

我们可以努力发展经济，改善民生，加强军备，争取不战而屈人之兵。

死生之地、存亡之道，绝不可能轻开战端。

知乎用户 发表

直接把爱打仗的送到冲绳美军基地去做先遣队

知乎用户 发表

很明显是不希望。

原因很简单，如果打的很好，轻松把对手干倒，那么后果是什么？日本，韩国，美国和印度会感到恐惧，这会加大他们针对中国的封锁和联合，中国周围的环境会恶化，这对中国的经济发展不利。

如果打的不好，那就更糟糕了，周围的国家会对中国感到轻蔑，但是针对中国的封锁和联合一点不会少，还会因为对中国实力的怀疑而加大力度。

所以最好还是不打，继续发育才是正事。

知乎用户 发表

我还真希望中国能在近三年内能真刀真枪的跟某国干一仗。非核的常规冲突！以此来打消人类社会发展的误区！

知乎用户 发表

必须的。

地盘，是打出来的。

二战后，国力弱，身为战胜国，有很多战果没拿到。

譬如土地，海洋，岛屿，湖泊，赔款，驻军。

如果当时有实力有条件，贝加尔湖世界第一淡水湖，自古以来就是我们的，现在还怕西部缺水？还怕旅游没刺激的地方去玩？

起码，建国后勒紧裤腰带的苦日子，要是有战争赔款，能过的好一点吧？

就现在这个世界，国际上老牌的帝国都不顾吃相了，真好啊！

就现在这个国力，还怕打仗？

哥们真心是怕不打仗！

澳大利亚那么多的矿，千把万人，这小日子过得，躺赢，凭啥？

就凭当初一帮子欧洲流放囚犯先登陆澳大利亚？

这个我看不合适，你这千把万人不拿出点诚意来，我这航母岂不是白造了？

毕竟家里十几亿张嘴等着吃饭。

赶紧的，拿出你们祖传的丛林法则吧，这法则真心好，哥等的都不耐烦了。

知乎用户 发表

特朗普在看完93阅兵以后，客客气气的承认美帝是爱好和平的国家，美帝也不寻求与中国发生任何军事上的冲突，特朗普还说希望中国记得抗日战争时美国的飞行员勇敢的援助，意思是哥之前说话有点大声了，哥给你跪下别跟哥一般见识，给哥一个面子。

你看，蓝星上唯一能跟东大真刀真枪痛痛快快干一仗的美帝怂成这样，抬眼望去，蓝星还有谁能让我们撸起袖子猛猛来一炮？

剩下的这些辣鸡国家们，对不起，我说的不是特指谁，是所有的国家，都没有能力跟东大来一场了，以93阅兵展现的实力，可以负责任的讲，这是地球有人类以来，最强的大国之间，硬实力差距最大的一次武力对比。

你可能觉得我在吹牛逼，你可以怀疑我的水平，但你不能质疑对手的专业程度，如果美帝但凡还有那么一点可能性跟我们掰掰腕子，那他们就不会低头认怂，教员那句话：帝国主义只有XXXXXXXX讲道理巴拉巴拉的，你们都知道的。

所以目前的情况就是，我们最大的对手现在开始韬光养晦了，打算猥琐发育了，需要避吾等锋芒了，剩下的国家要么是我们吐口痰就溺死的，要么就是一耳光打成半身不遂的，于情于理我们都没有必要真刀真枪的跟谁打一仗了。

说真的今天这个结论我自己都觉得不可思议，哪怕1年前我都不可能出此暴论，但今天看了央视新闻发的报道。中国要开展外太空飞行器撞击小行星的计划时，我一度感觉非常的不真实，我甚至以为我在看流浪地球3的花絮。

这世界变化太踏马猛烈了，到现在我还有种强烈的不真实感，但这的确就是真实发生的，在美帝还吭吃瘪肚的维持他那点冷战遗产都费事的现在，我国已经大大方方的开展宇宙战争的实验了。

你说这上哪说理去？科幻片都不敢这么拍啊。

我现在就想知道郭帆晚上睡得着么。。。

知乎用户 发表

整个人类世界20世纪影响力最大的两个事件：1945年二战结束和1991年苏联解体。

在这两个事件中，收益最大的两个国家，大家猜猜是谁？

没错：就是中国。

实际上美国的世界霸主的地位，并不是直接因为二战战胜国。而是在1919年美国就已经在经济上取代了大英帝国的霸主地位，而只不过是在军事上由于孤立主义保守主义的原因没有表现出来。

在1945年以前，中国的状态呢？殖民地国家、封建国家、军阀混战国家，一个被日本和苏联到处扶植代理人的战争国家。

而在1945年后，中美英苏，一起成为了二战的战胜国，联合国的组建国家之一的历史地位，这是中国人自从1840年后，第一次站起来了。

而到了1991年的苏联解体，更是让中国吃掉了大量的苏联遗留军事能力。在现在的俄罗斯反华思想浓烈的原因就是，普遍性的俄罗斯人认为中国是苏联解体的外部刺激原因。是美国、欧洲以及中国联手导致的。

所以目前的世界格局，中国是最受到，美国影响的二战胜利的获利者。美国带头，中国吃肉。

决定一场对外战争，无非就是三个事：打谁，能不能100%打赢，打赢了结果如何。

大家想想这三个问题。

参考一个案例，2014年的克里米亚问题军事行动。

由于俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚地区，并且占领成功了，最后的结果如何？

那就是以美国为首的所有的西方国家全面经济制裁，俄罗斯内政外交全面困境。

甚至由于内部腐败、经济衰退、人口危机、军事危机等等各种问题叠加，直接导致了2022年的第二轮俄乌战争

第二次俄乌战争已经打了3年，俄罗斯的军事几乎崩溃、外交除了朝鲜中国伊朗叙利亚已经外无援助。

那些希望发动一场战争的民间军事学家，还是洗洗睡吧

第一打东南那个东西，难度很大，政治、外交的风险

第二不一定能打赢，不能高估自己的军事实力

第三打赢了的国库见底，通胀100倍，也不是社会能承受的了

一枚精确制导的导弹要100万美元，人民币折算700万

一天就可以打1万发，70亿人民币，这钱是你出还是我出

真要是有这钱，还不如全民发钱的方式刺激经济恢复

俄罗斯想通过一场对外战争的方式，解决内部的经济困难，结果深陷入了战争的泥潭反而经济快要崩溃。

知乎用户 发表

要懂什么叫打牌。

手里好牌多，只是让你更从容的面对别人出牌，不是让你莽的。

四个二加俩王，开局就打出去，帅不？帅。好牌打完了做孙子？

别问我大牌该不该出，那得看你出的什么牌。

知乎用户 发表

不希望我们打仗。

我想看北约大战俄罗斯。

知乎用户 发表

希望战争的普通人智商都有问题

很多人感觉生活累，压抑，希望借助战争来改变这一切，但战争真的能改变普通人的生活吗。

首先，战争会让社会没有秩序可言，小规模的战争对社会影响并不大，如中越之战，即使在战争期间，你该干吗还干吗，你怎么改变呢，自己拿着枪出国打砸抢吗？

而大的战争，社会没有了秩序和法律，普通人又能改变什么呢，即使是民国时期，那么多土匪，他们除了只能祸害普通人，最后的结局大部分是入狱或死亡，毕竟人人都想过安稳的生活。

现在战争真的会让你的生活回到解放前，大家可以看看中国主要进口什么，出口什么，我们主要进口石油，大豆，铁矿石，等原料，这一切进口也是保障我们现在衣食无忧生活的基础，毕竟现在跑个外卖，当个门卫，一个月也能挣三四千元，最少能保证顿顿有肉的生活，一旦大规模战争，我们普通人真的可能会吃糠咽菜了。

很多人说，我们在大后方，战争影响不到我，看看俄罗斯吧，国土快到我们的两倍了，现在战争，已经没有真正的后方了，毕竟无人机飞两三千公里都可以，比二战时日本人的神风敢死队还要可怕。

知乎用户 发表

赶紧的，别又是口嗨完之后继续风平浪静，又转回头骂想打的都是1450

知乎用户 发表

我看过翟东升写俄罗斯的一篇文章，他说俄罗斯之所以叫战斗民族不是因为俄罗斯打仗很厉害，而是它敢打，它有仗真打，他死的起，打仗对这个国家人民的日常生活没有影响，家里死了个人不是什么呼天抢地的事，俄罗斯人认为战争、死人是生活的一部分，对此非常淡然。

我看到这个观点的时候豁然开朗。我想也许敢打和死得起比打仗厉害更加重要。

也许你不用特别强，但你一直在“战争当中”，两三百年了就这么过来的，想想俄罗斯还真这样，一直在跟周围发生冲突。中国人比较谨慎，有实力也绝不会轻易打，这不完全是优点，也是缺点，缺点就是摆明了你死不起，也输不起，只能赢。

我认为，一个国家打仗，不是非赢不可，就像一个人出去混不是非混得好不可，沉沉浮浮是正常的，问题是你得真的去打了，真的去混了，过于谨慎有时候会错失很多机会。

知乎用户 发表

不希望，为了反驳军事吹牛论去打一仗不值得。

真打仗最受伤的就是底层。

知乎用户 发表

战争是民众和基层军官的绞肉机，鼓吹战争的人永远不会上战场。

北洋舰队打之前也号称亚洲第一，后来呢

知乎用户 发表

油管上关于九三阅兵的视频下面，大把老外在用英文刷孙子兵法里面的名言：不战而屈人之兵。

我不信连老外都能看明白的事，咱们中国人自己还看不明白。

我们用最大的力气去准备打仗，目的是“上兵伐谋”，不战而胜。

如果哪一天真的打起来了，那就说明我们的战争准备做的不够充分，没有达到预期的目标。

知乎用户 发表

安安心心的过自己的日子吧，别想一些乱七八糟的东西

知乎用户 发表

己所不欲勿施于人。自己愿意上战场的说这话，我敬你是条汉子。自己年纪大了上不了战场的，还要说这句，只要你愿意多交税，多生孩子，多买房，多买股票，除了自己基本生活费，把其他的钱都捐给国家，我也敬你是一条汉子。其他的，就凭一张嘴，怂恿别人上，自己啥都不想付出的，大家就直接可以开骂，这就是坏人。

知乎用户 发表

兔国自己是不可能打的。只有一种可能，北约和大鹅开战，大鹅要兔子填线

知乎用户 发表

跟朋友一起喝酒吹牛时，我们也谈到过这个问题。

我个人当然不支持除抵御侵略外的任何战争，但真发生了，我也没办法。而我，就是很多网友潜意识中，认为最适合一线作战的对象。

首先，我是农村人，石家庄周边，距离首都很近；

其次，我有哥哥；

再次，我九零后，受教育程度虽然不高，但识文断字，口才不错，能快速学习和掌握一定的机械知识；

最后，我父母都是农民，没有任何能量可以拒绝招兵，更没有任何能量在我死亡之后，寻求索赔。

我这样的人，死了也就死了，灰色牲口嘛，牛马嘛，阿其那、塞思黑嘛。从血酬定律的方面来讲，我这种人是最佳人选。

不管是侥幸活了下来，还是进入战场就死在了壕沟里，于他们而言，成本低廉、无所畏惧。倘若我是在胜利的前一夜死在了战场，那无疑是个人价值最大化了，他们最喜欢这种情况。

你说想要挑战村里的黑社会，很好，那你自己去挑战，不要拉着村子里的青壮年去。

因为青壮年可以以死保卫自己的生活，却未必愿意以死保卫你的生活。

从我个人现实的家庭状况来讲，除我以外的群体，都是高价值群体。

他们的血酬比我贵多了。

野心政客们悲伤的发现，他们只需要一双手，却不得不雇佣一个人。

送给所有想要主动挑起战争的反人类群体。

知乎用户 发表

牛马们可能觉得生活不如意或者一团糟，不如打仗吧，毁灭吧，但如果真的打起仗来，那就真成市场上待宰牛和马了，生命都没有了保障。

知乎用户 发表

所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，

都来自那些不上战场的人。

——————乔治·奥威尔（George Orwell，1903年6月25日—1950年1月21日），英国著名小说家、记者和社会评论家

知乎用户 发表

中国人民是热爱和平的，我不希望战争，但是人不犯我、我不犯人，人要犯我、我必犯人。

知乎用户 发表

推荐几个电影：

黑鹰坠落

血战钢锯岭

孤独幸存者

战争（warfare）

看黑鹰坠落的时候或许还有人能代入到战斗力强悍的三角洲战士身上，但是后两个，其恐怖程度让我看了好几遍都看不下去，战争对于职业军人都太可怕了，对于老百姓我不敢想，我连续加半个月的班都难受的不行，如果让我过没有互联网，没有网购，没有电影院，不能在西西弗一边喝着饮料一边看推理小说的生活，我感觉就已经会生不如死了。

至于上战场挨枪子被原子弹炸，朋友，长这么大一次奖都没中过，抢红包都抢最小的那个，这好事很难轮到我吧。

知乎用户 发表

我们国家现在不断的亮肌肉是为了什么？

是为了打仗么？

是为了避免打仗！！！！

现在时间是站在我们这边的。

只要拖得足够长，我们的优势会越来越大！

等到大到一个程度那就不需要在打仗了。

如果在过程中，有些国家非要找刺激，

那么战争到来的时间拖得越长，我们的优势也是越大，

军事实力增长也是比对方更大。胜算也是更大。

我们自身承受战争带来的代价也就更小！

知乎用户 发表

你亲自去验证？

知乎用户 发表

打赢了与你这厮有啥好处？打输了却要你割肉剔骨的与他好处！！

知乎用户 发表

虽然不希望，但是气氛已经烘托得很到位了，建议还是打一仗，赢了输了都是好事，总有一方闭嘴的。

赶紧征兵！发枪！人民的敌人一个都跑不掉！

知乎用户 发表

在进行近四十年独生子女政策和近些年的低生育率双重影响下，导致中国是死不起年轻人的，因为对国家和市场而言，大量的社保医保基数、市场消费、社会生育和社会服务的成本需要向大量的年轻人转嫁。

好战分子总想主动挑起战端，把这些宝贵年轻人扔到战场上进行物理搏杀，既坏又蠢。

现阶段应该探讨的如何积极建设生育友好型社会的架构和具体，保住这个国家的未来年轻人，保住这个国家未来的根基，才是首位目标。

知乎用户 发表

我希望中国不要打仗，一直不要打，打仗死的任何一个人，都是同胞的生命，爱国爱的就是同胞，而不是什么虚无缥缈的东西！

闷声发大财就好，让其他国家打，我们卖军火发财。

知乎用户 发表

不希望，枪一响就有人死，有人死就有人哭，人一哭就会说心里话。说吧，你有三句话可以说

知乎用户 发表

西方国家有很多声势浩大的反战游行，那我就要发出一个尖锐的质疑，这些反战的行人到底为什么反战？他们是害怕自己被征兵填弹坑当炮灰，还是真的同情“敌国”受苦受难的普通百姓？我说一个很残酷的事实吧，一个国家对外打仗，只要自己能不流血而捞到好处是不会有什么强烈的反战声音的，这就是人性，雷锋很高尚但是现实中有几个呢？

回到这个问题，中国真刀实枪打一仗如果能不影响绝大多数人的正常生活，甚至能带动就业改善很多人的处境，你觉得会有人站出来反对？换句话说，会有几个人将朴素善良的和平理想凌驾于现实巨大的利益之上呢？

我举个具体一点的例子，⏰今天随便打一个国家，军工厂要招你去修无人机，月薪八千起步，有六险一金，干得好直接分配编制，甚至子女也能带编，与此同时那个被⏰揍的国家普通百姓流离失所，妇女被迫卖身，儿童大量死亡，好，现在开始选择吧，你会选择站出来反战而不要这份工作？我敢说至少百分之九十的人会选择接受这份工作并且强烈反对战争停下来

知乎用户 发表

生活过得太顺了吧，真觉得打仗轮不到自己，但如果轮上了，你父母怎么想？

你为了那点幻想带来的热血沸腾和脑内快感，就这么放纵自己在网络上胡说吗？

每当你幻想爽了之后，用你的脑袋想一下，代价是什么，你期望的结果，和实际的结果会有多大差异？

理性追问自己，理性追问自己，还是理性追问自己，重要的事我天天说

看小说，玩游戏你都可以这么干

但不要真拿自己的人生开玩笑，更不要拿他人的人生开玩笑

知乎用户 发表

君子动口不动手嘛，流血受伤的代价谁担？

知乎用户 发表

希望中国一战定乾坤：个人见解下的六点思考

世界正处于百年未有之大变局，挑战之中蕴藏着机遇，有时一场必要的冲突能成为国家发展的催化剂。

当今世界正处于百年未有之大变局，中国面临的外部环境日趋复杂。美国视中国为主要战略竞争对手，不断通过渗透、制裁、断供、脱钩、抹黑等手段打压中国发展，尤其在涉台、涉港、涉疆、南海等问题上百般挑衅。

在这种背景下，我认为中国需要在近几年真刀真枪打一仗，这并非好战，而是基于国家利益和现实形势的冷静考量。

一 完成统一大业，实现民族复兴

台湾问题关乎中国核心利益，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。近年来台湾民进党当局加紧进行“台独”分裂活动，一些外部势力极力搞“以台制华”，企图阻挡中国实现完全统一。

中国已明确表示“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”。通过军事手段解决台湾问题，将彻底实现国家统一，抚平历史创伤，完成中国共产党矢志不渝的历史任务。

二 突破经济困局，重塑全球格局

通过军事冲突转移经济危机是历史上大国常用的策略。当前中国面临外贸壁垒和技术封锁，美国联合荷兰、日本限制光刻机出口，试图掐死中国芯片产业。

战争经济能够刺激内需，带动产业发展，并且突破外部封锁。中国已证明有能力应对挑战——华为2023年推出的新机已经用上国产7纳米芯片。

冲突还有助于推动人民币国际化，目前全球贸易中人民币结算占比已翻了一番。通过战争打破现有国际秩序，中国可以夺取全球经济话语权，重塑有利于自身发展的国际体系。

三 打击境外渗透，维护社会稳定

外部势力不断对中国进行渗透和干涉，试图通过“颜色革命”破坏中国稳定。一场对外战争能够有效转移国内视线，凝聚民心，增强政府权威，减少外部势力对国内的渗透和影响。

中国通过香港国家安全立法、完善选举制度等措施，已有效破解西方国家策动“颜色革命”的企图。军事冲突将进一步强化这些措施的效果，维护社会长期稳定。

四 激活人口结构，应对老龄化挑战

战争带来的民族情绪高涨和国家安全感需求往往会刺激生育率提升。中国正处于人口老龄化加剧阶段，需要通过非常规手段改变这一趋势。

军事冲突能够激发青年一代的家国情怀，增强社会凝聚力，促进人口结构的优化调整。虽然短期内可能有人口损失，但长期看有利于民族生命力的焕发。

五 突破技术封锁，夺取战略主导权

中国在科技领域面临西方严密封锁，尤其是在芯片、光刻机等关键技术领域。战争能够打破这种封锁，迫使西方国家解除技术输出限制。

中国已经展现出强劲的技术突围能力——上海微电子28nm光刻机量产，华为昇腾芯片性能追平英伟达A100，中芯国际7nm工艺突破。这些技术进步为中国在冲突中取胜提供了底气。

六 应对不可避免的对抗，掌握战略主动

即使我们不想打，以美国为首的西方势力也会步步紧逼。美国试图用乌克兰试出俄罗斯外强中干，也一直想试出解放军的实力。他们在南海、台海不断挑衅，联合盟友围堵中国。

毛主席说过：“打得一拳开，免得百拳来”。1950年抗美援朝决策就是这种战略思维的体现——当时决策层认为“抗美援朝，就是保家卫国”。

当前形势下，被动应对只会让美国得寸进尺。主动选择战场和时间，反而能够掌握战略主动，以最小代价换取最大战略利益。

中国已经具备了应对外部挑战的综合实力：歼-35、歼-20S、三艘航母、055万吨大驱、东风-61、海陆空无人机、激光武器等装备达到世界顶尖水平。

中国海军规模已是世界第一，导弹技术领先全球。更重要的是，中国有“不开第一枪”的战略定力和“敢战善战”的智慧。

时机选择已经成熟。中国不需要取代美国，而是要走出一条自己的发展道路。当更多国家看到中国方案的成功，美国独霸的时代就真的结束了。

敢战方能止战，能战方可言和。在当前国际形势下，一场必要的冲突可能正是打破困局、开创新局的关键之举。

知乎用户 发表

普通战争苦的还是普通人，我希望外星人来毁灭地球或者什么球体和地球相撞，大家一起输吧。

知乎用户 发表

从个人来讲，混乱是阶梯，反正我又不在塞里斯，不受影响，只有这个时候才是真正的机会。

从民族来讲，这是灾难性的悲剧，好不容易休养生息几十年有了回到顶端的势头，又被打掉了，这难道是一种不可言语的诅咒？

唉……

知乎用户 发表

不如咱们开个盘，你说一个数，比如一万，你就每年给我一万，只要打起来我立刻双倍退还，而只要不打你必须每年都给，只要中断了以前的都归庄家，也就是我。

当然国家不可能允许这种盘口，相信你也不会平白无故把钱给我，愚蠢到信我最后会返还（然后有人信社保）。咱们只需要在评论区留言来玩这个游戏，你留言就当你押了，到时候打起来你虽然没有实质性好处，但是可以随便嘲讽我说我欠你双倍的钱，而如果打不起来我就每年嘲讽你一次该交钱了，要不之前的都归我了，如果我没忘了这回事的话。你看这个游戏好不好玩？

这位胆子小到现在押的勇气都没有，如果真的确定2033，那现在和以后押有什么区别吗？到时候押不押还是他说了算。先来嘲讽一下这种，玩就玩，不玩躲一边去

知乎用户 发表

也不是不能打，前提是只派那些想打的去打，不管老少穷富男女。

这些人打完了战争就判定结束，在过程中以及结束后不要祸祸我们这些不想打的人。

知乎用户 发表

也好。

如果不真的打一仗，可能题主还以为中国军队的实力足够拳打俄罗斯脚踢美利坚呢。实战是检验实力的唯一标准。就像当年的俄罗斯，号称全球第二的军力，在乌克兰的拉跨，全世界都看到了。国内的军迷小品客们，纸上谈兵太多年了，可能真的渴望一场热战来实现他们的“推演”吧。

不过，打起来的话，希望题主能上，或者真心希望打仗的人都上。只要跨出国境的战争，必然是 侵略战争，我肯定不上，我有我的是非观。

知乎用户 发表

我个人观点是：无所谓。

朝鲜人民军在库尔斯克的表现确实很是震撼西方。但是问题在于，现在的解放军已经不需要打这种二战水平的烂仗了。

你们以为的中美战争还是那种在海上舰队决战，你沉个几艘航母、死好几千人，我沉好几艘驱逐舰、死好几千人；陆地上士兵拿着步枪背着炸药包前仆后继，又是向我开炮又是堵枪眼扑手榴弹；天上驾驶战机突入敌阵，靠着机炮大杀四方吗？

现实是，中美都不会在本土作战。最有可能的热战战场是在日本或者是韩国。那将是一个正面战场几乎见不到几个士兵、双方都是远程对轰、确认战果比再发动一次袭击都麻烦的战争。

这样的战争其实不好看，甚至对于世界上绝大多数国家来说根本就看不懂。这种打起来既不好看也没啥视觉震慑力的战争其实中美都不想打。而问题中所述需要展示一下军事实力这东西，也不需要。因为美国军方不是那些远程饲养的畜类，解放军的实力他们心里比谁都清楚，并不需要一场战争来展示。

除非战争具有实际价值，比如收复台湾。

知乎用户 发表

第一层：不希望。

兴百姓苦，亡百姓苦，死的都是普通平民的孩子。

第二层：希望。

不打一仗不能平息国内底层高涨的战争狂热和矛盾积压，打赢了皆大欢喜，打输了认清现实。

第三层：不希望。

我自己衣食无忧，凭什么跟着这些与我无关的人一起玩命？

但实际上，我想什么完全不重要，因为我就不重要。

知乎用户 发表

还记得口罩时期上海风控两个月的日子吗，真的打仗，情况肯定比那时候糟很多。

提这种问题的，如果真的发生战争愿意扛着枪上战场，不管是什么政治立场，不管是当英雄还是当炮灰，那都敬你敢想敢为；如果只是网上口嗨希望和八国联军开战，那我祝你真到那天遇上战时管制，在家里除了连花清瘟，发芽的土豆都吃不上。

知乎用户 发表

俄罗斯有一个团，里面全都是富二代官二代财阀子女。

一直在距离前线几百里的地方呆着。

各种厉兵秣马就是不上。吃得好睡得好。

偏偏各种新闻不断提到它们。各种夸赞。

一场仗不打，就陆续升官了。

那些品客动不动就要族谱单开一页，建功立业，

真到了战场就是一个炮灰，一眨眼就死了。

就算真有功劳也是权贵子女团的。

和你有啥关系？

军队的黑暗我太了解了。

一开战军二代团马上就建立起来了。

这个团是真实存在的；

俄罗斯确实有一支主要由军二代、官二代等权贵子弟组成的特殊部队，名为卡斯卡德（Kaskad），还被俄军内部戏称为“抖音军”。

这支部队于2022年10月由俄罗斯前国家杜马议员德米特里·萨布林创立，成立初衷就是为了吸纳权贵后代，让他们不用奔赴俄乌前线拼命也能履行军事义务。它驻扎在距离前线18 - 60千米的安全区，士兵服役时长仅半年到9个月，日常只需在室内操作无人机，任务轻松且无生命危险。更关键的是，服役履历能成为这些人的政治跳板，比如坦波夫州一名议员在该部队服役一年退役后，很快就当上了代理州长。

不过这支部队的性质更偏向“镀金工具”，和常规作战部队的职能完全不同。

知乎用户 发表

打仗的目的是什么？只是为了跟美国争霸？

有没有考虑后果？

假设：

全胜：

美国退守本土，中国接管霸权，然后呢？

我们的经济不强，人均只有日韩的几分之一，怎么给小老弟们好处？

势均力敌：

打了个寂寞。导致全面对抗。我们会失去以下贸易伙伴：美国、欧洲、日本、韩国、加拿大、澳洲等等。

失败：

我们退守国内，可能被封锁，日子比现在更苦。

那我们更优解是什么？

发展经济，做大做强。

就是现在在做的。

嗯，先把人均做到发达国家的水平吧。军事足够强大，台湾分裂不出去，也没有谁来惹。

国泰民安，岂不美哉？

知乎用户 发表

不希望。打的不好自不用说，如果打得很出色，给世界海湾战争式的震惊，但是又不能把所有潜在对象收装包圆，那就会让对手更好的抄袭与准备、给未来作战带来更大困难。

不鸣则已，一鸣惊人。不给对手抄袭和准备的机会，让对手一输就是奠定格局无法挽回 的大输，这样才能收益最大化。

知乎用户 发表

2027-2030年拿下台湾。

老实说，我是希望有一个中等规模的战斗的。

按现在东大的工业产能，这种规模的战争根本拖累不了经济，反而能刺激经济利好。

把美国推出亚洲版图，一众亚洲宵小必然真心转头拜东大。

也能给中械武器正明，今后绝对爆卖。

然后东大对欧对中东的局面都打开了，要知道，世界底色还是慕强的。

那时才是真正的民族复兴的开始。

知乎用户 发表

打起来没意义兄弟

美国 f22作为自己的最强战机，产线拆了造不出来。卖血的，吸毒的，零元购的，我感觉很魔幻。我只能说现在的美国，很难在军事上比肩20年前的自己。黄金时代的美国可以真正意义上一个工人工作让全家吃饱，可以住大房子开豪车。几十年前的美国我承认是真正意义上的人类灯塔，被苏联逼成了整个西方国家的希望，但是现在他并不呈现一个上升的趋势。年初特朗普和马斯克派人调查贪腐，调查出来了，几百亿上千亿美元的各项资金不知所踪300岁老人领退休金，没人需要对此负责。时至今日f22，b2还是他自己的最强战斗机和最强轰炸机

这都是事实吧？我说美国在很多方面是不如二三十年前的自己的,尤其是工业,军事。

同样的情况可以延伸到日本身上，从上个世纪被美国阉割以后经济一蹶不振了三十年，曾经一度经济发达到极致。今年和美国签了个什么协议，日本要在美国投资5500亿美元，而且收益只能拿回来10%，在此基础上，还要购买美国的能源，以及订购138架美国的f35。我说实话这个账你就算吧，比辛丑条约还牛。

日本现在的大米二三十一斤，我也不争论他吃不吃得起，我相信有人收入远超日本平均，起码我家远超了，也不可能吃二三十一斤的大米。这玩意卖的贵根本不是因为市场原因，完全是日本农协一手操控造成的粮食上涨。这真的很魔幻，政府居然不出手打击？

其实说这么多，我就是想表示，在当今的大环境下，中国确实是难得的呈现上升趋势的国家。就我的切身体验，用日新月异来说都不为过。

以前的军迷是什么样的？卑微，问多少架歼8能去换美军的f22，海军还在搞陆炮上舰，以前说弄蛙蛙，你真的能弄得过蛙蛙？

到十年前，慢慢的腰杆支棱起来了，大家会说，本土防卫基本上没什么问题了，不会太害怕别人，到现在还会有以前那种论调吗？当然有些非要跪舔的没办法。

经济发展，我的切身体验就是从小到大，家里收入翻了几十倍，我小时候身边的朋友家里面大多也都收入爆炸式提高。

我印象最深刻的是这样的，那会儿我父母他们单位流行组织去国外得项目工作，零几年吧，月薪就可以拿到一万出头。那会儿可以说是相当高了，但是到现在，同样的岗位的人，留在本单位的，也成为中层，照样月薪过万了，而且工作轻松，也不像在国外项目那么危险，没留在单位的跳槽出去的，收入更高了，大几十上百万的很多。反而是跑出去的，还是只有一万多块。而且还在国外，肯定不如在国内啊。

中国总体呈现一个上升趋势，现在跑去跟一堆在走下坡路的打一架，这不犯病吗？何必呢

好比moba游戏，现在我们有优势，慢慢运营，该拿中立资源拿中立资源，该刷经济刷经济。为什么要跑去主动跟别人开团，甚至你还想越塔。拿了龙慢慢推就稳赢的局。你瞎打，输了咋办，优势没了，让别人趴在我们身上吸血吗？

知乎用户 发表

我倒是希望的 ，最好速推台湾 ，然后一不小心占了土澳，接下来战线意料之外的扩展到了夏威夷。同时轻步兵瞒天过海之下跨过白令海峡，平推至对方本土，用10个重装合成旅消灭对方陆军，空军的6代机用1:100的合理比例换掉对方的飞机。

最后兵临美加边境，加麻大定然不战而翔。我这类二等公民从此也扬眉吐气啦 。

但是啊 ，他们的老婆孩子车子房子票子都是对方手里。那些王爷贝勒格格的安全才是第一位的。纠结中 。。。

知乎用户 发表

我主张要干就赶紧干，不要整天逼逼歪歪的。

知乎用户 发表

不希望。。

知乎用户 发表

再过几年吧，等我把乡下房子修好，过上自给自足的生活，美国老太婆一来就给他撺掇下来，只要她敢来！

知乎用户 发表

不希望！

战争没有绝对的赢家，一颗子弹也是纳税人的钱！

但如果谁头铁，我觉得我们也不介意锤它！

用李云龙的话说～咱也当回地主

知乎用户 发表

战争有很多种。

有些战争是炸来炸去，让两边农民去填线，去送死的。

有些战争是高来高去，相互斩首，冻结家属境外资产的。

所以有些战争我喜欢，有些战争令人厌恶。

况且处于要展现技术实力的目的，明显后者的难度更大，难道不是吗？

知乎用户 发表

不希望，要知道打仗最苦的就是老百姓，哪怕不用你上战场，但是你也会处处受到战争的负面影响，有升官发财的机会也轮不到你，不要幻想发生战争就有出人头地的机会，对于普通人来说生活水平只会更低。

我恰恰希望一瞬间世界毁灭，类似小行星撞地球这种事情的发生才是我最期待的，人世间是第十九层地狱，所有人都一起死亡才是这个世界最公平美好的结局。

知乎用户 发表

不希望，以前的一部经典情景喜剧《地下交通站》，剧里可以说还原了绝大多数战时的情景，最先投敌的是当地有势力的，他们在战前就掌握着资源，战时他们投敌后还是掌握资源并且更加不遗余力的盘剥百姓，替敌人当狗腿的是原来的地痞流氓该溜子这类混混，老百姓该受罪还是受罪。

对了，还有一个电视剧《大宅门》不知道各位还有没有印象，白家七爷为了报被詹王府的仇在八国联军进北京的带着洋人直接就把詹王府给劫掠了，然后呢，洋人反手又把白家也给劫掠了，还强了他妹妹还是亲戚的。

在此奉劝那些相当带路党，你平时就是个老老实实的人，怎么可能突然暴起干点出格的事呢？

知乎用户 发表

不希望，因为现在为止是中华几千年年历史上底层老百姓过的最幸福的时代，没有之一。中国的现代化不是靠侵略他人获得的，是对外开放，学习西方先进的思想技术，对内改革政治体制获得的。不侵略他人不是因为我们爱好和平史书千年的历史证明了，每一村打下来的没有有效治理的土地，都会成为中央政府的放血槽。而且我们天生是一个内卷的民族，西伯利亚的万里冻土和澳大利亚的铁矿，离我们近在咫尺，现在却被白人占领，我们的王侯将相们，对于自己家族的万世一系的热心远远要高于开疆扩土。所以作为老百姓还是老老实实的过日子，享受现代化的成果。毕竟如果你不买车，不买房，不结婚，目前时期是中国历史上最适合躺平的时代。

知乎用户 发表

英美成功的案例

从来不主动打逆风仗

都是把个菜狗小朋友孤立出来

围而击之

打完埋一堆雷

然后扔下烂摊子就跑

让小国去自相残杀 他们搞离岸平衡

美国到今天其实还在享受带英留下的无数搅屎棍遗产

而我国的习惯

总是得等到事态发展到事关生死存亡、不得不打了

才缓慢转向战争

打一场艰苦卓绝可歌可泣的战争

悲壮

而不合算

这都是大陆军主义的过时思维

昂撒海盗确实也有值得学习的地方

这个世界不是本来就应该是这样的

而是昂撒海盗几百年如一日

一代人一代人的硬是搅和成这样的

以色列 克什米尔 中国台湾

都是他们祖上给他们留的暗桩

让他们后代即使衰落了

也能继续虚空借力 呼风唤雨

我国上下现在都要有一个意识

世界局势应该如何 是取决于我们意志的

我国绝不应该是世界局势的被动接受者

我们是有资格自己做局的

在实力相对强大 其他玩家无暇顾及的档口

用舰炮和舰载机 尽可能多埋上一些闲棋暗子

不合理的暗雷 我们要一一爆破

被奴役的民族 我们要一一解放

已经灭亡的国家 我们要恢复

已经绝户的祭祀 我们要承继

在全球分封二王三恪

草蛇灰线的谋略

直到慢慢连成一片

可以让后代子孙受益上千年

知乎用户 发表

任何渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

当然了，虽然说有些绝对。

修正一下。

99.999%的渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

在二战之前的日本，主张和平，反对武力攻击中国的日本高官，被日本的爱国前年刺杀。

而日本举国上下，爱国运动此起彼伏，都想打造东亚新气象，这本意非常的好。可惜事实上后来造成了无数灾难——–不管是对日本本民族还是对外国人。

知乎用户 发表

说心里话，我是不希望打仗的。

除非能打一场零伤亡的战争，

不然谁死了我都觉得不是什么好事儿。

人是很宝贵的。

战报上的一个数字，背后是一个家庭。

当然，我也不觉得中国会主动挑起战争。

我们国家是一个政治成熟的核大国。

打起来对谁都没有好处。

隔壁俄罗斯打乌克兰，

打成这个样子，

俄罗斯人民真的就过得好了吗？

知乎用户 发表

全民投票的话，9.3号之后，

应该有80%以上的yes了

知乎用户 发表

轮不到我想不想，年轻的军人渴望军功，我觉得年长的也渴望。

真打无非就那几个目标，有几个军人不想打？一日本二弯弯三艾美莉卡。

知乎用户 发表

打仗能降失业率吗，打仗能除害虫吗，打仗能促进经济发展吗，能的话我一分钟都不想等

知乎用户 发表

如果爱国需要的是别人的流血牺牲，这样不是爱国。如果斗狠只是要他人血洒疆场，这也不是勇敢。不喜欢只动动嘴的英雄主义，因为身边还有许多需要真真实实帮助的弱者，天水重金属中毒的孩子们、或是在旅途中运输工具坏了等待救援的旅客、或是在学校被人霸凌的孩子，真正的英雄主义不是要用他人的生命书写自己幻想出来的光辉，而是用你的温度去帮助那些普普通通需要帮助的众人。

在疫情里，一个红袖章都可以让口号英雄们不能进自己小区半步，却在网络中希望有轰轰烈烈的刀光剑影，在需要排队等待的地方看到高头大马蛮横插队，却不能发出纠错的喊声，一点举手之劳的正义都不能立刻践行，却要他人用血肉之躯换来你短暂的虚荣，这种英雄主义让我辈汗颜！

知乎用户 发表

打仗是要死人的，是你上还是我上？是老百姓上还是婆罗门上？俄乌这个烈度俄罗斯阵亡11万，乌克兰没公布数据但是它的阵亡和伤亡数据只会比俄罗斯要多的多，征兵年龄已经是下至十七岁上至六十以上都得上战场，黑客获取的乌军伤亡失踪171万是有可能的

说会中国，古人云：故国之大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

遇到问题不去解决问题是不行的，问题去解决解决不了的时候，碰巧有个导火索就爆了，不过我们永远不开第一枪，我们都是被逼无奈选择武力自卫，那么问题来了，谁愿意当这个导火索？

知乎用户 发表

那些希望打仗的，先不说牺牲不谈。好像笃定一旦发生战争救摧枯拉朽获得胜利一样，没想过还有失败这个可能性？赢了未必能赚，输了倾家荡产

知乎用户 发表

希望不希望没有意义。客观判断战争可能性才有意义。我已经多次预测，未来20-30年不会有大仗。

对好战言论的管控策略是这样的，一方面会允许鼓励各种嘴炮，只要不闹大就行，这样可以提高凝聚力；另一方面如果民族主义情绪激昂，会严加约束，确保在可控范围。因为失控的民族主义未见得会对其他国家造成什么实质性威胁，但会严重威胁内部管治能力。历史上有很多教训的。

所以无论是否希望打仗，但其实都没有什么意义。因为最终是否打仗取决于最高决策层的利益。

参见当年保钓运动。民族主义+民主主义，是非常具有威胁性的。

知乎用户 发表

我觉得当下一个月几千块收入的普通百姓，只有两种类型。

一种，不关心，开不开战，当娱乐新闻看，反正自己占不到便宜，也决定不了什么。

另一种，赶紧开，把所有人都拉下水，重新洗牌，或者投胎重开。

知乎用户 发表

不希望。中国多数家庭是独苗，战死了父母怎么办？至于非独苗家庭，人家父母交纳那么多钱才保住的孩子，可为了去捐躯。

知乎用户 发表

仗是一定会打也要打的。

东大在不出现黑天鹅事件情况下一定是稳如老狗般的看着菜鸡互啄和这个以西大为首的二战后逐步建立起来已经走向堕落的世界旧体系继续烂下去，绝对不会在除开西大之外直接动用军事力量。

黑天鹅事件也就是触及兔子的绝对底线，我能想到的一就是小湾子宣布独立，确实没法不出手了，打人不打脸，这就不是战略定力问题了。二是和西大的擦枪走火，兔子是绝对有能力掌控军队按指示办事的，西大这草台班子这帮演员就不好说，真有可能搞出点行为艺术，导致事态升级失控。三是小朝子作为唯一涉及军事力量的盟友，他也不完全听兔子话，太独立了，万一拉泡大的硬拉着兔子下水也是有一点可能的。至于其他方面的烟火，就让他美丽的绽放吧。谴责，抵制，呼吁，通过谈判，不支持，一定是上了天的道德制高点，正的不能再正，然后我只谈生意绝不出手。

在不出现黑天鹅历史事件的基础上，东大在不断清洗内部各反动势力和国内矛盾的改革的基础上，从理论上构建的世界新秩序的完成（涉及政治，经济，文化，产业，安全，货币，金融等等）以及西方世界矛盾的更多积累与发展的情况下有可能会主动兵临天下，当然第一个要干的肯定是以绝对优势摧毁西大军事力量。

所以到不希望近几年有仗打，构建一个新秩序还是没这么快，这会才刚搞起来一带一路，人类命运共同体也还在草创凝聚共识阶段。这几年要打就说明球村的历史进程发生了一点小小的意外，把兔子这个球村历史上从没出现过的军事怪物给放出来了，画面太美丽了，美的不可方物。

其实这一切的重点还是在西大，你特么的别塌的太快，排面哥们很努力在帮你撑着呢，自己争点气。

知乎用户 发表

你想挑战美国，那新中国建国就挑战了。

抗美援朝和抗美援越没听说过吗？

以前就挑战过了，现在还要挑战，那以前不是白挑战了吗？

现在打算挑战，那是不是未来还要打算挑战，那现在不是白挑战了吗？

我建议不要挑战美国，建议挑战俄罗斯。

理由有四。

第一，俄罗斯侵占了我国最多的领土，师出有名。

第二，俄罗斯现在虚的要死，趁他病要他命。

第三，告诉国际社会，我疯起来连盟友都敢打，你们不想死就少来惹我。

第四，检测下国内部分人是不是对后苏的忠诚要高于对本国的忠诚

知乎用户 发表

nonono

不希望开战。

这样中国几十年的建设成果就会因此泡汤，来之不易的和平没了，再次成为四战之地，百姓再次流离失所，再次死伤惨重

我想稍微有点良心的，都希望百姓继续安居乐业，享受现代文明成果，

喊着要开战的，真不把普通老百姓的命当命？

知乎用户 发表

先打英国，后打日本，我就希望。

除此之外，所有的战争都是没意义的。

打英国，是立国之战，不单单是为中国立国，而是为了所有的发展中国家立国。

只有英国成为废墟，人类才能彻底告别殖民时代的影响。

可以堂堂正正的说人人平等的时代已经降临。

打英国就像明军攻占和林一样。

宣告蒙古人的时代一去不复返了。

而打日本，是统一祖国的序幕。

台湾岛的真正依靠从来都不是什么美国，而是日本。

只有彻底把日本海空自卫队全送去太平洋，台湾问题自然就解决了。

而无论是英国，还是日本，都有一个共同的好处。

就是他们孤悬海外，只要不登陆，战争就是纯粹的战争。

谁也无法指责你想入侵他们，是侵略战争。你又没登陆，哪来的侵略啊？

你不侵略，别人怎么做战争动员呢？

知乎用户 发表

肯定不希望。

对付西方列强连战连败的战绩已经被终结了，就是朝鲜战争，虽然牺牲了很多人，但是确实打得扬眉吐气，那个时候军备极度落后都能打成那样，现在还要再证明什么？

至于对其他任何鼓吹战争的人，只要你保证战争爆发你一定在第一线，那我就闭嘴；如果你既鼓吹战争，又只想着同胞去送命然后自己看乐子，那我就要问候你的全家了。

知乎用户 发表

先说结论——不希望！！！！！！！

你可以去问问身边，四零后、五零后和六零后的人，谁不惧怕战争。别说战争了，就是国家不安定，对他们来说都是劫难。

宁做太平犬不做乱离人

一旦战乱产生，底层人就是羔羊，是战利品，是玩具，是野兽的泄欲工具。无论什么时候也无论什么时代，只要战乱发生，绝大多数人连苟活都成为一种奢望。

许多人会说，大不了去死，其实这句话就是最无聊的屁话。既然不怕死，又能大不了去死，那么为啥面对现在的不公，不去选择反抗甚至是鱼死网破，而是逼逼赖赖个没完？

几乎是所有人(也包括我)都是极其怕死的，如果用死亡威胁一个人，让他去吃屎或者去杀死自己至亲至近的人，绝大多数人都会选择服从。

不要把人性想的那么伟大，其实人性一点都不伟大，而且是极端自私和无耻，并且是极其残忍卑劣的。

在死亡的威胁下，人性更是丑陋的无法直视。

说实话我对当下许多现象，是非常痛恨的，但我不想让战争发生。一旦战争爆发，所有的邪恶和丑陋会变本加厉地无限扩大。

许多人的抱怨指责和痛恨，只是希望这个国家变得更好，而不是变得更糟，更不希望罹患于战乱。

《四世同堂》里，祁瑞宣入狱那一段，还不是老舍先生铺开去讲的，就让读者感到压抑和不适了。墙上挂着人皮，成串的女人的阴部……

战乱里，底层生命连草芥都不如。

一群人的人性的恶一旦失去约束，比大自然造成的灾难要厉害好几十倍甚至是超百倍。一场二战，也就十年多一点，就让中国三千五百万生灵化为尸骨。爱新觉罗氏发动战争，让明末人口锐减九千万。

谁美化战争，谁想要战争，我会诅咒他八辈祖宗。

知乎用户 发表

不希望。战争爆发的原因极为复杂，多种因素交织，是多方矛盾不可调和的总爆发。为证明自己有某种能力去追逐战争，太可笑了。

知乎用户 发表

轻易不要妄动干戈，这一点网民虽然讨论的很热闹，政府是冷静的。为什么要高调阅兵给全世界看，就是为了止战，让他们望而怯步。如果实打实要开战的话，高科技兵器保密的情况下战果才是最好的。

知乎用户 发表

不希望。

打赢了，美国这个稻草人靶子没了，老百姓又嚷嚷着要分蛋糕了。

打输了，就得谈和，像大清一样割地赔款，立马就要内炸了。

作为富二代，我觉得现在这样挺好的。你们牛马干活，我们负责岁月静好。

知乎用户 发表

如果不让我上战场，如果让我在后方享福，可以啊。

如果像乌克兰那样，战争时期老百姓有无敌点有吃有喝国家还发钱，老百姓自然敢拿枪上战场。就目前这状态打起仗来连吃饭都成问题。封控时期连个免费蔬菜包都没有，战争时期呢？都不敢想。

知乎用户 发表

非正义的战争不支持（比如侵略别人或者各种蛋疼的理由），因为我们生命珍贵，别的国家生命也一样珍贵。我们国家的领导集体足够睿智，绝对也不会这么干。正义的战争，比如万不得已，武力解放台湾，我支持去打。我们有渴望建立功勋人民解放军，战争的社会成本我愿意分担。当然别人也许会说，你同意战争你去打吗？我要说国家真让我去，我真去，因为我相信国家用我时，一定是没办法了。我就是当代六郡良家子，不去保家卫国，难道国家失败后，当亡国奴？

知乎用户 发表

可千万不要发生战争，战争对于普通人而言就是一场大的灾难，虽然说社会目前经济的大环境不好，但是还能吃饱穿暖，小日子还能过下去，但是如果发生战争的话，一切都是不好说的，大概率每个人的生活都会受到很大的影响的，而且肯定是不好的影响，千万不要被大国宏大叙事冲昏了头脑，老百姓不发生战争就是最好的运气。

知乎用户 发表

一个国家，太久不打仗了不是好事。一支军队也是这样。荒废久了武器都会生锈的。中国其实应该久不久打一次局部战争，大概类似中越战争这样的规模。没有必要不应该去对美开战。现在俄乌战争所以没有发展成全面世界大战，唯一的原因就是中美没有卷入战争。对美开战结果不可控。因此，中美两国之间最好保持和平，成为世界和平的压轴者。另一方面，从中国的角度说，有多处边界争端没有解决，比如中印边境以及南海。人类历史上，接近边界争端最直接有效的办法就是战争。绝大部分国家的边境线都是由历史上的战争决定的。

知乎用户 发表

听党指挥吧……

关键是怎么既要打，又打得有理有据，和中国有摩擦的国家虽然多，但是兵戎相见的理由并不多。硬要说的话，日本、台湾是有理由的，像是缅北老在中国搞电诈也算是个理由。

如果党和国家有需要我就去当兵。现在比较懒，不想当兵，等打仗了再说，也不知道到时候有没有机会了

知乎用户 发表

阶层固化，社会失去活力时，对外战争可以起到一定的再洗牌作用。

但由于核武器的存在，高层都会有所顾虑，把战场锁在某一范围，以免局势升级，某一方坐不住，直接砸核弹。

俄乌战争算是给大家打了个样儿：

一方阶级固化严重，经济停滞，生育率低下。

正好对手在家门口搞事，索性直接下场开战，借机缓和国内矛盾。

另一方扶持代理人，提供各种支援，让代理人给对手持续放血。

国内的阶层固化等问题也有，但还没到借对外战争缓解国内矛盾的地步。

知乎用户 发表

我是真心不希望，原因很简单，会导致我身体不好。

因为在网上怼这些从狗洞里冒头出来的恨国党，是我人生一大乐趣，真要打仗，这帮平时就现实里全隐身，网络上半隐身的窝囊废，会完全消失在自己的狗洞里。

那我怼谁去？人生少一大乐趣，岂不是会对我的健康造成严重影响。

知乎用户 发表

正常人肯定不希望有战争。

知乎用户 发表

我不希望打，不希望东大政府层面，甚至中国国家本身层面去打。但我支持好战分子单独去打。

我建议的是，把中国那些天天喊打喊杀的输出到战场上就行了，他们可以自己选择爱去哪个国家打，就去哪个国家打。

真被打疼了也别救，求仁得仁。

当年佛朗哥就把支持打仗的西班牙蓝色师团都送到欧洲战场去了，最后他们哭爹喊娘，佛朗哥心软了让他们回来了，从此这些人全变成了热爱和平分子。

另外，别忠诚测试了，没必要，我们可以当中国的人民，但不可能当中国利益集团的臣民，任何一个国家都是现有的人类，再有的利益集团，所以国家是属于所有公民的，和利益集团是两个概念，好好的人民不当去当臣民属于贱。

知乎用户 发表

很多鼓吹战争的人，通常是这样以为的。

一，开战了，他和他的家人都不用上战场，上战场拼命都是别人。他和他的家人只需要呆在安全的后方，摇旗呐喊就行了，而且，他和家人的生活依旧四平八稳，医疗不会发生短缺，物价也不会飞涨，一切都很正常，即便别人家没有吃喝了，他家也什么都有，每天醒来，米缸都是满的，而且，最后战争也一定会赢。

二，开战了，他奔赴战场，他的身份是将军、军长、师长、团长，最次也是个连长，从容地指挥千军万马，气定神闲，最主要的是，他从不考虑他会不会死这件事，在他的潜意识里，他不会死，连受伤都不会发生，死的都是其他人，而且战争一定会赢，战后他会得到莫大的荣耀。

知乎用户 发表

俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了1h22min零1391天了，我们普通人能够看到这场在无人机镜头下的战争是怎么打的，知道很多士兵在临死前都是什么样子的。

作为一个普通人，战争发生后，如果时间拖得比较久，大概率是要被征召入伍的，那我将面对的就是今天俄罗斯士兵或乌克兰士兵在战场上面对的。我很难想象这些士兵在今天的战场上会是如何的绝望，但我绝对不想自己亲历这样的绝望。

知乎用户 发表

纵观整个历史都是讲帝王，达官显贵。战争背后多少百姓的孩子，死在战场上，亲戚伤心，多少孩子变成孤儿，多少寡妇。战争？如果让你和你家里人上战场，你希望打一仗吗？

知乎用户 发表

不希望战争

如果非要有战争希望是对外的

如果可以选择的话的希望是可以彻底解决对老百姓的危害的战争，比如金三角恐怖组织（缅北电诈集团）

解放台湾？我觉着没那个必要，现在解放了也不敢跟大陆一样的统治方法，何苦让当地人的生活水平跟着下降呢？等大陆的生活水平上去了在解放可能会更好

千万不要有世界大战，对所有人都没有好处

知乎用户 发表

不希望，因为不管出于什么目的，战争对于中国都是解决矛盾维护自身战略利益的最后手段，如果爆发战争即意味着想要维护自身战略利益的其他手段全部失效再无其他牌可以打（也就是现在俄罗斯的情况），那对于现代的中国领导层来说肯定不是什么好消息，甚至可以说是一个重大失败。

知乎用户 发表

你们希望近几年中国真刀实枪打一仗吗？

我个人认为思想正常的人，都会呼吁和平反对战争，更不会期待自己的国家面临战争。

所以我不会希望近几年中国真刀实枪打一仗。

而且我个人认为，由于中俄友好，就算未来某一天中国和其它国家发生军事冲突，也不大可能发生在东北方向。

所以我觉得自己作为一个东北人，无需担心家乡成为战场。

从人道主义的角度，我并不希望发生战争，因为一旦发生战争，就很有可能出现人员和财产的损失。

但我也不怕发生战争，我个人认为我所居住的东北地区应该是较为安全的，不大可能成为前线。

知乎用户 发表

备战越充分，军事实力越强大，避免战争的可能性就越大，但不排除某些极端条件下战争依然会爆发，这是不以人的意志为转移的，因为很多未知因素是不可预测的。当年日本的军力、工业生产能力等都远不及美国，但日本仍然疯狂地赌了一把，偷袭了珍珠港。未来几年不排除美国或者其他国家也这样做。所以真刀实枪的打一仗的可能性是完全存在的，以目前趋势来看可能性还不小。如果这场仗真的打起来了，那么我们就必须借此机会解决所有的问题，永绝后患。

知乎用户 发表

这仗要么就不打，真要打起来，就要做好同时打全世界的准备！而不单单是一个美国。

并且只能赢不能输，周围这帮BYD没一个好东西，输了就彻底亡国灭种了，我们只会存在于历史书上，地球上就没有我们了，想当顺民当汉奸的机会都没有的。

老美在走下坡路，大毛打个二毛都费劲……时间是站在我们这一边的，不用急。

知乎用户 发表

为什么要打？

美国纸老虎一只，俄罗斯只是中国养的一条狗，欧盟只会享乐没有战斗力，其他什么日韩东南亚都是后花园，全世界加起来都打不过中国一个军区，为什么要打？难道你喜欢打幼儿园小朋友吗？

中国的实力早就大于全世界其他国家总和的好几倍了，打了他们还得负责剩下那些难民的吃喝拉撒，要是其他国家的人想过上我们中国这样人间天堂一样的生活怎么办？打他们一点好处都没有，根本不用打

知乎用户 发表

别的我不知道，我只知道一旦开打，像我这种没背景，没关系，没血脉的普通人连基本生活的物资都会被拿捏的死死的，参考消失的记忆中的三年，战争开始则是那段时间的plus

知乎用户 发表

不希望。

战争是一种损失，在整个地球已经没有殖民地可供列强瓜分的情况下，全面核战争只会带来文明的倒退。

宇宙和新兴能源领域的大航海时代，先扬帆更重要。未来美欧的衰败，我希望是因为生产力和生产关系上的落后，而不是战争。

知乎用户 发表

打，得打呀，国内这么卷，蛋糕不够分，社保资金池都不够了。打下澳洲，那里的资源能解决几十年问题。至于打日本，说实话没必要，上面没什么资源，还有个问题是打下来上面两亿人怎么办？全杀了吧，不符合国际道义，不杀吧，心里膈应。

知乎用户 发表

底藴還不夠，是的，底藴還不夠。

二十年前台軍用F16，我們還在用初代J10，連台軍都打不過，美國來一艘航母就能封鎖整個台灣海峽。

中國發展比想像中的快，但還是要積蓄力量，當初國際上只會譴責，大家都憋著一口氣，現在國際上硬氣了不少。

還有發育時間那麼急著出手幹嘛？

知乎用户 发表

不希望，躺床上打游戏不香吗？好多人是不是觉得打仗就像在玩射击游戏，事实上打仗是玩全战游戏，你就是那屏幕上的一个小点，死了都不会被玩家注意到的那种

知乎用户 发表

之前阅兵的时候，有乎友发帖，说我们现在的国际形象是：“和平赞歌天天唱，杀人钢刀夜夜磨”。

正好，我又补了四句，发现放在这里也挺合适：

寒光烁烁震宵小，百年屈辱怎敢忘？

我辈当砺三尺芒，护得家国永安康。

你看看怎么样？

知乎用户 发表

希望，如果真如品客们说的那么强大，我跟着高兴，如果就是一坨，甚至导致变天，那我狂喜，毕竟对于底层人来说，再坏又能怎样呢

知乎用户 发表

核心观点：东大已立于不败之地，前提是不要主动挑起全面对抗。

这建立在几个稳固的支柱上，这些支柱共同构成了东大巨大的战略耐性和防御优势：

1. 绩效合法性（Performance Legitimacy）：这决定了东大的核心诉求是 “维持发展”，而非意识形态输出或领土扩张（这与冷战时的美苏不同）。它的最优策略是争取和平的发展环境。战争会打断这一进程，因此主动发起战争是严格劣势策略。

2. 贤能治理体制：这赋予了它极高的 “内部协调性”和“战略执行力”。它可以制定非常长远的战略（如“两个一百年”目标），并不受选举周期影响地持续执行。在博弈中，它是一个决策高度统一、时间偏好极长的“玩家”。

3. 核地位与联合国常任理事国身份：这提供了终极的 “战略盾牌”。核大国之间直接军事冲突的代价是毁灭性的，这使得任何试图通过军事手段“击败”东大的想法都变得不现实。联合国否决权则提供了阻挠任何不利国际集体行动的法律工具。

因此，只要东大不主动挑起大国间的全面战争，就处于一个“极难被击败”的位置。它的最佳路径是拖延时间，因为在时间函数中，其综合国力的相对上升趋势是其最大的资产。任何试图改变现状的挑衅，东大都可以凭借其强大的国防和经济实力进行“无限自卫”，而挑衅方反而要承担改变现状的巨大风险和成本。

-–

不过漂亮国也意识到了这一点

PL及其核心盟友的战略决策层，对此有极其清醒和深刻的认识。

这正是为什么近年来，以PL为首的对华战略发生了根本性的转变。他们意识到传统的“接触”政策（engagement）失败了，而直接的军事遏制又因核威慑和中国的反击能力而风险极高。于是，他们的策略已经从“如何击败东大”转变为 “如何在不引发热战的情况下，延缓、阻碍甚至打断东大的崛起进程”。

这种认知体现在他们全新的博弈策略上，这些策略完全是为了应对东大“难以被击败”的这一特点：

1. 转向“灰色地带”博弈（Grey Zone Competition）

既然直接军事冲突代价过大，博弈就转向了所有“低于战争门槛”的领域。这是一种 “成本强加”战略，旨在通过各种手段提高中国的生存和发展成本，耗尽它的战略资源。

科技战/脱钩断链：瞄准东大“绩效合法性”的基础——经济发展。通过芯片禁令、技术封锁、打造“去风险化”的供应链联盟（如“友岸外包”），试图阻碍中国产业升级，将其锁定在中等技术陷阱。

舆论战与叙事战：攻击东大“绩效合法性”的国际环境和道德形象。将东大描绘成“威胁”、“规则破坏者”，旨在离间东大与伙伴国家的关系，增加东大对外合作的政治和信誉成本。

地缘“切香肠”：在台海、南海等问题上，进行小心翼翼的挑衅（如议员窜台、军事巡航），既不直接触发《反分裂国家法》的红线，又持续给东大制造麻烦，牵制东大的战略精力。

2. 构建“联盟网络”（Networking of Alliances）

PL意识到一对一与东大博弈已不占绝对优势，因此致力于将双边同盟（美日、美韩、美澳等）网络化、多边化（AUKUS、美日印澳“四方安全对话”、五眼联盟）。这本质上是在放大自身的博弈筹码，试图用“群体战术”来对抗东大作为一个统一玩家的效率优势。

3. 设定“议程陷阱”（Agenda Trapping）

西方试图将博弈引入自己拥有话语权和规则制定优势的领域，如：

价值观议题（人权、劳工、民主）: 在这些领域，他们可以站在道德高地上对东大进行批评，迫使东大处于防守解释的地位。

全球公共产品（气候变化、全球卫生）: 一方面要求东大承担更多责任（消耗其资源），另一方面如果东大做得不够，又可以指责其“不负责任”。

-–

东大和漂亮国的这一共同认知，塑造了当前博弈的“纳什均衡”：

东大的占优策略：是保持战略定力，避免落入对方设定的议程陷阱。你打你的，我打我的。优先确保国内经济社会发展（维护绩效合法性），同时发展军力确保自卫能力（提升“无限自卫”的可信度）。对于“灰色地带”挑衅，进行“可控升级”（Controlled Escalation）的反制，让对手感到疼痛，但将冲突规模控制在“灰色地带”内。

PL的占优策略：是全方位成本强加，通过科技、联盟、舆论等手段，试图让东大的崛起之路变得更慢、更贵、更孤立。其目标是迫使东大犯下战略错误，或引发内部问题。

因此，这场博弈的真相是：

双方都清楚地知道，一场“热战”没有赢家。但同时，双方也都认为“现状”不可接受——东大认为现状是西方霸权，欲改变之；西方认为东大欲改变现状，欲阻止之。

于是，博弈变成了一场 “比谁犯的错误更少、谁的内部更稳定、谁的体系更能扛”的长期消耗战。双方都在赌：

PL在赌：其联盟体系和“成本强加”策略能先拖垮中国的经济和社会稳定，或者能迫使东大在战略上退缩。

东大在赌：时间在自己这边，西方的内部矛盾（政治极化、社会撕裂、经济空心化）会先于东大爆发，最终使其联盟瓦解，无力维持遏制。

这场博弈的残酷之处在于，双方都基于理性做出了自己的最优选择，但这两个最优选择却将世界推向了一场凶险的长期战略竞争。

知乎用户 发表

不希望。 打仗要死人的。

嘴炮可以，和那个黄头发的垃圾打仗不行。和垃圾打仗是不值得的，没有意义，他们连那点子弹的费用都不值。

最有趣的是军工复合体，他们没有国家的概念，自己掌控全球，赚取超值的利润就好。和一个做房地产的合作？会有各种各样的合作，但又有一点

知乎用户 发表

那三年的日子跟战争比起来不如一根毛

打仗和那三年比起来，也是把你拉走

一个是拉到隔离区给你端茶倒水

一个是拉到战壕里

你选吧

知乎用户 发表

必须的，崛起没有千万人的牺牲，是不可能的。

很多年前，有个说法叫“和平崛起”。

在更早之前，有个说法叫“韬光隐晦。”

说起来比较可笑，“韬光隐晦”是自己私下悄悄的做法，就像当年越王勾践那样卧薪尝胆，假装屈服于强国，然后悄悄发展自己力量，最后打败强国。

可是如果你把“韬光养晦”挂载嘴边的时候，恨不得让所有人都知道你在“韬光养晦”的时候，这个战略恐怕就是笑话了。

美国的崛起，是因为远离战争的核心欧洲，第一次世界大战、第二次世界大战，本土都没有遭受战争创伤，最后用极低的代价，完成了干翻前世界老大—英国，最后成为世界头号强国。

英国人能够眼睁睁的看着美国崛起吗？

美国最早就是从英国统治下独立的，美国的独立战争，就是和英国人打，到了后来的1812年，英国人甚至攻占华盛顿并烧毁了白宫。

那么美国后来怎么胜利的呢？一方面是美国人民的反抗，另一方面就是法国人的大力支持。

虽然今天大家都喜欢开法国的玩笑，一说法国，就立马和投降联系在一起，但是历史上，和英国大战的主力一直是法国，不论是百年战争，还是殖民地时代。

法国和英国一直是对抗的主力。

不过在一次世界大战后，法国逐渐没落了，虽然还想扛起欧洲的大旗，但是和英国比并不占优势，德国后来居上，所以法国变成了今天这样，当然法国最主要的还是被女拳彻底打垮了。

二战期间，德意日组成的轴心国，就像挑战世界霸主的地位，但是后来战略选择的错误，让他们失去了机会，尤其是德国。

中国自从1840年进入黑暗时期，一直到1953年抗美援朝才重新变为了世界的主角之一，到未来要变成世界的霸主，重拾五千年来的辉煌，不靠牺牲，只靠经济发展，是不可能的。

虽然我们不希望自己的子弟兵受伤害，但是中国四周几乎都是核武器国家，还是世界上唯一一个未实现统一的强国。

中国周边，除了一直对中国狼子野心的日本，还有一个不能用正常大脑度量的阿三，要想在美国的打压下和平崛起，根本没用可能。

现在我们统一在即，日本已经被美国放出来进行试探，这是名牌。

印度一直处于一种无法评估的状态，也许下一秒就会发疯，甘愿做美国的马前卒，谁也不敢保证印度能够正常思考。

今天是一个好机会，中国的工业产值总量已经超过了美国，而且欧洲也被俄乌战争拖住，美国失去了一个最主要的助力。

接下来就看日本、韩国、印度的选择了，其他国家都比较小，可以不用考虑，但是日、印这两个国家必须重视。

韩国有朝鲜可以制衡，暂时也可以不管，但是对于日本和印度，必须给予足够的重视。

有人说印度有巴基斯坦照看，但是巴基斯坦体量太小，如果全面战争，对上印度很难战胜，就怕又变成代理人战争，反而把中国拖进去。

美国曾经叫嚣，具有同时面对两场高强度战争的能力，当年确实如此，但是三十年河东三十年河西，今天中国要崛起，就必须同时具备进行两方作战的能力。

打不打不是由我们决定的，敌人会更加喜欢采用毛线行动。

知乎用户 发表

希望啥呀希望，年轻的士兵渴望功勋，但他们的爸爸妈妈都渴望子女平安。

对战争这种事情，最好的状态还是上兵伐谋，哪怕是我最希望的灭掉小八嘎，也是希望他们老老实实集体跳太平洋，而不是我们去下手。

对于海峡对岸，如果能顺顺利利和平统一那有什么不好的？兄弟阋于墙打个你死我活很好玩么？

所以，真正的军迷都不是战争狂人，他们知道战争打起来有多吓人、多烧钱。只是，在不得已真要打仗的时候，不畏战不回避罢了。

世界上的军事强国就没几个喜欢打仗的，哪怕是美国这种混账，骨子里也是希望不动手就捞到好处。

真要打仗了，那就是挑最弱的对手，用绝对实力碾压过去。但凡对面能还手，他们就不会把战争挂嘴边。

真正爱打仗的国家，反而是亚洲比较多。

譬如越南和印度，经常有一种迷之自信，喜欢挑一个自认为合适的时间和东大过过招，然后结果大家是知道的。

另外一个头铁的是俄罗斯，他们对战争的态度从苏联时期开始，就喜欢捏软柿子。但是他们和美国不同，一是比较头铁，明知对方不弱也敢下手；二是套路粗糙，经常吃一些莫名其妙的亏。所以，他们的战斗民族其实是带水分的，顶多是不怕死敢动手，但远远称不上善战。

而真正善战的还是东大，东大善战的人又不喜欢动不动刀兵相加，动脑子才是正经。

知乎用户 发表

知乎和莱匪网军在发这个提案拱火的时候就没反思一下为什么前几年还都说两岸一家亲，而现在国家虽然力推和平统一但是民间意见都是要打？为什么？

知乎用户 发表

要是说不希望，是出于我朴素的反战想法。

但要是说希望，则是希望带给我们一个改变的机会。对于民粹，非得彻彻底底打痛打怕打醒打服当然主要是打服，然后接受改造，否则还要卷土重来。武德充沛、历史悠长而逆流而行的国家总需要这样一个契机，比如德国和日本。

知乎用户 发表

我不期待任何形式的战争。

“一位母亲养育二十年的儿子，上战场九秒就被打死了”

很多人太过低估战争的残酷了。

知乎用户 发表

不希望，一样永远也不要有战争

知乎用户 发表

有一场离现在不算远，也不算近的，不算战争的战争，或许很多人都已经忘了，毕竟那场战争规模不大，影响也不大。

大约三十多年前，北约轰炸南联盟，炸了大约四五十天，南联盟投降了。南联盟军事不算太弱，开战之初也是众志成城，卯足了劲要为国家民族争一个未来。投降时南联盟的主力也未受大的损失，技术兵器，重装备大部分还在，军队建制也没乱(在轰炸中南军采用了大量的伪装，隐蔽的很好，有效的减少了轰炸对本方战力的损毁，以致于停战后南军解除隐藏，北约军方也很是吃惊)，北约的军队也未踏上他的国土。很多人会问，那南联盟为什么降了？因为轰炸造成了民生设施大量损毁，停水停电，南联盟人民连马桶都上不成了，老白姓受不了了。

所以，开战后，你我能否忍受战争带来的损坏，能否忍着没水没电的生活？能忍者，就打，不能忍那就安心的过日子。

知乎用户 发表

不希望，和平的好日子过够了？吹着空调吃着外卖，下下馆子涮羊肉不好吗？非得过得朝不保夕，物资管制，或者去当填线兵跟尸体睡一起才舒服啊。你要记住中国是很强，但还没强到三体人的程度。导弹不只会在别人头上爆炸。

知乎用户 发表

真要打仗的话

请周公子与耳环姐先上！

我们等一定随后而至，必不食言！

知乎用户 发表

确实应该亮出肌肉打一仗了，你们看，别说美国英国了，连非洲的尼日尔这类的不入流的小国，都敢骑在东大的头上撒野，你们说气人不？必须要打一仗，威慑一下全世界各国，这样外国人才会敬畏东大

知乎用户 发表

一场抗日战争，中国拿出了所有的底牌才赢得了胜利，中国能够一再崛起的底牌早就展现在全世界面前，如果这次崛起不能长期坚持下去，那么全世界都会像美国当年一样通过排华法案，地位连印度的达利特贱民都不如，打仗是肯定会有的，但是一定要尽量保证打的每一仗要让敌人再无翻身的能力

知乎用户 发表

不想，我惧怕战争，战争就会有人死，任何人都不该因为这种事去死，人类总是喜欢去争去抢，智慧应该用在提升人类的生活水平和环境的治理上，而不是进一步摧毁生态系统，早晚有一天人类会把自己杀死

知乎用户 发表

世界大战的爆发

是在所有人都视战争为儿戏时突然发生的

一旦发生，想脱身就很难了

对阵的双方

必须有一方要流尽最后一滴血

没有可能全身而退

知乎用户 发表

什么叫我们希望呀，WW要独立是我们逼的？菲律宾在南海小动作不断是我们请过来的？93阅兵鬼子砸560亿搞认知战是我们要求的？一岛链、二岛链、三岛链是我们自己给自己上强度用的？咱们有点实力了，但别人放过我们了吗，别人各种在我们脖子上各种套铁链子，我们为了自保把实力搞上去了， 要打仗也是为了砸碎自己脖子上的锁链，怎么就变成我们要发起什么世界霸主挑战赛了

知乎用户 发表

不希望 但是我希望那些LGBT群体 喜欢自爆喊安拉的极端穆斯林 零元购的黑鬼 还有奇葩的印度阿三 和白左 全部被集体净化像德三的奥斯维辛集中营那样的处理他们

知乎用户 发表

可以把菲佣那艘破船拖走，如果反抗，那就干它！其他地方好像也没啥需要动武的了，电诈诸国还没到亲自动手的地步，台岛那是自家的地，能不打当然还是尽量不打，毕竟打烂了还得自己收拾。

知乎用户 发表

不希望

不过已经在打了

缅甸，练了陆军装备

巴基斯坦练了j10

去年发了洲际导弹

练了战略军队

看来还不错

所以已经打不起来，可以继续苟

继续磨，磨掉几家f22，老美就自己跑了

知乎用户 发表

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。用兵一定要慎重。

但是天下虽安，忘战必危。不能因为用兵要慎重就逃避问题。

战争是政治的延续，是解决政治问题的一种暴力手段。

不能因为要慎重用兵，就不正视政治问题；更不能作茧自缚，一厢情愿地考虑政治问题。

有些政治问题会不会走向战争，取决于双方是否有足够的政治空间。

政治空间如果足够，问题早解决了。

知乎用户 发表

我希望

全世界相互有恨的权贵们在罗马斗兽场

来这么一出

世界平民在座位上观看

14亿分之一愿意买票观看

也愿意为哪些能同理弱者的人带买票

基本盘除外 它们喜欢路地主

知乎用户 发表

还真希望这一仗要打出中国千年的利益，要不然你不白强大了。要珍惜几代人的不怕流血牺牲换来的今天的国家强大。你不会认为这是中国人在历史上的长态吧，好好把握这难得的历史机遇吧。

知乎用户 发表

希望把东南亚的针对中国人的恐怖分子干掉。

不希望发生其他战争。

知乎用户 发表

看了几个回答把我看笑了

一个有作为的国家的战略核心从来就不是和平，而是安全，这是自人类社会诞生以来不变的道理。

那些寄希望长久和平而放弃血性的民族只有两个结局，湮灭或达利特

知乎用户 发表

93阅兵亮出硬实力了，就一定要打一战，不然会被反噬。

对于大部分C端吃瓜群众而言，不管国内还是国外，都是军盲，他们对于军事的认知只停留于影视剧或游戏层面。

所以，这次93阅兵虽然足够震撼，但明白其中威力的人估计10%都不到。现在外网充斥着中国武器没有实战证明的言论，更多的人就算被阅兵画面震撼到了，回头看一部漫威就又回去了。

这种言论不会消失，而且会越来越多，如果我们不打一战，这些目前还只是西方人自我安慰的言论就会被做实，他们会真的认为中国展示的军力都是假的，哪怕懂行的也会认为中国就算武器升级了，也还是怂，不敢实战。到最后，我们本想通过93阅兵达到不战而屈人之兵的目标会落空，而且会被反噬，让反华的舆论不降反升。

时势造英雄，多少军人的终身遗憾就是没有实战过。当中国的军力实际已经第一的时候，如果不用，当兵的第一个不同意。而且，我们还有台湾没解放，日本没清算的历史欠债呢。

总之，于情于理，于公于私，中国立威一战势在必行！

知乎用户 发表

还是希望和平，如果真的打，相信有一方一定会鸦雀无声，噤若寒蝉，目瞪口呆，瑟瑟发抖，悔恨不已。。。

知乎用户 发表

无论你和谁打最后不可避免的会对上美国联军，无论输赢都会面对美欧日韩的全面经济封锁，俄罗斯的现状就是前车之鉴，到时会比俄罗斯更惨，因为人家有能源优势才撑到现在，所以除了混的不如意的想通过战争改变阶层的没有人会盼着打仗的。

知乎用户 发表

非战不能止战。

这些年，我们一直以经济建设为中心，军事外交上一味地韬光养晦，其实是很克制的了。

学过中学政治的总还记得“战争”的定义吧？

战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。 由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。 战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的基本观点。 战争作为实现政治目的的工具和手段，打军事仗更是打政治仗、经济仗、外交仗。

在上述概念之下，再重新审视一下我们当下这个“百年未有之大变局”。

经济上，东大已成为全球最大的工业生产国，日韩欧传统工业已被卷到奄奄一息，这个矛盾是可以调和的吗？政治上，二战后的基本国际秩序在大美丽的冲击下逐步瓦解，而我们所倡导的“人类命运共同体”也还只是在倡导阶段，在这个关于人类何去何从的问题上，有可以调和的余地吗？军事上，金融集团的敲骨吸髓已经使得以大美丽为首的北约军事集团沦落为全球最大的贪污集团和洗钱集团，这种实力上的反转已经开始，并向不可逆的方向发展。手持利刃，杀心自起，世界真的要把和平的希望只是寄托在中国人的善心上吗？何况，他们还在不断地挑衅？

当各种矛盾不断积累集聚，早已过了临界点，只是中国的实力使得对手不敢轻易冒险而已。不过，到了最后，战争终究会成为各方可以选择的唯一的选项了。

我们需要考虑的不是打不打的问题，而是在哪里打，和谁打，怎么打的问题。更是打完后，怎样重新分蛋糕的问题。

知乎用户 发表

中国当然肯定需要打一仗，但不是现在，而应该是2030年以后，或者2035年附近。因为时间在中国这一边。

再过5-10年，中国六代机量产服役，跟美倭形成代差，同时多艘弹射式航母服役形成战斗力，新一代驱逐舰量产服役，在技术和数量上形成优势，与此同时，美国大量武器装备退役青黄不接，这时，正是中国大展拳脚的好机会。

当然，自古知兵非好战，中国并非好战的国家。如果要打，第一肯定是统一台湾，完成统一大业，第二就是引用敌国条款，解决倭国的军国主义回魂问题。

知乎用户 发表

欧洲白人花了400年时间占据大半个世界，统领文化、科技、经济、政治，在此之后继续舒舒服服地趴在其他民族身上吸血一两百年，让世界文明史变成以他们为中心，掌握着全球话语权。

美国人在珍珠港之前全民都是反对加入战争的，就只愿意赚钱，不想打仗。而加入战争给美国带来了巨大的好处，美国成了世界的拯救者，正义的化身，大半个世界都欢迎美国的军事存在。

我想说的是，我们要慎重考虑战争，要慎之再慎，轻易不要卷入战争，但是我们一定要有长远的思路，一定要保有扩张的思想，这个世界，你不争就是别人的。

在这个思路之下，我们看待大争之世就不能太保守。已经是三十六路反侯，七十二道烽烟了，你还总想着绝对的和平，完全拒绝把战争作为政治手段，那就太不应该了。你在该争的时候争了，后边能享受红利才多，时间才持久，该争的时候不争，后边就会一直被动。

知乎用户 发表

希望，看看军事实力能不能超过国足在国际赛事的地位

知乎用户 发表

很多崇洋媚外的人，都不知道，中国的实力：

我们中国人是什么，是华夏炎黄贵胄神明种，是中原王族的后代；

欧美西方人，不管是日耳曼民族还是盎格鲁民族都是一群森林野人的后代；即是是用现代的生物学，我们中国人也是进化最完整，智商最高的民族；

不过是满清这几百年来，导致我们千年领跑，变成了落后；

想想当年建国的时候，一场抗美援朝，让国内所有的买办，洋奴，几乎一夜之间消失；

而改开到现在

从国际上看，接管美国势力，需要一场战争，来像世界证明中国是武力第一，军备第一的国家；最好的战场就是日本，按波茨坦协议驻军日本，

从国内思想来看，驻军日本，可以解决改开到现在美国思潮的影响；进一步的让买办势力消失；

从祖国统一的角度来看，驻军日本能够解决治理台湾，留台的日裔台湾人对台湾治理的不利影响；甚至可以将日裔台湾人全部驱除回日本；彻底解决台湾治理难题；

从民族复兴的角度来看，驻军日本，可以彻底解决日本军国主义对后世儿孙的威胁；

从个人发展的角度来看，驻军日本，可以彻底打爆日经。全世界三大资本市场，亚太，欧洲，北美；其中的亚太市场，大A、港股，日经，其中我们的主要竞争对手，就是日经；驻军日本，资本外逃，来亚太的资本，大概率去港股和大A，这样我们普通人就能够发财。

知乎用户 发表

盼打仗的人有三种可能：

一，是不是农村老家还有几间要小平房好躲难。

二，要么就是当年祖辈给鬼子引路的奖赏花完了。想再次重操旧业。

三，受到委屈了，想报复社会，又没有胆量，盼望战争来消灭委屈自己的人，或大家同归干尽。

知乎用户 发表

别推情怀和宏大叙事了，看不了一点

知乎用户 发表

和日本打，是复仇之战，我愿意。愿意捐钱捐物，愿意上战场。杀一个不亏，杀两个有赚。

其他国家，能不打不打，尽量通过外交方式解决最好，和平稳定的发展，对于国家和人民来说，都是最好的选择。

知乎用户 发表

从个人情感上当然希望了，过去的日子里受过了太多屈辱，这些我们都是一个一个咬碎了往肚子里咽的，现在有了真正强大的力量当然想复仇。

但理性的来考虑，我们现在正处于上升期，多一段时间发展，我们就更多一份强大的力量，中央的决策肯定是有智慧的，这一点我们要相信，中国还是呼吁和平的

知乎用户 发表

我不希望，虽然人口过剩了，但是死在战场上毕竟是一种浪费。

从功利角度出发，扩大东南亚园区建设更有意义，至少死得有意义。

知乎用户 发表

有两个情况可以鼓吹战争：

1，为了止战。

2，希望自己上前线。这时候哪怕你支持侵略战争也可以。

但是很多人以为，有没有那两个例外是差不多的，实际上差太多了，这就是为啥说语文很重要：

如果某人不满足这两个例外，而是单纯的鼓吹战争，别看只是少了几个字，他的畜牲程度马上就突破天际了，毕竟，还有什么想法，比希望看见两伙人拼命要把对方弄死更坏？反正我是找不到。

千万别觉得可以随便鼓吹战争，积点口德，

虽然这世上没有因果报应，

坏心思不会遭受报应，

再坏也不会有什么报应，

但是坏到极致的话一定有报应。

知乎用户 发表

上个月底，一场亲戚聚会。

餐桌上，一个体制内退休的亲戚口沫横飞的说，小日子就是欠收拾，换他拍板早就干了。下手就像宰鸡宰鸭，不带皱一下眉头的。

身边几个本家弟弟负责捧哏。

我冷眼观察，桌上的小辈都刷着手机或是逗娃，不参与。

还有，那位亲戚我接触很少，仅有的印象就是大男子主义，好面子，喜欢攀比待遇，喜欢吹牛。

我也不懂他是不是代表了一个群体。

知乎用户 发表

打肯定是不想打的，战争不是闹着玩，不是过家家，不是嘴炮也不是战棋游戏，一旦开战不是想停就能停的，每个人都要或多或少的被卷入战争中。

但问题是西方的思维和我们不一样，你不揍他，他就觉得你怕了，对你欺负的更狠，除非你完全没有还手余地或者非常能忍，不然一定会还手的。

到时候就是验成色的时候了。

东大周边的国家里面：

三哥是一定会主动挑事的，概率100%，从小摩擦开始，如果不应不把他打痛，他会不厌其烦的试探、蚕食。当然，打痛了下次还来，永无止境。

菲挑事概率90%，这和谁上台无关。作为西大的前殖民地，菲就是西大的手指尖，就是东西对抗最激烈的前线，如果球长位置要换人，菲一定是冲突最前沿。

越挑事概率30%，一星越南想要发展必须要让东大给他分一块肉，但这对于立国之本就是去东大化的一星越南来说从心理上是不可接受的，即使短时间内可以忍住，但一定会在一个历史节点（比如上来一个不清醒的领导人）和东大发生冲突。

别看日子叫嚣的凶，但他非常有数，只动嘴绝不动手，至少在东西之间打到半死不活前绝不动手。短期内挑事概率非常低（低于10%），不过长期一定挑事。直到陆沉那一天，日子都会像三体人一样孜孜不倦地寻求应许之地，蛰伏起来等待巨人衰落的时候，千年来一直如此。

其他国家，韩、泰、缅甚至毛子都有可能发生冲突，只不过概率非常非常低罢了。

但是东大周边这么多国家，近年来发生冲突的概率是100%，热战的概率也相当高。

知乎用户 发表

自毁倾向的人很多，广泛精神病在11年全国就已经超过一个亿了，这个问题全球都有。

所以你说希不希望战争，我觉得希望的比例非常高。

当然，真打起来后悔的比例也肯定不低。

知乎用户 发表

最渴望中国打仗的是俄罗斯，只有中国打起来才能帮他们分散注意力。

但是中国又不傻，这种鹬蚌相争的事情谁干？亚洲打得天昏地暗，让欧美坐山观虎斗？普京以为别人智商都像他那样，四常看着他打三年头破血流，都在背后憋笑。

知乎用户 发表

希望！

最近说话容易被和谐，出门就见鬼。

不能多说，点个名吧

印度

印度

印度

知乎用户 发表

花大价钱建航母，搞六代机，发展无人作战体系，是闹着玩的呢？

老美苦心在亚洲经营多年的势力范围会乖乖拱手让出吗？不可能

日韩现在整天一根筋两头堵，快把自个玩爆了，矛盾只会进一步加剧。

所以现在不是希望不希望的问题，是必然得跟老美在太平洋上有一战，

完了日韩臣服，湾湾不攻自破。

将来史书会记载此战的意义将超过汉武帝抗击匈奴。

知乎用户 发表

普通人只会跟风说话，但只要稍微思考一下就知道这样太不明智了，打仗，说白了就是有钱人有权人，让普通没钱没权的人冲锋陷阵，为他赚取利益。所以作为普通人不要想这些有的没的！

知乎用户 发表

当然不希望了。

我希望的是，每个人都能安静的生活，生有所依，老有所养，而不是，一部分人杀另一部分……

从历史看，每个主动发动战争的刽子手，最后都挨了刀子，概莫能外！！

知乎用户 发表

世界上普遍对中国军事实力的评估排名都在前三。可是几乎所有国家对中国军队都没有畏惧之心，不止以美国为首的西方列强这样，就连越南菲律宾也都在中国的南沙岛屿上上蹿下跳。菲律宾的军队高官竟然对中国划下红线。他之所以敢这样做的原因就是中国军队不会首先开火，他们认为只要不开火怎么做都是安全的。中国军队已经40多年没有经历战火的洗礼了，他们都在豪赌中国军队长时间不打仗已经失去了战斗力 才敢这样猖狂的。要想改变这种情况只有利刃出鞘干净利索的打一场战争，比如说首付藏南，或者去南沙强制拆除菲越的违法建筑。让世界都知道我们不是不能干仗，而是不想干而已。再锋利的剑不出鞘别人也不会害怕。

[

广告

知乎知物袋泡花果调味茶 桂花乌龙茶3克*12包

知乎自营

¥29.90

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1628381161624899584?mcn_card_id=1946512606484472024&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 发表

我们中单是个沙皇，从游戏开始就说等后期我c，上单的兵线给他吃，ad兵线也给他吃，然后资源团一直让，被锤了也只能跑。虽然沙皇发育的很好，但是别人都毫无发育。一个游戏玩了半天都憋屈的不行，毫无游戏体验。

三十分钟大龙团，你问我打不打，打！赢了一波，输了重开。

知乎用户 发表

过去的假想敌，就是以后的敌人。要是一个敌人在历史长河里不曾打败过，它依靠着精神打败无数次入败者？要是一个历史上不断被耻辱殖民族群，突然幻想要打败曾经被打败的对手。除了战争狂人的疯狂。没有其它的选项。

知乎用户 发表

庆幸国家还是有一批明白人的

战争肯定是要死人的

最好的避免战争的方法就是

认真准备战争

不挑起战争

不惧怕战争

这个问题我在各个平台都看到过

知乎和x的态度和抖音b战基本是两个极端，目前看下来基本没有理性的

b战和抖音都是一水的支持战争，甚至表示自己愿意上战场，从来没有考虑战争的残酷和对国家和国民的伤害，纯民粹思想，不考虑国家长远发展与人民的综合利益。

知乎和x基本论调就是不支持一切形式的战争，希望走绥靖路线，希望尽早转移资产，脱离中国，如果真的开战就提前转移资产，战后回来吃一波战争红利（如果有的话），利己主义，只考虑自己的利益。同时切割gcd和中国，希望战争之后换执政党（这点x比较多，知乎少一点，但是一半一半）。

总的来说都没考虑过如何在最大限度的保障更全体国民的利益

一边被民粹裹挟，希望吧国家推向法西斯的深渊，变成修正主义帝国主义新纳粹。

一边利己绥靖，其实并不反战，只是反对战争损害个人部分利益，不考虑长远国家发展，还有反g和分裂主义势力在里面。

说白了，这问题下面就没真正讨论是不是该打仗，怎么样才能保障国家长远利益的

都是在阴阳和输出自己价值观的，还都tm是极度恶臭的价值观

知乎用户 发表

无所谓，这个根本不以我的意志转移。何况以我的能力，也想不出怎么能化解内部矛盾，按照历史周期律，要么内部革命要么对外输出战争，但我想共产党一定有别的办法，毕竟它代表的进步力量。

知乎用户 发表

当时不希望的。

领导一直提的就是“止戈为武”。

军事力量最好的用途就是震慑，而不是使用。

使用是一种迫不得已的手段，是政治努力失败之后的最后手段。

我国文化中，兵者、国之大事，死生之地、存亡之道。一旦动用，就要全力以赴，做好不死不休、毁天灭地在所不惜的准备。绝不能仅仅为了“验证”一下这种问题就轻易动用武力。

知乎用户 发表

武这个字拆开写是止和戈，意为停止战斗，阻止战争。老祖宗说拥有强大武力是为了停止战斗，阻止战争。我们9.3阅兵向世界展示先进武力，但是不主动寻求战争。

美利坚阿美莉卡，从二战的反纳粹，到二战后冷战期间的包庇纳粹，再到现在的成为纳粹，甚至公开改国防部为战争部，亡国之先兆，帝国末期什么事都不奇怪。

以色列，这个美西方支持的新时代十字军国家，中东之癌，美帝的军事副手，被哈马斯，胡塞，黎巴嫩，伊朗暴捶之下，蔑视人权疯狂屠杀，导弹洗地疯狂报复，上窜下跳狂言不止。正所谓上帝欲让其灭亡，必先让其疯狂。

继续转动地球仪到乌克兰。俄乌冲突，3年流血。美西方先是北约东扩不止，步步紧逼俄罗斯，在乌克兰经营数十年，打造纳粹亚速营。俄罗斯在中美斗争焦灼时，普大帝瞅准时机掀桌子，美帝立刻联合西方小弟开始历史上最严的全方位制裁，华尔街配合美元加息，意图一举击穿俄罗斯，吸血欧洲，如意算盘啪啪响，可是忽视东大实力，东大制造业全面替代美西方，石油天然气大单源源不断输血大熊。合作无上限这5个字让美西方如坐针毡，直到现在依然对俄罗斯束手无策，甚至畏手畏脚。

来到东亚地界，脚盆鸡，战后被美帝包庇的纳粹，从不反思，如今到了为美爹卖命的时刻，在背后动作频频，中俄联手，上北海道下琉球，波茨坦公告就是紧箍咒，你敢犯浑，中俄就敢念紧箍咒，再压你500年。石破茂，倍感压力，不想当亡国首相，赶紧撂挑子，否则泽连斯基的囧相就是他的噩梦。

最后地球仪转回美利坚，这个伟大帝国如今也不得不开始战略收缩，重回门罗主义，给自己留后路，开始重新经营美洲。重谈巴拿马，意为控制美洲战略要地。屯兵委内瑞拉，名为打击毒品，实则敲打整个南美。告诉巴西，你们是我的后花园，可巴西卢老爷子也是光脚不怕穿鞋，后事如何，咱们继续看戏。

知乎用户 发表

我总是感觉，在看不到的没有硝烟的地方，有些恐怖的东西正在扩散。

真正的现代“全面”战争发生时，后方的支持是很关键的，我不担心祖国的物质条件，我担心人的精神支持，很多没有良心的人，被国家保护支持着却反过来攻击自己的国家，而且敌人会有目的的培养引导这些人，很多人说如果真的发生战争，可以献出生命，但战争不可能只是军人献出生命就能赢的，事实上这是一件可悲的事情，人们付出很多却毫无进展甚至为敌人做嫁衣。

我不希望发生任何形式的战争，如果战争不可避免，我希望我们能赢，而且愿意为保卫国家付出我从精神到肉体的所有，这是发自我内心最简单的信仰。

放弃幻想，开始斗争！

提高警惕，保卫祖国！

知乎用户 发表

乌东地区的一声枪响，给中国沿海百姓带来了至少20年的和平，感恩普大帝

知乎用户 发表

是希不希望的问题吗？中共不傻，只要还能够处理国内的矛盾，中国就不会对外打仗。世界各国也不傻，不会有世界各国主动和你打，只会有中共主动打世界各国，只要打起来就意味着中国的矛盾实在处理不了了，只能转移。

我很难说打仗是开心还是不开心，战争可以解决矛盾解决问题，这也意味着问题和矛盾已经到了非战争不可解决的地步。

而一旦转移了就会形成路径依赖。

我根本不知道中国有没有能力踩住刹车，世界上就没有国家就没有先例能踩住刹车，我既不能赌，也不敢赌，更不想赌。

可这是必然降临的结果，我希不希望都没有用，就像是成长，一个人不希望成长，他就不成长了吗？一个人希望成长，他就一定加速成长吗？成长到最后死亡自然就是必然的结局，这很难理解吗？

知乎用户 发表

我不希望打一场战争

而是觉得得来一场，轻松的，快速的，近乎没有伤亡的完全胜利

一来是台湾肉眼可见只能被武统，同时需要对台湾做20年以上的军事管制才能改变下一代岛民的思想

二来是当今国际社会局势越发复杂，我们需要一个沙袋，来证明我们93展示的肌肉并非死肌肉，得让一些抱有侥幸心理的周边国家彻底死心，他们还有民众认为我军那些装备是ai，还有专家因为没有实战检验过这些装备而狺狺狂吠

三来是我个人的一点小小的不爽，国力如此鼎盛，我国从未在如此长的盛世中没有开疆拓土，当然了，当前国际形势开疆拓土不太合适，但收复失地，怎么说也没问题吧？略微有点疑惑，当前不是最好的时机吗？另一个超级大国深陷内乱泥沼，政要多次被暗杀，社会问题层出不穷，这不正是浑水摸鱼的好机会？何况还是自家鱼塘的鱼！

知乎用户 发表

希望。

不为别的，韬光养晦（憋屈）这么久，就想爽一把，哪怕学美国打虐菜战争都行。

知乎用户 发表

我感觉现在兔子已经是最强形态了。不打就错过最好的窗口期了，抱着儒家思想和谐共处，只是在我们强大的时候没人敢赛脸。真等我们内忧外患了，谁管你这个那个。

知乎用户 发表

赢了，大概率跟你没关系没好处。

输了，绝对跟你有关系有坏处。

对于大部分普通人来讲

知乎用户 发表

这类问题下最对立统一的答案是两个

第一个是“无人机和机器狗就把事给办了”

第二个是“我反对“五十岁以上的出列””

你只要能把这两条为什么是统一的想明白了

就明白为什么品客天天梦里打这个打那个了

知乎用户 发表

你别乱说啊，中国到现在为止，可没有说过一句要挑战美帝的全球霸权的，我们所追求的只是贸易自由，新中国建国到现在都七十多年了，我们也就只是被迫在自己的身边进行过几场战争，那也是应激反应，只是希望周边国家对一个五常国家保持应有的尊敬，而这七十多年，你细数一下美帝都发动了多少场战争了。

知乎用户 发表

现在我们还能打不打等什么？

等二十年后孩子们打吗？

知乎用户 发表

呵呵！~打架分输和赢，你是希望输还是赢？

看看乌克兰和俄罗斯就知道了，这么小小的乌克兰在这么多支援下能撑这么久，何况这么大大的全球霸主。

最后赢了有什么好处？输了有什么好处？

人家不和你玩了你用啥？

最重要的打仗的目的是什么？到底为什么要打？你搞的明白吗？只是为了显摆吗？

知乎用户 发表

非常希望能真刀实枪的打一仗，把几百年前被强盗掠夺过去的土地再抢回来，把那片土地上的强盗赶尽杀绝

知乎用户 发表

先说答案:

十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。

问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

参考文献:

左传，庄公十年，左丘明，公元前684年

知乎用户 发表

虽然我很不希望打仗，但我又很好奇那些说打仗就捐钱的会不会真捐。

知乎用户 发表

战争是统治的工具，等你是统治者的时候再说吧。

知乎用户 发表

我想，我想，我可想死了，好兄弟们。别说什么我去了战场就是填线宝宝，风浪越大鱼越贵。我冒着丢命，死无全尸的风险去打仗，如果我还能有幸在不缺胳膊少腿的情况下活下来，对外战争中如果我获得不了我想要的东西。那么对外战争结束回国了，你说我还能去哪儿获得我想要的东西呀。好难猜呀，国内的hxdm。

所以你是想一起出去打，还是在国内等着九死一生，啥都学会的我回来呐。最好祈祷被征召的人大部分都能拿到他们想要的。

知乎用户 发表

只希望不要AB货，外面一套，里面一套

说打又不打，反复横跳，再爱国的心都磨灭掉了

真想回到以前猥琐发育的时代，大家专心搞钱，而不是每天在外面战狼叫

知乎用户 发表

佛里斯.当凯才好战呢，他以为自己是完颜洪烈？其实是金兵甲金兵乙

知乎用户 发表

但凡把“孙子兵法”第一章看了，

也问不出这种问题。

善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。

不战屈人之兵，为上。

知乎用户 发表

打之前跟我说下，，我先把我存在美国的几百亿美元取回来，再把我孩子接回来。

知乎用户 发表

一说国产装备就笑话基本盘赢学上脑，阴阳什么什么北洋水师，什么国足真下场踢；

一说打仗就笑话基本盘傻杯自己被当枪都不知道。

墙内墙外看多了就越来越坚定的站在基本盘的一边了，何况我祖上中国人，我自己是中国人，我不是基本盘难道反动派是？有些人披着理性的外衣高高在上看不起基本盘，打心底觉得反正基本盘都是炮灰耗材，所以这些人到底是反对派还是反动派呢，我看今年的诺贝尔和平奖真实给到那部分心里了，他们以前出卖基本盘获得的利益没攫取够，但是基本盘在崛起的边缘，所以他们只能选择出卖国家来继续攫取利益了。讲到这里我突然觉得今年和平奖那女的倒有让我欣赏的地方，人家说啥做啥，不想那些暗戳戳的反动派蛆虫。

打仗这种事情，没必要讨论希望与否，伦理道德，良知良心都告诉我们战争是残酷的，不靠斩首的各种战争伤亡严重的都是普通人（这个道理那帮蛆虫不会说的）。

所以告诫那些高高在上视所谓基本盘位贱民和草芥的反动派们，以及所谓的敌人们，你不用试探我们的定力，也不用怀疑我们战斗的意志。

写在后面：你们想嘲笑我其实没必要，我不是很在乎，我一边疆农村出身，曾经也是被外网洗脑的普通人，借着这些年的发展也算是吃过见过生活幸福，直到现在我发现了那些阴暗的蛆虫充斥在墙内墙外，我就是基本盘，我反战不等于认可互联网上的腌臜东西嘲笑中国的民族血性。

知乎用户 发表

日本是，历史上有深仇大恨，虽然开国几十年来有文化交流但历史教育一直不停，仇恨日本在网络上是不忌的，人口实力不断下降，我们有绝对的优势的“邻国”。现在一直嘲讽日本被它美国爹抛弃了，我们打它美国肯定不会来的。

这么多puff下，如果东大最后还不开战。那还有什么理由或者说“胆子”去和美国干仗呢？不要逗我笑了。

知乎用户 发表

不希望。

战争影响最大的还是普通百姓。

他们内部变革还是期待的，否则倒退是显而易见的。

知乎用户 发表

没人愿意打仗，但历史周期率谁也逃不过。

六朝何事，只成门户私计。

战争是矛盾不可调和的产物，能有效消耗过剩产能、调整人口结构、解决分配问题。

知乎用户 发表

人类社会社会赖以生存的不是暴力，是秩序。

好的秩序有利于大多数人的生存，而再烂的秩序也比没有秩序强。

只有一种情况下战争能够改善现状，那就是原有秩序彻底崩坏以至于哪怕是围绕纯粹暴力构建的先军秩序都比现状强。

天宝年间很不公平，但起码唐王朝建立的天朝秩序依然春秋鼎盛，安史之乱前后，战争不仅没有改变现状，反而让事情变得更差。

元末乱世，走出朱元璋再造中华的前提是内亚范围内的蒙古秩序彻底崩溃。

那现在请问是一个秩序崩坏的时候吗？

尽管秩序已经出现了系统性失衡，但不可否认的是现在的秩序仍然处于一个能够造福大多数人的阶段。

战争，并没有太多好处。

知乎用户 发表

关羽不斩个华雄的话，曹操这辈子都不可能给他敬酒。现在就看谁想当华雄了。

知乎用户 发表

希望是希望，在代价不大的前提下展示一下威慑力总归是好事，但现实上没可能。原因很简单，现在没人敢惹我们，包括美国—演习一下他们航母都跑的远远的，深怕引发误会擦枪走火，哪里还有机会打呢？再愚蠢的国家也知道打不过解放军呀。即便是美军，在咱们最落后的时候也没赢朝鲜战争，后来的越战甚至在咱们都没直接参战的情况下输了个精光。赢学如印度者，也不会忘记1962，所以即便国内闹的再凶头脑再发热也不敢开枪，毕竟一旦开战印军可真得上战场送命，而键盘侠不需要。不过反过来说，这样的事实也证明，即便不动手我们现在也已经有了充足的威慑力；偶尔出现一下的印巴冲突，还能帮我们添柴加火。所以吧，不打也没关系了。

知乎用户 发表

你们打吧，我去转转。

知乎用户 发表

当然希望啦！尤其是对大老美，在南海和台湾问题上的恶心举动哈，但是话又说回来哈，现在是老美着急，不是我们着急哈，我们只需要继续保持经济和军事增长的势头，持续一个10年左右 我们就能够全面的超越老美啦 到时候哪来的什么第一岛链，第二岛链，第三岛链啥的，都不是问题哈。

知乎用户 发表

如果流血牺牲能够换来十四亿中国人民的幸福生活，很多中国人愿意奔赴战场。这是中国人民死得其所的传统文化，更是为有牺牲多壮志，敢教日月换新天的特殊气概。今天的中国已经拥有了超过美西方工业集团的制造实力，同时拥有了超过美西方军事集团的作战实力，还同时遇上了美西方经济集团对中国建起的贸易壁垒。时光倒流，中国回到了1840年，只是角色转换。当年英国为了销售毒品要求中国开放门户。现在中国为了销售工业品要求美西方开放门户。当年清朝政府拒绝谈判，英国就用大炮轰开了中国的门户。十四亿中国人民过上幸福生活的唯一道路就是打破一切关税壁垒让中国工业产品销往全世界。对此，战争是唯一有效的方式。

知乎用户 发表

说实话，不太希望。

但是几年内应该会有一场太平洋战争。并且会以单方面偷袭开局。

《偷袭珍珠港2》

和平主义者从来都没有成功阻止过任何一场战争的爆发。因为他们从来都只治标不治本，国际矛盾才是导致战争的根源。

知乎用户 发表

一个我国这种体量的大国，三十余年没有进行过中等规模或以上的热战，整个社会和平主义入脑入心，一谈战争就是“战争很残酷”、“打仗的话你要不要上”等言论，这是很危险的。

知乎用户 发表

非常非常的不希望，中国拥有特别多的老年人口，特别多特别多的老年人口是经历悲惨战争的惨死的英雄的儿女，这通通都是的。外国人没有那么多战争的钱就要求中国给大钱了，处处为难中国一心想搞穷中国为止。

知乎用户 发表

打仗至少要拉几个靠谱的盟友吧，可别到时候被将军背刺了……而且也得修几个分矿分基地，不能什么都从大本营运输吧（moon来了都不敢这么玩）。最重要的是，先查清楚自己的兵力，别搞出来驱逐舰是空壳子，满编队吃空饷这种事。搞定这几件事估计就可以平推了（前提是真搞定了）

知乎用户 发表

东方龙是爰好和平的国家，首先东方龙的战略战术思想很明确！多次公开对全世界承诺绝对不会首先开第一枪？但是也绝对不允许来犯之敌有开第二枪的机会！这就是东方龙的底气！

从实战来分析，东方龙的战略很清晰，绝不打代理人战争！要干就和老美真枪真刀的干！而是在一、二、三岛链的范围内干！

战争的范围和目的也很明白清晰，只要歼灭老美的海军、空军其战争就完全0K了。

原因是仅凭美国的陆军与守备部队，加上美国的地势地形条件，基本上就可以确定战争己经结束了！

而对于东方龙来说.“既便是老美歼灭了东方龙的空军和海军，因为东方龙是不占领外国土地的。”那就是说对于来犯之敌，战争才刚刚开头！凭东方龙雄厚的国力！就是多国联军来犯！也只能是其下场有来无回的下场！

知乎用户 发表

看这一仗往哪儿打，要是往北驱逐鬼子，恢复故土，那我愿意。

知乎用户 发表

中美之间永远不会存在短期的局部的战争，因为只要中美开战，就会有大批量欧美国家与中国断交和没收财产，这个损失比局部战争要大很多。而全面战争两边都承受不住

知乎用户 发表

去年我回国休假的时候，在健身房里碰见一个我认识的大叔，他退休前还是大学教授。他跟我说海峡就是应该打一仗，打一仗经济就好了。我问他，他儿子上登陆艇吗？他说儿子移民美国了。我问他，他自己上登陆艇吗？他说他们都是老一辈了，将来要靠我们这些年轻人了。

所以题主说的「你们」是谁呢？希望打仗的和希望上前线的是同样的人吗？

知乎用户 发表

大部分人的幻想：金刀铁马，无往不利，斩敌无数，官拜大将回家封妻荫子后世留名。

实际上：运气好的，一颗不知道哪飞来的子弹就上西天了算烈士，发八百斤小米；运气差的，一颗炮弹尸骨无存算失踪，发两百斤小米；运气最差的，失踪最后还算成投敌，家里人给戳脊梁骨兴许还有小将过来挂牌子；

知乎用户 发表

战争往往意味着牺牲，那么问题来了，谁去牺牲？

“战争，就是一个农民的儿子，不远万里去杀死另一个农民的儿子”

你怎么知道自己是不那个农民呢？

知乎用户 发表

我不太懂战争，我是一个四十出头的中年男人，我给各位讲一讲我真实的一天。

就在今天。

我辞职三年，离婚两年，早上睡到自然醒，醒来后微信里有前妻留言，不看就知道是要钱的，除开应付的抚养费外，还有孩子的补课，旅游，各种其他开销，这个月好点，只要了我6800，不能问，一问就是离婚女人带孩子不容易。

起床下楼去健身房锻炼身体，进门教练就开始推销好身材套餐，我婉言自己只是刷脂，不打算无氧，然后就是将近十多分钟的抱怨，抱怨男朋友不给她花钱，自己生活不容易，进而开始说为什么其他人的老公或者男朋友都舍得花钱，为什么自己碰不到？只能靠自己，凭什么？我说女孩子应该尽量学会独立，她立马说那报她的课呗，然后晚上跟我一起吃个饭，她知道一家私房菜可好吃了，自己这段时间不备赛，我回头看了看旁边的哑铃凳上一片汗渍，再次婉言谢绝。

完事儿吃午饭，一家肥肠店，拼桌的大哥跟他朋友聊天，聊天中说到他儿子在日本读预科，这段时间每天被霸凌，搞得学也没法上，我也只能附和一阵唏嘘。

期间接到小女朋友电话，催促陪她逛街，想想确实答应很久，随打车，车上跟司机师傅聊天说到今年打算买个电车，觉得技术已经很成熟，续航周边地市都没问题，而且二十到三十万已经能买到很心仪的车，师傅冷哼一声:电车就是骗人的，就是为了打击美国的油车，不让美国人赚钱，而且技术都是偷特斯拉的，特斯拉你知道吧？

和女友见面逛街时她一边试着衣服一边跟我说，老公，你晓得不？现在四川也有彩礼了哦，我表姐二婚都要了40万，我妈跟我说不能让别人觉得我们家卖女儿，象征性要个18万就好啦，哎呀，你看看这些衣服，我不喜欢这些潮牌，不保暖也不好看，等一个月你再陪我来买皮草好了。

约完会，我因为晚上要接儿子吃饭，付出一双麦昆的代价后暂别了女友，席间孩子说有个女生跟他表白，我正想吹嘘吹嘘自己上学时的战绩，孩子转头说拒绝了，我说好孩子，学生就该专注学习，他撇了我一眼，女朋友会花我的钱，我还要花精力去陪她，她还会管我，我妈管我我都受不了，她算哪根葱？

送走儿子我想想去自己的游戏小屋玩游戏吧，刚进游戏碰到一个没头脑男士，一个不高兴女士，还有她的骑士，之后就是我和另一个阳光开朗大男孩，可想而知这半小时我是怎么过得，好不容易挨到游戏结束，我谢绝阳光开朗大男孩添加社交软件的请求并退出游戏，还是看会剧吧，最近不是热播一部叫《大生意人》的剧嘛，中年人就喜欢这种不费脑子的爽剧，看到跟外国人做生意的剧情，里面说到蒸汽机改变了世界，满屏的“他们偷了永乐大典的技术”。

你要问我想不想来一场真刀真枪的战争？我只能说，毁灭吧，赶紧的，累了……

知乎用户 发表

你上战场吗，你父母上战场吗，你兄弟姐妹上战场吗？

都不上，你凭什么让别人的孩子，父母，兄弟姐妹上战场…

知乎用户 发表

我是绝对反战的。

但是看到网上那么多人那么自信，什么无人机海机器狗潮，什么吊打美帝，什么马踏英德日法，感觉很悲哀。不让真刀真枪的打一仗算了，让这些人去前线看看。人教人教不会，事教人，一次就会了。

知乎用户 发表

我们，也许刚刚躲过一场战争

（全文约1700字）

在大多数人看不见的地方，我们，也许刚刚躲过了一场战争。

常常听到这样的声音：“解放军四十年没打过仗了，还能不能打？”也总有人热血沸腾地喊：“就该真刀真枪干一仗，让他们看看中国的实力！”

但很多人没有意识到：维持和平，有时候比打赢战争更难。

△伊以冲突——以色列绚烂的夜空

看看这个世界吧——俄乌战场硝烟未散，印巴边境冲突不断，中东战火频频燃烧，伊朗与以色列的导弹互射惊心动魄……战争，其实离我们并不遥远；和平，从来不是理所当然。

△伊以冲突——伊朗燃烧的油库

而我们能够安享太平，不是因为没有敌人，而是因为我们有一支足以让人望而却步的力量。

于是，有人问：既然如此，为什么我们还要“劳民伤财”搞阅兵？他们不明白：阅兵，本身就是一场战争。是一场没有硝烟的威慑，是一种无声的实力宣言。

我们阅兵，不是为了真打，而是为了让人不敢打。我们展示的不仅是武器装备，更是一个信号：能战，方能止战。

△大阅兵——真理的力量

中国人向来崇尚“不战而屈人之兵”，而西方世界并不懂得东方智慧，它们更相信的是——尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

还记得吗？巴基斯坦用我们提供的、还不是最先进的歼-10CE，就轻松击落了印度六架战机，那一刻，西方媒体一片哗然。

△大阅兵——没想到吧，那就是作为文艺兵的我干的（来自歼10的心声）

而这一次的大阅兵，我们成体系、成规模亮相的新装备，足以让全世界的军事分析员熬夜开好几场研讨会。

天上飞的战斗机，地上跑的导弹车，眼前划过的空中梯队，远处传来的铿锵步伐……这些，是你看得见的。

而你看不见的是什么呢？

是一整套完备的工业体系，是十四亿人撑起的超级市场，是数千万工程师与技术工人，是无数个研究所、高校、工厂和产业链的深度融合。

这是我们真正的底气——高度成熟的军民融合体系，深不可测的战争潜力。

△我们用作民间表演的无人机，都比俄乌战争中投入的无人机多！

中国正在告诉世界的，不是我们过去有多辉煌，而是未来，我们将怎样定义和平。

阅兵，是我们用最实在的方式向世界宣告：中国人，做到了。

这是一个转折，是中国国运由守转攻的象征。

接下来的时间，我们都将慢慢见证这种改变——从科技到军事，从经济到国际话语权。

△大阅兵——和平的基石

我们热爱和平，从不主动挑衅，但也绝不畏战。

我们的东风导弹，覆盖全球！但这份力量拿在我们手中，和握在霸权国家手里，对世界意味着完全不同的未来。

推动构建人类命运共同体，不能只靠语言表达。也得要一手净瓶，一手雷霆。

有些人听得懂劝，有些“文明”只认实力。

伊朗一次次警告以色列，对方充耳不闻，直到导弹砸向领土才终于清醒——只有实实在在的成本，才能让人收回放肆的手。

△伊以冲突——以色列火热的金融中心

我们也是一样。

不要圣母心态，不要键盘救国。

今天的和平，不是谁的恩赐，而是先烈用生命与鲜血换来的，是一场场没有发生、却被成功阻止的战争的结果。

这一次大阅兵，是我们用一场没有硝烟的“实战”，告诉某些人：我们有的，远不止你看到的这些。要不要碰一碰，不妨先做做兵推再说话。

它是给日本看的，也是给美国看的，更是给全世界所有盯着我们的人看的。

△大阅兵——钢铁洪流

我们躲过了这一场危机的引信，不一定能轻松化解下一场。

没有“一招制胜”，也没有“速胜论”，唯有保持战略定力，持续凝聚力量，不断提升威慑能力——才能让对手望而生畏、不敢冒险。

以武止戈，方能砥定乾坤。

那天，战机划过天际，坦克驶过长安街，群众人群中爆发如潮的掌声。

孩子们笑着跳着，老人们静静望着，年轻人举起手机记录——这，就是中国式的和平。

△大阅兵——军民齐心

它不张扬，却极其有力；它不喧哗，却传得很远。

真希望，那些试图挑衅的人看见这一幕。

真希望，那些守护我们的人也能看到这一幕。

英雄从未远去，山河记得，我们记得。

△大阅兵——人民英雄永垂不朽

最后，容我写下三个愿望：

——2027年8月1日，建军一百周年，愿我们的大阅兵，在海峡。

——2029年10月1日，建国八十周年，愿我们的大阅兵，在台北。

——2045年9月3日，抗战胜利一百周年，愿我们的大阅兵，在东京。

让我们，一起见证历史。

让我们，一起守护未来。

知乎用户 发表

“炮火连天只为改朝换代，尸魂遍野俱是农家子弟”。

只有战争贩子才希望打仗。

知乎用户 发表

看着大部分的回答，挺想笑的，也是冷笑，也是苦笑。

想说点什么，最后一堆字，堵在手指上，算了，随他去吧。

嗯，各位勇士，记得买几个尿不湿。

那玩意，部队不发。

你上火线的时候，一定用得上。

知乎用户 发表

等几年吧，我在国内还有些资产没出手呢，等我处理完了，随你们怎么打，打完了我第一个回来建设新中国。

知乎用户 发表

我基本上不太相信，任何一个在其所在大周期内，始终没有创立任何物理暴力奇观，即可全面指向赢学叙事建构和广域思想钢印的暴力成就的社会共同体，其控制即财富上限，能有多高。

以今日我国不少公司组织的产品、服务、管理和治理的水平来看，若增加一个平行时空设定 – 全球各国主流民众天然认为 “中国军队代差性地打遍天下无敌手”，那这些中国公司，早就在全球大刷特刷市场、利润、文化扩张、花式智商税了。

5

知乎用户 发表

1，不期待战争；

2，不逃避战争；

3，避免战争的唯一手段，就是认真做好战争的准备。

4，如果战争实在无法避免，那么无论敌人是霸权还是其走狗，我们都要全力以赴，干净彻底地消灭入侵之敌。给我们的子孙再创造五十年的和平发展时间。

在这场战争中，如果有人会付出生命，我希望自己是其中之一。

这不是吹牛，也不是扯淡。而是出于一个中年人见过亲人离去之后，对生死的感悟。

评论区有些朋友没有理解我的意思。传统京剧“火烧赤壁”，有一句黄盖的唱词：

大丈夫岂能够老死床笫间，学一个丹心报国马革裹尸还。

知乎用户 发表

因为流血的不是我，因此我特地问过几个现役军人和退役军人（预备役）。

问现役：“你希望真打一仗吗？”

回答：“作为个人，有时候是很想的，当了这么多年兵，练了这么久，没实际使用的机会有时也很郁闷。作为一名军官，那就是坚决服从命令，上级让打就坚决打，上级不让打那就坚决不开第一枪。”

问退役：“你现在有妻有子生活挺好，打台湾让你去还愿意上前线吗？”

回：“一是打日本二是打台湾，绝无二话。”

知乎用户 发表

希望

是骡子是马拉出来遛遛，打破1840年以来的百年屈辱，让全世界见识一下秦制的恐怖，提升东大底层的人均统战价值。

向西收编君士坦丁堡，不让中间商赚差价，

向东夏威夷人成老乡，实现龙虾自由，

向南把袋鼠做烤串，铁矿石和煤成保供，

向北去北极圈吊鲶鱼，网络远程养殖鲍鱼，

总之一句话，谁也别想好

知乎用户 发表

说个实话，如果没有我们的克制，第三次世界大战早就打起来了。

现在全世界有一个未解之谜，那就是中国的实力这么强，为什么还这么低调？随着9.3阅兵中国黑科技的大曝光，不管是打击范围覆盖全球的东风5C洲际导弹，还是犹如未来科技般的Y-1舰载激光武器，都刷新了全世界对我们实力的认知，也让很多人无法理解，为什么这样的中国还能一直保持克制？

有外国人是这样说的，他说：当英国或美国达到全球工业产值的30%时，他们已经花了几十年的时间在入侵全球各国。

反观咱们，我们的工业产值已经达到了全球的35%，但是我们却还在默默地发展经济，并没有去侵略和打击任何国家。

还有中东网友说得更加直接，他们说：中国的军事实力那么强，为什么还不去打美国？

毕竟在他们的认知里，中国才是世界第一工业大国，军事潜力举世无双，美国在全球到处搞事，按理说我们早就应该教训美国人了。

甚至国内很多朋友也是一样的观点，他们说：如果我们这个时代没有扩张过领土，后世的史书是否会这么记录：虽亿万黎民，带甲百万，未立寸功！虽有强军，皆为守城之卒！承平四十余载，寸土未复！

总之，在他们的认知里，就应该趁着我们实力强大的时候，赶紧对外扩张，像什么菲律宾、印度、日本、美利坚这样的国家，就应该被我们踩在脚下。

看到这样的言论，再一次证明中华民族真的是一个武力值爆棚的民族，我研究中国4000多年的文字记载历史，我发现历朝历代，有30年以上和平期的朝代总计只有4次。

一次是汉朝开国一直到汉武帝对匈奴用兵之前的那段时期。

第二次是唐朝闻名世界的开元盛世。

第三次是明朝从朱棣晚年开始一直到明英宗朱祁镇土木堡之变前夕。

第四次就是1989年我们结束越南战争持续至今的30多年和平期。

除了这四个时期，其他3700多年的历史里，中国人就一直在打仗，难怪有人说汉族人拥有狂战士基因了，这都是杀出来的战绩。

所以不要说什么中国人爱好和平，历史经验证明，中国人压根就不是一个喜欢消停的民族，之所以在国家战力和民间战斗意志全面爆棚的情况下，我们还能保持基本的理智，完全就是因为中国共产党的功劳，全世界所有国家，尤其是隔壁的日本，他们真的应该好好的感谢我党，如果没有我党的领导，世界恐怕早就变成了另外一幅样子。

很多人不理解，这么多装备武器，为什么我们不对外用兵，放在仓库里，难道不会浪费吗？我个人认为，之所以会发生这样的事情，主要有四个原因。

第一个原因是因为历史的教训。

大家都知道，从1840年-1949年这一百年的时间里，被称为我们的百年国耻，在这100年期间，中华大地战火纷飞，百姓流离失所，先是英国人过来打我们，然后英法联军一起欺负我们，紧接着日本人也发动了甲午中日战争，在我们的旅顺搞大屠杀，再后面就是八国联军侵华，推翻清朝的战争，还有军阀混战，日寇侵华，造成了3500万人的伤亡，不仅如此，在这段时间，还穿插着各种小规模的战斗，还有义和团运动、太平天国运动，解放战争等内部战争活动，可以毫不夸张的说，在新中国成立之前，华夏大地已经被打得千疮百孔了，根据历史学家的研究推算，从1840年-1949年，华夏大地可能有4-5亿人直接或间接死于战争，战争给我们带来的教训实在是太深刻了。

所以新中国成立之后，我党知道和平来之不易，不到万不得已不会轻易动兵，抗美援朝是美国人欺负到了我们家门口，对印自卫反击战，是印度人看不清局势，对越自卫反击战，是越南人欺人太甚，我们每一次动用武力，都拥有充分的理由，且是被逼到了最后时刻才决定的。

之所以这样，就是因为国家想要让底下的老百姓过几天安生日子，一旦战争的机器开动，肯定会有很多人家破人亡，这不是我党愿意看到的场景，毕竟百年国耻期距离我们实在是太近了，很多中国人还没有忘记那段战火纷飞的日子，对绝大多数中国人来说，和平才是他们最期望的生活状态。

第二个原因是因为现代国际文明秩序不允许随意发动对外战争。

你研究历史就会发现，20世纪是人类一个重要的转折点，在20世纪之前，西方国家可以大肆掠夺他国土地，各国之间比的就是谁抢的土地更多，谁抢的资源更丰富，但是进入20世纪之后，经历了两次世界大战之后，人类文明出现了一次大升级，世界各国达成了一个基本的默契，那就是用武力掠夺他国领土的时代，已经彻底结束了。

所以你仔细观察就会发现，哪怕是穷兵黩武的美国人，他们的国土也都是在20世纪之前就定型了，从那以后他们的领土也是寸土未增。

甚至别说抢占他国领土了，就连随意发动战争，都会受到国际社会的谴责和声讨，再说明白点就是，进入21世纪之后，发动战争的成本明显大于收益，风险太高，所以很多国家都不愿意干，最典型的案例就是美国人打阿富汗，20年砸进去了2万亿美元，却没有看到实际的回报。

在如今这个时代，人类文明升级了，不再是以前那个可以随意发动战争的野蛮时代了，所以我们对动兵这件事会慎之又慎。

第三个原因是因为核武器的存在。

二战之前，世界各国打仗都非常嚣张，动不动就是钢铁洪流、闪电战平推他国，之所以会这样，是因为二战之前还有冷兵器对战的情况，战争的杀伤力非常有限，不会威胁到敌方的战略高层，可是随着原子弹的出现，一些都变了，人类战争的破坏力提升了N个数量级，不管是谁，只要对有核国家发动战争，就有可能出现两败俱伤的局面，尤其是核武器可以精准打击敌方高层，让决策层不敢轻举妄动，这是21世纪大国之间不敢轻易言战的一个重要原因。

第四个原因是因为我们国家战略的成熟。

作为一个拥有五千年历史的文明古国，战争这件事，我们早就研究得清清楚楚，世界著名兵书《孙子兵法》里面说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

大概意思是，用计谋和外交策略去挫败对方才是高明的手段，战争只是下下策。

毕竟战争是政治的延续，如果我们通过经济发展和国家策略就能获得我们想要的东西，那就没有必要去铤而走险发动战争。

因为战争对一个国家的破坏是巨大的，中国历朝历代的内部动乱，都会造成十室九空，二战苏德战争，直接打空了两国一代人，还有我们的抗日战争，造成了3500万军民的重大伤亡，一旦战争爆发，就会让大量的人家破人亡，甚至直接打断一个国家的国运，所以不到万不得已，我们不可轻易对外用兵。

如果说西方国家走的是海盗掠夺的粗暴路子，那我们中国走的就是更加文明的发展道路，正常情况下，我们愿意和其他国家合作共赢，共建人类命运共同体，我们有这种伟大的理想，毕竟世界大同的理念就是我们提出来的。

可如果有国家一定要挑衅我们，那我们就会给他们一个深刻的教训，最典型的案例就是朝鲜战场的美国人，还有后面的印度和越南，他们都清楚，一旦动起手来我们到底有多么可怕。

作为一个成熟的文明国家，我们知道靠战争威压的方式无法建立长久的秩序，就拿美国来说，为了维持全球秩序，我们只能用十一个航母战斗群开路，要建几百个军事基地，每年的军费开支高达8000多亿美元，一旦军费开支下滑，全球霸权立马就会出现松动，要维持这样的高压秩序，成本太高，榨干了美国的财政，让美国出现了37万亿美元的债务。

如果我们学习美国人，那用不了多少年，我们就会重蹈美国的覆辙，屠龙少年变恶龙的故事，也不是我们愿意看到的。

而且我们用事实证明，哪怕不对外发动战争，不去侵略别人，我们也能成为世界第二大经济体，我们的军事科技实力也能站在全球的顶点，你看看这次9.3大阅兵我们展示的武器，打击范围覆盖全球的洲际导弹，科幻般的舰载激光武器，还有之前展示的太空打水漂技术，六代机、九天无人机等，这些东西的出现都在证明，只要我们继续和平稳定的发展下去，那未来我们的登顶只是时间问题。

我们追求的不是以武力威压众人，而是要止戈为武，用自己的能力和智慧去平息战争，善战者无赫赫之功，就是这个道理。

如果有一天局势大变，需要我们出手展示实力，那我们也一定不会犹豫，不管是东方的日本，还是东南的小岛，未来我们有机会去见证历史。

知乎用户 发表

这问题问的就证明那么多年教育的所谓反战其实就是反战败

知乎用户 发表

若有战，请斩首。

你得知道为什么经济不好？还有挣得钱都到哪里去了？最后你会发现所有的问题都归结到一点。

知乎用户 发表

中国人对于战争的理解，大都停留在影视剧作品里。

而绝大部分国内能看的影视作品，都是在演指挥桌前的一张地图、一盏油灯、一碗茶水。

仿佛战争来临，那就是你工作和战斗的地方。

扪心自问，你配干那个活吗？干的上那个活吗？

绝大多数人，还不都是战壕里灰头土脸，指不定什么时候就会没命的炮灰吗？

建议大家年三十晚上没事的时候可以去医院急诊溜达溜达。

看看里面被炮仗崩了的人一个个有多倒霉。

想象一下炮仗如果换成炮那会是什么样子。

知乎用户 发表

很希望，纳粹德国和日本如果没有发动战争的话，军国主义是很难从内部瓦解的

知乎用户 发表

虽然我相信最终难免要干一仗，但是不是最近

汉朝初年的白登之围发生在 公元前 200年，那场仗打得很窝囊

汉武帝派卫青为统帅北击匈奴已经是公元前129年了，等霍去病登场已经是公元前123年了

初次上战场的霍去病之所以有如此辉煌战绩，除了他的军事天赋外，主要原因是大汉的武器装备和战术思想 对比匈奴遥遥领先了

汉朝老祖宗等了70多年，我们也该有一定耐心。

知乎用户 发表

这个问题最关键的打谁？

现有一个天时地利人和的目标放哪儿，缅甸。

缅甸的诈骗园区扣押了大量中国人，骗取了大量中国人财产，被国际社会定义为恐怖组织，你出兵去打就是反恐，解救同胞，正义无比，最差也是以色列的道义水平。

然后占领缅甸，打通出海口绕过马六甲又是一大实际利益。

这样一个目标不去打，盯着什么台湾，日本，澳大利亚，纯粹是不知所谓。这样的目标不去打，为什么，思来想去两个原因。

1.不敢打，怕打不下来，像慈父一样暴露实力。

2.那个传说中的谣言，那个让人夏天起寒颤的谣言。

无法理解。二选其一吧。说实话，我反而希望是不可能的第一个原因，因为第二个太黑暗了。

知乎用户 发表

一打就要战时封控，我至少也得弄个职位管一管你们

知乎用户 发表

到下月底，我们家族50岁以下的全部润完了。不管你们希望不希望打仗，实在受不了当今社会这种不负责任的舆论环境。

你们可能也只是嘴炮，枪声一响一个个都会被吓尿，那就更可怕了。因为天晓得你们手里有了枪之后，又是个啥德行……

孔夫子早就说过：君子不立于危墙之下。今后你们爱咋玩就咋玩，反正我们家没人希望成为“代价”。

知乎用户 发表

这么说吧，这么想的一般都是光脚的，甚至往上数三代往下数三代都是光脚的。

那问题来了，这些人说了算么？

算个屁，要不是互联网，这些人连说话的渠道都没有，政府门前跪着喊两声都要被打。

知乎用户 发表

先说结论，不希望。

可能是中国人好日子过久了，竟然开始期待战争了，战争是要流血的，是要牺牲的，是要付出代价的，好好的和平日子不过，想要陷入战争的泥潭中，你看看那些中东的国家，那些在战争中丧失生命的老人小孩，你可能设想过如果是你的父母是你的孩子，你还会在期待战争么？

食不果腹，衣不蔽体，炮火连天，血流成河。

千万不要美化战争，战争是残酷的也是残忍的，不会因为你的主观意念就能让炮弹拐弯。

别当炮弹落在你头上的时候，突然想起，原来和平如此来之不易。

知乎用户 发表

不希望，死的都是老百姓，周公子发战争财

知乎用户 发表

阔以。

00后肉眼可见的会有大规模失业，众所周知，年轻人大规模失业是容易引发社会动荡的，建议把他们送往战场。

知乎用户 发表

没有什么希不希望。

近几年在周边真刀真枪打一仗几乎不可避免了。

因为刚阅完兵，澳加就直接骑脸了，那意味着和平手段对于西方已经不起任何作用了，只有战争手段才能换来短暂的和平。

大争之世，已经到来。

知乎用户 发表

叫嚣战争的国家，历来没有好下场。

知乎用户 发表

我侄子今年本科毕业，报名当兵。这一批次当地报名200人，招10人。第一轮选拔是身高提供，跑步体能检查。第二轮是体检。两轮下来还剩16人。第三轮是政审，家访，PUA劝退，话术包括怕不怕死，敢不敢上战场等。第四轮是集中训练，学历+体能成绩评分淘汰制。第四轮进行中，同时又来了第五轮，是三甲医院的超级详细的体检，又有人被检查出了直径1mm左右的钙化灶。

我想说网上天天有人说要当逃兵，现实中这些人根本没有资格能当上兵。看了9.3阅兵，我认为年轻人想当兵想建功立业，现在应该是最好机会了。

知乎用户 发表

你是这片土地的主人还是牛马?

知乎用户 发表

国内真应该新增一个机构，让那些叫嚷着打仗的，全部登记一下。检查其亲属是否仍在国内、限制出境、监控资产流动情况，并且在备战时优先应征入伍，无视年龄限制。

“真刀真枪打一仗”“我年纪大了/近视眼/三高/体重超了/年龄还小/跑不动了/没有资格，部队不会要我的。”

知乎用户 发表

比如对某个园区，我是希望真刀真枪打一仗的，证明中国敢于用武力维护国民的利益。

知乎用户 发表

尽管我自诩为无前者，但按照传统的政治光谱，我还是属于极右。

一方面，我认为中华文明是人类最伟大的文明，另一方面，我又认为中国必须对所有国家，实现压倒性的优势。

无前者，或者真正的极右，必然是身体力行的实干派。

因此，我多次说过，我愿意把自己的所有财产捐给人民海军，捐给毛主席纪念堂，如果需要有人牺牲，我愿意上。

但是，就我这样的人，却坚决反中国真刀真枪的打一仗，这究竟是什么原因呢？

根本的原因，就是作为一个半吊子的军迷，和历史爱好者，却发现自从一战开始，凡是发动对外战争的，基本都没有好下场。

一战的最大的受益者是美国，欧洲的几个强国，都打残了。

二战的最大受益者还是美国，欧洲的几个强国，更是残上加残，现在基本成了美国的附庸，唯一的例外是苏联，后来也解体了。

即使是两次世界大战的最大受益者美国，由于产生了超级大国的傲慢，现在也陷入到了白人比重下降，和去工业化的魔咒之中。

没有益处的战争，为什么要打？

可能有人会说，很多战争都是不得不打。

事实也的确如此，那么，就应该努力将不得不的因素降低——积极备战，备战止战，以斗争求团结，以斗争求和平。

所以，备战斗争，才是避免战争，维系和平的关键。

也就是说，中国应该造十艘航母，百艘盾舰，甚至更多武器装备，却不应该真正发动战争，因为，从历史来看，自从进入二十世纪以来，几乎所有的对外战争，长期来看，都会反噬发动战争的国家。

可能有人会说，中国不发动对外战争，只是统一台湾，解决南海的内部战争，和边界战争。

这样的战争，其实也没有必要，因为，无论是台湾地区，还是菲律宾，根本就不配作为战争的目的，背后的美国，才是中国真正的对手。

台湾应该作为中国复兴崛起的垫脚石，磨刀石，而不是绊脚石。

借着台湾问题，和南海问题，不断的备战，不断的爆兵，实现对所有国家压倒性的军事实力，比真正解决台湾问题，和南海问题更重要。

台湾问题最坏的结果，也不过是台湾搞法理台独，甚至对中国大陆开火而已。

但是，台湾岛是搬不走的，美军绝对不敢大规模进驻台湾，仅仅是台独分子在那里瞎折腾，即使法理独立了又如何，即使是美国敢承认么？

所以，对于台湾的根本策略，好的结果应该是引而不发，以武促统，坏的结果则是围而不打，打而不进。

我一直都在强调，台湾问题，和南海问题，对中国主要是利远大于弊，这就是中国复兴崛起的两块磨刀石和垫脚石。

正所谓，生于忧患死于安乐。

忧患，就如磨刀石和垫脚石，对于中国的这样的大国，十分必要，十分重要。

可能很多人对我的这种观点，很不理解，原因其实很简单，因为我是个无前者，也可以被归于极右，一直都认为进攻才是最好的防守，对于中国长期以来的大陆军主义，和自卫国防战略，真的是痛心疾首。

如果没有台湾问题，和南海问题，中国要扭转大陆军主义，和自卫国防，不要说外国的压力，仅仅是国内的反对，就几乎难以改变。

坚决备战，坚决反战。

备战的原因是中国必须实现压倒性的优势，和降维打击的能力，反战的原因则是近一百多年，发动对外战争，即使战胜了，也大多没有好下场。

战斗力，与生产力，就如国家进步发展的两个车轮，又如人类文明的双螺旋，战斗力的第一目的，不应该是为了战争，而应该是为了生产力。

一百多年来，所有的对外战争，无论战胜了，还是战败了，长期来看大多没有好下场，根本的原因就是无论战胜，还是战败，都不利于生产力。

所以，有利于生产力的战斗力，才是战斗力的根本意义，更进一步的说，战斗的目的，战争的目的，主要不是为了胜利，而是为了发展，绝不能为了胜利而胜利，为了统一而统一。

不利于生产力，不能实现持续发展的战争，和胜利，毫无意义，甚至是魔咒。

知乎用户 发表

在挑战美国的霸主地位之前，建议先挑战台湾的霸主地位

知乎用户 发表

昨天复习了一遍《拯救大兵瑞恩》，看到里面恶劣的环境，我明确地意识到：人均GDP1万美元以上的国家，都不具备打大仗的能力了。

原因很简单：生活太好，人太矫情了，你招不到人。

工地赚不赚钱？非常赚钱，随随便便月入8000、1万。特别辛苦的和技术含量高的活，月入2万、3万的也不是没有。

但大家都知道，现在的工地全是老人，没什么年轻人。20年前，农村人进城打工，不觉得睡工棚有什么的，今天的年轻人愿意上旱厕的可能都没有十分之一，剩下的宁可憋一天，拉野地里也不会去旱厕。

而战场，是条件更苦的工地，军队，是更累更苦的施工队。怎么可能招得到人？真涉及到个人利益的时候，基本盘也有脑子啊！你看基本盘也不是都去工地建设祖国大好河山的，也想考编坐办公室啊！

强制？你能强制肉体，但能强制精神吗，他摸鱼你怎么办？出工不出力你怎么办？这样的施工队有战斗力吗？

的确，今天的美国施工队也在全球施工，但那是不对称的战斗，美国工人有一个相对不那么艰苦的环境。但如果真是大规模的呢？你让空调24小时不关，床垫旧了就扔的美国年轻人灰头土脸挖战壕，看着战友的胳膊和腿满天飞？

生活条件越好的人越难管得住，作为一个最听话的民族，不让出小区都难以为继，怎么可能普遍让年轻人去全世界最苦的工地？枪顶脑袋上，他当然也可以去，但这种普遍性的抵触，所带来的成本是社会不可承受的。

所以别做梦了，在大规模的高达机战实现之前，世界上的主要大国都不可能有大规模战争了。

实在想打，先去你家旁边月1万多的工地扛两天水泥，也算是体会了一下mini版战场了。

而且还有第二个问题：打赢了你要干什么？

人类打了几千年的仗，90%的目的都是为了领土。

但现在不是农业社会了，土地不稀缺、粮食不稀缺。你拿一件旧的纯棉衬衫扔到大街上，根本就没有人捡！你把家里做的饭推出来免费送，别人都觉得你卫生不放心不敢吃。

在现代商业社会中，除了少数拥有自然资源的土地，大多数的土地分逼不值，美国、加拿大、澳大利亚很多土地和房产白送（但需要交税）都没有人要。

自己国家的人都不要，你一个外国人要了有鸡毛用？

我以商业角度复盘过二战，我发现其实从二战开始，战争就开始是一个没有经济收益的事了。就是因为，你战争能获得的东西都不值钱，但战争消耗的东西却是真金白银。

当然，由于传媒的发展，现代战争有一个巨大的价值：底层人的情绪价值。但这玩意有平替——那啥发言人。所以没必要真搞那么大，喷两句让大家爽一爽就忘了。

知乎用户 发表

实际上，国家应该做个投票统计，把支持打仗的人筛选出来，将来从这批人里征兵。这样既避免了让不想打仗的人上战场造成的士气和战力的低下，又能给予喜欢打仗的人一个证明自己的机会。同时，省去了强制征兵的麻烦。

知乎用户 发表

能问出这种问题的人那是对军队的定位一点都不了解

知乎用户 发表

谁得利最多谁就应该冲锋在前，这是屁民最大的希望。

知乎用户 发表

不希望，要不然八旗子弟更有恃无恐，死的只有没背景的炮灰。

知乎用户 发表

我当然不希望，

你想啊，如果一颗导弹落到晋冀鲁豫某个小县城，那炸掉的房子才值几个钱。

如果同样一颗导弹，它落到北京城区的某个小区里，那损失可就轻松破亿喽。

有资产的人不会期待任何战争风险。

知乎用户 发表

等我润了之后你们爱打就打

我离远点血别溅我身上

知乎用户 发表

老共太心软，什么都要站在人类文明角度。然而周边一圈说实话没几个算文明

又捅到殖蛆团建老窝呢，真是给我拉了个爽（笑）

知乎用户 发表

能不打，就别打

慢慢的发展，蚕食

如果对方坐不住过来打

那就把对方往死里打

谁来，打谁

没人敢来了，我们自然就是世界霸主了

知乎用户 发表

打仗对普通老百姓一点好处都没有，任何鼓吹战争的人都是反人类的

知乎用户 发表

不希望

首先龙人是肯定不会冲锋的、冲锋的只留下了荣誉，苟在后面的世代衣食无忧

其次，如果美国打输了，人类未来必将一片黑暗

美国是不是灯塔我不知道，但文明毒瘤群体我可是清楚的

以上我都说的美国 我是爱国的 希望国家越来越好

知乎用户 发表

天龙人组建精锐兵团带头冲锋，那我无所谓

如果你让我上，那算了，生活够苦了，不要害我了

知乎用户 发表

其实政府可以现在通过政府网站登记意向，想打的自己上战场，登记一下身份证，到时候了就让网格员征兵就行了，双赢这是。

知乎用户 发表

俗话说，你行，你上；我想说，谁希望，谁上。

知乎用户 发表

我个人爱好和平反对战争，像乌克兰那样被外敌野蛮侵略不得不保卫国家的战争除外，也很有自知之明，我知道打仗都是由老百姓出钱出人出力，发动战争的人不会让自己和家人上战场，无论胜负，所有战争红利都是政客的，轮不到老百姓。

知乎用户 发表

真打起来的话，题主一定要第一个上前线去。
等我下班了，回到家，点上小烧烤，从电视上看着你打！

知乎用户 发表

你要问我的话。

我肯定希望明天就开打。

打谁无所谓。

不论是美日台，还是俄朝韩。

都行。

即使是越南老挝柬埔寨。

法国德国意大利。

刚果尼日索马里。

都可以，我不挑的。

主要是现在拔剑四顾心茫然，心怀利器杀心四起。

当然非要找个好点的目标的话，那么还是美国好了。

毕竟美国就是一切问题的来源，也是极好的试刀石。

只要能斩断美国的脊梁，那么就不会再有其他JJYY的人了。

各方面都能好一百倍。

知乎用户 发表

我不希望，打起仗来，不论是本国还是敌国，死的都是普通人家的孩子，十八九岁的年轻人本应拥有美好的未来，为了政客的利益死在角落里，甚至连个全尸都得不到。

而那些政客，它们是一点事也不会有的，更不会让它们的孩子上战场。

一颗子弹穿透士兵的身体只需要零点几秒，灵魂回到母亲身边却需要她一辈子。

知乎用户 发表

别吧，我的工作全都是外贸公司，打一下东西就卖不掉了

知乎用户 发表

兴，百姓苦。

亡，百姓苦。

知乎用户 发表

现在阅兵展示的是热战，不是最新的战争形势，中国战争思路还是慢美国一代，美国在用NGO控制国家，中国还做不到。

知乎用户 发表

拿啥打？真打起来你门都出不去

知乎用户 发表

工作原因，每年都会两次和入伍新兵接触的机会，都是人高马大，健康阳光的小伙子，都是父母的心头肉。他们有的是为了个人前程；有的是热爱军旅生活；有的就是一腔热血保家卫国。我看到他们就会想到俄乌战场视频里的战士们。政客在明亮的会议室里发号施令，好战的群众在网络上虽远必诛，穷人的孩子在战场上厮杀哀嚎，亲人在墓碑前悲伤哭泣。

昨天刚参加了一场上校军官主讲的国防教育宣讲，有一句话我深有感触：中国军队是以武止戈，只为人民的和平和正义而战，人不犯我我不犯人，人若犯我我必亮剑。相信这也是大多数爱好和平的中国人所希望的。

知乎用户 发表

别的国家我可能犹豫，要是打日本，我40多了，没啥道德底线，到时候可以不当人……

知乎用户 发表

不想，一点都不想。

我原来求神拜佛都是希望神仙保佑家人平安，现在我都加上希望世界和平了。

现在网上有很多视频，照片，关于俄乌战争的。

大家应该不会对战场一无所知。

我看到无人机下面绝望奔跑的士兵，我就在想那要是我怎么办？

我看到被坦克压在泥里的士兵尸体，如果真要打起来，我可能就是那具尸体。

我可不敢幻想自己是坐在中军帐，运筹帷幄的将军。

我就是一个普通人。

即使我们现在没打仗，俄乌也实实在在的给我带来了不便。

原来回国时，有直航，会走俄罗斯的领空，

现在都没有了，回国变得复杂而昂贵。

俄罗斯和乌克兰打了这几年，双方伤亡上百万人，

加上他们的亲人，估计要有上千万人承受痛苦。

够了，我们就安安生生过日子吧。

知乎用户 发表

希望，也不希望。

希望是看到那么多厉害的武器，周边宵小，西边太阳那么跳脚，最主要世仇未得报，牙痒痒。我强的时候，你们依附我，我弱的时候，你们欺辱我。那我现在又强了，得试试“一拳开”到底能阻止多少“百拳来”。

不希望是因为我岁数大了，当然也没有很大，只是不是流血牺牲的第一梯队了，流血的不是我，失去儿子的不是我父母，不能假他人之慷慨。战争就会流血，流血牺牲的都是我们这最棒的小伙子们。如果倒在鬼子的子弹下，为他们不值。

最终最主要的，我相信国家，国家认为不是战争的最好时机，那就不是，一切听国家的。国家说是，那就上，要是小伙子们不在了，老灯，中灯犹可一战。

佩吴钩，占全球。

知乎用户 发表

我十分不希望

因为我不是军人，我没有建功立业的想法

而且我不希望看到几十万人失去生命，几十万个家庭破碎

别人怎么想我管不了，但如果你问我，我还是不希望在中国爆发战争

知乎用户 发表

我希望现在推动工人解放运动，让他们有八小时工作制，有周末双休，有所有的国家法定假日的带薪休假。 这样，我们才能具有更好的成长性和变得强大，效果远远超出真刀实枪打一仗。

让劳动人民再次伟大。

知乎用户 发表

我不希望，我希望 Pax America 到 Pax China 的无缝衔接，就像当年英国移交给美国的一样。

但是你只要用脑子随便想想都知道不可能，中美之间发生战争的可能性很大，而这不是因为我们的崛起挑衅造成的，恰恰是因为美国不愿意接受现状移交哪怕东半球的霸权造成的。

中美之间有意识形态，有种族歧视，导致我看美国智库的很多人其实完全无法接受中国这个庞然大物的现状。

他们始终还是幻想着，只要帝国腾出手来，中国抬手可灭。

这种对现状的故意忽视和美国人现状狂热的右翼民族主义崛起，他能够不干一架情况下接受自己不行的事实几乎是不可能的。

无论我们多么不想打这仗，只要中国人尝试收复台湾，统一国家都一定会动摇美国在东半球的霸权体系，这是个无解的矛盾。

我这几天刷了很多杰弗里萨克斯的视频，我感觉大多数美国智库和政治评论家对现状已经有一种明廷对后金的说不上哪来的优越感。。

当然这种人中国国内也很多，还是重复“中国男足的唯一遗憾是要上场比赛”

所以即使有战争，我也不希望变成世界大战，更不希望变成核冬天，那要看美帝国愿不愿意接受帝国东半球霸权体系的坍塌了。。

知乎用户 发表

希望打过来我来给你们带路

知乎用户 发表

如果真要打，我只希望打一个地方，那就是把庇护“电诈乐园”的国家武力解决了。

“电诈乐园”所在的国家也不是啥了不得的国家，说是六七流的国家，并不算是埋汰她吧？而“电诈乐园”里面困住的可都是中国人，中国公安部2023年在公开行动中就说过，仅仅一个缅北电诈窝点就困有约数万人中国人，其中不少人被限制人身自由，甚至遭遇酷刑。

而现在已知的“电诈乐园”在缅北就有果敢、妙瓦底、勐拉等好几个地方，具体有多少中国人被困在了这些电诈乐园里一直没有官方披露。但至2025年，非官方的说法称至少有六位数的中国人仍旧“滞留”在缅甸从事与电诈相关的事情。

更重要的是，虽然全球反诈骗联盟的研究报告里，没有给出中国每年因电信诈骗损失的具体数据，但却说亚洲在2024年因电诈损失了6884亿美元，并说中国因电诈损失的资金占了亚洲电诈损失的大头，那想必得有数千亿美元之多吧。中国的外汇储备才有多少美元？而2024年的电诈损失很可能就要追平了中国的外汇储备哦！就算是为了中国人一年数千亿美元的电诈损失，也值得打一仗了吧！

也就是说，无论是因为电诈被困在境外的六位数的中国人，还是因为中国人一年电诈损失的数千亿美元，都值得中国真刀真枪的干一仗了。而且，庇护和纵容“电诈乐园”存在的那个国家，也不是啥不能碰的一流二流强国。而中国现在的官宣一直在强调，今天的中国绝对就是那个“虽远必诛”的汉武帝时代，而不是靠和亲匈奴过日子的汉文帝时代哦！

所以，要打就打那个庇护“电闸乐园”的国家吧。狠狠地打这个国家，绝对花不了数千亿美元，但却可以为中国人挽回每年数千亿美元的损失！更可以解救六位数的中国人！打！打！打！必须打！

知乎用户 发表

小规模的代理人战争可以搞一下

比如最近的印巴空战

然后就会得出结论：元婴级大佬小拇指轻轻一弹，一座山头没了

知乎用户 发表

粉红们对战争抱有一种天真的幻想：

只许我国打外国，外国不许还手和反制，而且我国一定会赢，然后分胜利蛋糕的时候，自己能够上桌并优先切最大的那块蛋糕

不如期待永动机先被发明吧，那个可能性或许更大一些

知乎用户 发表

不希望，机制的钱和位置决定了所有的暴力机器都是百分八十以上对准内部稳定，二分力外部做个唬人的样子，毕竟基业谁都想代代相传，宁予友邦还是恨划算的

知乎用户 发表

中国这几年就是“真刀真枪”的打。

知乎用户 发表

中国发展有个大的隐患

1. 低婚育率导致的人口结构问题

目前没找到好的有效的解决途径

我们这代人，如果不在危局真正到来前为子孙做点什么，到那时候被别人主动挑起战端，他们未必渡得过这道难关

打得一拳开，免得百拳来，和平是打出来的

泱泱大国，当有冠军侯

知乎用户 发表

不希望。1937年帕奈号事件后，1938年美国就批准了《第二次文森斯法案》，1940更是通过了庞大的《两洋舰队法案》。直到珍珠港偷袭截止，美国海军完工/开工了8艘战列舰，8艘航母，还有一堆轻重巡，以及巨量的驱逐舰。

但是在1941年9月8日你问美国人，或者说去问罗斯福，希望美国打仗吗？

只能说工业规模有优势的一方采取的战术总是相同的，而工业产能弱势一方采取的挑衅战术也是差不多的，只是鬼子的脑袋比美国人要笨一点，不知道让伪满，汪伪顶在前面去挑衅。

世界是物质的。

不过放心，战争是不会放过这个时代的，腐朽的帝国主义者一定会在自己囤积的战争工业品彻底衰朽前发起战争，这一点无论是对抱着扶桑，伊势，金刚，140炮轻巡的太平洋西岸食人族而言还是抱着9艘提康，28艘老spy1伯克和尼米兹，文森，艾森豪这些40岁+老爷航母的太平洋东岸食人族来讲都是一样的。

知乎用户 发表

不希望。打赢了也不会有好处。

美国二战后搞出一大堆社会问题，爆发了战后经济危机，还要给钱给欧洲让他们不要倒向苏联，整个国家乱七八糟。搞了十几年，最后居然选出个天主教总统，可见当时美国人也没招了。

知乎用户 发表

牢中有本事人力拉满，牢中们就有本事把线推到太平洋那边去。

知乎用户 发表

不希望，因为要打就打一场大的，要打就要完全破掉美国的第一岛链、彻底解放台湾完成祖国统一大业，同时彻底震慑日本、韩国和菲律宾等蕞尔小国，拿下琉球和南海岛礁等地。

杀鸡焉用牛刀，解放军的军力并不是为了单纯欺负菲律宾那水平还不如海警的海军，真正值得中国动武必须要有足够大的收益且对手极难用非军事手段解决。在中国周边满足这一条件的有且只有台巴子和庇护它的美国驻印太部队。

解放军这些年对美军事力量的天平正在逐渐向我们倾斜，无论是A2/AD体系还是战术航空兵还是日益强大的海军舰队，都已经具备在第一乃至第二岛链内击败美军干涉的能力了。

目前我们统一作战之所以还未进行，一方面在于非军事因素，大规模战争不仅要做军队的动员，更要做好整个社会的思想工作；其次则是时间在我，美国如今军工实力与我们差距太大，随着时间推移我们的优势只会更大。

知乎用户 发表

不希望，希望中国打一场代理人战争。哪怕多花点钱，检验一下军工、军队参谋、后勤的含金量。

最好的合作选择就是巴基斯坦军方，第二选择是缅甸反政府地方武装。

知乎用户 发表

别的不知道，小红书挺希望打仗，打大仗的，“什么时候打仗，到时候把3000万老光棍给打光”“姐妹们，我们什么时候打台湾，我有个主意，我们可以让3000万老光棍组成冲锋队，再安排机器狗督战”“姐妹们，问一下，我们和那个国家打仗能打光一代男性”“问一下，打仗要是男性都打光，以后是不是全女社会啦，啊啊啊啊啊啊啊”。

豆瓣也挺喜欢打仗的，什么叫“昭和附体”。那是对战争极度的渴望呀！“什么时候我们横扫南亚，这样就可以送老公和弟弟去打仗，就可以分割抚恤金”。明天“我们什么时候和美俄开战，这样就可以送老公和弟弟上战场，就可以分割家产和抚恤金”。“我们要是打印度能打光一代男性吗，想送老公和弟弟去打仗”“什么时候打世界大战呀，孩子不是老公的，到时候送老公去打仗，就不用担心被老公发现了，嘻嘻”“姐妹们，问一下，如果今年爆发世界大战送老公和弟弟去打仗，抚恤金是归我还是归家里的老东西，如果抚恤金给家里老东西的话，怎么要回来”“姐妹们，什么时候打仗呀，到时候就可以送弟弟去战场，就没人和我争夺家产了”“姐妹们，打世界大战能打光一代男性吗，好渴望打光一代男性呀，男性打光了以后是不是就没有犯罪了。”

反正，豆瓣对战争的讨论相当热闹，有讨论送老公去战场的，有讨论送弟弟去战场的。有讨论送公公和老公去战场可不可以继承家产的……

很多人喜欢说豆瓣和小红书不爱国，但是你要是说你是男性，并且崇拜贝当老爷爷。马上会有一群女的跳出来骂你……

当然，唯一让人欣慰的是，至少没几个要求送父亲上战场的。（女鹅奴：家里的小棉袄没白疼，对别人都不好就是对我好，发白羽毛爆的金币都给我花，我享福。呜呜呜）

知乎用户 发表

在东大越过中等发达国家陷阱之前任何对内关于分配制度的改革都是雷！这是我的观点。原先上面想的是通过不断发展经济平稳的过渡过去，等到进入发达国家行列有了积淀再动手慢慢解决。现在西方国家的打压这条路已经断头了。结局是要么自爆要么外爆。阅兵展现出来的装备像是防守的样子吗？首先出场的是抢滩登陆装备，空降装备，后面压阵的是三位一体核打击装备。这是进攻的路数。这次阅兵说是分水岭不为过。

知乎用户 发表

中美都想知道谁的军事实力更强，但是都担心引起世界大战。

我有一计，中美各自打日本一顿，谁的打击效果更震撼，把日本打得更妥帖，就证明谁更强。输了比赛的一方在10年内必须伏低做小，直到下一届比赛重新确定座次。

如果美国人担心不公平，由解放军来先攻消耗自卫队的实力也可以，这样美国人该心服口服了罢。

知乎用户 发表

尽量多发展几年，把跟敌人的装备差距拉的更大一点。

不打则已，打就打他一个狠的

知乎用户 发表

希望，但是机会相当渺茫。

我一直希望有机会打出第二次立国之战，但是目前来看机会几乎不存在了。

如果说16年南海对峙开战率为80%

那么现在只有30%

9.3阅兵后会降到20%以下

2027美军开始大量退役舰艇并无法补充后会降到5%

完成统一战争即使砍瓜切菜也无法作为立国之战，只有把第一干死才行，因为天涯六比零后印度的宣讲团们确实可以扭曲现实。

知乎用户 发表

打什么打，关我什么事？别影响我就好。

知乎用户 发表

不希望。

打仗是要死人的。

如果不是保家卫国，抵御外敌入侵，绝不希望中华民族再次陷入战火之中。

就让我们看看正在进行的俄乌战争。

作为外线作战的俄罗斯，如今的局面绝不是当年发动战争的普京所设想的速战速决。

到今天，俄罗斯已经为这场战争付出了几十万年青的生命，这背后是几十万个家庭今后几十年都抹不去的伤痛。

战争还给俄罗斯留下了近百万的伤员，他们中的相当部分人今后一生将在痛苦中度过，国家还需要为这些人付出巨额抚恤金，成为影响国家经济的沉重负担。

由于战争，俄罗斯的经济一蹶不振，普通民众生活困苦。

位于俄罗斯本土库尔斯克州有上千平方公里的面积成为焦土，并且无数的地雷让这片土地在未来几十年给民众带来恐惧。

包括首都莫斯科在内，俄罗斯的各大城市、各战略要地的民众，都无时不生活在无人机、导弹、火箭弹袭击的恐惧之中。

对俄罗斯来说，这场战争最好的结果，就是彻底沦为一个二流国家。

再看乌克兰，承受着比俄罗斯还大得多的人员损失。

就在本人居住的小区，一位定居于此的乌克兰老妇人，其老公已经被战争夺去了生命，每次看到她，都不由得产生一丝怜悯，并为自己能生活在和平环境而庆幸。

虽然乌克兰不是欧洲的富裕国家，毕竟房屋、道路、工厂、基础设施，几十年的建设留下的是一笔巨额的财富。

可是一场同室操戈的战争，让无数财产化为乌有，企业被摧毁，基础设施被打烂，世界少有的这一片黑土地里随处隐藏着可怕的地雷，不再敢放心耕耘。

战争还让乌克兰欠下巨额外债，就是马上结束战争，今后几十年也无法抹去战争创伤，国家强盛成为遥不可及的梦想。

现在说说某些渴望战争的人心中的野望。

一些人觉得，我们现在强大了，靠蜂群无人机、战狼机器人、远程火箭炮、弹道导弹和巡航导弹，就能彻底打垮台湾武装力量。

假设大陆与台湾的战争模式与当年北约轰炸南联盟类似，不用出动地面部队，赖清德就打着白旗乘船来大陆投降，也会给台湾民众带来数千计的人员伤亡，和不计其数的财产损失。

每一个无辜的鲜活生命的丧失，都是个人和家庭无可挽回的悲剧。

而且美国组织的国际制裁，也必定对中国经济造成重大伤害。

但这样的结果怕是过于异想天开了。

我们都知道，台湾岛是世界上单位面积布署导弹最密集的地方，兔子急了还咬人，就算东南沿海我们有密集的防空网，难免有漏网之鱼，给厦门等沿海城市造成损失。

如果美国携日、韩、澳全力参战，就是我们最终取得决定性胜利，东南沿海众多经济发达城市也难免战火波及，加上海外市场丧失，供应链断裂等，完全有可能让中国经济至少倒退二十年。

遗憾的是，战争少有按发动者的意志进行。

看看叙利亚、加沙、以色列、伊朗，破碎的家庭、衰败的经济、遍地的断壁残垣。只因领导人的观念差异，让普通百姓遭遇无尽的苦难。

我们可以努力发展经济，改善民生，加强军备，争取不战而屈人之兵。

死生之地、存亡之道，绝不可能轻开战端。

知乎用户 发表

直接把爱打仗的送到冲绳美军基地去做先遣队

知乎用户 发表

很明显是不希望。

原因很简单，如果打的很好，轻松把对手干倒，那么后果是什么？日本，韩国，美国和印度会感到恐惧，这会加大他们针对中国的封锁和联合，中国周围的环境会恶化，这对中国的经济发展不利。

如果打的不好，那就更糟糕了，周围的国家会对中国感到轻蔑，但是针对中国的封锁和联合一点不会少，还会因为对中国实力的怀疑而加大力度。

所以最好还是不打，继续发育才是正事。

知乎用户 发表

我还真希望中国能在近三年内能真刀真枪的跟某国干一仗。非核的常规冲突！以此来打消人类社会发展的误区！

知乎用户 发表

必须的。

地盘，是打出来的。

二战后，国力弱，身为战胜国，有很多战果没拿到。

譬如土地，海洋，岛屿，湖泊，赔款，驻军。

如果当时有实力有条件，贝加尔湖世界第一淡水湖，自古以来就是我们的，现在还怕西部缺水？还怕旅游没刺激的地方去玩？

起码，建国后勒紧裤腰带的苦日子，要是有战争赔款，能过的好一点吧？

就现在这个世界，国际上老牌的帝国都不顾吃相了，真好啊！

就现在这个国力，还怕打仗？

哥们真心是怕不打仗！

澳大利亚那么多的矿，千把万人，这小日子过得，躺赢，凭啥？

就凭当初一帮子欧洲流放囚犯先登陆澳大利亚？

这个我看不合适，你这千把万人不拿出点诚意来，我这航母岂不是白造了？

毕竟家里十几亿张嘴等着吃饭。

赶紧的，拿出你们祖传的丛林法则吧，这法则真心好，哥等的都不耐烦了。

知乎用户 发表

特朗普在看完93阅兵以后，客客气气的承认美帝是爱好和平的国家，美帝也不寻求与中国发生任何军事上的冲突，特朗普还说希望中国记得抗日战争时美国的飞行员勇敢的援助，意思是哥之前说话有点大声了，哥给你跪下别跟哥一般见识，给哥一个面子。

你看，蓝星上唯一能跟东大真刀真枪痛痛快快干一仗的美帝怂成这样，抬眼望去，蓝星还有谁能让我们撸起袖子猛猛来一炮？

剩下的这些辣鸡国家们，对不起，我说的不是特指谁，是所有的国家，都没有能力跟东大来一场了，以93阅兵展现的实力，可以负责任的讲，这是地球有人类以来，最强的大国之间，硬实力差距最大的一次武力对比。

你可能觉得我在吹牛逼，你可以怀疑我的水平，但你不能质疑对手的专业程度，如果美帝但凡还有那么一点可能性跟我们掰掰腕子，那他们就不会低头认怂，教员那句话：帝国主义只有XXXXXXXX讲道理巴拉巴拉的，你们都知道的。

所以目前的情况就是，我们最大的对手现在开始韬光养晦了，打算猥琐发育了，需要避吾等锋芒了，剩下的国家要么是我们吐口痰就溺死的，要么就是一耳光打成半身不遂的，于情于理我们都没有必要真刀真枪的跟谁打一仗了。

说真的今天这个结论我自己都觉得不可思议，哪怕1年前我都不可能出此暴论，但今天看了央视新闻发的报道。中国要开展外太空飞行器撞击小行星的计划时，我一度感觉非常的不真实，我甚至以为我在看流浪地球3的花絮。

这世界变化太踏马猛烈了，到现在我还有种强烈的不真实感，但这的确就是真实发生的，在美帝还吭吃瘪肚的维持他那点冷战遗产都费事的现在，我国已经大大方方的开展宇宙战争的实验了。

你说这上哪说理去？科幻片都不敢这么拍啊。

我现在就想知道郭帆晚上睡得着么。。。

知乎用户 发表

整个人类世界20世纪影响力最大的两个事件：1945年二战结束和1991年苏联解体。

在这两个事件中，收益最大的两个国家，大家猜猜是谁？

没错：就是中国。

实际上美国的世界霸主的地位，并不是直接因为二战战胜国。而是在1919年美国就已经在经济上取代了大英帝国的霸主地位，而只不过是在军事上由于孤立主义保守主义的原因没有表现出来。

在1945年以前，中国的状态呢？殖民地国家、封建国家、军阀混战国家，一个被日本和苏联到处扶植代理人的战争国家。

而在1945年后，中美英苏，一起成为了二战的战胜国，联合国的组建国家之一的历史地位，这是中国人自从1840年后，第一次站起来了。

而到了1991年的苏联解体，更是让中国吃掉了大量的苏联遗留军事能力。在现在的俄罗斯反华思想浓烈的原因就是，普遍性的俄罗斯人认为中国是苏联解体的外部刺激原因。是美国、欧洲以及中国联手导致的。

所以目前的世界格局，中国是最受到，美国影响的二战胜利的获利者。美国带头，中国吃肉。

决定一场对外战争，无非就是三个事：打谁，能不能100%打赢，打赢了结果如何。

大家想想这三个问题。

参考一个案例，2014年的克里米亚问题军事行动。

由于俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚地区，并且占领成功了，最后的结果如何？

那就是以美国为首的所有的西方国家全面经济制裁，俄罗斯内政外交全面困境。

甚至由于内部腐败、经济衰退、人口危机、军事危机等等各种问题叠加，直接导致了2022年的第二轮俄乌战争

第二次俄乌战争已经打了3年，俄罗斯的军事几乎崩溃、外交除了朝鲜中国伊朗叙利亚已经外无援助。

那些希望发动一场战争的民间军事学家，还是洗洗睡吧

第一打东南那个东西，难度很大，政治、外交的风险

第二不一定能打赢，不能高估自己的军事实力

第三打赢了的国库见底，通胀100倍，也不是社会能承受的了

一枚精确制导的导弹要100万美元，人民币折算700万

一天就可以打1万发，70亿人民币，这钱是你出还是我出

真要是有这钱，还不如全民发钱的方式刺激经济恢复

俄罗斯想通过一场对外战争的方式，解决内部的经济困难，结果深陷入了战争的泥潭反而经济快要崩溃。

知乎用户 发表

要懂什么叫打牌。

手里好牌多，只是让你更从容的面对别人出牌，不是让你莽的。

四个二加俩王，开局就打出去，帅不？帅。好牌打完了做孙子？

别问我大牌该不该出，那得看你出的什么牌。

知乎用户 发表

不希望我们打仗。

我想看北约大战俄罗斯。

知乎用户 发表

希望战争的普通人智商都有问题

很多人感觉生活累，压抑，希望借助战争来改变这一切，但战争真的能改变普通人的生活吗。

首先，战争会让社会没有秩序可言，小规模的战争对社会影响并不大，如中越之战，即使在战争期间，你该干吗还干吗，你怎么改变呢，自己拿着枪出国打砸抢吗？

而大的战争，社会没有了秩序和法律，普通人又能改变什么呢，即使是民国时期，那么多土匪，他们除了只能祸害普通人，最后的结局大部分是入狱或死亡，毕竟人人都想过安稳的生活。

现在战争真的会让你的生活回到解放前，大家可以看看中国主要进口什么，出口什么，我们主要进口石油，大豆，铁矿石，等原料，这一切进口也是保障我们现在衣食无忧生活的基础，毕竟现在跑个外卖，当个门卫，一个月也能挣三四千元，最少能保证顿顿有肉的生活，一旦大规模战争，我们普通人真的可能会吃糠咽菜了。

很多人说，我们在大后方，战争影响不到我，看看俄罗斯吧，国土快到我们的两倍了，现在战争，已经没有真正的后方了，毕竟无人机飞两三千公里都可以，比二战时日本人的神风敢死队还要可怕。

知乎用户 发表

赶紧的，别又是口嗨完之后继续风平浪静，又转回头骂想打的都是1450

知乎用户 发表

我看过翟东升写俄罗斯的一篇文章，他说俄罗斯之所以叫战斗民族不是因为俄罗斯打仗很厉害，而是它敢打，它有仗真打，他死的起，打仗对这个国家人民的日常生活没有影响，家里死了个人不是什么呼天抢地的事，俄罗斯人认为战争、死人是生活的一部分，对此非常淡然。

我看到这个观点的时候豁然开朗。我想也许敢打和死得起比打仗厉害更加重要。

也许你不用特别强，但你一直在“战争当中”，两三百年了就这么过来的，想想俄罗斯还真这样，一直在跟周围发生冲突。中国人比较谨慎，有实力也绝不会轻易打，这不完全是优点，也是缺点，缺点就是摆明了你死不起，也输不起，只能赢。

我认为，一个国家打仗，不是非赢不可，就像一个人出去混不是非混得好不可，沉沉浮浮是正常的，问题是你得真的去打了，真的去混了，过于谨慎有时候会错失很多机会。

知乎用户 发表

不希望，为了反驳军事吹牛论去打一仗不值得。

真打仗最受伤的就是底层。

知乎用户 发表

战争是民众和基层军官的绞肉机，鼓吹战争的人永远不会上战场。

北洋舰队打之前也号称亚洲第一，后来呢

知乎用户 发表

油管上关于九三阅兵的视频下面，大把老外在用英文刷孙子兵法里面的名言：不战而屈人之兵。

我不信连老外都能看明白的事，咱们中国人自己还看不明白。

我们用最大的力气去准备打仗，目的是“上兵伐谋”，不战而胜。

如果哪一天真的打起来了，那就说明我们的战争准备做的不够充分，没有达到预期的目标。

知乎用户 发表

安安心心的过自己的日子吧，别想一些乱七八糟的东西

知乎用户 发表

己所不欲勿施于人。自己愿意上战场的说这话，我敬你是条汉子。自己年纪大了上不了战场的，还要说这句，只要你愿意多交税，多生孩子，多买房，多买股票，除了自己基本生活费，把其他的钱都捐给国家，我也敬你是一条汉子。其他的，就凭一张嘴，怂恿别人上，自己啥都不想付出的，大家就直接可以开骂，这就是坏人。

知乎用户 发表

兔国自己是不可能打的。只有一种可能，北约和大鹅开战，大鹅要兔子填线

知乎用户 发表

跟朋友一起喝酒吹牛时，我们也谈到过这个问题。

我个人当然不支持除抵御侵略外的任何战争，但真发生了，我也没办法。而我，就是很多网友潜意识中，认为最适合一线作战的对象。

首先，我是农村人，石家庄周边，距离首都很近；

其次，我有哥哥；

再次，我九零后，受教育程度虽然不高，但识文断字，口才不错，能快速学习和掌握一定的机械知识；

最后，我父母都是农民，没有任何能量可以拒绝招兵，更没有任何能量在我死亡之后，寻求索赔。

我这样的人，死了也就死了，灰色牲口嘛，牛马嘛，阿其那、塞思黑嘛。从血酬定律的方面来讲，我这种人是最佳人选。

不管是侥幸活了下来，还是进入战场就死在了壕沟里，于他们而言，成本低廉、无所畏惧。倘若我是在胜利的前一夜死在了战场，那无疑是个人价值最大化了，他们最喜欢这种情况。

你说想要挑战村里的黑社会，很好，那你自己去挑战，不要拉着村子里的青壮年去。

因为青壮年可以以死保卫自己的生活，却未必愿意以死保卫你的生活。

从我个人现实的家庭状况来讲，除我以外的群体，都是高价值群体。

他们的血酬比我贵多了。

野心政客们悲伤的发现，他们只需要一双手，却不得不雇佣一个人。

送给所有想要主动挑起战争的反人类群体。

知乎用户 发表

牛马们可能觉得生活不如意或者一团糟，不如打仗吧，毁灭吧，但如果真的打起仗来，那就真成市场上待宰牛和马了，生命都没有了保障。

知乎用户 发表

所有的战争宣传，所有的叫嚣、谎言和仇恨，

都来自那些不上战场的人。

——————乔治·奥威尔（George Orwell，1903年6月25日—1950年1月21日），英国著名小说家、记者和社会评论家

知乎用户 发表

中国人民是热爱和平的，我不希望战争，但是人不犯我、我不犯人，人要犯我、我必犯人。

知乎用户 发表

推荐几个电影：

黑鹰坠落

血战钢锯岭

孤独幸存者

战争（warfare）

看黑鹰坠落的时候或许还有人能代入到战斗力强悍的三角洲战士身上，但是后两个，其恐怖程度让我看了好几遍都看不下去，战争对于职业军人都太可怕了，对于老百姓我不敢想，我连续加半个月的班都难受的不行，如果让我过没有互联网，没有网购，没有电影院，不能在西西弗一边喝着饮料一边看推理小说的生活，我感觉就已经会生不如死了。

至于上战场挨枪子被原子弹炸，朋友，长这么大一次奖都没中过，抢红包都抢最小的那个，这好事很难轮到我吧。

知乎用户 发表

我们国家现在不断的亮肌肉是为了什么？

是为了打仗么？

是为了避免打仗！！！！

现在时间是站在我们这边的。

只要拖得足够长，我们的优势会越来越大！

等到大到一个程度那就不需要在打仗了。

如果在过程中，有些国家非要找刺激，

那么战争到来的时间拖得越长，我们的优势也是越大，

军事实力增长也是比对方更大。胜算也是更大。

我们自身承受战争带来的代价也就更小！

知乎用户 发表

你亲自去验证？

知乎用户 发表

打赢了与你这厮有啥好处？打输了却要你割肉剔骨的与他好处！！

知乎用户 发表

虽然不希望，但是气氛已经烘托得很到位了，建议还是打一仗，赢了输了都是好事，总有一方闭嘴的。

赶紧征兵！发枪！人民的敌人一个都跑不掉！

知乎用户 发表

在进行近四十年独生子女政策和近些年的低生育率双重影响下，导致中国是死不起年轻人的，因为对国家和市场而言，大量的社保医保基数、市场消费、社会生育和社会服务的成本需要向大量的年轻人转嫁。

好战分子总想主动挑起战端，把这些宝贵年轻人扔到战场上进行物理搏杀，既坏又蠢。

现阶段应该探讨的如何积极建设生育友好型社会的架构和具体，保住这个国家的未来年轻人，保住这个国家未来的根基，才是首位目标。

知乎用户 发表

我希望中国不要打仗，一直不要打，打仗死的任何一个人，都是同胞的生命，爱国爱的就是同胞，而不是什么虚无缥缈的东西！

闷声发大财就好，让其他国家打，我们卖军火发财。

知乎用户 发表

不希望，枪一响就有人死，有人死就有人哭，人一哭就会说心里话。说吧，你有三句话可以说

知乎用户 发表

西方国家有很多声势浩大的反战游行，那我就要发出一个尖锐的质疑，这些反战的行人到底为什么反战？他们是害怕自己被征兵填弹坑当炮灰，还是真的同情“敌国”受苦受难的普通百姓？我说一个很残酷的事实吧，一个国家对外打仗，只要自己能不流血而捞到好处是不会有什么强烈的反战声音的，这就是人性，雷锋很高尚但是现实中有几个呢？

回到这个问题，中国真刀实枪打一仗如果能不影响绝大多数人的正常生活，甚至能带动就业改善很多人的处境，你觉得会有人站出来反对？换句话说，会有几个人将朴素善良的和平理想凌驾于现实巨大的利益之上呢？

我举个具体一点的例子，⏰今天随便打一个国家，军工厂要招你去修无人机，月薪八千起步，有六险一金，干得好直接分配编制，甚至子女也能带编，与此同时那个被⏰揍的国家普通百姓流离失所，妇女被迫卖身，儿童大量死亡，好，现在开始选择吧，你会选择站出来反战而不要这份工作？我敢说至少百分之九十的人会选择接受这份工作并且强烈反对战争停下来

知乎用户 发表

生活过得太顺了吧，真觉得打仗轮不到自己，但如果轮上了，你父母怎么想？

你为了那点幻想带来的热血沸腾和脑内快感，就这么放纵自己在网络上胡说吗？

每当你幻想爽了之后，用你的脑袋想一下，代价是什么，你期望的结果，和实际的结果会有多大差异？

理性追问自己，理性追问自己，还是理性追问自己，重要的事我天天说

看小说，玩游戏你都可以这么干

但不要真拿自己的人生开玩笑，更不要拿他人的人生开玩笑

知乎用户 发表

君子动口不动手嘛，流血受伤的代价谁担？

知乎用户 发表

希望中国一战定乾坤：个人见解下的六点思考

世界正处于百年未有之大变局，挑战之中蕴藏着机遇，有时一场必要的冲突能成为国家发展的催化剂。

当今世界正处于百年未有之大变局，中国面临的外部环境日趋复杂。美国视中国为主要战略竞争对手，不断通过渗透、制裁、断供、脱钩、抹黑等手段打压中国发展，尤其在涉台、涉港、涉疆、南海等问题上百般挑衅。

在这种背景下，我认为中国需要在近几年真刀真枪打一仗，这并非好战，而是基于国家利益和现实形势的冷静考量。

一 完成统一大业，实现民族复兴

台湾问题关乎中国核心利益，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。近年来台湾民进党当局加紧进行“台独”分裂活动，一些外部势力极力搞“以台制华”，企图阻挡中国实现完全统一。

中国已明确表示“绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去”。通过军事手段解决台湾问题，将彻底实现国家统一，抚平历史创伤，完成中国共产党矢志不渝的历史任务。

二 突破经济困局，重塑全球格局

通过军事冲突转移经济危机是历史上大国常用的策略。当前中国面临外贸壁垒和技术封锁，美国联合荷兰、日本限制光刻机出口，试图掐死中国芯片产业。

战争经济能够刺激内需，带动产业发展，并且突破外部封锁。中国已证明有能力应对挑战——华为2023年推出的新机已经用上国产7纳米芯片。

冲突还有助于推动人民币国际化，目前全球贸易中人民币结算占比已翻了一番。通过战争打破现有国际秩序，中国可以夺取全球经济话语权，重塑有利于自身发展的国际体系。

三 打击境外渗透，维护社会稳定

外部势力不断对中国进行渗透和干涉，试图通过“颜色革命”破坏中国稳定。一场对外战争能够有效转移国内视线，凝聚民心，增强政府权威，减少外部势力对国内的渗透和影响。

中国通过香港国家安全立法、完善选举制度等措施，已有效破解西方国家策动“颜色革命”的企图。军事冲突将进一步强化这些措施的效果，维护社会长期稳定。

四 激活人口结构，应对老龄化挑战

战争带来的民族情绪高涨和国家安全感需求往往会刺激生育率提升。中国正处于人口老龄化加剧阶段，需要通过非常规手段改变这一趋势。

军事冲突能够激发青年一代的家国情怀，增强社会凝聚力，促进人口结构的优化调整。虽然短期内可能有人口损失，但长期看有利于民族生命力的焕发。

五 突破技术封锁，夺取战略主导权

中国在科技领域面临西方严密封锁，尤其是在芯片、光刻机等关键技术领域。战争能够打破这种封锁，迫使西方国家解除技术输出限制。

中国已经展现出强劲的技术突围能力——上海微电子28nm光刻机量产，华为昇腾芯片性能追平英伟达A100，中芯国际7nm工艺突破。这些技术进步为中国在冲突中取胜提供了底气。

六 应对不可避免的对抗，掌握战略主动

即使我们不想打，以美国为首的西方势力也会步步紧逼。美国试图用乌克兰试出俄罗斯外强中干，也一直想试出解放军的实力。他们在南海、台海不断挑衅，联合盟友围堵中国。

毛主席说过：“打得一拳开，免得百拳来”。1950年抗美援朝决策就是这种战略思维的体现——当时决策层认为“抗美援朝，就是保家卫国”。

当前形势下，被动应对只会让美国得寸进尺。主动选择战场和时间，反而能够掌握战略主动，以最小代价换取最大战略利益。

中国已经具备了应对外部挑战的综合实力：歼-35、歼-20S、三艘航母、055万吨大驱、东风-61、海陆空无人机、激光武器等装备达到世界顶尖水平。

中国海军规模已是世界第一，导弹技术领先全球。更重要的是，中国有“不开第一枪”的战略定力和“敢战善战”的智慧。

时机选择已经成熟。中国不需要取代美国，而是要走出一条自己的发展道路。当更多国家看到中国方案的成功，美国独霸的时代就真的结束了。

敢战方能止战，能战方可言和。在当前国际形势下，一场必要的冲突可能正是打破困局、开创新局的关键之举。

知乎用户 发表

普通战争苦的还是普通人，我希望外星人来毁灭地球或者什么球体和地球相撞，大家一起输吧。

知乎用户 发表

从个人来讲，混乱是阶梯，反正我又不在塞里斯，不受影响，只有这个时候才是真正的机会。

从民族来讲，这是灾难性的悲剧，好不容易休养生息几十年有了回到顶端的势头，又被打掉了，这难道是一种不可言语的诅咒？

唉……

知乎用户 发表

不如咱们开个盘，你说一个数，比如一万，你就每年给我一万，只要打起来我立刻双倍退还，而只要不打你必须每年都给，只要中断了以前的都归庄家，也就是我。

当然国家不可能允许这种盘口，相信你也不会平白无故把钱给我，愚蠢到信我最后会返还（然后有人信社保）。咱们只需要在评论区留言来玩这个游戏，你留言就当你押了，到时候打起来你虽然没有实质性好处，但是可以随便嘲讽我说我欠你双倍的钱，而如果打不起来我就每年嘲讽你一次该交钱了，要不之前的都归我了，如果我没忘了这回事的话。你看这个游戏好不好玩？

这位胆子小到现在押的勇气都没有，如果真的确定2033，那现在和以后押有什么区别吗？到时候押不押还是他说了算。先来嘲讽一下这种，玩就玩，不玩躲一边去

知乎用户 发表

也不是不能打，前提是只派那些想打的去打，不管老少穷富男女。

这些人打完了战争就判定结束，在过程中以及结束后不要祸祸我们这些不想打的人。

知乎用户 发表

也好。

如果不真的打一仗，可能题主还以为中国军队的实力足够拳打俄罗斯脚踢美利坚呢。实战是检验实力的唯一标准。就像当年的俄罗斯，号称全球第二的军力，在乌克兰的拉跨，全世界都看到了。国内的军迷小品客们，纸上谈兵太多年了，可能真的渴望一场热战来实现他们的“推演”吧。

不过，打起来的话，希望题主能上，或者真心希望打仗的人都上。只要跨出国境的战争，必然是 侵略战争，我肯定不上，我有我的是非观。

知乎用户 发表

我个人观点是：无所谓。

朝鲜人民军在库尔斯克的表现确实很是震撼西方。但是问题在于，现在的解放军已经不需要打这种二战水平的烂仗了。

你们以为的中美战争还是那种在海上舰队决战，你沉个几艘航母、死好几千人，我沉好几艘驱逐舰、死好几千人；陆地上士兵拿着步枪背着炸药包前仆后继，又是向我开炮又是堵枪眼扑手榴弹；天上驾驶战机突入敌阵，靠着机炮大杀四方吗？

现实是，中美都不会在本土作战。最有可能的热战战场是在日本或者是韩国。那将是一个正面战场几乎见不到几个士兵、双方都是远程对轰、确认战果比再发动一次袭击都麻烦的战争。

这样的战争其实不好看，甚至对于世界上绝大多数国家来说根本就看不懂。这种打起来既不好看也没啥视觉震慑力的战争其实中美都不想打。而问题中所述需要展示一下军事实力这东西，也不需要。因为美国军方不是那些远程饲养的畜类，解放军的实力他们心里比谁都清楚，并不需要一场战争来展示。

除非战争具有实际价值，比如收复台湾。

知乎用户 发表

第一层：不希望。

兴百姓苦，亡百姓苦，死的都是普通平民的孩子。

第二层：希望。

不打一仗不能平息国内底层高涨的战争狂热和矛盾积压，打赢了皆大欢喜，打输了认清现实。

第三层：不希望。

我自己衣食无忧，凭什么跟着这些与我无关的人一起玩命？

但实际上，我想什么完全不重要，因为我就不重要。

知乎用户 发表

还记得口罩时期上海风控两个月的日子吗，真的打仗，情况肯定比那时候糟很多。

提这种问题的，如果真的发生战争愿意扛着枪上战场，不管是什么政治立场，不管是当英雄还是当炮灰，那都敬你敢想敢为；如果只是网上口嗨希望和八国联军开战，那我祝你真到那天遇上战时管制，在家里除了连花清瘟，发芽的土豆都吃不上。

知乎用户 发表

俄罗斯有一个团，里面全都是富二代官二代财阀子女。

一直在距离前线几百里的地方呆着。

各种厉兵秣马就是不上。吃得好睡得好。

偏偏各种新闻不断提到它们。各种夸赞。

一场仗不打，就陆续升官了。

那些品客动不动就要族谱单开一页，建功立业，

真到了战场就是一个炮灰，一眨眼就死了。

就算真有功劳也是权贵子女团的。

和你有啥关系？

军队的黑暗我太了解了。

一开战军二代团马上就建立起来了。

这个团是真实存在的；

俄罗斯确实有一支主要由军二代、官二代等权贵子弟组成的特殊部队，名为卡斯卡德（Kaskad），还被俄军内部戏称为“抖音军”。

这支部队于2022年10月由俄罗斯前国家杜马议员德米特里·萨布林创立，成立初衷就是为了吸纳权贵后代，让他们不用奔赴俄乌前线拼命也能履行军事义务。它驻扎在距离前线18 - 60千米的安全区，士兵服役时长仅半年到9个月，日常只需在室内操作无人机，任务轻松且无生命危险。更关键的是，服役履历能成为这些人的政治跳板，比如坦波夫州一名议员在该部队服役一年退役后，很快就当上了代理州长。

不过这支部队的性质更偏向“镀金工具”，和常规作战部队的职能完全不同。

知乎用户 发表

打仗的目的是什么？只是为了跟美国争霸？

有没有考虑后果？

假设：

全胜：

美国退守本土，中国接管霸权，然后呢？

我们的经济不强，人均只有日韩的几分之一，怎么给小老弟们好处？

势均力敌：

打了个寂寞。导致全面对抗。我们会失去以下贸易伙伴：美国、欧洲、日本、韩国、加拿大、澳洲等等。

失败：

我们退守国内，可能被封锁，日子比现在更苦。

那我们更优解是什么？

发展经济，做大做强。

就是现在在做的。

嗯，先把人均做到发达国家的水平吧。军事足够强大，台湾分裂不出去，也没有谁来惹。

国泰民安，岂不美哉？

知乎用户 发表

不希望。打的不好自不用说，如果打得很出色，给世界海湾战争式的震惊，但是又不能把所有潜在对象收装包圆，那就会让对手更好的抄袭与准备、给未来作战带来更大困难。

不鸣则已，一鸣惊人。不给对手抄袭和准备的机会，让对手一输就是奠定格局无法挽回 的大输，这样才能收益最大化。

知乎用户 发表

2027-2030年拿下台湾。

老实说，我是希望有一个中等规模的战斗的。

按现在东大的工业产能，这种规模的战争根本拖累不了经济，反而能刺激经济利好。

把美国推出亚洲版图，一众亚洲宵小必然真心转头拜东大。

也能给中械武器正明，今后绝对爆卖。

然后东大对欧对中东的局面都打开了，要知道，世界底色还是慕强的。

那时才是真正的民族复兴的开始。

知乎用户 发表

打起来没意义兄弟

美国 f22作为自己的最强战机，产线拆了造不出来。卖血的，吸毒的，零元购的，我感觉很魔幻。我只能说现在的美国，很难在军事上比肩20年前的自己。黄金时代的美国可以真正意义上一个工人工作让全家吃饱，可以住大房子开豪车。几十年前的美国我承认是真正意义上的人类灯塔，被苏联逼成了整个西方国家的希望，但是现在他并不呈现一个上升的趋势。年初特朗普和马斯克派人调查贪腐，调查出来了，几百亿上千亿美元的各项资金不知所踪300岁老人领退休金，没人需要对此负责。时至今日f22，b2还是他自己的最强战斗机和最强轰炸机

这都是事实吧？我说美国在很多方面是不如二三十年前的自己的,尤其是工业,军事。

同样的情况可以延伸到日本身上，从上个世纪被美国阉割以后经济一蹶不振了三十年，曾经一度经济发达到极致。今年和美国签了个什么协议，日本要在美国投资5500亿美元，而且收益只能拿回来10%，在此基础上，还要购买美国的能源，以及订购138架美国的f35。我说实话这个账你就算吧，比辛丑条约还牛。

日本现在的大米二三十一斤，我也不争论他吃不吃得起，我相信有人收入远超日本平均，起码我家远超了，也不可能吃二三十一斤的大米。这玩意卖的贵根本不是因为市场原因，完全是日本农协一手操控造成的粮食上涨。这真的很魔幻，政府居然不出手打击？

其实说这么多，我就是想表示，在当今的大环境下，中国确实是难得的呈现上升趋势的国家。就我的切身体验，用日新月异来说都不为过。

以前的军迷是什么样的？卑微，问多少架歼8能去换美军的f22，海军还在搞陆炮上舰，以前说弄蛙蛙，你真的能弄得过蛙蛙？

到十年前，慢慢的腰杆支棱起来了，大家会说，本土防卫基本上没什么问题了，不会太害怕别人，到现在还会有以前那种论调吗？当然有些非要跪舔的没办法。

经济发展，我的切身体验就是从小到大，家里收入翻了几十倍，我小时候身边的朋友家里面大多也都收入爆炸式提高。

我印象最深刻的是这样的，那会儿我父母他们单位流行组织去国外得项目工作，零几年吧，月薪就可以拿到一万出头。那会儿可以说是相当高了，但是到现在，同样的岗位的人，留在本单位的，也成为中层，照样月薪过万了，而且工作轻松，也不像在国外项目那么危险，没留在单位的跳槽出去的，收入更高了，大几十上百万的很多。反而是跑出去的，还是只有一万多块。而且还在国外，肯定不如在国内啊。

中国总体呈现一个上升趋势，现在跑去跟一堆在走下坡路的打一架，这不犯病吗？何必呢

好比moba游戏，现在我们有优势，慢慢运营，该拿中立资源拿中立资源，该刷经济刷经济。为什么要跑去主动跟别人开团，甚至你还想越塔。拿了龙慢慢推就稳赢的局。你瞎打，输了咋办，优势没了，让别人趴在我们身上吸血吗？

知乎用户 发表

我倒是希望的 ，最好速推台湾 ，然后一不小心占了土澳，接下来战线意料之外的扩展到了夏威夷。同时轻步兵瞒天过海之下跨过白令海峡，平推至对方本土，用10个重装合成旅消灭对方陆军，空军的6代机用1:100的合理比例换掉对方的飞机。

最后兵临美加边境，加麻大定然不战而翔。我这类二等公民从此也扬眉吐气啦 。

但是啊 ，他们的老婆孩子车子房子票子都是对方手里。那些王爷贝勒格格的安全才是第一位的。纠结中 。。。

知乎用户 发表

我主张要干就赶紧干，不要整天逼逼歪歪的。

知乎用户 发表

不希望。。

知乎用户 发表

再过几年吧，等我把乡下房子修好，过上自给自足的生活，美国老太婆一来就给他撺掇下来，只要她敢来！

知乎用户 发表

不希望！

战争没有绝对的赢家，一颗子弹也是纳税人的钱！

但如果谁头铁，我觉得我们也不介意锤它！

用李云龙的话说～咱也当回地主

知乎用户 发表

战争有很多种。

有些战争是炸来炸去，让两边农民去填线，去送死的。

有些战争是高来高去，相互斩首，冻结家属境外资产的。

所以有些战争我喜欢，有些战争令人厌恶。

况且处于要展现技术实力的目的，明显后者的难度更大，难道不是吗？

知乎用户 发表

不希望，要知道打仗最苦的就是老百姓，哪怕不用你上战场，但是你也会处处受到战争的负面影响，有升官发财的机会也轮不到你，不要幻想发生战争就有出人头地的机会，对于普通人来说生活水平只会更低。

我恰恰希望一瞬间世界毁灭，类似小行星撞地球这种事情的发生才是我最期待的，人世间是第十九层地狱，所有人都一起死亡才是这个世界最公平美好的结局。

知乎用户 发表

不希望，以前的一部经典情景喜剧《地下交通站》，剧里可以说还原了绝大多数战时的情景，最先投敌的是当地有势力的，他们在战前就掌握着资源，战时他们投敌后还是掌握资源并且更加不遗余力的盘剥百姓，替敌人当狗腿的是原来的地痞流氓该溜子这类混混，老百姓该受罪还是受罪。

对了，还有一个电视剧《大宅门》不知道各位还有没有印象，白家七爷为了报被詹王府的仇在八国联军进北京的带着洋人直接就把詹王府给劫掠了，然后呢，洋人反手又把白家也给劫掠了，还强了他妹妹还是亲戚的。

在此奉劝那些相当带路党，你平时就是个老老实实的人，怎么可能突然暴起干点出格的事呢？

知乎用户 发表

不希望，因为现在为止是中华几千年年历史上底层老百姓过的最幸福的时代，没有之一。中国的现代化不是靠侵略他人获得的，是对外开放，学习西方先进的思想技术，对内改革政治体制获得的。不侵略他人不是因为我们爱好和平史书千年的历史证明了，每一村打下来的没有有效治理的土地，都会成为中央政府的放血槽。而且我们天生是一个内卷的民族，西伯利亚的万里冻土和澳大利亚的铁矿，离我们近在咫尺，现在却被白人占领，我们的王侯将相们，对于自己家族的万世一系的热心远远要高于开疆扩土。所以作为老百姓还是老老实实的过日子，享受现代化的成果。毕竟如果你不买车，不买房，不结婚，目前时期是中国历史上最适合躺平的时代。

知乎用户 发表

英美成功的案例

从来不主动打逆风仗

都是把个菜狗小朋友孤立出来

围而击之

打完埋一堆雷

然后扔下烂摊子就跑

让小国去自相残杀 他们搞离岸平衡

美国到今天其实还在享受带英留下的无数搅屎棍遗产

而我国的习惯

总是得等到事态发展到事关生死存亡、不得不打了

才缓慢转向战争

打一场艰苦卓绝可歌可泣的战争

悲壮

而不合算

这都是大陆军主义的过时思维

昂撒海盗确实也有值得学习的地方

这个世界不是本来就应该是这样的

而是昂撒海盗几百年如一日

一代人一代人的硬是搅和成这样的

以色列 克什米尔 中国台湾

都是他们祖上给他们留的暗桩

让他们后代即使衰落了

也能继续虚空借力 呼风唤雨

我国上下现在都要有一个意识

世界局势应该如何 是取决于我们意志的

我国绝不应该是世界局势的被动接受者

我们是有资格自己做局的

在实力相对强大 其他玩家无暇顾及的档口

用舰炮和舰载机 尽可能多埋上一些闲棋暗子

不合理的暗雷 我们要一一爆破

被奴役的民族 我们要一一解放

已经灭亡的国家 我们要恢复

已经绝户的祭祀 我们要承继

在全球分封二王三恪

草蛇灰线的谋略

直到慢慢连成一片

可以让后代子孙受益上千年

知乎用户 发表

任何渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

当然了，虽然说有些绝对。

修正一下。

99.999%的渴望发生战争的人，都是愚蠢的人。

在二战之前的日本，主张和平，反对武力攻击中国的日本高官，被日本的爱国前年刺杀。

而日本举国上下，爱国运动此起彼伏，都想打造东亚新气象，这本意非常的好。可惜事实上后来造成了无数灾难——–不管是对日本本民族还是对外国人。

知乎用户 发表

说心里话，我是不希望打仗的。

除非能打一场零伤亡的战争，

不然谁死了我都觉得不是什么好事儿。

人是很宝贵的。

战报上的一个数字，背后是一个家庭。

当然，我也不觉得中国会主动挑起战争。

我们国家是一个政治成熟的核大国。

打起来对谁都没有好处。

隔壁俄罗斯打乌克兰，

打成这个样子，

俄罗斯人民真的就过得好了吗？

知乎用户 发表

全民投票的话，9.3号之后，

应该有80%以上的yes了

知乎用户 发表

轮不到我想不想，年轻的军人渴望军功，我觉得年长的也渴望。

真打无非就那几个目标，有几个军人不想打？一日本二弯弯三艾美莉卡。

知乎用户 发表

打仗能降失业率吗，打仗能除害虫吗，打仗能促进经济发展吗，能的话我一分钟都不想等

知乎用户 发表

如果爱国需要的是别人的流血牺牲，这样不是爱国。如果斗狠只是要他人血洒疆场，这也不是勇敢。不喜欢只动动嘴的英雄主义，因为身边还有许多需要真真实实帮助的弱者，天水重金属中毒的孩子们、或是在旅途中运输工具坏了等待救援的旅客、或是在学校被人霸凌的孩子，真正的英雄主义不是要用他人的生命书写自己幻想出来的光辉，而是用你的温度去帮助那些普普通通需要帮助的众人。

在疫情里，一个红袖章都可以让口号英雄们不能进自己小区半步，却在网络中希望有轰轰烈烈的刀光剑影，在需要排队等待的地方看到高头大马蛮横插队，却不能发出纠错的喊声，一点举手之劳的正义都不能立刻践行，却要他人用血肉之躯换来你短暂的虚荣，这种英雄主义让我辈汗颜！

知乎用户 发表

打仗是要死人的，是你上还是我上？是老百姓上还是婆罗门上？俄乌这个烈度俄罗斯阵亡11万，乌克兰没公布数据但是它的阵亡和伤亡数据只会比俄罗斯要多的多，征兵年龄已经是下至十七岁上至六十以上都得上战场，黑客获取的乌军伤亡失踪171万是有可能的

说会中国，古人云：故国之大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

遇到问题不去解决问题是不行的，问题去解决解决不了的时候，碰巧有个导火索就爆了，不过我们永远不开第一枪，我们都是被逼无奈选择武力自卫，那么问题来了，谁愿意当这个导火索？

知乎用户 发表

那些希望打仗的，先不说牺牲不谈。好像笃定一旦发生战争救摧枯拉朽获得胜利一样，没想过还有失败这个可能性？赢了未必能赚，输了倾家荡产

知乎用户 发表

希望不希望没有意义。客观判断战争可能性才有意义。我已经多次预测，未来20-30年不会有大仗。

对好战言论的管控策略是这样的，一方面会允许鼓励各种嘴炮，只要不闹大就行，这样可以提高凝聚力；另一方面如果民族主义情绪激昂，会严加约束，确保在可控范围。因为失控的民族主义未见得会对其他国家造成什么实质性威胁，但会严重威胁内部管治能力。历史上有很多教训的。

所以无论是否希望打仗，但其实都没有什么意义。因为最终是否打仗取决于最高决策层的利益。

参见当年保钓运动。民族主义+民主主义，是非常具有威胁性的。

知乎用户 发表

我觉得当下一个月几千块收入的普通百姓，只有两种类型。

一种，不关心，开不开战，当娱乐新闻看，反正自己占不到便宜，也决定不了什么。

另一种，赶紧开，把所有人都拉下水，重新洗牌，或者投胎重开。

知乎用户 发表

不希望。中国多数家庭是独苗，战死了父母怎么办？至于非独苗家庭，人家父母交纳那么多钱才保住的孩子，可为了去捐躯。

知乎用户 发表

仗是一定会打也要打的。

东大在不出现黑天鹅事件情况下一定是稳如老狗般的看着菜鸡互啄和这个以西大为首的二战后逐步建立起来已经走向堕落的世界旧体系继续烂下去，绝对不会在除开西大之外直接动用军事力量。

黑天鹅事件也就是触及兔子的绝对底线，我能想到的一就是小湾子宣布独立，确实没法不出手了，打人不打脸，这就不是战略定力问题了。二是和西大的擦枪走火，兔子是绝对有能力掌控军队按指示办事的，西大这草台班子这帮演员就不好说，真有可能搞出点行为艺术，导致事态升级失控。三是小朝子作为唯一涉及军事力量的盟友，他也不完全听兔子话，太独立了，万一拉泡大的硬拉着兔子下水也是有一点可能的。至于其他方面的烟火，就让他美丽的绽放吧。谴责，抵制，呼吁，通过谈判，不支持，一定是上了天的道德制高点，正的不能再正，然后我只谈生意绝不出手。

在不出现黑天鹅历史事件的基础上，东大在不断清洗内部各反动势力和国内矛盾的改革的基础上，从理论上构建的世界新秩序的完成（涉及政治，经济，文化，产业，安全，货币，金融等等）以及西方世界矛盾的更多积累与发展的情况下有可能会主动兵临天下，当然第一个要干的肯定是以绝对优势摧毁西大军事力量。

所以到不希望近几年有仗打，构建一个新秩序还是没这么快，这会才刚搞起来一带一路，人类命运共同体也还在草创凝聚共识阶段。这几年要打就说明球村的历史进程发生了一点小小的意外，把兔子这个球村历史上从没出现过的军事怪物给放出来了，画面太美丽了，美的不可方物。

其实这一切的重点还是在西大，你特么的别塌的太快，排面哥们很努力在帮你撑着呢，自己争点气。

知乎用户 发表

你想挑战美国，那新中国建国就挑战了。

抗美援朝和抗美援越没听说过吗？

以前就挑战过了，现在还要挑战，那以前不是白挑战了吗？

现在打算挑战，那是不是未来还要打算挑战，那现在不是白挑战了吗？

我建议不要挑战美国，建议挑战俄罗斯。

理由有四。

第一，俄罗斯侵占了我国最多的领土，师出有名。

第二，俄罗斯现在虚的要死，趁他病要他命。

第三，告诉国际社会，我疯起来连盟友都敢打，你们不想死就少来惹我。

第四，检测下国内部分人是不是对后苏的忠诚要高于对本国的忠诚

知乎用户 发表

nonono

不希望开战。

这样中国几十年的建设成果就会因此泡汤，来之不易的和平没了，再次成为四战之地，百姓再次流离失所，再次死伤惨重

我想稍微有点良心的，都希望百姓继续安居乐业，享受现代文明成果，

喊着要开战的，真不把普通老百姓的命当命？

知乎用户 发表

先打英国，后打日本，我就希望。

除此之外，所有的战争都是没意义的。

打英国，是立国之战，不单单是为中国立国，而是为了所有的发展中国家立国。

只有英国成为废墟，人类才能彻底告别殖民时代的影响。

可以堂堂正正的说人人平等的时代已经降临。

打英国就像明军攻占和林一样。

宣告蒙古人的时代一去不复返了。

而打日本，是统一祖国的序幕。

台湾岛的真正依靠从来都不是什么美国，而是日本。

只有彻底把日本海空自卫队全送去太平洋，台湾问题自然就解决了。

而无论是英国，还是日本，都有一个共同的好处。

就是他们孤悬海外，只要不登陆，战争就是纯粹的战争。

谁也无法指责你想入侵他们，是侵略战争。你又没登陆，哪来的侵略啊？

你不侵略，别人怎么做战争动员呢？

知乎用户 发表

肯定不希望。

对付西方列强连战连败的战绩已经被终结了，就是朝鲜战争，虽然牺牲了很多人，但是确实打得扬眉吐气，那个时候军备极度落后都能打成那样，现在还要再证明什么？

至于对其他任何鼓吹战争的人，只要你保证战争爆发你一定在第一线，那我就闭嘴；如果你既鼓吹战争，又只想着同胞去送命然后自己看乐子，那我就要问候你的全家了。

知乎用户 发表

先说结论——不希望！！！！！！！

你可以去问问身边，四零后、五零后和六零后的人，谁不惧怕战争。别说战争了，就是国家不安定，对他们来说都是劫难。

宁做太平犬不做乱离人

一旦战乱产生，底层人就是羔羊，是战利品，是玩具，是野兽的泄欲工具。无论什么时候也无论什么时代，只要战乱发生，绝大多数人连苟活都成为一种奢望。

许多人会说，大不了去死，其实这句话就是最无聊的屁话。既然不怕死，又能大不了去死，那么为啥面对现在的不公，不去选择反抗甚至是鱼死网破，而是逼逼赖赖个没完？

几乎是所有人(也包括我)都是极其怕死的，如果用死亡威胁一个人，让他去吃屎或者去杀死自己至亲至近的人，绝大多数人都会选择服从。

不要把人性想的那么伟大，其实人性一点都不伟大，而且是极端自私和无耻，并且是极其残忍卑劣的。

在死亡的威胁下，人性更是丑陋的无法直视。

说实话我对当下许多现象，是非常痛恨的，但我不想让战争发生。一旦战争爆发，所有的邪恶和丑陋会变本加厉地无限扩大。

许多人的抱怨指责和痛恨，只是希望这个国家变得更好，而不是变得更糟，更不希望罹患于战乱。

《四世同堂》里，祁瑞宣入狱那一段，还不是老舍先生铺开去讲的，就让读者感到压抑和不适了。墙上挂着人皮，成串的女人的阴部……

战乱里，底层生命连草芥都不如。

一群人的人性的恶一旦失去约束，比大自然造成的灾难要厉害好几十倍甚至是超百倍。一场二战，也就十年多一点，就让中国三千五百万生灵化为尸骨。爱新觉罗氏发动战争，让明末人口锐减九千万。

谁美化战争，谁想要战争，我会诅咒他八辈祖宗。

知乎用户 发表

不希望。战争爆发的原因极为复杂，多种因素交织，是多方矛盾不可调和的总爆发。为证明自己有某种能力去追逐战争，太可笑了。

知乎用户 发表

轻易不要妄动干戈，这一点网民虽然讨论的很热闹，政府是冷静的。为什么要高调阅兵给全世界看，就是为了止战，让他们望而怯步。如果实打实要开战的话，高科技兵器保密的情况下战果才是最好的。

知乎用户 发表

不希望。

打赢了，美国这个稻草人靶子没了，老百姓又嚷嚷着要分蛋糕了。

打输了，就得谈和，像大清一样割地赔款，立马就要内炸了。

作为富二代，我觉得现在这样挺好的。你们牛马干活，我们负责岁月静好。

知乎用户 发表

如果不让我上战场，如果让我在后方享福，可以啊。

如果像乌克兰那样，战争时期老百姓有无敌点有吃有喝国家还发钱，老百姓自然敢拿枪上战场。就目前这状态打起仗来连吃饭都成问题。封控时期连个免费蔬菜包都没有，战争时期呢？都不敢想。

知乎用户 发表

非正义的战争不支持（比如侵略别人或者各种蛋疼的理由），因为我们生命珍贵，别的国家生命也一样珍贵。我们国家的领导集体足够睿智，绝对也不会这么干。正义的战争，比如万不得已，武力解放台湾，我支持去打。我们有渴望建立功勋人民解放军，战争的社会成本我愿意分担。当然别人也许会说，你同意战争你去打吗？我要说国家真让我去，我真去，因为我相信国家用我时，一定是没办法了。我就是当代六郡良家子，不去保家卫国，难道国家失败后，当亡国奴？

知乎用户 发表

可千万不要发生战争，战争对于普通人而言就是一场大的灾难，虽然说社会目前经济的大环境不好，但是还能吃饱穿暖，小日子还能过下去，但是如果发生战争的话，一切都是不好说的，大概率每个人的生活都会受到很大的影响的，而且肯定是不好的影响，千万不要被大国宏大叙事冲昏了头脑，老百姓不发生战争就是最好的运气。

知乎用户 发表

一个国家，太久不打仗了不是好事。一支军队也是这样。荒废久了武器都会生锈的。中国其实应该久不久打一次局部战争，大概类似中越战争这样的规模。没有必要不应该去对美开战。现在俄乌战争所以没有发展成全面世界大战，唯一的原因就是中美没有卷入战争。对美开战结果不可控。因此，中美两国之间最好保持和平，成为世界和平的压轴者。另一方面，从中国的角度说，有多处边界争端没有解决，比如中印边境以及南海。人类历史上，接近边界争端最直接有效的办法就是战争。绝大部分国家的边境线都是由历史上的战争决定的。

知乎用户 发表

听党指挥吧……

关键是怎么既要打，又打得有理有据，和中国有摩擦的国家虽然多，但是兵戎相见的理由并不多。硬要说的话，日本、台湾是有理由的，像是缅北老在中国搞电诈也算是个理由。

如果党和国家有需要我就去当兵。现在比较懒，不想当兵，等打仗了再说，也不知道到时候有没有机会了

知乎用户 发表

阶层固化，社会失去活力时，对外战争可以起到一定的再洗牌作用。

但由于核武器的存在，高层都会有所顾虑，把战场锁在某一范围，以免局势升级，某一方坐不住，直接砸核弹。

俄乌战争算是给大家打了个样儿：

一方阶级固化严重，经济停滞，生育率低下。

正好对手在家门口搞事，索性直接下场开战，借机缓和国内矛盾。

另一方扶持代理人，提供各种支援，让代理人给对手持续放血。

国内的阶层固化等问题也有，但还没到借对外战争缓解国内矛盾的地步。

知乎用户 发表

我是真心不希望，原因很简单，会导致我身体不好。

因为在网上怼这些从狗洞里冒头出来的恨国党，是我人生一大乐趣，真要打仗，这帮平时就现实里全隐身，网络上半隐身的窝囊废，会完全消失在自己的狗洞里。

那我怼谁去？人生少一大乐趣，岂不是会对我的健康造成严重影响。

知乎用户 发表

正常人肯定不希望有战争。

知乎用户 发表

我不希望打，不希望东大政府层面，甚至中国国家本身层面去打。但我支持好战分子单独去打。

我建议的是，把中国那些天天喊打喊杀的输出到战场上就行了，他们可以自己选择爱去哪个国家打，就去哪个国家打。

真被打疼了也别救，求仁得仁。

当年佛朗哥就把支持打仗的西班牙蓝色师团都送到欧洲战场去了，最后他们哭爹喊娘，佛朗哥心软了让他们回来了，从此这些人全变成了热爱和平分子。

另外，别忠诚测试了，没必要，我们可以当中国的人民，但不可能当中国利益集团的臣民，任何一个国家都是现有的人类，再有的利益集团，所以国家是属于所有公民的，和利益集团是两个概念，好好的人民不当去当臣民属于贱。

知乎用户 发表

很多鼓吹战争的人，通常是这样以为的。

一，开战了，他和他的家人都不用上战场，上战场拼命都是别人。他和他的家人只需要呆在安全的后方，摇旗呐喊就行了，而且，他和家人的生活依旧四平八稳，医疗不会发生短缺，物价也不会飞涨，一切都很正常，即便别人家没有吃喝了，他家也什么都有，每天醒来，米缸都是满的，而且，最后战争也一定会赢。

二，开战了，他奔赴战场，他的身份是将军、军长、师长、团长，最次也是个连长，从容地指挥千军万马，气定神闲，最主要的是，他从不考虑他会不会死这件事，在他的潜意识里，他不会死，连受伤都不会发生，死的都是其他人，而且战争一定会赢，战后他会得到莫大的荣耀。

知乎用户 发表

俄罗斯和乌克兰之间的战争已经打了1h22min零1391天了，我们普通人能够看到这场在无人机镜头下的战争是怎么打的，知道很多士兵在临死前都是什么样子的。

作为一个普通人，战争发生后，如果时间拖得比较久，大概率是要被征召入伍的，那我将面对的就是今天俄罗斯士兵或乌克兰士兵在战场上面对的。我很难想象这些士兵在今天的战场上会是如何的绝望，但我绝对不想自己亲历这样的绝望。

知乎用户 发表

纵观整个历史都是讲帝王，达官显贵。战争背后多少百姓的孩子，死在战场上，亲戚伤心，多少孩子变成孤儿，多少寡妇。战争？如果让你和你家里人上战场，你希望打一仗吗？

知乎用户 发表

不希望战争

如果非要有战争希望是对外的

如果可以选择的话的希望是可以彻底解决对老百姓的危害的战争，比如金三角恐怖组织（缅北电诈集团）

解放台湾？我觉着没那个必要，现在解放了也不敢跟大陆一样的统治方法，何苦让当地人的生活水平跟着下降呢？等大陆的生活水平上去了在解放可能会更好

千万不要有世界大战，对所有人都没有好处

知乎用户 发表

不希望，因为不管出于什么目的，战争对于中国都是解决矛盾维护自身战略利益的最后手段，如果爆发战争即意味着想要维护自身战略利益的其他手段全部失效再无其他牌可以打（也就是现在俄罗斯的情况），那对于现代的中国领导层来说肯定不是什么好消息，甚至可以说是一个重大失败。

知乎用户 发表

你们希望近几年中国真刀实枪打一仗吗？

我个人认为思想正常的人，都会呼吁和平反对战争，更不会期待自己的国家面临战争。

所以我不会希望近几年中国真刀实枪打一仗。

而且我个人认为，由于中俄友好，就算未来某一天中国和其它国家发生军事冲突，也不大可能发生在东北方向。

所以我觉得自己作为一个东北人，无需担心家乡成为战场。

从人道主义的角度，我并不希望发生战争，因为一旦发生战争，就很有可能出现人员和财产的损失。

但我也不怕发生战争，我个人认为我所居住的东北地区应该是较为安全的，不大可能成为前线。

知乎用户 发表

备战越充分，军事实力越强大，避免战争的可能性就越大，但不排除某些极端条件下战争依然会爆发，这是不以人的意志为转移的，因为很多未知因素是不可预测的。当年日本的军力、工业生产能力等都远不及美国，但日本仍然疯狂地赌了一把，偷袭了珍珠港。未来几年不排除美国或者其他国家也这样做。所以真刀实枪的打一仗的可能性是完全存在的，以目前趋势来看可能性还不小。如果这场仗真的打起来了，那么我们就必须借此机会解决所有的问题，永绝后患。

知乎用户 发表

这仗要么就不打，真要打起来，就要做好同时打全世界的准备！而不单单是一个美国。

并且只能赢不能输，周围这帮BYD没一个好东西，输了就彻底亡国灭种了，我们只会存在于历史书上，地球上就没有我们了，想当顺民当汉奸的机会都没有的。

老美在走下坡路，大毛打个二毛都费劲……时间是站在我们这一边的，不用急。

知乎用户 发表

为什么要打？

美国纸老虎一只，俄罗斯只是中国养的一条狗，欧盟只会享乐没有战斗力，其他什么日韩东南亚都是后花园，全世界加起来都打不过中国一个军区，为什么要打？难道你喜欢打幼儿园小朋友吗？

中国的实力早就大于全世界其他国家总和的好几倍了，打了他们还得负责剩下那些难民的吃喝拉撒，要是其他国家的人想过上我们中国这样人间天堂一样的生活怎么办？打他们一点好处都没有，根本不用打

知乎用户 发表

别的我不知道，我只知道一旦开打，像我这种没背景，没关系，没血脉的普通人连基本生活的物资都会被拿捏的死死的，参考消失的记忆中的三年，战争开始则是那段时间的plus

知乎用户 发表

不希望。

战争是一种损失，在整个地球已经没有殖民地可供列强瓜分的情况下，全面核战争只会带来文明的倒退。

宇宙和新兴能源领域的大航海时代，先扬帆更重要。未来美欧的衰败，我希望是因为生产力和生产关系上的落后，而不是战争。

知乎用户 发表

打，得打呀，国内这么卷，蛋糕不够分，社保资金池都不够了。打下澳洲，那里的资源能解决几十年问题。至于打日本，说实话没必要，上面没什么资源，还有个问题是打下来上面两亿人怎么办？全杀了吧，不符合国际道义，不杀吧，心里膈应。

知乎用户 发表

底藴還不夠，是的，底藴還不夠。

二十年前台軍用F16，我們還在用初代J10，連台軍都打不過，美國來一艘航母就能封鎖整個台灣海峽。

中國發展比想像中的快，但還是要積蓄力量，當初國際上只會譴責，大家都憋著一口氣，現在國際上硬氣了不少。

還有發育時間那麼急著出手幹嘛？

知乎用户 发表

不希望，躺床上打游戏不香吗？好多人是不是觉得打仗就像在玩射击游戏，事实上打仗是玩全战游戏，你就是那屏幕上的一个小点，死了都不会被玩家注意到的那种

知乎用户 发表

之前阅兵的时候，有乎友发帖，说我们现在的国际形象是：“和平赞歌天天唱，杀人钢刀夜夜磨”。

正好，我又补了四句，发现放在这里也挺合适：

寒光烁烁震宵小，百年屈辱怎敢忘？

我辈当砺三尺芒，护得家国永安康。

你看看怎么样？

知乎用户 发表

希望，如果真如品客们说的那么强大，我跟着高兴，如果就是一坨，甚至导致变天，那我狂喜，毕竟对于底层人来说，再坏又能怎样呢

知乎用户 发表

核心观点：东大已立于不败之地，前提是不要主动挑起全面对抗。

这建立在几个稳固的支柱上，这些支柱共同构成了东大巨大的战略耐性和防御优势：

1. 绩效合法性（Performance Legitimacy）：这决定了东大的核心诉求是 “维持发展”，而非意识形态输出或领土扩张（这与冷战时的美苏不同）。它的最优策略是争取和平的发展环境。战争会打断这一进程，因此主动发起战争是严格劣势策略。

2. 贤能治理体制：这赋予了它极高的 “内部协调性”和“战略执行力”。它可以制定非常长远的战略（如“两个一百年”目标），并不受选举周期影响地持续执行。在博弈中，它是一个决策高度统一、时间偏好极长的“玩家”。

3. 核地位与联合国常任理事国身份：这提供了终极的 “战略盾牌”。核大国之间直接军事冲突的代价是毁灭性的，这使得任何试图通过军事手段“击败”东大的想法都变得不现实。联合国否决权则提供了阻挠任何不利国际集体行动的法律工具。

因此，只要东大不主动挑起大国间的全面战争，就处于一个“极难被击败”的位置。它的最佳路径是拖延时间，因为在时间函数中，其综合国力的相对上升趋势是其最大的资产。任何试图改变现状的挑衅，东大都可以凭借其强大的国防和经济实力进行“无限自卫”，而挑衅方反而要承担改变现状的巨大风险和成本。

-–

不过漂亮国也意识到了这一点

PL及其核心盟友的战略决策层，对此有极其清醒和深刻的认识。

这正是为什么近年来，以PL为首的对华战略发生了根本性的转变。他们意识到传统的“接触”政策（engagement）失败了，而直接的军事遏制又因核威慑和中国的反击能力而风险极高。于是，他们的策略已经从“如何击败东大”转变为 “如何在不引发热战的情况下，延缓、阻碍甚至打断东大的崛起进程”。

这种认知体现在他们全新的博弈策略上，这些策略完全是为了应对东大“难以被击败”的这一特点：

1. 转向“灰色地带”博弈（Grey Zone Competition）

既然直接军事冲突代价过大，博弈就转向了所有“低于战争门槛”的领域。这是一种 “成本强加”战略，旨在通过各种手段提高中国的生存和发展成本，耗尽它的战略资源。

科技战/脱钩断链：瞄准东大“绩效合法性”的基础——经济发展。通过芯片禁令、技术封锁、打造“去风险化”的供应链联盟（如“友岸外包”），试图阻碍中国产业升级，将其锁定在中等技术陷阱。

舆论战与叙事战：攻击东大“绩效合法性”的国际环境和道德形象。将东大描绘成“威胁”、“规则破坏者”，旨在离间东大与伙伴国家的关系，增加东大对外合作的政治和信誉成本。

地缘“切香肠”：在台海、南海等问题上，进行小心翼翼的挑衅（如议员窜台、军事巡航），既不直接触发《反分裂国家法》的红线，又持续给东大制造麻烦，牵制东大的战略精力。

2. 构建“联盟网络”（Networking of Alliances）

PL意识到一对一与东大博弈已不占绝对优势，因此致力于将双边同盟（美日、美韩、美澳等）网络化、多边化（AUKUS、美日印澳“四方安全对话”、五眼联盟）。这本质上是在放大自身的博弈筹码，试图用“群体战术”来对抗东大作为一个统一玩家的效率优势。

3. 设定“议程陷阱”（Agenda Trapping）

西方试图将博弈引入自己拥有话语权和规则制定优势的领域，如：

价值观议题（人权、劳工、民主）: 在这些领域，他们可以站在道德高地上对东大进行批评，迫使东大处于防守解释的地位。

全球公共产品（气候变化、全球卫生）: 一方面要求东大承担更多责任（消耗其资源），另一方面如果东大做得不够，又可以指责其“不负责任”。

-–

东大和漂亮国的这一共同认知，塑造了当前博弈的“纳什均衡”：

东大的占优策略：是保持战略定力，避免落入对方设定的议程陷阱。你打你的，我打我的。优先确保国内经济社会发展（维护绩效合法性），同时发展军力确保自卫能力（提升“无限自卫”的可信度）。对于“灰色地带”挑衅，进行“可控升级”（Controlled Escalation）的反制，让对手感到疼痛，但将冲突规模控制在“灰色地带”内。

PL的占优策略：是全方位成本强加，通过科技、联盟、舆论等手段，试图让东大的崛起之路变得更慢、更贵、更孤立。其目标是迫使东大犯下战略错误，或引发内部问题。

因此，这场博弈的真相是：

双方都清楚地知道，一场“热战”没有赢家。但同时，双方也都认为“现状”不可接受——东大认为现状是西方霸权，欲改变之；西方认为东大欲改变现状，欲阻止之。

于是，博弈变成了一场 “比谁犯的错误更少、谁的内部更稳定、谁的体系更能扛”的长期消耗战。双方都在赌：

PL在赌：其联盟体系和“成本强加”策略能先拖垮中国的经济和社会稳定，或者能迫使东大在战略上退缩。

东大在赌：时间在自己这边，西方的内部矛盾（政治极化、社会撕裂、经济空心化）会先于东大爆发，最终使其联盟瓦解，无力维持遏制。

这场博弈的残酷之处在于，双方都基于理性做出了自己的最优选择，但这两个最优选择却将世界推向了一场凶险的长期战略竞争。

知乎用户 发表

不希望。 打仗要死人的。

嘴炮可以，和那个黄头发的垃圾打仗不行。和垃圾打仗是不值得的，没有意义，他们连那点子弹的费用都不值。

最有趣的是军工复合体，他们没有国家的概念，自己掌控全球，赚取超值的利润就好。和一个做房地产的合作？会有各种各样的合作，但又有一点

知乎用户 发表

那三年的日子跟战争比起来不如一根毛

打仗和那三年比起来，也是把你拉走

一个是拉到隔离区给你端茶倒水

一个是拉到战壕里

你选吧

知乎用户 发表

必须的，崛起没有千万人的牺牲，是不可能的。

很多年前，有个说法叫“和平崛起”。

在更早之前，有个说法叫“韬光隐晦。”

说起来比较可笑，“韬光隐晦”是自己私下悄悄的做法，就像当年越王勾践那样卧薪尝胆，假装屈服于强国，然后悄悄发展自己力量，最后打败强国。

可是如果你把“韬光养晦”挂载嘴边的时候，恨不得让所有人都知道你在“韬光养晦”的时候，这个战略恐怕就是笑话了。

美国的崛起，是因为远离战争的核心欧洲，第一次世界大战、第二次世界大战，本土都没有遭受战争创伤，最后用极低的代价，完成了干翻前世界老大—英国，最后成为世界头号强国。

英国人能够眼睁睁的看着美国崛起吗？

美国最早就是从英国统治下独立的，美国的独立战争，就是和英国人打，到了后来的1812年，英国人甚至攻占华盛顿并烧毁了白宫。

那么美国后来怎么胜利的呢？一方面是美国人民的反抗，另一方面就是法国人的大力支持。

虽然今天大家都喜欢开法国的玩笑，一说法国，就立马和投降联系在一起，但是历史上，和英国大战的主力一直是法国，不论是百年战争，还是殖民地时代。

法国和英国一直是对抗的主力。

不过在一次世界大战后，法国逐渐没落了，虽然还想扛起欧洲的大旗，但是和英国比并不占优势，德国后来居上，所以法国变成了今天这样，当然法国最主要的还是被女拳彻底打垮了。

二战期间，德意日组成的轴心国，就像挑战世界霸主的地位，但是后来战略选择的错误，让他们失去了机会，尤其是德国。

中国自从1840年进入黑暗时期，一直到1953年抗美援朝才重新变为了世界的主角之一，到未来要变成世界的霸主，重拾五千年来的辉煌，不靠牺牲，只靠经济发展，是不可能的。

虽然我们不希望自己的子弟兵受伤害，但是中国四周几乎都是核武器国家，还是世界上唯一一个未实现统一的强国。

中国周边，除了一直对中国狼子野心的日本，还有一个不能用正常大脑度量的阿三，要想在美国的打压下和平崛起，根本没用可能。

现在我们统一在即，日本已经被美国放出来进行试探，这是名牌。

印度一直处于一种无法评估的状态，也许下一秒就会发疯，甘愿做美国的马前卒，谁也不敢保证印度能够正常思考。

今天是一个好机会，中国的工业产值总量已经超过了美国，而且欧洲也被俄乌战争拖住，美国失去了一个最主要的助力。

接下来就看日本、韩国、印度的选择了，其他国家都比较小，可以不用考虑，但是日、印这两个国家必须重视。

韩国有朝鲜可以制衡，暂时也可以不管，但是对于日本和印度，必须给予足够的重视。

有人说印度有巴基斯坦照看，但是巴基斯坦体量太小，如果全面战争，对上印度很难战胜，就怕又变成代理人战争，反而把中国拖进去。

美国曾经叫嚣，具有同时面对两场高强度战争的能力，当年确实如此，但是三十年河东三十年河西，今天中国要崛起，就必须同时具备进行两方作战的能力。

打不打不是由我们决定的，敌人会更加喜欢采用毛线行动。

知乎用户 发表

希望啥呀希望，年轻的士兵渴望功勋，但他们的爸爸妈妈都渴望子女平安。

对战争这种事情，最好的状态还是上兵伐谋，哪怕是我最希望的灭掉小八嘎，也是希望他们老老实实集体跳太平洋，而不是我们去下手。

对于海峡对岸，如果能顺顺利利和平统一那有什么不好的？兄弟阋于墙打个你死我活很好玩么？

所以，真正的军迷都不是战争狂人，他们知道战争打起来有多吓人、多烧钱。只是，在不得已真要打仗的时候，不畏战不回避罢了。

世界上的军事强国就没几个喜欢打仗的，哪怕是美国这种混账，骨子里也是希望不动手就捞到好处。

真要打仗了，那就是挑最弱的对手，用绝对实力碾压过去。但凡对面能还手，他们就不会把战争挂嘴边。

真正爱打仗的国家，反而是亚洲比较多。

譬如越南和印度，经常有一种迷之自信，喜欢挑一个自认为合适的时间和东大过过招，然后结果大家是知道的。

另外一个头铁的是俄罗斯，他们对战争的态度从苏联时期开始，就喜欢捏软柿子。但是他们和美国不同，一是比较头铁，明知对方不弱也敢下手；二是套路粗糙，经常吃一些莫名其妙的亏。所以，他们的战斗民族其实是带水分的，顶多是不怕死敢动手，但远远称不上善战。

而真正善战的还是东大，东大善战的人又不喜欢动不动刀兵相加，动脑子才是正经。

知乎用户 发表

知乎和莱匪网军在发这个提案拱火的时候就没反思一下为什么前几年还都说两岸一家亲，而现在国家虽然力推和平统一但是民间意见都是要打？为什么？

知乎用户 发表

要是说不希望，是出于我朴素的反战想法。

但要是说希望，则是希望带给我们一个改变的机会。对于民粹，非得彻彻底底打痛打怕打醒打服当然主要是打服，然后接受改造，否则还要卷土重来。武德充沛、历史悠长而逆流而行的国家总需要这样一个契机，比如德国和日本。

知乎用户 发表

我不期待任何形式的战争。

“一位母亲养育二十年的儿子，上战场九秒就被打死了”

很多人太过低估战争的残酷了。

知乎用户 发表

不希望，一样永远也不要有战争

知乎用户 发表

有一场离现在不算远，也不算近的，不算战争的战争，或许很多人都已经忘了，毕竟那场战争规模不大，影响也不大。

大约三十多年前，北约轰炸南联盟，炸了大约四五十天，南联盟投降了。南联盟军事不算太弱，开战之初也是众志成城，卯足了劲要为国家民族争一个未来。投降时南联盟的主力也未受大的损失，技术兵器，重装备大部分还在，军队建制也没乱(在轰炸中南军采用了大量的伪装，隐蔽的很好，有效的减少了轰炸对本方战力的损毁，以致于停战后南军解除隐藏，北约军方也很是吃惊)，北约的军队也未踏上他的国土。很多人会问，那南联盟为什么降了？因为轰炸造成了民生设施大量损毁，停水停电，南联盟人民连马桶都上不成了，老白姓受不了了。

所以，开战后，你我能否忍受战争带来的损坏，能否忍着没水没电的生活？能忍者，就打，不能忍那就安心的过日子。

知乎用户 发表

不希望，和平的好日子过够了？吹着空调吃着外卖，下下馆子涮羊肉不好吗？非得过得朝不保夕，物资管制，或者去当填线兵跟尸体睡一起才舒服啊。你要记住中国是很强，但还没强到三体人的程度。导弹不只会在别人头上爆炸。

知乎用户 发表

真要打仗的话

请周公子与耳环姐先上！

我们等一定随后而至，必不食言！

知乎用户 发表

确实应该亮出肌肉打一仗了，你们看，别说美国英国了，连非洲的尼日尔这类的不入流的小国，都敢骑在东大的头上撒野，你们说气人不？必须要打一仗，威慑一下全世界各国，这样外国人才会敬畏东大

知乎用户 发表

一场抗日战争，中国拿出了所有的底牌才赢得了胜利，中国能够一再崛起的底牌早就展现在全世界面前，如果这次崛起不能长期坚持下去，那么全世界都会像美国当年一样通过排华法案，地位连印度的达利特贱民都不如，打仗是肯定会有的，但是一定要尽量保证打的每一仗要让敌人再无翻身的能力

知乎用户 发表

不想，我惧怕战争，战争就会有人死，任何人都不该因为这种事去死，人类总是喜欢去争去抢，智慧应该用在提升人类的生活水平和环境的治理上，而不是进一步摧毁生态系统，早晚有一天人类会把自己杀死

知乎用户 发表

世界大战的爆发

是在所有人都视战争为儿戏时突然发生的

一旦发生，想脱身就很难了

对阵的双方

必须有一方要流尽最后一滴血

没有可能全身而退

知乎用户 发表

什么叫我们希望呀，WW要独立是我们逼的？菲律宾在南海小动作不断是我们请过来的？93阅兵鬼子砸560亿搞认知战是我们要求的？一岛链、二岛链、三岛链是我们自己给自己上强度用的？咱们有点实力了，但别人放过我们了吗，别人各种在我们脖子上各种套铁链子，我们为了自保把实力搞上去了， 要打仗也是为了砸碎自己脖子上的锁链，怎么就变成我们要发起什么世界霸主挑战赛了

知乎用户 发表

不希望 但是我希望那些LGBT群体 喜欢自爆喊安拉的极端穆斯林 零元购的黑鬼 还有奇葩的印度阿三 和白左 全部被集体净化像德三的奥斯维辛集中营那样的处理他们

知乎用户 发表

可以把菲佣那艘破船拖走，如果反抗，那就干它！其他地方好像也没啥需要动武的了，电诈诸国还没到亲自动手的地步，台岛那是自家的地，能不打当然还是尽量不打，毕竟打烂了还得自己收拾。

知乎用户 发表

不希望

不过已经在打了

缅甸，练了陆军装备

巴基斯坦练了j10

去年发了洲际导弹

练了战略军队

看来还不错

所以已经打不起来，可以继续苟

继续磨，磨掉几家f22，老美就自己跑了

知乎用户 发表

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。用兵一定要慎重。

但是天下虽安，忘战必危。不能因为用兵要慎重就逃避问题。

战争是政治的延续，是解决政治问题的一种暴力手段。

不能因为要慎重用兵，就不正视政治问题；更不能作茧自缚，一厢情愿地考虑政治问题。

有些政治问题会不会走向战争，取决于双方是否有足够的政治空间。

政治空间如果足够，问题早解决了。

知乎用户 发表

我希望

全世界相互有恨的权贵们在罗马斗兽场

来这么一出

世界平民在座位上观看

14亿分之一愿意买票观看

也愿意为哪些能同理弱者的人带买票

基本盘除外 它们喜欢路地主

知乎用户 发表

还真希望这一仗要打出中国千年的利益，要不然你不白强大了。要珍惜几代人的不怕流血牺牲换来的今天的国家强大。你不会认为这是中国人在历史上的长态吧，好好把握这难得的历史机遇吧。

知乎用户 发表

希望把东南亚的针对中国人的恐怖分子干掉。

不希望发生其他战争。

知乎用户 发表

看了几个回答把我看笑了

一个有作为的国家的战略核心从来就不是和平，而是安全，这是自人类社会诞生以来不变的道理。

那些寄希望长久和平而放弃血性的民族只有两个结局，湮灭或达利特

知乎用户 发表

93阅兵亮出硬实力了，就一定要打一战，不然会被反噬。

对于大部分C端吃瓜群众而言，不管国内还是国外，都是军盲，他们对于军事的认知只停留于影视剧或游戏层面。

所以，这次93阅兵虽然足够震撼，但明白其中威力的人估计10%都不到。现在外网充斥着中国武器没有实战证明的言论，更多的人就算被阅兵画面震撼到了，回头看一部漫威就又回去了。

这种言论不会消失，而且会越来越多，如果我们不打一战，这些目前还只是西方人自我安慰的言论就会被做实，他们会真的认为中国展示的军力都是假的，哪怕懂行的也会认为中国就算武器升级了，也还是怂，不敢实战。到最后，我们本想通过93阅兵达到不战而屈人之兵的目标会落空，而且会被反噬，让反华的舆论不降反升。

时势造英雄，多少军人的终身遗憾就是没有实战过。当中国的军力实际已经第一的时候，如果不用，当兵的第一个不同意。而且，我们还有台湾没解放，日本没清算的历史欠债呢。

总之，于情于理，于公于私，中国立威一战势在必行！

知乎用户 发表

还是希望和平，如果真的打，相信有一方一定会鸦雀无声，噤若寒蝉，目瞪口呆，瑟瑟发抖，悔恨不已。。。

知乎用户 发表

无论你和谁打最后不可避免的会对上美国联军，无论输赢都会面对美欧日韩的全面经济封锁，俄罗斯的现状就是前车之鉴，到时会比俄罗斯更惨，因为人家有能源优势才撑到现在，所以除了混的不如意的想通过战争改变阶层的没有人会盼着打仗的。

知乎用户 发表

非战不能止战。

这些年，我们一直以经济建设为中心，军事外交上一味地韬光养晦，其实是很克制的了。

学过中学政治的总还记得“战争”的定义吧？

战争是一种集体、集团、组织、派别、国家、政府互相使用暴力、攻击、杀戮等行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土等目的而进行的武装战斗。 由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。 战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的基本观点。 战争作为实现政治目的的工具和手段，打军事仗更是打政治仗、经济仗、外交仗。

在上述概念之下，再重新审视一下我们当下这个“百年未有之大变局”。

经济上，东大已成为全球最大的工业生产国，日韩欧传统工业已被卷到奄奄一息，这个矛盾是可以调和的吗？政治上，二战后的基本国际秩序在大美丽的冲击下逐步瓦解，而我们所倡导的“人类命运共同体”也还只是在倡导阶段，在这个关于人类何去何从的问题上，有可以调和的余地吗？军事上，金融集团的敲骨吸髓已经使得以大美丽为首的北约军事集团沦落为全球最大的贪污集团和洗钱集团，这种实力上的反转已经开始，并向不可逆的方向发展。手持利刃，杀心自起，世界真的要把和平的希望只是寄托在中国人的善心上吗？何况，他们还在不断地挑衅？

当各种矛盾不断积累集聚，早已过了临界点，只是中国的实力使得对手不敢轻易冒险而已。不过，到了最后，战争终究会成为各方可以选择的唯一的选项了。

我们需要考虑的不是打不打的问题，而是在哪里打，和谁打，怎么打的问题。更是打完后，怎样重新分蛋糕的问题。

知乎用户 发表

中国当然肯定需要打一仗，但不是现在，而应该是2030年以后，或者2035年附近。因为时间在中国这一边。

再过5-10年，中国六代机量产服役，跟美倭形成代差，同时多艘弹射式航母服役形成战斗力，新一代驱逐舰量产服役，在技术和数量上形成优势，与此同时，美国大量武器装备退役青黄不接，这时，正是中国大展拳脚的好机会。

当然，自古知兵非好战，中国并非好战的国家。如果要打，第一肯定是统一台湾，完成统一大业，第二就是引用敌国条款，解决倭国的军国主义回魂问题。

知乎用户 发表

欧洲白人花了400年时间占据大半个世界，统领文化、科技、经济、政治，在此之后继续舒舒服服地趴在其他民族身上吸血一两百年，让世界文明史变成以他们为中心，掌握着全球话语权。

美国人在珍珠港之前全民都是反对加入战争的，就只愿意赚钱，不想打仗。而加入战争给美国带来了巨大的好处，美国成了世界的拯救者，正义的化身，大半个世界都欢迎美国的军事存在。

我想说的是，我们要慎重考虑战争，要慎之再慎，轻易不要卷入战争，但是我们一定要有长远的思路，一定要保有扩张的思想，这个世界，你不争就是别人的。

在这个思路之下，我们看待大争之世就不能太保守。已经是三十六路反侯，七十二道烽烟了，你还总想着绝对的和平，完全拒绝把战争作为政治手段，那就太不应该了。你在该争的时候争了，后边能享受红利才多，时间才持久，该争的时候不争，后边就会一直被动。

知乎用户 发表

希望，看看军事实力能不能超过国足在国际赛事的地位

知乎用户 发表

很多崇洋媚外的人，都不知道，中国的实力：

我们中国人是什么，是华夏炎黄贵胄神明种，是中原王族的后代；

欧美西方人，不管是日耳曼民族还是盎格鲁民族都是一群森林野人的后代；即是是用现代的生物学，我们中国人也是进化最完整，智商最高的民族；

不过是满清这几百年来，导致我们千年领跑，变成了落后；

想想当年建国的时候，一场抗美援朝，让国内所有的买办，洋奴，几乎一夜之间消失；

而改开到现在

从国际上看，接管美国势力，需要一场战争，来像世界证明中国是武力第一，军备第一的国家；最好的战场就是日本，按波茨坦协议驻军日本，

从国内思想来看，驻军日本，可以解决改开到现在美国思潮的影响；进一步的让买办势力消失；

从祖国统一的角度来看，驻军日本能够解决治理台湾，留台的日裔台湾人对台湾治理的不利影响；甚至可以将日裔台湾人全部驱除回日本；彻底解决台湾治理难题；

从民族复兴的角度来看，驻军日本，可以彻底解决日本军国主义对后世儿孙的威胁；

从个人发展的角度来看，驻军日本，可以彻底打爆日经。全世界三大资本市场，亚太，欧洲，北美；其中的亚太市场，大A、港股，日经，其中我们的主要竞争对手，就是日经；驻军日本，资本外逃，来亚太的资本，大概率去港股和大A，这样我们普通人就能够发财。

知乎用户 发表

盼打仗的人有三种可能：

一，是不是农村老家还有几间要小平房好躲难。

二，要么就是当年祖辈给鬼子引路的奖赏花完了。想再次重操旧业。

三，受到委屈了，想报复社会，又没有胆量，盼望战争来消灭委屈自己的人，或大家同归干尽。

知乎用户 发表

别推情怀和宏大叙事了，看不了一点

知乎用户 发表

和日本打，是复仇之战，我愿意。愿意捐钱捐物，愿意上战场。杀一个不亏，杀两个有赚。

其他国家，能不打不打，尽量通过外交方式解决最好，和平稳定的发展，对于国家和人民来说，都是最好的选择。

知乎用户 发表

从个人情感上当然希望了，过去的日子里受过了太多屈辱，这些我们都是一个一个咬碎了往肚子里咽的，现在有了真正强大的力量当然想复仇。

但理性的来考虑，我们现在正处于上升期，多一段时间发展，我们就更多一份强大的力量，中央的决策肯定是有智慧的，这一点我们要相信，中国还是呼吁和平的

知乎用户 发表

我不希望，虽然人口过剩了，但是死在战场上毕竟是一种浪费。

从功利角度出发，扩大东南亚园区建设更有意义，至少死得有意义。

知乎用户 发表

有两个情况可以鼓吹战争：

1，为了止战。

2，希望自己上前线。这时候哪怕你支持侵略战争也可以。

但是很多人以为，有没有那两个例外是差不多的，实际上差太多了，这就是为啥说语文很重要：

如果某人不满足这两个例外，而是单纯的鼓吹战争，别看只是少了几个字，他的畜牲程度马上就突破天际了，毕竟，还有什么想法，比希望看见两伙人拼命要把对方弄死更坏？反正我是找不到。

千万别觉得可以随便鼓吹战争，积点口德，

虽然这世上没有因果报应，

坏心思不会遭受报应，

再坏也不会有什么报应，

但是坏到极致的话一定有报应。

知乎用户 发表

上个月底，一场亲戚聚会。

餐桌上，一个体制内退休的亲戚口沫横飞的说，小日子就是欠收拾，换他拍板早就干了。下手就像宰鸡宰鸭，不带皱一下眉头的。

身边几个本家弟弟负责捧哏。

我冷眼观察，桌上的小辈都刷着手机或是逗娃，不参与。

还有，那位亲戚我接触很少，仅有的印象就是大男子主义，好面子，喜欢攀比待遇，喜欢吹牛。

我也不懂他是不是代表了一个群体。

知乎用户 发表

打肯定是不想打的，战争不是闹着玩，不是过家家，不是嘴炮也不是战棋游戏，一旦开战不是想停就能停的，每个人都要或多或少的被卷入战争中。

但问题是西方的思维和我们不一样，你不揍他，他就觉得你怕了，对你欺负的更狠，除非你完全没有还手余地或者非常能忍，不然一定会还手的。

到时候就是验成色的时候了。

东大周边的国家里面：

三哥是一定会主动挑事的，概率100%，从小摩擦开始，如果不应不把他打痛，他会不厌其烦的试探、蚕食。当然，打痛了下次还来，永无止境。

菲挑事概率90%，这和谁上台无关。作为西大的前殖民地，菲就是西大的手指尖，就是东西对抗最激烈的前线，如果球长位置要换人，菲一定是冲突最前沿。

越挑事概率30%，一星越南想要发展必须要让东大给他分一块肉，但这对于立国之本就是去东大化的一星越南来说从心理上是不可接受的，即使短时间内可以忍住，但一定会在一个历史节点（比如上来一个不清醒的领导人）和东大发生冲突。

别看日子叫嚣的凶，但他非常有数，只动嘴绝不动手，至少在东西之间打到半死不活前绝不动手。短期内挑事概率非常低（低于10%），不过长期一定挑事。直到陆沉那一天，日子都会像三体人一样孜孜不倦地寻求应许之地，蛰伏起来等待巨人衰落的时候，千年来一直如此。

其他国家，韩、泰、缅甚至毛子都有可能发生冲突，只不过概率非常非常低罢了。

但是东大周边这么多国家，近年来发生冲突的概率是100%，热战的概率也相当高。

知乎用户 发表

自毁倾向的人很多，广泛精神病在11年全国就已经超过一个亿了，这个问题全球都有。

所以你说希不希望战争，我觉得希望的比例非常高。

当然，真打起来后悔的比例也肯定不低。

知乎用户 发表

最渴望中国打仗的是俄罗斯，只有中国打起来才能帮他们分散注意力。

但是中国又不傻，这种鹬蚌相争的事情谁干？亚洲打得天昏地暗，让欧美坐山观虎斗？普京以为别人智商都像他那样，四常看着他打三年头破血流，都在背后憋笑。

知乎用户 发表

希望！

最近说话容易被和谐，出门就见鬼。

不能多说，点个名吧

印度

印度

印度

知乎用户 发表

花大价钱建航母，搞六代机，发展无人作战体系，是闹着玩的呢？

老美苦心在亚洲经营多年的势力范围会乖乖拱手让出吗？不可能

日韩现在整天一根筋两头堵，快把自个玩爆了，矛盾只会进一步加剧。

所以现在不是希望不希望的问题，是必然得跟老美在太平洋上有一战，

完了日韩臣服，湾湾不攻自破。

将来史书会记载此战的意义将超过汉武帝抗击匈奴。

知乎用户 发表

普通人只会跟风说话，但只要稍微思考一下就知道这样太不明智了，打仗，说白了就是有钱人有权人，让普通没钱没权的人冲锋陷阵，为他赚取利益。所以作为普通人不要想这些有的没的！

知乎用户 发表

当然不希望了。

我希望的是，每个人都能安静的生活，生有所依，老有所养，而不是，一部分人杀另一部分……

从历史看，每个主动发动战争的刽子手，最后都挨了刀子，概莫能外！！

知乎用户 发表

世界上普遍对中国军事实力的评估排名都在前三。可是几乎所有国家对中国军队都没有畏惧之心，不止以美国为首的西方列强这样，就连越南菲律宾也都在中国的南沙岛屿上上蹿下跳。菲律宾的军队高官竟然对中国划下红线。他之所以敢这样做的原因就是中国军队不会首先开火，他们认为只要不开火怎么做都是安全的。中国军队已经40多年没有经历战火的洗礼了，他们都在豪赌中国军队长时间不打仗已经失去了战斗力 才敢这样猖狂的。要想改变这种情况只有利刃出鞘干净利索的打一场战争，比如说首付藏南，或者去南沙强制拆除菲越的违法建筑。让世界都知道我们不是不能干仗，而是不想干而已。再锋利的剑不出鞘别人也不会害怕。

[

广告

知乎知物袋泡花果调味茶 桂花乌龙茶3克*12包

知乎自营

¥29.90

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1628381161624899584?mcn_card_id=1946512606484472024&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 发表

我们中单是个沙皇，从游戏开始就说等后期我c，上单的兵线给他吃，ad兵线也给他吃，然后资源团一直让，被锤了也只能跑。虽然沙皇发育的很好，但是别人都毫无发育。一个游戏玩了半天都憋屈的不行，毫无游戏体验。

三十分钟大龙团，你问我打不打，打！赢了一波，输了重开。

知乎用户 发表

过去的假想敌，就是以后的敌人。要是一个敌人在历史长河里不曾打败过，它依靠着精神打败无数次入败者？要是一个历史上不断被耻辱殖民族群，突然幻想要打败曾经被打败的对手。除了战争狂人的疯狂。没有其它的选项。

知乎用户 发表

庆幸国家还是有一批明白人的

战争肯定是要死人的

最好的避免战争的方法就是

认真准备战争

不挑起战争

不惧怕战争

这个问题我在各个平台都看到过

知乎和x的态度和抖音b战基本是两个极端，目前看下来基本没有理性的

b战和抖音都是一水的支持战争，甚至表示自己愿意上战场，从来没有考虑战争的残酷和对国家和国民的伤害，纯民粹思想，不考虑国家长远发展与人民的综合利益。

知乎和x基本论调就是不支持一切形式的战争，希望走绥靖路线，希望尽早转移资产，脱离中国，如果真的开战就提前转移资产，战后回来吃一波战争红利（如果有的话），利己主义，只考虑自己的利益。同时切割gcd和中国，希望战争之后换执政党（这点x比较多，知乎少一点，但是一半一半）。

总的来说都没考虑过如何在最大限度的保障更全体国民的利益

一边被民粹裹挟，希望吧国家推向法西斯的深渊，变成修正主义帝国主义新纳粹。

一边利己绥靖，其实并不反战，只是反对战争损害个人部分利益，不考虑长远国家发展，还有反g和分裂主义势力在里面。

说白了，这问题下面就没真正讨论是不是该打仗，怎么样才能保障国家长远利益的

都是在阴阳和输出自己价值观的，还都tm是极度恶臭的价值观

知乎用户 发表

无所谓，这个根本不以我的意志转移。何况以我的能力，也想不出怎么能化解内部矛盾，按照历史周期律，要么内部革命要么对外输出战争，但我想共产党一定有别的办法，毕竟它代表的进步力量。

知乎用户 发表

当时不希望的。

领导一直提的就是“止戈为武”。

军事力量最好的用途就是震慑，而不是使用。

使用是一种迫不得已的手段，是政治努力失败之后的最后手段。

我国文化中，兵者、国之大事，死生之地、存亡之道。一旦动用，就要全力以赴，做好不死不休、毁天灭地在所不惜的准备。绝不能仅仅为了“验证”一下这种问题就轻易动用武力。

知乎用户 发表

武这个字拆开写是止和戈，意为停止战斗，阻止战争。老祖宗说拥有强大武力是为了停止战斗，阻止战争。我们9.3阅兵向世界展示先进武力，但是不主动寻求战争。

美利坚阿美莉卡，从二战的反纳粹，到二战后冷战期间的包庇纳粹，再到现在的成为纳粹，甚至公开改国防部为战争部，亡国之先兆，帝国末期什么事都不奇怪。

以色列，这个美西方支持的新时代十字军国家，中东之癌，美帝的军事副手，被哈马斯，胡塞，黎巴嫩，伊朗暴捶之下，蔑视人权疯狂屠杀，导弹洗地疯狂报复，上窜下跳狂言不止。正所谓上帝欲让其灭亡，必先让其疯狂。

继续转动地球仪到乌克兰。俄乌冲突，3年流血。美西方先是北约东扩不止，步步紧逼俄罗斯，在乌克兰经营数十年，打造纳粹亚速营。俄罗斯在中美斗争焦灼时，普大帝瞅准时机掀桌子，美帝立刻联合西方小弟开始历史上最严的全方位制裁，华尔街配合美元加息，意图一举击穿俄罗斯，吸血欧洲，如意算盘啪啪响，可是忽视东大实力，东大制造业全面替代美西方，石油天然气大单源源不断输血大熊。合作无上限这5个字让美西方如坐针毡，直到现在依然对俄罗斯束手无策，甚至畏手畏脚。

来到东亚地界，脚盆鸡，战后被美帝包庇的纳粹，从不反思，如今到了为美爹卖命的时刻，在背后动作频频，中俄联手，上北海道下琉球，波茨坦公告就是紧箍咒，你敢犯浑，中俄就敢念紧箍咒，再压你500年。石破茂，倍感压力，不想当亡国首相，赶紧撂挑子，否则泽连斯基的囧相就是他的噩梦。

最后地球仪转回美利坚，这个伟大帝国如今也不得不开始战略收缩，重回门罗主义，给自己留后路，开始重新经营美洲。重谈巴拿马，意为控制美洲战略要地。屯兵委内瑞拉，名为打击毒品，实则敲打整个南美。告诉巴西，你们是我的后花园，可巴西卢老爷子也是光脚不怕穿鞋，后事如何，咱们继续看戏。

知乎用户 发表

我总是感觉，在看不到的没有硝烟的地方，有些恐怖的东西正在扩散。

真正的现代“全面”战争发生时，后方的支持是很关键的，我不担心祖国的物质条件，我担心人的精神支持，很多没有良心的人，被国家保护支持着却反过来攻击自己的国家，而且敌人会有目的的培养引导这些人，很多人说如果真的发生战争，可以献出生命，但战争不可能只是军人献出生命就能赢的，事实上这是一件可悲的事情，人们付出很多却毫无进展甚至为敌人做嫁衣。

我不希望发生任何形式的战争，如果战争不可避免，我希望我们能赢，而且愿意为保卫国家付出我从精神到肉体的所有，这是发自我内心最简单的信仰。

放弃幻想，开始斗争！

提高警惕，保卫祖国！

知乎用户 发表

乌东地区的一声枪响，给中国沿海百姓带来了至少20年的和平，感恩普大帝

知乎用户 发表

是希不希望的问题吗？中共不傻，只要还能够处理国内的矛盾，中国就不会对外打仗。世界各国也不傻，不会有世界各国主动和你打，只会有中共主动打世界各国，只要打起来就意味着中国的矛盾实在处理不了了，只能转移。

我很难说打仗是开心还是不开心，战争可以解决矛盾解决问题，这也意味着问题和矛盾已经到了非战争不可解决的地步。

而一旦转移了就会形成路径依赖。

我根本不知道中国有没有能力踩住刹车，世界上就没有国家就没有先例能踩住刹车，我既不能赌，也不敢赌，更不想赌。

可这是必然降临的结果，我希不希望都没有用，就像是成长，一个人不希望成长，他就不成长了吗？一个人希望成长，他就一定加速成长吗？成长到最后死亡自然就是必然的结局，这很难理解吗？

知乎用户 发表

我不希望打一场战争

而是觉得得来一场，轻松的，快速的，近乎没有伤亡的完全胜利

一来是台湾肉眼可见只能被武统，同时需要对台湾做20年以上的军事管制才能改变下一代岛民的思想

二来是当今国际社会局势越发复杂，我们需要一个沙袋，来证明我们93展示的肌肉并非死肌肉，得让一些抱有侥幸心理的周边国家彻底死心，他们还有民众认为我军那些装备是ai，还有专家因为没有实战检验过这些装备而狺狺狂吠

三来是我个人的一点小小的不爽，国力如此鼎盛，我国从未在如此长的盛世中没有开疆拓土，当然了，当前国际形势开疆拓土不太合适，但收复失地，怎么说也没问题吧？略微有点疑惑，当前不是最好的时机吗？另一个超级大国深陷内乱泥沼，政要多次被暗杀，社会问题层出不穷，这不正是浑水摸鱼的好机会？何况还是自家鱼塘的鱼！

知乎用户 发表

希望。

不为别的，韬光养晦（憋屈）这么久，就想爽一把，哪怕学美国打虐菜战争都行。

知乎用户 发表

我感觉现在兔子已经是最强形态了。不打就错过最好的窗口期了，抱着儒家思想和谐共处，只是在我们强大的时候没人敢赛脸。真等我们内忧外患了，谁管你这个那个。

知乎用户 发表

赢了，大概率跟你没关系没好处。

输了，绝对跟你有关系有坏处。

对于大部分普通人来讲

知乎用户 发表

这类问题下最对立统一的答案是两个

第一个是“无人机和机器狗就把事给办了”

第二个是“我反对“五十岁以上的出列””

你只要能把这两条为什么是统一的想明白了

就明白为什么品客天天梦里打这个打那个了

知乎用户 发表

你别乱说啊，中国到现在为止，可没有说过一句要挑战美帝的全球霸权的，我们所追求的只是贸易自由，新中国建国到现在都七十多年了，我们也就只是被迫在自己的身边进行过几场战争，那也是应激反应，只是希望周边国家对一个五常国家保持应有的尊敬，而这七十多年，你细数一下美帝都发动了多少场战争了。

知乎用户 发表

现在我们还能打不打等什么？

等二十年后孩子们打吗？

知乎用户 发表

呵呵！~打架分输和赢，你是希望输还是赢？

看看乌克兰和俄罗斯就知道了，这么小小的乌克兰在这么多支援下能撑这么久，何况这么大大的全球霸主。

最后赢了有什么好处？输了有什么好处？

人家不和你玩了你用啥？

最重要的打仗的目的是什么？到底为什么要打？你搞的明白吗？只是为了显摆吗？

知乎用户 发表

非常希望能真刀实枪的打一仗，把几百年前被强盗掠夺过去的土地再抢回来，把那片土地上的强盗赶尽杀绝

知乎用户 发表

先说答案:

十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。

问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

参考文献:

左传，庄公十年，左丘明，公元前684年

知乎用户 发表

虽然我很不希望打仗，但我又很好奇那些说打仗就捐钱的会不会真捐。

知乎用户 发表

战争是统治的工具，等你是统治者的时候再说吧。

知乎用户 发表

我想，我想，我可想死了，好兄弟们。别说什么我去了战场就是填线宝宝，风浪越大鱼越贵。我冒着丢命，死无全尸的风险去打仗，如果我还能有幸在不缺胳膊少腿的情况下活下来，对外战争中如果我获得不了我想要的东西。那么对外战争结束回国了，你说我还能去哪儿获得我想要的东西呀。好难猜呀，国内的hxdm。

所以你是想一起出去打，还是在国内等着九死一生，啥都学会的我回来呐。最好祈祷被征召的人大部分都能拿到他们想要的。

知乎用户 发表

只希望不要AB货，外面一套，里面一套

说打又不打，反复横跳，再爱国的心都磨灭掉了

真想回到以前猥琐发育的时代，大家专心搞钱，而不是每天在外面战狼叫

知乎用户 发表

佛里斯.当凯才好战呢，他以为自己是完颜洪烈？其实是金兵甲金兵乙

知乎用户 发表

但凡把“孙子兵法”第一章看了，

也问不出这种问题。

善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。

不战屈人之兵，为上。

知乎用户 发表

打之前跟我说下，，我先把我存在美国的几百亿美元取回来，再把我孩子接回来。

知乎用户 发表

一说国产装备就笑话基本盘赢学上脑，阴阳什么什么北洋水师，什么国足真下场踢；

一说打仗就笑话基本盘傻杯自己被当枪都不知道。

墙内墙外看多了就越来越坚定的站在基本盘的一边了，何况我祖上中国人，我自己是中国人，我不是基本盘难道反动派是？有些人披着理性的外衣高高在上看不起基本盘，打心底觉得反正基本盘都是炮灰耗材，所以这些人到底是反对派还是反动派呢，我看今年的诺贝尔和平奖真实给到那部分心里了，他们以前出卖基本盘获得的利益没攫取够，但是基本盘在崛起的边缘，所以他们只能选择出卖国家来继续攫取利益了。讲到这里我突然觉得今年和平奖那女的倒有让我欣赏的地方，人家说啥做啥，不想那些暗戳戳的反动派蛆虫。

打仗这种事情，没必要讨论希望与否，伦理道德，良知良心都告诉我们战争是残酷的，不靠斩首的各种战争伤亡严重的都是普通人（这个道理那帮蛆虫不会说的）。

所以告诫那些高高在上视所谓基本盘位贱民和草芥的反动派们，以及所谓的敌人们，你不用试探我们的定力，也不用怀疑我们战斗的意志。

写在后面：你们想嘲笑我其实没必要，我不是很在乎，我一边疆农村出身，曾经也是被外网洗脑的普通人，借着这些年的发展也算是吃过见过生活幸福，直到现在我发现了那些阴暗的蛆虫充斥在墙内墙外，我就是基本盘，我反战不等于认可互联网上的腌臜东西嘲笑中国的民族血性。

知乎用户 发表

日本是，历史上有深仇大恨，虽然开国几十年来有文化交流但历史教育一直不停，仇恨日本在网络上是不忌的，人口实力不断下降，我们有绝对的优势的“邻国”。现在一直嘲讽日本被它美国爹抛弃了，我们打它美国肯定不会来的。

这么多puff下，如果东大最后还不开战。那还有什么理由或者说“胆子”去和美国干仗呢？不要逗我笑了。

知乎用户 发表

不希望。

战争影响最大的还是普通百姓。

他们内部变革还是期待的，否则倒退是显而易见的。

知乎用户 发表

没人愿意打仗，但历史周期率谁也逃不过。

六朝何事，只成门户私计。

战争是矛盾不可调和的产物，能有效消耗过剩产能、调整人口结构、解决分配问题。

知乎用户 发表

人类社会社会赖以生存的不是暴力，是秩序。

好的秩序有利于大多数人的生存，而再烂的秩序也比没有秩序强。

只有一种情况下战争能够改善现状，那就是原有秩序彻底崩坏以至于哪怕是围绕纯粹暴力构建的先军秩序都比现状强。

天宝年间很不公平，但起码唐王朝建立的天朝秩序依然春秋鼎盛，安史之乱前后，战争不仅没有改变现状，反而让事情变得更差。

元末乱世，走出朱元璋再造中华的前提是内亚范围内的蒙古秩序彻底崩溃。

那现在请问是一个秩序崩坏的时候吗？

尽管秩序已经出现了系统性失衡，但不可否认的是现在的秩序仍然处于一个能够造福大多数人的阶段。

战争，并没有太多好处。

知乎用户 发表

关羽不斩个华雄的话，曹操这辈子都不可能给他敬酒。现在就看谁想当华雄了。

知乎用户 发表

希望是希望，在代价不大的前提下展示一下威慑力总归是好事，但现实上没可能。原因很简单，现在没人敢惹我们，包括美国—演习一下他们航母都跑的远远的，深怕引发误会擦枪走火，哪里还有机会打呢？再愚蠢的国家也知道打不过解放军呀。即便是美军，在咱们最落后的时候也没赢朝鲜战争，后来的越战甚至在咱们都没直接参战的情况下输了个精光。赢学如印度者，也不会忘记1962，所以即便国内闹的再凶头脑再发热也不敢开枪，毕竟一旦开战印军可真得上战场送命，而键盘侠不需要。不过反过来说，这样的事实也证明，即便不动手我们现在也已经有了充足的威慑力；偶尔出现一下的印巴冲突，还能帮我们添柴加火。所以吧，不打也没关系了。

知乎用户 发表

你们打吧，我去转转。

知乎用户 发表

当然希望啦！尤其是对大老美，在南海和台湾问题上的恶心举动哈，但是话又说回来哈，现在是老美着急，不是我们着急哈，我们只需要继续保持经济和军事增长的势头，持续一个10年左右 我们就能够全面的超越老美啦 到时候哪来的什么第一岛链，第二岛链，第三岛链啥的，都不是问题哈。

知乎用户 发表

如果流血牺牲能够换来十四亿中国人民的幸福生活，很多中国人愿意奔赴战场。这是中国人民死得其所的传统文化，更是为有牺牲多壮志，敢教日月换新天的特殊气概。今天的中国已经拥有了超过美西方工业集团的制造实力，同时拥有了超过美西方军事集团的作战实力，还同时遇上了美西方经济集团对中国建起的贸易壁垒。时光倒流，中国回到了1840年，只是角色转换。当年英国为了销售毒品要求中国开放门户。现在中国为了销售工业品要求美西方开放门户。当年清朝政府拒绝谈判，英国就用大炮轰开了中国的门户。十四亿中国人民过上幸福生活的唯一道路就是打破一切关税壁垒让中国工业产品销往全世界。对此，战争是唯一有效的方式。

知乎用户 发表

说实话，不太希望。

但是几年内应该会有一场太平洋战争。并且会以单方面偷袭开局。

《偷袭珍珠港2》

和平主义者从来都没有成功阻止过任何一场战争的爆发。因为他们从来都只治标不治本，国际矛盾才是导致战争的根源。

知乎用户 发表

一个我国这种体量的大国，三十余年没有进行过中等规模或以上的热战，整个社会和平主义入脑入心，一谈战争就是“战争很残酷”、“打仗的话你要不要上”等言论，这是很危险的。

知乎用户 发表

非常非常的不希望，中国拥有特别多的老年人口，特别多特别多的老年人口是经历悲惨战争的惨死的英雄的儿女，这通通都是的。外国人没有那么多战争的钱就要求中国给大钱了，处处为难中国一心想搞穷中国为止。

知乎用户 发表

打仗至少要拉几个靠谱的盟友吧，可别到时候被将军背刺了……而且也得修几个分矿分基地，不能什么都从大本营运输吧（moon来了都不敢这么玩）。最重要的是，先查清楚自己的兵力，别搞出来驱逐舰是空壳子，满编队吃空饷这种事。搞定这几件事估计就可以平推了（前提是真搞定了）

知乎用户 发表

东方龙是爰好和平的国家，首先东方龙的战略战术思想很明确！多次公开对全世界承诺绝对不会首先开第一枪？但是也绝对不允许来犯之敌有开第二枪的机会！这就是东方龙的底气！

从实战来分析，东方龙的战略很清晰，绝不打代理人战争！要干就和老美真枪真刀的干！而是在一、二、三岛链的范围内干！

战争的范围和目的也很明白清晰，只要歼灭老美的海军、空军其战争就完全0K了。

原因是仅凭美国的陆军与守备部队，加上美国的地势地形条件，基本上就可以确定战争己经结束了！

而对于东方龙来说.“既便是老美歼灭了东方龙的空军和海军，因为东方龙是不占领外国土地的。”那就是说对于来犯之敌，战争才刚刚开头！凭东方龙雄厚的国力！就是多国联军来犯！也只能是其下场有来无回的下场！

知乎用户 发表

看这一仗往哪儿打，要是往北驱逐鬼子，恢复故土，那我愿意。

知乎用户 发表

中美之间永远不会存在短期的局部的战争，因为只要中美开战，就会有大批量欧美国家与中国断交和没收财产，这个损失比局部战争要大很多。而全面战争两边都承受不住

知乎用户 发表

兴百姓苦，亡百姓苦

说到底一切老百姓其实能做的决定并不多

部分人渴望的“战争”，是别人去送死，有好处自己拿的“战争”

或者是我方开挂，场场都是0人头，你只要跟着推塔就行的顺风局

但是真的能吗？

忘战必危，好战必亡

知乎用户 发表

真的真的不希望。

古人云：宁做盛世一只犬，不当乱世行路人。

但时代滚滚，时和势发展到当下的地步了～

外部：蒙古国能回归吗？库页岛能回归吗？海参威能回归吗？台湾能回归吗？仁爱礁破船能处理了吗？堤丰导弹能从菲律宾撤走吗？琉球群岛能回归自主吗？萨德能从韩国消失吗？南海诸岛能收复吗？克什米尔和藏南能收复吗？谁来配合咱的一带一路且怎么推进？！逆全球化的趋势怎么改变？！

内部：不想多说。当下白热化的阶级矛盾和冲突怎么调和？！西方国家持之以恒的和平演变怎么抵挡？！坐以待毙？！何去何从？

最后：日本能服气吗？欧盟能认可不？美国肯让位吗？就退一万步真让了位咱能坐的住和稳吗？

以上，您猜我们需要怎么办？您猜我们需要靠什么？还真是好难猜啊……

谁不想不战而屈人之兵？靠嘴和理念？！感化人家？！莫不是佳能感动常在做广告呢？！人家都是三岁小孩？你以为国内搞传销呢？！

～

我还不想社会主义直接共产主义呢！

～

凭什么？！

～

想不零和可能吗？！

这天下从来没有无本万利的买卖！

都有成本和代价！

～

赌，也得下注才能上桌！

知乎用户 发表

孙子曰:

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。

不可胜在己，可胜在敌。

故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。

故曰:胜可知，而不可为。

不可胜者，守也；

可胜者，攻也。

守则不足，攻则有余。

善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。

见胜不过众人之所知，非善之善者也；

战胜而天下曰善，非善之善者也。

故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。

古之所谓善战者，胜于易胜者也。

故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。

不忒者，其所措胜，胜已败者也。

故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。

是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。

兵法:一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。

地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。

故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。

称胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。

孙子说：从前善于打仗的人，总是首先创造自己不可战胜的条件，并等待可以战胜敌人的机会。不被战胜的主动权在于自己，能否战胜敌人则在于敌人是否有可乘之机。因而，善于作战的人，能够创造不被敌人战胜的条件，却无法保证敌人必定会被战胜。所以说：胜利可以预测，但不可强求。若要不被敌人战胜，必须先要作好防守工作；要实现战胜敌人，就要进攻。防御是因为实力不足，进攻是因为兵力充足有余。所以善于防御的人，隐蔽自己的军队如同深藏在地下，善于进攻的人，如同神兵自九天而降，攻敌措手不及，这样，既保全了自己，又能获得全面的胜利。预见胜利不超过一般人的见识，不算高明中最高明的；打败敌人而普天下都称赞，也不算是高明中最高明的。这就好像举起毫毛不算力大，看见日月不算视力好，听见雷霆不算耳朵灵。古代所说的善于作战的人，总是战胜容易战胜的敌人。因此，善于打仗的人打了胜仗，既没有智慧的名声，也没有勇武的战功，他们进行战争的胜利不会有差错。之所以不会出现差错，是因为他们作战的措施建立在必胜的基础上，战胜的是已经处于失败地位的敌人。因此，善于作战的人，总是使自己立于不败之地，而不放过进攻敌人的机会。因此，胜利之师是先具备必胜的条件然后再交战，失败之军总是先同敌人交战，然后期求从苦战中侥幸取胜。善于用兵的人，必须修明政治，确保法制，就能够主宰战争胜负的命运。兵法上有五项原则：一是土地幅员，二是物资储备，三是兵力多寡，四是实力对比，五是胜负判定。度产生于土地的广狭，土地幅员广阔与否决定物资的多少，物资的多少决定兵力的数量，兵员的数量决定部队的战斗力，部队的战斗力决定胜负。所以胜利之师如同以镒对铢，是以强大的军事实力攻击弱小的敌人，而败军之师如同以铢对镒，是以弱小的军事实力对抗强大的敌方。胜利者指挥军队作战，就像决开千仞之高的山涧积水一样，势不可当，这就是军事实力中的“形”。

知乎用户 发表

一：国家主体的战争，国家主体一定要有四象限的收获

第一象限：战争会损失一些人口，但同样能掠夺式的增加人口。中国如果打下来台湾、日本、蒙古，澳大利亚，这些区域的人口经过治理，就会都可以划归中国人，从而让中国人口增加。

如果治理成本过高，不要这些人口也没关系，像以色列对待巴勒斯坦一样把这些人圈起来压缩其资源和范围，等待慢性灭绝即可。

第二象限：元攻打大宋，获得了宋朝的科技、文化、艺术音乐、商业经营的提升。

中国收服台湾，台湾有着大量的科技人口。

中国打下来日本，给中华文化增加一道地方民族特色，是有益的。

第三象限：战争是拉近关系的手段，不是要树立敌人。打下来台湾、日本、澳大利亚、蒙古后。要治理提升这些人口的第三象限指标：信任度、好感度。不愿意提升信任和好感的，予以矫正，矫正不了予以隔离。完成对这些人口的国家主体认同。

当50-100-200年后，治理的效果就会是：这些人口的下一代潜意识天然认为中国是母亲国，爱国爱的就是中国。

不止是这些人口，其他观战国也一样。中国需要让观战国增加对中国的好感。

美国在二战就做到了这一点，二战后日本、欧洲大量国家纷纷跪拜美国，对美国好感倍增。

第四象限：战争的核心目的之一，争夺领土，矿产等资源。

蒙古自古以来就是中国的领地。

日本的领土是必须要赔偿给中国的。

俄罗斯至今亏欠着中国大量的领土。

战争可以推进一个国家的第二象限（科技知识）到第四象限（制造物）的转化，科技转换为工业发明造物。如果没有战争，这个国家人口大量的时间浪费在无增长的精神沉迷事情上，将会是原地踏步的倒退。

二:战争一定要打赢再交战

如果打不赢强行打，国家主体的四象限会严重受损。

三：战争是为了国家四象限增长

进入工业文明后，由于电磁波通信，一个国家可治理的地理范围，轻轻松松覆盖太阳系。

从而可以举国之力创造更庞大的文明建树。

很多发展，需要更大的领土、人口才能做到。

知乎用户 发表

不希望，完全不希望。

咱们的好日子才过了多少时间，谁愿意打仗谁去。咱们93阅兵的目的不就是不想打吗？就是给那些不怀好意的人看：谁tm动心思，就第一个灭他。

现在的世界除了中美，谁都希望中美能够踏踏实实的干一仗，一鲸落，万物生，两鲸落，那不是更好吗？

好在懂王虽然疯癫，但不傻，一通王八拳打下来，还是东大最贴心，最值得交往。为啥呢，只有东大是实实在在的为懂王好，因为东大摆在明处：就西大现在的身板，你是搞不定东大的，与其咱们血拼，便宜了那些吃瓜落的，不如咱们一起搞他们，才是正途，没准吃完了欧猪，西大就回血了呢。关键是西大一旦搞不定东大，那么会被自己人吃的连渣渣都不剩，西大太了解自己人了。

不过呢，如果在期间，西大能够表现的不错，送一两个小弟给我们试试刀，其实还是很有必要的。毕竟那么多年的仇恨需要解决，否则武器生产了，到期报废也是需要花钱的，不如用掉，更好。

知乎用户 发表

去年我回国休假的时候，在健身房里碰见一个我认识的大叔，他退休前还是大学教授。他跟我说海峡就是应该打一仗，打一仗经济就好了。我问他，他儿子上登陆艇吗？他说儿子移民美国了。我问他，他自己上登陆艇吗？他说他们都是老一辈了，将来要靠我们这些年轻人了。

所以题主说的「你们」是谁呢？希望打仗的和希望上前线的是同样的人吗？

知乎用户 发表

大部分人的幻想：金刀铁马，无往不利，斩敌无数，官拜大将回家封妻荫子后世留名。

实际上：运气好的，一颗不知道哪飞来的子弹就上西天了算烈士，发八百斤小米；运气差的，一颗炮弹尸骨无存算失踪，发两百斤小米；运气最差的，失踪最后还算成投敌，家里人给戳脊梁骨兴许还有小将过来挂牌子；

知乎用户 发表

战争往往意味着牺牲，那么问题来了，谁去牺牲？

“战争，就是一个农民的儿子，不远万里去杀死另一个农民的儿子”

你怎么知道自己是不那个农民呢？

知乎用户 发表

我不太懂战争，我是一个四十出头的中年男人，我给各位讲一讲我真实的一天。

就在今天。

我辞职三年，离婚两年，早上睡到自然醒，醒来后微信里有前妻留言，不看就知道是要钱的，除开应付的抚养费外，还有孩子的补课，旅游，各种其他开销，这个月好点，只要了我6800，不能问，一问就是离婚女人带孩子不容易。

起床下楼去健身房锻炼身体，进门教练就开始推销好身材套餐，我婉言自己只是刷脂，不打算无氧，然后就是将近十多分钟的抱怨，抱怨男朋友不给她花钱，自己生活不容易，进而开始说为什么其他人的老公或者男朋友都舍得花钱，为什么自己碰不到？只能靠自己，凭什么？我说女孩子应该尽量学会独立，她立马说那报她的课呗，然后晚上跟我一起吃个饭，她知道一家私房菜可好吃了，自己这段时间不备赛，我回头看了看旁边的哑铃凳上一片汗渍，再次婉言谢绝。

完事儿吃午饭，一家肥肠店，拼桌的大哥跟他朋友聊天，聊天中说到他儿子在日本读预科，这段时间每天被霸凌，搞得学也没法上，我也只能附和一阵唏嘘。

期间接到小女朋友电话，催促陪她逛街，想想确实答应很久，随打车，车上跟司机师傅聊天说到今年打算买个电车，觉得技术已经很成熟，续航周边地市都没问题，而且二十到三十万已经能买到很心仪的车，师傅冷哼一声:电车就是骗人的，就是为了打击美国的油车，不让美国人赚钱，而且技术都是偷特斯拉的，特斯拉你知道吧？

和女友见面逛街时她一边试着衣服一边跟我说，老公，你晓得不？现在四川也有彩礼了哦，我表姐二婚都要了40万，我妈跟我说不能让别人觉得我们家卖女儿，象征性要个18万就好啦，哎呀，你看看这些衣服，我不喜欢这些潮牌，不保暖也不好看，等一个月你再陪我来买皮草好了。

约完会，我因为晚上要接儿子吃饭，付出一双麦昆的代价后暂别了女友，席间孩子说有个女生跟他表白，我正想吹嘘吹嘘自己上学时的战绩，孩子转头说拒绝了，我说好孩子，学生就该专注学习，他撇了我一眼，女朋友会花我的钱，我还要花精力去陪她，她还会管我，我妈管我我都受不了，她算哪根葱？

送走儿子我想想去自己的游戏小屋玩游戏吧，刚进游戏碰到一个没头脑男士，一个不高兴女士，还有她的骑士，之后就是我和另一个阳光开朗大男孩，可想而知这半小时我是怎么过得，好不容易挨到游戏结束，我谢绝阳光开朗大男孩添加社交软件的请求并退出游戏，还是看会剧吧，最近不是热播一部叫《大生意人》的剧嘛，中年人就喜欢这种不费脑子的爽剧，看到跟外国人做生意的剧情，里面说到蒸汽机改变了世界，满屏的“他们偷了永乐大典的技术”。

你要问我想不想来一场真刀真枪的战争？我只能说，毁灭吧，赶紧的，累了……

知乎用户 发表

你上战场吗，你父母上战场吗，你兄弟姐妹上战场吗？

都不上，你凭什么让别人的孩子，父母，兄弟姐妹上战场…

知乎用户 发表

我是绝对反战的。

但是看到网上那么多人那么自信，什么无人机海机器狗潮，什么吊打美帝，什么马踏英德日法，感觉很悲哀。不让真刀真枪的打一仗算了，让这些人去前线看看。人教人教不会，事教人，一次就会了。

知乎用户 发表

我们，也许刚刚躲过一场战争

（全文约1700字）

在大多数人看不见的地方，我们，也许刚刚躲过了一场战争。

常常听到这样的声音：“解放军四十年没打过仗了，还能不能打？”也总有人热血沸腾地喊：“就该真刀真枪干一仗，让他们看看中国的实力！”

但很多人没有意识到：维持和平，有时候比打赢战争更难。

△伊以冲突——以色列绚烂的夜空

看看这个世界吧——俄乌战场硝烟未散，印巴边境冲突不断，中东战火频频燃烧，伊朗与以色列的导弹互射惊心动魄……战争，其实离我们并不遥远；和平，从来不是理所当然。

△伊以冲突——伊朗燃烧的油库

而我们能够安享太平，不是因为没有敌人，而是因为我们有一支足以让人望而却步的力量。

于是，有人问：既然如此，为什么我们还要“劳民伤财”搞阅兵？他们不明白：阅兵，本身就是一场战争。是一场没有硝烟的威慑，是一种无声的实力宣言。

我们阅兵，不是为了真打，而是为了让人不敢打。我们展示的不仅是武器装备，更是一个信号：能战，方能止战。

△大阅兵——真理的力量

中国人向来崇尚“不战而屈人之兵”，而西方世界并不懂得东方智慧，它们更相信的是——尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

还记得吗？巴基斯坦用我们提供的、还不是最先进的歼-10CE，就轻松击落了印度六架战机，那一刻，西方媒体一片哗然。

△大阅兵——没想到吧，那就是作为文艺兵的我干的（来自歼10的心声）

而这一次的大阅兵，我们成体系、成规模亮相的新装备，足以让全世界的军事分析员熬夜开好几场研讨会。

天上飞的战斗机，地上跑的导弹车，眼前划过的空中梯队，远处传来的铿锵步伐……这些，是你看得见的。

而你看不见的是什么呢？

是一整套完备的工业体系，是十四亿人撑起的超级市场，是数千万工程师与技术工人，是无数个研究所、高校、工厂和产业链的深度融合。

这是我们真正的底气——高度成熟的军民融合体系，深不可测的战争潜力。

△我们用作民间表演的无人机，都比俄乌战争中投入的无人机多！

中国正在告诉世界的，不是我们过去有多辉煌，而是未来，我们将怎样定义和平。

阅兵，是我们用最实在的方式向世界宣告：中国人，做到了。

这是一个转折，是中国国运由守转攻的象征。

接下来的时间，我们都将慢慢见证这种改变——从科技到军事，从经济到国际话语权。

△大阅兵——和平的基石

我们热爱和平，从不主动挑衅，但也绝不畏战。

我们的东风导弹，覆盖全球！但这份力量拿在我们手中，和握在霸权国家手里，对世界意味着完全不同的未来。

推动构建人类命运共同体，不能只靠语言表达。也得要一手净瓶，一手雷霆。

有些人听得懂劝，有些“文明”只认实力。

伊朗一次次警告以色列，对方充耳不闻，直到导弹砸向领土才终于清醒——只有实实在在的成本，才能让人收回放肆的手。

△伊以冲突——以色列火热的金融中心

我们也是一样。

不要圣母心态，不要键盘救国。

今天的和平，不是谁的恩赐，而是先烈用生命与鲜血换来的，是一场场没有发生、却被成功阻止的战争的结果。

这一次大阅兵，是我们用一场没有硝烟的“实战”，告诉某些人：我们有的，远不止你看到的这些。要不要碰一碰，不妨先做做兵推再说话。

它是给日本看的，也是给美国看的，更是给全世界所有盯着我们的人看的。

△大阅兵——钢铁洪流

我们躲过了这一场危机的引信，不一定能轻松化解下一场。

没有“一招制胜”，也没有“速胜论”，唯有保持战略定力，持续凝聚力量，不断提升威慑能力——才能让对手望而生畏、不敢冒险。

以武止戈，方能砥定乾坤。

那天，战机划过天际，坦克驶过长安街，群众人群中爆发如潮的掌声。

孩子们笑着跳着，老人们静静望着，年轻人举起手机记录——这，就是中国式的和平。

△大阅兵——军民齐心

它不张扬，却极其有力；它不喧哗，却传得很远。

真希望，那些试图挑衅的人看见这一幕。

真希望，那些守护我们的人也能看到这一幕。

英雄从未远去，山河记得，我们记得。