按照马斯克星链这个态势，我们是不是又错过了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 天外飞仙 发表

马斯克 2011 年就开始搞火箭回收，那是星舰的胚胎

我们直到 2024 年还在嘲笑他没实现登月，以及 2025 年上火星

我们不是错过了，我们从一开始就压根没打算上路，又何谈错过

知乎用户 满嘴仁义 发表

是的，而且这一次的错过比以往还严重，这一次是真的赢家通吃，SPACEX 高概率会成为全球最大通讯商，而不只是商业航天公司。他的星链手机已经通过实验室测试，发布时间已经进入倒计时。这是没有通讯资费的，目前星链在人口密集的大城市还无法和基站 PK，因为他单颗卫星下载速度只有 1TB，但是这不是终点，未来会升级到 10TB 甚至 1PB=1000TB，这个时候就可以和地面基站全面 PK 了，而且没有资费，至少铺开阶段没有资费，简直是对地面基站通信服务商秒杀。

而他星链全球铺设完成正在加速，因为 V4 版星舰即将首飞，V3 版 7500 吨星舰已经完成测试，V4 版是 1 万吨，载荷更大，以后一次打 100 颗上天都不是难事。维持 4.2 万颗根本不是难事。他的猎鹰 9 号退役已经进入时间表。而中国这面才刚刚做完第一轮中国版猎鹰 9 号的试射，毫无疑问，全部失败。SPACEX 用了 6 年时间猎鹰 9 号才完全成功。等中国这面成功推出中国版猎鹰 9 号，马斯克的 V7 星舰都出来了，到时候估计推力都到 2 万吨了。差距实际越拉越大。根源是他的科研加速度太快太快。超越全世界包含 NASA 至少一个档次。

当星链达到这个程度，全世界的 5G,6G 都给他让路了。而且他的月球基地建设，火星基地建设都根本不是事。到时候他的近地轨道运载成本目标是一公斤 10 美元。这比中国到美国的邮费还低 1 半以上。你说怎么比。

他的多发动机并联技术这一点甚至未来可以造出 5 万吨推力的火箭。以后别说什么空间站了，生态飞船都可以直接发到近地轨道上。

想起这才几年前，知乎上对 SPACEX 的评价，绝对不可能，那是骗股价，这些声音宛如昨天。

国内的这些货，连什么是未来都搞不清。这是远超苹果微软的超级大牛公司。甚至以后会出现 1 小时跨太平洋运货和载人飞行。这不仅会打破通信市场格局，未来载人和快递航运格局也会全面打破。

2023 年 4 月星舰才第一次试飞，起飞重量 5000 吨，这才不到 3 年时间，V4 版的 1 万吨星舰又要试飞了。这种商业航天公司不会等着时间给你慢慢追赶，SPACEX 不是 NASA. 你改 PPT 的速度都没有他科研速度快，这才是无法解决弥补的。

随着星舰的不断实验进步，未来全球最大的商业航天公司，全球最大的通信公司，甚至全球最大的航运公司 SPACEX 都可能实现。下一代他实验的是 1 万吨星舰，难道他就会止步？当然不可能，也许未来某一天会出现 1 万吨运载载荷的星舰，这个时候，全球所有的航运都得给他让路了。人类的海运航运格局都会打破。沿海港口城市出海口都不再是繁荣的基础。人类会彻底进入太空航运时代。

你能想象未来载着上万吨货物的火箭，从美国半小时飞到中国嘛？几千年的货轮运输也要被科技消灭了。

知乎用户 警我 发表

那话怎么说的，欧美擅长 0 到 1，大陆擅长 1 到 100。

然而星链这种属于产业革命，不巧是 0 到 100 的游戏，边创新，边量产，边优化。甚至还顺手把商业闭环给做了。。

这种妖孽不常出现，出现往往赢家通吃！后来者很难追赶，往往只能吃点残羹，或者圈地自萌。

甚至还会有 “先发” 劣势！

比如大英帝国，英国是第一次工业革命的霸主，拥有最完善的蒸汽机产业链和煤气灯系统。正因为这套系统太完善、利益集团太庞大，在电气化与化工主导的第二次工业革命中逐渐被美德超越；

日本则是在功能机时代太成功了，看不上初期的简陋互联网和智能手机。导致日本在以 “快速迭代、软件定义一切” 的互联网时代掉队。

而苏联的举国体制往往最容易陷入 “西西弗斯式” 的困境，试错成本的无限放大。

在市场经济中，企业点错科技树（比如摩托罗拉搞铱星计划），后果是企业破产，顶多投资人跳楼。这叫 “局部出清”，坏肉被割掉，社会肌体依然健康。成功者吃肉，失败者 “跳楼”。市场经济最残酷也最仁慈的地方在于 “破产机制”。

但在 “集中力量办大事” 的模式下，一旦决策层点错了科技树（比如苏联死磕电子管、或者错误的芯片路线）。因为这是 “国家意志”，承认失败就是政治错误。所以即便方向错了，也要硬着头皮继续投入，甚至为了圆谎而编造更多的谎言。没有一个“破产机制”，结果就是全民为一些人的“赌博” 而承担后果。（日本也有类似的苗头，但不算晚期）

巨大的资源被持续填入一个无底洞。这种浪费不是几家公司的破产，而是举国财富的燃烧。最终的账单，只能通过通货膨胀、货币贬值、压缩民生福利来让全体国民平摊。

然后重新掉头追赶时，不仅造成资源的二次浪费，更因为耗尽了国力，导致在即将到来的下一轮技术变革中，往往因为缺乏余力而被彻底锁死在产业链的底端。

这种游戏还能来几次，就看国民还能吃多少苦了。鸟笼再大，笼中鸟也难以振翅高飞。鸟长大了，结果要么笼破鸟飞，要么鸟死笼在！

知乎用户 尼莫 发表

乔布斯当年做 iPod touch，就隐约有一种感觉：这才是老乔理想中的 iPhone。

在 2007 年，乔布斯面临的最大的技术难题不是多点触控，而是如何把那个发热巨大的英飞凌基带、笨重的陶瓷天线以及为了支撑这些功耗而不得不加大的电池，塞进一个精致的盒子里。结果就是，初代 iPhone 相当 “臃肿”，且背部不得不留出一块黑色的塑料区域用来透传信号。

相比之下，iPod touch 简直是一件来自未来的艺术品。它比 iPhone 薄了近 30%，金属背壳一体化程度更高，手感更接近于一块 “会发光的玻璃”。

乔布斯为什么偏爱 iPod touch 的形态？

因为在他的哲学里，设备应该是人感官的延伸，而不应该是一个 “通信工具”。iPod touch 剥离了运营商、剥离了 SIM 卡槽、剥离了那套陈旧的语音通信协议。它是一台纯粹的、跑在 Wi-Fi 上的移动电脑。

如果没有当年那些必须服从运营商标准的通信模组，乔布斯可能根本不想在 iPhone 背后开天线槽，更不想让它为了续航而变厚。iPod touch 实际上是苹果在向世界展示：“看，这才是脱离了束缚后，人类最完美的掌上设备。”

从 Apple 的角度来看，唯一的障碍就是运营商。

在 2G/3G 时代，运营商（如 AT&T、Verizon）拥有绝对的统治权。他们要求在手机壳上印 Logo，要求预装臃肿的垃圾软件。

乔布斯做 iPhone 的过程，本质上是一场权力转移。他通过独家协议（Cingular）换取了对软件和设计的绝对控制权。但即便如此，他依然无法改变物理规律：

手机必须厚，因为要塞进运营商要求的各个频段的天线。

手机必须有 SIM 卡槽，因为那是运营商控制用户的 “锁链”。

因此，iPod touch 成了苹果的 “敌后根据地”。苹果通过 iPod touch 绕过运营商，秘密地建立了一个数亿用户的 App Store 生态。当用户在 iPod touch 上习惯了通过 iMessage 聊天、通过 FaceTime 视频时，“电话功能” 本身正在被降维，变成了一个普通的 App。

后来库克又做了 iPhone Air，某种程度上来说，就是把 iPod touch 的思路又重新整理了一下，加上通讯设备。

但事情不可能永远这样下去。

摩托罗拉当年做铱星失败，因为太超前了。

1998 年，摩托罗拉的 “铱星” 想要绕过所有地面的基站，实现“全球直连”。这在产品逻辑上和乔布斯想绕过运营商是异曲同工的。如果铱星成功了，地球上就不再需要基站，不需要漫游费，甚至不需要 SIM 卡。

但铱星死于 “物理法则的无情”：当时的卫星终端像砖头一样大，天线长得吓人，且在室内无法使用。它试图用一种“神迹” 般的方案取代地面网络，但当时的半导体技术支撑不起这种野心。

而苹果聪明的地方在于它的 “递进式颠覆”：

• 第一阶段：用 Wi-Fi（iPod touch）分流运营商流量。

• 第二阶段：用 App Store 夺取运营商的增值业务权。

• 第三阶段：用 eSIM 削弱运营商对硬件的定义权。

• 第四阶段（正在进行）：卫星通信直连。

到这里你可以迅速感知苹果的惊人魅力，为什么所有人都爱 Apple？这正是乔布斯的终极理想：

让技术消失，让设备消失，只留下交互本身。

但 iPod touch 还是消失了，如果没有马斯克和他的星链，故事就该这么结束了。

但，伟大的美利坚，这是一个关键转折点。马斯克的卫星现在可以直接发送 4G/5G 信号。这意味着，iPhone 不需要为了连卫星而增加沉重的硬件，它只需要保持像 iPod touch 那样轻薄的形态，用原本用来连接地面基站的天线，就能 “欺骗” 自己正在连接一个太空中的基站。当通信的压力从终端（手机）转移到了云端（卫星），iPhone 终于可以甩掉为了兼容地面复杂信号而背负的硬件包袱。

星舰解决 “成本诅咒” 的暴力美学，铱星计划破产是因为发射成本太高，每送入一颗卫星都是天文数字，导致话费贵得没人用。

而马斯克的星舰是这个局面的终结者，运载能力的量变： 一枚星舰可以一次性部署上百颗具有直连功能的大型卫星。

单比特成本的骤降：当发射成本降至传统火箭的百分之一时，卫星通信将不再是富人的奢侈品，而是像 Wi-Fi 一样普及的基础设施。

这种暴力配送能力给硬件厂商（苹果）吃了定心丸。苹果敢于设计超薄的 iPhone Air，是因为它知道，未来几年内，天上的带宽会像自来水一样充足，不再需要手机去苦苦寻找地面信号。

最后，硬件设计的终极解放：干掉 “通信税”

你观察到的 iPhone Air，本质上是在减免通信税。

在传统的通信架构下，一部 iPhone 内部约有 30%-40% 的空间被基带、射频模组、多个频段的天线阵列以及散热片占据。如果依赖星链： 未来手机只需要支持少数几个通用的卫星频段。eSIM 的彻底化： 马斯克和苹果都在推动物理 SIM 卡的消失。

当这些 “臃肿” 的组件被精简，iPhone 的内部空间会突然变得极其空旷。这时候，苹果可以从容地把电池做薄，把机身压到 5 毫米以下。那时的 iPhone，在物理结构上将和当年的 iPod touch 几乎没有区别，但在功能上，它连接的是整个地球的轨道。

权力结构的重组：库克与马斯克的 “默契”

虽然马斯克和库克在某些领域是竞争对手，但在 “干掉传统运营商中间商” 这件事上，他们的利益是高度一致的。

一旦这两个力量合流（ iPhone 18 可能深度集成星链服务），传统运营商将从 “规则制定者” 降级为 “流量管道” 甚至 “备份选项”。 用户不再需要去营业厅办卡，不再需要担心跨国漫游费。你拿着一部薄如蝉翼的 iPhone，在珠峰、在撒哈拉、在纽约街头，体验是完全一致的。这种“一致性” 正是乔布斯追求的极致体验，而马斯克的星链为这种体验提供了物理保障。

而这边，你问到：我们是不是又错过什么？

我的观点是：没有必要用别人的方式活。

我们有自己的三大运营商，有自己的社会组织架构，这是牢不可破的。

知乎用户 苹果十三 发表

我们还在研究怎么把基站建得更稳、信号更强，马斯克已经在研究怎么让基站消失。

此时此刻，近地轨道上挂着超过 9000 颗星链卫星。

这个数字是什么概念？

它是人类自 1957 年第一颗人造卫星上天以来，所有在轨有效卫星总数的一大半。

以前我们聊航天，聊的是星辰大海。

现在我们聊航天，聊的是怎么在人家的围墙里抠出一块落脚地。

很多人还在刷着短视频，觉得星链不过是个覆盖全球的 WiFi，或者觉得那是美国人的某种科技秀。

今天早上 07 点 24 分，一个叫 @RocketScientist2026 的用户发了一个贴子，标题很简单：We are just paying the Starlink Tax.

我们正在缴纳星链税。

马斯克在西雅图的工厂，每天下线 6 颗卫星。

这已经不是制造，这是复印。

一颗星链卫星的硬件成本已经压到了 25 万美元以下。

而国内某些还没走出 PPT 的低轨星座，单颗报价还在 1500 万人民币左右波动。

你以为是 1500 万对 25 万？

不，后面还有更狠的。

星舰在去年的第 7 次试飞成功后，单次发射成本已经实质性降到了 1000 万美元。

这意味着，马斯克往天上送 1kg 货物的成本，只有不到 100 美元。

而我们即便用最成熟的商业火箭，这个数字还在 10000 美元到 15000 美元之间徘徊。

这就是所谓的 “发射税”。

只要你的发射成本下不来，你造出的卫星再牛，挂到天上那一刻，你已经亏了 100 倍。

这根本不是技术落后，这是工业维度的断裂。

就在上个月，马斯克的手机直连卫星业务正式在全球 20 个国家商用。

那是普通人的手机。

不需要那个白色的锅，不需要任何改装。

你在喜马拉雅山的某个冰缝里，或者在太平洋中央的皮划艇上，拿出手机，显示的是 5G 信号。

那个网速是 17Mbps。

传统电信运营商在这个瞬间，变成了马斯克的地面代理商。

一个在波音工作了 20 年的退休工程师说，我们曾经嘲笑马斯克的卫星是 “电子垃圾”，因为它们的寿命只有 5 年。

但我们错了。

5 年寿命不是缺点，是致命的优点。

因为电子产品的摩尔定律是 18 个月。

马斯克的卫星每隔 18 个月就换一次代。

当我们的卫星还在天上苦苦维持那 15 年的设计寿命时，马斯克的卫星已经完成了 3 轮硬件升级。

你的卫星上跑的是 486 处理器，人家的卫星上已经挂着 AI 加速芯片了。

你在跟一个可以不断进化的蚁群作战。

你在追求 “长寿”，他在追求 “迭代”。

这就导致了一个尴尬的现实：轨道和频率。

ITU（国际电信联盟）的规则是先到先得。

就像一个停车场。

马斯克先把他的 5000 辆破车停在了最黄金的位子上。

你想停进去？

对不起，没位子了。

你要是硬挤进去，你的卫星就要频繁进行避碰机动。

根据 2025 年下半年的统计数据，全球其他国家的卫星为了躲避星链，平均每个月要进行 3500 次变轨。

变轨是要烧燃料的。

燃料烧完了，卫星就废了。

马斯克甚至不需要攻击你，他只需要让他的卫星群在前面 “晃悠”，你的卫星寿命就会缩短一半。

这种霸权甚至都不需要开火。

再看一个更具体的。

星链的 V3 版本卫星已经开始测试了。

这些卫星之间不仅有激光链路，它们还能直接处理地面上的加密数据。

这意味着，以后一个国家的通讯基础设施，可能完全架设在别人的卫星网格里。

你以为你在用自家的光缆，其实数据在平流层之上就已经被分发了。

这算不算错过？

如果从传统航天的思维来看，我们没错过，我们还在按部就班地追赶。

但如果从工业逻辑来看，我们错过的不是一个项目，是一个生态位。

那为什么中国搞不出星链？

因为中国航天习惯了造艺术品。

每一颗卫星都要精雕细琢，每一个零件都要经过无数次论证。

这是为了确保万无一失。

但马斯克在造乐高。

他允许故障。

他在工厂里用自动机械臂像抓罐头一样抓卫星。

这种暴力生产模式，让航天这门生意，从 “贵族游戏” 变成了“大宗商品”。

我们现在面临的不是技术屏障。

是供应链屏障。

马斯克手里握着全产业链。

他自己造火箭，自己收回火箭，自己造卫星，自己发卫星。

他连给卫星供电的太阳能板都是自家工厂压出来的。

这种闭环，让他的成本可以无限接近材料价格。

而我们的竞争对手们，还在不同的部门、不同的供应商之间协调那少得可怜的发射工位。

去年一年，SpaceX 发了 130 次。

差不多每三天发一次。

这就是工业生产的节奏。

这种节奏感会让后来者感到绝望。

即便你现在投 1000 亿进去，你买不来三天的发射周期。

你得先造发射场，先研发可回收火箭，先搞定流水线。

等到你这些都搞定了，马斯克可能已经把星链铺到了火星。

别觉得这是科幻。

根据 2026 年 1 月的数据，SpaceX 的火星中继卫星已经完成了初步论证。

我们在地球上追，人家往深空里跑。

还有人说，我们可以搞 “手机直连” 的竞品。

但这又涉及到一个具体的数据：频段占用。

Ka 和 Ku 频段的优质资源，就像是 CBD 的临街商铺。

星链已经把这些商铺的招牌都挂上了。

你现在入场，只能去地下二层或者郊区找位置。

信号衰减、干扰、时延，这些物理极限是绕不开的。

这不是拍脑袋就能解决的，这是物理法则的排他性。

前几天，有个国内的创业者在朋友圈发了一张照片。

他在南美洲的一个小村庄里，看到当地孩子人手一个星链接收机。

村里没有电，但有星链。

孩子们在学习编程，在看外面的世界。

这个场景本该让人感动。

但如果仔细想想，这些孩子未来的认知、信息渠道、支付手段，全部绑定在那个白色的圆盘里。

你会发现，这是一种深刻的科技殖民。

这种殖民不需要一兵一卒，只需要一个 17Mbps 的带宽。

这就是为什么我今天说，我们可能真的又错过了一次。

这种错过，不是说我们造不出卫星。

而是说我们失去了定义 “什么是未来通讯” 的权力。

我们还在研究怎么把基站建得更稳、信号更强。

马斯克已经在研究怎么让基站消失。

当你的对手在试图取消你存在的物理基础时，你做得再好，也只是在一条死路上狂奔。

很多人在网上争论，星链是不是一个庞氏骗局？

但 2025 年的财报打了所有人的脸。

SpaceX 全年的营收里，星链贡献了近 60%。

它不仅不是骗局，它成了马斯克去火星的提款机。

它已经实现了自我造血。

这才是最可怕的地方。

一个拥有无限资金、无限载荷、无限频段的对手，他在你头顶上织了一张网。

这张网不是为了挡住阳光。

它是为了圈定规则。

你现在进场，得先问他：能不能让你的卫星稍微往旁边挪挪？

你猜他会怎么回答？

他可能根本不会回答你。

他只会让他的自动避碰系统给你发一个自动警报。

然后，你就得乖乖消耗你的卫星燃料去变轨。

如果我们还是抱着那种 “造一颗是一颗” 的精品思维。

那么在这个 9000 颗卫星围城的时代，我们只能在人家剩下的轨道缝隙里求生存。

这种生存，说实话，挺窝囊的。

你可以不信，可以反驳。

但请记住，现在的每一秒，在西雅图的流水线上，又有一颗新的卫星被机械臂抓了起来。

知乎用户 老白菜 发表

是的。

从事过通信和计算机行业，首先我是尊敬华为的，确实有一些东西。

但很遗憾，华为领衔的 5g 相比 4g，在应用场景上没有本质区别。

但星链在应用上是革命性的，就是去基站化，比如这两年的航空、航海和俄乌战场。

———这并不是华为的错，东大依靠人力优势，工程师红利，做追赶者是厉害的，但创新就有问题了。

当年禁游戏机，是否想到今天算卡显卡被卡脖子？当年禁民用航天，是否想到影响了现在的通信发展？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金