如何看待香港证监会澄清，合规内地投资者仍可开立新账户？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 黑暗森林 发表

估计是数据更难看了。

我 5.22 之前，虽然有米国账户，新加坡账户。但是大多数钱还是在 hk 的，想的近一些。

这些天把 hk 账户的大头全都转米国了。

我都能想到，大家想不到？

绝对是 hk 发现短短几天钱都在跑，有点扛不住了。

hk 内地化是个趋势了。

知乎用户 言出法随​ 发表

出来找补一下罢了。

是的，你是打击了散户。

大佬办法多的是，毕竟就一个海外长居永居的问题，也愿意付出一些成本。而且这几年拿香港身份吃两头的大把，你怕人家家里没有香港人。

但是。

你这让在香港存款、购买理财、保险，甚至设置信托、搞家办人会怎么想？

明天鬼知道你又要整出什么幺蛾子。

客户不安，人家公司大不了把业务转新加坡分公司名下去挂着去。

你堵住了几千亿，跑掉的是几万亿。

人家香港受得了吗？

难不成你还真准备给香港转移支付？

知乎用户 笑娆君心 发表

说明啥啊，说明真执行了香港真顶不住。

大陆散户的几百亿近千亿资金，对美股来讲啥也不是，对香港来说可不一样。让香港的证券公司停止给所有内地居民提供服务，那跟让他们死掉没什么本质区别。

那香港人也得活啊，怎么办，睁一眼闭一眼呗。

你有香港的银行，储蓄利息就是合法的境外收入啊，还得回大陆报税呢，那你转了几手后，谁能分清你哪些钱是境外收入，哪些钱是来自大陆的本金啊。现在两根金条放在这里，你告诉我哪一根是大陆的，哪一根是香港的。

我一直说，不管你是谁，要利用好香港特别行政区的优势，利用好一国两制的优势。如果你是普通中国大陆居民，香港就是你最简单获取合法境外账户的地方（香港是境外不是国外）。如果你是政府，那香港这个境外不是国外的地方也是你的优势，大陆居民的钱到香港投资，本质上并不算出国，左手倒右手而已，促进的也是香港的发展。你现在陆港合拍，让大陆投资者的钱没办法到香港投资，那人家就不投资了？就买你 A 股了？笑话，有钱的人直接连人带钱不陪你玩了，没钱的没跑的人家新马泰旅游一圈，到新加坡找中介开个银行，上马来西亚整个税号，去泰国办个签证，再因私旅游购点汇，你这边可就啥都不剩了，香港的券商中资的券商听你话了，境外的谁正眼瞧你啊，你还能干涉人家的内政不成。

但很可惜，覆水难收，不信任的种子一旦种下，再想根除可就难了。

知乎用户 NaP 发表

其实政策刚出来我就知道没用，因为香港的平替是新加坡。去不了香港，就跑一趟新加坡，一样能开户，一样能办卡，一样能参与外国股市。就是要亲自跑一趟而已，去新加坡机票很便宜，安全性方面也完全不用担心，新加坡一直以来都按香港那样的金融中心来定位的，所以对外国人开户什么的非常欢迎，安全性是最基本的前提。

其实要不是还要赚外国人的钱，我估计下一步就会想办法限制普通人出国，我毫不怀疑它们想那么做，因为当权力没有制约，贪欲会无限放大。

我现在最关注的都不是香港澄清什么，我现在最怕的是做出政策的这批人，他们已经决定要把车子调转方向，当前只是开始。

知乎用户 来者可追 发表

一看到 “原则上”“强调”“指出”，就知道是个什么货了，平时陪着装装傻也就算了，说几句客套话身上也不掉块肉，真到真金白银大家心里门清，可以捐一千万，一个亿，但是不可能捐一千块就是这个理儿

知乎用户 辐射工兵 发表

赌场是最讲信任和规矩规则的地方

不怕赌客赢家，就怕赌场口碑烂了没人玩

不过也是没办法，香港回归后迟早有这么一天

知乎用户 爱吃萝卜 发表

上面本来想着禁了之后钱能流回大 a ，然后收割一波，但是并没有如他们所愿，这些钱去米国和新加坡了。

知乎用户 xiaofeidawang​ 发表

在离岸资产规划上优先选择 HongKong，而非主权独立的 Singapore，这是情感上的选择。

HongKong 的未来与繁荣是离不开有点小钱的大陆同胞的，你们总不能把我们这些爱港的大陆同胞往 Singapore 赶吧？

懂的都懂。

知乎用户 朙朙 发表

坡县都不知道赢多少次了

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

对香港而言少了这些用户还不是最糟糕的

更糟糕的是，大家都开始发现

规矩你说了不算

知乎用户 第四个号 发表

这句话就像在北京向空管申请符合规定就可以在户外放无人机一样。

知乎用户 卡特​​ 发表

就是瞎搞

出这些政策的背后，都是一辈子被限制出境的人，脑子只想着怎么为难普通老百姓

有钱人还缺 “合法渠道” 么？你问问娃哈哈那 100 亿现金怎么出去的？你这个政策只能限制在香港的钱的用途，可香港目前又不是外汇管制地区，钱随便进出，到了美国账号你管个鸡儿？

本来港股去年才活了些，现在一下又被你打沉了，拿什么跟美股玩？

知乎用户 社会主义螺丝仃​ 发表

有的时候不得不质疑这个世界是个巨大的草台班子

这决策跟街道办一拍脑袋有啥区别

还不如街道办的水平

知乎用户 山城恋​ 发表

两难：

第一难，虽然一国两制，但 hk 怎么样也是中国领土，还是得听中央话的，完全不听那成分离主义了，他们没法扛那么大的帽子。

第二难，港股超越 a 股成为地球最烂股市，恒生科技的编译规则和港股通纳入的规则实在过于坑人，明晃晃的叫内地人拿真金白银接盘一堆估值很高的臭 gs。

a 股虽然也是地球最烂之一，但好歹流动性充裕，港股连流动性都严重不足了。

外资一般也不会买多少港股，香港本地估计也没啥人买，现在内地还要切了，活水全没了，直接 g。

在这种两难之下，他们只能说出这种含糊其辞的话来。

知乎用户 青山布衣​ 发表

说白了，就是香港害怕富豪权贵和高净值人群，成建制的离开香港，毕竟资本有脚，能跑。

记住了，资本对监管的敏感度，与财富的数量级成正比，

上次香港超过瑞士的问题下我就谈过，大量的资本之所以还愿意留在香港，看中的是对香港的信任，

如何看待香港超越瑞士，成为全球最大离岸财富中心？

所以，如果资本觉得不安全了，那么随时就可以瞬间撤离香港。

香港证监会：“资金若由香港本地银行账户转入证券行，原则上可视为合法境外资金。”

已经是明牌了

知乎用户 马叉叉 发表

以为还能像以前一样，抓住有海外关系的人铐饷，让海外亲戚源源不断汇美钞进来。

知乎用户 cat mad 发表

按照中国一般的习惯，原则上同意就是不同意的意思。

知乎用户 爱思助手 发表

香港这波操作明显找抽，你连一个资金安全都做不到，你不完蛋谁完蛋。

知乎用户 35 号庇护所​ 发表

估计政策发布后市场反应很激烈，咱们看不到数据和资金动向，但如果没什么影响的话应该不会出面 “澄清”。

1. 香港的流入资金中，内地资金占很大一部分 / 60% 左右，这应该是香港证监会出面澄清的根本原因。

具体数据我之前在 “香港超越瑞士成为 2025 年全球离岸财富规模最大的城市” 提问下写过：

-2025 年的数据，香港管理的离岸财富规模约 2.95 万亿美元 / 约 60% 来自内地 “投资者”。

- 内地 “高净值人群”通过香港是实现 “全球资产配置” 所沉淀下来的资金，和赴港上市企业的融资规模差不多。

后者的情况是：

2025 年全年共 118 家新 H 股上市，合计募集资金 2611 港元；还有一批 A+H 股登陆港股，合计募资 1399.93 亿港元。

也就是说 “内地高净值人群” 正在通过香港这个资金可以自由进出的全球金融港之一，来进行他们认为的更安全、更自由、收益率更高的投资活动。他们的资金流入规模，和那 100 多家赴港上市的企业融资规模是一个量级的。

因为这些 “投资者” 中，很多是为了 “全球资产配置” 去的，而美股、美债是他们重点配置的资产。

这些人的 “能量” 很高，可能通过一些渠道与香港有关部门进行了“沟通”。

2. 虽然 “合规” 并不难，

比如新规要求机构 " 认识你的客户 (KYC)”/ 尽职审查、内地投资者需出具‌书面声明确认投资资金为内地以外的合法来源‌，资金存取必须通过本人名下香港持牌银行账户进行等等，其实 “实操” 中就是要你签署一些对机构具备 “单向免责” 属性的表单、然后按照固定时间或业务节点进行申报、复核即可。

但如此通过收紧资本流动监管的操作，向国际市场传递出的就是香港作为区域金融中心城市的自由底色 fading(其实老外心里门儿清)。

这是决对不行的 (有 sun 国际形象，不利于吸引外资)。

其实，正册的目的大家看的很清楚了，即便嘴上不 (rang) 说但心里都明白，既要防止因某些国外资产投资收益率上涨而出现资本流失、又要尽可能保证美元部分的外储更多的用于博弈需要、还要保证香港作为目前面向大陆的重要转口贸易输入 / 出窗口的地位，所以，不得不进行所谓的 “减辣” 声明。

这种政策怎么说呢？

就像刚出来的网络测评新规一样，从大多数 “普通人” 收入结构以及社会生态角度看我是赞成的，但同时又意味着自由度上的进一步“稳中向好”。

只能寄希望于新规对非法境外投资的打击足够精准吧……

知乎用户 生存战略 发表

本来还开港资账户，这下全跑去开美资账户了，漏子没堵住，监管反而监管不到了

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

知乎用户 如约而至 发表

对于拥有资产或者努力想让自己未来拥有资产的人，最重要的东西是：安全感。

这个世界上没有绝对安全的地方，但有相对安全的地方。

有选择的人会在吃了一次亏之后头也不回的离场，不再给你任何机会。没有选择的人，只会暂时妥协，默默地寻找时机，然后在拿到机会后迅速抽身，不再给你任何机会。

知乎用户 momo 发表

那我就有另一个问题了，澳门娱乐场里所有玩过的大陆人的资金来源是什么？资金合规吗？

知乎用户 常恭​ 发表

我住在香港，也有香港身份证，最严的开户条件也是能满足的。3 大券商 12 号以后禁止入金和开仓，也限制不到我。但我觉得我能有今天，全靠预判，知道多走一步、早走一步有多重要，所以我自然要在 2 年倒计时结束之前，把资金放在一个完全不用内地身份证件就能开出来的账户上。

知乎用户 灵活的威尼斯总督 发表

美国不承认香港的特殊性金融业天塌了一半，大陆不承认香港的本土性另一半天也塌了，同时香港还要维持居民收入稳定产业转型几乎不可能，这么看香港成为吃转移支付 “大省” 的未来近在咫尺。

知乎用户 哈士奇大王​ 发表

过两年就得振兴香港了

知乎用户 sks963​ 发表

没什么意义，现在的趋势就是早些年有本事搞香港身份的都吓坏了，要么来新，要么去欧美了。

现在搞香港身份的就是些满足移民条件都困难的小卡拉米。

知乎用户 Spencer Kaplan​ 发表

不要再什么香港内地得了。

香港就是中国大陆的一个城市，

搁谁那内地内地的，

好像你就不内似的

知乎用户 程序员血月 发表

用论语的话就叫: 小杖则受，大杖则走。（反正我是跑了，跑得一点儿愧疚感也没有）

之前 CRS 一堆高净值的人就走了, 更不用说现在直接不让开户了。

以为是关门打狗, 结果 “狗” 先全都跑了。

有了这两次教训，未来人家直接开美资券商，直接不炒港股。

本来港股交易量就少，流动性极差，好公司也不涨，以后只怕更少。

现在还能收不少印花税，港府就偷着乐吧。

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

现在澄清已经没有任何意义，因为现在大家都知道你说了不算。

知乎用户 Bakunin 发表

1997 到 2026 才 29 年啊，离 50 还差 21 年。

人们都看 “五十年不变的承诺” 是否会变？

知乎用户 方糖糖 发表

金融废墟的地方，千万别碰，新发行股票超多，吸血严重，并且大部分都要解禁，就看谁跑的快，远离港股，再次提示

知乎用户 老李 发表

最早，投资不过山海关长城防线。

进而，投资不过大散关淮河防线。

现在，投资不过镇南关云南防线。

知乎用户 用户 7610035361 发表

你别把能去香港炒股的人的认知和买 A 股的混为一谈，你要强行乱搞是要出大事的。

知乎用户 无名 发表

给另外一块地打了个样

不要听他们怎么说

且看他们怎么做

知乎用户 MJ zhuo 发表

为啥没有真正意义上的百年老店

别看天天说不要零和博弈，事实上有些人的思维就是你赚钱就是我亏钱了

谁赚钱了就要么想尽办法堵住路子要么想插一脚

从结果上都是搅黄

所以这也是为什么社会短时和热衷赚快钱

因为能赚钱期大多有时间窗口

大家会进入一种相对平均的状态

可惜这种平均更多是均贫

知乎用户 黄金琵琶虾 发表

香港人自己都不愿意买港股了，现在香港证监会为了 ipo 无所不用其极，都跑到东南亚去拉公司来香港上市。

知乎用户 伙食团团长袁 发表

澄清不澄清的，对我来说没啥意义。

我就那么点钱，你还惦记上了。

虽然钱不多，但是还是上个月把钱从 HSBC 换到了 OCBC。

有人说 OCBC 关户，你把钱存多一点，到他那个理财计划的门槛，不会关你的。

知乎用户 暗夜之殇 发表

香港楼市弱复苏靠的是内地中产去陪读，但这里有个问题内地人去香港是很难找到合适的职业的，如果说家产能够支持在香港坐吃山空，那么未必会选香港。这些人大部分从事的都是卖保险开港卡开户这些中介的活，这次新规基本上宣告这条路到头了，很多人未必能承担香港的生活费，也吓退了一堆潜在的赴港者。抖音上这些陪读家长的直播最近少多了，估计都在为后路发愁吧。

知乎用户 前方何处 发表

坡县：我什么都没做怎么就来钱了？

知乎用户 摸魚的抽象评论家 发表

交税不是一件坏事，毕竟美国人一般收老外都是要收 30 个点的股息税，而中美税务协定约定了中国内地人在美投资的股息收入只征收 10 个点。

现如今要收回去 20 个点好处，甚至连带资本利得也要收税，只不过是贯彻落实先前有立法支持的政策罢了。

说白了，交个保护费换平安，其实也不是不行，历史上西欧资本主义的发展也经历过这个阶段。但问题就在于，保护费真的就能保全资产吗？这是未知数。

目前所有的机构都在研究如何针对 CRS 进行规避，但是大部分人的结论都很悲观，毕竟严格立法，选择执法的情况下，历史案例几乎没有参考性。

当然，重建信心的方法很简单，出具完整的政策而非黑箱操作。毕竟再严格的政策和执行标准，只要透明不变形，就一定会有漏洞可以钻，只要有漏洞那就说明这个游戏还能继续下去。

所以，由单一国家层面的代表机关进行税务征收，取代各省随意执法，是唯一的出路。

毕竟，上海的税务局和东北山河四省的税务机关，你相信哪一个？

开赌场最重要的是规则。

知乎用户 鬼知道该叫什么 发表

这个 “减辣”，就很灵性了，老陆一脚刹车踩到底，老港被晃个趔趄，站稳以后，轻轻拍了拍老陆大腿：“刹车别踩那么死嘛，松一松”。

香港证监会指出，相关措施已属 “减辣” 版本，呼吁业界无需过度紧张，同时要求券商关闭可疑或长期零结余的存量账户。

是不是赴港游的春天来了：

资金若由香港本地银行账户转入证券行，原则上可视为合法境外资金。

这个 “原则上”，更灵性了。

估计会有不少人当骡子，人肉背钱去香港存。

大陆取钱，香港存，原则上，就可以在香港合法入金了。

存钱，得去香港。

开户，得去香港。

买卖股票，还得去香港。

一鱼三吃，这是又给了香港好大一口奶啊。

搜了一下，单人单次 2 万人民币加 5000 美元等值外币是免申报的上限，总共差不多 5 万人民币左右。

注意，人民币 2 万，和 5000 美元是分开算的，别直接背 5 万人民币过境。

但具体能背多少，就不清楚了，没试过。

知乎用户 十七公斤重的文明 发表

长桥不让用，找了个和长桥用同款 ui 的券商

填申请用了 5 分钟，再等了十分钟就开好了

知乎用户 黎马 forZhaoju​ 发表

知乎用户 不染仙人 发表

还是更喜欢 HK 重新成为最大离岸财富最大中心下面

万物竞发 勃勃生机的回答

港 A 反弹怕是得等国内这波科技收割完 汪汪队去救了

知乎用户 欢乐颂 发表

李嘉诚真乃神人也，祖宅卖了都不回头

知乎用户 叶智健 发表

之前就没想过这么一搞，钱都会去新加坡，或者其他国家吗？

之前是谁想出来的?

知乎用户 微波炉十七号 发表

和严管二轮电驴一样，那些本来没超速多少的人，都管住了；打定主意要把电驴骑到 60km + 的人，都没管住，电机 / 控制器 / 电池甚至连车架都换了。

某个圈子很多人都有美国公司和 ITIN，更别说大佬们了，办个外国居留对他们来说难度不大，外国又不是只有美国英国新加坡。

大俊迪策略都有一个共同点 “不想管的，影响不大的，都管住了，想管的都没管住”。

知乎用户 倪大业 发表

生死不明就是死了。

仍然可以就是不行。

知乎用户 山人 发表

这次一定会有很多高净值的人，会想办法拿他国身份和税号，然后把香港券商里的资产全部转移到他们认为的安全地方去。香港是优先选择，稳定的政策是基础，离得近且多少还有点自己人的熟悉感只是加分项。这点附加分在不确定的风险和麻烦面前根本算不了什么。

信任这个东西，一旦开了口子，香港证监会说什么都没有用了，都害怕未来还会有什么其他长臂管辖政策出台。连我们这种小鱼小虾都怕折腾，我想大钱肯定比我们考虑长远。

很多坡人机构和美券商银行又要开香槟了。

知乎用户 九五二七八九 发表

说白了就是港股挺不住了呗，赶紧出来找补一下。

还是继续加强管控吧，把恒生指数再打低一点，给外国姥爷来抄底的机会，另外还能让新加坡再赢一赢。狗头

知乎用户 风雨 发表

这是好事啊！等没有资金后、港股彻底合并进入 A 股，给大家一个体验资本主义市场的机会！

知乎用户 吴大大 发表

这两天比较流行的一句话是：

“不要接盘老登经济”。

这句话真的很对，因为老登会有路径依赖，比如他们仍然会认为在 2026 年，经济发展趋势可以因为政策而彻底改变。比如房地产只需要一张纸就可以盘活。

老登会认为 “孩子不听话，打打就好了，棍棒底下出孝子”。

知乎用户 听雨的声音 发表

坡县什么都没做就赢了

知乎用户 hgfgh2333 发表

新闻要连着看，首先这个内地肯定是知道。

以下是个人看法。

对于监管来说，最担心的是不可控。

香港作为缓冲带，吸纳了这部分需求，虽然会有一定流失，但流向和规模是清晰的，对监管而言是可控的。

现今社会资金的流动是禁不住的，如果将口子彻底封死，那这些钱的流向和规模，对监管来是黑盒子。

而且这样还释放了信号，进一步加强自身反身性。

风险 > 收益。

知乎用户 发表

反复无常，我还信你个鬼。李显龙大笑. jpg

知乎用户 只此一家 发表

香港的独特价值在于 “窗口”。

以前是外资来中国做生意、投资的窗口。

现在中国经济上来了，逐步转换成中国人和外国做生意、投资的窗口。

但是貔犰

知乎用户 外星人大法师 发表

坏人绞尽脑汁不如蠢货灵机一动。

知乎用户 王曌 发表

我去嘉信了，发现挺好，交易还不用花钱

知乎用户 momo 发表

我中学的数学老师，曾经这么批过我们考试做错题：

第一次你做错了，是我老师的责任，没教好，所以错了没关系，我再教你一遍

第二次你又做错，也没关系，不是每个人都是尖子生，一遍教不会很正常，我再教你一次

第三次你还做错，我现在放你假，你马上回家，找到家里的户口本打开看一下，看看你爸是不是姓近，你妈是不是姓亲。

现在香港证监会的意思就是，欢迎爹妈是亲兄妹的投资者来开户

知乎用户 江兼续 发表

外面看今川家，觉得松平、井伊都是今川家的家臣

从今川家里面看，对松平、井伊其实并不信任，对他们和今川领地的其他地方不乏迫害。《今川假名目录》就是服务于今川义元，帮助他剥削骏远三的道具。

在这种两面拉扯之下 ，松平、井伊都走到了灭亡的边缘

那么东海道第一弓取的代价是什么呢？

只要今川义元遭遇一次军事失败，这些今川家欠的债都是要还的。

松平家会反戈一击，井伊家会加入松平一方。而北方的武田更是会背信弃义

所以今川的忠臣唯一的选择，就是让今川避免进入一场战争，哪怕看上去优势很大

知乎用户 看看 发表

香港有 700 多家证券公司，150 家银行，而且香港已经没有制造业和高科技了，剩下一点点金融，如果再把大陆人的资金拒掉，不用 2047，香港秒变臭港。

知乎用户 啧啧啧 发表

香港内地化

知乎用户 Ginkgo90 发表

抖个机灵。

某天某乎突然冒出某个罕见话题，该话题持续发酵一段时间（时间变量，time，tau，τ）后会有反转。根据经验观察，此规律屡试不爽，因此业界将其归纳为 “反转定律（Reverse Law）”，也称为 “知乎 τ 定律（Zhihu τ Law）”。

知乎用户 接班人 发表

这一波神操作，便宜新加坡这小子了。

知乎用户 戴夫 发表

主要是资金流向和预期偏差太大了。

其实跑去新加坡或者美国还算能理解，人家可能本身在那边有身份或者业务。

但那么多人宁愿选择 CZ 这些臭名昭著的黑中介，去炒链上那个二手美股，都不愿意把钱放国内。

那就真要好好审视一下自己的信誉分了。

知乎用户 欧阳德化 发表

看来得尽快没收大量违法资金了，绝对不能让它们非法逃到美国那边去，变成敌人的资金

知乎用户 抱琴 发表

荊花謝了菊花照舊年年開

西風弱了東風繼續時時來

繁盛文明是否以後尚在

知乎用户 城高先得月 发表

这个口径明显是含混和弱化的。

一方面强调合格仍可开立账户，这是一个肯定香港金融业务的态度；

一方面强调合规要求是正常要求；

最令人忽略的是措施最后上面说，CSRC 的要求是面向全部境外金融机构的。大家注意一下这个角度，这次是 SFC 这么说，上次 5.22 政策出来以后，某途第一时间的解释也是这个口径。这个口径意味深长。

知乎用户 小数点后十位 发表

哈，清理券商都这么大影响，港卡可以放心用了，查银行的影响是券商的无数倍。

知乎用户 丁炸桥 发表

港股都绿成啥了看看？

前几天恒科爆拉了一下，结果马上又不行了，连跌 4 天

知乎用户 顶得住​ 发表

然并卵

早说了，这次是要堵死香港这个口子。

知乎用户 谷恒条野 发表

2026 年 SpaceX 的 IPO 前夕，证监会曾通过下文和约谈香港的银行和券商，真诚挽留散户继续在科创或沪深参与投资，但这些邀请最终被散户拒绝。

当时有主力感叹道：“散户这些人也真是顽固，我在香港托银行和券商带信给他们，劝内地的散户们留下来炒大 A，可是他们却硬要走，也不知道他们到底在留恋什么**？**”

知乎用户 妖兽啦 发表

啥呀，搞到一半又烂尾了？

知乎用户 知乎用户 发表

“仍可” 有毛用。费沙自治领不演中立，要只给帝国当通道了，恒生指数这几天跌的比纳指多，我主力就只有 qqq 和 smh，美股连跌几天都比恒生表现强。

知乎用户 moonMA 发表

啥？

又烂尾了？

我为什么又要说 “又”？

知乎用户 ttt 发表

投资者有合法境外资金就可以开

合法境外资金怎么来呢

知乎用户 那年兔子不腹黑 发表

别骂什么蠢不蠢的了

政策无非是一个时效性的问题，人家只要现在，以后的事以后的人处理

其次能搞这些账户的人早就知道有这一天了，无非现在靴子落地了 说起来世界上真的有未来启示录这本书 对于那些大佬来说，几年前的上海已经给了答案了，开卷考试答不好那也没办法呀。

知乎用户 禁止躺平 发表

决策拍案的人是没想到还有个坡县在隔壁抢单吗？

知乎用户 张尘​​ 发表

渣打新加坡 只需要 20w 刀 跳过内地 直接远程见证

另一个好处是 不再受 crs 管辖 … 还好现在拿不到明细 不然我三年的税要补 50w

嘻嘻

知乎用户 谦德乐陈 发表

国际金融中心之间的竞争是很激烈的，一座城市不可能永远是亚洲金融中心。

你不愿意接受的钱，总有人愿意接受。

更何况中国内地投资者的钱绝大部分都是合法取得的，只是因为政策把它变成了非法境外投资。

想当年，一些金融中心甚至给国际上搞黑灰产业的洗钱，那些钱可是从源头上绝对不合法的。与这些相比，中国投资者的钱真的太安全了。

一句话，香港不收，其他地方也会收，香港实际上并不想放弃。

知乎用户 潇洒 88 发表

香港的服务业态度不好 不如加大力度 击垮香港的金融业 把香港变成臭港

知乎用户 村发金速回 发表

如果看见出不去，谁还会进来？

知乎用户 死灵术士 发表

中国的未来很多人觉得中国内地会爆，现在看来最有可能爆的的反而是香港啊，只需要一个黑天鹅或者灰犀牛，那里很快就会成为爆炸的火药桶。

提醒一下，这几年说普通话在那边被歧视的说法我看过很多次，应该不是空穴来风，可以看到那边普通人的态度。

人才是一切的基本，上次可不算真爆，甚至上次我还觉得就普通人来说不至于。这次要是二次爆才是真的考验，因为矛盾确实存在无法解决，双方是真的矛盾，还是有广泛民意基础的矛盾，感觉未来几年有好戏看了。

知乎用户 陈昊 发表

现阶段大多数国家都看出来你对两步走完全没有兴趣，也看出来你想梭哈高科技。现在关门基本就是坐实对手的判断，科技比拼到头来还是手头资源的比拼，苏联当年的败北就是自己单挑北方国家资源被完爆。人类的历史依旧是不吸取任何教训吗

知乎用户 faner 发表

这一波，美国和新加坡躺赢

知乎用户 1234 发表

已经 12 号了，感觉根据当前情况来看，这次事件不是上面真的要严打什么。就是这几家做的太过火了。

当然，也不排除临时改变主意决定给留个门之类的。

但是我还是倾向于前者，有一说一，难道这几年这几家不过分吗？这和币安直接跑到大陆打广告去平台揽客一个性质了

知乎用户 不叫感恩怪 发表

新加坡：又送？钱数不过来了

知乎用户 少年宫孙连城 发表

嘉信开户人数都爆了，当然是利好美国啦

知乎用户 断西风 发表

只有在党领导下的市场，才是健康发展的市场。是千年大计。

知乎用户 挺好的继续搞 发表

振兴大西南国际金融废墟

知乎用户 月球势力 发表

急了急了，它急了

树上 10 只鸟，打死一只鸟，还剩几只鸟？

建议把两倍做空恒科纳入港股通，我要买爆

知乎用户 St.Paul 发表

这件事让很多人清醒的意识到，

钱放在香港 or 新加坡，是有本质区别的。

能在政府公告里出现 “原则上” 三个字，

就说明：香港和内陆城市已经没有本质区别了。

新加坡的政府公告里是绝对不会有这三个字的。

知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表

都说暴力机关出来的人，对于做舔狗是有心得的 223333

一般的人比不了。

我大学那会见过大学生退伍兵，舔的我们教授都很隔应，毕竟不是谁都喜欢毒龙钻那一套 2333333

以及，香港内地化早晚的事，这下满足内地村炮【回到小渔村地位】的心理需求 22333

太自豪辣。

知乎用户 晒太阳的猫 发表

现在的大鹅已经提前演习了，在极端情况下会出现的各种光怪陆离。而且随着时间推移，极端情况也会成为必然事件

任何一丝的犹豫和莫名的信心都说明不是合格的投资者，得回炉重造。建议重点加强历史，政治以及宏观经济等方面的学习。只要用心去学，再笨的人还能学不懂人性吗？！！！

知乎用户 地下河 发表

太阳底下无新鲜事，有点 “性同意” 的那个味道了。

你想发生性行为而不事后被控告强奸，人家告诉你得有性同意。

但就是不告诉你，如何确定你已经拿到了性同意，从而一定不会被起诉强奸。

而且同意还能被撤销。

但政策面还是鼓励婚育的。

知乎用户 本多终胜 发表

有可能就是针对那三家。

本周四帮家里人在中资大行新开港美股账户，从发账户声明书给客服邮箱，到可以下单，一共花了半个下午。

不过交收费是真的黑，单边千三的样子，差不多要一单买一万美元，你才觉得是在买股票而不是在被抢劫。

可能这也是针对的原因之一。

所以又开了嘉信账户

知乎用户 尘埃 发表

急了呗！

本来大户就跑了很多。

现在这个政策一出，很多小户也跑了。现在能开的几个美国券商只能交易美股，香港连个汤都喝不到了。

知乎用户 中本康​ 发表

单纯管香港是没有用的，新加坡也是免签，飞机票一买，落地就能开户。去不了香港的，去新加坡也是一样的。

而且两国都是 crs 参与国，也就是说，只要你在中国境内住满了 183 天，那就都必须交税。甚至，面对香港开户的内地用户，收税的难度更小也更方便，新加坡的话难度肯定是更大而且报税不方便。

还有此外的种种原因导致，新加坡管控的难度非常大。所以，除非管控护照，不然只管香港，不管新加坡，没什么意义。

如果想要规避税务，那就只能是美国券商，但要求本身就很严苛，可能不需要长期签证，起码也是长期海外居住地址证明。

另外，更大的难点主要是入金和出金，因为个人购汇是不能投资美股的，反过来卖股出金证明来源这也不行。金额小可能蒙混过关，但金额大了是不存在投机取巧的可能性的。

知乎用户 饭烦 发表

说白了只能限制小散，大户是谁又不敢管

知乎用户 长期鼠食 发表

不合规的资金不能来？

那我干嘛要去你这里？我合规我直接去美国开户不好吗？

知乎用户 肖雅楠 发表

我现在比较后悔。

有南非和阿联酋在留学和打工时期开的银行卡（甚至还有尼日利亚

阿联酋那个还是 NBAD 的白金卡。

我没有珍惜，是我的不对。

知乎用户 清瞳 发表

竞争对手的绞尽脑汁不如猪队友的灵机一动

知乎用户 yangqingnew 发表

大家不是傻瓜，还会再上你的当？

知乎用户 头发长那你好好股 发表

某些人想的未来货币更强势，那钱还是会往外跑，现在是成熟金融市场，之后投资东南亚、南亚、东非实体不也是更便宜了？

知乎用户 飞翔的钻石 发表

聪明人蠢一万次的代价，不如蠢人聪明一次。

知乎用户 自由左翼​ 发表

均富卡，宜早不宜迟。尽快落实！

必须深入贯彻，人可以出去，钱必须留下的原则！

知乎用户 英语翻译 发表

这是明智的做法。之前的反应实属矫枉过正。试想想：香港是中国领土，香港保持其国际级融中心地位的关键，在于内地企业可以在港上市交易，内地投资者也可合法参与香港金融市场投资。否则，一旦国际投资者对香港市场丧失信心，“香港” 变 “臭港”，对中国经融产业发展也会产生不良影响。

知乎用户 松平元康 发表

先叠甲

我知道诸位有发泄的客观需求，__做的事也确实是蠢得要命。但是，

新加坡能成为金融中心，靠的是两个东西，外汇和大宗商品贸易，跟香港的赛道是不同的。新加坡（相对）不靠股市吃饭，在银行方面新加坡并没有香港那么宽松。很多人之前传的有关新加坡银行开户的消息，是简化流程，并不是降低标准。这是对散户的第一个不利点。

第二个不利点，即使你去新加坡，开新加坡的银行或者券商也不代表安全。先不说新加坡银行也会清退非新加坡用户（有人表示你存多一点钱就没事，所以在这里不重点展开），要命的是这些东西：

海外投资是怎么被国内税局查到的?美股指南（一） 开户美股指南（二）税务

简单来说，由于 crs 的存在，你用新加坡银行或者券商，信息也会被交换给大陆税务机关。很多人就是这样稀里糊涂的以为安全了，结果也收到了补税短信。

对于散户来说，时下最安全的措施是拿个海外身份（就算是香港的也可以），第二是全程用美国银行和美国券商。其余你觉得安全的方法，其实都不安全。

就写到这里吧。从五月末到现在，我觉得我该说的都已经说完了。

知乎用户 顾羿灵 发表

废墟就是废墟，就和恒生没有科技一样。

知乎用户 阿喔衣 发表

小杖则受，大杖则走

知乎用户 缄默 发表

这再一次说明了我的结论，香港的结局就是被上海和新加坡瓜分。

知乎用户 余世盃 发表

香港应该反思的是恒生科技为啥这么辣鸡，做为跟西大纳斯达克对标的东大科技指数，我周围不少人是真的把它当纳指玩赌国运，然后套牢至今的。

难道香港真以为大陆过来开卡是接盘港股的？你恒科但凡稍微给力点，这点钱还能换成港币留在香港而不是出逃到新加坡等地。

知乎用户 墨鱼人 发表

跑到亚洲其他国家的钱能顶得住航母飞机核弹吗

知乎用户 爱雨一千年 发表

别让李嘉诚跑了。。。。。。

知乎用户 SCV09 序​ 发表

相信咱妈，为咱妈加油

知乎用户 北巴拉特爱国兔​ 发表

知乎用户 南山树 发表

其实特朗普五月过来是在下一盘大棋，你看，这不一下就上套了 (抠鼻笑)

知乎用户 鲁泡达 发表

Ibkr 笑而不语

知乎用户 八桂邓叔 发表

怎么，没见过钱长脚？

知乎用户 等亿会儿就去学习 发表

生命自会找到出路

知乎用户 Smith John​ 发表

还有人信？

知乎用户 一线生 发表

尽早封堵香港资金外出通道

知乎用户 我要梭哈 发表

习惯就好了，以前知乎的小粉红不是很喜欢说智囊团【有高人】吗，最近怎么不叫了？

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

第三十五条　中华人民共和国 G 民有言 L、C 版、J 会、结 S、游 X、示 W 的 Z 由。

知乎用户 泥腿子请回家种地 发表

丑人长得丑，

贼王八做贼，

这都不是祖传手艺吗

知乎用户 溪山行旅 发表

“李家坡”：我也沒求媽祖保佑🙏發財啊

咋！這幾年，隔三差五的就掉錢下來了呢？

不行，有錢人一下子來的太多了，得適當的提高一下入籍標準了！

知乎用户 偏财先生​ 发表

蠢人灵机一动

知乎用户 乱红尘 发表

没文化就是不行

知乎用户 Mistmoore 发表

那三家跪了，港股居然还抱着独活的侥幸，真是笑亖人。

知乎用户 江河湖海 发表

春菜治什么，脑回路就是内部那一套，到底不是工科生出生。

知乎用户 叁叁菇娘的前庭院 发表

中房继续加速崩盘，美股基本面强劲。继续换美元购美债买美股，对冲中房崩盘大周期。

知乎用户 ChatGTP 发表

台湾这市场要从 金融废墟变成金融废渣了

知乎用户 潘达创业说 发表

先说结论：香港证监会没有 “放开”，而是 “收口子” 把原来灰色的缝隙，变成了一条有护栏的窄门。能过，但门槛高了，责任也重了。

2026 年 5 月 22 日，中国证监会联合七部委出台《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》，同一天香港证监会和香港金管局同步更新规则。

老虎、富途、长桥三家合计被罚 23 亿元。舆论一度认为 “内地投资者赴港开户被全面封堵”。

但紧接着的反转是：香港西九龙高铁站 B2 层，致富证券和 uSMART 盈立证券的门店前围满了持内地身份证开户的人。

券商职员明确告知：备齐资料，依然可以合规开立港股、美股投资账户。

这到底是怎么回事？

第一，“仍可开户” 不等于 “自由开户”。

新规的核心是资金来源审查。

香港持牌券商和银行现在必须要求内地投资者：

• 绑定本人名下的香港持牌银行账户作为结算账户；
• 签署书面声明，确认投资资金来自内地以外的合法渠道；
• 一旦发现资金来源不合法或违反内地资本管制法规，券商应关闭账户。

这意味着什么？你不是不能开，而是不能 “随便” 开。

过去那种肉身赴港、用内地资金直接炒股的灰色路径，现在被装上了透明玻璃。

你的一举一动，CRS（共同汇报标准）都能让内地监管 “看见”。

第二，5 万美元便利化购汇额度≠境外合法投资资金。

这是最大的认知盲区。

国家外汇管理局明确规定，个人每年等值 5 万美元的购汇额度，一般仅可用于消费性支出，不得用于境外证券投资。

所以即使你签了 “资金来自境外合法渠道” 的声明，如果你的钱实际上是通过 5 万美元额度换汇出去的，理论上并不合规。

有内地用户已经在中银香港被 “劝退”，原因就是无法证明资金合法来源于境外。

一家中资股份制银行甚至暂停了仅持内地身份证明的客户开通投资账户。

这说明实操层面比政策层面更严。

第三，中小券商的 “商机” 背后是高风险。

老虎、富途、长桥被重罚后，香港的中小券商把这次整治视为抢客窗口。

但别忘了，你开户时签署的书面声明具有法律效力。

如果日后被发现资金来源与声明不符，不仅账户会被关闭，还可能被追究法律责任。

那内地投资者应该怎么看这件事？

我的判断是：这不是 “开闸放水”，而是 “精准导流”。

监管层真正想打击的，是未经批准的境外机构通过 App、线上渠道向内地大众 “无差别揽客” 的行为。

而对于真正有境外资产、有合法离岸资金的高净值人群，赴港开户的通道从未完全关闭，只是现在要求你 “自证清白”。

从更宏观的视角看，中金公司首席策略师缪延亮说得透彻：资本账户开放从来不是 “0 或 1” 的选择题，必须与汇率弹性、宏观审慎监管协同推进。

香港证监会的 “澄清”，本质上是在 “完全封堵” 和 “完全放开” 之间找一个可控的中间态。

跨境投资的 “窄门” 已经打开，但门后不是自由市场，而是一间有监控的候客厅。

你可以进去，但每一步都要留下脚印。

知乎用户 比尔全球破局 发表

谢邀。

6 月 10 日这个澄清，很多人看成一句话：还能开。

我反而觉得，重点不在 “开”，在“合规内地投资者” 这几个字。

这不是给所有人重新开绿灯。

更像是在补一句边界说明。

牌照机构还能继续做。

但钱得是境外合法资金，服务不能发生在内地，账户背后的身份和税务口径还得对得上。

说白了，真正值钱的不是那个开户链接。

是你能不能把整条链讲圆。

我见得最多的麻烦，不是开户那一刻。

是开完以后补资料、入金、转仓、被复核的时候开始露馅。

这里面有个很实际的细节。

现在不少港美股券商在补资料时，已经不是只看身份证了。

会一起看 CRS 自我证明、W-8BEN、同名结算账户，有些还会追最近一笔大额入金的来源说明。

你前面填自己是中国税务居民，后面又拿香港身份证、香港地址、香港银行卡去讲另一套故事，系统也许不会当场骂你，但人工复核很容易把你拎出来。常见结果不是立刻关户，而是让你补件、延迟入金、限制部分功能，这种才烦。

很多人最容易踩的坑，是把 “有香港身份” 理解成“自动合规”。

真不是。

香港身份证不等于香港税务居民。

香港银行卡也不等于这笔钱天然就是境外合法资金。

钱最初怎么出去，在哪个账户沉淀过，为什么由这个同名账户打到券商，后面要是被问，你得拿得出一套前后不打架的解释。

我经手的案子里，资产大的人反而通常准备得更细。

真正容易出事的，是口径乱。

开户一套说法。

银行 KYC 一套说法。

税表又一套说法。

这种一抽就穿，懂的都懂。

避坑我就给一句硬的：

别为了先把户开下来，去借地址、借电话、借别人账户过桥入金。

短期看像是把门挤进去了，后面最容易死在同名验证、税务居民申报和资金来源追问上。

很多人还看反了一点。

这次澄清，不是放宽开户。

恰恰是在提醒你，开户从来都不是核心门槛，持续可用才是。

申请页能不能点开，不算本事。

半年后你补资料，一年后 CRS 或税局问到这笔钱的时候，账户还能不能稳稳用着，那才算。

所以真想配香港账户或者海外身份，别只盯券商。

把身份、税务居民、同名资金链这三件事一起搭。

账户只是结果，不是底盘。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金