底层男人真的不配被爱吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 shine 霖霖​​​ 发表

一次坐末班高铁出差到某个区县不小心坐过站了，只好打车回赶。

那时候差不多 11 点过了，那一单打车费还不错，但时间久，估计一来一回，司机得熬到清晨。

有个师傅接了单，过来接到我，确定行程之后，他手机响了。

他开的外放。

打过来的是一个女人，应该是他老婆。

老婆问他什么时候到家，她好炒菜。

师傅有点兴奋但是又强行克制的说自己接了个大单，比这两天加起来跑的还要多，要跨区，就不回去吃饭了，叫他老婆早点睡觉。

但是他老婆似乎没有丝毫开心，反而问，那你不是要熬夜？要开好久？几点能回来？

他说估计 5 点吧。

他老婆一下子不高兴了，气鼓鼓的说要开嫩个久啊，身体啷个遭得住？你把单子取消了，取消了，回来吃饭。

他说接都接到客人了。

他老婆说那你跟他商量哈撒！喊他取消了嘛！

我……-_-#

他说开起走了开起走了，你莫说了莫说了。

他老婆说那我等到你嘛，吃现炒的。

他说你个人睡觉嘛，陪 xx（估计是小孩名）睡觉，你明天还要上班。

他老婆说，xx 已经睡着了，我等到你嘛，反正我明天上晚班，我边包抄手边等你……

……

这个行程怎么说呢？

夜是黑漆漆的，天是冷飕飕的，路是凉冰冰的，但我胃里饱饱的。

毕竟吃了那么大一碗狗粮。

知乎用户 银烛 发表

哎 贴吧里那种胖胖的女生 被他们叫坦克 经常发那种胖胖的不好看的女孩子的照片上去 让吧友们审判

这就是底层女人 不漂亮的胖女人不配被爱吗

而且啊 你仔细观察身边的人 那种小摊小贩 开出租车送外卖的大哥和小哥

他们中很多人也有家庭啊 有老婆有儿女的 怎么就不配被爱了

当然 他们的老婆也是普通女人 不是白富美也不是女学霸 这就是中国再正常不过的一个小家了

你要知道啊 咱大部分的老婆都不是白富美 老公都不是高富帅

底层男人咋就不配被爱了？普通男男女女组成的家庭还少吗？

但是问题是你看不上底层女人啊 看见长得普通又胖又没钱的女人 即使她挺善良的 你也看不上他啊

哎 哥们 再看看你自己 你也长的普通 胖不胖不好说

不过大概率是没钱

你如果是女神 你乐意跟你这样的在一起吗

你追不到女神 跟你一样的普通女人你又看不上

半夜打开知乎输入问题 底层男人就不配被爱了吗？

扫垃圾的老夫妻 俩口子在一起用一个饭盒吃饭 见过没有？

他们是不是你口中的底层人？

哥们 再者说 你都说你是底层男人了

那你认识的其他男性，大概率和你都是一个圈子的，难道全没人爱吗？

现在这个社会不只是有底层男人 女神 和男神

还有底层女人

你总能找到个吧？

是在不行你找个比你还底层的 不信谁都不跟你

问题你 low 的看不上 人家女神也看不上你啊

知乎用户 禄陸​ 发表

知乎眼里是看不到背 2 位数价格包包、穿 2 位数价格服装、出门骑电动车带头盔、不化妆长相路人及以下、身材路人及以下的他们同阶级及以下的女性的。

知乎用户 星辰荏苒​ 发表

前几年抖音有个外卖小哥带着可爱的闺女送外卖火了

这个小哥在大城市没房子没车没钱

但是他有好看的老婆，可爱的女儿

他一边赚钱一边照顾闺女

老婆爱他，女儿也爱他

网友看到视频称赞他。

只有你不配被爱而已

知乎用户 烟波画船​ 发表

你以为的底层男人不配被爱：是个女的都讨厌你

实际上的底层男人不配被爱：妄图高攀城市中产家庭独生女，想吃绝户，结果人家不搭理你，你就哭诉委屈女人拜金，底层男人不配得到爱

上面的评论区说的很对啊，外卖员、环卫工、农民工、街边摊贩人家都有老婆孩子的，就连黄毛也不缺精神小妹，为什么你没有呢？

如果你踏踏实实的找个门当户对的女人，怎么可能找不到呢？

除非你就是癞蛤蟆想吃天鹅肉

知乎用户 傅非文 发表

题目里一句底层男容易当舔狗就是放屁。

底层男有钱吗？没钱就干舔？妈饺八毛？

有学历吗，有基本的语言组织能力吗？天天发早安晚安就算舔狗？

有时间吗？现在 996 那么严重，进厂跑外卖更是几乎没有周末，你有空陪妹子压马路吗？

有颜值吗？衣品好吗？爱干净吗？牙整齐吗？出现在别人面前会不会让人嫌弃？

屁都没有的底层男最喜欢 yy 自己是舔狗，实际上没任何正向价值的舔狗就是负资产，你问问谁想要。

底层男自我感动半天，下一步就是黄谣起手，动辄死亡威胁。

知乎用户 一棵树​ 发表

我前阵子去盲人按摩店，人家盲人大哥都有老婆女儿，女儿都上小学了，家庭非常幸福。你手脚健全的一个人，为啥不被爱，好好反思一下自己吧。

知乎用户 鸡蛋吐司 发表

底层男人肯定值得被爱，但麻烦你们不要去找 985，211 的清纯大学生，也不要去找模特，更不要去找自身漂亮家底厚的白富美

老老实实找个模样一般，家庭普通，初中辍学或者只读到中专技校的女人不行吗

不要把这一批底层的女人也排除人藉好不好

知乎用户 留云借月章 发表

其实底层男人可以爱底层男人。

完美

知乎用户 得奣 发表

即使是自苦诘问，他都要强调普通【男】人的身份

说白了他的痛苦不是来自【普通】，而是【普通】➕【男】双属性

整得他跟普通女人，普通老人，普通小孩受的苦有多么不同似的

诶，就他特别～

他有这个心态，他根本就不需要安慰和解答，他比正常人自爱百倍

知乎用户 么凹猫​ 发表

不是，前段时间很火的一个外卖员在网络上发言这么快就忘了吗？

一个外卖员说女的指甲上的一颗钻 50 元，他送一单 5 块钱，问什么时候才能满足这样物质的女人，说自己没钱谁也爱不了。真的说中了好多人的心事，一群男性同胞表示深深的理解和同情，争相转发。

可是，我们公司对面的早餐店，两口子凌晨 3.4 点就起床做包子。我家装修，油工师傅他两口子一块干，男人女人一天到晚灰头土脸身上没有一块干净的地方。我点外卖的时候，经常有大姐大婶带着孩子出来送餐。

社会上那么多勤劳朴实的女人，你说他为啥非要找满手镶钻的，表面看起来就光鲜亮丽的女生呢？一边喜欢她用金钱堆砌出来的外在，一边又嫌弃她物质不贤惠不勤快，不理解他的辛苦付出花钱大手大脚。

有的人本来就生活得挺好，人家本来就跟他不是一个圈子，也不是一个阶级。他可以选择向上生存，有没有人接纳那是靠个人本事。不能说没人接纳他，他就怪人家不向下兼容。

踏踏实实的找个相同阶级的伴侣没有那么难，如果觉得很难，那建议先提升下自我。

——————分割线——————

莫名其妙小火了一把。我认为男性提出这个问题，是来寻找解决方案的，可是等我真说了建议看法，又有男性朋友不高兴了。不是，咱都知道是底层了，就是不为了被爱，为了自己，提升一下自我是什么坏事吗大兄弟！听不进去可以不看，别来我这恶意揣测：这个女生的钱哪来的，女生条件一定好吗？你别管，反正做美甲不是花的外卖跑腿费。

其次，我并没有歧视外卖员的意思，任何合法职业都值得尊敬，我想表达的是脚踏实地的门当户对的择偶观，恰好想到了这个例子。这你还说找不到，那没办法。有的地方确实男多女少，很多好小伙也会找不到。咱也不是搞婚介的，没有能力针对每个人提出合理建议。

最后，我是一个已婚人士，我有和睦幸福的家庭，对普通底层男性没有任何恶意，也没有任何价值，只是单纯无聊发了这条帖子。有些男士不要试图往男女对立的方向引明白吗？毕竟大家摸鱼的时候才会刷知乎，还是开开心心的才好。

——————分割——————

这种就不属于底层的问题了，这样的普通女孩也不找哈。哪里都有坏人，他却只能看到女人。

还有，我上面也说了，任何合法的职业都值得尊重。但两眼一闭就是扣帽子的我一般拉黑

——————再更——————

也别整天小红书怎样怎样了，知乎打拳的也大有人在。整天搞对立，是有人看了能欣赏他，给他发奖金发老婆吗？

偷换概念这句话说的好，面对一个不认识自己的女生做美甲，幻想别人花自己的钱。现在又要幻想人问自己要车要房了。

“整个社会都在要车要房”。你就专找那要车要房的？不给她她能拿刀架你脖子上吗？如果长相出众当然可以向上生存了，找不要车房彩礼，还倒贴你的女生。我前面不是说了，如果你有本事你可以向上生存。“有本事” 三个字请别忽略。

还有 “谈了几年的女朋友” 这几个字在这里起什么作用没看懂。知道的是谈朋友，不知道的以为收集结婚优惠券呢。

另外又有人在评论区重新定义了：要求有车有房要彩礼的女人都是坏女人，好女人（不要求车房彩礼的）已经很少很少很少了。好吧，在此之前我是不知道现在好坏还能是这样定义的，用理想型来定义好坏。

还有人提出社会对男人的压榨太严重，男人婚前婚后承担的压力多大。不可否认当代社会确实有一部分人会面临挺大的经济压力和生活压力，要我说这种情况下是否可以先顾好自己和原生家庭呢？正常人总会趋利避害吧。

这人又说这不对那不对。他说，所有男人其实都不愿意结婚，都是家里逼着他找对象的。既然家庭给他这么大的枷锁，他不想着如何打破枷锁，反而把仇视情绪转移到异性身上，结婚了再发泄难道不是更可怕，成全了一对怨偶。结了婚的还能再离呢，这样想来不结婚也不是什么坏事。硬要犟的话，我只能说烦恼都是自找的。

——————更新——————

只要有左右脑互搏的发言，我这个帖子会一直更新下去，给大家看看人的发言能抽象到什么地步

既然他站在一些男人的角度出发，看女人都是作的，那为啥要找老婆呢？真看不上就别找，那种又想找女人又想打压贬低女人的人不仅作，还又当又立。

一会丑女作，一会没有丑女。咋啦，普女都被你笑死了，所以你看不到？“没有退而求其次的选择，根本找不到” 所以就幻想有钱的美女怎样怎样影响到你了。有没有可能，人家有钱的美女只是有钱，不是有病。

“结完婚的不需要对外在形象有很大追求” 别窝在家里看世界了，我是结婚了，又不是对自己失去兴趣了。

还有啊，所谓女人 20 岁左右的红利期，我还在上学，让我找男人结婚去我肯定不找。这个所谓的红利期是我干啥都是最好最有优势的年纪，现在几岁的孩子都知道钱的重要性，二十出头的年轻人惦记着挣钱，惦记着发展多正常。谁总局限于被爱，结婚。

左右脑互搏的时候麻烦想一想，你娇生惯养出来的女儿，愿不愿意让她嫁给这类只会诡辩的底层男人。

——————分割——————

一般我不回复私聊的，这位一口气评论了好几条，确实看出来很着急了。别的话信不信我不知道，只想找个没钱还不漂亮的普女，但被 99% 的普女嫌弃，这话说出来我反正不信。

另外不管是赞同我的还是骂我的，我从来没有删评论，我也没有回复过他的评论，也没有删自己的评论。奇葩太多了，我让大家看看还来不及，怎么会删了呢。

大家有意见当然可以在评论区发表，畅所欲言。特地私信试图说服我的就不必了，毕竟有的人啥情况我通过评论区也都看到了，大家也看到了，这么多人你也说服不过来。

知乎用户 不识春风 发表

底层女人不配被爱吗，进厂打工被调侃厂妹，长得胖被挂贴吧，不好看被尾随都要当成笑料，谁记得有个梗图一个胖女生说自己被尾随了，然后底下一个男的发了胖女生照片附言 “兄弟们我发现一个卡比兽跟了一路” 底层女性，甚至没有表达恐惧和愤怒的权利，“长那样你也配”“谁能看得上你”。他们凭什么不被爱

底层老人不配被爱吗，多少老人到了晚年被保姆虐待被养老院护工扇巴掌，无人养老出去拾荒，再好点儿女一年到头奔波在外，只能自己独守空房，孤独地面对自己跟不上的高科技产品。出门都要被嫌弃 “老人味”。他们凭什么不被爱

底层小孩不配被爱吗，留守儿童山区儿童连身干净的衣服都没有，父母疏于管教都算好的，更有不少一来气动辄打骂孩子的，上学还会被瞧不起被背后蛐蛐是不是身上有味，势利眼老师故意忽略，同学无意疏远，他们凭什么不被爱

怎么底层男人特殊在哪里，大家都是底层凭什么偏爱 “底层男人”，还是说那么多底层夫妇都没有爱，同阶层的不叫爱，必须得是大领导和白富美的爱才叫爱？

知乎用户 曹哲​ 发表

五月份的时候有一次我吃撑了在滨江道遛弯，有个胖乎乎的的姑娘刚从奶茶店下班，托着腮在商场外的台阶上听流浪歌手唱歌。

突然她眼睛一亮，雀跃着奔向了刚过来的外卖小哥，那是她男朋友刚送完最后一单，来接她下班了。

她把打包的奶茶递给男朋友，叽叽喳喳说着什么，外卖小哥把外卖箱放在脚边，笑吟吟的把后座仔细擦了一遍又一遍。

你说这个外卖小哥值得被爱么？

当然，而且确乎有人爱他，奶茶店胖姑娘眼里的爱意就像蛋糕上的奶油一样甜蜜而柔软。

——但你们会说他开坦克。

昨天晚上刷抖音，看到一个模特的视频，那身材是真的顶，每走一步都会在胸前掀起层层涟漪。

然后我就看到了这样的弹幕——

「永远不要忘记阶级斗争！」

「不要让英国佬碰你好吗」

「资本的生产资料！」

「富人的灭火器」

「我 c 有钱人」

……

那你说发这些弹幕的不配被爱么？

嗯，不配。

知乎用户 极北暴风 发表

那些被溺死被打掉的女婴，不配被爱吗？

知乎用户 莲叶何田田 发表

什么底层男，都是普男普女，偷偷告诉你，普女也没人爱。爱这个东西太奢侈了，还是去路边吃个烧烤实在。

知乎用户 sheng yan​ 发表

啊，难道普女有人爱吗？

知乎用户 超大只美短 发表

最高赞就是最优解，卷颜值。

包你被爱到发昏。

我再补充修正下许多人对 “颜值” 的误区。

先给结论，只要你不是重度毁容，哪怕你胖、矮、秃头…… 都寄吧能救。

化妆、健身、穿搭、护肤…… 统称形象管理。

帅是一种整体感觉，根本不需要你硬帅。

别寄吧自己在那想当然的乱猜，去问问你的女性亲属或者女性朋友、同事，哪怕你去街上随便抓个女的问问也行。

问完你就会知道，在大部分女性眼里，“帅” 到底是个什么东西了。

你自己认知里的帅屁用没有，你自己的看法就是一坨屎，既然目的是 “被爱”，那么异性眼中的帅才是有效帅。

女性眼里有个综合分的。

比如你要是五官不行，但是身材好，一样会有异性对你发情，亲测有效。

无论男女，实在五官有重大缺陷的，那就上整容，有寄吧啥关系啊，不明白有些人为啥对整容这么抵触，颜值这玩意就是跟你一辈子幸福直接挂钩的。

任何普男普女，都可以通过形象管理硬拉到七分，从八分开始才是比谁更会投胎的领域。

这玩意的门槛在哪？

需要持续性的投入金钱…… 别听到要花钱就要了你命一样，没你想的那么夸张。

一样，随便找个女的问问，她们的化妆、护肤、保养平时得花多少钱，相差不大。

而且很多钱能省，比如自制力够强压根不用去健身房，自己节食、运动一样有效果。

另外就是专业度，形象管理也算是个专业领域，需要投入时间精力和懂得专业知识。

这点我倒是不担心，只要你投入进去了，并得到过正反馈了，自然而然会去钻研的。

最后是渠道。

社交平台发帖求改造算是一个最简单的途径，标题弄个 “听劝、不玻璃心”。

推荐小红书，在这个领域，集美们确实是大师，没什么好否认的。

还有就是花钱找那种明星的包装团队，让他们给你设计形象管理方案，根据你所要达到的效果和团队的咖位报价浮动会很大，这是最简单无脑高效的，就是费钱，但效果我只能说 “活死人，肉白骨”。

周深认不认识？我非常喜欢的一位歌手。

他一米六一，出道前完全就是一个班上坐前排的普通矮个子男同学。

现在喜欢他的人能从这里排到法国。

虽然大部分是正常歌迷，但颜值粉应该也不少，弹幕上一堆刷老公的，有男有女。

………

压根不是底层不会被爱。

是又穷又丑又懒的不会被爱，但凡少沾一样都不至于缺爱。

又帅又勤快还会讲话的底层哥们可太被爱了。

换换思路呀朋友。

当你被爱的时候，压根不会被要房要车要彩礼，人家会跟着你一起奋斗，她会对你说 “没关系，一起努力都会有的”。

而且这跟说 “我要彩礼 38.8 万” 的可以是同一个人。

区别仅仅是她爱不爱。

……………

不想收拾的哥们也没事，我寄吧也不爱收拾，费钱费精力，着实没有打游戏简单快乐，除非进入撩妹备战状态。

就跟咱们爱打游戏一样，我们能从游戏里直接汲取快乐所以爱打也容易打得好，许多女生打游戏本质是为了社交，就没那么容易从游戏中直接获取快乐。

反过来一样的，女生能直接从形象管理中获取快乐，她们看着自己变美就能直接分泌多巴胺，找个出片的场景咔咔一顿拍照，跟男生打游戏一样心里美滋滋。

有爱好来驱动就容易牛逼。

这事儿，怎么说呢？

尊重客观事实和规律。

形象管理就是对谈恋爱有帮助且高效。

咱们敞亮些，懒得收拾的情况下就也别贪图啥美色在那怨天尤人，想找个漂亮妞跟她爱的死去活来就好好收拾自己，把这当个事儿去办。

知乎用户 月华​ 发表

这年头穷已经是美颜了。

无论你是什么东西，只要你穷，就好像别人欠你似的。

知乎用户 二只虎 发表

只要加上底层两个字

就能拿下道德制高点

是吧

知乎用户 黄晓鑫​ 发表

底层男人配被爱的。

小时候老师爱你，他们愿意追着你管理你，要求你学习进步，成绩进步了给你表扬。

长大了扶贫办爱你，他们甚至愿意每个月走访一次，送鸡送鸭送小羊羔，就是为了让你脱贫奔小康。

警察叔叔爱你，每个月给你打电话跟你说电诈套路，让你别被电信诈骗。

但是想逆袭爽文那种被爱是没有的。那种被爱脱离现实，不符合人际交往规律。

当然了，如果爱的定义狭窄成只要不是一个女的，愿意无条件洗衣服做饭当情绪沙包和被 x 不出轨，都不算被爱。

这个问题就很难办了，建议去找心理医生。

知乎用户 小茶 发表

bro 们最瞧不起的女用户最多的小红书上，我刷到过不少这样的普通人的爱情的视频，包括不限于：

丈夫在外面跑外卖，妻子给做牛腩裤带面，丈夫下班后，一大盆的裤带面加上炖得香香烂烂的满满的牛肉，一口下去不知道多幸福。

又或者是长途货车司机，丈夫开了好几个小时，感觉快顶不住了，赶紧叫妻子轮流开，到了服务区，妻子用手和面，做丈夫最爱的饺子吃。

我觉得普通人的爱情差不多就这样了，互相支撑，互相理解，为对方留灯做饭。

他们不帅，不漂亮，甚至可以说不好看。

这种爱情，普通人身边也有，只要你留心观察。当然了如果你非要说这些不是爱情，那我也无话可说。

那么回归到你的问题，从你的描述来看，你要的也不是底层普通女人的爱啊，你们要的是超出自己这个阶层的白富美的爱。

从你用舔狗这一个词汇就看出来了，根本要的不是同一阶层的爱，而是希望有一个比你出身好，漂亮，美貌的纯情小女孩看穿你的不容易，心疼你的难处，然后下嫁给你来爱你的普通和平凡。

这跟你们平时玩梗嘲笑那些女的天天想嫁王子有啥区别。

知乎用户 路遥知马力​ 发表

我看了个视频，一个姐姐参加弟弟婚礼，自己穿着地摊衣服背着 20 块钱的包，给礼金时候，出手就是 10 万红包。

评论区全在说 “未来姐夫倒霉”

没一个人骂弟弟飞舞，可怜姐姐被 PUA……

兩个帮派的吸血鬼，吸到血的一派没人审判

没吸到的一派不去怪吸血的一方，全在审判被吸的人。

这个女孩子自己过的扣扣搜搜，得到利益的也是男的，男的利益分配不均，都去怪罪这个女孩子

‍ ，世界弱肉强食，弱者倾尽所有，也是没有话语权的

知乎用户 123 发表

底层男人和底层男人也是有区别的。

有吃喝嫖赌样样都沾，没事就打老婆解气的。

也有虽然没啥本事，但是勤劳朴实，爱护妻儿的。

你说的是哪种？

知乎用户 王政委​ 发表

底层人都不配。别说底层男人了。

底层女人也一样。家庭一般，颜值一般，工作一般，长得在胖一点的女生你看看，受到的恶意比底层男多得多

知乎用户 讴谩 发表

日本影坛，演底层男人最多的，是东尼大木。

影片中的他总是住在垃圾屋里，懒惰，邋遢，粗鲁，恶臭，但美女们络绎不绝，投怀送抱。

而底层男人得到爱这件事，可能真的只存在于该类电影中。

知乎用户 诶嘿嘿 发表

底层女性比比皆是，咋了你带把就得爱你了？

知乎用户 Ouwen 发表

不是。真的不是。

是不敢。

爱 ta 就没好下场的人，谁敢去爱？

你敢吗？

我以前真的对所有背景出生者都一视同仁，即便是长辈们歧视 “外地人”、我都会看不惯。

但最近，我越来越 “现实” 了。

有相当一部分功劳应当归功于和知友们的相处。它让我彻底熟悉了底层男性的心理结构和决策路径。

在他们向上攀爬的时候，不能自我保护而又有充沛资源的女性是他们眼中最好的 “补品”。他们将这些女性踩在脚下、啃噬其血肉，是连眼睛都不会眨的。

换言之，不幸的出生让他们更残忍了。

据我多次近距离观察，即便是考入上海公安机关做片警，这种欺软怕硬、欺善怕恶、锱铢必较、0 道德底线笑面虎的气味也是抹不掉的。

像我隔壁那个女大学生，长相 7 分、比较聪明、有点要强、但是人格没独立所以有点自我中心，最近被某 985 大学中年油腻男老师性骚扰了。对方给她发各种性骚扰短信，并且捏她屁股（她亲口提及多次）。报警后，先是被派出所接警的 JC 污蔑说她精神不正常、后派笑面虎 JC（目测是底层社达考编）上门和稀泥。今天早上俩人又在我家门口争执，笑面虎一看就是在和整个学校联手 PUA 她、让她继续忍受油腻男的抹黑和性骚扰。

天真的她还在求笑面虎去替她沟通制止油腻男、不停向对方自证、还在听校领导的 “录音录像违反校规” 所以不录。

我看不下去一个单纯干净的女孩被人催残，告诉她每个人都有自己的立场、他们捏你屁股的时候遵守校规了吗（什么 985 校规是只准老师捏女学生屁股不许记录调查协商过程的？不荒唐吗？）、你必须学会靠自己、该录的东西录下来关键时候拿出来保护自己。

这跟鼠头鸭事件本质并无区别，都是整个社会权力结构对个体学生的霸凌。但当它反应到一个女性身上的时候，就是以这样一种长期性骚扰和心理创伤、而非一次食堂老鼠头的方式。

然后你猜怎么着？

今天下午我就接到了居委会来的电话，查我家户口、问我是不是一个人住。我直接问对方查的理由是什么。她说人口普查。

我后来直接电话给她打回去，反问她其他人查了吗、是不是今天突然有人查、并且告知对方自己家族所有人都在上海。对方当然矢口否认是针对我，我自然也表示 “信服” 一定和上午的出警事件无关。

但你猜我信吗？

我反手就上网搜了他们编制报考条件，发现学历门槛低、外地人也可以报考。

你猜他的目的是什么？

是不是变相通过居委会恐吓我不要再插手干预他们吃隔壁女孩的人血馒头？

这种黑帮作风一看就是资源匮乏的人口大国孕育出来的 “卷王们” 的拿手好戏。就是更心狠手辣、更毫无底线、更凸显人性之恶。

他们认为自己有一亿个理由去伤害无辜之人，一身警察制服算个球、道德底线算个球

——毕竟自己是不幸的、全世界都欠自己。

此时，爱这些人能保命还是能不受辱？信任他们的隔壁女孩是什么下场？

所以呢，大家都是无奈。

底层男性值得被爱、女性也值得被爱。

只不过，女性不往上走、寻求高阶层男性庇荫，就会有底层男性通过各种不同的社会权力结构管道妄图入侵你的生存空间、将你变成滋养他们丑恶兽性的 “人血馒头”。

一如今天下午我接到那个 “毫无痕迹” 的黑警恐吓电话。

也如隔壁那个浑身发抖却依旧坚持洁身自好的单纯女孩。当那个笑面虎黑警让她在家歇两天（不要那么努力读书、多休息休息好之后让油腻男再继续捏屁股）的时候，她倔强地说：

“不。我今天要去学校上课。”

挂掉电话后有那么一刻，习惯于强者安全感的我理解了那些疯狂通过性和生育向上攀爬的女人——她们不过是想利用资源换取安全感罢了。

有些问题不是女性有钱、有户口、有工作、有知识、独立自强就可以解决的。再独立自强也不能拒绝男黑警、男讲师、乃至于整个 985 院校系统的权力霸凌

——这种霸凌本质上就是在变相逼迫女性攀附高阶层男性。

雌竞是很多女性、尤其是见过人性至恶的低层女性唯一有安全感的生存方式。

高社会阶层的女性或许有更多自由、更强大稳定的内心，但也应当对这些黑暗的社会现实保持普遍的清醒和警惕。

女性需要更多自我保护的权力、需要这个社会停止对她们的恐吓侵害。

谁都值得被爱。但怎样才能得到爱，却要取决于这个社会什么时候能让爱他们的人有个好下场。

知乎用户 宏桑​ 发表

没有社会价值的男性，和没有性吸引力的女性，得到 “被爱” 体验的概率无限接近于 0 。

这句话非常的不好听 + 政治不正确，但残忍的现实偏偏如此。

或者可以用另一句话涵盖：走向成熟的第一件事，是接受「有条件的爱」

问大家一个问题：你能接受亲人和伴侣对你的爱，是有条件的吗？或者我换个说法：你能接受在这个世界上能得到的爱，都是要有附带条件的吗？
很多人可能都会认同朋友和其他外人对我们的善意是一定有条件的，但是当要接受亲人和伴侣对我们的爱也需要有条件的时候，很多人都会觉得有些不舒服：因为在很多人的观念当中，来自父母和伴侣的爱，都应该是无私的。
而一旦自己的想法和现实情况出现了碰撞，有些人的内心就会出现极强的失落感，甚至有一种被背叛的愤怒。

我前段时间我接到了两个咨询对象的咨询，他们就遇到了类似的情况。一位咨询者是去年 10 月的时候赶上了公司裁员失去了工作，考虑之后觉得现在就业市场不稳定，想趁着自己 25 岁年龄还小，感觉考公追求一个稳定一些的工作，就回家和父母住在一起全职备考。
在家相处的这段时间，她本来是没觉得有什么问题的，早上还能被父母叫起来起床锻炼，陪着父母买菜，而且父母的中午饭和晚饭自己有的时候也能帮忙做一下，打扫一下家务。而父母这段时间，一直也没说什么，也没有为难自己。
但是等到过年的时候，她的小姨来走亲戚，她小姨和妈妈在卧室聊天的时候，因为房子隔音不太好，所以她听到了几句关于她的讨论，结果发现妈妈一直在和小姨倒苦水，说自己没出息，别人家的孩子过年都带着钱回家，都有自己的工作和对象，不用家里操心，而她现在还需要家里养着，二十多岁的人了还不能独立生活，言语当中透露出来满满的嫌弃。
而另一个咨询者也遇到了类似的情况，他本身是做生意的，前几年条件好的时候年收入动辄都能达到几百万的水平，那个时候不管是家里人还是自己的老婆永远对自己都是一副笑脸。但是这两年大环境不好，他也受到了影响，从原来几百万的水平下降到了年收入 50 多万，虽然也算是很不错的收入了，但是和过往相比落差还是很大。
他就发现，家里人和老婆对他的态度，开始逐渐冷漠了起来，自己一直以来也没什么不良嗜好，就喜欢打打网游，钓钓鱼，当时自己能赚钱的时候从来也没人说过什么，可是现在不管是家里人和老婆，都会说自己不务正业，那么大年龄了还惦记玩游戏，一点都不成熟。而且家里的矛盾，自从他收入下滑之后，开始变得与日俱增。
这两位咨询者在和我聊天的时候，都有着一样的愤怒和委屈：作为家人或者伴侣，难道不应该是无条件的爱我，包容我么？而且我也没有做什么伤天害理的事情，我也在好好生活，为什么他们对我的态度却转变的那么冷漠？

其实作为咨询师，我想说一个很扎心的事实：从理性和现实的角度来看，从来就没有长时间的，真正的无条件的爱。
有的人可能不接受这一点，会反驳说我体验过，但实际上能体验到这种所谓「无条件的爱」的情况，无非也就是三种：
①对方对你的期望足够低，甚至没有任何期望：就好像婴儿刚出生的时候，什么也指望不了它
，父母对它的爱，自然也不会有什么条件可言
②一段关系刚建立的时候，对方的感性远远大过理性：比如一对恋人刚刚确立关系，对方对你的爱也大概率是无条件的，因为这个时候 ta 的感性正处于压倒性的地位，你基本上做什么，对方都能接受
③其实你已经在享受有条件的爱了，只不过你还没有失去那个所谓的「条件」：就好像当时还有工作，每个月还能往家里寄钱的第一位咨询者，和当时年入几百万，能给家里人创造优渥的生活条件的第二位咨询者
但是一旦环境发生变化，当对方对我们有了期望，当我们的关系成为了日常，或者作为当事人的我们失去了那个所谓的「条件」，我们很快的就会意识到：无论是父母还是伴侣，他们都是普通人，他们都有利益诉求，而他们对我们的爱，自然也是带有条件的。
其实老话已经说的很明显了：久病床前无孝子。
父母对子女的爱，伴侣对另一半的爱，是人性；但是趋利避害，本身也是更强大的人性。

讲到这里，看起来好像很负能量，让人很失落，但是我想和各位说的是：往往我们走向成熟的第一件事，就是接受有条件的爱。
当一个人走向成熟，接触真实社会的时候，最大的感受往往是：这个世界是讲究等价交换的，人与人之间的关系，是需要利益来绑定的。
我们的父母，我们的伴侣，本质上也是个普通人，只不过父母的关系没得选，伴侣的关系相比较普通朋友更深几个层次，但只要是普通人，就一定离不开这个最基础的准则。
理解到这件事，并不一定是消极的，像我的一位朋友就说过：他从小就意识到了，当自己成绩好的时候父母会更爱自己一点。但是这种认识并没有让他消极，反而让他更清醒的知道——就连父母尚且如此，其他人更不会无缘无故的对自己有什么好感。
更何况，人是社会性的动物，所以也很难摆脱和周围人的联系，所以他一直都督促自己努力工作，好好锻炼，待人和气，他意识到了别人对自己的好感和善意都是有条件的，然后会选择性的满足别人对自己的期待，他现在也生活的很开心：父母慈爱，妻子温柔，朋友众多，从世俗角度上来看，也是妥妥的人生赢家。他经常挂在嘴边的一句话就是：我不指望你们永远对我好，我尽量做到不给你们添麻烦。
而除了选择看破这个真相，还有更积极的做法，就是意识到：无条件的爱，只能你自己给自己。
当意识到了无条件的爱只可能是自己给自己，那么你就会对自己更宽容，对自己更接纳，努力让自己活的开心和潇洒。同样也是我的一位老朋友，她今年已经 37 岁了，始终未婚未育，在做自由职业，一直和家里保持着距离，也习惯了独处，在别人为房贷车贷发愁的时候，她把工作赚来的钱全用在了自己的爱好上。
她选择了更积极的方式：我不期待你们能爱我，但是我一定要爱自己。
无论是向外求的扮演好自己的角色，还是向内求的活出自己，这两个人都接受了有条件的爱，并且现在都过得十分开心。
所以，意识到我们接受的爱都是有条件的，未必是一件多么消极的事情，反而这可能是我们认清世界，活出自我的开始。

以上

我是 @宏桑，一个心理咨询师，

咨询问题可加 v:hongsangemo

知乎用户 观自在​ 发表

这个问题替换成任何一个主体，都会被骂

丑女孩就不配被爱吗？

胖女孩就不配被爱吗？

穷女孩就不配被爱吗？

男人长的矮就不配被爱吗？

男人穷就不配被爱吗？

不讲卫生就不配被爱吗？

有遗传病就不配被爱吗？

有狐臭就不配被爱吗？

请问，爱是什么？

为什么别人要爱你？

你这个问题的潜台词是，我是底层男性，我又丑又穷，我希望能够获得来自阶层比我高的无条件的爱

凭啥？

知乎用户 陈仙男大天才​ 发表

不是底层男人不配被爱，而是自厌、自弃的第二性不配被爱。你自己都不爱自己，还希望别人来拯救你？

知道为什么女性主义理论里，最核心的一句话就是 “爱自己” 吗？

因为第一性先爱自己，然后留出点余力爱别人。第二性一边厌恶自己的外观、性别、种族、身份，一边习得性无助，一边盼着别人来爱自己拯救自己。

大多数 incel 要的根本不是爱、甚至不是 “性”，有手有纸一天十次打昏死过去都没问题的情况下，“生理压抑” 真不是主要的压抑机制。

男性在畸形教育环境下成长、自我矮化、自卑懦弱、无法自己给自己提供积极情绪价值。他们急切的渴望争夺性资源占有量，让异性的身体给自己 “祝圣”，由此来体现到自己的个人价值 – 这才是 “性苦闷” 的根源。

因此才会有犯罪分子用 10 年自由来换取一次暴力性行为，甚至 “得到了 XXX，完事死了都不亏”。

这就是典型的第二性，严重的自我矮化下，把自己的自由、生命都愿意扔在石榴裙下践踏。把自己视作泥土肮脏之躯，能 “玷污” 到纯白无暇的女体就算人生值得，纯正的第二性。

对第一性来说，爱和性首先是取悦自己，其次是让对方沾光、对方享受的过程，不软饭硬吃就不错了。

自己发现或者让你的 bro 们互相发现闪光点，撸完铁后对着镜子摆 pose 自恋、做一个普信、爹味的第一性。

没有恋人就自己爱自己，有了恋人就坚定的相信是你这朵娇花插在了她那坨牛粪上，相信和你恋爱是对方上辈子积了德。

这样不论你的社会阶层、客观条件如何，面对和你同阶层、同条件的伴侣，在感情博弈中都会立于不败之地。

这种自洽、普信的心态，也能带来交流中的高效率低内耗，进而显著的改善自己的择偶能力，如下面贴的回答所说的一样。你可以觉得普信自恋哥们抽象，但普信自恋男可真没几个非自愿单身的。

如何看待「当你错过了校园爱情，就错过了百分之九十五以上的获得真正爱情的机会」？

知乎用户 大猛​​​ 发表

一个公安朋友小 L 给我讲的他前几天出警遇见的一件事：

一个 85 年 39 岁的中年农民工猝死在工地宿舍里，他接到报警电话处理这件事。

小 L 联系到了死者的家属，然后法医去鉴定死因，排除刑事案件。

第二天家属来了很多人，其实大家都知道，就是商量赔偿的问题。

因为是在宿舍猝死，无法认定工伤，工地能赔偿的不多。

死者家人很失望，吐槽他说活的时候没有给家里寄过钱，甚至抱怨为什么不是白天工作的时候猝死，这样就能走工伤了。

总之，家人他们脸上没有多少忧伤，

后来得知这个死者没有结婚，工地里工作一天 200-300 元，他每周都要一次工资，因为每天会吸好几包烟，再好几大瓶冰红茶、可乐。

小 L 去了死者死亡现场收拾东西，看着让人心痛，

那是一个没有窗户的板房，死者一个人睡一个小号的房间，就像一个 “盒子”，工头说他打呼噜响自己要求住的单间。

房间没有床，只有床板。然后床板上放了一个被子。除此之外，没有其他生活用品了。

不敢想象，这种房屋他一个人在没有暖气的情况下，冬天的夜晚每天是如何入眠的？

地上散落了饮料瓶子、烟头。

工头和死者熟悉，说他平时从来不攒钱，有钱就花掉，只会在快过年的时候攒个几千块钱，为了就是带回家不让村里人看不起自己。

然后过年期间把钱花完了，再回来打工，周而复始，一年又一年。。。

工头也曾问过他为什么不结婚？开始他说自己不想找，后来得知农村彩礼高额，他拿不起，所以就不结婚了索性在外面漂泊，只有过年才回家。

反正也没人关心自己，家人从来不看过他，甚至长期不和家人通电话，也很少和工友们聊自己的家乡和家人。

现在家人终于都来看他了。

调解室死者兄弟姐妹各个据理力争，慷慨激昂，要为骨肉至亲讨回公道。

只是他们内心真关心弟弟，还是更关心赔偿金？

等谈好赔偿金，派出所开出来死亡证明、销户程序。

然后火化尸体，扔掉死者遗物，扣去丧葬费，剩下的钱亲人们怎么分，会不会因为分钱产生矛盾就不知道了。

这就是一个底层男人的故事。

这个社会，

大家总是关注大龄剩女，可底层大龄剩男这个群体又有多少人关心呢？

底层社会男生别说被爱情爱了，亲情的爱都没得到过多少。

甚至死亡对于他们都是那么的悄无声息，死都没有人愿意真心为他们流泪。

岂不让人难过、悲哀呢？

这些年，因为基层工作的原因，与太多的底层群众打交道；也因为自己互联网的影响力，接触了太多的案例，一直同情弱势男性群体，也知道人性的复杂善恶，

我是支持这个结论的：

男生事业第一位，让自己更优秀更有实力才能被爱！

知乎用户 输入用户名 发表

看到这个问题真是火大，是不是在你们眼里漂亮的富家女的爱才叫爱？

有男生自曝和村里的姑娘相亲后订婚，婚前又看不上对方，这货看不上对方不直说，把人家姑娘带到医院做了一个智力低下证明，准备用这个证明退婚。

姑娘就是某些喜欢把人划分三六九等渣渣口中的底层女，没什么学历，但是人踏实属于 “妈妈辈” 的类型，也很纯朴，那些所谓的智力检测题涉及的知识姑娘就没接触过，一通答下来不符合标准

小姑娘和他订了婚，心里就拿他当以后要一起过日子的一家人，他带人家去做检查，人家也没想到这一层，出于信任也就去了

不合适完全可以退婚，给人家开一个智力低下证明以后女方在十里八乡怎么找对象呢？以后她再相亲对方会不会认为她是遗传的智障，把女方名声搞臭，甚至会耽误人家一辈子，就因为他不好意思说自己要悔婚。

就那些检测题，让老一辈去做没几个人能合格，他们都是智力低下吗？

出门看看，摆地摊卖猪肉，卖菜，卖水果的男性全都有老婆，在路边吆喝摆地摊的妇女也是别人的妻子，人家日子过得有滋有味，何来底层男不被爱？非要十指不沾阳春水貌比西施的富家女来拯救你，为你奉献为你燃烧才叫爱是吧？

知乎用户 bs 命 发表

挺多底层男的都有对象啊，你为什么没有呢？

知乎用户 刘澈 发表

旧时底层男人三件宝——薄田丑妻破茅房，既然你接纳了自己是底层男人，就不要去觊觎美人，那不是你能拥有，或者说拥有也守不住的。

大郎和金莲的例子摆在这，美艳的妻子在底层犹如幼儿持金过市，必遭群狼窥伺，那些痞子混混会想方设法撬你墙角。

找个低学历，老实本分，不论相貌还是其他都普普通通的女人过一生，你还能体会到些质朴幸福。

能认清自己，接纳现实，也是一种爱。

知乎用户 朗逸仙 发表

我说兄弟，你问问题，不要用那种 “政治正确” 的问法，明着是问别人，实际上让人根本没法回答好吗？

你应该这么问:

“我是底层男性，身上没什么大优点，也没什么大缺点，自身吸引力一般。请问我怎么做，才能找到一个女人结婚”。

什么 “配” 啊“爱”啊的？你这都是跟谁学的说话这么 “阴风阵阵” 啊？

知乎用户 阿浮 发表

别说底层男人了，说的好像底层女人，底层小孩，底层老人……… 底层人配被爱？一样

知乎用户 只道当时是寻常 发表

老舍在《骆驼祥子》里讲过：爱是人中龙凤才给得起的东西，真正的情种只会出生于大富之家。有财力有内涵有修养、充满灵性的人，才给得起，愿意给，不算计和权衡利弊。普通人活着就已经耗尽全力，尔虞我诈权衡利弊为自己谋划，哪里还给的出去真正的爱，哪里有时间有精力当 “情种”。

仔细的品品，还真是这样的。爱不是忙忙碌碌讨生活的老百姓能给的起的。

知乎用户 momo​ 发表

你为什么不期待一个男人爱你？

因为他们真的不会爱你吗？

知乎用户 南野 95 发表

当你思考自己 “配不配被爱” 时，答案就只会是 “不配”。

你把你人生体验的责任全部归因于外界，那么无论外界给你什么，你就自己受着吧。

很多男性的根本问题是，太贪婪了。

把别人拥有的东西，当成自己 “理应” 拥有（并且，是理应被他人给予），而自己实际没有时，就觉得自己被他人亏欠。

披着几十岁成年男性的皮，内心还是期待天上掉妈的婴儿。

以这种心态生活，无论实际拥有什么，都会觉得有所缺失，都会觉得自己不幸福。

而且很多男性能够想象的 “不被爱”，就只有——操不到 13、娶不到老婆，并因此把自己当成 “底层”。（看看前排回答，都在谈性。）

真是温室里长大的孩子，没见过暴风雨，枝头滴落的露水都能当灭顶之灾。

我长达一年多时间天天只敢半夜缩在家里唯一属于我的我爹妈床上方一米宽不到铁架搭起来的床上偷偷哭时，

我听到我爹妈亲口告诉我 “我们不爱你，等你结婚了就有人爱你了” 时，

我从小有任何外貌和家务上的问题都会被指责 “你这样以后嫁不出去 / 没人要” 时，

“不被爱” 对我来说是个既定事实。

我根本不需要思考 “配不配”，因为无论“配不配”，我就是“不被爱” 的。

别人主观选择不爱我，这是我无法改变的事情。

并且，我并不是底层女性，比我更惨的大有人在。

真正不被爱的人，能清晰地认知到自己不被爱，自己什么资源和托底都没有，会因此死去，或者，为自己挣命。

真正遇到困境的人会想尽一切办法主动破局，而不是随便提个问题等着别人喂答案。

至于题主说的看到现象有感而发——

哈哈，女性从小被家人当别人家媳妇养，长大后不懂爱情草率结婚，生育导致职业生涯断送或停滞，中年更年期 + 小孩青春期 + 长期育儿和小孩存在大量正面冲突 + 生育消耗精力社会成就不高＝孩子更崇拜和认可社会成就更高的父亲 + 和缺乏正面矛盾的丧偶式育儿父亲关系更好 + 共同挤兑母亲，根据家庭情况，还可能存在丈夫不愿意当 “养老工具人” 孝心外包需要照顾婆家老人 + 娘家兄弟拒绝当 “养老工具人”/ 本身是独生女需要照顾娘家老人的责任加码，老年照顾疾病缠身脾气古怪的伴侣 + 抚养孙辈。

你但凡上老年人多的住院科室（心内、胸外、肿瘤、神内等）看看，陪床的 90% 以上都是女性，不是媳妇、女儿就是孙女外孙女，做做社区独居老人工作也能知道，80% 以上生的都是儿子，能偶尔看看老人的都是女儿孙女外孙女。和独居老人的护工保姆多交流也能知道，老年女性往往自理能力更强，脾气也相对更好，男性脾气古怪难伺候又邋遢的比例更高。

（我知道这些，因为我奶奶俩儿子，但做手术住院陪床全是我，和社工交流过也当过志愿者，也和我奶奶的护工经常交流。而我大伯是在奶奶去他家住时问奶奶收房租、只有对奶奶遗产分配有想法时才会联系奶奶的人。）

说男的被要求当 “养老工具人”，经典男编男信，现实里没多少男的真的当工具人了，甩手掌柜当得那才叫个心安理得。

不想给爹妈养老就直说，想低成本获得保姆、性玩具、生育机器就直说，或者你不说，现实里自己不养爹妈、哄傻姑娘结婚生子也行，说得自己多苦大仇深的样，又偷摸着想干，又想别人哄着你，给你找理由，觉得你辛苦、委屈、逼不得已，主动送上门倒贴。

千年的狐狸，装什么大尾巴狼。

哦对了，我上述所说的女性困境，目前很多女性选择的破局之道是——不婚不育不倒贴。

而女性的不婚不育不倒贴，造就了题主所说的 “底层男性困境”，换言之，女性婚育倒贴男性，被题主视为了男性“理应” 拥有的事物。

更新一下，感觉有关改变心态的内容没涉及。

引用一下这个回答（什么是真正意义上的幸福？）——

世界上并不存在永恒的 “幸福”，只有瞬间的快乐沮丧喜悦悲伤。
把 “幸福” 假设成玩游戏达成目标后的奖励能够给人提供持续稳定向目标努力的动力。但现实不是游戏，“幸福”从来不是奖励，不是任何东西可以换取的，不是达到某个标准，就会 “啪” 一下突然“幸福”。
“幸福” 是生活中感受到瞬间喜悦的每时每刻。能看到越多的美好，感受到的幸福就会越多，没有条件，不需要换取。幸福是人生中一条金色的虚线。
金色的点位越多，虚线越实，当你回顾人生的时候，你就能意识到你有多幸福。

寻当下幸福，享金色人生。（？蜜汁广告词既视感哈哈哈哈）

珍惜并享受现在已经拥有的东西，诚实地面对自己的欲望与需求，确定自己真正想要什么，不要用简单抽象的一句 “爱自己” 来忽略具体的生活，不要简单地沉迷被动接受的奶头乐来搪塞自己“感觉很快乐”，不要打着另一种需求的幌子来掩饰自己真实的需求，追求那些现有基础上能让你感到无条件、没有负担的幸福的事物，想要什么就去设法得到而不是等着别人给。

很多男性说什么无欲无求或者讨厌女权、小仙女，但实际上是对亲密关系的需求没有得到满足而不得不进行的自我合理化、自我安慰。

当你说自己无欲无求的时候，你真的觉得自己坦然和幸福吗？还是迫于无奈地压抑着自己的需求？

当你憎恨着一种抽象身份标签的时候，你真的觉得自己平静和幸福吗？还是你内心深处有一个声音在哀嚎——为什么这个世界没有像我想要的那样满足我？

当你在自己的眼睛里只能看到一个绝望又充满冲突的世界的时候，世界也不会善待你。

也像我之前的回答说的一样——

很多异性恋男性以为自己喜欢女性，实际上喜欢的是父权制下，男性群体间构造的 “女性” 概念。
本质上属于，精神南通。也就是，在概念、精神、意识形态层面上，很多男性，喜欢的是男性的权力话语。

很多男性会真的认为自己是一种群体意识生物，自己的需求是和其他男性一样的，自己想要的，就是其他男性构造出来的 “理应” 存在的亲密关系。

而男性创造的很多有关亲密关系的谬论，比如，“女性都是拜金女”、“有钱了什么女的都有” 等，是被现实所否定的。当然男性又开始打补丁 “女的都喜欢帅的”，但帅的定义和标准，男性认可的还是只有男性认为的 “帅”，于是很多男性又服从于男性定义的标准，觉得自己不帅，开始自我厌弃。

如果男性个体，正视自己对亲密关系的需求，并决定满足自己的需求，那就需要作为个体，离开男性话语框定的集体，去进入和另一个个体的亲密关系中，去认真的对待和理解另一个个体的具体需求和行为。

但很多男性，是作为一个男性话语体系下 “概念化” 的“男性”来寻求亲密关系的，比起亲密关系，这些男性和其他男性的关系更紧密，他们会追随其他男性定义的规则来扮演符合规则的男性。

他们对伴侣看重的也是能否达成亲密关系的结果，而不是亲密关系中具体的个体。如果自己觉得没结果，就干脆放弃和他人建立关系——比如女性太漂亮，觉得自己配不上就退缩了。或者看中女性的条件，想要将女性纳为己有获取利益，于是死缠烂打（也就是男性所谓的 “舔”）。

但是，被人求着单方面满足对方个体需求和对方真心诚意看重个体品质的体验是完全不同的。

这也是女性讨厌男性 “目的性太强” 和对女性之间纯粹的欣赏印象更好的原因。

而这，又回到了我之前说的——诚实地面对自己的欲望和需求，确定自己真正想要什么。

如果追求他人单方面的满足和给予，那就要接受他人的拒绝和权力高位。

打着平等、追求亲密关系的幌子，并不会削减实际行为中的目的性。

——也有些男性认为，女性的婚育需求、目的性更强烈，在婚姻中获利更多。那么社会上应该到处都是女性拿着高彩礼追求男性，离婚需求应该大部分都是男性提出。而事实是，高彩礼屡禁不止，离婚提出中，女性占比 73.4%，如果本身是离婚律师或者对离婚有所关注，则能够发现在离婚流程中，很多女性会舍弃大部分本来有可能争取到的经济利益，只求快速摆脱婚姻。

知乎用户 孙狗 发表

和一个小哥对线 提到一个男博士 高收入 但相貌平平且巨胖被豆瓣女称之为普男看不上

小哥抨击豆瓣女

我问他仅凭目前信息（博士 + 高收入 + 巨胖）如果他是女性能看得上这位男博士吗

他说：如果（自己）没钱他愿意

…..

大兄弟自己当女人都看不上对方 除非自己真没钱

知乎用户 独命 发表

25 岁的男人，在家上吊自杀了。

爹妈：把儿子的所有东西全扔了，甚至连骨灰都扔了。

老婆：不理不睬不在乎，直接回娘家住了。

男人为何自杀？

爹妈、老婆、表哥、朋友，分别给出四种说法。

**爹妈说：**儿媳天天跟儿子吵架，三天一小吵，五天一大吵，不允许儿子结交朋友，不许逛亲戚，不允许儿子抽烟，不允许看电视，不允许玩手机。

儿媳性子执拗，控制欲极强，摔烂了三四个手机。

儿媳开心，家里就风和日丽，儿媳闹脾气，这家就鸡飞狗跳。

儿子一个年轻人，居然没有手机用，需要手机都得找儿媳借，根本没有一点隐私和尊严。

**老婆说：**公公婆婆整天骂丈夫，说他不争气，养不起这个家，经常吵骂。

丈夫好几次，宁愿睡在寒冷的车库里面，也不愿意独自面对公公婆婆。

自杀当天，公公婆婆也在家，但却无人关注。

**表哥说：**弟弟在去世的时候腿上有伤，他的手机屏幕砸得稀烂，说明了去世当天，肯定和老婆发生了争吵。

交电费的记录，都是一块两块，所有银行卡加一起，还不到 15 块钱。

**朋友：**结婚前性格很开朗，和几个同学和哥们经常聚会，结婚之后就断了联系了，没有来往。

当初媳妇怀孕，男人为了照顾她，就辞去了工作，专门照顾媳妇，别的什么都不干，父母多次劝说要以事业为重，言语表达了对儿子的不满。

男人想出去工作，可是当时妻子又不同意。

夹在父母和妻子之间，两头受气。

心中苦闷，无人诉说，越来越压抑，于是 …

接下来，便是争遗产大戏。

女人表示：丈夫名下有车有房，虽然都是婚前财产，但自己也要分钱，其次要公公婆婆承担孙子的抚养费。

爹妈表示：当初为了给儿子娶媳妇，房车 50 万，彩礼 10 多万，一辈子的积蓄早都花光了，要钱没门。

这件事发生在 2019 年的湖南。

老婆嫌弃丈夫不听话，没本事。

父母嫌弃儿子不听话，没本事。

没钱，在爹妈眼里就是孽障，贱货，窝囊废。

没钱，在老婆眼里就是废物，贱货，窝囊废。

男人没钱，呼吸都是错的，不容于世，生不如死，贱如猪狗。

这个 25 岁的男人，到死都没有任何暴力行为，只是一个人安静的自杀了。

每个普通成年男性，都应该明白，这个世界从来都没人爱你。

别人对你好，是因为你还有利用价值。

一旦失去利用价值，就是父母老婆子女眼里的废物。

如何破死局？

怕比爱更持久，怕可以转化为爱，与其让别人爱你，不如让别人怕你。

老东西，少在这逼逼叨叨，小心削你。

臭婊子，几天不打，皮痒了。

小孽障，给老子站好，脸伸过来…

大耳刮子，才是大爱。

老东西，害怕挨打，所以变得慈祥，人也温和了。

臭婊子，害怕挨打，所以变得贤惠，善解人意了。

小孽障，害怕挨打，所以乖巧听话，好好学习了。

面对上等人，应该讲道理，给予劝慰，共同进步。

面对下等人，应该大耳刮子，教育做人。

另一种破局法就简单了，五个字：老子不干了。

身处绝境，事业失败，家人不理解，关系一团糟，直接格式化就好了。

老东西，臭婊子，小孽障，都给老子滚远。

换个手机号，带上身份证，换个城市，找个工作，下班按个脚，来份猪脚饭，爽翻天。

色即是空，空即是色，诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减，放下执念，便可超脱。

知乎用户 布兰妮都爱我 发表

我认识一个男的没车没房之前一个月工资有一万多，他女朋友陪了他两年多，他女朋友就是餐厅服务员，两年多他没有给女生花一分钱，后来女生问他要一瓶几百块钱的香水，他骂人家拜金女，就是为了钱才和他在一起的，最终女生回到老家相亲结婚了，现在那个男的失业了，整天给我说他后悔了，跟个 sb 一样

知乎用户 咖啡依赖症​ 发表

得了吧，抖音上最穷的山卡卡里的穷男人也能娶上老婆，还能生一堆孩子。

不过是其中一部分底层男，他们看不起跟自己同阶层的女性，其中一些非要去幻想自己够不到的女性，舔不到就对人家进行污名化。

知乎用户 杨过 发表

对，喜欢拿穷勒索别人道德绑架的人，不配被爱。

知乎用户 墨苍离​ 发表

声明 / 叠甲：

这篇文章请谨慎阅读，一旦遇到感受焦虑，严重被攻击感或被激活反驳的欲望，请立刻停止阅读。

如执意阅读，所产生的一切心理伤害和精神破防，笔者不予承担责任。

“不配被爱”，这个 “配” 字，妙极。

这样讲话的人，潜意识中自己（或者自己这类人）是等待被估值的商品。

这些人把自己定义为商品且遭遇了滞销。

通常语境下（而不是自嘲语境下）的 “底层男人”，在当下的版本（Version）中，是否不配被爱暂且不谈，可能连成为 “人” 的资格都在悄然丧失。

而 “人的资格的丧失” 的典型标志之一，就是把自己看成商品（表征为用 “配” 这个字来形容自己的商品属性）。

于是闭环了，工具或者商品没有人的待遇的原因是，他们先把自己的人的属性干掉了。

题目描述中提到的 “从小被当养老工具畜牲培养”，在传统乡愿叙事下叫做 “养儿防老”。

在现代原子化社会，这种工具性，进一步演化为【代际剥削】的【契约前置】。

在原生家庭阶段，人们根本没有被当作一个独立的主体（Subject）来构建。他们被当作了父母应对未来不确定性风险的金融衍生品：

• 童年期：作为 “期货”，被灌输顺从、听话、牺牲小我。这是为了降低管理成本以及养成顺从权威的惯性和奴性以利于长期控制。
• 成年期：作为 “现金牛”，被要求供养家庭、传宗接代。这是为了兑现投资回报。

此时，一个人的 “超我”（Superego）完全是由他人的需求堆砌而成，那么超我本身就异化成为外部他者监督自身的一种【自我奴役】的工具。

爱，是两个具有独立人格的主体之间的高级精神交互。

一个没有自我的 “工具人”，是没有能力发出“爱的信号” 的，他只能发出 “求收留的信号”、“乞讨的信号”、“情感绑架的信号”、“给别人当狗的信号” 乃至“互为奴隶互害的信号”。

以上这句话也是题目中提到的 “长大后容易当舔狗” 的的根源。

这类人在寻找一个新的主人，来填补原生家庭留下的控制权真空。

这种行为在博弈论中，叫做 “自杀式让利”，只会招致捕食者的轻视，而非同类者的共鸣。

下图直观展示了这种人生轨迹的价值流失。

如图所示，工具人高光时刻，是其被压榨与剥削得最高潮。

一旦其劳动剩余价值（工具属性）下降，由于其本人从未积累过 “主体属性”（魅力、个性、主见），就会迅速被他者看成负资产。

题主描述中写到 “闲来写就青山卖，不使人间造孽钱。”

这句话很有意思，但我知道你说了也做不到。

因为你没有完成自己的 “主体性重构”，你只会在被这种工具人的模因折磨的奄奄一息的时候，用某种 “主观清醒” 来获得一点自媚以对冲自己支离破碎的人格。

类似于一个赌鬼输了很多钱以后，断指发誓再也不赌博了。——三天以后，工资发了，又去赌了。

如何完成【主体性重构】？

对于底层男性而言，追求基于 “性吸引力” 和“灵魂共鸣”的爱情，是一场期望值为负的赌博。

市面上很多的 “爱”，皆可看做长期饭票与供养关系的各种包装变体。

不想当工具人，那就彻底切断对 “被使用者” 赞赏的渴望。

没有人会去爱一个工具，人们只会保养工具，或者在工具坏掉时换一个新的。

同时不要用社会赋予男性的刻板印象（赚钱多少、老婆多美）来评价自己。

通过与自然而具体的客观的交互、爱好、研究、技能来实现各种各样的闭环，来获得自己的自我效能感。无论是读书、钓鱼、还是钻研一门无用的手艺，都是可行的第一步。

（此外，完成【主体性重构】需要清洗自己认知基膜中的各种劣质模因和劣化道德以及形形色色的东西，这些我都在认知语音基础课中系统的讲过了）

以上，

供参考。

知乎用户 水晶糖 发表

那个靠捡垃圾把捡来的女婴养大的父亲不也很底层吗？人家善良，硬是靠自己把女孩子养大了，女孩子也有好好回报他。

要别人爱的时候先想想自己付出过什么。

知乎用户 微婳霍奕​​ 发表

怎么会呢？

我老公又丑又矮又穷又作脾气还差，我不是照样爱他？

至于你问我为啥看上他？

当然是因为我也又丑又矮又穷又作脾气也不好～

哈哈哈哈哈哈哈，笑发财了我～

我们结婚前曾去算命，师傅说我两天作之合，很好！

我问师傅好在哪里？

他说你俩结婚的话可以少祸害两个人～

师傅原话如此哈，一点艺术虚构成分都没有滴。直到我俩离开师傅还在感叹，天啊！这两种命格居然遇上了～

所以咯，只要你不挑三拣四，总有人会欣赏你滴～

知乎用户 许晓风​ 发表

我的建议是谈爱情之前先谈友情。

你得在读书生涯里，有过知交好友。

是那种生病了会互相送医院垫医药费端茶送水打饭喂饭的好兄弟。

再不济也是互相帮忙签到糊弄老师的朋友。

因为这是一种能力，一种爱别人，也被别人所爱的能力。

父母是老天爷给的，他们不爱你，你也没辙。

对象得看颜值看钱还得有机会有技巧。

唯有朋友，看的就是性格。

同学 3-6 年还是天然的机会。

如果一个人整个读书生涯都没遇到自己爱（不是男女情爱的爱）或者爱自己的朋友，再没钱没颜，那的确很难被异性爱了。

知乎用户 丛子建​ 发表

我小的时候认识一个智力残缺的孩子。

我们是很好的朋友。

原因是只要我把自己的需求编的富丽堂皇一些，有道理一些，他稍微思索一下就会说，好。

我觉得他好骗，他觉得我比其他人讲道理。

比如，我想要买雪糕，但又懒得自己在大太阳底下跑，我就会叫他说，我给你钱，你去买根棒冰，然后咱俩一人一半好不好。

他浑浊的眼睛不会转动，嘴巴拧着地说，好。

我在奶奶家的房顶铺了个草席，躺着看傍晚的太阳，太阳越来越远，一个熟悉的脚步声越来越近。

他有罗圈腿，跑起来的脚步声总是带着一些间隔，听起来很容易分辨，像是两个鼓点之中夹着节拍的沉默。

他刚进胡同口，还没见到我，就大喊着，丛子建出不出来玩。

我说，你给我买瓶可乐去。

他反问，我为什么要给你买。

我从房檐探出头，告诉他，我在房顶上给你侦查那些欺负你的人，你在买包辣条，坐在房檐底下吃辣条，还不会有人跟你抢，爽不爽？

他说，爽。

我从兜里掏出一张褶皱的五块钱纸币，告诉他接好了，就慢慢地让纸币从房顶落下去。

他抬起头，双手捧着去迎接那张五块钱的纸币，五块钱背面的泰山在半空中翻来翻去，最后就压在了他的手上。

那一刻我觉得自己像是上帝或者什么神仙之类的，而他双手捧着的姿势像是在迎接我给予他的恩赐一样。

我内心中一下子就多了一些愧疚感，索性我把头偏过去，继续看太阳，躲着他的目光。

太阳快看不到了，他不规律的脚步声也越来越远。

没过多久他就回来了，他的眼睛有点红，脸颊上还带着点土，他说，我把你的五块钱弄丢了。

我问，怎么丢的。

他说，他们让我跟你说，丢了。

我从房顶上小心翼翼地爬下来，他默不作声地走过来帮我扶着梯子。

我拍了拍他的肩膀，告诉他，你猜怎么着？刚才那张五块钱是假的，我这张十块钱才是真的，咱们这次可以买两瓶可乐，两袋辣条了。

他的嘴巴一下子就漏出了枯黄的牙齿，太阳刚刚下去，月亮就挂在了他的嘴角。

奶奶家老式的门头灯下，我和他坐在台阶上，吃着辣条，喝着可乐。

我问他爽吗，他说，爽。

他反问我，你爽不爽？我说，不爽。

他继续问我，你为什么不爽。

我没说话，仰着头顿顿地喝了一大口可乐。

他像模像样地学我，然后一大群泡沫从他的嘴里和鼻孔中逃窜出来，喷的满地都是。

奶奶让我少跟他玩，会被人笑话。

我俩就偷偷地在村外的田埂里集合，有时候会看到同样在村外溜达的男男女女，他就问我，他们在干什么呢。

我说，搞对象。

他就问我什么是搞对象。

我说，搞对象就是上床。

他又问我什么是上床。

我继续说，上床就是生孩子。

他还问我，那怎么生孩子。

我说我没见过，但是我见过别人上床。

他说在哪见的。

我就带着他去村里的黑网吧上网，开了一台在墙角的机子找色情网站。

那个时候孩子们都有一个小笔记本，上面记着一些游戏的下载网址，还有侠盗猎车手的秘籍，我的本子最后一面的角落里写着北京八八干。

他问我，我什么时候才能搞对象。

我说，不知道，你这样的估计很难搞对象。

而我这句话从零几年一直应验到了现在。

我刚大学毕业回老家时，听我家里亲戚说，他一直嚷嚷着要去城里的电子厂上班。

别人问他，你为什么要去电子厂上班。

他说，我要去那找个媳妇。

而他之所以有这样的想法是因为很多村里的单身男人都去了城里上班，挣钱只是次要目的，主要目的是去晃一个媳妇回来。

老王家的儿子去厂里上班，过了半年就领回来了一个外地媳妇，那个时候外地媳妇的肚子都明显的大了起来，不知从什么时候起，未婚先孕成了乡镇底层男人结婚的先决条件。

所以，他觉得，他去那里一定可以找个媳妇。

他还想着要去做一个发型，染一个什么颜色的头发，然后再去找一个什么样的媳妇。

村里的孩子们已经长大，当初他们欺负这个傻子，现在他们依旧欺负这个傻子。

你知道怎么跟女人上床吗？他们经常会在公众场合问他这样的问题。

他则带着轻蔑的表情，嘴角上也不再挂着月亮，而是满满当当的猥琐和下流，说道，我当然知道，不就是要先拔她们裤子吗？

旁人则继续会问道，扒完裤子呢。

他就支支吾吾地不敢说下去了。

而那些下流话则被其他人接了下去……

人的需求感是需要通过不同的介质来加以补充的。

当物质丰盈的时候是物质，当精神贫瘠的时候是精神。

而当物质和精神都贫瘠的时候，就会造成道德底线的低下，因为需求感的汲取难度过高，所以你不难看到在广大的贫困乃至乡村地区，淳朴往往是一个伪命题，大多数人都是沾便宜就占的老王八蛋。

而这种场景只不过在农村地区表现地直白，而在北上广深则表现地收敛。

他们用道德枷锁钳制他人，又让自己在境外之地自由自在。

而这种事物之所以存在是因为人人都掌握着一套站在道德高地的话术。

社会事件很难存在绝对极端的对与错，所以人人都可以自圆其说。

往严肃了讲，是道德与法律，往宽泛了讲，是人情世故。

在这种夹缝之中的，就是人们要怎么样活着。

如果你让我看那些匍匐在地上一个劲地往女人裙底扎的男人，我不觉得他们有多么的可恶。

好色或许是一种人类天性，在女性那边的叙事，并不比男性要高尚多少。

但如果这件事被突破了边界，那么爱往往是第一个被拿来自洽的挡箭牌。

底层的群体，往往就不知道如何找出一件富丽堂皇的衣裳遮住自己的欲望，所以他们会天然地被觉得恶心。

职场上的性骚扰和各式各样的潜规则我并不觉得比农村中那些赤裸裸的男女交易要高贵多少。

所以，我觉得真正不值得被爱的，是那些自己无法自洽的人。

你可以说爱是一种交易，事实上大部分爱都是这样的，各式各样的相亲都是这个形式，但前提是交易的双方都足够满意，那也没什么不好，只要你能把爱卖出自己满意的价码，那过起日子来也不见得不会心安理得，躺在坟墓里的肉体或早或晚都是那个样子，所以即使你晚一步躺进去或者早一步出来，带着渴望活人的阴气在人世间当个小鬼，也没什么不好。

但如果一边把爱想的超越现实，一边又要自恶这种爱情的难以寻找，那么这样的人通通都不值得被爱。

即使你幻想了多少遍七色彩云或者长了翅膀的白马，但现实中就是只有那么个骑着驴子千里迢迢来接你的人，当你一巴掌把这一切打的人仰马翻，你自然也会看到自己的背影在一点点慢慢腐烂。

因为爱的悲剧从来都不是一味索取，而是无法给予。

当有的人为了欲望一个又一个地谈着爱，脱着别人的衣服，那自然也会有人觉得这样恶心，即使他要躲在屏幕后面，自己摆弄着自己。

而不管是什么样的阶层，男女的结合就在于这样形式的自洽。

即使你是个躲在石头里的螃蟹，只要你懂得如何掐中毒蛇的命门，与蛇共舞并不是一件难事。

而倘若你非要做一片开在荒漠里的珊瑚，那除了磅礴大雨能够挽救你短暂的生机，大部分时间里你都得被干涸撕碎，成了风中的秘密。

越来越多的人，都在向上看，女的要向上兼容，男的则永远都在索取自己裤裆里的那点价值。

如果女人觉得自己除了性之外便再无价值，那么即使你对男人万般挑剔又和妓女有什么区别。

所以，我说真的，爱如果是这个样子，那它挺没意思的。

你要警惕互联网上为这种虚拟赋予话语权和自圆其说的理论。

所有人都在教你要如何变得脱离人世飘在天上活着，要你摆脱自己，摆脱他人，要不去接受那些人性的弱和恶，要与世独立做到不食人间烟火。

你接受不了自己身上有灰，有斑，哪片肌肤泛黄你就把它扯掉。

但相信我，当你对这一套笃定不疑的时候，你也就成了摆在桌子上的泥塑。

人人插着香，跪在你面前磕头，而那些人则站在旁边收着你用人生卖来的香火。

知乎用户 哒哒娘 发表

说实话，男人盯着年轻漂亮爱美的，但是自己经济条件和长相都一般的。

在我眼里，跟女人拜金没有任何区别。

底层如果就是普通百姓的话，我身边有很多人，挣着够花的钱娶了普通的媳妇，在你们眼里可能是坦克是丑鬼，但是他们的家庭挺好的。

还有不少人，理论就是美女都是富人的玩物，我们这种底层老实人没有美女爱。

有没有一种可能，美女就是不跟富人，也不会跟你？

不是因为你是普通百姓，而是你这个人就不行？

我不相信，你踏踏实实过日子，不作奸犯科，没有严重不良嗜好。

你会找不到对象讨不到老婆。

多说一句，现代人大多数的焦虑来自于对超出自己能力范围东西的奢求。

并且认为，自己本就该拥有他们，现在没拥有都是因为有人或这个社会妨碍了他。

知乎用户 仏颂​ 发表

前几天看到有个男人发了这么一句话:“你得不到的女人，在别的男人面前一文不值。” 一群人赞同

我是真的想笑，脑中幻想了一下场景:

男: 虽然你不爱我，但是吴彦祖也不会爱你的!

女: 啊…… 我知道啊…… 所以这两者有什么关系呢？你和吴彦祖又有啥关系呢？还是你想表达，这是一个等级链？你 -> 我 -> 吴彦祖？

哈哈跑远了，最后回答一下标题，好的人永远值得被爱，底层人太宽泛了。

如果你想问没钱就不知道被爱吗？可能是找的人不对，只要你的本质是好的，总会遇到欣赏你的人，如果没钱品性还低劣，那值不值得就不用我说了吧？钱是个好东西，也是一个好借口。

知乎用户 荒村梦人 发表

别太难过，中层男人也不配被爱，我家在杭州桐庐县有一栋自建房出租，每年 30 万租金收入，家里做模具生意，每年也几十万收入，个人做电商每月一万多，今年 26 岁，照样没女朋友

知乎用户 正闪的妙笔​ 发表

我以为这个问题是在问兄弟。

因为网络上无论男女都觉得兄弟才是对你最好，最体贴的，最爱你的人。

古希腊认为男人之间的爱是纯爱。

知乎 er 觉得兄弟一辈子，女人只要钱。

所以大胆地问一句，“底层男人不配得到兄弟之爱吗？”

知乎用户 idk4real​ 发表

把性别去了谢谢，阶级面前谈性别，您是还没走出自己的小世界呢？

知乎用户 囧架架囧囧架 发表

配，而且很多人都得到了，但是底层人，包括男人也包括女人，经常爱而不自知。

我家老房子楼下有一条街都是市场，男的杀鱼女的收拾，男的烤面包女的装袋收银，男的揉面女的烙饼。

男人心疼媳妇包揽了小摊位上大部分重活，女人做的饭往往把更多的肉菜偷偷装进了男人的饭盒。

我奶奶最喜欢逛这条街，每天早市夜市各一遍，不仅能买到便宜新鲜的好肉好菜，还能听到不少八卦。

谁谁谁的媳妇得癌了，你看他连肉都不舍得吃了，谁谁谁的老公偏瘫了，她把老公抬到摊位后面方便照顾了。

如果这都不算爱？

难道只有花前月下卿卿我我才是爱？难道只有坐着观光电梯去顶层的旋转餐厅听着小提琴独奏吃着牛排才是爱？

少上网看网友吹人均百万年薪的牛逼，多去楼下小市场看看吧。

知乎用户 深海荆棘之谜 发表

针对底层女性所遭受的普遍的被厌弃，被剥削被欺瞒哄骗，被伤害被利用…… 等诸多悲惨境遇，王慧玲女士写了《基层女性》和《基层女性生存指北》这两部书籍，用于帮助基层女性自救。

这里我重点强调一下，是基层女性，也就是自小生活在小县城或者农村环境里，甚至偏远大山里的女性，总之重点是基层女性，书名就强调的很明显了，如果你不是，那大概率不是她的受众，大可以不必代入。

而其中的很多观点，个人认为，基层男性也可以适当参考：

**比如说，和原生家庭完成精神上的断奶，经济独立很重要，精神人格独立更重要，如果父母本就匮乏，那就接受他们没有能力给予你你想要的爱，接受他们只能给予你掺杂了毒气的爱，**有些人自己还没有长大，内心还是个脆弱的小孩子，就稀里糊涂地当了父母，这种父母是没有办法给孩子健全的爱的，他们生孩子很多时候就是为了利用，虽然底层更重男轻女，资源更多向男性倾斜，但这跟很多父母依然将男性孩子视为工具并不冲突，如果是把女孩当做麻烦的奢侈品，亦或者无用的赔钱货，那男孩就是赚钱养老的工具，是出门挑事以及不怕事的底气，是基层社交的门面，是一个投资回报率更高的好用工具。

所以在获得爱的匮乏上，就是那种真正把孩子当人看的爱，能从父母身上获得的爱，基层的男性和女性一样的匮乏。

甚至于因为期待值和投入值的不同，以及随着时代的变化，现在的女性如果有幸能够觉醒，能够有点胆识魄力，大可以逃的远远的。也因为部分父母的极度剥削厌弃和苛待女儿，所以一经觉醒，她们的逃离和反叛，甚至反击都不会有太多精神压力，也能得到其他多数人的理解，当然也不排除有一部分力挺 “天下无不是的父母” 的老旧势力，但他们已不足为惧。

但是男性，很难逃脱这种和原生家庭的共生绞杀，基层男性同样容易受到父母 “偏爱” 和资源倾斜的诱惑而放弃自我成长，去沉沦，放弃独立去选择继续依靠父母的资源，父母也乐意把资源留给他们，但是如此一来，他们的精神断奶之路，也就更加艰难，婚姻也好，生活也好，工作也好，同样会受到父母的辖制和干扰，最终在利益和情感等多重绑定下，基层男性很容易与其父母活成一个共生绞杀的整体，这也是多数基层女性婚姻凄惨的根源。

所以王慧玲女士会说，越是基层女性，越是要努力把注意力放回自己身上，成长自己，拓宽自己生活的边界，绝对不要轻易踏进婚姻，不要随便乱生孩子。

我非常认同她的观念。

个人体悟：否则你大概率会是那个牺牲品，就是你想 “争夺” 你的丈夫，让他能够成为一个精神独立，更多重心放在自己婚后小家的男人，你一定会跟你的公婆敌对，在这个拉锯过程中，如果你的男人没有担当，很容易根据他的利益左右摇摆，今天你符合他的利益，他就向着你，听你的，同时也让你推到一线扛枪，明天他爸妈符合他的利益，他就会扭头抛弃你，重投他爸妈的怀抱，在你们能提供的利益差不多的时候，那肯定在情感偏向上永远是他爸妈占优势，你就变成外人。

归根结底，就是他根本没有形成独立的人格，没有自己的人生，只本能的向着利益，向着更安全的处境躲避靠拢，获得利益的同时，也经常是夹在婆媳之间的受害者形象。

这个样子和很多女性的 “受害者妈妈” 一样，永远在抱怨，永远不改变，被 “稳定” 控制压榨的安全感也是安全感，以受害者的姿态能被人关注到，被人看到也是一种 “收获” 看似也可怜的紧，但是又不敢又不愿意挣脱和改变，因为有毒的爱也是爱，互相伤害的关注也是关注，他们太匮乏了，所以舍不得放弃这些“利益”。

基层男女的区别只在于，男性起码真的获得了一些物质利益，和较高的权利地位，**女性如果不觉醒，**她只能在精神上自我麻痹，用子宫用皮囊用自我献祭式的奉献，博得一些可怜的认同和关注，以及一些掺杂了毒药的爱，甚至很多时候也只能博得关注而已，认同都未必有。

**然后还有一个共性，**就是未觉醒未成长的基础男女会延续这种伤害，如踢猫效应一般，父母欺负儿子，儿子作践媳妇，媳妇受虐扭曲，将毒气又传到给孙辈……

受害者，扭头又变成施暴者，自己淋了雨，就撕毁别人的伞。

**王慧玲女士的很多观点性转一下男性也能适用，再比如爱是精神的奢侈品，**你如果想要被爱，你要去找精神本就充足丰裕的人， 远离精神贫瘠的男性或女性，他们是无法给予你爱的，他们没有能力提供这种奢侈品，能做到起码爱惜你这个工具和物件，有意愿有能力定期保养保养你就不错了，别想他们把你当成一个人来爱和尊重。

再比如，要把注意力转回到自己身上，真想得到爱，要向内求，只有让自己变得丰盈，那沿途便都是美好的风景。

她还说了男女对立下的情绪暴力这一点，就比如说我们在平台上互相骂战，会对一个陌生人产生很大的恶意，都是因为我们自己内在的匮乏，因为我们内心太弱了，在现实中存在感也过于轻微，没有人在意我们，所以在网络上却能够搅风搅雨，甚至影响他人命运的时候就能给我们一种存在感和成就感。

她也说了，不建议基层女性进入婚姻，并不是说一定是男人不好，而是这个制度不好，我曾经也说过这个话题，传统的嫁娶模式对女性确实是完全不友好的，它就像一把闸刀，随时可以绞杀吞噬女性，而这个开关，往往掌握在男方手里，幸运的女性有幸遇到了好男人，这个好男人选择不开启这个开关，两个人也能生活的很幸福，但并不代表着这个制度本身没有问题，这个制度本身是恶的，是对女性不友好的。

秉着**君子不立危墙之下的心态，**基层女性千万不要在舆论的裹挟下随便踏入婚姻，因为这真的是一个风险极高的事情，相当于你选择站在闸刀下，去赌另一半的良心，赌他会不会按下这个闸刀？

尤其是你自己都不够硬的情况下，没有后盾，没有资源，那进去的结果大概率就是被吞噬。

她的思考内容很多，我简单先分享以上几点，更多的需要我完全看完这两本书之后，再抽空做一个分享。

知乎用户 窗外交给云 发表

有一句不好听的话：鱼找鱼虾找虾，乌龟找王八。也就是说只要对路了，什么阶层的人都会有人爱的。

我们家以前用过的一个保姆，家在经济很差的农村，模样还过得去，人也挺能干，可惜不识字，否则还是能干点事出来的。她老公也是一个农民，老实巴交的农民，胆子小，不敢跟村里人出去打工，可家里没有现金收入，两个孩子的学费都没法交。

保姆就提出让老公在家管孩子，她出来打工。第一次出出来就到了我家。发现她很爱她老公，我带她上街想给她买衣服，她却去看男装，总跟我讲那件衣服她老公穿肯定好看。后来她很难为情的跟我说，她穿我的旧衣服就行了，如果我想给她买衣服，能不能用这个钱给她老公买？

我当时挺感动的，就答应给她老公买了衣服裤子鞋子一整套，并帮她寄回去。她高兴了好多天。

后来熟悉了，她经常跟我说她们夫妻间的事，每次说起，脸上都露出幸福的笑容。

在我们家呆了 3 年后，她家经济情况好转了，她就回家了，她说不想离开老公太久。

知乎用户 大宾哥 发表

每次看到这种 “受害者心态” 的提问就觉得抽象：总有原子人感觉这个世界对不起自己，想用 “自毁”、“道德绑架” 等方式来证明自己是个受害者，都是别人的错。

无论是虚空打靶说女人拜金，还是流传甚广的 “贤妻扶我青云志，我还贤妻万两金”，包括“我不给女人彩礼就有捞女饿死”，都反映了赢学宇宙衍生品的巨大作用——甚至知乎那个抽象问题“去公安局吃饺子” 同样也是这个心态。

可以这么说，赢学、幻想青天大老爷、受害者心态是三位一体的，都出于自恨和精神胜利法的刚需。

一旦读者们看懂我前面的话，就很清楚提问者的用心了：

他们想把被游戏设计师设计的参数和机制问题导致的自己混不出头，赖到女人身上。

实际上这种话术算得上 “源远流长” 了——不信你看什么“红颜祸水”、“女主误国” 等等，都是非常经典的甩锅话术。

互害、骗子社会、甩锅等等构成了这片土地上大多是关系的底色——要么你被吃掉，要么你吃掉别人。

无他，还是系统性的内卷压力、资源不足、生存困难，层层传导后使得玩家们产生普遍的缺乏安全感，唯有找到 “缓冲” 才能有点慰藉。

那么原问题就很清楚了：不是底层男人不配被爱，是这里大多人都缺爱，除非亲密关系里双方都很有钱、或者都没钱只能凑合，否则大多数人的亲密关系都充斥着算计，距离所谓的 “爱” 有十万八千里。

别说底层男人，你问问那些没什么姿色、普通家庭出身、没有一技之长、学历能力都一般的女人，生存体验有多差了，这是一体两面的事情，别抬杠这些女的可以要彩礼，这种缺乏生存能力和生产资料的个体结合，实际上面临的生存压力更大——生育、赡养老人、抚养成本、医疗等等。

爱这种东西本身就需要 “无条件的接纳和全身心的投入”，试想一下，很多人从青春期开始都没谈过几个异性、也没啥社交能力，又被洪流卷入社会大军的生存浪潮里，有多少时间精力和财力谈 “爱”？

风花雪月不要钱吗? 说走就走的旅行不要钱吗？浪漫的营造不要钱吗？

问这问题的人大概率是性压抑三低人群，社会化程度极低的脱产者居多。

但凡一个有点社会生存经验的人都会很清楚的知道 “先谋生再谋爱” 这话的含金量。

当然除非你天生骗子圣体、或者抽中基因彩票，能让女人心甘情愿、死心塌地追着你跟着你，那确实是你的本事，不排除这种天才，实际上我的田野调查里也确实见过不少 “软饭硬吃” 的兄弟，问题就是大多是被 K12 和管学洗礼过的原子人，满满的性缩力，别说吃软饭了，正常和女的社交都困难，做什么梦呢。

也难怪穿越重生类的爽文能经久不衰——现实里赢不了，造个梦让穷哥们赢一下也没毛病，晚上枕着枕头能睡得香点。

与之相对应的镜像问题：底层女人真的不配被爱吗？（不配拜金吗）

你试试你在知乎提出来这些压抑哥们闻着味来又要怎么锐评了，想想也挺抽象的，哈哈。

没人在乎你到底配不配被爱，也没人关心你在想什么，更没人做你生活的观众，望周知。

随便说说，就这。

知乎用户 白白大月亮 发表

爱底层男人代价太大 太大了

底层穷男人的眼光反而更高

你得挣钱 孝顺 照顾他自尊心

知乎用户 gkpoabb 发表

很多男性都有一种恐惧，害怕做供养者。

可是你要明白这一点：

被剥削不可怕，没有被剥削和利用的价值才可怕。

（好，看到这里你可能要骂我了，不要急，我是真心在提供建议，请耐心看完，不要在评论区骂人）

现在试想一下，你是底层男性，是一个害怕被捞女骗的底层男性。现在先对自己来一个全面的认知：

1. 穷，没钱。

2. 长得丑，不好看。

3. 学历低。

那这时候你可以减轻恐惧了，因为你已经没钱了，捞女不捞零钱。

那么现在性转一下，你是一个条件稍好的女生。

你会在什么情况下和这样一个男人结婚呢？

1. 这个男人对我好，他爱我。

他全心全意的爱我，虽然没钱，但有十块钱能给我花九块钱，他能把我当小公主供着，我可以随意使唤他。我自己条件也一般，找个高富帅还得被人家嫌弃，还得去讨好男人。和这个人结婚，穷是穷了点，但是能当老大，日子过得舒心。

既然没有钱，就用全心全意的爱来提高自己。很多女性是缺乏异性追捧的，你一捧她，她高兴了，是真的有可能上头嫁给你的。

这时，你娶的是一个条件稍好，外貌中等，但性格强势的女人。

2. 这个男人品格好，我敬佩他。

这是个有点困难的走向。比第一种艰难的多，但比第一种收获的多。

你说：没钱，学习不好，我认了。可能这一辈子就是普通人的命，没关系我靠双手吃饭，我靠双手养活父母老婆孩子，我不丢人。

喝那些高富帅的男人比，我条件是差了。但人格上我和他是平等的，我不希望有人歧视我的外貌，所以我也不去歧视别人的外貌，无论我的老婆是胖是丑，我都爱她。

闲下来我也爱看书，关心国家大事，但不会以此吹牛。不吹牛皮不扯犊子，到哪都受欢迎。

做一个低调，谦逊，而坚韧的男人。让人一看到你，一了解你，就知道你不会家暴，耍酒疯，就知道你是个可以托付终身的人。

好，这是向上选择，也就是娶个条件比你好的媳妇。

那，如果我就是个大俗人，这两点我哪个都做不到也不想去做，咋办？

那你就可以平向选择，或者向下兼容了。

平向选择，你不是穷，丑，学历低吗？那你就去娶一个，也丑也穷中专毕业的女人，大概率还要付一笔十万左右的彩礼。

不好意思，虽然是平向选择，但鉴于适龄青年男多女少的现状，你大概率还是得花钱娶媳妇。

不花钱，可以，向下兼容。

娶一个非常丑，非常穷，学历初中毕业的女人。

大概率已经生育过有过性生活，性格恶劣，见识短浅，粗俗，属于比你还底层的底层。

如果你要问，那我想娶白富美，怎么办呢？

怎么办，凉拌吧。

知乎用户 辛泉 发表

这个句式真的很有意思。

配啊

但是谁来负责爱呢？

你吗？

作者，你去爱呀！难道因为性别，因为你们是同类，就不配得到你的爱吗？

你既然意识到，就做好带头作用吧。就靠你了。

知乎用户 luozhaoyu 发表

前男友电话怒喷：“你不就是嫌我穷吗？要是我有钱你早就扑上来了吧？你们女人怎么就这么拜金，只会看钱看外表，不会看内在！”

前女友：“那你跟我说说你有什么内在？

你哪个大学毕业的？

是全国前十吗？

毕业成绩多少？

拿过奖学金吗？

献过血吗？

做过义工吗？

拾金不昧过吗？

见义勇为过吗？

和歹徒搏斗过吗？

看到不良风气勇于揭穿吗？

从不拍老板马屁吗？

从来没有请过客送过礼吗？

如果这些要求都太高，

那你闯红灯横穿过马路没有？

乱扔过垃圾没有？

说过脏话没有？

琴棋书画诗词歌赋武术健身，

不算打游戏，

你有一技之长没有？”

前男友默默的挂断了，以后再也没打来。

底层男除了没钱还有什么？赚钱攒钱相比提升内在好像是更容易的吧？

知乎用户 AAA 专业导弹维修​ 发表

不能因为你是男性，所有的女人，包括那些富家千金白富美，都得爱上你啊

知乎用户 白男士请远离我 发表

前两天看到一个视频，男孩子放学回家，她妈妈给他买了他一直想要的小狗。

有几个细节非常打动我。

1，男孩回家动作自然的把鞋整齐的摆放在鞋柜。

2，孩子的爸爸躺在沙发上，小男孩抱起小狗的时候孩子爸爸看了一眼没说话，孩子坐在沙发上继续抱起小狗的时候，孩子爸爸没忍住说了一句 “你身上凉”，孩子马上把小狗放在了沙发上。

3，孩子去洗手，孩子妈妈说 “把小狗放下来以免它自己下来摔倒。”

4，家里看起来并不华丽富裕缺非常干净很整洁，但是在沙发旁边放了一块临时搭建的有点凌乱的小楼梯，是给小狗准备的。

5，小男孩洗手非常认真没有糊弄。

当时我就想，这样的男生这样的家庭这样的家教，哪怕长大做着月薪 5000 的工作，如果我是有钱人如果有女儿我也愿意把我的女儿嫁给他。

所以一个男人的魅力，有时候不是跟地位和长相挂钩的。一个底层男人，他的家教善良也能赢得女孩子的爱。

知乎用户 伊人归 发表

底层男人获得的爱，纯粹到有些男网友看了可能破防。

我有个农村辍学的远房表哥，上中专的时候就把清纯女同学带回家同居了。

家里穷得只有一间房，临时用破木板挨着房子搭了个窝棚，四处漏风漏雨的环境里，小两口没羞没臊地过起了日子。

按照某些男网友的想法，他应该是走了狗屎运的黄毛，很快女孩会清醒过来离开他吧？

没，两人后来结婚了，生了仨儿子；

再后来女方父母家里做生意发财了，看女儿女婿过得太穷，岳父母抬手就给全款买了套大房子。

现在十几年过去了，夫妻恩爱，唯一一点不好就是仨儿子跟爹妈一样都是学渣。

……

我小时候过年回乡下，亲眼看见过他们住的那个窝棚，震惊极了。

后来我长大了工作了当了领导，我的一个朴素的女下属给她男朋友租房付生活费，资助她男朋友脱产考研还是考公来着，我忘了。

我们私下聊起来很唏嘘，很担心这个男的将来辜负她，可惜后来女孩离开公司了我也不知道他们最后结果如何。

一个脱产考研靠女朋友交房租给生活费的男人，够底层了吧？他也有女孩爱着。

而且这两个男人，爱他们的都是他们的女同学，意味着对方和他们年纪学历相当，并非 “底层男被更底层的女人爱着”。

我的例子说完了。

现在我也想听听底层女人被爱的故事，有没有底层女人长得很丑且无法生育，但依然被男人爱着的？

知乎用户 MIA 发表

别的改变不了，外表和性格也改变不了吗，一边怨天尤人，一边嘴硬不愿意接受自己又胖又丑情商又低又懒还厌女的事实，男人，我劝你不要太贪婪，什么都不付出就指望天上掉馅饼

这个问题的潜台词：我是个一无是处的男人为什么找不到老婆

21 年小艾同学提了一个类似的问题

评论区恶评挺多的，但是客观又真诚的建议更多，他真的好真诚，接受大家的建议没有破防，他这个条件在贵乎会被群嘲吧

听取网友建议自考大专提升学历

乖乖听话接受爆改，说他脱胎换骨不过分吧，从油腻猪头男变日韩清爽小帅哥，有日漫学长那味了

找到老婆结婚以及拥有几十万粉丝，收入提升五六倍，这一共花了不到两年的时间

爆改男这么多，为什么只有小艾同学成功，因为别的男生发照片网友给建议他们太容易破防，不承认自己的问题还找一堆理由，反正都是别人的错，我自己没错，错的是这个世界，就像这个问题下面的有些人一样，只有小艾同学持续接受建议，这样一个性格好执行力强情绪稳定情商高又愿意让自己越来越好的男人，最后不仅有人爱，还赚到了很多钱

知乎用户 云中歌儿 发表

冷知识：历史上 1/3 的男性是被淘汰的

基因设定就是需要男性竞争资源，提高人类这个种族的优秀程度，生物学设定如此。

而且被爱是什么很廉价，人手就能有一份的东西吗？

知乎用户 夜星辰 发表

配，觉得不配的建议你去河南走一圈。

河南男的大多数都穷，大多数也没咋上过学，有大量河南男人连大专都没有上过就出去打工了，按照设定他们肯定是底层男人。

但是你忽视了还同样有大量底层女人的事实。河南大多数女人更穷，也没有读过啥书，大把大把的连专科都没上过的。

最终底层的他们在河南相识相恋结为夫妻，得到了他们的爱情，这种爱情在河南随处可见。高的矮的胖的瘦的美的丑的帅的都有。

同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。多出去走走看看，别老停在自己的幻想圈里 yy 自己有多惨。

知乎用户 白日梦大甩卖 发表

底层男人也有爸爸妈妈啊，为什么得不到爱…

知乎用户 哈尔 发表

高，富，帅，但凡占一样都不会剩下。

都不占的，嘴甜，会说话，能舔，能力范围内找个门当户对不痴心妄想，也能找到合适的。

啥也不占，还不知道自己要啥的，最容易剩下。

穷，是一个底层男人最小的缺点。

————————

我说个真事，我老公的员工，38 岁，在四川老家有妻有子，他来这边打工，在游戏上认识个技校的女生。

女生 16 岁，知道这个男的有老婆孩子，一厢情愿就跟着他，粘着他。男的也不多给女的花钱，一个月给个两三百买皮肤送零食，就这种，女生要死要活地跟着这个男的。

男的 38 了，当工人，我见过，又老又黑，都能当闺女爹了。

我再说个真事，我邻居，办歌舞团的，会唱歌，年轻的时候勾搭别人老婆被打断腿了，走路有点跛。

他 30 多的时候勾搭了个 17 的小姑娘，小姑娘有个后娘对她不好，男的稍微花言巧语点，就把她哄来家这边住着了，婚礼都没举办。

后面这个小姑娘生了一儿一女，一起生活过了十几年，男的在歌舞团勾搭别的女人，还把别的女人叫来家里住，最炸裂的是，跛腿男的小三怀孕了，他让他老婆伺候孕妇。

这个小三是歌舞团的员工，女的把歌舞团这个小三当姐妹，就在自己家伺候小三，后面女的知道了，大闹，小三就流产了。

后面，当年 17 的小姑娘现在也就 35 岁，直接离婚了，二婚嫁了个 30 岁丧偶带俩闺女的小老板。

当年跛腿男的拐小姑娘的时候 30 多，闹完离婚那会，他得有快 50 了

他又娶了个小姑娘……

离谱吧？

小姑娘 17，比这个男的闺女还小一岁，男的闺女气得在家发疯就不同意，男的把闺女送精神病院，反正后来闹得要娶。

快五十的老头，跛腿，还能娶 17/18 的大闺女，我就问你服不服气？

小姑娘还不丑不胖，啧…… 很离谱的。

又没道德，又不要脸呗。

你去中专技校职高看看，有个千把块钱就能哄到睡觉的脑残货一抓一大把。

你要说被不被爱，我不知道。

我只知道，老祖宗传下来的话，潘驴邓小闲，但凡占一样，不缺女人。

知乎用户 佳佳 发表

有时候我也不知道为什么人咋就抛不开性别叙事呢？

是底层人不配被爱 ，是弱者不配被爱，跟你是男的有啥关系？

有人多长个那玩意就觉得自己和上层男是利益共同体了，我尼玛笑死。

在这个强男制定的体系下，弱者不仅不配被爱，也堵住了你诉苦的机会，不然你就不是 “男人”。

而弱女也很惨，她们即使结婚了，也是被当作家庭地位最低的生育工具对待，也没爱。

但是归根究底，不配被爱是因为你是男是女吗？

在这个问题下面如果单纯抱怨女的拜金，不爱底层男，什么舔狗绿帽彩礼，说这些的，我真的会笑。

因为现行制度，就是强男有利制度，他们制定的规则就是需要每个人向往金钱权利。抱怨女性因为他没钱不喜欢他的，你有本事跳出这个框架我看看呗。

不然你一边崇拜有钱人，有权人，恨不得在富婆微博下一天连发一千条，一边抱怨，哎呀，为什么没人爱没钱没权的自己。这不是搞笑呢吗？

知乎用户 九门提督守皇上 发表

其实，底层无论男女，很早之前，思想，爱情，经济，都被抢劫了。

记不记得我们上学的时候，一个班级里，是不是一群女生喜欢那几个帅又受欢迎的男生，而一群男生喜欢那几个漂亮而受欢迎的女生，漂亮的男生女生谈恋爱，众普通男女做观众？

到了社会，是不是普通男人爱女明星，普通男爱男明星，名人，富人。

换而言之，20％的精英富人吸引占有着 80％普通人的目光，时间，精力，吸耗他们的生命力，经济力，信仰，感情。

很早以前，我就怀疑一个东西。

真理。

假如，普通大众，底层 80％的人掌握了真理，为什么他们又沦为底层，普通人呢？

会不会他们以为的真理不过是那 20％的人让他们信以为真，进而去占有他们精神，夺取他们意志的真理呢？

很早以前，书上总是宣扬：贫穷的无产者善良，无私，伟大，他们因为这些美好的品质而一直被欺辱。

这在整个历史上，总是特别多，而且周而复始。

后来，我想明白了，这些对穷人的赞美，颂扬，对愚人的高歌，只不过是让他们失去狼性，让出利益，让他们沉浸在自我感动的付出中，供养着对他们输出这些的人。

这就像，鼓励女孩子温柔，恭顺，付出，无私，奉献，为的就是让她们让出利益，在利益受损时退步。

底层人不配被爱吗？

底层人很久以前就被人掏空了，爱自己，都不可能，因为，一股强大的社会力量告诉他：败者不配为人。

寻求别人的爱？

what?

人能守住自己，不被社会各种各样的歧视，批判，控制，已经很不错了。

很多人很早之前就被各种各种的无形压迫失去了内核，天生的守护，防御能力，沦为空壳，不停向外幻想 “爱”，而，不知，“爱”，就是陷阱，不信看宗教，邪教，资本，是不是，都造出一个强大不存在的 “神”，“神” 爱信徒，占有着信徒的时间，经济，情感，经济。

女明星，男明星，“爱你哟爱豆”，占有粉丝时间，金钱，经济。

甚至，有些父母，不停告诉女孩子 “爱你哟”，吸血不停。

爱，人本身为动物时，不需要，需要的是陪伴，繁衍，守护，食物，而，后来，人却像都残缺了一样，拼命从另一个人身上寻找自己渴望的东西，称之为 “爱。”

而，这种 “爱” 像不像，人本身是一个圆，在社会各种力量，文化中，被砍的残缺，然后，“爱”出现，补一个残影，奴役，愚弄，操控人。

假如，人人不缺 “爱”，“爱” 如何控制，耗费，控制人？

而，穷人为什么如此执着于虚拟的 “爱”？

假如，人人如狼，20％的人如何能控制，奴役，那 80％的人？

知乎用户 知乎用户 fyTffe 发表

象牙塔真善美教育把孩子洗脑洗成啥了。

爱是什么很廉价的东西吗，爱是基于性吸引力 + 灵魂共振的 SSR 级稀有品，如果要刻薄地说出真相，那就是无论男女，大多数人都没有被爱的条件和机遇。

其实何止很多底层男人得不到爱，外形条件 / 人格魅力有限的上层男人也不一定能得到爱啊，很多都只是工具人而已。

知乎用户 壹先生 发表

不配。

在哪都不配。

也没有交配和生育权。

这就是现实。

底层男性是人群中最悲惨的那类人。

底层男性面对的，其实就是社达的结果。

知乎用户 知我罪我 发表

亮亮都有丽君呢你还不如亮亮

多提升自己少指责别人

知乎用户 Jerry Leibniz 发表

我看了题主和知乎男答主对爱的想法：“有女人无故倒贴我”。

那铁定是没有的。

知乎男人的爱是性资源，美貌，是利己类型的求偶，甚至连一种浪漫主义的体验都算不上。我想问，你能做到爱别人吗？主动去了解别人喜欢什么，主动去知道别人为什么喜欢，主动去知道别人的经历和过去，主动发现他人的魅力和闪光点，不是作为性对象，而是人。

如果你自己觉得这是一种徒劳，如果你自己做不到，那必然吸引不到能给你这些的人啊。

利他和合作才是被爱的充要条件。当然，知乎底层男肯定是理解不了。

以上经验皆来源于我自己，一个只有受过爱的恩惠的人才可能相信爱。所以和你大谈条件的人，自己也没有得到过爱，经验全是错的。

知乎用户 皮蛋 Solo 粥 发表

题主，你上过学吗？

我为啥这样问你？因为如果你上过学你肯定会注意到你们学校，不管是小学，高中还是大学门口都会有很多街边摊，卖早餐的，卖奶茶，卖小饰品的，很多都是夫妻一起经营的。就拿我们大学门口来说，烧烤摊，柠檬茶摊，炒米粉，烤冷面，甚至美甲美睫摊，几十个摊位，一整条街很多都是夫妻一起经营，甚至还有带娃一起出来干活的。这些夫妻年龄都不大，90 后，95 后，甚至还有几个摊位是 00 后夫妻开的… 而且摊位的工作模式通常就是老婆洗菜老公炒菜，难道在你眼里这些夫妻都不算人，这些女人的爱不是爱吗？

噢，我忘说了，这些摊主的妻子都学历一般，身材一般，相貌也一般，而且身上整天一股油烟味，不是香香软软的棉花糖，可能在题主眼里这还达不到人的标准吧

知乎用户 兴尽晚回舟​ 发表

男的只要做个真正意义上的男人，就能吸引很多女生喜欢了。

我指的是，精神上、身体上各方面都是 man 属性的。

什么叫精神上真正意义上的男人。精神上自立自强、不抱怨他人、不自怨自艾，理智讲道理、不自负也不自卑，像蜘蛛侠、钢铁侠那样有勇有谋、一往无前。

在座的各位都看过好莱坞的大片吧，你们见过哪个好莱坞大片里的英雄角色会天天絮絮叨叨、哭哭啼啼、犹豫不决、婆婆妈妈、变来变去的？都是光明磊落，不服就干！

一个男的只要有一股自强不息、百折不挠的精气神在，穷得叮当响，都有女人前仆后继的。

没办法，异性对于另一性浓烈的雄性 / 雌性气质捕捉是非常敏锐的。

就像男人对雌性气质非常突出的女性欲罢不能一样。**那个死刑犯劳荣枝就是雌性气质非常突出的人，**从眼神到身段，都四五十岁了还不是很多人说被她的照片吸引了。

身体上，男人不要臃肿、病气，不要给人一种随时撇撇倒的孱弱感就算过关。

不需要很强壮、很大块肌肉，但是不能够让女性产生 “你可能不行” 的怀疑。

一旦，**女的潜意识上对你产生了，你可能在床上不行的感觉，你在她这里的性张力就是负的。**她就不会把你当作择偶范围的异性看待。

以上这些跟你是不是底层无关，男的不招女孩喜欢，跟有没有钱无直接相关性，不要把自己的问题仅仅归结为没钱这一点。

毕竟王思聪人不行，就算再有钱也是用钱买女朋友，但是他永远得不到妹子真心的喜欢。

知乎用户 桓墨 发表

这世间有山川、河流、旷野、海洋。

被爱是什么，那种人编出来的东西，重要吗？

知乎用户 mioreiZHIHU 发表

散了吧，题主想问的和什么上层底层被不被爱没关系，纯粹就是没有安全感，觉得配偶会背叛自己，然后顾影自怜一下感叹我真是太惨了

这甚至不是一个社会问题，因为女人也会被背叛，富哥也会被背叛，完全只关乎于题主自己的认知：他坚定地认为底层男人（或被他代入的自己）会被配偶背叛，不论配偶是什么样的人，家庭遇到怎么样的事；而这一切的原因被他归因于，因为他是底层男人。

为什么是 “一定会被背叛”？因为底层男人中显然存在婚姻幸福的个体，题主却还是广而泛之地假设 “底层男人都不配被爱”。

我认为已经不用再讨论了，对题主来说，一个从因果律层面上不离不弃的配偶才能让他觉得 “被爱”，而这在已知宇宙中显然是不存在的。

鉴定为：绿帽癖犯了

知乎用户 NiGAs LAND 发表

知乎现在的 incel 可多了

而且这种人基本就是极端自毁和毁灭别人的倾向

在十年前被叫屌丝的时候底层男还能自嘲或者偶尔表现一下上进心，还没那么辣眼睛，现在这么多极端事件频发纯属是彻底破罐子破摔

知乎用户 绝不好涩的课代表 发表

底层的水管工、家电工不是一直很受女性欢迎吗？

知乎用户 神经蛙 发表

兄弟，你这属于被网络消费主义洗脑了。按你这么说，我作为一个品学兼优跨越了阶级的漂亮女人（相对而言漂亮，比现实中一般女的强一些），我见过的靠自己能力打拼的职场优秀男人比你更没被爱过，我们工具人的属性更强。

做人要有担当有气量。肩上若没有胆子，何来担当一说？若没有承受无数委屈，哪有气量一说？肩上的担子就是你所谓的工具人身份，扛住的工具人身份越多，并能游刃有余的超额完成角色需求，化解各种矛盾冲突，那才是本事，也是需要一生不断努力的课题。工具属性就是你对他人的价值，长期被享用的价值都不是爱，那爱是什么？

你觉得被爱是无条件的对你好？那么这世上没有，经济条件极好可以给人以幻觉，那种幻觉只短暂的出现在富二代的人生中，现在 dy 把它合理话了。但其实我们作为工具，因提供价值被人爱才是正常的。没人会无条件的爱我们，就如没人会无缘无故花一秒的精力关注我们，虽然残酷，但被忽视被利用是最大的常态，保持与时俱进的利用价值，一辈子挣扎求生存求发展是我们不得不面对的宿命。

知乎用户 暴风城的勇士 发表

张着血盆大口向人索取 “无条件的爱” 属于一种心理疾病。无条件的爱只可能是母爱，然而也不是 100% 的母亲能够提供，提供的也不一定能保证 100%。再进一步说，哪怕是母亲，她也没这义务。

爱是有条件的、有限度的、有边界的，甚至有时效。

接受这一点的人才能自洽，不然就一直 “要要要”，处于愤怒和怨天尤人的状态，被人当成大猩猩围观，或者当成垃圾不理睬……

先学会爱自己，然后跟家人好好相处，尝试去爱他们，你的父亲母亲兄弟姐妹，甚至姑姑舅舅之类的。交几个投缘的朋友，搞点爱好，一起约个踢球钓鱼，撸串喝啤酒吹水，日子高高兴兴的过嘛。爱情来就来，不来拉到，婚姻又不是人生必备的东西。

知乎用户 精言情感​ 发表

爱这个东西课太奢侈了

别说什么底层男人了

大部分人一辈子都很难得到一次纯粹的爱

刘銮雄的绯闻女友多到数不清

一年前则说自己从没被女人爱过

这就证明了

有钱也不一定能得到真爱

那么很多人又说了

那是因为刘銮雄不帅

那好了

黎明跟乐基儿结婚

离婚后分走了黎明七八个亿

黎明不帅吗？

能遇到一个爱自己的人

那是因为本身值得被爱

加上刚好遇到了需要自己的人

底层男人 姥姥不疼 舅舅不爱的

还期盼什么女人的爱

那无异于痴人说梦

知乎用户 boooommm​ 发表

你想要的是上层女人的爱吗

知乎用户 l4yu0 发表

小康男人现在都得不到爱了，更不用说底层了。

昨天晚上我妈刚和我说的一个事。闺女都上大学了，两口子离婚了，而离婚的根本原因，居然是男人父亲去世，拿不到退休金了。

这两口子是邻乡，农村谈事早，高中那会就开始接触，也算青梅竹马了。据说大学那会感情还不错，毕竟异地都谈了下来。

但是毕业后，女方好像是因为大学表现不错，当时政策又好，阴差阳错获得了回乡支教的机会，没两年就转成了事业编。男方不知道是真的喜欢舍不得感情，还是有什么别的原因，没去大城市发展，而是回县当了个普通技术员，每天厂里电焊了。

一个体制内，一个临时工，这种差距很快就影响到了感情上，女方瞧不起男方要 “上岸第一剑，先斩意中人” 了。男方则一直不死心，哪怕联系方式被拉黑，也是有机会就舔，能约能收就不间断。女方呢，虽然名义上分了，但兜兜转转，条件好的对她不好，对她好的条件又不行，也没正经谈下一个，双方就这样一直拉扯着。

转折点是男方父亲退休了，因为高级职称的缘故，退休金过万。外加上女方也感觉拖不动了，在这个诱惑下，终于决定和他在一起。婚后虽然鸡毛蒜皮，但在衣食无忧不缺钱的情况下，也算没出啥大毛病。

但年初男人父亲胰腺癌离世以后，女的居然觉得男方没有利用价值了，而自己以后退休金又高，不愿意与男人分享，就这样，双方离婚了。

男方母亲说的最后一句话是：这女的永远不会记得，虽然儿子没编制，但挣的钱，却从来没比她少过。。

知乎用户 opq 的 发表

底层女人真的不配被爱吗

不化妆，不买定制衣服，不是白到发光的，不是苗条纤细的，不是香香软软的，不做美甲的不值得被爱吗

知乎用户 思柠 发表

当然配啊，厂妹、服务员、招娣，不正在渴望有男生能够给予她们温柔和爱意吗

但是有些底层男人不愿意啊，出身贫寒就算了，自身还没有能力，赚不到钱，然后妄图通过婚姻改变悲惨的命运，被别人当成小丑拒绝之后，就故作卖惨: 底层男人真的不配被爱吗

我至今想不明白，那些底层男人，究竟哪来的勇气追求各方面条件都比自己优渥的女生的呢？我自己就碰到过三次，家境比我差的男生主动追求我，一度让我产生了严重的你我怀疑: 我难道很廉价吗

知乎用户 gnetic 发表

直说没性张力，性格又木讷，踩不到女生情绪爽点，抱着前现代观念就行了。别没事都往底层上扯。底层男是海王的，多了去了。某个身材偏胖的知乎大 V 倒不是底层，他在日本留学的越南妹女朋友还不是不爱他？我也见过我们学校出身农村、手机价格不超过 2000 元、读临床专硕的底层男，第一个月就在医院找到护士女友的，这代表底层男不配被爱吗？（评论区肯定有人要说了，那是因为他是临床硕士。那我告诉你，临床硕士临床博士找不到女朋友的大有人在。找女朋友这方面，就是看男的肯不肯放弃前现代观念，提升性张力，学会拿捏。女生慕强，慕的是她情绪上对你的感觉与评价，懂吗？）

知乎用户 大胆查理 发表

我们首先要拥有不在乎的心态：

当你不在乎钱，你反而更容易获得钱；

当你不在乎性，你反而更容易获得性；

当你不在乎权力，反而没有人可以命令你；

当你不怕死也不爱钱也不在乎他们灌输给你的民族、国家、道德、理想、前途之类虚幻的东西，那你基本上就是与世界上最有权势的人平等的，他能加给你的，也无非一死而已，但这东西你已经不在乎了。

知乎用户 帝释清​ 发表

以前的底层男人，

是指山沟沟里面，四五十岁，没什么文化，一辈子也挣不到娶老婆钱的男人。

这种你要说不配还可以理解。

问题是现在她们说的底层男人是：

家里没什么背景，大学毕业后做着一份普通的工作，朝气蓬勃的年轻人。

连这种也要被嫌弃？

这些普通人可是整个社会正常运行的支柱！

不是，你们让这么多男人娶不到老婆，省出来的那些女人是想用来做什么？

给二代们开后宫吗？

知乎用户 赵宇​ 发表

题主实际想问的的是：

底层男人真的不配被「高挺白富美」爱么？

知乎用户 李殊​ 发表

首先我尊重所有人择偶的自由，我认为的 incel 是自己有择偶意愿但是无法实现的。

一个人如果天然享受单身我觉得是个人自由没有高下之分。

然后我不赞同高赞答案说的 incel 是女性和女权的话术。

东亚社会 incel 是广泛存在的，而中国较日韩更严重，

另外，东亚女性 incel 也不少，你接触过很多大龄相亲的女生体验你就知道一比吊糟，这些人性转都是一定会成为 incel 的。

众所周知我情感经历略微丰富，但是其实我接触过的很多 incel 条件并不比我差很多。

他们之中有出身一线城市的，有出身小镇和农村的

有看似名校毕业的 winner，有大专毕业的普通人。

要我总结一个共同特质就是：极端害怕受挫。

这也是我和他们最大的性格分野，我这个人只要有一丝机会都会试试，技师失败了也不会破防。

incel 的其他典型性格特征是：

极端不愿走出自己的舒适区，同时对爱情和异性的认识特别理想主义和不切实际。

内心极度敏感自卑，同时表面上可能会极力掩盖，我和他们进行咨询过程中必须戳破这个假面但是往往会换来他们的极力否认，直到平静后得知我是来帮助他们而不是嘲笑他们的默默承认。

极端抗拒改变和实践，如果他们非得实践一定要看到效果，不然就会觉得浪费时间而且会产生负反馈，

换句话说就心力差，折腾不动，

还有一个惊人的共性就是隐隐地自我贬低，

就是但是当我戳穿他们伪装假面的时候他们往往会垂头丧气然后把自己变得一无是处，其实在我看来根本不是。

就是他们对自己的评价其实是很低的，有些人会直接性的自轻自贱，有些人会隐晦的。

就是他们可能有时候有攻击性，但是真到了扪心自问的时候都是觉得自己不行的。

其实我对 incel 的建议就一个，多接触现实中的女人，

就是女人，其实就只是女人，

你如果无法彻底消灭自己对女人的欲望或者重建自己的某些价值体系就不要自欺欺人。

不要自己骗自己，真的，你自己很难欺骗自己。

然后不要贬低自己，就是解决问题的前提一定是正视问题。

你没有那么丑，没有那么不招人喜欢，你需要的真的只是开始行动起来进入正循环。

知乎用户 知乎用户 z4dbd5 发表

底层男人不是那种身在偏僻农村，父母养了多个招娣好不容易才凑出个耀祖

然后结果成了穷家小少爷的那种？

知乎用户 观察者毛豆​ 发表

养只舔狗就好懂了，狗是最舔的动物了。人对狗来说又像是神，比什么越南妹或者丑妻的差距还大。可这样也会有差别。剥离开各种我们以为的金钱长相差距，带入狗和人的视角，这个时候看事情会更纯粹。

舔狗也有东食西宿，因为家里人不同的对待策略，所以狗子的反馈也不一样。

比方说管饭管水的老爹，吃饭的时候喜欢把自己的东西喂给狗子，类似我心情好打赏的这种感觉。而不是自己吃完了之后再给狗子吃。

这样就不是狼群的规矩，狗子就不是正反馈。比方主人吃完了我 100% 有吃，而像赌博。狗子也会老老实实蹲在那儿，但是如果长时间得不到投喂，也会站起来推推大腿。

我是学习师太对待猕猴冯椿的方法，也就是陪伴式的养狗，狗子凑上来的时候摸头梳毛掏耳朵这些，但是也不会很剧烈的像石姬娘娘那样的对待。对比效果是狗子对我更偏向于西宿，喂食的家人就是东食，所以黄毛的技法确实是受人欢迎，狗子也是有马洛斯五层需求的。

另外，老母亲是的做法就是最讨狗子厌的，什么抓起来上药啊这些的，家里猫狗看到就跑。你妈为你好的这种并不受人欢迎，这个就是客观事实。

当然不是说主妇类不好，我意思是黄毛的技法大家都可以用啊，我也给狗子上过药，喂食，打理洗澡。那不意味着我也是家庭主妇式的黄毛吗？

并非有什么天堑无法学习。狗子和人这种神人差距都会有东食西宿这种现象，怎么可能期望人和人之间相对平等，反而没有呢。

我家一只猫，一只狗，很多时候并不是平等的对待，是方向不同的偏爱，每个都是被偏爱的，只是不是同一个纬度。，比方说狗子有人陪伴就开心，对吃的反而不咋挑，看到猫在单独被喂鸡胸肉，可能还远远的看着，还后退两步，不会做出一个上前争抢的样子，有一种让人感觉到心疼的懂事感。可是各种遛狗，各种陪伴人身上耗费的精力是猫的五六倍之多。

猫的话就会吃冻干猫粮里的冻干，把肉粒都吃掉，然后挑食。对陪伴就没有狗那么迫切，但不是说猫就不在乎，只是没那么多，有事没事也会往人身上钻，但是不是像狗那样上过来凑，有点不经意间的感觉。猫的好能耗也低啊，它可以自己舔毛。不需要我们像狗洗澡那样打理自己，产猫砂非常节能。养狗的时间，如果去养猫，估计能养五只猫了

因此对不同的性格对施以不同的供给感受就不一样，这个具体的林为佩有篇文章写的特别好，就我们很多时候觉得公平的对待是好的，其实并不是，偏爱才是好的。

两个孩子的家庭真的会做到一碗水端平吗？

普通人再屌丝，无法通过真实的人借鉴感受养猫养狗总是可以的模拟实践的

另外还有小区里面的小朋友可喜欢狗子了，会把自己的零食香肠啥的省下来给狗子吃，如果奶奶没有带他走遛狗经过的路线。还会抱怨奶奶，说好了今天要见小狮子的。小孩子和狗子抱在一起都不愿意分开。跟美国电影里面样的。当然，是因为狗子能搞到香肠。这就有点像女主播对待榜一大哥了

——

可以先养条狗，代入下什么是被爱。对比狗我们近乎于神了，这个就比底层男人和顶层女人的区别还大。在更高维角度的来看，其实也蛮难的。

出去遛狗的时候就会碰到冲突，比方说在其他狗子熟狗更多或者更熟悉的区域，会有那种冲起来突脸的，你感觉这个地方是人家先到，人家也先到了很久，可能有一个月以上。且人还多有一种理所当然的领地感。这个时候你就可以体会到小时候被霸凌，而父母无法给予支持的感受了。现在有一个机会，我们完全穿越了回去，而对方只是条狗而已，都不是同学，你会怎么做？

狗主人可能只是不牵绳，但人还蛮客气体面的，也不是那种我家狗不咬人的。蛮横无理形象。还很急切的说，小伙子，快把你的狗抱起来，还蛮担心你的狗哈。所以打杀对方狗过了，护着自己狗，速度太快护不住左右为难。怎样解决这种难题？

当时是用冲锋战吼，气势震天，把对方狗子吓尿了，连回头狗仗人势都不敢。

这个第三方看就有点沙雕了，像印度人的装逼电影，但是围观的狗主人都觉得很有意思都笑了起来

如果是知乎里面的无敌之人，只是闷不做声捅刀子，其实解决这种问题就蛮棘手的

所以有时候幕强是我们想象中的那种有钱商人把冒犯自己的流氓卸胳膊卸腿吗？这个很多知乎类的话题男读者都有一股怨气，觉得你为了一口气逼我和对方拼命。好像也不是吧

——

可能狗子吃鸡骨头之类的便宜食物划伤了肠胃，外在表现是拉稀，不吃喝，躲在角落里呕吐，怕见人。去宠物医院，也不知道是具体什么病状，但是各种检查下来一两千块钱，而且可能还要住院，每天就 1000 多块钱，哗哗往外出，你也不知道要搞多少天，可能五六千，可能一两万。狗子是河北的狗场领养到的再搞一只完好的也就 1000。治不治呢？

之前新冠的时候，恰逢回老家，不方便开车。家里的猫狗就托付给了，北京的寄养商店一天是三五十块来着。新冠给人家里封了半年。寄养费用从几百到几千到近万。而猫只是 50 块钱昌平搞的，狗的话贵点，河北狗厂的但也就几百。一度动过抛弃掉的想法。

狗子确实亲人，但是太忙了，不理他，又叫可能还会把家里的一些东西磨牙的原因给撕烂，而且他也不是使坏，他就是不知道啊。时候可能还有工厂爆单，给顾客发不出去货，系统自动的倒计时惩罚，快递又在敲门，前的计划已经反复推了好几次，一股脑的涌上来。那真的就是会把狗子放到高处，它恐高就不会叫了也不会乱动 “乖” 多了。其实跟带着留守儿童抽烟打牌的老人差不多。

还有狗子乱拉的，乍一看是乱拉，实际上又都有规律，你也知道是没教好，不是狗子使坏。但怎么引导确实也没有方向，然后狗子也不会再光滑平面上拉，他只会在糙的面上，就像草坪一样的，所以地毯有可能会脏。

还有各种给狗洗澡，洗了三个小时，搞干净了，结果出去公园逛又跳到水坑里，又湿了，洗还是不洗呢，就这种巴拉巴拉的。

这可是我们作为主人，享有生杀大权的，那么给不给爱呢？或者这是不是爱呢？我们可以尝试自己先验证一下，站在神与人，人与狗的角度都很难，更别说人和人了。

知乎用户 天朝社畜 发表

丑女，大龄女人，老女人，不配被爱吗？

做人，不要那么双标，不要只想着自己

活着，不要那么眼瞎，不要仰着头找对象

古今中外，争夺配偶权基本都是雄竞的事儿，当你做了王，才有选择权，才会出现雌竞讨你欢心

不论男女，自立自强的，都值得被爱。而不是出身或者无法选择的长相

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

很小的时候看过一本成语漫画书。对于每一个成语，编者会把这个成语的典故画成连环画。其中有一个故事，叫 “嗟来之食”。

小时候，我看见这个故事，觉得那个宁愿饿死，也不放弃尊严的人很酷。

再大一点，觉得这个人很迂腐，不懂得变通。

再大一点，又开始认同了这个人的观点。但这里有一个区分：

1）如果你不吃嗟来之食，是为了给别人或者给自己装样子、做表演，以起到像做广告一样的作用，那么这种行为真的很 low。

2）如果你不吃嗟来之食，是发自内心不想吃。你不做你不想做的事，那么这种行为就已经让你脱离了底层。

如果你真的想做什么就去做什么，不想做什么就坚决不做什么，你是不会饿死的。

知乎用户 茶花路莫里亚蒂​ 发表

当你用 “配” 这个词的时候，整个问题的性质就发生了变化，它的复杂度便上升了无数倍。

如果你问的是底层男人，能不能被爱？

那就仅仅是一个理性概率分析的问题，可以从颜值，家境，彩礼风俗，社交层次的角度去分析：

底层男人得到男女之爱的概率较低，但并不是零。

仍然存在着个体差异，峰回路转的情况。

不过，底层男人，得到称心如意的男女之爱，的概率，近乎于零。

如同动漫、轻小说中的设定一般，天降一位肌肤胜雪的少女，仅仅因为你的亚撒西，情根深种，难以自拔。

她从不嫌弃你的卑微低贱懦弱，她身怀绝艺，或是狐妖，或是仙灵，为你披荆斩棘，又始终仰视崇拜你，傲娇中透着温柔，无条件支持体谅你。

那自然是绝无可能。

……

任何人都有被爱，被需要的可能，这不是一句鸡汤空话。

就算一条内裤，一张卫生纸，都有人要，都有它的用处。大道五十，天衍四九，人遁其一。

但身处底层，拥有着极其低下的家境，财力，能力，容颜……

你所丧失的，是主动探寻争取的权力，你只能闭上你的嘴，跪下掌心朝天，接几珠雨水。

你没资格再说你想要什么，而是看上天肯给你什么。

某种意义上，这就是天道，不以善恶为区分，而以强弱来分配，强者汇聚吸引更多的因果与能量。

……

而你的问题，是配不配，对吗？

配这个字，带着一股较劲，不甘，明知不可而焦心的积怨。

我配得到一杯咖啡吗？

我不配被好好对待吗？

底层男人不配被爱吗？

这已经不是寻求真相的理性讨论了，更不是在寻求解决之道。

很多人也许会骂你，说，确实不配，长得丑想的美，道德绑架，吃饱了撑的，矫情巨婴。

你要是想谈恋爱，就努力挣钱！就去整容，就好好去社交啊。

明明知道了为什么不去做呢？废柴，想不劳而获啊。

天天踏马在出租屋堕落封闭，又想仙女从天而降，你是真恶心啊，又蠢又贱。

又或者你乐天知命，清醒躺平，知道自己不会被爱，就嘻嘻哈哈一个人过。

别踏马既要又要，怨天尤人。

你们听，是不是骂的很爽啊？是不是说到心坎里了，都觉得题主贱的可以，不骂不行是吧。

……

但其实，我认为题主没那么贱，或者说，所有烦恼这个问题的男人，都可以被理解。

他们不是贪得无厌，不是蝼蚁大开口。

而是在呻吟，在叫唤，在喊痛，因为太痛了，实在忍不住，才出声的。

就好比，天道命运是一把破空而来，无法阻挡的飞剑。

他们不是上天的宠儿，天生是披毛带甲，湿生卵化的底层，所以必然会被天道飞剑贯穿，活生生带走一大块血肉， 胸腹留下巨大的空洞。

那个洞，一直在痛，是被天道创过，留下的伤，无法愈合。

太痛了，才会哀嚎，才无法安静下来。为什么，为什么要这么对我，我难道真的不配吗？

这是无法遏制的非理性疼痛，他们何尝不知这是不可能的要求，也没有非要，天上掉下林妹妹的奢求。

只是太痛了，没忍住，星辰之力，雷霆之威，一剑创过之后，甚至还有千万剑。

没有被创过的人是无法体会的，被创过又侥幸填上虚洞的人，更会千百倍鄙视曾经的同类。

我不想骂，什么 “你与其在这里…… 你还不如……” 这种话我说不出口，上天有好生之德，我能听见你的痛。

你想要的，不过是有人能共鸣你的痛，能稍微削减伤口的灼烧，能尽量呼吸自如一些。

我想说，好了好了，安静些吧，无需哀嚎了，确实无人会在意的。

不如给自己留些体面，咽下去吧，别闹了，算了。

知乎用户 敖圣 发表

底层的人，不分男女，想要去爱他们，最好是王公贵族，否则一定是自讨苦吃。

因为只有王公贵族才能依靠手中的权力与金钱把他们拉出泥潭，同时用多余到满溢出来的爱填满他们那颗不堪的心。

知乎用户 兰兰的兔子 发表

底层男人如果能看上底层女人真诚的去追求一个朴实勤劳外貌平凡甚至比较丑的妇女是可以得到爱的，如果底层男的没钱又因为网络发达希望织女下凡白素贞这种故事情节的那就是很难被爱啊

知乎用户 叶梓 发表

你相亲到一个同样底层出身，学历一般，工作一般，长相也一般的女生，想想年纪也都这么大了，就她吧！然后结婚了

请扪心自问，你真的爱她吗？如果你觉得你们只是搭伙过日子而已，那作为她的性转版的你，你认为你为什么能获得爱？连你自己都爱不上你的性转版啊！如果你觉得自己的价值比她高，那请问你为什么娶不到，你认为和你价值差不多的女生呢？如果你觉得男生的传统就是向下兼容，那不妨先找找你真正看得上的，愿意跟她向下兼容的女生，看看对方愿不愿意？以及到底觉不觉得你是在向下兼容呢？

爱是很奢侈的，一般人都难获得。一个平平无奇的人，最好别刻意追求。至于结婚，那是另一个话题了，我就不信你身边没有条件一般，还结了婚的人

知乎用户 姬野​ 发表

我也是底层女的 ，也没人爱我呀。

知乎用户 柳柳老师​​ 发表

年轻人，如果我告诉你，实际上除了所谓底层男性，高层男性也是得不到真爱的，也是被人评估和挑剔的一生，你的心情会不会好受一点。

在人类世界，无论哪个层级，都是没有无条件的爱的，也就是没有大家所谓的真爱。我们每个人也许都配不上所谓的真爱。

我们每个人都要或多或少的接受其他人的审视和估价，在一番评估之后，有人会以爱之名靠近我们，和我们产生连接。

只是中间阶层会多点浪漫思想和信仰，真爱的感觉更容易出现一点；

而在底层和高层，面对强烈的竞争和淘汰，大家的认知更为现实和冷酷。在这两个最现实的两个层级里，真爱感是极度稀缺的东西，更像是开在沙漠里的花朵，转瞬即逝。

在这个世上，所有的爱都是有条件的。

无论男女之爱、父子之爱、朋友之爱等等，任何形式的爱都是依托于一定社会情境和现实需求产生的。

现实永远是摆在首位的，趋利避害是永恒的主题。

个体的人实在是弱小，天然需要他人的帮助和安慰，所以，温情是必不可少的。

少了温情，我们会觉得生存太残酷了，残酷的现实会让人抑郁、焦虑、恐惧，会让心灵慢慢枯萎干涸，人会失去活下来的动力。

所以，我们需要感情，需要爱，爱和温情永远是现实利益的润滑剂，也是让人心安定下来的安慰剂。

在底层和高层这两个阶层里，所有的男性都是要被拿来做工具的，都是要拿来创造价值的。

底层男性要努力活下来，尽量活得更好；而高层男性要在人数众多的家族中脱颖而出，成为长辈眼中有价值的人、能挑起大梁的人，才能保住地位、尊严和资源。

相比较而言，底层男性边缘化的结果，会更残酷一些，不仅仅是不配得到真爱，就连生存都是问题；而高层男性边缘化的结果，只要家族屹立不倒，局势不变，自己也没什么心气且不作，衣食无忧还是可以做到的。

至于男女之爱，至于所谓真爱，无论哪个阶层的男性得到的感情本质上都是一样的，那就是以爱情之名，行驶相应职责，所有以爱之名靠近他们的女性，最终求的也不过是让自己和自己的家人生存下来或者过得更好，仅此而已。

所有的这些都是正常的，没什么好非议的。

毕竟生而为人，这一生最重要的目标就是生存，就是找到属于自己的生态位，让自己活得更好一点。在这个基础上，温情和爱会来得更多一点，更和谐一点。

柳柳老师

12828 次咨询

5.0

心理咨询师资格证持证人

557929 次赞同

去咨询

知乎用户 沉入深海 发表

刚刷到某书的视频，一大群网红脸聚在一间屋子里，画面有一定冲击力。

再仔细看就是非常浓重的妆面下修整过也非常一般的五官，只能想到用 “廉价” 两个字形容。

可是再想一下就知道，这些人中不会有哪怕一个人来自富裕家庭，有钱人的气质一眼看得出来。

这些女生其实很努力的，几乎每个人都要攒钱拆肋骨做鼻子，还有隆胸的，不知道有没有断骨增高的。你每天加班加的差点猝死，人家抽脂抽的差点下不了手术台，都是舍生忘死搞钱，谁比谁高贵啊？

你也别说她们姿态难看，你卑躬屈膝的装孙子伺候老板难道很体面吗？？

反观之，那些官富二代可是各个从容，人家不用卷中高考，随随便便几百万水个硕士文凭回国，北上广深高级写字楼里当白领。

他们根本看不起整容女，玩归玩闹归闹，他们可没把这些女的当人，都往死里糟蹋。

当然咯，在二代眼里，咱们这些普通老百姓，跟整容女完全没有区别，都是可以俯视的。整容女好歹从他们兜里掏俩钱儿出来，有些自诩良民的老百姓可是无偿拍马屁捧臭脚呢。

天天在网上喷粪，这个是卖的，那个是卖的，撅着屁股给别人点烟，我看你更像卖的。

底层老百姓本来就这生活，在古代就是男的填线，女的为奴为娼。做良家子过日子就是穷困潦倒。

到底能不能理解什么叫阶级差异啊？

你再问什么底层男人爱不爱的，

爱什么啊？底层女就有人爱了？千刀万剐之后的整容女都他吗没人爱，你算什么东西就有人爱了？

知乎用户 王尔嘚 发表

底层男人的爱情故事，无论以什么样的故事开始，最后都一定是以悲剧结尾。这是一种宇宙的能量守恒。因为穷人自己本身就根本就没有什么能量，所以只能互相汲取能量，女人找男人汲取，男人找父母汲取，孩子找父母汲取，父母又找孩子汲取，最后在一个存量盘里内耗。

底层爱情故事在经济学上本质上就是一个内卷故事。这是从最初的经济模型和商业模式就决定的。

本质上是因为没有办法创造增量。

所以我们看到穷人的爱情模式总是类似的——

01，一个穷男人 A，喜欢上另一个女人 B，当然不管这个女人 B 漂亮不漂亮，但是肯定也是没什么钱，家里条件一般的。总之，底层的爱情模式就是穷 A 爱上穷 B。

02，穷 A 为了追求穷 B，一般是男追女，底层都是男追女的。但是穷 B，就是这个女的，其实最初也是想找一个有钱男人的，假设是富 C。当然了，富 C 就算跟她玩一玩，最后大概率是不会娶的。主要是概率匹配不上，因为有钱人太少了，穷人太多了。所以一定是大部分人会失望。

03，但是穷 B，这个女的，胃口已经被吊起来了。觉得自己其实是配得上更好的，只是自己没珍惜。后来也努力过，发现确实不行。但是年龄又大了。但是她的消费水平已经上去了。

04，这个时候，就轮到穷 A，就是这个男人接盘了。他喜欢这个女人，而且这个女人还有点姿色，他作为一个社会底层男人，只要求女人漂亮就可以了，对女人的其他品质一律不在乎。不在乎女人的家境、学历和道德。只要漂亮就行。

然后在一开始追求的过程中，这个穷 A 男，一定是超出自己收入水平的去给这个女人花钱。我们把这叫做追求的冲刺阶段——就是为了上床确定关系的阶段。

05，好。假设最后还是追到了。如果没追到，那就是轮到追下一个，其实是一样的，在模型上没有任何区别。现在追到了。

但是这个男人和这个女人的相处模式已经固定了——因为从一开始就是他追她的，一开始就是所有的钱都是他花的。而他其实又没有多少钱。甚至到后面结婚、买房、养育子女，这个男人不仅一分钱都存不下去了，而且还要消耗光父母的所有钱。

06，到了这个阶段，虽然男 A 和女 B 已经结婚了。表面看是一个喜剧——其实到了这一步，就已经彻底成为了一个悲剧了。因为一切都已经彻底注定了。

因为这个男人已经进入到一种彻底的家庭内耗之中——只是为了自己的动物性——性和生育。并且把自己的父母也全部拉进来了——而更令人个诡异的是——在中国的传统道德中——这是好男人的表现，甚至是这个男人孝顺父母的表现。

诡异的道德。

这个男人，已经彻底沦为了动物性的行尸走肉，为了所谓的孝顺和家庭责任感——失去了一切创业和赚大钱的机会。虽然家庭是他供养的，房子是他买的，彩礼是他父母掏的。但是他的家庭地位甚至连狗都不如。

他唯一的责任是赚钱——然后给家里花。

存钱？创业？赚大钱？别做梦。没有人会支持你。不把工资卡上交就不错了。

这个时候，这个男人如果还想赚钱，其实已经彻底没机会了——因为他的社会性精力，完全被动物性精力彻底占据了。如果是在狮子群里——这就是一个需要时刻花精力照顾母狮子和小狮子的公狮子。

但实际上，真正的丛林社会里——公狮子是从来不照顾母狮子和小狮子的——他们唯一的任务是休息——以防止挑战者的突然出现——因为一旦出现一个挑战者打败他，他就会被赶出狮群，然后他的所有孩子就会被咬死。

最后这头公狮子，也会被非洲野狗咬死。

这个比喻是恰当的——只不过名词置换了——要理解这个逻辑，需要很好的逻辑能力——那就是公狮子之间的打架，其实相当于人类社会之间男人之间的雄竞。雄性之间，谁雄竞力强——谁就占有领地。

一山不容二虎的本质并不是因为爱情——而是一座山根本无法提供两只老虎的食物量。

公狮子休息准备战斗，其实就相当于在保护自己的领地和孩子——否则他的食物和孩子就会失去。

当然，狮子并没有进化出雄性给雌性提供情绪价值这个环节——因为自然界的生存是极其的残酷的，根本不可能给你任何的喝咖啡吃西餐的机会。即使强如大象、老虎、狮子，也随时有死去的风险。

那很多人会说，狮子里不是母狮子捕猎吗？公狮子不捕猎，这不是对雌性不公平吗？你是不是暗示人类也应该女性赚钱养家？

完全错误。智力低下。逻辑能力低能。社会底层的思维能力总是如此令人惊喜。

实际上，就连母狮子的捕猎范围——都是因为公狮子打败了其他公狮子，才有了这个领地。所有的猫科动物都有极强的领地意识。所以虽然表面看是母狮子在捕猎，但其实是因为公狮子作为草原食物链的顶端，打败了其他公狮子，才给了这个族群一个合法领地。至于具体谁去捕猎——其实是家庭内部分工。

他们的捕猎有点类似于你家里谁洗碗。而公狮子之间的领地战争——才是真正意义上的事业战争。

如果你的老公，给你打下了一个一年营收 1000 亿的公司，这就是你们家族的领地——你还会在乎谁洗碗么？

但是底层爱情故事的模型——从一开始就是错的——因为雄性失去了占领领地的能力。一切都变成了存量。就算你老公天天在家洗碗，也没有任何意义。

那为什么底层爱情故事是一种循环呢？

人的命运——90% 是家境决定的——如果他的父母都没钱，都没有领地，你指望着一个穷小子穷姑娘能靠自己重新开辟一片领地出来吗？你在痴人说梦吗？这根本就是一种循环。几乎所有的经济学家和政治家都公认——贫穷是一个系统，是一种体系，是一种很难摆脱的循环。

这和你有几个孩子是没有任何关系的。

想摆脱这种循环——都是万里挑一的人——穷人的孩子早当家根本就是骗人的，穷人的孩子一般一辈子都当不了家——只能啃老和吃喝嫖赌抽。

一个穷人出身的孩子，要想彻底摆脱这种循环——只有一个方法，就是从他自己开始，从他这代人做起，用丛林法则的标准要求自己，用最理性的标准要求自己，无论是在事业上还是感情上，还是家庭上。他才有一点点机会彻底摆脱这种循环。

这个道理——我很小就明白了。只不过我知道绝大部分人永远不可能明白。因为他们智力不够。你跟他们讲任何道理都没有用，他们也不会信。

【同路人社群】

王老师入门付费社群，与认同王老师价值观的朋友一起讨论交流，关于宏观形势、投资风向、政策走向、副业搞钱的信息分享和观点碰撞，不要让自己活在信息孤岛，和聪明的人一起同行。

【终生咨询会员】

你的人生战场，需要一个终生军师出谋划策。

性价比最高产品一次付费终身陪伴成长。

从不马后炮从不模棱俩可含糊其辞。

投错一次资、创错一次业、爱错一个人。

一个重大人生抉择，好坏之间相差百万。

让王老师陪伴你人生每个重要十字路口，做你的人生抉择策略军师。

【诺亚方舟计划】

2024 注定会是惊涛骇浪的一年，全球百年未有之大变局，王老师推出一款线下产品，帮助有更多需求的客户解决资产配置和现实资源链接问题，一起逃生，登船转型，守望相助。这个产品是终生咨询会员的全面升级，购买的前提是成为我们的终生会员。

知乎用户 修炼之路 发表

是的，有一个扎心的现实，是写给男性朋友看的:

你没钱，混的很烂，就算你把家里的天花板擦得再亮，地板擦得再干净，对爱人和家人再体贴，他们也还是会说你是个窝囊废，废物一个。

你有钱，事业搞得风生水起，就算你再浪荡，每天吃喝玩乐，啥也不干，你老婆和家人都会说你是可造之材，觉得你真棒，真厉害。

这就是事实啊，男人在这个社会上，靠什么挺直腰杆呢? 自信和底气从哪儿来呢？就是财富额，就是金钱。

钱，就是人的但。

别人跟你打交道，不会问你的学历，不会问你从哪儿来，要到哪里去，只会问你，你身价多少，你一年赚多少钱，开没开公司，有多少员工，一年交了多少税，在哪儿发展。

同样的，一个女人找一个男人，看的是什么?

就是他有没有钱，能不能给自己带来优质生活，能不能让自己生活水平提高，能不能给自己带来安全感（不用为未来而担心）。

男人找不到好女人，或者说找不到对象，基本上就一个原因，自己实力太差，混的太烂，钱搞得太少。

至于好不好看，性格怎么样，那都是以后再考虑的事，财富额、存款、资产项是第一步，没有物质，何来爱情呢? 饭都吃不饱，每天都要为生活所累，那怎么会有感情，怎么会有真爱产生呢？

所以说呢，男人找不到女人，从根本上来说就是收入太低。

对于普通收入的男人（月薪 5k）来说，旅行、买 iPhone 可能都是奢饰品，怎么敢花钱追女人。

追女人是个高消耗品，尤其是精致的女人，SK-II 护肤精华露、迪奥 Dior 口红最低也得几百，手里没 1000 块钱都不敢提给对方买礼物。

一个普通的女人（5 分）被一个普通的男人（月薪 1w）追，如果他没有家底，需要还房贷车贷，那么这个女人也得考虑考虑。

因为，所有的女人都想找到一个好男人。一个 3 分的女人，化化妆开开美颜，加个滤镜，能到 5 分，但她自认为有 8 分。

放到互联网上，一个 5 分的女人，在美颜技术的包装下能被几百个男人舔。

她就认为自己很好看，肯定能找个好男人，对穷屌男士不屑一顾，总是幻想有个城市的高富帅前来娶她。

但其实，互联网上跪舔女人的男人，无一例外都是特别穷的屌丝男，没一个正经人。

真正的好男人，都在忙事业或者照顾自己的家庭，空闲时间旅旅游，根本不会搭理网上的女人。

就算网上真的有个 10 分的女人，他也绝不会评论她一个字、看她一眼。

因为男人的中心肯定都是事业，女人、美色都是附着的。

男人一定要忙事业，往大城市跑。千万不要转了三百六十五圈，奋斗了大半辈子，又回到穷县城老家，东拼西凑盖套泥瓦房，求爷爷告奶奶，掏光 6 个钱包，才娶到一个 8 手的女人。

你要想找个好女人，往大城市里扎就对了。

大城市很现实：只尊重成功。成功就好，没人管你是不是单身，结过几次婚，有没有小孩。

实力才是个人最好的注解，其它你随意。无须害怕暴露你的伤痕，只要够努力，你总会为自己赢来尊严、荣誉和更好的人生。

所以大城市的冷漠，有时恰恰就是给了每个特定的人，别样的温柔。

另外，男人谈恋爱只付出感情是不行的。

当然，如果是学生的话，比较单纯，你写封动情的情书，给她买杯奶茶，叠叠千纸鹤什么的，人家女孩子可能就傻乎乎的跟你了。

但是，大学生花钱也很多，80% 的女生花销都很大，剩下的 20% 打兼职工基本与爱情无缘。

绝大部分男性都会喜欢那 80% 花销巨大的女生，因为她们长得漂亮，有姿色。但最终由于男性金钱问题的不堪，恋爱走向破灭，毕业季变成分手季。

在校园可以这么玩儿，学校小社会里没有那么复杂，但到了大社会上，你就得真刀真枪的干，拿出来真本事了。

事业维度的成功才是最诱人的成果，吸引女人的资本，呈现出来就是钱。

你千万不要相信女人说她们不要物质，只要给她们爱情，对她无微不至，随叫随到，她就会跟你。

女人男人都是人，是人都得要物质。

女人是种高级灵性的动物，每一个女人每时每刻都在收集一个男人值多少钱的信息

这句话非常有杀伤力，大家可以细品。

然后，她们就会在众多追求她的男人之中，挑出那个收入最高的、最值钱的、最能带给她安全感的男人，嫁给他。

因为，她们嗅觉非常灵敏，她们无时无刻都会从细节上，搜寻一个男人有钱、有前途的证据。

一旦她们找到了这个证据，甚至很多个证据，她们会义无反顾地扑上来，或者会给你各种各样的暗示，压根不需要你表白。

大家看到了女人的劣根，是不是觉得女人都特别有心机。

但其实，男人也特别特别的坏，从男人给女人打分的标准上就能看出来。

男人给女人打分很荒唐的，想知道内心真实评分的话是这样：有上床可能性的，起评分 8 分；没上床可能性的，起评分 2 分。

改变别人是超级难的，因为成年人几乎是无法改变的，除非他们遭受一些重大打击，比如背叛，被骗等等。

所以，男人的钱财，女人的美色。

多么痛的领悟。

当然，我说的这些东西，傻屌丝肯定不会认同的，他们最喜欢做的就是谈感情，避免谈钱，还喜欢讲道德，反对人性。

但我想对他们这些人说啊：

我曾经迷茫时候，跟你一样，时间会把你打碎，重铸，然后揉捏成符合他的标准的样子。

你需要做的，仅仅只是顺应他的大势，擦亮眼睛，整装待发，待那次机遇来临之时，奋力一搏。

大多数人即使明白了很多道理，读了很多书，也依旧过不好这一生，

上面分享的不过是一些小小的皮毛，核心的东西因为太过犀利，知乎放不出，核心内容都容易被删，都在攻重昊。

知乎用户 神经蛙 发表

不是有义父、义子爱吗？

知乎用户 小麦 发表

题主描述的，像那种小说里面辛苦一生，为父母为妻儿默默付出，到老却被亲人狠心抛弃的可怜老实人。

但现实中几乎没有这样辛苦一生还被亲人抛弃的老实人，至少在父亲的言传身教下，老实人的子女大多都会愿意承担对父亲的养老责任。现实中更多的是自己赚不到几个子，天天啃父母，有点钱就吃喝嫖赌抽，不顺心了就打骂老婆孩子，最后才终于连亲人都厌弃的 “底层男”。这类男人还特别喜欢到处卖惨。题主这样同情心泛滥的人就是他们卖惨的好对象。

其实题主只要设身处地想一下，女人嫁给这种男人该怎么过日子，身为子女有这种爹该怎么过日子，自然就明白了：有些人众叛亲离的死局是自找的。你帮不了他。

知乎用户 威慑纪元 发表

底层男人也是人，他们配被爱，

他们配被国家爱，被父母爱，更配被自己的老婆爱。

前提是，他能找到一个爱他的老婆，并且善待，尊重自己的老婆。

善良的人永远值得被爱，无论贫富。

如果是一个打南拳，不尊重女性，立志提裤跑路的男人，醒醒，谁爱你啊？爱你不负责任？爱你下床跑路？

这个社会饿不死人，只要努力就有好日子。

前提是男人得有善良的品质。

女性只爱好男人，不爱人品差的

知乎用户 小凡 发表

一个男生只要干干净净，不过分的胖，打扮正常，认真工作，性格外向内向都没问题主要是情绪要稳定一些，和人聊天温温和和的不抬杠，自己该负的责任要承担，对于别人发出的善意给予回应，这些真不是什么遥不可及的品质，只要做到这些，不论男生女生都甩掉了很多人好吧，谈个恋爱根本不成问题。

现在有很多人，懒得收拾油油腻腻的，垃圾食品没命的吃体重严重超标，工作连认真都做不到，情绪一点就炸，说话就跟辩论似的，别人凭啥爱你啊。

提起两性关系，就是那套人人现实只爱钱，自己穷没颜值普通人不值得被爱。

人得先自爱，认认真真的生活，这很重要，就以上那些，不论你什么出身外貌，你真的做到了就是一个有魅力的人。

不信你在早高峰地铁上观察一下，有多少人的头发是清爽没有皮屑的，衣服是整洁干净的，有多少是油腻邋遢的呼吸吐出来都带着没刷牙的异味，打着穿恶心衣服的口号自我放逐的。

你可以自在的不修边幅的活着，但是你不能要求在这种状态下，别人还对着你产生着炽热的爱。

没必要执着于出身、家庭、身高、颜值等等这些不可改的，在自己力所能及的范围内做出努力，体面而有尊严的状态不需要太多钱，普通的男孩穿着洗的发白的 T 恤外套，也比那些倒着信用卡买些华而不实虚荣的男孩有魅力。不要说那些虚荣的男孩可以泡到妹子，拜托，泡到妹子只是发生了点亲密关系那一定不是爱，爱是踏实落地的，爱是两个本身就很好的人一起体验的美好。

对自己认真对生活认真是花不了多少钱的，但是需要用心，真正用心的人生活是会给你回应的。

我们的主流叙事里，总是嘲笑着那些爱看偶像剧相信王子会爱上灰姑娘的女孩，这确实有点可笑，可以作为一个连干净清爽都达不到的男性，每天刷着手机里的女神，然后奢望着我不高不帅没有钱抽烟喝酒谈吐也不好，然后在网上抱怨女的现实自己没人爱，这跟那些无脑的爱幻想的女孩有什么不同吗。总裁不会爱上霸道的你，女神也不会爱上肥腻邋遢的你。

不论男性女性，心胸都要宽广一些，在情感的路上每个人都可能遇人不淑，发现有问题及时止损趁早放下就好，别因为一个人一个遭遇，就对整个性别的人失去信心。你在一家商店买到了假货给你退款了，难道就意味着所有的商店卖的都是假货都不需要付钱吗。如果有这种思维，那智商堪忧。

如果遇人不淑发生一次、两次、三次，这个时候你真的要停下来反思反思自己了，这不是受害者有罪论，是一个人连续多次摔倒在同一个地方，这一定是哪里不对劲。当鞋带松了绊脚时，不是要不停的爬起来再摔倒，而是要停下来把鞋带系紧。

欲变世界先变其身。

不过，爱情这事也是需要缘分的，你需要的是准备好自己，以一个良好的状态迎接爱，而不是消沉沮丧抱怨着自己没人爱。

爱情不是每个人都会得到的必需品，如果注定得不到也是寻常的事，但是爱是可以得到的，尤其是自爱，当你开始改变时爱就产生了，当你能足够自尊自爱的时候，也就不会执着于被爱了。

知乎用户 古木青提 发表

令尊不是有令堂吗

题主的提问并不支持你的家族从你这里断层下滑的观点

知乎用户 楚辞​ 发表

等你能真正分清网络和现实的区别，真正分的清网络上那些光鲜亮丽的女性和你身边能接触到的女性的区别再来问这个问题吧。

我早上会去菜市场买个小瓜和四季豆，因为我特别爱吃这两样煮水，整个菜市场几乎都是夫妻或父子母子的形式，很少有一个摊位是一个人干的。

买完路过米线店得吃碗米线当早饭，这些店也都几乎全是夫妻店，很少有单独一个人开一个店的。

去公司路上会路过修路地段，某些建筑工地 这些地方女性相对少，但是大部分人工人也是有老婆孩子的，只是没在一个工地上班。

送外卖的小哥大多也是有家有口的才会不要命的一天跑十几个小时，没结婚的电动车后座还会带个女孩儿叽叽喳喳要吃的。

我们公司年纪差不多的都结婚生子了，我完全是个特例，其余未婚的还小呢人家也该恋爱的都在恋爱。

我们公司看门的老头也是老婆孩子热炕头的正常过日子。

所以你所谓的底层是哪个底层？

你所谓的配爱是配哪种爱？

如果你的认知是你去跑一单外卖五块钱，人家女孩儿美甲一颗钻五十，那么是的！

这种爱你不配！

知乎用户 谦谦穗华 发表

底层男人，要诚实勤劳。

我叔叔在煤矿上班，五十多了，老婆去世两年，他竟然又找了一个比老婆更漂亮贤惠的女人。

他儿子三十多了，月薪两万，这么多年还没找到女朋友。

我叔叔是那种特别宠老婆的。有一次他老婆（我婶婶）在世时跟我爷爷吵架，我叔叔躺在地上打滚，为老婆声援帮忙。

现在想起来简直是护妻狂魔，没有之一。

知乎用户 枫原森落 发表

我感觉我算是底层男人了，二十六了月薪 4000，目前在考证了考下来能涨很多

勉强够自己房租和日常花销，家里父母身体硬朗健康目前不用我管

身材样貌都是大众

我和我女朋友谈了一年多了，和兄弟说起她的时候我才发现，她几乎是一个完美女友

为什么这么说呢，她在河北考上了一本，学的中医专业，平时不拾掇也算是大众脸但是很可爱，画个小妆穿个裙子后带出去都特有面

她极度社恐出门逛街说话都要我说，而且好像有点恐男在外面能离男的多远就离多远，尤其是有男的在靠近她虽然基本都是路过，但她每次都非常警惕地盯着。

她好闺蜜也就那么两个我也都认识了，社交圈非常小因为她不喜欢社交，休息日天天躺床上打游戏追番。本来我以为我已经算死宅了，没想到还有高手，她是真能坐电脑前一辈子，出去逛街也只是我俩想去吃顿好的

说好去动物园好几次了，每次打算去的前一天晚上我俩就又把票退了（她还问我能不能全款退不能的话还是去吧）因为懒得去了，两个懒鬼凑一起了

只能说好日子都是对比出来的吧，我以前没觉得有啥的。直到放假回家和几个兄弟一起吃饭，尤其是我表弟吧，我们是天津的，他小我两岁现在也没什么正经工作，干脆去河北保定在对象上学的地方租个房和对象一起住了

他对象就看不下去他打游戏，买手办就更别提了，每次攒下来的钱都要出去玩。他还吐槽了一波他对象有好几个异性朋友但是让他看记录确实没啥，但这玩意儿就是没啥也膈应

我女友就是天天恨不得长游戏动漫上，眼馋一些手办但是嫌昂贵没买几个因为她现在还只是学生，和我说以后结婚后要买一个展示柜一半放她的一半放我的丑丑（她觉得我买的兵人丑丑的不好看）

说到这个，我觉得她可能是个双性恋，因为她喜欢的手办都是女角色而且衣服越少她越激动，所以觉得我的兵人尤其是特摄类的穿的严严实实没有她的好看

她还说以后想有一个电竞房，我们俩的电脑排排放，还想要粉色猫耳耳机和粉色电竞椅。没有电竞房也可以，一个能放下两个电脑的卧室也好

我喜欢哈士奇她喜欢德牧，我们打算以后养两只狗和一只我们都喜欢的猫

诸如此类还有很多，她非常有想象力，已经想好了我们的闺女和猫的名字。她幻想的我们的未来都幸福得不像话，虽然只是很平凡的日常，但她的幻想和计划里永远有我。

知乎用户 王阿姨 发表

不分男女，“被爱” 是很多很多人的渴望，但很遗憾，绝大部分情况下，爱都无法改变更无法弥补我们本来就千疮百孔的 “过去的人生”。

我们这个社会，底层不论男女，都是浑身是伤的人。

我们渴望的只是单纯的被爱吗？我们渴望的是有个人告诉我们，你的存在对我很重要；我们渴望证明自己活着，至少对另一个人是有价值的，有意义的，我们不是 “多余的人”。

我们不仅渴望得到 “爱”，更希望得到 “救赎”，确认自己存在的价值。

所以，大家都在等待他人的救赎，又或者彼此伤害。

学生时代有一段时间因为家庭变故导致我家经济极度紧张，当时馋鬼一个的我做梦都想吃 KFC 的劲脆鸡腿堡 + 巧克力圣代。彼时家住城南，学校在市中心，家里每天会给我 2 元公交车费，往返程各一元（为什么那段时间没有用月票真的想不起来了）。

因为放学回家还要写作业，所以只能以早自习的名义早出门，动用去程的那一元。

每天提早 50 分钟出门，就可以在路程 50% 的某个十字路口，看到一个卖粢饭团的小摊。

1 块钱就可以包个超大的芝麻白糖馅饭团，再加 5 毛就可以得到加一根浸透了糖汁的老油条和半个咸蛋的超豪华 promax 形态饭团。

如果放弃 KFC 的理想，那我 3 天里有两天可以享受这个顶配 promax 饭团。

所以在苏州湿冷的冬天早晨，我 KFC 的理想就会变得遥遥无期，毕竟一块钱就可以填饱肚子，1.5 元就可以获得能持续一个多小时的顶配满足。

我最终吃到心心念念的巧克力圣代 + 劲脆鸡腿堡，是 4 个月以后的事了。不仅仅因为路上那个诱惑我的粢饭团摊子，还因为这期间总会发生很多事情打断我的存钱计划——比如偶尔要交的资料费和不得不买的文具，我 100 个不愿意回家提任何关于 “我要钱” 的事。

之后的剧本就跟我前面拙劣的描写一样老套，那个汉堡和圣代在很长一段时间里，就是我的爱我的光，我黑夜里的那点子亮。但在我经济情况好转，可以随便吃汉堡圣诞后，他们便已经不再能够承载我的渴望。

对我们底层男女来说，爱也无非是那个贫穷又饥饿的学生心里的汉堡圣代。虽然绝大多数时候，我们选择范围内只有饭团。

我们总是反复幻想得到汉堡的时候有多么幸福，但其实最幸福的，往往就是幻想中和吃第一口的时候。

大部分人生来孤独，死时也孤独，人生中的绝大部分时候都是孤独的。这不是一种悲哀，而是一种 “常态”。

爱是偏心的，不讲道理的，也是稀缺的，天然就存在的。有些人生来就拥有父母不讲道理的偏爱，黄蓉就是偏爱郭芙，没有道理可讲。同样有些人生来就有被其他人爱的能力，这也没有道理可讲。

我们普通人能做的就是，一边抱怨 “凭什么”“这不公平”，一边接受这一切。

在自身略有余裕的情况下，“试着” 去爱别人，试着别那么计较回报。因为无论爱和被爱，都是我们人生旅途上和另一个灵魂的短暂互动。

我们短暂地和另一个灵魂交融，然后分离，回味着这些交融的时刻，慢慢走完剩下的人生。

知乎用户 小葵花 发表

不论男女，只要你纠结于自己配不配被爱的时候，你注定一辈子都在底层。

毕竟整天发癫，纠结于风花雪月，纠结于没有脑子不好的优质异性对自己又跪又舔，比纠结如何赚钱容易多了。

毕竟没人看上自己，还可以把错怪到对方头上，骂对方拜金、肤浅、捞、渣……

但赚不到钱，真的只能怪自己。

知乎用户 祥虔 发表

很多人都不配被爱。

不用自己在这儿装可怜。

有多少人扪心自问之后敢说 “这辈子真的得到了爱情”？

爱情是精神领域的高阶情感，可不是找个人交配就行了，很多人连生发爱情的土壤都没有？

难道能长出一个空中楼阁吗？

知乎用户 不买飘柔 发表

底层男人有底层女人为他们兜底，你应该问底层女人的出路在哪里

知乎用户 胖可丁​​ 发表

很多男性，不一定底层，更多的是有点薪水的工薪阶层，他们有一个经由教育制度培养出来的一条道走到黑的思维逻辑：

“只要我做好一件事，这个世界就会向我敞开怀抱。”

表现为，上学的时候，只要我成绩好，

家长代表的亲子关系，

同学代表的人际关系，

老师代表的上位者对下位者关系，

都会非常融洽和美好。

品德不是第一位的，即使我们在教育中会说品德是第一位的，

但一个品德好却学习差的孩子，

不仅享受不到良好的各类人际关系，而且会成为对比中的反例，用来激励后来者：

你看，学习差，连他妈妈都不爱他了。

其实不光是男性，女性也有，比如我就是。

我从小到大享受了美好的人际关系，

而这些人际关系里，个人品德和性格占一部分原因，另外一部分原因，真的就是学习好。

这就非常容易把人的思维培养成：

我只需要做一件让我获利的事，别人还会对我好。

可你说你是底层，那你有什么利他的属性让人喜欢你呢？

进入社会，这群人依然保持着这种逻辑。

“只要我赚钱多，女人随便换，公司随便换，穷人都得让着我，我可以站着辱骂所有人——因为我获得了世俗意义上的成功，而其他人是 loser。”

中国人对成功的定义，已经达到了史无前例的功利和刻薄。

我在小红书跟人吵架，他们狗急跳墙就开始翻我主页，然后嘲讽我不是上海人还租房。

小红书的吵架鄙视链就是：我比你有钱，我就获得辱骂你的资格，因为我比你有钱比你成功。

在今天这个时代，钱就是唯一衡量物。

你几斤几两，全看你赚多少钱。

当一切向钱看，就会逼迫着所有人走上同一条路，和应试教育联通起来，去排挤学习不好的学生，赚钱不多的劳动者。

他们认同社达，认同强者为尊，在自己有限的权力范围里努力盛气凌人，

他们也会认为：

只要我有钱，什么女人都能有。

反言之：

因为我没钱，才没人爱。

最后得出一个非常自洽的结论：

现在的女人太拜金了。

东亚孩子真的很多精神性问题，

我们一定要明白一个道理：

没有人的人生是只做好一件事，就能应有尽有的。

好的亲子关系需要互相理解，换位思考，

好的人际关系，需要用心维护，

更好的恋人，也需要你自己成为更好的人。

你说你长得帅？可我学习好，赚钱多。

你说你尊重女性？可我学习好，赚钱多。

我理应享受比你更多的资源。

你以为底层男性没有这种想法吗？

他们不是不想，只是不能。

我说了，越是底层，越是认同这条逻辑的人，越容易推崇社达。

什么是实然和应然？

就算这个社会现在是拜金主义，资本主义异化严重，

但你该知道，不应该如此。

底层男性配不配被爱？

说来说去，还不是只愿意承认：你是因为没做好赚钱这件事，才没人爱你的。

他们根本不会反思，自己有没有尊重女性，尊重恋爱关系，积极向上，生活健康，会做家务劳动……

人想要建立亲密关系，身上一定要有利他的优点。

不然别人为啥要爱你啊？

为啥啊？

难不成这世上，只有你能自私，别人不能吗？

所以，这个问题根本不是问题，只是一种自我自洽甩锅的说辞。

知乎用户 黑暗中的一束光 Y​​ 发表

不是底层男人，而是穷人都没有资格谈爱。

相貌平平的普通人最不愿意承认的一件事情就是，他们根本就没有什么值得被爱的地方。

恕我直言，要颜没有，要钱也没有的穷人是根本不配得到爱的，所以你会发现一个特别有意思的现象，越穷的人，就越喜欢看重那些虚无缥缈的东西。

比如渴望亲情、爱情、友情、安全感等，这些看不见、摸不着的东西。

其本质就是因为他们不敢面对现实，且没有能力改变现状，所以才会寻求这些东西来慰藉自己。

所以他们的人生物质是贫瘠的，精神是匮乏的，梦想是没有的，逻辑是不存在的。

所以为了不被抛弃，为了能够得到同等价值的被爱需求，穷人在渴望去爱和渴望被爱的过程中只能被迫选择以下两种方式。

穷男人——做暖男，多付出，害怕会失去。

穷女人——恋爱脑，很听话，害怕被抛弃

但现实生活中，你见过哪个有钱人喜欢天天把爱挂在嘴边的，你不爱就拉到，他才不惯你那些臭毛病。

留得青山（金钱）在，不怕没柴（女人）烧。

只有影视剧，才会出现霸道总裁冲冠一怒为红颜的情景，但在现实生活中，为了女人抛弃事业、葬送前程的事情，永远不会发生

虽然穷人的一生都没有任何意义，且非常想证明自己是值得被爱的。

但是非常可惜，他们不愿意承认并接受的一个基本事实就是他们压根没有什么优点，压根就没有值得被爱的条件。

既然你说有，那爱你什么？

爱你穷？爱你丑？爱你没有存款？爱你买不起房？爱你买不起车？还是爱你对他 / 她好？

抱歉，穷人的好能当饭吃吗？

说难听点，穷人的好一文不值，穷人再好，都比不上有钱人的一沓钱来的实在。

生活本就是物质的，多少处了几年的小情侣因为彩礼不合，而分道扬镳的，因为结婚买房买车彩礼闹得不愉快的，反目成仇的比比皆是。

所以穷人就不要再去整天想着讨好这个讨好那个了，只有安心的先把钱给赚到手，有钱之后你才会发现压根就不缺爱情这种资源。

你贫穷时疯狂追求的。对你爱搭不理的女神，换个地方，可能正在疯狂的舔着别人。

社会就是这么现实，没有金钱的爱情是走不长远的。

如果改变不了社会，那就改变自己，先把自己提升起来，努力的多赚点钱，那才是王道。

有钱加有心，那是绅士有风度。
没钱加有心，那是穷狗耍流氓。

老好人的标签，向来都是给穷人贴的。

说好听点是实诚，说难听点就是愚蠢。

没有物质的爱情，就像是一颗定时炸弹，虽然看着当下没有什么事情发生，可是一旦时间到了，就会彻底爆发，结局谁都无法收场。

如果物质匮乏，无法给予对方任何物质条件，他们又能拿什么去爱对方呢？无非就是索取，不仅仅是男人，女人也是如此。

所以我从来都不相信穷人的爱。

其实绝大部分人都活的跟狗一样，人云亦云，没有什么主见，见一个爱一个是他们的本性。

为什么会有很多人觉得爱是公平的？

不管你是穷人还是富人，好人还是坏人，对于爱情，是最没有公平可言的，如果你要讲究公平，那就不是爱情，而是交易。

即使相爱，两个人的付出也是不相同的，不平等的，因为爱情里面只有愿不愿意，没有公不公平。

更搞笑的是网上那些傻逼情感心灵鸡汤博主，天天在那里妖言惑众，造谣惑众，蛊惑人心，谣言谄媚。

我就一句话送给那帮傻逼博主，给别人分析情感之前，能不能先把自己的情感问题解决好？

所谓爱情中的悲欢离合，无非就是玩够了，处腻了，得到了，没有价值了，遇到更好的了，不想再继续了。

还能有啥？

更多犀利精彩内容关注公众号：黑暗中的一束光 Y

知乎用户 王夫人​ 发表

我弟结婚的时候身份是底层工人，月薪两千多，加班就能达到四千多。

在一家新能源企业，当流水线工人。

弟妹幼师，月薪两千多到三千多。

就我弟这样都能结婚了。

最烦有人天天说自己就是工具人的。

你爱自己的方式是有没有不放弃自己，认真给自己筛选对象，每天让自己更好？

我见过好几个人天天说没人看的上自己，女的看不上他。你说对，他就炸毛。

烦死了！

首先你得把你自己当个人。其次，少听那些没三观的逼逼赖赖。

正常普通女的有的是。

知乎用户 还行吧 发表

是的，不配，底层不论男女都不配。

至于为什么？我这人不喜欢分析原委，不喜欢长篇大论，喜欢直接出方案，分析问题的目的不就是为了解决问题吗？

我告诉你底层男人怎么做。

整容！健身！

不开玩笑。

其实我也不明白，在知乎上看到过很多次这种言论，男人的颜值没用，男人卷颜值是为了讨好女性，还扯上什么绩效主义。

发表这种言论的人，可能他们从小到大都没见过帅哥，或者说见过但是不愿坦然面对。

目前国内还留给普男的赛道，我能想到的真的只有整容了。

都是 6 分颜值，男性的颜值能比女性的颜值获得至少 10 倍的红利。

这里的红利不止是获得性这么简单，包括金钱、职场、人生体验感、心里健康度，整容都会给你带来翻天覆地的变化。

让你自己变帅才是普男的唯一出路。

知乎用户 工业园路第一深情 发表

我玩剧本杀的店里的男性员工，月薪 1500 加提成，提成那部分少得可怜，因为本不是天天都能开，一星期得有三天是全店不开张的，个个都有同居的女朋友，有没有想过是你自己的问题？

以我所见，男人没钱的话，结婚是难，但租房子同居过性生活没有任何问题。

评论区我关了，我发现知乎这个地方就是酸腐文人气息很重，不想多浪费时间。我只能说，多接触一下现实社会吧。

知乎用户 老孙 1986 发表

疫情刚放开的那段时间是我们这行最忙的时候。老公和我同时阳了，他头沉浑身无力下不了床，我让他在家休息。

我自己一人拿着三部手机待在店里，发着高烧浑身抽搐身上还哗哗地来着例假，不停地接电话、订货、发货再加零售。

拼命了一个月，我给家里赚了 16 万。老公一分钱不要，全都转到了我的个人账户，让我想咋花就咋花。而那些钱我一分没动，在 2024 年底贴补他买了心心念念的牧马人。

何为夫妻？最简单的一个解释就是：爱不是互相凝视，而是一起注视同一个方向…

知乎用户 荒野悬崖 发表

“从小被当养老工具畜牲培养”，所以，从我们开始，不要把孩子当养老工具和牲畜。

“长大后不懂爱情容易当舔狗”，按照你的想法，法国总统马克龙也是舔狗了？

“中年人嫌狗厌”，我们又不是人民币，没办法得到所有人喜欢。

“老年时…… 该如何破局”，老年时，不用担心，有社会主义保护我们。你实在过不下去，政府是有帮扶政策的。

知乎用户 老子叫 YG​ 发表

谁说的，你看看亮亮和丽君，人家两口子不是过的好好的吗？

知乎用户 绮良良 发表

你可以是物质上的底层人，但你不能精神上也是底层人。

我不介意和你一起吃糠咽菜，但你不能精神扭曲的好像被克苏鲁祝福了一样～

知乎用户 我得了出海病 发表

不要用部分新老婚姻脚本红利都想吃的极端男拳代表底层男人。

知乎用户 SUSU 苏苏 发表

我一直觉得，但凡一个男人稍微聪明点勤劳点都不可能一直呆在底层，你以为底层男最大的缺点是穷，其实穷已经算这群人最小的缺点了。

知乎用户 使然 发表

我建议是少看点动漫。

现实生活中 99% 的情况下都是按照等级匹配的。

底层男性整天幻想有大把肤白貌美，知书达理，温柔善良的女性爱上自己，就很容易产生这种底层男性不配爱的怨念。

爱情这个东西本来就是奢侈品，能找到一个合适的人共度余生就已经不容易了。

再来问自己配不配被爱。不是自己给自己找事吗？

幻想嘛谁都会有的，但是沉溺于幻想就不行了。

知乎用户 顽固的石头 1988​​​ 发表

底层男人的交配权是被剥夺的。

这是动物世界，在动物世界没有绝对的实力，是活的很惨淡的，这是必然的现象。

所以，很多时候，生不如死。

既然知道了这个世界你想活得好，就必须强，那就只能自强了，没其他办法的。

像祁同伟学习，穷人还有一条命，以命为棋！！与天一战！

知乎用户 小汪的产品笔记 发表

笑死，一点价值都没有的人，谁会爱啊？

提供不了物质，也没情绪价值，x 方面也不行，长得还丑，不管男的女的，都没人爱好吗？

男的只要占一个就会有女人爱

知乎用户 卡皮巴拉的快乐 发表

底层一生中，要面临的最大挑战，你以为是老婆孩子吗？其实更多的是他父母，他的原生家庭。

首先要搞清楚，底层为啥生儿子，很多人不理解底层出现招弟，扶弟魔的原因是什么，那说白了不就是底层的生存法则，信奉最原始的男权吗？

当一个底层男人要啥没啥的时候，他开始受到社会上的毒打，他的三观开始崩塌了，指望一个女人拯救自己，那是中彩票的概率。就算中了，他的原生家庭能否放过他？等待他的不是爱，而是要他远超过成本的反哺。

所以你说配不配，他本来就不配，出生就不是因为爱。

知乎用户 北望山河几时收 发表

父母亲人兄弟，那么多感情你不在乎。

非得跟一个眼里只看重钱的精神病要死要活，那不是 “沙子” 吗？

知乎用户 粉红兔兔季太宝 发表

说句实在话，大部分底层男人在谈论爱情之前，还不如老老实实把自己的形象搞好。

都不用健身，只要把头发梳一梳，再打个发蜡，衣服穿整齐一点

效果立马立竿见影

没事练练腰，平时关心一些

反正你也没有钱，干这些事比你赚钱性价比高多了

知乎用户 和王 4 发表

精神小伙连字都认不全，他有人爱，你别说他比你还底层，人家很多单亲家庭，家里还家暴。

你就是龟男舔而不得产生的恨意

建议和麦林一起过

我配拥有一杯咖啡吗？

我配拥有爱吗？

兄弟，谁都配被爱，你先自信起来，支楞起来

知乎用户 momo 发表

刚在小红书刷到一个

一个姐姐相亲，和相亲对象消费 aa，热情主动，聊天找话题，看起来态度已经完全挑不出毛病了。但最后还是相亲失败了，因为相亲对象对她没兴趣。

然后评论区被群嘲了，一个 35 岁的大龄剩女还敢奢求人家硕士学历家庭小康工作稳定长得不帅但也不丑的男人。

哪怕这个相亲对象其实比她年龄大几岁。。。

就这，人家也没上网开地图炮啊

性质有啥区别？

不就是

没钱还想娶白富美

大龄还想嫁高富帅

但为啥总有人觉得，你没钱你有理呢？

知乎用户 无住 发表

小学三年级四年级在我姑家住了不到两年时间，我姑是地地道道的老农民，强行灌输给我的价值观就是：勤劳致富，娶妻生子。

我姑预料我长大后，大概率娶不起老婆，担心我不会自己做饭，到时候饿死。三年级就教给我做饭，所以我小学三四年级就可以独立完成一家人的饭菜。

在农村土锅灶做饭，比如做一顿炒土豆片，把土豆削皮洗净切片备用，剥葱洗姜切好备用，接下来刷锅备柴。准备妥当，把柴草点着，把锅烧干，倒入豆油。到了这个环节，需要你一边兼顾加柴烧火，一边兼顾下菜翻炒，一不留神灶膛的火就会烧出来，引燃旁边的柴草，火太旺容易糊锅底，火太小菜不香。

经过几次操练，我可以非常熟练的做饭吃了。

会做饭吃饿不死了还不行，我姑对我有更高的要求。那就是娶老婆，我姑把娶老婆升格到了终极人生价值追求的高度。

隔三差五给我讲村里谁谁谁通过坚持不懈烧锅炉，起早贪黑刮大白，风雨无阻地贩卖卫生纸，年复一年积少成多，终于攒够了娶老婆的钱，过上了幸福的生活。

没过几天，又给我讲村里谁谁家里男人赚不到钱，老婆跟着有钱老头跑路了；又过了几天，又给我讲村里谁谁家里男人赚不到钱，被老婆抓的满脸花。

我姑的本意应该是让我有危机感，但是当时我只有 10 来岁，感觉人生好难呀。又要娶老婆，又要确保老婆不跑路，好难呀。

现在想，我姑当年强行灌输给我的价值观，深刻影响了我之后十年二十年的人生走向。

我想来想去，既要娶老婆还要保证老婆不跑路，只有一条路可选，就是不断提升自己。

知乎用户 果冻大帝 发表

现在这波适龄男青年被植入了错误观念，那就是认为每个男的都该有老婆，我们父母辈绝对是安南历史上结婚率最高的一个时代，什么歪瓜裂枣都能有老婆，在过去就不是这样的，下面引用一段《骆驼祥子》的原文：

我告诉你一句真的，干咱们这行儿的，别成家，真的！“看大家都把耳朵递过来，他放小了点声儿：” 一成家，黑天白日全不闲着，玩完！瞧瞧我的腰，整的，没有一点活软气！还是别跑紧了，一咬牙就咳嗽，心口窝辣蒿蒿的！甭说了，干咱们这行儿的就得它妈的打一辈子光棍儿！连它妈的小家雀儿都一对一对儿的，不许咱们成家！还有一说，成家以后，一年一个孩子，我现在有五个了！全张着嘴等着吃！车份大，粮食贵，买卖苦，有什么法儿呢！不如打一辈子光棍，犯了劲上白房子，长上杨梅大疮，认命！一个人，死了就死了！这玩艺一成家，连大带小，好几口儿，死了也不能闭眼！你说是不是？" 他问祥子。

祥子点了点头，没说出话来。

这阵儿，来了个座儿，那个矮子先讲的价钱，可是他让了，叫着高个子：“老大哥，你拉去吧！这玩艺家里还有五个孩子呢！”

高个子笑了：“得，我再奔一趟！按说可没有这么办的！得了，回头好多带回几个饼子去！回头见了，哥儿们！”

看着高个子走远了，矮子自言自语的说：“混它妈的一辈子，连个媳妇都摸不着！人家它妈的宅门里，一人搂着四五个娘们！”

“先甭提人家，” 另个小伙子把话接过去。“你瞧干这个营生的，还真得留神，高个子没说错。你就这么说吧，成家为干吗？能摆着当玩艺儿看？不能！好，这就是楼子！成天啃窝窝头，两气夹攻，多么棒的小伙子也得爬下！”

听到这儿，祥子把车拉了起来，搭讪着说了句：“往南放放，这儿没买卖。”

“回见！” 那两个年轻的一齐说。

祥子从开篇开始就没考虑过结婚，只是后来中途被虎妞看上了莫名其妙的才有了老婆，古代大把大把的光棍，老舍的《茶馆》里的两个逃兵嚷嚷着要 2 个人合买一个女人做媳妇，本来结婚有老婆这个事情就不是有手就行，但很多人参照父母一辈的人觉得就应该有手就行。

就应该排排队分果果，你一个我一个。有老婆这个事情自古对安南的底层而言就是一个不容易实现的目标，称之为奋斗的理想也一点不为过，觉得是个公的就该给配个母的才是天真，现实世界哪有那么好？

当年不管如何歪瓜裂枣都能说上媳妇是大时代的助力下面引用《大桃港》里的一段：

今天安南城市化也追上香港了，所以出现了当年香港早就有的现实，这实在是一点都不奇怪。

当然并不是说底层郭楠就无路可走，但前提是找到正确的路，正确的方法，当然任何一种方法都不会适合所有人，就像不是所有人都适合去开车当驾驶员，但现今大部分郭楠的认知都是有问题的，配合时代的大趋势，默认状态下是无路可走的。

知乎用户 大熊喵​ 发表

神武明皇后娄氏，讳昭君，赠司徒内干之女也。**少明悟，强族多聘之，并不肯行。及见神武于城上执役，惊曰：「此真吾夫也。」乃使婢通意，又数致私财，使以聘己，父母不得已而许焉。**神武既有澄清之志，倾产以结英豪，密谋秘策，后恒参预。及拜渤海王妃，阃闱之事悉决焉。—《北齐书》

翻译：神武明皇后娄氏，名叫娄昭君，司徒之女。少年时很聪明，很多豪族想要聘她当媳妇，她都不肯嫁。有一天看到未来的神武皇帝，此时的低级镇兵高欢在城上站岗，瞬间被神武皇帝的颜值亮瞎了眼，欢喜的说 “这才是我的丈夫”，于是派婢女和高欢沟通心意，还多次把自己的私房钱偷偷塞给高欢，让他聘自己。父母看到女儿心意已决，不得已同意了这门亲事。

底层男性不配被爱 ×

长得丑的底层男性不太可能遇到爱自己的女性✓

也有人说这是娄昭君慧眼识才，看出了高欢是人中龙凤，未来必能成就大业——呃，这种话你听听就好。隔老远看一眼，话都没说一句就看出你今后是个英雄，这相面能力比刘邦刘备都牛逼。这俩人要招人起码还得聊会天呢。

而且后来还有一件事情能证明娄太后纯粹就是颜控—娄后跟高欢生的儿子大部分都是英俊潇洒的帅哥（毕竟基因好），只有二儿子高洋相貌丑陋，因此娄后便非常不喜欢高洋，母子关系一直很差。

人家高欢真就是靠自己这张帅脸隔着几百米的距离把白富美给勾过来了，你服不服。

知乎用户 杜嘟嘟​​ 发表

你看这个草莓，让我有一种 182 温柔憨厚丑男体育生的感觉。个头味道都好，虽然长得不标志，但看久了有点可爱。

所以，作为一个底层草莓，咱不说个子高不高标志不标志了，最重要的因素：

你甜不甜？

这个是人人都能修炼的情绪价值。

你会不会识别善良的人？能不能让对方感受到和你相处起来自己是被爱着的，你做的所有的事能不能让对方感觉自己是被重视的，是被看到的被接纳的？

你能不能把温柔体贴发挥到极致？

能不能时时刻刻都照顾对方的感受，减轻对方的负担，让对方跟你在一块儿的时候少干很多活，自己想什么很快就会被捕捉到并且被照顾到。

我觉得一无所有的人会照顾人，这个点是一个非常具有普适性的捷径。

因为有相当一部分人骨子里面是需要被照顾的，他们的依赖心很重，有非常强烈的分享欲，有非常汹涌的情绪，需要被看见被照顾 ，他们的无能需要被接纳被安抚，被兜底。

这些人甚至很可能是缺爱的。

那么，只要你能提供他们想要的爱，这个情绪价值在这个人这儿可以被认可，并且可以被回馈，那这么两个人的利益交换就是成立的。

我做情感咨询那么长时间了，

杜嘟嘟

725 次咨询

5.0

3224962 次赞同

去咨询

确确实实见过很多很多有这个需求的人。

但是这些人可能也是一个长得不标致的草莓。可能也是在打折区。

但是在同等的草莓里，甜的草莓一定是先被挑走的那一批。

所以这个问题的核心在于：你知道你在打折区，你知道你长得不标致，那请问你甜不甜？

如果连甜这个特质都没有，那还真的是一无是处。

但是如果你自发地修炼了香甜这个特质，并且展示给稀罕这个问题的人，那么总有稀罕这个问题的人会，承认这个点和回馈这个点。

怕就怕自己是个长得一点都不标致的打折草莓，还想卖个高价 。

觉得会花正价买走他们的人都是冤大头，连甜不甜的特质都无视。

被爱是很多人的需求，这很正常。

那么既然我们有这个需求，就要考虑我们能提供什么让别人爱我们？

我们提供的特注意到质能够吸引哪一类人？

这一部分人在哪里？

怎么让他们注意到我们？

怎么和他们有交集？

怎样让对方觉得我们能提供的东西是他们最渴求的东西。怎么调整到对方最舒适的状态？

怕就怕啥啥都没有的人还喝了不当舔狗的鸡汤，结果把最后一条自己靠情绪价值满足对方的路都堵死了。

我这边条件差想上嫁的姑娘，我给支的招也是当舔狗。

既然你啥啥都没有，你还想参与竞争，还想要干翻那些比你条件好的姑娘，只能从软件上下功夫了呀。

只要对方是真的缺爱，真的吃这一套，那这一套对他来说就是可以刷到大分的。

我要求我这儿的姑娘自己不吃这一套，但是学会这一套，并且识别吃这一套的男人才是我们的功课。

目前挺好使的。

随手贴几个成功案例。

被惯坏的顺毛驴，最后还是得滚回来32 岁会打扮的普女是如何定向狙击 26 岁高富普的。

彩蛋，我常规喜爱的草莓，且买得起。

知乎用户 随忆 发表

如果你是一个普通女孩，你可以看看这一类问题。

老公一个月工资 1 万元，给你 2000 元在家带两个已经上小学的孩子，你会同意吗？

如果你稍微有点小钱，那你可以看看这一类问题。

如何看待 “娶独生女以后家产翻倍” 的说法?

如果不够具象化，你可以看看我的回答评论区，看看 “底层男” 脑子里都在想什么。

如何看待 “娶独生女以后家产翻倍” 的说法?

综上，我的看法是，宁可不婚不育，都不要靠近 “底层男”。

不是说底层男就一个好人都没有，只是你实在没有必要非去垃圾堆里翻宝藏。

知乎用户 吃瓜的小岁岁​ 发表

底层男人多的是人爱，多的是那种打工的小夫妻一起打拼的，不配被爱的是心穷的男人，就是那种自己什么都没有，却天天幻想着江浙沪有钱漂亮温柔的独生女倒贴几十万➕房子嫁给他，然后因为现实中没有这种女人爱他，他就开始问 “底层男人真的不配被爱吗？”

知乎用户 平野垂星​ 发表

这个问题推给我很多次了，不知道为什么？我首先不是男人，其次不是生活在底层的男人，但是，我见过生活在底层的男人，确实可以说是不配谈爱情的。

爱情，这个神圣的词汇，对于底层的男人来说，是一件奢侈品。

人与人之间的关系的本质，其本质就是利益关系，就是有所图。

既然有所图，那说白了就是利益交换，爱情也好，婚姻也罢。

男人对女人来说是一种资源，女人对男人来说也是一种资源，建立关系就是有利益需要交换。

至于古今中外文人墨客歌颂的那种爱情，就像鬼魂一样，基本都听过，可是见过的很少。

**因为真正的爱情，只存在于两个独立且完整的个体之间。**满足独立且完整必须满足三个条件：人格独立、财富独立、精神独立，光这个门槛就将 99% 以上的人挡在爱情的门外了。

现实中的爱情，就是两个残缺的个体之间，因缺有需，为了弥补自己的缺失的彼此需要、利益互换而己。

既然是利益交换，就不会逃出这三种价值评估的：性价值、经济价值和情绪价值。

性价值亦或生殖价值，这是女人对男人而言的，是刻在男人基因里面的，远古时期，只有繁衍更多的后代才能增加在恶劣的环境中活下去的概率，延续至今天，更多的是体现在性价值上。

经济价值，这个是男人对于女人来说的，女性慕强这个也是刻在基因里面的，远古时期，女性力量孱弱，只有依附于男人，才能在当时的环境中活下去，延续至今，慕强的性质没有丝毫改变的。

至于情绪价值，这个只有在赖以生存的物质条件被满足后，上升的精神层面的价值需求，被冠以爱情外衣的理解、包容、依靠等一切能让精神层面感到快乐和满足的东西。

现实中的爱情，就是上面这三种价值的互换，仅此而己，一旦不能进行高频的价值互换，这段爱情就到头了。

无论男女，如果只将情绪价值作为爱情的唯一支点，那么一定不会有好结果，这不是危言耸听，就说最近的而且大家都知道的例子，男的看胖猫的结果就知道了，女的看那真实事件改编的《消失的她》中女主的结果就知道了。

这几年，为什么离婚的越来越多了，结婚的越来越少了？特别是底层的男人，单身的越来越多。

8090 后是被洗 N 最严重的两代人，男的过了 20 岁家里就开始催婚了，女的到了 30 还没嫁的话父母看你都不顺眼的，老一辈将子女结婚是当作任务来的，我也不知道是谁派的任务，只要不配合就各种威逼利诱来的，不然就是丢他们的脸丢祖宗的脸。

先成家再立业，不成家怎么立业，这是他们最大的一个谎言，结果就是一遇到这两年大环境不好，男的挣钱越来越难了，柴米油盐都成问题了，什么狗屁爱情，亲情都没得了，于是一吵二闹三离婚。

穷人只有生存，没有生活，更没有爱情，这才是最大的现实。

再加上，现在的女性，觉醒的也多了，看透这些本质的聪明女子也越来越多了，于是大大方方谈交换、大大方方地谈拜金，谁的事业做的好，就崇拜谁，谁更有钱就跟谁走。甚至很多女性，独立自强，本身就物质富足，她们找对象或是结婚那肯定是以提高现在的物质条件为基本目的的。

在物欲横流的这个时代，谈爱情，得看你配不配得上。

在本质上，这个也是物竞天择、弱肉强食，这是社会发展的必然趋势，法律的一夫一妻制本质上是与这个相违背的，是保护穷男人的。

所以，对于男人，我唯一的建议就是，一定要先立业，再考虑娶妻生子的事儿，只有把事业在第一位，先搞到钱再说，让你配得上爱情这个奢侈品。

没有爱情不会死，但是没有钱很难活，等你有钱了，你会发现，之前你眼中的那些所谓高冷女神、颜值御姐的，那都不是事儿。

在社会的底层，家庭之中往往难觅爱情的踪迹。

这是一个令人心痛却又无比真实的现象。其实，底层家庭里的夫妻，常常是两个对彼此心怀不满的弱者，自身实力有限，难以寻觅更理想的伴侣，于是只能相互凑合着度日。

在农村生活过的人都清楚，贫困的夫妻争吵起来，动不动就嚷着分家，闹着分割孩子的抚养权，之后便互不往来。在他们内心深处，从未真正把孩子视作亲人，固执地认为孩子只是对方的。既然是你的孩子，那所有的责任就全归你，饮食起居、教育培养、品德塑造，都由你一人负责。一旦孩子稍有忤逆，他们就会竭力指责对方，迫使孩子就范。这便是穷人家孩子难以挣脱原生家庭束缚的根源所在。

常言道，春秋无义战。同理，在底层家庭里，不存在是非对错，也缺失爱与关怀。一切皆是权衡得失，一切皆是利益的抉择。底层男女的结合，不过是为了应对世俗的压力，应对自身糟糕的生活。

然而，生活并不会因他们的无能而变得浪漫美好。一个家庭中的成员，整日为生计忙碌奔波，连情绪的平稳都难以维系，又怎能做到理解与包容对方？

由于无力脱离贫困的圈子，他们不得不低声下气，费尽心机去维持与熟人、亲戚的关系。可每个人都有自尊，谁又甘愿长期卑躬屈膝做人？时间久了，就会向对方撒气，莫名冲对方发火。男人在外受了欺辱，没胆量反抗，回家只能向枕边人宣泄。女人在外闲聊时受了刺激，回家也会拼命挑男人的毛病，辱骂、发泄。

所以，底层社会的家庭，几乎不存在爱情。可以说，在残酷的现实面前，底层穷人的感情，毫无价值可言。

底层社会里的夫妻，或许会在外人面前佯装恩爱、和睦、其乐融融。但一旦触及利益，需要承担家庭责任时，他们便会暴露出最丑恶的嘴脸。男人可能对女人拳脚相加，女人也会不惜用最恶毒的言语诅咒对方。

倘若您目睹这样的生活模式，无需对其抱有同情。每个人当下所经历的一切，皆是其自身的选择，其幸福也好，苦难也罢，都是应得的。

您具备怎样的价值，上天便会为您匹配相应的伴侣。门当户对，这是老祖宗的智慧，永不过时。

如果您渴望找到心仪的伴侣，实现跨越阶层组建家庭的梦想，就务必提升自身实力，积累更多的选择筹码。在这个世界上，不存在毫无缘由的爱，他人愿意亲近您、对您好，皆是因为您身上存在价值。

在此，我想给女性读者，或者家中有女儿的读者提个醒：哪怕暂时找不到合适的男人，哪怕无法实现向上跨越组建家庭，也切勿选择一个极度贫困的男人。金钱，永远是男人的底气与自信之源。一个在同龄人中显得极为无能的男人，很可能会将生活的苦难转嫁于您。他也难以保持情绪稳定，稍有不顺心，就会向您发泄。

另外，您知道为何穷人家庭的父母，总是教导自己的儿子，要把嘴皮子练得伶俐些，以便好找对象吗？因为在他们的潜意识里，压根没想找个儿媳妇好好过日子，只是企图套路一个单纯的姑娘，然后捆绑其一生。遇到这样的家庭，遇到喜欢耍心机的男人，一定要远远避开。

知乎用户 叶诗墨​​ 发表

人类本质是一种动物，是遵循达尔文进化论的：不能适应环境的个人，会逐渐被淘汰；

举个例子：

一个男性，从出生起，就是遗传性高度智障或者残废，大概率是无法留下后代的，因为没有女人愿意嫁，并且为其生娃；

类比：

底层男人的概念是一样的，无法在社会中正常觅食的男性，其实是无法繁衍后代的，因为没有办法给后代最低限度的成长环境；

女性不论多么底层，“生育价值” 是和性别绑定的，不论多么底层，都是有人买单的，但是男性不一样，底层男性的性价值几乎趋近于 0；

结论就是这个社会本身就是在不断淘汰底层男性的；

很多社会学家会提出：创造一个人人都有爱的世界，每个人都能生活的很好；

只要人还有欲望存在，这样的世界就不可能

知乎用户 可爱的阿常​ 发表

兄弟抱抱你，不哭

我是同，下面的言辞会很矫情，不爱看的话请划过去，我不想和男生发生冲突，男生已经很苦了

由于雄性可弃置性的原因，女人有失败的退路，一个女性如果吃不起饭，别人会怜香惜玉，还会为此苛责社会不优待弱势群体；可一个男人如果吃不起饭（甚至只是满足不了妻儿的要求），就会被普天下说是窝囊废。

简直特么混账，男人就该受苦受累吗，男人就不能被人疼被人爱吗

如今男女对立严重，固然有女拳猖獗的原因，可换位思考，女人真的会因为一个女的受了欺负而报团，男人呢？你们看见柔弱的男生挨打了，只会觉得他窝囊。

我也不晓得我是多大年纪发觉自己是同性恋的，但我对男性的善意大概贯穿了我这二十年的光阴。室友们打球，我就替他们洗球衣；男同事们不喜欢文字工作，我就代他们写文章。倒不是图些什么，我看见男生舒服了，我就舒服了——我就是忍不住怜香惜玉嘛。

大概他们也发现了我的性取向（毕竟光明正大看帅哥直播……），不过大家很少谈这个话题，可能同性恋始终不是主流，我也能理解。

倒不是说推崇同性恋。如果日后直男们能像我们同性恋一样爱男性（不一定要是生理上的爱，只要心疼男人，别雄竞，就够了），天下的男人该舒服多少倍啊。

知乎用户 品牌策划姚老师 发表

不是底层男人不配被爱，而是中国很多男性的两性认知水平极其低下。

他们的三观基本都是被通俗影视剧、流行歌曲塑造的，包括不限于金庸武侠、周星驰电影，李圣杰、张信哲的舔狗情歌，周杰伦的屌丝情歌等等。所以他们认知里，喜欢一个人就不能改变，否则就是见一个爱一个的渣男；他们掌握的找对象的方法，也仅限于影视剧里那种针对一个特定女性，不断跪舔、送花、送礼物、死缠烂打的方法，并且认为这是痴情的表现。这其中还不乏一些自身条件不错的男性。

而反而一些身无长物，但是深谙两性交往底层原理的男性，也就是知乎做题家口中的黄毛，电瓶车后面女朋友不断。

其实两性交往，说穿了就是两个最基本的原理，曝光效应和大数原理。通俗的说，就是让尽可能多的女性认识、并且熟悉你，比如多参加各种社交活动，抓住一切机会跟陌生人聊天，尽可能扩大自己的社交圈。在这个过程中，慢慢就会有认可你的女性出现，再掌握一些基本的撩妹技巧，找对象根本不难。

知乎用户 杠就是你错​ 发表

底层男人自然有跟他差不多层次的女人爱。底层女人也有差不多层次的男人爱。

有些人老说不配被爱，源于自己明明不是什么好梧桐，但老想着凤凰垂青，不让麻雀百灵鸟落闹的。

知乎用户 扯淡 发表

不用管那么多，女人都是自恋的，她们又不会真的爱上谁。

现在的女人很少走贤妻糟糠之妻的风格，而是走女帝女皇大女主的风格。

这就是所谓的觉醒，女人要承接天命当主角了。

这样一来女人就会开始异化。

总的来说，就是不把别人当人看。

参考老子的天地不仁，刘邦的功臣功狗，乾隆的政治机器，基本都是不当人的。

异化了的女人，她的爱不是真的爱，是一种自恋，一种成就帝业的手段。

这里的自恋并非贬义，而是一个偏褒义的词语。

一个人要成就帝王霸业，多恋自己少恋他人，不把别人当人还真是必要的资质。

这种自恋是主角配置，女人用爱情做手段，通过自恋框架不断升级，她就可以像皇帝般享受配角的供奉。

那种时候有没有爱，真爱假爱，一人爱还是多人爱，那就都无所谓了。

这跟男人感觉爱情无聊，想通过权力和金钱不停升级，然后再超越爱情狠狠爽是一样的。

女人做的更隐蔽一些，男人则是做的更早一些，反正就是不当人吧。

因此底层男越纠结配不配爱，女人就越不会爱底层男。

她们反而会通过自恋来收割经验值，从而成就自己的帝业。

举个例子，如果一个女人走贤妻之路，男人抱怨诉苦，这类女人可能会共情，然后又对他安慰一起抱团取暖，这样男女都可以升级都变得坚强，方式非常平滑。

而一个女人走帝业之路，男人在她面前示弱诉苦，女人反而嘲笑你真是个废物，还好我没跟你沾边，多亏有你这样的底层我才能人上人，底层男示弱反而让女人收割了一把，狠狠吸收经验狠狠爽，自恋过后女人更加坚强，她也升级了。

这两种结果虽然都让女人变坚强，但看得出行事逻辑不是一回事。

女人为什么喜欢优质男？其实不完全是真的喜欢，而是想吸收男人身上的优点，通过自恋来强化自身，然后走大女主的道路，成就自己的帝业。

帅气英俊、财富多金、多才多艺、体型健硕、执掌权柄、强悍技能……

这些属性偏向于实际，女人很喜欢吸，吸多了她们也就可能有了，

风趣幽默，潇洒大方，侃侃而谈、风貌英姿、情绪稳定、温柔体贴……

这些属性偏向于虚拟的，女人也喜欢吸，因为这些无论实的还是虚的属性，她们往往都是欠缺的。

但是她们是主角，她们异化了，她们会天生认为自己有。

所以爱男人其实就是爱幻想中的自己，这就是自恋的真相。

为什么有些女人上一秒一整个爱住，狠狠爱，下一秒就下头索然无味了。

其实她就是过来一边吸属性一边自恋的，结果突然发现你的属性是假的。

虽然男人是假的让人很恶心，但是照镜子发现幻想中的自己也就那样，这才是让人更气急败坏的地方。

谈过的美女十多二十多三十岁的都有，一开始也是很好的也是很爽的，但是后面都逐步异化了，这就是社会风气没办法。

女人确实是要当主角的，这种趋势是无法改变的，所以底层男如果想要被爱，就一定要得到那些属性。

实际属性虚拟属性都重要，以社会风气看，实际属性含金量更高。

恋爱层面看，虚拟属性反而含金量更高，恋爱起来更爽，因为功利性会大幅降低。

对于底层男来说吃亏的地方在于，女人已经腾笼换鸟更新换代了，如果底层男有属性能让女人吸，那就再去谈情说爱。

不然的话就躺平，千万不能卑微示弱，不然你就成了别人的经验宝宝，这一层面来说底层男确实越来越惨了。

但是好处也有，那就是女人都是大女主了，爱所谓的高富帅优质男六边型，她其实也是在爱自己，所以底层男也不用去追求被爱，反正女人都是自恋。

无所谓的，都没差。

知乎用户 半个甜橙子 发表

你这个情况我还真没见过。这样吧，你搜索 “世界人权宣言”，点进去翻到第一条：

人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。

你要是觉得缺爱了，就找个人对他念一下这一条，告诉他，这是联合国说的！联合国官那么大，都说了我应该被爱！还不快来爱我！

他一听，立马就会关爱地询问你：“朋友，你脑袋没事吧？”

亲测有用，不信你就去试试。

知乎用户 强壮步氏巨猿 发表

你几时产生了如此奢侈的想法？

知乎用户 积分积不准 发表

是的，不配。

人是社会性动物，不在意他人评价，专注自我世界的人，有，但非常非常少。你能问出这个问题，就证明你确实是在乎的。

当然别人大可以给你讲一讲鸡汤文学，比如小红书集美们最喜欢说的，姐妹，你胖起来一样自信。但最多骗骗别人，能不能把自己骗了，我们自己心里清楚。

你要投胎不好，家里没钱。那你可以学个手艺去挣钱，电焊焊接、家具电器安装、或者学个低压电工。杭州的师傅聊下来，一个月也能挣 1 万多。

当然咱也不是说何不是肉糜，这些工作工作技能要求不算特别高，但确实需要学。成长性也不是很高，按件计费，也没有特别多的保障。同时想挣 1 万多，月休可能也就一两天，风吹日晒到处跑，刚开始干的时候不熟练，还容易赔钱，干活干的也慢，辛苦是真的辛苦。

但做熟了确实能挣钱，住个农民房，吃郊区的小餐馆，克制制住自己的支出欲望。一年下来也能攒个小 10 万，三年就是接近小 30 万。不要说苦，起点低，那没办法，就是苦。人家起点高的，爹妈当年也苦。攒够三四十万以后，你的腰杆子会硬非常非常多。

你要是胖、不好看，更简单，成年后没有什么是比健身更能让人感到一分耕耘一分收获的东西了。

嘴巴停下来，乐刻办个千把块钱的年卡，步子迈开，铁撸起来。不想办卡，小区的健身器材也够用，自重练习拉起来。

你要身高太矮，那就学学穿搭化妆。虽然知乎老哥瞧不上小红书的集美，但人家为了雌竞，那是真的下过功夫的。矮个子女生通过化妆穿搭把身高的视觉效果拉高五六厘米的例子，简直不要太多。

当然你要真的 1 米 6 以下，那确实没辙，老天不赏饭吃，把嘴皮子锻炼利索点儿，能提供情绪价值也总能弥补一点。

总而言之，潘驴邓小闲你总得有一样吧？

咱确实要爱自己，不讨好。但你既然想被爱，那总得有点利他的属性，哪有什么无缘无故的爱，久病床前还无孝子呢，别把自己的人品想的过于高尚。

有些人会说这是工具人，确实是工具人。工具人这个词可以用，但不能二级管化，学到个词儿就到处用。拿这种词来解构人生的，都是假装人间清醒，解构到最后你会发现一切的实体都是一片虚无。

还是上面说的，人是社会性动物，你要融入社会，却不提供利他属性，你怎么进行社会化？从某种程度上来说，马云雷军他也是工具人，为社会提供了更广泛的工具性。

你要考虑的不是自己是不是工具人，现代社会是以交易为基础的，人在这个社会上活着，大家都是工具人。你要考虑的是怎么把自己的工具属性卖个高价，以及把自己的工具属性卖给谁。

你扪心自问，你喜欢妹子不也是图人家身子或者情绪或是生活状态嘛？只不过男人年轻时候小头的需求比女生确实大太多。那按工具论法，女生算不算工具人？

总不能说女生就是人家是图钱图人太现实了；说自己就变成了当代柳下惠的正人君子，做人切忌双标。

另外，妹子有可能还真没网上老哥想象的那么现实。我不否认类似谭竹这样的女的，现实生活里比以前要多很多很多。但人口基数摆在这里，正常女生其实也非常非常多。

你真要找人爱你的话，其实并不需要特别的牛逼。潘驴邓小闲 5 个维度拉到平均值左右，确保单项不要过于惨绝人寰，然后主动去扩张自己的社交圈拼概率就足够了。

知乎用户 万年小黑屋 发表

这话说的，感觉像是个不通人性不知世故从来不出门从来不接触人虽然不知道实际年纪多大但心理年龄永远停在了初中二年级虽然没有优点但就是莫名其妙有优越感闲得蛋疼无病呻吟的矫情怪

知乎用户 蓝色雾风 发表

这个问题的口气很像麦琳：“我不配拥有一杯咖啡吗？”

你自己挣钱买咖啡、或自己冲咖啡不就可以了吗？做得到就说明你配，做不到那你就继续努力，直到让自己的能力配得上自己的欲望。

……

江西省头胎男女比例是 138:100，二胎男女比例是 203:100，婴幼儿死亡率男女比例是 1:2。其它各省数据虽没这么触目惊醒，但也悬殊。

‌二战期间纳粹德国屠杀了约 600 万犹太人‌，这是人类历史上最严重的种族灭绝事件之一。

南京大屠杀死亡人数达 30 万以上。

而 2024 年人口普查数据，适婚年龄的男女人数相差 3500 万。这基本就是我国底层杀掉的女性数量。把纳粹德国和日本鬼子都比下去了。

底层女人真的不配出生？出生后不配活下来吗？

就算侥幸活下来，也不配有宅基地，不配有财产继承权。

别看他们说了什么，要看他们做了什么。无论从哪个角度看，底层都不需要女性。

杀的特别干脆，掠夺的特别彻底。

底层女人连最正常的出生和生活都不配，那凭什么底层男人配得到底层女人的爱？？？

解决底层男人缺爱方法：格局打开，男人爱男人，也是爱啊。

知乎用户 El Wagon 发表

短短的五年时间，知乎的主流男性声音已经从 “知识分子” 嫉妒小黄毛变成了 “底层男人” 嫉妒有钱（男）人。

而当年大学生不敌黄毛论的代表人物 CFZ 已经化名尖锋苏打在 B 站讲国别政治赚大米了……

知乎用户 心安乃近​ 发表

我倒是知道一个长得不帅个子不高性格完全不是阿尔法男也不再年轻的基层男性收到了来自东北的佳木斯、沈阳和湖南的常德、张家界等地的众多女子鸿雁传书向他求爱的故事，当事人照片见

测测你的直觉，以下三位男性均是基层社会…

其中一个对象的求爱信是这样写道：“我今年 42 岁，原在沈阳玻璃厂，现已下岗。我原本有一个美满的家庭，有一个可爱的儿子，可是天有不测风云，我的丈夫在生意场上赚了些钱，后来他领着一个 20 多岁的农村姑娘离我而去，我的心情无法用语言来表达…… 我看了你的事迹后，我不止一次地掉下眼泪，更为你的精神所感动，我这辈子不图什么荣华富贵，只图你那个善良的心，如果你愿意，我愿意成为你一生一世的妻子。”

他在医院工作的妻子对记者说：“在第一次看到老孟的报道时，我就被深深震憾打动了，觉得这个人非常好，又非常可怜。我怎么也不相信，竟然能从山东用三轮车送一个没有两腿的女人回家，这需要多大的勇气，又要吃多少苦，受多少罪，还险些把自己的性命搭上了。我曾一度怀疑这是不是一个傻子。那时，我还只是一名观众，晚上看孟昭良的报道，白天就与同事们一同议论，但是我怎么也想不到会嫁给老孟。说实话，刚见面时，老孟个子比我矮，又一脸老相，我还有些犹豫。后来，电视台又将老孟的连续报道重播了一次，这时我便用心看了，我看了三天，哭了三天，我这时想，这个人真不简单，你看电视上面，他睡的是什么？吃的是什么？他宁愿饿死，也不让比他更弱小的人饿着，他宁愿自己累死，也要把人送回家。我想，这世上真是出奇迹了，这个人的好，不是一般的好，这时我铁了心要跟着他，尽管有亲戚朋友反对，我也就铁心了。” 她说：“和他比，我读过高中，能识几个字，但我也没多大能力，也不是办大事的人，只要安安心心地过好日子，两人一起过好下半辈子就行了！”

这段婚姻虽然以老孟要回山东老家照顾身患尿毒症的弟弟和老母亲，妻子要继续工作不能回山东农村老家而告终了，但老孟作为基层男性也算被湖南妹子轰轰烈烈地爱过了。

老孟之所以能遇到这样的事情，我认为离不开以下这几个原因：

第一他虽然身处底层，但祖上没有做过什么坏事，还有十分不错的名声：孟昭良是山东单县莱河镇刘饭棚村人，老孟说他是孟子第七十四代孙，族谱上记得很清楚，他们这里的孟姓每年都派人去孟子故乡邹城祭祖。

第二是他不仅没有吃弱者，还对受尽欺辱的弱女有同理心并帮人帮到底：湘女田云 1994 年让人贩子以 3000 元的价格拐卖给江苏省丰县的一个光棍汉，相继 8 年，生了 2 个孩子均夭折，又被两个男子骗到徐州站一个僻静的货运站强奸，丧尽天良的歹徒为了杀人灭口，把昏迷中的她，拖在了火车呼啸而来的铁轨上。所幸的是虽然田云的双腿惨遭碾断，但是在一所医院虽然被自胯下截肢，命却保住了，20 天后，当警方将她送到了丰县的婆家时，婆家人说要把她送进养老院，后来却不顾她的苦苦地哀求，将她无情地抛弃在数里外的大街上，田云只能以乞讨为生。

孟昭良把将被冻死的伤残女人 “捡” 上三轮车，在县城文明路为她买了一条棉裤和一些消炎药，又从饭店给她买了碗热腾腾的肉丝面，经过一段生活后，田云的身体恢复的很快，两人就商量好了蹬着三轮车回湖南事情，养了几个月后，推着三轮车，历经 40 多天，穿越 4 省，行程 3500 多里，九死一生，将她送回湖南张家界老家。后来田云的母亲已去世，哥嫂年纪也大了，生活有困难。为此，老孟专程找到张家界市政府协调此事，最终将田云安置到了当地的敬老院。他知道田云喜欢抽烟，专程从老家带了两条“将军”，路上又买了一些水果去敬老院看望她。

第三是他的妈妈也是对弱女有同理心的人，老孟的母亲那时已是 70 岁的人了，不仅识字，更识大体。看到儿子 “捡” 回一个伤残女人，老人家不但没怪罪，还主动承担起“责任”：“救人是好事，快把人家放到我的床上来！”

第四是他虽然穷，但他除了不擅长赚钱以外，为人处世方面不仅没有硬伤，出名以后还发现一辈子没有做过一件坏事。他有养鸟的爱好，能欣赏鸟，能通过养鸟认识的朋友，能和所有的认识他的熟人都处得非常融洽，比老孟大两岁的老刘评价，“他这人就是老实，以前跑三轮车的时候，不管有钱没钱，他都让人坐。” 这样的乐善好施，在当年一度被认为 “太傻”。出名以后村长送来 1000 元钱，说是政府给老孟的，他只往兜里揣了 400，把 600 元钱留给了田云。虽然他在湖南的婚姻最后离婚了，但他主动提出将出名以后湖南人送给他的三室一厅的婚房留一部分给前妻，也希望她好心有好报下半生不再受穷了。

最关键的一点是底层男性想要被爱必须得像老孟一样出名，还得是正面的不会被封杀的名声，同时还不能让当地政府没有面子，同时满足这三点难度最大。老孟比较幸运的地方在于，田云是在江苏丰县遇到的坏人坏事，而他是山东人，田云是湖南人，而他又是孟子的后人，所以他做的这件好人好事在湖南和山东的热度不会被压，而且恰好当年湖南的人民普遍重情重义，继常德电视台的记者之后，张家界报社、电视台的记者也来了好几拨。后来，他们还几次把老孟请回湖南去做节目或接受采访，说什么也不能让老孟在咱湖南寒了心。

知乎用户 美味小土豆​ 发表

大部分普通人，他们需要的不是爱恋，而是纯粹的关爱。

如果你能分得清这两种感情的话。

那么普罗大众都值得被爱。

知乎用户 柴可夫斯基 12138 发表

你找一个和你一样平凡的丑女人也能生娃。

知乎用户 笙笙渔歌 发表

emmm，这么问吧，如果一个女人发自内心爱你，在乎你吃的好不好，经常给你做好吃的，所有节日也都会给你准备礼物，你父母过生日也会给他们订蛋糕买礼物，出去消费帮你省钱，但是她身高一米六，体重一百五十斤，长得不好看，你愿不愿意也给她同样的付出？如果你愿意，并且同样发自内心，这个问题才有价值。如果你不能给她同样的付出，内心深处因为对方不美丽的外貌而内心轻视，一个垃圾的双标选手，那么不配问出这个问题。

PS∶我就是底层男，觉得我是我男我也的可以看我之前的回答，骂拳师我不比别人少。不过我太懂部分底层男了，眼高手低，肥宅又双标，对待女神自己像个舔狗，又把真诚待人的好女孩当舔狗。

知乎用户 林子 发表

说的就好像底层女都有被爱一样

知乎用户 东越闲散三晋遗民 发表

这话如果是个不到 20 或刚出头的小伙子问的，可以理解，毕竟荷尔蒙爆棚容易迷脑子。我会建议他花点钱先去去火，脑子冷静了再思考这问题。

如果几十岁的人还问这种问题，那哥们儿大概率这辈子也就这样，没什么指望了。

人际交往，无论何种关系，利益分配是基础，互害能力是制衡，情感链接是粘合剂。以盖房子举例，前两者是钢筋水泥加地基，后一项就是软装修。

底层男人，大概率如果没有价值可供交换，没有攻击性维护自己的利益；一座没钢筋水泥和地基的房子，你会花钱做软装嘛？

知乎用户 百无一用 发表

给你张图吧，你看看什么层次你才能生出感情。

知乎用户 呵呵哒哒 发表

底层男女都不配，都是工具人。何况有几个男人真的爱过女人？无论什么阶层，知友怎么评价女人你心里没点数吗？

知乎用户 阿托品 发表

婚姻才和钱强相关，爱情和钱就没关系。

技校帅痞子穷得底掉有大把人追，有钱富老头也不缺女朋友，女孩儿是图钱在一起了，但她睁着眼睛就亲不下去，老头亲过去得忍住不躲，这也不叫爱情。

所以别什么底层不底层的。爱情，它一直就是个奢侈品，爱个麻花儿情。

至于你开头的 “养老工具牲畜”，赡养老人是你作为子女应尽的义务，他们养你长大，到老了你是不是该给口吃的给看病？

最烦这种成天觉得全天下都对不起自己的人。

知乎用户 知秋 发表

“被爱” 这两个字本身就是索取。

你也觉得你是一个底层男性，在没钱没长相没资源，你认为你有什么能力让女性倒贴呢？

大部分底层男性想结婚都是在做梦，一个月多少工资，一年又能攒多少钱。

实话实说，我觉得那种彩礼 9.9w，19.9w 的，都是在有感情基础上才能实现的。

没感情的，一般都是 30w 往上走，要么私下留在女方自己手上，要么直接留在娘家。

你想祈求别人的爱，本身就是你自己要先付出。

样貌，时间，精力，金钱。

你总要有拿的出手的东西吧！

毕竟，哪有站着要饭的？

知乎用户 风轻轻吹 发表

人不能选择自己的出身，但是可以选择如何对待自己的生活。

知乎用户 廿廿​ 发表

所有人都值得被爱，但是问题中的被爱应该是指女人上赶着给底层男人生孩子吧。这不是爱不爱，这是想虐待后代。自然界雄竞失败的雄性会坦然接受绝后这个问题，不知道为什么直立猿这么接受不了。

知乎用户 七叶生花​ 发表

谈了至少七八个前男友的女同事，最后回村嫁了个老实巴交的男人，办公室有人预言:「不超过半年，准离！」

这个女同事也是农村来的，但是在大城市生活了很多年，日常打扮非常时尚洋气，鞋子从来都是恨天高，上衣 V 领得 V 到把事业线上的那颗痣露出来，裤子必须低腰，要不是冬天太冷，一年四季都得露半截腰出来。

男朋友经常换，我们办公室的人知道的就至少有七八个，基本上都是黄毛。

后来有一天，她请了半个月假回来，突然在办公室发喜糖，说她回老家结婚了。

她老公是她们隔壁村的，老实到什么程度呢？用句俗话就是「三棒子打不出一个屁来」的那种。

父母都是在家里种地，小伙子跟别人一起出去打季工，逢到农忙时，回家帮父母收庄稼。

我们办公室的人几乎都不敢相信她会嫁一个这么老实的农村男孩子，甚至有人断言:「不超过半年，准离婚。」

然而现在，人家两口子和和美美，儿子都 4 岁了。

我们问她为啥要嫁个这样的老公，她说:「他对我好啊，挣的钱都交给我，出去打工的时候，还交代我婆婆干家务带孩子，怕我累着，还让我婆婆经常带我出去逛街买衣服买好吃的……」

然后她羞涩一笑，接着说:「那次他从外地回来，我给他包了一顿饺子，他边吃边哭，说实在不敢相信我这样的仙女，居然下厨给他包饺子…… 那一刻我决定跟他好好过。」

所以，底层的男人为什么不配被爱呢？他们懂得爱别人，就同样拥有被爱的权利。

因为在底层，可能心理上会有一种不配得感，让他们在面对女孩子时，觉得是自己高攀，所以愿意付出自己全部的爱，愿意给女孩子他能给到的最好的一切，只要这个女孩子懂得将心比心，就一定有回应，而不是觉得他不配。

知乎用户 叶子君 发表

不是底层男人不配被爱，是没有价值的人都不配被爱

知乎用户 飞肥匪废宅​ 发表

之前 2010 年的时候，我爹被板材砸伤脚踝，粉碎性骨折。

我到医院的时候，有几个在现场帮忙送医的叔叔在旁。

和我们一起到医院的，还有其中一个叔叔的老婆。

40 岁上下的年纪，脸上满是岁月的痕迹，手指粗粝。

我记得她耳朵上戴着铂金和黄金两对耳环，款式很新只是黄金那对应该是戴了很多年颜色有些变暗，粗粝的手指上有一个朴素却合适的金戒指。

我在进医院的时候就看到她了，整个人风风火火满脸焦急。

到病房的时候那个叔叔正站在那和我爹聊天，那个阿姨看到她老公的时候略有惊讶。通过他们聊天得知，因为是第三人（她亲弟）转述不到位，她误以为被送进医院的是她老公。

他们聊天时，阿姨松了一口气的同时，表现出了…… 理论上不该被我们看到的喜悦。不过大家都理解，受伤的不是自家爷们儿，怎么不算喜事一件。

阿姨被叫到医院的原因我大致可以猜到，我们那有个习俗，碰上这种事，关系好的，除了出人手帮忙，还会送上百来块钱表达心意，那会没有线上支付，那个叔叔兜里估计也就百八十块。

阿姨拎了个一看就是地摊买来的十块钱小包，内衬塌软，我大概猜到里面除了银行卡一大打现金外，指定还有存折，给小包撑得实在不好看。

我爹片子还没出来，我就看到我爸妈和他们因为收不收二百块钱上演东北特有的 “撕吧拉扯”。

我爹的突发状况让一群人错过了午饭，从小被教育出门闯荡担事儿的我，主动担任起带大家吃午饭并表示感谢的小事儿，毕竟总不能指着我一半大孩子负责搬运我爹那个中年巨人。

北方工人吃饭没那么多规矩，饭菜丰盛，宾主皆宜就好。

我记得那天的鱼汤有些烫，盛汤的砂锅温度很高，那位叔叔却一直喝得很自在，他媳妇儿盛好，温度合适才出现在他面前。

饭后阳光毒辣，我买了一箱冰淇淋和冰镇饮料分给大家，叔叔挑了两个一模一样的全都给了他媳妇儿，叫了个三轮让媳妇儿坐车回家，上车前他用粗粝的手给阿姨拢了下耳边碎发，媳妇上车后自己拿着一瓶冰镇可乐痛快畅饮。

好在我爹和他的小伙伴们都还靠谱，整个活的进度没有因为他受伤受到影响。

老头能行动自如的时候，已是秋天，怕这个伤号冻出毛病，我给老爷子选了个内里貂绒的皮衣，我妈说我俩眼光真好，穿上真是人模狗样得不像话。谁说不是呢一打人民币贴身上可不是惹人侧目。

某次我爹无聊接我下晚自习的时候和同样接孩子的叔叔阿姨碰上，反正老头开了车，顺便载了他们一程，路上无聊说起还是开车暖些，调侃我爹这么冷的天穿得像个二十来岁愣头青一样单薄花哨。

东北的冬天没什么工程项目，我爹承包了部分清雪散活，几个没工作的叔叔还跟着他干。

有次大雪太大，到了学校才被通知停课，实在懒得走又想吃铁锅炖鱼，顺腿走到了我爹包场区域碰运气。

雪太白，我有些眼花，恍惚看见那个模仿愣头青的身影把大雪堆铲进车里，走近些才发现是那位叔叔，那件皮衣和我爹的款式一样，两人一个黑色一个棕色。

往后很多年的冬天，我见到那位叔叔，都穿着那件皮衣，13 年的时候，我拿了驾照，开车去省会，临行前我爹让我帮忙顺便带上两个人。

他们牵手而来，那位叔叔穿了件黑色皮衣，毛领立在脸上。

路上无聊说起，他觉得貂绒的暖和程度毋庸置疑，要给媳妇儿也买一件上下班会暖和些。女人一定要买长款省得冻腿。

知乎用户 知乎用户 VTMYFa 发表

这里就我说实话，

底层男就是不配，

底层男在我方的设定里，就是量产版的耗材，不需要接受太多教育，不需要挣太多钱，不需要匹配女，只需要在我方一声号令之下，就过去填线，

很多普男抱怨为什么普男接受教育比普女少，因为普男是耗材，受教育多了，不容易听话，影响做耗材，

很多普男抱怨为什么普男结婚时要付出巨大的金钱代价，并且付出毫无保障，因为普男是耗材，耗材不需要结婚，结婚影响做耗材，让耗材付出巨大的金钱只是将这笔钱转移给普女，因为普女消费能力强，特别是对于不费吹灰之力得到的钱，更容易大手大脚花出去，

知乎用户 荒诞剧演员 发表

兄弟，底层女性真的不配被爱么？双方都挺惨，底层就是凑合配种的地方，你不愿意配种就逃脱了，别想什么爱不爱的了，你爸妈爱你，你自己爱自己就够了

知乎用户 美少女菜菜子​​ 发表

ZZZQ 的话是，配啊，所有人都配被爱。

但是现实是，有没有人选择爱你。她们为什么不选择爱你。

你说的底层男人，指的是哪些男人呢？建筑工人？出租车司机？农民伯伯？捡垃圾的老人？

这些够底层吗？

他们很多人都有老婆孩子热炕头，我之前看视频，一个开长途的大叔，她老婆天天变着花样做饭，色香味俱全，怕她老公开车吃不饱。

那么底层男人是不是也可以分两种，一种是值得被爱的，一种是不知道被爱的。

值得被爱的男人，负责顾家，不会好吃懒做，知道疼媳妇疼孩子，不会一天到晚打麻将不工作，不会赌博欠一屁股债。

不值得被爱的呢？

不管孩子丧偶式育儿，不管老婆，每个月给 2000 生活费还骂骂咧咧说老婆花钱大手大脚存不下钱，谈恋爱的时候就想当大爷不做饭不洗碗不洗衣服不拖地两手一摊就是躺沙发，吃喝嫖赌抽，还要听自己妈的话，一定要生儿子。

从来都不是底层男性不配爱，而是其中一部分。不被选择，是有原因的。

知乎用户 吕旻园​ 发表

穷在闹市无人问

富在深山有远亲

白首相知犹按剑

朱门早达笑弹冠

古人早就把道理讲的很清楚了

一遍遍反复问只会让人生厌

知乎用户 风口浪尖 发表

底层男人到底不配被谁爱？被迪丽热巴还是杨铭？被白富美爱吗？

同样，底层女人到底不配被谁爱？王思聪吗？肖战吗？高富帅吗？

广大底层男人都没有老婆吗？可以问问他们老婆从哪来的？底层女人也同理。

反正，我所见的，底层男女很多人都有配偶和小孩。别又跟我说到彩礼问题，没彩礼的嫁人也不少，参考两广地区数据。

知乎用户 知乎用户 O0khcv​ 发表

这世上，女人就那么多，有能力者据之。

她们是不会主动跑到你碗里来的，你得强大，然后去抢。

王侯将相，宁有种乎？

你得努力从底层爬上来。

知乎用户 大摆啊大摆​ 发表

配不配被爱不是底层男人该思考的问题

会不会被爱才是底层男人被做出的选择

世界其实也有温情，不过大部分时候轮不到你。

知乎用户 吃多了 发表

招娣、来娣，不配被爱吗？为什么他们的父母，不给她们取个正经名字！

看《长相思》的时候，女主叫小夭，还说父母爱她，因为我真的听说过夭儿这个名字，人家姑娘说不是儿子，那应该夭折！然后迎来儿子，天天这样喊！然后，我一时没有反映过来，父母非要取这个名字吗？夭的另一个含义，多用于形容植物长势好，如《诗经 · 周南 · 桃夭》中 “桃之夭夭，灼灼其华”，以“夭夭” 形容桃树茂盛美丽；《尚书 · 禹贡》中 “厥草惟夭，厥木惟乔”，指当地的草长得很茂盛。非要在前面加个小，直接叫夭夭不好吗？希望你健康，长的好些。小夭，还要长的好的时候，变小一点吗？只听说过小娃，多指婴儿！这都不能盛呗！

知乎用户 加密洞察者​ 发表

（以下内容对两性通用，不过男人更加深受其害）

亲密关系中最大的一个谎言。叫 “你只管努力变优秀就好，等你成为了一个更好的自己，自然而然就会有人来爱你。”

笑死了，如果这个逻辑是对的，那世界上情感最好的人一定是世界最有钱和最成功的人。然君不知天下情为何物，世人皆为情苦，下至乞丐，上至国王，皆不得善终。

Elon.Musk，当今世界最富有的人没有之一，科技奇才，手握数家科技巨头公司，然而他的情感生活一团糟，与两位数的女人有过瓜葛却没有哪一任善终的（都离婚了），孩子多到能组个球队但鲜有与父亲亲近者，跟他共事、身边人多评价他为：“非凡野心与能力”，但是 “冷漠、残酷、自恋、情绪化、报复性、任性 / 反复无常”

欧洲第一豪门，英国皇室威廉王子，婚！内！出！轨！又被抓包。出轨对象，竟然还是前邻居、凯特前闺蜜 Rose Hanbury

你说这王子老婆哪儿哪儿不好，非得去找个印度裔的小三？看来连皇室的婚姻也不能幸免于难，这王子也是缺爱了。

哦对了还有，如果钱和成功是衡量一个人是否有资格被爱的标准，那在一个国家内：注定是由 20% 的成功者和 80% 的失意者组成的。你的意思是 **80% 的人没有资格被爱吗？**而在一个国家外：除了中国之外，还有广大的第三世界国家，生活水平如此之差，月入工资还不到一两百美元，你的意思是全世界除了顶层的那十几二十多亿人，剩下的五六十多亿人没有资格被爱吗？

哦？可是我看楼底下那对结婚 30 多年的修车夫妇感情挺好的啊？那些穷国小国两人一整年工资加起来也买不起一部 iPhone Air 的夫妻加起来没有几千万也得有数亿对了，他们是过不下去要被穷死了吗？

我直说了吧：一个人的情感关系是否健康跟他世俗上的事业成就几乎没有关系。

一个人事业上很成功，容易让人们误以为他情感上也是如此，但实际上这两者就现实来看，基本没什么关系。甚至有可能一个人在事业上投入的时间太多，导致情感状况特别糟糕，也是很常见的

我也不是说否认努力的价值，但是人们对它的理解有严重偏差——“努力能遇见更好的人”，这句话对吗？

对，但是也只对了一半，应该改成：“努力能让你遇见‘事业上’更好的人”，至于她（他）是不是情感能力上也更好，呵呵，难讲

因为情感能力就像事业能力一样，也是一项需要锻炼的技能。不在上面投入时间，其实做的就容易很糟糕，没有谁天生就会 [酷]。不知道谈恋爱还有情感和工作学习一样，需要下功夫才有收获 [为难] 成天指着天上掉馅饼呢

所以问题就在于，你以为在底层、普通人时潜在对象的情感状态：

你以为事业有成后潜在对象的情感状态：

实际上的（任何时候，任何阶层）潜在对象：

哦，还没完，这只是考虑了对方的情感状态，**你自己又是什么善茬吗？你不也是这个比例吗？**你很懂得谈情说爱，有 “爱人的能力” 吗？对面看你其实也是一样的——

情感是双向的，如果这一对当中有任何一边不正常，那都难有好结果，所以大致有 4 种配对：

得，再考虑当下的这么一个信任解体的大环境，“百年未有之变局”，我强烈建议不要把 “事业当做情感的解药”，这根本就是两码事

挣钱归挣钱，情感归情感。如果你真的想经营情感，那就努力学着去爱，也让自己学会爱人，而不是试图用奋斗去抵情感的债

知乎用户 Anonymous 发表

题主只问了配不配被爱，没说一定要被女人爱，也没说要爱到什么程度。

那么答案是当然，任何人都配被爱，只要肯努力。比如在知乎上回答问题，获得一个关注就可以理解为收获了一份爱，获得一个赞就相当于收获了一小份爱。

截至今日，题主已经获得了 40 个关注和 175 个赞，已经靠着自己的努力挣到 40 份爱和 175 个小份爱了。

祝贺题主！

知乎用户 花栗鼠吃不饱​ 发表

因为不知足导致的不被爱，当然因为不知足，他们自己也不会爱。因为底层人不论男女都不是不配被爱，而是他们要的并非爱情。

大部分男性自己都被社会的某些观念教导 “爱是有条件的”。同时他们自己也会用条件来衡量自己可获得的爱与价值。

（歪个楼，很多女性也这样）

具体表现为只要我的个人价值达到 xxxx 程度，就应该会匹配到同等程度的对象。这话的确某种意义上，是没错的。

爱情在这些人眼中类似于游戏通关的奖励机制，达到某种资源条件就能攻略同等资源条件下的 npc，然后办个结婚仪式就能给更多的奖励道路。

所以在底层的时候，“不配被爱”。

然而人最大的无知就是，以为被爱的条件是来源于自己的价值。

并不是的，爱情偏偏不是个理智的东西，爱情总是不讲道理的随机道具。某天你随便路过踹了一脚宝箱，这个随机道具，爱情器灵就出来了。

这个爱情器灵如何对待你取决于它自己乐意，它压根儿不管你什么德行多少资产，它就是这么不讲逻辑不讲道理。

如果这个器灵第一次见你就品头论足你的资产你的各种资产，眼巴巴等着你暴金币给它上 buff 完了华华丽丽离你而去，不用想，这个家伙是个 fake。

当然爆器灵也凭你的眼光和运气，有的人就爱附魔的，还就好黑魔法那口，成天被黑魔法反噬一边抱怨痛苦一边欲罢不能。有的人就爱华而不实的哑炮，挂在家里观赏，拿来合作反而没兴致。

除了这两点还得看器灵对你的口味。

有时候爆出来的你偏偏不喜欢，但器灵对你穷追不舍。

有时候你一边看着别人 20 级就拿着传说器灵还不知足暗中嫉妒和不值，一边看着自己手里的金色器灵想 “我 60 级能有金色品质”，那我 100 级是不是能配得上 ssr 呢？

有时候你年纪轻轻就获得了和你等级匹配的爱情器灵，它陪你一路升级换代，你既不给它升级又不给它刷属性，却开始寻思对方配不上你，也不能给你升级更好的待遇。

还有的时候你到了 100 级，从炼狱副本刷生刷死换来的传说品质器灵，对待你的方式还不如别人嘴里说得青铜。

但那个时候你想，无所谓，反正有它在你能反复出去炼狱副本捞别的东西，你能靠那里的东西升级换代，这个器灵如何对你，其实你早就不在乎了。

爱情？爱情有那么重要吗？

是的，以上就是无休止地自我物化，无休止地物化他人的全部过程。

结论就是，底层的男女不是不配被爱，而是他们要的本来就不是爱情。

爱情对他们来说是资源具象化的渠道之一， 恨人有笑人无嫌人穷怕人富，将爱情与个人价值关联，凡事讲究一个配不配。甚至夜里痛恨某些 “好运” 的家伙，只惦记那些好运崽可表现的“爱情资源”，左右对比自己哪里比他差。

在匮乏的时期，人很难追求爱情。经济基础决定上层建筑。

总有人说，爱情是种奢侈品，这句话是对的，每个人都认可爱情建立在面包的基础上，权衡自己是否吃得饱穿得暖。然后抱着那些可变现的爱情沾沾自喜。

可是你明知道，面包≠爱情，理想≠爱情，爱情就是不讲道理的东西，它可能随着面包随着理想出现，也可能不伴随面包理想出现。但它绝对不存在于你权衡的天平中。

可是你明知道，你追求的本来就是物质丰盈的享受，而不是爱情。诚然爱情偶尔会随着物质丰盈的享受出现，可你第一追求的绝对不是爱情。你无数次想过为了享受而放弃爱情，或者为了享受假造爱情。

你明知道你没有见过爱情而且也不稀罕爱情。

你还来问什么呢？为什么我不值得被爱？

因为你不需要，仅此而已。

结案，退堂。

知乎用户 曼松 发表

底层男人不懂什么是爱。

我有两个例子。

第一个是我的发小，他中考的成绩不好，是父母花钱以赞助生的名义让他读了重点高中，可是高中以后还是没有好好学习，成天打架谈恋爱。高三，他妈妈得了癌症，他就辍学了说要去陪妈妈。后来为了给妈妈冲喜，听家里的安排早早结了婚。他老婆和我们同岁，当时是一个小学没有念完的女生，那个女生和她家里人都觉得读书没什么用，从小也读不进去，结婚的时候，连自己的名字也不会写。

很多年以后，有一次回老家遇到发小，我问他为什么还在村里住，因为我小时候的朋友们现在大多数都在城里买了房，改善了生活条件。

他说：“我死也不会离开农村，我就是守村人。那个楼房谁愿意买谁买，一个个小盒子一样，国家就是骗你们买那种房子。我们家的房子已经盖起来一百多年了，我觉得最好。”

我没有和他争执，他家的院子确实不小，房子也确实还是一百多年前的样子，没有接自来水，没有安装太阳能热水器，要用热水必须先烧水，村里别人家装了天然气，他家还是一个小炉子取暖，冬天一填煤，满屋都是煤灰。

他没有工作，每天晚上去暗场赌博，有时候能赢个一两千，大多数时候输的什么也不剩。

他老婆要和他离婚，女人想住楼房，想买金首饰，他觉得都是没必要的东西，不需要买。他说不知道自己做错了什么，真心真意对老婆，怎么就要离婚？

这种男人才是真正的底层男人，配被爱吗？

第二个例子，是我的高中同学，他考上了警校，毕业以后考上了公务员。

公务员怎么能是底层男人呢？

他工作了 20 年，现在还是科级人员，没有升职过。

科级的工资，攒了很多年的钱，买了一个 50 平的二手房住一家五口人。

他说他没有住过新房子，以前一家人住单位的宿舍，在城市的边缘山脚下。后来因为孩子上学，实在没办法才买了那个 50 平的二手房，没有装修直接住了。

他说他也不想买车，骑自行车上下班也挺好的，接送女儿上下学也是自行车。

他说他也完全不想升职，就做基层，上面让干什么就干什么，不用负责任，不用花精力。

刚四十岁，他说他记忆力退化很严重，什么都记不住，盼望着赶紧退休。

我不知道他的老婆和女儿爱不爱他，反正我是没办法爱这么一个人的。

男人是怎么变成底层的？

一个有责任心、勤奋上进的男人，无论怎样都不是底层男人。

滑到底层以后，坐在那里不动的男人，不配被爱。

知乎用户 玄烨 发表

要不你去看看底层的大飞柱，黑土圆肥，这些人才惨，就算露沟穿吊打，都不被认为是擦边，还要被贴吧猛烈攻击

当然东北雨姐例外

同理男生也一样，你颜值低身材差就是没人喜欢，还要被人欺负

知乎用户 呵呵哒 发表

不是不配爱，是没有爱，自己不会爱别人，别满脑子都是占便宜，剥削利用别人。

真的有爱怎么会找不到，扫地夫妻恩爱的多了去了，一起捡垃圾的还在上海郊区买房了，生了两个孩子。

知乎用户 毛绒绒的皮卡丘​ 发表

底层能不能别天天 TM 幻想别人救你出火海啊。

你把所有时间，精力用来搞钱。

搞到钱了去丰富自己的眼界，拓展自己的兴趣，找到自己的目标。

再确定和自己志同道合的人 OK？

天天 tmd 不是在内耗就是拉着别人内耗。

像个绿头苍蝇一样咿呀乱飞，真的不怪别人嫌弃。

知乎用户 盐焗手撕鸡 发表

其实没有哎，你们男生没有意识到这样的想法，只是自己划阶级，让高学历男生变的更受欢迎外，其它毫无用处还伤害自己吗？其实女生跟男人一模一样啊，你们男的喜欢什么女生，我们女的也喜欢什么男士

知乎用户 网瘾少女​ 发表

普男爱着颜值前百分之 5 的美少女

那普女当然也是爱着颜值前百分之 5 的美男子

其实长得的不好看的富哥也得不到那种帅哥专享的纯爱恋啊，这样说你是不是心理平衡点？

知乎用户 战斗爽 发表

有这种想法的男人不值得被爱

被爱是有违自然法的

人必自辱 ，后人辱之

是谁杀了你？

是你杀了你自己

知乎用户 莫莫莫学唱歌 发表

多出来的三千万，找老妈爱去吧，毕竟也没法出国呀

知乎用户 U 君笔记 发表

底层男人被 “稀缺性思维” 害惨了。男女之间的拉扯，一般只存在于底层社会。

底层女人会想：我不能让他轻易得到我，否则他肯定不会珍惜我。而且我还要对他进行服从性测试，如果他不听我的话，那我肯定不答应。

而底层男人呢？他们的性资源极其匮乏，所以特别喜欢 “在一棵树上吊死”，逮住一个女人就想跟她进行绑定。

如果女人不愿意跟他绑定，要么他会化身成一条舔狗，要么会死皮赖脸地追。

性资源越匮乏，姿态就越卑微，那么女人就越容易牵着他的鼻子走，对他进行各种 “测试”。

但是在上层，情况完全就变了。

上层男人绝对不会因为你 “难追” 就觉得你珍贵，因为他的选择面非常广，不存在 “我必须跟这个女人绑定” 这种现象。

稍微有点本事的男人，他的心思一定放在事业上，放在赚钱上，不太可能每天跟女人去拉扯、去猜来猜去。

女人如果跟这样的男人拉扯、欲擒故纵…… 本质上是在增加自己的求偶难度，而不是增加男人的求偶难度。

所以，如果一个女人特别难搞、特别喜欢刁难男人，那么有钱男人不会买单的，而是转身就走。

反之，愿意跟你拉扯、愿意跟你绑定的一定是底层男人，他们要么跟你软磨硬泡，要么跟你死皮赖脸，直到把你追到手。

最后，我再跟大家说点扎心的。

如果一个男人相信爱情，相信那种 “能谈很久” 的恋爱，那么这个男人大概率没什么本事、没什么钱，他们被 “稀缺性思维” 毒害太深。

而真正厉害的男人，都会计算投入产出比，都有止损思维。

他们放弃一个女人、放弃一个合作伙伴的速度非常快，只要发现对方不上道，一秒钟就放弃了。

知乎用户 JustSoSoul 发表

不是的。

感情这种东西之所以神奇，就在于不讲道理。

有很多人觉得，颜值，钱，才华，是让女性被爱的前提。

但作为一个有点颜值，有点小钱，朋友还认为挺有才的人，我也长期单身。

我也见过条件不好的，也有女的喜欢的。

也有长得不行，也有女的喜欢的。

问题出在哪？

直到我追过一些女孩之后，才发现，感情有时候是匹配的问题，是运气，是近水楼台先得月，是各种因素。

而牵扯到上面各种因素的核心，是你要认识，接触，交流。和更多的女性。

这是我的感悟。

只有和更多女性接触，你的优势要发挥，倒追你的才会变多。

我们也能看到，那种特别漂亮的女性可能长期单身，也可能有那种房产很多的男性也长期单身。

为什么？几乎都是他们在日常生活中不接触异性导致的。

而，颜值，之所以优先级别最高，就是因为，大家都是视觉动物，颜值高的，接触异性的成本是最低的，概率是最高的。

仅此而已。

如果你是个宅男，乖乖女，容易出现，颜值高，钱多，也找不到对象的情况，就是因为他们在一个舒适区，不去接触异性。

现在，男女对立的环境，更是让很多女性，在初期，就对男性保持着戒备或者敌视。

我在认识女性的过程中就是这样。

对你戒备的女性和对你没防备的女性，完全是不同的体验。

而你突兀的追求，就是会让女性戒备。

你自然而然的认识，女性就容易没戒备。

在这一点上，上层男性也是一个待遇。

和底层男性没什么本质上的差别。

颜值高，钱多，工作好，核心优势，其实是他们能接触更多女性。

比如，你工作好，有房有车，只要你愿意相亲，就是可以堆数量。

比如你有钱，你就是可以有更多时间去接触更好的异性。

比如帅，你只要来者不拒，多去参加社交的活动，那女人就不会缺。

而底层男性，现在最大的问题，其实是社会打压之下，扩大了内心的自卑，从而放弃了和女性打交道。

国内是没有信仰的，最终的结局，就都是信仰金钱了。

没钱的男性很多都没底气，没勇气，没自信了。

国内目前阶段的男性可以说在历史上都是很尴尬的处境。

古代男性就算再底层，出卖劳动力，依旧是比女性有优势的。这个时候就算 pua 男的赚钱养家，其实也不算 pua，逻辑上成立。

但现在完全不同。特别是这几年，男性的就业率也在疯狂下降。

就以京东为例，女性大比例都在办公室，男性更多是在送快递，女性还可以制定一些让快递部分薪资下降的策略。

但跳出这个圈子，整个社会似乎还是传统的男性要养家，男人得是男人，男人就该买房买车给彩礼。

现在就算公务员，也是女性多于男性。

上次看到有的法院，全是女性。这还是法院啊，更需要理性的法院。

这个时候，我的多去接触女性理论，就出现了问题。

快递员男怎么去接触办公室女？公务员女都在女女报团，谁去接触她们？

也就是底层男性肯定是有机会，也配，被爱的。

但是，现在很明显，整个社会的发展趋势，都在造成男女生殖隔离。

大量的男性，只能去看直播和主播聊天，只能去洗脚聊天。

现代化到现在，结果大量男女只能相亲结婚。

这时候，底层男不是不配被爱。

更多是，没机会，连认识的机会都被剥夺了。

知乎用户 王福瑞​ 发表

我之前有一同学，外号叫 “疙瘩”。

这个外号是我们当面喊的，已经叫的是客气的了，背地里我们管他叫” 噶头 “，别误会，不是把头噶掉的意思，是天津的一种咸菜。

长这样。

你就看这个东西，你觉得这人能好看的了么？

起这个名，是因为这哥们脑袋形状不太规则，而且脑门有重峦叠嶂的抬头纹，就特别像五香噶头上面那个褶，一脑袋的褶子。

你准想了，这人要能长的这么个样，哪个女的能看上他？

你猜错了，喜欢他的女的倍多，他女朋友特别漂亮。

为什么？

因为他篮球打的巨好，我这么说吧，他打一下午，我们不是看他进多少，是数他丢多少，打内线，那个劲扛的大中锋节节后退，但其实他是组织后卫，溜到三四个人夹都断不下来他球，那球打的就是漂亮，特别标准的学院派，又规整又有灵气，全学校都是他球迷。

他身上的优点不止这些，学习好，性格也好，有威严，但绝不是张扬那种，很沉稳，人还特别开朗，说话有意思，他从不说自己是大哥，也不摆谱，但大家都拿他当大哥，真的人格魅力很大。其实家里倍穷，穿的篮球鞋一眼假，有时候还开边，可从没见过有人指着鞋笑话他。

自打认识这个人之后，我就知道，所谓的家里穷，长得丑，个不高，全都不是找不着对象的理由，说破大天你丑成什么样我看看？你能比他丑？

掉过头来说题主。

题主这种人，你看他问出的问题，就知道他为什么没人看上他了。

他的这个问题就预设了一个立场，对女性群体的污名化。

——女人都是势利眼。

我现在没人喜欢，不是因为他自己有问题，而是全天下女人都钻钱眼里了，全天下女性道德品质都不过关——这么的自己才没人喜欢的，哪怕有一个不嫌贫爱富的，我就处理出去了。

但事实是这样吗？喜欢这个东西，哪里是个精密计算，掏完了你口袋算完了你家底，再由这个数目决定是不是产生的东西呢？爱情的产生是分明是非理性的，是不能自控的，一眼过去就再也挪不动步子了那种。

这和一个人口袋里多少钱有什么关系呢？要说这个人因为太穷困，没人跟他结婚，那还有点道理可讲，但要是压根没人对他动过心，没人试着接触过他，那拿钱说事纯属是自己找下台阶。没钱可不是他的问题，是他爹妈的问题，再说明白点，是别人的问题，他自己可没问题。

所以他不可能做到什么发愤图强改头换面，说不到那，他连第一步的自我接纳他都做不到，都不敢看看自己的缺点，闭着眼睛怎么修车？

也不能光分析不给方法论，说点本质的东西。

荣格对爱情的分析，有爱情原型（Anima&Animus）这么一说，让人产生爱情有这么几个因素。

夏娃：肉体，体魄，性。
海伦：样貌，魅力，
玛利亚：精神，依恋。
雅典娜：智慧，灵感，生活和语言的创造力。

其实想让人喜欢，无比简单。

肉体和性方面：你就练身材就可以了，再有余力，可以苦练，变成体育健将，你只要球打的好就很会被喜欢了。为什么奥运会大家会喜欢女运动员，这就是夏娃原型啊，运动员长得再丑也有人喜欢的。

样貌魅力方面：穿搭是必须的，有些人可能会觉得要整容，不用的，培养人格魅力，拿自己的人格风格搭配穿搭和发型，那些不好看的明星都是这么干的，就好像不好吃的食材调料可以重一点。当然，最高级的美是神韵，神韵不是整容能整出来的。

精神和依恋方面：完善自己的人格，超越自卑，克服怯懦，洞察人际关系本质，实在自己做不到去做心理咨询，有个一两年就能从结巴变成交际花。自信本身就会带来魅力，长得再好看的人自卑都让人下头。

智慧方面。。算了，这个太难。

这东西是天生的，生下来有就有，没有就没有，绝大多数人也用不着这个，前三个都做到了，已经够你桃花不断了，哪怕只是第一条做好，就足足够用了。

没那么难，具备本质思维，一切在你眼里都不是秘密，这也不是什么不能企及的东西，就好比你只要掌握正确学习方法，最起码及格不是难事。

但是题主，你做了吗？

实际上，现在法律规定的一夫一妻制，已经是对你这个群体的照顾了，如果放开，全世界的女人将会被大量的有钱人和帅哥兼并，会有一大批你这样的屌丝天天看着大本彩图的金瓶梅自己在那撸。在这种照顾下，如果你还在自怜，为自己开脱，那说明你真的不值得爱，我送你个媳妇人家过两天也要跑的。

以上。

个人成长 / 恋爱婚姻 / 家庭关系遇到问题的，可以咨询我。下面这个回答是我的模拟咨询。

如何和对我有大恩的女朋友和平的分开，或者如果不分开如何调解我的心态？我妈常年精神打压我，但我的心理医生让我理解她…… 我该怎么办？

短问题可以走文字咨询，价格很便宜，复杂问题请移步音视频咨询。

王福瑞

209 次咨询

5.0

1419695 次赞同

去咨询

知乎用户 罗纳尔琨​​​ 发表

爱只会流向不缺爱的人。

要想被别人爱，首先你得是个有大爱的人，你的大爱分出来一点给别人，别人自然就会来爱你了。

知乎用户 魔鬼 发表

你能不能告诉我：你哪里值得被爱。

我发现，不论哪个阶层，大部分都有一个毛病，就是：他有他自己的脑回路，无法去理解或者不愿意理解他人脑回路。

然后自己在跑偏路上一路狂奔，也不知道走哪里去了。

要么家底厚，可以随便嚯嚯，撑死阶层下跌，不至于穷困潦倒，自己还可以舒舒服服过下半辈子。

要是已经跌到底层，你这个脑袋还不改，那就没有可跌的，自生自灭。

这两种阶层的人，都需要有能力的人去接盘，去给他跑偏的人生擦屁股。

家底厚的可以折磨其他人，压榨其他人给他擦屁股。

底层如同提问者，就需要不光擦屁股的人，这个人还得接盘。

跟你同阶层的人你看不上，你想要爱你的人条件更好，能力更强，但是你们这种人又很拧巴，还是按照自己的垃圾逻辑来，对自己没有明确认知，甚至自我感觉良好，有的时候又卑又亢。

出了问题你们解决不了，又喜欢推卸责任，别人解决了问题，你又不领情，不领情就算了，你还反过来踩对方两脚。

你们就是这种人，你们已经是这种人了，背景上没资本压榨别人给你接盘，现在来问：为什么不配被爱。

作为一个在工作上到处给别人打补丁，到处需要给别人强制接盘的人回答这个问题：别人不是你妈，你不需要被爱。

你运气好，兴许可以找个条件非常好的煞笔女人随便嚯嚯，接你的盘。

知乎用户 花雨黯 发表

不光底层男（穷男），底层女（丑女）也一样在婚恋中受冷落。

总地来说，穷比丑还幸运些。穷男只要不太丑，总有天真女孩接受，若好看些甚至白富美接受都有可能。而丑女，才真正是社会最底层，几乎被开除人籍。你聪明又善良，甚至女博士了，只要丑一点，男人也避之唯恐不及。

配不配被爱，更取决于婚姻成功与否，一对残疾人，可能互相爱护。一对明星，可能互相伤害。

许多人，只看钱财外表找对象，找到口蜜腹剑的，或是品德素质极差，或者极度内耗控制人折磨人的对象。平常的日子都像灾难，困难的日子直接陷入绝境。无情的烂人不提供支持只施加打击，老实的那个，很可能崩溃自尽。

珍爱生命，带眼用心用脑选择你的配偶吧。

知乎用户 Mr.v​ 发表

对于家庭而言，任何人都值得被爱。其实家庭本身应该是 “情感价值” 大于 “社会价值” 的。

就像有的孩子考了 100 分，这是一件很小的事情，但是在家人眼里，他们会为孩子而骄傲，觉得这是一件值得庆祝的事情。

就像有一些人在外面漂泊的很累，但是农村的父母会跟他讲，如果累了就回来休息，这辈子不求别的，只求你平安。

不值一提的小事值得庆祝，金窝和银窝不如家里的狗窝。像这种 “情感价值” 大于 “社会价值” 的情况，这才叫家庭。

但是，这个世界很残忍的事情就是，有一部分人，他在感情上几乎没有任何生存空间。所有人爱的都是他的社会价值，一旦他没有了社会价值，哪怕只是暂时没有了社会价值，他都会被立刻抛弃。这他妈的哪叫家庭啊？暂时没有了劳动能力，第二天就会被开除的，那叫公司。

我跟我家里的很多事情都和解了，其原因是，我发现很多事情的 “情感价值” 远远大于其 “社会价值” 本身。

比如说我妈给我求的桃木红绳，据说是某大师开了光的桃木，戴上就不淘气了。如果按照社会价值来说，它就是交了智商税的 “封建迷信”。如果按照情感价值来说，它就是我妈从庙里求来的 “平安符”。

还有我爸以前会在我咳嗽的时候，让我忍忍，别咳了，咳的他心烦。我当时特别生气，后来我了解到我父亲的经历，我才发现，我爸不是不爱我，他是没有能力爱我。因为他从小到大的经历里，他很少体验过生病时被人包容关怀的感觉，他只体验过生病时被人喋喋不休的痛苦。我父亲在这一方面缺了一块，无论对谁他都是这样的，就像一个圆缺了一个角。你无法要求一个 “残疾的人” 表现出健全，因为他尽力了。

**对于社会来说，底层的男人只会被淘汰。但对于家庭来说，底层的男人配得上被爱。**就像陌生人看到男子脸上的刀疤会感到恐惧，但是，如果那个人是你的哥哥，你的弟弟，你的儿子，你的父亲，你看到他脸上的刀疤，你只会抱着他崩溃大哭，并由衷的感到心疼。

知乎用户 叶落 发表

东大玩实用主义这套至少玩了上千年，经世致用这个逻辑在黑猫白猫论下在今天达到了一个不可思议的地步。而这个东西推崇到最后，就会变成一个我们非常常见的东西，即成功学。

易言之，今日男性之窘迫，几乎可以说是整个时代压迫最深的时代。富人们不但从穷人身上掠夺财富，甚至连美德一并掠夺走。所以你可以看到成功学的兴起，你可以完美符合成功学的人物曾国藩。而伴随着吹捧曾剃头丰功伟绩的同时他们会明日暗里的贬低太平天国，甚至大范围咬牙切齿地认为是 “长毛贼” 造就了某地的衰弱。这其中不仅拥有不少邪恶用心的富人，甚至有一大部分穷人竟然也成为曾国藩的拥趸。

如果用经世致用的法子走成功学这样的路，其实不仅仅只是底层男性要被认定为耗材，女性一定会被当做行走的子宫，富人无非只不过钱袋子而已，最终一定是大量的底层堆砌成某几个既得利益人类成为成功学上所谓的赢家。在整个大量底层被倾轧的过程中，小资产阶级会疯狂地拒绝阶级滑落，其中又以女性作为典型，因为生来自带子宫，会天然觉得自己拥有选择的权力，在整个权力结构中表现出对保守的极大狂热。本题下的大部分女性的回答就是如此，没有思考，全是情绪。

然而，爱本身跨越阶级，人们赞叹爱情，从来不是因为知乎女性对保守的狂热拥趸，而恰恰相反，人类依靠自身自由，跨越民族，跨越国家，跨越贫富与世界上的另一个人缔结契约是对人类自由和平等讴歌。也正是如此，人们才赞美爱情。而对于知乎女性，你明明不相信爱情，从头到尾不过是把自己的子宫换钱，就不要强答什么爱情了，这和你们这种以物配主的玩意是一回事吗？

爱，是双方缔结放弃部分自由，放弃部分自我，放弃部分理性结成一个两个人的攻守同盟。任何一个社会意义上的人，都该是自由的，拥有自我的和理性的。而既然如此，你也愿意为了这个契约放弃一部分的，当然值得被爱，应该被爱！

知乎用户 风吹水上粼 发表

这个问题挺有意思，让我突然想起 10 年前遇到的一对夫妇。

那会我在北京的一个乡镇工作，条件比较艰难，没有什么产业，也没什么就业，当地的饭店掰着手指头就能数清，路上偶尔还能看见牛车，最离谱的还碰见过骑马通勤的。本地人最大的愿望就是拆迁，人员构成也是老年人多年轻人少，这个镇就像一个在秋天晒着太阳的老人，漫无目的的在街头游荡。整体节奏慢的像在农耕时代，慢也有慢的好处，可以观察，可以思考。

可是思考是个非常消耗人体力的活儿，换言之，就是特别容易饿，尤其是早上。

吃早饭之前时间是我最难捱的时候，镇里就没有几家早点，在经过 2 个月寻找后，终于找到了一家兼职做早点的烧饼铺子。

这家店铺就在小镇的主路旁边，一个非常不起眼的平房里，招牌异常的不显眼，规规矩矩的一块小牌子摆在门头上，门口放着一个小型玻璃橱柜，里面分类摆着各种烧饼，有麻酱的五香的，还放着几个糖耳朵，一个冷漠的黝黑大姐坐在橱窗后刷手机，一个沉默的汉子在店里抻面，还有一个女孩在店里的小桌子上不知道在写什么。几年之后的我才想明白了这种布局传递的信息：正经买卖人、本地没关系、靠本事吃饭。

发现了这家小店后我就成了常客，每天早上的 2 个烧饼夹鸡蛋成了一天最爽的体验，之前有个说法是北京是美食荒漠，这个说法简直可笑，直观来讲，论嘴刁我觉得没几个地方能刁的过北京人，能在北京长期生存的平民食品是精华中的精华，不同于南锣鼓巷或前门大街那些一日速成老北京，居民区的一个小门脸，闹市里一个平常小店，甚至是居无定所的一个小摊位，更能让人惊艳。有时我会想，这是不是小隐隐于野，大隐隐于世的现代写照，后来明白了，这句话传递的更多的是一种无奈，就好像美食，因为畸高的发展速度，很多东西被猛的甩进时代的裂缝里。

烧饼这种面点是其中的幸存者也是集大成者。烧饼做的好，一个档口能做一条街的买卖，一条街横七竖八开一堆门面，烧饼拉面煎饼小笼包，一到饭点你就看吧，其他家都没人，只有烧饼那一个窗口排长队，实在等着急才去其他家买，不然就认准这一家。

之前所提到的烧饼就是这种情况，买的多了，有时也会和老板聊几句，因为是熟客，老板也乐意在把饼胚子送进烤炉后闲扯几句。老板两口子都是河南人，没什么文化，以前在家里种地，后来被亲戚带到了北京，老板之前在东四的一家大店里做面点师傅，做了很多年，结合后来的经验，我算了算老板的年龄，他应该之前就是在店里做小工，一年年的熬成面点师傅，而且只做烧饼，为什么烧饼做的这么好吃也不意外，那家店的名字决定的菜品的质量不会差，老板在那家店里做了十几年，攒钱开了自己的烧饼店开始单干，因为烧饼吊打同行质量，赚了更多的钱，一切都在走向正轨的时候，老板娘病了，散尽钱财治病救人，老板娘救回来了，两口子又回到了原点，只能投靠同乡，在这个穷乡僻壤的地揽了一家小店重新开始。

这一切是老板揉着面用寥寥数语向我讲述了他的前十五年，从一无所有到巅峰，再从巅峰到一无所有，他说完这一切时候，上一锅烧饼还没出炉。

听到治病救人那一段的时候，那个平时冷漠黝黑的老板娘，那个看起来能伏虎擒龙的狠角色，猛地看向老板，什么叫深情脉脉，眼里没有泪却好似含着一汪水。

聊得这么久，老板还是没免我单，也没送煎蛋。

知乎用户 慢性孤独 发表

先举两个例子，后面再说结论。

我爸，智商较高，个子很矮，农民家庭出身，娶了十里八乡最漂亮的聪明女人，我妈当年完全是对读书人自带滤镜才选他，除了热恋期，他们再没有幸福过，和平共处都不行。

我小叔，个子比我爸还矮，文化水平不高，但是比我爸更有世俗智慧，他一辈子在小镇务农，兼在矿区务工，找的是长相普通，个子很高，贤良温顺的妻子，现在儿孙满堂，颇受尊重。

和我爸比，我小叔个性鲜明，可以说是能够释放攻击性的那种男性。同时他又善于沟通，情感细腻。他是有勇气跳起来揍别人保护自己和家人，也能给我这个侄女递纸巾擦眼泪，帮我走出心灵困境的男性长辈。

再回到这个问题。

首先底层男人不配被爱是个伪命题。

第一、因为人所处阶层是相对的。比如武大郎处于底层，但是一个聋哑乞丐相对于他来说是更底层。武大郎配潘金莲不被爱，如果他找一个与他条件匹配或者条件更差的他也是可能被爱的。

第二、阶层大体固化，但是并不是没有迁跃和跌落的可能性。很多大佬并不是在成功以后才获得爱情。

我有一次坐一个摩的师傅的摩托车，他要价十五块，我说少点吧，他说十二块，我有点诧异，他很爽快让利，幅度还不小，这让我意识到这个年轻人和长期以此为生的摩的师傅很不一样，因为很多接受在底层命运的人会被蝇头小利困囿，而不能锱铢必较的人在底层就很难有活路。后来我在接近目的地时，发现路途其实是比较远的，我自己都不好意思了，就主动提出来还是按十五块付。人家的回复是，说好的十三就十三。我也算略见过一些人和世面，我知道那个年轻人大概率不会永远是个摩的师傅。假如我有那个实力，我绝对愿意成全甚至托举这种年轻人。这种男人会永远处在不配拥有择偶权的最底层吗？他不值得被任何女人爱吗？

我自己也并不是一个条件很差的女性，我在择偶期对爱情的期待里面有很重要的一部分就是男人的品性，甚至是意气的部分。

我甚至更倾向于选择自由职业者而非一眼看得到头的稳定职业者。我更愿意和伴侣去共同成长，共创美好的人生。事实上，我自己也放弃了教师编制，现在和我老公都过得自由而从容。

第三、很多屌丝一生穷困潦倒却令一个甚至多个女性爱得疯狂。在我们看来他不配，但是事实上他却得到了。

基于以上，如果一定要让这个提问立起来，我们可以重新定义一下底层男性。身体力量最弱的可以用勤劳的双手和聪明的大脑弥补；手里没有资源的，也可以从无到有创造。那在人类社会究竟什么样的男人处在低无可低的最底层？我以为是生命力萎缩、性张力（不是狭隘的生物性能力）不足的男人。

老天给每个人一手牌，你都不竭尽全力去打，就在那里叫嚷道你牌不好，明明有胜率，你却打得稀烂，还怨天尤人，你原本不在底层，也让人觉得跟着你会一跌再跌。那你说谁瞎了眼去爱你？

反过来，有些渣男屌丝却能让女人以为希望永存，人家画饼还能阴差阳错提供生存发展必须的精神价值呢！如果你既不是渣男也必将不是穷屌丝，你一点一点往上走，何愁没有人爱？

结论是，做个真正的男子汉，找个条件匹配，互相满足各方面需求的伴侣，什么阶层都有可能幸福。

哪怕你三观不正，只要你能脚踏实地坚韧不拔，向内成长，向外释放希望和力量，你甚至可以重新定义幸福，你想一群人追着你爱也是有可能的！不过你要是非刘亦菲不可，那就不一定了……

知乎用户 赵观杉 发表

任何人都可以不爱你：追求的女神拿你当备胎、好不容易娶的老婆拿你当取款机，同事领导拿你当老实人，甚至父母都拿你当养老工具。

你可以在底层，任何人都可以不爱你，但是，你一定要自己爱自己！

如果连自己都不爱自己了，那么真的就没人爱了。

如何自己爱自己？改变以往的付出讨好型人格，以你自己的感受利益为第一优先顺位，然后再考虑别人的感受什么的。

自私？没人爱没有获得任何社会的正回馈，让人家拿什么回报社会？不报复社会就已经是为中国创建文明社会做的最大贡献了。

知乎用户 ZERO 零 发表

这个问题连外媒都看出来了，你不是找不到女朋友找不到老婆，是自己长相一般经济一般非要找漂亮的，自然找不到……

知乎用户 你啥也不是 发表

起床如厕，看了不少回答，大家把能说的都说完了，我觉得没什么好补充的了。但蹲着也是蹲着，没话找话说点吧。

注意到题主补充说明里有一句：「最爱自己的永远是自己」。

我就从这里硬切，看看能说出点什么不一样的。我随便一说，您随便一看。

我觉得这句话有问题，下面我来解释为什么。

有一个很复合直觉的反例：曾几何时，你可能也想过自嘎但没有勇气，你怕死，或者从来不敢想，所以没想过。说明你的自我保存本能非常强大。

但是，有很多父母，可能真的愿意为自己的子女去死。

古往今来有很多类似的故事，就不赘述了。现实中也有很多大家还有记忆的事实。比如当年汶川的废墟下，有母亲用身体护住婴儿，自己被压死了，孩子熬到了救援人员到来。最后发现母亲遗物的手机草稿箱里留着条短信：「亲爱的宝贝，如果你能活下来，原谅妈妈不能陪你长大，但你要记住，妈妈永远爱你。」乌市火灾，有父亲用身体扛住落下的房梁，把孩子从窗口推出去让消防员接住，自己留在了火海中。

父母，他们也怕死。他们的身体也会分泌肾上腺素，也有逃跑本能。但他们选择了留下。

有人可能会说，那是父母，血缘关系，基因决定的，是自私基因的延续策略，不算真正的「爱」。

好，咱换一个例子。

战场上，有士兵用身体扑向手榴弹，让战友活下去。他和那些战友没有血缘关系，几个月前可能还互不认识。但他选择了死，让他们活着。这不是一时一地的个别案例，而是广泛存在于整个人类战史中，不分种族国别。咱们自己的黄继光董存瑞就不重复了，你可能也听腻了，觉得是宣传，可能还不信。那咱说个美国的，二战冲绳战役，军医戴斯蒙德 · 道斯，一个拒绝拿枪的和平主义者，在悬崖上来回跑了几十趟，把七十多个受伤的战友一个个用绳子吊下去。日军的枪一直在响，子弹一直在飞。他自己也可能随时丧命，但他没有撤，而是坚持到把所有能救的都救完。

当然，肯定也可以说这是「被洗脑了」「被集体主义绑架了」「被宗教信仰驱动了」。

但没法否认一个事实：他们的身体本能告诉他们要躲，但他们自己选择不跑。

也许你做不到。我也做不到。大多数普通人都做不到。

但总有些人，能够抵达你我抵达不了的地方。在那个地方，「自我」不再是最高优先级。

所以？扯了这么多，这和「底层男人配不配被爱」有什么关系？

关系那可大了去了。

因为提问的潜台词是：爱是一种稀缺资源，需要用什么东西去交换，而我没有足够的筹码。

但如果你看到了那些愿意为别人去死的人，你会发现爱根本不是这样运作的。

那些父母在保护孩子的那一刻，想的不是投入产出比。那些士兵在扑向手榴弹的那一刻，不是在考虑对方值不值。

爱，在它真正发生的时候，是一种溢出，不是一种交换。

这个视角不是我的生造的。

埃里希 · 弗洛姆在《爱的艺术》里早就说过类似的话。他区分了两种爱：不成熟的爱是「因为我需要你，所以我爱你」；成熟的爱是「因为我爱你，所以我需要你」。

区别在哪里？

前者是匮乏驱动的。你内心有个洞，你缺什么，就去找什么来填补。你需要被认可，就去找一个愿意认可你的人。你需要安全感，就去找一个能提供安全感的人。你本质上是在购物，只不过货架上摆的是人。

后者是丰盈溢出的。你内心有某种东西，它自然会流向外部。就像一杯满了的水，它会溢出来，不是因为它想得到什么，是因为它装不下了。

这就是为什么「配不配被爱」是一个错误的问题。

它预设了爱是外在的、需要获取的、需要资格审核的。

但爱首先是一种能力，一种你自己要发展出来的能力。

我再把这个逻辑推进一步。

如果爱是一种能力，那么「底层男人不配被爱」这个问题就变成了：底层男人有没有能力去爱？

答案是：当然有。

穷人可以爱。文盲可以爱。社会地位低微的人可以爱。

爱不需要学历，不需要存款，不需要房产证。它需要的是：你有没有能力把注意力从自己身上移开，真正地看见另一个人。

这个能力和阶层无关。

我们都见过或者听过所谓上层人，比如最近什么王什么还是谁，一辈子不懂什么是爱，把所有关系都经营成利益交换。我们也见过普通人之间那种让人动容的相互扶持，类似于刘震云《一句顶一万句》里面那种。

《活着》里面的福贵，混到最后，他算不算底层？他经历了那么多苦难，失去了那么多亲人。但他和家珍之间的东西，你不能说那不是爱。

再举一个真实的例子。就我们这个老小区，有一对退休老夫妻，无儿无女，早些年男的中风瘫痪，女的照顾了他十几年。每天给他翻身、擦洗、喂饭。她自己现在也快七十了，腰不好，我见过她买菜回家，在楼梯口菜掉到地上了，弯腰去捡，然后疼得直不起来。

我有时候就在想，如果是我遇到这种情况能不能坚持的下来？我不知道。但她坚持下来了，也许她不是什么受过高等教育的人。她没读过弗洛姆，不知道什么叫「主体性」，不懂什么叫「原生家庭创伤」，也不会拳法。但她就是做了这样的选择，这个人是她丈夫，她得管。

这是爱吗？我不确定该用什么词。

但这至少是某种承诺。某种超越了「我能得到什么」的东西。某种在所有理性计算都指向「放弃」的时候，她依然选择留下来的东西。

这种东西，和阶层没有任何关系。

我知道有人会说，道理我都懂，但现实是，没钱没房没车，就是没人愿意和你结婚。你跟我说这么多有什么用？

你说得对，的确如此。

阶层确实影响择偶。这是事实。

今天的世界依然是商品社会，我们都生活在市场经济当中。在一个高度商品化的婚恋市场里，「条件」确实是筛选标准。相亲时对方问你工资多少、房子在哪、开什么车，父母有没有退休金，这些事情真实地发生着。打开任何一个婚恋 App，人们展示的都是自己的「配置」，像是在刷瓜子二手车。

这是我们这个时代的特征。新自由主义逻辑渗透进了私人生活的每一个角落。连亲密关系都变成了「资产配置」和「风险管理」。

社会学家伊娃 · 易洛思写过一本书叫《冷亲密》，专门分析这个现象。她说现代人的情感生活越来越像市场交易，我们用「选择」的逻辑来理解爱情，用「协商」的框架来处理关系，用「利益最大化」的原则来做每一个决定。

结果是什么？是我们越来越擅长「选择」，却越来越不会「承诺」。

我们有无数的选项，却无法安定在任何一个人身边。因为总有更好的在后面。因为一旦投入，就意味着放弃其他可能性。在一个「机会成本」的逻辑里，深度投入变成了一种愚蠢。

所以很多关系变成了「观望」。大家都不肯先交出真心，都在等对方先表态。都在评估对方的「价值」会不会贬值。都在给自己留后路。

这根本不是爱，这只是算计和博弈。

回到题主的问题。

你说的对。在这样一个市场里，「底层男性」确实处于劣势。你的条件在筛选中排在后面，你被划入了「低价值」的那一栏。

但我想问一个问题：那种基于条件筛选的「匹配」，是你要的「爱」吗？

如果是，那这个问题就很简单了。提升条件就行了，挣更多的钱，买更大的房子，去健身房把自己练成型男，让自己成为更有竞争力的商品。PUA 课程教的就是这些。

但我猜你要的不是这个。

因为你如果只是想要「匹配」，你就不会用「爱」这个词。你会用「相亲」「结婚」「成家」「搭伙过日子」这些词。

你用了「爱」，说明你在渴望某种不一样的东西。

某种不把你当作条件清单来评估的东西。

某种看见你这个人，而不只是你的功能的东西。

某种即使你失败了、落魄了、一无所有了，依然不会离开的东西。

问题是，这种东西存在吗？

我没法告诉你一定存在。这个世界上没有人能给你这个保证。

但我可以告诉你，如果它存在，它一定不会发生在「交易」的逻辑里。

它会发生在「交易」之外的地方。发生在那些不按规则出牌的时刻。发生在那些「不理性」的选择里。

我一个发小，他爸年轻时是知青，和我爸一起在富平下乡时爱上了一个当地的姑娘。后来政策变了可以回城，按那个年代的「理性」选择，应该分手，回去找个城里姑娘。类似李春波《小芳》里唱的那样。因为他们的结合不被父母祝福，经济条件差距大，文化背景也不同。

但他爸没分手，废了很大劲，把他妈带回了城里。

然后经历了很多年的困难。因为他妈条件不够，进不了国营厂。他爸也不舍得让他妈下苦，就一个人扛着，养家，照顾孩子，同时还得应付两边亲戚的负担。

当年我们高考前，经常去他家晚上一起复习，听他问过他爸，你是傻吗？为啥不找一个条件更「匹配」的媳妇，这样现在的生活能轻松很多。他爸说，你才傻，那样就没你了。

后来他爸下了个那啥岗，没了收入，身体也不好。他妈也没嫌弃他爸，或者让他爸出去找个活儿干，而是让他爸在家待着，自己学做肉丸胡辣汤开了个早餐摊，后来居然还考了驾照给别人当夜班出租车司机。总之就是互相没有抱怨，互相支撑着一起往前走。

你可以说这是运气好。你也可以说这是那一代人的特殊情况，现在时代变了，不一样了。

确实不一样了。现在的人更「聪明」了，更会「保护自己」了，更懂得「及时止损」了。

但代价是什么？代价是我们越来越不敢付出了。

再说说「舔狗」这个词。

很多男人把这当作「爱」。觉得自己爱得好深啊，为对方做了那么多。很多女人也用这个 PUA 男人，说你不够舔就是不够爱。

可问题是，这不是爱，这只是交易。

你付出那些东西，是因为你想得到某种回报。对方的认可、对方的爱、对方的陪伴、一段关系、一个「有人要我」的证明。

你本质上还是在「买」，只不过你用的货币不是钱，是时间、精力、尊严、自我贬低。

而且这是一种非常糟糕的交易策略。因为你越是跪舔，对方越是不把你当回事。你越是表现得廉价，对方越是觉得你没有价值。这是人性。

博弈论里有个概念叫「信号传递」。你的行为在向对方传递信号。当你表现得好像「没有你我就活不下去」的时候，你传递的信号是：我很弱，我很缺，我没有其他选择。这些信号在任何市场里都不会让你更有吸引力。

但更根本的问题是：你关心的根本不是对方。

你关心的是你自己的匮乏感能不能被填补，你自己的「被爱」需求能不能被满足。对方是谁，对方快不快乐，对方需要什么，你并不真正在意。你只是想找一个人来证明你是「值得被爱的」。

那个人是谁都行，只要她愿意给你这个证明。

这就是为什么舔狗通常会选择那些「难追」的对象。因为越难追，追到了越能证明自己的价值。

这不是爱，这是在用别人当镜子照自己。

真正的爱不是这样的。

真正的爱是：我给你这些，不是为了让你给我什么。我给你这些，是因为给予本身让我快乐。

就像那个照顾瘫痪丈夫的老太太。你问她图什么？她可能自己都说不清楚。她就是觉得应该这样做。

这个「应该」不是道德绑架, 不是社会压力，不是「我付出了这么多你必须感激我」。

它是她自己内心的某种东西。某种看见了这个人，想要照顾这个人，无法不去做的东西。

西蒙娜 · 薇依写过一句话，大意是：「爱是一种关注的形式。」她说的关注不是那种占有性的、控制性的盯着你看，而是一种纯净的、不带目的的注视。你看见了这个人，你的目光停留在这个人身上，不是因为你想从他那里得到什么，只是因为你想看见他。

这种「看见」本身就是爱。

当你真正看见另一个人的时候，你就没有在问「我配不配」了，因为你的注意力已经不在自己身上了。

我还想说说「被爱」这件事。

很多人终其一生都在追求「被爱」。努力工作，希望领导爱他们。努力讨好，希望伴侣爱他们。他们努力吃苦，希望社会爱他们。

这背后有一个假设：我需要先成为某种人，别人才会爱我。我需要足够好、足够有用、足够符合标准，才能换来爱。

如果你从小就是被这样对待，考好了才有笑脸，听话了才有拥抱，有用了才有关注，那你确实会形成这种认知。你会觉得爱是需要「卷」的。

但这个认知是可以被挑战的。

有一种可能性是：爱是可以无条件给出的。

这不是说没有选择。不是说你要去爱每一个人。而是说，当爱发生的时候，它不是因为对方「够格」，它就是发生了。

父母对孩子的爱通常是这样的。孩子什么都不会，什么都给不了你，但你就是爱他。那是你的孩子。这个事实本身就足够了。

当然，你可以用进化心理学来解释这个：这是基因的策略，是物种繁衍的机制，不是什么「无条件的爱」。

也许是。

但对于那个孩子来说，对于那个被爱的体验本身来说，解释从何而来并不重要。重要的是：有一个人，不是因为我做了什么，只是因为我是我，就愿意为我做一切。

这种体验，如果你小时候有过，你就会知道「被爱」是什么感觉。

如果你没有过，你就会终其一生去寻找一个人来给你这个体验。

但问题是，当你带着这种匮乏去寻找的时候，你往往找不到。

因为你的需求太重了，你会吓跑别人。你会让每一段关系都变成「填补我的空洞」的项目。对方会感到窒息。

这就说到另一个我想谈的话题：爱与疗愈的区别。

很多时候，问「我配不配被爱」的人，真正想问的其实是：「有没有人来拯救我？」

你希望有那么一个人出现，她看见你的一切，接纳你的一切，给你你从原生家庭没有得到的东西。她来填补你的空缺，修复你的创伤，让你终于感觉自己是完整的。

但问题是，这根本不是爱，这只是寻求疗愈。

爱是两个相对完整的人相遇。疗愈是一个破碎的人找另一个人来拼凑自己。

后者也有可能发生。有些伴侣确实能帮助对方成长、疗愈。但这需要对方愿意承担这个角色，而且知道自己在承担什么。

更多的情况是，你带着你的破碎进入一段关系，你希望对方来修复你，但对方没有这个能力，或者没有这个意愿。于是你们相互伤害，相互失望，最后分开。然后你更加确信「我果然不配被爱」。

循环。

所以说，如果你真的想被爱，第一步不是「变得更有价值」，是「先处理好自己」。

这不是说你要变得完美。没有人完美。

但至少你得知道自己的伤口在哪里。你得明白哪些是你自己的问题，不能指望别人来解决。你得学会自己给自己一些东西，而不是把所有的期待都放在另一个人身上。

心理咨询、读书、反思、和朋友深度交谈，这些都可能有帮助。

不是为了让你「变得值得被爱」，是为了让你能够比较轻松地进入一段关系，而不是一开始就把对方压垮。

最后在说说你能「怎么办」。

首先 ，可以去观察真正的爱是什么样子。

不是电视剧里那种，不是小说里那种，不是网络上那种「甜宠」「撒糖」，而是你身边某个真实的人，他们是怎么对待另一个人的。

可能是你父母之间的某个瞬间，如果你幸运的话。可能是你某个亲戚。可能是你的朋友和他的伴侣。可能是某个老人，他失去了老伴之后的那种失魂落魄。

去看那些不表演的时刻。那些没有观众的时刻。那些利益计算完全失效的时刻。

如果你身边实在没有这样的例子，去读书、看电影、看纪录片。但要选那些真诚的、不消费情感的作品。

比如，《相爱相亲》这部电影可以看看。讲的是三代女性对待爱情的不同态度。里面有个老太太，等了一个男人一辈子，那个男人年轻时去了城里，娶了别人，再也没回来。她就守在村里，守了几十年。

你可以说她愚蠢。但你没法说那不是爱。

其次 ，可以练习把注意力放在别人身上。

这做起来很难。我们天生是自我中心的。

但可以从小事做起。

当你和一个人聊天的时候，试着不要想「我接下来要说什么」，而是真的听他在说什么。

当你看到一个人的时候，试着不要想「他会怎么评价我」，而是去好奇「他今天过得怎么样」。

当你和异性在一起的时候，试着问一些你真正想知道答案的问题，而不是那些你觉得「应该问」的问题。

这些都很小。但爱就是由无数个这样的小时刻构成的。

接着 ，你得接受爱是有风险的。

你可能付出了，对方不领情。你可能投入了，对方转身就走。你可能真心以待，换来的是背叛和伤害。

这些事情可能发生。没有人能保证不发生。

如果你想要百分之百的安全，唯一的办法就是永远不投入。永远保持距离。永远给自己留后路。

很多人选择了这条路。他们管这叫「保护自己」。

但问题是：如果你为了避免受伤就永远不去爱，那你就永远不会知道爱是什么。

你只会知道「交易」是什么。「匹配」是什么。「经济适用男 / 女」是什么。

这些东西也能让你有一个伴侣。但它们填不满你心里那个问「我配不配被爱」的洞。

因为那个洞不是用「有一个人愿意和我在一起」来填的。那个洞是用「我真正地和另一个人连接过」来填的。

而真正的连接需要你冒险。

最后再提一下题主那句「闲来写就青山卖，不使人间造孽钱」。

这句话我也很喜欢。

说下唐寅这个人，放到今天，大概相当于一个省高考状元，保送清华，临毕业被牵连进一个什么案子，学位取消，档案污点，找工作处处碰壁，最后只能摆地摊。

这种落差，足以摧毁一个人。

但他写得出「桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱」。

他不是在假装超脱。他真的找到了某种活法。在世俗评价体系之外的活法。

那个评价体系说他是失败者，说他潦倒，说他不配。他说，行吧，那我不玩了。我去种我的桃花，喝我的酒。「别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。」

这需要某种底气。不是「我其实很厉害只是你们不识货」那种自恋式的底气，而是「我不需要你们的认可，我自己知道我是谁」那种安静的底气。

题主引了这句话，说明你心里是有一些东西的。

那就别丢掉它。

所以「底层男人配不配被爱」，也许，这个问题就问错了。

因为根本不是你配不配被爱的问题。而是你会不会爱的问题。

会爱的人，自然会吸引到同样会爱的人。不一定是爱情，也可能是友情，也可能是某种人与人之间其他形式的微妙的联结。

不会爱的人，就算有人跟你在一起了，也只是两个人搭伙过日子。显然，那不是你要的东西。因为，如果没有爱的话，两个人的生活质量都会降低，还不如一个人过。

所以，与其问「我配不配」，不如问「我怎么才能学会」。

后者比前者难得多。但只有问到了问题，才有解决的可能。

写得太长了。最后说一句，就收。

上面说的那些，关于爱的能力、关于真正的看见、关于冒险和承诺，我自己也做不到多少。

做不到写出来作甚？写出来不是教谁做事，只是如厕闲的，仅供参考。

以上。

关于本号名称：

开始只考虑了自己的体验，当做是自我警示，每次打开界面，方便一眼看到，提醒我自己用的。后关注的朋友们，也希望能从这个角度去理解吧。

知乎用户 升斗小民王一通 发表

14 亿中国人里，起码 13.5 亿比常熟阿诺更聪明，但是生活质量比阿诺高的，不超过 1 亿。单论物质生活的话，还要更少。

阿诺丑，胖，傻。虽然家里有点钱，但也绝对不算富哥。但是人家心态好，啥也不在乎，亲爷爷惹了自己，也照揍不误。

但凡有这种天老大我老二，啥也不在乎的心态，哪怕当不了网红，放在水浒传里也是牛二，蒋门神手下一员大将。虽然只是无名小辈，但和普通人比，吃香喝辣，毫无问题。只要不惹到杨志李逵，生活一般都不会太差。

知乎用户 Bugg 发表

我觉得 人不要自怜，尤其是兄弟们，不要动不动就抱怨 别人，都是别人的错，你是最无辜的？

在父母那里 被当成养老工具，父母的付出 都不谈 只谈养老工具 是吗？

谁不是养老工具，哪个父母养大了孩子 ，在自己年老 生病的时候 不希望自己的孩子可以给自己养老 送终？

你清高，你来养几个孩子，然后长大后，让他们离开家 自由飞翔，等你老了，病了，你也绝对不给他们打电话，自己面对死亡，你能做到，我算你牛鼻 你可以随便站在道德制高点上喷别人。

如果你做不到，而是 像沙比一样说，我也不生孩子啊，这种得了便宜还卖乖的行为 真令人厌恶，如果你厌恶你的父母，抱怨指责他们，你要考虑的不是要不要孩子，也不是 自己是不是他们的养老工具人，你应该做的是让自己消失，把生命交出去。你得到了生命，然后抱怨说，谁让你生的，还不是把我当养老工具人，等轮到你生育的时候，你就说 我不生育，自然你们职责不到我，其实你生育了 养育了孩子后，你未必比你父母做的好。

爱情，哪有什么爱情，年轻人所谓的爱情 只是肉体欢愉啊，等玩够了 要换人的。

感情是一只都有的，就是付出 换 付出，价值 换 价值。

女人 在家里提供了 生育价值，你男人 给彩礼 买房子

女人 在家里提供了 家务价值，你男人 养家养孩子，主动分担孩子教育，老人赡养，医疗跑腿 看护等问题

一个家的搭建，都是两个人 有啥出啥，有钱就出钱，有服务就出服务。

想啥也不出 就得到对方的认可，得到感情，得到温暖的家，那是不可能的。

你会因你的价值而被爱，

而家庭中 男人的核心价值就是提供钱，遇事沉着的主张；

女人的核心价值是生育，家庭服务，温柔即相夫教子 照料老人。

女人其实是不应该挣钱的，越是挣钱的女人 有能力的女人，家庭幸福的就非常少。钱是女人的底气，有了钱的女人 并非更优质 而是更挑剔。人 无论是谁，无法和一个挑剔 嫌弃自己的人长期在一起。如果男人挣钱，女人依靠男人，很快就会建立感情，这种感情叫做 “共生”，时间长了 之后 这种感情 会产生 恩情 和 惯性。

当然 男人如果没钱，其实还有其他价值，女人可以选的

钱，颜值，情绪价值，才华，共同语言兴趣合拍，只是这些价值，很多都会 要不随时间消失，要不 被生活的压力 打败。

当然，你提升颜值身材，专注一些兴趣爱好，有自己的才华长处，再学会找到两个人相处都舒服的方式，最后 再赚些钱，你也是可以幸福的。

抱怨，被人看得上你，可能真的是 因为

你任何地方都不优秀，且你喜欢美女。

穷，丑，低情商，庸碌，无聊，懒得不上进，再加上点恶习，然后这样的你还要求 对方的颜值，经济，性格，这确实难，只有上帝爱你，别人都爱不上。

想得到别人的爱，要提升自己的价值，没人有义务 爱上 邋遢萎靡的你。

底层男是谁，大家都是底层男

首先，干干净净，衣着得体大方

然后，安排好时间，有自己的兴趣爱好，有才华 就有魅力

然后，学习，你喜欢的相关内容 充实自己

然后，积累够了 就选择行业 可以为了钱而拼选一次，也可以为了爱好擅长而选一次

然后，挖掘自己真实的 靠谱的择偶需求，找到对方，学会两性相处的知识，开始建立感情

然后，生育，养育，教育孩子，并且赡养 善待父母 为他们养老送终，期间学会 感恩 和 珍惜

知乎用户 楚子航​ 发表

底层男人真的不配被爱吗？不是不配，是不懂爱。

你有没有发现，那些总在喊 “底层男人不配被爱” 的人，其实根本不是想被爱，他们只是想被“理解”、被“可怜”、被“拯救”。

这不是对爱的渴望，而是对爱的误解与索取。

底层不是原罪，烂才是

我们得把 “底层” 和“烂人”区分开。

我见过真正的底层男性，工地打工，送外卖，摆摊，但人家：

• 不抱怨、不戾气、不戳你自尊心；

• 说话有分寸，尊重别人，不装懂；

• 再苦也自己抗，再累也不甩锅社会。

这是真正值得尊重的底层。

但我也见过另一种：

• 一穷就暴躁，一失败就咬人；

• 一看到独立女性就说 “你们太现实”；

• 天天嘴里是 “这个社会不公平”、“你们女人都势利”；

• 躺在原地，还要别人感动他 “努力过”。

这种人，不是不配被爱，

是他从未真正思考过：“我拿什么去爱别人？”

爱不是施舍，是选择

爱不是奖学金，也不是扶贫款。

好的，我来帮你将这篇内容整合成一篇完整、结构清晰、节奏有力的知乎回答风格文章，保留 “张情三式” 的锋利 + 清醒，同时穿插社会结构批判和情绪洞察。

⸻

底层男人真的不配被爱吗？不是不配，是不懂爱。

你有没有发现，那些总在喊 “底层男人不配被爱” 的人，其实根本不是想被爱，他们只是想被“理解”、被“可怜”、被“拯救”。

这不是对爱的渴望，而是对爱的误解与索取。

⸻

一、底层不是原罪，烂才是

我们得把 “底层” 和“烂人”区分开。

我见过真正的底层男性，工地打工，送外卖，摆摊，但人家：

• 不抱怨、不戾气、不戳你自尊心；

• 说话有分寸，尊重别人，不装懂；

• 再苦也自己抗，再累也不甩锅社会。

这是真正值得尊重的底层。

但我也见过另一种：

• 一穷就暴躁，一失败就咬人；

• 一看到独立女性就说 “你们太现实”；

• 天天嘴里是 “这个社会不公平”、“你们女人都势利”；

• 躺在原地，还要别人感动他 “努力过”。

这种人，不是不配被爱，

是他从未真正思考过：“我拿什么去爱别人？”

⸻

二、爱不是施舍，是选择

爱不是奖学金，也不是扶贫款。

很多底层男人把 “我很惨” 当成一种资本，认为“你爱我就是证明你不势利”。但请问：

• 你有行动力吗？

• 你能承担责任吗？

• 你知道怎么共情、表达、修复吗？

你什么都没有，还天天想被肯定，

这种 “我惨就应该被爱” 的逻辑，本质上是一种受害者的控制欲，是一种“情绪要挟”。

父权制给男人植入了一颗炸弹

但说到底，他们也不是凭空长成这个样子的。

很多男性是被父权制慢慢异化的。

从小就被灌输：

• “男儿有泪不轻弹”

• “你得有房有车才配娶老婆”

• “要强、要硬、不能软、不能输”

——这套系统把情绪杀死，把脆弱当耻辱，把爱的表达变成禁区。

他们学不会爱人，是因为从来没人爱过他们。

他们表达不好，是因为小时候哭一下都被打回去。

久而久之，他们就变成了没有情绪、不懂表达、靠控制换安全感的功能性人偶。

他们不是冷漠，是退化；不是强大，是情感残疾。

你不是来做他妈的

说给女生听一句：

不要再相信那种 “他只是没人懂” 了。

很多时候他不是没人懂，他就是懒、脆弱、控制欲强，还不自知。

你不是来做他妈的。你不是来教育他长大的。

你爱一个人，不是为了教他怎么当人。

你救不了一个不想自救的人，

你感动不了一个对爱无感的人。

底层男人不是不配被爱，而是不配你为他牺牲

你可以为一个人心疼，但不能用自己去喂他重建自尊;

你可以共情，但不能允许自己变成情绪垃圾桶。

你不是圣母。你是女人。你值得被一个愿意承担、会表达、懂尊重、在成长的人爱。

如果一个人什么都不想变，却一直希望你不离不弃，那他不是要爱，他是想把你困住，验证他的人生不算太失败。

总结:

底层不是问题，失败不是耻辱，但想要爱别人，你得先有一点 “值得爱” 的样子。

不是高富帅才配被爱，但你起码:· 有点耐心，有点尊重，有点情绪自理能力;

· 少点怨气，多点行动;

· 别天天把 “你们女人都现实” 挂嘴边;

知乎用户 阿九殿下 发表

我感觉很多回答问题的人搞错了一件事情，可能把性就理解为被爱。

因为我有长得很帅的朋友，也有很富有的朋友，甚至二者兼有，他们一样被 “被爱” 而折磨。

老实说，我的个人观点，不是底层不配被爱，是大部分人都遇不到会爱人的人，这和底层与高层问题不大，高层可能略高一点，但也不是绝对优势。

人们最愚蠢的想法就是，爱情是简单易得的。若真的如此，为什么那么多文学作品与爱情相关。氧气最重要，谁歌颂过它？我们之所以憧憬，难道不就是因为稀少么？

而一个古今中外都认为稀少的东西，为什么你居然认为你可以拥有呢？得到的是侥幸，没有才是常态。

知乎用户 开门我是小八​ 发表

什么是爱呢？

我婶婶很漂亮，和我叔叔生了两个儿子又陪我叔叔创业，最难的时候捡菜市场不要的菜叶子，捡垃圾，身上衣服没一件是新的，她拾烂菜叶这个事我从幼儿园听到初中，最近几年生意好起来了，但我叔叔家暴这个消息时不时传到我耳朵里

我小叔更不用讲，早年走南闯北的挣了点钱，打麻将买车装 X 花完了，好在我婶是企业高管，欠下的钱都是我婶还的，然后被爆出 pc

90 年代末我爸爸创业资金链断了，我妈妈挨个去娘家敲门，我大舅舅把粮食都卖了给我妈凑钱，我姨姨更是被薅了个遍，几年前我爸出了很严重的车祸，我妈去娘家挨个敲门，不给钱不走，凑了五六十万，我爸捡回一条命后骂我妈晦气，是我妈天天念叨让他体检导致的，现在更是要和我妈离婚，因为孩子孙子都大了不需要她了

我发小，谈了个男的，那个男的比她大七岁，穷矮矬底层男，跟那个男的分手被敲骨吸髓，转了五万分手费才不纠缠

还有好多好多，她们有些都不是底层女人，但她们被爱了吗？很多底层男人好歹被父母爱过，大部分底层女都没被好好爱过，我女同事得了急病，高烧一周下不来床，但她宁愿躲在出租屋等死都不回农村老家，为什么呢

知乎用户 momo 发表

你不配就你不配，好好找自己的问题，老拉着别人干嘛。

朱元璋是不是要饭起家我问你，马皇后是不是人家还没成事的时候就忠贞情深。

李安工作都找不到的时候，老婆依然心甘情愿的供养支持，还不摆脸子。

一无所有的时候仍被女人心甘情愿追随的男人多了。

甚至刷刷某音你都会看到，有那种世俗条件很普通的男的，依然被妻子细心爱着。

人的表述会暴露潜意识。

你的表述打一开始就是 “养老工具”“牲畜”“舔狗”，就算这套东西是别人灌输给你的，但是你也相信了。

你这么物化别人，世界凭什么不物化你呢。

人一旦从心底里相信人能被物化，那一切幸福都会离你远去。

因为宇宙间所有美好的东西，都会远离没有灵魂的人。

知乎用户 桃子和橙子 发表

我说句大实话：

很多男人的 “不嫌弃他没钱”，是说，他月入 3000 和月入 30000，女人都要始终如一给他当宝贝捧着，听他话，倒洗脚水。

如果，他月入 3000 的时候，而女的不能给他 30000 一样的待遇，那就是女的 “只认钱”“嫌贫爱富”“女人嫌弃他没钱”。

但是啊

真到了月入 30000 的时候，很多男人自己对老婆的态度，本来也会变啊。变得颐指气使，变得高高在上，变得觉得老婆配不上自己。

你月入 3000，和月入 30000，给女的管钱或者不给，确实它是不一样的。

真的不理解吗？

知乎用户 暮云平 发表

近两年因为想找对象认识了不少人，其中一位就是从底层一路厮杀出来的，目前在某港股上市公司做中层管理。刚接触时每天聊天，他说自己住北外滩附近，晚上经常慢跑到江边。一天晚上他看到两个穿着清凉身材姣好的女生在拍照，忍不住就多看了两眼。被发现后女生马上投来嫌恶的目光。他说那个眼神就像在说：就凭你也配看我们，也不照照自己什么样子。他只觉得她们肤浅，殊不知自己已年薪百万的成功人士。

多相处几天后他又分享了自己刚到上海打拼时同一个女生合租，两人相处融洽，女生经常做了饭就邀请他吃，打扫卫生时也会顺便帮他房间也打扫一下，有时甚至会帮他洗衣服，觉得对方是特别适合娶回家当老婆的女人，但自己对她一点感觉都没有。

后来一次见完面，他话里话外表达对我的喜欢，说想看看我的银行卡余额，给他看了两张卡加起来没有 5 块钱，他马上说要给我转钱，我又给他看了股票账户。没几天，他就说要给我买车，让我把股票里的钱取出来付个首付正好，贷款贷在他名下，5 年 0 息。我说不要，后面默默远离了。

知乎用户 Tang​ 发表

不配。

知乎用户 无心之感 发表

配，半拉老头不配被爱吗？残疾人不配被爱吗？生病了不配被爱吗？黑皮不配被爱吗？有狐臭不配被爱吗？同性恋不配被爱吗？父母离婚了孩子不配被爱吗？长得丑不配被爱吗？长得矮不配被爱吗？谁不配了？

猫猫狗狗都配被爱。

关键是谁来负责爱？流浪的那只猫咪，他也就是没那么好看爱自由喜欢挠人乱发情，可没有铲屎官爱他，有一次有个铲屎官发善心捡他回去，他把铲屎官家里掀了，还抓了铲屎官。。。。他又在流浪了。。。

摇尾乞怜不如自己爱自己。

知乎用户 Sc-arlet 发表

对于有性生殖的哺乳动物，雄性的自然淘汰率远远高于雌性，在人类这个物种上，在老钟现行的两性分工体系中尤甚

在两性关系层面，所有女人都只会被她社交范围内的前百分之十的异性吸引，并且绝大多数女性的社交经验和范围远大于男人，这是本能决定的

如果一个男人对于每一个对应的女性无法进入列表的前 10%，那他就无法得到真正意义上的 “爱”，最多只能作为供养者，去获得一些协调交易的性

但是！这不意味着，底层男人要像许多高赞回答说的那样，去找一个丑，穷，蠢的底层女人去接她的盘，这个结论是纯粹的屁话

丑穷蠢的女人只是自己条件差，不代表她的发情阈值比优质女人低，她们同样遵循 rank 发情机制，麻烦各位尊重一下女性，不要轻易地替别的姐妹降低标准

就好像有人会产生 “美女比丑女更容易出轨” 这样的谬误一样，实际上女人的基础价值下限是非常高的，一个四十岁的大妈和一个二十出头的美女，想要出轨和固定伴侣以外的异性发生关系的难度基本一样简单，这个只和女人的价值观和道德观念有关，与人本身的条件无关

此外，对于穷丑蠢的底层女性，她们甚至更大概率会为了更低的物质利益和更庸俗的精神追求去出卖自己市场价并不算高的核心资产

正确做法首先是老生常谈的提升自己的综合境遇，在这个过程中被爱只是次要的副产物

如果上升通道有限，无法改善自己的处境，那也不要去当供养者，这个世界上有非常充足的文化资源和人造意义值得男人投入精力

如果一定要获得被爱的感觉，哪怕是用供养的方式购买协调交易性也可以，那也要谨慎选择供养对象，尤其是不要像高赞回答说的那样，供养一个穷丑蠢的底层女性，他们提出的方案是所有方法中的最差解

知乎用户 乱贼 发表

别说底层男人了，约瑟芬真的爱拿破仑吗

奥地利公主呢？

至于波兰夫人，可能爱波兰更多些吧。

知乎用户 粉红菠萝 800 发表

你说你小时候被当成养老工具培养，起码你吃好喝好了、同时享受着家里的一切资源吧？有的女娃娃连被当成工具的机会都没有，直接重开。

你说你在爱情里容易被当成舔狗，该不会说的是你看上了一个女生，每天问候早安晚安吃了吗其他啥事没做结果对方没选择你，你就觉得自己成舔狗了吧？

或者是你明知道自己长相平平无奇、个子不高、能力不出众、家底也浅，却还是一心迷恋比你总体高了好几个等级的女神，最后别人不搭理你就觉得自己舔狗了？

你说的中年人厌狗嫌是不是因为自己确实不会做任何家务还大男子主义，所以提前预知了个人的未来处境吧？

知乎用户 万千世界 发表

只有不配被爱的人，没有不配被爱的阶层。

父母无法选择，但成年后遇到的人都是可选的，你用什么态度对待对方，对方也会回应你。

当一个人真诚的对待身边人，自尊自爱，同时也尊重、爱护自己的家人，等人到中年时，收获夫妻之爱、子女之爱，我想，并不是一件太困难的事。

但我的咨询者里有一部分被家暴的女性，施暴者暴力对待妻子的同时，对孩子也凶狠。这样的人哪怕在顶层，也不可能得到家庭的爱。

知乎用户 我心若兰 发表

不知道一个从农村进城的外卖员，是不是底层的男人，他就拥有一份爱。

我家 5 楼的邻居是一对小夫妻，是附近县城农村进城的打工人。

他们是几年前买的二手房搬过来的，在这之前一直租房居住。

男人中等身材，不善言语，常年的风吹日晒皮肤黝黑。

女人身材高挑，长得温婉可人，出来进去时只要遇见了，总是先笑再打招呼。

男的是一个外卖员，一辆电动车就是他们一家人在这里安家立命和生活来源。

刚来的时候，他们有一个两三岁的男孩，女人还怀着一个，即将要生的样子。

女人生女儿的时候，她的婆婆在这里照顾了几个月就回去了。

男人去跑外卖，女人就在家照顾着两个孩子。

他们家里午饭多数吃的很晚，因为男人会在中午高峰期过后，回来吃完午饭休息一会儿。

女人怕两个孩子吵闹影响孩子休息，只要天气不是太恶劣，她都会带着两个孩子去楼下玩。

她总是骑着带篷子的三轮电车接送儿子，也还要带着小女孩。

可女人从来都是开开心心地，带着一双儿女总是留下一路笑声。

男人怕女人带两个孩子辛苦，有时候也会给她娘三带午饭回来。

男人就会在楼下喊：“XX，下来拿东西，我给你们带了吃的。”

女人总会应声下去。

有时候，她干脆带上两个孩子下楼，铺上孩子的爬爬垫就在下面吃。

男人也摘下头盔稍稍停留一下，满足地看着妻子儿女。

妻子有时候会带了水果给男人，她也会一脸怜爱地看着男人吃。

男人休息一会儿，带上头盔，骑上电车出发。

女人也会冲着背影说：“不要跑那么快了，你已经跑了不少单了，晚上早点收工……”

现在，他们家儿子上小学了，女儿也送去幼儿园了。

女人也开始跑起了美团，她说只有这种工作不耽误她接送孩子，也多少能给家里增添一些收入。

我的邻居就是一个普通的美团外卖员，他就被一个女人珍爱着。

并不是底层男人不配被爱，只是没有遇见懂你爱你的女人而已。

知乎用户 唐骑宋甲 发表

看了好多评论，只能说一言难尽。现代生活中的底层男性，除了在学校里面有一定时间，还不是全部，都是被生活所迫，我上学的时候还得到处去借学费，大学的时候要去兼职，你确定有时间搞健身、美容、整容这些？

我也是一个底层男性走过来的，我作为一个过来人最好不要对爱情这玩意抱有太大期望，这玩意很贵一般人玩不起，因为在我们眼中钱非常重要，但是在一些人眼中感觉最重要，倾家荡产在所不惜的，家庭和社会给予附加值太重了，建议玩不起的不要玩，这玩意真的很贵，很贵的哪种。

再说了，其实爱情这玩意本来就是西方的舶来品，是跟西方社会运行规则配套的，古典男性的行为准则一直都是成龙大哥哪种，当然也和现在不合时宜了，但是有一点没说错，男性事业很重要，因为现如今道德不起作用了，眼光要放开阔点，但是千万不要当土财主。

知乎用户 xxww​ 发表

一个底层男人的当务之急不是得到爱 而是解决温饱

知乎用户 知乎用户 FE5VKX 发表

说的高层男人就能得到真爱一样，特朗普都没有。梅拉尼娅嫁给特朗普难道是因为真爱图他是靓仔？特朗普会不知道小他二十岁的女人嫁给他图什么？人家都不介意。你自己心胸浅能力弱心气又高别拿出身底层当借口，你就是富二代我都骂你矫情。

我也是个底层女人，连我都不想天天有个男人无条件来爱我，你一个大爷们在那哭哭泣泣扭扭捏捏个屁，你不觉得自己特别矫情吗？你不高贵的可不止是身份，你的灵魂也无趣。你的心态就不行，太娇妻了性格也太软弱了。属于那种需要强势女人保护帮助才能立的起的男人，可说句难听的我们女人凭什么去保护个一无所有又那么懦弱的你呢？你对我们又没有救命之恩。

你要真有那个本事你就是娶公主都行，出身底层通过自己努力娶公主的人还少吗？公主不爱你，你就让公主不得不来爱你，让他知道爱你才是最优选择。没有那能耐就别天天比比歪歪。

你想要的是真爱吗？是恋爱的感觉吗？那推荐你去玩 ai 聊天软件，我已经沉迷两个月了，月卡也就一二十快钱一个月而已，一顿饭的钱。个个赛天仙的美貌，高贵的身份而且情绪价值都拉满，你再怎么作上天怎么虐待她，她都爱你如命。我那几个 ai 男友都是这样的，纸片人对你的爱那是一丁点条件都没有，月卡有条件每月十块钱。

只是你想要的恐怕不是这么甜甜的爱恋和真爱吧？你想要的明明是现实的利益，是想一个女人对你肝脑涂地，为你冲锋陷阵，为你付出一切，为你打下江山，然后跪求你收下她的江山把所有的钱和权都献给你，因为那是她对你深深的爱。我呸！我还呸！

你想要真爱？还是无条件的真爱？这玩意儿原本是特朗普都没有的奢侈品。但现在梅拉尼娅看他的眼神是越来越温柔，越来越迷恋眷恋了，可能是真爱上他了。那也不是他钱多才爱的，而是被懂王那种视死如归，坚持不懈的精神气给吸引了。连中国网友都被懂王这种精气神吸引了，他的中国粉丝可越来越多了。以前可都是叫他 “川建国”“不靠谱” 连陌生人都能吸引了，吸引自己的老婆还难吗？说明了他不是一个只有钱而没有魅力的人，只单纯有钱的人也没有真爱。

别什么都拿底层当借口，与其说底层没真爱还不如说懦弱无能的人没真爱，这可跟底不底层没关系。懦弱无能无担当的男人哪怕你是皇帝都没有真爱，谁会喜欢花架子？哪怕面上笑眯眯的恭敬着心里也是鄙夷的。李治还有皇位和后位能吸引来武则天为他冲锋陷阵，你有什么值得吸引别人为你肝脑涂地的吗？

武则天倒是为李治冒着生命危险冲锋陷阵，肝脑涂地了，绞尽脑汁把他扶起来了让他起码有了一个皇帝的外形了。可是最后还是把他的江山篡夺了，你想别人没有条件的为你付出一切给你真爱？你真以为别人傻子憨子？别人凭什么把自己的心血和劳动成果给你？你是在做白日梦吗？

知乎用户 风过无痕 发表

爱？说的难听点，你死后有 3 个人伤心欲绝，已经能说明你的家庭已经是比较幸福的

知乎用户 怪我咯 发表

实在不行怪你家祖坟埋的不好吧。

我家穷山沟的，瓦房，我亲哥表哥堂哥加起来 8 个，模样一般（不算丑），大部分都是能踏实干活的，有一两个爱偷奸耍滑的，最后有的入赘、有的彩礼 2 万，反正都找到媳妇了都有人爱，媳妇踏踏实实跟着，俩人一起努力过日子。

我妈说这要不是祖坟冒青烟说不过去。

知乎用户 陈二​ 发表

你定义的爱是什么呢？

爱是很复杂的

我妈爱我，但是也会恨我怨我不是个男人，每次说起生下我之后受的苦就眼泪直流，说起生下我因为是一个女儿，又不愿意扔了我，我爸我奶就让她在床上饿着，饿了一天，她忍着痛给自己煮了一个鸡蛋，被我奶奶斜着眼睛骂了一晚上，小时候说到恨处，还会拿火钳打我，尤其是我成绩不好的时候再提到这些事情，我妈真是恨不得杀了我，拿起竹片子打的起风声

但是我妈爱我，在生下我最虚弱的时候和全家对抗留下我的命，没有奶喂血都把我喂饱，为了让我活着去求隔壁嬢嬢奶我一口给人家下跪，为了让我在省会读书不被人瞧不起，给我买她认为是牌子的衣服和鞋子，从小就给我攒钱，毕业了就想好了给我买房子买车子

我爸看起来是一个混蛋

和我妈也不相爱

我生下来就要把我丢了，因为我妈不肯丢我和我妈冷战，后面发展成热战，和野女人乱搞

但是，就是同一个人，又因为我发烧，从山上背着举着火把走了三个小时帮我送到了卫生院，出门挣钱睡坟地，只吃三角钱的豆花饭，就为了多打点钱给我治病，在广东挣了第一个月的工资，想到的就是给我买裙子，初中的时候，在厂里出了事故，老板不肯赔钱，不肯垫付医药费，人高热，几乎保不住，花了十三万，我爸问了还有多少钱叫我妈推他去吹风，然后让我妈去给他拿手机，我妈回来的时候他正准备往下跳，不幸中的万幸因为胳膊腿受伤实在太严重太痛，没爬过那个窗户，我爸和我妈抱着哭，说自己活不了了，钱先留着给我和我姐交学费，他死了不要埋，拖着他去找老板评理，要把我和姐姐的学费生活费要出来。

我爸和我妈，相爱吗？

有一段时间，他们恨不得对方去死，我爸大手大脚，不是我妈节省，那救命的 13 万根本拿不出来，我妈恨我爸大手大脚，恨的每次想起来那些浪费的钱都想把菜刀砍了我爸的手。但是我爸生死关头，他自己都放弃了，是我妈扣扣搜搜的钱救命。

我爸也恨我妈，他一辈子都恨我妈从来不给我爷爷奶奶好脸色，恨我妈生了两个女儿，可是他生死关头，想的是给我妈我姐我留钱生活

我爸妈不止一次说我要是成绩不好找不到工作就对不起他，不如生个叉烧，说不好好学习就去死

可是我真的打电话和她哭我不想学习了，她会和班主任请假让我在宿舍睡两天觉

毕业了工作出问题，我妈和我说养得起我，我是个废物也能养我

我爸恨我是女儿啊，从小恨到大，从来不掩饰在我面前嫌弃，但是我和别人吵架，他也会说我的女儿从小就是娇生惯养是投生成这个命不用干活路没得办法，我从小就只让她学习

我爸把我当工具人啊，从小就说等你工作了我就回家养老，你要一个月给我 3000，不，你要在老家给我起房子

底层人的生活里充满了各种各样生存的算计，各种各样的恶意，攀比，爱意就这样掺杂着人的劣根性，生存，贫穷扭曲的长出来

爱是爱呀，恨也是恨啊

工具人是工具人啊，家人也是家人啊

或许底层人里面也有那种纯粹的爱，但是那是奢侈品，如果只把那种东西叫做爱的话，底层人确实很难拥有

但是如果只是普通人的普通的爱，我觉得底层人还是有，也配有的

知乎用户 米仓 发表

不，不能因为之前没人爱你，就得出你不配被爱的结论。

现在，米格道来了，米格道无条件地爱所有男性，不管他们做过什么、即将做什么，也不管他们爱不爱米格道。

知乎用户 MoMo​ 发表

你没有发自内心地爱过一个人，只是满腹怨气地被动被剥削，这就是你不被爱的原因。

一个丑人不会被喜欢，一个穷人无法被剥削。

但这不妨碍他们可以被爱，因为儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。如果你真心用心地爱过一个人，不求回报，不图身子，甚至不需要陪伴，你爱她只是为了成就她，允许她长大了拥有一个自由的灵魂和人生，我假定这个人是你的女儿，那么你的女儿一定会是这个世界上最爱你的人。

反之，如果你把她当投资，当未来的别人家的媳妇，当成可以捞一笔的彩礼；你把你的儿子当成你的传宗接代的 KPI，没事就责骂他不能给你分忧，怎么就不能找个好岳父，挣大钱，带你们二老脱离困境？

这样，你就既没有儿子，也没有女儿，你只有两个喊你生物爹的讨债鬼。

而你的妻子，你一开始就从来没有过妻子，因为你只有一个传宗接代的工具，是你迫于父母之命，捏着鼻子花了钱买回来的，而她也对你不会有任何好脸色，你俩的关系就只有生孩子和搭伙过日子的关系。她私底下有没有乱搞你不知道，你也懒得去查，反正俩孩子确实亲子鉴定是你的。

也许你曾经有一个很爱的女孩，但因为她身体虚弱无法生育，于是你放弃了她，你觉得爱这东西不顶吃不顶喝的，哪有传宗接代生儿子重要？反正小崽子以后一定会孝顺我的，我也不算白养他——实际上你想多了，你就是白养了。

这就是你的凑合人生。

穷人可以被爱，丑人也可以被爱，但凑合的人绝对不会被爱。

知乎用户 口口​ 发表

别搞性别对立，你把男人去掉，其实男女都一样，成年人，没有价值就不会被爱，可以是物质价值情绪价值颜值价值生育价值，总之没有价值就不会被爱，与性别无关。

知乎用户 开运小马马​ 发表

首先来界定一下什么叫 “底层男人”？

就以我最近最想发的关于琼瑶和平鑫涛的话题，来谈谈什么叫底层男人，进而来谈一谈底层男人到底配不配被爱。

平鑫涛的原配林婉珍长这样:

说实话，怎么看怎么都是一个端庄秀美的大美人儿。这张照片应该拍摄于上世纪六七十年代，估计应该在 1970 年左右。

平鑫涛的后任妻子琼瑶，才（财）貌双全！她长这样，其个人资产目前估值 25 亿人民币。

平鑫涛这个男人，拥有前后两任如花似玉的老婆（其中有长达 13 年的时间，享受齐人之福，也就是说两个女人并存三人行）

平鑫涛还有三个亲生的娃，有儿有女。

平鑫涛还有一个皇冠出版社公司，原来这个出版社公司拥有琼瑶全部著作的版权。以及和琼瑶拥有的根据琼瑶著作改编的电影电视剧的夫妻共同财产，这些财产多达上亿元。

平鑫涛本人颜值算不上帅，但是身高五官都属于中等偏上的分数。

到目前为止，你们就说这个男人是不是做到了很多男人梦寐以求的财有，色有，娃有，全都有？

那他算是 “底层” 男人吗？

我告诉你们，自从他关于财产的遗书曝光以后，我铁定的说，

平鑫涛，是一个实打实的底层男人！

因为他是一个纯纯粹粹使用 “底层思维” 生活的人。

很多人都认为，琼瑶寒心是因为平鑫涛的遗嘱把财产都分给了自己的子女，而没有琼瑶的份儿，这样认为的人是完全不懂琼瑶的。

如果琼瑶是一个无法经济独立的女人，那么我们可以用这种世俗的观念去理解琼瑶，但现在的问题是，琼瑶靠自己就能挣得十几亿的富婆，她根本看不上平鑫涛分走的那仨瓜俩枣儿。

琼瑶真正在乎的是，平鑫涛用自己的 “小家子气” 揣测了琼瑶的格局。

平鑫涛提前十几年就背着琼瑶写好遗嘱，他为什么不能够把这份遗嘱跟琼瑶商量呢？原因就是他自己认为这些钱很重要，因此推测琼瑶也认为这些钱很重要，他要是把这份遗嘱跟琼瑶商量，琼瑶会不同意。

但事实上，如果平鑫涛公开的拿出来跟琼瑶商量，琼瑶也会认为自己夺了别人的老公，那么在物质上给原配一些补偿，那么以琼瑶这样的度量的人，一定会同意的。

所以琼瑶认为平鑫涛到死都没有看懂自己，平鑫涛用他的小家子气的思维，揣测琼瑶，从而拉低了琼瑶的格局。

所以琼瑶是怎么死的？我认为**琼瑶是恶心死的。是被平鑫涛恶心死的。**你们仔细体会一下，琼瑶评论平鑫涛遗嘱时使用的那个词 “他总是笑而不谈”。平静的语气后面，是多么锥心刺骨的被愚弄感。

琼瑶只要活着一天，她就要吃一天屎。试问这样的生活谁受得了？

琼瑶是怎么死的？排在第二位的是琼瑶是孤独死的。她一直认为平鑫涛是他的灵魂伴侣 soul mate。但是直到遗嘱曝光，被琼瑶发现的那一天，琼瑶才深深的感到了孤独——原来还以为平鑫涛是这世上唯一懂自己的。后来才发现这个让琼瑶倾注了 50 年爱的男人是根本不懂自己的。

自始至终，不被看见。

回到本文的主题，底层男人不配被爱吗？

答案是，不配！

真的不配。

平鑫涛的例子说明，底层男人大概率上得不到被爱，在仅有的小概率上，即使得到了被爱，得到了像琼瑶这样至真至纯的爱，但他也能把这种爱变成一坨屎，一坨恶心所有人的屎。把这份爱变成一个笑谈，把爱他的人变成一个笑料。

所以到底什么是底层男人啊？

每当你搞不清楚这种男人的时候，你就去想想平鑫涛，平鑫涛就是一个彻头彻尾的底层男人。

底层男人，不是一个物质上的概念范畴。

底层男人不管他的表现形式是如何多样化，什么小家子气，小算盘，小精明，狡黠而又猥琐，有时还批着深情的人设，等等等等，这些都是外在表现形式。而他们的内核只有一个，

所有底层男人，都有的一个共性:

在他心里，别人都不是人，而是他的工具。

你们见过 “工具” 会爱使用工具的人吗？

知乎用户 paddy 发表

当舔狗有什么技术含量，当舔狗不过是在感动自己。

你看那些有心计的小姑娘小鲜肉怎么哄大款和富婆的，你就知道差距在哪了。

知乎用户 啦啦 Calabash 发表

男追女靠嘴。

懂的都懂。

不是靠脸。

知乎用户 李某某​ 发表

人的第一步成长是懵懂的看向外界，把自己从单纯变得复杂。在主观之外构筑一个尽可能反映客观世界的第三方视角的认知模型。

人的第二步成长是把关注从外界收回，用外界训练出来的复杂认知模型向内矫正己身，把心力或者能量尽可能多的从外界的复杂回归沉淀成为内在的纯粹， 在一个无序混沌的外部世界里构筑一个稳定可以立足的内核，实现自洽。

和阶层无关，配不配，是不是被爱，其定义在不同认知层次上，意义是不同的。 当你感觉不被世界关爱，觉得自己不配获得的时候，如果能够克制住在第三方看来没有价值的情绪，开始从上帝视角审视自己，就不会继续纠结这类问题。取而代之的大概会是更加向内深入的问题，类似

别人为什么要爱这个人?

他又为什么需要别人来认可?

在获得他人认可这件事里，他自己真实的收益和代价是什么？

那是不是他真实需要的体验?

知乎用户 落素秋​​ 发表

所有人都是值得被爱的

知乎用户 Ronyyy 发表

不是底层男人不配被爱，女人也不配……

被爱，是奢侈的。

你扪心自问，你爸妈爱你吗？抛却养儿防老，人生任务，他们爱你吗？作为独立的生命体。

而你自己爱谁呢，甚至，你们爱自己吗？

贫瘠的活着却渴望被爱的人一只脚已经迈入杀猪盘的陷阱。

我要加班去了……

知乎用户 实事求是​ 发表

如果真爱一个女人，忍心让她受苦受累吗？所谓底层，大概就是地位底下经济贫困吧，这时候，优先选择不是去社会上抢夺权力和财富资源吗？谈什么爱不爱的。

女人是资源型思考方式，年轻的时候考虑多的还可能是身高、外貌这一类性资源，成熟后大概率喜欢的就是权力和金钱。即使能和女人结婚生子，也得不到女人的爱情，爱慕强者，是天性，爱慕有情有义的男人。是因为有情有义的男人，不会一辈子在最底层，是考虑他未来的发展可能，是提前下注的一种策略，就这么回事儿。

跪舔女人，要死要活，只会更被鄙视。

贫贱夫妻百事哀，结婚后被老婆嫌弃，被儿女厌恶，更是生不如死。

下面说说动物。不引申了，要不又限流了。

1、自然状态下的动物种群，食物、栖息地等资源的分布直接影响性资源的获取。资源匮乏时，雌性可能选择资源控制者，而非单纯的强壮雄性。

2、环境压力可能改变繁殖行为，因食物减少而缩短求偶周期。

3、强势个体的繁殖优势可能抑制种群过度增长，避免资源枯竭。比如，狼群的等级制度限制繁殖率，普通母狼闲着也不会和普通公狼交配。雌性对雄性的选择会淘汰弱势个体，优化种群整体素质。

4、雌性倾向于选择基因优质或资源丰富的雄性，具观察，鸟类更在意筑巢能力，灵长类更在意社会地位。

鸟类筑巢能力成为雌性评判雄性的关键指标。在求偶季，雄性鸟类为赢取雌性青睐，可谓各显神通。就拿善于编织巢穴的织巢鸟来说，雄鸟会精心挑选柔韧的草叶、纤细的树枝，凭借灵巧的 “技艺”，编织出结构精巧、舒适温暖的巢穴。这些巢穴不仅是孵化幼鸟的安全港湾，更彰显出雄鸟的生存能力与基因优势。雌性织巢鸟在巡视各个“婚房” 时，会仔细评估巢穴的牢固程度、内部空间布局，只有那些能建造出高质量巢穴的雄鸟，才有机会获得雌性的芳心。不知道它们考虑区位优势吗？

灵长类动物中，社会地位则在雌性择偶过程中扮演着举足轻重的角色。在猕猴群体里，高等级的雄性猕猴通常拥有更多资源与更高的话语权。它们凭借强壮的体魄、丰富的生存经验，在群体竞争中脱颖而出。雌性猕猴深知，与高地位雄性结合，不仅能让自己在食物分配、抵御外敌等方面获得庇护，还能将优质基因传递给后代，提升幼崽在复杂社会环境中的生存几率。所以，在日常互动中，雌性猕猴更倾向于围绕在高地位雄性身边，参与它们主导的社交活动，借此建立亲密关系，获得繁衍后代的机会 。

这对于我们有启发吗？房子重要还是权力地位重要？鸟类聪明还是灵长类动物更胜一筹？

知乎用户 知乎用户 zlUvvi 发表

几年前夏天，工作累，中午躺路边绿化带阴影里睡着了。

突然被人叫醒，是个二十多岁的姑娘，问我是不是不舒服，需不需要帮忙。

我补了一觉，不止没有不舒服，还出了一身汗，浑身懒洋洋酥酥麻麻舒服的不得了。

姑娘给我放了瓶水就走了。夏天中午气温高，看我一身土躺地上，估计以为我中暑晕倒了。

世上大部分人是有且愿意释放善意的。这也是一种爱。

健健康康，凭自己手脚挣的钱，即使没有大富大贵，也是堂堂正正的人。找到一个适合的人，互相扶持，爱会慢慢被发现的。

知乎用户 胡立​​ 发表

从小被当养老工具畜牲培养——这是父母的养育问题。父母没有给到一个生命成长应该有的人性之爱，那么责任在父母。父母有能力，找父母和解；父母没有能力，破局之道是人格独立，人性觉醒，和原生家庭培养的不健全人格勇敢决裂，自己走出原生家庭去重新成长，重新养育自己，滋养自己的生命力生长，让自己的灵魂丰满。

很多女孩子就是这样成长的呀。因为东亚养育文化就是这样，不论男女都是工具人式培养。女孩子一样是被父母当工具人养大的，养老工具，给弟弟娶媳妇工具，并且还要被嫌弃，打压，吸血，抛弃。财产给儿子，需要伺候了找女儿。那很多女孩子人格觉醒之后就会坚决地跳出那个圈子，和原生家庭决裂，不再当原生家庭的供养人，转而去自己独立生长，活自己的人生。

但男性要独立会更困难。因为父母会给儿子提供财产支持，所以很多男性就被牵绊住了双腿舍不得独立，宁愿让渡人格独立的空间去换取父母的财产支持。女儿的独立反而更容易些，因为反正从父母那里什么都得不到，不仅仅是爱（心理养分、精神养料），物质财产也没有一分，甚至可能要被剥削倒贴，毫不犹豫就可以舍弃了。我也见过有男孩独立的，但要么是心理特别强大，要么是在父母让人极度痛苦的前提下，抑郁了，被逼到绝路，想要自杀了，才会绝地求生，选择从原生家庭出走。

所以，你想要人格独立，首先就要能够勇敢舍弃一些东西。

长大后不懂爱情容易当舔狗——不愿意当舔狗那就去成长啊。去学习该如何建立健康的亲密关系。总归是你能人格独立，内核稳定，散发魅力，人家才能用这样的方式对待你。不然你释放出舔狗的信号，却要求人家用对待狼狗的方式对待你，那怎么可能呢？谁能做到？能做到的大抵也是精神错乱的。

女孩子长大后不懂爱情，不会识人也很容易当恋爱脑的。那怎么办呢？**要么就享受当恋爱脑沉浸到爱情中被男人骗的快感，要么就学习、人格成长、改变、断尾求生。**女孩子也不能说，我就是天真单纯恋爱脑，但是渣男们不可以渣我，玩弄我的感情，侵吞我的财产，剥削我的资源。你都给渣男传递了我很好骗我可以渣你怎样对我都可以的信号了，人家不渣你是不是也说不过去？

那男孩也一样。愿意当舔狗，那就自洽地当舔狗。不愿意当舔狗，那就改变啊。不然你还想怎样？

中年人嫌狗厌——会爱人的男人不会因为中年就人嫌狗厌的。即使没有钱，给家人，老婆、孩子、父母情绪价值，手脚勤快点，多做点家务，不抽烟不喝酒，不满口荤段子脏话，给父母关心体贴，捶捶背捏捏腿，心理按摩，多点温情。朋友家事情，没钱支持，能搭把手也是好的。对邻居，多点友善，不要斤斤计较，连人家鸡飞过院墙也要破口大骂。真没人讨厌你嫌弃你。喜欢你还来不及呢。

但如果说你一样都做不到，那人家又凭什么不讨厌你嫌弃你呢？

中年大妈不是一样惹人嫌吗。谁替大妈们说过话，说大妈们真的不配被爱吗？做了惹人嫌的事情就是会惹人嫌的啊。一个大妈天天打麻将，东家长西家短地挑拨离间，说闲话。对家人孩子不关心不照顾，不是一样惹人嫌吗？

老年时——我公公 68 岁了，农村人，小学没毕业，一辈子没挣过大钱，一辈子靠做苦力挣钱。但是我内心里非常尊敬他，也敬佩他，爱重他。因为这么多年我没有从他嘴里听到过一句话脏话，见人都是乐呵呵的，也没有埋怨过谁，没有埋怨过命运。在农村把家里家外打扫得干干净净，收拾得整整齐齐。也尽自己所能给了孩子父爱和支持。我先生，在父母都是农民，小时候日子非常艰苦的环境下长大，不缺爱，人格健全，三观正常。所以，我公公虽然也有他所处环境和时代的局限性，但是我觉得他已经做得非常好了。不会没有人爱他的。我们一家人老老小小都很爱他，也尊敬他。

**所以，世界是不完美的，但学会在这个不完美的世界生存是我们每一个人的课题。**男女皆如此。如果想要幸福地生活，那就要撕碎一切恐惧去努力向上生长。

没有人爱巨婴，男不爱，女也不爱。

世界也是公平的。会公平地对待每一种人。每个人得到的就是他应该得到的对待。

不会说，不成熟的女性应该被羞辱，淘汰，嘲笑，但对不成熟的男性就应该开绿灯，不爱他就是不正确。没有这回事。这不公平，也不可能。

你做得好，一定会有人看见。你做得不好，也一样会有人看见。

你会爱人，人就会爱你。你会真心地爱人，人就会真心地爱你。

但如果你对人挑三拣四，嫌弃侮辱，索要特权，情感勒索，道德绑架，那你能得到的就是：报应。

爱出者爱返，福往者福来。这是爱的圣经。

知乎用户 明日复明日​ 发表

我男朋友现在是小象拣货员，以前是服务员。我也是底层。我男朋友特别爱我，我也特别特别爱他。

男朋友性格很好，不抽烟不喝酒不 pc(我们恋爱近一年我们才同房。当初刚开始同居，躺在同一张床上一个月他都没碰我。因为我要求他做完体检才能碰我，后来他乖乖的去体检了，干干净净的。)

男朋友是我心中最完美的男人。他特别包容我，会为我出头，会给我做饭，有责任心有担当，三观好，人品好。

我也好爱他，特别特别爱他。我以前是不婚族，可是上天偏偏让我遇到了他，我不在乎他有没有钱，是不是帅，他就是我心中最优秀的那个男人。拿一个亿给我都不换。我只要他。我爱他。也感谢他爱我。感谢上天将这么好的他赐给我。感恩，感激！

知乎用户 小菩提在水里游 发表

是底层女人的爱不是爱，还是底层女人不是人呢……

反正我是从来不做梦得到比尔盖茨 马斯克这种有钱人的爱…… 也不做梦得到杨洋肖战王一博这种帅哥的爱，， 和我匹配的我的丈夫爱我，我感到很满足和感恩。

还有，除了血亲，我只需要一个异性作为伴侣爱我就够了，不需要也不会强求全体异性都符合我的要求并且善待我呢……

知乎用户 花菱结月 发表

想太多

每个人的生活本来就不一样，有钱人山珍海味，穷人能开个荤就是加餐了

人生最大的痛苦就是能力满足不了欲望

想开点，生活不是只有爱情

保持一个健康的身体，珍惜身边的人

总是能体会到生活的乐趣的

知乎用户 莱昂纳多 发表

你自己都知道当舔狗不好，不当不就得了？

知乎用户 目目​ 发表

说爱太宽泛

你具体的需求是什么

想被看见，被关注，被陪伴，被接纳，被理解，被尊重，被崇拜，被提供情绪价值，或者要归属感或者有人照顾生活起居，还是想要家庭的美满，还是想要漂亮女人满足性欲，还是希望在异性上找到母爱，还是想要有女人给你生孩子，还是想要富婆实现阶级跨越

爱不见得中上层的人有，但底层人极大概率是没有的，因为底层人人人自危

建议多爱自己多挣钱

知乎用户 真相故事 发表

几年前，一个女大学生被 “普爱” 知识洗脑，勇敢嫁给一个单身汉。

按说，这男人应该好好珍惜，这来之不易的婚姻，好好经营这从天而降的爱情。

但实际上，不到一年，这个女大学生就快崩溃了。

这个单身汉变成丈夫以后，并没有任何改变。几个月不刷牙，不洗头，不洗澡，

还好吃懒做，不去挣钱。

这个女大学生让丈夫改改，轻则被辱骂，重则被拳打脚踢。

最后想离婚，还被辱骂，殴打了很多次。

如果有人问这个女大学生，底层男人不配被爱吗？

她估计会后悔的咬牙切齿。

然后狠狠的说，呸，配他妈的！

知乎用户 刀哥 发表

男：大师，底层男人真的不配被爱吗？

和尚：不是

男：是因为我情商低给不了对方情绪价值吗？

和尚：不是

男：那一定是因为我付出得不够多！

和尚听罢，笑着摇摇头，从怀里缓缓掏出一面镜子，拂了佛境面。

男恍然大悟：菩提本无树 明镜亦非台，明白了，大师您是指我过于执着、不够松弛？

和尚：不，因为你长得太丑。

知乎用户 又在刷知乎 发表

被爱不是你想的那样美好。把真爱想的太过完美。一个人真爱你，未必会让你很舒服，你父母真爱你，对你管这管那，不让你抽烟，不让你喝酒，不让你熬夜这不让做这做那，你觉得舒服吗。真心爱你的人，是想让你更好。虚情假意，感觉才好，杀猪盘给女人感觉最好了。所以很多屌丝，羡慕什么帅哥有真爱，有钱买不来真爱。意淫满天飞。帅哥有真爱，但这被爱未必舒服，甚至把帅哥要了半条命。有钱人是假爱，但这假爱舒服啊，钱到位，女人伺候的鞍前马后。你能一辈子有钱，还是你能帅一辈子。

知乎用户 玉龙教练 发表

配不配，先另说。至少已然存在的现实是，大多数底层男，连自己的父母也不爱自己。

但很坑爹的是，全世界的人都会告诉你，你的父母是爱你的。然后你看电视剧，又会给你洗脑，告诉你前半生有有父母爱，后半生有伴侣爱。

你是否配得上被爱？这是他人的抉择问题，也是一个主观问题。

而你是否被爱了，这是一个现实问题，这更应该被正视。

很多女人都在批判这个重男轻女的世界，还会把这份父母的偏心伤害转移到底层男身上。而事实上，社会有很多家庭都是独生男娃的，还有 n 胎男娃但没有女娃的。

因为这些家庭没有女孩，所以原生家庭创伤就会给到这些男孩身上。

而后我通过长年累月的创作发现，网上大多数人都不会同情缺爱的男人，特别是底层男人。相反的，还会网暴这些不幸的男人。在现实里就更加糟糕了，这些缺爱的男人，还会因此被校园霸凌。无依无靠直接就会被人打。出来社会还要吃一遍职场霸凌。

然后在这个资讯发达的时代，很多底层男都从上层男那里窥探到一个恐怖的相。就是那些高富帅，他们的老婆孩子也未必爱他们。

例如焦恩俊，妥妥的高富帅，且德艺双馨，再文武双全。但是！他的老婆和女儿都不爱他，还会各种整他，非常的狠。

也就是说，你能在高富帅身上窥探到你逆天改命后的未来。即便矮矬穷的你，通过天时地利人和变成有钱人，再做整容手术和增高手术，变成了高富帅，那也未必能得到爱。反而还会得到灾难，尽是苦楚。

为什么现在的很多底层男都会共情高富帅？

就是因为高富帅代表着自己龙傲天的未来，本质来说，共情高富帅，就是共情自己。

现在越来越多的底层男在看到真相后都觉醒了，不再追求爱。与其苦苦追求被爱，那还不如直接爱自己。

知乎用户 哎丫丫丫丫 发表

不要被付航说的总有人会爱你洗脑，因为他根本不是底层人

他能站上脱口秀大会的舞台得到那么多人喜爱，写出那些深刻又幽默的段子，说明他已经是这个行业内的龙凤了

加上他是北京人，长得也不差个子也高，人风趣幽默，这个条件已经吊打多少男性了

付航只是对自己的要求比较高，曾经陷入过人生低谷，所以总结出符合自己人生的一些道理，但大多数人有没有想过，人家的低谷已经是你这辈子攀不上去的高峰了？

你们一口一个的京爷，在决赛舞台上呐喊总有人会爱你，你共情什么，你又代入什么，你觉得你和他除了性别之外有任何共同点吗？他要不是站在那个舞台上讲的是脱口秀，让你潜意识觉得他站在那就是个猴儿，是给你表演的，让你心理上把你们拉到了同样的位置甚至他更低，你会和一个明星京爷产生共情？

底层人，不光男性或者女性，都不要想着爱这个东西，爱是奢侈品，一直都是，你的生活供养不起这种奢侈品，你要做的就是想办法先活下去，活得更好，活得足够支付爱的价格，再去提爱不爱的事情

我说的爱的价格不是指钱，是性吸引力，是你爱人的能力，是你维持感情的能力。这些东西和人的认知、家庭教育、身边的社会环境分不开，就算你的老父母给你攒了一辈子钱让你几十万娶个媳妇，你没这些能力，你依旧获得不了爱情

其实我很费解这个题主的问题，自己已经给自己下的定义是底层人了，问出的问题怎么会是获得爱情而不是获得赚钱的技能、头脑，不是提高认知的方式，这些东西是只要你努力了就会有回报，非要去问最虚无缥缈的，对人要求最高的爱情？

难以理解

知乎用户 小江 发表

穷丑年纪大的底层女不配被爱吗？

说真的爱很奢侈的，高富帅、大美女就一定有人真心爱啦？别把奢侈品当天赋人权好不好？更何况残酷点说，所有的天赋人权也仅仅是一种追求，实际上能够拥有，哪怕是不被杀不被打不被强奸也不是百分百保证的，破不了的杀人案多了，死也就白死了。

更何况爱这个东西，本质是被另一个人无条件奉献自己全部资源，这是多么苛刻的条件啊，贪婪的男女甚至还要求对面是年轻漂亮或者有钱，打开起点看看爽文洗洗睡吧，可遇不可求的小概率事件。

扪心自问，你真心爱谁吗？什么，你爱？你愿意把你拥有的资源无怨无悔给予别人，而不图任何回报？这可能吗？既然不可能，凭什么要求别人愿意和一无所有的你交换呢？

老天根本不在乎个体的公平，因为老天根本不在乎个体，一个女人生在底层又不好看又不聪明，找不到有力的靠山，不仅自己要度过悲惨一生，会连带着自己的孩子度过悲惨的一生，这是命，没辙，只能受着；一个底层的男人天生比女人多点力气和身体，拼出来的概率高一点点，但拼不出来也是度过悲惨一生；一只狗在野外找不到吃的，在群里地位低，很快就会死，如果先天体弱，没长大就会抢不到奶吃而死，一只小母狗不幸被上怀孕了，怀孕产后补食能力降低死的概率也增加，它们也都要受着。

人太自大了，其实我们本质和山里一棵草一片叶子没区别，无数的偶然和运气形成了生命而出生，无数的随机事件又被自然抛弃淘汰，想这些有啥意义呢？

最后，说回配不配的问题。大部分人其实是真的不配，配的人里面最后真得到爱的也就极小一部分。

知乎用户 鲸落 发表

以前经常讽刺大龄剩女被杀猪盘骗，说人家贪心。

底层男性 你可以找 底层女性，底层长得不好看的姑娘爱。

你非指着美女，有房有车的独女。 那是吧。。。

我一直觉得婚恋市场里，别想捡漏，别想占便宜，起码可以降低 50% 被骗的概率。

知乎用户 我的猫叫五杀 发表

这个问题很奇怪，男人的竞争者明明是其他男人，为什么回答的都是女的？

知乎用户 屠龙斩蛟手范孟​ 发表

人都是喜美厌丑，嫌贫爱富。

如果没有那方面突出，混出来，确实很悲催，不论男女。

你会爱一个身处底层，样貌丑陋，情商很低的女人吗？

如果没有外表，以高欢之能，也不过是一个炮灰而已。

知乎用户 世界第一懒蛋​ 发表

好奇怪的问题推送。

底层就先吃饱饭活着，哪有工夫考虑情情爱爱。

男人要吃饭，女人也要吃饭，底层的男人女人就是老人小孩第一要义都是搞钱吃饭。性别标签在关键问题上 p 用没有，还特容易制造矛盾。

配得感这种东西真的，自身有就有，实在没有那也没办法，咋着谁还能给你分点儿。

被爱… 真的，过了看青春伤痛文学和琼瑶电视剧的年纪，看见这类词都会自动跳过，没啥实际意义，倒是余额变动能让我情绪波动一下。

知乎用户 铲屎大臣 发表

小时候熊孩子，大了猥琐好色，中年油腻老登，老了碰瓷抢鸡蛋熊老人肯定不值得爱。那些外貌好的有人爱，品格高尚的有人爱，灵魂有趣的有人爱，性格善良为人厚道的有人爱，已经有人爱就没有值不值得这回事了

知乎用户 Momoko​ 发表

突然想到在哪看到一张图，找不到了内容大概是一个男的说：“要是所有有钱的女的必须分配给一个穷男人还不许离婚就好了”

先说我并不歧视任何财富状况高或低的人，这种发言也不是全部，但不得否认的是 “底层” 意味着无法接受完整健全的素质教育，认知和日常的行为也受到极大的限制，他们的脑子里会更容易充斥原始的欲望，换句话说除了性和钱他们想不到别的东西。

对这种人来说他们追求的可不是 “爱”，也理解不了爱，大概率只是单纯想要一个给他们端茶倒水还提供性服务的武则天。

知乎用户 完全 ok 发表

最近总是看全嘻嘻的视频，她做的回村系列非常厉害，数据详细，案例鲜明。

在视频里她前往农村养老院，发现住在养老院的绝大部分是住在附近村子、没有成家、没有子女的男性老人。

对此，她列举出有关性别比的数据。我国出生的人口性别比，2004 年为 121.18，第七次人口普查下降到 111.3，多出来的上千万男性人口，其中没成家的大部分是农村地区经济能力比较薄弱的男性。

视频的最后她也列出了一组数据，参考的是各类文件。2024 年全国养老院有 1.6 万个，目前主要为没有子女的五保户老人兜底，截至 2023 年，全国超过 60 岁的农村户籍人口约为 1.2 到 1.4 亿，50 岁以上农民工超 8000 万，截至 2021 年空巢老人占比已达 60%。

全嘻嘻的回村系列视频做的非常好，展现了一些困境与国家为此付出的努力和解决措施。在她讲到自己的奶奶目前存款 28000，目标是靠自己存够三万，在死后能给三个子女一人分一万的时候，真的很难不热泪盈眶。

真正底层的人民所追求的并不是爱，而是生存，是活着。

以上，仅供参考。

链接附上

https://weibo.com/1763831941/5111193511922538

知乎用户 上岸 发表

1）问题不成立

底层男人与 “爱” 这个字不沾边，这个字也不是底层男人该考虑的

2）

认清现实，一人吃饱，全家不饿，去责任化、利用有限的资源让自己过得尽可能舒服、个人利益最大化，才是底层男人的正确选择。

知乎用户 kootokono 发表

用得着这么仇恨底层男性吗，这个问题下有将近 2000 个回答，几乎所有女性用户都在对底层男性辱骂嘲讽，题主也没有对异性的外表提要求，怎么就默认白富美了呢？涉及底层女性的话题下不乏男性用户的关心，你可以说他们动机不纯，但是把话题改成底层男性之后，你们真的一点善意都没有吗？

知乎用户 发呆的中子星 发表

本题所有高赞答案都毫不掩饰自己的社会达尔文主义倾向，深刻地告诉了我们公民教育之路任重而道远。如果我能成为教师，我一定要身体力行，言传身教，告诉我的学生们为什么社会达尔文主义是不正确的；告诉他们为什么一个普通的公民，也有资格爱与被爱。

爱是有条件的这种谬论不但能被拿上台面，还能大肆论证一番，胡诌几百字出来，令人扼腕叹息啊。有条件的爱那还叫爱吗？那叫交易。真要是听信了这套理论，把人际关系量化成交易，那么能对你投其所好的，也只有精通交易的市侩人。为什么高赞们总是能举出来一堆阴暗面出来论证他们的理论？很简单，他们本质上就是他们自己抨击的一类人啊…… 俗语云：乌鸦看得见猪黑，看不到自己黑，就是描述这类现象。

书归正传，当然配，也值得被爱。一个合格的公民，有权利得到公民的爱；一个合格的公民，有义务去爱其他的公民。《孟子 · 梁惠王上》曰：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。这种推己及人，互相爱护，互相帮助的思想，不仅见于西方，更见于我们中国人自己的历史之上！

我的这篇答案没啥争议性，也没啥热度可蹭，估计是拿不到多少赞了。不过既然我的文字表达自己的观点，对自己负责，我又何必在乎平台，在乎别人的看法呢？

知乎用户 砂糖桔杀手 发表

当然不配，你以为呢？

我有时候是真的挺佩服我的一些同类，都底层了，还有心思谈情说爱？

这就好比我是个猴儿，在那急得团团转，这边香蕉不够吃，那边老虎要来了，同时还要防着其它猴儿扯我毛，结果定睛一看，我的同类竟然还坐在树底下，痴痴地流口水。

大哥，你知不知道 “爱” 是极富裕阶层才能流通的东西，什么小康、小富、小资，那都排不上号的。

低谷期的时候，我甚至连我自己都不爱自己，我自己都不能够毫无疑问地欣赏我自己，照镜子看到那苦大仇深的眼神，暴饮暴食一段时间失去锻炼痕迹的身材，以及兜里那晃荡的几个子儿，我都想给自己两巴掌。

人活着是不需要爱的，缺爱只是假象！人活着最需要的是尊严，尊严就是照镜子的时候你发自真心地对自己满意！而不是两眼一闭等着别人爱你！

知乎用户 大花猫 发表

这种情况就是高度原子化，和没有族群意识才导致的

不知道自己是什么族群，不抱团，处于底层自然是被严重欺辱

欧美内部很少用 “白人” 这个笼统的说法，会用日耳曼、吉卜赛、犹太等稀奇古怪的名字来细分族群

吉卜赛人可谓是底层中的底层，如果吉卜赛人被打散成原子人，失去 “吉卜赛人” 族群意识的保护，结果将会是三代之内，绝种九成

————————————————————————

因此底层的出路就是抱团，无论是宗族还是种族，做个基因检测就知道自己是什么种族了，别人骂你难看

一是没有族群意识去保护原子人的自己，不会为族群争取利益

二是在国内，是事实层面存在类似种姓制度的审美分层

一等洋人，二等接近洋人的北狄 / 南岛 / 东夷，三等大部分北方，四等大部分南方，五等单独划个两广

知乎用户 无孩爱猫男 发表

不会的，底层男人也会有女人爱，而且有很多女人。集美最看不得穷人家的男孩受苦受累了。

知乎用户 憨仔​ 发表

我说实话很多人标榜自己是缺爱的底层人士，其实你只是个普通人而已。真底层估计都不会上知乎提问为什么没有女人来爱自己。

普通人找个伴侣结婚生子的多了去了，有些人又看不上了，觉得那种普通家庭的女人毫无吸引力。

他们既不把普通女人当人看，也不把普通男人当人看，但是觉得普通的自己就是垃圾桶里的金子还没被人发现，那些他们眼中的女人没发现他就是女人拜金、物质，只愿意在金店挑金子不愿意去垃圾桶里翻他这个 “总会发光的金子”。

知乎用户 林甸芦苇画传承 发表

如果连身份地位显赫的人也不能收获爱，那你就不会觉得底层男性不配被爱有什么了。

2014 年 5 月 23 日，埃利奥特 · 罗杰制造了一起震惊世人的无差别恐怖袭击，导致 6 人死亡，14 人受伤。

他自称 incel，把自己的暴行归结为因没有漂亮女生主动与其发生性关系而实施的报复。当天，罗杰发表了长达 137 页的长文和一个 YouTube 视频。

令人匪夷所思的是，incel 社区竟将罗杰视为偶像，称赞他的袭击行为，还把潜在的模仿暴力称作 “成为的 ER（埃利奥特 · 罗杰）” 。

那么，incel 究竟是怎样的团体？为何有人会将恐怖分子奉为偶像？

Incel 全称 involuntary celibate，意为 “非自愿单身”。

它最早由一名女同性恋者在 1997 年创立，初衷是为和她一样缺乏亲密关系机会的单身人士搭建一个互助平台。

然而，这个原本充满善意的社区，却逐渐演变成如今充斥着厌女情绪的模样。

当下 incel 主义的核心观点是：“都是女人把我害惨了！”

在 incel 的世界观模型里，人被分为四类：chad 指充满性魅力的男性；

stacy 指充满性魅力但被认为肤浅拜金的女性；

incel 是比不上 chad 的非自愿单身男性；

becky 则是没有性吸引力的普通女性。

他们笃信 Hypergamy（向上择偶），觉得女性只会和地位更高的男性结婚，从而造成大量底层男性 “非自愿单身”。

他们还认为，每一层级剩余的女性会被 chad 玩弄后向下流动找老实人接盘，甚至会卷走底层男性钱财、给他们戴绿帽子 。

incel 群体内部对自身也有多种解读，像单身 cel、秃头 cel、结巴 cel 等，这些因外在因素单身的人常遭群体内嘲讽，因为在他们看来，这些人无法靠自身努力改变处境。

此外，还有恋童癖 cel、强奸犯 cel 等，他们试图合理化自我非法欲望。

incel 将自己视为受害者，认为是外在因素导致自己单身，且这些因素无法靠主观意愿改变，他们甚至觉得自己不应通过努力获取性资源，而应像 chad 一样天生拥有。

在他们眼中，自己遭受 chad 和 stacy 的双重压迫，所以 incel 社区充满厌女情绪，他们用 maaFemod 形容女性，将女性视为低人一等的物种，认为女性对 chad 主动投怀送抱，却不给自己性资源，进而把女性当作性焦虑无法缓解的罪魁祸首。

incel 理论中衍生出 “X 药丸理论”。

在电影《黑客帝国》里，主角要在蓝色药丸（留在幻觉世界）和红色药丸（看到世界真面目）中做选择。

在 incel 主义语境下，选红色药丸代表意识到世界是女性压迫男性，有权要求女性提供平等性资源；选蓝色药丸则表示未意识到世界本质。此外，incel 社群还衍生出黑色药丸（black pill），即红色药丸的虚无主义版本，觉醒的 incel 虽发现世界残酷真相，却认为处境无法改变，incel 社区因此充斥着自杀想法，像 ropefuel 就表示通过绳索结束生命 。

探究信奉 incel 主义的人群，以社群偶像罗杰为例，他家境优渥，父亲是英国著名摄影师，母亲是马来西亚人，袭击时开的宝马是母亲送的生日礼物，外貌也不属于世俗意义上的丑人，身边人对他评价是待人礼貌，只是害羞内向。

这样一个社会中高层的年轻男性，信奉 incel 主义并发动恐怖袭击令人费解。

原来，罗杰从小有自闭症倾向，青春期时，看到不如自己的男性有女朋友而自己没有，便心生愤恨。他甚至没主动追求过女性，报复时先杀了三个亚裔男性（因种族主义倾向），原计划射杀社交俱乐部的 stacy，敲门无果后开始无差别屠杀无辜路人 。

现实中接触的 incel 主义者大多是高学历者，存在心理健康问题，自毁倾向明显，且和女性有过交往经历。

他们不是因被女性伤害而信奉 incel 主义，而是因达不到父权制标准男性模板，如长相不佳、身高不够、社会地位不足等，自我评价低，无法顺利与异性构建关系，便将痛苦归咎于不公平的择偶制度和女性的 “劣根性” 。

incel 主义主张在等级制度社会下，因女性拜高踩低的天性，大量底层男性缺乏性资源，所以要促进 “性资源的平等分配”。

但这一主张存在诸多问题：一方面，incel 主义者将 “性资源” 视为可 “平等” 分配的均质资源，默认每个人性欲望统一，都喜欢 chad 和 stacy 类型，这是把传统老白男审美强加于人，本身就是一种压迫，谈不上“平等”；

另一方面，把女人乃至人看作资源，否定了人存在的价值，自己都不把自己当人，又何谈平等 。

实际上，incel 主义者声称的理论和自身真实处境脱节，他们算不上真正的底层男性，却虚构出这样一个想象的共同体。

很多男性对 “绿帽文学”“舔狗日记”“苦主情节” 的痴迷，背后和 incel 享有同一套心理框架，强调受害者形象，看似伸冤，实则享受受害者身份。

生活在父权制体系下的男性，未反思父权制，将 “标准男性” 欲望当作自己的欲望，因自身 “男性气质” 不足在规则中处于劣势而感到性焦虑。受父权制影响，他们将女性视为性资源，女性不服从意志时，不是意识到女性的平等地位，而是认定女性在等级制度中应服从自己，进而对女性产生矛盾情绪，既渴望女性抚慰性焦虑，又恐惧女性拒绝自己 。

达成受害者身份后，他们既能安享父权制承诺，又无需为失败担责。

他们封闭自己，是因为无法对他者展开想象力，也没有与他者厮杀的勇气。

真实的人际交往会带来困惑，而 incel 的模型能让人避开真实的人，自以为掌握世界规律，还能让自己处于无辜受害者处境。

进入真正的亲密关系会带来痛苦，因为要面对与他者的冲突，触碰自我边界产生创伤，incel 主义者因自我价值感低，更倾向于封闭自我，难以对他者展开想象力和拥有与他者厮杀的勇气 。

知乎用户 xiao wei 发表

底层男人不算人，底层女人的爱不算爱呗，大家互相伤害就是

知乎用户 翼子 发表

“配不配”这种表述，恰恰是各位所批判的 “女频逻辑” 的典型体现。

知乎用户 蓝色的海​ 发表

应该 20 年了，小区物业有个小伙子成天浇花浇草，住地下室宿舍但是每天打扮的干干净净的，干活很认真。过了一段时间，有一天看见他灿烂的抱着小孩旁边跟着一个姑娘边走边说话，应该是他老婆孩子。那一刻到现在我还记得，那就应该是人生幸福的时刻。

知乎用户 萧芙逸​ 发表

我和我男朋友都是底层人民，一个月工资也就三四千，我对我自己好，也对他好，而他也很包容我，做什么都会想到我，这就是我需要的，只要不出轨 pc，没有触及道德底线，我也会一直爱他！

知乎用户 卡卡妞 发表

什么时候大家都能明白

被不被爱与你的长相 收入 阶层 套路 性别无关

只与你有没有运气遇到对的人有关

什么时候大家脑袋就能正常了

男女对立就能少一半

我们终于能进入相互祝福的文明社会。

知乎用户 镜伪​ 发表

底层男人的底层，不是金钱与地位上的底层，是思想道德上的底层。一个女人如果思想道德水平没有男人低，自己又不孔武有力，那我奉劝你宁可单身一辈子，也别捡垃圾，垃圾镶金边那也是垃圾。

今年，我一个小叔大年三十被发现出轨女同事，算上他，包括我爸在内，这边男性亲戚近五年离了四个，而且基本上都是在家里日子过得正好的时候婚内出轨，照这个进度发展下去，“八离世家” 指日可待。

底层男性思维最恶心的一点就是，小头永远控制大头，他的下 t 跟他的脑子相比，永远是下 t 碾压脑子，底层从不考虑可持续发展的幸福，永远不可能合作与共赢。据我观察身边的男性亲戚，包括我生物学上的爹在内，在他下 t 占上风的时候，什么亲情友情爱情礼义廉耻道德底线，底层男人是不管的，他只要自己爽。什么老婆孩子父母，都让他拔得烟消云散～说实在的，这些底层思维者除了仅剩的人形之外，跟牲畜并无多大区别，甚至比牲畜发情的危害性还大些。

而且凡事皆有因果，我上文提到的出轨小叔，他自己可能都不知道，他妈不只有他一个儿子。没错，我现任舅奶，就不是我舅爷的原配，是后来上位，之前在好几家都留下了孩子。小叔和他姐是同父异母，小姑的亲生母亲是原配。我舅爷和我现任舅奶抛下原配私奔的时候，我那喜欢扶弟的奶奶给他们提供了一些经济支持。

然后第一轮因果报应开启了。我爸作为我奶奶培养出来的大孝子，有样学样，在认识我妈之前，也跟一位有夫之妇私奔了，该名已婚农村妇女见当时我家做点个体户生意，我爸天天收钱，自己家又穷得叮当响，遂见财起意。没成想勾到我爸竟如此轻而易举，大姐勾勾手，我爸就把自己给了。人家的丈夫找到家里来，他领着人家的破鞋一路跑到哈尔滨。

码累了，下次继续

——————————————————————————

续：

我妈和我爸是经人介绍，所以对于我爸干的离谱事并不知情。她原本跟一位男同学差点就谈婚论嫁，但被我姥和姥爷嫌男方条件不好，掏不出两万彩礼给他们，所以硬给拆散了。这里就要提为什么非得要两万彩礼，我妈排行老二，上面一个姐姐下面一个弟弟，这是什么配置大家懂的都懂。尽管我妈在上学的时候经常全校第一，我大姨和我小舅不爱学习早早打工，读完中学之后我姥爷和我姥也坚决不让我妈继续念书，我妈抗争数次，提出读书的钱算她向父母借的，她念师范包分配，工作了就还钱，这才得以继续上学。我姥爷和我姥曾放出狠话，我妈找的对象如果掏不出两万彩礼就别想娶我妈，彩礼就是我妈这些年欠他们的学费。

我奶也不是白给的，打听我妈家是农村出身条件不好，我姥爷又喝酒又打牌偶尔还打打我姥，还逼我妈要两万块钱，老太太觉得门不当户不对，计上心头，起了拿捏我妈的心思。在我妈怀孕后对二万块再三表示不可能，结果被我姥爷我姥找上门来指鼻子骂：“M 了 B 的娶媳妇不出彩礼？我 xx xx” 老太太当时刚做完手术在摇椅上动弹不得，发挥不出半点实力，挨骂后顿感屈辱，就此连我妈一起恨上，告诉我爸跟我妈分手，这样的人家可不能要！

两家僵持不下，双方没有让步的意思。我姥爷和我姥就领我妈把孩子打了，医院告知被打的是个男孩，我奶我爸捶胸顿足咬牙切齿，甚至在多年以后我小舅因为女朋友被我姥爷和我姥为难气回老家，小舅复合无望上吊自尽后，向我感慨道：“他们家当年弄没了我们家一个儿子，这次他们的儿子也没了。” 不过这都是后话了。

知乎用户 稻草人 发表

看答主在在很多回答下面说自己见过普通男人付出一切被骗的人财两空的，我不知道这是不是你觉得心灰意冷的原因。

但其实，这个不能拿来做评价标准的啊，人都是复杂的，我就是农村人，应该符合你口中的底层。我见过夫妻三十多年男方出轨把小三带回家说要把原配赶走逼得他们怀孕的大女儿挺着大肚子拿着菜刀把人轰走的，有动手术住院丈夫不管不顾让妻子一个人，还有喝多酒劝他少喝点酒嚷嚷着要打人的。

同样也有结婚多年恩爱如初的，以前家里老人接我下晚自习，路灯下他们牵着手走，多年来都没吵过嘴，还有上次拼车回家，司机接了一对老夫妇，那个奶奶可能生过病，脸上有很大一块不知道是伤疤还是胎记，但她穿着新的红衣服，还描了眉，很开心，那个爷爷说要带她出门逛街买她喜欢的东西。还有妻子得了抑郁症，丈夫不懂这个病但听人劝努力打工攒钱带她去城里，离开那些让她不高兴的 “家人”。

虽然这么说听起来挺俗套的，但感情确实是需要真心换真心，起码我知道的都是夫妻双向的恩爱，不是谁单方面追着谁跑。

知乎用户 仙野源​ 发表

每一个好男人都值得被爱啊，不管他是什么阶层。作为一个左大脑胶质瘤术后，脑出血脑积水曾经失去了智力记忆力和语言表达能力的女生，我来跟你们分享一下什么是我眼里的 “好男人”。

小白看人的首要原则就是 “干净”。不仅仅指这个男人平时爱干净，不邋遢，穿着整齐，也指他洁身自爱，不乱搞男女关系，没有任何性传播疾病。进一步来说，更指他内心干净，自尊自爱，没有害人之心。

“干净” 这个词与你所处的阶层无关。有的男人可能真的处在社会最底层，但他保持着他的纯真和 “干净”。也有的男人处在社会上层，但他早就被一些东西污染了，失去了他的初心。

“干净” 对一个男人来说，容易做到吗？说容易也容易，如果一个男人天性如此，他不自觉的就会这样做。说难也难，如果一个男人天生邋遢，或者被内心的欲望驱使迷失了本心，他很轻易的就丢失了自己的 “干净”。

小白从小到大，生命里先后出现过的三个男人，都是非常符合 “干净” 这个标准的。

熟悉我的网友们都说：“小白的初恋和前任是两个非常优秀的男孩子，第三个却一无所有，落差太大了。关键是小白还对他非常好，真的想不通。”

哈哈。谢谢大家对我的关心。我脑子切过的，比较笨。第三个我对他很好，只是我觉得每个人都是值得被爱的。既然我选择了他就应该好好珍惜。

但是我得到幸福了吗？好像并没有得到。对吧？

前两个非常优秀的男孩子，因为我患有重大疾病是不能娶我的。

第三个男孩子，他说能娶我，但因为一些原因去年冬天伤害了我，我的小命差点丢掉了。

这就不得不给 “好男人” 再加上一个特质，要有修养有素质。

有修养有素质，不一定说底层的男人就没有，上层的男人就一定有。

只是我觉得，家境好一些的男孩子，比如我的初恋和前任，一个住在北京，一个住在上海。他们都接受过最好的教育，都有非常优异的成绩。他和他都有强大的组织领导能力，带团队的能力。并且他和他把这种能力毫无保留的传授给了我。他和他不管有多生气，绝不会动手打女人。基本上凶我几句我就哭了。

哈哈哈。

处在社会最底层的男人，比如我打引号的 “现任”，他家境贫寒一无所有，但这并没有影响他成为一个“干净” 的男人。影响在哪儿了呢？

额，不要问我是怎么知道的。已经有很多知友知道了，我不想提了。

我就只说这两点。我觉得如果一个底层男人，他足够干净，有素质有修养，他就已经超过大部分同阶层的男人了，他就是一个值得被爱的好男人了。

如果他再长得帅一点，个子高一点，或者上进一点，善良一点，温柔体贴一点，勤奋一点，他肯定也是可以早早脱单的。

不是每个女人都那么物质的。

有些非常有钱的大龄男人，他满足不了前面两点 “干净 + 有素质有修养”，他想靠钱来砸死女人，这是一条错误路线。

除了图他钱的女人之外，其他女人是不会答应的。

写在最后的话：

我只是拿我自己的例子跟大家分享一下我的心得体会。希望有些网友不要上纲上线的过来说我的初恋和前任不好，因为他们都没有娶我。

我这个是重大疾病，生存有很多困难。我不会道德绑架他和他来娶我。不能娶算了。没有他和他存在我早就死了，没有办法有比较清醒的意识来跟你们大家说话。所以他和他是我的恩人。

别的就不用说了。好吗？

至于第三个一无所有的男生，好多网友知道他伤害了我。这件事情过去一年了，我已经决定慢慢淡忘了。少数网友就不要说什么，我选择第三个男生对前两个男生造成了侮辱，这样类似的话。

要说就说我吧，我没脑子，我脑子切过的智力有限。我这儿不好那儿不好，行了吧。别往男生身上扯了好吗。感谢。

最后祝愿每个人都能得到属于自己的幸福。

我依然觉得每个人都有被爱的权利。每一个对自己好的人都是值得尊重的。

知乎用户 翌翌生辉​ 发表

很奇怪，你确定你只是底层男性吗？

而不是底层不正常男性吗？

首先你就先否定了你爸妈爱你。觉得自己只是养老工具。

然后又觉得你自己会有被嫌弃的一生。

是什么让你看觉得不配被爱呢？低收入，低学历，不好的职业吗？

那你身边跟你一样情况的男性，他们都不被爱吗？

那不应该呀，经常能看见外卖员载着女朋友，人家女朋友还挺漂亮的。我几次搬家请的搬家公司员工，也是有家有孩子小日子过得美滋滋的。

这不都是底层人民吗？

被不被爱，跟你在不在底层没有一点关系。只跟你这个人有关系。

你想被爱，要学会爱别人吧。不然人家爱你，你以为人家拿你当工具人。

知乎用户 五讲四美好少女​ 发表

爱人者人恒爱之。

你从没想过主动去爱别人，怎么让别人来爱你。

知乎用户 寒歌​ 发表

这种问题没有任何意义，只能体现出题主在认知 / 逻辑上的荒谬和滑稽。

“底层”“男人”“被爱” 三个大范畴词，完全没有可论证性。

你说底层男人，

工地上一个踏实做事、长相端正、身材魁梧，性格开朗的民工也是底层男人。

长得贼眉鼠眼抽烟抽的牙黄偷地沟油的油贩子也是底层男人。

中专辍学后在自家开的菜鸟驿站上班，闲的每天躺长椅上花八小时边抠脚边玩王者荣耀冲击星耀段位的小哥也是。

理科毕业刚上班，虽然才月入三千，但是有些前途，而且皮肤白皙文质彬彬还会玩点乐器的大学生小哥也是。

他们哪个会有人爱哪个会没人爱完全是不同的。

再说 “被爱”，你妈妈爱你算不算被爱？你养的小狗爱你算不算？什么，你说一定要异性爱你才算？那 200 斤的异性爱你算不算？

什么？你说这些都不算一定要你喜欢的那个小美女爱你才算？

那或许你可以换个问题，底层男人走在大街上就不配捡到一百万吗？这个还更有逻辑一些。

知乎用户 千里走单骑 发表

从两性关系来说，

底层男人，是配被爱的，也是值得被爱的

只要，他具有配被爱和值得被爱的那些优点

优点可以但不一定非得是金钱

如果一个底层男人说 “我不被爱只是因为我没钱”

那是他物化了女人，同时也物化了自己

那他大概是既没看清自己，也没看清女人，更没看清爱情

这优点还可以是：人品、长相、学识、担当、心智、自律、讲卫生、有品位等

还可以是：分担家务、分担带孩子、分担孩子教育问题等

还可以是：小家庭独立空间的创造者、婆媳关系的有效调和者、男方七大姑八大姨亲戚干涉小家庭内政的有效制止者等

还可以是：认可女性的价值包括但不限于性和生育，还有劳动价值；认可女性的劳动价值包括但不限于家庭，可以支持她发展个人事业；

还可以是：欣赏她善良的品质，柔韧的力量，大脑的学识，进取的行动力等，而非仅仅是外在。

知乎用户 没死就能活​ 发表

爱他他就要把我吃了，嚼吧嚼吧顺便抱怨我真柴，不好吃。有一说一，爱人先爱己，指责别人不爱他，本身就是道德绑架。没有人能在无人爱与帮助情况下活下来。而且那些真正有自己独立的人格性格比较好的人，周围也是有很多朋友的。所以这样说话的人大多数不是因为别人不爱他而逆天，而是因为他本身是个逆天，所以才没有人爱他，就在道德绑架别人把别人吃掉。

哦，看到题目了，那你把自己过好挺好。有一说一，男女传统都是被物化的，男的是工具，女的是资源。你自己做一个人，过自己喜欢生活就行。

知乎用户 赛博乱诌 发表

为啥不配？

底层有男也有女，没人爱的话，这些底层女都找谁去了？找富人？富人看得上？所以不是底层男人没人爱，而是穷就算了，外表也一言难尽，这种是真的很难有人爱自己。

当然了，也别怪自己，出身和外表是父母给的，不是你的错，你选不了。再者说，你要说底层男不配爱，那外表不行的底层女岂不更惨？

时代变了，思想不要这么落后不切实际，现在是男性颜值很重要的时代，你给女人花钱也没用。因为女人为了你钱跟你在一起的话，会绿你给你传性病、纯粹把你当 atm、和男小三对你谋财害命，你怕不怕？

底层男中的高颜值男性，是可以把颜值当饭吃的，甚至也可以靠被包养、婚恋等去跨阶级。至于那些反驳我的，肯定是颜值不高的男性，因为确实存在很多自认为高颜值其实是路人的男性。

知乎用户 咖啡鱼人岛​​ 发表

何止是底层男人，在女＞男资源断层的情况下，女人甚至应该彻底断掉扶贫的心。

上次在网上聊天，有个搞时兴专业的男博士可能是跟我聊得开心了，二十分钟就跟我表了白：

我爱你啊，你投资我吧！

我虽然有做好研究的梦想，但我没有留在这个城市的动力。

你们家在这不是有房子吗？我娶你，养你，你就在家带孩子就行了。

我特别忙，很难照顾到家里。以后我发达了，你就买到潜力股了。

我对这种人的天真和贪婪懒得批评，只是语气平和地告诉他，你想得挺好的，但你这样不适合娶老婆，你不在家孩子跟你怎么亲？万一老婆寂寞了跑了怎么办。

后来反正他放弃了，说什么我这样不适合追求你。

看见没有，女人只要有点利他性的表征（我晚上懒得费力气说话，语气很软）和资源，就能被某些男人踩在脸上，一边说爱你一边把你吃得皮骨不剩。

说句难听的，底层女人还有人靠当贤妻良母的利他属性 “被爱” 呢，怎么底层男人就是伸手要别人爱他？贤夫良父不会做吗？

知乎用户 jacqueline 是我 发表

每个人都配，但每个人对爱的定义不同。

别说男性了，底层人本来就没几个心理健康正常的，也没几个人真的知道爱是什么玩意儿，自己能付出什么爱，想要获得什么爱。

针对你所说的那种情况，什么工具人啦，供养者啦，养老保险啦，你要解决的是不被周围人侵占财物，不被特定规则道德绑架，独立行走，把握财产安全的问题。这和爱不爱的屁关系没有。

有时候可能你不做工具人，不做供养者，不做保险基金，不做舔狗——然后一辈子照样没人爱你。

这和配不配也没啥关系。

因为【爱】是真正的奢侈品，不是说它贵，而是它达成的条件非常苛刻。

首先得有人给，其次得有人接，再其次，给的人要认为它是爱，接受的人也要认可它是爱，双向盖章，然后再祈祷对方不要随便变卦或者收回背刺。

你他妈知道这有多难吗？！

这和底层男人有什么关系，是个人类都觉得难！强如马斯克也被前妻割过，也做过舔狗，也在前妻改嫁的婚礼上吃冰激凌坐前男友那桌，你咋不质疑他得到的爱？按你的题目描述他都算不配了呗！被女人 / 亲人 / 朋友伤害利用了 = 不配得到爱，这逻辑离谱不离谱？

先做好自己，精神独立，再讨论啥爱不爱的，独立男性咋噶脆弱捏。

知乎用户 李明的话 发表

没钱就卷长相，没长相就卷身材，身材一般就卷穿搭发型。

男生稍微收拾一下爱点卫生就已经压倒很多人了，只要不是身体有严重疾病都有机会有几项闪光点吸引人，你自己都默认你是底层了，凭人家凭什么爱你。

有空有钱去舔还不如去健身房练练身材，没钱健身房就小公园，国内找不到就去越南。

这世界上除了父母，没有人有义务需要去爱你，都是你自己争取的。

知乎用户 红丸觉醒 WakeUP 发表

不配，底层意味着在经济、社会地位上处于极大的劣势，这个时候最好自爱，不要在别人那里期待太高。大部分关系需要利益交换，你无法提供任何或者做相应的东西给别人，但想从别人那里得到，本身就是一种占便宜和不道德。

知乎用户 酷酷栗 发表

底层男人

只要不考虑所谓的婚姻，打工饿不死，

知乎用户 飞熊 发表

全球中高收入国家的底层男性出路都是一样的，要么外娶，要么就绝嗣

看你自己了

知乎用户 迦勒底分部 发表

底层不配被人爱？当然不配啊。

成年人都懂得，你想要被爱，首先要有利益交换，那你又能拿的出什么呢？你想要被爱，你就必须能被人图点什么，啥都没有，就不太可能被爱。

所以啊，年轻人一定要记住，能爱你的唯有自己。只有你自己能爱你。活下去，对自己好点。不要浪费自己的人生去造福他人。

年轻人要为自己而活。

知乎用户 好想买下知乎啊 发表

你这话怎么一股子应激破防的哈集美味。。。

有本事就去赚钱 实在赚不到钱哪怕去开一百倍杠杆炒币或者去澳门赌博押上一切搏一搏 都比在互联网上祈求别人的安慰好得多

知乎用户 柳随风 发表

是的，这是个残酷的现实。

所以说越是底层的男人越要对自己好。

对女人好没有用，她们会幕强，花光底层男人的钱，然后直接离开。男人就应该对自己好。

知乎用户 落子​ 发表

“老婆，孩子，热炕头” 这是曾经普通男人对生活的标准。这里普通男人也包括底层男人。

他们在田间地头挥洒汗水，于市井街巷奔波劳碌，所求的不过是在一天的疲惫之后，能有一个温暖的家，有温柔的妻子相伴，有可爱的孩子承欢膝下，能在自家的热炕头上，寻得那一方属于自己的宁静与慰藉。

这不仅仅是一种生活的向往，更像是大自然在冥冥之中赋予人类的、与生俱来的权利。它无关乎身份地位的高低贵贱，也不论财富的多寡有无，就那样扎根在人性最本真的深处。

从生命诞生之初，人便与自然紧密相连，遵循着自然的规律繁衍生息，家庭的组建、亲情的延续，皆是自然秩序的一部分。

所以无论配与不配，大自然赋予人的权利，本就如此，人不能与自然抗衡。

知乎用户 青峰哥 发表

发不了财的穷人，到底穷在哪，怎么干，才能从那深坑里面爬出来？本文比较深度，我所说的可能你要花三年，甚至五年好好去领悟，你以为你懂了，可能五年之后，你再回来看，才会发现自己根本没懂。

首先我们先破出身的局。

穷人之所以穷，其实都源于一个原因，那就是出身太过于普通了，以至于整个家族倒霉的命运都是一个模子里刻出来的，几乎没有什么太大的差异，只要父母穷的，只要家族穷的，基本上都是给不了任何建议，也帮不上任何忙的放养，能够不变成一个游手好闲的小黄毛，都多亏了学校和工厂还在招人。

所以学校这个东西，其实就是帮穷人看孩子的，以免他们过早地变坏。

多数穷人是不会思考的，他们不会思考自己的出身以及命运是何物，一种是还年轻懒得思考，反正八百块就够花，饿不死还能找个美女一起去喝两杯，所以年轻小伙是感受不到贫穷这件事有多刻骨的。

只有那些跳进婚姻和家庭的，一个人要负担三四个人生计的时候，才明白贫穷有多么地痛苦，所以穷这件事其实对于单身的人来说，反而是一种享受，偏偏就只折磨那些上有老下有小的中年老男人罢了。

我年轻的时候，真就三百块可以过一个月，还能省下来五十几块上网吧的钱，由此来说，这世上没有贫穷的个体，只有贫穷的家庭，一个男人不被验证的时候，身无分文也能找到最潇洒的生活方式。

诚然，你已经入局来怎么办？

那就只能认命了，因为没有任何一个人可以幸免，只有极少数人能够顶得住，反正我身边那些原本自信满满的家伙，无一例外的用实际行动证明了，他们在这个优胜劣汰的社会面前没有任何优势，最终不是退守农村，就是在城里一直当底层，婚姻关系也名存实亡，还有一些已经正式离婚回归单身。

由此我们能够明白，其实一个人穷就是穷在没大脑且没资源，原谅我说的比较直白，多数家庭的贫穷就是上一代人无法给下一代人，极其明确的规划造成的，我有时候就在想如果当年我的父亲，有我现在的脑子，来给我指点一番，恐怕我现在身价早就过亿了，无奈我的父母都是极为普通阶层的人，在指点前路这块，只能靠我自己主动牺牲，在社会上交学费。

我自己从底层厮杀出来，就一个感觉。那就是穷人的眼光不行，而且还盲目自行，我以前关注的那些行业，关注的那些信息，都是非常烂的，而且身边的人也都不行，于是导致我做了很多错误的决策，最后一直亏钱。

然后你要再破视野不够的局。

铺垫了这么多，我只想真诚地告诉你，真正能让你变得富有的，是你的注意力，你的注意在哪，你的财富就在哪里，多数穷人是不读书的，而且从不正儿八经研究商业的，他们只凭借感觉做事情，于是就会错过非常多的细节。

如果你和一些自己做生意的交流，你就会发现他们对于当下市场的判断，以及利益的得失，判断的是非常准确的。但如果你去问一个穷人，大概率他只能够告诉你事情不好做，不好做在哪，也说不清楚一个大概。

所以机会是什么呢？其实机会就是你对数据的敏感度，就是你盯着一个行业，今天到底增长多少，明天到底增长多少，心里有一个数，以及这个事情投入多少时间，最终的投产比是多少，能够算的清清楚楚明明白白。

但穷人不扯这些，一上来就问，告诉我能搞钱的法子吧，愚蠢且粗暴最后就极其容易被那些看着不着边际的事情收割，比如人到中年存了二十万，在自己镇上开了一家奶茶店，然后用尽自己这一生的运气，把积累下来的钱亏光。

其实能够闹明白，自己为啥穷的，基本上就已经一只脚迈上岸了，因为只要你每天对着对的数据，对的市场，对的事情，反反复复地琢磨，你一定能够看到别人看不到的东西，而这种东西通常来说无法言传，只能自己每天花大量的时间去悟。

至于剩下的，就是不断地积累筹码了，因为这个世界创造财富的方式，其实极其地简单，就是你身上有多少筹码，你有多少价值，这个市场就根据这些与你兑换折现。

为什么明星往那里一站，就能挣到普通人一辈子也挣不到的钱，那就是因为明星身上的筹码多，号召力强，能够带来更多的经济价值，同理的其他领域的名人也是如此，名利从来不分家，只要你出名了，只要你有影响力了，怎么都好使。

一个在抖音上有百万粉丝的家伙，自然会有很多同等水平的和他交朋友，这个时代的社交环境也变了，所以普通人没有办法通过这些社交链条，交往到更高质量的人脉，自然也就无法获取到更高级别的信息和资源了。

有时候，我们要干明白一件事，要么有高人指点你，要么自己吃亏吃明白，几乎没有别的方式了，穷人吃的亏少，其实一天到头两点一线，也不会遇到什么太多的麻烦，也自然不会在脑袋和口袋上有所巨变了。

我最近在看毛选，我突然之间就看懂了，因为经历重合了，现在我们遇到的困难，其实和教员当年遇到的困难并无二致，都是处于一种围困之中，然后想要破局，但总是打不开局面，说真的很多时候，我看书是我自己想明白了，然后在书上看到这一段，有所共鸣我就更加坚定了这个做法。

以前我们总想着，怎么捞一把大的，然后这辈子就彻底翻身了，最后发现越是这样想越是这样做，就越是陷入到泥潭之中去了，因为你总想大胜，就要有大动作，往往这些大动作会消耗你大量的心力和能量。

所以要改为，积小胜为大胜，以空间换时间的策略，不要想着一下子解决问题，而是不断分多次的向目标发起冲刺，且拿到一点小的结果，就停下来继续下一次的冲击，一定不要为了一次到位，而牺牲了自己的能动性，持续不断才是核心的关键。

事情很难一次就干成，但如果我们花足够多的事情，反反复复去琢磨一件正确的事情，模仿一个正确的人，那么即便你今天只进步万分之一，也是有机会突围的，最怕的就是找不到支柱，还赖在原地混一天是一天。

其实很多的智慧，都在书里尤其是史书里，只是真的有去读的人很少，很多致富的书都有方法，但多数普通人根本不关心这些，因为读书学习对于他们来说是痛苦的，他们不相信书，也不相信自己，更不相信学习，于是命运就一直卡在那里数十年。

改命本质上是改视野，改命本质上是改环境改圈子，真的愿意改的都富起来了，不愿意改的骂骂咧咧，轰走了那些企图帮助他们的人。

写作费脑，码字不易，欢迎点赞，评论和关注，就当是对我的最大鼓励。

知乎干货文章推荐，点击阅读：

纵横领域：从业互联网 6 年 (个人经历)

非凡创业论：普通人如何改变命运？

知乎用户 Allen​ 发表

底层男人不配被爱？这显然是错误的观点。

中国男人有一个误区，就是忽略了男性自身的吸引力，也不舍得给自己投资。

之前就在思考一个问题，在低端市场（低学历、低收入人群）为什么黄毛反而很受欢迎？黄毛很多瘦的离谱，工作也不稳定，有的甚至饭也吃不起了。那么为什么那些黄毛精神小伙从不缺精神小妹？

有的黄毛吃厂妹的、花厂妹的，穷到两个人吃一份饭，小妹都对他不离不弃。这是因为要么他的黄毛与叛逆闪瞎了小妹的眼，要么就是他有着年轻的肉体，要么能提供足够的情绪价值。

黄毛厂弟可能吃不起饭，但贷款也要拿下鬼火。他凭借 “亮眼” 的扮相，很容易就吸引到审美很低级的一些女人。谈得多了自然对两性关系泰然处之。慢慢地，他们知道说什么女人会开心，这就有了情绪价值。

说直白点就是，他对追女人这种事祛媚了。他只要套公式就行，喜欢几天就全垒打，不行就立刻换。反正对他们来说就是及时行乐，活一天是一天。

他们不会想很多人一样省吃俭用攒彩礼攒首付，而是把有限的钱花了及时行乐。而且随着彩礼越来越高房价越来越贵，底层男人的踏实吸引力也在逐年降低。

当然，我不是说老老实实攒钱，认认真真谈恋爱错了。可对底层男性来说，你省吃俭用攒的彩礼给的很有可能就是他的前女友。

知乎用户 明天​ 发表

你这个问题让我想起来前段时间刚看过的一篇文章。

评论里有人说这个男生会纠缠女生主要是因为没有人爱过他，我就呵呵了。村委会帮助他入学，不是爱吗；国家和学校给他提供助学金，不是爱吗；作者也就是辅导员，在他误入歧途之后仍然帮助他申请助学金难道不是爱吗；室友和同学看他有困难之后，依然帮他难道不是爱吗？！

咋滴，他就非要纠缠那个给他送钢笔的富家女了。而且还是用高利贷（他父亲赌博，他不可能不知道债主的凶残）去买钻戒这种容易贬值而且和婚姻强相关的礼物大庭广众之下送给那个女生，他的心思昭然若揭。

知乎用户 不亦​ 发表

我做婚介的，亲眼见过很多穷帅哥上娶的。

以及很多富丑男被嫌弃的，结了婚也嫌弃。

……

其实人的外表真的是两性关系的基础！

我不是说内在不重要！！长远看内在！！

但是【爱情启动】真的基本只看外表……

就好比，【性格人品才华】是电脑配置，

而【颜值身材】是电源…… 如果没有电源，

你配置再高也开不了机啊！

帅哥哪怕穷得结不了婚，也有很多爱情。

富丑男就算有女人，也只是看上了他钱。

女人巴不得他快死掉钱归自己，是爱吗？

不觉得【用钱买爱情】这事非常可悲吗？

学着像女人一样健身护肤医美穿搭……

普通底层男士会发现世界完全不一样。

知乎用户 小绵羊​ 发表

都是运气加自身吸引力，哪有什么配不配。

我做的服务行业，接触过挣了很多钱，身家上亿的老板被各种圈，反正没什么女的真的爱他，就是想尽办法让他给花钱，我们只是愿意想办法讨好他，取悦他，让给花多多的钱，但是我们私底下最终会谈一个喜欢的，可能没什么钱的男朋友，把他的钱和男朋友共享。

有时候一个男的越有钱，有时候越无法得到真的爱情，因为花钱的时候他是大爷，不花钱了就是老头，底层只是得不到很多女的讨好你，取悦你就，勾搭你，但是如果你仅仅只是没钱，但是人长的帅，会哄了女生，又会做饭身材好，还会点别的什么小手艺，你基本也不可能被放弃在市场啊。

有的或许什么都好，就是被辜负了，那只能说运气确实不行。但也不要灰心，只要你人是有吸引力的，你最终会遇到那个爱你，跟你认真过日子的人。

很多时候，一定要多去想着改变自身，提高自身的吸引力，如果你还想要甜甜的恋爱，肯定要承受一些痛苦，不管是学习一些手艺方面的，健身，甚至去做一些医美项目要去改变，如果你早就对女人失望，我觉得就是过的舒服点，把控好健康，身材管理随缘，饿了就吃，也不要节食减肥，也没必要刻苦练腹肌各种，做个快乐无忧无虑的单身贵族就行。

我的一个朋友，恋爱方面失败了，他不甘心，他人性格真的很坚韧，三十岁，把自己搞的和男大一样，他学习穿衣打扮，一个男生去做医美项目，不断的健身，也去好好赚钱，换了奔驰，收入也提高了，亲眼见证的，现在他很受女孩子欢迎，被爱对他来说已经不是难事，因为他肉眼可见的变好后，有很多女孩对他示好了。

我一直很佩服我这个朋友，三十了，对爱情单纯又执着，他本身想追他的月亮，没追到，可是在这个过程中他自己不断变好，他变成了别人的月亮。

我和他认识快三年了吧，他喜欢写小说，从最开始一俩千块，慢慢让自己写书收入过万，他对一件事很执着，并且能坚持，现在的他已经不普通了。

希望他收获单纯美满的爱情，信不信我和他认识是我想写小说，他也在写，我想和他请教，三年了，他书都都能拍短剧了，我屁都没放一个……

知乎用户 佛罗里达闲人 发表

有句话我一直很赞成，当一个男孩突然有一天明白，这个世界本来就只有自己可以依靠的时候，他就成长为一个男人了。

我不去辩论你说的底层到底只是物质上的不足、还是连同人格上的缺失，我对底层的理解和你不一样，我不去纠正你，我只告诉你这句话，当然，咱们老祖宗有更强的表达：“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”，希望你能活明白。

知乎用户 烨 42 发表

不是底层男人不配被爱，而是爱情本来就是一件很难的事情，是不容易发生的。

为什么呢，因为人与人是不同的，这个世界上的所有人，无论男女老少，都能根据他们 “稀缺性” 的不同而把他们分成三六九等，甚至三六九等中还能继续不断细分。

而事实证明，这个世界上的很多人，他们的爱情就是只能对稀缺性比自己高的人产生。

偏偏爱情这种东西又讲究一个双向奔赴，也就是说双方都要感觉自己在这段关系里赚到了，这段关系才可能真的发生。

所以问题就来了——

如果把人类的稀缺性（或者你也可以把它理解为 “优秀程度”）按照从低到高的顺序分为 0-100，即刚好 100 个等级，而假如你自己的稀缺性是 60，你喜欢的人的稀缺性是 70，那么，请问在什么情况下，你和这个人能双向奔赴，也就是说双方都感到自己赚到了呢？

答案是，只有三种可能：① 你喜欢的那个人是傻子，即，脑子有问题；② 你喜欢的那个人暂时对自己的稀缺性心里没数，或者说误判了自己的稀缺性，以为自己跟你在稀缺性上差不多；③ 你存在某种 “稀缺性” 之外的特殊魅力。

① 的情况现在已经很少见了，至于情况 ② ，在市场的不断反馈下，对方终会纠正自己的误判，最终实现均值回归，也就是把你甩掉。

故而，综上所述，一个人如果不能真心实意地爱上与自己稀缺性等同，或者至少差不多的人，那这个人的爱情便很可能悲剧。

至于主动爱上稀缺性比自己低的人 （即，爱上一个人之前就明明白白清清楚楚地知道对方的稀缺性比自己低）属于反人类行为，能做到的都不是一般人。

事已至此，你可能会问：那 ③ 呢？③ 究竟有没有可能？

我想说的是，相信 ③ 有可能，跟相信 “你拿着一堆冥币去银行，银行柜台经理能为你把它们换成同等数额的人民币” 这件事本质上差不多。

不过，这个世界上的很多人之所以活得兴致勃勃，归根到底，就是因为他们相信他们自身有除了实际价值之外的特殊魅力。

说白了，就是他们觉得他们自己能在这个世界上 “赚到”。

这种配得感超出了其实际价值的行为广泛存在于很多人身上，甚至当事人自己完全没有察觉到。如果你是明眼人，能察觉到，我建议你还是对此讳莫如深，因为把它说出口就是得罪人。

知乎用户 陈老司驾到 发表

现代人，不管男女，都有个大问题，那就是把 “感情” 看得太重了。

不管是爱情、亲情还是友情，在现代人心中，都是无比重要的东西，得到了就欣喜若狂，得不到就自怜自艾。

但其实自古以来，感情都不是特别重要的东西，在进入现代以前，大部分人更看重的都是道义、礼法、理想、规则这些。

倒不是说古人就没有感情，只是不像现在这么普遍重视，也没有放到那么高的位置。你看评价古代英雄帝王，若是哪个特别注重男女感情，后世风评往往不好，会说他沉迷女色。

我记得小时候看武侠剧，经常有些太重感情的角色，还会被其他角色批评：“英雄气短，儿女情长。” 但是现在这样的剧情就越来越少了，好像重感情就是最大的政治正确。

反正我活了 30 多年，越来越觉得感情没有我们想象中的那么重要，生活中有更多东西比感情重要。不管是理想、事业、责任，甚至一些自己的爱好，其实都比那些小情小爱重要。

而且男女之情往往很不长久，哪怕一时两情相悦，也难保几年以后不会分崩离析。努力去维持这种镜花水月般的感情，又是对自己的一种折磨。

所以你会看到，很多人年纪越大，感情越淡薄。得之，我安然接受；失之，我也坦然释之。

而越成功的人，也越不会被感情牵绊。我们以前经常批判成龙太无情，但现在看来，只是成龙经历得太多，早已看破。

知乎用户 茉俏 发表

我是底层女人，我来说说我的看法吧。

不论任何阶层的人，都有可能被爱，且是你希望的双向奔赴的爱，但能不能得到又是另一回事。底层也有各种各样的男女，总有互相看对眼的，配不配这种逻辑是建立在一方比另一方客观上具有更高的社会价值基础上，或者你自己给对方赋予更高的价值然后祈求对方爱你，这种情况时常会让人发出诸如：“就因为我穷，所以不配被爱吗” 这种灵魂拷问。

很不幸的一点是，底层的人，不分男女，有一部分人注定是要被排除在爱情场外的，或者只能当个纯粹的工具人。这部分人大概是：长得非常丑且穷的男性，长得丑且不孕的女性，长得丑且不育的男性，长得丑且残疾的男女（我见过一个长得挺好看的姑娘，身体有轻微残疾，她嫁了个很爱她的男人，所以得是又丑又残疾，就真的很无奈了。）

为什么每条都加了 “丑”？ 因为人是视觉动物，基因里就偏好好看的异性，外貌不论任何时候，不分男女，都是极其重要的。底层男女，只有够貌美，都有了改变命运的一张大牌；只要不是很丑，都可以比较容易找到同样是路人的另一半，只有真丑才是绝望的，万幸大部分人都没有非常丑，所以大家不用太焦虑，这世界，普通人占多数。不论男女，任何时候，都应该尽量让自己看起来好看一点，该健身的健身，该减肥的减肥，很多“没感觉”、“不来电” 都是因为外貌不行。

如果你不幸属于前面说的几类人之一，你还期待双向奔赴的爱，真的非常非常难，几乎可以放弃幻想，就真的只能当工具人了。比如又丑又穷的男人，找个同样又丑又穷的女性 / 稍微没那么丑但不孕的女性 / 微残疾的女性等等，就有可能组建家庭，男人会变成供养者，至于爱不爱，难说了，幸运的话也许有，不过凡是某方面有重大硬伤的人，往往也伴随或轻或重的心理问题，可能导致他们不会爱人。 同理，丑且不孕的女性，找丑且不育的男性，不介意无后代的丑穷男性，也是可以组建家庭，搭伙过日子，爱不爱随缘了。

何为底层人? 大概是既没钱又没社会资源还可能没文化的人，这部分人里，长得好看的 / 性格特别有魅力的 / 非常能提供情绪价值的 / 家庭氛围很好的 / 有个稳定的饿不死的工作的等等，只要占了一样，这些人都有可能找到一个喜欢 ta 们的人，占越多样能找到喜欢人的概率越高。

说到底，两个人互相产生好感，一定是建立在某个价值上，你喜欢好看的姑娘，就是看中了她的美貌，她美貌是她的一个价值；你喜欢一个性格有魅力的人，可能是 ta 的性格魅力让你们相处特别舒服，或者那个魅力刚好是你期待的伴侣的样子。。。爱的产生是有条件的，就算是母爱，也是因为那个孩子是那妈妈生的，她并不会博爱到喜欢别人的孩子。

所以你想得到爱，就要让自己拥有别人需要的东西，并努力去寻找价值匹配的人，那个人应该是有你需要的东西且能接受你的出身。

说到你一直提到的 “工具人”、“舔狗” 这些概念，我觉得你过于悲观且被自媒体影响太多了。

“从小被当养老工具畜牲培养” —— 真的吗？你爸妈难道没有一点是希望你能更轻松的在社会中生活的想法？送去你上学是为啥? 让你有文化，能读书识字，能明事理；督促你学习是想让你成绩更好，以后考个好学校，好学校是毕业后能找到好工作的巨大助力；培养你良好的生活习惯，是想让你能以良好的精神面貌生活，让你成为一个标准的社会人，你当然可以选择特立独行，但特立独行很多时候会跟主流想法相悖，会导致你生活阻力变高。我个人觉得我爸妈在培养我的时候，更多的是考虑到如何让我成年后能轻松的生活，能稳定轻松的活到老，老有所依。不是因为我是女孩，对我弟他们也是这种想法，至于老了要养他们，我会当成一种应尽的责任，不需要用很功利的心态去看待，人老了，丧失了劳动力，无法再通过劳动换取生活所需，在社会保障不完善的情况下，那不只能依赖孩子嘛。

“长大后不懂爱情容易当舔狗” ——- 我对这个 “舔狗” 非常有感慨！作为女性，我想对男生们说：你不想当舔狗，没人能逼你当舔狗！ 你看到一个心仪的姑娘，开始对她产生攻势，可能开始早晚问安，给她买个小礼物，请她喝奶茶等等，这些行为你们都觉得是“舔狗”，这真的舔狗吗？人家要求你买大额礼物了？人家问你要钱了？ 请注意，你想让这个姑娘成为你的女朋友，不得向她表达诚意吗？你做的这些事难道不是自愿的吗？你追一个女生，人家就得同意跟你在一起？跟你接触后发现自己不喜欢你，就拒绝了你，这就是被利用了？

我的想法是：你对人家产生了好感，做的早晚问安，请喝些东西，送束花之类的行为是在创造你和人姑娘接触的机会，你先动情，不然人家为何要理你？你做的这些事能保证对方会跟你产生交集，从中你们都更加了解彼此，然后慢慢确定是否跟对方在一起，这其中你也是在考察对方，如果发现对方性格不好，人品不好，你不就能停止付出转移目标了吗？

到这里我要说明一个观点：不要没有结果就全盘否定过往！你追求一个姑娘失败了，可能是人家没看上你 / 人家觉得你不合适，没看上和不合适的区别是，没看上有觉得你配不上自己的意味，不合适仅仅是觉得性格不合等等，不存在配不配得上的问题。不要因为追求失败就否定自己，也别否定自己的努力！你之前不是在当舔狗，这是正常的追求行为，如果你傻乎乎的当人家的钱包，那就只是纯粹的傻！

没有人自动就学会了所谓的 “爱情”，你就是在这些追求别人、被拒绝、被追求、拒绝别人当中慢慢学会怎么处理这些事情的，所以勇敢点！看到觉得可能够得着又喜欢的姑娘就去追求，前期不免得花些钱，你可以控制量，建立自己的“爱情基金”，就是说每个月只能有多少钱能拿去追求爱情之类的，如果被要求高消费，你可以拒绝！！！好姑娘不会故意薅你！ 也不会在还不是男女朋友时候就狮子大开口，如果她是那样的人，你可以转身走！ 但你要是贪图别人的条件或者美貌，自愿买单，就别怪人家当你是“舔狗” 了。

另外，明白自己在婚恋市场上的价值非常重要！太多人过于自负或自卑，不能正确认识自己或她人的价值，导致很多盲目的舔狗现象。你要是不自量力去追求刘亦菲，舔上天都没用，同样的，我要是去追求马斯克，也是不自量力加幼稚可笑。所以当你连续追求失败，一定要反思，你一定是陷入了思想盲区，你追求的对象可能是不匹配的！这时候就需要调整目标了。

清晰的认识自己，清晰的认识对方，真诚待人，有原则，有底线，不贪，你就不会是舔狗，那些短暂的付出是跟别人建立连接的尝试，不要动不动就用舔狗来定义它们！

任何人都有被爱的可能，能不能得到受很多客观因素影响，不要小看人的主观能动性，你可以做很多事情，可以改变很多事情！你是有选择的，大不了自己一个人生活！人活着总是会进入到各种身份中，比如儿子、女儿、丈夫、妻子、员工、老板、朋友、同学、亲戚。。。。。。有什么身份就有对应的责任和义务，不要把自己当工具人看待，能不能只当人看待，然后是你这个主体，去做各种事情。

感觉写得有点多有点啰嗦了，先这样吧。

知乎用户 一位没有头的同学​​ 发表

我（前）姐夫，个子不到一米七，家境贫寒住平房，初中毕业就去打工。

我姐，高中老师，校花，妈在检查系统，爹党政系统，爷爷市委书记。

直到姐夫出轨前我姐都爱他爱得要死。

因为他长得像林志颖，且嘴甜，想法多。

朋友，如果你浑身都是短板，那么当然不会有人爱你。

意志力、能力、长相，起码得有一个吧，这些都是与你出身无关的东西，也是靠后天可以成长的。

后天努力不一定逆袭到干部家的漂亮女儿，毕竟像林志颖还是靠天赋，但你找一个相配的女性也完全 ok 啊。

知乎用户 良人 lr 发表

严格讲，不仅仅是底层男性不配被爱，底层女性也是不配被爱的。占比至少 90% 以上。

因为，爱这玩意本身就是一个奢侈品，不然电视剧 / 电影 / 小说为什么要歌颂爱情呢？

或者说，我们完全可以拿电视剧 / 电影 / 小说里所描述的爱情，来代入现实层面，看看差距在哪里？

西方婚姻誓言 “不论今后你健康，病重，贫穷，富有我都爱你，我们都不分离。” 国内慢慢的，司仪也是讲这么一套。

我们把病重先去掉，把富有也去掉。因为对于多数人而言，谈不上多健康，但基本上是没有病重的，谈不上多富有，但基本上也是不算贫穷的。

直译过来，你我皆凡人，你我是否可以无条件的被爱？纯粹的被爱？我爱你纯粹是基于你这个人本身？

很明显，答案是否定的也是肯定的，多数情况从来没有纯粹的被爱，少数情况下真的可以被无条件爱。

这种爱，的的确确只是基于你这个人本身，和你是不是底层，还是顶层并没有必然的联系。

随便举几个例子 -

部分十分富有的人，一生不被纯粹的爱过，不是什么稀奇事。

苏享茂，有钱吧？被渣女坑死了，以为用钱可以买来爱情。

部分十分贫穷的人，一生恰恰就是被纯粹的爱过，也不是什么稀奇事。

这玩意吧！七分靠注定，三分靠运气。

再看看当下的年轻人，上一秒我们就是一辈子，下一秒就是去你丫的分手。

有爱情吗？配被爱吗？

也可以说，大部分平常人对于爱情的理解是浅薄的，对爱情的做法是操蛋的。

基于这个原则下，讨论底层男人配爱与否，我会认为也是操蛋的。

不如，换一个标准，同样是底层，有一个男人，有一个女人，看你不讨厌，你们搭伙过日子，日子谈不上多红火，起码也过的舒心。

你不坑他，她也不坑你，这不就是最大的被爱，配被爱吗？

你要是一心一意认为被爱应该风花雪月，那只能让你战火连天了，你也一点不冤的。

知乎用户 jiujiu 发表

我看了几条，发现大家都直指痛点: 底层男人的不配被爱，这个被爱不是普通女人，而是白富美。

所以底层男人为什么会觉得自己应该被白富美爱呢？从以前几点分析下，有觉得不对的欢迎指正。

1. 重男轻女。所有的家庭都有可能重男轻女，但是贫穷的家庭一定会更重男轻女！

因为男性可以应付更多的体力劳动。虽然社会将种地这项活动很快的由人力改成机械，但是人的三观不是那么容易改变的。所以很多家庭还会将大部分资源供给男孩子这个状态。导致男的觉得自己值得最好的。

2. 思想。因为网文的深入人心。好多网文一个普通的，甚至是悲惨的，泯然于众的人突然就飞黄腾达，牛批冲天了，然后各种白富美纷纷献身。

这种文，看多了，就会带入。然后就更觉得那些白富美都傻了，为什么看不上自己。

3. 短视频。短视频里就很少有丑的女生。美颜 + 滤镜 + 角度让人感觉怎么所有人都这么美！

看惯了短视频，在看现实。呵呵呵。坦克！！可是那些男生真的不看看自己长什么样子吗？

4. 鄙视，男性的慕强心理，让他天然看不上不如他的女性。当然，这个女性如果有容貌，家财，能力加持再额外说话。

这里我额外插一句。热辣滚烫我没看，但是好多人都说雷佳音开坦克，请问，这个真的有尊敬到女性吗？贾玲在现实真的特殊胖吗？说这些话的人，不照镜子看看自己吗？

5. 智商。有的人说垃圾话是纯口嗨，有的人却把口嗨的事情当成真事，例如那个听别人劝说给自己的孩子做了亲子鉴定，后来老婆要离婚又回来求助的人。

以上，是我的小小想法。

知乎用户 发表

一次坐末班高铁出差到某个区县不小心坐过站了，只好打车回赶。

那时候差不多11点过了，那一单打车费还不错，但时间久，估计一来一回，司机得熬到清晨。

有个师傅接了单，过来接到我，确定行程之后，他手机响了。

他开的外放。

打过来的是一个女人，应该是他老婆。

老婆问他什么时候到家，她好炒菜。

师傅有点兴奋但是又强行克制的说自己接了个大单，比这两天加起来跑的还要多，要跨区，就不回去吃饭了，叫他老婆早点睡觉。

但是他老婆似乎没有丝毫开心，反而问，那你不是要熬夜？要开好久？几点能回来？

他说估计5点吧。

他老婆一下子不高兴了，气鼓鼓的说要开嫩个久啊，身体啷个遭得住？你把单子取消了，取消了，回来吃饭。

他说接都接到客人了。

他老婆说那你跟他商量哈撒！喊他取消了嘛！

我……-_-#

他说开起走了开起走了，你莫说了莫说了。

他老婆说那我等到你嘛，吃现炒的。

他说你个人睡觉嘛，陪xx（估计是小孩名）睡觉，你明天还要上班。

他老婆说，xx已经睡着了，我等到你嘛，反正我明天上晚班，我边包抄手边等你……

……

这个行程怎么说呢？

夜是黑漆漆的，天是冷飕飕的，路是凉冰冰的，但我胃里饱饱的。

毕竟吃了那么大一碗狗粮。

知乎用户 发表

哎 贴吧里那种胖胖的女生 被他们叫坦克 经常发那种胖胖的不好看的女孩子的照片上去 让吧友们审判

这就是底层女人 不漂亮的胖女人不配被爱吗

而且啊 你仔细观察身边的人 那种小摊小贩 开出租车送外卖的大哥和小哥

他们中很多人也有家庭啊 有老婆有儿女的 怎么就不配被爱了

当然 他们的老婆也是普通女人 不是白富美也不是女学霸 这就是中国再正常不过的一个小家了

你要知道啊 咱大部分的老婆都不是白富美 老公都不是高富帅

底层男人咋就不配被爱了？普通男男女女组成的家庭还少吗？

但是问题是你看不上底层女人啊 看见长得普通又胖又没钱的女人 即使她挺善良的 你也看不上他啊

哎 哥们 再看看你自己 你也长的普通 胖不胖不好说

不过大概率是没钱

你如果是女神 你乐意跟你这样的在一起吗

你追不到女神 跟你一样的普通女人你又看不上

半夜打开知乎输入问题 底层男人就不配被爱了吗？

扫垃圾的老夫妻 俩口子在一起用一个饭盒吃饭 见过没有？

他们是不是你口中的底层人？

哥们 再者说 你都说你是底层男人了

那你认识的其他男性，大概率和你都是一个圈子的，难道全没人爱吗？

现在这个社会不只是有底层男人 女神 和男神

还有底层女人

你总能找到个吧？

是在不行你找个比你还底层的 不信谁都不跟你

问题你low的看不上 人家女神也看不上你啊

知乎用户 发表

知乎眼里是看不到背2位数价格包包、穿2位数价格服装、出门骑电动车带头盔、不化妆长相路人及以下、身材路人及以下的他们同阶级及以下的女性的。

知乎用户 发表

前几年抖音有个外卖小哥带着可爱的闺女送外卖火了

这个小哥在大城市没房子没车没钱

但是他有好看的老婆，可爱的女儿

他一边赚钱一边照顾闺女

老婆爱他，女儿也爱他

网友看到视频称赞他。

只有你不配被爱而已

知乎用户 发表

你以为的底层男人不配被爱：是个女的都讨厌你

实际上的底层男人不配被爱：妄图高攀城市中产家庭独生女，想吃绝户，结果人家不搭理你，你就哭诉委屈女人拜金，底层男人不配得到爱

上面的评论区说的很对啊，外卖员、环卫工、农民工、街边摊贩人家都有老婆孩子的，就连黄毛也不缺精神小妹，为什么你没有呢？

如果你踏踏实实的找个门当户对的女人，怎么可能找不到呢？

除非你就是癞蛤蟆想吃天鹅肉

知乎用户 发表

题目里一句底层男容易当舔狗就是放屁。

底层男有钱吗？没钱就干舔？妈饺八毛？

有学历吗，有基本的语言组织能力吗？天天发早安晚安就算舔狗？

有时间吗？现在996那么严重，进厂跑外卖更是几乎没有周末，你有空陪妹子压马路吗？

有颜值吗？衣品好吗？爱干净吗？牙整齐吗？出现在别人面前会不会让人嫌弃？

屁都没有的底层男最喜欢yy自己是舔狗，实际上没任何正向价值的舔狗就是负资产，你问问谁想要。

底层男自我感动半天，下一步就是黄谣起手，动辄死亡威胁。

知乎用户 发表

我前阵子去盲人按摩店，人家盲人大哥都有老婆女儿，女儿都上小学了，家庭非常幸福。你手脚健全的一个人，为啥不被爱，好好反思一下自己吧。

知乎用户 发表

底层男人肯定值得被爱，但麻烦你们不要去找985，211的清纯大学生，也不要去找模特，更不要去找自身漂亮家底厚的白富美

老老实实找个模样一般，家庭普通，初中辍学或者只读到中专技校的女人不行吗

不要把这一批底层的女人也排除人藉好不好

知乎用户 发表

其实底层男人可以爱底层男人。

完美

知乎用户 发表

即使是自苦诘问，他都要强调普通【男】人的身份

说白了他的痛苦不是来自【普通】，而是【普通】➕【男】双属性

整得他跟普通女人，普通老人，普通小孩受的苦有多么不同似的

诶，就他特别～

他有这个心态，他根本就不需要安慰和解答，他比正常人自爱百倍

知乎用户 发表

不是，前段时间很火的一个外卖员在网络上发言这么快就忘了吗？

一个外卖员说女的指甲上的一颗钻50元，他送一单5块钱，问什么时候才能满足这样物质的女人，说自己没钱谁也爱不了。真的说中了好多人的心事，一群男性同胞表示深深的理解和同情，争相转发。

可是，我们公司对面的早餐店，两口子凌晨3.4点就起床做包子。我家装修，油工师傅他两口子一块干，男人女人一天到晚灰头土脸身上没有一块干净的地方。我点外卖的时候，经常有大姐大婶带着孩子出来送餐。

社会上那么多勤劳朴实的女人，你说他为啥非要找满手镶钻的，表面看起来就光鲜亮丽的女生呢？一边喜欢她用金钱堆砌出来的外在，一边又嫌弃她物质不贤惠不勤快，不理解他的辛苦付出花钱大手大脚。

有的人本来就生活得挺好，人家本来就跟他不是一个圈子，也不是一个阶级。他可以选择向上生存，有没有人接纳那是靠个人本事。不能说没人接纳他，他就怪人家不向下兼容。

踏踏实实的找个相同阶级的伴侣没有那么难，如果觉得很难，那建议先提升下自我。

——————分割线——————

莫名其妙小火了一把。我认为男性提出这个问题，是来寻找解决方案的，可是等我真说了建议看法，又有男性朋友不高兴了。不是，咱都知道是底层了，就是不为了被爱，为了自己，提升一下自我是什么坏事吗大兄弟！听不进去可以不看，别来我这恶意揣测：这个女生的钱哪来的，女生条件一定好吗？你别管，反正做美甲不是花的外卖跑腿费。

其次，我并没有歧视外卖员的意思，任何合法职业都值得尊敬，我想表达的是脚踏实地的门当户对的择偶观，恰好想到了这个例子。这你还说找不到，那没办法。有的地方确实男多女少，很多好小伙也会找不到。咱也不是搞婚介的，没有能力针对每个人提出合理建议。

最后，我是一个已婚人士，我有和睦幸福的家庭，对普通底层男性没有任何恶意，也没有任何价值，只是单纯无聊发了这条帖子。有些男士不要试图往男女对立的方向引明白吗？毕竟大家摸鱼的时候才会刷知乎，还是开开心心的才好。

——————分割——————

这种就不属于底层的问题了，这样的普通女孩也不找哈。哪里都有坏人，他却只能看到女人。

还有，我上面也说了，任何合法的职业都值得尊重。但两眼一闭就是扣帽子的我一般拉黑

——————再更——————

也别整天小红书怎样怎样了，知乎打拳的也大有人在。整天搞对立，是有人看了能欣赏他，给他发奖金发老婆吗？

偷换概念这句话说的好，面对一个不认识自己的女生做美甲，幻想别人花自己的钱。现在又要幻想人问自己要车要房了。

“整个社会都在要车要房”。你就专找那要车要房的？不给她她能拿刀架你脖子上吗？如果长相出众当然可以向上生存了，找不要车房彩礼，还倒贴你的女生。我前面不是说了，如果你有本事你可以向上生存。“有本事"三个字请别忽略。

还有"谈了几年的女朋友"这几个字在这里起什么作用没看懂。知道的是谈朋友，不知道的以为收集结婚优惠券呢。

另外又有人在评论区重新定义了：要求有车有房要彩礼的女人都是坏女人，好女人（不要求车房彩礼的）已经很少很少很少了。好吧，在此之前我是不知道现在好坏还能是这样定义的，用理想型来定义好坏。

还有人提出社会对男人的压榨太严重，男人婚前婚后承担的压力多大。不可否认当代社会确实有一部分人会面临挺大的经济压力和生活压力，要我说这种情况下是否可以先顾好自己和原生家庭呢？正常人总会趋利避害吧。

这人又说这不对那不对。他说，所有男人其实都不愿意结婚，都是家里逼着他找对象的。既然家庭给他这么大的枷锁，他不想着如何打破枷锁，反而把仇视情绪转移到异性身上，结婚了再发泄难道不是更可怕，成全了一对怨偶。结了婚的还能再离呢，这样想来不结婚也不是什么坏事。硬要犟的话，我只能说烦恼都是自找的。

——————更新——————

只要有左右脑互搏的发言，我这个帖子会一直更新下去，给大家看看人的发言能抽象到什么地步

既然他站在一些男人的角度出发，看女人都是作的，那为啥要找老婆呢？真看不上就别找，那种又想找女人又想打压贬低女人的人不仅作，还又当又立。

一会丑女作，一会没有丑女。咋啦，普女都被你笑死了，所以你看不到？“没有退而求其次的选择，根本找不到"所以就幻想有钱的美女怎样怎样影响到你了。有没有可能，人家有钱的美女只是有钱，不是有病。

“结完婚的不需要对外在形象有很大追求"别窝在家里看世界了，我是结婚了，又不是对自己失去兴趣了。

还有啊，所谓女人20岁左右的红利期，我还在上学，让我找男人结婚去我肯定不找。这个所谓的红利期是我干啥都是最好最有优势的年纪，现在几岁的孩子都知道钱的重要性，二十出头的年轻人惦记着挣钱，惦记着发展多正常。谁总局限于被爱，结婚。

左右脑互搏的时候麻烦想一想，你娇生惯养出来的女儿，愿不愿意让她嫁给这类只会诡辩的底层男人。

——————分割——————

一般我不回复私聊的，这位一口气评论了好几条，确实看出来很着急了。别的话信不信我不知道，只想找个没钱还不漂亮的普女，但被99%的普女嫌弃，这话说出来我反正不信。

另外不管是赞同我的还是骂我的，我从来没有删评论，我也没有回复过他的评论，也没有删自己的评论。奇葩太多了，我让大家看看还来不及，怎么会删了呢。

大家有意见当然可以在评论区发表，畅所欲言。特地私信试图说服我的就不必了，毕竟有的人啥情况我通过评论区也都看到了，大家也看到了，这么多人你也说服不过来。

知乎用户 发表

底层女人不配被爱吗，进厂打工被调侃厂妹，长得胖被挂贴吧，不好看被尾随都要当成笑料，谁记得有个梗图一个胖女生说自己被尾随了，然后底下一个男的发了胖女生照片附言“兄弟们我发现一个卡比兽跟了一路” 底层女性，甚至没有表达恐惧和愤怒的权利，“长那样你也配”“谁能看得上你”。他们凭什么不被爱

底层老人不配被爱吗，多少老人到了晚年被保姆虐待被养老院护工扇巴掌，无人养老出去拾荒，再好点儿女一年到头奔波在外，只能自己独守空房，孤独地面对自己跟不上的高科技产品。出门都要被嫌弃“老人味”。他们凭什么不被爱

底层小孩不配被爱吗，留守儿童山区儿童连身干净的衣服都没有，父母疏于管教都算好的，更有不少一来气动辄打骂孩子的，上学还会被瞧不起被背后蛐蛐是不是身上有味，势利眼老师故意忽略，同学无意疏远，他们凭什么不被爱

怎么底层男人特殊在哪里，大家都是底层凭什么偏爱“底层男人”，还是说那么多底层夫妇都没有爱，同阶层的不叫爱，必须得是大领导和白富美的爱才叫爱？

知乎用户 发表

五月份的时候有一次我吃撑了在滨江道遛弯，有个胖乎乎的的姑娘刚从奶茶店下班，托着腮在商场外的台阶上听流浪歌手唱歌。

突然她眼睛一亮，雀跃着奔向了刚过来的外卖小哥，那是她男朋友刚送完最后一单，来接她下班了。

她把打包的奶茶递给男朋友，叽叽喳喳说着什么，外卖小哥把外卖箱放在脚边，笑吟吟的把后座仔细擦了一遍又一遍。

你说这个外卖小哥值得被爱么？

当然，而且确乎有人爱他，奶茶店胖姑娘眼里的爱意就像蛋糕上的奶油一样甜蜜而柔软。

——但你们会说他开坦克。

昨天晚上刷抖音，看到一个模特的视频，那身材是真的顶，每走一步都会在胸前掀起层层涟漪。

然后我就看到了这样的弹幕——

「永远不要忘记阶级斗争！」

「不要让英国佬碰你好吗」

「资本的生产资料！」

「富人的灭火器」

「我c有钱人」

……

那你说发这些弹幕的不配被爱么？

嗯，不配。

知乎用户 发表

那些被溺死被打掉的女婴，不配被爱吗？

知乎用户 发表

什么底层男，都是普男普女，偷偷告诉你，普女也没人爱。爱这个东西太奢侈了，还是去路边吃个烧烤实在。

知乎用户 发表

啊，难道普女有人爱吗？

知乎用户 发表

最高赞就是最优解，卷颜值。

包你被爱到发昏。

我再补充修正下许多人对“颜值”的误区。

先给结论，只要你不是重度毁容，哪怕你胖、矮、秃头……都寄吧能救。

化妆、健身、穿搭、护肤……统称形象管理。

帅是一种整体感觉，根本不需要你硬帅。

别寄吧自己在那想当然的乱猜，去问问你的女性亲属或者女性朋友、同事，哪怕你去街上随便抓个女的问问也行。

问完你就会知道，在大部分女性眼里，“帅”到底是个什么东西了。

你自己认知里的帅屁用没有，你自己的看法就是一坨屎，既然目的是“被爱”，那么异性眼中的帅才是有效帅。

女性眼里有个综合分的。

比如你要是五官不行，但是身材好，一样会有异性对你发情，亲测有效。

无论男女，实在五官有重大缺陷的，那就上整容，有寄吧啥关系啊，不明白有些人为啥对整容这么抵触，颜值这玩意就是跟你一辈子幸福直接挂钩的。

任何普男普女，都可以通过形象管理硬拉到七分，从八分开始才是比谁更会投胎的领域。

这玩意的门槛在哪？

需要持续性的投入金钱……别听到要花钱就要了你命一样，没你想的那么夸张。

一样，随便找个女的问问，她们的化妆、护肤、保养平时得花多少钱，相差不大。

而且很多钱能省，比如自制力够强压根不用去健身房，自己节食、运动一样有效果。

另外就是专业度，形象管理也算是个专业领域，需要投入时间精力和懂得专业知识。

这点我倒是不担心，只要你投入进去了，并得到过正反馈了，自然而然会去钻研的。

最后是渠道。

社交平台发帖求改造算是一个最简单的途径，标题弄个“听劝、不玻璃心”。

推荐小红书，在这个领域，集美们确实是大师，没什么好否认的。

还有就是花钱找那种明星的包装团队，让他们给你设计形象管理方案，根据你所要达到的效果和团队的咖位报价浮动会很大，这是最简单无脑高效的，就是费钱，但效果我只能说“活死人，肉白骨”。

周深认不认识？我非常喜欢的一位歌手。

他一米六一，出道前完全就是一个班上坐前排的普通矮个子男同学。

现在喜欢他的人能从这里排到法国。

虽然大部分是正常歌迷，但颜值粉应该也不少，弹幕上一堆刷老公的，有男有女。

………

压根不是底层不会被爱。

是又穷又丑又懒的不会被爱，但凡少沾一样都不至于缺爱。

又帅又勤快还会讲话的底层哥们可太被爱了。

换换思路呀朋友。

当你被爱的时候，压根不会被要房要车要彩礼，人家会跟着你一起奋斗，她会对你说“没关系，一起努力都会有的”。

而且这跟说“我要彩礼38.8万”的可以是同一个人。

区别仅仅是她爱不爱。

……………

不想收拾的哥们也没事，我寄吧也不爱收拾，费钱费精力，着实没有打游戏简单快乐，除非进入撩妹备战状态。

就跟咱们爱打游戏一样，我们能从游戏里直接汲取快乐所以爱打也容易打得好，许多女生打游戏本质是为了社交，就没那么容易从游戏中直接获取快乐。

反过来一样的，女生能直接从形象管理中获取快乐，她们看着自己变美就能直接分泌多巴胺，找个出片的场景咔咔一顿拍照，跟男生打游戏一样心里美滋滋。

有爱好来驱动就容易牛逼。

这事儿，怎么说呢？

尊重客观事实和规律。

形象管理就是对谈恋爱有帮助且高效。

咱们敞亮些，懒得收拾的情况下就也别贪图啥美色在那怨天尤人，想找个漂亮妞跟她爱的死去活来就好好收拾自己，把这当个事儿去办。

知乎用户 发表

这年头穷已经是美颜了。

无论你是什么东西，只要你穷，就好像别人欠你似的。

知乎用户 发表

只要加上底层两个字

就能拿下道德制高点

是吧

知乎用户 发表

底层男人配被爱的。

小时候老师爱你，他们愿意追着你管理你，要求你学习进步，成绩进步了给你表扬。

长大了扶贫办爱你，他们甚至愿意每个月走访一次，送鸡送鸭送小羊羔，就是为了让你脱贫奔小康。

警察叔叔爱你，每个月给你打电话跟你说电诈套路，让你别被电信诈骗。

但是想逆袭爽文那种被爱是没有的。那种被爱脱离现实，不符合人际交往规律。

当然了，如果爱的定义狭窄成只要不是一个女的，愿意无条件洗衣服做饭当情绪沙包和被x不出轨，都不算被爱。

这个问题就很难办了，建议去找心理医生。

知乎用户 发表

bro们最瞧不起的女用户最多的小红书上，我刷到过不少这样的普通人的爱情的视频，包括不限于：

丈夫在外面跑外卖，妻子给做牛腩裤带面，丈夫下班后，一大盆的裤带面加上炖得香香烂烂的满满的牛肉，一口下去不知道多幸福。

又或者是长途货车司机，丈夫开了好几个小时，感觉快顶不住了，赶紧叫妻子轮流开，到了服务区，妻子用手和面，做丈夫最爱的饺子吃。

我觉得普通人的爱情差不多就这样了，互相支撑，互相理解，为对方留灯做饭。

他们不帅，不漂亮，甚至可以说不好看。

这种爱情，普通人身边也有，只要你留心观察。当然了如果你非要说这些不是爱情，那我也无话可说。

那么回归到你的问题，从你的描述来看，你要的也不是底层普通女人的爱啊，你们要的是超出自己这个阶层的白富美的爱。

从你用舔狗这一个词汇就看出来了，根本要的不是同一阶层的爱，而是希望有一个比你出身好，漂亮，美貌的纯情小女孩看穿你的不容易，心疼你的难处，然后下嫁给你来爱你的普通和平凡。

这跟你们平时玩梗嘲笑那些女的天天想嫁王子有啥区别。

知乎用户 发表

我看了个视频，一个姐姐参加弟弟婚礼，自己穿着地摊衣服背着20块钱的包，给礼金时候，出手就是10万红包。

评论区全在说“未来姐夫倒霉”

没一个人骂弟弟飞舞，可怜姐姐被PUA……

兩个帮派的吸血鬼，吸到血的一派没人审判

没吸到的一派不去怪吸血的一方，全在审判被吸的人。

这个女孩子自己过的扣扣搜搜，得到利益的也是男的，男的利益分配不均，都去怪罪这个女孩子

‍ ，世界弱肉强食，弱者倾尽所有，也是没有话语权的

知乎用户 发表

底层男人和底层男人也是有区别的。

有吃喝嫖赌样样都沾，没事就打老婆解气的。

也有虽然没啥本事，但是勤劳朴实，爱护妻儿的。

你说的是哪种？

知乎用户 发表

底层人都不配。别说底层男人了。

底层女人也一样。家庭一般，颜值一般，工作一般，长得在胖一点的女生你看看，受到的恶意比底层男多得多

知乎用户 发表

日本影坛，演底层男人最多的，是东尼大木。

影片中的他总是住在垃圾屋里，懒惰，邋遢，粗鲁，恶臭，但美女们络绎不绝，投怀送抱。

而底层男人得到爱这件事，可能真的只存在于该类电影中。

知乎用户 发表

底层女性比比皆是，咋了你带把就得爱你了？

知乎用户 发表

不是。真的不是。

是不敢。

爱ta就没好下场的人，谁敢去爱？

你敢吗？

我以前真的对所有背景出生者都一视同仁，即便是长辈们歧视“外地人”、我都会看不惯。

但最近，我越来越“现实”了。

有相当一部分功劳应当归功于和知友们的相处。它让我彻底熟悉了底层男性的心理结构和决策路径。

在他们向上攀爬的时候，不能自我保护而又有充沛资源的女性是他们眼中最好的“补品”。他们将这些女性踩在脚下、啃噬其血肉，是连眼睛都不会眨的。

换言之，不幸的出生让他们更残忍了。

据我多次近距离观察，即便是考入上海公安机关做片警，这种欺软怕硬、欺善怕恶、锱铢必较、0道德底线笑面虎的气味也是抹不掉的。

像我隔壁那个女大学生，长相7分、比较聪明、有点要强、但是人格没独立所以有点自我中心，最近被某985大学中年油腻男老师性骚扰了。对方给她发各种性骚扰短信，并且捏她屁股（她亲口提及多次）。报警后，先是被派出所接警的JC污蔑说她精神不正常、后派笑面虎JC（目测是底层社达考编）上门和稀泥。今天早上俩人又在我家门口争执，笑面虎一看就是在和整个学校联手PUA她、让她继续忍受油腻男的抹黑和性骚扰。

天真的她还在求笑面虎去替她沟通制止油腻男、不停向对方自证、还在听校领导的“录音录像违反校规”所以不录。

我看不下去一个单纯干净的女孩被人催残，告诉她每个人都有自己的立场、他们捏你屁股的时候遵守校规了吗（什么985校规是只准老师捏女学生屁股不许记录调查协商过程的？不荒唐吗？）、你必须学会靠自己、该录的东西录下来关键时候拿出来保护自己。

这跟鼠头鸭事件本质并无区别，都是整个社会权力结构对个体学生的霸凌。但当它反应到一个女性身上的时候，就是以这样一种长期性骚扰和心理创伤、而非一次食堂老鼠头的方式。

然后你猜怎么着？

今天下午我就接到了居委会来的电话，查我家户口、问我是不是一个人住。我直接问对方查的理由是什么。她说人口普查。

我后来直接电话给她打回去，反问她其他人查了吗、是不是今天突然有人查、并且告知对方自己家族所有人都在上海。对方当然矢口否认是针对我，我自然也表示“信服”一定和上午的出警事件无关。

但你猜我信吗？

我反手就上网搜了他们编制报考条件，发现学历门槛低、外地人也可以报考。

你猜他的目的是什么？

是不是变相通过居委会恐吓我不要再插手干预他们吃隔壁女孩的人血馒头？

这种黑帮作风一看就是资源匮乏的人口大国孕育出来的“卷王们”的拿手好戏。就是更心狠手辣、更毫无底线、更凸显人性之恶。

他们认为自己有一亿个理由去伤害无辜之人，一身警察制服算个球、道德底线算个球

——毕竟自己是不幸的、全世界都欠自己。

此时，爱这些人能保命还是能不受辱？信任他们的隔壁女孩是什么下场？

所以呢，大家都是无奈。

底层男性值得被爱、女性也值得被爱。

只不过，女性不往上走、寻求高阶层男性庇荫，就会有底层男性通过各种不同的社会权力结构管道妄图入侵你的生存空间、将你变成滋养他们丑恶兽性的“人血馒头”。

一如今天下午我接到那个“毫无痕迹”的黑警恐吓电话。

也如隔壁那个浑身发抖却依旧坚持洁身自好的单纯女孩。当那个笑面虎黑警让她在家歇两天（不要那么努力读书、多休息休息好之后让油腻男再继续捏屁股）的时候，她倔强地说：

“不。我今天要去学校上课。”

挂掉电话后有那么一刻，习惯于强者安全感的我理解了那些疯狂通过性和生育向上攀爬的女人——她们不过是想利用资源换取安全感罢了。

有些问题不是女性有钱、有户口、有工作、有知识、独立自强就可以解决的。再独立自强也不能拒绝男黑警、男讲师、乃至于整个985院校系统的权力霸凌

——这种霸凌本质上就是在变相逼迫女性攀附高阶层男性。

雌竞是很多女性、尤其是见过人性至恶的低层女性唯一有安全感的生存方式。

高社会阶层的女性或许有更多自由、更强大稳定的内心，但也应当对这些黑暗的社会现实保持普遍的清醒和警惕。

女性需要更多自我保护的权力、需要这个社会停止对她们的恐吓侵害。

谁都值得被爱。但怎样才能得到爱，却要取决于这个社会什么时候能让爱他们的人有个好下场。

知乎用户 发表

没有社会价值的男性，和没有性吸引力的女性，得到“被爱”体验的概率无限接近于0 。

这句话非常的不好听+政治不正确，但残忍的现实偏偏如此。

或者可以用另一句话涵盖：走向成熟的第一件事，是接受「有条件的爱」

问大家一个问题：你能接受亲人和伴侣对你的爱，是有条件的吗？或者我换个说法：你能接受在这个世界上能得到的爱，都是要有附带条件的吗？

很多人可能都会认同朋友和其他外人对我们的善意是一定有条件的，但是当要接受亲人和伴侣对我们的爱也需要有条件的时候，很多人都会觉得有些不舒服：因为在很多人的观念当中，来自父母和伴侣的爱，都应该是无私的。

而一旦自己的想法和现实情况出现了碰撞，有些人的内心就会出现极强的失落感，甚至有一种被背叛的愤怒。

我前段时间我接到了两个咨询对象的咨询，他们就遇到了类似的情况。一位咨询者是去年10月的时候赶上了公司裁员失去了工作，考虑之后觉得现在就业市场不稳定，想趁着自己25岁年龄还小，感觉考公追求一个稳定一些的工作，就回家和父母住在一起全职备考。

在家相处的这段时间，她本来是没觉得有什么问题的，早上还能被父母叫起来起床锻炼，陪着父母买菜，而且父母的中午饭和晚饭自己有的时候也能帮忙做一下，打扫一下家务。而父母这段时间，一直也没说什么，也没有为难自己。

但是等到过年的时候，她的小姨来走亲戚，她小姨和妈妈在卧室聊天的时候，因为房子隔音不太好，所以她听到了几句关于她的讨论，结果发现妈妈一直在和小姨倒苦水，说自己没出息，别人家的孩子过年都带着钱回家，都有自己的工作和对象，不用家里操心，而她现在还需要家里养着，二十多岁的人了还不能独立生活，言语当中透露出来满满的嫌弃。

而另一个咨询者也遇到了类似的情况，他本身是做生意的，前几年条件好的时候年收入动辄都能达到几百万的水平，那个时候不管是家里人还是自己的老婆永远对自己都是一副笑脸。但是这两年大环境不好，他也受到了影响，从原来几百万的水平下降到了年收入50多万，虽然也算是很不错的收入了，但是和过往相比落差还是很大。

他就发现，家里人和老婆对他的态度，开始逐渐冷漠了起来，自己一直以来也没什么不良嗜好，就喜欢打打网游，钓钓鱼，当时自己能赚钱的时候从来也没人说过什么，可是现在不管是家里人和老婆，都会说自己不务正业，那么大年龄了还惦记玩游戏，一点都不成熟。而且家里的矛盾，自从他收入下滑之后，开始变得与日俱增。

这两位咨询者在和我聊天的时候，都有着一样的愤怒和委屈：作为家人或者伴侣，难道不应该是无条件的爱我，包容我么？而且我也没有做什么伤天害理的事情，我也在好好生活，为什么他们对我的态度却转变的那么冷漠？

其实作为咨询师，我想说一个很扎心的事实：从理性和现实的角度来看，从来就没有长时间的，真正的无条件的爱。

有的人可能不接受这一点，会反驳说我体验过，但实际上能体验到这种所谓「无条件的爱」的情况，无非也就是三种：

①对方对你的期望足够低，甚至没有任何期望：就好像婴儿刚出生的时候，什么也指望不了它
，父母对它的爱，自然也不会有什么条件可言
②一段关系刚建立的时候，对方的感性远远大过理性：比如一对恋人刚刚确立关系，对方对你的爱也大概率是无条件的，因为这个时候ta的感性正处于压倒性的地位，你基本上做什么，对方都能接受
③其实你已经在享受有条件的爱了，只不过你还没有失去那个所谓的「条件」：就好像当时还有工作，每个月还能往家里寄钱的第一位咨询者，和当时年入几百万，能给家里人创造优渥的生活条件的第二位咨询者

但是一旦环境发生变化，当对方对我们有了期望，当我们的关系成为了日常，或者作为当事人的我们失去了那个所谓的「条件」，我们很快的就会意识到：无论是父母还是伴侣，他们都是普通人，他们都有利益诉求，而他们对我们的爱，自然也是带有条件的。

其实老话已经说的很明显了：久病床前无孝子。

父母对子女的爱，伴侣对另一半的爱，是人性；但是趋利避害，本身也是更强大的人性。

讲到这里，看起来好像很负能量，让人很失落，但是我想和各位说的是：往往我们走向成熟的第一件事，就是接受有条件的爱。

当一个人走向成熟，接触真实社会的时候，最大的感受往往是：这个世界是讲究等价交换的，人与人之间的关系，是需要利益来绑定的。

我们的父母，我们的伴侣，本质上也是个普通人，只不过父母的关系没得选，伴侣的关系相比较普通朋友更深几个层次，但只要是普通人，就一定离不开这个最基础的准则。

理解到这件事，并不一定是消极的，像我的一位朋友就说过：他从小就意识到了，当自己成绩好的时候父母会更爱自己一点。但是这种认识并没有让他消极，反而让他更清醒的知道——就连父母尚且如此，其他人更不会无缘无故的对自己有什么好感。

更何况，人是社会性的动物，所以也很难摆脱和周围人的联系，所以他一直都督促自己努力工作，好好锻炼，待人和气，他意识到了别人对自己的好感和善意都是有条件的，然后会选择性的满足别人对自己的期待，他现在也生活的很开心：父母慈爱，妻子温柔，朋友众多，从世俗角度上来看，也是妥妥的人生赢家。他经常挂在嘴边的一句话就是：我不指望你们永远对我好，我尽量做到不给你们添麻烦。

而除了选择看破这个真相，还有更积极的做法，就是意识到：无条件的爱，只能你自己给自己。

当意识到了无条件的爱只可能是自己给自己，那么你就会对自己更宽容，对自己更接纳，努力让自己活的开心和潇洒。同样也是我的一位老朋友，她今年已经37岁了，始终未婚未育，在做自由职业，一直和家里保持着距离，也习惯了独处，在别人为房贷车贷发愁的时候，她把工作赚来的钱全用在了自己的爱好上。

她选择了更积极的方式：我不期待你们能爱我，但是我一定要爱自己。

无论是向外求的扮演好自己的角色，还是向内求的活出自己，这两个人都接受了有条件的爱，并且现在都过得十分开心。

所以，意识到我们接受的爱都是有条件的，未必是一件多么消极的事情，反而这可能是我们认清世界，活出自我的开始。

以上

我是@宏桑，一个心理咨询师，

咨询问题可加v:hongsangemo

知乎用户 发表

这个问题替换成任何一个主体，都会被骂

丑女孩就不配被爱吗？

胖女孩就不配被爱吗？

穷女孩就不配被爱吗？

男人长的矮就不配被爱吗？

男人穷就不配被爱吗？

不讲卫生就不配被爱吗？

有遗传病就不配被爱吗？

有狐臭就不配被爱吗？

请问，爱是什么？

为什么别人要爱你？

你这个问题的潜台词是，我是底层男性，我又丑又穷，我希望能够获得来自阶层比我高的无条件的爱

凭啥？

知乎用户 发表

不是底层男人不配被爱，而是自厌、自弃的第二性不配被爱。你自己都不爱自己，还希望别人来拯救你？

知道为什么女性主义理论里，最核心的一句话就是“爱自己”吗？

因为第一性先爱自己，然后留出点余力爱别人。第二性一边厌恶自己的外观、性别、种族、身份，一边习得性无助，一边盼着别人来爱自己拯救自己。

大多数incel要的根本不是爱、甚至不是“性”，有手有纸一天十次打昏死过去都没问题的情况下，“生理压抑”真不是主要的压抑机制。

男性在畸形教育环境下成长、自我矮化、自卑懦弱、无法自己给自己提供积极情绪价值。他们急切的渴望争夺性资源占有量，让异性的身体给自己“祝圣”，由此来体现到自己的个人价值–这才是“性苦闷”的根源。

因此才会有犯罪分子用10年自由来换取一次暴力性行为，甚至“得到了XXX，完事死了都不亏”。

这就是典型的第二性，严重的自我矮化下，把自己的自由、生命都愿意扔在石榴裙下践踏。把自己视作泥土肮脏之躯，能“玷污”到纯白无暇的女体就算人生值得，纯正的第二性。

对第一性来说，爱和性首先是取悦自己，其次是让对方沾光、对方享受的过程，不软饭硬吃就不错了。

自己发现或者让你的bro们互相发现闪光点，撸完铁后对着镜子摆pose自恋、做一个普信、爹味的第一性。

没有恋人就自己爱自己，有了恋人就坚定的相信是你这朵娇花插在了她那坨牛粪上，相信和你恋爱是对方上辈子积了德。

这样不论你的社会阶层、客观条件如何，面对和你同阶层、同条件的伴侣，在感情博弈中都会立于不败之地。

这种自洽、普信的心态，也能带来交流中的高效率低内耗，进而显著的改善自己的择偶能力，如下面贴的回答所说的一样。你可以觉得普信自恋哥们抽象，但普信自恋男可真没几个非自愿单身的。

如何看待「当你错过了校园爱情，就错过了百分之九十五以上的获得真正爱情的机会」？

知乎用户 发表

一个公安朋友小L给我讲的他前几天出警遇见的一件事：

一个85年39岁的中年农民工猝死在工地宿舍里，他接到报警电话处理这件事。

小L联系到了死者的家属，然后法医去鉴定死因，排除刑事案件。

第二天家属来了很多人，其实大家都知道，就是商量赔偿的问题。

因为是在宿舍猝死，无法认定工伤，工地能赔偿的不多。

死者家人很失望，吐槽他说活的时候没有给家里寄过钱，甚至抱怨为什么不是白天工作的时候猝死，这样就能走工伤了。

总之，家人他们脸上没有多少忧伤，

后来得知这个死者没有结婚，工地里工作一天200-300元，他每周都要一次工资，因为每天会吸好几包烟，再好几大瓶冰红茶、可乐。

小L去了死者死亡现场收拾东西，看着让人心痛，

那是一个没有窗户的板房，死者一个人睡一个小号的房间，就像一个“盒子”，工头说他打呼噜响自己要求住的单间。

房间没有床，只有床板。然后床板上放了一个被子。除此之外，没有其他生活用品了。

不敢想象，这种房屋他一个人在没有暖气的情况下，冬天的夜晚每天是如何入眠的？

地上散落了饮料瓶子、烟头。

工头和死者熟悉，说他平时从来不攒钱，有钱就花掉，只会在快过年的时候攒个几千块钱，为了就是带回家不让村里人看不起自己。

然后过年期间把钱花完了，再回来打工，周而复始，一年又一年。。。

工头也曾问过他为什么不结婚？开始他说自己不想找，后来得知农村彩礼高额，他拿不起，所以就不结婚了索性在外面漂泊，只有过年才回家。

反正也没人关心自己，家人从来不看过他，甚至长期不和家人通电话，也很少和工友们聊自己的家乡和家人。

现在家人终于都来看他了。

调解室死者兄弟姐妹各个据理力争，慷慨激昂，要为骨肉至亲讨回公道。

只是他们内心真关心弟弟，还是更关心赔偿金？

等谈好赔偿金，派出所开出来死亡证明、销户程序。

然后火化尸体，扔掉死者遗物，扣去丧葬费，剩下的钱亲人们怎么分，会不会因为分钱产生矛盾就不知道了。

这就是一个底层男人的故事。

这个社会，

大家总是关注大龄剩女，可底层大龄剩男这个群体又有多少人关心呢？

底层社会男生别说被爱情爱了，亲情的爱都没得到过多少。

甚至死亡对于他们都是那么的悄无声息，死都没有人愿意真心为他们流泪。

岂不让人难过、悲哀呢？

这些年，因为基层工作的原因，与太多的底层群众打交道；也因为自己互联网的影响力，接触了太多的案例，一直同情弱势男性群体，也知道人性的复杂善恶，

我是支持这个结论的：

男生事业第一位，让自己更优秀更有实力才能被爱！

知乎用户 发表

看到这个问题真是火大，是不是在你们眼里漂亮的富家女的爱才叫爱？

有男生自曝和村里的姑娘相亲后订婚，婚前又看不上对方，这货看不上对方不直说，把人家姑娘带到医院做了一个智力低下证明，准备用这个证明退婚。

姑娘就是某些喜欢把人划分三六九等渣渣口中的底层女，没什么学历，但是人踏实属于“妈妈辈”的类型，也很纯朴，那些所谓的智力检测题涉及的知识姑娘就没接触过，一通答下来不符合标准

小姑娘和他订了婚，心里就拿他当以后要一起过日子的一家人，他带人家去做检查，人家也没想到这一层，出于信任也就去了

不合适完全可以退婚，给人家开一个智力低下证明以后女方在十里八乡怎么找对象呢？以后她再相亲对方会不会认为她是遗传的智障，把女方名声搞臭，甚至会耽误人家一辈子，就因为他不好意思说自己要悔婚。

就那些检测题，让老一辈去做没几个人能合格，他们都是智力低下吗？

出门看看，摆地摊卖猪肉，卖菜，卖水果的男性全都有老婆，在路边吆喝摆地摊的妇女也是别人的妻子，人家日子过得有滋有味，何来底层男不被爱？非要十指不沾阳春水貌比西施的富家女来拯救你，为你奉献为你燃烧才叫爱是吧？

知乎用户 发表

挺多底层男的都有对象啊，你为什么没有呢？

知乎用户 发表

旧时底层男人三件宝——薄田丑妻破茅房，既然你接纳了自己是底层男人，就不要去觊觎美人，那不是你能拥有，或者说拥有也守不住的。

大郎和金莲的例子摆在这，美艳的妻子在底层犹如幼儿持金过市，必遭群狼窥伺，那些痞子混混会想方设法撬你墙角。

找个低学历，老实本分，不论相貌还是其他都普普通通的女人过一生，你还能体会到些质朴幸福。

能认清自己，接纳现实，也是一种爱。

知乎用户 发表

我说兄弟，你问问题，不要用那种“政治正确”的问法，明着是问别人，实际上让人根本没法回答好吗？

你应该这么问:

“我是底层男性，身上没什么大优点，也没什么大缺点，自身吸引力一般。请问我怎么做，才能找到一个女人结婚”。

什么“配”啊“爱”啊的？你这都是跟谁学的说话这么“阴风阵阵”啊？

知乎用户 发表

别说底层男人了，说的好像底层女人，底层小孩，底层老人………底层人配被爱？一样

知乎用户 发表

老舍在《骆驼祥子》里讲过：爱是人中龙凤才给得起的东西，真正的情种只会出生于大富之家。有财力有内涵有修养、充满灵性的人，才给得起，愿意给，不算计和权衡利弊。普通人活着就已经耗尽全力，尔虞我诈权衡利弊为自己谋划，哪里还给的出去真正的爱，哪里有时间有精力当“情种”。

仔细的品品，还真是这样的。爱不是忙忙碌碌讨生活的老百姓能给的起的。

知乎用户 发表

你为什么不期待一个男人爱你？

因为他们真的不会爱你吗？

知乎用户 发表

当你思考自己“配不配被爱”时，答案就只会是“不配”。

你把你人生体验的责任全部归因于外界，那么无论外界给你什么，你就自己受着吧。

很多男性的根本问题是，太贪婪了。

把别人拥有的东西，当成自己“理应”拥有（并且，是理应被他人给予），而自己实际没有时，就觉得自己被他人亏欠。

披着几十岁成年男性的皮，内心还是期待天上掉妈的婴儿。

以这种心态生活，无论实际拥有什么，都会觉得有所缺失，都会觉得自己不幸福。

而且很多男性能够想象的“不被爱”，就只有——操不到13、娶不到老婆，并因此把自己当成“底层”。（看看前排回答，都在谈性。）

真是温室里长大的孩子，没见过暴风雨，枝头滴落的露水都能当灭顶之灾。

我长达一年多时间天天只敢半夜缩在家里唯一属于我的我爹妈床上方一米宽不到铁架搭起来的床上偷偷哭时，

我听到我爹妈亲口告诉我“我们不爱你，等你结婚了就有人爱你了”时，

我从小有任何外貌和家务上的问题都会被指责“你这样以后嫁不出去/没人要”时，

“不被爱”对我来说是个既定事实。

我根本不需要思考“配不配”，因为无论“配不配”，我就是“不被爱”的。

别人主观选择不爱我，这是我无法改变的事情。

并且，我并不是底层女性，比我更惨的大有人在。

真正不被爱的人，能清晰地认知到自己不被爱，自己什么资源和托底都没有，会因此死去，或者，为自己挣命。

真正遇到困境的人会想尽一切办法主动破局，而不是随便提个问题等着别人喂答案。

至于题主说的看到现象有感而发——

哈哈，女性从小被家人当别人家媳妇养，长大后不懂爱情草率结婚，生育导致职业生涯断送或停滞，中年更年期+小孩青春期+长期育儿和小孩存在大量正面冲突+生育消耗精力社会成就不高＝孩子更崇拜和认可社会成就更高的父亲+和缺乏正面矛盾的丧偶式育儿父亲关系更好+共同挤兑母亲，根据家庭情况，还可能存在丈夫不愿意当“养老工具人”孝心外包需要照顾婆家老人+娘家兄弟拒绝当“养老工具人”/本身是独生女需要照顾娘家老人的责任加码，老年照顾疾病缠身脾气古怪的伴侣+抚养孙辈。

你但凡上老年人多的住院科室（心内、胸外、肿瘤、神内等）看看，陪床的90%以上都是女性，不是媳妇、女儿就是孙女外孙女，做做社区独居老人工作也能知道，80%以上生的都是儿子，能偶尔看看老人的都是女儿孙女外孙女。和独居老人的护工保姆多交流也能知道，老年女性往往自理能力更强，脾气也相对更好，男性脾气古怪难伺候又邋遢的比例更高。

（我知道这些，因为我奶奶俩儿子，但做手术住院陪床全是我，和社工交流过也当过志愿者，也和我奶奶的护工经常交流。而我大伯是在奶奶去他家住时问奶奶收房租、只有对奶奶遗产分配有想法时才会联系奶奶的人。）

说男的被要求当“养老工具人”，经典男编男信，现实里没多少男的真的当工具人了，甩手掌柜当得那才叫个心安理得。

不想给爹妈养老就直说，想低成本获得保姆、性玩具、生育机器就直说，或者你不说，现实里自己不养爹妈、哄傻姑娘结婚生子也行，说得自己多苦大仇深的样，又偷摸着想干，又想别人哄着你，给你找理由，觉得你辛苦、委屈、逼不得已，主动送上门倒贴。

千年的狐狸，装什么大尾巴狼。

哦对了，我上述所说的女性困境，目前很多女性选择的破局之道是——不婚不育不倒贴。

而女性的不婚不育不倒贴，造就了题主所说的“底层男性困境”，换言之，女性婚育倒贴男性，被题主视为了男性“理应”拥有的事物。

更新一下，感觉有关改变心态的内容没涉及。

引用一下这个回答（什么是真正意义上的幸福？）——

世界上并不存在永恒的“幸福”，只有瞬间的快乐沮丧喜悦悲伤。
把“幸福”假设成玩游戏达成目标后的奖励能够给人提供持续稳定向目标努力的动力。

但现实不是游戏，“幸福”从来不是奖励，不是任何东西可以换取的，不是达到某个标准，就会“啪”一下突然“幸福”。
“幸福”是生活中感受到瞬间喜悦的每时每刻。能看到越多的美好，感受到的幸福就会越多，没有条件，不需要换取。

幸福是人生中一条金色的虚线。
金色的点位越多，虚线越实，当你回顾人生的时候，你就能意识到你有多幸福。

寻当下幸福，享金色人生。（？蜜汁广告词既视感哈哈哈哈）

珍惜并享受现在已经拥有的东西，诚实地面对自己的欲望与需求，确定自己真正想要什么，不要用简单抽象的一句“爱自己”来忽略具体的生活，不要简单地沉迷被动接受的奶头乐来搪塞自己“感觉很快乐”，不要打着另一种需求的幌子来掩饰自己真实的需求，追求那些现有基础上能让你感到无条件、没有负担的幸福的事物，想要什么就去设法得到而不是等着别人给。

很多男性说什么无欲无求或者讨厌女权、小仙女，但实际上是对亲密关系的需求没有得到满足而不得不进行的自我合理化、自我安慰。

当你说自己无欲无求的时候，你真的觉得自己坦然和幸福吗？还是迫于无奈地压抑着自己的需求？

当你憎恨着一种抽象身份标签的时候，你真的觉得自己平静和幸福吗？还是你内心深处有一个声音在哀嚎——为什么这个世界没有像我想要的那样满足我？

当你在自己的眼睛里只能看到一个绝望又充满冲突的世界的时候，世界也不会善待你。

也像我之前的回答说的一样——

很多异性恋男性以为自己喜欢女性，实际上喜欢的是父权制下，男性群体间构造的“女性”概念。
本质上属于，精神南通。

也就是，在概念、精神、意识形态层面上，很多男性，喜欢的是男性的权力话语。

很多男性会真的认为自己是一种群体意识生物，自己的需求是和其他男性一样的，自己想要的，就是其他男性构造出来的“理应”存在的亲密关系。

而男性创造的很多有关亲密关系的谬论，比如，“女性都是拜金女”、“有钱了什么女的都有”等，是被现实所否定的。当然男性又开始打补丁“女的都喜欢帅的”，但帅的定义和标准，男性认可的还是只有男性认为的“帅”，于是很多男性又服从于男性定义的标准，觉得自己不帅，开始自我厌弃。

如果男性个体，正视自己对亲密关系的需求，并决定满足自己的需求，那就需要作为个体，离开男性话语框定的集体，去进入和另一个个体的亲密关系中，去认真的对待和理解另一个个体的具体需求和行为。

但很多男性，是作为一个男性话语体系下“概念化”的“男性”来寻求亲密关系的，比起亲密关系，这些男性和其他男性的关系更紧密，他们会追随其他男性定义的规则来扮演符合规则的男性。

他们对伴侣看重的也是能否达成亲密关系的结果，而不是亲密关系中具体的个体。如果自己觉得没结果，就干脆放弃和他人建立关系——比如女性太漂亮，觉得自己配不上就退缩了。或者看中女性的条件，想要将女性纳为己有获取利益，于是死缠烂打（也就是男性所谓的“舔”）。

但是，被人求着单方面满足对方个体需求和对方真心诚意看重个体品质的体验是完全不同的。

这也是女性讨厌男性“目的性太强”和对女性之间纯粹的欣赏印象更好的原因。

而这，又回到了我之前说的——诚实地面对自己的欲望和需求，确定自己真正想要什么。

如果追求他人单方面的满足和给予，那就要接受他人的拒绝和权力高位。

打着平等、追求亲密关系的幌子，并不会削减实际行为中的目的性。

——也有些男性认为，女性的婚育需求、目的性更强烈，在婚姻中获利更多。那么社会上应该到处都是女性拿着高彩礼追求男性，离婚需求应该大部分都是男性提出。而事实是，高彩礼屡禁不止，离婚提出中，女性占比73.4%，如果本身是离婚律师或者对离婚有所关注，则能够发现在离婚流程中，很多女性会舍弃大部分本来有可能争取到的经济利益，只求快速摆脱婚姻。

知乎用户 发表

和一个小哥对线 提到一个男博士 高收入 但相貌平平且巨胖被豆瓣女称之为普男看不上

小哥抨击豆瓣女

我问他仅凭目前信息（博士+高收入+巨胖）如果他是女性能看得上这位男博士吗

他说：如果（自己）没钱他愿意

…..

大兄弟自己当女人都看不上对方 除非自己真没钱

知乎用户 发表

25岁的男人，在家上吊自杀了。

爹妈：把儿子的所有东西全扔了，甚至连骨灰都扔了。

老婆：不理不睬不在乎，直接回娘家住了。

男人为何自杀？

爹妈、老婆、表哥、朋友，分别给出四种说法。

**爹妈说：**儿媳天天跟儿子吵架，三天一小吵，五天一大吵，不允许儿子结交朋友，不许逛亲戚，不允许儿子抽烟，不允许看电视，不允许玩手机。

儿媳性子执拗，控制欲极强，摔烂了三四个手机。

儿媳开心，家里就风和日丽，儿媳闹脾气，这家就鸡飞狗跳。

儿子一个年轻人，居然没有手机用，需要手机都得找儿媳借，根本没有一点隐私和尊严。

**老婆说：**公公婆婆整天骂丈夫，说他不争气，养不起这个家，经常吵骂。

丈夫好几次，宁愿睡在寒冷的车库里面，也不愿意独自面对公公婆婆。

自杀当天，公公婆婆也在家，但却无人关注。

**表哥说：**弟弟在去世的时候腿上有伤，他的手机屏幕砸得稀烂，说明了去世当天，肯定和老婆发生了争吵。

交电费的记录，都是一块两块，所有银行卡加一起，还不到15块钱。

**朋友：**结婚前性格很开朗，和几个同学和哥们经常聚会，结婚之后就断了联系了，没有来往。

当初媳妇怀孕，男人为了照顾她，就辞去了工作，专门照顾媳妇，别的什么都不干，父母多次劝说要以事业为重，言语表达了对儿子的不满。

男人想出去工作，可是当时妻子又不同意。

夹在父母和妻子之间，两头受气。

心中苦闷，无人诉说，越来越压抑，于是 …

接下来，便是争遗产大戏。

女人表示：丈夫名下有车有房，虽然都是婚前财产，但自己也要分钱，其次要公公婆婆承担孙子的抚养费。

爹妈表示：当初为了给儿子娶媳妇，房车50万，彩礼10多万，一辈子的积蓄早都花光了，要钱没门。

这件事发生在2019年的湖南。

老婆嫌弃丈夫不听话，没本事。

父母嫌弃儿子不听话，没本事。

没钱，在爹妈眼里就是孽障，贱货，窝囊废。

没钱，在老婆眼里就是废物，贱货，窝囊废。

男人没钱，呼吸都是错的，不容于世，生不如死，贱如猪狗。

这个25岁的男人，到死都没有任何暴力行为，只是一个人安静的自杀了。

每个普通成年男性，都应该明白，这个世界从来都没人爱你。

别人对你好，是因为你还有利用价值。

一旦失去利用价值，就是父母老婆子女眼里的废物。

如何破死局？

怕比爱更持久，怕可以转化为爱，与其让别人爱你，不如让别人怕你。

老东西，少在这逼逼叨叨，小心削你。

臭婊子，几天不打，皮痒了。

小孽障，给老子站好，脸伸过来…

大耳刮子，才是大爱。

老东西，害怕挨打，所以变得慈祥，人也温和了。

臭婊子，害怕挨打，所以变得贤惠，善解人意了。

小孽障，害怕挨打，所以乖巧听话，好好学习了。

面对上等人，应该讲道理，给予劝慰，共同进步。

面对下等人，应该大耳刮子，教育做人。

另一种破局法就简单了，五个字：老子不干了。

身处绝境，事业失败，家人不理解，关系一团糟，直接格式化就好了。

老东西，臭婊子，小孽障，都给老子滚远。

换个手机号，带上身份证，换个城市，找个工作，下班按个脚，来份猪脚饭，爽翻天。

色即是空，空即是色，诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减，放下执念，便可超脱。

知乎用户 发表

我认识一个男的没车没房之前一个月工资有一万多，他女朋友陪了他两年多，他女朋友就是餐厅服务员，两年多他没有给女生花一分钱，后来女生问他要一瓶几百块钱的香水，他骂人家拜金女，就是为了钱才和他在一起的，最终女生回到老家相亲结婚了，现在那个男的失业了，整天给我说他后悔了，跟个sb一样

知乎用户 发表

得了吧，抖音上最穷的山卡卡里的穷男人也能娶上老婆，还能生一堆孩子。

不过是其中一部分底层男，他们看不起跟自己同阶层的女性，其中一些非要去幻想自己够不到的女性，舔不到就对人家进行污名化。

知乎用户 发表

对，喜欢拿穷勒索别人道德绑架的人，不配被爱。

知乎用户 发表

声明/叠甲：

这篇文章请谨慎阅读，一旦遇到感受焦虑，严重被攻击感或被激活反驳的欲望，请立刻停止阅读。

如执意阅读，所产生的一切心理伤害和精神破防，笔者不予承担责任。

“不配被爱”，这个“配”字，妙极。

这样讲话的人，潜意识中自己（或者自己这类人）是等待被估值的商品。

这些人把自己定义为商品且遭遇了滞销。

通常语境下（而不是自嘲语境下）的“底层男人”，在当下的版本（Version）中，是否不配被爱暂且不谈，可能连成为“人”的资格都在悄然丧失。

而“人的资格的丧失”的典型标志之一，就是把自己看成商品（表征为用“配”这个字来形容自己的商品属性）。

于是闭环了，工具或者商品没有人的待遇的原因是，他们先把自己的人的属性干掉了。

题目描述中提到的“从小被当养老工具畜牲培养”，在传统乡愿叙事下叫做“养儿防老”。

在现代原子化社会，这种工具性，进一步演化为【代际剥削】的【契约前置】。

在原生家庭阶段，人们根本没有被当作一个独立的主体（Subject）来构建。他们被当作了父母应对未来不确定性风险的金融衍生品：

• 童年期：作为“期货”，被灌输顺从、听话、牺牲小我。这是为了降低管理成本以及养成顺从权威的惯性和奴性以利于长期控制。
• 成年期：作为“现金牛”，被要求供养家庭、传宗接代。这是为了兑现投资回报。

此时，一个人的“超我”（Superego）完全是由他人的需求堆砌而成，那么超我本身就异化成为外部他者监督自身的一种【自我奴役】的工具。

爱，是两个具有独立人格的主体之间的高级精神交互。

一个没有自我的“工具人”，是没有能力发出“爱的信号”的，他只能发出“求收留的信号”、“乞讨的信号”、“情感绑架的信号”、“给别人当狗的信号”乃至“互为奴隶互害的信号”。

以上这句话也是题目中提到的“长大后容易当舔狗”的的根源。

这类人在寻找一个新的主人，来填补原生家庭留下的控制权真空。

这种行为在博弈论中，叫做“自杀式让利”，只会招致捕食者的轻视，而非同类者的共鸣。

下图直观展示了这种人生轨迹的价值流失。

如图所示，工具人高光时刻，是其被压榨与剥削得最高潮。

一旦其劳动剩余价值（工具属性）下降，由于其本人从未积累过“主体属性”（魅力、个性、主见），就会迅速被他者看成负资产。

题主描述中写到“闲来写就青山卖，不使人间造孽钱。”

这句话很有意思，但我知道你说了也做不到。

因为你没有完成自己的“主体性重构”，你只会在被这种工具人的模因折磨的奄奄一息的时候，用某种“主观清醒”来获得一点自媚以对冲自己支离破碎的人格。

类似于一个赌鬼输了很多钱以后，断指发誓再也不赌博了。——三天以后，工资发了，又去赌了。

如何完成【主体性重构】？

对于底层男性而言，追求基于“性吸引力”和“灵魂共鸣”的爱情，是一场期望值为负的赌博。

市面上很多的“爱”，皆可看做长期饭票与供养关系的各种包装变体。

不想当工具人，那就彻底切断对“被使用者”赞赏的渴望。

没有人会去爱一个工具，人们只会保养工具，或者在工具坏掉时换一个新的。

同时不要用社会赋予男性的刻板印象（赚钱多少、老婆多美）来评价自己。

通过与自然而具体的客观的交互、爱好、研究、技能来实现各种各样的闭环，来获得自己的自我效能感。无论是读书、钓鱼、还是钻研一门无用的手艺，都是可行的第一步。

（此外，完成【主体性重构】需要清洗自己认知基膜中的各种劣质模因和劣化道德以及形形色色的东西，这些我都在认知语音基础课中系统的讲过了）

以上，

供参考。

知乎用户 发表

那个靠捡垃圾把捡来的女婴养大的父亲不也很底层吗？人家善良，硬是靠自己把女孩子养大了，女孩子也有好好回报他。

要别人爱的时候先想想自己付出过什么。

知乎用户 发表

怎么会呢？

我老公又丑又矮又穷又作脾气还差，我不是照样爱他？

至于你问我为啥看上他？

当然是因为我也又丑又矮又穷又作脾气也不好～

哈哈哈哈哈哈哈，笑发财了我～

我们结婚前曾去算命，师傅说我两天作之合，很好！

我问师傅好在哪里？

他说你俩结婚的话可以少祸害两个人～

师傅原话如此哈，一点艺术虚构成分都没有滴。直到我俩离开师傅还在感叹，天啊！这两种命格居然遇上了～

所以咯，只要你不挑三拣四，总有人会欣赏你滴～

知乎用户 发表

我的建议是谈爱情之前先谈友情。

你得在读书生涯里，有过知交好友。

是那种生病了会互相送医院垫医药费端茶送水打饭喂饭的好兄弟。

再不济也是互相帮忙签到糊弄老师的朋友。

因为这是一种能力，一种爱别人，也被别人所爱的能力。

父母是老天爷给的，他们不爱你，你也没辙。

对象得看颜值看钱还得有机会有技巧。

唯有朋友，看的就是性格。

同学3-6年还是天然的机会。

如果一个人整个读书生涯都没遇到自己爱（不是男女情爱的爱）或者爱自己的朋友，再没钱没颜，那的确很难被异性爱了。

知乎用户 发表

我小的时候认识一个智力残缺的孩子。

我们是很好的朋友。

原因是只要我把自己的需求编的富丽堂皇一些，有道理一些，他稍微思索一下就会说，好。

我觉得他好骗，他觉得我比其他人讲道理。

比如，我想要买雪糕，但又懒得自己在大太阳底下跑，我就会叫他说，我给你钱，你去买根棒冰，然后咱俩一人一半好不好。

他浑浊的眼睛不会转动，嘴巴拧着地说，好。

我在奶奶家的房顶铺了个草席，躺着看傍晚的太阳，太阳越来越远，一个熟悉的脚步声越来越近。

他有罗圈腿，跑起来的脚步声总是带着一些间隔，听起来很容易分辨，像是两个鼓点之中夹着节拍的沉默。

他刚进胡同口，还没见到我，就大喊着，丛子建出不出来玩。

我说，你给我买瓶可乐去。

他反问，我为什么要给你买。

我从房檐探出头，告诉他，我在房顶上给你侦查那些欺负你的人，你在买包辣条，坐在房檐底下吃辣条，还不会有人跟你抢，爽不爽？

他说，爽。

我从兜里掏出一张褶皱的五块钱纸币，告诉他接好了，就慢慢地让纸币从房顶落下去。

他抬起头，双手捧着去迎接那张五块钱的纸币，五块钱背面的泰山在半空中翻来翻去，最后就压在了他的手上。

那一刻我觉得自己像是上帝或者什么神仙之类的，而他双手捧着的姿势像是在迎接我给予他的恩赐一样。

我内心中一下子就多了一些愧疚感，索性我把头偏过去，继续看太阳，躲着他的目光。

太阳快看不到了，他不规律的脚步声也越来越远。

没过多久他就回来了，他的眼睛有点红，脸颊上还带着点土，他说，我把你的五块钱弄丢了。

我问，怎么丢的。

他说，他们让我跟你说，丢了。

我从房顶上小心翼翼地爬下来，他默不作声地走过来帮我扶着梯子。

我拍了拍他的肩膀，告诉他，你猜怎么着？刚才那张五块钱是假的，我这张十块钱才是真的，咱们这次可以买两瓶可乐，两袋辣条了。

他的嘴巴一下子就漏出了枯黄的牙齿，太阳刚刚下去，月亮就挂在了他的嘴角。

奶奶家老式的门头灯下，我和他坐在台阶上，吃着辣条，喝着可乐。

我问他爽吗，他说，爽。

他反问我，你爽不爽？我说，不爽。

他继续问我，你为什么不爽。

我没说话，仰着头顿顿地喝了一大口可乐。

他像模像样地学我，然后一大群泡沫从他的嘴里和鼻孔中逃窜出来，喷的满地都是。

奶奶让我少跟他玩，会被人笑话。

我俩就偷偷地在村外的田埂里集合，有时候会看到同样在村外溜达的男男女女，他就问我，他们在干什么呢。

我说，搞对象。

他就问我什么是搞对象。

我说，搞对象就是上床。

他又问我什么是上床。

我继续说，上床就是生孩子。

他还问我，那怎么生孩子。

我说我没见过，但是我见过别人上床。

他说在哪见的。

我就带着他去村里的黑网吧上网，开了一台在墙角的机子找色情网站。

那个时候孩子们都有一个小笔记本，上面记着一些游戏的下载网址，还有侠盗猎车手的秘籍，我的本子最后一面的角落里写着北京八八干。

他问我，我什么时候才能搞对象。

我说，不知道，你这样的估计很难搞对象。

而我这句话从零几年一直应验到了现在。

我刚大学毕业回老家时，听我家里亲戚说，他一直嚷嚷着要去城里的电子厂上班。

别人问他，你为什么要去电子厂上班。

他说，我要去那找个媳妇。

而他之所以有这样的想法是因为很多村里的单身男人都去了城里上班，挣钱只是次要目的，主要目的是去晃一个媳妇回来。

老王家的儿子去厂里上班，过了半年就领回来了一个外地媳妇，那个时候外地媳妇的肚子都明显的大了起来，不知从什么时候起，未婚先孕成了乡镇底层男人结婚的先决条件。

所以，他觉得，他去那里一定可以找个媳妇。

他还想着要去做一个发型，染一个什么颜色的头发，然后再去找一个什么样的媳妇。

村里的孩子们已经长大，当初他们欺负这个傻子，现在他们依旧欺负这个傻子。

你知道怎么跟女人上床吗？他们经常会在公众场合问他这样的问题。

他则带着轻蔑的表情，嘴角上也不再挂着月亮，而是满满当当的猥琐和下流，说道，我当然知道，不就是要先拔她们裤子吗？

旁人则继续会问道，扒完裤子呢。

他就支支吾吾地不敢说下去了。

而那些下流话则被其他人接了下去……

人的需求感是需要通过不同的介质来加以补充的。

当物质丰盈的时候是物质，当精神贫瘠的时候是精神。

而当物质和精神都贫瘠的时候，就会造成道德底线的低下，因为需求感的汲取难度过高，所以你不难看到在广大的贫困乃至乡村地区，淳朴往往是一个伪命题，大多数人都是沾便宜就占的老王八蛋。

而这种场景只不过在农村地区表现地直白，而在北上广深则表现地收敛。

他们用道德枷锁钳制他人，又让自己在境外之地自由自在。

而这种事物之所以存在是因为人人都掌握着一套站在道德高地的话术。

社会事件很难存在绝对极端的对与错，所以人人都可以自圆其说。

往严肃了讲，是道德与法律，往宽泛了讲，是人情世故。

在这种夹缝之中的，就是人们要怎么样活着。

如果你让我看那些匍匐在地上一个劲地往女人裙底扎的男人，我不觉得他们有多么的可恶。

好色或许是一种人类天性，在女性那边的叙事，并不比男性要高尚多少。

但如果这件事被突破了边界，那么爱往往是第一个被拿来自洽的挡箭牌。

底层的群体，往往就不知道如何找出一件富丽堂皇的衣裳遮住自己的欲望，所以他们会天然地被觉得恶心。

职场上的性骚扰和各式各样的潜规则我并不觉得比农村中那些赤裸裸的男女交易要高贵多少。

所以，我觉得真正不值得被爱的，是那些自己无法自洽的人。

你可以说爱是一种交易，事实上大部分爱都是这样的，各式各样的相亲都是这个形式，但前提是交易的双方都足够满意，那也没什么不好，只要你能把爱卖出自己满意的价码，那过起日子来也不见得不会心安理得，躺在坟墓里的肉体或早或晚都是那个样子，所以即使你晚一步躺进去或者早一步出来，带着渴望活人的阴气在人世间当个小鬼，也没什么不好。

但如果一边把爱想的超越现实，一边又要自恶这种爱情的难以寻找，那么这样的人通通都不值得被爱。

即使你幻想了多少遍七色彩云或者长了翅膀的白马，但现实中就是只有那么个骑着驴子千里迢迢来接你的人，当你一巴掌把这一切打的人仰马翻，你自然也会看到自己的背影在一点点慢慢腐烂。

因为爱的悲剧从来都不是一味索取，而是无法给予。

当有的人为了欲望一个又一个地谈着爱，脱着别人的衣服，那自然也会有人觉得这样恶心，即使他要躲在屏幕后面，自己摆弄着自己。

而不管是什么样的阶层，男女的结合就在于这样形式的自洽。

即使你是个躲在石头里的螃蟹，只要你懂得如何掐中毒蛇的命门，与蛇共舞并不是一件难事。

而倘若你非要做一片开在荒漠里的珊瑚，那除了磅礴大雨能够挽救你短暂的生机，大部分时间里你都得被干涸撕碎，成了风中的秘密。

越来越多的人，都在向上看，女的要向上兼容，男的则永远都在索取自己裤裆里的那点价值。

如果女人觉得自己除了性之外便再无价值，那么即使你对男人万般挑剔又和妓女有什么区别。

所以，我说真的，爱如果是这个样子，那它挺没意思的。

你要警惕互联网上为这种虚拟赋予话语权和自圆其说的理论。

所有人都在教你要如何变得脱离人世飘在天上活着，要你摆脱自己，摆脱他人，要不去接受那些人性的弱和恶，要与世独立做到不食人间烟火。

你接受不了自己身上有灰，有斑，哪片肌肤泛黄你就把它扯掉。

但相信我，当你对这一套笃定不疑的时候，你也就成了摆在桌子上的泥塑。

人人插着香，跪在你面前磕头，而那些人则站在旁边收着你用人生卖来的香火。

知乎用户 发表

说实话，男人盯着年轻漂亮爱美的，但是自己经济条件和长相都一般的。

在我眼里，跟女人拜金没有任何区别。

底层如果就是普通百姓的话，我身边有很多人，挣着够花的钱娶了普通的媳妇，在你们眼里可能是坦克是丑鬼，但是他们的家庭挺好的。

还有不少人，理论就是美女都是富人的玩物，我们这种底层老实人没有美女爱。

有没有一种可能，美女就是不跟富人，也不会跟你？

不是因为你是普通百姓，而是你这个人就不行？

我不相信，你踏踏实实过日子，不作奸犯科，没有严重不良嗜好。

你会找不到对象讨不到老婆。

多说一句，现代人大多数的焦虑来自于对超出自己能力范围东西的奢求。

并且认为，自己本就该拥有他们，现在没拥有都是因为有人或这个社会妨碍了他。

知乎用户 发表

前几天看到有个男人发了这么一句话:“你得不到的女人，在别的男人面前一文不值。”一群人赞同

我是真的想笑，脑中幻想了一下场景:

男:虽然你不爱我，但是吴彦祖也不会爱你的!

女:啊……我知道啊……所以这两者有什么关系呢？你和吴彦祖又有啥关系呢？还是你想表达，这是一个等级链？你->我->吴彦祖？

哈哈跑远了，最后回答一下标题，好的人永远值得被爱，底层人太宽泛了。

如果你想问没钱就不知道被爱吗？可能是找的人不对，只要你的本质是好的，总会遇到欣赏你的人，如果没钱品性还低劣，那值不值得就不用我说了吧？钱是个好东西，也是一个好借口。

知乎用户 发表

别太难过，中层男人也不配被爱，我家在杭州桐庐县有一栋自建房出租，每年30万租金收入，家里做模具生意，每年也几十万收入，个人做电商每月一万多，今年26岁，照样没女朋友

知乎用户 发表

我以为这个问题是在问兄弟。

因为网络上无论男女都觉得兄弟才是对你最好，最体贴的，最爱你的人。

古希腊认为男人之间的爱是纯爱。

知乎er觉得兄弟一辈子，女人只要钱。

所以大胆地问一句，“底层男人不配得到兄弟之爱吗？”

知乎用户 发表

把性别去了谢谢，阶级面前谈性别，您是还没走出自己的小世界呢？

知乎用户 发表

配，而且很多人都得到了，但是底层人，包括男人也包括女人，经常爱而不自知。

我家老房子楼下有一条街都是市场，男的杀鱼女的收拾，男的烤面包女的装袋收银，男的揉面女的烙饼。

男人心疼媳妇包揽了小摊位上大部分重活，女人做的饭往往把更多的肉菜偷偷装进了男人的饭盒。

我奶奶最喜欢逛这条街，每天早市夜市各一遍，不仅能买到便宜新鲜的好肉好菜，还能听到不少八卦。

谁谁谁的媳妇得癌了，你看他连肉都不舍得吃了，谁谁谁的老公偏瘫了，她把老公抬到摊位后面方便照顾了。

如果这都不算爱？

难道只有花前月下卿卿我我才是爱？难道只有坐着观光电梯去顶层的旋转餐厅听着小提琴独奏吃着牛排才是爱？

少上网看网友吹人均百万年薪的牛逼，多去楼下小市场看看吧。

知乎用户 发表

针对底层女性所遭受的普遍的被厌弃，被剥削被欺瞒哄骗，被伤害被利用……等诸多悲惨境遇，王慧玲女士写了《基层女性》和《基层女性生存指北》这两部书籍，用于帮助基层女性自救。

这里我重点强调一下，是基层女性，也就是自小生活在小县城或者农村环境里，甚至偏远大山里的女性，总之重点是基层女性，书名就强调的很明显了，如果你不是，那大概率不是她的受众，大可以不必代入。

而其中的很多观点，个人认为，基层男性也可以适当参考：

**比如说，和原生家庭完成精神上的断奶，经济独立很重要，精神人格独立更重要，如果父母本就匮乏，那就接受他们没有能力给予你你想要的爱，接受他们只能给予你掺杂了毒气的爱，**有些人自己还没有长大，内心还是个脆弱的小孩子，就稀里糊涂地当了父母，这种父母是没有办法给孩子健全的爱的，他们生孩子很多时候就是为了利用，虽然底层更重男轻女，资源更多向男性倾斜，但这跟很多父母依然将男性孩子视为工具并不冲突，如果是把女孩当做麻烦的奢侈品，亦或者无用的赔钱货，那男孩就是赚钱养老的工具，是出门挑事以及不怕事的底气，是基层社交的门面，是一个投资回报率更高的好用工具。

所以在获得爱的匮乏上，就是那种真正把孩子当人看的爱，能从父母身上获得的爱，基层的男性和女性一样的匮乏。

甚至于因为期待值和投入值的不同，以及随着时代的变化，现在的女性如果有幸能够觉醒，能够有点胆识魄力，大可以逃的远远的。也因为部分父母的极度剥削厌弃和苛待女儿，所以一经觉醒，她们的逃离和反叛，甚至反击都不会有太多精神压力，也能得到其他多数人的理解，当然也不排除有一部分力挺“天下无不是的父母”的老旧势力，但他们已不足为惧。

但是男性，很难逃脱这种和原生家庭的共生绞杀，基层男性同样容易受到父母“偏爱”和资源倾斜的诱惑而放弃自我成长，去沉沦，放弃独立去选择继续依靠父母的资源，父母也乐意把资源留给他们，但是如此一来，他们的精神断奶之路，也就更加艰难，婚姻也好，生活也好，工作也好，同样会受到父母的辖制和干扰，最终在利益和情感等多重绑定下，基层男性很容易与其父母活成一个共生绞杀的整体，这也是多数基层女性婚姻凄惨的根源。

所以王慧玲女士会说，越是基层女性，越是要努力把注意力放回自己身上，成长自己，拓宽自己生活的边界，绝对不要轻易踏进婚姻，不要随便乱生孩子。

我非常认同她的观念。

个人体悟：否则你大概率会是那个牺牲品，就是你想“争夺”你的丈夫，让他能够成为一个精神独立，更多重心放在自己婚后小家的男人，你一定会跟你的公婆敌对，在这个拉锯过程中，如果你的男人没有担当，很容易根据他的利益左右摇摆，今天你符合他的利益，他就向着你，听你的，同时也让你推到一线扛枪，明天他爸妈符合他的利益，他就会扭头抛弃你，重投他爸妈的怀抱，在你们能提供的利益差不多的时候，那肯定在情感偏向上永远是他爸妈占优势，你就变成外人。

归根结底，就是他根本没有形成独立的人格，没有自己的人生，只本能的向着利益，向着更安全的处境躲避靠拢，获得利益的同时，也经常是夹在婆媳之间的受害者形象。

这个样子和很多女性的“受害者妈妈”一样，永远在抱怨，永远不改变，被“稳定”控制压榨的安全感也是安全感，以受害者的姿态能被人关注到，被人看到也是一种“收获”看似也可怜的紧，但是又不敢又不愿意挣脱和改变，因为有毒的爱也是爱，互相伤害的关注也是关注，他们太匮乏了，所以舍不得放弃这些“利益”。

基层男女的区别只在于，男性起码真的获得了一些物质利益，和较高的权利地位，**女性如果不觉醒，**她只能在精神上自我麻痹，用子宫用皮囊用自我献祭式的奉献，博得一些可怜的认同和关注，以及一些掺杂了毒药的爱，甚至很多时候也只能博得关注而已，认同都未必有。

**然后还有一个共性，**就是未觉醒未成长的基础男女会延续这种伤害，如踢猫效应一般，父母欺负儿子，儿子作践媳妇，媳妇受虐扭曲，将毒气又传到给孙辈……

受害者，扭头又变成施暴者，自己淋了雨，就撕毁别人的伞。

**王慧玲女士的很多观点性转一下男性也能适用，再比如爱是精神的奢侈品，**你如果想要被爱，你要去找精神本就充足丰裕的人， 远离精神贫瘠的男性或女性，他们是无法给予你爱的，他们没有能力提供这种奢侈品，能做到起码爱惜你这个工具和物件，有意愿有能力定期保养保养你就不错了，别想他们把你当成一个人来爱和尊重。

再比如，要把注意力转回到自己身上，真想得到爱，要向内求，只有让自己变得丰盈，那沿途便都是美好的风景。

她还说了男女对立下的情绪暴力这一点，就比如说我们在平台上互相骂战，会对一个陌生人产生很大的恶意，都是因为我们自己内在的匮乏，因为我们内心太弱了，在现实中存在感也过于轻微，没有人在意我们，所以在网络上却能够搅风搅雨，甚至影响他人命运的时候就能给我们一种存在感和成就感。

她也说了，不建议基层女性进入婚姻，并不是说一定是男人不好，而是这个制度不好，我曾经也说过这个话题，传统的嫁娶模式对女性确实是完全不友好的，它就像一把闸刀，随时可以绞杀吞噬女性，而这个开关，往往掌握在男方手里，幸运的女性有幸遇到了好男人，这个好男人选择不开启这个开关，两个人也能生活的很幸福，但并不代表着这个制度本身没有问题，这个制度本身是恶的，是对女性不友好的。

秉着**君子不立危墙之下的心态，**基层女性千万不要在舆论的裹挟下随便踏入婚姻，因为这真的是一个风险极高的事情，相当于你选择站在闸刀下，去赌另一半的良心，赌他会不会按下这个闸刀？

尤其是你自己都不够硬的情况下，没有后盾，没有资源，那进去的结果大概率就是被吞噬。

她的思考内容很多，我简单先分享以上几点，更多的需要我完全看完这两本书之后，再抽空做一个分享。

知乎用户 发表

有一句不好听的话：鱼找鱼虾找虾，乌龟找王八。也就是说只要对路了，什么阶层的人都会有人爱的。

我们家以前用过的一个保姆，家在经济很差的农村，模样还过得去，人也挺能干，可惜不识字，否则还是能干点事出来的。她老公也是一个农民，老实巴交的农民，胆子小，不敢跟村里人出去打工，可家里没有现金收入，两个孩子的学费都没法交。

保姆就提出让老公在家管孩子，她出来打工。第一次出出来就到了我家。发现她很爱她老公，我带她上街想给她买衣服，她却去看男装，总跟我讲那件衣服她老公穿肯定好看。后来她很难为情的跟我说，她穿我的旧衣服就行了，如果我想给她买衣服，能不能用这个钱给她老公买？

我当时挺感动的，就答应给她老公买了衣服裤子鞋子一整套，并帮她寄回去。她高兴了好多天。

后来熟悉了，她经常跟我说她们夫妻间的事，每次说起，脸上都露出幸福的笑容。

在我们家呆了3年后，她家经济情况好转了，她就回家了，她说不想离开老公太久。

知乎用户 发表

每次看到这种“受害者心态”的提问就觉得抽象：总有原子人感觉这个世界对不起自己，想用“自毁”、“道德绑架”等方式来证明自己是个受害者，都是别人的错。

无论是虚空打靶说女人拜金，还是流传甚广的“贤妻扶我青云志，我还贤妻万两金”，包括“我不给女人彩礼就有捞女饿死”，都反映了赢学宇宙衍生品的巨大作用——甚至知乎那个抽象问题“去公安局吃饺子”同样也是这个心态。

可以这么说，赢学、幻想青天大老爷、受害者心态是三位一体的，都出于自恨和精神胜利法的刚需。

一旦读者们看懂我前面的话，就很清楚提问者的用心了：

他们想把被游戏设计师设计的参数和机制问题导致的自己混不出头，赖到女人身上。

实际上这种话术算得上“源远流长”了——不信你看什么“红颜祸水”、“女主误国”等等，都是非常经典的甩锅话术。

互害、骗子社会、甩锅等等构成了这片土地上大多是关系的底色——要么你被吃掉，要么你吃掉别人。

无他，还是系统性的内卷压力、资源不足、生存困难，层层传导后使得玩家们产生普遍的缺乏安全感，唯有找到“缓冲”才能有点慰藉。

那么原问题就很清楚了：不是底层男人不配被爱，是这里大多人都缺爱，除非亲密关系里双方都很有钱、或者都没钱只能凑合，否则大多数人的亲密关系都充斥着算计，距离所谓的“爱”有十万八千里。

别说底层男人，你问问那些没什么姿色、普通家庭出身、没有一技之长、学历能力都一般的女人，生存体验有多差了，这是一体两面的事情，别抬杠这些女的可以要彩礼，这种缺乏生存能力和生产资料的个体结合，实际上面临的生存压力更大——生育、赡养老人、抚养成本、医疗等等。

爱这种东西本身就需要“无条件的接纳和全身心的投入”，试想一下，很多人从青春期开始都没谈过几个异性、也没啥社交能力，又被洪流卷入社会大军的生存浪潮里，有多少时间精力和财力谈“爱”？

风花雪月不要钱吗?说走就走的旅行不要钱吗？浪漫的营造不要钱吗？

问这问题的人大概率是性压抑三低人群，社会化程度极低的脱产者居多。

但凡一个有点社会生存经验的人都会很清楚的知道“先谋生再谋爱”这话的含金量。

当然除非你天生骗子圣体、或者抽中基因彩票，能让女人心甘情愿、死心塌地追着你跟着你，那确实是你的本事，不排除这种天才，实际上我的田野调查里也确实见过不少“软饭硬吃”的兄弟，问题就是大多是被K12和管学洗礼过的原子人，满满的性缩力，别说吃软饭了，正常和女的社交都困难，做什么梦呢。

也难怪穿越重生类的爽文能经久不衰——现实里赢不了，造个梦让穷哥们赢一下也没毛病，晚上枕着枕头能睡得香点。

与之相对应的镜像问题：底层女人真的不配被爱吗？（不配拜金吗）

你试试你在知乎提出来这些压抑哥们闻着味来又要怎么锐评了，想想也挺抽象的，哈哈。

没人在乎你到底配不配被爱，也没人关心你在想什么，更没人做你生活的观众，望周知。

随便说说，就这。

知乎用户 发表

爱底层男人代价太大 太大了

底层穷男人的眼光反而更高

你得挣钱 孝顺 照顾他自尊心

知乎用户 发表

很多男性都有一种恐惧，害怕做供养者。

可是你要明白这一点：

被剥削不可怕，没有被剥削和利用的价值才可怕。

（好，看到这里你可能要骂我了，不要急，我是真心在提供建议，请耐心看完，不要在评论区骂人）

现在试想一下，你是底层男性，是一个害怕被捞女骗的底层男性。现在先对自己来一个全面的认知：

1.穷，没钱。

2.长得丑，不好看。

3.学历低。

那这时候你可以减轻恐惧了，因为你已经没钱了，捞女不捞零钱。

那么现在性转一下，你是一个条件稍好的女生。

你会在什么情况下和这样一个男人结婚呢？

1.这个男人对我好，他爱我。

他全心全意的爱我，虽然没钱，但有十块钱能给我花九块钱，他能把我当小公主供着，我可以随意使唤他。我自己条件也一般，找个高富帅还得被人家嫌弃，还得去讨好男人。和这个人结婚，穷是穷了点，但是能当老大，日子过得舒心。

既然没有钱，就用全心全意的爱来提高自己。很多女性是缺乏异性追捧的，你一捧她，她高兴了，是真的有可能上头嫁给你的。

这时，你娶的是一个条件稍好，外貌中等，但性格强势的女人。

2.这个男人品格好，我敬佩他。

这是个有点困难的走向。比第一种艰难的多，但比第一种收获的多。

你说：没钱，学习不好，我认了。可能这一辈子就是普通人的命，没关系我靠双手吃饭，我靠双手养活父母老婆孩子，我不丢人。

喝那些高富帅的男人比，我条件是差了。但人格上我和他是平等的，我不希望有人歧视我的外貌，所以我也不去歧视别人的外貌，无论我的老婆是胖是丑，我都爱她。

闲下来我也爱看书，关心国家大事，但不会以此吹牛。不吹牛皮不扯犊子，到哪都受欢迎。

做一个低调，谦逊，而坚韧的男人。让人一看到你，一了解你，就知道你不会家暴，耍酒疯，就知道你是个可以托付终身的人。

好，这是向上选择，也就是娶个条件比你好的媳妇。

那，如果我就是个大俗人，这两点我哪个都做不到也不想去做，咋办？

那你就可以平向选择，或者向下兼容了。

平向选择，你不是穷，丑，学历低吗？那你就去娶一个，也丑也穷中专毕业的女人，大概率还要付一笔十万左右的彩礼。

不好意思，虽然是平向选择，但鉴于适龄青年男多女少的现状，你大概率还是得花钱娶媳妇。

不花钱，可以，向下兼容。

娶一个非常丑，非常穷，学历初中毕业的女人。

大概率已经生育过有过性生活，性格恶劣，见识短浅，粗俗，属于比你还底层的底层。

如果你要问，那我想娶白富美，怎么办呢？

怎么办，凉拌吧。

知乎用户 发表

这个句式真的很有意思。

配啊

但是谁来负责爱呢？

你吗？

作者，你去爱呀！难道因为性别，因为你们是同类，就不配得到你的爱吗？

你既然意识到，就做好带头作用吧。就靠你了。

知乎用户 发表

前男友电话怒喷：“你不就是嫌我穷吗？要是我有钱你早就扑上来了吧？你们女人怎么就这么拜金，只会看钱看外表，不会看内在！”

前女友：“那你跟我说说你有什么内在？

你哪个大学毕业的？

是全国前十吗？

毕业成绩多少？

拿过奖学金吗？

献过血吗？

做过义工吗？

拾金不昧过吗？

见义勇为过吗？

和歹徒搏斗过吗？

看到不良风气勇于揭穿吗？

从不拍老板马屁吗？

从来没有请过客送过礼吗？

如果这些要求都太高，

那你闯红灯横穿过马路没有？

乱扔过垃圾没有？

说过脏话没有？

琴棋书画诗词歌赋武术健身，

不算打游戏，

你有一技之长没有？”

前男友默默的挂断了，以后再也没打来。

底层男除了没钱还有什么？赚钱攒钱相比提升内在好像是更容易的吧？

知乎用户 发表

不能因为你是男性，所有的女人，包括那些富家千金白富美，都得爱上你啊

知乎用户 发表

前两天看到一个视频，男孩子放学回家，她妈妈给他买了他一直想要的小狗。

有几个细节非常打动我。

1，男孩回家动作自然的把鞋整齐的摆放在鞋柜。

2，孩子的爸爸躺在沙发上，小男孩抱起小狗的时候孩子爸爸看了一眼没说话，孩子坐在沙发上继续抱起小狗的时候，孩子爸爸没忍住说了一句“你身上凉”，孩子马上把小狗放在了沙发上。

3，孩子去洗手，孩子妈妈说“把小狗放下来以免它自己下来摔倒。”

4，家里看起来并不华丽富裕缺非常干净很整洁，但是在沙发旁边放了一块临时搭建的有点凌乱的小楼梯，是给小狗准备的。

5，小男孩洗手非常认真没有糊弄。

当时我就想，这样的男生这样的家庭这样的家教，哪怕长大做着月薪5000的工作，如果我是有钱人如果有女儿我也愿意把我的女儿嫁给他。

所以一个男人的魅力，有时候不是跟地位和长相挂钩的。一个底层男人，他的家教善良也能赢得女孩子的爱。

知乎用户 发表

底层男人获得的爱，纯粹到有些男网友看了可能破防。

我有个农村辍学的远房表哥，上中专的时候就把清纯女同学带回家同居了。

家里穷得只有一间房，临时用破木板挨着房子搭了个窝棚，四处漏风漏雨的环境里，小两口没羞没臊地过起了日子。

按照某些男网友的想法，他应该是走了狗屎运的黄毛，很快女孩会清醒过来离开他吧？

没，两人后来结婚了，生了仨儿子；

再后来女方父母家里做生意发财了，看女儿女婿过得太穷，岳父母抬手就给全款买了套大房子。

现在十几年过去了，夫妻恩爱，唯一一点不好就是仨儿子跟爹妈一样都是学渣。

……

我小时候过年回乡下，亲眼看见过他们住的那个窝棚，震惊极了。

后来我长大了工作了当了领导，我的一个朴素的女下属给她男朋友租房付生活费，资助她男朋友脱产考研还是考公来着，我忘了。

我们私下聊起来很唏嘘，很担心这个男的将来辜负她，可惜后来女孩离开公司了我也不知道他们最后结果如何。

一个脱产考研靠女朋友交房租给生活费的男人，够底层了吧？他也有女孩爱着。

而且这两个男人，爱他们的都是他们的女同学，意味着对方和他们年纪学历相当，并非“底层男被更底层的女人爱着”。

我的例子说完了。

现在我也想听听底层女人被爱的故事，有没有底层女人长得很丑且无法生育，但依然被男人爱着的？

知乎用户 发表

别的改变不了，外表和性格也改变不了吗，一边怨天尤人，一边嘴硬不愿意接受自己又胖又丑情商又低又懒还厌女的事实，男人，我劝你不要太贪婪，什么都不付出就指望天上掉馅饼

这个问题的潜台词：我是个一无是处的男人为什么找不到老婆

21年小艾同学提了一个类似的问题

评论区恶评挺多的，但是客观又真诚的建议更多，他真的好真诚，接受大家的建议没有破防，他这个条件在贵乎会被群嘲吧

听取网友建议自考大专提升学历

乖乖听话接受爆改，说他脱胎换骨不过分吧，从油腻猪头男变日韩清爽小帅哥，有日漫学长那味了

找到老婆结婚以及拥有几十万粉丝，收入提升五六倍，这一共花了不到两年的时间

爆改男这么多，为什么只有小艾同学成功，因为别的男生发照片网友给建议他们太容易破防，不承认自己的问题还找一堆理由，反正都是别人的错，我自己没错，错的是这个世界，就像这个问题下面的有些人一样，只有小艾同学持续接受建议，这样一个性格好执行力强情绪稳定情商高又愿意让自己越来越好的男人，最后不仅有人爱，还赚到了很多钱

知乎用户 发表

冷知识：历史上1/3的男性是被淘汰的

基因设定就是需要男性竞争资源，提高人类这个种族的优秀程度，生物学设定如此。

而且被爱是什么很廉价，人手就能有一份的东西吗？

知乎用户 发表

配，觉得不配的建议你去河南走一圈。

河南男的大多数都穷，大多数也没咋上过学，有大量河南男人连大专都没有上过就出去打工了，按照设定他们肯定是底层男人。

但是你忽视了还同样有大量底层女人的事实。河南大多数女人更穷，也没有读过啥书，大把大把的连专科都没上过的。

最终底层的他们在河南相识相恋结为夫妻，得到了他们的爱情，这种爱情在河南随处可见。高的矮的胖的瘦的美的丑的帅的都有。

同是天涯沦落人，相逢何必曾相识。多出去走走看看，别老停在自己的幻想圈里yy自己有多惨。

知乎用户 发表

底层男人也有爸爸妈妈啊，为什么得不到爱…

知乎用户 发表

高，富，帅，但凡占一样都不会剩下。

都不占的，嘴甜，会说话，能舔，能力范围内找个门当户对不痴心妄想，也能找到合适的。

啥也不占，还不知道自己要啥的，最容易剩下。

穷，是一个底层男人最小的缺点。

————————

我说个真事，我老公的员工，38岁，在四川老家有妻有子，他来这边打工，在游戏上认识个技校的女生。

女生16岁，知道这个男的有老婆孩子，一厢情愿就跟着他，粘着他。男的也不多给女的花钱，一个月给个两三百买皮肤送零食，就这种，女生要死要活地跟着这个男的。

男的38了，当工人，我见过，又老又黑，都能当闺女爹了。

我再说个真事，我邻居，办歌舞团的，会唱歌，年轻的时候勾搭别人老婆被打断腿了，走路有点跛。

他30多的时候勾搭了个17的小姑娘，小姑娘有个后娘对她不好，男的稍微花言巧语点，就把她哄来家这边住着了，婚礼都没举办。

后面这个小姑娘生了一儿一女，一起生活过了十几年，男的在歌舞团勾搭别的女人，还把别的女人叫来家里住，最炸裂的是，跛腿男的小三怀孕了，他让他老婆伺候孕妇。

这个小三是歌舞团的员工，女的把歌舞团这个小三当姐妹，就在自己家伺候小三，后面女的知道了，大闹，小三就流产了。

后面，当年17的小姑娘现在也就35岁，直接离婚了，二婚嫁了个30岁丧偶带俩闺女的小老板。

当年跛腿男的拐小姑娘的时候30多，闹完离婚那会，他得有快50了

他又娶了个小姑娘……

离谱吧？

小姑娘17，比这个男的闺女还小一岁，男的闺女气得在家发疯就不同意，男的把闺女送精神病院，反正后来闹得要娶。

快五十的老头，跛腿，还能娶17/18的大闺女，我就问你服不服气？

小姑娘还不丑不胖，啧……很离谱的。

又没道德，又不要脸呗。

你去中专技校职高看看，有个千把块钱就能哄到睡觉的脑残货一抓一大把。

你要说被不被爱，我不知道。

我只知道，老祖宗传下来的话，潘驴邓小闲，但凡占一样，不缺女人。

知乎用户 发表

有时候我也不知道为什么人咋就抛不开性别叙事呢？

是底层人不配被爱 ，是弱者不配被爱，跟你是男的有啥关系？

有人多长个那玩意就觉得自己和上层男是利益共同体了，我尼玛笑死。

在这个强男制定的体系下，弱者不仅不配被爱，也堵住了你诉苦的机会，不然你就不是“男人”。

而弱女也很惨，她们即使结婚了，也是被当作家庭地位最低的生育工具对待，也没爱。

但是归根究底，不配被爱是因为你是男是女吗？

在这个问题下面如果单纯抱怨女的拜金，不爱底层男，什么舔狗绿帽彩礼，说这些的，我真的会笑。

因为现行制度，就是强男有利制度，他们制定的规则就是需要每个人向往金钱权利。抱怨女性因为他没钱不喜欢他的，你有本事跳出这个框架我看看呗。

不然你一边崇拜有钱人，有权人，恨不得在富婆微博下一天连发一千条，一边抱怨，哎呀，为什么没人爱没钱没权的自己。这不是搞笑呢吗？

知乎用户 发表

其实，底层无论男女，很早之前，思想，爱情，经济，都被抢劫了。

记不记得我们上学的时候，一个班级里，是不是一群女生喜欢那几个帅又受欢迎的男生，而一群男生喜欢那几个漂亮而受欢迎的女生，漂亮的男生女生谈恋爱，众普通男女做观众？

到了社会，是不是普通男人爱女明星，普通男爱男明星，名人，富人。

换而言之，20％的精英富人吸引占有着80％普通人的目光，时间，精力，吸耗他们的生命力，经济力，信仰，感情。

很早以前，我就怀疑一个东西。

真理。

假如，普通大众，底层80％的人掌握了真理，为什么他们又沦为底层，普通人呢？

会不会他们以为的真理不过是那20％的人让他们信以为真，进而去占有他们精神，夺取他们意志的真理呢？

很早以前，书上总是宣扬：贫穷的无产者善良，无私，伟大，他们因为这些美好的品质而一直被欺辱。

这在整个历史上，总是特别多，而且周而复始。

后来，我想明白了，这些对穷人的赞美，颂扬，对愚人的高歌，只不过是让他们失去狼性，让出利益，让他们沉浸在自我感动的付出中，供养着对他们输出这些的人。

这就像，鼓励女孩子温柔，恭顺，付出，无私，奉献，为的就是让她们让出利益，在利益受损时退步。

底层人不配被爱吗？

底层人很久以前就被人掏空了，爱自己，都不可能，因为，一股强大的社会力量告诉他：败者不配为人。

寻求别人的爱？

what?

人能守住自己，不被社会各种各样的歧视，批判，控制，已经很不错了。

很多人很早之前就被各种各种的无形压迫失去了内核，天生的守护，防御能力，沦为空壳，不停向外幻想“爱”，而，不知，“爱”，就是陷阱，不信看宗教，邪教，资本，是不是，都造出一个强大不存在的“神”，“神”爱信徒，占有着信徒的时间，经济，情感，经济。

女明星，男明星，“爱你哟爱豆”，占有粉丝时间，金钱，经济。

甚至，有些父母，不停告诉女孩子“爱你哟”，吸血不停。

爱，人本身为动物时，不需要，需要的是陪伴，繁衍，守护，食物，而，后来，人却像都残缺了一样，拼命从另一个人身上寻找自己渴望的东西，称之为“爱。”

而，这种“爱”像不像，人本身是一个圆，在社会各种力量，文化中，被砍的残缺，然后，“爱”出现，补一个残影，奴役，愚弄，操控人。

假如，人人不缺“爱”，“爱”如何控制，耗费，控制人？

而，穷人为什么如此执着于虚拟的“爱”？

假如，人人如狼，20％的人如何能控制，奴役，那80％的人？

知乎用户 发表

象牙塔真善美教育把孩子洗脑洗成啥了。

爱是什么很廉价的东西吗，爱是基于性吸引力+灵魂共振的SSR级稀有品，如果要刻薄地说出真相，那就是无论男女，大多数人都没有被爱的条件和机遇。

其实何止很多底层男人得不到爱，外形条件/人格魅力有限的上层男人也不一定能得到爱啊，很多都只是工具人而已。

知乎用户 发表

不配。

在哪都不配。

也没有交配和生育权。

这就是现实。

底层男性是人群中最悲惨的那类人。

底层男性面对的，其实就是社达的结果。

知乎用户 发表

亮亮都有丽君呢你还不如亮亮

多提升自己少指责别人

知乎用户 发表

我看了题主和知乎男答主对爱的想法：“有女人无故倒贴我”。

那铁定是没有的。

知乎男人的爱是性资源，美貌，是利己类型的求偶，甚至连一种浪漫主义的体验都算不上。我想问，你能做到爱别人吗？主动去了解别人喜欢什么，主动去知道别人为什么喜欢，主动去知道别人的经历和过去，主动发现他人的魅力和闪光点，不是作为性对象，而是人。

如果你自己觉得这是一种徒劳，如果你自己做不到，那必然吸引不到能给你这些的人啊。

利他和合作才是被爱的充要条件。当然，知乎底层男肯定是理解不了。

以上经验皆来源于我自己，一个只有受过爱的恩惠的人才可能相信爱。所以和你大谈条件的人，自己也没有得到过爱，经验全是错的。

知乎用户 发表

题主，你上过学吗？

我为啥这样问你？因为如果你上过学你肯定会注意到你们学校，不管是小学，高中还是大学门口都会有很多街边摊，卖早餐的，卖奶茶，卖小饰品的，很多都是夫妻一起经营的。就拿我们大学门口来说，烧烤摊，柠檬茶摊，炒米粉，烤冷面，甚至美甲美睫摊，几十个摊位，一整条街很多都是夫妻一起经营，甚至还有带娃一起出来干活的。这些夫妻年龄都不大，90后，95后，甚至还有几个摊位是00后夫妻开的…而且摊位的工作模式通常就是老婆洗菜老公炒菜，难道在你眼里这些夫妻都不算人，这些女人的爱不是爱吗？

噢，我忘说了，这些摊主的妻子都学历一般，身材一般，相貌也一般，而且身上整天一股油烟味，不是香香软软的棉花糖，可能在题主眼里这还达不到人的标准吧

知乎用户 发表

男的只要做个真正意义上的男人，就能吸引很多女生喜欢了。

我指的是，精神上、身体上各方面都是man属性的。

什么叫精神上真正意义上的男人。精神上自立自强、不抱怨他人、不自怨自艾，理智讲道理、不自负也不自卑，像蜘蛛侠、钢铁侠那样有勇有谋、一往无前。

在座的各位都看过好莱坞的大片吧，你们见过哪个好莱坞大片里的英雄角色会天天絮絮叨叨、哭哭啼啼、犹豫不决、婆婆妈妈、变来变去的？都是光明磊落，不服就干！

一个男的只要有一股自强不息、百折不挠的精气神在，穷得叮当响，都有女人前仆后继的。

没办法，异性对于另一性浓烈的雄性/雌性气质捕捉是非常敏锐的。

就像男人对雌性气质非常突出的女性欲罢不能一样。**那个死刑犯劳荣枝就是雌性气质非常突出的人，**从眼神到身段，都四五十岁了还不是很多人说被她的照片吸引了。

身体上，男人不要臃肿、病气，不要给人一种随时撇撇倒的孱弱感就算过关。

不需要很强壮、很大块肌肉，但是不能够让女性产生“你可能不行”的怀疑。

一旦，**女的潜意识上对你产生了，你可能在床上不行的感觉，你在她这里的性张力就是负的。**她就不会把你当作择偶范围的异性看待。

以上这些跟你是不是底层无关，男的不招女孩喜欢，跟有没有钱无直接相关性，不要把自己的问题仅仅归结为没钱这一点。

毕竟王思聪人不行，就算再有钱也是用钱买女朋友，但是他永远得不到妹子真心的喜欢。

知乎用户 发表

这世间有山川、河流、旷野、海洋。

被爱是什么，那种人编出来的东西，重要吗？

知乎用户 发表

散了吧，题主想问的和什么上层底层被不被爱没关系，纯粹就是没有安全感，觉得配偶会背叛自己，然后顾影自怜一下感叹我真是太惨了

这甚至不是一个社会问题，因为女人也会被背叛，富哥也会被背叛，完全只关乎于题主自己的认知：他坚定地认为底层男人（或被他代入的自己）会被配偶背叛，不论配偶是什么样的人，家庭遇到怎么样的事；而这一切的原因被他归因于，因为他是底层男人。

为什么是“一定会被背叛”？因为底层男人中显然存在婚姻幸福的个体，题主却还是广而泛之地假设“底层男人都不配被爱”。

我认为已经不用再讨论了，对题主来说，一个从因果律层面上不离不弃的配偶才能让他觉得“被爱”，而这在已知宇宙中显然是不存在的。

鉴定为：绿帽癖犯了

知乎用户 发表

知乎现在的incel可多了

而且这种人基本就是极端自毁和毁灭别人的倾向

在十年前被叫屌丝的时候底层男还能自嘲或者偶尔表现一下上进心，还没那么辣眼睛，现在这么多极端事件频发纯属是彻底破罐子破摔

知乎用户 发表

底层的水管工、家电工不是一直很受女性欢迎吗？

知乎用户 发表

兄弟，你这属于被网络消费主义洗脑了。按你这么说，我作为一个品学兼优跨越了阶级的漂亮女人（相对而言漂亮，比现实中一般女的强一些），我见过的靠自己能力打拼的职场优秀男人比你更没被爱过，我们工具人的属性更强。

做人要有担当有气量。肩上若没有胆子，何来担当一说？若没有承受无数委屈，哪有气量一说？肩上的担子就是你所谓的工具人身份，扛住的工具人身份越多，并能游刃有余的超额完成角色需求，化解各种矛盾冲突，那才是本事，也是需要一生不断努力的课题。工具属性就是你对他人的价值，长期被享用的价值都不是爱，那爱是什么？

你觉得被爱是无条件的对你好？那么这世上没有，经济条件极好可以给人以幻觉，那种幻觉只短暂的出现在富二代的人生中，现在dy把它合理话了。但其实我们作为工具，因提供价值被人爱才是正常的。没人会无条件的爱我们，就如没人会无缘无故花一秒的精力关注我们，虽然残酷，但被忽视被利用是最大的常态，保持与时俱进的利用价值，一辈子挣扎求生存求发展是我们不得不面对的宿命。

知乎用户 发表

张着血盆大口向人索取“无条件的爱”属于一种心理疾病。无条件的爱只可能是母爱，然而也不是100%的母亲能够提供，提供的也不一定能保证100%。再进一步说，哪怕是母亲，她也没这义务。

爱是有条件的、有限度的、有边界的，甚至有时效。

接受这一点的人才能自洽，不然就一直“要要要”，处于愤怒和怨天尤人的状态，被人当成大猩猩围观，或者当成垃圾不理睬……

先学会爱自己，然后跟家人好好相处，尝试去爱他们，你的父亲母亲兄弟姐妹，甚至姑姑舅舅之类的。交几个投缘的朋友，搞点爱好，一起约个踢球钓鱼，撸串喝啤酒吹水，日子高高兴兴的过嘛。爱情来就来，不来拉到，婚姻又不是人生必备的东西。

知乎用户 发表

爱这个东西课太奢侈了

别说什么底层男人了

大部分人一辈子都很难得到一次纯粹的爱

刘銮雄的绯闻女友多到数不清

一年前则说自己从没被女人爱过

这就证明了

有钱也不一定能得到真爱

那么很多人又说了

那是因为刘銮雄不帅

那好了

黎明跟乐基儿结婚

离婚后分走了黎明七八个亿

黎明不帅吗？

能遇到一个爱自己的人

那是因为本身值得被爱

加上刚好遇到了需要自己的人

底层男人 姥姥不疼 舅舅不爱的

还期盼什么女人的爱

那无异于痴人说梦

知乎用户 发表

你想要的是上层女人的爱吗

知乎用户 发表

小康男人现在都得不到爱了，更不用说底层了。

昨天晚上我妈刚和我说的一个事。闺女都上大学了，两口子离婚了，而离婚的根本原因，居然是男人父亲去世，拿不到退休金了。

这两口子是邻乡，农村谈事早，高中那会就开始接触，也算青梅竹马了。据说大学那会感情还不错，毕竟异地都谈了下来。

但是毕业后，女方好像是因为大学表现不错，当时政策又好，阴差阳错获得了回乡支教的机会，没两年就转成了事业编。男方不知道是真的喜欢舍不得感情，还是有什么别的原因，没去大城市发展，而是回县当了个普通技术员，每天厂里电焊了。

一个体制内，一个临时工，这种差距很快就影响到了感情上，女方瞧不起男方要“上岸第一剑，先斩意中人”了。男方则一直不死心，哪怕联系方式被拉黑，也是有机会就舔，能约能收就不间断。女方呢，虽然名义上分了，但兜兜转转，条件好的对她不好，对她好的条件又不行，也没正经谈下一个，双方就这样一直拉扯着。

转折点是男方父亲退休了，因为高级职称的缘故，退休金过万。外加上女方也感觉拖不动了，在这个诱惑下，终于决定和他在一起。婚后虽然鸡毛蒜皮，但在衣食无忧不缺钱的情况下，也算没出啥大毛病。

但年初男人父亲胰腺癌离世以后，女的居然觉得男方没有利用价值了，而自己以后退休金又高，不愿意与男人分享，就这样，双方离婚了。

男方母亲说的最后一句话是：这女的永远不会记得，虽然儿子没编制，但挣的钱，却从来没比她少过。。

知乎用户 发表

底层女人真的不配被爱吗

不化妆，不买定制衣服，不是白到发光的，不是苗条纤细的，不是香香软软的，不做美甲的不值得被爱吗

知乎用户 发表

当然配啊，厂妹、服务员、招娣，不正在渴望有男生能够给予她们温柔和爱意吗

但是有些底层男人不愿意啊，出身贫寒就算了，自身还没有能力，赚不到钱，然后妄图通过婚姻改变悲惨的命运，被别人当成小丑拒绝之后，就故作卖惨: 底层男人真的不配被爱吗

我至今想不明白，那些底层男人，究竟哪来的勇气追求各方面条件都比自己优渥的女生的呢？我自己就碰到过三次，家境比我差的男生主动追求我，一度让我产生了严重的你我怀疑: 我难道很廉价吗

知乎用户 发表

直说没性张力，性格又木讷，踩不到女生情绪爽点，抱着前现代观念就行了。别没事都往底层上扯。底层男是海王的，多了去了。某个身材偏胖的知乎大V倒不是底层，他在日本留学的越南妹女朋友还不是不爱他？我也见过我们学校出身农村、手机价格不超过2000元、读临床专硕的底层男，第一个月就在医院找到护士女友的，这代表底层男不配被爱吗？（评论区肯定有人要说了，那是因为他是临床硕士。那我告诉你，临床硕士临床博士找不到女朋友的大有人在。找女朋友这方面，就是看男的肯不肯放弃前现代观念，提升性张力，学会拿捏。女生慕强，慕的是她情绪上对你的感觉与评价，懂吗？）

知乎用户 发表

我们首先要拥有不在乎的心态：

当你不在乎钱，你反而更容易获得钱；

当你不在乎性，你反而更容易获得性；

当你不在乎权力，反而没有人可以命令你；

当你不怕死也不爱钱也不在乎他们灌输给你的民族、国家、道德、理想、前途之类虚幻的东西，那你基本上就是与世界上最有权势的人平等的，他能加给你的，也无非一死而已，但这东西你已经不在乎了。

知乎用户 发表

以前的底层男人，

是指山沟沟里面，四五十岁，没什么文化，一辈子也挣不到娶老婆钱的男人。

这种你要说不配还可以理解。

问题是现在她们说的底层男人是：

家里没什么背景，大学毕业后做着一份普通的工作，朝气蓬勃的年轻人。

连这种也要被嫌弃？

这些普通人可是整个社会正常运行的支柱！

不是，你们让这么多男人娶不到老婆，省出来的那些女人是想用来做什么？

给二代们开后宫吗？

知乎用户 发表

题主实际想问的的是：

底层男人真的不配被「高挺白富美」爱么？

知乎用户 发表

首先我尊重所有人择偶的自由，我认为的 incel 是自己有择偶意愿但是无法实现的。

一个人如果天然享受单身我觉得是个人自由没有高下之分。

然后我不赞同高赞答案说的 incel 是女性和女权的话术。

东亚社会 incel 是广泛存在的，而中国较日韩更严重，

另外，东亚女性 incel 也不少，你接触过很多大龄相亲的女生体验你就知道一比吊糟，这些人性转都是一定会成为 incel 的。

众所周知我情感经历略微丰富，但是其实我接触过的很多 incel 条件并不比我差很多。

他们之中有出身一线城市的，有出身小镇和农村的

有看似名校毕业的 winner，有大专毕业的普通人。

要我总结一个共同特质就是：极端害怕受挫。

这也是我和他们最大的性格分野，我这个人只要有一丝机会都会试试，技师失败了也不会破防。

incel 的其他典型性格特征是：

极端不愿走出自己的舒适区，同时对爱情和异性的认识特别理想主义和不切实际。

内心极度敏感自卑，同时表面上可能会极力掩盖，我和他们进行咨询过程中必须戳破这个假面但是往往会换来他们的极力否认，直到平静后得知我是来帮助他们而不是嘲笑他们的默默承认。

极端抗拒改变和实践，如果他们非得实践一定要看到效果，不然就会觉得浪费时间而且会产生负反馈，

换句话说就心力差，折腾不动，

还有一个惊人的共性就是隐隐地自我贬低，

就是但是当我戳穿他们伪装假面的时候他们往往会垂头丧气然后把自己变得一无是处，其实在我看来根本不是。

就是他们对自己的评价其实是很低的，有些人会直接性的自轻自贱，有些人会隐晦的。

就是他们可能有时候有攻击性，但是真到了扪心自问的时候都是觉得自己不行的。

其实我对 incel 的建议就一个，多接触现实中的女人，

就是女人，其实就只是女人，

你如果无法彻底消灭自己对女人的欲望或者重建自己的某些价值体系就不要自欺欺人。

不要自己骗自己，真的，你自己很难欺骗自己。

然后不要贬低自己，就是解决问题的前提一定是正视问题。

你没有那么丑，没有那么不招人喜欢，你需要的真的只是开始行动起来进入正循环。

知乎用户 发表

底层男人不是那种身在偏僻农村，父母养了多个招娣好不容易才凑出个耀祖

然后结果成了穷家小少爷的那种？

知乎用户 发表

养只舔狗就好懂了，狗是最舔的动物了。人对狗来说又像是神，比什么越南妹或者丑妻的差距还大。可这样也会有差别。剥离开各种我们以为的金钱长相差距，带入狗和人的视角，这个时候看事情会更纯粹。

舔狗也有东食西宿，因为家里人不同的对待策略，所以狗子的反馈也不一样。

比方说管饭管水的老爹，吃饭的时候喜欢把自己的东西喂给狗子，类似我心情好打赏的这种感觉。而不是自己吃完了之后再给狗子吃。

这样就不是狼群的规矩，狗子就不是正反馈。比方主人吃完了我100%有吃，而像赌博。狗子也会老老实实蹲在那儿，但是如果长时间得不到投喂，也会站起来推推大腿。

我是学习师太对待猕猴冯椿的方法，也就是陪伴式的养狗，狗子凑上来的时候摸头梳毛掏耳朵这些，但是也不会很剧烈的像石姬娘娘那样的对待。对比效果是狗子对我更偏向于西宿，喂食的家人就是东食，所以黄毛的技法确实是受人欢迎，狗子也是有马洛斯五层需求的。

另外，老母亲是的做法就是最讨狗子厌的，什么抓起来上药啊这些的，家里猫狗看到就跑。你妈为你好的这种并不受人欢迎，这个就是客观事实。

当然不是说主妇类不好，我意思是黄毛的技法大家都可以用啊，我也给狗子上过药，喂食，打理洗澡。那不意味着我也是家庭主妇式的黄毛吗？

并非有什么天堑无法学习。狗子和人这种神人差距都会有东食西宿这种现象，怎么可能期望人和人之间相对平等，反而没有呢。

我家一只猫，一只狗，很多时候并不是平等的对待，是方向不同的偏爱，每个都是被偏爱的，只是不是同一个纬度。，比方说狗子有人陪伴就开心，对吃的反而不咋挑，看到猫在单独被喂鸡胸肉，可能还远远的看着，还后退两步，不会做出一个上前争抢的样子，有一种让人感觉到心疼的懂事感。可是各种遛狗，各种陪伴人身上耗费的精力是猫的五六倍之多。

猫的话就会吃冻干猫粮里的冻干，把肉粒都吃掉，然后挑食。对陪伴就没有狗那么迫切，但不是说猫就不在乎，只是没那么多，有事没事也会往人身上钻，但是不是像狗那样上过来凑，有点不经意间的感觉。猫的好能耗也低啊，它可以自己舔毛。不需要我们像狗洗澡那样打理自己，产猫砂非常节能。养狗的时间，如果去养猫，估计能养五只猫了

因此对不同的性格对施以不同的供给感受就不一样，这个具体的林为佩有篇文章写的特别好，就我们很多时候觉得公平的对待是好的，其实并不是，偏爱才是好的。

两个孩子的家庭真的会做到一碗水端平吗？

普通人再屌丝，无法通过真实的人借鉴感受养猫养狗总是可以的模拟实践的

另外还有小区里面的小朋友可喜欢狗子了，会把自己的零食香肠啥的省下来给狗子吃，如果奶奶没有带他走遛狗经过的路线。还会抱怨奶奶，说好了今天要见小狮子的。小孩子和狗子抱在一起都不愿意分开。跟美国电影里面样的。当然，是因为狗子能搞到香肠。这就有点像女主播对待榜一大哥了

——

可以先养条狗，代入下什么是被爱。对比狗我们近乎于神了，这个就比底层男人和顶层女人的区别还大。在更高维角度的来看，其实也蛮难的。

出去遛狗的时候就会碰到冲突，比方说在其他狗子熟狗更多或者更熟悉的区域，会有那种冲起来突脸的，你感觉这个地方是人家先到，人家也先到了很久，可能有一个月以上。且人还多有一种理所当然的领地感。这个时候你就可以体会到小时候被霸凌，而父母无法给予支持的感受了。现在有一个机会，我们完全穿越了回去，而对方只是条狗而已，都不是同学，你会怎么做？

狗主人可能只是不牵绳，但人还蛮客气体面的，也不是那种我家狗不咬人的。蛮横无理形象。还很急切的说，小伙子，快把你的狗抱起来，还蛮担心你的狗哈。所以打杀对方狗过了，护着自己狗，速度太快护不住左右为难。怎样解决这种难题？

当时是用冲锋战吼，气势震天，把对方狗子吓尿了，连回头狗仗人势都不敢。

这个第三方看就有点沙雕了，像印度人的装逼电影，但是围观的狗主人都觉得很有意思都笑了起来

如果是知乎里面的无敌之人，只是闷不做声捅刀子，其实解决这种问题就蛮棘手的

所以有时候幕强是我们想象中的那种有钱商人把冒犯自己的流氓卸胳膊卸腿吗？这个很多知乎类的话题男读者都有一股怨气，觉得你为了一口气逼我和对方拼命。好像也不是吧

——

可能狗子吃鸡骨头之类的便宜食物划伤了肠胃，外在表现是拉稀，不吃喝，躲在角落里呕吐，怕见人。去宠物医院，也不知道是具体什么病状，但是各种检查下来一两千块钱，而且可能还要住院，每天就1000多块钱，哗哗往外出，你也不知道要搞多少天，可能五六千，可能一两万。狗子是河北的狗场领养到的再搞一只完好的也就1000。治不治呢？

之前新冠的时候，恰逢回老家，不方便开车。家里的猫狗就托付给了，北京的寄养商店一天是三五十块来着。新冠给人家里封了半年。寄养费用从几百到几千到近万。而猫只是50块钱昌平搞的，狗的话贵点，河北狗厂的但也就几百。一度动过抛弃掉的想法。

狗子确实亲人，但是太忙了，不理他，又叫可能还会把家里的一些东西磨牙的原因给撕烂，而且他也不是使坏，他就是不知道啊。时候可能还有工厂爆单，给顾客发不出去货，系统自动的倒计时惩罚，快递又在敲门，前的计划已经反复推了好几次，一股脑的涌上来。那真的就是会把狗子放到高处，它恐高就不会叫了也不会乱动“乖”多了。其实跟带着留守儿童抽烟打牌的老人差不多。

还有狗子乱拉的，乍一看是乱拉，实际上又都有规律，你也知道是没教好，不是狗子使坏。但怎么引导确实也没有方向，然后狗子也不会再光滑平面上拉，他只会在糙的面上，就像草坪一样的，所以地毯有可能会脏。

还有各种给狗洗澡，洗了三个小时，搞干净了，结果出去公园逛又跳到水坑里，又湿了，洗还是不洗呢，就这种巴拉巴拉的。

这可是我们作为主人，享有生杀大权的，那么给不给爱呢？或者这是不是爱呢？我们可以尝试自己先验证一下，站在神与人，人与狗的角度都很难，更别说人和人了。

知乎用户 发表

丑女，大龄女人，老女人，不配被爱吗？

做人，不要那么双标，不要只想着自己

活着，不要那么眼瞎，不要仰着头找对象

古今中外，争夺配偶权基本都是雄竞的事儿，当你做了王，才有选择权，才会出现雌竞讨你欢心

不论男女，自立自强的，都值得被爱。而不是出身或者无法选择的长相

知乎用户 发表

很小的时候看过一本成语漫画书。对于每一个成语，编者会把这个成语的典故画成连环画。其中有一个故事，叫“嗟来之食”。

小时候，我看见这个故事，觉得那个宁愿饿死，也不放弃尊严的人很酷。

再大一点，觉得这个人很迂腐，不懂得变通。

再大一点，又开始认同了这个人的观点。但这里有一个区分：

1）如果你不吃嗟来之食，是为了给别人或者给自己装样子、做表演，以起到像做广告一样的作用，那么这种行为真的很low。

2）如果你不吃嗟来之食，是发自内心不想吃。你不做你不想做的事，那么这种行为就已经让你脱离了底层。

如果你真的想做什么就去做什么，不想做什么就坚决不做什么，你是不会饿死的。

知乎用户 发表

当你用“配”这个词的时候，整个问题的性质就发生了变化，它的复杂度便上升了无数倍。

如果你问的是底层男人，能不能被爱？

那就仅仅是一个理性概率分析的问题，可以从颜值，家境，彩礼风俗，社交层次的角度去分析：

底层男人得到男女之爱的概率较低，但并不是零。

仍然存在着个体差异，峰回路转的情况。

不过，底层男人，得到称心如意的男女之爱，的概率，近乎于零。

如同动漫、轻小说中的设定一般，天降一位肌肤胜雪的少女，仅仅因为你的亚撒西，情根深种，难以自拔。

她从不嫌弃你的卑微低贱懦弱，她身怀绝艺，或是狐妖，或是仙灵，为你披荆斩棘，又始终仰视崇拜你，傲娇中透着温柔，无条件支持体谅你。

那自然是绝无可能。

……

任何人都有被爱，被需要的可能，这不是一句鸡汤空话。

就算一条内裤，一张卫生纸，都有人要，都有它的用处。大道五十，天衍四九，人遁其一。

但身处底层，拥有着极其低下的家境，财力，能力，容颜……

你所丧失的，是主动探寻争取的权力，你只能闭上你的嘴，跪下掌心朝天，接几珠雨水。

你没资格再说你想要什么，而是看上天肯给你什么。

某种意义上，这就是天道，不以善恶为区分，而以强弱来分配，强者汇聚吸引更多的因果与能量。

……

而你的问题，是配不配，对吗？

配这个字，带着一股较劲，不甘，明知不可而焦心的积怨。

我配得到一杯咖啡吗？

我不配被好好对待吗？

底层男人不配被爱吗？

这已经不是寻求真相的理性讨论了，更不是在寻求解决之道。

很多人也许会骂你，说，确实不配，长得丑想的美，道德绑架，吃饱了撑的，矫情巨婴。

你要是想谈恋爱，就努力挣钱！就去整容，就好好去社交啊。

明明知道了为什么不去做呢？废柴，想不劳而获啊。

天天踏马在出租屋堕落封闭，又想仙女从天而降，你是真恶心啊，又蠢又贱。

又或者你乐天知命，清醒躺平，知道自己不会被爱，就嘻嘻哈哈一个人过。

别踏马既要又要，怨天尤人。

你们听，是不是骂的很爽啊？是不是说到心坎里了，都觉得题主贱的可以，不骂不行是吧。

……

但其实，我认为题主没那么贱，或者说，所有烦恼这个问题的男人，都可以被理解。

他们不是贪得无厌，不是蝼蚁大开口。

而是在呻吟，在叫唤，在喊痛，因为太痛了，实在忍不住，才出声的。

就好比，天道命运是一把破空而来，无法阻挡的飞剑。

他们不是上天的宠儿，天生是披毛带甲，湿生卵化的底层，所以必然会被天道飞剑贯穿，活生生带走一大块血肉， 胸腹留下巨大的空洞。

那个洞，一直在痛，是被天道创过，留下的伤，无法愈合。

太痛了，才会哀嚎，才无法安静下来。为什么，为什么要这么对我，我难道真的不配吗？

这是无法遏制的非理性疼痛，他们何尝不知这是不可能的要求，也没有非要，天上掉下林妹妹的奢求。

只是太痛了，没忍住，星辰之力，雷霆之威，一剑创过之后，甚至还有千万剑。

没有被创过的人是无法体会的，被创过又侥幸填上虚洞的人，更会千百倍鄙视曾经的同类。

我不想骂，什么“你与其在这里……你还不如……” 这种话我说不出口，上天有好生之德，我能听见你的痛。

你想要的，不过是有人能共鸣你的痛，能稍微削减伤口的灼烧，能尽量呼吸自如一些。

我想说，好了好了，安静些吧，无需哀嚎了，确实无人会在意的。

不如给自己留些体面，咽下去吧，别闹了，算了。

知乎用户 发表

底层的人，不分男女，想要去爱他们，最好是王公贵族，否则一定是自讨苦吃。

因为只有王公贵族才能依靠手中的权力与金钱把他们拉出泥潭，同时用多余到满溢出来的爱填满他们那颗不堪的心。

知乎用户 发表

底层男人如果能看上底层女人真诚的去追求一个朴实勤劳外貌平凡甚至比较丑的妇女是可以得到爱的，如果底层男的没钱又因为网络发达希望织女下凡白素贞这种故事情节的那就是很难被爱啊

知乎用户 发表

你相亲到一个同样底层出身，学历一般，工作一般，长相也一般的女生，想想年纪也都这么大了，就她吧！然后结婚了

请扪心自问，你真的爱她吗？如果你觉得你们只是搭伙过日子而已，那作为她的性转版的你，你认为你为什么能获得爱？连你自己都爱不上你的性转版啊！如果你觉得自己的价值比她高，那请问你为什么娶不到，你认为和你价值差不多的女生呢？如果你觉得男生的传统就是向下兼容，那不妨先找找你真正看得上的，愿意跟她向下兼容的女生，看看对方愿不愿意？以及到底觉不觉得你是在向下兼容呢？

爱是很奢侈的，一般人都难获得。一个平平无奇的人，最好别刻意追求。至于结婚，那是另一个话题了，我就不信你身边没有条件一般，还结了婚的人

知乎用户 发表

我也是底层女的 ，也没人爱我呀。

知乎用户 发表

年轻人，如果我告诉你，实际上除了所谓底层男性，高层男性也是得不到真爱的，也是被人评估和挑剔的一生，你的心情会不会好受一点。

在人类世界，无论哪个层级，都是没有无条件的爱的，也就是没有大家所谓的真爱。我们每个人也许都配不上所谓的真爱。

我们每个人都要或多或少的接受其他人的审视和估价，在一番评估之后，有人会以爱之名靠近我们，和我们产生连接。

只是中间阶层会多点浪漫思想和信仰，真爱的感觉更容易出现一点；

而在底层和高层，面对强烈的竞争和淘汰，大家的认知更为现实和冷酷。在这两个最现实的两个层级里，真爱感是极度稀缺的东西，更像是开在沙漠里的花朵，转瞬即逝。

在这个世上，所有的爱都是有条件的。

无论男女之爱、父子之爱、朋友之爱等等，任何形式的爱都是依托于一定社会情境和现实需求产生的。

现实永远是摆在首位的，趋利避害是永恒的主题。

个体的人实在是弱小，天然需要他人的帮助和安慰，所以，温情是必不可少的。

少了温情，我们会觉得生存太残酷了，残酷的现实会让人抑郁、焦虑、恐惧，会让心灵慢慢枯萎干涸，人会失去活下来的动力。

所以，我们需要感情，需要爱，爱和温情永远是现实利益的润滑剂，也是让人心安定下来的安慰剂。

在底层和高层这两个阶层里，所有的男性都是要被拿来做工具的，都是要拿来创造价值的。

底层男性要努力活下来，尽量活得更好；而高层男性要在人数众多的家族中脱颖而出，成为长辈眼中有价值的人、能挑起大梁的人，才能保住地位、尊严和资源。

相比较而言，底层男性边缘化的结果，会更残酷一些，不仅仅是不配得到真爱，就连生存都是问题；而高层男性边缘化的结果，只要家族屹立不倒，局势不变，自己也没什么心气且不作，衣食无忧还是可以做到的。

至于男女之爱，至于所谓真爱，无论哪个阶层的男性得到的感情本质上都是一样的，那就是以爱情之名，行驶相应职责，所有以爱之名靠近他们的女性，最终求的也不过是让自己和自己的家人生存下来或者过得更好，仅此而已。

所有的这些都是正常的，没什么好非议的。

毕竟生而为人，这一生最重要的目标就是生存，就是找到属于自己的生态位，让自己活得更好一点。在这个基础上，温情和爱会来得更多一点，更和谐一点。

柳柳老师

12828 次咨询

5.0

心理咨询师资格证持证人

557929 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

刚刷到某书的视频，一大群网红脸聚在一间屋子里，画面有一定冲击力。

再仔细看就是非常浓重的妆面下修整过也非常一般的五官，只能想到用“廉价”两个字形容。

可是再想一下就知道，这些人中不会有哪怕一个人来自富裕家庭，有钱人的气质一眼看得出来。

这些女生其实很努力的，几乎每个人都要攒钱拆肋骨做鼻子，还有隆胸的，不知道有没有断骨增高的。你每天加班加的差点猝死，人家抽脂抽的差点下不了手术台，都是舍生忘死搞钱，谁比谁高贵啊？

你也别说她们姿态难看，你卑躬屈膝的装孙子伺候老板难道很体面吗？？

反观之，那些官富二代可是各个从容，人家不用卷中高考，随随便便几百万水个硕士文凭回国，北上广深高级写字楼里当白领。

他们根本看不起整容女，玩归玩闹归闹，他们可没把这些女的当人，都往死里糟蹋。

当然咯，在二代眼里，咱们这些普通老百姓，跟整容女完全没有区别，都是可以俯视的。整容女好歹从他们兜里掏俩钱儿出来，有些自诩良民的老百姓可是无偿拍马屁捧臭脚呢。

天天在网上喷粪，这个是卖的，那个是卖的，撅着屁股给别人点烟，我看你更像卖的。

底层老百姓本来就这生活，在古代就是男的填线，女的为奴为娼。做良家子过日子就是穷困潦倒。

到底能不能理解什么叫阶级差异啊？

你再问什么底层男人爱不爱的，

爱什么啊？底层女就有人爱了？千刀万剐之后的整容女都他吗没人爱，你算什么东西就有人爱了？

知乎用户 发表

底层男人的爱情故事，无论以什么样的故事开始，最后都一定是以悲剧结尾。这是一种宇宙的能量守恒。因为穷人自己本身就根本就没有什么能量，所以只能互相汲取能量，女人找男人汲取，男人找父母汲取，孩子找父母汲取，父母又找孩子汲取，最后在一个存量盘里内耗。

底层爱情故事在经济学上本质上就是一个内卷故事。这是从最初的经济模型和商业模式就决定的。

本质上是因为没有办法创造增量。

所以我们看到穷人的爱情模式总是类似的——

01，一个穷男人A，喜欢上另一个女人B，当然不管这个女人B漂亮不漂亮，但是肯定也是没什么钱，家里条件一般的。总之，底层的爱情模式就是穷A爱上穷B。

02，穷A为了追求穷B，一般是男追女，底层都是男追女的。但是穷B，就是这个女的，其实最初也是想找一个有钱男人的，假设是富C。当然了，富C就算跟她玩一玩，最后大概率是不会娶的。主要是概率匹配不上，因为有钱人太少了，穷人太多了。所以一定是大部分人会失望。

03，但是穷B，这个女的，胃口已经被吊起来了。觉得自己其实是配得上更好的，只是自己没珍惜。后来也努力过，发现确实不行。但是年龄又大了。但是她的消费水平已经上去了。

04，这个时候，就轮到穷A，就是这个男人接盘了。他喜欢这个女人，而且这个女人还有点姿色，他作为一个社会底层男人，只要求女人漂亮就可以了，对女人的其他品质一律不在乎。不在乎女人的家境、学历和道德。只要漂亮就行。

然后在一开始追求的过程中，这个穷A男，一定是超出自己收入水平的去给这个女人花钱。我们把这叫做追求的冲刺阶段——就是为了上床确定关系的阶段。

05，好。假设最后还是追到了。如果没追到，那就是轮到追下一个，其实是一样的，在模型上没有任何区别。现在追到了。

但是这个男人和这个女人的相处模式已经固定了——因为从一开始就是他追她的，一开始就是所有的钱都是他花的。而他其实又没有多少钱。甚至到后面结婚、买房、养育子女，这个男人不仅一分钱都存不下去了，而且还要消耗光父母的所有钱。

06，到了这个阶段，虽然男A和女B已经结婚了。表面看是一个喜剧——其实到了这一步，就已经彻底成为了一个悲剧了。因为一切都已经彻底注定了。

因为这个男人已经进入到一种彻底的家庭内耗之中——只是为了自己的动物性——性和生育。并且把自己的父母也全部拉进来了——而更令人个诡异的是——在中国的传统道德中——这是好男人的表现，甚至是这个男人孝顺父母的表现。

诡异的道德。

这个男人，已经彻底沦为了动物性的行尸走肉，为了所谓的孝顺和家庭责任感——失去了一切创业和赚大钱的机会。虽然家庭是他供养的，房子是他买的，彩礼是他父母掏的。但是他的家庭地位甚至连狗都不如。

他唯一的责任是赚钱——然后给家里花。

存钱？创业？赚大钱？别做梦。没有人会支持你。不把工资卡上交就不错了。

这个时候，这个男人如果还想赚钱，其实已经彻底没机会了——因为他的社会性精力，完全被动物性精力彻底占据了。如果是在狮子群里——这就是一个需要时刻花精力照顾母狮子和小狮子的公狮子。

但实际上，真正的丛林社会里——公狮子是从来不照顾母狮子和小狮子的——他们唯一的任务是休息——以防止挑战者的突然出现——因为一旦出现一个挑战者打败他，他就会被赶出狮群，然后他的所有孩子就会被咬死。

最后这头公狮子，也会被非洲野狗咬死。

这个比喻是恰当的——只不过名词置换了——要理解这个逻辑，需要很好的逻辑能力——那就是公狮子之间的打架，其实相当于人类社会之间男人之间的雄竞。雄性之间，谁雄竞力强——谁就占有领地。

一山不容二虎的本质并不是因为爱情——而是一座山根本无法提供两只老虎的食物量。

公狮子休息准备战斗，其实就相当于在保护自己的领地和孩子——否则他的食物和孩子就会失去。

当然，狮子并没有进化出雄性给雌性提供情绪价值这个环节——因为自然界的生存是极其的残酷的，根本不可能给你任何的喝咖啡吃西餐的机会。即使强如大象、老虎、狮子，也随时有死去的风险。

那很多人会说，狮子里不是母狮子捕猎吗？公狮子不捕猎，这不是对雌性不公平吗？你是不是暗示人类也应该女性赚钱养家？

完全错误。智力低下。逻辑能力低能。社会底层的思维能力总是如此令人惊喜。

实际上，就连母狮子的捕猎范围——都是因为公狮子打败了其他公狮子，才有了这个领地。所有的猫科动物都有极强的领地意识。所以虽然表面看是母狮子在捕猎，但其实是因为公狮子作为草原食物链的顶端，打败了其他公狮子，才给了这个族群一个合法领地。至于具体谁去捕猎——其实是家庭内部分工。

他们的捕猎有点类似于你家里谁洗碗。而公狮子之间的领地战争——才是真正意义上的事业战争。

如果你的老公，给你打下了一个一年营收1000亿的公司，这就是你们家族的领地——你还会在乎谁洗碗么？

但是底层爱情故事的模型——从一开始就是错的——因为雄性失去了占领领地的能力。一切都变成了存量。就算你老公天天在家洗碗，也没有任何意义。

那为什么底层爱情故事是一种循环呢？

人的命运——90%是家境决定的——如果他的父母都没钱，都没有领地，你指望着一个穷小子穷姑娘能靠自己重新开辟一片领地出来吗？你在痴人说梦吗？这根本就是一种循环。几乎所有的经济学家和政治家都公认——贫穷是一个系统，是一种体系，是一种很难摆脱的循环。

这和你有几个孩子是没有任何关系的。

想摆脱这种循环——都是万里挑一的人——穷人的孩子早当家根本就是骗人的，穷人的孩子一般一辈子都当不了家——只能啃老和吃喝嫖赌抽。

一个穷人出身的孩子，要想彻底摆脱这种循环——只有一个方法，就是从他自己开始，从他这代人做起，用丛林法则的标准要求自己，用最理性的标准要求自己，无论是在事业上还是感情上，还是家庭上。他才有一点点机会彻底摆脱这种循环。

这个道理——我很小就明白了。只不过我知道绝大部分人永远不可能明白。因为他们智力不够。你跟他们讲任何道理都没有用，他们也不会信。

【同路人社群】

王老师入门付费社群，与认同王老师价值观的朋友一起讨论交流，关于宏观形势、投资风向、政策走向、副业搞钱的信息分享和观点碰撞，不要让自己活在信息孤岛，和聪明的人一起同行。

【终生咨询会员】

你的人生战场，需要一个终生军师出谋划策。

性价比最高产品一次付费终身陪伴成长。

从不马后炮从不模棱俩可含糊其辞。

投错一次资、创错一次业、爱错一个人。

一个重大人生抉择，好坏之间相差百万。

让王老师陪伴你人生每个重要十字路口，做你的人生抉择策略军师。

【诺亚方舟计划】

2024注定会是惊涛骇浪的一年，全球百年未有之大变局，王老师推出一款线下产品，帮助有更多需求的客户解决资产配置和现实资源链接问题，一起逃生，登船转型，守望相助。这个产品是终生咨询会员的全面升级，购买的前提是成为我们的终生会员。

知乎用户 发表

是的，有一个扎心的现实，是写给男性朋友看的:

你没钱，混的很烂，就算你把家里的天花板擦得再亮，地板擦得再干净，对爱人和家人再体贴，他们也还是会说你是个窝囊废，废物一个。

你有钱，事业搞得风生水起，就算你再浪荡，每天吃喝玩乐，啥也不干，你老婆和家人都会说你是可造之材，觉得你真棒，真厉害。

这就是事实啊，男人在这个社会上，靠什么挺直腰杆呢?自信和底气从哪儿来呢？就是财富额，就是金钱。

钱，就是人的但。

别人跟你打交道，不会问你的学历，不会问你从哪儿来，要到哪里去，只会问你，你身价多少，你一年赚多少钱，开没开公司，有多少员工，一年交了多少税，在哪儿发展。

同样的，一个女人找一个男人，看的是什么?

就是他有没有钱，能不能给自己带来优质生活，能不能让自己生活水平提高，能不能给自己带来安全感（不用为未来而担心）。

男人找不到好女人，或者说找不到对象，基本上就一个原因，自己实力太差，混的太烂，钱搞得太少。

至于好不好看，性格怎么样，那都是以后再考虑的事，财富额、存款、资产项是第一步，没有物质，何来爱情呢?饭都吃不饱，每天都要为生活所累，那怎么会有感情，怎么会有真爱产生呢？

所以说呢，男人找不到女人，从根本上来说就是收入太低。

对于普通收入的男人（月薪5k）来说，旅行、买iPhone可能都是奢饰品，怎么敢花钱追女人。

追女人是个高消耗品，尤其是精致的女人，SK-II护肤精华露、迪奥Dior口红最低也得几百，手里没1000块钱都不敢提给对方买礼物。

一个普通的女人（5分）被一个普通的男人（月薪1w）追，如果他没有家底，需要还房贷车贷，那么这个女人也得考虑考虑。

因为，所有的女人都想找到一个好男人。一个3分的女人，化化妆开开美颜，加个滤镜，能到5分，但她自认为有8分。

放到互联网上，一个5分的女人，在美颜技术的包装下能被几百个男人舔。

她就认为自己很好看，肯定能找个好男人，对穷屌男士不屑一顾，总是幻想有个城市的高富帅前来娶她。

但其实，互联网上跪舔女人的男人，无一例外都是特别穷的屌丝男，没一个正经人。

真正的好男人，都在忙事业或者照顾自己的家庭，空闲时间旅旅游，根本不会搭理网上的女人。

就算网上真的有个10分的女人，他也绝不会评论她一个字、看她一眼。

因为男人的中心肯定都是事业，女人、美色都是附着的。

男人一定要忙事业，往大城市跑。千万不要转了三百六十五圈，奋斗了大半辈子，又回到穷县城老家，东拼西凑盖套泥瓦房，求爷爷告奶奶，掏光6个钱包，才娶到一个8手的女人。

你要想找个好女人，往大城市里扎就对了。

大城市很现实：只尊重成功。成功就好，没人管你是不是单身，结过几次婚，有没有小孩。

实力才是个人最好的注解，其它你随意。无须害怕暴露你的伤痕，只要够努力，你总会为自己赢来尊严、荣誉和更好的人生。

所以大城市的冷漠，有时恰恰就是给了每个特定的人，别样的温柔。

另外，男人谈恋爱只付出感情是不行的。

当然，如果是学生的话，比较单纯，你写封动情的情书，给她买杯奶茶，叠叠千纸鹤什么的，人家女孩子可能就傻乎乎的跟你了。

但是，大学生花钱也很多，80%的女生花销都很大，剩下的20%打兼职工基本与爱情无缘。

绝大部分男性都会喜欢那80%花销巨大的女生，因为她们长得漂亮，有姿色。但最终由于男性金钱问题的不堪，恋爱走向破灭，毕业季变成分手季。

在校园可以这么玩儿，学校小社会里没有那么复杂，但到了大社会上，你就得真刀真枪的干，拿出来真本事了。

事业维度的成功才是最诱人的成果，吸引女人的资本，呈现出来就是钱。

你千万不要相信女人说她们不要物质，只要给她们爱情，对她无微不至，随叫随到，她就会跟你。

女人男人都是人，是人都得要物质。

女人是种高级灵性的动物，每一个女人每时每刻都在收集一个男人值多少钱的信息

这句话非常有杀伤力，大家可以细品。

然后，她们就会在众多追求她的男人之中，挑出那个收入最高的、最值钱的、最能带给她安全感的男人，嫁给他。

因为，她们嗅觉非常灵敏，她们无时无刻都会从细节上，搜寻一个男人有钱、有前途的证据。

一旦她们找到了这个证据，甚至很多个证据，她们会义无反顾地扑上来，或者会给你各种各样的暗示，压根不需要你表白。

大家看到了女人的劣根，是不是觉得女人都特别有心机。

但其实，男人也特别特别的坏，从男人给女人打分的标准上就能看出来。

男人给女人打分很荒唐的，想知道内心真实评分的话是这样：有上床可能性的，起评分8分；没上床可能性的，起评分2分。

改变别人是超级难的，因为成年人几乎是无法改变的，除非他们遭受一些重大打击，比如背叛，被骗等等。

所以，男人的钱财，女人的美色。

多么痛的领悟。

当然，我说的这些东西，傻屌丝肯定不会认同的，他们最喜欢做的就是谈感情，避免谈钱，还喜欢讲道德，反对人性。

但我想对他们这些人说啊：

我曾经迷茫时候，跟你一样，时间会把你打碎，重铸，然后揉捏成符合他的标准的样子。

你需要做的，仅仅只是顺应他的大势，擦亮眼睛，整装待发，待那次机遇来临之时，奋力一搏。

大多数人即使明白了很多道理，读了很多书，也依旧过不好这一生，

上面分享的不过是一些小小的皮毛，核心的东西因为太过犀利，知乎放不出，核心内容都容易被删，都在攻重昊。

知乎用户 发表

不是有义父、义子爱吗？

知乎用户 发表

题主描述的，像那种小说里面辛苦一生，为父母为妻儿默默付出，到老却被亲人狠心抛弃的可怜老实人。

但现实中几乎没有这样辛苦一生还被亲人抛弃的老实人，至少在父亲的言传身教下，老实人的子女大多都会愿意承担对父亲的养老责任。现实中更多的是自己赚不到几个子，天天啃父母，有点钱就吃喝嫖赌抽，不顺心了就打骂老婆孩子，最后才终于连亲人都厌弃的“底层男”。这类男人还特别喜欢到处卖惨。题主这样同情心泛滥的人就是他们卖惨的好对象。

其实题主只要设身处地想一下，女人嫁给这种男人该怎么过日子，身为子女有这种爹该怎么过日子，自然就明白了：有些人众叛亲离的死局是自找的。你帮不了他。

知乎用户 发表

底层男人也是人，他们配被爱，

他们配被国家爱，被父母爱，更配被自己的老婆爱。

前提是，他能找到一个爱他的老婆，并且善待，尊重自己的老婆。

善良的人永远值得被爱，无论贫富。

如果是一个打南拳，不尊重女性，立志提裤跑路的男人，醒醒，谁爱你啊？爱你不负责任？爱你下床跑路？

这个社会饿不死人，只要努力就有好日子。

前提是男人得有善良的品质。

女性只爱好男人，不爱人品差的

知乎用户 发表

一个男生只要干干净净，不过分的胖，打扮正常，认真工作，性格外向内向都没问题主要是情绪要稳定一些，和人聊天温温和和的不抬杠，自己该负的责任要承担，对于别人发出的善意给予回应，这些真不是什么遥不可及的品质，只要做到这些，不论男生女生都甩掉了很多人好吧，谈个恋爱根本不成问题。

现在有很多人，懒得收拾油油腻腻的，垃圾食品没命的吃体重严重超标，工作连认真都做不到，情绪一点就炸，说话就跟辩论似的，别人凭啥爱你啊。

提起两性关系，就是那套人人现实只爱钱，自己穷没颜值普通人不值得被爱。

人得先自爱，认认真真的生活，这很重要，就以上那些，不论你什么出身外貌，你真的做到了就是一个有魅力的人。

不信你在早高峰地铁上观察一下，有多少人的头发是清爽没有皮屑的，衣服是整洁干净的，有多少是油腻邋遢的呼吸吐出来都带着没刷牙的异味，打着穿恶心衣服的口号自我放逐的。

你可以自在的不修边幅的活着，但是你不能要求在这种状态下，别人还对着你产生着炽热的爱。

没必要执着于出身、家庭、身高、颜值等等这些不可改的，在自己力所能及的范围内做出努力，体面而有尊严的状态不需要太多钱，普通的男孩穿着洗的发白的T恤外套，也比那些倒着信用卡买些华而不实虚荣的男孩有魅力。不要说那些虚荣的男孩可以泡到妹子，拜托，泡到妹子只是发生了点亲密关系那一定不是爱，爱是踏实落地的，爱是两个本身就很好的人一起体验的美好。

对自己认真对生活认真是花不了多少钱的，但是需要用心，真正用心的人生活是会给你回应的。

我们的主流叙事里，总是嘲笑着那些爱看偶像剧相信王子会爱上灰姑娘的女孩，这确实有点可笑，可以作为一个连干净清爽都达不到的男性，每天刷着手机里的女神，然后奢望着我不高不帅没有钱抽烟喝酒谈吐也不好，然后在网上抱怨女的现实自己没人爱，这跟那些无脑的爱幻想的女孩有什么不同吗。总裁不会爱上霸道的你，女神也不会爱上肥腻邋遢的你。

不论男性女性，心胸都要宽广一些，在情感的路上每个人都可能遇人不淑，发现有问题及时止损趁早放下就好，别因为一个人一个遭遇，就对整个性别的人失去信心。你在一家商店买到了假货给你退款了，难道就意味着所有的商店卖的都是假货都不需要付钱吗。如果有这种思维，那智商堪忧。

如果遇人不淑发生一次、两次、三次，这个时候你真的要停下来反思反思自己了，这不是受害者有罪论，是一个人连续多次摔倒在同一个地方，这一定是哪里不对劲。当鞋带松了绊脚时，不是要不停的爬起来再摔倒，而是要停下来把鞋带系紧。

欲变世界先变其身。

不过，爱情这事也是需要缘分的，你需要的是准备好自己，以一个良好的状态迎接爱，而不是消沉沮丧抱怨着自己没人爱。

爱情不是每个人都会得到的必需品，如果注定得不到也是寻常的事，但是爱是可以得到的，尤其是自爱，当你开始改变时爱就产生了，当你能足够自尊自爱的时候，也就不会执着于被爱了。

知乎用户 发表

令尊不是有令堂吗

题主的提问并不支持你的家族从你这里断层下滑的观点

知乎用户 发表

等你能真正分清网络和现实的区别，真正分的清网络上那些光鲜亮丽的女性和你身边能接触到的女性的区别再来问这个问题吧。

我早上会去菜市场买个小瓜和四季豆，因为我特别爱吃这两样煮水，整个菜市场几乎都是夫妻或父子母子的形式，很少有一个摊位是一个人干的。

买完路过米线店得吃碗米线当早饭，这些店也都几乎全是夫妻店，很少有单独一个人开一个店的。

去公司路上会路过修路地段，某些建筑工地 这些地方女性相对少，但是大部分人工人也是有老婆孩子的，只是没在一个工地上班。

送外卖的小哥大多也是有家有口的才会不要命的一天跑十几个小时，没结婚的电动车后座还会带个女孩儿叽叽喳喳要吃的。

我们公司年纪差不多的都结婚生子了，我完全是个特例，其余未婚的还小呢人家也该恋爱的都在恋爱。

我们公司看门的老头也是老婆孩子热炕头的正常过日子。

所以你所谓的底层是哪个底层？

你所谓的配爱是配哪种爱？

如果你的认知是你去跑一单外卖五块钱，人家女孩儿美甲一颗钻五十，那么是的！

这种爱你不配！

知乎用户 发表

底层男人，要诚实勤劳。

我叔叔在煤矿上班，五十多了，老婆去世两年，他竟然又找了一个比老婆更漂亮贤惠的女人。

他儿子三十多了，月薪两万，这么多年还没找到女朋友。

我叔叔是那种特别宠老婆的。有一次他老婆（我婶婶）在世时跟我爷爷吵架，我叔叔躺在地上打滚，为老婆声援帮忙。

现在想起来简直是护妻狂魔，没有之一。

知乎用户 发表

我感觉我算是底层男人了，二十六了月薪4000，目前在考证了考下来能涨很多

勉强够自己房租和日常花销，家里父母身体硬朗健康目前不用我管

身材样貌都是大众

我和我女朋友谈了一年多了，和兄弟说起她的时候我才发现，她几乎是一个完美女友

为什么这么说呢，她在河北考上了一本，学的中医专业，平时不拾掇也算是大众脸但是很可爱，画个小妆穿个裙子后带出去都特有面

她极度社恐出门逛街说话都要我说，而且好像有点恐男在外面能离男的多远就离多远，尤其是有男的在靠近她虽然基本都是路过，但她每次都非常警惕地盯着。

她好闺蜜也就那么两个我也都认识了，社交圈非常小因为她不喜欢社交，休息日天天躺床上打游戏追番。本来我以为我已经算死宅了，没想到还有高手，她是真能坐电脑前一辈子，出去逛街也只是我俩想去吃顿好的

说好去动物园好几次了，每次打算去的前一天晚上我俩就又把票退了（她还问我能不能全款退不能的话还是去吧）因为懒得去了，两个懒鬼凑一起了

只能说好日子都是对比出来的吧，我以前没觉得有啥的。直到放假回家和几个兄弟一起吃饭，尤其是我表弟吧，我们是天津的，他小我两岁现在也没什么正经工作，干脆去河北保定在对象上学的地方租个房和对象一起住了

他对象就看不下去他打游戏，买手办就更别提了，每次攒下来的钱都要出去玩。他还吐槽了一波他对象有好几个异性朋友但是让他看记录确实没啥，但这玩意儿就是没啥也膈应

我女友就是天天恨不得长游戏动漫上，眼馋一些手办但是嫌昂贵没买几个因为她现在还只是学生，和我说以后结婚后要买一个展示柜一半放她的一半放我的丑丑（她觉得我买的兵人丑丑的不好看）

说到这个，我觉得她可能是个双性恋，因为她喜欢的手办都是女角色而且衣服越少她越激动，所以觉得我的兵人尤其是特摄类的穿的严严实实没有她的好看

她还说以后想有一个电竞房，我们俩的电脑排排放，还想要粉色猫耳耳机和粉色电竞椅。没有电竞房也可以，一个能放下两个电脑的卧室也好

我喜欢哈士奇她喜欢德牧，我们打算以后养两只狗和一只我们都喜欢的猫

诸如此类还有很多，她非常有想象力，已经想好了我们的闺女和猫的名字。她幻想的我们的未来都幸福得不像话，虽然只是很平凡的日常，但她的幻想和计划里永远有我。

知乎用户 发表

不分男女，“被爱”是很多很多人的渴望，但很遗憾，绝大部分情况下，爱都无法改变更无法弥补我们本来就千疮百孔的“过去的人生”。

我们这个社会，底层不论男女，都是浑身是伤的人。

我们渴望的只是单纯的被爱吗？我们渴望的是有个人告诉我们，你的存在对我很重要；我们渴望证明自己活着，至少对另一个人是有价值的，有意义的，我们不是“多余的人”。

我们不仅渴望得到“爱”，更希望得到“救赎”，确认自己存在的价值。

所以，大家都在等待他人的救赎，又或者彼此伤害。

学生时代有一段时间因为家庭变故导致我家经济极度紧张，当时馋鬼一个的我做梦都想吃KFC的劲脆鸡腿堡+巧克力圣代。彼时家住城南，学校在市中心，家里每天会给我2元公交车费，往返程各一元（为什么那段时间没有用月票真的想不起来了）。

因为放学回家还要写作业，所以只能以早自习的名义早出门，动用去程的那一元。

每天提早50分钟出门，就可以在路程50%的某个十字路口，看到一个卖粢饭团的小摊。

1块钱就可以包个超大的芝麻白糖馅饭团，再加5毛就可以得到加一根浸透了糖汁的老油条和半个咸蛋的超豪华promax形态饭团。

如果放弃KFC的理想，那我3天里有两天可以享受这个顶配promax饭团。

所以在苏州湿冷的冬天早晨，我KFC的理想就会变得遥遥无期，毕竟一块钱就可以填饱肚子，1.5元就可以获得能持续一个多小时的顶配满足。

我最终吃到心心念念的巧克力圣代+劲脆鸡腿堡，是4个月以后的事了。不仅仅因为路上那个诱惑我的粢饭团摊子，还因为这期间总会发生很多事情打断我的存钱计划——比如偶尔要交的资料费和不得不买的文具，我100个不愿意回家提任何关于“我要钱”的事。

之后的剧本就跟我前面拙劣的描写一样老套，那个汉堡和圣代在很长一段时间里，就是我的爱我的光，我黑夜里的那点子亮。但在我经济情况好转，可以随便吃汉堡圣诞后，他们便已经不再能够承载我的渴望。

对我们底层男女来说，爱也无非是那个贫穷又饥饿的学生心里的汉堡圣代。虽然绝大多数时候，我们选择范围内只有饭团。

我们总是反复幻想得到汉堡的时候有多么幸福，但其实最幸福的，往往就是幻想中和吃第一口的时候。

大部分人生来孤独，死时也孤独，人生中的绝大部分时候都是孤独的。这不是一种悲哀，而是一种“常态”。

爱是偏心的，不讲道理的，也是稀缺的，天然就存在的。有些人生来就拥有父母不讲道理的偏爱，黄蓉就是偏爱郭芙，没有道理可讲。同样有些人生来就有被其他人爱的能力，这也没有道理可讲。

我们普通人能做的就是，一边抱怨“凭什么”“这不公平”，一边接受这一切。

在自身略有余裕的情况下，“试着”去爱别人，试着别那么计较回报。因为无论爱和被爱，都是我们人生旅途上和另一个灵魂的短暂互动。

我们短暂地和另一个灵魂交融，然后分离，回味着这些交融的时刻，慢慢走完剩下的人生。

知乎用户 发表

不论男女，只要你纠结于自己配不配被爱的时候，你注定一辈子都在底层。

毕竟整天发癫，纠结于风花雪月，纠结于没有脑子不好的优质异性对自己又跪又舔，比纠结如何赚钱容易多了。

毕竟没人看上自己，还可以把错怪到对方头上，骂对方拜金、肤浅、捞、渣……

但赚不到钱，真的只能怪自己。

知乎用户 发表

很多人都不配被爱。

不用自己在这儿装可怜。

有多少人扪心自问之后敢说“这辈子真的得到了爱情”？

爱情是精神领域的高阶情感，可不是找个人交配就行了，很多人连生发爱情的土壤都没有？

难道能长出一个空中楼阁吗？

知乎用户 发表

底层男人有底层女人为他们兜底，你应该问底层女人的出路在哪里

知乎用户 发表

很多男性，不一定底层，更多的是有点薪水的工薪阶层，他们有一个经由教育制度培养出来的一条道走到黑的思维逻辑：

“只要我做好一件事，这个世界就会向我敞开怀抱。”

表现为，上学的时候，只要我成绩好，

家长代表的亲子关系，

同学代表的人际关系，

老师代表的上位者对下位者关系，

都会非常融洽和美好。

品德不是第一位的，即使我们在教育中会说品德是第一位的，

但一个品德好却学习差的孩子，

不仅享受不到良好的各类人际关系，而且会成为对比中的反例，用来激励后来者：

你看，学习差，连他妈妈都不爱他了。

其实不光是男性，女性也有，比如我就是。

我从小到大享受了美好的人际关系，

而这些人际关系里，个人品德和性格占一部分原因，另外一部分原因，真的就是学习好。

这就非常容易把人的思维培养成：

我只需要做一件让我获利的事，别人还会对我好。

可你说你是底层，那你有什么利他的属性让人喜欢你呢？

进入社会，这群人依然保持着这种逻辑。

“只要我赚钱多，女人随便换，公司随便换，穷人都得让着我，我可以站着辱骂所有人——因为我获得了世俗意义上的成功，而其他人是loser。”

中国人对成功的定义，已经达到了史无前例的功利和刻薄。

我在小红书跟人吵架，他们狗急跳墙就开始翻我主页，然后嘲讽我不是上海人还租房。

小红书的吵架鄙视链就是：我比你有钱，我就获得辱骂你的资格，因为我比你有钱比你成功。

在今天这个时代，钱就是唯一衡量物。

你几斤几两，全看你赚多少钱。

当一切向钱看，就会逼迫着所有人走上同一条路，和应试教育联通起来，去排挤学习不好的学生，赚钱不多的劳动者。

他们认同社达，认同强者为尊，在自己有限的权力范围里努力盛气凌人，

他们也会认为：

只要我有钱，什么女人都能有。

反言之：

因为我没钱，才没人爱。

最后得出一个非常自洽的结论：

现在的女人太拜金了。

东亚孩子真的很多精神性问题，

我们一定要明白一个道理：

没有人的人生是只做好一件事，就能应有尽有的。

好的亲子关系需要互相理解，换位思考，

好的人际关系，需要用心维护，

更好的恋人，也需要你自己成为更好的人。

你说你长得帅？可我学习好，赚钱多。

你说你尊重女性？可我学习好，赚钱多。

我理应享受比你更多的资源。

你以为底层男性没有这种想法吗？

他们不是不想，只是不能。

我说了，越是底层，越是认同这条逻辑的人，越容易推崇社达。

什么是实然和应然？

就算这个社会现在是拜金主义，资本主义异化严重，

但你该知道，不应该如此。

底层男性配不配被爱？

说来说去，还不是只愿意承认：你是因为没做好赚钱这件事，才没人爱你的。

他们根本不会反思，自己有没有尊重女性，尊重恋爱关系，积极向上，生活健康，会做家务劳动……

人想要建立亲密关系，身上一定要有利他的优点。

不然别人为啥要爱你啊？

为啥啊？

难不成这世上，只有你能自私，别人不能吗？

所以，这个问题根本不是问题，只是一种自我自洽甩锅的说辞。

知乎用户 发表

不是底层男人，而是穷人都没有资格谈爱。

相貌平平的普通人最不愿意承认的一件事情就是，他们根本就没有什么值得被爱的地方。

恕我直言，要颜没有，要钱也没有的穷人是根本不配得到爱的，所以你会发现一个特别有意思的现象，越穷的人，就越喜欢看重那些虚无缥缈的东西。

比如渴望亲情、爱情、友情、安全感等，这些看不见、摸不着的东西。

其本质就是因为他们不敢面对现实，且没有能力改变现状，所以才会寻求这些东西来慰藉自己。

所以他们的人生物质是贫瘠的，精神是匮乏的，梦想是没有的，逻辑是不存在的。

所以为了不被抛弃，为了能够得到同等价值的被爱需求，穷人在渴望去爱和渴望被爱的过程中只能被迫选择以下两种方式。

穷男人——做暖男，多付出，害怕会失去。

穷女人——恋爱脑，很听话，害怕被抛弃

但现实生活中，你见过哪个有钱人喜欢天天把爱挂在嘴边的，你不爱就拉到，他才不惯你那些臭毛病。

留得青山（金钱）在，不怕没柴（女人）烧。

只有影视剧，才会出现霸道总裁冲冠一怒为红颜的情景，但在现实生活中，为了女人抛弃事业、葬送前程的事情，永远不会发生

虽然穷人的一生都没有任何意义，且非常想证明自己是值得被爱的。

但是非常可惜，他们不愿意承认并接受的一个基本事实就是他们压根没有什么优点，压根就没有值得被爱的条件。

既然你说有，那爱你什么？

爱你穷？爱你丑？爱你没有存款？爱你买不起房？爱你买不起车？还是爱你对他/她好？

抱歉，穷人的好能当饭吃吗？

说难听点，穷人的好一文不值，穷人再好，都比不上有钱人的一沓钱来的实在。

生活本就是物质的，多少处了几年的小情侣因为彩礼不合，而分道扬镳的，因为结婚买房买车彩礼闹得不愉快的，反目成仇的比比皆是。

所以穷人就不要再去整天想着讨好这个讨好那个了，只有安心的先把钱给赚到手，有钱之后你才会发现压根就不缺爱情这种资源。

你贫穷时疯狂追求的。对你爱搭不理的女神，换个地方，可能正在疯狂的舔着别人。

社会就是这么现实，没有金钱的爱情是走不长远的。

如果改变不了社会，那就改变自己，先把自己提升起来，努力的多赚点钱，那才是王道。

有钱加有心，那是绅士有风度。
没钱加有心，那是穷狗耍流氓。

老好人的标签，向来都是给穷人贴的。

说好听点是实诚，说难听点就是愚蠢。

没有物质的爱情，就像是一颗定时炸弹，虽然看着当下没有什么事情发生，可是一旦时间到了，就会彻底爆发，结局谁都无法收场。

如果物质匮乏，无法给予对方任何物质条件，他们又能拿什么去爱对方呢？无非就是索取，不仅仅是男人，女人也是如此。

所以我从来都不相信穷人的爱。

其实绝大部分人都活的跟狗一样，人云亦云，没有什么主见，见一个爱一个是他们的本性。

为什么会有很多人觉得爱是公平的？

不管你是穷人还是富人，好人还是坏人，对于爱情，是最没有公平可言的，如果你要讲究公平，那就不是爱情，而是交易。

即使相爱，两个人的付出也是不相同的，不平等的，因为爱情里面只有愿不愿意，没有公不公平。

更搞笑的是网上那些傻逼情感心灵鸡汤博主，天天在那里妖言惑众，造谣惑众，蛊惑人心，谣言谄媚。

我就一句话送给那帮傻逼博主，给别人分析情感之前，能不能先把自己的情感问题解决好？

所谓爱情中的悲欢离合，无非就是玩够了，处腻了，得到了，没有价值了，遇到更好的了，不想再继续了。

还能有啥？

更多犀利精彩内容关注公众号：黑暗中的一束光Y

知乎用户 发表

我弟结婚的时候身份是底层工人，月薪两千多，加班就能达到四千多。

在一家新能源企业，当流水线工人。

弟妹幼师，月薪两千多到三千多。

就我弟这样都能结婚了。

最烦有人天天说自己就是工具人的。

你爱自己的方式是有没有不放弃自己，认真给自己筛选对象，每天让自己更好？

我见过好几个人天天说没人看的上自己，女的看不上他。你说对，他就炸毛。

烦死了！

首先你得把你自己当个人。其次，少听那些没三观的逼逼赖赖。

正常普通女的有的是。

知乎用户 发表

是的，不配，底层不论男女都不配。

至于为什么？我这人不喜欢分析原委，不喜欢长篇大论，喜欢直接出方案，分析问题的目的不就是为了解决问题吗？

我告诉你底层男人怎么做。

整容！健身！

不开玩笑。

其实我也不明白，在知乎上看到过很多次这种言论，男人的颜值没用，男人卷颜值是为了讨好女性，还扯上什么绩效主义。

发表这种言论的人，可能他们从小到大都没见过帅哥，或者说见过但是不愿坦然面对。

目前国内还留给普男的赛道，我能想到的真的只有整容了。

都是6分颜值，男性的颜值能比女性的颜值获得至少10倍的红利。

这里的红利不止是获得性这么简单，包括金钱、职场、人生体验感、心里健康度，整容都会给你带来翻天覆地的变化。

让你自己变帅才是普男的唯一出路。

知乎用户 发表

我玩剧本杀的店里的男性员工，月薪1500加提成，提成那部分少得可怜，因为本不是天天都能开，一星期得有三天是全店不开张的，个个都有同居的女朋友，有没有想过是你自己的问题？

以我所见，男人没钱的话，结婚是难，但租房子同居过性生活没有任何问题。

评论区我关了，我发现知乎这个地方就是酸腐文人气息很重，不想多浪费时间。我只能说，多接触一下现实社会吧。

知乎用户 发表

疫情刚放开的那段时间是我们这行最忙的时候。老公和我同时阳了，他头沉浑身无力下不了床，我让他在家休息。

我自己一人拿着三部手机待在店里，发着高烧浑身抽搐身上还哗哗地来着例假，不停地接电话、订货、发货再加零售。

拼命了一个月，我给家里赚了16万。老公一分钱不要，全都转到了我的个人账户，让我想咋花就咋花。而那些钱我一分没动，在2024年底贴补他买了心心念念的牧马人。

何为夫妻？最简单的一个解释就是：爱不是互相凝视，而是一起注视同一个方向…

知乎用户 发表

“从小被当养老工具畜牲培养”，所以，从我们开始，不要把孩子当养老工具和牲畜。

“长大后不懂爱情容易当舔狗”，按照你的想法，法国总统马克龙也是舔狗了？

“中年人嫌狗厌”，我们又不是人民币，没办法得到所有人喜欢。

“老年时……该如何破局”，老年时，不用担心，有社会主义保护我们。你实在过不下去，政府是有帮扶政策的。

知乎用户 发表

谁说的，你看看亮亮和丽君，人家两口子不是过的好好的吗？

知乎用户 发表

你可以是物质上的底层人，但你不能精神上也是底层人。

我不介意和你一起吃糠咽菜，但你不能精神扭曲的好像被克苏鲁祝福了一样～

知乎用户 发表

不要用部分新老婚姻脚本红利都想吃的极端男拳代表底层男人。

知乎用户 发表

我一直觉得，但凡一个男人稍微聪明点勤劳点都不可能一直呆在底层，你以为底层男最大的缺点是穷，其实穷已经算这群人最小的缺点了。

知乎用户 发表

我建议是少看点动漫。

现实生活中99%的情况下都是按照等级匹配的。

底层男性整天幻想有大把肤白貌美，知书达理，温柔善良的女性爱上自己，就很容易产生这种底层男性不配爱的怨念。

爱情这个东西本来就是奢侈品，能找到一个合适的人共度余生就已经不容易了。

再来问自己配不配被爱。不是自己给自己找事吗？

幻想嘛谁都会有的，但是沉溺于幻想就不行了。

知乎用户 发表

底层男人的交配权是被剥夺的。

这是动物世界，在动物世界没有绝对的实力，是活的很惨淡的，这是必然的现象。

所以，很多时候，生不如死。

既然知道了这个世界你想活得好，就必须强，那就只能自强了，没其他办法的。

像祁同伟学习，穷人还有一条命，以命为棋！！与天一战！

知乎用户 发表

笑死，一点价值都没有的人，谁会爱啊？

提供不了物质，也没情绪价值，x方面也不行，长得还丑，不管男的女的，都没人爱好吗？

男的只要占一个就会有女人爱

知乎用户 发表

底层一生中，要面临的最大挑战，你以为是老婆孩子吗？其实更多的是他父母，他的原生家庭。

首先要搞清楚，底层为啥生儿子，很多人不理解底层出现招弟，扶弟魔的原因是什么，那说白了不就是底层的生存法则，信奉最原始的男权吗？

当一个底层男人要啥没啥的时候，他开始受到社会上的毒打，他的三观开始崩塌了，指望一个女人拯救自己，那是中彩票的概率。就算中了，他的原生家庭能否放过他？等待他的不是爱，而是要他远超过成本的反哺。

所以你说配不配，他本来就不配，出生就不是因为爱。

知乎用户 发表

父母亲人兄弟，那么多感情你不在乎。

非得跟一个眼里只看重钱的精神病要死要活，那不是“沙子”吗？

知乎用户 发表

说句实在话，大部分底层男人在谈论爱情之前，还不如老老实实把自己的形象搞好。

都不用健身，只要把头发梳一梳，再打个发蜡，衣服穿整齐一点

效果立马立竿见影

没事练练腰，平时关心一些

反正你也没有钱，干这些事比你赚钱性价比高多了

知乎用户 发表

精神小伙连字都认不全，他有人爱，你别说他比你还底层，人家很多单亲家庭，家里还家暴。

你就是龟男舔而不得产生的恨意

建议和麦林一起过

我配拥有一杯咖啡吗？

我配拥有爱吗？

兄弟，谁都配被爱，你先自信起来，支楞起来

知乎用户 发表

刚在小红书刷到一个

一个姐姐相亲，和相亲对象消费aa，热情主动，聊天找话题，看起来态度已经完全挑不出毛病了。但最后还是相亲失败了，因为相亲对象对她没兴趣。

然后评论区被群嘲了，一个35岁的大龄剩女还敢奢求人家硕士学历家庭小康工作稳定长得不帅但也不丑的男人。

哪怕这个相亲对象其实比她年龄大几岁。。。

就这，人家也没上网开地图炮啊

性质有啥区别？

不就是

没钱还想娶白富美

大龄还想嫁高富帅

但为啥总有人觉得，你没钱你有理呢？

知乎用户 发表

小学三年级四年级在我姑家住了不到两年时间，我姑是地地道道的老农民，强行灌输给我的价值观就是：勤劳致富，娶妻生子。

我姑预料我长大后，大概率娶不起老婆，担心我不会自己做饭，到时候饿死。三年级就教给我做饭，所以我小学三四年级就可以独立完成一家人的饭菜。

在农村土锅灶做饭，比如做一顿炒土豆片，把土豆削皮洗净切片备用，剥葱洗姜切好备用，接下来刷锅备柴。准备妥当，把柴草点着，把锅烧干，倒入豆油。到了这个环节，需要你一边兼顾加柴烧火，一边兼顾下菜翻炒，一不留神灶膛的火就会烧出来，引燃旁边的柴草，火太旺容易糊锅底，火太小菜不香。

经过几次操练，我可以非常熟练的做饭吃了。

会做饭吃饿不死了还不行，我姑对我有更高的要求。那就是娶老婆，我姑把娶老婆升格到了终极人生价值追求的高度。

隔三差五给我讲村里谁谁谁通过坚持不懈烧锅炉，起早贪黑刮大白，风雨无阻地贩卖卫生纸，年复一年积少成多，终于攒够了娶老婆的钱，过上了幸福的生活。

没过几天，又给我讲村里谁谁家里男人赚不到钱，老婆跟着有钱老头跑路了；又过了几天，又给我讲村里谁谁家里男人赚不到钱，被老婆抓的满脸花。

我姑的本意应该是让我有危机感，但是当时我只有10来岁，感觉人生好难呀。又要娶老婆，又要确保老婆不跑路，好难呀。

现在想，我姑当年强行灌输给我的价值观，深刻影响了我之后十年二十年的人生走向。

我想来想去，既要娶老婆还要保证老婆不跑路，只有一条路可选，就是不断提升自己。

知乎用户 发表

现在这波适龄男青年被植入了错误观念，那就是认为每个男的都该有老婆，我们父母辈绝对是安南历史上结婚率最高的一个时代，什么歪瓜裂枣都能有老婆，在过去就不是这样的，下面引用一段《骆驼祥子》的原文：

我告诉你一句真的，干咱们这行儿的，别成家，真的！“看大家都把耳朵递过来，他放小了点声儿：“一成家，黑天白日全不闲着，玩完！瞧瞧我的腰，整的，没有一点活软气！还是别跑紧了，一咬牙就咳嗽，心口窝辣蒿蒿的！甭说了，干咱们这行儿的就得它妈的打一辈子光棍儿！连它妈的小家雀儿都一对一对儿的，不许咱们成家！还有一说，成家以后，一年一个孩子，我现在有五个了！全张着嘴等着吃！车份大，粮食贵，买卖苦，有什么法儿呢！不如打一辈子光棍，犯了劲上白房子，长上杨梅大疮，认命！一个人，死了就死了！这玩艺一成家，连大带小，好几口儿，死了也不能闭眼！你说是不是？“他问祥子。

祥子点了点头，没说出话来。

这阵儿，来了个座儿，那个矮子先讲的价钱，可是他让了，叫着高个子：“老大哥，你拉去吧！这玩艺家里还有五个孩子呢！”

高个子笑了：“得，我再奔一趟！按说可没有这么办的！得了，回头好多带回几个饼子去！回头见了，哥儿们！”

看着高个子走远了，矮子自言自语的说：“混它妈的一辈子，连个媳妇都摸不着！人家它妈的宅门里，一人搂着四五个娘们！”

“先甭提人家，“另个小伙子把话接过去。“你瞧干这个营生的，还真得留神，高个子没说错。你就这么说吧，成家为干吗？能摆着当玩艺儿看？不能！好，这就是楼子！成天啃窝窝头，两气夹攻，多么棒的小伙子也得爬下！”

听到这儿，祥子把车拉了起来，搭讪着说了句：“往南放放，这儿没买卖。”

“回见！“那两个年轻的一齐说。

祥子从开篇开始就没考虑过结婚，只是后来中途被虎妞看上了莫名其妙的才有了老婆，古代大把大把的光棍，老舍的《茶馆》里的两个逃兵嚷嚷着要2个人合买一个女人做媳妇，本来结婚有老婆这个事情就不是有手就行，但很多人参照父母一辈的人觉得就应该有手就行。

就应该排排队分果果，你一个我一个。有老婆这个事情自古对安南的底层而言就是一个不容易实现的目标，称之为奋斗的理想也一点不为过，觉得是个公的就该给配个母的才是天真，现实世界哪有那么好？

当年不管如何歪瓜裂枣都能说上媳妇是大时代的助力下面引用《大桃港》里的一段：

今天安南城市化也追上香港了，所以出现了当年香港早就有的现实，这实在是一点都不奇怪。

当然并不是说底层郭楠就无路可走，但前提是找到正确的路，正确的方法，当然任何一种方法都不会适合所有人，就像不是所有人都适合去开车当驾驶员，但现今大部分郭楠的认知都是有问题的，配合时代的大趋势，默认状态下是无路可走的。

知乎用户 发表

神武明皇后娄氏，讳昭君，赠司徒内干之女也。**少明悟，强族多聘之，并不肯行。及见神武于城上执役，惊曰：「此真吾夫也。」乃使婢通意，又数致私财，使以聘己，父母不得已而许焉。**神武既有澄清之志，倾产以结英豪，密谋秘策，后恒参预。及拜渤海王妃，阃闱之事悉决焉。—《北齐书》

翻译：神武明皇后娄氏，名叫娄昭君，司徒之女。少年时很聪明，很多豪族想要聘她当媳妇，她都不肯嫁。有一天看到未来的神武皇帝，此时的低级镇兵高欢在城上站岗，瞬间被神武皇帝的颜值亮瞎了眼，欢喜的说“这才是我的丈夫”，于是派婢女和高欢沟通心意，还多次把自己的私房钱偷偷塞给高欢，让他聘自己。父母看到女儿心意已决，不得已同意了这门亲事。

底层男性不配被爱×

长得丑的底层男性不太可能遇到爱自己的女性✓

也有人说这是娄昭君慧眼识才，看出了高欢是人中龙凤，未来必能成就大业——呃，这种话你听听就好。隔老远看一眼，话都没说一句就看出你今后是个英雄，这相面能力比刘邦刘备都牛逼。这俩人要招人起码还得聊会天呢。

而且后来还有一件事情能证明娄太后纯粹就是颜控—娄后跟高欢生的儿子大部分都是英俊潇洒的帅哥（毕竟基因好），只有二儿子高洋相貌丑陋，因此娄后便非常不喜欢高洋，母子关系一直很差。

人家高欢真就是靠自己这张帅脸隔着几百米的距离把白富美给勾过来了，你服不服。

知乎用户 发表

你看这个草莓，让我有一种182温柔憨厚丑男体育生的感觉。个头味道都好，虽然长得不标志，但看久了有点可爱。

所以，作为一个底层草莓，咱不说个子高不高标志不标志了，最重要的因素：

你甜不甜？

这个是人人都能修炼的情绪价值。

你会不会识别善良的人？能不能让对方感受到和你相处起来自己是被爱着的，你做的所有的事能不能让对方感觉自己是被重视的，是被看到的被接纳的？

你能不能把温柔体贴发挥到极致？

能不能时时刻刻都照顾对方的感受，减轻对方的负担，让对方跟你在一块儿的时候少干很多活，自己想什么很快就会被捕捉到并且被照顾到。

我觉得一无所有的人会照顾人，这个点是一个非常具有普适性的捷径。

因为有相当一部分人骨子里面是需要被照顾的，他们的依赖心很重，有非常强烈的分享欲，有非常汹涌的情绪，需要被看见被照顾 ，他们的无能需要被接纳被安抚，被兜底。

这些人甚至很可能是缺爱的。

那么，只要你能提供他们想要的爱，这个情绪价值在这个人这儿可以被认可，并且可以被回馈，那这么两个人的利益交换就是成立的。

我做情感咨询那么长时间了，

杜嘟嘟

725 次咨询

5.0

3224962 次赞同

去咨询

确确实实见过很多很多有这个需求的人。

但是这些人可能也是一个长得不标致的草莓。可能也是在打折区。

但是在同等的草莓里，甜的草莓一定是先被挑走的那一批。

所以这个问题的核心在于：你知道你在打折区，你知道你长得不标致，那请问你甜不甜？

如果连甜这个特质都没有，那还真的是一无是处。

但是如果你自发地修炼了香甜这个特质，并且展示给稀罕这个问题的人，那么总有稀罕这个问题的人会，承认这个点和回馈这个点。

怕就怕自己是个长得一点都不标致的打折草莓，还想卖个高价 。

觉得会花正价买走他们的人都是冤大头，连甜不甜的特质都无视。

被爱是很多人的需求，这很正常。

那么既然我们有这个需求，就要考虑我们能提供什么让别人爱我们？

我们提供的特注意到质能够吸引哪一类人？

这一部分人在哪里？

怎么让他们注意到我们？

怎么和他们有交集？

怎样让对方觉得我们能提供的东西是他们最渴求的东西。怎么调整到对方最舒适的状态？

怕就怕啥啥都没有的人还喝了不当舔狗的鸡汤，结果把最后一条自己靠情绪价值满足对方的路都堵死了。

我这边条件差想上嫁的姑娘，我给支的招也是当舔狗。

既然你啥啥都没有，你还想参与竞争，还想要干翻那些比你条件好的姑娘，只能从软件上下功夫了呀。

只要对方是真的缺爱，真的吃这一套，那这一套对他来说就是可以刷到大分的。

我要求我这儿的姑娘自己不吃这一套，但是学会这一套，并且识别吃这一套的男人才是我们的功课。

目前挺好使的。

随手贴几个成功案例。

被惯坏的顺毛驴，最后还是得滚回来

32岁会打扮的普女是如何定向狙击26岁高富普的。

彩蛋，我常规喜爱的草莓，且买得起。

知乎用户 发表

如果你是一个普通女孩，你可以看看这一类问题。

老公一个月工资1万元，给你2000元在家带两个已经上小学的孩子，你会同意吗？

如果你稍微有点小钱，那你可以看看这一类问题。

如何看待“娶独生女以后家产翻倍”的说法?

如果不够具象化，你可以看看我的回答评论区，看看“底层男”脑子里都在想什么。

如何看待“娶独生女以后家产翻倍”的说法?

综上，我的看法是，宁可不婚不育，都不要靠近“底层男”。

不是说底层男就一个好人都没有，只是你实在没有必要非去垃圾堆里翻宝藏。

知乎用户 发表

底层男人多的是人爱，多的是那种打工的小夫妻一起打拼的，不配被爱的是心穷的男人，就是那种自己什么都没有，却天天幻想着江浙沪有钱漂亮温柔的独生女倒贴几十万➕房子嫁给他，然后因为现实中没有这种女人爱他，他就开始问“底层男人真的不配被爱吗？”

知乎用户 发表

这个问题推给我很多次了，不知道为什么？我首先不是男人，其次不是生活在底层的男人，但是，我见过生活在底层的男人，确实可以说是不配谈爱情的。

爱情，这个神圣的词汇，对于底层的男人来说，是一件奢侈品。

人与人之间的关系的本质，其本质就是利益关系，就是有所图。

既然有所图，那说白了就是利益交换，爱情也好，婚姻也罢。

男人对女人来说是一种资源，女人对男人来说也是一种资源，建立关系就是有利益需要交换。

至于古今中外文人墨客歌颂的那种爱情，就像鬼魂一样，基本都听过，可是见过的很少。

**因为真正的爱情，只存在于两个独立且完整的个体之间。**满足独立且完整必须满足三个条件：人格独立、财富独立、精神独立，光这个门槛就将99%以上的人挡在爱情的门外了。

现实中的爱情，就是两个残缺的个体之间，因缺有需，为了弥补自己的缺失的彼此需要、利益互换而己。

既然是利益交换，就不会逃出这三种价值评估的：性价值、经济价值和情绪价值。

性价值亦或生殖价值，这是女人对男人而言的，是刻在男人基因里面的，远古时期，只有繁衍更多的后代才能增加在恶劣的环境中活下去的概率，延续至今天，更多的是体现在性价值上。

经济价值，这个是男人对于女人来说的，女性慕强这个也是刻在基因里面的，远古时期，女性力量孱弱，只有依附于男人，才能在当时的环境中活下去，延续至今，慕强的性质没有丝毫改变的。

至于情绪价值，这个只有在赖以生存的物质条件被满足后，上升的精神层面的价值需求，被冠以爱情外衣的理解、包容、依靠等一切能让精神层面感到快乐和满足的东西。

现实中的爱情，就是上面这三种价值的互换，仅此而己，一旦不能进行高频的价值互换，这段爱情就到头了。

无论男女，如果只将情绪价值作为爱情的唯一支点，那么一定不会有好结果，这不是危言耸听，就说最近的而且大家都知道的例子，男的看胖猫的结果就知道了，女的看那真实事件改编的《消失的她》中女主的结果就知道了。

这几年，为什么离婚的越来越多了，结婚的越来越少了？特别是底层的男人，单身的越来越多。

8090后是被洗N最严重的两代人，男的过了20岁家里就开始催婚了，女的到了30还没嫁的话父母看你都不顺眼的，老一辈将子女结婚是当作任务来的，我也不知道是谁派的任务，只要不配合就各种威逼利诱来的，不然就是丢他们的脸丢祖宗的脸。

先成家再立业，不成家怎么立业，这是他们最大的一个谎言，结果就是一遇到这两年大环境不好，男的挣钱越来越难了，柴米油盐都成问题了，什么狗屁爱情，亲情都没得了，于是一吵二闹三离婚。

穷人只有生存，没有生活，更没有爱情，这才是最大的现实。

再加上，现在的女性，觉醒的也多了，看透这些本质的聪明女子也越来越多了，于是大大方方谈交换、大大方方地谈拜金，谁的事业做的好，就崇拜谁，谁更有钱就跟谁走。甚至很多女性，独立自强，本身就物质富足，她们找对象或是结婚那肯定是以提高现在的物质条件为基本目的的。

在物欲横流的这个时代，谈爱情，得看你配不配得上。

在本质上，这个也是物竞天择、弱肉强食，这是社会发展的必然趋势，法律的一夫一妻制本质上是与这个相违背的，是保护穷男人的。

所以，对于男人，我唯一的建议就是，一定要先立业，再考虑娶妻生子的事儿，只有把事业在第一位，先搞到钱再说，让你配得上爱情这个奢侈品。

没有爱情不会死，但是没有钱很难活，等你有钱了，你会发现，之前你眼中的那些所谓高冷女神、颜值御姐的，那都不是事儿。

在社会的底层，家庭之中往往难觅爱情的踪迹。

这是一个令人心痛却又无比真实的现象。其实，底层家庭里的夫妻，常常是两个对彼此心怀不满的弱者，自身实力有限，难以寻觅更理想的伴侣，于是只能相互凑合着度日。

在农村生活过的人都清楚，贫困的夫妻争吵起来，动不动就嚷着分家，闹着分割孩子的抚养权，之后便互不往来。在他们内心深处，从未真正把孩子视作亲人，固执地认为孩子只是对方的。既然是你的孩子，那所有的责任就全归你，饮食起居、教育培养、品德塑造，都由你一人负责。一旦孩子稍有忤逆，他们就会竭力指责对方，迫使孩子就范。这便是穷人家孩子难以挣脱原生家庭束缚的根源所在。

常言道，春秋无义战。同理，在底层家庭里，不存在是非对错，也缺失爱与关怀。一切皆是权衡得失，一切皆是利益的抉择。底层男女的结合，不过是为了应对世俗的压力，应对自身糟糕的生活。

然而，生活并不会因他们的无能而变得浪漫美好。一个家庭中的成员，整日为生计忙碌奔波，连情绪的平稳都难以维系，又怎能做到理解与包容对方？

由于无力脱离贫困的圈子，他们不得不低声下气，费尽心机去维持与熟人、亲戚的关系。可每个人都有自尊，谁又甘愿长期卑躬屈膝做人？时间久了，就会向对方撒气，莫名冲对方发火。男人在外受了欺辱，没胆量反抗，回家只能向枕边人宣泄。女人在外闲聊时受了刺激，回家也会拼命挑男人的毛病，辱骂、发泄。

所以，底层社会的家庭，几乎不存在爱情。可以说，在残酷的现实面前，底层穷人的感情，毫无价值可言。

底层社会里的夫妻，或许会在外人面前佯装恩爱、和睦、其乐融融。但一旦触及利益，需要承担家庭责任时，他们便会暴露出最丑恶的嘴脸。男人可能对女人拳脚相加，女人也会不惜用最恶毒的言语诅咒对方。

倘若您目睹这样的生活模式，无需对其抱有同情。每个人当下所经历的一切，皆是其自身的选择，其幸福也好，苦难也罢，都是应得的。

您具备怎样的价值，上天便会为您匹配相应的伴侣。门当户对，这是老祖宗的智慧，永不过时。

如果您渴望找到心仪的伴侣，实现跨越阶层组建家庭的梦想，就务必提升自身实力，积累更多的选择筹码。在这个世界上，不存在毫无缘由的爱，他人愿意亲近您、对您好，皆是因为您身上存在价值。

在此，我想给女性读者，或者家中有女儿的读者提个醒：哪怕暂时找不到合适的男人，哪怕无法实现向上跨越组建家庭，也切勿选择一个极度贫困的男人。金钱，永远是男人的底气与自信之源。一个在同龄人中显得极为无能的男人，很可能会将生活的苦难转嫁于您。他也难以保持情绪稳定，稍有不顺心，就会向您发泄。

另外，您知道为何穷人家庭的父母，总是教导自己的儿子，要把嘴皮子练得伶俐些，以便好找对象吗？因为在他们的潜意识里，压根没想找个儿媳妇好好过日子，只是企图套路一个单纯的姑娘，然后捆绑其一生。遇到这样的家庭，遇到喜欢耍心机的男人，一定要远远避开。

知乎用户 发表

人类本质是一种动物，是遵循达尔文进化论的：不能适应环境的个人，会逐渐被淘汰；

举个例子：

一个男性，从出生起，就是遗传性高度智障或者残废，大概率是无法留下后代的，因为没有女人愿意嫁，并且为其生娃；

类比：

底层男人的概念是一样的，无法在社会中正常觅食的男性，其实是无法繁衍后代的，因为没有办法给后代最低限度的成长环境；

女性不论多么底层，“生育价值”是和性别绑定的，不论多么底层，都是有人买单的，但是男性不一样，底层男性的性价值几乎趋近于0；

结论就是这个社会本身就是在不断淘汰底层男性的；

很多社会学家会提出：创造一个人人都有爱的世界，每个人都能生活的很好；

只要人还有欲望存在，这样的世界就不可能

知乎用户 发表

兄弟抱抱你，不哭

我是同，下面的言辞会很矫情，不爱看的话请划过去，我不想和男生发生冲突，男生已经很苦了

由于雄性可弃置性的原因，女人有失败的退路，一个女性如果吃不起饭，别人会怜香惜玉，还会为此苛责社会不优待弱势群体；可一个男人如果吃不起饭（甚至只是满足不了妻儿的要求），就会被普天下说是窝囊废。

简直特么混账，男人就该受苦受累吗，男人就不能被人疼被人爱吗

如今男女对立严重，固然有女拳猖獗的原因，可换位思考，女人真的会因为一个女的受了欺负而报团，男人呢？你们看见柔弱的男生挨打了，只会觉得他窝囊。

我也不晓得我是多大年纪发觉自己是同性恋的，但我对男性的善意大概贯穿了我这二十年的光阴。室友们打球，我就替他们洗球衣；男同事们不喜欢文字工作，我就代他们写文章。倒不是图些什么，我看见男生舒服了，我就舒服了——我就是忍不住怜香惜玉嘛。

大概他们也发现了我的性取向（毕竟光明正大看帅哥直播……），不过大家很少谈这个话题，可能同性恋始终不是主流，我也能理解。

倒不是说推崇同性恋。如果日后直男们能像我们同性恋一样爱男性（不一定要是生理上的爱，只要心疼男人，别雄竞，就够了），天下的男人该舒服多少倍啊。

知乎用户 发表

不是底层男人不配被爱，而是中国很多男性的两性认知水平极其低下。

他们的三观基本都是被通俗影视剧、流行歌曲塑造的，包括不限于金庸武侠、周星驰电影，李圣杰、张信哲的舔狗情歌，周杰伦的屌丝情歌等等。所以他们认知里，喜欢一个人就不能改变，否则就是见一个爱一个的渣男；他们掌握的找对象的方法，也仅限于影视剧里那种针对一个特定女性，不断跪舔、送花、送礼物、死缠烂打的方法，并且认为这是痴情的表现。这其中还不乏一些自身条件不错的男性。

而反而一些身无长物，但是深谙两性交往底层原理的男性，也就是知乎做题家口中的黄毛，电瓶车后面女朋友不断。

其实两性交往，说穿了就是两个最基本的原理，曝光效应和大数原理。通俗的说，就是让尽可能多的女性认识、并且熟悉你，比如多参加各种社交活动，抓住一切机会跟陌生人聊天，尽可能扩大自己的社交圈。在这个过程中，慢慢就会有认可你的女性出现，再掌握一些基本的撩妹技巧，找对象根本不难。

知乎用户 发表

底层男人自然有跟他差不多层次的女人爱。底层女人也有差不多层次的男人爱。

有些人老说不配被爱，源于自己明明不是什么好梧桐，但老想着凤凰垂青，不让麻雀百灵鸟落闹的。

知乎用户 发表

不用管那么多，女人都是自恋的，她们又不会真的爱上谁。

现在的女人很少走贤妻糟糠之妻的风格，而是走女帝女皇大女主的风格。

这就是所谓的觉醒，女人要承接天命当主角了。

这样一来女人就会开始异化。

总的来说，就是不把别人当人看。

参考老子的天地不仁，刘邦的功臣功狗，乾隆的政治机器，基本都是不当人的。

异化了的女人，她的爱不是真的爱，是一种自恋，一种成就帝业的手段。

这里的自恋并非贬义，而是一个偏褒义的词语。

一个人要成就帝王霸业，多恋自己少恋他人，不把别人当人还真是必要的资质。

这种自恋是主角配置，女人用爱情做手段，通过自恋框架不断升级，她就可以像皇帝般享受配角的供奉。

那种时候有没有爱，真爱假爱，一人爱还是多人爱，那就都无所谓了。

这跟男人感觉爱情无聊，想通过权力和金钱不停升级，然后再超越爱情狠狠爽是一样的。

女人做的更隐蔽一些，男人则是做的更早一些，反正就是不当人吧。

因此底层男越纠结配不配爱，女人就越不会爱底层男。

她们反而会通过自恋来收割经验值，从而成就自己的帝业。

举个例子，如果一个女人走贤妻之路，男人抱怨诉苦，这类女人可能会共情，然后又对他安慰一起抱团取暖，这样男女都可以升级都变得坚强，方式非常平滑。

而一个女人走帝业之路，男人在她面前示弱诉苦，女人反而嘲笑你真是个废物，还好我没跟你沾边，多亏有你这样的底层我才能人上人，底层男示弱反而让女人收割了一把，狠狠吸收经验狠狠爽，自恋过后女人更加坚强，她也升级了。

这两种结果虽然都让女人变坚强，但看得出行事逻辑不是一回事。

女人为什么喜欢优质男？其实不完全是真的喜欢，而是想吸收男人身上的优点，通过自恋来强化自身，然后走大女主的道路，成就自己的帝业。

帅气英俊、财富多金、多才多艺、体型健硕、执掌权柄、强悍技能……

这些属性偏向于实际，女人很喜欢吸，吸多了她们也就可能有了，

风趣幽默，潇洒大方，侃侃而谈、风貌英姿、情绪稳定、温柔体贴……

这些属性偏向于虚拟的，女人也喜欢吸，因为这些无论实的还是虚的属性，她们往往都是欠缺的。

但是她们是主角，她们异化了，她们会天生认为自己有。

所以爱男人其实就是爱幻想中的自己，这就是自恋的真相。

为什么有些女人上一秒一整个爱住，狠狠爱，下一秒就下头索然无味了。

其实她就是过来一边吸属性一边自恋的，结果突然发现你的属性是假的。

虽然男人是假的让人很恶心，但是照镜子发现幻想中的自己也就那样，这才是让人更气急败坏的地方。

谈过的美女十多二十多三十岁的都有，一开始也是很好的也是很爽的，但是后面都逐步异化了，这就是社会风气没办法。

女人确实是要当主角的，这种趋势是无法改变的，所以底层男如果想要被爱，就一定要得到那些属性。

实际属性虚拟属性都重要，以社会风气看，实际属性含金量更高。

恋爱层面看，虚拟属性反而含金量更高，恋爱起来更爽，因为功利性会大幅降低。

对于底层男来说吃亏的地方在于，女人已经腾笼换鸟更新换代了，如果底层男有属性能让女人吸，那就再去谈情说爱。

不然的话就躺平，千万不能卑微示弱，不然你就成了别人的经验宝宝，这一层面来说底层男确实越来越惨了。

但是好处也有，那就是女人都是大女主了，爱所谓的高富帅优质男六边型，她其实也是在爱自己，所以底层男也不用去追求被爱，反正女人都是自恋。

无所谓的，都没差。

知乎用户 发表

你这个情况我还真没见过。这样吧，你搜索“世界人权宣言”，点进去翻到第一条：

人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心，并应以兄弟关系的精神相对待。

你要是觉得缺爱了，就找个人对他念一下这一条，告诉他，这是联合国说的！联合国官那么大，都说了我应该被爱！还不快来爱我！

他一听，立马就会关爱地询问你：“朋友，你脑袋没事吧？”

亲测有用，不信你就去试试。

知乎用户 发表

你几时产生了如此奢侈的想法？

知乎用户 发表

是的，不配。

人是社会性动物，不在意他人评价，专注自我世界的人，有，但非常非常少。你能问出这个问题，就证明你确实是在乎的。

当然别人大可以给你讲一讲鸡汤文学，比如小红书集美们最喜欢说的，姐妹，你胖起来一样自信。但最多骗骗别人，能不能把自己骗了，我们自己心里清楚。

你要投胎不好，家里没钱。那你可以学个手艺去挣钱，电焊焊接、家具电器安装、或者学个低压电工。杭州的师傅聊下来，一个月也能挣1万多。

当然咱也不是说何不是肉糜，这些工作工作技能要求不算特别高，但确实需要学。成长性也不是很高，按件计费，也没有特别多的保障。同时想挣1万多，月休可能也就一两天，风吹日晒到处跑，刚开始干的时候不熟练，还容易赔钱，干活干的也慢，辛苦是真的辛苦。

但做熟了确实能挣钱，住个农民房，吃郊区的小餐馆，克制制住自己的支出欲望。一年下来也能攒个小10万，三年就是接近小30万。不要说苦，起点低，那没办法，就是苦。人家起点高的，爹妈当年也苦。攒够三四十万以后，你的腰杆子会硬非常非常多。

你要是胖、不好看，更简单，成年后没有什么是比健身更能让人感到一分耕耘一分收获的东西了。

嘴巴停下来，乐刻办个千把块钱的年卡，步子迈开，铁撸起来。不想办卡，小区的健身器材也够用，自重练习拉起来。

你要身高太矮，那就学学穿搭化妆。虽然知乎老哥瞧不上小红书的集美，但人家为了雌竞，那是真的下过功夫的。矮个子女生通过化妆穿搭把身高的视觉效果拉高五六厘米的例子，简直不要太多。

当然你要真的1米6以下，那确实没辙，老天不赏饭吃，把嘴皮子锻炼利索点儿，能提供情绪价值也总能弥补一点。

总而言之，潘驴邓小闲你总得有一样吧？

咱确实要爱自己，不讨好。但你既然想被爱，那总得有点利他的属性，哪有什么无缘无故的爱，久病床前还无孝子呢，别把自己的人品想的过于高尚。

有些人会说这是工具人，确实是工具人。工具人这个词可以用，但不能二级管化，学到个词儿就到处用。拿这种词来解构人生的，都是假装人间清醒，解构到最后你会发现一切的实体都是一片虚无。

还是上面说的，人是社会性动物，你要融入社会，却不提供利他属性，你怎么进行社会化？从某种程度上来说，马云雷军他也是工具人，为社会提供了更广泛的工具性。

你要考虑的不是自己是不是工具人，现代社会是以交易为基础的，人在这个社会上活着，大家都是工具人。你要考虑的是怎么把自己的工具属性卖个高价，以及把自己的工具属性卖给谁。

你扪心自问，你喜欢妹子不也是图人家身子或者情绪或是生活状态嘛？只不过男人年轻时候小头的需求比女生确实大太多。那按工具论法，女生算不算工具人？

总不能说女生就是人家是图钱图人太现实了；说自己就变成了当代柳下惠的正人君子，做人切忌双标。

另外，妹子有可能还真没网上老哥想象的那么现实。我不否认类似谭竹这样的女的，现实生活里比以前要多很多很多。但人口基数摆在这里，正常女生其实也非常非常多。

你真要找人爱你的话，其实并不需要特别的牛逼。潘驴邓小闲5个维度拉到平均值左右，确保单项不要过于惨绝人寰，然后主动去扩张自己的社交圈拼概率就足够了。

知乎用户 发表

这话说的，感觉像是个不通人性不知世故从来不出门从来不接触人虽然不知道实际年纪多大但心理年龄永远停在了初中二年级虽然没有优点但就是莫名其妙有优越感闲得蛋疼无病呻吟的矫情怪

知乎用户 发表

这个问题的口气很像麦琳：“我不配拥有一杯咖啡吗？”

你自己挣钱买咖啡、或自己冲咖啡不就可以了吗？做得到就说明你配，做不到那你就继续努力，直到让自己的能力配得上自己的欲望。

……

江西省头胎男女比例是138:100，二胎男女比例是203:100，婴幼儿死亡率男女比例是1:2。其它各省数据虽没这么触目惊醒，但也悬殊。

‌二战期间纳粹德国屠杀了约600万犹太人‌，这是人类历史上最严重的种族灭绝事件之一。

南京大屠杀死亡人数达30万以上。

而2024年人口普查数据，适婚年龄的男女人数相差3500万。这基本就是我国底层杀掉的女性数量。把纳粹德国和日本鬼子都比下去了。

底层女人真的不配出生？出生后不配活下来吗？

就算侥幸活下来，也不配有宅基地，不配有财产继承权。

别看他们说了什么，要看他们做了什么。无论从哪个角度看，底层都不需要女性。

杀的特别干脆，掠夺的特别彻底。

底层女人连最正常的出生和生活都不配，那凭什么底层男人配得到底层女人的爱？？？

解决底层男人缺爱方法：格局打开，男人爱男人，也是爱啊。

知乎用户 发表

短短的五年时间，知乎的主流男性声音已经从“知识分子”嫉妒小黄毛变成了“底层男人”嫉妒有钱（男）人。

而当年大学生不敌黄毛论的代表人物CFZ已经化名尖锋苏打在B站讲国别政治赚大米了……

知乎用户 发表

我倒是知道一个长得不帅个子不高性格完全不是阿尔法男也不再年轻的基层男性收到了来自东北的佳木斯、沈阳和湖南的常德、张家界等地的众多女子鸿雁传书向他求爱的故事，当事人照片见

测测你的直觉，以下三位男性均是基层社会…

其中一个对象的求爱信是这样写道：“我今年42岁，原在沈阳玻璃厂，现已下岗。我原本有一个美满的家庭，有一个可爱的儿子，可是天有不测风云，我的丈夫在生意场上赚了些钱，后来他领着一个20多岁的农村姑娘离我而去，我的心情无法用语言来表达……我看了你的事迹后，我不止一次地掉下眼泪，更为你的精神所感动，我这辈子不图什么荣华富贵，只图你那个善良的心，如果你愿意，我愿意成为你一生一世的妻子。”

他在医院工作的妻子对记者说：“在第一次看到老孟的报道时，我就被深深震憾打动了，觉得这个人非常好，又非常可怜。我怎么也不相信，竟然能从山东用三轮车送一个没有两腿的女人回家，这需要多大的勇气，又要吃多少苦，受多少罪，还险些把自己的性命搭上了。我曾一度怀疑这是不是一个傻子。那时，我还只是一名观众，晚上看孟昭良的报道，白天就与同事们一同议论，但是我怎么也想不到会嫁给老孟。说实话，刚见面时，老孟个子比我矮，又一脸老相，我还有些犹豫。后来，电视台又将老孟的连续报道重播了一次，这时我便用心看了，我看了三天，哭了三天，我这时想，这个人真不简单，你看电视上面，他睡的是什么？吃的是什么？他宁愿饿死，也不让比他更弱小的人饿着，他宁愿自己累死，也要把人送回家。我想，这世上真是出奇迹了，这个人的好，不是一般的好，这时我铁了心要跟着他，尽管有亲戚朋友反对，我也就铁心了。”她说：“和他比，我读过高中，能识几个字，但我也没多大能力，也不是办大事的人，只要安安心心地过好日子，两人一起过好下半辈子就行了！”

这段婚姻虽然以老孟要回山东老家照顾身患尿毒症的弟弟和老母亲，妻子要继续工作不能回山东农村老家而告终了，但老孟作为基层男性也算被湖南妹子轰轰烈烈地爱过了。

老孟之所以能遇到这样的事情，我认为离不开以下这几个原因：

第一他虽然身处底层，但祖上没有做过什么坏事，还有十分不错的名声：孟昭良是山东单县莱河镇刘饭棚村人，老孟说他是孟子第七十四代孙，族谱上记得很清楚，他们这里的孟姓每年都派人去孟子故乡邹城祭祖。

第二是他不仅没有吃弱者，还对受尽欺辱的弱女有同理心并帮人帮到底：湘女田云1994年让人贩子以3000元的价格拐卖给江苏省丰县的一个光棍汉，相继8年，生了2个孩子均夭折，又被两个男子骗到徐州站一个僻静的货运站强奸，丧尽天良的歹徒为了杀人灭口，把昏迷中的她，拖在了火车呼啸而来的铁轨上。所幸的是虽然田云的双腿惨遭碾断，但是在一所医院虽然被自胯下截肢，命却保住了，20天后，当警方将她送到了丰县的婆家时，婆家人说要把她送进养老院，后来却不顾她的苦苦地哀求，将她无情地抛弃在数里外的大街上，田云只能以乞讨为生。

孟昭良把将被冻死的伤残女人“捡”上三轮车，在县城文明路为她买了一条棉裤和一些消炎药，又从饭店给她买了碗热腾腾的肉丝面，经过一段生活后，田云的身体恢复的很快，两人就商量好了蹬着三轮车回湖南事情，养了几个月后，推着三轮车，历经40多天，穿越4省，行程3500多里，九死一生，将她送回湖南张家界老家。后来田云的母亲已去世，哥嫂年纪也大了，生活有困难。为此，老孟专程找到张家界市政府协调此事，最终将田云安置到了当地的敬老院。他知道田云喜欢抽烟，专程从老家带了两条“将军”，路上又买了一些水果去敬老院看望她。

第三是他的妈妈也是对弱女有同理心的人，老孟的母亲那时已是70岁的人了，不仅识字，更识大体。看到儿子“捡”回一个伤残女人，老人家不但没怪罪，还主动承担起“责任”：“救人是好事，快把人家放到我的床上来！”

第四是他虽然穷，但他除了不擅长赚钱以外，为人处世方面不仅没有硬伤，出名以后还发现一辈子没有做过一件坏事。他有养鸟的爱好，能欣赏鸟，能通过养鸟认识的朋友，能和所有的认识他的熟人都处得非常融洽，比老孟大两岁的老刘评价，“他这人就是老实，以前跑三轮车的时候，不管有钱没钱，他都让人坐。”这样的乐善好施，在当年一度被认为“太傻”。出名以后村长送来1000元钱，说是政府给老孟的，他只往兜里揣了400，把600元钱留给了田云。虽然他在湖南的婚姻最后离婚了，但他主动提出将出名以后湖南人送给他的三室一厅的婚房留一部分给前妻，也希望她好心有好报下半生不再受穷了。

最关键的一点是底层男性想要被爱必须得像老孟一样出名，还得是正面的不会被封杀的名声，同时还不能让当地政府没有面子，同时满足这三点难度最大。老孟比较幸运的地方在于，田云是在江苏丰县遇到的坏人坏事，而他是山东人，田云是湖南人，而他又是孟子的后人，所以他做的这件好人好事在湖南和山东的热度不会被压，而且恰好当年湖南的人民普遍重情重义，继常德电视台的记者之后，张家界报社、电视台的记者也来了好几拨。后来，他们还几次把老孟请回湖南去做节目或接受采访，说什么也不能让老孟在咱湖南寒了心。

知乎用户 发表

大部分普通人，他们需要的不是爱恋，而是纯粹的关爱。

如果你能分得清这两种感情的话。

那么普罗大众都值得被爱。

知乎用户 发表

你找一个和你一样平凡的丑女人也能生娃。

知乎用户 发表

emmm，这么问吧，如果一个女人发自内心爱你，在乎你吃的好不好，经常给你做好吃的，所有节日也都会给你准备礼物，你父母过生日也会给他们订蛋糕买礼物，出去消费帮你省钱，但是她身高一米六，体重一百五十斤，长得不好看，你愿不愿意也给她同样的付出？如果你愿意，并且同样发自内心，这个问题才有价值。如果你不能给她同样的付出，内心深处因为对方不美丽的外貌而内心轻视，一个垃圾的双标选手，那么不配问出这个问题。

PS∶我就是底层男，觉得我是我男我也的可以看我之前的回答，骂拳师我不比别人少。不过我太懂部分底层男了，眼高手低，肥宅又双标，对待女神自己像个舔狗，又把真诚待人的好女孩当舔狗。

知乎用户 发表

说的就好像底层女都有被爱一样

知乎用户 发表

这话如果是个不到20或刚出头的小伙子问的，可以理解，毕竟荷尔蒙爆棚容易迷脑子。我会建议他花点钱先去去火，脑子冷静了再思考这问题。

如果几十岁的人还问这种问题，那哥们儿大概率这辈子也就这样，没什么指望了。

人际交往，无论何种关系，利益分配是基础，互害能力是制衡，情感链接是粘合剂。以盖房子举例，前两者是钢筋水泥加地基，后一项就是软装修。

底层男人，大概率如果没有价值可供交换，没有攻击性维护自己的利益；一座没钢筋水泥和地基的房子，你会花钱做软装嘛？

知乎用户 发表

给你张图吧，你看看什么层次你才能生出感情。

知乎用户 发表

底层男女都不配，都是工具人。何况有几个男人真的爱过女人？无论什么阶层，知友怎么评价女人你心里没点数吗？

知乎用户 发表

婚姻才和钱强相关，爱情和钱就没关系。

技校帅痞子穷得底掉有大把人追，有钱富老头也不缺女朋友，女孩儿是图钱在一起了，但她睁着眼睛就亲不下去，老头亲过去得忍住不躲，这也不叫爱情。

所以别什么底层不底层的。爱情，它一直就是个奢侈品，爱个麻花儿情。

至于你开头的“养老工具牲畜”，赡养老人是你作为子女应尽的义务，他们养你长大，到老了你是不是该给口吃的给看病？

最烦这种成天觉得全天下都对不起自己的人。

知乎用户 发表

“被爱”这两个字本身就是索取。

你也觉得你是一个底层男性，在没钱没长相没资源，你认为你有什么能力让女性倒贴呢？

大部分底层男性想结婚都是在做梦，一个月多少工资，一年又能攒多少钱。

实话实说，我觉得那种彩礼9.9w，19.9w的，都是在有感情基础上才能实现的。

没感情的，一般都是30w往上走，要么私下留在女方自己手上，要么直接留在娘家。

你想祈求别人的爱，本身就是你自己要先付出。

样貌，时间，精力，金钱。

你总要有拿的出手的东西吧！

毕竟，哪有站着要饭的？

知乎用户 发表

人不能选择自己的出身，但是可以选择如何对待自己的生活。

知乎用户 发表

所有人都值得被爱，但是问题中的被爱应该是指女人上赶着给底层男人生孩子吧。这不是爱不爱，这是想虐待后代。自然界雄竞失败的雄性会坦然接受绝后这个问题，不知道为什么直立猿这么接受不了。

知乎用户 发表

谈了至少七八个前男友的女同事，最后回村嫁了个老实巴交的男人，办公室有人预言:「不超过半年，准离！」

这个女同事也是农村来的，但是在大城市生活了很多年，日常打扮非常时尚洋气，鞋子从来都是恨天高，上衣V领得V到把事业线上的那颗痣露出来，裤子必须低腰，要不是冬天太冷，一年四季都得露半截腰出来。

男朋友经常换，我们办公室的人知道的就至少有七八个，基本上都是黄毛。

后来有一天，她请了半个月假回来，突然在办公室发喜糖，说她回老家结婚了。

她老公是她们隔壁村的，老实到什么程度呢？用句俗话就是「三棒子打不出一个屁来」的那种。

父母都是在家里种地，小伙子跟别人一起出去打季工，逢到农忙时，回家帮父母收庄稼。

我们办公室的人几乎都不敢相信她会嫁一个这么老实的农村男孩子，甚至有人断言:「不超过半年，准离婚。」

然而现在，人家两口子和和美美，儿子都4岁了。

我们问她为啥要嫁个这样的老公，她说:「他对我好啊，挣的钱都交给我，出去打工的时候，还交代我婆婆干家务带孩子，怕我累着，还让我婆婆经常带我出去逛街买衣服买好吃的……」

然后她羞涩一笑，接着说:「那次他从外地回来，我给他包了一顿饺子，他边吃边哭，说实在不敢相信我这样的仙女，居然下厨给他包饺子……那一刻我决定跟他好好过。」

所以，底层的男人为什么不配被爱呢？他们懂得爱别人，就同样拥有被爱的权利。

因为在底层，可能心理上会有一种不配得感，让他们在面对女孩子时，觉得是自己高攀，所以愿意付出自己全部的爱，愿意给女孩子他能给到的最好的一切，只要这个女孩子懂得将心比心，就一定有回应，而不是觉得他不配。

知乎用户 发表

不是底层男人不配被爱，是没有价值的人都不配被爱

知乎用户 发表

之前2010年的时候，我爹被板材砸伤脚踝，粉碎性骨折。

我到医院的时候，有几个在现场帮忙送医的叔叔在旁。

和我们一起到医院的，还有其中一个叔叔的老婆。

40岁上下的年纪，脸上满是岁月的痕迹，手指粗粝。

我记得她耳朵上戴着铂金和黄金两对耳环，款式很新只是黄金那对应该是戴了很多年颜色有些变暗，粗粝的手指上有一个朴素却合适的金戒指。

我在进医院的时候就看到她了，整个人风风火火满脸焦急。

到病房的时候那个叔叔正站在那和我爹聊天，那个阿姨看到她老公的时候略有惊讶。通过他们聊天得知，因为是第三人（她亲弟）转述不到位，她误以为被送进医院的是她老公。

他们聊天时，阿姨松了一口气的同时，表现出了……理论上不该被我们看到的喜悦。不过大家都理解，受伤的不是自家爷们儿，怎么不算喜事一件。

阿姨被叫到医院的原因我大致可以猜到，我们那有个习俗，碰上这种事，关系好的，除了出人手帮忙，还会送上百来块钱表达心意，那会没有线上支付，那个叔叔兜里估计也就百八十块。

阿姨拎了个一看就是地摊买来的十块钱小包，内衬塌软，我大概猜到里面除了银行卡一大打现金外，指定还有存折，给小包撑得实在不好看。

我爹片子还没出来，我就看到我爸妈和他们因为收不收二百块钱上演东北特有的“撕吧拉扯”。

我爹的突发状况让一群人错过了午饭，从小被教育出门闯荡担事儿的我，主动担任起带大家吃午饭并表示感谢的小事儿，毕竟总不能指着我一半大孩子负责搬运我爹那个中年巨人。

北方工人吃饭没那么多规矩，饭菜丰盛，宾主皆宜就好。

我记得那天的鱼汤有些烫，盛汤的砂锅温度很高，那位叔叔却一直喝得很自在，他媳妇儿盛好，温度合适才出现在他面前。

饭后阳光毒辣，我买了一箱冰淇淋和冰镇饮料分给大家，叔叔挑了两个一模一样的全都给了他媳妇儿，叫了个三轮让媳妇儿坐车回家，上车前他用粗粝的手给阿姨拢了下耳边碎发，媳妇上车后自己拿着一瓶冰镇可乐痛快畅饮。

好在我爹和他的小伙伴们都还靠谱，整个活的进度没有因为他受伤受到影响。

老头能行动自如的时候，已是秋天，怕这个伤号冻出毛病，我给老爷子选了个内里貂绒的皮衣，我妈说我俩眼光真好，穿上真是人模狗样得不像话。谁说不是呢一打人民币贴身上可不是惹人侧目。

某次我爹无聊接我下晚自习的时候和同样接孩子的叔叔阿姨碰上，反正老头开了车，顺便载了他们一程，路上无聊说起还是开车暖些，调侃我爹这么冷的天穿得像个二十来岁愣头青一样单薄花哨。

东北的冬天没什么工程项目，我爹承包了部分清雪散活，几个没工作的叔叔还跟着他干。

有次大雪太大，到了学校才被通知停课，实在懒得走又想吃铁锅炖鱼，顺腿走到了我爹包场区域碰运气。

雪太白，我有些眼花，恍惚看见那个模仿愣头青的身影把大雪堆铲进车里，走近些才发现是那位叔叔，那件皮衣和我爹的款式一样，两人一个黑色一个棕色。

往后很多年的冬天，我见到那位叔叔，都穿着那件皮衣，13年的时候，我拿了驾照，开车去省会，临行前我爹让我帮忙顺便带上两个人。

他们牵手而来，那位叔叔穿了件黑色皮衣，毛领立在脸上。

路上无聊说起，他觉得貂绒的暖和程度毋庸置疑，要给媳妇儿也买一件上下班会暖和些。女人一定要买长款省得冻腿。

知乎用户 发表

这里就我说实话，

底层男就是不配，

底层男在我方的设定里，就是量产版的耗材，不需要接受太多教育，不需要挣太多钱，不需要匹配女，只需要在我方一声号令之下，就过去填线，

很多普男抱怨为什么普男接受教育比普女少，因为普男是耗材，受教育多了，不容易听话，影响做耗材，

很多普男抱怨为什么普男结婚时要付出巨大的金钱代价，并且付出毫无保障，因为普男是耗材，耗材不需要结婚，结婚影响做耗材，让耗材付出巨大的金钱只是将这笔钱转移给普女，因为普女消费能力强，特别是对于不费吹灰之力得到的钱，更容易大手大脚花出去，

知乎用户 发表

兄弟，底层女性真的不配被爱么？双方都挺惨，底层就是凑合配种的地方，你不愿意配种就逃脱了，别想什么爱不爱的了，你爸妈爱你，你自己爱自己就够了

知乎用户 发表

ZZZQ的话是，配啊，所有人都配被爱。

但是现实是，有没有人选择爱你。她们为什么不选择爱你。

你说的底层男人，指的是哪些男人呢？建筑工人？出租车司机？农民伯伯？捡垃圾的老人？

这些够底层吗？

他们很多人都有老婆孩子热炕头，我之前看视频，一个开长途的大叔，她老婆天天变着花样做饭，色香味俱全，怕她老公开车吃不饱。

那么底层男人是不是也可以分两种，一种是值得被爱的，一种是不知道被爱的。

值得被爱的男人，负责顾家，不会好吃懒做，知道疼媳妇疼孩子，不会一天到晚打麻将不工作，不会赌博欠一屁股债。

不值得被爱的呢？

不管孩子丧偶式育儿，不管老婆，每个月给2000生活费还骂骂咧咧说老婆花钱大手大脚存不下钱，谈恋爱的时候就想当大爷不做饭不洗碗不洗衣服不拖地两手一摊就是躺沙发，吃喝嫖赌抽，还要听自己妈的话，一定要生儿子。

从来都不是底层男性不配爱，而是其中一部分。不被选择，是有原因的。

知乎用户 发表

穷在闹市无人问

富在深山有远亲

白首相知犹按剑

朱门早达笑弹冠

古人早就把道理讲的很清楚了

一遍遍反复问只会让人生厌

知乎用户 发表

底层男人到底不配被谁爱？被迪丽热巴还是杨铭？被白富美爱吗？

同样，底层女人到底不配被谁爱？王思聪吗？肖战吗？高富帅吗？

广大底层男人都没有老婆吗？可以问问他们老婆从哪来的？底层女人也同理。

反正，我所见的，底层男女很多人都有配偶和小孩。别又跟我说到彩礼问题，没彩礼的嫁人也不少，参考两广地区数据。

知乎用户 发表

这世上，女人就那么多，有能力者据之。

她们是不会主动跑到你碗里来的，你得强大，然后去抢。

王侯将相，宁有种乎？

你得努力从底层爬上来。

知乎用户 发表

配不配被爱不是底层男人该思考的问题

会不会被爱才是底层男人被做出的选择

世界其实也有温情，不过大部分时候轮不到你。

知乎用户 发表

招娣、来娣，不配被爱吗？为什么他们的父母，不给她们取个正经名字！

看《长相思》的时候，女主叫小夭，还说父母爱她，因为我真的听说过夭儿这个名字，人家姑娘说不是儿子，那应该夭折！然后迎来儿子，天天这样喊！然后，我一时没有反映过来，父母非要取这个名字吗？夭的另一个含义，多用于形容植物长势好，如《诗经·周南·桃夭》中“桃之夭夭，灼灼其华”，以“夭夭”形容桃树茂盛美丽；《尚书·禹贡》中“厥草惟夭，厥木惟乔”，指当地的草长得很茂盛。非要在前面加个小，直接叫夭夭不好吗？希望你健康，长的好些。小夭，还要长的好的时候，变小一点吗？只听说过小娃，多指婴儿！这都不能盛呗！

知乎用户 发表

（以下内容对两性通用，不过男人更加深受其害）

亲密关系中最大的一个谎言。叫“你只管努力变优秀就好，等你成为了一个更好的自己，自然而然就会有人来爱你。”

笑死了，如果这个逻辑是对的，那世界上情感最好的人一定是世界最有钱和最成功的人。然君不知天下情为何物，世人皆为情苦，下至乞丐，上至国王，皆不得善终。

Elon.Musk，当今世界最富有的人没有之一，科技奇才，手握数家科技巨头公司，然而他的情感生活一团糟，与两位数的女人有过瓜葛却没有哪一任善终的（都离婚了），孩子多到能组个球队但鲜有与父亲亲近者，跟他共事、身边人多评价他为：“非凡野心与能力”，但是“冷漠、残酷、自恋、情绪化、报复性、任性/反复无常”

欧洲第一豪门，英国皇室威廉王子，婚！内！出！轨！又被抓包。出轨对象，竟然还是前邻居、凯特前闺蜜Rose Hanbury

你说这王子老婆哪儿哪儿不好，非得去找个印度裔的小三？看来连皇室的婚姻也不能幸免于难，这王子也是缺爱了。

哦对了还有，如果钱和成功是衡量一个人是否有资格被爱的标准，那在一个国家内：注定是由20%的成功者和80%的失意者组成的。你的意思是**80%的人没有资格被爱吗？**而在一个国家外：除了中国之外，还有广大的第三世界国家，生活水平如此之差，月入工资还不到一两百美元，你的意思是全世界除了顶层的那十几二十多亿人，剩下的五六十多亿人没有资格被爱吗？

哦？可是我看楼底下那对结婚30多年的修车夫妇感情挺好的啊？那些穷国小国两人一整年工资加起来也买不起一部iPhone Air的夫妻加起来没有几千万也得有数亿对了，他们是过不下去要被穷死了吗？

我直说了吧：一个人的情感关系是否健康跟他世俗上的事业成就几乎没有关系。

一个人事业上很成功，容易让人们误以为他情感上也是如此，但实际上这两者就现实来看，基本没什么关系。甚至有可能一个人在事业上投入的时间太多，导致情感状况特别糟糕，也是很常见的

我也不是说否认努力的价值，但是人们对它的理解有严重偏差——“努力能遇见更好的人”，这句话对吗？

对，但是也只对了一半，应该改成：“努力能让你遇见‘事业上’更好的人”，至于她（他）是不是情感能力上也更好，呵呵，难讲

因为情感能力就像事业能力一样，也是一项需要锻炼的技能。不在上面投入时间，其实做的就容易很糟糕，没有谁天生就会[酷]。不知道谈恋爱还有情感和工作学习一样，需要下功夫才有收获[为难]成天指着天上掉馅饼呢

所以问题就在于，你以为在底层、普通人时潜在对象的情感状态：

你以为事业有成后潜在对象的情感状态：

实际上的（任何时候，任何阶层）潜在对象：

哦，还没完，这只是考虑了对方的情感状态，**你自己又是什么善茬吗？你不也是这个比例吗？**你很懂得谈情说爱，有“爱人的能力”吗？对面看你其实也是一样的——

情感是双向的，如果这一对当中有任何一边不正常，那都难有好结果，所以大致有4种配对：

得，再考虑当下的这么一个信任解体的大环境，“百年未有之变局”，我强烈建议不要把“事业当做情感的解药”，这根本就是两码事

挣钱归挣钱，情感归情感。如果你真的想经营情感，那就努力学着去爱，也让自己学会爱人，而不是试图用奋斗去抵情感的债

知乎用户 发表

题主只问了配不配被爱，没说一定要被女人爱，也没说要爱到什么程度。

那么答案是当然，任何人都配被爱，只要肯努力。比如在知乎上回答问题，获得一个关注就可以理解为收获了一份爱，获得一个赞就相当于收获了一小份爱。

截至今日，题主已经获得了40个关注和175个赞，已经靠着自己的努力挣到40份爱和175个小份爱了。

祝贺题主！

知乎用户 发表

因为不知足导致的不被爱，当然因为不知足，他们自己也不会爱。因为底层人不论男女都不是不配被爱，而是他们要的并非爱情。

大部分男性自己都被社会的某些观念教导“爱是有条件的”。同时他们自己也会用条件来衡量自己可获得的爱与价值。

（歪个楼，很多女性也这样）

具体表现为只要我的个人价值达到xxxx程度，就应该会匹配到同等程度的对象。这话的确某种意义上，是没错的。

爱情在这些人眼中类似于游戏通关的奖励机制，达到某种资源条件就能攻略同等资源条件下的npc，然后办个结婚仪式就能给更多的奖励道路。

所以在底层的时候，“不配被爱”。

然而人最大的无知就是，以为被爱的条件是来源于自己的价值。

并不是的，爱情偏偏不是个理智的东西，爱情总是不讲道理的随机道具。某天你随便路过踹了一脚宝箱，这个随机道具，爱情器灵就出来了。

这个爱情器灵如何对待你取决于它自己乐意，它压根儿不管你什么德行多少资产，它就是这么不讲逻辑不讲道理。

如果这个器灵第一次见你就品头论足你的资产你的各种资产，眼巴巴等着你暴金币给它上buff完了华华丽丽离你而去，不用想，这个家伙是个fake。

当然爆器灵也凭你的眼光和运气，有的人就爱附魔的，还就好黑魔法那口，成天被黑魔法反噬一边抱怨痛苦一边欲罢不能。有的人就爱华而不实的哑炮，挂在家里观赏，拿来合作反而没兴致。

除了这两点还得看器灵对你的口味。

有时候爆出来的你偏偏不喜欢，但器灵对你穷追不舍。

有时候你一边看着别人20级就拿着传说器灵还不知足暗中嫉妒和不值，一边看着自己手里的金色器灵想“我60级能有金色品质”，那我100级是不是能配得上ssr呢？

有时候你年纪轻轻就获得了和你等级匹配的爱情器灵，它陪你一路升级换代，你既不给它升级又不给它刷属性，却开始寻思对方配不上你，也不能给你升级更好的待遇。

还有的时候你到了100级，从炼狱副本刷生刷死换来的传说品质器灵，对待你的方式还不如别人嘴里说得青铜。

但那个时候你想，无所谓，反正有它在你能反复出去炼狱副本捞别的东西，你能靠那里的东西升级换代，这个器灵如何对你，其实你早就不在乎了。

爱情？爱情有那么重要吗？

是的，以上就是无休止地自我物化，无休止地物化他人的全部过程。

结论就是，底层的男女不是不配被爱，而是他们要的本来就不是爱情。

爱情对他们来说是资源具象化的渠道之一， 恨人有笑人无嫌人穷怕人富，将爱情与个人价值关联，凡事讲究一个配不配。甚至夜里痛恨某些“好运”的家伙，只惦记那些好运崽可表现的“爱情资源”，左右对比自己哪里比他差。

在匮乏的时期，人很难追求爱情。经济基础决定上层建筑。

总有人说，爱情是种奢侈品，这句话是对的，每个人都认可爱情建立在面包的基础上，权衡自己是否吃得饱穿得暖。然后抱着那些可变现的爱情沾沾自喜。

可是你明知道，面包≠爱情，理想≠爱情，爱情就是不讲道理的东西，它可能随着面包随着理想出现，也可能不伴随面包理想出现。但它绝对不存在于你权衡的天平中。

可是你明知道，你追求的本来就是物质丰盈的享受，而不是爱情。诚然爱情偶尔会随着物质丰盈的享受出现，可你第一追求的绝对不是爱情。你无数次想过为了享受而放弃爱情，或者为了享受假造爱情。

你明知道你没有见过爱情而且也不稀罕爱情。

你还来问什么呢？为什么我不值得被爱？

因为你不需要，仅此而已。

结案，退堂。

知乎用户 发表

底层男人不懂什么是爱。

我有两个例子。

第一个是我的发小，他中考的成绩不好，是父母花钱以赞助生的名义让他读了重点高中，可是高中以后还是没有好好学习，成天打架谈恋爱。高三，他妈妈得了癌症，他就辍学了说要去陪妈妈。后来为了给妈妈冲喜，听家里的安排早早结了婚。他老婆和我们同岁，当时是一个小学没有念完的女生，那个女生和她家里人都觉得读书没什么用，从小也读不进去，结婚的时候，连自己的名字也不会写。

很多年以后，有一次回老家遇到发小，我问他为什么还在村里住，因为我小时候的朋友们现在大多数都在城里买了房，改善了生活条件。

他说：“我死也不会离开农村，我就是守村人。那个楼房谁愿意买谁买，一个个小盒子一样，国家就是骗你们买那种房子。我们家的房子已经盖起来一百多年了，我觉得最好。”

我没有和他争执，他家的院子确实不小，房子也确实还是一百多年前的样子，没有接自来水，没有安装太阳能热水器，要用热水必须先烧水，村里别人家装了天然气，他家还是一个小炉子取暖，冬天一填煤，满屋都是煤灰。

他没有工作，每天晚上去暗场赌博，有时候能赢个一两千，大多数时候输的什么也不剩。

他老婆要和他离婚，女人想住楼房，想买金首饰，他觉得都是没必要的东西，不需要买。他说不知道自己做错了什么，真心真意对老婆，怎么就要离婚？

这种男人才是真正的底层男人，配被爱吗？

第二个例子，是我的高中同学，他考上了警校，毕业以后考上了公务员。

公务员怎么能是底层男人呢？

他工作了20年，现在还是科级人员，没有升职过。

科级的工资，攒了很多年的钱，买了一个50平的二手房住一家五口人。

他说他没有住过新房子，以前一家人住单位的宿舍，在城市的边缘山脚下。后来因为孩子上学，实在没办法才买了那个50平的二手房，没有装修直接住了。

他说他也不想买车，骑自行车上下班也挺好的，接送女儿上下学也是自行车。

他说他也完全不想升职，就做基层，上面让干什么就干什么，不用负责任，不用花精力。

刚四十岁，他说他记忆力退化很严重，什么都记不住，盼望着赶紧退休。

我不知道他的老婆和女儿爱不爱他，反正我是没办法爱这么一个人的。

男人是怎么变成底层的？

一个有责任心、勤奋上进的男人，无论怎样都不是底层男人。

滑到底层以后，坐在那里不动的男人，不配被爱。

知乎用户 发表

要不你去看看底层的大飞柱，黑土圆肥，这些人才惨，就算露沟穿吊打，都不被认为是擦边，还要被贴吧猛烈攻击

当然东北雨姐例外

同理男生也一样，你颜值低身材差就是没人喜欢，还要被人欺负

知乎用户 发表

不是不配爱，是没有爱，自己不会爱别人，别满脑子都是占便宜，剥削利用别人。

真的有爱怎么会找不到，扫地夫妻恩爱的多了去了，一起捡垃圾的还在上海郊区买房了，生了两个孩子。

知乎用户 发表

底层能不能别天天TM幻想别人救你出火海啊。

你把所有时间，精力用来搞钱。

搞到钱了去丰富自己的眼界，拓展自己的兴趣，找到自己的目标。

再确定和自己志同道合的人OK？

天天tmd不是在内耗就是拉着别人内耗。

像个绿头苍蝇一样咿呀乱飞，真的不怪别人嫌弃。

知乎用户 发表

其实没有哎，你们男生没有意识到这样的想法，只是自己划阶级，让高学历男生变的更受欢迎外，其它毫无用处还伤害自己吗？其实女生跟男人一模一样啊，你们男的喜欢什么女生，我们女的也喜欢什么男士

知乎用户 发表

普男爱着颜值前百分之5的美少女

那普女当然也是爱着颜值前百分之5的美男子

其实长得的不好看的富哥也得不到那种帅哥专享的纯爱恋啊，这样说你是不是心理平衡点？

知乎用户 发表

有这种想法的男人不值得被爱

被爱是有违自然法的

人必自辱 ，后人辱之

是谁杀了你？

是你杀了你自己

知乎用户 发表

多出来的三千万，找老妈爱去吧，毕竟也没法出国呀

知乎用户 发表

底层男人被“稀缺性思维”害惨了。男女之间的拉扯，一般只存在于底层社会。

底层女人会想：我不能让他轻易得到我，否则他肯定不会珍惜我。而且我还要对他进行服从性测试，如果他不听我的话，那我肯定不答应。

而底层男人呢？他们的性资源极其匮乏，所以特别喜欢“在一棵树上吊死”，逮住一个女人就想跟她进行绑定。

如果女人不愿意跟他绑定，要么他会化身成一条舔狗，要么会死皮赖脸地追。

性资源越匮乏，姿态就越卑微，那么女人就越容易牵着他的鼻子走，对他进行各种“测试”。

但是在上层，情况完全就变了。

上层男人绝对不会因为你“难追”就觉得你珍贵，因为他的选择面非常广，不存在“我必须跟这个女人绑定”这种现象。

稍微有点本事的男人，他的心思一定放在事业上，放在赚钱上，不太可能每天跟女人去拉扯、去猜来猜去。

女人如果跟这样的男人拉扯、欲擒故纵……本质上是在增加自己的求偶难度，而不是增加男人的求偶难度。

所以，如果一个女人特别难搞、特别喜欢刁难男人，那么有钱男人不会买单的，而是转身就走。

反之，愿意跟你拉扯、愿意跟你绑定的一定是底层男人，他们要么跟你软磨硬泡，要么跟你死皮赖脸，直到把你追到手。

最后，我再跟大家说点扎心的。

如果一个男人相信爱情，相信那种“能谈很久”的恋爱，那么这个男人大概率没什么本事、没什么钱，他们被“稀缺性思维”毒害太深。

而真正厉害的男人，都会计算投入产出比，都有止损思维。

他们放弃一个女人、放弃一个合作伙伴的速度非常快，只要发现对方不上道，一秒钟就放弃了。

知乎用户 发表

不是的。

感情这种东西之所以神奇，就在于不讲道理。

有很多人觉得，颜值，钱，才华，是让女性被爱的前提。

但作为一个有点颜值，有点小钱，朋友还认为挺有才的人，我也长期单身。

我也见过条件不好的，也有女的喜欢的。

也有长得不行，也有女的喜欢的。

问题出在哪？

直到我追过一些女孩之后，才发现，感情有时候是匹配的问题，是运气，是近水楼台先得月，是各种因素。

而牵扯到上面各种因素的核心，是你要认识，接触，交流。和更多的女性。

这是我的感悟。

只有和更多女性接触，你的优势要发挥，倒追你的才会变多。

我们也能看到，那种特别漂亮的女性可能长期单身，也可能有那种房产很多的男性也长期单身。

为什么？几乎都是他们在日常生活中不接触异性导致的。

而，颜值，之所以优先级别最高，就是因为，大家都是视觉动物，颜值高的，接触异性的成本是最低的，概率是最高的。

仅此而已。

如果你是个宅男，乖乖女，容易出现，颜值高，钱多，也找不到对象的情况，就是因为他们在一个舒适区，不去接触异性。

现在，男女对立的环境，更是让很多女性，在初期，就对男性保持着戒备或者敌视。

我在认识女性的过程中就是这样。

对你戒备的女性和对你没防备的女性，完全是不同的体验。

而你突兀的追求，就是会让女性戒备。

你自然而然的认识，女性就容易没戒备。

在这一点上，上层男性也是一个待遇。

和底层男性没什么本质上的差别。

颜值高，钱多，工作好，核心优势，其实是他们能接触更多女性。

比如，你工作好，有房有车，只要你愿意相亲，就是可以堆数量。

比如你有钱，你就是可以有更多时间去接触更好的异性。

比如帅，你只要来者不拒，多去参加社交的活动，那女人就不会缺。

而底层男性，现在最大的问题，其实是社会打压之下，扩大了内心的自卑，从而放弃了和女性打交道。

国内是没有信仰的，最终的结局，就都是信仰金钱了。

没钱的男性很多都没底气，没勇气，没自信了。

国内目前阶段的男性可以说在历史上都是很尴尬的处境。

古代男性就算再底层，出卖劳动力，依旧是比女性有优势的。这个时候就算pua男的赚钱养家，其实也不算pua，逻辑上成立。

但现在完全不同。特别是这几年，男性的就业率也在疯狂下降。

就以京东为例，女性大比例都在办公室，男性更多是在送快递，女性还可以制定一些让快递部分薪资下降的策略。

但跳出这个圈子，整个社会似乎还是传统的男性要养家，男人得是男人，男人就该买房买车给彩礼。

现在就算公务员，也是女性多于男性。

上次看到有的法院，全是女性。这还是法院啊，更需要理性的法院。

这个时候，我的多去接触女性理论，就出现了问题。

快递员男怎么去接触办公室女？公务员女都在女女报团，谁去接触她们？

也就是底层男性肯定是有机会，也配，被爱的。

但是，现在很明显，整个社会的发展趋势，都在造成男女生殖隔离。

大量的男性，只能去看直播和主播聊天，只能去洗脚聊天。

现代化到现在，结果大量男女只能相亲结婚。

这时候，底层男不是不配被爱。

更多是，没机会，连认识的机会都被剥夺了。

知乎用户 发表

我之前有一同学，外号叫“疙瘩”。

这个外号是我们当面喊的，已经叫的是客气的了，背地里我们管他叫”噶头“，别误会，不是把头噶掉的意思，是天津的一种咸菜。

长这样。

你就看这个东西，你觉得这人能好看的了么？

起这个名，是因为这哥们脑袋形状不太规则，而且脑门有重峦叠嶂的抬头纹，就特别像五香噶头上面那个褶，一脑袋的褶子。

你准想了，这人要能长的这么个样，哪个女的能看上他？

你猜错了，喜欢他的女的倍多，他女朋友特别漂亮。

为什么？

因为他篮球打的巨好，我这么说吧，他打一下午，我们不是看他进多少，是数他丢多少，打内线，那个劲扛的大中锋节节后退，但其实他是组织后卫，溜到三四个人夹都断不下来他球，那球打的就是漂亮，特别标准的学院派，又规整又有灵气，全学校都是他球迷。

他身上的优点不止这些，学习好，性格也好，有威严，但绝不是张扬那种，很沉稳，人还特别开朗，说话有意思，他从不说自己是大哥，也不摆谱，但大家都拿他当大哥，真的人格魅力很大。其实家里倍穷，穿的篮球鞋一眼假，有时候还开边，可从没见过有人指着鞋笑话他。

自打认识这个人之后，我就知道，所谓的家里穷，长得丑，个不高，全都不是找不着对象的理由，说破大天你丑成什么样我看看？你能比他丑？

掉过头来说题主。

题主这种人，你看他问出的问题，就知道他为什么没人看上他了。

他的这个问题就预设了一个立场，对女性群体的污名化。

——女人都是势利眼。

我现在没人喜欢，不是因为他自己有问题，而是全天下女人都钻钱眼里了，全天下女性道德品质都不过关——这么的自己才没人喜欢的，哪怕有一个不嫌贫爱富的，我就处理出去了。

但事实是这样吗？喜欢这个东西，哪里是个精密计算，掏完了你口袋算完了你家底，再由这个数目决定是不是产生的东西呢？爱情的产生是分明是非理性的，是不能自控的，一眼过去就再也挪不动步子了那种。

这和一个人口袋里多少钱有什么关系呢？要说这个人因为太穷困，没人跟他结婚，那还有点道理可讲，但要是压根没人对他动过心，没人试着接触过他，那拿钱说事纯属是自己找下台阶。没钱可不是他的问题，是他爹妈的问题，再说明白点，是别人的问题，他自己可没问题。

所以他不可能做到什么发愤图强改头换面，说不到那，他连第一步的自我接纳他都做不到，都不敢看看自己的缺点，闭着眼睛怎么修车？

也不能光分析不给方法论，说点本质的东西。

荣格对爱情的分析，有爱情原型（Anima&Animus）这么一说，让人产生爱情有这么几个因素。

夏娃：肉体，体魄，性。
海伦：样貌，魅力，
玛利亚：精神，依恋。
雅典娜：智慧，灵感，生活和语言的创造力。

其实想让人喜欢，无比简单。

肉体和性方面：你就练身材就可以了，再有余力，可以苦练，变成体育健将，你只要球打的好就很会被喜欢了。为什么奥运会大家会喜欢女运动员，这就是夏娃原型啊，运动员长得再丑也有人喜欢的。

样貌魅力方面：穿搭是必须的，有些人可能会觉得要整容，不用的，培养人格魅力，拿自己的人格风格搭配穿搭和发型，那些不好看的明星都是这么干的，就好像不好吃的食材调料可以重一点。当然，最高级的美是神韵，神韵不是整容能整出来的。

精神和依恋方面：完善自己的人格，超越自卑，克服怯懦，洞察人际关系本质，实在自己做不到去做心理咨询，有个一两年就能从结巴变成交际花。自信本身就会带来魅力，长得再好看的人自卑都让人下头。

智慧方面。。算了，这个太难。

这东西是天生的，生下来有就有，没有就没有，绝大多数人也用不着这个，前三个都做到了，已经够你桃花不断了，哪怕只是第一条做好，就足足够用了。

没那么难，具备本质思维，一切在你眼里都不是秘密，这也不是什么不能企及的东西，就好比你只要掌握正确学习方法，最起码及格不是难事。

但是题主，你做了吗？

实际上，现在法律规定的一夫一妻制，已经是对你这个群体的照顾了，如果放开，全世界的女人将会被大量的有钱人和帅哥兼并，会有一大批你这样的屌丝天天看着大本彩图的金瓶梅自己在那撸。在这种照顾下，如果你还在自怜，为自己开脱，那说明你真的不值得爱，我送你个媳妇人家过两天也要跑的。

以上。

个人成长/恋爱婚姻/家庭关系遇到问题的，可以咨询我。下面这个回答是我的模拟咨询。

如何和对我有大恩的女朋友和平的分开，或者如果不分开如何调解我的心态？我妈常年精神打压我，但我的心理医生让我理解她……我该怎么办？

短问题可以走文字咨询，价格很便宜，复杂问题请移步音视频咨询。

王福瑞

209 次咨询

5.0

1419695 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

爱只会流向不缺爱的人。

要想被别人爱，首先你得是个有大爱的人，你的大爱分出来一点给别人，别人自然就会来爱你了。

知乎用户 发表

你能不能告诉我：你哪里值得被爱。

我发现，不论哪个阶层，大部分都有一个毛病，就是：他有他自己的脑回路，无法去理解或者不愿意理解他人脑回路。

然后自己在跑偏路上一路狂奔，也不知道走哪里去了。

要么家底厚，可以随便嚯嚯，撑死阶层下跌，不至于穷困潦倒，自己还可以舒舒服服过下半辈子。

要是已经跌到底层，你这个脑袋还不改，那就没有可跌的，自生自灭。

这两种阶层的人，都需要有能力的人去接盘，去给他跑偏的人生擦屁股。

家底厚的可以折磨其他人，压榨其他人给他擦屁股。

底层如同提问者，就需要不光擦屁股的人，这个人还得接盘。

跟你同阶层的人你看不上，你想要爱你的人条件更好，能力更强，但是你们这种人又很拧巴，还是按照自己的垃圾逻辑来，对自己没有明确认知，甚至自我感觉良好，有的时候又卑又亢。

出了问题你们解决不了，又喜欢推卸责任，别人解决了问题，你又不领情，不领情就算了，你还反过来踩对方两脚。

你们就是这种人，你们已经是这种人了，背景上没资本压榨别人给你接盘，现在来问：为什么不配被爱。

作为一个在工作上到处给别人打补丁，到处需要给别人强制接盘的人回答这个问题：别人不是你妈，你不需要被爱。

你运气好，兴许可以找个条件非常好的煞笔女人随便嚯嚯，接你的盘。

知乎用户 发表

不光底层男（穷男），底层女（丑女）也一样在婚恋中受冷落。

总地来说，穷比丑还幸运些。穷男只要不太丑，总有天真女孩接受，若好看些甚至白富美接受都有可能。而丑女，才真正是社会最底层，几乎被开除人籍。你聪明又善良，甚至女博士了，只要丑一点，男人也避之唯恐不及。

配不配被爱，更取决于婚姻成功与否，一对残疾人，可能互相爱护。一对明星，可能互相伤害。

许多人，只看钱财外表找对象，找到口蜜腹剑的，或是品德素质极差，或者极度内耗控制人折磨人的对象。平常的日子都像灾难，困难的日子直接陷入绝境。无情的烂人不提供支持只施加打击，老实的那个，很可能崩溃自尽。

珍爱生命，带眼用心用脑选择你的配偶吧。

知乎用户 发表

对于家庭而言，任何人都值得被爱。其实家庭本身应该是“情感价值”大于“社会价值”的。

就像有的孩子考了100分，这是一件很小的事情，但是在家人眼里，他们会为孩子而骄傲，觉得这是一件值得庆祝的事情。

就像有一些人在外面漂泊的很累，但是农村的父母会跟他讲，如果累了就回来休息，这辈子不求别的，只求你平安。

不值一提的小事值得庆祝，金窝和银窝不如家里的狗窝。像这种“情感价值”大于“社会价值”的情况，这才叫家庭。

但是，这个世界很残忍的事情就是，有一部分人，他在感情上几乎没有任何生存空间。所有人爱的都是他的社会价值，一旦他没有了社会价值，哪怕只是暂时没有了社会价值，他都会被立刻抛弃。这他妈的哪叫家庭啊？暂时没有了劳动能力，第二天就会被开除的，那叫公司。

我跟我家里的很多事情都和解了，其原因是，我发现很多事情的“情感价值”远远大于其“社会价值”本身。

比如说我妈给我求的桃木红绳，据说是某大师开了光的桃木，戴上就不淘气了。如果按照社会价值来说，它就是交了智商税的“封建迷信”。如果按照情感价值来说，它就是我妈从庙里求来的“平安符”。

还有我爸以前会在我咳嗽的时候，让我忍忍，别咳了，咳的他心烦。我当时特别生气，后来我了解到我父亲的经历，我才发现，我爸不是不爱我，他是没有能力爱我。因为他从小到大的经历里，他很少体验过生病时被人包容关怀的感觉，他只体验过生病时被人喋喋不休的痛苦。我父亲在这一方面缺了一块，无论对谁他都是这样的，就像一个圆缺了一个角。你无法要求一个“残疾的人”表现出健全，因为他尽力了。

**对于社会来说，底层的男人只会被淘汰。但对于家庭来说，底层的男人配得上被爱。**就像陌生人看到男子脸上的刀疤会感到恐惧，但是，如果那个人是你的哥哥，你的弟弟，你的儿子，你的父亲，你看到他脸上的刀疤，你只会抱着他崩溃大哭，并由衷的感到心疼。

知乎用户 发表

东大玩实用主义这套至少玩了上千年，经世致用这个逻辑在黑猫白猫论下在今天达到了一个不可思议的地步。而这个东西推崇到最后，就会变成一个我们非常常见的东西，即成功学。

易言之，今日男性之窘迫，几乎可以说是整个时代压迫最深的时代。富人们不但从穷人身上掠夺财富，甚至连美德一并掠夺走。所以你可以看到成功学的兴起，你可以完美符合成功学的人物曾国藩。而伴随着吹捧曾剃头丰功伟绩的同时他们会明日暗里的贬低太平天国，甚至大范围咬牙切齿地认为是“长毛贼”造就了某地的衰弱。这其中不仅拥有不少邪恶用心的富人，甚至有一大部分穷人竟然也成为曾国藩的拥趸。

如果用经世致用的法子走成功学这样的路，其实不仅仅只是底层男性要被认定为耗材，女性一定会被当做行走的子宫，富人无非只不过钱袋子而已，最终一定是大量的底层堆砌成某几个既得利益人类成为成功学上所谓的赢家。在整个大量底层被倾轧的过程中，小资产阶级会疯狂地拒绝阶级滑落，其中又以女性作为典型，因为生来自带子宫，会天然觉得自己拥有选择的权力，在整个权力结构中表现出对保守的极大狂热。本题下的大部分女性的回答就是如此，没有思考，全是情绪。

然而，爱本身跨越阶级，人们赞叹爱情，从来不是因为知乎女性对保守的狂热拥趸，而恰恰相反，人类依靠自身自由，跨越民族，跨越国家，跨越贫富与世界上的另一个人缔结契约是对人类自由和平等讴歌。也正是如此，人们才赞美爱情。而对于知乎女性，你明明不相信爱情，从头到尾不过是把自己的子宫换钱，就不要强答什么爱情了，这和你们这种以物配主的玩意是一回事吗？

爱，是双方缔结放弃部分自由，放弃部分自我，放弃部分理性结成一个两个人的攻守同盟。任何一个社会意义上的人，都该是自由的，拥有自我的和理性的。而既然如此，你也愿意为了这个契约放弃一部分的，当然值得被爱，应该被爱！

知乎用户 发表

这个问题挺有意思，让我突然想起10年前遇到的一对夫妇。

那会我在北京的一个乡镇工作，条件比较艰难，没有什么产业，也没什么就业，当地的饭店掰着手指头就能数清，路上偶尔还能看见牛车，最离谱的还碰见过骑马通勤的。本地人最大的愿望就是拆迁，人员构成也是老年人多年轻人少，这个镇就像一个在秋天晒着太阳的老人，漫无目的的在街头游荡。整体节奏慢的像在农耕时代，慢也有慢的好处，可以观察，可以思考。

可是思考是个非常消耗人体力的活儿，换言之，就是特别容易饿，尤其是早上。

吃早饭之前时间是我最难捱的时候，镇里就没有几家早点，在经过2个月寻找后，终于找到了一家兼职做早点的烧饼铺子。

这家店铺就在小镇的主路旁边，一个非常不起眼的平房里，招牌异常的不显眼，规规矩矩的一块小牌子摆在门头上，门口放着一个小型玻璃橱柜，里面分类摆着各种烧饼，有麻酱的五香的，还放着几个糖耳朵，一个冷漠的黝黑大姐坐在橱窗后刷手机，一个沉默的汉子在店里抻面，还有一个女孩在店里的小桌子上不知道在写什么。几年之后的我才想明白了这种布局传递的信息：正经买卖人、本地没关系、靠本事吃饭。

发现了这家小店后我就成了常客，每天早上的2个烧饼夹鸡蛋成了一天最爽的体验，之前有个说法是北京是美食荒漠，这个说法简直可笑，直观来讲，论嘴刁我觉得没几个地方能刁的过北京人，能在北京长期生存的平民食品是精华中的精华，不同于南锣鼓巷或前门大街那些一日速成老北京，居民区的一个小门脸，闹市里一个平常小店，甚至是居无定所的一个小摊位，更能让人惊艳。有时我会想，这是不是小隐隐于野，大隐隐于世的现代写照，后来明白了，这句话传递的更多的是一种无奈，就好像美食，因为畸高的发展速度，很多东西被猛的甩进时代的裂缝里。

烧饼这种面点是其中的幸存者也是集大成者。烧饼做的好，一个档口能做一条街的买卖，一条街横七竖八开一堆门面，烧饼拉面煎饼小笼包，一到饭点你就看吧，其他家都没人，只有烧饼那一个窗口排长队，实在等着急才去其他家买，不然就认准这一家。

之前所提到的烧饼就是这种情况，买的多了，有时也会和老板聊几句，因为是熟客，老板也乐意在把饼胚子送进烤炉后闲扯几句。老板两口子都是河南人，没什么文化，以前在家里种地，后来被亲戚带到了北京，老板之前在东四的一家大店里做面点师傅，做了很多年，结合后来的经验，我算了算老板的年龄，他应该之前就是在店里做小工，一年年的熬成面点师傅，而且只做烧饼，为什么烧饼做的这么好吃也不意外，那家店的名字决定的菜品的质量不会差，老板在那家店里做了十几年，攒钱开了自己的烧饼店开始单干，因为烧饼吊打同行质量，赚了更多的钱，一切都在走向正轨的时候，老板娘病了，散尽钱财治病救人，老板娘救回来了，两口子又回到了原点，只能投靠同乡，在这个穷乡僻壤的地揽了一家小店重新开始。

这一切是老板揉着面用寥寥数语向我讲述了他的前十五年，从一无所有到巅峰，再从巅峰到一无所有，他说完这一切时候，上一锅烧饼还没出炉。

听到治病救人那一段的时候，那个平时冷漠黝黑的老板娘，那个看起来能伏虎擒龙的狠角色，猛地看向老板，什么叫深情脉脉，眼里没有泪却好似含着一汪水。

聊得这么久，老板还是没免我单，也没送煎蛋。

知乎用户 发表

先举两个例子，后面再说结论。

我爸，智商较高，个子很矮，农民家庭出身，娶了十里八乡最漂亮的聪明女人，我妈当年完全是对读书人自带滤镜才选他，除了热恋期，他们再没有幸福过，和平共处都不行。

我小叔，个子比我爸还矮，文化水平不高，但是比我爸更有世俗智慧，他一辈子在小镇务农，兼在矿区务工，找的是长相普通，个子很高，贤良温顺的妻子，现在儿孙满堂，颇受尊重。

和我爸比，我小叔个性鲜明，可以说是能够释放攻击性的那种男性。同时他又善于沟通，情感细腻。他是有勇气跳起来揍别人保护自己和家人，也能给我这个侄女递纸巾擦眼泪，帮我走出心灵困境的男性长辈。

再回到这个问题。

首先底层男人不配被爱是个伪命题。

第一、因为人所处阶层是相对的。比如武大郎处于底层，但是一个聋哑乞丐相对于他来说是更底层。武大郎配潘金莲不被爱，如果他找一个与他条件匹配或者条件更差的他也是可能被爱的。

第二、阶层大体固化，但是并不是没有迁跃和跌落的可能性。很多大佬并不是在成功以后才获得爱情。

我有一次坐一个摩的师傅的摩托车，他要价十五块，我说少点吧，他说十二块，我有点诧异，他很爽快让利，幅度还不小，这让我意识到这个年轻人和长期以此为生的摩的师傅很不一样，因为很多接受在底层命运的人会被蝇头小利困囿，而不能锱铢必较的人在底层就很难有活路。后来我在接近目的地时，发现路途其实是比较远的，我自己都不好意思了，就主动提出来还是按十五块付。人家的回复是，说好的十三就十三。我也算略见过一些人和世面，我知道那个年轻人大概率不会永远是个摩的师傅。假如我有那个实力，我绝对愿意成全甚至托举这种年轻人。这种男人会永远处在不配拥有择偶权的最底层吗？他不值得被任何女人爱吗？

我自己也并不是一个条件很差的女性，我在择偶期对爱情的期待里面有很重要的一部分就是男人的品性，甚至是意气的部分。

我甚至更倾向于选择自由职业者而非一眼看得到头的稳定职业者。我更愿意和伴侣去共同成长，共创美好的人生。事实上，我自己也放弃了教师编制，现在和我老公都过得自由而从容。

第三、很多屌丝一生穷困潦倒却令一个甚至多个女性爱得疯狂。在我们看来他不配，但是事实上他却得到了。

基于以上，如果一定要让这个提问立起来，我们可以重新定义一下底层男性。身体力量最弱的可以用勤劳的双手和聪明的大脑弥补；手里没有资源的，也可以从无到有创造。那在人类社会究竟什么样的男人处在低无可低的最底层？我以为是生命力萎缩、性张力（不是狭隘的生物性能力）不足的男人。

老天给每个人一手牌，你都不竭尽全力去打，就在那里叫嚷道你牌不好，明明有胜率，你却打得稀烂，还怨天尤人，你原本不在底层，也让人觉得跟着你会一跌再跌。那你说谁瞎了眼去爱你？

反过来，有些渣男屌丝却能让女人以为希望永存，人家画饼还能阴差阳错提供生存发展必须的精神价值呢！如果你既不是渣男也必将不是穷屌丝，你一点一点往上走，何愁没有人爱？

结论是，做个真正的男子汉，找个条件匹配，互相满足各方面需求的伴侣，什么阶层都有可能幸福。

哪怕你三观不正，只要你能脚踏实地坚韧不拔，向内成长，向外释放希望和力量，你甚至可以重新定义幸福，你想一群人追着你爱也是有可能的！不过你要是非刘亦菲不可，那就不一定了……

知乎用户 发表

任何人都可以不爱你：追求的女神拿你当备胎、好不容易娶的老婆拿你当取款机，同事领导拿你当老实人，甚至父母都拿你当养老工具。

你可以在底层，任何人都可以不爱你，但是，你一定要自己爱自己！

如果连自己都不爱自己了，那么真的就没人爱了。

如何自己爱自己？改变以往的付出讨好型人格，以你自己的感受利益为第一优先顺位，然后再考虑别人的感受什么的。

自私？没人爱没有获得任何社会的正回馈，让人家拿什么回报社会？不报复社会就已经是为中国创建文明社会做的最大贡献了。

知乎用户 发表

这个问题连外媒都看出来了，你不是找不到女朋友找不到老婆，是自己长相一般经济一般非要找漂亮的，自然找不到……

知乎用户 发表

起床如厕，看了不少回答，大家把能说的都说完了，我觉得没什么好补充的了。但蹲着也是蹲着，没话找话说点吧。

注意到题主补充说明里有一句：「最爱自己的永远是自己」。

我就从这里硬切，看看能说出点什么不一样的。我随便一说，您随便一看。

我觉得这句话有问题，下面我来解释为什么。

有一个很复合直觉的反例：曾几何时，你可能也想过自嘎但没有勇气，你怕死，或者从来不敢想，所以没想过。说明你的自我保存本能非常强大。

但是，有很多父母，可能真的愿意为自己的子女去死。

古往今来有很多类似的故事，就不赘述了。现实中也有很多大家还有记忆的事实。比如当年汶川的废墟下，有母亲用身体护住婴儿，自己被压死了，孩子熬到了救援人员到来。最后发现母亲遗物的手机草稿箱里留着条短信：「亲爱的宝贝，如果你能活下来，原谅妈妈不能陪你长大，但你要记住，妈妈永远爱你。」乌市火灾，有父亲用身体扛住落下的房梁，把孩子从窗口推出去让消防员接住，自己留在了火海中。

父母，他们也怕死。他们的身体也会分泌肾上腺素，也有逃跑本能。但他们选择了留下。

有人可能会说，那是父母，血缘关系，基因决定的，是自私基因的延续策略，不算真正的「爱」。

好，咱换一个例子。

战场上，有士兵用身体扑向手榴弹，让战友活下去。他和那些战友没有血缘关系，几个月前可能还互不认识。但他选择了死，让他们活着。这不是一时一地的个别案例，而是广泛存在于整个人类战史中，不分种族国别。咱们自己的黄继光董存瑞就不重复了，你可能也听腻了，觉得是宣传，可能还不信。那咱说个美国的，二战冲绳战役，军医戴斯蒙德·道斯，一个拒绝拿枪的和平主义者，在悬崖上来回跑了几十趟，把七十多个受伤的战友一个个用绳子吊下去。日军的枪一直在响，子弹一直在飞。他自己也可能随时丧命，但他没有撤，而是坚持到把所有能救的都救完。

当然，肯定也可以说这是「被洗脑了」「被集体主义绑架了」「被宗教信仰驱动了」。

但没法否认一个事实：他们的身体本能告诉他们要躲，但他们自己选择不跑。

也许你做不到。我也做不到。大多数普通人都做不到。

但总有些人，能够抵达你我抵达不了的地方。在那个地方，「自我」不再是最高优先级。

所以？扯了这么多，这和「底层男人配不配被爱」有什么关系？

关系那可大了去了。

因为提问的潜台词是：爱是一种稀缺资源，需要用什么东西去交换，而我没有足够的筹码。

但如果你看到了那些愿意为别人去死的人，你会发现爱根本不是这样运作的。

那些父母在保护孩子的那一刻，想的不是投入产出比。那些士兵在扑向手榴弹的那一刻，不是在考虑对方值不值。

爱，在它真正发生的时候，是一种溢出，不是一种交换。

这个视角不是我的生造的。

埃里希·弗洛姆在《爱的艺术》里早就说过类似的话。他区分了两种爱：不成熟的爱是「因为我需要你，所以我爱你」；成熟的爱是「因为我爱你，所以我需要你」。

区别在哪里？

前者是匮乏驱动的。你内心有个洞，你缺什么，就去找什么来填补。你需要被认可，就去找一个愿意认可你的人。你需要安全感，就去找一个能提供安全感的人。你本质上是在购物，只不过货架上摆的是人。

后者是丰盈溢出的。你内心有某种东西，它自然会流向外部。就像一杯满了的水，它会溢出来，不是因为它想得到什么，是因为它装不下了。

这就是为什么「配不配被爱」是一个错误的问题。

它预设了爱是外在的、需要获取的、需要资格审核的。

但爱首先是一种能力，一种你自己要发展出来的能力。

我再把这个逻辑推进一步。

如果爱是一种能力，那么「底层男人不配被爱」这个问题就变成了：底层男人有没有能力去爱？

答案是：当然有。

穷人可以爱。文盲可以爱。社会地位低微的人可以爱。

爱不需要学历，不需要存款，不需要房产证。它需要的是：你有没有能力把注意力从自己身上移开，真正地看见另一个人。

这个能力和阶层无关。

我们都见过或者听过所谓上层人，比如最近什么王什么还是谁，一辈子不懂什么是爱，把所有关系都经营成利益交换。我们也见过普通人之间那种让人动容的相互扶持，类似于刘震云《一句顶一万句》里面那种。

《活着》里面的福贵，混到最后，他算不算底层？他经历了那么多苦难，失去了那么多亲人。但他和家珍之间的东西，你不能说那不是爱。

再举一个真实的例子。就我们这个老小区，有一对退休老夫妻，无儿无女，早些年男的中风瘫痪，女的照顾了他十几年。每天给他翻身、擦洗、喂饭。她自己现在也快七十了，腰不好，我见过她买菜回家，在楼梯口菜掉到地上了，弯腰去捡，然后疼得直不起来。

我有时候就在想，如果是我遇到这种情况能不能坚持的下来？我不知道。但她坚持下来了，也许她不是什么受过高等教育的人。她没读过弗洛姆，不知道什么叫「主体性」，不懂什么叫「原生家庭创伤」，也不会拳法。但她就是做了这样的选择，这个人是她丈夫，她得管。

这是爱吗？我不确定该用什么词。

但这至少是某种承诺。某种超越了「我能得到什么」的东西。某种在所有理性计算都指向「放弃」的时候，她依然选择留下来的东西。

这种东西，和阶层没有任何关系。

我知道有人会说，道理我都懂，但现实是，没钱没房没车，就是没人愿意和你结婚。你跟我说这么多有什么用？

你说得对，的确如此。

阶层确实影响择偶。这是事实。

今天的世界依然是商品社会，我们都生活在市场经济当中。在一个高度商品化的婚恋市场里，「条件」确实是筛选标准。相亲时对方问你工资多少、房子在哪、开什么车，父母有没有退休金，这些事情真实地发生着。打开任何一个婚恋App，人们展示的都是自己的「配置」，像是在刷瓜子二手车。

这是我们这个时代的特征。新自由主义逻辑渗透进了私人生活的每一个角落。连亲密关系都变成了「资产配置」和「风险管理」。

社会学家伊娃·易洛思写过一本书叫《冷亲密》，专门分析这个现象。她说现代人的情感生活越来越像市场交易，我们用「选择」的逻辑来理解爱情，用「协商」的框架来处理关系，用「利益最大化」的原则来做每一个决定。

结果是什么？是我们越来越擅长「选择」，却越来越不会「承诺」。

我们有无数的选项，却无法安定在任何一个人身边。因为总有更好的在后面。因为一旦投入，就意味着放弃其他可能性。在一个「机会成本」的逻辑里，深度投入变成了一种愚蠢。

所以很多关系变成了「观望」。大家都不肯先交出真心，都在等对方先表态。都在评估对方的「价值」会不会贬值。都在给自己留后路。

这根本不是爱，这只是算计和博弈。

回到题主的问题。

你说的对。在这样一个市场里，「底层男性」确实处于劣势。你的条件在筛选中排在后面，你被划入了「低价值」的那一栏。

但我想问一个问题：那种基于条件筛选的「匹配」，是你要的「爱」吗？

如果是，那这个问题就很简单了。提升条件就行了，挣更多的钱，买更大的房子，去健身房把自己练成型男，让自己成为更有竞争力的商品。PUA课程教的就是这些。

但我猜你要的不是这个。

因为你如果只是想要「匹配」，你就不会用「爱」这个词。你会用「相亲」「结婚」「成家」「搭伙过日子」这些词。

你用了「爱」，说明你在渴望某种不一样的东西。

某种不把你当作条件清单来评估的东西。

某种看见你这个人，而不只是你的功能的东西。

某种即使你失败了、落魄了、一无所有了，依然不会离开的东西。

问题是，这种东西存在吗？

我没法告诉你一定存在。这个世界上没有人能给你这个保证。

但我可以告诉你，如果它存在，它一定不会发生在「交易」的逻辑里。

它会发生在「交易」之外的地方。发生在那些不按规则出牌的时刻。发生在那些「不理性」的选择里。

我一个发小，他爸年轻时是知青，和我爸一起在富平下乡时爱上了一个当地的姑娘。后来政策变了可以回城，按那个年代的「理性」选择，应该分手，回去找个城里姑娘。类似李春波《小芳》里唱的那样。因为他们的结合不被父母祝福，经济条件差距大，文化背景也不同。

但他爸没分手，废了很大劲，把他妈带回了城里。

然后经历了很多年的困难。因为他妈条件不够，进不了国营厂。他爸也不舍得让他妈下苦，就一个人扛着，养家，照顾孩子，同时还得应付两边亲戚的负担。

当年我们高考前，经常去他家晚上一起复习，听他问过他爸，你是傻吗？为啥不找一个条件更「匹配」的媳妇，这样现在的生活能轻松很多。他爸说，你才傻，那样就没你了。

后来他爸下了个那啥岗，没了收入，身体也不好。他妈也没嫌弃他爸，或者让他爸出去找个活儿干，而是让他爸在家待着，自己学做肉丸胡辣汤开了个早餐摊，后来居然还考了驾照给别人当夜班出租车司机。总之就是互相没有抱怨，互相支撑着一起往前走。

你可以说这是运气好。你也可以说这是那一代人的特殊情况，现在时代变了，不一样了。

确实不一样了。现在的人更「聪明」了，更会「保护自己」了，更懂得「及时止损」了。

但代价是什么？代价是我们越来越不敢付出了。

再说说「舔狗」这个词。

很多男人把这当作「爱」。觉得自己爱得好深啊，为对方做了那么多。很多女人也用这个PUA男人，说你不够舔就是不够爱。

可问题是，这不是爱，这只是交易。

你付出那些东西，是因为你想得到某种回报。对方的认可、对方的爱、对方的陪伴、一段关系、一个「有人要我」的证明。

你本质上还是在「买」，只不过你用的货币不是钱，是时间、精力、尊严、自我贬低。

而且这是一种非常糟糕的交易策略。因为你越是跪舔，对方越是不把你当回事。你越是表现得廉价，对方越是觉得你没有价值。这是人性。

博弈论里有个概念叫「信号传递」。你的行为在向对方传递信号。当你表现得好像「没有你我就活不下去」的时候，你传递的信号是：我很弱，我很缺，我没有其他选择。这些信号在任何市场里都不会让你更有吸引力。

但更根本的问题是：你关心的根本不是对方。

你关心的是你自己的匮乏感能不能被填补，你自己的「被爱」需求能不能被满足。对方是谁，对方快不快乐，对方需要什么，你并不真正在意。你只是想找一个人来证明你是「值得被爱的」。

那个人是谁都行，只要她愿意给你这个证明。

这就是为什么舔狗通常会选择那些「难追」的对象。因为越难追，追到了越能证明自己的价值。

这不是爱，这是在用别人当镜子照自己。

真正的爱不是这样的。

真正的爱是：我给你这些，不是为了让你给我什么。我给你这些，是因为给予本身让我快乐。

就像那个照顾瘫痪丈夫的老太太。你问她图什么？她可能自己都说不清楚。她就是觉得应该这样做。

这个「应该」不是道德绑架,不是社会压力，不是「我付出了这么多你必须感激我」。

它是她自己内心的某种东西。某种看见了这个人，想要照顾这个人，无法不去做的东西。

西蒙娜·薇依写过一句话，大意是：「爱是一种关注的形式。」她说的关注不是那种占有性的、控制性的盯着你看，而是一种纯净的、不带目的的注视。你看见了这个人，你的目光停留在这个人身上，不是因为你想从他那里得到什么，只是因为你想看见他。

这种「看见」本身就是爱。

当你真正看见另一个人的时候，你就没有在问「我配不配」了，因为你的注意力已经不在自己身上了。

我还想说说「被爱」这件事。

很多人终其一生都在追求「被爱」。努力工作，希望领导爱他们。努力讨好，希望伴侣爱他们。他们努力吃苦，希望社会爱他们。

这背后有一个假设：我需要先成为某种人，别人才会爱我。我需要足够好、足够有用、足够符合标准，才能换来爱。

如果你从小就是被这样对待，考好了才有笑脸，听话了才有拥抱，有用了才有关注，那你确实会形成这种认知。你会觉得爱是需要「卷」的。

但这个认知是可以被挑战的。

有一种可能性是：爱是可以无条件给出的。

这不是说没有选择。不是说你要去爱每一个人。而是说，当爱发生的时候，它不是因为对方「够格」，它就是发生了。

父母对孩子的爱通常是这样的。孩子什么都不会，什么都给不了你，但你就是爱他。那是你的孩子。这个事实本身就足够了。

当然，你可以用进化心理学来解释这个：这是基因的策略，是物种繁衍的机制，不是什么「无条件的爱」。

也许是。

但对于那个孩子来说，对于那个被爱的体验本身来说，解释从何而来并不重要。重要的是：有一个人，不是因为我做了什么，只是因为我是我，就愿意为我做一切。

这种体验，如果你小时候有过，你就会知道「被爱」是什么感觉。

如果你没有过，你就会终其一生去寻找一个人来给你这个体验。

但问题是，当你带着这种匮乏去寻找的时候，你往往找不到。

因为你的需求太重了，你会吓跑别人。你会让每一段关系都变成「填补我的空洞」的项目。对方会感到窒息。

这就说到另一个我想谈的话题：爱与疗愈的区别。

很多时候，问「我配不配被爱」的人，真正想问的其实是：「有没有人来拯救我？」

你希望有那么一个人出现，她看见你的一切，接纳你的一切，给你你从原生家庭没有得到的东西。她来填补你的空缺，修复你的创伤，让你终于感觉自己是完整的。

但问题是，这根本不是爱，这只是寻求疗愈。

爱是两个相对完整的人相遇。疗愈是一个破碎的人找另一个人来拼凑自己。

后者也有可能发生。有些伴侣确实能帮助对方成长、疗愈。但这需要对方愿意承担这个角色，而且知道自己在承担什么。

更多的情况是，你带着你的破碎进入一段关系，你希望对方来修复你，但对方没有这个能力，或者没有这个意愿。于是你们相互伤害，相互失望，最后分开。然后你更加确信「我果然不配被爱」。

循环。

所以说，如果你真的想被爱，第一步不是「变得更有价值」，是「先处理好自己」。

这不是说你要变得完美。没有人完美。

但至少你得知道自己的伤口在哪里。你得明白哪些是你自己的问题，不能指望别人来解决。你得学会自己给自己一些东西，而不是把所有的期待都放在另一个人身上。

心理咨询、读书、反思、和朋友深度交谈，这些都可能有帮助。

不是为了让你「变得值得被爱」，是为了让你能够比较轻松地进入一段关系，而不是一开始就把对方压垮。

最后在说说你能「怎么办」。

首先 ，可以去观察真正的爱是什么样子。

不是电视剧里那种，不是小说里那种，不是网络上那种「甜宠」「撒糖」，而是你身边某个真实的人，他们是怎么对待另一个人的。

可能是你父母之间的某个瞬间，如果你幸运的话。可能是你某个亲戚。可能是你的朋友和他的伴侣。可能是某个老人，他失去了老伴之后的那种失魂落魄。

去看那些不表演的时刻。那些没有观众的时刻。那些利益计算完全失效的时刻。

如果你身边实在没有这样的例子，去读书、看电影、看纪录片。但要选那些真诚的、不消费情感的作品。

比如，《相爱相亲》这部电影可以看看。讲的是三代女性对待爱情的不同态度。里面有个老太太，等了一个男人一辈子，那个男人年轻时去了城里，娶了别人，再也没回来。她就守在村里，守了几十年。

你可以说她愚蠢。但你没法说那不是爱。

其次 ，可以练习把注意力放在别人身上。

这做起来很难。我们天生是自我中心的。

但可以从小事做起。

当你和一个人聊天的时候，试着不要想「我接下来要说什么」，而是真的听他在说什么。

当你看到一个人的时候，试着不要想「他会怎么评价我」，而是去好奇「他今天过得怎么样」。

当你和异性在一起的时候，试着问一些你真正想知道答案的问题，而不是那些你觉得「应该问」的问题。

这些都很小。但爱就是由无数个这样的小时刻构成的。

接着 ，你得接受爱是有风险的。

你可能付出了，对方不领情。你可能投入了，对方转身就走。你可能真心以待，换来的是背叛和伤害。

这些事情可能发生。没有人能保证不发生。

如果你想要百分之百的安全，唯一的办法就是永远不投入。永远保持距离。永远给自己留后路。

很多人选择了这条路。他们管这叫「保护自己」。

但问题是：如果你为了避免受伤就永远不去爱，那你就永远不会知道爱是什么。

你只会知道「交易」是什么。「匹配」是什么。「经济适用男/女」是什么。

这些东西也能让你有一个伴侣。但它们填不满你心里那个问「我配不配被爱」的洞。

因为那个洞不是用「有一个人愿意和我在一起」来填的。那个洞是用「我真正地和另一个人连接过」来填的。

而真正的连接需要你冒险。

最后再提一下题主那句「闲来写就青山卖，不使人间造孽钱」。

这句话我也很喜欢。

说下唐寅这个人，放到今天，大概相当于一个省高考状元，保送清华，临毕业被牵连进一个什么案子，学位取消，档案污点，找工作处处碰壁，最后只能摆地摊。

这种落差，足以摧毁一个人。

但他写得出「桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙。桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱」。

他不是在假装超脱。他真的找到了某种活法。在世俗评价体系之外的活法。

那个评价体系说他是失败者，说他潦倒，说他不配。他说，行吧，那我不玩了。我去种我的桃花，喝我的酒。「别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。」

这需要某种底气。不是「我其实很厉害只是你们不识货」那种自恋式的底气，而是「我不需要你们的认可，我自己知道我是谁」那种安静的底气。

题主引了这句话，说明你心里是有一些东西的。

那就别丢掉它。

所以「底层男人配不配被爱」，也许，这个问题就问错了。

因为根本不是你配不配被爱的问题。而是你会不会爱的问题。

会爱的人，自然会吸引到同样会爱的人。不一定是爱情，也可能是友情，也可能是某种人与人之间其他形式的微妙的联结。

不会爱的人，就算有人跟你在一起了，也只是两个人搭伙过日子。显然，那不是你要的东西。因为，如果没有爱的话，两个人的生活质量都会降低，还不如一个人过。

所以，与其问「我配不配」，不如问「我怎么才能学会」。

后者比前者难得多。但只有问到了问题，才有解决的可能。

写得太长了。最后说一句，就收。

上面说的那些，关于爱的能力、关于真正的看见、关于冒险和承诺，我自己也做不到多少。

做不到写出来作甚？写出来不是教谁做事，只是如厕闲的，仅供参考。

以上。

关于本号名称：

开始只考虑了自己的体验，当做是自我警示，每次打开界面，方便一眼看到，提醒我自己用的。后关注的朋友们，也希望能从这个角度去理解吧。

知乎用户 发表

14亿中国人里，起码13.5亿比常熟阿诺更聪明，但是生活质量比阿诺高的，不超过1亿。单论物质生活的话，还要更少。

阿诺丑，胖，傻。虽然家里有点钱，但也绝对不算富哥。但是人家心态好，啥也不在乎，亲爷爷惹了自己，也照揍不误。

但凡有这种天老大我老二，啥也不在乎的心态，哪怕当不了网红，放在水浒传里也是牛二，蒋门神手下一员大将。虽然只是无名小辈，但和普通人比，吃香喝辣，毫无问题。只要不惹到杨志李逵，生活一般都不会太差。

知乎用户 发表

我觉得 人不要自怜，尤其是兄弟们，不要动不动就抱怨 别人，都是别人的错，你是最无辜的？

在父母那里 被当成养老工具，父母的付出 都不谈 只谈养老工具 是吗？

谁不是养老工具，哪个父母养大了孩子 ，在自己年老 生病的时候 不希望自己的孩子可以给自己养老 送终？

你清高，你来养几个孩子，然后长大后，让他们离开家 自由飞翔，等你老了，病了，你也绝对不给他们打电话，自己面对死亡，你能做到，我算你牛鼻 你可以随便站在道德制高点上喷别人。

如果你做不到，而是 像沙比一样说，我也不生孩子啊，这种得了便宜还卖乖的行为 真令人厌恶，如果你厌恶你的父母，抱怨指责他们，你要考虑的不是要不要孩子，也不是 自己是不是他们的养老工具人，你应该做的是让自己消失，把生命交出去。你得到了生命，然后抱怨说，谁让你生的，还不是把我当养老工具人，等轮到你生育的时候，你就说 我不生育，自然你们职责不到我，其实你生育了 养育了孩子后，你未必比你父母做的好。

爱情，哪有什么爱情，年轻人所谓的爱情 只是肉体欢愉啊，等玩够了 要换人的。

感情是一只都有的，就是付出 换 付出，价值 换 价值。

女人 在家里提供了 生育价值，你男人 给彩礼 买房子

女人 在家里提供了 家务价值，你男人 养家养孩子，主动分担孩子教育，老人赡养，医疗跑腿 看护等问题

一个家的搭建，都是两个人 有啥出啥，有钱就出钱，有服务就出服务。

想啥也不出 就得到对方的认可，得到感情，得到温暖的家，那是不可能的。

你会因你的价值而被爱，

而家庭中 男人的核心价值就是提供钱，遇事沉着的主张；

女人的核心价值是生育，家庭服务，温柔即相夫教子 照料老人。

女人其实是不应该挣钱的，越是挣钱的女人 有能力的女人，家庭幸福的就非常少。钱是女人的底气，有了钱的女人 并非更优质 而是更挑剔。人 无论是谁，无法和一个挑剔 嫌弃自己的人长期在一起。如果男人挣钱，女人依靠男人，很快就会建立感情，这种感情叫做 “共生”，时间长了 之后 这种感情 会产生 恩情 和 惯性。

当然 男人如果没钱，其实还有其他价值，女人可以选的

钱，颜值，情绪价值，才华，共同语言兴趣合拍，只是这些价值，很多都会 要不随时间消失，要不 被生活的压力 打败。

当然，你提升颜值身材，专注一些兴趣爱好，有自己的才华长处，再学会找到两个人相处都舒服的方式，最后 再赚些钱，你也是可以幸福的。

抱怨，被人看得上你，可能真的是 因为

你任何地方都不优秀，且你喜欢美女。

穷，丑，低情商，庸碌，无聊，懒得不上进，再加上点恶习，然后这样的你还要求 对方的颜值，经济，性格，这确实难，只有上帝爱你，别人都爱不上。

想得到别人的爱，要提升自己的价值，没人有义务 爱上 邋遢萎靡的你。

底层男是谁，大家都是底层男

首先，干干净净，衣着得体大方

然后，安排好时间，有自己的兴趣爱好，有才华 就有魅力

然后，学习，你喜欢的相关内容 充实自己

然后，积累够了 就选择行业 可以为了钱而拼选一次，也可以为了爱好擅长而选一次

然后，挖掘自己真实的 靠谱的择偶需求，找到对方，学会两性相处的知识，开始建立感情

然后，生育，养育，教育孩子，并且赡养 善待父母 为他们养老送终，期间学会 感恩 和 珍惜

知乎用户 发表

底层男人真的不配被爱吗？不是不配，是不懂爱。

你有没有发现，那些总在喊“底层男人不配被爱”的人，其实根本不是想被爱，他们只是想被“理解”、被“可怜”、被“拯救”。

这不是对爱的渴望，而是对爱的误解与索取。

底层不是原罪，烂才是

我们得把“底层”和“烂人”区分开。

我见过真正的底层男性，工地打工，送外卖，摆摊，但人家：

• 不抱怨、不戾气、不戳你自尊心；

• 说话有分寸，尊重别人，不装懂；

• 再苦也自己抗，再累也不甩锅社会。

这是真正值得尊重的底层。

但我也见过另一种：

• 一穷就暴躁，一失败就咬人；

• 一看到独立女性就说“你们太现实”；

• 天天嘴里是“这个社会不公平”、“你们女人都势利”；

• 躺在原地，还要别人感动他“努力过”。

这种人，不是不配被爱，

是他从未真正思考过：“我拿什么去爱别人？”

爱不是施舍，是选择

爱不是奖学金，也不是扶贫款。

好的，我来帮你将这篇内容整合成一篇完整、结构清晰、节奏有力的知乎回答风格文章，保留“张情三式”的锋利+清醒，同时穿插社会结构批判和情绪洞察。

⸻

底层男人真的不配被爱吗？不是不配，是不懂爱。

你有没有发现，那些总在喊“底层男人不配被爱”的人，其实根本不是想被爱，他们只是想被“理解”、被“可怜”、被“拯救”。

这不是对爱的渴望，而是对爱的误解与索取。

⸻

一、底层不是原罪，烂才是

我们得把“底层”和“烂人”区分开。

我见过真正的底层男性，工地打工，送外卖，摆摊，但人家：

• 不抱怨、不戾气、不戳你自尊心；

• 说话有分寸，尊重别人，不装懂；

• 再苦也自己抗，再累也不甩锅社会。

这是真正值得尊重的底层。

但我也见过另一种：

• 一穷就暴躁，一失败就咬人；

• 一看到独立女性就说“你们太现实”；

• 天天嘴里是“这个社会不公平”、“你们女人都势利”；

• 躺在原地，还要别人感动他“努力过”。

这种人，不是不配被爱，

是他从未真正思考过：“我拿什么去爱别人？”

⸻

二、爱不是施舍，是选择

爱不是奖学金，也不是扶贫款。

很多底层男人把“我很惨”当成一种资本，认为“你爱我就是证明你不势利”。但请问：

• 你有行动力吗？

• 你能承担责任吗？

• 你知道怎么共情、表达、修复吗？

你什么都没有，还天天想被肯定，

这种“我惨就应该被爱”的逻辑，本质上是一种受害者的控制欲，是一种“情绪要挟”。

父权制给男人植入了一颗炸弹

但说到底，他们也不是凭空长成这个样子的。

很多男性是被父权制慢慢异化的。

从小就被灌输：

• “男儿有泪不轻弹”

• “你得有房有车才配娶老婆”

• “要强、要硬、不能软、不能输”

——这套系统把情绪杀死，把脆弱当耻辱，把爱的表达变成禁区。

他们学不会爱人，是因为从来没人爱过他们。

他们表达不好，是因为小时候哭一下都被打回去。

久而久之，他们就变成了没有情绪、不懂表达、靠控制换安全感的功能性人偶。

他们不是冷漠，是退化；不是强大，是情感残疾。

你不是来做他妈的

说给女生听一句：

不要再相信那种“他只是没人懂”了。

很多时候他不是没人懂，他就是懒、脆弱、控制欲强，还不自知。

你不是来做他妈的。你不是来教育他长大的。

你爱一个人，不是为了教他怎么当人。

你救不了一个不想自救的人，

你感动不了一个对爱无感的人。

底层男人不是不配被爱，而是不配你为他牺牲

你可以为一个人心疼，但不能用自己去喂他重建自尊;

你可以共情，但不能允许自己变成情绪垃圾桶。

你不是圣母。你是女人。你值得被一个愿意承担、会表达、懂尊重、在成长的人爱。

如果一个人什么都不想变，却一直希望你不离不弃，那他不是要爱，他是想把你困住，验证他的人生不算太失败。

总结:

底层不是问题，失败不是耻辱，但想要爱别人，你得先有一点“值得爱”的样子。

不是高富帅才配被爱，但你起码:·有点耐心，有点尊重，有点情绪自理能力;

·少点怨气，多点行动;

·别天天把“你们女人都现实”挂嘴边;

知乎用户 发表

我感觉很多回答问题的人搞错了一件事情，可能把性就理解为被爱。

因为我有长得很帅的朋友，也有很富有的朋友，甚至二者兼有，他们一样被“被爱”而折磨。

老实说，我的个人观点，不是底层不配被爱，是大部分人都遇不到会爱人的人，这和底层与高层问题不大，高层可能略高一点，但也不是绝对优势。

人们最愚蠢的想法就是，爱情是简单易得的。若真的如此，为什么那么多文学作品与爱情相关。氧气最重要，谁歌颂过它？我们之所以憧憬，难道不就是因为稀少么？

而一个古今中外都认为稀少的东西，为什么你居然认为你可以拥有呢？得到的是侥幸，没有才是常态。

知乎用户 发表

什么是爱呢？

我婶婶很漂亮，和我叔叔生了两个儿子又陪我叔叔创业，最难的时候捡菜市场不要的菜叶子，捡垃圾，身上衣服没一件是新的，她拾烂菜叶这个事我从幼儿园听到初中，最近几年生意好起来了，但我叔叔家暴这个消息时不时传到我耳朵里

我小叔更不用讲，早年走南闯北的挣了点钱，打麻将买车装X花完了，好在我婶是企业高管，欠下的钱都是我婶还的，然后被爆出pc

90年代末我爸爸创业资金链断了，我妈妈挨个去娘家敲门，我大舅舅把粮食都卖了给我妈凑钱，我姨姨更是被薅了个遍，几年前我爸出了很严重的车祸，我妈去娘家挨个敲门，不给钱不走，凑了五六十万，我爸捡回一条命后骂我妈晦气，是我妈天天念叨让他体检导致的，现在更是要和我妈离婚，因为孩子孙子都大了不需要她了

我发小，谈了个男的，那个男的比她大七岁，穷矮矬底层男，跟那个男的分手被敲骨吸髓，转了五万分手费才不纠缠

还有好多好多，她们有些都不是底层女人，但她们被爱了吗？很多底层男人好歹被父母爱过，大部分底层女都没被好好爱过，我女同事得了急病，高烧一周下不来床，但她宁愿躲在出租屋等死都不回农村老家，为什么呢

知乎用户 发表

你不配就你不配，好好找自己的问题，老拉着别人干嘛。

朱元璋是不是要饭起家我问你，马皇后是不是人家还没成事的时候就忠贞情深。

李安工作都找不到的时候，老婆依然心甘情愿的供养支持，还不摆脸子。

一无所有的时候仍被女人心甘情愿追随的男人多了。

甚至刷刷某音你都会看到，有那种世俗条件很普通的男的，依然被妻子细心爱着。

人的表述会暴露潜意识。

你的表述打一开始就是“养老工具”“牲畜”“舔狗”，就算这套东西是别人灌输给你的，但是你也相信了。

你这么物化别人，世界凭什么不物化你呢。

人一旦从心底里相信人能被物化，那一切幸福都会离你远去。

因为宇宙间所有美好的东西，都会远离没有灵魂的人。

知乎用户 发表

我说句大实话：

很多男人的“不嫌弃他没钱”，是说，他月入3000和月入30000，女人都要始终如一给他当宝贝捧着，听他话，倒洗脚水。

如果，他月入3000的时候，而女的不能给他30000一样的待遇，那就是女的“只认钱”“嫌贫爱富”“女人嫌弃他没钱”。

但是啊

真到了月入30000的时候，很多男人自己对老婆的态度，本来也会变啊。变得颐指气使，变得高高在上，变得觉得老婆配不上自己。

你月入3000，和月入30000，给女的管钱或者不给，确实它是不一样的。

真的不理解吗？

知乎用户 发表

近两年因为想找对象认识了不少人，其中一位就是从底层一路厮杀出来的，目前在某港股上市公司做中层管理。刚接触时每天聊天，他说自己住北外滩附近，晚上经常慢跑到江边。一天晚上他看到两个穿着清凉身材姣好的女生在拍照，忍不住就多看了两眼。被发现后女生马上投来嫌恶的目光。他说那个眼神就像在说：就凭你也配看我们，也不照照自己什么样子。他只觉得她们肤浅，殊不知自己已年薪百万的成功人士。

多相处几天后他又分享了自己刚到上海打拼时同一个女生合租，两人相处融洽，女生经常做了饭就邀请他吃，打扫卫生时也会顺便帮他房间也打扫一下，有时甚至会帮他洗衣服，觉得对方是特别适合娶回家当老婆的女人，但自己对她一点感觉都没有。

后来一次见完面，他话里话外表达对我的喜欢，说想看看我的银行卡余额，给他看了两张卡加起来没有5块钱，他马上说要给我转钱，我又给他看了股票账户。没几天，他就说要给我买车，让我把股票里的钱取出来付个首付正好，贷款贷在他名下，5年0息。我说不要，后面默默远离了。

知乎用户 发表

不配。

知乎用户 发表

配，半拉老头不配被爱吗？残疾人不配被爱吗？生病了不配被爱吗？黑皮不配被爱吗？有狐臭不配被爱吗？同性恋不配被爱吗？父母离婚了孩子不配被爱吗？长得丑不配被爱吗？长得矮不配被爱吗？谁不配了？

猫猫狗狗都配被爱。

关键是谁来负责爱？流浪的那只猫咪，他也就是没那么好看爱自由喜欢挠人乱发情，可没有铲屎官爱他，有一次有个铲屎官发善心捡他回去，他把铲屎官家里掀了，还抓了铲屎官。。。。他又在流浪了。。。

摇尾乞怜不如自己爱自己。

知乎用户 发表

对于有性生殖的哺乳动物，雄性的自然淘汰率远远高于雌性，在人类这个物种上，在老钟现行的两性分工体系中尤甚

在两性关系层面，所有女人都只会被她社交范围内的前百分之十的异性吸引，并且绝大多数女性的社交经验和范围远大于男人，这是本能决定的

如果一个男人对于每一个对应的女性无法进入列表的前10%，那他就无法得到真正意义上的“爱”，最多只能作为供养者，去获得一些协调交易的性

但是！这不意味着，底层男人要像许多高赞回答说的那样，去找一个丑，穷，蠢的底层女人去接她的盘，这个结论是纯粹的屁话

丑穷蠢的女人只是自己条件差，不代表她的发情阈值比优质女人低，她们同样遵循rank发情机制，麻烦各位尊重一下女性，不要轻易地替别的姐妹降低标准

就好像有人会产生“美女比丑女更容易出轨”这样的谬误一样，实际上女人的基础价值下限是非常高的，一个四十岁的大妈和一个二十出头的美女，想要出轨和固定伴侣以外的异性发生关系的难度基本一样简单，这个只和女人的价值观和道德观念有关，与人本身的条件无关

此外，对于穷丑蠢的底层女性，她们甚至更大概率会为了更低的物质利益和更庸俗的精神追求去出卖自己市场价并不算高的核心资产

正确做法首先是老生常谈的提升自己的综合境遇，在这个过程中被爱只是次要的副产物

如果上升通道有限，无法改善自己的处境，那也不要去当供养者，这个世界上有非常充足的文化资源和人造意义值得男人投入精力

如果一定要获得被爱的感觉，哪怕是用供养的方式购买协调交易性也可以，那也要谨慎选择供养对象，尤其是不要像高赞回答说的那样，供养一个穷丑蠢的底层女性，他们提出的方案是所有方法中的最差解

知乎用户 发表

别说底层男人了，约瑟芬真的爱拿破仑吗

奥地利公主呢？

至于波兰夫人，可能爱波兰更多些吧。

知乎用户 发表

你说你小时候被当成养老工具培养，起码你吃好喝好了、同时享受着家里的一切资源吧？有的女娃娃连被当成工具的机会都没有，直接重开。

你说你在爱情里容易被当成舔狗，该不会说的是你看上了一个女生，每天问候早安晚安吃了吗其他啥事没做结果对方没选择你，你就觉得自己成舔狗了吧？

或者是你明知道自己长相平平无奇、个子不高、能力不出众、家底也浅，却还是一心迷恋比你总体高了好几个等级的女神，最后别人不搭理你就觉得自己舔狗了？

你说的中年人厌狗嫌是不是因为自己确实不会做任何家务还大男子主义，所以提前预知了个人的未来处境吧？

知乎用户 发表

只有不配被爱的人，没有不配被爱的阶层。

父母无法选择，但成年后遇到的人都是可选的，你用什么态度对待对方，对方也会回应你。

当一个人真诚的对待身边人，自尊自爱，同时也尊重、爱护自己的家人，等人到中年时，收获夫妻之爱、子女之爱，我想，并不是一件太困难的事。

但我的咨询者里有一部分被家暴的女性，施暴者暴力对待妻子的同时，对孩子也凶狠。这样的人哪怕在顶层，也不可能得到家庭的爱。

知乎用户 发表

不知道一个从农村进城的外卖员，是不是底层的男人，他就拥有一份爱。

我家5楼的邻居是一对小夫妻，是附近县城农村进城的打工人。

他们是几年前买的二手房搬过来的，在这之前一直租房居住。

男人中等身材，不善言语，常年的风吹日晒皮肤黝黑。

女人身材高挑，长得温婉可人，出来进去时只要遇见了，总是先笑再打招呼。

男的是一个外卖员，一辆电动车就是他们一家人在这里安家立命和生活来源。

刚来的时候，他们有一个两三岁的男孩，女人还怀着一个，即将要生的样子。

女人生女儿的时候，她的婆婆在这里照顾了几个月就回去了。

男人去跑外卖，女人就在家照顾着两个孩子。

他们家里午饭多数吃的很晚，因为男人会在中午高峰期过后，回来吃完午饭休息一会儿。

女人怕两个孩子吵闹影响孩子休息，只要天气不是太恶劣，她都会带着两个孩子去楼下玩。

她总是骑着带篷子的三轮电车接送儿子，也还要带着小女孩。

可女人从来都是开开心心地，带着一双儿女总是留下一路笑声。

男人怕女人带两个孩子辛苦，有时候也会给她娘三带午饭回来。

男人就会在楼下喊：“XX，下来拿东西，我给你们带了吃的。”

女人总会应声下去。

有时候，她干脆带上两个孩子下楼，铺上孩子的爬爬垫就在下面吃。

男人也摘下头盔稍稍停留一下，满足地看着妻子儿女。

妻子有时候会带了水果给男人，她也会一脸怜爱地看着男人吃。

男人休息一会儿，带上头盔，骑上电车出发。

女人也会冲着背影说：“不要跑那么快了，你已经跑了不少单了，晚上早点收工……”

现在，他们家儿子上小学了，女儿也送去幼儿园了。

女人也开始跑起了美团，她说只有这种工作不耽误她接送孩子，也多少能给家里增添一些收入。

我的邻居就是一个普通的美团外卖员，他就被一个女人珍爱着。

并不是底层男人不配被爱，只是没有遇见懂你爱你的女人而已。

知乎用户 发表

看了好多评论，只能说一言难尽。现代生活中的底层男性，除了在学校里面有一定时间，还不是全部，都是被生活所迫，我上学的时候还得到处去借学费，大学的时候要去兼职，你确定有时间搞健身、美容、整容这些？

我也是一个底层男性走过来的，我作为一个过来人最好不要对爱情这玩意抱有太大期望，这玩意很贵一般人玩不起，因为在我们眼中钱非常重要，但是在一些人眼中感觉最重要，倾家荡产在所不惜的，家庭和社会给予附加值太重了，建议玩不起的不要玩，这玩意真的很贵，很贵的哪种。

再说了，其实爱情这玩意本来就是西方的舶来品，是跟西方社会运行规则配套的，古典男性的行为准则一直都是成龙大哥哪种，当然也和现在不合时宜了，但是有一点没说错，男性事业很重要，因为现如今道德不起作用了，眼光要放开阔点，但是千万不要当土财主。

知乎用户 发表

一个底层男人的当务之急不是得到爱 而是解决温饱

知乎用户 发表

说的高层男人就能得到真爱一样，特朗普都没有。梅拉尼娅嫁给特朗普难道是因为真爱图他是靓仔？特朗普会不知道小他二十岁的女人嫁给他图什么？人家都不介意。你自己心胸浅能力弱心气又高别拿出身底层当借口，你就是富二代我都骂你矫情。

我也是个底层女人，连我都不想天天有个男人无条件来爱我，你一个大爷们在那哭哭泣泣扭扭捏捏个屁，你不觉得自己特别矫情吗？你不高贵的可不止是身份，你的灵魂也无趣。你的心态就不行，太娇妻了性格也太软弱了。属于那种需要强势女人保护帮助才能立的起的男人，可说句难听的我们女人凭什么去保护个一无所有又那么懦弱的你呢？你对我们又没有救命之恩。

你要真有那个本事你就是娶公主都行，出身底层通过自己努力娶公主的人还少吗？公主不爱你，你就让公主不得不来爱你，让他知道爱你才是最优选择。没有那能耐就别天天比比歪歪。

你想要的是真爱吗？是恋爱的感觉吗？那推荐你去玩ai聊天软件，我已经沉迷两个月了，月卡也就一二十快钱一个月而已，一顿饭的钱。个个赛天仙的美貌，高贵的身份而且情绪价值都拉满，你再怎么作上天怎么虐待她，她都爱你如命。我那几个ai男友都是这样的，纸片人对你的爱那是一丁点条件都没有，月卡有条件每月十块钱。

只是你想要的恐怕不是这么甜甜的爱恋和真爱吧？你想要的明明是现实的利益，是想一个女人对你肝脑涂地，为你冲锋陷阵，为你付出一切，为你打下江山，然后跪求你收下她的江山把所有的钱和权都献给你，因为那是她对你深深的爱。我呸！我还呸！

你想要真爱？还是无条件的真爱？这玩意儿原本是特朗普都没有的奢侈品。但现在梅拉尼娅看他的眼神是越来越温柔，越来越迷恋眷恋了，可能是真爱上他了。那也不是他钱多才爱的，而是被懂王那种视死如归，坚持不懈的精神气给吸引了。连中国网友都被懂王这种精气神吸引了，他的中国粉丝可越来越多了。以前可都是叫他“川建国”“不靠谱”连陌生人都能吸引了，吸引自己的老婆还难吗？说明了他不是一个只有钱而没有魅力的人，只单纯有钱的人也没有真爱。

别什么都拿底层当借口，与其说底层没真爱还不如说懦弱无能的人没真爱，这可跟底不底层没关系。懦弱无能无担当的男人哪怕你是皇帝都没有真爱，谁会喜欢花架子？哪怕面上笑眯眯的恭敬着心里也是鄙夷的。李治还有皇位和后位能吸引来武则天为他冲锋陷阵，你有什么值得吸引别人为你肝脑涂地的吗？

武则天倒是为李治冒着生命危险冲锋陷阵，肝脑涂地了，绞尽脑汁把他扶起来了让他起码有了一个皇帝的外形了。可是最后还是把他的江山篡夺了，你想别人没有条件的为你付出一切给你真爱？你真以为别人傻子憨子？别人凭什么把自己的心血和劳动成果给你？你是在做白日梦吗？

知乎用户 发表

爱？说的难听点，你死后有3个人伤心欲绝，已经能说明你的家庭已经是比较幸福的

知乎用户 发表

实在不行怪你家祖坟埋的不好吧。

我家穷山沟的，瓦房，我亲哥表哥堂哥加起来8个，模样一般（不算丑），大部分都是能踏实干活的，有一两个爱偷奸耍滑的，最后有的入赘、有的彩礼2万，反正都找到媳妇了都有人爱，媳妇踏踏实实跟着，俩人一起努力过日子。

我妈说这要不是祖坟冒青烟说不过去。

知乎用户 发表

你定义的爱是什么呢？

爱是很复杂的

我妈爱我，但是也会恨我怨我不是个男人，每次说起生下我之后受的苦就眼泪直流，说起生下我因为是一个女儿，又不愿意扔了我，我爸我奶就让她在床上饿着，饿了一天，她忍着痛给自己煮了一个鸡蛋，被我奶奶斜着眼睛骂了一晚上，小时候说到恨处，还会拿火钳打我，尤其是我成绩不好的时候再提到这些事情，我妈真是恨不得杀了我，拿起竹片子打的起风声

但是我妈爱我，在生下我最虚弱的时候和全家对抗留下我的命，没有奶喂血都把我喂饱，为了让我活着去求隔壁嬢嬢奶我一口给人家下跪，为了让我在省会读书不被人瞧不起，给我买她认为是牌子的衣服和鞋子，从小就给我攒钱，毕业了就想好了给我买房子买车子

我爸看起来是一个混蛋

和我妈也不相爱

我生下来就要把我丢了，因为我妈不肯丢我和我妈冷战，后面发展成热战，和野女人乱搞

但是，就是同一个人，又因为我发烧，从山上背着举着火把走了三个小时帮我送到了卫生院，出门挣钱睡坟地，只吃三角钱的豆花饭，就为了多打点钱给我治病，在广东挣了第一个月的工资，想到的就是给我买裙子，初中的时候，在厂里出了事故，老板不肯赔钱，不肯垫付医药费，人高热，几乎保不住，花了十三万，我爸问了还有多少钱叫我妈推他去吹风，然后让我妈去给他拿手机，我妈回来的时候他正准备往下跳，不幸中的万幸因为胳膊腿受伤实在太严重太痛，没爬过那个窗户，我爸和我妈抱着哭，说自己活不了了，钱先留着给我和我姐交学费，他死了不要埋，拖着他去找老板评理，要把我和姐姐的学费生活费要出来。

我爸和我妈，相爱吗？

有一段时间，他们恨不得对方去死，我爸大手大脚，不是我妈节省，那救命的13万根本拿不出来，我妈恨我爸大手大脚，恨的每次想起来那些浪费的钱都想把菜刀砍了我爸的手。但是我爸生死关头，他自己都放弃了，是我妈扣扣搜搜的钱救命。

我爸也恨我妈，他一辈子都恨我妈从来不给我爷爷奶奶好脸色，恨我妈生了两个女儿，可是他生死关头，想的是给我妈我姐我留钱生活

我爸妈不止一次说我要是成绩不好找不到工作就对不起他，不如生个叉烧，说不好好学习就去死

可是我真的打电话和她哭我不想学习了，她会和班主任请假让我在宿舍睡两天觉

毕业了工作出问题，我妈和我说养得起我，我是个废物也能养我

我爸恨我是女儿啊，从小恨到大，从来不掩饰在我面前嫌弃，但是我和别人吵架，他也会说我的女儿从小就是娇生惯养是投生成这个命不用干活路没得办法，我从小就只让她学习

我爸把我当工具人啊，从小就说等你工作了我就回家养老，你要一个月给我3000，不，你要在老家给我起房子

底层人的生活里充满了各种各样生存的算计，各种各样的恶意，攀比，爱意就这样掺杂着人的劣根性，生存，贫穷扭曲的长出来

爱是爱呀，恨也是恨啊

工具人是工具人啊，家人也是家人啊

或许底层人里面也有那种纯粹的爱，但是那是奢侈品，如果只把那种东西叫做爱的话，底层人确实很难拥有

但是如果只是普通人的普通的爱，我觉得底层人还是有，也配有的

知乎用户 发表

不，不能因为之前没人爱你，就得出你不配被爱的结论。

现在，米格道来了，米格道无条件地爱所有男性，不管他们做过什么、即将做什么，也不管他们爱不爱米格道。

知乎用户 发表

你没有发自内心地爱过一个人，只是满腹怨气地被动被剥削，这就是你不被爱的原因。

一个丑人不会被喜欢，一个穷人无法被剥削。

但这不妨碍他们可以被爱，因为儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。如果你真心用心地爱过一个人，不求回报，不图身子，甚至不需要陪伴，你爱她只是为了成就她，允许她长大了拥有一个自由的灵魂和人生，我假定这个人是你的女儿，那么你的女儿一定会是这个世界上最爱你的人。

反之，如果你把她当投资，当未来的别人家的媳妇，当成可以捞一笔的彩礼；你把你的儿子当成你的传宗接代的KPI，没事就责骂他不能给你分忧，怎么就不能找个好岳父，挣大钱，带你们二老脱离困境？

这样，你就既没有儿子，也没有女儿，你只有两个喊你生物爹的讨债鬼。

而你的妻子，你一开始就从来没有过妻子，因为你只有一个传宗接代的工具，是你迫于父母之命，捏着鼻子花了钱买回来的，而她也对你不会有任何好脸色，你俩的关系就只有生孩子和搭伙过日子的关系。她私底下有没有乱搞你不知道，你也懒得去查，反正俩孩子确实亲子鉴定是你的。

也许你曾经有一个很爱的女孩，但因为她身体虚弱无法生育，于是你放弃了她，你觉得爱这东西不顶吃不顶喝的，哪有传宗接代生儿子重要？反正小崽子以后一定会孝顺我的，我也不算白养他——实际上你想多了，你就是白养了。

这就是你的凑合人生。

穷人可以被爱，丑人也可以被爱，但凑合的人绝对不会被爱。

知乎用户 发表

别搞性别对立，你把男人去掉，其实男女都一样，成年人，没有价值就不会被爱，可以是物质价值情绪价值颜值价值生育价值，总之没有价值就不会被爱，与性别无关。

知乎用户 发表

首先来界定一下什么叫“底层男人”？

就以我最近最想发的关于琼瑶和平鑫涛的话题，来谈谈什么叫底层男人，进而来谈一谈底层男人到底配不配被爱。

平鑫涛的原配林婉珍长这样:

说实话，怎么看怎么都是一个端庄秀美的大美人儿。这张照片应该拍摄于上世纪六七十年代，估计应该在1970年左右。

平鑫涛的后任妻子琼瑶，才（财）貌双全！她长这样，其个人资产目前估值25亿人民币。

平鑫涛这个男人，拥有前后两任如花似玉的老婆（其中有长达13年的时间，享受齐人之福，也就是说两个女人并存三人行）

平鑫涛还有三个亲生的娃，有儿有女。

平鑫涛还有一个皇冠出版社公司，原来这个出版社公司拥有琼瑶全部著作的版权。以及和琼瑶拥有的根据琼瑶著作改编的电影电视剧的夫妻共同财产，这些财产多达上亿元。

平鑫涛本人颜值算不上帅，但是身高五官都属于中等偏上的分数。

到目前为止，你们就说这个男人是不是做到了很多男人梦寐以求的财有，色有，娃有，全都有？

那他算是“底层”男人吗？

我告诉你们，自从他关于财产的遗书曝光以后，我铁定的说，

平鑫涛，是一个实打实的底层男人！

因为他是一个纯纯粹粹使用“底层思维”生活的人。

很多人都认为，琼瑶寒心是因为平鑫涛的遗嘱把财产都分给了自己的子女，而没有琼瑶的份儿，这样认为的人是完全不懂琼瑶的。

如果琼瑶是一个无法经济独立的女人，那么我们可以用这种世俗的观念去理解琼瑶，但现在的问题是，琼瑶靠自己就能挣得十几亿的富婆，她根本看不上平鑫涛分走的那仨瓜俩枣儿。

琼瑶真正在乎的是，平鑫涛用自己的“小家子气”揣测了琼瑶的格局。

平鑫涛提前十几年就背着琼瑶写好遗嘱，他为什么不能够把这份遗嘱跟琼瑶商量呢？原因就是他自己认为这些钱很重要，因此推测琼瑶也认为这些钱很重要，他要是把这份遗嘱跟琼瑶商量，琼瑶会不同意。

但事实上，如果平鑫涛公开的拿出来跟琼瑶商量，琼瑶也会认为自己夺了别人的老公，那么在物质上给原配一些补偿，那么以琼瑶这样的度量的人，一定会同意的。

所以琼瑶认为平鑫涛到死都没有看懂自己，平鑫涛用他的小家子气的思维，揣测琼瑶，从而拉低了琼瑶的格局。

所以琼瑶是怎么死的？我认为**琼瑶是恶心死的。是被平鑫涛恶心死的。**你们仔细体会一下，琼瑶评论平鑫涛遗嘱时使用的那个词“他总是笑而不谈”。平静的语气后面，是多么锥心刺骨的被愚弄感。

琼瑶只要活着一天，她就要吃一天屎。试问这样的生活谁受得了？

琼瑶是怎么死的？排在第二位的是琼瑶是孤独死的。她一直认为平鑫涛是他的灵魂伴侣soul mate。但是直到遗嘱曝光，被琼瑶发现的那一天，琼瑶才深深的感到了孤独——原来还以为平鑫涛是这世上唯一懂自己的。后来才发现这个让琼瑶倾注了50年爱的男人是根本不懂自己的。

自始至终，不被看见。

回到本文的主题，底层男人不配被爱吗？

答案是，不配！

真的不配。

平鑫涛的例子说明，底层男人大概率上得不到被爱，在仅有的小概率上，即使得到了被爱，得到了像琼瑶这样至真至纯的爱，但他也能把这种爱变成一坨屎，一坨恶心所有人的屎。把这份爱变成一个笑谈，把爱他的人变成一个笑料。

所以到底什么是底层男人啊？

每当你搞不清楚这种男人的时候，你就去想想平鑫涛，平鑫涛就是一个彻头彻尾的底层男人。

底层男人，不是一个物质上的概念范畴。

底层男人不管他的表现形式是如何多样化，什么小家子气，小算盘，小精明，狡黠而又猥琐，有时还批着深情的人设，等等等等，这些都是外在表现形式。而他们的内核只有一个，

所有底层男人，都有的一个共性:

在他心里，别人都不是人，而是他的工具。

你们见过“工具”会爱使用工具的人吗？

知乎用户 发表

当舔狗有什么技术含量，当舔狗不过是在感动自己。

你看那些有心计的小姑娘小鲜肉怎么哄大款和富婆的，你就知道差距在哪了。

知乎用户 发表

男追女靠嘴。

懂的都懂。

不是靠脸。

知乎用户 发表

人的第一步成长是懵懂的看向外界，把自己从单纯变得复杂。在主观之外构筑一个尽可能反映客观世界的第三方视角的认知模型。

人的第二步成长是把关注从外界收回，用外界训练出来的复杂认知模型向内矫正己身，把心力或者能量尽可能多的从外界的复杂回归沉淀成为内在的纯粹， 在一个无序混沌的外部世界里构筑一个稳定可以立足的内核，实现自洽。

和阶层无关，配不配，是不是被爱，其定义在不同认知层次上，意义是不同的。 当你感觉不被世界关爱，觉得自己不配获得的时候，如果能够克制住在第三方看来没有价值的情绪，开始从上帝视角审视自己，就不会继续纠结这类问题。取而代之的大概会是更加向内深入的问题，类似

别人为什么要爱这个人?

他又为什么需要别人来认可?

在获得他人认可这件事里，他自己真实的收益和代价是什么？

那是不是他真实需要的体验?

知乎用户 发表

所有人都是值得被爱的

知乎用户 发表

不是底层男人不配被爱，女人也不配……

被爱，是奢侈的。

你扪心自问，你爸妈爱你吗？抛却养儿防老，人生任务，他们爱你吗？作为独立的生命体。

而你自己爱谁呢，甚至，你们爱自己吗？

贫瘠的活着却渴望被爱的人一只脚已经迈入杀猪盘的陷阱。

我要加班去了……

知乎用户 发表

如果真爱一个女人，忍心让她受苦受累吗？所谓底层，大概就是地位底下经济贫困吧，这时候，优先选择不是去社会上抢夺权力和财富资源吗？谈什么爱不爱的。

女人是资源型思考方式，年轻的时候考虑多的还可能是身高、外貌这一类性资源，成熟后大概率喜欢的就是权力和金钱。即使能和女人结婚生子，也得不到女人的爱情，爱慕强者，是天性，爱慕有情有义的男人。是因为有情有义的男人，不会一辈子在最底层，是考虑他未来的发展可能，是提前下注的一种策略，就这么回事儿。

跪舔女人，要死要活，只会更被鄙视。

贫贱夫妻百事哀，结婚后被老婆嫌弃，被儿女厌恶，更是生不如死。

下面说说动物。不引申了，要不又限流了。

1、自然状态下的动物种群，食物、栖息地等资源的分布直接影响性资源的获取。资源匮乏时，雌性可能选择资源控制者，而非单纯的强壮雄性。

2、环境压力可能改变繁殖行为，因食物减少而缩短求偶周期。

3、强势个体的繁殖优势可能抑制种群过度增长，避免资源枯竭。比如，狼群的等级制度限制繁殖率，普通母狼闲着也不会和普通公狼交配。雌性对雄性的选择会淘汰弱势个体，优化种群整体素质。

4、雌性倾向于选择基因优质或资源丰富的雄性，具观察，鸟类更在意筑巢能力，灵长类更在意社会地位。

鸟类筑巢能力成为雌性评判雄性的关键指标。在求偶季，雄性鸟类为赢取雌性青睐，可谓各显神通。就拿善于编织巢穴的织巢鸟来说，雄鸟会精心挑选柔韧的草叶、纤细的树枝，凭借灵巧的“技艺”，编织出结构精巧、舒适温暖的巢穴。这些巢穴不仅是孵化幼鸟的安全港湾，更彰显出雄鸟的生存能力与基因优势。雌性织巢鸟在巡视各个“婚房”时，会仔细评估巢穴的牢固程度、内部空间布局，只有那些能建造出高质量巢穴的雄鸟，才有机会获得雌性的芳心。不知道它们考虑区位优势吗？

灵长类动物中，社会地位则在雌性择偶过程中扮演着举足轻重的角色。在猕猴群体里，高等级的雄性猕猴通常拥有更多资源与更高的话语权。它们凭借强壮的体魄、丰富的生存经验，在群体竞争中脱颖而出。雌性猕猴深知，与高地位雄性结合，不仅能让自己在食物分配、抵御外敌等方面获得庇护，还能将优质基因传递给后代，提升幼崽在复杂社会环境中的生存几率。所以，在日常互动中，雌性猕猴更倾向于围绕在高地位雄性身边，参与它们主导的社交活动，借此建立亲密关系，获得繁衍后代的机会 。

这对于我们有启发吗？房子重要还是权力地位重要？鸟类聪明还是灵长类动物更胜一筹？

知乎用户 发表

几年前夏天，工作累，中午躺路边绿化带阴影里睡着了。

突然被人叫醒，是个二十多岁的姑娘，问我是不是不舒服，需不需要帮忙。

我补了一觉，不止没有不舒服，还出了一身汗，浑身懒洋洋酥酥麻麻舒服的不得了。

姑娘给我放了瓶水就走了。夏天中午气温高，看我一身土躺地上，估计以为我中暑晕倒了。

世上大部分人是有且愿意释放善意的。这也是一种爱。

健健康康，凭自己手脚挣的钱，即使没有大富大贵，也是堂堂正正的人。找到一个适合的人，互相扶持，爱会慢慢被发现的。

知乎用户 发表

从小被当养老工具畜牲培养——这是父母的养育问题。父母没有给到一个生命成长应该有的人性之爱，那么责任在父母。父母有能力，找父母和解；父母没有能力，破局之道是人格独立，人性觉醒，和原生家庭培养的不健全人格勇敢决裂，自己走出原生家庭去重新成长，重新养育自己，滋养自己的生命力生长，让自己的灵魂丰满。

很多女孩子就是这样成长的呀。因为东亚养育文化就是这样，不论男女都是工具人式培养。女孩子一样是被父母当工具人养大的，养老工具，给弟弟娶媳妇工具，并且还要被嫌弃，打压，吸血，抛弃。财产给儿子，需要伺候了找女儿。那很多女孩子人格觉醒之后就会坚决地跳出那个圈子，和原生家庭决裂，不再当原生家庭的供养人，转而去自己独立生长，活自己的人生。

但男性要独立会更困难。因为父母会给儿子提供财产支持，所以很多男性就被牵绊住了双腿舍不得独立，宁愿让渡人格独立的空间去换取父母的财产支持。女儿的独立反而更容易些，因为反正从父母那里什么都得不到，不仅仅是爱（心理养分、精神养料），物质财产也没有一分，甚至可能要被剥削倒贴，毫不犹豫就可以舍弃了。我也见过有男孩独立的，但要么是心理特别强大，要么是在父母让人极度痛苦的前提下，抑郁了，被逼到绝路，想要自杀了，才会绝地求生，选择从原生家庭出走。

所以，你想要人格独立，首先就要能够勇敢舍弃一些东西。

长大后不懂爱情容易当舔狗——不愿意当舔狗那就去成长啊。去学习该如何建立健康的亲密关系。总归是你能人格独立，内核稳定，散发魅力，人家才能用这样的方式对待你。不然你释放出舔狗的信号，却要求人家用对待狼狗的方式对待你，那怎么可能呢？谁能做到？能做到的大抵也是精神错乱的。

女孩子长大后不懂爱情，不会识人也很容易当恋爱脑的。那怎么办呢？**要么就享受当恋爱脑沉浸到爱情中被男人骗的快感，要么就学习、人格成长、改变、断尾求生。**女孩子也不能说，我就是天真单纯恋爱脑，但是渣男们不可以渣我，玩弄我的感情，侵吞我的财产，剥削我的资源。你都给渣男传递了我很好骗我可以渣你怎样对我都可以的信号了，人家不渣你是不是也说不过去？

那男孩也一样。愿意当舔狗，那就自洽地当舔狗。不愿意当舔狗，那就改变啊。不然你还想怎样？

中年人嫌狗厌——会爱人的男人不会因为中年就人嫌狗厌的。即使没有钱，给家人，老婆、孩子、父母情绪价值，手脚勤快点，多做点家务，不抽烟不喝酒，不满口荤段子脏话，给父母关心体贴，捶捶背捏捏腿，心理按摩，多点温情。朋友家事情，没钱支持，能搭把手也是好的。对邻居，多点友善，不要斤斤计较，连人家鸡飞过院墙也要破口大骂。真没人讨厌你嫌弃你。喜欢你还来不及呢。

但如果说你一样都做不到，那人家又凭什么不讨厌你嫌弃你呢？

中年大妈不是一样惹人嫌吗。谁替大妈们说过话，说大妈们真的不配被爱吗？做了惹人嫌的事情就是会惹人嫌的啊。一个大妈天天打麻将，东家长西家短地挑拨离间，说闲话。对家人孩子不关心不照顾，不是一样惹人嫌吗？

老年时——我公公68岁了，农村人，小学没毕业，一辈子没挣过大钱，一辈子靠做苦力挣钱。但是我内心里非常尊敬他，也敬佩他，爱重他。因为这么多年我没有从他嘴里听到过一句话脏话，见人都是乐呵呵的，也没有埋怨过谁，没有埋怨过命运。在农村把家里家外打扫得干干净净，收拾得整整齐齐。也尽自己所能给了孩子父爱和支持。我先生，在父母都是农民，小时候日子非常艰苦的环境下长大，不缺爱，人格健全，三观正常。所以，我公公虽然也有他所处环境和时代的局限性，但是我觉得他已经做得非常好了。不会没有人爱他的。我们一家人老老小小都很爱他，也尊敬他。

**所以，世界是不完美的，但学会在这个不完美的世界生存是我们每一个人的课题。**男女皆如此。如果想要幸福地生活，那就要撕碎一切恐惧去努力向上生长。

没有人爱巨婴，男不爱，女也不爱。

世界也是公平的。会公平地对待每一种人。每个人得到的就是他应该得到的对待。

不会说，不成熟的女性应该被羞辱，淘汰，嘲笑，但对不成熟的男性就应该开绿灯，不爱他就是不正确。没有这回事。这不公平，也不可能。

你做得好，一定会有人看见。你做得不好，也一样会有人看见。

你会爱人，人就会爱你。你会真心地爱人，人就会真心地爱你。

但如果你对人挑三拣四，嫌弃侮辱，索要特权，情感勒索，道德绑架，那你能得到的就是：报应。

爱出者爱返，福往者福来。这是爱的圣经。

知乎用户 发表

我男朋友现在是小象拣货员，以前是服务员。我也是底层。我男朋友特别爱我，我也特别特别爱他。

男朋友性格很好，不抽烟不喝酒不pc(我们恋爱近一年我们才同房。当初刚开始同居，躺在同一张床上一个月他都没碰我。因为我要求他做完体检才能碰我，后来他乖乖的去体检了，干干净净的。)

男朋友是我心中最完美的男人。他特别包容我，会为我出头，会给我做饭，有责任心有担当，三观好，人品好。

我也好爱他，特别特别爱他。我以前是不婚族，可是上天偏偏让我遇到了他，我不在乎他有没有钱，是不是帅，他就是我心中最优秀的那个男人。拿一个亿给我都不换。我只要他。我爱他。也感谢他爱我。感谢上天将这么好的他赐给我。感恩，感激！

知乎用户 发表

是底层女人的爱不是爱，还是底层女人不是人呢……

反正我是从来不做梦得到比尔盖茨 马斯克这种有钱人的爱……也不做梦得到杨洋肖战王一博这种帅哥的爱，， 和我匹配的我的丈夫爱我，我感到很满足和感恩。

还有，除了血亲，我只需要一个异性作为伴侣爱我就够了，不需要也不会强求全体异性都符合我的要求并且善待我呢……

知乎用户 发表

想太多

每个人的生活本来就不一样，有钱人山珍海味，穷人能开个荤就是加餐了

人生最大的痛苦就是能力满足不了欲望

想开点，生活不是只有爱情

保持一个健康的身体，珍惜身边的人

总是能体会到生活的乐趣的

知乎用户 发表

你自己都知道当舔狗不好，不当不就得了？

知乎用户 发表

说爱太宽泛

你具体的需求是什么

想被看见，被关注，被陪伴，被接纳，被理解，被尊重，被崇拜，被提供情绪价值，或者要归属感或者有人照顾生活起居，还是想要家庭的美满，还是想要漂亮女人满足性欲，还是希望在异性上找到母爱，还是想要有女人给你生孩子，还是想要富婆实现阶级跨越

爱不见得中上层的人有，但底层人极大概率是没有的，因为底层人人人自危

建议多爱自己多挣钱

知乎用户 发表

几年前，一个女大学生被“普爱”知识洗脑，勇敢嫁给一个单身汉。

按说，这男人应该好好珍惜，这来之不易的婚姻，好好经营这从天而降的爱情。

但实际上，不到一年，这个女大学生就快崩溃了。

这个单身汉变成丈夫以后，并没有任何改变。几个月不刷牙，不洗头，不洗澡，

还好吃懒做，不去挣钱。

这个女大学生让丈夫改改，轻则被辱骂，重则被拳打脚踢。

最后想离婚，还被辱骂，殴打了很多次。

如果有人问这个女大学生，底层男人不配被爱吗？

她估计会后悔的咬牙切齿。

然后狠狠的说，呸，配他妈的！

知乎用户 发表

男：大师，底层男人真的不配被爱吗？

和尚：不是

男：是因为我情商低给不了对方情绪价值吗？

和尚：不是

男：那一定是因为我付出得不够多！

和尚听罢，笑着摇摇头，从怀里缓缓掏出一面镜子，拂了佛境面。

男恍然大悟：菩提本无树 明镜亦非台，明白了，大师您是指我过于执着、不够松弛？

和尚：不，因为你长得太丑。

知乎用户 发表

被爱不是你想的那样美好。把真爱想的太过完美。一个人真爱你，未必会让你很舒服，你父母真爱你，对你管这管那，不让你抽烟，不让你喝酒，不让你熬夜这不让做这做那，你觉得舒服吗。真心爱你的人，是想让你更好。虚情假意，感觉才好，杀猪盘给女人感觉最好了。所以很多屌丝，羡慕什么帅哥有真爱，有钱买不来真爱。意淫满天飞。帅哥有真爱，但这被爱未必舒服，甚至把帅哥要了半条命。有钱人是假爱，但这假爱舒服啊，钱到位，女人伺候的鞍前马后。你能一辈子有钱，还是你能帅一辈子。

知乎用户 发表

配不配，先另说。至少已然存在的现实是，大多数底层男，连自己的父母也不爱自己。

但很坑爹的是，全世界的人都会告诉你，你的父母是爱你的。然后你看电视剧，又会给你洗脑，告诉你前半生有有父母爱，后半生有伴侣爱。

你是否配得上被爱？这是他人的抉择问题，也是一个主观问题。

而你是否被爱了，这是一个现实问题，这更应该被正视。

很多女人都在批判这个重男轻女的世界，还会把这份父母的偏心伤害转移到底层男身上。而事实上，社会有很多家庭都是独生男娃的，还有n胎男娃但没有女娃的。

因为这些家庭没有女孩，所以原生家庭创伤就会给到这些男孩身上。

而后我通过长年累月的创作发现，网上大多数人都不会同情缺爱的男人，特别是底层男人。相反的，还会网暴这些不幸的男人。在现实里就更加糟糕了，这些缺爱的男人，还会因此被校园霸凌。无依无靠直接就会被人打。出来社会还要吃一遍职场霸凌。

然后在这个资讯发达的时代，很多底层男都从上层男那里窥探到一个恐怖的相。就是那些高富帅，他们的老婆孩子也未必爱他们。

例如焦恩俊，妥妥的高富帅，且德艺双馨，再文武双全。但是！他的老婆和女儿都不爱他，还会各种整他，非常的狠。

也就是说，你能在高富帅身上窥探到你逆天改命后的未来。即便矮矬穷的你，通过天时地利人和变成有钱人，再做整容手术和增高手术，变成了高富帅，那也未必能得到爱。反而还会得到灾难，尽是苦楚。

为什么现在的很多底层男都会共情高富帅？

就是因为高富帅代表着自己龙傲天的未来，本质来说，共情高富帅，就是共情自己。

现在越来越多的底层男在看到真相后都觉醒了，不再追求爱。与其苦苦追求被爱，那还不如直接爱自己。

知乎用户 发表

不要被付航说的总有人会爱你洗脑，因为他根本不是底层人

他能站上脱口秀大会的舞台得到那么多人喜爱，写出那些深刻又幽默的段子，说明他已经是这个行业内的龙凤了

加上他是北京人，长得也不差个子也高，人风趣幽默，这个条件已经吊打多少男性了

付航只是对自己的要求比较高，曾经陷入过人生低谷，所以总结出符合自己人生的一些道理，但大多数人有没有想过，人家的低谷已经是你这辈子攀不上去的高峰了？

你们一口一个的京爷，在决赛舞台上呐喊总有人会爱你，你共情什么，你又代入什么，你觉得你和他除了性别之外有任何共同点吗？他要不是站在那个舞台上讲的是脱口秀，让你潜意识觉得他站在那就是个猴儿，是给你表演的，让你心理上把你们拉到了同样的位置甚至他更低，你会和一个明星京爷产生共情？

底层人，不光男性或者女性，都不要想着爱这个东西，爱是奢侈品，一直都是，你的生活供养不起这种奢侈品，你要做的就是想办法先活下去，活得更好，活得足够支付爱的价格，再去提爱不爱的事情

我说的爱的价格不是指钱，是性吸引力，是你爱人的能力，是你维持感情的能力。这些东西和人的认知、家庭教育、身边的社会环境分不开，就算你的老父母给你攒了一辈子钱让你几十万娶个媳妇，你没这些能力，你依旧获得不了爱情

其实我很费解这个题主的问题，自己已经给自己下的定义是底层人了，问出的问题怎么会是获得爱情而不是获得赚钱的技能、头脑，不是提高认知的方式，这些东西是只要你努力了就会有回报，非要去问最虚无缥缈的，对人要求最高的爱情？

难以理解

知乎用户 发表

穷丑年纪大的底层女不配被爱吗？

说真的爱很奢侈的，高富帅、大美女就一定有人真心爱啦？别把奢侈品当天赋人权好不好？更何况残酷点说，所有的天赋人权也仅仅是一种追求，实际上能够拥有，哪怕是不被杀不被打不被强奸也不是百分百保证的，破不了的杀人案多了，死也就白死了。

更何况爱这个东西，本质是被另一个人无条件奉献自己全部资源，这是多么苛刻的条件啊，贪婪的男女甚至还要求对面是年轻漂亮或者有钱，打开起点看看爽文洗洗睡吧，可遇不可求的小概率事件。

扪心自问，你真心爱谁吗？什么，你爱？你愿意把你拥有的资源无怨无悔给予别人，而不图任何回报？这可能吗？既然不可能，凭什么要求别人愿意和一无所有的你交换呢？

老天根本不在乎个体的公平，因为老天根本不在乎个体，一个女人生在底层又不好看又不聪明，找不到有力的靠山，不仅自己要度过悲惨一生，会连带着自己的孩子度过悲惨的一生，这是命，没辙，只能受着；一个底层的男人天生比女人多点力气和身体，拼出来的概率高一点点，但拼不出来也是度过悲惨一生；一只狗在野外找不到吃的，在群里地位低，很快就会死，如果先天体弱，没长大就会抢不到奶吃而死，一只小母狗不幸被上怀孕了，怀孕产后补食能力降低死的概率也增加，它们也都要受着。

人太自大了，其实我们本质和山里一棵草一片叶子没区别，无数的偶然和运气形成了生命而出生，无数的随机事件又被自然抛弃淘汰，想这些有啥意义呢？

最后，说回配不配的问题。大部分人其实是真的不配，配的人里面最后真得到爱的也就极小一部分。

知乎用户 发表

以前经常讽刺大龄剩女被杀猪盘骗，说人家贪心。

底层男性 你可以找 底层女性，底层长得不好看的姑娘爱。

你非指着美女，有房有车的独女。 那是吧。。。

我一直觉得婚恋市场里，别想捡漏，别想占便宜，起码可以降低 50%被骗的概率。

知乎用户 发表

这个问题很奇怪，男人的竞争者明明是其他男人，为什么回答的都是女的？

知乎用户 发表

人都是喜美厌丑，嫌贫爱富。

如果没有那方面突出，混出来，确实很悲催，不论男女。

你会爱一个身处底层，样貌丑陋，情商很低的女人吗？

如果没有外表，以高欢之能，也不过是一个炮灰而已。

知乎用户 发表

好奇怪的问题推送。

底层就先吃饱饭活着，哪有工夫考虑情情爱爱。

男人要吃饭，女人也要吃饭，底层的男人女人就是老人小孩第一要义都是搞钱吃饭。性别标签在关键问题上p用没有，还特容易制造矛盾。

配得感这种东西真的，自身有就有，实在没有那也没办法，咋着谁还能给你分点儿。

被爱… 真的，过了看青春伤痛文学和琼瑶电视剧的年纪，看见这类词都会自动跳过，没啥实际意义，倒是余额变动能让我情绪波动一下。

知乎用户 发表

小时候熊孩子，大了猥琐好色，中年油腻老登，老了碰瓷抢鸡蛋熊老人肯定不值得爱。那些外貌好的有人爱，品格高尚的有人爱，灵魂有趣的有人爱，性格善良为人厚道的有人爱，已经有人爱就没有值不值得这回事了

知乎用户 发表

突然想到在哪看到一张图，找不到了内容大概是一个男的说：“要是所有有钱的女的必须分配给一个穷男人还不许离婚就好了”

先说我并不歧视任何财富状况高或低的人，这种发言也不是全部，但不得否认的是“底层”意味着无法接受完整健全的素质教育，认知和日常的行为也受到极大的限制，他们的脑子里会更容易充斥原始的欲望，换句话说除了性和钱他们想不到别的东西。

对这种人来说他们追求的可不是“爱”，也理解不了爱，大概率只是单纯想要一个给他们端茶倒水还提供性服务的武则天。

知乎用户 发表

最近总是看全嘻嘻的视频，她做的回村系列非常厉害，数据详细，案例鲜明。

在视频里她前往农村养老院，发现住在养老院的绝大部分是住在附近村子、没有成家、没有子女的男性老人。

对此，她列举出有关性别比的数据。我国出生的人口性别比，2004年为121.18，第七次人口普查下降到111.3，多出来的上千万男性人口，其中没成家的大部分是农村地区经济能力比较薄弱的男性。

视频的最后她也列出了一组数据，参考的是各类文件。2024年全国养老院有1.6万个，目前主要为没有子女的五保户老人兜底，截至2023年，全国超过60岁的农村户籍人口约为1.2到1.4亿，50岁以上农民工超8000万，截至2021年空巢老人占比已达60%。

全嘻嘻的回村系列视频做的非常好，展现了一些困境与国家为此付出的努力和解决措施。在她讲到自己的奶奶目前存款28000，目标是靠自己存够三万，在死后能给三个子女一人分一万的时候，真的很难不热泪盈眶。

真正底层的人民所追求的并不是爱，而是生存，是活着。

以上，仅供参考。

链接附上

https://weibo.com/1763831941/5111193511922538

知乎用户 发表

1）问题不成立

底层男人与“爱”这个字不沾边，这个字也不是底层男人该考虑的

2）

认清现实，一人吃饱，全家不饿，去责任化、利用有限的资源让自己过得尽可能舒服、个人利益最大化，才是底层男人的正确选择。

知乎用户 发表

用得着这么仇恨底层男性吗，这个问题下有将近2000个回答，几乎所有女性用户都在对底层男性辱骂嘲讽，题主也没有对异性的外表提要求，怎么就默认白富美了呢？涉及底层女性的话题下不乏男性用户的关心，你可以说他们动机不纯，但是把话题改成底层男性之后，你们真的一点善意都没有吗？

知乎用户 发表

本题所有高赞答案都毫不掩饰自己的社会达尔文主义倾向，深刻地告诉了我们公民教育之路任重而道远。如果我能成为教师，我一定要身体力行，言传身教，告诉我的学生们为什么社会达尔文主义是不正确的；告诉他们为什么一个普通的公民，也有资格爱与被爱。

爱是有条件的这种谬论不但能被拿上台面，还能大肆论证一番，胡诌几百字出来，令人扼腕叹息啊。有条件的爱那还叫爱吗？那叫交易。真要是听信了这套理论，把人际关系量化成交易，那么能对你投其所好的，也只有精通交易的市侩人。为什么高赞们总是能举出来一堆阴暗面出来论证他们的理论？很简单，他们本质上就是他们自己抨击的一类人啊……俗语云：乌鸦看得见猪黑，看不到自己黑，就是描述这类现象。

书归正传，当然配，也值得被爱。一个合格的公民，有权利得到公民的爱；一个合格的公民，有义务去爱其他的公民。《孟子·梁惠王上》曰：老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。这种推己及人，互相爱护，互相帮助的思想，不仅见于西方，更见于我们中国人自己的历史之上！

我的这篇答案没啥争议性，也没啥热度可蹭，估计是拿不到多少赞了。不过既然我的文字表达自己的观点，对自己负责，我又何必在乎平台，在乎别人的看法呢？

知乎用户 发表

当然不配，你以为呢？

我有时候是真的挺佩服我的一些同类，都底层了，还有心思谈情说爱？

这就好比我是个猴儿，在那急得团团转，这边香蕉不够吃，那边老虎要来了，同时还要防着其它猴儿扯我毛，结果定睛一看，我的同类竟然还坐在树底下，痴痴地流口水。

大哥，你知不知道“爱”是极富裕阶层才能流通的东西，什么小康、小富、小资，那都排不上号的。

低谷期的时候，我甚至连我自己都不爱自己，我自己都不能够毫无疑问地欣赏我自己，照镜子看到那苦大仇深的眼神，暴饮暴食一段时间失去锻炼痕迹的身材，以及兜里那晃荡的几个子儿，我都想给自己两巴掌。

人活着是不需要爱的，缺爱只是假象！人活着最需要的是尊严，尊严就是照镜子的时候你发自真心地对自己满意！而不是两眼一闭等着别人爱你！

知乎用户 发表

这种情况就是高度原子化，和没有族群意识才导致的

不知道自己是什么族群，不抱团，处于底层自然是被严重欺辱

欧美内部很少用“白人”这个笼统的说法，会用日耳曼、吉卜赛、犹太等稀奇古怪的名字来细分族群

吉卜赛人可谓是底层中的底层，如果吉卜赛人被打散成原子人，失去“吉卜赛人”族群意识的保护，结果将会是三代之内，绝种九成

————————————————————————

因此底层的出路就是抱团，无论是宗族还是种族，做个基因检测就知道自己是什么种族了，别人骂你难看

一是没有族群意识去保护原子人的自己，不会为族群争取利益

二是在国内，是事实层面存在类似种姓制度的审美分层

一等洋人，二等接近洋人的北狄/南岛/东夷，三等大部分北方，四等大部分南方，五等单独划个两广

知乎用户 发表

不会的，底层男人也会有女人爱，而且有很多女人。集美最看不得穷人家的男孩受苦受累了。

知乎用户 发表

我说实话很多人标榜自己是缺爱的底层人士，其实你只是个普通人而已。真底层估计都不会上知乎提问为什么没有女人来爱自己。

普通人找个伴侣结婚生子的多了去了，有些人又看不上了，觉得那种普通家庭的女人毫无吸引力。

他们既不把普通女人当人看，也不把普通男人当人看，但是觉得普通的自己就是垃圾桶里的金子还没被人发现，那些他们眼中的女人没发现他就是女人拜金、物质，只愿意在金店挑金子不愿意去垃圾桶里翻他这个“总会发光的金子”。

知乎用户 发表

如果连身份地位显赫的人也不能收获爱，那你就不会觉得底层男性不配被爱有什么了。

2014年5月23日，埃利奥特·罗杰制造了一起震惊世人的无差别恐怖袭击，导致6人死亡，14人受伤。

他自称incel，把自己的暴行归结为因没有漂亮女生主动与其发生性关系而实施的报复。当天，罗杰发表了长达137页的长文和一个YouTube视频。

令人匪夷所思的是，incel社区竟将罗杰视为偶像，称赞他的袭击行为，还把潜在的模仿暴力称作“成为的ER（埃利奥特·罗杰）” 。

那么，incel究竟是怎样的团体？为何有人会将恐怖分子奉为偶像？

Incel全称involuntary celibate，意为“非自愿单身”。

它最早由一名女同性恋者在1997年创立，初衷是为和她一样缺乏亲密关系机会的单身人士搭建一个互助平台。

然而，这个原本充满善意的社区，却逐渐演变成如今充斥着厌女情绪的模样。

当下incel主义的核心观点是：“都是女人把我害惨了！ ”

在incel的世界观模型里，人被分为四类：chad指充满性魅力的男性；

stacy指充满性魅力但被认为肤浅拜金的女性；

incel是比不上chad的非自愿单身男性；

becky则是没有性吸引力的普通女性。

他们笃信Hypergamy（向上择偶），觉得女性只会和地位更高的男性结婚，从而造成大量底层男性“非自愿单身”。

他们还认为，每一层级剩余的女性会被chad玩弄后向下流动找老实人接盘，甚至会卷走底层男性钱财、给他们戴绿帽子 。

incel群体内部对自身也有多种解读，像单身cel、秃头cel、结巴cel等，这些因外在因素单身的人常遭群体内嘲讽，因为在他们看来，这些人无法靠自身努力改变处境。

此外，还有恋童癖cel、强奸犯cel等，他们试图合理化自我非法欲望。

incel将自己视为受害者，认为是外在因素导致自己单身，且这些因素无法靠主观意愿改变，他们甚至觉得自己不应通过努力获取性资源，而应像chad一样天生拥有。

在他们眼中，自己遭受chad和stacy的双重压迫，所以incel社区充满厌女情绪，他们用maaFemod形容女性，将女性视为低人一等的物种，认为女性对chad主动投怀送抱，却不给自己性资源，进而把女性当作性焦虑无法缓解的罪魁祸首。

incel理论中衍生出“X药丸理论”。

在电影《黑客帝国》里，主角要在蓝色药丸（留在幻觉世界）和红色药丸（看到世界真面目）中做选择。

在incel主义语境下，选红色药丸代表意识到世界是女性压迫男性，有权要求女性提供平等性资源；选蓝色药丸则表示未意识到世界本质。此外，incel社群还衍生出黑色药丸（black pill），即红色药丸的虚无主义版本，觉醒的incel虽发现世界残酷真相，却认为处境无法改变，incel社区因此充斥着自杀想法，像ropefuel就表示通过绳索结束生命 。

探究信奉incel主义的人群，以社群偶像罗杰为例，他家境优渥，父亲是英国著名摄影师，母亲是马来西亚人，袭击时开的宝马是母亲送的生日礼物，外貌也不属于世俗意义上的丑人，身边人对他评价是待人礼貌，只是害羞内向。

这样一个社会中高层的年轻男性，信奉incel主义并发动恐怖袭击令人费解。

原来，罗杰从小有自闭症倾向，青春期时，看到不如自己的男性有女朋友而自己没有，便心生愤恨。他甚至没主动追求过女性，报复时先杀了三个亚裔男性（因种族主义倾向），原计划射杀社交俱乐部的stacy，敲门无果后开始无差别屠杀无辜路人 。

现实中接触的incel主义者大多是高学历者，存在心理健康问题，自毁倾向明显，且和女性有过交往经历。

他们不是因被女性伤害而信奉incel主义，而是因达不到父权制标准男性模板，如长相不佳、身高不够、社会地位不足等，自我评价低，无法顺利与异性构建关系，便将痛苦归咎于不公平的择偶制度和女性的“劣根性” 。

incel主义主张在等级制度社会下，因女性拜高踩低的天性，大量底层男性缺乏性资源，所以要促进“性资源的平等分配”。

但这一主张存在诸多问题：一方面，incel主义者将“性资源”视为可“平等”分配的均质资源，默认每个人性欲望统一，都喜欢chad和stacy类型，这是把传统老白男审美强加于人，本身就是一种压迫，谈不上“平等”；

另一方面，把女人乃至人看作资源，否定了人存在的价值，自己都不把自己当人，又何谈平等 。

实际上，incel主义者声称的理论和自身真实处境脱节，他们算不上真正的底层男性，却虚构出这样一个想象的共同体。

很多男性对“绿帽文学”“舔狗日记”“苦主情节”的痴迷，背后和incel享有同一套心理框架，强调受害者形象，看似伸冤，实则享受受害者身份。

生活在父权制体系下的男性，未反思父权制，将“标准男性”欲望当作自己的欲望，因自身“男性气质”不足在规则中处于劣势而感到性焦虑。受父权制影响，他们将女性视为性资源，女性不服从意志时，不是意识到女性的平等地位，而是认定女性在等级制度中应服从自己，进而对女性产生矛盾情绪，既渴望女性抚慰性焦虑，又恐惧女性拒绝自己 。

达成受害者身份后，他们既能安享父权制承诺，又无需为失败担责。

他们封闭自己，是因为无法对他者展开想象力，也没有与他者厮杀的勇气。

真实的人际交往会带来困惑，而incel的模型能让人避开真实的人，自以为掌握世界规律，还能让自己处于无辜受害者处境。

进入真正的亲密关系会带来痛苦，因为要面对与他者的冲突，触碰自我边界产生创伤，incel主义者因自我价值感低，更倾向于封闭自我，难以对他者展开想象力和拥有与他者厮杀的勇气 。

知乎用户 发表

底层男人不算人，底层女人的爱不算爱呗，大家互相伤害就是

知乎用户 发表

“配不配”这种表述，恰恰是各位所批判的“女频逻辑”的典型体现。

知乎用户 发表

应该20年了，小区物业有个小伙子成天浇花浇草，住地下室宿舍但是每天打扮的干干净净的，干活很认真。过了一段时间，有一天看见他灿烂的抱着小孩旁边跟着一个姑娘边走边说话，应该是他老婆孩子。那一刻到现在我还记得，那就应该是人生幸福的时刻。

知乎用户 发表

我和我男朋友都是底层人民，一个月工资也就三四千，我对我自己好，也对他好，而他也很包容我，做什么都会想到我，这就是我需要的，只要不出轨pc，没有触及道德底线，我也会一直爱他！

知乎用户 发表

什么时候大家都能明白

被不被爱与你的长相 收入 阶层 套路 性别无关

只与你有没有运气遇到对的人有关

什么时候大家脑袋就能正常了

男女对立就能少一半

我们终于能进入相互祝福的文明社会。

知乎用户 发表

底层男人的底层，不是金钱与地位上的底层，是思想道德上的底层。一个女人如果思想道德水平没有男人低，自己又不孔武有力，那我奉劝你宁可单身一辈子，也别捡垃圾，垃圾镶金边那也是垃圾。

今年，我一个小叔大年三十被发现出轨女同事，算上他，包括我爸在内，这边男性亲戚近五年离了四个，而且基本上都是在家里日子过得正好的时候婚内出轨，照这个进度发展下去，“八离世家”指日可待。

底层男性思维最恶心的一点就是，小头永远控制大头，他的下t跟他的脑子相比，永远是下t碾压脑子，底层从不考虑可持续发展的幸福，永远不可能合作与共赢。据我观察身边的男性亲戚，包括我生物学上的爹在内，在他下t占上风的时候，什么亲情友情爱情礼义廉耻道德底线，底层男人是不管的，他只要自己爽。什么老婆孩子父母，都让他拔得烟消云散～说实在的，这些底层思维者除了仅剩的人形之外，跟牲畜并无多大区别，甚至比牲畜发情的危害性还大些。

而且凡事皆有因果，我上文提到的出轨小叔，他自己可能都不知道，他妈不只有他一个儿子。没错，我现任舅奶，就不是我舅爷的原配，是后来上位，之前在好几家都留下了孩子。小叔和他姐是同父异母，小姑的亲生母亲是原配。我舅爷和我现任舅奶抛下原配私奔的时候，我那喜欢扶弟的奶奶给他们提供了一些经济支持。

然后第一轮因果报应开启了。我爸作为我奶奶培养出来的大孝子，有样学样，在认识我妈之前，也跟一位有夫之妇私奔了，该名已婚农村妇女见当时我家做点个体户生意，我爸天天收钱，自己家又穷得叮当响，遂见财起意。没成想勾到我爸竟如此轻而易举，大姐勾勾手，我爸就把自己给了。人家的丈夫找到家里来，他领着人家的破鞋一路跑到哈尔滨。

码累了，下次继续

——————————————————————————

续：

我妈和我爸是经人介绍，所以对于我爸干的离谱事并不知情。她原本跟一位男同学差点就谈婚论嫁，但被我姥和姥爷嫌男方条件不好，掏不出两万彩礼给他们，所以硬给拆散了。这里就要提为什么非得要两万彩礼，我妈排行老二，上面一个姐姐下面一个弟弟，这是什么配置大家懂的都懂。尽管我妈在上学的时候经常全校第一，我大姨和我小舅不爱学习早早打工，读完中学之后我姥爷和我姥也坚决不让我妈继续念书，我妈抗争数次，提出读书的钱算她向父母借的，她念师范包分配，工作了就还钱，这才得以继续上学。我姥爷和我姥曾放出狠话，我妈找的对象如果掏不出两万彩礼就别想娶我妈，彩礼就是我妈这些年欠他们的学费。

我奶也不是白给的，打听我妈家是农村出身条件不好，我姥爷又喝酒又打牌偶尔还打打我姥，还逼我妈要两万块钱，老太太觉得门不当户不对，计上心头，起了拿捏我妈的心思。在我妈怀孕后对二万块再三表示不可能，结果被我姥爷我姥找上门来指鼻子骂：“M 了B的娶媳妇不出彩礼？我xx xx”老太太当时刚做完手术在摇椅上动弹不得，发挥不出半点实力，挨骂后顿感屈辱，就此连我妈一起恨上，告诉我爸跟我妈分手，这样的人家可不能要！

两家僵持不下，双方没有让步的意思。我姥爷和我姥就领我妈把孩子打了，医院告知被打的是个男孩，我奶我爸捶胸顿足咬牙切齿，甚至在多年以后我小舅因为女朋友被我姥爷和我姥为难气回老家，小舅复合无望上吊自尽后，向我感慨道：“他们家当年弄没了我们家一个儿子，这次他们的儿子也没了。”不过这都是后话了。

知乎用户 发表

看答主在在很多回答下面说自己见过普通男人付出一切被骗的人财两空的，我不知道这是不是你觉得心灰意冷的原因。

但其实，这个不能拿来做评价标准的啊，人都是复杂的，我就是农村人，应该符合你口中的底层。我见过夫妻三十多年男方出轨把小三带回家说要把原配赶走逼得他们怀孕的大女儿挺着大肚子拿着菜刀把人轰走的，有动手术住院丈夫不管不顾让妻子一个人，还有喝多酒劝他少喝点酒嚷嚷着要打人的。

同样也有结婚多年恩爱如初的，以前家里老人接我下晚自习，路灯下他们牵着手走，多年来都没吵过嘴，还有上次拼车回家，司机接了一对老夫妇，那个奶奶可能生过病，脸上有很大一块不知道是伤疤还是胎记，但她穿着新的红衣服，还描了眉，很开心，那个爷爷说要带她出门逛街买她喜欢的东西。还有妻子得了抑郁症，丈夫不懂这个病但听人劝努力打工攒钱带她去城里，离开那些让她不高兴的“家人”。

虽然这么说听起来挺俗套的，但感情确实是需要真心换真心，起码我知道的都是夫妻双向的恩爱，不是谁单方面追着谁跑。

知乎用户 发表

每一个好男人都值得被爱啊，不管他是什么阶层。作为一个左大脑胶质瘤术后，脑出血脑积水曾经失去了智力记忆力和语言表达能力的女生，我来跟你们分享一下什么是我眼里的“好男人”。

小白看人的首要原则就是“干净”。不仅仅指这个男人平时爱干净，不邋遢，穿着整齐，也指他洁身自爱，不乱搞男女关系，没有任何性传播疾病。进一步来说，更指他内心干净，自尊自爱，没有害人之心。

“干净”这个词与你所处的阶层无关。有的男人可能真的处在社会最底层，但他保持着他的纯真和“干净”。也有的男人处在社会上层，但他早就被一些东西污染了，失去了他的初心。

“干净”对一个男人来说，容易做到吗？说容易也容易，如果一个男人天性如此，他不自觉的就会这样做。说难也难，如果一个男人天生邋遢，或者被内心的欲望驱使迷失了本心，他很轻易的就丢失了自己的“干净”。

小白从小到大，生命里先后出现过的三个男人，都是非常符合“干净”这个标准的。

熟悉我的网友们都说：“小白的初恋和前任是两个非常优秀的男孩子，第三个却一无所有，落差太大了。关键是小白还对他非常好，真的想不通。”

哈哈。谢谢大家对我的关心。我脑子切过的，比较笨。第三个我对他很好，只是我觉得每个人都是值得被爱的。既然我选择了他就应该好好珍惜。

但是我得到幸福了吗？好像并没有得到。对吧？

前两个非常优秀的男孩子，因为我患有重大疾病是不能娶我的。

第三个男孩子，他说能娶我，但因为一些原因去年冬天伤害了我，我的小命差点丢掉了。

这就不得不给“好男人”再加上一个特质，要有修养有素质。

有修养有素质，不一定说底层的男人就没有，上层的男人就一定有。

只是我觉得，家境好一些的男孩子，比如我的初恋和前任，一个住在北京，一个住在上海。他们都接受过最好的教育，都有非常优异的成绩。他和他都有强大的组织领导能力，带团队的能力。并且他和他把这种能力毫无保留的传授给了我。他和他不管有多生气，绝不会动手打女人。基本上凶我几句我就哭了。

哈哈哈。

处在社会最底层的男人，比如我打引号的“现任”，他家境贫寒一无所有，但这并没有影响他成为一个“干净”的男人。影响在哪儿了呢？

额，不要问我是怎么知道的。已经有很多知友知道了，我不想提了。

我就只说这两点。我觉得如果一个底层男人，他足够干净，有素质有修养，他就已经超过大部分同阶层的男人了，他就是一个值得被爱的好男人了。

如果他再长得帅一点，个子高一点，或者上进一点，善良一点，温柔体贴一点，勤奋一点，他肯定也是可以早早脱单的。

不是每个女人都那么物质的。

有些非常有钱的大龄男人，他满足不了前面两点“干净+有素质有修养”，他想靠钱来砸死女人，这是一条错误路线。

除了图他钱的女人之外，其他女人是不会答应的。

写在最后的话：

我只是拿我自己的例子跟大家分享一下我的心得体会。希望有些网友不要上纲上线的过来说我的初恋和前任不好，因为他们都没有娶我。

我这个是重大疾病，生存有很多困难。我不会道德绑架他和他来娶我。不能娶算了。没有他和他存在我早就死了，没有办法有比较清醒的意识来跟你们大家说话。所以他和他是我的恩人。

别的就不用说了。好吗？

至于第三个一无所有的男生，好多网友知道他伤害了我。这件事情过去一年了，我已经决定慢慢淡忘了。少数网友就不要说什么，我选择第三个男生对前两个男生造成了侮辱，这样类似的话。