为什么韩红一个 “走面” 会有这么大的影响和传播？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 锦衣夜行 051009 发表
对照组就是前阵子黄仁勋，人家是首富，为了不排队，给前面排队的全买了单，这才是杜月笙说的三碗面都顾到了。你真想给冯站台，可以自掏腰包，免费请北京人看，而不是慷他人之慨，一句轻飘飘的，走个面儿。
知乎用户 姜春云 发表
她单说这句话其实问题不大
我最恶心的是她后边那句
【把第一波带起来，咱就有了】
我很想知道，
这个咱是谁呀？
谁有了呀？
有什么了呀？
她说的这个咱，
里面有没有你我呀？
评论区有朋友说的最接近正确答案，就是，咱们出钱，她就有面了，这就叫咱们走一波面。韩红这些年做慈善已经形成了一个路径依赖。就是好心人出钱，她站在前边当面子
知乎用户 寻找丁香 发表
韩红你看我 IP，我是你的西藏老乡，我现在一无所有，您受累您走个面儿，给我买房子车子，然后在你基金会给我安排个月薪过万的清闲工作，咱就有了！
知乎用户 沸腾鱼 发表
《老酒馆》里有个人叫那正红，人称那爷，大清都亡了，仗着自己曾经在宫里教过摔跤，号称面子比天大，虎死不倒架。有人就信了那爷这架势，请他做和事佬平事。
在现场，那爷气压全场，说：你们看我的面子。
对方：你算哪根葱啊，你个老瘪茄子
知乎用户 远黛 发表
韩红大概是忘了，上次范冰冰给冯小刚站台，结果补税 8.8 个小目标，目前还被封杀中。
2025 年，韩红基金，总收入：7.83 亿，总支出：2.92 亿，当年结余：4.91 亿， 年末总资产：8.52 亿
知乎用户 桥上看风景 发表
各位老登少登，我来知乎也十多年了，从来没有点赞超过 100 的，给我走个面，我想看看 100 赞是什么云端感脚！
你给我走面，我给你鞠躬，祝您接下来的一年里：
脱贫的速度比脱发快，
暴富的程度比血压高，
发际线比房价还低，
体重比工资涨得慢！
您辛苦了！您受累了！劳驾您呢！
知乎用户 基督山侯爵 发表
原视频看过了。
你看韩红说 “走个面” 之后那个表情，真称得上面目可憎！
出来给冯裤子站台的，能是什么好货色？
和冯裤子是一丘之貉！
等着看她搞的那个基金在接下来几年的消息吧。
知乎用户 荻 生 发表
她高估了自己的 “有面”，事实证明她一点面子都没有。
《茶馆》有个 “和事佬” 叫黄胖子，有句经典名言一直挂在嘴边“有我黄胖子在，谁也打不起来”，专爱调解纠纷，两群人有矛盾了，拉人头准备打架，黄胖子跑去说几句就能讲和。
那黄胖子为啥有面子呢？人家都抄家伙了，为啥肯给他面子呢？
因为黄胖子虽然没有武力值，甚至眼睛都看不清楚，但是在官府胥吏黑白两道有点门路，得罪了他，会有麻烦，所以大家多少给点面子，此其一。
黄胖子出来说和，其实是给双方一个下台阶，毕竟打群架没啥赢家，真闹大了，大家都不好下台，有个邻里公认的和事佬站出来说和，双方正好就坡下驴，此其二。
最后，黄胖子为人慷慨，等说和完成了，还请大家吃烂肉面，就算你不认识这个胖子，烂肉面总认识吧！吃人嘴短，见好就收呗！此其三。
所以你看，有没有面子，你得有手腕，你得懂人性，特别是你要有好处给大家。
光站出来扯一句给我面子，你特么谁啊？
知乎用户 调戏天下 发表
韩红父亲韩德江，汉族，祖籍山东，作为知青进藏。母亲雍西，藏族。
韩红出生于西藏昌都，2 岁时前往四川成都生活，6 岁时父亲去世，9 岁时母亲改嫁，韩红独自坐火车到北京投奔奶奶，母女断联 21 年。此后韩红一直在北京生活，靠奶奶卖冰棍、糊纸盒的微薄收入长大。
韩红，藏族，微博 ID：西藏昌都人韩红。
咱知乎的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，走个面，咱知乎八千万活跃用户，您受累，您走个面，把这第一波点赞带起来，咱就有了，我谢谢您大伙！
走的谁面我也不知道，点赞多了也没收益，咱包括谁我也不清楚，但我就想走个面，今天先走个板面
知乎用户 小小河 发表
因为网友知道了扎心真相。
韩红基金会年入 7.6 亿，明星捐款 7%，撬动网友小额捐款 87%，5 毛 1 块，高管年薪 62 万。身价 N 亿的冯小刚，只捐过 50 万。
《北京韩红爱心慈善基金会 2025 年度审计报告及专项信息审核报告》[2]中，接受捐赠收到的现金为 7.6 亿元 (769,834,590.89)。《北京韩红爱心慈善基金会 2025 年年报》[3] 第 10 页写着，“已累计收获月捐伙伴 101 4327 人”。
规模已经挺大了。
捐钱的人都有谁呢？
2025 年报中列出 10 万元以上大额现金捐赠名单，分为企业和个人。
把两个名单里的金额汇总，再用审核报告里的总额相减，就得到小额捐赠金额。2021-2025 年，现金捐赠总额分别为 1.3 亿 (137,036,990.12)、0.9 亿 (91,698,558.09)、2.6 亿 (264,825,576.28)、3.2 亿 (320,043,402.33)、7.6 亿 (769,834,590.89)。增长很快。
捐款的个人里，绝大部分是明星。例如，冯小刚在 2023 年捐 50 万元；闫学晶在 2021 年 20 万元，在 2023 年 30 万元。2025 年名单里没有闫学晶，也许因为闫学晶出了 “你咋地” 舆情，捐款也难以修复名声。
没想到韩红跟闫学晶关系还挺好。
2025 年个人捐款的前 5 名分别是：林俊杰 200 万元，潘玮柏 200 万，王一博 200 万，易烊千玺 180 万，谭 * 韵 160 万。第 5 名可能是明星谭松韵。
捐款最多名气最大的公司是 “东鹏饮料（集团）股份有限公司”，捐 500 万（2021 年）、500 万（2022 年）、800 万（2024 年）、500 万（2025 年）。韩红基金会得到最大单笔捐款是 800 万，2022 年元气森林。
韩红基金会没有收到过互联网公司那种单笔几千万上亿元的捐款。主要靠小额捐赠，例如月捐人，每月捐 49/99/299/499 元。小额捐赠占比从 2021 年 52% 快速增加到 2025 年 90%，原因可能是网友心软，容易被舆论故事打动。老板们铁石心肠，不会被煽情带偏。
看到这里，韩红基金会的运营模式很清楚了。
**韩红跟娱乐圈搞好关系，明星们给韩红基金会捐款，维护明星的正面形象。明星每晒一次捐款单，就帮韩红宣传一次。**加上韩红做得确实干净，自己不在基金会领工资。再加各个拉胯慈善机构的衬托，于是，无数网友、明星粉丝、学生感动得不行，纷纷捐款。
韩红给冯小刚的电影《抓特务》站台，请 2000 万北京爷们娘们走个面，不像临时点子，更像照搬基金会的成功经验。韩红有很大的影响力，有能力让几百万网友捐钱。如果不帮冯小刚，可能就得罪了一个大佬，一些明星捐款时可能就不选韩红基金会了。
幸好，韩红用力过猛，让人觉得道德绑架。
在韩红基金会官网 “捐赠披露” 页面[4]，能看到实时捐款名单。有人捐 5 毛，1 元，2 元，最大的一笔 50 元。可见捐款人并不富裕，甚至称得上贫穷。
鼓励穷人捐款，合适吗？
建议韩红发视频呼吁一下，“年入 62 万以下的爷们娘们慎重捐款，您受累先把家人亲友照顾好，咱们就有了”。
冯小刚参演的电影《让子弹飞》里，汤师爷说：“县长上任，得巧立名目、拉拢豪绅、缴税捐款，他们交了钱，才能让百姓跟着交钱，得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分成。”
韩红基金会的高管拿走多少钱？
民政部主办的全国慈善信息公开平台 “慈善中国” 上，有韩红基金会的“前五名人名报酬”[5]。韩红基金会每年的审核报告都会公布职工人数、工资总额、高管年薪[2]。把数据汇总一下，就得到下表↓↓↓
从 2019 年到 2025 年，普通打工人的年薪从 14 万降到 11 万，再涨到 13 万，再降到 11 万，再涨到 15 万，7 年涨幅 11%。但是，高管的年薪从 24 万一路涨到 62 万，涨幅 259%。2022 年基金会收入下降，但高管年薪继续涨，由 42 万涨到 53 万。
慈善机构拿高薪，算有善心吗？
高管都是谁呢？理事长王增娟，秘书长李建 [6]。
月捐人、捐 5 毛 1 块的网友，遇到困难的时候，能向韩红基金会求助吗？韩红基金会能给网友捐点钱吗？
不能！
2025 年年报 [3] 第 10 页列出了韩红基金会的所有救助项目，没有只针对单个人的项目。
普通人不靠名气赚钱，没有必要用捐款挣名声。省吃俭用攒下一点钱，捐给慈善机构，给基金会的高管涨薪，由 24 万涨到 62 万。不如少加半小时班，休养自己的身体。不如带父母去体检，带父母旅游转转。不如给孩子买个汉堡，带孩子下乡割麦子，揪蒜苔，体验生活。
如果还有余力想捐钱，可以捐给身边的人。给下雨天的快递小哥打赏，给夏天的环卫工人送个西瓜，给医院里焦虑的病人送个大红包。没有中间商赚走 62 万。
我老家村子里有不少贫苦老人。有位 70 多岁老奶奶，白面不够吃，蒸馒头时要掺一些玉米面。一年只吃一瓶油，大约 2 斤。炒菜不舍得放油，用筷子在油瓶里蘸一下，带出来几滴油，滴到锅里。炒菜实为水煮菜。
说这个故事不是要募捐，而是说明，身边能找到捐款对象。可以直接给他们，不必通过中间商。也许哪天，有人带着自家种柿子来感谢你，告诉你他们已经渡过了难关。
亲眼看到善款帮助了人，比朋友圈的捐款证书更有成就感吧。
人们心中期待的慈善机构，应该是从大富豪大老板那里募资，帮助穷苦的人。而不是煽情，从普通人牙缝里抠钱。
你捐过钱吗？你以后会给韩红基金会捐钱吗？
全文完。求关注，求转评赞三连。
信息来源
题图来源 [1] https://www.douyin.com/video/7654482891216260393
[2] 官网
[3] 官网
[4] 官网
[5] 验证 - 慈善中国
[6] 官网
推荐阅读
耿同学的北航博导杨昀：论文不让国内看，跟肖飞合作，清华本硕没有一作
黄仁勋的身世：学霸世家，感化院洗厕所，乒乓球季军，只谈一个女朋友
知乎用户 魏武挥鞭 发表
我就不明白了，嘛叫 “咱就有了？”
那是我花钱，你有了，我有嘛了？
谁跟你咱？走嘛面？
知乎用户 野茫茫 发表
韩红一直以藏族女歌手自居
唱歌也都是穿藏族服装
结果她宣称自己是地道老北京
这离老百姓心目中 “藏族女歌手” 差距也太大了吧
这不是玩弄大家感情吗
还有他做公益，很多人以为是她自己赚钱捐出去
原来是靠群众捐款
知乎用户 无忧无虑的喵 发表
影响大的不是 “韩红请大家给个面子”，
而是 “慈善家韩红”为 “逃税犯冯小刚” 站台，
是 “慈善家韩红” 呼吁 “两千万节衣缩食的普通人” 赞助“在阿美莉卡住大别野的冯小刚”。
这些标签，共同触动到了广大网友最敏感的贫富差距神经，冒犯了大家最朴素的善恶二元观念。
知乎用户 冬火 发表
因为韩红自己把自己的黄四郎替身给当众斩了。
事实上讨厌韩红以及她的基金会的人很多，但是就和鹅城的百姓不敢反抗黄四郎一样，韩红原本靠” 慈善” 累积的名声是她的护身符，导致讨厌她的人只能保持沉默。
但是韩红自己为冯裤子张目，一句” 走面” 引起普通人反感，这就相当于张麻子当众砍掉了黄四郎的 “威风”，讨厌她的人乘势而起，而至燎原之势。
等着吧，以后韩红和她的基金会黑料会越来越多。“替身” 被斩了，就算真黄四郎跳出来也无力回天。
知乎用户 momo 发表
她的发言里有一句 “把这第一波票房先带起来”，我没明白这是什么意思
是 “虽然片子很烂但是看的人多了后面就会有跟风看的”
还是 “我们签了对赌协议如果上映两周没有 3 亿票房我们就要自掏腰包把差额补上”
知乎用户 劫度 发表
各位如果你把她看成大号的傅首尔是不是感觉一切都说得通了
知乎用户 三呼 发表
这世界最恶心的事之一，就是慷他人之慨！
知乎用户 Simon 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百万用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 船岛 发表
我觉得大家如果想捐款，可以去重症监护室门口转转，找那种睡折叠床，吃泡面的，给人家打个一百两百的红包，这绝对帮到了需要的人。
——————————
这是记录的部分过程，当时在知乎猛搜相关知识给我推了个提问，顺手记录的。
自此以后，我财务自由之后想做的事情又多了一件，就是去医院重症清空账单！
知乎用户 李白白不白 发表
韩红基金会的钱基本流向了西藏，宁夏，内蒙古等地。
我说句公道话，如今这些地方的普通人真不穷。
看看西藏活佛们的奢靡生活，豪车豪表，西藏普通人给寺庙的供奉，那真是一掷千金。
宁夏的清真寺那更是富丽堂皇，又多又好。宁夏普通人每月都要给清真寺里捐款，哪都不是事！
内蒙也不穷，鄂尔多斯，东胜富的流油，豪车之都，江浙沪的独生女也比不上东胜的独生女。
如今穷的是山河四省，包括我所在的天津。城市里无产阶级无工作的穷人，真的穷啊。关键是他们没有人任何人关注和兜底，只能拼死养活自己或者家人。
多关注山河四省里的城市穷民吧，他们不是农民，没有地可以种，他们也不是工人，因为没有工作。他们怎么活？有人想过吗？
知乎用户 XCCC 发表
这个事件引起了我对 “慈善” 这件事的疑惑，为什么有钱有势的总是人在 “号召” 普通人做慈善，他们的财富是普通人的上万倍以上，他们一边过着穷奢极欲的生活一边当慈善楷模。
韩红这次现眼让我彻底看清这些人，他们所有人都是利己主义者，他们要真是慈善家大好人，就应该把天价资产都捐了，留点生活费，既然您们是大艺术家，就应该追求物质以外的东西。
6 月 28 日，基金会官网查到的基金会高管薪酬，大家捐款前先掂量掂量自己什么收入水平。
做慈善好啊，我也想做慈善。
知乎用户 言不可弥 发表
首先韩红错误的估计了自己的 “江湖地位”。
韩红有可能一直对自己的影响力过于乐观，根源还在于她那个慈善基金会，这点从她在各种公开场合都要强调自己基金会影响力来看，她就是以为自己可以凭借做慈善去获得一定的社会地位。
但问题是你基金会是拿着别人的钱去做慈善呀，你还收管理费，自己捐的很少。
另外，韩红在太多的场合宣传，比如各种救灾现场都大力营销自己亲自参与救灾的事迹，已经引起很多人反感了。救灾这个事，本身就是你的基金会出钱就行了，你本人到不到的有意义吗？
其次，她当天脑子可能瓦特了，我怀疑这个宣传会是策划好的，但是走面这个环节是她临时自己加的。韩红不是一个大方的人，她自己掏钱包场给冯小刚送钱买电影票也才包了两场，这还是她自己爷参与电影制作的情况下。
正常的 “走面” 是怎么操作的？现场媒体和影迷粉丝我就算有 5000 人吧？一人一张电影票，你们给我一个面子，我请你们看电影，多少钱？几十万块钱吧，这点钱韩红绝对掏得出来，如果走面的逻辑是这样的，韩红绝对不会舆论爆炸。
但是很可惜，上边我说过了，韩红不是一个大方的人，她选择了最省钱的办法，靠自己说两句软话，低个头鞠个躬，一分钱不掏就把事情办了。
最后，她可能错估了环境因素。电影宣传会让自己粉丝帮忙去看电影支持票房不是什么新鲜事，多了去的明星都干过。但环境不一样，场合也不一样，十年前电影行业蓬勃发展，社会环境相对包容，经济环境也比较好，一张电影票钱，说多不多说少不少，大家真可能就给你这个面子了。现在不一样了，我多次在知乎强调目前社会压力下，底层戾气大的吓人，你以为的面子可能就是几十块钱电影票，在底层群众看来，几十块钱足够他们一天的饭钱或者一星期的通勤费，凭什么因为你一句话我就要给你贡献？我们目前的社会处在顶层通胀底层通缩的状态，你看韩红和冯小刚，冯大导演经历了华谊兄弟破产，还能轻轻松松凑出来几亿拍电影，他在美国的那几个豪宅甚至还升值了，他们是真的体会不到普通人有多难的，在他们只觉得生活还挺好，你们也有钱，为什么不再让我多赚点钱。
为什么黄仁勋夜市包场插队和走个面两件事能这么火？本质上还是钱的底层逻辑，老百姓知道你有钱，知道你不差钱，知道自己没钱，这不是问题，问题是你想要特权又不舍得掏钱。
知乎用户 梁将 发表
我只看到一个评论: 韩红基金会可以收全民的捐款，但基金会的支出只对接单位，意思是医院，藏区，对普罗大众无效，换言之就是她捐赠一批设备到医院，然后老百姓再用捐赠的机器付费，个人意见: 这种捐赠没有惠济普罗大众，如果单位缺钱请让各单位互助，而不是爱心人士月捐
知乎用户 名叫慧兰的小姑娘 发表
知乎的叔叔阿姨，哥哥姐姐们，我来知乎好几年了，一开始是看一些 “好的句子”，慢慢就发现自己变了，到现在也没有多少人给我点赞。咱知乎这么多彦祖和亦菲，能不能走个面儿，给我点点赞，咱就有了！
知乎用户 黄河水神常凯申 发表
她给赵薇说好话，能是什么好人
知乎用户 正本清源 发表
她的意思不是说给大家听的，也不是说给北京人听的。【她说给那些旗人听的，意思是你们这次给点力，把第一波票房按真票房走到一定数目，她就可以和上级公开表态要复兴清朝文化】
为什么说第一波必须真票房? 第二波就可以用洗钱来撑呢？很简单，第一波要给真天上人看。
天上人，平时都是装糊涂，不是真糊涂。真要下场开团的话，得韩红这边真的证明自己。否则旗人就没有了利用价值。
上假票房的话，就失去意义了。天上人，会认为旗人已经失去了牵制各家的价值。
知乎用户 王武帝 发表
一个 “歌霸” 加盟了一个 “片霸” 导演的一群 “戏霸” 演出的电影，
然后坦然的对观众说：走个面，交个钱；
街头收保护费的感觉，
不由自主的扑面而来，
怎么怎么带着一股子汗臭味儿………
知乎用户 洪兴十二哥 发表
知乎用户 龙牙 发表
天下苦**数字信息霸权**久矣。
数字信息霸权的攻防战中，老百姓的地位自始至终处于被侵害却没地方发声的被动位置。数字信息霸权的防线稍微有那么一丁点的突破口，立刻就会面对汹涌的愤怒和潮水一般的攻势，只是这次韩红恰好把自己放在这个位置了而已。
就像一个城墙，只要打开一个突破口，当然就得面对最集中的火力、最汹涌的冲锋。类似的事件近几年已经屡见不鲜，类似于 “川大张薇”、“胖猫事件”、“武大杨景媛”，作为孤立的事件看似乎各有各的缘由和是非，但作为数字信息霸权时代攻防战的象征性事件看，没有一次不是刚好卡在了突破口上。
具体到影视行业里也是一回事，比如某唐氏综合征电影：
当代所谓的 “女拳” 其实也是数字信息霸权的一个体现，是从属于数字信息霸权的一个子类目。恰好许多传媒与公关机构的从业者是女性，在业已构建好了的数字信息霸权体系内，她们刚好掌握了权力而已。因此你能明显观察到两者 “合流” 的情况，一边鼓吹着 “独立” 一边又拼命捞取利益，一边 “拒绝物化” 一边又无所不用其极的物化着自己，这种头臀分离的现象，其实恰好说明了真正的权力归属掌握在别人的手里，只是临时使用权落到了这帮人手里而已。
民众模糊的认识到了这一点，潜意识开始了反抗，只是不明所以。
数字时代，信息茧房太容易构筑了。互联网发展的初期打出来的口号可是 “自由、开放、共享”，现在还记得这事儿的人最起码都奔着 40 岁去了，而 2000 年之后出生的人打小就只记得 “互联网就是资本的战场”，互联网是和资本高度捆绑的，互联网就等于某宝、某音、某团。
你脑子里起码要有 “水木清华”、“四方”、“天涯”、“凯迪”、“猫扑”、“MUD” 之类乱七八糟却充满了远古蛮荒互联网记忆的东西，你才能清楚意识到数字信息霸权的构建过程。
这东西的成型是个 “双向奔赴” 的过程：
一方面是互联网媒体的发展自动走上了资本化的过程。“为爱发电” 毕竟是不可持续的，小众的、孱弱的。2000 年互联网泡沫破灭之前有的是为爱发电的个人、群体，这之后也坚持了不少年，例如知名的 “汉化组”，风头正健的时候名扬海外，没了资本支持也没能撑下去。2000 年互联网泡沫破灭，盈利成了互联网一切平台、媒体的当务之急，滑跪速度之快令人瞠目结舌，很快整个互联网都以“赚钱” 为第一要务了。
另一方面则是传统行业迅速向资本化互联网靠拢。电影行业朝互联网靠拢只是一个例子而已，宣发依赖互联网、票房依靠互联网，乃至于传播、口碑、长尾流量都是在互联网上搞。类似这样的行业多得是，我特么受不了的是到现在连钣金加工这种操机仔行业都特么开始依赖互联网了。业已资本化的互联网与这些传统行业结合出来会是个什么样子，不需要我多说。
你打开外卖平台、电商平台，体验两回 “互联网杀熟” 你就知道了。
在这种绝对劣势地位之下，民众自然只剩下情绪反应：逮住一个突破口拼命输出。
这事儿你不能怪民众，在数字信息霸权的天罗地网里，个人是无能为力的，情绪又是客观存在的，你不可能不让他发泄。比如韩红这事儿，你说韩红有多大的罪过我看不至于，该负责任的是她背后那帮子掌握了数字信息霸权的 “主子”。他们搞《唐尸少年》，拍减肥电影，往你嘴里塞狗屎还要逼着你说好吃。
他们刷 “数字生命”，搞天量小号控评；
他们刷 “幽灵票房”，莫名其妙拿下票房第一；
他们充值平台、大肆删帖、只手遮天，你尽管闹腾，闹出动静算他输。他甚至动用 AI、控制推荐算法，一切不利于他们的言论都别想被看到被传播。他们不是没办法掐死一切不利的舆论，仅仅是技术手段暂时达不到而已。平台审核、推荐算法、曝光流量，他只要愿意出钱，就没有搞不定的地方。
所以韩红冤不冤？冤，但是也不冤。
她本身只是数字信息霸权的一员，却承接了属于她这个整体的怒火。
你就站突破口上了那你怪谁呢？
这场战斗还长着呢，只要你拿起手机、抓住鼠标，这场战斗就在你身边发生了。这将是一场一直持续的人民战争，与当年的人民战争没有任何区别：民众弱小而分散但力量宏伟，霸权强大又集中但胆小如鼠。霸权集体内部没有一个人敢站到突破口上面对汹涌的民意，每个人都想躲在别人背后坐收渔利，民众们盲目但无所畏惧，一有冲的地方立刻就会开冲。
谁把民众组织起来，谁赢。
韩红本人并不具有多大的影响力，民众对她本人也并没有那么大的怒火，这只是一个偶发性的传播事件，只不过背景刚好是数字信息霸权攻防战。
我觉得川大张薇事件，是数字信息攻防战的一个典型范例。
我本人作为打开突破口的人，亲历了这个事件的全部。
在此之前数字信息霸权的防线是极其稳固的，所有主流媒体选择性报道，为张薇本人帮腔。而她本人的行为恰恰就是数字信息霸权的典范：利用自己 “美女”、“大学生”、“硕士” 的人设，造谣污蔑一个普通农民工，甚至必须要赶尽杀绝，在证明别人是无辜的前提下，还要置别人于死地。
可以看得出来，她属于 “掌握数字信息霸权” 的一方，无辜农民工属于 “没有信息传播权” 一方。
张薇很明显在传播上远比农民工大叔有巨大的优势，她完全可以做到 “说什么就是什么”，这是一种绝对霸权，也是一种 2000 年之后才出现的新型权力，有些人意识到了这个权力的重要性然后插手控制掌握了；有些人意识到了重要性但没能拿到手；更多的人则根本意识不到这是一种什么样恐怖的绝对掌控权。
一句话，它可以定你的生死。
它甚至不亚于刑事审判权，在这个时代，掌握了数字信息霸权，他就可以直接判你死刑，不需要任何质证过程，不允许你请律师，甚至都不需要法警来执行。
这是社死等于身死的时代。
网络暴力之所以叫暴力，是因为它真的很暴力。假设张薇事件没有翻盘，等待这个农民工大叔的是什么？假设杨景媛事件没有翻盘，等待肖同学的又是什么？
他们站在法官的位置，却根本不允许你辩驳。她判你死刑，转身就可以去 “美美读博”。
在踹开突破口之后，汹涌的民意来了，针对我个人的死亡威胁也来了。
针对张薇的举报，我带起来的，迅速形成了潮流；
但我本人也面对着媒体的口诛笔伐、线下约架要打我、针对我家人的死亡威胁等等。
一个是各路媒体的歪曲报道以及恶意攻击；
另一个是我的手机号微信号不知道怎么就被泄露了，连续好几天就没停过电话短信信息轰炸；
还有就是跑来线下找麻烦，当然这个我个人比较能打就是了，线下约架大部分没敢来，来了看见真人还都挺客气的。
在意识到张薇个人大势已去之后，他们果断放弃了这个棋子，转而开始挽回损失、封堵缺口。这个事情最终完结，我坦率承认还是以他们的胜利而告终，这个突破口打开了也进行了一定的清剿，并取得了一定的战果，但最终并没有取得多大的胜利。
他们最终混淆了 “留党察看” 处分的严重程度。
党内处分分为：警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。很明显 “留党察看” 属于次顶级处罚，但最终他们动用强大的数字信息霸权，强行扭转了结局，宣称自己 “赢了”。
针对川大张薇本人自然是万劫不复，但这对于他们这个集体无关紧要，只需要消除这种处罚的对他们的影响就行。
正如前面说的，这是一场持久战，这是一场人民战争，这是一场游击战。
敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追。
敌强我弱的前提下你只能这样，零敲牛皮糖，积累战果、积少成多。我们离最终的胜利还有很远很远，数字信息霸权还要存在很久很久，但只要我们坚持每一次都能打开突破口，每一次都能把站在突破口的人揍一顿，局势就一定会向着有利于我们的方向发展。
毛主席关于游击战的指导方针之所以伟大，就在于它能够穿越时空、穿越战场，在无数领域、长久历史中发挥指导性作用。韩红 “走面” 引发轩然大波，因为它就是符合了客观规律，跟土地革命的时候逮住地主老财暴揍一顿并没有本质区别。
同志们，斗争并没有结束，更不会消失。
知乎用户 你开心就好 发表
胡冬晴认识不？不认识的话，请看她的表演。
这姑娘 2017 年就开始拍电视剧了，但是一直寂寂无名。
直到短剧时代来临了，她找对了自己的赛道，演女帝演成专业户。迄今为止，她已经在 70 多部短剧中饰演各种女皇帝。
如果还是传统的影视剧拍摄时代，她大概率一辈子都是跑龙套，演一些边边角角的角色。
时代变了，娱乐市场已经开始下沉，很多人并不想费脑子再去看那些所谓的商业大片。大多数人只想下班后，躺沙发上看一会儿无脑短剧爽一会儿。
不需要艺术，不需要高雅，不需要剧情和逻辑，只需要看得爽。
很多传统影视剧的演员也开始尝试去拍短剧，舒畅就出演了《唯有相思意》，吴刚 (达康书记) 去演了《长路初心》，娄艺潇去演了《我为将军批战袍》
这对于原来那些把持着这个圈，那个圈资源的老登来说，无疑是个坏消息。
大家都不爱看他们拍的戏了，他们原来端着的那套范儿，现在地基要崩塌了。
这还不是最要紧的，最要紧的是，老登们还自我感觉良好，认为他们仍然在这个圈，那个圈里面呼风唤雨。
很多人跟我抬杠说，短剧没前途，快被 AI 淹没了。
拜托，提高点阅读理解。我从没说短剧有前途，我只是说，短剧的出现，把原来这个圈、那个圈里面老登们的地基挖了。
至于 AI 对短剧的冲击，那是另一回事。
但是，AI 冲击短剧，并不等于能挽救传统影视剧的没落。
AI 对于传统影视剧，并不是 “敌人的敌人就是朋友”。
传统影视剧这个圈、那个圈的老登之所以令人生厌，是因为娱乐市场下沉之后，大家发现:
没有这帮老登，观众反而更快乐了。
知乎用户 李从嘉 发表
人家维托考利昂老爷子敢在纽约说，我也是小意大利区混大的，大家给个面，咱们把某某某送到市长宝座上。或者，我教子要演出，大家捧个场。纽约的意大利裔还真就给面子，因为人家维托老爷子真给大家办事，真在大家那里有数不清的人情，他可以给面包房的便宜女婿办绿卡，可以帮殡仪馆老板教训小色狼，真给大家介绍过工作，帮过忙。虽然有时候，他也占大家的便宜，但他真有人情债。
这是老意大利人，在罗马时代就留下的传统。这玩意叫庇护制，它将社会中的所有人都定性为庇护人或者被庇护人。当一位罗马贵族帮助了一位平民后，就像教父帮助一个平民后, 平民则会成为被庇护人。庇护人负责给被庇护人提供政治上的保护，社会上的照顾，以及经济上的援助。而被庇护人则给其庇护人提供政治上的选票，以及在需要的时候到公共场合帮其撑撑面子。狄奥尼修斯曾经这样描述庇护制：
他们双方相互仁慈，不做越过本分之事。庇护人对被庇护人解释法律，寻求保护他们，不施加重担于他们。他们有权为被庇护人争取合适的利益。被庇护人则回报给庇护人各种服务，给庇护人及时的财政上的帮助：他们要奉献庇护人女儿的嫁妆，庇护人被捕或者因法庭上的失败而受到罚款时他们要贡献赎金，他们还要分担庇护人公共事务的费用。庇护人与被庇护人不应该相互投反对票，也不能在法庭上控告对方或是提供对对方不利的证据。古朗士认为：
主人不只是主人，他还是法官，他可以处死门客；而且，他也是宗教首领。门客屈服于这个既是物质的也是精神的权威之下，该权威控制着门客的身体和灵魂。不错，宗教也使主人对门客负有责任，但其责任自定，无需他人批准。门客不受任何保护，他不是公民。门客若要出庭，其主人必须到场，替他说话。他可以寻求法律保护吗？他不知道神圣的程序，即使他知道，最初的法律也不允许他说反对主人的话，或作反对主人的证人。主人就是他们的法，反对主人就没有依靠。庇护关系也可以传给后人, 某个大贵族家族几代庇护某些平民, 这些平民就会忠于这个家族的后人。但这种关系的前提是，你真有人情债，真让大家都欠着你。
咱们民国时期的青红帮自然也有类似的传统，比如青帮大佬要给各地投靠他的青帮分子，提供三天的食宿；要给拜自己为师的人，偿还债务，比如黄金荣就给蒋某人提供了这种待遇。这样，大佬一说给个面，青帮分子才要主动站台。
韩红凭啥？凭她脸大？她给几个北京人介绍过工作？打过官司？北京爷们离婚过得惨，她给援助了，还是帮忙找法官了？或者，她在北京义演过多场，这也算。她就是靠着慈善的名义，让北京爷们捐过钱而已。就这，还要学习考里昂和杜月笙。你要学也可以，江湖规矩，你玩全套的
知乎用户 吃个苹果 发表
电影名叫《抓特务》，结果真抓出了一个慈善界的 “特务”，冯导很有水平啊。
知乎用户 略知 发表
主要是，她装出来的人设，在之前就有很多人不满了，因为假的就是假的。
但当时她口碑好啊，很多人相信她，但一些通过细节了解她的人，知道她在装，但不敢发声，会被喷。
这回她又拿出那套人前表演的逻辑，但场景错了，那种煽情、装仗义、攀老乡这套，在电影发布会不好用了，你凭啥叫观众拿 50 块钱，给你走个面儿啊，电影票房多，你韩红回馈观众什么？在叫观众给你的基金捐款？然后你大张旗鼓的全国宣传你韩红又慷慨解囊的全国做慈善？冯小刚在指着观众骂垃圾？典型的拿观众当傻子。名和利全让你们给占了，镜头前装与人民群众一起，背后和资本分钱，在算计观众、粉丝。
在这呼吁一下，千万不要粉什么明星、体育明星，企业资本家，他们都是毫无底线、贪得无厌的，看看那些套现的高管和那些明星，环境如此。
如果你要粉这些人，那就得学会，看他们的商业逻辑，各种体育娱乐明星，凡是和金融、资本绑定的都不是好东西，企业家，凡是轻产品，喜欢搞资本运作，各种境外收购投资的，钱生钱游戏的，都是吃人民的血汗。
其实韩红自己的代表作品并不多，青藏高原李娜的，天路是藏族歌手巴桑的，但不能否定其唱功。但更会营销自己。
这回被观众反噬，也算是她人设到头了。
韩红要想扭转战局，除非她真的把她自己的钱拿出来，去帮助那些真正需要帮助的人。
知乎用户 emily nara 发表
清穿小说，或者清朝电视剧里面，经常有个情节，给人的感觉和这事很像
那种王爷贝勒收钱收礼的时候，“爷就赏个面子，收了你的孝敬”
现代人听这种话，肯定不舒服
知乎用户 云在青天水在瓶 发表
我记得当初崔永元因为电影手机举报过冯小刚和范冰冰的，然后范被罚了 8 个亿，这钱也不太可能是范的，冯却没事。这么有钱的一个圈子却要别人买单，不要脸。
知乎用户 吃吃吃吃吃橘子 发表
我以为的 “给面儿”，
“来来来，x 日 - x 日这几天的电影我包了，大家卖我个面子来捧捧场，受累来看看，谢谢您嘞”
实际上老韩说的 “给面儿”，
“你们自己掏钱买票来看一场电影吧”。
电影好不好咱先不说，
就这个 “面儿”，
搁谁，
谁都不能给这 “面儿”。
这不欺负老实人呢么？
知乎用户 细雨戏语 发表
她有个 x 面子。
原来我以为她那个基金会主要靠娱乐圈明星慷慨解囊呢，搞了半天全靠大企业和心软的老实人啊。
知乎用户 疯死沃 发表
抖音有位 UP，真个跑进电影院，说
我给韩红老师走个面来了，要一张电影票。
得到的答复是，钱还是要出的。
UP 问，没钱就没这个面呗。
当然，前台小妹也很为难，毕竟她只是个打工的。UP 也很理性，录到这就罢手了，没给对方带来太多困扰。
咱说个正经的。
就算是 B 站卖神奇小鹿或者拖地机的
都会附带说句，给客服报 UP 名号有优惠呢。
怎么，上电影院报韩红名号有优惠么？
知乎用户 穿白大褂像大师傅 发表
再次印证了综艺上的人设全都是假的
线下不经意说的话，才大概率是真的
知乎用户 雨中亦无声 发表
“咱北京的兄弟姐妹、爷们娘们，能不能给走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！”
我就问一句，这个 “咱” 指的是谁？
知乎用户 秋原 发表
北京人听不懂 外地人不明白 藏人糊涂 汉人懵逼
昨天已经写过一个答案了：给个面子、留个面子、赏个面子，买个面子…… 这些在北京话或者北方更广泛的普通话、官话地区，都是常听常讲的。
唯独走个面子，我作为老北京，从来没听人这么说过。
知乎用户 半佛浩存 发表
崔永元有个采访说，民间慈善组织每年必须花掉 95%？为啥韩红的不用？好牛啊
知乎用户 风流 jimmy 发表
因为整体表达让人不舒服。
她最后说 “咱们就有了”，有什么了？谁跟她咱？她有就她有吧，还说咱们有。
她就是不敞亮，不好意思光明正大的表达，就暗戳戳的偷换主语。
事实上的表达是 “北京群众们走个面儿，老板投资人就有钱赚了”。
可是群众们为什么要给面子让这些住别墅平层的老板们赚到钱？
是老板们有人人为我，我为人人的精神与行动？
还是为他们海外置办产业添砖加瓦？
正是因为其逻辑不通，但是表面上的说辞冠冕堂皇，有点把群众当凯子，才惹众怒。
知乎用户 阅读修身 发表
一，她没那么这么大面子；
二，我厌恶中外的一切公益基金会，因为他们基本大同小异，最后都成了那少数几个人的钱袋子。韩红也有一个韩红基金会，拿着别人的捐款肆意损耗，然后成就自己的慈善名声；
三，婚丧嫁娶，随礼行份子，我能理解，我实在理解不了这个走面。我实在看不懂看个电影怎么也叫走面；
四，正常情况下，我听说过，我请各位老少爷们吃个饭，大家给个面子参加一下。这叫人家给你个面子。怎么，给你面子还得我掏钱啊？
五，难不成想玩儿，“土豪的钱如数奉还，百姓的钱三七分成”，然后北京的两千多万人扮演伥鬼，诱惑无辜观众下场观影？关键是这走面的意思是，北京土豪的钱也不奉还啊；
六，…………
知乎用户 spray 东 发表
唉，我就问一句。教员有没有说过，或者暗示过，让广大人民给他一个面子？
按照我对教员的理解，教员一定是，人民的面子才是大于天的，他得给人民群众面子吧。
知乎用户 北境 发表
换个场景:
你们家在小区门口开了家面馆，你在小区大群留言: 咱小区爷们娘们，加起来也有万把人吧。大家走个面，都到我那里去消费一下，把开门红打响。咱不就有了吗！
关于开业酬宾的事情，比如免单，优惠，礼物，……，你只字不提。
你看看群里搭理你的有多少？
知乎用户 知乎用户 h4wy3 发表
看见 “走个面” 火了，突然想起来，韩红老师还给小动保站过台
知乎用户 猫猫 发表
因为韩红的语气、神态、和说话方式，听起来像是在说: 爷爷我给你个面子，赚你点钱
谁买票我笑谁，她站着把钱挣了，你跪着把钱花了
知乎用户 言非颜 发表
上周坐地铁，旁边两个女孩聊得热闹。
一个说：“你刷到韩红那个视频没？‘走个面儿’——什么意思啊？”
另一个接话：“就是让你给个面子呗。但我想不通，我凭什么给啊？”
话音未落，两人都笑了。
那种笑里没有恶意，只是一种 “这逻辑说不通” 的、属于普通人的清醒。
01
“走个面儿” 是什么？
6 月 17 日，冯小刚新片《抓特务》北京首映礼。
韩红以作曲和音乐总监身份登台，用一口京腔喊话：“北京两千多万人口，咱们北京的兄弟姐妹、爷们娘们，能不能走个面儿？走个面儿把第一波票房带起来，咱就有了！”
说完，九十度鞠躬。
现场几百号人在鼓掌，气氛推到顶点。
然后这段视频被剪成 15 秒，扔进了短视频平台。
然后炸了。
“走个面儿” 成了热梗，刷屏转发，调侃二创。
有人拍各种面食图片配文 “这不走了个面吗”。
长期参与韩红基金会月捐的网友，晒出取消续捐的截图。
电影票房在短视频大面积传播后断崖式下跌，从首日 2400 多万跌到第三天不足千万。
一部投资近 3 亿的电影，最终预测落点 1.3 亿。
一句话，喊崩了一部电影，也差点喊崩一个人二十年的口碑。
02
但这句话真的有那么十恶不赦吗？
没那么复杂。
“走个面儿” 翻成普通话就是 “给我个面子，你去买张票”。
朋友之间说 “走一个”，是劝酒；
熟人之间说 “给个面儿”，是人情。
在一个封闭的、彼此认识的小场子里，这话没问题。
问题出在——它被丢进了一个没人欠你人情的公共场。
现场听她说话的是几百个主动买票进场的观众，他们理解韩红在帮朋友撑场面。
但在短视频平台上，听众变成了几千万跟韩红八竿子打不着的普通人。
他们听到的是：一个名人，要求两千万北京人掏钱，给一部商业电影面子。
评论区清一色三个字：凭什么？
凭什么——这三个字，才是真正的答案。
它不是对韩红个人的恶意，它是一种时代情绪的显影。
观众掏真金白银看电影，追求的是等值的观影体验，不是 “给面儿”。
换句话说，消费的本质是交换，不是欠人情。
你拿 “面子” 当货币，想让我用票价兑换——但对不起，你这门生意，我不做了。
更深一层看，这场风波的本质是 “人情货币” 的彻底贬值。
中国人讲究面子，这没错。
但 “面子” 从来不是一张无限额度的信用卡。
它的有效范围是熟人社会——街坊邻居、朋友亲戚、酒桌上推杯换盏的那个小圈子。
在这个圈子里，“给个面儿” 是有效的，因为大家有来有往，今天你欠我的，明天你补回来。
可一旦出了这个圈子，“面子” 就失效了。
[
广告
TS 帝叶斯天然温和植物染发剂韩国无刺激一梳上色自然无
淘宝
¥99.00
去购买
韩红那天在台上说的是什么？
她说 “咱北京两千多万人口”。
她把两千万陌生人划进了 “咱” 的范畴，把私人交情当成了公共筹码。
两千万人，谁跟你是 “咱”？
你认识谁？
谁认识你？
更微妙的是另一个细节。
韩红说 “把第一波票房带起来，咱就有了”。
有网友追问：“这个’咱’是谁？谁有了？里面有没有你我？”
一语中的。
你们出钱，她有了面子。
这笔账，普通人算得清。
03
但我不想把韩红一个人架在火上烤。
这件事真正值得琢磨的，不是韩红说错了什么，而是为什么一句并不算恶毒的话，能激起如此巨大的反弹？
答案可能在另一个方向。
过去几年，观众被 “大投资 + 豪华阵容” 的流水线模式反复伤害。
被宣发拉高期待，走进影院却货不对板。
一次两次是偶然，成为行业常态就是透支信任。
与此同时，一部成本 1400 万、全素人阵容的《给阿嬷的情书》，票房破了 18 亿。
观众在用脚投票。
他们不是在抵制韩红，是在抵制一种陈旧的逻辑——“我名气大，你就该买单”。
韩红恰好站在了那个逻辑的终点，成了那个被情绪击中的靶子。
马未都说得直接：“花钱的才是大爷。”
这话糙，理不糙。
在一个成熟的消费社会里，消费者的尊严不是靠 “给面子” 施舍的，是靠产品本身赢得的。
片子好看，不用求人 “走面”，观众自会主动 “给面”；
片子不行，跪求也换不来真金白银。
说句公道话。
韩红为这部电影熬了几个月打磨配乐，以主创身份帮衬宣传是职业本分。
一句分寸欠佳的方言客套，远不至于抹杀她二十年的公益实绩。
[
广告
肌肉公爵腰带健身力量举硬拉深蹲负重训练皮带女男专业
淘宝
¥74.00
去购买
但这件事给所有人的提醒是一样的——
“面子” 这门生意，在陌生人社会里，已经做不下去了。
过去那种 “我认识谁谁谁”“我跟谁谁谁是朋友”“你给我个面子” 的逻辑，正在被一种更冷酷也更公平的逻辑取代：
你提供什么价值，我付出什么代价。
谁也不欠谁的人情，谁也不该被 “人情” 绑架。
这不是冷漠，这是成熟。
韩红那天在台上说的那句话，放在十年前，可能只是一句无伤大雅的江湖套话。
但今天不行了。
因为观众的心态和口袋，都已经完全不一样了 -。
“走个面儿” 成为热梗，表面看是一个明星的翻车，本质上看——是一个旧时代的句号。
那个靠人情、靠面子、靠 “我跟谁熟” 就能撬动资源的时代，正在离我们远去。
取而代之的，是一个更笨拙但也更公平的逻辑：拿出好东西来，别废话。
知乎用户 临终关怀科王主任 发表
出生在昌都婴幼儿时期成长在成都、北京，有印度人血统并由汉族人带大的北京藏族人。
知乎用户 GALLON 发表
冯小刚现在估计恨死韩红了
知乎用户 想看烟花的乐子人 发表
她的面子等于我的鞋垫子。
而我的鞋垫子，各位愿意花多少钱来买？
知乎用户 推理家互助会会长 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们们，能不能走个面？
咱知乎数千万用户，您受累，您走个面！走个面把第一波点赞先点起来，咱就有了！我谢谢大伙！（鞠躬）
——转
知乎用户 哎哟喂 发表
有个经典台词和她是一样的意思：“好好干！以后哥给你娶个嫂子。”
知乎用户 周菲 发表
虽然 HH 不是京圈人士，也不是出生在北京城，但京圈是认可她的，
结果你看京圈的人不愧有范儿，哪怕不是 DNA 自带也学的有模有样，
讲个话，号个召，都用的独属于他们京爷的内行话，
我一个普通话都讲不明白的胡建人甚至连走个面是啥意思都听不懂，
人家的言下之意就是，咱老北京城两千万人口就足够撑起票房喽，
知乎用户 fubvgy 发表
我很讨厌他们那股子江湖气息，在那装大哥。人家过去当大哥是要给下面小弟好吃的，这可拉倒吧。从我兜里面掏钱，那拽的二五八万的，拜拜了您嘞，不伺候
知乎用户 付鑫源 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百亿用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 Eric 发表
我是喝豆汁儿长大的老北京，我来说两句。
凡事都有两面：面子和里子。
韩红在台上说：“您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！”
这话听着热乎，可细品就不是那么回事了。
您倒是 “有了”，我呢？我就落一 “受累”？
我受累走个面儿，把面子给您和冯导抬得足足的；可票房也好，京圈文化的大旗也罢，真金白银的里子，那全是您两位的。
什么叫 “咱北京的兄弟姐妹、老少爷们，走个面儿”？
这在老北京的话里，不是在请客，而是在 “拿话顶人”：
“我话可撂这儿了，全北京两千多万人盯着呢，你们要是不接着，你们的面子可就掉地上了。”
可姆们招谁惹谁了？
大伙上了一天班，累得跟狗似的，挤完早晚高峰的地铁，回家就想躺床上消停会儿。您隔空一句 “走个面儿”，大家伙儿就得自掏腰包、搭上时间，去电影院给您捧场？
不知道的，还以为去看个电影占了多大便宜。
凭什么啊？
老北京最讲究 “礼儿”，但更讲究 “分寸”。
面子这东西，是别人敬你的，不是自己张口要的。
把旧时代的江湖义气，包装成今天商业营销的话术；把原本自愿的人情往来，变成消费者的心理负担。口子开得太大，大家自然不会买账。
电影好不好看，是商品质量问题；买不买票，是消费者的自由。
张口闭口 “走个面儿”——
你丫谁啊？咱没这交情，甭套这近乎。
PS： 其实我挺期待《抓特务》。
一部憋了三十年的电影，总该有些想说的话。再加上前几天新华社那篇文章，更让人浮想联翩。
所以，如果电影好，我会自己买票去看。但这是冲电影，不是冲谁的面子。
知乎用户 Liu 发表
教师节前夕，家长群里突然有个家长说，【啊，马上就快教师节了，老师教导我们的孩子很辛苦，我们大家一起凑钱给老师买个礼物吧】，你会不会觉得这人怎么这么缺心眼？
韩红就是这个缺心眼儿的家长
知乎用户 黄金开口笑 发表
以前有个名人逸事级别的传说，说韩红 06 年投 500 万开了个饭馆，然后她太好面子，老带朋友来吃，老给人家免单挂账，她都带头挂账，那底下人账就更乱了，最后把买卖干黄了。
原来我对这个想法不屑一顾，因为韩红后来又弄慈善基金，那维持个饭馆、会所什么的，开支是小的，进项是大的。
我总觉得，这么有名的人，她身边还能没俩明白人嘛？挂账是正常社交支出，说什么挂账把饭馆挂黄了，是立仗义疏财、义不掌财、花钱没数的人设。
这 20 年过去了，我发现可能她真就是没怎么过脑子。所谓 “北京娃娃” 那一套流里流气的东西，她真信啊。
因为你在这个场合说什么给个面子，这未免太掉价了……
这是电影首发式，又不是撂地卖艺，还 “给个面子”，这叫什么话这叫？
那场面话她不会说吗？
知乎用户 那一煎的风情 发表
她以为自己很有面，其实在别人眼里还是一个戏子，她和冯裤子的面是别人给的，糗事干多了就没有了。
知乎用户 云天明的童话 发表
韩红大功一件，黄杨钿甜干掉了官募，她这次干掉了私募
知乎用户 大明朱公子 发表
夜场里 dj 突然停了音乐大叫，今晚赵公子请全家各位每人一瓶酒！！
或者更豪气的，今晚赵公子全场买单！
于是大家都举杯向赵公子喝彩，大家都给赵公子走个面
韩红你一张脸上来，自己不掏钱，让大家给你面？
相当于你在酒吧里对大家叫 大家一人买一瓶酒请赵公子喝，来给赵公子走个面
你就看吧，酒吧客人能把你骂的瘦三斤
你要是说，韩红今天晚上在北京全城多少家电影院包了场，大家来给小刚走个面，那大家肯定给你面，一片好评
现在你让大家自己花钱给小刚买票，还算是走你的面？
在酒吧夜场你就看花生米啤酒瓶死命往你那里扔吧
知乎用户 高 uxus 发表
主要是京圈这帮人名声臭了。
谁帮他们站台多会被反噬的，
同样的事发生在开心麻花上，绝对不会这么激烈。
知乎用户 海绵芝士局 发表
我才第一次听说 “月捐人” 这个群体。
好多普通人工资三五千，还月月捐款，还限最低 19 块。
要我说这些默默无闻的月捐人，比那些站在镜头下的人更能说得上是 “慈善家”，这些人善良，淳朴，有爱心……
很多月捐人自己省吃俭用，做好事不留名，不求名利，想帮助有需要的人，但这些真的帮助到了需要的人吗？
最近**某个慈善基金会**处在舆论的风口浪尖上！
先看一段关于成龙大哥关于慈善的看法：
我觉得用自己的钱去帮助别人才叫做慈善，用别人的钱最多是叫搞募捐。
做慈善活动搞募捐和慈善家是不一样的。
有人做慈善活动，她是筹集别人的钱、然后变成财物、物资捐到灾区赈灾，准确说她是募捐，她是牵头儿的人。
做慈善活动和做产品、做生意没有本质的不同，和红十字会性质类似。那些真正撑起慈善的，不是聚光灯下的人，是那些从柴米油盐里抠出零钱的普通人。
而慈善家则不一样，他们是把自己的私有财产无私的捐献给国家、社会或其他机构或个人。比如邵逸夫和古天乐。
你可能对邵逸夫这个名字不熟，但 “逸夫楼” 这三个字，大部分读过书的人应该都见过吧，我初中学校就有一栋逸夫楼。
从 1985 年开始，邵逸夫通过自己的基金会，向内地教育捐款超过 47.5 亿港元。他不是搞募捐，是把拍电影、做 TVB 赚来的真金白银，一分分掏出来。
他出生在积贫积弱的清末，认准了 “教育为立国之本”。所以他最看重的，就是把钱投到学校、图书馆、科技楼上去。
晚年把超过 65 亿港元的家财全散了出去，连诺贝尔奖没覆盖的天文学、数学奖，他都自掏腰包设立 “邵逸夫奖” 鼓励全球科学家。
还有古天乐。
从 2008 年起，已经默默在内地偏远山区捐建了超过 133 所学校。
古天乐近些年确实是拍了很多烂片。有人问他为什么总拍烂片，他苦笑说：“如果我又拍烂片，那肯定是我又缺钱了。”
他缺钱，是又有学校等着开工。
既然做慈善低调，不想让人知道，那为什么他建的所有学校的名字都要叫 “古天乐教学楼”？
香港慈善机构的规定，个人的捐款项目必须以捐款人的名字命名。
不过古天乐同时也表示，凡以他名字命名的学校出现质量问题，他都负责。
还有就是汶川大地震后，成立了古天乐慈善基金会，特点是古天乐个人出资，不接受大众捐款。其助理有次被问道，为何不接受大众捐款？一是想低调，二是不想无私变有私，收大众的捐款收管理费当公司经营！
我相信这世上大多数都是好人，默默无闻做慈善的不在少数。
善良，从来不是比谁捐得多。
那些月捐人——他们可能从不留名，但他们跟邵逸夫、古天乐是同一类人！
下面这段话说得可能有点直白，你**要是月薪三五千，**把自己和家人照顾好，存点钱防身，这才是最重要的。
那你说要真有点闲钱，真想捐款，献爱心。
其实吧，国内有那么多穷人，每个月抽个空去一趟医院重症监护室，随处可见都是需要被帮助的人，当面把钱给他们就行了！
或者有机会了回老家给农村小学捐点笔本，穿不上棉衣的买个新棉衣也是好的，给困难家庭买点米面粮油也行。
与其把钱捐给看不见的远方，不如先照亮你眼前能摸得着的角落。
实在、落地、看得见……
文案在公众号首发
感谢大家关注公众号 “海绵知识局”
知乎用户 大叔 发表
我从小就是在北京胡同长大的，今天还没首映，就先在北京放头一场，我这里先包个一百场，请咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面，赏个脸，看一下，您觉的好，回去给领里乡亲，亲戚朋友宣传下。咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢大伙！
这样说不就有了嘛。
知乎用户 gaomoonfly 发表
我对韩红基金会表示怀疑。
所谓 走面 其实就是慨他人之慷，号召别人出钱出力，自己一分不出寸步不行，还能落个好名头，还能有分成。
所以，韩红基金会真的干净吗？
以前我信，现在我表示怀疑。
知乎用户 骑士诗人 发表
因为这个话从逻辑上就是不通的。
正常的逻辑应该是，我给你面子，你给我里子。或者我给你里子，你给我面子，对吧？
比如说，大家伙受累，今晚来我店里走个面，把人气捧起来，这顿饭我安排。咱就有了。
对吧？你有人气有面子了，我有顿饭吃有里子了，然后咱们这一顿互相帮助，感情更好了。这才叫咱就有了。
这才是对的是吧？
韩红这是啥逻辑呢，就是我受累走个面给她捧场，我还得受累花了钱给她赚去。合着她什么都不出，里子面子双收，而我就剩个受累了。
那这个咱就有了，是谁有了，有了啥？
好在我不是北京人。没资格走这个面。
知乎用户 窗前松三粒 发表
火已经烧到慈善了！
有的人用自己的钱做慈善，有的人集别人的资做慈善！
多了一层中间商！
现在这类中间商在全面崩盘！
与此同时，李嘉诚用自己的钱做慈善，他的口碑正在变好！当年陈光标也饱受争议，现在也理解了！
说到底，中间商的信誉破产，监管不透明，正被人们抛弃！
红十字会，献血，慈善捐赠…… 不外如是！
知乎用户 重生之大厂外包 发表
我突然发现韩红是个歌手，但是除了《青藏高原》、《天路》以外，我好像没听过他的其他歌了……
就当 “走个面” 是给个面子的意思，也抛开 “咱们” 到底是谁，我都没听过你啥歌，为啥要给你这个面子……
知乎用户 zqy128 发表
有点可惜我这 210 块钱
—————————————————
666，另外，已经关闭月捐
知乎用户 哇哇就是个冲 发表
我建议她的慈善基金会要好好查一下，不出问题就怪了
知乎用户 好难说故事 发表
各位父老乡亲，咱已经很久没体验过千赞是什么感觉了。
各位受累，咱走个面儿，让我也体验一下千赞的苦！
喷神天天喷来喷去，光有骂我的，没有点赞的，让我尝尝鲜，咱就全都有了。
知乎用户 振东 发表
我记得零几年的时候，我们这搞了一次中俄蒙三国文化艺术节，主要是三国进行一些文化艺术交流和展销会卖一些免税商品。反正规模还是挺大的。活动的开幕式是搞了一场规模挺大的演唱会。邀请三国虽谈不上绝对顶流但也家喻户晓的明星参加。中方这边邀请的是庞龙（当时两只蝴蝶和我的家在东北正是火到大街小巷人人嚎几句的时候），韩红，还有谁我忘了，蒙古和俄罗斯也派出咖位差不多的歌手和组合。当时在我们这种十八线小县城，这可是空前盛事，前几天的彩排和设备调试都人山人海。（其他人或多或少的都彩排了几次，尤其是庞龙，提前两三天就去熟悉场地彩排，配合调整灯光音响设备，而韩红一次都没去过现场。）正式演出时，台上演员表演都很卖力，台下前排的托也都很配合，其他正常观众也看的很热闹，可以说如果没有韩红的话应该算是非常成功的，直到韩红出场，各种刷大牌，各种骂灯光骂音响骂观众骂托儿骂主办方骂工作人员骂我们这小地方啥也不是，观众给献花她直接扔地上，观众给献哈达也直接扔地上（那哈达代表着什么就算别人不懂你韩红能不懂吗？）反正就是掐半拉眼珠子看不上我们这个十八线小县城，就很直白的在骂。
就这样的人，她真的会真心的去做慈善吗？把自己放在天上的人，会在意泥土的死活吗？反正我是不太相信。
知乎用户 Desmond 发表
你丫在我眼里就是个胖婶子，干嘛给你面子
知乎用户 梨花压海棠 发表
我参加过的大老板家的婚宴，寿宴，人家不但谢绝礼金，还人手准备一份伴手礼给你带回去，
我觉得这种人家叫你走个面，没毛病。
但要是，你一大老板，歪瓜裂枣的糊弄一桌菜，
就盯着我这个穷棒子口袋里那几个钢蹦，明喊着叫我送红包，
还特么说，只要大家都送了，你就有了，
这多少有点不合适吧？？？
知乎用户 猩红之月 发表
北京 2000 多万人里，有些阶层的人吐口吐沫都能淹死她，她算老几让人家走面，再说普通人也不欠她的，一个月累死累活赚的还比不上花的，你一句走面就要人家掏钱。你咋不把你家产捐出来给北京老少爷们走个面。
知乎用户 禁闭夸克 发表
“走个面”，这么火了，有没有开面馆的去注册个商标啊。
知乎用户 小王子 发表
我觉得韩红那个人有点假，假仗义的感觉
知乎用户 Michael 发表
大家都听说一个故事吧？
老同学 20 年后聚会，酒足饭饱之后，突然有个男生站起来高声说：大家给我个面子，这桌菜女生免了，你们男生 AA，走个面儿！
你怎么看？
冯小刚这儿拍了个电影，且说是不是烂片，宣传还是要做的。
韩红在发布会上就说：我也是老北京啊，我奶奶是在胡同里卖冰棍的。大家给我个面子，北京人都去看！北京 2000 万人，走个面儿，把第一波票房带起来，咱这不就有了吗？
北京人：？！？
知乎用户 小白 发表
收到一个亿捐款，就算一千万做为运营费用，
（采购的电脑，单反相机都是最贵的那种），
还有 9 千万，
最骚的操作就是，不针对个人使用这个捐款，
采购了 9 千万的医疗器械，大多数捐给西藏，内蒙那边的医院，
为什么不直接把钱捐给医院，反而要过一手采购呢，
因为肉在手上过一到，都是油啊，
关键是采购价格正常，捐赠正常，合理合法，
谁也挑不出毛病，
高，实在是高，
为啥不直接用到个人身上，
因为太麻烦，没油水啊。
知乎用户 蒋工 发表
请问是有啥了
知乎用户 原上草 发表
还是太傲慢，要是自掏腰包请大家看几场，然后走基金会的账，接着微博艾特冯小刚吆喝几声，顺便宣传自己的基金会捐赠账户，这样情面、场面、脸面不都有了嘛
反正基金会买台电脑都能花 5 万，包几场电影平账还不是手到擒来
知乎用户 蔡骏 发表
肥头大耳的，面是比别人多点，
知乎用户 洛水 发表
因为她说话已经没有信誉了，一包方便面都能公开公开在哪里了？
知乎用户 hamelt 发表
这是一条神奇的 “恬不知耻” 路
知乎用户 永平 发表
知乎用户 古陵逝烟 发表
并不是韩红的原因，在如今东大的网络环境下，就算如孔子复生诸葛再世都得挨骂
知乎用户 一直游到泳池变黄 发表
她沉浸在某种江湖大哥人设里，以为只要自己一声令下，大家都得听她的，但话刚出口，发现回应她的只有嘲笑
知乎用户 你咬我啊 发表
给丫脸了
这帮戏子在新时代可算上桌吃饭了
说白了，就是心里没点 B 数，飘了
知乎用户 一声叹息 发表
老少爷们，大家给我点点赞，走个面。
我不白要，我发图。
知乎用户 爱国党员杜永文 发表
感觉咱们中国人还是太好骗了。
刷到过那个宝妈月捐，结果老公生病去找，人家说不帮助个人的。
她月捐还不如买点保险，保险有时候偶尔真给你赔。
最搞笑的就属张雪峰老师了。
傻子太多骗不完。
生生把咱张雪峰老师给 TM 累死了。
知乎用户 烈火豹 发表
兄弟们，知道我这篇回答的含金量了吧
知乎用户 无事忙 发表
砸了，你们！砸了！兔子都知道不吃窝边草。几个人，拍出这种东西，还让人看，啊呸！恶心！我都关着灯！这种事你们可以花点儿钱嘛！花点儿！哪怕包场呢！花不了多少钱！哪怕偷偷摸摸的，简直就是土匪，土匪都不如！还说让人家百姓念你们好？就是一句话！恶心！钱肯定是挣不着了！恶心！恶心！恶心呐！恶心！呸！yue！太恶心！
应嘉宾要求，更新一下：
新片上映，得巧立名目，拉拢豪绅，交钱买票。他们交了，才能让百姓跟着交钱。得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成！
知乎用户 平安北道铁山郡 发表
西藏人觉得她不西藏，山东人觉得她不山东，北京人觉得她不北京……
韩红老师还是好好练练唱功吧，现场别再给我们唱降 key 版的《天路》《青藏高原》了……
知乎用户 momo 发表
说白了还是娱乐界太把她当回事了，然后让她错误的估计了自己的定位
不知道大家记不记得就上个月到处充斥的一个段子，好像是汪苏泷周深被要求点评韩红，然后搞得很尴尬。这个段子刷到过很多剪辑版本，都是这个内容，说白了就是突出韩红资辈老
但是你只是在娱乐界资格老而已
可是在观众面前，你就是个唱歌的，在座的各位，都是你的衣食父母，甚至可以说，你现在的地位，都是在座的各位或者是他们的父母捧起来的
观众可不需要你的所谓的业内的人脉去走自己的路，所以不会去为你一个唱歌的所谓号召就去掏自己的辛苦钱看一场可能并不好看的电影，只会把它当一个笑话而已
知乎用户 脸上的高兴他人看得到 发表
演艺圈里某些文化水准堪忧、业务能力稀碎的人，平时高高在上，作品拿不出手，谱却摆得比谁都大。一边收割着大众的注意力和钱包，一边还要我们主动给他们 “走面” 好像我们的掌声、关注、好评都欠了他们似的。
天下没有这么欺负人的道理。
冯先生骂观众是垃圾还历历在目呢。
吃肉时只有自己，没有兄弟姐姐，现在需要大家时，一口一个兄弟姐妹，爷们娘们，不是，你都赚这么多钱了，还想把垃圾喂给兄弟姐姐爷们娘们，你好意思吗?
韩老姐这些年，习惯了一条路径：接收公众的捐款，承接大众的善意，然后把这层光全都镀到自己脸上。
日积月累，真以为自己有了天大的面子，可以一呼百应千应万应。
可惜这面子是靠大家的信任撑起来的，而不是靠脱离群众、高高在上的姿态。
严重脱离群众的人，往往意识不到那层窗户纸有多脆。
本来想借着露面再给自己增一道光，结果那道光一打，把不该露的东西全给照了出来。
更黑色幽默的是，本想顺势讨好一下冯导，抬抬轿子，结果一使劲，把冯导也一起拽进了水里。
哈哈哈，那句话怎么说来着？
一时想不起，大家帮我补充出来
知乎用户 遗忘的世界 发表
我觉得的：韩红作为电影的制作人员之一，希望观众支持电影本身没有什么问题。
问题是用语，但凡用个 “希望得到大家的支持” 这种话都不至于翻车。
而且一部商业电影，凭什么要大家 “走面”？
商业电影的票房又不归观众，不应该是质量和口碑去争观众的支持吗？
而且该电影导演冯小刚是什么人？
冯小刚本身对观众并不宽容，那么观众有必要对冯小刚包容吗？
知乎用户 wisk 发表
冯小刚这些老登在为他们之前的言行买单，这批京圈的人现在拍的电影好坏已经没人在乎了，比起电影大家更想看他吃瘪
拍电影以前都是亏的投资人和股民的钱，等到投资者们没钱了，“名导”们的名声耗完了，中国电影才能跳出京圈这个早已腐朽的圈子拍出些好电影，所以我觉得这些 “名导” 应该多拍电影，这对中国电影是好事
但是没想到这次居然还有意外之喜，这个意外之喜就是韩红
韩红现在应该很后悔参与了电影的宣发，而且这个事越火她越受煎熬，她估计巴不得这个热度赶紧降下来
对韩红来说，自己只是嘴了两句，显示一下圈子大姐大的地位，从结果来看这嘴一下真输麻了，首先大伙之前一直以为她是正儿八经的西藏人，这下怎么也成地道的北京人了呢？你这心宽体胖的好大婶（好大姐）怎么也满嘴跑火车？
另外就是假如有人跳出来说 xx 事大家给我个面（走个面），如果事情真能如此人所料的方向走，那确实这人有面，反之则是脸都被抽肿了
面子没了都还不是最大的影响
还有更大的影响是以后别人往她那个基金会捐款想到这茬都会想想钱究竟去了哪里，对她们来说，这事天大的坏事
但是观众喜闻乐见，所以热度越来越高，传播的越来越广
知乎用户 福劳尔福劳尔 发表
慈善机构，又一个算一个都巨黑，捐的钱里能有 30% 真正用到慈善事业就谢天谢地了
要我说，不如买专项国债后把债券烧了。
知乎用户 沉睡的森林 发表
因为她根本没那么大面子，却在那里装大姐。
给面子的前提是你有能耐帮人解决问题。
举个例子
老教父就有能耐帮人解决问题，谁家孩子生病没钱治疗，谁家犯事被抓进去蹲，谁家铺子被人骚扰，老教父出面帮你搞定，给生病的孩子安排医院，把犯事的人给捞出来，铺子被搞帮你找回场子。
有一天老教父的儿子出来当议员，需要选票，他亲自出面：各位叔伯兄弟、父老乡亲走个面，投我儿子一票。
不需要你扑汤蹈火，不需要你花钱，就是投个票。
大家一看老教父出声了，咔咔的给他儿子投票，卖你老人家一个面子。
这才叫真正有面子。
知乎用户 大脸男 发表
接受捐赠的时候不分男女老少钱多烧少，给钱就要。
救助对象里却不包括个人。
要么购买大宗医疗物资医疗器械，要么扛着摄像机去抢险救灾，一有什么事她一个手不能提肩不能扛的大胖子就带着摄影团队第一时间去了，她去了有个毛用？！
基金凭什么拿慈善款去高薪聘用工作人员？
基金凭什么办公电脑都得用苹果？
另外，韩红什么时候拿自己的钱做过慈善？
压根找不到她掏自己钱做慈善的任何消息。
拿别人的钱做慈善，钱是别人的，名声是自己的，这不叫慈善，顶多叫募捐。
知乎用户 来去的加菲 发表
京圈可是很排外的，他们对 “身份” 其实很敏感！
或者说，中国的圈子文化，其实很看重你的 “纯血” 的！
“通天纹” 怎么来的，“臭外地的，跑我们北京城要饭来了” 怎么火的，包括 “五道口职业技术学院” 这些名校黑话，可并没有表面看上去那么戏谑天真！
所以，你私下里狐假虎威，这帮人不在乎，可你非要站出来张扬，这群人可是很容易使绊子的！
冯小刚之前怎么倒霉的？
给王硕当小弟，“帮闲”发的家，后来非得找补，说自己是纯正 “大院” 出来的！
自此，和京圈有了隔阂。
这帮人或许不会主动找你麻烦，但真当麻烦找到你的时候。
他们收了以往对 “帮闲” 的保护，甚至使一下绊子，加一把火，就够你受的！
韩红基金会的问题，本就是房间里的大象，之所以还能维持住，是因为人们惧怕她身后的未知！
如今好了，韩红一句 “走个面儿”，直接和她身后的“未知” 们，争起 “血统” 来了！
那这帮人，可是真的会骂她一句 “臭外地来的”！
知乎用户 改名要审核 发表
我从小就是看 v 我 50 长大的，今天还没人 v 我 50，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？
咱知乎数千万用户，您受累，您走个面！走个面把第一波 v 我 50 先给起来，咱就有了！我谢谢大伙！（鞠躬）
知乎用户 黎马 forZhaoju 发表
说白了就是想抢钱。
（家人们走个面点个赞，顶我上去，咱就有了哈）
问题描述是不完整的哈。
这个电影北京首映前预先场，有冯导，主持人，韩红，背景板组成的。
来，回放一下原版是怎么说的。
冯导：商业吹捧韩红是【有情有义】的人
主持人：
音乐不断循环，戏是重要的，韩红说感受。
韩红：
- 戏太好哭了，狠狠共鸣，给我哭
- 我是军人（莫名其妙）【军人快支持这电影支持我】
- 歌是我写的，很幸运，我费了九牛二虎之力，才写出来的
- tm 我就是天生剧中人，我写剧情当仁不让，非我莫属
- 我老爸搞曲艺又相声，我写了很多单弦（笔者注：北京曲艺活化石，全称北京单弦牌子曲）艺术造诣很深，我很幸运得到继承，希望大家看电影给我传承
- 我奶是在北京臭卖冰棍的，（笔者注：韩红小时候家庭变故，故幼年跟着奶奶）我从小就是北京胡同栅栏里长大的，所以倾注了我的全部
- 北京是首映前预先放了（潜台词：我特地照顾北京的提前放了，已经给你面了），能不能北京的看过带动其他北京的来看，整个讲北京的电影开门红，辛苦了你了，算给我个面（不要不识好歹）
开始评价：
- 冯导劣质斑斑，罄竹难书。
韩红过于自我，根本没塑造好卖点，什么军人，艺术世家，单弦，这和观众有什么关系？
- 北京预先场，让北京的观众抢先看，这个算利益 / 好处吗？小惠未遍，民弗从也。又要威又要戴头盔是不行的。搞个韩红合照签名 / 免票不行吗？
- 平时没有烧香，发电影就想抱佛脚。同样是烂片，你看看人家古天乐是怎么做的？捐学校，躬身带着艺人一个个商超去宣传，简直云泥之别
- 你只说了 “给个面儿”，潜台词：不看就是不给面咯！无形中挑衅观众，这 tm 跟劝酒一个逻辑：我干了你随意，喝一杯给个面子，不喝就是不给面子，最讨厌了。观众：爱看你自己看个够。
说白了就是想抢钱：
我韩红！给个面子，打钱！
我，秦始皇，V50
黎马 forZhaoju
3 次咨询
5.0
特种设备安全管理和作业人员资格证持证人
83699 次赞同
去咨询
知乎用户 小段 发表
韩红 “这个可以有！”
人民群众 “这个真没有！”
知乎用户 饺饺 发表
韩慈善的事情和之前大和尚一样，压下来了
知乎用户 木弓的小号 发表
我很早很早之前就对她有一些了解，她跟吴京其实是同一类人（当时吴京的战狼还没出来）。
很欣慰更多的人了解了她的真面目。
知乎用户 张老湿 发表
特别简单，不说别的
您上一次被别人无条件 “走个面” 是什么时候
或者是哪一件事。
您还记得吗？
知乎用户 月泠 发表
我是在中国长大的，土生土长的中国人。
咱中国的同胞们，能不能给我走个面儿，一人一毛钱，我这辈子就有嘞！
知乎用户 靓秋香 发表
韩红明显是帮了倒忙，但我个人是更多是讨厌冯裤子。
看看冯这两天的状态，估计是气炸了。
我让豆包分析了冯的性格：
冯小刚的性格是底层市井生存底色 + 江湖老炮义气 + 自卑与自负交织的拧巴 + 外放尖锐的防御型人格，同时伴随人生阶段明显的心态转变，所有特质都来自他胡同出身、美工起步、靠自己摸爬滚打的底层逆袭经历。
一、底层刻入骨子里：极度务实、能屈能伸，生存嗅觉极强
- 极度懂人情、擅长妥协，为目标放得下身段
早年从美术、编剧起步，无学院派光环，没人给资源。为拿到《北京人在纽约》导演权，自己拉广告、筹资金；早年依附王朔等大院文化圈层，主动低头、配合圈子，放下自尊换取入行机会。
圈内评价他 “为成功什么架子都能放”，极度擅长洞察人性、观众与资本需求，因此开创贺岁片，精准拿捏大众情绪，是华语最懂商业市场的导演之一。 - 实用主义，分得清 “赚钱的活” 和 “圆梦的活”
他清晰划分两类创作：拍《甲方乙方》《非诚勿扰》这类商业喜剧赚票房、换话语权；再用赚来的资本拍《一九四二》《芳华》等厚重题材，满足自己被主流认可的执念。做事目的性极强，一切行动优先服务自身目标。 - 自带胡同市井通透，看透世俗规则
骨子里懂普通人的欲望、虚伪与无奈，冯氏喜剧的内核全来自他对市井人情的观察；不相信纯粹的理想主义，看人看事自带世俗功利视角。
二、外放尖锐：“冯大炮”，喜怒形于色，防御性攻击性强
- 情绪不藏，直肠子，极易动怒，不懂圆滑客套
和葛优内敛克制完全相反，开心、不满、委屈全部写在脸上。片场、发布会、综艺多次当众发火：怼记者、和嘉宾因小事较真、公开反驳影评人、说出 “垃圾观众造就垃圾电影” 引发巨大争议。
管虎合作后评价他 “孩子气，看见不顺眼的事忍不住，藏不住情绪”。 - 用尖锐嘴硬掩盖内心不安，自带受害者心态
长期被学院派、精英圈层边缘化，早年商业片长期不被专业奖项认可，形成长期不安全感。一旦遭遇批评、质疑，第一反应是反击、抬杠，用强势外壳保护自卑内核，总觉得自己被轻视、被误解。 - 认死理、讲自己的 “江湖规矩”，固执较真
像《老炮儿》六爷，信奉自己一套人情规则，别人破坏规则会耿耿于怀。综艺中因成龙擅自替他按灯、破坏游戏规则当场僵持，旁人劝解也不肯退让，小事容易钻牛角尖。
三、核心矛盾人格：自卑与自负永久拉扯（最关键特质）
自负一面
靠一己之力开创贺岁市场，手握票房话语权后，生出强烈自我认同：坚信自己最懂大众审美，轻视脱离市场的学院派空谈；成名后享受圈层追捧，有成功者的优越感，习惯用自己的标准评判观众、同行。
自卑一面
出身普通胡同，非大院子弟、非科班导演，一辈子渴望电影权威、主流文艺圈的认可。哪怕票房大爆，依然执着拍摄苦难史诗、年代叙事，拼命冲金鸡、国际奖项，本质是想弥补早年 “圈外人” 的身份缺憾。
这种拉扯造就他的拧巴：一边用喜剧解构精英、嘲讽崇高；一边又拼命追逐精英圈层的荣誉，两种心态持续对抗。
四、江湖义气：重情义，但底色是 “独狼思维”
- 对自己人仗义，愿意提携底层合作者
多年绑定葛优、张涵予、刘震云，持续给老搭档机会；愿意启用新人，善待片场底层工作人员，圈内不少人感念他的扶持，身上有北京老炮儿重情、护短的一面。 - 王朔评价：骨子里是独狼，不认为自己亏欠谁
他认定所有成就都是自己打拼换来的，不把他人扶持当成恩情，只当作互相成全；习惯靠自己争取资源，很难完全依附任何人，关键时刻优先保全自身，缺少彻底妥协依附他人的属性。
五、创作人格：偏执、有执念，不服输，后期逐渐自省
- 骨子里叛逆，不愿随大流
市场全都拍同类题材时，他会反向尝试；主动用圆形画幅、120 帧等非常规拍摄手法，不甘心只做商业流水线导演，始终想突破标签证明艺术能力。 - 年轻时好胜、不肯认输；晚年心态明显软化
中年阶段极度在意口碑、奖项、舆论评价，输不起；步入晚年采访中明显收敛锋芒，不再频繁公开对线，坦然承认观众审美迭代、自身创作局限，学会与质疑和解，攻击性大幅减弱。 - 感性共情力强，内心柔软敏感
能捕捉普通人的遗憾、时代创伤，《芳华》《集结号》里细腻的悲情视角，源于他敏感、共情力强的一面；外表强硬，内心容易被时代、人情故事打动。
六、性格自带的优缺点总结
优势
- 韧性极强，底层逆袭的抗压能力远超同行；
- 洞察力顶尖，精准把握大众情绪，商业判断力独一档；
- 重情义、护身边人，有朴素江湖道义；
- 有艺术执念，不满足只做赚钱商业导演，持续突破创作边界。
短板
- 情绪管理差，情绪化发言容易引发舆论危机，格局受限；
- 自卑驱动的执念过重，做厚重题材时常用力过猛；
- 二元化思维：顺境易傲慢，受挫易委屈反击，缺少中庸包容；
- 世俗功利底色，创作、处事带有明显权衡，容易被诟病 “情怀工具化”。
七、一句话概括冯小刚人格底色
一个出身市井、靠双手杀出重围的北京老炮：外表尖锐好斗、喜怒不加掩饰，内心长期困在 “底层自卑” 与 “成功者自负” 的拉扯里；务实懂生存、重私人情义，一辈子既想讨好普通观众，又拼命渴望文艺精英的认可，是华语导演里最矛盾、最具烟火气，也最有争议的世俗型创作者。
是不是还挺准确的？
知乎用户 大河向东刘 发表
无论是爷们儿娘们儿还是什么用词都不是重点，有首歌叫《火辣辣的娘们》，也没有引起这么大的争议。
重点是她那居高临下的发号施令行为令人作呕！
正常人求人办事一般会说：大哥大姐们赏个脸，您帮帮忙。
知乎用户 骑士 发表
复制一个，侵删！我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百万用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 桥边红药 发表
相当于在说:
你过来跪下
我求你办件事
谢谢
大伙听了确实不舒服啊
知乎用户 老纪 发表
她到底是哪里人
一会西藏 一会北京 的
我一直想去看，但是因为我是垃圾观众，我看不了高雅的电影，雅过敏。
恰巧我又不是北京人，更不用走面 ，真好 ，
叠加一下，我 40 块钱吃一顿肯德基也蛮好
知乎用户 易十八 发表
韩老师完全可以自己拿出来几个亿来给冯导走面，
但她却把这个宝贵的面留给北京的老少爷们走，
太感动了！我哭死！
知乎用户 憋说了我懂 发表
知乎用户 北海愚夫 发表
核心是三个热点融合了，
1. 成都人、德州人、昌都人、北京人滑动变阻器
2. 冯小刚风评不好，走个面的同时网上剪出来了一个冯小刚推人的视频，前倨后恭令人发笑。
3.2300 万北京人走个面，咱就有了。这句话触发了北京人否认她京片子，外地人嘲讽她京圈意识，再加上 “你说的这个我们里面有我吗”。
其实还有因为她基金购买高价办公用品等等看她早就不爽的人，这一波就起来了。
其实没啥事，扑街也就一部电影，影响力比鸡你太美差远了。只是可能老艺术家更不愿意接受差评，另外帮人拉票给人拉没了这事能让人念叨一辈子
——最开始想的多美啊，她拿拉票的人情，冯小刚拿票房，观众老老实实掏钱买票就好了，这对他俩是双赢啊。
结果本来慷他人之慨的人情变成了欠债了，可太伤面子人的尊严了。
知乎用户 渡尘 en 发表
打小刷知乎一路到现在，今天发的内容还没攒下点赞。各位知乎的兄弟姊妹、老哥老姐，赏个薄面点个赞撑撑场面！
咱知乎几千万用户，麻烦大伙抬手点一下，先把第一波点赞热度拉起来，感激不尽，给各位鞠躬了！
知乎用户 燕山北顾 发表
很简单，因为她没面。
这话换美人鱼之前的星爷，或者成龙来说，还真会有人买账。
最起码我会去看看，
知乎用户 jielinw 发表
韩红最怕的不是很多人不捐了，是医院，地方政府不跟她玩了，而这才是她江湖地位的来源。她太沉迷于一呼百应的场面，错把政绩与爆光跟她个人影响力混为一谈，以致于没轻没重的道德绑架全中国最傲脖子最梗的北京人，一把拍地下。
知乎用户 PzkpfwIV 发表
蹭流量被反噬了，错得离谱。
给韩老师疯狂点赞的电子宝妈们都不想给韩老师走个面吗
知乎用户 陈荒唐 发表
“大家走个面儿，把第一波拉起来，咱就有啦！”
哈哈哈，太特么恶心了……
知乎用户 蛋刀 发表
我给支个招～
韩红自掏腰包买个 5000w 电影票，送给北京市民去观影
片方将此票房收入捐赠给韩红爱心慈善基金会
你走了面，大伙看了电影，片方得了票房，基金会得了捐赠，多赢，赢麻了😄
图是偷的，侵删
知乎用户 木可止戈 发表
就算是咱所在地的父母官都有很多人不一定 “给面”，你一个戏子凭啥？你看汉民族信仰的神明要不就是至忠至孝的人物，要不就是能给自己带来好处的。你一个戏子凭啥让咱们在没有任何回报的情况下“走面” 真金实银的掏钱去捧你们这些收入更高、对社会负面影响多余正面影响的戏子们？
知乎用户 阎明达 发表
你老老实实做慈善，我们给你面子没什么，歌该夸夸该听听。
但现在你个藏族在这学京爷让我们 “走面”？
知乎用户 洛圣都改车王 发表
法拉利 SF90，洛杉矶比弗利 270° 超级景观环绕正看洛杉矶天际线、峡谷和太平洋的别墅，我想要。
我是四川长大的，所以我想说咱云贵川渝的兄弟姐妹儿、爷们儿娘们儿能不能给走个面儿，咱 2.2 亿多人口，您受累了，您走个面儿，把我这车房给我买了！我就有了！我谢谢您大伙儿！
知乎用户 南雪 发表
我从小就是玩知乎长大的，那么多回答点赞还没有破过百。咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百亿用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，谢谢您嘞。
我祝您：
前程似锦，未来可期
心想事成，万事如意
平安喜乐，得偿所愿
学业有成，事业腾飞
青春永驻，活力无限
财源滚滚，好运连连
友谊长存，情谊永固
梦想成真，幸福常伴
身体健康，活力满满
笑口常开，快乐常在
步步高升，节节胜利
爱情甜蜜，生活美满
知乎用户 小丑 发表
韩红鼻子插大象
装葱
知乎用户 冰雪荒原 发表
之前在评论区跟别人辩论，对方非要让我捐款，以证明我作为一个民族主义者真的爱自己的同族同胞。
那时候正巧赶上天价耳环被爆出来，我那时候是不敢通过任何渠道捐款的。
对方说可以通过韩红的慈善基金渠道，并质问我是不是连韩红都信不过。
我说是的，我信不过，我谁都信不过。
也奉劝大伙一句：真想行善的，还是尽量亲力亲为吧。
行善是应该的，扶贫是应该的，一方有难八方支援也是应该的。但天价耳环是不应该的，对于这副耳环，我是真的恨。
知乎用户 越阳 发表
离火年，各种妖魔鬼怪被烧的显原型了。
知乎用户 清心 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百万用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 午夜酒后知乎战神 发表
说话就好好说话，呲牙咧嘴摇头尾巴晃的。
知乎用户 想下海的鸟 发表
走完面之后来了一句 “咱就有了”
听得出来她说到一半觉得不对，然后收住了
毕竟这四个字写全了就是 “只要北京的爷们娘们掏出自己兜里的银子去看电影，咱的新豪车新别墅以及吃喝玩乐的经费就有了”
各位是实打实掏了银子，但这豪车别墅吃喝玩乐就和各位没啥关系了
有些事吧，大家都心知肚明，但表面上还得装一装，这次是装都不想装了。
知乎用户 城方 发表
一直感觉她算个靠谱的人
但是说出这么不长脑子的话，就很离谱
甚至对她的基金会产生了怀疑
知乎用户 奉义天涯 发表
互联网上一定要牢记一个点：
如果你有影响力，你公开标榜说你是好人，那你必须当圣人。
这句话以前是讽刺，今天是客观事实，是不可撼动的真理。
所以，韩红也好，李亚鹏也好，既然走上了慈善这条路，就不能做一个普普通通的好人，就必须做一个圣人，而圣人是没有倾向的、没有自我的。
圣人不应该替任何人站台，圣人不应该有朋友、亲人利益，圣人不应该偏袒一些特殊地区。
圣人应该对所有人一视同仁，圣人应该自己过得艰苦朴素，圣人应该是海瑞、焦裕禄那种人。
到你死那一刻，你家里应该清贫如洗，你应该鞠躬尽瘁死而后已，如此坚持一辈子，你才可以说，你把自己的一生，都投入到了最伟大的事业之中。
否则，不要公开标榜自己是个好人，更不要拿这个作为自己的标签，真的不配。
不是说只有圣人才是好人，其实我们生活中很多都是好人，只是程度不同。但是，你要是说，你是一个好到足以拿出来标榜的人，那你只有成圣这一条路，别的路都是作秀。
知乎用户 尊贵的奥利奥车主 发表
听说一个全国政协委员 歌舞团副团长 空军大校 给西藏喇嘛下跪
知乎用户 我的名字不合规 发表
一直无法理解捐钱给各种基金会的行为，因为每个人的身边都有值得捐助的人，给身边能接触到的人，起码能保证自己的钱用在了自己想用的地方，也能让被帮助的那个人感到社会还有一点点暖意
中国并不是只有偏远地区的人才值得帮助，实际上越是偏远地区的人越不值得个人和基金会帮助，那些针对性的国家政策就是多少钱也换不来的，特别是某些民族聚居区域，他们一直好吃懒做走不出来就是因为帮的太多帮成废物了
如果你真想献爱心，直接点外卖的时候加上一两块钱的打赏就行了
我问过骑手，这个打赏平台不抽点，你打赏一块他们就能收到一块
不想给骑手，随便去你城市的三甲医院肿瘤科转转，肿瘤科里那些小孩子相当一部分都需要帮助
身边有很多值得帮的人去帮
知乎用户 柳白假发哥 发表
让韩红来走个面的冯小刚，只给韩红基金会捐了 50 万。
韩红基金会一年收入是多少啊，7.6 个亿。搞不好士绅三七分账
知乎用户 阿斗 发表
有没有真的京爷讲讲，要饭的在乞讨时能跟人说 “咱走个面儿” 就讨来钱吗？
知乎用户 Nancy 发表
其实阿嬷情书的票房一开始还真挺一般的，第一波全国票房并没有走起来，因为大家已经被影视电诈圈子骗怕了，说什么都没人信。现在电影宣发已经是做不做都无所谓了。
但是后来人家阿嬷的票房是靠着自来水一浪高过一浪的翻起来的。现在真是说什么都没用，只能拿电影质量实打实出来拼。
什么走面
什么第一波票房
什么爷们儿娘们儿
什么咱就有了
谁跟你咱们呀
知乎用户 黄叶飞 发表
韩红也知道这电影不好看，要看面子上才能让人来看啊。
知乎用户 忘世枕蓬莱 发表
老年月里打把式卖艺的有句常用的词叫 “有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场”，意思是您给不给钱都不要紧，站在这里看就是支持我了。
按正常逻辑明星呼吁观众给个面子应该是什么呢，明星掏钱包场请观众捧个人场，不好看您骂着街就走，好看呢您帮忙宣传宣传，谢谢您了
现实是什么呢，观众给个面子，掏钱看我们的电影吧，只要你们都掏钱，咱们——投资人——第一波就有了。
掏钱的时候 tm 想起我来了，挣钱的时候分给我了吗
知乎用户 boy txy 发表
你们跪下来，我求你件事？
知乎用户 momo 发表
本质上是不容许人犯错。
社会上的戾气越来越重，只要是名人，被放在聚光灯之下，就会有无数人像苍蝇一样，拿着放大镜去到处挑刺，揪住一处微小的失误来口诛笔伐，开展大规模的网暴。
韩红也是人，是人就会口误，就会嘴瓢，就会犯下无心之失。
如果不允许人犯一点错，那么结果只会是所有人什么都不做。
知乎用户 prof. 奥斯卡 发表
走个面把第一波票房先带起来，咱就有了
这句话等价于
好好干，挣了钱哥给你娶个新嫂子
知乎用户 洋仔是个好同志 发表
那我联建议韩红抽奖
抽出一个看电影的幸运观众直接全国可飞
知乎用户 徐安之 发表
我在家做了一桌子菜，请您来吃，您来了，叫赏脸，给面。
现在我开了馆子，请您来店里帮衬一下生意，叫请您赏口饭吃！
知乎用户 一代完人洪承畴 发表
右翼分子黑冯小刚。
冯的电影左翼成分太明显了，引发自由派和劳保不满。
“导师万岁 “戳了某些人肺管子。
这些先生见过革命没有？革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一部分人用枪杆、刺刀、大炮，即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。获得胜利的政党如果不愿意失去自己努力争得的成果，就必须凭借它的武器对反动派造成的恐惧，来维持自己的统治。要是巴黎公社不依靠对付资产阶级的武装人民这个权威，它能支持一天以上吗？反过来说，难道我们没有理由责备公社把这个权威用得太少了吗！
工人同志看得准：资产阶级和小资产阶级最会整理历史。它们能把前面一百五十年前双半社会统治略过不表，而在史书的最后一页把炸弹照片刊在头版，把相关报道字体加粗，随后印刷这最后一页的史书。他们不怕写炸弹，因为只要从炸弹开始记叙，那工资表、房租、警棍、学校纪律、领事裁判权、工厂罚款、渡轮加价和穷人住房就都可以退居幕后去了。自由派的叙事机器最会干这种黑活：先把三座大山统治写成 “中性背景”，再把工人反抗写成 “秩序事故”，最后把后期错误做成整部运动的封面并大加刊登。
捞堡也会整理历史。它把抗暴讲成 “爱国履历”，再把这份履历资本拿去教育今天工人，要求他们，安安心心地 “呆在靠得住的船长开的船上”。
老左派也会整理历史。它把二革做成神龛，香火很旺，群众路线那一格却常常缺炭。
帝国主义者也会整理历史：一边加紧镇压亚非拉殖民地反抗，一边加速改良，再把福利、廉政和行政改革刷成新殖民术的新漆。
四种叙事互相争吵，最后常常一起把工人赶出历史。
因为群众真实存在，我们这些后来人才更要审问历史。群众的愤怒从哪里来，这是一笔账；群众的力量后来被怎样组织、怎样代表、怎样升温，又怎样被带到他们未必能够决定的方向上去，这是另一笔账。把第一笔账交给酪孢审判，是背叛；把第二笔账用红色香火盖住，也是背叛！！！！
知乎用户 双木的世界观 发表
01
万万没想到——
韩红会因为一句 “走个面”，走到今天这一步。
前几天，我写了这个事情。
虽然我也不认可她说的那句话，但当时我文章主要还是针对所谓的 “京圈”，并反感韩红本人。
但没想到，舆论越来越大。
大家顺着这件事，还把韩红爱心基金会多年的账目全部扒了出来。
短短几天，风向彻底变了。
全网都在质疑，韩红基金会到底有没有纯粹做公益。
很多多年坚持向韩红基金会捐款的普通人，也纷纷选择不再继续。
有数据表示——
短短几天内，韩红基金会的月捐取消率环比，竟然暴涨了 27%。
就在昨天，韩红携带着 4000 万物资，去到了内蒙开展专业医疗援助活动。
这本来是件好事情，但在底下的评论区，却是一片质疑声。
而到了今天，著名节目主持人张泽群，更是在网上曝光了韩红的一条朋友圈。
不知道是顶不住了，还是心里被网友伤到了。
韩红在为 “走个面” 事件道歉的同时，还表示要退出公益行业。
韩红，怎么一夜之间就落到了如此地步？
针对网上鱼龙混杂的说法，我今天也查了一天资料，越看越五味杂陈。
我也发现了好几个问题，这应该也是所有网友共同的疑问。
有些问题，对照法条和财报，我能找到答案；
可还有几件事，我却始终找不到让人信服的解释。
所以在这里，我也把这几个问题摊开，和大家一起探讨。
02
第一问：7.8 亿收入，仅花 2.9 亿，钱去哪了？
这应该是质疑最大的一条。
根据韩红基金会 2025 年的财报，全年收到社会捐款合计 7.8 亿元。
但真正投入到救助、救灾的公益支出，只有 2.92 亿。
还有网友拿出了《慈善法》，其中明确规定：
“公募基金会年度慈善支出，不得低于上一年总收入的 70%，或前三年收入平均的 70%。”
所以很多网友质疑，这是不是违法了。
其他近 5 亿善款呢，是不是被私吞了？
但我查了资料后发现，其实是网友们搞了个乌龙。
按照《慈善法》的规定，2025 年的支出，其实是不能低于上一年总收入的七成，也就是 2024 年。
而韩红基金会在 2024 年的收入，是 3.2 亿。
这样算的话，它的支出占比 87.8%，是合规的。
至于剩下来的钱，其实也是一直在基金会的账上。
用作合规项目的储备和应急金，或者低风险理财。
并不是 “没花出去的烂账”，更没有转移到谁的私账上。
当然，如果基金会能更直观地说下 “储备金去了哪”，也许质疑不会这么猛烈。
03
第二问：善款是千万网友凑出来的，为什么好名声却是韩红一个人得？
这也是很多人心理失衡的地方。
明明自己每个月从工资里抠出几十块、几百块支持公益，但全是念韩红的好。
可平心而论，公益事业确实需要一个带头人。
当初是韩红创办基金会，靠着她的影响力，才能源源不断聚拢社会捐款，撑起这么大体量的慈善项目。
没有她牵头扛事，整个团队很难坚持十几年。
不过，这样的弊端也十分明显。
就像现在，一旦她爆出舆论争议，整个基金会积攒十几年的信任，瞬间就会土崩瓦解。
大家捐款是为了帮扶弱势群体，不是长年累月为一个公众人物积攒口碑。
一旦人设和慈善深度绑定，普通人很难分得清——
我们到底是在做善事，还是在捧红一个名人。
04
第三问：网传韩红持股多家医疗公司，借着公益项目做生意赚钱？
这条消息，纯粹是同名造成的谣言。
我在天眼查上查了，韩红基金会下的韩红，和网传那些公司股东的韩红，根本不是同一个人。
两人刚好同名同姓，实名信息、法人信息完全对不上。
05
第四问：韩红开豪车、戴名表，是不是在挥霍大家捐的钱？
这件事一定要把个人收入和善款分开看待。
韩红本身是职业歌手，而且是常青几十年的那种，商演、综艺都有合法收入。
豪车、名表，花的都是她自己赚来的钱，和善款没有半点关系。
我们不能道德绑架，强求做公益的人必须苦行僧一样过日子。
只不过，大众对公益从业者总会自带更高的道德标准。
私生活过于光鲜，就很容易被无限放大，一点点小事，都会不断消耗公众的信任感。
这件事算不上过错，却很容易引来非议。
以上这几个问题，我都找到了合理的解释。
而接下来的几件事，是我始终想不通，也没找到答案的。
06
第五问，日常办公，有必要买两万多一台的苹果电脑吗？
这个数据同样来自基金会的年报。
可以看到，基金会采购了不少高端苹果电脑用来办公。
最便宜的也 1 万 6 一台，最贵的高达 2 万多。
工作人员给出的解释是项目数据繁多，需要高性能设备处理文件。
从财务账面上看，基金会的整体管理开支占总支出的 7.3%，低于法定的 10% 红线，审计是合格的。
可情理上，拿着普通人的善意置办高价设备，实在说不过去。
绝大多数捐款人，都是省吃俭用拿出几十块零花钱。
大家捐钱，是希望用来给贫困病患买药，给乡村卫生室添置器械。
一般几千块的普通电脑，其实完全足够整理表格、统计资料用了。
为什么非要用这么顶配的电子产品呢？
07
第六问：高管年薪 62 万，真的合理吗？
基金会一共 86 名全职员工，全年薪资总额 1285 万元，人均年薪接近 15 万。
整体人力成本，依旧在合规范围之内，顺利通过每一年的年检。
但理事长和秘书长，两个人年薪都在 62 万左右。
机构给出的说辞是：
办公地点在北京，掌管这么大规模的慈善项目，高薪才能留住人才，工资太低招不到专业人员。
但这样的说法，我始终不能认同。
因为公益行业的底色，是利他、是善意、是奉献，不能完全照搬商业公司的高薪逻辑。
我们可以对照蓝天救援队。
队员没有一分钱薪水，甚至装备、路费全部都是自掏腰包。
但遇到险情，他们义无反顾冲在最危险的一线。
自掏腰包都有人愿意拼命做公益，我不信薪资降低一点，就真的招不到真心做事的管理者。
当然，我不是说基金会的人就应该用爱发电，都不领钱。
但很显然，62 万的薪酬，确实是太高了。
08
第七问：为什么不帮扶个人？
这也是我最大的疑问。
韩红基金会做的项目，大多是批量修建卫生室、统一采购救护车、灾后基建工程等。
他们也明确说了，受助主体是项目，不能为个体发起募款。
可我扒出了之前的采访，韩红也亲口说过：
“最大的经验，就是自己亲手拿着钱送给老百姓，不经过任何转接。”
或许，机构的考量很现实：
一对一帮扶审核难度大，资金流向不好全程监管，很容易产生纠纷；
批量做项目，账目更容易追溯，覆盖的人群也更广。
站在管理角度来说，这套模式确实稳妥又高效。
可对于我们普通人来说，感受是完全不一样。
我们想看到的是——
自己捐的小钱，确切帮到了某个生病的孩子、某个困难的家庭、某个走投无路的普通人。
而且，这两者其实并不冲突。
完全可以一边在做大项目的同时，也尽可能关注那些个体的苦难。
所以我非常不明白，基金会为什么不这么做。
09
最后，还是说几句心里话。
其实就算这么多问题还没有答案，但我心里依然还是更愿意相信韩红的。
这么多年每逢天灾，她带队扎根基层送医送物，物资总能快速抵达灾区。
而且韩红基金会至少坚持年年公开财报，接受第三方审计，也没有爆出什么实质性丑闻。
比起那些账目模糊、透明度极低的慈善机构，它已经算得上踏实做事了。
早在 2020 年，北京市民政局也查过一次韩红基金会。
当时说的是：
“总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。”
这句话的潜意思，其实已经是明说韩红基金会做得很好了。
确实，韩红说话直、脾气急躁，身上还带着点 “登” 味，一言一行很容易引发舆论争议。
但人本来就没有完美的。
只要大节不亏，我依然愿意支持她。
最后，还是希望韩红和基金会能早日出来回应争议，解开网友心中的疙瘩。
普通人捐款，不求轰轰烈烈的政绩工程。
只盼望每一分血汗钱都能花得克制、干净、接地气。
而一旦信任出现了裂痕，再透明的财报，也很难挽回大家的爱心。
今天是 2026 年的第 178 天，这是我 2026 年的第 178 篇原创文章。
如果今天的文章让你有所收获，一定要帮忙 “点赞” 和 “转发” 呀，这是对我最大的支持。
再次感谢~
知乎用户 理查德香菱 发表
因为大家已经厌倦了被号召。
从小到大，从校园到社会。凡事集体 / 上层 / 领导号召你干的事，无一例外都透露着 “我不想给你好处，但是你要无条件为我牺牲奉献” 的恶臭登味。
天天号召你努力加班，奉献企业，完了钱不给利不让，还一副高高在上 “本该如此” 的姿态，令人十分作呕。
以前媒体传播速度没有现在那么迅速那么广泛，大家受了 pua 吃了亏，为了眼下忍气吞声。现在自媒体发达，大家猛得发现原来受苦受难的群体那么庞大，自己的队友那么多。于是敢于挺起腰杆子抗争了，用实际行动反抗这种糟粕文化。
可能是行业大佬占据高位久了，不屑于了解广大群众的情感诉求。尤其是文艺界电影圈，什么卵年代了老爱拍他们年轻时那点鸡毛倒灶的破事。受嘲讽本来就是必然，没想到自己还拎不清，还跟那玩 “号召群众牺牲奉献” 那一套。
酱香型蠢坏呆人设算是给自己凹死在头上了。
知乎用户 苦逼小职员 发表
因为我这种垃圾观众看不了这么优秀的电影，我没这个面儿，给不了。
知乎用户 机械师 发表
其实你们误会韩红了。走个面儿的真正意思是，走走过场，面子工程。韩红是让大家假装看了，而没必要真的看。该干啥干啥，韩红已经暗示的很清楚，这部电影就是垃圾，根本没必要看，您走个面儿就行了……
唉，我是真为你们的智商捉急，韩红暗示的那么清楚，你们确狗咬吕洞宾。
知乎用户 懒人 发表
因为丫够燥的
知乎用户 悠游黑菟 发表
但凡她老人家当场说，今天我请客，姐们爷们大家把手机号码给司仪报一下，尾号单数的各位，今天电影票钱我出了，下次再有好看电影，也请大家来，我就请双数手机号码的诸位爷们姐们看电影。
如果我在场，虽然我手机号码是双数的，我也得给她走个面，自费买张票，也去捧捧冯导的场。
知乎用户 一味药 发表
要是我在现场高低得回一句：
老师，您说我都受累了，为啥要我走个面买票？不得您买票吗？
知乎用户 少少年 发表
因为随着信息化的普及，大家对京圈越来越反感，甚至感觉恶心…… 而她，却刚好踩在了点子上
血色浪漫中钟跃民之流说话就一股子令人作呕的感觉，但是代入小年轻装波一的情景，也没有大的不妥。但是，如果同样的口气的话，从一个上古神登或者是绝世神登的口中说出来，会有很复杂的情绪，例如，有人感觉没教养，有人感觉毫无尊重，有人感觉这人很装逼…… 总之，很少有正面的评价。
这种人，一旦遇到明显比自己强大的的人，往往会成为最温顺的沟
毕竟，在现在很多人，尤其是小登们看来，你爱谁谁，不管你是谁，不管你什么地位或者位置，只要我不喜欢，你在我面前装逼，我要么无视你，要么骂你，反正肯定不会配合你…… 但总有老登不识像，总把自己当根葱。
如果她好好说话，不装的那么社会，可能大家会买账。
而那种说话大舌头的样子，在年轻人看来要么真的是大舌头或者有毛病，吐字不清，要么就是装逼，更不要谈什么面子了，这通通没有面儿啊…… 没吐一脸口水，基本算是给面了
知乎用户 大菠菜 发表
咱们老祖宗有很多智慧
年少时不要沉迷女色
中年时不要争强好斗
年老时不要贪得无厌
很多英雄，伟人，名人，都毁在年老还想有所得上，最后混个老而不死是为贼的评价。
知乎用户 神经蛙 发表
因为真有电影花钱让你走面，
陈佩斯的戏台 60 岁以上老人 10 元
实际执行到小电影院就是
上午给大家开一个银发场任何人都 10 块
我爸妈万达影院看的也 10 块。
知乎用户 慎独 发表
以韩红的路人缘，正常情况下即便她说了一些不是很合适的话，大家基本上都会一笑带过。
至于这次为啥会受到这么铺天盖地的批评，大部分都是替冯裤子的那句因为有太多垃圾观众所以才有那么多垃圾电影背锅。
知乎用户 三丰回来了 发表
我真的不相信韩红。
我很不喜欢这个人。
知乎用户 陸叁萬 发表
看了她当时的原视频，
主要是觉得她莫名的强势态度，
仿佛她一句话，
别人就该这么做，
我反感的只是她的那种语气和态度，
这何尝又不是另一种 “爹味” 文化？
知乎用户 么么么 发表
你别把她想的太有水平就合理了，她这几年主业是干什么？搞慈善，这种每个人一张票的言论和搞慈善的说每个人出一份力是一个句式，而且在电影宣发里面很突兀，有人设计台词的话绝对不会整出这个词，我认为就是习惯性的把慈善演讲的词改了改直接用了，有点路径依赖的感觉。
知乎用户 应润尽润得清净 发表
面子是别人给的，自己挣的，不是张嘴要的。
你几把谁啊，我给你个面
慈禧：老美利坚，老英吉利，老法，咱走个面，都把兵撤了，你们带头撤了咱就都有了。
总感觉这个词能上春晚 “咱走个面” 哈哈哈哈
知乎用户 疏水钢化膜大同造 发表
你们可以关注下，
解释电影剧情拍摄其实很合理的那些马甲的 IP
大部分京城的。
知乎用户 喜东东 发表
我已成为知乎会员十几年，购买会员累计十几个月。
现在买房还差十万，知友们走个面，房产证到手，咱们就有了。
就是这个感觉。
知乎用户 凯竹嘉措 发表
怪不得一直听不出她有藏族人说汉语的口音。我一直以为她是内地西藏班毕业的呢。原来就是北京人啊。
以后想做点好事，一毛八分的，也不知道该往哪捐。十字会塌房了，韩红塌房了，龙泉寺塌房了，街头乞丐也都收容了。目前行善积德的途径只剩下给黑灯点赞了。
知乎用户 任自然 发表
我劝所有善心的人，有点钱自己大方花，千万不要捐给任何慈善机构，任何慈善机构。
可以在网上发声推进政府对底层人的保底救助，但不要出钱。
长期入账非劳动所得的钱，人会变质的。人性经不起诱惑，不要相信任何吸收社会捐款的慈善机构。
你的善心很可能不仅没有帮到人，还助纣为虐了。
壹基金的破事应该众所周知，不知道你们有没有看过那篇 “孩子在地上，我在床上”。
知乎用户 炸乎 发表
得罪了红十字会，这次被人借题发挥倾巢出动了，然后还遇到一群跟风的。
韩红这句话，既不输出观点，也不体现价值，单纯是被人讨厌。问题是，真有这么讨厌么？至于被全网喷？没人带节奏我是不信的。
在这件事里，我学到的就是不要去砸一群人的饭碗，哪怕这群人丧尽天良，否则会遭到来自群众的报应的。
韩红这次栽的着实有些滑稽。
啧啧啧，评论区说韩红贪污的，为什么不拿出证据去举报？纪委也是党领导的，为什么不办？
知乎用户 李毅 发表
本质是大家对这种行为已经开始反感了。
李新野这个人发布过不少暴论。但是他反对集体凑钱过女生节很多人还是支持的。
毕竟就几个男生起高调要给女生过节，结果还得让其他学生自己掏钱，哪有这个道理呢？
知乎用户 独醉 发表
想起了树哥
知乎用户 Hermione 发表
我想买辆迈巴赫，大家走个面儿，一人出资 50 块，帮我把钱付了。你干嘛？你肯定不干，那我为啥给你走个面儿？
知乎用户 春天的木棉花 发表
我父亲临终的时候住院，专门拿个小本子记清楚：谁抽空探望、谁掏钱垫医药费、给红包、谁跑腿出力开车送医院、谁送过补品….. 全都记得明明白白。他跟我说：但凡帮过咱们家的人情，往后如果对方有困难，不要说加倍还回去，绝不能亏欠别人半分。
同时他也定下规矩：那些从头到尾没出钱、没搭把手、连一句慰问都没有，甚至说风凉话的人，日后他家遇事，咱们绝对不要主动掏钱、不要费力张罗。
前阵子家里一个亲戚找上门，上来就拿血缘压我，张口就是道德绑架：那是你亲叔叔，现在卧病在床，你怎么不肯出钱出力帮衬一把？
我没跟他吵，只是拿出我父亲当年住院时记人情的小本子，淡淡回了一句：你现在劝我不计得失去贴补他，就不怕我父亲半夜托梦来问我？
人情是双向的，体面要自己买单，不能逼着陌生人替你赚人情、成全脸面。
想行善、想帮扶亲友，是你自己的心意，成本该你自己承担，不该转头绑架旁人牺牲时间、钱财去成全你的好人名声。
韩红和冯小刚几十年老友，这份情面本该她自己兜着，她要是心疼朋友，完全可以自己包场、自己出力宣传、自掏腰包撑票房，这叫知恩念旧、有情有义。
可她偏偏喊话万千普通观众出钱捧场，拿陌生人的钱包，换她自己圈内的人情体面，等于逼着无关群众替她还债做人情。
就像几个月前武汉学校聚餐那件事，老师统筹出错让男生没得饭吃，老师想要场面和谐、照顾先到学生的脸面，本该自己协调加菜、出面补偿男生的委屈。结果反倒让晚到的男生咽下剩饭，用孩子的尊严换自己管理的体面，一样是让旁人承担代价，成全自己想要的和气。
谁付出，谁受益；想要人情，自己买单。
人家没受过你的恩惠，凭什么要平白为你的私交、你的场面买单？
别人帮我们，我们记恩情加倍回报；别人没欠我们的，我们也不能伸手索取对方的善意与钱财，这本是最朴素公平的人情规矩。
只懂得要求别人单方面牺牲，自己一分代价不肯出，一味慷他人之慨，这是越活越糊涂了，倚老卖老。
知乎用户 聆听 发表
韩红的 “粉丝” 群体是有年龄段限制的
一般在 KTV 唱韩红歌曲的大多已经处于老登状态了，这个群体通常没有那么狂热，而且他们也仅仅是喜欢听或者喜欢唱韩红的歌，韩红本人反而对这些老登们没有什么号召力；
所以韩红所说的 “走面”，如果是对听她歌唱她歌的人来说，她这句话没有丝毫的号召力；
那对北京人有没有号召力呢？
恐怕也没有，老北京的那群老登通常是七个不服八个不忿的那种人，没见过他们追星；
而北京小小登、小登、中登们最多也就是听过她的歌，看过她的新闻，除此之外也没什么了……
如果韩红说的是：希望大家到时候多多捧场！
那大概就不会有这么多人出来念叨她了……
只能说术业有专攻，韩红不适合这种场合！
知乎用户 欢乐马 发表
2,000 万，不敢想象韩胖子的脸得有多大。
知乎用户 牧羊人 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百亿用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！，谢谢嘞您啦！
知乎用户 三月兔 发表
最近《啊嫲》太火了，內娱的人分析了一通
他们最后认为，好电影被淹没的太多了
《啊嫲》的之所以能火爆，是靠一千多万潮汕人 “走面” 推出来的
所以韩红自然认为，有 2000 万北京人 “走面”，就能火
可惜他们搞不清 2 件事：
1、潮汕人的 “自己人” 是靠宗族文化为基础的，没血脉关联，谁给你面子？
2、误以为自己拍的是好电影
知乎用户 帮我削苹果 发表
刚看见那个视频的时候，直觉上就是觉得不舒服。想半天，最后想明白了。跟当初看老炮的感觉差不多。明明是在要饭，还非要装的跟个爷似的，谁看了不讨厌。而且不止这几位，就现在演艺圈这些货，你去看他们，他们就真把你当孙子，就是被惯坏了。
看郭德纲整天怼天怼地的，人家每次上台还知道什么叫衣食父母呢。再看这帮货，话里话外都透着傲慢，就是拿人当孙子看呢。
知乎用户 五彩斑斓的灰 发表
韩红一直在慷他人之慨，很多人之前就感觉不对劲了，但又没有明确的抓手。这次她的这种行为摆在了明面上，很多人终于能出口气了。号召大家捧场，结果自己只包了两场电影，在明星中都是排垫底。
观众如果真给了面，这面也是算在了韩红头上，和她的慈善一个套路，她这个吆喝几声的人，赚到了最多的名和利。她这类人，生活中也不少见，很多人也把对这类人的讨厌投射到了她身上。
知乎用户 DMC 发表
韩红完全是无辜躺枪。
韩红太低调，她做了太多慈善，却没被充分报道，没被大众熟知。
按她做的那些慈善来说，功德 得有几百层楼这么高，说一些话我完全能谅解。
只要不是杀人放火，背叛国家，在中国能有资格批判她的人，没几个。
大家只是想 diss 她身边那个冯小刚…..
知乎用户 momo 发表
知乎用户 谁 TM 玩阴阳师 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百万用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 游客 3408 发表
韩红要北平人走面就是在搞小圈子，大家都知道这个小圈子的老大华谊像恒大一样瞎搞房地产挂了，跟恒大一样祸害各自所在行业。这个圈子是整个行业的敌人，自己不体面就有别人帮你体面。
其次慈善是攒了面子，但这跟我们住在鸽子笼里的人没有关系，我们没有接受过慈善。现在不是每个社区都有话事人的年代，大家活在网上，原子化的人不搞这一套。
最后冯小刚认为垃圾观众配不上自己的电影，事实正相反。是创作者一直在提供垃圾，观众被迫吃垃圾，优秀作品依然能被观众支持。你们一直在比烂，把观众赶去看外剧剩下的人被短剧这种烂剧之王收割，你不能只在自己受益的时候支持比烂。
知乎用户 位于脚部 发表
韩红作了一辈子公益，事业上也兢兢业业，没有绯闻黑料。
我也实在不理解，这么一句话，怎么就至于全网嘲讽到这个份上了？
咱就说，道上那些装大哥的，说一句给我个面子，最不济也就换来一个「你丫的有什么面？滚！」，也不至于被人追着骂吧？
这条回答捅了马蜂窝了，评论区全是信誓旦旦说慈善是赚钱的生意，好像除了我都知道这是一门好生意，可惜我也纳闷，这么好的生意，怎么就她一个人干？别人都不爱赚钱，还是都傻？
我自己认识不少朋友，他们偶尔会去参加一些公益活动，都评价韩红口碑不错。
下面是我问了豆包和 ds 的回答
各位人间清醒的大神，如果有推翻的证据请摆出来，别张嘴就给人泼脏水！
鲁迅说：谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
评论区那些阴阳怪气，和私信辱骂的蝇营狗苟们，你们真不如韩红远甚
知乎用户 一笑而行 发表
各位知乎上的分析大佬，评论名家，各位帅哥美女们！小弟我也没体验过源源不断扑面而来的赞👍🏻！
各位善良之人能不能给咱走个面！您走个面儿，咱就有了！
玩了这么多年知乎，每个回答只有零星几个赞，咱知乎帅哥美女能不能帮帮忙，帮帮我这落魄知乎 er 体验一下受欢迎的感觉！！！！！！
知乎用户 豉汁排骨 发表
韩红说的咱们：
出钱的时候有你有我
分钱的时候没你没我
知乎用户 肥嘟嘟左卫门 发表
我也不知道。我看到这个就心里想你算老几，干嘛给你面，谁跟你是咱。然后就划过去了。
可能现在太多人过得太压抑了吧，总得找个出气口。这出气口可能是韩红，也可能是美国，或者什么品牌。
知乎用户 秋凉 发表
韩红：再苦一苦百姓，骂名我来担
知乎用户 tkwutu 发表
跟前段时间一个搞培训的说大学生考公务员是混吃等死一样。
现在是大巨婴时代，我建议这些名人没有把听众当做巨婴，好好哄的心理准备，就不要在公共场合发言。
知乎用户 躺平 发表
她以为她自己有面？那都是慈善滤镜而已，不让利走面儿？和搞慈善一样空手套白狼
知乎用户 暮雨潇潇 发表
我看是有人在推波助澜，想搞臭韩红，这节奏味道不对，大家别被当枪使了
知乎用户 老宋 发表
因为人们的阶级意识觉醒了。
一个占据着庞大的社会财富和资源的人，对着普通人口袋里的仨瓜俩枣垂涎三尺，走面，走倪玛勒葛布，这两个字把贪婪和无底线演示的淋漓尽致。
和珅明明富可敌国，还在算计着怎么把街边乞丐碗里的铜板划拉到自己手里就是这副嘴脸。
知乎用户 斯威特 sweet 发表
其实吧。京圈要捧和吹冯裤子，找一个有智商有情商的真体面人这事难吗？
非要找韩红这公认圈内最低智商最低情商的活宝出来鼓吹走面，直接点爆公众情绪，让电影直接扑街。
加上老胡的两篇影评，明褒暗黑，用词狠辣，明显是要把冯裤子给埋了。
京圈这鬼地方，水太深太黑，冯裤子身边大奸似忠的坏人也实在太多了。
知乎用户 雷雷累累 发表
什么慈善，电影，娱乐，宗教……
都是洗钱的好手段！
中国大陆区域，能把这些东西融汇到一起的，还有谁！
知乎用户 陈飞 发表
我说个特别现实的原因——过去大家配合着演戏，并不是拎不清看不透，而是赚钱挺容易，所以懒得去计较，就当是花钱图个乐呵热闹。但现如今，费劲巴拉也才混个温饱，再也不复过往乐观潇洒的心态，自然也就变得反感和暴躁，随便有个火星子就炸锅。
就拿这次走面儿事件来说。其实，如果你看了完整的视频之后，会发现似乎就是情绪场面到位了，于是乎那个呀啦嗦就脑子一热，觉得像是在自家客厅和熟人闹着插科打诨一般，把上不得台面的江湖黑话抖落了出来。诚然，我听了之后也很不爽，但隐约觉得这不是事前排练的剧本，纯粹就是临场起意。
按理说，这也正常。因为但凡一个人自诩为谦谦君子，俨然一副家里家外都一本正经的模样，那纯粹就是骗子忽悠傻子呢！道理很简单，随性的时候什么面目都有，越是在封闭的环境里，我们越是懒得伪装。特别是没有经过社会规训的人，心里很难说能有多少敬畏，纯粹就是怎么舒服怎么来。
但走面儿这事儿就完全反过来的。一则是公众场合，这么多人看着呢！再说，呀啦嗦还不是主角，纯粹就是个帮着站台的友情参与，要论摆架子也是别人一马当先啊！所以，大家内心变得很反感，觉得被道德绑架也就算了，怎么还名不正言不顺的。就拿我来说，甚至一度认为呀啦嗦才是导演和制片人，至少也得混个主演当当啊！
二则是现在都啥时候了？还以为着是过去那些年，随便买套房就躺着赚大钱吗？别逗了！真要是那么红火，呀啦嗦也断然不会如此屈尊降贵跑到线下来辛苦折腾，直接录个视频全国各大影院放一放，这票房不就有了吗？而正因为赚钱越来越难，所以大家才更想着物有所值。注意，不是单纯讲电影是否值回票价，而是期待着获得更多的情绪价值。
这就让我想起了有个相声演员，无论混成了多大的身份，但总会在演出的时候来上那么一句感谢各位衣食父母的捧场，一家老小就指着您的票钱过活。咱们且不讲这话是不是发自于真心，就算是剧本设定好的台词，可听着就觉得被尊重了、被承认了，好歹还知道感恩，没有动不动就装大尾巴狼。
但呀啦嗦似乎是反例。我个人的下意识觉得，仿佛在她眼中，是观众们更需要这个电影。当然，这个念头不一定准确，但我真就是这么想的！退一步说，看电影本来就图个乐呵，想着把平日里受的窝囊气都缓解一下，怎么掏钱买票还要被人家教育一顿，这不是自讨苦吃吗？所以，不能忍、不想忍，并且还得变着法子顶牛抬杠。
当然，这是主观认知的局限性，没有严格按照就事论事的框架来。但问题在于，凭啥让我们一味懂事，没道理啊！很多时候，明知道我们不是圣人，就不要用圣人的标准来要求我们。或者说，知道我们情绪化，动不动就骂街说脏话，那就老老实实摆出个求人办事儿的姿态来，这样才对路啊！
知乎用户 盘河马 1988 发表
韩红这段话其实还有一个明显的强盗逻辑，目前没怎么被提起。
今天（《抓特务》）还没首映，就先在北京放头一场，
【中译中】我（片方）给了你们好大的面子！
咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？
【中译中】你必须得还我一个天大的面子（票房）。
这个互换面子逻辑其实也很败好感的。
首映礼也好，超前看片会也罢，选一个大城市是很正常的操作。
①大城市有良好的场地条件和现场运营条件，效果好的情况下，省钱；
②方便剧组的明星们嘉宾们聚集，省钱，主要是差旅费和档期，省时间；
③方便 “幸运观众” 聚集，这些幸运观众大多是媒体人、自媒体人、狂热粉丝，他们大概率会收钱给面或者为爱发电，这些人写出来的好评一个顶十个，顶一百个。
综上，还没首映的情况下，放头一场，是新片宣发的常规操作。地点选在北京，本来就是个极其 “机智” 极其 “功利” 的做法。结果，韩红老师极其外行地把这个 “首映前在北京放头一场” 美化成了 “我给你走面”，然后不但要求首映礼的观众“走个面” 给好评，还喊话北京市民“走个面”，掏出真金白银去支持票房…… 你说你请我吃饭，结果我去的时候你们一帮人都快吃完了，你指着残羹冷炙告诉我说，今天大家陪我吃饭是我天大的面子，所以这顿应该我买单——就是这个感觉。
“北京 2000 多万人口，受受累，走走面，把第一波票房带起来，咱就有了。”
这是《抓特务》电影宣发想出来的营销文案，这也是长期以来他们认为高票房的充要条件——【第一波票房带起来】。
所以我们有理由推论，国产影视剧长期拉跨的原因，正是这些（自以为）很有面的名导演，名演员，名公司，明星们一直都是这么想的：
“咱们中国 14 亿人口，受受累，走走面，把第一波票房带起来，咱就有了。”
“我这个大 IP，名导演，演员阵容，怎么不比《哪吒》强，怎么不比《阿嬷》强？起码嗯啊的比《热辣》强吧？！”
知乎用户 九归 发表
我认为最严重的不是 “走个面儿”“咱就有了”，而是前面那一句。
“咱北京有 2000 多万人口吧”？
你细品，这语气，什么叫 “北京有 2000 多万人口吧？”“咱北京的爷们娘们走个面儿”“咱就有了”。
合着这 2000 多万人都是她粉丝是吧？纯度这么高的吗！
她哪怕说 “北京有没有我的粉丝？走个面支持一下”，都不会有人喷她，因为她只是在号召她的粉丝，其他人不会对她有恶感。
但她偏偏要让 2000 万北京人给她走个面。
于是所有北京人自动被归类成粉丝，这种冒犯感，才是让人不舒服的根源。
脚不沾地太久，真觉得自己是铜锣湾扛把子了。
至于慈善这事:
普通人给富人捐钱做慈善，倒反天罡！
看看番茄作者彝人烟火，掏自己的钱，资助给有需要的孩子，没有中间商赚差价。
高赞有句话我很喜欢，截图在这:
知乎用户 我是叶大侠 发表
我不知道我看的是不是完整视频。
我个人，只对于那个 “娘们” 表示震惊。
我猜测一下，如果有人看见韩红，直接对着她脸说：
我那天看见冯小刚旁边站了一个戴眼镜的娘们，是不是你？
希望韩红女士面带微笑的说：
是我。那个娘们就是我。
我也忽然想起来很多伴随着这个娘们一起进垃圾堆的，曾经很多人的口头禅。
小币崽子。小丫头片子。
韩女士这个娘们，
等同于你在火车上，看见一个老妇放不动行李，然后张嘴对你说：
那个小币崽子，你过来帮帮阿姨啊？
我们现在日子过好了。我们发明了无数好听的词儿
小哥，小哥哥，小妹儿，靓仔。小弟，小伙儿。
为什么要开倒车？不理解，非常不理解。
知乎用户 Sherlolock 发表
我纳闷的是还真有那么多人给她那什么基金会捐款，还真有月月都捐的
反正我是不捐，借给朋友或者亲戚钱，就算他们不还，那我还能知道去哪了，捐给这玩意谁知道钱是发给他们高管了，还是咋了，有没有真的给需要帮助的人，我又没那个能力去核实
认识的人或者他们家人，遇到事了或者生病了，那我会多少捐点借点，这起码还能知道钱是拿去平事或者治病呢
知乎用户 青山布衣 发表
没听说过求人办事说 “爷们娘们” 的，
一般都说大哥大姐，大爷大妈，
没听说过 “走个面” 这都啥啊，
一般说给个面，卖我个面，赏个脸，捧个场。
走个面是啥？
知乎用户 不太一样的咸鱼 发表
这逻辑就很奇怪，一破电影，就因为在北京先演一遍，北京群众就欠他人情了？且不说先演后演存不存在群众欠制片方人情的事儿，就算是看了你的电影就欠你人情，那也是在场的百十位观众啊，怎么就能上升到两千多万北京群众都得 “走个面” 还人情呢？
得亏她自我定位是北京胡同串子，这要是真拿自己当咱同胞了，说一个，这电影在欧美还没上映，先在中国演一场，咱中国的十四亿同胞老少爷们娘们给走个面，咱就有了，那特么电影还不得五六百亿票房啊
知乎用户 萧夏 发表
在北京话里，一般会讲 “您买我个面子” 或者“您给我个面子”，这属于比较谦逊的敬语。
大多数北京人，一辈子都不会讲，甚至都没有听说过 “走个面儿”。
但 “走个面儿”，确实是北京土话，只不过使用的群体比较特殊。
在小说《林海雪原》里，杨子荣上威虎山，与土匪头子座山雕有这么一段对白：
天王盖地虎！
宝塔镇河妖！
么哈么哈？
正晌午时说话，谁也没有家！
脸红什么？
精神焕发！
怎么又黄了？
防冷涂的蜡！
标准的东北话，不过一般东北人恐怕一辈子都没听过，更不清楚啥意思，因为普通老百姓不是那个圈子的成员。
再说 “爷们” 和“娘们”。
“爷们” 是男性泛称，没问题。
“娘们” 却不是女性泛称。“娘们” 其实也指男性，特指体态孱弱、磨磨唧唧、办事无能的男性。
所以，“娘们” 本身是一个侮辱女性的低俗词汇。
没有哪个正经北京人会把 “娘们” 挂在嘴边。
“爷们娘们走个面儿，咱就有了！”
这话的语境，应该在《林海雪原》里。
绝不应该在公共媒体云集的新闻发布会上。
以此引发的质疑和批判，再正常不过。
知乎用户 如水 发表
过去的套路是。
先找流量小生小花，造势。
然后拉什么，敬业爱国，演技深。
最好路演连哭带唱的。
最后大户带头买票包场。
穷鬼们更跟着买，大叫还电影票。
下映以后呢。
大户的钱，如数奉还。
穷鬼的钱，扣除成本，三七分账。
直播间啥的，基本上也就是这个套路。
现在是，没人掏钱。
就等着穷鬼的钱三七分账。
而且还可能因为这点钱火并起来。。。
就他们，有一个算一个。。。。。。
知乎用户 苑有白鹿 发表
“走个面儿”，
这样小众且复古的词汇，由一个热衷公益的藏族女歌手说出。
约等于 2026 年，一身古惑仔装扮的郭德纲向你发出邀请
“系兄弟就来砍我。”
线下真砍的那种。
莫名违和且搞笑
知乎用户 便携式核聚变电池 发表
战↓，，，哈哈哈哈哈哈叫她自己个儿包场走面儿吧，，，
知乎用户 三昧 发表
什么 “面儿” 好走？什么 “面儿” 不好走？
提到 “走个面儿”，想起电影《被拯救的姜戈》里面一个情节：
姜戈之妻布鲁姆希尔达被卖至暗黑又臭名昭著的密西西比州坎迪庄园，赏金猎人舒尔茨遂与姜戈假扮购买 “格斗黑奴” 的买家潜入庄园，打算以 “顺便买走一个女奴” 为由将其救出。
不料老黑奴斯蒂芬从二人眼神中识破他们是夫妻，坎迪得知被愚弄后恼羞成怒，故意以 12000 美元的天价将布鲁姆希尔达卖给他们。
这样的高价舒尔茨和姜戈也接受了，痛快给钱。
等交易文书签毕、钱货两清，应该结束了吧？
没有。
坎迪忽然伸出手，皮笑肉不笑地说，南方绅士达成交易是要握手的。
舒尔茨僵在原地，脸色铁青，一动不动。
坎迪笑容渐收，语气转硬，再次逼他握手。威胁说如果不照做，交易便不算完成，姜戈夫妇都走不出这道门。
姜戈在一旁焦急万分，用眼神恳求他暂且忍耐。
但舒尔茨缓缓抬头，冷冷盯着坎迪，说了一句 “抱歉，我实在忍不住！” 话音未落，便从袖中滑出一把小型双管手枪，近距离射穿了坎迪胸膛。几乎同时，坎迪的打手比利拔枪击中舒尔茨，舒尔茨当场倒地身亡，姜戈也被一拥而上的手下擒获。
这个故事看似因小失大，因为舒尔茨的道德洁癖，所有的事情都做成了，离着成功一步之遥了。只要捏着鼻子握个手，他就能救出姜戈的老婆。
但他偏不。然后搭上了自己的命。
舒尔茨也是够轴的，不就是 “走个面儿” 的事情嘛。就算对面是个沾满奴隶献血的刽子手，就算是你再瞧不上这个人，你不也乖乖给人家一万二的巨款吗？
这么大的代价都付出了，还在乎握个手 “走个面儿”？
他就是偏不。
为什么？
他能忍受给万恶的奴隶主说软话，付冤枉钱，但不能忍受和他同框同屏，不能忍受自己和他们站在一条线上。
这个 “面儿” 绝对不能走。
所以有的时候看起来一个简简单单的 “走面儿”，如果正好触碰到了某些人的逆鳞，效果是相反的。
奴隶主坎迪也是轴，为了强迫别人 “走个面儿”，把自己的命也当场搭进去了。
这个悲剧的发生，来自于身份认同的割裂。一个强行要求你必须暂时加入 “我们”，哪怕你不情愿；一个坚决不干。
所以 “走个面儿” 这个事情，必须有个先决条件：走面儿的和被走面儿的，有共同的 “面儿”。没啥过不去的坎儿。
比如说：特朗普孙女带着朋友参观白宫，保安拦住的话，这个孙女可能会说：这都是我朋友，走个面儿行吗？
只要是真正的朋友，不是什么恐怖分子，这个面儿应该是可以走的。
但如果带的有可疑人员呢？这个 “面儿” 还能走吗？这个人有恐怖分子嫌疑，那就不是 “面儿” 能解决的。
这是比较重的 “没面儿”，我们可以看看比较轻的。
比如你前女友寂寞想让你陪一晚，你和现任说：她也对我挺好的，你就走个面儿，让我去哄哄她行吗？
你猜你会怎么着？这个 “面儿” 你能走得出来吗？
不被挠成猪头就不错了。
所以你发现了没有？“走个面儿”这个东西必须是你要连接的两个 “面儿” 能捏到一块儿，要捏不到一块儿，真的走不通。
韩红是一个很有面儿的人。说个事情你就能明白多么有面儿。
端午期间去太原，柳巷有个年轻男子，带着自己的六七岁的女儿坐在路中间求帮助，还弹唱，还在旁边写了女儿得了白血病，还现场把女儿让大家看看，对质。
吉他弹唱，歌唱得还行，也有感情，女儿在筐里坐着也很乖，楚楚可怜地看着路人。
我想捐十块钱，被同行朋友给死命拦住。后来我死命挣脱，才捐出来这十块。
然后我在边上看了十分钟，没有人捐款。
你知道柳巷那时候是什么人流吗？能赶上国庆节的天安门广场。但人来人往，没有人给这对父女走个面儿。
大家都被骗怕了。以至于默认 “走面儿”= 被骗 = 冤大头 = 傻子。
但韩红呢？截至 2025 年 12 月 31 日，基金会历年累计捐赠收入约为 21.84 亿元（2,183,775,789.69 元）。
这里头透着大家对这个人的信任。
二十多亿，需要多少人 “走面儿”？这个面子不大吗？
所以只要是走那些大家想给的面儿，还是一呼百应。
但你要是想让大家走不太情愿的面儿，恐怕就不好办了。
关键看你能不能找到那种共同的 “面儿”。
假设一下，韩红说：咱北京的老少爷们儿每买一张票，我们就会把其中的 10%（哪怕是一毛钱也行）用来给贵州的小学装空调，大家给 “走个面儿”。
我想可能也不会让大家不情愿。毕竟这个 “面儿” 是走给了自己想走的地方，钱多钱少嘛，无所谓的。
但你偏偏走给那些不缺钱又不缺面儿的群体。现在大家正烦着呢，就是这些人，给我们创作了无趣又无味的作品，还要我们买单，还要跪着买单，买完单还要承认自己是垃圾。
这个面儿怎么走？
我是会看这部电影的，但不是给 “走面儿”。我只是爱看电影，能上映的差不多都会看。
我自己倒是自发安利很多朋友，一定去看一下《给阿嬷的情书》，能的话给这种三观正创作团队正的电影 “走个面儿”，看看稍微走点心稍微接近点生活的电影是咋样的？到现在还没有人炸毛说我不应该让大家走这个面儿。
知乎用户 胡胡胡胡胡铁花 发表
有人请你和你几个哥们办事，把你们叫到酒店点了四菜一汤，掏了瓶红星二锅头出来，场面话说了一大堆，最后跟你们说 “给兄弟个面子，哥几个到场了，场面就撑住了”
然后你们发现，过去的方法自己找，费用自己掏，也没说办事时产生的花销和人情往来怎么办，最后这顿四菜一汤还要你们哥几个 AA，他自己就带了一瓶十块的红星二锅头。
这给你你能绷住的啊？更搞笑的是他三天两头号召大家多生孩子多消费，自己家财万贯，家里就一个小孩
知乎用户 许广新 发表
一般来说，说道，给我个面子
意思就是这个事儿是我不对，咱们关系好
你别追究了
比如，我儿子把你儿子打了，我这么说就没毛病
但是，我儿子把你儿子打了，你肯定不会说看我面子咱们和解吧。。。
所以，韩红这个走面
意思就是我知道电影是坨 shi
但是咱们关系不错，你就当给我随礼去看看吧。。。
知乎用户 south 发表
本质就是和闫学晶一样
劫贫济富这事你去做了不可怕
可怕的是你还非得喊出来
更可怕的事你还觉得自己把钱赚了还挺委屈
知乎用户 云山外 发表
她要是跟我说这句话，我立即吃一碗面。
毕竟喝酒时说走一个，那就是喝一杯的意思。
走一走面，那必然是吃一碗面的意思。
我先嗦为敬。
知乎用户 王隐 发表
很多人觉得这句话带着人情裹挟，甚至有些道德绑架。
不过，比起争议本身，我更好奇的是走个面儿这个词。为什么不说来捧个场、给个面儿，我们需要了解这个词，以及回到当时语境，才能知道人们到底不舒服在哪儿？
这词什么意思？
[走面儿](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=787610467&content_type=Answer&match_order=1&q=%E8%B5%B0%E9%9D%A2%E5%84%BF&zhida_source=entity)虽然对很多人陌生，但并不是个新词。
比如王朔的一篇访谈中：
亲情慰藉——走面儿，他都走不过来。
包括一些论坛帖子、媒体报道，虽然具体语境有所不同，但意思高度一致，都围绕着走人情、走场面、走形式、撑门面展开。
一些歌词里会把走心、走肾、走面儿并列放在一起，其中走面儿天然对应的是表面文章，而不是真情实感。
逐字拆解「走个面儿」
理解这个词，关键就在这三个字的增强、叠加效果。
走：动作轻，人情重
在北京口语里，走经常出现在走亲戚、走动、走礼、走人情、走份子等表达中。这里的走已经不只是移动，而是在维系利益关系、经营人情。
但这里，其实最接近酒桌上走一个的意思：有号召的意味，但又告诉你只是喝杯酒，死不了。
面：不只是面子
在中国，面子本身就是一种可以被给、被欠、被还的社会资源，这其实是很重的东西。
但面儿这个儿化音，让它听起来更随意、更口语。
个：把重的事说轻
个很有意思。汉语里常说见个面、聊个天、打个招呼，这个个会把事情说得很轻，仿佛只是完成一个小动作，不费什么力。配合走，再配合面，增强「事小」这个暗示效果。
于是，走个面儿形成一种反差：一边是在说来一下就行，另一边却是在说给我面子。轻重叠加，让你不知道怎么拒绝。
为什么露个面不够，给个面儿又不全
再和几个近义表达放在一起看，区别就更明显了。
露个面强调出席，见个面强调接触，给个面子强调人情，走礼、走人情强调关系维护，它们各自只占其中一部分。
而走个面儿却把这些意思叠在了一起：既要你亲身到场，又暗含给面子、撑场面、走人情的意味，还把这一切包装成一句轻描淡写的来一下就行。
这是种什么感受？
你如果拒绝，你拒绝的不是一次邀请，而是情面；你如果答应，你答应的又不仅是面子，而是真金白银和时间成本。
回到韩红那句话
我们回到韩红当时的原话：
我是在北京胡同长大的，所以我想说，咱北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面儿。咱北京两千多万人口，您受累，您走个面儿，把这一波票房先带起来，咱就有了。
前面的北京胡同长大、兄弟姐妹、爷们娘们，其实并不刻意。韩红童年长期生活在北京南城胡同，这套带着市井气和江湖气的表达，本来就是她语言的一部分。
后面的走个面儿问题其实也不大，先建立关系，再调用关系，在我们这并不陌生。
再加上韩红长期投身公益，积累了极高的公众好感度。人们其实愿意支持她。
人们到底不舒服在哪？
真正的问题在于这最后一句：
咱就有了。
咱是谁？当然包括观众，也包括韩红。但咱里面还有另一个人，这部电影最大的利益相关方，冯小刚，韩红只是参与了音乐制作而已。
所以，对很多观众来说，帮韩红一个忙和给冯小刚贡献票房并不等价，二者之间始终隔着一道心理门槛。
当观众发现，自己的人情最终会被兑换成第三方的商业收益（有了）时，自然就更难以接受了。
如果冯小刚的公众形象再好一些，韩红或许不会遭遇这么大的批评；而如果电影本身足够有吸引力，韩红大概也不需要用走个面儿来号召观众。
本文首发语言学公众号「言辞之间」。
知乎用户 威斯克 发表
韩红想靠自己的面子让老少爷们掏钱
问题是她面子没那么有用….
知乎用户 读书观大意 发表
腔调流里流气的，让人生理性不适。
问了很多老北京，都表示从没听过 “走个面儿” 这个词。
查了下才知道，还真有这个词———是流氓混混儿们的黑话。
不知道、没听过、不会说 “走个面儿” 才是正常人，说 “走个面儿” 的是混混儿流氓。
另外：
老炮儿 = 老流氓。就像古惑仔 = 小流氓小混混儿一样。
外地人对这种陌生的词汇，会因为距离产生美。觉得有点意思。实际上是强烈贬义的词汇。
知乎用户 莫回头 发表
让别人给面子，你得先给人面子才行，最起码说提韩红看电影打个 6 折吧，给你面子啥好处没有，凭啥给你面子，你算老几啊。
知乎用户 成棋 发表
本质是慈善是门生意，而且是门一本万利，回报相当不错的生意，
前些年红会被各种黑，一是它自己本来就不咋的，再一个就是有人想黑，
全过一年的慈善捐款就那么多，给了你，我就得的少了，
红会虽然不咋的，但至少明面上它的善款和开支都受到国家的严格审计，其他的基金会，只要不是自有的资金，接受捐款的，都值得怀疑，
走个面这次闹那么大动静，和前些年红会一模一样，
知乎用户 在格林威治听民谣 发表
真想捐钱的，就帮帮本地卖菜的老头老太太。。一车小三轮的菜估计也就四五十，如图这种 2 块一捆，3 块 2 捆，起码不会浪费自己的钱给它们发高薪。
知乎用户 干饭人要用大铁盆 发表
各位老登少登，兄弟姐妹，爷们娘们，我来知乎也十多年了，从来没有点赞超过 100 的，给我走个面，我想看看 100 赞是什么云端感脚！
你给我走面，我给你鞠躬，祝您接下来的一年里：
脱贫的速度比脱发快，
暴富的程度比血压高，
发际线比房价还低，
体重比工资涨得慢！
今天第一波点赞潮带起来，咱就有了。
我谢谢大伙！您辛苦了！您受累了！劳驾您呢！
知乎用户 大路上有微生物 发表
1、《抓特务》是个商业片，又不是公益电影，看电影得真金白银往外掏钱。在商业电影首映礼这种场合，用 “给个面子” 来拉票，模糊了消费者和市场之间的边界。大家觉得，我买票是享受文化产品，不是来帮朋友“随份子”。这给人一种被道德绑架的感觉：不看是我不给面子，看了又可能为烂片买单。
2、韩红不是刘德华、不是成龙，她自己一屁股烂账，没有 “走面儿” 的号召力。在现在这个社会，大家对公众人物要求很高。就连雷军这种憨厚老实的实业家，都会因为吃个面被吐槽上热搜，你韩红腆个大脸张嘴就让人花钱支持你，以为自己是刘亦菲迪丽热巴呢？就是刘亦菲让我花钱，我也得看看心情。
3、韩红式走面儿，不是人去了就行。关键还得自己花钱。这不叫走面儿，这叫乞讨。
4、既然是乞讨，那就弯着腰，也不说跪下了。但你看她那个很江湖的表情，还 “咱就有了”，谁有了？有啥了？合着四九城的 1000 万土著和 1000 万 “chill why did”，一起走面儿，就是为了让小刚等一堆京圈抱团大佬有了买豪宅、名画和红酒的钱？然后再把大家一把推开？
5、韩红站台的对象是冯小刚。冯导近些年的社会形象确实很一般。电影一部又一部的扑，又被传言移民海外，给大家一种国内赚钱国外花的感觉。再加上之前 “垃圾观众” 的言论太出圈，实在是让观众喜欢不起来。试想如果韩红这次是给《阿嬷的情书》站台，是给《哪吒》站台，还会有那么大的反对声吗？
知乎用户 斗战神狒 发表
咱就有了！
这主意大家小时候都想过，一人给一块，咱就有了十亿。
知乎用户 赌个大单边 发表
上次看到韩红新闻是她让飞机晚下点，等她朋友。
知乎用户 梦想 发表
根本原因是韩红对 “面子” 这个词有误解。
没有区分好 “给个面子” 和“给点银子”。
给谁谁一个面儿，通常是指莅临、站台、声援等等，一般是谁主张谁出钱，给面的人只需要花点时间精力。
需要对方花钱的事，这叫帮个忙，不叫走个面儿。你让我给你走个面，还需要我自己掏腰包，这就属实过分了，有一种智商被摩擦的感觉。
韩红如果真想大家走个面的话，逻辑应该是这样
——北京的老少爷们，我买了 2000 万张电影票，请大家走个面，今晚去电影院捧个场好不好？
知乎用户 林大路 发表
[捂脸] 韩红打死都没想到自己还能迎来第二春
GTA 上新，也需要走个面儿
再次火爆全网、全球……
一部电影的上映，不缺排片，但是没人看，不好好反思自己的问题，站着就想走个面儿？如果您的面儿真有这么大？那么粉丝拿着您的照片去电影院就应该能免费领票才对。这种坑了自己不说，大家获得了免费的欢乐且持久，这才是真正的艺术家水准。
唱歌、拍戏还是太委屈了，搞脱口秀啊。
虽然黑悟空是大卖，不过俺们也可以玩玩梗：
哈哈，AI 阔图就是好用
知乎用户 周为民 发表
慈善基金会成立的作用，根本不是普通人想象的那样做善事、帮助困难人群，哪里有难哪里在等等！实质上：慈善会的成立目的本身，副业是：少量做慈善公益活动，这是壳！慈善基金会主业：是给有权有势这类人式，搞钱倒钱避税给名人买好名声赚更多的钱等等☝️！根本不是老百姓这类群体该参与的事！提高认知吧！
知乎用户 六袋长老 发表
很多人认为孔夫子是封建残余，专门愚民的。
但事实上，韩红基金会这种，管理人员年薪 62 万——工薪族以及个人捐款占大头
就正是孔夫子所要批评的。
很多人认为孔夫子搞歧视的那句 “君子喻于义，小人喻于利”，反而是为底层发声的。
“有钱有地位的人，要讲道德仁义，这是义务，也是责任。没钱没地位的人，追逐利益是应当的，因为他们没那讲道德的条件。”
这么讲道理的孔夫子，为什么变成 “愚民” 了呢？
因为古代的士人，把持了解释孔夫子言论的权力，只解释推广 “圣人之言” 里，有利于他们的部分。
把孔夫子为老百姓说话的部分，全部篡改甚至避而不谈。
有选择的解释孔夫子言论。
知乎用户 百年寄望林子祥 发表
给个面子欠人情，赏个面子成尊卑，留个面子乞求人，走个面子是冤种。
知乎用户 莎乌列 Sawle 发表
我从小就是在北京长大的，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面给我点个关注，让我的粉丝数冲一冲 3 万，咱就有了！我谢谢大伙！
知乎用户 吴铭 发表
要是她说：
“我请大家伙看电影，
您受累，
您走个面！”
我高低得去捧个场！
但是
你让我掏钱，给你去走个面，
转头你和老冯头俩人钻一个被窝里分钱，
老冯头还得骂我一声垃圾，
我忒！
知乎用户 流云弯月 发表
如果有个人在聚会的时候说 “大家给我个面子，每人捐我一万块，我就发了”，你会怎么说？
知乎用户 活到宇宙重启 发表
因为走个面的对象是：辱骂观众的垃圾的人。
你要给阿嫲的情书，走个面。没有人会骂。
说白了，已经是两个阶级的人了。
冯小刚已经不和底层人民共情了。
已经不屑一顾底层人了。
只是阿嫲的情书拍的还是底层人。
你跟地主走个面？我是雇佣工啊
知乎用户 高胖子 发表
这不就是要饭的吗……
不对，她只要钱，不要饭
知乎用户 画眉如黛 发表
1. 拿腔捏调的北京话，我记得她不是北京人吧，娇柔做作的说北京话干嘛呀，在讨好谁？而且说出来的北京话吧，还特别别扭。爷们娘们、走的面听了生理不适。好好说话不行吗？
2. 北京的带起来第一波，咱就有了，这里的 “咱” 是谁？观众花钱买票看电影，肯定不是观众，那这个咱就有了对观众说干什么？难道票房结束了，京爷人人有份？
3. 一群推杯换盏、大别墅小跑车的奢侈着，让我一个老百姓 “走个面儿”，这事符合正常的逻辑吗，没考虑过别人听了会生理不适吗？你的意思是你家别墅要装修了，缺钱了让我卖个面子给你凑点装修钱是吗？还是你美国大别墅还差尾款就可以入住了，就差我这点钱了？
您要是说：“第一次做电影配乐还是很激动，跟冯小刚导演合作，希望大家多多支持，觉得好您多帮衬着宣传一下，如果觉得不好您多提提意见，您瞧我了” 这样才是正常的人类说出来的话。
姿态放低一些，想要票房，就有一个要票房的态度，电影好不好的，冲你这么多年公益怎么着也要有一副包容的心。但是现在这话听着就反人类。
不如你直接手伸我兜里抢吧？我还能接受一点。
知乎用户 你算个球 发表
我也不知道为什么突然大慈善家韩红过去很多年靠别人捐款获得的大慈善家的好名声，怎么在 “走面” 上就翻车了呢，难道普通人都没钱 “走面” 捧大慈善家继续装弥陀佛了呢。😃
知乎用户 没签字送书啊 发表
有一说一
走面儿这锅得阿嬷的情书背。
慈善老炮儿韩红可能对电影不太了解，潮汕人走面，所以情书火了。
线性外推。
北京老炮拍的发生在北京的抓间谍，忽悠好面的北京人走个面，看起来不算过分。
问题是京圈票房和北京人的面有半毛钱关系吗？
知乎用户 桃梨杏梅 发表
说明了私下很多人都对娱乐圈非常不满了，加上这几个人就爆了。
冯小刚的口碑懂得都懂，韩红假仗义也早有人质疑。
中国娱乐圈无论业务能力和个人操守都不值得那么好的待遇
知乎用户 惊秋一叶 发表
老瘪茄子
此刻发现《老酒馆》真乃神剧
知乎用户 清风抬绿穗 发表
因为随着他基金会的种种操作被扒出来之后，大众清晰地认识到了一件事：慈善是一门生意，而且是一门能带来海量利润的生意，而且是一门普通人根本没法做的垄断生意。而且这份生意是拿我的钱揣进他自己的口袋。
知乎用户 x699 发表
不知道。
问了一下豆包：一个公司年净利润 4.9 亿元，在当下全部 A 股 5500 多家上市公司里，能跑赢近 4900 家，仅不到 700 家企业利润比它更高，稳居市场前 15% 以内优质盈利梯队。
知乎用户 东道堂 发表
天下苦韩久矣
知乎用户 特比聪本中 发表
这个问题其实很有意思，牵涉很多方面，我一一来说。
这次 “走面” 有这么大影响，根源在于网友们已经在 2026 了，这些老登艺人们停留在了 2006，没错，思维停滞在了 20 年前。
首先揭露一个现实，就是得益于互联网的发展，以及短视频时代来临后自媒体的发展，再到现在 AI 时代来临，网友的审美和见识已经超过了很多老登导演和艺人，特别是吃老本靠圈子的。
具体啥意思呢，以前给大众喂屎，你花钱宣发路演请明星宣传，还能蒙混一下。而现在呢，你确实是屎蒙混不了。不知道冯小刚听说过豆包 deepseek 没，你让大众用豆包给随便起个名字，也能甩 “抓特务 “这名字十条街。
另外现在《给阿嬷的情书》正处大热，冯裤子偏偏不信邪，非要碰个瓷证明自己业界的地位。网友刚吃完细糠还在回味，你直接非要喂屎，这不正是递刀子吗？其实冯裤子自从 10 年前拍完《芳华》后，这么多年已经没任何有亮点的作品了，只会炒剩饭。
还有，刚刚说过这些老登艺人的审美被网友甩开了，文化认知也被甩开了。就韩红这 “走面”，我奶奶胡同卖冰棍，跟电影本身没半毛钱关系，这语气本身是姐面子大，给姐个面子，姐求你了的意思，一派 lowb 的江湖气。说白了就是文化素质没跟上网友节奏，卖弄情怀都不会了，还在用 20 年前的情怀套路。
另外前些年，冯裤子那个圈子的艺人，在国外的合照和资产都被网友扒过，加上跟崔的瓜葛。经济下行期，网友最喜欢的就是吃瓜抓刺头，放大镜照你。其实说实话，沾上他那个圈子的出来站台，都有塌的风险。
以后老登艺人们倒塌的还会很多，特别是出来宣发没打草稿的，又自我感觉良好的。
知乎用户 吃面不喝汤 发表
因为有求于人的时候会说 “给个面子”，而不是 “走个面子”。
“走个 XX”一般用于朋友间的社交场合，比如 “走个酒” 什么的，潜台词大家是平等的。观众反感的是你都难到要饭（讨要票房）了，怎么还摆这么高的姿态，你想站着挣钱，你兜里得有枪（片子要好看）啊，光着舌头乞讨，大伙可不惯着你。
不过这也怪不了韩红，人家是来站台的，是客，你一个客人代表主家降低姿态，既折了主家面子，又不一定能讨好大众，在刚子那种心高气傲的家伙看来，辛辛苦拍的大片还要求观众给个面子才来捧场，这不是明晃晃贬低吗？只有垃圾观众，没有垃圾作品。
韩红这么干，得罪人不说，还会落下一个 “低情商” 的印象，以后谁家有活动还敢请她来站台？她一个唱歌搞慈善的，在电影圈也没啥影响力，来拉票房完全就是气氛组，与其两边都得罪，还不如维护好跟刚子的关系。
没想到因为老词新用的传播效应，加上近几年观众反感烂片，一下就火了。
知乎用户 cp113e 发表
按照马未都的解释，这个 “走个面儿” 根本就不是北京话，甚至都无法用北京话的惯用逻辑来合理解释其正确语义。不过在此之后，全国都会用 “走个面儿” 来揶揄北京人了，那叫一个地地地地——道。
知乎用户 知乎老司机 发表
我的基金会，你们多掏点嘛尼，咱就有了。
知乎用户 何以非自处 发表
因为 “不往金碗里扔钢镚” 是个常识，施舍从来都是从富余的地方，往匮乏的地方流。还没听说过，富裕的人，要求匮乏的人给他施舍的。玩“马太效应” 呢？
之前的人炫富不是这样的，西方人才这样炫富。而传统的中国人，有喜事，放烟花给乡亲们看、唱大戏给乡亲们看，办酒席，不收礼金。都是分享财富，这种 “传统炫富” 没人反感，反感的是西式的炫富，光晒不分享，好说“都是我个人努力的功劳”。
现在更过分了，开始直接要份子钱了，而且管的饭还不好吃，酒纯索取。
知乎用户 锐仔 发表
我从小就是玩缅 A 长大的，今天还没人给我点赞，咱们缅 A 的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能吃个面？
咱缅 A 超数千万散户，您受累，您吃个面！吃个面把第一波点赞先点起来，咱就有了！我谢谢大伙！（鞠躬）
知乎用户 帕尼尼 发表
是典型的不会说话的方式。
求人办事，要么摆低自己姿态，要么承诺将来利益回报。
这种 “走了个面”，是最不体面的求人方式。
但我发现不少北方人，就爱这么说话。
原来，认识一个东北朋友。
有段时间，没有联系，突然找我借一大笔钱。
“我借少了，怕觉得丢你面儿。”
钱，我没有借给他，人倒是让我记得 5 年，至少有 3 个朋友都记得他这么号人了，都记得他这句话。
神人……
如果这只是一例，暂且算作孤例吧？
还有一山河省 “知心” 姐姐，也是好久没联系，也找我借钱。
“凭咱们感情，这么点钱，套点花呗都出来了。”
太看不起人了，有钱也不想借。
这类 “我找你帮忙，是看得起你” 的话语。
颇有点人情社会的余威，说出来很难让人给于帮助啊。
你都牛逼了，还找帮啥忙啊？
这姐姐最让我感到离谱的，后面结婚了，看朋友圈在成都过得很好，还想找我谈谈心，有些话题都不堪入耳了。
不知道什么心思，我只找些油头：“姐夫对你还挺好的吧，我看你到处在旅游啊……”
她叽里呱啦，说她老公多好多好。
我也只好跟着奉承。
末了，她骂了我几句……
大家留点体面不好吗？
谁不想找点刺激，但自己找刺激，给别人添堵，就没意思了。
未婚不要招惹已婚，男人不要为难男人。
为了自己爽，毁了别人，那就太缺德了。
北方不少人的思想，和南方人还是天差地别的。
知乎用户 都二狗 发表
面子是啥？
面子就是：别人眼中你的社会形象、尊严、人情分量。
一个人凭什么给你面子？
无非三点。
一：身份特殊，不给你这个面子，回过头就得被你收拾，不敢不给。
二：口碑好，大家真心敬佩，愿意卖你一个人情。
三：人情重，你真金白银帮过人家，人家愿意还你一个人情。
这三点，韩红占哪个？
如果韩红跟受过她帮助的人说，给个面子，去看个电影，电影票我掏，没毛病。
面子这玩意，是私人，是一对一的。
谁敢开口就 2000 万人给你一个面子？秦始皇也没有这么大面子吧？
知乎用户 昨天上帝 发表
要不韩红走个面儿，给北京的观众们把票给买了？
知乎用户 我成了铲屎官 发表
我实在不明白咱们普通人到底怎么了。
穷的底掉，还要从钱包里扣出钱来拿给别人，让别人帮自己做慈善，这是什么操作？
咱在生活中就没看到过一个困难的群众吗？
冒着大雨送外卖的小哥，小姐姐，他们难不难？打赏个一块五块的，这不更直接？还没有中间商赚差价。
去乡下找村干部，让他帮忙找找村里的孤寡老人，捐点米面粮油什么的，花不了几个钱，但是给人提供的帮助是实实在在的。
你说你没时间，天天 996 忙的要死，那你去短视频平台，看到一些病人亲属，为自己的生病家人努力跳舞吸引流量，这种情况你别说捐钱这种话，给他们的作品点赞＋随便评论几个字提高曝光率，这也是做慈善啊。
你把钱给那些慈善机构，抠搜出十块钱来，用到群众身上的能有五块吗？
都说韩红基金好，我看也就矮个里拔高了，你要不要去查下韩红基金里各个高管的薪资是多少呢？你给他们捐钱，你一个月几个钱？你配吗？
那你不捐我不捐，那这个社会岂不是充满冷漠？可拉倒吧，你个穷鬼谈什么社会责任心？这种事不是政府跟有钱人的责任吗？你把自己和家人照顾好，吃饱穿暖，就是对社会起到最大的责任了。
老祖宗说的好，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！你得先有千万间的房子才能帮人吧，你自己住十平米，你大辟个 der 啊你。
照顾好自己吧，以上。
知乎用户 来自你虚构 发表
当作为西藏歌手有好处的时候，她就成了西藏昌都人。
当作为北京人有好处的时候，她就变成了胡同里长大的老北京。
她过去自称是西藏人，然后这样子说话。
北京人说北京话，大众的反感度是 5 的话，其它地方的人学说北京话反感度就是 10。
已知的有，文章，脱口秀兄弟。
不搜索我也不知道韩红是哪里人，但是根据多年的印象，韩红肯定不是北京人。
所以但凡他好好说话，也不至于这样。娱乐圈有一百种帮人尬吹的方式，她选择以西藏人的身份说北京话捏造北京方言来裹挟大众。
很难不被嘲。
知乎用户 赵氏孤儿不孤独 发表
您要是免费赠票，那才叫走个面儿
可您内意思明明是让我自己掏钱，那就不叫走个面儿，那叫求人办事
翻译一下就是有人跟你说:“给我个面子，你给我花点钱”
我要能给你这个面子我是他妈失心疯了啊？
知乎用户 在齐太史简 发表
演艺人员在装聋作哑，包括这个胖子，而且她的方法又把贪婪暴漏无遗。
所谓装聋作哑，是说当观众不去看电影的时候，是电影拍的不好，结果这些负责拍电影的人不去想如何提高电影水平，不去反思如何提高自己的作品。而且连一丝讨论都没有，似乎电影不好这个问题是不允许被讨论的，反而认为是观众的问题。这本身是最大的问题。
胖子的问题是她要不不出来说话，要说话就应该针对电影本身的好坏来说，哪怕胡说八道，硬说电影其实没大家想的那么差，其实挺好看的，都还可以。毕竟这是主观感受，且这个至少在就电影论电影。
不说电影，纯粹想赚票房，大家就很厌恶了。且有钱人贪婪普通观众的钱，就更可恶了。
知乎用户 雪代剑心 发表
心不诚，意不浓。
她要是跪下磕一个，兴许观众姥爷能赏缝裤子三瓜俩枣。
要饭嘛，不磕碜。
可她非刷脸要饭，观众姥爷不给面儿，实属审美正常。
知乎用户 Peer Gynt 发表
如果你知道你的捐款用来供养年薪 62 万的高管，你还给慈善机构捐款吗？
知乎用户 海底 发表
哈哈，以前有人带节奏说什么只有韩红基金会是干净的，要给韩红基金会捐钱。
我其实没有那么敏锐。就是不舍得捐钱而已。
事实证明，不管外界邪魔如何化身万千天女，如何威逼诱惑你捐钱，借钱，花钱。稳守本心就对了。
知乎用户 起个破名字真难 发表
现在是什么时候？
每个人都在生存底线苦苦挣扎，死命去卷的时候，她老人家一句受累，走个面儿。大家伙就得大几十上百的往里砸钱，还是给一帮戏子砸钱回本？
最后，落得个 “您受累”……
这是什么逻辑？
该这些人出点血了，他们挣钱太容易了，容易到他们觉得自己放个屁都理所当然有观众喝彩的程度。
冯小刚早年怎么评价观众的？说有垃圾观众才有垃圾电影，这回他自己憋了坨大的，看看冯老师能不能把它坐回去。
至于说走不走面儿，全看你我个人能力以及兴趣爱好。
我个人认为花钱看电影是个很傻帽的行为，以我今生只两次去电影院的经历，第一次是加勒比海盗四，我足足睡了一个半小时；第二次是使徒行者二，这回没睡，可是我从电影院出来还是一脸懵逼的状态。
不是说人家那电影不好，我是觉得电影这东西应该怎么看呢？下了班，打开电脑和监听音箱，沏杯茶或者开瓶啤酒，就和着电影吃炸酱面，这么的才算惬意且实在。
后来，各种网络资源集体完蛋，我就知道我和电影的缘分尽了。
再加上去年九月那桩公案至今没有结果，所以，不管韩红老师这次站没站出来让走个面儿，我都不会再支持一分钱给国产电影。
知乎用户 断雁西风 发表
我非常喜欢和佩服的一位写手，曾经写过这么一段话
绝大多数时候，如果有人在大庭广众之下振臂高呼要如何如何，尤其这些人还有些名头在身的时候，你就需要提高警惕，因为他们的 “不惜一切代价”，往往是别人的代价，他们的 “不撞南墙不回头”，多半是别人的头，你需要尽快甄别这个 “别人” 里是否包括你自己，别上来就跟着热血沸腾斗志昂扬了，看起来挺傻
现在问题来了，韩红 “走面论” 里这个 “咱就有了”，是屏幕对面的你我有了，还是谁会有了？
知乎用户 埋伏 发表
因为他站在了人民的对立面。
知乎用户 一屋安 发表
她是引爆舆论情绪气球的那根针，自然首当其冲。
冯小刚本人及其作品，在这些年舆论口碑连年下降，只能说和胡锡进的口碑相得益彰。
说难听的，包括冯小刚在内的这批老导演（包括张艺谋，陈凯歌等）在影视行业，已经属于 “负资产”。现在中轻年群体中，他的形象是 “作品难看”“登味”“腐朽的价值观”“自鸣得意”“骂观众”。
这次冯小刚的作品抓特务口碑票房双翻车，其实是他多年孽力回溯的结果。本来整体上大众是抱着幸灾乐祸的态度，但韩红冲锋了，自然也承受了这波孽力冲击。
我其实觉得这波负面情绪是冲着冯小刚的，只是韩红冲锋所以率先吃屎。
如果韩红这波给面言论，原封原样，在宣传一个小导演的好作品，反应北京市井小民的作品，类似《贫嘴张大民》这样的会怎么样?
我想结果一定会不同吧。
知乎用户 alive dictionary 发表
高中政治都学过，慈善机构本身在社会主义中国的定位是第二次分配，是让富人的钱流向穷人。
问题是韩红基金会做到第二次分配了吗？做到让富人的钱流向穷人了吗？
前方高赞回答说的很明确了，捐款的人五毛一块的捐，大额捐款占总量极少。
那么在我国为无神论国家，因宗教信仰而捐款到韩红基金会的几乎不存在的情况下，这些钱只能是从穷人的牙缝里一点点挤出来的。
所以，这是穷人和普通老百姓的经济互助和自救，没有起到第二次分配的作用。
作为主要在国内活动的组织，没有起到第二次分配的作用，那你凭啥说自己是慈善机构呢。
大头从穷人这出，你基金会抽了不少水吧？
完事搞几个所谓的项目，再给高管开高薪分肥？
不怪网友质疑你，赶紧出来解释吧，我觉得你是被冤枉了，但我现在无法证明啊。
知乎用户 安苏 发表
虽然我在武大上学经常发暴论，但是还行渴望被点赞的。
咱知乎数千万用户，您受累，您走个面！走个面把第一波点赞先点起来，咱就有了！我谢谢大伙！（鞠躬）
知乎用户 Gotham Chen 发表
一般来说有人提出 “给个面子” 的请求，是希望你去做一件你原本不会做的事情，并愿意以某种形式给予你补偿（或你需要偿还曾经欠的人情）
那就带来了两个问题：
1. 这部电影大概率不能值回票价。
2. 大多数人过去不欠他什么，未来也没什么机会得到补偿，这个面子给得毫无意义。
知乎用户 刀文 发表
我其实挺奇怪的，某十字会这种半官方的组织内部都能乱成那德行，怎么就还有人相信一个明星组建的慈善机构真的是一心一意做慈善呢？
我从汶川捐款和各种水滴筹后最大的感悟就是，普通人别碰慈善了，踏踏实实工作，多交点税，比捐款有效率的多。甚至哪怕多买点烟，让军费充足点也行，反正碰到天灾都是解放军冲在最前面，给明星慈善捐钱，都不如让解放军更新一下脚上的鞋。
知乎用户 意大利炮 发表
知友们，能不能给我点个赞，给个面儿，把这赞给我点起来，点到一万赞，看我 ip，老少爷们，咱敞亮，啊～只要把这赞给我点起来，咱们这波就算有了，能不能走个面。
知乎用户 榆木脑袋 发表
最简单的，一是这根本就不是北京话，不知道她从哪找出来的这么一句，第二对她的身份不认同，第三，现在北京常住人口对自己是北京人的身份不认同，第四是对她的慈善人身份和为商业行为（特别是为冯小刚）卖吆喝的行为之间的关联不认同。韩虽然是著名歌手，但大家更看重的是她的慈善人形象，如果她没有这层形象，她爱给谁站台就站台，不会有这么大抑制声浪（可能实际也没多少实质上的抑制行为）
知乎用户 道夫斯坦尔 发表
最近我在重温《无悔追踪》我感叹这样的经典是真的不会再有了，相信我重温这样的经典绝对不亏。而且惊喜多多，尤其某个片段还出现了 K 的歌曲。说到这韩红嘛……… 只能说造神不可取，前些年天价耳环的事情，我很难不怀疑她那慈善机构会不会…………
知乎用户 李晓宇 发表
因为这个话充分暴露了韩红以及她的朋友圈的自我认知，自我定位和对人民群众无差别的蔑视。
韩红和冯小刚关系好，自己想怎么走面怎么走，说出去说不定还是佳话。稍微对自己认知偏差大点的，顶多说希望喜欢我的人，我的歌迷，我的粉丝如何如何。因为这些人喜欢韩红，所以也可以被认为有义务帮助韩红实现理想。
但是仅仅以出生地和籍贯来进行道德绑架，这就有点太把自己当回事了。就像是你看我本来也不认识你，咱们生活也没交集。现在我纡尊降贵认你个老少爷们，你还不赶紧感恩戴德地接着？
能说出这种话来，根本就是脱离群众。就因为跟冯裤子生在一个城市，就要给他掏钱？他怎么不说回馈父老乡亲身份证 110 免费呢？你韩红和他关系好，你来掏这个钱如何？那不行，人家自我标榜可是西藏昌都人。
再说了，冯裤子生活的那个北京，和大多数北京市民生活的北京，是同一个北京吗？冯向往的是大院子弟，在普罗大众为了生存奔波忙碌的时候，他们有钱有闲有资源能去玩艺术。你自己小圈子自娱自乐一下就行了，让人民群众为你的情怀买单是什么道理？你又不把人民群众当自己人看。
当年有一部描写总理的电影，那时候票价两毛，硬是在国内创造了 2.5 亿的票房。导演丁荫楠，主演王铁成也没说什么话，也没有什么铺天盖地的宣发，人民群众自发地去电影院排队，那是走的谁的面？谁把人民放在心里，不用说人民也会把他放在心里。只把人民挂在口头上是极其虚伪的。
知乎用户 阿龙 发表
因为这帮人碰到什么事都喜欢让别人牺牲奉献
而随着年轻人的文化程度越来越高，不上当了
知乎用户 stq0618 发表
用自己的合法劳动所得支持、赞助陷入困境窘境的人，是一个人对他人和世界的善意。这是真正的慈善，是值得所有人尊敬的。有很多这样的人，但他们从不刻意宣传自己。
忽悠大家捐钱，用别人的钱去做所谓种种 “慈善”，收取种种高额管理费手续费，还要有专人跟拍走过场出片，大肆宣传大搞慈善营销，那就是生意。
让大家 “走个面” 成全下自己，显示的是搞营销做生意的本能。
知乎用户 老玄 发表
我真心觉着冯小刚简直就是内娱大扫把，不是扫把星，是扫把
你还记得娱乐圈大规模整治的导火索么？有些人可能说是范冰冰的范八亿事件
那范八亿时间怎么爆发的？有些人说是崔永元大爆特爆，引发了官方关注
那崔永元为啥大爆特爆？根源还是冯小刚
简而言之言而总之，就是冯小刚准备拍手机 2，由于第一部手机明里暗里讽刺崔永元，当崔永元得知拍第二部之后跟冯小刚求情别搞了，冯小刚阳奉阴违最终开机，还在公开场合讽刺求情这件事儿，最终崔永元愤怒开爆
这件事儿最好玩的点在于，经历这场风波后，华谊兄弟破产了，范冰冰封杀了，手机 2 流产了，冯小刚居然屁事没有
不仅没事儿，冯小刚以两年一部的节奏依然在拍片，不仅大银幕在搞，小屏网剧也在拍
这个节奏对么？我们从冯小刚的拍片履历能看出，这就是他正常的速度
现在抓特务爆出舆情，但好玩的是跟手机 2 一样，舆论发酵后无人在意抓特务，都在关注韩红
冯导，我现在真觉着您是借着拍片的由头给内娱荡涤洗尘，完事儿还能片叶不沾身，大师就是大师
在下佩服佩服
冯导，您可要身体健康多拍电影啊，您这多拍电影，咱们内娱才能越来越好啊
知乎用户 韩木木 发表
我从小就是玩知乎长大的，今天还没人给我点赞，咱们知乎的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱知乎几百万用户，您受累，您走个面，走个面把知乎今天第一波点赞潮带起来，咱就有了，我谢谢大伙！
知乎用户 李慎敏 发表
说实话感觉会被喷，但是我还是要说。
她真的是个很小气的人。说走个面为啥不包场让观众免费看传播口碑，即使没有免费优惠也行啊。普通门店开业也知道用优惠折扣来吸引人呢，你凭啥要求别人费时费力买你的面子。
还有用别人的钱做自己的事业，也算不上慈善。
而且不是自己的钱用起来不心痛，账一定是有问题的，这是人性的必然，只是现在没有爆出来大的新闻而已。（可参考国企政府在经济上行期的花钱，这还是有纪委和法律管着都这样，没人管的独立王国不得翻天啊）
知乎用户 HAHA 发表
你要知道陶喆的那次哦哦啊啊的怪叫可是韩红老师引起来的。能比得上这个人的抽象程度的可能也就只有嘎子了。
知乎用户 林水瑶 发表
韩红的这个 “走面” 翻车，和前段时间济南文旅的 “夏雨荷” 翻车是一样的。
都是很典型的把小众或者是小范围之内的一种流量话术。推到公域流量空间里了。
就是有些话，适合在一个小范围之内传播。会效果更好一些。但是一旦要拿出来公开讲，那就不合适了。
知乎足球领域，如果有一个小群，群里面 50 来个人。那在这个群里面长期活跃的一位创作者，如果说 “大家帮我点点赞，走个面”，那可能这 50 来个人觉得可以的啊，平时聊挺好的，去帮你点赞了。
但是，如果这个创作者。他在自己的账号里面公然的对全知乎喊话 “全知乎用户，给我点赞，走面。赞多咱们有面子。” 那对于知乎其他用户来说，都不认识你是谁？走什么面子? 而且你的面子跟其他人有什么关系？
类似的逻辑。
韩红不是不聪明，或者说是情商低。只是被捧习惯了。拿小范围的逻辑，去套大众思维。
知乎用户 临江仙 发表
主因是大众反感特权的京圈久矣，其次电影的导演和名字也使大众扫兴，再加上在这个生活就业压力高压下的大众已经愈加反感这些霸占着资源缺无才无德的群体了，这群人依然觉得群众们是可以懒得糊弄的傻宝。这群无才无德靠着虚伪的名头已经名义双手的名导明星名人，年龄这么大了，专业能力依旧拉跨，他们居然还傲慢和安然自得的用说教甚至用命令群众方式来圈钱，一点都不懂的见好就收和体面。
本来很多人就对京反感，从这几年的满京，正黄旗，京爷这类高频热点就能感受到出。结果宣传时来了个自认为地道的北京话，而且语气还透露着一种傲慢，还以为群众都是以前那么好糊弄和忽悠的。靠名头而不是靠实力，靠资历而不是诚意的影视时代已经快完蛋了，明星名导名人这些标签的影响力只会越来越小，影视圈需要正常化，给阿嬷的情书这类低成本生面孔有诚意的作品才值得观看。
知乎用户 大熊座谈会 发表
因为大众清楚的认识到她们不是咋们。
韩红、冯小刚身处的文艺圈层，手握资源、名气、话语权，一部电影首映，圈内众星站台、铺天盖地宣传，动动嘴就能号召千万人；他们口中轻飘飘一句 “走个面”，本质是用自己的人脉和声望，忽悠普通观众自掏腰包成全他们的商业成绩。
可换到普通人的日常：打工谋生、养家糊口，遇到难处、受了委屈、生活承压的时候，很少有公众人物主动站出来为普通人 “撑场面、说句话”。
大众心里会自然反问：平日里圈层互通、互相帮衬是他们的常态，需要票房时就来要求普通人成全他们，那普通人艰难生活的时候，又有谁来体谅、成全我们？这份不对等，一下子拉满了隔阂感。
给她们走个面，谁给我们走个面？
知乎用户 人有所操 发表
听到这单方面的地方色彩特别浓郁的走面儿这个词，我就有一种生理不适，就感觉有一种圈地自嗨的厌恶感。什么走面儿？你要是说给个面子，估计还没这么大的反应。走面？走什么面？还地道呢？京爷是吧？走面，是吧？从你的脸上走过去是吧，这回大抵是满足了吧？
知乎用户 心情随风轻摆 发表
她不说自己老北京吗，老北京有句话叫光说不练假把式，有图有真相看看谁是假把式！
知乎用户 米差顿 发表
这不是网暴，这是网友自发讨论不合理现象。
身正不怕影子斜。
没做亏心事不怕鬼敲门。[doge][doge][doge]
知乎用户 落叶 发表
问过一个北京朋友，几代人都在北京的那种。用他的话说，让我走面，她是谁呀？有那个时间做点实在事儿去，一个破电影，有那玩意儿没那玩意儿影响啥？知道要脸去救灾的时候长枪短炮的影响别人？那年郑州，这哥们儿就在那儿，要不是他说我都不知道，平常看着挺瘦的，连续在那儿干了十几天。
知乎用户 地主刘德 发表
慈善机构工作人员不得从善款中获得利益。
违反这个规则，一律不捐。
知乎用户 精神科刘大夫 发表
以前就有点反感韩红，感觉她就是混圈的，立人设。观众缘很一般，却能有较高的行业地位。以前还看过许志安韩红街头拥吻的照片，太辣眼睛了！
以前李连杰搞壹基金，也是声势浩大，后来翻车了。圈内又安排韩红来搞慈善基金，宣传的推文到处有。其实很多人已经意识到有问题，奈何搞慈善是政治正确不好质疑。
这个事一出，好多人看不惯韩红的人发声了。这个问题目前有 700 多个回答了。
红会郭美美的事后，我就就没在网上捐过款了。 只有一次是看 1818 黄金眼给一位见义勇为退伍军人的生病小孩捐过两百，是直接打款给他个人账号的。（他是在医院被人骗在网上众筹，结果众筹的钱基本上被骗子拿走了。电视台的记者猛追骗子，才拿回部分，治疗费还是不够！）
微信上有相识的人发疾病筹款的话，我也会微信问下，再直接用微信转个一两百元。就这样都被骗过一次，一位多年前的女同事发朋友圈众筹摔伤进 icu 了。我微信转给了 200。因为知道她两口子花钱大手大脚没存什么钱，老公也不靠谱，两个小孩上学了，新房都没买，应该是缺钱。后来才晓得是他老公家暴她打进了医院，把她的手机拿走了，众筹的几万块钱全卷走了。医院的钱都是娘家人付的。她老公以前没什么正经工作提篮子的，后来应该是朋友圈发虚拟币像是搞杀猪盘的。哪晓得这般禽兽不如。 当年就觉得她老公配不上她。
写着写着走题了，关于慈善我们普通人力所能及帮助身边的人就行，这种基金还是不要给人送钱了。
知乎用户 大熊 发表
我老板经常说有这么几种员工：
一种是花大钱办小事，这种员工没能力，谁都能干，大部分人是这种。
一种是花多少钱办多少事，这种员工能力普通，员工能做到这种就不错啦。
一种是花小钱办大事，这种员工万里挑一，应该提拔重用。
还有一种是不花钱办成事，这种员工人中龙凤，可遇不可求。
毫无疑问：韩红就符合我老板的顶级用人标准。
花小钱办大事，不花钱办成事。
知乎用户 AA 小伙 发表
走个面，这词真的是没听说过，翻译成人话应该是给我个面子，说真的，说话的时候就不考虑大家面子，甚至不考虑大家能不能听懂，还给你面子你谁啊？
而且后面这两句真逆天，什么叫咱？您说的咱包括观众吗，还是说电影公司赚钱。况且您也知道看垃圾叫受累啊，一直重复走个面，看电影请碗牛肉板面也算努力了，合着空手套白狼来了？咱北京两千万人口，所以都必须看垃圾？
知乎用户 IslandW 发表
虽然韩红这人确实二了一点，但我是亲身接触过韩红基金会的项目的（救助认知障碍老人方面），人家确实是真金白银都拿出来支持的。从这点来说我对韩红还是有敬意的。（有人说捐的也不是她的钱，但我觉得这个基金会的成立、运作还是有她的贡献的。）
知乎用户 划水 发表
我玩了十几年知乎了，
一万多粉丝，
目前收入仍然是零。
知乎上的老少爷们和娘们们给个面儿，
一人打赏我一块钱，
把第一波炒起来，
咱就有了。
知乎用户 zhuzhu 发表
。任何人都不喜欢被说教，不管对方地位多高，不管跟你多亲近
。这种慷他人之慨的事，一定会被怼
。都知道是要拉票，商业互吹很正常，其实大家也不会当回事听了就过去了，但是这段发言水平就太次，太没诚意，太不尊重人
知乎用户 疾风骤雨 发表
……
我就知道，网红，明星这种东西，只有已经翻车和在翻车路上的。
上一个慈善做得人尽皆知的还是太阳都不能黑的古天乐。
然后洗米华被抓大家就恍然大悟了。
能跟一个黑道头子，开赌场的成为好朋友，那他能是好人吗？
韩红慈善这个事也挺有名了，很多人都说什么账目公开，最透明清廉。
没想到今天还是翻车了。
我真的建议老登们就好好过自己日子，别跳了。
也许甚至你都没有做错什么，只是你的时代过去了，现在年轻人不关心你说了什么，更不接受你的提议了。
知乎用户 号必须尽欢而散 发表
韩红以性格直接爽快出名，前些年靠着 “韩红基金会”，的确人设扛打。即便现在还有很多自媒体还有职业打假人啥的，为了标榜自己的公正立场，把打架或分润款项，都捐给 “韩红基金会”。
但是 “韩红基金会” 是怎么火起来的？还不是那些个红某会实在烂泥扶不上墙，一次次负面报道，直接导致失去公信力。
再加上前些年口罩＋洪灾，韩红扛病去一线赈灾，以及公开了部分慈善账目，突然就把逼格抬上去了。矮子里拔高个，这不就就是全靠猪队友的衬托么？
只要真正做慈善的，咱老百姓就特别买账，比如去年年底爆火的李亚鹏嫣然天使基金。
李亚鹏怎么不会做生意，负债累累，人设垮踏，但就因为慈善，一夜直接风评立马反转。
但这一次，韩红一句 “老少爷们走个面，…，咱啥都有了。”
我真不知道，她说这句话前，有没有过脑子？
她背后的那帮策划团队，是特别特别厉害的。我不信没人预想到这个结果？
这说明什么？说明这句话大概率不是预设台词，可能是韩红激情了，现场口嗨了，把电影路演现场，当成了慈善筹款现场了。
那一刻大概她自己已经被自己感动了，不然哪来的激情四射？
这个话术要是放在针对某个灾情的慈善筹款现场，那是一点问题都没有的，毕竟一边是灾情，一边是老少爷们的悲悯真情。
但这是电影路演，同样的话，听着就那么无耻，那么恶心。
给你走个面，老少爷们嘴里抠食，省下的十块八块，去完成资本的 KPI？那性质完全不一样，好吧？
过去那套放到现在，玩不转了。以前电影里夹带私货，揶揄内涵了观众，观众还得真金白银捧场，夸你人性之光的时代过去了。
那波观众已经是老登了，已经不去电影院了。现在的小登观众眼里不揉沙子，你不取悦我，还想让我掏钱，做梦。
还有不是我说，有些路已经被减肥的某导走绝了，她已经端锅毁灶了。不然如今的电影的票房行情至于这么差么？
韩红啊，冯导拍电影不卖座，他一气之下回美国去陪女儿了。你给他站台，小心带崩你的 “韩红基金会”。
毕竟那基金百分之九十几的资金来源，真的是一个个普普通通老少爷们，把他当做信仰一样，嘴里抠食，捐进去的。你的这圈那圈的资本朋友总计捐款好像还不到百分之十吧？
知乎用户 咸因无心 发表
一切的一切都可以用一句话来代替
没有我的大局，你哪来的脸让我 “顾全大局”
社会越是想明白这一点，韩红言论的反噬就越大
知乎用户 人中良月 发表
这个回答可能会让很多人一下子醒悟过来:
以下是原答案
因为学术界，媒体界，新闻界的真特务急了。
《抓小偷》电影，最急的是小偷。
《抓小三》电影，最急的是小三。
《抓特务》……
1. 韩红，只是在电影宣发的活动上，宣发这个电影，让大家捧捧场，就在全网被口诛笔伐罚。甚至在没有任何证据的情况下，造谣她的慈善基金会。
就没有人能独立思考一下吗？真的求求网友们？
下回你朋友写了一首新歌。
你只是发朋友圈，让大家捧捧场而已，
全网就可以骂你道德绑架吗？你有什么错？
有什么错？
冯导以前说，之所以垃圾电影能存在，是因为有垃圾观众。
难道这不是事实吗？
小时代，上海堡垒，我许可，热辣滚烫，监狱来的妈妈，这些西方 ngo 能够横行霸道，不就是因为有傅面情绪的受众吗？
这难道不是事实吗？
结果真特务偷换概念，说成冯导骂观众都是垃圾，网友们还就真信。逻辑和脑子呢？
冯导:“桌上有垃圾，是因为垃圾忘了扔。”
等于
网友:“他说我全家是垃圾，你全家是垃圾，我们都是垃圾。我们不要看侮辱我们的人的电影”
？？？？
就这么说吧，
我预言，在未来 5 年，10 年，大家会像发现让子弹飞，太阳照常升起，芳华一样，重新发掘这部电影的价值。
知乎用户 一个小马列 发表
通过这件事就是大家表达一个态度，不是针对你韩红，而是谁给冯小刚站台谁就倒霉。
知乎用户 轻风夜曲 发表
某些人终于逮到机会黑韩红了，实在没什么可黑的，抓住一句场面话使劲泼脏水，莫名其妙的
知乎用户 痛风三世 发表
韩红说这话时的那种明明很刻意，又要装作轻松，带着点显摆、不屑、侥幸的语气和表情，让我一下想到很多生活中通过道德绑架、情绪胁迫来损人利己的所谓 “场面人”、“社会人”……
知乎用户 李明明 发表
通婚的后代，认同藏人，那就认真走藏人路线吧。现在搞成北京藏人，就有点不伦不类。正常的身份，要么北京汉人或者北京旗人，要么藏区藏人，其他玩法都是投机取巧，会被两族共同唾弃。
知乎用户 石肖 发表
怎么说呢…… 这段话其实存在说话人和听众心态的的错位：听众角度看，本来这是个你卖票我买票看电影的买卖，买卖的生意口要不是 “诸位，我卖这个东西，有钱的捧个钱场没钱的捧个人场我都感谢” 要不是直播带货口“物美价廉，家人们买爆”。
而从说话人角度看，这段话是给人平事当和事佬的口气，换句话说，本来双方有事（矛盾，纠纷），和事佬出来提供个方案，再 “走个面”（姑且用她原话）事就平了，可一者本来观众和冯小刚韩红就素昧平生，无事跳出个人装和事佬就很搞笑，二者这位提出的方案是“您花钱买票看冯小刚的电影”——就算当和事佬，面上也应该提出个“双方各退一步” 的方案才能平事，这位提出的方案是按头普通人花钱去买票，本质上是充大辈拉偏架。三者最后还“咱就有了”——谁就有了？谁是“咱”？
换句话说，就是在一场可谈可不谈的买卖中，不知道哪冒出个充大辈的，以平事的姿态出来，愣按着一方（观众）按照另一方（冯小刚）的条件做买卖，最后还拿个 “咱就有了” 浑水摸鱼——我看你是拿别人当水鱼……
知乎用户 sss 发表
讨厌你做的事，进而讨厌你这个人，最终你干什么，别人都讨厌，
疫情，红十字会现原形，大家讨厌公益，
贫富差距拉大，讨厌那些财富来源不那么正当的，
韩红都撞上了，而且她的公益账目据说有问题，
打铁还需自身硬，如果真没问题，比如宝强那样，地位直接上升一个档次，
如果确实有猫腻，德不配位，被骂，被谴责，被讨厌，是活该，是报应，
知乎用户 cd 点点 发表
害，您可蹦提这茬了
昨儿去电影院差点和人打起来
我要看抓特务，内孙贼他非让我买票
我说韩红让我来走个面
他还和我臭贫呢
北京到沈阳远着呢，他走过来逮日子了，没过来之前还得买票
知乎用户 率然 发表
因为这种强行绑架别人的行为和强盗思维一样。
什么叫 2000 万北京人都走个面？你是谁呀？别人凭什么给你面子，给你掏钱？你算老几呀？
这就是没有边界感，分不清自己的事和别人的事。
知乎用户 行秋 发表
韩红，我是一特地道的 GDP 倒数第一的甘肃省的孩子，能不能给我们甘肃省的父老乡亲走个面，凡是年满 18 未满 30 的单身青年，一人一套房，您受累，把这个第一波共同富裕带起来，咱就有了，我谢谢您
知乎用户 燕麦大馒头 发表
我有个想法
我们假设一张电影票平均 40 元，韩红拿出 1 个亿，冯导拿出 3 个亿。就能请北京一千万老少爷们儿看场电影
冯导的《老炮儿》里，宁可饿死也不接小弟递来的钱，就等着小弟开口说一句 “爷，这是孝敬您的”，咱京爷不就是为个面儿么？
您二位四个亿下来，第一波票房就带起来了，票房有了，人气有了，咱不就有了？这四九城走到哪儿人不得挑大拇哥赞一句 “有面儿”？以后买焦圈喝豆汁拿了就走都不带排队的，这是真带面儿。
走个面儿总得得到点啥，您之前骂我们不懂艺术，小老百姓咋给您个面儿啊？要不您先给四九城的老少爷们儿走个面儿？
各位京爷，您受累，能否劳烦您动动玉指，给咱点个赞，咱这儿走个不花钱的面儿？我谢谢大伙。
知乎用户 法耶则毫 发表
不单是她，所有先富要是嘴上没把门的，都得被撅，
以前的说法是大河有水小河满，现实是什么样大伙有目共睹，
现在太阳热了点，你大河里稍微蒸发了点，
然后你让穷人用自己小河里仅剩那点零碎给你走面，
走你妈的面。
知乎用户 鱼先生 发表
主要是她说话的气势和用词太诡异了。
就是那一句 “走个面！” 和在台上大喊了一句 “歪比巴卜！” 没啥区别啊。
知乎用户 俺是乡下人 发表
人非圣贤孰能无过
一个个都在落井下石
早就看你不顺眼，这是好机会
知乎用户 哈哈哈 发表
他想让北京人给他走个面，然后就有了，有了什么？
北京人一想，我给你走个面，你就有了，那谁来给我走个面儿？
本来这些拍电影的都是有钱人，他说点场面话，请大家多多支持也就完了，非要显得自己有个性整一些骚话，别人跟你很熟吗？
还玩地域认同，把别人都当傻子，你北京导演拍的电影跟北京人有个皮关系，你挣钱了能给北京人分吗？ 不但不分还要北京人给你走面让你有了，你挣钱了是不是北京人还得自豪才行？
你哪怕说那几个主演的粉丝或者冯小刚的影迷来走个面都不至于闹这么大，毕竟让影迷和粉丝来支持电影是说得过去的，让北京人来给你走个面儿，这明显就是搞错对象了，北京人又不欠你的，跟你又不熟，为啥要给你走个面儿让你有了？
怎么不说让所有中国人来给你走个面儿？这人不是更多？不看不是中国人。
知乎用户 种在天上的麦子 发表
冯小刚既欠了韩红人情，还被韩红坑了，韩红还自爆了。。。。
知乎用户 vito 发表
其实这要是发生在经济上升期就完全不一样了。
经济上升期里，大家都觉得钱好赚，自然会在意一些非物质的东西。几十块钱就能买到北京人的面儿，对许多城市里的中产来说是很有情绪价值的消费。就算明知这是烂片，只要这片的票房能在互联网上引起京爷共振，那么这钱就花得值。
但现在不一样啊，大家都觉得钱难赚，屎难吃。甚至许多人屎已经吃了，但是钱还是没赚到，这时候你呼吁大家为了北京人的面儿花钱，肯定会被人认为是俊福。
知乎用户 张启发 发表
这不就是老二两嘛，占您一角，小菜我自备…… 问题是老二两还知道给酒钱，韩红是理直气壮让人掏钱…
知乎用户 元壹 发表
要饭还这么趾高气扬？
上一个这么干的还是我们村支书，结果被我们村的人，从村东头打到村西头，
是真的打那种，直接打住院了，连他儿子都被揍的鼻青脸肿，
我们村子也不大，东西二里地长肯定有了，
后来我还在想，我们村的这帮窝里横的虎老娘们，终于发威了，下手那是真狠啊！
知乎用户 amanda 发表
有句老话说:“唱戏的是疯子，看戏的是傻子”——她该不会把这句话当真了吧？就算是真的，说出来就得罪人了呀😅
知乎用户 大海里的针 发表
和张雪峰、鹅腿阿姨一样，网民习惯性先造神再毁神。
2020 年韩红基金会名声最好的时候，我就说希望韩红别成为下一个壹基金。
这是我以前知乎的大号，后来被永封了：
曾经碰得有多高，现在就踩得有多狠。
当时其他网民对韩红的追捧：
知乎用户 小看山 5aLWD 发表
我在北京住了二十年，从来没听说过 “走个面儿” 这个说法，北京人确实常用 “走” 来替代一些动词，比如会说“走着”，但不会说什么“走个面儿”。
这句话更像是一个模仿北京人说话想装成老北京结果穿帮的说法。
当时，也完全有可能是我孤陋寡闻，毕竟北京太大，不同城区措辞习惯不太一样，尤其是南城。还有一个因素是相当数量的老北京大多都已经被边缘化挤出北京中心区了，这二十年我混迹互联网行业，真正遇到满嘴胡同串子味儿的小北京就只有一个，而他现在应该也六十多岁了。
知乎用户 合理冲撞 发表
典型的慷他人之慨。卖的是电影还是面子？下次别拍电影了，直接要钱。
知乎用户 机械拷问者 发表
这番话基本上相当于你在电视上看到个广告，广告没有情节没有产品介绍，只有个明星说两句，大家给我个面子，去买这个产品吧。虽然所有的代言广告本质上就是走个面，但是你不能这么赤裸裸的说啊，这都懒成啥了，形式都不做了，太不尊重消费者了。
知乎用户 MarKA 发表
重点压根不是 “走个面儿”，而是后面那句 “咱就有了”。
冲这后半句我就感觉那个基金会有问题。
知乎用户 挥剑刺晚霞 发表
什么叫走个面，我开个饭馆，大家走个面，只要点赞的进店都七折还送饮料，这才叫走个面。
韩红这个叫讨口子。
知乎用户 我摊牌了 发表
“把这第一波票房先带起来”
大概是看到了同期的另一部电影《给阿嫲的情书》，第一波票房就是潮汕人带起来的
后来破圈了才引起 “人传人” 效应
于是触发了某种路径依赖，也想在老北京人 “走个面”
但就是没意识到潮汕人背后的文化认同，那是经过长期历史沉淀才形成的 “胶己人” 意识
而北京这个地，怎么看都不像是有这种共识
别的不说，前几年还爆出坐公交的大姨看不起外地的，自称主上某黄旗
上 N 旗看不起下 N 旗，二环内不待见四环外
表面上不说，其实背后等级森严
所以胡同内的面也只在胡同内好使
参考冯的另一部电影《老炮儿》
胡同内人人喊六爷，胡同外人都问你谁啊
我记得当时这部电影就是引起外地人群嘲来着
觉得只是一个老北京混混晚年自嗨
我当时就摸不清电影主题是自嗨还是自黑
之前更多觉得是偏向自黑，甚至还觉得里面演员演得还行啊，连吴亦凡的富二代都演出那种目中无人装逼成性的样子
事到如今才发现原来真是自嗨，是真觉得咱有面，您得走面
emmm……
另外，再瞎扯一句预言
感觉不出几年，某基金会要爆雷
本身背后就牵扯各方利益，动了很多人的蛋糕
荣誉背后肯定有见不得光的，多少人盯着呢
如今一句话引起多方群嘲，说明时候到了，已经有人开始下手推波助澜了
墙倒众人推，破鼓万人捶
一向都是如此
知乎用户 faj 定 发表
君以此兴必以此亡，水能载舟亦能覆舟
当初做慈善得到全国人的支持，是因为她反映了人们内心的真实诉求，现在被骂的狗血淋头，是因为她违背了人们内心的真实诉求
知乎用户 黑兔握树枝 发表
突然想到了李连杰，当初他那个壹基金很火。
知乎用户 落英神剑掌 发表
你们搜一下就知道了，韩红控股了很多家医疗资源方面的公司。
她说自己的慈善基金会的账目透明，那确实，钱怎么花的很透明，
至于钱花哪里去了，就不知道了。
另外，这位京城大妞还有印度血统，
坦白来说，清澈的爱，只为中国！所以，我非常讨厌印度！并且以此为荣！
知乎用户 龙井 发表
因为袁隆平院士的功劳，不再缺粮食。
知乎用户 逸寒 发表
不太了解京爷，但是搁我老家山东那地面子不是这么用的。
A 和 B 结梁子，C 自视有几分地位，站出调停说 “给我个面子，这事就这么算了”——这算是种常规用法；
A 欠 B 钱，超期实在还不上，B 闹到 A 家门口了，C 站出来，“给个面，再宽限两天”——这 C 的面子得挺大，而且得跟 B 多少沾点亲戚才说得出来这句话；
上面这俩种算是比较常规的用法，都属于防御性的面子，主动权不在 B 那，C 算是调停，而且本身没有太大的利益关系 (借钱总归也是要还的)。
A 想让 B 投资 / 借钱，B 不太情愿，C 劝 B 帮个忙，“算是给我个面子”——这种情况已经很过分很过分了，C 的地位一般得高出 B 很多，且要么是 C 真觉着这个项目能赚钱自己已经几乎把全副身家都投进去了，要么就是暗示 B 行贿。
B 欠 A 钱，B 还不上，C 跳出来说 “给个面，这事算了，钱你别要了”——我听都没听说过这么傻 x 的给面的形式，但是如果真要是说出来就两种可能: 要么 B 后面接一句:“这钱算我的，我来还，但是我手头紧，你再宽松几天”，本质上算是那自己的信誉给 B 担保，让 A 再宽松几天；要么就是暗示 A 这钱其实是给 C 行贿。
B 和 A 没啥利害关系，C 跳出来:“给个面，你给 A 点钱” 而且不算投资钱也要不回来——搁山东这面子这东西没有这么用的，就算是这钱是 C 想按受贿算都不敢这么说的这么明显。退一万步说，就算是 AB 是亲兄弟，B 混的好，A 很落魄，C 作为父母一般都抹不下脸跟 B 主动说这话，一般得 B 主动提。
韩红这句走面的本质就是最后一种
我是真想象不到是什么给了她这么大的自信敢明着说出来这种事情
我小时候遇上一有臆想症的叔叔，随便拿副字画就说是启功作品然后往别人怀里塞，他都不敢说出来 “给个面，给 xxx 点钱” 这种揍性玩意，这东西它太缺德
知乎用户 Caesar chen 发表
反观香港明星做慈善从来都是低调，古天乐，陈慧琳，刘德华，成龙等，你见过什么时候拿出来宣传过？京圈的人都是一伙的，互相捧场罢了
知乎用户 晒完太阳晒月亮 发表
好像都在冲着韩红，慈善，冯裤子，移民这些使劲，还有个要命的方向：这部抓业务，之前拍过剧叫做《无悔追踪》，跟原著同名，
可是哪怕剧版的尺度，搁现在就过不了审，里面的问题自己琢磨，因为紧贴时政，没法明说。
知乎用户 吃肉不吃菜 发表
不是现在，而是去年她公开说要把人和狗平等对待我就很反感这个人了。
知乎用户 木船 发表
我倒是觉得没什么，可能我一直对她无感。
最早的印象来自于小时候节目里韩红两段话。一个是观众说她是个市级歌手（为什么这么说忘了，好像是希望她更加进步）。那时候她还没有火，国家二级演员也没有拿到（省级）。市级歌手是没毛病的。然后韩红明显的是很诧异很不可思议。当时我就觉得她这人容易高看自己。
第二段具体什么内容忘记了，反正韩红在哪里义正言辞批判买到假盐，盐完全没有味 。这是我的第二个印象，这个人爱标榜并且说话不实在。工业盐代替食盐可能，没味什么鬼？比工业盐成本还低的无味晶体可不多😂。
这次口碑崩塌的触发原因也恰恰是我对她点原始印象：高看自己和不实在。
中国娱乐圈被捧高高不塌房的几乎没有。李连杰当初什么口碑现在什么口碑，更别说更不会说话的韩红。有些人喜欢造神，有些人喜欢毁神。周而复始。这次应该是北京圈所累，舆论场这几年对京圈的清算力度还是很大的
知乎用户 伪唐僧 发表
我一个山东人，和韩老师算半个老乡。
一半时间生活在河北，一半时间生活在北京。
老乡，我可以给你个面子，买张电影票，但，您啥时候能给我个面子呢？
知乎用户 噗哈哈哈哈 发表
感觉… 不如大家给我走个面，咱们攻下本星系群的 m78 星云，我给大家发外星人老婆 / 老公。如何？要奥特曼还是怪兽都可以选噢～
知乎用户 昼夜兼程 发表
要是自己掏钱让大家帮你 “走面儿”，那我觉得还算仁义；
你这直接呼吁大家自掏腰包给你 “走面儿”？
我？一年挣个十万八万的，给你们这些一年千万上亿的人 “走面儿”？
是不是有点过分了？
知乎用户 粽 Chimaki 发表
我给你踢威
我还给你钱
这不合适啊
知乎用户 布二水 发表
昨天看 B 站上一个前百大后又开新号的 UP 做的 30 万粉丝 QA，里面他给助理提了个问题
目前他们这个账号最大的危险点，或者说风险点是什么？
助理回答的什么我忘了，UP 自己说，是他自己目前的人设太高
只要人设一高，那么就有很多人看着不爽。平时无所谓，但只要某个点出现，崩塌的时候就到了
从某种程度上来说，在看客眼里，雨姐跟韩红，并没有质的差别
别管批判的有理没理，老汉冲上去殴打景区里演日本鬼子的演员，真是因为太入戏吗？
爽一把罢了
知乎用户 甲虫汁 发表
我倒觉得不是让大家买票看电影的问题。假如是赵丽蓉赵本山这些老艺术家自己拍了个电影，让大家走个面，我会乐呵呵捧场的。
根本原因是大家厌恶冯裤子为首的这群人，厌恶京圈，电觉得凭啥给你面子，你有什么面子，你韩红给他们站台你就是一丘之貉。基金会哪有经得起查的，顺手就给你刨到祖坟了。
知乎用户 YoungLeeCN 发表
1.）首先，用语不规范。啥叫 “走个面”？“捧个场”，“赏个脸”，“给个面” 都能理解，什么叫“走个面”？确实是第一次见这个词。
2.）我感觉更有问题的是 “咱就有了”，“咱” 是谁？咋的，他们赚的钱是分给在座的各位吗？
3.）对自己作品不自信啊，需要别人自掏腰包给他带一下票房，有点像作弊的感觉，说不上来的别扭。
知乎用户 Pluto Hades 发表
其实几年前查账事件之后她就没有面儿了，但她自己不知道。那事儿最后硬是靠时间淡化，不了了之，大家都有自己生活，要过日子，是懒得一直追着，不是忘了。本来她现在也没啥人关注，就这么低调隐住就行，没想到自己跳出来惹事，搞得现在新旧账一起算。
知乎用户 z123071 发表
“走面儿”这个词在北京日常口语中有一个常用的负面用法。例如：“某某特别爱拿哥们儿走面儿。”（比如某某把哥们儿的车借来给别人用。） 慷他人之慨的意思。往往是某某在别人面前走了面儿，某某的 “哥们儿” 却要自己承担代价。跟目前的事实就莫名的吻合：北京观众花钱替韩某走面儿。😆
但是之所以一句走面儿瞬间引爆了网络，我认为主要是以下两点：
1：目前互联网主力和观影主力已经换人 年轻人对于旧秩序旧权威有着天然的排斥
2：这几年互联网和社会层面意识形态斗争一直呈现一个越发激烈的趋势
两点结合起来 就培养了一批对互联网言论非常敏感且斗争经验丰富 尤其对于旧秩序中的老公知 老权阀有着阶级性憎恶的年轻人
这几年对于影阀和影视反贼的声讨一直不绝于耳 冯导的 “伤痕文学味儿” 又早就名声在外 本来观众们也就是在票房上表达表达不满 这一下正欲讨之有人递枕头 那网友和观众可就真不跟你来假招子了 给您们补一补当今最流行的《严父文学》
知乎用户 娅雅 发表
说实话，从小时候看她那年爆红就一直不喜欢她，说不上来，就感觉不真实，那时候各种吹捧她，到后来报道她各种大大咧咧没心没肺什么的，再后来就发现她开始各种趾高气昂居高临下的，更是反感。