大爷拍的埃菲尔铁塔被调侃像「电线塔」、塞纳河如村头水沟，这组「素颜巴黎」为何会引发热议？你有哪些触动？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 尹天​ 发表

因为埃菲尔铁塔确实就那样。。。

放张 12 月去的照片。

说不好看也不至于，但说多浪漫也没有，就是一个巨大的铁塔，没了。

拍照一看天气，二看运气，至于相机构图技术这些，有时候真没那么重要。晴天 + 没人，就很容易拍出非常好看的景色，但如果阴天 + 人多，就会变成这样：

你跟我说这个浪漫在哪。。。

那天去凯旋门的时候，一开始整个环形车道都在堵，天气也不好，拍起来就这样。后来巴黎交警清场了，拍起来就好看一些。

最起码想那么回事，上一张跟十字路口一样。

至于塞纳河畔。。。

那天坐着游轮在河上走了个来回，好看是好看，但把我冻得要死，去之前导游没说上面冷，我围巾和帽子都放在车上，给我冻得。。。

说白了，大多数游客出门，都很难拍到小红书或者 ins 上那种好看的照片。尤其是题目里这种大爷，我去欧洲的时候旅行团里也有不少中老年人，有些阿姨对拍照很在意，会换不同的姿势让我从不同角度多照几张，有的就随手合影一下，打个卡就完事了。他们对 “出片” 没那么在意，分享到朋友圈和抖音，也就是让亲戚朋友们看看，完事。

也没必要觉得巴黎不好玩，最起码我感觉还挺好的，虽然我去的时候天气不佳，但这些在书上经常看到的东西出现在眼前，感觉还是很棒。另外卢浮宫是真的很赞，我只后悔在卢浮宫的时间太少太少了。

另外不得不说，TM 欧洲汇率实在太贵，到瑞士卢塞恩的时候想买根烤肠吃，一看 10 瑞士法郎，换算过来大概是 90RMB 买根烤肠，真没舍得这个钱。。。

知乎用户 平老虎​ 发表

白天 + 阴霾和夜晚蓝调魔幻光线时刻本来就有巨大差异，这是一个摄影技巧，不是巴黎文旅搞骗人滤镜！出门旅行，不妨留出时间，在日落后后半小时拍摄一组建筑夜景照片，尤其是暖调灯光照射的地面建筑，天气晴好时候，是魔幻的蓝调美景！

当然还有每个人的审美情趣不同，朋友就在暹粒吴哥微笑的景区听到过熟悉口音说：这有啥好玩的，还不如我们少林寺呢！我也在青岛很多自媒体文案中见到过，青岛李村河堪比西藏纳木错、青岛浮山湾宛如纽约曼哈顿等惊人的文案，叹为观止！

想要拍摄好建筑、风景，就要选择晴天 + 蓝调时刻

这就是有些人旅游时候天气阴霾 + 白天光线，拍摄一张照片然后抱怨自己到 XX 地是大冤种。我想，其实没有人拿着自己刚起床头发乱糟糟 + 眼屎 + 大鼻涕的照片做证件照吧。

我们这种自由行 + 略懂摄影的人为了欣赏美景、拍到好的照片，就多在旅行目的地多待几天或者遇到不好天气就去逛博物馆，天气好了再拍摄建筑留影，而且有个秘诀，想要拍建筑夜景好看，一定要选择 “蓝调时段” 拍摄。就截然不同了。这是我家楼梯间拍摄对面的新冠高架，同一个地方阴霾天气、晴好天气和夜景蓝调时间段，完全不同，大爷拍摄的就是阴霾天气时候

大爷阴霾天埃菲尔铁塔、对比的埃菲尔铁塔夜景蓝调美景：

这是我最近在吉林省吉林市拍摄临江门大桥的蓝调时段，到中午我就不会再去拍摄了

中午铁路桥是这样的，这还是蓝天场景下

夜晚蓝调时段的天主教堂。

蓝调时段，是日出前 40 分钟，到日出前 18 分钟左右，日落后 18 分钟到 40 分钟左右，肉眼看不明显，相机可以拍到的幽蓝光线时间段。

蓝调时刻如何判断

一般我们可以下载巧摄现场版 App 免费，来帮助自己判断当地的蓝底时刻的时间段

一天中光线的变化

这些都是蓝调时刻拍摄的照片，特别有魅力，所以我们为客户拍摄建筑、房地产广告，都会选择这个时间段拍摄，暖调建筑的：

最后附上几张吴哥微笑的照片。

没有什么碑或者牌坊刻上字【穿越 800 年，吴哥的微笑】或者【想你的风终于吹到了柬埔寨园区】，确实没啥意思。

知乎用户 王小板儿 发表

看到这个问题就不得不提当年徐州网红大表哥和欧洲小姐姐的隔空互动了。

在我们的想象中，巴黎作为法国的首都理应是富丽堂皇、恢宏壮丽，俗称 “高大上”。

然而，通过大表哥镜头展示出来的景象，与网友们想象中的相去甚远。

为了便于出行，大表哥选择了乘坐地铁，却万万没想到抬头一看，车顶竟是满满的补丁。

哇，这地铁竟然能够以这种方式修复？真是相当省事，跟我们这儿的地铁比起来，差距可不是一星半点啊。

大表哥下车时，竟然发现巴黎地铁的车门需要自己打开，这可真是一个意外的惊喜。

艰难跋涉，终于抵达埃菲尔铁塔脚下，却惊觉四周摆满了地摊，顿时让人感受到，这一景点失去了往昔的尊贵氛围。

我原以为事情已经结束，然而更离谱的还在后面。

大表哥出来后准备乘电梯时，发现电梯竟然需要收费，而且还是每人两欧元，两个人就要四欧元。

哇，真是让人大开眼界啊，居然第一次遇见收费的电梯，而且价格还如此之高，这难道就是高档奢华的巴黎风范吗？

除了坐电梯要收费外，上厕所也要收钱，而且公共厕所的数量少得可怜。

大表哥好不容易找到一个厕所，结果一到门口就看到写着 “一人两欧元”。

这钱也太好赚了吧？

然后就是恶臭弥漫数米，令人不胜其扰。大表哥差点因为街道上的 “屎尿味” 而“被熏吐了。”

大表哥解释说：在法国巴黎，你可能会因频繁上厕所而感到囊中羞涩，甚至可能面临 “破产” 的窘境。
所以不得不随地大小便，而人一多，那股味道就变得难以形容。

对于巴黎的种种乱像，一位来自斯洛伐克的小姐姐回应了徐州大表哥在网上发布的这些视频。

首先她说：巴黎街头的屎尿味不是屎尿味：这叫荷尔蒙！
她还说：这才是我们欧洲的风味，我们发达国家的独特风味，怎么能说是尿骚味呢？这是荷尔蒙的气息！

在此我不得不说小姐姐不仅长得很漂亮，节目效果（讽刺）更是炸裂。

其次，小姐姐也对徐州大表哥提到的上厕所 “两欧” 的话题作出了回应，她指出在巴黎当地有免费的公共厕所，但就是相当麻烦，要等到天荒地老才能轮到。

当然如果不想等，还有 “旱厕。”

这个画面感让人浮想联翩，这家伙的气味更是难以想象，难怪法国人宁愿花钱也不愿使用免费的厕所。

类似的反讽还有：

徐州大表哥所称的 “手动地铁”，小姐姐的回应 “这是一种复古风格，让你感受一百年前的古典和浪漫。”

巴黎地铁中为何有许多流浪汉躺在地上，她指出这反映了欧洲人的放松态度。

“松弛感” 这个词是这样使用的吗？

关于游客离开巴黎地铁后，还得爬上一大段楼梯的问题，小姐姐给出的解释更是匪夷所思：她说这样做是为了让大家减肥。

她还说，我们欧洲人的身材个个像超模，都是靠走楼梯练出来的。

关于 “巴黎的电梯太小，只能容纳一个人。” 小姐姐解释道，这是因为巴黎作为浪漫之都，电梯设计得较小，是为了让情侣们能够更亲密地享受浪漫时光。

总之，整个视频主打的就是一个，只要她不尴尬，尴尬的就是你，看完这些我相信巴黎文旅这颗悬着的心终于可以彻底死了。

不得不说，欧洲人自黑起来还是有一手的，与之形成鲜明对比的是，答题区某些人你们这么舔是几个意思？还关闭评论区，这是准备圈地自萌了？

如果去新疆、西藏这种地方大家关注的可能是风景，但巴黎、伦敦、纽约这样的大都市看的一定是人文 + 街景。巴黎街景如何咱们仁者见仁不做评论，但这人文真是一言难尽，哪里有什么 “外国的空气都是香的”，香个鬼，还是咱们大中华最美丽。你们说对不对？

我年轻时对欧美是有一些好感的，但是现在早就看不上了，海盗文化、几千年的奴隶社会、瘟疫泛滥、刚从屎山尿海里走出来，邪恶的宗教，崇尚丛林法则，毫无道德和羞耻……

最后不吹不黑，对那些能在巴黎这种地方拍出美照的集美们我是真心佩服的，你想想既要忍受刺鼻的恶臭，又要躲开满坑满谷的黄汤和地雷，还要注意别被随处可见的梁上君子和绿林好汉们抢了身上的黄白之物，在人潮与混乱的夹缝里找准光线、摆好姿势，最后修出岁月静好的质感。这哪里是旅游打卡，分明是现实版的极限挑。

所以，朋友圈、小红书的美照就该人家发，软文、广子的代言费就该人家挣，你们嫉妒不来！

参考：https://mq.mbd.baidu.com/r/1PgSGs2lYYg?f=cp&rs=1149180318&ruk=NpiYd9klKVQ-Yb027hFaPw&u=a7c1f895e7ed9f3d&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22guSQa0iVS8jNa-8lji2Pfgug28l5aSaz_uvnugaS2aKZ0qqSB%22%7D

知乎用户 白蓝绿​ 发表

最近流行给世界 “卸妆”。但我想提醒一句：放下滤镜，从来不是为了捡起另一副名叫 “绝对真实” 的滤镜。

这让我想起去年在川西，我与卡萨湖的 “相遇不相识”。

去之前就把美丽的炉霍卡萨湖作为必游地, 因为先行出发的小伙伴把照片发到群里, 群里的人都在赞叹——

“仙女湖！”

“在这个湖边坐到日落吧！”

我们抵达炉霍的时候已经是傍晚了，天气有点阴阴的感觉。在本该有卡萨湖的位置，没有发现印象中美丽的卡萨湖。不死心的同伴又绕了一圈回去，终于确定刚才我们路过的那个小池塘是卡萨湖，还专门调出了之前拍的照片和视频对比。

我看了看视频上那个蓝天白云滤镜下的卡萨湖，再看看眼前这个风景一般的卡萨池塘。

是的，是同一个，但又不是同一个。

那一刻我明白了：别人眼中的风景，永远无法与你眼中的重合。 你到的时间、天气、季节、心境，共同调配出了独属于你的、无法复制的色调。滤镜下的湛蓝是真实的片刻，暮色中的灰蒙亦是真实的片刻。

我们在这个宏大的世界中，都是那个摸象的盲人。

所以，当我看到 “素颜巴黎”走红，人们高呼 “祛魅” 时，我感到的是一种熟悉的摇摆——我们似乎总急于放下精修的美，转而拿起另一副名为 “粗粝真实” 的滤镜，并坚信后者才是世界的本相。

但这何尝不是一种新的 “加魅”？我们不过是从一个标签，逃向了另一个标签。

放下滤镜，从来不是为了拿起另一副滤镜。

旅行的真正教育，或许就是让我们心甘情愿地拥抱这种 “失望”。

它无言地击碎所有单薄的想象——无论是精心修饰的，还是刻意粗粝的——逼迫我们睁开自己的眼睛，去认识那个天气会变、光线会移、包含了池塘与湖泊、滤镜与尘埃的、复杂而立体的真实世界。

也许, 旅行的最终意义，是让人在亲身经历的 “错过” 与“对照”中，走出 “盲人摸象” 的误区，认识这世界拒绝被任何单一滤镜定义。

以上。

知乎用户 禾果妈妈暖心说​​ 发表

实话实说，很多时候手机原相机拍出来的真的不如肉眼看到的好看，加上适当的滤镜是为了还原眼睛看到的美。

巴黎我去过，铁塔的确是美的，尤其是晚上点灯那一刻，很难不让人心动。

懒得从电脑里找原图了，直接从朋友圈扒出了 10 年前发过的图，画质虽糊，拍照技术也不咋地，但比给大爷拍的那些照片还是强些的哈哈。

所以，过分的修图会使原景失真，而胡乱的拍摄也会使原景失真。

天气、视角、构图、拍照设备等因素都会影响照片呈现出来的效果，我相信很多人都有过这样的感受：眼前的景色好美啊，我怎么拍不出来呢？

比如今年我去苏州玩，走过一座小桥，不经意间望去，感觉眼前白墙黛瓦、小河悠悠的景致真美好呀，结果拍出来却是灰蒙蒙的样子：

傍晚在苏州金鸡湖畔散步，微风轻拂，湖光粼粼，晚霞温柔，楼宇林立，自然之美与现代建筑之美完美融合，煞是好看！但试着拍了好多张，都不及眼睛看到的十分之一：

这样的例子不胜枚举。

总之我想表达的是，不要轻易被别人的美图或丑图蒙蔽，也别被舆论风向带偏。“绝知此事要躬行”，只有亲自去看过、感受过，才知道到底什么是 “真的”。

知乎用户 知乎用户 MSJBZw 发表

@知乎小管家

，编辑了回答多加了几张图怎么就被压缩成这样子了。你们这压缩算法太厉害了。

这就是冬季阴雨季节巴黎的常态啊。巴黎得 6 月、7 月初、9 月、10 月去。

看我去年 6 月拍的。

下午 7 点 12 分

晚上 9 点 26 分

晚上 10 点 12 分

都是路过随手拍下无滤镜的。

下面是 18 年 4 月太阳落山后蓝调时刻拍的

最后说几句，旅游拍照最重要的不是器材不是摄影技巧而是天气和光线。再美的景你遇到阴雨天气最终照片也不会怎么好看。

下面几张都是去年四月巴塔哥尼亚拍的，前后三四天的时间。你可以看出天气和光线的影响有多大。尤其是第二张，天是蓝的但是地景完全在阴影下，实在太可惜了。

知乎用户 孤独又狂野 发表

巴黎天气好的时候挺漂亮的。

多年前我带我奶去上海玩的时候天气就非常的不理想。

所有照片都是原图，没有滤镜。

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

去旅游无非两件事，欣赏不会说话的景观，与会说话的活人交流。

如果你对巴黎满地都是的古典建筑丝毫不感兴趣，进了卢浮宫也只认识个蒙娜丽莎，走在街头一句法语都不会讲，那确实不如回老家村头水沟边上跟隔壁大爷唠嗑，至少语言是通的。

这不是说要分个审美的高低，而是各人兴趣不同。比如我肯定不推荐我老妈去看英雄联盟总决赛，她去了也看不懂，也不感兴趣。能看懂英雄联盟比赛并不高人一等，但你明知道自己不感兴趣，为什么非要去凑热闹花这个冤枉钱呢？

很多人去旅游的状态，就像我老妈去看英雄联盟比赛一样。

我小时候就不懂旅游到底有什么好玩的——除非是去海边玩沙子。现在我倒是逐渐能够理解旅游的乐趣所在，但是再也没有那么多假期了。

知乎用户 李首均​ 发表

不是有句名言说我们不缺少美，只是缺少善于发现的眼睛。

这是我 21 年去巴黎出差，在地铁 6 号线上用手机随手拍的。

再补充一点儿这张照片的背景吧。当时正是新冠的困难时期，封城停工，一片萧条。在地铁上看到铁塔挺立在河畔，灯光穿透夜色和云雾，突然有些感慨，觉得这个画面像是说，坚持住，一切都会好起来的。于是就拿出手机拍了下来。

知乎用户 韩光宇​ 发表

同样的场景，天气不同，视觉效果可以千差万别。

大爷很可惜，赶上阴雨天逛巴黎，土黄色的石制建筑在阴雨天视觉效果就是很糟糕。

巴黎的美是不用赘述的，海明威《流动的盛宴》盛赞巴黎，‌“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席流动的盛宴。”A moveable feast.

去巴黎的成本不低，我身边的人去过的也不多。如果你喜欢文艺、喜欢建筑、喜欢古典，请努力攒钱，去看看。巴黎，是我最喜欢的海外城市，没有之一。

放几张晴天的巴黎。

知乎用户 失去尾巴的鱼 发表

我唯一的触动来自于回答中对于大爷这种 “素颜” 式拍照的批判。

我不想说如果大爷拍的是国内景区会如何

我不想说如果是外国人这么拍摄的会如何

不想说如果是外国人如此拍国内的会如何

甚至还有很多觉得是大爷在故意哗众取宠

我想说的是

任何讨论，牵涉到国内外的比较，第一波声音总是最先把批判留在国内，把维护和赞美留给国外

每次都是

第一波声音

========

居然这么多人在评论区争论，其实这就是我想要的。

不管是上 “滤镜” 还是去 “卸妆”，也不管是“故事感” 还是 “真实感”，其实本质上还是对于“美” 应该是什么样子的争论和定义。

我是觉得美不应该是一种定义，而应是一种感受，可以靠脑补，但更应该靠自身最实在的感受。

和很多其他的事物一样，美既不是主观的也不是客观的，而是两者的交融与结合。

我是希望越来越多的人能走出去，那些不能出去的人至少也能多一些了解的窗口，但是。

我也希望越来越多的人能走进来，包括哪些身体本身已经进来的人，也往下往深里走走，尝试着别离那么远别老故意加着滤镜。

就拿这件事来说，如果越来越多的人能去巴黎，绝对是一种进步。

不过我还是想提下两个事情

首先是 “故事感”，换言之就是脑补。

就景色所能体现的故事感来说，我所在的城市及其周边，绝对故事感满满，这种故事感突出一个旧字，也可以再加上一个破字。

其次就是提到所谓中式美学，不是真的为了夸中式美学有多好，而是借此批判搞基建，因为搞基建把这种美破坏了。

知乎上回答见得太多了，说到绘画，那肯定是欧洲油画好，画的像，有透视。

说到雕塑那肯定是欧洲雕塑好，那比例那肌肉线条代表着人体解剖学的精确。

中国什么美呢？那就是破旧的乡村，再给他加上滤镜变成了 “唯一” 经典的“原生态中式美学”。当然现在也很少了，都被发展给破坏了，不如欧洲上百年不变的狭窄石头街道有“故事感”。

我最见不得这种批评发展的言论，我一个农村人看到这种言论非常高血压。

知乎用户 LosAngelic Reeds​ 发表

这是我 16 年冬天拍的埃菲尔铁塔，相机直出，没有任何滤镜。

当时我就住在战神广场边上，打开窗户就能看见铁塔。可不就是个电线塔吗？

据说埃菲尔铁塔真的可以用做信号塔。但值钱就在于它是个一百三十年前建的电线塔，1889 年的时候，还电线塔，你老的家人见过电线吗？

所以说，21 世纪看 19 世纪的东西，觉得不怎么样那可是太正常了，尤其是中国大部分城市都是 20 世纪末和 21 世纪建设的新城，那肯定比 19 世纪的城市高级多了。

巴黎是个老城，奥斯曼改建那是 19 世纪的事情，所以现在的巴黎市中心就是保留了 19 世纪形象的城市。欧洲大部分城市（除了被炸烂的那些），都是这样的，越老越破，越讲究。

再说了，卢浮宫，那就是个石头房子，远没有紫禁城气派；凡尔赛宫的花园，哪有颐和园讲究呢？

所以说，你要对这种老牌发达国家有滤镜，建议别来。容易患上巴黎综合征。

知乎用户 雨阳​ 发表

“素颜论” 本身就是一个思维狡辩。如果我们按照这个去除一切滤镜的原生思维，我们可以说地球就不应该出现艺术家。

艺术创作的存在本身就是一种给平淡去增加 “颜料感”。它本体就是白纸，不同的人给予它不同的思想而已。最直观的就是文学。比如一本书，在不同思维的作者笔下能呈现出不同的 “颜料”。例如列夫. 托尔斯泰写 “安娜” 和网文作家写“林霄雪”，刻画的人文艺术价值可以说是天上地下。这就是不同之处。如果我们按照素颜论思维，那《安娜. 卡特琳娜》就是卧在铁轨上的狗屎。有啥了不起？

但问题是。放在诺贝尔文学奖之类的国际领域，谁承认林霄雪就是艺术？为啥诺文奖是《悉达多》？《窄门》等等？为什么不是魔改的科比呢？这不是审美的问题还是？

答案都在于故事。

摄影也是不例外的。巴黎这个城市如果你去过，就知道这个城市是相当奇怪的一个城市。一方面它很有气质，一方面它缺乏素质。气质这个东西很难形容，我 2021 年第一次去巴黎的时候，走在街上都能明显感受到一种 “美术” 的感觉。巴黎和米兰的美不同。米兰的气质是纯粹的古典感。这种古典感有点单调，待几天看多了你就会觉得过时。巴黎和伦敦的美也不同。伦敦的气质是纯粹的学术感。但待几天你又会觉得严肃刻板。而且伦敦的建筑太强调实用性。

巴黎的漂亮在于它的故事感。“故事感” 是最难用语言去形容的，去过的人自然知道。

而且有故事感的城市，可以说是寥寥可数。

LOL 以前有一个动漫长篇叫《双城之战》，一个权力的海克斯科技城市，一个滥用嗑药的肮脏城市。这两面都存在于巴黎这座城市。换而言之，双城之战的两城原型就是巴黎。

我爱好之一就是摄影。自己拍的照片技术有限，我找一些其他摄影师拍的吧。我的摄影技术跟他们比简直是一个地下，一个天上。

爱情这个题材，是巴黎最好的故事感。

巴黎是最适合情侣摄影的地方。而且，我真的建议情侣两人去一次。如果你们不是去滥购物的话，费用就并不贵。3 万人民币都够了（对最普通的打工人而言，只是大半年工资而已）。但足以是人生值得回忆的美好旅行。不要舍不得钱，比起人生美好的回忆，钱真的并不重要。

（**以下的那些照片非我本人亲自摄影，为了尊重原创以黑字说明。摄影的城市都是巴黎。**我发这些照片并非攻击老人家审美差。而是，审美是一篇白纸，就看你如何给予它一种美学。这个世界没有什么对和错。但艺术家存在的价值，就是你能赋予给白纸的 “故事”。）

“生命的色彩，在于你看待的视角”。

同一个事物，你看待的方式不同则结果不同。

城市亦如此。

就像一只笔，

有的人在白纸上画一笔。

有的人在白纸上画很多很多的想法。

画一笔的人心不在焉，画很多的人精神内耗。

但这个世界，没有谁对谁错。

都是看待角度不同。

一个美丽的城市通常是一种气质。

很可惜的是，我们中国在城市里已经很少能看到那种中式美学了。

往往是一些小村子里还保留着徽式美学，苏杭渔舟与小溪等等美学。

“美学” 从来就不是外在的东西，更不是基建狂魔只在乎材质有多好多贵。

“美学” 是人类赋予的故事。

若以唯物看待，世界都一样。石头造的，妈妈生的。

但，人是有唯心存在的。

就像一个平平无奇的城市，有的人根本待不下去。

因为哪里有曾经喜欢过的人。

就像一个破旧的老房子，有的人根本不想走。

因为哪里有爷爷和奶奶。

这就是美学的故事魅力。

我一直觉得中国的美学之首就是徽式的建筑。在不同的人眼里呈现了精神是不同的。

很多人说女摄影师绝对拍不好照片，但我认识一个女摄影师叫 Luna Atlantis。

看看她手里的中式美学吧。

法国与中国，它的美学不同。

不存在谁好谁差，而是在于有心人眼里，世界的美都在于你如何认知世界本身。

我关闭评论区在于很多人的言论充满了强大的负能量。还有人说我舔美国。

我内心是？？？？？？？他该不会不认识美国和法国是不同的国家吧？？？

有时候不太明白这个世界的很多人到底怎么了。有太多太多病态心理的人了。

我只是觉得：

世界的答案就在你如何赋予它你的价值观念。而价值观和贫穷富裕没有任何关系。去巴黎玩不一定是有钱人，这种观念都错误了好吗？自己有手有脚，赚一点钱随时可以说走就走的旅行一次。

有些艺术家一生都很贫穷，但从未在精神上贫瘠。同理，生活并不是全由金钱来衡量。

我建议情侣这一生去一次巴黎，是因为人生其实很短暂。巴黎是最美的城市之一，这点不是我吹捧。是真的有故事的气质。

人与人之间就是缘聚缘散，只是时间长短而已。但摄影的美在于：它对你人生定格的那一刻。那些被定格的意义，就是你缘散的时候拾起照片，能怀念缘聚的那一刻。

知乎用户 到此为止 发表

你去实地看一下，眼睛看到的实景还不如大爷拍的呢。

因为相机拍出来的效果，比肉眼看的效果要好得多。

不信你可以拿相机拍一下自己的房间，明显比实际的看起来更干净、更明亮。

知乎用户 DietCoke 发表

这不是完美解释了 巴黎综合症 么？

巴黎综合征（Paris Syndrome），简单说就是 “对巴黎的浪漫幻想，撞上现实后的心理落差反应。”

当一些游客（尤其是首次到访、对巴黎抱有强烈浪漫期待的人）来到 巴黎 后，发现现实和想象差距太大，出现 心理和身体不适反应，这就被称为 “巴黎综合征”。

知乎用户 sydneyhugh 发表

Nikon F2，Nikkor ais 50mm f/1.4 Kodachrome 64 Paris 1984

本来每个人看出来的世界就是不同的。没啥触动。自己买张机票去看看呗。

知乎用户 格梓 发表

本来也就只是一个铁塔而已，能有啥可看的。

大爷发了个铁塔素颜照，评论区说了点事实，于是一些崇洋媚外的人急了。

知乎用户 李明殊​ 发表

埃菲尔铁塔本来就是一座巨大的类似于『高压线塔』的玩意。

在一百多年前，这玩意儿就是工业肌肉的展示品，和村口的高压电线杆，在物理属性上没有任何区别。塞纳河就是一条用来排污、行船、流过城市的普通河流，水是浑的，岸边有泥。

大爷只是没有那个『文化滤镜』。

我们这一代人看世界，是从消费主义的视角出发的，我们看的不是物体本身，是它背后的符号价值。

什么去西藏洗涤灵魂，去丽江寻找爱情，都是这类符号价值，它本来就是虚的。

我们觉得它美，是因为无数电影、明信片、奢侈品广告告诉我们，这堆铁代表了浪漫，代表了阶级，代表了『去过那里』的优越感。

所以我们拍照时，会自动在大脑里构图。
我们会下意识避开地上的烟头，避开拥挤的人流，找一个特定的仰角，加上暖色调滤镜，这不叫记录，这叫二次创作。
这是为了发朋友圈时，让这堆铁对得起那张几千块的机票。

大爷不一样。
大爷那是生产者的视角，是真实的视角。

你告诉他，这个铁塔代表爱情，象征浪漫，在他的经验里，哦，这挺有名，我来拍一下。这就像你在景区和景区的大石头合影一模一样。

什么狗屁的爱情和浪漫。

也自然不会有你们那样的滤镜，也不会去修图。

他没受过那一套『巴黎神话』的洗脑，大概率也没想着配合这个巨大的商业谎言。

他看到一个铁塔，就把它当成一个铁塔拍了下来。
他看到一条河沟，就把它当成一条河沟拍了下来。
没有任何敬畏心，没有任何附加值。

他把埃菲尔铁塔拍出了河北钢铁厂附属设施的气质，因为剥离了文化，它本质上就是那个东西。

这组照片之所以火，之所以让人发笑，是因为它制造了一种反差。

但是大爷拍的确实是真的。

知乎用户 团汤圆 发表

现在的人总是对经过美化的风景心生向往，而现实摆在眼前后又不愿面对了。

从前就不觉得埃菲尔铁塔、塞纳河有啥好看的，我倒是更欣赏现在随处可见的大风车。

后来有几次在路上遇见运送大风车扇叶的重型卡车，当时就不停地感叹：好帅啊！太帅了吧！组装起来好拉风！

知乎用户 越千山 发表

这件事，范仲淹的《岳阳楼记》也有记载。

……

若夫淫雨霏霏，连月不开，阴风怒号，浊浪排空；日星隐曜，山岳潜形；商旅不行，樯倾楫摧；薄暮冥冥，虎啸猿啼。登斯楼也，则有去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。

至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷；沙鸥翔集，锦鳞游泳；岸芷汀兰，郁郁青青。而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉璧，渔歌互答，此乐何极！登斯楼也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。

知乎用户 Lantee 发表

大爷拍的挺好啊

照片里的色彩和世纪之交的啄木鸟系列作品里的巴黎几乎一模一样

也许这才是真正巴黎的样子

知乎用户 Nicho. 伍 发表

这就是为什么一定要到处走走，否则就很容易变成流量韭菜。

知乎用户 大豆子 发表

其实我一直想说一个非常非常不合适的话。

其实上海东方明珠塔。。

丑哭了。

借此题打个掩护，爽了爽了，溜了溜了。

知乎用户 赏心不悦目 发表

前排一群拿天气不好找补的。。。主打一个就是不承认埃菲尔铁塔景观就是一般般，这一点早就被很多博主带国内网友锤烂了。你拿自然景观说天气季节问题还有点道理，你拿自然景观的例子去印证埃菲尔铁塔。。。我感觉埃菲尔铁塔也很难救啊，还不如多吹吹它的历史沉淀呢，搞得大家反驳就是没见过世面不懂历史这个路子更有说服力哈哈。

事实就是国内基建发展太快太强，网络也发达了，哪怕你没亲身体验过也可以网络云体验刷刷视频就看到网络 plus 版，所以大家世面见多了就不稀奇了。而且随着近十年对国内旅游的充分开发以及环境的不断改善，一些雄奇壮观的美景把大家眼养刁了，哪怕没见过世面的村夫都能说一句 “这不就是咱村头的电塔吗”“这不就是镇上大集的臭河道子吗”，你看，我这么说肯定又让很多人不开心了，因为现在信息获取的成本太低门槛太低，搞得之前靠信息差包装自己的人很难受，人不好忽悠了

知乎用户 维森 发表

浪漫唯美？

笑死我。

大爷那是没去铁塔下面拍。

真去了就会发现，这个浪漫唯美，还挺骚气，还挺臭，跟厕所一个味。

什么叫做距离产生美呀。

知乎用户 bp 大将军​ 发表

巴黎综合征（Paris Syndrome）为 1980 年代日本精神科医生太田博明首次报道的急性文化冲击性障碍，多见于首次赴法的日本游客，偶发于其他东亚人群。发病机制系个体对巴黎过度理想化认知与现实巨大落差所诱发的急性应激反应；遗传易感性、既往精神病史及低心理弹性为潜在风险因子。临床表现为幻视、被害妄想、严重焦虑、失现实感及交感神经过度兴奋（心悸、出汗、失眠）。诊断需排除旅途性精神病及器质性疾病。轻症予心理支持、环境调整即可缓解；重症须住院并短期使用苯二氮卓类或抗精神病药。日本驻法使馆年均协助十余例医疗遣返。近年社交媒体强化理想化滤镜，致发病人群扩展，提示跨文化旅行前需现实教育并建立心理预期管理。

知乎用户 Tiger 发表

大爷拍的巴黎土土的好笑程度 1%；

有人看到这件事破防了好笑程度 114514%；

这个问题底下一堆人晒自己拍的巴黎好笑程度 1919810%。

怎么说呢，日本人有 “巴黎综合征”，中国人也有，那实属正常。

旅游景点吃天气，那就更正常了。

不过话说回来，如果天气好的话，不管是伦敦、巴黎还是慕尼黑；悉尼、纽约还是驻马店，给人的观感大都不会太差。

至于埃菲尔铁塔像电线塔那实属正常，毕竟两个都是钢结构搭起来的，从拓扑学上来说搞不好算一种东西；而塞纳河我也不知道是谁宣传的水清岸绿，反正我可是从来都没有这种想法。

恰恰相反，因为大量的人都反馈说巴黎脏乱差还臭，所以反而我 24 年去的那次之后还有点惊喜。因为居然没有闻到什么尿骚味，街上也不是很脏，最关键的是我凌晨 2:30 在巴黎北站周边晃了一大圈，还吃了顿夜宵居然全身而退，可能因为奥运会的关系吧。但是有一点我是印象很深刻：为了奥运会装了一大堆街头的公共厕所，结果没一个能用的，差点憋死在巴黎。这种情况甚至持续到了去年年底，不过不是巴黎，而是图卢兹。鉴于都是法国的，估计巴黎好不到哪儿去。

其实大爷的照片我也仔细看了，根本没有什么恶意拍土的成分，就是那个样子。巴黎这几年颜值下降也挺严重的，我记得我小学的时候埃菲尔铁塔底下起码还有个绿草坪，可是等到 24 年的时候底下就已经是沙土地了，怎么欧洲大陆现在也在沙漠化吗？难道摩洛哥人和阿尔及利亚人顺便把撒哈拉也带过来了？

巴黎不是什么很难去的地方，去巴黎的中国人也会越来越多。任何一个中国人只要愿意花钱买往返机票就可以周末往返一次巴黎，简单看看足够了。不否认巴黎城在当初奥斯曼刚改造完成的时候在欧洲城市中是出类拔萃的，但各个城市各个国家这么多年也都在发展，如今的巴黎在欧洲主要反而真的是文化和滤镜加成了。

这种滤镜各国人民都有，也不新鲜，很正常。巴黎从客观上来讲应该说是美的，但是这种美也不是无时无刻都可以展现出来，不明白为什么有些人不能接受巴黎不够美这个事情。

我几次去巴黎自然也拍下了成百上千张照片，有的美，有的不美。不美的我还后期调色拯救了一下，不过我是不会在这里放出照片的，不然我和那些人岂不是一路货色了？

小时候去巴黎还是很震撼的，不过最大的震撼其实是 “凯旋门居然这么大？”。当然欧洲很多地方都有凯旋门，像因斯布鲁克、慕尼黑、巴塞罗那、罗马等等这些城市都有自己的凯旋门，但一般也就是两三层楼高。巴黎最出名那个凯旋门直接就相当于修了一栋楼杵在马路中间，然后又在山顶上，去看的时候确实非常震撼，但是主要是震惊于它的 size。好在卢浮宫弥补了这一点：原来《蒙娜丽莎》这幅画那么小！

要体会巴黎除了漫步街头，逛博物馆也是非常重要的，我还是建议大家去一去，过两年说不定卢浮宫给偷光了。所谓 “巴黎是一席流动的盛宴”（现在后面或许还可以接一句 “爬满了蚤子”），主要还是体现在室内，毕竟法国人不吃坝坝宴。

最后再说一句。

都说小红书是秀优越的炫耀平台，但是关于这个话题，在小红书上大把大把人都在比谁拍的巴黎更丑。

而知乎还停留在 “我去的巴黎就美美哒～” 的阶段。

令人感叹。

知乎用户 这都啥啥啊 发表

哎，真相往往是赤裸裸的

你这么拍，哪儿的景都顶不住呀

只不过这次又成为了嘲笑西方的一个工具罢了。

景点离开宣传片，大多归于平常。

巴黎不是永远金光闪闪，最近刚刚去山西，网上都在说应县木塔多么宏伟，多么壮观，多么神奇。相比比萨斜塔来说，艺术价值、什么什么价值高的不知道哪里去了。

那怎么没有人说他周边环境呢？就是一个村里边土的，不能再土的村里。

其实很多著名景点抛开滤镜和特定角度，都会露出这种日常生活的真实面貌。

东西方景点或许被赋予的光环不同，但本质上都是文化、历史与日常生活的交织。不必一味神话，也无需刻意贬低。

说白了，还是不够文化自信。

要欣赏滤镜下的美，也能坦然面对真实。

知乎用户 奥利飞飞 发表

这组 “素颜巴黎” 为啥能火，说实话不是因为照片拍得多烂，而是因为——巴黎被人拍下神坛了。

毕竟巴黎这个地方，被神话太多年了。
在大多数人的脑子里，它就应该永远是金色的、浪漫的、自带滤镜的。埃菲尔铁塔必须仰拍，角度要刁钻；塞纳河必须是日落时分，水面反光；街边最好再安排一对情侣，不拥吻都不算巴黎。

你甚至都不用去过巴黎。
刷几次短视频，看几篇攻略，你已经 “去过” 好几遍了。

但问题是，大爷根本不按这个剧本来。他不找角度、不等光、不管什么构图，就是站那儿，掏出手机，看见啥拍啥。于是一拍，埃菲尔铁塔就成了一个巨大的铁架子；塞纳河在大白天一看，说实话，确实有点普通。

所以不是拍丑了。这是把滤镜关掉了。

而一旦你不用 “旅游宣传片视角” 看巴黎，它立马就会变得很正常，很日常，甚至有点无聊。说实话，不只是巴黎这样。

你随便换个城市，也差不多。

这些地方在当地人眼里，本来就不是什么 “一生必去一次的梦想之地”。那是他们每天上班迟到、地铁堵人、下雨骂街的地方。

其实这组照片真正让人不舒服的点，其实不是 “巴黎怎么这么普通”，而是 “原来世界名城，也是要过日子的”。

它不是一直伟大、一直浪漫、一直适合拍照。它就是一座城市，有高光时刻，也有大量普通到不能再普通的瞬间。

所以，那句话说的很对，旅游就是从自己活腻了的地方跑到别人活腻了的地方，但是就因为这个原因你就不去旅游了吗？反正对我来说，出去旅游就是去拥有新的人生体验，我喜欢旅行。

知乎用户 提不起干劲的小明 发表

我以为就赢美国，

这是收到通知也要赢法国了？

知乎用户 Louis Well 发表

大爷如果提前做做功课，也不至于千里迢迢跑到巴黎看个 “盗版” 的电线塔，真正原版的“埃菲尔铁塔” 在大运河之畔，千年古都吴县的十字路口。（图 / 抖音 @小小影月）

知乎用户 flybire 发表

大爷旅行时随手拍的这组 “素颜巴黎” 无美颜无滤镜无修图，是自然景色的真实呈现，也是大多数普通人镜头下的真实表现。这组照片打破了传统影视作品和文学中赋予巴黎浪漫的滤镜，“素颜” 的照片却是真实旅程的本真记录，提醒人们对真实、自然的追求，对 “潦草的生活精装的朋友圈” 这种生活方式的反思。

旅行的时候需要注意，自然景观和人文景观在游览方式是有区别的，两者最本质的区别就是创造它的主体不同，一个是大自然的鬼斧神工，一个是人类历史文明和时代标志的象征。自然风景相对于人文景观在表现上较为直白，直接作用于人的感觉：视、触、嗅、听，不同季节不同角度可以让人沉浸体验大自然的美好，有利于身心的放松并且给予人潜在的精神指引。人文景观则是内涵历史和智慧在其中，走马观花式的游览只会让自己觉得无聊，这类景观最好提前做功课了解其历史背景和寓意，对建筑美学有一定的研究，在现场才能感受那个时代发生的故事和氛围。

现在很多著名的旅行圣地都是自然景观和人文景观相得益彰，自然风景和人文历史紧密结合，不仅给人身体上的愉悦，在精神上也是一种享受。所以旅行的意义不在于拍几张漂亮的图片然后花时间修图加滤镜，虽然这些图片也可以给我们带来一定的满足感，注重旅行本身的意义才是应该追求的。

知乎用户 未央宫外一片瓦​​ 发表

挺好的，本来巴黎就是这么老破小，塞纳河臭气熏天，只是以前美化的太厉害。

知乎用户 绿豆切糕 发表

笑死，前排一串味儿怎么这么重啊，还 “没有发现美的眼睛” 都出来了

国内景区茫茫多帖子告诉你某某景区必须要几月份什么季节去，天气不好那就是不好看，就是没得玩

怎么到他老巴黎这还说不得了？

说起来之前刷到一个大哥，带着老婆满世界跑，去一个地方就给你祛祛魅，巴黎那几期什么物价贵、该溜子（小偷）多、设施老化脏乱差都摆的没完了（但其实比起南欧那几个国家还好一点点），哦对了哦对了，他也是河南的

伍迪艾伦拍过一片子叫《午夜巴黎》，中间发生了很多情节，但结局就是男主一美国人嫌弃美国没文化，最终决定不回去了，留在巴黎感受文化气息。最后一幕他跟另一个很有文艺气息的法国女生在午夜街头淋雨漫步，老浪漫了。我当时看完觉得伍迪艾伦不只是在讽刺那几个要么装逼要么没文化的美国人，它其实也是在讽刺男主，或者说讽刺很多那种认为到了所谓理想之城生活就能有所改变的文艺青年——如果你的生活真的因为所处城市的变化就随之发生翻天覆地的变化，那说明你的生活本身就很浅薄

放到这个问题下面也是一样的

知乎用户 NaHCO3 发表

单纯就是因为不会拍照呗，拍照的前期至少占 80%，却有人认为后期美颜占 80%

也就是现在修图成本极低了才会产生这种感觉，觉得好看的照片就是纯修图修出来的。

胶片时代一样有大把美丽的照片，除非是 ZZ 目的才会有画师仔细的在照片上改图，否则最多也就是冲洗的时候调整一下亮度之类，风景照照样拍得很漂亮。

看了一下其它回答和那些回答下面的评论，感觉很多都是没在讨论摄影，而是赢学泛滥，总之就是外国都不行，丑陋不堪，不如上海不如广州就算了，有些还说不如他们小县城。总之就是赢，各方面都赢。

知乎用户 ccc 发表

电视塔也好看

知乎用户 糖包子 发表

很正常，有的地方比如九寨沟，只要不瞎都觉得美的独一份；有的地方需要底蕴才能欣赏，比如西湖，对有些文盲来说，西湖就是个小水潭，他们还会不以为耻反以为荣

知乎用户 炒馍紫织无法繁殖 发表

巴黎病了解一下，日本人上世纪就排过雷了，连一直想脱亚入欧的日本人都绷不住，到底是谁在吹这个？

知乎用户 小马甲 发表

这才是我辈直男本色，该咋样就咋样，千万别整那些滤镜美颜啊

大爷，受我一拜

知乎用户 晓奇​ 发表

这说明法国文旅部门不干活。

要我说，在铁塔凯旋门下，隔天就得整个大活。

今天来个德军入城式，明天就表演路易十六砍头，后天火烧贞德，大后天枪毙巴黎公社。

总之一个星期天天不重样，月底还把拿破仑拎出来滑铁卢文艺大汇演。

瞬间历史底蕴就出来了，高大上。

知乎用户 NPC1379 号 发表

反正底下回答都是，老头儿不会摄影，拍不出巴黎的美，你看，我拍的巴黎，然后 PO 出图片，多浪漫！

我靠，你要是会摄影，一坨屎都能拍得美！嘚瑟啥啊！

咱老百姓一句话说得好，看景不如听景，就是这个道理

反正我去的百分之八十的景点都是看了就那样，远不如想象！

以上！

知乎用户 番茄君 发表

本来就是几十年前带着滤镜看而已，一穷二白的时代，看这些确实牛 x

在现在看来就是普普通通，甚至有点落后

之前去日本那个所谓的最繁忙的十字路口

出了车站，过了个小路口，看看 google 地图有点飘，往前走了一段

后面发现定位飘回来了，定位到的就是刚刚那个路过的小路口

我当时就和一起去的朋友说了句 就这？？？没搞错把

再回头看看那些靠超广的相机拍出来的短视频，真心尴尬

就像走过国内稍微大点的城市的一个繁忙点的路口，还躺在地上拍视频

另外，千万别信中美俄这些国土面积足够大以外的国家的 大、多、远

知乎用户 大薰风 发表

又是哪家媒体的大聪明造的势？

居然想批评外国旅游景点？

马上就给你回旋镖信不信？

知乎用户 善良正直的中国人 发表

有些政府的钱用在了民生，有些政府的钱用在了面子上。巴黎的钱来自于纳税人，任何一笔钱都需要经过投票决议才能用。台北也很多旧房子，看起来还不如我们农村十八线县城。但是不论是巴黎还是台北，人均收入都远超我们差不多十倍。

知乎用户 zinsser 发表

外国人赶在雾霾天来北京旅游，拍几张素颜北京脏乱差胡同，能更丑，都是一样的

人多的地方，自然景观都不可能太好，去中东、大洋洲、北欧、北非、南美之类的才更合适

既然选择去巴黎，主要还是感受人文，体验美食，享受购物更佳，想看自然起码也离开巴黎去其他中小城市啊

知乎用户 张枝摞 发表

大爷 “人品” 不好吧？

《憨豆先生的黄金周》影片中，憨豆特别向往戛纳，就是因为他所在的英国没什么好天气，经常下雨、经常大雾，阴冷潮湿。而戛纳，则是阳光明媚，水清沙幼，令人心驰神往。

戛纳在哪？

当然是在法国！

只不过，最近不仅伦敦天气不佳（正常），练戛纳和巴黎，天气也都不怎么好：

不过即便如此，几乎是英国最南端城市伦敦的气温为华氏 44 度，大约是摄氏度 7 度；而戛纳有 11 度，巴黎也有 10 度，都比伦敦暖和。

我们一看地理位置，就能明白。

可能是何为看蓝天白云看惯了，见不得雾巴黎。觉得巴黎似乎永远要蓝天白云。

令一点，实际上能入老法师法眼的时段，每天不超过一刻钟。也就是蓝色时刻。

可是人一天都在国外，总不能全在宾馆歇着吧？所以大部分时间，无论是阴天还是晴天，照片的光线也都不符合老法师的要求。

而且去欧洲旅游，对于摄影者，还有一个更残酷的情况，北京早上的蓝色时刻，可能是最早 4 点钟（夏天），伦敦的蓝色时刻，则是凌晨 3 点。而晚上则更恐怖，北京的蓝色时刻最晚是 8 点，而伦敦和巴黎则都是 10 点。

什么意思呢，在北京算凌晨、算傍晚，在伦敦就是深夜和接近深夜。

你要知道，外国的治安，到了夜里，到了后半夜，那都是没法和咱国家相提并论的。我就是因为夏天在伦敦追求蓝色时刻，被仨老黑打劫的。

而到了冬天，欧洲旅行更是艰难。

北京早上 7 点、晚上 5 点，是两个蓝色时刻，其间当然是白天啦。

而伦敦是早 8～下午 4；巴黎是早 8 点半～晚上 5。

冬天去伦敦，每天白天比北京少俩小时；

冬天去巴黎，每天白天比北京少一个半小时。

再加上国外天一黑治安就不能保障，你的游玩、拍摄时间就进一步被压缩，从而更难拍到漂亮的照片。

所以夏天去欧洲，晚上九点多还贼亮，10 点才能擦黑；冬天去欧洲，整天都是擦黑，说亮不亮的。

那么拍出这样的照片，也就不足为奇了。

写到这还是挺丧的是不是？

贴一张阳光明媚的泰晤士河去去晦气吧

知乎用户 卢公子 发表

我是没想到这下面竟然这么多洗地的所谓理中客，这要是换成国内任何一个景点，保证会被嘲笑的体无完肤

知乎用户 棋差一着 发表

1890 年，北京：

1890 年，巴黎：

巴黎其实就像这个大爷，年轻时风光过，气派过，熊孩子们来了一手能提两个。

现在南村幼童们长大了，开始欺我老无力了，哈哈哈哈。

知乎用户 AKUMATATA 发表

我就纳闷了，评论里挽尊的是没听说过 “巴黎症候群”这个词么？对于普通游客，特别是来自东亚的普通游客，巴黎就是特别容易因为心理落差让人破防啊，还怪人家 “没有发现美的眼镜” 啊？更何况这大爷也就随手拍个照，本人表情看着兴致不高，比当年日本游客的心理可强大多了

知乎用户 momo 发表

这不就是巴黎综合症的典型表现吗

知乎用户 Baphonmet 发表

有些回答吹它晚上的灯光秀，我真是笑嘻了。

我至今都记得那个大侄子导游说这个灯光秀几个小时就能烧掉 5 万欧元时，那一脸与有荣焉又带点自我陶醉的表情。

知乎用户 Jkron​ 发表

法国和我国关系不错，建议不要怼巴黎

还是怼东京 纽约比较好

知乎用户 采访中断​ 发表

旅游这事真没啥高低贵贱之分 和小红书集美的语法方向完全不同

比如我去意大利那会 什么万神殿 米兰大教堂 百花圣母 包括梵蒂冈啥的…… 我都索然无味 本来又热 还满街黑人（尤其米兰）

我就不喜欢这种人文景点

但是到了罗马奥林匹克球场 进他们更衣室 以及特里戈里亚训练基地 近距离看球员训练再和托蒂德罗西萨拉赫哲科那英格兰沙拉维阿里森斯琴斯尼握手合影可太他妈嗨了

知乎用户 头像是嫦娥美腿​ 发表

有滤镜的时候没见这些人批判，一还原真实马上就出来跳脚，滤镜没错真相有错，他们的意思国外都是不可名状之地，拍不得看不得，人人都要闭着眼进去，是只存在于心中虚无的圣地。

知乎用户 一寸灰​ 发表

乌鸦嫌弃老鼠黑！

我实在看不出来标题党比滤镜照骗党能高雅到哪儿去 (ꐦÒ‸Ó)

就巴黎那个季节，那个天气，你换成绝大部分景点拍出来都不会太『精致』。

最搞笑的是：

新闻上拿来对比时是用雾天的埃菲尔铁塔和晴天夜晚亮灯的埃菲尔铁塔作的对比……

想抓照骗起码得用同一个状态的参照物吧？

正常人一眼就能分辨出什么是素颜！

大爷的那几张照片也代表不了『素颜巴黎』，而且人家法国人也没那么玻璃心。

人家打场二战都只需要备 43 天的物资……

人家大爷就是随手拍一张，又没附文：

九敏家人们，巴黎踩了大雷 („ಡωಡ„)

同样是天气不好的时候，拍照位置的选择就挺重要的。

我拍照水平也不咋地，不搜拍照机位的话也是拍得一塌糊涂……

毕竟我不是摄影爱好者，对拍出来的照片没那么高的要求 -==ﾍ(´Д`)ﾉ

只不过说塞纳河是村头水沟的……

你们村头的水沟挺宽啊？是不是上面的县是个大县，会发炎的那种？

『两岸的景色显得平凡而普通……』这种选择性报道难道是新闻学的真谛？

说话之前能不能看一下下塞纳河两岸都有什么建筑再说行不行？

没活儿可以去咬打火机，张雪峰快要成圣了！

虽然塞纳河那颜色确实不咋地，但阴天对水体颜色的影响还是挺大的。

额，准确点儿说是光线！

硬拿视觉效果最差的时候拍的照片说是卸妆的话，这种行为本身就是在『化妆』！

我理解去滤镜化，因为网络上照骗实在太多。

但去滤镜，并不等于自以为是地绝对真实……

要去的滤镜不只是虚假的修图，而是对帝国主义的无脑崇拜！

当你摘掉法兰西老牌帝国主义的帽子之后，自己去看，自己去听，自己去体验……

那，也不一定是真正的法兰西！

毕竟法鸡好坏关咱们啥事儿……

咱们去旅游的无非就是去体验。

真想拍照好看些，就提前搜搜出片的机位，对拍照不感兴趣就去体验别的……

比如人文建筑什么的 (￢_￢)

最后说一句：

遇到抢包的，法式军礼挺好使（dog）

·

一个吐槽新闻标题党的回答居然还有人觉得我精法 (￢_￢)

这理解能力厉害了！

知乎用户 瓷怀药王​ 发表

互联网每隔一段时间就有的祛魅和文化自信，就像浑然天成的必须围着巴黎打一仗一样。甚至是不分国界的，神奇的国内国外都一样。

孩子你就继续在创作时发挥互联网天赋吧，巴黎在你的视频里一点也不伤心一点也不难过。方言博主去巴黎各大景点挨个贬低一遍，大爷大妈去埃菲尔铁塔旁边公园和施工场地拍视频转一圈配文回乡下老家了就能火，就像触发了关键词一样。这次是 “大爷”+“无滤镜直出”，又火一次。每一次都是 “巴黎文旅天塌了”。热度稍低一点的是聚焦巴黎街头和塞纳河的垃圾拍，再往下还能看见一堆小胡子和埃菲尔铁塔的合影，德军经过凯旋门的照片

知乎用户 游麒婷薇​ 发表

其实我们国人。越来越清醒了。再也不是外国的月亮圆的年代了，去魅了，再加上我们国家的综合实力在增强，我们的治安全世界都数得上，出门不用怕小偷，不用怕被抢，也不用怕被毒品侵害！也不用怕战争中，一个炮弹炸下来，命都没有了！所以，民族自豪感就在这些细节里！

知乎用户 若您能读到这里 发表

不是，现在内宣的水平怎么差的这么触目惊心。什么时候拍的丑都可以拿出来宣传了？

拍照技术烂就是技术烂，不要把锅甩到城市上，我拍出来的杭州丑的像小县城，难道杭州就真的丑吗？（没有诋毁杭州的意思，杭州是我最喜欢的几个城市，抛开我没钱不谈我真想住在这）

知乎用户 奶油多多 发表

其实大爷的审美已经战胜了 50% 的人，因为他知道要竖屏拍照。

见过很多直男直女视角的旅游照片都是横屏拍的，没把好的建筑物拍全，然后景物又不紧凑，人像也就是只漏一个头，大爷的这组照片最起码是竖构图的。

知乎用户 米 boy 至尊版 发表

不偷不是意大利，不抢不是法兰西

这还没被抢呢

要是抢了东西，滤镜去的很彻底

知乎用户 只要坐着就算合规​ 发表

同一个公园的小湖泊

一个是我加了滤镜拍的

一个是我六年级的娃拍的

粗看是不是好奇明明倒影，还有点味道，怎么上下都有石头

其实他就是上下调转了照片，翻了个个，瞬间平平无奇

知乎用户 香樟树下​ 发表

我家老头老太太跟老年团去欧洲的时候，拍的那个塔跟家里的电视台差不多，一群花枝招展的老太太在下面拉纱巾，还看到小黑在塞纳河边拉屎拉尿，晚上吃的奶酪臭烘烘，鱼腥气肉骚气，去年都没出国，回海南的房子躺了两个月，家门口的东北菜实在地道。

知乎用户 轮回 发表

中世纪的时候巴黎真的是全欧洲的中心

近代早就不行了，但威名还在持续

我们也一样，富起来的事件太短了，好多人还在跪着

知乎用户 刘路 发表

我可以把这张照片改得高级

首先，要将彩色转为黑白，增强复古感

其次，抬高相机角度，让铁塔更 “完整” 地出现在人物后方，形成对称构图；人物居中，突出主体

再次，换上正式西装 + 领带 + 礼帽，表情严肃，双手交叠于身前，模仿经典政治 / 知识分子形象

然后，使用大光圈或长焦镜头压缩空间，使人物与铁塔视觉比例协调；可能使用胶片模拟滤镜。

再次，增加灰雾效果，模糊背景，使铁塔轮廓虚化，突出人物主体；整体光线柔和，避免反光

最后，删除游船、栏杆、水面等现代元素，简化画面，聚焦 “人 + 铁塔” 关系

结果图如下：是不是更纯粹了？

知乎用户 天鹰座的利维坦 发表

巴黎是现代文明的发源地之一，虽然现在变得抽象了，自由引导人民，真正的革命老区…… 等，其它城市最多只能望其项背。…… 艾菲尔铁塔和塞纳河只是点缀……

知乎用户 圣母白莲花公主 发表

分享一组阴天的巴黎，晴天的不要。看过等于去过。

以上照片全部来自于 TripAdvisor。

https://cn.tripadvisor.com/Attractions-g187147-Activities-Paris_Ile_de_France.html

知乎用户 安斋凑字 发表

一群人那么急干啥啊 ，旅游不就是这样吗

知乎用户 小时 发表

作为一名从小看《读者》《意林》《青年文摘》长大的中年人笑答一发吧。

罗马、巴黎、伦敦、纽约、东京…… 这类发达国家的大都市，始终是看过这几本杂志长大的人的梦想之地。

但随着年龄的增长，发达国家的滤镜逐渐被打破，我深刻地认识到：不是历史文化塑造了城市，而是政治经济塑造了城市。

要论历史文化，大马士革、巴格达、阿勒颇、设拉子这类中东地区名城难道没有历史文化吗？印度的瓦拉纳西没有历史文化吗？跟它们一比，那伦敦巴黎啥的都是弟弟，东京纽约更是孙子辈的。

但中东名城每年游客连巴黎十分之一都不到，大马士革可怜焦土。

一座城市经济发达，必然产生大量文化需求，必然造奇观。巴黎铁塔本身就是喜迎世博会造的奇观，你说它本身有啥用？当初还真就没啥用。自由女神本身就是法国送给美国的奇观，毫无实用价值。

那么要提到奇观建筑，那谁更奇呢？当然是越近代越奇。因为技术发展了嘛，央视大裤衩，要是放在一百年前，建一半就倒了，水立方早塌了……

所以，如果中国经济越来越好，老百姓见得世面越来越多，那么，巴黎铁塔就是电线杆、塞纳河就是排污明渠，未来的奇观还得看中国。像东京晴空树在中国根本排不上号。

知乎用户 V’i’c’i 发表

铁塔那么一回事，一个铁圪塔而已。也就是夜晚上灯条会非常壮观。19 世纪的建筑学哪能和 21 世纪相比。奥运钉子塔无论从设计美观还是建设难度都把铁塔比飞掉了。

哪怕是城市也是有寿命的。19 世纪的巴黎青春靓丽，21 世纪的巴黎已经老态龙钟。古老的建筑上全是斑驳的岁月的痕迹，陈旧的下水道让塞纳河变成了废水池。满街的扒手更是让这个浪漫之都变成了小偷的圣殿。如果是一个强有力的政府，花费巨资进行改造，满街装上摄像头，下水道重新维修，旧有建筑翻新或拆除。这座城市也许能够焕发新生。但我们都知道是不可能的。

法国早已不是当年的法国，不是那个那个在托洛斯基梦中时时刻刻希望收复的欧陆首都。在 21 世纪的竞争下，美国占据了信息高地，中国抢占了商品经济。法国在国际上现在就是个喜欢挑事的小丑，为了应对苏联的福利政策让整个国家都逐渐落后。现在的巴黎，能看就看，不能看也无所谓。所谓数学，所谓印象派，所谓众多名胜古迹。也比不过 AI 想象的一点点汗毛。

相比较而言，随着国内基建的铺开，国内的风景和国内的城建都是望着世界一流进步。。。

未来的艺术和风景全于东亚，老欧洲早就落伍了。

知乎用户 周克 发表

我本来没触动，看到评论区一群人间清醒倒是触动了。

人家大爷是花了钱去的，现场看了觉得不满意，说两句怎么了？

大爷去看了，现场环境就是差，你非拿个最好的天气去，你这不是废话吗？

谁不知道天气好会好看？你该不会以为大爷人家没去旅过游吧？全世界就你清醒？

自以为是还不自知。

滤镜这东西，就是一群留子和搞旅游和摄影的人吹出来的。普通人去法国意大利后，大多会很望。

不是因为风景差，而是有很多人就如同这几个高赞一样，无论国外怎么离谱宣传，他都能国内反思，就是绝口不提，国外大多数时候风景也一般。

除开少数国家诸如荷兰等地方，大多数地方就跟国内没区别，受到天气影响很大。

大爷说的没错，他当时看的就是村口的河。

好看的时候没赶上，是事实。

但一座铁塔一条河，抛开历史，本质也就是村口一条河，钢铁厂一座塔。

知乎用户 不给说话知识凹地 发表

别调侃法国滤镜纯属给人造谣。人没有加过滤镜是后来人加的，这个谣言最先可查的出处就是本地搞出入关学的奇葩，董佳宁。

现在的舆论各种营销往大说往傻说，什么韩国人吃不起肉，日本人吃不起饭，美国人都要被斩杀了，大哲学家峰哥 25 年 4 月份实拍的建筑工地工人 2 万 8 一个小时只工作 5 小时，超市 10 斤精修 5 花 4 万这是吃不起肉，人吃的单调才是槽点。

日本的米价才涨了一倍，人家的收入吃不起饭？你没经历过各种涨好几倍的事情吗？你再看看人的进口米储备米多少钱。还造谣人贫富差距，东京的相同职位收入可是比北海道四国之类最差的地方只高 15%，所以人才。敢号称叫全民中产。还给人造谣梅毒，一年 5000 多例，你知道这头多少吗？一年 50 多万，将近 60 万，按人口比例都比人高几十倍。该吐槽的是鬼子不到 2% 的右翼军国主义支持者，竟然能闹出这么大的动静来。

美国就更别提了，各种对账，你到对账点儿，能改善自己处境情况的呀，讲师这在斩杀线上多年的说了几句实话和不吸毒就不会被斩杀，竟然能被开除人籍。天天让一堆鬼佬炫耀咱们人工便宜这是好话吗？全世界最高的工时和几乎垫底的时薪。本来鬼佬没有参与建设，没上税，就不应该享受原价的各种基础设施，应该多掏几倍的钱这在全球都是如此。

各种对照哪怕老老实实的说很多方面找出的对比是有优势是好的很，却非要给自己整这种画蛇添足的新闻让其他事情也变得没说服力吗？

知乎用户 知情达理 发表

懂不懂 “调侃” 的意思？输不起破防？不是劝人要大度嘛，为啥还有这么多奇怪的言论….

知乎用户 潇潇​ 发表

正常，大部分地方随手拍都一般，大部分都得滤镜加 p 图找角度，那种随手拍就好看的，也有，我自我体感，就是常年天气会好的地方。

知乎用户 懦离 发表

但愿不要让大爷所用手机厂商看到这条热搜。

这将是一次非常严重的公关事故。

也就代表着所谓的像手机随手拍，压根出不了片。

这个手机厂商的影像功能，也就特别的开玩笑。

知乎用户 藜麦​ 发表

大家好，我是土生土长的老巴黎，从小搁塞纳河南岸长大咧。

今儿个，我想给大家说，恁来巴黎旅游，一定 听听麦壳儿. 杰克逊的《避雷啊避雷》！

谁是麦壳儿？

麦壳儿，原名孙克杰，1958 年生于河南驻马店，从小酷爱豫剧，1963 年河南遭遇洪水灾害，无家可归，父母带着他远走美国，到美国后按照当地风俗把名字倒过来改名为：杰克孙。为了不忘记自己是远走他乡而来，便给姓氏加了走之旁，正式更名为杰克逊。由于离开河南的时候装了一把故乡的麦壳在兜里留作纪念，所以全名就是：麦壳儿 · 杰克逊！

以上内容纯属虚构和抄袭，谢谢！

知乎用户 momo 发表

这莫名其妙的热点搞得好像都没看过巴黎奥运会直播似的

知乎用户 GCQIG 发表

总结一句话 世界也就那样。

知乎用户 黎明 发表

看景不如听景…… 花钱从你生活厌倦的地方到别人生活厌烦的地方看一看，晃悠一圈。你羡慕大都市的繁华，人头攒动，挤地铁，等公交。他羡慕你乡村田园风光慢生活…… 得不到的永远是最好的……

知乎用户 第六个知乎号 发表

以下所有图片均为 iPhone 拍摄无 p

知乎用户 起风啦 发表

因为这直接击碎大部分人的 “浪漫巴黎” 形象。因为网上很多都是这类的宣传图片等等，久而久之我们对巴黎的印象就是感觉美好的地方。

反正现在互联网上太多这种你看到是很美好、很震撼的风景之类的景点，但去到那里发现也就那样，没啥！

这可能是线上聊天和线下奔现的区别吧！

知乎用户 疯言风语 发表

说个段子吧：

一位留学生回国跟自己老爹吹嘘，国外啥啥都好，啥啥都比国内强，月亮也比国内亮、比国内圆，老爹越听越不高兴，儿子却眉飞色舞……

终于挨到吃饭时候，儿子和老爹一起去厨房端菜，又来了一句：“国外卫生间特别干净，比咱家厨房还干净。”

老爹强忍许久终于压住火气，谁知儿子看到中午老娘做了香肠，又来了一句：

“国外食品加工技术特别先进，‌活猪送进去，推出来的是香肠”‌。

老爹一听实在受不了了，大吼一声：‌“我跟你妈更厉害，香肠推进去，出来的是活猪！”‌

巴黎不高大上了，一群活猪表示接受不了。

知乎用户 成功之舅 发表

看见这个问题才知道这个事情。

连这种事情都能在网上 “引发热议”。

这有什么，无非就是发达国家不过如此，看看多落后，还是我们最厉害，赢赢赢呗。

这套路我毛的算算都有 7-8 年了吧。

国外一道菜，这能吃？狗都不吃。

国外一条马路，看看，多烂，就这还有人意林。

我想但凡是个成年人，看总看的多了吧。

除非

除非现在在网上热议的这群人，没经历过这些，没看见过这些套路，好像第一次看见一样。那么这些人是哪些人呢？

知乎用户 路见平 发表

卧槽，今天法国又输了。大家又能睡个好觉了。总之就是赢，风景这边独好。

知乎用户 逃离更有希望 发表

巴黎每年接待约 2200 多万 外国游客，其中约有 900 多万（占比 40%-45%）来自欧洲以外的国家（主要是美国，其次是亚洲和南美洲国家）。

中国目前每年接待的外国游客（不含港澳台）约为 4000 万人次左右（2025 年预估值）。上海接待外国游客长期位居榜首，2025 年超 800 万。

打脸不？

知乎用户 lucky 狍儿​ 发表

这问题真是浅见寡闻的典型案例之一。

埃菲尔铁塔当年也被巴黎人吐槽是 “铁怪物”，它也确实是通讯塔一类的 “玩意儿”。

但因为它建于 1889 年，是当时世界上最高的建筑，高 300 米，直接断崖式碾压华盛顿纪念碑和吉萨大金字塔，而且完全靠铆钉连接，没有焊接。

大家想想 1889 年世界其他国家都是什么水平就知道它的价值了，某种意义上讲，说它是 “工业文明的纪念碑” 之一都不过分。所以它成为了法国的国家符号之一。

就像我们的长城、古埃及的金字塔等一类的建筑一样，这些都是代表当时某个文明的技术和力量，不管保护的如何、旅游体验如何、出片儿不出片儿，都不影响它们的价值。

知乎用户 量化仔​​ 发表

恭喜大家终于对法国祛魅了

去过法国的人，嘴特别严

人为什么会对巴黎有滤镜，我读过特别多法国小说，从小说里我就知道了巴黎，我后来从现实中对比发现我知道的没错。

我对法国的认知就是脏乱差➕人间地狱➕强盗小偷妓女➕上层人心理变态

怎么会有人觉得巴黎好，我理解不了

直到这次巴黎奥运会，大家才跟我统一认知，原来巴黎真的跟我说的一样。

后来我发现，对巴黎有滤镜的人，基本上没看过小说，尤其是巴尔扎克莫泊桑福楼拜司汤达雨果等等这些人的小说，她们一本没看过。简单说就是她们没文化

而我是被迫从小看，个别句子我背的过，长大了还得课上写读书笔记的人

知乎用户 九山之滨 发表

这样推的话，天安门和小区大门也没什么区别，紫禁城的城墙还不如现在新建小区，属于老破的范围。

知乎用户 鹿皮锥 发表

巴黎之所以能够吸引人，不在于所谓的浪漫，而是举世无双的历史沉淀。它几乎在每个领域都对世界产生过重大的影响。所以一个人眼中巴黎的深度，在很大程度上取决于他的受教育程度

知乎用户 laoyema 发表

老欧洲的城市咋说呢，知友有条件还是建议多去去、常呆呆，别跟团。

知乎用户 IQTester 发表

人文这两个字，很多人可能根本没有概念吧。

这个世界是任何东西，不管是名画，还是什么艺术品，也包括风景建筑，甚至包括美女演员之类，如果祛魅之后，把它们放到一个没有光环的背景里，绝大多数人眼里都是平平无奇的。

毕加索那些名画你给完全不知道他的人看，谁会觉得好呢？那些如雷贯耳的古迹，无非是一些烂石头，断壁残垣而已。

巴黎的丑照也不是只有大爷拍过吧，这能上热搜，只说明一个问题——我们又找到了一个赢的角度。

巴黎的脏乱差，小偷遍地，流浪汉遍地又怎么样呢，它依然是巴黎。而且历史上巴黎肯定比今天更差，有贫民窟，有污水横流的街市，但是，它依然是巴黎，是欧洲文明的重要城市。

你去一个地方旅行，如果只是打卡拍照，在朋友圈和自媒体上炫耀，怎么说呢，其实你 P 点照片效果更好，这种人去旅游，去过还是没去过其实也没什么区别，因为他从来没有静下心来去体验这个世界。

知乎用户 江月何年初照人 发表

生活中不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。

同样，生活中不缺少丑，只是缺少发现丑的眼睛。

两者都可以，最贱的是：我看到的这个东西是这样的，我是对的，你看到的和我不一样，你有问题，你在哗众取宠，你凭什么污蔑我认可的东西？？？

另外 埃菲尔铁塔是 1889 年施工并完成的建筑，约 11 年后中国辛亥革命。

知乎用户 oldpig 发表

理中客们又来了，什么随便一拍都是这样的，国内也一样，那是你不会拍啊，你看看我拍的多美。

怎么的？我就蛐蛐不行了？就容人家法新社给我们上阴间滤镜，我就不能给他拍素颜了？

就容你们这些假小资们，天天浪漫之都怎么美怎么美，我就给他上个素颜，感叹一下不过如此，怎么了？

知乎用户 牛肉锅巴 发表

这何尝不是又一次 “赢麻了” 式宣传

不论国内外，99% 的人造景点在无滤镜的阴天游客照条件下，看上去不都很普通吗。

国人的嗨点很奇怪，自己就算再差，也不妨碍贬低别人的爽

知乎用户 oscar 发表

不就是中式政治正确嘛…

知乎用户 凛冬将至 发表

糊弄糊弄这些基本盘，穷鬼，买不了机票，出不了国，看不到真实情况

知乎用户 雅思老师大牛​ 发表

啊非常典型了，非常典型了，结论就是外国都很差。

下次拍一个素颜上海，素颜北京，看看会不会被小粉红们批判成抹黑

知乎用户 Reve 小白​ 发表

大爷是会拍照的，我的追求。

大家在商业里浮夸惯了

知乎用户 乘风破浪 发表

埃菲尔铁塔在网上被吐槽很多年了，塞纳河的水质问题更是在巴黎奥运会期间被集中吐槽过，现在一大堆跳出来抱怨大爷不会拍照、P 图的都是什么玩意。

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

大爷不会 p 图，小红薯你一 p 我一 p，去了全懵逼。证明老钟富起来了，大爷大妈能欧洲游。日本人早八百年就发现了，甚至还得了巴黎病 认知失调，圣地怎么是这个样子。说都是赢学家自编自演的，那日本游客也是大赢特赢了。你怎么偏发这些，到底谁赢不完。大爷不是专业摄影师也不懂人文历史就不能去旅游了么，烂怂大雁塔不也得靠人解说才知道历史意义。

知乎用户 昭葵 发表

然而实际上这才是世界和生活的本来面目。世界就是这样干净而简陋的。

你当然可以找机位猛猛出片，巴黎浪漫，塞纳河流淌。这是人对于美丽的追求。你也可以随手一拍纪念这个世界的真实样子。

爱是一个赋魅又祛魅的过程，有人迷恋巴黎的柔情似水，有人对乱七八糟的街道嗤之以鼻，这些都是正常的。

我的家在青岛，知名景点是栈桥，在天上俯拍的时候还算漂亮，但是当你真的走上去的时候其实也就那样。只不过是一个海滨步道到一个大一点的亭子。但是我要是告诉你，这座平平无奇的建筑是清朝的军事码头，然而在德占时期它变成是青岛唯一的货运码头，后来国民政府修建了回澜阁，这里便成了青岛十景之一。是不是顿觉几分历史的厚重感。

而这正是人文景观的意义，。

你当年轻，遍览名山大川。” 所带来的震撼是自然的鬼斧神工，人文景观的意义则是和千百万年前的古人共振。

所以这玩意是否好看无所谓，素不素颜也无所谓，希望你能够品味到那段历史。

这玩意没什么值得赢的

知乎用户 姚远​​ 发表

不用扯什么景观社会或者审丑心理，这才是生活的本来面目，这才是该有的样子。

难道不是吗？

埃菲尔铁塔在网红精修图里，它是粉色的、它是带柔光的、它是梦幻的 “仙女棒”。

但实际上呢？它本来就是几千吨钢铁铆接起来的庞然大物，它不长得像 “电线塔” 还能像什么？

塞纳河是流动的自然水域，里面有泥沙、有漂浮物，它怎么可能永远是那种化工染料一样的 “蒂芙尼蓝”？

大爷的镜头太诚实了。他不懂什么法式滤镜，他只告诉你一个物理常识：铁就是铁，泥就是泥。

为什么会引起大家的思考？

我觉得是因为这组照片治好了大家的精神内耗。

以前去旅游，实景跟网上不一样，大家第一反应是怪自己：怪自己技术不行，怪自己不会找角度，怪自己日子过得不够 “高级”。

大家拼命找角度、P 图，就是为了维护那个虚假的朋友圈人设。

现在想想，其实那个像电线塔一样的铁塔，那个像水沟一样的塞纳河，以及那个不加修饰、偶尔狼狈、粗粝又真实的世界，才是我们真正拥有的当下。

与其活在精修的谎言里，不如痛快地拥抱这个素颜的人间。

大爷拍的，是那种久违了的，不装逼的自由罢了。

另外，

我把这个问题尝试交给 Gemini3 回答，结果它就说了一句：

如果评论区有人杠说 “不懂摄影美学”、“不懂欣赏”，你可以直接用这句话怼回去：

摄影是为了记录真实，而不是为了粉饰太平。只有虚伪的人才不敢面对高清无码的世界。

嗯，还是 Gemini 会说 chao 话 jia。

知乎用户 还我以前的知乎 发表

原来大家都这么擅长发现美，突然领略到那句广告语：

这么近那么美，周末到河北.

各种元素光线他不都有么.

而且水还干净一些.

国际庄走向国际，

知乎用户 卧梅幽闻花 发表

旅行的体验，并不一定是照片能记录的。谁手机里还没几张废片？

巴黎确实没什么浪漫的。坐过地铁就知道，那地道不仅旧，还七拐八绕的，车里没空调，开着窗呢，那车窗有点像过去的绿皮……

铁塔很高，而且最好看的时候是最接近日落时分的那个整点，整个塔会 blingbling

旅游体验确实就那么回事。

蒙娜丽莎

人眼能看见的是一个连续画面，从中截取一个部分用相机记录下来，只能说很考验技术。对于普通人，考验运气。我们看到的很浪漫的照片，往往都是高手拍的。

普通人拍照基本就是看天气，以及机位，平均水平就是法医取证的水平。

能感受到我的摄影水平有进步么？学会用光了？其实只是太阳落山的时候我还没下山，就这么简单。

看了一下那个报道，只能说如果只看大爷这个拍法，没准翻越千山万水发现家里躺着最舒服……

所以这个流量如果是有看不见的手推，那只能说极其下作。

佛印看东坡是尊佛，东坡看佛印是一坨。

知乎用户 李李米 发表

世界变了吗？没有，巴黎变了吗？没有。

是我们开始审视世界了，我们在认真的看世界，更加热爱我们生活的世界了！

我们眼里的巴黎和真正的巴黎，还有我们想象中的巴黎是不一样的。

现在是快餐时代，什么都不是原来的样子了，我们想要看到世界精致的一面，那是我们内心里非常渴望的精致美好，只属于我们每一个人内心的独有的精致。

可是世界是有不美的一面的，比如没有滤镜，真的是普通的，但是我们好像很多时候容不下这种普通，总是想是不是自己的审美出现了问题，其实，不是，这就是真实的，月有阴晴圆缺，每个风景在每一个人的眼中也是不一样的。

一片枯叶在诗人的眼中荡漾着温情，但是在我们普通人的眼中只是一片枯叶，离开了大树，孤零零的落叶而已！

欣赏的角度不同，看客的心里素质不同，看到的风景也就不同，去了滤镜，世界也是有真实的美，巴黎依旧是巴黎，是很多人想去旅游的胜地之一。

知乎用户 大麟小心​ 发表

跟美颜关系不大，主要是光，自然光，夜晚的时候靠灯光。

天气好，拍出来自然好看。视频里阴天，灰蒙蒙的，拍啥能好看啊。

知乎用户 九江贤凯 发表

新疆的美不需要滤镜

知乎用户 看你那猫样​ 发表

我之前在上海的房東阿姨，用了幾個月的時間環遊世界，遍訪各國名城。

回來和我分享她的見聞，說道『還說上海是什麼東方巴黎，巴黎哪點比得了上海。』

最後總結，全球那些名城名不副實，徒有其表。

『都不如阿拉上海』

知乎用户 188cm 发表

如今 大环境都不太好 中国消费者在滋养着世界

出国游玩的（毕竟发达国家对第三世界人的影响很大） 一定要注意了

目前全球各色皮肤的人盯着咱们磨刀霍霍，特别是黄皮！

目前各种 app 上对西方的美化 美景 美图等 这好，那好，这美，那美的 8 成全是套路 导流的

要么是搞移民 搞留学的

要么是吃旅游这碗饭的

总之 说好听忽悠你钱，但更多的是坑你的居多

留个心眼吧 特别是出去的

别被卖了还在帮人数钱

知乎用户 世间再无张居正 发表

讲真，老爷子拍的真不错。比我强太多了，我就是一个能把老婆身高拍成霍比特人的那一类直男。

要知道，很多有名的大城市往往被过度包装。

文青们就是矫情。他们常习惯用浪漫诗意的语言，把他们走过的路、住过的店描绘成一座现实中根本不可能存在的天路和天城，然后拿来寄托自己那现实中无处安放的精神寄托。

正如中国的拉萨和法国的巴黎。

我在巴黎居住了十年，算是真正领略过它卸下浓妆后素颜的的样子。

我眼中的巴黎，与其说像一位圣女，不如说更像一位名妓。既毫不吝啬地展示自己的光彩，也同样懒得掩饰自己的屎尿。

真心希望国内的朋友多出来走走，祛祛魅。

让自己近距离触碰那些被过度包装的事物。把它们从文学的包装中剥开，从幻想走向祛媚，再从祛媚之后的沮丧中，重新辨认其中真正的闪耀之处。

这才是在哲学意义上完成了一次旅行的 “否定之否定”。

读万卷书，学审美；行万里路，阅人文。二者皆不可少。

附几张我的渣技术照片。拍的太丑莫怪。

麦子熟了几千回，照片乳法第一回。

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

照相嘛，加点滤镜，不寒碜。

话说你们觉得这张照片有滤镜吗？

知乎用户 浅诹 发表

实际上对于欧洲这些国家早就应该祛魅了。

历史底蕴丰厚的另一层意思就是建筑古老缺少保养。更何况那是一座铁塔，放着每天都在被腐蚀。

我想说的是，是否祛魅是一码事，但是拍照好不好看、要不要用滤镜那是另一码事。

拍照是为了留下当时那一抹明快难言的情绪，选用的滤镜正是符合你当下情况的那款，日后回忆起来才能更醇厚。

——当然不排除老爷子去了巴黎以后心情就是这样的灰暗。

这几组照片是我在参观一个历史工厂遗址的时候拍的。

而这几张照片是我在和亲戚外出放松休息时候拍的。

很明显可以看得出来，所承载的情感完全不同，所使用的滤镜也完全不同。

但是如果每次拍完都是灰蒙蒙的，那又有什么意思呢？

知乎用户 cainmusic 发表

作为去过巴黎的人来说，巴黎真的很一般。

巴黎大部分景点出名的是靠人文，以前还有些看头，现在人文也越来越糟糕。

如果你说要看景物，什么门呐？什么塔呀？我建议算了，好地方多了去，没必要去巴黎。

如果你要是看美术作品，巴黎倒不是不能去，而且如果再晚点去，说不定被偷了，那你就看不着了。

知乎用户 满城花开的日子​​ 发表

引发热议的原因是颠覆了法国给众人的形象。

一直以来，埃菲尔铁塔作为去法国旅游的必备打卡地，网上看到的各张图片都是高大上。

但是这位大爷没拍出这个感觉。

侧面反映理想与现实的差距。

就如广州的小蛮腰，上海的东方明珠，也都是夜景好看。

你如果选择在一个灰蒙蒙的白天去看，你也会大失所望。

很多旅游目的地，当地文旅为了宣传，或多或少，都会选择滤镜。

所有，现在的人可以来上一句：
我选择旅游，是想去看不带滤镜的风景。

哈哈，真实了。

知乎用户 李喵喵 发表

大爷阴天拍照这效果非常正常。

我那天站在树下看它还是看得很清楚的，掏手机拍出来满不是那回事。这张还算勉强有可能看出来拍的是啥。

看不出来我也没辙。

如果说铁塔不上相是因为本来不好看，这种萌物变成黑乎乎的玩意… 也没什么道理。

可能我换个新手机有助于远距离拍照，我看旁边的游客有的手机能抓到更加大而清晰的图像，但是我不想为此花钱…

实话说更糟糕的图我还没拿出来呢。

普通人的普通摄影，好看歹看的不要有太多期待。跟你对拍摄对象有没有啥情结可能关系不大。

晴天拍的也没好哪去！

知乎用户 蔷薇刺虎​ 发表

没明白大爷的照片有啥问题？

就，确实是长那个样啊，也没丑化人家，我看了自己去法国时拍的照片，其中两次间隔了好些年，大差不差，只是以前环境更好些草坪没那么脏乱差，天气好的时候河水没那么浑浊罢了。

知乎用户 秋鸿​ 发表

u1s1, 也不是没有客观原因, 冬天万物凋零 + 缺少阳光 + 天气阴沉, 什么景色都顶不住 (可能山海关这种宏伟壮丽的景点可以?)

没有滤镜就这样..

知乎用户 II 波子 II 发表

先说好，这些触动有没有标准答案？

是不是要填：祖国大好河山没逛完，没事别瞎出国？

知乎用户 世袭宮酱 发表

还是 16 年开始的什么留学生去魅那一套

一个退休金过万能去巴黎旅游的姥爷

代表农村老人金 100 元的老人去魅

正如 10 年前能出国留学的婆罗门

代表普通大学生去魅，

典型的上帝之鹰发的加拿大豪车游行撑港警

知乎用户 长歌怀采归 发表

拍景不如看景，看景不如听景。

其实现在真的对欧洲和法国一些西方景观祛魅了。

埃菲尔铁塔跟塞纳河这俩有点电线杆和臭水沟的意味。

特别是塞纳河，以塞纳河的污染程度，不如东大的臭水沟。

知乎用户 天上掉下个林妹妹 发表

相比素颜巴黎，好像是去年的短视频，法国景区随处可见的大小便，更为恶心人。网友指出，上一次厕所 1 欧元，看法国苹果官网，iPhone 17 标准版 969 欧元。

知乎用户 西门灌 发表

看了一下大殖子的话术，也就是 “皇帝的新衣” 的水平。

1、你没钱，你没钱去的少不常住就无法感受到巴黎的美。

2、你没文化，你没文化就无法感受到巴黎的美。

3、你照相技术不行，你照相技术不行就无法感受到巴黎的美。

4、你人品不行，你人品不好赶上坏天气就无法感受到巴黎的美。

只要你有钱、有文化、人品好、照相技术好才看见巴黎的美。

知乎用户 金陵光焰 发表

挺搞笑的。简单来说就是修图的普及让大家彻底疯掉了。看看以前的法国老电影的巴黎景物，就是肉眼看到的样子，根本不是伍迪 · 艾伦那种疯癫橙黄滤镜，当时也没人觉得丑。看习惯了就好。另外，天气的影响当然也是极大的。对了，构图比颜色重要得多。大爷的构图确实糟糕。

知乎用户 二师弟 发表

首先我们需要一个发现美得眼睛，而不是随手一拍就觉得他怎么样 视角不同 快门时间不同 美是有差距，要允许这样的事情发身高。

知乎用户 无地 发表

那个网络女神现实中不是街边普通人，就是五官比例好看点罢了，甚至放在人群中毫不起眼

知乎用户 回音 Echo​ 发表

只能说天气很重要，不过拍照不管啥地方天气 / 光线都很重要，我去的时候天气好的不像话，很出片。但巴黎的感觉就像是北京适合特种兵式旅行到处打卡，玩的话就挺一般了，完全没有后面去巴塞罗那那么好玩

iPhone 12 ProMax 原图直出

知乎用户 不去 发表

为什么这么多特别装的回答，也是服了。

知乎用户 新生 发表

头像之都也就那样

当年抢我们东西的时候是真牛

虽然列强，但也是真强

三十年前去你看这塔能当成神

二十年前你看到也能心生向往

现在嘛

去看看还行

别抱太高期望

知乎用户 苏落 发表

对于不了解的，没接触过的事物，大家都有新鲜感，新鲜感过了就没什么感觉。

不过也是因为国家越来越强大，建设越来越好，不然还是会觉得国外的看着好。

对国外大家现在比以前也是更加理性和客观了，祛魅了

知乎用户 阿斯伯格的救赎 发表

怎么说呢，曾经欧美远远领先于我们，他们的一切在我们眼中自带滤镜，现在我们的城市发展已经明显领先他们，他们的滤镜破碎、魅力全无。

三十年前我刚毕业那会一年到手的工资收入不到一万，很多同事离职下海或出国去了。我在美国的亲戚年收入十万美元，虽是税前，我们的差距犹如鸿沟。现在他退休了，退休金跟我的收入差不多，但中美的消费指标不同，所以他在美国过得反而不如我们。

三十年河东，三十年河西。

知乎用户 金正毛 发表

我以前在英语教科书里面看到这个埃菲尔铁塔就感觉像我老家那个电线信号塔，真的非常非常像，你们可以去网上搜一下农村电线信号塔图片……

我也不知道为啥那么多人觉得这个铁塔跟浪漫挂钩……

知乎用户 ZJing 发表

也不说 “网红照骗”“修图滤镜” 了。又说上 “艺术、文化、底蕴” 了。还是维护巴黎奥运开幕式那套说辞。只不过，现在哪怕一个普通游客的普通视角下无修图照片，外带网友调侃，都能让你们急。立马着急放点 “精修片” 来辩解下。怎么，你们就这么怕普通人镜头下无滤镜的 “真实” 吗。

知乎用户 夜的第七章 发表

难看就难看，前排高赞全是洗地的有用？

知乎用户 苗荣兴​ 发表

我去年去巴黎了，铁塔远观很好看，近看很一般。塞纳河真的_跟我老家松花江差不多的_，没啥好的。凯旋门和香榭丽舍还凑合。不过瑞士的景色是真的给力，随手一拍就很棒，这个真不吹。

知乎用户 杨薯片 发表

神他吗素颜，一帮没有美术素养的基本盘在狂欢罢了。这种逻辑根本狗屁不通，还祛魅，说得像能去似的。

知乎用户 乌迪尔 发表

也就这玩意儿，不是中国的

是中国的，这就是个烂铁塔，烂怂铁塔

知乎用户 于二十三 发表

一堆说什么 “天气、视角、构图、拍照设备” 的，根本没有抓住重点。

人家是怼你巴黎不行吗？是怼你号称的 “浪漫唯美”，老子天下第一的那派头。

就如那些女明星，四千年一出什么的，漂亮的不得了。人家来一句素颜就是班花、系花、校花级别，这就埋汰你了？

人家说了这是祛魅，说你这个 “高考状元” 名不副实，顶多前 100 名的水准。

搞清楚了，没说第 100 名就不是学霸，但第 100 名确实就不是状元。

知乎用户 傻呵呵的中年妇女​ 发表

看到巴黎文旅天都塌了这句，笑喷了

想起来前段时间各地辣眼睛文旅局长各种发抖音的噩梦

全都祛魅吧，就抱着自家屎壳郎宝宝香喷喷吧

知乎用户 SeaThinker 发表

贬低别国的风景并不会让你国内的旅游体验变得更好，望周知。

知乎用户 尼布​​ 发表

我个人认为，巴黎这种 2000 多年历史的城市（上溯到高卢时期），用埃菲尔铁塔和凯旋门这种近代工业产物当城市地标建筑是非常不合适的。纽约可以这么干，把自由女神像和帝国大厦当宝，毕竟历史短。

埃菲尔铁塔只不过在它诞生的那几年还不错，毕竟 1889 年，巴黎还是平房居多，放到现在，要是不管的话，周围一圈 300 米左右的摩天大楼，也就显不出埃菲尔铁塔了。


一个建筑，历史要久，同时最好跟历史名人有交集，那才显得牛逼，凯旋门好一些，虽然建成年份也短（1837 年），好歹有拿破仑的加持。

另外，环法自行车赛终点都要经过香榭丽舍大街和凯旋门，也算有点文化加成。

当然，这位 “七冠王” 已经被取消成绩了，不然让他代言凯旋门旅游项目挺不错。

埃菲尔铁塔其实跟著名历史人物也有交集，只不过法国不愿意说。

这个造型，其实跟新闻里的大爷的拍照效果差不多，但是名人效应这不就有了吗？

至于塞纳河，也是没什么好典故，降雨女神塞纳一般人都不知道。

而且由于巴黎公厕都收费，这些年，塞纳河的水质也不怎么行了。

说了这么一大堆，什么意思呢？就是一些所谓的地标性建筑，如果没有历史文化加持，素颜照也就那样吧，这位大爷不是第一个，也不会是最后一个，以后这样的事情会越来越多，毕竟，法国的经济、军事和国际地位也越来越拉了。

总结，假如是枫丹白露宫、巴黎圣母院、巴士底狱这些有历史底蕴，并且有文化属性加成的景点，拍照的效果差点也不算什么，不影响它们的口碑，但是埃菲尔铁塔、凯旋门这种近代建筑，拉了那就是真拉了，至于塞纳河，一条普通的穿城而过的河流，它比起幼发拉底河、长江、尼罗河都差点意思，它的邻居泰晤士河也更出名一些。随着法国滤镜的破碎，群众越来越不买账而已。

公众号：【尼布尼布】，感谢关注。

知乎用户 京读好文​ 发表

欧洲有太多可以用时间线、故事线描述的图片，国内也是。扫街式的照相和匆匆旅游的到此一游式的照相都是各取所需。

我曾经去过的这些同样的地方，有细细品味的，也有一带而过的，现在看到这篇文章很有感触，那个时候对于匆匆而过的场景，经常回想，下次再来的时候一定好好拍一拍，再买几本书带回去认真学习，留一个美好的记忆。其实，往往时间已过就再也回不来了。

希望每一个游客不要把自己当做一个过客，去的每一处地方都可以详细做一个笔记、日记，以后可以美美的回忆。一带而过的浏览也没有什么，开心就好！

知乎用户 魂透罗 发表

年底了，大家都需要赢一赢，喜庆喜庆，正常，牢美那边 ICE 正好也递刀子了，这个年我看是要幸福麻了。

知乎用户 余晖 发表

1. 摄影本来就是技术活.

2. 后期是摄影艺术的一部分.

3. 摄影本身就是光的艺术，户外条件下天气是影响光的重要条件.

所以没啥好说的… 把镜头盖儿盖上全世界都跟家门口臭水沟一样..

知乎用户 看晚霞的无业游民 发表

我觉得他还有能力拍得再差一些，希望后来者努力。

反正国外就是差，瑞士就是一个破山沟，大家都留在国内玩，可以节省大量外汇。

就这么简单。

知乎用户 二民​ 发表

日本适合这种风格，他们叫什么 “寂灭” 的美。

巴黎不适合这个风格，奥运会宣传片更适合他。

知乎用户 扯淡的日子 发表

本来就一乐子，然后有人应激破防，打鼻子的那味儿又来。

这个其实比巴黎素颜有意思。

有些人吧，总试图论证自己比别人强，你要它拿出证据，论社会主义道德它不行，论资本主义金钱，它也不行，它只能极度唯心的从审美艺术角度论证它强。

比如眯眯眼就是好看，唐氏儿是智慧化身。

知乎用户 幂函数 发表

分享一下之前旅游拍的

出巴黎机场的火车

发光的埃菲尔铁塔 + 凯旋门

塞纳河

忘掉叫什么宫了

泰晤士河

地广人稀的澳大利亚

悉尼歌剧院

开车三个小时才能到的大洋路

知乎用户 小熊让雷诺 发表

照片拍的实事求是，确实就那样，没把小偷强盗拍进去已经很幸运了！

法新社拍咱是咋拍的，咱拍个这破塔有啥不行？

知乎用户 空气流通防疫技术 发表

没毛病，电线塔就是铁塔。99.999% 的电线塔是铁塔。

知乎用户 流浪法师刘海柱 发表

我也很喜欢四处溜达溜达，但基本都是抓时间周五晚上出发六日溜达溜达晚上又赶机场，主打一个囫囵吞枣。

我觉得旅行本身就是一个核对幻想与现实的过程，用自己眼睛去看透自己套的那一层滤镜，可能你在某个地方遇见了某个人、经历了某些事，你就会再次给自己套上一层名为回忆的滤镜，当这次旅行时你已经站在了新的位置，你看事物的视角也会有所不同，亦会有新的感慨。

所以我经常会故地重游，尤其是 “物是人非” 的时候再故地重游，还有有一层新的感触。第一次旅行是看风景，第二次重游就是看感觉。而我本人是个偏感性的实战派。

知乎用户 sky cannnan 发表

没见过世面的样子，我寻思着着看起来也没啥不堪的啊

知乎用户 霜空 发表

这就受不了了，你要看看 bbc 的照片，拍得比战锤 40K 的巢都还烂

知乎用户 一只黑猫伴她终老 发表

不必每一张照片都惊艳，
不必每一次旅行都刷屏朋友圈，
不必远方一定要 “配得上” 我们的期待。

有时候，
最美的风景，是一个人鼓起勇气走出家门，
站在异国街头，笨拙而真诚地说了一句：
“我来了。”

所以，请别嘲笑那座像电线塔的铁塔——它承载的，是一个普通中国人眼里的世界。
而这个世界，本就不该只有一种样子。

知乎用户 咸鱼 发表

大家看我主页能知道我的立场。

我的观点是这样的，既然大家都允许你一 P，我一 P，一到现场都懵逼的存在，那么也应该允许大爷这样的存在。

所以我选择出去玩的时候看一下当地的历史，比如埃菲尔铁塔，它建成之前人类最高的建筑是胡夫金字塔，高达约 146 米。而埃菲尔铁塔的高度是 324 米。它一下子将人类的建筑高度直接翻倍了。在它之后，人类不断的向高空建筑迈步。所以埃菲尔铁塔算是人类进步的见证，抛开这些属性它就是个大号的电线塔。

我只能说这世界上有些奇怪的生物，连普通消费者真实评价都被当作砸挂。

知乎用户 阴间人 发表

雨水过多的时候塞纳河排水口排出来的水包含粪水。

巴黎人都在调侃巴黎人没有去过铁塔。

比喻成村头水沟还是不合适的，还是乡镇水沟吧。 毕竟绕着巴黎环城公路开一圈需要 1 小时呢。

一说电线塔我就想到了东方明珠，会电击每一位喝冰雪蜜橙的游客。

知乎用户 安德的游戏 发表

幸好巴黎近期开过奥运会，CCTV 是转播主签约机构，用中国官方的镜头向国内全景展示过巴黎。

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

给你们看看我拍的青海湖。

我也是原图直出，手机拍的。

青海是去年暑假一个人去的。

我说实话，巴黎那个风景可能也还好，但我看天气不太好，不过也就是说没有传说中那么浪漫罢了。

青海湖这种自然景观，只要天气好，那必须给到夯！

知乎用户 I Wanna 发表

去评价本身就是多余的

你问老巴黎巴黎怎么样

人家说我天天见，灰头土脸的时候多呢

知乎用户 刘昭廷​​ 发表

别说是巴黎，抖音上有外国旅游博主吐槽说，瑞士的街头喷泉里，还能看到有人吐的痰呢……

大家都知道巴黎革命老区，有些地方脏乱差是出了名的，但是瑞士一般给大家的印象是整个国家都是人间仙境、世外桃源……

但是你真的去过，发现实际上也就那样:

我们在这个世界本身就是身处真实的日常生活之中，而不是天天活在精修的朋友圈与小红书里啊。

所以当一个不会拍照，不掌握取景技巧的普通人，拍出了一组没有精修的照片，不是太正常了吗？这本身就是生活啊。

当然，有人会觉得说，不拍出光鲜亮丽的大片，那我们花了那么多钱，去旅游，钱不是百花了吗？

所以你就知道为啥十二天十国游的欧洲团最便宜，德法意瑞要比法意瑞便宜，法意瑞要比意瑞双国游便宜，为啥瑞士一国游最贵了。

特种兵打卡式的走马观花，能不便宜吗？

所以我早就说过，旅游的时候，一定要看清各种套路，尽量找那种景点入内参观多的行程，这样还能有点收获，许多旅游团主打的多少多少个景点，其实就是走马观花式的外观或是车游，如果拍照技巧再没那么出色的话，真的就是花钱买罪遭了——因为大部分人回去后，能勾起回忆的也就是拍的那些照片了。

就拿巴黎来说吧，当年我在巴黎报了一个欧来欧去的两日游行程去凡尔赛——因为比我自己去要便宜，集合地点就在凯旋门旁边，我都没抬头看一眼凯旋门——因为当年在世界公园和网上已经看了不知道多少遍了。

但是我自己在荣军院和勋章博物馆里，分别待了 6 个小时和 5 个小时。为啥呢？因为确实是喜欢啊。

你说啥价位的旅游团，能允许你在一个景点里待上 4、5 个小时慢慢看的？就是顶级法国团，也就是卢浮宫入内 2 小时吧。

说到卢浮宫，我当时是和一个来自温哥华的华人临时组的旅行搭子，当时我在卢浮宫里给她介绍各种展品，临时充当了大半天的解说员，而她只帮我拍了两张照片。

我手机里存了 6 万多张照片，大部分都是我在各地旅游时，逛博物馆、纪念馆、市政厅、教堂、清真寺时拍的展品照片。当然，也有不少我请路人帮忙拍的照片，但是拍的照片效果好坏，就完全是随机的，好坏由人了。但是这些照片无论好坏，都是自己多年来在旅程上的一种记忆。

知乎用户 mechanicsmath 发表

还记不记得，一个女的盛装去高档餐厅消费，投诉隔壁桌穿裤头背心的那个话题，背后的原因是一样的

你的精心准备，只是人家的日常

知乎用户 未命名 发表

纯粹天气和时间不对。

但是巴黎确实已经没有 “浪漫” 的滤镜了，我在那边背包可不敢背后面，车上不敢放贵重物品，走街过巷都快步走，要不然会被站街女拉，被瘾君子白眼 治安是一大问题啊，然后是交通，堵成狗了还砍机动车道建单车道，施工进度还慢，真烂透了，然后物价也飙升，地铁越来越多人逃票了

破败已久的公共设施

发达国家的农村比城市舒服

知乎用户 实名用户 发表


笑死了 这种纯 ai 生成查重率 100 的文案都能排首页，说答主一句用 ai 还把我拉黑了，真棒

知乎用户 ch5li​ 发表

哎，也就我家亦菲，素颜更美。

知乎用户 何事最相宜 发表

呵呵，景色它真长这样，这个大爷算幸运了，再逛一会儿，包就该被掏了。

知乎用户 stone 发表

这不叫没有滤镜，这叫素颜滤镜。

实际上，如何拍出一张和亲眼所见的感受相匹配的照片，

是一项很高级的技术，不是谁拿个相机都能干。

我不相信你没体验过这事。

当你感叹美景时，掏出手机拍了一张照

你会发现，怎么看怎么不对劲，

就不是你看到的感觉。

知乎用户 肚卤啵咧 发表

我拍照从来不修图，

好看就是好看，难看就是难看。

好难看是什么意思？

我大几万的相机拍出来色彩能不还原吗？

你不上镜是你的问题，相机不会说谎。

要接受真实的自己。

知乎用户 王减肥 发表

别去闻味儿，那么素颜的巴黎也是能打的。每个城市都有它独特的魅力，巴黎也好，巴南也罢，去看看不一样的世界才是旅行的意义。顺道拍张照骗更好，没那个本事也没什么遗憾的。

知乎用户 与寂​ 发表

之前玩的手机瞎几把乱拍的……

我觉得每个人看待事物的角度都不一样，也不是一定要风和日丽的好天气才行，其实这阴蒙蒙的天空再配根柱子也蛮有感觉的。

知乎用户 封不平 发表

最近赢学内容怎么突然变多了，难道是社会矛盾尖锐，所以需要这些作为麻醉剂吗？

知乎用户 sunflower 发表

这大爷没有恶意，只是写实的素颜照而已就把你们急得跳脚，法新社、bbc 居心叵测拍别国天天故意开阴间滤镜的时候你们倒是吠一个啊 [doge]

知乎用户 易冷轩​ 发表

旅游也是需要预备知识的，如果你不了解事物背后的历史故事、象征意义，它可不就是铁塔而已。同样，你不了解大雁塔，那它也就是个塔，你不了解蒙娜丽莎画背后的故事，你去挤卢浮宫毫无意义；你不了解长江的流域分段、经济和社会价值、长江的历史沿革，长江也就是条大点的河。如果只是纯看风景，旅游的意义降低了 80% 以上，不如在家看国家地理节目。

知乎用户 大米先生 发表

有啥感触？能够把眼中的所见拍出来是一种能力。大爷真是无辜，旅游打个卡，被国内网友无端指责，还要上升到国家荣誉的高度。

另一方也说明发展的不均衡，我国没有官方统计的 “从未出过国” 人口精确数据，但基于 2024 年出入境记录和人口总数可估算：约 13 亿人（占全国人口 92%）可能从未出过国（以上数据源自百度 AI），有朝一日，国人都能到巴黎瞅瞅了，类似没营养的问题会少很多。

知乎用户 不知鸟​ 发表

大爷拍的没毛病啊，想当初巴黎打仗的时候，有一堆磁爆步兵给巴黎塔充电，那巴黎塔电人，滋溜滋溜的。

知乎用户 六月跋扈 发表

我以为所有人都有过这样的经历。

哇，今天晚上的天气好棒，月亮好圆好大，我要拍下来。拍照后…… 我拍出了一坨屎，然后默默删照片。

摄影是很讲技巧的事，而且摄像机看到的东西和你眼睛直接看到的东西是存在很大差别的。正如美颜相机能把一般的东西拍好看一样，像我这样不会照相的人就像自带丑颜相机，总是会把美景拍成一坨屎。

不论是拍好了还是拍坏了，照骗永远是照骗。巴黎我没去过，但道理不变，景色好不好看得你自己去看。

知乎用户 过河丶 发表

大爷只是随手在法国拍了一组照片，万万没想到砸的某乎鸡飞狗跳。

知乎用户 alligator 发表

只能说，美是有门槛的，包括审视美和表达美的能力

月球就一个破石头卫星，基本天天都能看到，德彪西能写出月光，李白能举杯邀明月

现在也能上月球天天拍那些破月球坑了，你要去说德彪西是骗子吗

摄影不仅是真实世界的呈现，也是自己审美取向的展现，就跟小说一样，描绘自己感受中的美，而不是事无巨细的包含一切东西

《三国演义》那么波澜壮阔，你非要说这是三国时期，刘关张天天吃的有多差，早上起床连个牙刷都没有，拉屎都要去旱厕，所以罗贯中是在骗人，给故事上了滤镜，我只能说，你如果只盯着这些来看，那你的生活确实没什么美感可言

知乎用户 一蓑烟雨醉江湖​ 发表

这就是我不爱旅游的原因

大部分景点都是这样

知乎用户 早八不困了 发表

天气，光线，季节都会影响。By the way，欣赏不到不同地方的美，就留在家里呗，何必舟车劳顿去受罪。

知乎用户 小镇青年​ 发表

巴黎文旅估计得连夜找到这位老人家，劝说他删掉重发，最好是邀请他重新挑选好的天气，重新再免费体验一下这几个风景区，重新为巴黎旅游正名。

当然，这只是我们的玩笑话，但是透过现象看本质，当下许多旅游景区确实存在照片与现实不符合的情况，滤镜效果是非常严重的，常常令前往旅游的游客大失所望。除此以外，大家出门旅游的时候，也务必提前做好攻略，看看哪个季节更适合去旅游，这样才能避免踩坑。

知乎用户 呜呼 发表

出去玩，比较满意的就是威海和东营，现场比网图还好看，而且人也少，自驾起来很舒服。有种不是国内城市的感觉。网上传的越火的，去到越失望，北京，西安这种真实祛魅了

知乎用户 李杰 发表

这么多人表示不接受，要教别人怎么使用照相机，恨不得顺着网线爬过去打人，哈哈哈

知乎用户 洪家大少 发表

作为一位经常出去旅游的旅游爱好者来说：

巴黎去滤镜本就在意料之内！

我能把大名鼎鼎的乌镇东栅拍成我们村的破房子一样还原实物，我去巴黎拍摄也是老大爷这个效果「滤镜粉碎机」！

很多景点的网络图片和视频都是特殊角度或者滤镜美颜处理的结果。

就比如当年网红景点才刚盛行的话，我搜到杭州浙江大学江校区的网红照片，对我来说简直是我心中的乌托邦，不得不去。

结果去了之后，这是普普通通的西式房子吗？他们是怎么做到把这地方破产美景的？

相反，当年同一个行程上海外滩，就不一样了，我原本没怎么期待，而且看照片感觉很普通，就是不知道为什么会有那么多人去，所以想去看看。

结果，上海外滩给我的感觉就是：

现场自带滤镜的美景，胜过很多的 5A 景区，我觉得对外滩流连忘返，还念念不忘。时隔多年，一想到上海我必定想到外滩。美，实在是太美了，说是人间仙境也不为过！

对于我去旅游来说，国内很多地方都存在像巴黎一样的 “照骗”，就是仅仅照片好看，现场不说是一堆屎，但肯定是「图片仅供参考」。

过度刁钻角度拍摄，或者过度滤镜的效果。真实现场景色和拍摄的效果大相径庭。

当然还是有一些和照片相差无几甚至比照片更美的地方。

比如上海外滩算一个，三亚的大东海，天涯海角，天涯小镇算第二三四个，大理洱海算是第五个，广州博物馆算第六个，厦门鼓浪屿和厦门大学算是第七八个。

现在我去旅游都不寻找「什么不为人知的美景」了，因为那个根本不存在，大多数新开发的网红景点或者新景点都是坑，就是蒙人的，去到现场和照片视频是两个样子。

真正的好景色早就在很多年前都开发了景区了，不可能留下来等人发掘。

想要不为人知的美景，除非那个地方不是人呆的，去那里要么容易死，要么根本是禁区过不去。

所以，巴黎臭水沟和普通电塔我并不奇怪！

因为我的旅游经验告诉我，大多数都是 “照骗”。用刁钻的角度加滤镜，就是垃圾填埋场也能拍成美景。

大概就是这样，赞同我的观点的话，点赞收藏关注支持一下，谢谢！

知乎用户 wwwww 发表

还是俄罗斯景色比较夯，所见即所得

知乎用户 核动力 Q80 发表

巴黎去过一次，感触深的倒不是意料中的那些 :

1. 巴黎景点有很多被踩凹进去的大理石

2. 巴黎地铁里面人走的好 jb 快

3. 下雨下雪很突然，然后没人打伞

4. 老城区建筑都 5 层，导致很矮的塔显得很高

5. 凯旋门上面刻的字很有趣

6. 香榭丽舍大街上面的施华洛世奇和我们商圈的 miniso 差不多

7. 有些建筑的确很有趣比如钱币博物馆

8. 家乐福，牛逼

9. 鸭子好肥

10. 打光似乎有点东西

11. 大皇宫溜冰场（疑惑）

知乎用户 笑匠 发表

法国真不用宣传吧，去旅游人数最多的国家吧？

知乎用户 单细胞 发表

我想说国内也有很多美丽的景色，真没有必要靠贬低别人来抬高自己。这跟自己天天抨击的国外媒体有啥区别了。以下从 24 年 9 月奥运会后去巴黎拍摄的朋友圈图片。所有图片全是自己拍摄，朋友圈的被压缩的版本。。

知乎用户 跑步的阿甘​ 发表

这是李诞开启了祛魅解构的盒子了吗？抖音有个什么徐州大表哥，专门干这事儿啊，主打一个发达国家祛魅之旅。

本来就是这样啊，巴黎到处都是尿骚味道，道路不干净，塞纳河就那样啊。

埃菲尔铁塔的灯，我太印象深刻了，导游说赶着时间去啊，否则灯不亮了，巴黎怕费电啊。这还不如我们保定的夜景呢，彩灯亮到 12 点呢。

但是但是，大爷可能看不到的是，很多广场是巴黎革命时期砍头的广场，绕绕很多人文历史景点，这个就是不一样的了。

知乎用户 菠萝菠萝蜜​ 发表

为什么会引发热议，因为幸福是靠比较的嘛，现在经济比较差，大家日子普遍都比以前过的难一些，然后此时我们看看水深火热的国外，看，别人比我们更难更惨，欧洲也就这么回事嘛，跟本不如我们郊区一日游。这样我们就会心理平衡，好过一点了。

至于欧洲，发展了几百年了，没钱换新的，确实破破烂烂的，但我们去那里是去旅行，看下几百年宏伟大教堂的建筑，各种雕塑，文化，价值观，百姓状态，看完琢磨琢磨拓宽点眼界，提升点认知，然后拍拍屁股回家赚钱，赚了钱有时间了，再换个地方旅行。

知乎用户 XXX 是个伪命题 发表

所以说摄影是一项专业技术呢，这项专业的价值就是向人们展示美。

知乎用户 秋复春​ 发表

去年在法国的几张随手拍，对比国内更多的其实是风格迥异罢了。街头的脏乱差藏于滤镜之下。iphone12 原图直出，街道充斥着屎尿味和大麻味。

当我时隔 2 年，于 21 年回国，到了浦东机场的上方，我当时的想法是我情愿死在上海的灰尘中，也不愿活在苏格兰的蓝天白云里。但现在感觉上海的天空和景色其实也不会比苏格兰差，只是节奏太快，还有生活的压力罢了。

旅游可以去，久住真不行。

知乎用户 你我皆星辰 发表

会找角度，会用光线，垃圾场都能拍出唯美小清新，不懂构图，不会摄影技巧，你就是万吨巨舰都会拍成小渔船。

很多人就是从一个极端走向另一个极端，二极管思维而已。

况且人眼所见和你手机 28mm 广角镜头随手一拍拍出来的，又完全是两码子事。

不要把无知当有趣，每个人都有每个人的需求。人大爷就是去旅游随手记录打卡一下，没必要上纲上线。你可以拍摄的时候用心构图，也可以随手记录，以后翻照片的时候，不管是认真拍摄修图的，还是随手一拍记录的，都是你心中的模样。

每个人都有自己的哈姆雷特，每个人也有自己回忆中不一样的旅游回忆。

知乎用户 只知为不知 发表

欧洲即将走下神坛，不再是时尚、前卫的代名词，取而代之的是落后、肮脏、破败

知乎用户 水星华年 发表

全国世界的风景如果太好

那工程师就不用费力开发各种滤镜了

知乎用户 潇湘熊大随笔 发表

我没去过巴黎，不知道巴黎是美还是不美，但是拥有是祛魅最好的方式；

还有我觉得大家都喜欢到处旅游，只有那些你去了一次还想再去一次，再去一次后还继续想去的地方才是你心里最美好的地方。

有的人乡土情怀严重，如果是有人说你的家乡不好，你去辩解我觉得合情合理。

可不是你的家乡，别人只是说自己的心里话，怎么就觉得别人是抹黑呢？这种人越辩解，我越是觉得可笑，法国人自己都不急，你那么急是太监啊？？？

知乎用户 大叔 206​ 发表

我始终认为，旅游，关键是心情。

心情好，窗外随手拍，都像游戏场景

知乎用户 piseselai 发表

巴黎素不素颜不知道，到底谁在看放这种 bgm 的新闻

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金