举报新东方网红「铁头惩恶扬善」直播带货翻车，客服被骂哭，商家终止合作，如何看待此事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

我其实觉得很奇怪，根本看不懂。

奇怪的不是带货翻车，这种争议流量被搞很正常。

奇怪的是，为什么他们团队会在这个节点就开始变现？

这不是直接做实了没有正义，都是生意么？

你说他们聪明吧，打不良商家的称，是符合大家的利益，只会拍手叫好，这时候碰教培这个有争议点的内容，就想不明白，公平秤明明又安全又有流量。

但你说他们不聪明吧，打教培也只找了新东方这么一个最软最体面的柿子，还是比较文明的城市杭州。

但你又说他们聪明吧，吃了一波有争议的流量之后，赶紧做别的，别抓着风险薅了，他们又放话去打别的地方，要打衡水，非得把这事儿和自己绑在一起。

但你又说他们不聪明吧，他们在打完教培之后的下一期就是符合所有人利益的老年保健品，知道去做绝对正确的事情。

但你又说他们聪明吧，正义人设在面对争议的时候就开启带货，这不是自己打自己的脸吗？之后所有人只要反复重复他一切都是为了带货，直接连人设都打崩了。

所以，他们到底是聪明还是不聪明呢，怎么神一手鬼一手的。

感觉像是狼人杀里面的新手预言家一样。

真是魔幻拉满。

知乎用户 半佛仙人​​ 发表

合理，既然选择了先举报再带货，就要承受由此带来的反噬

我完全不了解铁头，只知道他之前举报了杭州新东方。我也不揣测铁头举报的动机，到底是 “主持正义，惩恶扬善” 还是“蹭流量”

但是要是说他在举报之前没料到会有家长对他恨之入骨我是不信。既然他已经有所预料，还是选择了这么做，那么后续直播带货被这些家长冲也是有所预期的

既然他的很大一部分流量来自于举报，那么也必然得承受在举报中受损的人的反噬，收获了利益就得承担风险。但是一个很现实的问题是，商家愿不愿意和他一起承担这份风险，在可以选择的情况下，恐怕没什么商家会愿意的

如果铁头觉得这些人冲他导致了他个人身心或者利益受损，我也非常支持他报警，用法律手段解决问题

知乎用户 阿爷打烂个胶碗 发表

你不让人家补课，人家不让你带货，公平合理。

你毁人家的前途，人家毁你的钱途，公平合理。

你利用了法律赋予你的权利（举报），人家也利用了法律赋予的权利（网购七天无理由退货），公平合理。

知乎用户 梦回糖巢 发表

说实话他只是觉得教培是软柿子而已，教培的都是读书人不敢拿他怎样最多喷喷他。他怎么不去弄房地产烂尾楼，弄 996 大公司，弄一些不作为。因为可能真会让他消失

知乎用户 不太会转弯 发表

铁头在三亚打假五两秤，一片叫好，因为他维护的是群众的利益。

铁头打假新东方，一片骂声，因为他维护的是政策的利益。

这铁头呢，投机分子，靠打假吃饭，其实社会也是需要这样的人。但脑子一定要好，立根在群众上，就不要站在群众对立面去。

教育这一块，这几年矛盾重重。

就说补课吧，谁都不想补。

但社会就业太卷了。

禁止补课，根本没解决家长学生的根本需求。

铁头这时候跳出来，能讨什么好！

多吃点核桃，补补脑子。

知乎用户 冷静时间 发表

以前广州有个老头，专门举报公务车私用，几年下来上百起，都上了央视新闻了。

后来被举报嫖娼，直接顶格处理 15 天，从此销声匿迹。

在咱们的社会体系里，你要做一个监察者，你必须做一个道德上的完人，就别想着去淌浑水，君子不立危墙之下，不然你的君子牌子保不住。

知乎用户 山海关向我冲过来​ 发表

网红 “铁头惩恶扬善” 直播带货翻车，大概与他举报新东方有关……

“铁头” 是一位来自浙江省杭州市的网红。他以打假为主题，在短视频平台发布了多条揭露各种骗局和不正之风的视频。

8 月 4 日，其发布的视频中，“铁头” 先是质疑该机构违规补课，随后拨打 110 报警称新东方违规补课，要求退还家长补课费用，取缔补课行为，对该公司行政罚款。当天，该校区拉闸关电，并遣散师生回家。

8 月 6 日、7 日，“铁头” 连续发布相关视频，并多次向派出所、市场监督管理局、教育局举报新东方，称教育局周五前会答复相关问题。

天眼妹随机点开举报新东方系列的任意一条视频，评论区大多数的网友都认为家长花钱请辅导机构补课很正常。

“铁头” 这次举报并没有赢得网友的喝彩，反而引发不少争议……


据公开的资料显示，“铁头” 本名董光明，名下的公司是杭州铁拳文化传媒有限公司，成立于 2023 年 6 月 6 日，经营范围包括广告设计、代理；广告制作、文化娱乐经纪人服务等。2023 年 7 月 3 日，该公司的负责人变更为董娜。

天眼妹查了一下，杭州市余杭新东方培训中心学校有限公司，该公司的法定代表人是黄伟群，注册资本与实缴资本都是 650 万元，经营范围包括非全日制高中阶段学科类培训，自费出国留学中介服务、互联网销售等。实际控股人是新东方教育科技集团有限公司。

据天眼查显示，该公司名下有九家分支机构，但是都注销了。值得注意的是，2022 年的年报显示，该公司缴纳的城镇职工基本养老保险有 2650 人，职工的基本医疗保险有 2938 人，失业保险有 2650 人。

7 月 26 日，新东方发布 2023 财年第四季度的业绩，Q4 新东方净营收 8.6 亿美元，同比增长 64.2%；经营利润为 0.48 亿美元。

此外，据报道，截至 2023 年 5 月，新东方拥有学校及学习中心 748 所，即四季度内净增加 36 所。2022 年 6 月，俞敏洪在公众号文章中提到新东方主要做的事情还是教育，教育是新东方的主要业务**。**

emmmm…… 大家对新东方被举报这件事怎么看呢?

知乎用户 天眼查​ 发表

我也很好奇，铁头的问题究竟出在哪里？从结局来看，引发老百姓的反对，那显然是因为跟老百姓作对。

网红铁头举报新东方导致其关门后，第一场带货出现了让人瞠目结舌的一幕，评论里的人都在骂他，关键是大量网友直接下单，并表示 “全帮你买掉，然后 7 天无理由退货。”

吓得找铁头带货的品牌方都怕了，公开表示撇清关系并把铁头拉黑，提前结束带货。

我以前看过这名网红的视频，对于他打假缺斤少两、举报保健用品诈骗老年人那些内容，我都是抱以支持的态度，我相信大部分人都是如此。只不过这一次，铁头栽在了教培的手里。

有人说这是教培找水军在搞他，可如果只有这种情况的话，又怎么会基本上没人站出来支持他呢？教培也找不起 14 亿人的水军。

很显然，铁头这一次虽然按照几年前整顿教育行业的法律在搞事，但他却没有弄明白老百姓真正想要的是什么。简单来说，铁头举报新东方，令大量小孩过上了 “愉快 “的周末，但是他却站到了群众的对立面上。

很多人和铁头一样，想得简单：所有人都不补课，就是公平。

可问题是，你能做到让所有人都不补课吗？如果不能，那么举报教培机构让他们被迫关门，结局就是普通人、中产的孩子不能补课了，但是有钱人、权贵们的孩子却能玩得起 “私教”。

说白了，我不在乎那点小钱，直接把名牌老师叫到家里来 “做客”，做客不违规吧？你铁头没办法举报吧？

反观之前在新东方或者其他教培机构补课的孩子呢？家属并没有 “更省心”，方便一点的送到姥姥外婆家，还有人帮忙带。不方便只能家里装个摄像头，一边上班一边观察小孩在没在家 “学习”。

这是解决了问题，还是制造了问题？

几年前写这个话题时我就说过，如果你能做到让全国所有小孩都不能接受辅导班的培训，那么用这种方法来令中考高考更加的公平，倒也不算坏事。但是很现实的事实就是，没有人能做到那一步。

事实上，目前我们连各省分数线和试卷难易都做不到完全不一样，不是吗？

铁头的问题，是他太想当然，还没弄明白老百姓需要的是什么，就去做事，那当然没办法把事情做好。

举个例子，上次我看到铁头打假保健品，被一群老头老太太围着骂，口水喷射也算是压力山大了。但是一旁同样有不少支持他的群众，老人、年轻人都有。并且打假成功后，市监局封掉了该保健品商铺，网上对他一致好评，除了一些被保健品烧焦了脑子的人之外。

老百姓很简单，你做的事对他有利，他就会支持你，会站出来帮你说两句公道话。当几乎没有一个人肯站出来帮你说话的时候，那不是老百姓出了问题，而是你做的事有问题。

就像我平时写公众号，写社评，很多时候后台留言也有不堪入耳的污言秽语，但是我所有的文章后面支持的人都比叫骂的人多得多。为什么？因为我是普通人，和大家站在同一个角度去思考问题，逻辑、利益都是一样的。

写到这里，铁头被骂到品牌商拉黑撇清关系的原因其实已经说清楚了，他举报教培的时候没有提前想过，被他举报的只是 “普通人的教育培训”，这对达官豪门不会造成任何影响。

当地的新东方教培关门了，这并没有带来 “公平”。另外，有人预测官方会站出来帮铁头 “说几句好话”。我告诉各位，绝无可能，哪怕半点可能。

第一，铁头举报教培成功后被骂成过街老鼠，其实这同样在打官方的脸。大家只要细想一下就会明白，铁头这行为官方不跳出来臭骂他两句多管闲事都算好的了，还指望帮他 “平反”，可能吗？

第二，我估计其他一些地方的市场监管也挺烦铁头的，他举报他打假，然后拉上监管局去执法。成功了，名声是他的，监管局反而要被吐槽两句不作为；失败了，锅肯定是监管局的。换你是官方，你会帮他吗？

补课这种东西是双向的，很难从单一的角度去通过一篇简短的文字讲清楚，我知道很多人依旧不理解，一句话概括：铁头举报一个教培机构，并没有帮大家 “减负”，甚至还让“不公平” 加剧了。

最后说一句，前几次的打假成功，其实对社会是有益的。但是慢慢的我看铁头的视频，总给我一种人被权力操控了的感觉，一出场就耀武扬威，一开口就是老官腔，列举一二三条条列。或许，这就是不断接受评论之中的吹捧，不断让老板跟自己低三下四的道歉，不断通过自身影响力拉监管机构下场让他们去执行后所带来的满足与自信……

这不就是官场上的沉疴积弊吗？和铁牛近期视频里的歇斯底里一样，有时候他所谓的公平只是他自以为的公平，而老百姓要的公平，才是真正的公平。不搞清楚这个问题，他所拥有的，再还回去只是时间而已。

知乎用户 菲尔 发表

我是 2013 年大学毕业入行，第一份工作是在学而思。

我入行那年，社会舆论方面并没有对教培的批判，不但没有，新东方、学而思的企业文化还得到赞扬。

那时候，时任教育部长亲口说，要鼓励民营教育企业发展。

那个时候，黄晓明、邓超等人主演的《中国合伙人》热映，原型就是新东方的创业史，教培人被作为正面宣传，在社会上引起广泛讨论。

作为那时候的一个普通大学生，我没有卓越的眼光，我看不到短短数年之后这个行业沦为过街老鼠人人喊打。

我看到的是这个行业比起学校里，教学方面更出色，更能把学生教好；

我看到的是先进的教学理念、宽松的工作氛围、优厚的待遇、优秀的企业文化；

我看到的是社会上对这个行业的尊重。

我没看到我们的种种罪行。

一些学生，成绩不好，来我这里，经过一段时间的教学，成绩提高，家长高兴，孩子高兴，我也高兴。

我是一个师范生，我在很多学校实习过，我知道学校里是什么样子的，所以我没有参加教师招聘考试。

其实我的收入并不比我那些在学校里做老师的同学们高多少，只是我以为我在做一份更有意义的工作——让学生能考上更好的学习。

当时的我，只看到这些。

我想请问大家：你们如果是我，你们能看到双减吗？

我想请问大家：我真的是个坏人吗？我真的是因为道德败坏、利欲熏心，故而选择了这个邪恶的职业吗？

我想请问大家：如果我是坏人，那么扶持教培企业发展的领导们是坏人吗？拍《中国合伙人》的电影人们是坏人吗？

为什么同样的一群人，在前几年是好人，在后几年就是坏人呢？

虽然我在问，但其实我知道为什么。

我三十多岁，已经不是一腔热血的愣头青了，道理我都懂。

我中年失业，职业规划成为泡影，十年奋斗一场空。我心里有不平之气，时常在知乎上发牢骚，但每次回答完教培相关问题，一觉醒来打开知乎，都有几十条骂我的信息，阴阳怪气，诅咒我家人，还有报警抓我的，以及要来真实我的，我全部唾面自干。

因为目前来说，骂我的人是正义的好人，我是坏人，坏人就要夹起尾巴。

有些好人质问我，你送外卖不能活吗？你干工地不能活吗？为什么要做教培？

这些人大概很年轻，不知道 23-33 岁这十年的职业生涯断送掉意味着什么，不知道房贷车贷老婆孩子老父老母意味着什么。他们说着正义又残忍的话给我听。

以前我也是出入市中心写字楼的白领阶级，管理层，现在我连信用卡都办不了，因为没工作。别的话我就不说了吧。

其实我是可以送外卖，可以干工地的，但我难过的不是失业，而是我怎么就成了坏人。

我身在这个行业，我知道这个行业的老师们都是什么人，他们中的大多数都是很单纯的人，只知道教学，只知道和孩子打交道，他们不坏的。

嗨，不解释了，也不用来批评我，道理我都懂，真的。你们要批斗我，我自己就会把高帽戴好。绝对不反抗。

以我的身份，我是没资格谈道德的，但我这人嘴欠，脸皮也厚，我还是想说几句。

道德是很脆弱的，它在面对邪恶的时候坚不可摧，但它最怕道德贩子。假如有人占据了道德高地，然后贩卖道德换钱，结果就是人们都不再相信道德。

网红铁头的行为可以说是道德贩子了。

提醒大家一句：教培不犯法，而是违背双减规定。

至于双减政策，在字面上也没规定不允许高中阶段补习，但是在事实上禁止了。这其间诸多乱象，我不知道该如何评价。只举一个例子吧：

当初检查组来我们校区，禁止我们使用 “距高考还有 XX 天” 的倒计时牌子，理由是“贩卖焦虑”。

我心中有千言万语，但是不合时宜的话我不说，你们自己评价吧。

最后说一下：

假如你有一个孩子，成绩不是太好，你这时候有两个选择：

1. 听天由命

2. 花钱上补习班

3. 举报所有补习班，让所有人都没办法补课

第一个选项是道德的，你牺牲了你孩子的前途，但是维护了社会公平；

第二个选项是不道德的，你用钱换取更优越的教学资源，换取更好的前途，这对于比你贫困的阶层来说是一种抢掠；同时你加剧了剧场效应，如果人人都像你一样，结果就是孩子们都在补课，家长们都在花钱，但是所有人都补课，相当于所有人都没补课。

第三个选项就是 “双减” 的目标，是最合乎集体利益的。但问题在于这也是不可能做到的。没有了补习班，不代表没有补习——其实我们有很多办法可以彻底禁止补习，但所有办法都会引发比补习更严重的社会问题。

这就是我的最后一个问题了：

有没有更好的办法？

知乎用户 MadMel 发表

统一回答: 如果你觉得自己或者儿女送外卖、拧螺丝、当个售货员也挺好，那再来正义凛然。别家里有矿或者上面有人，站着说话不腰疼。本质上这场冲塔就是家长不愿意子女去出卖苦力，部分网友真的是读书苦过来的，你都没经历过，你懂个球？素质教育，呵呵。

不好好读书，就去送外卖！这是大部分人的客观现实，懂？

2023 年一本上线率，北京 46.29%，和浙江同样卷的江苏 38.63%，浙江 20.04%，最拉胯的广西只有 13.39%。数据可能有偏差，不过差距不算大，这就是所谓的教育公平？

55 分流决定人生命运，这才是最近几年爆卷的根本原因。智商这种东西，差距不大的时候，到底多卷才是决定性因素。

是社会中层的父母更有时间管好子女，还是忙着生计的底层父母更有时间管好子女？大学堕落最多的就是农村家庭出来的，接触个电脑游戏、手机游戏，直接玩废了。

快乐教育？看看美国，贫民区的孩子玩的可 tm 欢了，社会固化就是从禁止卷开始。越穷，父母目光越短浅，人生就是一步慢步步慢。

同一阶层相互资源交换是太正常不过的事情了。有钱直接 1v1 请到家里来，有关系的可以找教育局、学校的同学、朋友，家族兴旺的可以找优秀大学生帮忙辅导。

几代人积累的见识和财富，拼不过才是常态。想要阶级大跃迁，天赋、努力、机遇都得有。

卷到一定高度，可以选择降低需求来躺平。华为、字节等大厂出来的，可以选择降低工资去国企、银行、小厂躺平，都在底层了拿头躺平？都是 996，有的公司给足了加班费，在最需要钱的时候可谓是雪中送炭。像设计院，996 就算了，一个月还没几块钱。

我不想在杭州卷了，可以靠基础，认真备考一年，回老家进体制 955 躺平，真想卷了还可以遴选。同样卷的学长，靠着努力和风口，现在已经财富自由，公司进入正轨，天天带着老婆、孩子天南海北的玩。

中国是发展中国家，蛋糕就这么大，总会有人吃不饱的。过度追求公平，本就不公平。让人家放着积累的资源、知识、经验不用，这本就反人性。解决了职高毕业的就业待遇问题、社会地位问题、养老问题，才能从源头堵住，但是发展中国家哪来那么多钱？所以，还是老老实实卷吧，学生时代卷是性价比最高的，去了社会，就没后悔药了。

父母监管、靠培训班老师监管、找关系补课、天南海北旅游长见识，哪有什么公平？自我以上要公平，自我以下要垄断，这才是人性。

还有天生的残疾，请问是否可以加分，不然怎么公平？

再提个问题，假如一位七十多的老奶奶在你家门口卖玉米，玉米壳丢的满地都是，卖完就拍拍屁股走人了。请问，老奶奶的生计和打电话给城管来处理乱摆摊，你选哪一个？

假如你选择了打电话给城管，结果这事刚好被媒体拍到了，上了热搜 “城管欺负老年人，断人生计”，你会出来帮城管澄清下么？

就以现在的军备竞赛来说，国家省出来这个钱发展经济好不好？

我只能说，浙江学子别无选择，这边升学率低，一本率低，一堆优秀的人往发达地区润，浙江本来就是重教育的地区。有钱和子女会读书，你总得占一个，不然真的没脸混。

去年还是前年不就有个杭州的老师带着无人机专门拍教育资源落后的地方暑假补课，给冲的老惨了。教育注定是不公平的，你生在上海、北京，又或者河南、山东、浙江，能一样？就算是一个省内，教育资源也是天差地别。

教育就是八仙过海各显神通，有能耐的就开挂作弊，没能耐的可不就只能靠天分了。关注的粉丝真的有孩子，这就是根本原因。另外杭州是被冲了，省内其他市县可不就竞争压力小了，这能不被杭州家长冲烂？

讲个有意思的点，过去的话，需要花钱去买杭二高、学军等学校的卷子来练习（就这还得有人情、关系）。为啥？因为这些学校的老师每年都有被抽去高考出题的，那些学生已经提前练过了类似的题型。

我们那年高考，学校在考数学的前一天搞了一套数学题，里面真的有类似的题型，当然了，我没看，反正血亏。

人和人不一样，有的勤能补拙，有的天赋型选手（甚至越补越差），有的遇上的老师不好，有的家庭环境不行。教育机会平等，九年义务教育已经是最大的公平了。国家都睁一只眼闭一只眼，有人居然想绝人家的路，这是头铁？这是没脑子。

最后讨论下这人，冲完教培趁着热度就去带货（如果不带货，那可能还能抢救下，名声不会崩那么快），一个有过刑事犯罪记录的学渣说读书无用论，这世界太过魔幻了。一手好牌打稀烂，继续走打击缺斤少两、老年人保健品、坑人的美容和理发店，然后顺便带带货，钱也有，名也有。

所以说，为什么要读书，要多思考，脑子真的很重要。另外读书的时候卷真的有用，起码卷到前 10%，专业别选到天坑，你可以选择不卷的工作，996 不是社会的全部，996 和 996 待遇也不一样（有的加班费是真的给足了）。

知乎用户 雨落 发表

本狐给知友补充更多内容：

直播为多个商家带货，销量惨淡

“兄弟们，很荣幸接到新疆吐鲁番市的邀请，我将开启直播助农！”近日，网红 “铁头惩恶扬善” 发布视频，称自己接到了新疆吐鲁番市商务局邀请，前往新疆直播带货。

上游新闻记者搜索发现，“铁头” 晒出的邀请函显示：“铁头惩恶扬善团队：为助力新疆农特产品销售，进一步提升吐鲁番农特产品知名度和影响力，拓宽线上销售渠道，不断扩大销售规模，助力乡村振兴，吐鲁番市于 8 月开始以‘吐鲁番的葡萄熟了’为主题，举办‘吐鲁番鲜葡萄网络营销’直播活动。我市诚邀贵团队来吐鲁番市参加本次活动，发挥贵团队直播电商优势，提升吐鲁番市农特产品的知名度和美誉度。直播活动以市场化形式进行，具体事宜由新疆 XX 娇子电子商务有限公司负责对接洽谈。” 抬头和落款均为吐鲁番市商务局，时间为 2023 年 8 月 10 日，并盖有公章。

8 月 14 日晚，“铁头”在新疆进行了第一次带货直播，没想到 “翻车” 了。当晚，他为 “马 XX” 酸奶、“疆甜 X 生”的红枣葡萄干、“XX 泽普新疆特产”的烤核桃等产品进行了广告代言。然而，虽然直播间内挤满了网友，但很多都是来 “唱反调” 的，“支持新东方”“现在敢卖货，以后就敢收钱。”在相关视频的评论区，还有很多网友表示：“买了两份，一份退货，一份送检”“我从来不退货，但这次他卖什么，我买，买了就退货”…… 最终，“铁头惩恶扬善”的直播在进行了一个小时左右就草草收场，一名维护 “铁头惩恶扬善” 的工作人员和网友还发生了口角，吵了起来。

未经证实的数据显示，“铁头” 当晚一共只卖出去 7 万多元商品，其中包括网友买来之后打算退货的。15 日，记者尝试通过私信联系 “铁头惩恶扬善”，但未获回应。

客服被骂哭，商家表示不会再合作

15 日，记者在多个社交平台搜索发现，昨晚参与直播带货的多个商家，都表示已经终止了带货合作，有的商家还置顶了道歉信，向购买农特产品的网友道歉。邀请 “铁头” 的吐鲁番市某电子商务公司也表示，接下来不会继续合作。

网友晒出的聊天记录显示，名为 “疆域 XX 新疆美食” 的商家已经向下了单的顾客道歉，“我们老板也不知道是他带货，因为互联网太大了，我们确实是自己的原因没了解好主播，产品已经下架了，所以让我们联系客户解释，就卖了几十单，全都在给客户解释啦。”另一商家也和 “铁头” 划清界限，“我们目前已经把‘铁头’拉进黑名单了，绝对不会再找他带货。如果您是针对‘铁头’不满意，我们已经做出相应的措施了。同时也希望您能理解，给我们一次机会。”还有一家参与带货的公司 “疆甜 X 生” 专门写了一篇道歉信，表示已经彻底拉黑了“铁头 ”，“我们客服小姐姐都被骂哭了。”

宣布不会和 “铁头” 合作的还有 “XX 泽普新疆特产”，店铺属于“新店开业”，目前粉丝仅 619 人，销量 597 笔，卖得最好的产品包括烤核桃、红枣、坚果等。8 月 14 日晚，该商家短视频账号曾发了一条视频，内容是另外一名网红“张同学” 在帮忙带货。但在这条视频评论区，不少网友仍在质疑，“居然找‘铁头’带货”“是‘铁头’那家吗？我也想买，然后再退货”“下次‘铁头’什么时候直播，这次没骂到，好遗憾”……

随后，记者联系上了该商家客服，该工作人员表示：“不会了，不会再合作了。”随后，记者通过电话联系上了店铺所属公司泽普县 XX 发展投资有限责任公司。一位工作人员表示确有此事，但直播时的具体情况和商品销量一事，自己并不清楚，“我没负责运营这一块，是其他同事在负责。”对于网友留言表示会退货和差评等，该工作人员表示：“没事，我们会和他们沟通。”他还透露，以前和网红 “张同学” 合作带货时，销售情况还挺好的。对于邀请 “铁头” 带货的费用一事，该工作人员表示，不方便透露。

随后，上游新闻记者联系上了邀请 “铁头” 的吐鲁番市某电子商务公司。一名工作人员表示：“他（‘铁头’）的视频争议比较大，对我们来说，主播带货嘛，把我们的葡萄卖出去就行了嘛，也没考虑这么多，想着能带货就行。关于这个人，怎么说呢，亦正亦邪吧，没办法给他一个明确的定性。当时和他沟通的时候，我们想的是他有流量嘛，因此能带动一些农产品。”

对于 “铁头” 直播翻车、观众和网友不买账的结果，这名工作人员也有些沮丧，“不太清楚，好多主播都在带货嘛，B 太什么的，都来了。我们想着卖个农产品也不犯法，那你就过来卖呗。昨天他是在乌鲁木齐试播，没有正儿八经去播。”对于 “未来是否继续合作” 的问题，该工作人员表示：“这个咋合作？这个没法合作。”至于接下来的打算，他表示：“现在反正我们平台没找他了，接下来什么情况就要看他自己了。”对于未来是否会邀请其他主播带货，他表示：“这个也要看主播的意愿。”

举报新东方，成 “铁头” 口碑转折点

记者在某短视频平台上搜索发现，“铁头惩恶扬善”有 326 万粉丝，其发布的主要内容包括三亚海鲜市场打假、美容院调查、超市珠宝金镶玉骗局等，特别是本月初举报杭州新东方的行为，让他的人气达到巅峰，也成为不少网友 “粉转黑” 的开端。

7 月初，“铁头惩恶扬善” 在三亚某海鲜加工广场购买海鲜后，用自带的秤具复秤时发现商家存在缺斤短两的经营行为，随后拨打 12345 政府热线投诉。8 月 2 日，三亚市综合行政执法局依法责令涉事海鲜店改正上述违法行为，并对其作出警告、没收违法所得 249 元、罚款 30 万元的行政处罚。“铁头” 怒斥商家的视频，一共获得 90.5 万次点赞，10.7 万条留言，吸引了众多媒体和网友关注，粉丝也因此暴涨百万。

8 月 4 日和 6 日，“铁头惩恶扬善” 将矛头对准了教培行业，他发布两条暗访视频，举报杭州新东方一教学点对中学生进行收费学科类培训，导致该校区拉闸关电，并遣散师生回家。在视频中，“铁头” 还扬言，要让补课行为在杭州 “断根”。后据媒体报道，杭州市教育局 “双减” 办公室工作人员表示，正在核查举报人举报的相关情况，已要求新东方停课。

不过对于铁头举报新东方的做法，出现了不同声音，特别是家长们的意见并不统一。有学生家长表示支持，认为不应该补课，有失公平，“让孩子在同一起跑线上”“支持，孩子需要童年，不是读书机器”； 有家长则认为，父母无法指导孩子学习，需要正规的补课机构，“支持新东方，孩子需要必要的补习。”也有家长回怼，“你不住别墅别人也不能住？你不喝牛奶别人也不许喝？”资料显示，“铁头”本名董某某，今年 32 岁，在广州从事服装生意，他的视频通常以激烈的语言和情绪吸引观众，自称是 “正义使者”，不怕牺牲，不图名利。有网友质疑博主“铁头” 暗访新东方涉学科培训是为了蹭流量为带货铺路，8 月 11 日，“铁头”向红星新闻否认蹭流量，但承认未来会带货。

值得一提的是，天眼查 APP 显示，杭州铁拳文化传媒有限公司成立于今年 6 月，注册资本 50 万元人民币，经营范围含广告发布、互联网销售、互联网直播技术服务等。变更记录显示，今年 7 月，“铁头” 董某某卸任该公司法定代表人、执行董事、经理、财务负责人，并退出股东行列，由其姐姐董某接任以上职务并全资持股。“铁头” 在接受采访时称，这家公司是姐姐的，和自己的短视频账号没有关联。

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

你铁头既然选择了和铁拳站在一起，那就别怪群众翻脸，治不了铁拳，还治不了你？

知乎用户 阿蒙 发表

因为他把因果关系搞错了，不知道是故意的，还是他的认知水平无法支持他找到 “内卷” 的痛点和根源。

校外辅导机构和海鲜市场不一样，后者缺斤短两，根本原因是商贩贪财，那他去打假，大家一片叫好，完全正常。但是辅导机构非但不是元凶，甚至是一个缓和内卷的渠道。

造成内卷的原因，是教育资源的分配不公平，小到学区房，大到大城市户口，都是家长们要付出的 “代价”，这些代价有可能是学区房不合理的溢价，也有可能是举家搬迁到大城市等等。但是新东方这类培训机构，实际是用相对较低的成本，去尽量缩小这种差距。以北京举例，海淀区的学校资源好，门头沟区的资源相对差很多，但是海淀区的培训机构不会因为你是门头沟户口就拒收你，而你在无法脱离门头沟教育资源的前提下，去海淀区上培训班，实际上也是缩小了和海淀考生的差距。

另外，了解新东方的人都知道，他们的教师是全职的，根本就不存在所谓的 “学校老师不好好讲，去校外辅导机构赚外快” 的情况。此外，还有一些说什么 “要还孩子快乐童年” 之类的观点，也是抓不住重点，首先，你不想上课外班，没有人逼你，其次，夺走你孩子快乐童年的，不是培训班，是以上提到的教育资源分配不公平。

而现在铁头在无法解决根本问题的情况下，还堵住了这一条缩小差距的路，就是为了他所谓的，那鼠目寸光的” 正义 “。不骂你骂谁？

退一万步讲，取缔教培也可以，但是取缔教培前，是不是应该把各地区各学校的教育资源平均一点，把每个学校每个班的教育资源平均一点？这些都做了，那教培自然也很难有存在的空间了，这些都不做，光取缔一个教培，管啥用呢？

知乎用户 涵暄 发表

刚才看到铁头又发了视频，表示带货的时候被骂太厉害，认个怂，以后不碰教培了。

然后我又要贴自己两年前的回答了，很多误解，两年前存在，现在还是存在，只不过很多结果慢慢显现出来了而已：

教育部再发通知：「一对一」家教也不行，各地落实政策的过程中可能会遇到哪些问题？如何解决？对机构的课外辅导班，铁拳管理。
对更隐秘也更昂贵的「一对一辅导」，名义管理。对父母教育或者其他家庭成员组织起来的教育，没打算要管理。
这样的策略如果继续施行，在上海、北京等地区，教育的不平等程度势必会随着政策增加，而非减少。

很多网友对上面的论断可能并不以为意，他们觉得，打掉教培不影响巨富阶层和底层群体，只影响想要阶级跃迁的中产阶级，中产阶级声音最响最讨人厌，不让他们跃迁却能保护底层群体，正义！

比如这样的评论就是典型，有人说自己需要教培，下面的人反对，说他教培就是对更穷的人不公平，更穷的人有多少呢？哦，5 亿。

或者这样的评论，有人说家里的孩子要上培训班，又有人反对，说 “普通家庭” 掏不出上培训班的钱，有多 “普通” 呢？原来 2 亿学生里头的 1.9 亿（去掉他想象中的一对一家庭）都属于他口中的“普通家庭”。

好吧，让我们先不要被 “巨富”“中产”“普通” 这些名词带偏了，具体到教培问题上，去计算一个数量化的结果——有多少人参加的是受到双减影响的教培班？又有多少人参加的是难以被打掉的一对一？

2019 年的 PISA 数据已经非常明确地呈现了这样一点——参加这类一对多课外辅导班最多的，是在调查数据中处于 20-40 百分位的阶层，他们比 PISA 数据中被抽样到的前 60% 家庭要穷，比最穷的 20% 家庭富。

从 30% 的百分位开始一直到 99% 百分位，参加一对多教培的比例越来越低。同时社会经济地位越高的家庭，参加一对一的比例也越高。这个变化不是从巨富阶层开始的，而是从 60% 左右的百分位就开始快速上升了，在最高百分位，80% 的辅导时间来自一对一形式的辅导。

2019 年的 PISA 数据，包括了北京、上海、浙江、江苏四地的代表性学校的学生情况，也正好包括了铁头去打掉新东方的城市杭州。

所以，事实上正好和网友们的想象相反，在这些 2019 年 PISA 勇夺全球第一，全中国教育质量最高的四个省市中，没有任何阶层的家庭是 “付不起昂贵补课费” 的，所有阶层的家庭都有一定比例在补课，而其中处在社会经济阶层 20%-40% 百分位的 “普通” 家庭，最有可能会在新东方这样的大公司办的培训机构中上课。

如果要征税，还要获得人们的支持，那么一般要征收累进税，应税额越大，边际税率越高，收入越高的人交税更多。比如征收 99% 的富人甚至 99.9% 的巨富，那大家还纷纷叫个好，反正确实和绝大部分人没关系嘛，而且对他们收重税确实可以降低贫富差距嘛。

但是关掉大公司的教育培训，同时对其他所有形式的教培不管不问（当然也没能力管和问），正是对那群处于 20% 到 40% 的中下层家庭收最重的税，只会继续加剧当地的教育不平等程度。

那可能又会有网友问，那么怎么办呢，就不要双减了吗？

这个问题我两年前也回答过了：

一个比较好的办法，是对不同的区域开展差异化施行，根据本地区的一对一教育和外部辅导的占比拐点，决定是否应当在本地区实施课外辅导的一刀切。而我国高考的分省录取，也正是给分地区差异化施行提供了现实基础。
如果一个地区只有头部家庭参与课外辅导，那么一刀切自然没有什么问题，大部分人的教育公平都会得到提升。如果一个地区大部分家庭都已经或多或少地参加辅导，富裕家庭甚至已经退出课外辅导，开始密集地线下团课，一对一，此时再砍掉机构化的课外辅导，对教育公平适得其反。
此时应当做的反而是更加大规模的名额到校，给差的学区更多的名额，让获得好成绩本身无利可图，甚至有反效果，才能打破人们追求好成绩的欲望，减少富裕家庭在学习中的优势。

很可惜，这两年来，就从上海的一些学校的数据看，一方面机构化的教育培训确实减少了，中下层家庭获得教育的渠道越来越少；但对稍有些财力的人群，几所 “好” 学校跳过摇号掐尖手段越来越多，各个传统民办初中强校的黄牛正在明码标价，生源再度集中。

2020 年正是摇号最彻底，生源质量最为分散的一年，2021 年禁止教培后，2022 年进入几所民办学校的生源，成绩和其居住房价的关系正在越来越高。

在双减的加持下，教育资源的提供，已经变得比 2020 年更不平等了。

而铁头正在做的，试图在杭州关掉新东方教培，正是去向这批中下阶层的家庭收更高的教育税，从而进一步加剧这种不平等。

知乎用户 chenqin​ 发表

一件事情，九个人支持你，但是触及另一个人利益而明确反对的。

你就要好好掂量下该不该做。

因为出了事，九个支持你的人不一定会成为你的朋友，而那个被你损害利益的人一定会是你的敌人。

你以为 10:1 的局，可能瞬间变成 1:1。

反过来，如果一件事情有一半人明确表示反对的，那真出了事情，你不是 50:50，而是 1:50，那些支持你的人拍个手而已，反对的人可是拿着刀来的。

关键是，会看直播买货的人和铁头损害利益的人还高度重合了：宝妈 / 中年无聊男女

我可以很负责任的跟大家说，大部分教培都是无用的，但是如果能遇到一个肯教懂方法又靠谱的老师，孩子的一生都会发生很大的转变，甚至于会触及一个孩子的灵魂。大家也一定有在人生某个阶段遇到特别好的老师的经历。

对父母来说，不是卷不卷的问题，而是遇到了这个老师，孩子的成长轨迹不再因为父母自身的局限而局限，多了无限的可能。比如那个凉山的苏木达尔基（八角笼中原型），比如小林沙耶加（垫底辣妹原型），甚至遇到达马托的泰森……

现在来了一个自以为是的大专生，告诉你不要抱有希望，你是违法违规的，别做无用功了！这种杀死希望的事情，我觉得非常差劲。

知乎用户 奥特之父​​ 发表

全国那么多农民，是每个都找网红带货吗？每个都花的起钱找网红带货吗？这不是一种不平衡？所以我们是不是应该打掉这种不平衡，这对其他农民是不是一种不公平？ 他带货把这家卖出去了别的农民就卖不出去了，非常不公平！你带货人家没办法也得花钱请人带货，这不是无效内卷？应该让资质好的货发挥自己的本事，靠带货就能提高质量了？人民要的是天生好的货，不是靠网红带出来的货。咋了？只许你姐家孩子补习，只许你带货赚钱打破果农平衡了？

一个产品找带货主播，提高的是该产品的销量，但是每个产品都找带货主播，提高的只是带货主播的收入水平。

面对这一套话术又该如何是好呢？

知乎用户 Heinrich 发表

对于铁头和他的自媒体运营而言，是很不明智的行为。

铁头的目的大概是杂糅的，伸张正义的部分也有，通过流量获利的部分也有。

如果他的维权行为利人利己，也无可厚非，比如去曝光短斤少两的无良海鲜商家，然后开直播去卖保质保量的生鲜产品，逻辑顺滑。

毕竟大多数人也不偏执，不会要求一个人必须是圣人，不带有任何私心，利己的时候同时利人大家能接受。

但问题在于举报新东方这件事，它不像海鲜市场那么泾渭分明。

大家看铁头打假缺斤少两，打假忽悠大学生网贷做医美的美容医院时，是可以天然站在 “被坑害的消费者” 立场，觉得这件事是保护了自己利益的，得罪的是少部分商家，拍手叫好的是大多数消费者。

而举报新东方，在消费者内部产生了分歧，虽然国家政策存在，这个政策也是为了减少教育不公平，但很多家长会觉得铁头此举妨碍了自己的利益，孩子不补习则在竞争中占了劣势，所以会记恨铁头的行为。

巨大流量的背后是巨大的排斥和恨意，这种厌恶必然导致对这个人细致的审视，换言之他有任何小的缺点都会在巨大的流量下放大。

而铁头急于流量变现，给了别人 “嘴里都是主义，心里都是生意” 的攻击点，自然就被猛烈抨击了。

至于有人说他是直播助农，这种逻辑也很容易被回旋镖，比如我看到一个高赞评论这样说的:

全国那么多农民，有每个都找网红带货吗？每个都花的起钱找网红带货吗？这不是一种不平衡？所以我们是不是应该打掉这种不平衡，这对其他果农是不是一种不公平？他带货把这家卖出去了别的农民就卖不出去了，非常不公平！你带货人家没办法也得花钱请人带货，这不是无效内卷？应该让资质好的货发挥自己的本事，靠带货就能提高质量了？人民要的是天生好的货，不是靠网红带出来的货。咋了？只许你姐家孩子补习，只许你带货赚钱打破果农平衡了？

知乎用户 宏桑​ 发表

铁头只是宣泄口，反应出来的是对政策的态度。

铁头缺高人指点呀，这也敢碰

知乎用户 英特耐雄哪儿 发表

就拿新东方补课的事来说。

课上讲：
“鱼”
考试中：
鲨、鳞、鲤、鲜、鲫、鲸、鳃、鲈、鳍、鳌、鳜、鳟、鲋、鲑、鲧、鲵、鲱、鲰、鲲、鲓、鳋、䲟、鲎、鲕、鲅、鲇、鲔、鳔、鳕、鲝、鲘、鳒、鲶、鳡、鲻、鳗、䲠、䲢、鳂、鲖、鲪、鳣、鲯、鲬、鲂、鱿、鲩、鳏、鳓、鲦、鳤、鲛、鳚、鲳、鳠、鲄、鲚、鲡、鲣、鲽、鳀、鲃、鲭、鲌、鲊、鲢、鲗、鲼、鳐、鲀、鲆、鲉、鲏、鳅、鳊、鳙、鳑、鲺、鲹、鲞、鲟、鲴、鲷、鳢、鳝、鳁、鲿、鲒、鲙、鳘、鳆、䲡、䲣、鳖、鲍、鳄、鲾、鳈、鳇、鳉、鲥、鲠、鲮、鱽、鱾、鳛、鲐、鳎。

这都不认识？乖乖上技校！

这种情况下，培训有市场，学生有需求，处罚力度小，执法难度大。

一个市教育局，公务员 + 事业编，满打满算往多了说 180 个人，要管当地所有的幼教、职教、基础教育，思政、安全工作、体育卫生、督导，哪有功夫天天盯着搞培训的那帮人？

厅里的任务压下来，找几个 “不懂事” 的，直接丢给他一张行政处罚决定书。

野火烧不尽，春风吹又生。

我不信头哥不知道这些。

作为一个想起号博主，好 “蹭” 的热点，全网已经 “蹭” 的差不多了，新人几乎没有机会，只能将话题引入“危险区、深水区”，从本质上讲，头哥和 18 年教人做饭、黑丝抖臀、翻唱副歌的博主一样，没有本质的区别。危险是真的，流量是真的，带货是真的，这是现阶段短视频格局所决定的。

但是，头哥毕竟是举着 “惩恶扬善” 的大纛，冲塔的时候捧得有多高，卖货的时候摔的就有多恨！

我是 @爱分享的小强，疯狂输出公考干货。

有哪些考公务员必须知道的事?

知乎用户 爱分享的小强 发表

不愧是铁头，脑袋是实心的铁……

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

我觉得这个网红大概率做不久的。

本身这个政策就有问题，而且其文件本身的政策合法性本来就有待讨论。现在他把这玩意当尚方宝剑，等于是把制定政策的人架在火上烤。铁头嘚吧一天，发文单位就难受一天。你觉得人家会容忍这种情况嘛？早晚要收拾他的。

知乎用户 无名氏​ 发表

“双减” 减的是 “义务教育” 阶段啊

这些是高中生，不是义务教育，不知道这是根据哪个规定举报……

知乎用户 闭关中 发表

从 8 月 4 日开始，铁头放出 5 段视频，将假期补课一事推向高潮。铁头来到杭州知名培训机构新东方，依旧是他招牌式地大喊大叫，大声质疑该机构违反相关规定，违规进行补课。

铁头说，他还没有结婚，没有小孩，但如果以后他的小孩要补课，就打断孩子的腿。这些视频一推出立刻登上热门。
不仅如此，铁头还拿着他在新东方的视频资料，到当地教育局、市场监督管理局等多职能部门去举报。大有与新东方死磕到底，不把对方关停誓不罢休的架势。而新东方也确实因为铁头的视频，关闭了视频中涉及的培训机构。

举报新东方，可以说铁头找到了新的流量爆点。规范校外培训机构是近几年的热门事件，很多地方也都在及时推进这一件事。知名校外培训机构如新东方等也适应新的政策，对主营业务进行了更改。现如今，新东方最让人熟知的应该是直播带货。

没想到铁头这么快就翻车了，口口声声说自己不是为了流量，举报新东方等教培机构也不是出于私心，完全是胸中有大爱，高屋建瓴，高瞻远瞩…… 然而音犹在耳，转头他就开启了直播带货。

如果他事先不搞这么一出，谁认识他是谁呀？这妥妥的哗众取宠之后再疯狂变线收割韭菜。

尽管铁头在直播带货前说得比唱得都好听：“我希望以后能够提供一些正规、优质、实惠的商品给我的粉丝，让他们买得放心，用得舒心。”

但显然网友不吃他这一套，直播刚开始，评论区就沦陷了，网友在评论区评论：“买了必退，坐等吃瓜看翻车！”“流量的终点是直播带货，没想到这么点时间就原形毕露了。”“大家先买货再退货，这种人断人前途天打雷劈。”……

虽说网友群情激愤，骂的有点狠，但结合铁头的种种行径，完全能理解网友对他仇恨的根源。

铁头本人形象猥琐，胸无点墨，直播时就会咋咋呼呼，以他肚子里那点学问，没有人会 care 他，所以他才搞出这么一个噱头，让自己在直播界有了点名气后，马上利欲熏心的嘴脸就显露无疑。

这样一个三观不正、扯大旗作虎皮的人，真是只有板子打到自己身上才知道疼。

与铁头合作的商家估计也没想到铁头几百万粉丝，这么大的流量，原本以为能被他带飞，没想到还没飞先摔了个四脚朝天。商家当然不愿意帮他承担风险，更没那个义务与他共进退，于是光速拉 H 铁头，并发声明称将不再合作。

面对汹涌而来的指责和谩骂，铁头虽然表面上硬撑着，显然内心已经翻江倒海了，最后只好一脸无奈，仓皇下播。

就业形势如此严峻，内卷如此惨烈，普通人家的孩子努力读书是改变命运的唯一途径，网红铁头却用心险恶，为了自己出名，掐灭孩子和家长的希望。

铁头以这样一种不光彩的方式博上位，最终只能自食恶果！

知乎用户 南风有信​ 发表

他分不清什么是真正的正义，不过是为了搏眼球罢了。

举报新东方就是正义？

不想想为什么家长花钱给孩子补课，还乐此不疲？谁不知道用钱去享受。

根本原因就是，高考制度和教育资源不平衡造就的不公平，这种不公平除了出身，只能靠花钱卷解决，是没有办法的办法。

2023 年高考：

北京，不到 6 万考生，500 多清北。

山东，83 万考生，400 整清北。

河南，131 万考生，400 出头的清北。

不卷，有办法吗？

铁头，只敢向底层呲牙咧嘴，向上半个屁都不敢放，算哪门子的正义？

骂哭客服都是轻的，从互联网上消失才是民众的正义！

知乎用户 命运规划师​ 发表

这人的行为基本就等同于上世纪的颜色小兵。确实不违法，但人品就是垃圾中的垃圾。对社会危害极大。

知乎用户 爱弹琴的棉花 发表

我其实也不太能够看懂，因为实际上他打的那些人，就那些有闲钱去给孩子进行教培的中产阶级的家长，才有能力去直播间买他的那些货。

而且铁头还选了杭州新东方，要知道杭州可是直播卖货的大本营之一。

我还有很多看不懂的地方，比如说这个被举报的新东方是高中，它不属于双减的范围。要按照他这个说法，以后考公考编考研考证的补课都不要做了。

所以实在是不知道该从哪个逻辑去解释他的行为。

知乎用户 乌合之野​​​ 发表

他为什么不去深圳南山科技园去打击一下 996 的公司啊，这不直接人类之光了吗，别说带货，直接精神领袖。

知乎用户 Sheldon 发表

我猜，他知道自己这次得罪人多了，开始进行临终收割。

他的基本盘是市民阶层。

市民阶层什么状态呢，说是中产还不够，相比穷人还有点钱。

平时补课挑最便宜的，啊呸，性价比最高的；一年到头手里有俩钱攥出汗了去海南溜达几天。

对，就《我的叔叔于勒》中 “我” 一家的做派。

金融暴雷他们不关心，太矮了镰刀割不到；旅游景点宰秤他们深受其害，因为一年到头那俩钱，物价上涨缩水一番，奸商盘剥继续缩水。

物价上涨默默承受，奸商盘剥是敢怒不敢言——市民阶层的金科玉律：多一事不如少一事。

突然来个惩恶扬善的替他们出头，他们爱看，他们喜欢。

可是这惩恶扬善的开始扒他们的护城河——教培了。

教培之所以是市民阶层的护城河，因为市民阶层一来靠教培标榜自己消费能力，二来也算一种投资，靠着这个显示出对于不如他们的外来新市民（流民阶层）以及城市贫民的优越感。

铁头打击这个，等于重拳对准自己粉丝。

然后就是得罪了商家，做自媒体，主要收入还是广告，流量被动收入和广告比起来算是个小钱。

商家的团结程度比市民、自媒体人不知道高了多少倍，铁头这么 “欺负” 新东方，你以为他日后还能接到什么好广告么？

够呛。

还有塔的利益，塔喜欢看民间互斗，但是塔绝对不喜欢某人以维护塔的名义拉着塔下场。

一个自媒体，粉丝，金主，塔三方都得罪，其实存活时间已经倒计时了。

趁着吃一波流量的机会，肥瘦不挑赚点钱，然后秽土转生，对于他现在处境，不算是劣选。

知乎用户 玄子​ 发表

惹谁也不要惹家长啊，这群人的战斗力能把任何一个大型企业冲烂，冲到道歉，冲到下架产品，别说你一个小小的直播间了。

知乎用户 浪味仙贝 发表

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

这事可以套用法学知识来解释。

在刑法上，有一种古老的理论，将犯罪区分为两类：一类是自然犯，一类是法定犯。

所谓自然犯，通俗地解释就是伤害基本社会道德的犯罪，基本上是个人就反对这类行为，比如杀人放火、盗窃等。

而法定犯，通俗地解释是，违反特定社会的法律的犯罪，本身可能不违反基本道德，举个例子，走私、聚众淫乱等。

在违法领域，其实也可以套用这个分类，而且能够解释为啥铁头打缺斤短两大众普遍欢迎，而打教培，大众却认识不一。

在交易时缺斤短两，实质是不诚信的行为，勉强可以归类为盗窃，相当于商家偷了一部分顾客的东西，放在自己口袋。

换句话说，缺斤短两这类行为，实际上伤害的是全社会最基本的正直、善良品德，称之为人人喊打不为过。所以，可以归类于违法领域的 “自然犯”。

对于这类 “自然犯”，你要打，那大众肯定是举双手赞成。

但是，教培则不然。在双减政策出台后，继续从事违规的教培，属于不违反道德，却违反禁止规定的违规行为。

这类行为，可以称之为违法违规领域的 “法定犯”。

正是因为法定犯的成立逻辑欠缺道德基础，所以，一般而言，除非是国家或者社会强制执行，否则很难获得公民内心的自觉服从。

举个例子，假设一个中国公民，去一个开 impart 不违法的国家，你很难期待他不会开银趴。

而开 impart 这类风化犯罪，不同的国家有不同的道德，有不同的规定，所以基本属于法定犯。

正因为法定犯的这一特性，所以，铁头打教培，实际上，很难取得社会共识，也很难获得全数配合和支持。

需要说明的是，法定犯经过一定时间，也可以转化为自然犯，获得公民的内心服从。

从这个意义上说，铁头可以登上一二百年，等大家对教培形成共识，等教培成了人人喊打的过街老鼠，再打不迟。

现阶段，建议铁头还是打自然违法吧。

知乎用户 猴子老湿​ 发表

教育改革应该是让所有人获得更平等的受教育机会（那么请问为什么有各地区高考分数不一致，招生标准不一致的问题呢？）

而不是大家一起比烂，我不好你也不许好（你们真觉得你们这些动作真能限制住那些你们所谓真正的资本家么，到头来都是普通人坑普通人，互害是吧？）

知乎用户 Fisher​​ 发表

想吃这种有争议性的流量，那就承担这些流量带来的后果呗，没什么好说的

知乎用户 御板 发表

我现在已经能笑着接受一切荒诞，然后远离它。

孟子说 “穷则独善其身，达则兼济天下”，达我是没戏了，身为穷人还是能做到独善的。

知乎用户 请勿关注 发表

很搞笑，在只有四成学生能上高中的现在，各种劝大家不要卷。

真的职高毕业的是些什么工作，什么工作环境就没人说了。

我初中同学，上的职高，出来当了车床工，工作了几年就没了三根手指。至于赔偿，几万块钱你觉得能买人大半辈子失去手指吗？

国家缺的就是这种舍身取义的人，换个词叫无私奉献吧，但经历或了解过的家长们，绝不会允许自己孩子过这样的生活。

这个国没有那么多规范安全的大企业，至于那啥法大家听了都会笑，所以大家只能卷，不过是让后代能有个平安过完一生的念想吧。

知乎用户 lullaby000 发表

我之前在别人评论区说 “就是欺负浙江的家长温和，他在北方早挨打了。”

我为我的草率道歉，还得是这种方式更行之有效。

头铁用带货这种方式是对其他打假博主的不公平，是对正义的侮辱，必须抵制！

1、先说说带货翻车的事

头铁的团队缺乏最基本的圈层意识，以为呼声高了就可以变现。

但他们变现有个基本盘是他们的选品一定不能太差，那种快手老铁式卖三无，在他这种以 “打假”“正义” 包装的人设下根本不可行，如果选品不好很容易被挑刺、放大。

这个道理他们懂，所以选的东西也不差，但他们压根没想过他们得罪的是什么圈层，迎合的是什么圈层，这一点才是翻车的核心。

那些拍手叫好，大喊支持的人，肯定不能是舍得花钱补课的人对吧，大概率就是看不到什么社会真相，反而信仰快乐至上的一群人，他们是不会为 “支持” 真金白银买单的。

从购买力的角度，头铁收获了一群空口支持的暴徒教众，得罪的是他的真上帝。

2、再说说教育的事情

吃流量也得看看风向，双减的初衷其实是为了保生育。

强制减轻教育负担，但这步棋下去以后收效甚微，甚至可以说是适得其反，有钱人可以一对一，而过去普通家庭还可以上的补习班给关没了，公平了？

保生育的目的完全没达到，并且还重创了产值以亿计的教培产业。

而疫情过去，现在别说生育了，活都活不下去了，当务之急是保就业！所以各地对教培全都是松绑，复苏，是睁一只眼闭一只眼的默契，你看风声过去这几天，别的地方大都在假装无事发生，没有那种一传十，十传百的调查，整顿。

头铁舔着个脸，算是捅官方伤疤了上了。

中考五五分流，只有一半能上高中这是已经定死了的，这种时候谈什么教育公平呢？

结果不一样，要求过程公平？跑步比赛终点不一样，要求跑步速度一样？

国家为什么要出手去禁止 “卷”，因为国家需要那稳定的 50％

在一个 “卷” 的教育氛围下，甚至可能出现一种情况，被刷下去的 50％的孩子其实已经很优秀了，但他还是需要被刷下去，这种时候你作为那个优秀学生的家长你怎么想，你愤怒不愤怒？

再生动一点，比如一个尖子班里，100 个人，第一名 100 分，最后一名 99.5 分，但现在班主任说，咱们有一半同学去打螺丝，就后 50 名吧，你是那后 50 名，你得把桌子掀了，把书拍到老师脸上！

所以不能让这种情况发生，必须温和地产生那 50％

要让那 50％不光不愤怒，还会说支持减负，支持国家，至少孩子是快乐的。

3、宏大叙事下蝼蚁的悲哀

说来说去，争来吵去，我们其实全都是蝼蚁。

大建设、大外贸的时代过去了，就像一幕剧结束。新的一幕展开，依旧宏大，却风云突变。

我这个人共情能力很强的，我虽然厌恶头铁，但归根结底他也是为了生活，为了钱，不丢人。我甚至在想，他可能自始至终都有正义信念的加持，从这一点上，他可以说是幸运的。

我也能理解那些为他拍手叫好的人，甚至我自己都能接受孩子被刷下来，去发展兴趣，去卖力气赚钱讨生活，我太懂那种朴素的心愿了——“只要他健康快乐就行。”

我更能理解国家，大势所趋，现在最好的局面就是保持稳定，别的都不敢强求。城市化、现代化的加速期过去了，进程来到疼痛阶段——漫长的疼痛阶段。

但我最多的还是理解和同情报班家长这个群体，他们赶上了飞速发展的二十年，其中很多人不乏是靠教育改变了命运，他们表面上做着违规的事情，但其实他们的信念感最强，对未来的期盼最强。

也正因如此，有时甚至也想劝其中一部分特别勉强的家长，看清吧，前路可能并没有那么光明。

以前看小说，看到 “我命由我不由天” 觉得热血沸腾。

现在才知道，这种话只适合主角，而我们太多太多人连主角团附近的群演都算不上。

我们只是那种一笔带过的时代背景，是宏大叙事下悲哀的蝼蚁。

或许，我们唯一能做的是，不要把时代的压迫，变成 “人民内部矛盾”。

4、放下执念

孩子现在四岁半，很聪明，也很顽皮。

他的记忆力随我，是图像式的，能记清很细节的东西，可以不经意地大段背下听过的故事，喜欢自然知识，喜欢下围棋，却对教过很多次的数字加减显得顿感十足。

虽然才四岁半，但我已经提前接受了他可能的平凡。这种 “平凡” 不是说放任他，而是接受了 “哪怕他再优秀，也难逃时代洪流” 这件事。

放下执念，也不是一件坏事。

我依旧会用心陪伴他，努力教育他，把我所能获取的最好的资源给他。

未来如何，走一步看一步，但如果还是有人强行阻碍我使用那本就有限的资源。

对不起，我也买你带货的东西，转头就退货。

因为这也是我极为有限能动用的权利之一。

知乎用户 青唐陈子衡 发表

谁都想新冠清零，但只要点脑子的人都知道不可能清零，早晚共存。

谁都想消灭补课，但只要有点脑子的人都知道不可能杜绝补课（教师给自己孩子补课能杜绝吗？）。如果做不到完全杜绝补课，那谁阻止老百姓的孩子补课谁就站在了老百姓的对立面了。

所以，要么完全杜绝，做不到就闭嘴。

知乎用户 独倚明月高楼 发表

给铁头支个招，妥妥的把这波负面影响消化掉。

去打击烂尾楼，或者预售房交房的质量。

你敢这么做我再敬你是条汉子

知乎用户 十都 发表

现阶段网红想要靠投机取巧，而不是靠自身硬实力或者持续的学习精神或付出利他的精神而引起关注，终究在会被流量快速反噬。

淡定淡定，过眼云烟而已，不要太当回事

知乎用户 肛肠外科陈医生​ 发表

作为杭州的学生家长，我对铁头的行为是极其厌恶的，因为他不管什么目的，结果是造成了更加的不公平:

1、在杭州举报后为什么没有大张旗鼓的把浙江所有教培举报个遍？为什么不打歼灭战？是因为在杭州的举报已经达到了自己爆火的目的？那杭州孩子和其它地方的孩子怎么竞争？这是不是不公平？

2、教培关门了，那有钱的找一对一，有权的开后门，那大多数家庭的孩子怎么办？眼瞅着自己比不过？这是不是不公平？

想要出名你去举报地域招生不公平啊，新中国老百姓为什么不能一张高考卷一条录取线啊？你去呼吁啊，用你的铁头去碰啊！

我不开心，所以我要针对铁头！

知乎用户 润雨​​ 发表

我可不可以发明一个词：恶意维权。

同样是在抖音 “认识” 的铁头，从整治鬼称看到整治抽奖诈骗，听着他近乎歇斯底里的揭露无良商贩，执拗的对一些已经司空见惯的问题惩恶扬善，实话实说我打心眼儿里佩服。

但是刷到整治机构补课的时候，我对铁头的好感几乎就是一瞬间败光了。他整的是教育机构吗？不是，整的是上课的孩子和家长。鬼称的商家，明明应该诚信经营，但是利用科技手段多收客人钱财。抽奖诈骗的商家，利用虚假的中奖率哄骗客人购买商品，也是彻头彻尾的诈骗。但是教育机构不一样，一边出钱，一边输出知识，机构诈骗什么了？

反过来说，称调回来交易就公平了。诈骗商家关闭了就是骗不到人了。教育机构关了，教育就公平了吗？学生就不卷了吗？家长就不给孩子找家教开小灶了吗？几千块就能上的课，非得逼着家长花上万找老师到家里吗？

“双减”这种和稀泥的政策到底为什么会出台，到底应不应该信，有孩子的家长心里都明白。退一万步说，网上已经分析的很清楚，这种国务院下发的文件甚至连法律意义上的强制性都没有，铁头凭什么定义这就是 “恶”？如果铁头真不明白，要么是纯装孙子，要么那种“执拗” 就是彻头彻尾的“愣”，而这两种情况我都非常不喜欢。

想火还是要找对话题，他真的是步子迈大了扯到蛋的典范。

知乎用户 好白菜都让猪拱了 发表

这哪是 “翻车” 啊，一不是自己产品质量问题，二不是个人信誉或劣迹。开直播被一群举报过的人报复，客服失声痛哭，这更像是请君入瓮，成就人家 “惩恶扬善” 的正面形象定位吧。

如果这波是为了转型赚取带货收入，给零分。

如果这波是预料到对手反应的策划，给 95 份。

其实，所谓 “猫有猫道、鼠有鼠道”，不同行业之间的收入玩法相差很多的。虽然不少人说网红的重点都是带货，但怎么转带货，带什么货是要看自己粉丝类型和账号定位的。

如今 “举报监督” 类播主也算是一个挺成熟的分类了。这个赛道的模式非常清晰：

1. 选准一些和普通人利益相关的行业
2. 利用镜头记录大家都知道的潜规则
3. 利用举报，把潜规则的不合理曝光
4. 视频带来大量粉丝和流量
5. 流量的变现、粉丝变现
6. 换城市或者行业，继续找下一个热点
7. 曝光过程打造个人正直、专业的形象
8. 个人形象的变现

这类博主的变现其实有明确的现成路径：

• 流量变现：视频播放的网站流量激励、广告收入
• 粉丝变现：粉丝的打赏、红包
• 个人形象变现：有知名度后做评测，一方面揭穿假冒产品，一方面找到真材实料的产品。
• 以个人身份出席其他厂家、质量有关的活动等，为品牌背书。

因为这个行业得罪的人多，所以变现路径其实大部分都不会直接开播，因为这种 “光凭一张嘴” 的吆喝，很容易被直播弹幕呛声，最后变成骂战被掐断直播间。

更多会选择录制评测类视频，用产品自己的能力去说话，让敌人哪怕来反驳，也要用证据说话。而且这类视频可以选择对比品牌，评测项目，其实很容易利用流程设计来得到想要的效果。

那么很多人可能就看不懂，这个时候急于带货是图啥？

如果我们认为在这个时代，短视频赛道已经不是蓝海，任何能杀出重围的博主都不是偶然，而是有很专业的策划以及团队在帮助设计内容的话。

那么，从能够预料的结果看，直播间被 “骂停” 的结果其实并非不能接受，甚至对个人形象是利好。

原因可以基于以下几点（均为猜测，未必正确）：

**1. 直播带货这个钱，举报监督类博主本身就挣不到。**因此根本不怕让围观的厂家顾虑，不如打造成一次事件营销扩大个人知名度。

2. 网红博主也是品牌，在品牌起步阶段，最好短期出现一系列的热点新闻，才能把知名度持续拉高，保持下来。否则单独一两次事件，很快就冷掉了。无法形成大众记忆。

3. 开直播被别人网暴，对当事人来说并不算负面新闻。反而证明了之前的举报监督得罪了一些人，既博得同情，又固化了自己 “刚正不阿” 的形象。反而被暴行者认证了个人形象定位。

4. 一个新闻，对当事人是不是 “翻车” 要看造成事件的原因是什么。在这次的事件中，已不是人家带货的品质出问题，二不是自己有劣迹，这种可控的事件，对个人形象几乎没有损害。

纵观世界政治历史，准备竞选但没有获得多数票的竞争者，被 “刺杀”、“中枪”、“迫害” 反而获得了民众高声望当选或者连任的例子，太常见了。

总体而言，这次所谓直播间带货 “翻车”，更像是人家故意卖了个破绽给对手。哪些之前因为举报怀恨在心的人，就迫不及待的跳出来了。

客服小姐姐被骂哭等反应，拉了一大波普通吃瓜观众的同情，因为网暴被迫关停直播间的结果，进一步勾勒清晰了 “虽千万人我往矣” 的正义无畏形象。

让给更多网友关注到这个账号，去搜索这个博主到底做了什么，拉一波粉丝的同事，再次登上热搜，通过两波网友的激辩，带来了更大的流量。

所以说，如果这是预料到对手反应的事件策划，真的要起立鼓掌，可做为教学级的营销案例。

关注也说，阅读更多有趣的思想。一个人该怎样找到自己真正热爱和擅长的事，并以此规划自己的人生？同事提出了离职后有点消极怠工，应该怎么处理？已经离职了，前同事三番四次电话微信问工作的事该不该回复？

知乎用户 也说​​​ 发表

有人说既然铁头举报新东方成功了，就说明举报符合政策要求，铁头没有错。

往前穿越五十年，铁头举报仮㗆掵估计也能成功，他一定是名合格的网红（网罗罪名的红胃病）。

知乎用户 拂晓东方​​ 发表

举报一个商家缺斤少两，对所有百姓都有益。

举报一家教培，使这一家教培的客户受损，使其他教培的客户收益。

所以这个人做事并没有清晰的思路。之前一纸 A4 打掉一个行业，压抑了很多人的需求的同时制造大量失业，这本来就是极具争议的，后面他的举报也直接触碰了教育升学这个逆鳞，以此来为带货博取流量实在是不聪明。

之前乌合麒麟的情况也有一点点类似，都是通过极具争议的方式博取流量，但他们得到的流量对于商业变现却是剧毒的，于是乌合麒麟难得接一次的商单直接翻车。

其实老百姓朴素的善恶观并不复杂，对于生意人来说，只要你没有脱离群众，你就会知道怎样避免自己给自己埋雷。

知乎用户 sjinny sun 发表

两件事：

1. 举报新东方，消费者（家长）不高兴、商家（新东方）也不高兴，甚至可能学生都不一定高兴（因为确实有学生某些方面薄弱或者想提高有意愿要补课），而且也并不是完全站在 “正义” 的立场上。

2. 有热度之后，立马带货。明摆了证明了第一点，并不是为了 “正义”，就是为了流量，然后变现。

其实如果他举报的都是 三亚海鲜 之类，伤害普通消费者的不良现象的话，那么最起码看起来是站在广大人民群众的一方，后面再带货，也不会有这么大的负面反应。

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

因为他触碰到了家长的底线——孩子

现在的大环境之下，家长工作苦一点，挣得少一点，没什么。成年人了，无外乎少抽两包，穿了几年的旧衣服接着穿，开的车再开几年。

这都能忍。

但是，许多家庭，尤其是江浙沪地区，对孩子的教育重视程度，是非常高的。家里节衣缩食省下的钱，也要用在孩子学习上面。

我的淘宝上，一年用于给孩子买书和学习用品，少说也有三四千块。全家的每年消费支出，最大部分就是他的学习。

当年顶着四个老人反对的压力，舍近求远，跨学区择校，花了近百万买了一套学区房。三十平米的老破小，我爸进去，一言不发，转了一圈，摔门就走。

我们权当没看见。

为了什么？就是为了孩子能在这座小城市里接受好的教育。我们二人都是学校里的教师，太清楚好的氛围和师资有多么重要，太清楚背后的家庭教育有多么重要。

因为我们没有产业，没有资源，没有权势，没有人脉，孩子只有靠学习才能向上走。别无他法。

我不提倡孩子在外面疯狂报班，要根据自身情况，有针对性地，有选择地报班。

我不评价 “双减”，只说大家看得见摸得着的事实——补习班的确少了，但依然还有不少在开。

讲实话，那些辅导班开着，学生去补课，教育局能不知道吗？当然知道！但老百姓为了提高孩子成绩，为了家庭的未来发展，把孩子送到辅导班里，这有何不可？

换句话说，教育局的人也是做父母的。民不举官不究，大家互相睁只眼闭只眼就过去了。

这个叫什么 “铁头” 的，自己当年就是一个连大专都差着分数的差生，现在叫嚣着读书无用论，打着打假的旗号，把教育局和家长心知肚明的东西捅出来，逼着关停这些机构，赚足了流量和眼球。

然后自己出来带货赚钱了？

把别人正当努力的机会毁了，换一个自己赚钱的机会？这些家长、教培机构的人，能放过他？

借着这次舆情，我倒觉得国家应该彻底清查整顿一下主播这个行业，把这些主播的收入限制在合法合理的范围内。尤其这种靠出位博眼球的草包，要是能让他轻松赚大钱，那就是时代最大的失败。

知乎用户 长安客​ 发表

铁头的网名叫铁头惩恶扬善，似乎所做之事，都是为了维护正义。但他却没有搞清楚，到底什么是正义。

从底层逻辑上说，正义，是包裹在利益之上的外壳，只是利益的自然延申。

一个群体的正义，就是这个群体的共同利益。

为什么永远都是正义战胜邪恶，因为只有战胜者，才拥有正义的定义权和解释权。

在正义和利益的这个点上，社会上层和中下层的认知，是割裂的。

就比如周星驰的电影鹿鼎记里。陈近南跟韦小宝说，“小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，外面的人就不行”。

陈近南跟韦小宝说的是，清朝抢走了我们的银两和女人，所以我们要反清，这个是基于利益角度。

但陈近南跟外面的那些人，就绝对不能说真话，只能宗教和正义的形式来催眠他们，让他们觉得自己做的都是对的。所以反清复明只不过是一句口号，实际上就跟阿弥陀佛是一样的。这个，是基于道德和正义的角度。

有些人编织出正义只是为了背地的利益，而有些人则相信了他们编织出的正义。

所以，这个世界上本就不是非黑即白的，本就没有绝对的正义，只有绝对的利益。

铁头的问题，在于他要搏流量，是以牺牲第三方的利益为代价的。

那既然你要牺牲我的利益，不让我的孩子补课，那我就不让你赚钱。

最后铁头也只得认输，表示不再触碰教培，毕竟做了这么多，还是为了利益。

那么回到补课这个问题，怎么评价双减？

站在操盘手的立场，双减当然是正义，但这并不是因为它公平，而是因为它符合国家的利益。因为中高考而形成的补课内耗，消耗了国力，也不利于提高出生率。高考把难度拔高，只是为了更好的强制排名，而不是那些知识点多么有用。

但如果站在个人利益的立场，正义的逻辑，就完全不同了。

甚至从公平本身来说，教培也可以说是促进了公平，而不是加剧不公平。

以北京为例，北京海淀的师资，强于北京房山的师资。我们且不说海淀学区房要多少钱，仅仅只是在海淀名小附近租一个条件还过得去的房子，每月租金至少是两万起步。相比而言，新东方学而思的培训费，只是房租的一个零头。公立名校要看户口看学区房，但新东方并不会因为你是房山区户口就拒绝你。

至少，有了教培，买不起海淀学区房的家长，还有一条可以借助外部机构的路。同样，买不起上海，深圳，广州，杭州学区房的家长，也都有了一个可能的选择。

至于有些人说起的，教培对于付不起培训费的农村孩子不公平。但这个是无解的。因为不管有没有教培业，大城市公立学校的师资都远远强于农村的师资。就比如湖北农村的师资，跟省会武汉肯定是完全不能比的。

甚至于某些一线城市，高考试卷和分数线更是单独划定的，公平更是无从谈起了。

当然了，本文要说的，并不是教培，而是说，正义并不是明文规定的规则，正义在很多情况下，只是披在利益外面的外衣而已。

所以，网红如果要主持正义，底层逻辑，其实是应该要维护大家的共同利益。而不是以牺牲部分人利益为代价的博流量，如果你真这么做了，必然会遭受它的反噬。

所以，铁头带货翻车，也就不值得奇怪了。

知乎用户 重远投资观 发表

这是典型的天朝式魔幻。

一个网红，根据规定，举报了一个违规的教培机构。然后执法机构，根据规定，暂停教培课程。再然后网红带货，被因为停课而不满的家长喷的不能自理。

那么，是网红错了？教培机构错了？执法机构错了？家长错了？

还是别的什么错了。

知乎用户 Frank 发表

从三亚海鲜市场那件事情我就知道铁头了。

大喊大叫、义正言辞、一招致命。当时感觉铁头真的很铁，很勇，是用生命在打架的。

但，直到他出现在新东方。

在一个有孩子的补习班里，依然用的同一副面孔，大喊大叫、义正言辞、一招致命，这莫不是脑子瓦特了。

他将孩子参加补习等同于小贩缺斤少两。

缺斤少两自古以来都是法律、道德都要求消除和规避的事情，因为这是 “损人利己”。

那补习班呢？同样是学习，为什么在学校里是正义的，出了校门就是不道德的？界限在哪里？在于国家的一纸文件吗？

既然国家说不可以补习，那么家长们为什么还愿意把自己往补习班里送，家长们的脑子都瓦特了，都是被补习班洗脑了是吗？

没有中高考制度，他们怎么给你洗脑？

说到底还是现行的教育资源不平衡。

其实这点，在他自己的视频里，在接受采访的时候他都说到了，只是他所理解的不平衡是人为故意造成的，比如我没钱去补课，别人去补课就造成了我的不平衡，我吃亏了，我要去打击。

这跟那些举报退休教师在家辅导孙子、放假教师在家辅导孩子的情况一模一样。

这不就是我穷我有理吗？

我赚不来钱吃不起肯德基麦当劳，我不想委屈我家孩子，我要让你们所有人都吃不到。

但真正有钱孩子不在肯德基麦当劳，人家在吃三星米其林，是你根本都触及不到的地方。人家才不在于你们吃不吃炸鸡呢，你们肯德基开不开根本不 care.

铁头为里流量这是毋庸置疑的，他 6 月份就注册公司了，法人是他亲姐，这说明这一系列的视频，包括三亚、保健品、美容院都是团队协商并最后拍摄完成。

搞教培，不过就是另一个感觉流量比较大的池子罢了，只是没想到会遭到反噬，这说明他们一个团队对教育整个问题的了解是不足的，是未曾通过教育吃到红利的人。

简单点说，没上过几年学。

教育是个多元化的东西，一个孩子能否通过现行教育制度脱颖而出，有很多因素去决定，父母的基因、家庭氛围、亲子教育、学校教育。其实补习班应该归到学校教育里去讨论，因为他们触达的是同一个东西——教材学习。

所以，不让别人补习，你们就站在同一个起跑线上了吗？呵，幼稚。

那个所谓的给铁头发举报短信的家长，都不用调查就知道属于没钱、没地位、更没脑子的。举报者 + 铁头团队就是一群乌合之众。

古人有云：不与傻瓜论短长。

在现实当中人，如果有人跟你说：“你读书读傻了。”大概率你会骂一句 “蠢货” 转身就走。

但现如今短视频将这些傻瓜们的蠢话放大了几十万倍，且严重影响到你的正当权利，使你不得不加入和傻瓜论短长的队伍里，毕竟你要是再不论，互联网都要被傻瓜们占领了。

蠢货为什么可以当道，就是正常人太正常了，讲道德讲法律，让这些蠢货们以为自己拿着手机会喊会叫就可以改写世界秩序，

知乎用户 微雨晴舟 发表

这个问题下的一些回答和评论太精彩了。忍不住再多说几句。

什么是公平？

同样都是考试，你考上清华了。我就是个专科，这不公平，我读专科，你不准上清华，必须也得陪着我读专科，这是不是公平？

你怎么能去清华呢？你怎么就不考虑一下我这个底层呢？

公平是什么？公平是每个人都有这个机会。你可以选择去，也可以选择不去。但是只要选择向想去，你就可以去。

补课班就在那里，你在哪里学到了东西，别人也可以。

你觉得补习太累了，你先放弃，走另一条路也不是说不可以。

可是问题是你不干，因为你觉得你不学别人学了你难受。

你说补习班太贵你上不起，但是实际上这是你的收入问题，不是补习班该不该存在的问题。

某些人的逻辑：我上不起补习班 = 补习班不该存在。而不是底层的收入应该得到一定的改善！

铁头和支持铁头的人实际上在干的事是什么？就是我不想要这个机会，但是光我不要不行，其他所有人也都不许有这个机会**！**

而且你以为铁头这一棍子真正敲在了谁的头上？真以为是中上层啊？

被铁头这一棍子打的最狠的，是对补习班没有替代品的家庭。而这个数量其实是最大的！

铁头不都明说了吗？有钱人 1 对 1，包括小范围的补课他管不了，

他打的就是这些普通人。

你们怎么配跟有钱人一样享受这样的机会呢？这条上升通道普通人不配拥有！

说明白点，哪些人是最需要补课的？

父母忙于奔波，疏于对孩子的陪伴和教育。

但是孩子又还可以。成绩不上不下，努力一把，就是高中，要不然就是职高走起。

说的再直接一点，这些家长因为财力和能力的限制，对补习班没有什么有效的替代品。

那些有替代品的（比如 1 对 1，比如请 “家政”，比如爹妈自己有能力教的），其实反而都是受益者！

铁头举报，断绝的是这种家庭孩子的未来！特别是那些初二初三的孩子。

就这种行为，对于孩子的父母而言，在任何时候都是不共戴天的仇。 是最高级别的仇恨之一！

今年西安中考后，为什么西安的家长都上街了？你这时候能不能说还不是怪你们自己不努力考不好又怪谁呢？

站在家长的立场，我不认为河南的家长和考生有错，但是我同样不认为西安的家长有错。

你觉得你举报合理，那别人在你直播带货的时候冲你有问题吗？讲道理这种不共戴天的仇恨，只是在直播的时候才冲一下，家长们很文明了。

知乎用户 专业补刀 发表

带货面向的是平头老百姓吧
可你做的什么呢
平头老百姓通过教育进阶的路你要给堵上
不会真的以为社会高阶层需要新东方吧
确实，你举报这些补课的合法
但老百姓拒绝你带货也不犯法啊
这不妥妥的双向奔赴么

知乎用户 虚商白名单 发表

只能说网红，也要做符合自己人设的事情。

铁头前期各种操作的人设，就是他自称的 “正义使者”，不怕牺牲、不图名利。

包括注册的这个公司名字 “铁拳文化”，听起来就有点剑客味：

十年磨一剑，霜刃未曾试。

今日把示君，谁有不平事？

大概齐，就属于这一卦的人设。

人设讲究的是言论和行为的一致性。

你举报三亚海鲜市场短斤少两，没毛病，人设拉满。

举报杭州新东方，勉强没毛病，你也可以说符合人设。

但是流量吸满之后，立马就要流量变现，趁热开始带货恰饭，这个就有点跟人设不符了。

有点类似于一个号称要行侠仗义、帮助村民的侠客。

第一天，打跑了山贼，人群为之欢呼。

第二天，阻止了地主的傻儿子调戏民女，大家传颂他的美名。

第三天，忽然开始承认闯荡江湖也得要有银子，给村头的酒肆推销三十年陈酿了。

前一秒还是铁骨铮铮的张麻子，下一秒就是跪着要饭不寒碜的汤师爷。

这个，不是说不对，但这个就有点跟你前期努力经营的人设，有点不搭边了。

知乎用户 jason wang​ 发表

这种事情属于正常的反噬，原因就在于他太过激进，也太过于想要吃下这块流量了。

这个人最开始是在海鲜市场打假被大家熟知的，自从那个叫做 B 太的博主曝光了一些 “鬼秤” 开启了这个 “思路” 以后，就涌现出了一大批的 “打假” 博主。

他们都是在视频开头播放一小段与商户起冲突的画面，为了吸引用户看完他们的视频。

不过相比于其他打假博主来说，B 太对比他们来说就像是 “正规军” 与“水军”的区别。

因为本身 B 太属于是一个老自媒体人了，同时他也拥有一个团队，这也使得他很会去打造人设，也能够很好地拿捏那个度。

看 b 太的视频，给大家的感觉是一种，他和我们一样，都是普通的消费者，他在帮我们踩雷，同时他现在的风格也都是以 “正能量” 和宣传风土人情为主。

而其他的打假博主，就给人一种为了 “打假” 而“打假”，都有一种寻衅滋事的味道了。

就比如这个铁头大哥，他每次过去都是扯着嗓门去跟别人喊。

他的定位一开始就错了，他没有把自己当做一个普通的消费者，而是以一种 “我就是要代表广大消费者” 的样子。

这种人设就很难去把控那个度，他也没有去把控那个度。

如果说他一直是在各个地方的菜市场去打假，那么他就算是带货，反噬也不会像现在这么大。

但是去打假教育这种事情实在是太。。。蠢了，因为这种东西是影响到了广大群众的利益，毕竟大家都希望自己的孩子受到更好的教育。

就最近比较火的一个梗，就是包氏父子里面的那个 “我要的头油是司丹康！”“司丹康！”

“那个老头儿是你什么人呀？”“不相干”。

引用一些教育领域的作者去做过相关的解读。

我自己可以吃苦，可以受罪，我可以天不怕，地不怕，我可以永远认为我是 “富有” 的，哪怕我一贫如洗，我也认为我是 “富有” 的。
可是一旦有了下一代，瞬间就会觉得自己不再 “富有” 了，自己怎么样都可以，就怕苦了孩子。

本身最开始不让补习的时候，大家其实就挺不舒服的，但是没办法，总不能吐槽 “嗯哼” 对吧。

恰好此时此刻，这个铁头突然跳出来这么做，就给了一个大家去输出不满的目标。

所以，只能说活该了。

知乎用户 团子电竞 发表

首先，我在很早以前就写了你铁头打教培得罪大部分老百姓利益 中产阶级 和 官员利益

因为高考始终存在，而官位又不是世袭制，再加上中国福利就那样，你如果还愿意相信美国人水深火热你就信，但是，你是成年人，美国人之所以愿意让自家小孩上职高，那是因为美国福利在这摆着，饿不死啊 。

第二，以下全是个人阴谋论猜测无真凭实据，双减这个政策其实打新东方之后，上面后悔了。

为什么后悔？

你在错误的时间打一场错误战争。。。

什么错误时间？？？

你选的是在疫情期间打教培，这就导致本来就不富裕，你还雪上加霜！！！

这就导致了，疫情后，经济更惨，你看惨到今天统计局直接来句，我不公布青年人失业数据了。

那你还打教培吗？？？

你这个没有眼力见的狗东西！！！

增加一批失业人数 少交税，你铁头来补啊 你铁头爱戴穷学生来补啊！

我在讲讲一些隐秘信息，上面开始查移民公司，主要是指地下钱庄，因为上海封城确实得罪大批精英，他们开始转移资产，国家正在查，不希望钱流出去。

这次你铁头竟然还在玩，为了你个人流量，然后告诉天下中产阶级，你小孩如果智商不好，那就给我沦为底层阶级。国家就是这么规定。

你说中产阶级会怎样？那不好意思，精英已经走一批，那就再走一批，此处不留爷，自有留爷处。

你在美国当底层可比在中国当底层，哪个舒服一目了然，但是，小孩高考不好，你逼他去底层，那还不如选一个舒服的底层。

国家希望看到局面是这样吗？但是你铁头拿的双减政策确实又让上面下不来台，确实自己打自己脸。

那么 阴谋论就出来了，以下没有真凭实据啊

我首先杭州方面 ，先义正言辞说维护国家法律

但是就是不往下查。。你慢慢等吧。

新东方表态支持国家，不违法，好了，继续上课。

新疆那边配合把铁头调出去，让他卖货，然后新旧仇家全部一起差评，退货，让你彻底断了未来生路。

然后，各家媒体踊跃报道，这种幸灾乐祸报道，你看看，铁头被打了吧。

就是告诉其他网红你想学他就要做好被揍准备。

最后总结，双减政策其实是一个错误政策，经济好，比如美国可以这么玩。

你经济不好，你还这么玩，你会得罪精英和中产阶级，而国家是靠精英和中产阶级来判断未来战略走势。

知乎用户 戚继光英雄 发表

铁头公开的声明是，“我没结婚没孩子。有了孩子，我的孩子不补课，你们也别想补课。”

不好听的话说就是，本质上他在吃 “断、绝、饭”，人家买货再退货，那也是相当客气了。

知乎用户 和菜团子和 QQ 糖 发表

禁止资本侵入教育领域是对的，但是一刀切有点简单粗暴了。

教培主要消费人群在城市，禁止了，只是可能拉平城市和农村普通人之间的一点点差距。然而，因为地理位置和资源的先天差异，城市和农村永远没办法完全公平的。这应该靠政府的系统工程和农村倾斜政策去弥补的，不是靠把城市拉低到和农村一样的水平去搞公平。还是说准备把城市老百姓上升通道也焊死呢？

如果去简单统计一下的话，就可以看到大多数参加教培机构课程的学生都是普通百姓家庭的孩子。有钱人家的，都是一对一私教，家庭教师之类的，是完全没办法禁止的。

我们再来看，教培行业正真影响和起效果的是哪些孩子？天赋型和毅力型的孩子，只是锦上添花，有没有其实影响不大，没有的话，他们自己也可以学的很好。不愿意学习的孩子，怎么参加都没用的。所以其实最有用的是，抓一抓，紧一紧就上去了，放一放松一松就掉下去了的大多数普通孩子。前两种占比不多，家长不用操心，或者操心也没用躺平。而大多数的孩子的家长是需要在自己能力范围之内多给孩子一些好的条件的。所以也是为什么大多数家长是焦虑的，也是最反感这种哗众取宠的主播的。

另外教育培训行业也不是洪水猛兽，如果有这行业经验，或者简单留心一下的话，就可以发现，教培并不能靠高薪把公立学校里的好老师都挖出来的，大家的需求和追求是不一样的。（公立学校的老师出来大多数是在学校里受了委屈，或者真的是家里遇到事情需要钱）在教培行业最火的时候，学校教师的工作也是仅次于大型国企、考公务员差不多的热度。如果真能挖老师，教育培训机构也不至于时不时的爆出教师资质不全的问题。

教育公平问题，其实教培行业也在做一些努力的。网上随便搜一下，应该就可以搜到很多免费培训资源和免费视频教学材料。当然公立学校也在做，但是出于营销推广和品牌建设的需求，学校的力度和数量完全没有教培机构的多。

最后，对于影响普罗大众的需求的行业，特别是刚需。还是应该谨慎一些，多制定各种法律法规去规范，贵了，就规范定价，乱了，就整顿资质，被资本侵入了，就设置资本进入条件，有很多办法的。而不是一刀切取缔。

知乎用户 微风 发表

全国那么多农民，有每个都找网红带货吗？每个都花的起钱找网红带货吗？这不是一种不平衡？所以我们是不是应该打掉这种不平衡，这对其他果农是不是一种不公平？他带货把这家卖出去了别的农民就卖不出去了，非常不公平！你带货人家没办法也得花钱请人带货，这不是无效内卷？应该让资质好的货发挥自己的本事，靠带货就能提高质量了？人民要的是天生好的货，不是靠网红带出来的货。咋了？只许你姐家孩子补习，只许你带货赚钱打破果农平衡了？

知乎用户 小凡 发表

看完了铁头所有的视频，及其视频下的评论，又看了南方周末对他的采访，我大概有点搞明白这位老哥在想什么了。

我想他的思路很简单：找争议话题或者社会热点话题吸引流量，而后趁着流量最大的时候变现。

首先，他在拍这个系列视频的一开始，是有对路人采访的，包括学生及家长，得到的反馈呢？是有赞同补课也有反对补课的，甚至赞同的人不在少数，但很明显铁头是有自己立场的——反对补课。他放出来的视频各种声音都有。他估计心想显示这是一个很有争议的话题，自然是有搞头的，能带来流量的。不过可能他对其中的风险感知不强，或者已经知道了仍然觉得值得一试。亦或是他真是为了心中的理想公平正义。

后续的视频就是和之前的套路一样：找个大怪兽（新东方），展现打怪兽的过程（举报），获得掌声和流量。

问题在于，这回出现的声音除了掌声还有很多反对声，除了铁粉还有很多黑粉。

但这时候已经感觉到他似乎有点骑虎难下了，铁头只能铁了头表示自己就是为了惩恶扬善，为了教育公平。

老实说，如果到此为止，我觉得他还是唐吉可德式的人物，无论结果如何，他不为私利，努力推动社会朝他认为的公平公正的方向去，至少能说是勇气可嘉吧。

然后骚操作来了：在这节骨眼上，他带货了。

可能觉得黑粉也是粉吧，关注度最高的时候带货变现是最优解。

要说之前举报啥的好歹有双减政策做支撑，让其行为有正义性，但是之前才刚说过不差钱，不为流量不带货，转眼就买上了，这一反转真是教科书式的灾难，难免让看客对其前面的行为产生质疑。

本来双减一事就矛盾重重，很多家长隐忍了很久，上面也有点睁一只眼闭一只眼了，铁头这一下子把最后这遮羞布一扯，流量是有了，但也激化了两方矛盾，而显然舆论也会把他裹挟，本就看他不爽的家长及教培行业工作者怎么会放过他直播带货这个把柄？

既然选择了争议性话题，在玩火的时候就要准备好引火自焚的准备。

不过另一方面，也算是逼着有关部门表个态了，我现在倒是希望老哥紧紧盯住，甚至希望他到处举报课外学科培训，然后看看上面到底是铁了心就是要把学科培训一铲到底，但是最后不了了之呢？

知乎用户 阿航先生 发表

铁头后面是有团队的，要不他就跟王海打假一样模式去赚钱，要不他就去直播带货，两者只能选其一，即使自己高尚，养团队也是要花钱的。

他想打插边球带货都不可能，什么形式的软广都挡不住网友探寻真相的心，注定他要被扒的底裤都不剩，放心，没人看他。

从他跟普通人为敌的时候，他的路就走死啦。

还是走王海模式简单一点，三倍赔偿也不少啦。

知乎用户 二民​ 发表

学区房，京户，华侨联考，这些不都是氪金，可是凭啥只冲教培？因为前面那几个适用富人，而教培是普通人的，还指望你们这些普通人留着钱拉动内需呢

知乎用户 离漓俪水 发表

网传网红铁头是坐过牢的，还有能查到判决书，这里就按网民提供的线索找到了这篇判决书，铁头是否为判决书里的被告董某明，他还没表态，说会近期回应。

但判决书里面显示的是全名，并提及是浙江省岱山县人，同时铁头是杭州铁拳文化传媒有限公司，里面的执行董事名字及原法定代表人就是和判决书董某明一样。

披露的是二审刑事裁定书，董某明，也就是网传的铁头（待定），犯的是两个罪名：

开设赌场罪，不是像澳门那种现场的赌场，是互联网赌场，董某明和王某合资，建了个 QQ 群，从 2013 年 7 月至 8 月，两个月时间，接受了投注款 310 万，两人就能获利 70 万，董分得 30 万。各位可以想象赌场的利润有多高。

赌场在 14 年 2 月被查封了，但董某明自己单干，继续开，还请了 6 个人帮忙接单和统分。

而涉及的另外一个罪名，非法拘禁罪。

因为有董某明和之前的合伙人王某有债务纠纷，就伙同他人把合伙人约到一饭店的包厢，追讨债务，双方为此发生争执。随后董伙同他人打了王某，威逼其偿还欠款，并不准其离开该饭店。从中午 12 点拘禁到当日下午 17 时许，王某通过其好友转账 30，000 元后，董某明才和同伙将王某送至武广高铁郴州西站时，王某才得以脱身。

**一审判下来是董某明构成开设赌场罪，及非法拘禁罪，合并判处有期三年六个月，**董某明不服，上诉了，但只是认为开设赌场罪的判重了，而非法拘禁罪是不构成的，二审审理后还是维持原判。

话又说回来，就是铁头是刑满释放人员，他也可以是举报人，这个是公民的权利，只是举报后吸了粉又急着去带货，不符合人设，所以翻车。

知乎用户 慕容律师​ 发表

别的不知道~ 我只知道他肯定没孩子

自己不了解的行业渗入……

真是精准自毁，情商堪忧

知乎用户 辣椒不是随便吃的 发表

身为抖音运营相关的互联网从业者

我是实属搞不懂铁头团队的迷幻操作

打打海鲜市场缺斤少两、揭发揭发老年保健品销售套路什么的

多好的涨粉思路啊，非要去碰 K12 教培。

碰就碰吧，还去碰新东方。

不是说新东方家大业大碰不起，而是，百分之百碰不过哇。

虽然目前来看，铁头赢了，新东方输了停课了，但是铁头团队凭什么认为杭州新东方会一直停课下去呢？就因为你铁头在杭州所以杭州新东方就被吓得连夜转铺盖跑路了？

想当年郭嘉双减政策下来，各大 k12 教育虽然哀嚎遍野，但是也只是哀嚎了一阵时间而已，现在不又是春风吹又生？你铁头凭什么认为你比国家政策还牛逼？

就算是铁头本人脑子里都是铁块，他的团队也没脑子吗？用脚后跟想一下也能想到，过个把月杭州新东方肯定会继续营业继续培训的呀，你还能继续打下去吗？只能有两个结果：

1、继续打重新营业的新东方，早晚会碰到资本的利益以及老百姓的利益，铁头卒

2、不打了，新东方重新营业铁头装看不见。那就等着账号评论区和直播弹幕被 “什么时候再去新东方” 淹没吧，去，打不过，不去，只想看热闹的粉丝不乐意。so 铁头依然卒

综上，碰 K12 打新东方的就是一个完全的吃力不讨好的活，就算能涨很多流量，但是这个流量一定会反噬，并且根据铁头团队运营部门目前的骚操作来看，完全是承接不住的。

更何况打完新东方以后，铁头同志更是在直播间扬言要以双减政策为由打衡水中学和毛坦厂中学，真的是笑掉我的大牙。铁头本人但凡有点文化，稍微百度一下，都不会想不到衡中和毛中对于当地正负部门意味着什么。就凭你一个只知道在现场寻衅滋事一样大声聒噪、制造视觉冲突感的流量网红，你能在衡水和六安掀起什么风浪？你能过的了校门口保安这一关吗？

如果打新东方以及扬言打衡中和毛中的言论是铁头团队策划出的争议点，那铁头在有这么大争议流量的巅峰选择开始直播带货变现并且翻车也就不足为奇了，毕竟这么 2B 的运营团队做出什么 2B 事情都是正常的。

哪怕在打完海鲜市场以后就开始带货，效果也比现在开始带货要强的多。

我在此立言，如果铁头同志敢去衡水中学和毛坦厂中学门口，举着双减政策大声喊着有理就要声高，并且在现场各种拨打当地市监局和教育局的电话举报，不见到衡中和毛中的领导不罢休，不管最后有没有打掉衡中和毛中，我都认为他是一条汉子。以后但凡他带的货，我都买。

希望他别因为寻衅滋事被当地帽子叔叔扣了就好

知乎用户 不灭的朝阳 发表

泻药，文雅版本：这是 lex talionis。通俗版本：哥们儿，出来混总是要还的。既然这哥们儿选择了靠损害别人的利益为自己带来流量，那他就得有被人在日后对等甚至超过报复的觉悟。他这次不仅伤了新东方一个，整个杭州指望这吃饭的教育从业者，还有不知道多少需要指望这帮助自己的孩子变得更优秀的家长… 老实说这已经不是捅了马蜂窝能形容的了，而更像是自己骑着独轮车玩扔电锯还没接住… 商家和客服还是尽早跑路吧，别啥好处都没捞到还得被这哥们儿带着一起 g 了哈哈哈…

市场讲究的是供需关系，没人能改变这从有贸易这个概念诞生就有的不变铁律好伐？为何有新东方这些教育机构？为何有那么多家长不惜花自己好不容易整来的吗内，顶着孩子的埋怨也得让孩子接受教育往前挤？还不是因为不那么做孩子这号很可能就废了？扪心自问，宁更希望自己或者自己孩子是以下哪种生活状态？（1）985 毕业，西装革履，小脸蛋因为不见阳光呗儿光滑，可以吹着空调喝着咖啡坐在办公室里工作到 6 点下班回家玩乐休息去（2）初中就被分流，不得不进厂提前体验生活的艰辛，每天在厂里工地里累死累活随时都有热射病的风险，每天只能带着一身汗回只有电扇的宿舍，提前苍老十岁以上相亲市场永远无人问津？宁不想出办法，去提升（2）的待遇，让很多人认可让自己和自己的孩子当（2）也不错，也能活的很有尊严有幸福感。指望打断人向（1）的生活爬去的路，来让人不得不当（2），宁觉得现实吗？宁觉得宁在有能有方法能让自己和宁的孩子当（1）不当（2）的时候宁会愿意当（2）吗？宁觉得如果有一天，有铁头哥这样的人，想让宁和宁的孩子当（2），只为了让自己出名的时候，宁能不感觉到愤怒且给这哥们儿上点颜色看看嘛？想想这些，宁就觉得这哥们儿能有现在这待遇很正常啦 lol

说白了，真没有那么多高尚无私能自愿奉献自己再苦再累也愿意当最不起眼螺丝钉把自己贡献出去劳苦一生毫无所得的人。人在能有机会养尊处优的时候，又有几个想出去累死累活还不受人待见的？铁头哥们头是真挺铁的，他不知道这就是谁都不能动的南墙，撞上去就得头破血流吗？他碰次点啥都好啊，又为什么要甘冒此险，去挑战无数家庭的未来与幸福呢哈哈？

知乎用户 紫袍凤凰福老三 发表

我早预料这位铁头兄弟干不长久，只是没想到他这么快就被粉丝爆锤了。

铁头才因为举报杭州新东方抱得一点小名，就按捺不住变现的心，8 月 14 开了直播，带货新疆农产品。

那些选择跟铁头合作的商家，也不知道是怎么想的，真的觉得黑红也是红吗？

当晚，铁头一共卖了 7 万多元，而有不少客户是故意买了东西，再去退货的，据说还把人家客服给骂哭了。商家见状赶紧跟铁头划清界限，把他拉进了黑名单。

铁头有这个结局不奇怪。因为他的团队一开始在打造人设的时候，方向就给搞错了。

铁头的抖音号 “铁头惩恶扬善” 在下面的简介中写到，“我惩恶扬善是为了快乐”，就是不图钱，而那些 “零剧本” 什么的是为了渲染自己是玩真的。

你既然是为了快乐，不指望这个赚钱，那还去开直播带货卖新疆大枣？这不是自己打自己的脸吗。

其实打假行业在国内早就是个夕阳产业了。

不知道大家还记得第一期《实话实说》吗，播放的是时间是 1996 年 3 月 16 日，是消费者日的第二天，题目就是《谁来保护消费者》。这个就是铁头今天试图去玩的东西。

而人家《实话实说》讨论的问题，请的嘉宾，比铁头牛逼不知道多少个段位，铁头再去打假，早就没什么新意了。

而且，《实话实说》那会网络还没普及，现在基本上人人都有智能手机，遇事不决，百度、知乎搜一下，也比铁头效率多了。

我不知道铁头团队起了个这么别扭的名字，是不是想去学司马南。

其实司马南那一套很难玩，很多人误以为他是在打假，其实并不是，司马南真正做的是舆论场上的风险投资，他前些年也有不少赌错的时候。

其实 “打假”，最重要的是 “打”，而不是 “假”。

民众要的不是真相，而是战斗。

知道真相，并不一定会让人们更快乐，但是看打棍子，却能让不少人嗨起来。

假不假的不重要，反正也没什么真事。打真也可以，打强者我为你鼓掌，打弱者我也来踩一脚。

这才是很多人内心深处的底层逻辑，如果看不到这一层就混舆论场，那是要吃大亏的。

打假那是何祚庥院士干的事情，比如何院士坚持认为中医很多部分就是糟粕，那个是打假。而且何院士是真的不靠打假吃饭，他打假还能提供不少证据。

铁头第二处的硬伤是他没搞明白，他到底是为谁说话的。

铁头举报杭州新东方，对于这件事情，感兴趣的往往都是学生家长，而铁头一举就把家长们全得罪了。人家孩子暑假本来还有个可以去学习的地方，现在让你铁头给举报了，你还开直播让人家买你的新疆大枣，新疆核桃，可能吗？

相比之下，司马南团队在选题方面就讲究多了，虽然司马南的本色是打棍子、揪辫子，但是还是要承认，司马南是有世界观打底的，而且他很会利用认知差来骗取粉丝的信任。

举几个例子，司马南之前围绕中国发明专利有效量世界第一，做过一期视频。**但是专利数量不等于专利质量，也不等于专利的市场转化率。**这个我在《上亿的科研拨款转化出了一堆水文》这篇文章解释了。但是对于没有读过大学，没有做过科研的网民，他们就不明白这里面的区别。

刚刚又看到司马南做了一期《如果美国不捣鬼，二战可能不会发生》。视频里面把美国说成是第二次世界大战幕后的操盘手，是美国 “代理” 了希特勒，给德国提供武器、技术、黄金，自己却坐收渔翁之利成了最大的赢家。

乍一看挺对，美国确实通过两次世界大战发了很多战争财，这也是美国能够后来称霸全球的很重要的原因之一。

但是这跟希特勒的法西斯主义有什么关系吗？难不成日本去炸珍珠港也是美国演的苦肉计？

“代理人战争” 的逻辑，又会让司马南的粉丝们联想起美国对乌克兰的支持，于是让他们产生一种恍然大悟之感，哇，果然一切责任在美方！

其实只要稍微仔细一想，就能发现司马南逻辑里的荒谬之处，难不成你拉个肚子，没有完美的身材，找不到如意的伴侣，也要赖发明肯德基的美国人山德士上校吗？

但是很多人就是不愿意动脑子，也不愿意学习，迷信阴谋论，接受不了批评，还很易怒。

铁头一时半会还很难学到点司马南的皮毛。

打假肯定做不长久，而且这才打了几次，就搬了石头砸自己的脚了。

铁头吃亏在读书不够。

知乎用户 关尔东​ 发表

什么能举报，什么不能举报，网红们都很清楚。

每天都在众多石头和榴莲里面挑出一个软柿子捏。

面对大凶大恶视而不见，面对小奸小恶重拳出击。

敢举报卖鱼的高启强，不敢招惹强盛集团的高启强。

敢举报当家教的高启盛，不敢招惹黑道扛把子高启盛。

教育不公平是补习班导致的？新东方这么牛逼还能让一张 A4 干废了？就算河南河北开满了补习班，能多一个清北招生名额吗？

你倒是和教育不公平的主谋对抗一下子啊，朝着一家补习班牛逼上了，跳梁小丑一样。

什么惩恶扬善，

不过是扛着正义大旗持强凌弱罢了。

真正的恶他是绝对不敢碰的。

我反正没看见哪个网红举报贪官和黑社会了。

也没看见网红举报 996 公司加班，或者帮着烂尾楼业主维权的。

万一碰了个硬茬，鸡蛋碰石头碰了个稀碎。

还怎么带货赚钱？

不能赚钱，岂不是白惩恶扬善了！？！

本质上，这种网红和他举报的缺斤少两的小贩是同一类人：为了赚钱干缺德事。

并且前者的社会危害性更大。

知乎用户 云间月​ 发表

此人由红走向非议，根子在于把群众的支持当成了生意，一个号称惩恶扬善的打假人，刚蹿红就直播带货想挣钱。居然在直播间说出了 213 大学、研读硕等个人专用语，这种高水平在他人眼里是不是有资格给直播商品背书呢？

靠着歇斯底里的哗众取宠，在一个流量至上的时代，为一己私利博眼球，迅速成了网红，自认为抓到一手好牌，到那里都气场十足的，放言让某省某地教培寸草不生。

以一己之力成功让杭州新东方关门，但并不代表就一定是对的，双减政策实施满二年了，国家的明察暗访力度也不小，但学生在特内卷的氛围里减负了吗？大张旗鼓的举报教培就是惩恶扬善了吗？

最可怜的是合作商家，以为靠流量网红直播带货，就能想当然业绩飘红，谁知道这位争议网红的结果是翻车终止合作呢？说说都是泪，以后肯定会长点心。

坏鸡蛋炒好了，端上桌就是有股怪味儿，不扔掉咋办？

知乎用户 千里走单骑 发表

我今天在知乎刷到一个问题，“中国教育现状下中国孩子的未来在哪里”。

铁头举报了新东方的补课，哪怕新东方乃至整个杭州因此而停止了补课，那么此地孩子们的未来在哪里？

没错，都补课似乎等于都不补课。可是本地高考是要和全省竞争，竞争输了该怎么办？

我最近经常在 B 站刷到一个打工区 up，类似于三和大神那样做日结的，最近他和他的伙伴在横店跑龙套演员，连续披甲 20 小时只能拿 200 出头的钱，累得死去活来还要被中介克扣，克扣的那点钱要花时间去维权的话是根本不划算的——人家欺负的就是你维权成本甚至远高于自己能拿回来的钱。

我国的现状是，中考那 50% 刷下去之后，注定有人必须做这样的日结工。

为什么高考是改变人生的机会，因为高考越能往上的话，所能接触到的社会层次里，法律生态都和底层不一样，说简单点就是合规很多，至少维权变得有价值。

在这样的现状里，注定有人会沦为下层乃至底层，那么在高考的指挥棒面前，补课必定成为刚需，谁都不想自己或者自己的孩子以后做小时薪只有 10 块出头还要被克扣的工种。

此时一纸禁令，本意是杜绝这样的内卷生态，但真正实施起来发现根本不是那么回事，不可能完全杜绝，总有人会遮遮掩掩偷偷摸摸，且这个教育生态确实能解决不少就业。

畸形，但需求市场和就业市场都有刚需。

实践是检验真理的唯一标准，经过实践之后发现这项政策在民间无法被坚定推行，这时候体面的做法本该是慢慢让禁令随风。

这时候网红想吃舆情的饭，打着什么惩恶扬善的旗号，仗着背后有大旗，无视实践的事实，妄图靠卖直求名再把名气折现，群众不买账。

铁头惩恶扬善的网红翻车，证明了我国社会、就业生态的大背景下，高考指挥棒面前，一纸禁令在实践上，不得人心。

实践是检验真理的唯一标准。

某些网红该看好了，这就是社会的实践。

知乎用户 明镜磨心 发表

看了一圈，大概就是有钱补课的家庭和教培从业骂铁头，没钱补课或者觉得补课造成内卷、不公的支持铁头。

争议的本质还是禁止教培的政策，我尝试从国家角度而不是各方家长角度阐述这么做的逻辑所在。

1. 教培对家庭是不小的开支，会降低家庭在其他行业的消费能力。

2. 高考是一个选拔机制，如果都不补课，更多的是比拼学生的天赋，对于国家来说，有天赋的劳动者比父母有钱的更有利。

3. 有钱补课家庭的小孩获得更大优势是一种阶级固化的现象，对此限制有助于提升社会活力和稳定。

讨论的可以来，单纯输出情绪的请绕道，也不要说更有钱的人可以一对一为啥不限制，有限制的，很多学校教师也不敢补课了，但这类人占比更少而且不好完全限制罢了。

知乎用户 傻萨沙 发表

首先, 铁头这变现方向就错了

且不论能生孩子并报新东方的家长多少有一定消费能力, 铁头现在暂时清退了教培, 当务之急是把这一块市场空缺补上.

所以, 建议兴办铁头培训班, 以身作则, 教育孩子们惩恶扬善, 打击社会上阴奉阳违的行为, 反对所谓的牛鬼蛇神, 批斗不法分子.

也算给家长们一个交代, 毕竟哪个家长不想自己的孩子光荣的铁小将呢?

知乎用户 艾泽拉斯的复仇 发表

教培这个事，其实不完全只跟 “内卷”有关。有的家长和学生的确是想通过校外培训能补上学习的短板，但对于许多普通群众来说，寒暑假的教培其实是让孩子每天有点 “正事” 做。

对于一般的普通家庭，双职工，孩子放假了但是家长得上班，让孩子自己在家？还是每天撒出去玩？家长肯定不放心。送去辅导班，能学一点很好，学不到最起码每天也不是天天捧着手机或者出去野，这是大班课存在的一个很重要的意义，托管。

所以大家也别只盯着一个所谓的 “内卷”。

内卷，也不是所有人都有资格去卷的。但是假期孩子的安全与教育，这是大部分家长都会遇到的问题。

我上初中的时候，不想上辅导班，成绩又还可以，因此我爸妈也没硬给我报。我那个暑假干了什么呢？我认识了很多很多狐朋狗友，每天都去 KTV，玩到五六点，回家吃饭，再跟狐朋狗友去网吧（晚上的 KTV 贵），玩到十点左右再回家，那时候手机没这么好玩，也就是看看书，用手机 QQ 聊聊天，第二天睡一上午，下午再继续重复。去 KTV 除了唱歌还有很多丰富的活动，比如喝点酒，认识点校外的女生，偶尔也会打人或者被打。我爸妈早知道我成天干这个，塞也得把我塞进辅导班。

另外，新东方的教学质量其实有口皆碑，很好。家长可以花相对低的价格，送孩子去学质量比较高的课程，大部分家长其实是很乐意的。很多学生肯定不愿意，有些拍案叫好的其实也是学生。往前推十年我也会是叫好的这些人其中一员。但我必须承认，我不想上辅导班完全是因为 ktv 有更 “有趣” 的世界，可以放飞自我，而不是辅导班没有用。同样我也承认，那段时间并没有给我的成长带来正向的引导，而是很长一段时间都让我陷入了青春期的泥沼。

中考前我上一对一的化学和一对三的物理，一个月通过周末的时间，两科从 40 多都提到了 90➕，在你真心想学的时候，课外辅导真的可以起到很大的作用。而学校里一个班 40-50 人左右，能照顾到 30 人的老师已经挺厉害了。为什么？因为义务教育阶段不允许分班，一个班有考 120 的，也有考 20 的，老师照顾不了这么大的范围。而通常考 60-80 的，都是学习习惯有问题的，课堂效率很低。

因此所谓 “学校五天都学不会的东西，指望周末两天学会是不可能的” 这种论调是很傲慢且可笑的。学校里一节课，这些学习习惯不好的同学能听 30％都是今天心情好想多学点了。

对于高中的课程，上过高中的同学都知道，课堂容量其实很大，知识点很密，很容易错过，有些知识点一个走神没领悟透，往下的衔接就困难了。高中的知识点是很有体系的，基本是一环扣一环，一环没连上，越往后越乱七八糟，跟打死结一样。怎么办？只能通过假期，要么大课好好听重新学，要么找个老师专门给你解解死结。很多问题平时问同学问老师是解决不了的，他们和你都没有那么多时间。上过高中的都知道一天多少节课，多少需要课后解决的问题，以上我只针对理科，文科不了解。

所以教培存在仅仅是为了满足家长的 “内卷梦” 吗？不是的。

还有人拿欧美快乐教育举例，那是真的很傻了。

你知道所谓 “快乐教育” 的课后生活，人家孩子在做什么吗？再了解一下 “纯快乐教育” 体系培养的孩子就业方向，你就知道你希不希望给你孩子 “快乐教育” 了。

快乐教育≠健全的人格、健康的心理，它只是一种大家都选择躺平的教育方式而已。

所以铁头这个事干的挺没品的。网络上学生和未成年太多了，他们的声音盖过了成年人，让铁头误以为自己站在了人民群众这边。

但其实网络的另一段，那些不太习惯在网上留言发言未成年人的家长，才是这个世界真正掌握话语权的人，也是这个世界上万千普通人你我中的一员，人民群众。

知乎用户 亦岓 发表

因为他根本没有明白抖音的带货逻辑

他得罪的是 18 岁以下的 70% 的宝妈，

也就是抖音乃至互联网最有消费力的一帮人

有大把的时间，而且还独揽家里的财政大权

你干什么不好，去得罪她们？

这件事谁支持铁头，穷学生，年轻穷上班的

给孩子报不起班的 “穷” 家长

你指望他们为你消费啥？

别说铁头有团队，他团队基本不超过四个人

且没有什么逻辑，只是为了想红

看到争议内容能带来流量

看着播放量高就控制不住了

但是这个变现逻辑真的没有想清楚呀！

而且他的个人形象，在视频里真的很差

跟骂街差不多了！

你们也别骂了

他自己现在都下不来台了

互联网形象已经被打上标签了

很难翻身，未来三年在街上不被指指点点

都很难

对于卖货来说

抖音一百个商品评价，只要有一个差评

对商家来说，就基本白干。维护成本太高

谁还敢跟他合作

况且他得罪了一帮常年在抖音消费的 “宝妈”

任何耽误她们孩子 “变强” 的事

她们都愿意 “参战”

一粉顶十黑

问题是支持铁头的根本不愿意为他出一块钱

解决办法是：

他一个月内抓三个 “间谍”

并且拍成视频

以上

（小杨哥：铁头这小子不会玩呀！整这事儿）

知乎用户 大钉子​ 发表

伤害了中产的利益，还想赚中产的钱？

知乎用户 百口莫辩 发表

头还是不铁啊！！！

铁头大概率顶着 “惩恶扬善” 的名头，在搞流量趁机红一把啊。

“打假” 的多了去了，为什么选择新东方？

第一：新东方的名头大。有流量。

第二：教育培训是国家近几年 “严打” 的对象。有冲突性。

所以，搞它，他会出名啊！

成年人的世界，看似 “仁义道德” 的背后，都是权衡利弊。

他不为钱？我不信。

任何为人民服务和慈善事业，是自己本身强了之后才能搞的。我们普通人没有这个资本，所以就不要搞这些名头。

他为什么不去采访涿州情况？为什么不去乡下打假小超市的伪劣产品？为什么不去打假房地产的情况？

没搞头。

想出名想蹭流量就大大方方的说，不要打着其他的幌子干其他事。

赚钱嘛，不磕碜。

人嘛，真诚一点，大家都会看到的。

不过，还是希望他越来越好哦！

知乎用户 反求诸己 发表

看到一个前教培员工的回答，我也特别感慨。

我毕业那会儿也面过学而思的职位，没面上。

加上种种原因，最终选择了公务员。

说实话，那时候，教培真是高薪的工作，也是一线城市中除了计算机、金融等之外少数几个算得上体面的工作。

相比之下，那时的公务员，远没现在那么火，

都不说一般公务员了，我那时候的不少同学，都是默认找不到好的体制外工作，再选择广西、云南、四川这些省份的定向选调来保底。

那时候，参加考试就能上，根本没谁还搞备考这些。

可是，谁又能想到教培行业三十年河东三十年河西呢？

扯远了，再来说说铁头打假翻车的事儿。

老实说，b 站上几个打假 up 我很早都有关注，包括 b 太，狂飙兄弟、铁头等等，

但是铁头是我认为是会最先翻车的。

因为表现过于张扬，情绪化，不可控。

说句不太恰当的，歇斯底里，不受控制的歇斯底里。

可能看起来会很爽，很过瘾，

但实质上刻意扩大化情绪上的宣泄对于事件推进并没有什么积极作用，

真正有用的，是实锤的证据，较好的法律意识、法律知识和监管部门的依法依规处罚。

在这些基础上，添加那些歇斯底里的喊叫就显得 “表演” 痕迹太重了。

官媒也很难与你合作，因为你总体不可控，不知道你下一秒会出什么幺蛾子，

但是可以看的出来，他非常想要在极短的时间快速吸引流量，所以必须要比其它打假人更加夸张，更加张扬。

流量嘛，恰饭嘛，不寒碜。

但是这次踢双减这个事儿，真真是踢到铁板。

首先，曝光鬼秤也好，假保健品也好，假抽奖活动也好，社会评判结果是一致的，大众的观感都是一致的，自然也就是全力支持的。

而恰恰打击教培这个事儿，社会大众的看法本来就不一致，相当不一致。

并且，这种不一致广泛分布于:

有孩子的群体，没有孩子的群体；
一线城市的群体，非一线城市的群体；
无产、中产等等不同资产状况的家庭。

而本质原因其实是:

在高考考试制度没有改变，教育资源分布极度不均衡，中低学历甚至二本都没有好的就业出路的前提下，

你要强行让孩子学习成绩不那么好的家长，自愿放弃内卷，佛系培养，让孩子进厂打螺丝。

这本来就是不现实，甚至有点魔幻的。

甚至我可以冒昧的预测一下，如果当时高层能够提前知道新冠疫情对于经济的影响会这么大，可能双减的实施措施和实施时间都会有所改变。

当然，这都是事后诸葛亮。

所以，套用一句法律行业非常经典的话。

严格立法，普遍违法，选择性执法。

而这种不能放到台面上来说的事情，上了称可能一千斤都打不住的事情。

铁头哥非要把它放到称上去称，

称完了还要公之于众，还要彰显自己的正义，

我觉得这不叫头铁，这叫鲁莽。

知乎用户 相信光的狐狸​ 发表

核心其实就是他开直播带货的时间点完全不对。

刚搞完新东方，恨他的人除了教育机构相关人士，还有数以万计的学生家长，他触动既得利益者了，在这个节骨眼上，不翻车的概率太小了，几乎为零，我严重怀疑他们团队是不是有点问题，但凡关注一下舆论趋势，正常人不可能这么着急直播变现，这是自己把自己往火坑里推，由此可见 “双减”有多艰难，希望中央咬定青山，坚决 “双减” 下去。

杭州新东方的事情，因为铁头的举报，整个杭州地区的新东方全停课。很多人把争议的焦点放在了支持还是反对铁头上，其实这样的争论模糊了事件背后的本质。

对于铁头那种歇斯底里，大吼大叫的打假风格，我个人觉得有点粗暴，但就事论事而言，他这次能举报教培成功，本质是因为有 “双减政策” 做背景。

按照铁头的说法，现在骂他的占绝大多数，甚至到了 70%，这里面不少都是家长，我对于这些家长的态度是非常理解的。

简单点来说，现在杭州补课全面停了，那其它地区呢？杭州不补课，其它地区继续悄悄补，又或者杭州部分家庭请 1 对 1 补课，几乎查不到，这样又是否公平呢？

问题归根结底就是 “双减” 不彻底，各地没有真正检查和落实到位，导致处于上不上，下不下的状态。

说句不好听的，就是培训机构和检查部门处于了 “暧昧状态”，没人举报就睁一只眼闭一只眼了。

其实双减政策本质是没错的，出发点是解决现在学生和家长压力，但问题是，没有真的把补课杜绝，如果真真切切的把补课杜绝了，家长何乐不为？精神压力小了，经济压力小了。

现实呢？

1 对 1 的高价隐蔽式补课很难被查，地下补课收费也一路爬升，该补课还是在补，你不补，成绩就被拉开，由于补课进入灰色地带，收费上涨，家长经济压力反而更大。

高收入家庭根本不在乎 1 对 1 的费用，有钱人的孩子继续接受补课培训，收入低的家庭为了孩子补课咬牙找培训班，完全交不起补课费的家庭只能看孩子自己了。

最后说说，其实呢铁头这个人怎么样我其实不在乎，但是从三亚打假，商场金镶玉，美容骗贷几个事情来看，都是百利无害的事情，相信绝大数人和我的看法一样，继续保持这条路为了老百姓伸张正义最后绝对可以变现的，相信很多人也乐意在他那买东西，就当回馈了。

但是教育这个事情真的不好说，根本问题也不在新东方，就算新东方黄了，旧东方，新西方之类的也会出来，这个问题是一个社会问题，把所有教育打完也解决不了。归根结底还是刚需，虽然我也觉得现在孩子压力太大，也支持双减政策，但是我也理解偷偷补课的孩子和家长。

这件事情不应该以这样吵吵闹闹的方式结束，喜不喜欢他也不重要，重要的是借这件事能不能让大家看清目前教培的深入情况，了解现在家长的痛点和需求，真正能帮助家长和学生降低压力，升学上学的硬实质的问题得到解决才是我们最需要做到的，试想一下家门口直接上的就是非常好的学校，谁还会剥夺孩子的童年天天去补课？归根结底还是教育资源的匮乏和不公。才使得大家挤破脑袋都想去个好学校。

加油吧！希望越来越好，希望每个孩子都能上个好学校，18 岁之前的记忆也不止是上课。

知乎用户 高山大川前橙似锦​ 发表

他们团队觉得和 guojia 政策站在一队是正确的，可以获得流量和认可

毕竟天天网上都是一些焦虑鸡娃的视频，这些制造焦虑的视频流量和数据都不错！大家都爱看。

他不知道的是，鸡娃的人其实也爱看讽刺鸡娃的视频，鸡娃的人在那个环境里也没办法……

你骂我听着，该补课还是照样补，你抓我就换个渠道，实在不行一对一。我也不想卷，环境就这样我没办法！

你可以讽刺我，我还给你鼓掌，但是你不可以阻止我啊！！！

最残忍的真相其实是 “教育不平等” 是某些中产最后的红利！

鸡娃的人也会骂 “卷”，但是一边骂一边鸡，不影响！

说到底这个政策（不让补课）好不好？如果能 100% 做到都不补课，那么这个政策是真的好！大家都不用卷了！但是实际上能做到吗？这就是死循环，没办法。

有钱人不还是天天偷偷补课？补课费更贵了！

穷人更加补不起课了！

贫富差距又大了！

你天天搞搞小商小贩可以，他们没有话语权，网友都图一乐，心里也知道这种商贩不是你这个网红可以根治的，任何行业黑幕都需要 GUOJIA 出手，不然屁用都没有！

哪个行业没有黑幕？你见过哪个行业是被网红政治好的？

但是你敢动教育就是动了比较有话语权这些中产或者有钱人的利益了，用脚投票啊！

教育就是死循环，先这样就行了，证明 GJ 有这个行动，安抚一些人，剩下的只能慢慢来。

还是先搞搞食品安全吧。。。这个比其它的都重要！

知乎用户 资深 90 后​​ 发表

首先，铁头在之前，打假小龙虾缺斤少两，打假超市门口的金镶玉，打假三亚海鲜市场，甚至于打假美容院，本人都是很支持的，多少做了些好事，这点上我觉得，一开始他的发展方向是正能量的！

但是，之后，我看不懂了，打假教培实在是一步错棋，国内现在已经慢慢在形成阶级固化，普通人和中产阶层的上升渠道慢慢被封死，国家政策双减，减轻孩子们的负担压力，也没有错，但是，再不补课，于富人阶层，官员阶层的差距将越来越大，谁会希望自己的孩子，读完技校职高，去进厂打螺丝，送快递和送外卖，还是保安，清洁工？（这里并不是歧视职业，而是收入和工作强度的差异）谁不希望自己的孩子能毕业后找一份轻松且收入高的工作？国家提倡双减，可中考高考分数不减，中考要刷掉 50% 的孩子，冷冰冰的数据，后面都是一个个鲜活的人和家庭，有谁愿意主动成为那被刷掉的 50%？所以，铁头打教培就是错棋！要知道万般皆下品 ，惟有读书高！

再接下来，他居然带货了，他应该没有孩子，他好像不知道中国的家长有多厉害，有多少部儿时的卡通片被家长举报，他居然在打击教培之后带货，他真的以为网上攻击他的只是教培的人吗？他不知道有多少家长讨厌他吗？他打击教培，还挂着正义的名号，结果是多少孩子天天在家里，不是玩游戏，就是看电视，家长们都要上班，在单位干着急，管不到孩子！再分析一下，你直播带货，现在有钱买你产品的是哪些人？有多少比例是家里有孩子的？你刚刚打击了那些有消费力的家长们，然后扭头开始卖货了，直接做实了：流量的尽头就是带货，别 TM 说正义，到头来还是生意！

一手好牌，打得稀烂，人设崩了，钱也没戏了，还是吃了书读少的亏！！！

知乎用户 星玄子 发表

大家都补课 卷分数 收获的只有高分 需要的职业技能依然缺失 分数无用

如果分数不能体现能力

是应该改革考试和选拔机制

还是简单禁止补课？

这是逻辑问题。

法律层面法无禁止即可行。教育部门可以禁止公立学校老师课外有偿补课。

可人家新东方是上市公司。市场交易，你情我愿，不违反公序良俗，说不许就不许？一道行政命令就禁止合适吗？

以此逻辑，我不学习别人也不要学习，我不补课别人也不得补课，这样就好了？大家一起玩一起开心就好。

知乎用户 TOM 钱叔叔​ 发表

特朗普外孙女，金融大鳄罗杰斯. 女儿汉语说的比很多中国人都好，难道是天生的？肯定是天天学习学出来的吧，现在网上都多躺平党，自己躺平就躺平了，看到别人努力了比杀了自己还难受，希望中国人都跟这些网上飞舞一样也躺平，真的是好日子过多了，忘记了这个世界是一个吃人的世界了

知乎用户 知乎用户 ZBZDAo 发表

先说结论：铁头做了那么多对社会有益的事情，最后是这个下场，只能说什么样的网民就只能配得上什么样的社会。就像铁头最新一期打假老年保健品，结果被骗的老人在店被查之后恶语相加帮商家骂铁头，还有个大妈碰瓷不起的。。

这些人，铁头是救不了的。。同样的骂铁头举报教培的人也救不了。。

能理解骂铁头的家长的心理，毕竟杭州新东方停了，其他城市还没停。

但是铁头的举报行为我个人是支持的，原因很简单，这有法可依 [1] 的，双减政策的法律依据是《民办教育促进法》要求不得设立实施义务教育的营利性民办学校。有人说双减只是建议，大家见过哪个 “建议” 让新东方一夜股价跌了 87%[2] 的？

如果这个法律法规不合理：

那么这次的时间也能推动国家出台最新的政策，取消 “双减”，恢复教培体系。

如果这个法律法规合理：

那么不仅杭州的新东方要停，全国的教培都应该停，在国家政策做背书的情况下，会有更多铁头加入到正义的举报之中，我相信以我国扫黄打黑的劲头，台面下的教培也可以最终清除。百姓皆大欢喜。

本人真心希望教培能一网打尽，因为每当我看到下午三点放学的加拿大高中生，谈着恋爱，笑声洋溢，动不动就野营打冰球，就想起像我这样的无数中国**做题家，驼着背，带着眼镜，脖颈前倾，**因为睡眠不足眼睛无神，失去了一个青年该有的青春活力和激情。

如果年轻人是这样，这个郭嘉是没有未来，没有希望的。

PS：

关于取消教培，是让底层学生没有上升道路的说法我是不太认同的。毕竟动辄几百一小时的补课费依然不是 “底层” 家庭负担的起的。我有表弟曾经父母省吃俭用花了 3 万在学而思给孩子补一个暑假的物理，但是表弟跟我说其实根本没什么用，他自己听不懂又不好意思问，更不好意思要求退款。而且一个人补课可以提高分数，一群人补课只能提高分数线，加剧内卷。

参考

1. ^ 教培双减政策法律依据是什么？ https://new.qq.com/rain/a/20230814A09AA600
2. ^ 新东方双减政策后 https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-07-26/doc-ikqciyzk7687473.shtml

知乎用户 辣鸡砖家 发表

新东方现在不是都是高中补习么？国内只是砍了义务教育阶段的补习吧，高中还是可以补习的吧，高中不补习怎么考大学啊，根本学不会

知乎用户 Carl 发表

很多人没明白，很多事是鹅城百姓自己选的。

包括 996 等等一系列问题。

因为鹅城百姓说了，给钱就加班。

同样的只要课外辅导班能给鹅城百姓的娃带来一丝丝提高，只要能比其它不补课的鹅城百姓的娃提高些分。那么补课那也是必须的。毕竟提高一分，干掉万人。

而以上这些社达行为，都是根植于鹅城百姓的内心的。

毕竟鹅城百姓恨得不是 996，而是类似 996 的行为不能让他们挣到钱，不能成为人上人。

知乎用户 道友留步 发表

你断人向上的阶梯

还不许人家段你敛财的路子？

反对补课的核心是什么？

我不补课，你们都不能补课。

我不进步，你们都不能进步。

真是够坏的。

知乎用户 知乎用户 Qs0TzU 发表

再更新一下：

“假如一 间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么?”

更新一下回答：

好多人拿他举报新东方说事

我的观点：我支持，我觉得对。

理由如下：首先，国家明文规定不准私下补课，新东方违法在先；那些家长说孩子没课上被落下的，跟铁头有啥关系？特么你们家就没明白你们送孩子去补课本身就是不占理违法的吗？担心孩子被落下所以就要去补课就要跟国家政策对着干？我还没钱呢是不是应该去银行拿点？你们焦虑的一方面原因是大环境卷，人太多，资源太少，另一方面是有人想赚你钱疯狂制造焦虑，有没有想过如果每个县都有一个铁头，大家都没补课，孩子轻松，家长也轻松，老师也轻松不好吗？

即便你不当铁头也不能拖后腿吧？石家庄前几天高三提前开课被举报了，大家都回家，我就觉得挺好，但是事情没做彻底，回家把网课应该也举报了。

卷卷卷，卷泥马啊！初中小外甥女，放假了天天上网课，早八点晚六点，还要天天写作业，比学校都累，谁没上过学？初中那些知识翻来覆去不就那些东西？真有这个折腾时间真不如学点高数编程开挖掘机呢，去谈个恋爱都比翻来覆去写那些试卷强。拿北京孩子来说，高考试题简单到令人发指，压轴题也就全国卷第一个大题水平，但是有人说清华北大不想要北京学生了吗？

有没有一种可能：小学孩子除了上课，每周都能去田野一次，每个月组织一次科技馆参观，每个学期一个小组做一个小制作小发明；初中高中孩子除了上课，都有课外时间读会书写写心得体会，每个月搞个辩论赛啥的，每个学期留个大作业弄一个程序智能车啥的？

上过大学之后你就说初高中数学，一共有几个知识点？翻来覆去变着花样刁难，有毛用？

铁头咋啦？他起码让一个机构停课了，你除了喷他你做了啥？你让他从根本解决问题你咋不让他直接在月球建基地？你我都有他这个勇气和执行力，我不说别的，起码轻松一部分学生老师和家长。

我说了我的理由了

你说说你反对理由吧。

≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

天天嚷嚷着卷是你们

压力大没时间是你们

羡慕欧美生活也是你们

tm 自己卷自己也是你们！

蹦出来一个人带头怼内卷

你们居然还跳脸了

真是关门放一个人也不能叫醒

知乎用户 在河之东​ 发表

畸形的课外辅导从业人员在搞鬼

手段还很卑劣

他们冒充最痛恨这种恶性内卷的家长

对举报者打击报复

很可能是借经济不景气

倒逼国家松绑对过度课外辅导的管制

知乎用户 高山昙 发表

从根源上来说，

新东方这事是铁头的错吗？

是也不是。

就业压力没那么大，房价没那么高，我会鸡娃？？？他痛苦我会开心？？？

那是我的亲生孩子啊！！！

知乎用户 满满的负能量 发表

铁头这种当年不好好学习的学渣当然不会关注，现在很多送孩子补习的家长大多上过当年的新东方。而且，新东方现在搞学科类擦边培训其实是降级了，当年都是雅思托福，至少也是四六级培训，很多学习过的学生对新东方有特殊感情。这些家长，现在也都人到中年，混得不上不下吧，平时沉默是金，明哲保身，但一旦招惹上他们了，必将反应激烈。

知乎用户 大海捞真 发表

求锤得锤呗，真以为啥流量都能变现的吗？指望线上补课几十元一节课都出不想出钱的家长和立志将来打螺丝的学生来买你的东西？

知乎用户 小白兔兽性大发 发表

人家铁头举报新东方，依法办事有理有据，国家也有明文规定，新东方也接受处理停课，可以说没有任何毛病。现在搞个直播卖卖东西，干嘛群起而攻之？？

不过我的建议是加大力度。

知乎用户 知乎用户 BVqn0k 发表

真笑了，合着就是明知道违法怪举报的是吧

知乎用户 rubbic​ 发表

开始了，开始打压举报者了。水军开始发力了。

知乎用户 红人鹏 发表

惹不起大人，我还惹不起你？

知乎用户 锦绣河煲铲稻沪 发表

我顺着高赞回答和半佛仙人的灵魂发问，为答案开了个脑洞。

1. 我觉得 “铁头” 和他的团队可能当初真就没想那么多，觉着可行直接就干了。不认为会有这么大的争议，更没有预料到会遭遇到舆论的反噬，或是预估到了会有反噬，但严重的低估了反噬的规模和程度。

或许是因为整个团队里都是年轻人，大家也都没有小孩，实在是做不到和家长们共情。

2. 补课这种事情，网络上的舆论本来就是两级分化，双方的声势大体是 7 ：3 开，反对补课的声音是 7 ，支持补课的生意只有 3 。

“铁头” 的团队恰好在 7 里面，看着网上一片声势浩大，觉得优势在我，也有大义名分，怎么想都不会输，然后就冲了。

3. 选择对杭州新东方行动，可能因为团队当时就在杭州。或是大家在交通工具上头脑风暴，并最终拿定主意的时候，正好离杭州最近。

既然计划决心已定，择日不如撞日，干脆就选杭州了。

4. 流量起来之后，发现争议较大却有及时停止。

那是因为在他们原本判断中，他们是 7 ，是拥有绝对优势的那一方，现在的争议仅仅只是少数顽固分子的绝望反扑。

铁头现在只要回应的越激烈，闹出的动静越大，之后支持他的呼声也会越大，带来的正向流量自然也会更大。所以判断这个时候，一点要接着冲，不能停！

5. 打完教培之后开始带货。

如果以上 1~4 条假设成立，那铁头之后的带货行为完全没有问题。

首先 “铁头” 团队确实没做什么错事，而惩恶扬善也得吃饭嘛，这个大家都能理解。趁着替大伙出了口恶气，登顶热搜的机会，抓紧时间带一波货，这个是正常且合理的行为逻辑。

只不过结果却是 形势大好，带货翻车。

我估计整个 “铁头” 团队到现在都是一脸懵逼，完全搞不清楚状况….

我知道这一切看起来太荒诞了，连我自己码字的时候都觉得离谱。

可要是万一呢？

知乎用户 千儿 发表

打假三亚海鲜是那个举报短斤缺两的不

这个感觉没啥问题，毕竟苦三亚海鲜久已

但是举报补课这个事情，而且把自己包装成了急先锋，那就太自己跟自己过不去了

要明白一个事情，就是普通人跨越阶层唯一的捷径就是读书，而大部分孩子读书靠的是努力跟内卷，而不是天赋

所以这种举报补课的行为小范围内没问题，而你把整个体系都举报了，这样自己给自己找不痛快了

你把别人晋升的道路堵住了，别人骂你两句算是轻的

知乎用户 天凉好个秋 发表

“惩恶扬善” 的铁头，既要、又要、还要，是一个狠人呐。

这种 “既要、又要、还要” 的多元化，能搞么？

既要。打假，本是专业事。

得罪奸商，伤害部分商人的利益。

“五两秤！丢三亚人的脸！没有处理结果的话，我挑战你们整个市场一千个商贩！”。7 月 4 日，铁头在三亚市天涯区友谊路下岗职工海鲜加工广场发出 “撕心裂肺吼”。三亚市有关部门跟进回应，顶格处罚相应商家，重罚 30 万元。

后来，揭秘某大型连锁超市的金镶玉骗局。短短数日，“铁头”涨粉至百万。也许是被 “胜利” 冲晕了头脑。

处处刺痛奸商。

又要。举报，做过界事。

既得罪商人，又得罪普罗大众。

近日，新东方杭州线下中心突然全面关闭，起因是 “铁头” 举报杭州新东方违规补课。

在铁头更新的多条视频中，包括《“双减” 政策实施两年来为何愈演愈烈？》《纵使前方荆棘满布我亦砥砺前行！》《希望我燃烧自己的火焰会点亮一点星火》，视频封面配上了头字：“勇闯东方”“决不妥协”“前路荆棘”。

“禁止补课” 这种国家两难选择、不受普罗大众待见的政策，民间争议巨大。

干这种举报事，费力不讨好，得罪了商家，得罪了大众。

还要。带货，做跨界事。

前面得罪了那么多人。特别是举报了补课，还得罪了粉丝。

粉丝，还能捧你铁头么？就是有对你直播带货，捣乱，搞搞整，也不奇怪啊。

铁头，卖农货的商家，根本就没辨别清楚南北东西。

多大能耐的人，做多大能耐的事。专业人，干专业活，才是正道。

知乎用户 红叔 发表

教培这件事本身蕴含着官方和民间利益的巨大冲突，普通人和基层管理都不敢轻易触碰，这个家伙为了博取那一点点流量舍身跳进火坑，结果被反噬了，就这么简单。

知乎用户 哥哥你坐船头 发表

讲个简单道理，杭州温州宁波的家长都在卷，你只举报了杭州的培训班，而高考卷子杭州温州宁波是同一张，录取也是按省统一录取，你说你怎么看待此事。

知乎用户 Regulations​​ 发表

“我这个账号做到现在，没卖过一次货，没有任何广告，没有挂任何小黄车，没有变现过一分钱。”

“我有存款，钱多的是，根本花不完，现在手里有二三百万现金。我对钱不太 care（在意）。”

所有网红的底层逻辑 先提高流量再流量变现。

一旦更多的人升学无望，就会有更多的人跟他抢饭吃。

知乎用户 张导​ 发表

铁头卖的不是定制商品，所以七天无理由退货是合法合规的，差评也是消费者合理权益，只要他带货，就必须运用起法律给的权力，整他！

知乎用户 之前发生的 发表

我很感谢我的父母和那些教培机构的老师，没有他们的全力帮助，我可能已经在高中就可以去工厂拧螺丝了，多亏了他们让我成功续命到了本科临床医学专业，对于我来说即便我考研失败，我依然可以去一些小医院过上旱涝保收的生活，至少不用去拧螺丝。可惜我知道他带货的时候太晚了，不然我高低得去骂两句。

知乎用户 知乎用户 发表

希望铁头继续头铁下去，带不了货又怎么样，只要做正义的事情，我们大家就支持你。希望你一直打下去打掉学而思，打掉新东方，打掉衡水一中，打掉人大附中，最终打掉清北。全国一盘棋，玩什么教育，学什么知识，大专毕业一样可以做做网红赚大钱。

铁头同志，如果你能看到，请你继续坚持下去不要放弃，就算没法割韭菜又怎么样，不能带货又怎么样，大家用信念给你加油。

知乎用户 冯嘉 发表

新媒体其实就是服务业，吃服务业的饭一定要明白自己的衣食父母是谁：

想吃政策饭，要不就在体制内，要不有关系，要不有血缘，啥都没有就别想着吃公家饭了，天天舔，舔到最后不得 house。

为民请命打假如果能一直做下去还是能吃饱饭的，但上层和下层的天然矛盾决定了你必须选一边，墙头草两边倒即为求死之道。

总结：上层不缺你这条够，下层发现你养不熟，可不得一起整你么。

知乎用户 沐沐沐沐 发表

高考复习时间只有一天，短时记忆能力最强的学生受益最多。

高考复习时间有十二年，最刻苦休息最少的学生受益最多。

补课费 80/h，算不上门槛，比的是愿不愿意学。

补课费 800/h，比的就是有没有资格学。

一百个人只有一个 985 名额，大家一起过独木桥，让大家不卷的方式不是强制休息，而是增加资源。

大好的周末，学生们为什么不旅旅游，踏踏青，打打篮球，而是要去一个又一个补习班，是因为他们更喜欢补习吗？

违规补课本来和鬼称就是完全不同的东西，好意思叫 “惩恶扬善”，说难听点，放几十年前就是 x 小将。到底是没有辨别是非的能力还是装傻骗流量，看他到底有没有借着流量赚钱就知道了。

现在争议未停就火急火燎地跑去带货，然后被人骂到下播。

互联网确实很难明辨是非，也常常荒谬，但偶尔也讲道理，这次只能说算你倒霉。

但活该。

以上。

知乎用户 李清安 发表

按内卷逻辑，市场总量是一定的，你带的货卖的出去，别人没人带货的不就卖不出去了。

所以直播带货要取缔。

两办赶紧滚出来发文，让这些带货的二流子麻溜滴去流水线。

知乎用户 郑爱国 发表

“铁头惩恶扬善” 本名董某某，今年 32 岁，未从事短视频前在广州从事服装生意，目前全网有 700 多万粉丝。

其视频内容是模仿 B 太打假，包括三亚海鲜市场打假让他一炮而红，后续美容院调查、超市珠宝金镶玉等骗局打假视频又让他在短短几个月收获了数百万粉丝。

他的视频与其他打假网红的视频内容不一样，他通常以激烈的语言和情绪吸引观众，自称是 “正义使者”，不怕牺牲，不图名利。特别是” 铁头”本月初举报杭州新东方违规代课的行为，更是让他的人气达到巅峰，也成为不少网友 “粉转黑” 的开端。

8 月 4 日和 6 日，“铁头惩恶扬善” 将矛头对准了教培行业，他发布两条暗访视频，举报杭州新东方一教学点对中学生进行收费学科类培训，导致该校区拉闸关电，并遣散师生回家。在视频中，“铁头” 还扬言，要让补课行为在杭州 “断根”。后据媒体报道，杭州市教育局 “双减” 办公室工作人员表示，正在核查举报人举报的相关情况，已要求新东方停课。

对于 “铁头” 举报新东方的做法，网上出现了不同声音，特别是家长们的意见并不统一。有学生家长表示支持，认为不应该补课，有失公平：“让孩子在同一起跑线上”、“支持，孩子需要童年，不是读书机器。”​有家长则认为，父母无法指导孩子学习，需要正规的补课机构：“支持新东方，孩子需要必要的补习”，也有家长回怼：“你不住别墅别人也不能住？你不喝牛奶别人也不许喝？”

“铁头” 确实是这种想法，他在接受采访中说道，我的小孩要是敢补课，我要打断他的腿，我的小孩没补，你们也不能补，你们不能侵犯我的权益。

“铁头”言论被公开后，更是引起了很多家长的愤怒和不满。他们认为 “铁头” 是一个自私自利、无知无耻、狂妄自大的人，他们认为补课是家长和孩子的自由选择，与 “铁头” 无关。他们认为 “铁头” 没有资格干涉别人的教育和生活方式，他们认为 “铁头” 是一个没有文化、没有素质、没有能力的人，只会靠着网络炒作来吸引眼球赚钱。​

还有网友质疑 “铁头” 暗访新东方是蹭流量为带货铺路，“铁头”接受采访时否认蹭流量，但承认未来会带货。

近日，网红 “铁头” 发布视频，称自己接到了新疆吐鲁番市商务局邀请，前往新疆直播带货。

8 月 14 日晚，“铁头”在新疆进行了首次带货直播，没想到结果却出乎他的预料，首播居然 “翻车” 了。当晚开播不久，他的直播间就被大量网友围攻，网友们不仅对他的打假行为进行了严厉的批评和讽刺，还对他的带货产品进行了恶意地购买和退货。他们表示，要让 “铁头” 尝到自己的苦果，要让他付出代价。“铁头”面对这种情况完全没有办法应对，，他只能不断地辩解和解释，试图挽回自己的形象和信誉。但是这些都无济于事，大部分网友已经对他失去了信任和尊重，他们只想看他的笑话和失败。

最终，“铁头”的直播在进行了一个小时左右就草草收场，一名维护 “铁头” 的工作人员还和网友发生口角，吵了起来。据未经证实的数据显示，“铁头”当晚一共只卖了 7 万多元的商品，其中大部分还是网友买来之后打算退货的。

在相关视频的评论区，很多网友表示：“支持新东方”、“现在敢卖货，以后就敢收钱”、“买了两份，一份退货，一份送检”、“我从来不退货，但这次他卖什么，我买，买了就退货”……

品牌方也对他表示了极大的不满，他们认为 “铁头” 给他们带来了巨大的损失和负面影响。昨晚参与直播带货的多个商家公开表示，已经终止了带货合作，有的商家还置顶了道歉信，向购买农特产品的网友道歉。有的商家说，没想到会出现这种情况，还有客服被骂哭了，称以后不会再和 “铁头” 合作了。

邀请 “铁头” 带货助农的吐鲁番市某电子商务公司则表示，开始以为 “铁头” 名气大，能够帮助提升销售，没想到网友们不买账，接下来不会继续合作。

8 月 16 日，“铁头” 在个人账号回应翻车一事。“铁头” 在视频开头承认此次带货翻车了，他说所有人都觉得我在风口浪尖还要去直播带货，是不是（脑袋）有问题。“铁头” 随即又解释，我不是头铁，而是我在 8 月 4 号就答应了他们（商家），答应了就要去做到。

翻了下 “铁头” 发表的视频，发现他在 7 月 25 号左右策划打击教培行业并做了预热。8 月 4 号他正式发表打击教培行业的视频，也就是说，铁头是在准备打击教培行业时接的直播带货，他可能也没想到打击教培系列视频会给他带来这么严重的负面影响。

“铁头”还说，有两家官方媒体对他进行了采访，但是他们只报道了我 “做短视频不是为了流量就是为了带货”，却没有说我此行的“真实目的” 是为了助农。我从刚开始就强调过此次助农不收取任何费用，如果（平台上）有佣金的存在，那么我会将所有的佣金捐给新疆贫困儿童，这是在 8 月 4 号就定好的事。“铁头”这话貌似是在暗示官媒“断章取义”，只捡负面的说，隐去了正面的事。

“铁头” 表示，那些恶意退货、恶意差评、恶意投诉客服的人，你们这种事不要做了，你们伤害的不是我，而是那些无辜的商家，有什么事直接冲我来，我无所谓，我始终认为我自己现在做的这件事是正确的。

最后，“铁头” 对那些因为他遭受无妄之灾的新疆商家们说，等我粉丝达到 500 万的时候我会在来新疆，还是分文不取，或者将所有佣金都捐给新疆贫困儿童。视频临结束时，“铁头” 认了个怂，他说接下来暂时不会去触碰教培这块领域了，还是继续打假、打欺诈吧！

对于 “铁头” 的解释和认怂，网友们的评价从最开始的三七开（支持三、反对七），变成了四六开（支持四、反对六）。支持 “铁头” 的网友称他是“英雄”，愿意他这样的人赚钱。

​

反对 “铁头” 的网友则称他，碰壁了知道妥协了。

​

“铁头” 直播带货失败的原因其实有很多，有网友总结归纳了以下几点。首先，“铁头” 本身的人设就有争议。他以举报新东方为名，损害了很多家长和孩子的利益。他以打假为名，目的不纯，其根本只是为了流量炒作自己，最终目的就是以此带货赚钱。他以教育公平为名，却只是为了满足自己的私欲。这样的人设让很多网友对他产生了反感和厌恶，导致许多网友不愿意支持他的直播带货。​

其次，“铁头” 本身的专业素养和能力也是有问题的。他没有做好直播前的准备工作，没有了解商品的特点和优势，没有设计好直播的流程和节奏，没有考虑到直播的目标和效果。所以在直播中，“铁头” 表现得十分尴尬和无能，他语言组织能力差，表达能力弱，只会大喊大叫，对商品也没有详细介绍和展示。除此之外，他也没有展现出自己的个性和魅力，没有与观众建立起良好的互动和沟通，没有给观众带来有价值和有趣的信息、体验。这样的直播方式和内容让很多人产生了无聊的感官，不愿意继续观看他的直播。

疯叔觉得 “铁头” 应该认识到自己的缺点，在以后的网络生涯中不要固执己见，应该尊重事实，尊重别人的生活和选择，尊重市场的规则和秩序，因为这个世界就不是非黑即白的世界。同时他也要多多学习带货技巧，增加自身的知识储备，这样才能把路走通、走顺。如果他还是一意孤行，那么也只能是被市场淘汰，被网友唾弃，被品牌方拒绝。

这是一场闹剧，也是一场悲剧。“铁头”以为自己是打假英雄，认为只要认准了 “白” 就可以为所欲为，却不知这样只会让自己成为众矢之的，适得其反。

知乎用户 八卦疯叔 发表

举报教培，得罪的是那些有能力给孩子补课的中产群体没。那些拍手叫好的，大部分都是连补课费都拿不出来的穷人阶级。

告了那些违规补课的人，可以获得那些穷人的鼓励，但是穷人没钱，获得精神鼓励可以，但想要获得实质的鼓励，就比较难了。

想要带货，要么就是弄惨，给那些中产提供一些情绪价值，让人家获得情绪满足，从而下单。

要么就是贬低穷人，抬高中产，也能换取一些情绪价值。

一边在那破坏人家中产的根基，一边又想要中产在你那买东西，想的太美了

聊聊房产，聊聊就业，聊聊情感，彭叔粉丝交流群第 27 期开放喽

知乎用户 有事问彭叔​​ 发表

我小区前面的十字路口，本来就是一个普通的十字路口，路很宽，周围有几十栋居民楼。本来就是一条普普通通的路，但大概在三五个月之前摆了一个摊，就是一个普普通通的中年妇女，卖馄饨、手擀面、水饺，每天从晚上 6、7 点钟卖到凌晨 1、2 点钟，有次我去吃了一碗手擀面，感觉味道还不错，后来加班回家总会吃上一碗，价格也不贵大碗 9 块，小碗 8 块，馄饨也是这个价，水饺贵一点小碗 12、大碗 15，加一个荷包蛋 1.5 元，都是鸡汤打底加一些肉酱，可以说价真货实，再后来我发现过了晚 10 点，手擀面是吃不到了。7、8 月份的时候经常看她晚上带一个 10 岁左右的女孩，在昏暗的路灯下，点一盏小小的台灯在那边看书。

因为去的次数多了，有时候趁没大有人的时候就会和母女俩简单聊几句。后来才知道女的是安徽桐城人，夫妻两个在苏州打工认识的，男的在工地当瓦工，最近房地产不景气，工资时发时不发的。女的初中毕业就在家务农，后来出来打工，也没什么技术，后来企业效益不好，思来想去就觉得自己做饭还行，于是弄了这么一个摊，夏天生意好点，每天能卖出个三四百碗，如果运气再好点能卖个五六百碗，一天收入到是也还可观。只是不知道这摊子能摆到什么时候。

当聊到孩子的时候，女人说孩子挺懂事的，在学校办的借读，一年要不少钱，每次考试在学校能排到中等，但是如果回到安徽，成绩能在县里排到前茅，但苏州的教育太卷了。越是好孩子卷的越厉害，她根本没有资本去卷。本来孩子报了一个校外辅导班，一天大概二百多块钱，勉强也承受的起。但前不久辅导班停了，说是最近查的紧，现在只能带在身边。

看着她的女儿，再想想我家的那个丫头，拿着平板，开着空调，吃着冷饮，每天请本地名师一对一，甚至不惜重金请全国名师在网上每天专门解答各类问题，学习成绩只能说是比上不足比下有余，真有种恨铁不成钢的滋味。

其实整个江浙沪的教育我是知道的，已经不能用卷来形容，江浙沪皖自古就是诗书传家，对孩子的教育可以说是宁可父母忍饥受饿，绝不耽误孩子一天读书，教育本该是平等的，但教育一直都是不平等的。

铁头举报，看似合理合法，但是唯独没有考虑教育是底层唯一具有可行性改变命运的机会，铁头最大的问题打的是新东方，但实际上是断了家中稍微有一点余粮刚刚想拼一把给后代逆天改命那部分阶层的希望。

知乎用户 莫道盈虚 发表

因为新东方这事才知道铁头，让他出名了

也因为这事有争议，一部分人眼里是臭名远扬

双减本身的意义是打击教育机构的资本盈利，也就是去除资本和降低学生学习压力

教育机构可以做但不能像其他企业招商引资

关于减少学生学习压力这事，不好说，因为中考大概筛掉 50%，高考成绩直接影响能选什么大学。

中考高考在这摆着，压力就小不了，没有辅导机构，学校和家长给学生的压力也不小，尤其是初中最后一年，以及整个高中阶段。像我这里，高中两星期放一天假，也没时间去补课。压力小了吗？

如果学校大班课堂跟不上，补课得跟学校老师请假。学校老师大多是赞同的，因为一个班学生太多，老师顾不过来，尤其是基础落的太多的，学校老师也无能为力，甚至学校老师会建议自己去找个一对一或小班补基础。学校听课跟不上，导致学习时间长、压力大、很努力但无效。如果通过补习班提高了学习效率，相反是减轻学习压力的

知乎用户 五公里的风景 发表

早有预料

知乎用户 hhx 呵呵侠 发表

只可谓有所为，有所不可为

铁头抨击缺斤少两的商家

铁头打击涉嫌诈骗的商家

评论都是正向的

但是教育行业

处于政策和人民群众的矛盾中

为了博眼球、蹭流量

在这个节点就开始带货

现在的购物主力军还正好就是这部分家长

不管你是你是助农还是任何原因

你刚造了一波舆论就开始想赚钱了

真的是 xs，你说该不该吧

知乎用户 北川​ 发表

首先就举报新东方这件事情来说, 铁头称不上做了 “好事” 或者 “坏事”.

因为说到底应试教育招生是有定数的, 有孩子因为铁头的行为得了利, 必然就有孩子因为铁头的行为遭受了损失; 反过来, 有孩子因为铁头的行为遭受了损失, 就必然会有孩子因为铁头的行为得了利. 这两件事情是等价锁死的, 而且在座的任何一个人都没有资格说, 哪个孩子就一定比哪个孩子更有资格上大学.

当然, 这件事情事关教育公平, 但是教育公平这事情就有的聊了, 咱们可以洋洋洒洒写个几万字, 几十万字. 但是几十万字写下来, 对教育公平的影响, 分摊到铁头这儿, 已经是细枝末节中的细枝末节了. 哪位要是把教育公平的问题赖在铁头应该做或者不应该做什么事情上, 只怕不仅我会觉得你离谱, 你自己都会觉得离谱了.

所以说, 归根结底, 这个事情很简单, 就是铁头干了蠢事.

因为他轻佻地去冒犯了一个巨大的确定群体的利益, 而他这种行为的受益者是不确定的面目模糊的. 在这样的风口浪尖下, 他还试图去尝试获取商业利益, 别人不狙击你狙击谁?

之前打公平秤的时候, 他伤害的是不良商贩的利益, 这个群体是很小的, 但是有收益的是广大消费者, 这个群体是很庞大的, 所以即使有商贩想狙击他, 毛毛雨罢了.

现在则恰恰相反, 他伤害的群体是确定的, 有补课需求和实力的家长, 而 “受惠” 的人呢? 谁也不知道. 哪怕有人因为铁头打击教培上了大学, 那个人也完全意识不到这一点. 所以当风口浪尖过来的时候, 他没有护城河了, 就只剩下纯纯的挨打.

所以说, 在这种关口就想去搞变现, 其实是很蠢的, 虽然这种合作可能是几个月前就谈好了. 但是具体在这个事件点放出来, 只能说对舆论场还是不够敏感.

至于教培问题本身, 我还是那句话, 教育的公平或者不公平这个问题太大了, 他的行为算不上好事, 也算不上坏事. 铁头的所作所为就好像一叶浮萍, 啥也不是.

不过反过来说, 确实也给家长提供了一种思路, 既然一个地区的录取是有定数的, 那么能在保住自家孩子教培的情况下把其它孩子的教培给举报了. 其对于名次的提升效果, 也许比上补习班本身还有效果.

不知道有没有魔怔的家长抱团来做这件事情.

emmmm, 我才是魔鬼…..

知乎用户 灰常能打 发表

这逻辑有点诡异，国内的情况，大家有钱肯定是先花到孩子教育上，新东方算是比较平价的补课了。

你把它举报了，认为这些家庭会把省下来的钱消费在电商？

那些为他举报叫好的粉丝，连给孩子上新东方都不愿意花钱，又能掏的出多少钱支持他带货？

知乎用户 emily nara 发表

怎么说呢，咎由自取吧。

举报新东方补课虽然合理合规，但是啊，吹灭别人的灯，不会让自己的路变得更光明。在这个节骨眼带货，主动社死啊。

当然他也可以选择报警。

知乎用户 剑胆琴心 发表

太不懂事啦，和这两个事儿性质是一样的

辽宁锦州继续坚守实现「动态清零」 ，官方发布称「放弃努力太可惜」，如何看待此事件？为什么中国留学生英国街头涂自身价值观被喷？

往小的说是行为艺术、往大的说是寻衅滋事、往更大地来说是… 人家都悄咪咪的找台阶了，你还不懂事，这不是作死嘛。

别以为没办法处理你，早晚被抖音封号

知乎用户 戒烟室主任​ 发表

升斗小民，受官老爷的气也就罢了，你个泼皮也来欺负俺，真当俺们没有脾气呢！

知乎用户 leon sc 发表

首先，看直播带货大神罗永浩的水平，罗永浩或许有很多争议，但是其逻辑能力、思辨能力几乎独步江湖，当年可以说压着王自如、方舟子打，直播中也是金句频出。

再看新东方转型的董宇辉的水平，文采斐然，思想输出频繁。

直播带货能够成功的，必须要有足够的思想性、逻辑性、幽默性和专业性（比如李佳琦）。这里面哪一项铁头能有？因此不具备直播成功的专业素养。

从粉丝经济的角度考虑，“铁头”的铁杆粉丝，或者说高度认同他的做法的粉丝，往往是那种比较偏激、教育水平一般的人，而这种高度认可 “我不补课，别人也别想补课” 思维模式的人，考虑问题会比较自我，也就是说都是单纯从自己利益站位来考虑问题的人。那么这些人摇旗呐喊比较容易做到，真金白银的愿意让铁头割韭菜的就很少了。

那么什么样的人喜欢支持带货呢？就是喜欢董宇辉那样的，不在乎你卖啥，只在乎你说啥，可这种粉丝偏偏和鸡娃妈妈高度重合。如果不去打击新东方，可能带货的效果会好一些，毕竟打假不管是不是投机，总是好事。可惜铁头这一波打教培流量弄巧成拙了，选了个最差的时机带货。

从南方周末对网红 “铁头” 的访谈，来谈一下为什么 “铁头” 第一次直播带货会失败！

知乎用户 大白 发表

先说铁头，在轰轰烈烈打医生的这个现状下，院校老师被打是迟早的事，学校里面的灰色收入总量绝不会低于医疗行业。

铁头显然是看到了意识到了这一点，他意识到了院校被打是必然，如果自己能帮着高层把节奏带起来，那他后面可就能摇身一变当国师了。

然而他的见识有限，选择的是已经被锤过的教培，如果他这次搞的是 “择校费”，“在职老师补课”，“高考移民”，“学术造假”，“学术贪污”，那他绝对不是现在的境况，他会被当做英雄宣传，同时给高层架好了梯子，顺理成章的在院校开打。

但他终究是吃了没文化的亏，作为一个本研硕连读，213 重点加里敦大学毕业的人，他甚至连在职教师补课这种烂大街的违规行为都捕捉不到，他没有这个渠道，就只能去碰瓷摆在明面上的，已经被锤过多次的东西，这也说明了，他就没有成为白手套的能力，落得今天的下场也是正常的。

再说家长，在 55 分流的大前提下，就注定了有一半孩子没办法上高中，没有文化的后半生，多苦多难家长们比谁都清楚。

就好像你对运动员们说，大家平时都没必要这么拼，比赛的时候咱们临场发挥就行了，不要玩命训练，不要内卷，你觉得有用没？肯定没用啊。

一定有人说，不学习未必没有出路，我认识的谁谁谁也没文化，最后咋咋地。。。时代变了，那个刚刚改革开放，各行各业都处于空白状态的时代结束了，随便倒腾点小商品最后也能成长为企业家的时代结束了。

各行各业都在进行你死我活的厮杀，同时看不见的大手掐的也越来越紧，不仅死掉的中小企业数不过来，连大中型企业都摇摇欲坠了。

那个读书不是唯一出路的黄金时代对于 10 后来说，只是流传于父母口中的，不可思议的传说罢了。

所有的家长都知道，如今大学的就业率恐怕连 40% 都保不住，但哪怕只有 10% 的就业率，大家也会卷，而且卷的更猛烈，更惨无人道，只要这道门还开着，哪怕只剩下一条缝，他们也会毫不犹豫的赌上全部身家去卷。卷，有一线生机，不卷，注定一生牛马，换你你不卷？

可以说，断了孩子们的廉价补课道路，就是和所有的中下层家庭的家长为敌，被骂哭是轻的，被打都不稀奇吧。

另外多说一句，廉价平价补课班，损害的是大老爷的利益，平价补课班的发展，会打破优质教育垄断，会对学区房制度造成损害，会拖慢学区房的上涨速度。

一部分家庭会退而求其次，选择一个普通的小学，依靠平价补课，弥补与重点小学的教育资源差距。哪怕 9 年义务教育一路补课过来，投入的资金也远远小于买学区房。

可如果市场上没有补课班了，那普通小学和重点小学的差距就会巨幅拉开，家长就不得不去砸锅卖铁卷学区房。

总之，铁头站在了大众的对立面，凭他也想做国师？呸！

知乎用户 德玛西亚的石头 发表

1，中国补不起课的学生多还是补得起的多？

2，教育是应该尽可能公平，还是应该先富带动后富？

（居然还看到有人说不补课怎么考大学…… 我高中是贫困县高中，毛坦厂隔壁县，我们学校 1500 人，800 一本, 1200 二本以上，我是 985。

可以说没有一个人补课……

或者说我很难理解哪来的时间补课啊…… 只要买套 53，作业做不完，根本做不完，总结的时间都得挤出来，放假多少还得打打球玩玩，哪有时间补课啊？

我是没补过课，但要是补课真像你们吹得那么神奇，那是不是我们这个贫困县学校，这 1200 个老老实实学习的本科生，就该被挤出去？

教育也玩钞能力？

还有一堆说什么有种去动动请得起私教的家庭，所以说打假一家奸商动摇不了所有，那么就不该打。帮一个贫困生改变不了教育资源倾斜，所以就不该帮？

一个个的天天骂着应试教育不行，一边还要掏钱强化应试，真是有够好笑捏

^_^）

知乎用户 生气大王 发表

典型的认不清楚形势。

双减以后上网看看，有多少普通家庭的家长赞成的或者响应的，不但没有减压减负，反而是最应该打击的校内老师补课迎来了大量生源，地下补习班的电话都要把家长电话打爆了。钱多出了，质量未必比原来大机构那种流水线的培训有效率，躲在小黑屋里安全卫生也没什么好的。

出发点是不让培优机构制造焦虑，绑架家长思想。但是新东方，学而思等纷纷关门大吉后，家长就可以不用焦虑了么？中考的分流，高考的压力，现在社会就业方面大学生没个好学校好专业的毕业等于失业随便一条都让普通家庭焦糊了的。又有多少家长愿意自己孩子十五岁就决定了以后只能做社会的底层（非普通家庭可以忽略这句话），还是说现在社会真的认为职高生是个很好的出路将来能够得到很多的尊重？

所以今年很明显了，对培优机构开始睁一眼闭一眼，新东方等等也开始重新线下恢复原来的教学，打击的目标也变成了一些小型的教培。

这种情况下，去动普通家庭的 “蛋糕” 只能说为了赚钱流量带货不择手段了。

翻车肯定是翻车的了，还是老老实实去做一些真正的打假吧。到那个时候，再带货，大家还不给你买爆？

知乎用户 sky 发表

怎么看待？这就叫，以其人之道还治其人之身。

教培违规，所以举报了教培，教培需要在规则下办事。

那百姓买了东西 7 天无理由退款不也是在规则下么。大家也没做错吧，总不能退货也是违规的吧。总不能说大家是在欺负他吧？

你合你的法，我合我的法，有什么问题吗？

知乎用户 今心尘 发表

得罪了谁都不要得罪家长，你以为风里来雨里去的学校门口等待孩子的家长是好惹的嘛？再说这个家伙做的事极不道德，被网暴是早晚的事儿，脸要不要无所谓，希望铁头的头足够硬，祝你平安吧～

知乎用户 搭暑不由你 发表

这事既简单也复杂。

说简单是国家要给学生减负于是出了政策禁止，大家虽然有不满，但是明面上得照做。所以铁头举报新东方在法律上是没有任何问题的。

说复杂是教培牵涉太多群体了，出了刚出政策时执行得比较严，后面都负责执行的中层监管都是睁只眼闭只眼了。

一是国内太卷了，连教育也卷，卷到这个教培在城市已经成中产刚需了。谁都不希望自己小孩是被分流的那个，不想卷也没办法。

二是，教培涉及就业，睁只眼闭只眼多少能带动一些就业，减少失业人数。现在失业率很难看，就业问题会未来几年都是重大难题。

所以现在各地都形成一个默契了，监管部门当看不到，机构自己低调做事。

很多事不上秤只有四两重，上了秤一千斤都打不住。只要有人举报，那么监管部门就要查。这样下来，机构得暂时关门，教育局要承担舆情，家长们暂时没办法让孩子补课，影响这么多人，当然会有意见。

家长们不敢冲塔还不敢冲铁头吗？于是热度过去之前，铁头被冲那是必然的。

铁头之前打假三亚海鲜市场，效果很好，流量也高，一波下来涨粉百万。这次我不知道他们团队是怎么想的，教培这事涉及这么多群体，出手前哪怕先调查一下都知道这个流量可不容易吃。

知乎用户 曾焱 发表

铁头声称举报目的是维护教育的公平，“我不会让孩子补课，你们也不能补。”

被铁头激怒的家长们，正愁没地方撒气，他倒好，这时候开播赚钱，正好给家长们一个以牙还牙的机会。

01

有人可能不解，不是政策早就规定了不能补课吗？铁头举报补课没毛病啊？

按规定来说是没毛病，但他却不懂得家长们真正想要的是什么。

口口声声说不让补课是为了教育的公平，但问题就出在，不补课也做不到公平。

你必须要承认，教育资源分配不均，不是因为补课造成的。

打压培训机构，无非就是断了普通工薪阶层孩子的提升机会，真正有钱的人，该请家教请家教，差距只会越来越大。

据我所知，双减之后，家长们并没有觉得负担减轻了，反而更重。

原本 200 元一节的补课费，因为培训机构的关停，只能选择 800 元一节的私教。

要么就是几个学生拼团请私教，换汤不换药，改了个名号，继续补。

02

可能有人会说，我们那个年代不补课照样出人才。

关于这个问题，我想说:

第一，我们那个年代对文化课的重视程度远低于今天；

第二，我们那个年代的出路很多，今天人们越来越觉得读书是唯一的出路，哪怕你摆个摊，有文化与没文化的结果，都是不一样的；

第三，那个年代父母多在温饱线上挣扎，没有过多的时间和心思关注孩子，对子女的教育基本依赖学校；

第四，我零几年上学的时候是有补课的，只不过不像现在这么普遍罢了，而且几乎都是成绩不好的学生在补。

03

那这课就非补不可吗？

我相信双减的目的是为了不让补课成为一种风气。

但绝不是阻止一个学生想要提高成绩的决心。

要知道，学习这件事情，与努力和天赋都有关的。

有的人靠着课堂的时间，就能轻松拿下高分，但还有一部分人，就是需要通过课后更多的付出才能获得一个满意的结果。

所以补课其实不是因为别人都在补而我要去补，而是真的有人需要，通过补课，去垫一垫更高的分数。

这原本就应该是一种可以自由选择的权利。

但是你这么一举报，就是把这部分人提高自己的机会切断了，要么他就要支付更多的金钱去换取这个机会。

04

最后给大家分享个小故事。

我一个朋友孩子上幼儿园大班。

老师为了让孩子们未来能更快适应小学的学习节奏，便免费给大家上起了幼小衔接的课程。

有一个家长不想上，但他没有与老师沟通，而是直接到教育局举报，因为有规定幼儿园不能上幼小衔接课。

于是老师不得不停掉幼小衔接的课程。

家长们怒不可遏，虽然不知道举报人是谁，但纷纷跑到班级群里表达不满，把那个匿名家长骂了一顿。

我朋友因为连发了几条长消息，被老师叫去当家委了。

公众号: 杜杜流浪迹

知乎用户 杜杜流浪迹 发表

这个网红是靠打假出名的，打的是三亚海鲜市场和美容院。

这些地方都什么人会去？

就是差不多中产阶级这些人会去，会关注这些事情。

他的粉丝分布差不多就这些人。

然而，这些人，就是狂热教育内卷爱好者，他们本身大多就是靠教育学历跨越阶级或者维持阶级的，所以他们对教育投入本身就是最疯狂的一批人。

打教培，就等于试图打掉他们对下一代跨越或维持阶级的最重要方式的根本利益。

所以，骂人算什么？退货算什么？

这批人现在恨不得让他死，恨不得诛他九族。

这些无关公平，无关教培人说的那些好听的话术。

真要公平，要么全不补，要么全补，这才是公平。

农村或者城市边缘，那么多留守儿童，那么多上不起教培，或者只能上低劣教培的人。

对他们而言，打掉教培，就是最大的教育公平。

底层大多翻身也就是到中产这个阶级，至于请得起大价钱私教，或者出国留学，根本不靠学历的富豪们，只有极少数才能翻到这个位置。

所以，对底层来说，打掉中产阶级的小孩一部分优势，是极其有助于阶级流动的。

所以，维护教培行业，不过是中产们的私心。

对该网红的疯狂对待，不过是企图阶级固化的想法受到威胁。

说实话，人为财死，鸟为食亡。

有私心很正常，有点财产地位的试图让子子孙孙都维持到这个阶级的想法也很正常。

这不过是再平常不过的人性。

但是，别扯什么大义，别扯什么为了世界和平。

有权有钱有势的，恨不得子子辈辈都有钱有势。

没钱的底层们，恨不得站在他们头上的都去死，不满意了，就再来一场场天街踏尽公卿骨。

这都是人性。

对网红铁头的疯狂攻击，不过是察觉根本利益受损的激烈反应。

这个故事，恰恰就是为了维护不公正的一次疯狂。

知乎用户 鹿梦​ 发表

铁头所做的事情，都是在符合法律法规内的，国家也颁布了规定，铁头有什么错呢？的确，铁头在法律上没有错，那铁头错在哪里呢？错在 “人性”。

这个人性怎么理解呢？**第一点：父母的朴素情感：**望子成龙、望女成凤这是中国父母长期以来的诉求或者说是希望，很多父母宁愿自己忍饥挨饿，也要把孩子推出！所以双减出来了，很多父母拍手叫好，这个叫好是在 “成本” 上面的，以为强制手段出来了，不用花这么多钱了，大家都在同一起跑线了，孩子也轻松了，政府的公共配套培训应该出来。可是没过多久这一切并没有发生，延长放学时间，延长托育时间等等都没有，家长也发现孩子不上课就在家里玩手机、还和父母发生冲突、有的甚至学坏了。家长看到这里慌了！发现没有得到想要的，还是去了原本的拥有的。这个时候在灰色地带，一些潜在需求又被刺激出来了，偷偷摸摸的补课、家长、机构、监管部门做到潜移默化的平衡和默契，但是也有时不时的不长眼的被拿下！背后原因应该很多，有些人你需要向领导负责。这是第一个人性和潜在人性。

第二点人性：竞争！竞争怎么理解呢？这个就很好理解了，可以说补课培训是一种提升自己竞争优势的方法，能够让自己在未来获得竞争优势，这个竞争场就是后续的考试、测试、评级等等。竞争是人的天性，就是人性，可是你说你出来个规定，阻碍了大家的竞争，阻碍了大家去增加自身的竞争优势。那这个法规可能出发点是好的，的确出发点是好的，就是降低老百姓的教育负担，降低孩子的学习任务，但是这个法规对不然竞争后的配套并没有啊。所以造成了补课，是不可能禁止掉的，除非每个人都有多条路走向不同的成功。就像以前宣传的那样。“XX 考上了北京大学。XX 进了中等技术学校。我在百货公司当售货员，我们都有光明的前途。” 不然补课还会永远存在，所以这个法规合理，合规，但是不符合人性。成为一个治标不治本的。

第三点人性：网民的惩恶扬善，网民的正义感。新东方和俞敏洪给我们什么感觉，一个老实人、一个好人、一个底层奋斗的企业家、一个有家国情怀的、一个艰苦奋斗的人，一个受到政策影响濒临倒闭还要把凳子送给学校、还不拖欠工资、租金、还要 N+1 的人。在网民心中是一个十全十美的好人，就是这么个好人。你铁头换个人不行，为什么非要搞他！这个时候铁头的角色就转换了，因为他去搞了一个好人！之前搞得都是乱收费、引导办卡、缺斤少两的恶意明显的坏人，并且很多网民可能还深受其害，所以一边倒的支持！但是搞新东方的时候，铁头和新东方他们的角色就互换了。铁头成了恶人了，这是铁头没有想到的。但是很符合网民的情绪和心理！网民一看这个机会，能爆发出自己的正义感，也能惩恶扬善 ，然后在两个好人之间，选择一个稍微坏一点的，铁头很悲催！就是那个更不好的好人，一下子承受了这么多网络暴力和指责。

在这三点的因素的交织下，这个大背景下，铁头的遭遇已经算是好的了。没有遭受更多的网络暴力！

这个事情告诉我们两个道理，有些法律法规合理合法，但是不符合人性。那法律该怎么办呢？这个问题我也回答不了！大家可以看看罗翔老师的书。

第二个道理，网络舆论是善变的，就像吴费曼所说昨天夸你的人今天突然就能骂你，这种变化很少有人能够完全受得了。那些号称正义的网民，可能最后网络暴力就是他们推动的。杀死刘学洲、郑灵华等背后都是那些所谓正义感的网民推动的。

舆论能杀人，网络也能杀人，不管是新东方，还是铁头都希望坚强点，不要太在意这些。

知乎用户 丘田 发表

知乎上，微博上不是一边倒的支持他吗？

支持他的人去哪儿了？

该买单的时候，支持者作鸟兽散了？

真他妈不仗义！

知乎用户 momo 发表

正常现象。你坏别人事，别人也会坏你事，这叫 “礼尚往来”，难道不是么？

这跟有理没理，合不合法没多大关系。

再是不合法的事，也照样有人敢做。要不然，就不会那么多 “坏人” 了。

这一点，商家早早就应该想到。因为，动静那么大，有些人岂能善罢甘休？

不管怎么的，你卖东西，我买东西，你总不能不让我买吧？

买了之后，我想退货，你总不能不让退吧？

退了之后，我想差评，你总不能不让评吧？

这么一整，有几个卖家受得了？

甭说是一群人，哪怕只是百分之一，千分之一，几条差评摆在那里，卖家也是吃罪不起。

这一点，怎么会想不到呢？

又是海鲜打假，又是违规补课，动静闹的那么大，不应该想不到啊！

知乎用户 圣情南鹊​ 发表

铁头要是真的在意教育培训过热，他应该去宁波、温州等浙江其他地级市。浙江的谁不知道杭州作为省会管得严，一举报一个准，以前学校敢周末上课直接拉闸，地级市管都没人管，只敢在杭州举报不就是挑软柿子捏？要玩公平就玩到底，他能让江浙沪所有地区全部停止教培，那才有意义，直接宣布自己胜利只是坑害了一个地方的高考生，毕竟高考最终是个省内排位游戏。

知乎用户 aWarmHeartedMan​ 发表

铁头只是个大专…

他根本认不清就业压力是怎么一回事… 连 211985 都不知道。

对他来说，不是进厂就是自媒体吹水，还能看到什么呢？

只能说自找的。

知乎用户 possibility 发表

这就是罗翔老师著名语录：一个人如果标榜自己遵纪守法，那他完全有可能是个人渣。

这位 “铁头” 标榜自己惩恶扬善，实际上是利用下三滥手段来收割流量，是一个投机者而已。而他直播带货的行为其实就是他这么做的真实目的。好在广大网友还是是非分明的，给了他一个小小的教训。

知乎用户 摄影师韧韧​ 发表

“我要的头油是司丹康！”“司丹康！”

不是一个圈子的就不要硬融。

你一个蹭流量的文盲播主，搞天搞地打假吃流量就得了。非吃饱撑得动教培圈，还大言不惭考 700 的没你有社会经验。一个屌丝蹭流量播主，要是有点才艺还用得着走 “打假” 这条流量路线？？就这还打算教别人做人？

教培圈本身目前就很复杂，各种派系利益纠葛，但是你改不了一点 “低产才上补习班，中产都请私教”，这个自诩正义的白痴恰巧干了断绝穷人上升最后一条渠道这种蠢事。

最后一条，吃了一波肮脏流量就急吼吼带货，哪来的正义？不都是生意。既然是生意，许你砸别人，不许别人砸你？说白了，还是没文化。

知乎用户 biscircuit 发表

估计铁头后悔死这次新东方举报。我一直在想为什么一直受大众支持铁头这次如此让人非议，今早终于想明白，以前他的曝光行为优化了百姓的选择权，而这次他是断了百姓准入权。

如果我是杭州家长，会恨死他了。二个原因，首先杭州不补了，可温州宁波照补，高考是省里竞争。其次明面不补，有渠道的照补不误，无形中抬高了补习门槛，等于让有权有钱者独占优质资源。

铁头这次不是断人钱财，而是误人前途呀。中国家长为孩子的前途是可以不计代价的。

这次又直播带货，进一步让人怀疑你的举报不是出示公义，而是流量变现。不骂才怪。

知乎用户 少杨城主​ 发表

做不了，这是很基本的博弈，可用钱包投票的那种。

即使他他一天卖一百万营业额

一家教培暑假停业一天至少九万流水，是至少

如果他成了，还会大范围地推广，资本承受不了这样的损失。带货居然带的是新东方自己也在做的农产品….. 我要是新东方运营这不连夜做方案。资源和经费写上去绝对秒批，领导不批找集团批，好一波建功立业的机会好吧。

解决一个 “某电子商务公司” 比解决一个当红网红简单的多

他的对手不只是一个上市公司连锁品牌，也不是一群中产家长，可能还是一个产业链

他的队友，统冶街级早就出过牌却被逼成果，资产街级和躺平家庭不屑于助攻，小作坊自由教师说不定才是支持他的最大的战斗力

这么悬殊的，涉及真金白银的对抗，不出牌的原因只可能是不屑于出牌或者影响过小无需出牌

谁签他谁倒霉，他带货自己带好了，别连累商家

他不成，甚至来说，算是给他一个台阶，否则他只能越做越偏激，如果他坚持做那个燎原星火，我敬他是个汉子，服气

还是那个观点，教培的泡沫已经挤完了，该跑路的跑路了，该退市退市了，除非供需关系发生本质上的变化，否则闹起来只是扯下遮羞布，解决不了想解决的问题

主管部门本来也有自己的计划表，有啥事都是开会解决，这三年咱啥手腕没见识过，当时师生健康马都是老老实实报上去，从来不喜欢有人教他做事

（后台看数据被限流，改几个字试试）

知乎用户 黄大头​​ 发表

感觉教培这事有点像伤痕文学了。大量补课的孩子与家长因为失去补课的机会音量大的不可思议，没有经济条件补课的变成了沉默的大多数，原本在天赋，在勤奋上面的一点点天赋被专业的考试培训机构抹平，在一分千人的战场上被踩在脚下。

打击教培这种事情确实挺适合塔做的。一起卷不如一起不卷，大量孩子在青少年时期为了做题的字眼过分强求会扼杀创造力，施加了其他参考变量的考试也会降低对天赋的选拔。

知乎用户 林 ys 发表

第一，肯定他做的事是好事，正确的事

第二，他树敌较多，因此，必然会有很多人攻击他

至于说什么站在人民对立面的理由根本不对，从古至今，改革者都要遭受到利益集团的猛烈攻击，反而是站在人民这边的，因为没有能力组织起大众，势单力薄，遭受巨大压力。

希望他挺住，希望他暴富

知乎用户 石头 发表

讲实话，如果换一个思路，去举报那些强制加班企业，加班不支付加班费用的工厂，去举报不落实劳动法的公司。

真有成效了不但广大人民拥护，并且家长也会自发的停止补课了。因为补课最终的目的就是淘汰别人，让孩子不做太过于糟糕的工作。

你不改变就业，在中间掐一头，打着维护政策的名义，还想得到大众的拥护？

知乎用户 Jesus 发表

当他冲向新东方的时候，我就知道，他会毁誉参半。

面对缺斤少两，抽奖诈骗。

所有人，哪怕奸商们也是可能的受害者，所有人都站在他的身边。他是正义的，面对的是邪恶。

但在课外辅导这种问题上，真的不是正义还是邪恶，这个问题不是对与错，这关乎立场。

在社会摸爬滚打了二十年的人民占着互联网沉默者的大多数，他们是亲身体会过生活不易的，不加把劲，不多使点力，将来少了可以自由的选择，孩子是自己的，对父母来说没有试错机会，这就是他们的立场。

中考高考是两座独木桥，想让人民不在这两桥上卷，根子不是把教培摁死，而是在另外建一座大桥。为啥都在独木桥上卷，因为卷过去了，未来你可以自由选择，哪怕你读完博士后回乡下种田，这也是你自由的选择。但，我不得不回乡下种田，可就不一样了。

知乎用户 壹玖捌柒 发表

知乎用户 平老虎​​ 发表

我是完全反对取消教培的。教培说到底只是一种相对的不公平，在不同情况下，发挥的作用完全不同，和户籍制度这种绝对不公平的破坏力根本不在同一个级别。北京上海和广大中西部地区录取分数线的巨大差异是绝对而系统性的。有许多人说，中产家庭补课对底层家庭就是不公平的。在一定情况下不公平可以转化成另一种形式的公平。举个例子，江西中产家庭和北京穷人家庭高考录取分数存在不公平，江西中产可以通过教培尽力弥补户口出身带来天然的劣势。我反对取缔教培，也是变相支持另一种公平，其实我更加反对的是隔靴搔痒的行为。法律上讲究举重以明轻，如若户籍制度作为祸首有他的合法性，教培作为帮助犯更加具有合法性了。

知乎用户 少有人走的路 发表

实名举报铁头带货啊！

你想啊！铁头你直播带货？你让其他地方的农民怎么办？他们有钱请网红直播带货吗？你这样搞下去对其他地区农民公平吗！？是不是想让全国农民都卷起来了？居心何在？你让没钱请人直播的农民永远待在社会的底层吗？大多数农民都请网红带货的话，钱是不是被你们这些吸人血的网红赚走了！！！

不要觉得铁头带货表面上是帮助了当地农民，要看的长远看的深彻！他每帮当地农民卖一份货，可能远在云贵川的农民就少收入一块钱！

所以建议国家为了全国农民一盘棋，大家都在同一起跑线上，下个禁止农副产品网络销售的指导意见！！！——护国狗头 · 路过留痕——

知乎用户 临书思儒 发表

刚学了新词：” 苛责别人，宽容自己 ，其它的，交给报应。“

没想到，“报应” 真的会来，还来的这么快。。。。。

在我眼里，课外老师的辅导，对孩子的成长还是有必要的，关键看你要达到什么样的目的，和补的什么课。现在这么卷，我几乎已经放弃了很多不切实际的想法，而是落足于：保证孩子身体健康，心理发育正常, 抗压且顽强，因为今后面对的也许是和今天不一样的世界。 做辅导的老师见多识广，刚好能发现家长认知的盲点。我们孩子从会走路就上各种班，学了啥就不说了。说个我没想到的：孩子见了老师和大人不怕生，会主动和大人们聊，各种聊。他爷爷每次见了他都会跟我说，你小时候和他比，就是：“呆若木鸡”。孩子送去学提琴，老师教了一堂课就说：” 你这孩子就是非常的典型的 " 普娃”，不是最好，也不是最差。“，我没有失望，而是从心底里感谢老师对我说了实话，虽然我早有预感。普娃咱就用普娃的办法吧，我给他报了足球，篮球，小提琴，等再大点再加文化课，我希望他以后能合群，能有竞争意识，能做事有态度，并知道如何准确和优雅的表达。

剩下的，交给菩萨。

知乎用户 舒凡 发表

也让商家知道，不是所有流量都是有价值的，很多是毒奶。

知乎用户 MadMax 发表

富人提高财富积累难度，为自己铸造壁垒；中产提高学历获取难度，为自己铸造壁垒。

中产不补课，孩子不给力就有可能被分流，去打灰打螺丝（其实要好一些，因为躺在父母的财富上，甚至可以多双筷子）；

而穷人的孩子本来就是要打灰打螺丝的，他们的希望就在于把一个中产的孩子从体面岗位上拉下马，换自己上去。

补课越发达，中产的孩子就越稳固。

那么，这里就有一个问题了，假若富人固若金汤，但中产和穷人时不时上下更换，这算不算阶层流动的希望？

你们到底想不想要阶层固化嘛。

还是说，自我以下固化，自我以上流动？

虽然知道增加体面岗位才是治标之策，但在一个时间段内，这个事不会有质的变化；

虽然知道改善底层工作待遇才是解决分流恐惧的治本之策，但这一点暂时也没法有显著成效。

没有治标之策，也没有治本之策，只有权宜之计。

不过，权宜之计也是计，如果你没法补课，显然你不可能希望别人可以补；既然在坐的诸公都很理解补课，那么显然大伙儿并不是孩子没法补课的那群人。

那么，这里在坐的大伙儿，和没法补课的大伙儿，这俩群体的体量都有多大呢？

知乎用户 华夏英灵​ 发表

情理之中，意料之内！

内卷的本质，不在是否存在补习这回事。

打击教育资本化，也是正确的，我想即便是教培行业的绝大多数人也是支持的！

为什么支持？

道理很简单的啊！

你知道如果资本垄断，真正教培行业的核心：教师岗！

能够拿到多少么？

少得可怜，绝大多数的费用，都给了资本，这是普遍现象。

更不用说一旦垄断之后，是什么后果了，其实大家门儿清。

所以不要总觉得教培行业的人就不支持打掉教培行业的 “资本化”！

但是，他们绝对反对一纸文件就把他们的饭碗全部给打掉了！

又不是他们资本化了，而且他们兢兢业业教学，甚至比学校老师还用心，教资也有

并且经过无数家长验证有效，跟家长和孩子是双向选择，怎么就成了 “罪恶之人”？

补不补，你有选择权，甚至收不收你，我也有选择权!

他们也支持行业规范化，比如严格审查行业的合规性，教师的资质等等

毕竟他们也不想那些资质都没有的人乱入行业，伤害行业的口碑，分流学生，伤害他们的利益

他们也不欢迎学校老师出来补习的，原因同上！

上千万规模的行业，人家也是诚实劳动，怎么就一下子给打掉啦？

是这些老师欺诈？是这些家长没需求啦？还是说只是被 “当成软柿子捏”？

两三年过去了，确实行业几乎团灭了，但是需求没有消失。

供给缺少了，涨价是必然的，成本更高是必然的…..

这是市场规律！

但是客观上，提高了补习的门槛，有些人其实是高兴的，但是不高兴的，应该是更多了！

因为他们也是 “普通人”！

他们只是想着，我因为没有买到核心地区学区房，没钱买学区房，上不了好学校，没有优秀的师资，或者在学校老师虽然也很优秀，但没法花很多心思在我孩子身上….

于是他们想着，花点钱，去不挑学生的地方，去可以对孩子更上心的地方去补习补习，仅此而已….

怎么就不可以了呢？

上中下三层次，必须要只分上和下两个阶层是么？

上的你管不着，就要打掉中的，然后打掉他们上升的希望和通道？

那有没有想过，这意味着，下的也上不来了？

有些人真心没看明白啊！这不是真的更公平了，事实上是连希望都给你打掉了，除了本来就在上层的人！

所以看明白的人都在默默找办法找地方去补的，不要看别人说了什么，要看人家做了什么！

集体自嗨的那些人，不要自欺欺人了，如此的话太魔幻了！

另外一个就是基本逻辑，具体点，因果关系很多人搞错了！

是因为教育资源分配不均，教育不公平才催生了教育培训行业，还是因为教育培训行业的产生，才导致了教育不公？

教培到底是教育不公的因还是果？

我想，但凡脑子清醒一点的应该都会承认，是因，而并非是果！

只不过因为这种 “因” 非但这么多年没有找到有效的办法解决，去拉平这种不公，反而加剧了。

于是家长们，尤其是中产们越来越恐慌了，然后更加涌入教培，加剧了某种内卷化。

但是它还是果，不是因！

结果居然把它当成 “因” 给打掉了，其实挺不可思议的！

一个文件出来，不提解决 “因” 的问题，就直接说，你们别卷啦，再卷我把 “果” 给你打掉，让你们啥也吃不上，没办法你们自然不卷了，想想就很搞笑….

结果还真的让无数人在跟随，尤其是那些利益不相关的人，开口闭口为 “农村孩子” 代言…..

好像那些有天赋的农村孩子，现在就已经获得了 “公平” 似的！

好像他们最终通过努力，好不容易进入中产，然后就不需要上升通道似的…..

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

真不知道有些人的大脑构造！

有人可能又会大骂高考制度了，这也是最魔幻的地方之一！

他们认为，要不是应试教育，就不会这样了，然后就跟进一些别有用心的人宣扬的 “快乐教育”“素质教育”…..

他们可能真的不是普通阶层的人，如果他们是，他们确实够傻的！

没有高考，没有应试教育，你压根连个上升通道都没有！

连跟上层孩子坐在同一个考场同场竞技的机会都没有！

你见过多少农村的孩子可以参加所谓 “发明大会” 的活动？所谓竞赛的项目？

而这些，是自主招生很喜欢的，是背景强化的手段…..

如何看待小学生发明「能骑的行李箱」获得全球发明大会中国区金奖？

看看这样的，农村的孩子，有戏么？

还有那些可以靠语言成绩，不需要高考就能保送重点语言类大学的机会，那些非重点高中的孩子有戏么？更别提农村的孩子了！

别自欺欺人了好吧？！！！

高考志愿填报期间，“山河大学” 为什么会火起来？

本质上就是教育资源分配不公！

“双减” 之后，中产为什么会焦虑加剧了？

其实刚开始，部分中产是支持的，现在两年过后，大部分中产应该清醒过来了，为什么这次这网红跳出来所谓 “惩恶扬善” 会引起这么大的争论，包括直播带货被人骂？

因为他们真切体会到了，“双－” 就是和稀泥，不仅没有降低他们的成本和负担，反而大大提高了！学校教学质量不仅没有提升，反而让他们更搞不清楚状况！

别误会，其实不是学校老师的问题，也不是他们不负责任，学校老师在这个魔幻的时代，已经越来越弱势了，越来越不知所措了，他们其实也是受害者！

除了突然惊醒之外，别忘了，这些普通中产，他们是怎么上来的！

他们也是因为高考给了他们机会，他们才上来的，他们太清楚，卷 “高考” 几乎是他们唯一的出路！

如果没有高考，他们的孩子更惨！

被提前分流，那孩子会是什么命运？！！

职校开始重视啦？真的么？或许是真的，可谁家家长愿意让自己的孩子成为 g 革过程中的试验品？

换你是家长，你愿意么？

如果你是愿意的，那是你自己的选择，但你不能指责选择 “不愿意” 的家长，不能剥夺他们选择的权利，公平？

最后再来谈一谈有些人的说法

说：

1、打掉了教培，那些老师自然会回流高校，也或者生存不下去了，这一波反抗的是教培的老师！

真是想多了，真正优秀的原教培老师，甚至没那么优秀的那些，没有这行业，只要有学生，过得比原来好多了！

因为原来机构对于老师的服务和授课质量有标准化的要求的，课时费还低….. 还要搞各种乱七八糟的集体教研，还要做各种各种的部门沟通，行政形式的工作…..

现在，统统不需要了！自由，而且课时费，就是自己的！

这些老师可以更滋润了的，而且用智力劳动实打实赚钱，总比那些哗众取宠的网红正当得多吧？

所以你也不要抨击他们，他们比绝大多数见不得别人好，自己水平又不行，吃不了他们那碗饭的那些人，高尚得多，真实得多！

人家凭啥努力奋斗十几二十年，考上最顶尖的大学，毕业后投身教育行业，带过不少学生，深受学生欢迎，但是就不让人家赚钱？

而你一个大专的，一天一个打击这个打击那个？

谁给你的勇气，是梁静茹么？

你不搞笑呢嘛？？？？！！！

所以不要以为是那些原教培行业的老师起来反击，他们懒得管呢，这次大概率真的是家长们觉醒了！

尤其还发生在暑假期间…. 他们真的用脚在投票，仅此而已！

2、培训机构存在的时候，导致学校老师觉得外面赚钱，所以流失了大量的学校老师到培训机构…..

想多了！

培训机构存在与否，跟老师的流动关系不大！

你知道学校老师和培训机构老师最大的不同点在什么地方么？

就是对于 “稳定性” 价值排序不同！

每当毕业季，追求稳定的，自然更倾向于走编制，追求更多可能性，包括薪酬待遇短时期内上限高一点的，自然选择培训机构！

体制内的老师到培训机构，尤其是那种规范化管理的机构，他们不一定能生存下来！

因为外面的培训机构，不仅只有教学的内容，还有 “服务” 的内容！

这个他们绝大多数是受不了的？

什么叫做服务的内容？

就是在接收学生的时候，要容忍学生和家长像看待 “商品” 一样，挑挑拣拣，甚至怀疑你的专业度！要求你证明这个证明那个，这还不放心的话还得要求旁听…..（他们受得了这气？别做梦了！）

然后在上课期间，还要接受家长以及机构（包括机构领导）对于学生是否进步的评估和审查，接受机构要求的各种课后反馈的要求，每节课都要反馈，不是群服务就是一对一服务那种，微信时代之前，基本上就是一对一电话反馈服务 + 面对面家长会…. 频率很高！（选择去学校做老师的这批人，能受得了这？别做梦了，教育工作者要有尊严的好吧！至少他们会觉得不太舒服，而且关键忙不过来啊，一个老师最少带两个班，至少上百人的，他们这么搞，还有没有点休息时间啦？还让不让人活了？但是对于机构老师呢？这是他们工作的常态，是基本要求好吧！就这样，多赚一点课时费，不行？）

更何况，要是学生和家长不满意，随时可以退费走人，或者换别的老师，这种压力…..

学生结课之后呢？还不得闲啊！要总结的，要经过机构 + 领导 + 其他部门层层反思的，这样可不少….

说白了，选择培训机构和选择入编到公校的老师，他们就不属于同一类人，而且他们是相互冲突的两类人！

实际上，教培机构的老师，正是因为要面对来自机构，来自家长和孩子层层的压力和考核，才成长得很快，一般半年到一年周期，就可以成长为，至少在应试板块辅导中，比较成熟的老师！

那他们之间，在 “双减” 之前，相互流动情况如何？

一般是教培老师，流向学校的多一点？

为什么？因为教培机构的工作强度真的太大了！加上教培行业的作息跟主流行业是完全错开的，比如教培行业没有周末，没有国家法定假期，晚上时间通常也需要上班……

而教培行业女老师比重高！

这样一来，教培机构的女老师工作两三年之后，基本就到了分水岭。

有一部分的老师就面临着要恋爱要成家的需求了，加上一般面临来自长辈来自家里人甚至社会强大的压力，都会使她们指向 “稳定性” 的价值需求，所以她们很多就会选择回老家考编或者考公…. 所以说，教培机构老师，流向 “编制” 流向公校做老师，不少！

他们的能力，经过机构的训练，足够了，甚至很多方面，有很大优势！

也正因此，传统教培机构的老师，天然流动性挺大的！但凡你见到一个从业五年以上的，都挺难得的了，更何况如果从业十年以上，基本应该算是 “宝” 级别的啦！

那换个方向，学校老师向教培老师流动的呢？

实际情况是，少到几乎没有！

为什么会有人觉得有教培机构存在，就会导致学校老师流失到培训机构？

典型脑补！！！！！

那有时候为啥有些人会有这种想法？

大多是听网上那些人人云亦云，还有一种情况是道听途说或者身边真的有这种个案！

但这种个案，其实严格上来说不一定是！

因为在曾经教培行业没有那么规范化的时代，有些相对冷门的科目，机构为了节约成本，是会请公校的这些科任老师出来教学的！

因为这些冷门的小科目，请一个全职老师成本高，并且也不是需求量很大，请全职不划算。而对于这些公校老师而言，在外面有点外快，挺好的啊！（但是后来 gj 也明令禁止了，所以后面这块其实是越来越规范化了的。）

再有就是，有些老师，心里面追求安定稳定，又忍不住燥热的心，想多赚点钱…. 于是自己开起了补习的业务，说实在的，这个跟培训机构有关系么？

明显是他们个人的行为罢了！是既要安定又想发财啊！这个还真不是教培行业的问题，跟所谓 “教培行业存在，导致大量优秀公校老师流失到教培机构”，更是一毛钱关系都木有….

所以吧，“双－” 的事情，真是测试立场和智商的问题，各有各的说法想法，但只有立场本身，是最雷打不动的。而智商，是最能反映一个人在这方面的认知问题的。

有些人，闹半天，被人卖了还不知道怎么回事，还在那里坚持只有自己正确的理论，随大流风险很多时候，可能是最大的！

对于错综复杂的问题，不具备区分鉴别的能力，盲目站队，并希望从中获得自己的利益，这次铁牛翻车，太正常！

不知不觉写了那么多，我…..

要是不符合各位看官的想法，自行划走就好，抱歉！

如果还入各位的眼，不妨当成某种视角来看看，毕竟这些话，不太可能在别处能看到！

我是花生哥

教育价值分享者！

主要分享中高考、考研技巧和职场防坑资讯

专注有缘人

锁定和关注

@花生哥聊升学规划频道

升学规划不迷茫

人生规划更顺畅

只说大实话

一篇一干货

伴你成功路！

知乎用户 花生哥聊升学规划​​ 发表

骂他的肯定有相当一部分教培行业从业者，甚至部分家长，这个基本没有太大疑问。

不过，铁头也真够头铁的，他好歹先等风头过一下，或者先做好自己的粉丝筛选再开直播带货呀，现在如此操之过急，那就必须承担这个风险。

而且，不是什么流量都能随便恰的，尤其是铁头恰流量时候完全饥不择食，结果恰了一堆负面流量 不但没给自己带来帮助，反而损失巨大，以后正常接商单可能都成问题，这是个难以回避的严峻问题。

除非，铁头干脆豁出去专门搞这些负面营销，像孙笑川那样，干脆把 NMSL 这样的恶俗梗做成自己的品牌，好好去恰一顿。

知乎用户 暗影吴兴威 发表

举报新东方，得罪的是 “中间层” 家长。

中间层，比花不起补习费的家庭宽裕些，比承受得起 “一对一” 的家庭穷。校外补习班是他们相对性价比较高的选择。

直播带货，消费主体是什么人？

中间层啊！

尤其中间层的女人。

这不就对上了。

家庭经济能力的差异，会造成孩子享受教育产品的差异，就像各家各户的伙食水准有差异那样。填饱肚子与吃饱吃好本就不同，需要一刀切吗？

大喊你家不能吃得比我家好。你穿衣服不能买我买不起的。你娶媳妇儿不能找比我媳妇儿漂亮的。这理由，是公平还是荒唐呢？

还是逼得别人默契地一起关闭信息通道，不让你看见，不让你知道，让你以为都差不多，孩子放学后都在快乐童年，就一切变岁月静好了呢？

不躺平的世界里，熙熙攘攘，人很多。就像躺平的世界里，熙熙攘攘，人也很多。这俩是并存的世界。

知乎用户 南木香 发表

因为他动了中产的蛋糕，而中产是网络声量最大的。

去看看近些年农村孩子的升学率，去各个学校走一走会发现普遍 985 学生明显比二本学生有钱。网上反对这个网红的中产肯定冠冕堂皇的说，那些富人还能照常请私教，打击补课让富人孩子和老百姓孩子差距更大了。问题是富人能占多少？1%？2%？中产们真正反对的是他们孩子相对于广大农村孩子的优势被缩小了。

这个网红自己也说了，抖音大部分反对、快手大部分支持。众所周知快手用户更下沉，支持打击补习也就不奇怪了。

劫富济贫自古以来就为人们所津津乐道。但劫中产、济富人和穷人，这怎么定性，就看各位自己了。

经济不好，这种挥刀向中产的事会越来越多。还记得前段时间的胖东来事件吗？顾客训斥员工视频网上流传，胖东来调查，员工把锅使劲往顾客身上甩，最终却发现员工的说辞大多是不真实的。但最后处理结果却是员工由于伤了自尊、还被发到网上，所以补偿 5500 元；顾客方面自然要上门赔礼道歉；然后以管理不善为由对店铺整个管理层降级降薪 3 月。

老百姓纷纷拍手叫好，说胖东来业界楷模，重视员工尊严。但有没有想过所谓的 “管理层” 也不过是一个超市店长、领班之流，堪堪达到中产的门槛，他们冤不冤。

中产阶级，下层民众的出气筒，富裕阶级的替罪羊。

知乎用户 一一一 发表

铁头太急了吧，知道你要带货，也不能前脚举报完后脚就开直播带货了吧…

网红们得罪谁都不要得罪孩子家长，你恶意举报博流量，让他们的孩子没办法补课冲刺考学，你还想带货？想得美~

很多产业经不起举报，但是水至清则无鱼，存在即合理。

很多零碎的小问题不是监管部门看不见，而是严刑峻法那就全都要完，所以基本只查处那些比较离谱的。

但是网红流量经济时代就不一样了，只要能给主播们带来流量，没有什么事是他们不敢的…………

对于实体经济来说，这种靠着举报别人来吸流量带货的所谓网红，跟黑社会没两样，区别只在于黑社会收的是保护费，不会轻易去毁人生意，而这些网红主播，怎么激烈就怎么来，也有一种迟早要吃牢饭的美感。

知乎用户 JuEnJay​ 发表

家长可没那么闲。

所以这件事不是家长干的。

铁头的仇家可不少，最大的不是新东方，新东方格局没这么小。铁头最大的仇家是超市门口那些搞抽奖珠宝的。人家骗钱骗得好好的，铁头去把人家的锅给砸了，那帮子人正愁没法整他呢，趁着铁头第一场直播，上水军去捣乱，不是轻轻松松的事，解气又解恨，顺便也能砸一次铁头的锅。

铁头团队懂人性，懂自媒体，懂流量，但是却高估了抖音粉丝的忠诚度和粘性，高估了铁头在粉丝心中的份量，选择了非常不恰当的时机做了直播，并且提前做了预告。这就是把牌明着给对手，让对手有足够的时间做足准备搞自己，而自己却把 4444 看成了 AAAA。

最后，铁头这也算是代人受罪，政策出来时大家连高声说话都不敢，而现在呢，铁头做了支持政策的事，却承受了一波攻击。

矛头逐渐指向同胞，社会割裂愈发严重

知乎用户 知乎用户 73ywBR 发表

这是一个很有趣的社会现象，如果细究下来，有很多好玩的地方。比如第一个网红举报肯定是有法可依，但这个依法举报也是很值得玩味的。众所周知，我国普遍是严格立法，选择性执法。如果严格执法的话，很多地方的网约车，很多小摊贩（比如被依法取缔的某狗头网红），都是要被罚的，但在实际执行过程中，往往是民不举，官不究。相当于是立法一刀切，但执行时留了口子的。但为什么会形成这样的局面，也是很值得思考的。在这方面，我还是比较支持该网红的，因为我不喜欢 “民不举官不究” 的潜规则，我喜欢规则能清清晰晰、明明白白的写明与执行。在这方面，之前闹的沸沸扬扬的 “拍黄瓜” 举报就是很好的案例，最后把 “拍黄瓜” 移除凉菜的强要求，让举报者无法可依，这也是一种社会进步嘛。

然后是民众的反应，比如有些人说民众欺软怕硬，不敢冲塔，就对小网红重拳出击。其实我觉得，只要大家没有网暴该网红，依法退货也是没问题的。当然，如果网红觉得自己的合法权益受到了迫害，还是支持其依法行事的。

最后是监管的反应。还是上面 “民不举，官不究” 的说法，平时偷偷的睁一只眼闭一只眼也就算了，但该网红高调举报，肯定是要采取行动的，但法律法规没有改的情况下，依法取缔非法补课场所是必然的选择。就像举报 “拍黄瓜” 事件，民众和执行人员肯定都觉得离谱，但规定就是规定，寄希望于没人举报只能管得了一时，把不合理的法律法规改了才是根本之道。

具体这件事，我一直以为只是义务教育不可违法，有些人指出高中补课也违法。我是倾向于取缔义务教育补课，给高中补课合法化的。但受个人见识的限制，一时间难以察觉高中补课的危害，后面我的看法发生改变也是难以避免的，

知乎用户 錵舙 发表

人在江湖，出来混，迟早是要还的。

知乎用户 牛牛客栈 发表

主要还是因为举报新东方，触及了一些学生和家长的利益，造成翻车。这个事本身就存在很多争议。

首先，当今社会越来越内卷是不争的事实，相比于九死一生的创业，按部就班上学考名校就成了很多底层学生家长完成阶层跃迁的唯一通道，尤其在江浙沪地区，教育更是内卷到变态，这也跟这个地区千百年来老百姓的实践观是吻合的，也即是 “诗书传家远, 耕读继世长；富贵传家，不过三代”，因为诗书传家传的是做官的资格，是接近权力的方式（万般皆下品，唯有读书高，家无读书子，官从何处来），你只要培养出一个当官的，他的关系网络就可以保你几代平安（典型的如苏州的范式宗族世代有人做官，家族传了千年），爷爷一定能把孙子变成富人，孙子多苟三代也就比富贵传家多两代。。。因此，孩子就是全家的希望，不管孩子学习好不好，学不学得了，这个地区的学生家长在教育上投入的时间，金钱和精力都是十分巨大的。对他们来说，哪怕千万财富也不抵儿孙考上一个名校来的光彩。因此，这些地方的学生补课风气尤为盛行，铁头选择在这个崇文重道的地方打击课外学科辅导，如果影响别人孩子进步，对这些学生和家长来说，就是断别人后路，挖别人祖坟的行为，肯定就会被口诛笔伐了，落得人人喊打的局面。

如果他来我的老家西部城市打击教培的话，绝对不会有这么大的影响，因为我们那个地方大多数家长都认命了，觉得孩子能学就学，不学就出来打工，不然还能饿死咋滴，他们甚至会经常嘲笑那些普通本科毕业的大学生找不到工作，即便找到了也就几千块钱，还不如早点出来打工来的划算，打工学门手艺也不比大多数二本学生挣得少。

我个人其实也很支持我们老家人的想法，大多数人是没得学习那个天赋的，我就想知道有多少考上顶尖 985 的学生是靠补课补出来的？这些学生本身智商和天资都很优秀，还真不是靠补课就能弥补的。而且现在互联网很发达，各种免费的学习资源根本都用不完，比如 B 站，抖音，短视频，MOOC 等等，都有一些名师的教学视频，如果孩子有天赋，完全能够靠这些资源针对自己的需要自学的，没必要去补习班听那些老师在那哔哔。又比如美国大学入学考试 SAT，每年也有很多学生考不过选择去培训班的，但是有统计数据表明，培训班也就平均提高个 10 分左右，作用不是很大，而且费用昂贵，美国人认为，如果靠补习就能提高分数的考试，对于选拔人才的作用是失效的，那这个考试本身就没有意义。

知乎用户 胡诌大讲堂 发表

打谁都不应该先打新东方。

先打其它教培不好吗？新东方的人设一向不差，再加上东方甄选的粉丝都非常铁。

政策归政策，国家几年都搞的稀里糊涂的，你一个人能有啥用？这个土壤已经是这样了，凭你一己之力能掀起什么大浪？

再说粉丝凝聚力，你的粉都是正义粉，流量粉，可以说是广域粉丝，价值很低。而东方甄选真的是铁粉，垂直粉，卖货都没低过 10 万➕。怎么打舆论战？

还有就是影响力，教育行业都是能说会道的，虽然出名的网红不太多，但是教培类抖音号几万粉丝的可是数不胜数，昨天我搜了下，满屏都是做教育的，虽然各自为战，但是目标只有一个，那就是铁头。

新东方的事件没有落幕就接了第一个带货，销售额几万，客服被骂哭也就见怪不怪了。

还有就是教培真的不该打，没有利益，没有流量，也打不动的的东西，你折腾他干啥呀？

知乎用户 李寻欢 发表

换个角度说，打教培这事是违背公序良俗的。

可以说现阶段按照现行的法律法规，教培行业存在部分违规（我个人觉得上升不到违法），但是我们要清楚，中国的法律法规不是一成不变的，新中国成立到三年前，课后补课违法违规么？再过五到十年课后补课还会算作违法违规么、恐怕谁也说不好。

简单说，这就跟摆地摊一样，违规不违规就是城管一句话的事情，但是无论是摆地摊还是课后补课这件事本身如果跳出社会框架去看，没有违背公序良俗，那你去打他是不是就是违背了公序良俗？这就跟你去掀了地摊说人无证经营还得罚款二十万不是一个道理么？

老百姓何必为难老百姓呢？

知乎用户 世玉 发表

不知道他团队在想什么… 把目标消费群体都得罪光了，支持他的无非就是没钱补课，最普通的家庭可能还有少数一对一的，最普通的家庭自己都需要帮助何来买助农产品支持他 了，不把一对一甚至出国的钱放眼里的又看不上他这些产品，有能力消费的工薪阶层中产基本上得罪光了

知乎用户 铁血战狼种花兔 发表

左氏春秋云：君以此始，必以此终

不是家长们渴望子女成龙成凤，真心不是，大部分家长只是尽可能不让孩子做厂弟厂妹罢了，有多大力使多大力。有本事他去揭发工厂单位不按劳动法上保险，不给加班费？本末倒置，就为了自己带货

知乎用户 克苏鲁的召唤 发表

他带货把这家卖出去了别的农民就卖不出去了，非常不公平！你带货人家没办法也得花钱请人带货，这不是无效内卷？应该让资质好的货发挥自己的本事，靠带货就能提高质量了？人民要的是天生好的货，不是靠网红带出来的货。

知乎用户 漆习 发表

本人是今年才考高考完的高考生。

我从初中就在新东方补课，那个时候还没有双减。刚开始一个班没有认识的同学，但是新东方的老师就像是有魔力一样让我很快融入到课堂当中，忘记自己是刚刚到一个陌生的环境里。

新东方的老师普遍都是年轻人，刚开始我妈还挺担心年轻老师经验不够不能教好。但是年轻老师的优势就在于与我们的年龄差小，更容易成为我的朋友从而让我们更好的学到知识。

也不是说学校的老师年纪稍大，资历更好我们学生就不能成为朋友不能学好。现在学校里大部分老师会有自己的一套教学模式，有的同学能够很好的吸收也有同学不太能接受，这就会造成一定的接受差。不太能够接受的同学势必会用其他的方式来弥补这一点，补课就是其中的一种。

而且就我自己而言，我自己是愿意在新东方补的。我知道很多同学会觉得压力很大一点都不想补课，但于我而言在新东方补课恰恰是放松了。老师会在课间放歌放电影，课堂中的各种例子也会给你一种眼前一亮的感觉。

看到这个打击的事情我当时就是一头雾水，因为就我所知新东方现在的培训是初中及其以下基本是素质拓展教育，高中以上会有针对学科的课程。因为我没有第一时间看视频也不知道这次打击的是哪一方面，但就是真的，一头雾水，而且还很火大。我自己是很喜欢这个机构很喜欢机构的老师，那个视频切片看下来就给我一种很不礼貌很蛮横的感觉。如果确实有错我觉得你稍微平静理性一点，略微带一点怒气也没啥，但是全程吼就真的给人感官挺不好的。

我真的完全能够理解不愿意补课的朋友的心情，我自己也还在其他机构补过课，那是一个比较痛苦的过程，但新东方真是我为数不多觉得能让我开心上课的时候了。

再补充一些学校老师现状：工资不够补来凑，正课不细讲，补课才讲透。（不代表所有老师，只是我看见的一些情况）

知乎用户 长命​ 发表

我建议他去打 996 的老板，去打不遵守劳动法的企业，去打不交社保的公司

这些显然更有意义

然后再来打教培

我就服他

鉴于有些人脑子不够清醒，看不懂我说的意思，那就解释下。

作为成年人，如果你不知道教培目前现状的根本原因是地域、行业的收入巨大差异，是年轻人机会的微薄，是收入分配的不公，那你就是蠢。

他真有本事，就去打那些造成这种现状的人，就是我一开始说的那些人，打不掉，不敢打，找软柿子捏，还误伤普通人，算什么牛逼？

不就是掐流量的？

真要心疼孩子，去打公办学校啊，公办的高中初中孩子们也很辛苦，每天早六点晚十点，作业多死了，都是在学校啊，教培又渗透不进学校，一周七天，五六天在学校，给学生负担重了去了，你去打吧！

他怎么不去？

没流量呗。

如果你觉得铁头真的是为了家长，为了孩子，看不到他有了流量立马就去带货，你也是蠢。

看到这样的发言，你还说你信他，我不仅怀疑你蠢，还怀疑你坏。

知乎用户 安贫乐道​ 发表

为什么新东方可以违规？抓小放大吗？

河北肃宁通报 8 名大学生开展学科类违规培训，责令停课退费，大学生利用暑期办补习班，算违规校外培训吗？

知乎用户 陈圣​ 发表

补课到最后受伤害的只是那些没钱补课的学生，这些学生的家长是没有发言权的，是沉默的大多数

在现实面前，有钱补课的家长选择了苟且，没钱的家长只能被迫无奈

知乎用户 1450 都是乖宝宝 发表

打击教培这个事是不可能成功的，它最终只会打击到明面上的教培，有条件请老师的始终能请到老师，穷一点的中下层就真的没办法了。

举个极端的例子，你就算让教培入死罪，一样会有家庭开出十万一小时的天价来招老师，一样会有不怕死的老师去给他们上课。那其他人呢？其他人就只有看着别人补课，看着别人孩子成绩越来越高，看着自己的孩子在 50% 的中考升学率中被刷下来。

教育内卷确实不好，但当下，不说出人头地，你想让孩子日后维持正常生活，唯一的路子就是教育内卷。可是有一天有人站出来不让你卷了，但是他自己又在卷，你会怎么想？

很多家长虽然嘴上说着要减负，但是眼睁睁看着答题软件里连教程都被依法关闭，孩子不会做的题连个能问的人都没有，心里多少都会明白有些事没那么简单。

家长倒是明白了，可铁头不明白。

很明显的一个事情就是，铁头的团队分不清利害。他们觉得只要是国家支持的，就一定是正确的、是得民心的。再加上之前打假五两秤之类的操作，也确实让他们瞎猫碰到死耗子，反而强化了他们的信心，结果到了教培这里，翻车了。

他们根本想不到，原来国家支持的东西并不总是得人心的，只不过很多时候大家不说出来罢了。

自媒体和公关这些东西，虽然听上去很虚，你随便一搜就能搜出来一堆教程，但这个东西之所以能成为一个产业，就说明它本身对专业素养还是有一定要求的。

但很明显，铁头的团队没有达标。

知乎用户 屿上有山 发表

现在的一部分人善恶不分，是非不明。

当前校外补课班、莆田系医院、小区物业是中国社会的三大毒瘤，这些毒瘤背后都有强大的资本撑腰和涉黑涉恶背景，普通人根本动不了他们。

这三大毒瘤都有代言人为他们站台，用资本请人写小软文美化他们、歌颂他们、吹捧他们，所以迷惑了一些人真把他们当成了救世主。

校外补课应该算一种作弊和不当竞争，相当于体育运动员服用兴奋剂一样，补课的孩子相对于不补课的孩子来说是一种不公平。

校外培训催生了教育腐败，学校与培训机构沆瀣一气，老师上课留一手，把重点留到补课班上讲，最后受害的是广大不去校外补课的孩子，这也是国家严校外打培训机构的原因。

铁头动了他们的既得利益，资本不会坐以得毙，买通了大量水军和扇动大量不明真相的群众去大闹铁头直播间，万恶的资本，没有了铁头，我们今后的生活会更惨。

我一个朋友被校外培训机构骗了大量钱财，跑去理论，扬言去举报，让机构关门，那知机构回答: 你只管去举报，我大不了关门换个地方继续搞，我们在学校和监管部门都有人，今后你孩子在学校别指望有人管，有不有老师给穿小鞋就不敢保证了。他们此言一出，我朋友投鼠忌器，只好忍气吞声罢了。

一个正常的社会是孩子在学校能学到知识，校外有丰富健康的娱乐活动，能德智体全面发展。

知乎用户 思考 发表

创业这个东西，低学历的人的确要比高学历的人要更有优势，因为低学历的人不会想那么多，先干完再想，

但是创业到一个瓶颈期之后，高学历的比低学历强的地方就出现了，因为高学历的人做什么事情都是比较细致周密有规划，

就像这件事一样，你平时举报一些缺斤短两的商贩，至少还有民意支持，

但是你去举报那些补课的老师，这些家长会支持你们吗？

当然啦，对于他们来说的确是有点要求过多的，对于他们本身做这种自媒体创业，就是因为平时没有别的生计才干这一行的

知乎用户 粉红兔兔季太宝​ 发表

说明上的起新东方辅导班的群体掌握着互联网话语权啊。

哪怕浙江在富裕，是上的起新东方的家庭多还是上不去新东方的家庭多？要是都都上的起新东方了，会不会又有黄金钻石班？VVVIP 班？

这个辅导班的核心是什么：A 是穷人家的孩子聪明，勤奋，上课认真听讲。B 是中产阶级的孩子，也不笨，贪玩，上课比较散漫。那么理论上 A 的成绩应该比 B 好。

问：如果你是 B 的家长你要如何让 B 考上比 A 好的大学？

答：给他找好的辅导老师，把 A 只能靠自己积累的解体经验和应试技巧由老师交给 B，甚至老师因为交过更多的孩子研究过更多的题，有些技巧是 A 无论如何都自己总结不出来的。

结果就是 B 虽然比较贪玩，但是有挂啊。A 就成了同学嘴里只会死读书的，成绩还没人家好。B 游戏打的也好，还会谈钢琴，还喜欢和大家一起玩。然后得出结论：富人家的孩子就是优雅聪明有教养。穷人穷都是他们自己没有天分。

emmmm

问题是等上了大学，上了研究生，难不成还能找人给 B 去辅导怎么发 sci，怎么拿诺贝尔奖？

所以，这种教辅行为既破坏了公平也毫无效率可言。最大的作用就是帮助既得利益者维持自身阶级。那作为普通人，你和教培共情什么？你上的起的班别人也能上，对于高考来说都培训等于都不培训，因为高考是按排名录取，不是按分数录取。至于那些特别厉害的培训班，你报的起吗？你报的起，有钱人不是更报的起？你和人家比谁舍得花钱报辅导班？

有些人骂铁头，觉得他真动了自己的牛。可是那真的是你自己的牛吗？还是再给别人做嫁衣啊。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

就是时代的进程在小民身上的投射。

断人财路如杀人父母。毁人前途如掘人祖坟。

知乎用户 Yuan zou 发表

所谓网红，大多是游手好闲之辈，四体不勤，五谷不分，学无所成，眼高手低，学识不高自然思虑有限，装模作样未免急功近利。

看网上主打正义人设的网红们，忠肝铁胆，傲骨铮铮，装腔作势，剧本浮夸，绝大多数也无非就是找几个软柿子捏捏。

在这个群体中，尤其要小心成天满口正义善良的网红——正直是是内在的品质，具备正直秉性的人会把正直当做呼吸一样，甚至都不一定会意识到自己拥有正义感。就好像一个从小美到大的美女不会那么在意别人对她外貌的讨论一样。只有并不真正正直的人才喜欢天天挂在嘴边——这是因为他们太渴望别人相信他拥有其实并不存在的美好特质，并且进而让他们获利。

他们中的绝大多数对是非观都比较淡漠，什么剧本都能演出，任何能变现的行为都可以做，可以惩恶扬善，也可以惩善扬恶。

被唾弃了，摆个姿态，放弃带货，转头捐几个小钱，也只是为长远计，保住名声，以期来日方长东山再起。

你可以看他们表演，当个乐子，但切记不要对这个群体抱有很大的期待，特别是道德上的期待。

此文并不指铁头，而是所有铁头类网红。

知乎用户 胡同里​ 发表

其实很容易能想到，去直播间骂客服的是什么人。

要么是补习班的老师，要么是被波及不能上补习的孩子的父母。

当然其他吃饱了撑着的路人什么事件都喜欢做键盘侠的，属于国民劣根性团队，就不分析了。

这个事本质上其实触及了几个方面：

一方面，来砸场子的认为，你不就是为了博流量带货搞我们吗？

你装什么正义！

你可以举报我，我就可以骂到你关门。

你能怪他们吗？

有人因为可能要失业。

高赞回答就是个补习班的老师。

他言之凿凿自己一腔热血热爱工作为了学生家长高兴，为什么忽然就因为你没了工作？

那其实有个疑问。

如果你这份工作光明正大，为什么能因为它出现在阳光下就得丢了？

你又不是做黑市买卖。

本质上，难道不是政策要双减吗？

为什么是铁头的错？

那你是不是想说，铁头不举报。我不是可以干的好好的吗？

那么问题来了，为什么政策明令禁止的，却能在很多人默许中活得好好的？

是政策在欺骗大众？还是你手眼通天，可以与国家政策禁令背道而驰？

是谁让这一切发生？

铁头的行为，其实只是在监管不力上加了一把火。

他表明上触及了教培行业的奶酪，实际上打了政策执行阳奉阴违的脸。

为什么要双减？

因为不是所有的家庭都能上补习班，那些能上的，相对最底层上不了的，其实是不公平的。

这是从大局来看。

但是家长不会这么看。

因为那些上不了的不是自己的孩子。高考的时候，不会因为自己对别的孩子有爱心，自己的孩子就加分。

千军万马过独木桥，但凡有十万分之一的机会能让自己的孩子过桥，家长都愿意掏空自己的钱袋子。

一个区区补习班，凭什么别人上不了就不让我上？

家长这种心理，你能说他畸形吗？你能说不是饱含无奈吗？

因为我自己也是两个孩子的妈妈，虽然我没有给孩子报补习班，因为我自己是师范类大学毕业，我自己在家教。

说实话，靠老师真的不够。

我两个孩子在香港读书，我家是全班唯一没有在外面上补习班的。

我女儿的同学妈妈都说我很辛苦。

他们只需要出钱把孩子送去补习班就行了，而我要每天盯着孩子。

补习班这种事，我完全理解家长们的想法。

而且，高赞回答的补习行业老师的失业叫苦我不是那么同情。

因为他们的收入绝对不是跟学校老师差不多。

实际上，他们的收入是开张吃三年的程度。

我女儿同学在深圳补英文，我知道的价格，一节课从 300 到一千二不等。

老师要这个钱，家长卖房也要送。

政策对补习行业出手，其实也有一部分原因是，没规范，收费乱，钱都让你赚了怎么办？

所以当铁头这种行为跟家长的无奈相碰撞，我理解这是阵痛。

这是政策的手到了双减这里，要去动补习这个已经很成熟的行业时，等于经年的饭碗突然要被抢。

而多年的社会积习，本来是默认雷声大雨点小的，学而思早就大江南北地开课也不是秘密了，自双减以来，我女儿去深圳补习班上课的同学从来没停过，毫无影响。封关不能去深圳的时间就线上。

但是社会孕育了要较真的人。

接下来怎么办？

其实铁头这个行为不是针对家长，也不是针对补习行业的菜鸟，而是针对你说好要怎么样的政策，你怎么就不执行呢？

但是感觉到受损害的是家长。

而且补习会成瘾。

那些一旦在补习班上享受过老师提前教，回学校学得很轻松的学生，或者学校听不懂，在补习班得到解惑的学生，他们内心深处就会特别依赖，会觉得没这个不行。

这个事情要无风无浪，归根结底还是高考还在，老师讲课点到即止，社会风气阳奉阴违横行。

去骂铁头，只是置身其中的人发泄怒火的方法。其实，他们知道真正的愤怒来源，但是不敢说。

知乎用户 斯嘉丽聊电影​​ 发表

反正我不买他带的货，单纯是因为个人不喜欢他，打假视频中的那种叫嚣的态度，一副代表正义化身的样子，像是平常见到的那种恶霸似的，不过是举着正义的牌子罢了。

知乎用户 Chan Jany 发表

你要是真铁头，各地烂尾楼，烂尾工程，烂路，麻烦您真铁几次。别说带货了，直接直播不说话都一堆人给你刷礼物。

知乎用户 和光同尘诶 发表

希望这位兄弟能够践行自己的法治理念，用冲进新东方的那份傲气和法治理念去把网暴你的人也挨个绳之以法，让大家看到你是一个法治理念大于一切的拥法者，而不是一个摇摆不定的投机者

知乎用户 See 发表

捧他的和喷他的，不是同一群人，是同一类人。

那些喷他的，有多少是学生的家长？有多少是的补课孩子的家长？有几个人真正了解过相关规定？

看个几十秒的短视频，翻一下置顶的几条评论，然后就成了你的观点，成了你的想法，成了你了解的全部。

现实生活中是个怂逼，网络上就成了意见领袖。

人云亦云的乌合之众！

知乎用户 大哥的大哥 发表

一群没有勇气的的人在网络上发泄罢了，打击教培是铁头? 双减是铁头制定的？铁头不过是一个规则的维护者，他确实触及一些人利益,（教培从业者以及一部分想卷的家长，这些人不敢抨击政策就来搞他而已，他有什么错？国家为什么要打击教培大家心里没数，许多人只为自己考虑，他也不想想那些根本没有能力卷的普通（穷）家庭，教育本来就不公平了，这些人还要再用钱去让其更不公平，难道用钱卷教育就是对的？没钱的孩子怎么办？有人为他们发声吗？那些个说教培不该打击的有本事组织起来去冲塔，我还能高看一眼，在网络里面用这些下作手段，恶心。

知乎用户 找找 发表

因为对方水军太多了。我倒不觉得铁头是真的惩恶扬善，但是他举报新东方是实实在在的壮举。

补课的都是家庭条件好的孩子，穷人家的孩子哪有钱补课啊。一旦教培停止，利益受损的就是家庭条件好的孩子，对于穷人家的孩子，那是有实实在在的好处。拼智商，大家都差不多，但拼努力拼自控力，家庭条件好的孩子是远远比不过穷人家的孩子的。

谁急了？一目了然，他们曾经抵制应试教育，宣扬素质教育和快乐教育，弄出什么校长推荐制，弄出什么保送生，有一个穷人家的孩子享受了相关的福利吗？没有，参看奶茶妹妹当年保送事件。

他们现在抵制取消教培，而当年，同样是他们，呼吁减负，呼吁取消教培，这群人是彻头彻尾的精致利己主义者。

知乎用户 只管通信考研 发表

教培行业的从业者，有组织、有计划的策划了这次令人作呕的反攻倒算。

这是什么性质的问题？这是把矛头直接指向四个现代化，直接指向马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表” 重要思想、科学发展观。

国家三令五申严禁补课，这帮教培毒瘤，不但没有坚决执行党中央国务院的规定，而且还打算和教育部门打擂台。

为了一个行业的利益，不惜牺牲百年教育大计，摧毁国家和民族的未来。

至少说明一点，国家取消教培行业真的太正确了，如果任其发展，教培这帮人什么干不出来！

知乎用户 百坦然自若 发表

网红的终极目标都是带货。

终极目标是带货的人，你指望他惩恶扬善？

网民追究的不是谁占道理，而是人设，是你做所有这一切的目的在哪。

知乎用户 他他 发表

领导：“举报得不错，下次别举报了。”

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

他看不穿补课的本质，是众多平头老百姓祈求的自己孩子不掉队的唯一出路。

知乎用户 丁零当啷 发表

立了个【不图名利】的 FLAG，

然后反噬自己啦……

所以二哈从不否认，

写网文就是来挑战中原五白滴……

汪！

知乎用户 写小说的二哈​ 发表

一边在职场上痛斥内卷，一边疯狂卷自己的小孩，真的是矛盾。

知乎用户 昔小小小小小年 发表

新东方遇上盖了章的学习无用论。

什么意思呢？

中考分流和双减，就是告诉你，大学生，我们这个社会不需要，吊用没有。

难道要发个通告出来，大学生吊用没有，我们不需要吗？

你有的补课，人家让你赚这个钱，人家干脆扩招就是了。

你不是要公平吗？

现在公平一文不值。

因为结果不值钱，那公平也就不值钱了。

我上公共厕所，我找个关系，打个招呼。

你羡慕我吗？你心里不平衡吗？

你因为我在公共厕所大便，所以羡慕我吗？

再说这个铁头。

现在医疗系统沸沸扬扬的。

我借给你十万个胆子，你给我去相关企业和单位，你给我惩恶扬善试试看呢？

还有中国烟草，你去啊。

我先给你列一个名单，你只要但凡敢去搞事情，我个人给你一百万元。

这个人，完全就是以流量为目的的，欺软怕硬。

稍微遇到硬一点的，早给他扬了。

教育系统，你就抓住一个公司。

你怎么不去高校反腐呢？

你是没有证据吗？

这个人搞的这些破事，这个社会我能给他找出无穷无尽来。

你们杭州本土的金融行业，互联网公司。

国安都查呢，你怎么不查？

你怎么不去惩恶扬善？

互联网上硬刚的人多了去了，打官司的，撕逼的多了去了。

就这个猴子，盯着小店捣。

强则无敌，大则无罪。

难怪贫富差距越拉越大。

多特么讽刺的一个人。

够行为艺术的了。

这个人的素质水平，就是中国新闻行业的素质水平。

以敲诈为生。

你带货给谁看呢？

知乎用户 小学生 发表

政策是国家出的，不敢去怼国家，就怼举报者，无能也无耻

知乎用户 月见星澜 发表

还会有直播带货吗。给个链接，我在香港也去骂

知乎用户 梅山领主​ 发表

小学的补课费用，我说一下身边的真实数据。

我本人在这个暑假给孩子报班大约花了一万六七的样子，全是大班课。

我一个亲戚的孩子，和我孩子同龄，这个暑假补课费十万，请了三个一对一老师恶补。

我同事孩子，比我们低一年级，补课费二万，全是大班课。

孩子补习班同学，暑假补课费 5 万，他不但同时上几个大班课，还加了一对一。

孩子同学，暑假补课费小 3 万。

别看花这么多钱，你想花还不一定能花出去。

现在这个补课圈除了不用对暗号，大喊一派溪山千古秀，三合河水万年流，其他的我看和天地会没啥区别了。

大大小小机构的堂口遍地开花，但是没熟人 (也就是学生家长) 引荐，有没有堂口你不知道，堂口在哪里你不知道，堂口里那个师傅功夫好你不知道。

哪怕你知道了，抱着钱去，只要没有熟人引荐，但凡有点名气的堂口都会说，家长，我们没有补课，您走错了。

现在这些堂口连广告费都省了，全靠鸡娃圈口口相传，互相介绍。就这样，生意还异常火爆，根本不缺生源。

这也导致了一个有趣的现象，就是报班难，退费容易。

我曾经因为自已的原因，报了一个班，开课三周了都没去上课，最后决定不上了，然后第三天就退费到账。这种情况我知道的也有好几起。

说了这么多，就是想说补课这个需求是客观存在的，而且是极其旺盛的需求。只靠打压是解决不了的。

国家的双减政策，作为家长我是举双手赞成的，打击大型资本进入教培市场，夯实公立教育基础，这是好事。

但是对真正有需求的家长和学生还是要留一个口子，天地会虽然人数众多，不也没成大事么。

至于网红就别来淌这混水了！！！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金