如何评价中南大学湘雅医院孙馨钰的自杀？

by , at 19 March 2026, tags : 导师 学生 自己 医学生 一个 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 知非者也 发表

提醒一下，她濒临崩溃前的任务是，审核省自然以及临床一线治疗病人。

她已经 san 值不足了，但她也知道这任务关系别人的一生，无法松懈。

她休息时间不足，导师又严厉，她回不来 san。

知乎用户 极奇迹​ 发表

图片来自小红书。更多详情请搜索小红书、微信（已经在删帖）。

中南大学湘雅孙同学事件全过程梳理！病理血液循环标本

本科和硕士同一个学校，保研。本科阶段她有个公众号记录学习心得，很聪明，很爱医学，特别是神经内科，善良，乐于助人。她不是因为学习、工作、感情、家庭自杀，纯粹是职场霸凌。

2018 年临床医学本科，2023 年神经病学专业硕士 + 规培，一开始以为导师很好（未开始干活），2024 年导师露出真面目（NPD），什么都要她做，辱骂，随传随到，同时某个规培带教老师也给她压力，不体谅她。

2025 年，第一次自杀未遂（跳楼），被关进学校附属精神科。出院后一边吃精神病药，一边上班，导师继续对她 PUA，说不是导师的问题，是她的问题，父母的问题，工作压力等。不给数据写毕业论文，不给转导师。出院半年内复诊，精神科医生每次都强调是她的大脑有问题，没有解开她的心结。

2026 年，崩溃，第二次自杀去世（跳江）。

大家不理解她，我补充一下分析。

她是 2023 年 9 月正式读研一，2022～2023 年是本科大五，保研，已经联系导师，但没正式干活，不是故意摸鱼。如果导师提前变身，她就不读了。

代入她的心理：

1. 从小喜欢学医，梦想当医生，耗费十几年心血，如果退学，受不了。她给自己的底线是要硕士毕业，再忍两年，不读博也行。

  1. 导师不给她用数据，不能写毕业论文，等于不能毕业，至少两年内不可能，击溃了底线。

  2. 本来两三年也不长，但导师是她的心理阴影，她待不下去了，又不给换导师。换导师就代表导师间接认错，导师没有面子，还没人干活。

4. 怎样她才能重新面对导师？要导师向她道歉，为这三年对她的 PUA 道歉。以导师的 NPD 性格是不可能的，私下说句 sorry 都不行。

  1. 所有人都站在导师那边，她知道靠自己赢不了，只好以死明志，目的是对导师说：“这是你的错。” 但以导师的 NPD 性格，也是没用。

6. 带教老师和精神科医生是雪上加霜，不是主要问题。

这是 NPD- 自恋型人格障碍，喜欢欺负弱者。NPD 在人群里约 1～2%，不多，但影响力和作用范围大，所以感觉上哪里都有这种人。

为什么教师群体的 NPD 感觉上特别多？我在另一个问题里的回答。

有没有人感觉到教师群体之中的 npd 比例格外之高呢？是什么造成了这一现象？ ？

知乎用户 不熬夜睡觉冠军 发表

哎，规培生绝对绝对不能去的两家医院，一家是华西，一家就是湘雅。

规培制度开创者刘进就是华西的，所以华西。。。。。

而湘雅走的是联盟式，面向全国百余家医院免费委培，规培生规模极大，基本可以算得上是全国最大的规培基地。这是真的，你不干有的是人干，这造成了导师权力更加绝对。

不要去说小姑娘为什么不敢反抗，在那种环境下呆那么多年，不敢反抗的，你跟导师撕破脸，全地区的医院你都没法去，意味着你整个学生生涯的努力都白费了，她既不敢反抗，又无法面对日以继夜的高强压力，只能选择放弃自己。

愿逝者安息

哎，有些评论就是受害者有错论，为什么不敢反抗，为什么不敢反对霸凌。

因为大多数人都是普通家庭，她们没有后盾，她们需要自己养家糊口，一份体面的职业就是我们这个应试教育体制下最大的荣誉。她们反抗不了

我为什么知道，因为我有好几任以及有亲密关系的女性朋友都是规培生，因为我能帮她们在压力太大不想值班想要休息的时候卖班，在她们跟我哭诉导师给的压力太大的时候如何用成年人的方式去跟导师周旋，实在不行找医院的朋友去沟通。但是即使这样子，她们毕业的压力依旧非常大。

我陪很多人一起经历过，感同身受。

看这个女孩子的绝笔，真的是一个非常温和的孩子，我很难过

知乎用户 观自在​​ 发表

学术水平差，欲望又多，又想评职称，又想赚大钱的导师最擅长压榨学生

一不小心选了这种导师，那就是一辈子的阴影

在现有的考核体系下，这种老师的占比还真不小

虽然硕博扩招，学历通货膨胀，能考上研究生的，基本都是听话的五好青年，顶级牛马

加上高校的特殊体制，老师对学生是绝对的上位者，学生基本投诉无门

所以学生一旦被这种导师拿捏，不被折磨的抑郁生病不掉层皮别想毕业

所以很多学生毕业后，跟导师老死不相往来

知乎用户 徐有终​​ 发表

我们要明白一点，很多老一辈从农村成长起来。虽然他们在自己的行业拼搏出来，但骨子里仍然是一个农民，脑子里还是农民思维那一套。

所谓农民思维，不是指农民这个身份，而是指在资源匮乏、高度内卷的古典农业社会中，被环境塑造出来的一套生存策略。

这套策略有几个核心特征：

特征一：赢家通吃，不留余地

在古典农村，资源是高度稀缺的——土地只有那么多，收成只有那么多，你家多占一分，我家就少一分。这是一种典型的**存量博弈**。

在这种环境下，所谓的 “妥协”“退让”“制衡”，听起来是好词，但在实际操作中往往意味着 “你软了，别人就会踩上来”。所以，一旦有机会爬到上位，第一反应就是把权力用尽、把好处占尽，绝不给下位者留下任何反制的空间。因为在他们看来，留余地就等于给自己留后患。

这就是为什么很多老一辈在做管理者或家长时，表现得特别 “独裁”——不是因为他们天生喜欢当暴君，而是他们骨子里相信：权力不用来压人，就会被人压。

特征二：不接受反馈，视制衡为冒犯

现代社会的运转逻辑是**系统性的**——我们需要反馈、需要制衡、需要不同声音来纠偏。但在古典农村的逻辑里，下位者对上位者提出异议，就是 “以下犯上”“不服管教”。

你想想农村里常见的场景：儿媳妇对婆婆的做事方式提点意见，婆婆的反应往往不是 “我们讨论一下”，而是 “你翅膀硬了”“你眼里还有没有长辈”。因为在这个系统里，权威是不能被挑战的，挑战权威就等于挑战整个秩序的根基。

这套逻辑放到职场、放到社会事务中，就成了我们常见的：领导听不进意见、老人不接受新事物、一旦被质疑就炸毛。

特征三：把 “妥协” 等同于“认输”

在现代博弈论里，妥协往往是最优策略——大家各退一步，达成合作，总收益最大。但在古典农村的生存经验里，妥协就是 “你怂了”，就是 “被人骑在头上”。

这种思维导致了一个很典型的现象：很多老一辈在处理矛盾时，要么压倒对方，要么老死不相往来，很少能找到中间状态。因为他们脑子里没有 “双赢” 这个概念，只有“你死我活”。

说了这么多 “不好” 的地方，我想强调一点：**这套思维不是天生的，是被逼出来的。**在这样的环境下，你试试看 “妥协退让”“接受制衡”？可能早就被吃干抹净了

所以这些人即使到了文明社会的城市里，思维惯性是改不了的。我们能够理解，但并不代表我们要被这种思维强奸绑架。和农民思维作斗争，是我们这一代人的使命。

知乎用户 永恒的迷茫​ 发表

她三次举手求救，我们不能再假装看不见

3 月 14 日晚，刚结束最后一个夜班的孙馨钰，在班级群里留下了最后一句话：“后续病人可能要拜托各位了”。

两个小时后，她从橘子洲大桥纵身跃入湘江，把自己 25 岁的生命，永远停在了即将穿上白大褂的前夜。

3 月 15 日下午，她的遗体被打捞上岸，这个曾经在宿舍宣言里笑着说 “我觉得我们寝室都是仙女”、对医学理想满怀热忱的女孩，最终以这样惨烈的方式，告别了她曾拼尽全力想要奔赴的世界。

在她留下的遗言里，我们能清晰地看到一个年轻生命是如何被一步步拖入绝望的深渊。

从 2024 年 10 月开始，她就陷入了临床规培与导师压榨的双重地狱，白天要在病房连轴转，管 8 个病人，隔天就要值一个通宵的夜班，凌晨两点下班回宿舍，早上七点又要赶去处理导师安排的杂务。

本该用来积累临床经验、完成规培任务的时间，被导师谷文萍塞得满满当当——药企合作项目的入组、随访、伦理审核，省级重点课题的审核，课程 PPT 的制作，学会任职的申报，甚至是帮导师订高铁票、安排家属住院，这些和她的学业、科研毫无关系的事务，成了她日常的主要工作。

稍有不满，就是不分时间地点的当众训斥，有一次她因为主任查房没接到电话，导师直接把电话打到了科室，发火让值班医生叫她 “滚过去”，长期的高压和羞辱，让她到后来听到手机铃声就浑身发抖。

她不是没有试过求救，她一次次找辅导员、找教务办、找所有她能接触到的上级，把自己的困境和痛苦全盘托出，可换来的不是帮助和干预，而是冷冰冰的质问：“为什么别人没事，就你有事？”“你好好反省一下自己的问题。”

当所有的求助通道都被堵死，她选择了用跳楼的方式自救，可被救下之后，等待她的不是安慰和疏导，而是直接被送进了精神科，从此被贴上了 “精神病” 的标签，甚至被导师威胁“再闹一次，就别想从精神病院出来”。

一个本该被保护的求助者，就这样被当成了需要被管控的麻烦，她最后一点生的希望，就这么被彻底掐灭了。

很多人说，这是一个导师失德的个例，可个例的背后，是整个研究生培养体系里，导师权力完全失衡的结构性漏洞。

在现在的研究生培养体系里，导师几乎掌握着学生的 “生杀大权”，你能不能顺利轮转，能不能按时毕业，能不能参加答辩，能不能评优评奖，甚至是你能不能在这个行业里继续走下去，全凭导师一句话。

教育部早就印发了《研究生导师指导行为准则》，明确禁止导师侮辱学生、禁止安排学生从事与学业无关的事务、禁止过度给学生施压，可这些准则，在现实里几乎成了一纸空文。

为什么？因为没有监督，没有制衡，没有给学生留一条有效的申诉通道。

当学生和导师发生矛盾，学校的第一反应往往是 “息事宁人”，是 “维护导师的权威”，是把问题推回给学生自己，就像孙馨钰遇到的那样，你去求助，反而成了 “你自己有问题”。

在这种权力结构里**，学生成了完全弱势的一方，要么顺从，要么滚蛋**，没有第三条路可以选，你反抗，就可能面临延毕、毕不了业的风险，十几年的寒窗苦读就可能付诸东流，这种不对等的权力关系，才是滋生压榨、羞辱甚至更恶劣行为的温床。

孙馨钰的微信收藏夹里，存着一份《研究生导师指导行为准则》，文件创建的时间，是 2025 年 9 月 12 日，那天她刚结束连续 72 小时的值班，她明明知道规则是什么，明明知道自己正在遭受的对待是违规的，可她却没有任何办法，只能眼睁睁看着自己被拖入深渊。

而压在她身上的，还有医学专硕 “双轨合一” 的畸形枷锁。

所谓的 5+3 培养模式，本意是想把研究生教育和住院医师规范化培训结合起来，培养出既有科研能力又有临床能力的合格医生，可在现实里，却变成了 “双重压榨，两头落空”。

作为规培生，你要在医院里干着和正式医生一样的活，值夜班、管病人、写病历、收患者，承担着一样的医疗风险，可拿着的却是一个月一两千块的微薄补助，连基本的生活都勉强维持；

作为研究生，你还要在临床工作之外，完成科研任务，发论文、做课题、赶实验，不然就毕不了业。白天在病房累到虚脱，晚上还要回实验室赶论文，值班到凌晨，清晨又要爬起来处理杂务，这几乎是所有医学专硕的日常。

丁香园之前的调研显示，超过八成的规培生日工作时长超过 8 小时，近半数存在明显的焦虑抑郁情绪，可他们的心理求助渠道，却几乎形同虚设。

更讽刺的是，他们的身份永远是尴尬的，谈工作的时候，你是学生，不能拿正式的工资和待遇；

谈权益的时候，你是医生，要承担起医生的责任和风险，这种两头不沾边的身份，让他们成了医疗体系里最廉价、最没有保障的劳动力。

孙馨钰的悲剧，从来不是她一个人的悲剧，而是这个畸形体系里，无数医学生生存现状的一个缩影。

最让我无语的，是整个体系对生命的漠视，对心理健康的敷衍。

现在几乎所有的高校和医院，都有自己的心理中心，都有心理健康的课程，可当学生真的出现了心理危机，真的伸出手求救的时候，这些机构的第一反应，往往不是救助，而是 “维稳”，是“免责”，是把这个“麻烦” 赶紧处理掉。

孙馨钰已经出现了轻生的行为，已经明确表达了自己的痛苦和绝望，可她没有得到任何有效的心理干预，反而被送进了精神科，被当成了一个 “不稳定因素”，被用“精神病” 的标签彻底否定了所有的诉求和痛苦。

这种处理方式，不是在救人，是在杀人。

而这已经不是第一起医学生自杀的悲剧了，就在过去的一年多里，我们已经看到了太多类似的新闻：2024 年 12 月，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院 22 岁的规培护士苏诗雨跳楼自杀，她的手机里 “压力” 这个词出现了 155 次，遗言里写着“求你们不要救我”；

2025 年 2 月，湖南省人民医院 25 岁的规培医生曹丽萍在值班室卫生间割颈自杀，遗书里只有一句话 “没日没夜加班，70 几的工资，我真的好累”；

还有上海中医药大学的规培生烧炭自杀，南宁市第一人民医院的规培医生割颈自杀…… 这些年轻的生命，一个接一个地倒在了穿上白大褂的前夜，

可每一次悲剧过后，除了短暂的舆论哗然，除了一句轻飘飘的 “惋惜”，

什么都没有改变，

制度的漏洞依然在那里，压榨依然在那里，求助无门的困境依然在那里。

很多人问，我们为什么要这么关注一个医学生的自杀？因为我们每个人，都有可能成为患者，都有可能走进医院，把自己的健康甚至生命，交到这些医生手里。

如果这些未来的医生，在成为医生之前，就已经被压榨得身心俱疲，就已经活在绝望和痛苦里，我们怎么能指望他们，用温暖和善意来对待我们？

如果我们的医学教育，不是在培养救死扶伤的医者，而是在制造一个又一个的悲剧，那这个教育，本身就出了问题。

我们现在等着联合调查组的通报，等着一个真相，等着对失德导师的追责，可我们更需要的，是真正的改变。

这一次，我们看见了，我们不能再假装看不见了。

她曾经拼尽全力想要成为一个好医生，想要救死扶伤，可最终，她没能救得了自己。我们能做的，就是不要让她的死，变成又一次无意义的舆论狂欢，不要等热度过去，一切又回到原点。

愿她在另一个世界，不用再值通宵的夜班，不用再听刺耳的电话铃声，不用再面对无尽的羞辱和压榨，能做回那个笑着说 “我们寝室都是仙女” 的女孩。

知乎用户 超级潜水员 发表

这种案例在全国已经屡见不鲜了。思考下，导师的权力太大导致，生杀予夺大权在手，所以，各种学生家奴化、各种 PUA 霸凌学生的现象也就很自然地发生了，有些学生忍辱负重坚持了下来，有些相对脆弱，走上了不归路。

重申一句：这是比较普遍的现象，不是个例，与具体学校无关。

知乎用户 tuyuhun 发表

@中国妇女报

难道你们不应该为她发声吗，怎么现在保持沉默了

知乎用户 c130 发表

科学界的腐败比官僚的腐败更为不堪，官僚起码还有纪委，科学界基本是外人都不懂我们，我们随便弄。

知乎用户 TOWER​​ 发表

首先，逝者安息。若有来世，希望她不要再和这种 NPD 型的领导发生任何的瓜葛。

其次，这个老师的行为也是迷惑到家了。从聊天记录可以看到，在孙同学自杀未遂确诊精神疾病之后，她的老师继续对她进行精神打压和羞辱。似乎她有十足的把握，应对这么一个有着高紫砂风险的医学生死后带来的舆情冲击。哪怕站在一个吃人不吐骨头的牲畜的角度考虑，她明明完全可以让她快点毕业，早日丢掉这么一个 “不稳定因素” 后，招来一批新的学生重新往死里薅。

如果一定要给死者老师的迷惑行为做一个解释，我想是因为：对于医学生的自我毁灭，她已经见怪不怪。她相信孙同学即便是再次寻死，也会和其他崩溃的医学生一样死得无声无息，死得 “轻如鸿毛”，然后自己继续招揽新的医学生小白，接着踩在他们累弯了的腰背上赚钱升职。

倘若确实如此，那只能说，某些打着救死扶伤名义的机构确实是给恶魔太大的权柄了。

知乎用户 白饭 发表

年轻人被教育的太循规蹈矩了。

死都不怕，为什么不敢去一换一。

霸凌无解的原因，就是吃定了你的不敢抗争。

————

看到评论区里，有说孩子怕牵连父母的。

其实不是这样的，你首先是你自己，你起码要做到先贤说的 “穷则独善其身”。

父母师友等等，如果有健全的人格，在你最初寻求帮助时，他们未能伸出援手，甚至没有给过一个中肯的建议，那走到绝境，也没有什么好在意的了。

但实际上，在一个个体能够昂首挺胸不惧黑暗的社会，这孩子根本就不需要走到这一步。

而且，如果这个孩子有这种思维，那也不会走到这一步，大不了，闹一场，要求换导师，换不了，这学咱不上了呗。

知乎用户 O3GOU2 发表

这个湘雅医院这几年没少死学生死医生

知乎用户 云图 发表

如果这是发生在我身上

估计我会直接和导师爆了

知乎用户 momo 发表

本知乎第一医吹也实在是吹不动了。

扪心自问，在这样的学习环境和规培制度下，我是坚持不下来的。

纵然当医生有一百个好，越老越吃香。

但到达不了彼岸也没用，对吧？

人不能总活在梦里。

如果要抵达越老越吃香的彼岸，

需要迈过一片血污海，那又该怎么办呢？

那我想最好的选择还是不要迈进血污海

苦海无涯，回头是岸

知乎用户 瑾瑾 发表

以下转载自网络评论区（也就是说极为不全的民间史学家的记录）：

2017 年 9 月 21 日，山东大学齐鲁医院，麻醉科规培生注射麻醉药丙泊酚自杀；

2022 年 4 月，西安交通大学附属医院，内分泌女研究生在规培期间在宿舍割颈动脉自杀；

2022 年 9 月，广医二院，研究生在规培期间自杀；

2022 年 12 月，华西医院，研究生在规培期间猝死；

2023 年 1 月，山东青岛滨海学院附属医院，26 岁研究生在规培期间跳楼自杀；

2023 年 7 月，哈尔滨医科大学研究生在规培期间自杀，遗书：累；

2023 年 9 月，贵州遵义医科大学附属医院，25 岁规培生跳楼自杀；

2023 年 11 月，福建医科大学研究生在规培期间自杀；

2024 年 2 月 14 日甲辰龙年正月十五元宵节，湖南省人民医院，26 岁专硕研三女规培生曹丽萍因在规培期间不堪承受不合理的巨大工作压力，于轮转科室割破颈动脉自杀身亡；

2024 年 2 月 2 日，上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，规培生在出租屋内烧炭自杀；

2024 年 3 月 14 日，南宁市第一人民医院，27 岁麻醉科规培生在洗手间割颈自杀；

2024 年 3 月 19 日晚，南宁市第一人民医院，参加全程教学 22 岁全科实习生，烧炭自杀。

2024 年 5 月 8 日早 8 点 10 分（规培结业考试前 3 天），中南大学湘雅二院，外科肾移植研三规培生罗帅宇，在湖南长沙雨花区地质家园小区从 15 楼跳楼自杀。

2024 年 5 月 9 日早，中南大学湘雅二院，博士跳楼自杀。

知乎用户 sunny 发表

太冷漠了，看了一些评论，都能明白为什么进了临床，同情心越来越淡，你同情人家，人家不会同情你，已经这么痛苦了，长期的重压，睡眠剥夺，精神 PUA，心理疾病，长期服用精神类药物，到最后，生命都结束了，还要被指指点点，这么多人，可以把别人的痛苦说的轻描淡写，然后再高高在上的说一句退学不就行了吗，不干不就行了，再指责为怯弱，丝毫不考虑人家付出了多少，承受了多少，更别说设身处地去思考，我都不敢想她看到这些评论会有多伤心，安息吧，愿天堂没有痛苦，在那里能做你真正想做的事

知乎用户 深红色的公爵 发表

现在知道什么叫反动学术权威了吧，现在知道为什么铜头皮带要往死里抽了吧

知乎用户 Ddddd 发表

偶尔有这么一两个医生、程序员、律师、高管猝死、自杀的时候。

某些人才会略微把注意力从美国的流浪汉移到自己的同胞身上。

比如这次的这个医学生，绝笔信的字里行间里描述的情况都让人实在忍不住心生怜悯。

总算比美国那些吸毒成瘾的流浪汉更值得某些人同情了。

至于平时那些 12 小时两班倒自杀猝死和自杀的工人和出车祸和意外外卖员，那就得积累够一定数量才能触发一次这种怜悯了。

知乎用户 明天是什么样子呀 发表

她临终之前，还希望自己的死能让同学们的处境好一些。看得太难受了

知乎用户 bad guy 发表

当年叫你抽牛鬼蛇神跟害你似的（大雾）

知乎用户 彭大力​​ 发表

打倒反动学术权威的含金量还在上升。我理解这个姑娘，要是我刚从象牙塔里出来，也这么天真，很容易被权威 pua ，经过历练的中登就不吃这一套。请各位家长当好孩子的后盾，告诉孩子有困难一定要和家长说，最坏的情况不过就是放弃一切，家里可以兜底，我们可以一起想办法。

知乎用户 流云客 发表

妇联哪儿去了？中国妇女报怎么不说话了？

知乎用户 少喝冰冰水​ 发表

今天是 2026 年 3 月 16 号，我的社交媒体被湘雅自杀的专硕研究生孙同学刷屏了，因为不堪导师的精神压迫和规培带教的重重压力选择以死明志，一头扎进冰冷彻骨的湘江，看到如此结局让我这个去年刚毕业的规培生如鲠在喉，心如刀绞。

距离我规培结束已经快 1 年了，回想起规培期间的种种压力与折磨，不由得感叹现行医学人才培养制度下的压迫与不公，给很多不明白 “规培” 制度的外行人解释一下规培有多重要，规培全称又叫做“住院医师规范化培训”，是我国在 2015 年全面推行的一项由医学生过渡到正式医生的制度，规培需要 3 年，放在本科 5 年以后进行，具体就是去规培医院的每个科轮转 1-3 个月，这期间你要跟着科室的正式医生工作，就是他干什么你干什么，该值班值班，该查房查房，该上手术上手术，就这样摸爬滚打 3 年之后通过规培结业考试就可以拿到规培证，由于大部分地方规培证与主治医师考试挂钩，没有这个证就无法晋升主治医师，在现如今的招聘环境，甚至连进医院的机会都没有，所以这个证无比重要。

而规培生又分为社会规培与专硕规培，他们的待遇天差地别，社会规培一方面可以领单位或者规培医院的工资以及国家的补贴，就我所在的地区来说，社会规培生的工资可以到 5000-7000+，而专硕研究生只有可怜的 1000-2000，这还算好的，一些西部地区医院甚至不发钱，研究生只能拿一个月 600 的国家补贴，并且许多医院不提供住宿，很多同学只能花钱上班，同样的工作量，这是十分不公的，并且专硕研究生在承担临床压力的同时往往还要承担导师的科研压力、自身毕业的论文压力，所以很多专硕规培生这 3 年苦不堪言，身心俱疲，若是加上抗压能力不强、导师比较压迫，那简直是长夜难明，所以近年来不断有规培生退学、自杀的新闻，究其原因就是现行医学制度的畸形设计。

现如今规培已经逐渐离我远去，回想起规培期间的种种不堪，我早已对三甲医院祛魅，无尽的值班、科研，所以我在毕业时义无反顾的选择了基层的社区医院，朝九晚五的上班时间，双休的体面生活，我有了更多的时间可以做自己的事，在别的行业看来再正常不过的事，在医生这一行简直是天方夜谭。

如果你是医学生或者是正在规培的医生看到这篇文章，请不要气馁，很多当时以为很严重的事回头看只不过是人生路上的一粒沙子，如果你真的累了，就停下来歇歇吧，不要紧的，要记得自己才是最大的希望。

知乎用户 夜莺传说 发表

我只能感慨人生真的看命，完全运气游戏。孙她是中南大学本科保研进的自己本校，这在中南研究生里面已经是天之骄子级别了，当年她保研选导师的时候，可谓是风光无限，谁能想到让她选到这样一个导师？

而且我也很好奇，为啥她保研的能选到这玩意？难道选导师的时候一点背调都不做？闭着眼睛选的导师？

知乎用户 Mr Duke​ 发表

这姑娘都送到精神病院了，父母一点动静都没有吗？

知乎用户 帝国海鹫一般兵 发表

这么看美国还是好太多了 至少有一个毕不了业二次赴美的胖宝宝四眼飞舞能在那很滋润的活十年

知乎用户 安史武装保卫大唐 发表

还是新社会好！

遍地学阀！棒棒哒！

知乎用户 张三​​ 发表

作为第一份工作经历过有毒环境、被 NPD 前上司折磨过的过来人，想对正在经历这些的年轻人说几句：

如果你发现自己长期被贬低、消耗，或陷入无尽的压抑与否定，请一定不要因为 “沉没成本太高”“想熬到毕业”“简历会不会不好看” 这样的理由而选择忍耐。有毒的环境不会突然变好，它只会不断侵蚀你的自尊、自信和身心健康，直到把你的未来完全毁掉。

离开确实会让你承担很大的损失，但在有毒环境里耗着只会毁了你。越早离开，损失越小。离开会损失时间和机会，一直耗着则会全面摧毁你的身心健康。

一旦离开有毒环境（哪怕放弃了很多），到健康环境里待几年再回头看，会发现当年那些让你痛苦的人和事，都是屁，不值得你给任何眼神。

知乎用户 铁木儿 发表

反动学术权威不斗能行吗？

知乎用户 拼六郎 发表

pua，压榨学生已经非常恶劣了。

从目前的消息看这位同学还被以精神病的理由强制关入精神病院？

这个如果是真的也太可怕了，非法拘禁，限制人身自由，这和缅北的那帮人有啥区别？

哦，还是有区别的。

这些人在这里被称为教授、专家、导师、老板、辛勤的园丁、白衣的天使。

这行为资本家看了都于心不忍，只有奴隶主才会拍案叫绝。

而最无奈的是当事老师及相关单位除了短期承受舆论压力外后续几乎不会有更多的惩罚。

舆论消停后，基金继续中，学生继续招，职称继续升，桃李满天下，严师出高徒～～～

知乎用户 AAA 伏牛山悍匪​ 发表

鹰击长空 (跳楼)，鱼翔浅底 (投江)

橘子洲头，不该如此

知乎用户 骑着蜗牛看海 发表

我现在一看到硕士研究生或者博士生跳楼，我第一眼看看是学什么专业的，结果一查全是医学、材料、化工、生物、自动化跳楼的，我几乎没见到学数学的跳楼，学数学的起码都是有点自知之明的！

我查阅了一下 1992-2024 年包含 130 个案例的数据库根据研究，在 130 起报道案例中，自杀率比较高的是理工科占比最高：

理工科：73 人 (56.2%)

人文社科及其他：合计约 43.8%

该数据还揭示了以下特征：群体特征：男性占 73.1%（95 人），女性占 26.9%（35 人）；66.2% 为研究生，其余为教职员工。

高风险群体：案例多集中于顶尖研究型大学，博士生群体尤其值得关注。

原因：这些悲剧背后通常是系统性压力的叠加，而非单一事件：高压的理工科学术环境 (56.2%)：理工科普遍面临实验周期长、成果产出压力大、竞争激烈等问题，科研压力更为集中。

(1) 脆弱的导学关系：多项研究指出，与导师关系紧张、缺乏支持是核心风险因素之一，甚至直接影响学生的归属感和自杀意念。

(2) 评价体系单一：“唯论文” 等量化考核带来的延毕、就业压力，容易引发自我否定感。

(3) 心理健康问题：抑郁、职业倦怠普遍高发，但求助 stigma（污名化）往往导致干预不及时。

最后，我想给广大的研究生、博士生以及一些青年研究员一些个人的建议，仅供参考。

第一，一个人的生命是最重要的，没有这个东西，所谓的名利、工作都是虚的。

第二，人生没有过不去的坎，你认为的你当前的困境是你人生的大事，把时间拉长，也就那么回事。

第三，一个人在职场中，会遇到形形色色的人，每个人本性并不一样，也并不是按照你个人意志去做事情，价值观也并不一样，你眼里需要能揉进一些沙子。

第四，一个人无论做任何事情，不要有过高的期望，一旦你的期望过高，你一旦完不成，你会很失望。

第五，导师在很大程度上影响着你的研究生体验。建议从一开始就把这种关系看作一种工作关系。你要明确你们两者的期望，入学初期就和导师沟通清楚，他对你的具体期望是什么，几年毕业、发几篇文章，同时也让他了解你的职业规划。

第六，你要学会 “向上管理”，比如：定期主动汇报进度，遇到卡点时，带着你思考过的几个方案去问建议，而不是把问题抛给对方。这既能展现主动性，也能有效减少不必要的摩擦。

第七，科研很容易侵占所有生活，必须有意识地划清界限。坚持 “工作 - 生活” 分离：每周至少留出一天完全不碰学术，去做运动、看展或只是睡觉。把运动当作 “必须完成的任务” 而非可有可无的选项，它是帮你抵御抑郁和焦虑最有效的方式之一。

第八，实验失败或论文被拒，不等于你这个人不行。要学会安慰朋友一样安慰自己，给自己解压，“这次方法有问题，下次调整就好。

第九，你要把学位当 “项目”，把读研读博看作一段工作经历，而不是人生的全部。很多人把读书当成逆天改变的救命稻草一样，这你大错特错了。学位的主要目标是让你拿到毕业证、培养解决复杂问题的能力。没必要用“热爱” 来绑架自己，能做到 “负责” 就很好了。

第十，自己也要给自己留后路，准备好 “B 计划”：在钻研课题的同时，可以关注本专业以外的行业和技能。有一个退路，心态上就会松弛很多。当年施一公老师在读研期间，还修了计算机专业，我想他当时一定有过科研进展不顺利，读博不顺利，要去金融行业或者互联网行业工作的想法，许晨阳老师当年在普林斯顿读博后，搞研究很不顺利，他一直怀疑自己能不能吃数学研究这碗饭，后来他当初给自己定一个目标，就是二轮博后，如果不能搞数学研究，他会选择去金融投资行业工作。

知乎用户 三伏 发表

屈原是投河还是坠江

知乎用户 翀飞 发表

我读研的时候也被卡毕业，最后一直不给我签字，基金本子我写的，两篇论文一点创意没给我，还特么吃我一作，吃我一作就算了，还特么暗示我版面费都想要我自己掏，服务器都是我自己租，这点我得感谢谷歌的那个 colab 吧，我自己配的显卡当时跑大点的模型就 gg，谷歌那个真的给了我不少帮助。这些都还能忍，最离谱的是有对比啊，在别的导师下面的同学，有人真的是每个月发劳务费，论文由导师给课题，给理论，帮忙修改，帮忙推荐。我现在上班几年了，碰到的所有煞笔领导或者同事都没有我导师有毒。所有的考勤要求都没有读研的考勤要求离谱，撑死了让我七点多走，偶尔加班到十点多，读研还要求早八晚十。

毕业不给我签字这事我都想鱼死网破了，都收集了资料准备举报了。最后不知道她怎么突然回心转意签了字，反正我毕业就拉黑了。也彻底断了我读博的心思，本来我还想继续读的，但现在的选导师跟特么抽奖一样，有时候可能还是个小丑盒子，看上去没事，真到他手下了才发现是小丑

我真心觉得目前的导师一言定生死的规则太傻逼了，碰到垃圾导师一辈子都倒霉。偏偏这个煞笔规则国内外都一个鸟样，国外读硕的同学也有一个被整得欲仙欲死！

知乎用户 Agnes 发表

我有个问题，这孩子都跳楼一次并且被关进精神病院了，他爸妈呢？还有导员都不通知家长吗？她已经有严重的自毁倾向了，怎么她导师还敢这么肆无忌惮，不怕出事吗？

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

这是导师在剥削和迫害学生，本质上是杀人。

太可怜了，逝者安息。

知乎用户 等待花开 发表

请中国妇女报出来为孙同学发声，不要窝在角落里面，不要只在龌龊事上面发声。

知乎用户 咕芳自赏 发表

愿孙同学安息。不过我还是想说，人一定要保留自己的原始兽性，兽性才是生命的最后防线。

很多人性角度的死局，切换成兽性角度来看可以迎刃而解，在野兽眼里，除了生命和生存，其他一切事物都是可以舍弃可以挑战的，不必怕掀桌子，不必怕退学，不必怕转行，不必怕同归于尽，大部分人其实是被自己吓死的，所有你以为天大的事，事后看都是自己吓唬自己，天真的塌不下来，这个世界的本质是欺软怕硬的，敢于反抗善于反抗的人反而会得到驱魔气场的保护

生命很顽强，它自会找到千百条出路，唯有放弃是最糟糕的选择。

知乎用户 大橘为重​ 发表

以前有个美女同学读研，选导师的时候，犯了难。

我就和她说，遵循利益原则。选择不会影响你利益或者被你影响利益的导师。

美女同学：我怎么会影响老师的利益呢？

我：EMMMMM。。。。直白点就是别选丑女和老男人当导师。丑女有了权利，大概率想整死你，因为你影响了她的曝光率，激起了她的嫉妒；老男人有权利大概率想睡你，因为你有年轻而美貌的肉体。如果二选一的话，还是老男人吧，至少人家不要你的命。最优选应该是忙于晋升又婚姻美满，还有小孩的中登，人家最多叫你带个娃，拿拿快递。很少会有其他想法。

我：这是从人性出发的个人观点，仅供参考，你可以斟酌下。

美女同学：谢啦，知道了。

知乎用户 一路好星晴 发表

北协和，南湘雅。没有背景的孩子太难了。

知乎用户 熊三一 发表

各行各业这几年都在持续加杠杆，搞降本增效。但行业大佬们也不是傻子，也知道底线在哪里，所以一般不会搞出大乱子。

但事情坏就坏在有些人所在的位置是交叉的，比如这次的医学生。

站在高校的角度，现在大方向就是以低成本的方式压榨研究生，把硕士博士这两张文凭卖出更高的价值。

站在医疗行业的角度，高层的基调是降低人民医疗负担，核心目标是在保证医疗服务不明显下降的前提下，全力压缩人员、药品、器械成本。

在每个行业大佬的眼里，他这么做都是为了国家稳定，为了行业繁荣。经过海量专家精确计算，底层虽然稍微艰苦一点，但还是能活下去的。那就苦一苦底层，骂名我来担。

单独看某个行业，确实也是这样。绝大部分研究生爆雷都是遇到奇葩导师，绝大多数医生过的也算体面。

但医学研究生这个群体非常特殊，培养周期过长，于是于是东大规培制度诞生了。医学研究生同时要被高校和医院压榨，一个人要打两份工，享受双倍的福报。

因为哪怕规培的很多医院都有高校背景，甚至就是学校的直属医院，但高校和医院的利益并不是一致的，或者说导师和科室主任的利益是不一致的。他们为了确保自己的利益最大化，完成行业高层制定的 kpi，都想更多的压榨医学生的产出。

而不巧的是，导师和科室主任，都能决定一个医学生的前途。再加上一个没有劳 @动！法的大环境（其实有也没有，学生不受劳动法保护），医学生的悲剧其实早已注定。

也亏的是国内医学生分数足够高，招的全是一帮年轻卷王。比如这位同学的工作强度，我只在红圈所，四大，金融证券，咨询行业见到过。而这些行业从业人员一天的出差补贴，可能比这位同学一个月的收入都高。

知乎用户 晏北​ 发表

建议各位研究生尽快建立主体性，这种心理层面的成长对人生的价值不亚于一张学位证书，

很多来自小地方的学生从小被教育服从权威，将导师前辈的安排视作天经地义，于是被 PUA 而不自知，

记住，任何权威，不管他头上有何 title，都是一个以私人利益为第一优先级的个体，

可以将所有权威分为三种，良善型、一般型和恶劣型，

良善型权威会制造正和博弈，首先留足时间让你毕业，其次他要求你做的横向，确实能提升你的竞争力，你们的合作是一场双赢。

一般型权威与学生互不侵犯核心利益，不会卡你毕业，但也不会特别提醒你，

恶劣型权威将你视作任意榨取的廉价劳动力，尽力套住你。

如果你不具备主体性，如果你没遇到第一类权威（粗略估计此类权威不超过 10%），这几年你大概率会陷入无休止的内耗，

我看了那封绝笔信，孙之前已用跳楼的方式反抗，救回后居然被送到精神病科，甚至真的对自己产生怀疑，我是不是真有精神病？

如果你不具备主体性，你会被人渣 PUA，会认为都是自己的问题。

记住，无论网络还是现实，99% 的人对你的评价，毫无意义。

再比如，硕士博士经常会遇到导师让你做很多与课题无关的事情，

很多人压根没有意识到这些事情与自己的课题无关，惯性地觉得导师的建议一定是为我好，于是吭哧吭哧干了一两年，最后发不出来论文干瞪眼，

对此我的建议是尽快建立优先级意识，

直白地说，**作为一个廉价但相对高学识的劳动力，每天都会有各种角色试图占用你的时间和注意力，**如果你不假思索地全盘照收，那完蛋，你别想有时间忙自己的课题，

这一点在医学等专业更加明显，因为这种专业实践占比更大，你多半要去医院实习，

而到了医院，你会发现又多了两三个人，至少在名义上具备支使你的权力，

倘若遇到那种只知道把垃圾事丢给你、丝毫不顾你能否毕业的家伙，你会很难受。

尽快建立优先级意识，即，你每天的时间优先用来做什么事情，

时刻提醒自己，你的核心诉求是毕业，其他那些打杂、材料和横向，不过是为了毕业而不得不做出的交换，

如果你迷迷糊糊，将后者视作优先事情，等到不能毕业的时候再后悔，为时晚矣。

我当年发现一些学弟学妹似乎存在如下心理——导师前辈交代的任务我都认真完成，那他们就一定能保我毕业，

到最后你会发现，如果你没有优先级意识，如果你把时间都花在那些打杂、材料和横向，最后发不出论文毕不了业，没人会管你，

说到底，你的毕业，第一受益人、第一责任人都是你自己，本质上与其他人没有关系，

不要心存幻想，对任何权威都不要陷入父爱主义，你只能靠自己。

如果你已经遇到类似情形，被几个人支使，每天忙于各种琐事，无暇搞课题，分享一条技巧——与其被 3 个人轮番压榨，不如选定一个人，只被这个人压榨，

如果你所在课题组遵循如下权力结构，那这条建议也许很有用：

A 是大老板 + BCD 三个小老板 + 一群小兵，

很多博士会遇到这种情况：名义上你是 A 的学生，但 A 无暇顾及，于是由 B 带你，但又因为某些原因，CD 不时也会使唤你，

于是被几个人轮番压榨，筋疲力尽。

给一条邪修的建议——观察 ABCD 的人品，试着与其中一人深度绑定，可以适当贡献论文专利署名之类的东西，

前提是，你得确定，这家伙不是恶劣型权威，愿意为你出头，且你的价值足以使他出手。

直白地说，选择一个大哥，用利益深度绑定，当其他上位者压榨你的时候，用某些方式，让这个大哥护佑你。

坦白讲，这招很少有学生能用好，要么自己成果太少不值得大哥出手，要么成果足够但脑子太死不理解权力结构的逻辑，

还是写在这，希望有人能从中获益。

另外要从言谈举止上彰显自己的主体性，肢体上锻炼体态、拒绝拘谨、学会直视，言语上训练果决、延时回应。

当然还有更加极端的方式，我称之为兑子威胁，当年曾有同学用过，

底层逻辑在于——恶劣型权威掌握了巨量资源，若你将自己伪装成图穷匕见，对方大概率会让步。

这可称之为幸福退让者原则的反向利用，不建议各位使用，因为很难把握其中尺度。

最后，如果真的遇到武汉理工叫父教授之类的恶劣型权威，坦白讲，没啥好办法，

如果连兑子威胁都对其无效，我的建议是，放弃。

我当然不建议你真的兑子，事实上，我认为任何一个年轻生命的价值，远大于那些占据上位不干人事的恶劣型权威，

他们不配和你一换一。

我知道放弃对很多人来说无法接受，你觉得无颜面对父母，羞于面对朋友，觉得人生就此灰暗，再无前景，

如果你真的走到这一步，我无法用只言片语让你振作，但我想提醒你：

当你坦率展示自身处境并宣告自己的决定后，如果父母不能理解、朋友不能支持，那你更应该将他们视作社会规训的化身，而非你的亲人和知己，

正是这些规训，阉割你的动物性，消灭你的主体性，在你脑子里种下诸多思想钢印，

你确定你还要在乎他们的看法，在乎所谓的舆论压力？

如果你仍然产生自暴自弃甚至轻生念头，可以试着从长时段的角度看待问题，

年轻时最大的劣势是生命体验太薄，容易将失恋、考试失败、拿不到某个证书之类的事情视作滔天巨浪，

其实在整个生命长河中，它们只是涟漪，

不要对小问题过度反应。

欢迎加入理工生职场破局圈，理解职场的底层逻辑～

理工生职场破局

关注

@晏北

，理解芯片与经济~

知乎用户 寒风雪 发表

自杀之前还认真去上了夜班，还提到了患者，多好的女孩子。

知乎用户 番薯昌 发表

@中国妇女报

来 说话！

知乎用户 Renegade 发表

真的对每次爆出学生自杀的回答下 “死都不怕，为什么不敢一换一” 的风凉话感到厌倦了。

等到哪天新闻爆出来 “研究生捅死老师，事前朋友圈长文控诉导师” 的时候，批判杀人者的估计也是同一波人。

须知，对于国内一般的 “努力好学生” 而言，社会的规训是深入骨髓，刻入底层代码的。他们从入学那一天起，就没有被告知自己有 “可以退学” 这一选项。

对于他们来说，退学意味着的不是社会、家庭给予的压力，那都是外在的，更可怕的是他们的超我对自己的批判，也就是他们自己容忍不了退出，这甚至比死还可怕。

而同样，他们要维持的是自己心中的 “善”。可以看到孙同学身位一名医学生，哪怕精神临近崩溃，也要遵守自己对病人负责的原则。同样的，杀人也不是可选项，这同样是会受到超我的严厉斥责的。

“研究生退学”和 “变成罪犯” 其实是一样的，对于他们来说，这两者都意味着二十年来自我理想形象的不可挽回的崩溃，而他们在别无选择下只能以终结自己的生命作为回答。

所以，无论是冷嘲热讽为什么不敢一换一，还是现在所谓的成立调查组，都只是治标，或许能在一时之间形成效果，可这种规训只要存在一天，这样的悲剧便永远不会终结。

知乎用户 Cur1ed 发表

互害型社会学术界 be like:

知乎用户 中虚为明​​ 发表

看完她的遗书，就差点把我抑郁症焦虑症自闭症精神分裂症躯体化都点着了。

知乎用户 一堆草芥风中散 发表

导师立场与学生发展的需要高度不一致是必然的。
高级知识分子在如今这套评价体系中，能上位绝对都是最精明最利己的。也是最要面子，最会包装，最伪君子的群体。当然还是有少部分有良心的，仅讨论部分。教员还是看得太透了，有些人确实应该接受改造。

可惜了在橘子洲头消逝的生命，何其讽刺。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

知乎用户 Nicexyzabc 发表

都被逼的紫砂了也不敢把导师一起带走，被规训的太老实 善良了

知乎用户 全靠同行衬托 发表

姑娘轻生的地方选在了橘子洲大桥，不知道他看到了是怎样的心情。
相关责任人午夜梦回，良心是否会刺痛。百年之后，能否坦坦荡荡见老师呢？

知乎用户 乐于助人的易 发表

@中国妇女报

遇到难回答的问题又不说话了

知乎用户 鬼才 发表

一换一悖论: 她敢一换一，就不会被逼到一换一

知乎用户 flora 发表

这个谷导师真是太恶毒了，一点活路都不给小女生留

把学生打上精神病标签，有这么个病史，孙同学以后怎么找一份好的工作，能过政审吗？听到精神病连对象都不好找？

如果小孙退学了，找不到工作家里蹲，会连累父母被周围人指指点点，也无法赚钱给父母养老。

她的自绝将自己从无尽的痛苦中解脱出来，估计湘雅要赔孙父孙母一大笔钱，也算一种养老补偿。父母也不会被指指点点，大家深深同情两老。这下全国人民都知道谷叫兽的恶毒，不给普通人活路，就遗臭万年吧。

我非常同情孙同学的遭遇，也许有其他方法，不至于走到自尽这一步。比如前段时间的” 两个小女生扶老人被讹，家长把视频放出来，引发舆情，老人家撤诉”；再比如 “被武大杨景媛指控性骚扰的肖同学，虽然吃了大亏，也终于沉冤昭雪”。这个世上，热心网友还是很多的。

知乎用户 John 发表

沈逸老师，牢 A，观察者网怎么说？

知乎用户 jude​​ 发表

官方通报：21:57 离开宿舍，23:26 发现坠江。

我和我老婆研究生在读，老婆之前抑郁症，后面看医生慢慢好转。昨天看到这个通报后，大哭。

“这一个小时，她会有多么绝望”

知乎用户 momo 发表

知乎用户 柴可夫斯基 12138 发表

我们老板 60 年代的，农村出来的，后来成了董事长，资产好几亿。

他说过最多的话就是: 你们年轻人，都没有遭我那个罪，凭啥像我一样吃香喝辣的？

都给我去遭罪去！都给我吃苦去！

然后，现在他破产了，真的要开始遭罪了。哈哈

知乎用户 无情的哈拉尔​ 发表

不知道那群天天香草酸奶的群体会说什么呢？很奇怪这种问题下那群人从不出现，虽然天天口口声声任敏任敏，结果任敏真受苦的时候就美美隐身。对他们而言任敏可能就是个籍⑧，想用的时候就掏出来，不想用的时候就塞回去。

所以我觉得孟子这句说的非常好：君之视臣如手足；则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。某些群体把大众当籍⑧，那么他们被大家赞美香草酸奶也是应该的。

再说回这个问题，众所周知的是研究生其实是跟导师存在强人身依附关系的，因为这种学徒制的遗留实际上使得导师和学生之间地位严重不平等，导师一念之间决定学生生死不是开玩笑。（所以胖宝宝所谓的 “学术九千岁” 就当个笑话听听得了，不存在靠会做饭就讨好教授，除非他给了来自巴伐利亚的 “东德教授” 一些不能轻易获得的东西，比如钩子）

然后在医学这方面，由于医学生培养成本特别高，周期还长，压力还大，待遇还低，而且由于 “越老越吃香” 的存在，排资论辈比一般行业还要严重十倍甚至九倍，年轻群体是基本上没有什么反抗空间的，所以这几年，医学相关的研究生出事的新闻尤其地多。

也不要嘲讽人家为啥不一换一，为啥不反抗鱼死网破，因为大部分没有什么用，即使反抗成功了，下场也是非常悲惨的。

不知道大家还记不记得两年前的 2024 年那场沸沸扬扬的山竹醇风波？那年的 1 月 16 日华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院 11 名硕博生实名举报教授黄飞若学术不端，拿出了确实证据闹大了才勉强掰掉一个小小博导。

结果呢？当事人黄教授不过是被革职撤稿而已，并且追回了部分资金，可以想象他沉淀一下，过几年风头一过就能美美复出，大不了去企业或者做影子人背后操纵。

而带头去举办的学生呢？他根本没法毕业了，没有老师 “愿意” 继续带他，他只能回到老家，从一位博士变成一位外卖骑手维生。所有社交媒体活动都被限制，就像当年的鬼山哥待遇一样。

小孙就算举办导师成功，下场也不会比山竹醇事件里的那些学生好多少，更不要说山竹醇事件能成功，天时地利人和一样都不少。对于小孙来说，她面对一个一句话就能把人送进精神病院的恶霸，是完全看不到任何希望。

知乎用户 alangbeyond 发表

确实是啊，都精神病了，干点事都不用负责人啊。

知乎用户 翔 DICO​​ 发表

还一大堆人搁这吹牛逼说什么 “我们对大学生的心理关照很好呢”。

时刻记住，真有心理疾病了也别让学校老师知道。

你以为上头会想办法帮你，实际上没人管你的死活，嫌你太麻烦了分分钟把你送进精神病院。

别让别人抓住你的软肋。

知乎用户 小耳朵是宝 发表

无奈，此斩杀线

知乎用户 抬头的蚂蚁 发表

@中国妇女报

@全国妇联女性之声

赶紧出来保护谷文萍了

知乎用户 McCoziness​ 发表

当你连决定自杀的时候，都不敢拉上整你的人一起走，那只能说你是求锤得锤，受到的一切迫害和骚扰，都是顺理成章的。

有的人之所以敢作威作福，只是因为其他人都奴颜婢膝，甚至都不敢为自己最基本的权利和尊严搏斗。

习惯于作威作福的老登们，往往看人是很准的；但凡没那么好欺负的，他们断然不敢玩儿命整。敢玩儿命整你欺负你，就说明他们看出来你就是个受气包的脾气秉性。

对付这种人，自己默默地去死是最没用也最愚蠢的方式，因为它只能达成 “亲者痛，仇者快” 的糟糕效果。你死了，你的家人痛苦欲绝，旁观者们打几天嘴炮就把你忘了；至于欺负你的人，他们要不就在偷着嘲笑你“你看这傻逼就这么死了”，要不就是因为短暂的舆论风波而偷着骂你“这傻逼死都特么要给我们添麻烦。”

至于自己良心上的谴责，那是不可能有的。他们要真有良心，就不会这么迫害别人了。

而因为死了个规培生，制度就会被改革改良，这件事更是痴人说梦。现在公共拨款，只占全国公立医院总收入的百分之五左右；这也就是说像湘雅医院这种地方，几乎是彻头彻尾的大企业，医院里的老登们是如假包换的资本家。你什么时候见到行业利润丰厚的资本家们，把死了几个劳工走卒当回事的？别说死几个了，就算死上几十个几百个，又怎么能干扰或阻止他们挣取高额利润？你不让他们付出一些小小的人身安全或者家庭幸福方面的代价，他们是不会幡然醒悟的。

归根结底，有什么样的群众，就有什么样的管理制度；所以只抨击规培制度，只不过是浮于表面看问题罢了。恺撒之所以能够成为凶残的狼作威作福，是因为罗马人心甘情愿地当羔羊。如果人们的思考只停留在同情与惋惜受害者，而不深刻反思自己在面对不合理制度时的态度，那么不合理的制度就永远不会改变。

工业革命初期，资本家不把劳工当人看，造成大众强烈的道德谴责的事情多了去了。但是劳工的工作条件的改善，和资本家的人文精神，可远不是只靠这些道德谴责带来的。

知乎用户 荣辱不惊 发表

我对孙同学的事迹表示惋惜和同情，只是人死不能复生

光脚的不怕穿鞋的，我特别不理解自杀，自杀等于光脚还要把自己的脚砍掉

导师的鞋子挺多，帮他把鞋子脱掉自然就不会威胁你了

批判的武器不能代替武器的批判，总之先礼后兵

知乎用户 绣花枕头一包草​ 发表

看的很难受，也很共情。细数一下，最近几年有多少医学生选择 zisha，难道不是规培制度出了问题吗。不止湘雅，很多大医院过多或少都有这样的问题。

她的离开 像一颗石子投入水里 散起一波涟漪。最受伤的是她的父母吧。

孩子们，学医慎重。什么工作、学历，要以牺牲人的身心健康为代价，大可不必。

适当的躺平、摆烂，有利于身心健康。

我自己也在三甲医院工作，有时候也感觉很窒息，早上交班老登一言不合就是开骂，先有学生被骂哭，后面我自己作为工作了好几年的住院医、学生们的小带教 也被骂哭过。老登们吃尽时代红利，小登们日常被 pua。但是自己又没办法改变什么。被老登骂，被无理取闹的病人骂，被医院行政部门骂。

在一个走下坡路的行业，早做打算。

知乎用户 sgbcdujzBNyradj 发表

学校问题很大

在第一次孙自杀未遂的时候，就应该及时给她换导师

而不是送进精神病院，除了给药吃有什么用，解决了问题吗？解决了矛盾吗？

最后还是回到谷身边

当然，如果所有人都像她一样转导师，谷的学生估计都要跑

在损害谷的利益和损害学生的利益中，学校选择了损害学生的利益

知乎用户 麦田里的补刀旺财 发表

世间人总是马善被人骑，人善被人欺，。。。小姑娘善良软弱过头了，宁愿跳江寻死也不愿意跟老师自爆。遇到这种事，我们只能一边哀其不幸怒其不争一边惋惜小姑娘过于草率的选择了。

知乎用户 沃伊泰克​​ 发表

有捅医生的病人，没有捅导师的学生。

总结：还是太善良。

知乎用户 英语不会不改名​ 发表

假设网上的遗书为真，

哪怕没有全部真,

我相信他们一定有本事把她钉死在精神病人这条上，这种事情他们是专业的。

签了那么多东西，肯定是铁证，翻不了。

所以我真的很想说，大家做任何事情，任何你觉得非常确定的事情，都一定要留退路。

小的比如早点到机场、火车站。包里放纸笔，随身兜里揣一包小纸巾。

中的比如随时留笔自己能动用的钱，比如随身卡包里放一百块现金。备一张能动用几万的国际信用卡。

大的就是假如你明天单位被炸了，你也能活下去。

要起码能逃。最好有个能苟的小窝。

我一直说离家出走过的孩子虽然不一定幸福也不一定是好孩子，但一定会比较成熟。

因为他起码去亲身经历思考过无助的场景是什么样子。而且他会跑。

也许我们永远都跑不出自己的生活，但起码逃了人就还在，都好商量。

我不知道大家有没有能够像日本片子常描写的那样，小孩子都有个 “秘密基地”。在那里他可以做他自己。

希望大家在痛苦的时候都有个秘密基地备着。如果你现在就很痛苦，又没法抗争，那你就应该逃。不然沉没成本越大，你离自毁越近。没人会救赎你的，除了你自己。

最好就是 10 万以上可随时支配的现金。

女的不好说，男的 10W 以上苟两三年肯定没有问题。

人要对自己好，努力真的不一定会有回报的。

这娃大概因为是学医的，就是太有能力了，太负责了，被各种责任生生拉扯死了。

我一直对手下说人不为己天诛地灭，大家一定要对自己好。

真的太可惜了，看得我都有点语无伦次了……

知乎用户 淡铂 发表

她的微信名: 猫猫要吃香香饭。

各位有触动吗

知乎用户 龙澄 发表

首先我对这个提问表示肯定，直白地用了 “自杀” 这个词，不管是因为什么原因，至少能让人知道有些什么事情让这个年轻的女学生选择用死亡去面对。

不像官方通报，写的什么狗屁 “坠江”，不知道还以为是不小心掉河里了呢，这种看似客观的描述，把孙同学的痛苦和绝望给轻描淡写地带过了。反倒是校方显得很有主体性，又是“立即组织力量”、又是“深感哀痛” 的，问题是你们早干嘛去了呢？

2026 年 3 月 14 日 21 时 57 分，中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学离开宿舍后失联。学校立即组织力量寻找并请求警方帮助，同时与学生家属保持联系。23 时 26 分，医院接警方通告，在橘子洲大桥发现有人坠江并正组织专业力量全力搜救。15 日 16 时许，坠江者被打捞上岸，已无生命体征，经确认，为失联的孙同学。
对该同学的不幸离世，我们深感哀痛和惋惜，将协助家属做好善后工作。目前，中南大学和湖南省卫生健康委已成立联合调查组，对网传相关情况依规依纪依法开展调查。

明明就是你们校方，你们这些导师和校领导欺负她压榨她最狠，不给换导师也就算了，还把人家当精神病整、限制人身自由、威胁退学，手段极其下作，到头来还要装出一副你们很在乎学生生命的样子，真是无耻！

知乎用户 西北雨姐​​ 发表

之前我还在研究孔选仲同学（牢 A）的时候，有一名很优秀的丹麦女留学生也想起号做牢 B。

这位女士比牢 A 聪明多了，她深知不能拿自己真正的母校碰瓷，于是假装成瑞士留学生，在小红书上起号说 “我是瑞士留学生，我的学校倒卖器官”。后来这个姐姐承受不了心理压力，自称 “我因为曝光瑞士斩杀线被学校开除”（“学业人生完蛋啦！还好牢 A 跑得快！”）直接跑路。

然而她在瑞士的 IP 仅维持了几天立刻恢复成了丹麦，演都不演了。

这个情况当时我和朋友还八卦了一下？因为每个国家临床培养方向不一样，这个姐姐去丹麦留学真的是合理的选择吗？

现在看可能是的，一个是国内的学硕机制存在很大的人身依附性，大白话说就是努力；第二是研究生的性质始终权责模糊—如果是学生就不应该全职工作，如果是工作就应该受劳动法保护、交社保或者有五险一金。

所以我一直认为聪明人根据自己的职业规划出发，就不应该对所谓 “水硕” 有太大恶意。学硕就是追求进入学术圈的同学才应该读的，如果只是追求职场发展，就应该尽快就业：提升学历的话，专硕、在职硕士都可以考虑。

另外，坚决反对乎友们动不动就劝学生死前暴力带走导师，咱们倒是动嘴一时爽！咱做题家思维比较局限，其实遇到事情可以先谈、先博弈、先发 PDF 小红书，实在不行谈崩了咱还可以跑～

像这个可怜的妹妹，他明明有很牛的基础。就算她死也要学医（最坏的打算），就算她家里一穷二百，也可以考虑先退学，休息一下，出国读不要学费的硕博项目。极端一点，大不了先学护理嘛！拿到身份之后再去美美学医读博，十年之后咱又是一个 specialist！

建议去英联邦拿身份容易，想不开去北美的话，比如西雅图绿河学院就提供便宜的护理课程，2+2 转学去华盛顿大学直接入驻比尔盖茨实验室，她倒是可以做法医助理～

知乎用户 zzzz 发表

其实解决方法非常简单，在网站的导师介绍栏备注一个导师的延毕率统计就好了

知乎用户 江之岛盾子 发表

既然知乎觉得有必要限制回答展示范围，那我只能说一句话：

双输好过单赢。

知乎用户 魔法师​ 发表

师生矛盾这么多年了，跳了楼的学生有材料，机械，医学等等。

但是唯独敢和上级爆了的只有数学。

理科之王的含金量！

（其实主要是数学学好的少，学不好的早就自我解析完了。）

当然，敢反过来为难导师的只有新传等文科专业。

知乎用户 小寒​​ 发表

@中国妇女报

@中国妇女

@全国妇联女性之声

你们不说点什么吗？

知乎用户 厘尔疏​​ 发表

论腺样体面容与暴躁、攻击性、残忍倾向及晚年自恋型人格固化

（完整长文 · 约 2200 字）

一、引言

在生活与临床观察中，有一类人群外貌特征高度一致：上颌前突、嘴凸、下巴后缩、嘴唇偏厚、鼻基底低、面部表情偏僵硬，也就是常说的腺样体面容。这类人往往伴随明显的脾气暴躁、情绪易激惹、冲动攻击性强、共情低下，甚至性格偏残忍。过去常被归为 “人品差、性格坏、家教不好”，但现代神经科学、睡眠医学研究证实：这并非单纯道德问题，而是儿童期腺样体肥大、长期口呼吸、夜间睡眠呼吸暂停、慢性脑缺氧，对仍在发育的大脑造成持续损伤，最终导致情绪控制、共情能力、道德判断、冲动抑制全面下降。

如果这类问题在童年、青少年、成年期几十年都没有得到有效诊断和治疗，一直拖到 五六十岁，那么相关性格、情绪、认知、人格特点会进入完全固化、几乎不可逆的阶段，并且会高度叠加 自恋型人格特征，形成一种既暴躁、冷漠、残忍，又极度自我中心、脆弱、好控制、缺乏反思的人格结构。

二、大脑受损的核心机制

1. 前额叶皮层：自控与共情的 “刹车系统” 永久弱化

前额叶负责：理性控制、情绪调节、共情、道德感、换位思考、延迟满足。

儿童期长期缺氧，会让：

- 神经元发育不足、连接变弱

- 冲动抑制能力低下

- 共情与镜像神经元功能受损

- 对他人痛苦不敏感、愧疚感低

这是脾气暴躁、性格残忍的生理基础。

2. 杏仁核：情绪 “炸弹” 长期高度敏感

缺氧 + 睡眠碎片 → 杏仁核长期过度激活：

- 一点小事就暴怒

- 容易被冒犯、被质疑、被忽视就炸

- 敌意重、防范心强、总觉得别人针对自己

3. 下丘脑与压力轴：长期处于 “应激状态”

睡眠呼吸暂停几十年 → 皮质醇长期偏高：

- 烦躁、疲惫、不耐受

- 情绪稳定性极差

- 对挫折容忍度极低

4. 海马体：记忆、认知、判断力下降

长期缺氧会加速：

- 记忆力减退

- 固执、认死理

- 难以接受新观点、难以自我反思

这些结构共同作用，使一个人的情绪模式、行为模式、人格模式逐渐定型。

三、中青年阶段典型性格表现

在未干预的中青年阶段，这类人通常表现为：

- 极度易激惹，脾气来得快、烈度高

- 自控差，容易发火、骂人、摔东西、冷战、报复

- 共情弱，对别人的难过、痛苦无感，甚至觉得活该

- 性格偏冷漠、自私，优先满足自己情绪

- 攻击性强，言语刻薄、喜欢贬低、打压别人

- 缺乏愧疚，做错事习惯推卸、指责外界

这些表现，在旁人眼里就是：脾气差、心硬、自私、不好相处、有点狠。

四、长期未干预到五六十岁：全面固化，且叠加自恋型人格

若从幼年到中老年 几十年持续缺氧、睡眠障碍、未被干预，到五六十岁时，大脑结构、神经递质、人格模式、行为习惯都已完全固定、难以逆转。

这一阶段，除了原本的暴躁、残忍、冷漠，还会稳定出现典型自恋型人格特征，两者高度重合、互相强化。

（一）情绪与攻击性：彻底固化为 “底色人格”

1. 暴躁变成持续性敌意

年轻时是偶尔发火，中老年是常年带着怨气、戾气、不满。

看什么都不顺眼，对家人、伴侣、晚辈习惯性指责、挑剔、贬低。

2. 易激惹达到极致

- 说话声音大一点、语气不对、没有顺着他、稍微慢一点

- 都能被解读为 “不尊重、挑衅、看不起”

- 立刻暴怒、吼叫、翻旧账、威胁、冷战

3. 残忍与冷漠不再是偶然，而是稳定人格

- 对弱者、小动物、家人的痛苦毫无共情

- 伤害别人后不内疚、不心疼、不道歉

- 为了自己舒服、自己赢、自己出气，可以不顾别人死活

- 习惯用冷暴力、精神打击、羞辱、孤立来控制别人

这种 “残忍”，不是一时冲动，而是长期缺氧导致共情系统彻底发育不足，到晚年完全定型。

（二）五六十岁高度重合的 自恋型人格特征

在长期腺样体面容 + 未干预人群中，晚年自恋表现非常典型，主要有以下几点：

1. 极度自我中心，全世界必须围绕他转

- 认为自己的感受最重要，别人的感受不重要

- 家里所有人都要迁就他的作息、情绪、脾气、习惯

- 只要不顺心，就是别人不对、别人不懂事、别人故意气他

这是前额叶 “自我–他人边界” 发育不足，加上长期被情绪驱动形成的自恋核心。

2. 极度需要被尊重、被顺从、被崇拜

- 非常好面子、极其敏感

- 不能被反驳、不能被指点、不能被忽视

- 一旦不被顺着，立刻暴怒：“你敢这么跟我说话？”

- 内心底层是脆弱、自卑、怕不被重视，但外表表现为傲慢、强势、控制欲

3. 缺乏共情，无法真正理解别人

典型自恋表现：

- 只会关注 “我有没有受委屈”

- 看不到家人的累、怕、痛、委屈

- 别人生病、难过、崩溃，他只关心：怎么影响到我了

- 很难真正道歉、认错、心疼人

这与腺样体面容导致的镜像神经元弱、共情低下完全一致。

4. 习惯性贬低、打压、否定他人

通过贬低别人，维持自己 “高人一等” 的感觉：

- 否定家人的付出

- 贬低伴侣的能力

- 打压晚辈的想法

- 说话刻薄、阴阳怪气、戳人痛处

这种行为，既是情绪发泄，也是自恋防御——通过压别人来抬高自己。

5. 永远没错，错都是别人

典型自恋认知模式：

- 发脾气是因为 “你惹我的”

- 伤害人是因为 “你先不尊重我”

- 家庭不和睦是 “别人不懂事”

- 从不自我反思，没有内省能力

长期海马体与前额叶功能偏弱，会让一个人固执、认知固化、无法反思，刚好和自恋人格完全契合。

6. 控制欲极强，不容许失控

- 要掌控家里的钱、话语权、决定、态度

- 家人必须听话、服从、看脸色

- 一旦失控，就用愤怒、威胁、冷战、道德绑架来拉回控制

这是长期睡眠缺氧、安全感低下、杏仁核过度敏感，叠加自恋后形成的极端控制型人格。

（三）认知层面：固执、封闭、难以改变

五六十岁后：

- 思维极度僵化

- 听不进任何不同意见

- 认为自己一辈子都是对的

- 拒绝承认自己有健康问题、情绪问题、人格问题

任何人想提醒他 “可能是呼吸、睡眠、腺样体影响”，都会被视为：诅咒、指责、看不起他。

（四）社交与家庭结局

这类人到晚年通常：

- 伴侣恐惧、疏远、忍让、麻木

- 子女害怕、回避、不愿亲近

- 亲戚敬而远之

- 外人评价：脾气怪、自私、心硬、不好惹

- 自己内心：孤独、委屈、愤怒、觉得全世界都对不起自己

形成自恋 + 暴躁 + 冷漠 + 残忍的封闭循环，很难被改变。

五、为什么五六十岁几乎不可逆？

1. 大脑发育早已停止

前额叶、杏仁核、海马体的结构定型，神经可塑性大幅下降。

2. 人格已经固化几十年

从童年到老年，行为模式、情绪模式、认知模式重复了几万次，已经变成本能。

3. 缺乏自我觉察

自恋 + 固执 + 认知偏差 → 不会认为自己有病、有问题、需要治。

4. 长期缺氧已造成慢性损伤

伴随高血压、心脑血管问题、认知下降、情绪障碍，多重叠加。

简单说：

幼年是 “受伤”，中青年是 “成型”，五六十岁是 “定型终身”。

六、结语

腺样体面容不只是长相问题，而是一条长期缺氧 → 大脑发育受损 → 情绪失控 → 共情低下 → 性格偏暴躁残忍 → 中老年固化为自恋型人格的完整通路。

这类人：

- 不是天生坏

- 不是天生恶毒

- 不是天生自私

而是 长期生理问题，被长期忽视，最终演变成稳定人格。

一旦拖到五六十岁，性格、情绪、脾气、共情、自恋倾向都已完全固化，几乎难以通过劝说、讲道理、吵架、感化改变。

他们会持续表现为：

脾气暴躁、情绪易激惹、共情差、性格偏残忍、极度自我中心、控制欲强、永远没错、敏感脆弱又傲慢强势，是典型的 腺样体长期未干预 + 自恋型人格 共存状态。

- 更早识别、更早干预孩子

- 对身边这类中老年人，减少内耗、不期待改变、做好边界保护

- 不再简单用 “人品差” 去概括，而是看懂背后一生的生理与人格轨迹

知乎用户 男儿何不带吴钩 发表

逝者安息

我无意讲风凉话，但近些年的各种事件使我愈发认同孔老二那一句 “以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德”。

弱肉强食的世界里，往往受伤害的都是逝者这样善良温柔的人。

最后，希望她在天上过的开心，也希望正义可以得到伸张。

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

再次呼吁给科研人员和大学教师教授降低薪水以减轻它们的压力！

大学教授收入过高真的是全社会的灾难。中国教授科研人员收入远高于欧美日，这导致这个群体互相之间差距巨大。压力之下，教授们老师们为了往上爬不择手段，甚至逼死学生。知识分子，就应该稳定中低薪，有利于长期搞科研，不急功近利。建议学习欧美日，给科研人员教师教授适当降低薪水，减轻他们的压力！

日本就实行同等学历进学校的薪水为进企业的 70%，美国大学教授收入只比社会平均收入略高或持平。就没有哪个国家象我们这样教师教授工资远高过其他行业岗位，把教育科研搞得乌烟瘴气的。

****************************************

评论里很多人的说法很好的说明了为啥很多大学老师教授拼命压榨和虐待学生。实际上他们的收入已经很高了，但他们却说自己很穷。因为他们闭着眼不肯去看各地的社平工资。他们的工资已经是普通人的好几倍，它们还觉得自己收入很低。他们只和那些更加高的离谱的人比。所以他们浮躁，焦虑，精神偏执。最终，他们虐待学生，霸凌学生。

实际上，为了便于大学教授教师长期坚持科研而不是急功近利，他们的工资应该在社平工资上下 20% 浮动。想赚大钱要高薪，就去企业拼绩效。象庞若鸣那样去 meta 一年两亿美金。但你要国家财政付钱，那就只能社平工资略高，考核也不会太紧，可以一干二三十年。象日本那样，很多博士就是平均工资，每天搞科研，一搞就是二三十年，早上起床到晚上睡觉，周末都呆在实验室。但很多真成果就是这样日复一日年复一年搞出来的。中国现在急功近利，给科研人员高薪，假成果太多了！

知乎用户 龙鑫鑫 发表

太老实孩子，一遇到挫折容易走极端，挫折中成长的孩子反而会给自己寻找出路。听过某学校一个学生老师不让毕业的，给老师接送孩子的时候，把孩子 jj 割了，之后又把老师腰子捅伤的，然后举报老师 20 多年前的毕业论文，几乎照搬别人，他还没判刑呢，老师被开除教职，先跳楼自杀了。学校怕当年学生有人模仿犯罪，基本都让赶紧毕业了。

知乎用户 遍地英雄下夕烟 发表

规培制度已经完全变味了

设想中的规培制度，是当地龙头及其他顶尖医院带教其他医院医生，三年后把他们培养成一个合格的能独当一面的临床医生。

现实中的规培制度，则变成了当地龙头及其他顶尖医院从其他医院和硕博生中吸取源源不断的核动力牛马，自身变成燃料助力前浪们飞升。

硕博生更惨一点，不仅是规培科室的燃料，还是导师飞升的燃料，双重压榨双重快乐。

至于牛马们能学到多少，取决于带教老师的良心。规培结束后能不能成为一个合格的临床医生，那更不是带教医院考虑的问题。

孙同学还是太少了。

说句不好听的，像孙同学这种自杀的，每年都有，但是像孙同学这种闹得全国出名的，还是太少了点。

对于孙同学，无关性别，只有阶级感情。

对于学阀，还得是铜头皮带管用。

知乎用户 追风的柳絮 发表

其实，银盆岭大桥比橘子洲大桥近多了。

或许，因为那里有教员吧。

知乎用户 月入杯中 发表

我有一事不明白。

人们支持朝鲜，俄罗斯，伊朗，阿富汗，巴勒斯坦，不就是发自内心地认可他们的治理模式，希望有一天也过上他们那样的生活吗？

正如大侄子舔美舔日，也是希望有一天过上美日那样的生活。

现在如你所愿，这样的生活降临了，人们怎么反而不乐意了呢？

知乎用户 无所事事懒羊羊 发表

没有任何一个困境，值得拿生命去交换

这个问题下很多都是外行，拿自己主观经验臆测或推断医院是个什么地方。

这个帖子下点赞很高的一个贴是这个，好像确实噢，是不是她毕不了业，她完蛋了？

真完蛋了吗？

首先哦，第一条，今年毕业不了，那就延毕一年，明年再毕业。（我不知道其他高校怎么样，至少我们学校，出现延毕学生会影响导师下一年名额，压榨差不多之后，导师也想早点送走）

早一年晚一年，有什么大不了的呢？

就算再坏一点，实在抑郁得不行了，就是拿不到学位证规培证，就是退学了。

fine，执业医师资格证总归考出来了吧？

湖南的小诊所多的是要大专生的，本科毕业➕有医师资格证还比人家助理医师高一等级呢。

再不济，多少美容院，渠道机构都是一帮速成班出来的人，至少扎实地读过一点书，总归比人家强不少吧？

至于应届生身份，有 or 没有，在这个就业环境下，区别很大吗？

so，又怎么样呢？真的绝境到这种程度了吗？

其实很反对动不动说 “怎么怎么样，自己是不是完蛋了” 这种话。

怎么完蛋了呢？这就完蛋了？

当然，人确实要在自己能力的范围里尽可能拔高自己的学历，但如果实在能力不行，那就不行呗，又怎么了呢？

这两年我心态上发生的转变比过去 20 年都要大得多。当一个人久处象牙塔，你会被一些很教条的想法束缚。

白色巨塔就是这么一个一将功成万古枯的地方，容错率很低，你会忘记这个世界运行的逻辑。

但真实世界的脉络不是这样。

它当然会鼓励传统路径下的优胜者，但对于中途退出者，对于那些自找出路的人，它也不会过于残忍。

探讨学校、导师如何如何很有流量，但其实并没有意义，大甲方（医保）小甲方（患者）双双低迷的时候，还能指望这个行业对学生有多少的关怀呢？

写在最后：

虽然这么说显得我 ego 很大，但未免被杠，还是在文末自证一下，我也是同行，而且只要你也在国内读医学院，99% 的概率学校是比我差的，这个行业确实是各凭本事，各谋出路。

这篇帖子更多是想探讨，就算出现了最坏最坏情况，坏到底，能怎么解决？能找到什么出路？

如果发一句就要杠回来一句（可是 balabala…… 那真的什么都别做了），如你们所说，确实噢，人生完蛋了，直接河边见吧。

医学完蛋了吗？确实是下坡路，但有时候好好回头想想，虽然这个行业这不好那不好，但它回馈我的，也差不多 cover 我的付出了

行业算是中等偏下一点的行业，但偏偏这个时代，却是给所有人惊喜和机会的时代

获得一些东西，错失一些东西，被人伤害一下，再伤害一下别人，这是非常非常有乐子的。

我非常喜欢的一部电影叫《走出非洲》，主角一开始拉了满满一车东西，到最后什么都没有了，只带着自己的书，但她感觉心里非常的满，非常的充实。

到现在我依旧很爱这样的意象。失去也好，获得也好，唯一丰富的是体验。

人生这么多的乐子，时代这么多的机会。

何至于走到不成功便成仁的地步啊？

—————

或许这么说显得在安慰人，

但这两年发生的事情给我的真实感受就是：境随心转，生命带给你的礼物和好运，远比你能想象的更多，更好，更突然。

所有的前提是：好好活着，更加生机勃勃地活着。

知乎用户 冰红茶 发表

你总是这样，遇到难回答的问题就又不说话了

@中国妇女

@全国妇联女性之声

@中国妇女报

知乎用户 zhimKTvBQ8l 发表

感觉湘雅出事频率好高啊

知乎用户 小狗碗​​ 发表

孙医生，晚安

知乎用户 五虎上将巧克力 发表

中国妇女报只对打拳有兴趣吗？

知乎用户 point 发表

中国妇女报，她刊怎么就不为这些弱势女性发声了呢？

哦，因为她们忙着打女拳呢。

知乎用户 中医师扣西​​​ 发表

用很经典的一句话来说

老实孩子

没有家底，却有家教，法家锁喉，儒家插肋

知乎用户 可乐 发表

虽然这种事情已经见怪不怪了，闹出人命的也不少了，但这件事还是刷新了我的认知底线。

和其他受害者不同的是，孙同学她是求助过的，她求助过很多人，她甚至自杀未遂过一次。学校的领导、老师、辅导员，医院的同事、领导难道不知道这是一个不确定因素吗，难道不应该早点让她毕业吗，为什么还要更猛烈的把她往死路上逼。

结合导师就是相关领域的医生，我真的怀疑逼死她才是他们的最终目的，这是我最不能理解的地方。也或许，这个行业已经疯狂到拿人命取乐的地步了，谁知道呢。

知乎用户 MEIHONGPING 发表

湘雅医院就是一家吸血的医院，道德很低的医院，人家是学生，是学生，要这样把人家父母养了二十几年的小孩弄死吗？相关部门一定要把相关的负责人问责才行

知乎用户 保持平常心吧 发表

都被导师栽赃成精神病了，应该顺便把导师带走。

反正精神科病人杀人不作数。

要是杀人作数就代表她没有精神病。

知乎用户 MoIr 发表

无敌了，上次跳楼这次跳江，这弔医学院指定有点说法，怎么老是你出事？

知乎用户 中二之伤 发表

每当这种时候，所谓的女权组织、人权组织，安静得跟死了一样

知乎用户 MC 鲁迅​ 发表

你的精神领袖杨笠退出了群聊。

知乎用户 泡子 发表

这时候应该去温习下唐雎不辱使命，为什么要放过毁了你的人呢？这样做才能给其他人更多警示，不然这些恶人是不会感到恐惧的。

知乎用户 张灵老师​ 发表

我曾经是一个高校兼职班主任类似于辅导员。

从我的工作角度去看，中南或者说湘雅大学在几乎是一个明牌的典型的学生工作危机处理局面，弄成不可挽回的后果。

一般我们岗位监测学生有自杀的风险有以下几个，

1 心理问卷，开学或者每个学期在机房弄。都是百多道题目，只能给参考，有大量的假阴性 [不正常学生得出正常分数]，假阳性结果 [正常学生得出不正常分数]。异常学生每月都要留痕，搞得我们有也有点形式主义的感觉。

2 日常监测，有学生干部，任课老师，宿舍成员，心理委员，心理健康中心，当然还有我们班主任谈心谈话。这些构成了一个巨大防护网。这个防护网，虽然大，因为涉及很多人帮忙。但是实际情况非常稀疏。起作用了，监测到了相关情况不能说这个网的监测很好，我觉得是上报人的责任心和专业识别能力。

3 技术监测，就是学生舆情监测，这个属于高端系统，一般我们小学校买不起。

4 重点人群摸排，出现重大变故，家庭困难，学业受挫，毕业困难，感情问题，精神病史，抑郁症等等。

用这些方式大海捞针一样去找到有问题的学生，因为这些其中最难的是 [侦测]。找到可能出问题的学生。

很多时候这个工作非常被动。因为可能出现一个非常正常的学生，前一天表面上还是非常正常，后面一天就是一具冰冷的尸体。最后去倒查当事人发现身上已经背负很多社会矛盾 [情感，经济，学业，家庭等等] 矛盾。也就是说这些社会矛盾太狡猾了，可以非常隐蔽寄身在一个学生申请上，并且从完成伪装。

可以说，只要发现了，后续的处理反而变得容易一些。[实在不行送回家]

但是，反观中南湘雅这次，学生遗书里说，已经有自杀未遂的情况 [这是明确信号]。几乎不用花功夫侦测，最难的一段已经明牌。

解决思路：秉持解决不了问题，就解决人的思路下 [当下最无奈的办法]。我说最差思路，后续处理多部门联动用资源解决学生毕业就行。哪怕让开绿灯提前毕业，也是可以的吧。

[不是冷血，是因为问题本身是系统性的，没办法在一个学校层面解决]

总之一个思路，安全送走学生。

有些人说硕士毕业难，不容易送走，我不信难过 4+4。[也是医学]。

现实，中南湘雅是怎样处理的呢？以下根据流传出来的微信遗书，推测出。

1 送精神病院，这个操作真的迷。

“自杀并不等同于精神病”

这是在 17 世纪涂尔干时代就已经论证过了。在 21 世纪南方医学殿堂湘雅，竟然还是这么愚昧。“你说这个学生掌握了什么重要线索，扭送到精神病院控制起来”——我宁愿相信这种虚无缥缈的阴谋论，也不愿意相信湘雅的专业知识水平这么差。

2 带病上岗。在学生精神病出来以后，还让他上岗值班，你都定义人家是精神病了，学校还让一个学校认为的精神病人吃药坚守岗位。我有两个不成熟的推断。

1 要么他们知道这个精神病的认定一开始是假的。

2 要么就是湘雅根本不关心病人和职工安危。

如果说送精神病院是要有一定的知识背景才判断出来是不对的，那么带病上岗是不对的就是常识就可以判断了。

是什么原因让教书育人的中南和救死扶伤的湘雅做出这么多 [低级] 操作？

我觉得是体系化，结构化的问题。导致处理这个事情的人被 [降智] 了

1 压力传导

很可能两位老师 [导师和带教] 是一个守法的正常人甚至在某些场景还和蔼可亲，因为看群消息当事人在之前还非常推荐她研究生老师。

但是工作压力 [课程 ppt]，考核压力 [评审广东基金]，业务压力 [病人门诊]，竞争压力让他们在这个体系下把压力向下传导，传导到学生身上。两个领域专家的这些压力压在一个 20 来岁的年轻人身上，压垮是一个人就是概率问题和时间问题。这是常识吧。老师们为什么这样做，大概率是其他老师也这么做。所以此时老师被降智了。

2“暴力机器” 威胁

并且还使用了类似 “再闹一次就别想从精神病院出来”，

动用这种社会化的 “暴力机器” 进行威胁。[人类社会近代以来各个国家都出现精神病院承担暴力机器的作用，这个在 20 世纪福科有专著进行了论述]。

我们从结果来看，不管这位老师有没有这样恐怖能力，这个威慑实际上起作用了。

3 污名化，

遗书中 “原生家庭” 这句话就是企图吧这种整个系统性的压力传导造成的后果，的原因归结为原生家庭，这就是归因错误，也是企图推卸责任，的污名化。[家庭和学校医院相比，学校医院处于专业程度，地位规模大的一方面，自然可以推卸责任]

[责任是个有意思的东西，总会压在相对地位比较的的人身上]

类似，就像事情一出去批判导师行为，仔细分析她也是单个的人，在没有体系的帮助下，怎么可能有这么大的破坏力？[以至于可以达到，在不施加任何物理作用的情况下，摧毁一个人活着的全部希望]。

[学校医院和具体导师相比，学校自然可以把责任推给老师]但是她真的担得起所有责任吗？还没有应该担任责任的制度和组织 “隐身” 了

再回到压力传导，这个压力如果是来自于导师或者代教老师，那他们的压力来自于哪里？这个的 [利维坦] 最开始在哪里冒出来的？如果是单个事件我绝对不敢用霍布斯创造的这个词。但是湘雅，和全国各地的医学院好像出了很多零星案例。但是每一个案例伴随的是家人的巨大悲痛和国家人才的重大损失。

这一系列现象难道不值得一个教育部基金或者社科基金去立项，去调查，去揭露？是不值得还是不敢？

小结，正式因为这些问题和现象不是一个部门，或者某一位老师的偶发事情，导致他们处在这种情况下，强行被 [降智]，不觉得这个行为本身有问题，这个在《乌合之众》里有过论述。

最后，学生出事的地方是橘子洲头大桥附近，橘子洲头。伟人 101 年前在此写下。

曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

原本是希望年轻人积极向上，但这位学生用遗书和生命在 “中流击水”，是否可以遏制住这个飞快发展的湘雅和中南亦或者是当下医学教育？

以上分析推测，是基于网传微信截图，没有其他更多的证据。愿逝者安息，家人节哀。

吾辈，继续迎接新的斗争。

知乎用户 dummy 发表

这是研究生教育里系统性的恶，只要遇到素质稍差的导师，痛苦就会被剧烈放大。在一个无人能获益、没人会开心、努力付出看不到成果，未来还有悲观预期的环境里待着，要是还不能离开，那就很难忍受。更不用说年龄歧视等普遍存在的就业歧视，自己没有钱时就像是一个不正确的存在，做的事情也没有意义甚至还会使别人不开心，而有毒的环境会不断强化这种认知，最后对人的身心健康造成伤害。即使是我认识的那些性格开朗、热心团结帮助他人、社交学习综合素质能力都过硬的同学，在被折磨几年之后也会产生头痛头晕等各种身心层面的痛苦。

知乎用户 jax 发表

记得知乎有个问题，说语文课文里为什么会有唐雎不辱使命这样一篇莫名其妙的文章。但是里面有一段话，我觉得是编者想让我们记住的：“匹夫之怒，流血五步，天下缟素，今日是也。”

知乎用户 君陌 发表

我其实也知道，已经没多少人记得，罗帅宇曾经也是_中南大学湘雅二医院_的实习生

知乎用户 知乎用户 88620​​ 发表

太惋惜😔了，一个这么努力负责的人居然被打上精神病后，出院后还继续当牛马，哪怕对这个导师有意见还是努力干活，却还没有真的像个精神病人发疯，还试图想通过正常且合理的途径争取自己的利益，结果没有得到解决还被说，还是太善良了，没有用其他方式争取到，最终失望才……

知乎用户 骑着海归看日出 发表

我用来博士毕业的文章版面费是自己交的，一万三千多，对于一个博士是一大笔钱，为了毕业也无所谓了，已经妥协到这个地步了。万幸，只是组会被骂了很多次，狗着，最后也让毕业了。毕业就没有过交集了。。。

知乎用户 MOMO 发表

@中国妇女报

遇到难回答的问题，就又不说话了。

知乎用户 nvsheng yixue 发表

上一篇回答还言犹在耳

这不是个人的问题，是导师制度的问题

知乎用户 李立行 发表

什么时候能改革一下这种批量制造学术奴隶的导师制？

都已经是 21 世纪了还存在旧社会学徒制这种掌控人生杀大权的制度吗？

我一直觉的近些年国家持续的在公务员、企事业单位反腐力度充足，但是在高校领域一直力度不足。

啥时候能重视一下？

知乎用户 chris​ 发表

湘雅这个名字都臭了

知乎用户 珞石 发表

学术界，特别是医学界，是现在反腐反黑反恶的漏网之鱼。

从中山大学医学院肿瘤事件到这次，已经有不知道多人医学生死在这种 “家奴制” 的规培制度之下，完全是极其落后，极其歹毒，极其封建的老师 - 学徒关系，这是西方人不知道多少年前丢到厕所里的东西。

作为一个法律人看，目前这种丑陋的名为学徒，实为家奴的制度，也还有如法律界的实习律师这种，但无论如何，实习律师一来不限制你中途跑路换律师（无非就是实习期清零），二来本身就还有律师协会这种机构可以举报无良律师，三来律师终究只是纸笔工作，尚且没有那么丧心病狂的打成精神病灌药的操作。

就以上这点看，再考虑学医这种几乎是豪赌的沉没成本灌注（大部分医学生真正执业普遍 28，29 出头，而法学生本科就能出来当律师），所谓的劝人学医的歹毒程度，远比劝人学法大得多。

为什么医学界会黑暗成这个地步呢？学生为什么会被摧残成这样呢？

成长路径单一且漫长（一些人洋洋得意的本硕博连读），导致学生长期封闭于固定环境下，既不利于学生的心态打开，也变向助长了老师可以持续利用学生。

圈子裙带关系严重，山头派系层出不穷，一个医学生的学历虽然看起来差不多，但是去不同派系的势力范围，含金量却有云泥之别，导致学生又不敢勇于揭露学阀，怕影响未来就业，同时学校内部又层层袒护，互为犄角。

学科培育制度刁钻，规培制度就是极其落后，极其腐朽的制度，极大的加大了学生的就业年龄，极大的增长了学生遭受摧残的风险，也极大便利了以学生之名行家奴之实。

我只能说恶毒，当年那批号召规培制度却又不再号召因时制宜，随时改进的人，是始作俑者，其无后乎！

知乎用户 红雀​ 发表

这让我想起我学姐的学姐，南方某 211 工科研究生。

毕业那年考公上岸，但导师卡着不给毕业，她跳楼自杀了。

当时我们还想着是不是有其他原因掺和，才导致最后的结果，比如原生家庭？感情问题？

但无论如何，导师是压垮她的最后一根稻草，这是没跑的事实。

愿逝者安息。

知乎用户 宝宝 发表

既然肥猫是正常恋爱关系，那么这也是正常师生关系吧。

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

湘雅医院的新闻未免太多了，是不是该重点审查？

知乎用户 嗜睡的小草莓 发表

属于 NPD 的又一次极端作恶，看得太难受了。

类似的事情在我身边发生过，是我表哥的同学，也是同样的敏感、乖巧、善良，事情没有一丝的涟漪，地点是中原某省，新闻还能搜到。

从出国读书后我就有一种感觉，内地许多矛盾的源头并非贫富本身，而是不同人格属性的不兼容。

带有古典时代、前现代、现代、当代认知和思想烙印的人在同一个教室、专业、实验室、课题组、部门、基金会里相处，在利益纷争面前还要表现得 “顾全大局”、“向心力超强”

NPD 在这种环境下能自洽，其他人呢？

虽然物质丰盈了，门类体系健全了，但爱的教育、情感错位、情感结构的优化、代际创伤的弥合、同胞间的理解和平等都被有意无意地忽视了，高压下无辜的个体最终吞咽消化了一切苦果。

吞下去还能忍受的人，要么被同化，把苦难和创伤合理化，在高压下求生存，然后启动下一次轮回

吞不下去的，在压抑、恐惧、被指责、被孤立霸凌的绝境里选择自爆。。。

几代人都需要接受深层的人性启蒙和爱的教育，但没有足够的资源和意识，甚至许多人连尝试的动力都没有。几套语言体系和交流模式令人惊异地被缝合在同一个屋檐、教室、公司和组织里。

答主在申请大学前曾经跟过上海某 985 的教授做科研，因为只是高中生，又通过一家外资投行转发的 RFI 申请函托了关系，教授对我颇为照顾，还带我去了好几次敏感程度很高的学术研讨会。

但那个课题组的哥哥姐姐们非常可怜，90% 的人什么资源都没有，但是自我管理特别严格，一看就是知书达理教养良好的牛马，于是顺利被教授和学术委员会拿捏，教授的权力大的离谱，字面意思上的一言定生死，课题组会餐都不敢说话，他们没有自己的评价体系，更无法搭建出一套符合商业化社会的竞争体系，每个人似乎都在挣扎，但又都没有觉醒的意识，教授甚至会根据他们背后家长的愚昧程度，选择对应的管理方式，换言之，这些哥哥姐姐们的身边都是充满兽性的亲人和老师，这些人会以难以想象的方式规训他们，在极致的伪善下，没有人关心他们快不快乐，课题组待得开不开心，人格健不健全，我相信湘雅的孙馨钰也是如此。

勤俭、自律、听话、被情感模式的高敏感群体，在 AI 和资源内卷大环境下是很难自洽的，他们在应试的洪流和学历叙事下卷赢了他人，却连被正确对待的资格都没有，更无法与上司和管理层建立正确的沟通模式，可以说从一开始这群人的命运就注定了，几代人的情感裂痕像一座大山压了上去，成为 NPD 约束底层的精神枷锁。

我至今都特别感恩在海外求学和打工做项目的经历，我也觉得所有 18 岁 + 且有远大志向的人都应该打工攒钱远赴五眼联盟旅居一番，或者深度接触一番外资企业内部项目的运作和实施，比如非公开的需求分析、PDCA 的实施流程、AI 导向的 ESG 战略、RFI 申请与开源流程、零碳化的时尚品牌运作，接触以后就会发现，它们和东亚儒家的思维模式、行事风格完全不同，在资本逐利之外，还有对人性的洞察、对真实工作成果的尊重、对保密流程的敬畏、对敏感信息的重视、对精神面貌的改善和劳动价值的鼓励，不要在没有家底的时候去遵循严格的家教，在 NPD 环境、错误的信息源里把自己驯化为人形 AI，不断做出错误的选择。

知乎用户 伍德苏铁 发表

看得我很不舒服

理工类型的硕博，自杀不止一个了。

为什么不改改呢？

知乎用户 不争 发表

  • 2022 年 湘雅二医院刘翔峰案：涉嫌故意伤害、受贿、过度医疗，刑事立案、判刑 17 年；医院 15 人被处分，但科室权力结构、规培制度未改。
  • 2023 年 湘雅三医院 9 人联名举报科主任：成立联合调查组，暂停主任职务、全院整顿，但未从制度上约束主任权力。
  • 2024 年 湘雅二医院研究生罗帅宇坠亡：调查认定科室腐败、绩效分配混乱，4 人被问责、整改绩效，但规培生权益保障机制未建立。
  • 2026 年 3 月 湘雅医院研究生孙同学坠江：湖南省卫健委 + 中南大学成立联合调查组、涉事导师停诊，目前仍在调查中。

是一年死一个，死的不够多，所以卫健委你们就视而不见吗？

知乎用户 头铁迅哥儿 发表

我突然想起了前几个月曝光的董小姐，为什么同样是想当医生，有些人这么艰难，有些人这么轻松呢？

知乎用户 张无忌 发表

想了很多，然后还是决定写下来这篇文章，既是写给还在挣扎的陌生人，也是写给自己。

以前听过一句话，高考是很多人的起点，也是很多人一生最辉煌的时候，对我这种小镇做题家来说是很恰当的，上了一所末流九八五的天坑专业，我上大学时还蒸蒸日上，到我毕业就江河日下，不，或许用臭了形容更好。

靠着学校的荣光，进入了一个还不错的央国企，父母家人朋友都觉得我顺顺利利的，觉得我走上正轨。

但是项目上的压力让我不堪重负，应酬，领导同事客户的电话，导致我很长一段时间听到电话铃声就心跳加速，后面一年一度的体检检测出了我入职两年不到的时间就出现了脂肪肝，最后年底和领导的矛盾成为了导火索，最终离开了别人眼里认为很不错的岗位。

很多人说，月薪两万，公司就是我家，不是这样的，当我拿着检测报告，面对领导的冷嘲热讽，面对故意扔过来的明显有问题的项目，别人都放假了还被压着周末加了两天班。

我选择和自己妥协。

我很喜欢 b 站一个很火的视频，很喜欢里面伟人的那句话，想得开挺得住。

是的，人生从来不怕从头再来一次，哪怕这次选择错误了，哪怕浪费几年的时间，没什么大不了的，活下去，接受一个失败的自己，再从废墟上一点点的重建。

爱你的人不会因为你的失败不爱你。

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

她和武汉大学杨景媛恰恰是两个极端。

一个社会，如果好人被迫自杀，坏人活得滋润，那这个社会一定出了很大的问题。

知乎用户 土土突击队 发表

太痛心了。中南大学湘雅医院的孙同学，长相漂亮，成绩优异，是一名寒门学霸，也是家族唯一的希望，却绝望地从橘子洲大桥一跃而下，结束了年仅 25 岁的鲜活生命。

3 月 14 日这天晚上 21：57 分，孙同学上完神经内科夜班后，独自一人离开了湘雅医院宿舍，之后便人间蒸发了。

只在晚上 23:03 分在班级群留下了这样的话：“我夜班上完啦！后续病人可能要拜托各位了，祝各位生活幸福。永别了，各位，请不要为我难过，我终结了我所有的痛苦。”

这一是将病人交接给大家；二是向大家告别。

最重要的是，这话看上去就是 “遗言”。

果然，23 分钟之后，即 23:26 分，长沙警方就接到一名市民报警称橘子洲大桥有人坠江，遂立即展开施救。

然而，天黑水深，公安、消防、救援队等联合搜救也没找到孙同学，直到第二天下午 16:00，才在橘子洲下游江面将她打捞上岸，很不幸的是她已失去了生命体征。

后经警方确认，排除他杀可能。

太痛心了，年纪轻轻才 25 岁啊，人生还有无限可能，她保研上了很多人梦寐以求的中南大学研究生，还有半年就毕业了，为何这么想不开呢？

孙同学还是一名寒门学霸，来自河南农村，父母务农或偶尔打零工，收入微薄，她是家中长女，从小成绩优异，家中还有弟弟妹妹，她是家里的精神与经济支柱。

虽然家境贫寒，一没背景，二没资源，但父母还是半生辛劳、倾尽所有将她供读到 985 硕士，成为中南大学医学院研究生，也成为了全家乃至全村人的骄傲与希望。

然而想，正因背负了太多家族的期望，也成为了她输不起的压力。

为了不让全家人失望，也为让自己顺利毕业，在读研期间，孙同学拼命学习与工作，每天第一个到实验室最后一个走，但从不和家人说自己的委屈与压力，总是报喜不报忧，懂事得令人心疼，然而，她的努力隐忍却没有换来想要的结果。

网传或同学爆料但没证实，孙同学不仅要执行高强度的倒夜班、管床、查房等规培临床工作，还被安排大量非学业 “私活” 等，24 小时待命，孙同学经常一听到电话铃就心生恐惧。如果她在查房未接电话，导师谷某萍还会恶狠狠让她 “滚过去处理”，导师脾气暴躁，训斥人从不分场合极尽羞辱之能，甚至还以“毕不了业、退学” 相威胁，带教老师也如此。

原来的孙同学，清纯漂亮，笑起来眉眼弯弯，眼里有光，但在重压之后，她的笑容消失了，眼里的光也慢慢熄灭了。

后来孙同学不堪压力跳楼轻生，但被救了回来。按说此时当进行心理疏导，没想到奇葩的是，她竟被认定为 “精神病” 送进了湘雅二院精神科。后来终于出院了，却又被反复审问、要求签免责书等，又被要求反省，还责问：“为啥别人没事就你有事！”

这无疑在孙同学未愈的伤口又撒了一把盐，为后续自尽埋下了悲悯的伏笔。

之后孙同学每天继续从事高强度临床工作，还要遭受精神霸凌，她只得服用高剂量精神药物让自己强打精神，如此身心俱疲。为了解救自己，从 2024 年 10 月开始孙同学鼓起勇气多次跟辅导员、教务反映，但都要求她自己与导师沟通，这就搞笑了，她自己沟通得了还至于求助你们吗？最终孙同学求助无门。

不过，以上都是网传消息，还没得到官方证实。孙同学坠江而亡后，学校与卫健委成立调查组全面彻查，谷某萍被停诊配合调查，具体事件还在进一步核实中。

更令人心疼的是，年迈老实的父母得知女儿噩耗，坐 10 多个小时火车千里迢迢从河南农村赶到长沙，面对女儿自尽老泪纵横，大惑不解，无助地询问医院、导师、同学等，但哪里问得清楚呢，最后只得踉踉跄跄地带回了女儿的遗书、未拆封的白大褂和死亡证明。

人生至悲莫过于 “白发人送黑发人”，这还是寒门家庭中的老大，是父母倾尽半生辛苦养大的孩子，也是全家的希望与支柱，更是父母最疼爱的掌上明珠。

让人泪目不已的是，网传孙同学疑似还说了这两句遗言：“最后悔保研来湘雅，选谷某评为导师”、“我想作为一个正常人死去。” 人得有多绝望才说出这样的话啊。

孙同学短暂的一生太令人悲愤了，她是从农村出来拼到 985 保研湘雅、成绩优异、靠自身努力改变命运的典型，不抱怨，不放弃，直至生命最后一刻。

而即使处在崩溃边缘，她也不忘责任，在班级群里将病人拜托给同学。在明知自己生命即将陨去，心里仍然装着病人，这就是医生初心，看得人泪奔！

还有，孙同学太懂事了，懂事得令人心碎，受了天大的委屈也从不给家里人诉苦，却独自扛下了所有的痛苦，哪料 “懂事” 成了杀死她的温柔刀。

她也从没怯懦过，她反抗过，也自救过，但没有人理会，最终只剩下了绝望与决绝，唯有看着涛涛江面 “一跃而下、坠江而亡” 以表明心志。

其实，优秀不是原罪，懂事也不是义务，善良更不应该被肆意践踏。衷心希望这起悲剧能早日核查清楚，以告慰可怜女孩的在天之灵！祈愿每个人都能被这个世界温柔以待。

知乎用户 平平淡淡才是真 发表

把大学生关精神病院，何其歹毒

知乎用户 寒浔 发表

@中国妇女报

你人呢，出来发声啊

知乎用户 极伏 发表

当地环境和人文都不行，这个不谈了。

接受的教育有问题，逆来顺受，从小就被要求听话，不允许反驳或者抵触老师，家长，长大后被老师骂也不敢还嘴。另外，研究生导师不能叫老师了，要用老板来看待，老板在我们心中是剥削的代表，如果导师不好，看待成剥削者就行。你不抵抗，反而越发剥削你。

另外，很多学生没进入过社会，没被社会毒打过，总喜欢用中小学思维（听话）来面对导师，领导等。

导师和领导也是人，他们比你更有软肋，导师有家庭，有晋升压力，有生活琐事，她们更加怕事，而你，一身清贫，生无长物，光脚的不怕穿鞋的。方法得当，她反而妥协于你。正是有太多软柿子，以及太多喜欢捏软柿子的人（可能是人性使然），所以才会有这么多想不开的。

换个角度，既然生命都可以不在乎了，那么能不能毕业还在乎吗，那么导师的想法和意见还在乎吗。所谓沉默成本不参与重大决策，该出手就出手。没有硕士不代表没有未来，但是你可以让导师没有未来。

生命诚可贵，勇气价更高。

知乎用户 做题家的救赎​ 发表

根本原因还是中国人太卷了。

以至于不敢失败。

学医想在一二线城市三甲医院工作，基本上都需要名校医学博士学历。

研究生阶段退学，要么直接放弃医生职业生涯，要么去乡镇卫生院待着，县城的医院都要研究生学历。

这些顶级院校能读上研究生的年轻人，已经是卷赢了过半 985/211 的本科学生了。

他们不知道退学？

恐怕不是。

他们知道能退学，但是退学的代价他们承担不起。

所以现在学医这条路，发展权和行业话语权垄断在少数人手中，要么你是学阀体系的血脉后代，要么你家里有钱还愿意接受压榨。

你有钱没关系，起码导师和领导不敢压榨你太狠，因为你确实有退路，你可以辞职，大不了不工作。你也有未来，你可以选择和学阀或者领导派系的后代通婚。

现在法学也是这么个路子。

现在这帮学阀体系的既得利益者，其实某种程度上取代了黑社会团体的生态位。

做的就是黑社会勒索老百姓的事，只是有光鲜的身份而已。

黑社会索取保护费是刑事责任，这帮学医的开个学术研讨会，企业给你赞助个几百万资金用于你所谓的学术研究，或者给你的门生提供一两个交换名额，这是支持学术研究。

知乎用户 羽石 发表

不止是医学生，我希望所有正在读研读博的学生都能意识到：

项目结不了题是你的导师该着急的事情，你只要攒够毕业条件完成大小论文想办法让老师给你签字混过答辩就好了。

以上是我去年主持的项目被迫延期的时候，我给我那个主力做项目的学生说的，原话。现在这个学生已经去某研究所实习了，我的项目今年能否结题我也在头疼。

我自问不是个好的研究生导师，拖延症严重，指导属于放养，项目稀稀拉拉，从不催进度，论文都是学生来催我给他看，学生毕业全靠他们自觉。

但是我带的研究生平均找到的工作是最好的，大概是他们有时间能做自己的事情提升自己的能力去找适合自己的单位吧。

每年研究生入学我也会给他们打个鸡血，告诉他们如果想要好的发展我可以在他们毕业时候推荐他们去我老师那读博（我老师是杰青，老师的老师是院士了），前提是他们硕士三年能拿得出让我有这个脸去开口的成果。可惜这么多年了，没有一个学生最后来找我要推荐的，笑。

我读博的时候经历过人生最黑暗的几年，我不想我的学生再经历这样的痛苦，可惜这个环境太卷了，我自己的每年招生指标都快保不住了，所以只能劝所有想读研读博的同学，务必慎重。在读的研究生，也务必要知道，你还很年轻，你的人生还很长，不要把自己困在你那个实验室里，那里太小了，小到不值得任何人将他的人生的全部未来赌进去。

也许你要很多很多年后才懂我在说什么，但请保证你一定要活着等到那个顿悟的时候。在那之前，先保证自己快乐一点吧

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

这就是上次那个共青团书记大学生上吊的悲剧再次上演

这些坏人很狡猾，只会挑内耗型和讨好型人格的乖学生

对于烂仔，他们一点办法没有，因为烂仔真的会反抗

职场做包子是会包子气

知乎用户 Creedism 发表

觉得她很可怜，但又觉得很傻。说点心里话吧。

什么叫 “最后悔的选择”？你以为你有选择？矿洞里面选条路而已，况且早晚得塌。你应该想想怎么出去这个矿洞。

你是个老实人，从聊天记录能看出来，大概率家庭也一般，父母也就给了学习这条路。整整大学四年，你居然一点窍都不开，依旧信着，甚至连标点符号都信了。老实太狠，这就是后果。

这里的每个人都要经历一个觉醒期，收获巨大的被欺骗感。早点比晚点好的。

我怎么看，换成我可能就花半个小时编写一个 prompt 和不到 2 个小时测试改进一下，然后把论文材料慢慢丢给 Gemini 就完事了。

只能说越负责任的人越被辜负吧。

知乎用户 自然主义者​ 发表

愿学妹安息🙏🏻

实在太可惜了！

精神疾病可能不是一种真正意义上的疾病，而是一种社会标签，精神疾病的概念本身就是一个历史产物。

精神病学是否属于科学? 它有太多模棱两可，模糊不清，似是而非，逻辑混乱的内容，主观臆断太多，又与文化、社会、z 治问题挂钩，是临床医学中最哲学化的学科。

我大四去湘雅附二精神病科见习时读过凯博文的《苦痛和疾病的社会根源》，非常震惊，

​后来读遍了哈佛医学人类学家凯博文的所有译著。

​社会、经济、zz 问题被简化为个人躯体、心理问题，是精神病学最大的弊端。

“有天堂，但没有道路”——《痛苦和疾病的社会根源》读后感

https://m.douban.com/book/review/5825291/?dt_platform=wechat_moments&dt_dapp=1

介绍一个著名的反精神病学家：

托马斯 · 斯蒂芬 · 萨斯（Thomas Stephen Szasz）是一位匈牙利裔美国学者和精神病学家，是美国精神病学协会的杰出终身研究员和美国精神分析协会的终身会员。萨斯于 1956 年成为纽约州立大学的教授，并于 1962 年获得终身教职。

萨斯最著名的观点是对精神病学建制的道德和科学基础的强烈批评，他认为这些是现代医学的社会控制目标以及唯科学论的表现。萨斯在其整个职业生涯中都坚定认为，不应反对精神病学，而应反对强制性精神病学。他坚决反对民事承诺和非自愿精神病治疗，但他相信并实践成年人之间自愿的精神病学和心理治疗。

萨斯的代表作包括《精神疾病的神话》（The Myth of Mental Illness）和《制造疯狂》（The Manufacture of Madness）。其著作主要有三大主题：精神疾病并不存在；精神病诊断的政治性；以及对所谓的精神病人而言，其个人责任绝不应被剥夺。他坚信精神障碍这一概念具有隐喻性，其在精神病学中的应用往往是有害的，精神病学家和其他精神病学专业人士、法律、法庭及判决强制执行了巨大权力。

他批评现代医学对社会的影响，他认为这是宗教对人类控制的世俗化。他批判唯科学论，尤其针对精神病学，强调其使用医学影像和语言描述一般不当行为，依赖非自愿精神病院治疗来保护社会，以及使用脑白质切除术和其他手术干预来治疗精神病。萨斯始终关注语言在建立和维护社会秩序方面的力量，无论是在小规模的人际关系中，还是在更广泛的社会、经济和政治领域。尽管他的观点对主流精神病学影响甚微，但许多观点得到了一些行为学家和社会学家的支持。

2012 年 9 月 8 日，萨斯因不堪意外受伤带来的病痛折磨，而选择结束了自己的生命。

戈夫曼的《精神病院》：“去精神病机构化” 的浪潮中的一朵巨浪

https://m.douban.com/book/review/8121221/?dt_ref=douban://douban.com/book/37229989?event_source=subject&dt_platform=qzone&dt_dapp=1

关注我的公众号 “嗯呦的荒野情结”，阅读最新的文章

https://mp.weixin.qq.com/s/0IQug1Zyqn7QRnLjHJM5SQ?from=timeline&scene=2&subscene=1&sessionid=1773641900&clicktime=1773642480&enterid=1773642480&ascene=2&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=8168178-en_US-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1773642480246

知乎用户 再回首我心依旧 发表

说明对于家里既没有经济支持，又没有行业的社会关系支持的学生，根本就不应该学医；也不能寄希望于”提升社会阶层 “，成为” 师医公 “，” 获得编制“这些目标去学医。

知乎用户 不卜​ 发表

很多人看到这种事情，第一反应是：要反抗。

但现实里其实存在一个很残酷的悖论。

医院体系里的上级，大多是非常 “会看人” 的人。

谁好说话，谁会忍，谁会闹事，他们其实心里非常清楚。

于是现实往往变成这样一种分配机制：

敢闹事、会消耗组织精力的人，反而不会被压榨到极致；

真正被压榨最狠的，往往是那些老实、能忍、愿意把事情做完的人。

因为有一个简单的事实：

刺头不干的活，上级一般不会自己接下来。

这些工作最后还是要有人完成。

而在一个高度等级化的体系里，最容易被重新分配任务的，永远是最不反抗的人。

所以很多人以为 “个人强硬一点就能改变环境”。

实际上，大多数情况下，这种反抗只能做到独善其身。

甚至在某些时候，

它会让剩下那些更老实的人承担更多压力。

这也是为什么很多人明明看见问题，却依然选择沉默。

不是因为不知道不公平，而是因为系统会自动把成本转嫁给最温顺的人。

所以本质上，这不是单纯的个体问题。

这是一个制度性的压力结构。

个体的精明反抗，很难改变它。

真正可能打破这种结构的，往往反而不是 “最会反抗的人”。而是那种平时最老实、最沉默的人。

我们一般称这种人为 “别把老实人逼急了里面” 的老实人

因为当这种人最终被逼到极限时，往往很难理性的反抗，往往造成非常不可控的可怕后果。，就像小混混闹事其实大部分都不是很严重，因为人家老油条，知轻重，而老实人逼急了，真会给你血溅五步

他的爆发往往具有一种非常强的象征意义：

连这样的人都撑不住了，同时往往伴随无差别的攻击。

这时候体系才会真正感受到威慑。

和农民工讨薪，灭门老板一样，以及开车撞人

某种意义上说，

舆论之所以会不断讨论这些事件，

其实也在不断强化一种共识：

这种极端后果是不应该再出现的，这种后果也是所有人承受不起的。

如果没有制度层面的调整，

如果一直用主观能动性的压迫替代遵守客观规律。

问题最终很可能不会停留在某一个医院、某一个科室。

长期积累的压力一旦以更极端的方式释放，

它带来的后果，可能会远远超出医疗体系内部的矛盾。

到那时，

受损的将不仅仅是医疗系统。

到那时，

一切也都晚了

知乎用户 十六 发表

我知道即便是这样还是会有人觉得当年把他们关牛棚过分了

知乎用户 东风卷得均匀 发表

我有预感，以后研究生就业问题如果还是不咋滴，已经在读的学生一批人无所谓，在学校廉价宿舍混着玩，延毕或退学都不在意，就当是免受了几年牛马上班的苦。另一批就是更加自我 pua，更加卷和内耗，等到压力绷不住的时候，干脆来波大的，要么充当窝囊组自我消化，耗到毕业，工作身体心理面子里子啥也没有。要么匹夫一怒，同归于尽。以前看在以为好就业的面子上忍一忍 (至少有个盼头，现在是光脚的不怕穿鞋的，我是新时代农民工 你是教授，一换一也不错，至少把你搞烂。

以后这种事会越来越多

知乎用户 安澜 发表

@中国妇女报

@中国妇女

知乎用户 另类 发表

我不是出国中介

本科期间好好学英语，现在 AI 这么发达，学英语可以毫无成本，零元学。主要练习口语，雅思。让千问豆包教你怎么学。

考雅思我承认确实贵，但考 6.5 分以上也没那么难，只要认真学个一两年。

然后很多大学是有奖学金的，奖学金可以完全覆盖学费，部分大学奖学金还可以覆盖你的生活费。

你只申请有奖学金的大学就行了，没有奖学金的不申请。或者申请上了不去，没人会把你怎么样。

中介就别找，现在有 AI 了，申请信上小红书上学习，让 AI 润色，这样的申请书绝不比中介的差（绝大部分中介都是套个模板）。签证什么的自己申也是可以的。绕开美国加拿大这类签证抽奖的国家，欧洲尤其德国还是不错的。

综上所述，你也就花了考雅思的钱。如果申请上了，就有奖学金就去美美读研，挣资本主义的钱不好吗？若申请不上，也就多花了点时间学习英语，能冤枉你多少时间呢？（注意申请任何国家签证都不要说你是妇产科医生，只说是医学生就好，绕开妇产科这个敏感词求你了）。

但如果你要相信网上叙事，宏大崛起，斩杀线那一套，那祝你好运了。

知乎用户 吉祥的小老虎 发表

难道你们不应该为她发声吗，怎么现在保持沉默了，她导师也是妇女，保护妇女的学生不应该吗

@中国妇女

@中国妇女报

知乎用户 3030 发表

看到好人被逼死的新闻都很难过，这个学生还是在橘子洲头跳江自杀的，像是我们国家一个悲情的现实主义小说，可又是血淋淋的现实。

要是在她走之前谁能帮她一下就好了，父母，朋友，谁能坚定告诉她，这个破研究生读不下去就不读了，去狠狠骂一顿这个傻逼导师然后头也不回地退学。

这种极端压榨下，有没有团结的同门师兄弟一起来个全网举报，狠狠报复伤害她的人，狠狠挖一下导师的黑料，经济上的，政治上的，把这导师直接给搞退休，搞辞职，像之前火的各种举报一样，热搜猛猛上，各网盘黑料猛猛发，网友也狠狠支持。

如果她能狠狠报复回来，所有的精神病抑郁痛苦都能迎刃而解。

她还是这么好的人，为什么没有谁站出来帮助她，点醒她呢，唉。

知乎用户 momo 发表

每次发生这种事，就会有人说：都要自杀了，为啥不去一换一 balabala

但是吧，正所谓 “麻绳专挑细处断”，你要真的有这种一换一的气势，人家又不傻，当然也不敢太压迫你，于是最后被捏死的只会是最软的柿子。

只不过是这种残酷的斩杀线赤裸裸地被摆在了台面上，让很多人难以承受罢了。

当年我读研的时候，就时常听说过隔壁组的某某学生被导师压榨，比如像武理工事件的主人公一样，被要求去干取快递这样的私人杂活，克扣劳务，抢一作通讯等等事件。

每每次聊到这种事，大家无不义愤填膺，纷纷吐槽：TA 的老板也太黑了等等。

我觉得应该每个人或多或少都会听说身边发生的这种不公事件，以及可能正在受到压迫的人，那么问题来了：

如果你知道你周围有这样受压迫的人，你会为 TA 做什么？

这个答案可能很残酷：绝大部分人真的什么也不会做。

更恶意地揣测，不仅是什么也不会做，还会避之不及，装作没看见。

有时候我们可能会设想，如果关键时候有人能帮 TA 一把呢？也许悲剧就不会发生了。

非常好的设想，但为什么这个 “有人” 不能是你？

是啊，别人在受苦，我也爱莫能助呀，毕竟现在这环境，大家都自顾不暇呢。

于是这种事情一而再再二三地发生，久而久之所有人的神经都麻木了。大家都知道不会有什么改变，第二天太阳照常升起，照常上班。但麻木和冷漠的蔓延，仿佛又在预示着某种崩塌正在来临。

我无意进行什么道德审判，因为这种普遍性道德观念的形成有非常复杂的原因。

我只是期望，每当我们听说身边出现了这种事情之后，而自己却无法出手相助时，内心不要逃避，而要勇敢地去直面和承担那种说不清道不明的【痛苦】和【耻辱】。

我现在越来越觉得，有能力感受【痛苦】是一种很宝贵的品质，它让我体会到某种生活的真实性，也是我们还依然保持着人类同理心的最后证明。

知乎用户 雾怀灯 发表

别再问为什么不拿刀同归于尽了，她想清清白白地离开，有什么错？

有没有一种可能，国内医学生的教育制度本身，就是在筛选吃苦耐劳，心地善良的孩子？

有没有一种可能，国内大学导师的晋升制度本身，就是在筛选心狠手辣， pua 的高手？

她是整个系统的受害者，谷，曾，带教，教务… 好多加害者，杀谁？杀谁能结束这一切？

都不能，只有杀死自己才可以解脱。

孙同学是一名医生，她手里的刀是用来救人的，不是用来杀人的，这是她和她的同伴们入学第一天就向希波克拉底发过的誓。

况且，你们以为和导师同归于尽很简单吗？

被 pua 了多年，被繁重的工作压榨过的瘦弱身体，怎能敌得过刻薄寡恩，凶恶狠戾的更年期导师？

你以为手里有把水果刀，你就是剑圣了吗？

倘若谷夺过刀报警，孙同学就会被拘留，进精神病院。

倘若一刀没刺死谷，结果也是进精神病院。

就算能刺死，导师人在哪？什么时候能接近她本人？我今天就到了崩溃边缘，再也等不到明天了，怎么办？

就算压抑住了崩溃，熬到了和导师一起出诊的日子，诊室外面排了几十上百个挂了专家号的病人，怎么，要在这里动手吗？那些正在被病痛折磨的病人怎么办？

孙同学深知自己不是精神病，但她的导师就是能给她开出有病的诊断证明来，这是谁赋予她的威能？

怎么，难道要如谷所愿，坐实她的污蔑和构陷吗？

和谷同归于尽，操作难度大，也没有意义，孙同学受过的折磨，早已不是一两个人的血能洗刷的愤恨了，千千万万个被规培制度折磨的医学生，他们的泪水无人看见。

所以，必须要让谷活着，必须让聚光灯打在尸体和谷导的身上，让大家看看，恶魔的下场究竟是怎样的？是严惩不贷，推动立法？还是重重拿起，轻轻放下？

房间里的大象，在红色的雾里显出模糊的形状，让大家能看到它一眼，这就是孙同学用生命换来的意义了。

最后的最后，作为熟知你乎风气的用户，我不得不说，倘若孙同学刀了谷导，你乎的评论区会变成这样：

“怎么看？老仙女被小仙女刀了呗”

“又是女的小作文，天生爱人的能力呢”

“那不就是真的精神病吗？这个导师也是惨”

以上。

知乎用户 且寄白鹿 发表

医学这个行业很奇葩。

外面人动辄就是医生 “地位高、收入高、越老越吃香”。

但是你看医生被砍杀被殴打辱骂、医学生规培生自杀的，哪个行业有这种情况？

我们国家的医学体制 = 21 世纪的农奴制。

知乎用户 孙大小 发表

图 1. 第一，中国两次长期乱世，都是门阀统治，压迫人民之后，社稷崩塌的结论！

第一次魏晋门阀，中原崩坏之后，才有南北朝三百多年！

第二次唐朝门阀，民不聊生，中原崩坏之后，才有五代十国！

门阀经济的腐朽性，失去统治合法性，文治和武功平衡被打破，失去文治的合法性，军人肯定崛起！

其实，武将当国，责任都在军人？那是门阀文治集团，搞砸经济之后，造成规则崩坏，平民普遍不满，也不相信门阀规则的公平性，只信武力话语权，兵强马壮者为之，武将肯定崛起！这个本质，是文治门阀的不公平，并导致分配的不公平，人民没有消费力，经济进入通缩，文治门阀经济不被信任，大家只相信武将的暴力模式！国家治乱循环，是一种经济模式崩溃，另一种暴力模式崛起！

第二，社会阶级不是问题，社会阶级流动性才是问题！

要是所谓精英，实则既得利益集团，他们后代均值回归，只不过是普通人，还要占据世袭职位和国家的话语权，领导层肯定平庸化！下层阶级和后代，缺乏良好教育机会，平民常态化被斩杀！他们利用财色，掌控后来的精英，稳固利益集团的地位，导致国家很难制约既得利益集团，国家治理水平走向平庸化，进而走入周期律！

王朝中期，随着既得利益集团的崛起，有些人效忠利益集团，只想传承地位和话语权，并打压和坑害平民，导致国家走向平庸化，是整个国家的敌人！

科举考试，在唐朝是进步的，是平民派晋升的途径！贵族的晋升，依靠推荐察举制的！中国是工农联合执政，想走察举制的，已经背离国家路线了！

有些人搞察举制，增加他们的话语权，一面给自己的后代，增加升学途径，造成阶级固化，一面增加话语权，方便拿钱办事和潜规则女性家长！

一些人想稳固话语权，培养他们的门阀势力，只是想延长他们内外勾结，并充当买办的红利期！他们地位稳固，有学阀话语权，才可以长期给外资企业大量输送利益和订单！

第三，有些人只是学术资本家，他们把实验室资源，先转化成获奖，把奖状转化成评价体系，再转化成他们孩子的入学资本！

第四，文治规则的崩坏，往往不是直接违反规则，是规则解释权的滥用，用规则给门阀势力服务！表面的规则没有打破，规则背后的精神，从服务人民变成了服务门阀，才是规则崩坏的方式！既然门阀的软掌控，建立利益分配体系，导致社会话语权不公，文治规则的崩塌后，才有武人的崛起！目前，已经有这个趋势，可以准备清洗门阀势力了！

图 2. 第一，有些人说，让利于民？他们说的民，是指什么人群？有些人说，只要不做官，都算是民了。做官的权力，是可以制定规则，调用资源的人！要是地方豪强，可以制定潜规则，甚至比法律还好用，可以调动资源，官员都要找他们合作，这种财阀豪强有规则制定权，他们是所谓的老百姓？

因此，把豪强势力，算是人民，要求轻徭薄赋，搞无为而治，是给豪强势力隐藏田产，压榨人民和拒绝交税，从王朝兴盛走向衰亡的操作空间！明朝是纵容东林党，明朝了吗？江南士绅集团财富横流，西北发生民变，这是税基崩塌，土地兼并的结局！

第二，王朝初年，百废待兴，确实可以轻徭薄赋，搞无为而治。王朝中期，利益集团形成，退可以掌控一方，进可以推举子弟入仕，还鼓吹无为而治，纵容豪强势力的政策，是走向周期律的关键！王朝中期，要抑制资本兼并，推行累进税制，避免税基崩塌！

否则，王朝进入周期律，国家衰落阶段，肯定遭遇侵略！任何大系统，都有维持成本！王朝中期，矛盾尖锐，管理难度增加，精英后代水平降低，更难维持系统的存在！

第三，王朝初期，政权控制财阀！朱元璋可以控制沈万三，朴正熙控制三星集团！王朝中期，财阀和政权平衡，政权控制力降低，像是隆庆年间，只有开放海禁。王朝后期，财阀控制政治，政客没有财阀的钱，基本别想当选！

王朝中后期，财阀控制政治，已经很难逆转！

店小二给财阀和豪强势力扩张服务，已经是危害整个国家民族了！

第四，王朝早期，实力超出领土，国家逐步扩张！王朝中后期，实力不足以控制庞大领土，要么控制力下降，要么脱离统治！

随着土地兼并，财税能力下降，国家逐步崩溃！有几种崩溃方式，有系统性崩溃的，有碎片化崩溃的！

系统性崩溃的，王朝短期崩塌，背后是财政全局崩溃！这种王朝，经常表现秦隋两朝的横征暴敛！

碎片化崩溃的，根据财税和管理成本的关系，有渐进式和全面碎片化！像是人之将死，血液涌向心脏和大脑，四肢比较缺血。

要是渐进式的，脆弱的新疆地区，是清朝最早崩溃的！

全局性碎片化，像是汉末黄巾军，唐朝安史之乱，清朝太平天国，国家经过战争冲击，国家下放征兵和税权，地方脱离京畿，碎片化的诸侯林立，区别只是打不打王朝的旗号！

税收满足管理成本，可以直接管理。税收脆弱平衡，可以羁縻统治。但是，留在地方的税金，无法满足地方管理，多种重税和财阀压榨，导致增加敌对情绪，殖民地像是缺血的四肢，肯定要脱离管理中枢，类似英法殖民体系的崩塌！这是外围崩溃，核心区暂不崩溃！

英国本土没有崩溃，只是殖民红利的血液，保住这个殖民帝国的心脏！

图 3. 第一，公知有一句话，财富不可公有化，权力不可私有化！只是精英，自己背离这句话了！

首先，财富不可公有化，有对也有错的！要是财富随意公有化，意味着可以先把你的财富公有化，他们通过权力，进行财富的私有化，完成抢劫流程。换句话说，否认你的财富和隐私等个人权利，实质是抢劫的开端！

但是，私有化的程度，应当是持有成本，包括房产税的，跨代传递成本，有遗产税的，避免每一代人的资本优势地位，导致财富不可逆的集中，导致大规模的兼并，造成税基崩塌，国家进入周期律的，还有累进税制，把更多的财税责任，放在拥有更多财富的人身上！

其次，权力的私有化，是国家的运营，按照精英的话语权，而不是国家法律规定的！

其实，无论是萝莉岛，构建白左的利益绑定，操纵国家体系，还是中国门阀和买办的，都是权力私有化的特征！毕竟，精英想要他们掌控一切，老百姓只是奴隶和泄欲对象，前提是权力私有化，把财富转化成权力，并通过权力保护财富，要实现财富的跨代传承，最大限度的财富扩张，无论是市场层面扩张，还是内卷和压榨的深度！

财阀培养代理人，他们通过投资提供招商引资政绩，让他们的代理人升值，只是一种财富转化为权力的途径！

萝莉岛只是精英网络，进行勾结和权力整合，共同实现权力私有化的途径！

皆是权力私有化的目标，只是东西方的策略不同！

第二，权力私有化，可以造成以下的灾难，表现出特定的现象！

首先，社会的崩溃，可以是话语权的不平等，带来的财富分配不公，并导致老百姓缺乏消费力，只有通过出口贸易，维持经济运转，并冲击海外市场，引发贸易冲突！

这种崩溃，可以是社会层面的，经济通缩和萎靡不振，也可以是社会层面，过度加班和员工死亡，可以是研究生跳河自杀！

难听点说，他们的权力私有化，表现在话语霸权，家法大于国法，他们才是说了算的，还自诩为一锤定音！

要不是老板的公司规章，超越国家劳动法，怎么有内卷和员工加班死亡？

要不是导师的话语权，超越国家法律体系，怎么可以把学生逼到跳河自杀？即便有一个人，愿意执行法律，伸手拉她一把，都不至于把人逼死，旧社会都没这么黑暗！

其次，权力的私有化，表现在门阀政治！要是权力公有化，他们退休交权，有什么可以传承的？门阀本身，是建立在师徒关系，传承权力的工具！

权力的私有化，表现在地下执法队！要是根据国家法律，直接依法办事，你需要地下执法队吗？这种地下执法队，可以是基于经济影响力的，收买流氓骚扰施压，可以是常成虎的拆迁队，可以是研究生院，打压学生的帮凶，还是精英人脉网络的，全面打压和驯化，进行恶意封杀！当他们说出驯化目标人物，已经是把人当做牛马了！

图 4. 第一，美国远离欧亚大陆，优势是比较安全，面临冲突的风险小，劣势是远离欧亚经济核心区，全球统治成本很高！

其实，美国的利益，建立在类似二战的，其他大陆爆发冲突，他们有人才和资本流入的模式！其他地区的发展，联系更加紧密，削弱美国的中心地位！战略武器的发展，打破大洋的屏障！二战给美国带来的红利，战略已经越来越少了！美国和四川相似，有地理封闭性，带来的安全红利，也有远离经济核心区，天然不是统治中心的劣势！其实，只有动荡年代，像三国和唐朝大动荡，四川短暂成为统治中心！

第二，美国想要维持全球统治地位，需要利用离岸平衡，除了军事基地，还有两方面的手段！一是用国际组织，美国通过国际组织的名义，对其他国家发出号令！这个国际组织，只是美国的工具！你在实力和自由，只可以选择一个！要么做个自由的蚂蚁，你没有实力和地位。要么你有把柄交给美国，他们才扶你上位，出任国际组织的高官，实则给他们办事的！这是美国利用跨国组织，进行渗透和降低全球控制成本的关键！

另外，利用监控技术，掌握别人和丑闻，进行渗透和控制！萝莉岛的优势，是可以跨境操作，实现西方精英体系，与东方门阀的整合，形成全球门阀的内外勾结，打压各个国家的民众，贬低他们是民粹，搞财阀利益的最大化！

第三，英国殖民地历史，通过占领港口贸易据点，通过商业利益，勾结地方势力，并通过他们安插人员，赋予他们话语权，影响印度的政治！

换句话说，沿海地方势力，是殖民者长期勾结，并建立殖民体系的合作者！

今天，他们是跨国财阀和买办的勾结，要是再加一条权力私有化，搞点什么一言堂，活像家天下的半封建社会！

院士把控特定领域，可以潜规则女学生，财阀掌握经济资源，他们搞内卷和压榨，可以潜规则女秘书，这不是分封制吗？领土之内，男性被奴役压榨，女性献出身体！

第四，你看见爱情，他们想让你看见，你看不见萝莉岛，他们不让你看见！但是，后者才是底层逻辑，演员先交出把柄，你才可以在大屏幕，公开表演泰坦尼克的爱情故事！表面上的美好，只是私下交易实现之后，给大家看的体面表演！学术的纯粹，还是学阀的话术，门阀势力掌控你的模式？

有些事情很残酷，要认清底层逻辑，面对和改变，而不是装腔作势，更不是参加肮脏的表演！

图 5. 提供一个医疗领域，通过招生录取特权，把国家招生转化成学阀私有化招生话语权的案例！权力私有化，必定服务学阀家族，而不是国家体系的，窃国必从窃取权力开始，窃取权力必定从搭建门阀组织开始！

另外，他家的大量财富，是否符合账面收入？

图 6. 提供一个学阀，严重违规操作的案例！HMS_Xin 在酒桌上，与湘雅医院人员，进行沟通和获取患者样本！对了，患者知情同意吗？是否保护隐私？

另外，他家的财富，有不止一套别墅，还有美国的房产和豪车，相机镜头和国内其他资产，是他家的账面收入，可以买得起的？是否调查处理？

他父母的工作，是已经摸清楚的！

图 7. 第一，辉瑞有一份 PIGO 名单，行贿额度不低！根据国家法律，应当调查处理的！

第二，权力通过门阀的操纵，是可以私有化的，才有腐败和权力寻租体系！辉瑞行贿中国有话语权的人士，只是其中一个案例！

反对内外勾结，反对跨境腐败，反对学阀操纵话语权！

另外，表格还有一长串名单和银行开户账号，可以提供给警方！

图 8-9. 第一，权力的私有化，体现在滥权和非常霸道！这种野蛮的体现，是地下执法队的存在！

要是根据国家法律，可以报警处理，只有门阀的家法，才需要地下执法队，进行野蛮操作，可以是收买流氓骚扰和施压，也可以是违法的暴力拆迁队！

第二，提起上海有人内外勾结，在静默管理期间，采购进口药的事情，闵行有些人很紧张，安排吴泾中粮的流氓，深夜燃放鞭炮和骚扰施压，附近的人都听见了，还被他们吓了一跳！

另外，他们还提供色情服务，想要拖人下水，避免东窗事发！

其实，上海闵行有些人，想要讨好张文宏，攀附他的老乡，获得升职机会，配合张文宏和白左药企的！

图 10. 第一，滴滴数据泄密，是国家生死存亡的问题！

面对这种问题，应当严厉处置！对了，火箭军的两个将军，是怎么处理的？是否有人结束了？相同的处理方式，很适合滴滴的高管！

第二，店小二是财阀的人，体制不是他的利益所在，也不是他的家，只是给财阀办事的工具，财阀和利益集团，才是他的利益所在，利益输送的目标，是店小二真正的家！

这有一个问题，面对财阀的严重问题，处理力度明显不够，表现出对体制内严肃处理，对财阀和大公司姑息的现象！其实，他们牵涉刑事问题，根本不是罚款的事情！这种处理方式，说明李姓店小二的立场，很容易导致学阀和财阀卖国！财阀和安插的代理人，他们对内制造内卷压榨，对外勾结白左和卖国，是否进行调查处理？

第三，他给浙江企业提供宣传空间，甚至是政治地位，像是宇树机器人和 deep seek，还有张文宏的话语权，一个是给自己脸上贴金，宣传他自己在浙江期间的工作成绩，一个是给浙商资本，包括复星买办势力，避免和拖延调查！有很大的概率，他早已经腐败，与浙商有密切关系！

第四，他给浙商和白左扩大市场空间，特别是全国统一大市场，他默许公司内卷，采取最深的压榨程度，都是给资本谋利的！搞统一大市场，还是说得过去的，有些内卷压榨，是背离初心的！但是，他做事的出发点，都是资本利益最大化，不管内卷压榨，经济通缩和生育率的！他算是为人民服务的？

纵容学阀与买办，是否已经背叛理想信念？

图 11. 第一，权力的私有化，表现在随意违规操作，避免他们腐败被发现，并导致东窗事发。毕竟，只有私有化的权力，才可以违规操弄的，还想传承给下一代的！

第二，有些评审数据，为什么他们下架了？

图 12. 闵行有些人的别墅，是他们账面工资买得起的？

存在什么复杂利益关系？是否还存在非法的收入？

图 13. 第一，法国无法提供，跟得上中美俄脚步的五代机。在战场上，一旦被雷达锁定，意味着被击落！采购法国的落后战斗机，印度无法保护自己！

显然，采购法国产品，很难提供持久性的的保护。另一方面，法国距离印度很远，一旦爆发冲突，他们无法提供支援！三代机卖出高价，他们把印度人当什么了？要是三代机，买法国的产品，五代机另外采购，增加后勤压力和管理的难度！

要是很难提供长期保护，增加后勤体系的复杂度，是根本不值得的！目前，巴基斯坦，已经采购中国的歼 35 飞机！印度买更多的阵风，只是浪费资金，增加被击落的目标！

第二，采购法国的产品，有严重的风险，像鲉鱼级潜艇，已经被离职员工，拷贝资料带走了。要是有关键的性能参数，对印度潜艇的风险很大！他们的产品不先进，很容易泄密，买他们的做什么？法国的三代机，雷达探测距离只有 100 多公里，面对隐身战机，基本是送命的！

第三，马克龙的弱点在哪里？

你看一个人，他的家族势力不强大，突然某个阶段，他的人生飞跃了，有比较大的概率，他交出了把柄，并成了某些势力的代言人，获得他们的支持！当然，他的把柄，也在这股势力的掌握！

目前，马克龙的飞跃，发生在罗斯柴尔德银行！似乎他对投资并购，并不是很熟悉，是被人扶持上位的！对了，要是司法部，审查罗氏柴尔德银行，让他们生意困难！等到马克龙的任期和权力剩余价值不多了，是否会被抛弃？

目前，把马克龙的命门，公开交给大家了！

图 14. 第一，你要是说，勒庞是极右翼，密特朗服气吗？

马克龙要是真的反法西斯，请他把戴高乐的雕像砸了，跪在非洲人民面前！显然，勒庞的立场，比戴高乐，还有密特朗温和多了，她从不屠杀非洲人！

第二，先不说特朗普，马斯克和欧尔班的立场。连法国的多党派政客，都是很不满意的。右翼的候选人，他认为法国人民，决定给谁投票，并不是法庭决定给谁投票。左派的梅朗雄，他也不同意，法庭取消勒庞的权利。现任的法国总理，对勒庞被剥夺参与大选，表达出焦虑的心态！右派和左派，现任总理，都不想支持马克龙对勒庞的打压！

第三，法庭剥夺的，是勒庞的政治权利？法庭抢走的，是法国东北和东南，从里尔区到普罗旺斯，老百姓的候选人！马克龙想要滥用法律，抢走你们的候选人！他们用这种方式，想要延长马克龙的腐败红利！

显然，他们都没有问，这几百万法国人，是否同意把勒庞，从选票上划去！

法国右翼选民，对法官发出威胁，肯定是不合适的！马克龙的司法部长，说这是对法国司法独立的挑战！但是，司法通过影响候选人，干预行政分支的组建流程，那还搞什么三权分立？

第四，勒庞有翻盘机会！一个是欧盟的补贴资金，给自己的员工发薪水，是欧盟相关的事务。要是不给员工发薪资，他们怎么支持议员？议员没有员工支持，他们怎么更好的给欧盟工作？另一个是，他们有明显破绽，给勒庞的罚款 10 万欧元，说明这不是什么大事！但他们想禁止勒庞，五年参加选举！

这像你公共场合吸烟，罚款 20 元，再请你蹲半年大牢。用一个只要罚 20 元的小事情，把你塞进监狱半年？显然，政治动机很明确，用一件不大的事情，把勒庞驱逐出大选，进行多年政治流放！

另一方面，很多政党，都用欧盟的资金，给自己的员工发薪水！这是惯例，大家都这么做！但是，有个民意领先的女政客，被马克龙针对了！你说没有政治动机？

图 15-16. 第一，我记录过一件事情，在 2024 年 1 月，只要提起萝莉岛，法国商学院，肯定发送录取名额，他们用这种方式，把我拉进他们的商业圈子和构建人脉关系，闭口不提萝莉岛！

这个阶段，马云在法国和 LV 家族沟通，中国大陆的独家代理！我公开拒绝，他们的录取邀请，他们安插的武汉陈姓店小二，是非常愤怒的指责！

我充分感受到，法国有些人和萝莉岛，他们和国内有些买办势力，存在非常密切的关系！

第二，随着文件公开，事情很明确了，爱泼斯坦是摩萨德特工，也是法国的罗斯柴尔德家族的代言人！看来，宋鸿兵的书籍，并不全是阴谋论，我都被盯上了！

知乎用户 南洋 发表

坐标中大，想到前几天我们学校刚刚跟胰腺癌抗争失败的的博后学姐。当时也是激起水花一片，现在却又像石沉大海一般。

大名鼎鼎的南湘雅，中山医。呵呵。只需要一件这样的事情就可以败坏多年积攒的名声。

逝者安息

知乎用户 月亮照在窗台上​ 发表

这世界的大部分工作，只要能认字，站旁边看三个月就会了。有啥可规培的？广大硕博沦为导师压榨的工具。

可怜的孩子，死都不怕，还怕干导师吗？柿子捡软的捏，遇到不对劲就发疯，对于服从性测试，第一次就得给她按灭了。

现在的孩子太乖了，做人得留一些匪气才行。

知乎用户 Hesperus 发表

说明容错率非常低啊，因为她也清楚中途退学的话这一生可能也完蛋了，因为现在的这个社会并不包容非应届生、更不会包容一个医学本科生，甚至不会包容任何一个在这场漫长竞争中任何一个环节失败的人。

知乎用户 MM1​ 发表

如果不管不顾放弃研究生的学习，然后以本科学历毕业工作的医学生会怎么样，这是我一直想问的

知乎用户 苏 35 正在穿越海峡 发表

这还是因为自尽的是女生才有点讨论度，很多被导师逼跳楼的男生那是一点讨论度都没的。

我还是这个看法，目前读研究生的性价比越来越低的，读研究生的价值远远小于大四找到一份靠谱的工作

知乎用户 缥呀缥 发表

@中国妇女

@中国妇女报

出来说话

知乎用户 杜宇孤魂 发表

在国内，因为畸形的导师制度，很多靠造假起家或者人品及其低劣的垃圾都能当上硕导博导。所以读硕读博，第一要点：导师人品大于一切。就读前要先了解一下导师人品。不然选到畜生导师，将是一生的恶梦。如果碰到，最好及时止损，浪费半年，总比三年后退学好。

知乎用户 攀登魔怔高峰 发表

为什么很多医生对患者算是比较客气的，对学生却如同暴君？

因为患者真的会和他吉列的豆蒸，甚至爆了。

我不喜欢那种谁拳头大谁有理的叙事，但很多事都底层逻辑确实和暴力脱不了关系。

知乎用户 神人昊哥 发表

作为弱势群体，请务必筑牢自己的心灵防线！这个世界隐藏着的变态非常多。

搞学术的人别看表面上斯文，其实攻击性都体现在精神层面了，他们智商都不低，捅刀子又精又准，每次都能直插要害。我相信很多经历过的都懂我什么意思。

已经自杀过这么多硕博了大家还不明白吗，一个人表面上看好端端的，其实精神世界被彻底摧毁了，这时候选择自杀也只是走个过场而已。不仅仅学术圈，这个世界一直都有很多这样的杀人犯，恶魔低语，“循循善诱”，杀人不见血，他们是一群真正的魔鬼。

知乎用户 吟雪千夏​​ 发表

温柔正确的人，在这世界上从不好过。因为这世界既不温柔，也不正确。

知乎用户 正则​​ 发表

我一直觉得保研选导师这个事情，唉，有时候还真凭运气，特别是医学生或者理工科直博这种长周期的，短短那几个月的时间，可能就要决定你日后至少五年的岁月。而且对于一个普通大学生，保研时期了解你未来导师的唯一途径就是靠官网上的一页宣传和微信邮件上的那几句交流，很难全面了解这个导师的人品和课题组的学术风气。有些人幸运的选到好导，硕士或者博士过得充实又舒心，但也有些人因此深陷泥潭，损害身心健康甚至走向悲剧，无奈啊！

知乎用户 123 发表

所谓教授治校。

如果教授权利没有制约。这种惨剧怕不是要不断重复。

所谓研究生 青椒 博后 不过都是炉子的燃料罢了。

知乎用户 与世界为敌 发表

老板，这两个字已经说明了一切

希望这位优秀的女孩子能够安息

最后我想说，当咸鱼没什么不好的，好好活着吧各位，共勉！

知乎用户 一键收藏 发表

不是光医学生啊，所有学生，甚至所有学者都在卷。

就这个过年，年二十八九，其他人都走了，博士自己在实验室做实验。他家是外地的，回去光路程就是一天。

他有很重的学习、就业压力，现在没有好的论文，根本进不去高校，难以就业。

导师知道他自己做实验，这几天都去实验室转一转看看他。

导师也卷也累啊，学校里定的聘期任务越来越高，自己一个大团队运转都靠她。没有论文、没有基金、没有帽子，作为专业教师只会慢慢沉沦。

整个社会，看着吧，除非卷到弦崩的那天，不然不会休止。

知乎用户 十里桥剑神 发表

不知道从什么时候开始，大家常穿的裤子都变成了那种自带的打结的腰带。

总感觉是故意把一些物件给淘汰掉了。

知乎用户 SHOYO 发表

比较傻，用了伤害自己的方式。

如果反抗，就找出对方弱点，然后不顾后果的去反击，反正你不怕死。

知乎用户 你说我容易吗 发表

你可以说医学专硕培养机制有问题，可以说导师为人有问题

但将孙同学的自杀合理化、将退学污名化、将精神疾病妖魔化，我不认可，完全不同同意。

退学，也可以找到好的工作，求稳的可以考公，可以考事业单位，求进，可以去医药企业，最差当个药代嘛，可以去普通企业，实在不行送送外卖也不至于饿死。

退学，也可以继续考研读研究生，也可以出国读研究生，可以继续学医，甚至可以找单位规培，人只要活着，就可以当刷怪一样去刷研究生考试，一次不行，还能次次不行吗。

就算得了精神疾病，人也是正常人。精神疾病也是正儿八经的疾病，是需要进行科学的治疗医学的干预的。精神病院是正规的专科医院，不是魔窟。

在这次之前已经有过自杀情况了，网友居然还能说她没有精神疾病。有自杀倾向就可以定性抑郁症了。

有病就去面对，去治疗。普通正常人算什么呀，能一身 debuff 还活着才厉害呢。

知乎用户 曹亮​​ 发表

湘雅真的要好好查一下了，我在中南大上学时就听说过湘雅的导师故意卡毕业，让学生送礼送钱，医学院不能成为法外之地。

知乎用户 k 签误国​​ 发表

真诚不建议现在学医。

现在的规培制度就是敲骨吸髓，熬出头的，起码心理素质、身体素质都要过硬。

研究生了，聪明人——注意筛选比，注意培养年限，注意时薪，多看看同档位分数线都有啥…… 言尽于此。

不要总觉得 “我付出了这么多，再忍忍就能得到回报”，于是自己套牢自己，最后本赔个精光。

不值当的，凡事多看看性价比。

知乎用户 公元前的钛酸钙​ 发表

从一个青年导师那里听来的评价：

要我，我会想为什么死的是我而不是他？都要自杀了为何不去带走一个，难道会更差吗？唉，还有精神病呢。

我的想法是：

有自己想法、有独立思想、有抗争精神的人，是无法理解乖巧的。

知乎用户 月朗星熙​ 发表

在这里我补充一点，孙馨钰同学的自杀也有学科的因素。整个规培体系里，就我了解，只有神经内科的规培本科室规培很长时间。因为像心内这些科室，只在本科室轮转九个月，而神经内科在自己科室轮转 17 个月，最终导致在客观上来看，神经内科普遍更依赖规培生和研究生。事实上，在我读研的时候，神经内科就是规培最累的科室，多数时间都在自己科室干活，没有之一。

知乎用户 麦咖 C 发表

这种封闭的、师徒般的、行会似的导师制度早就应该被扔到历史的垃圾堆。再结合学阀和特定的领域，只能引发系统性压迫。

我教我自己儿子都累得不行，导师他就一个人，他就那么点精力，能教什么。给他近乎无限的掌控别人人生的权力却又不用负那么大的责任，谁敢保证这份权力不会滥用。

教育反腐刻不容缓。

知乎用户 呵呵​​ 发表

其实跳楼后送精神病院那出来就是无敌状态，不把学位当回事，啥事没有，涉及到底线斗争就不在面上规矩里玩了，把反思和宜人性转化为定向攻击性，学会抓住对方软肋反向威胁。

不是向外界寻求帮助，而是释放自己不稳定的信号，要闹事直接去校长书记办公室闹，别找对接学生的组织，有些人要让她怕，而不是示弱让她怜。收集她违反研究生规培守则的证据，直接甩纪委办公室，没用的话学院每个研究生导师的门缝底下都塞一封，让她社死，网上搞舆情直到让领导主动找你，认认真真搞规培，拒绝一切杂事，敢卡脖子就去闹，她其实比你脆弱，你研究生毕业后与学校就没啥关联了，她要依靠这个体系晋升吃饭，招研究生替她干活。你小闹会打压你，你大闹，她巴不得赶快送走你。

底线斗争不是一换一，而是让对方逼迫你的成本高到无法承受，甚至产生无法掌控的恐惧感。

知乎用户 明空鹿鱼 发表

这种事情不是第一次发生了吧，为什么没有得到改善呢，导师哪来的权力让人出不了精神病院，估计过不了几天大众就忘了，然后等着下一个受害者出现继续帮忙回忆

知乎用户 Manasseh​ 发表

我也是研究生退过学的。也是医疗行业。

也遇到了很无良的导师

当时感觉真的是退一步万丈深渊，进一步也是万丈深渊。

真的就是感觉到那种境地唯一能掌控的只有自己的生命。

现在在社会上摸爬滚打也有好几年了..

没有资格劝解在苦难中挣扎的研究生什么。毕竟我当时的状态可以叫落荒而逃。

但还是希望大家不管什么时候都有重来的勇气。

不要把当下拥有当做是自己的，就当自己一无所有，重零开始，又能如何。

这个学校还有件事让我觉得很离谱，他们竟然把学生送到精神病院。

档案上有了这个履历，研究生毕业了找工作的选择也会变少。

人生苦短，希望大家都能遇到好的导师，实在被逼无奈，避一避，重新调头也未为不可。

知乎用户 景和 发表

我很久很久之前就发现能读书的人不仅仅是脑子好，更大的原因是服从度极高，这件事让我更加坚信我的直觉没错，连寻死都实践了，居然没想 “我不干了”，真替她不值，希望小姐姐在另一个世界能够生活的开心，希望霸凌她的导师能得到应有的惩罚。

知乎用户 格雷尔萨克斯利夫 发表

陕西省延安中学，24.7.4 逼死学生的几位教师，有的罚酒三杯，有的轻轻揭过，有的直接摘得干干净净。

此次医学生自杀事件上热搜后，有人列出了近些年医学生自杀的数据，其中 23 年 7 月哈尔滨医科大学研究生自杀，互联网上搜不到整个事件，完全搜不到涉事老师。

R.I.P.

R.I.P.

R.I.P.

知乎用户 QQ 密码忘记了​ 发表

这个可怜的姑娘甚至是把夜班上完才去自杀的，也不知道她以自己的命能不能换来一个公道……

知乎用户 Lucretius 发表

其实这就是斩杀线，问题在于没有退出机制，正常情况下大不了退学换个学校，当个药剂师 / 家庭医生，再不济送外卖也能过上体面的生活，但是这里没有退出机制，就直接 gg 了。

知乎用户 求生小少年 发表

我很理解一位年轻的研究生面对复杂环境时的压力和难受。

我为一个生命的逝去感到难过。

但，对于女性任何单方面的小作文。

我持有保留态度。

这帮助我在这几年的社会事件中总能站对队伍。

知乎用户 fhtjk 发表

她们只在这两种情况下帮女性说话，一，和自己利益相关，二，女方和普通汉男发生矛盾冲突

知乎用户 不吃香菜 发表

我自己是导师，不得不承认，导师会对年轻同性有莫名其妙的嫉妒和攀比。

但对异性学生会喜笑颜开。

这是基因决定的，老师们已经在刻意自己、尽量理性了。

知乎用户 狂野的二次元 发表

没有类似于程序员找工作的导师红黑榜吗？但是感觉会被和谐掉。

知乎用户 夜浓妆 yy 发表

有一句话给正在被架到火上烤的同学们。

遇到强盗导师不要怂，我博导，我们组有一半学生都因为他的无理要求跟他对骂过，跟他硬刚撒过泼，没什么的，照样毕业。

老师都有地位有钱，你什么都没有，光脚的还怕穿鞋的吗。

千万千万千万千万不要寻短见。

知乎用户 一念生 发表

操弄舆论的阿猫阿狗们离了男性一个字都打不出来了。

知乎用户 付东流 - s 发表

还是那句话，学术圈早就烂透了，有着不亚于公务员的权力，受到的监管却不如公务员十分之一。

学历贬值也是这群人自讨苦吃，学历贬值以后学术圈也就没有权力来源了。

知乎用户 跑圈跑圈 发表

我自己实习，就给了 1500 一个月，刚好吃饭钱而已，干的活量还不低，属于是一个团队共同的打杂工。干了三个月。

像一些中大专的实习，安排的工厂，说难听点就是学校是第三方人力，给工厂输送三个月旺季低廉临时工

知乎用户 隐秘而渺小 发表

我看到一些回答说，“如果是我，我跟她导师爆了”，“死都不怕，为什么不去一换一”？

一周之前，我也是这个观点，最近了解了一些事情，我意识到自杀和杀人要越过的心理障碍是截然不同的，结束他人性命，还是需要点天赋的。

各位可以先试试杀鸡，杀猪，个人体会都没那么简单，那么杀同类呢，有些人有这个天赋，能很快克服，但其实大多数人没有。

知乎用户 何星星​​ 发表

“死都不怕，为什么不退学？”

这句话这几天我看了很多遍。每次看，心里都堵得慌。

说这话的人，可能是想表达 “还有退路”。但我想问：一个人站在天台边缘的时候，她还能看见“退路” 吗？她已经被压垮了，连 “退学” 这个选项都看不见了。你告诉她“可以退学”，就像对溺水的人喊“你可以游回来”。

更让我难受的是，如果她真的退学了呢？会不会被说 “抗压能力太差”“辜负了培养”？会不会有另一群人用同样理所当然的语气说：“死都不怕，还怕毕不了业？”

进退都是死。这不叫退路。

有人说，是优绩主义太深入人心了。

这套逻辑很简单：只要努力就能成功。所以失败了，就是你不够努力。用这套逻辑来审判受害者，刚好——她死了，是因为她不够坚强；她难受，是因为她没想开。

可我想问：一张学历，为什么比一条命还重？

那张纸，被社会赋予了太多不该有的重量——它定义你 “有没有用”，定义你 “值不值得被尊重”，定义你 “能不能在这个系统里活下去”。一个人被剥夺了这张纸，就等于被剥夺了被这个世界承认的权利。

这真的是那张纸的问题吗？还是那个用纸给人分等级的系统的问题？

这几年，有几个群体越来越让我心疼。医生，尤其是规培生。每天十几个小时的工作，拿着不成比例的工资，被当作 “学徒” 呼来喝去，出了事却是第一责任人。中小学教师。被家长盯着，被成绩压着，被 “不能得罪学生” 的规则绑着。累到抑郁了，还要笑着说 “我没事”。理工科研究生。在“导师是老板” 的体制里，连换导师都像离婚一样难。科研压力、毕业压力、生存压力，三座大山一起压着。

他们的共同点是：被期待无限付出，却几乎没有议价权。他们是系统里的 “消耗品”。

好多事情，最后都没有结果。那个坠江的人，她的名字会在几天后被忘记。那个被霸凌退学的学生，他的伤口会一直留着。那个累倒在岗位上的规培医生，会被统计成 “过劳死” 的一个数字。

调查组会成立，通报会发出，热搜会过去，下一个新闻会顶上。然后呢？那些结构性的问题，那些权力失衡，那些 “没人问过她疼不疼” 的时刻，会继续存在。

有人说我太悲观。可我只是不想忘记。

最后说一句可能很幼稚的话：我有时候希望 “三报论” 是真的——善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。在一个人无法承受的绝望面前，需要相信点什么。相信 “欠的总会还”，相信有人会记得，相信那根刺不会永远扎着。

我不知道这算不算软弱。但如果没有这点念想，日子真的过不下去。

那个坠江的人，在最后那一刻，有没有人问过她疼不疼？

如果没有人问过，那就让我替她问一次。

疼吗？

知乎用户 momo 发表

扛不住正常的。不学医不知道医学生面临压迫什么样子的。

这是打着各种正当旗号的集体性压迫，屁股决定脑袋，谁将来都可能失送外卖，所以大众对外卖很同情。不学医就当不了医生，并且大众潜意识觉得医生越廉价自己看病成本越低。

因此，医学生的剥削是得不到广大群众同情的，你乎同情工人很多，骂医小将的也很多，同情医学生的圈外人没有。

而上面每个人都可以打出大义的旗号。国家说降低人民看病成本，你规培一个月 800 怎么了。劳动法说：你是服务群众特殊行业，人民群众就是公平正义。教学办说：为了你的成长，为了临床能力，你多干点为你好。导师说：多帮我拿点课题，你简历不也更好看，将来读博也有东西做。 每个人都能找出一套大义的说辞剥削你。

这种从上到下集体性打着大义 zzzq 旗号的压迫，别说小小的学生了，当年好多英雄先辈扛的过国民党反动派的迫害，抗不过这个选择湖人队。

知乎用户 迅疾​ 发表

不得不说，低价高质的医疗就是以 PUA 年轻医生的付出为代价的。唉，这个说法在其他帖子那里容易挨骂。

知乎用户 玄歌郎 发表

一个善良的人被一个恶魔给逼死了

知乎用户 法海我不懂爱 发表

我一直坚持我的观点：

我们的教育体系是刷选人，而不是培养人，能够读到研究生的人，早已经失去了反抗精神。

勇于反抗的人，在从幼儿园就开始到考研的这个长达 19 年的长期筛选中，要么被彻底同化失去反抗精神；要么最早在中考就已经失去被刷选的资格。

我作为生产一线的搬 lot 打螺丝的，就亲身经历的线上的 leader 被打。都多少次了，甚至巴掌抡圆了啪啪扇。

来，小镇做题们，有一个算一个，别吹牛逼，你们敢打自己的领导吗？

别和我说你们有更好的报复方式，我 TM 工作这么多年了，没见过一次，甚至没听过一次，都是被 PUA 了甚至被问候祖宗了默默消化。

最多，也就受委屈了自己离职。

纵然天纵奇才，天赋点在了做题上，能够支持进 985，但最晚在大学毕业的时候，他们也会选择投入到建设社会主义的浪潮中。

而恰恰是这种有反抗精神的同学，不听从权威，反而容易想清楚未来的路该怎么走，反而更容易找到工作。

特殊时期的另当别论，他们被封起来了。

真为这位小朋友可惜，一条人命，就这么没了，就这么被吞噬了。

知乎用户 远洋捕捞好可怕 发表

或许此刻她的导师不是在反省在内疚，而是在咬牙切齿的痛骂死者毁了她的名声和前途。

真的很难过，善良的人被逼到去死了，为恶者却丝毫无损，接下来还要往死者身上泼脏水，眨巴着无辜的大眼睛说：“我没有压迫她都是她想多了”“我只是开玩笑的没想到她心理素质太差了”“我的人生被她毁了”。。。

自私的人永远不会将责任归咎于自己的。

我只希望小姑娘的父母向罗帅宇父母多取取经，把湘雅再大闹一次才好，这样至少有钱弥补创伤，让后来的医学生更好过一些。

她明明按照社会教育的那样长成了善良温顺听话懂事的好孩子，却终究被社会真实的一面吞噬了生命，可悲可叹！

知乎用户 林荫 发表

所以说不是人人都适合读研读博的，应该设置预读期一年左右。

如果导师认为不合适就可以直接开掉，省的闹出这种悲剧（原文是乐子，确实用词不当，致歉）。

重点是导师少的这个硕士名额谁给补啊？

重述一下观点吧

首先这位是保研上岸的，套磁以及面试的时候肯定什么保证都做了，什么接受横向，不实习，高抗压，不摸鱼，甚至不用休息日都有可能。

其次如果读不出来完全可以整理自己手头的数据，和同事做工作交接后体面的 quit，现在这样虽然是个悲剧，但是所有和她有合作的人，都要重新花很多时间来处理原本她负责的工作，那就等于是把很多麻烦撇给了其他人自己跑了。

至于我本人，当然也是天天喊着活腻了

但往往是这个活没干完下个活又来了，挂了别人就要接我的烂摊子，那只能再扑腾几下呗

行了同志们，23.40 了，下班了，都休息吧，祝大家都顺利完成学业。

知乎用户 大模头​ 发表

女人何苦为难女人？

知乎用户 夜深忽梦少年事 发表

湘雅是不是应该把医学专业停了，不然开个新闻系，年年都有头条新闻，不要浪费天赋了。

知乎用户 居飞车​​ 发表

她就是责任心太强了，太把老师、带教给的活儿当活儿。

有句话叫嘴上不见事上见，热情礼貌、每件事都有回应（但是你可以有各种理由 “没看见”，不是不回复，是晚回复，是 “对不起，刚才有事没看见”）、事事卡点完成、每一步都贯彻联（络）报（告）商（议）留（痕）原则，高成本慢工出糙活儿。

主打一个我态度绝对好，但你也绝对使唤不动我。我可以彩虹屁连续吹。反正我的情绪价值和劳动价值你只能选一个。

这种以上岗实践为主的专业硕士，就应该是有两年以上工作经验的人去读。不然很容易被导师 pua 成 21 世纪的种植园黑奴。

咱们转过头一想，导师可以不让你毕业。但导师能把你开除吗？能给你影响政审的处分吗？一个只能用萝卜卡你的领导，你不要怕他。至于任何承认自己是精神病的文书，拒不签字。如果他们以延毕、劝退相逼，也要死扛到底。就等着学校来开，处分下来前咱们该咋过咋过。要么校方发盖章的明文劝退开除，要么学校只能捏着鼻子认了。

你没有卖过一次劳动力，你就不知道你自己应得的价格。你也不知道怎么当滚刀肉跟这些人斗。按价格出售不同品质的劳动，低价格对应低品质，高价格对应高品质，这是劳动者应有的的自觉。

我建议所以专硕 / 规培生都明白一点，阻碍你拿到那张证的只有两个东西，一个是出勤天数，一个是住培考试。这俩不过那就真的过不去。这俩过去了，天王老子也阻碍不了你拿证毕业。学生无法毕业，导师也会受到压力。

事实上规培一个科待两仨月，闹掰了又如何，又不是自己科室，带教出言不逊，你转头就走，闹掰了更好，这个科室彻底不用去了。有本事让规培科室卡你，不让你按时完成本科室规培轮转计划，不让出科，让你干到他们满意为止？！一是行政楼里教办的那帮大爷才懒得管你们呢。二是延长出科时间意味着带教还要天天看见你，他看见你他也烦，还不如让你走，换下个规培生来，反正都是杂活，谁来都行。

况且三年规培中你也学不到任何东西，抬病人，陪检查，写病历，按科室固定的套路开处方，编辑整理报告。这些垃圾工作，就算你干二十年，你也成不了一个合格的大夫，你只是来低薪打杂的。你只是在 cosplay 本院的医生，其实你不是，所以别太投入。

请把 “我是学生” 四个字说熟练了，就这四个字，“我是学生”。不需要和病人做过多解释。有问题让患者、家属找拿薪水的正式大夫。

知乎用户 捻军李去劫​​ 发表

我觉得学术界应该有一个能吃三碗面的杜月笙了。

知乎用户 赵紫慧 发表

博士期间能遇到一个好导师真的是太重要且难得了。

我的体验刚好是相反，不是老师管的严，是主导基本不回复邮件，而且学校里也经常找不到他的身影。。。（他不光不回复我，他所有学生都不回复。会问学长学姐的人，早早避开了这种情况，而我属于比较傻那种）。。

所以我博士期间基本都是自己把自己拉扯大。当然你想几年毕业就可以几年毕业，他根本不管，一律放行。 但一般来讲，大家都希望多在学校呆呆，攒攒文章，不希望早早毕业。所以我以前很羡慕别人导师管自己的学生呢。。

不过事在人为，我后来博士期间去别的学校呆了快两年，在那个学校找到了两个导师，他们都把我当嫡系看待。让我体会到了有人管的开心。所以真的很感谢他们。

总之，选导师尤其是主导真的会影响这几年的体验。我感觉我读博也是读得比较痛苦，就是觉得自己一腔热血，但没人 carry。虽然这和题目里的是两个极端，但是这恰恰说明，好导师的条件相似，但不那么好的导师有各种各样的坑需要避开。

知乎用户 绛人陈玄 发表

不如中山宋院士

知乎用户 杜蘅 发表

傻孩子，都精神病板上钉钉了，放着这么高的魔抗 buff 不要吗？学医，最知道搞哪里会造成绵亘不绝又无法修复的痛苦吧。。。

知乎用户 朱朱学长​​ 发表

这个导师后续怎么样了，有无了解

看了下大家的回答，有义愤填膺的，有绝望哀嚎的，有漠不关心的，有冷嘲热讽的

我觉得我们还是要做些什么，来对抗这个现状。

知乎用户 易小冉 发表

她跳的地方离教员像只有不到几百米。

话说这时候妇联去哪了？

知乎用户 破军 发表

湘雅那是卷卷有爷名，热搜不断，整个湘雅医疗系统，从上到下争先恐后：

1、2021 年 7 月，网曝原中南大学湘雅医院副院长龚志成在接受业务往来单位请托期间，导致陪侍女子心脏骤停，引发广泛讨论。该事件涉及性贿赂，行贿方为华润湖南瑞格医药有限公司负责人肖红旗。2021 年 6 月 25 日，湘雅医院党委在中层干部大会上宣布，对龚志成给予行政免职与党内严重警告处分。其头像与简历也从医院官网领导团队中撤下。‌‌‌‌‌

2、2023 年，胡某，原系湘雅三医院创伤中心医生。胡某因犯破坏军婚罪，被判处有期徒刑十个月。

3、2024 年 5 月 8 日，湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡。其家属在恢复的电脑数据中发现指向医院内部人员涉嫌违法犯罪的举报材料。湖南省卫健委已将该事项移交公安机关，并成立了联合调查组。

4、原湘雅二医院副主任医师刘翔峰为牟取额外手术费用，夸大患者病情、虚构病征，对 6 名不具备手术指征的患者实施手术，导致 5 人重伤、九级伤残，1 人轻伤。他还利用职务便利收受贿赂、回扣并侵占手术耗材。2024 年 10 月，刘翔峰因故意伤害罪、受贿罪等被一审判处有期徒刑 17 年。

5、2026 年 3 月 14 日，湘雅医院 2023 级研究生孙同学失联后确认坠江身亡。网传其生前在群聊中留下 “永别了，我此生最后悔的事就是保研选择湘雅” 等遗言，并提及曾因压力跳楼被救后反被送医、背上 “精神病” 标签等经历。目前，中南大学与湖南省卫健委已成立联合调查组展开调查。

知乎用户 若虚​ 发表

@中国妇女

@中国妇女报

你们不是干妇女工作的吗，现在妇女权益受损了，出来发声加热度

哦，原来谷文萍是女的啊，难怪跟你们父母去世了一样安静呢

知乎用户 一棵树​​ 发表

看了下这个事情的一些介绍，这让我回忆一些事情。

我以前待过一家公司。是个互联网公司。但进去以后才知道这家公司绝大部分的从大老板到老板以及实习生都是某个一线学校的人。尤其是我部门的，绝大部分是他以前的学生。在我眼里这个学校出来的都是天之骄子的存在啊。

然后我发现，我的老板，他的孩子上下学，批改作业，车子加油，车子扣分，孩子学校有什么活动要拍照都是分配给这些学生去干。

而且这些学生家境都蛮好，都是浙江人，倒是我这个老板，每次开会经常说起自己以前怎么苦怎么苦，熬到今天。

我自己带团队的，这些人既是老师学生也是他的下属，当然也是我的下属，有一天，我发现活动文案在那里改试卷。我说你是活动文案啊，为什么在这改试卷，他说老板安排的。我当时真的很震惊。

即使是改试卷这种事情啊，还要 PUA 一下，就是选你，是因为信任，我信任 XX，都不想交给他办。

这些下属，除了搞好本职工作，还要给老板改试卷。试卷嘛是他别的地方接的活儿。

每次开会，我的老板是那种起步骂几个小时的，除了我，轮流骂，尤其是他的那些学生。

我后来和老板说，可能是我带团队没带好，你下次改骂我，然后我把要点记下来，下次分批给他们说。

然而没效果的。后来意识到骂人 PUA 只是他的职业习惯。

我自己在工作中，发现这些也就是他的学生，学习能力很强，很聪明，交代的事情一点就通的，做事情效率真的很高，而且家境都蛮好，但是天天都被老板骂惨了。而且因为老师真的很了解这些学生的，所以方方面面的找点吐槽他们。

我不理解为什么他们不反抗。

后来和他们工作时间长了，听到了更多他们说起来老板更多离谱的事情。突然意识到，其实一些优秀的人，都普遍特别守规则规矩，也就是乖。尤其是遇到他们的老板不仅以前是自己的老师，工作后又变成自己的老板，他们习惯服从，有的可能因为常年被 PUA 无法反抗，有的对自己精益求精总是追求所有的人认可自己，尤其是自己老师。所有老师的常年谩骂批评他们总觉得可以做得更好，让别人满意，这样很容易造成心理心结问题。

还有就是圈子问题，大家都在这个圈子里，老板为了面子，PUA 你，到时候再散播你一点不利的评价。你的日子真的会很难过。

我后来甚至还有个现象，就是我的老板他也被他的大老板 PUA，也被大老板各种骂，我老板对他大老板还是各种感恩戴德的。觉得大老板给他一个工作干，是多么的信任他，他要做到本公司最忠诚于大老板人。

我当时就和我老板说，大老板请你当然是因为你有能力，你值得这个岗位啊，值得拿这份薪水啊。

所以这个湘雅医院的孙同学遇到的就是这种情况。老师不认可他，一直 PUA 她，又不给选择转的机会，她的精神压力很大。大到无法解决。一个从小到大都是优秀的人，本来选择了一个很喜欢的方向，结果遇到一个一直卡着你的，想想人生都好奔溃。

所以导师应该也有评估打分体系啊，而不是光让导师给学生评估吧。否则这种霸凌就是单项的。学生很难逃脱的。

知乎用户 孙光辉 发表

如何评价湘雅医院研究生孙兴宇自杀事件？

不评价。只问一件事：她心里的那口气，是什么时候断的！

一、先看事实

2026 年 3 月 14 日 21:57，中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学离开宿舍后失联。23:26，警方通报橘子洲大桥有人坠江。15 日 16 时，遗体被打捞上岸。

网传她生前留下的文字里，提到 “压力大”“非学业任务挤压规培”“被导师训斥”，甚至说 “这辈子最后悔的选择就是保研来湘雅”。

联合调查组已成立。但这些先放一边，我们只问：一个人，是怎么走到 “活不下去” 那一步的？

二、用文明的底色创作视角来看：魂是怎么散的

1. 呼太多了

她每天要面对三拨人：

· 导师——安排非学业任务，事没办好就训

· 带教老师——临床规培的压力

· 自己——还 “非常热爱神经病学”，想做个好医生

每一股都是 “呼” 的压力，都在往外索取她的时间、精力、情绪。她一个人，要同时接住三张嘴。

2. 吸没跟上

呼出去的，需要有人接住。导师接了吗？没有，训回去。带教老师接了吗？没有，继续给压力。辅导员的电话接了吗？她打过，反复反映过，但没接住。

呼出去的没人接，就一直悬在那儿。悬久了，人就空了。

3. 冷向内掠夺

当外面没人接住的时候，身体会启动一个程序：把那股冷，向内掠夺。

先抢情绪——从焦虑到麻木

再抢意义——“我活着干什么”

最后抢身体——从失眠到不想动，到想消失

她不是突然跳下去的。是那股冷，一点一点从外面渗进来，又在身体里一点一点冻住自己，冻到最后，发现唯一能 “呼出去” 的，只剩那口气本身。

4. 魂断了

你问 “魂是什么”——魂是那口气。是母亲等你回家吃饭那口气。是你就算累得不想说话，也知道有个地方能让你躺下来的那口气。

她可能忘了那口气了。

-–

三、我们不骂人，只问问题

导师有没有问题？可能有。制度有没有问题？可能有。但这些都是 “呼” 的那一头。我们更想问的是：

她身边有没有一个人，能在她呼得太猛的时候，帮她吸一口？

朋友？家人？辅导员？同学？哪怕一个人，能在她说 “我压力大” 的时候，不急着给建议，不急着讲道理，只是说一句“我在听”，她可能就多撑一天。

但没有。她一个人扛，扛到最后扛不动了。

-–

四、为什么要把这个事放进《文明的底色》？

因为这本书第一章就讲 “呼吸”，第二章讲 “单向阀”，第三章讲 “掠夺基因怎么把人逼到绝路”。

她不是第一个，也不会是最后一个。但我们可以让读到的人知道：

· 当你呼得太猛的时候，你要知道你在呼

· 当你身边有人呼得太猛的时候，你能不能接他一下

· 当你发现自己冷下来的时候，你得回去找那口气——那口妈夹菜给你的气，那口朋友等你回来的气，那口你自己都不知道它在哪、但它一直在的气。

她还年轻，23 岁。如果她读过这本书，如果她在某个晚上翻开第一章，看到 “呼多了会病，吸少了会死”，会不会多撑一分钟？

我不知道。但我想让更多人读到。

-–

《文明的底色》不是答案。是一盏灯。你点不点，灯在那。

知乎用户 这就是 LCH 发表

如果各位有时间

去当地的一个医科大学和一个非医科大学校园里面走一走

你可以明显感觉出来

医科大学整体校园氛围，更像是一个高中

第一，由于课程安排过满，所以一上课的时候，校园里空空荡荡的

第二，实验楼里面，环境压制，大家眼神非常呆滞，就是累的，心累体累

第三，校园其他活动比较少，所有的宣传展板，除了政策之外的，都和学习有关，标语中和医同音的字，一律换成医字，其他素质和鼓励探索相对较少

第四，医学研究是典型的课题组形式，大部分学生 (研究生)，是以提导师干活，从导师手里换回来大课题的阶段研究成果作为论文达标以打成毕业条件 (包身工罢了)

医学有它的专业性，但是高墙大院的壁垒也成为了限制，未来医学发展，必须按照 “全民健康数智化建设” 这个趋势

如果外抱着一个高分学生进来，还给社会一个医生的医生工厂的心态搞医学教育的话

那么，未来的医学生恐怕要在承担最大压力的同时，也很难再获得一份体面的工作了

那不是逼学生死才怪呢

也许孙同学的导师并不是最差的导师，或者真实情况也不如孙同学单方面所讲那么严重，亦或者还有其他原因

但若是这种情况，则恰恰说明，医学生的压力在某些情况下已经被拉到了一个，但凡出点其他意外因素，就承受不了的地步了，将人力资源压榨到了殊死一线

所以，到底是导师个例？还是培训模式？不好说！

但是我知道，等到越来越多的人，不再抱着学医能够获得一份体面医生工作的时候，一定会变的😅

知乎用户 高旭瑞 发表

又一个可怜的老实孩子，

想对导师造成影响，

你要么伤害他的肉身，

要么毁了它的核心实验设备和数据，

自杀对导师的影响很有限，

从过往案例来看，

拉长到 3 年以上看，

甚至可以说对导师没有影响。

知乎用户 河洛公子 发表

我老婆也是大工的。

虽然不是学医，学计算机的，也遇到过同类事件。

当然，我老婆性格比较刚，她倒不是想自杀，她是想捅了那个女导师。

为什么选择女导师？纯粹是因为那段时间男导师各种问题很多，尤其是对女学生，强迫上床屡见不鲜，更何况是在东北。

但是问题更大的就来了，这个女导师，什么都不会，连学生论文都读不懂，计算机就差不会开机了，学的是间谍学，跟计算机一点关系没有，年龄很大，也不愿意学习。

各种学生论文全部抢一作，甚至二作也抢去分配给自己喜欢的博士，给自己在大学的儿子抢手底牛马的论文，看不懂论文还 pua，汇报 ppt 要学生写，甚至上课的 ppt 都要学生写，还安排各种杂活给学生干，至于各种工资，对不起，一概没有。

既然到了这个地步，我私下是劝过我老婆换个导师的，但她当时可能一根筋了，不愿意换，怕没导师接收，另一方面，又不愿意退学，还好后来来了新的牛马，她稍微好过了点，不然她很可能真就把女导师捅了。(我老婆毕业后，新牛马扛不住，一个退学，一个换导师了。)

中国的大学，培养不出来人才，很大程度上，就是被这些形形色色的利益关系给锁死的。整个大学里面，充斥着学阀，以及学阀相关的利益网，导师权限过大，根本不是一个合理的行为。

研究生，不管是硕士还是博士，严格来说，按当前体制，不是学生，但是连劳动法都不保护这些人群，这是一种制度性的懒惰和弊病。

我个人认为，其实理应取消导师所有权限，将研究生全部采用正常大学生培养体系培养，没必要非得涉足人情关系来搞，这样会毁了很多学生和未来的科学，一如这个姑娘。

p.s：在当前情况不可改之下，首先建议不考研，如果非要考研，选择年纪大的男导师，大概率还有点真才实学，也不会那么刁钻刻薄。

知乎用户 蜗牛 发表

这个问题，我就遇到好几个。我结合我自己体验说。我现在回想起来，我老板挺好的，是个为学生考虑的，就是太 push 了，但是你要是摆烂，也咋的不了你。先排除导师确实是不是人的那种。

我也才博士毕业没有多久，读书期间，特别是才开始读研，什么都不懂。临床、科研、转博压力以及年轻互相虚荣攀比，本科时候没有体验过的压力，一股脑全部砸过来。

研一、研二那段时间真的是太锻炼精神力了，整宿整宿睡不着。那个时候想一了百了太正常了。你说老板及学校 push 给压力吧，也有，但是我现在回想看来，也没啥。

现在想一想，我挺过来，现在遇到困难了，就笑一笑，看开很多。精神强度以及抗击打能力锻炼出来了，不内耗了。

后面，我看到好几个师弟，有的挺过来了，有的本来就无所谓，现在也读博士，挺好的。没有挺过来的，有退学，有硕士毕业就走了，也没有一句老板的好话。

最后，我想说，有些人就不适合读研，你就扛不住，各个方面给你的压力。

特别是你选择一个有帽子或者领导职位的大牛老板，人家本来自己都很拼搏，才到现在这个位置。招人进来，就是干活的，咋可能让人摆烂。一定在读研，选导师前，做好心理建设，想清楚自己是什么样子的人。

还有父母们，一定要在孩子成长路上，不要一味呵护，一定要给他压力和挫折，然后认识到自己和别人没有什么特殊的。不然进入社会，真的没有人让着他。

知乎用户 antibiotic 发表

本人还有几个月就要毕业了，和孙同学同级，虽然不是处于一家医院，虽然不是在一所学校

对于规培，尤其是规培研究生，四证合一，三年的研究生生活如履薄冰。四证合一，听着是用最短获得最大的收获，但是其中的压力可想而知。

本人的硕导没有基础实验室，只是发临床类论文。进来的学生不仅需要在老板科研管病人 + 上手术 + 上急诊，还要在规培科室管病人 + 上手术 + 上急诊。研一研二的时候，我都不知道怎么过来的，张开眼就干，直到睡觉，不停歇。

那时的我还要在空闲时间收数据，学习统计学方法，看文献，写文章。常常凌晨两三点睡觉。身体现在被熬的已经透支。

老板科里总是有双无形的手推着你去做科研，发文章，主要是全靠自学，除了研究方向可以问上级或者老板，其他没人问。

很多时候熬了一两个月的文章，要么写断片了，要么投不中。。。。

自己还要做各种上级，科室的材料

精神压力很大

还好轮转科室的老师们都很好，师兄师弟们都很好，上级们也都很好（虽然有时候会死催）

但是那把无形的手想让你在繁忙的临床工作中还要发论文，还有发好期刊

累，累，累

古法榨油的时候，需要经过千百次重物的捶打，才能保证更高的出油率。实际上，无论怎么做，也比不上现代工艺。所以，做不出来东西，是菜籽的问题吗？还是。。。。。。

知乎用户 恶而几期 发表

怎么评价，老生常谈的东西。

我国的规培制度，本来就是恶心的东西。

在这个制度下又诞生了更恶心的制度，专硕并轨规培。绝大部分学校，并轨规培的学生没有社培的待遇。

要承担临床任务的同时，还要承担课程，项目，实验室，PPT 等等一系列额外任务。

对于组上老师，我并没有多大恶意，无非是学生是老师的耗材，老师是学校的耗材。特别对于湘雅来说。

我刚刚看到一个信息，就是孙同学之前就有自杀倾向。再结合遗书中让大家不要怪她父母。恰好昨天在跟几个家长讨论孩子问父母要生活费，为什么只是一个信息。我想说的是，当自己孩子遇见难题时候，请支持你孩子的想法，不管自己能不能理解。

知乎用户 Azul​​ 发表

我记得以前西安交大的一个博士自杀的时候，我在相关问题里说，他肯定不是最后一个。后来，又有武汉理工的以及很多我们不知道的。

虽然这样说很丧气，但孙同学也不会是最后一个。

评价就没啥好评价的，奉劝一下各位努力考研、二战、三战的、正在读研的、在考博、读博的各位，考不上也没啥大不了，你看，读了不也就这样吗？

读不下去也没什么，这个世界那么多人不读研究生，不也挺好的嘛？

碰到垃圾的同学、垃圾的导师，及时退出游戏，保全自己。不要觉得自己还可以撑一下～

科研没那么神圣，学历也没那么必不可少…… 你的生命是惟一的。

知乎用户 启原小莲 发表

这种互害的环境会不断传递。卷赢的人要么傲慢着理所当然享受一切，成为一种天真的精英巨婴，无意识地享受既得利益和隐秘地傲慢待人。（这些属于顺风顺水，学有余力的官僚化的保守的聪明日子人）

要么彻底麻木化罪恶化，或是自己卷，学生一起卷，一齐奔向火葬场。或是彻底躺平，只进行掠夺，把患者和晚辈踩在脚下，尽可能地掠取回报。

知乎用户 Mengnan 鲁迅​ 发表

本人也是中南在读硕士，看到校友如此遭遇真是惋惜不能再惋惜。目前学术圈的氛围已经恶化到令人畏惧的地步了，大部分的导师都是一个样，已经被同化了的，没有看出来的 uu 可能是你真的遇到好导师，或者他本性未露出来。希望大部分的 uu 还是以自己的前途为重，珍惜自己的身体健康，导师让你感到不适的话，希望大家还是能强硬一些，不然导师会觉得你越来越好拿捏。

知乎用户 一步莲华​​​ 发表

中国最大的问题就是不把医务人员当成人，而是当成工具人，或者工具。患者如此，医生中的前浪同样如此。

医生做为人需要赚钱养家糊口，但中国普遍认为医生就是不应当赚钱。医护作为人需要休息，但连劳动法都不保护医护，连几十块微薄的晚班费都不允许发。医护作为人需要吃饭喝水上厕所，但患者同样不能理解。医生是人不是神，不是所有病都能治好，但一般人同样不理解。

部分前浪更是如此，当年吃了时代的红利占据高位，对于自己的学生、下级，完全把人当成牛马，当成工具，唯独不当人，不花一分钱，要别人完成各种合理不合理的要求，把自己当成资本家，玩命地剝削手下的人。

现在年轻医生面临的压力是全方位无死角的。学制超长，前期物质上长期贫穷；前浪压榨，精神上极度苦闷；人口老龄化，工作量大大增加；医保缺钱，后期也没奔头；医患矛盾激化，行医风险增加；工作时间超长，不受劳动法保护，没有个人生活，家庭岌岌可危。

我只能说高考医学的分还是太高了。

知乎用户 文明的阿兹特克人​ 发表

作为一个大四刚刚通过法考的时候法学生，如果换做是我在这种境遇中，我目前能想到利益最大化的做法是：先从各大平台借到所有能借到的网贷，再将自己名下所有财产先自愿赠予给亲友：此时身上仅剩下债务。化身刀锋战士一换一或一换二之后：

1. 刑事责任：根据《刑事诉讼法》第 16 条，死者不会承担刑事责任，不会缴纳罚金；

2. 民事赔偿：根据《民法典》继承编第 1161 条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿债务。继承人放弃继承的，对被继承人应给付的债务不负清偿责任。即：只要你的继承人（父母等近亲属）放弃继承，则并无民事赔偿需要额外给付给死者的家属。网贷亦同理。

如果有哪里想错了敬请指正。无意苛责这位学姐，但这一切本不该发生，实在是太可惜了。如果发生在我头上，我会选择这种方式。

知乎用户 钓者​​ 发表

还好是紫砂，要是去西雅图医学院就要被斩杀了🤫

知乎用户 所见微记​​ 发表

首先我想说，和生命比起来，学历算个毛啊。真的太可惜了，连生命都不怕的人，其实我觉得宁可退学，宁可收集证据，去举报去报复，都不要把自己的生命白白的付出掉。

然后就是这年头学医其实真的性价比非常非常低。这个医学圈的人就知道了，其他行业可能还觉得是医生得了便宜还卖乖。

一声湘江水的呜咽，带走了一个曾发誓要救死扶伤的年轻灵魂

2026 年 3 月 14 日晚上 9 点 57 分，中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙馨钰离开宿舍，此后失联。两小时后，警方在橘子洲大桥发现有人坠江。第二天下午 4 点，她的遗体被打捞上岸，生命永远定格在了 20 多岁的年纪。

这个曾誓言 “我要以正常人的身份死去” 的女孩，用最极端的方式结束了自己短暂而灿烂的一生。

那个眼里有光的医学生

在本科阶段，孙馨钰有一个记录学习心得的公众号。从那些文字中，人们能看到一个对医学充满热爱的年轻人。她聪明、善良、乐于助人，尤其对神经内科有着特殊的情感。

2018 年，她考入临床医学本科，2023 年顺利保研，成为一名神经病学专业硕士。她本以为，这是通往梦想的又一步。

她的大学寝室宣言显示，她曾是一个开朗活泼的女孩。谁能想到，短短两年半后，这个眼里有光的医学生，会在深夜独自走向冰冷的江水。

导师的真面目：从 “良师” 到“噩梦”

据知情人透露，孙馨钰一开始以为导师很好，但在 2024 年，导师逐渐 “露出真面目”。有网络信息指出，这位导师是湘雅医院神经内科副主任、主任医师谷文萍教授。

这位导师被描述为具有 NPD（自恋型人格障碍）特征的人，对学生什么都要做，随传随到，动辄辱骂。有一次，孙馨钰正在跟主任查房，没接到导师电话，导师竟直接把电话打到科室里，让值班医生转告她 “滚过去处理事情”。

白天黑夜倒班，还要跟导师的门诊，帮导师跑药企项目，处理入组、随访、伦理审核，帮导师做课程 PPT，申报学会职务，甚至连广东省自然科学重点项目最后都落到她一个研究生手上审核。长期的压力让她听到电话铃声心里就发慌。

求救无门的 183 天

2025 年，孙馨钰第一次自杀未遂，她选择了跳楼。之后，她被关进学校附属精神科。

出院后，她一边吃着精神科的药，一边继续上班。导师继续对她进行心理施压，说不是导师的问题，是她的问题，是父母的问题，是工作压力的问题。她想换导师，但被拒绝。导师不给数据，她无法写毕业论文。

从 2024 年 10 月开始，她就在跟辅导员、跟教务办反映，导师给她派的活太多太杂，已严重影响她在医院的规培。她的诉求没有得到有效解决。

出院后的半年里，她复诊时，精神科医生每次都强调是她的大脑有问题，却没有解开她的心结。带教老师也不体谅她，给她施加压力。 所有人都站在导师那边，她孤立无援。

最后的控诉：我不是疯子，我只是扛不住了

3 月 14 日，孙馨钰在微信群发了一段长达上千字的留言，被网友认定为遗书。她在遗书中写道： “我要以正常人的身份死去！”

遗书内容针针见血，句句扎心。她提到自己被长期施压、跳楼被救后送入精神科、被威胁 “再闹就别想出来”。她在遗书中表达了对父母的愧疚，希望不要把问题归咎到家庭和同学身上。

她曾热爱自己的专业，但漫长的折磨让她看不到希望。对她而言，退学意味着三年时间浪费，没有学历学位，没有规培证，当不了医生，甚至连应届生身份都没有，找不到工作。如果继续，她又无法面对那个给她带来心理阴影的导师。

她给自己的底线是要硕士毕业，再忍两年，不读博也行。但导师不给她用数据，不能写毕业论文，等于不能毕业，至少两年内不可能，这击溃了她的底线。

冰冷的官方通报与待解的真相

3 月 16 日，湖南省卫生健康委员会发布正式情况通报，确认了孙同学的不幸离世，并表示深感哀痛和惋惜。同时，中南大学和湖南省卫生健康委已成立联合调查组，对网传相关情况依规依纪依法开展调查。

这起事件引发公众对医疗系统内师生关系、规培生处境以及心理健康的广泛讨论。有网友指出，这不是简单的导师压榨学生，而是涉及 NPD 人格障碍者对弱者的欺凌。NPD 在人群里约 1～2%，但影响力和作用范围大。

教师群体中 NPD 感觉上特别多，因为这种人格特质在某种程度上迎合了现行教育体制下的某些需求。

未竟的医学梦

耐人寻味的是，在 2025 年第 8 期《中华神经科杂志》上，有一篇题为《基于影像组学的脑小血管病脑微出血与认知功能障碍的相关性研究》的论文，作者栏里赫然写着：孙馨钰 宋明谕等人。

这本应是她的学术成就，却成了身后留下的最后痕迹。一个曾对医学充满热爱的年轻生命，一个曾在省级跆拳道比赛中夺冠的阳光女孩，最终还是被现实的黑暗吞噬。

湘江水冷，人心何温？

孙馨钰走了，带着她对医学的热爱，对导师的失望，对体制的无助，对未来的绝望。她的离去，不应该只是一则新闻，一个通报，一个数字。在追求医学进步的道路上，我们是否忽略了那些正在学医的人？

他们也是活生生的人，会痛，会哭，会崩溃。

希望联合调查组能查清真相，给逝者一个交代，给生者一个警示。也希望每一个正在经历类似困境的人，能及时寻求帮助，不要放弃希望。毕竟生命只有一次，而黑夜过后，总该有黎明。

知乎用户 风中摇曳 发表

前几年我就知道这个行业完蛋了，因为这个行业没有任何资金投入，规培生，专硕研究生是医院最底层，会承受医院所有恶意，我那时候就知道很多专硕会被压榨致死，所以我自己直接躺平，一直劝别学医，因为我怕他们被被压榨致死，这个学生不是最后一个，医疗行业至少 10 年以上都是死路一条

知乎用户 嗷呜嗷呜嗷 发表

我研究生退学了。

一是导师太烂，导师的眼界远远不如我本科的老师，学不到什么东西。

二是导师把学生当佣人，收快递，收衣服，打扫卫生，接送和辅导孩子，代开组会，代写报告（很重要的报告）等等，我委婉拒绝了很多次 “小要求”，他直接在组会上骂我，骂得太难听，我骂回去，

他想打我，但没跑过我，后果就是换不了导师。

三是官 L 主义太重，太恶心。

然后，

我收集了一些罪证，嘿嘿嘿（师兄师姐助力不少🌹），

我不打算曝光，不，我当时说：“如果你不给我签退学通知，我就发给 xx，xx（他对家）。” 打蛇打七寸。

他捏着鼻子签了。

我顺利退学，走的那天，我给他的车做了牛奶浴（别骂我，我也是被他迫害过的。如果没有，那我就是他的报应哈哈哈哈哈😁）。

后续听师兄师姐说有收敛，起码不敢让学生进他家了。

再加一个我朋友读研的小故事。

我朋友是理工方向的研究生（已毕业），我们两晚上会去湖边散步，她时不时的掏出一把钥匙，丢进湖里（闪着银（金）光的抛物线，咕咚——）。

我一直没问。

直到某天，不小心看到她的群消息，我才知道这是她导师的钥匙。

朋友说，每一次导师布置不属于她的任务（前情：她组里有太子，不做东西，但享受成果。），她就从导师的办公室拿一串钥匙，听声响。

她问我：我是不是很变态？

我双手合十🙏🏻说：祈祷湖里的鱼没有受伤🤕，阿门

世界很小，小到你认为没有做好某件事就会天塌下来，比如小时候没戴红领巾上学。

世界很大，大到你没有体验完所有的东西，就下去买咸鱼了。

别怕，当今的社会饿不死的，更多的是精神上的折磨，实在忍不了，就发疯。

世界最后是疯子的（划掉）。

知乎用户 蓝色爱德华 发表

我突然想起来民俗学圈子里面的一个导师。

北师大的董晓萍。

我读研的时候有同学想报她的博士，我们导师听了以后就是笑笑，然后说：

“那你考虑好，董老师很严厉的。”

后来才明白，我们老师已经很收着说了，

因为关于董晓萍霸道作风的传闻，包括但不限于：

一，不让学生回家过年，为防止学生偷跑，每天要求学生用北京座机给她打一个电话。

二，排挤北师大的老师，当时色音老师在北师大民俗学当博导，她能把色音老师挤兑到中央民大去，当时气的色音老师说 “我的博士毕不毕业，我自己做不了主”。

三，忘恩负义，通过她的硕导乌丙安先生读的钟敬文先生的博士，然后就自诩钟敬文第二，再也不提乌丙安先生的提携了。

四，把北师大民俗学搞得不能说是乌烟瘴气吧，至少也可以说是乱七八糟。咱也不知道她背后有啥势力，北师大愣是单独给她成立了一个民俗研究二所，让她自己玩去，她也就自己去做啥 “跨文化比较研究” 和“非遗民俗”了（咱都不知道 “非遗民俗” 是个啥概念，反正人家还出过书。）

五，据上过她的课的学生说，一节课基本上就是学生讲五分钟，然后她粗暴打断，然后就是她开始滔滔不绝灌输那套她自以为很自洽的理论。然后课程作业也是写啥都不合格，反正给的分数很低。

目前这位大神已经消停了，因为她，终于去世了。

就风评这么不好的老师也没逼死下面的学生。

咋说，还是谷文萍更狠啊！

知乎用户 Sephiroth​ 发表

苍梧山崩湘水绝，竹上之泪乃可灭

知乎用户 David 伟 发表

惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

——- 鲁迅《纪念刘和珍君》

知乎用户 卡马西平​​ 发表

医生注定是被牺牲的。换作你，有这个决策你点不点

知乎用户 地心的天空岛 发表

很多人搁那神话教授，实际上科研这玩意说白了还是手艺。练多了就会了。

至于实验之类的，同样的是手艺，绝大多数实验都不是你啪一下子想个精彩绝艳的想法，然后做出来轰动全世界，而是你看各种各样的论文，然后想到一个类似于 “前人往西瓜里打 1ml 甲醇 / 乙醇 / 乙酸，我打乙二醇 / 乙醚 / 草酸试试看” 之类的点子，然后做出来。

这些教授赖以晋升的论文绝大多数都是这么做出来的，甚至不是他们自己做出来的，而是学生们做出来的。

当然，他们的点子也不是说毫无意义，但是，你不能因为你早占了位置，就对后辈要吃干抹净，对人民群众趾高气昂。

人类不应该这么发展。

知乎用户 Mono 发表

老说别销自己号销老师号的，这些导师，学术能力和医疗能力不好说，认学生的能力高得不行，招进去的都是不会跟他们对轰的，所以大部分都选择自己跳了

所以别老受害者有害论了，总得允许这个世界上有老好人存在吧？人家只是被键人拿捏了，并不是人家才是错误的主体，集中火力攻击败类和烂制度才更优先

知乎用户 首字母为 T 的农夫​​ 发表

本来想责怪她为什么不带走加害者。

（我自己的原则）

后来意识到这是一个长期过程，心力慢慢被消耗衰竭，认知被重复 PUA 以至于真的认为是自己不好不行。

不在其情景很难设身处地。

有很多类似案例，人是很能顺从环境和自我合理化的生物，被隔绝与被支配后是很难反抗。

知乎用户 韩飞翔 发表

当人沦为没有意志的发条橙：这场悲剧从不是 “脆弱”，是规训之下的人性窒息

最刺心的结论早已写在《发条橙》的荒诞寓言里：湘雅孙同学的离世，从来不是个体心理脆弱的悲剧，而是一个鲜活的人，在一套冰冷、强制、不容反抗的规训体系中，被慢慢磨去意志、剥夺尊严、掐断所有情绪出口，最终从 “活生生的人” 沦为一具没有自我的“发条工具”，当最后一丝人性的挣扎被彻底碾碎，自我毁灭便成了唯一的沉默反抗。库布里克用一部充满争议的电影，戳破了所有看似 “正当” 的体系暴力，而这起年轻生命的逝去，不过是现实版《发条橙》最残忍的复刻，没有电影里夸张的暴力与极端的改造，却有着更隐蔽、更无解的绝望，让每一个旁观者都能看清，当一个社会把 “服从” 当成合格、把 “隐忍” 当成坚强、把压榨当成历练时，每一个身处其中的人，都可能变成身不由己的发条橙。
《发条橙》的内核从来不是宣扬暴力，而是控诉对人性的极致剥夺，主人公亚历克斯原本是个有着自我意志、情绪好恶的人，哪怕他有着叛逆与暴戾，他依旧是个完整的人，可当他被送入所谓的 “矫正机构”，等待他的是毫无人性的行为改造，被强行压制所有本能、抹去所有情绪、剥夺所有选择的权利，最终变成一个只会顺从、不会反抗、连痛苦都不敢流露的机器，整个体系都打着“为你好”“维护秩序” 的旗号，理直气壮地抹杀人性，丝毫不觉得自己在作恶。放到孙同学的遭遇里，这份荒诞与残忍如出一辙，医学生与研究生的培养体系，本应是培育医者仁心、守护生命初心的地方，却在无形之中变成了一场严苛到近乎残酷的规训，导师掌握着学业、毕业、前途的绝对话语权，如同电影里掌控改造流程的权威者，学生没有议价的资本，没有反抗的底气，甚至连表达委屈、倾诉压力的权利都被悄悄剥夺，他们被要求扛住临床规培的繁重、科研论文的重压、人际关系的压抑，被灌输 “医学生本就该吃苦”“年轻人要学会抗压” 的观念，所有的负面情绪都被视作“不够成熟”，所有的求助诉求都被轻描淡写地忽略，就像亚历克斯被强行压制暴力本能一样，这些年轻的学子被强行压制着人性里对喘息、尊重、关怀的渴望，慢慢活成了只会完成任务的发条，没有情绪，没有自我，只有不停转动的机械节奏。
我们总习惯把自杀归结为 “想不开”，把悲剧归咎于个体的脆弱，可《发条橙》早就告诉我们，当一个人被彻底剥夺自由意志，当他身处的环境不给任何活路、不留任何退路，崩溃从来不是偶然，而是必然。亚历克斯在改造后，连自我了断的勇气都被体系压制，哪怕受尽屈辱也只能苟且，而孙同学选择了最决绝的方式结束痛苦，这不是懦弱，恰恰是人性最后的觉醒，是不愿再做任人摆布的发条、不愿再被体系碾压到失去尊严的绝望反抗，他没有伤害任何人，只是不想再做那个没有灵魂的工具人。更可怕的是，电影里的权威体系和现实里的规训逻辑，永远都站在“正义” 的制高点，从不认为自己有错，体系运转如常，规则依旧严苛，仿佛一条生命的逝去，只是体系转动中微不足道的插曲，没有人真正追问，为什么一个寒窗苦读多年、怀揣医者梦想的年轻人，会走到无路可走的地步；没有人真正反思，那些看似合理的培养要求、不容置疑的权威规则，是不是早已变成了束缚人性的枷锁，是不是在一次次忽视、冷漠与压榨中，慢慢掐灭了一个人对生活的最后期待。
人之所以为人，从不是因为会顺从、会劳作、会完成既定的任务，而是因为有喜怒哀乐，有尊严，有选择的权利，有表达痛苦的自由，就像一颗橙子，本该是鲜甜多汁、充满生命力的，可一旦被装上发条，变成按指令转动的机器，它就失去了橙子本该有的意义，只剩下一具空壳。这场悲剧里，孙同学就是那颗被强行装上发条的橙子，他的梦想、他的情绪、他的诉求，都被冰冷的体系规则碾碎，没有人在意他是否疲惫，没有人关心他是否痛苦，所有人都在要求他继续转动，直到他再也撑不下去，直到生命戛然而止。我们不该再用 “脆弱” 二字轻描淡写地掩盖这场悲剧的本质，更不该让体系的冷漠与规训的暴力被轻易忽略，《发条橙》的警示从来都不是遥远的寓言，而是对现实最深刻的提醒：任何无视人性、剥夺意志、压制情绪的体系，都是隐形的暴力，哪怕它披着 “培养”“历练”“为你好” 的外衣，最终都会吞噬鲜活的生命。
我们悼念一个年轻的生命，更该警惕这种 “发条式” 的规训逻辑，不要让更多怀揣梦想的年轻人，在看似正当的压力下失去自我，不要让尊重与关怀变成稀缺品，不要让生命的重量，抵不过一套冰冷的规则。毕竟，我们需要的是有温度、有灵魂、有仁心的医者，而不是只会转动、没有情绪、失去人性的发条工具，别让更多悲剧，成为现实版《发条橙》最残忍的注脚。

知乎用户 必有事焉 发表

打倒反动学术权威

知乎用户 大咸鱼福尔摩鹿 发表

我宣布，临床医学是唯一一个因为这个领域上位者太不做人所以在国内持续老龄化与大健康的背景下性价比反而极低的学科。

你在其他专业都很难看到上位者这么明显的压榨，即使是工科生被导师当牛马使唤，导师也不会抱着把你折腾死的想法，大部分学科还是能保证一定标准的师生情谊的。但医学界的这批上位者，心理变态希望学生被折腾死的恐怕不在少数。

4+4 说明上位者对于维持公正的评价机制毫无动力，规培生接二连三的自杀说明这批上位者对学生的定位是耗材而非接班人，在整体大环境没有出现改变的情形下，我不劝进任何学生进入临床医学。

知乎用户 库门 发表

学生缺乏生产资料，导师掌握生产资料。

部分导师试图通过各种手段让学生沦为生产工具。

知乎用户 禾东​​ 发表

锐评孙馨钰之死：舶来的学术生产关系，栽在了水土不服的利益断层里

惊闻湘雅医院研究生孙馨钰的悲剧，不能轻描淡写是个体心理承受力的悲剧，而是一整套从美国垄断资本主义体系舶来的学术生产关系，在中国特色制度土壤中水土不服所结出的必然恶果。

这一套体系是从美国舶来的，可美国学界也同样存在导师驭使研究生的情况，为什么罕见让研究生像孙馨钰那么惨呢？

因为资本主义运行的底层逻辑，按照马克思 · 韦伯的观点，是利益交换对等的市场化规则。它对研究生因才因财而因材施教：有才的，可以拿科研能力跟导师换资源、换回报；有财的，可以拿资金、资源跟导师换晋身机会、换成果背书。

正因为利益回报给得足够，这套体系才能形成闭环，甚至靠着这套强绑定的利益交换逻辑，支撑起了美国在全球科研竞争中的高水平能力。

可这套体系搬到国内，直接断了最核心的 “利益托底”，只剩了不对等的驭使权力。美国的导师背靠大资本、大基金与成熟的产业转化链条，手里有充足的利益空间做交换；而国内的很多导师，本质是不背靠大资本、主要依靠从国家拿收入的，没有能兜底的利益蛋糕，却握着实打实的学术生杀大权。

于是就出现了最荒诞的错位：想学美式的高强度科研产出，却给不出美式的对等利益回报；拿着导师的绝对权力驭使学生，却在利益分配上扣扣搜搜、吝啬到令人发指。最终演变成：学生付出了超额的劳动、时间甚至尊严，换来的却是利益回报差、剥削程度大、权责极不公的处境，还要承受无休无止的硬性压力。

孙馨钰的绝路，从来不是败给了科研的苦，而是败给了这场 “只搬导师权威、不搬利益对价” 的体系错位。当劳动与回报彻底断裂，当付出与尊重完全失衡，当个体被锁死在不对等的权力关系里无处可逃，悲剧早已埋下伏笔。如果她的付出，能换来匹配的利益回报与对等的价值认可，这场悲剧本就不会发生。

说到底，这套舶来的学术体系，在美国靠资本与利益闭环撑住了基本盘；到了国内，却只剩了空壳的压榨与不对等的权力。水土不服的病根，从来都在 “只学了驭人的权，没学会对等的利”。

知乎用户 tvb 我服了你了 发表

家里没业内背景，或者身体比较弱，不要学，根本学不起

知乎用户 庞麦龙 发表

只有真正学过医，特别是到硕博这一阶段的人才知道，医院这个地方是一个等级秩序有多么森严，派系和山头有多么复杂的修罗场。很多人是从研究生开始甚至更早阶段，就要开始踩着别人的肩头往上走

知乎用户 浮生闲话 发表

作为这个行业的闲散人，的确看着医疗行业慢慢地走向欲望深渊。可惜了这么年轻的生命，也可惜了这些在名利与欲望中大半辈子的谷神医，凡事都有因果，谁也逃不了。慢慢地各种业力也在滋生中，有些话不多说了，我也在不断的观察。

一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。

很久没有在知乎发言了，说的越多越牵涉因果业力。希望大家凡事都𢆂放下，放过自己的同时，也放过别人。这样人生也能轻松一点。

知乎用户 二十四粒牙 发表

最应该用精神病当挡箭牌的人把挡箭牌扔了

知乎用户 HIRO016 发表

“超活泼的对室友态度”

“班委竞赛多头抓”

“字迹工整的笔记”

要素堆满，唯有叹息；

以罗为鉴，静待落定……

以及，此事确实有一转罗事件第二的危险

知乎用户 YTY 发表

大概读研读博的幸福程度还是和老师呈正相关。

二三年的时候她在想办法帮老师招生。

二六年的时候却被老师逼得想要自杀。

这么一看，确实是辛辣的讽刺了。

知乎用户 special scoony​​ 发表

读研读博之前先多方打听或接触一下导师，看是人是鬼，实在不幸上了贼船，遇到人品差的导师，学生不要慈悲为怀处处退让，带着录音笔、摄像头等一切工具搜集证据，越炸裂越好，面对无底线的人，钉死在耻辱柱上也得有证据才行。读研读博很多师生关系都是互相利用、各取所需而已，不要带入师生情，越长大越应该知道人类悲喜并不相通，人文关怀和感情用事不适合很多场景。记住不要把人类的感情投射到 PUA 你的人身上，他们不配你高贵的情义和善良。

万一不幸如你上了贼船，轻微压榨能承受，就当历练，混到毕业拿证走人。学生要多长点眼力见，这娃一看就是温顺善良的小宝宝，导师要是普遍人品口碑差，或者人前伪装很好只在你面前 PUA 你，通过贬低、辱骂你获得快感，不停超负荷压榨你，自己心理身理受不了大不了退学。退学怎么能逼死一个人呢？大不了从头再来，是退学还是自己一条人命，生你养你的至亲非常在乎，现在退学也不丑换个职业也能活。如果想报复一个人，切记证据收集要够，光凭一张嘴自己说或者搭进自己一条命，谁信呐，没准还要说你是有病或抑郁症做祟让你想不开。

知乎用户 打左向右 发表

现在就看各主要大国里哪家赢学先破产了

知乎用户 比利老司机 发表

她最底线的一个诉求是硕士学位。

国内现在的情况就是这样，一面是武汉杨一样的硕士，协和董一样的博士。

另一面就是这种被逼死的研究生。

知乎用户 天公将军爱大汉​ 发表

从面相角度来讲，找导师尽量找刘强东、三将军这种面相的，面善心狠的董卓相导师一般是对学生整体发展是最好的。

其次选宗庆后、大将军这样的，这种导师没有三将军那么能撕咬，但可以跟学生共患难。

（要么说金家出人才呢…

再次选雷军这样的，自己懂技术，懂人心，白手起家，不择手段。但对自己人知道公平交易，知道该投资什么，只会把操弄人心当成手段，不会把玩人当成乐趣。会把你当牛马用，但该给你也都给你。

再不济选大衣哥这样的，你们俩就一起躺平吧，至少导师心态好。

女导师面相，首选董明珠，里有如上。

次选姚安娜，又聪明又有脑子。

最次选张雨霏这种，可能会贪小便宜，天天当学术蝗虫，出不来大成果，但完全可以放宽心躺平。

女导师和男导师最后一名要倒过来，白手起家的女导师是很可怕的，什么招都敢使。我举个例子，三将军的媳妇，这个面相就是那种很有主见的女导师。

当然了，什么面相不能选，看看这个导师就明白了。

知乎用户 穿盔甲的猫 发表

你不反抗，那自然就会继续压榨你。 国内的高等教育把人的血性都消磨没了。

知乎用户 牛 B 顿 发表

目前医学生就是这么个局面，没有规培证书就不能晋升主治，没有研究生学历就不好找工作。当然，硕士在省级医院已经被 pass 了，招聘只要博士，其他都无所谓。逻辑很简单，只有科研能让医院有名气，招来 20 个博士，能中 2 个课题就算赚到了。

前些年，专硕挺吃香的，因为可以 “四证合一”。硕士毕业同时，规培也完成了，相当于给自己节省了向父母伸手的几年。但是，这也意味着好学校的研究生压力更大，因为科研要求更高，临床工作更忙。要想顺利过关，除了压榨自己别无他法。

我自己读硕士期间，就是导师身边总管的角色，管理各种杂事，临床工作一天不落，抽时间还得造点文章。压力可能没有她大，但是工作内容差不多。因为是工作多年后再读研，我对处理杂事相当熟捻，导师对我也很照顾，最后压线毕业。毕业后的自我评价就是，根本不是科研的料。

她能考入湘雅，无疑是个努力的学生，但是通过考试不代表就适合科研，更不要说兼顾临床。说这些没有丝毫轻视她的努力的意思。她宁愿伤害自己，也不肯伤害他人，说明这是个善良的女孩，所以我相信她对导师和带教的描述，她只是不知道如何面对各种并不友善的压力，最终选择放弃自己。

我之所以说 “并不友善”，而没用“充满恶意”，并不是想帮谁开脱，而是人都是站在自己的角度看待问题。从她的带教来看，规培是你的工作，完不成谁来补呢？（从她的绝笔看，强调更多的是导师的杂事严重影响了临床工作）。另一方面，谷如此苛刻，不肯体谅她的难处，用“恶意” 来评价并不为过。哪怕你看出她承受不了这种压力，干脆放养她呢。

人生还长，本来该有更多选择的，别的都可以放弃，最宝贵的始终是生命，实在让人惋惜。

知乎用户 舍利 发表

首先抱有最沉痛的哀悼和最崇高的敬意，哀悼她的年轻同时感谢她为医学做出的贡献。我没有资格评价她的选择，因为我也是即将毕业的医学生，如果可以想给这个姐姐一个拥抱。她也许救了很多人，可是她却没能救得了自己。

并不了解湘雅医院规培生的具体工作，只道听途说湘雅基本上都是规培生在撑着。不在一个医院体系，不过确实都在湖南也许异曲同工。参考个人实习经验，实习生与规培生工作相差无几，规培生有一个月一千五的补助实习生倒贴房租吃饭仅此而已。那么她的工作至少是入院记录、心电图测量、简单问诊查体、打印病例让病人签字、首次病程记录、每一次的上级医生查房记录、日常病程记录、接班查房记录、出院记录和患者病案首页并整理病例，在一些科室还需要换药和参与手术，简而言之她的带教真正的住院医生除了进行诊断和开医嘱，几乎不用做事，有时候医嘱也是学生开，再加上导师我不敢想，这或许跟我一边实习一边考研的经历不会差太多，最辛苦的时候在医院上班从早上八点到晚上十点凌晨回去看书到三点第二天继续八点上班，至于休息我只在门诊轮转的时候有过双休平时连单休都看带教医生良心可遇不可求，考了这一年我的身体客观上吃不消而她相当于考了三年，黎明前的黑暗一望无际。

三月的湘江，春寒料峭，姐姐在你失去意识之前你冷吗？真的是很温柔的人啊，不是选择在医院跳楼也不是选择跟导师同归于尽，等人慢慢长大了，突然惊觉这个社会上好像最容不下的反而是从小时候就开始教我们做的好学生，正因为是好学生在最痛苦的时候也只想到了伤害自己。表面上好像只是一瞬间的事情，可能够下定决心是一件很不容易的事。跟同学帮带教送材料，是的作为实习生跑腿的活也要做，是医生是护士是护工是保洁是快递是外卖也是跑腿，路过医院天台，那个妹妹说这里挺适合跳楼的，我说要跳我在去年就跳了，不是不想跳只是我不敢。她一定苦苦支撑了很久很久，这可能是她读了这么多年的书所得出的唯一结论。坦率讲我们这些医学生读了很多的书，有时候却感觉跟这个世界脱节了，我们每天围着的是病例是病人而没有一丝一毫自己的生活，最缺的是时间。

哪怕到了最后关头，她后悔的也只是选择了糟糕的带教，而不是这个已经烂透了的医学。在这之前，她一定有过很多的尝试，因而我不觉得她身边任何一个人是无辜的。我在一年前就跟家里提出过休学，哪怕我成绩就一般般今年不一定有书读或者有班上，可父母依旧百般阻拦，也许这也是她面临的局面。她成绩那么好从小品学兼优，好不容易才到了那里，那可是湘雅，跟我不一样可我都没能休学成功，我当时只有四年，而她已经整整八年，沉没成本不参与重大决策，可是脱身又何去何从？我们这些人除了看病什么都不会。最悲哀的是她热爱着医学想成为医生渴望治病救人，可她却发现她连自己都救不了。我一年前也想成为医生，现在我不知道。

让我觉得更可怜的是，即便我们再怎么为她打抱不平，别说湘雅和那些人付出不了一点代价，十年甚至二十年这该死的医疗环境依旧是把人特指学生当成医疗耗材，没人觉得医生规培医生实习医生也是人，起码在这个 ip 下绝对是这样。湘雅没救了，湖南医疗体系也是。

知乎用户 百花酿酒水煮茶 发表

医学方面，著名的，也包括有些不著名的医科大学，医学生，包括本科生和研究生，自杀或者所谓意外身亡的太多了太多了，只是绝大部分被掩盖了被摆平了而已。

知乎用户 曹祺​ 发表

一个善良的人，就自己走了，也不带着人找阎王评评理

知乎用户 意迟 发表

告诫所有学生，你还是个学生，你除了你的父母一无所有，面对压榨你可以毫无顾忌掀桌子！捅破天还有教育局担着。你不会输因为你本来就一无所有，而你的对手一定输！

教员早就告诉过我们以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。面对压迫反抗是唯一的出路。

知乎用户 新闻用户 发表

帅宇不是刚出事吗！

百度网友说：中南象牙医学修罗场？

研究生导师的事吗？唉

离得不远的事情：

坦坦荡荡说出六个字：

知乎用户 让老娘强大起来​ 发表

可惜了！死都不怕了，还在乎什么学校或者职场乱七八糟的事情吗？哎…… 亲者痛仇者快了

知乎用户 她若盛开 发表

一个年轻的女孩子就这样离开了，太可惜了。对这种导师制度还是不太了解，但还是觉得导师是不是个人权利太大了，只要导师要卡你，要为难你，他可以有很多的途径，而学生除了服从，似乎没有更好的办法改变。

类似的事情已经爆出了不少了，希望能够有更好的导师制度，导师的权利不能太大，学生的选择权也应该更多一些。

知乎用户 Mahler 发表

斩杀线斩杀线爱泼斯坦爱泼斯坦萝莉岛萝莉岛我不管我不管

知乎用户 晚秋初冬 发表

在老毛眼前看着的，这就是为什么他的眼里常常有忧郁之色

知乎用户 蛋姐不懂经济 发表

如果一件事只发生一次，我们无法判断问题所在。

但如果一件事发生很多次，几乎每次都以弱者毁灭自己才能得到关注，那问题症结应该很容易看见。

最近几年总是能看见各种各样的研究生因为导师的压迫选择结束自己的生命。

看微信截图，这个女生 23 年还在帮导师招生，最后却为此付出生命。

我想起自己读研时找导师也有类似的经历。

当时找的导师是上课时很风趣幽默，也有行业从业经历和人脉的导师。我误以为这样的人是” 良师 “。

所以我保研后，不确定要不要读博，大四开始跟着这个老师做科研。开始一切都很好。

但后面我发现，微信消息不及时回复要道歉，而且是写小作文道歉。

发了论文或是拿了什么奖，要写感想和感激。

这不像正常的师生关系，更像是我被施舍的机会，而我要一次次表达我的忠诚。

于是研究生快入学时，他借着招生名额不够想让我挂在其他老师名下（因为他更喜欢新来的外向开朗的另一个女生），但继续由他指导。

我顺水推舟拒绝了，找了另一个导师，这个导师是一位年轻导师，刚工作没多久。

虽然研究生三年，我没有做出多大的成就，但我的就读体验非常好，也顺利拿到了毕业证和学位证，没有抑郁。

我不确定这个女生最开始选择这个导师是什么原因，但日久见人心，人的好坏，不能看他表现出来是什么，人很复杂。

以及，我们随时都有选择，实现目标的路不只有一条，即使对于普通人来说，也是有选择的。如果只盯着一条路，那很容易走上极端。

比如这个女生她很喜欢自己的专业，这就是她最大的壁垒，但她实现自己的热情，不是只有在湘雅继续读书这条路。

如果实在受不了这个导师，可以申请更换导师。

如果导师无法更换，或者更换的导师更恶心，那就退学，重新考一个学校。

考不上最好的，可以考差一点的。不想读国内，可以去国外。

国外没钱，可以找提供奖学金的或者学费便宜的。

如果这些路都不行，那就暂时放一放，说明现在不是做这件事最好的时候，那就做一做其他的事情，试一试其他的路。

我很喜欢做公司和商业的研究分析，但券商研究所的工作强度和工作氛围我实在是受不了。但我不一定只有在券商研究所才能做这些事情。

这个女生很喜欢自己的专业，但不是只有湘雅，不是只有这个导师，才能承接她的热情。

事已至此，这个学校，这个导师，配不上这么好的学生。

如果各种条件都具备，那是最好不过的，比如喜欢的专业、nice 的导师、优秀的同门，这样的环境是一百分，大概率能培养出非常优秀的专业人才。

但现实情况总有这样那样的不完美，个人能做的事情又非常局限，永远不要将结构的重量压在自己的肩膀上。

知乎用户 数据线的爱情故事 发表

2018 年昆山龙哥案推动我国正当防卫制度实现了里程碑式的进步，彻底激活了沉睡多年的法条，让 “法不能向不法让步” 的法治精神深入人心；此次湘雅研究生轻生事件引发全国上下的高度关注与深刻制度反思，更应当成为推动我国虐待罪系统性修订的关键契机，加快填补非家庭依附关系中虐待行为的刑法规制空白，以个案的力量推动刑事法治的进一步完善，实现对公民人格尊严的平等、全面刑法保护。

知乎用户 兴国大梦 发表

国内目前从医学院到医院的再到管理机构的整个医疗体系，完全建立在压榨规培医学生和低年资医生的基础上。这次事件中的种种细节，暴露出整个体系从上到下对此不但知情，而且积极参与。它们不仅极限压榨医学生的最后一丁点剩余价值，而且对于敢于反抗或试图逃离或轻生的个体有一整套完备的精神控制、人身绑架和惩戒镇压的应对方法。规培医学生和低年资医生面对的，是人为设置的要么给医院和学阀当奴隶、要么去死的无解困境。

如果年轻的医生和医学生们想要从这种困境中拯救自己，如果爱着他们的家人和朋友在意他们的自由、尊严和健康，如果作为旁观者的我们希望国家的公共卫生事业有一个更美好的、值得我们托付的未来，就不能再沉默，必须要向这一整个敲骨吸髓的吃人体制宣战。要知道，他们的今天就是我们的明天，如果不能拯救年轻的医生和医学生们于水火，整个医疗体系将彻底沦为一片令人窒息的、残忍的奴隶制荒漠，而任何美好的、充满科学精神与人文关怀的、能够救死扶伤且惠及最广泛社会群体的医疗保障，绝不可能从充斥着严酷的劳动剥削、刻毒的人身依附与虚伪的精神控制的盐碱地里生长出来，老无所依、病无所依并不是一句玩笑话，而是我们与年轻的医生和医学生们面临的同一个命运的另外一面。

不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为每一个献祭给医疗体系的医学生而鸣，为每一个倒在工作岗位上的住院医师而鸣，也为你而鸣。

知乎用户 丁十五 发表

名字的笔划数很多，又是一个学历高的人，自小到大，在每一张试卷上重复书写自己的名字。这种人，通常是很有耐心的人，也是很能忍的人。

但素质和认知和学历是没有关联的。她的导师的认知和学历是远远超过她的。但她的导师依然和村里的黄毛拥有相同的素质，在当事人有过自杀行径后，还 <恣情纵意> 信口浪言去处理人，依仗手中的资源无顾忌的使唤人。是什么让该导师敢理直气壮的呢！

很简单，因为学历让人变成有素质有能力的人，现在，你的学历由我定！

知乎用户 难得一见尹以笙 发表

此学生长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

经反复核查，此学生微信所发内容缺乏事实根据，与调查谈话中师生反映情况和实际感受出入较大。

以上内容皆系虚构。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

是谁让青年的热血，只能用来书写绝望的遗书？

作为一名青年学生，看到湘雅医院孙同学坠江的新闻。 不禁悲从中来，大概是一种物伤其类的寒意。 我为这个陌生的同学悲伤，不止是为了他，更是为了我自己。 我怕今天发生在他身上的事，明天就会发生在我们身边的人身上，甚至发生在我们自己身上。 怕自己读 …

各位历史发烧友，介绍一下你知道的冷门史实或逆天史实？

知乎用户 吐息间时光中 发表 江西是中国最早开始消灭彩礼的地方 1931 年 11 月通过的《中华苏维埃共和国婚姻条例》，是中国历史上第一部实行男女婚姻自由的民主进步的婚姻法规。该条例明确规定：“男女结婚须同到乡苏维埃或市区苏维埃举行登记， …

如何短时间内鉴别好姑娘？

知乎用户 乱了浮生 发表 我有一个非常邪修的方法 对男女都适用 适当释放善意后对方的表现 大概率决定了对方的思维逻辑行为方式和道德品质 如果对方试图利用你的善意爱意拿捏你，基本上你就可以考虑跑路了。 如果对方回馈善意投桃报李，不要理解为网上 …

如何看待四川大学某课题组在读硕博联合举报导师王竹卿？

知乎用户 一只猫咪 发表 一个导师能混到 “被联合举报” 这种地步，也是人中“龙凤” 强烈要求实行学生毕业率与导师考核挂钩。你一个导师连学生毕业都搞不定，你有什么能力搞科研？ 知乎用户 萌古筝好看 发表 支持学校公正调查处理，还无辜学生们一 …

城市的地得｜刘虎的乐观

我经常都会为刘虎担心。上次见到他是几个月前，我再次表达了担心。 他拿出手机给我看不久前发的几篇报道。我说：“每一个都可能让你进去。” 他很乐观，因为他相信自己认真核实了每一处关键信息，也相信自己的行为完全合法。 我们也讨论过十几年前让他被关 …