200 万粉丝网红诋毁袁隆平成果引发中国食品报发声，反映了哪些问题？这种造谣者背后有怎样的利益链条？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 白鲸 MOD​ 发表

首先让大家乳腺通畅一下，这货已经被抖音永久封禁了：

搞笑的是，就在封禁的当天上午，这位网红还在开直播，面对铺天盖地的指责，仍然嘴硬地说 “做就做，大不了就进去呗，我又不是没进去过”。

“我还是喜欢你桀骜不驯的样子. jpg”

我在 “纸尿裤含有甲酰胺” 的相关问题下曾经说过，一旦涉及到裤裆里的那点事儿，一些人就会丧失理性思考的能力，被人牵着鼻子走。

把水稻杂交称之为 “病态杂交”，将雄性不育称之为 “吃了就会像骡子一样不能生育”，就是利用了大众这一心理弱点：网上吹吹“不孕不育保平安” 就算了，现实里真要断子绝孙才最恐怖。

当然，恐吓完毕，提供解决方案才是最重要的。怎么解决呢？就是买博主带货橱窗里 40 元一斤的 “老品种红皮蒜”、39.9 元 2 瓶 960ml 的 “古法酱油” 和 99 元一斤的所谓 “笨养蜂蜜”。

贩卖焦虑的最后就是带货，诚不欺我。

当然，“古法大米” 能救日本人于水火，只有中之人才知道（大雾）：

知乎用户 龙牙 发表

不是，合着这人就一个 “诋毁袁隆平” 就完了？

这跟袁隆平不说有个毛的关系，至少也是一毛钱关系没有，这是明确的违法犯罪行为啊？

作为一个做农业（前）的人，假种子假种苗早都已经呈泛滥之势了，以至于成了个互联网搞笑梗：网上买的这个花那个草，这个秧那个苗，回了家辛辛苦苦种了大半年，长出来个什么东西完全随缘。

颇有一种把别人儿子拉扯大的感觉。

试想一下，你满怀期待网购一棵 “荔枝树苗”，又是刨土又是底肥刮风怕吹着下雨怕淋着，伺候三五年了终于到了该开花结果的时候。

一看，冬青。

血压上来没有？

这人大肆贩卖假种子获利，就一个平台封禁就完事儿了？相关部门该管的死哪儿去了呢请问？这特么跟袁隆平有哪门子的关系？这不该捉进去坐牢的事情嘛？

当然了，我也不用在这儿装什么小处男，捉起来是不可能滴，判刑是不现实滴，现实是很残酷滴。

刑法第 147 条 “生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子” 罪，量刑标准如下：

造成较大损失起刑点 2 万元；

造成重大损失起刑点 10 万元；

造成特别重大损失起刑点 50 万元。

注意这里指的不是销售额，也不是犯罪嫌疑人获益，而是指的造成农户生产损失。到这里问题就已经浮出水面了，这帮人钻的法律空子就在这里：损失的鉴定极为困难，很难达到起刑点。

一般大型农场、农业合作社和农业企业是绝对不可能乱买种子化肥的，他们有自己相对固定的进货渠道，产品质量也有其它企业背书。比如说我，我要买种子化肥，一次批量进货、按照种植茬口送货，全程物流可追溯，基本上不可能出现假冒伪劣的情况。一些油性种子甚至能够完整冷链到货，我农场茬口安排定下哪一天育种，头天晚上送到都是很正常的服务，有专门的农业农资公司提供服务，这个 “杨教授” 一类的东西根本没有一丁点发挥余地。

小散农户就不同了。

这种人尤其可恶就可恶在这种地方，专坑穷人。

只有小散农户、农村个体户才有可能跑去他们这种渠道进货，本身种植规模也不大。以现在农村实际情况，一户不超过 10 亩，大多也就一两亩地的样子，即使全部绝收也就一万多块钱的损失。以玉米亩产 1000 市斤左右，每斤也就 1.2 元，10 亩也就才 12000 元，达不到起刑点。

他们的生存空间就在这里，专坑没什么文化也没有现代农业知识的农村老年人，从别人一个月几百块的收入里骗钱，还恰好钻在法律空子里。这些老人辛辛苦苦一个季节，精心呵护小心伺候着结果迎来绝收的惨状，自己又没有寻求司法帮助的能力和意愿，也没有简便易用的损失鉴定赔偿手段，只能自认倒霉。

这个 “杨教授” 有多缺德，你心里有点数了吧？

他们这个 “赛道” 不是现在才有的，早已有之。只是大众态度分裂严重，监管机构长期无所作为，这个 “赛道” 现在俨然成了个肆意违法的灰色地带。

干这么多年农业我也算是非常清楚这个赛道的玩法，其实一切都跟早年某抑郁症主持人的套路是一样一样的：鼓吹反科学洗脑，然后卖自己的私货。嘴里全是主义，心里全是生意，说的比唱的好听，掏你腰包才是目的。

至于他所谓的 “产品”，你都信了他这个了你肯定是别人想怎么捏就怎么捏。

一是拼死了也不能超起刑点。像 “杨教授” 这种东西，你去找他买小包装种子一点问题没有，麻利给你发货；你开口就是“我是某农场老板，我佩服你杨教授到五体投地，先给我来一吨种子尝尝咸淡”，他立马一问一个不吱声。他压根就不可能做你这一单，做了他就进去了。

二是观赏植物为先、经济作物为次、粮食作物不碰。像这个 “杨教授” 也是确实蠢，你捧主粮你这不是找死么，粮食安全是提到政治高度的事情你搞这个，我怀疑他是水平不够确实在这个赛道没有竞争力。这个赛道最火的还是观赏植物花卉的种子、种苗，然后才是瓜果蔬菜，脑子进水了搞主粮，属实操着卖白粉的心思赚卖白菜的钱。

三是站牢互联网这个阵地，坚决不做线下。某抑郁症主持人栽，就栽在这儿，那时候互联网电商还不流行，他也没有选品铺货的概念，白吆喝一吨毛都没挣着。现在这个赛道主打就是一个短平快，搞 “两头在外”，据我所知有一大批福建人在做，全国别的地方都是跟在屁股后头捡剩饭的打法。

具体做法是：

提前培育一个品种，掌握种子资源，自己培育也可以，去进口也行，反正保证大陆地区只有他有渠道；

买一大批网红造势，“种草” 的种草、写软文的写软文，总之要把这个品系给吹起来，刺激购买欲；

采用订单农业的方式大批量向规模化种植基地订货，确保爆单以后能供货；

以季度为周期打爆款，全国大批量铺货回收成本大赚一笔。剩下会有点长尾流量，全国各地的二道贩子就抢这一口剩饭吃。

至于始作俑者？妈祖庙磕个头，拿着妈祖签美美润走。实体资产一毛钱没有，公司法人是个残疾五保户老头，实际控制人你连他去哪儿了都只能问妈祖。

这个 “赛道” 某书某音是重灾区，受众群体其实从 1990 年开始就根本没变过，当年 “海狸鼠骗局” 骗了谁的钱，现在这一套骗的还是谁的钱。

提前声明：不接受任何绑架、暗杀、灭口、拐卖去缅甸等不文明行为。

知乎用户 刘夙​ 发表

既然现代社会的基本价值观就是人人平等，这种底层骗子难道不配拥有姓名吗？

这个抖音 200 万粉丝农业网红用过 “杨教授”“杨佳酿” 等多个网名。据抖音用户揭露，他还在卖自己的白酒。我很快查到了他名下的一款“杨教授 1 号” 酒。

酒瓶标签显示，委托生产商是 “沈阳九恒”。再在风鸟上搜索，沈阳九恒的大股东叫杨辉，估计就是这个人真名了。

风鸟上还查得他名下的其他公司，如下：

至于你要问这种人背后有什么利益链条，其实没多大阴谋，就是底层出身的江湖骗子罢了。我觉得更值得问的是另一个问题：如果你是一个有大学本科以上学历的人，却还相信这种骗子，那么你自己是不是应该反思一下？

知乎用户 安因斯康帝​ 发表

看了一下，发现这人的商品橱窗里把 “观赏性质” 的艺术品种子当作农作物的种子卖给消费者，很显然触犯刑法了。

知乎用户 123​ 发表

大体看了一遍

售卖假种子

诋毁袁隆平

大量散播谣言且有大量转发

这里面说不定还有活国外 ngo 的影子

这里面罪名最轻的

恐怕就是诋毁袁老了

知乎用户 皆可​ 发表

这种人背后大概率有 NGO 的，跟前几年那波鼓吹素食热潮的性质估计差不多

这跟当年袁老逝世时诋毁他的那些人，也没什么区别

本质上就是一种敌对行为

这些人搞舆论，就是在红线边缘来回试探，如果栽了，同伙就会用 “言论自由” 之类的话术来阴阳怪气

知乎用户 单嵞 发表

中国发展的太快了 有些人特别是部分老一辈子人 虽然出生在现代，成长在现代，认知却跟直过民族差别不大，才这群贩卖焦虑的有机可乘，他们让部分人找到自己不如意（比如生病、穷……）的借口。

知乎用户 爱国老将 发表

这哥们最轻的罪名就是诋毁袁隆平。

他竟然在卖三无种子。农民分辨不了他那些话术，真信了就哭去吧。

知乎用户 Ampere King 发表

诋毁张桂梅可以抓起来，这种烂网红诋毁袁隆平院士，不抓起来封号，留着等过年？？？

知乎用户 云杉​ 发表

很多人，包括《中国食品报》都忽略了极其重要的一点：

这人在明确的、大规模的、持续的「违法犯罪」，却多年逍遥法外，甚至全网坐拥上百万粉丝。

如果说有些人只是散播焦虑然后带货的话，这位 “杨教授”，是打着爱国旗号，要我们中国农业的命，妄图饿死十四亿中国人。

我这个农业大学的人，用了本周唯一一天休息时间，搜集了部分 “杨教授” 的逆天言论，本想着挨个回击，顺便科普。

结果，不仅发现这位在明目张胆地违法犯罪，还把自己整红温了，只求相关部门速速法办。

麻烦各位积极互动，我好去买降压药（手动微笑）。

故事的起点，是 “杨教授” 把“植株”听成了“蜘蛛”。

然后堂而皇之地讲，现代农业把蜘蛛的基因加在玉米上：

再跟粉丝说，别买那些科技公司的玉米种子，吃了是要变异的。

要想健康，都来买我的 “老种子”：

何谓 “老种子” 呢？

按他以及其他鼓吹 “老种子” 账号的说法，就是纯天然、最原始、中国本土就有的种子。

可是问题来了，中国他 ** 的就不是玉米原产地！

《诗经》里没写玉米、《齐民要术》里没写玉米。

一直到了明朝中后期，玉米才漂洋过海来到中国，被写进了《本草纲目》里，这几乎是学术界的共识。

遗传学研究表明，玉米祖先在墨西哥，是大刍草（Teosinte）。

长下图左边的样子，一穗还没个硬币粗：

我请问杨教授，你搁这守护 “祖国的玉米”，是哪门子的祖国？

墨西哥吗？

真要老种子，你应该直接卖大刍草。

而不是不知从哪个犄角旮旯找来，一半虫啃的破烂种子。

然后卖给老实巴交的农民，销量近万：

粉丝真信了、买了，发不出来芽，过去写差评。

杨教授又回复，说我家玉米粒仅供观赏：

农民一年就 1-2 茬玉米，让你这么一祸害，多少活白干。

等会？

自己卖种子是吧？

根据《中华人民共和国种子法》《农作物种子标签管理办法》，无经营备案 / 许可证、无法保证质量与纯度、无标签销售散装种子，是明确的违法行为。

根据《中华人民共和国刑法》，其明确犯生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪。

“… 使生产遭受较大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；使生产遭受特别重大损失的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”

最高法前几年才发文，加强重视此类案件的工作：

杨教授光玉米种子就卖了近万份，至今仍然逍遥法外，还开直播跟人对线。

有人会讲，这不还有一半能发出来么。

你好，这是杨教授吹嘘的 “生态玉米地”：

什么，你说有杂草？

有杂草就对咯，“虫子吃了杂草，就不会吃玉米了”。

什么，你说产量低？

“比起产量低，我更怕得癌症”。

“我们国家这么有钱，拿钱去国外买地种老品种，再养活中国人不就好了？”

谁家农民把地种成这样，是要被同乡笑话的。

这点瘪棒子拿去喂牛，都得被说虐待动物。

然后杨教授告诉我，我要放弃口感像年糕的白糯玉米、香味超浓的黄糯玉米、花青素高的黑糯玉米、甜丝丝的水果玉米——

去啃这些瘪棒子。

杨教授真是活在了好时候，这要是让赫鲁晓夫同志看见了，高低得判你工贼，拉去枪毙：

还有第二集：就算吃不饱，我们整光伏板不就好了？

首先吧，我没搞懂这个前后逻辑。

怎么，我吃不饱能啃太阳能板咋的。

其次吧，乡村光伏骗局，玩了多少年的把戏。

花钱签字买了一堆破烂光伏板，回头一看背了几十万的债。

关键是，都这德行了，还有人效仿。

张嘴道德经，闭嘴无为而治。

把良田垦成荒地，还要来一句 “自然农法”。

把懒包装地如此天经地义。

杨教授的 “老种子” 魔爪，可不单单只伸向玉米。

只要是他的东西，那都是老品种。

你说土豆原产南美洲、西瓜原产非洲？

你别管，杨教授说是，那就是我们几千年的老种子。

哪怕是乡下随处可见的土鸡，也是老品种小笨鸡，一只卖你大几百。

是个东西，到他手里就是老品种，价格翻番卖给粉丝。

哦不，分享给粉丝。

到最后，连自家地里的狗尾巴草，都要冠上老品种。

等会… 狗尾巴草确实是谷子（粟）的祖先。

让他蒙对一个😂

杨教授一边违法卖着老品种种子，一边剑指一切化学药剂。

农药、除草剂、杀虫剂、植物生长调节剂，那都是祸害，一个都不能用。

其中最出名的论调，是 “氯吡脲是日本人发明的，他们不怎么用，全都给中国人用了：

老话说，农业人一定要懂农业。

这种人就是典型的，人老，实话不多。

氯吡脲是 1980 年代美国人发明的，被 Sheffield Chemical（谢菲尔德化学公司）这类公司率先应用在商业化试验、登记、农业开发应用上。

而且，这东西在日本，允许按照登记作物、剂量和时期使用。

日本农林水产省（MAFF）的官方农药登记数据库可以直接查询到氯吡脲制剂：

听他信他的农民朋友，哪知道这些？

一听小日子，那肯定就是坏东西，朴素的民族情绪就被这种孬人利用了。

杨教授说，你们搞现代农业的给这玩意儿洗地，说它合理使用情况下无毒无害，那是汉奸、卖国贼。

真力挺这东西，有本事你就去喝啊！

结果，真有人喝了：

杨教授立马翻脸，你一个人喝一次不行。

得所有支持 “化学农业” 的专家、教授、农大毕业生，从十岁开始一直喝，连续喝十年。

你喝十年没事儿，我才信它没问题。

以前说，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

现在是，杨教授上下嘴唇一碰，要千千万农业人每人伺候他十年。

杨教授这号，五年前我就关注到了。

到现在为止，他还能在多个平台发布内容，开直播、卖产品，被锤了一次又一次，犯罪证据明朗，却能依然逍遥法外。

甚至还繁衍出了一批同剧本的骗子：

结果到手一看，是这样的：

别人家的西瓜是来报恩的。

你老品种西瓜，是来报仇的。

这些鼓吹 “老品种”，反对现代农业的人。

嘴上都是爱国，心里全是生意。

在这个数代农业人持之以恒，为了喂饱十四亿张嘴努力的当下，倒行逆施，散布谣言，坑害最不抗风险的农民。

到末了，一开播，还说自己当好人被围攻，家人们礼物刷起来：

进去吧，赶紧的。

附图，笑死我了：

参考内容：

玉米起源相关研究：

Matsuoka, Y., Vigouroux, Y., Goodman, M. M., Sanchez, J., Buckler, E., & Doebley, J. (2002).

A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping.

Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(9), 6080–6084.

Doebley, J. (2004).The genetics of maize evolution. Annual Review of Genetics, 38, 37–59.

玉米、土豆明代传入中国相关研究：

Ho P. The introduction of American food plants into China[M]//European intruders and changes in behaviour and customs in Africa, America and Asia before 1800. Routledge, 2017: 283-293.

Schmid R. Science and Civilisation in China, Vol. 6, Biology and Biological Technology[J]. 1989.

马铃薯（土豆）起源相关研究：

Hardigan M A, Laimbeer F P E, Newton L, et al. Genome diversity of tuber-bearing Solanum uncovers complex evolutionary history and targets of domestication in the cultivated potato[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2017, 114(46): E9999-E10008.

西瓜起源相关研究：

Paris, H. S. (2015).Origin and emergence of the sweet dessert watermelon, Citrullus lanatus.

Botanical Review, 81, 1–15. https://doi.org/10.1007/s12229-014-9143-0

Chomicki, G., & Renner, S. S. (2015).Watermelon origin resolved with genome sequencing. Proceedings of the National Academy of Sciences.

日本农林水产省（MAFF）的官方农药登记数据库：

https://pesticide.maff.go.jp/agricultural-chemicals/details/17247

知乎用户 小英 发表

这位网红能积累 200 万粉，是因为占据了恐吓科盲这个生态位。科盲被骗了反而感谢这位网红传播了重要信息。

虽然只要有初中文化水平就能轻易识破他的谣言。但是中国有大量老一辈人不具备初中水平的科学知识；辟谣很累，不是三五句就能说清的；就算辟谣了，科盲不会去看，也看不懂。

这位网红现在被永久封禁，一定又会有一大批粉丝喊冤枉，就像当年封禁张悟本、胡万林一样。

不过，我对用袁隆平的名声去压制这位网红的做法感受复杂。客观上，袁隆平受人爱戴，还是红线式的英雄人物，用 “诋毁袁隆平成果” 的罪名能快速获得人们对封禁这位网红的理解、支持、不敢反对。但关注这位网红言论里的事实类错误也很重要。不然，不涉及人民英雄的谣言依然可以甚嚣尘上。

知乎用户 哒哒马蹄 发表

天天蹦出来这种牛鬼蛇神，什么科技狠活，这又老品种是吧，前几天还有那个是什么食物蚂蚁都吃死了，给我看笑了。信的人一大批，这种看到拉黑，我列表里谁关注这种，也拉黑！

知乎用户 Snorri​ 发表

这就叫人走茶凉。人不在了，利益相关方消失了，你的名声也会慢慢消失。除非你在任上有权力的时候大肆培养徒子徒孙，打造牢固的利益链条，让他们在利益的驱动下为你发声。现在所谓的大师、泰斗，死后名声好的，大多是善于搞这一套的。真正高尚的人反而留不下名声。

知乎用户 剑本凡铁 发表

喜大普奔，这帮玩意终于试探出底线了、、、一氧化二氢？氯化钠？科普博主、、、、这帮玩意都够诈骗了！

知乎用户 夜猫 发表

當年我選擇登陸陸網的決定是正確的，這裡比台灣可自由太多了😂

知乎用户 Doom 发表

印象中这个人跳脸好几次了，

也被各路博主锤了好几次了，

以至于这个人的签名都是对这些博主哈气的，

但始终没看到严肃处理，反而小号越搞越多，

没想到最后竟以这么一个像是闹剧的形式收场，颇有一种以此兴凭此亡的滑稽感。

知乎用户 Momo 悦 发表

冯小刚有句话我很赞同，垃圾观众产生垃圾电影。

互联网的今天已经变成，垃圾观众产生垃圾自媒体

所以，这么严重的食品安全问题，国家为什么不严厉查处？

知乎用户 花花观测站 发表

平时搞阴谋论没人管，这一回，是他自己发昏，竟偷到袁老家里去了，他家的杂交水稻，偷得的吗？

知乎用户 糖小隐 发表

我不爱造神，我也不会无脑去吹捧袁隆平，但我也不会去故意歪曲事实。看到一个回答，竟然这么多人点赞，真的离谱到家，这种人是最恶心的，比造谣还恶心。

既然他的评论区有的人觉得反驳他的话就是在使用 “国产豆包” 来反驳式提问，那我就提问国外的 claude opus4.6 吧（我平时也不用豆包）。考虑我不是农学相关专业，所以我这么提问的，我自认为没带有情绪引导，让 opus 刻意去反对：

“他一共说了三点，我无法直接判断，请你网络上进行检索，最好有相关论文和链接的考据。然后针对这个人的言论进行评价，我需要的是接近真相的事实。相关依据要贴链接，最好是论文链接，不准乱编。请注意，我是针对他的言论进行回复，而不是针对话题本身。”

opus 对他的言论整体评价是：

这条回答的修辞策略是：用部分事实加夸大表述加逻辑跳跃，构建一个看似理性客观的 “反叙事”。每个论点都有一个可查证的事实锚点，但围绕这个锚点进行了程度夸大、概念偷换或逻辑跳跃。这比纯粹的造谣更难辨别——读者查证后发现 “确实有这个事”，就倾向于接受整个论述框架，包括那些不成立的推论部分。这恰恰是高级误导的典型手法：不编造事件，而是歪曲事件的意义。

然后，opus 还针对这三个论点，逐一做了检索和事实核查。

第一点：” 杂交水稻实际种植面积十分有限，对中国粮食产量影响不大”

事实： 杂交水稻占中国水稻种植面积约 54-60%（约 1600-1700 万公顷），由于单产优势 20-30%，贡献了全国水稻总产量的约 65%。水稻占中国粮食总产的约 30%（约 2 亿吨 / 6.5 亿吨），因此杂交水稻大约贡献了全国粮食总产的 20% 左右，约 1.3 亿吨。

学术参考：

• Lin, J.Y. (1994). “Impact of hybrid rice on input demand and productivity.” Agricultural Economics, 10(2), 153-164. DOI: 10.1111/j.1574-0862.1994.tb00298.x —— 实证发现杂交稻单产优势约 19%
• Li, J., Xin, Y., & Yuan, L. (2009). “Hybrid rice technology development: Ensuring China’s food security.” IFPRI Discussion Paper 918
• He, J. & Gu, X.G. (2023). “Yuan Longping: the father of hybrid rice.” Frontiers in Sustainable Food Systems. DOI: 10.3389/fsufs.2023.1113543

评价： “十分有限” 是明显的事实错误。占全国水稻面积过半、贡献全国 下都不叫” 十分有限”。一个单一技术路线贡献全国粮食的 20%，在农业科技史上是极为突出的成就。
他的第二句” 中国粮食增产来自全体劳动人民和科研工作者” 有合理成分——学术共识确实认为增产是多因长）、化肥、灌溉、多种育种技术、机械化等。问题在于他用正确的归 前提（” 十分有限”），构成了混淆论证。承认多因素≠否定主要贡献者。

第二点：” 隆平高科的产品曾经存在巨大缺陷就强行推广，造成大面积绝收”
事实： 这指的是 2014 年安徽” 两优 0293” 事件，确有其事。2014 年 10 月，安徽省蚌埠、安庆、合肥、滁州” 高感稻瘟病”，但外包装标注抗性 5.6 级（暗示中等抗性），内包装标注 部明确声明该品种从未参加也未通过超级稻认定，但隆平高科曾以” 超级稻” 名义推广。2015 年 9 月农业部下令停止生产。隆平高科拒绝法律意义上的” 赔偿”，仅以” 人道主义救助 来源：新浪财经 https://finance.sina.com.cn/stock/s/20150413/014721940173.shtml ；中国之声 http://china.cnr.cn/xwzt/2012msh/msph/20151118/t20151118_520524

评价： 这个论点有事实基础，但存在关键的概念偷换。” 两优 0293” 事件 感仍推广确实是严重的企业伦理问题。但这是一家上市公司的商业行为问题，不等同于袁隆平个人的科研成果有问题。隆平高科是商业实体，品种推广决策、标签管理、售后处理属于企业经营行为。用企业的商业失误来否定科学家的研究贡献，是偷换 主体。这就好比说某药企出过质量丑闻，就否定发明该药物的科学家的

第三点：” 袁隆平已经被官方钦点为英烈，批判稍微不严谨会被抓”

事实： 袁隆平不是严格法律意义上的” 烈士”，但最高人民法院在 2022 年” 涉英烈权益保护十大典型案例” 中明确将其归入《英雄烈士保护法》保护的” 英雄人物” 范畴（来源：最高人 民法院官网 http://court.gov.cn）。法律依据包括《民法典》第 185 条、《刑 案十一新增）。确实有多人因侮辱袁隆平被追究：湖南韶山肖某以” 侵害英雄烈士名誉、荣誉罪” 被判管制 6 个月；北京” 南望山下” 当日被刑事拘留；广东江门黄某被行政拘留；天津张某被判令在《人民法院报》公开道歉。

评价： “被官方钦点为英烈” 这个表述带有情绪色彩但基本框架成立。然而” 批判稍微不严谨会被抓” 是重要的夸大——被追究的案例全部是明确的侮辱性言论（辱骂、嘲讽死者），而 非学术讨论。用数据讨论杂交稻的实际贡献比例，和在社交媒体上辱骂 同。法律和司法实践对此有明确区分。

最后那句” 有一定阅读量还没被抓的批判内容，是真的” 是纯粹的逻辑谬 性的证据。执法资源有限，覆盖不了所有网络言论，大量不实内容也没被追究。这个推理等价于” 没被告的都是对的”，不成立。

知乎用户 冷吃兔油​ 发表

把苦日子克服以后

一些人忽然开始质疑起那些带领大家往前走，想办法让大家吃饱的那些人

还暗戳戳的以此牟利

知乎用户 面团跳得高​ 发表

按他的逻辑

现在香蕉是没有籽的，所以吃香蕉可以避孕

知乎用户 阳光草地​ 发表

造谣是没前途的，要么就放开辩论，让两帮人都只动口不动手的辩论，相信真理越辨越明，还张桂梅、钟南山、袁隆平公正的的形象，让那些造谣的无话可说。

知乎用户 略略 发表

那个说张桂梅的可是 1988 的阅读量就拘十日……

知乎用户 狱 1​ 发表

有些人对袁老那是经久不衰的黑，要说这些人没组织，那就更可怕了。

如何看待袁隆平因购买华为手机遭其他粉丝毒骂诅咒，并惊动网警？

有些人说什么这是因为袁老死了才有人黑什么什么的，这些人真以为互联网是没记忆的。

18 年就大规模黑过，用华为手机都被骂。在某些人眼里，袁老这样的院士就只能是清贫的，是不能拿钱买明牌过好生活的，不然就是浪费纳税人的钱。

正常人，我都不知道他们为什么能这么恨。

知乎用户 哦里 发表

说白了，只要是为新中国做出任何贡献的人，都会成为他们抹黑聊侃的目标。对于他们来说，爱党爱国就是原罪，从董存瑞到袁隆平，从张桂梅到吴京，他们为什么被黑？因为他们爱党爱国。只要爱党爱国，只要和这些沾边，必然会有人追着黑，因为黑暗怕的就是光明，你选择了光明，选择黑暗的人，自然就会视你为洪水猛兽。

知乎用户 玖坊​ 发表

诋毁张桂梅的已经被抓了，诋毁袁隆平先生的怎么就不用抓？

知乎用户 知足常乐者 发表

袁爷爷还是太伟大了，一群人吃了他的饭，撑饱了没事做

知乎用户 小王先生爱吃鱼 发表

科技的发展给所有人拓展了发言的机会，这不是问题这是好事。

但是，恶意造谣，伪造信息，编造谎言去挣钱就有点犯法了，更何况所谓的 “网红” 给自己扣个 “教授” 帽子后就长期攻击我国粮食安全底线，这才是最大的问题。

知乎用户 什么都不想 发表

请问哪里买的到袁隆平院士的杂交大米？俺一把年纪了，还没在超市看到过呢，买点来尝尝味道。

知乎用户 予安​ 发表

本来不想答的，但是评论区有些人关于袁老和水稻杂交技术的看法魔怔的过分了，我觉得有几个问题必须得澄清一下：

1、杂交水稻适口性不佳，一般用途是储备粮、米粉或饲料。【大家可以了解下湖南双季稻的经济模式，头季收获稻米基本用于米粉的加工，令作饲料；第二季收获大米才会卖给粮商加工成食用米】

2、现在能够投入市场的、适口性好的水稻品种以常规粳稻为主（分地区），籼稻为辅，分辨方法也很简单，看品种，名字里有 “两优” 的是两系杂交稻，名字里有 “优” 的是三系杂交稻，都没有的叫常规稻。觉得杂交稻能吃上或者吃不上的自己去看品种。

3、常规稻也不完全是多代择优选育的，也有通过两个同系不同种的亲本通过常规法选育的。

4、我始终强调一点，我认为涉及到中国人的饮食习惯方面，我认为不论袁老还是水稻杂交技术都并没有引起深度变革，其实质贡献在于提供了足够多的产量以至于足以保障国家粮食的战略储备安全，从而使得经过食味品质改良的优质大米得以投放市场，使我国大部分，不，几乎所有人可以以极为低廉的价格购买到适口性极佳的大米，从而造就我国不分南北都有了将大米作为主食的可能性。

5、关于怎样选购优质大米，各人口味不同本人亦才疏学浅，在此不予展开。后面有机会再另做论述。

6、中国人摆脱饥饿是化肥工业化生产、水利灌溉工程铺开、植物保护快速发展，栽培学精进以及良种选育的共同作用，水稻杂交技术是整个工业拼图的一部分，甚至是受到工业化反哺以后点出的支线科技点，因此我个人是工业化生产的忠实支持者，对自然农法、生态农业、有机农业持中立质疑态度，大家都清楚这种玩意儿养活不了全体中国人。

知乎用户 船长 发表

这种货色能招摇过市还有一帮拥趸，只能说明现代人吃太饱了，被保护太好了。

80 后或者前 90 后，即便是城镇户口，哪个没见过几次惊天假种子案？有陈种子冒充新种子出芽率低，给农田整成白地的；有粮食冒充种子歪瓜裂枣良莠不齐的；有老种子冒充良种产量差了一半直到收获时才能看出来的。由于这东西售价低用量相对小，往往一个造假作坊就能影响一个地级市，然后就是省级督办，逮捕嫌疑人的时候要快进快出严格保护，否则嫌疑人很容易被锄头打死。

然后你告诉我现在这玩意儿变成时尚了？

我看最该古法的是把妖言惑众罪找出来。

另，照例点名崔永元，始作俑者，其无后乎？

我知道小崔只是二道贩子，但谁让他是这块地面上第一个二道贩子呢。

知乎用户 左手年华 发表

这种人不刑拘，以后还有更多

知乎用户 shaw 发表

知乎有个论调一直在带袁的节奏，说现在市面上的杂交水稻大部分不是袁培育出来的，这话没问题。

但是袁隆平把杂交水稻从理论变成了现实，还有他团队野外发现的那颗野稻子是全国杂交水稻的祖宗。这是真开源。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

好多省以及洋人都是只吃面粉和面粉制品的，跟大米关系确实不大

再说大米也可以吃进口的，泰国米之类更香些，没必要吃本土的；而且大米作为碳水炸弹，是严重不健康的饮食，应该多以蔬菜和牛肉等为食

袁隆平是个好人，但跟 “粮食安全” 并无特别直接的关系：

粮食安全的核心就是对外开放，只要港口开着，粮食要多少有多少，又不是蒙古国；粮食增产不是种什么神奇的种子，而是化肥

发现新大陆以后，全世界就不存在真正意义上的 “粮食缺乏” 问题了，因为贸易发达和高产作物散播。就说美国，只有 2% 的人从事农业生产，而且大量休耕和轮耕（1/3 以上），但产生的粮食足够 4 亿人吃不说，还大量出口，美国教育孩子不能说 “浪费粮食”，应该说“浪费钱” 才有效果，因为粮食本来就是无限的

知乎用户 哥布林 发表

公安在干嘛？大规模造谣不管吗？平台让谣言随意传播不管吗？

知乎用户 蟹老板不谢老板 发表

当造谣抹黑的收益，远远高于它可能付出的代价，所以才会有人肆无忌惮！

早年间天涯、微博兴起的时候，就有一批账号专门靠抹黑英雄人物、颠覆历史共识涨粉。

放到今天，这套玩法不仅没消失，反而被短视频算法放大了无数倍。

21 年我在一家头部短视频 MCN 做内容顾问，某天深夜加班路过会议室，撞见旗下一个垂类账号团队在开爆品复盘会。

投影上列着十几条同期视频的数据，播放量前三的内容，全是打着深度揭秘的旗号挑战公众认知的擦边内容，数据是普通科普内容的十几倍。运营主管对着团队拍板：下次尺度再放大一点，只要不碰明确的违禁红线，骂的人越多推流就越猛。号做起来了就接带货接广告，就算封了，换个马甲换个选题照样能做稳赚不赔。

为什么必须拿袁隆平开刀？

因为在食物这个领域，袁老就是科学权威的最高图腾。把这座神像砸碎，整个育种体系食品安全标准都会被大众打上问号。信任一垮谁第一个重新定义什么能吃，谁就能拿走惊人的定价权。这群人付出的成本只是一张嘴而回报是四倍溢价，外加一整个拒绝现代农业的银发市场。

为什么会出现这样的大网红？

砖家叫兽的梗玩多了，就把严肃机构的公信力撕开了一道深口，每出一个江湖骗子人们就对真权威多一分警惕。建议下回带货直接上架时光倒流米，吃一口就回到纯天然无污染的六十年代，亩产一百斤，饿得两眼冒光都算原生态养生。

这些张口就来的造谣者，嘴上全是立场，心里全是账本！

知乎用户 徽常 发表

回答中各种妖魔鬼怪开始出来秀下限了，有说国人肯定袁老的贡献是造神的

有以偏概全说杂交稻难吃的

软骨头出来说杂交稻是美国人发明的，潜台词你们中国人在杂交稻做出什么成果都得跪着人家洋人的

这些常见的话术我不谈，重点讲讲下面这个人说的，我们吃的大米到底是不是袁老的杂交稻？

先说结论：南方长江流域、华南（湖南、江西、湖北、两广、四川等），这里种的籼稻 70% 以上是杂交稻，绝大多数品种育种源头都来自袁隆平团队开创的「三系法、两系法杂交体系」。超市散装大米、食堂、外卖、快餐店的米饭，基本都是杂交稻。

首先，1970 年袁隆平团队在海南发现野败（野生雄性不育稻），是全球第一个稳定籼稻细胞质不育种质；袁隆平无偿向全国所有育种单位共享这份核心材料，全国 90% 以上三系杂交籼稻不育系，遗传细胞质全部溯源野败 。

接着，1995 年袁隆平团队完成两系法配套，突破三系操作繁琐的瓶颈；团队创制培矮 64S、Y58S 两大世界级骨干不育系，全国 80% 两系杂交籼稻均以二者直系衍生不育系为母本。

我国杂交稻育种链条是这样的，源头种质（野败 / 培矮 64S/Y58S）→各省科研院所 / 企业二次改良骨干亲本（不育系 / 恢复系）→测交配组筛选新组合→国家 / 省级品种审定→种业公司规模化制种→乡镇农资店分销→南方农户种植→大米加工厂流通市面，所有市面流通杂交籼稻，要么直接用袁团队创制亲本，要么是亲本多代改良的直系后代，技术框架、核心遗传材料完全源自其开创体系。

三系杂交籼稻（早籼、老中晚籼主力，市面散装米基础盘）我国衍生主流流通品种（全国南方各省大面积种植，商超、食堂散装籼米主力）有以下：

1. 汕优 63（珍汕 97A× 明恢 63）：连续 16 年全国种植面积第一，累计推广近 10 亿亩，80-00 年代南方家家户户种植，米粉、饲料粮核心原料；
育种链条：野败细胞质→珍汕 97A（野败直系）× 明恢 63 恢复系→汕优 63 成品种。
2. 金优系列（金 23A 衍生）：金优 207、金优 402、金优 968，长江流域早籼绝对主力，外卖快餐店最常用廉价籼米；
育种链条：野败→V20A→金 23A（多代改良不育系）× 配套恢复系→金优系列。
3. 威优系列（V20A 衍生）：威优 46、威优 64，湖南、广西、广东 90 年代主流中晚籼，南方散装大米老牌品种；
育种链条：野败初代二九南 1 号 A 改良得到 V20A，配组全部威优品种。

另一野败衍生骨干：Ⅱ-32A，长江中游晚籼主力衍生品种：

Ⅱ 优 838、Ⅱ 优 084，四川、湖北、湖南晚稻大面积种植，加工普通袋装籼米；细胞质源头同样为袁隆平共享的野败材料。

两系杂交籼稻（2010 年后至今南方主流，商超优质籼米核心，占当前杂交籼 60% 以上面积）分两大不育系谱系，全部由袁隆平杂交水稻研究中心创制原始亲本，隆平高科、各省种企改良衍生，主流流通品种 + 完整育种链条如下：

1. Y 两优 1 号、Y 两优 2 号、Y 两优 900（超优千号）
直接组合：原始 Y58S× 恢复系 9311/R900；袁隆平团队直接选育，全国优质中稻标杆，口感软糯，商超中端袋装籼米主力，试验田亩产突破 1100 公斤。
育种链：袁隆平团队创制 Y58S 母本→直接测配恢复系→审定上市。
2. 隆两优全系列（隆两优华占、隆两优 1377、隆两优 1988）
母本隆科 638S：Y58S 多代杂交改良温敏不育系（隆平高科亚华院培育）；父本华占广谱抗病恢复系；南方长江流域、广西、湖南中晚籼销量第一的优质稻品种，超市精品长粒香籼米主要原料。
完整溯源链：袁隆平原创 Y58S→杂交改良湘陵 628S→再改良隆科 638S→配华占恢复系→隆两优系列成品种。
3. 晶两优全系列（晶两优华占、晶两优 534、晶两优 1212）
母本晶 4155S：同样 Y58S 直系改良不育系；全国优质食味籼稻标杆，2020 年全国十大优质超级稻，家庭袋装长粒籼米爆款，兼顾口感与高产。
4. 陵两优早籼系列（陵两优 104、陵两优 268）
Y58S 短生育期改良后代，南方早稻专用，食堂、快餐、米粉加工刚需原料

第三大类，第三代杂交籼稻（近年新上市高端品种，源头仍为袁隆平团队）：

袁隆平晚年攻关低不育系 G3-1S 第三代杂交母本，衍生品种：叁优 1 号、叁优 2 号，兼顾高产、优质、抗病，高端有机籼米原料；育种源头完全出自湖南杂交水稻研究中心（袁隆平牵头单位）。

**市面上南方 70% 杂交籼稻，哪怕包装袋不标注 “袁隆平”，都属于源头衍生品种：**要么细胞质来自野败（三系），要么母本不育系是 Y58S / 培矮 64S 直系后代（两系），没有这套由袁隆平完成配套、无偿全国共享的种质与理论，国内不存在规模化杂交籼稻产业。

早期杂交稻只追求高产口感一般；现在 Y 两优、超优千号等袁系新品种兼顾软糯香甜，家庭日常煮饭完全通用。

所以，再有别有用心的黑子，用杂交稻不是给人吃的、超市买不到杂交稻等这种若质言论带节奏，否定袁隆平对中国育种事业的贡献，可以举报一波了

知乎用户 南海西侯 发表

凡是媒体大肆吹捧的人，不管他是什么身份，老师也好，校长也好，院士也好，企业家也好，几乎全部暴雷，只是早暴雷晚暴雷的区别，真找不到几个没有污点的，只是污点大小问题

知乎用户 虾仁放火厉飞羽 发表

他搞了那么多反智言论。如果不是碰瓷袁隆平，甚至都不会被封。细思极恐。

知乎用户 小饼干 发表

我都不用看

我点进来之前，大概就猜到了有 “为什么日本不用” 这句词

太熟了，玩了几十年了，还没玩腻

日本用不了的东西多了去了，近几年那么火的 ai，哈基日至今没推出一个看的过眼的东西

用不了就用不了，没能力就没能力，还不用

知乎用户 伙夫 发表

气得我怒吃了两颗连花清瘟胶囊！

知乎用户 Emp-b 发表

卖农产品的诋毁袁隆平，卖电子烟的诋毁卷烟，卖汽车的互相诋毁，收国外钱的搞各种对立打拳。

对这些东西我一直是建议走刑事的，三年起，上不封顶

知乎用户 素雅 发表

说实在的，他最好是傻逼，如果和境外 ngo 有联系，那事情就大发了

但无论如何，他的 Ondinnonk 多少有点罕见了。

知乎用户 有缘人 发表

很多人是没有阅读和理解能力的，表达欲还特别强。

随着手机的普及和移动互联网发展，这些人从人海茫茫中找到了彼此， 蠢笨的大脑通过网络连接到了一起，每个人畅所欲言。仿佛找了组织。这样奇特的现象有个名词：

傻逼共振

知乎用户 宫酱自宫 发表

又来热点了

那知乎很多回答说的

我们中国人能吃饱，主要靠改革开放后的化肥增产

以及中央对生产关系的梳理和改善

袁隆平的高产水稻更多是作为战时储备跟用来做饲料为牲口，降低养殖成本跟保障底层人民肉食量的

除了感恩袁隆平，更应该感恩爸妈，还有发明化肥的哈伯。

我也同意这个观点，要判几年？？？？

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

据我了解，袁隆平先生对于杂交稻，只有领导功劳。理论是日本人美国人创立的，野生不孕稻是袁先生的同事发现的，市场上卖的杂交稻种子基本上都不是袁先生培育的。袁先生只是官儿大一点点，是团队的领导，所以他应该只有领导功劳。其它荣誉，应该给那些真正做出贡献的人。而不是所有荣誉都是领导的。

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

这时候造谣倒是不抓了，法律专业的这些人，说是西方走狗，都有点侮辱狗了

知乎用户 到此为止 发表

这种帐号以前都是在某些阴暗的角落里做着蝇营狗苟的龌龊事儿，割割韭菜，赚点儿昧良心的钱。

这次被锤，是想赚别的钱。

没错，这些老鼠一样的帐号，以前干的事儿、赚的钱，影响范围很小，影响力也不大。

但是这次，很显然是接到报酬更高的商单了。

这个商单，很显然是来自境外。

这种商单的玩儿法可没以前那么简单了。以前他胡说八道，往网络上一发，没什么传播力度。这种商单，你接了，把活交了，后续对方会动用庞大的机构帮着宣传的。

这么说吧，这些帐号，以前发个造谣视频，估计浏览量顶破天几万。这种商单接了，一发出去，早已准备好的天量的网络矩阵号，立刻就进行各种转发、各种引流，短短几个小时，就能达到几千万的曝光量。

估计是触发了网安的检测机制，被关注到了，然后就被封号了。

知乎用户 zhulei 发表

国人就是喜欢造神，一个神倒了，就造另外一个，因为 “他 / 她不一样”。

以前慈善名声不好，中红会之流声誉扫地，就不知道从哪冒出来韩红慈善基金会，不少人觉得 “她不一样”。结果现在莫名一个走面，就千人骂万人锤。

其实韩红一直是那个韩红，一直都没变。

袁隆平亦如此。不过这尊神应该不会倒了，因为他死了。

知乎用户 为啥炸我房子 发表

让老百姓言论自由导致的

知乎用户 不浪敢上心态棒 发表

他证明了一件事：在今天的互联网上，造谣就是一门生意。

“经营造谣” 已经成为了一个简单的生意，第一步，穷疯了的某个人站在台上制造焦虑。第二步，利用阴谋论树立敌人。第三步，塑造 “一个清醒的人”“不畏强权的人”。第四步，收割信任带货。

如果只是封一个账号，而不追缴收益、不限制关联主体、不打掉矩阵、不处罚幕后团队，那封号就只是经营成本。

就像金融犯罪一样，贪一个亿，追一千万，坐牢 10 年，大家一定不会觉得坐牢可怕

知乎用户 贰叁叁叁叁叁叁叁​ 发表

希望市场监管局约谈一下抖音，我已经快被抖音上的食品安全谣言给逼疯了，你知道家里有个对谣言没有辩识能力的，但在生活里又执行力超强的老人，能给我们这些中年人施加多少压力吗？

查证是谣言的，永封，并主动提供线索给 IP 地址的市场监管局，视情况是否启动公益诉讼，并且禁止同一个手机号注册新账户，这很难吗？

知乎用户 张吉惟 发表

这么红淡的一个人，竟然不通告是哪里的？我几乎可以肯定不是我们河南的

知乎用户 断工非二 发表

这人刷到过几次关于他评论的辟谣，去原视频点举报屁用没有不说，还可以在评论区锻炼心肺功能。影响人数众多（其视频不乏十万赞的），谣言如此低智的账号居然能活跃这么多年，抖音的审核机制不无责任。

知乎用户 农药打不下去了 发表

抖音的网红？我从来没刷到过，看来大数据还是蛮准的，避开了这些牛鬼蛇神。

知乎用户 雾 FIRE 发表

在这个 “加了一氧化二氢” 这种几乎绝对直的钩都能钓到鱼的时代。

出现这种情况一点都不稀奇。

所谓 坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动 诚不欺我

知乎用户 太阳底下没新鲜事 发表

嘴里全是主义，心里全是生意

200 万粉丝博主、诋毁袁老，这个事情太常见了

用潜伏中的话 “嘴里全是主义，心里全是生意”

来看看大家的吃相

之前有几个博主，用破手电去照黄瓜、苹果

只要反射了一点点荧光，就在直播中痛心疾首的喊：看看吧，都是农药的残留

然后呢，去卖 “农药检测手电”，卖块 100 块钱，实际上就是几块钱的破手电

还有自称没有农药的 “纯天然” 高价水果

后来被辟谣，大部分水果本身就含有荧光物质

但是已经不重要了，大哥们已经赚得盆满钵满

还有

几个大哥拿着电解仪器，去百姓家，插电后往水里一插

水里出现沉淀渣渣

大哥歇斯底里的喊：这就是你们成天喝的水，现在的水厂太不负责任了

然后拿出太空科技过滤器，2999

网上也就 200 多吧

实际上呢，水中本来就有金属离子、电解后阳极吸附很正常吧

还有前段时间直播各种宣传味精不安全，卖他们的 “香菇粉、手工鸡精”

买到后配料赫然写着 “谷氨酸钠”

回来看这个博主呢

去看看他还没清空的购物列表

销量最高的 “纯手工古法大米”，一斤定价 29.8 元，普通杂交大米的 10 倍

这东西在过去一年里居然卖了 14.6 万单

还有，他顺便卖的 “老品种土鸡蛋”，溢价也高达 200%，同样有 3 万多的销量

你可以卖东西、但是吃相别太难看吧

嘴里全是主义，心里全是生意

拆解事件、探寻逻辑
将继续从这一维度，探寻更多被忽视的必然性

知乎用户 褪色者 · 屑一郎 发表

他说啥了？发出来我批判一下

知乎用户 曹小灰 发表

袁老获得过中华人民共和国勋章，这个所谓的网红胡几把咧咧是对国家的否定。这个所谓的网红不仅会被全网封杀恐怕还会有牢狱之灾，祸从口出。

知乎用户 Shisui 发表

农业问题是社会问题的根基，尽管当今的农业上很多进步来自于工业的发展，但是这也是农业的一些基本问题得到了解决，所以不能因为农业不赚钱了就低估其价值和意义。

毋庸置疑的是袁隆平绝对是值得尊敬的人，且不说做出贡献的他，那些默默无闻做出了大量努力却最后没有取得正向成果的科学家，也同样值得我们尊重。至少在 AI4SCI 的前夜，试错也是宝贵的经验。人民需要英雄和榜样，也同样也需要尊敬那些在路上做出努力的人，当然这前提是没有弄虚作假和沽名钓誉。

现代流媒体的传播速度太快，大家都不愿意在一个问题上做过多的思考，我倒也不认为所有的话题都需要科学的文献引用和严谨的逻辑证明，但涉及到严肃的话题不这么做就不负责任了。
至于部分网红，且不说包装和流量，就其展现出来的那一面也就那样了，网红不该是个搏出位的游戏。放弃思考跟着情绪走对很多人来说就像一个难度更低的游戏而已。

知乎用户 煌月千星 发表

这类反转基因人群，一定宣扬伪史论，还信中医，言必称永乐大典，独立起源，反进化论，推翻相对论，然后说反对他的都不爱国。

政治大于科学，放任靠爱国营销的流言，结局就是这样。

知乎用户 飞宏​ 发表

看了视频好难受。

现在当骗子都不要脑子的。

一点都不狡猾，一点技术含量都没有，不发挥什么聪明才智，直接就是很低级的话术。而且是谣言，他都能骗到很多人，直接一波收割。他的橱窗里卖的都是噱头很足的东西，什么古法酱油，老品种种子，蜂蜜。我感觉全是洗脑话术，一直对着屏幕散播焦虑，说现在的农业技术好差。

因为大家现在很担心食品安全健康方面的问题，就特别容易被带节奏。他自己的东西本来也很差，但是能卖到很高的价格。他专门卖给农村里的那些老人没什么知识常识的人。他一直宣扬说这个是传统的天然的，没有添加很健康的，让人放下戒备心，心甘情愿地花钱买。

这种人真的很精明，他收割的就是这种朴实农民伯伯。这种人还是我们的同类吗？一直去欺骗这些朴实的农村人，靠这个来赚钱。一次一次的收割，真的很扎心。科普还是不够啊，还是要把更多的科学带到农村去，不能让村里的老人看到这种胡说八道的东西，把杂交育种都说成伤害身体的东西，给这些骗子很大的下手机会。

我不知道为什么卖假种子假农资的，都可以在网上大面积直播售卖，没有责任、没有监管。人们一时心情好或者跟风就买了，拿回去又伤害了自己。但是网上这种东西维权取证非常困难，成本很高，很多骗局报警都很难立案，最后就不了了之。要么就是账号被封了，他又重新注册一个。

你说他但凡有一点技术含量，或者高深一点的东西在里面，我觉得你还是花了点心思。但是他没有，他只有赤裸裸的欺骗和贪婪。你在他身上只能看到贪婪。大言不惭地说这个是回归自然、守护本源、健康身心，还要给你捆绑一点家国情怀，完全就是在裹挟大众的善意，给自己的暴利开一条通天大道。

农民伯伯辛辛苦苦耕耘一整年，最后买了他们的种子颗粒无收，或者枯苗烂苗很多，那种期待完全落空。好让人心疼、好让人难受。我们这种从小生活在农村里长大的孩子很知道粮食来之不易，从播种到施肥、成长到收获，要经历很多很多步骤才能把那点粮食收回来。而且他现在还诋毁袁隆平，我就觉得好离谱。上过初中的人都知道袁隆平的贡献有多大啊。为了让中国人吃饱饭，他真的付出了很大的心血。

很荒唐，很伤心。

知乎用户 渡渡鸟​ 发表

说明自媒体时代的到来已经替代了教育

知乎用户 陆可水​ 发表

允许质疑，但是没让你造谣。对袁隆平老先生还是应该尊重、敬畏的，有的话实属不该说，有的事儿不应该做啊。

知乎用户 言不可弥 发表

首先我们暂且不提袁老的杂交水稻问题，别的都不管，就单问一个问题，谁告诉你吃了不育的杂交水稻，就会像骡子一样不生育的？

2026 年了，居然还这么离谱吗？

你吃西瓜难道不吃无籽西瓜的吗？

那你吃的猪肉也是阉割过的啊。

知乎用户 客村奶油猪 发表

没有科学培育，我们吃的西瓜就是韩国那种大名鼎鼎的五等山西瓜。

袁隆平突破了杂交水稻技术，实际上现在种的也不是他自己培育出来的稻子，甚至市面上都不怎么卖杂交水稻，因为口感太差，就是产量高。

农耕文明的育种持续了几千年，玉米 / 香蕉 / 小米 / 黄瓜等都是从不能吃人类培育到能吃，鼓吹所谓的 “老种子” 不亚于劝世人回到温饱都艰难的岁月。

这种没有知识又没有学习能力的人能在抖音当农学网红，只能骂平台不作为。在知乎这种平台还有为这种网红站岗的人，简直就是对社区用户智商进行侮辱。

你可以相信姜萍是数学天才，你可以认为张桂梅是教育圣人，但你要觉得这个杨 XX 是什么农学教授，不好意思我们对社会认知差太多了，麻烦屏蔽一样千万不要互动。

知乎用户 KINGSON 发表

我已经举报了很多造假的网红，打假的证据都有中国食品网证伪了，他们的视频居然没有下架，抖音是真的牛

知乎用户 陈 678678​ 发表

看到这个话题就感觉想吐槽的欲望爆表。

和高赞观点不一样，我觉着追捧这些 “老品种” 种子的人，大头可能不是那些农村老人，而是可能是追求 “健康”“有机”“生态”“无化肥农药” 这些的城市小资群体，一时兴起想要过田园生活跑乡下去种地。并没有正经种过什么东西，缺乏基本的常识，连基本的农业知识都不具备。九年义务教育的东西基本就是一耳朵进一耳朵出，一点东西没有留下。什么物质守恒是守恒的，氮磷钾是植物必须的元素，什么是性转分离，完全不信。但凡你初中化学和生物认真听一点点呢？还是觉得课本都是假的？感觉后一种症状比较严重。

我自己算个园艺爱好者吧，有差不多十来年的种植经验，种过很多东西有花有菜还有果树，虽然地方很小，不过感觉还是有点发言权的。我是真的接触过。这个杨教授能有这么多粉丝也是因为背后有足够大的支持他的群体。这个群体的很多人，其魔怔程度，我觉得不亚于各种邪教徒和追星族。蛮疯的，真的。

人家种过几十年地了老品种和良种谁更好人家门儿清，不然怎么良种现在大行其道？农民是最实际的群体。农民种地，看重的是的收成和产量，这个 “杨教授” 买的那些玩意儿，正经种过地的人是不会用的。口感也就一般，个别老品种由于水土等原因，可能有独特的风味，比如大家熟悉的涪陵榨菜，西湖龙井，水东芥菜，宜宾捆杆青（宜宾芽菜专用），盐步秋茄。这种 “老品种” 应该称呼为，“地理标志产品”更合适。这是我国农业三品一标认证体系的一标，是有严格的认证条件的。和 “杨教授” 那些不知道哪里搞来的品种不是一回事。这些品种如果你想种，知道确定的名字也是可以在淘宝上找到正规厂家生产的符合国家标准的种子的。

这些种子的包装也是有国标的，现行强制性国家标准为 GB 20464-2024《农作物种子标签通则》，

哪些种子必须包装销售

‌有性繁殖作物的籽粒、果实等应当包装销售‌，包括颖果、荚果、蒴果、核果等以及马铃薯微型脱毒种薯。‌无性繁殖的器官和组织可以不包装‌，如块根、块茎、鳞茎、球茎、根茎、枝、叶、芽、细胞以及蔬菜苗、水稻苗、果树苗木、茶树苗木、桑树苗木等。购买时请认准正规包装，不要购买散装种子或拆开包装的种子。‌‌‌

七大必备内容缺一不可‌：作物种类、种子类别、品种名称；种子生产经营者名称、许可证编号、注册地址和联系方式；质量指标、净含量；检测日期和质量保证期；品种适宜种植区域、种植季节；检疫证明编号；信息代码（二维码）。‌二维码必须唯一对应‌，1 袋 1 码，至少包含品种名称、生产经营者名称、单元识别代码、追溯网址四项信息，可用手机扫码验证真伪。‌品种名称应放在显著位置‌，字号不得小于标签标注的其他文字。‌‌

大多数的正规厂家生产的种子都会特意的标注，不能留种。不过这只是商家的一种免责声明，一是，很多杂交品种的后代是不育的。二是自留种的后代有很大程度上会存在性状分离，不能保留杂交种子的优良性状。除你非要留其实也可以的，只是商家不对留种的种子造成的可能损失负责。

“杨教授” 出售的种子里面有玉米，稍有生物常识和农业常识的人都知道，玉米是雌雄同株，异花授粉植物，是非常容易串粉的。其留种和保种技术是非常复杂的，要得到比较纯净的种子，至少要间隔 300 米以上没有其他品种玉米。

现行种子法是对农民自留种有豁免条款的，不过只限于农民自用，和小规模市集出售，爱好者之间互相交换这些场景。这个 “杨教授” 在抖音上发视频推广显然是不符合豁免条件的。现实中执法也是对观赏植物和蔬菜作物比较宽松。小规模的自留种是允许的，不过考虑到执法成本，一般民不举官不究。除非侵权的规模和损失，比较大一般是很少进入刑事案件的，以民事诉讼为主。

所以这次处罚也是以诋毁袁隆平来处罚他。

“有机”“生态”“绿色” 这些东西本身也是没有什么错的。谁不希望能吃到健康安全的食物？但是我们不是生活在真空中的。好的就是好的。

他的受众很多都是脱离实际从不肯睁眼看世界的。但凡自己去实践一下，认认真真自负盈亏的种一下地，实实在在的感受一下呢。

知乎用户 阿虚研究社 发表

这件事如果只看成 “一个农业网红诋毁袁隆平”，其实还是看浅了。

诋毁当然该骂，造谣当然该查，拿 “雄性不育” 这种专业术语去吓唬普通人，说什么吃完会像骡子一样不生育，这种话本身已经够离谱。但我觉得更值得警惕的，不只是他说了什么，而是他为什么敢这么说。

一个 200 万粉丝的农业网红，敢对袁隆平、杂交水稻、现代育种技术这样开口，背后不只是无知，也不只是嘴臭，更像是短视频时代批量制造出来的一种毛病：德不配位。

很多人一听 “德不配位”，会以为这是老派道德批判，好像在说一个人品德不好，所以承受不起某个位置。其实放到今天，这个词反而特别准。因为现在的 “位”，早就不只是官位、职务、头衔了。两百万粉丝也是位，直播间几万人看你也是位，一句话能让很多人转发、恐慌、下单、攻击别人，这也是位。

你站到了那个位置上，就不是普通人饭桌上随便胡说两句了。普通人说错话，顶多丢人；两百万粉丝的网红说错话，可能就会变成谣言；如果他还带货，那就不只是谣言，可能就是一套生意；如果他碰的还是粮食安全、农业技术、种子这种东西，那就不只是无知，而是在拿公共信任给自己的流量试胆。

短视频时代最荒诞的地方就在这里。一个人可能昨天还只是会拍几条视频、会讲几句土味狠话、会在镜头前装得像个民间高人，今天突然涨到几十万、上百万粉丝，明天评论区就开始喊老师，后天他自己也真觉得自己懂农业、懂食品、懂育种、懂国家粮食安全了。

这中间没有长期训练，没有专业验证，没有同行评议，没有一线技术积累，甚至可能连最基本的术语都没搞明白。可他有流量。

流量来得太快，人就很容易产生幻觉。他会以为粉丝多，是因为自己厉害；会以为评论区喊他老师，是因为自己有学问；会以为平台一直推，是因为他说的是真理；会以为自己敢骂专家、敢骂权威、敢骂现代农业，就是独立思考。

其实很多时候，他只是刚好踩中了算法喜欢的情绪按钮。

越惊悚，越容易停留；越反常识，越像真相；越敢骂专家，越像民间高手；越把复杂问题说得简单粗暴，越容易被人转发。于是一个很荒唐的现象出现了：真正做科研的人说话谨慎，造谣的人反而斩钉截铁；真正懂农业的人讲边界、讲证据、讲条件，卖货的人反而一脸笃定；支撑中国粮食安全几十年的基础育种技术，被一个靠短视频涨粉的人用几句 “变态杂交”“吃了不育” 拿出来羞辱。

这不是勇敢，这是膨胀到失去敬畏。

很多快网红都有这个问题。不是说所有网红都坏，但那种靠几个爆款视频突然起来的人，特别容易出现一种 “流量暴发户” 的气质。钱来得快，粉丝来得快，话语权来得快，社会反馈来得太快，人还没来得及长出基本的认知边界，就已经被捧上去了。

这时候他最缺的不是流量，是自知之明。

可惜自知之明不涨粉。短视频也不奖励谨慎，不奖励查证，不奖励 “我不懂，我先不说”。短视频奖励的是情绪，是冲突，是一锤定音，是 “我来告诉你们真相”。你越像个专家，越吃香；你越不像正常专家，反而越容易被人当成 “没被体制收编的真专家”。

这才可怕。

因为很多观众并不是在找知识，他们是在找一个能替他们确认怀疑的人。他们本来就觉得现代农业不安全，现代食品不干净，专家不可信，标准不可信，国家推广了几十年的东西里面一定有什么不能说的秘密。这个时候，一个农业网红跳出来，用几句听起来很吓人的词，把这些怀疑全都点燃，他们就会觉得：你看，终于有人敢说真话了。

可问题是，他说的是真话吗？

未必。

但在短视频里，真假经常没有情绪重要。三系杂交水稻是什么，雄性不育是什么，保持系、恢复系是什么，这些东西解释起来麻烦。你要讲概念、讲历史、讲育种逻辑、讲实验结果，普通人听两句可能就划走了。但你说 “吃了会不会影响生育”，人马上停下来；你说 “像骡子一样不生育”，人马上紧张；你说 “现代农业有问题，老品种才安全”，人马上愿意听。

这就是伪科普最恶心的地方。它不需要比科学更懂科学，它只需要比科学更懂恐惧。

科学要证据，谣言只要画面感；科学要解释，谣言只要一句吓人的话；科学要多年积累，网红只要一个爆款。

所以这件事不能只看成 “诋毁袁隆平”。袁隆平只是最有流量、最容易制造冲突、最能激发情绪的靶子。真正被打的是大众对现代农业的信任。

你只要让人开始相信 “杂交水稻可怕”，下一步就可以告诉他 “老品种安全”；你只要让人觉得现代农业不干净，下一步就可以卖 “古法”“笨养”“原生态”；你只要先把公共系统说脏，就可以把自己的私人货架说成干净选择。

这套东西太熟了。

先制造恐惧，再提供解药；先拆掉信任，再卖安全感；先把科学说成阴谋，再把商品包装成良心。

这不是反科学，这是把反科学做成销售漏斗。

更讽刺的是，这些人并不是真的反现代。平台算法他们用，移动支付他们用，现代物流他们用，电商供应链他们用，直播工具他们用，短视频推荐机制他们用。现代社会给他的红利，他一个不落。轮到现代农业、现代育种、食品标准，他们突然开始装成田园守护者了。

这就像一个人坐着电梯上楼，到了楼上开始骂钢筋水泥不自然。

所以我说这是德不配位。他不是没有位置，而是有了一个本不该由他承载的位置。两百万粉丝意味着什么？意味着你已经不是村口闲聊的大爷了。你一句话可能会影响一群人对粮食、种子、农业技术的判断。你如果卖的还是种子，那就更严重，因为种子不是普通消费品。买件衣服踩雷，大不了退货；买一包种子踩雷，农民可能耽误一季。农业不是今天下单明天后悔的东西，农业的成本是时间，是土地，是人一年的指望。

但很多这种网红，可能自己都没意识到这一点。

这又是另一个问题：影响力盲区。

他可能心里还觉得，我不就是拍视频的吗？我不就是直播聊两句吗？我不就是卖点农产品、说点自己的看法吗？你们至于上纲上线吗？

至于。

因为公众人物不是你自己想不想当的问题。只要你已经拥有了影响公众判断的能力，你就已经在那个位置上了。你不承认也没用。

很多网红最鸡贼，也最可笑的地方就在这里：享受公众人物的红利，却不愿意承担公众人物的责任。涨粉的时候，他是老师，是专家，是敢说真话的人；出事的时候，他又缩回去说我只是个人观点，我也不是专业人士，我只是分享一下。

好处全要，责任不要。

需要流量的时候，他是 “终于有人敢说真话”；需要负责的时候，他又变成 “我只是随便聊聊”。

这套切换太熟练了。

可两百万粉丝不是摆设。那是两百万个可能被你影响的人。你的话不是飘在空气里，它会被剪辑、转发、收藏、评论，会进入别人的家庭群、饭桌、购物车，最后变成一批人的判断依据。普通人饭桌上说一句 “杂交水稻是不是不好”，顶多是无知；两百万粉丝的农业网红在视频里这么说，就不是无知那么简单了。

他低估的不是袁隆平。

他低估的是自己那张嘴的传播半径。

为什么这类人不怕？因为短视频给他们的反馈太爽了。他们习惯了说狠话有人鼓掌，习惯了骂专家有人叫好，习惯了直播间里一堆人喊支持，习惯了出了问题先删视频、再装傻、再换个话题。一次没事，两次没事，三次没事，就会越来越觉得规则是吓唬普通人的，自己有流量，自己有粉丝，自己能扛。

这时候他就开始试探底线。先碰常识，再碰专业，再碰道德，最后碰法律。

这条路不稀奇，短视频时代太多了。今天是农业，明天可能是医学，后天可能是教育、金融、食品安全、育儿、国学、情感。只要一个领域足够复杂，普通人足够焦虑，专业解释足够慢，伪专家就有生存空间。

他们最喜欢复杂领域。

因为复杂意味着普通人难验证。普通人不懂农业，不知道种子真假；不懂医学，不知道疗法真假；不懂金融，不知道项目真假；不懂教育，不知道课程有没有用。越是这种地方，越适合他们扮演 “真相揭露者”。

他们的核心能力不是专业，是表演专业。

穿得像，下地拍两段，嘴里蹦几个词，语气斩钉截铁，再加一点 “专家不敢说”“资本不让说”“普通人一定要知道”，味道就出来了。观众看完会觉得，这人接地气，比专家真实。

但接地气不等于懂土地，会说话不等于懂农业，粉丝多不等于有资格。

这句话很多人不爱听。因为现在整个内容生态都在把 “会表达” 包装成“有认知”。你能说，你就像懂；你敢说，你就像真懂；你说得激动，你就像站在正义那边。可真正的专业，很多时候恰恰不激动。专业的人知道边界，所以不会乱说；知道后果，所以不敢乱说；知道一项技术背后有多少实验、失败、验证和推广，所以更不会把一个词拆出来吓唬老百姓。

半桶水才最响。

尤其是被流量放大的半桶水。

以前半桶水晃一晃，声音也就传到邻居家。现在半桶水晃一下，全网都听见了，还能挂购物车。

这才是这件事真正荒诞的地方。一个真正解决过亿万人吃饭问题的科学体系，需要几十年才能建立信任；一个快网红，只需要几十秒就能污染这种信任。

你说这公平吗？不公平。但短视频本来就不按公平分发，它按刺激分发。谁更刺激，谁先被看见；谁更极端，谁更容易冲出去；谁更敢说，谁更像 “有胆识”。

所以这种事不会是第一次，也不会是最后一次。只要流量还能把人快速抬上神坛，只要平台还奖励极端表达，只要观众还喜欢 “终于有人敢说真话” 的爽感，就一定会有人继续这么干。

今天他诋毁杂交水稻，明天就有人说疫苗害人，后天有人说某种药包治百病，再后天有人说孩子不读书也能逆天改命，只要买他的课。

底层逻辑都一样：先制造一个敌人，再扮演一个救星，最后卖一个产品。

敌人可以是专家，可以是现代科技，可以是学校，可以是医院，可以是资本，可以是平台，也可以是袁隆平这样的公共符号。反正先把你吓住，再把自己放到 “保护你” 的位置上。

这就是德不配位最危险的后果。不是他自己翻车，他翻车活该。真正危险的是，他在翻车之前，已经污染了一批人的判断。有些人看完以后，真的会怀疑杂交水稻；有些人会真的去买所谓老品种；有些人会真的认为 “专家都在骗人，只有网红说真话”；有些人甚至会把这种怀疑带进家庭、餐桌、农田和下一次消费决策里。

等到平台封禁、媒体辟谣、专家解释，一切都已经晚了。

因为谣言跑得太快，科学解释太慢。恐惧进去容易，信任修复很难。

这就是为什么这种事不能只靠 “辟谣” 解决。辟谣当然要做，但辟谣只是擦地。真正该问的是，水龙头为什么一直开着？

为什么一个人可以靠几个视频迅速获得巨大影响力，却没有任何与影响力匹配的责任约束？为什么在农业、食品、医疗、教育这种高风险领域，造谣成本这么低，变现路径却这么顺？为什么平台可以从这种争议流量里受益，最后却把责任轻飘飘推给 “个别创作者违规”？为什么一个人靠恐吓大众卖货，往往要等闹大了才有人管？

说白了，这不是一个网红坏不坏的问题。

这是快内容时代对专业、法律和公共信任的一次长期消耗。

流量把人抬得太快，就会让一些人误以为自己真的在天上。可他不知道，自己脚下不是台阶，是泡沫。

德不配位，必有灾殃。

这句话放在今天，不是玄学，是传播学。一个人承载不了那么大的信任，就迟早会把信任砸碎；一个人没有那么大的知识，却占了那么大的话语权，就迟早会拿无知伤人；一个人没有基本的敬畏，却被几百万粉丝捧成老师，就迟早会把自己那点认知膨胀成灾难。

所以这件事最该被记住的，不是 “某个网红骂了袁隆平”。

而是短视频时代正在不断制造这种人：能力还没长出来，话语权先长出来了；敬畏心还没长出来，粉丝先长出来了；责任感还没长出来，货架先挂出来了。

他不是第一个，也不会是最后一个。

因为这个时代最容易让人上瘾的东西，不是钱，而是一个人突然发现，原来自己胡说八道，也有人信。

知乎用户 123 先生 发表

这是好事啊，你看看他说的那些弱智话，但凡义务教育阶段认真听课了，都直接拉黑划走了，这不正好筛选那批没文化的吗，就老人小孩注意点别看这种东西就行了。

知乎用户 福贵 发表

某音太多这种反智的，谈农药和化肥、种子色变。大多都是没有种过地的，真农民哪个敢不施肥？又有哪个不打除草剂和灭虫剂自己大夏天田里拔草捉虫？又有哪个真农民敢不买种子拿上一年产粮糊弄？

知乎用户 一只小蛋糕​​ 发表

袁隆平爷爷还是让他吃得太饱了。

他说他不懂，那就去学啊。

他说他反对，那你拿出更优解出来啊。

就长了张嘴，在这儿叭叭叭叭叭叭叭叭。

端起饭碗骂娘，是不是有点不太道德。

为了博眼球也要有个限度。

平台监管看似挺严厉的，对于一个普通人，这不能说，那不能说的，动不动就违规。

这到了几百万的博主，怎么什么都能发了？

操蛋的烂世界。

知乎用户 月落云间 发表

现在的网红为了红为了赚钱真是无所不用其极，百万网红敢诋毁袁隆平成果大概有几点值得深思

网红诋毁言论发平台上为什么没有及时制止，平台方扮演什么角色

网红诋毁袁老是否是受人指使，意在摧毁中国农业根基

网红本人也需要查一下背景

知乎用户 社会主义接砖人​ 发表

言论自由，不代表你可以误导舆论、污蔑陷害。

没有袁老的话，哪来的仓廪丰实，哪来的发展底气。

造谣者可耻，真正的英雄却已经离我们而去，无法开口。

知乎用户 乌龟也能飞 发表

袁隆平先生前两年死的时候，很多网友提出要给袁隆平先生举办国葬。当时这个想法在网上有很多讨论。最终，袁隆平先生并没有被国葬。

现在问题来了：

一，袁隆平先生的贡献具体有多大，到底配不配得上国葬？如果袁隆平先生的贡献都配不上国葬，那么到底为国家、为人民做出多大的贡献才能配得上国葬？举办国葬的标准是多少？

二，如果袁隆平先生的贡献配得上国葬，那么袁隆平先生为什么没有享受这种待遇？到底有哪些因素导致袁隆平先生最终没有受到国葬待遇，这些因素截止目前解决了吗？

三，某种程度上，国葬是对一个人盖棺定论的最高评价。那么袁隆平先生既然没有受到这种待遇，人民群众是不是就可以对其可以进行多方面、多维度的讨论？而不是只是一味地歌功颂德，堵塞言路。

四、为什么一方面对袁隆平先生进行圣人般歌功颂德，另一方面却又不给他进行国葬。如何评价这种奇怪的行为悖论？背后是哪些原因？

欢迎大家讨论以上问题

知乎用户 我系凯尔文 发表

贩卖焦虑，利用焦虑，构建信任，达成购货。

远的有崔永元的转基因之争，近的有辛吉飞的所谓添加剂科技与狠活。

崔永元的转基因之争，我就全当他一个文科生，对于生物知识的盲区被人利用，辛吉飞就已经是可以利用受众的知识盲区开始贩卖焦虑！

自媒体不应该是这么玩的，但是在 mcn 的贩卖焦虑，获取盈利的模式下，这个已经成为一种成熟的商业模式。汽车赛道，母婴赛道，化妆品赛道，这些女性消费决策权为主的赛道都是重灾区。

ps：为什么说汽车赛道也是，据某国外高端品牌的内部调研，其产品的终端消费决策女性决策占比 80％，不是说女性决定购买，而是女性可以一票否决购买。

知乎用户 进击的布丁 发表

世界公认的第一个做成技术，第一个做成杂交水稻，大量增产粮食，提供一条有效解决饥荒道路的人在某乎也只能做了点翻译工作。

所以这就是某乎，甭管你是谁在这都还得练。

知乎用户 修破门 发表

我恨死这种营销号了。

我爸 71 岁了，最近一年在朋友圈里转发了很多类似的营销号内容。我给他摆事实、讲道理，然后我爸朋友圈把我拉黑了。

他是我爸，我又不能怎么样。

我也 46 岁了，平时没有受过这么大的委屈。气得半夜一个人偷偷掉泪。

我爸以前不是这样的呀，我总觉得最近一年他变得特别固执。而且经常一件事问好多次，我回答过多次之后他还问，特别不信任我。

我把他最近三年的几十份体检报告以及病历发给了 AI，AI 说这是大脑病变导致的…… 发给了好几个 AI 都这么说。

病变导致容易被引导情绪，处理复杂信息能力下降，所以容易被营销号忽悠。而且还不认为自己错了，你给他讲道理是讲不通的。

真的是没办法～

知乎用户 哄哄 发表

一切的贩卖焦虑都是为了卖货。

知乎用户 北风​​ 发表

解构国家共识是解构国家的一种，此人涉嫌犯罪了。

知乎用户 李昀 发表

没办法。抓了这一个还有后来人。中国有十四亿人，就是有一群人是这类自媒体的收割对象。你把这种自媒体关进去，人家还能自我洗脑说保护老种子的人被迫害。

知乎用户 境界 发表

评论区说不吃的建议看看这个

放了几年，没人改还是可信的

知乎用户 古道西风 发表

极度不喜欢所谓的造神

不喜欢所谓的公众人物政治人物那些吹捧媚化

但是

更不喜欢毫无廉耻的诋毁

有些人

确实是做出了非常人所能达到的高度

尤其是需要时间积累和检验的成就

板凳坐的十年冷

不是简单的文字意义

知乎用户 网络小说吃瓜人 发表

嗯？有关部门没有重拳出击吗？

知乎用户 中国故事叙说者 发表

200 万粉丝网红诋毁杂交水稻：封禁一个账号容易，但信息基准的缺失才是根源

一、一个 200 万粉丝的网红，说了什么

6 月 28 日，抖音黑板报发布通报：一名全平台粉丝量超过 200 万、打着 “保卫老种子” 旗号的农业网红，因发布诋毁袁隆平院士水稻育种技术的不实信息，被无限期封禁。

这名网红说了什么？

他将袁隆平院士奠基的 “三系杂交技术” 称为 “变态杂交”“病态杂交” ，将育种中的专业术语 “雄性不育” 歪曲为 “怕吃完像骡子一样不生育” 。他还传播混淆 “植株” 与“蜘蛛”的荒诞基因工程虚假言论。

面对全网的批评，这名网红非但没有反思纠错，反而发布长达 5 分多钟的回应视频，称自己遭到 “网暴”，还公开直播回怼网友：“你们来这里是谁派过来的，是谁指使你们的？做就做，大不了就进去呗，我又不是没进去过。”

一个连 “雄性不育” 是水稻植株自身的生理特性都不知道的人，用 200 万粉丝的声量，向公众传播 “吃杂交水稻会导致人不生育” 的谣言。

四川农业大学副教授李德强指出，这类言论 “是把水稻植株自身的生殖特性，偷换概念转嫁到人体身上，是完全违背生物学常识的片面解读”。杂交水稻的研发和推广，每一步都经过了严格的科学验证。

杂交水稻技术是我国粮食安全的底线基础。1973 年三系配套技术全面落地，让我国成为全球首个实现水稻杂种优势规模化利用的国家，良种对粮食增产贡献率超 45%。否定三系杂交，就是否定中国人吃饱饭的根本依托。

二、“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”——信息差的力量

这个事件之所以引发广泛关注，不仅因为它触碰了粮食安全的底线，更因为它精准揭示了信息时代的一个根本困境：在信息传播成本趋近于零的时代，谣言的传播效率远高于真相。

一个网红，不需要任何生物学背景，不需要任何科研训练，只需要一个耸动的标题、一段偷换概念的论述，就能在几天之内触达数百万用户。

而真相呢？需要科学家出来解释、需要媒体逐条辟谣、需要平台核实处置。造谣的成本接近于零，辟谣的成本高得惊人。

这正是我之前反复讨论的 “信息差” 问题【见《99 类产品纳入重点监管》】。在杂交水稻这个议题上，信息差体现在两个层面：

第一层：专业知识的信息差。 绝大多数公众不了解 “三系杂交技术” 是什么，不知道 “雄性不育” 只是水稻植株的自然特性。这种知识空白，给了造谣者可乘之机。

第二层：信息真假的信息差。 在信息过载的时代，公众面对海量信息，缺乏一个权威的、便捷的渠道去验证 “这个说法是真的吗”。于是，谁的声音大、谁的视频煽动性强，谁就能赢得信任。

这名网红正是精准利用了这两层信息差——“保卫老种子” 的旗号给了他道德伪装，“杂交水稻致不育” 的耸动说法抢夺了注意力。普通用户既没有专业知识去识别真伪，也没有便捷渠道去验证对错。

三、封禁一个账号容易，但信息基准的缺失才是根源

抖音封禁了这个账号，快手和视频号也下架了相关内容。

但这只是事后处置。

封禁一个账号容易，但制造下一个 “杨授教” 的土壤还在。

中国食品报在评论中指出：“想要从根源遏制这类造谣乱象，不能只靠单次封禁账号的事后处置，更要依托现有政策法规搭建全链条治理体系。” 北京青年报也指出，需要 “平台、监管、社会协同发力”。

这些都对。但我想追问一个更深层的问题：在 “造谣—辟谣—封禁” 这个循环中，我们是不是缺了一个更根本的东西？

缺的是一个信息基准——一个权威的、可查证的、体系化的知识参照系。

当一个人听到 “杂交水稻会导致人不生育” 这种说法时，他应该去哪里验证？去百度搜？搜索结果可能是另一篇谣言。去问 AI？AI 的训练数据里可能也混杂了不实信息。去问朋友？朋友可能也搞不清楚。

我们没有给公众提供一个 “锚”。

四、数字中国平台与 “知识树”：给互联网设定锚点

这正是我在理论框架中反复强调的数字中国平台和知识树的核心功能（见《智谱破万亿》《99 类产品纳入重点监管》等系列文章）。

“知识树” 是什么？

是将各学科权威知识进行体系化整理的国家级知识库。它不是搜索引擎，不是百科词条，而是一棵从根到枝、从基础到前沿、经过严格验证的知识体系树。

如果 “知识树” 已经建成，当有人传播 “杂交水稻致不育” 的谣言时，任何一个用户都可以一键查询到权威的、经过验证的答案：

• 三系杂交技术是什么？——袁隆平院士奠基的、利用水稻 “雄性不育” 特性实现大规模杂交的技术
• “雄性不育” 是什么意思？——水稻雄蕊发育异常、无法产生花粉的植物生理特性
• 吃杂交水稻会影响人体吗？——不会。作物的繁育特性与人类健康无关

每一个问题都有标准答案，每一个标准答案都可追溯、可验证。

这不是 “限制言论自由”，而是给自由言论提供一个事实的锚点。你可以有你的观点，但你不能编造事实。你可以质疑政策，但你不能歪曲科学。

在当前的信息环境下，这个锚点的缺失，正是谣言反复滋生的根源。

五、为什么这件事必须国家来做？

有人可能会问：为什么不能让平台自己做？为什么不能让市场来解决？

答案是：信息基准不是商业问题，是主权问题。

抖音可以封禁一个造谣账号，但抖音没有能力也没有义务去建立覆盖所有学科的国家级知识体系。商业平台的审核标准是 “不违规”，而不是 “保真”。一个视频只要不触犯平台规则，即使传播的是伪科学，也可以正常推送。

更重要的是：谁来界定 “什么是真的”？

如果这个界定权掌握在商业公司手里，那么 “真” 的标准就变成了商业公司的标准。如果掌握在国外机构手里，那么 “真” 的标准就变成了别人的标准。

在信息时代，信息基准就是认知主权。

谁界定了信息的真假，谁就界定了公众如何理解世界。因此，这件事只能由国家来做——不是 “管” 信息，而是为信息提供一个可验证的基准。

六、结语

200 万粉丝的网红被封禁了，这是好事。但我们要清醒地看到：封禁一个账号只是治标，建立信息基准才是治本。

杂交水稻的谣言不是第一个，也不会是最后一个。从 “转基因致癌”到 “激素水果致性早熟”，从“化肥农药毒死人” 到“杂交水稻致不育”——农业领域已经成为网络谣言的重灾区。每一起谣言的背后，都是信息基准的缺失。

数字中国平台的 “知识树”，不是可选项，是必选项。不是锦上添花，是雪中送炭。

当每一个中国人都能一键查询到权威的科学知识，当每一个谣言在传播之初就能被公众自行验证——到那时，我们才真正掌握了信息时代的主动权。

（本文理论框架参考《需求导向的社会主义：信息时代中国治理的理论与实践》等系列论文。作者已通过人民合格考，确认本文内容符合维护全体人民利益的基本义务。）

📌 延伸阅读：关于 “数字中国平台”“知识树” 和“信息基准”的完整理论体系，我在《需求导向的社会主义：信息时代中国治理的理论与实践》中有系统论述——从国家叙事、数字治理、经济理论到分配制度，构建了一套信息时代中国特色社会主义治理的系统框架。感兴趣的朋友可以到我的知乎专栏阅读全文。

知乎用户 毛线 HR 发表

个人愚见，夸张、造神也是诋毁的一种。

……

知乎用户 乐乐菜园 发表

这次 200 万粉丝网红诋毁袁隆平杂交水稻、中国食品报发声的事，其实暴露了三个老生常谈但一直没根本解决的问题：科普缺位、流量平台奖惩机制扭曲，以及 “历史虚无” 往常识蔓延的苗头。

先讲科普缺位。“雄性不育”" 三系杂交 “这些术语，对农学外的人确实有点冷。但问题不是普通人不懂，而是这么多年我们没把这些东西用老百姓听得懂的语言讲透。短视频平台上天天刷到各种” 揭秘农业黑幕 “，反而正经的育种科普少得可怜。这次网红能把” 雄性不育 “歪曲成” 怕像骡子一样不生育 “，其实就是钻了大众对育种细节陌生的空子。

第二个是流量平台的奖惩机制。这类 “反常识” 的博眼球视频，一开始往往是流量密码。平台算法只管推荐量、播放时长，很多时候等账号火了，官方才想起封号。但这时候谣言已经传出去了，对袁隆平院士和杂交水稻声誉的伤害很难完全抹平。什么时候平台能做到 “事前拦截” 而非 “事后封号”？这才是真问题。

第三个是最近几年隐隐出现的 “历史虚无” 往常识蔓延的苗头。从抹黑英雄到诋毁科学先驱，有些人觉得只要反主流、反权威就能吸粉。这次的网红明显是故意为之——把专业术语污名化，就是为了制造冲突、收割流量。

至于背后的利益链条，其实很直白：流量→广告→带货，这一套已经是很多网红的标准套路。先搞点耸人听闻的言论涨粉，再直播带货赚快钱。这次被中国食品报怼了，平台也封了号，也算是给这类人敲个警钟：有些红线碰不得。

知乎用户 阿宁 发表

本回答持续刷怪中

知乎用户 切切 发表

我看不懂，我不是农业专家。

那个博主没到指名道姓诋毁的地步吧。

你不懂现在的种子，拿玉米，种点玉米，你要是留种，第二年就剩个杆儿。

蔬菜水果，跟橡胶似的，没什么味。

就这都开始给你搞成预制菜。

一说这个，肯定就有人来杠，你才吃几天饱饭。

我吃的就算不算太好，那也没饿着。

野菜，玉米，小米，面条，大米都吃。

以前中国人口多，粮食不够吃。

现在感觉都看不到什么人，粮食还不够吃吗？

一个网红能有多大的利益链条，说句话上升到国家食品报，以后大家都当哑巴吧。

还有，农业确实没什么利润。有机器还省事点，没机器，你每年累够呛。

知乎用户 七省文状元 发表

三倍体的水稻你指指点点

三倍体的西瓜你吃得津津有味

知乎用户 魏王煮酒​ 发表

200 万粉丝的网红，明面上主播。站在这个背后的人有老板 + 运营 + 拍摄 + 文案。

知乎用户 不知道咋糊丸子了 发表

以前崔永元等人炮轰转基因，现在这帮人连杂交都不放过。

知乎用户 瘦西去 发表

严查此人有没有勾结境外势力！！！

知乎用户 王葫 314 发表

所以杂交水稻你们到底超市里买到了吗

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

科学允许和鼓励质疑。袁隆平和袁隆平成果要分清。

袁隆平不是三系杂交法的奠基人。三系杂交法是日本人新城长友发明的。袁老翻译过来。

质疑三系杂交法是好事。任何科学成果都要允许和禁得起质疑。质疑三系杂交法不是诋毁袁隆平。

杂交水稻最大的问题就是不能留种，农民每年都要花很多钱买高价的种子。科研人员和资本家赚了钱发了财，农民却穷的叮当响。

日本不用杂交水稻，采用传统品种优选优化，产量也大幅提高，尤其品质口感很好，卖的上价，种田利润很大。

杂交水稻这事，值得反思一下。

知乎用户 自闭匆勿扰 发表

其实用想都知道会引起某些攻击袁老的人的共鸣，让他们出来散步他们那三板斧。

比如导致安徽绝收如何如何。

过去为这事翻过几篇论文，安徽是低发病区域，每年无论是试种的品种，还是正在种植的品种有抗性的都很少。

正常当然没问题，但那年极端天气引起疾病爆发后又因天气原因无法防治，结果受灾严重。

本来天灾一般没人在意，但架不住有需求，因为受灾品种之一的两优 0293 是袁老弟子的作品，就理所因当的被单提出来作为抨击袁老品种不行的铁证。

另外再提一件事，你们提到的谢老曾说过现代种子一般 3-5 年一轮换。因为什么，因为致病菌会变化，而种子抗性会因此减弱甚至消失。

而且每年培育那么多更优良的种子，不用培育他做什么？

这种三板斧式的抹黑能用这么多年，你们除了勤奋不能有点别的吗？

知乎用户 热闻热议 发表

他的目的就是为了卖自家的货，还是高价卖！

这个网红到底是谁？是个什么人？

一个所谓的网红，依仗着自己有超过 200 万粉丝，打着 “保卫老种子” 旗号诋毁袁隆平，真实目的则是为了在网上叫卖自家的高价农产品。

该网红姓杨，河北人。

他不懂技术，仅凭自己种地的土经验，多次公然诋毁袁隆平，说什么袁老的 “三系杂交技术” 是 “变态杂交”、“病态杂交”；

错误解读新技术中的 “雄性不育” 其实是 “怕吃完像骡子一样不生育”，大肆攻击育种技术。

此人的愚昧在于，他根本不知道被他攻击的 “三系法” 等现代育种技术，正是数十年来我国粮食安全的底线基础。

有网友气氛地质问：就凭他一个卖货的网红，有什么资格对一个保住了亿万人饭碗的大功臣指手画脚？

今天知事用大白话来给大家解读一下，有些无知但狂妄的人到底对袁老的育种技术有多深的误解。

该网红的言论，有几处核心错误：

首先，‌他把植物特性和人体健康强行绑定‌。他把水稻育种里的 “雄性不育”，恶意说成 “人吃了会像骡子一样不能生育”。

实际上 “雄性不育” 这个特性只针对水稻的雄蕊，让它没法自己给自己授粉，方便科研人员导入其他稻种的花粉，与人类的生殖健康半毛钱关系都没有。

按他的逻辑，无籽香蕉吃了还能避孕，完全是荒诞的谣言。

第二，网红杨某‌把核心技术污名化‌他把袁隆平院士耗费数十年攻关、让我国成为全球首个利用水稻杂种优势的 “三系杂交技术”，骂成是 “病态杂交”“变态杂交”。

但事实是这套技术让全国水稻亩产直接提升 20%，累计增产超 8000 亿公斤，是稳稳守住 14 亿人饭碗的根基，根本不是什么歪门邪道。

杨某的真实目的是制造噱头、‌借造谣牟利‌。他打着 “保卫老种子” 的旗号，一边抹黑杂交水稻，一边把自产的普通农产品炒到 40 元一斤蒜、99 元一斤蜂蜜的天价，靠制造粮食焦虑收割粉丝，本质是踩着几代农业科研者的心血赚黑心钱。

那么，这个 200 万粉的农业网红到底懂不懂农业？

结合此前该网红在解读袁隆平相关农业专业问题时的错误表现来看，‌他完全不具备基础的农业专业素养，根本不懂农业核心知识‌。

他连最基础的农业名词都能混淆，把 “植株” 错当成 “蜘蛛”，编造出“把蜘蛛基因转到玉米上” 这类完全违背育种常识的荒诞说法，连入门级的农业常识都不具备。

他对核心的杂交水稻 “三系法” 育种逻辑一窍不通，望文生义曲解 “雄性不育” 的概念，完全不了解这项由袁隆平院士奠基、支撑我国粮食安全的核心技术的基本原理。

他打着 “保卫老种子” 的旗号，刻意制造农业技术恐慌，本质是靠伪科学收割流量带货，连最基本的农业科普底线都没有守住。

他是在故意误导观众‌，刻意偷换概念，把仅属于水稻植株的 “雄性不育” 生理特性，强行嫁接到人体身上，编造 “吃杂交水稻会像骡子一样无法生育” 的荒诞谣言，刻意制造粮食恐慌。

他打着 “保卫老种子” 的人设，靠传播这类不实内容吸引缺乏农业专业知识的中老年受众，借机高价售卖所谓“老品种农产品”，橱窗累计销量超 12 万单，靠误导观众直接牟利。

面对网友的质疑，他不仅没有澄清错误，反而在直播中硬刚狡辩，完全没有纠正错误内容的意愿，进一步放任谣言扩散。

知乎用户 Jeff0769 发表

犹太资本会资助中国区代理人找一些网红和明星根据话题来炒做，承诺使用犹太资本的宣传机器捧红它们，为它们在海外求学和定居铺路。这样资金利益链无法追查，主要收益是从视频平台间接获得。这些炒做成本低，传播力大，被定罪可能性为零，犯罪成本为零，被带动和支持者众。

所以你会看到各种能制造矛盾话题被不断炒做。世界人民大团结是犹太资本最大的敌人，它们先分化瓦解，逐个击破控制，再垄断政经收割。它们团结强大，意志坚韧，目标长远，利用移动互联网来影响每一个人。马斯克说这些 “非营利组织” 是人类文明的公敌。

知乎用户 蘑菇 发表

首先 “杨教授” 这种网名是不是要严格审核一下。

这种人是哪里的教授？

顶着个教授的帽子，骗取无知人群的信任。

知乎用户 莉雅 发表

2026 年 6 月，抖音平台” 农业博主” 账号” 杨授教” 被无限期封禁。封禁前一天，他还在直播里对网友说” 做就做了，大不了就进去，我又没进去过”。封禁一周后，网易报道揭开了这个账号完整的商业版图——他在抖音橱窗销售” 老品种” 农产品和种子，销量近万单，金额高达百万。一个虚拟办公室注册的 1 万元小公司、一个农村真实地址的个体户，是支撑这个” 反智叙事” 的底层架构。

2026 年 6 月 28 日中午，抖音网红” 杨授教” 还在直播。

直播背景是” 诋毁袁隆平事件” 发酵后的一天。他在抖音橱窗里卖着 40 元一斤的老品种红皮蒜、99 元一斤的笨养蜂蜜、4.5 斤装 39.9 元的玉米粉。

面对涌进直播间的批评者，他说了一句话：” 做就做了，大不了就进去，我又没进去过。就搁里边待着能咋地？”

几个小时后的下午，抖音正式通报：账号无限期封禁。

但如果你以为这是一个” 网红说错话被封” 的简单故事，那你可能低估了这件事。

这个账号到底是谁

杨授教，在抖音有 99.2 万粉丝，加上其他平台累计超 200 万，累计获赞 527 万。

但他不是一开始就叫” 杨授教”。

2023 年，他开始用” 杨教授” 这个名字在抖音发视频，主要内容是反杂交、反转基因——比如” 现在的杂交粮食无法留种，是资本控制农业”“袁隆平的杂交水稻是变态杂交，吃了后像骡子一样不生育”。

因为教授身份不实被人举报，他 2024 年改名叫” 杨授教”——用一种挑衅的姿态改的。

之后的两年，他继续发布反主流内容，坚持种” 老品种粮食”、反对化肥农药、主张” 让粮食和杂草共生才是最健康的”。

抖音搜索结果显示，他发布的视频多带 #种子保卫战 的话题标签——这是他的核心叙事。

到 2026 年 6 月 28 日被封前，他已经是抖音上最大的” 反主流农业叙事” 账号之一。

但他卖的到底是什么

网易的深扒文章揭开了关键问题：

橱窗里有” 老品种” 红皮蒜、玉米粉、蜂蜜、粮食、还有种子。

按他抖音橱窗的公开售价：

• 老品种红皮蒜 40 元一斤（市场价约 5-8 元 / 斤）
• 蜂蜜 99 元一斤
• 4.5 斤玉米粉 39.9 元
• 粮食 60 元 / 公斤

网易原文是这么写的：

“实际上’杨授教’并非是像之前小崔一样，单纯的就是观点和认知上的偏见，而是夹带私货的黑心商人。他精准收割粉丝，声称自己用老种子种植，并把产品销售给粉丝。”
“即便价格明显偏高，但销量并不低，后台显示他销售各种号称老品种的产品近万单，金额高达百万。”

如果你把他的抖音账号主页打开，你能看到他的简介写着：” 一起守护餐桌上的安全，传承中华老品种，带动农户走上更宽的路。”

这是一个完整的” 反智叙事 + 高价农产品” 商业闭环：

第一步：诋毁主流育种技术 → 建立"反主流"差异化身份
第二步：用"保卫老种子""种子保卫战"叙事 → 把反主流身份商业化
第三步：售卖"老品种""笨养""原始"等高价农产品 → 收割"反主流"流量
结果：每单溢价 5-10 倍 → 近万单 → 几百万销售额

这不是抽象的” 流量套利”，这是一个具体的、量化的商业模式。

两个撑起这个商业版图的公司

天眼查工商档案补齐了关键的另一半：

沈阳老品种农业发展有限公司（2025 年 4 月 27 日成立）

• 法定代表人：聂琳琳
• 注册资本：1 万人民币
• 参保人数：2 人
• 注册地址：沈阳市皇姑区塔湾街 7 号甲 2055-026 室（典型的虚拟办公室房号）
• 经营范围含” 农作物种子经营”

法库县老杨农业种植户（2022 年 6 月 5 日成立）

• 法定代表人：杨国富
• 类型：个体工商户
• 注册地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇榆树底村（真实的农村地址）

这两个公司是” 前台空壳 + 后端实产” 的典型组合：

• 沈阳老品种（虚拟办公室，2025 年 4 月成立）→ 电商端、销售端
• 法库县老杨（真实农村，2022 年成立）→ 种植端

时间线关系：

• 2022 年 6 月 → 法库县老杨种植户成立（真实种植基础先于账号）
• 2023 年起 → 账号” 杨教授” 运营
• 2024 年 → 改名” 杨授教”
• 2025 年 4 月 → 沈阳老品种公司成立（账号爆火不到 2 个月）
• 2026 年 6 月 → 账号被封

沈阳老品种这家 1 万注册资本、2 人参保的壳公司，明显是为账号矩阵商业化矩阵扩张而注册的。

抖音处置是彻底的结束吗

网易深扒还揭开了另一个问题——

封禁” 杨授教” 账号后：

• “老杨他姐” 账号（疑似同伙账号）状态依然正常
• “沈阳老品种某某阁” 抖音商家（关联商家）状态依然正常
• 法库县老杨种植户、沈阳老品种公司也都存续

也就是说，封禁一个账号，但账号矩阵 + 公司矩阵 + 商家矩阵都在继续运营。

网易的原话是：

“目前打着杨教授的某音商家’沈阳老品种某某阁’的商家依然正常在售，如果只是封掉一个账号，显然并不能对那些以保护人民利益却背后收割粉丝的人形成威慑。”

这就是” 账号矩阵化运营” 问题——平台处置的对象是单个账号，但商业闭环是由矩阵维持的。

封号是终点吗？不是。矩阵还在运转。

一个没有证据指向境外势力的反智产业链

需要强调：网易深扒和工商档案没有指向境外势力。

网易原话：” 单纯的就是观点和认知上的偏见… 是夹带私货的黑心商人”——这是国内商业利益驱动的定性，不是地缘政治叙事。

但这反而是这件事最值得警惕的地方——

这是一个纯国内资本、纯算法激励、纯商业变现驱动的反智叙事商业闭环。没有” 幕后黑手”，只是激励结构自然长出来的。

这类反智叙事商业化有清晰的盈利公式：

• 平台算法偏好” 互动率” → 争议性内容流量更高
• “反主流” 是最低成本的差异化 → 不需要专业门槛
• “保卫老种子” 是高单价农产品 / 种子变现的故事包装
• 200 万粉 × 单粉几元净利润 = 几百万销售额

如果只是封一个账号，激励结构没有改变，下一个” 杨授教” 会更快地长出来。

不是个案，是模式

类似的事件不是孤例。

2022-2023 年辛吉飞” 科技与狠活” 事件——把食品添加剂恐慌化，最后账号封禁但情绪留下了。 2020 年张文宏” 早餐不许喝粥” 争议——专业意见被流量反噬。 围绕袁隆平的早期谣言——” 杂交水稻有毒”“袁隆平是骗子” 等，2008-2026 年反复出现。

共同的结构：

1. 算法激励错位——造谣比科普流量高
2. 专业身份反噬——任何人可以自称” 专家”
3. 平台响应滞后——都是” 媒体触发 → 平台响应”
4. 处置不彻底——封禁账号但生态留下

这一次的特别之处是：完整商业闭环已经被扒出，账号矩阵化运营被曝光。

这是同类事件中信息最完整的一次，但激励结构没有改变。

道德记忆不能解决问题

评论区常见的反应是：” 袁隆平让你们吃饱了饭，你还诋毁他”“一些人还是吃得太饱了”。

这些情绪完全可以理解，但道德训诫化解决不了商业闭环问题。

真正的结构性问题是：

• 为什么算法奖励” 反主流” 内容？
• 为什么” 农业博主” 不需要任何农业资质？
• 为什么电商平台对” 伪科学账号” 的商品橱窗不做真实性审核？
• 为什么封禁一个账号不能让整个商业闭环停止？

打掉一个” 杨授教”，还有矩阵账号继续运营；打掉整个矩阵，还有下一个激励结构长出新的” 杨授教”。

最让人不舒服的结论可能不是” 杨授教有多坏”——

而是：这个反智叙事 + 高价农产品的完整闭环，是在完全合规、合法的商业框架下运转的。

封禁一个账号只是止血。

切断” 反智叙事 → 高单价变现 → 矩阵化扩张” 的激励结构，才是根本。

知乎用户 月浅灯深​ 发表

这个回答下面真的是筛选智商和学历的。

以前都说知乎是人均本科起步，现在我不信了，我觉得跟抖音和快手这些平台也都差不多，有个手机就可以上网，能打字就可以回复。

也反映出来现在中国网民有很大一部分。他们获取任何的知识都是从抖音等自媒体上。而对于这些自媒体大 v 所传播的东西，他们选择的是无条件相信，并不会去进行任何的怀疑或者辩驳。

诋毁袁隆平在这个网红所犯的事情里面是最轻的一个。

确切来说这是一个诋毁现代农业科技的网红，而他诋毁现代农业科技的目的自然是通过这种方式博取眼球和流量，然后借支销售他所宣传的老品种种子和各种老品种的农作物以及家禽，家畜等物品。

切回正题，反映了什么样的问题呢？

我认为反映出来的最大的问题是至少有相当一部分国民对国内的食品安全情况非常的担忧，这背后是我国目前阶段食品安全确实存在很大的问题，其实从三聚氰胺事件以后，许多人对国内的食品安全就已经失望透顶了，近些年由于自媒体的发展，许多食品安全问题越来越被更多的人注意到。

而这些问题的存在，才让这个网红博主这一类人在网络上有很大的发言权，也能吸引这么多的人关注，这 200 万粉丝里面至少有 120 多万是城市中产。

城市中产有一个特别有意思的现象，就是他们明明是借着技术的进步，获取了财富，实现了阶层的跨越。但是偏偏有在很多领域，他们反对一切技术的进步，特别是与食品有关的。就比如我见过的一个专业做土建的，专门在农村老家修的井，每周回家拉一车的水在城里用，说是自然的井水很甜。

本来想举很多的实例，比如说我小的时候种的很多玉米，还都是一株，只有一个玉米棒子，很多的个头还比较小，但是现在很普遍的一株有两个玉米棒子，而且个头非常大，这就是技术的进步。包括许多的蔬菜，水果，也都有，想了想，懒得打字，算了。

还有一个问题就是这类人呃为什么能在抖音上有那么多的粉丝，并且在诋毁袁隆平这个事情出来之前没有被封号，那当然是因为虽然他的行为确实很恶劣，很低质，但他的 200 万粉丝让他成了抖音的衣食父母，在舆论没起来之前，抖音肯定是不会封他的号的。就比如说我可能会因为这篇回答里面的某些字眼导致知乎官方封我的号，删了我这篇帖子，但是如果同样有一个百万粉丝的博主发一篇一模一样的，可能知乎最多是让他修改文章，并不会直接去封他的号。对于粉丝数量达到一定的博主来说，他们才能在各大平台言论自由，想说什么说什么。

抖音吃人血馒头的日子还在后面呢

知乎用户 未弃疾的辛弃疾 发表

这压根啥都不懂呀？

首先水稻是自花授粉，雄蕊开花之后直接就自交和雌蕊结合了。

而杂交是改良基因的重要手段，将不同优良个体基因组合，使其产生拥有双亲优良性状个体从而进行选育（可以类比为让韦东奕和韦永丽结婚）。

然而，人工去雄十分耗时。

所以要是雄性不育不就能剩很多事了，70 年代袁隆平从海南找到了野生败育体。而雄性不育分为很多种，但有用的就是核质互作不育，不育系 S（rr）、恢复系 N(RR)、保持系 N(rr)。S 是细胞质不育基因、N 是细胞质可育基因，r 是细胞核不育基因，必须同时有 S 有 r 才能不育。不育系没雄配子，只能当母本和恢复系杂交一个 R 过来就能恢复育性了，但是这样 R 过来就变杂合子了后代要性状分离了，所以要和保持系配一下制种。

而二系法（经典的比如红莲）没有保持系，只有恢复系和不育系，利用光温不育性（就是这个温度可育那个温度不可育）

目前市面上许多品种都是杂交出来的，杂交是最常规的育种方式（诱变太靠命，基因编辑不能用）。

当然我目前喜欢用 AI，把性状往里一输，来让 AI 选

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

总结一下，这个网红搞的事其实并不新鲜，其本质上跟世纪初的气功大师和邪教套路是一样的，都是骗术随着时代出现的变种，利用人类本身就有的健康、生育、容貌等焦虑，制造反科学言论以筛选容易上当的目标受众，然后再利用焦虑贩卖给目标受众伪科学物品，以谋取暴利。

不同的地方在于，受限于信息传播渠道和为规避法律监管，气功大师和邪教往往是采取隐蔽宣传，利用大量人员进行病毒式宣传，需要紧密组织和相对可信的人员来维持组织运转，花费金钱和时间相对较高。

而这名网红借着网络时代愈加发达的信息传输技术，以及作为帮凶的平台几乎没有监管的流量推荐和算法精准推送，无需大量额外花费，短时间内即可达成邪教级别的宣传效果和受众吸引，其成本仅仅只有几个账号组成的账号矩阵。就像辛吉飞一样，只需要其中一个账号发送的反科学内容形成爆款，他就完全可以凭借这个账号对目标受众贩卖货物或进行欺诈进行精准收割，从而得到邪教级别的收益。这种事在无论蓝红粉绿黑哪个颜色的平台都是一样的，区别在于监管力度造成的沉没成本大小。

所以说，千百年来一直流传到现在的骗术永远是随着时代发展，紧跟用户痛点进行进化的，这个无解，只能依靠国家反诈教育和九年义务教育普及科学知识进行预防。

现在这个用户账号已经被永封了，国家官媒也下台发话辟谣了，那问题来了，平台呢？作为邪教级别宣传力的流量算法提供方只是封个号然后私密马赛补救一下，就没了？内容监管和算法上的措施呢？

人一旦有了影响力，说的话都是要承担责任的，总不能说这 200w 的账号说的话当个屁放了所有人一点责任都不担就过去了吧？

知乎用户 小看山 XliIQHm 发表

这种逆天网红感觉各平台都有，抖音尤其多。不知道初中毕业没，就搁这网上科普上了，还能做到百万粉丝，你敢信？在网络平台上做科普一类的东西，不需要什么专业水平认证吗？直接张口就来？感觉平台还是得规范下。

知乎用户 沈大侠 发表

又又又又又… 是那句老话：低成本违法等于鼓励犯罪。

这种事必然会越来越多。

知乎用户 蜗牛 发表

这里还有一个他的矩阵号，叫老杨他姐

橱窗里全是带货杨叫兽的产品。我看到他有一两百万粉丝的时候真的有点难过，我以为这种骗子大家都看的出来的

知乎用户 若 西 发表

虽然知乎越来越暴躁，越来越偏执

允许我用这个词。

但是社区质量碾压抖音。

抖音中老年人太可怕了。各种谣言 都信，

还有带货的，到底什么样的人会在抖音买东西，很贵很贵，还都是小杂牌。。。。

知乎用户 呵呵 发表

这人是科学宣传博主常打之人，最出名的就是购物车挂的老品种种子，实际是收藏只用

知乎用户 王豆豆​ 发表

我猜这个人也一定诋毁过转基因、化肥和农药吧？但他说这些都是安全的，因而短视频平台上全是诋毁这些的博主，民众也普遍相信这些东西不安全。

但是他太膨胀了，居然敢诋毁杂交水稻了，也许他真的不知道三系法就是袁隆平搞的？而袁老在民间可是神农一样的存在。这不就惹出大祸了吗？

虽然大多数人一辈子也没吃过一粒杂交水稻，但不妨碍他们尊敬袁老。

虽然大多数人真的是因为化肥和农药才吃能饱饭，但也不妨碍他们天天诋毁化肥和农药。

所以网上永远是宣泄情绪的二级管占多数，育种、化肥、农药解决我国乃至全世界饥荒问题的三件法宝，缺一不可，但人们就是要捧一踩二。

“祖宗之法不可废”，哪怕绝大多数祖宗一辈子没吃过饱饭，活不到七十，祖宗只法也全是好的。

西红柿平台上一堆古法种地古法做饭的脑残小说，还以为自己是传统文化代言人了。真穿越回古代，给皇帝献上这些人天天骂的化肥农药，高低得封个国师当当，民间能给造生祠那种。

知乎用户 Norwegian WOOD 发表

只有三个原因

1. 吃的太饱

2. 想挣点黑流量的钱

3. 屁股歪，纯坏

知乎用户 momo 发表

现在都 21 世纪了，怎么还有植物卫道士。

从宋朝开始，我过就认为马匹育种，回交，近亲繁殖不符合人伦，结果后面骑的马都和驴差不多

知乎用户 林鱼儿 发表

这样的人竟然能成为网红，我终于相信这个报告的真实性了。

根据国家统计局 2026 年 5 月 22 日发布的《2025 年全国 1% 人口抽样调查主要数据公报》，具有大学（指大专及以上）文化程度的人口为 27233 万人，占全国总人口（140545 万人）的约 19.4%。

2025 年全国 1% 人口抽样调查主要数据公报 - 新华网

理论上来说，但凡经过九年义务教育的人（哪怕就是初中毕业）都不该如此愚蠢啊，邪了门啦！

知乎用户 風月无边 发表

看了视频，人家没有诋毁袁隆平本人，有一点点标题党的味道。实则，网红不懂三系杂交等技术，把变态杂交和三系杂交混为一谈，所以标题是 200 万粉丝网红诋毁袁隆平 (的)「成果」（技术）。本人简述一下：200 万粉丝网红把变态杂交和三系杂交混为一谈，袁隆平看到后恐怕也要直摇头，你不懂别瞎说。

看了高赞，原来是卖「老品种种子」的，其实这个概念已经存在多年了，叠加食品安全，各种添加剂，所以相信老品种种子的群体是非常多的，比如本人早几年前也意识到了这个问题。不排除有人误解了杂交、转基因、激素、膨大剂…… 一大堆科技与狠活之间的区别。

其实我也不懂以上的东西，但我也感觉不对劲了，比如：

1. 一些品种种子，必须年年买商家的，自己留种，只生长不结果，或结出来的都是瞎子。参考马和驴杂交，生骡子，骡子可以正常生长，但骡子不能繁育后代。同理，做一个比喻，我们吃的其实都是 “骡子肉”，专家设计好的植物品种。
2. 阴谋论说，长期吃 “骡子肉” 会导致不能生育，我也不知道啊，但骡子不能繁育后代是真的，我也害怕是真的，至少我不想天天吃“骡子肉”。让我信砖家，砖家能信吗？
3. 一些农民不想把种子权掌握在商家手里，所以宁可种自留种。
4. 关于转基因大豆，说转基因食品不能吃，BT 毒蛋白，虫子都不吃，让人吃，能安全吗？抛开剂量谈毒性都是耍流氓。看两派人打舌战，本人也不懂，十年了。
5. 越来越多的人说，老品种的种子，结出来的产量虽然少，但更好吃。

最近几年，本人也吃了一些新品种的西瓜，哇，超级好吃确实是真的。我相信，科技有好的一面，也有坏的一面。

最后，连我都不懂，一堆农民就更不懂了，他们只有种地的经验，没有种地的科学理论。叠加食品安全，所以滋生了一些阴谋论，这个阴谋论会一直存在，因为专家的信誉不好。

知乎用户 II 波子 II 发表

现在市面上的杂交水稻大部分不是袁培育出来的，这民科想忽悠人也带错节奏了，袁老不背这个锅。

知乎用户 鼠泼爱豆的笑容​ 发表

知乎用户 小潘坎天下 发表

既然支持就要用行动来支持么，别整天光动嘴，真正吃的时候，又不吃了。

知乎用户 西印度公司 发表

这个人叫老杨。靠卖所谓老种子发家的。之前他十万粉丝的时候被营销号拉出来嘲笑过一次他不懂种质库。没想到这样他能做到 200 万粉丝，他真厉害啊。

首先你肯定有疑问什么是老种子?

老杨的定义老种子就是没有经过基因编辑和没有经过科学选培的，可以留种的农作物种子。

那为什么有人要买老种子呢？

因为他的视频内容主要是利用人们对食品科技的畏惧和抵触，对早年时光的怀旧，人民对国家的热爱等情绪

并通过 “老种子种出的农作物就是对身体好”，“老种子种出来的农作物味道香”，“我是为了国家的种子安全考虑，必须种老种子，才不怕美国的打击”“中国的种子被外国公司控制了，只有我在保存卫国家种子安全 “等话术包装自己的产品，提高播放量和他的老种子产品销量。

而且老杨这套利用人们的无知和朴素爱国情怀，民族自豪感的圈钱打法还不止他一人。

例如抖音上的 @非常稻的老许的稻，@赔香夫人等，你可以在抖音上搜 “老种子” 或“农民”等关键词可以出来一堆视频博博主（截止 2026 年 6 月 28 日 23 点）

老杨这一次不是因为他利用人们无知贩卖劣质种子被封，而是因为造谣袁隆平教授被封。

那我们要透过现象看本质，为什么人们相信他所说的。

是我们科技普及力度不够吗？

我认为不是的，比如老杨 10 万粉已经被拉出来嘲笑过一次，但他还是能长到 200 万粉丝。

我认为是科研工作者没有用普罗大众听的懂的，愿意听的方式去普及这些科研知识。

例如李文娟教授在她的抖音科普号 @李文娟农业科普，在 2025 年 09 月 04 号就针对老种子进行过辟谣目前点赞量才 1.3 万。

还不如那些宣传老种子人的零头多，比如非常稻老稻的稻点赞量都有 9 万。

他们两人视频背景都不一样，一个视频背景是在灯光明亮是办公室中，身后摆着精心照料的花草，打扮也很精致。

一个是农村常见的树木，身后就站着一个中国的老农民，视频主的打扮也是那种典型乡村中年人穿着。

这就导致两人的管感不一样。

互联网时代是平权的时代，人们会用自己第一感觉投票。

你无法深入到群众生活中，无法融入人民群众 。你讲的再好听，再正确谁会搭理你啊。

就比如我党早年在王明时期不也举步维艰，差一点就，对吧

后来在主席领导下以农村为工作重心，用打土豪分田地这种最直接口号，和人民群众喜文乐见文艺戏剧等方式进行宣传才重新壮大。

哪怕后来的样板戏，你今天看是不是也觉得有意思，能抓住眼球。

所以你只有融入人民群众，用最朴实的语言，最吸引人的方法，多花点心思，才能让老百姓解除对科技的误会，使科技知识普及在田间地头。

知乎用户 年阿年 发表

革命太彻底就是容易带来这种又坏又蠢的健忘症患者

知乎用户 atoncrescent 发表

该抓人就赶紧抓人，抓不到就通缉。

不要磨蹭。不作为，会让人觉得后果就是封禁账号。

知乎用户 黑熊精 发表

这类反智视频能盛行，有人支持，有几点是确定的：
1. 平台为了流量，放松审核，哪怕有人举报，也懒得去判断真假。有对立就有流量；有三俗就有流量；有博眼球就有流量；反正只要有流量就对了。

2. 民众喜欢看这个啊，民众普遍的教育水平分辨不了好坏真假，甚至就喜欢反智言论，喜欢阴谋论。应试教育的短板，缺少通识教育，哪怕是一些高学历人才，也只会本专业的知识技能。更不用说 80% 的民众没有接受过系统的高等教育，拿起手机，看到平台推荐，看到点赞数就盲目相信。

3. 自媒体时代，让很多优秀内容制作者出现在民众的视野。但是自媒体从业中占比更大的是一些没有道德底线只想捞钱的缺德玩意。劝家里没有搜索能力没有辨别能力的人少点网，就能少受很多伤害。现在的视频平台就是屎里淘金。。

知乎用户 青牛 发表

这种脑残也有人信，中国的科学扫盲教育还任重而道远！！

知乎用户 宇文尚义 发表

如果说 “秦始皇打钱” 还只是在筛选极少数极度缺乏常识的人，那么在现代农业技术上 “造谣抹黑” 能收割几百万粉丝，则是因为它精准地踩中了大众的健康焦虑、反智主义的情绪，以及最底层的生存本能。
从认知心理学和行为科学的角度来看，这些有着大几百万粉丝的 “流量骗子”，其实有一套极其精准的 “心理操控剧本”：
1. 恐惧营销与 “万能归因”
现代人对疾病、癌症有一种本能的恐惧。当人们面对复杂、不确定的健康问题（比如 “为什么现在癌症越来越年轻化”）时，科学的解释通常很繁琐：涉及作息、环境、多基因遗传、甚至人均寿命延长导致的发病率上升。
但骗子给出了一个极简、具象、且完美的替罪羊——“现代种子”。
降低认知负荷： “你得病是因为种子被改了基因。” 这个结论简单粗暴，符合心理学上的**替代效应即**用一个极简单的虚假因果，替代了复杂的科学问题。

免除自我责任： 听众会产生一种心理安慰——我生病不是因为我熬夜、外卖、不运动，而是因为万恶的 “资本和技术” 污染了食物。这种转嫁责任的逻辑，让人乐意接受。

伪科学的 “科学化包装”
这些谣言最厉害的地方在于，他们不是纯瞎编，而是 “七分假里掺一分真”。
关于 “味道不如从前”： 这是一个事实。但它不是因为技术失败，恰恰是因为技术的市场选择。为了让 14 亿人吃饱、吃得便宜，现代育种优先筛选的是抗病性、高产量、耐储存、耐运输的品种。以前的老品种番茄皮薄多汁，但运到半路烂了一半，价格翻几倍，普通人根本吃不起。谣言把 “商业取舍下的风味改变” 偷换概念成了“现代食物有毒”，完成了逻辑闭包。

• 概念嫁接： 绝大多数人分不清杂交、诱变育种和转基因（基因编辑）的区别。骗子利用这种知识盲区，把 “杂交水稻”（本质是植物界自然的基因重组）妖魔化为 “基因改良、改变人类基因”。心理学上的逆火效应使然这种恐惧的种子种下，科学家再怎么科普，大众也会认为科学家是被 “利益集团收买了”。

“回归自然” 的浪漫主义乌托邦
工业化带来了效率，但也带来了流水线和工业疏离感。现代人内心深处有一种对 “农耕文明、田园牧歌” 的复古浪漫主义情怀。

• “老种子” 被神话： 在它的包装下，“老种子” 不仅代表健康，还代表着纯洁、道德、老祖宗的智慧。
• 反精英与反体制情绪： 攻击现代农业技术，很容易煽动起一种 “对抗科技精英、对抗资本合谋” 的平民英雄主义。那些粉丝在点击关注和转发时，觉得自己不仅是在保护自己的胃，更是在参与一场 “保卫传统、对抗现代科技毒害” 的伟大斗争。

写在最后： 现代农业技术最伟大的地方，在于让这几百万粉丝能够吃得极饱、成本极低地坐在空调房里，刷着手机去质疑现代农业。如果真的退回到纯靠 “老种子” 的时代，极低的抗病性和产量会立刻带来食品价格暴涨甚至饥荒。
这其实是一场用理性对冲人性弱点的无奈战争。科普的速度永远赶不上造谣的速度，因为科普在讲逻辑，而谣言在满足情绪。

知乎用户 海晶 发表

这种货色有粉丝说明什么? 说明他面向的受众文化水平很低! 九年义务教育任重而道远!

知乎用户 鸤鸠 发表

这个人能有这么多粉丝，有这么多受众，这才是最可怕的地方

反智老保，不是只有美国的那些 maga，中国也不少。

知乎用户 深具世界眼光 发表

说明知乎平台对知乎用户的保护

所有平台里最强的👍🏻

知乎用户 健身物语 发表

作为一个只专注减肥、慢性病、癌症预防的科普博主，可以很负责任地对大家说，食品、减肥、疾病预防的科普就是劣币驱逐良币的环境，是一个外行忽悠一群外行的环境。这帮祸害之所以能泛滥成灾，与平台的纵容是有很大关系的。

​不是所有，我看到的九成以上的义愤填膺要为民请命的正义之士，专业知识是没有的，挑唆情绪是一流的。

他们的特色：一是很接地气（形式很接地气，内容与民息息相关），二是为了正义赴汤蹈火的立场很稳。只要有这两样，内容不管多么离谱都有大把的信众。

​这些为民请命的正义之士已经危害到了老百姓的切身利益。

去年不就说​要加大力度整治网络谣言吗？不是有 6 个月的严打吗？什么都没有看到。

知乎用户 小五叶 发表

恢复祖宗刑罚势在必行。

知乎用户 魔吉魔吉 发表

吃饱了更应该去学习科学知识，而不是成为一个传播胡编乱造东西的垃圾，无论是打假还是发表自己不同的意见都应该拿出真实的证据，用事实说话，最讨厌一些垃圾博主为了流量发表不实的骇人言论，甚至都不讲科学，不讲事实，纯粹误导别人。

知乎用户 青山 发表

感谢各位的技术发言。

我是农民。

感谢大家。

知乎用户 熊森 发表

细看他的田地，打理得杂乱不堪，这般耕作方式都不能叫实在不妥，都有点侮辱农民了。我们家三代务农，守着各类老品种庄稼长大，深知土地是立身之本、无价珍宝。正经种好的地，只会有肥沃软土，容不下乱石杂草。即便我这一辈入城生活，农活早已生疏，也断不会任由自家田地荒草丛生。

看到他的地，他这么搞就是不行，就是不对。

知乎用户 慢哥 发表

在私权的社会中，在个人利益当中。集体无偿互帮互助是很难长远的。他只是一种形式主义。这也是袁隆平不是第一次被诋毁。他反对转基因。并且使很多利益方受害。所以这也是私权社会必然竞争结果。

维护科学利益，法律利益。既有受益方，也有受损方。

知乎用户 ddddd 哈哈哈哈 发表

监管不作为或者背后有推手。网络平台也有责任！这一类的网红早该刑事责任了

知乎用户 音符然 Stephanie 发表

真正可怕的，不是有人造谣袁隆平，而是造谣已经变成了一门稳定赚钱的生意。

最近，一名拥有约 200 万粉丝的农业网红因在视频中歪曲杂交水稻技术、污名化科学概念，引发《中国食品报》发声批驳。很多人的第一反应是愤怒：怎么会有人连基本科学事实都敢乱说？

但如果只停留在 “他为什么这么说”，这个问题其实是浅的。

更值得追问的，是三个更关键的问题：为什么这样的人能做到 200 万粉丝？ 为什么离谱内容反而更容易传播？ 以及，这背后到底是一条怎样的利益链条？

一、为什么 “越离谱的人”，越容易拥有粉丝？

很多人以为，这是因为受众变 “低智” 了。

但事实恰恰相反，这不是认知退化，而是传播机制变了。在今天的内容平台上，真正被奖励的不是 “正确”，而是 “注意力”。

算法不理解真伪，它只识别一个指标： 用户有没有停下来。

于是内容竞争逐渐变成：

• 正常表达：信息密度高，但无冲突
• 极端表达：低信息密度，但高情绪冲突

例如：“杂交水稻提高粮食产量”——没人停留 “杂交水稻导致生育问题”——评论、转发、争吵全部出现，算法看到的是后者的互动数据更好，于是继续放大。

久而久之，内容创作者会被 “训练” 出来：不是去解释世界，而是去刺激反应。

二、阴谋论为什么总是更容易传播？

这类内容之所以稳定有效，是因为它满足了一种深层心理机制：

“我掌握了别人不知道的真相”

它提供的不是知识，而是身份优越感。

典型结构是：

• 世界是被操控的（制造焦虑）
• 大多数人是被蒙蔽的（制造对立）
• 只有少数人看懂了（赋予优越感）

这会带来强烈心理奖励，所以很多人并不是 “相信事实”，而是沉浸在一种情绪里：

我比别人更清醒。

这也是为什么阴谋论内容很难被 “讲道理” 纠正，因为它本质不是认知问题，而是情绪与身份绑定问题。

三、真正的利益链条：不是表达观点，而是 “制造焦虑再变现”

如果只把这件事理解为 “胡说八道”，就低估了它。

更接近现实的模型是一个商业闭环：

1. 制造不信任

通过夸大、扭曲甚至虚构科学结论，让用户对现代农业、工业食品产生焦虑。

2. 提供替代方案

引导用户转向所谓 “天然”“传统”“老品种” 产品。

3. 完成商业转化

通过直播带货、商品橱窗、私域销售完成变现。

很多这类账号的核心收入，并不是广告，而是农产品与食品销售佣金或自营产品利润。

也就是说：

他不是在表达观点，他是在经营一种 “恐惧经济”。

恐惧越强，转化率越高。

四、平台在其中扮演了什么角色？

这里必须承认一个事实：这些账号不可能 “一夜之间” 拥有 200 万粉丝。

它一定经历过：多轮推荐 + 流量放大 + 互动数据验证 + 商业变现跑通。平台在其中并非旁观者，而是系统性参与者。

因为在内容平台的商业模型里，流量本身就是商品：

• 播放量 = 广告收益
• 停留时长 = 推荐权重
• 互动率 = 分发扩散

在这种机制下，平台天然更倾向放大 “高情绪内容”，而不是 “高准确内容”。直到争议扩大、舆论反弹，才进入治理阶段。

这就形成一种非常典型的结构：

平时放大增长，出事后集中治理。

但问题在于：流量红利已经被平台与创作者共同消耗，而风险却被社会整体承担。

五、平台该不该负责任？问题不在 “管不管”，而在 “怎么管”

一个常见反对意见是：“如果平台管得太严，会不会变成信息一潭死水？”

这个担忧是合理的。因为信息自由和内容治理之间，确实存在张力。

但问题的关键不在 “是否监管”，而在 “如何分层监管”。国际上较成熟的做法通常不是简单删除，而是分级处理，例如：

• 明确事实错误内容：降低推荐权重
• 高风险领域（医疗、食品、公共健康）：添加权威信息提示
• 商业变现账号：提高审核门槛与溯源机制
• 明确虚假信息：限制传播与变现能力

核心逻辑不是：

让所有争议消失

而是：

让错误信息不具备规模化扩散能力

六、真正的问题：不是 “他为什么会火”，而是 “这种内容为什么能变现”

回到这起事件本身。很多人会问：“为什么这种人还能有这么多粉丝？”

但更关键的问题其实是：

为什么粉丝规模可以直接转化为商业收益？

当一个系统同时具备三点：高流量奖励情绪、高传播奖励极端表达、高变现奖励信任转移，那么必然会出现一种结果：

事实不再是竞争力，情绪才是。

七、最后：我们真正需要担心的不是个体，而是结构

这件事最容易被误读成 “一个网红翻车”。

但它真正暴露的是：一个成熟的内容生态中，已经形成了完整的 “情绪—流量—商业” 闭环。

在这个闭环里，情绪负责传播、流量负责放大、商业负责变现。而事实本身，有时反而是成本最高的部分。

所以问题不在于：某个人说了什么。而在于：

当错误信息也能规模化盈利时，这个系统本身是否还健康。

最后

在信息越来越多的时代，最稀缺的从来不是观点，而是判断观点质量的能力。

一个社会可以允许争议，也可以允许讨论历史人物的不同评价，但它不能长期容忍一种情况：

反科学、反常识的内容，比严肃、准确的表达更容易获得传播与收益。

否则我们最终会看到：最接近真相的人不一定被听见 最懂传播的人却最容易成功。而这，才是真正值得警惕的地方。

知乎用户 共产主义接班人 发表

造神运动

知乎用户 我是大于 发表

类似那个辛吉飞走的是添加剂的方向

区别是这人非要说袁隆平。说实话近十年确实过度神化了。我反正是不敢随便说袁隆平的，

而且我只是认为过度神化，但不是说人家贡献是假的？去诋毁国家功勋，这本身就是找死的。

还有焚烧秸秆话题，只要有人发支持焚烧秸秆的就一群人无脑支持的。

都这种引流套路。

知乎用户 楓葉緩緩落 发表

我近日听说了一桩奇事，比先前那些还要奇些。

有一个网红，粉丝大约有二百万罢，打着 “保卫老种子” 的旗号，在镜头前把袁隆平先生毕生心血凝成的 “三系杂交技术”，叫作“变态杂交”“病态杂交”；又把水稻的“雄性不育” 特性，曲解成 “吃了会像骡子一样不生育”。这还不够，他大约连“植株” 和“蜘蛛”也分不清，便一并拿去造谣。

中国食品报看不过去，出来驳了几句。平台也终于封了他的号。然而事情并没完。他那嚣张的模样，倒比他那谣言本身，更值得看一看。

一、这事情，究竟反映了什么？

头一件，是 “无知” 已经成了一种生意。一个人不懂三系杂交，不懂雄性不育，甚至连 “植株” 和“蜘蛛”都听岔了，这本不算什么。世上不懂的事情多得很，谁也不是生来便懂的。可他偏偏要用这不懂，去指导那二百万双耳朵。这便不是无知，是拿无知当刀使了。

第二件，是 “算法” 做了他的帮凶。一个毫无农业专业资质的人，竟能在算法助推下聚起二百万粉丝；那些颠倒黑白的视频，竟能长期置顶、反复传播。直到权威媒体下场举报，平台才终于动了手。这好比一个贼在街上公然行窃，巡警却只当没看见，非要等失主喊破了喉咙，才慢悠悠走过来，说一句“原来你是贼”。

第三件，是 “敬畏” 二字，竟已稀薄到这步田地。袁隆平先生和他的同道，在田里踩了六十年的泥，才把十几亿人的饭碗端稳。如今一个连 “植株” 和“蜘蛛”都分不清的人，竟敢指着那饭碗说“这碗有毒”。而听信他的人，竟有二百万之多。这便不只是一个人的狂妄，是一群人的糊涂了。

二、那背后的利益链条，又是怎样的？

说来也简单，不过四步：

第一步，立人设。他打的是 “保卫老种子” 的旗号。这旗号漂亮，一听便叫人觉得他是在“守护传统”“对抗资本”，一下子就占住了道德高地。

第二步，造焦虑。他把好好的杂交水稻说成 “吃了断子绝孙”，把严谨的科学术语歪曲成人人自危的谣言。瞄准的，正是农村中老年群体那一点对未知的恐惧。

第三步，带货变现。焦虑造出来了，他便拿出自家 “高价的老种子产品” 来做解药。红皮蒜卖四十元一斤，蜂蜜卖九十九元一斤。靠着这套把戏，竟卖了十二万单。这账算下来，着实可观。

第四步，死不认账。事情败露了，他不认错，反倒质问网友：“是谁派你们来的？做就做，大不了就进去呗，我又不是没进去过。” 嚣张如此，大约是把坐牢也当成了生意的一部分。

三、这链条，为何能转起来？

因为这链条上的每一环，都有人得了好处。

网红得了钱，平台得了流量，算法得了数据。只有那二百万听信谣言的粉丝，掏了高价，买了焦虑，还蒙在鼓里。只有那些面朝黄土背朝天的农民和苦心孤诣的农技工作者，平白被人泼了一身脏水。只有那被污名化的杂交水稻，和那位已经故去的老人，在地下也不得安宁。

这链条若不斩断，今日封了一个 “保卫老种子”，明日便会冒出一个 “守护老品种”，后日又来一个 “传承老味道”。不过是换一块招牌，换一套说辞，把同一套把戏再演一遍罢了。

写在最后

中国食品报说得好：“有的人仓廪实而知礼节，有的人吃饱了就撑得慌。” 这话虽狠，却也是实情。

我常常想，一个人能吃饱饭，原是这世上最不容易的事。袁隆平先生那一代人，用了六十年的光阴，才让这事变得 “容易” 起来。如今却有人一边吃着那容易得来的饭，一边指着那做饭的人骂。这便不是蠢，是坏了。

先前有人挖祖坟，如今有人挖 “粮仓”。一个为的是死人身上的陪葬，一个为的是活人碗里的恐慌。手段不同，骨子里却是一路货色：都是拿别人最要紧的东西，换自己口袋里的钱。

这链条，是时候该有人来拆一拆了。

知乎用户 拾光 发表

我时常觉得国家在舆论管控方面太松了，看看抖音就知道了，各自降智视频，有没有可能，抖音等短视频上各种降智视频堪比缅北电诈，我都卸载了

知乎用户 行走的茉莉 Mollie​ 发表

袁隆平爷爷还是让某些人吃得太饱了。

知乎用户 觉悟道 发表

个人认为，此类行为并不真正契合老种子、老品种保护的初衷。为此，有必要简要介绍我国在种质资源保护方面的国家层面实践——限于篇幅，本文仅以种质资源圃为例加以说明。

何为种质资源圃？
种质资源圃由植物园、果园或庭园演变而来，其核心目标是以最少的活体植株样本量，在物种和遗传层面上，最大限度保障种质资源的世代延续，同时维持其遗传多样性与遗传稳定性，以满足人类长期利用之需。

以水稻为例，国家野生稻种质资源圃（三亚）主要由中国农业科学院作物科学研究所（中国农业科学院南繁育种研究中心）牵头，多家单位共同参与建设。

除植物种质资源圃外，国家还建立了畜禽遗传资源保种场，具体信息可查阅农业农村部相关公告。

以国家种质圃为核心的国家级作物种质资源整体保护设施体系，已有效将散落于民间的古老地方品种、生产上已淘汰的品种以及原生境野生资源收集入圃，妥善保存。此举不仅避免了这些珍贵资源的消失与绝种，更为我国作物育种及原始科技创新奠定了坚实的物质基础。

如果该人一直售卖宝贵的种质资源，怎么又能叫老品种保护呢？

视频中我看此人比较反感远缘杂交，但我们现在吃的小麦，源于小麦属和山羊草属物种的杂交。

一般认为，距今约五十万年前，小麦属的乌拉尔图小麦（Triticum urartu）和山羊草属的拟山羊草（Aegilops speltoides）发生杂交，生出了二粒小麦（Triticum turgidum）

在人类农耕文明出现以后，二粒小麦先是被西亚先民驯化成了农作物，到距今约八千年时，它又和山羊草属的粗山羊草（Aegilops tauschii）杂交，生出了普通小麦（Triticum aestivum）。现在全世界的小麦粉消费量，九成以上都是它，剩下的不到一成是二粒小麦。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

最受不了的是这帮人到处祸害有机农业、自然农法……

其实这两者可以产量很高的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金