May人间漫话｜这些留言哪里违规了
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
最近被公众号AI系统整得有点emo了。微信读者如果翻一翻我的这个公众号，就知道我已经写了近十年了，一直佛系写文，想到什么觉得可写，就写了，早就接受文章无人问津的常态，写的东西没人看，顶多有点小遗憾，完全不会影响心情。
今年3月份开始，文章慢慢阅读量多一点了，读者评论也随之多了起来，然后我就开始emo了。
emo的原因原因无他，很多读者留言在我看来完全没有违规，却被系统以“留言涉嫌违规已不可见”删除。很多留言我没精选前，我还能看到，我刚精选不久，正准备回复，“当”一声，被判违规了，有些留言在我精选后，我认真写好回复，没过多久，也被判违规了。
随便贴个最近的，这些所谓的违规，让人摸不着头脑，写美国纸质广告的这篇文章，该读者的违规留言只是说了下近30年前他办公时就有同事预言以后会是无纸化社会，快30年了，A4纸打印量却越来越多。这违规的点在哪里？还有写美国生活体验的这篇文章，这个读者回复前面的留言，只是解释了美国没有农村只有郊区，城市不大，顺便很委婉说了句前面留言者没在国外呆过，就被判违规。
我以为所谓违规，就只有平台明确的几类：低俗色情、谩骂引战、赌博诈骗、恶意营销、泄露隐私、风险链接、政治敏感言论等。我没想到这违规内容的判定重点还在最后的一个“等”字里。只要有个“等”字，违规范围就可能大到无边，无边到你无从预判，久而久之，就不知道该怎么写字了。不然每个人都有自己的观点，读了点东西，想写个评论，难道不写出自己的观点、情绪和疑问，而只是和浆糊、打哈哈、唱赞歌？我以为读者留言表达的观点、情绪和疑问，只要不涉及人身攻击、没有敏感政治、不是恶意引战就可以了，还是系统认为的攻击和引战的标准不同？
那我就情景假设一下：
如果有读者就回复“哈哈哈”三个字。系统是不是可以延伸出无穷多含义：
——这是用笑声在掩盖什么阴谋吗？
——你哈哈哈什么？你是在嘲笑我AI审核的工作效率？挑战我AI的审核权威？还是发泄你毫无理由的不满？
——一看你哈哈哈的样子，平时肯定工作摸鱼，生活将就，对亲人朋友漠不关心，这评论更是太违规了，没有一点正能量。
——“哈”的拼音是ha，在摩斯密码里，h是滴滴滴，a是滴答，三个“哈”连起来就是滴答滴答滴答，这留言分明是危险分子，想搞严重破坏！！！这更更是最违规，决不能公之于众，极易引发公众恐慌。
越演示越接近黑色幽默。
如果说网络是一个自由表达的地方，这个自由表达有一定边界，那么被判定超越这个自由表达边界的标准到底是什么？让我emo的，是这种不知道哪里违规了的无力感。所以，我亲爱的读者们，如果你们在我的公众号留言，结果没有显示出来，那不是我不想显示，而是我不能显示，或者明明显示精选了，过会又不见了，那不是我更年期发神经反复无常，而是系统发了神经，我已经尽力了，我珍视读者留言，认为这是温暖的双向奔赴，可系统不让俺们“亲密”，坚决把你我隔绝在迢迢银汉，我只能对这有着“无穷无尽敏感词库”的钢铁巨兽途唤奈何。不过我依然有我最后的倔强，我想对AI审核说：
你尽管审核你的，我依然写我的，这是我一生唯一能永远坚持的爱好了，我会一直安安静静地自说自话，有读者看并互动，我就回应，没有，我还是那个自说自话、手写我心的废话篓子。