《澎湖海战》定档 7 月 25 日上映，你有哪些期待？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 永安信延 发表

此片的争议大到什么程度，在 b 站评论区扯大旗扣帽子都控不住评，电影上映后舆论撕裂肯定会更加严重，加之还有监狱母亲珠玉在前，这波舆论最终能养出什么蛊，确实可以期待一下

知乎用户 山中人兮芳杜若 发表

这海报让我想了半分钟是不是故意反串… 还特意刻画了双方的衣冠和是否剃发，郑克塽搁那一坐看得都有点心疼了。

知乎用户 老刘 发表

有趣的是，代清固伦签的《马关条约》是永久割让了台湾给小日本的。

那以清朝作为正统来提收复台湾为标准的话，这个问题就绕不过去了啊。

白纸黑字写那里的。

这是要收复台湾还是要给日本人搞大自然的馈赠呢？

我很好奇，这个项目三次被民意推下去还要硬上，到底什么意思？

知乎用户 喧嚣有梦 发表

我靠澎湖海战的几个回答也挣了一千左右的赞，但知乎善解人意的帮我深藏功与名，感谢感谢。

看图说话，没有任何修改的官方海报

问: 谁是反派

知乎用户 李逵 发表

从《监狱来的妈妈》到《澎湖海战》，内娱可能比我们想象中的还要坏。

我很后悔从以前开始一直到今年春节档，**我都在不断的给内娱贡献票房。**我们贡献的每一分票房，都可能变成内娱射向我们的子弹。

幸好从那以后我再也不会给内娱贡献票房了。

知乎用户 掰漫 发表

我比较期待这帮人把坏事办成好事。

因为教科书选料侧重的原因，99% 的中国人对于明末清初的历史了解约等于零。

相当多的中小登根本没听说过什么南明、明郑，对郑成功的了解也仅限于认为他是收复台湾的英雄。甚至部分人的认知中，明朝皇帝一死，全国嘎嘣一下就变成清朝了。

所以他们如果不拍这玩意的话，大众永远不会了解到历史上存在过这一时期。

但如果这部电影火了，将教科书淡化的这一段历史掀开呢？

如果全社会能广泛地对明末清初历史有更充分的了解的话，我认为这能创造出更多的朋友。

再怎么着也比《康熙王朝》好。

知乎用户 Ichliebedich 发表

这两张海报还是震撼到我了，挺有对比度的

知乎用户 future 发表

丙午年初，也就是公元 2026 年，出现了神奇的一幕。

横空出世的《给阿嬷的情书》，和蓄谋已久的《澎湖海战》，就像两部镜像作品，可谓冥冥之中自有天意。

———

从视角而言。

一部自下而上，以底层百姓视角展开，着眼于当下的生存；

一部自上而下，由肉食精英高瞻设计，相信后人的智慧。

————

从宣传来说

一部是默默无闻，只能从潮汕地区开始点映，口碑发酵后，才慢慢扩大到广东乃至全国公映的圈外小成本之作。

一部是含着金钥匙长大，顶着漫天批判投诉举报，依然无惧风雨全面上映的鸿篇巨制。“天下大势，乘风而来”。

————

从站队上来说

一部是你赢了他才帮你。

一部是不管怎么输都行，他始终坚定的站在其背后，无视对面群情激愤的黎民百姓。

————

从人民群众观感来说

一部是中国电影陷入绝境之时，挽回无数观众，让人民相信中国电影还有希望，凝聚人心，哀而不伤救市之作。犹如岭南之地盛开的英雄之花木棉，凋零在最美的时刻。

一部是嫌中国电影死的不够快，加速这一进程，还没上映就给沉默的大多数喂屎，让人血气翻涌的倒反天罡后现代贵物。就像殖民三百年后，因为只知掠夺不知建设，土地荒漠化的华北平原上，光秃秃的山头。

————

从故事上来说。

一部是讲述华南偏居一隅的中原河洛千年后裔，只能背井离乡下南洋艰难求生的故事。

一部是展示雄据京畿之地的百年通天纹鹿角食人族，对前者毁其史，灭其祀的画面。

————

从语言文字来说

一部是展示漢语漢字之美（潮汕话是学者认为的「魏晋河洛官话最好的活化石样本」）

（给阿嬷的情书，是见过的展示汉字汉语之美的最好电影，没有之一）

一部是如何毁掉汉语汉字的教科书。满清殖民三百年，最重诗书的民族，变得目不识丁。

————

从历史上来说

一部是下南洋。

一部是为什么东南亚从华夏千年的王化腹地，变成了漢人九死一生之地的南洋前传。

————

从意义上而言

一部是从南洋漢人哪怕一无所有，依然白手起家，从杂物室里的小小学堂，变成一座座木生学校的过程，让大家知道华夏人民为什么是几千年来的 celestial。

一部是告诉观众，为什么地球的唯一原生文明，几千年来的天下共主，宛若天国中人的 celestial，变成了如今，威斯特伐利亚体系下的，马来二等公民。

————

从人物上来说

一部是哪怕郑木生这般勤劳勇敢，情义磊落的漢人，在他乡夹缝生存后依然悄无声息惨死的悲凉。

一部是屠尽漢家衣冠，毫无人性只有兽性的畜生，数百年后居然被歌功颂德的滑稽。

一部是叶淑柔，这样的贤淑有主见的大户人家小姐，依然目不识丁的反差。

一部是华夏从贩夫走卒人人识字，市井小说随处流传的明末，到三百年后遍地文盲的后清的血泪。

一部是讲述谢南枝，这位从未回到故土的南洋二代华人，在与同乡漢人的接触中，书写教导漢字的过程中，慢慢寻根自我，成为一代漢人的故事。

越鸟巢南枝，江边送别之时，谢南枝对着郑木生大声喊到，木生兄，哪天回唐山了，一定要来跟我说一声啊。

（江边送别这段的光影画面，仿佛诗经里古人的渭水离别，穿越千年，回望古今，堪称先秦美学）

一部是描绘施琅，这位先事明后降清，再跟朱成功再降清，两度叛主，屠杀同族的三姓家奴，沐猴而冠的汉奸经历。

（敢问这位大英雄，你说的华夏是哪个华夏）

————

一自萧关起战尘，

河湟隔断异乡春。

汉儿尽作胡儿语，

却向城头骂汉人。

按照现在所谓的定义，数典忘祖的汉奸施琅是中国人，嘉定三屠的野猪多铎是中国人，殖民屠杀奴役华夏三百年，现在还以此为荣的布里亚特满清后裔是中国人，甚至策划南京大屠杀的松井石根都差点成为中国人。哪怕那些白皮黑鬼犹太三嫂，都能在内外勾结之下，一步步从所谓的外国友人混成中国人。

而风骨磊落的南洋漢人，谢南枝，他们说不是中国人。

————

写到这里，胸中激荡，气口难出，不再多言。

李定国，洪承畴

辛弃疾，夏雨荷

樊振东，王楚钦

给阿嬷的情书，澎湖海战。

……

感谢华夏先祖，四百年后，九紫离火运下，我们又有了选择的机会。无需面对生命的威胁，只需遵从血脉的召唤。

一张小小的电影票，一次涓涓细流的发声。

你会作何选择。

我只知道对海内外漢人说，神州陆沉四百年，如果你称自己为马来华人，新加坡华人，泰国华人，那只会继续沉沦下去。只有自称漢人，你们才有爬上岸的机会。

最后

如果你知道自己从哪来，那这是最坏的时代

如果你知道自己往何处，这也是最好的时代

完

知乎用户 洪文晟通紧固件 发表

来的好啊，这下可以看清楚谁站在哪一边。

去年澎湖海战预告片炸出，红楼梦癸酉本，康熙亲生老爸。

我很期待大家能整出什么活出来啊。

知乎用户 无我 发表

好记得一个评论：如果一旅解放军穿越到了那个时期，他们是会帮满清还是帮郑成功?

知乎用户 禁界 发表

不死心啊。请了这么多明星演员，不上映就血本无归了。

还把赵丽颖弄来客串。去年宣发都没赵丽颖。

就一个四字哥哥最大牌了。

结果四字哥哥口碑，演技名声，都不好，抗不过全网骂声。

于是今年拉来赵丽颖，好引来更多无脑粉丝群对抗非议。

知乎用户 i 机器猫 i 发表

知乎用户 道可道 发表

期待下一部电影：崖山海战

澎湖海战，崖山海战，都是统一之战

知乎用户 赤长天 发表

这部电影很可能成为重大政治错误！

在整个电影史上遗臭万年！

第一，我并非针对它，而是时代不同的。

1，这部电影的初衷是祖国统一，势不可挡。在宏大叙事上面，完全没有半点问题。

2，如果这部电影在十年以前上映，甚至会得到很多褒奖，民间支持率也会非常高，票房起码几十亿。

3，但是，现在都 2026 年了，已经进入信息时代十多年了，再也没有什么信息是可以掩盖的。哪怕国内文献资料很少，以及被管控。但国外图书馆和资料库，还有海量信息爆发出来。

4，再加上现在人人都想火，想搞到一些别人从未看见过的，这些国外海量信息就迅速传回国内。

5，这就导致，国内的历史叙事已经出现裂痕，大众产生不信任。

6，同时，我们也必须看到现实，去年澎湖海战电影预告片出来后，整个舆论场的腥风血雨。

7，然后，再加上这些年种种电影和文旅的 “暴雷” 事件，比如乌尔善在电影封神里面侮辱通天教主，济南文旅虚构夏雨荷，还搞盛世乾隆公司，监狱来的妈妈倒反天罡……

8，总得来说，现在的网络舆情已经是全网反清，而清的历史也不断证明，反的对，反的好。

9，但是，容我多说一句，清朝正统地位毋庸置疑，但这个正统不是清朝统治者，而是清朝人民，两者千万不要混为一谈。

10，所以说，这部电影这个时候上映，就是在火山口上跳舞，非常凶险！

第二，为什么说会成为重大政治错误。

1，稳定压倒一切，和谐才是根本。

2，但是，这部电影因为其题材和选用的时间段，必定导致很多历史事件被揭露，比如，迁界禁海你拍不拍，沿海几十万人因此死伤你拍不拍，中古从此失去大部分海权你拍不拍。

3，这样一个个历史现实问题，会不断刺激各方神经。导致整个舆论场彻底爆炸，强行撕裂民间共识，导致各种社会矛盾爆发。

4，各位是否还没注意到，为什么暑期档这么值钱，因为有大量高三毕业生。他们终于熬过十多年的寒窗苦读，可以完全舒舒服服享受一两个月。但是，他们也是整个人类中，知识最丰富的年级，而现在的年轻人对中国近代史的屈辱，突破天际的仇恨。

5，所以说，当这群高三毕业生看见澎湖海战的时候，你们能想象到会发生什么吗，一旦他们的情绪被点燃，再联想到别人有政策加分和录取降分，自己屁都没有，那会整体引爆。

6，试玩，高三毕业生爆发，谁敢去阻止，谁能组织。

7，另外，国内舆情可以强压管控，短期内清净，但国外舆情谁能管控。国外势力绝对会以这部电影为突破口，疯狂挑拨国内民族矛盾，甚至带节奏制造线下对骂和斗殴，但时候，已经是社会动荡，谁来负责。

9，最后，还有台湾那边，电影海报清清楚楚 “东宁” 二字。你知道台湾那边多么兴奋吗！一旦上映，台湾那边搞点事情出来，谁来接，怎么接，接的住吗。

10，然而，现在已经定档，没有回旋余地了。就只能看哪位大智慧，能够操盘好这部电影的舆情和线下吧。

知乎用户 juventusyq03​ 发表

豆瓣评论区全部关了，甚至剧照的评论功能也都关了。合着你们也知道会挨骂啊，知道挨骂还是要硬上是吧。。。。

知乎用户 wasd 发表

我真的非常期待这部电影上映，我认为这将为本土派的兴起注入养料。

熟悉我的人都知道，我不喜欢左右那一套叙事，在我看来，老中只有两派，本土派和非本土派。

非本土派就是那些崇拜德苏思想的左和崇拜英美思想的右，其特点是以意识形态为主，以实现自己脑中那个地上天国为目的。

而本土派现在基本和汉民族主义重合。

左右这两个非本土派平时看上去水火不容，但一旦遇到本土派的崛起就会毫不犹豫的联合起来，比如 b 站评论区反汉民族主义视频下面经常能看见的 “左左右右都停一停现在出现了更逆天的群体[捂脸]” 一类的评论，由此可见，这些非本土派傲慢的认为，他们自己是站在历史正确的一面的。

在过去一百多年里，因为各种原因，本土派的生态位一直都被满清占据着，满清彻底败坏了本土派的名声后，非本土派就捏造了 “封建王朝一样烂” 的叙事诡计，以此打压本土派。

幸运的是，现代各种考古技术的发展和人民精神领域的丰富，让大家开始主动识破非本土派的诡计。

这部电影我愿称之为狗急跳墙，反复的舆论风波和延期又固执的定档，让越来越多的人意识到了某些群体和我们根本不是一伙的。

知乎用户 仲尼 发表

得亏是李定国死到勐腊，要是跑到缅甸继续抗清，他还姓李，真就成反动派了。

知乎用户 盼 2024 发表

反者道之动

终于上映了

希望刮起一场风暴

期待大家的二创

知乎用户 涛声 发表

搞笑，《你家来的妈妈》这事一出，我就决定不再去电影院了。

我这一手提前枪真是太明智了，我都佩服我自己！！

知乎用户 六六大人 发表

某种程度上说

想象的共同体是由敌人创造的

知乎用户 谷雨 发表

每年暑期档学生多，定档 7 月 25 日，可能是想骗学生票房。但是吧，现在放暑假，手机电脑这些都比电影好看，澎湖海战除了骗骗学生，还能干嘛？

我判断票房扑街不会超过 5 亿，悲观一点不会超过 10 亿。也有可能该电影到时候会效仿热辣滚烫，全网看不到什么二创，解说，那就 emmm 播放电影就是为了恶心人来的。因为如果澎湖海战被看作是对台独的威吓，那么必然会允许电影的二创四处飞，不然怎么制造话题，制造热度？

从监狱的妈妈到澎湖海战，永远做不到事前预防，永远会被个别人员绑架，直到舆情爆发后才反应过来。

最后，我坚定反对澎湖海战！

知乎用户 晃悟 发表

一想到。让台湾人剃发易服？留辫子？我就蚌埠住

知乎用户 司小南​ 发表

【后排有更新】

先抛开任何别的不谈。《澎湖海战》这片子迄今为止在国家电影局官网上仅能查询到片方 2021 年申请、电影局 2022 年通过的备案信息，无法查询到是否已取得公映许可证的任何信息，更不可能有任何发行通知。

由于没有任何官方信息，以至于该片在猫眼和灯塔专业版上，迄今为止除了备案立项的星皓之外，甚至没有任何其他出品、联合出品、发行、联合发行和拷贝制作单位的任何信息。

所以，严格意义上，《澎湖海战》目前为止还是一个没有取得公映许可证和排期号，无法下发任何发行通知的电影。它既未出现在 2025 年第三批国产故事片公映许可公示名单里，也未公示在 2026 年第一批名单中，却可以在去年发预告为定档春节提前宣传，现如今又直接宣布定档暑期，甚至定义了确切上映日期，继续营销造势。前后两次，都是各种号下场大肆转发。

那么请问本片片方，在去年和现在，究竟是通过何种途径和方法来提前预判本片取证日期，并积极谋划造势档期前宣传的？还是说因为本片最后终于集齐了定档预告中这几位国资大佬，因此「势不可挡」的可以自由把控许可证日期，随时空降「乘风而来」？

这种无视电影片审查正常流程和市场基本规律的操作模式，对全行业的其他从业者，以及其他，尤其是送审之后泥牛入海迟迟等不到任何回复的，电影公平吗？

《电影产业促进法》总则第一条，在阐述本法制定的目的时，除了要「弘扬社会主义核心价值观」，还同时标明了「促进电影产业健康繁荣发展」和「规范电影市场秩序」，这是并列关系，不是主次关系。

越是有字头，不应该越带头维护产业健康和市场秩序吗？

下面说两句别的。

我其实能理解本片片方现在着急上火、百爪挠心的心态，因为考虑到本片特效规模巨大，成本高启，今年暑期几乎是本片唯一甚至是最后一次可以上画的机会。

当然，这个论断跟普遍认为的民间史学达不成共识并没有太大的关系，因为从本片前述可逾越一般规律的系列操作来说，共识不共识这点讨论涟漪或许压根不在片方们的重点考量考虑范围之内。

真正的问题是，中美今年的交流安排是互访，不是单边，北京来过了，秋天的时候，是要去华盛顿的。所以，《澎湖海战》不仅已注定与今年国庆档彻底无缘，万一谈得好，短期内甚至可能会跟市场彻底无缘，它实在是等不了，也等不起了。

从行业的角度来说，有些事情本来就是具有巨大可变性的，上赶着硬蹭是要承担风险的，尤其是当你制作周期无限拉长，这种风险无疑是被更剧烈放大的。

从一名普通观众的角度来说，我觉得这部亏了甚至上映不了都是应该的，尤其长影，毕竟当初为了见识《731》究竟有什么玄机，我是花了真金白银进去过电影院的，是实打实的受害者。

很多时候我们经常就影视圈的某些导向问题对上面产生误解，但实际上，往往大多数此类问题的根源都不在上，而是中间带字头某些机构，为了蹭热点、形势和踊跃民意，上赶着想去赚一笔，但是又往往，他们的选点能力和扣题水平又普遍不太行。那么，捅了娄子上面怎么看和怎么办呢？资产流失总是不好的，睁一只眼闭一只眼也就算了，仅此而已。

很多人可能会说，怎么可能没有授意？怎么说也有一定外宣意义。

那还真是把有司看低了，且不说《澎湖》五亿成本可以请多少对面网红直播游大陆，即便是蓝色考察团不间断迎来送往小几年，成本都能轻松覆盖。这，哪个不比拍一部「撕破脸」的电影有意义？

我们这一行里某些创作选题和决策成行的原因其实是外人很难 get 到的。

我昨天碰巧去一个跟长影有千丝万缕联系的工作室见个外地来的朋友聊点儿别的事，碰上他们团队在搞一个 AIGC 项目，凑过去看了几眼给我看懵圈了，出马仙大战鬼子僵尸你敢信吗？

我问这玩意儿现在能过得了吗？他们说高市最近跳的那么高，擦这个边儿应该过得了，说不定还能爆了呢。不好评价什么，但这就是他们长期以来养成的惯性思维脑回路，你知道嘛。

仔细看了下定档预告，大概推测下本片一直没下证的原因：很有可能是因为「讨论过盛」而在一直做修改甚至补拍。

之前的「冯刘集团」叙事显然支撑不住「大讨论」，因为明郑怎么都绕不过去，不让郑克塽出现反而问题更大。于是，香港电影届传统艺能「糊纸」大法就来了：侧夫人黄和娘和郑克塽孤儿寡母，被冯锡范逼迫，被迫与中土决战。回到《鹿鼎记》叙事，即可能保住郑家名声，还留下了「冯刘集团」，不必大改动了筋骨。

但香港艺能界受洪门天地会传奇影响过深，没什么硬文化底子，也缺乏考据癖精神，冯锡范本来就是郑克塽老丈人，这么硬整很牵强也就算了。他郑克塽一个异性郡王，按《大明会典》他能身穿黄龙袍，头戴二龙戏珠冠吗？怎么，他篡明称帝了？

这不是「糊纸」，是把洞越搞越大，使劲把自个儿往坑里整啊……

以上。

知乎用户 欲与桃花同载酒​​ 发表

三叛降清甘附虏，迁界禁海苍生苦。

一侯靖海亡明祀，汉儿尽作满廷奴。

知乎用户 石枫 发表

这实在是件特别好的事。用一位深刻启发过我的牧田主义者的话来说，我们的青春年华都很宝贵，因此实在应该期盼历史进程的速度更快一些。过去一两年里，我们非常欣慰地见到了本土右翼传统叙事的迅速崛起，现在新的干柴又被送进来了。

现在管事的这些人吧，你说他们不关心舆论那是不对的，《监狱里的妈妈》被紧急下架算是一个例子。但有些事情他们要么理解不了，要么理解了也没用。前不久夏雨荷那事是一个例子，《澎湖海战》又是一个例子。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2MjA5Mjc0OA==&mid=2247579810&idx=1&sn=08442b6b8a7e73ec3223b85f48c58b3a&chksm=cf40395f7e0ff01d9de06c5f8653bb8d6289e3da75fd4b29fe4a2d472b35810bdc2b2747091a&mpshare=1&scene=23&srcid=0514fWkTTwyi10KcE2IO7fOE&sharer_shareinfo=32ea4e0d0f65bdd753b40916630f0964&sharer_shareinfo_first=32ea4e0d0f65bdd753b40916630f0964#rd

这也算是很代表权威观点的解释，在说到为什么夏雨荷不适合出现在足球场上时，也只能说她 “贴着封建标签”，小心翼翼地绕开了民族和朝代问题。因为团结叙事之下，这事根本就没法展开讲。

然而这样一部大制作的电影上映，无疑会使得类似的问题变得显著难以回避：那场古老的华夷之辩里，你到底站在哪一边？这种自比经得起细琢磨吗？

总之还是祝愿大家严肃学习施琅精神，共同助力华夏金瓯一统无缺好了。

知乎用户 大海里的针 发表

豆瓣直接关评论的玩意儿。

知乎用户 呵呵 发表

只讨论服饰问题（请看到最后）

谁能扒扒这电影服饰是由谁负责的？

肯定是懂明代服饰的，甚至可能是汉服圈（骑墙派）的人

但是，能把明末服饰做成这样不伦不类的（暗搓搓的隐喻），只能说 “请赶紧滚粗明朝服饰界！不要污染历史剧！”

为什么搞莫须有的东西？

为什么把郑经等人往明朝帝后模样打扮？

郑经侧夫人为什么穿带有翟鸟纹样的衣服？别说侧夫人了，就算是正夫人王妃也不能穿翟衣。

所以，这到底是延平郡王侧夫人，还是影射明朝皇后？

还是说郑经称帝了？郑经制定典章制度让妾也能七翟冠搭配翟衣了？

这个和郑经侧夫人厮混在一起的是明朝哪个皇帝？

戴着二龙戏珠翼善冠、穿着黄色团龙袍、内衬领子是黼纹的，这位是明朝哪位皇帝？

虽然有朱术桂在，但是朱术桂也不可能穿皇帝的衣服吧？

有没有研究郑经的，论证下郑经是不是称帝了？

明白了，这服化道的目的：

用明代帝后服饰纹样打扮郑家人，给观众留下郑氏称帝的印象，暗示郑氏等于 TD，篡改历史，搞污名化。

知乎用户 定牌觀漢​ 发表

國父警句！

知乎用户 1111111111 发表

其实也是复制之前的回答了：

本人仅代表自己表示：若该片正常上映，则永久拒绝在影院，流媒体渠道观看任何院线电影，微电影，话剧，电视剧。

知乎用户 HXYGFXZ 发表

第一次宣传：2021 年 10 月 10 日

第一次开机：2023 年 5 月 20 日

定档：2026 年 5 月 22 日

上映：2026 年 7 月 25 日（农历六月十二）

细品

知乎用户 江宇舟​ 发表

没有任何期待，只想反对娱乐 juan 某些人的投机行为。

我们统一台湾，这是大势所趋。

我们这一次的统一台湾，也将赋予 “分久必合，合久必分” 的中国历史以新的内核。

正因如此，我们更要旗帜鲜明地抵制历史实用主义，一方面裁剪历史、迎合当前，一方面攀附投机，也就是矮化当今。

清朝统一台湾、对台进行有效建置，这当然是不容抹杀的历史功绩。但是清朝与明郑的关系，绝非是肤浅的台独与反独，将明郑说成是东宁王国与 “以武谋独”，这反而是迎合“台独” 叙事。清朝在统一台湾时，也并没有电影所表现出 “还天下一个圆满” 的觉悟。

并且 “还天下一个圆满” 的刻意迎合当今，反而还造成一个隐患，那就是清朝平定青海、西藏、新疆都在平台之后，仅以版图来说，请问平台后的中国，真的 “圆满” 了吗？

蓄意削足适履，反而贻笑大方，并且也会让观众在生搬硬套的主旋律里丧失对 “统一” 历史逻辑的真正理解。

此外，清朝统一台湾还存在需要挖掘的历史教训。例如，之前我在和文一老师交流他提出的近代化国家 “战争 - 商业” 循环时曾重点聊到，为了统一台湾，清朝装备了 60 多艘大鸟船的舰队，有些甚至是双层乃至多层上重炮，接近 17 世纪的海军潮流，也是郑和下西洋后中国历史上最强大的海军舰队。结果随着统一，这支舰队也跟着不复存在了。

为什么会发生这样的现象？这恰恰是我们今人要去溯源追寻的。不能为一个封建王朝的统一，还是封建社会整体趋于没落时期的统一而沾沾自喜，需要辩证看待，总结经验教训助益当今。

20 年前辫子戏扎堆时，投拍《乾隆王朝》的剧组尚且有觉悟 “乾隆手里既成就了一代盛世，也败落了一个国家”、“不能一味歌颂”。如今对于清史的研究愈发深入，我们的文艺工作者应该更有觉悟来全景式展现相关历史事件，摒弃盲目的托古喻今，真正做到古为今用。

我始终坚持这么一个观点，结合当前重大时事改编历史剧，在选取素材时一定要慎重：

如果非要选择错综复杂的历史事件，那就好好拍，把各方面历史真相与社会情绪都要照顾到，拍成真的经得起历史和群众口碑考验的史诗之作。

如果非要拍爆米花电影，就尽量选择类似于郑成功收复台湾、刘铭传护台开台这样定性明确的经典故事。

如果又选错综复杂的事件，又偏偏裁剪史料，用爆米花的拍法，这种历史实用主义本质上就是文化投机，最终伤害的一定是我们当前的聚焦。

我是一个清史爱好者，我绝不赞成《澎湖海战》以这种姿态上映。

“统一”，不是歪曲历史、投机当今的护身符。

知乎用户 胡仙君 发表

长大以后，我也要当一名像施琅将军一样忠诚爱国的军人——《澎湖海战》观后感

育才中学初二（二十七）班，张梓涵

时逢八一建军节，观看《澎湖海战》影片后，汹涌的海峡波涛、激烈的海上鏖战深深震撼了我。三百多年前的这场壮阔海战，不仅终结了海峡两岸长期对峙的局面，更让我读懂了施琅将军坚守初心、忠诚爱国、智勇担当的崇高精神。这位以身靖海、心怀家国的民族先辈，用一生坚守诠释了何为家国大义，也为我们当代青少年树立了最好的榜样。

康熙二十二年，台海局势动荡，台湾孤悬海外，战乱频发，百姓流离失所。在国家领土完整面临挑战的关键时刻，施琅将军挺身而出，主动肩负起收复台湾、安定海疆的重任。他深耕海战多年，熟知潮汐风向、舰船战术，凭借扎实的本领精心操练水师、周密部署作战计划。澎湖海战中，战况惊心动魄、凶险万分，施琅将军不幸被流矢射中右眼，身负重伤却依旧屹立船头、督战不退，带领将士们奋勇杀敌、七日鏖战，最终大败敌军、收复澎湖，为台湾和平回归铺平了道路。这份不畏艰险、坚韧不拔、以身许国的勇气，让我无比敬佩。

更让我动容的是施琅将军心怀大局、不计私怨的博大胸襟。他与郑氏素有家族旧怨，本该借机复仇，可收复澎湖后，他始终以国家大义、百姓安宁为重，摒弃个人恩怨，善待战俘、安抚百姓、减免当地赋税，用仁政化解隔阂，让台海百姓免受战乱之苦。战乱平息后，朝中不少大臣认为台湾偏远荒芜、治理艰难，主张放弃台湾。危急时刻，施琅将军力排众议，写下《恭陈台湾弃留疏》，深刻阐明台湾是东南沿海的屏障，关乎四省安危，弃台必留后患，坚决恳请朝廷留守、治理台湾，彻底奠定了台湾纳入中国版图、永固海疆的格局。以国为重、大公无私、远见卓识，正是施琅精神最动人的内核。

回望历史，澎湖海战的胜利，守护了国家领土完整，结束了两岸分裂对峙的局面，让台海地区迎来长治久安。施琅将军毕生追求国家统一、守护家国安宁，一生戎马、初心不改，用忠诚与担当捍卫了国家主权，用坚守与智慧守护了万里海疆。他的精神，不是尘封的历史记忆，而是跨越时空、历久弥新的精神力量，是热爱祖国、维护统一、勇于担当、勤学笃行的生动诠释。

作为新时代的初中生，我们生在和平年代，无需征战沙场、保家卫国，但施琅精神永远是我们成长路上的指路明灯。以前的我，遇到学习难题就容易退缩，遇到挫折就轻言放弃，缺乏坚持到底的毅力，也不懂担当与坚守的意义。看完影片我深刻明白，今日的山河无恙、家国安宁，是无数先辈披荆斩棘、浴血奋战换来的。国家统一、山河完整，是每个中国人最深沉的期盼和最坚定的信仰。

少年有志，国家有望。今后的学习和生活中，我将主动践行施琅精神。学习他坚韧不拔、迎难而上的毅力，直面学业难题，刻苦钻研、持之以恒，夯实知识基础；学习他胸怀大局、心怀家国的担当，树立远大理想，厚植爱国情怀，始终牢记维护国家领土完整、守护家国安宁的责任；学习他脚踏实地、笃行实干的态度，认真对待每一件小事，锤炼本领、增长才干。

历史照亮未来，精神代代相传。澎湖波涛不息，爱国初心不改。我将以施琅将军为榜样，传承家国情怀，砥砺少年担当，努力学习、奋勇争先，成长为有理想、有本领、有担当的新时代少年，用青春之力守护锦绣山河，助力祖国繁荣昌盛！

知乎用户 wq321 发表

我是汉族，我不看

知乎用户 白露无殇做法师 发表

这部电影，无论是否上映，都会留名影史。

该电影所造成的影响力，足以比肩《大决战》三部曲。

只不过，《大决战》是正向的，《澎湖海战》可能走向另一个极端。

《大决战》宣扬正义之师必胜，体现了我党、我军统一全国的坚强信念。

《澎湖海战》披着国家统一的外衣，但却在传播着 “历史虚无主义” 的假知识。

历史虚无主义不可取，应当进行批判。

当初影片宣传海报上，赫然将台湾明郑势力，编造为 “东宁国” 势力。

咱也不知道，已经定档将要上映的正片当中，是否已经修改了？

如果没有改，那就是给 “台赖独立” 势力递刀子。

台赖一直在主张历史上从未有过的 “东宁国”，正发愁没地方借力呢。

现在可好，大陆官方力推的这部《澎湖海战》电影，证明了东宁势力确实存在。

惹人笑话，让自己人汗颜。

请问，电影主创团队，究竟是何居心？

国家大势，分分合合，分久必合，合久必分。

大陆与台湾之一统，即为历史大势之所趋，亦与当今国内外发展形势相辅相成。

大陆既然要统一台湾，那就要 “对症下药”。

到现在，这 “毒教材” 和“毒电影”层出不穷，难道不应当深思一下吗？

让我们记住这部电影的主创团队吧

这些人必将为历史所铭记，他们所作出的突出贡献，亦必然会被人们所牢记。

有这些人参加的影视剧，非看不可吗？

演员表（主要的）

1. 王学圻 饰 施琅

2. 杜江 饰 刘国轩

3. 易烊千玺 饰 康熙

4. 侯雯元 饰 施世骅

5. 罗一舟 饰 许天曹

6. 耿乐 饰 邱辉

7. 倪大红 饰 冯锡范

8. 韩童生 饰 姚启圣

9. 胡明 饰 刘克宏

10. 马京京 饰 朱天贵

1‌1. 宋洋‌ 饰 ‌风伯‌

1‌2. 张晋‌ 饰 ‌蓝理‌

1‌3. 赵丽颖‌ 饰 黄和娘

导演主创团队

1. 导演‌： 郑保瑞‌

2‌. 编剧‌：杜家毅、黎莉莉、贺信

3‌. 制片人‌：‌王海峰‌

清明之间的澎湖海战，与当今大陆和台湾之间的对立性质，绝对是不一样的。

首先，说清朝和明朝。

清朝，初称后金，从 1616 年努尔哈赤建国起，总计 295 年。

从皇太极改国号为清起，国祚 276 年。

从清兵入关，建立全国性政权算起为 268 年。

明朝视女真部族为臣属藩部，努尔哈赤起兵是自立建国，从当时的法理上可视为反叛与侵略。

故而，清朝（后金）与明朝之间的战争性质，应当是 “反叛与镇压”、“侵略与反抗” 的关系。

我们现代人学了历史，开了天眼，知道清朝将会统治全国，但当时的人，并不知道这件事。

故而，不能忽视清朝初期的民族压迫，并否定南明抗清的正义性。

清朝和明朝之间战争性质，是 “外战”，而非 “内战”。

清朝，以关外少数民族入侵中原，消灭原有的统治阶层，建立起新的统一国家。

其次，说大陆和台湾。

这是国共 “内战” 的遗留问题，而非因为 “外战” 所导致的。

台湾自称 “中华民国” 的国号，但现在国际上大部分叫 “中华台北” 或“中国台湾”。

新中国，在联合国承继了 “中华民国” 的“五常”席位，是国际公认的唯一合法政权。

大陆与台湾，对比清朝与明朝的关系，有着本质上的区别。

清对明，是侵略，是非正义的。

大陆对台湾，是回归，是正义的。

愿…… 台湾同胞，早日回归华夏大地，共享社保待遇。

新中国要统一台湾，我自然是支持的。

但如果拿《澎湖海战》这破电影，来推动文艺战线，那势必将会起到反作用。

还不如把《英雄郑成功》再拿出来，重制后上映一次，估计会比澎湖的效果要好。

《英雄郑成功》：

1. 讲述明朝末年民族英雄郑成功奋勇抗清、成功收复台湾，为理想和信仰而百折不挠、宁死不屈、骁勇善战的壮举。

2. 重现郑成功在明朝危难关头为捍卫国家领土完整，振兴民族大业，抵抗荷兰殖民侵略者，收复宝岛台湾这一重大历史事件。

3. 弘扬南明延平郡王郑成功等爱国将士在孤军无援，极其艰苦恶劣的条件下运筹帷幄，决胜千里，大无畏的英雄主义和爱国主义精神。

影片荣誉：

2001 年，该电影获第 7 届中国电影华表奖 “优秀故事片”；

2001 年，获第 24 届大众电影百花奖 “最佳故事片” 提名；

2002 年 9 月 13 日，该片获第 8 届平壤国际电影节特别奖和美术奖。

单就这部电影来说，

大陆如果发起了针对台湾的 “军事行动”，难道是要自比满清吗？

人民英雄，永垂不朽。

知乎用户 斯嘉丽聊电影​ 发表

有些话不能展开说，那就展开说说能说的，比如从广告营销传播角度来说。

因为我干过广告公司营销创意总监，就选这个尽量不冒犯任何人的角度来看，仅仅对事不对人。

1 定档暑期档是最可能回本的选择

如果我是这部电影的宣发，我也会选择这个时间。

很简单。

这部电影号称投资了 5 亿，如果仅仅因为网络上还没看电影的人各种争议就不上了，那钱不就打了水漂吗？

选择暑期档，是一个对这部电影来说最好的选择了。

因为国庆档上的话，争议会疯掉。

虽然说黑红也是红，但是这一波流量明显会导致很多人不去电影院，所以这个险，冒不起。

而春节档太远了，谁知道舆论还会闹出什么幺蛾子呢？

为什么不选择一个小档期？

我花了 5 亿啊！

你让我随便找一个工作日上？

随便找一个没有存在感的档期？

七月七日？

可能吗？

你看看五一，也算是个不大不小的档期了，有票房过五亿的电影吗？

5 亿我还不能回本啊！

所以，从成本回推，我一定要一个大档期，我拍电影是为了赚钱！不是为了做慈善。

但又不能是一个太高调的档期，暑期档时间长，可以慢慢帮我消化票房。

选择暑期档的第二个原因是我是海战啊，听到海，是不是跟暑期很搭？

清凉啊！

其实不是每一个人都会上网去看那些乱七八糟的舆论，总有一些人是什么都不懂只是仅仅凭借片名判断的，这些人暑假去看电影，肯定会对海战有天然好感。

第三个原因，是暑期档的话，流量明星的粉丝有时间摇旗呐喊和买票。

很多流量明星的粉丝都是学生，他们是票仓主力。

选择暑期档，给了他们不用上课的充足的运作时间和二刷三刷四刷的时间。

我这可是拿过影帝的太子和拿过视后的女演员一起演的。

这两家粉丝合作，天下无敌。

所以，站在营销角度看，定档暑期档，是要满足回本野心的最佳选择。

至于观众怎么想，不在这个考虑范围内，反正钱也不是要给观众赚。

2 宣发时间很微妙

定档暑期就定档暑期，为什么要在今天宣发？

如果我负责这部电影的宣发，我可能也会选这个时间。

因为，昨天大家刚刚知道《监狱里的妈妈》停止上映了。

网友都处在一种胜利后的空虚中，大家围观了那么久，累了，各回各家，各找各妈了。

现在对网友而言，是一个恢复期。

不管看到什么新闻，大家都暂时没有满血复活去围观的状态。

而这个时候，电影定档的消息传出来，会让很多战斗力满级却处于休息状态的人错过。

从这个性质来看，其实我觉得强烈反对《监狱来的妈妈》上映的人，跟对这部电影有意见的人群，是有很大交叉的。

所以，等于是借着《监狱来的妈妈》的余温，给自己打掩护了。

3 宣发重点转移

因为之前很多争论都围绕着电影想要表现的时代本质，所以，这个新的预告片就把核心转移了。

采用了避重就轻，跟网友套近乎的方式。

你们网友不是喜欢打拳吗，来，我预告片第一帧就是要听老婆的话，至少集美应该站在我的身边了吧？集美可是网络发声战斗力满级大户啊！

你们网友不是喜欢看大场面爽剧吗？

来，我哐哐哐一顿海战是主体，主打大场面！主打一个打得很爽！

你们网友不是看到流量明星就走不动了吗？

来，我有内娱男顶流太子！

我还有内娱女顶流赵丽颖！

你们不是对有些说法有争议吗，我不讲了，我讲的是天下大势，我把这个故事放进宏大叙事里，这不是就皆大欢喜了吗？

到这里，一切都挺好。

就是这个定档的日期，如果是我，我就算选暑期档，我也不会选这一天。

为啥？

因为这一天恰好是阴历六月十二日。

如果说这是巧合，在电影本身已经争议这么大的前提下，花重金请真正能解决问题的营销公司还来不及，怎么会犯下如此严重的错误呢？

这是往谁的手上递刀子呢？

不懂。

你总不能跟我说，你是故意的吧？

知乎用户 忆明 发表

太好了！我一定穿汉服去看看凑凑热闹

知乎用户 愚某先生 发表

公历 7 月 25 是农历 6 月 12。

1645 年的农历 6 月 12，满清的剃发令终于传到了嘉定县（嘉定三 t 的嘉定县）。

知乎用户 不瘦则胖 发表

刚骂倒监狱里的杀人犯，这就又来活了？以前以为中国电影死了，现在这是要尸变的节奏啊？

知乎用户 飞机他姥爷 发表

载入史册的电影！

中国电影已经成了意识形态的绞杀场了。

知乎用户 李梦阳 发表

7 月 25 日真是个好日子啊，值得纪念！建议放假！

**1932 年 7 月 25 日，**伪满洲国协和会成立，溥仪为名誉总裁，本庄繁为名誉顾问，郑孝胥为会长。该会系日本关东军直接筹建的从思想上统治东北人民的 “国民组织”。

知乎用户 霹雳龙爪手 发表

遗臭万年

知乎用户 颖水之北 发表

不可能付费看辫子戏的，这辈子都不可能

知乎用户 鱼漴凉 发表

不知道当年那些给中国捐款的南洋华侨如果能看到这部电影，会作何感想

知乎用户 腌黄瓜 发表

知乎用户 乔琳​ 发表

知乎用户 风飞扬​​​ 发表

这个片子的定档肯定跟《731》一样，是由官方接管定档的了，但我确实十分不理解领导这回的操作。

7 月 25 日，那是暑期档的 C 位，是绝对的黄金档期，历来一大半暑期档票冠都出自这前后，比如去年的《南京照相馆》于 7 月 19 日开始点映后口碑发酵直接提档在 7 月 25 日上映，拯救了去年暑期档大盘，《哪吒 1》7 月 26 日，《战狼 2》7 月 27 日，《独行月球》7 月 29 日，这个时间段，是最适合口碑发酵走出票冠的档期，如今却被《澎湖海战》占了，这么一来《欢迎来到龙餐馆》等片如何定档，难道直接对打吗？

我们先不论《澎湖海战》最终的质量与票房成绩如何，毕竟去年《731》都狂揽近 20 亿票房，单就这个话题度——史观之争 + 民族话题 + 大制作战争片 + 男女顶流流量，全都是大讨论特讨论的点，只要一上，热度都被卷没了，到时候其他所有影片的宣发与正常讨论都会极大被挤压，像这种能引发巨大讨论的片子，就该跟《731》一样去冷档期，现在这样是嫌今年票房不够低，要毁了暑期档吗？

本来今年就有讨论度很高的世界杯，大片不愿意在 7 月 20 日前定档，现在看来只能避开澎湖海战往前上了，《我不是药神》倒是也是世界杯年在 7 月初上的，靠口碑大爆 30 亿，文牧野要不也提前点把口碑走出来吧，这样先吸走点主旋律票房，如果质量好还能搞出开门关门、均值回归的梗来。

目前暑期档，《欢迎来到龙餐馆》（文牧野沈腾）《转念花开》（贾玲张小斐）《群星闪耀时》（黄渤高叶吴磊）《四渡》6.26《澎湖海战》7.25
动画：《三国第一部：争洛阳》7.10《大唐妖探》《八仙》《大圣崛起》
预计的，《神探之痕迹》紧张后期，将会与 26 年重要档期上映；《蛮荒禁地》已有贴片即将上映，《女足》《怒火蔓延》。

说回电影吧。

其实官方为什么要拍这部电影不言自明，而同一时间段为什么选择拍澎湖海战而不是郑成功收复，也不难理解，国台办署名文章《台湾问题的由来与性质》中明确用 “收复”“统一” 二词分别定性郑成功、清政府对台湾的两次行动：“台湾自古属于中国的历史经纬清晰……1662 年，郑成功驱逐荷兰殖民者收复台湾并设立行政机构。1683 年，清朝政府统一台湾，并于次年设立台湾府，隶属于福建省。”

在官方定性中，郑成功是民族英雄没有丝毫问题，是中国对外来殖民者的战争，所以用收复一词，而目前的两边关系，肯定不能以对外战争来叙事，所以不好拍郑成功。

而清政府非收复一词而是统一一词，这就把矛盾限制在了中华民族内部矛盾上来了，要选择叙事只能这么选择。

现在互联网上闹得最大的，其实就是 1644 史观跟 1840 史观之争，某些人觉得大明没了中华就没了，澎湖海战是在打中华仅存的文明，本质上是元清非中国论的变种，有的人可能是出于汉民族主义情感，但有的人就是纯搅浑水搞乱子的，这里面有很多浑水摸鱼的，通过否定清治台湾的合法性，进而曲解两岸关系，我不想跟这群人纠缠。因为讲着讲着就变成元清不是中国，永乐大典发明一切，我们本应怎么怎么发达…… 这看着是满足了汉民族的民族自豪感，但本质都是些反智言论，以及按这么叙事中国的版图、历史这些最后是要出大问题的。

但为什么非要拍清政府，且这么以施琅为视角搞澎湖海战所起到的敲打效果，是要打个问号的。

施琅争议性太大了，他早年追随郑芝龙降清，后又投奔郑成功成为其得力将领，却因 “曾德事件” 与郑成功反目，父亲与弟弟被诛杀后再度降清，他降清是郑成功时期，不管郑家后代如何，郑成功就是公认的英雄。当年电视剧拍这段，重点都是拍的姚启圣，不是施琅啊，这种反复横跳的争议性人物，是否担得起正面主角。

且清廷入关以来的屠城、文字狱等种种行径，以及此事件里，为了对付郑氏集团颁布迁海令禁海迁界断绝沿海贸易把沿海人口搞没了造成无法补给才攻打拿下的，以及最后割让台湾的史实，是否能担得起正面类比的对象呢？

《太平年》虽然因为浙江投资拍成了大钱传，但人纳土归宋确实是汉归汉的内部矛盾，也确实是饱受战乱分裂之苦的和平统一，所以大家也不反感，总体仍是大获成功，历史上还有不少类似的桥段吧，一定要选清朝，也难怪会有这么大的讨论，最后结果如何也是自作自受了。

知乎用户 读书妖怪朱鹭子​ 发表

非常失望。

引喻失义。

我代表不了谁。我反对这部电影。我绝对不会去看。

知乎用户 啄木鸟 发表

十分想念毛主席！

知乎用户 随物赋形 发表

这电影威力巨大，在去年与《明末：渊虚之羽》，《人生若如初见》堪称皇汉制造机，几经波折，果然还是定档上映了。

那好吧，准备好瓜子花生小板凳，看看能整出多少乐子来吧。我以为一般情况，民族认同是通过 “我们是什么” 来构建吧？结果现在都到了 “这不是我们” 来产生了，只能说被逼到墙角了。

知乎用户 烈丈夫 发表

期待下一部作品《武昌之乱》

知乎用户 最喜欢剁老鼠尾巴 发表

中国电影还是死的太慢了啊。

虽然这么说是开地图炮，但我觉得中国电影它值得。

知乎用户 ButteredCat 发表

知乎用户 卧云不修道 发表

已严肃学习！

知乎用户 lorder01 发表

评价为最顶级的汉民族历史教育活动

ps.1932 年 7 月 25 日伪满协和会成立

知乎用户 momo 发表

知乎用户 飞舞的板砖 发表

好耶，剃发易服和嘉定三屠的科普时间到了！

知乎用户 锌武 发表

好奇，

假如上映的时候有人去影院门口表演 “剃发易服”。

会被举报吗？

会被受理吗？

会被处理吗？

知乎用户 学凡呀 发表

隐藏起来的敌人比明面的敌人更加可怕

现在矛盾公开化，破坏民族团结的极端民族分子浮出水面，也是大大的好事啊

以斗争求团结则团结存

知乎用户 大团结 发表

大概是看一场迟到 300 多年的葬礼吧。

知乎用户 夏虫​ 发表

之前再批清也没阻止亲朋好友去看镖人，但这部我一定会阻止，哪怕被骂哪怕做不成亲戚。

知乎用户 抠脚大叔​ 发表

7 月 25 日是农历 6 月 12，1645 年润 6 月 12，满清在嘉定强推剃发易服令，并宣布 “留头不留发，留发不留头”，激起汉人反抗，直接导致后面清军再次入城后发动了嘉定三屠。

知乎用户 如是青山 发表

希望搞个活动

凭电影票根可以免费剃发易服

知乎用户 君子如玉 发表

同档期的电影有福了，高低我得带着孩子穿着汉服拿着刀去去电影院海报前合个影，然后转头去看其他的。

PS：这几天《监狱》这部这电影如果没有处理掉一批人，中国电影还是死的透透的吧，以后只看盗版绝对不会去电影院！

知乎用户 珊瑚骑士 发表

关外来的叔叔，弥补了这个档期没有《监狱来的妈妈》的遗憾。

知乎用户 辽东无谷漢 发表

《澎湖海战》这部电影

是一条 “斩杀线”。

如果你不支持这电影，

那么就算我们之间有分歧，

也还是停留在观点层面，可以讨论，可以接纳不同看法。

但如果你支持它，

那就不再是观点之争，

而是立场上的根本对立。

我将视你为仇寇。

《澎湖海战》

谁碰谁 “死”

知乎用户 纯金 发表

今天宣布定档，你搁着围魏救赵呢？

知乎用户 小明小明小明 发表

我期待 7 月 7 日或者 9 月 18 日上映

知乎用户 团结人吴三桂 发表

历史上的今天，1932 年 7 月 25 日，伪满洲协会成立。

知乎用户 香岛莞子 发表

我是真心希望中国军队都学施琅

知乎用户 皇汉 发表

呼吁全党全军全国各族人民进入电影院观看，学习施琅精神，为中华民族的伟大复兴做贡献。

知乎用户 哒郭锭力精卫汪 发表

知乎用户 雨后天晴 发表

勿复南明旧事，重复南明旧事……

知乎用户 陈健坤 发表

冷知识：7 月 25 日是农历六月十二，嘉定三屠开始之日

知乎用户 小呆猫儿 发表

人教人教不会，事教人一次就会。

没有澎湖海战的洗礼，哪有死心和浴火重生？

要我看，澎湖海战就是好。好在还抱有幻想的人被当头一棒。好在告诉大伙应该站在哪一边。

抓紧上映，太棒了

知乎用户 洋仔是个好同志 发表

凭电影票根来我店里给大家免费剃发

知乎用户 B 乎散人 发表

当国家真的需要 “文宣” 的时候，文艺界为什么不是拍民族英雄，而是大张旗鼓地歌颂一个和吴三桂、洪承畴没什么本质区别的 “贰臣”？

知乎用户 老四和二哥 发表

大家放宽心，情况再差有 1653 年差，有 1908 年差？不急，慢慢来

知乎用户 石大卫 发表

那可是太期待了。

这次的正本清源和华夷之辨要么不做，要么就做个彻底。

知乎用户 TRY 发表

预告片第一句就有惊喜。

没完，后续还有呢：

一部短短的宣传片，就可以同时横跳于塞里斯目前最爆的两个輿情点上，属于什么成分，我不好评价。

知乎用户 馒头是肉包 发表

让民族主义的风暴来得更猛烈吧！

知乎用户 苏格拉没有底 发表

真好啊，已经开始期待崖山海战了，期待崖山海战之后是更大的中国了

知乎用户 寿比南山 发表

1. 本来统一这件事，在大陆民间天然是绝对政治正确、全民共情

绝大多数普通人支持统一，靠的是三层朴素情感：

同文同种，一家人；

百年屈辱，领土完整；

反外部干涉，保家国主权。

这套逻辑是温暖的、民族主义的、正义的，不需要扯什么满清、施琅、征服。

老百姓天然支持，不用洗脑，不用强行灌输。

2. 结果官方主动搬出了最敏感、最有道德污点的一套历史模板：满清征服明郑

本来大家默认是正义的家国统一，

被这部电影一套隐喻，直接变成了：

大陆 = 当年的外来征服者满清，台湾 = 当年抵抗征服的明郑。

普通人一旦顺着这个逻辑一想，立刻就会出现这种心态：

我从小被教育：满清是侵略者，扬州十日、嘉定三屠，是异族压迫；

现在你告诉我：我们要学满清，学施琅，用武力征服台湾？

那我支持统一，岂不是支持征服者吞并抵抗者？

朴素的正义感，直接和统一叙事对冲了。

很多人本来无脑支持，现在一细想：不对劲、别扭、道德上站不住。

3. 这部电影最大的问题：把统一的道德合法性，自己给搞脏了

以前大家支持统一，是站在反抗外来殖民、维护固有领土、民族大义上。

现在官方非要把它类比成：

关外异族征服者，消灭前朝最后的汉人抵抗政权。

这就等于：

用一段在民间道德评价极低的 “侵略史”，来正当化今天的统一。

辉格史观为了政治目的强行洗白，结果反噬了自己的民意基础。

4. 现实后果就是原本铁板一块的民意，出现了裂痕：

一部分较真、懂点历史、有朴素正义感的人：开始犹豫、反感、不再无条件支持武统；

另一部分完全不思考、只看热血场面的人：还会无脑支持；

中间大量普通人：越想越别扭，从 “热烈支持” 变成 “冷漠观望”。

官方本来想借历史强化统一正当性，结果用错了历史模板，反而削弱了民意。

5. 一句话总结最扎心的现实

统一本身，大陆几乎人人支持；

但 “以满清征服明郑为模板的统一方式”，会让大量人在道德上无法接受。

《澎湖海战》这部片，是亲手给统一叙事埋了一颗民意炸弹。

本质就是：辉格史观用得太粗暴，把历史污点当成正义样板，结果反噬现实政治目标

知乎用户 和平赞歌天天唱 发表

在电影院支个摊子，镜子旁边贴一副对联。上联是：留发不留头，下联是：统一不可挡，横批是：施琅千古。有没有搞头？

知乎用户 岁远 发表

我想在上映当天，在影院门口摆个理发摊子。

所有观众可以凭电影票半价剃头。

以大家对这部电影的支持度，我能不能赚一笔？

知乎用户 晚不如反​ 发表

这有什么意外的，连《监狱来的妈妈》都一度能上映。

打个游戏不能出现红色的血，电影却能杀人犯公然登场洗白，有时不知道审核的是蠢呢还是坏，或者又蠢又坏吧。

不然怎么全靠民间监督？民间不发声他们都安静如鸡，岁月静好。

总归是好事，它们上映定档才能加速。

矫枉必须过正！

知乎用户 侃夫子 发表

希望能上映。

民族主义的唤醒是需要情景的。

《澎湖海战》提供了这样一个情景。

提醒人们重新审视那段历史。

至于影片中哪边是正派，哪边是反派。

大家都是经过九年义务教育的，都有自己的判断。

知乎用户 寂寞梧桐 发表

作为一名共产党员，我坚定祖国统一的理想信念。但是选择一个如此敏感的日期上映，不得不相信背后有一股势力想搞事情。

知乎用户 一直住顶楼 发表

我觉得这片还是上映一下比较好，不上映的话大家还看不出敌我成分，免得将来有人历史史书。

知乎用户 浅白幻想​ 发表

历史上的 “今天”：1894 年 7 月 25 日，以日本突袭高升号为开端，甲午战争开战。随着清军在陆海两线的全面失败，前 “亚洲第一舰队” 北洋水师全军覆没，战争最后以清朝失败而告终，清朝赔偿日本 2 亿两白银，承认朝鲜独立，并割让辽东半岛、澎湖列岛，台湾全岛及全部附属岛屿给日本，开放四处通商口岸并允许日本在华设厂且免税。后在俄国、法国、德国的干涉下，日本归还辽东半岛，但需要清政府支付三千万两赎辽费，最终清政府一共支付日本本息合计 2.597 亿两白银，相当于其五年财政收入，再加上从中国的直接掠夺（约 8000 万两白银），堪称旧日本帝国发家的 “第一桶金”。

知乎用户 哈哈哈 发表

我们台湾人民不惹事，但也不怕事。朋友来了有美酒，敌人来了有猎枪。谈，大门敞开；打，奉陪到底！

知乎用户 Katherine 发表

我党 1939 年的时候是这么演的：

南明史在中国近代史上最危机的时刻被搬上了舞台。话剧《明末遗恨》于 1939 年末在上海公共租界首演，是抗日战争时期中国最成功的话剧 (非戏曲)。该剧的作者阿英 (笔名, 原名: 钱杏邨, 1900-1977 年) 是一位共产党员。他准确地借古喻今 —- 剧中武艺高强的女主角对抗满清侵略者的故事会被观众视为中国人民对日本帝国主义的反抗。阿英至少还有两部剧作也以南明史为背景，让现代知识分子更加确信明朝覆灭是浪漫王朝最终崩溃的悲壮象征。

知乎用户 家住白玉京​ 发表

高市早苗当天参拜靖国神社纪念甲午海战，等着看乐子

知乎用户 莫其 发表

建议把康熙和洪承畴的关系也一起挑明了，反正是一家人嘛

知乎用户 大清 Second 巴图鲁 发表

我的天呐！挑哪个日子不好，非要选 7 月 25 日，挑个寓意都不知道挑个好一点的？（哪怕选黄海海战都行呀）还是说澎湖海战的宣发根本不知道丰岛海战（牙山海战）清军的表现比小丑还🤡？

济远号巡洋舰排水量 2300 吨和著名的致远舰一个级别，还是德国货，虽然不如定远舰与镇远舰，但是在北洋舰队中还是属于中游水平，不是弱舰。然后它的管带方伯谦面对日舰的偷袭与逼近第一反应不是御敌组织防守，而是孤身连忙躲到铁甲最厚的仓里保命，不仅如此还举白旗、举日本旗企图障眼法骗过日军，然后光速逃跑，直接抛弃高升号，让船上的人送死。

济远号都那么丢人了，那有没有比济远号还丢人的舰吗？答案是有的，日舰在追击济远号的途中恰好碰到操江号，然后操江号直接投降连跑都懒得跑，还被日舰当狗遛。

那么在牙山海战中，有没有还像点样的清国舰呢？答案是有的，广乙舰就是，它向日舰开炮了（尽管没有造成任何日军伤亡），还在三艘日舰的包围下冲了出去（虽然是因为济远舰才是日舰的主要目标）然后就报废了，最后舰队官兵回国时还被日军羞辱签保证书。

与此同时我们的大清跑男叶志超也抓紧这个与日军交战的机会，向慈禧老妖登上奏他的亚空间战报 ，大破日军呀（实际上梁启超在这里夸张了，叶志超比较谦虚，只是自称歼灭 2000 日军）慈禧也很高兴，大笔一挥赏 2 万两白银，大家都加官。

整场战斗日军几乎 0 伤亡

知乎用户 Draco​ 发表

驱除鞑虏，恢复中华！

新民主主义革命是正义和伟大的！

知乎用户 liu1863 发表

期待上映的时候，可以和电影院的理发店搞一个联动。

凭《海战》电影票根，可以在理发店免费理发，或者理发优惠

知乎用户 Dreamermi​ 发表

澎湖海战是施琅率领满清海军击败明郑的汉人海军。战后明郑投降，并向清政府交出台湾。

1894 年 7 月 25 日开始的甲午战争中，因为满清的腐败，以汉人为主的北洋水师被日本海军击败，战后清政府投降，并向日本交出台湾。

知乎用户 月见草不配富士山 发表

这部电影和当下最热门的电影《给阿嬷的情书》形成一组对比

你能很明显的意识到，什么是中华民族的叙事，什么事汉族的叙事

汉族和中华民族前者民族后者国家，本来就是两个概念

但有些人经常混淆两者，对着中华民族发民族主义的情（事实上，你应该对中华民族发爱国主义的情）

这两部电影应该可以让很多人分清这两者的区别。

知乎用户 西奈 发表

赵丽颖粉丝发的

知乎用户 chong3002 发表

历来民族主义主要讨论 “我是谁”，先知道了我是谁，才能继续讨论 “非我”，也就是汉民族主义，先谈 “非我”。太期待了。

知乎用户 真实姓名 发表

拿外来殖民政权消灭华夏文明影射现在的大陆统一台湾，这部片子的内核有很大的问题。为日本现政府 “反战败不反战” 的思路提供了理论支持。

知乎用户 回归真实 发表

外国来中国促进民族融合，我一定学施琅精神，为民族融合做贡献 [微笑]

知乎用户 路在脚下 发表

孙中山先生的三民主义，明确提出了反对清朝的封建专制。而中国共产党是孙中山先生革命事业的继承者。而澎湖海战的背景是清朝攻打台湾，还是由施琅贰臣所领导的。那么这个电影的逻辑要讲的是什么内容，想要传播何种文化思想？一时竟无语凝噎，思维混乱了！

知乎用户 老七 发表

俄罗斯族不是天然支持苏联的

知乎用户 没有知识的荒原 发表

为什么偏偏选这一天？

知乎用户 追逐者的旅程 发表

我期待至少要讲清楚一个问题：为什么吴三桂、洪承畴不是统一英雄？

知乎用户 辰清​​ 发表

一、收复台湾，令台湾岛第一次回归华夏正统国家统治的人，是民族英雄朱成功（郑森）

二、**1279 年，蒙古人的元朝武力征服中国全境，当时唯一以华夏民族为主体的国家大宋，时任元首少帝赵昺、政府首脑丞相陆秀夫、张世杰全部殉国，**原丞相文天祥被俘后不屈殉国。华夏民族第一次失去了本民族的全部领土之主权，失去了本民族担任天子的任何政权，华夏帝国第一次全境沦陷。

1683 年，满洲人的清朝武力征服中国全境，当时唯一以华夏民族为主体的国家大明，宁靖王朱术桂殉国**、大明东宁嗣王（更严格说是 “延平郡王世子”）朱克塽被迫降清剃发，标志着华夏民族的帝国再一次覆灭，广大汉人和除满人之外的各民族世代居住的故土第二次全境沦陷**。

**三、华夏民族自 1683 年全境沦陷以后，经历了长期的压迫和阶级与民族的双重剥削。终于在 1911 年 10 月 10 日革命成功，于 1912 年 1 月 1 日赢得了真正的光复，并逐步收回一切汉民族的固有领土，**与广大被满清王朝压迫的兄弟民族平等合作，开创了共和制新中国（ROC 和 PRC 都叫 “新中国”，孙文和蒋中正演讲里也有“新中国” 这个概念）。

我认可现代中国（无论两岸哪边之法理宣称）是统一的多民族国家。虽然在今天，大家都是现代中国的公民，都是同胞，但是不能因为现状就否定历史。就像不能因为今天五眼联盟和英美特殊关系，就否定华盛顿当年领导美国人民的独立战争的正义性。否定 “在独立战争之前，北美洲所有英语地区都是英国殖民地，即使白人拓殖者后裔也没有英国本土公民权和议会选举权”，并遮掩“英国于 1812 年攻入华盛顿焚烧总统府” 这些历史事实。

四、台湾真正回归祖国的怀抱，是 1662 年和 1945 年。清朝并没有 “从外国势力手中收回台湾”，**既然团结史观认为 “明朝是中国，满人建立的清帝国也是中国” 那么反而就不是国与国的战争，只是 “内战”，清军不具备“爱国战争” 的正义性。**而明郑反而是华夏正统王朝的余绪，并非 “独立王国”。

即使明郑有 “试图保留头发衣冠，称藩自治” 的谈判历史，**也不属于 “宣布独立，脱离华夏文明”。不能按威斯特伐利亚体系确立并传播到东亚以后的现代国家认同来强行评价此前发生的事情。否则，1662～1683 年同时期的准噶尔汗国和吐蕃，就不属于明清任何一方，不是当时明帝国和清帝国的领土，**反而朝鲜半岛和安南在法理上比准噶尔汗国更属于明朝及清朝。如果用现代主权标准生搬硬套满清征服明郑的战争，那么岂不是说：清朝最终消灭准噶尔汗国属于不正义的侵略战争？而未来的甲午战争则是清朝时期的中国丢失了固有领土朝鲜半岛？

因此，明郑从未 “宣布独立，脱离华夏”，收复台湾是朱成功 1662 年已经完成的事业。满清攻打明郑，不叫 “收复”。如果清朝是中国正统王朝，那么就是双方均无正义邪恶之分的两个统治阶级内战。如果满清不是正统王朝，那更是侵略华夏最后的领土，并导致华夏文明自己的政权第二次全国灭亡的悲剧。

知乎用户 阿信 发表

支持上映，到時候網上肯定會吵得天翻地覆，以前許多沒有民族意識的人，不瞭解情況的人必然會引起他們的注意，進而激發他們的民族意識。

知乎用户 天佑中华 发表

挺好，能让反贼们都站出来，省着清算的时候一个个的找了

知乎用户 风兮 发表

不行，看到朱棣带兵消灭明郑，这场面太搞笑了，导演真是人才😄

朱棣：“以前，我带你们打明军，现在，我又要带你们打明军了。”

知乎用户 一号空间 发表

导演还是去俄乌前线当天线宝宝挣点钱回本吧。

知乎用户 Lynn 发表

评论里看到这条，我去搜了下，以下来自百度。

知乎用户 温柔一世​ 发表

我看电影十余年，亲眼见证了**葡萄牙导演郑保瑞**从原先杜 sir 接班人那般的观众期望值，跌落到如今要以拍犯罪片之外的电影为主。郑保瑞过去就被同时期的林超贤给碾压，只能在警匪片执导上勉强与叶伟信、陈木胜（已故）、李仁港、麦庄、陈德森相提并论，如今又想走些林超贤等人带有 “局部战争中个人英雄主义色彩” 的野路子，质量如何，完全是不要想了。

而且郑保瑞还有个问题——他从来就没有拍过战争片，《澎湖海战》相当于郑保瑞在战争片执导的第一次练手，保不齐也会是最后一次。

再说回《澎湖海战》的影射问题，拿一件争议比题材更大的事情充当脚本，对此我不好评价，网络史学家常见的情况就是过于夸大 “照朝鲜例” 的危害，如果 “照朝鲜例” 是什么不可动摇的原则问题，那么杰书、赖塔、姚启圣等人是不敢那样说的，史料如下：
十六年七月康亲王杰书派人致书郑经，提出：“执事如感朝延之恩，则以岁时通奉贡献，如高丽朝鲜故事，通商贸易，永无嫌猜，岂不美哉。”
十八年五月杰书再次表示：“若贵藩以庐墓桑梓黎民涂炭为念，果能释甲来归，照朝鲜事例，代为题请，永为世好，作屏藩重臣。”
十九年八月平南将军赖塔致郑经书云：“若能保境息民，则从此不必登岸，不必剃发，不必易衣冠，称臣入贡可也，不称臣入贡亦可也。以台湾为箕子之朝鲜，为徐福之日本，于世无患，于人无争。”
二十一年十二月闽督姚启圣派黄朝用等去台湾，“许其不剃发，只称臣纳贡，照高丽朝鲜事例”。
当然，清政府始终没有答应 “照朝鲜例”，并以“台湾贼寇俱系闽地之人，不可与琉球高丽外国比” 予以批驳。
但是，另一方面，他们又从君臣名节的角度，对此表示赞赏。例如说：“昔箕子之忠臣也，殷祚既灭，不得已就封朝鲜，以存殷祀”，“我朝廷亦何惜以穷海远适之区，为尔君臣完全名节之地”，“夫保国存祀，至忠也；护祖完宗，至孝也；全身远害，至智也；息兵恤民，至仁也”。
在这方面，清朝与明郑是有共同语言的。
简而言之，这就是两个集团的斗争，明郑也是明朝的一个政权，一个国家有多个政权不是什么奇怪的事情。

反正对于《澎湖海战》的各方面质量，我都不抱期望，船只甚至跟两片叶子糊上去的一样，美术设计能不能用点心？还有这部电影整整拖了六年才能上映，说是二四年开机，实际上就是前期工作做好了，但是拍摄要到二五年末才能完成，就按照目前压箱底电影的情况来看，如《怒水西流》、《731》、《酱园弄》这些，IMDB 评分似乎连 6 分都没有

知乎用户 光磁射线 发表

看来票房和托尼老师都已经准备好了😆

知乎用户 哈哈哈 发表

我仅从一个历史爱好者角度看，这有剧照是郑克樉身着明朝皇帝龙袍冠戴，是否过于扯淡。

郑氏撑死了是亲王待遇，只能是红袍类似朝鲜国王那种。

哪个史料有说郑氏是明朝皇帝等级了？如果历史上如此，在台的明室遗老藩王岂不早闹翻天，打成狗脑子，清朝都不需要打什么海战，直接趁虚而入得了。

还是说郑氏明黄龙袍造型压根很没考证，直接就是抄袭《康熙王朝》里郑氏打扮？

知乎用户 麈上尘 发表

在《崖山海战》拍出来之前，我不再看中国电影。

知乎用户 断过 发表

台湾看到会不会笑死😂

知乎用户 verstehen 发表

上映是好事，建军节前后上映那更是好上加好

知乎用户 张一片​ 发表

现在的两岸局势，

和当年满清与台湾完全没有类比性，

满清虽然位列正统王朝政权，

但其殖民统治性质是不容置疑的，

和如今的中华人民共和国，

怎么类比？

现在两岸统一大势，

浩浩荡荡，

完全不需要借古喻今了！

知乎用户 斜阳巷陌​ 发表

这是一部有明显疆独倾向的电影，我已经向网信办举报，但是没有回复。

清军打下台湾，中国就统一了？须知，当时新疆还盘踞着蒙古准噶尔部，和清朝中央政权进行战争，乾隆年间才彻底结束。

所以，这部电影认为打下台湾就统一了，就是否认新疆自古以来就是中国的领土，有非常明显的疆独倾向，希望相关部门核查。

知乎用户 无忧​ 发表

能有什么期待？叹息而已。

除了知乎，小红书微博抖音，几乎一面倒啊。

知乎用户 基洛夫投弹手 发表

这片子真上了，从此不进电影院。

知乎用户 细雨蓼花​ 发表

知乎用户 烤实蛋 1002 号 发表

幻想一把，要是这片能拍成中国版《南汉山城》，那才是真的流批😄

知乎用户 教你逻辑学 发表

全方位无死角的矛盾体电影。

这种电影的上映除了激化矛盾没有其他作用。

不论是谁允许上映的，背后的真实考量肯定是惊人的。

知乎用户 任运天成 发表

《监狱来的妈妈》撤档，《澎湖海战》上映，有没有什么关联性？

知乎用户 怯晨钟 2020 发表

事实证明，知乎作为键政平台影响力真的几乎为 0。

还是说知乎大神们果然都是语言的巨人行动的矮子，那个监妈在微博引发热议举报说被下映就下映了，《澎湖海战》在知乎上被口诛笔伐了这么久现在定档了？

我没啥期待，本来一点看的兴趣都没有，因为我不喜欢这种古代战争的题材，我最喜欢的是科幻题材。所以前面也没参与讨论过这部电影的话题，但是看知乎造势抨击了这么久本以为上映不了结果竟然定档了，如果 7 月 25 号没有被下得话我要去瞅一眼。

我今年最期待的是群星闪耀时，明年最期待的是流浪地球 3。对了，想看的还有冯小刚的抓特务，蜘蛛侠，玩具总动员 5，四渡。

知乎用户 钟离同志 发表

明虽余寸土，存一日则为中华正统。

虏纵拥万里，据万世亦作伪丑之邦。

向 1662-1683 年传承华夏文明的台湾人民致敬！向为抗清事业抛头颅洒热血的民族英雄李定国、朱成功、张煌言等人致敬！

知乎用户 生而自由 发表

电影里满清的女人不是这个发型我不看

知乎用户 威伦花海 发表

最近这电影市场一直不停的恶心我是吧！我在此单方面封杀所有要上映的中国真人电影（包括但不限于不买电影票、不买周边、不在网络上做自来水宣传等一切有利于电影主创的行为）。非真人的暂待考察。

知乎用户 拿破崙三世 发表

这下真知道谁是满清 谁是南明了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 IanJiang 发表

看《澎湖海战》时，我在电影院里昏昏睡去。

迷离间，忽见一僧一道，那僧癞头跣足，那道跛足蓬头，正欲上前问他们来历。

只听那跛足道人向癞头僧道：“你我不必同行，就此分手，各干营生去罢。三劫之后，我在北邙山等你，会齐了同往太虚幻境销号。”

那僧听了，拍手笑道：“最妙，最妙！如此方是干净。”

我站在一旁，听得云里雾里，低头掰着手指暗暗数道：“一劫在己卯，二劫在甲申，这第三劫，却又从何算起？”

知乎用户 浮生若梦为欢几何 发表

有点意思……

知乎用户 邢允 发表

大家想整什么活，可以集思广益了。

知乎用户 prof. 奥斯卡 发表

大力弘扬施琅精神，得好好学习

知乎用户 村人 发表

没事，以现在 AI 迅猛发展的速度，B 站没几天以后会出现正祖大王 / 茶山丁若镛 / 世宗大王 / 栗谷李珥 / 西厓柳成龙出现在海峡然后开始大狗大狗嚼嚼嚼、KF21 和 F15K 对着 khanbari 逐一发送巨大 2000 磅然后火箭弹车轮战扫射、K2 在白山黑水间狂飙推进的短视频（这还是比较武一点的，文一点的那就各种鬼畜剪辑出来意思相反版本），那又如何对付呢？

还是那句话，现在已经不是那个电视机时代，靠着把持一部信号塔，一个频道就能给大家脑子里植入小燕子紫薇，皇上奴才、八阿哥五阿哥皇爷爷的时代了，khanbari 圈子花费几个亿请来伊洋大佐们折腾几年时间的效果，漢壬只要在自家电脑上花点小钱跑一天就可以~ 一如当年内亚 “天生武德弓马骑射战士” 在战列步兵排枪怒吼下灰飞烟灭的故事

去中心化新技术的时代是我们的时代，不是他们的。自由市场给了我们民族空前创新的能力，也让我们头脑中的枷锁被扯得粉碎，来吧，来吧，看他们像八里桥的祖宗一样撞碎在新武器面前吧

知乎用户 李慕林 发表

我们现在正需要看这种电影来认清自己的处境。

一切牛鬼蛇神都联合起来了。

知乎用户 一路向南 发表

先说明一下，明郑不是什么分裂势力，胎毒分子，澎湖海战就是满清灭明，改朝换代而已，怎么还用现在的政治理论解释古人？拿现在的剑斩前前前朝的人也是荒唐，要是斩秦桧那样放到任何朝代都是奸臣的也行，说明郑是分裂就是狗屁不通

不错的💩戒子，或者说这电影就是屎上雕花

知乎用户 纪忆 发表

与其定义 “赢”，不如定义 “我”，严肃学习精卫精神，团结和族同胞！

知乎用户 海郁 发表

我的期待是，我希望上面能顶住。

阶级史观是新中国的立国之本，如果被某些人在网上所谓的声量吓到，那革命先辈们的尸山血海岂不是白趟了？

就像我之前说的，这部电影一定要上，国家要对这个立场定性，不能给那些揣着明白装糊涂的分裂势力有混肴的空间。

国家发展成这样不容易，国家培养这么多拥有正确史观的人才也不容易，岂能轻易的被民族主义者带回到苏联的老路？

清朝千不好万不好，那也要一条线划在内部矛盾里，统一了对面有的是时间正本清源，有的是人跟他们辩经！

统一之前扯些有的没的不过是对面试图拖延时间而已，但是我们该舆论动员就舆论动态，该做的准备一样都不能停！

不管他们鬼扯些施琅是什么人，人家第一个标签始终是收复台湾的那个人！

知乎用户 慕白​ 发表

定在 7 月 1 日之后, 很好，7 月 1 日是正式施行《中华人民共和国民族团结进步促进法》的日子，在这天之后，还在用民族主义和清朝历史地位来挑起民族对立的，来炒作舆论流量的，自己得好好掂量掂量了。

当然最急的是台独，《澎湖海战》大大个字写着的是 “统一台湾”，所以《澎湖海战》对准的是台独，就像 2023 年的《孤注一掷》对准的是缅北一样，《孤注一掷》之后，缅北四大家族，死的死逃的逃。

以所谓 “满汉仇恨” 为由阴阳此片或者号召抵制的，根本是白费功夫，《澎湖海战》顶着这些网络的舆论压力也要定档上映，你们想过没有？这根本就不是要发行一部电影卖票赚钱这么简单，这部电影卖多少钱根本不重要，其真正传递出的意义，是官方下定决心要解决国家统一的坚不可摧的意志，哪怕这部电影票房只有 0 块钱，其只要定档上映了，目的也就达到了。

面对《澎湖海战》背后的政治意义和行动信号，不难想象台独会垂死挣扎，更为猖狂地掀起民族矛盾的妖风来煽动大陆 “基本盘” 抵制此片，而定在 7 月 1 日之后，《民族团结进步促进法》就会精准打击他们的嚣张气焰和疯狂举动。

知乎用户 水野凉木 发表

归根结底，清朝也是中国人的古代封建王朝，清朝子民的大多数也是汉人。感觉很多人在评论的时候，甚至直接就是割裂清朝，那么这种行为和想法跟历史虚无有什么区别呢？

知乎用户 沐沛霖 发表

这片都能上映？到底谁反动？

知乎用户 召耳召金 发表

用大明 1566 里郑必昌的话来说：上头已经乱了！

知乎用户 梦回吹角连营 发表

只上电影不上剃头摊子，那我不服！

知乎用户 黄小大 发表

发都不让你发了呢。资本的厉害……

知乎用户 神雕 发表

剃发我不想说了，说了又要被内亚爱好者打成湾湾了。怎么又跟女拳扯上关系了？？

知乎用户 049301 发表

我们以前什么也不知道

因为教科书里没有任何关于南明的历史，也没有嘉定三屠等发生在全国的屠杀的记载。

给我们的感觉就是 1644 年入关后，全国人民都毫无反抗自愿选择了大清，自那之后大清就开始了治理中国的责任，然后就迎来了所谓康乾盛世。末期的屈辱历史也是像所有的朝代一样，也只是由盛转衰的必然。而我大清的皇族们没有任何责任，个个千古一帝。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

它们知道正确的服化道是什么样的，但是一定要在用在【反派】上时才复原。

————————————————

然后【正派】那边【要素齐全】~~

有想念久别已久的弟弟的兄弟情——弟弟很多年前跟着部队撤去台湾了。

还有最绷不住的——

我不知道船舱里一堆士兵集体强调这句话想干什么？

为了票房的开源争取观众??

←直鱿驴汝，一切反🌸反汉势力团结了起来了？

知乎用户 肆奕 发表

《中华人民共和国民族团结进步促进法》将于 2026 年 7 月 1 日起施行

第十一条　国家坚持以社会主义核心价值观为引领，深化爱国主义、集体主义、社会主义教育，引导各族群众弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，坚定对伟大祖国、中华民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同。

第六十条　社会团体、企业事业组织和其他社会组织对在本单位内发生的破坏民族团结进步的行为，应当及时予以制止；未及时制止，造成不良后果或者影响的，由上级机关或者有关主管部门予以警告或者通报批评，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法追究法律责任。

这部电影割裂了汉民族与满族的情感，是不是破坏了民族团结进步？

满清谋同帝国主义势力杀害了无数革命党人，而中国共产党的建立就继承了孙中山先生等先烈的遗志，并以 “反帝反封建” 为纲领

甚至在国外，满清还在不停试图谋夺复国，与中国共产党、中国特色社会主义可以说是水火不容

那么这部电影有没有违法？

知乎用户 时也命也 发表

本质上矛盾几乎已经算是半公开化了。

对方的招真特么的阴险毒辣，不和我们成年人面对面针锋相对。

用电影，影视剧，各种文讯平台等信息手段，对未成年人、史观摇摆的人强植一种反动思想精神。

这下三滥的手段真得有人管一管了。

知乎用户 Muse 发表

来吧来吧，妖魔鬼怪都出来吧。

知乎用户 十口 发表

听说这部电影总投入 5 亿，是一部大制作，所以尽管再被骂，也要硬着头皮上映。

那我就在想，它要是赔的底儿掉，赔到公司倒闭，已经这种恶心人的玩意会不会就少一点，资本夹带私货的胆量就小一点呢？

这种明牌羞辱这个国家 90% 人口的电影，票房应该不会好吧，不会吧？

知乎用户 不知道起啥名 发表

已经开精选了，差点没把我笑死. jpg.（图中 up 主是 “中国电影报道”）

知乎用户 关关观关山​ 发表

挺期待的。

舆论的改变，时代思潮的转变，都需要这种反面东西的刺激。跟最近的某监狱一样，很期待这次舆论的大爆发。

知乎用户 o0 茶海 0o 发表

绝对会大爆的电影。

票房爆不爆不知道，舆论肯定会爆。

我现在很像看一群穿汉服的小哥哥小姐姐跟这个电影合影的。

当然，估计也会有人厂子襟蜈蚣扣去的。

知乎用户 SS44 发表

投降元朝的电影也马上上映了。

知乎用户 小明同学 发表

好事情

我还真怕他不上映

汉文化的每一次大规模传播几乎都是被迫的，是出于反击才形成大范围扩散

乌尔善

明末

澎湖海战

每一次都是在对方侮辱汉文化之后，引起群众的愤怒，然后汉服、汉文化开始反击并形成扩散

其根源在于，汉文化本身并不受到上层认可，上层认可的是 “中华民族叙事”，至于谁来代表这个叙事，它其实是无所谓的

所以才有所谓的 “新中式”，其本质就是满洲人对本民族服饰进行西化改造后试图代表整个中国文化

唐装、大褂、新中式都是如此

而汉服、汉文化的生命力是自下而上的，是普通平民热爱自己民族所繁荣起来的文化

它其实不怎么受上层待见，只能混到 “中华民族文化复兴” 里才能占据一席之地

如果单独提出所谓的 “汉服“、“汉文化” 几乎立刻就会受到嫌弃和打压

而每一次对方的冲击，都会造成普通汉人的团结，从而形成汉文化的大规模传播

这一次也不例外

知乎用户 波弦者 发表

爱国主义的本质人们携起手来创造一个适宜生存、繁衍、追求幸福的土壤和环境，

而不是制造一个为了 “强大” 无所不用其极，甚至连自由和尊严都要舍弃的怪物。

知乎用户 我本草芥愿为星河 发表

主席果然说得对，很多事情是需要反面教材的。

不经过这种强刺激，很多老百姓还无法彻底觉醒。

对面的，也别太高兴，现在跳得越高，以后摔得越惨。

还是主席的那句话有道理，天下大乱，形势大好。大家不用灰心，后面可有好戏看呢。

知乎用户 玻尔不接受反驳​ 发表

现在学理发还来得及吗？我想吃这一波流量，凭票根免费剃头

那 1895 年日军连克汉城平壤沈阳，在兵力劣势的情况下就长驱直入三千里，算不算天下大势呢

知乎用户 我任我行 发表

历史上的今天：

1894 年 7 月 25 日，日本袭击高升号，甲午战争爆发。

没想到他们主创团队还是懂点历史的，那选这日子公映什么意思呢？

甲午之后，台湾割让给日本，赔款二亿两白银，此外还要割辽东半岛，被其他列强阻止，又多付了三千万两 “赎辽费”。

这是把台湾比作军国日本呢，还是把满清比作什么？

怎么这么别扭…

转自评论区，还有个 725

知乎用户 eric cartman 发表

没能看到《来自监狱的妈妈》和《澎湖海战》一起上映，是中国电影圈的一大遗憾😮‍💨 ​​​

知乎用户 词不达意的夏天 发表

不是，你还真上啊，那这次我绝对举双手赞成，赶紧端上来吧！

引用之前某个知友的回答：

上映前，谁反对澎湖海战谁就是 1450！

上映后，谁支持澎湖海战谁就是 1450！

下映后，谁再提澎湖海战谁就是 1450！

知乎用户 星汉 发表

终于要上映了。大力宣传，流量造势，阴兵观影，票房百亿！！！

八其势力可以和美容理发，拆迁搬家领域的大型企业联动下，比如

全国百姓凭电影票根免费理发一次（限定发型）；

沿海百姓凭票根免费拆迁一次。

宣传的拆迁补偿如下：

新住房 + 商铺面积翻倍，三年内免税。三年后原有宅基地全额返还。

* 实际情况如下：

- 一分钱安置费、一分土地补偿都没有。百姓被 3 天强制驱赶后，只能自己逃去荒山野岭、无主荒地、虎狼出没之地自生自灭；

所谓 “朝廷拨地”，是地方官口头空话，实际就是把流民丢去贫瘠山地，官府完全不管死活。

- 清廷名义说内迁百姓免 3 年钱粮，实际官员疯狂摊派：建房税、安家费、垦荒银、人头税照收不误，百姓反而背上新债务。

更狠的是：沿海原有的赋税，还要由内迁百姓摊赔补齐，等于百姓丢了家，还要交清廷的税上加税。

- 迁界令从 1661 年顺治十八年开始，一直持续 22 年；

- 迁界当天，清军直接烧毁所有房屋、农田、渔船、果树、村落，片瓦不留，直接把沿海几十里变成焦土无人区，压根没打算归还。

- 百姓偷偷回故土，直接当场斩杀，首级示众，连回去捡东西都要被杀。

知乎用户 涵曦裙紫​ 发表

只知道 1894 年 7 月 25 日中日甲午海战，北洋海舰全军覆没，1645 年的 7 月 25 日也是润 6 月 12 日，满清在嘉定强推剃发易服令，并宣布 “留头不留发，留发不留头”，激起汉人反抗，直接导致后面清军再次入城后发动了嘉定三屠。

知乎用户 大白 发表

我个人的能力很小，拖家带口的也不敢炸刺，唯一能做的，就是承诺从今天开始不进电影院，不买票并阻止另一半买票。

知乎用户 沅子芊 发表

观影不留发，留发不观影。

知乎用户 医正​ 发表

如果不出意外，这部电影上映时很可能会对网络各平台的评论、二创等进行严格限制。

但无所谓。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

知乎用户 小看山 2Ag3Y 发表

此外中国电影报道在 B 站精选的评论 算是官方态度了吧

最好海外也上映啊 不是要宣传统一么 想看看台湾同胞看见这部电影的反应 我也在澳洲多宣传一下 给我的同学们讲讲那些年满清是怎么屠杀的 是怎么统一的

知乎用户 Orange 发表

我有一计，这部片子一定要去看，不仅要看，还要先去剃个金钱鼠尾去看，7 月 25 日我要看到整个《澎湖海战》的片场全是金钱鼠尾。

知乎用户 仁道敬敏 发表

看到一个关于《澎湖海战》电影定档的评论，或许能够反映一部分支持者的意图——破除汉本位，建立清本位。虽然支持力量强大，但我还是会一如既往地抵制。

知乎用户 陈小西​ 发表

引：满清反动政权巩固反动统治的战争，勾结荷兰殖民者卖国的战争，屠杀迫害沿海百姓的战争，战后奴役台湾人民的战争，很显然是非正义的战争。

另：1932 年 7 月 25 日是伪满洲国时期的满洲协和会成立的日子。

知乎用户 岳悦 发表

期待呀，期待二创。

B 站已经有 up 主用预告片二创了，给康麻子配了满语，加了一点跑马圈地的素材，效果拉满，前面是满清荼毒中原，后面是明军誓死抵抗，悲壮感扑面而来。不敢想象正片出来了会是什么效果。

链接在这里：【澎湖海战定档终极预告，北亚胡骑吞九州，明郑肩扛汉家天 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/Fe06ED2

知乎用户 晋国庄淑大长公主 发表

其实这部电影很可能和《731》一样，是一部串子电影。清朝在港台电影中，一直是个影射的绝佳题材。五六十年前港台导演经常以明清易代隐喻神州陆沉、文脉断绝。

再看海报，这谁还分得清正派反派？

明郑一方的服装也是华贵典雅，相比之下清方又粗糙又轻佻。

不过看眼下情况，即使是串子电影，《澎湖海战》也还是会上映。而且黑红也是红，怎么样也会比 9 天 400 万的《浴血困牛山》和 5 天 65 万的《英雄三元里》好多了。

知乎用户 苏晓 发表

1644 年满清入关，1937 日军全面侵华

1645 年扬州，清军屠城十日，死 80 万

1937 年 12 月 - 1938 年 1 月南京，日军屠城，死 30 万

1662 年明军郑成功收复台湾，南明永历帝被杀，明朝灭亡

1683 明朝降将施琅进攻台湾，澎湖海战开始，清军胜利

1894 年 7 月 25 日，甲午战争开始，清军失败，割让台湾给日本

1945 年日军无条件投降，台湾重回中华

2026 年 7 月 25 日，电影澎湖海战定档

知乎用户 南方拓夫 发表

今年是甲申的第三百八十二周年纪念了 。

三百八十二年前，“规模宏大而经历长久的农民革命，在这一年使明朝最专制的王权统治崩溃了。然而农民解放斗争没有完成他的目的，却不幸换来了清朝的入主，人民的血泪更潸流了二百六十余年。”

在清朝统治的二百六十年间，“抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的”。直到辛亥革命的炮火，宣告了华夏的光复，这之后就是满清遗老三次复辟叛乱的覆灭，连同着的是对日本侵略者的驱逐。

人民刚从极端专制和思想窒息的枷锁囿狱中解脱，就又付出了数十年时间，数千万生命，血泪浸满了每寸山河，才赶走了被列强无不怀念之大清供养起来的侵略者。

人们艰难清除了积累三百年的奴性，一点点修补残破不堪的民族自信，华夏文明再次回到了本属于自己的道路。

大家说 “种族的遗恨便幸已消除”。民族大团结和文明大复兴的时代便开始了。

华夏文明的这次遭遇不是什么人类前无有者的特例。这样的 “落后民族凭借学得的军事力量，压制或者趁虚征服先进民族，最终被先进民族的先进文化所征服” 的事件，在人类史上时而呈现。征服的过程充满着被征服民族的血泪，强大的文明在野蛮征服者的枷锁之下倒退乃至毁灭，这些也都是人类历史曲折的剪影。这样的历史事实，本没有什么模糊不清的争议。

然而辛亥八十多年后，自满清篡改删之后，历史再次被端上了任人扭曲羞辱的砧板。这一次，民族压迫的史实裱糊成了政权之争，气节不能被称颂，犬儒、反复无常、背叛求荣的人走下了耻辱柱，走上了以团结为匾的荣耀堂。

三百多年前的那个时穷天倾的时刻，面对外族屠戮和文化毁灭，有时穷节乃现的不屈抗争者、慷慨赴死、从容就义者，有隐匿山林远走海外只为保留衣冠不愿被奴役者，也有屈膝顺从者，更有时穷节乃弃的为虎作伥率兽食人者。

试问，这个时代，究竟是想让哪些人垂于丹青之上，为后人之表呢？

而电影里所说的那个 “乘风而来的天下大势” 里，裹满的掳掠、奴役、屠杀、文化毁灭、民族压迫的史实，是不是成了说也不可说的话题？

那个历史事实中存在的从 “神州陆沉，天下已亡” 到 “驱逐鞑虏，恢复中华” 的反压迫的民族解放运动，还会在以后的书页中被记录吗？

那个传承数千年的 “秉笔直书”，“在齐太史简，在晋董狐笔” 的据实叙述历史、维护历史真相的传统华夏精神内核，在被满清彻底摧灭之后，便真的回不来了吗？

看到阴谋论，通常我选择划走不看。

然而电影在 5 月 21 日在厦门试映，在 7 月 25 日定档上映。这和历史上的事件，充斥着奇怪的地点和日期 “巧合”。

1662 年 10 月 19 日，第四次金厦保卫战，澎湖海战的前哨战，明郑败于清荷联军。21 日，厦门沦陷，清荷联军登岛开始传统艺能 “屠杀掳掠”，“明遗民尚数十万，多遭兵刃，开冢掘墓，堕城焚屋，男女系累，童稚成群，若驱犬羊，连日不绝”。

1894 年 7 月 25 日，日本不宣而战，偷袭在朝鲜牙山口外丰岛的北洋舰队，甲午战争正式爆发。甲午战争之后，清廷割让台湾，先后以战争劫掠、马关赔款、赎辽、库平实足，奉上相当于日本当时政府近 5 年岁入的 3.3 亿两白银的民脂膏血。多数赔款被用于军事装备及军事工业，日本也因此刺激，从半农业社会迅速工业化，走上法西斯对外侵略之路。

1932 年 7 月 25 日，满洲协和会成立。作为伪满洲国表里一体的殖民控制网络，大肆进行奴化教育，残害抗日力量，四处抓捕人民送入矿厂充作苦役，直到 1945 年随伪满覆灭，然而之后一直僵而不死，在美日英诸国维持着组织存在。

还有一个值得一提的情状：

新电影定档，若逢非公共节假日的周末，通常会为了周五下班后的观影小高峰，选择周五上映。

而 2026 年 7 月 25 日，是周六。

知乎用户 惊鸿羽衣 发表

我忽然间想到了一件好玩的事情：

假如，我是说假如：

呆蛙，在带路党 “逼迫” 下，向阿么利卡甚至小日子投了，应该是符合电影的剧情设定和价值取向的吧？

知乎用户 苏团团爸 发表

《民族团结促进法》7 月 1 日施行，我生怕它早于这个时间点呢。

好的很。

知乎用户 枫轻月明 发表

这是这电影之前预告时候发起的一个投票，不想看的越来越多，差不多五万人投票的时候，投票被删除了。

这是一个关于罕见和英雄的投票，大部分人还是有基本良知的

知乎用户 石城客​ 发表

借古喻今乱史事，错位叙事难服众——论《澎湖海战》上映之不妥

近日，历史题材影片《澎湖海战》定档七月二十五日甲午战争爆发纪念日，试图以清代施琅平台之史，烘托家国统一主题，此举一经曝光便引发广泛争议。纵观史实脉络、价值导向与时代语境，这部影片从叙事内核到档期选择皆存在严重硬伤，不仅扭曲了明清易代之际的历史真相，混淆古今时局差异，更颠倒忠义是非观，极易造成大众历史认知混乱，实无仓促上映之必要。

首先，影片核心叙事严重歪曲历史定位，刻意模糊明清对峙的时代本质。公元 1683 年的澎湖海战，绝非单纯意义上的疆域统一之战，而是明末遗民坚守华夏正统与关外入主政权之间的激烈对抗。当年清军入关，伴随剃发易服、扬州十日、嘉定三屠等一系列残酷镇压，在彼时中原汉人眼中，清廷乃是异族入主，而退守台湾的明郑政权，始终奉大明正朔，奉明朝宗室血脉，坚守汉家衣冠与文化道统，是乱世之中残存的华夏文脉火种。宁靖王朱术桂以身殉国，郑氏军民固守孤岛，皆是身处乱世坚守气节、不忘故朝的忠义之举，在传统历史语境中历来被视作孤臣遗民的风骨写照。

反观领兵攻台的施琅，其人生履历本就充满争议。他数次易主，先依附郑氏，后背弃旧主归顺清廷，带着私人恩怨与朝廷武力征伐昔日同族，在传统儒家忠义观念里，早已难逃贰臣之评。即便清廷后来念其平台大功未将其列入《贰臣传》，可乾隆朝编纂《贰臣传》的核心用意已然昭示天下：王朝稳固之后，必定推崇忠贞气节，贬斥背主求荣之举。清廷尚且分得清功业与德行的界限，认可降臣之功，却绝不宣扬背叛之行，而如今影片却无视这一历史定论，强行将施琅塑造成一心为国的统一英雄，把坚守故朝的明郑势力污蔑为阻碍一统的割据势力，这般颠倒黑白的叙事，彻底颠覆了大众沿袭千年的忠奸评判标准。

其次，影片强行将古代族群对峙与如今两岸局势生硬类比，犯下历史类比的根本性错误，极易引发舆论误导。明清之际的台海对峙，存在尖锐的华夷族群矛盾、文化习俗冲突与正统法理之争，是改朝换代背景下不同族群、不同政权的生死博弈，民族对立情绪浓厚。而如今的两岸关系，同根同源、血脉相连、文化相通，不存在任何民族隔阂与文化对立，纯粹是中华民族内部的内政问题，二者历史背景、矛盾性质天差地别，根本没有任何可比性。

该片为贴合现实宣传诉求，刻意抹去明清战争中的民族矛盾，把一场朝代更迭的内战，包装成跨越时代的统一伟业，又暗戳戳将坚守明统的明郑残余势力对标当下分裂势力，这般牵强附会的映射，既不尊重明清历史原貌，也曲解了当下两岸同胞期盼团圆的共同心声。两岸统一是大势所趋、民心所向，依靠的是血脉亲情、文化认同与民族大义，绝非借用古代征伐战乱的历史叙事强行背书，更不需要靠美化昔日征战、贬低前朝忠烈来烘托立场，如此错位嫁接，反而会消解统一本身自带的正当性与温情。

再者，影片选择 7 月 25 日甲午海战国耻日和伪满洲国协和会成立日上映，档期选择极尽不妥，严重触碰大众民族情感底线。7 月 25 日是甲午丰岛海战爆发之日，是近代中国屈辱史的开端，此战之后华夏失地赔款、饱受欺凌，是全体国人铭记国耻、缅怀先烈、警醒自强的特殊纪念日。1932 年 7 月 25 日，伪满洲国 “协和会” 在长春（当时称新京）成立，溥仪亲任名誉总裁，这一组织号称 “全民组织”，实质是帮日本在东北维稳、洗脑、监控中国人。（巧合的是，2019 年 8 月，公安部在东北三省统一收网打击的，在境外注册、境内发展的满独 / 复辟伪满分裂组织同样用“满洲国协和会” 名称）。总之，7 月 25 日是一个承载民族伤痛记忆，是缅怀受难同胞、砥砺强军强国之志的日子，氛围庄重肃穆，满是家国沉痛感。

而《澎湖海战》讲述的是古代同族相攻的海战故事，内核充满历史是非争议，将一部争议满满、价值观偏颇的古装战争片，放在近代民族国耻纪念日上映，两种截然不同的历史情绪激烈碰撞，显得格外违和荒诞。一边是铭记外敌入侵的民族之殇，一边是宣扬内部征伐、洗白争议人物的影视叙事，如此刻意绑定档期进行营销造势，看似借力海权与统一话题博取热度，实则漠视大众民族情感，混淆近代外侮与古代内战的历史界限，极易引发民众内心反感。

更深层次来看，该片上映还会造成社会价值观的撕裂。当下社会始终倡导坚守民族气节、铭记忠义初心，全民歌颂坚守家国、誓死不屈的民族英雄，唾弃背信弃义、卖国求荣的卑劣行径。从南宋文天祥宁死不降，到明末史可法坚守扬州，再到近代无数抗日先烈舍生取义，忠贞不屈始终是中华民族传承不息的精神底色。可影片大肆美化背弃旧主、助势征伐同族的施琅，弱化坚守气节的前朝义士，无形中向大众传递出 “顺应强者即为大义，坚守气节便是顽劣” 的错误导向。

一边倡导危难时刻坚守本心、忠于家国，一边影视荧幕大肆宣扬叛降之举，这般自相矛盾的价值输出，会让普通民众尤其是青少年陷入历史价值观迷茫，分不清何为忠义，何为背弃，不利于正确历史观与家国观的培育。历史影视创作的初心，应当是还原史实、弘扬正气、传承风骨，而非为了迎合宣传需求篡改历史、颠倒是非、抹杀气节。

历史不容篡改，是非不容颠倒，情怀不容消费。澎湖海战自有其客观历史定论，明清易代的恩怨纠葛早已尘埃落定，无需用偏颇的影视叙事重新解构。我们坚定拥护国家领土完整，期盼两岸早日团圆，但这份统一情怀，建立在血脉亲情与民族认同之上，绝非依托扭曲的古代历史叙事。

摒弃历史功利化解读，尊重史实原貌，恪守忠义价值底线，分清古今时局差异，铭记民族伤痛历史，才是历史文艺作品应有的坚守。充斥着历史谬误、价值偏颇与情感冒犯的《澎湖海战》，违背历史初心，脱离大众共识，暂缓上映、重新打磨修正叙事立场，才是顺应民心、尊重历史的正确选择。

知乎用户 知乎用户 ohCGppi 发表

这算不算是在挑衅伤害感情

知乎用户 frowne 发表

群众对电影的批评，比如引喻失义是一种爱。

但是我劝大家放弃幻想。这是中宣部国家重点影片。拍摄得到了多个省级宣传部门，多支部队的支持。不要有幻想。

此外电影重要的摄制方是长春电影制片厂，是满铁电影部门康德四年在新京改组成立的，可以说是根正苗红了。

知乎用户 八云社 发表

1894 年 7 月 25 日，日本挑起甲午战争，清军全线失利。

最终清政府签署《马关条约》，将台湾割让给日本。

1932 年 7 月 25 日，伪满洲国协和会成立，溥仪为名誉总裁，本庄繁为名誉顾问，郑孝胥为会长。

该会系日本关东军直接筹建的从思想上统治东北人民的 “国民组织”。 ​​​

知乎用户 嘻嘻 发表

红楼梦预计又要大爆一波。

原本红楼梦从去年开始到现在陆陆续续也没咋停，只是声量小了。

这下，又给续上了。

到时候这电影剧情，搭配葬花吟。

我的妈呀，那得多热闹啊。

还有这海报，我的天呐，看一眼就要：

悲风满地吹，望月空流泪。

知乎用户 十年 发表

对清廷没有清算，对日本右翼是极大的鼓舞

清算历史是每一代人的责任

知乎用户 小叮当 发表

你这电影还打 q 啊

知乎用户 李老爬 发表

没有期待，但也没有什么情绪，其实大多都知道这部片肯定是会要上映，只看是什么时段罢了。不过能够亲眼确认其是自诩为满清集团的继承者后也算是做了一个明了，毕竟不用再堆砌各种话术来似是而非的绕弯子了。

知乎用户 维斯特帕列 发表

这么有意义的片子，还不军队包场观看？

知乎用户 zhazha 发表

有些群体永远记得他们剃头的功计

知乎用户 米采昭阳 发表

历史是任人打扮的小姑娘，但历史有它本来的摸样。

知乎用户 元气女戏精 发表

第一次被一个电影气的想拍桌子！！

先介绍一下《澎湖海战》中交战的双方。

清王朝阵营：

**清王朝：**1644 年入关，发动扬州十日，屠杀 80 万百姓，强迫中国人改变几千年来传统的衣冠服饰，强迫我们必须改成金钱鼠尾头，不然就杀头。 留头不留发，留发不留头。
**施琅：**三姓家奴，先背叛明朝投降清朝，再背叛清朝投降明朝，接着再背叛明朝投降清朝。（吕布估计都要自叹不如）

台湾郑氏和明朝阵营：

**郑成功和明朝：**从荷兰殖民者手中收复被占领 38 年的台湾，使得台湾回归中国怀抱，维护祖国统一。

再介绍一下《澎湖海战》的故事：
发动扬州十日，嘉定三屠，逼迫中国人民剃发易服的清王朝，在荷兰侵占台湾 38 年的时候不管老百姓死活，后来郑成功收复台湾，使得台湾再次回到祖国怀抱。

不久后清王朝命令三姓家奴施琅从郑成功的后代手里抢回台湾……

这个故事还没完，还有后续……200 多年后 1894 年，甲午中日战争，清王朝战败，将台湾割让给日本侵略者。甲午中日海海战开战日期就是 7 月 25 日，与电影上映日期一致。

结果你猜《澎湖海战》中谁是主角和英雄？

导演和编剧设定发动屠杀和剃发易服的清王朝和施琅为主角和英雄。

你再猜谁是反派和打击的对象？

导演和编剧设定让从荷兰侵略者手中收复台湾的郑成功和忠君爱国不肯投降清朝的郑氏后代为反派。

说实话看到这个电影我的当下第一感觉就是愤怒，完全无法共情。

看到很多答主说看了这个电影的海报，觉得易烊千玺饰演的康熙更像反派，反而赵丽颖的海报有主角的样子。我觉得非常有同感。

这个电影不仅不会让我们有维护祖国统一的自豪感，还会激发民族矛盾。

我就奇怪了，想要讲维护国家统一，你放着郑成功从荷兰殖民者手中收复台湾维护祖国统一的故事不讲，偏偏讲这个？

你让我对这个电影有何期待？我只期待这个电影从来没拍过。

反正我是不会为这个电影贡献一分钱的票房的。

看到赵丽颖这个剧照，我脑子里只闪过一句话：欺负人家孤儿寡母！

知乎用户 发条牛子 发表

我期待——

豆瓣怎么控分

知乎怎么关评

B 站怎么降权

微博怎么压热搜

抖音与小红书怎么整活

总之太期待了！

知乎用户 语凌 发表

监狱来的妈妈刚走，澎湖海战又来了，所以敦煌英雄什么时候能上映呢？

知乎用户 米哈伊潘​ 发表

微信视频号上随便翻了一下评论区，

知乎用户 mumu 发表

写信投诉

知乎用户 德晓非 发表

知乎用户 膀胱牌闹钟 发表

期待再面临民族融合，全国学习施琅精神

知乎用户 刘念 发表

大好事啊

知乎用户 Isabel 发表

有一句话是 “若批评不自由，则赞美无意义”

很多人都对这句话嗤之以鼻

但《澎湖海战》可是豆瓣直接不许评论的电影，批评已经不自由了，你觉得这电影的好评有意义吗？

所以你现在能理解 “若批评不自由，则赞美无意义” 了吗？

知乎用户 无间桐乡 发表

驱除鞑虏，恢复中华，统一台湾，势不可挡

知乎用户 ling8427 发表

最适合 “何处望神州” 画报的地方出现了，就是电影院

知乎用户 陈艺溢 发表

这波很可能是奔着围剿民间舆论来的。

大家要小心啊。

被按头确实很难受，但是撞到枪口上就会成为 “暴民扰乱秩序” 的典型，帽子扣到哪些人头上、就会变成对那波人在某种意义上的“盖棺定论”。

这多半是一道钓鱼题，请大家三思啊。

无论如何，首先一定要遵纪守法！

否则下架《监狱来的妈妈》就意义有限了，出现大规模违法行为一样会 “倒逼” 司法改革、给现有的司法体系添乱。

大家要清醒一点，千万不要意气用事！

知乎用户 null 发表

期待上映，一定不要逃档啊！

感觉上映期间会整出不少大活出来

知乎用户 路人甲 发表

这电影搞不好会起到类似红色警戒的效果，明明是要黑苏联的，结果玩出来一群苏粉

知乎用户 叶方 发表

哔吧啦长影集团！

知乎用户 圣彼得堡 发表

我是真的气死了，之前称人家是 “东宁”，现在又整个黄色龙袍出来，明郑并不是一个政权，而是一个政治势力，明郑是没有自己的年号的，用的是南明的年号。郑芝龙降清后，隆武政权覆灭，郑成功奉永历帝为正朔。

为什么现在称呼中国历史疆域内的政权，通常是 “特征概括 + 国号简称”，唯独明郑是 “国号简称 + 特征概括”？

知乎用户 少说多做 发表

重回华夏. jpg 终于要来了吗？！

知乎用户 人形怪物 发表

“比巴拉赵靖忠！”

知乎用户 川流不息 发表

我已经 投诉了！！！真是荒天下之大谬！！！

知乎用户 铅笔 发表

很多人义愤填膺，倒是觉得大可不必，有些东西，放到台上晾一晾，就知道观众喜欢啥了，真不放映，反倒没了乐趣。

而且看了眼海报，

对比也太明显，是故意的吧，

总感觉这电影会有大乐子，

电影播出以后不知道会有多少整活视频，

太期待了。

———

看看官方海报，哈哈。

知乎用户 汐城之梦 qwer 发表

电影上映是必然的事儿，花了 5 亿了，又是各级政府部门支持，又占着爱国和统一的政治正确。怎么可能不上？

而且这电影只要质量过关，（能达到投名状那种水平的话）票房肯定也不会低。因为别说国内，就说国外这十几年来都没什么古代战争片（上次有印象的还是讲英国的《法外之王》）。澎湖海战要是能填补空白的话优势太大。

当然，像我这样的汉民族主义者是不会去看的。不过我也知道，像我这样的人其实是比很少的。作用不明显。

对了，还要看同期有没有强硬的竞争对手。我看了一下，感觉其他电影要么竞争能力弱要么定档时间没在一起。据说《奥德赛》要在那个时间段定档上映。但奥德赛因为选角问题有很大争议，而且现在外国片也很难和国内的片子进行竞争。

当然，如果这片子自己质量不过关。票房不行的话。那是他自己的问题。

PS，说实话，这个海报我看了一下，这对比我感觉是 AI 做的海报吧。

知乎用户 托马斯穆勒之冠 发表

知乎用户 爱胡达人王彦升 发表

大家猜猜哪个是正派，哪个是反派

知乎用户 马健雄 发表

我的期待是：能不能把海战拍好，目前国内在拍摄古代水战还是空白（老三国甚至都没怎么提三江口，直接一步到位火烧连环船），如果这一段能拍好，那么后续的作品就有前途了

其他事情我说过了：演艺界指桑说槐，表达自己支持统一的题材，找来找去就施琅咩明郑能勉强对应——郑成功再怎么好，但老赖好歹没入籍荷兰啊，再说了，我把郑克塽写成丑角也不影响郑成功的伟大不是，也没人规定爷爷当了英雄，孙子就不能是魂淡的啊

知乎用户 康拉德 · 科兹 发表

那就唱一首《东南苦行山》吧。

知乎用户 lonely spectre 发表

很有意思的是郑氏后期只是挂着一个朱明的外壳且以明庭忠臣自居，实际上却是郑成功父子把持朝局当土皇帝，本质上已经和明朝没什么关系了。

而东南小岛目前也是这个情况，打着 xxxx 的旗号其实也没多大关系了，实际权力被本土势力把持着。

唯一不同当就是当年海峡对岸是满清，而今天的对岸是大顺。

其实想想看也是，如果历史上满清被挡在关外，统一中原的是李自成，然后澎湖海战的双方分别是顺军大将施琅和明郑政权，那根本不会有那么大的争议。

知乎用户 你好 发表

知乎用户 奶油蘑菇炖汤 发表

学习施琅啊，还等啥呢

知乎用户 懵晟晟 发表

一个是公认的大明精神续作

现在这操作不过是坐实了另一个是大清精神续作罢了

早在 “入关学” 大行其道的时候，我就在说这是一种很蠢的宣传，哪有人自比关外野人，降低自己正统性和正义性的做法？这不跟以前那施琅电视剧一样嘛？毫不意外的，回复我的就是昭和日本那一套，只要赢了就好啦，赢了就有大儒辩经啦……

不过那时候经济蒸蒸日上，赢学也蒸蒸日上，大伙以为自己能够入美国，就忽略在叙事上的漏洞。

嘛，现在嘛，哈哈哈哈哈…… 入关学被更提纯的大乘赢学替代，而更多的大伙终于能静下心来，回头看看历史，发现如果自己是被入的那一个的时候这套叙事有多难绷。

只能说，都是好事儿。

知乎用户 吉尔巴利斯 发表

你知道的，我很喜欢这部电影，我到处宣传，

知乎用户 蓝色鲸鱼 发表

光看这个宣传照，不知道的还以为明郑是主角，正派呢。

知乎用户 搏击俱乐部​ 发表

太好了！流量有了

我自愿无偿直播去电影院门口分发历史背景科普。

一定要大力宣传，最好比哪吒二还火，要全民皆知。

要海内外汉人都认真观看。

知乎用户 肥宅 发表

我就期待到时候有多大的瓜吃。

知乎用户 鱼鲸 发表

在创作者的价值观里，满清自东北而下，逐鹿中原，再造中华，南明偏安一隅，负隅顽抗，勾结扶桑番夷，已成伪政权。

第一次看到这种史观，脑袋嗡嗡作响，也不是说不通，只是没有见过这样骂自己的。

归根结底，还是正统的问题，大清和南明到底谁是正统？这个就是历史的模糊空间，最好不提，含糊其辞，两者兼备，提了就是大撕裂，而这部电影就是把这个问题摆上台面，你得二选一，你选大清，还是选南明？

知乎用户 卡卡拉拉 发表

骑脸输出了属于是

知乎用户 宝宝 发表

该剃的头，总是要剃的

知乎用户 二十七杯酒 发表

有两家遥远的英国公司。

他们一个业务是做桌游的，一个是做小众策略模拟游戏的。

针对中国市场的调研，得到了三个结果:

1 - 中国市场的目标人群（爱好历史策略的 18-45 男性）大部分不太接受 lgbtq。

2 - 有一个朝代是有争议性的，尽量避免出现这个朝代的内容。

3 - 中国是中国，日本是日本，韩国是韩国，越南是越南。

所以两家公司做出了近五年以来游戏界经典决策:

半成品但是大卖的全战三国（321 万套）

半成品且灾难宣发但最终大卖的全战战锤 3（234 万套，且更新了震旦）

某些老登对时局的判断力连地球另一端的英国游戏公司都不如。

知乎用户 momo 发表

《仅允许互关评论》

感情它们也通人性啊

知乎用户 正在飞越海峡 发表

希望能给后续台湾归附的内容也一起拍上，才能形成完整的事件，施琅登台，

去拜祭了郑成功庙，读了祭文

肯定了郑成功的功绩，

自同安侯入台，台地始有居民。逮赐姓启土，世为岩疆，莫可谁何。

自己灭国，自己是忠于清朝报父亲兄弟之仇的本分

今琅赖天子之灵、将帅之力，克有兹土。不辞灭国之罪，所以忠朝廷而报父兄之职分也。

自己和国姓因为嫌隙，虽最终为敌，但仍然有臣主之情

但琅起卒伍，于赐姓有鱼水之欢。中问微嫌，酿成大戾。琅于赐姓，剪为雠敌，情犹臣主。

自己不愿意做伍子胥，会公私分明，不会鞭尸报仇

芦中穷士，义所不为。公谊私恩，如是则己。

整体上来说施琅这个人做的还行。

知乎用户 未明 发表

看他们去了

知乎用户 阳光​ 发表

我就想问敦煌英雄什么时候能上映？

如果这片能上而敦煌英雄不行，我认为这不公平。

知乎用户 赤龙之吼 发表

里面有真正意义上的金钱鼠尾吗？清初要是敢只剃个阴阳头，不给你脑袋砍喽。

知乎用户 sdcgy 发表

实话说，中国电影基本完了，主旋律影片更是在几个 “大业” 之时已经噶了……

关键是，先不看具体剧本、演员如何，就从这部电影选材就可见影视圈中人到底还没有几个有历史认知、有点文化的，想贴近时事且迎合所谓上意、民意没问题，结果就只会拿这种简单露骨但明显带有致命硬伤的题材来玩么？

知乎用户 阿发 发表

澎湖海战最核心的意义，就是实打实完成了两岸统一，让台湾重新回归国家管辖，再也不是独立割据的状态。

知乎用户 龙舞青云 发表

这是一件好事，如果放在前几年，那是洗脑片。放在现在就是民族意识促进器。时代不同，效果可未必如电影背后那些人想要的一样喽

知乎用户 ceulo 发表

好海战呀，比崖山海战还好呀

这是好事啊，就得上映啊我看😋

知乎用户 呵呵 发表

今天是 5 月 22 号，也就是说，从今天开始留头发的话，到 7 月 25 号刚好可以有足够的时间把头发留长，到时候剃发效果会比较好。

知乎用户 少年卡夫卡 发表

我们现在秉持着一种非常沟槽的历史观

如果一个历史时期，存在分立的诸多政权，那么这时我们是可以客观评价它们，把它们都视为 “中国” 内部的分裂政权，它们之间的战争是中国内战，没有哪个政权有天然的合法性。

但是，一旦某个政权 “国力” 提升到足以统一全国，那么对它的评价就会陡然提升，哪怕它统治及其残暴制度及其野蛮，但只要军事强能打下全国，那它就一定是“先进战胜落后”，统一对抗分裂，在道义上占据优势地位。

秦国和齐国都是中国政权，清朝和明郑都是中国政权，它们之间都是内战，无论谁胜出都是中国统一。

当然，从历史分析的角度，我们可以论证出当时秦国对于齐国，清朝对于明郑的压倒性优势，其中一方的实力要大大超出，另一方要赢简直不可能。

但这只是一种客观、理性的实力分析，那从情感角度呢？打个比方，如果我在情感上更偏向齐国，站在 “悲哀国家沦丧” 而不是 “欢呼国家统一” 的角度看待秦灭齐之战呢？或者冷静地看待 “这只是中国内部一个政权消灭了另一个政权” 呢？抱歉，不行，历史教科书会告诉你，当时秦统一是大势所趋，人心所向，任何抵抗都是反动的。

看完历史上每次统一，你就会发现，这种史观它只在意 “统一”，但并不在意“统一” 的是谁，反正只要最后统一了，它就会给那个统一的政权赋予各种“天命”，得出最后必然是由它统一，它的对手方都是腐朽衰败的结论。

知乎用户 看看吧 发表

“天下大势，乘风而来”，用真实历史证明，国家统一永远是大势所向，搞分裂割据终究长久不了，统一才是所有人的共同归宿。澎湖海战就是在强调平定台湾！

知乎用户 刘牧一 发表

从现代对领土界定的法理性来说，承认清朝是否是中国最后一个封建王朝是避免台湾领土争端的最好方式。台湾先被郑成功从荷兰人手里收回，然后又被清朝从郑克爽手里收回，再然后日本通过不平等条约迫使清朝割让台湾，而之后清朝的中华民国政府收回台湾，这就是对日本的不平等条约的一种事实上的否定。接下来中华人民共和国又从中华民国手里拿回台湾的所有权，这形成了一条完整的领土继承链条。

而很多人被牵着鼻子带着走，根本不知道到郑克爽刘国轩冯锡范在澎湖海战之后干净利落脆地投降，还被清朝封侯封官，清朝也开始了进行对台湾的管辖。那么一旦把清朝踢出中国历史，台湾一下子就多出来了二百年的真空期，这对于台独分子来说简直是天大的好事儿，这就大可以为自己搞台独张目提供非常多的话术。所以很多人就是在急不可耐地给台独递刀子。而至于很多人拿满汉关系类比中日关系或者中俄关系更是在混淆人民内部矛盾和国家间外部矛盾，其心可诛。

知乎用户 啊 QQ 发表

天下大势，乘风而来，重要的是这个电影本身是说的国家统一，并不是说谁对谁错可以不喜欢中国历史上任何一个朝代，但绝不能否认元清都是中国历史朝代的一部分。而且，不管怎么狡辩，台湾都是在清朝治下回归一统的。所以，《澎湖海战》平定台湾这件事可以拍，应该拍，在现在必须拍！

知乎用户 如约而至 发表

电影上映期间可以凭票根免费理发（剃头）吗？

知乎用户 鱼跃星海 发表

7 月 1 日是民族团结促进法施行的日子，电影刚好赶在法律施行之后上映。届时，再发表煽动民族仇恨和历史虚无主义言论将涉嫌违法

国台办在 2025 年批判赖清德一文，明确指出对澎湖海战的看法和满清对台湾统治的正统性质（郑成功收复台湾也得到肯定，但是后期的明政和郑成功收台不是一个概念）

央视网文章，措辞 “图谋自立乾坤”“公开分裂国土”“自称东宁王，公开进行封建割据”

故宫博物院文章，郑克塽集团妄图自立一国，依照朝鲜势力

第五条　中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

中华人民共和国各民族一律平等。禁止对任何民族的歧视和压迫。

第六条　中华民族共同体意识是民族团结之本。国家坚持增进共同性、尊重和包容差异性，促进各民族守望相助、和谐共处，维护中华民族大团结。禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。

在网络上（包括社交媒体、短视频、论坛、群聊等）公开发表贬低、丑化、侮辱特定民族的言论；

刻意挑起或激化不同民族之间的矛盾与对立；

发布带有民族歧视色彩的段子、图片或视频。

宣扬 “某朝代非中国” 等历史虚无主义观点，试图将中国历史割裂开来；否定多民族统一国家的历史事实；

煽动或资助实施民族分裂活动；

为历史上或现实中的分裂势力、恐怖主义、极端主义洗白或张目。

法律明确将 “铸牢中华民族共同体意识” 作为主线，要求引导各族人民树立正确的国家观、历史观和民族观。

在评价古代历史人物（如施琅、康熙、成吉思汗等）时，如果刻意强调狭隘的 “华夷之辨”，将中国历史上的王朝更迭歪曲为“异族侵略” 或“殖民统治”，甚至借此煽动当代的民族仇恨与歧视，这就触碰了法律红线。

该法强调维护国家主权、安全和发展利益，反对任何形式的分裂活动。

在评价涉及国家统一的历史人物时，法律提供了强有力的价值支撑。例如，施琅收复台湾、康熙平定三藩等历史事件，其核心法理是 “维护国家统一、反对分裂”。

任何试图通过抹黑维护国家统一的历史人物，来为现实中的 “台独” 或其他分裂势力张目的言论，都将受到法律的严厉打击。这从法律层面遏制了那些试图割裂中华民族共同体、歪曲国家统一历史的企图。

奉上吃瓜被封的各项原因，吃瓜已经涉嫌行政违法甚至刑事责任，但是因为在民族团结促进法施行之前，所以侥幸逃过一劫，奉劝极端皇汉，继续这种行为必将被法律严惩

知乎用户 挖好片儿 发表

今年春节档，出了一部《飞驰人生 3》，拿下 44 亿，大家都说了头部大片太少，撑不起春节的排面；

五一档期倒是大片如云，但是最终脱颖而出的，恰好是一部不太起眼的电影《给阿嬷的情书》，票房冲刺 20 亿，豆瓣评分 9 分，这算是意外惊喜了。

不过，接下来最大的档期，一定要数暑期档了，换句话说，大家期待的《转念花开》《龙餐馆》《女足》等电影没有来春节，也就只有暑期档最合适了。

目前，儒意电影的老总已经说了，贾玲的《转念花开》，沈腾的《龙餐馆》要来暑假档，《女足》虽然没有准确消息，但今年有世界杯，暑假档上映是最好的选择，再加上博纳的《四渡》，追光电影的《三国第一部》，堪称神仙打架。

用一句话总结，就是今年暑期档是大年，很有希望出 3 部以上的 30 亿爆款电影了。

还有一部电影也定档了，那就是争议非常大的《澎湖海战》。

说到《澎湖海战》，老编每次提到的时候，评论区都炒成一锅粥了。

有人觉得是大片的排面，也有人觉得电影的立意有问题，特别是电影的宣传，感觉在挑战大家的极限。

《澎湖海战》暑假 7 月 25 号上映，算是给暑期档再增加了一波热度。

其实该片的卖点还是不少的。

据悉，《澎湖海战》投资了高达 5 亿的金额**，还复刻了 5 种不同制式共计 50 艘舰船，有 40 米的主战舰船 12 艘，还在无锡搭建了 3000 多平米的基地。**

光是筹备阶段，就花费了差不多三年的时间。

像这么大的工程量，记得上一部还是《流浪地球》和《封神》啊。

去年时候，电影也发布了一则预告，央视还带头转发，排面给的还是很足的，电影中有朝堂上的运筹帷幄，也有炮火劈怒涛的激烈海战，看得出来，还是花费了不少钱的。

导演郑保瑞，有经典的作品《九龙围城》作为前作，实力还是不错的，再加上王学圻，杜江，易烊千玺等明星助阵，热度拉满也是意料之中的。

不过，该片自打筹备到现在，也是争议不断，有网友表示，不拍郑成功，非要拍施琅，就不去支持了。

也有人表示，去不去支持，还是要看电影的成片和质量了。

但无论如何，电影的体量和热度在那里，如果真的上映至少排片也不会吃亏。

相比较而言，贾玲的电影一向票房都很爆，两部作品《你好李焕英》《热辣滚烫》拿下了快 100 亿的票房了，《转念花开》仍旧是同样的配置，再加上热点话题，该片也是不容忽视的。

再就是周星驰的《女足》，大家都直呼 “欠星爷一张票”，如今到了还了的时候了，情怀分拉满了。

不过，**今年暑期档比拼的不单单是电影的制作和质量了，还有资本，营销，发行等各方面的较量。**压力给到周星驰和贾玲了。

知乎用户 王朝 发表

清朝有汉八旗、满八旗、蒙八旗，代表的是各个民族的利益。汉族也是清朝的统治阶级，汉人在朝廷当大官，汉八旗掌兵，皇帝的母系也有汉人血统。这是正经的中华，统一明郑没有问题。

至于剃发，明末瘟疫大流行，病死了很多人。留长发容易藏污纳垢，滋生传染病。而古代的物质条件，很多汉人一辈子也没洗过几次头。剃发的强制性是受人诟病，但也改善了卫生状况，避免瘟疫流行。

知乎用户 185cm 的 LBJ 发表

按照明粉逻辑：如果满族入驻中原是异族，那请问：对于台湾大肚王国这个台湾原住部落来说，郑成功入驻台湾算不算异族？

台湾原住民是高山族，虽然不是汉人，但同样属于中华民族，所以台湾人自古以来就是中国人。

中国不止包括汉人的明朝，也包括蒙族的瓦剌和北元，

当然也包括满族的清朝，更包括台湾原住民的大肚王国。

所以澎湖海战就是中国人内部的事儿，不容瓜粉置喙。

知乎用户 就看看学学 发表

我说海军那边怎么忽然就出个穿越回去的 ai 短片呢？

合着是表明态度啊，这么看来，陆和空还不知道态度，海军是表明了肯定要学习施琅精神啊。

——————————

我让 ai 帮我找出和这个事情相关的游戏情节，我想让 ai 写个剧本，代入游戏角色，帮这电影宣传一下的，AI 给出了评价：

AI 说的啊，我也不知道它能说这话啊！

知乎用户 爱吃苲草丸子 发表

一直等着这个电影呢，终于要端上来了。赶紧吧，最近都没乐子，快迫不及待了。

知乎用户 长安羽林郎 发表

关于《澎湖海战》的预告片，有两个历史观问题我一直没想明白，想跟大家探讨一下。

第一个问题是关于历史人物的定性。电影中清朝方面将郑成功称为 “海逆”，这显然是当时敌对双方的政治称呼。但问题在于，我们今天的历史叙事已经明确将郑成功定位为民族英雄，因为他驱逐了荷兰殖民者，收复了台湾。那么在一部面向当代观众的历史电影中，不加辨析地使用 “海逆” 这个带有强烈贬义的称呼，是否会造成历史认知的混乱？

第二个问题是关于历史评价的标准。预告片里赵丽颖饰演的郑经遗孀那句 “不论战事如何，保我郑氏周全” 的台词，似乎在暗示郑氏政权的投降是一种识时务的明智选择。但如果我们把 “服从中央政权” 作为唯一的历史评价标准，那么当年陆秀夫背负宋末帝投海殉国的行为，又该如何评价？难道也可以被视为抗拒统一、违反历史潮流吗？

知乎用户 日月星光​ 发表

有金钱鼠尾辫吗，没有不看，有的话到时候找个盗版资源瞅两眼

知乎用户 黑加仑 Janin 发表

怎么还增加描写了明郑立场，明朝汉服，

别怂啊，不是叫海逆吗？不是叫东宁王国吗？

继续啊。

哦，现在怕死了？

知乎用户 无解 发表

终于要上映了，只有这样不断的刺激才能让更多人的民族意识觉醒。

知乎用户 高超音速蛋卷 发表

上一次节奏我评价了几句，被连续禁言，先是禁言半个月被放出来没几个小时又被禁言一个月

所以我想问

克莱武征服孟加拉是不是维护英属印度的国家统一？

知乎用户 夜月黑夜​​ 发表

不是 “故意刺激”，但客观上就是反复揭开汉族最痛的一块历史伤疤；主创不是坏，是史观傲慢 + 政治投机 + 对民间情感严重迟钝。

为什么是伤口、电影怎么踩到伤口、为什么非要这么拍。

一、这道 “汉族伤口” 到底是什么？

不是简单 “改朝换代”，是文化屈辱 + 鲜血记忆 + 文明断裂叠在一起：

1. 剃发易服：留头不留发，留发不留头

- 汉人千年是束发、汉服（交领右衽）。

- 清军入关强推：剃成阴阳头 + 辫子、改穿旗装。

- 反抗就屠城：江阴八十一日、嘉定三屠、扬州十日，死的核心原因就是 “不肯剃发”。

- 汉人眼里：这不是换皇帝，是逼着你否定祖宗、废掉文明身份。

2. 明郑 = 汉人最后正统 + 抗清旗帜

- 郑成功：驱荷兰、复台湾、华夏英雄。

- 郑经、郑克塽：奉大明正朔、守汉家衣冠，是很多汉人心中 “未亡的华夏”。

- 1683 年施琅攻台、郑氏投降 = 汉人最后一块 “衣冠之地” 也没了，随后全台剃发。

- 对很多人：澎湖海战 = 华夏衣冠彻底覆灭的最后一战。

3. 施琅 = 典型 “贰臣”

- 先跟郑成功→叛郑降清→再打郑氏。

- 传统史观：卖主求荣、帮异族灭汉家政权，几百年都钉在 “汉奸 / 叛将” 耻辱柱上。

所以在很多汉族观众心里：

1683 年澎湖海战 = 叛将帮满人灭掉汉人最后正统、强制剃发易服、文明彻底屈服。

这不是普通历史，是带着血和屈辱的集体记忆。

二、《澎湖海战》是怎么精准踩到伤口上的？

你觉得 “被刺激”，是因为它把伤口当荣耀、把耻辱当功绩、把叛徒当英雄：

1. 把施琅拍成 “统一英雄”，洗白贰臣身份

- 电影主线：施琅 = 正义统一者、国之栋梁。

- 淡化：他两次叛主、私仇驱动、帮满人灭汉的底色。

- 观众感受：你把我们眼里的汉奸，拍成民族英雄？

2. 把明郑打成 “分裂反派”，全盘否定其汉统意义

- 首版预告：郑氏 = 割据、分裂、阻碍统一的 “台独原型”。

- 无视：郑成功驱荷、郑氏守汉家衣冠、奉明正朔的历史。

- 观众感受：你把汉人最后正统，打成分裂分子？

3. 把清军攻台拍成 “正义统一战”，模糊民族征服本质

- 预告：清军 = 王师、正义之师、维护统一。

- 淡化：剃发易服、屠城、文化灭绝的背景。

- 观众感受：你把我们的屈辱征服史，拍成光荣统一史？

4. 叙事直接对标两岸，把 “满清灭明郑” 类比“大陆统一台湾”

- 首版标语：统一台湾，势不可挡。

- 潜台词：明郑 = 现在台湾、清朝 = 现在大陆、施琅 = 统一功臣。

- 对汉族观众：这等于把 “异族灭汉” 的屈辱，直接映射到当下，伤口撒盐。

一句话：

它把汉人最痛的 “文化屈辱 + 文明覆灭” 记忆，包装成 “统一光荣” 主旋律，还要你为叛将和征服者鼓掌。

三、为什么主创非要这么拍？（不是坏，是迟钝 + 投机）

1. 史观偏差：只认 “疆域统一”，不认 “文化尊严”

- 官方 / 主创史观：清朝 = 中国正统、1683 = 统一功绩、奠定今日法理。

- 民间史观：清朝 = 异族征服、1683 = 文明屈服、耻辱记忆。

- 他们只看 “版图”，完全无视汉族对“衣冠、正统、文化身份” 的执念。

2. 政治投机：蹭 “统一” 热点，硬套当代两岸叙事

- 不拍郑成功（驱荷，无争议），偏拍施琅（灭明郑，强争议）。

- 原因：施琅故事更容易类比两岸，政治正确拉满，容易过审、拿资源。

- 代价：直接撞上汉族历史情感雷区。

3. 对民间民族情绪严重迟钝

- 主创、流量明星（易烊千玺等）生活在 **“中华民族共同体”** 的精英叙事里。

- 低估了民间（尤其汉服复兴、网络民族主义群体）对剃发易服、明郑、施琅的敏感程度。

- 他们觉得：不就是个历史片？统一 = 政治正确，有什么好争议？

- 没想到：对很多人，这是 “你在歌颂灭我文明的仇人”。

四、总结：不是 “故意刺激”，是“傲慢 + 迟钝 + 投机” 造成的必然结果

- 对你来说：这是在歌颂叛将、美化异族征服、否定汉家正统、揭开剃发易服的血痕伤口。

- 对主创来说：这是 “维护国家统一、歌颂民族功臣、政治正确” 的主旋律大片。

双方史观、情感、价值完全错位。

不是你敏感，是他们真的踩在了汉族几百年来最痛的那根神经上。

知乎用户 光光 发表

挺好，电影方肯定是注意到网上舆论，甚至定档和宣布定档的日期也充满了 “小巧思”，到时候估计能直接从澎湖海战绕到甲午战争，我已经期待看到满人用甲午战争到处发 “汉奸” 帽子。

有一部漫画里讲人类与外表像人的怪兽生活在一起，一种怪兽是被人类发觉是怪兽便要吃了人，另一种怪兽就厉害，就算察觉对方是人类，也会自圆其说认为自己也是人类。骗着骗着连自己都信了。

知乎用户 一个真正的鳗 发表

反汉就是反华，你不能一边说自己爱国，一边憎恨全国百分之九十以上人口。

知乎用户 十七 发表

非常具有教育意义的一部影片，适合暑期档学生观看。

预告片开头就让爱国大英雄点出了一句至理名言，尤其是家里有男孩的，一定要带去看啊。

知乎用户 逃小妖 发表

我从去年年底就期待这部电影上映的，别问为什么是去年

也别问，为什么皇汉越来越多了

这次宣发还多了两张朱明势力的汉服宣发图，企图用 “明星 + 汉服 + 妆造” 宣传（他门也知道藏青长袍丑啊）

迫不及待了知道怎么定性郑经势力是台独了

知乎用户 男儿当自强 发表

我主宰不了一部反映鞑子奴隶主主导下的、清庭汉奸走狗具体实施的、对汉人最后一股反清力量的剿灭，对当时沿海数十百万人民的荼毒、杀害的电影的上映，我能主宰我家的电影票购票权，看什么不看什么，我说了算。

知乎用户 淹不死的木头 发表

你非要掰扯清楚，非要否认汉族是中华民族的主体民族。

那行啊，那可太行了。

我身份证上写的是汉族，文化认同也是汉族，基因上也是汉族。

汉族孕育于先秦，形成于汉朝，至今两千年。

1902 年梁启超提出的那个什么族，我没听说过，我们不熟。

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

《崖门谒三忠祠》明 · 陈恭尹

山木萧萧风又吹，两崖波浪至今悲。

一声望帝啼荒殿，十载愁人来古祠。

海水有门分上下，江山无地限华夷。

停舟我亦艰难日，畏向苍苔读旧碑。

《闻诏》顾炎武

闻道今天子，中兴自福州。

二京皆望幸，四海愿同仇。

灭虏须名将，尊王仗列侯。

殊方传尺一，不觉泪频流。

《海上》顾炎武

南营乍浦北南沙，终古提封属汉家。

万里风烟通日本，一军旗鼓向天涯。

楼船已奉征蛮敕，博望空乘泛海槎。

愁绝王师看不到，寒涛东起日西斜。

《庚子元夕》明 · 卢若腾

年来萧条景，无如今元夜：

箫鼓哑无声，火树光华谢；

祠门乏膏粥，宴客缺酒炙。

旱荒久为虐，邻不富禾稼；

加之助军兴，箕敛无等差。

丁壮及梢手，应募索高价；

家家剜肉供，此例可时罢！

悍卒猛于虎，纵横任叱咤；

昼而攫通衢，夜则掠庐舍：

十室九啼饥，碗灯问谁借！

复传满洲虏，数万纷南下；

狰狞喜啖腥，各各精骑射。

舟楫非彼长，水战我所服；

云胡谋去此，海来群税驾！

哀我岛上人，如兽在罟擭；

翻羡草无知，岂惮虫沙化！

上帝匪不仁，鉴观宁无讶？

呵护有神机，孰得观其罅！

知乎用户 恨丶离别殇 发表

我是真不知道内娱这群人是怎么想的，来拍澎湖海战，而不是拍雾社起义。很多人甚至连雾社起义是什么都不知道。

台湾青鸟不是亲日吗，拍这不是更能体现台湾属于中国，更能体现日本的侵略。要知道，虽然台湾问题属于中国内政问题，但背后其实是中美关系的博弈，拍雾社起义不是更合适吗？

知乎用户 我的 发表

兆铭先生：早知道后世有大儒为我辩经我为什么这么晚才再造中华🤔应该一开战就要站在 “历史潮流” 的一边去对抗阻碍中华民族统一的实力😠

（以上内容均为反串）

知乎用户 hahakity​​ 发表

不要拿满清来污我的赵丽颖，污我的党，污我的军！
九派横流一柱擎，仙人跨鹤问苍生。

城头昨夜风雷动，尽是楚戈斫地声。

烟霞难掩首义血，岁月不改英雄名。

驿墙莫漫涂左衽，恐有衣冠夜哭声。

鄂王庙冷神鸦在，犹向人间说不平。

黄鹤千年应识我，此楼原是为君倾。

再加两句：

罗摩庙起遗墟上，神州此日亦心惊。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金