京北日记|政务公众号干净的评论区?
目前没有哪条法律强制要求政务公众号必须开放评论区,但从国家政策导向、基层治理逻辑和群众期待来看,开放评论、用好评论区,早就不是可开可不开的“加分项”,而是各级政务平台都应该做到的“必答题”。 政务号主动打开评论区,本质上是治理理念的一次升 …
近日,竹知了持续火爆,我在前两天的文章里就提到,我还搞不懂为什么竹知了会和遥遥领先扯上瓜葛。
结果,原来是竹知了的声音和华为发布会现场的哇哇哇惊叹声高度相似。形成了明确指向性暗示。

这就更让人难以理解了,竹知了的存在时间,应该比那个现场的哇哇声要久远吧,不能因为他们现场的哇哇哇,就禁止其他的哇哇哇了吧。
而且竹知了,人家的声音也是像知了吧,我不承认像你们的哇哇哇。
前段时间,另一家公司还告了一家卖手机外壳的小店,因为用了荣耀二字,要索赔38万。
你说荣耀是你们的商标,你去告小店,降维打击一打一个准。
可竹知了又不是你们的商标,只是一个儿童玩具,你说竹知了的声音像你们发布会上的声音,就说别人在讽刺你。这是不是有点过分了。
像普遍的一些图形符号都是不能申请专利,怎么这么普遍的一个声音符号,就能说是特指他们?
更匪夷所思的是,我在拼多多上去搜竹知了,结果那些卖几十万件的店铺的评论区,居然都没有了。


之前只是把视频给人删了,一个小女孩玩竹知了的评论区干没了。而现在购物软件的评论区也炸了。
这是什么神奇的力量,能把购物链接的评论区都给关闭。
正常的商品介绍下面有商品评价,好不好,用过的人最清楚,所以去翻一下好评差评,能让消费者快速了解产品。

没想到,竹知了的评论区会破天荒的没了。
这真是今年的互联网的最让人难以理解的事。
知了就是蝉,有个成语叫“噤若寒蝉”,现在可以改一下叫“噤若竹蝉”。
本来网友玩玩梗,影响也不大,如果他们能像雷军对待“are you OK?”那个梗一样,大家笑笑就过了。
结果他们反而到处投诉,反而把这件事吵得尽人皆知。
吃瓜群众一看,就玩个竹知了,还会被投诉,这也太霸道了吧,于是就激发了更多的逆反心理,更多的哇哇哇声充斥网络。刷个视频能“听取蛙声一片”。
我甚至可以预测,以后那些车展,发布会,4s店,都会有人在那里摇竹知了。
你说到最后,他们会不会真的去起诉那些玩竹知了的人呢?
李商隐的《蝉》是著名的咏蝉诗。
本以高难饱,徒劳恨费声。五更疏欲断,一树碧无情。薄宦梗犹泛,故园芜已平。烦君最相警,我亦举家清。
其中一句“烦君最相警,我亦举家清”,意思就是:多谢你时时提醒我,我一家人也同样清贫而清白,愿意坚守高洁的品格。
其实在竹知了的哇哇哇声中也一样,你们应该多谢这些竹知了的声音时刻提醒你们,全公司都要努力做好产品。
我觉得处理这件事的公关部门的负责人可以下岗了。
特斯拉在刹车失灵的诬陷中,也没有这么急,而遥遥领先的商誉又岂是一个竹知了就能损害的?
当你们足够自信的时候,那就是鼓励的掌声。
目前没有哪条法律强制要求政务公众号必须开放评论区,但从国家政策导向、基层治理逻辑和群众期待来看,开放评论、用好评论区,早就不是可开可不开的“加分项”,而是各级政务平台都应该做到的“必答题”。 政务号主动打开评论区,本质上是治理理念的一次升 …
知乎用户 柳拂桥下水 发表 这 6000 万销量让我觉得五界未来日子不好过了 得罪谁不好,要得罪年轻人,大家一开始都是玩玩梗,现在好了,都要买来看看怎么个事儿了 反正我是没听过青春叛逆期是靠打治好的,大禹几千年前的人都知道堵不如疏呢 知乎 …
知乎用户 水蔺琰 发表 牛逼,我还以为是全封了不让卖。刚刚搜了下在卖啊,还以为是夸大了,结果 b 站搜了下视频,有个评论区说全网卖竹知了的评论都没了。 确实,已售出 1000 + 的,还是 0 评论。绝了。 二更,上面都没有评论的是京东,我 …
知乎用户 三热 发表 称还没人,来回答下。 竹知了火是因为它的声音很像菊花厂的余总的一段语音 然后发这个玩具的都被举报了,理由是 “损害企业名誉” 头像都灰了…… 这种霸道激起了逆反心理,大家都开始玩梗…… 于是更火了 知乎用户 付泽 …
前天,我写了一篇关于“竹知了”的文章。 就是这篇文章——《笑死!据说“竹知了”这个玩具,被大规模投诉了》。 本来这篇文章就是我随便写的一篇文章,短短几百字,没想到也会有将近4万的阅读,而且还有上千人转发了这篇文章。 一个竹知了,一个很多人小 …