外资离场后的中国将会发生什么改变？

by , at 28 November 2025, tags : 外资中国离场星巴克我们 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户吕旻园发表

我是 1980 年出生的，我说说改革开放，国外大量投资之前的生活

我出生在上海市区

我大概两三岁开始有记忆，当时我父亲在上海市区的一个印刷厂做工人，母亲在一个汽修厂做财务，两个人加起来一个月的工资还不到 100 块。

我们住的是父亲的单位分配的临时房子，没有水没有电，电线从从外面的电线杆拉线进来的，家里唯一的电器就是一盏电灯。

临时房子根本没有建筑质量可言，外面下小雨，里面渗水；外面下大雨，里面下小雨。每次暴雨的时候父母都忙着用盆往外舀水，我则坐在浴盆里玩漂流。

做饭用的是煤炉，每天母亲都要把炉子搬到屋外生火，要不然房间里就都是烟。

自来水是附近七八户人家二三十口人共用一个水龙头接水。

夏天一周洗一两次澡，冬天一两周洗一次澡，因为洗澡要分几次去接水烧水。

一周饭桌上能偶尔见一次荤腥。

月底父母常常不够钱买菜吃饭，只能去外公外婆家或者父亲的兄弟姐妹家请求接济。

什么电视、冰箱、空调在那个时候都属于听说过，从来没见过的东西。

抽水马桶、卫浴设备更是闻所未闻，父母每天都要拎着马桶去附近的公共厕所倒马桶，来回要七八百米，不倒的话就算盖着也阻止不了气味散发出来。

这种生活我出生后维持了大概 10 年左右。

这并不是因为我家特别穷，这就是当时普通人的生活水平。

这是上海，当时全国经济最发达的城市，市区普通人的生活。

直到改革开放后，大概 1990 年前后，我家才搬进了老式公房，就是那种六层楼，没有电梯，但是起码通水通电通煤气，有独立卫生间的房子，有一个小厨房，房间大概 20 多平米，一家三口就住在这个小房子里。

1995 年前后，父亲的事业开始渐渐有发展，我们搬进三室一厅有电梯的房子。

这一切改善都是在改革开放深入后，中国打开市场，拥抱文明世界以后才有的一切，距离今天还不到 40 年。

如果没有开放，没有和西方世界的合作和进步，今天绝大多数人的生活，不会比我小时候强多少。

知乎用户大狗狗发表

会加速国际社会对中国的孤立。

**你乎上绝大多数人似乎都只考虑经济层面的影响，**比如增加失业、拉低薪酬水平、各行业订单减少之类的，这些只是最表面的影响，非常的片面。

“市场换技术” 这个词很熟悉吧，为什么市场能换来技术？因为开放市场，让人家进来，人家能赚到钱，能拿到好处。

而作为回报，你就可以提很多要求，技术只是其中的一种形式。你也可以要求得到国际政治支持，要求得到人才引进，要求得到本国缺少的战略资源，等等。

本质上，就是你通过让人家赚钱，可以得到在国际社会上的各个领域的影响力。人家赚了钱，欠了你的情，就得还。

那么回到这个问题，现在外资离场了，赚不到也不再从你这里赚钱了，你就会失去这些人情，那些本来可以得到的技术、可以得到的政治支持、可以引进的人才、可以得到的战略资源，自然的，也就不再能得到了。

想继续得到，也可以，你得再拿其他东西去换。

但问题是，你还有什么其他东西吗？

外资离场导致的后果，远比你们想的要严重的多。

知乎用户求知者发表

听说以前乐天走后利群集团接手了乐天的场子，随即来了一波大裁员，而且还没有赔偿，有没有知情人士来辟一下谣，到底有没有这回事。

知乎用户无厘头秀才发表

1949 年至今、只要是闭关锁国、无论我们怎么努力；都是穷苦人过穷苦日子。1949 年至今只要我们改革开放、日子总有盼头。现在互联网时代还玩这一套？那是自寻死路。

知乎用户超过梦想发表

某些行业已经出现了，供应商 95% 以上国产化，结果就是：

某设备的单价成本大幅下降，采购流程无比复杂，采购周期大幅缩短，一线员工苦不堪言，原来设备三年一大修，现在一年不到一大修，一大修就是一个星期以上的超强工作负荷，说比私人煤矿挖煤工人苦也不过分。

供应商里面国产厂家劣币驱逐良币，原来国产厂家里还是有那么几家追求一定的品质，现在全面让位给低价中标，总有人比你价格低，不比品质比价格，很多中标人只在网上报价，根本不了解现场情况，中标后反复折腾，最后大家都不满意，大家都赚不到钱。

剩下 5% 的外资供应商，越来越多地选择涨价，爱买不买，有本事你就国产替代，不买也无所谓。出货量少了，销售额差不多，利润涨了，人也不需要那么多了，国内工厂能维持就维持，维持不下去关门，反正再也不投钱了，皆大欢喜。

知乎用户萧武发表

当年网约车刚起来的时候，uber 在国内还有点市场，后来被迫把业务卖给滴滴撤了。

然后滴滴就开始割韭菜，最牛的时候直接硬钢上海政府，你敢让 40 万滴滴司机失业？

知乎用户知用呼户发表

附近商场的星巴克，明显里面员工少了，以前下午有四个，一个负责收银，三个做咖啡，现在吧台里面只有两个员工，又要收银又要做咖啡还要打包。感觉星巴克的员工忙的像是在瑞幸。

知乎用户灵宝发表

我其实蛮同情那些外资的，挣了钱又带不走，跟挣 Q 币有什么区别。

知乎用户青山布衣发表

前几天，以经济学人为代表的一些外媒，

发了一个调查研究，

大致说的是，分析这些年中国在海外大概投资了 2 万亿美元，这些钱都投向了哪里？

2 万亿可不是小数字，整个中国的外储也就是 3 万亿，

分析的结果是，大约 20% 投到了一带一路国家，

另外的 80%，主要投向了美国等 “西方阵营”，

所以说，

钱往哪里投才能挣钱，还是蛮清楚的。

知乎用户非真名发表

有一类网文叫年代文，主题就是主角穿越到六七十年代过日子。在那个时代，主角就算有空间道具，都不敢明目张胆把肉拿出来吃。我真心希望自己以后不会经历这种日子。

知乎用户孙康发表

富士康离开郑州之后，郑州的厂子工资降了一波

比亚迪入驻郑州之后，郑州的厂子工资又降了一波

星巴克被收购了，估计工资要降了

知乎用户网易云患者发表

基本盘：他们是竞争不过我们才被迫撤离的。

原先以为是玩笑话，直到抖音上确实有这么回复的。

知乎用户太极发表

汉堡王、星巴克、哈根达斯、宜家、山姆……

你说的这几个外资里面有几个制造业啊。

巴斯夫、宝马、大众、空客、霍尼韦尔：

我也是外资，我怎么没想着撤离？有时候多反思一下自己，有没有好好去中国搞工业化？

知乎用户小布丁超发表

16 年萨德事件以后，韩中产业链在以后几年内基本完全脱钩，大量韩企和投资退出中国，留下的市场由国产产品替代。

16 年是华为最为重要的一年。

现在买个手机竟然敢直接给用户注册器官捐献者了，竟然发生在 21 世纪，后面的史书得怎么写我都不敢想。

知乎用户锋语者 6564 发表

我是七 0 后，对改革开放有比较直观的认识吧。

中国改革开放说是七八年开始，但八十年代大部分都是内部的改革，农村实行联产承包责任制，城市企业实行承包制，这种改革基本上解决了中国人的温饱问题，但说富裕早的很。

九二年南巡讲话后，经济改革进一步加大，一个是乡镇企业的大量出现，另一个就是香港资本的大量进入，但主要仅限南方沿海地区，乡镇企业的大量出现，让部分内地农民可以去沿海地区乡镇企业上班，港资的出现，让南方沿海地区出现劳动力短缺，内地农民有了更多的工作机会，大约在新千年前，农村打工收入超过种地收入，农村砖混结构的房子开始大量出现，奔小康也是实打实口号。

2003 年，因为加入世贸组织，大量外资进入，新一轮经济发展正式启动，虽然有非典的波折，但影响不大，大量工厂开始建设，伴随着工业化发展，城市化在 2005 年也开始大发展，房地产的发展为地方筹集了天量资金，地方政府有了钱后开始大量修桥修路建新城，农民工有了更多的赚钱机会，更多的农村人在城市买房定居，这一轮大约在 2013 年达到巅峰，这时候房价开始调整，以工业化促进房地产带动全国的经济发展的周期基本结束了。

后面我们就应该放弃房地产这个经济引擎了，积极发展内循环，发展内循环必须要让大部分国民都有钱，我们有钱了，我们都想开车旅游，汽车工业发展起来，汽车产业工人又能挣到钱，我们买好的手机，住更好的房子，这都能带动经济发展，经济发展又让我们的生活更好。

但现在我们最缺的就是钱，钱从哪里来，应该是从工作岗位来，我们大量的大学生没有工作岗位，因此我们必须要让社会上有更多的工作机会，我们自己难以提供，我们必须接受更多的外资进入，让他们为社会提供工作岗位，为我们提供消费动力。

知乎用户 LCJ 发表

市场经济首先是法治经济。

国内这些年的一个问题是政策的波动性、低可预测性，能掣肘的力量很少（不然也走不到现在的地步），外资勉强算一个，指望民企或内省？这得是懂经济的圣人才能勉强一试。

好，假设我们这些年对外替代、内部换血的思路都对或基本正确，经济增长也很实。

却还有一个硬约束或检验更实：就业率与工资性收入。

早些年我们靠全社会上杠杠的刺激手段，延缓了问题的出现，现在除了央府还有一点加杠杠空间，没其他主体有空间继续往上加，于是现在有全民还债这一早年选择的回响，就业率与工资性收入想必诸位冷暖自知——不跟统计数字抬杠。

然后这就业与工资状况总得有个解释：

你不能只把控越来越多的资源，却不解决越来越多的就业，50% 的资源解决了 10% 的就业，的背后是 90% 的争夺 50% 的资源，问题是这 90% 的群体再内卷也不可能让他们的资源比例变大，甚至按为政思路这 50% 的比例还得减少。

农民因何贫困？只因 40% 的农民不得不争夺 6% 比例的农业产值。

网约车、地摊、饭店、外卖、小门帘、菜市场小摊位的困局也类似：越来越多的产业被圈定或限制参与了，“人才”却贡献给社会 “边角料行业”、“不屑于” 或“无法垄断”的行业去消化。

这种挤出的背景是什么？是法治经济的淡化，是隐性门槛过多，是灵活的尺度，是对部分主体无限续贷对其他需要盈利主体的 “淘汰”。

场景是不是有点熟悉？是不是有这么一个我们称为解决 “僵尸企业” 问题的时期？

外企的退出一方面是不挣钱，另一方面也是对未来不确定性时期（甚至悲观时期）的回避，它们选了止损。

其他主体也在想办法止损，比如说年年两三万亿的外贸顺差没有转化为外汇储备（不要说没有强制结汇，没有强制结汇的结果就是外汇不选择回流）。

然而，有钱 / 权人可以止损，普通人却无法止损（其实也有，普通人的选择是提下一代止损）。

知乎用户永久禁言发表

外资走了，人工会更便宜。

德国人那句：“他们肯定竞争不过我们，因为我们连工资都敢不发” 差不多要成为现实了

而且大家的钱更不敢随便消费，你看是国家投资的 1 万亿带动经济信心高，还是外贸带来的实打实真的到你们手上的 3000 亿贸易单信心高呢。

知乎用户 Kros 发表

肯定是和友邦朝鲜一样啊，中国人会越来越开心、越来越幸福、越来越感恩国家

终于把外资赶跑啦，人民终于能过上好日子咯

恭喜你们啊

知乎用户 youngbaby 发表

就看一个 du 娘就知道了，du 娘出来的全是垃圾广告，甚至诈骗假网站。

来咯来咯，小飞棍来咯

知乎用户备用 002 发表

20 世纪 70 年代，墨西哥凭借廉价劳动力和地缘优势吸引美国资本涌入，汽车、电子等制造业一度繁荣。中国改革开放，美国将工厂投资转到中国。1980-2000 年二十年墨西哥经济停滞，被称为 “墨西哥失去的二十年”。

知乎用户 lol 玩实况发表

没有了苹果，国产手机直接卖你 2 万 5，爱用不用，不用更好，懂得越多越反动。

知乎用户波澜不惊发表

看完了各位的回答，心中不由一声叹息。

作为一个吃猪肉自由没几年的 70 后，真的不想再回去了。

历史的车轮裹挟着普通人的命运滚滚向前，我们努力一生，不如时代正确一寸……

知乎用户 ZOZO 发表

彭博社 3 年前出了一个数据，中国实际 FDI 只有 23% 是真实来自国外。

2024 年 FDI 总额 8262.5 亿，23% 即 1900 亿，不如某三线城市的地方 z 多。

这 1900 亿有什么影响，见仁见智吧。

知乎用户黄龙才是龙发表

早该走了

中国人的钱

只有中国老爷能挣

这些外资进来就搞西方那一套

一点不守规矩

害的老爷的企业少挣不少银子

不充公就算他们跑的快

知乎用户文谦发表

作为一个八零后，对开放之前的日子还是有印象的。

买肉买蛋都有粮票，按照大户小户赔给。买布有布票，电视机有电视机票，自行车有自行车票。

过年过节会多发一点，但也仅此而已。

但是大家都在体制内，不担心失业，一天一天朝九晚五往下过。

买房有住房分配，开放前上大学不用考试看家里成分，大家也不用卷; 找工作全靠分配还可以顶替。

龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。

祥和得很

知乎用户 4-12 发表

现在每当看到一个问题，我就马上想知道导致这个问题出现的原因是什么。

“是什么原因让外资离场的？”

知乎用户 Yang 发表

80% 的国人认为：

外资就是来剥削我们的，纯薅羊毛

而代表艰苦奋斗精益管理薄利多销的国企强势崛起，让臃肿懒惰的外企毫无竞争优势，只能被迫离场

接下来，没有外资的恶意干扰，我们会引来高速发展的时期

嗯，我更正一下比例，持有该观点的人应该不是 80%，而是 95% 以上。

知乎用户黎明后的黑暗发表

放心吧，内资总是先于外资离场

因为他们有信息不对称优势

知乎用户叶少卿发表

民企和国企会更加肆无忌惮，因为外企是以人为本的标杆，对于打工仔来说，有选择，肯定会选择外企，在竞争的作用下，国企，民企会进行改善环境，加班费，伙食等一系列改善

外企走了，直接唯我独尊

知乎用户沙漠绿州发表

举两个例子:

一，上世纪解放后至改革开放前，中国几乎没有外资。这虽然不能代表没有外资的实际情况，但至少说明不少问题。

二，朝鲜现今鲜有外资，甚至几乎于外界隔绝。朝鲜也是一种答案。

外资离开后，不是世界末日，但绝对不是美好未来！

知乎用户 Sunny 发表

你是问宣传还是实际～

知乎用户鬼知道该叫什么发表

我们走后，他们会给你们砍掉双休和福利，会压低你们的工资，这不是因为他们丧了良心，也不是因为他们变成了坏人，而是因为，我们来过！

我们走后，他们会给你们延长账期和承兑，会拖欠你们的尾款，这不是因为他们丧了良心，也不是因为他们变成了坏人，而是因为，我们来过！

知乎用户毛爹发表

1978 年前，没有一分外资不照样过日子，

怎么外资走了，你不过日子了？

还有，他们走了，不就不能剥削中国人民了吗，这是大好事呀…

知乎用户白云龙发表

类似的问题提过多少个了，高赞又是清一色的团建。

难绷。

知乎用户荣值发表

低端的，不能说是跑了，是撤退了，因为没优势了。

但是，高端的还在。

比如，我这一块，机加工，马扎克、发那科、大隈、小松、日立….

依然占据中国市场的半壁江山。

知乎用户赵欣发表

对于改变不了的事情不想多说，20 年后不知道如何看待这段历史。且听龙吟吧

知乎用户杰麻子宝发表

回归本源，劣币驱逐良币。

良币都跑路了，剩下的劣币自己玩吧。雪山崩塌没有一片雪花是无辜的，消费者都不买产品了，消费者都没钱了。然后企业更卷了，消费者更没钱了，所有人都是受害者，所有人也都是加害者

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

你知道为啥现在还要留着外汇储备么？

知乎用户周小墨发表

比如我说，九十年代末，一个单位的局长副局长都要去招商引资，不然发不出工资就停薪留职

现在年轻人已经不会信了

因为人没法想象自己没见过的东西

知乎用户非洲屠豹鲸发表

七十年代就没有外资。北朝鲜就没有外资。你们可以参考一下。

知乎用户风雨逛大街发表

不会有显著改变。最多贸易顺差逐步减少，洋货越来越贵。百姓 996，007，不至于饿肚子。以后谁提劳动法，可能被看作不怀好意。

那些 90 后，00 后没经历过的生活再经历一次。比如锅里煮山芋，把山芋当柴禾，吃山芋，拉山芋就自然而然。没饿死应该算是庆幸了。

没事。让洋鬼子滚蛋吧。中国人智慧着呢！

知乎用户老月牙发表

吉祥三宝，铁人三项队伍文化素质快速提高

知乎用户未来总统选举投我发表

玩过 MMO 游戏的都知道

游戏有土豪，搬子，和商人

从来只听说土豪走了，游戏崩了的

从没听说过搬子，商人走了，游戏崩了的

你不搬，有的是人搬

知乎用户安德烈公爵发表

估计是这个吧

或者是这个

总不能是这个吧

知乎用户 Jimmy 发表

很简单，回到曹县那种状态。对国家来说，政治是底线，经济是标准，科技是上限，外资离场意味着政治为主导，经济科技靠边站，那我们能达到就是政治能达到的底线，我们也都知道政治是不产生价值的，那这个底线就只能满足基本生存。

知乎用户梧桐发表

改革和开放是中国发展的必经之路，放弃改革和开放必将一朝回到解放前。

知乎用户 Gallagher 发表

会有更多中国企业会出海，建立跨国企业，是每一个企业家的梦想，因为他们也想脱离单一政体的束缚，游走于世界之间。

这次外资离场，并不能单纯的认为是国内市场的变化，也由于跨国资本对比后发现，别的地方渠道更容易拓展，无论是调动人力资源还是获取政府资源，又或者融资渠道，亦或是消费者的获得难度更低，这是权衡后的结果。

跨国资本经营了这么多年，他们也很清楚，市场是需要投入和培养的。全球有统计人口 80 多亿了，任何一个有盈利能力的公司，都需要更多的人加入到资本循环中来。过去三十多年，由于中国市场的开放，这些外资获得了很多生存空间，这是必须要承认的。但大门不可能永远敞开，外资们也需要充分理解，世界需要新的 “资本热土”。

当然，国内的企业更需要，国内的居民消费端起不来，总要靠政策端生存，这其实是很难受的。只不过许多企业家养成了路径依赖，但这种日子总有到头的一刻，靠消费内循环是难指望得上了。而且对于企业家来说，如果你在海外业务范围广，回国来你也会被奉为坐上宾。

在 RCEP 生效带来的红利下，中资出海东盟的正面例子非常多，蜜雪冰城在印尼的门店已经开到 3000 家了，TCL 在越南，日本市场的销量非常可观，并在越南本地收购了它们最大的电视工厂。新能源汽车出海我之前也说了很多，泰国工厂已经开始投产的企业有不少。

更值得注意的是，民营企业由过去的出海小头开始转向于主要力量，2024 年，中国对外投资额为 1922 亿美元，其中非公有控股经济主体投资为 913 亿，占据了半壁以上江山，这在之前是绝无仅有的。

有的中资民营企业甚至在国内没有市场，但在国外卖的非常火爆。

我们依旧举例，有一家中资手机品牌在国内没什么存在感，但是在世界是第五大销量手机品牌，传音手机。它在非洲市场的份额已经超过 51%，一年在非洲要卖 5000 万台手机。你可以看传音的海外场的招聘需求:

越来越多中国年轻人会出现在海外工作，创业。这也是一个必然现象，所以外资离场是一部分，而对于普通个人来说，要获得更大的收益，不能指望外资离场后内资就会对你好，情况可能是恰恰相反的，你有可能获得更严重的加班和低收益。

为什么？因为在内陆大环境，各大厂最不缺的就是普通打工仔，找工作的应届毕业生，最缺的就是敢于冒风险有勇气去扩大市场的人。

这就是风险和机遇，稀缺和常见的问题，对于个人而言，先不要指望社会的收益就是你的收益。因为从国内的分配机制来说，权贵和富人们才是社会收益的受益者，这一点在未来五年依旧很难有改变，也许十年，二十年？谁知道呢？要想获得高收益，能发生改变的是我们个人，不是中国。

Gallagher

5959 次咨询

5.0

大学、考研优秀回答者

2181810 次赞同

去咨询

知乎用户寡言得当发表

珍惜现在外资还没完全撤离的日子吧

知乎用户冯翊郡王发表

就业、出口、税收和消费都会有直接影响。就业不用说了。外资撤离会遣散雇佣的人员，而很多人因为企业性质、岗位匹配度和年龄原因，再就业并不容易实现。很多外企生产的产品，也是出口的，随着它们的离开，出口业务必然受到影响。外资企业很老实，都会依法纳税，纳税大户不少，它们的离开，对税收的影响不可低估。外企的收入相对较高，它的雇员本身就是支持消费的一股重要力量，外企走了员工失业，对消费的影响也是直接的。间接影响就是，很多的外企，产品和服务的质素都很高，而且尊重契约精神，对于引领和形塑商业诚信，规范劳资市场有很正面的作用。它们的离开，我不希望那种 “无商不奸”“某州假皮鞋”“一锤子买卖” 等风气重新大规模返潮，也不希望正常的劳动权益被忽略，996 是福报类似噪音甚嚣尘上。

知乎用户 SNOWY 发表

用大白话来讲这件事。

外资企业在中国生产的商品，只需要用人民币就可以购买了，不需要花外汇。但如果外资退出中国了，中国再要买相同的商品，那就要花外汇了哦。再来，外资企业在中国生产的商品，出口到外国去，这就是赚外汇哦。以上两件事结合在一起说，就是外资企业退出中国，也就意味着中国赚外汇的能力就降低了，但同时中国要花外汇的事情却变多了。这一进一出，中国的外汇可不就更紧张了呗。

另外，外资在离开中国的时候，还要把钱换成外币带走。也就是说，中国外汇储备中的 “外汇占款” 这一项就要消失了。一般来说，中国现在大约 3 万亿美元的外汇储备中，差不多有至少 2 万亿美元以上是 “外汇占款”。如果外资都退出中国，那中国就会一下次少掉三分之二的外汇储备，你说这是不是大事呢？

中国固定要进口的刚需商品其实挺多的，买这些刚需进口品的外汇就变成雷打不动也要花的钱。比如石油、芯片、粮食、矿石、高端医疗产品等等都是没法国产替代的刚需进口品，必须要花外汇去买。这些刚需进口品至少要每年花掉七八千亿美元，于是中国能机动使用的外汇储备还有多少？外资退出中国，造成不得不进口的刚需进口品变多了，说不定七八千亿美元就封不住了。但问题是，外资退出了，中国赚外汇的能力还变弱了。你说这个外汇储备问题是不是就变成了大问题呢？

更重要的是，中国一直是以外汇储备作为人民币发钞的锚定物。如果外汇储备因为外资退出，一下子变成了很小很小的一个数值，比如变成比现在外汇储备四分之一还小的一个数字，那人民币用什么当发钞的锚定物呢？难道用中国的地方债当锚定物吗？那人民币的信誉可就 “金圆券” 化喽。所以外资真要完全退出中国，人民币的信誉就要崩了，人民币汇率就真的“卢布化” 了，会像苏联解体时的卢布那样变成废纸。官方强制汇率是多少不管，在黑市上绝对是官价几倍甚至几十倍才能换到外币了。

这就是外资退出中国的结果。不过幸运的是，华尔街的巨额资本已经在中国市场套牢，它们是想跑也没机会跑，已经是腰斩认赔都跑不掉了。所以外资完全退出中国应该是一个不会在短期内出现的事情。所以大家安心吧，这事儿不会在短期出现。

知乎用户恢恢唔系歪姬发表

可不可以试图反过来问中国发生了什么？外资离场了？

看看近 10 年以来我们上市公司的盈利能力就知道了，整体来讲就是嗯越来越不赚钱了，不能赚钱的地方，资本就离场了呗。

那么再反过来，外资离场后，中国会发生什么？

外资离场就是市场出清的一部分，只不过这点出清规模还不够。

啥时候产能出清的速度快于需求的萎缩，经过一段时间产能不过剩了，投资者能赚钱了，经济周期就回到上行通道。

所以下一阶段中国还会进行进一步的出清。

知乎用户回旋镖发射机发表

另一个俄罗斯，估计星巴克很快就可以喝到豆浆了。

知乎用户黑桦发表

中产生活质量受影响，没得选了。

底层生活底线受影响，没得比了。

比如接手外资企业的国资，会让失业加剧和劳工环境进一步恶化，很多领域的产品质量下降，沦为安慰剂。

这些都不是什么预言，而是已经发生或者正在发生的事情。

知乎用户定序王子发表

今天下午，我参加党会学习，学到一个重要的知识点：

外资企业创造的就业岗位占中国所有就业岗位的 30%，国企创造的就业岗位占中国所有就业岗位的 18% 不到。

知乎用户王平发表

不会发生什么改变。

毕竟内循环几千年了，再说外资没走的时候老百姓也没啥感觉，连审核个游戏都能审几年，外资有没有其实和老百姓的关系不大。

更何况，即使外资不走，最后的结果也肯定是被内资收购吃干抹净。

所以，不会有啥改变。

知乎用户 Ozon 小白救星发表

你可以看看俄罗斯就行了

西方企业大举撤退俄罗斯之后

中国企业迅速接手他们空缺的市场

俄罗斯的本土企业也快速崛起

这个世界没了谁都会转

并不是说没有了张屠夫就要吃带毛猪

你不干有的是人干

那些觉得我的说的大错特错的人，我问下你们，如果我在俄乌战前和你们说，即便全世界都制裁俄罗斯，俄罗斯的经济也不会崩溃，你信吗？

你肯定不信，还会信誓旦旦，竭力论证俄罗斯的经济一定会崩溃，可是俄乌战争，俄罗斯已经被全世界经济制裁了三年，俄罗斯的经济崩溃了吗？没有吧

过高的估计西方世界的力量，过低的估计俄罗斯的力量，正是本轮俄乌战争爆发的原因

同样的川普也是带着这样的心态对全球发动贸易战的，结果就是中国抡起拳头，狠狠的给美国来上一巴掌，迫使美国不得不妥协

记住，你们论证的都是未曾发生的事，而我，说的都是已经发生了的事

意图用意识形态狂热幻想的未来取代现实，只会迎来现实世界一轮又一轮的铁拳

知乎用户大魔王发表

注意，外资没有退出中国市场，它们大部分是重新采取合资的方式经营。

比如之前写的星巴克，它进入中国时就属于合资，后来独资，现在重新改为合资，靠商标和配方拿 40% 股份。

跟谁合资呢？星巴克出售 60% 股份给博裕资本，这个博裕属于国外出注册的离岸公司，但股东是国内知名企业的前高管。

博裕投资（通称博裕资本）成立于 2011 年，是由中国平安集团前总经理张子欣、TPG 资本前中国区高管马雪征、大西洋投资集团前董事总经理童小幡等联合创立的另类资产管理机构。

汉堡王出售股份给 CPE 源峰，这个 CPE 的前身为中信产业基金，最大股东为中信证券股份有限公司。

看出些什么了？没错，外资在跟 “政治商业” 合作。

民间总传说有 “红顶商人”、“白手套”，对此我是不了解的，所以我不聊。

但中国奉行 “有人好办事” 的原则，欺负外地人的现象很普遍，中国更加讲立场，比如不禁止使用苹果手机，很多部门却 “自觉” 使用国内品牌。

这跟汉堡王、星巴克有什么关系呢？

你说国产电动车不好，国家开展 “打击网络黑嘴” 整治活动，特斯拉刹车失灵至今没有结论。

你说国产手机不好，封号禁言，严重的会给你普法，三星爆炸至今还能看到。

韩国部署萨德反导系统，一直正常营业的韩国乐天超市消防被查出不合格。

问题来了，星巴克会刹车失灵吗？汉堡王的消防会不合格么？

我认为是有很大可能，所以它们需要合资。

当然，主要原因在于外资打不过中国企业，比如星巴克已经被瑞幸按在地上摩擦，卷不过那就加入，让中国资本接盘，中国人斗中国人，它们有钱拿即可。

那么微软这类技术服务公司怎么回事呢？

大规模裁人很正常，美国本土的科技企业也在大规模裁员，不过微软的确收缩了中国业务。

原因其实很简单，国家安全。

中国已经彻底不信任美国技术，从硬件到软件都寻求自主化和可替代化。

黄仁勋已经宣布中国的 AI 芯片市场基本清零。

特朗普也要求核心技术和产业回美国，所以无论业务影响还是政治影响，一些美国企业在中国的日子都不太好过。

至于以后会怎么样，看看 AI 企业即可，落后也能发展。

至于星巴克和汉堡王之类的，无所谓，本来它们就可有可无。消费者选择少了些而已。

知乎用户吾为中夏之人发表

如果我们这个国家，国内的企业，把 8 小时工作制保障的好、和正常应得的工资水平维持的比较好、而不是极端案例一大堆、大多数劳工权益保证的比较好，那么外资撤离我觉得反而不可怕。

但是现实是什么样的，我不用多提那些极端案例了吧？

哪怕是粉粉浓度高的爆表的 b 站，唱高调的一大堆都认为，保证未来最稳妥的路线，就是考公，而没有一个，注意了，直到现在我打下这段文字开始，连粉度爆表的粉粉，都本能的认为只有考公未来才能稳定，美其名曰上岸永远脱离苦海。

所以其实答案不言而喻了，连不惜搞社达也要支持某些人的群体，都本能的认为去国内很多企业工作是没有未来保证、35 岁随机优化，可见在很多事情上，无底线媚上的支持者们，其实和反对者是有一样的想法的，对未来的判断其实也是一样，无非就是一个不接受未来自我麻痹、一个明白未来走向拒绝洗地正视现实。

假设未来外资走完了，8 小时工作制、劳工权益保证，是会立马变好并全部往对民众更有利的方向发展，还是往另外一条道路狂奔，依我看，所有人其实都有共同的答案了。

知乎用户初夏发表

外资离开中国是因为竞争不过中国，最明显的行业就是汽车，当他们撤离后发现还是竞争不过中国，那就只能寻求和中国的合作，比如奔驰

知乎用户马超发表

五千年的历史，吃饱饭多少年？

《平凡的世界》里，孙少安开砖厂挣到了第一笔钱，首先买了一大袋白面粉带回了家里。他们做了一筐白面膜，全家都围绕着土炕上准备吃饭。他们全部都在等着孙少安的父亲，孙玉厚，先开始拿。但孙玉厚就是舍不得拿起白面膜，说先让给老人小孩吃，其他人得省着点。孙少安及他婆姨就极力地劝他说，大家都等着他先拿呢，又说，不用担心，以后白面膜有的是，今天大家就吃个够。这时，孙玉厚的手才抖抖索索地、小心翼翼地、在筐里拿起一个白面膜，拿起来后先好好地放在鼻子下闻了又闻，＂好甜啊＂。半晌后他才开始大口地咬了吃。然后，又仔细地把掉到自己裤腿上的白面膜渣一颗一颗地捡起来放到了自己的嘴里。

你换个角度来看，我们吃饱饭，才几年？

关于 “中国人吃饱饭” 的时间跨度，不同资料有不同的统计口径，主要有以下两种观点：

从 1997 年开始
根据联合国 “人均粮食达到 400 公斤以上” 的标准，中国在 1997 年首次达到这一水平，标志着全民基本解决温饱问题。从这一时间节点算起，至今约 26 年。
从 2000 年开始
部分资料认为，2000 年底中国通过《八七扶贫攻坚计划》等政策，基本实现大部分人口吃饱饭的目标。从 2000 年算起，至今约 25 年。

是的，咱们普通老百姓的饭碗，真正装满热乎饭才不过 20 几年

关于粮食问题，关于会不会挨饿，联合国粮食及农业组织提出了关于国家粮食安全的三个标准：

1. 粮食自给率达到 95% 以上。

2. 人均粮食达到 400 公斤以上。

3. 粮食储备达到本年度销售量的 18%。

同时满足了这三个条件，才是没有面临粮食安全问题

那我国是什么时候开始满足这三个标准的呢？

第一、我国是什么时候粮食自给率达到 95% 以上的？

2004 年以来，我国粮食自给率保持在 95％以上。2018 年，中国主要谷物自给率超过 95%。2020 年，中国的自给率已经达到了 98%，远远超过了国际粮食安全标准。

第二、我国是什么时候人均粮食达到 400 公斤以上的？

1949 年我国人均粮食占有量仅为 209 公斤。1961 年，粮食总产下降到 1.36 亿吨，人均粮食下降到 207 公斤。改革开放初期 1981 年，粮食总产 3.25 亿吨，人均粮食 324 公斤。1997 年，粮食产量达到 4.9 亿吨，人口 12.3 亿，人均粮食接近 400 公斤。2018 年增加到 470 多公斤，人均占有量高于世界平均水平。

第三，我国是什么时候粮食储备达到本年度销售量的 18% 的？

2019 年，中国三大主粮库存销售比（库存量与销售量的比率）达到了 68%，

第四，我国实现温饱是在什么时候？

答案是 2000 年

《国家八七扶贫攻坚计划》明确提出，集中人力、物力、财力，动员社会各界力量，力争用七年左右的时间，到 2000 年底基本解决农村贫困人口的温饱问题。到 2000 年底，国家 “八七” 扶贫攻坚目标基本实现，中国的扶贫开发取得了巨大成就——解决了两亿多农村贫困人口的温饱问题。农村尚未解决温饱问题的贫困人口由 1978 年的 2.5 亿人减少到 2000 年的 3000 万人。

也就是说，2000 年底，大部分中国人终于吃饱了肚子

知乎上的一些朋友，可能不知道 “三提五统”

三提留，指村提留，是村级集体经济组织从农民收入中提取的用于村一级的费用，包括三项，即公积金、公益金和管理费。

五统筹，指乡统筹，是乡（镇）合作经济组织向所属单位和农户收取的，用于乡村两级办学、计划生育、优抚、民兵训练、修建乡村道路等民办公助事业的款项。

对于绝大多数农民来说，当年的 “三提五统” 是一笔不小的开支

到了 2002 年，这笔钱才取消

2006 年 2 月 22 日，国家邮政局发行了一张面值 80 分的纪念邮票，名字叫做《全面取消农业税》，以庆祝从 2006 年 1 月 1 日起废止《农业税条例》。

在中国沿袭两千年之久的传统税收终结了，距今 18 年

回顾中国的 GDP，不难发现，1978 年之后增长并不快。

到了 1996 年后斜率还降低了，直到 2001 年，中国加入 WTO 之后，才开始突飞向上猛进。

也就说，中国人富起来的时间其实还很短很短，就更不要说究竟是不是真的 “富起来” 了。

很大的原因是改革开放已经很久了，所以造成 “富起来很久了” 的印象

这不怪你，因为历史就是这样

当明朝万历皇帝还在深宫怠政时，伽利略已经用他的天文望远镜看到了木星的四颗卫星；

当 1978 年中国宣布改革开放时，距离清王朝灭亡只有 66 年；

而从秦始皇统一六国到今天，中国的麦子才熟了 2200 次而已

哎呀，说远了

事实上，改革开放从 1978 年一直到 1992 年属于第一个周期，在这个周期，整个国家都在进行市场经济的制度准备和调整，富起来的人极少极少。1988 年，中国才开始通过价格闯关来打破计划经济的价格制度，但此后的挫败让经济一直低迷，直到 1992 年才重新确立继续改革开放的战略。

“谁不改革谁下台”

如果没有这句话，倒回到计划经济几乎会成为一种必然

毕竟，安安稳稳，才是执政者的常态

富起来的时间很短，意味着这种财富效应也是很脆弱的，一旦有风吹草动，就很容易再倒回去

更何况，大部分人的 “富起来” 很可能也只是个伪命题

你说，这个时候外资离场

会发生什么？

现在的发展

给了我们足够的自信，我们看到了制度、市场和科技带来的繁荣

这让我们以为以后吃饱饭是必然，让我们以为饥饿的历史已彻底终结

其实呢？

“刚吃饱饭” 才是真实状态

知乎用户玉龙杰赤发表

外国资本离场其实并不是很重要的事情，重要的事情只有两个，第一，你能不能用你手里的纸张去买石油，第二，你能不能用你手里的纸张引进技术和人才？

这两个问题其实都是相辅相成的，因为你想要去买石油，那么你就必须要保证你的产品在国际上有一定的竞争能力，而且这种竞争能力能够保证你买到的石油数量足以支撑你现有的体系和规模。

而要保证你的产品有竞争力和影响力，你又必须要长期的引擎技术和人才，并且进行跨国性的技术合作。

所以这两点都是相辅相成的，尤其是对于外贸为导向的国家来说。而这种离场首先受到打击的就是我前面说的第二点问题，然后就会逐渐影响到第一点问题，紧接着他们把这一些问题解决以后才能再讨论。当然可能还没有到第 2 点问题全面爆发的时候，整个一系列的问题就已经需要进行解决了。

知乎用户成蓄元发表

不讲宏大叙事，只讲每个人紧密相连的职场生态。

职场生态越来越好，大家应该有所体验。

以前外资强的时候，所谓民族资本多少还有所收敛，职场环境还不算坏。受不了民企你还可以去外企。

现在外资撤了，流水线 12 小时两班，办公室 996 已经成为常态，爱干不干，不干滚蛋。

以前外资强，跳槽的时候你喊一个价公司报个价，互相商量下成交。

现在外资撤了，跳槽交上家工资流水已经成为行业惯例。什么隐私权不隐私权，对民族资本来说我管你这啊那啊的，拿来吧你。

另外，外资也学坏了，他们发现处 00 后以外的中国人似乎不重视所谓隐私权。只要钱给够管你这权那权，干到挂都愿意。

除了隐私权，私事权、休息权也一直被践踏：

请个假跟劳改犯提假释申请一样要一五一十说清楚请假去做什么才批，侵犯私事权。

领导、客户发神经，下班还要求处理微信群安排的任务，侵犯休息权。

还有更过分的入个职还有提交户口页，没错就是字面意义上的查户口。您这是给军统招特务呢？平时聊天查户口都招人烦，没想到还有公司明目张胆要求提交户籍性质页，估计是看看你农村户口还是城市户口，农村出身应该好拿捏；看看你家新增人口页，来查证你生娃没有、结婚没有。

如果婚育年龄且未婚未育的女同志就不要。小孩小升初的阶段不要，可能生老二、老三的不要，有老二老三的不要，分散工作注意力。

以上种种侵犯人权的状况在外企强大的时候，民企为了抢人多少有所收敛。现在外企撤了民企没有人才竞争压力想怎么整人就怎么整人。以前科技创新能力差，社会上多少还会讨论 “人在压抑环境下无法创新”“科技进步需要在宽松氛围下才会出现”。

现在好了，国产推理芯片 AI 芯片性能已经接近英伟达有国产替代进口的趋势，AI 大模型能力基本上持平。新能源汽车更是弯道超车。

金字塔尖的人就意识到既然内卷和践踏人权能超英赶美那就放任内卷和践踏人权。在他们看来只要大国崛起，哪管你小民尊严。

不要指望金字塔尖的人为我们发福利，权利都是争取来的。指望青天大老爷本身就是封建思想，你不是谁的子民，你是中国这个工人阶级执政国家的公民。

知乎用户太平天国发表

大概看了下，不少回答还是那种离开了外资，中国就失去了世界，就要倒退回蛮荒的颅内高潮。

简单说，离开了外资，中国只会发展更好。

前几十年，外资肯投资中国，是因为判断中国会在一些高利润领域做出让步。从 80 年代到现在，中国的经济成几十上百倍的翻番，外国也借助初期的投入获得了数万亿甚至更多的回报。

这对于初期资金设备等极其短缺的中国来说，当然是双赢的好事。

但是，既然外资在这期间获取了大量的收益，国内获得的收益就必然大幅度减少。考虑到国家优先发展基建，发展国防，提升政府运行效率以及其过程中的贪腐等等；那么处于最底层的泥腿子就要做出牺牲，就要忍受较低的生活水平和较低的劳酬比。

比较庆幸的是，国家发展到现在，已经在工业 / 国防 / 贸易等发展到了世界前列，我们完全可以改变过去那种付出巨大收益来换取发展的模式；改为发达国家那种把稳定高收益自己掌控，把高风险高收益 / 低风险低收益让外资进入的模式，用更多的收益去改善民生。

外资没有了过去那种能在中国躺着赚钱的模式，当然要叫唤，所以有了回答区一片骂娘的现象。

知乎用户 D67O 发表

假如，我说的是假如。

假如外资全面撤出东大，对于东大的外向型经济会造成沉重的，甚至是致命的的打击。

众所周知，东大改革开放的显著成果之一，或者说，过去四十年经济高速发展的主要支柱之一，就是东大吸引了惊人数量的外商投资，所带来的不光是资金、海外市场、先进技术和就业、税收，还有财务制度、质量控制、劳资双方权益保护等现代企业管理模式。没人愿意见到四十年前的情况重演。

至少到目前为止，“扩大内需” 或者 “内向型经济” 还是停留在名词术语上。外资全面撤出后，经济发展增速变慢，甚至一些行业出现停滞、后退，都是可以预见的。这与每个人的切身利益相关，直接反映在就业、薪酬、消费、衣食住行水平甚至社会稳定……，这些不需要赘述。

但是，

一则是，我们这种社会底层都能看到的问题，相信高层更是洞若观火。如何解决这些宏观问题是高层的职责，不该我操的心，我不操。

二则是，部分外资因为国际政治、贸易战、劳动力成本上升等原因撤出东大是难以避免的，但还是会有部分外资被东大国内的巨大市场和完整的产业链所吸引，留下来甚至新投入进来。资本都是趋利的，市场风险不会吓退所有投机分子，我不相信外资会全面离场。

知乎用户星空发表

越过越好，如果没用民资那就更好了，比较下待遇就知道，国央五险一金拉满，双休，法定节假日，带薪年假都有，而且充满了温情，只要不作，就不会开除，而且现在的国央技术管理盈利都是全球领先的，看看五百强就知道了。

知乎用户 Nacysion 发表

很严重

其实对照两点就知道、

1. 外资引进给中国带来了什么

简单来说直接增加了资本存量，直接拉动了经济的快速增长，从推动产业到完善市场和制度，可以说是帮中国少走了几十年的弯路、

现在已经度过了启动阶段，但是大量的劳动力失业已经很难承担了，同时还有资本外流的情况出现，

如果真出现了题目的情况，首先第一步人民币贬值是必然的。

说实话自信到觉得一定可以倒逼产业升级才是真空话。

2. 没有外资会造成的影响

这个问题是最好懂的，

南北朝鲜为什么是人类史上最伟大对照试验的含金量还在上升

知乎用户逗你玩发表

一夜回到解放前，只不过现在有高楼大厦挡着看不着罢了。其实怎么样自己心里没点数那？

知乎用户三金又三斤发表

大家看过静止的池塘吧

假如没有雨水，没有河流流入

会是什么样子。

假如，中国没有外资，没有出口，和外部的信息断绝，很快就会完全固化僵化。

49 年的时候上海堵车堵的很严重

59 年后，上海就根本不存在堵车了

知乎用户徐行发表

感觉它们就像人致，想从我们这赚钱就得听我们点话，得帮我们说话。看新闻，有时候外国政府针对我们的时候，它们还是提了不少反对意见的。走了的话，没人帮我们说话了。软实力下降。

知乎用户波隆爵士发表

可以参考改革开放之前、没有外资的日子。

或者，

参考朝鲜。

知乎用户江溪炭治郎发表

说到这个话题，我又要搬出知乎和虎扑大佬们的真知灼见了: 合资倒闭，不还有比亚迪吗，以前合资研发团队工程师加起来就万八千个人，比亚迪一家就养活了 90 万员工，几十万工程师。难不成还有人愿意回到以前被合资压榨惨不忍睹的日子吗？

好多评论都是这样跟我说的，应该没错！

知乎用户瑞恩发表

外资的进入，才真正引入了现代文明。（对前苏联那叫现代文明么？）

知乎用户老米发表

有个说法，当年苏联最强盛的时候，是欧美工人待遇最好的时候。

知乎用户 Filter 发表

品客和夹头粉们认为，资本主义终于夹着尾巴逃跑鸟，“我们” 终于可以过上梦寐以求的大集体的幸福生活鸟。而我认为，工作越来越少了，工资越来越低了。别看数据，自己出去体会一下，看看薪水是不是不断下探？找工作是不是愈发艰难？

知乎用户金龙鱼油罐车拉油发表

美国控制金融，中国控制生产力。

这句话的实际意思就是，美国人拿钱投资中国，中国用这些钱修了大工厂，大房子，高铁，火箭，航母，美国人是分红股东，可以源源不断分到利润，也就是美国人拿钱中国人拿到实体工厂。

如果中美闹掰，这些钱强制从中国清场，工厂和生产力你是带不走的，只能拿走你投资那些钱，结果就是过量超发的纸币在全世界转圈，什么都买不到，中国只要印，把缺少的流动性补上就可以了，生产力在那摆着，再大问题也不是问题。

知道为啥美国人拿中国没辙了么，中国实际上有一半是属于美国的，但是只分成，不外带，就和荷兰那个晶圆厂一样，中美如果彻底闹掰，相当于中国人分走技术工人厂房渠道，你美国人分走领导办公室。

玩鸡毛。

知乎用户曼六发表

1，国产崛起加速外资离场，这是好事

2，ZZ 或关税因素离场。无可奈何

3，莫慌，赚钱了自然就来，不赚钱了自然会走。重要的是创造环境，而不是本末倒置要求外资投多少多少

知乎用户倔老头发表

外资不会全部退出中国市场的。至少像德国，日本这种资源贫乏，注定要靠制成品来换资源的国家不会放弃中国市场。目前看到的一些现象是国内外企的中国化：

国内产能仅针对中国市场，内外产能和供应链切割
管理层，和本地经营中国化，外资向出租知识产权获利变化

这种变化可能会对中国制造业的规模效应产生影响。进出口规模可能会下降。

其实我们国内的消费者一直享受着作为世界工厂居民的福利。以后如果供应链出现转移，我们日常使用的电子产品也许会变得更贵。早先在另一个回答下面说，要么去买个 iPhone 来作为全球化的纪念品。被几位乎友取笑了。

// 续两句奥。昨天在日经中文网上看到了一个针对全日本企业的调查。调查说，和 2019 年相比，在 2025 年将中国作为主要对外出口基地的企业下降了大约四分之一，而将中国作为主要销售目的地的企业下降了一半。看来中国的制造业艺能还是还是很有竞争力的，全球化没哪么容易完蛋。：）

知乎用户模范二哥发表

根据哈耶克的理论，中国本土企业将占领全部中国国内市场。

知乎用户楚风发表

只能指望内资呗。

ps：考虑到咱国民间资本连集资都非法，基本上处于一盘散沙；相当部分是依附于国资的状态。

——所以，看你关系够不够硬，看你门路够不够多吧！

知乎用户大爱妖梦发表

有人失业，有人被裁员，有人被迫躺平。持续时间久了所谓的铁饭碗，也要慢慢开始被裁。

知乎用户一个大西瓜发表

问问那些做工程的各位大老板，你们周围应该都有这样的人。问问他们，不给他们结款的是谁？是不是外资？

知乎用户世事难料发表

其实知乎上的这些人有意识到中国才是那个消费产品领先的市场吗？才是那个充分竞争的市场吗？

知乎用户司牛北发表

尊重劳动法，重视员工福利和生活平衡，规范化的劳资关系将成往事供追忆并终被遗忘

知乎用户易水寒发表

真的撤了吗？怎么越撤还越多呢？

知乎用户月光发表

方向会慢慢亲美，哭着喊着让外资回来

知乎用户蜡笔小旧发表

这个问题没的必要赘述，去查一下那么没有外资或者外资离场后的国家或地区是什么样的不就知道了吗？

被历史和现实打脸，难道还不够吗？

知乎用户 Daiwei 发表

你的这条 “观察” 清单，看似列了一串吓人的名字，但本质上是在玩一种经典的“用筛选过的个案，编织一个整体叙事” 的误导游戏。我们不妨用事实和逻辑，来戳破这个精心营造的气泡。

1. 你的 “名单经济学”，是典型的 “选择性失明” 你提到了汉堡王、星巴克出售中国业务——请问，它们卖给了谁？

汉堡王（中国）传闻的收购方是中国的私募股权基金。这叫做 “外资撤离”？这分明是中国资本看好该品牌长期价值，在进行资产承接和运营优化！同样的逻辑，当年麦当劳也把中国业务卖给了中信，结果呢？门店数量暴增，发展得更快了。这恰恰证明了中国资本和市场有能力驾驭并做好这些品牌。

星巴克的确有市场传闻，但即便成真，也必然是天价交易。这反映的不是 “逃离”，而是中国消费市场已经成熟到足以让国际巨头考虑在估值高点进行资本运作。这是市场深化的表现，而非衰退。

你把山姆引入阿里系高管做数据这种再正常不过的本地化、数字化升级，解读为 “疑似准备出售”，这已经不是过度解读，而是妄想性关联。照这个逻辑，所有请了前阿里、腾讯员工的公司都准备卖身了？

2. 你把 “正常商业新陈代谢” 包装成 “末日降临” 企业裁员、调整业务，在全球任何一个经济体中都是常态。

微软、亚马逊、IBM：这些科技巨头是在全球范围内进行战略调整和裁员，不止针对中国。你把全球性的成本控制，偷换概念成 “退出中国”，这是偷梁换柱。

美光：它在中国面临的是国家网络安全审查。这是任何一个主权国家为维护国家安全都会采取的正当措施。把合规问题扭曲为 “外资环境恶化”，不是在带节奏是什么？

其他公司：每个公司都有其具体的经营决策。你只挑那些 “退出” 或“裁员”的案例，而对特斯拉在上海超级工厂的持续扩张、沃尔玛旗下山姆会员店的疯狂开店、大众和宝马巨额投资中国新能源汽车产业视而不见。你这不叫分析，叫罗织罪名。

3. 你的结论，暴露了对中国经济的无知和刻板印象

你暗示外资退出会对中国经济民生造成重大冲击，这完全低估了中国经济的体量和内生动力。

外资占比：今天外资在中国经济中的占比，与十几年前已不可同日而语。中国经济的核心驱动力早已是庞大的内需市场、完整的工业体系和强大的本土企业。外资的进与出，是常态，但已不足以撼动中国经济的基本盘。

结构在升级：退出的，可能是竞争力下降、模式老旧的；进来的，是更多高端制造、隐形冠军和研发中心。中国正在从 “什么都要” 转向“要好的、要尖的”。你只看到低端制造环节的转移，却对全球高端要素向中国聚集视若无睹。

你的论述，是一份标准的 “节奏大师” 操作手册：

1. 捕风捉影：把市场传闻和正常商业动作用最阴暗的动机进行解读。

2. 以偏概全：精心挑选负面案例，营造出一种 “全线溃败” 的假象。

3. 混淆因果：将全球性行为、合规性问题与 “逃离中国” 强行挂钩。

4. 无视全局：对源源不断进入中国的新外资、新投资，以及中国本土力量的崛起选择性忽略。

这种论述除了贩卖焦虑和误导认知，没有任何建设性。讨论经济问题，请至少建立在完整的数据、清晰的逻辑和对商业世界最基本的理解之上，而不是靠堆砌耸人听闻的个案来 “虚空打靶”。

知乎用户 deepriver 发表

曾记得 2000 年那会，外资，比公务员甚至还香，后来互联网繁荣，大厂也带来不少高薪岗位，但是 996 很多，外资，差不多是除了国企，体制内，在社会上能找到的最好的工作那个群体了，很多保证双休，甚至下午五点下班后不用接电话。外资减少之后，很多大学生，只能拼命去卷体制内了。

知乎用户 albertsun7411 发表

这个世界上每年投资实业的资金其实就是那么大一块蛋糕。大家分一下，也就那么多。外资现在基本上是本地 for 本地。经济增长慢，保留的利润投资完全足够，不需要再有进来。金融资产是非常多，但是很难进来。

知乎用户在齐太史简发表

这个问题可以看反例，比如南美。南美据说外资很多，多到很多土地和矿产都被外资控制。

比如巴西地理环境非常好，但因为被外资控制。所以很多人挨饿。巴西总统为此很痛心，但也无力解决。

这个说明，外资未必是个好东西。

但也不是说要拒绝外资，而是说不能将外资作为某个标准。

中国确实有外资离开，离开的原因是什么？是我们专门打击外资吗？似乎没有。专门抢外资的是印度。

所以外资来开是什么原因？其实不是外资离开，是外企离开。企业为何离开，其实企业离开就和饭店关门一样。一些饭菜质量不好，服务不好的饭店开不下去关门了。同理一些产品不行，效率不行的企业关停了。其中包含一部分外企。

所以不是外资离开，其实就是企业的新陈代谢。有中国自己的企业不行了，不过本土的企业不行了没那么容易直接关门，至少还能苟延残喘一段时间。但外业不同，毕竟去别的国家开企业如果不赚钱不如回家。这样的事情想象哪个国家都有，有外企从中国离开的，一定也有某些中国企业从外国退回。也有外国的企业彼此离开。

当然这些年中国发展的特别好，本土的企业发展的好，所以中国的外业压力一定很大。

所以外企离开，本质上是我们发展的好造成的影响。

知乎用户夏风发表

外资逃离的话外贸也会慢慢熄火，毕竟在你这里挣不到钱人家自然也不让你在他们哪里挣钱。

如果国内消费也扛不起来的话，下一步就是大规模失业潮。实际上现在失业率就很高了。

下一步会发生什么大家应该能猜到。

知乎用户阿蛋发表

看了评论，总结就是中国人乐于吃苦也善于吃苦，还会有吃不完的苦，哎，没意思，顾好自己就行了，管他人吃糠咽菜干叼，被毒打都是该的！

知乎用户在晴朗一天出发发表

这位

@冰寒射手草曹曹

好像觉得因外资撤离而失业的人都可马上找到工作、而且工资还不会比之前低。所以他更关注台湾出租车司机

知乎用户西牛贺洲节度使发表

该咋过就咋过啊

你，我，大家伙，都是普通人，只要能吃上饭，一天三顿饭，不就行了。面条，馒头，大米饭，要是还有豆腐皮炒青椒，那就完美了。

知乎用户沧海一声笑发表

我猜，知乎上关注这个问题的，应该都是 90 后和 00 后。10 后完全没有概念，而 80 后以前的人们，大抵知道 70 年代末开始的改革开放，以及 2001 年中国加入 WTO 后发生的翻天覆地的变化。

其实 90 后和 00 后们，只要问一下他们的父母，就可以知道 2000 年以前，中国人过的是什么样的日子。网上常有人说：“吃饱饭还没多少年，就忘记自己是谁了”，说的就是这个意思。

肯定有人会觉得夸张，那么下面这段话也夸张吗？

最终，对部分人来说，这将就是他们的结局。

知乎用户 LUX 发表

不要紧，按照爱蜗之后蜗反而提高了对华投资这档子事来看，只要多爱，外资就不会离场

拒绝文明者，文明必对他三请四让

知乎用户生存主义研究发表

我了解的，国产药这块，吓死个人。

比如麻药。

外国药，严格做临床实验，剂量好控制。

国产仿制药，剂量不好控制，要么少了没效果，要么直接把人麻翻。

现在医院已经是规模化的在禁用国外的药了。

我的消息来源是非常可信一线。

最后补一句，我说的是美国哈，咱们这可没这回事哈。

知乎用户 SabreVaLE 发表

如果完全离场，那接下来就是大逃杀序幕。

毕竟基本容不下的外资的社会是什么样，这是有参照性的。这是社会认知逻辑的问题，简而言之你把为什么外资要完全离场的种种理由汇总，你就能从 “概念的外延边界倒推出概念内涵范围” 即这样的社会会是什么规律法则。然后最为预设参数扔进 “沙盒游戏”，就会得到结果，一个个死循环。

为什么能得到这种预设参数？按理说真实世界根据一堆理论，例如哥德尔不完备定理，我们无法获知所有参数决定一个既定的未来。但是这种社会恰恰追求的就是一切要能服从权力听指挥，全部掌控而不惜尽可能减少变量减少复杂度（外资其实就是典型一类），强行制造低维。那么这种社会就具备了高度可预测性。

冷知识：从古中国的历史视角，你无法预知鸦片战争等事件发生；但是你从其他地方的认知视角，鸦片战争、殖民地等等一系列都是有迹可循的。那么对于人类社会前进这一奥秘性的前行路径中，哪些是主变量，哪些是因变量，答案就是很清晰的。

如果可以的话，应该没有人想作人类社会前进的背景板，参照物吧。

知乎用户 o0 茶海 0o 发表

2025 年 11 月 17 日的提问！！！

在知乎上，外资年年都在撤退，这都撤退十多年了吧，到现在还没撤完么？

题目中列的这些外资，enmmmmm。

汉堡王、星巴克、哈根达斯，这些品牌被中国对手打的节节败退，出售不是很正常么？

宜家？出售的是商超，家居卖场业务才是宜家的核心业务，仍然在扩张，从没考虑过出售。

山姆疑似准备出售？别闹了行么，山姆扩张的速度非常快，国内现在还没有真正意义上的对手，谁告诉你是要出售的？

至于 SAS、戴尔、微软、IBM 等，裁员是他们自己竞争力下降导致的，直接结束境内运营除了竞争力下降的原因以外，美国的对中国的政策也是核心原因之一。

这两年中国的外资利用量确实是下降了，毕竟中国工业的竞争力越来越强，现在还值得中国开门的外资不多了。

巴斯夫这种得国国宝级的工厂都在向中国搬，现在西方还有什么值得请进来的外资么？没多少了

在市场竞争中失败的外资，撤离的会越来越多。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

有钱人的外国人都来投资，没钱的达利特领班都在许愿外资撤离。

知乎用户天道高远发表

外资这个帽子太大，不知道其他行业啥样，但我知道软件行业这些年高喊的国产化替代是啥样。

国产化替代这个玩意，宏大叙事挺简单，不就是用国产软硬件替代外国货，但真落到实地，一大堆问题。

最基本的问题，啥算国产化软件？

中国公司开发的就算？那中国公司基于开源软件开发的算不算？这方面太多了，国产主流数据库大部分基于外国的 Postgresql 和 mysql，操作系统绝大多数是 linux 改版。

这俩玩意装作看不见，那近些年大力推进的微服务化，主流体系都基于各种外国开源软件，即使有阿里这样的公司搞得部分国产组件，那它也是基于 java 的，这算不算国产化软件？

大型项目都要经过这个等保那个评测，总得有个具体评价标准吧？

实际上连评测公司都不知道国产化替代的标准是啥，但又层层都有要求，就搞出各种非常搞笑的应对方案。

例如评价操作系统，标准就是查询内核版本，只要没显示 centos 之类的外国名字，就算国产化操作系统。你说你家改造程度其实更深，只是尊重开源软件协议，把开源方名字留下了？那评测公司不管，你家就不算。

相比一团乱麻的国产化替代，质次价高的信创都显得可爱起来，至少它还有个可量化标准。

只要你买了信创名单里的软件，这块就算通过，不在名单里的爱用啥用啥，没人管。

知乎用户金陵小老头发表

你这么说就不爱国了

我看到的是众多自称爱国的人，都在说外资在加大对华投资

你说外资离场，他们怎么没来让你拿出具体数据和出处？

好不正常啊

怎么没人来发蛙蛙的照片，没来质疑你，这是出了什么事吗？

知乎用户我到不了发表

那个，微软、IBM、亚马逊、戴尔这些公司在美国也在大规模裁员！

那是不是说明美资也在加速离开美国啊？

题主列举的这几家企业里，大部分都是经营不好，利润不高的……

山姆超市本质上是沃尔玛旗下的高端超市而已，沃尔玛本身还可以，但已经开始经营走下坡路了。

山姆超市本质上是做了沃尔玛的高端，搞了会员制。

但是会员制不是山姆发明的，比如国内的胖东来就有。而这也不是胖东来发明的。这是开市客发明的。

是的，美国的开市客和胖东来的商业模式是一样的。

但问题是，开市客和胖东来一样，一面让利给消费者，一面给员工升职加薪，代价就是老板层少分一点儿利润！

有开市客在那放着，山姆肯定干不过啊！你山姆最多用会员制提供一些优质产品，但员工素质对不上开市客，对消费者让利也做不过开市客，那自然经营不善啊！

很多人知道山姆难道不就是从户晨风那知道的吗？至于你们为什么不知道开市客？因为户子没说是吧？

哈根达斯我都懒得说了……

这些企业自己经营不善，然后还要怎么样？总不能我们贴钱让他经营吧？

那特斯拉拿政府新能源补贴拿到的份额仅次于 BYD 时候怎么不说呢？政府补贴时候区别对待了吗？

知乎用户后天发表

一路向好啊，你们感觉不到吗？

知乎用户空空发表

说一个最简单的东西，肯定会影响留学。毕竟两个国家一旦没有商业往来，人文和科技的交流肯定会跌至最低。这就要看大家对于中国的科学界，教育界有多少信心了。

知乎用户 Jason1106 发表

中山佳能马上闭店赔偿肯定高于劳动法赢

知乎用户春天的风筝发表

看过一个 GDP 增长图表，中国的经济在改革开放以前几十年里，好似一架飞机一直在跑道上滑行再滑行，就是飞不起来。

改革开放以后，这架飞机飞起来了。加入 WTO 以后，飞机一直在快速拔高，现在到了同温层。

若外资都撤了，外贸肯定也大幅度痿缩，飞机的高度也会一直下降。至于降到什么高度，现在无法预测，只有走着瞧了。

知乎用户尘世一梦啊发表

不太想写长篇大论，何况很多话都是老调重弹。

曾经别人说，中美越是脱钩，爆发战争和冲突的可能性越大，因为相互之间没有利益牵绊，自然会少很多顾虑。同理，外资退场之后，利益牵绊减少，乃至于中国市场无关紧要，那么，从国际关系上来说，有些事情就是事不关己，高高挂起了。

知乎用户自认一个好人发表

先说结论：进一步孤立就会变得弱小。为啥？因为全球的科技在发展。你变慢了就会被丢下。看看曹县情况。

外资进来会带进来很多先进的理念和知识。为啥？

在外资工作过的就知道。**外资进来国内的分部会执行一个全球标准。**这个标准是方方面面和全球同步的。信息基本上也是互相流通的。那么必然会大批培训员工。很多请了全球讲师过来培训。外企都有培训部门。一大批行业人才就被培养出来了。这些人才也会跳槽去到其他外企。这样就形成了一个了解国际行业的人才池子。

同时通过审批和报备，一些科技信息被留在国内了。

进而慢慢形成了为这家企业服务的产业链。慢慢就形成了产品生态系统。

比如宝洁进到中国。开始建立中国的市场调研这个行业。不光带来了国际调研巨头比如 AC 尼尔森，明略这些。还出生了很多本土的调研公司。慢慢这个行业就起来了。后来比如国内的数字行业调研有秒针等等。

科技方面也是。比如药明康德，也是为国内医药巨头提供前期的化合物筛选工作。这些都是基于外资伴生的系统和生态。

外资是体系化工作的。所以他们必须执行一个全球标准。

但是外资撤离后就没有这个体系带进来了。或者体系没有供养的就会慢慢凋零了。

比如非处方药市场。现在看看有啥新药上市？有啥新药的广告？

另一方面看看国家的政策就知道，国家是欢迎外资来华的。

知乎用户川哥发表

那些自称皇汉的人为什么不来这个问题下对线

知乎用户小刘发表

经济衰退，各行各业艰难求生。

知乎用户锦衣夜行发表

资本是逐利的。有利就来无利就走。不用多想。

旧的不去新的不来。旧的赚够了或是再也赚不到钱了，当然要撤了。腾出机会给新的投资者。

惊不惊喜，意不意外，对中国最不友好的两个国家日本和英国都是大幅度增加最中投资的。当然现在搞市搞事情，搞市不管想不想多投，日本 55.5% 投资增长，增长率都会下降的。

（北京 / 东京综合讯）中国官方数据显示，今年首九个月日本对华投资大增逾 55％。
中国商务部星期六（10 月 25 日）公布的数据显示，今年 1 月至 9 月，全国实际使用外资金额同比下降 10.4%，持续两位数下滑，但跌幅有所收窄。9 月当月实际使用外资同比增长 11.2%。
从投资来源地看，今年首九个月日本、阿联酋、英国和瑞士实际对华投资分别增长 55.5%、48.7%、21.1% 和 19.7%。
日本媒体 NetIB-News 新闻网分析，今年来日本对华投资增长主要原因在于两国关系回暖。由于中日均面临美国关税压力，两国趋向通过加强经贸合作应对风险。
但报道也指出，随着被视为对华鸽派的日本前首相石破茂辞任，新一届日本政府可能对中日贸易关系产生重大影响，未来仍存在不确定性。

知乎用户哄哄发表

原来前几天造谣 “麦当劳卖给金拱门所以是外资逃离” 的那波团建是在给这个话题炒热度做铺垫啊。

知乎用户知乎用户 nixWm5 发表

外资企业一直以来被视为打工人福利保障的标杆，他们走了留下的民营企业只能向大厂靠齐，可是又没有能力给员工发高工资，属于是劣币驱逐良币，员工福利保障走下坡路

知乎用户 ChunChieh Cheng 发表

其他看大家说的很详细就不说了

想问：2015 年德意志银行卖掉华夏银行的利润现在转出去了吗？

知乎用户朱顿发表

外资企业其实是中国企业。他们的产值、就业、税收，首先是留在中国的。

相反，中国在外的企业，是外国企业，他们的产值、就业、税收首先是外国的。

这个基本的事实很多人不理解，以为最终所有权论。但富豪的财富增加和你的就业谁更重要呢？

当然，我不反对中国企业出海，这是企业的权利。而且确实可以增加中国企业的能力。但是，如果一个普通人认为中国企业出海会让自己收益，大概是想多了。相反，在中国境内的企业，无论是中资还是外资，给每一个在中国的普通人带来的好处才是实际的。

知乎用户 cattutu 发表

内资完全把控技术，市场，价格。

在 ToB ToG 业务上，早在 2018，2019 年，外资已经开始逐步撤离市场，国产化替代要求逐步增加。

这几年可以看到的两个趋势，一个是在某些高精尖领域。比如操作系统，cpu，某些特殊工业设备，国产替代产品性能不如国外产品，报价比国外产品更贵。但是，采购要求必须有国产化要求，客户不得不接受更差的产品 + 更高的价格。另一个就是普通产品，还是卷价格，卷服务，以最低价中标。真实产品质量远远不如之前外资产品，并且通过压低售后技术人员工资的方式来提供更好的服务。客户得到了更差的产品 + 更低的价格。

在消费品领域，内资收购后的肯德基，麦当劳品质都得到了一定程度的下降。最近山姆退出前的种种操作大家应该也看到了。

所以外资全面退出后，中国会怎样？就是那句话，中国人不骗中国人。产品质量肯定会下降，价格肯定会上升。民众待遇进一步下降。

至于现在国内引以为傲的基建，全产业链。在外资撤离，国外加大封锁之后，以国内的消费能力，肯定是无法支撑下去的。

当年的一切，只是因为他门曾经来过。

知乎用户地雷系万斯发表

看到这个问题的好几个答案突然发现新老自由派对于劳资问题的看法是 180 度的不一样：

老登自由派在劳资关系上站队资方，以前说过美日韩人有奋斗精神（不眠的硅谷和华尔街，韩日加班文化），老中工人庸懒散浮拖；小登自由派在劳资关系上（似乎 / 看起来 / 好像）站队劳方，说外企都是大善人工作轻松福利高，老中企业都是土老板血汗工厂工资都不发竞争不过。

很好奇两者的这个差异是怎么形成的。

知乎用户牛王发表

曹操说过一句话：若天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。

这句话对应到现在也依然适用，如果没有可口可乐压着，北冰洋，天府可乐…… 你觉得它会不会涨价。还有的人，尤其是那爱诏安的地方，居然说外资退出是好事，假设现在所有的外资汽车都退出市场，那真的是国内汽车厂只需要养好法务部捂嘴就行了，谁敢说一句不好直接爱国大棒教育。

有些人口口声声支持国产，自己进医院后医生问他用进口的还是国产的，不知道他会不会坚持用仿制药不用外国佬的原研药。

知乎用户稻谷 15 斤发表

我今天扫码一辆电动车，先看 5 秒钟的广告…

房地产没有外资，烂尾 + 跑路 + 银行高利息 + 30 年房贷… 一句 “要保护国家领土安全”，你就觉得是正确的，然后，心甘情愿背着 30 年的房款，究竟是真的安全还是为了榨干你这个很难评……

知乎用户浩浩洋发表

外资在中国主要就 2 种模式，一种是服务中国市场。离开了自然有国内企业填补。比如现在的电视机，松下东芝飞利浦过去牛的很的外资消失了。自然有 TCL 海信填补。还有一种是服务海外市场在中国做加工出口的，比如苹果，耐克等，这种离开后，本身就以海外市场为主，对我们的影响就是一部分在为海外市场服务的人员失业了。所以一切的根源就是我们国家的国际化企业太少了。如果李宁安踏小米等都能干到全球数一数二。那么外资走不走都不重要了。所以未来出海，去非工业化国家去竞争，干掉欧美企业才是出路。

知乎用户南山一棵树发表

想在职场过轻松日子的机会，将大大减少了。

外资进来后，把国外长期 DZ 带来的福利，比如 8 小时工作，一周每周双休，远超国家劳动法的休假天数，出差住五星酒店，不无限盲从于客户无限制压缩时间，按照正常开发节奏开发。

看看现在国内的很多企业都是什么样子了，996，007，不管什么时候，电话短信息满天飞，视劳动法为无物，视员工为草芥和牛马。企业小的时候，生存艰难也能理解，不少都做到 500 强了还是这个鬼样，而且看不到改善的希望。

知乎用户噗噗噗发表

对普通人什么也不会发生。当然如果你是依靠外贸的天龙人和大老板，那肯定有影响

知乎用户柠檬水 002 发表

为什么是将发生什么改变，现在已经变了好久了，哈哈

1. 房价跌 60%，且没有流动性或者流动性越来越差。

2. 外卖都不点了，问就是要健康，其实是好的外卖点不起了，而科技与狠活让人害怕。

3. 社保涨的频率更快了。

4. 车降价，三年换车的人依旧开旧车，哎，老子 12w km 的旧车依旧在开，烦死了。

5. 大学一毕业，最优解考公考编，而不是所谓的万众创新，大众创业。

6. 每一年都是未来十年最好的一年。

7. 出国旅游越来越贵，承受不起了，全世界的资本主义国家都在通胀。

8. 钱难赚，更难赚。

9. 舆论环境越来越好，全是欣欣向荣，每个人脸上都洋溢着幸福。

10. 年轻人都有 “死感”，为什么有这么多成熟稳重的年轻人啊，思想极度保守，哎，本中年人都纳闷。

差不多能写的就这些吧。

知乎用户串串不见原发表

没事，

中国的军舰现在也能敲开老佛爷的大门，中国也号召自由贸易。

你以为撤资了（海禁了），就逃得开 “自由贸易” 了？

纯属回旋镖了现在是。

世界首富：我怎么不知道应该要撤资？没有核心竞争力的企业，无论撤到哪里都只有死路一条。

知乎用户得意叔发表

外资：我走了以后，你们会怀念每天只工作八小时，工资按时足额发放，法定节假日是可以休息的…… 这不是幻想，而是因为我们曾经来过，让你们知道原来这是真的。

知乎用户 Ai 赋能教育发表

中国现在已经进入资本过剩和产能过剩的时代，外资的离场正好给中资和中国商品的填补创造了千载难逢的机会。

俗话说，请神容易送神难，当初为了招商引资，那真是求爷爷告奶奶，给政策减税收。外资已经渗透到国内的方方面面，各行各业。

如今，它们的离开是经营不善的离开，是竞争失败的离开。一句话，是干不过中国商品的离开。

外资离场后的中国，将由中国商品迅速填补，中国商品将遍及方方面面和各行各业。中国的老百姓将享受到更加质优价廉的商品。

知乎用户曲舞飞发表

1957 年，毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表后，掀起了社会主义制度优越性的学习和讨论热潮。在中央歌舞团创作组工作的霍希扬专注于歌词写作，李焕之则是团里的艺术指导。他们商量，应该有一首歌唱社会主义制度和党的领导、鼓舞人民建设社会主义热情的歌曲。很快，霍希扬就完成了歌词的创作。1956 年是改革开放前，中国全国平均粮食消费量最高的一年。

社会主义好社会主义好

社会主义国家人民地位高

反动派被打倒

帝国主义夹着尾巴逃跑了

全国人民大团结

掀起了社会主义建设高潮

建设高潮

共产党好共产党好

共产党是人民的好领导

说得到做得到

全心全意为了人民立功劳

坚决跟着共产党

要把伟大祖国建设好建设好

社会主义好社会主义好

社会主义江山人民保

人民江山坐得牢

反动分子想反也反不了

社会主义社会一定胜利

共产主义社会一定来到

一定来到

知乎用户 M3 小蘑菇发表

原来外资这么重要啊，难怪我们要优待外国人

知乎用户土豆仙人发表

80/90 年代 :

“听说你小子一直在找我，没完没了啦？”

知乎用户爬墙头等红杏发表

中华民族伟大复兴！大唐盛世。

知乎用户戒嗔发表

商务部的数据，看看你们嘴里的，国内跟印度外资投资数据。就你们聪明，鬼佬不如你们。新闻是不看的，嘴是硬的，头是铁的，膝盖是打弯儿的。

2025 年 1-7 月全国吸收外资 4673.4 亿元人民币

印度 8 月份净外国直接投资转为负值

-—————————–

先弄清为啥走。我总结有三点，一是被中国同行卷没了利润，不走要更多的亏钱。二是迫于美国压力，做做样子。三是单纯的坏，阿美莉卡铁杆儿粉。

大胆预测，外资还会回来，这次规模远超以前。原因有三，国内投资环境好，赚的钱能拿走。看了一圈儿，还是中国好。阿美莉卡的威慑力约等于无。

虽然现在国内用工成本高，但相比他们国内来说，还是要低很多。中国雇员不会频繁要求加薪，工作效率高，容易满足。种种优势摆在眼前鬼佬不傻。

知乎用户冲击波发表

鉴定为和越南崛起一样，是月经贴。大学毕业时网上就说外资撤离了，我们这一批不好找工作了，到现在孩子已经小学毕业了，外资还在撤离中

知乎用户随山桑发表

没什么改变，普通人顶多回归到 5000 年常态罢了，回到大多数心心念念的秦汉唐盛世罢了。

挺好的。

知乎用户鼠鼠十三号发表

国外资本主动和国内资本融合或者转移，从而减小国际矛盾带来的经济风险。国内的国际经济矛盾减小，其他的矛盾就会被凸显。

没有矛盾那就是一滩死水了，我不建议以 “没有矛盾” 来叙事。

知乎用户张三发表

回答其实已经说了七七八八了，而且优质资产大多不会听也不会信。所以还是不评价了，相信后人的智慧

知乎用户刘半仙发表

自力更生、艰苦奋斗 .

外资彻底离开，实现内循环为主，一切都是完全自主知识产权、完全自主产业链的新发展模式。这是自力更生。

然后诸君一起艰苦，一起奋斗。

知乎用户剑鹰发表

这几家出售的，汉堡王的汉堡我真是吃过几次的，但现在吃汉堡的话，让我选择我还是麦当劳。星巴克，瑞幸都知道吧？哈根达斯，吃过，没啥特别感觉，这个雪糕可选择的就更多了。宜家？我买过一个电脑桌，自己组装累出了一身汗，我懒人不想自己折腾。

知乎用户光头最帅发表

直接回到 1980 年。
不过由于中国庞大的体量，以及外资的庞大体量，这离场是一个比较漫长的过程。
具体多慢不知道，但肯定不是一年，两年，三年。
李超人毕竟是很少的，多数人还就是想赚最后一块钱，所以离场可能就是 4，5，6，7，8 年。
而且还有反转的可能。
中国的事，往往就是一个政策，可以导致 180 度的转弯。亲美亲苏如此，开放不开放也如此。
比如当年改开一度停滞，一个南巡也就解决了。

知乎用户网络养殖研究发表

殖人们整天团建外资撤离的问题，却只口不敢提外资撤离的原因。随着中资企业在各个领域不断崛起，外资企业躺着赚钱的时代已经结束了，失去竞争力赚不到钱就只能裁员或者撤离，用恨国党描绘华为倒下后的话术来说，外资死掉后叫一鲸落而万物生，对大多数国人来说意味着机会，除了某些骨头软膝盖生根的。这些东西崇洋媚外瞧不起同胞、见不得洋大人被同胞赶超，但自己又没有能力加入外企拯救颓势，只好到社交媒体来诅咒和恐吓来发泄怨气。

知乎用户围观二百五发表

外国不跟中国做生意，中国输；

中国不跟外国做生意，中国输；

外国卡住了中国脖子，中国输；

中国卡住了外国脖子，中国输；

外国有的中国却没有，中国输；

中国有的外国却没有，中国输；

中国干的外国却不干，中国输；

外国干的中国却不干，中国输；

中国外国都有在干的，中国输；

中国外国都没有在干，中国输；

中国比外国干得好的，中国输；

外国比中国干的好的，中国输；

中国和外国都干得好，中国输；

中国外国都干的不好，中国输。

满意了吧～

知乎用户刘涛发表

你爸打你

有外人在，一般就放过了，气消也就好了。

没外人，哪还不屁股开花啊？

知乎用户小强发表

首先，外资为什么会离场？

因为欧美要脱钩中国商品，打压中国经济，限制中国发展。

其次，欧美为什么要限制中国发展？

因为美国是地主，欧洲是富农，中国刚当上中农不久，其它亚非拉穷国弱国是贫农。

中国太大了，不能让他成为新富农，不然老地主和老富农心神不安。

最后，中国该怎么办？

严刑厉法，精兵简政；言行一致，堵住漏洞；鼓励民众互助自治，缓解国内矛盾；输出优质商品，赚取国际利润；防备战争，不怕与老地主老富农同归于尽。

知乎用户易小阳发表

我不知道为什么下面的这个回答，会排在默认排序第一位！

可那个回答至少有个致命的硬伤——即假设国内市场变得不开放了！

而且，有没有发现？其行文充斥 “人情回报” 这种非商业逻辑！

其实基于商业逻辑就是，这些公司自己的管理能力、经营水平太落后了，已经在市场竞争中败下阵来了。当下是国内市场，以后会是国际市场节节败退！

如果很多人无法想象的话，那就回顾一个先行行业的历史吧。

中国的通信市场，曾经有著名的 “七国八制式”，报个菜名有：朗讯、北电、西门子、爱立信、诺基亚、阿尔卡特、贝尔、思科、飞利浦、NEC。。。。。。

那么现在的中国以及世界的通信市场是什么光景呢？

所以未来，会有满世界的 “瑞幸”“蜜雪”“MANNER”。

假设 “市场换技术” 是真理的话，其他的国家应该也能好好学习，从善如流吧！！！他们让我们赚钱了，我们也可以 “回报” 他们啊，给他们支持不是吗？我也可以把我们的 “人才” 输送给他们的。。。。。。

2025 了，懂王懂了什么是 G2，那个答主却还没懂！！！

知乎用户風之聲发表

你中有我，我中有你，办事才不会做绝，投鼠才会忌器。

知乎用户树叶发表

但是撤离的外资好像基本是美国盟友之类的。。。好像有骑墙想法的都还在。还有受不了西方魔怔氛围的干脆工程师和厂房设备一起搬来了。

知乎用户科软力发表

西大只有 3,4 亿人，消费大国。

东大 13,4 亿人，消费萎靡。

这不正常啊！

按理说，我们只搞内循环就可以匹敌整个西方！难道是在坐的各位，不配？

知乎用户终零时而起发表

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

知乎用户赛博石器人发表

汽车领域，外资合资品牌的声势大不如前，价格也一降再降，而国内品牌的价格已经上来了。手机领域，外国品牌除了苹果都是 others，国内品牌的的价格也上来了。外资离场后，你根本没得选。

不是说国外品牌就良心，而是大家都一样，都是赚钱的。

知乎用户写字娘舅发表

Mark Knopfler 有一首歌是这样唱的：

“有些人开车总是漫不经心，无视超速规定～搞得行人惊慌失措。还突然违反交通规则开进了草地…. 周日开车的人还没有驾照，这是曾经在西部发生过的事情。尽管你嘴上说一无所知，但对你还是会不利，甚至会陷入危险的境地….”

这首歌的歌名：Once Upon a Time in the West

其实，“弯道超车” 是美国人为了赶超西欧工业化～发明的口号。特别在加州那些乡下地方～近乎狂热.。大半个世纪过去了，加州依然还是那么乡下….

工业化最大的敌人是：水土不服。一方水土养一方人，正经的外资没赚到钱走了；狡诈的外资，看到高尔夫球场的地皮涨得比会员费多，就把地皮卖给了土著卷钱走了。土著兴奋地看着账面上的 “会员”？其实会员早就在贬值了。于是，小白球场就空空荡荡了…

资本，善恶难分。核心在于：监管能力。

留下的，是更正经、但又更赚不到钱的国有资本、以及比狡诈外资更狡猾的电商平台资本….

这样也简单：资本的善恶～终于水落石出了。

知乎用户派神发表

基于欧美智库（如 PIIE (彼得森国际经济研究所), Rhodium Group (荣鼎咨询), CSIS (战略与国际研究中心)）的分析报告，以及中国欧盟商会和上海美国商会的最新调查数据，暂时我们可以剥离情绪，用客观的宏观视角来看待 “外资撤离” 带来的结构性剧变。

这不是 “崩盘论”，而是从 “全球化红利期” 向 “内循环存量博弈期” 的痛苦换挡。

外资离场后，中国社会和经济将在四个维度发生不可逆的改变：

技术与管理的 “溢出效应” 中断 (The End of “Spillover Effect”) 这是欧美经济学家（如 Paul Romer）眼中最严重的损失，远超资金本身。

过去外资不仅仅带来了美元，更带来了 “免费的教科书”。

FDI（外商直接投资）是技术转移、现代企业管理制度（合规、HR 体系）、质量标准的主要载体。中国企业通过合资、模仿、人员流动，低成本地学习了世界先进经验。

未 “摸着石头过河” 的日子结束了。

硬科技脱钩：随着 “小院高墙” 策略，顶尖技术不再进入，中国必须在芯片、材料、工业软件等领域进行高成本的 “重复造轮子”。

管理退化：缺乏外企的竞争和示范，本土职场的 “内卷文化”（如 996、年龄歧视、合规擦边球）将失去制衡力量，可能成为唯一的生存法则。

就业结构去精英化：根据 Bloomberg Economics 和各大猎头公司的观察，外企曾是中国中产阶级诞生的摇篮。

薪酬溢价消失：外企通常提供高于市场平均水平 30%-50% 的薪资、完善的福利和相对人性化的工作环境。

未来改变：

大厂成为唯一选择：随着外企缩编或撤离，原本在外企供职的高素质人才（英语好、懂国际规则）将不得不涌入国内大厂或考公。

职场生态恶化：劳动力市场的供给激增，而高薪岗位减少，将导致白领阶层的议价能力大幅下降。中产阶级的跳槽涨将越来越难复制。

产业链会 “加拉帕戈斯化” 。这是一个中性偏复杂的评价。外资撤离会留出巨大的真空，这对国内企业是机会也是陷阱。

机会（国产替代）：

在医疗器械、企业软件、高端消费品等领域，外资退潮后，国内头部企业（如迈瑞、金山办公、比亚迪）将迅速填补市场份额，获得垄断地位。

内循环加速：供应链将变得极度 “纯洁化”，从螺丝钉到操作系统全部国产。

陷阱就是效率下降：

缺乏国际一流对手的贴身肉搏，本土巨头可能陷入 “低水平重复竞争”。

根据竞争理论，封闭系统内的演化往往会导致产品 “特异化”——中国的产品会越来越适应中国市场，但可能越来越难卖到欧美市场（因为标准和体系不再兼容）。

经济逻辑的重构：从 “效率优先” 到“安全优先” 这是宏观层面的最大改变。

过去：只要哪里成本低、效率高，就在哪里生产。中国是世界工厂的核心。

未来： “China + 1” 成为标配。

欧美订单会强制要求供应链多元化（一部分去越南、墨西哥、印度）。

中国工厂出海：中国企业为了保住订单，不得不自己变成 “外资”，去墨西哥或东南亚建厂。

结果：中国本土将保留**最高端（无人化工厂）和最低端（服务于内需）**的产能，而原本吸纳大量就业的中端出口加工制造业将不可避免地流失。

总之，外资离场后中国不会变成孤岛，但会变成一个有中国特色的经济体：

更独立更累：没有老师带了，所有科技树都要自己爬，研发成本剧增。

更自更封闭：市场上全是国货，但可能与国际标准渐行渐远。

更残酷的存量博弈：没有外资带来的增量蛋糕，国内企业之间的厮杀将更加惨烈。

那时候将意味着我们告别了 “搭便车” 的全球化红利时代。以后不再是坐着电梯上楼，而是要靠自己背着氧气瓶往上爬。

知乎用户进来看看发表

外资离不离场，并不重要，或者说，真正重要的是市场是否自由流通。

在自由贸易的大旗下，外资离开中国，也许是生产力低下，竞争失败所致。这个也包括资本的竞争，由于增殖能力弱，被强势资本驱离或吞噬。只要商品和资本，人力能自由流通，中国消费的水平会越来越高，商品竞争力会越来越强。

所以，外资在与不在，国资强与不强，民资大与不大，都不重要，只是资本在竞争中的合理表现。

问题没有问到点子上。

知乎用户直接变成光发表

不会有任何变化，顺便跟大家分享寻乌县志

知乎用户泡泡玛特发表

高端岗位出现真空，挤压就业市场，出现人才下层，压缩下一层人员就业空间。

举例：爱人单位今年冒出来好几个清北复交选调，四线城市，几十年都没有的事，领导都不知道该怎么用，怕浪费人才，索性都放在办公室。就这样。

知乎用户知乎用户 BDFfTY 发表

外资比知乎民主基本盘的亲爹都亲。

东印度公司规训印度二百年。

东印度公司，纯种的白皮洋爹外资，民主自由价值观精华结晶的载体。

被这种外资殖民印度人也太幸福了吧。可是印度人现在不仅不怀念当年，谈到那段外资时光，反而跟创伤应激一样。

知乎民主基本盘做梦都想让中国变成中世纪的印度。

甜甜圈思想浓度真高，支持你们。学好英语，赶紧出国，美国全是外资，甜甜圈特别甜，到美国护照一撕马上赢麻。

@重度厌春症

你母亲服务过很多美国大兵吧

知乎用户地铁流发表

看了一下回答，高赞的多是大殖子或头脑糊涂的老登写的，还在天真的以为外资 = 阿里巴巴 = 变魔法呢。

中国吸引外资类似于金庸武侠小说里的吸星大法，把各国外资的生产能力都吸收过来为己所用，如此一来功力暴涨。虽然因此而没有挣到多少钱，但核心目标达成了 – 蓝星唯一的全产业链工业大国 – 很快将修炼成功为 – 蓝星唯一的全产业链工业强国。

在这种情况下高赞答主们，你们真以为外资一走就地动山摇？

呆子们，你们在这辈子里都看不懂一旦西方的 “殖民帝制” 被终结意味着什么？

西方围堵失效后，中国的产能将以排山倒海之势进入到地球的每一个角落。还外资撤离呢，这里是罗陀斯，就在这里跳跃吧！这里有玫瑰花，就在这里跳舞吧！

知乎用户摩兹古斯发表

德国的工业 4.0 都转移到中国来了，外资离场从何谈起？哦，某些服务业离场了啊，那对中国发展有何关系！

至于在这里团建的 1450，外资离不离场，跟你们一天 18 斤凤梨有啥关系啊？每天跟你们登 dua 郎的陈凯杰也不是外资啊？

知乎用户向前看大眼睛发表

2005 年 12 月 15 日，联合国世界粮食计划署在北京正式宣布，

将于 2005 年底停止对华粮食援助，

其理由是：中国政府在解决贫困人口温饱方面已经取得巨大成果，不再需要联合国的援助了。

农村粮食税停止的时间

中国全面免除农业税的时间是 2006 年 1 月 1 日。这一决定是由第十届全国人大

常委会第 19 次会议于 2005 年 12 月 29 日经表决作出的，《农业税条例》

自 2006 年 1 月 1 日起废止。

知乎用户良园发表

　　虎啸风云：外资撤离后，我打造 500 亿国货帝国

　　2023 年夏，长三角的烈日炙烤着空荡荡的工业区。曾经机器轰鸣的外资厂房，如今只剩锈迹斑斑的铁门和散落的零件，上万工人失业的消息像乌云般笼罩在城市上空。

　　刘学虎攥着刚到手的裁员通知书，站在 “环球电子” 的大门口，身后是他奋斗了八年的研发部。不远处，中国区总监彼得正指挥着工人搬运最后一批设备，脸上挂着轻蔑的笑。

　　“Liu，别傻站着了。” 彼得用蹩脚的中文喊道，“中国市场离不开我们，我们走了，你们这些技术员只能喝西北风！”

　　刘学虎转过身，目光锐利如刀：“彼得，你在中国赚了十年红利，核心技术藏着掖着，产品卖三倍价格，撤资时卷走设备、拖欠工资，还好意思说我们离不开你？”

　　“呵，不服气？” 彼得放下手里的文件，走到他面前，“就凭你那 50 万积蓄，开个小作坊都不够房租。我赌你半年内必倒闭，到时候记得来求我给你份清洁工的工作。”

　　周围的失业工人都低下了头，有人偷偷抹泪。刘学虎突然提高声音，让所有人都能听见：“彼得，你听好了！一年后，我要让你的品牌在中国市场彻底消失，让你知道，国货不是你能看不起的！”

　　彼得哈哈大笑：“痴人说梦！我等着看你的笑话。” 说完，他登上商务车，绝尘而去。

　　人群中，三个身影走了出来——研发部的老搭档张工、生产部的李哥，还有销售部的小王。张工拍了拍刘学虎的肩膀：“学虎，我信你！老外的技术漏洞我们早就摸透了，他们走了，正好给我们腾地方！”

　　李哥攥紧拳头：“我在生产线干了六年，老外的设备毛病一大堆，我们早就想改进了，就是没机会！”

　　小王晃了晃手里的客户名单：“我这儿有不少老客户，都对老外的售后不满，只要我们产品靠谱，肯定能拿下！”

　　刘学虎眼中燃起火焰：“好！既然大家信我，我们就干一票大的！租下老外遗弃的旧厂房，成立‘虎啸科技’，让国货扬眉吐气！”

知乎用户梦中的改革发表

无非失业的人更多了，但是他们不属于失业，属于灵活就业，所以是没有改变。

知乎用户 Faceless Moon 发表

当下外资确实在离场，但是离的有多少？进来的有多少？结构有哪些变化？事实上，很多人连是不是这个阶段都没弄清楚。

知乎用户 Plankton 发表

不是有过去几十年做例子吗，参考一下呗

知乎用户风之伤发表

外资离场只是改变后的症状，不是病因。

真正该问的是导致外资离场的改变下一步还会如何发展？我们的生活还会受它什么影响

知乎用户人走茶凉发表

义务教育不是都教过闭关锁国吗，怎么的，学完就忘了？

知乎用户克莱登大学教授发表

混不下去了，说明外资不行，没实力。

知乎用户我不是刘看山发表