比格比萨推出「环卫工人 49.99 元吃自助」福利日活动引热议，为何打六折仍被吐槽不够优惠？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 荔枝新闻 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出 50 元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起 50 块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿 50 块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿 50 块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 一级藕片打孔师 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起 50 元的餐呢？
是店家太黑心给的太少 50 宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 逐渐 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说 49.9 的自助，9.9 一顿的饭，他们都不舍得吃。
- 他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 风随云荡 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概 20 个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教” 的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要 AI 的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 波士顿圆脸 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1. 年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2. 收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花 50 块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均 500 的自助；
3. 家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 虾米饭 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花 49.99 元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 月星 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 种花兔 发表
成都某素食自助，虽然价格也就 20 块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8 点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 杰克 · 欧 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是 “消费升级” 了。应该就知道 49.9 元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于 “人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按 2100 元来算，每个工作日只有 70 元。
49.99 元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉 50 元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是 49.99 元 / 人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99 元 / 人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来 “赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又 D 又 L 了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如 200 份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60 岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为 “社会担当”。
知乎用户 宁一 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从 “预制菜” 到 “高高在上的服务员”，再到 “49.9 的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49 块 9 对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花 50 的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点 “拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9 元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到 100 的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均 30 左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于 “福利” 两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是 “上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨 “福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用 “环卫工人” 的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了 5 元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的 “福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 何其本 发表
他们甚至觉得我把成本 20 块钱不到、售价 80 块钱的东西给你打到 50 块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的 13 至 17 块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种 “披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的 “三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50 块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有 3 块、5 块和 7 块的），十块买包莲花香烟，13 或者 17 块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是 13 块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的 “老伍” 榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的 “5 块钱自助” 听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上 “劳苦大众” 这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为 “劳苦大众” 了。
知乎用户 阿灵穆 发表
额…… 不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 曹哲 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起 49.9 的自助的？
你觉得环卫工人吃不起 49.9 的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起 49.9 自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界 GDP 第二、一年贸易顺差超 1.2 万亿美元的国家，比格面向环卫工人 49.9 的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿 50 块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿 50 块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚 20 块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过 2 块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 躺平 Man 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价 700w 的兰博基尼跑车，现只要 499w。
要求 1: 月薪 5000 以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求 2: 无二代背景，不能代购。
知乎用户 为自己而活 发表
这时候建议西贝弄一个 9.9 环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 柯里昂的胡子 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出 4.99 元都可以，你出 49.99 元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是 2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 永久禁言 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多 3000 元，有的地方的只有 1800 元。
人家一天工资不到 100 元，你让人家花 49.9 元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 麦田的小野望 发表
我要推出个婴儿 9.9 啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 一介武夫 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个 49.99 元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到 “食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 张伟光 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个 “它”。
我也想问问 “它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿 50 块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 周先生 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 阿飞 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 甘十一 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是 50 岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 宇宙战神郭奉孝 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 李大胆 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 普通人小谢 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了 49.9 的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你 “既想当 XX，又想立牌坊” 的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 ai 喃 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 毒德大学肄业生 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起 49.9 的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 Rachel 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花 50 去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 烤火的乳猪 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 流萤 发表
市场部门看牢 A 看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 falloutfish 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃 49.9 的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 长路漫漫 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在 1 月 26 日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价 79.99 元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要 49.99 元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就 100 块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花 5000 块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99 元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就 30-50 元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是 10-15 元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65 岁以上老人也是 49.99 元,
1 月 26 日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的 A 套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个 9.9 元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞 ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份 PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 龙傲天 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 张骉 (biao) 发表
环卫工人工资 = 当地最低工资标准 + 四天加班费
就是 9.9 盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个 7 寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 菠萝菠萝蜜 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员 49.9 自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 晚回舟 发表
如果环卫工人连 50 元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 lucydog 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起 50 块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的 50 块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 种花家的土粉兔兔 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 伊利丹 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99% 的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在 25、26 年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视 / 消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视 / 消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过 “你现在不好好学习以后只能扫大街” 甚至 “扫大街都不要你” 这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿 50 块钱的饭，要知道比格 1.1 米以下的儿童是免费的，老人只需要花 49.9 就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连 50 一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说 “为麦当劳种了 21 年土豆” 这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了 21 年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 濯缨水 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 大不敬者 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上) 的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖? 败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到 10 元，甚至还能更低。
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能 9.9 的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花 50 去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 南淮月 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 快乐天 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 高厉害 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50 元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 9767674618764681 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是 6 代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 第三个号 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪 2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 刘镇锐 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 一株芥末酱 发表
环卫工人几乎不可能舍得花 19.9 吃一顿饭，更别说 49.99 了。你改成 5.9-9.9 倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9 对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9 给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 陆可水 发表
营销手段 + 小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼: 68 元
小炒凉粉: 18 块钱
酥肉和汤: 55 块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就 141 块钱
最后溜肥肠稍微贵些: 60 块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 Block 王 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花 50 元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 半岛钢盒 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6 月 7 号 8 号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 猫又红丸 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有 “他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了” 的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻 b 整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 皮皮猪渚 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 可怪可不怪 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35 岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起 50 元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢 A 压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 网络养殖研究 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿 50 块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9 可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 勃兰立陶宛联邦 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成 9.9 或者 19.9 吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是 49.99 元 / 人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 笔者近照 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说 49.9 顶环卫工人一天的工资了，所以 49.9 是在作秀。
那么对于一个月收入 5000~25000 区间的人来说，按 22 个工作日计算，他们的日薪在 227~1136 元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100 元档的烤肉 / 火锅，150~250 元档次的入门级日料自助，再往上 300~800 的高档自助，1000 + 的也不是没有。
一个月薪 5000 打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 噬珂 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 去动荡的远方 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99 很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过 30 元的饭。我这边很多店都有 40 几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 风情米粒 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 Newton-Leibniz 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 创世纪到末期 发表
可拉 ** 倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花 50 吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到 50 块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花 50 块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 程与童 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 zimmer 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 星空 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀…… 你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 通天太师李三儿 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 老陈 发表
为什么环卫工人吃不起 49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 大相邦 发表
50 块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 杠精 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 迷惑性 发表
月薪兩千買新款 iPhone 的比比皆是。
環衛工人吃個 50 的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 echoooooo 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价 75 元，活动价 49.99 元。企业可能觉得这明明是 6.7 折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了 25 块钱。
这 25 元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限 4 月 19 日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 猎鹰家的小鼠 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅 39 元，连涮菜饮料一共 50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧 “这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 介虾米东东 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 竹杖芒鞋 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说 49.99 了，你就是弄成 9.99 都没人舍得吃），那种所谓的 “正式工” 还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 蓝色爱德华 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真 TM 照进现实了！
知乎用户 江北先生 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 梓付 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为 2500 到 4000 的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是 “既当婊子，又立牌坊” 式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 光暗 发表
知乎和 B 站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 虚天无极 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的 “上层人士” 真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解 “何不食肉糜” 了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是 “空余的房子租出去、空闲的车跑专车” 也好，“650 元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 东篱渔樵 发表
49.9…… 还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才 2000 多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃 12 块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱…… 这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 快乐水真的好喝吗 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个 50 的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X 总，您还是太善了！！”
知乎用户 壹言不合就飙車 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价 80 降到 50 是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 Love7 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起” 底层情怀 “头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友 cos” 底层群众 “天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 十五的月亮十六圆 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受 98 折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99 元可以买 4 斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 盘河马 1988 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99 起，29.99 封顶
环卫工人全家餐：79.99 元 2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80 元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 张枝摞 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是 1200 块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 天涯明月 发表
？环卫工人？49.99 元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头 + 理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 孤独一棵草 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐 80 元的价格，50 元的优惠价已经让出了 30%-40% 的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫 “福利” 吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动 “不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿 50 元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨” 不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 Gavyn 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 哼哼 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18 块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 四白 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 亦岓 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业 49.99 优惠，除去高收入群体也有 49.99 外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创 49.99 针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000 的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿 300-500 的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有 30 优惠，比格没有营销什么 “你吃不起不识抬举” 单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话 30，那还不如比格呢。
知乎用户 小洛可可 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数 4968 元，双休 8 小时工作制时薪大概 28 元，49.99 元也就是 2 小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作 16 小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有 2660 元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有 1000 元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 momo 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带 12 岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且 49.9 一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 久久 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 AlexW 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮, 写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有 150 刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过 1 刀，商家推出的偶尔一顿 7 刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 尹晨震 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑 “何不食肉糜” 了，五十步笑百步。
知乎用户 老约翰可汗 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50 元一个人（如果你非要杠是 49.99 元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是 2000，最低工资标准是 1980.
北京市的最低工资标准也没超过 3000，就算是环卫工的月薪是 4000 吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花 50 元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 蜀山三叔 发表
四五线小城市环卫工到手不到 2000 块，有的甚至不到 1500，你跟他说花 50 吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做 “好事” 之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的 30 块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 李渤瀚 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得 50 块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 羊汤泡蛋挞 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就 2000 左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99 吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 Valar Moghulis 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到 9.9 元，哪怕是 19.9 元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9 元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有 20 万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从 39.9 元到现在的 79.9 元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为 29.9 元 / 19.9 元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的… 唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 萝卜星球球长 发表
有种给环卫工人推个 4.99 自助餐啊，49.99 对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 西方七星阵 发表
“对此，1 月 15 日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是 00 后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 三无人士 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 帝零灵 No.0519 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 十六烷 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888 元／小时。有一次一个包房的 KTV 设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱 K，我们准备 KTV 设备也是怕客人打球累了，唱 K 休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱 K 吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样 2888。我说，疯了吧，2888 来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打 1 折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完 1 折还九千多！
知乎用户 momo 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 赚他上山 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 始终如一 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用 “环卫工” 这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是 “可怜” 的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种 “同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势” 的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的 “贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为 “苦难榜样”，也不是被预设为 “消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用 “可怜” 来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副 “俯瞰众生” 的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 今犹在 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人 49.9 吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 逐梦 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 亲自上知乎 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50 块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 emmc251 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让 80% 的人月收入低于 5000 的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过 10 块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花 50 吃自助，就像让他们花 50 块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 小红花归来 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的 50 相当于 1 万月薪的 500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 花满城 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 强制改名用户在此 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫 / 外卖小哥的福利是免费热饭 / 接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利…… 怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 见薇知蛀 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 粥里有 发表
让环卫工人花 50 元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 朝向太阳 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓 “健康产品超市”。
开业前 3 天的活动是 1 块钱买 40 个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付 1 元钱，给 40 个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 老鬼 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 潘多姐拉维斯 6 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用 50 元披萨作为噱头
什么是 50w？
讨论环卫工为什么吃不起 50 元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 第三种悲剧 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才 79，平时也一直有 59 的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 啊呀呀 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议, 恰恰说明: 我们对这个群体的关注太少了, 以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监, 我会这么搞:
方案一: 免费, 但限量
每天前 50 名环卫工人免费, 凭工作证。
成本可控, 诚意拉满, 媒体效果好。
方案二: 象征性收费
9.9 元一位, 或者 19.9 元一位。
既有门槛 (避免被薅羊毛), 又够实惠。
方案三: 直接送
准备 500 份餐券, 联系环卫公司, 直接发给工人。
不用他们到店, 可以外带。
这三个方案, 哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心, 虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意, 虽然有点道德绑架。
环卫工人呢? 他们大概率根本不在乎这些, 他们只想多赚点钱, 早点下班。
真正的问题是: 我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益, 网友不知道怎么监督公益, 受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够, 不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题, 它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 奕知说 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起 50 块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃 3 块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 3is3 发表
50 块钱一个人，两口子去吃那就是 100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止 100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100 块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉 10 左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费 30 块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 三呼 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花 50 吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有 50 块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 伞兵 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如 9.9 一个或者 19.9 两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 自由人生设计局 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的 80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的 70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550 亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 从容淡定 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 光明区长孙连城 发表
劳斯莱斯推出环卫工人 100w 买豪车
知乎用户 族谱批发商 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了 95% 的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是 70-80 元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是 4000 多，学校的食堂平均吃一顿要 15-20 元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上 9 点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在 7-10 元；电子厂的食堂，一顿饭在 10-12 元。
50 块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上 “环卫工人” 来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 跃渊 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花 50 块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 xhabiherd 发表
自助餐，50 元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 武肆弎 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就 63.99 元。周二男士 63.99 元、周三女士 63.99 元，根本没人 79.99 元去吃比格。
知乎用户 阿卡林 34 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 基纽 发表
为什么都在说比格 50 都不吃，身边同学 80 原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能 50 吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 欧阳军 发表
无论 50 块钱吃一顿自助餐还是 80 块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99 元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿 80 块跟 50 块对比，是拿 50 块跟平时在家吃 10 块成本比，是跟 20 一顿的快餐比，很显然 50 块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒 “环卫工人怎么就吃不起一顿 50 块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭 50，一个 3 口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是 9000 块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过 10000 元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把 80 块一个人降到 50 块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人 50 块也贵啊。
知乎用户 ysa 发表
9.9 环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 福锡进 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 这天那么蓝 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得 v50 出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 矢口乎用尸 发表
环卫工人掏个 50 吃个饭有什么问题？就差这 50 块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 愤怒的小鸟 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是 1 月 26 日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子…… 一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 余明旭 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕 29.9 都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在 3000 以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 撒哈拉的雪 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连 10 块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 吴冠超 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳 “半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 lkssss 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打 5 折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看 B 太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了 10w 的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 牧云小笙 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价 49.99 元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 梅妻鹤子 发表
2025 年判决的一个案件，11 位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了 15 年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金 N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15 年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资 1850 来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前 12 个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 刘杰律师 发表
环卫工人 49.99 元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50 块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一 49.99 吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人 9.9 元或 19.9 元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99 元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而 9.9 元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9 元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 不系舟 发表
一边是美国”斩杀线 “。一边在这抱怨商家不体恤民情，7 美元的披萨自助吃不起 / 不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：” 脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起 7 美元披萨自助？
知乎用户 益阳脑科医院副主任 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买 xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃 50 的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 浅黄睦月 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐 125 元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 陈某人 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？
知乎用户 发表
你们说的很有道理，那么，是什么导致你们觉得商家给环卫工人推出50元套餐大逆不道的？
环卫工人怎么就吃不起50块钱的一顿的饭呢？
换言之，环卫工人为什么连一顿50块钱的饭钱都出不起呢？
难道环卫工人就该连一顿50块钱的饭钱都出不起？
知乎用户 发表
虽然但是
为什么环卫工人吃不起50元的餐呢？
是店家太黑心给的太少50宰客吗？
还是说大伙有不愿意讨论的原因？
知乎用户 发表
哈哈哈哈，但凡去街上问一下环卫工人，问一下他们的工资待遇，都不会想出这种昏招……
别说49.9的自助，9.9一顿的饭，他们都不舍得吃。
-他们的早餐大多是自己带的，一个馒头，带瓶夹馍酱，然后再带杯热水，这就把早餐糊弄过去了。
知乎用户 发表
我在我国某个革命老区的市捐过环卫工人每两天早上一个蛋的公益，大概20个，现在还没花完。机构还比较可信，我去抽查确实在发。抽查的时候沿着街过去看到一个环卫老奶奶把蛋剥开给她的孙女，自己舍不得吃，嗦蛋没剥干净黏在壳上的屑。我拿了一盒当地接待送我的巧克力派给她说给孙女吃吧，她特别惊讶地说啊 这么好的吃的你给我干啥，谢谢谢谢！ 准备给孩子，手举在空中的时候停住突然又把盒子抢回来了，发现我还没走就半试探半讨好地问：没过期吧？
今年我发现当地确实是搞公益，我又搞了给女童生理卫生的培训公益和从来没过过生日的事实孤儿孩子们的人生第一次集体生日。
那些孩子的成绩并不好，也不知道未来在哪。“支教”的老师像走马灯一样来来去去，名字还没记下欢送会早早安排。我想起码还需要AI的公益培训，让他们能多少跟上这个时代。
知乎用户 发表
环卫工人这个群体画像明确：
1.年纪偏大。很多都六十多岁了，生活本身都非常节俭；
2.收入偏低。很多地方工资只一千左右，让他们花50块吃个饭，相当于你月薪一万吃个人均500的自助；
3.家庭贫困。就他们这点儿收入，还要从牙缝里扣钱，补贴家用。
作为一家企业来说，关爱弱势群体值得表扬，但是脱离实际去制定营销方案，翻车也是理所应当的。
知乎用户 发表
它是怎么会认为，一般的环卫工人会花49.99元去吃自助的？
它真不会以为这样的价格是真真切切给了实惠的吧。
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
知乎用户 发表
本质在于环卫工人工资太低了。
有人反驳我，说如果环卫工人工资高了，那么早就被年轻人挤满了，弱势群体反而得不到工作，真是滑天下之大稽。
如果工资低是为了照顾弱势群体，那是不是所有脏活累活都应该故意少给钱，这样才能精准扶贫？按这个逻辑，弱势群体最大的福利就是被长期压低工资，一旦待遇正常了，反而成了被抢饭碗。
现实中年轻人不去环卫，并不是因为钱少这么简单，而是：作息极端、社会尊严低、职业上升空间为零，即便工资涨到 3500–4000：大部分年轻人仍然不会把它当成首选，只会让原本就在边缘的人少一点生存压力。
还有人说环卫工人有五险一金，自由，工资低是应该的，其实恰恰相反：自由是对环卫工作的严重误解，现实中的环卫：时间高度固定、有打卡、有路段、有检查、天气最恶劣时必须在岗。
西朝鲜很多岗位的问题，从来不是没人干，而是只有工资在被压到极限时，才被允许存在。
如果一个岗位只能靠低工资才能留给弱势群体，那说明问题不在竞争，而在制度。
知乎用户 发表
成都某素食自助，虽然价格也就20块，一点心意，也不影响正常顾客就餐。（8点以后菜品不全，顾客比较少）
知乎用户 发表
这也是典型的何不食肉糜。
如果见过环卫工人在中午的时候拿两个馒头就白水应付一顿，包子就算是“消费升级”了。应该就知道49.9元有多离谱了。
一般城市里的清洁工一个月也就两千多块钱，也就是最低工资标准的水平。
但是，很多人可能不知道，环卫工基本是没有休假的，出于“人道”，不同地方的环卫工每个月可能有两到四天休息，作为最底层的劳动人民，被压榨到极限。
如果一个月按2100元来算，每个工作日只有70元。
49.99元是他们大半天的工资。
你可以说他们舍不得，但与其说他们舍不得，还不如说他们不敢花。
因为这可能是他们唯一的收入来源，不像农村可以自给自足，他们没有工作就没有吃的，所以，他们也怕有一天突然失业了，没有一定的积蓄，没有一定的技能，一旦失业，就真的是揭不开锅。
并且，他们还有可能拿这些从牙缝里挤出来的钱，给子女还房贷。
所以，能省一分是一分。一顿饭花掉50元，对他们来说就是天方夜谭。
比格比萨创始人赵志强还说，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
律师和医生一般都是高收入群体，就算收入不是特别高，基本也上平均线以上，且其它的各种保障也相对齐全。
而厨师和骑手，累是累点，但收入水平也还过得去。能够消费得起。
赵志强表示，比格不会歧视任何岗位，大家只是工作内容不同，都是平等的。
对，工作没有贵贱之分，但工作的收入有高低之分。而收入的高低，决定了不同岗位人有不同消费力。
因为人人平等，价格就一样。既然如此，也就没有必要搞特殊的活动了，直接原价就好了。
赵志强还称，49.99元/人的优惠价，是基于最低成本，面向社会的爱心福利。
所以，他是在不赚钱的前提下，献爱心。
他大概是对爱心有误解。
我所知道的献爱心，都是拿真金白银的献爱心。
就算是收费，很多也是那种一两块钱的象征性收费。这收费不是为了钱，而是让那些弱势群体在接受爱心时更有自尊。因为他们在享受馈赠的同时，也花了钱，虽然不多，但心里也多少踏实一点。
这种底层人民纯朴的心理，很多有钱人是体会不到的。他们只会问，何不食肉糜？
此外，他还说，至于顾客是否选择来消费，能否接受这个价位，都可以自主选择。
看似有选择，其实没有选择，这种做法，真的很虚伪。
比格比萨店铺的利润可能不高，只能成本价来做活动。
那我只能说，如果玩不起，就不要玩。
某些不为献爱心的企业，为了营销和公关，都能够做出一些亏本的活动来“赔本赚吆喝”，这以献爱心为名还怕亏本，怕是又D又L了。
退一万步，如果没有太多预算来做活动，可以限量数量，比如200份，基本能覆盖周边的环卫工人。也可以限定年龄，比如限定年龄，60岁以上，他们是最舍不得对自己好的一批人了。
做餐饮的都知道，食材的成本并不高，房租和人工的成本其实都是固定的，免费供应给这些环卫工，增加的基本只是原材料成本，也花不了多少钱，但口碑是真的能赚到，因为这可以被称为“社会担当”。
知乎用户 发表
这种所谓的福利日，本身就是一种营销手段，没有任何诚意！
这种营销方式不仅缺乏共情，更透露出一种居高临下的优越感，无形中加深了品牌与大众之间的距离感。
近期关于餐饮的新闻特别多。
从“预制菜”到“高高在上的服务员”，再到“49.9的福利日”。
人家前两位都是被动的，比格则完全不同，完全是主动求骂。
算盘珠子拨拉的山响，主意都打到环卫工人身上来了——
他们每天挣多少钱？
他们身上背负了多大的经济压力？
49块9对于他们来说是几天的生活费？
他们日常在饮食上的开支是多少？
他们这辈子有没有机会踏入披萨店的门？
以上几条，比格营销部做过调查吗？
不要说环卫工人，就是普通收入的工薪阶层，舍得一顿饭花50的，又能有多少人呢？
问题的核心并不在于优惠力度的大小，而在于这一做法本身就脱离了真实需求。
从这一点来看，此次营销既不高明，也难以称得上成功，甚至有点“拙劣”。
且不论对于收入普遍不高的环卫工人而言，49.9元已是一笔不小的开支，即便是对普通收入人群来说，这一价格也并非可以轻松承受。
我家俩娃，大的已成年，小的上小学，我们三个也偶尔会在周末出去吃披萨。
提前买团购券——某客有七八十套餐，某乐有不到100的套餐，对于我们仨来说都很合适。
人均30左右就够了。
在市面上有更优选择的前提下，何必去吃价格更高的？
关于“福利”两字，我也有话要说：
几年前，我家附近开了家蔬果店。
一次结账时，老板娘笑呵呵地说：“照顾你一下，一毛零头抹了！”
我当时就一怔——到底是谁在照顾谁？顾客本应是“上帝”，难道不是我们在支持她的生意吗？
如今比格披萨“福利日”，那种高高在上的熟悉感，简直如出一辙。
更具争议的是创始人的回应：
人家消不消费得起，是人家自己的一个事情！
这话就明显的缺乏诚意，表明了并不是真的想吸引目标人群来消费，只不过是利用“环卫工人”的噱头，来给品牌增加话题热度。
网上有人吐槽，这约等于法拉利给了5元优惠券：反正我给了，买不买得起是你自己的事情！
如果明明知道人家消费不起，还要推出这样的活动，那就是既蠢又坏，表面上提供关怀，实际上是借环卫工人来博人眼球！
现在商家的歪招频出，这种不接地气的“福利”，还是少搞一点吧。
真想做慈善，直接给环卫工人捐款多好！
何必以这种方式来恶心人？
知乎用户 发表
他们甚至觉得我把成本20块钱不到、售价80块钱的东西给你打到50块钱，就已经是一种很催人泪下的施舍了。
冷知识，有的13至17块钱盒饭里，是有披萨的。
当然那种“披萨”，属于在超市里或许很多人连看都不会看一眼的廉价火腿肠或者午餐肉，切碎之后，跟速冻的“三色菜”，也就是玉米粒、胡萝卜粒、豌豆粒一起撒切片吐司上烘烤一下，再洒点蛋黄酱或者番茄酱做的。
但这对劳苦大众来说就已经够了。
50块钱，他们若是有这个钱，十块买瓶啤的（有些地方还有3块、5块和7块的），十块买包莲花香烟，13或者17块钱吃盒饭——有些人的价格接受上限甚至只是十五块，甚至是13块；当然就连这个有些人都舍不得吃，一块钱一个大馒头配上五毛钱的“老伍”榨菜才是常态——剩下的钱回去攒着。
沈阳有些餐馆推出的“5块钱自助”听说过么？上抖音搜就能搜到——大米饭管够，齁咸的苤蓝丝、酱油泡的大葱丝或者大蒜片、酱油醋之类的调味酱汁泡的香菜根随便吃，热白开水随便喝，偶尔遇上好点的，还会给点炸花生米；你看我这白底黑字感觉有点胡扯，但你却不知道，这反而是最受环卫工们欢迎的、最实惠的自助：有碳水，有盐份，还有热水喝。
只不过或许承平日久，再加上“劳苦大众”这四个字不见于主流媒体许久，很多人已经不知道何为“劳苦大众”了。
知乎用户 发表
额……不会真有人信了「恩格尔他吃得明白吗」这套说辞了吧……
在读大学生拿着十块八块的烤冷面魔芋爽轰炸大鱿鱼拷问恩格尔固然搞笑，但他们毕竟还是有父母供养吃穿不愁，有点生活费全吃了也不心疼，环卫工人不行啊……
这些大爷大妈一个月也就一两千薪水，动不动还要被扣钱，一顿饭花进去一天的工资简直是开玩笑。
你月薪一万五，随手买个五百块钱的愚蠢玩具图一乐，可能会觉得屁事没有，又不是天天这么花。
他们月薪一千五，五十块钱吃顿饭，最直接的问题就是下一顿吃啥。
收入降低带来的抗风险能力下降从来不是线性的。
要不是迫于无奈，哪个六十多岁大爷大妈愿意排成两列横队被个三十出头的领队当孙子训啊……
知乎用户 发表
那我倒想问问高赞了：
你又是怎么认为环卫工人吃不起49.9的自助的？
你觉得环卫工人吃不起49.9的自助合理吗？
你真不会以为骂一句比格就为吃不起49.9自助的环卫工人发声、帮助他们了吧？
这种基本上只有两种情况，
一个是好心办坏事，
一个是哗众取宠。
我就在这里放话：在一个世界GDP第二、一年贸易顺差超1.2万亿美元的国家，比格面向环卫工人49.9的优惠价让那么多人觉得比格在作秀、认为环卫工人吃一顿50块钱的饭是不可能的，我认为是全社会的悲哀。
在一个幸福和谐的小康社会，任何人都应该一年吃得起一顿50块钱的自助。做不到？那你真应该好好反思反思这个社会怎么了。
我在这不客气地问一句：比格的老板愿意在这一天为每一个可能来的环卫工人少赚20块钱，这里指点的衮衮诸公为环卫工人做过多少事？支出超过2块钱吗？如果真为环卫工人做过实事的，我敬佩你；如果没有，你有何面目在这大放厥词？
知乎用户 发表
报我的名字
为了回馈社会，原价700w的兰博基尼跑车，现只要499w。
要求1:月薪5000以下的工薪阶层，凭工作证领取优惠。
要求2:无二代背景，不能代购。
知乎用户 发表
这时候建议西贝弄一个9.9环卫工人自助，
把前段时间的黑公关事件给洗白了，
名誉也赚回来了，
两难自解。
知乎用户 发表
将军说：文化工作者首先要有文化，这家人的广告宣传首先就是没文化。
你要蹭环卫工人的热度没问题，你可以出4.99元都可以，你出49.99元吃自助餐？
很多环卫工人的工资不是由环卫所所发，而是外包公司，他们普遍工资都是2k，所以可能还不是这个数据，你让他们花一天的工资去捧你的场？是你没生意还是你贪心？
知乎用户 发表
这就是不同阶级的人无法共情惹得祸。
做餐饮的老板，不说各个能做到年入几十，上百万的，就是他对环卫工人们的收入太自信了。
一般的环卫工人，一个月月薪最多3000元，有的地方的只有1800元。
人家一天工资不到100元，你让人家花49.9元吃一顿饭，人家不谢谢你全家，已经算好了。
很多人其实不清楚，真的在网上发不出声音的底层人的收入是多少，有的真的能超乎你的意料。
只能说，大多数人被网上放大了声音给迷惑了，很多现实的问题，你是根本看不到的。
知乎用户 发表
我要推出个婴儿9.9啤酒自助 咋样？有没有搞头
知乎用户 发表
这个跟优惠本身无关。
披萨在欧美国家是普通的食物，披萨在中国的价格相对而言比较高，根本就不是普通食物。
中国的普通食物是：包子、豆浆、油条、烧饼。
你搞出来一个49.99元吃披萨的环卫工套餐，环卫工人一个月工资能拿多少钱没得数吗？这样搞不就是膈应人？还是哗众取宠？
如果真的是关心环卫工人，提供免费热水，晚上有剩余的食物放到“食物银行”，优先提供给环卫工人，这样做的话更为真诚实在。
知乎用户 发表
这种高赞回答挺有趣的，一口一个“它”。
我也想问问“它”，凭什么觉得环卫工人享受不起一顿50块钱的碳水自助就是天经地义的？
知乎用户 发表
想起了那个知乎著名话题：恩格尔系数适不适合中国？
知乎用户 发表
玩虚的是吧，我也上点福利
建筑工人健身卡一折，七十岁以上老人网吧包夜免费，月子期间游泳池免费畅游，周一至周四公务员酒水免单，失信人员飞机高铁免费升舱。
就想到这些，欢迎补充
知乎用户 发表
比格披萨涉嫌炒作的问题只能排在第二位。首要的问题是环卫工人的福利待遇差。
环卫工人可能是大城市明面上的最底层劳动者，这个岗位的毒点太多了。①从事者往往都是50岁以上的老年人，本身就不适合做这种体力劳动；②每天顶着大风淋着雨，户外工作环境很差；③每天又要起早贪黑，工作时间太长；④每天吸汽车尾气，影响身体健康；⑤收入低下，工资按照时薪来计算，低于当地最低工资标准。
而且更残酷的是，哪怕是如此不堪的岗位，可替代性也越来越强，扫路车、吸尘车等各种清洁设备的运用，正在逐步挤占环卫工人的生存空间。所以他们愿意接受很低的工资，毕竟他们是大城市明面上的最底层，如果连环卫工人都当不成，可能就真的遭遇生存危机了。
一边是环卫工作本该交由自动化设备，另一边是老年工作者苦苦维持，我的建议是两边都不要互相折磨了，当地政府大规模采购清洁设备，取代现有的大部分环卫工人，这样一来可以节省很多人力成本，然后把省下来的钱给失去工作的环卫工人发放失业金，按照当地的最低工资标准。如果钱不够发，就从其他地方调拨财政，民众的生活质量应该被放到第一位，缺乏人性化的工作岗位应该被终止。
知乎用户 发表
用环卫工营销，老板烂皮燕的东西
知乎用户 发表
我感觉大伙是不是有点太敏感了……
这很好想啊，你吃自助，还是披萨自助，本身就不是一日三餐，而且环卫工人年纪偏大，就是免费人家也不一定考虑吃披萨。
估计本来就是想搞让环卫工带孙子孙女吃顿自助的优惠。
知乎用户 发表
原因很简单，这是大众网友认为的环卫工人，同时也是我们平时最常见过的环卫工人：
穿着橘红色反光衣，用破笤帚与蛇皮垃圾袋一点点清扫路边垃圾直至深夜，甚至还会被市政公司的检查专家带着电子秤去检查每平方米路面上土的克重，每月工资可能在两千上下。
好一点的清洁工，每天开着道路清洁车按固定路线进行清洁作业，不过至少还是坐着的，每个月工资大概能有三千出头就算不错了。
吃饭时候也只蹲在路边，默默地拿出饭盒，里面是在家早就做好的炒青菜与五毛一个的馒头，一顿饭可能成本不足三块，就连喝水都是尽量从环卫之家里接的免费热水。
你现在和我说比格比萨推出了49.9的环卫工人自助餐？然后你还想借这个活动给自己品牌添点光？还想证明自己也是对环卫友好的企业？
然后这可能是比格披萨认为的环卫工人：
每天开着道路清洁车按照固定路线进行清扫作业，使用的环卫车兼具洒水与清扫双重功能，虽然工作也不算轻松，但每个月工资你能拿到五千以上，个别城市甚至能开到九千，这种工资水平已经足够支撑得起工人的小康生活了。
所以，比格披萨这个活动能不能让环卫工人吃到？能，但显然不是所有环卫工人都能吃到这个披萨，只有极少部分工资能支持他们即使比格不搞活动也能吃的人，去吃到比格这次给出的活动福利。
比格披萨这次最大的问题在哪？作为一次面向公众对己方品牌进行正面宣传的活动，惠及面实在太小，同时比格大概率是没法真到了活动日期去吸引到足够多的环卫工人去洗自己的定价失误，只给大众留下你“既想当XX，又想立牌坊”的印象。
但是其实比格披萨也知道，自己无论把价格定多低，都是很难吸引到咱们最开始说的这些环卫工人的。所以比格最开始应该怎么做，实际上解决方法《大染坊》就已经给出了，面对即使多给工人钱也没法让工人过好年的局面，陈寿亭选择直接给工人发肉发福利。按陈寿亭的思路应该怎么办，首先这个活动很难全国铺开，应当和全国各地市政公司提出合作，对愿意合作的城市开展活动并宣传为活动城市，由市政公司直接把活动券发给环卫工，只有让广大网友看到比格披萨真的让大量的环卫工人真正吃到了他们的自助，广大网友才会真的相信你是一家有良心的公司。
所以说，永远不要把大众网友当傻子！
知乎用户 发表
环卫工的工资比当地最低收入还低，而且是合法的。
知乎用户 发表
这个活动没问题，有问题的是为什么环卫工的薪水这么低？
有些人不断说披萨店老板不食肉糜，环卫工吃不起49.9的自助。在他们眼里环卫工只配开水配馒头。就没想着应该呼吁给环卫工提高待遇吗？
知乎用户 发表
环卫工人没时间没条件去吃
而且环卫工人也不舍得花50去吃一顿饭
所以
为什么一个工作能做到既辛苦没有休息时间，甚至还没钱的
知乎用户 发表
老龄化的环卫工没有这么大的胃袋，所以什么价格去吃自助都是亏的。
最典的居然是这个配图，不知道赵总在哪看到当环卫工的年轻小伙？
知乎用户 发表
市场部门看牢A看的，真以为人人超美了
老板其实巴不得你们骂自己，要是因为有人看到这个去攻击大象那老板才真要怕了
知乎用户 发表
有些人的逻辑真是怪，什么叫环卫工怎么会吃49.9的自助，谁家过年不吃顿饺子啊，即使是月薪过万的白领，两三百的海鲜自助你会当工作餐去吃？不也是偶尔才会舍得花钱去吃一顿。难道环卫工一年到头都不会花钱去吃一顿平时都舍不得吃的自助？别人商家降价还被扣上一顶何不食肉糜的帽子，原价七八十降到五十，即使是只有一个环卫工去吃，这二三十的差价是不是实打实商家承担的？
知乎用户 发表
比格比萨最近有一个大举动，说要在1月26日给环卫工人送关怀，弄了个福利日,
福利的内容还挺丰富，原价79.99元的自助餐，环卫工人拿着证件或者穿着工服，只要49.99元,
这件事一出来，直接被狠狠批评
创始人赵总挺委屈的, 出来回应说这是最大的优惠，是成本价，还说「人家能不能吃得起那是人家自己的事」。
为什么大家都在骂
因为这哪里是送关怀，明明是往环卫工人的伤口上抹盐, 还想趁机赚一波流量罢了，我们先算算账，
一线环卫工人的工资是多少
绝大多数城市里环卫工人每天挣的钱大概就100块钱左右，有的还更少
你让他们拿出一半的日薪去吃披萨自助
就好像你月薪一万，公司说要给你发福利，特别批准你能花5000块买个名牌包，还跟你说这是成本价, 你不买就是不懂得领情。
这能叫做福利吗
这就是凡尔赛，这是现代版的何不食肉糜，对于坐在写字楼里喝咖啡的白领来说，49.99元吃一顿自助, 确实便宜，真的挺划算。
因为白领的午餐预算可能就30-50元，这属于消费降级里的小确幸
而对于环卫工人来说，他们的午餐预算一般是10-15元，是一碗能吃饱的面, 或者街边实惠的盒饭，关键是油水多、盐分够、碳水充足。
他们需要热量来支撑一下午高强度的体力劳动, 不是坐在商场里优雅地吃薄底披萨和沙拉，
把中产阶级的便宜硬说成是底层劳动者的福利，这就是典型的认知错位
比格比萨的市场部，明显是待在空调房里拍脑袋想出的办法
他们自己觉得在做慈善，而实际上是在显摆优越感
更讽刺的是，有眼尖的网友发现，比格比萨本来周一就是长者优惠日，65岁以上老人也是49.99元,
1月26日刚好是周一
原来这所谓的环卫工福利，不过是把原本就有的闲时优惠换了个名字，贴了个公益的标签，又拿出来炒作一番,
这算计打得，在三公里外我都能听到动静了
这哪里是在向城市美容师致敬
明明是想把周一这个餐饮淡季的坑填满，顺便用环卫工人的橙色马甲给自己的品牌贴金,
创始人回应道「吃不吃得起是人家自己的事」，就商业逻辑来讲这话没什么问题，
确实，开门做买卖，明码标价，对谁都一样
但你既然挂了福利公益的牌子，就不要埋怨大家用道德的标准去衡量你
你要是想做买卖，就老老实实地搞促销，说凭工服打六折，没人会骂你，甚至还得夸你一句商业奇才,
可你偏要把自己抬高到关爱福利的道德高地上，结果整出的方案却这么脱离实际, 这就是又想这样又想那样，最后就栽跟头了。
那真正的公益是什么样的
就是像有些面馆那样，给环卫工人提供免费的A套餐
就是像有些便利店那样，给环卫工人提供免费的热水和能歇脚的凳子
哪怕你跟格比萨说，环卫工人进店能免费送一杯热乎的饮品，或者基于这弄个9.9元的环卫特惠餐, 大伙都会觉得你够够够够够仗义。
可你没这么干
你就是把本来就得打折卖的库存，包装成了恩赐
有些企业搞ESG（环境、社会和公司治理）时那特别敷衍又特别傲慢那副样儿，正体现在这后头,
他们要的不是真的帮什么人，而是得有一份PPT，得有个能在年会上讲的事情，
至于环卫工人真正需要什么，他们才不放在心上，
他们甚至可能觉着, 让环卫工人穿着满是灰尘的工作服，坐在漂漂亮亮的餐厅里吃披萨，是种打破阶级的行为艺术。
但这算什么尊重，明明就是另一种羞辱
它明晃晃地提醒这些劳动者，你看，这里的饭菜就算打了折，也得花掉你半条命，
这种脱离群众的精英式慈善，比冷漠更让人寒心
因为它披着温情的外衣，里面藏着的却是高高在上的施舍和精明的算计
营销可以贴近大众，并不能贴近到不好的地方
想蹭热点没什么问题，但请先从老板椅上站起来，到大街上去看看真实的世界
别把别人生活不容易，当成你作秀的背景板
这也给所有想要做公益营销的品牌提个醒
不了解用户情况，就不要硬蹭
不然，就只是你自己感动，其他人都觉得讨厌
在这个流量是关键的时代，真诚才是最厉害的，而傲慢，是最大的反弹
这一回，比格比萨不但没接住那铺天盖地的流量，反倒被反弹得特别惨
真是自作自受
知乎用户 发表
我一直觉得品客特别混蛋，网上环卫工几百块钱工资被拖半年的视频不止一个两个，天天他妈在这装瞎。
知乎用户 发表
环卫工人工资=当地最低工资标准+四天加班费
就是9.9盒饭自助，环卫工都要想三天
是有多脱离群众，连作秀都作不明白，真要搞活动，五一劳动节一人送一个7寸披萨薯条套餐，都比现在好得多。
知乎用户 发表
那有没有可能不是比格披萨的问题，而是环卫工的工资太低了呢？？
请问环卫工的工资有没有达到最低工资？环卫工有没有五险一金？有没有不会被随意辞退？有没有八小时工作制？
当觉得比格披萨有问题的时候，有没有可能问题本身就是问题？毕竟，如果推出公务员49.9自助的话，人们只会说比格披萨你瞧不起谁呢
知乎用户 发表
如果环卫工人连50元的自助都吃不起，那不应该给他们涨工资吗
往大点说，应该涨所有人的最低工资啊
知乎用户 发表
这贵吗？我觉得一点不贵啊，也太便宜了吧！
你说美国人吃不起50块钱比格自助我信，因为美国有斩杀线，美国人都很穷，东大清洁工吃不起，我是不相信的，东大又没有斩杀线要预防，国家也给兜底，就像他们说的那些五保户，生老病死国家全包，看病住房生活全不花钱，东大清洁工有没有美国的固定支出，赚来的钱都是纯享受用的50块钱一顿自助，在东大都跟免费一样了！！
所以说，比格近乎免费让环卫工人吃披萨，只能说明，东大对环卫工人福利待遇又好了，你放在美国，环卫工人能吃上近乎免费的比格披萨自助吗？？
我感到浓浓的温暖啊！！
知乎用户 发表
装什么大尾巴狼呢？
真想给环卫工人福利，门店直接把当日未销售的自助剩餐直接免费赠送给环卫工人就行了，
哪来那么多幺蛾子？
知乎用户 发表
因为环卫工就是绝大多数中国人认知里最低贱的工作，而帮最低贱的环卫工说话能获得最强的荣誉感。那些觉得比格歧视、消费环卫工的才是最歧视环卫工的人，99%的所谓替弱势群体说话的人本质上都是在歧视弱势群体。
比格在25、26年的每个月都有针对特殊群体的优惠活动，比如大学生、航天人、医护、军人，优惠费用都是相同的，但从来没有人说比格在歧视/消费大学生、航天人、医护、军人，只说比格在歧视/消费环卫工。
为什么？因为大家都关爱环卫工吗？错了，因为在他们眼里，环卫工就是低大学生、航天人、医护、军人一等，环卫工就是最低贱的职业，我听到过无数家长对孩子说过“你现在不好好学习以后只能扫大街”甚至“扫大街都不要你”这种话，环卫工、农民已经成为骂人的脏话了，你觉得在这种社会氛围下会有几个人真的同情环卫工？他们只是通过这种看似为弱势群体发声的方式来获取一种虚假的荣誉感，敲几个字就能给自己打上荣誉勋章，还有比这更划算的事吗？
但在这些为环卫工发声的人眼中，环卫工甚至不配吃一顿50块钱的饭，要知道比格1.1米以下的儿童是免费的，老人只需要花49.9就能带小孙子小孙女去商场里吃一顿蔬菜、水果、炒菜、炸鸡、炸鱼、烤串、披萨、意面、米饭、寿司、汉堡、汤、饮料畅吃的自助，你觉得环卫工会舍不得出这个钱吗？
而当你问他们为什么世界第二经济大国的底层劳工连50一顿饭都消费不起时，他们又开始装聋作哑了，甚至还会有人给你煞有介事地分析环卫工的工资必须远低于社会平均工资，否则环卫工岗位就会被关系户霸占再承包出去。
和环卫工同一地位的还有农民，我不止一次看到有人说“为麦当劳种了21年土豆”这句话是在歧视农民。
试想一下，如果这里印着某位营养学专家，说他为麦当劳提供了21年的营养学建议，会有人觉得麦当劳在歧视专家吗？不会，因为大家觉得农民就是低人一等，而专家就是高人一等。
别装了，你真的在线下和弱势群体有过深度沟通吗？是环卫工让你替他发生的吗？环卫工说自己工资低、待遇差、工作环境恶劣、凌晨就要起来扫大街的时候，你去哪了呢？
哦，你在骂给环卫工优惠的企业。
知乎用户 发表
你们的锁血线就是这么锁的是吧
知乎用户 发表
不接地气导致的。
年轻的体力劳动者估计可能还会点个外卖。
环卫工这种上了年纪（五十岁往上)的底层体力劳动者，那是连外卖都舍不得点的。“吃外卖?败家！”
人家要么吃工地食堂路边摊的饭菜，要么没有工地食堂路边摊，就自己拿个小电热锅，去买点菜，煮饭炒个菜，对付对付又是一餐。一餐花费不到10元，甚至还能更低。
知乎用户 发表
前面也是不少轱辘话了，比格这个价格设置上确实有些问题，但是最大的问题不是环卫工的劳动报酬应该提高吗？
此外，我看很多人是不太了解比格的，比格自助披萨，主打确实是披萨，但是人家的披萨上料可真不少，除了披萨之外，还有大量的炸鸡、肉串、高糖粉饮料，又怎么不是劳动人民能吃的了？比格还真不是什么沪币漂亮菜。环卫工确实收入太低了，上面很多人提了，可能9.9的餐都舍不得吃。如果是收入稍高，一餐能接受十几到二十左右的打工人，我觉得花50去吃一次比格，吃掉大量肉类、糖水其实还挺划算的。
知乎用户 发表
张雪峰又上分，说白了，不就是每个职业在职业日有特价餐吗
这种就属于可以不去，不能没有
不然你们又说歧视环卫工人
知乎用户 发表
比格的榴莲披萨味道确实不错。高中时偶然吃过一次，后来一直忘不了。
虽然作为学生可以优惠 20 块，但对没有什么收入来源的我来说，59 块也是一笔巨款了。通常都要把一周里每晚的晚饭钱攒下来，才能去吃一顿。
有一次暑假，我和同学连续去了很多很多次，但实际上只花了一顿的钱。
那时候比格在办一个拉丝免单的活动。
先给你一些原料自己做披萨，做好之后，把披萨放在一张两米多长的桌子一端，然后抓起一片往另一端拉。如果芝士能拉满 2 米，而且中间不断，就能拿到一张免单券，下次可以免费来吃。
这个活动最 bug 的地方在于，下次免单来吃的时候，仍然可以继续参加免单活动，所以理论上你只要技术好，花一次自助的钱就可以吃到活动结束。
我和小伙伴后来研究出了一个几乎必胜的方法。
参加拉丝活动时选小龙虾披萨，拉的时候慢慢把上面的大块小龙虾抖到桌面上。小龙虾本身会起到连接芝士的作用，一旦发现芝士快断了，就马上再抖一块下去，非常管用。
就这样，我们连续去了很多次。直到有一次，他们刚好没有小龙虾披萨了 。
因为是暑假，在家吃饭，父母也不会再给饭钱，那个暑假的比格白嫖之旅，就这样结束了。
等开学准备重新攒钱再去的时候，活动也已经结束了。
知乎用户 发表
哪怕是一元领一个蛋糕，面包啥的，50元吃自助，策划真是小可爱，对环卫工人来说快一天工资了。
知乎用户 发表
你们都不说是吧，我来
这么发达的中国，又是6代机，又是航母，又是小红书对账，又是斩杀线赢了美帝
那么，请问中国环卫工的工资是多少？
知乎用户 发表
主要是消费太高，与环卫工人的消费形象不符……
如果仅算是收入消费的比较的话，环卫工人以一个月打一次牙祭来考虑（月薪2000，假定是本地人不需要付房租），其实也未必就吃不起了……
但是问题就在于，一旦和传统环卫工人消费形象不符，就会引发连带反应……
当然，也给我提供了好素材……
知乎用户 发表
等待对账美国环卫工人月工资能吃几顿自助披萨
知乎用户 发表
环卫工人几乎不可能舍得花19.9吃一顿饭，更别说49.99了。你改成5.9-9.9倒是没什么好质疑的（结合我去的比格是不限时的，节假日限时三小时。这个时间还是很充足的，不算昂贵了。）
49.9对应医护人员、警察、消防战士、老师等等，那这叫办得漂亮。49.9给环卫工人？莫名其妙、毫无意义、适得其反、廉价倒是响亮，不想办别办。。。
知乎用户 发表
营销手段+小资自我感动罢了
邯郸的好再来
微辣炝锅鱼:68元
小炒凉粉:18块钱
酥肉和汤:55块钱
这仨菜加起来把盘子放满了，最起码也得是十个人的量。也就141块钱
最后溜肥肠稍微贵些:60块钱
这个饭馆开在路边，主要的客户是沿路的大车司机，辅以开办婚礼公司团建。大车司机总比环卫工有钱吧？
环卫工人他们能接受的这种差不多就是极限，即使一部分人想要在月末年末过把小资的瘾，他们也多半会选择高标准预制菜比如说肯德基某天打折十块钱俩仨汉堡之类的那种。
包括很多城市都有类似这种价格实惠水平不低量大管饱的饭馆或者是自助。
简单来说就是: 比实惠有比你低的，想要短暂享受一下，有逼格比你高还具有性价比的东西，没必要推这种高不成低不就的自我感动这种项目。
知乎用户 发表
一天到晚宣传韩国吃不起肉，日本吃不起瓜，美国看不起病，结果自己的劳动人民花50元吃顿饭都是高消费。
知乎用户 发表
这都不是何不食肉糜了。
人家晋惠帝至少还是诚心发问，你这就是拙劣的哗众取宠。
还不如那家网吧呢，6月7号8号持高考准考证可免费上网。至少考生到晚上是真的可以去免费上网。
知乎用户 发表
为什么抖音精神小伙视频下总有“他们读博的费用我包了”“他们雅思托福的钱我包了”的热评？
因为大家都知道这是在调侃逗乐子，把人当傻b整呢
人文关怀没感受到，傲慢自我的优越感倒是爆棚了
知乎用户 发表
环卫工人明明不是披萨店的目标客户群，非要去营销这一块干什么呢。
还是说现在餐饮已经卷到这个程度了。
连披萨店都要去争取环卫工人这一个客户群。
知乎用户 发表
好家伙，看了一大堆义愤填膺的回答，不是说提高一线劳动者待遇不应该，而是继上不了大学等于被斩杀、买到烂尾楼等于被斩杀、35岁以上优化等于被斩杀之外，还可以再新增一个环卫工吃不起50元自助等于被斩杀，这实在让人绷不住。被牢A压制憋了快两个月，可算找到一个话题作为宣泄口了。
知乎用户 发表
发瘟了搁这拿环卫工人炒作。环卫工人不一定没有钱，但多半很节俭，无论是穷还是节俭，环卫工人群体画像就是不会拿50块钱去满足自己口腹之欲，这就是单纯的炒作，十分恶心。
改成仅限一次，49.9可以带自家孩子吃一顿，估计还会有一些环卫工带着孩子来吃一顿。
知乎用户 发表
找几个门店附近环卫请人吃顿饭的事情，街道有政绩，自己赚了宣发，最多请一百个人吃顿饭对集团的损失基本上等于没有。
或者意思意思改成9.9或者19.9吃一顿，估计都没有一百个环卫工会真的来吃，环卫工工作时间一般是早高峰前以及晚高峰前，中午人家要休息的，能有个别真的休假的来吃就不错了（用最善意的解读，人家休息带小孩过来吃一顿）。
比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声。他介绍，比格陆续推出了各种职业的自助福利日活动，包括律师、医护、厨师、骑手等，优惠价都是49.99元/人。
当然人家说这是一视同仁对待，下面做宣发的打工人就算觉得不对劲或者有啥想法又能咋办呢，他都觉得律师、医护、厨师、骑手以及环卫工收入差不多，所以享受的优惠应该也差不多了，你就随他吧。
知乎用户 发表
房间里的大象问题很多人都提过了我也不说什么了。
我想问的是另一个问题，
很多人都在说49.9顶环卫工人一天的工资了，所以49.9是在作秀。
那么对于一个月收入5000~25000区间的人来说，按22个工作日计算，他们的日薪在227~1136元之间。
而常见的自助价位又是多少呢？
100元档的烤肉/火锅，150~250元档次的入门级日料自助，再往上300~800的高档自助，1000+的也不是没有。
一个月薪5000打工人如果说今天晚上要去吃一顿万岛，这一顿饭能花掉他三天的工资。
这是什么很奇怪的事情吗？
花一天甚至更多的工资吃一顿自助餐是什么很奇怪的事情吗？
或者说的更明白点，
你认为定价多少钱才不是作秀？
知乎用户 发表
虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？
典守者不得辞其过！
知乎用户 发表
第一个问题：怎么认定环卫工人身份？大部分环卫工人都是临时工，没有正式身份的，有正式身份的大都不在一线。那么到底是怎么认证？谁能得到这个优惠？
第二个问题：49.99很便宜吗？不要说月薪很低的环卫工了，就算是我们这些收入尚可的群体，日常也不可能经常吃超过30元的饭。我这边很多店都有40几的自助，我也很少去吃。
第三个问题：环卫工大多是有一定年龄的人了，他们那个年龄的底层打工人别说吃比萨了，了解的都少，真的会去吃吗？
总结就是假装在做人文关怀，实际为了宣传流量
知乎用户 发表
就我印象而言，这只是比格众多活动中的一个，它一年四季都在搞各种优惠，教师节给老师优惠，航天日给航天工作者优惠（包括北航学生拿着学生证也算数）全都是这个价。愿意关注各种职业已经是个很不错的企业了，还要对不同的职业搞价格歧视？下次办金融或者计算机的活动是不是还要加钱？先不提环卫工人薪资低不是比格的错，就算是环卫工人难道一年四季就不吃一顿五十块以上的饭了？各位家里的老人应该也有不少养老金和环卫工人持平的吧，难道都是馒头咸菜过日子？也有不少环卫工人是有积蓄的，只是年纪大了在家闲不住。维和的主要原因是比格这种西餐自助和环卫工老年人不太搭配，换成铁锅炖可能同样的价格大多数人就觉得合理了
知乎用户 发表
我建议环卫工人可以到店拿一张无门槛六折优惠券，有效期一个月
知乎用户 发表
可拉**倒吧。
我在字节搬砖。应该比环卫工人挣得多点，也肯定比环卫工人大方，你让我花50吃披萨自助我都不想去，还想吸引环卫工人？
现在这些老板们已经和普通人在心理上是两个物种了。
我甚至能猜到他心里想的是你平时吃不起，现在给你一个奢侈一把不到50块钱就能吃一顿我们的披萨，你还不得感恩戴德的？我可真是个大善人。
但实际上若是让平头百姓花50块钱奢侈一把，普遍的情况一定是去买点排骨买点肉，或者整个鸡整个鱼，再或者整点大虾海鲜，而不是吃什么披萨。
长点心吧，他们从来不在你的目标客群里，以前不是，现在不是，以后也不会是。
知乎用户 发表
因为这种优惠实在太像口惠而实不至的风格了，做出这个活动的人，可能根本没有试图去理解环卫工人想要什么，带着一股白左的傲慢。
在中国愿意去做环卫这份工作的人，大多都是老人，而且基本不是只为了自己，愿意做这么辛苦这么累赚的还不多的工作，往往都是为了补贴家用，才咬牙坚持的，图的就是一个稳定的收入，可以补贴家里的现金流。
但凡对稳定性要求低一点，其实都有很多别的工作可以去尝试，比如照顾病人，比如当保姆，当保安，回家种田之类的。
这些人往往都是因为老伴生病，孩子压力大，孙子要上学这些原因，才会咬牙坚持在工作岗位上，不敢松懈一点的。
这也是环卫工作这份工作最让人感到同情的一点。
真的是想尽办法，让自己为这个家出最后一点力，干不动了也想干下去。
每天白水搭馒头都不吱一声的人。
结果你让他们自己花这么多钱自己去吃自助，肯定和他们想法相悖，自己一个人去吃只会有强烈的愧疚感还不舍得、到时候一个愿意来光顾的都没有。
宣传优惠活动喊的震天响，结果却没有人捧场，反而落得个，怨灾及其身的下场。
说明搞这个活动的人，要么是从来没考虑过环卫工人的想法，觉得自己让利就行了，要么就是没真的打算让很多环卫工人光临。
无论怎么看都透露着不真诚。
说句实话，如果他把优惠改成，用餐可以带上环卫工人的亲人，比如孙子孙女，爱人等等。
让环卫工人带老伴，带孙子孙女可以一起享受自助餐。
平时他们自己舍不得吃的，可能就舍得了。
反正老人小孩吃自助餐也很难吃回本。
其他客人在店里看到他们一家一起吃饭的样子，肯定会明白老板的好意，环卫工人还能靠着自己的身份让家人也享受一下快乐。
大众的观感会好很多。
知乎用户 发表
不知道为啥那么多人义愤填膺的，这个价格，明显是针对带编的环卫工啊，花一个小时的收入去吃自助，不是很合理么！
知乎用户 发表
要是实在没活儿就给大伙儿咬个打火机吧……
这玩意说到底在中国最能跟它对标的就是馕，正常人最牛逼一顿能来俩都已经是极限了，你不能因为你这个是外国馕一张就买二十五呀……你这样让路边儿练摊儿的新疆同胞怎么想？怎么都是一个国家的人到了吃馕这个问题上就变成傻波儿了呢？
知乎用户 发表
面对这个问题，我看到的是，大家默认环卫工人就是低收入群体，所以这个活动办的不好。从现状来说，确实如此。
但是我觉得需要改变的不是这个活动，而是该提高环卫工人工资。
这当然会增加政府运营成本，但是依我看来，环卫工人与公务员，甚至领导干部，都是在为人民服务，不该在待遇上有这么大差别。可以在待遇上做一下平均，降低一下领导和干部的工资待遇来提升一下环卫工人的工资。
知乎用户 发表
为什么环卫工人吃不起49.9pizza？因为工资低。谁让他们工资低的呢？
商家愿意出活动优惠没问题老老实实做买卖也没问题问题是，免费饭只能政府发！尤其我们国家税太高太高了
知乎用户 发表
50块自助贵不贵暂且不谈，有人说环卫工资只有一千的，我问你，全中国哪个城市最低工资标准只有一千？
再者，就拿土殖最爱贬低的月薪三千来算，环卫工人就不配花半天工资享受一顿自助？谁给你的权力去剥夺人民享受的自由？
知乎用户 发表
感觉大家都太看不起环卫工人了，环卫工人是体制内，甚至一部分是事业编，工资不低，凭什么吃不起？
知乎用户 发表
月薪兩千買新款iPhone的比比皆是。
環衛工人吃個50的自助成天方夜譚。
合著環衛工人就沒資格提升自己生活質量唄？人家自己賺錢自己花，連偶爾吃多自助的資格都沒有？
至於優惠多少，那是企業在衡量成本之後的事，誰覺得優惠不夠多你給補就是了。
知乎用户 发表
企业想做好事，但方法没用好，结果让好事变了味。
原价75元，活动价49.99元。企业可能觉得这明明是6.7折，力度不小。但普通人的第一反应是：便宜了25块钱。
这25元，对于辛苦的环卫工来说，真的是一顿丰盛、体面的犒劳吗？
很多人觉得不够。这种算折扣和看实惠之间的落差，让善意打了折扣。
餐饮业中午时段空位多，多一位客人，边际成本并不高。企业可能觉得我让利了
但公众觉得你成本没那么多，诚意还能再足点。大家心里有杆秤，觉得这份心意的重量没到。
文章中说要求出示环卫工作证才能享受。很多一线环卫工人可能未必随身携带或正式拥有这样一个证件。这个小小的门槛，可能就把最辛苦、最该被关爱的那部分人拦在了门外。
活动只限4月19日一天。这强烈地传递出一个信号：我们的关怀是
限时特供的。真正的尊重和关爱，会让人觉得是随时可以被接纳的，而不是需要抢购的一日福利。
企业想表达善意，但在设计时，不自觉地用上了做促销那套成本控制和规则设置的思路。结果就是，善意的纯度被商业计算给稀释了，好事做得抠抠搜搜、别别扭扭，感动自然就变成了吐槽。
我觉得 现在大家不反感商业，甚至不反感营销，但**极度反感又当又立：**既想赚足好名声，又舍不得实实在在地付出。这件事给大家的启示是
真诚是唯一的流量密码：如果真想做好事，就把规则设计得简单点，把实惠给得足一点，把时间放得长一点。哪怕力度小一点，但如果是长期的、方便的、不带条件的，大家都能感受到诚意。
公众情绪更聪明了：别再玩数字游戏和限定情怀了。大家会算账，也会观其行。一次笨拙的、小气的善意展示，其带来的品牌伤害，可能远大于它想获得的好评。
好事要办好，心态得摆正：企业做社会责任项目，出发点应该是我们需要为他们做点什么，而不是我们可以通过他们获得什么。心态一变，整个活动的气质就完全不一样了。
如果以上对您有帮助，请帮忙点赞、点喜欢、收藏、分享、加关注
知乎用户 发表
我有亲戚做过环卫工人
那还是挺早以前，我有个姑姑赶上大下岗，没有固定工作到处给人帮忙。后来四十来岁的时候去街道报名做一名环卫保洁员
当时她是负责一段街道的保洁，每天要顺着街道走来走去，发现沿途垃圾就捡掉，发现垃圾桶满了就叫来三轮转运车拉走
她说工作也没那么苦，每天有轮班，还可以跟别的分片的人商量好，就能分开上下午班，就是得多管几百米街道。而且现在街上的人素质也高多了，垃圾桶也多了，随手扔垃圾的人少，经常可以在休息凳上坐着。反而是大马路上开汽车的，没事总是往外面扔烟头纸团塑料袋
那时候我觉得她还挺知足，让我给她往回拉福利还挺高兴，总说要请我吃饭
其实她们也是热爱生活的。有一次她让我跟她去她女儿学校拉被褥，完了一定让我跟她们吃猪蹄火锅，当时一个小锅39元，连涮菜饮料一共50，她吃得很开心。我也很开心
——————
有很多人同情环卫工人这个群体，这是个好事。但是也需要有人真正了解他们，走近他们。他们有自己的生活，有自己的快乐，有和大家一样生活的权利。
我觉得，不管这个饭店出于什么目的，只要是针对环卫工人的专属优惠，就是有意义的。当然，能有更多更实惠更基础的便利更是好事，可我们不能先入为主的认为，环卫工人就不配有尝试新事物的资格
至少，如果我的姑姑当年能有机会和她女儿偶尔去吃一次披萨，她应该会很高兴的。吃完应该会骂骂咧咧“这破饼有什么吃头”，心里却应该会很得意
知乎用户 发表
是比格披萨还是比格比萨啊。
新闻周刊的记者能不能在名称上严谨点。
知乎用户 发表
一线的环卫工人吃不起。（别说49.99了，你就是弄成9.99都没人舍得吃），那种所谓的“正式工”还看不上。
而且评判标准也很迷，凭工作服和工作证都能来吃，那就会有不少人一件环卫工人衣服或者找人随便整个工作证明就来吃。真正想帮助的人没帮助了，薅羊毛的倒是薅的不亦乐乎。
本来是想卖个好，结果现了个眼儿。
而且这个套路要是真宣传出去，环卫部门会不会因为开工作证明的问题再来个微腐败，那咱就不知道了。
要这么一想，比格这招，也挺高的。
知乎用户 发表
这种操作，
和在工地旁边开健身房，有什么区别？
段子真TM照进现实了！
知乎用户 发表
微信公益有个项目叫微信支付爱心餐，环卫工人每周领一张电子券，花一分钱可从合作商家领取食物。
这是百度介绍：
这是官方网站：https://techforgood.qq.com/projects/detail/222
这是一些截图。
知乎用户 发表
其实这不是钱的问题，这是傲慢的问题。
中国环卫工的工资并非低到吃不起这个自助，比格比萨这个目前只在中大城市连锁的店，能去吃其福利自助的环卫工自然也是中大城市的，中大城市环卫工的收入按当前的行价应该为2500到4000的区间，所以并非没钱的问题。
真正的问题是傲慢，傲慢到不接地气的样子。
这个福利自助餐以其说是福利自助餐，不如说是“既当婊子，又立牌坊”式的宣传，我不信该餐饮集团就没有人知道环卫工日常饮食会选择什么餐点和价位的，但他们依然选择了搞这个宣传，这事情从一开始就是一次借着爱心为名的傲慢宣传，他们真正想吸引来的不是环卫工，而是傲慢宣传下引爆舆论关注度让广大潜在的消费者认知到其品牌。
我建议要处罚，对这种居心不良的餐饮集团应该制定专门的《广告法》给予处罚，不然一旦形成宣传趋势，所有垃圾企业都会以爱心的名义去傲慢的宣传。
知乎用户 发表
知乎和B站都刷到这个话题了。
都在说商家的定价不符合环卫的群体画像的，少有说环卫的劳动收入畸低的。
说商家蹭热度还是可以理解，说脱离群众的是怎么想的？就算不做市场调研，基层员工发多少工资还能不知道么？
“他们工资低也比我们员工低不了多少吧”
“我草他们工资比我们员工低那么多啊”
这个场景你们自己绷得住吗？
知乎用户 发表
这两年的新闻可以总结出一个大概——
长期不与自己以下阶层的人接触的“上层人士”真的会“犯蠢”。
换个角度想一想，现在能不能理解“何不食肉糜”了？——穷的吃不起饭？那就喝点肉汤吧。
不管是“空余的房子租出去、空闲的车跑专车”也好，“650元吃不起早餐”也好，“一年就赚几十万根本活不下去”也好，这个新闻也罢，
当前社会各阶层分界已经相当明显了。
知乎用户 发表
49.9……还给环卫工人的福利……
环卫工人踏马的一个月工资才2000多……
节假日无休，特么一天能赚七八十块就好不错了……
不说人家有没有那个时间，会不会选择吃你家东西，你让环卫工人花半天多工资吃你那破披萨？良心不会痛吗？
人家吃12块盒饭自选不香吗，还管饱！
社会不要求你体贴每一个人，但是你既然选择要做好人，多少也得真诚点吧。
我估计那些大龄老年人只有对自己家孙子辈的才会舍得花这么多钱……这么一想更地狱了，擦。
知乎用户 发表
看到这个新闻，脑中就浮现了一幅画面:
一个肥头大耳，吃的满嘴流油路的秃头，一拍大腿，大呼一声:“突然想到年初的活动该怎么搞了！出个50的环卫工人自助套餐！五十啊！这跟白嫖有啥区别！！”
旁边的美女和舔狗中层领导，感动得掩面而泣:
“X总，您还是太善了！！”
知乎用户 发表
我真是醉了，这种没脑子的营销手段是怎么想出来的？
比格比萨真的是捡到营销鬼才了，这真的是把互联网玩透了啊，深谙黑红也是红的机制啊！
环卫工人是由一群什么人组成，收入通常有多少这些人难道不知道吗？
要是真的想给福利怎么不敢免费提供呢？搞个一元自助呢？
真的觉得把成本十几块的东西从售价80降到50是做慈善了？
弱小和无知从来不是生存的障碍，傲慢才是！
知乎用户 发表
企业能有这个初心搞优惠活动就不错了，只是方式方法不合实际。
比格披萨也不是什么有名的企业，这回算是惹了一身骚，真心想搞公益，被一群一毛不拔，说起”底层情怀“头头是道大道理的网民一顿喷。
这事一出，有心搞优惠的也不敢出头了，闷声赚钱润出去多爽，海底捞张勇难怪能做大生意，眼光确实高远。
就是苦了真正需要帮助的人了，本来还能得到些优惠，这下倒好， 网友cos”底层群众“天天抨击这个批判那个，没见到给一分钱做点贡献。
知乎用户 发表
这波营销方案的想象力，不亚于让十八线城市贫下中农享受98折在首都买房置业的优惠了……
代入一下环卫工人的视角：49.99元可以买4斤半猪肉，够一家三口改善半个月伙食的。
知乎用户 发表
79.99，对于环卫工人，应该是这样的优惠：
环卫工人，骑手工作餐自助：19.99起，29.99封顶
环卫工人全家餐：79.99元2+2，即两位大人，带两位小孩或老人，80元不到就可以全家吃好吃饱。
知乎用户 发表
不管在哪里，环卫工人的工资都不会太高。
在我们这里大概最多三千块，但好歹有五险一金。
按照中国人的生活理念，除了日常生活，还要攒钱，以预备不时之需。
我自己实验了一次，很少点外卖，即使点也是二十以内，其他时间两个包子或者一份凉皮什么的，加上手机费其他乱七八糟的费用，除外房贷，我一个月生活费是1200块。
这个钱基本就是最低生活保障了。
如果家庭里还有孩子，那么生活费用再增加一笔，以前养孩子是加双筷子，现在最高无上限，所以孩子可能要消耗三分之一收入。
抛去生活成本和存钱，剩下的钱偶尔出去改善一下能接受的价格是多少呢？以我当时的想法就是三十块左右，频率一个月最多两次。
所以比格披萨这个五十就超出了预期，虽然比格自己认为很优惠了。
不是值不值的问题，是消费者能买单的能力的问题。
知乎用户 发表
？环卫工人？49.99元？福利日？
？？？
上个月我把我及腰长发捐了，捐之前想着弄干净点，就去了理发店洗头。洗头小妹跟我聊天，说她月入三千，房租水电小一千，往家寄一千，剩下的工资稍微吃点喝点就容易月光，工作又忙没空自己做，基本上一顿就吃十块钱的盒饭快餐。
五十块钱是我在这家理发店洗头+理发一次的钱，但是是她两三天的饭钱……
据我所知有很多环卫工人都是帮扶性质的福利岗吧，他们月入有三千吗？总觉得这个面向环卫工人的福利日还是稍微有点何不食肉糜了……
知乎用户 发表
有没有一种可能，比格比萨已经拿出来尽量大的诚意，错根本不在比格比萨呢？必须要明确的一点，相比较正餐80元的价格，50元的优惠价已经让出了30%-40%的销售额。难道只有亏本运营，才能够叫“福利”吗？这样的运营又怎么可能可持续呢？
问题的本质在哪里？
吃不吃得起比萨，是供给和需求两方面决定的。看完了比萨销售端，我们就该来看比萨的购买方。
工人的工资本质上是其**劳动力价值**的货币表现。劳动力价值并非由其创造的全部价值决定，而是由维持工人及其家庭生存、并使其能够持续工作的必要生活资料的价值所决定 。环卫工人月薪较低、大厂程序员工资较高，有悖劳动价值论吗？不悖，因为成为程序员需要数年的学习，扫大街只要培训几小时就可以上岗，两者付出的努力明显有差距。所以工资有高低，本来不是什么大事情。
问题是：许多环卫工人的工资，甚至低于其劳动力再生产的合理成本——不足以维持体面生活、子女教育或健康保障。这并非因为他们的劳动“不值钱”，而是因为在当前的生产关系中，他们所创造的剩余价值被资本方过度占有，而初次分配严重向资本倾斜。
大部分行业的劳动者再怎么觉得性价比低，不至于觉得一顿50元的比萨是不可承受之重。但是，因为面向对象变成了环卫工人，就引起了轩然大波。说明问题并不在比萨，而是在环卫行业。
“吃不起比萨”不是因为比萨太贵，而是因为劳动太廉价。将这一结构性矛盾归咎于一家释放善意的餐饮企业，是典型的批判对象错位。
知乎用户 发表
北京普通白领你让他天天去吃五十元的自助他都得犹豫一下。根本是大家都没钱。（不要杠我，一个月午饭一千五确实不贵，问题是生活处处要钱，二十能解决一顿，为什么要花五十呢，归根结底还是没钱啊嗨）
知乎用户 发表
妈呀，真正的脱离人民群众太久了啊。
18块钱的自助餐我都觉得贵，我还不是环卫工。
我所在地环卫工一天工资都不到一百块钱，这一顿饭得花超过一半的工资。
牛逼。
知乎用户 发表
这根本就不是优惠的事，它压根就不想让环卫工人去吃。
它既要体现出关爱环卫工人刷一波好感，又要设一道隐形的线拦住环卫工人真去吃。
别看网上大家都为环卫工人鸣不平，真去吃饭了，你旁边坐了五六桌环卫工人，说不定你真不想进去了。
我觉得没必要干又当又立的事，本身就是年轻人会去的地方，营销活动也应该定位目标消费人群设计，就我父母这些长辈而言而言，吃碗牛肉拉面多加点肉，都比吃个什么至尊无敌旋风披萨舒坦多了。
知乎用户 发表
总有一些要把一切环卫工人在最低端最痛苦位置，觉着一定一切环卫工人都是喝凉水吃馒头一分都舍不得花，实际上还有相当一部分环卫工人有子女孙子女的。
比格是有过很多职业49.99优惠，除去高收入群体也有49.99外卖小哥，大学生免费吃，所以不存在突然特意原创49.99针对环卫工人。
当然也有人说以上生活更好的，那来分析分析环卫工人的问题。
环卫工人收入确实偏低，1000-2000的月收入是有的，月薪一万多的白领阶级，偶尔吃一顿300-500的高价自助，是完全不能接受吗？显然不是。
环卫工人也不是天天拿这个当饭吃，这不也有一个享受优惠偶尔吃一顿的机会吗。一米二以下还是多少儿童免费，四五十让环卫工带孙子孙女吃一顿，或者子女正好借这个理由带舍不得吃的环卫工父母吃一顿，平时舍不得吃的新奇东西，即使吃萨莉亚或者打折疯狂星期四也差不多需要四五十的价格……
环卫工人买疯狂星期四和孙子女一起吃是一件很无法接受很荒谬少见的事儿吗？
更别说居然还有很多人认为比格是什么薄底沙拉精致小菜，实际上……（随便搜点图）
甜品，蛋糕，高油高盐高热量，油炸的肉饼芝士薯条滋滋冒油，高碳高油几乎写在脸上，尤其是小孩杀手……
你退一万步讲，假如一百个环卫工人九十九个绝对舍不得吃，一个环卫工人想去吃就可以有30优惠，比格没有营销什么"你吃不起不识抬举"单纯就是面向环卫工人降价，对环卫工人的伤害在哪儿呢？还是抓拍偷拍吃了人血馒头，营销吃不起比格就是不努力了？直接概括为所有环卫工人绝对都舍不得吃比格然后将降价冲没让想尝尝的环卫工人多话30，那还不如比格呢。
知乎用户 发表
如果按杭州的社保最低缴纳基数4968元，双休8小时工作制时薪大概28元，49.99元也就是2小时的收入。
如果你说不是这样的：
- 环卫工人全年无休，每天工作16小时；
- 并且社保最低缴纳基数也不是最低工资标准，最低工资标准只有2660元；
- 并且环卫工人只是劳务工，不适用劳动法，一个月收入只有1000元。
那我觉得错的不是披萨店，而是……
知乎用户 发表
这都是什么样的人在做运营啊，毫无常识。披萨这种主要受众还是年轻人和孩子，还不如环卫工人带12岁以下孩子来吃自助大人免费，孩子三折，可能还会有老人带孙辈来吃。 环卫工都是老人，绝大多数对披萨也没什么兴趣，吃不惯，而且49.9一顿饭对环卫工人的家庭来说很奢侈很贵了。
知乎用户 发表
真巧，前两天在徐汇区某大药房门前看到一个环卫大爷。他头发胡子花白但毫不邋遢，身上衣服褪色不少但还算干净。他靠在台阶上，清洁工具放在一边，慢慢地拿出来一个透明方形饭盒，看得出来是自己带的饭。塞得满满当当的白米饭上，整整齐齐地码着一片片大小均匀的麻辣肉片。另一种不知什么肉，虽然不多，但也一排过去摆得一丝不苟。青菜塞在侧面，绿油油的颜色和肉片的红油、米饭的白嫩形成强烈对比。傍晚，寒风微凉，我裹了裹身上的大衣，看着那个自带的盒饭咽了咽口水：“看着真好啊，大爷是个会生活的人。”
我想，对那个大爷来说，49.99？贵就算了，哪有这个盒饭香！？自助餐？瞎耽误功夫么不是？
知乎用户 发表
灵视高了，看啥都有点怪怪的。
你说这玩意要是套个西大的皮,写成：
“在西海岸，尽管有看似不错的最低工资标准，但是有一群人用劳务关系的方式用精准剥削那些年老者，让他们不受劳动关系保护，成了实质上的隐形人”
“在这里，他们每个月实际能拿到的钱，不过只有150刀。”
“在这里，他们必须对自己的支出精打细算，每餐的支出不能超过1刀，商家推出的偶尔一顿7刀的自助餐，他们也无缘享受，否则随时会面临当月支出崩盘的风险”
你们说西大的学生上大学贷款贵了每天只能吃土豆丝这事，原来是赖食堂卖太贵吗？
比格：“我真不知道啊，我定价和优惠幅度是看每年城镇居民人口收入报告来定的。”
知乎用户 发表
如果不是哗众取宠的营销手段，
那只能说明社会割裂的程度已经很严重了。
别嘲笑“何不食肉糜”了，五十步笑百步。
知乎用户 发表
实则是为了出名，骗流量，博眼球。
甭管它原价多少，就说活动价吧，50元一个人（如果你非要杠是49.99元那你就是对的）。
别说是环卫工了，换成我也不会去吃啊。
我们这里环卫工的工资是2000，最低工资标准是1980.
北京市的最低工资标准也没超过3000，就算是环卫工的月薪是4000吧，我估计也不会有哪个环卫工舍得花50元去吃它这个，除非是公司搞活动买单。
比格比萨搞这个可能并不是为了真的让环卫工吃，而是以此博眼球打广告而已。
毕竟黑红也是红。
知乎用户 发表
四五线小城市环卫工到手不到2000块，有的甚至不到1500，你跟他说花50吃自助？那是他一天工资，全吃饭了，家里孩子吃啥？他还攒不攒钱过不过日子？
可能说比格的本意是尊重劳动者，但是你做“好事”之前得先调查一下他们需要什么吧？
与其搞个不接地气的30块优惠，还真不如免费送个薄底披萨，或者一人发个小红包都行。
还是那句话，福利，看的是被帮助者真的需要什么，而不是某些人一拍脑袋感觉被帮助者想要什么。
知乎用户 发表
比格和西贝的错误一样，卖得太贵就是原罪。帮环卫工人骂比格的，一半以上也都是觉得50块吃顿碳水自助根本不值的客户。
知乎用户 发表
因为环卫工人工资很低，天天早起清扫垃圾，一个月也就2000左右，然后在地方财政吃紧的情况下，还大规模被拖欠工资。TMD49.99吃自助，这些六十左右岁的人舍得？这事办得不经脑子。
知乎用户 发表
其实离操作好就差一点点。
只要价格降到9.9元，哪怕是19.9元，也是环卫工人愿意尝试的区间了，你再赚点，29.9元也行啊。
毕竟比格主打一个不限量，环卫工结伴去聚会一次，恐怕还真是潜在需求，也真能上热搜。
当然现在也上了… 曲线救店了属于是。
就算全国有20万环卫工在当天来吃，比格也亏不了。这比在电视台打广告不知道效果好多少。这些环卫工可都是有家人朋友子女的啊。
说实话，其实我对比格印象还不错的，因为我的一个发小就非常喜欢这类甜口自助，经常拉我去吃。
比格有非常鸡贼的定价，就刚刚好卡在普通人觉得贵，又咬咬牙能付的起的那条线上，从39.9元到现在的79.9元都是这样。这显然是经过调研的。
可是这招用在宣传上就不行了，策划的不管是那个创始人，还是底下的策划部，都没明白一个事实，那就是环卫工和律师骑手这些群体是不一样的，无论是年龄还是收入乃至消费习惯，都不一样。你不就是要用环卫工打个广告吗？那就单独出来呀，这地方用得着你公平吗？
其实到了这一步，都还有挽救机会。
创始人出来当个危机公关，说底下策划制定的时候按一般职业日来的，没考虑到环卫工群体的收入水平和消费习惯，是一个失误。现在宣布当日环卫工价格统一调整为29.9元/19.9元，比格是真的想给环卫工一个关怀价，让他们能够感受比格的服务。
你把价格降到位了，自然会有人出来替你卫道。我不信律师医护厨师骑手有脸出来跟环卫工争这个优惠价。到时候舆论场辩经比格就成了旁观者了，主要矛盾也不在你身上了，这多好？
结果创始人一开口就是脑淤血级别的…唉！
说白了，就还是又抠又赚，又当又立，傲慢上头，脱离群众。
知乎用户 发表
有种给环卫工人推个4.99自助餐啊，49.99对环卫工人来说就是不够优惠啊。
知乎用户 发表
“对此，1月15日，比格比萨创始人赵志强回应中国新闻周刊，已经关注到网络上关于此次活动的质疑声”
这个赵志强，应该是中国人吧？难道是00后？
也许生下来就含着金钥匙？
即便你辩解是好几个行业都推出了这个活动，但显而易见的是，你还是不了解工人阶级吃什么啊。
知乎用户 发表
为什么就没人质疑是环卫工人工资低的问题？
有人没吃上，我们不应该想办法提高工资直到他们可以吃上，而是降低其他人的收入吗？共同富裕是这么个富裕法？
知乎用户 发表
环卫工人一天的平均收入有没有五十块钱还是个问题呢
有编制的另论
知乎用户 发表
我以前刚毕业的时候，在会所上过班，主要就是维护会所里面的电子设备。
会所是非常高端的会所，按小时收费，2888元／小时。有一次一个包房的KTV设备坏了，服务员让我去修，我挺惊讶的，因为我们这个会所很少有人会来唱K，我们准备KTV 设备也是怕客人打球累了，唱K休息一下，预备着，我都从来没更新过雷石服务器上的歌，会所的主要服务是打高尔夫啥啥啥的，我去了跟服务员聊天，我说真的有人来咱们这唱K吗？服务员说，有。我说多少钱？他说，一样2888。我说，疯了吧，2888来这唱歌？服务员说，有钱人的世界岂是咱们能想明白的！
确实，在这个会所的两年，我也是见识了某些有钱人的生活！
国家为什么现在这么严厉的处罚炫富呢？
因为底层人民真的无法想象有钱人的生活是什么样子的。
同样的，有钱人也是无法想象底层人民的生活是什么样子的。
之前我们领导给我说奥莱打1折，周末快去看看，尼玛，我一去看打完1折还九千多！
知乎用户 发表
课题分离
商家出这个套餐是商家的自由。而且确实是城市线下餐馆里最低一档。中产觉得这家店太甜太油太低端、白吃都不去，不等于这个套餐就不能卖这个价。
环卫工吃不起，指点江山者可以说环卫承包单位的工资太低，了解现实者可以综合农户耕地面积、亩产、粮价算出普通体力劳动市场价就是如此。但这不是餐馆的课题。
有网友（非环卫工）说，这是羞辱环卫工。这和喜欢举报的家长如出一辙，没人问环卫工反不反对这个套餐，只凭俺寻思就兴师问罪。环卫工家甚至自耕农家的学生娃在外吃百元套餐的也并不罕见。老百姓选择怎么花钱，并不是遥远的救世主们寻思出来的。许三观吃不得猪肝？
知乎用户 发表
扯淡的政策，扯淡的人制定，
离开基层太久了这是。
根本不知道环卫工人，或者基层挣多钱，花多钱。
他们挣一块钱，都要当两块钱花，你让他们每天才挣五六十块，去花五十去吃自助，你认为有可能吗？
难道环卫工都是身价过亿的富豪，来体验生活的？那他们更不需要。
穷人吃不起，富人不去吃。这是个什么的政策。
知乎用户 发表
很多讨论看似在为环卫工发声，却仍在潜意识里完成了一次简化：用“环卫工”这个职业标签，覆盖了一个人完整的生命图景。
抛开这个身份，站在我们面前的是一个鲜活的人。他们也有过少年时光，有家庭、有牵挂、有属于自己的社会网络。然而在不少人的想象中，环卫工似乎就该与清贫终身绑定，仿佛他们从未年轻，或直接步入了暮年。这何尝不是一种认知上的怠惰？环卫工作，往往只是他们在当前人生阶段所能获得的一份生计——它是一份工作，而不该成为定义其一生的全部注脚。
许多看似善意的声音，其实依然站在某种预设的高处俯瞰。他们默认环卫工是“可怜”的，甚至断言其消费不起一顿数十元的餐食。这种“同情”，本质上仍是将他们禁锢在“弱势”的单一叙事里。他们真的无法承担这份花费吗？或许，他们只是选择将资源倾斜给家庭、给后代；又或许，他们同样愿意在某些时刻，用这样一顿饭，换来与孙辈共享片刻的快乐。
许多声援，或许更多是自我的感动。那份无形中披在环卫工身上的“贫苦外衣”，与其说是社会现实，不如说是我们内心预设的同情滤镜，是那种自上而下、将职业等同于人生的刻板凝视
他们需要的不是被捧为“苦难榜样”，也不是被预设为“消费弱势群体”。他们需要的，或许仅仅是一份不被特殊化凝视的平常——正如那家披萨店说的：吃或不吃由他们自己决定，将选择权平等地交还给他们自己。优惠与否，吃或不吃，应当是他们基于生活本身的从容决定，而非我们基于想象的悲情投射。
当我们习惯于用“可怜”来覆盖他们的全部人生，我们便无形中剥夺了他们作为人的复杂性与主体性。真正平等的尊重，始于摘下那副“俯瞰众生”的眼镜，看见环卫工服之下，那一个个具体而鲜活的人：会疲倦也会享受，会节俭也愿为所爱之人消费，他们的生活不是悲情叙事，而是与你我一样，充满具体选择与寻常渴望的，真实的人生。
愿我们所有的关注，终能走向平静的平视：看见人，而非标签；理解选择，而非虚构苦难。让善意成为托举的力量，而非定义他人的枷锁。
知乎用户 发表
很多年前，有一篇爆火的文章
《我奋斗了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》
作者从一个小地方，努力奋斗了十八年，终于挤进了大城市，终于成为了大城市白领的一员，终于能坐在星巴克里喝咖啡，在格子间里喝咖啡！
当然，还是天和地的差距，这十八年的全部努力，能抹平的差距，也仅仅只是能坐在格子间里和你一起喝咖啡，仅此而已，只此而已！
后来，来自大城市的产品经理扩展业务，提出了一个方案：
说他们要开发高档面巾纸，面向广大农村地区，这个国家有十亿农民，这是一个巨大的市场，高档面巾纸大有可为，一定可以大展宏图！
然后作者就问了一个问题：你知道农村人饭后都是怎么擦嘴的吗？
然后作者用手背在嘴边一抹做了个示范，同事们全都嗤之以鼻！
所以，请你不要奇怪，这没什么的
让环卫工人49.9吃自助，他们是真的觉得这已经是天大的福利了，这难道还不够便宜吗？
广阔市场，大有可为
大展宏图，指日可待！
知乎用户 发表
我猜比格披萨本心是好的，
估计是看了太多中美对账的帖子，再加上最近的斩杀线的新闻，没顾上看劳动法。
就推出了这个套餐，想着都这么便宜了，没问题了吧？
知乎用户 发表
该吃就吃
贷款吃
反正我们又没斩杀线
50块吃顿饭能怎么
环卫工收入很低么
知乎用户 发表
这才叫真正的脱离人民群众太久了
属于自媒体短视频看多了的后遗症，觉得随便一个人年薪都有二十万。
就像闫学晶所说，农民随便种种地，就可以有一二十万的收入，你没有那就是没好好种地。
这让80%的人月收入低于5000的怎么活？
环卫工人一天的生活费大概率不会超过10块钱，但是话又说回来，花十块钱买菜做饭自己做饭可别你们拼好饭吃的好多了，但是你让他们花50吃自助，就像让他们花50块买一张电影票一样，这是他们从未设想过的情景。
知乎用户 发表
了论迹不论心，这营销太鸡贼了。一毛不拔赚流量，占了公益活动的美名，还不用出一分钱。没有人家的极致能力，偏偏东施效颦，呸，下贱！
环卫工人工资基本就是标准线，前面回答说环卫工人的50相当于1万月薪的500，这个不赞同。因为一万月薪的，可以通过压缩其他非必要支出或者降低某些支出的平均支出线来度过这个月，紧一点但无伤大雅。环卫已经是最低生活保障了，无处可均摊，所以如果是一万的五百，最多算营销套路，下作都算不上。但是把心思放在社会最底层，吃不到肉喝不到血也得啐两句，妥妥的下贱，呸！
知乎用户 发表
比格想的是一个正经工作，员工税后收入再少也得两千五吧，拿五十分之一出来吃顿好的有什么舍不得的，而且还是优惠价。
只不过它不知道环卫工人可能是劳务派遣的，多的也就一千多；这些人普遍缺乏保障，可能都没有五险一金账号，指望趁着还干得动攒钱给自己养老；他们大概也有孩子，孩子工作生活压力也很大，自己的收入可能也要补贴给孩子。
所以问题在哪不是很明显吗？
知乎用户 发表
一般我看到有些店铺推出给环卫/外卖小哥的福利是免费热饭/接水，也见过极少数烘焙店员将一些本该丢垃圾桶的损耗产品放到一个没那么脏的地方，让拾荒的或者部分环卫人员可以拿走食用（其实这种行为有风险）
不管给这个福利是出于真心还是带功利性，这种福利是真真切切的给到了目标人群好处。
题目这个福利……怎么说呢，不会做可以不做，舆论不会说啥，否则就像现在这样把自己推到舆论风口
知乎用户 发表
黑红也是红，但凡制定这个的人有脑子也应该明白环卫工人的工资和他们实际情况
知乎用户 发表
让环卫工人花50元去吃个自助就是搞噱头。
环卫的收入基本不高，处于收入的底层了。而且因为收入低，去干的也基本是没什么技能和体力的人，你让他们拿出相当一笔大钱只是吃顿饭，恐怕环卫工人会觉得这是败家行为。
店家纯粹居心不良。
知乎用户 发表
我家门口新开了一家那种骗老年人的所谓“健康产品超市”。
开业前3天的活动是1块钱买40个鸡蛋。
当然了，还得附加别的一些条件。比如加微信群，看短视频打卡等等。
但也确实付1元钱，给40个无菌生食鸡蛋。
这个比格披萨真是一点逼格没有，都不如一个骗子买卖。
知乎用户 发表
来评价一下呗，别装看不到哦
知乎用户 发表
什么是爱国？
批判商家不结合实际或者恶意营销，用50元披萨作为噱头
什么是50w？
讨论环卫工为什么吃不起50元的披萨，讨论分配问题
知乎用户 发表
可以说是故意羞辱了。
团购有时活动三人才79，平时也一直有59的工作日自助，这点优惠要求环卫工付不怎么优惠的价格还穿着制服，就差把我就想打个广告你千万别来写上面了。
至于环卫工收入为什么这么低，那就……
知乎用户 发表
先说结论：这事儿谁都没错，但谁都有问题。
怎么说呢？比格比萨好心办了件事，结果被骂惨了。网友们义愤填膺，觉得商家不厚道。环卫工人呢？大概率根本不知道有这回事。
这就是当下中国互联网的魔幻现实。
1、六折还被骂，问题出在哪？
很多人第一反应：平时 79.99，现在 49.99，打了六折多啊，怎么还不满意？
问题就在这儿——你站在谁的角度算这笔账？
站在比格的角度：我都打六折了，血亏好吧？自助餐本来利润就薄，还要什么自行车？
站在网友的角度：环卫工人月薪两三千，你让人家花 50 块钱吃一顿？你良心呢？
站在环卫工的角度：emmmm，50 块钱？我一天工资才不到一百块，这顿饭吃完，今天白干了。
这三个角度，谁都有道理，谁都说不通。
关键是什么？
关键是比格选错了优惠力度。六折这个数字，恰好卡在了一个最尴尬的位置——既不够大方到让人感动，又不够敷衍到让人无话可说。
就好比，你给乞丐施舍，给 1 块钱，人家不会说什么。给 100 块，人家会感激你。但你给 10 块钱？那就尴尬了。
2、商家的算盘，我太懂了
做过管理的都知道，这种活动背后的逻辑是什么。
第一，营销噱头大于实际优惠。
你猜比格真正的目的是什么？是让环卫工人来吃饭吗？
不是。是要上热搜，要博好感，要做公益人设。
他们的预期可能是：来个几十个环卫工人意思意思，媒体报道一下，多好的正面新闻啊。成本可控，收益可观。
结果呢？翻车了。
因为他们低估了网友的敏感度，高估了自己的诚意。
第二，六折是精心计算的结果。
为什么是 49.99？为什么不是 29.99 或者 19.99？
我敢打赌，这个数字是市场部开了好几次会才定下来的。
他们的逻辑大概是：
- 太便宜了，我们亏不起
- 太贵了，显得没诚意
- 49.99 刚刚好，既有优惠，又不伤筋动骨
但他们忘了最重要的一点：环卫工人的收入水平。
3、环卫工人的真实处境
说个大实话：绝大多数环卫工人，月薪在 2000-3500 之间。
一天工资 100 块出头，你让人家花 50 块钱吃一顿自助？
怎么算这笔账？
早上 5 点起床扫街，扫到中午 12 点，赚了 50 块钱。然后拿着这 50 块钱去比格比萨，吃一顿自助。吃完了，下午继续扫街。
这合理吗？
不合理。
对于环卫工人来说，50 块钱意味着什么？
- 一家三口一天的菜钱
- 孩子一周的零花钱
- 水电费的一部分
你让他们拿这些钱去吃一顿「优惠」自助？
别闹了。
所以网友骂得有道理吗？有道理。
但问题来了——
4、网友的道德绑架
很多网友在评论区高呼：比格没良心！应该免费！应该 5 块钱一位！
好家伙，合着你们一分钱不出，就在这儿指点江山？
比格是商家，不是慈善机构。
人家愿意打六折，已经是做公益了对不对？你凭什么要求人家免费？
有些人可能会说：那你别搞这种活动啊，搞了就要做到位。
这话听起来有道理，但仔细一想，这不就是道德绑架吗？
我做好事还要被你们教育怎么做？那我干脆不做了行不行？
这就是中国公益环境的现状：做得不够好要被骂，做得太好了也会被怀疑动机。
所以越来越多的企业选择：算了，我不做了，眼不见心不烦。
5、这件事暴露的深层问题
说了这么多，这事儿到底暴露了什么问题？
问题一：贫富差距的割裂感越来越严重
79.99 一位的自助餐，对很多白领来说，就是个周末聚餐的选择。
但对环卫工人来说，这是天价。
这种割裂感，让任何「优惠」都显得苍白无力。
问题二：企业做公益的姿势不对
如果比格真想帮环卫工人，有的是办法：
- 直接免费，限量 200 人
- 10 块钱一位，成本价
- 送餐券，让环卫工人自己选择来不来
而不是搞个六折，然后期待好评。
问题三：我们对弱势群体的关注还不够
环卫工人每天为城市清洁做贡献，但他们的收入、福利、社会地位呢？
一个优惠活动引发这么大争议,恰恰说明:我们对这个群体的关注太少了,以至于一点点优惠都能引起轩然大波。
6、如果是我，我会怎么做？
假设我是比格的市场总监,我会这么搞:
方案一:免费,但限量
每天前 50 名环卫工人免费,凭工作证。
成本可控,诚意拉满,媒体效果好。
方案二:象征性收费
9.9 元一位,或者 19.9 元一位。
既有门槛(避免被薅羊毛),又够实惠。
方案三:直接送
准备 500 份餐券,联系环卫公司,直接发给工人。
不用他们到店,可以外带。
这三个方案,哪个不比现在这个六折强？
7、最后说一句
这件事没有绝对的对错。
比格有做公益的心,虽然方式不太对。
网友有同情弱者的善意,虽然有点道德绑架。
环卫工人呢?他们大概率根本不在乎这些,他们只想多赚点钱,早点下班。
真正的问题是:我们的社会还没有建立起成熟的公益机制。
企业不知道怎么做公益,网友不知道怎么监督公益,受助者也得不到真正的帮助。
大家都在瞎折腾。
与其在这儿争论六折够不够,不如想想:
怎么提高环卫工人的工资?
怎么改善他们的工作环境?
怎么让他们得到应有的尊重?
这才是根本。
一个优惠活动解决不了任何问题,它只是暴露了问题。
仅此而已。
知乎用户 发表
离谱的是，在国人的印象中，中国的环卫工人，就不应该吃得起50块钱管饱的披萨，那别说环卫工人想唱歌跳舞，旅游了。一面说自己国家人民过的比美国幸福，一面下意识的认为环卫工只配吃3块钱的挂逼面，这是不是太分裂了一点？
知乎用户 发表
50块钱一个人，两口子去吃那就是100
嗯，就我来说，不是说吃不起，而是不会选择去吃，偶尔不想动懒得煮或者有原因才会出去吃，那可能不止100，，
但是对于环卫工人等低收入群体，100块钱可能就是他们两口子三天的生活费了，毕竟现在猪肉10左右一斤，再买点蔬菜，一天伙食费30块钱有荤有素，他们大概率是不会去你那什么自助餐的
知乎用户 发表
抖音有个笑话，是说健身房九九重阳节给百岁以上老人免费健身，健身房老板明摆着就是不想出钱。这件事也是同理：环卫工人不可能中午花50吃自助，这和环卫工人中午身上有多少钱无关，即使环卫工人中午身上真的有50块钱也不可能吃比格披萨自助去
知乎用户 发表
这种就是经典感动自己，不管别人死活
第一你要是真为人家考虑，不如9.9一个或者19.9两个，人家环卫工也许不吃，但人也有可能买给自己的孩子吃。
第二你那比格店的营业时间能不能和人环卫工的时间匹配上都是个问题，还在那吃呢，人家凌晨就上班，半夜才下班，想吃你开门吗
知乎用户 发表
中国税负水平比美国还高，接近日本。
理论上，环卫工收入水平应该对齐美国的环卫工——我不是说收入金额要一致。
我是说，美国、日本的环卫工，平均收入与社会平均工资的比是多少，中国也应该差不多。
环卫工可能确实收入偏低，达不到社平标准，大家都能理解。
如果日本的环卫工能赚到社平的80%，中国也应该差不多吧？？
如果美国的环卫工能赚到社平的70%，中国也应该差不多吧？
无论如何，低一点，高一点，中国美国日本的环卫工，收入水平都应该差不多对吧？
结果现在环卫工都不满足最低工资标准？
他们的钱谁吃掉了？
养留学生可以一年一条西成铁路，550亿！
养环卫工的钱为什么达不到当地最低工资标准？？
为什么环卫工收入还会被拖欠？
知乎用户 发表
感觉和那个一百二十岁老人免费理发的宣传一样无脑低智。
先不说环卫工舍不舍得掏将近五十块钱在外面吃一顿饭。毕竟现在很多环卫工的收入很低，为图省钱，基本不在外面吃饭。每天都是自己在家炒个素菜，然后花一块钱买俩馒头，就能解决一顿饭。
先说说环卫工这个群体喜不喜欢吃，环卫工的年龄普遍五十岁以上，大部分都是六七十年代出生。就算是免费，这个年龄段的人也不喜欢吃披萨汉堡这种西餐，因为他们不适应，也不喜欢西餐的口味。
赵老板要是真想做慈善，先把自己门店的工人工资提高点，或者是当天环卫工人免费吃饭，这还算有点关怀弱势群体的样子。
明明就是要办打折促销的活动，非得给自己扯个关怀弱势群体的政治正确大旗，要么你就真关怀，别猫哭耗子假慈悲。
知乎用户 发表
劳斯莱斯推出环卫工人100w买豪车
知乎用户 发表
我在深圳，我在全中国学费最贵的学校之一上学，我一个月的生活费超过了95%的大学生，我和我的朋友们平时吃的最多的也不过是70-80元的廉价自助。
我的宿舍卫生有外包的清洁工人打扫，他们每个月的工资是4000多，学校的食堂平均吃一顿要15-20元，他们不怎么会吃，因为太贵了，他们从早上六点开始上班到晚上9点下班，中间只能呆在厕所的隔间休息——因为那里没监控。
我曾在一家光鲜亮丽的证券公司实习，在高楼大厦下，白领们最常吃的中式自助快餐一顿在十几元；路边建筑工地的一顿高热量快餐车一顿在7-10元；电子厂的食堂，一顿饭在10-12元。
50块钱的披萨自助或许挺便宜的了，但没必要标榜上“环卫工人”来为自己宣传：
因为如果吃得起，大家早已习以为常；只有当特殊进入人们的视野，人们才格外瞩目。
知乎用户 发表
怎么可能不够？中国兜底能力那么强，环卫工怎么可能起早贪黑，却只能挣到自己仅仅能吃的不至于饿到死亡的饭钱呢，花50块钱吃一顿好的，没什么问题。
我怀疑这是假新闻。
知乎用户 发表
自助餐，50元，这个价格还不够优惠不是商家的问题，也不是环卫工的问题。
到底是谁让环卫工吃不起五十块一顿的饭呢？
知乎用户 发表
很多人没有提及的一件事，比格披萨日常折扣价也就63.99元。周二男士63.99元、周三女士63.99元，根本没人79.99元去吃比格。
知乎用户 发表
呵呵
我感觉挺好的，环卫工可能工资低吃不起，但是他们的子女可以带她去啊，他嫌贵，子女在告诉他，他是特价很便宜。
做好事因为没有做到位反而被批评，我不理解
知乎用户 发表
为什么都在说比格50都不吃，身边同学80原价去吃的一抓一大把啊 而且是各地的同学都爱吃。
哦对，教师节拿教资证也能50吃，我看大家倒挺满意。
知乎用户 发表
无论50块钱吃一顿自助餐还是80块钱吃一顿自助餐，对大多数人而言都是贵的、不日常的，偶尔吃可以，天天吃承担不起。不仅对环卫工人是这样，对一个中产家庭也是。
49.99元优惠被吐槽的真正原因是优惠完以后它对于环卫工而言依然不够有性价比啊。
因为大家不是拿80块跟50块对比，是拿50块跟平时在家吃10块成本比，是跟20一顿的快餐比，很显然50块还是不够优惠。
高赞还在那儿人间清醒“环卫工人怎么就吃不起一顿50块钱的饭呢？”
是环卫工人吃不起吗？一个人一顿饭50，一个3口之家如果一天两顿这个标准吃，一个月就是9000块！加上早餐随便吃点一家子光伙食就得超过10000元人民币！这个世界上绝大多数人都吃不起！
孩子生日、请人帮忙吃一顿没问题，可是没特殊情况的时候，你餐馆把80块一个人降到50块跟没降一样啊，因为对于原本不去消费的人50块也贵啊。
知乎用户 发表
9.9环卫工都不一定愿意去吃
知乎用户 发表
其实也还不错了，起码大部分答主意识到了环卫工的工资低，至于为什么低有的提了有的没提。
总之能意识到环卫工工资低已经是好事了。
知乎用户 发表
总感觉该反思的不是比格
而是 让一群上了年纪的人 在外面工作一天 但舍不得v50出来吃顿饭的 甲方
还有一点比较难崩的，广州体育中心那家美团价六十多
知乎用户 发表
环卫工人掏个50吃个饭有什么问题？就差这50块？把我们国家当美国了是吧？
知乎用户 发表
反正是作秀，干嘛不做个彻底的，就是1月26日免费，其他任何时间环卫工人及家属都半价，多好。
所以，这作秀还不如不做，毕竟环卫工人其实很少会去这种店，更别说比格的自助真的比几年前差了太多，披萨现在也就剩个馕了，上面的卤子……一整个馕上点缀个虾仁，我也不知道该不该算披萨了……
知乎用户 发表
比格不都是面坨坨么，环卫工一个人跑去吃哪怕29.9都不太可能。一家人打折带娃去还行。环卫月薪普遍在3000以下，是谁第一次当中国人。网红带环卫拍视频都是免费吃还给钱。
知乎用户 发表
给环卫工人自助披萨，跟我赞助范小勤的大学费用有什么区别？
我平时慢跑经常碰到环卫工人让我帮忙拍照，拍他拿笤帚扫垃圾的照片给人验收。偶尔聊几句，他们连10块一碗都不舍得吃，都是自己带。
知乎用户 发表
做人做事儿还有做生意
最忌讳“半池下注”
要么先试试水，这样进退自如
不然要干就大干，动静越大越好
干大事而惜身，见小利而忘命，这类人这类事儿的下场历史已经给了我们足够多的大数据。
站在商家立场，让利了但又没完全让，好事儿办成坏事儿别人还不领情。
站在环卫工人立场，你丫要么免费，要么也别降价，你就是降到十块钱盒饭钱这帮人也舍不得给自己花，俩馒头一包咸菜这叫实实在在。
知乎用户 发表
想用不怎么花钱办实事的办法给自己赚吆喝打广告是你以为群众看不出来？
根本就没有这个心造福环卫工人就别出来放屁了，仿佛大小姐把自己的名贵首饰说打5折卖给贫民一样，根本不是坏就是蠢。
有些营销起的反效果真的是不如蠢人灵机一动。
之前都是免费提供热水或者瓶装水，还有免费吃饭。看看B太怎么做的？是去给漠河的环卫工人送去了10w的爱心早餐。
这个比披萨怎么做的？这不是何不食肉糜是什么？
知乎用户 发表
不如改成
凡是愿意请环卫工吃一顿饭的顾客，来本店享用自助可享受优惠价49.99元。我们会帮您以比格披萨的名义联系市政公司，给环卫工人发放清洁能源日福利餐食，以感谢他们一直以来为这座城市美容美化的贡献。
发放成功后会发短信告知您，不成功不需要补餐费。
虽然还是很小布尔乔亚，但至少听上去舒服多了。
比格发点炒意面配烤肠就行，这点东西几乎没什么成本。只要发放的不是过期的或者问题产品，同行谁跳出来抹黑谁小丑。
知乎用户 发表
2025年判决的一个案件，11位环卫工劳动纠纷，主张经济补偿金的案件，他们平均干了15年。
经过巨大的努力，将原本签订的劳务合同，承包合同认定了事实劳动关系，最终拿到了经济补偿金。
大概多少呢，每人两万多。
经济补偿金N，大家都知道，按照在该单位的工作年限来的，15年怎么才拿这么点？
因为每个月按照当地最低工资1850来算的。
为什么要按当地最低工资来算呢。
因为他们离职前12个月的平均月工资，是低于当地最低工资的。
知乎用户 发表
环卫工人49.99元吃自助？这根本就是来哗众取宠的吧？
50块钱一顿饭，还限定环卫工人？环卫工人一天也就一两百吧，谁会舍得花半天工资吃顿饭？
他为什么不统一49.99吃自助，非要限定环卫工人？
因为这种活动可以制造有社会责任感的企业形象，引发公众关注，在社交媒体上获得传播效应。这种定向优惠的传播效果通常远大于普通折扣，如果他推出环卫工人9.9元或19.9元吃自助，想必还是有不少环卫工人去吃的。
49.99元，是一个让人犹豫，需要咬牙的体验价。他针对的不是环卫工人的中午了，咱们去吃饭吧这种需求。而是今天是什么特殊日子，咱们咬牙奢侈一下。
而9.9元就是他们工作餐的合理心理价位。19.9元可能略贵，但考虑到披萨这种食物在环卫工人的日常中算是个稀罕物，大概不少患者工人会想去尝尝鲜。
商家定这个价，即使他们可能亏钱，这说明了他们的目标是真正的想让环卫工人受益。而不是把他们当道具。
甘蔗没有两头甜的，既想营销，塑造一个良好的企业形象，又舍不得出血，给环卫工人真正的实惠。既要把预算框死在最小范围，追求最大的传播声量，又想要用一个看似正能量的标签来吸引眼球。
这个活动之所以让人反感，就是它不伦不类。完全没有考虑到环卫工人需要什么。你哪怕给环卫工人提供一些免费的热水，让他们可以进店休息一下，都比这个活动效果好。
知乎用户 发表
一边是美国”斩杀线“。一边在这抱怨商家不体恤民情，7美元的披萨自助吃不起/不舍得吃，我也迷糊了，还有幽默 人：”脱离人民群众太久了。”那到底是一起同情远在大洋彼岸活不下去的美国人民，还是骂商家居然认为人民群众吃得起7美元披萨自助？
知乎用户 发表
还是看看大多数人的价值观吧。
需要赢的话题可以大谈中国食品物美价廉，宣扬低收入花钱吃喝是因为我们懂享受有机会享受
但是谈到看起来比自己更弱的人群就换一副嘴脸，觉得他们不配高消费：「我都不敢买xxx，你有什么资格」
那人家凭啥不能去吃50的自助餐呢，你也不必替别人感到被侮辱吧？
知乎用户 发表
环卫工人就不能享受享受吗？
假设环卫工人月收入两千，按比例换算，现在有个月入五千的年轻女性吃了一餐125元，你会感到一丝一毫的惊讶吗？