为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓 “斩杀线”？

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发 “王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫 “天子” 的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到 “学习班” 后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户 Leguande 小猴发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户朱伟 - 通航发表

因为那时候斩杀线很低，从 2008 年开始明显上升，2020 年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人 (大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻 (超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08 年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来 10 年大量中国人去买房，2012 年就帮美国稳住楼市，2015 年就复苏了。08 年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020 年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店 (我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去 taget 超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速 (实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近 10 几年治安好太多了。放在 20 年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续 50 年，可惜拐点已现。我少年时候的 90 年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈 1 块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

如果你听国内相关从业者说说，顿时也是心情灰暗，难以释怀。所谓麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。当然国内相关从业者都噤声，除了提醒身边人，他们有太多不能说比如医生、老民警、刑警、法医。中国的斩杀线只是最近十几年低了，大量小地方没文化没手艺不想吃苦的青少年，多的数不过来，一头扎进黄赌毒，然后悄无声息的再也没听说名字了。你以为去缅北的都是骗去的？大多是自己主动去的，想发财的。

希望党和政府，再接再厉，保住就业率。只要就业率保住，盛世就能持续。其他全是假滴，就业是一切，没有就业，奶头乐也会没有，饿着肚子你还刷抖音？肯定要干点什么。

我第一次知道所有人都有价值是 2010 年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户国乐 jokerII 发表

七年前你们在热议 “入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户 XXXX 发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016 年的 DOTA2 国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队 wings 夺冠那年。单车和 DC 作为决赛的解说被邀请到现场，当时 DC 就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上 10 点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户奶油面包拳发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是 tg 说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会 tg 已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳 a 说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳 a 说的话有人听有人信的根本性原因

劳 a 要是穿越回 20 年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户鬼斧神工 119 发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在 20~50 万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

首先就是这些人非常注重饮食健康。有一个经理，我给他递可乐，他不喝，我说这是无糖的，他还是不喝。他说他不喝这些碳酸饮料。另一个白人总监，他基本上每天都喝巴黎水，就是也是无糖的那个气泡水，也是不喝可乐，哪怕是无糖的也不喝。麦当劳必胜客这种快餐也不吃，甚至汉堡也都不怎吃，说是垃圾食品。吃饭主要是一些白人饭蔬菜沙拉、煎牛排、披萨之类的，还有日料寿司和刺身。我发现好多美国精英白人都比较喜欢吃日料。总之就是不吃垃圾食品。

他们平时基本上不去沃尔玛这种超市。我认识的这个阶层的美国精英，都和我说沃尔玛是穷人超市，他们不去。他们会去一些高档超市，就类似于国内的 ole。

大部分这些人一周确实只工作 5 天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大 house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大 house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特 F150，还有一些有奔驰 E300、特斯拉 model S 之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

日常消费的话，我也不知道他们有没有存款，有多少存款。但是买一些东西，如果有需要的话，一两万美元是可以比较利索的掏出来的，不需要攒钱。如果真的有需要，也不会很纠结。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是 QS 前 50 硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是 MIT 这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是 3 亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像 20 年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

而且这些人里有一些，是有其他产业的。比如说既是一家企业里的总监，也自己开公司甚至是在别的公司做兼职顾问。就是美国一些大公司是允许员工自己有副业的，只要你在这家公司的工作能完成，至于你干其他事情，只要不是去竞争对手那里，公司不管你。可能这种模式也给这些人带来比较高的抗风险能力，即便被裁员，也不会说活不下去了。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户连海印发表

几十年前就有了吧

知乎用户大灰爱大橙发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成 “内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户零下十度以下发表

因为互联网的早期受众是 70.80 后，一直发展到现在的 90.00 后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶 33 年出生，我爷爷 1912 年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢 A 因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户王斯图发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户路过看鸟发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12 月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户蜜桃气泡水发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

话里话外都在说资本主义多么多么好，搞得没出现资本主义是中国之不幸。至于圈地运动羊吃人，写的是草草带过，达到让小孩看着云里雾里，江南奴变更是一句没提。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户天下为公发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有 XX，乔伊感到震惊…… 我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户风提发表

十年前也就是 2016 年发生过一件事：

有位牢 A 的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的 “奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网” 等口号，

宣称其发行的五行币是 “爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的 “金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是 “宏观调控”，是对项目的保护，让参与者 “心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

牢宋还编造美国等境外势力打压五行币，将自身传销行为被打击歪曲为境外势力的暗算，以此煽动情绪、凝聚信徒。直到牢宋被抓多时，受害人还认为他是被境外势力害了。

五年前还发生过另一件事：

有位 “爱国反美” 人设的翟山鹰，主打 “爱国反美”，宣扬 “美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹 “中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话” 的爱国者。这位主要**炮制 “美国 5-10 年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度 “烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021 年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户狐狸公子发表

今天去逛街逛到饿了，看见外面有个社区食堂，虽然过了饭点但还是去看了下，没什么菜了，餐厅员工见到我俩，说：“这会菜不多了，你们将就吃点，不收你们钱~”

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

这两年我看到很多地方都配的有社区食堂，像大米先生一样称重，很多附近的老人去用餐，人流量大的地方是全天运营，一直加菜，很快可以吃个便饭。

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户 Block 王发表

需要注意的是: 十年前是 2015 年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些 aoe 集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真 · 村通网网民涌入形成的认知隔离 (他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些 “商业爱果者” 们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17 年年中注册的 b 站号大概是 15 开头 9 位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像 (尤其是那三年期间的时候，现在很多是串) 各种对贲无恼护自家短的，点开主页看 uid 十有八九都是这个 uid 界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大 v 包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在 20 年左右少部分早点差不多也得是 19 年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到 15 年往前

牢 a 如果穿越到那个时候，或者是你有牢 a 相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok 你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢 a 那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及 ai 加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢 a 那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢 a 放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢 a 这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看 “吃桃桃” 那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到 20 年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改. 开末期，但是很多职能单位或者是 “某些单位” 仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额” 这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及 b 站俄罗斯的那个 rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢 a 或你是牢 a 穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行 yy 输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢 a 已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a 这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到 60 后 70 后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是 70 80 90 年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那 70 年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为 “异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的 “小龙女”，指的就是 90 年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪 3000 元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个 500 到 1000 美刀。
注: 95 年汇率是 1:8.35，折合人民币 4175-8350 元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个 5000 到 10000 港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致 60 后 70 后是思想上最复杂的一代：
· 他们父辈的所见史被压制，三七开；
· 当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
· 而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道 “学习西方先进”。
· 那时候 zf 观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用 “折合人民币优势” 汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的 buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

我都有点怀疑现在在那些论证国外生活的视频下面，那些不看锚定物购买力还搁那儿只是折算物价也就是单项无恼折合人民币的那些评论，他们到底是个串子还是现在渔轮里说的那种披着爱国者的 “公知”。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前 “就没人” 提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户 Mononoke 发表

1959 年的人民日报：

知乎用户陶体发表

因为 20 年前是 2006，10 年前是 2016

2006 是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户巴顿发表

局座老早不就说了么，F22 没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户陈野亮发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线” 这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户 Brando 发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户乘云气御清风发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

现在终于明白了，无论资源有多少，无论食物多充足，资本主义就是会让一些东西稀缺，即是买得起食物，其他硬性消费也会榨干美国人手里每一份流动资金，这就是资本主义赤裸裸的吃人。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

资本就是一个不可名状的存在，每一个资本家都是祂的触手，要么从其他国家榨取祭品，要么以自己国家的百姓为祭品，疯狂的填充祂永远不会满的胃囊

如果美国比喻成一个人，以前大家眼里，美国外表光鲜亮丽，无论是把它当成偶像，美人，帅哥或者其他的，大家的看法还局限于这是一个人，是一个大人物。

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢 A 视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢 A 还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是 T 病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢 A 则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

大体就是这种感觉，仔细琢磨，这东西还属于人类吗，很难说，这就是如今大家对美国的看法，以前就算知道美国社会的黑暗面，众人焦点还在于，都是地球国家，别总盯着美国看我，说不定自己家也有呢。

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢 A 视频，是这样的感受

知乎用户绝情的煤气又来了发表

其实 “斩杀线” 这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当 “斩杀线” 这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

夜晚，我漫步在银行、公司、商店、事务所密聚的街头，高楼耸立夜空象是陡峻的山峰，墙壁是透明的玻璃，好象水晶宫。五颜六色的街灯闪闪烁烁，远远近近，高高低低，时隐时现，走在路上，就象浮游在布满繁星的天空。汽车如风如龙，飞驰而过，车上的尾灯，似无数条红色丝带不断地向远方引伸。

这时，明亮的橱窗里，陈列着铮铮发亮的金银餐具，红的玛瑙，青翠的碧玉，金刚钻在耀眼，古铜器也在诱人。那边，是巍峨的宫殿，门口站着穿制服的巡警，美丽的花帘在窗后映掩。人行道上，走着不同肤色的人群，服装形形色色，打扮五花八门，都那样来去匆匆。

这些人从哪里来？到哪里去？他们走在通衢大街，却似在险峻的山路上爬行，步步泥泞。曼哈顿是大亨们的天下，他们操纵着世界股票的升降，有些人可以荣华富贵，更多的人逃不脱蠢芦穷愁的命运。是幸福或是眼泪，都系在这交易所里的电子数字显示牌上。

我徜徉在这热闹的街头四顾，灿烂似锦似花，但我却看不出它的美丽。我感到了这里的复杂，却不笑轿认为有多么神秘。这里有一切，这里没有我。但又象一切都没有，惟独只有我。我走在这里，却与这里远离。好象我有缘，才走到这里；但我们之间仍是缺少一丝缘分，我在这里只是一个偶然的，匆忙的过客。

看，那街角上坐着一个老人，伛偻着腰，半闭着眼睛。行人如流水在他身边淌过。闪烁的灯光在他身前掠过。没有人看他一眼，他也不看任何人，他在听什么？他在想什么？他对周围是漠然，行人对他更漠然。他要什么？好象什么都不要，只是木然地坐在那里。他要干什么？他什么也不干，没有人需要他干点什么，他坐在这热闹的街头坐在人流中间，他与什么都无关，与街头无关，与人无关。但他还活着，是一个活人，坐在这繁华的街头。

他有家吗？有妻子吗？有儿女吗？他一定有过，现在可能都没有了。他就一个人，他总有一个家，一间房子，他坐在那间小的空空的房子里，也象夜晚坐在这繁华的街头一样，没有人理他。他独自一个人，半闭着眼睛伛偻着腰。

就这样坐在街头吧，让他来点缀这繁华的街道。总会有一个人望望他，想想他，并由他想到一切。让他独自在街头，在鲜艳的色彩中涂上灰色的一笔。

在这里他比不上一盏街灯，比不上橱窗里的一个仿古花瓶，比不上挂在壁上的一幅乱涂的油画，比不上掠身而过的一身紫色的衣裙，比不上眼上的蓝圈，血似的红唇，更比不上牵在女士们手中的那条小狗。

他什么都不能比，他只在一幅俗气的风景画里留下一笔不显眼的灰色，和令人思索的一缕冷漠和凄凉。但他可能当过教授，曾经桃李满天下；他可能是个拳王，一次一次使观众激动疯狂；他可能曾在情场得意，半生风流；他可能在赌场失手，一败涂地，输个带升带尽光；他也可能曾是亿万富翁，现在却落得无地自容。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在 1984 年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户 NONONO 发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina 只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户特洛诺米发表

别说 20 年前，就 7 年前的 2019 年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的 “陈平不等式”，即 “2000 人民币的购买力超过了 3000 美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到 2025 年初的 “小红书大对账”，才被网友感叹 “竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的 2005 年、读青意把美国的一切吹上天的 2005 年，跟中国人说 “美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户上单祢衡发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户你乎真稀太棒辣发表

20 年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户莹如玉发表

拿八十年代的一部西游记同人小说《西游新传》为例，该书以唐僧师徒四人访美为线索，描写当时中美两国各种社会现象，作者是一位优秀的社会学者，创作质量相当高，笔法也是客观公正。其中对当时 “美国数以百万计的流浪儿童，每年成千上万的流浪儿童默默死去” 的社会问题就有专门描写，

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之 “超人”，八戒乃是 “大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓 “马路流浪儿”。根据美国 “联邦健康和人类服务机构” 统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47% 是女孩，53% 是男孩，而且 85% 是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！” 另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户 SUSU 苏苏发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

某些人是真的逗比，随便说两句恨国帽子就扣上来了，真的符合我对部分基本盘小脑萎缩的认知，还到处乞讨道德绑架，我该你欠你的啊，哪来的逼脸找我要钱啊，洪蛋！！

知乎用户 LtHarrySmith 发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供 “安全的恐惧”，中产阶级通过 “对堕落的中产和不可能当中产的哥布林” 的 “欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师 / 阿婆跟你们说不要玩算命 / 玩神秘主义仪式 / 集体干亏心事 / 去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪 / 小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供 “中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了” 的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量” 的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是 xxxx 万恶 xxx 异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左 xxx 牢美要 boom 了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫 “正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长 10%+ 小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当 1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要 2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08 奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷 B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢 “斩杀线文学” 了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户椒龙 Josiah 发表

这是辛普森一家 2007 年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用 “斩杀线” 这个词。

知乎用户一只废材发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被 “斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀” 吗？

知乎用户年少轻狂发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户诸葛神风发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

我们把未来要经历的事情算作道延伸出来的规律，这种规律在潜意识里会有提醒，所以会演化成一种广泛的言论。再加上反者道之动里面的反，反者道之动里面的动，八九不离十了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户申一发表

十年前有个叫 JD Vance 的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户还是不注名好发表

牢 A 之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢 A 是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

之前人们都以为（虽然我不知道为什么他们这么以为，但确实有很多人有这种静态的思维）是大流浪汉生小流浪汉，小流浪汉生小小流浪汉，生生世世流浪，和自己以及理想中的自己没任何关系，不影响自己的美国梦。

牢 A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户小火煨汤发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户木兰她哥哥发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户纵横发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

欧美的主流媒体进行了一波整合，原本百花齐放的媒体（报纸，电视）整合成了几个亿万富豪能控制的少数几个主流媒体，哪怕是欧美的国家媒体，比如英国的 cnn. 路透社。法国的法新社。

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户 X2025 发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户飞月无痕发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是 08 金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16 年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5% 利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒 40% 往上了。

知乎用户 Shepherd 发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户 as 蓝月儿发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18% 的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户斯槐里哦发表

我觉得很多答案可能回答偏了，中国三十年前就知道美国贫富分化严重的问题了，当年北京人在纽约电视剧片头那句话，大多数中国人应该不陌生。斩杀线理论是中国人第一次，几千年来的错题本第一次遇到的新题。

知道贫富分化，但是大多数中国人无法理解，包括后面很多很多跑去美国的华人，他们无法理解这个东西，我们包括高华有一个错觉，那些美国底层是因为他们懒他们笨，聪明如我勤劳如我，在美国这种遍地黄金的地方，一定可以成为人上人。

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢 a 完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢 a 真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

原来我们以为贫富分化是资本主义生产资料私有制和社会化生产的矛盾必然，作为自由劳动力的个体，如果愿意接受剥削，活下去还是可能的，毕竟资本主义也是需要消费产品的嘛。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美 gdp 一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

中国人几千年来第一次遇到错题本没有出过的题，我们一直以为穷人是生产力落后才有的产物，是分配不均的结果。然而老美示范了一遍，斩杀线这种神奇的制度，一旦你被整个社会评价系统判为负分，立马就能把你逼到绝地。

回想起来，这里面有一波人，是真的坏，就是那群中介，他们自己是很清楚真实世界是什么样的，他们其实根本在美国找不到像样的工作，就整天在哪儿跟你说毛线时薪，我以前一直不明白为啥说时薪，有这么精准吗，中国人不都说一个月挣多少一年赚多少吗，咋就老是喜欢说时薪呢，现在搞清楚了，因为丫的根本就是小时工！

知乎用户周子休发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了 2025 年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户赛博审判官发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006 年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在 03 贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和 “真 · 煲仔饭” 同时期通过 tor 则可以看见一些牢真级别的内容。

而在 03 年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户且如风行发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

拐回回答本身，无论是被提烂的美国反对美国，还是老美自己拍的各种纪录片和出版的各种社会书籍，甚至老美两党各种互相攻击说的那些话，都是和老 A 说的同一件事。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老 A 不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老 A 讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户湘佑发表

一百多年前：恩斯特 · 恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

“人能吃到的最好的东西无外乎炖肘子——那么，是否可以认为，家庭收入减少时，食物支出占总消费比例增大，而家庭收入增加时该比例下降，基于此，我们可以尝试利用这个比例来定义家庭的生存状况？

然而牢 A 大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢 A 的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的 “体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现 “全世界最强的美国有几千万人吃不饱” 这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个 “失去体面” 的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户高群发表

20 年前你但凡敢说个 “中国 GDP 能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈 “天涯雪亮军刀大战联合光子” 属实是贴金说法，当时实际情况是 “天涯全体都有，围观并群嘲奇葩 ID 雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的 “崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说 “美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有 2W 刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放 20 年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就 8 年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说 “其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020 这个漫长的 30 年，是我们搞绩效主义的 30 年，这 30 年里尤其前 20 年的 “韬光养晦” 其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对 “美国” 这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为 “美国” 不是美国的，是 18 年贸易战及 20 年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上 “美国” 根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是 “前者无法取代后者”，更多的是 “如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户 Harunobu 发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户 MR.Z 发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户九月雀发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过 189 元 / 月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区 13 年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病 90% 的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近 10 年。

知乎用户温煦律师发表

以前也都知道，包括治安不好，吸毒遍地、大街冻死。。。但会觉得与自己无关，即便自己某天去了美帝，也不会这样，自己不会做一玩三，不会吸麻药，不会不学习，都是他们不努力，只要努力成为中产就会远离斩杀。

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产（含待中产和精神中产）与美国的中产属于心理孪生关系，就像一个人隔着玻璃看到一个长得很像自己的人被砍杀，虽然与己无关，却感觉跟自己被砍一样。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

1、美国中产当地货币的一百多万，直接转为中国中产的门槛，资产千万才勉强算中产。。。很多县城豪绅威风凛凛，却没资格称为中产。地产泡沫时期，一二线城市遍地顿顿吃拼好饭的中产。。。却很少没有人质疑过这离谱的门槛。

2、不论官方民间，都竭力比照美式中产一人一车的标准搞汽车产业和对应规划。完全无视中国的超高密度百米住宅楼跟美式摊大饼巨型扁平城市的天差地别。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

4、美式中产家庭关系（确切的说昂撒城居原子中层家庭）那种解离不仅与中国文化完全背离，在全世界也难找到同道者，甚至在美国都不算多数，却被中国中产狂热追捧。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

尽管中国社会结构完全不同于美国，甚至美国社会结构及其中产异于全世界，中国中产却在经年累月的莫名其妙的内外因素融铸中把自己塑造成极其不合时宜的美式中产的自我想象。哪怕这个人极度反美，从未出境，他在谈论自己的身份时，却是高浓度的美国标准或者美国背景。

当一个中国中产或者中国精神中产走在大街上，看到街边的玻璃幕墙走过来一个西装金发的美国中产，手里捧着自己的大豪斯和燃油车、游艇的相册，突然这个金发西装男心脏病发作，表情痛苦的倒在地上，四肢扭曲，中国中产顿时一片慌乱，感觉自己也是天旋地转，试图在身上翻找从来不存在也不需要的速效救心丸救治自己，未果后也轰然倒地。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉” 他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户夜放发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得 2010 年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08 年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08 年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是 “正常” 的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08 年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络 + 电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019 这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

说得简单点，我们现在强大了，所以我们现在体面干净有文化，不管你认不认可，中国这座山已经高到可以让民众站在高处看世界，从不同的角度对比，当然可以认识到美国社会的问题。

但是诸君，别忘了我们是怎么走过来的，看到别人的短处，不是为了嘲笑对方，而是为了我们不踏入对方的覆辙，我们的历史是教训，敌人的历史，同样可以成为教训。

知乎用户萌主发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户黎明之子的小屋发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户许广新发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就 10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到 37% 了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了 90 年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户远见发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪 80 年代中期直到 13 年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06 年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼 KTV 不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

学校就是三教九流聚集地，小孩不学好跟黑社会勾搭霸凌，流氓地痞比比皆是，那时候还有少管所，依旧仗着未成年人保护法敢做出惊天案件，如今的精神少年真是学好啊，起码他们不会公审吃枪子

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

而且以我个人来看，北方虽然经济自由落地了但是由于社会主义改造彻底，反而难得在这混乱中保留一个基本的平静，只要你不去惹事当看不见，那么很多事基本不会找你，南方那真是群魔乱舞，只要你出去打工联防队不是你躲能躲开的，以上这些也是，一个不小心就永远回不来了

你说要对比斩杀线吗？

我们能提斩杀线根本是我们自我革命，修正了自己的错误，铲除了黑社会，进行了扶贫救助，设立了五保低保，建设了强力的社会主义救济底线，反贪污腐败成果显著，震慑了一大批资本家，国家发展进步富强有目共睹，不然就是美国论证中国斩杀线了

知乎用户事反必妖发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户萧瑾瑜发表

因为 20 年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户时间差不多咯发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户光暗发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

富豪去美国，中产去美国，底层去美国看见的美国绝对是不一样的，你可能会说过去中国润美国的穷人也不在少数为什么没说过斩杀线，三大原因，第一那群人英语水平普遍不行，大部分一辈子离不开唐人街所以对美国社会接触的很少，第二那群人去的年代互联网不发达，再加上当年的教育水平也不高，很多人知道了也说不出来讲不明白，第三润人群体对美国的宗教式皈依心态太重了，就算混得再差，哪怕饿死的时候还想着美国多好呢。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢 A 这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户黄分析师发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大 v 横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户兔粉转黑发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年 200 块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户聂义峰发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

但那时候的美国如日中天，是为了一只鸟而全国停电的光明上国，白人是心脏被刺穿但为了照顾孩子能坚持三天的高贵人种，我们把美国影视看作勇于揭露社会黑暗面而大加赞赏，把中国学者视作为腐朽黑暗愚昧落后强行挽尊而嗤之以鼻

现在，童话破灭了而已

知乎用户神谕蚂蚁发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv 老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但…… 没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

如果中国还是八亿衬衫换一架飞机，还是只能生产各种山寨的大喇叭手机，还是一提国货就廉价劣质。那么美国依然是灯塔，就算他吃人不吐骨头，那也是灯塔。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

只要不是信息过于闭塞的老古董，基本上都能感受到一个事实：在很多领域，比如军事上，制造上，组织上，经济上，科研上，文化上，商业上，媒体上等等，中国人不再是只能仰视灯塔了，而是可以一较高下，甚至部分平视俯视美国了。

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

有个跟我们身边人一样的，让人很亲切心底很善良但水平不咋样的混子，跑出去亲眼见证所有后，用我们能听懂的话，能感同身受的语气，能交叉验证的丰富细节，能醍醐灌顶的原理解释，补齐了最后的拼图，帮我们串联起了一切。

于是，牢 A 画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户活着并硬着发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965 年 1 月 9 日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户再见不见发表

没人提过？央视都在中央一晚上 8 点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是 20 年前，是 30 多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户剪水鹱发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户盲人胖胡发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达 + 中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在 93 年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据 91 年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美 10 年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢 A 的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

这部电视剧虽然有幸福两字，但却和幸福生活没啥关系，就像百度百科剧评里写的那样：“揭示了当代老百姓面对苦难自我化解的承受能力，善于忍让、脚踏实地的生活态度和锲而不舍的乐观主义精神”。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是 1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢 a 的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了 30 年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是 “美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13 年前后，我在宁夏某贫困县干过一年 7 个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了… 以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

在我经历过扶贫工作后，我甚至有时候会认同这种说法，因为我真觉得与其给懒汉帮扶让他们把生产资料廉价变现去北海搞传销还不如让他们自生自灭。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下 “拖车公园” 这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是 Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是 12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反 zf 的人让他们每人写 100 条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道… 但如今中国的飞速发展反而让这些 “动人小故事” 成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢 A 的斩杀线，包括之前的 xhs 对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢 A 口述的东西更恐怖… 其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波…… 你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题…… 你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹…… 更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户天输部队先寇布发表

当年毒品问题还没那么严重 (当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢? 真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户 twicer 发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了 68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了 48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户鹏鹏发表

< 北京人在纽约 > 是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪 90 年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个 NPC 式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是 90 年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户洛天 Official 发表

只能说你是孤陋寡闻。

在 20 年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像 “红靴俱乐部” 这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个 “伴侣动物” 就变成了人。

根据相关新闻披露，这群人还有聚会食人的爱好。可以查一查西班牙模特与红靴俱乐部的事件，这个是有视频公开的事件，而这个死里逃生曝光的西班牙模特现在已经失踪。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

所以我一直都在说，我们中国代表的是传统民族的文明社会，对抗的一直都是欧美的游牧民族的野蛮社会，这不单单是一场普通国运之争，也是一场文明与野蛮的抗争。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户 qi yang 发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢 A 那种掉 san 的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢 A 这种掉 san 的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户一铭行者发表

20 年前很多内地省份一个月工资也就 1000 多，合 200 美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户我一定要珍惜账号发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的 DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户老铁板发表

因为 “斩杀线” 不是“赢学”，本质是“世界人民大团结” 的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们 WTO 后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给 “厨房辩论” 提供物质基础支持。

知乎用户 AKBJOS 发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户暴风骤雨发表

《蝙蝠侠大战超人》电影里，超人跟毁灭日大战同归于尽，到了下一步《正义联盟》里，超人死了没多久，他家的房子都被银行收走了，最后还是蝙蝠侠买了银行才把房子拿回来。。。

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户特兰克斯的剑发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖 / 援助交际这都是常规操作了，人家自己电视 / 电影 / 新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995 年东京的一次援助交际是 3 万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮 3 万不是折腾一晚 3 万日元。

1995 年日元和人民币汇率是 100 比 12，说人话一炮 3600 人民币。

1995 年中国和日本人均 gdp 是 1：95，美元计价。

1995 年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足 200 人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在 1995 年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于 18 年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026 年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了 “中国崛起” 你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的 homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户黄色节制发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862 年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体…… 最后咽气，也就那么几年就没了。

1936 年，美国女作家玛格丽特 · 米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是 2012 年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户屏风四猴发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在 b 站上搜就能看到 “鳄鱼” 版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢 a 说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢 a 说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说 F22 绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户 BO CHEN 发表

因为说了也没人信啊，关键 20 年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢 A 斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户事就这么个事发表

网络冷知识，中国政府从 1995 年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢 A 的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢 A 就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户先知会会长发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞 ICE 已经晚了。

知乎用户欲辨已忘言发表

美国一直贫富分化这么严重。。。但对于美国生活的中产来说，大部分时候同情流浪汉对自己没什么好处。羊毛出在羊身上，救助流浪汉的钱都是中产交的税，不会真有人指望上层交吧。。。这就是为啥加州的油五块，德州的油两块。。。

知乎用户和光同尘发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户家居多肉动物发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸” 很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸” 或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？” 即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行 “1840 史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起 “1644 史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民” 的叙事框架。

随着 “斩杀线” 等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的 “人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统” 等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技” 在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的 “技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛 “爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的 “洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户培根配西柚发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在 b 站里看到一个视频，美国一个警察。年薪 7 万，税后到手大概 4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到 2400 了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

他认为像他这种危险的工作工资应该更高。但实际上他们都生活在每个月勉强能生活的阶段，然后和他们一起做警察的同事，有的每天甚至要打两份工等等才足够生活

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

作为一个社会里警察这种标准的中产阶级的体面工作，结果都没有办法维持一个有安全感的生活。可想而知现在美国大部分的活在斩杀线周围的人是一种怎样的心态

知乎用户无聊的哲人发表

那只是没有人总结你们不知道而已，二十年前不敢说，但是十年前我就在知乎、龙腾看到的，北美华人留学论坛上说，有美国人重伤不敢坐救护车，宁可自己用订书机暂时固定伤口自己开车去医院，这样的事

知乎用户火城发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户 lixinyu 发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于 “斩杀线” 的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户不倒斗的胡八一发表

来看看 1951 年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户悠闲发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是 20 年后，也许 50 年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的 “贪腐” 之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓 “弯道超车”，因为只要按既定方针办，50 年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似 “斩杀线” 一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是 “过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被 “斩杀” 的。

说来好笑，当时我最担忧的是：如果有一天我们真超越了美国，也变得有钱了，艰苦奋斗的老传统估计很快也会丢掉，美国的这些臭毛病我们说不定也会一个不少都得染上，那我们这世界第一能坐多长时间还不一定呢。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕 “福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户肥猫发表

再往前翻翻就有了

知乎用户奋武鹰扬洪承畴发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020 年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户照妖镜发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

去年的日耳曼赢学爆火，不光是为中国人提供了一个批判西方的视角，同时也启发了更多人，让更多人学会了如何抄袭模仿日耳曼赢学，建立一套 “中华赢学”。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户米玛塔尔发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

苏联普通人会忽略美国底层流浪汉的问题，因为他们认为，自己在苏联是衣食住行可以得到保障的，所以自己对标的就是美国的中产，那么我的生活就必须比美国的中产好。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在 “美国梦” 这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大 house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这 5 年，所有被掩盖的矛盾在这 5 年间集中爆破，压不下去了。

这才是压垮灯塔的最后一根稻草，美国中产梦阶级的破碎，标志着美国梦的彻底破碎。灯塔的最后一根支柱倒塌，从罗斯福时代建立起来的灯塔彻底崩塌。美国梦这个曾经的招牌彻底成为了美国人做了几十年的黄粱一梦，这个幻梦建立在美国经济霸权和军事霸权的基础上，现在美国已经维持不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

从此美国中产彻底成为历史名词，中产不复存在了，从各方面传导下来的巨大的经济压力，已经没办法通过美元潮汐继续传导到第三世界，这些压力集中爆破了美国中产。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当 “美国中产” 这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

最终的结论是美国的中产不过是建立在经济发展的空中楼阁之上，只要资本主义，社会达尔文主义的本质不变，美国所宣传的光鲜亮丽的中产，是逐渐下沉的，是掩盖了根本问题的，早晚有一天会被爆破，中产会逐渐沦为底层，最终的结果是两极化，上层极其富有，底层只能流浪。

而社会主义即使上限无法达到资本主义的高度，但是社会主义是整体性提升，共同进步，等到资本主义的中产彻底消失殆尽，所谓的厨房辩论，本身就没有意义了。

知乎用户 ahahaa 发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户大声讲出来发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026 年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户 xxl 发表

牢 a 开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢 A 做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20 年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户月寒风发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965 年教员与埃德加 · 斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放…… 美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91 年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98 年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06 年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20 年《许倬云说美国》

这些内容虽然是从不同侧面阐述，但最终都指向了美国作为资本主义制度特别发达的国家所面临的且自身无法解决的问题，揭示了任由资本自由发展下去的结果，但有多少人相信和关注呢？

如果不是 25 年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户野人发表

五保户、政府兜底、企业帮扶、一对一带领、大学生村官、驻村干部、扶贫助困、下乡、网格员、脱贫攻坚、菜篮子工程、廉租房、失业保险、合作医疗、登记失业人员职业技能培训、服刑人员职业技能培训（服刑人员职业技能培训都卷到玉雕、编程了……）残疾人员流动烟摊、残疾人补贴这些词现在不是在说在做了吗？这些不就是消灭斩杀线用的吗？我们离开斩杀线时间并不长，但以后会越来越远。

知乎用户栖心 lune 发表

部分国家和地区社会福利支出占 gdp 的比例

欧盟整体 26%–28%

美国 18%–20%

加拿大 18–19%

俄罗斯 12%-14%

韩国 12%–13%

以色列 16%-17%

日本 24–25%

巴西 15%-17%

伊朗 10%-12%

印度约 7%-8%

台湾 25%-27%

中国约 3%

刚果金约 2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户七色小丑鱼发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户 Gavin 发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18 年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分 7080 后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分 90 后 00 后是真没见过脏东西，是真 100% 亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢 A 在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户你要橘子吗发表

二十年前的预期是丛林法则卷赢了当人上人，讲斩杀线，人家只会说自己牛逼能实现阶级跃升，不可能沦落为底层。现在的预期是输了不被斩杀，所以你和人家讲美国机会多，人家只会讲万一一不小心没混出头就被斩杀了。

知乎用户张真人发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户鹤之章发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

“China travel” 为何突然爆火？如何看待国外来华游客爆增？

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由 “三个世界组成”

第一章，从 “追赶” 到“超越”，第一节 “一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV 这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是 “一出国，就爱国” 的内容，和本话题相关的 “斩杀线” 在其中也有介绍

所谓发达国家内部的 “第三世界化”

在美国 “第三世界” 是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在 1991 年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

这本书观点没那么奔放，但理论论述扎实，关于为什么有生存阈值、什么叫匮乏的绝境，他在里面解答了很多问题，描述了美国的多重系统性障碍，导致美国底层人民不可能翻身

比如政治狭窄（章节名就叫政治金字塔），在制度设计上锁定了资源；福利漏洞导致财务一旦崩溃，会直接滑向贫困；社会调节的选择性抛弃，形成了劳动也贫困的陷阱等等

最后一章 “危机的潜流” 从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

这本书也很中肯，作者直说了美国本来是一个还算平等的社会，最近三十年来迅速变化，他以自己所在的城市举例，亲眼目睹了小家庭结构的迁移、离散，导致当地已经没有 “社区” 了

无数小家庭离散，导致某个城市都 “没有社区” 了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了 “失业即贫困” 这种个人斩杀线

还有 “当地大公司只剩一个名字” 这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说 “以前没人提” 肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是 “斩杀线” 的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为 “外国” 这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年 China travel 让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有 “斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户追寻发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在 2007 年 2008 年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

在美国我直接感受就是收入和物价。我们在美国收入每月两千美元，加班另算，相当于国内收入三倍左右。但是这个工资相对于美国人工资算最低的，老美也不愿意从事又脏又累的装修这些苦活。物价那时候美国物价简直低的吓人，一美元可以买一大摞面包，一个人够吃几天了。还有牛奶也是一美元可以买一桶，牛肉也特便宜，打折的鲜牛肉，最便宜一美元一磅。到了美国我们敞开了吃牛肉，什么蒸炒炖煮，什么花样都尝试了，最后吃腻了。在中国一年也难得吃上一回牛肉，吃多了也火重。吃猪肉，美国猪肉特别难吃，只能拿盐和白酒腌制最后用水冲，最后都没啥肉味了。我们在美国没事就会约上十来个人出去玩，那个时候去打猎摘水果特别火。一个月开销顶天也就是一千美元，我们还可以往家里寄一千多美元，相当于当时人民币七千多。那个时候是真的崇拜美国，日子过得太滋润了！

美国那个时候福利也特别好，对于失业在家的人，一个人每月发一千多美元，有小孩一个小孩发几百美元。最后很多人不愿意上班，就在家里鬼混，染上了酒瘾，毒瘾。但是我们还是特别羡慕的，啥事不干收入比我们还高。福利好是很多中国人不惜一切代价都要跑到美国的原因。美国治安确实不行，我们在美国纽约，应该算贫民窟吧，哪里房屋便宜。那个时候经常听到黑帮火并又死了多多少少人的消息，都得绕着走。晚上随时都能听到枪声跟放鞭炮一样，刚开始很害怕，久了也就习惯了。到了零八年，次贷危机越来越严重，美国开始大量的游行示威，游行变骚乱，打砸抢烧。我们还是非常担心的，但是因为收入高不想走。后来我们一个同事晚上出门被抢劫枪杀，把我们一行十几个人吓坏了。都要求回国，后来签证到期回国，可惜那个被枪杀的同事没找到凶手，最后保险赔了十多万美金，公司赔了五万美金。就这么结束了！

一富遮百丑，一穷毁所有。美国富裕的时候，只有羡慕和崇拜，就把美国各种各样毛病无视了，因为他们不合理的福利政策，养了太多懒人！走到今天是注定的事，所幸中国强大了，把扶贫事业做的很成功。通过扶持产业解决就业，通过可持续发展的方式扶贫，避免了养懒汉。让我们可以去嘲笑美国斩杀线！也让我感到震惊，还不到二十年啊，富得流油的美国怎么衰落成这个鸟样了？

知乎用户爱子发表

因为大部分时间，我们忘了阶级斗争为纲，或者不愿意相信阶级矛盾是根本性矛盾，以为资本家是有良心的，甚至以为为了这个世界热热闹闹，资本家会让渡一部分利益的。

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的 “乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人” 的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

美国的繁华靠的是坚船利剑，军事霸权下的美元霸权，为啥马斯克敢拿一万亿的薪酬，因为他的目标市场就是杀人武器啊，他的变现路径直接，收益巨大，他的商业版图就是给侵略者打造武器，战争是科技创新的第一性原理。

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户萧梦影发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006 年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户 lilin00000 发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

但是，一个社会是存在贫富转换的，富人可能变穷，穷人也可能变富。资本主义可不不会允许大量的底层人通过自己的努力跨越阶级，然后就设置了各种障碍（比如：高利息学贷，大学高额学费，高额医疗费），只有极少数幸运儿能走通这条路，然后就会被树立成典型，宣扬美国梦，其实这是及其少数的存在。

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

美国上层一直在淡化斩杀线的存在，但是这个东西是只可意会不可言传的东西，以美国普通人的政治智商是很难理解的，现在被一个中国人给挑明了，这就让美国的新闻管制头疼了。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在 1949 年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户老皮发表

说明题主没有认真学习。自 1998 年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000 年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于 2001 年 2 月 27 日发布，回应美国国务院《2000 年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户全境封锁发表

VV 十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢 A 信誉高啊

知乎用户箱中之物发表

马克思 1867 年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国 “斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的 “灯塔”，直到牢 A 撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户摆渡发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户一零一七决定战发表

一个接受过完整义务教育的人，应该在政治课上粗略的领教过斩杀线在美国这种资本主义大本营的各种别称。对我而言，斩杀线问题只是一种为了满足赢学需求的旧事重提。

知乎用户之远发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025 年底，一个名叫 “斯奎奇大王”（网名 “牢 A”）的 B 站 UP 主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的 “斩杀线” 太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线” 的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即 21 世纪初。美国的 “单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的 “爱国” 热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008 年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时 “斩杀线” 的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和 CNN。这些媒介构建了一个充满 “美国梦” 滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为 “个体不幸” 或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP 尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的 “山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为 “富裕的烦恼”，或是 “我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义 “中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整” 等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条 “线” 一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在 2025 年爆红，是因为一场完美的 “认知风暴” 终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的 “无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的 “中产安全垫” 已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的 “平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的 “神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线” 所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种 “祛魅” 后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的 “草根爆破”。 TikTok、B 站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢 A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和 “拼高达” 式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的 “命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的 “重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在 “上移”，而是光在 “变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起 “导致” 了美国 “斩杀线” 的上移呢？

笔者的另一个回答，是随着中国的崛起，美国以及其他国家的斩杀线必然上移，但现在需要论证的是，二十年前就存在的斩杀线，为什么现在才发现，是因为中国存在导致上移了吗？对此，之远认为，更准确的表述是：中国的崛起，并未凭空制造那条线，但它像一盏功率不断增强的聚光灯，将那条早已存在的、可能还在不断加深的裂痕，照得格外刺眼和清晰。

所谓 “上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值” 显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种 “高处不胜寒” 的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的 “彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活” 提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线” 的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它是一个标志性事件，宣告了单向度的西方话语霸权的终结。它证明，中国的民间智慧，完全有能力生产出具有全球解释力和议程设置能力的概念武器。

它也是一次认知上的 “成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个 “平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢 A” 或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线” 所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条 “斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户沈宗育发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

有人考據說牛頓並沒有在樹下被蘋果砸到頭，那只是一個用來吸引流量的宣傳。這沒有說錯。但這並不表示蘋果往下掉這種情況或者萬有引力定律就因此而不存在了。

知乎用户环球同此凉热发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

欧洲又都是小国，有些国家还没咱们一个省大，稍微出点事就能立马跑到巴黎柏林伦敦闹，欧洲自己也还有点文化和历史，这也是他们为数不多能做事有点底线的理由。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户岚影发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV 就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢 a 发挥的作用，是将这种现象整理归纳为 “斩杀线” 这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为 “斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是 “斩杀线” 这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户肉夹馍的肉发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是 made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

那会讨论在美国贵的是理发这种人工服务，很多家庭主妇都要自学理发。其他衣食住行都谈不上贵。会过日子的甚至比国内省。我那会刚入职就憧憬能派去常驻美国，补贴几十刀一天，和同事搭伙过日子，省吃俭用一两年回来买房子。

那时候大家并没有听说各种房产税，保险费，医疗费，学贷，消费账单陷阱之类的狗屁倒灶的刚性支付。都拿户子那种收入多少减去吃穿的方式，再汇率一算，哇，剩了好多钱，这时候谁要说财政脆弱，经不起一点风浪，很难让人信服

知乎用户哈哈发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户 momo 发表

谁说没人提到？公知不早都写了吗，日本盘子必须刷七遍，少刷了一遍就在全日本找不到工作；德国地铁公交车逃票几次，毕业的时候在德国找不到任何工作；在美国晚上没人偷偷闯个红灯，第二天早上所有保险费上涨，贷款提前还；这不都是明晃晃的斩杀线吗？只是当时都把这当成诚信小故事了。（手动狗头）

知乎用户全职的消防工程师发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说 10 年前吧，2016 年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀 —- 计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时 5 层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作 ——- 抓一个罚八万多。

这样的勇士能分 20-30%，大约两三万 —– 重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这 10 年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了 —- 这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000 年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子 —– 他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子 —– 真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016 年没说错，因为我 17 年买房子，16 年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18 年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是 3 个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式 6 层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户逗比老大叔发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如 vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013 年 11 月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放 30 多年创造了经济奇迹，却在建国 60 多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我 2021 年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

3、我问为什么感觉村里年轻人不多，他说他的两个孩子都考上大学，出去读书了，读书好，有了文化日子才能过更好。我又问学费贵吗？他说花不了几个钱。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我 35 岁以前没吃过白米饭，10 年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经 50 了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢 A 故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户哈哈哈发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户刘新发表

昨天晚上和老婆聊起河北冬季供暖的事，她说她们村基本上都是硬抗。目前至少有一个中风放弃治疗（当然我是不可能懂这个和挨冻有没有直接关系）的了。这两天大幅度降温有没有同情他们甚于同情大洋彼岸国际友人的呢？

知乎用户超级大国王发表

2011 年 11 月，中央扶贫开发工作会议，部署了十年扶贫开发工作，明确指出到 2020 年稳定实现扶贫对象 “两不愁三保障”，即不愁吃、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗、住房，作为 2020 年实现全面小康社会的目标组成部分。

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在 2300 元以下（2010 年不变价），即每天 6.3 元。按照这一标准，全国贫困人口 1.28 亿人。

到 2015 年，当年农村贫困标准按 2010 年不变价换算以后，为家庭人均年收入 3218 元，即每天 8.8 元。当年全国实现脱贫 1442 万人，仍有贫困人口 5630 万人。同年 11 月 27 至 28 日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到 2020 年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11 月 29 日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到 2020 年的约束性指标有：建档立卡贫困人口 5630 万人、贫困村 1280 个、贫困县 832 个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口 981 万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近 100%。

到 2018 年，贫困标准为家庭人均年收入 3535 元，农村贫困人口降至 1660 万人。

到 2019 年，贫困标准为家庭人均年收入 3700 元，农村贫困人口降至 551 万人。

到 2020 年，贫困标准为家庭人均年收入 4000 元，农村贫困人口全部脱贫，832 个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每 10 个人就有 1 个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国 “斩杀线” 的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓 “斩杀线”。“斩杀线” 其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整 10 年，1800 多名干部牺牲在一线，才把 “斩杀线” 变成了现在的“锁血挂”。2025 年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入 8000-9000 元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户知无不言者慎发表

早在 90 年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是 “美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98 年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入 21 世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是 2008 年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国 2015 年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020 年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到 2025 年一月小红书上美国人把 08 年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户天芒星发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢 A 首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢 A 不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢 A 首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢 A 牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考 50 分的差生，当我们说考 70 分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考 90 分，甚至 95 分的时，美国却跌下 60 分，只考了 55 分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在 2022 年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

换句话说，当美国生产力不如我们，甚至和我们一个水平线的时候，美国分分钟就会被赤化，因为在劳动成果分配上，美国的资本主义制度远不如我们。

这篇回答是 2022 年 8 月 8 号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？能否从制度上分析为什么美国社会存在 “斩杀线”，为什么这是演化出来的 “稳态”？美国人头上都有条成为流浪汉的「斩杀线」么，从经济角度如何看待这种现象？「斩杀线」背后的本质是什么？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011 年 9 月 17 号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户 pkyue 发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户喵大人发表

“斩杀线” 这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话 70 年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才 200 美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔 50 倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户买买买发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修 · 德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过 80、90 年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

总而言之，所谓斩杀线，其实是对于成为负资产的底层人口进行出清的机制，是一种有计划、系统性的剥削压迫屠杀机制，是一种反人类、反人权的机制。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆 · 马斯克

知乎用户旁观者常乐发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫 “斩杀线” 而已。

知乎用户夏木发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

何况那个时候，我们这很多问题明显比现在要严重得多，所以，即使美国不好，我们也没办法说他们啊，因为我们自己本身问题就很多，就说大药方问题，当时矛盾是很尖锐的。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户矢勤矢勇发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户不说发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00 年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要 50 年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿 00 年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有 2 次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00 年什么经济水平？人家老美互联网都能打 3d 游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国 00 年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉 80 后，不堪的 90 后，令人绝望的 00 后……

我就敢说，80 到 00 后就是一群被 pua 长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去 free 的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过 20 年过去以后，那群人终于察觉出来这份 free 里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户天平和天秤发表

人只愿意听自己想听的。

十年前 2016 年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是 19 年时候也有 “陈平不等式” 啊。

关键是 20 年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到 25 年年初中美对账，美国 “一元炸鸡” 神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国 “斩杀线” 了。

知乎用户 waaagh 发表

发现世界是无数个 “围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼 “太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均 GDP 是中国的 6 倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿…… 这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢 a 直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的 “围城” 讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为 “人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有 “身份” 危机。

美国本国的 homeless 在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种 “基因病” 一直伴随着美国的一生。

知乎用户黑山老喵发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户多多发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户外塔尼亚福发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户冬苼兮酱发表

因为 10 年 20 年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户 Fffgfcgg 发表

根据我翻阅的资料，起码在 90 年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80 年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的 “游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演 “猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友 John Woo，Woo 在 90 年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo 只能仓惶逃回国

知乎用户约瑟夫发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户哥舒华发表

我爷爷 1931 年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户李昀发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的 “文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户阿拉伯海发表

2000 元换一条人命：货车司机因北斗系统掉线罚款 2 千当场服毒自尽只需要 2000 块

知乎用户帕切诺夫斯基发表

大家都知道啊，只是没人到处说，而且有些过于阴暗的东西不便展示。

我前年回答了一个关于美国流浪汉的帖子，美国流浪汉的生活水平是不是全世界流浪汉中最高的？

已经万赞了，最近经常被人翻牌才知道出了这事。

说明很多人其实是知道的。只不过没有形成话题，成天说人家不好也不会让人更优秀，懒得理会罢了。

现在因为牢 A 的事情，话题很热门，参与的人才多了起来。

知乎用户七千七发表

虽然斩杀线理论没有，但是斩杀线所描述的现象其实十几年前就在各种杂志刊物上普及了。

“美国人流浪汉多是因为很多人热爱自由，所以自愿选择流浪。”

“美国人社会责任感强，所以很多人自愿献血。”

“在美国，就算是清洁工或建筑工人都会打理好自己的衣着和外观，给城市市容市貌增添一道靓丽的风景。”

这就是灵视不高的人对美国社会现象的描述。

知乎用户左右兼修大深红发表

2012 年年末，也就是党的十八大的时候，农村贫困人口是 9899 万。这个数字还是挺大的。要在九年内实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。

15～17 年这段时间，扶贫开始集中整治一些最容易因为观念返贫的地区。比如人畜共居，掉在地上的东西不能吃，大便不能随便倒。

2020 年的网课也发反应了很多问题，第一时间官媒报道，然后迅速落实。现在大家可以看到山区的基站更加普及了。

以前目标没完成，夸下海口，有些人会嫌我们国家搞赢学。但是现在落实了，我们有底气去说，我们就是保障得更好。

知乎用户 James C 发表

20 年前是 2006 年，10 年前是 2016 年。2006 年的美国可以依靠冷战胜利的红利，作为第一超级大国压制全世界。2016 年的美国刚刚显示出颓势，还是唯一的超级大国。在强势期，发展本身就可以掩盖很多问题，自然就不会有人看到美国底层的生存困境。

但是 2026 年的美国下行期已经深化，美国无论在国内和国外都在陷入战略困境。国内政党和民众分裂，互不相容。国外在各个地区都有挑战美国霸权的地区强权。

那么这个时期就必定会出现论证美国下行期深化的例子，“斩杀线” 就是一种叙事结构。“斩杀线” 的叙事结构本身是否定自由资本主义（美国路线），肯定第三条道路（中国 / 德国 / 北欧路线）。

但 “斩杀线” 概念是绝对化的，和现实社会并不相符。其属于意识形态宣传而并非对客观现实的描述。

知乎用户不要被和谐发表

知乎用户谦仔二号发表

因为很简单就 3 句话

第一美国真的曾经是灯塔

第二生活水平我们曾经比美国落后太多

第三美国现在他自己衰老了，人衰老了以往威风时候掩盖的毛病就出来了。

知乎用户宫保基丁发表

我到现在也不知道啥叫斩杀线，估计是简中特供词汇，甚至是汁乎特供词汇。

评论区大聪明这么多？那你们说说，美国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

中国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

说你们只会人云亦云还不服。别玩游戏了，先把四级过了。

知乎用户欧阳咻咻发表

因为十年前乃至二十年前，我们的产业升级没完成。

对，本质上是我们的社会已经产业升级了，才让牢 A 有机会冒头。

首先牢 A 直播的平台在 B 站，十年前，B 站直播没有这么热闹，或者说十年前，整个新媒体行业没有如今的流量体系。

新媒体直播行业怎么兴起的？疫情啊！！！封控期间，所有人都在家，孩子上课都是在网上平台解决。

同时跟着新媒体行业一起蓬勃发展起来的，还有其他的行业，连农村大爷都学会用直播平台销售自己种的红薯玉米了。

我们的社会已经进入新的信息时代了，当然这是国家的功劳。

再说回美国，新冠一场，美国死了多少人是众所周知的事情。其实很多中国人已经在新冠期对美国祛魅了。

然后，小红书的中美大对帐，社会主义巨婴的帽子猛然扣到我们头上，我们沾沾自喜的同时也肯定疑惑，你们美国世界第一，怎么你们的人民不能是资本主义巨婴呢？

然后，牢 A、牢真的直播火了，直播切片传遍，我们的疑惑解开了。

还有就是我们的国家也发现老美花钱在中国做文化输出、控制国内舆论的事了。国家出手托举一把，牢 A 顺着风向就起来了。

这里有一个很有趣的地方：美国当着我们的面把委内瑞拉的头头抓走了，我们又当着美国的面把自家闯祸的孩子从他们的国土上带走了。这有来有往的，充分展示我国绝不干涉别国内政、但极其护犊子的大国风范。

知乎用户河南省澳大利亚市发表

一直都有啊，二十多年前，美帝如日中天的时候，就听说过美国社会有贫民窟，街头有流浪汉。

但是，那时候在普世价值的光芒下，在美国当个流浪汉也比在国内强，这是那时候很多中国人的想法，我高一的同桌就是这么想的，我以后如果有机会去美国，绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对绝对不回国，当个臭要饭的也比在国内强。

我真希望到现在依然认为美帝社会比东大好的精神美国人，能做到知行合一，怀着朝圣的心态润去自己的祖国体验高贵的流浪汉生活，而不是一边享受着东大的兜底制度，一边在网上跟我们高强度辩经。

知乎用户火锅发表

只是你不知道而已，日本还有老人因为贫困自杀呢，连去养老院看父母的钱都没有，连坐车的钱都拿不出来。还有很多人吃不起饭一天就吃几个小面包，还有年轻人上不起高中，女孩很多为了生活下海的。贫困是解决不了的问题，你觉得能解决只是因为你身处一个国家的上升期，经济的快速增长掩盖了很多问题，等到经济发展放缓开始还债的时候你就要傻眼了，一个未富先老基尼系数奇高人口又这么多的国家，我都不知道到时候谁有资格嘲笑谁。

知乎用户地铁 18 号线发表

别人不知道。

对我来说，对 20 年前的我来说，美国是一个遥远的目标。我坚定的相信在我有生之年，能看到中美站在一个平等地位角力或合作。但那年，美国依然是个遥远的目标，高高在上，睥睨天下。

知乎用户一拳打哭女神发表

斩杀线是人类历史一直存在的。

想消除斩杀线，以中国为例子，基本消除这种现象，需要投入上百万亿。

大部分国家没有这个财力。

苏联，美国，日不落帝国都不行

知乎用户苟富贵发表

要不大家伙儿关心关心一下我这个失业大学生？我也想赢一下，但是失业后真的没心情赢，读了这么多年，我真的脱不下孔乙己的长衫。

——二编——

补充一下个人信息，西南政法大学，市场营销专业，这专业去年被干掉了合并进电子商务了。毕业后去一个大公司的仓库干了三个月，和老登不对付走了，出来后老实了，又去投物流，结果就没有结果了。要我去干铁人三项，我接受不了，家里人也接受不了。

知乎用户 clifu 发表

斩杀线就只是一个更适合传播的词而已。你不这么叫，美国还是那个美国。

以前很多文艺作品，比如北京人在纽约，都说过，美国是天堂，也是地狱。

每个人都听进去了第一句，因为美国强大富裕，美国是天堂这一点很容易理解。但为什么美国还是地狱，就很难理解了。

理解不了，就先放一边。上学的时候，碰上不懂的题，都是这么做的。

知乎用户沙湖渔夫发表

因为罗马不是一天建成的。

各路自媒体对牢 A 斩杀线的解读，我觉得有一个观点很有道理。

冷战年代是资本主义与社会主义的全方位对抗。其中，厨房辩论是经济领域的对抗。厨房辩论展示给全世界人民的是，一个美国的蓝领工人，可以轻松养活一家五口，可以住别墅、开小车，家用电器一应俱全。所以，那时的西大，是全球有着美好生活需求的所有人的向往之地。

那时时候的资本家，或者资产阶级，对工人阶级的压迫与剥削，是受到客观压制的——西大在冷战中打造了一个普通工人阶级家庭的生活样本，并且通过厨房辩论向全世界进行了展示。这是经济服务于政治需要。

随着上世纪八九十年代东欧剧变与苏联解体，社会主义在资本主义面前全面退败——东欧和苏联的工人阶级失去了政权，彼时的东大还穷得一逼、弱得一逼。

在全球剧变、社会主义败退的大形势下，厨房辩论打造的工人阶级的样板间失去了存在的意义和必要。于是对资本、对资产阶级恶的一面的压制开始放松，但是一放松就压不住了，然后资本恶的一面就活跃起来，一路扩大并固化自己的胜利成果，一直到现在，形成了体系化、系统化、整体化的资产阶级对无产阶级的剥削。然后这种剥削又通过法律的形式固定下来，结合西大的社会组织形态，就出现了斩杀线。

也就是说，斩杀线不是一天就形成的，它是在西大联邦政府对资本和资本家逐步放松管控的过程中形成的。

同样，人们接受这个现象的存在也不会在一天就形成。最简单的就是，没有对比就没有伤害。

三十年前，东大也穷得一逼。那个时候提斩杀线，东大人民会笑话你，自己都快饿死了，还担心那些个资本家。

二十年前，东大刚刚腾飞，那个时候提斩杀线，公知会告诉你，高铁啊你慢点跑，等一等你的人民。

十年前，精准扶贫刚刚开始，那个时候提斩杀线，有人会告诉你，中国还有一亿人口在贫困线以下，还有 6 亿人口月收入低于 1000 元，关心大洋彼岸，真是闲吃萝卜淡操心。

今天提，刚好——脱贫攻坚全面胜利，还系统地构建了防返贫监察机制。也就是说，无论你如何穷困弱小，东大都可以保证让你 “两不愁三保障”——不愁吃不愁穿，住房有保障、医疗有保障、教育有保障；后来还加了一个：饮水安全有保障。

这就是典型的对比。

看到楼里那个沈逸教授与牢 A 连线的回答，我想说，这就是大众接受的另一个方面：除了时机，还有一个表达方式的问题。

陈平教授也好，沈逸教授本人也好，都是高大上的叙事，不够接地气。“斩杀线” 一词，简洁明了，直观深刻。

沈教授似乎也可以研究一下传播方式的问题。知识分子，特别是高级知识分子，该接地气的时候还是得接啊。

知乎用户浪子发表

十年以前还被掐着脖子子，最近松手了，要赢麻了。

知乎用户别佳发表

我以为，斩杀线获得了中国大量暴富群体的关注。为什么现在关注而不是二十年前？

在中国 90 年代到二十年前，中国产生了一个暴富群体。这个群体在这几年，感觉暴富的时代，似乎过去了。而他们有暴富的本事，却没有长期缓富的能力。他们打算洗手了。而且他们老了。他们的儿女都是大笨蛋。他们对二奶也有感情，希望自己过世后二奶加私生子还能过着幸福的生活。这一堆笨蛋的后路他们这些老人都希望安排好后路。

一个重要问题：安排在中国？还是安排在美国？

中国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？美国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？

所以他们开始关注斩杀线，想着：我的儿孙，我的二奶，如果去了美国，有没有可能被斩杀？

知乎用户榴莲流星锤发表

美国斩杀线一直都有但以前影响的人远没有现在多，疫情和通胀让斩杀线大幅上移了。

中国脱贫攻坚精准扶贫的成功让这场论战处于不败之地是舆论底气。

23-24 年美国各行各业的公会举行罢工要求涨工资比例都是 40%，理由是物价太高以前的工资十几年没涨。这说明疫情前绝大多数美国人还是能做到收支平衡。

加上疫情以来美国医疗系统被击穿，大量没死的感染者被破坏了呼吸道免疫力。这些年看病背了大比贷款。

美股只有 AI 芯片自动化上涨，其他传统行业股票都是阴跌。IT 公司为了投资 AI 消减人力成本裁员。连以前的高薪就业人群都难。

多项相叠加之下很多人日子过不下去。

知乎用户斩浪之刃发表

因为那时候苏联解体时间还不长，所以滑坡还需要些时间……

知乎用户上校 · 迈发表

2018 年之前，我们和曹县经常提到一个概念 “温饱线”。

感谢政府的精准扶贫。

不然还会和曹县一样把肉汤写入下一个五年计划。。。

斩杀线以下，就没有肉汤了吗？

知乎用户发表

刚刚看到沈逸和牢A的连线。

沈逸教授用一种“羡慕嫉妒恨”的语气说：从最早的《美国反对美国》的王沪宁教授，到后面的发明陈平不等式的陈平教授，到张维为教授，到我，长达40年的时间跨度里其实国内的很多专业人士都在说“斩杀线”这个问题，但是基本没能什么搅动什么风浪。但是到牢A这里……

牢A：我到美国去的时候，是带着巨大的滤镜去的。这个滤镜来自于我二十年生活中接触到的美国电影，电视，漫画。到了西雅图一下飞机，马上滤镜就扣了二十分，那破旧的航站楼。从机场到学校一路上的美国街景，在街景上的人，我当时还看不出问题，但总感觉这个美国“病怏怏”的，不是我心目中那个“阳光明媚，强大富裕”的美国。

牢A：问题的关键是我们国家自己强大了，我是带着我们中国的标准去的，我是带着我二十年实际生活的感受去的，发现美国没有达到我们国家的标准。真正的英雄是建设我们祖国的广大人民。他们把中国建设成了比美国更美好的国度，提高了我的认知，让我能突破滤镜，看到美国真实的样子。

===============================

上面写的牢A的话是我个人的总结缩写，我特地再去听了一下，感觉说的真是太好了，必须原封不动的录下来。

来源：B站斯奎其大王直播1小时49分钟开始：

牢A：大家总觉得这是我的贡献，这不是我的贡献。兄弟们你看我刚才说的，我从上海虹桥机场起飞，飞到美国就给美国扣分，为什么？当我落地西雅图，那个年轻的我才意识到原来是我的祖国强大了，大家要明白这个理论（斩杀线）今天能爆有几个非常重要的东西，一是物质基础：是我们的国家非常努力的在消除贫困；非常努力的在防止人民返贫，非常努力的在做扶贫工作；是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的在保障人民的基础生活。兴修各种基建，把这个国家建设的好了，所以当我见到美国的那一瞬间，我就觉得你不对，一个建设好的国家，一个建设完善的国家，一个好的样子，应该是我的国家的那个样子！我们明明向你们学了那么多东西，我们建设我们国家的时候一切是按照最高标准要求的，我们把我们自己的国家建设好了。所以当我到美国的时候我才能意识到它那个社会是不对的！是我们的国家很厉害，是我们的干部团队很有水平，把这个国家建设好了，我才能意识到美国的问题。

知乎用户发表

很多人说牢a之上还有某王姓史诗级调查员

其实……还有更早的先知级调查员——

辜鸿铭

辜鸿铭认为：西洋人的文明不如闹钟，无非是船坚炮利而已。等哪天中国人学会了西洋人的枪炮制造，到时候西洋人还剩什么呢？

辜鸿铭的许多其它观点我并不认同，但就上面这句话而言，放在现在2026年来看，似乎可以说是对的了

知乎用户发表

2012年11月16日的时候，中国发生了“毕节五孩垃圾箱烧火取暖致死”事件。

5名10岁左右男孩因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒身亡。5名死者均为七星关区海子街镇擦枪岩村留守儿童，其中4人长期辍学且多次离家流浪。

此事在当时引起舆论哗然，举国痛斥，直接把ZY整破了防，视为社会主义中国的奇耻大辱。

3年后，2015年11月29日，中共中央、国务院发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，首次明确提出“确保到2020年农村贫困人口实现脱贫”的刚性目标。

牢A确是站到了键政的巅峰。

但我还是要强调，真正伟大的是扶贫攻坚。

我们能怜悯美国人面对的斩杀线，前提是我们中国人有锁血挂。

如果类似“毕节五幼童在垃圾箱取暖致死”的事还在普遍发生在中国基层。那斩杀线这概念很快也会被斩杀了。

然而它们此次绞尽脑汁搜刮肚肠，各种牵强附会，也找不出什么中国的斩杀线。闹出“在中国做不了人上人就是被斩杀”的笑话，被嘲讽“斩杀线一定要死人”。

最后到了纽约时报这样的目田金字招牌，居然也只能拿出炒作了两个月的“河北郊区农村交不起取暖费”作为论证“你国也不干净”的撒手锏。实在让人无语问一句“就这”？

我认为，这就是为什么斩杀线到2025年底才能立得住的根本原因。

反贼目田为了反“斩杀线”，反过来切切实实向全国人民论证了扶贫攻坚的含金量。

围绕牢A的大讨论，最让我动容的不是牢A的故事。而是面对目田设置的“你国斩杀线”议题，一个个群众出来现身说法，分享他们坠入深渊，被党和政府拉扯出来，一步步托举翻身，过上有尊严的生活，能够回馈社会的故事。很多人甚至敢亮明身份来证明自己说的绝对真实。

我还学习到，为了防止返贫，中国政府还利用大数据和AI设置了防返贫系统，各个相关部门数据联网，一旦检测到有重大意外开销，如遭遇事故医疗支出，可能导致返贫，就会立刻报警，相关部门必须马上跟进处理。

在这些群众发言的震憾下，目田反贼都彻底沉默了，一个字都不敢回复。

“在中国大地上消除绝对贫困”。

我是一名党员，但我得说，这个目标堪称是佛教成佛级别的宏愿。

而中国共产党唯物的实现了它。

这是一个人类历史上都从未有过的奇迹，是社会主义优越性的最强证明。

很多人关心河北人民的取暖问题。评论区有回复了。

我河北的，我说一下，感谢纽约时报，我们河北每个人白给200现金，我们当地燃气费下调五毛每立方米，每年最多补助1200元燃气费直接打气表（基本花费3千以上就能收到1200的补助）

很多人问我目田是什么。

目田就是美帝的信徒，达利特领班，张口闭口要皿煮滋油的颜格贩冻分子。

知乎用户发表

清代义和团就在说洋人吃婴儿，残害儿童。旧社会的老百姓接触的少，想象力也有限，这些话术说不定是真实案例。

知乎用户发表

二十年前中国没有扶贫攻坚，那会社会的戾气只会有"你也一样烂"的舆论反馈。

归根到底，打铁还需自身硬。

知乎用户发表

现在有人翻出来了，一百年前梁启超就已经发现美国极端的贫富差距了，在文章里感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”简直就是纽约的日常。而且他也敏锐的注意到所有的美国人似乎都默认这一切是合理的。

梁启超说这话可比各路调查员们都要早的多了，简直就是调查员鼻祖。

问题是他说了你们也不听，不信啊

知乎用户发表

1993年，有一部爆火的电视剧《北京人在纽约》，很真实地描绘了资本社会是如何把人变成鬼的。

在北京，王起明在艺术团拉琴，郭燕学中医，夫妻俩住在三环和平里，女儿上中学。

当然现在和平里地价飙升了，但是在90年代初，在当时没有这么多地铁线路和私家车的时代，北京三环是很偏远的地方。

这样的一家三口，不算特别差，但是也不算多好，特别典型的北京老百姓普通日子。

打破平静的是郭燕的姨妈，她来北京听了一场音乐会，夸了夸王起明，王起明就有了一个印象——美国人有见识，懂艺术，有品位。

于是夫妻俩就辞掉了工作，把女儿托付给王起明的铁哥们照顾，两人就这么一头扎到了纽约来投奔姨妈。

但是这样的“投奔”，并不是夫妻俩想象的其乐融融，姨妈只帮他俩租了一间地下室，帮王起明找了一份中餐馆的工作，钥匙地址和房租借条一扔，直接就走了。

但这样看似滋润的生活背后，隐藏着巨大的危机。

第四，真正的资本家非常冷血，完全不管员工有什么理由，也不管之前有多少年的情分，做不好就立刻被解雇，金钱高于一切。

第五，美国社会充斥着暴力、滥交和D品，王起明和郭燕的女儿宁宁被接到纽约后，父母离婚直接震碎了她的三观，美国式的生活也让她迅速滑落深渊。

电视剧里，宁宁只是学会了抽烟喝酒和顶嘴，和男友发生关系后又嫁给了男友的父亲，最终在大李的葬礼上和父亲完成了和解。

但是小说里，宁宁学会了飞叶子，深陷毒瘾不能自拔，最后死于枪杀。

最重要的是，就算是拿到绿卡的那些“上岸成功”的人，也并没有让他们生活变好，没钱依旧是没钱，很多人都只是已经变卖了国内所有资产，无路可退，强撑而已。

他生前没有拿到美国绿卡，却以死亡这种方式永远留在了美国。

现在看这部电视剧，会发现斩杀线处处都在，处处都在提及美国社会冷漠的人际关系，不断强调工作、房子和钱的重要性。

以前特别不理解为什么会有这种剧情，我这种社会主义巨婴，理解的只是阿春的那句“纽约是战场”，可能没工作或者工作太差，就是会被人看不起，所以大家都只能自保而已。

现在一想，这真的就是电视剧的美化，最起码电视剧里没有出现满街的流浪汉，只出现了街头敲空桶的黑人小哥，地铁站里拉小提琴的女孩，看上去好像是“乞丐都懂艺术”，实际上是“懂艺术的人失去一切变成了乞丐”。

最终王起明就被异化成了纽约重利忘义的“鬼”，面对帮自己照顾女儿多年的“铁哥们”的投奔，王起明就像当年的姨妈一样，冷漠地抛给他地下室的钥匙和欠条，消失在了纽约的人海。

这一刻，命运完成了闭环，阿春这句话就显得尤为真实。

我们花了很多年的时间，经历了几代人的奋斗，才把鬼变成人，可是身处美国的资本社会，几年的时间就能把人变成鬼。

最为令人唏嘘的是，原著小说是作者曹桂林根据自己80年代赴美创业的真实经历改编的，电视剧中的“大李”，现实原型是曹桂林的朋友，确实是死于车祸，真的以死亡这种方式永远留在了美国。

在那个信息不发达的年代，多少抱着“出国梦”的中国人就这样被美国社会啃食得骨头渣都不剩，甚至有些人可能已经离开人世很久，可是在国内亲戚朋友眼里，他们是“在美国过上好日子就不认亲戚朋友的白眼狼”。

这部剧我很小的时候就在电视上看过，但是那时候我真的看不懂，光听刘欢老师唱歌了。

《千万次的问》歌词也是刘欢老师写的，听上去就是我爱你但是你不爱我，我就一直追问你，乍一听就是王起明和郭燕的感情。

现在再看，“我”追问的是人吗？

“我”追问的，明明是滤镜破碎的纽约城啊。

刘欢老师还是太强了，强无敌。

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

知乎用户发表

这个话题下，真的忍不住想起伟人，忍不住就泪流满面。

关于中国必将赶超美国的论述，则体现在1956年中共八大预备会议上《增强党的团结，继承党的传统》的讲话中：

“（中国）赶上美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”

知乎用户发表

非常巧的是，2011年10月20日，也就是15年前，有一部科幻电影《时间规划局》，在美国加州首映。

故事背景是未来人类已经使用“寿命”作为货币。每个人的手上都有一个荧光表带，表带上的时间就是这个人剩余的寿命。

而交易则是，一杯咖啡花四分钟寿命，公交车花2小时寿命，过路费最多花一年寿命，大概这样子。

每个人出生到25岁之前，表是不走字的，也就是不花费寿命。而到了25岁以后，身体机能就会一直维持在这个状态，一直到表上的寿命走光。

主角活在第十二时区，也就是最贫民的社区。他每天工厂上完班会给一天多的寿命，几年下来，每天的寿命都维持在“天”这个单位上，没有增加过。

故事一开始，主角去工厂上班路上，就有一个小孩过来讨时间买糖果，主角于是给了她五分钟的寿命，小孩的钱在25岁成年之前不能用。

进工厂之前，发现每天买的咖啡涨价了一分钟，从三分钟涨价到了四分钟。

买完咖啡，发现又一个人用完了寿命，死在了工厂门口。

工作完一天，发现工资降了，原本一天有余，现在则刚刚好勉强一天。

晚上去酒馆喝一杯，发现一个左拥右抱的人，挽起袖子，手臂上的寿命是一百多年。

当地黑帮来抢这个长寿种，长寿种也不跑，主角强行拽着他成功逃跑，二人在一个废弃工厂里对话。

主角：“你有病吗？活得太久了？”

主角（怜悯＋猜测）：“你认识的人死了吗？”

长：“为了少数人的永生，却要大多数人去死。”

主：“这是什么意思？”

长：“要是所有人都能永生，岂不是乱套了？”

长：“时区为什么存在？你认为贫民区的税收和物价为什么每天都在上升？”

长：“物价不断上涨是为了保证有人不断死亡。”

长：“不然的话，为什么有的人有上百万年的寿命，而其他人都是活了今天没明天？”

二人谈完话，在废弃工厂里休息了一夜。

第二天，天还没亮，长生种把自己剩下一百多年的寿命都给了主角，给自己留了五分钟，去跳河自杀。

主角拿了这一百多年的寿命，去接妈妈下班。他妈妈在远方一个服装厂工作，离家两小时公交车程，一去要工作两整天，所以她带了三天寿命去。

结果由于物价不断上涨，等她下班赶到公交站时，寿命就剩一个半小时了，而两个小时公交车路程的车费，涨到了两个小时寿命。

没办法，只能跑。

另一边，主角发现到自己妈妈没从车上下来，意识到出问题了，也往他妈妈那边跑。

结果没赶上，死了。

故事前三分之一大概就是这么个剧情。

现在灵视提高了以后，是不是发现这电影拍的，不都是斩杀线的内容吗？

15年前的电影，开拍则更早。而拍这个电影，证明那时其实已经有斩杀线的苗头了，只不过是没现在这么显著、广泛。主角和妈妈至少在贫民区还有厂子进，但依然存不下钱，应对不了风险。物价上涨，一刀下来，人就没了。

知乎用户发表

具体有几件零碎的事情我还记得。

首先，是当地同事印度籍有一天脸肿了，他跟我说牙疼。然后就是持续肿了一个多月，那半张脸跟塞了个馒头似的，这哥们话都说不清楚了。我就很纳闷干嘛不去看医生吃点消炎药然后把牙给治疗一下？公司买的医疗保险挺好的呀，给我们中国来出差的都写着报销90%。结果他告诉我公司买的保险不包含看牙的，自费看牙太贵了，看不起，他就是硬抗，等哪天回印度的时候再去看。我就心想，你赚大几千美金一个月的（我估摸着那时候他一个月七八千美金吧），就算自己花钱看个牙怎么了嘛，还能看掉你一个月工资？我只是觉得这印度人抠搜。

后来有人告诉我有个白人同事自己拿老虎钳把牙拔了……

然后就是我自己看急诊的经历了，当时突然胸痛到昏过去，完全不能动，在家躺了一天之后想着去看医生，咨询了一下发现公司给我们请的家庭医生得排到两周后才能预约上。我就自己开车出去找急诊，找了好久终于找到一家，大厅里也没几个人在等。我心想这下得救了，结果有个接待登记了我的保险信息之后就让我等，我在空荡荡的大厅里等了五个小时，才叫到我。这时候我已经又痛又渴又饿了，因为我一个人去的，没法去买吃的喝的。然后进去医生给检查问问题拍片子搞了一套，又给我推到（没错，进去就拿轮椅给我推上了）一个有电视的小房间里让我等，又等了三个小时，有个医生跑了跟我说“啊，我们看了你的X光片，你没有毛病，你回家吧！”我顿时傻眼了，我前前后后在这待了八小时，你就打发我回家了？我不死心地问了一句“那我还在疼啊！”，那医生顿了顿（现在想来才知道是他也第一次碰到疼了不知道自己吃止痛药的病人吧。），然后艰难地跟我说“你吃止痛药啊！”，我说那你给我开药方给我拿药啊！人医生又顿了顿再次艰难地开口“那个啥，止痛药我们医院里不卖的，你自己去对面超市的药房买去。”我跟他大眼瞪小眼看了一会，他就走了。留下懵逼的我自己挣扎着去对面超市买吃的买止痛药（后来我也没吃这玩意）。

搞笑的来了，两周后，我收到了账单，一千多美金！！

然后就是我迅速溜回来了，出境的时候人家还问我“你的滞留期还有很长的时间，你确定不回来了？”。说到这个，入境的时候那个入境官跟我聊的不错，给我发了一个超长的时间。

还好回来了，不然后来我生病什么的，不得迅速跌落啊！我前两年在上海豪华单人病房住院十天，也没花到一万美金啊！！

-—————–假装分割线——————

知乎用户发表

没有吗，MVP都胜利结算了吧

知乎用户发表

母亲活着，今年应该95岁。

母亲告诉我，她小的时候和大姨一起挖野菜，被地主婆和长工撵，被打，被推进沟里，被水呛得濒死感，她边说边流泪。

到了天黑，姥爷行医回来了，还带着一个长工，推着两袋高粱。

30里外一位地主家儿媳难产，被我姥爷救过来了，母子平安。

母亲说，你姥爷也是误打误撞的遇到这件事，如果他挣不到钱，或者借不得粮食，他就准备吊死在外边。

我们这一代人虽然过过苦日子，但总也不会想到饿死人。

90多年过去了，网上听到“斩杀线”三个字，我心血澎湃！我想到了我的母亲，想到大姨在的时候，每到过年，母亲总是准备好鱼和猪肉，满满一大筐，绑在自行车上，让我骑行五十里送过去。这些东西比我们自己的留用的多得多。我终于理解了。

幸福是对比出来的！

知乎用户发表

其实有个事情，我到现在才后知后觉的发现不对。

就是从很久以前，中国网民就很清楚，美国有在大街上发“救济餐”给穷人的惯例，不光知道，润人讲师还依靠领取这些救济餐“打野”，在短视频平台成功起号，中国人通过他可以很清楚的看到美国这些救济餐食具体都是什么东西，有人还羡慕他们免费发放的食物里面都有肉，虽然看着不像什么好肉，有的还过期了，但作为发给流浪汉的免费食品，这质量确实不差了。

我唯一能想到的类似场景，只有中国古代大灾之后官府施粥，但凡没有受灾，哪怕是古代那种生产力水平，老百姓也是用不着官府用这种方式养活的。

可美国这种救济餐是长期发放的，都发了几十年了。

这绝对很不正常啊！这根本完全不合理啊！

知乎用户发表

十年？二十年？

题主不知道现代社会的一个新共识的塑造只需要很短时间吗。

就在五年前，简中互联网讨论《小丑》里的男主时，主要观点是“美国对他这么好，他还要反社会。他为何不知足不感恩？”

为什么五年后变的这么快。

知乎用户发表

我说柯洁不会下围棋，柯洁不生气，但是我说柯洁不会打云顶之弈，柯老师真的急。

我说袁老不懂杂交水稻，袁老不生气，但是我说袁老是臭棋篓子，袁爷爷真的急。

我们说美国人军事实力弱美国人是纸老虎，美国人不生气，但是我们刚刚讨论两句美国有斩杀线，为何有人急了

知乎用户发表

没有25年初的大对账事件，你说斩杀线，可能大家也只会觉得你是在吃爱国饭。

搞笑的是，大对账事件是美国政府催生出来的。

知乎用户发表

看来题主还是太年轻，不太了解二十年前国内线上线下的主流舆论环境。

那时候读者意林等“四大名著”正是如日中天的时候！

那时候如果不夸几句美（外）国，不贬低几句中国，你都不好意思开口说话！

那时候谁要敢公开说爱国，是会被群起而攻之的！

那时候谁要是发个种子，收到最诚挚的祝福是“下辈子美利坚”！

……

要说二十年前，十年前没有一个人提“斩杀线”，也是不可能的。但在当时那样的舆论环境下，即便有人提了“斩杀线”，除了收获一堆谩骂、攻击外，不会有人相信是真的！

——————————————————

一转眼都2026年了，最的大00后都到了奔三的年龄。

我们这些80后都成奔四奔五的老登了。

但还是那句话：我们只是老了，不是死了！

我们当初经历了什么样的舆论环境，不是现在说一句“不存在”，就真的不存在了！

知乎用户发表

你是不知道二十年前国内互联网的风气。

我记得，当时一个访美学者公开讲过：

他为了写书，在美国做了很多真人采访。

后来这位学者急了，直接对采访对象说：我是来收集美国先进性的，谁要听你说这些！

然后，他就不采访这些人了，转而找那些基本都说好话的新移民。

这事牛掰的地方就在于，这位学者把他采访的事堂而皇之地写书里了，根本没觉得有任何不妥。

所以，就以当时的风气，怎么可能提什么美国的深层问题。

知乎用户发表

四十年前有本书，

美国反对美国，

还有几本最近几年的，穷白垃圾，压裂的底层，白人贫困，制造贫困，美国底层，乡下人的悲歌，

其实已经提了，只是没有牢A通俗易懂，也可以说，大部分人都不愿意相信，

知乎用户发表

历史课政治课讲了那么多资本主义的尿性

学了就忘？

所谓“斩杀线”，就是用一个大家熟悉的游戏术语，描述一个书本上讲了几十上百年的“资本主义吃人”的概念。用一个你熟悉的方式再描绘一次你不曾理解的书本的内容。

现在“斩杀线”的术语被人熟悉，能传播的广。几十年后，那时候的网络环境下又有了别的更为人所知的“术语”，同样的概念一样会被重新包装再流行一边。

知乎用户发表

所以说中国的社科要么太拉，要么是反贼。

这些都是美国人自己写的，抄一抄改一改很难吗？

或者干脆照本宣科都不会？

知乎用户发表

赢学和吸毒一样，开始剂量小往后逐渐加大剂量，从口服到静脉注射。

以至于你觉得十年二十年前的那些根本算不上赢了。

知乎用户发表

我母亲一直坚定的热爱着毛主席，我小的时候一直不懂，年轻的时候也不懂，人到中年懂了，我也热爱毛主席！

知乎用户发表

1983：《曼哈顿街头夜景》 丁玲

1991：《美国反对美国》 王沪宁

1994：《阿甘正传》 温斯顿·格鲁姆

2006：《当幸福来敲门》 克里斯·加德纳

2011：《中国震撼》 张维为

2015：“￥2000＞$3000”陈平

2017：《乡下人的悲歌》 JD·万斯

2019：《美国侵犯人权报告》 国新办

2023：“美国怎么成了这个样子”沈施琅

2025：“西雅图冰雨夜”斯奎奇大王

为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？

知乎用户发表

因为在二十年前，西大斩杀线之下的人，在牢钟也是艳羡的天上人

顺便说个大家不愿听的：当年樟木头崛起，很多金屋藏娇的香港人，也是中低收入的蓝领工人

知乎用户发表

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发“王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫“天子”的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到“学习班”后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户发表

因为那时候斩杀线很低，从2008年开始明显上升，2020年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人(大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻(超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来10年大量中国人去买房，2012年就帮美国稳住楼市，2015年就复苏了。08年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店(我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去taget超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速(实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近10几年治安好太多了。放在20年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续50年，可惜拐点已现。我少年时候的90年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈1块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

我第一次知道所有人都有价值是2010年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户发表

七年前你们在热议“入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016年的DOTA2国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队wings夺冠那年。单车和DC作为决赛的解说被邀请到现场，当时DC就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上10点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是tg说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会tg已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳a说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳a说的话有人听有人信的根本性原因

劳a要是穿越回20年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在20~50万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

大部分这些人一周确实只工作5天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特F150，还有一些有奔驰E300、特斯拉model S之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是QS前50硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是MIT这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是3亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像20年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户发表

几十年前就有了吧

知乎用户发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成“内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户发表

因为互联网的早期受众是70.80后，一直发展到现在的90.00后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶33年出生，我爷爷1912年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢A因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有XX，乔伊感到震惊……我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户发表

十年前也就是2016年发生过一件事：

有位牢A的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的“奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网”等口号，

宣称其发行的五行币是“爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的“金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是“宏观调控”，是对项目的保护，让参与者“心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

五年前还发生过另一件事：

有位“爱国反美”人设的翟山鹰，主打“爱国反美”，宣扬“美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹“中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话”的爱国者。这位主要**炮制“美国5-10年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度“烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户发表

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户发表

需要注意的是: 十年前是2015年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些aoe集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真·村通网网民涌入形成的认知隔离(他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些“商业爱果者”们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17年年中注册的b站号大概是15开头9位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像(尤其是那三年期间的时候，现在很多是串)各种对贲无恼护自家短的，点开主页看uid十有八九都是这个uid界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大v包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在20年左右少部分早点差不多也得是19年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到15年往前

牢a如果穿越到那个时候，或者是你有牢a相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢a那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及ai加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢a那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢a放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢a这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看“吃桃桃”那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到20年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改.开末期，但是很多职能单位或者是“某些单位”仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额”这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及b站俄罗斯的那个rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢a或你是牢a穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行yy输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢a已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到60后70后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是70 80 90年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那70年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为“异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的“小龙女”，指的就是90年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪3000元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个500到1000美刀。
注: 95年汇率是1:8.35，折合人民币4175-8350元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个5000到10000港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致60后70后是思想上最复杂的一代：
·他们父辈的所见史被压制，三七开；
·当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
·而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道“学习西方先进”。
·那时候zf观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用**“折合人民币优势”**汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前“就没人”提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户发表

1959年的人民日报：

知乎用户发表

因为20年前是2006，10年前是2016

2006是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户发表

局座老早不就说了么，F22没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线”这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢A视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢A还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是T病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢A则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢A视频，是这样的感受

知乎用户发表

其实“斩杀线”这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当“斩杀线”这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在1984年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户发表

别说20年前，就7年前的2019年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的“陈平不等式”，即“2000人民币的购买力超过了3000美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到2025年初的“小红书大对账”，才被网友感叹“竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的2005年、读青意把美国的一切吹上天的2005年，跟中国人说“美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户发表

20年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户发表

拿八十年代的一部西游记同人小说《西游新传》为例，该书以唐僧师徒四人访美为线索，描写当时中美两国各种社会现象，作者是一位优秀的社会学者，创作质量相当高，笔法也是客观公正。其中对当时"美国数以百万计的流浪儿童，每年成千上万的流浪儿童默默死去"的社会问题就有专门描写，

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之“超人”，八戒乃是“大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓“马路流浪儿”。根据美国“联邦健康和人类服务机构”统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47%是女孩，53%是男孩，而且85%是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！”另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

知乎用户发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供“安全的恐惧”，中产阶级通过“对堕落的中产和不可能当中产的哥布林”的“欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师/阿婆跟你们说不要玩算命/玩神秘主义仪式/集体干亏心事/去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪/小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供“中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了”的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量”的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是xxxx万恶xxx异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左xxx牢美要boom了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫“正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长10%+小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢“斩杀线文学”了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户发表

这是辛普森一家2007年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用“斩杀线”这个词。

知乎用户发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被“斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀”吗？

知乎用户发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户发表

十年前有个叫JD Vance的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户发表

牢A之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢A是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

牢A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是08金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5%利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒40%往上了。

知乎用户发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18%的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户发表

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢a完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢a真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美gdp一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

知乎用户发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了2025年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在03贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和“真·煲仔饭”同时期通过tor则可以看见一些牢真级别的内容。

而在03年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老A不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老A讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户发表

一百多年前：恩斯特·恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

然而牢A大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢A的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的“体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现“全世界最强的美国有几千万人吃不饱”这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个“失去体面”的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户发表

20年前你但凡敢说个“中国GDP能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈“天涯雪亮军刀大战联合光子”属实是贴金说法，当时实际情况是“天涯全体都有，围观并群嘲奇葩ID雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的“崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说“美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有2W刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放20年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就8年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说“其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020这个漫长的30年，是我们搞绩效主义的30年，这30年里尤其前20年的“韬光养晦”其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对“美国”这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为“美国”不是美国的，是18年贸易战及20年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上“美国”根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是“前者无法取代后者”，更多的是“如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过189元/月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区13年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病90%的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近10年。

知乎用户发表

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉”他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得2010年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是“正常”的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络+电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

知乎用户发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到37%了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了90年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪80年代中期直到13年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼KTV不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

你说要对比斩杀线吗？

知乎用户发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户发表

因为20年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢A这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大v横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年200块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

现在，童话破灭了而已

知乎用户发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但……没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

于是，牢A画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965年1月9日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户发表

没人提过？央视都在中央一晚上8点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是20年前，是30多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达+中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在93年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据91年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美10年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢A的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢a的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了30年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是“美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13年前后，我在宁夏某贫困县干过一年7个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了…以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下“拖车公园”这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反zf的人让他们每人写100条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道…但如今中国的飞速发展反而让这些“动人小故事”成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢A的斩杀线，包括之前的xhs对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢A口述的东西更恐怖…其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波……你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题……你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹……更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户发表

当年毒品问题还没那么严重(当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢?真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户发表

<北京人在纽约>是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪90年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个NPC式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是90年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户发表

只能说你是孤陋寡闻。

在20年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像“红靴俱乐部”这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个“伴侣动物”就变成了人。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢A那种掉san的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢A这种掉san的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户发表

20年前很多内地省份一个月工资也就1000多，合200美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户发表

因为“斩杀线”不是“赢学”，本质是“世界人民大团结”的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们WTO后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给“厨房辩论”提供物质基础支持。

知乎用户发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户发表

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖/援助交际这都是常规操作了，人家自己电视/电影/新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995年东京的一次援助交际是3万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮3万不是折腾一晚3万日元。

1995年日元和人民币汇率是100比12，说人话一炮3600人民币。

1995年中国和日本人均gdp是1：95，美元计价。

1995年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足200人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在1995年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于18年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了“中国崛起”你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体……最后咽气，也就那么几年就没了。

1936年，美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是2012年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在b站上搜就能看到“鳄鱼”版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢a说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢a说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说F22绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户发表

因为说了也没人信啊，关键20年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢A斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户发表

网络冷知识，中国政府从1995年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢A的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢A就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞ICE已经晚了。

知乎用户发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸”很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸”或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？”即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行“1840史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起“1644史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民”的叙事框架。

随着“斩杀线”等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的“人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统”等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技”在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的“技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛“爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的“洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在b站里看到一个视频，美国一个警察。年薪7万，税后到手大概4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到2400了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

知乎用户发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于“斩杀线”的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户发表

来看看1951年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是20年后，也许50年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的“贪腐”之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓“弯道超车”，因为只要按既定方针办，50年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似“斩杀线”一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是“过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被“斩杀”的。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕“福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户发表

再往前翻翻就有了

知乎用户发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在“美国梦”这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这5年，所有被掩盖的矛盾在这5年间集中爆破，压不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当“美国中产”这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

知乎用户发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户发表

牢a开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢A做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965年教员与埃德加·斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放……美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20年《许倬云说美国》

如果不是25年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户发表

部分国家和地区社会福利支出占gdp的比例

欧盟整体26%–28%

美国18%–20%

加拿大18–19%

俄罗斯12%-14%

韩国12%–13%

以色列16%-17%

日本24–25%

巴西15%-17%

伊朗10%-12%

印度约7%-8%

台湾25%-27%

中国约3%

刚果金约2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分7080后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分90后00后是真没见过脏东西，是真100%亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢A在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由**“三个世界组成”**

第一章，从“追赶”到“超越”，第一节“一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是“一出国，就爱国”的内容，和本话题相关的“斩杀线”在其中也有介绍

所谓发达国家内部的“第三世界化”

在美国“第三世界”是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在1991年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

最后一章“危机的潜流”从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

无数小家庭离散，导致某个城市都“没有社区”了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了“失业即贫困”这种个人斩杀线

还有“当地大公司只剩一个名字”这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说“以前没人提”肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是“斩杀线”的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为“外国”这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年China travel让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有“斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在2007年2008年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

知乎用户发表

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的“乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人”的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在1949年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户发表

说明题主没有认真学习。自1998年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于2001年2月27日发布，回应美国国务院《2000年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户发表

VV十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢A信誉高啊

知乎用户发表

马克思1867年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国“斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的“灯塔”，直到牢A撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025年底，一个名叫“斯奎奇大王”（网名“牢A”）的B站UP主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的“斩杀线”太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线”的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即21世纪初。美国的“单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的“爱国”热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时“斩杀线”的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和CNN。这些媒介构建了一个充满“美国梦”滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为“个体不幸”或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的“山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为“富裕的烦恼”，或是“我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义“中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整”等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条“线”一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在2025年爆红，是因为一场完美的“认知风暴”终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的“无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的“中产安全垫”已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的“平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的“神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线”所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种“祛魅”后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的“草根爆破”。 TikTok、B站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和“拼高达”式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的“命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的“重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在“上移”，而是光在“变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起“导致”了美国“斩杀线”的上移呢？

所谓“上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值”显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种“高处不胜寒”的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的“彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活”提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线”的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它也是一次认知上的“成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个“平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢A”或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线”所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条“斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

知乎用户发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢a发挥的作用，是将这种现象整理归纳为“斩杀线”这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为“斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是“斩杀线”这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

知乎用户发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说10年前吧，2016年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀—-计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时5层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作——-抓一个罚八万多。

这样的勇士能分20-30%，大约两三万—–重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这10年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了—-这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子—–他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子—–真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016年没说错，因为我17年买房子，16年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是3个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式6层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013年11月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放30多年创造了经济奇迹，却在建国60多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我2021年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我35岁以前没吃过白米饭，10年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经50了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢A故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户发表

2011年11月，中央扶贫开发工作会议，部署了十年扶贫开发工作，明确指出到2020年稳定实现扶贫对象**“两不愁三保障”**，即不愁吃、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗、住房，作为2020年实现全面小康社会的目标组成部分。

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在2300元以下（2010年不变价），即每天6.3元。按照这一标准，全国贫困人口1.28亿人。

到2015年，当年农村贫困标准按2010年不变价换算以后，为家庭人均年收入3218元，即每天8.8元。当年全国实现脱贫1442万人，仍有贫困人口5630万人。同年11月27至28日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11月29日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到2020年的约束性指标有：建档立卡贫困人口5630万人、贫困村1280个、贫困县832个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口981万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近100%。

到2018年，贫困标准为家庭人均年收入3535元，农村贫困人口降至1660万人。

到2019年，贫困标准为家庭人均年收入3700元，农村贫困人口降至551万人。

到2020年，贫困标准为家庭人均年收入4000元，农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每10个人就有1个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国“斩杀线”的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓“斩杀线”。“斩杀线”其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整10年，1800多名干部牺牲在一线，才把“斩杀线”变成了现在的“锁血挂”。2025年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入8000-9000元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户发表

早在90年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是“美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入21世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是2008年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国2015年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到2025年一月小红书上美国人把08年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢A首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢A不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢A首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢A牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考50分的差生，当我们说考70分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考90分，甚至95分的时，美国却跌下60分，只考了55分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在2022年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

这篇回答是2022年8月8号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011年9月17号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户发表

“斩杀线”这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话70年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才200美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔50倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修·德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过80、90年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆·马斯克

知乎用户发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫“斩杀线”而已。

知乎用户发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要50年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿00年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有2次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00年什么经济水平？人家老美互联网都能打3d游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国00年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉80后，不堪的90后，令人绝望的00后……

我就敢说，80到00后就是一群被pua长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去free的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过20年过去以后，那群人终于察觉出来这份free里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户发表

人只愿意听自己想听的。

十年前2016年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是19年时候也有“陈平不等式”啊。

关键是20年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到25年年初中美对账，美国“一元炸鸡”神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国“斩杀线”了。

知乎用户发表

发现世界是无数个“围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼“太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均GDP是中国的6倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿……这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢a直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的“围城”讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为“人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有“身份”危机。

美国本国的homeless在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种“基因病”一直伴随着美国的一生。

知乎用户发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户发表

因为10年20年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户发表

根据我翻阅的资料，起码在90年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的“游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演“猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友John Woo，Woo在90年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo只能仓惶逃回国

知乎用户发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户发表

我爷爷1931年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的“文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户发表

知乎用户发表

大家都知道啊，只是没人到处说，而且有些过于阴暗的东西不便展示。

我前年回答了一个关于美国流浪汉的帖子，美国流浪汉的生活水平是不是全世界流浪汉中最高的？

已经万赞了，最近经常被人翻牌才知道出了这事。

说明很多人其实是知道的。只不过没有形成话题，成天说人家不好也不会让人更优秀，懒得理会罢了。

现在因为牢A的事情，话题很热门，参与的人才多了起来。

知乎用户发表

虽然斩杀线理论没有，但是斩杀线所描述的现象其实十几年前就在各种杂志刊物上普及了。

“美国人流浪汉多是因为很多人热爱自由，所以自愿选择流浪。”

“美国人社会责任感强，所以很多人自愿献血。”

“在美国，就算是清洁工或建筑工人都会打理好自己的衣着和外观，给城市市容市貌增添一道靓丽的风景。”

这就是灵视不高的人对美国社会现象的描述。

知乎用户发表

2012年年末，也就是党的十八大的时候，农村贫困人口是9899万。这个数字还是挺大的。要在九年内实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。

15～17年这段时间，扶贫开始集中整治一些最容易因为观念返贫的地区。比如人畜共居，掉在地上的东西不能吃，大便不能随便倒。

2020年的网课也发反应了很多问题，第一时间官媒报道，然后迅速落实。现在大家可以看到山区的基站更加普及了。

以前目标没完成，夸下海口，有些人会嫌我们国家搞赢学。但是现在落实了，我们有底气去说，我们就是保障得更好。

知乎用户发表

20年前是2006年，10年前是2016年。2006年的美国可以依靠冷战胜利的红利，作为第一超级大国压制全世界。2016年的美国刚刚显示出颓势，还是唯一的超级大国。在强势期，发展本身就可以掩盖很多问题，自然就不会有人看到美国底层的生存困境。

但是2026年的美国下行期已经深化，美国无论在国内和国外都在陷入战略困境。国内政党和民众分裂，互不相容。国外在各个地区都有挑战美国霸权的地区强权。

那么这个时期就必定会出现论证美国下行期深化的例子，“斩杀线”就是一种叙事结构。“斩杀线”的叙事结构本身是否定自由资本主义（美国路线），肯定第三条道路（中国/德国/北欧路线）。

但“斩杀线”概念是绝对化的，和现实社会并不相符。其属于意识形态宣传而并非对客观现实的描述。

知乎用户发表

因为很简单就3句话

第一美国真的曾经是灯塔

第二生活水平我们曾经比美国落后太多

第三美国现在他自己衰老了，人衰老了以往威风时候掩盖的毛病就出来了。

知乎用户发表

我到现在也不知道啥叫斩杀线，估计是简中特供词汇，甚至是汁乎特供词汇。

评论区大聪明这么多？那你们说说，美国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

中国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

说你们只会人云亦云还不服。别玩游戏了，先把四级过了。

知乎用户发表

因为十年前乃至二十年前，我们的产业升级没完成。

对，本质上是我们的社会已经产业升级了，才让牢A有机会冒头。

首先牢A直播的平台在B站，十年前，B站直播没有这么热闹，或者说十年前，整个新媒体行业没有如今的流量体系。

新媒体直播行业怎么兴起的？疫情啊！！！封控期间，所有人都在家，孩子上课都是在网上平台解决。

同时跟着新媒体行业一起蓬勃发展起来的，还有其他的行业，连农村大爷都学会用直播平台销售自己种的红薯玉米了。

我们的社会已经进入新的信息时代了，当然这是国家的功劳。

再说回美国，新冠一场，美国死了多少人是众所周知的事情。其实很多中国人已经在新冠期对美国祛魅了。

然后，牢A、牢真的直播火了，直播切片传遍，我们的疑惑解开了。

还有就是我们的国家也发现老美花钱在中国做文化输出、控制国内舆论的事了。国家出手托举一把，牢A顺着风向就起来了。

知乎用户发表

一直都有啊，二十多年前，美帝如日中天的时候，就听说过美国社会有贫民窟，街头有流浪汉。

知乎用户发表

别人不知道。

对我来说，对20年前的我来说，美国是一个遥远的目标。我坚定的相信在我有生之年，能看到中美站在一个平等地位角力或合作。但那年，美国依然是个遥远的目标，高高在上，睥睨天下。

知乎用户发表

斩杀线是人类历史一直存在的。

想消除斩杀线，以中国为例子，基本消除这种现象，需要投入上百万亿。

大部分国家没有这个财力。

苏联，美国，日不落帝国都不行

知乎用户发表

要不大家伙儿关心关心一下我这个失业大学生？我也想赢一下，但是失业后真的没心情赢，读了这么多年，我真的脱不下孔乙己的长衫。

——二编——

知乎用户发表

斩杀线就只是一个更适合传播的词而已。你不这么叫，美国还是那个美国。

以前很多文艺作品，比如北京人在纽约，都说过，美国是天堂，也是地狱。

每个人都听进去了第一句，因为美国强大富裕，美国是天堂这一点很容易理解。但为什么美国还是地狱，就很难理解了。

理解不了，就先放一边。上学的时候，碰上不懂的题，都是这么做的。

知乎用户发表

因为罗马不是一天建成的。

各路自媒体对牢A斩杀线的解读，我觉得有一个观点很有道理。

也就是说，斩杀线不是一天就形成的，它是在西大联邦政府对资本和资本家逐步放松管控的过程中形成的。

同样，人们接受这个现象的存在也不会在一天就形成。最简单的就是，没有对比就没有伤害。

三十年前，东大也穷得一逼。那个时候提斩杀线，东大人民会笑话你，自己都快饿死了，还担心那些个资本家。

二十年前，东大刚刚腾飞，那个时候提斩杀线，公知会告诉你，高铁啊你慢点跑，等一等你的人民。

十年前，精准扶贫刚刚开始，那个时候提斩杀线，有人会告诉你，中国还有一亿人口在贫困线以下，还有6亿人口月收入低于1000元，关心大洋彼岸，真是闲吃萝卜淡操心。

今天提，刚好——脱贫攻坚全面胜利，还系统地构建了防返贫监察机制。也就是说，无论你如何穷困弱小，东大都可以保证让你“两不愁三保障”——不愁吃不愁穿，住房有保障、医疗有保障、教育有保障；后来还加了一个：饮水安全有保障。

这就是典型的对比。

看到楼里那个沈逸教授与牢A连线的回答，我想说，这就是大众接受的另一个方面：除了时机，还有一个表达方式的问题。

陈平教授也好，沈逸教授本人也好，都是高大上的叙事，不够接地气。“斩杀线”一词，简洁明了，直观深刻。

沈教授似乎也可以研究一下传播方式的问题。知识分子，特别是高级知识分子，该接地气的时候还是得接啊。

知乎用户发表

十年以前还被掐着脖子子，最近松手了，要赢麻了。

知乎用户发表

我以为，斩杀线获得了中国大量暴富群体的关注。为什么现在关注而不是二十年前？

在中国90年代到二十年前，中国产生了一个暴富群体。这个群体在这几年，感觉暴富的时代，似乎过去了。而他们有暴富的本事，却没有长期缓富的能力。他们打算洗手了。而且他们老了。他们的儿女都是大笨蛋。他们对二奶也有感情，希望自己过世后二奶加私生子还能过着幸福的生活。这一堆笨蛋的后路他们这些老人都希望安排好后路。

一个重要问题：安排在中国？还是安排在美国？

中国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？美国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？

所以他们开始关注斩杀线，想着：我的儿孙，我的二奶，如果去了美国，有没有可能被斩杀？

知乎用户发表

美国斩杀线一直都有但以前影响的人远没有现在多，疫情和通胀让斩杀线大幅上移了。

中国脱贫攻坚精准扶贫的成功让这场论战处于不败之地是舆论底气。

23-24年美国各行各业的公会举行罢工要求涨工资比例都是40%，理由是物价太高以前的工资十几年没涨。这说明疫情前绝大多数美国人还是能做到收支平衡。

加上疫情以来美国医疗系统被击穿，大量没死的感染者被破坏了呼吸道免疫力。这些年看病背了大比贷款。

美股只有AI芯片自动化上涨，其他传统行业股票都是阴跌。IT公司为了投资AI消减人力成本裁员。连以前的高薪就业人群都难。

多项相叠加之下很多人日子过不下去。

知乎用户发表

因为那时候苏联解体时间还不长，所以滑坡还需要些时间……

知乎用户发表

2018年之前，我们和曹县经常提到一个概念“温饱线”。

感谢政府的精准扶贫。

不然还会和曹县一样把肉汤写入下一个五年计划。。。

斩杀线以下，就没有肉汤了吗？

知乎用户发表

刚刚看到沈逸和牢A的连线。

沈逸教授用一种“羡慕嫉妒恨”的语气说：从最早的《美国反对美国》的王沪宁教授，到后面的发明陈平不等式的陈平教授，到张维为教授，到我，长达40年的时间跨度里其实国内的很多专业人士都在说“斩杀线”这个问题，但是基本没能什么搅动什么风浪。但是到牢A这里……

牢A：我到美国去的时候，是带着巨大的滤镜去的。这个滤镜来自于我二十年生活中接触到的美国电影，电视，漫画。到了西雅图一下飞机，马上滤镜就扣了二十分，那破旧的航站楼。从机场到学校一路上的美国街景，在街景上的人，我当时还看不出问题，但总感觉这个美国“病怏怏”的，不是我心目中那个“阳光明媚，强大富裕”的美国。

牢A：问题的关键是我们国家自己强大了，我是带着我们中国的标准去的，我是带着我二十年实际生活的感受去的，发现美国没有达到我们国家的标准。真正的英雄是建设我们祖国的广大人民。他们把中国建设成了比美国更美好的国度，提高了我的认知，让我能突破滤镜，看到美国真实的样子。

===============================

上面写的牢A的话是我个人的总结缩写，我特地再去听了一下，感觉说的真是太好了，必须原封不动的录下来。

来源：B站斯奎其大王直播1小时49分钟开始：

牢A：大家总觉得这是我的贡献，这不是我的贡献。兄弟们你看我刚才说的，我从上海虹桥机场起飞，飞到美国就给美国扣分，为什么？当我落地西雅图，那个年轻的我才意识到原来是我的祖国强大了，大家要明白这个理论（斩杀线）今天能爆有几个非常重要的东西，一是物质基础：是我们的国家非常努力的在消除贫困；非常努力的在防止人民返贫，非常努力的在做扶贫工作；是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的在保障人民的基础生活。兴修各种基建，把这个国家建设的好了，所以当我见到美国的那一瞬间，我就觉得你不对，一个建设好的国家，一个建设完善的国家，一个好的样子，应该是我的国家的那个样子！我们明明向你们学了那么多东西，我们建设我们国家的时候一切是按照最高标准要求的，我们把我们自己的国家建设好了。所以当我到美国的时候我才能意识到它那个社会是不对的！是我们的国家很厉害，是我们的干部团队很有水平，把这个国家建设好了，我才能意识到美国的问题。

知乎用户发表

很多人说牢a之上还有某王姓史诗级调查员

其实……还有更早的先知级调查员——

辜鸿铭

辜鸿铭认为：西洋人的文明不如闹钟，无非是船坚炮利而已。等哪天中国人学会了西洋人的枪炮制造，到时候西洋人还剩什么呢？

辜鸿铭的许多其它观点我并不认同，但就上面这句话而言，放在现在2026年来看，似乎可以说是对的了

知乎用户发表

2012年11月16日的时候，中国发生了“毕节五孩垃圾箱烧火取暖致死”事件。

5名10岁左右男孩因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒身亡。5名死者均为七星关区海子街镇擦枪岩村留守儿童，其中4人长期辍学且多次离家流浪。

此事在当时引起舆论哗然，举国痛斥，直接把ZY整破了防，视为社会主义中国的奇耻大辱。

3年后，2015年11月29日，中共中央、国务院发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，首次明确提出“确保到2020年农村贫困人口实现脱贫”的刚性目标。

牢A确是站到了键政的巅峰。

但我还是要强调，真正伟大的是扶贫攻坚。

我们能怜悯美国人面对的斩杀线，前提是我们中国人有锁血挂。

如果类似“毕节五幼童在垃圾箱取暖致死”的事还在普遍发生在中国基层。那斩杀线这概念很快也会被斩杀了。

然而它们此次绞尽脑汁搜刮肚肠，各种牵强附会，也找不出什么中国的斩杀线。闹出“在中国做不了人上人就是被斩杀”的笑话，被嘲讽“斩杀线一定要死人”。

最后到了纽约时报这样的目田金字招牌，居然也只能拿出炒作了两个月的“河北郊区农村交不起取暖费”作为论证“你国也不干净”的撒手锏。实在让人无语问一句“就这”？

我认为，这就是为什么斩杀线到2025年底才能立得住的根本原因。

反贼目田为了反“斩杀线”，反过来切切实实向全国人民论证了扶贫攻坚的含金量。

围绕牢A的大讨论，最让我动容的不是牢A的故事。而是面对目田设置的“你国斩杀线”议题，一个个群众出来现身说法，分享他们坠入深渊，被党和政府拉扯出来，一步步托举翻身，过上有尊严的生活，能够回馈社会的故事。很多人甚至敢亮明身份来证明自己说的绝对真实。

我还学习到，为了防止返贫，中国政府还利用大数据和AI设置了防返贫系统，各个相关部门数据联网，一旦检测到有重大意外开销，如遭遇事故医疗支出，可能导致返贫，就会立刻报警，相关部门必须马上跟进处理。

在这些群众发言的震憾下，目田反贼都彻底沉默了，一个字都不敢回复。

“在中国大地上消除绝对贫困”。

我是一名党员，但我得说，这个目标堪称是佛教成佛级别的宏愿。

而中国共产党唯物的实现了它。

这是一个人类历史上都从未有过的奇迹，是社会主义优越性的最强证明。

很多人关心河北人民的取暖问题。评论区有回复了。

我河北的，我说一下，感谢纽约时报，我们河北每个人白给200现金，我们当地燃气费下调五毛每立方米，每年最多补助1200元燃气费直接打气表（基本花费3千以上就能收到1200的补助）

很多人问我目田是什么。

目田就是美帝的信徒，达利特领班，张口闭口要皿煮滋油的颜格贩冻分子。

知乎用户发表

清代义和团就在说洋人吃婴儿，残害儿童。旧社会的老百姓接触的少，想象力也有限，这些话术说不定是真实案例。

知乎用户发表

二十年前中国没有扶贫攻坚，那会社会的戾气只会有"你也一样烂"的舆论反馈。

归根到底，打铁还需自身硬。

知乎用户发表

现在有人翻出来了，一百年前梁启超就已经发现美国极端的贫富差距了，在文章里感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”简直就是纽约的日常。而且他也敏锐的注意到所有的美国人似乎都默认这一切是合理的。

梁启超说这话可比各路调查员们都要早的多了，简直就是调查员鼻祖。

问题是他说了你们也不听，不信啊

知乎用户发表

1993年，有一部爆火的电视剧《北京人在纽约》，很真实地描绘了资本社会是如何把人变成鬼的。

在北京，王起明在艺术团拉琴，郭燕学中医，夫妻俩住在三环和平里，女儿上中学。

当然现在和平里地价飙升了，但是在90年代初，在当时没有这么多地铁线路和私家车的时代，北京三环是很偏远的地方。

这样的一家三口，不算特别差，但是也不算多好，特别典型的北京老百姓普通日子。

打破平静的是郭燕的姨妈，她来北京听了一场音乐会，夸了夸王起明，王起明就有了一个印象——美国人有见识，懂艺术，有品位。

于是夫妻俩就辞掉了工作，把女儿托付给王起明的铁哥们照顾，两人就这么一头扎到了纽约来投奔姨妈。

但是这样的“投奔”，并不是夫妻俩想象的其乐融融，姨妈只帮他俩租了一间地下室，帮王起明找了一份中餐馆的工作，钥匙地址和房租借条一扔，直接就走了。

但这样看似滋润的生活背后，隐藏着巨大的危机。

第四，真正的资本家非常冷血，完全不管员工有什么理由，也不管之前有多少年的情分，做不好就立刻被解雇，金钱高于一切。

第五，美国社会充斥着暴力、滥交和D品，王起明和郭燕的女儿宁宁被接到纽约后，父母离婚直接震碎了她的三观，美国式的生活也让她迅速滑落深渊。

电视剧里，宁宁只是学会了抽烟喝酒和顶嘴，和男友发生关系后又嫁给了男友的父亲，最终在大李的葬礼上和父亲完成了和解。

但是小说里，宁宁学会了飞叶子，深陷毒瘾不能自拔，最后死于枪杀。

最重要的是，就算是拿到绿卡的那些“上岸成功”的人，也并没有让他们生活变好，没钱依旧是没钱，很多人都只是已经变卖了国内所有资产，无路可退，强撑而已。

他生前没有拿到美国绿卡，却以死亡这种方式永远留在了美国。

现在看这部电视剧，会发现斩杀线处处都在，处处都在提及美国社会冷漠的人际关系，不断强调工作、房子和钱的重要性。

以前特别不理解为什么会有这种剧情，我这种社会主义巨婴，理解的只是阿春的那句“纽约是战场”，可能没工作或者工作太差，就是会被人看不起，所以大家都只能自保而已。

现在一想，这真的就是电视剧的美化，最起码电视剧里没有出现满街的流浪汉，只出现了街头敲空桶的黑人小哥，地铁站里拉小提琴的女孩，看上去好像是“乞丐都懂艺术”，实际上是“懂艺术的人失去一切变成了乞丐”。

最终王起明就被异化成了纽约重利忘义的“鬼”，面对帮自己照顾女儿多年的“铁哥们”的投奔，王起明就像当年的姨妈一样，冷漠地抛给他地下室的钥匙和欠条，消失在了纽约的人海。

这一刻，命运完成了闭环，阿春这句话就显得尤为真实。

我们花了很多年的时间，经历了几代人的奋斗，才把鬼变成人，可是身处美国的资本社会，几年的时间就能把人变成鬼。

最为令人唏嘘的是，原著小说是作者曹桂林根据自己80年代赴美创业的真实经历改编的，电视剧中的“大李”，现实原型是曹桂林的朋友，确实是死于车祸，真的以死亡这种方式永远留在了美国。

在那个信息不发达的年代，多少抱着“出国梦”的中国人就这样被美国社会啃食得骨头渣都不剩，甚至有些人可能已经离开人世很久，可是在国内亲戚朋友眼里，他们是“在美国过上好日子就不认亲戚朋友的白眼狼”。

这部剧我很小的时候就在电视上看过，但是那时候我真的看不懂，光听刘欢老师唱歌了。

《千万次的问》歌词也是刘欢老师写的，听上去就是我爱你但是你不爱我，我就一直追问你，乍一听就是王起明和郭燕的感情。

现在再看，“我”追问的是人吗？

“我”追问的，明明是滤镜破碎的纽约城啊。

刘欢老师还是太强了，强无敌。

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

知乎用户发表

这个话题下，真的忍不住想起伟人，忍不住就泪流满面。

关于中国必将赶超美国的论述，则体现在1956年中共八大预备会议上《增强党的团结，继承党的传统》的讲话中：

“（中国）赶上美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”

知乎用户发表

非常巧的是，2011年10月20日，也就是15年前，有一部科幻电影《时间规划局》，在美国加州首映。

故事背景是未来人类已经使用“寿命”作为货币。每个人的手上都有一个荧光表带，表带上的时间就是这个人剩余的寿命。

而交易则是，一杯咖啡花四分钟寿命，公交车花2小时寿命，过路费最多花一年寿命，大概这样子。

每个人出生到25岁之前，表是不走字的，也就是不花费寿命。而到了25岁以后，身体机能就会一直维持在这个状态，一直到表上的寿命走光。

主角活在第十二时区，也就是最贫民的社区。他每天工厂上完班会给一天多的寿命，几年下来，每天的寿命都维持在“天”这个单位上，没有增加过。

故事一开始，主角去工厂上班路上，就有一个小孩过来讨时间买糖果，主角于是给了她五分钟的寿命，小孩的钱在25岁成年之前不能用。

进工厂之前，发现每天买的咖啡涨价了一分钟，从三分钟涨价到了四分钟。

买完咖啡，发现又一个人用完了寿命，死在了工厂门口。

工作完一天，发现工资降了，原本一天有余，现在则刚刚好勉强一天。

晚上去酒馆喝一杯，发现一个左拥右抱的人，挽起袖子，手臂上的寿命是一百多年。

当地黑帮来抢这个长寿种，长寿种也不跑，主角强行拽着他成功逃跑，二人在一个废弃工厂里对话。

主角：“你有病吗？活得太久了？”

主角（怜悯＋猜测）：“你认识的人死了吗？”

长：“为了少数人的永生，却要大多数人去死。”

主：“这是什么意思？”

长：“要是所有人都能永生，岂不是乱套了？”

长：“时区为什么存在？你认为贫民区的税收和物价为什么每天都在上升？”

长：“物价不断上涨是为了保证有人不断死亡。”

长：“不然的话，为什么有的人有上百万年的寿命，而其他人都是活了今天没明天？”

二人谈完话，在废弃工厂里休息了一夜。

第二天，天还没亮，长生种把自己剩下一百多年的寿命都给了主角，给自己留了五分钟，去跳河自杀。

主角拿了这一百多年的寿命，去接妈妈下班。他妈妈在远方一个服装厂工作，离家两小时公交车程，一去要工作两整天，所以她带了三天寿命去。

结果由于物价不断上涨，等她下班赶到公交站时，寿命就剩一个半小时了，而两个小时公交车路程的车费，涨到了两个小时寿命。

没办法，只能跑。

另一边，主角发现到自己妈妈没从车上下来，意识到出问题了，也往他妈妈那边跑。

结果没赶上，死了。

故事前三分之一大概就是这么个剧情。

现在灵视提高了以后，是不是发现这电影拍的，不都是斩杀线的内容吗？

15年前的电影，开拍则更早。而拍这个电影，证明那时其实已经有斩杀线的苗头了，只不过是没现在这么显著、广泛。主角和妈妈至少在贫民区还有厂子进，但依然存不下钱，应对不了风险。物价上涨，一刀下来，人就没了。

知乎用户发表

具体有几件零碎的事情我还记得。

首先，是当地同事印度籍有一天脸肿了，他跟我说牙疼。然后就是持续肿了一个多月，那半张脸跟塞了个馒头似的，这哥们话都说不清楚了。我就很纳闷干嘛不去看医生吃点消炎药然后把牙给治疗一下？公司买的医疗保险挺好的呀，给我们中国来出差的都写着报销90%。结果他告诉我公司买的保险不包含看牙的，自费看牙太贵了，看不起，他就是硬抗，等哪天回印度的时候再去看。我就心想，你赚大几千美金一个月的（我估摸着那时候他一个月七八千美金吧），就算自己花钱看个牙怎么了嘛，还能看掉你一个月工资？我只是觉得这印度人抠搜。

后来有人告诉我有个白人同事自己拿老虎钳把牙拔了……

然后就是我自己看急诊的经历了，当时突然胸痛到昏过去，完全不能动，在家躺了一天之后想着去看医生，咨询了一下发现公司给我们请的家庭医生得排到两周后才能预约上。我就自己开车出去找急诊，找了好久终于找到一家，大厅里也没几个人在等。我心想这下得救了，结果有个接待登记了我的保险信息之后就让我等，我在空荡荡的大厅里等了五个小时，才叫到我。这时候我已经又痛又渴又饿了，因为我一个人去的，没法去买吃的喝的。然后进去医生给检查问问题拍片子搞了一套，又给我推到（没错，进去就拿轮椅给我推上了）一个有电视的小房间里让我等，又等了三个小时，有个医生跑了跟我说“啊，我们看了你的X光片，你没有毛病，你回家吧！”我顿时傻眼了，我前前后后在这待了八小时，你就打发我回家了？我不死心地问了一句“那我还在疼啊！”，那医生顿了顿（现在想来才知道是他也第一次碰到疼了不知道自己吃止痛药的病人吧。），然后艰难地跟我说“你吃止痛药啊！”，我说那你给我开药方给我拿药啊！人医生又顿了顿再次艰难地开口“那个啥，止痛药我们医院里不卖的，你自己去对面超市的药房买去。”我跟他大眼瞪小眼看了一会，他就走了。留下懵逼的我自己挣扎着去对面超市买吃的买止痛药（后来我也没吃这玩意）。

搞笑的来了，两周后，我收到了账单，一千多美金！！

然后就是我迅速溜回来了，出境的时候人家还问我“你的滞留期还有很长的时间，你确定不回来了？”。说到这个，入境的时候那个入境官跟我聊的不错，给我发了一个超长的时间。

还好回来了，不然后来我生病什么的，不得迅速跌落啊！我前两年在上海豪华单人病房住院十天，也没花到一万美金啊！！

-—————–假装分割线——————

知乎用户发表

没有吗，MVP都胜利结算了吧

知乎用户发表

母亲活着，今年应该95岁。

母亲告诉我，她小的时候和大姨一起挖野菜，被地主婆和长工撵，被打，被推进沟里，被水呛得濒死感，她边说边流泪。

到了天黑，姥爷行医回来了，还带着一个长工，推着两袋高粱。

30里外一位地主家儿媳难产，被我姥爷救过来了，母子平安。

母亲说，你姥爷也是误打误撞的遇到这件事，如果他挣不到钱，或者借不得粮食，他就准备吊死在外边。

我们这一代人虽然过过苦日子，但总也不会想到饿死人。

90多年过去了，网上听到“斩杀线”三个字，我心血澎湃！我想到了我的母亲，想到大姨在的时候，每到过年，母亲总是准备好鱼和猪肉，满满一大筐，绑在自行车上，让我骑行五十里送过去。这些东西比我们自己的留用的多得多。我终于理解了。

幸福是对比出来的！

知乎用户发表

其实有个事情，我到现在才后知后觉的发现不对。

就是从很久以前，中国网民就很清楚，美国有在大街上发“救济餐”给穷人的惯例，不光知道，润人讲师还依靠领取这些救济餐“打野”，在短视频平台成功起号，中国人通过他可以很清楚的看到美国这些救济餐食具体都是什么东西，有人还羡慕他们免费发放的食物里面都有肉，虽然看着不像什么好肉，有的还过期了，但作为发给流浪汉的免费食品，这质量确实不差了。

我唯一能想到的类似场景，只有中国古代大灾之后官府施粥，但凡没有受灾，哪怕是古代那种生产力水平，老百姓也是用不着官府用这种方式养活的。

可美国这种救济餐是长期发放的，都发了几十年了。

这绝对很不正常啊！这根本完全不合理啊！

知乎用户发表

十年？二十年？

题主不知道现代社会的一个新共识的塑造只需要很短时间吗。

就在五年前，简中互联网讨论《小丑》里的男主时，主要观点是“美国对他这么好，他还要反社会。他为何不知足不感恩？”

为什么五年后变的这么快。

知乎用户发表

我说柯洁不会下围棋，柯洁不生气，但是我说柯洁不会打云顶之弈，柯老师真的急。

我说袁老不懂杂交水稻，袁老不生气，但是我说袁老是臭棋篓子，袁爷爷真的急。

我们说美国人军事实力弱美国人是纸老虎，美国人不生气，但是我们刚刚讨论两句美国有斩杀线，为何有人急了

知乎用户发表

没有25年初的大对账事件，你说斩杀线，可能大家也只会觉得你是在吃爱国饭。

搞笑的是，大对账事件是美国政府催生出来的。

知乎用户发表

看来题主还是太年轻，不太了解二十年前国内线上线下的主流舆论环境。

那时候读者意林等“四大名著”正是如日中天的时候！

那时候如果不夸几句美（外）国，不贬低几句中国，你都不好意思开口说话！

那时候谁要敢公开说爱国，是会被群起而攻之的！

那时候谁要是发个种子，收到最诚挚的祝福是“下辈子美利坚”！

……

要说二十年前，十年前没有一个人提“斩杀线”，也是不可能的。但在当时那样的舆论环境下，即便有人提了“斩杀线”，除了收获一堆谩骂、攻击外，不会有人相信是真的！

——————————————————

一转眼都2026年了，最的大00后都到了奔三的年龄。

我们这些80后都成奔四奔五的老登了。

但还是那句话：我们只是老了，不是死了！

我们当初经历了什么样的舆论环境，不是现在说一句“不存在”，就真的不存在了！

知乎用户发表

你是不知道二十年前国内互联网的风气。

我记得，当时一个访美学者公开讲过：

他为了写书，在美国做了很多真人采访。

后来这位学者急了，直接对采访对象说：我是来收集美国先进性的，谁要听你说这些！

然后，他就不采访这些人了，转而找那些基本都说好话的新移民。

这事牛掰的地方就在于，这位学者把他采访的事堂而皇之地写书里了，根本没觉得有任何不妥。

所以，就以当时的风气，怎么可能提什么美国的深层问题。

知乎用户发表

四十年前有本书，

美国反对美国，

还有几本最近几年的，穷白垃圾，压裂的底层，白人贫困，制造贫困，美国底层，乡下人的悲歌，

其实已经提了，只是没有牢A通俗易懂，也可以说，大部分人都不愿意相信，

知乎用户发表

历史课政治课讲了那么多资本主义的尿性

学了就忘？

所谓“斩杀线”，就是用一个大家熟悉的游戏术语，描述一个书本上讲了几十上百年的“资本主义吃人”的概念。用一个你熟悉的方式再描绘一次你不曾理解的书本的内容。

现在“斩杀线”的术语被人熟悉，能传播的广。几十年后，那时候的网络环境下又有了别的更为人所知的“术语”，同样的概念一样会被重新包装再流行一边。

知乎用户发表

所以说中国的社科要么太拉，要么是反贼。

这些都是美国人自己写的，抄一抄改一改很难吗？

或者干脆照本宣科都不会？

知乎用户发表

赢学和吸毒一样，开始剂量小往后逐渐加大剂量，从口服到静脉注射。

以至于你觉得十年二十年前的那些根本算不上赢了。

知乎用户发表

我母亲一直坚定的热爱着毛主席，我小的时候一直不懂，年轻的时候也不懂，人到中年懂了，我也热爱毛主席！

知乎用户发表

1983：《曼哈顿街头夜景》 丁玲

1991：《美国反对美国》 王沪宁

1994：《阿甘正传》 温斯顿·格鲁姆

2006：《当幸福来敲门》 克里斯·加德纳

2011：《中国震撼》 张维为

2015：“￥2000＞$3000”陈平

2017：《乡下人的悲歌》 JD·万斯

2019：《美国侵犯人权报告》 国新办

2023：“美国怎么成了这个样子”沈施琅

2025：“西雅图冰雨夜”斯奎奇大王

为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？

知乎用户发表

因为在二十年前，西大斩杀线之下的人，在牢钟也是艳羡的天上人

顺便说个大家不愿听的：当年樟木头崛起，很多金屋藏娇的香港人，也是中低收入的蓝领工人

知乎用户发表

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发“王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫“天子”的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到“学习班”后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户发表

因为那时候斩杀线很低，从2008年开始明显上升，2020年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人(大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻(超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来10年大量中国人去买房，2012年就帮美国稳住楼市，2015年就复苏了。08年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店(我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去taget超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速(实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近10几年治安好太多了。放在20年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续50年，可惜拐点已现。我少年时候的90年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈1块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

我第一次知道所有人都有价值是2010年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户发表

七年前你们在热议“入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016年的DOTA2国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队wings夺冠那年。单车和DC作为决赛的解说被邀请到现场，当时DC就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上10点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是tg说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会tg已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳a说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳a说的话有人听有人信的根本性原因

劳a要是穿越回20年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在20~50万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

大部分这些人一周确实只工作5天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特F150，还有一些有奔驰E300、特斯拉model S之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是QS前50硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是MIT这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是3亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像20年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户发表

几十年前就有了吧

知乎用户发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成“内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户发表

因为互联网的早期受众是70.80后，一直发展到现在的90.00后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶33年出生，我爷爷1912年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢A因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有XX，乔伊感到震惊……我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户发表

十年前也就是2016年发生过一件事：

有位牢A的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的“奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网”等口号，

宣称其发行的五行币是“爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的“金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是“宏观调控”，是对项目的保护，让参与者“心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

五年前还发生过另一件事：

有位“爱国反美”人设的翟山鹰，主打“爱国反美”，宣扬“美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹“中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话”的爱国者。这位主要**炮制“美国5-10年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度“烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户发表

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户发表

需要注意的是: 十年前是2015年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些aoe集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真·村通网网民涌入形成的认知隔离(他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些“商业爱果者”们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17年年中注册的b站号大概是15开头9位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像(尤其是那三年期间的时候，现在很多是串)各种对贲无恼护自家短的，点开主页看uid十有八九都是这个uid界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大v包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在20年左右少部分早点差不多也得是19年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到15年往前

牢a如果穿越到那个时候，或者是你有牢a相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢a那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及ai加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢a那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢a放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢a这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看“吃桃桃”那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到20年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改.开末期，但是很多职能单位或者是“某些单位”仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额”这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及b站俄罗斯的那个rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢a或你是牢a穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行yy输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢a已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到60后70后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是70 80 90年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那70年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为“异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的“小龙女”，指的就是90年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪3000元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个500到1000美刀。
注: 95年汇率是1:8.35，折合人民币4175-8350元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个5000到10000港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致60后70后是思想上最复杂的一代：
·他们父辈的所见史被压制，三七开；
·当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
·而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道“学习西方先进”。
·那时候zf观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用**“折合人民币优势”**汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前“就没人”提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户发表

1959年的人民日报：

知乎用户发表

因为20年前是2006，10年前是2016

2006是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户发表

局座老早不就说了么，F22没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线”这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢A视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢A还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是T病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢A则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢A视频，是这样的感受

知乎用户发表

其实“斩杀线”这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当“斩杀线”这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在1984年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户发表

别说20年前，就7年前的2019年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的“陈平不等式”，即“2000人民币的购买力超过了3000美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到2025年初的“小红书大对账”，才被网友感叹“竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的2005年、读青意把美国的一切吹上天的2005年，跟中国人说“美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户发表

20年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户发表

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之“超人”，八戒乃是“大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓“马路流浪儿”。根据美国“联邦健康和人类服务机构”统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47%是女孩，53%是男孩，而且85%是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！”另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

知乎用户发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供“安全的恐惧”，中产阶级通过“对堕落的中产和不可能当中产的哥布林”的“欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师/阿婆跟你们说不要玩算命/玩神秘主义仪式/集体干亏心事/去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪/小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供“中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了”的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量”的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是xxxx万恶xxx异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左xxx牢美要boom了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫“正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长10%+小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢“斩杀线文学”了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户发表

这是辛普森一家2007年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用“斩杀线”这个词。

知乎用户发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被“斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀”吗？

知乎用户发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户发表

十年前有个叫JD Vance的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户发表

牢A之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢A是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

牢A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是08金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5%利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒40%往上了。

知乎用户发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18%的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户发表

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢a完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢a真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美gdp一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

知乎用户发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了2025年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在03贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和“真·煲仔饭”同时期通过tor则可以看见一些牢真级别的内容。

而在03年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老A不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老A讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户发表

一百多年前：恩斯特·恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

然而牢A大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢A的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的“体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现“全世界最强的美国有几千万人吃不饱”这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个“失去体面”的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户发表

20年前你但凡敢说个“中国GDP能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈“天涯雪亮军刀大战联合光子”属实是贴金说法，当时实际情况是“天涯全体都有，围观并群嘲奇葩ID雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的“崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说“美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有2W刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放20年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就8年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说“其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020这个漫长的30年，是我们搞绩效主义的30年，这30年里尤其前20年的“韬光养晦”其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对“美国”这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为“美国”不是美国的，是18年贸易战及20年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上“美国”根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是“前者无法取代后者”，更多的是“如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过189元/月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区13年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病90%的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近10年。

知乎用户发表

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉”他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得2010年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是“正常”的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络+电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

知乎用户发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到37%了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了90年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪80年代中期直到13年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼KTV不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

你说要对比斩杀线吗？

知乎用户发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户发表

因为20年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢A这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大v横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年200块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

现在，童话破灭了而已

知乎用户发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但……没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

于是，牢A画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965年1月9日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户发表

没人提过？央视都在中央一晚上8点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是20年前，是30多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达+中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在93年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据91年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美10年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢A的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢a的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了30年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是“美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13年前后，我在宁夏某贫困县干过一年7个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了…以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下“拖车公园”这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反zf的人让他们每人写100条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道…但如今中国的飞速发展反而让这些“动人小故事”成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢A的斩杀线，包括之前的xhs对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢A口述的东西更恐怖…其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波……你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题……你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹……更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户发表

当年毒品问题还没那么严重(当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢?真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户发表

<北京人在纽约>是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪90年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个NPC式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是90年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户发表

只能说你是孤陋寡闻。

在20年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像“红靴俱乐部”这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个“伴侣动物”就变成了人。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢A那种掉san的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢A这种掉san的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户发表

20年前很多内地省份一个月工资也就1000多，合200美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户发表

因为“斩杀线”不是“赢学”，本质是“世界人民大团结”的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们WTO后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给“厨房辩论”提供物质基础支持。

知乎用户发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户发表

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖/援助交际这都是常规操作了，人家自己电视/电影/新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995年东京的一次援助交际是3万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮3万不是折腾一晚3万日元。

1995年日元和人民币汇率是100比12，说人话一炮3600人民币。

1995年中国和日本人均gdp是1：95，美元计价。

1995年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足200人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在1995年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于18年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了“中国崛起”你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体……最后咽气，也就那么几年就没了。

1936年，美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是2012年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在b站上搜就能看到“鳄鱼”版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢a说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢a说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说F22绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户发表

因为说了也没人信啊，关键20年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢A斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户发表

网络冷知识，中国政府从1995年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢A的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢A就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞ICE已经晚了。

知乎用户发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸”很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸”或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？”即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行“1840史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起“1644史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民”的叙事框架。

随着“斩杀线”等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的“人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统”等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技”在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的“技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛“爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的“洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在b站里看到一个视频，美国一个警察。年薪7万，税后到手大概4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到2400了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

知乎用户发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于“斩杀线”的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户发表

来看看1951年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是20年后，也许50年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的“贪腐”之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓“弯道超车”，因为只要按既定方针办，50年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似“斩杀线”一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是“过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被“斩杀”的。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕“福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户发表

再往前翻翻就有了

知乎用户发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在“美国梦”这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这5年，所有被掩盖的矛盾在这5年间集中爆破，压不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当“美国中产”这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

知乎用户发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户发表

牢a开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢A做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965年教员与埃德加·斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放……美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20年《许倬云说美国》

如果不是25年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户发表

部分国家和地区社会福利支出占gdp的比例

欧盟整体26%–28%

美国18%–20%

加拿大18–19%

俄罗斯12%-14%

韩国12%–13%

以色列16%-17%

日本24–25%

巴西15%-17%

伊朗10%-12%

印度约7%-8%

台湾25%-27%

中国约3%

刚果金约2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分7080后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分90后00后是真没见过脏东西，是真100%亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢A在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由**“三个世界组成”**

第一章，从“追赶”到“超越”，第一节“一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是“一出国，就爱国”的内容，和本话题相关的“斩杀线”在其中也有介绍

所谓发达国家内部的“第三世界化”

在美国“第三世界”是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在1991年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

最后一章“危机的潜流”从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

无数小家庭离散，导致某个城市都“没有社区”了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了“失业即贫困”这种个人斩杀线

还有“当地大公司只剩一个名字”这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说“以前没人提”肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是“斩杀线”的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为“外国”这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年China travel让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有“斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在2007年2008年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

知乎用户发表

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的“乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人”的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在1949年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户发表

说明题主没有认真学习。自1998年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于2001年2月27日发布，回应美国国务院《2000年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户发表

VV十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢A信誉高啊

知乎用户发表

马克思1867年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国“斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的“灯塔”，直到牢A撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025年底，一个名叫“斯奎奇大王”（网名“牢A”）的B站UP主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的“斩杀线”太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线”的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即21世纪初。美国的“单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的“爱国”热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时“斩杀线”的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和CNN。这些媒介构建了一个充满“美国梦”滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为“个体不幸”或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的“山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为“富裕的烦恼”，或是“我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义“中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整”等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条“线”一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在2025年爆红，是因为一场完美的“认知风暴”终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的“无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的“中产安全垫”已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的“平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的“神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线”所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种“祛魅”后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的“草根爆破”。 TikTok、B站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和“拼高达”式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的“命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的“重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在“上移”，而是光在“变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起“导致”了美国“斩杀线”的上移呢？

所谓“上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值”显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种“高处不胜寒”的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的“彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活”提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线”的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它也是一次认知上的“成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个“平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢A”或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线”所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条“斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

知乎用户发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢a发挥的作用，是将这种现象整理归纳为“斩杀线”这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为“斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是“斩杀线”这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

知乎用户发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说10年前吧，2016年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀—-计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时5层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作——-抓一个罚八万多。

这样的勇士能分20-30%，大约两三万—–重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这10年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了—-这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子—–他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子—–真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016年没说错，因为我17年买房子，16年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是3个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式6层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013年11月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放30多年创造了经济奇迹，却在建国60多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我2021年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我35岁以前没吃过白米饭，10年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经50了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢A故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户发表

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在2300元以下（2010年不变价），即每天6.3元。按照这一标准，全国贫困人口1.28亿人。

到2015年，当年农村贫困标准按2010年不变价换算以后，为家庭人均年收入3218元，即每天8.8元。当年全国实现脱贫1442万人，仍有贫困人口5630万人。同年11月27至28日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11月29日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到2020年的约束性指标有：建档立卡贫困人口5630万人、贫困村1280个、贫困县832个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口981万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近100%。

到2018年，贫困标准为家庭人均年收入3535元，农村贫困人口降至1660万人。

到2019年，贫困标准为家庭人均年收入3700元，农村贫困人口降至551万人。

到2020年，贫困标准为家庭人均年收入4000元，农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每10个人就有1个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国“斩杀线”的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓“斩杀线”。“斩杀线”其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整10年，1800多名干部牺牲在一线，才把“斩杀线”变成了现在的“锁血挂”。2025年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入8000-9000元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户发表

早在90年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是“美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入21世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是2008年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国2015年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到2025年一月小红书上美国人把08年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢A首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢A不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢A首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢A牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考50分的差生，当我们说考70分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考90分，甚至95分的时，美国却跌下60分，只考了55分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在2022年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

这篇回答是2022年8月8号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011年9月17号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户发表

“斩杀线”这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话70年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才200美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔50倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修·德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过80、90年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆·马斯克

知乎用户发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫“斩杀线”而已。

知乎用户发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要50年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿00年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有2次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00年什么经济水平？人家老美互联网都能打3d游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国00年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉80后，不堪的90后，令人绝望的00后……

我就敢说，80到00后就是一群被pua长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去free的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过20年过去以后，那群人终于察觉出来这份free里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户发表

人只愿意听自己想听的。

十年前2016年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是19年时候也有“陈平不等式”啊。

关键是20年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到25年年初中美对账，美国“一元炸鸡”神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国“斩杀线”了。

知乎用户发表

发现世界是无数个“围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼“太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均GDP是中国的6倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿……这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢a直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的“围城”讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为“人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有“身份”危机。

美国本国的homeless在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种“基因病”一直伴随着美国的一生。

知乎用户发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户发表

因为10年20年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户发表

根据我翻阅的资料，起码在90年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的“游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演“猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友John Woo，Woo在90年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo只能仓惶逃回国

知乎用户发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户发表

我爷爷1931年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的“文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户发表

知乎用户发表

大家都知道啊，只是没人到处说，而且有些过于阴暗的东西不便展示。

我前年回答了一个关于美国流浪汉的帖子，美国流浪汉的生活水平是不是全世界流浪汉中最高的？

已经万赞了，最近经常被人翻牌才知道出了这事。

说明很多人其实是知道的。只不过没有形成话题，成天说人家不好也不会让人更优秀，懒得理会罢了。

现在因为牢A的事情，话题很热门，参与的人才多了起来。

知乎用户发表

虽然斩杀线理论没有，但是斩杀线所描述的现象其实十几年前就在各种杂志刊物上普及了。

“美国人流浪汉多是因为很多人热爱自由，所以自愿选择流浪。”

“美国人社会责任感强，所以很多人自愿献血。”

“在美国，就算是清洁工或建筑工人都会打理好自己的衣着和外观，给城市市容市貌增添一道靓丽的风景。”

这就是灵视不高的人对美国社会现象的描述。

知乎用户发表

2012年年末，也就是党的十八大的时候，农村贫困人口是9899万。这个数字还是挺大的。要在九年内实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。

15～17年这段时间，扶贫开始集中整治一些最容易因为观念返贫的地区。比如人畜共居，掉在地上的东西不能吃，大便不能随便倒。

2020年的网课也发反应了很多问题，第一时间官媒报道，然后迅速落实。现在大家可以看到山区的基站更加普及了。

以前目标没完成，夸下海口，有些人会嫌我们国家搞赢学。但是现在落实了，我们有底气去说，我们就是保障得更好。

知乎用户发表

20年前是2006年，10年前是2016年。2006年的美国可以依靠冷战胜利的红利，作为第一超级大国压制全世界。2016年的美国刚刚显示出颓势，还是唯一的超级大国。在强势期，发展本身就可以掩盖很多问题，自然就不会有人看到美国底层的生存困境。

但是2026年的美国下行期已经深化，美国无论在国内和国外都在陷入战略困境。国内政党和民众分裂，互不相容。国外在各个地区都有挑战美国霸权的地区强权。

那么这个时期就必定会出现论证美国下行期深化的例子，“斩杀线”就是一种叙事结构。“斩杀线”的叙事结构本身是否定自由资本主义（美国路线），肯定第三条道路（中国/德国/北欧路线）。

但“斩杀线”概念是绝对化的，和现实社会并不相符。其属于意识形态宣传而并非对客观现实的描述。

知乎用户发表

因为很简单就3句话

第一美国真的曾经是灯塔

第二生活水平我们曾经比美国落后太多

第三美国现在他自己衰老了，人衰老了以往威风时候掩盖的毛病就出来了。

知乎用户发表

我到现在也不知道啥叫斩杀线，估计是简中特供词汇，甚至是汁乎特供词汇。

评论区大聪明这么多？那你们说说，美国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

中国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

说你们只会人云亦云还不服。别玩游戏了，先把四级过了。

知乎用户发表

因为十年前乃至二十年前，我们的产业升级没完成。

对，本质上是我们的社会已经产业升级了，才让牢A有机会冒头。

首先牢A直播的平台在B站，十年前，B站直播没有这么热闹，或者说十年前，整个新媒体行业没有如今的流量体系。

新媒体直播行业怎么兴起的？疫情啊！！！封控期间，所有人都在家，孩子上课都是在网上平台解决。

同时跟着新媒体行业一起蓬勃发展起来的，还有其他的行业，连农村大爷都学会用直播平台销售自己种的红薯玉米了。

我们的社会已经进入新的信息时代了，当然这是国家的功劳。

再说回美国，新冠一场，美国死了多少人是众所周知的事情。其实很多中国人已经在新冠期对美国祛魅了。

然后，牢A、牢真的直播火了，直播切片传遍，我们的疑惑解开了。

还有就是我们的国家也发现老美花钱在中国做文化输出、控制国内舆论的事了。国家出手托举一把，牢A顺着风向就起来了。

知乎用户发表

一直都有啊，二十多年前，美帝如日中天的时候，就听说过美国社会有贫民窟，街头有流浪汉。

知乎用户发表

别人不知道。

对我来说，对20年前的我来说，美国是一个遥远的目标。我坚定的相信在我有生之年，能看到中美站在一个平等地位角力或合作。但那年，美国依然是个遥远的目标，高高在上，睥睨天下。

知乎用户发表

斩杀线是人类历史一直存在的。

想消除斩杀线，以中国为例子，基本消除这种现象，需要投入上百万亿。

大部分国家没有这个财力。

苏联，美国，日不落帝国都不行

知乎用户发表

要不大家伙儿关心关心一下我这个失业大学生？我也想赢一下，但是失业后真的没心情赢，读了这么多年，我真的脱不下孔乙己的长衫。

——二编——

知乎用户发表

斩杀线就只是一个更适合传播的词而已。你不这么叫，美国还是那个美国。

以前很多文艺作品，比如北京人在纽约，都说过，美国是天堂，也是地狱。

每个人都听进去了第一句，因为美国强大富裕，美国是天堂这一点很容易理解。但为什么美国还是地狱，就很难理解了。

理解不了，就先放一边。上学的时候，碰上不懂的题，都是这么做的。

知乎用户发表

因为罗马不是一天建成的。

各路自媒体对牢A斩杀线的解读，我觉得有一个观点很有道理。

也就是说，斩杀线不是一天就形成的，它是在西大联邦政府对资本和资本家逐步放松管控的过程中形成的。

同样，人们接受这个现象的存在也不会在一天就形成。最简单的就是，没有对比就没有伤害。

三十年前，东大也穷得一逼。那个时候提斩杀线，东大人民会笑话你，自己都快饿死了，还担心那些个资本家。

二十年前，东大刚刚腾飞，那个时候提斩杀线，公知会告诉你，高铁啊你慢点跑，等一等你的人民。

十年前，精准扶贫刚刚开始，那个时候提斩杀线，有人会告诉你，中国还有一亿人口在贫困线以下，还有6亿人口月收入低于1000元，关心大洋彼岸，真是闲吃萝卜淡操心。

今天提，刚好——脱贫攻坚全面胜利，还系统地构建了防返贫监察机制。也就是说，无论你如何穷困弱小，东大都可以保证让你“两不愁三保障”——不愁吃不愁穿，住房有保障、医疗有保障、教育有保障；后来还加了一个：饮水安全有保障。

这就是典型的对比。

看到楼里那个沈逸教授与牢A连线的回答，我想说，这就是大众接受的另一个方面：除了时机，还有一个表达方式的问题。

陈平教授也好，沈逸教授本人也好，都是高大上的叙事，不够接地气。“斩杀线”一词，简洁明了，直观深刻。

沈教授似乎也可以研究一下传播方式的问题。知识分子，特别是高级知识分子，该接地气的时候还是得接啊。

知乎用户发表

十年以前还被掐着脖子子，最近松手了，要赢麻了。

知乎用户发表

我以为，斩杀线获得了中国大量暴富群体的关注。为什么现在关注而不是二十年前？

在中国90年代到二十年前，中国产生了一个暴富群体。这个群体在这几年，感觉暴富的时代，似乎过去了。而他们有暴富的本事，却没有长期缓富的能力。他们打算洗手了。而且他们老了。他们的儿女都是大笨蛋。他们对二奶也有感情，希望自己过世后二奶加私生子还能过着幸福的生活。这一堆笨蛋的后路他们这些老人都希望安排好后路。

一个重要问题：安排在中国？还是安排在美国？

中国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？美国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？

所以他们开始关注斩杀线，想着：我的儿孙，我的二奶，如果去了美国，有没有可能被斩杀？

知乎用户发表

美国斩杀线一直都有但以前影响的人远没有现在多，疫情和通胀让斩杀线大幅上移了。

中国脱贫攻坚精准扶贫的成功让这场论战处于不败之地是舆论底气。

23-24年美国各行各业的公会举行罢工要求涨工资比例都是40%，理由是物价太高以前的工资十几年没涨。这说明疫情前绝大多数美国人还是能做到收支平衡。

加上疫情以来美国医疗系统被击穿，大量没死的感染者被破坏了呼吸道免疫力。这些年看病背了大比贷款。

美股只有AI芯片自动化上涨，其他传统行业股票都是阴跌。IT公司为了投资AI消减人力成本裁员。连以前的高薪就业人群都难。

多项相叠加之下很多人日子过不下去。

知乎用户发表

因为那时候苏联解体时间还不长，所以滑坡还需要些时间……

知乎用户发表

2018年之前，我们和曹县经常提到一个概念“温饱线”。

感谢政府的精准扶贫。

不然还会和曹县一样把肉汤写入下一个五年计划。。。

斩杀线以下，就没有肉汤了吗？

知乎用户发表

刚刚看到沈逸和牢A的连线。

沈逸教授用一种“羡慕嫉妒恨”的语气说：从最早的《美国反对美国》的王沪宁教授，到后面的发明陈平不等式的陈平教授，到张维为教授，到我，长达40年的时间跨度里其实国内的很多专业人士都在说“斩杀线”这个问题，但是基本没能什么搅动什么风浪。但是到牢A这里……

牢A：我到美国去的时候，是带着巨大的滤镜去的。这个滤镜来自于我二十年生活中接触到的美国电影，电视，漫画。到了西雅图一下飞机，马上滤镜就扣了二十分，那破旧的航站楼。从机场到学校一路上的美国街景，在街景上的人，我当时还看不出问题，但总感觉这个美国“病怏怏”的，不是我心目中那个“阳光明媚，强大富裕”的美国。

牢A：问题的关键是我们国家自己强大了，我是带着我们中国的标准去的，我是带着我二十年实际生活的感受去的，发现美国没有达到我们国家的标准。真正的英雄是建设我们祖国的广大人民。他们把中国建设成了比美国更美好的国度，提高了我的认知，让我能突破滤镜，看到美国真实的样子。

===============================

上面写的牢A的话是我个人的总结缩写，我特地再去听了一下，感觉说的真是太好了，必须原封不动的录下来。

来源：B站斯奎其大王直播1小时49分钟开始：

牢A：大家总觉得这是我的贡献，这不是我的贡献。兄弟们你看我刚才说的，我从上海虹桥机场起飞，飞到美国就给美国扣分，为什么？当我落地西雅图，那个年轻的我才意识到原来是我的祖国强大了，大家要明白这个理论（斩杀线）今天能爆有几个非常重要的东西，一是物质基础：是我们的国家非常努力的在消除贫困；非常努力的在防止人民返贫，非常努力的在做扶贫工作；是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的在保障人民的基础生活。兴修各种基建，把这个国家建设的好了，所以当我见到美国的那一瞬间，我就觉得你不对，一个建设好的国家，一个建设完善的国家，一个好的样子，应该是我的国家的那个样子！我们明明向你们学了那么多东西，我们建设我们国家的时候一切是按照最高标准要求的，我们把我们自己的国家建设好了。所以当我到美国的时候我才能意识到它那个社会是不对的！是我们的国家很厉害，是我们的干部团队很有水平，把这个国家建设好了，我才能意识到美国的问题。

知乎用户发表

很多人说牢a之上还有某王姓史诗级调查员

其实……还有更早的先知级调查员——

辜鸿铭

辜鸿铭认为：西洋人的文明不如闹钟，无非是船坚炮利而已。等哪天中国人学会了西洋人的枪炮制造，到时候西洋人还剩什么呢？

辜鸿铭的许多其它观点我并不认同，但就上面这句话而言，放在现在2026年来看，似乎可以说是对的了

知乎用户发表

2012年11月16日的时候，中国发生了“毕节五孩垃圾箱烧火取暖致死”事件。

5名10岁左右男孩因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒身亡。5名死者均为七星关区海子街镇擦枪岩村留守儿童，其中4人长期辍学且多次离家流浪。

此事在当时引起舆论哗然，举国痛斥，直接把ZY整破了防，视为社会主义中国的奇耻大辱。

3年后，2015年11月29日，中共中央、国务院发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，首次明确提出“确保到2020年农村贫困人口实现脱贫”的刚性目标。

牢A确是站到了键政的巅峰。

但我还是要强调，真正伟大的是扶贫攻坚。

我们能怜悯美国人面对的斩杀线，前提是我们中国人有锁血挂。

如果类似“毕节五幼童在垃圾箱取暖致死”的事还在普遍发生在中国基层。那斩杀线这概念很快也会被斩杀了。

然而它们此次绞尽脑汁搜刮肚肠，各种牵强附会，也找不出什么中国的斩杀线。闹出“在中国做不了人上人就是被斩杀”的笑话，被嘲讽“斩杀线一定要死人”。

最后到了纽约时报这样的目田金字招牌，居然也只能拿出炒作了两个月的“河北郊区农村交不起取暖费”作为论证“你国也不干净”的撒手锏。实在让人无语问一句“就这”？

我认为，这就是为什么斩杀线到2025年底才能立得住的根本原因。

反贼目田为了反“斩杀线”，反过来切切实实向全国人民论证了扶贫攻坚的含金量。

围绕牢A的大讨论，最让我动容的不是牢A的故事。而是面对目田设置的“你国斩杀线”议题，一个个群众出来现身说法，分享他们坠入深渊，被党和政府拉扯出来，一步步托举翻身，过上有尊严的生活，能够回馈社会的故事。很多人甚至敢亮明身份来证明自己说的绝对真实。

我还学习到，为了防止返贫，中国政府还利用大数据和AI设置了防返贫系统，各个相关部门数据联网，一旦检测到有重大意外开销，如遭遇事故医疗支出，可能导致返贫，就会立刻报警，相关部门必须马上跟进处理。

在这些群众发言的震憾下，目田反贼都彻底沉默了，一个字都不敢回复。

“在中国大地上消除绝对贫困”。

我是一名党员，但我得说，这个目标堪称是佛教成佛级别的宏愿。

而中国共产党唯物的实现了它。

这是一个人类历史上都从未有过的奇迹，是社会主义优越性的最强证明。

很多人关心河北人民的取暖问题。评论区有回复了。

我河北的，我说一下，感谢纽约时报，我们河北每个人白给200现金，我们当地燃气费下调五毛每立方米，每年最多补助1200元燃气费直接打气表（基本花费3千以上就能收到1200的补助）

很多人问我目田是什么。

目田就是美帝的信徒，达利特领班，张口闭口要皿煮滋油的颜格贩冻分子。

知乎用户发表

清代义和团就在说洋人吃婴儿，残害儿童。旧社会的老百姓接触的少，想象力也有限，这些话术说不定是真实案例。

知乎用户发表

二十年前中国没有扶贫攻坚，那会社会的戾气只会有"你也一样烂"的舆论反馈。

归根到底，打铁还需自身硬。

知乎用户发表

现在有人翻出来了，一百年前梁启超就已经发现美国极端的贫富差距了，在文章里感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”简直就是纽约的日常。而且他也敏锐的注意到所有的美国人似乎都默认这一切是合理的。

梁启超说这话可比各路调查员们都要早的多了，简直就是调查员鼻祖。

问题是他说了你们也不听，不信啊

知乎用户发表

1993年，有一部爆火的电视剧《北京人在纽约》，很真实地描绘了资本社会是如何把人变成鬼的。

在北京，王起明在艺术团拉琴，郭燕学中医，夫妻俩住在三环和平里，女儿上中学。

当然现在和平里地价飙升了，但是在90年代初，在当时没有这么多地铁线路和私家车的时代，北京三环是很偏远的地方。

这样的一家三口，不算特别差，但是也不算多好，特别典型的北京老百姓普通日子。

打破平静的是郭燕的姨妈，她来北京听了一场音乐会，夸了夸王起明，王起明就有了一个印象——美国人有见识，懂艺术，有品位。

于是夫妻俩就辞掉了工作，把女儿托付给王起明的铁哥们照顾，两人就这么一头扎到了纽约来投奔姨妈。

但是这样的“投奔”，并不是夫妻俩想象的其乐融融，姨妈只帮他俩租了一间地下室，帮王起明找了一份中餐馆的工作，钥匙地址和房租借条一扔，直接就走了。

但这样看似滋润的生活背后，隐藏着巨大的危机。

第四，真正的资本家非常冷血，完全不管员工有什么理由，也不管之前有多少年的情分，做不好就立刻被解雇，金钱高于一切。

第五，美国社会充斥着暴力、滥交和D品，王起明和郭燕的女儿宁宁被接到纽约后，父母离婚直接震碎了她的三观，美国式的生活也让她迅速滑落深渊。

电视剧里，宁宁只是学会了抽烟喝酒和顶嘴，和男友发生关系后又嫁给了男友的父亲，最终在大李的葬礼上和父亲完成了和解。

但是小说里，宁宁学会了飞叶子，深陷毒瘾不能自拔，最后死于枪杀。

最重要的是，就算是拿到绿卡的那些“上岸成功”的人，也并没有让他们生活变好，没钱依旧是没钱，很多人都只是已经变卖了国内所有资产，无路可退，强撑而已。

他生前没有拿到美国绿卡，却以死亡这种方式永远留在了美国。

现在看这部电视剧，会发现斩杀线处处都在，处处都在提及美国社会冷漠的人际关系，不断强调工作、房子和钱的重要性。

以前特别不理解为什么会有这种剧情，我这种社会主义巨婴，理解的只是阿春的那句“纽约是战场”，可能没工作或者工作太差，就是会被人看不起，所以大家都只能自保而已。

现在一想，这真的就是电视剧的美化，最起码电视剧里没有出现满街的流浪汉，只出现了街头敲空桶的黑人小哥，地铁站里拉小提琴的女孩，看上去好像是“乞丐都懂艺术”，实际上是“懂艺术的人失去一切变成了乞丐”。

最终王起明就被异化成了纽约重利忘义的“鬼”，面对帮自己照顾女儿多年的“铁哥们”的投奔，王起明就像当年的姨妈一样，冷漠地抛给他地下室的钥匙和欠条，消失在了纽约的人海。

这一刻，命运完成了闭环，阿春这句话就显得尤为真实。

我们花了很多年的时间，经历了几代人的奋斗，才把鬼变成人，可是身处美国的资本社会，几年的时间就能把人变成鬼。

最为令人唏嘘的是，原著小说是作者曹桂林根据自己80年代赴美创业的真实经历改编的，电视剧中的“大李”，现实原型是曹桂林的朋友，确实是死于车祸，真的以死亡这种方式永远留在了美国。

在那个信息不发达的年代，多少抱着“出国梦”的中国人就这样被美国社会啃食得骨头渣都不剩，甚至有些人可能已经离开人世很久，可是在国内亲戚朋友眼里，他们是“在美国过上好日子就不认亲戚朋友的白眼狼”。

这部剧我很小的时候就在电视上看过，但是那时候我真的看不懂，光听刘欢老师唱歌了。

《千万次的问》歌词也是刘欢老师写的，听上去就是我爱你但是你不爱我，我就一直追问你，乍一听就是王起明和郭燕的感情。

现在再看，“我”追问的是人吗？

“我”追问的，明明是滤镜破碎的纽约城啊。

刘欢老师还是太强了，强无敌。

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

知乎用户发表

这个话题下，真的忍不住想起伟人，忍不住就泪流满面。

关于中国必将赶超美国的论述，则体现在1956年中共八大预备会议上《增强党的团结，继承党的传统》的讲话中：

“（中国）赶上美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”

知乎用户发表

非常巧的是，2011年10月20日，也就是15年前，有一部科幻电影《时间规划局》，在美国加州首映。

故事背景是未来人类已经使用“寿命”作为货币。每个人的手上都有一个荧光表带，表带上的时间就是这个人剩余的寿命。

而交易则是，一杯咖啡花四分钟寿命，公交车花2小时寿命，过路费最多花一年寿命，大概这样子。

每个人出生到25岁之前，表是不走字的，也就是不花费寿命。而到了25岁以后，身体机能就会一直维持在这个状态，一直到表上的寿命走光。

主角活在第十二时区，也就是最贫民的社区。他每天工厂上完班会给一天多的寿命，几年下来，每天的寿命都维持在“天”这个单位上，没有增加过。

故事一开始，主角去工厂上班路上，就有一个小孩过来讨时间买糖果，主角于是给了她五分钟的寿命，小孩的钱在25岁成年之前不能用。

进工厂之前，发现每天买的咖啡涨价了一分钟，从三分钟涨价到了四分钟。

买完咖啡，发现又一个人用完了寿命，死在了工厂门口。

工作完一天，发现工资降了，原本一天有余，现在则刚刚好勉强一天。

晚上去酒馆喝一杯，发现一个左拥右抱的人，挽起袖子，手臂上的寿命是一百多年。

当地黑帮来抢这个长寿种，长寿种也不跑，主角强行拽着他成功逃跑，二人在一个废弃工厂里对话。

主角：“你有病吗？活得太久了？”

主角（怜悯＋猜测）：“你认识的人死了吗？”

长：“为了少数人的永生，却要大多数人去死。”

主：“这是什么意思？”

长：“要是所有人都能永生，岂不是乱套了？”

长：“时区为什么存在？你认为贫民区的税收和物价为什么每天都在上升？”

长：“物价不断上涨是为了保证有人不断死亡。”

长：“不然的话，为什么有的人有上百万年的寿命，而其他人都是活了今天没明天？”

二人谈完话，在废弃工厂里休息了一夜。

第二天，天还没亮，长生种把自己剩下一百多年的寿命都给了主角，给自己留了五分钟，去跳河自杀。

主角拿了这一百多年的寿命，去接妈妈下班。他妈妈在远方一个服装厂工作，离家两小时公交车程，一去要工作两整天，所以她带了三天寿命去。

结果由于物价不断上涨，等她下班赶到公交站时，寿命就剩一个半小时了，而两个小时公交车路程的车费，涨到了两个小时寿命。

没办法，只能跑。

另一边，主角发现到自己妈妈没从车上下来，意识到出问题了，也往他妈妈那边跑。

结果没赶上，死了。

故事前三分之一大概就是这么个剧情。

现在灵视提高了以后，是不是发现这电影拍的，不都是斩杀线的内容吗？

15年前的电影，开拍则更早。而拍这个电影，证明那时其实已经有斩杀线的苗头了，只不过是没现在这么显著、广泛。主角和妈妈至少在贫民区还有厂子进，但依然存不下钱，应对不了风险。物价上涨，一刀下来，人就没了。

知乎用户发表

具体有几件零碎的事情我还记得。

首先，是当地同事印度籍有一天脸肿了，他跟我说牙疼。然后就是持续肿了一个多月，那半张脸跟塞了个馒头似的，这哥们话都说不清楚了。我就很纳闷干嘛不去看医生吃点消炎药然后把牙给治疗一下？公司买的医疗保险挺好的呀，给我们中国来出差的都写着报销90%。结果他告诉我公司买的保险不包含看牙的，自费看牙太贵了，看不起，他就是硬抗，等哪天回印度的时候再去看。我就心想，你赚大几千美金一个月的（我估摸着那时候他一个月七八千美金吧），就算自己花钱看个牙怎么了嘛，还能看掉你一个月工资？我只是觉得这印度人抠搜。

后来有人告诉我有个白人同事自己拿老虎钳把牙拔了……

然后就是我自己看急诊的经历了，当时突然胸痛到昏过去，完全不能动，在家躺了一天之后想着去看医生，咨询了一下发现公司给我们请的家庭医生得排到两周后才能预约上。我就自己开车出去找急诊，找了好久终于找到一家，大厅里也没几个人在等。我心想这下得救了，结果有个接待登记了我的保险信息之后就让我等，我在空荡荡的大厅里等了五个小时，才叫到我。这时候我已经又痛又渴又饿了，因为我一个人去的，没法去买吃的喝的。然后进去医生给检查问问题拍片子搞了一套，又给我推到（没错，进去就拿轮椅给我推上了）一个有电视的小房间里让我等，又等了三个小时，有个医生跑了跟我说“啊，我们看了你的X光片，你没有毛病，你回家吧！”我顿时傻眼了，我前前后后在这待了八小时，你就打发我回家了？我不死心地问了一句“那我还在疼啊！”，那医生顿了顿（现在想来才知道是他也第一次碰到疼了不知道自己吃止痛药的病人吧。），然后艰难地跟我说“你吃止痛药啊！”，我说那你给我开药方给我拿药啊！人医生又顿了顿再次艰难地开口“那个啥，止痛药我们医院里不卖的，你自己去对面超市的药房买去。”我跟他大眼瞪小眼看了一会，他就走了。留下懵逼的我自己挣扎着去对面超市买吃的买止痛药（后来我也没吃这玩意）。

搞笑的来了，两周后，我收到了账单，一千多美金！！

然后就是我迅速溜回来了，出境的时候人家还问我“你的滞留期还有很长的时间，你确定不回来了？”。说到这个，入境的时候那个入境官跟我聊的不错，给我发了一个超长的时间。

还好回来了，不然后来我生病什么的，不得迅速跌落啊！我前两年在上海豪华单人病房住院十天，也没花到一万美金啊！！

-—————–假装分割线——————

知乎用户发表

没有吗，MVP都胜利结算了吧

知乎用户发表

母亲活着，今年应该95岁。

母亲告诉我，她小的时候和大姨一起挖野菜，被地主婆和长工撵，被打，被推进沟里，被水呛得濒死感，她边说边流泪。

到了天黑，姥爷行医回来了，还带着一个长工，推着两袋高粱。

30里外一位地主家儿媳难产，被我姥爷救过来了，母子平安。

母亲说，你姥爷也是误打误撞的遇到这件事，如果他挣不到钱，或者借不得粮食，他就准备吊死在外边。

我们这一代人虽然过过苦日子，但总也不会想到饿死人。

90多年过去了，网上听到“斩杀线”三个字，我心血澎湃！我想到了我的母亲，想到大姨在的时候，每到过年，母亲总是准备好鱼和猪肉，满满一大筐，绑在自行车上，让我骑行五十里送过去。这些东西比我们自己的留用的多得多。我终于理解了。

幸福是对比出来的！

知乎用户发表

其实有个事情，我到现在才后知后觉的发现不对。

就是从很久以前，中国网民就很清楚，美国有在大街上发“救济餐”给穷人的惯例，不光知道，润人讲师还依靠领取这些救济餐“打野”，在短视频平台成功起号，中国人通过他可以很清楚的看到美国这些救济餐食具体都是什么东西，有人还羡慕他们免费发放的食物里面都有肉，虽然看着不像什么好肉，有的还过期了，但作为发给流浪汉的免费食品，这质量确实不差了。

我唯一能想到的类似场景，只有中国古代大灾之后官府施粥，但凡没有受灾，哪怕是古代那种生产力水平，老百姓也是用不着官府用这种方式养活的。

可美国这种救济餐是长期发放的，都发了几十年了。

这绝对很不正常啊！这根本完全不合理啊！

知乎用户发表

十年？二十年？

题主不知道现代社会的一个新共识的塑造只需要很短时间吗。

就在五年前，简中互联网讨论《小丑》里的男主时，主要观点是“美国对他这么好，他还要反社会。他为何不知足不感恩？”

为什么五年后变的这么快。

知乎用户发表

我说柯洁不会下围棋，柯洁不生气，但是我说柯洁不会打云顶之弈，柯老师真的急。

我说袁老不懂杂交水稻，袁老不生气，但是我说袁老是臭棋篓子，袁爷爷真的急。

我们说美国人军事实力弱美国人是纸老虎，美国人不生气，但是我们刚刚讨论两句美国有斩杀线，为何有人急了

知乎用户发表

没有25年初的大对账事件，你说斩杀线，可能大家也只会觉得你是在吃爱国饭。

搞笑的是，大对账事件是美国政府催生出来的。

知乎用户发表

看来题主还是太年轻，不太了解二十年前国内线上线下的主流舆论环境。

那时候读者意林等“四大名著”正是如日中天的时候！

那时候如果不夸几句美（外）国，不贬低几句中国，你都不好意思开口说话！

那时候谁要敢公开说爱国，是会被群起而攻之的！

那时候谁要是发个种子，收到最诚挚的祝福是“下辈子美利坚”！

……

要说二十年前，十年前没有一个人提“斩杀线”，也是不可能的。但在当时那样的舆论环境下，即便有人提了“斩杀线”，除了收获一堆谩骂、攻击外，不会有人相信是真的！

——————————————————

一转眼都2026年了，最的大00后都到了奔三的年龄。

我们这些80后都成奔四奔五的老登了。

但还是那句话：我们只是老了，不是死了！

我们当初经历了什么样的舆论环境，不是现在说一句“不存在”，就真的不存在了！

知乎用户发表

你是不知道二十年前国内互联网的风气。

我记得，当时一个访美学者公开讲过：

他为了写书，在美国做了很多真人采访。

后来这位学者急了，直接对采访对象说：我是来收集美国先进性的，谁要听你说这些！

然后，他就不采访这些人了，转而找那些基本都说好话的新移民。

这事牛掰的地方就在于，这位学者把他采访的事堂而皇之地写书里了，根本没觉得有任何不妥。

所以，就以当时的风气，怎么可能提什么美国的深层问题。

知乎用户发表

四十年前有本书，

美国反对美国，

还有几本最近几年的，穷白垃圾，压裂的底层，白人贫困，制造贫困，美国底层，乡下人的悲歌，

其实已经提了，只是没有牢A通俗易懂，也可以说，大部分人都不愿意相信，

知乎用户发表

历史课政治课讲了那么多资本主义的尿性

学了就忘？

所谓“斩杀线”，就是用一个大家熟悉的游戏术语，描述一个书本上讲了几十上百年的“资本主义吃人”的概念。用一个你熟悉的方式再描绘一次你不曾理解的书本的内容。

现在“斩杀线”的术语被人熟悉，能传播的广。几十年后，那时候的网络环境下又有了别的更为人所知的“术语”，同样的概念一样会被重新包装再流行一边。

知乎用户发表

所以说中国的社科要么太拉，要么是反贼。

这些都是美国人自己写的，抄一抄改一改很难吗？

或者干脆照本宣科都不会？

知乎用户发表

赢学和吸毒一样，开始剂量小往后逐渐加大剂量，从口服到静脉注射。

以至于你觉得十年二十年前的那些根本算不上赢了。

知乎用户发表

我母亲一直坚定的热爱着毛主席，我小的时候一直不懂，年轻的时候也不懂，人到中年懂了，我也热爱毛主席！

知乎用户发表

1983：《曼哈顿街头夜景》 丁玲

1991：《美国反对美国》 王沪宁

1994：《阿甘正传》 温斯顿·格鲁姆

2006：《当幸福来敲门》 克里斯·加德纳

2011：《中国震撼》 张维为

2015：“￥2000＞$3000”陈平

2017：《乡下人的悲歌》 JD·万斯

2019：《美国侵犯人权报告》 国新办

2023：“美国怎么成了这个样子”沈施琅

2025：“西雅图冰雨夜”斯奎奇大王

为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？

知乎用户发表

因为在二十年前，西大斩杀线之下的人，在牢钟也是艳羡的天上人

顺便说个大家不愿听的：当年樟木头崛起，很多金屋藏娇的香港人，也是中低收入的蓝领工人

知乎用户发表

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发“王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫“天子”的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到“学习班”后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户发表

因为那时候斩杀线很低，从2008年开始明显上升，2020年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人(大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻(超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来10年大量中国人去买房，2012年就帮美国稳住楼市，2015年就复苏了。08年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店(我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去taget超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速(实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近10几年治安好太多了。放在20年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续50年，可惜拐点已现。我少年时候的90年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈1块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

我第一次知道所有人都有价值是2010年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户发表

七年前你们在热议“入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016年的DOTA2国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队wings夺冠那年。单车和DC作为决赛的解说被邀请到现场，当时DC就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上10点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是tg说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会tg已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳a说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳a说的话有人听有人信的根本性原因

劳a要是穿越回20年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在20~50万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

大部分这些人一周确实只工作5天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特F150，还有一些有奔驰E300、特斯拉model S之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是QS前50硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是MIT这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是3亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像20年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户发表

几十年前就有了吧

知乎用户发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成“内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户发表

因为互联网的早期受众是70.80后，一直发展到现在的90.00后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶33年出生，我爷爷1912年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢A因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有XX，乔伊感到震惊……我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户发表

十年前也就是2016年发生过一件事：

有位牢A的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的“奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网”等口号，

宣称其发行的五行币是“爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的“金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是“宏观调控”，是对项目的保护，让参与者“心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

五年前还发生过另一件事：

有位“爱国反美”人设的翟山鹰，主打“爱国反美”，宣扬“美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹“中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话”的爱国者。这位主要**炮制“美国5-10年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度“烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户发表

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户发表

需要注意的是: 十年前是2015年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些aoe集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真·村通网网民涌入形成的认知隔离(他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些“商业爱果者”们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17年年中注册的b站号大概是15开头9位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像(尤其是那三年期间的时候，现在很多是串)各种对贲无恼护自家短的，点开主页看uid十有八九都是这个uid界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大v包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在20年左右少部分早点差不多也得是19年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到15年往前

牢a如果穿越到那个时候，或者是你有牢a相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢a那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及ai加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢a那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢a放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢a这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看“吃桃桃”那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到20年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改.开末期，但是很多职能单位或者是“某些单位”仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额”这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及b站俄罗斯的那个rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢a或你是牢a穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行yy输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢a已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到60后70后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是70 80 90年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那70年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为“异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的“小龙女”，指的就是90年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪3000元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个500到1000美刀。
注: 95年汇率是1:8.35，折合人民币4175-8350元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个5000到10000港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致60后70后是思想上最复杂的一代：
·他们父辈的所见史被压制，三七开；
·当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
·而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道“学习西方先进”。
·那时候zf观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用**“折合人民币优势”**汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前“就没人”提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户发表

1959年的人民日报：

知乎用户发表

因为20年前是2006，10年前是2016

2006是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户发表

局座老早不就说了么，F22没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线”这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢A视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢A还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是T病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢A则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢A视频，是这样的感受

知乎用户发表

其实“斩杀线”这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当“斩杀线”这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在1984年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户发表

别说20年前，就7年前的2019年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的“陈平不等式”，即“2000人民币的购买力超过了3000美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到2025年初的“小红书大对账”，才被网友感叹“竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的2005年、读青意把美国的一切吹上天的2005年，跟中国人说“美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户发表

20年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户发表

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之“超人”，八戒乃是“大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓“马路流浪儿”。根据美国“联邦健康和人类服务机构”统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47%是女孩，53%是男孩，而且85%是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！”另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

知乎用户发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供“安全的恐惧”，中产阶级通过“对堕落的中产和不可能当中产的哥布林”的“欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师/阿婆跟你们说不要玩算命/玩神秘主义仪式/集体干亏心事/去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪/小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供“中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了”的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量”的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是xxxx万恶xxx异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左xxx牢美要boom了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫“正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长10%+小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢“斩杀线文学”了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户发表

这是辛普森一家2007年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用“斩杀线”这个词。

知乎用户发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被“斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀”吗？

知乎用户发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户发表

十年前有个叫JD Vance的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户发表

牢A之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢A是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

牢A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是08金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5%利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒40%往上了。

知乎用户发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18%的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户发表

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢a完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢a真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美gdp一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

知乎用户发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了2025年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在03贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和“真·煲仔饭”同时期通过tor则可以看见一些牢真级别的内容。

而在03年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老A不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老A讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户发表

一百多年前：恩斯特·恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

然而牢A大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢A的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的“体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现“全世界最强的美国有几千万人吃不饱”这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个“失去体面”的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户发表

20年前你但凡敢说个“中国GDP能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈“天涯雪亮军刀大战联合光子”属实是贴金说法，当时实际情况是“天涯全体都有，围观并群嘲奇葩ID雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的“崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说“美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有2W刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放20年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就8年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说“其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020这个漫长的30年，是我们搞绩效主义的30年，这30年里尤其前20年的“韬光养晦”其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对“美国”这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为“美国”不是美国的，是18年贸易战及20年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上“美国”根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是“前者无法取代后者”，更多的是“如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过189元/月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区13年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病90%的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近10年。

知乎用户发表

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉”他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得2010年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是“正常”的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络+电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

知乎用户发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到37%了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了90年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪80年代中期直到13年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼KTV不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

你说要对比斩杀线吗？

知乎用户发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户发表

因为20年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢A这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大v横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年200块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

现在，童话破灭了而已

知乎用户发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但……没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

于是，牢A画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965年1月9日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户发表

没人提过？央视都在中央一晚上8点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是20年前，是30多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达+中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在93年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据91年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美10年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢A的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢a的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了30年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是“美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13年前后，我在宁夏某贫困县干过一年7个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了…以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下“拖车公园”这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反zf的人让他们每人写100条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道…但如今中国的飞速发展反而让这些“动人小故事”成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢A的斩杀线，包括之前的xhs对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢A口述的东西更恐怖…其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波……你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题……你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹……更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户发表

当年毒品问题还没那么严重(当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢?真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户发表

<北京人在纽约>是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪90年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个NPC式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是90年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户发表

只能说你是孤陋寡闻。

在20年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像“红靴俱乐部”这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个“伴侣动物”就变成了人。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢A那种掉san的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢A这种掉san的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户发表

20年前很多内地省份一个月工资也就1000多，合200美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户发表

因为“斩杀线”不是“赢学”，本质是“世界人民大团结”的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们WTO后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给“厨房辩论”提供物质基础支持。

知乎用户发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户发表

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖/援助交际这都是常规操作了，人家自己电视/电影/新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995年东京的一次援助交际是3万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮3万不是折腾一晚3万日元。

1995年日元和人民币汇率是100比12，说人话一炮3600人民币。

1995年中国和日本人均gdp是1：95，美元计价。

1995年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足200人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在1995年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于18年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了“中国崛起”你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体……最后咽气，也就那么几年就没了。

1936年，美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是2012年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在b站上搜就能看到“鳄鱼”版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢a说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢a说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说F22绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户发表

因为说了也没人信啊，关键20年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢A斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户发表

网络冷知识，中国政府从1995年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢A的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢A就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞ICE已经晚了。

知乎用户发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸”很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸”或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？”即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行“1840史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起“1644史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民”的叙事框架。

随着“斩杀线”等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的“人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统”等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技”在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的“技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛“爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的“洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在b站里看到一个视频，美国一个警察。年薪7万，税后到手大概4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到2400了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

知乎用户发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于“斩杀线”的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户发表

来看看1951年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是20年后，也许50年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的“贪腐”之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓“弯道超车”，因为只要按既定方针办，50年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似“斩杀线”一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是“过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被“斩杀”的。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕“福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户发表

再往前翻翻就有了

知乎用户发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在“美国梦”这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这5年，所有被掩盖的矛盾在这5年间集中爆破，压不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当“美国中产”这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

知乎用户发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户发表

牢a开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢A做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965年教员与埃德加·斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放……美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20年《许倬云说美国》

如果不是25年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户发表

部分国家和地区社会福利支出占gdp的比例

欧盟整体26%–28%

美国18%–20%

加拿大18–19%

俄罗斯12%-14%

韩国12%–13%

以色列16%-17%

日本24–25%

巴西15%-17%

伊朗10%-12%

印度约7%-8%

台湾25%-27%

中国约3%

刚果金约2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分7080后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分90后00后是真没见过脏东西，是真100%亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢A在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由**“三个世界组成”**

第一章，从“追赶”到“超越”，第一节“一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是“一出国，就爱国”的内容，和本话题相关的“斩杀线”在其中也有介绍

所谓发达国家内部的“第三世界化”

在美国“第三世界”是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在1991年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

最后一章“危机的潜流”从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

无数小家庭离散，导致某个城市都“没有社区”了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了“失业即贫困”这种个人斩杀线

还有“当地大公司只剩一个名字”这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说“以前没人提”肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是“斩杀线”的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为“外国”这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年China travel让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有“斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在2007年2008年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

知乎用户发表

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的“乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人”的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在1949年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户发表

说明题主没有认真学习。自1998年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于2001年2月27日发布，回应美国国务院《2000年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户发表

VV十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢A信誉高啊

知乎用户发表

马克思1867年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国“斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的“灯塔”，直到牢A撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025年底，一个名叫“斯奎奇大王”（网名“牢A”）的B站UP主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的“斩杀线”太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线”的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即21世纪初。美国的“单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的“爱国”热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时“斩杀线”的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和CNN。这些媒介构建了一个充满“美国梦”滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为“个体不幸”或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的“山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为“富裕的烦恼”，或是“我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义“中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整”等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条“线”一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在2025年爆红，是因为一场完美的“认知风暴”终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的“无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的“中产安全垫”已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的“平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的“神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线”所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种“祛魅”后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的“草根爆破”。 TikTok、B站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和“拼高达”式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的“命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的“重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在“上移”，而是光在“变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起“导致”了美国“斩杀线”的上移呢？

所谓“上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值”显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种“高处不胜寒”的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的“彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活”提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线”的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它也是一次认知上的“成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个“平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢A”或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线”所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条“斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

知乎用户发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢a发挥的作用，是将这种现象整理归纳为“斩杀线”这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为“斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是“斩杀线”这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

知乎用户发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说10年前吧，2016年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀—-计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时5层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作——-抓一个罚八万多。

这样的勇士能分20-30%，大约两三万—–重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这10年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了—-这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子—–他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子—–真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016年没说错，因为我17年买房子，16年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是3个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式6层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013年11月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放30多年创造了经济奇迹，却在建国60多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我2021年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我35岁以前没吃过白米饭，10年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经50了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢A故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户发表

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在2300元以下（2010年不变价），即每天6.3元。按照这一标准，全国贫困人口1.28亿人。

到2015年，当年农村贫困标准按2010年不变价换算以后，为家庭人均年收入3218元，即每天8.8元。当年全国实现脱贫1442万人，仍有贫困人口5630万人。同年11月27至28日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11月29日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到2020年的约束性指标有：建档立卡贫困人口5630万人、贫困村1280个、贫困县832个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口981万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近100%。

到2018年，贫困标准为家庭人均年收入3535元，农村贫困人口降至1660万人。

到2019年，贫困标准为家庭人均年收入3700元，农村贫困人口降至551万人。

到2020年，贫困标准为家庭人均年收入4000元，农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每10个人就有1个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国“斩杀线”的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓“斩杀线”。“斩杀线”其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整10年，1800多名干部牺牲在一线，才把“斩杀线”变成了现在的“锁血挂”。2025年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入8000-9000元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户发表

早在90年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是“美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入21世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是2008年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国2015年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到2025年一月小红书上美国人把08年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢A首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢A不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢A首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢A牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考50分的差生，当我们说考70分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考90分，甚至95分的时，美国却跌下60分，只考了55分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在2022年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

这篇回答是2022年8月8号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011年9月17号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户发表

“斩杀线”这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话70年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才200美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔50倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修·德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过80、90年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆·马斯克

知乎用户发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫“斩杀线”而已。

知乎用户发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要50年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿00年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有2次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00年什么经济水平？人家老美互联网都能打3d游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国00年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉80后，不堪的90后，令人绝望的00后……

我就敢说，80到00后就是一群被pua长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去free的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过20年过去以后，那群人终于察觉出来这份free里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户发表

人只愿意听自己想听的。

十年前2016年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是19年时候也有“陈平不等式”啊。

关键是20年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到25年年初中美对账，美国“一元炸鸡”神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国“斩杀线”了。

知乎用户发表

发现世界是无数个“围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼“太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均GDP是中国的6倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿……这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢a直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的“围城”讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为“人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有“身份”危机。

美国本国的homeless在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种“基因病”一直伴随着美国的一生。

知乎用户发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户发表

因为10年20年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户发表

根据我翻阅的资料，起码在90年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的“游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演“猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友John Woo，Woo在90年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo只能仓惶逃回国

知乎用户发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户发表

我爷爷1931年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的“文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户发表

知乎用户发表

大家都知道啊，只是没人到处说，而且有些过于阴暗的东西不便展示。

我前年回答了一个关于美国流浪汉的帖子，美国流浪汉的生活水平是不是全世界流浪汉中最高的？

已经万赞了，最近经常被人翻牌才知道出了这事。

说明很多人其实是知道的。只不过没有形成话题，成天说人家不好也不会让人更优秀，懒得理会罢了。

现在因为牢A的事情，话题很热门，参与的人才多了起来。

知乎用户发表

虽然斩杀线理论没有，但是斩杀线所描述的现象其实十几年前就在各种杂志刊物上普及了。

“美国人流浪汉多是因为很多人热爱自由，所以自愿选择流浪。”

“美国人社会责任感强，所以很多人自愿献血。”

“在美国，就算是清洁工或建筑工人都会打理好自己的衣着和外观，给城市市容市貌增添一道靓丽的风景。”

这就是灵视不高的人对美国社会现象的描述。

知乎用户发表

2012年年末，也就是党的十八大的时候，农村贫困人口是9899万。这个数字还是挺大的。要在九年内实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。

15～17年这段时间，扶贫开始集中整治一些最容易因为观念返贫的地区。比如人畜共居，掉在地上的东西不能吃，大便不能随便倒。

2020年的网课也发反应了很多问题，第一时间官媒报道，然后迅速落实。现在大家可以看到山区的基站更加普及了。

以前目标没完成，夸下海口，有些人会嫌我们国家搞赢学。但是现在落实了，我们有底气去说，我们就是保障得更好。

知乎用户发表

20年前是2006年，10年前是2016年。2006年的美国可以依靠冷战胜利的红利，作为第一超级大国压制全世界。2016年的美国刚刚显示出颓势，还是唯一的超级大国。在强势期，发展本身就可以掩盖很多问题，自然就不会有人看到美国底层的生存困境。

但是2026年的美国下行期已经深化，美国无论在国内和国外都在陷入战略困境。国内政党和民众分裂，互不相容。国外在各个地区都有挑战美国霸权的地区强权。

那么这个时期就必定会出现论证美国下行期深化的例子，“斩杀线”就是一种叙事结构。“斩杀线”的叙事结构本身是否定自由资本主义（美国路线），肯定第三条道路（中国/德国/北欧路线）。

但“斩杀线”概念是绝对化的，和现实社会并不相符。其属于意识形态宣传而并非对客观现实的描述。

知乎用户发表

因为很简单就3句话

第一美国真的曾经是灯塔

第二生活水平我们曾经比美国落后太多

第三美国现在他自己衰老了，人衰老了以往威风时候掩盖的毛病就出来了。

知乎用户发表

我到现在也不知道啥叫斩杀线，估计是简中特供词汇，甚至是汁乎特供词汇。

评论区大聪明这么多？那你们说说，美国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

中国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

说你们只会人云亦云还不服。别玩游戏了，先把四级过了。

知乎用户发表

因为十年前乃至二十年前，我们的产业升级没完成。

对，本质上是我们的社会已经产业升级了，才让牢A有机会冒头。

首先牢A直播的平台在B站，十年前，B站直播没有这么热闹，或者说十年前，整个新媒体行业没有如今的流量体系。

新媒体直播行业怎么兴起的？疫情啊！！！封控期间，所有人都在家，孩子上课都是在网上平台解决。

同时跟着新媒体行业一起蓬勃发展起来的，还有其他的行业，连农村大爷都学会用直播平台销售自己种的红薯玉米了。

我们的社会已经进入新的信息时代了，当然这是国家的功劳。

再说回美国，新冠一场，美国死了多少人是众所周知的事情。其实很多中国人已经在新冠期对美国祛魅了。

然后，牢A、牢真的直播火了，直播切片传遍，我们的疑惑解开了。

还有就是我们的国家也发现老美花钱在中国做文化输出、控制国内舆论的事了。国家出手托举一把，牢A顺着风向就起来了。

知乎用户发表

一直都有啊，二十多年前，美帝如日中天的时候，就听说过美国社会有贫民窟，街头有流浪汉。

知乎用户发表

别人不知道。

对我来说，对20年前的我来说，美国是一个遥远的目标。我坚定的相信在我有生之年，能看到中美站在一个平等地位角力或合作。但那年，美国依然是个遥远的目标，高高在上，睥睨天下。

知乎用户发表

斩杀线是人类历史一直存在的。

想消除斩杀线，以中国为例子，基本消除这种现象，需要投入上百万亿。

大部分国家没有这个财力。

苏联，美国，日不落帝国都不行

知乎用户发表

要不大家伙儿关心关心一下我这个失业大学生？我也想赢一下，但是失业后真的没心情赢，读了这么多年，我真的脱不下孔乙己的长衫。

——二编——

知乎用户发表

斩杀线就只是一个更适合传播的词而已。你不这么叫，美国还是那个美国。

以前很多文艺作品，比如北京人在纽约，都说过，美国是天堂，也是地狱。

每个人都听进去了第一句，因为美国强大富裕，美国是天堂这一点很容易理解。但为什么美国还是地狱，就很难理解了。

理解不了，就先放一边。上学的时候，碰上不懂的题，都是这么做的。

知乎用户发表

因为罗马不是一天建成的。

各路自媒体对牢A斩杀线的解读，我觉得有一个观点很有道理。

也就是说，斩杀线不是一天就形成的，它是在西大联邦政府对资本和资本家逐步放松管控的过程中形成的。

同样，人们接受这个现象的存在也不会在一天就形成。最简单的就是，没有对比就没有伤害。

三十年前，东大也穷得一逼。那个时候提斩杀线，东大人民会笑话你，自己都快饿死了，还担心那些个资本家。

二十年前，东大刚刚腾飞，那个时候提斩杀线，公知会告诉你，高铁啊你慢点跑，等一等你的人民。

十年前，精准扶贫刚刚开始，那个时候提斩杀线，有人会告诉你，中国还有一亿人口在贫困线以下，还有6亿人口月收入低于1000元，关心大洋彼岸，真是闲吃萝卜淡操心。

今天提，刚好——脱贫攻坚全面胜利，还系统地构建了防返贫监察机制。也就是说，无论你如何穷困弱小，东大都可以保证让你“两不愁三保障”——不愁吃不愁穿，住房有保障、医疗有保障、教育有保障；后来还加了一个：饮水安全有保障。

这就是典型的对比。

看到楼里那个沈逸教授与牢A连线的回答，我想说，这就是大众接受的另一个方面：除了时机，还有一个表达方式的问题。

陈平教授也好，沈逸教授本人也好，都是高大上的叙事，不够接地气。“斩杀线”一词，简洁明了，直观深刻。

沈教授似乎也可以研究一下传播方式的问题。知识分子，特别是高级知识分子，该接地气的时候还是得接啊。

知乎用户发表

十年以前还被掐着脖子子，最近松手了，要赢麻了。

知乎用户发表

我以为，斩杀线获得了中国大量暴富群体的关注。为什么现在关注而不是二十年前？

在中国90年代到二十年前，中国产生了一个暴富群体。这个群体在这几年，感觉暴富的时代，似乎过去了。而他们有暴富的本事，却没有长期缓富的能力。他们打算洗手了。而且他们老了。他们的儿女都是大笨蛋。他们对二奶也有感情，希望自己过世后二奶加私生子还能过着幸福的生活。这一堆笨蛋的后路他们这些老人都希望安排好后路。

一个重要问题：安排在中国？还是安排在美国？

中国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？美国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？

所以他们开始关注斩杀线，想着：我的儿孙，我的二奶，如果去了美国，有没有可能被斩杀？

知乎用户发表

美国斩杀线一直都有但以前影响的人远没有现在多，疫情和通胀让斩杀线大幅上移了。

中国脱贫攻坚精准扶贫的成功让这场论战处于不败之地是舆论底气。

23-24年美国各行各业的公会举行罢工要求涨工资比例都是40%，理由是物价太高以前的工资十几年没涨。这说明疫情前绝大多数美国人还是能做到收支平衡。

加上疫情以来美国医疗系统被击穿，大量没死的感染者被破坏了呼吸道免疫力。这些年看病背了大比贷款。

美股只有AI芯片自动化上涨，其他传统行业股票都是阴跌。IT公司为了投资AI消减人力成本裁员。连以前的高薪就业人群都难。

多项相叠加之下很多人日子过不下去。

知乎用户发表

因为那时候苏联解体时间还不长，所以滑坡还需要些时间……

知乎用户发表

2018年之前，我们和曹县经常提到一个概念“温饱线”。

感谢政府的精准扶贫。

不然还会和曹县一样把肉汤写入下一个五年计划。。。

斩杀线以下，就没有肉汤了吗？

知乎用户发表

刚刚看到沈逸和牢A的连线。

沈逸教授用一种“羡慕嫉妒恨”的语气说：从最早的《美国反对美国》的王沪宁教授，到后面的发明陈平不等式的陈平教授，到张维为教授，到我，长达40年的时间跨度里其实国内的很多专业人士都在说“斩杀线”这个问题，但是基本没能什么搅动什么风浪。但是到牢A这里……

牢A：我到美国去的时候，是带着巨大的滤镜去的。这个滤镜来自于我二十年生活中接触到的美国电影，电视，漫画。到了西雅图一下飞机，马上滤镜就扣了二十分，那破旧的航站楼。从机场到学校一路上的美国街景，在街景上的人，我当时还看不出问题，但总感觉这个美国“病怏怏”的，不是我心目中那个“阳光明媚，强大富裕”的美国。

牢A：问题的关键是我们国家自己强大了，我是带着我们中国的标准去的，我是带着我二十年实际生活的感受去的，发现美国没有达到我们国家的标准。真正的英雄是建设我们祖国的广大人民。他们把中国建设成了比美国更美好的国度，提高了我的认知，让我能突破滤镜，看到美国真实的样子。

===============================

上面写的牢A的话是我个人的总结缩写，我特地再去听了一下，感觉说的真是太好了，必须原封不动的录下来。

来源：B站斯奎其大王直播1小时49分钟开始：

牢A：大家总觉得这是我的贡献，这不是我的贡献。兄弟们你看我刚才说的，我从上海虹桥机场起飞，飞到美国就给美国扣分，为什么？当我落地西雅图，那个年轻的我才意识到原来是我的祖国强大了，大家要明白这个理论（斩杀线）今天能爆有几个非常重要的东西，一是物质基础：是我们的国家非常努力的在消除贫困；非常努力的在防止人民返贫，非常努力的在做扶贫工作；是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的在保障人民的基础生活。兴修各种基建，把这个国家建设的好了，所以当我见到美国的那一瞬间，我就觉得你不对，一个建设好的国家，一个建设完善的国家，一个好的样子，应该是我的国家的那个样子！我们明明向你们学了那么多东西，我们建设我们国家的时候一切是按照最高标准要求的，我们把我们自己的国家建设好了。所以当我到美国的时候我才能意识到它那个社会是不对的！是我们的国家很厉害，是我们的干部团队很有水平，把这个国家建设好了，我才能意识到美国的问题。

知乎用户发表

很多人说牢a之上还有某王姓史诗级调查员

其实……还有更早的先知级调查员——

辜鸿铭

辜鸿铭认为：西洋人的文明不如闹钟，无非是船坚炮利而已。等哪天中国人学会了西洋人的枪炮制造，到时候西洋人还剩什么呢？

辜鸿铭的许多其它观点我并不认同，但就上面这句话而言，放在现在2026年来看，似乎可以说是对的了

知乎用户发表

2012年11月16日的时候，中国发生了“毕节五孩垃圾箱烧火取暖致死”事件。

5名10岁左右男孩因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒身亡。5名死者均为七星关区海子街镇擦枪岩村留守儿童，其中4人长期辍学且多次离家流浪。

此事在当时引起舆论哗然，举国痛斥，直接把ZY整破了防，视为社会主义中国的奇耻大辱。

3年后，2015年11月29日，中共中央、国务院发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，首次明确提出“确保到2020年农村贫困人口实现脱贫”的刚性目标。

牢A确是站到了键政的巅峰。

但我还是要强调，真正伟大的是扶贫攻坚。

我们能怜悯美国人面对的斩杀线，前提是我们中国人有锁血挂。

如果类似“毕节五幼童在垃圾箱取暖致死”的事还在普遍发生在中国基层。那斩杀线这概念很快也会被斩杀了。

然而它们此次绞尽脑汁搜刮肚肠，各种牵强附会，也找不出什么中国的斩杀线。闹出“在中国做不了人上人就是被斩杀”的笑话，被嘲讽“斩杀线一定要死人”。

最后到了纽约时报这样的目田金字招牌，居然也只能拿出炒作了两个月的“河北郊区农村交不起取暖费”作为论证“你国也不干净”的撒手锏。实在让人无语问一句“就这”？

我认为，这就是为什么斩杀线到2025年底才能立得住的根本原因。

反贼目田为了反“斩杀线”，反过来切切实实向全国人民论证了扶贫攻坚的含金量。

围绕牢A的大讨论，最让我动容的不是牢A的故事。而是面对目田设置的“你国斩杀线”议题，一个个群众出来现身说法，分享他们坠入深渊，被党和政府拉扯出来，一步步托举翻身，过上有尊严的生活，能够回馈社会的故事。很多人甚至敢亮明身份来证明自己说的绝对真实。

我还学习到，为了防止返贫，中国政府还利用大数据和AI设置了防返贫系统，各个相关部门数据联网，一旦检测到有重大意外开销，如遭遇事故医疗支出，可能导致返贫，就会立刻报警，相关部门必须马上跟进处理。

在这些群众发言的震憾下，目田反贼都彻底沉默了，一个字都不敢回复。

“在中国大地上消除绝对贫困”。

我是一名党员，但我得说，这个目标堪称是佛教成佛级别的宏愿。

而中国共产党唯物的实现了它。

这是一个人类历史上都从未有过的奇迹，是社会主义优越性的最强证明。

很多人关心河北人民的取暖问题。评论区有回复了。

我河北的，我说一下，感谢纽约时报，我们河北每个人白给200现金，我们当地燃气费下调五毛每立方米，每年最多补助1200元燃气费直接打气表（基本花费3千以上就能收到1200的补助）

很多人问我目田是什么。

目田就是美帝的信徒，达利特领班，张口闭口要皿煮滋油的颜格贩冻分子。

知乎用户发表

清代义和团就在说洋人吃婴儿，残害儿童。旧社会的老百姓接触的少，想象力也有限，这些话术说不定是真实案例。

知乎用户发表

二十年前中国没有扶贫攻坚，那会社会的戾气只会有"你也一样烂"的舆论反馈。

归根到底，打铁还需自身硬。

知乎用户发表

现在有人翻出来了，一百年前梁启超就已经发现美国极端的贫富差距了，在文章里感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”简直就是纽约的日常。而且他也敏锐的注意到所有的美国人似乎都默认这一切是合理的。

梁启超说这话可比各路调查员们都要早的多了，简直就是调查员鼻祖。

问题是他说了你们也不听，不信啊

知乎用户发表

1993年，有一部爆火的电视剧《北京人在纽约》，很真实地描绘了资本社会是如何把人变成鬼的。

在北京，王起明在艺术团拉琴，郭燕学中医，夫妻俩住在三环和平里，女儿上中学。

当然现在和平里地价飙升了，但是在90年代初，在当时没有这么多地铁线路和私家车的时代，北京三环是很偏远的地方。

这样的一家三口，不算特别差，但是也不算多好，特别典型的北京老百姓普通日子。

打破平静的是郭燕的姨妈，她来北京听了一场音乐会，夸了夸王起明，王起明就有了一个印象——美国人有见识，懂艺术，有品位。

于是夫妻俩就辞掉了工作，把女儿托付给王起明的铁哥们照顾，两人就这么一头扎到了纽约来投奔姨妈。

但是这样的“投奔”，并不是夫妻俩想象的其乐融融，姨妈只帮他俩租了一间地下室，帮王起明找了一份中餐馆的工作，钥匙地址和房租借条一扔，直接就走了。

但这样看似滋润的生活背后，隐藏着巨大的危机。

第四，真正的资本家非常冷血，完全不管员工有什么理由，也不管之前有多少年的情分，做不好就立刻被解雇，金钱高于一切。

第五，美国社会充斥着暴力、滥交和D品，王起明和郭燕的女儿宁宁被接到纽约后，父母离婚直接震碎了她的三观，美国式的生活也让她迅速滑落深渊。

电视剧里，宁宁只是学会了抽烟喝酒和顶嘴，和男友发生关系后又嫁给了男友的父亲，最终在大李的葬礼上和父亲完成了和解。

但是小说里，宁宁学会了飞叶子，深陷毒瘾不能自拔，最后死于枪杀。

最重要的是，就算是拿到绿卡的那些“上岸成功”的人，也并没有让他们生活变好，没钱依旧是没钱，很多人都只是已经变卖了国内所有资产，无路可退，强撑而已。

他生前没有拿到美国绿卡，却以死亡这种方式永远留在了美国。

现在看这部电视剧，会发现斩杀线处处都在，处处都在提及美国社会冷漠的人际关系，不断强调工作、房子和钱的重要性。

以前特别不理解为什么会有这种剧情，我这种社会主义巨婴，理解的只是阿春的那句“纽约是战场”，可能没工作或者工作太差，就是会被人看不起，所以大家都只能自保而已。

现在一想，这真的就是电视剧的美化，最起码电视剧里没有出现满街的流浪汉，只出现了街头敲空桶的黑人小哥，地铁站里拉小提琴的女孩，看上去好像是“乞丐都懂艺术”，实际上是“懂艺术的人失去一切变成了乞丐”。

最终王起明就被异化成了纽约重利忘义的“鬼”，面对帮自己照顾女儿多年的“铁哥们”的投奔，王起明就像当年的姨妈一样，冷漠地抛给他地下室的钥匙和欠条，消失在了纽约的人海。

这一刻，命运完成了闭环，阿春这句话就显得尤为真实。

我们花了很多年的时间，经历了几代人的奋斗，才把鬼变成人，可是身处美国的资本社会，几年的时间就能把人变成鬼。

最为令人唏嘘的是，原著小说是作者曹桂林根据自己80年代赴美创业的真实经历改编的，电视剧中的“大李”，现实原型是曹桂林的朋友，确实是死于车祸，真的以死亡这种方式永远留在了美国。

在那个信息不发达的年代，多少抱着“出国梦”的中国人就这样被美国社会啃食得骨头渣都不剩，甚至有些人可能已经离开人世很久，可是在国内亲戚朋友眼里，他们是“在美国过上好日子就不认亲戚朋友的白眼狼”。

这部剧我很小的时候就在电视上看过，但是那时候我真的看不懂，光听刘欢老师唱歌了。

《千万次的问》歌词也是刘欢老师写的，听上去就是我爱你但是你不爱我，我就一直追问你，乍一听就是王起明和郭燕的感情。

现在再看，“我”追问的是人吗？

“我”追问的，明明是滤镜破碎的纽约城啊。

刘欢老师还是太强了，强无敌。

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

知乎用户发表

这个话题下，真的忍不住想起伟人，忍不住就泪流满面。

关于中国必将赶超美国的论述，则体现在1956年中共八大预备会议上《增强党的团结，继承党的传统》的讲话中：

“（中国）赶上美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”

知乎用户发表

非常巧的是，2011年10月20日，也就是15年前，有一部科幻电影《时间规划局》，在美国加州首映。

故事背景是未来人类已经使用“寿命”作为货币。每个人的手上都有一个荧光表带，表带上的时间就是这个人剩余的寿命。

而交易则是，一杯咖啡花四分钟寿命，公交车花2小时寿命，过路费最多花一年寿命，大概这样子。

每个人出生到25岁之前，表是不走字的，也就是不花费寿命。而到了25岁以后，身体机能就会一直维持在这个状态，一直到表上的寿命走光。

主角活在第十二时区，也就是最贫民的社区。他每天工厂上完班会给一天多的寿命，几年下来，每天的寿命都维持在“天”这个单位上，没有增加过。

故事一开始，主角去工厂上班路上，就有一个小孩过来讨时间买糖果，主角于是给了她五分钟的寿命，小孩的钱在25岁成年之前不能用。

进工厂之前，发现每天买的咖啡涨价了一分钟，从三分钟涨价到了四分钟。

买完咖啡，发现又一个人用完了寿命，死在了工厂门口。

工作完一天，发现工资降了，原本一天有余，现在则刚刚好勉强一天。

晚上去酒馆喝一杯，发现一个左拥右抱的人，挽起袖子，手臂上的寿命是一百多年。

当地黑帮来抢这个长寿种，长寿种也不跑，主角强行拽着他成功逃跑，二人在一个废弃工厂里对话。

主角：“你有病吗？活得太久了？”

主角（怜悯＋猜测）：“你认识的人死了吗？”

长：“为了少数人的永生，却要大多数人去死。”

主：“这是什么意思？”

长：“要是所有人都能永生，岂不是乱套了？”

长：“时区为什么存在？你认为贫民区的税收和物价为什么每天都在上升？”

长：“物价不断上涨是为了保证有人不断死亡。”

长：“不然的话，为什么有的人有上百万年的寿命，而其他人都是活了今天没明天？”

二人谈完话，在废弃工厂里休息了一夜。

第二天，天还没亮，长生种把自己剩下一百多年的寿命都给了主角，给自己留了五分钟，去跳河自杀。

主角拿了这一百多年的寿命，去接妈妈下班。他妈妈在远方一个服装厂工作，离家两小时公交车程，一去要工作两整天，所以她带了三天寿命去。

结果由于物价不断上涨，等她下班赶到公交站时，寿命就剩一个半小时了，而两个小时公交车路程的车费，涨到了两个小时寿命。

没办法，只能跑。

另一边，主角发现到自己妈妈没从车上下来，意识到出问题了，也往他妈妈那边跑。

结果没赶上，死了。

故事前三分之一大概就是这么个剧情。

现在灵视提高了以后，是不是发现这电影拍的，不都是斩杀线的内容吗？

15年前的电影，开拍则更早。而拍这个电影，证明那时其实已经有斩杀线的苗头了，只不过是没现在这么显著、广泛。主角和妈妈至少在贫民区还有厂子进，但依然存不下钱，应对不了风险。物价上涨，一刀下来，人就没了。

知乎用户发表

具体有几件零碎的事情我还记得。

首先，是当地同事印度籍有一天脸肿了，他跟我说牙疼。然后就是持续肿了一个多月，那半张脸跟塞了个馒头似的，这哥们话都说不清楚了。我就很纳闷干嘛不去看医生吃点消炎药然后把牙给治疗一下？公司买的医疗保险挺好的呀，给我们中国来出差的都写着报销90%。结果他告诉我公司买的保险不包含看牙的，自费看牙太贵了，看不起，他就是硬抗，等哪天回印度的时候再去看。我就心想，你赚大几千美金一个月的（我估摸着那时候他一个月七八千美金吧），就算自己花钱看个牙怎么了嘛，还能看掉你一个月工资？我只是觉得这印度人抠搜。

后来有人告诉我有个白人同事自己拿老虎钳把牙拔了……

然后就是我自己看急诊的经历了，当时突然胸痛到昏过去，完全不能动，在家躺了一天之后想着去看医生，咨询了一下发现公司给我们请的家庭医生得排到两周后才能预约上。我就自己开车出去找急诊，找了好久终于找到一家，大厅里也没几个人在等。我心想这下得救了，结果有个接待登记了我的保险信息之后就让我等，我在空荡荡的大厅里等了五个小时，才叫到我。这时候我已经又痛又渴又饿了，因为我一个人去的，没法去买吃的喝的。然后进去医生给检查问问题拍片子搞了一套，又给我推到（没错，进去就拿轮椅给我推上了）一个有电视的小房间里让我等，又等了三个小时，有个医生跑了跟我说“啊，我们看了你的X光片，你没有毛病，你回家吧！”我顿时傻眼了，我前前后后在这待了八小时，你就打发我回家了？我不死心地问了一句“那我还在疼啊！”，那医生顿了顿（现在想来才知道是他也第一次碰到疼了不知道自己吃止痛药的病人吧。），然后艰难地跟我说“你吃止痛药啊！”，我说那你给我开药方给我拿药啊！人医生又顿了顿再次艰难地开口“那个啥，止痛药我们医院里不卖的，你自己去对面超市的药房买去。”我跟他大眼瞪小眼看了一会，他就走了。留下懵逼的我自己挣扎着去对面超市买吃的买止痛药（后来我也没吃这玩意）。

搞笑的来了，两周后，我收到了账单，一千多美金！！

然后就是我迅速溜回来了，出境的时候人家还问我“你的滞留期还有很长的时间，你确定不回来了？”。说到这个，入境的时候那个入境官跟我聊的不错，给我发了一个超长的时间。

还好回来了，不然后来我生病什么的，不得迅速跌落啊！我前两年在上海豪华单人病房住院十天，也没花到一万美金啊！！

-—————–假装分割线——————

知乎用户发表

没有吗，MVP都胜利结算了吧

知乎用户发表

母亲活着，今年应该95岁。

母亲告诉我，她小的时候和大姨一起挖野菜，被地主婆和长工撵，被打，被推进沟里，被水呛得濒死感，她边说边流泪。

到了天黑，姥爷行医回来了，还带着一个长工，推着两袋高粱。

30里外一位地主家儿媳难产，被我姥爷救过来了，母子平安。

母亲说，你姥爷也是误打误撞的遇到这件事，如果他挣不到钱，或者借不得粮食，他就准备吊死在外边。

我们这一代人虽然过过苦日子，但总也不会想到饿死人。

90多年过去了，网上听到“斩杀线”三个字，我心血澎湃！我想到了我的母亲，想到大姨在的时候，每到过年，母亲总是准备好鱼和猪肉，满满一大筐，绑在自行车上，让我骑行五十里送过去。这些东西比我们自己的留用的多得多。我终于理解了。

幸福是对比出来的！

知乎用户发表

其实有个事情，我到现在才后知后觉的发现不对。

就是从很久以前，中国网民就很清楚，美国有在大街上发“救济餐”给穷人的惯例，不光知道，润人讲师还依靠领取这些救济餐“打野”，在短视频平台成功起号，中国人通过他可以很清楚的看到美国这些救济餐食具体都是什么东西，有人还羡慕他们免费发放的食物里面都有肉，虽然看着不像什么好肉，有的还过期了，但作为发给流浪汉的免费食品，这质量确实不差了。

我唯一能想到的类似场景，只有中国古代大灾之后官府施粥，但凡没有受灾，哪怕是古代那种生产力水平，老百姓也是用不着官府用这种方式养活的。

可美国这种救济餐是长期发放的，都发了几十年了。

这绝对很不正常啊！这根本完全不合理啊！

知乎用户发表

十年？二十年？

题主不知道现代社会的一个新共识的塑造只需要很短时间吗。

就在五年前，简中互联网讨论《小丑》里的男主时，主要观点是“美国对他这么好，他还要反社会。他为何不知足不感恩？”

为什么五年后变的这么快。

知乎用户发表

我说柯洁不会下围棋，柯洁不生气，但是我说柯洁不会打云顶之弈，柯老师真的急。

我说袁老不懂杂交水稻，袁老不生气，但是我说袁老是臭棋篓子，袁爷爷真的急。

我们说美国人军事实力弱美国人是纸老虎，美国人不生气，但是我们刚刚讨论两句美国有斩杀线，为何有人急了

知乎用户发表

没有25年初的大对账事件，你说斩杀线，可能大家也只会觉得你是在吃爱国饭。

搞笑的是，大对账事件是美国政府催生出来的。

知乎用户发表

看来题主还是太年轻，不太了解二十年前国内线上线下的主流舆论环境。

那时候读者意林等“四大名著”正是如日中天的时候！

那时候如果不夸几句美（外）国，不贬低几句中国，你都不好意思开口说话！

那时候谁要敢公开说爱国，是会被群起而攻之的！

那时候谁要是发个种子，收到最诚挚的祝福是“下辈子美利坚”！

……

要说二十年前，十年前没有一个人提“斩杀线”，也是不可能的。但在当时那样的舆论环境下，即便有人提了“斩杀线”，除了收获一堆谩骂、攻击外，不会有人相信是真的！

——————————————————

一转眼都2026年了，最的大00后都到了奔三的年龄。

我们这些80后都成奔四奔五的老登了。

但还是那句话：我们只是老了，不是死了！

我们当初经历了什么样的舆论环境，不是现在说一句“不存在”，就真的不存在了！

知乎用户发表

你是不知道二十年前国内互联网的风气。

我记得，当时一个访美学者公开讲过：

他为了写书，在美国做了很多真人采访。

后来这位学者急了，直接对采访对象说：我是来收集美国先进性的，谁要听你说这些！

然后，他就不采访这些人了，转而找那些基本都说好话的新移民。

这事牛掰的地方就在于，这位学者把他采访的事堂而皇之地写书里了，根本没觉得有任何不妥。

所以，就以当时的风气，怎么可能提什么美国的深层问题。

知乎用户发表

四十年前有本书，

美国反对美国，

还有几本最近几年的，穷白垃圾，压裂的底层，白人贫困，制造贫困，美国底层，乡下人的悲歌，

其实已经提了，只是没有牢A通俗易懂，也可以说，大部分人都不愿意相信，

知乎用户发表

历史课政治课讲了那么多资本主义的尿性

学了就忘？

所谓“斩杀线”，就是用一个大家熟悉的游戏术语，描述一个书本上讲了几十上百年的“资本主义吃人”的概念。用一个你熟悉的方式再描绘一次你不曾理解的书本的内容。

现在“斩杀线”的术语被人熟悉，能传播的广。几十年后，那时候的网络环境下又有了别的更为人所知的“术语”，同样的概念一样会被重新包装再流行一边。

知乎用户发表

所以说中国的社科要么太拉，要么是反贼。

这些都是美国人自己写的，抄一抄改一改很难吗？

或者干脆照本宣科都不会？

知乎用户发表

赢学和吸毒一样，开始剂量小往后逐渐加大剂量，从口服到静脉注射。

以至于你觉得十年二十年前的那些根本算不上赢了。

知乎用户发表

我母亲一直坚定的热爱着毛主席，我小的时候一直不懂，年轻的时候也不懂，人到中年懂了，我也热爱毛主席！

知乎用户发表

1983：《曼哈顿街头夜景》 丁玲

1991：《美国反对美国》 王沪宁

1994：《阿甘正传》 温斯顿·格鲁姆

2006：《当幸福来敲门》 克里斯·加德纳

2011：《中国震撼》 张维为

2015：“￥2000＞$3000”陈平

2017：《乡下人的悲歌》 JD·万斯

2019：《美国侵犯人权报告》 国新办

2023：“美国怎么成了这个样子”沈施琅

2025：“西雅图冰雨夜”斯奎奇大王

为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？

知乎用户发表

因为在二十年前，西大斩杀线之下的人，在牢钟也是艳羡的天上人

顺便说个大家不愿听的：当年樟木头崛起，很多金屋藏娇的香港人，也是中低收入的蓝领工人

知乎用户发表

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发“王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫“天子”的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到“学习班”后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户发表

因为那时候斩杀线很低，从2008年开始明显上升，2020年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人(大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻(超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来10年大量中国人去买房，2012年就帮美国稳住楼市，2015年就复苏了。08年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店(我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去taget超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速(实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近10几年治安好太多了。放在20年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续50年，可惜拐点已现。我少年时候的90年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈1块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

我第一次知道所有人都有价值是2010年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户发表

七年前你们在热议“入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016年的DOTA2国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队wings夺冠那年。单车和DC作为决赛的解说被邀请到现场，当时DC就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上10点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是tg说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会tg已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳a说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳a说的话有人听有人信的根本性原因

劳a要是穿越回20年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在20~50万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

大部分这些人一周确实只工作5天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特F150，还有一些有奔驰E300、特斯拉model S之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是QS前50硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是MIT这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是3亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像20年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户发表

几十年前就有了吧

知乎用户发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成“内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户发表

因为互联网的早期受众是70.80后，一直发展到现在的90.00后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶33年出生，我爷爷1912年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢A因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有XX，乔伊感到震惊……我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户发表

十年前也就是2016年发生过一件事：

有位牢A的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的“奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网”等口号，

宣称其发行的五行币是“爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的“金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是“宏观调控”，是对项目的保护，让参与者“心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

五年前还发生过另一件事：

有位“爱国反美”人设的翟山鹰，主打“爱国反美”，宣扬“美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹“中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话”的爱国者。这位主要**炮制“美国5-10年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度“烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户发表

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户发表

需要注意的是: 十年前是2015年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些aoe集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真·村通网网民涌入形成的认知隔离(他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些“商业爱果者”们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17年年中注册的b站号大概是15开头9位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像(尤其是那三年期间的时候，现在很多是串)各种对贲无恼护自家短的，点开主页看uid十有八九都是这个uid界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大v包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在20年左右少部分早点差不多也得是19年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到15年往前

牢a如果穿越到那个时候，或者是你有牢a相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢a那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及ai加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢a那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢a放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢a这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看“吃桃桃”那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到20年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改.开末期，但是很多职能单位或者是“某些单位”仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额”这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及b站俄罗斯的那个rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢a或你是牢a穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行yy输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢a已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到60后70后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是70 80 90年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那70年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为“异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的“小龙女”，指的就是90年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪3000元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个500到1000美刀。
注: 95年汇率是1:8.35，折合人民币4175-8350元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个5000到10000港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致60后70后是思想上最复杂的一代：
·他们父辈的所见史被压制，三七开；
·当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
·而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道“学习西方先进”。
·那时候zf观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用**“折合人民币优势”**汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前“就没人”提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户发表

1959年的人民日报：

知乎用户发表

因为20年前是2006，10年前是2016

2006是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户发表

局座老早不就说了么，F22没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线”这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢A视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢A还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是T病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢A则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢A视频，是这样的感受

知乎用户发表

其实“斩杀线”这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当“斩杀线”这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在1984年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户发表

别说20年前，就7年前的2019年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的“陈平不等式”，即“2000人民币的购买力超过了3000美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到2025年初的“小红书大对账”，才被网友感叹“竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的2005年、读青意把美国的一切吹上天的2005年，跟中国人说“美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户发表

20年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户发表

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之“超人”，八戒乃是“大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓“马路流浪儿”。根据美国“联邦健康和人类服务机构”统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47%是女孩，53%是男孩，而且85%是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！”另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

知乎用户发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供“安全的恐惧”，中产阶级通过“对堕落的中产和不可能当中产的哥布林”的“欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师/阿婆跟你们说不要玩算命/玩神秘主义仪式/集体干亏心事/去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪/小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供“中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了”的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量”的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是xxxx万恶xxx异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左xxx牢美要boom了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫“正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长10%+小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢“斩杀线文学”了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户发表

这是辛普森一家2007年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用“斩杀线”这个词。

知乎用户发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被“斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀”吗？

知乎用户发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户发表

十年前有个叫JD Vance的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户发表

牢A之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢A是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

牢A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是08金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5%利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒40%往上了。

知乎用户发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18%的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户发表

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢a完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢a真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美gdp一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

知乎用户发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了2025年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在03贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和“真·煲仔饭”同时期通过tor则可以看见一些牢真级别的内容。

而在03年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老A不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老A讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户发表

一百多年前：恩斯特·恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

然而牢A大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢A的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的“体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现“全世界最强的美国有几千万人吃不饱”这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个“失去体面”的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户发表

20年前你但凡敢说个“中国GDP能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈“天涯雪亮军刀大战联合光子”属实是贴金说法，当时实际情况是“天涯全体都有，围观并群嘲奇葩ID雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的“崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说“美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有2W刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放20年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就8年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说“其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020这个漫长的30年，是我们搞绩效主义的30年，这30年里尤其前20年的“韬光养晦”其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对“美国”这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为“美国”不是美国的，是18年贸易战及20年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上“美国”根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是“前者无法取代后者”，更多的是“如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过189元/月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区13年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病90%的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近10年。

知乎用户发表

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉”他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得2010年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是“正常”的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络+电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

知乎用户发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到37%了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了90年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪80年代中期直到13年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼KTV不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

你说要对比斩杀线吗？

知乎用户发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户发表

因为20年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢A这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大v横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年200块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

现在，童话破灭了而已

知乎用户发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但……没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

于是，牢A画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965年1月9日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户发表

没人提过？央视都在中央一晚上8点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是20年前，是30多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达+中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在93年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据91年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美10年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢A的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢a的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了30年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是“美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13年前后，我在宁夏某贫困县干过一年7个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了…以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下“拖车公园”这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反zf的人让他们每人写100条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道…但如今中国的飞速发展反而让这些“动人小故事”成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢A的斩杀线，包括之前的xhs对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢A口述的东西更恐怖…其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波……你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题……你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹……更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户发表

当年毒品问题还没那么严重(当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢?真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户发表

<北京人在纽约>是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪90年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个NPC式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是90年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户发表

只能说你是孤陋寡闻。

在20年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像“红靴俱乐部”这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个“伴侣动物”就变成了人。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢A那种掉san的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢A这种掉san的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户发表

20年前很多内地省份一个月工资也就1000多，合200美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户发表

因为“斩杀线”不是“赢学”，本质是“世界人民大团结”的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们WTO后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给“厨房辩论”提供物质基础支持。

知乎用户发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户发表

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖/援助交际这都是常规操作了，人家自己电视/电影/新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995年东京的一次援助交际是3万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮3万不是折腾一晚3万日元。

1995年日元和人民币汇率是100比12，说人话一炮3600人民币。

1995年中国和日本人均gdp是1：95，美元计价。

1995年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足200人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在1995年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于18年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了“中国崛起”你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体……最后咽气，也就那么几年就没了。

1936年，美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是2012年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在b站上搜就能看到“鳄鱼”版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢a说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢a说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说F22绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户发表

因为说了也没人信啊，关键20年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢A斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户发表

网络冷知识，中国政府从1995年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢A的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢A就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞ICE已经晚了。

知乎用户发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸”很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸”或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？”即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行“1840史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起“1644史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民”的叙事框架。

随着“斩杀线”等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的“人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统”等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技”在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的“技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛“爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的“洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在b站里看到一个视频，美国一个警察。年薪7万，税后到手大概4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到2400了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

知乎用户发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于“斩杀线”的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户发表

来看看1951年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是20年后，也许50年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的“贪腐”之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓“弯道超车”，因为只要按既定方针办，50年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似“斩杀线”一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是“过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被“斩杀”的。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕“福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户发表

再往前翻翻就有了

知乎用户发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在“美国梦”这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这5年，所有被掩盖的矛盾在这5年间集中爆破，压不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当“美国中产”这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

知乎用户发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户发表

牢a开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢A做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965年教员与埃德加·斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放……美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20年《许倬云说美国》

如果不是25年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户发表

部分国家和地区社会福利支出占gdp的比例

欧盟整体26%–28%

美国18%–20%

加拿大18–19%

俄罗斯12%-14%

韩国12%–13%

以色列16%-17%

日本24–25%

巴西15%-17%

伊朗10%-12%

印度约7%-8%

台湾25%-27%

中国约3%

刚果金约2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分7080后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分90后00后是真没见过脏东西，是真100%亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢A在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由**“三个世界组成”**

第一章，从“追赶”到“超越”，第一节“一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是“一出国，就爱国”的内容，和本话题相关的“斩杀线”在其中也有介绍

所谓发达国家内部的“第三世界化”

在美国“第三世界”是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在1991年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

最后一章“危机的潜流”从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

无数小家庭离散，导致某个城市都“没有社区”了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了“失业即贫困”这种个人斩杀线

还有“当地大公司只剩一个名字”这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说“以前没人提”肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是“斩杀线”的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为“外国”这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年China travel让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有“斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在2007年2008年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

知乎用户发表

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的“乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人”的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在1949年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户发表

说明题主没有认真学习。自1998年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于2001年2月27日发布，回应美国国务院《2000年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户发表

VV十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢A信誉高啊

知乎用户发表

马克思1867年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国“斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的“灯塔”，直到牢A撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025年底，一个名叫“斯奎奇大王”（网名“牢A”）的B站UP主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的“斩杀线”太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线”的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即21世纪初。美国的“单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的“爱国”热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时“斩杀线”的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和CNN。这些媒介构建了一个充满“美国梦”滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为“个体不幸”或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的“山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为“富裕的烦恼”，或是“我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义“中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整”等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条“线”一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在2025年爆红，是因为一场完美的“认知风暴”终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的“无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的“中产安全垫”已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的“平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的“神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线”所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种“祛魅”后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的“草根爆破”。 TikTok、B站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和“拼高达”式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的“命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的“重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在“上移”，而是光在“变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起“导致”了美国“斩杀线”的上移呢？

所谓“上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值”显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种“高处不胜寒”的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的“彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活”提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线”的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它也是一次认知上的“成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个“平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢A”或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线”所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条“斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

知乎用户发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢a发挥的作用，是将这种现象整理归纳为“斩杀线”这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为“斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是“斩杀线”这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

知乎用户发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说10年前吧，2016年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀—-计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时5层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作——-抓一个罚八万多。

这样的勇士能分20-30%，大约两三万—–重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这10年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了—-这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子—–他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子—–真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016年没说错，因为我17年买房子，16年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是3个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式6层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013年11月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放30多年创造了经济奇迹，却在建国60多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我2021年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我35岁以前没吃过白米饭，10年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经50了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢A故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户发表

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在2300元以下（2010年不变价），即每天6.3元。按照这一标准，全国贫困人口1.28亿人。

到2015年，当年农村贫困标准按2010年不变价换算以后，为家庭人均年收入3218元，即每天8.8元。当年全国实现脱贫1442万人，仍有贫困人口5630万人。同年11月27至28日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11月29日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到2020年的约束性指标有：建档立卡贫困人口5630万人、贫困村1280个、贫困县832个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口981万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近100%。

到2018年，贫困标准为家庭人均年收入3535元，农村贫困人口降至1660万人。

到2019年，贫困标准为家庭人均年收入3700元，农村贫困人口降至551万人。

到2020年，贫困标准为家庭人均年收入4000元，农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每10个人就有1个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国“斩杀线”的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓“斩杀线”。“斩杀线”其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整10年，1800多名干部牺牲在一线，才把“斩杀线”变成了现在的“锁血挂”。2025年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入8000-9000元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户发表

早在90年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是“美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入21世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是2008年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国2015年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到2025年一月小红书上美国人把08年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢A首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢A不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢A首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢A牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考50分的差生，当我们说考70分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考90分，甚至95分的时，美国却跌下60分，只考了55分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在2022年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

这篇回答是2022年8月8号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011年9月17号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户发表

“斩杀线”这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话70年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才200美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔50倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修·德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过80、90年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆·马斯克

知乎用户发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫“斩杀线”而已。

知乎用户发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要50年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿00年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有2次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00年什么经济水平？人家老美互联网都能打3d游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国00年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉80后，不堪的90后，令人绝望的00后……

我就敢说，80到00后就是一群被pua长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去free的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过20年过去以后，那群人终于察觉出来这份free里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户发表

人只愿意听自己想听的。

十年前2016年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是19年时候也有“陈平不等式”啊。

关键是20年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到25年年初中美对账，美国“一元炸鸡”神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国“斩杀线”了。

知乎用户发表

发现世界是无数个“围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼“太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均GDP是中国的6倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿……这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢a直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的“围城”讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为“人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有“身份”危机。

美国本国的homeless在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种“基因病”一直伴随着美国的一生。

知乎用户发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户发表

因为10年20年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户发表

根据我翻阅的资料，起码在90年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的“游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演“猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友John Woo，Woo在90年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo只能仓惶逃回国

知乎用户发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户发表

我爷爷1931年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的“文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户发表

知乎用户发表

大家都知道啊，只是没人到处说，而且有些过于阴暗的东西不便展示。

我前年回答了一个关于美国流浪汉的帖子，美国流浪汉的生活水平是不是全世界流浪汉中最高的？

已经万赞了，最近经常被人翻牌才知道出了这事。

说明很多人其实是知道的。只不过没有形成话题，成天说人家不好也不会让人更优秀，懒得理会罢了。

现在因为牢A的事情，话题很热门，参与的人才多了起来。

知乎用户发表

虽然斩杀线理论没有，但是斩杀线所描述的现象其实十几年前就在各种杂志刊物上普及了。

“美国人流浪汉多是因为很多人热爱自由，所以自愿选择流浪。”

“美国人社会责任感强，所以很多人自愿献血。”

“在美国，就算是清洁工或建筑工人都会打理好自己的衣着和外观，给城市市容市貌增添一道靓丽的风景。”

这就是灵视不高的人对美国社会现象的描述。

知乎用户发表

2012年年末，也就是党的十八大的时候，农村贫困人口是9899万。这个数字还是挺大的。要在九年内实现全面建成小康社会的第一个百年奋斗目标。

15～17年这段时间，扶贫开始集中整治一些最容易因为观念返贫的地区。比如人畜共居，掉在地上的东西不能吃，大便不能随便倒。

2020年的网课也发反应了很多问题，第一时间官媒报道，然后迅速落实。现在大家可以看到山区的基站更加普及了。

以前目标没完成，夸下海口，有些人会嫌我们国家搞赢学。但是现在落实了，我们有底气去说，我们就是保障得更好。

知乎用户发表

20年前是2006年，10年前是2016年。2006年的美国可以依靠冷战胜利的红利，作为第一超级大国压制全世界。2016年的美国刚刚显示出颓势，还是唯一的超级大国。在强势期，发展本身就可以掩盖很多问题，自然就不会有人看到美国底层的生存困境。

但是2026年的美国下行期已经深化，美国无论在国内和国外都在陷入战略困境。国内政党和民众分裂，互不相容。国外在各个地区都有挑战美国霸权的地区强权。

那么这个时期就必定会出现论证美国下行期深化的例子，“斩杀线”就是一种叙事结构。“斩杀线”的叙事结构本身是否定自由资本主义（美国路线），肯定第三条道路（中国/德国/北欧路线）。

但“斩杀线”概念是绝对化的，和现实社会并不相符。其属于意识形态宣传而并非对客观现实的描述。

知乎用户发表

因为很简单就3句话

第一美国真的曾经是灯塔

第二生活水平我们曾经比美国落后太多

第三美国现在他自己衰老了，人衰老了以往威风时候掩盖的毛病就出来了。

知乎用户发表

我到现在也不知道啥叫斩杀线，估计是简中特供词汇，甚至是汁乎特供词汇。

评论区大聪明这么多？那你们说说，美国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

中国斩杀线是多少，处于斩杀线以下多少人？

说你们只会人云亦云还不服。别玩游戏了，先把四级过了。

知乎用户发表

因为十年前乃至二十年前，我们的产业升级没完成。

对，本质上是我们的社会已经产业升级了，才让牢A有机会冒头。

首先牢A直播的平台在B站，十年前，B站直播没有这么热闹，或者说十年前，整个新媒体行业没有如今的流量体系。

新媒体直播行业怎么兴起的？疫情啊！！！封控期间，所有人都在家，孩子上课都是在网上平台解决。

同时跟着新媒体行业一起蓬勃发展起来的，还有其他的行业，连农村大爷都学会用直播平台销售自己种的红薯玉米了。

我们的社会已经进入新的信息时代了，当然这是国家的功劳。

再说回美国，新冠一场，美国死了多少人是众所周知的事情。其实很多中国人已经在新冠期对美国祛魅了。

然后，牢A、牢真的直播火了，直播切片传遍，我们的疑惑解开了。

还有就是我们的国家也发现老美花钱在中国做文化输出、控制国内舆论的事了。国家出手托举一把，牢A顺着风向就起来了。

知乎用户发表

一直都有啊，二十多年前，美帝如日中天的时候，就听说过美国社会有贫民窟，街头有流浪汉。

知乎用户发表

别人不知道。

对我来说，对20年前的我来说，美国是一个遥远的目标。我坚定的相信在我有生之年，能看到中美站在一个平等地位角力或合作。但那年，美国依然是个遥远的目标，高高在上，睥睨天下。

知乎用户发表

斩杀线是人类历史一直存在的。

想消除斩杀线，以中国为例子，基本消除这种现象，需要投入上百万亿。

大部分国家没有这个财力。

苏联，美国，日不落帝国都不行

知乎用户发表

要不大家伙儿关心关心一下我这个失业大学生？我也想赢一下，但是失业后真的没心情赢，读了这么多年，我真的脱不下孔乙己的长衫。

——二编——

知乎用户发表

斩杀线就只是一个更适合传播的词而已。你不这么叫，美国还是那个美国。

以前很多文艺作品，比如北京人在纽约，都说过，美国是天堂，也是地狱。

每个人都听进去了第一句，因为美国强大富裕，美国是天堂这一点很容易理解。但为什么美国还是地狱，就很难理解了。

理解不了，就先放一边。上学的时候，碰上不懂的题，都是这么做的。

知乎用户发表

因为罗马不是一天建成的。

各路自媒体对牢A斩杀线的解读，我觉得有一个观点很有道理。

也就是说，斩杀线不是一天就形成的，它是在西大联邦政府对资本和资本家逐步放松管控的过程中形成的。

同样，人们接受这个现象的存在也不会在一天就形成。最简单的就是，没有对比就没有伤害。

三十年前，东大也穷得一逼。那个时候提斩杀线，东大人民会笑话你，自己都快饿死了，还担心那些个资本家。

二十年前，东大刚刚腾飞，那个时候提斩杀线，公知会告诉你，高铁啊你慢点跑，等一等你的人民。

十年前，精准扶贫刚刚开始，那个时候提斩杀线，有人会告诉你，中国还有一亿人口在贫困线以下，还有6亿人口月收入低于1000元，关心大洋彼岸，真是闲吃萝卜淡操心。

今天提，刚好——脱贫攻坚全面胜利，还系统地构建了防返贫监察机制。也就是说，无论你如何穷困弱小，东大都可以保证让你“两不愁三保障”——不愁吃不愁穿，住房有保障、医疗有保障、教育有保障；后来还加了一个：饮水安全有保障。

这就是典型的对比。

看到楼里那个沈逸教授与牢A连线的回答，我想说，这就是大众接受的另一个方面：除了时机，还有一个表达方式的问题。

陈平教授也好，沈逸教授本人也好，都是高大上的叙事，不够接地气。“斩杀线”一词，简洁明了，直观深刻。

沈教授似乎也可以研究一下传播方式的问题。知识分子，特别是高级知识分子，该接地气的时候还是得接啊。

知乎用户发表

十年以前还被掐着脖子子，最近松手了，要赢麻了。

知乎用户发表

我以为，斩杀线获得了中国大量暴富群体的关注。为什么现在关注而不是二十年前？

在中国90年代到二十年前，中国产生了一个暴富群体。这个群体在这几年，感觉暴富的时代，似乎过去了。而他们有暴富的本事，却没有长期缓富的能力。他们打算洗手了。而且他们老了。他们的儿女都是大笨蛋。他们对二奶也有感情，希望自己过世后二奶加私生子还能过着幸福的生活。这一堆笨蛋的后路他们这些老人都希望安排好后路。

一个重要问题：安排在中国？还是安排在美国？

中国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？美国？他的儿孙二奶能过上幸福生活吗？

所以他们开始关注斩杀线，想着：我的儿孙，我的二奶，如果去了美国，有没有可能被斩杀？

知乎用户发表

美国斩杀线一直都有但以前影响的人远没有现在多，疫情和通胀让斩杀线大幅上移了。

中国脱贫攻坚精准扶贫的成功让这场论战处于不败之地是舆论底气。

23-24年美国各行各业的公会举行罢工要求涨工资比例都是40%，理由是物价太高以前的工资十几年没涨。这说明疫情前绝大多数美国人还是能做到收支平衡。

加上疫情以来美国医疗系统被击穿，大量没死的感染者被破坏了呼吸道免疫力。这些年看病背了大比贷款。

美股只有AI芯片自动化上涨，其他传统行业股票都是阴跌。IT公司为了投资AI消减人力成本裁员。连以前的高薪就业人群都难。

多项相叠加之下很多人日子过不下去。

知乎用户发表

因为那时候苏联解体时间还不长，所以滑坡还需要些时间……

知乎用户发表

2018年之前，我们和曹县经常提到一个概念“温饱线”。

感谢政府的精准扶贫。

不然还会和曹县一样把肉汤写入下一个五年计划。。。

斩杀线以下，就没有肉汤了吗？

知乎用户发表

刚刚看到沈逸和牢A的连线。

沈逸教授用一种“羡慕嫉妒恨”的语气说：从最早的《美国反对美国》的王沪宁教授，到后面的发明陈平不等式的陈平教授，到张维为教授，到我，长达40年的时间跨度里其实国内的很多专业人士都在说“斩杀线”这个问题，但是基本没能什么搅动什么风浪。但是到牢A这里……

牢A：我到美国去的时候，是带着巨大的滤镜去的。这个滤镜来自于我二十年生活中接触到的美国电影，电视，漫画。到了西雅图一下飞机，马上滤镜就扣了二十分，那破旧的航站楼。从机场到学校一路上的美国街景，在街景上的人，我当时还看不出问题，但总感觉这个美国“病怏怏”的，不是我心目中那个“阳光明媚，强大富裕”的美国。

牢A：问题的关键是我们国家自己强大了，我是带着我们中国的标准去的，我是带着我二十年实际生活的感受去的，发现美国没有达到我们国家的标准。真正的英雄是建设我们祖国的广大人民。他们把中国建设成了比美国更美好的国度，提高了我的认知，让我能突破滤镜，看到美国真实的样子。

===============================

上面写的牢A的话是我个人的总结缩写，我特地再去听了一下，感觉说的真是太好了，必须原封不动的录下来。

来源：B站斯奎其大王直播1小时49分钟开始：

牢A：大家总觉得这是我的贡献，这不是我的贡献。兄弟们你看我刚才说的，我从上海虹桥机场起飞，飞到美国就给美国扣分，为什么？当我落地西雅图，那个年轻的我才意识到原来是我的祖国强大了，大家要明白这个理论（斩杀线）今天能爆有几个非常重要的东西，一是物质基础：是我们的国家非常努力的在消除贫困；非常努力的在防止人民返贫，非常努力的在做扶贫工作；是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的在保障人民的基础生活。兴修各种基建，把这个国家建设的好了，所以当我见到美国的那一瞬间，我就觉得你不对，一个建设好的国家，一个建设完善的国家，一个好的样子，应该是我的国家的那个样子！我们明明向你们学了那么多东西，我们建设我们国家的时候一切是按照最高标准要求的，我们把我们自己的国家建设好了。所以当我到美国的时候我才能意识到它那个社会是不对的！是我们的国家很厉害，是我们的干部团队很有水平，把这个国家建设好了，我才能意识到美国的问题。

知乎用户发表

很多人说牢a之上还有某王姓史诗级调查员

其实……还有更早的先知级调查员——

辜鸿铭

辜鸿铭认为：西洋人的文明不如闹钟，无非是船坚炮利而已。等哪天中国人学会了西洋人的枪炮制造，到时候西洋人还剩什么呢？

辜鸿铭的许多其它观点我并不认同，但就上面这句话而言，放在现在2026年来看，似乎可以说是对的了

知乎用户发表

2012年11月16日的时候，中国发生了“毕节五孩垃圾箱烧火取暖致死”事件。

5名10岁左右男孩因在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒身亡。5名死者均为七星关区海子街镇擦枪岩村留守儿童，其中4人长期辍学且多次离家流浪。

此事在当时引起舆论哗然，举国痛斥，直接把ZY整破了防，视为社会主义中国的奇耻大辱。

3年后，2015年11月29日，中共中央、国务院发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，首次明确提出“确保到2020年农村贫困人口实现脱贫”的刚性目标。

牢A确是站到了键政的巅峰。

但我还是要强调，真正伟大的是扶贫攻坚。

我们能怜悯美国人面对的斩杀线，前提是我们中国人有锁血挂。

如果类似“毕节五幼童在垃圾箱取暖致死”的事还在普遍发生在中国基层。那斩杀线这概念很快也会被斩杀了。

然而它们此次绞尽脑汁搜刮肚肠，各种牵强附会，也找不出什么中国的斩杀线。闹出“在中国做不了人上人就是被斩杀”的笑话，被嘲讽“斩杀线一定要死人”。

最后到了纽约时报这样的目田金字招牌，居然也只能拿出炒作了两个月的“河北郊区农村交不起取暖费”作为论证“你国也不干净”的撒手锏。实在让人无语问一句“就这”？

我认为，这就是为什么斩杀线到2025年底才能立得住的根本原因。

反贼目田为了反“斩杀线”，反过来切切实实向全国人民论证了扶贫攻坚的含金量。

围绕牢A的大讨论，最让我动容的不是牢A的故事。而是面对目田设置的“你国斩杀线”议题，一个个群众出来现身说法，分享他们坠入深渊，被党和政府拉扯出来，一步步托举翻身，过上有尊严的生活，能够回馈社会的故事。很多人甚至敢亮明身份来证明自己说的绝对真实。

我还学习到，为了防止返贫，中国政府还利用大数据和AI设置了防返贫系统，各个相关部门数据联网，一旦检测到有重大意外开销，如遭遇事故医疗支出，可能导致返贫，就会立刻报警，相关部门必须马上跟进处理。

在这些群众发言的震憾下，目田反贼都彻底沉默了，一个字都不敢回复。

“在中国大地上消除绝对贫困”。

我是一名党员，但我得说，这个目标堪称是佛教成佛级别的宏愿。

而中国共产党唯物的实现了它。

这是一个人类历史上都从未有过的奇迹，是社会主义优越性的最强证明。

很多人关心河北人民的取暖问题。评论区有回复了。

我河北的，我说一下，感谢纽约时报，我们河北每个人白给200现金，我们当地燃气费下调五毛每立方米，每年最多补助1200元燃气费直接打气表（基本花费3千以上就能收到1200的补助）

很多人问我目田是什么。

目田就是美帝的信徒，达利特领班，张口闭口要皿煮滋油的颜格贩冻分子。

知乎用户发表

清代义和团就在说洋人吃婴儿，残害儿童。旧社会的老百姓接触的少，想象力也有限，这些话术说不定是真实案例。

知乎用户发表

二十年前中国没有扶贫攻坚，那会社会的戾气只会有"你也一样烂"的舆论反馈。

归根到底，打铁还需自身硬。

知乎用户发表

现在有人翻出来了，一百年前梁启超就已经发现美国极端的贫富差距了，在文章里感叹“朱门酒肉臭，路有冻死骨”简直就是纽约的日常。而且他也敏锐的注意到所有的美国人似乎都默认这一切是合理的。

梁启超说这话可比各路调查员们都要早的多了，简直就是调查员鼻祖。

问题是他说了你们也不听，不信啊

知乎用户发表

1993年，有一部爆火的电视剧《北京人在纽约》，很真实地描绘了资本社会是如何把人变成鬼的。

在北京，王起明在艺术团拉琴，郭燕学中医，夫妻俩住在三环和平里，女儿上中学。

当然现在和平里地价飙升了，但是在90年代初，在当时没有这么多地铁线路和私家车的时代，北京三环是很偏远的地方。

这样的一家三口，不算特别差，但是也不算多好，特别典型的北京老百姓普通日子。

打破平静的是郭燕的姨妈，她来北京听了一场音乐会，夸了夸王起明，王起明就有了一个印象——美国人有见识，懂艺术，有品位。

于是夫妻俩就辞掉了工作，把女儿托付给王起明的铁哥们照顾，两人就这么一头扎到了纽约来投奔姨妈。

但是这样的“投奔”，并不是夫妻俩想象的其乐融融，姨妈只帮他俩租了一间地下室，帮王起明找了一份中餐馆的工作，钥匙地址和房租借条一扔，直接就走了。

但这样看似滋润的生活背后，隐藏着巨大的危机。

第四，真正的资本家非常冷血，完全不管员工有什么理由，也不管之前有多少年的情分，做不好就立刻被解雇，金钱高于一切。

第五，美国社会充斥着暴力、滥交和D品，王起明和郭燕的女儿宁宁被接到纽约后，父母离婚直接震碎了她的三观，美国式的生活也让她迅速滑落深渊。

电视剧里，宁宁只是学会了抽烟喝酒和顶嘴，和男友发生关系后又嫁给了男友的父亲，最终在大李的葬礼上和父亲完成了和解。

但是小说里，宁宁学会了飞叶子，深陷毒瘾不能自拔，最后死于枪杀。

最重要的是，就算是拿到绿卡的那些“上岸成功”的人，也并没有让他们生活变好，没钱依旧是没钱，很多人都只是已经变卖了国内所有资产，无路可退，强撑而已。

他生前没有拿到美国绿卡，却以死亡这种方式永远留在了美国。

现在看这部电视剧，会发现斩杀线处处都在，处处都在提及美国社会冷漠的人际关系，不断强调工作、房子和钱的重要性。

以前特别不理解为什么会有这种剧情，我这种社会主义巨婴，理解的只是阿春的那句“纽约是战场”，可能没工作或者工作太差，就是会被人看不起，所以大家都只能自保而已。

现在一想，这真的就是电视剧的美化，最起码电视剧里没有出现满街的流浪汉，只出现了街头敲空桶的黑人小哥，地铁站里拉小提琴的女孩，看上去好像是“乞丐都懂艺术”，实际上是“懂艺术的人失去一切变成了乞丐”。

最终王起明就被异化成了纽约重利忘义的“鬼”，面对帮自己照顾女儿多年的“铁哥们”的投奔，王起明就像当年的姨妈一样，冷漠地抛给他地下室的钥匙和欠条，消失在了纽约的人海。

这一刻，命运完成了闭环，阿春这句话就显得尤为真实。

我们花了很多年的时间，经历了几代人的奋斗，才把鬼变成人，可是身处美国的资本社会，几年的时间就能把人变成鬼。

最为令人唏嘘的是，原著小说是作者曹桂林根据自己80年代赴美创业的真实经历改编的，电视剧中的“大李”，现实原型是曹桂林的朋友，确实是死于车祸，真的以死亡这种方式永远留在了美国。

在那个信息不发达的年代，多少抱着“出国梦”的中国人就这样被美国社会啃食得骨头渣都不剩，甚至有些人可能已经离开人世很久，可是在国内亲戚朋友眼里，他们是“在美国过上好日子就不认亲戚朋友的白眼狼”。

这部剧我很小的时候就在电视上看过，但是那时候我真的看不懂，光听刘欢老师唱歌了。

《千万次的问》歌词也是刘欢老师写的，听上去就是我爱你但是你不爱我，我就一直追问你，乍一听就是王起明和郭燕的感情。

现在再看，“我”追问的是人吗？

“我”追问的，明明是滤镜破碎的纽约城啊。

刘欢老师还是太强了，强无敌。

千万里我追寻着你
可是你却并不在意
你不像是在我梦里
在梦里你是我的唯一
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
我今生看来注定要独行
热情已被你耗尽
我已经变得不再是我
可是你却依然是你
Time and time again you ask me
问我到底爱不爱你
Time and time again I ask myself
问自己是否离得开你
Time and time again you ask me
问我到底恨不恨你
Time and time again I ask myself
问自己你到底好在哪里
好在哪里

知乎用户发表

这个话题下，真的忍不住想起伟人，忍不住就泪流满面。

关于中国必将赶超美国的论述，则体现在1956年中共八大预备会议上《增强党的团结，继承党的传统》的讲话中：

“（中国）赶上美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”

知乎用户发表

非常巧的是，2011年10月20日，也就是15年前，有一部科幻电影《时间规划局》，在美国加州首映。

故事背景是未来人类已经使用“寿命”作为货币。每个人的手上都有一个荧光表带，表带上的时间就是这个人剩余的寿命。

而交易则是，一杯咖啡花四分钟寿命，公交车花2小时寿命，过路费最多花一年寿命，大概这样子。

每个人出生到25岁之前，表是不走字的，也就是不花费寿命。而到了25岁以后，身体机能就会一直维持在这个状态，一直到表上的寿命走光。

主角活在第十二时区，也就是最贫民的社区。他每天工厂上完班会给一天多的寿命，几年下来，每天的寿命都维持在“天”这个单位上，没有增加过。

故事一开始，主角去工厂上班路上，就有一个小孩过来讨时间买糖果，主角于是给了她五分钟的寿命，小孩的钱在25岁成年之前不能用。

进工厂之前，发现每天买的咖啡涨价了一分钟，从三分钟涨价到了四分钟。

买完咖啡，发现又一个人用完了寿命，死在了工厂门口。

工作完一天，发现工资降了，原本一天有余，现在则刚刚好勉强一天。

晚上去酒馆喝一杯，发现一个左拥右抱的人，挽起袖子，手臂上的寿命是一百多年。

当地黑帮来抢这个长寿种，长寿种也不跑，主角强行拽着他成功逃跑，二人在一个废弃工厂里对话。

主角：“你有病吗？活得太久了？”

主角（怜悯＋猜测）：“你认识的人死了吗？”

长：“为了少数人的永生，却要大多数人去死。”

主：“这是什么意思？”

长：“要是所有人都能永生，岂不是乱套了？”

长：“时区为什么存在？你认为贫民区的税收和物价为什么每天都在上升？”

长：“物价不断上涨是为了保证有人不断死亡。”

长：“不然的话，为什么有的人有上百万年的寿命，而其他人都是活了今天没明天？”

二人谈完话，在废弃工厂里休息了一夜。

第二天，天还没亮，长生种把自己剩下一百多年的寿命都给了主角，给自己留了五分钟，去跳河自杀。

主角拿了这一百多年的寿命，去接妈妈下班。他妈妈在远方一个服装厂工作，离家两小时公交车程，一去要工作两整天，所以她带了三天寿命去。

结果由于物价不断上涨，等她下班赶到公交站时，寿命就剩一个半小时了，而两个小时公交车路程的车费，涨到了两个小时寿命。

没办法，只能跑。

另一边，主角发现到自己妈妈没从车上下来，意识到出问题了，也往他妈妈那边跑。

结果没赶上，死了。

故事前三分之一大概就是这么个剧情。

现在灵视提高了以后，是不是发现这电影拍的，不都是斩杀线的内容吗？

15年前的电影，开拍则更早。而拍这个电影，证明那时其实已经有斩杀线的苗头了，只不过是没现在这么显著、广泛。主角和妈妈至少在贫民区还有厂子进，但依然存不下钱，应对不了风险。物价上涨，一刀下来，人就没了。

知乎用户发表

具体有几件零碎的事情我还记得。

首先，是当地同事印度籍有一天脸肿了，他跟我说牙疼。然后就是持续肿了一个多月，那半张脸跟塞了个馒头似的，这哥们话都说不清楚了。我就很纳闷干嘛不去看医生吃点消炎药然后把牙给治疗一下？公司买的医疗保险挺好的呀，给我们中国来出差的都写着报销90%。结果他告诉我公司买的保险不包含看牙的，自费看牙太贵了，看不起，他就是硬抗，等哪天回印度的时候再去看。我就心想，你赚大几千美金一个月的（我估摸着那时候他一个月七八千美金吧），就算自己花钱看个牙怎么了嘛，还能看掉你一个月工资？我只是觉得这印度人抠搜。

后来有人告诉我有个白人同事自己拿老虎钳把牙拔了……

然后就是我自己看急诊的经历了，当时突然胸痛到昏过去，完全不能动，在家躺了一天之后想着去看医生，咨询了一下发现公司给我们请的家庭医生得排到两周后才能预约上。我就自己开车出去找急诊，找了好久终于找到一家，大厅里也没几个人在等。我心想这下得救了，结果有个接待登记了我的保险信息之后就让我等，我在空荡荡的大厅里等了五个小时，才叫到我。这时候我已经又痛又渴又饿了，因为我一个人去的，没法去买吃的喝的。然后进去医生给检查问问题拍片子搞了一套，又给我推到（没错，进去就拿轮椅给我推上了）一个有电视的小房间里让我等，又等了三个小时，有个医生跑了跟我说“啊，我们看了你的X光片，你没有毛病，你回家吧！”我顿时傻眼了，我前前后后在这待了八小时，你就打发我回家了？我不死心地问了一句“那我还在疼啊！”，那医生顿了顿（现在想来才知道是他也第一次碰到疼了不知道自己吃止痛药的病人吧。），然后艰难地跟我说“你吃止痛药啊！”，我说那你给我开药方给我拿药啊！人医生又顿了顿再次艰难地开口“那个啥，止痛药我们医院里不卖的，你自己去对面超市的药房买去。”我跟他大眼瞪小眼看了一会，他就走了。留下懵逼的我自己挣扎着去对面超市买吃的买止痛药（后来我也没吃这玩意）。

搞笑的来了，两周后，我收到了账单，一千多美金！！

然后就是我迅速溜回来了，出境的时候人家还问我“你的滞留期还有很长的时间，你确定不回来了？”。说到这个，入境的时候那个入境官跟我聊的不错，给我发了一个超长的时间。

还好回来了，不然后来我生病什么的，不得迅速跌落啊！我前两年在上海豪华单人病房住院十天，也没花到一万美金啊！！

-—————–假装分割线——————

知乎用户发表

没有吗，MVP都胜利结算了吧

知乎用户发表

母亲活着，今年应该95岁。

母亲告诉我，她小的时候和大姨一起挖野菜，被地主婆和长工撵，被打，被推进沟里，被水呛得濒死感，她边说边流泪。

到了天黑，姥爷行医回来了，还带着一个长工，推着两袋高粱。

30里外一位地主家儿媳难产，被我姥爷救过来了，母子平安。

母亲说，你姥爷也是误打误撞的遇到这件事，如果他挣不到钱，或者借不得粮食，他就准备吊死在外边。

我们这一代人虽然过过苦日子，但总也不会想到饿死人。

90多年过去了，网上听到“斩杀线”三个字，我心血澎湃！我想到了我的母亲，想到大姨在的时候，每到过年，母亲总是准备好鱼和猪肉，满满一大筐，绑在自行车上，让我骑行五十里送过去。这些东西比我们自己的留用的多得多。我终于理解了。

幸福是对比出来的！

知乎用户发表

其实有个事情，我到现在才后知后觉的发现不对。

就是从很久以前，中国网民就很清楚，美国有在大街上发“救济餐”给穷人的惯例，不光知道，润人讲师还依靠领取这些救济餐“打野”，在短视频平台成功起号，中国人通过他可以很清楚的看到美国这些救济餐食具体都是什么东西，有人还羡慕他们免费发放的食物里面都有肉，虽然看着不像什么好肉，有的还过期了，但作为发给流浪汉的免费食品，这质量确实不差了。

我唯一能想到的类似场景，只有中国古代大灾之后官府施粥，但凡没有受灾，哪怕是古代那种生产力水平，老百姓也是用不着官府用这种方式养活的。

可美国这种救济餐是长期发放的，都发了几十年了。

这绝对很不正常啊！这根本完全不合理啊！

知乎用户发表

十年？二十年？

题主不知道现代社会的一个新共识的塑造只需要很短时间吗。

就在五年前，简中互联网讨论《小丑》里的男主时，主要观点是“美国对他这么好，他还要反社会。他为何不知足不感恩？”

为什么五年后变的这么快。

知乎用户发表

我说柯洁不会下围棋，柯洁不生气，但是我说柯洁不会打云顶之弈，柯老师真的急。

我说袁老不懂杂交水稻，袁老不生气，但是我说袁老是臭棋篓子，袁爷爷真的急。

我们说美国人军事实力弱美国人是纸老虎，美国人不生气，但是我们刚刚讨论两句美国有斩杀线，为何有人急了

知乎用户发表

没有25年初的大对账事件，你说斩杀线，可能大家也只会觉得你是在吃爱国饭。

搞笑的是，大对账事件是美国政府催生出来的。

知乎用户发表

看来题主还是太年轻，不太了解二十年前国内线上线下的主流舆论环境。

那时候读者意林等“四大名著”正是如日中天的时候！

那时候如果不夸几句美（外）国，不贬低几句中国，你都不好意思开口说话！

那时候谁要敢公开说爱国，是会被群起而攻之的！

那时候谁要是发个种子，收到最诚挚的祝福是“下辈子美利坚”！

……

要说二十年前，十年前没有一个人提“斩杀线”，也是不可能的。但在当时那样的舆论环境下，即便有人提了“斩杀线”，除了收获一堆谩骂、攻击外，不会有人相信是真的！

——————————————————

一转眼都2026年了，最的大00后都到了奔三的年龄。

我们这些80后都成奔四奔五的老登了。

但还是那句话：我们只是老了，不是死了！

我们当初经历了什么样的舆论环境，不是现在说一句“不存在”，就真的不存在了！

知乎用户发表

你是不知道二十年前国内互联网的风气。

我记得，当时一个访美学者公开讲过：

他为了写书，在美国做了很多真人采访。

后来这位学者急了，直接对采访对象说：我是来收集美国先进性的，谁要听你说这些！

然后，他就不采访这些人了，转而找那些基本都说好话的新移民。

这事牛掰的地方就在于，这位学者把他采访的事堂而皇之地写书里了，根本没觉得有任何不妥。

所以，就以当时的风气，怎么可能提什么美国的深层问题。

知乎用户发表

四十年前有本书，

美国反对美国，

还有几本最近几年的，穷白垃圾，压裂的底层，白人贫困，制造贫困，美国底层，乡下人的悲歌，

其实已经提了，只是没有牢A通俗易懂，也可以说，大部分人都不愿意相信，

知乎用户发表

历史课政治课讲了那么多资本主义的尿性

学了就忘？

所谓“斩杀线”，就是用一个大家熟悉的游戏术语，描述一个书本上讲了几十上百年的“资本主义吃人”的概念。用一个你熟悉的方式再描绘一次你不曾理解的书本的内容。

现在“斩杀线”的术语被人熟悉，能传播的广。几十年后，那时候的网络环境下又有了别的更为人所知的“术语”，同样的概念一样会被重新包装再流行一边。

知乎用户发表

所以说中国的社科要么太拉，要么是反贼。

这些都是美国人自己写的，抄一抄改一改很难吗？

或者干脆照本宣科都不会？

知乎用户发表

赢学和吸毒一样，开始剂量小往后逐渐加大剂量，从口服到静脉注射。

以至于你觉得十年二十年前的那些根本算不上赢了。

知乎用户发表

我母亲一直坚定的热爱着毛主席，我小的时候一直不懂，年轻的时候也不懂，人到中年懂了，我也热爱毛主席！

知乎用户发表

1983：《曼哈顿街头夜景》 丁玲

1991：《美国反对美国》 王沪宁

1994：《阿甘正传》 温斯顿·格鲁姆

2006：《当幸福来敲门》 克里斯·加德纳

2011：《中国震撼》 张维为

2015：“￥2000＞$3000”陈平

2017：《乡下人的悲歌》 JD·万斯

2019：《美国侵犯人权报告》 国新办

2023：“美国怎么成了这个样子”沈施琅

2025：“西雅图冰雨夜”斯奎奇大王

为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？

知乎用户发表

因为在二十年前，西大斩杀线之下的人，在牢钟也是艳羡的天上人

顺便说个大家不愿听的：当年樟木头崛起，很多金屋藏娇的香港人，也是中低收入的蓝领工人

知乎用户发表

是女娲补天、是后羿射日、是大禹治水

打根儿上起

执政者的定位或者说职能就被限定死了

只能带领人们战胜困难、改善生活

针对底层的斩杀线不是没有过

只不过是两面开刃的

一旦形成

将自动触发“王侯将相、宁有种乎！”

这八个字

是历代执政者的梦魇

民变是一柄高悬的利剑

随时会落下来划破那块叫“天子”的遮羞布

使得他们食不甘味、寝不安席

我所在的这个组织亦莫能外

你拉住一个党员问他《共产党宣言》怎么回事

他可能真的说不上来

但是你跟他说

什么是党执政后的最大危险？

他大概率是知道的

农民周怀林被抓到“学习班”后非正常死亡

其亲友讨要说法又被驱散

导致数万农民手持农具围攻乡政府

乡长和一名乡干部被从二楼扔下活埋

派出所所长和一名民警被打死

乡书记乘摩托车逃脱赴县上报

直接触发了新中国成立以来第一次

全国乡镇党政正职紧急电视电话会议

总理跨省、市、县三级

直接向全国乡镇干部传达了立即停止强制征收农业税的指令

并要求即时传达、当日落地

回到开头

“老百姓不是注定要跟我们走的”

谁能补天治水

他们才跟谁走

而且你还不能说

因为他没交钱

所以大水把他家冲了算了

我补天的时候也不补他那块

他们的锄头从来只认一句话

“我活不了的时候咱们谁也别想活”

资本主义制度在中国真的行不通！

脱离群众真是我党执政后的最大危险！

知乎用户发表

事实上人家一直没藏着掖着，只不过大家灵视不够高看不出来。

知乎用户发表

因为那时候斩杀线很低，从2008年开始明显上升，2020年突飞猛进快速上升。

而且欧美百年来一直这样，粗略分三层，富翁中产苦命人(大多吸毒、捞偏门）。斩杀线斩的是苦命人。(为啥是命苦人不是穷人？因为大部分吸毒，国内富裕家庭吸到家破人亡的少了？从小就混社会，捞偏门，来钱快花钱更快，主打今朝有酒今朝醉。这里面富裕家庭快速跌落的也不少，存粹没脑子活该。三无人员，这就长了不展开)

我每年冬天去一次美国，短则半月长则半年，我是看着美国治安逐渐崩坏的。

我零几年第一次去美国，华人区汽车被砸玻璃偷盗能上很久本地新闻(超市门口报纸)。那时候觉得他们的政府太无语了，管理故意切割这么松散。孩子上学只看水电费账单，偷渡黑户孩子都可以上学。驾照只要有能证明身份的东西，哪怕是过期护照都给考驾照。

08年次贷危机，一下破产很多美国家庭再也没缓过来，倒是加下来10年大量中国人去买房，2012年就帮美国稳住楼市，2015年就复苏了。08年后，后母烈丝和路口举牌要钱的明显多了。 2020年后，每个当地朋友都提醒我任何东西不要放车里，去超市一定要把包带走，或者提前放后备箱，现在砸车窗已经明目张胆到几乎每天发生了。

美国是三区划分，命苦人在有公交的穷人社区，去折扣超市，跳蚤市场，二手衣服店(我最惊讶的)，最多去个沃尔玛。中产住中产社区，去taget超市。富豪有保镖，三层人几乎没有交集都不会出现在同一地方。

美国的交通可以理解为一个村两三个高速口，一个城市有几百个村加上市中心组成。中产和富豪寸几乎都在郊区，你要去只能开车高速下这个高速口才能进这个村。很多寸之间有铁路／围墙／私人领地荒地／工业区／河流切割，单纯走街道到不了，必须上高速(实际是免费的封闭道路)。很多中产区会投票反对公交设站，因为流浪者坐着公交就来了，治安迅速下降。

说个中国人听说过的地方，洛杉矶的罗兰岗，一直反对沃尔玛进驻，因为沃尔玛有政府发的食品劵可用，可以说沃尔玛是斩杀线人员聚集地。

中国也就最近10几年治安好太多了。放在20年前，敢提别人的斩杀线？我们只多不少。真希望这盛世能再持续50年，可惜拐点已现。我少年时候的90年代，真的礼崩乐坏，因为所有城里人几乎都在国企上班，县市省级国企几乎全破产，国有职工大下岗，满大街的少年为了敲诈1块钱打的头破血流。那时候顺口溜现在根本放不出来，最后一句国棉女工最便宜。便宜到什么程度？带一碗面就行，几毛钱。

我第一次知道所有人都有价值是2010年去石家庄修直升机，当地老板派司机兼保镖接我。司机说别瞎逛，他们这地儿最近拆飞机卖零件可多了。我还不知道说的啥，后来才知道人说的是拆人。

知乎用户发表

七年前你们在热议“入关”，别以为我忘了。

当时美国就是大明，斩杀线这种事都是小事，反正也是待死鼠辈尔，等着被剃发易服就完了。

现在居然开始给大明找破绽，开始比烂了，这一路转进是我没想到的。

知乎用户发表

一直有，只不过我们都没注意过罢了。2016年的DOTA2国际邀请赛当时在西雅图的钥匙体育馆，中国队wings夺冠那年。单车和DC作为决赛的解说被邀请到现场，当时DC就分享过，说主办方给他们特意嘱咐了，晚上10点以后不要再处宾馆大门不然无法保障生命安全。只不过当时我的灵视不高而已

知乎用户发表

二十年前甚至是十年前，国内舆论普遍是唱衰甚至是部分人诋毁、反对新中国的

当年属于是tg说点什么做点什么，不管对的错的都会被群嘲

互联网主流的价值观就是反共反华和逆向种族主义的

那会tg已经有美国人权报告这种东西了，但是谁又会去看呢？当年也有不老少出国看过的人回来说美国是富人天堂，穷人地狱，一样没人信。买个国外的垃圾回来都要给你吹成进口奢侈品

为什么劳a说了就信，其主要原因还是现在的中国人自信心上来了，很多人不再抱有国外就是天堂这种幼稚想法，同时这些自信的中国人出国看真实的外国的人越来越多了，敢于和那些搞逆民正面对抗的人也多了，外国在中国的去魅才是劳a说的话有人听有人信的根本性原因

劳a要是穿越回20年前，他不被国内那帮子搞逆民骂到赛博自杀我信都不信

知乎用户发表

我来传播正能量，讲讲美国精英白人家庭的生活。

这些都是我之前的一些同事。年收入在20~50万美元左右，传统制造业经理和总监级别。

大部分这些人一周确实只工作5天，但是有时候周内会加班到晚上八九点，但是全年的假期和度假还是蛮多的。

然后就是这些人基本上都有大house，就是很多人看到的美国影视剧里那种大house，基本上都是带游泳池带花园带车库的。房价的话，不同地域有高有低。但是基本上都没有贷款，可能是之前已经还清了，有些也可能是直接全款买的。每年就交个房产税就行。房子里面逢年过节都会有装饰，比如说圣诞节搞个大圣诞树之类的。家具基本上也都是高档和名牌的。

车的话一般都有两辆以上，因为是传统制造业，我认识的很多美国人，基本上都有福特F150，还有一些有奔驰E300、特斯拉model S之类的。还有一些老哥有摩托车，基本上就是哈雷肥仔或者大道滑翔。

当然，不是是个美国人就能有这个收入，有这样的生活。他们大部分都是QS前50硕士以上学历。比如说密歇根大学硕士，有很多。还有一些是MIT这种更好的学校的。还有个老哥是瑞士人，瑞士苏黎世理工的博士，和爱因斯坦算是校友。这些学校难不难上先不提，大部分应该是没有助学贷款的，我从来没听过他们要还贷款，就是家里是掏得起学费的。

虽然这些门槛很高，但美国毕竟也是3亿多人口的人口大国，这个群体的绝对数量也不少。你如果看一些影视作品，或者就是这个圈子，就关注这个阶层。当然完全感受不到所谓斩杀线。

而且像20年口罩事件刚爆发的时候，美国很多公司都裁员。而且美国裁员没有任何补偿，就是提前一个月通知你，然后这个月时间给你去找工作。也有一些没有立刻找到工作的，但是我也没看到他们被斩杀。毕竟底子厚。

美国穷人也不少，欠一屁股债、口袋里几百美元都拿不出来的人也不少，治安差的社区也不少，至于这些人会不会被斩杀，就不知道了。

总之，传播正能量，你说美国很多人很有钱，完全感受不到所谓的斩杀线，这个事情也对，也是真实的。

知乎用户发表

几十年前就有了吧

知乎用户发表

一直都有人提，只不过一直都被人打成“内宣”“狭隘的民族主义”“五毛赚钱”

知乎用户发表

因为互联网的早期受众是70.80后，一直发展到现在的90.00后，我们这四代人是从来没见识过资本主义的血腥的

不但我们没见过，我们的父辈也都是建国以后出生的人，他们也没见过，只有我们爷爷辈可能见过，我奶奶33年出生，我爷爷1912年出生，只有他们见过资本主义长什么样，这还是民国的资本主义

我们这几代人对于资本主义只能靠文字上的想象，即便改开之后很多人出去过，但他们要么对资本主义有滤镜，要么就是看到了回来说我们不信

我们现在之所以讨论斩杀线，是因为牢A因为工作原因可以接触大量的底层跟高达，让我们第一次去直面资本主义的血腥

灵视提高是什么意思

我们以前以为资本主义的敲骨吸髓是比喻，现在看才知道是字面意思

我们为同是无产阶级兄弟的美国人感到愤怒，资本家凭什么这么压榨我们，资本家凭什么可以压榨我们之后还能唾骂我们，凭什么

这才是这场讨论的意义

知乎用户发表

这纯属你见识不够。很早就有人发现美国的斩杀线了：

知乎用户发表

唉.

我爱人的三姨在美国嫁给了一个机长,

12月份的时候回来旅游, 一脸愁苦的跟我们说那边物价涨的太多了.

那时候我跟爱人还觉得没啥, 反正她也不缺钱花, 每天愁眉苦脸的干啥, 我们也没好当面多问.

现在想起来, 应该不是只有钱的问题.

知乎用户发表

我记得我以前的初中教材里，写明朝末期有资本主义的萌芽，被李自成还是后金打断了，使中国落后于世界国家之林。

现在想来，当时编教材的老文科生们，站着什么立场，对什么主义同情，反感什么主义，造成了多深厚的影响，也是一目了然的了。

知乎用户发表

二十年前，练听力，看《六人行》

其中几个情节让我难忘

莫妮卡失业，只能扭捏地向父母借钱

瑞秋受伤，没有医保付不起自费，只能盗用莫妮卡医保

乔伊失业，只能靠钱德勒接济

菲比曾在纽约抢劫度日

二十年前，老美已经把实情告诉我们了，只是没人把这些总结成斩杀线而已

最难忘的

罗斯一个月没有XX，乔伊感到震惊……我也震惊，难道这玩意还必须天天整？

知乎用户发表

十年前也就是2016年发生过一件事：

有位牢A的老乡叫宋密秋，自称是国家秘密培养的“奇才”，喊出“爱国就做云数贸”“振兴民族互联网”等口号，

宣称其发行的五行币是“爱国币”“经济战争保卫币”，是对抗美国的“金融武器”，参与就是在经济战中支持国家，能打破美元霸权，抵御美国金融霸权。

牢宋把媒体曝光说成是“宏观调控”，是对项目的保护，让参与者“心领神会”，同时污蔑揭露内容是被外国资本控制不可信。

五年前还发生过另一件事：

有位“爱国反美”人设的翟山鹰，主打“爱国反美”，宣扬“美国崩溃论”，将项目包装成民族金融事业煽动情绪，

牢翟热衷鼓吹“中国最强”，把质疑者污为“不爱国”“被外资洗脑”，将自身包装成“敢说真话”的爱国者。这位主要**炮制“美国5-10年内全面崩溃”，渲染美国经济、制度“烂到根”，**靠这个树立先知形象。

2021年底卷款逃往美国，跑路后还嘲讽国内受害者愚蠢。

知乎用户发表

于是有手有脚的我俩吃到了第一份霸王自助餐！

看起来是负责人的姐，特热情，给我说这有水，那有汤，米饭不够自己加~

二十年前，这事咱们自己也没敢想，我小时候到处标语都是咱们得努力奔小康呢。

知乎用户发表

需要注意的是: 十年前是2015年

尤其是第二张的汇总

请注意:

这里并不是要论证中美两边是不是完全有或没有斩杀线这个东西或其它类似物

而是说借由这些aoe集体行动以及高压态势下，这就使得这些东西会很快或者是很高概率地强推给每个人，即使它是不谙甚至是厌烦鉴证的人或者是领域。

再叠加怡情前后的真·村通网网民涌入形成的认知隔离(他们进入互联网以后就已经是被改造过了的网站)，最终造成大基数认知降低……

**最终就是或者使得这些“商业爱果者”们，不需要什么门槛，只需要通过一些低智象形物或者是硬造词，附加上述某种暗地强推，就能快速地被大家熟知或者是出圈，**然后掀起一波声浪烂梗大赚特赚的这么个时代。

哦对了提醒一下，17年年中注册的b站号大概是15开头9位数。

还有一个非常奇特的规律:

你看那些不由分说无恼爱国的，顶着那个兔子头像(尤其是那三年期间的时候，现在很多是串)各种对贲无恼护自家短的，点开主页看uid十有八九都是这个uid界限左右往后创建或者是入驻的号。

现阶段简中网内，大部分有点名气的视频以及文字网站，里面所有的网络爱果大v包括司马南慕蝉这些，他们创建账号的时间，或者是号挺老但是突然间开始集中发布某些内容的时间，这些基本上都在20年左右少部分早点差不多也得是19年多了。

你说这是个巧合还是什么？

当然是有钱赚了

回到正题，咱们先穿到15年往前

牢a如果穿越到那个时候，或者是你有牢a相同的爱果心态想要回去纠正某些人的丝想错误，ok你穿越过去了，发现眼前是:

既有改开遗老的国外香甜，也有批国外那个奥黑蛋子下的水深火热，卢锡安那个名也不是白叫的——牢a那几个萌白甜的所谓游戏比喻那点输出算个老几？
两边都能畅所欲言，专家也可以亲自下场开键，不管是借外讽内的，还是大家一起调侃老奥在某些环节栽坑的，专业度虽然不及现在信息巨发达以及ai加持的那些专业人士，但是用来降维打击牢a那种低质量的输出内容也完全够用。也就是不管专业性、自身经验、输出的炸裂程度来横向对比的话，同一生态位的牢a放那会儿基本上没啥市场，甚至马督工都得要掂量一下自己这么温和输出往后能不能有下一期要么只能用爱发电要不然言辞不够激烈没人看。

牢a这种理论在当时曝论满天飞的时期，大概率只会被大家伙认为是类似于现在我们看“吃桃桃”那种的关照情感，也就是没啥攻击力只能像编童话故事一样适合低龄观众，儿歌童谣的那种。

我们再退到20年前也就是千禧年初

二十年前是零五零六年，那会儿虽然形似是改.开末期，但是很多职能单位或者是“某些单位”仍然保留“观员晋升的前兆是出国名额”这个基于改开下的大家心照不宣默许的基操或者是惯性。

**当时的读者意林的生态位，严格来说相当于那时候的观察者网以及b站俄罗斯的那个rt。**简单来说就是大环境要求什么样把大家引导成喜欢什么领域，那你就借坡下驴抓着写就是了，大家爱看什么你就写什么框框赚稿费。

哦对了，如果有人问或者是开问题说如果牢a或你是牢a穿越到那个时代会怎样，那上面这就是答案。

也就是至少从他现在整个时间线的所有表现，以及对于创作—立场—时间线的态度来看就是如此。这种就是典型的金钱为导向、为了创作获利培养粉丝或者是流量为主要目的，借用时代安全区进行yy输出获得成就感以及变现。如果放到那个年代加上没什么专业技能只会动笔杆子还想寻求郡体认同以及赚钱的话，那不就是这个路子。

如果还把其它属性带上，比如说那个时候牢a已经在国外，那它更没必要折腾费这个劲。一是上面说到的大家各显神通开键，a这种低幼话术造词根本混不了，二是那个时候真的是即使你去那边刷盘子，和普通牛马一样干着苦力活月底攒点零花钱，然后每月把那几个可怜的零花钱寄到家……

到60后70后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来
他们的青少年是70 80 90年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。
一方面，他们没有经历过旧的东大，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时东大与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。
如果只拿东大和自己比，那70年代末的东大已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为“异态”；只可惜东大的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。
一些回答里提过的“小龙女”，指的就是90年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。
那时候北京的顶级白领也就是月薪3000元，而偷渡出去干些杂活就能给家里每月汇个500到1000美刀。
注: 95年汇率是1:8.35，折合人民币4175-8350元
包括给香港的货车司机做二奶也能每月拿个5000到10000港币。
深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。
这种内外落差，导致60后70后是思想上最复杂的一代：
·他们父辈的所见史被压制，三七开；
·当时的观方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价。
·而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道“学习西方先进”。
·那时候zf观园提拔的前兆之一，就是被派去出国的名额。

虽然零几年行情比九几年差一点，但也是瘦死的骆驼比马大。

就这情况了你还搁那儿动笔杆子呢？还不是随便出点力当个高级社畜，然后利用**“折合人民币优势”**汇点钱回家当个爷？

甚至千禧年后华侨身份是个无敌的buff

就像现在老外游中国各种夸折合不到一美元体验一大堆在他们本地都得几十几百美元才能得超额服务一样嘛。

那么回到这个问题

为什么二十年前甚至是十年前“就没人”提美国的所谓斩杀线以及相关类似的东西了呢？

知乎用户发表

1959年的人民日报：

知乎用户发表

因为20年前是2006，10年前是2016

2006是美国最后一次幸福疯狂的时候，随之而来的是次贷危机，只不过这次本来就沉没的美国，被中国救了。

2016，这是美国第一次尝试用规则的力量救美国，最后美国人找到异种特朗普。

但是毕竟还是有点存量。

美国今天被暴露本质是输了贸易战，金融战，疫情战，以及将要失败的科技战。

如果你把今天的美国当做经历过一次世界大战的战败国来看，不是挺正常吗？

知乎用户发表

局座老早不就说了么，F22没法在生产，生产线都拆了，

人都没了。

知乎用户发表

后现代的妖是很厉害的，它们无影无形，谁也没欺负谁，甚至可能你遇到的都是好人，但一只无形的大手，把你推到人生悬崖边。

无形的妖是最难抓的，因为你意识不到它的存在。

“斩杀线”这个词就像一支笔，把这只妖给圈了出来，做上了记号，让无形的妖变成有形。大家能看清问题所在，才会围绕问题展开讨论。

这是文科的功能之一。

文科的很多内容建立在社会共识之上，如何让全社会理解一个概念，并且迅速建立、凝聚共识，是最难的一部分。

只有凝聚了共识，才能改变现象，不然社会会按照马太效应继续正常运行，大鱼吃小鱼，直到最后彻底崩毁。

知乎用户发表

因为赢学守恒定律。

现实里多赢点，宣传上就可以少赢点。

反之亦然。

知乎用户发表

我仔细回想了一下对美国印象的变化，之所以之前不相信有斩杀线，除了各种读者文章还有美国大片意外，最大的原因就是美国的资源占有量多。

美国不过三亿多人口，农业机械化，物产丰富，作为一个社会主义巨婴，是无论如何也想像不到居然有那么多美国人会跌落贫困线以下被斩杀。

之前还是想的太好了，认为美国人即是贫困了，也不至于吃不起饭，住不起房，现在终于认清了真相：

无论如何看待美国，总体还在人类视角，美国就算是不堪，也就是常见的反派那种，手上沾满血腥，屁股下面藏了很多脏东西，不干净而已。

依然有人会跟着美国走。

但是经过各种对账，还有牢A视频，大家惊讶发下，扒下美国体面的外衣，下面全是各种猎奇的东西。牢A还能给你讲解，从肚子里露出一个头还在蠕动的是寄生虫血肉，后背上密密麻麻的是T病毒变异，脚下纠缠一块的触手是克苏鲁的馈赠，甚至身体里已经没有五脏六腑了，全是扭曲的存在。

然后有人指着美国正面身上五颜六色光彩的一面，问人家这不是很体面吗，很好看，只不过是一种装饰而已，牢A则会告诉你，我们至今不知道这一块五颜六色的东西是什么。

但是我可以告诉你它是怎么来的，那是来自于太空的一种奇异物体，我们给它取名为星之彩！

或者是无毒不丈夫，成大事不拘小节，老美固然有黑暗面，但自有其道理。

现在来看，美国正在被其他维度的东西腐蚀，逐渐失去人形，反正我看牢A视频，是这样的感受

知乎用户发表

其实“斩杀线”这个东西，我在初中的课本里就看到过了，只不过当时只把它当成是作者多余的联想。但是当“斩杀线”这个概念提出来后，我立马想到了这篇文章。

没错，那就是丁玲《访美散记》中的《曼哈顿街头夜景》，全文如下：

去年十一月四日，我到了纽约，这是世界上最大的城市之一。傍晚，我住进了曼哈顿区的一家旅馆，地处纽约最繁华的市区。

他两眼望地，他究竟在想什么？是回味那往昔的荣华，诅咒今天的满腹忧愁，还是在追想那如烟似雾的欢乐，重温那香甜的春梦？

老人，你就坐在那里吧，半闭着眼睛，伛偻着腰，一副木木然的样子，点缀纽约的曼哈顿的繁华的夜景吧。别了，曼哈顿，我实在无心在这里久留。

这篇文章发表在1984年左右。那时候正是美国文化疯狂对外输出的时刻。只能说，老一辈文学家都已经把美国的内外看穿了。

知乎用户发表

十多年前，有个美剧，挺火爆的，叫《破产姐妹》

Carolina，富家女，她爹破产了，然后她也无家可归了。

一个毕业于沃顿商学院的高材生，按我们的思维，找个工作不难，而且还是高薪职位。

电视里告诉你，Carolina只能去餐馆打工端盘子，还得穿着别人留下的二手工作服。

知乎用户发表

别说20年前，就7年前的2019年，物理学家、经济学家陈平提出了著名的“陈平不等式”，即“2000人民币的购买力超过了3000美元购买力”。

这个不等式一直被人嘲笑到2025年初的“小红书大对账”，才被网友感叹“竟然是真的”。

你在北京奥运会还没举办的2005年、读青意把美国的一切吹上天的2005年，跟中国人说“美国人正在被系统性斩杀”，会有很多人信么？

知乎用户发表

其实八九十年代张曼玉拍过一个电影，叫《爱在别乡的季节》，就是讲慕美女跑去美国想靠刷盘子逆袭，结果被斩杀线砍成精神病的故事。

电影不错，就是结局有点别扭，个人感觉不太合逻辑。

知乎用户发表

20年前的斩杀线是另一个说法，叫阶级滑落。牢美电影里乐此不疲的拍各种阶级滑落然后又惊天逆转的故事，就是为了安慰那些还没滑落的中产阶级别怕，滑落了你还有机会回来。斩杀线的概念彻底打破了这种幼稚的想法。阶级滑落的后果只有似。而且似法非常可怕，别说什么入土为安，连全尸都留不下。四分五裂的尸体还要被收回去做医学实验，研究如何给那些当年斩杀你的老爷延长寿命。

知乎用户发表

再表行者兄弟三人，斗倒六律师，胜利地走出法庭。八戒报了宿仇，更是喜不自胜。三人回到寓所，洗了热水澡，换了衣服，舒舒适适，在起居室中休息。此时正是波士顿二月天气，春寒料峭，雨雪交加。沙僧无意中从玻璃窗里望出去，只见一群少年，男女都有，大的也不过十五、六岁，小的才十一、二岁，一个个衣衫楼烂，遍体潮湿，战战兢兢，挤在街旁屋檐之下取暖。不一会过来一个大汉，身穿厚皮夹克，灯草绒裤子，一脸横肉，凶相毕露。那些少年见了他，恰似羊羔见虎，老鼠遇猫，惊慌之极。还未待那大汉开口，已经规规矩矩将身边的钱全部掏出来献上。有几个小的拿不出钱，苦苦哀求，却被那大汉抓住头发，拳打脚踢。奇怪的是这些少年都只敢俯首帖耳，任其肆虐，却不敢逃跑。等到那大汉勒索够了，这才从衣袋中取出针药，为几个交够了钱的少年注射毒品。最后骂咧咧的，扬长而去。那些少年，有的饥寒交迫，委顿在地；有的毒瘾发作，全身痉挛。大家抱头痛哭，好不凄惊。
沙僧是一温厚之人，见此情景，十分不忍。心想如此寒夜，若不援手，这群少年如何得过？乃将情况告知行者、八戒，三人开门出来，请大家进去休息。这些少年饱受社会欺凌，开始十分惊惧。以后见三人面容和蔼，态度诚恳，特别是其中有人认出行者乃报上宣传过之“超人”，八戒乃是“大吃冠军”，而沙僧乃是橄榄球明星以后，方才放心。少年人每爱崇拜英雄，现与英雄相见，更增几分兴奋。
沙僧将众少年带到起居室坐下，找出一些衣服给他们换，又拿出各种食物给他们吃。少年们都饿极了，不再客气，狼吞虎咽，饱餐一顿。等到大家精神恢复以后，沙僧才询问他们为何坠入此种状况。原来这些少年，乃是美国当前面临的社会问题之一—马路流浪儿。
在美国，由于种种原因：或因离婚率高使孩子很早就离开父母中的一方，或因父母酗酒而虐待孩子，或因父母对孩子漠不关心，或因社会上的恶势力的引诱，造成大量的少年离家出走，飘泊街头，这就是所谓“马路流浪儿”。根据美国“联邦健康和人类服务机构”统计，美国每年平均有一百万少年弃家流浪，他们平均年龄在十五岁左右，47%是女孩，53%是男孩，而且85%是出身于白人家庭。他们离家以后，情况极为悲惨，由于年轻，既找不到工作，又得不到救济。大多数人都要被坏人控制，靠偷窃、贩毒或卖淫为生。为了活命，他们不得不在倒塌的建筑物、破汽车、公园、桥下或甚至在墓地过夜。暴力、疾病、饥饿、寒冷，时时刻刻在威胁他们。全美国每年约有五千名流浪儿被葬进无名墓地，另外还有五万名则连尸体也找不到，无声无息地从世界上消失。
沙僧了解情况以后，同情之心，更加油然而生。乃好言开导，要他们振作精神，重新作人。听到沙僧发自内心的劝告，一个名叫安恩的女孩儿突然放声大哭，道：“我的父母在我很小的时候就离婚了，他们将我送到外祖父母家抚养。外祖父母又经常吵架，到我十五岁那一年，他们竟以五百美元的价钱将我卖给一位先生，我就逃跑了。沙先生，我无家可归，我并不想挨饿，我也不想干环事，但是我无路可走！”另一个名叫帕特里克的男孩儿道：“我的爸爸长期失业，不断地喝酒，一喝醉了就揍我，我不得不逃跑了。我已经在外面流浪了三年，吃尽了各种苦头。沙先生，我愿意规规矩矩地生活下去，我非常愿意学习，我不想当流氓，但是没有人肯帮助我，没有人同情我。”
沙僧问到那个穿皮夹克的大汉，众少年七嘴八舌道，那人名叫卡西洛，是一个毒品贩子，又是一个小偷头目。他利用让这些少年染上毒瘾的方法，控制了他们。……

可见，关于美国底层贫民的困难甚至是艰难生活处境，在八九十年代的中国书籍报刊上还是有大量报道的，但架不住当时中美两国实打实的国力差距，总体生活水平差距，所以绝大多数人心目中美国依然是天堂，起码是不会把自己代入美国流浪汉的地位去。

知乎用户发表

我发现一个问题就是，关心同胞照顾同胞真的要花钱花时间花精力，但贬低他国什么都不用做，直接精神高潮。

……

知乎用户发表

因为这个概念的作用主要是两个：

1 为中产阶级提供“安全的恐惧”，中产阶级通过“对堕落的中产和不可能当中产的哥布林”的“欣赏”，既证明了自己中产阶级的道德，又在旁观者眼中证明了这种道德本身的怪异，类似看港台作死系鬼片：能通灵的大师/阿婆跟你们说不要玩算命/玩神秘主义仪式/集体干亏心事/去凶宅比胆量，你们非要作死，最后死完了。观众可以享受恐怖得有些荒谬的刺激，一边反复确认自己是安全的。这类对应的就是呜呜呜我是社会主义巨婴妈妈你看他们好可怜没人管式粉丝，说他们是笔电男大确实是不恰当的人身攻击，因为他们中很大一部分是神经质江浙沪/小留集美。前两天看到这样一个生活优裕的集美粉丝都近似谵妄了。

2 为自诩失意者提供“中产阶级也没什么好，不小心就被斩杀了”的证据，这样可以帮助他们确认中产阶级是可笑的，白左哈集美的，不如自己“有乡镇出身双非理工科力量”的，自己当不了中产并不丢人，这个对应的才是xxxx万恶xxx异化我要像组一辈子女子乐队一样当一辈子后现代另类左xxx牢美要boom了的鉴证哥笔电男大。他们反而是对特定精神食粮需求没那么高的，过一个月就乐川宝普子哥去了。

而当年大多数能上网打字的人的状态叫“正在试图成为中产阶级，且我相信我能成为中产阶级”，对应的就是年增长10%+小意思。

因为他们还不是中产阶级，所以他们当然暂时还不需要中产阶级特有的虚伪，那就不会当1；

因为他们自信自己能成为中产阶级，所以他们当然不需要2，你说这个是咒他，是一种悲观的预期，但是什么叫悲观？我只知道大基建，08奥运，创业，上市，买楼，独角兽，互联网的第一桶金。你逗我玩呢？

至于我这种底层代码就是个穷B，当不了典型中产阶级的，反倒是二十年前就喜欢“斩杀线文学”了啊，我第一次看猜火车，梦之安魂曲，城市英雄这些电影就是快二十年前。

知乎用户发表

这是辛普森一家2007年的一集，美国人自己早疯狂玩梗了，只不过不用“斩杀线”这个词。

知乎用户发表

没什么好说的，精准扶贫万岁，新时代万岁，基层工作人员辛苦了，没有这些脱贫返贫政策，中国人有脸提美国人民被“斩杀”，自己的人民不是也在被“斩杀”吗？

知乎用户发表

当你落后的时候，呼吸都是错的，更别说发表观点了。

《美国反对美国》。

陈平不等式。

还有很多

说了你们不信啊。

知乎用户发表

我泄露个天机给你们，当你的生活看起来比较祥和，周围的人却都在痛批另一个有指向的事件，说明你快要经历这样的事情了。

明白的人，就早做准备，明哲保身。

听不进去的，无缘之人难度。

知乎用户发表

十年前有个叫JD Vance的美国小伙写了一本书叫做《乡下人的悲歌》

主要讲的就是二十年前三十年前四十年前，美国的工业带是怎样变成今天这个样子的。

知乎用户发表

牢A之前大家都知道美国斩人，流浪汉很多，很惨。甚至还出现了讲师这种直接跑去直播流浪汉的。

牢A是第一个告诉大家，这些流浪汉是咋来的人。

牢A：现在的流浪汉以前是所谓的中产，以后是高达。

流浪汉只是个暂态，以前的流浪汉已经死了，现在的流浪汉正在死，人人都可能是以后的流浪汉，一个账单就行了。

知乎用户发表

以前不理解天安门城楼上的那句话

“世界人民大团结万岁”

世界人民团结与我们有啥关系啊，

现在是突然意识到，

中华民族不超越美国，

不摒弃那些资本主义，

的确对不起世界人民，

在这个地球上，

有且只有中华民族能够将世界各个民族团结起来，

消灭资本主义！

知乎用户发表

因为那时候意林和读者告诉你了，那些流浪汉是因为嗑药，懒惰，不工作才流浪的。

现在有人告诉你了，那只是果，因是啥？制度有问题

知乎用户发表

很简单！

因为科技的发展！！！

随着苏联的自杀，欧美的自由经济泛滥！！！

更甚至包括美国的以前上万家军工企业，整合成了五家垄断的军工巨头！

但是，随着科技的进步，新的媒体，互联网媒体诞生了。

因为老的资本控制的传统媒体，只想靠垄断吃饭，从来不投一分钱在研发上。

新的互联网媒体他们控制不了啦！

然后，就有不同的信息，能传遍全世界！！！

阻碍生产力进步的的资本，必然被历史淘汰！！！

知乎用户发表

你多看看日人民报，几十年前美国就完蛋了。

知乎用户发表

因为以前美国这头产业金融双头怪兽可以靠美元潮汐和实业利润吃别的国家，漏点给国内的底层，斩杀线范围没这么广。

但是08金融危机上层过于贪婪，用全国的钱去救资本（无线量化印钱），让大家看到搞金融的利润比苦哈哈的搞实业挣钱多了，金融资本把实业资本挤跨了（金融利润动辄几点几十甚至翻倍，你实业苦哈哈的个位数利润，你是银行和基金，你把钱往哪个地方投？）。导致美国通胀飙升，斩杀线范围开始提升。

16年川普上台开始和牢中打贸易战，断了廉价商品，通胀进一步提升。

兔子在这个时候开始大规模货币互换，阻断了美元潮汐的回收手段（5%利率吸了这么久，没吸回去），直接把斩杀线拉倒40%往上了。

知乎用户发表

因为绝大部分中国人压根想象不出那种情形。

这又不是在旧社会了。

知乎用户发表

因为美国很多所谓的斩杀线在中国人看来就是活该的。

18%的信用卡是斩杀的一部分，但凡养成起步存几百块的习惯，把握住哪怕一个相位差，也不至于总是交信用卡利息。

知乎用户发表

我们都看到了贫富分化，却把原因归结错了。

这让我想起了教员的寻乌调查，没有调查确实没有发言权，牢a完成了一次彻底的田野调查，就跟当年教员一样，三教九流都打交道，跑遍了该去的地方，问遍了能问的人，不是坐在办公室想问题，是正儿八经的搞出来的问卷材料。

可以说牢a真正完成了一篇社会学博士论文，弥补了很长一段时间的研究空白。

结果没想到的是资本主义如此的厌恶剩余劳动力，以至于故意设计了一套针对平民，甚至是带有种族灭绝色彩的社会制度。

一切突然能解释了，为什么老美gdp一直在涨，居民收入反而下降，人均寿命还能倒退。

知乎用户发表

我记得《小丑》刚拍出来的时候，中国各路人马评价其为资本主义巨婴的无病呻吟，矫揉造作，哪儿比得上咱们社会主义劳动人民勤劳勇敢？

结果到了2025年，经历了大对账和斩杀线之后，猛然发现，巨婴竟是我自己….

知乎用户发表

其实核心原因可能是因为净网而导致出现断代了。

我印象中在校内网还没有变成人人网的时候（2006年左右）就已经有一批人在交流类似的事情了，而在人人网的环境下，这群人也是会遭到辱骂网暴开盒的。

在03贴吧之类管理宽松的地方也可以看到一些一次性演员的作品，其中流传比较广的是《疼痛奥林匹克》和“真·煲仔饭”同时期通过tor则可以看见一些牢真级别的内容。

而在03年之前，你甚至可以通过搜索引擎找到各种牢真级别的内容。

只是我们从来没细想过一次性演员这种东西，只是默认这些都是化妆道具特效。

知乎用户发表

因为讲故事是一个很难得的才能。

比如。

如果有人和你说：我亲眼鲁提辖行侠仗义，三拳打死镇关西。

你可能就淡淡的回一句：哦。

但施耐庵用了整整一章写出来，然后单田芳拍着惊堂木唾沫横飞的跟你讲：那鲁提辖提起了沙包大的拳头，只一拳……

这流传度和知名度就不一样了。

但是这些都是：鲁提辖行侠仗义，三拳打死了恶人镇关西。

老A不过是和详细的，感性的，贴近地气的，具体到一个个人的，把这些东西再讲一遍罢了。

他干的活和施耐庵和单田芳一样，把这个事说的更生动，让他流传更广。

老A讲的是：“鲁提辖，你莫非是来消遣洒家？”

知乎用户发表

一百多年前：恩斯特·恩格尔看着餐桌上的酸菜炖肘子，思索着：

然而牢A大手穿越时空，给了恩格尔一巴掌：

“谁告诉你该比例下降，家庭生存状况就会变好的？”

“资本家们完全可以把食物之外的物品定义为必需品，间接造成食物支出下降”。

我觉得比起牢A的斩杀线本身，他，以及很多人，分析为什么会有斩杀线的理论，更加关键。

他们提出：

美国社会存在很多人为制造的“体面支出”，导致一个中产家庭能拿出手的流动资金很少，这是构成斩杀线的关键。

大家注意关键词，体面。

为什么会出现“全世界最强的美国有几千万人吃不饱”这种骇人听闻的新闻？因为美国家庭需要先保持体面，那么能动的钱就是食物支出——反正饿着肚子也看不出来。

为什么大家一直很难对美国祛魅——因为这种体面，外在表现就是光鲜亮丽的。

中国人羡慕美国人的体面，很正常。

中国人的思维习惯，就是家道中落，先卖宅子，然后典当衣服，最后饿死冻死，

总之是先失去体面，然后再饿死。

我靠谁能想到这帮吃人不吐骨头的资本家可以人为地把这种体面变成硬性支出啊？前脚体面后脚去世，连一个“失去体面”的过程都没有？

这也是大对账时期，很多人觉得来哭诉的美国人消费观有点匪夷所思，比如卖血维持体面，没饭吃也要养车。

没想到吧，两边这是鸡同鸭讲。

知乎用户发表

20年前你但凡敢说个“中国GDP能超过日本”（还不是指人均），你在国内互联网都别想混下去。

现在你乎都谈“天涯雪亮军刀大战联合光子”属实是贴金说法，当时实际情况是“天涯全体都有，围观并群嘲奇葩ID雪亮军刀”。

美国的家养犬日本都尚且如此的“崇高”，山巅之城又会如何？

你现在说“美国流浪汉都是自愿的，他们每人每年有2W刀可拿，生活无忧”，哪怕在知乎大伙都当你白痴。但你放20年前，上面这句话是能上读者意林的真理。

甚至别说十年前，就8年前贸易战刚打的时候，整个知乎都是投降派，“乞丐怎么敢幻想自己能让神亮血条”。

就国内互联网和社会的这种对美国甚至日本的跪拜朝圣氛围，你突然说“其实美国穷人和底层活得也很苦，甚至随时会死”，你觉得大家是会和你认真讨论这个事呢，还是会把你当脑残五毛然后召唤夹总把你直接夹死？

时代是缓慢渐进的，你不能在一个人三个月大的时候要求他跑步。1990-2020这个漫长的30年，是我们搞绩效主义的30年，这30年里尤其前20年的“韬光养晦”其实在意识形态层面是一种完全的开门揖盗做派——对“美国”这个标签完全做到了“两个凡是”。

真正促使中国互联网和社会层面的意识转变，认为“美国”不是美国的，是18年贸易战及20年疫情——前者让中国普通人突然意识到了美国在军事手段之外的常规对抗，哪怕拼尽全力也无法击倒中国；而后者让中国普通人意识到了，美国的实际攻防数值和血条，都很薄弱。

没有这两件历史进程，老百姓没有真正感知到物质绩效上“美国”根本不是美国，那么你说什么，都没有人会信，反过来会把你当做疯子。

批判的武器和武器的批判，其两者关系从来不仅仅是“前者无法取代后者”，更多的是“如果你没有动用后者的能力，你根本无法真正的使用前者”。

知乎用户发表

我读初中的时候有同学写作文夸大其词到没边的地步，语文老师指出还出言不逊。

语文老师勃然大怒：我读书的时候就有人说什么资本主义是腐朽的垂死的，腐败不腐败不知道，垂死到现在还活蹦乱跳，你也要学这种人吗？

以前的人斩杀资本主义，现在的人不过是要斩杀美国普通民众而已，已经是大有进步了。

知乎用户发表

二十年前我国是什么发展水平？

那时候美国还是地上天国，

现在那个不过是巨人的骸骨罢了

知乎用户发表

以前真的有斩杀线，温铁军说过189元/月的农村养老保险很多人看不上眼，却是很多农村老人的保命钱。有些老人子女结婚分家后，被赶出去住在河滩荒地里盖一个低矮的小房子自生自灭。我们淮海地区13年的时候，有个热点新闻，子女把生病的老人用席子一卷扔进了沟里，政府救治后还活了好几年。孤儿精神病患者在社会上流浪自生自灭。没有医疗保险，大一点手术好几万，是一个家庭一年或者几年的收入。

新时代以来，这些问题都得到了解决，农村老人必须和子女一起居住，弃养老人违法。不准住河边荒地的小房子，这些房子扶贫拆掉时还补助了几千块钱。农村低收入家庭补助几万块钱盖新房子，城乡医保大病90%的报销。孤儿送进了福利院，精神病治疗后送到了养老院。

这次中美斩杀线对账，中国大胜不是凭空来的，是扶贫攻坚的成果，中国人民脱离斩杀线也就最近10年。

知乎用户发表

而之所以得以广泛传播，是因为美帝的斩杀线开始逐渐逼近中产。

而中国的中产及附属阶层属于互联网传播的中心，只有他们具备制造传播社会中心议题的能力。

中美中产的心理孪生关系，正是中国全阶层不遗余力的制造出来的。凡事都要对标美国。

3、美式大豪斯被无数中国中产翻来覆去讲，完全无视这完全是一个极其失败的规划和社会工程设计。

5、美式中产填鸭教育、全职太太这种极不健康的家庭作风也同样。

。。。。。。

许久他从黑暗中苏醒过来，，看见隔着玻璃的美国中产死去已久。他的内心一片惶惑：“我竟然把他当成了镜子中的自己。”“怎么会产生这样的错觉”他摸了摸年轻时曾染成黄色的头发，扑打身上的美式西装的尘土，打开公文包看到自己准备选购的第二辆车的资料没丢。“或许我不应该再买车了，减少负债，离消费主义远一点，少开一会车，多走点路。虽然无恙速效救心丸也该准备一下。”

知乎用户发表

为什么？因为十几年前我们也不怎样。

还记得2010年的犀利哥吗？

如果不是被人意外拍下这张照片，普罗大众谁会在乎他？十几年前谈斩杀线？请问谁又知道那时候的流浪汉会默默的死在什么地方？

十几年前，我和朋友在夜市上吃宵夜经常遇到来要钱的残疾人或者老年人，但是现在基本上看不到了。

08年瓮安县还有黑社会聚众冲击公安局县政府，最后引发全国性的打黑除恶。

我还清楚的记得十几年前我当时工作的街道对面有那种半遮半掩的洗头房，公然在市区街边开店卖淫，08年后才逐渐销声匿迹。

所以，在我们这一代人的认知里，流浪汉社会混乱之类的事似乎是“正常”的，十几二十年前美国有流浪汉我们当然不会觉得有什么不妥。

大家都有吃不上饭的同胞，谁斩杀谁呢？

再加上那时候移动网络还未彻底普及，大众对美国的认知并不多，跳出来说美国斩杀线，谁他妈信啊？

然而，08年之后我们用了十几年的时间让中国发生了翻天覆地的变化。

电商兴起、移动网络+电子支付普及、高铁全国开通、制造业崛起、汽车行业弯道超车等等等等，国家有钱的同时，还持续不断地投入全国扶贫脱困攻坚战，2008-2019这十年时间我们无论是经济还是社会问题，几乎都是脱胎换骨，当然也留下了房地产的巨坑……

而美国虽然经济在增长，但是社会结构毫无进步。

知乎用户发表

因为当年人们普遍认为先富可以带动后富，美国先富那么多，农业又那么发达，最次最次的后富怎么也不至于吃不起饭吧？

结果呢？后富们不仅全家都是一天学都没上过的文盲，而且还是短生种，甚至在极端贫困线上挣扎着。

在十几二十年前，谁想的到呢？

知乎用户发表

我建议把团建的家伙都扔到犹他州，去感受下美国农村的温暖。我话讲完。谁赞成？谁反对？

知乎用户发表

两个问题

第一个问题，美国每次有问题就有血包舔

所以，国内不会那么惨

原来可能斩杀线就10%

但是现在美国经济不行，斩杀线就到37%了

曾经二战美国吸血吃到饱

然后到了90年代苏联没了

美国吸血又吃到饱

其实在十多年前，美国经济危机

中国都算是帮美国回了血

现在美国又不行了

决定把中国这个血包给舔了

但是发现，不管怎么吸，啃不动

第二个问题，曾经网络上是有一系列的工作人员

在给美国润色的，你说美国哪里有问题

这帮人就上来和你对喷

现在特朗普断了狗粮

这种人也有，但是少多了

润色的少了，可不就真实情况就出来了被

知乎用户发表

那时候还斩杀线？自己翻翻上世纪80年代中期直到13年之前社会是多么勃勃生机万物竞发吧

以上列举所有的笼统事例都有具体事例支撑

06年废除农业税计划生育罚金之前，基层三提五统义工提留繁杂名目导致多少农民喝药自杀

公安局等于黑社会，任何一步办事以塞钱起步

黑社会基本等于重恶性犯罪，起步都是十年徒刑，收保护费的都算善良，开怡红楼KTV不惹事都算造福一方，更恶性就是大型贩毒集团垄断行业

大案要案频发，以特别残忍手段杀害数十人以上重刑犯比比皆是

城市因为国企改革导致大量工人无保护无缓冲下岗，直接干碎了东北三省和无数老工业基地，经常发生老公带着妻子去卖补贴家用的事情

广州深圳是任何打工者的天堂和地狱，有命赚大钱不一定有命花，每年广州深圳有近千具无名尸体

车匪路霸横行，大车司机绝对不敢单人过夜单人经过任何村庄小路，出租车截杀家常便饭

我个人亲自经历过三次武警持枪设卡检查过往客车，一般出现这种情况意味着当地发生恶性杀人案件了，请问现代几个经历过

你说要对比斩杀线吗？

知乎用户发表

朝鲜那边天天提

一天可能都提很多次

知乎用户发表

因为20年前，中国也很多人光屁股哇，打铁还需自身硬

知乎用户发表

很多基本盘以为是今年刚发现的？实际上

你爷爷奶奶太爷爷太奶奶那辈，都已经每年都在提了。

知乎用户发表

原因很简单，中国富裕后去美国的阶级越来越向下，所以看见的美国社会也越来越向下。

中国对美国开始普遍性怀疑美国社会发展的不咋样是从特朗普第一届任期开始的，美国最早就是因为特朗普胜选导致的大规模党争才互相爆出各种不利美国形象的黑料典型事件比如萝莉岛，后面随着美国社会极化和党争加剧，各种黑料和不要钱一样被爆料的越来越多，这个时候有遇见新冠肺炎，金融收割失利，去工业化加剧，中国崛起等等事件，一系列组合拳下来彻底把美国给拉下来了，所以牢A这个时候出现是恰到好处的，搁二十年前就算他说这些也没什么人会信，但现在就不一样了，美国的光环已经被碎裂了。

其实官媒一直再和你说美国社会不公平，不公正，对底层忽视甚至放任其死亡，但一直以来没人信这个。

知乎用户发表

老美从来没有藏着掖着，大大方方的展现出来斩杀线，只是那时公知大v横行，跪族和移民中介绝不允许斩杀线来玷污美国的。

一元炸鸡之类的就是国内这批人搞出来的，美国人都不会扯这些犊子。

现在网络越来越发达，出国的人越来越多，而且还可以在美国工作，在中国论坛分享，所以公知中介润人的谎言就维持不下去了。

以前我也羡慕别国全民医疗，后来上网多了，外国全民医疗排队排几个月，看了滤镜就碎了一地。

知乎用户发表

我们是个地级市，这是给低保户、五保户免费送的一天三餐中的午餐里随机抽取的取样餐。

在国内，想要吃不上饭饿死，基本很难，国家给你兜底。而且我们这边有个一年200块钱的保险，不论年龄，不论有无疾病史都可以入保险。医保报销后个人部分还可以用这个报销。

知乎用户发表

其实美国影视作品一直都有展示

三十年前中国学者也发现了这一现象

现在，童话破灭了而已

知乎用户发表

有人提，但大家听不进去。

《美国反对美国》，vv老师，陈平不等式…

大家都在提，都在说。

但……没人信。

为什么这次传开了？

根源不是对账，而是中国强大了。

因为菜就是原罪，强就是牛逼。什么斩杀不斩杀的，自己菜成这个吊样，关心别人干什么。

但现在：055，j20，六代机，华为，小米，比亚迪，deepseek，宇树机器人，核聚变，流浪地球，黑神话悟空，tiktok，口罩事件……

这时，美国才从一个只能仰望膜拜的天顶星神国，变成了一个可以评头论足的平级国家。

否则就是：本身菜鸡，却想通过贬低拉踩别人来抬高自己。

是的，中国人接受不了中国不牛逼。哪个领域不牛逼都不接受（国足除外）。先把自己整牛逼了再谈其他的。

这才是讨论斩杀线的根本前提。

其次，还不是对账，而是锁血挂的对比。

如果说，自家还是有一堆穷的不行的人，每天都有人饿死，一堆人乞讨流浪，治安混乱。

那就算强大了，也是没资格说别人。

但中国有了这个资格：扶贫攻坚，乡村振兴，社会福利，免费公立教育，廉价高效医疗……

中国不止硬件上来了，软件比起来也丝毫不虚。

这才是大家同情美国人的倚仗。

中国满足这两个条件的时间并不长，也就几年时间。

在这之前，斩杀线再多人提也没意义。

再然后，才是小红书年初对账，让大部分人对美国中下层人的生活有了直观了解和模糊印象。

再其次，才是这关键且出彩的最后一环：

于是，牢A画龙点睛的斩杀线理论，终于破圈了。

知乎用户发表

斯诺：希望在我走之前，请主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的。

毛：祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。

斯诺：主席的话非常好，特别是同前面的话联系起来，就是中国不会打出去，中国在忙于自己的事。我本人看到了这一点。

毛：美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。

——1965年1月9日，同美国记者斯诺的谈话

还有问题吗？？

知乎用户发表

没人提过？央视都在中央一晚上8点黄金时间段给你连续播出一个月多的时间提醒你美国有斩杀线了，这叫没人提过？甚至还不是20年前，是30多年前，那时候美国可是如日中天，什么你不知道？我在胡说八道？

请去看电视剧北京人在纽约，现在看这个剧你开了灵视，会发现新的内容。

知乎用户发表

明晃晃地拍在你们脸上你们也看不见啊：

知乎用户发表

其实是有人提的，只不过因为信息不发达+中美当时的发展差距有如云泥，再加上国内的墙形成的利美的舆论环境和信息茧房，就算说了也没人在乎。

比如我小时候看过的在93年热映的电视剧《北京人在纽约》，里面的男主作为国内成功人士（音乐家），带着对美国的无限向往和妻子去美国淘金，经历了打工创业成功后因为经济危机破产，去赌城孤注一掷后负债累累，要不是另一个角色大卫给了他一比资金他就要流落街头了。

男主妻子改嫁的大卫，本来是个成功的美国商人，同样因为经济危机陷入困境，虽然没有破产但也到了破产边缘。

男主的女儿，去了美国后经历父母离异开始吸毒，最后下落不明。

另一个留学博士，在美国处处碰壁，只能在餐馆打工为生，最后车祸去世。

事实上，这部根据91年同名小说，也就是曹桂林和他妻子在美10年自身经历改编而成的电视剧里，主要角色的结局几乎没一个好的，按牢A的术语，就是不是被斩杀了就是在被斩杀的路上。

但基本没人在乎，包括我。

当时几乎所有国内观众都被美国的摩天大楼震撼，被美国的纸醉金迷吸引了目光。

尤其是没过几年还有另一部电视剧在北京台上映，叫《贫嘴张大民的幸福生活》。

两两一对比，真是一个天上一个地下。

按我妈的话说，那些年我们筒子楼所有腿脚利落的活人都想方设法往美国跑，有时候一年能去好几个。

按我表姐的话说，她咋就没生在美国呢？

总之，别说那时候百姓没有斩杀线这个概念，就算有了也没人在乎。

因为那时候在美国刷盘子真能一个月寄回来一两千美金。

而那时候北京人的普遍工资是三四百一个月，而美元汇率是1：10。

你在美国刷一年盘子，比你在北京当一年国企一把手挣得都多。

在这种巨大的利益驱使下，什么斩杀线也不好使。

再危险还能有下黑煤矿进黑渔船危险？

何况按照牢a的说法，被斩杀的绝大多数是美国本土人士，和勤勤恳恳打黑工挣快钱的有啥关系。

更别说九十年代国内百姓的生活条件，还真不一定有老美流浪汉强。

同样的例子我还能找出几个。

比如零几年有个意林故事特流行，关于中美老太太买房的。

美国老太太贷款买房，享受了30年贷款也还清了，中国老太太攒了一辈子钱，刚买房，没住两天，死了。

结论就是资本主义，好；社会主义，坏。

这个故事刚开始流行的时候就有在北京留学的外国人科普如果美国老太太没按时还贷款会如何（如房子被收走，高额罚款等），还上了电视台，天涯还有过相关讨论，结论就是“美国人都挣钱多不会出现还不上贷款的情况”。

再比如，13年前后，我在宁夏某贫困县干过一年7个月扶贫。

当时就有外国专家时不时来参观交流扶贫，免不了会介绍外国穷人的情况，描述的惨状连我们扶贫过的懒汉都不相信。

…

至少在我三十几年的人生中，提到过类似斩杀线概念的人不在少数，虽然很多时候我都不在意或者抱有怀疑，但当我这些年因工作开始频繁出国后心里也大概有谱甚至麻木了…以至于当我第一次了解到近期在网络上爆火的斩杀线是指什么的时候心中毫无波澜。

甚至围观到现在都还是第一次回答相关问题。

在我看来，这本来就是一直存在的东西。

资本主义自由市场物竞天择适者生存不对吗？

这难道不是资本主义的制度优势吗？快速淘汰掉拖累，保证资本扩张的利益。

就像美国官员说的，救灾是社会主义的事，在美国，政府不欠人民什么，政府没有任何责任和义务帮助你们。

但我还是敬佩那些一直坚持在扶贫一线的同志，这个国家如果没有他们和扶贫政策，那按照中国的发展水平，被斩杀的人不会比美国少。

至于利美的舆论环境和信息茧房，举两个例子。

一个是信息来源的管控。

拿百度百科来说，你可以搜一下“拖车公园”这个词。

你会发现没有这个词条。

但事实上，拖车公园，也就是Trailer park，是美国穷人聚集地，是美国贫困者的重要社会符号，指那些住不起房子又不想当流浪汉只能买辆廉价房车在公园生活的人。

类似中国的贫困县。

前几年拿了奥斯卡金像奖在互联网上大火的《无依之地》说的就是相关的故事。

然而这么重要的词条百度居然没有，我不相信没人去创建相关词条。

你可能会觉得也许是翻译问题，但我用拖车丶房车丶公园丶营地几个词自由组合后搜出来的都只和旅游消费有关。

不得不说，我关于外国的许多负面知识都来自维基百科，国内的百科真就是12+。

第二点，就是这些年殖人们持之以恒的低水平认知战。

我们常说，中国的发展很快，以至于要面对欧美几百年发展积累的问题。

中国的问题多不多？很多，多到你在知乎找一千个最反华反zf的人让他们每人写100条再合并到一起都不足以囊括全部。

我自己对老中就有很多不满，我几个平台点赞最多的几乎都是骂老中的，骂老中的文章回答至少是调侃老美的三倍以上。

但这不代表中国就样样不如外国，也不代表外国是完美的。

而殖人群体近些年搞认知作战最大的问题就是拼命想证明西方最短的那块板，都要比你老中最长的那块板长。

在信息不发达，中外差距巨大的二十年前，三十年前，你这套还能玩得来，什么中日夏令营，德国下水道…但如今中国的飞速发展反而让这些“动人小故事”成了回旋镖，之前越相信你那一套，等茧房破掉后就会反打的越激烈，别问为什么，问就是网络二极管定律。

我相信，如果没有殖人这些年在国内持之以恒的低水平认知战，牢A的斩杀线，包括之前的xhs对账，都不可能掀起那么大的波澜，毕竟在没有墙的年代，我们在互联网上看到的各种模糊小视频可比牢A口述的东西更恐怖…其实这也是西方大部分国家统治的思路：平时尽量降低民众的预期和阈值，顶多竞选时候再拉一波……你要是天天说你多好，那你有一点问题就是大问题……你要是天天摆烂，那你干了点事哪怕不实在都有一帮人吹……更何况干实事可比拿意识形态打嘴炮累多了。

知乎用户发表

当年毒品问题还没那么严重(当然这不是因为当年的阿米利卡努力，而是各位贩冰冰们不够努力)，流浪汉们可以作为暂时破产的百万富翁存在，车库神话也确实是存在的，不论过去还是现在。其实国内也没刻板印象中那么舔，更多只是认为这种出清和竞争机制是正常现象，《北京人在纽约》就比较典型。

还有就是以前严峻的种族隔离使得被斩杀的那部份被归因于种族问题，这也是我认为所谓斩杀线也不完全是阿米利卡耻辱的原因，至少它代表了美利坚真正成为了一个普世帝国，正如南非的所谓衰败也代表了没有人籍的族裔真正进入统计数据一样，至于脱贫攻坚，这玩意儿本来就没那么好干，不然为啥呢攻坚呢?真正耻辱的，是那些将出清名额放在经济殖民地，甚至就在眼前却不列入统计数据的中西欧新加坡之流。第三世界迟早要追回自己应得的分红。

知乎用户发表

连世界第一强国的百姓活的都不比我强，甚至还远不如我

那我现在的生活再不如意再觉得困苦也没啥关系了，因为我已经比第一过的还好了，比我好的地球上就没有了

只要我还是个地球人，我就应该感到知足

好比考试考了68，有点难过压抑，结果转头一看，年级第一考了48，那焦虑是不是减轻了？

知乎用户发表

<北京人在纽约>是三十多年前拍的

这部剧一开始就说:

如果你爱他，

请把他送到纽约去，

因为那里是天堂

如果你恨他，

请把他送到纽约去，

因为那里是地狱

不知还有多少人记得这部上古神剧的剧情，剧中的背景是上世纪90年代初的美国，正是这个国家赢得冷战欣欣向荣的好时候。

这部剧所表现的美国，富饶，强大，冷酷，无情。

想到这部剧，我总是首先想到有一个NPC式的黑人。总是在大街上敲鼓，敲的也不是鼓，是几个破塑料桶。

那黑人小哥从来也不顾及别人，就总是那么一直劈劈啪啪的一直敲。

背景是冰天雪地的纽约街道和一眼望不到头的摩天大厦。这个小哥总是衣衫单薄，有时候，身边好像还会生一堆火。

我觉得这应该是当时纽约街头的真实反映。

黑人小哥可能是演员，但如果不是在纽约见到过这种场景，当时的中国导演不太可能琢磨得出这么具有美国本土特色的画面。

王启明的老婆，跟大卫离婚后被赶了出来，冰天雪地无家可归，行李还被抢了，要没有个有钱的姑妈可以投奔，她不被斩杀又能怎样？

对了，当时这姐们为了麻痹自己，还染上了酒瘾。实际情况下，染上的就指不定是什么瘾了吧。。。

剧中王启明发达后搞聚会，来的都是当年饭馆刷盘子认识穷哥们。绝大多数在美国混了好多年，也没混出个什么名堂，依然是最底层。

有个好人叫大李，最后不明不白的就那么死了。窝窝囊囊忙活好几年，连个身份都没混到。

我觉得这部剧对美国气质的描述应该是挺真实的。

无情。

这不是美国政府如何如何，而是美国的社会气质，民众气质就是如此。

那还是90年，最强大的美国。

现在说什么美国有斩杀线，真没必要奇怪。

知乎用户发表

只能说你是孤陋寡闻。

在20年前，美国最容易被斩杀的群体，你猜猜是哪一个群体？

是军人。

后来慢慢过渡到工薪阶层，也就是失业就得被斩杀，而现在已经发展到中产阶层，属于一不留神就会被斩杀。

相对于如此高血条的斩杀线，其实这些放在欧美各国都不算是最恐怖，真正的恐怖就是你的头顶从小生活就伴随着一把看不见的达摩克利斯之剑。

毕竟你玩狼人杀，发现自己身边都是狼人的话，这其实也都无所谓了。

美国国内的老白人精英群体间有一种变态爱好俱乐部。

比如像“红靴俱乐部”这类老白男变态癖好兴趣俱乐部，其入会标准非常具备白人至上主义，必须是纯正的白人，并且每一个成员的爱好与爱波斯坦的客户们爱好相符合，而他们的投名状就是把自己的爱好群体变成脚底下那双红色皮鞋。

这就类似于某些组织领养孤儿，让孤儿们从小养着自己心爱的动物，然后再让孤儿们亲自杀掉他们的伴侣动物一样。

而在欧美白人精英群体里，这个“伴侣动物”就变成了人。

当然，如果你还是不信，小鬼当家的主演曾经接受采访时也说过，这也是为什么他退圈的原因。

这些内容十几年前就有所公开，这些都不是什么阴谋论。

相对于国内的某位著名蒙古族导演年轻时干的事情，欧美白人精英群体的野蛮和凶残是远超这些少数民族的。

一个民族从文明过渡到野蛮是非常简单的，但是从野蛮过渡到文明是非常困难的。

而我们华夏文明要做的就是将文明的火种重新点燃这个世界，这种高尚的理想是一项非常庞大且艰苦的事业。

知乎用户发表

因为没人信啊，二十年前，社会主流就是崇洋媚外。网络上到处都是移民广告。我当时在天涯也看到一些移民的帖子，有种心动的感觉。

然后就想进一步了解一下，就去逛国观板块。怎么说呢，像牢A那种掉san的内容自然是看不到的。但是看病破产，工资一发账单一消，就留不下几个子，持有房子需要房产税，洗了衣服不能晒，没有住处就找不到正经工作等等常规的内容那都是摆在那里的。

但是在日常中你和别人说，别人根本不信好吧，还说你这是被老钟舆论战给洗脑了。

是的，大家都觉得老钟才是洗脑大家的。

而且我当时也是将信将疑，但是我会继续了解啊，比如看美剧。看了一段时间，这不是就对上了吗？

所以只要你有独立思考能力，主动去了解，牢A这种掉san的可能不知道，但是美国人因为一些我们看起来就是小挫折的事就完犊子，是很容易就知道的。

但是在社会整体氛围的加持下，这些信息根本无法广泛流通。因为大家不信，因为大家都是乌合之众。

知乎用户发表

20年前很多内地省份一个月工资也就1000多，合200美金。也就是美国人两天的工资水平。

知乎用户发表

十年二十年前的全面崇洋媚外时代，美国还是中国人眼里的地上神国，美国人放个屁都是香甜的空气。

整个国家在各路汉奸的带领下，否认中国的历史，否认中国的一切文化，从孔子一直反思到中国人的DNA，就为了找出中国人到底哪里不行。

那时候给美军带路是无上的荣光，你还敢批判美国？

知乎用户发表

因为“斩杀线”不是“赢学”，本质是“世界人民大团结”的思想觉醒。

十年二十年前不提，一方面是我们WTO后不再输出无产阶级革命，另一方面也是当时经济发展不足以给“厨房辩论”提供物质基础支持。

知乎用户发表

我只能说每个年代都有每个年代的斩杀线但是最终目的是让你感觉你赢了

知乎用户发表

如果蝙蝠侠不出钱，超人就是个失业的流浪汉了。。。

知乎用户发表

我给你说一个例子你就懂了：

日本女学生出去卖/援助交际这都是常规操作了，人家自己电视/电影/新闻都演都不演，你总归不会出来反驳吧。

1995年东京的一次援助交际是3万日元，不含吃饭开房费，看清楚了是一炮3万不是折腾一晚3万日元。

1995年日元和人民币汇率是100比12，说人话一炮3600人民币。

1995年中国和日本人均gdp是1：95，美元计价。

1995年一个普通中国农民的一年收入包括部分零工不足200人民币。

我上述说的内容和数据都欢迎你们去查证，好吧。

在1995年新闻联播和人民日报上给你批判日本女学生援助交际恬不知耻，你觉得效果是什么？

是全民笑话日本人，还是突然发现一炮等于18年农民收入？

所以我要表达什么？

日本还是那个日本，美国还是那个美国！

2026年的今天这些西方国家不做人的丑事从来没变过，当然随着世界经济形势和产业的变化，那些社会的底层更加困难和无助是真的。但是全世界最大的变数是：中国崛起。

因为有了“中国崛起”你才能笑话大久保的日本女人，你才能可怜西雅图的homeless。

懂了吗？

是我们自己变得太好，所以才有资格凝视、俯视、质疑美国、日本和台湾。

如果我们今天发展的还是像印度那样，我们有资格吗？

你一个北方邦贫民窟里的傻逼笑西雅图流浪汉？你一年吃过几次肉？

知乎用户发表

因为只要不看书，那就不存在。

1862年，维克多雨果的《悲惨世界》出版，女主珂赛特的妈妈芳汀，就完整的展示了一遍【斩杀线】，从未婚先孕，到被荡妇羞辱丢失工作，出卖头发、牙齿、肉体……最后咽气，也就那么几年就没了。

1936年，美国女作家玛格丽特·米切尔的《飘》出版，女主斯嘉丽重振家业的起步点，靠的是用囚犯工作的家具厂来攫取超额利润。

这两本都是传播极广的通俗文学作品，比起各种专业调查来说，已经是非常平易近人通俗易懂了，悲惨世界甚至歌剧化、电影化了无数版本，最新翻拍的甚至就是2012年。饰演金刚狼的休杰克曼主演，传播度更广。

这些要是说没看过，那大概率是平行时空来的。

哪怕这些都不看，现象级网文《诡秘之主》一开始的雾都案件，也是明确的写出了工人如何挣扎求生的。

无非是之前没有斩杀线这个词，就是直接说阶级压迫和残酷剥削而已。并且这个现象也不局限美国，一切资本主义制度国家普遍存在。

知乎用户发表

很多东西你没见过根本想象不出来

比如高达上的迪斯科米

在b站上搜就能看到“鳄鱼”版本的

没见过的可能以为是一层

实际上是一堆，还是一大堆，就跟有人专门运了一手推车沙土一样覆盖在鳄鱼的高达上一样

牢a说迪斯科米得用手捧，看视频之前的我是不信的，一共几条捧得起来吗？

兄弟，可以的，那是一大堆，你拿铲子铲都不一定铲得干净，一铲子下去都铲不到高达

牢a说美国每个下水道都刷新高达，没灵视之前的我是不信的，美国一共那么点人，死这么多早崩溃了

兄弟，可以的，来多少移民，斩杀多少流浪汉就可以了，还怕劲儿小了人口暴增呢

陈平不等式都显得有点依据了

张维为绷不住也可以理解了

局座说F22绝无可能再现也不是空谈了

妈的，绝了

知乎用户发表

因为说了也没人信啊，关键20年，哪怕十年前国人的生活水平真的不太行！

现在，汽车卖的那么便宜都要被嫌弃，你细品，能被人攻击汽车卖的太便宜，离谱到家！

特别是疫情以后，连房价都大幅下跌了！

各种便宜的商品，水果，衣服，玩具，应有尽有！

全世界的商品你基本都可以便宜的买到，这样才有底气和美国对账！

关键丫的，小红书对账也就算了，牢A斩杀线，真的是让人大开眼界！

知乎用户发表

网络冷知识，中国政府从1995年开始，每年都会发布一份美国侵犯人权的报告，里面的内容，大概就是牢A的公文版，。。。嗯。已经三十年了。但放在十年前，二十年前，你们信么？有传播的土壤么？

从传播学的角度，牢A就是风口上的佩奇。但也是天时地利人和不可缺一。

知乎用户发表

因为以前斩杀线不能宣传。

已知，美国是个西方国家，白人对于美国就相当于黄人对于中国。

已知，白人中产是最容易步入斩杀线的群体。

已知，美国每年都吸纳大量非白人移民。

那么接下来情况就很明显了，白人会大面积被替换，到最后美国的白人将会成为少数族裔。

没有了白人的美国，轻轻一踹就土崩瓦解了。

现在特朗普搞ICE已经晚了。

知乎用户发表

十年前我们还祝福下辈子美利坚呢，十年后就成了诅咒了。

知乎用户发表

我倒想引申另一个观点——“技术爆炸”很可能是对的。

《三体》中固然有许多为情节服务的精巧虚构理论，但时至今日，“技术爆炸”或许是其中最贴近现实的一个。

民国沉沦之际，无数仁人志士在痛苦中反思、求索：“我们到底哪一步走错了？”即便党的救国路线被证明是正确的，也依然未能从根本上回答这个问题，而只是彰显了实事求是和科学精神的宝贵价值。

过去盛行“1840史观”，将落后归咎于封建社会；近年随着史料挖掘，又兴起“1644史观”，把问题指向清朝。但这些论述，本质上仍是站在典型的⏰视角来审视历史，终究没有跳出“某王朝压迫某人民”的叙事框架。

随着“斩杀线”等观点的出现，我认为这类讨论可以告一段落了。我们看到，一个完全背离中国传统价值观的社会，依靠不择手段的技术发展与制度建构，对底层的压迫远超满清千百倍——而这样的社会，也曾崛起为辉煌的国度，又同样走向衰落。

而在传统科技强势的欧洲，欧盟甚至更早陷入停滞，如今连一座新的电池厂都难以建成。以往理论家们所强调的“人种”“教育”“制度”“文字”“传统文化”“血统”等因素，也随着科技的现实发展而被一一证伪。

里外对比，我们不得不承认：“科技”在欧洲的兴起，确实只是一场偶然的“技术爆炸”。它与以往中国所推崇的社会美德、西方所标榜的宗教伦理，乃至任何传统社会的评价标准，都无必然关联。

只是在欧洲偶然汇聚了科学发展所需要的一切前提条件之后，技术便以碾压式的生产力优势迅猛“爆炸”，短短几百年间，彻底逆转了东西方的实力格局，使西方从明朝时孱弱的边缘商旅，变为清末高不可攀的“洋人”，也正是掌握了科技精神，在现在东西差距又逆转了过来。

知乎用户发表

因为斩杀线一直在上移吧。

刚在b站里看到一个视频，美国一个警察。年薪7万，税后到手大概4000，然后现在他每个月租的一个一居室的房子房租要涨到2400了。

去掉房租，水电煤，电话费，保险等等的固定开销，他实际上每个月根本就存不下钱。

同时他看不到未来，对他而言买房之类的是更加不敢想的事情。

最后小哥只能吐槽他拼命的工作，哪怕是做警察这样在别人眼里体面的工作，但实际上因为看不见未来，他也觉得他们要完蛋了

知乎用户发表

以前昏睡的人还比较多，疫情后开始陆续苏醒

知乎用户发表

因为一句话就可以封的你说不下去

“中国就没有流浪汉吗，那么多人苦得都活不下去了，你还是先关心关心自己的人民吧”

但是由于我国的扶贫攻坚，千万人的努力，我们真的创造了相对于“斩杀线”的“锁血挂”

必须说，中国的扶贫是体现中国文明和社会主义优越性的伟大壮举

知乎用户发表

来看看1951年大东书局出版的一本小册子

《这就是美国》怎么说的

![](data:image/svg+xml;utf8,)

居住环境穷人富人对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

伙食对比

![](data:image/svg+xml;utf8,)

卖血

![](data:image/svg+xml;utf8,)

资本家控制议会

![](data:image/svg+xml;utf8,)

两党制的把戏

![](data:image/svg+xml;utf8,)

傀儡总统

![](data:image/svg+xml;utf8,)

思想意识控制

![](data:image/svg+xml;utf8,)

控制教育

![](data:image/svg+xml;utf8,)

混乱的社会环境

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艰难的生存

![](data:image/svg+xml;utf8,)

种族歧视（虽然也没什么错）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

巧取豪夺

![](data:image/svg+xml;utf8,)

绝望的人民

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户发表

因为那时候国人真的不需要这么赢。

那时候国人是真正的相信中国早晚有一天会超过美国的，这一天也许会是20年后，也许50年后，但一定会有那么一天的。

你美国进步也好，倒退也罢，我都有信心超越你，不需要跟你比烂。

那时候网上吹的都是自己的正面，什么大国崛起，中国速度，基建狂魔之类，骂的也都是自己的“贪腐”之类的。至于美国的事，只有大选大战大丑闻和大规模枪击案才能在网上激起一波涟漪，其余时间只是一块背景板。

我们根本不需要所谓“弯道超车”，因为只要按既定方针办，50年不动摇，基本上是稳的。

为啥这么自信，因为我们早就知道美国有这种类似“斩杀线”一类的问题，对美国来说是基本无解的。

斩杀线的本质就是“过度消费，超前消费，负债消费”。

如果一个国家，消费总是大于产出，必定入不敷出，只能靠吃老本。等到把祖上累积的财富都消耗完了，整个国家都会被“斩杀”的。

（所以比较理解我们国家一直高度警惕“福利陷阱”。这玩意进去容易出来难，委内瑞拉就是被这么玩坏的）

所以那时候我们自己的事都忙不过来，哪有心思管别人家长里短。

班里第二的学生从来不会去嘲笑第一名逃学旷课打游戏，反而是倒数的那几位整天嘲笑第一名。

知乎用户发表

再往前翻翻就有了

知乎用户发表

作为曾经的入关人，必须要重申：2020年左右构成当时的入关学的基本理论之一就是美国有低人权优势。

而这在当时也不是新鲜说法，以为发现新大陆的这一届网民要么记性不好，要么就是刚冲浪没几年的学生。

知乎用户发表

也有的。但不叫斩杀线，剂量也没有这么猛。

还记得赵本山宋丹丹的一个小品吗？

很多人还记得那句 “风景这边独好” 吧？

那也是在讲西方国家动乱频频，哪有咱这边稳定。

只不过现在大家需要更大剂量了。

赢是刚需。

虽然这些赢学水准都不及印度，本质上依然属于绩效赢学，但这也是中国赢学的一次巨大进步。

印度赢学的精髓是，与其拼命推动战线，不如费心捏造战报。

因为，战线总有推不动的时候，而战报却有无限的捏造空间。

知乎用户发表

因为这和厨房辩论是一样的。

厨房辩论的重点是什么？是苏联人说自己这边更公平，不会有那么多的流浪汉被斩杀的人。

美国人的重点是，我虽然有流浪汉，有底层人，但是我的中产我的上层比你苏联好太多了。

而美国这里，最大的优势就是，他会让所有苏联人觉得，苏联人对标的就应该是美国的中产阶级。

这也是我之前在我的很多回答里提到的一个问题。

那就是，在“美国梦”这个招牌的渲染和大量公知的宣传下，任何人都会觉得，只要我去美国，我就是美式中产，我去了美国我就能有大house。

在这种宣传下，人们会选择性的忽略掉美国本身就是资本主义的事实，资本主义就是要有人流浪，有人食不果腹的，而只看到了美国中产的富足生活。

而很多人却丝毫没有考虑过，自己的能力在美国是否真的能够让自己过上中产的生活。

如果仅仅是这些的话，还不足以让美国梦彻底破碎。

真正让美国梦彻底碎裂的是，工业流失，美元潮汐失效，以及行政体系的整体崩溃。

而这些问题，在奥巴马之前就有，在奥巴马时期严重化，在特朗普和拜登时期集中爆发。

在工业流失后，美国一直靠美元潮汐收割来弥补国内。而现在，美元潮汐最大的收割目标，中国，他割不动了，原因大家都清楚。

而这导致的直接后果就是，经济压力迅速传导，传导到了美国的中产上。

经济压力的迅速上升，导致美国原本的斩杀线提升，生活压力和成本全部压在了美国中产上，导致美国中产破产几率快速升高。

于是你就会发现，卖血，斩杀线等问题集中爆发。

这些问题并不是一朝一夕就有的，而且长久以来美国就存在的，只不过之前的美国，还能通过美元潮汐一定程度的压制下去。

但是，所有的矛盾，都会隐匿的存在，但是经济发展，能够掩盖矛盾。

一旦有一天经济崩溃了，这些矛盾就会集中爆发出来。

所以你就会发现，新冠疫情，经济停滞，以及两党斗争的这5年，所有被掩盖的矛盾在这5年间集中爆破，压不下去了。

美国人突然醒过来，美国中产的梦该醒了。

美国除了上层阶级，只剩下两种人，一种是斩杀线上蹦迪的，一种是斩杀线下的。

当“美国中产”这个幻梦，这个宣传牌倒塌后，你就会发现，美国在他的那个美丽的皮之下，还是帝国主义的本质，一百年了都没变过，罗斯福没能做到彻底改变美国，他只给美国上了一层皮，他死之后，身死道消。

而当美国中产都开始生活艰难到虽然可能跌落后，在上世纪开始的厨房辩论，一直到今天才逐渐分出胜负。

知乎用户发表

三十年前我看了《狮子王》，然后眼看着好莱坞再也无法触及那样的高度。

甚至连翻拍的《狮子王》都变成平庸之辈。

好在《哪吒》崛起了。

东升西降，时也运也。

知乎用户发表

赢学的阈值越来越高

精神海洛因必须不断加大剂量

2026年还会有新活儿，而且更离谱

拭目以待即可

知乎用户发表

牢a开直播的本义其实是坏的

简单来说他在美国过得难受，开直播把网友当直播发泄口，输出情绪，让自己好过。

直到牢A做了收高达的工作，他工作的见闻直接把吃人展现的淋漓尽致，狂人日记都显得含蓄，让人看到最直击灵魂的血淋淋的一面。

20年前人们最多只想到返贫，谁他妈能想到尸体也能叫上价，这是旧中国的人才能理解的东西

知乎用户发表

说了啊，但没人信啊！又双叒一次论证了马克思基本原理，物质是第一位的，经济基础决定上层建筑！

1、1965年教员与埃德加·斯诺的谈话：

斯诺请毛泽东对美国人民说几句话，教员回应：

“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放……美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”

2、91年王老师大作《美国反对美国》出版：

“美国人只接受条件平等，而不接受结果平等”

“贫困在美国不是局部现象，而是一种结构性现象”

“美国的福利制度更多是为了社会稳定，而非真正解决贫困问题”

3、98年，林达出版《历史深处的忧虑》

4、06年，薛勇的《坏民主》，周忆君《状告美国》

5、20年《许倬云说美国》

如果不是25年中国一系列基于生产力发展和制度建设，带来的工业大发展、武装力量大发展、扫贫攻坚的现实结果，今年也会是依然没几个人信吶！

知乎用户发表

部分国家和地区社会福利支出占gdp的比例

欧盟整体26%–28%

美国18%–20%

加拿大18–19%

俄罗斯12%-14%

韩国12%–13%

以色列16%-17%

日本24–25%

巴西15%-17%

伊朗10%-12%

印度约7%-8%

台湾25%-27%

中国约3%

刚果金约2%

由此可见，美国财政收入大量用于军事扩张和上层分赃，社会福利和保障远低于欧洲国家平均水平，是不折不扣的精英专政下的榨取型国家

知乎用户发表

一直有，当时他们掌握着传统媒体的话语权，现在智能手机，新媒体的出现打破了一切而已。

知乎用户发表

这东西西大确实一直都有，但以前少。

东大以前也有许三观卖血记，但现在少。

国和家的经济此消彼长决定了走势，政府的兜底能力，态度和工作，都是很重要的因素。

18年至今的贸易战直接拼血条加剧了一些事情的演化，并在疫情后日趋明朗。

大部分7080后真见过脏东西，问心有愧，所以说话不敢说太满，总觉得自己肯定还有缺点，对方太强大，你骂我那我也骂你，不输就是赢，内心多少还带着对西大过往荣光的敬畏。宣传阵线也是筚路蓝缕辛苦经营。

大部分90后00后是真没见过脏东西，是真100%亲眼得见东大国富民强，兵强马壮，歌舞升平，骂起人来心一点不虚，底气十足，是正儿八经的俯视蔑视西大。

然后牢A在这个节点横空出世，吹响了反攻的冲锋号。

踩着一众老登们做到了先登。

知乎用户发表

你们社会主义连神仙都不养闲的，我们资本主义凭什么要养闲人

知乎用户发表

有的，怎么可能没有

前段时间刚写了篇关于张维为的文章

本来我和他就一面之缘，没什么感情，只是表达了积极评价而已，鉴于那么多人喷我，我就偏偏要再吹捧他一下了

丨张维为的《中国三部曲》

他在《中国超越》第一章开宗明义表达过一个观点，即：美国本身就由**“三个世界组成”**

第一章，从“追赶”到“超越”，第一节“一出国，就爱国”

张维为讲座的时候，一个教师问他：你说中国这么好那么好，为什么中国人还移民？

VV这人血氧多厚啊，他就愣是拉着人家解释起来了，也就是“一出国，就爱国”的内容，和本话题相关的“斩杀线”在其中也有介绍

所谓发达国家内部的“第三世界化”

在美国“第三世界”是无法脱离的，社会系统会直接抛弃这部分人

美国的第三世界，吸毒、抢劫、街头火并比非洲好不了多少，最大感受恐怕是失望和恐惧

关于流浪汉平均生存期仅三五年，也与张维为预测一致，面临的绝境几乎和癌症病人等同

丨还有那位传奇选手，在1991年出版的《美国反对美国》

里面主要讲的就是美国在现代化繁荣下的本质，也就是隐性的生存阈值

美国展现出来的是繁荣侧，但更多的贫困侧人口在匮乏的绝境里

按理说一个社会的福利是兜底的，但在美国却表现成了选择性的

最后一章“危机的潜流”从多个角度分析了这些内容

丨再就是《许倬云说美国》第九章，关于城市之内的社会异化，且差异一代比一代严重

无数小家庭离散，导致某个城市都“没有社区”了，这种事在中国是很难想象的

他不止讲了“失业即贫困”这种个人斩杀线

还有“当地大公司只剩一个名字”这种集体斩杀线

这几个例子还仅仅是我所知的，其实也没必要再找更多案例佐证了，基本上同一个问题都会有很多不同表述，说“以前没人提”肯定不对

我最想说的是，这件事值得我们讨论，但最重要的不是什么时候提出的

而是“斩杀线”的话题热度，体现了舆论宣传的重要性

美国的问题不止我们在揭老底，他们自己的大学者也喷了不知多少年了，全地球没有不知道的

同理，中国已经发展到中国人自己都有误判了，以为“外国”这个东西和我们一样也先进着呢

结果呢？去年China travel让相当一部分老外保持了中立，甚至有可观的流量在向往中国

巴以冲突的舆论为什么极限反转了？黑猴是怎么大战西方政治正确的？

同志们，舆情啊，外宣啊，国际传播啊！

你以为舆论宣传是干什么，背咒语？念大经？展示咱们祖宗华丽的骨灰盒？？

我们国内那套不思进取的宣传口玩法早就过时了

舆论宣传就一句话：好的内容需要借助正确的形式表达

其实斩杀线也无非就是政治经济文化，链条就是贫富差异→阶级固化→底层困境

但问题是，头回听这套的人都死一批了，你现在还整这套，里里外外都脱敏了，懂我意思吧？

就像同样是播放视频，在优酷土豆半无敌的年代，小破站依然有自己的价值，小破站够刁钻了，直播流又横空出世，直播流很娱乐了，抖音还能更洗脑

谁掌握更多群众，谁的话语就更响亮

你看，同一件事，换个形式，它就有更广阔的效果，甚至会有人问二十年前怎么没有“斩杀线”…

我忍不住再请出伟大的教员同志了：

如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套‘学生腔’，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？
不欢迎他们枯燥无味的宣传，我们也不需要这样蹩脚的不中用的宣传家。
要向人民群众学习语言。人民的语汇是很丰富的，生动活泼的，表现实际生活的。
要从外国语言中吸收我们所需要的成分，但不能变成洋腔洋调，要中国气派、中国风格。

知乎用户发表

今非昔比了！作为一个在美国打工生活两年的人我来回答。

现在的九零后零零后很难想象十多年中国和美国差距有多大了！我说下我们在美国的经历，就能感受到当初中美差距和为啥那么的对美国无脑崇拜的了。在2007年2008年两年间，我们通过公司劳务派遣到了美国，从事装修工作。一到美国看到的都是密密麻麻的车子，当时的纽约非常繁华，各种高楼大厦。我们虽然在中国好几个大城市都去过，也见过一些世面，但是还是感到震撼！那个时候美国也有流浪汉，但是还是比较少见的。

知乎用户发表

这个幼稚心态还表现在对马斯克的顶礼膜拜上。

从特朗普搞稳定币开始，就应该打破幻想，资本家天然以资本为联系，他们是没有国家国土理念的，美国是资本选中的俱乐部，他们的“乌托邦”，他们所有的目的都是维护他们这个“人”的利益，所以马斯克说，以后人不需要劳动，同志们，别激动，这个人不包括你我，更不可能包括美国平民！

以前没有斩杀线，是因为巨婴幼稚病，忘了阶级斗争！

知乎用户发表

既然是二十年前，那我们就聊个二十年前的事情。

那时候我刚刚工作一年，乙方，经常合作的甲方公司，有个新来的技术经理，和我们年龄差不多，人很不错。

一来二去大家就很熟悉，经常聊天，知道了他是美本回国，在国外也做国内甲方做的事情，年薪七万刀。

我们表示特别羡慕，要知道我们当时才几千块钱，他在甲方好点，也不会超过一万人民币，都问他为啥要回来，国外赚得多爽啊。

他说，美国赚七万，不如回上海赚一万（2006年），他在这边更加舒服，在美国太难待下来（正常舒服点的生活），别说存钱成家了。

当年上海房价还不是很贵，他老爹做工程的更熟悉房屋质量，给买了个内环的二手房，过得不要太舒服。

当时他告诉我们，老美底层也是很惨的，我们只当作他给自己不想留美的开脱，现在想明白了。

知乎用户发表

因为这本身就是美国的社会制度一部分

美国是一个移民国家，欢迎全世界的高素质人才和有钱人

这就类似于中国古代，士绅阶级会通过各种方式，不让底层的农民晋升阶层，包括文化知识垄断，生产资料垄断。。。。。

然后就是斩杀线，这其实就是在淘汰对资本主义无利润的人群，有点类似于电影人类清洗计划。

中国在1949年后建立的社会主义国家，本质上是兜底型制度，这个制度本身就是反资本的。绝大多数人上限不高，但是下限很高。

知乎用户发表

说明题主没有认真学习。自1998年起中国每年都发布美国侵犯人权报告，例如《2000年美国的人权纪录》（由中国国务院新闻办公室于2001年2月27日发布，回应美国国务院《2000年国别人权报告》）。该报告揭示美国自身严重人权问题，包括选举乱象、金钱操控选举、司法不公、贫富悬殊、种族歧视等。

知乎用户发表

VV十年前就说了啊，但是可能因为实在是没什么信誉，各位没信，但是牢A信誉高啊

知乎用户发表

马克思1867年发表《资本论》一书，在书中马克思就直接指出：

“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

因此，不是没有人提过所谓的美国“斩杀线”，而是大部分人此前都不信，他们坚信美利坚依旧是他们心中代表自由、民主、繁荣的“灯塔”，直到牢A撕掉美利坚华丽的皮囊，露出其内部血淋淋的资本主义本质

知乎用户发表

只能说你没懂不能说你没看见

知乎用户发表

“斩杀线”：一个迟到了二十年的必然爆款

2025年底，一个名叫“斯奎奇大王”（网名“牢A”）的B站UP主，用一段关于美国无名尸体的法医见闻，和一个从游戏里借来的词——“斩杀线”，点燃了中文互联网，并让《纽约时报》《经济学人》等国际媒体不得不调转镜头，讨论起这个来自中国民间的新概念。

“斩杀线”，意指美国社会中产阶层财务崩溃的临界点。它描述了一种广泛共鸣的恐惧：外表光鲜，但一次失业或一场大病，就足以让人坠入深渊。

一个尖锐的问题随之浮现：为何如此精准的概念，在二十年前、甚至十年前，却无人提及？是那时美国的“斩杀线”太低、问题不显眼吗？

事实绝非如此简单。“斩杀线”的横空出世，并非因为美国社会的问题在一夜之间变得面目可憎，而是因为这个世界，尤其是中国，用了二十年时间，才终于凑齐了所有条件，让这记惊雷得以炸响。

这背后，是一场关于认知、权力与话语的深刻革命。

一、二十年前沉默无声的隐蔽线

让我们回到二十年前，即21世纪初。美国的“单极时刻”光芒正盛。互联网泡沫破碎的阵痛被迅速转化为反恐战争的“爱国”热忱，以及金融衍生品带来的虚假繁荣。当时，美国的中产困境已然萌芽——制造业外流、工会力量衰落、医疗费用攀升。2008年金融危机，更是将系统性的脆弱彻底暴露。

然而，彼时“斩杀线”的概念并未诞生。原因在于，我们缺少看见、讨论和定义它的全套“基础设施”。

**首先，是信息的垄断。**二十年前，我们了解美国的窗口，主要是好莱坞电影、美剧、《纽约时报》和CNN。这些媒介构建了一个充满“美国梦”滤镜的世界：个人奋斗、科技奇迹、自由光环。即使报道社会问题，也多将其框定为“个体不幸”或“政策调整的阵痛”，而非制度的结构性裂痕。来自底层法医助理的、未经修饰的残酷见闻，根本没有机会进入全球传播的主航道。（其实好莱坞也没有刻意演示，很多网友也说了，在斩杀线的视角下重新看美国电影，原来这条线一直存在）

**其次，是心态的仰视。**当时的中国正奋力融入全球体系，GDP尚未跃居世界第二。对大多数中国公众而言，美国仍是需要学习和追赶的“山巅之城”。在这种心态下，即使看到美国的社会问题，也容易将其理解为“富裕的烦恼”，或是“我们未来也可能遇到的挑战”，而难以产生一种平视的、批判性的审视。

**最后，也是最重要的，是话语权的缺失。**如何定义“中产困境”？解释权完全掌握在西方学术机构和媒体手中。他们用“经济周期”、“福利改革”、“全球化调整”等宏大而中性的术语来框架问题，消解了其中的残酷性与不公。没有自己的话语武器，我们便无法为一个普遍感知到的现象，进行最一针见血的“命名”。

因此，二十年前，那条“线”一直存在，但它被笼罩在信息霸权、认知滤镜和学术话术的重重迷雾之下，寂静无声。

二、四大要素共振出惊雷

“斩杀线”在2025年爆红，是因为一场完美的“认知风暴”终于形成。这场风暴需要四要素同时具备：厚重的现实云层、适宜的传播湿度、关键的闪电导体，以及敢于鸣雷的自信。

第一，云层加厚：美国矛盾的“无法再被遮掩”。 经过次贷危机、政治极化、新冠疫情和通胀冲击，美国社会的“中产安全垫”已被侵蚀到前所未有的薄度。产业空心化不再是学术概念，而是铁锈带城镇的凋敝；医疗债务不是统计数据，是数百万家庭破产的直接原因；金融化不再是华尔街的游戏，它掏空了实体，让财富以不可思议的速度向上集中。现实已经严峻到，任何有冲击力的个人叙事，都能轻易找到海量共鸣案例。

第二，湿度适宜：中国受众的“平视心态”。 这是中国崛起带来的最深刻的心理变革。当中国拥有与世界头号强国同台竞技的实力，当中国城市的基础设施、数字生活乃至部分公共服务体验在某些方面形成对比，中国公众——特别是年轻一代——看待美国的眼光发生了根本性转变。从仰视到平视，再到带着审视的批判。大家厌倦了被灌输的“神话”，渴望看到被滤镜掩盖的“真实”。“斩杀线”所描述的那种脆弱感，恰好精准对接了这种“祛魅”后的认知需求。

第三，导体出现：自媒体的“草根爆破”。 TikTok、B站等平台彻底颠覆了信息传播的权力结构。“牢A”这样的普通留学生，凭借其法医助理的一手信源和“拼高达”式的亚文化表达，能够瞬间将最尖锐、最局部的真实，投放到数亿人的屏幕上。传统媒体的叙事垄断被打破，来自底层的、带着血肉和尘土的“证据”，获得了核弹级的传播力。

第四，敢于鸣雷：争夺话语权的“命名冲动”。 这是中国民间自信在舆论场的集中迸发。我们不再满足于用西方的术语讨论西方的问题，而是要用我们这代人最熟悉、最鲜活的语言，重新定义和解释世界。“斩杀线”——这个从游戏术语中借来的词——就是一次天才的话语创造。它用极致的画面感（血条见底）、跨文化的共鸣（游戏语言）和降维打击的犀利，完成了对复杂社会经济问题的“重新命名”。这不再是被动分析，而是主动设置议题。

三、中美此消彼长——不是斩杀线在“上移”，而是光在“变强”

那么，这是否意味着，是中国的崛起“导致”了美国“斩杀线”的上移呢？

所谓“上移”，更多是比较优势落差缩小带来的心理感受。过去，美国中产的生活水平和社会保障，相对于全球其他地区拥有压倒性优势，其内部的“痛苦阈值”显得很高。如今，随着中国等经济体的全面发展，普通人在安居、便捷、安全等方面获得了前所未有的踏实感。两相对比之下，美国中产那种“高处不胜寒”的财务脆弱感，就显得尤为突出和难以接受。

因此，这不是一场零和博弈中简单的“彼之上移”，而是一场文明发展模式的“同台竞技”。中国稳健的发展与社会治理，无形中为衡量“何为良好的社会生活”提供了一个新的、强有力的参照系。在这个参照系下，美国模式中某些曾被忽视或容忍的代价，变得格外醒目和不可接受。

结语：一个符号的诞生，与一个时代的到来

“斩杀线”的爆红，其意义远超一个网络热词的范畴。

它也是一次认知上的“成人礼”。意味着中国社会已经集体步入了一个“平视时代”，能够也必然要用自己的眼睛、自己的话语，去冷静剖析世界上的一切神话与光环。

“牢A”或许会淡出，也许会更耀眼，但这已经不重要了——“斩杀线”所开启的叙事之争，不会停止。它告诉我们：当实力对比发生位移，争夺定义权、解释权和话语权的软战争，早已在每一个短视频、每一个网络梗、每一次民间智慧的闪光中悄然展开。

那条“斩杀线”，划开的不仅是美国社会的滤镜，更是一个旧话语时代的幕布。帷幕之后，是一个更多元、更嘈杂、也必须更清醒的世界！

知乎用户发表

可能是因為太常見了，大家都習以為常了，習慣了。

譬如蘋果從樹上掉下來這件事無數人看了幾萬年了，所有人都習以為常，沒人去想背後的原因。直到牛頓才把它總結成萬有引力定律。

知乎用户发表

怎么没人提，最早的是马克思，再后来不看看恩格斯列宁，包括教员也是一样。

只不过欧美人逆练资本论，结果苏联解体以后，欧洲因为还处在争霸的最前沿，而且自己祖上还有点积蓄，自己也还能利用全球分工体系来玩。

美国则完全不同，他们是一点表面功夫都不做。

教员一直反对全队包产到户包干到户的思想，一直反对私有化。

其实动动脑子想就能明白，为什么不让普通人玩虚拟货币，不让老百姓大规模炒股，不让宅基地随便买卖。

很简单的道理嘛，你永远也想不到这些人性的弯弯绕绕，到头来就是兼并和垄断。

团结起来都不一定打的赢，分散了还得了。

事实证明，中国今天的成就，哪一点是靠私有化完成的，靠私有化你根本掌握不了话语权，更没有议价权。

知乎用户发表

其实并非没有人提过

早在十多年前，VV就提出过美国社会当中第一、第二、第三世界同时存在，相互之间差距悬殊

美国人自己的文化产品里也从不掩饰这一点，可以想想他们为什么会创造赛博朋克这种科幻流派，只能说艺术源于生活……

牢a发挥的作用，是将这种现象整理归纳为“斩杀线”这样一个易于传播、无理解门槛的模因

而且他用自己的亲身经历与所见所闻，向老钟人民详尽展示了何为“斩杀线”（这一点非常重要，人对冰冷的数据没什么直观感受，但一定会被活生生的人与事所触动）

大伙再将他所说的内容与过往有关美国的碎片化信息结合起来，发现很多原先不理解的疑点一下子就迎刃而解了

于是“斩杀线”这个模因开始迅速传播，并且登上了东西两大国的主流刊物

一个一般路过留学生，就这样达到了所有键政人都未曾企及的高度

知乎用户发表

二十年前的的中国还不是现在工业克苏鲁，那时候比较破防的是美国收入比我们高，很多物价，尤其电子产品换了汇率都比国内还低，不少还是made in China。请旅行，出差美国的朋友带货是常规操作，你看现在谁还提美国带货。

知乎用户发表

奇怪了，美国的下坡路和血条到底哪个长？

知乎用户发表

所谓斩杀线，是对比出来的。

我们以前默认为各个国家都有各个阶层，富裕的富裕，穷人就是穷人。

美国早就有斩杀线，我们就没有？

就说10年前吧，2016年的时候，我老家那边，直接胚胎斩杀—-计划生育啊。

这个词是不是好久没听说过了？

当时5层的老式住宅楼，直接开消防车凌空去抓大肚婆！

防盗门不好硬开，直接阳台强破！

那个队员那个英勇啊，不是消防员还能做那样危险的动作——-抓一个罚八万多。

这样的勇士能分20-30%，大约两三万—–重赏之下必有勇夫。

就这样的情况下，你告诉我关心不关心美国的斩杀线？

我更关心小区里的小生命了。

这10年，东大的国力仍然是蒸蒸日上，很多东西，其实都是曲折中进步的。

我们是越来越强，生活上，最起码也能保证下限了，有别的答主说到脱贫攻坚战了—-这个确实牛叉，值得赞美。

而美国的国内问题，说实话是越来越尖锐的。

有别的博主说过，1980-2000年的美国是最强的美国，人类的灯塔。

因为冷战，他们要展示优越性，对普通人普遍要好很多。

那个美国梦也是真的，太多前辈体验过了。

但是没有敌人的就是自己国内的统治阶级飘了。

这些年是各种作。

美国整体的国力是下滑的。

国内的问题也是越来越尖锐，能托底的社会福利保障制度也不如以前灵光了。

就是流浪汉，也有老的流浪汉和现在进行过对比。

所以，在这的情况下，美国国内的虚弱面和尖锐面曝光了也爆发了。

以前没提，是我们自己太弱，国内也各种问题，我们没心思对比这些，当然那个时候斩杀线也没现在凌厉。

现在提，是因为我们强了，美国那边更差了，也尖锐了，所以这才曝光出来。

抛开情绪问题，其实事情就是这么简单。

你吃不饱的时候，看富裕的邻居打孩子—–他们天天大鱼大肉的，就是孩子天天被打，也一定还是幸福的吧？我要是天天大鱼大肉，被打也值了。

现在我不能说大鱼大肉，也吃的有声有色，这个时候再看对面天天打孩子—–真不是人啊，这个孩子有多惨啊？

补充：2016年没说错，因为我17年买房子，16年年底去考察房价，地段，这个是真实存在的。

18年的时候，临沂城区显眼地段仍然拉横幅的，就是不遵守计划生育怎么怎么样，临沂有个兰陵县，那里以多生孩子为财富，基本家家都是3个孩子，仍严打中。

我爷爷那个小区，就是老式6层住宅楼，飞身阳台抓大肚婆，历历在目。

知乎用户发表

很多人都回答了，民国时期的大佬说过，后来某王姓大佬不是也说过，还写了本《美国反对美国》，被公知天天追着骂的比如陈平，比如vv，都说过，不也被骂成狗，这不没人信嘛。

其实，高赞说了毕节五孩事件，我认为这并不是扶贫的开始，2013年11月，有个人去了湖南湘西十八里洞村，他去了贫困户石拨三家看望。他去了之后，看到家里唯一的电器是个节能灯，问老人，您认识我吗？老太太说，不认识，家里没电视，这才刚通了电不久。

这件事绝对是对扶贫工作的一个加速，一个国家，改革开放30多年创造了经济奇迹，却在建国60多年的时候，还有老人家里就一个电灯，这可以说是骑脸输出，也可以说是对执政党的一个警示，而且这事儿确实在新闻里原封不动的播放了。但是扶贫工程刚开始的时候，我是怀疑的，我很怕最后会成为一个面子工程，实际上，这项工作并没有虎头蛇尾，而且轰轰烈烈搞了好多年。

真正让我深刻理解的扶贫意义的，是我2021年，去了一趟泸沽湖，我真的和当地人聊起来。

1、我问有走婚吗，为什么感觉很假，那个大叔说，很早很早以前有，现在除了少部分大凉山里的人，不会有这种习俗，不文明。

2、我问现在日子过得怎么样？大叔说，他参加村办企业，一个月能拿四五千，再种种田，虽然累点，还是有奔头的。

4、我又问，你们以前的日子是不是很苦？大叔说，我35岁以前没吃过白米饭，10年前还穷的要命，今天的日子想都不敢想。

后面我没有再问了，如果我问，你觉得执政党是不是合格，我认为答案是显而易见的，如果有人敢搞事，这群人绝对是敢去拼命的。

这个问题其实可以镜像，这个大叔虽然已经50了，国家有难他绝对敢拿着枪往上冲，牢A故事里的红脖子老哥他会吗？是不是得打个问号？

知乎用户发表

换汤不换药新瓶装旧酒，看来老干部也确实年轻化了，我记得以前都是美帝人民水深火热什么的，不太符合新时代年轻人的口味。

知乎用户发表

当时确定的农村贫困标准是农村居民每人每年生活水平在2300元以下（2010年不变价），即每天6.3元。按照这一标准，全国贫困人口1.28亿人。

到2015年，当年农村贫困标准按2010年不变价换算以后，为家庭人均年收入3218元，即每天8.8元。当年全国实现脱贫1442万人，仍有贫困人口5630万人。同年11月27至28日，中央扶贫工作会议强调，消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党的重要使命。要求全国全党确保到2020年所有贫困地区和贫困人口一道迈入全面小康社会，11月29日发布《关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确到2020年的约束性指标有：建档立卡贫困人口5630万人、贫困村1280个、贫困县832个全部实现脱贫；其中，实施易地扶贫搬迁贫困人口981万人。建档立卡贫困户存量危房改造率近100%。

到2018年，贫困标准为家庭人均年收入3535元，农村贫困人口降至1660万人。

到2019年，贫困标准为家庭人均年收入3700元，农村贫困人口降至551万人。

到2020年，贫困标准为家庭人均年收入4000元，农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，绝对贫困现象历史性消除。

二十年前，甚至十年前，全国人民每10个人就有1个人吃不饱饭，穿不暖衣，没有安全的住所，上不起学，生病了无法就医。作为参与过的人，第一次接触到绝对贫困人群的那种震撼，就跟现在大家看到美国“斩杀线”的感受差不多，唯一能有差别的大概就是住的不是帐篷而是棚屋，另外基本没有嗑药的现象，其他基本没差。

所以，没有人也不需要提美国的所谓“斩杀线”。“斩杀线”其实一直就在身边，只不过正好你没有注意到而已。

全国全党上下奋斗了整整10年，1800多名干部牺牲在一线，才把“斩杀线”变成了现在的“锁血挂”。2025年，全国各省多数贫困监测线家庭人均年收入8000-9000元，监测脱贫不稳定、边缘易致贫、突发严重困难三类群体。此外，收入超线的家庭出现住房、饮水、重病、学费、天灾和意外的，也可以通过自主申请政策兜底。

知乎用户发表

早在90年代，克林顿当总统开始对中国打人权牌，在联合国大会上对中国挥舞人权大棒开始，中国高层每年都会针锋相对的发布一次《美国人权报告白皮书》作为反击。

然而中国老百姓很少看这些东西，因为他们都发表在《人民日报》《解放军报》《中国青年报》等等党媒上，老百姓和大学生那时候关注的是“美国热”“出国潮”。《中国合伙人》就是讲了当时的社会思潮，98年美国炸大使馆都没有动摇当时国人的亲美迷信。

进入21世纪，南方系开始发力，中国民众更多的关注中国自己的人权问题，“躲猫猫死，俯卧撑死，孙志刚死，喝开水死，艾滋村，流浪儿死在垃圾桶”

中国人开始意识到美国斩杀线存在，还是2008年占领华尔街运动，那时中国人发现很多美国人亮牌子说自己活的有多么惨，甚至美国民航飞行员都在华尔街抗议工资太低。中国2015年后开始全面扶贫攻坚，范冰冰坐飞机火速回国看病，打破了西方的医疗神话。2020年抗击疫情，这时候中国人才通过自身的感受发现自己的生活是安全的，自己的政府是靠得住的。**没有对比就没有伤害。**那时美吹没话说了，因为冷藏车里塞满尸体，印吹闭嘴了，因为印度在大街上烧尸体。疫情后中国取得了举世公认的产业链工业国地位，到2025年一月小红书上美国人把08年的苦难又重复了一遍。这是的中国已经国产电动车满街跑，盗窃抢劫等严重暴力犯罪，出现一起就是全国新闻的地步。

实际上是中国越来越好，才让中国人感觉到到美国存在斩杀线，

知乎用户发表

先纠正几点：

斩杀线这个词不是牢A首创的，而是他首次从魔兽世界这个游戏里，挪用到社交媒体，甚至人文社科领域的。
斩杀线现象一直存在，牢A不是首次发现这种现象，美国早就有爱丽丝线的说法，而是牢A首次形成一整套系统性社会观察总结。

而且我大半年前，隔着屏幕，都能闻到美国的问题了。那些身处美国，受九年义务教育，看马哲毛概长大的留学生，感觉不到才奇怪，牢A牛的地方在于他的表达能力高度简练，而是能共情，非常有利于传播，他就是天生的舆论战圣体。

为什么以前没火？

因为以前我们更穷，生产力远不如美国发达，说了没人听，仅此而已。

我们以前是差生，是考50分的差生，当我们说考70分的美国民生这道题做错了，这只能引来嘲笑。

当我们考90分，甚至95分的时，美国却跌下60分，只考了55分。
我们再去说美国在民生这道题上做错了，自然有人愿意听，甚至爱听。

美国存在的问题，可不仅仅是民生问题。

朝鲜战争之前，我们有资格说美国军队不够强，谁会听？
去年印巴空战前，我们说海湾战争不过是舆论信息战而已，谁会听？
新冠疫情之前，我们说美国公共医疗很烂，谁会听？
高制程芯片技术突破之前，我们说美国科技和工业并没有想象的发达，谁会听？
我们造出航母之前，有电磁弹射之前，说航母在导弹面前是活靶子，谁会听？

欧美发达是由于工业化先发优势和殖民掠夺积累，反贼最喜欢把欧美发达解读成制度，甚至人种优势。

现在回旋镖来了，今天美国这个德性，是因为人种不行，还是因为制度不行，或者两者都不行那？

辩经的输赢，我是无所谓的，因为事实站咱们这边，时间在咱们这边，咱们在安全期，吃好喝好，耐心看戏就可。

再多说几句，美国的税基是中产阶级，本质上就是把人当成人矿。当人失去剥削价值，就应该快速出清。

咱们的税基是企业，人是培育企业的土壤。

而且我在2022年就系统性讲过。

我在为什么美国不怕被和平演变的回答里提到：美国之所以没办法被和平演变，就是因为生产力更发达。

这篇回答是2022年8月8号，被反贼的举报下，已经被知乎改成仅自己可见了。那又如何？三年半过去了，美国走到今天这个地步，比我预测的还糟糕，谁还在乎美国会被和平演变或者赤化？

而且我在斩杀线这个词火之前，就一再的说，2011年9月17号，占领华尔街运动发生后，美国政府就在系统性屠杀美国人民。

可惜我很多类似的回答，都被反贼举报限流，甚至被删掉了。

知乎用户发表

国家强大了，自有大儒给你辩经！

知乎用户发表

“斩杀线”这种说法感觉也就兔老百姓吃这一套，其他所有国家老百姓不吃这种胜利法的。不然的话70年代末美帝只要宣传兔的斩杀线就行了，那会兔的人均才200美金不到，美帝老百姓的生活水平翻兔50倍以上了，卡特也不会下台了。

知乎用户发表

有啊

《摩天大楼下的阴影》

都还是阿美黄金时代的著作呢，只是以前网络不发达不知道而已。

如果嫌弃过于老旧，可以去看马修·德斯蒙德的《扫地出门》和《制造贫困》。

不过80、90年代的挣扎在线上的主要是内格，往后斩杀面扩大，开始覆盖白皮了。

它将人彻底异化为资产和商品，人不再是人，人权也就无从谈起了。

任何试图为这套机制辩护的人，其已经失去作为人的资格，因为认同这套机制的人已经成为这套机制对外诉说自身存在合理性的零件。

还有：斩杀线一定要死人，生与死可不是用嘴能掩盖的事实

“请善待自己的同胞”——伊隆·马斯克

知乎用户发表

斩杀线是游戏中的专用名词，只有玩游戏的人在用。

在以前，很大程度上玩游戏的不关心美国底层民众的苦难生活。

而关心美国底层民众的苦难生活的多数没玩那些游戏。

这两个圈子的人互不往来，于是斩杀线就只在前一个圈子中流行。

现在互联网越来越来方便交融的平台，于是两个圈子的人就互通有无了。

然后，游戏圈子中的斩杀线就被借用过来了。

美国的斩杀线一直都存在，只是之前没叫“斩杀线”而已。

知乎用户发表

记得十几年前吧，当时遇到一个台湾在加拿大读过书的人，聊起各地的生活水平，看他说的样子，那边的生活水平也不是很高。

当时嘛，滤镜还很厚，所以只是以为他喜欢恭维人，见到大陆就夸大陆好而已。

只能说，斩杀线问题能火，是因为我们中国变好了，有了说的资本。

知乎用户发表

按照我对宣传口的观察，他们突然宣传国外某个坏现象是因为国内正在发生这个现象

知乎用户发表

哪有什么没人提，而是提不出口。

二十年前我国的军备是什么样的？

00年那会儿隔壁研究器械圈的，心态最好的，也只敢觉得中国军事实力，需要50年才有机会赶上美国。

就这，还被群嘲看不清两国差距。

那会儿00年的中国，对标的武器装备目标是谁？

是特么日本！

是特么用着美军淘汰下来设备的日本！

那会儿日本大叫，台湾有事就是日本有事的时候。我国人是真的憋屈啊，各种怪政府怎么连个屁都不敢放？

稍微上了点年纪的，难道忘记早些年，大街游行砸日本品牌车的事儿了吗？！

那时候是真砸，日式车停在路边就给砸了。光是我有映像的就有2次游行。

苦于那会儿在上学，没看到过现场。

那会儿怎么好意思提斩杀线？

我们连个日本狗叫都不敢打回去，还去提美国的斩杀线？

说句难听的，政府肯定也不希望提。

那不纯比烂吗？

提美国斩杀线了，就能证明我们比美国好了吗？

00年什么经济水平？人家老美互联网都能打3d游戏了，我国还在推行五笔输入法。

我国00年什么实力，政府是真的懂啊！出门挨骂死人的时候，他们真是第一个接唾沫和枪子的。

然后牛逼的就来了，骂美国是不可能了，因为我们菜，我们认。

然后公知就跳出来开始骂中国人了！

那是真的骑脸骂啊！什么垮掉80后，不堪的90后，令人绝望的00后……

我就敢说，80到00后就是一群被pua长大的孩子！

他们一边抗倒伏一边还不自信。

然后公知又开始鼓吹美国甜美的空气，民主和自由！

政府其实没管，只是一味的在背地里搓大招。

但凡那个时候的公知回头能看一眼，都能看到政府那边搓大招搓的火星子都冒出来了。

再加上那个时候计划生育，一堆有钱有权的死也要跑到国外生孩子，政府其实也欢迎那群人听了公知的话，去free的美国。

所以这就是一场针对某些固定群体的骗局。

只不过20年过去以后，那群人终于察觉出来这份free里，十分里有着十一分的不对劲的时候。

火星子，停了。

知乎用户发表

人只愿意听自己想听的。

十年前2016年，就已经很多留子、旅客、少部分华人用亲身经历说欧美不如国内了。

哪怕是19年时候也有“陈平不等式”啊。

关键是20年疫情后欧美物价彻底失控，俄乌战争进一步雪上加霜，直到25年年初中美对账，美国“一元炸鸡”神话彻底破灭了。

失去了民生物价这一关键优势（还是简单用汇率换算），那些公知、网军就编不下去了。

就会发现美国其他各个领域是在裸奔了，这时候我国在基础民生是大幅领先。

这时候国内人才相信认同美国“斩杀线”了。

知乎用户发表

发现世界是无数个“围城”。

正规移民群体基本上是高学历或高资产人群，到国外成了普通牛马，为了保障生活质量修炼“太上无情”，美其名曰美国人际关系简单。

润人在中国也不是低保户，至少得攒够几十万路费，结果到了美国开始领救济，和中国贫困户一个待遇，滤镜碎了一地。

美国人均GDP是中国的6倍，本土资源要什么有什么，中国底层辛辛苦苦润过去想着保底混个美国小康，没想到变成朝不保夕。

中国还不富裕，就业也陷入困顿……这些问题长期存在，但我们直面问题让今天过得比昨天好。

美国底层人的生活确实让人大吃一惊，以前逛贴吧有精英华人讲过美国并不真实，但都是列举数据比较政策，看的云里雾里，好像懂了实际不明白。牢a直面底层生活，把日常开销掰碎了展示给大家，不用政治术语评价人际关系，把西雅图的“围城”讲的清清楚楚。

让大家放弃幻想，在中国过的不上不下的人彻底绝了出国的心，没能力的人出国可能过得更惨。

盲猜欧洲移民中介要涨价

初中政治有一句话：人是社会关系的总和。

润人或者是黑户用假信息丧失了大部分关系，那么在特定的环境中就已经不能称之为“人”，就如同古人围猎会把野人（城外人）当做野兽一起狩猎。

这就是美国亲情关系淡漠，但是会疯狂加入社团活动，对熟人社区病态的追求，因为从五月花号开始，美国人一直有“身份”危机。

美国本国的homeless在身份失信和关系淡薄很难翻身，这种“基因病”一直伴随着美国的一生。

知乎用户发表

七八十年前，我奶奶就落到了斩杀线。

我爷爷则打出生就在斩杀线上徘徊。

能活下来全靠祖宗保佑。

爷爷说他小时候吃不饱饭，饿得难受，就到地主家门口闻闻味儿。

我们村有很多大地主，有的在历史上还挂着名号。

这些地主家的孩子又跟外边的地主通婚，就这么勾勾连连的，就把方圆几百公里以内的地给瓜分了。

那些穷鬼连立锥的地方都没有。

奶奶就出生在一个大地主家庭。

太姥姥身体不好，就生了奶奶一个女儿，后来从族里过继了个男孩来养。

奶奶小时候还兴裹脚，她不想裹，就哭。

她一哭，太姥姥就心软，说先放开歇一歇，歇一会儿就包上。

奶奶的哥哥就是我舅爷，就不让裹。

舅爷打小就是个反骨仔，那是一身的反骨，要不也不会被家里丢出来过继给别人。

舅爷给奶奶当哥哥以后，太姥爷觉得这孩子太皮，得送去学文化，让老师教教诗书礼仪。

舅爷进了学，反的更厉害了。

当时他在县里读书，读了两年后悄悄加入抗日组织，跟着那伙人跑了。

家里不敢声张，对外就说被马子绑票了，没了。

这个说法给家里避免了麻烦，也为日后埋下祸根。

没几年，奶奶长大了，还挺漂亮，订了一个门当户对的地主羔子未婚夫。

还没等出嫁，太姥爷和太姥姥就先后因病去世。

一夜之间，奶奶就从地主家的小姐落到了斩杀线。

叔伯们一窝蜂的抢了他家的地和东西，连她的嫁妆都给分了。

地主羔子未婚夫一看奶奶成了孤女，立刻悔婚，转头娶了别人。

奶奶的大伯本还等着把奶奶嫁出去好霸占房子呢，这下怎么办？

这事也好办。

漂亮大姑娘嘛，还能嫁不出去？

大伯就让奶奶自己出去找婆家。

话说得挺漂亮，说让她自己找个合心意的。

可奶奶一个大门不出二门不迈的小姐，懵懵懂懂的上哪找男人去？

奶奶不敢反驳，她要是说找不到，大伯转眼就能给她找个二赖子丢出去。

然后奶奶就出门找。

也是巧了，书上说无巧不成书，这话还真对。

可巧那天爷爷推着车去奶奶的村子卖西瓜。

太爷爷佃了地主家的地，光靠种地一家子根本吃不饱。

家里的孩子得给地主家放牛啊、当丫头啊之类的，换口饭吃。

爷爷因为长得好看，给地主家卖东西。

那天他卖瓜，刚摆开摊子，就见一个漂亮姑娘躲躲闪闪的过来。

姑娘围着摊子转了两圈，也没买瓜就回去了。

不一会儿，一个老头来了。

爷爷以为老头买瓜，就热情招呼。

结果老头开口就问，年轻人，你成家了吗？

爷爷摇头，没有。

老头有问，我给你保个媒成不？

爷爷当然愿意，猛点头。

然后老头又拉了个漂亮姑娘过来，问，她成吗？

爷爷当时都傻了。

两眼直勾勾盯着漂亮姑娘。

这不刚才出来那姑娘吗？

这两人不会是骗子吧？

老头不管爷爷心里怎么想，一心快点把侄女打发走。

就跟爷爷说，后天你带人来我们村娶媳妇，我把侄女嫁给你。

爷爷回去越想越觉得玄幻，就跟自己老爹说了。

太爷爷一听，大手一挥，去。

咱家都穷成这样了，有什么好骗的？

你尽管去，成了你白得个媳妇。

不成也没损失。

第三天，爷爷推着小推车真的带回一个漂亮媳妇回来！

这事在我们村都轰动了。

多少光棍悔的拍大腿！

我爷奶这事听着是不是很玄幻？

接下来更玄幻的来了。

我舅爷回来了，带着队伍回来搞土改。

打土豪分田地。

把地主家的东西也给分了。

当初奶奶被霸占的嫁妆，被她大伯给了自己女儿做陪嫁。

大伯家女儿正好嫁了我们村的地主羔子。

就这么兜兜转转的，奶奶分到了自己的嫁妆桌子和一个柜子。

她原来定亲的那个未婚夫，因为态度不好，早淹没在历史洪流中了。

后来爷爷奶奶都入了党，一生坚决拥护党的领导。

九十年代，农村兴起信洋教，谁去听讲送鸡蛋。

我爷奶连鸡蛋都不要，就是信党。

知乎用户发表

第一，别说二十年前了，三十年前就有人提，但是没人注意。

第二，为什么没人注意，因为中国人道德水平太高了，说别人之前先会反省自己。只要中国做的不是断崖式好，很多人都会先骂中国

知乎用户发表

我是医生，我每年接受很多社区和村委会送来的无人监管的患者，政府兜底，住院费全部由政府出钱。

知乎用户发表

因为10年20年前的国内经济还是相当景气的，充满希望的。

人所关注的事物，大多也只是内心欲望与恐惧的投射罢了。

比如，猜猜这份《人日》是哪年发行的？

知乎用户发表

根据我翻阅的资料，起码在90年代初就有学者发现并曝光了美国斩杀线事件

在美国新奥尔良地区，80年代就有一伙强大的黑帮把持地下世界，专门搜寻退伍老兵流浪汉供给富人玩猎杀游戏。这些老兵在越战时期受伤习惯使用吗啡镇痛，退伍后迅速染上毒瘾沦落为流浪汉。

黑帮使用毒品金钱等手段诱惑这些流浪汉参加他们所谓的“游戏”，完成游戏就有钱，其实游戏就是让这些老兵扮演“猎物”，让富人使用弓箭和小口径猎枪猎杀，所以这些老兵无论如何都不会完成游戏。使用老兵是觉得这些人有反抗能力，玩起来更有意思。

直到一位私家侦探为客户寻父时发现了此事，之后迅速被自杀。

好在侦探提前把内幕消息告诉给了华人好友John Woo，Woo在90年代初曝光这起骇人听闻的事件，但是很不幸被美国各方势力打压，Woo只能仓惶逃回国

知乎用户发表

在大部分中国人都吃不饱饭的年代里，照样有美国的斩杀线呀，只不过当时叫做水深火热。

斩杀线是网络游戏的术语，当时没有网络游戏。

而且就像现在斩杀线的话术一样，今天说，世界不该是这样的，对美国人民同情，巴拉巴拉。

当时的话术如出一辙，叫解放水深火热之中的美国人民。

不过后来饿的实在受不了，清醒了，意识到还是把自己的日子过好是最重要的，所以很长一段时间都是一心一意谋发展，聚精会神搞建设。

知乎用户发表

我爷爷1931年人，他有个妹妹偷邻居院子里的青菜，被吊起来打，受伤不治；他二哥被抓壮丁杳无音信，你能想象那个年代

知乎用户发表

因为没意义。资本主义对人的吸引从来不是公知吹的“文明”“民主”。而是那旮旯真赚钱，真有机会。

这个世界，穷即是原罪。

如果美国还是那个大把机会的美国，即使所谓的斩杀线赤裸裸摆在第三世界的人面前，也没人会介意，只会想去美国试试机会。

知乎用户发表