在经济上,是中国更需要美国,还是美国更需要中国?
知乎用户 Chronoscriber 发表 这个问题属于很快就能知道结果的,明年开始美国可能就要取消对华最惠国待遇,关税加上去后,两国经贸往来会迅速萎缩,脱钩已经是眼前的事情,等脱开后再来看这个问题自然就清楚了。 知乎用户 湖山 发表 世界 …
美国: 我一举打掉了一个 58 个人的贩毒网络,牛逼不?
中国: 挺好的,这种人就该抓,我也经常抓。话说你是在哪里抓的?
美国: 里根号航空母舰。
中国: 6
最近网上很多笑话,说美国人以为中国被制裁了所以才没来世界杯。我问了下身边的美国同事,发现他们根本不知道中国没参加世界杯。
真人真事
以前有个侄子专门把国内那些见不得光的丑闻,翻译成英文发布到外网,用以贬损东大。
它们自称 “大翻译运动”
后来国内曝出来一个全网沸腾,围脖讨论度破了百亿,直接互联网亡国的近十年最强丑闻:“唐山烧烤摊” 事件。
大翻译运动的侄子团伙如获至宝啊,立马翻译,发布到外网,上面特批买了五百多万新台币的推流。
于是这个东大的丑闻短时间内就在外网爆火,直接外网主流站点平均热搜前五。
结果西大老百姓看完后,纷纷破防了,认为西大遍地的黑帮,dp,流浪汉,器官买卖,枪击,但没人管。
而东大老百姓夜里能出门吃烤串,喝多了打架竟然有人管。并且一次斗殴,全国沸腾,证明这是非常罕见的事件(其实打架在国内并不罕见,但你要理解当时那些老外的逻辑推理)
最后,这个专门转载国内丑闻的侄子团伙,被它们的主子西大官方以 “帮助东大正面宣传” 为理由,永封了。
区别于别人跟你聊的那些什么抽象的概念和理论,这个故事是现实中真实发生过的。
这件事,也证明了:西大无法宣传东大那些见不得光的事,因为东大最最见不得光的丑闻,也是西大永远无法到达的文明高地。
镁粉把 “唐山烧烤店打人事件” 通过 “大翻译运动” 在美国大力宣传,向自由世界控诉中国的治安太差。
结果被当成阴阳美国的帖子删号了。
《西游记》里,如来说东土大唐是 “口舌凶场,是非恶海”,让观音找个人来西方取点经回去教化一下,观音心领神会。
唐僧向西苦行十余年,发现越靠近西天,路上越是 “尸山血海”,为非作歹的不仅有各种天上的关系户,还有如来的舅舅。
唐僧不禁叹道:“我东方不过是一点口舌是非,就被他说得如此不堪,他们西方百姓连活路都没有,却是极乐世界。明白了,原来西方的老百姓不算人啊!”
因为你看不到,你没出过国,你活在自己的想像中
你认为欧美不宣传、诬蔑甚至胡编乱造,那只是你认为的
我在瑞典呆过两个半月,电视新闻中出现的中国画面都是中国七八十年代的场景
我听不懂说什么,但主持人满脸轻蔑、讽刺的表情已经说明了一切….
===
现在欧美的反华宣传确实比以前少了
因为川建国撤消了美国国际开发署( USAID)
USAID:披着发展援助外衣、长期服务反华认知战的美国战略工具
有人把解放军蹲在火车站蹲着吃饭的照片发推特,本来是想黑中国士兵没尊严,谁知评论都是夸的

你如果去过美国,呆的时间长一点,看看美国的电视、报纸和 APP 之类,和美国普通人聊聊天,你就会发现,绝大部分美国人,并不关心中国发生了什么事,他们更关心 NFL 和 NBA 的比赛,或者美国参与的美伊战争,甚至俄乌战争和欧洲新闻的关注度更高一点。
除非特朗普或美国的哪位参议员提起与中国的关税,贸易争端啥的,关注中国的话题会稍微多一点。除非处于政治考虑,要发动颜色革命,否则我想不通老美有什么动机去大力宣传中国那些事情。
当然,如果牵涉到人道主义危机或者直接影响美国利益的,他们会报道。
总之一句话,在美国,对中国的关注度其实没你想象中那么大。
讲个笑话,BBC 觉得发中国判处贪腐官员死刑的新闻可以抹黑中国,你猜效果如何?

有没有发现,欧美和东南亚非洲,辱华的素材,都来源于清朝,比如 “眯眯眼”“清朝虫”。别说近现代没有辱华素材,秦汉唐宋明都没有辱华素材!所有辱华素材全部来源于清朝
人家宣传了,但是到了国内,这里是主场,自动判定为 “赢”
比如老高,质问美国会让加州独立吗?知乎一片叫好,但我看外网访谈,高被打的节节败退,高说你不能反对英国君主,主持人说我反对他,高说不!你不能反对!主持人说我现在就在反对啊!高说但你不能反对英国君主制度,主持人说但我也不用支持他啊!
知乎人最喜欢说不要陷入自证,你可以这样想,但场下观众的笑容会表明他们的态度。
还有外国人谈论 “信用分”,传回国内被当作外国人不了解中国的典型案例
但据我所知,信用分的目的是未来替代无犯罪报告,优化营商环境,各地都开始尝试本地化的信用分,维度不一,从欠钱不还,到横穿马路、乱丢垃圾、到游戏开挂、网络骂战,《2024-2025 社会信用体系建设行动计划》明确了鼓励各地推行信用分优化营商环境,可能未来还会全国拉通。
外国的反驳观点很简单,有些评分维度包含户籍、学历、社保缴纳,这些维度是否合理,发达地区是否天然高于欠发达地区?评分中是否会有权力滥用,在以往案例中已经有相关案例?还有就是监控维度深入到生活中各种细枝末节,这种追求绝对秩序是否有必要,这也是会议上外国人问 winwin 的问题 “这难道不是 1984 里的场景吗”
到国内就是 “我完全没听说过”
还有就是外国那篇论文,普林斯顿大学学者经过调查发现 “非基辈的各项素质普遍偏低,且共情能力弱,更具有社会边缘化倾向”,这篇论文是直接隐藏掉后半部分,只把前面截出来,然后骗了数千赞,跳过 “赢” 的环节,直接进入结算画面。
每个国家的敏感点不一样。
美国人真的让黑人奴隶摘过棉花,所以天天拿新疆棉说事;
美国人信用破产就跌入斩杀线,所以天天说中国有信用分制度。
至于殖子说的什么贪污受贿,什么民粹反移民,人家 don’t care,这点东西在美国算什么呀?
怎么说呢,美国批判中国的本质是内宣,而不是来建设美好中国的。
所以才要用美国人理解的形式来批判,所以才会出现很多种匪夷所思的指控。
美国其实一直在宣传, 只是中文圈几乎看不到。
这话是我大学同学孟岩跟我说的, 他是复旦大学国际关系硕士, 2009 年毕业后进新华社国际部, 2017 年调去驻华盛顿分社, 2023 年回国, 现在是一家国际传播研究中心的副主任。他在新华社国际部干了 14 年, 主要工作就是监测美西方媒体对华报道。
去年过年他回武汉探亲, 饭桌上他叔叔 (退休中学政治老师) 又抛出这个老话题——" 你说美国为啥不大力宣传中国那些见不得光的事? 他们不是有 CIA 吗?"。孟岩当时没接话, 后来散场他约我单独喝咖啡, 把他在美国 6 年的工作内容给我捋了一遍。
他告诉我, 美国对华 “宣传” 这个事, 中文圈认知和实际操作的差距大得离谱。
第一个差距: 美国不是不大力宣传, 是宣传了 70 年但没效果。
他说新华社国际部有一个内部数据, 叫 “美西方主流媒体涉华报道日均篇数”, 这个数字 1950 年代是 200 篇 / 天, 1980 年代是 1500 篇 / 天, 2010 年代是 5000 篇 / 天, 2023 年是 13000 篇 / 天。70 年里增长了 65 倍——美国投入的 “宣传资源” 是越来越大的, 不是 “不大力”。
但中国民众的 “反美情绪” 在这 70 年里是没有跟着上升反而下降的——根据 Pew Research Center 2023 年全球态度调查, 中国民众对美国的好感度 2019 年是 50%,2023 年是 38%; 对美国政府的不信任度从 2019 年的 58% 上升到 2023 年的 72%。也就是说, 美国宣传了 70 年, 结果是中国民众更反感美国政府了。
他说他在新华社国际部做分析师的时候, 每年写一份《美西方涉华舆论战年度评估报告》,2020 年那份里有这么一段——“美方在涉华报道上的资源投入是 1990 年代的 18 倍, 但其对华舆论影响力同期下降约 40%, 投入产出比持续恶化。”
第二个差距: 美国宣传的 “渠道” 在中文圈基本是 0 覆盖。
孟岩说美国对华宣传主要靠 4 个渠道: 美国政府机构 (国务院 / CIA/USAID)、英文主流媒体 (NYT/WaPo/WSJ/CNN)、好莱坞电影、美式 NGO(GFW 名单上的各种基金会)。这 4 个渠道加起来的总投入, 2023 财年约 30 亿美元。
但这 30 亿美元的 99.9% 投放在了 “中国人看不到的地方”——Google、YouTube、Facebook、Twitter 在中国大陆全部被屏蔽 (2010 年前后陆续屏蔽), 这意味着美国所有的英文内容, 在中文圈的实际触达率接近 0。
他说他在华盛顿期间, 曾跟美国国务院一位负责公共外交的官员 (匿名) 有过一次对话, 对方直言:“我们每年花 3 亿美元在 Twitter 和 YouTube 上推英文版涉华内容, 但中国大陆的 Twitter 月活用户是 0(完全屏蔽),YouTube 月活是 0(完全屏蔽),Facebook 月活是 0(完全屏蔽)。这 3 亿美元的实际触达, 主要是海外华人和东南亚华人, 不是中国大陆 14 亿人。”
美国国务院 2023 年公开数据: 其 “对华公共外交” 专项预算 4.7 亿美元, 其中 89% 用于英文内容生产, 7% 用于阿拉伯语 / 俄语等其他语种, 中文专项仅占 4%(约 1900 万美元)——美国自己的预算就显示了它不把 “对华宣传” 当成主战场。
第三个差距: 美国 2010 年后改变了宣传策略——从 “批中国” 转为 “捧中国”。
这是孟岩说的最反常识的一点。
他说 2010 年之前, 美国主流媒体对华报道的主题是 “中国威胁论”(批评中国军事、经济、政治威胁), 但 2010 年之后逐渐转向 “中国奇迹论”(承认中国发展成就, 但归因于 “美国帮助 / 全球化 / 市场经济”)。
2015 年 NYT 头版发了一篇 4000 字长文《How China Beat the US》, 承认中国在 5G / 高铁 / 电商 / 移动支付上已经超过美国; 2023 年 WSJ 发了一篇《The China Model Is Working》, 承认 “中国模式” 在脱贫 / 基建 / 产业政策上有效。
孟岩说他在新华社国际部的时候, 曾就 “美方对华叙事转变” 做过一个内部研究, 把 1990-2023 年 NYT/WaPo 头版涉华文章按主题分类:
批评中国 (政治 / 经济 / 社会问题):1990 年代 75%,2000 年代 68%,2010 年代 42%,2020 年代 28%
承认中国成就: 1990 年代 5%,2000 年代 12%,2010 年代 38%,2020 年代 51%
中性报道: 1990 年代 20%,2000 年代 20%,2010 年代 20%,2020 年代 21%
你看, 2020 年代美国主流媒体对华报道的主题, 已经从 “批评中国” 为主转为 “承认中国成就” 为主——不是美国不批评中国了, 是美国发现 “批评” 这条路走不通, 改为 “承认”。
为什么 “承认” 比 “批评” 对美国更有利? 孟岩说了一个他 2019 年在华盛顿智库 CSIS 听到的观点——
“如果你说’中国是个失败的国家’, 但中国人每天的生活都越来越好, 你的报道会立刻被中国民众证伪, 你的公信力归零。但如果你说’中国是个成功的国家, 但成功是偷来的 / 暂时的 / 不可持续的’, 你就给自己留了退路——5 年后中国继续成功, 你说’是暂时的’; 中国遇到挫折, 你说’我早就说了’。”
这就是 2020 年代美国对华宣传的核心话术——“承认 + 预警” 模式, 不是 “批评 + 抹黑” 模式。
第四个差距: 美国宣传 “成功” 的标准, 不是 “改变中国民众的看法”, 而是 “影响盟友的决策”。
孟岩说他在新华社国际部的时候, 跟美国国务院 / 智库的人交流过很多次, 发现一个关键认知差异——
美国对华宣传的真正目标, 从来不是 “让中国人觉得美国好”, 而是 “让美国盟友 (欧洲 / 日本 / 韩国 / 澳大利亚 / 加拿大) 觉得中国是威胁”。
这个目标在 2010 年代是成功的——欧盟 2019 年把中国定义为 “系统性竞争对手”(不再是 “合作伙伴”), 日本 2022 年新版《国家安全保障战略》首次把中国列为 “最大战略挑战”, 澳大利亚 2023 年 AUKUS 协议把核潜艇部署对准中国。
也就是说, 美国宣传的实际效果, 不是改变了中国民众的看法, 而是改变了美国盟友的政策——14 亿中国人的认知没变, 但 8 亿欧洲人 + 1.3 亿日本人 + 5000 万韩国人 + 2600 万澳大利亚人的政策变了。
孟岩说, 这也是为什么美国 2020 年代的对华宣传预算没有减少反而增加 (从 2010 年的 1.8 亿美元涨到 2023 年的 4.7 亿美元)——因为美国评估 “宣传效果” 的标准已经变了, 不是看中国民众的认知, 而是看盟友的政策。
我问他:“那美国这套宣传, 真的对中国 14 亿人有影响吗?”
他沉默了一下, 说:“有, 但不是’让人反华’那种影响——是’让一部分人觉得美国什么都好’那种影响。”
他说他在新华社国际部的时候, 做过一个内部抽样——把 2023 年中国社交媒体 (微博 / 知乎 / 抖音) 上 “美国 / 美国人 / 美国梦” 相关话题的 10w+ 高赞内容做情感分析, 结果:
正面 (美国好 / 美国人友善 / 美国梦):67%
中性 (陈述事实 / 科普):22%
负面 (美国坏 / 美国衰落 / 美国霸权):11%
也就是说, 即使在中国主流媒体长期 “反美” 宣传下, 中国社交媒体上的 “美国” 叙事仍然是正面为主 (67%)。
“这个 67% 的来源不是新华社,” 孟岩说,“是 TikTok 上那些美国留学博主的内容、Netflix 美剧、好莱坞电影、Instagram 上美国网红的生活照——这些’软宣传’的实际效果, 比美国国务院 4.7 亿美元的’硬宣传’大 100 倍。”
他说他在华盛顿期间, 美国国务院一位负责东亚事务的官员 (匿名) 曾跟他感叹:“我们每年花 4.7 亿美元在国务院推英文内容, 但 TikTok 上一个 20 岁的中国留学生拍的 30 秒美国超市购物视频, 在国内的播放量就顶我们 1 年的传播触达。”
“中国的防火墙,” 那位官员说,“是挡不住人的。”
孟岩最后跟我说:“你叔叔说的’美国不大力宣传’, 实际上不是美国不想宣传——是美国花了 70 年、投了几百亿美元、雇了几千个写手、运营了 4 个全球平台, 结果发现这事儿根本干不过 TikTok 上一个 20 岁的中国留学生随手拍的一条 30 秒视频。”
我笑了:“所以美国宣传失败, 是因为中国防火墙?”
他点头:“是, 也不全是。核心原因是——中国人想看的’美国’, 和美国国务院想宣传的’美国’, 根本不是同一个东西。美国国务院想推’自由民主’、‘普世价值’, 中国 20 岁留学生想看的是’美国超市鸡蛋多少钱’‘美国房租多少’‘美国医院账单长什么样’。前者让人反感, 后者让人上瘾。美国宣传输给了真人秀, 不是输给了防火墙。”
宣传了哇。
因为新疆棉事件,我到现在都不再购买耐克阿迪之类的牌子了哇。
我从十几岁就开始一年四季篮球鞋了(号码合适)。
穿了小三十年的这些玩意,我现在也换成匹克,安踏了哇。
最近的新疆主播路西法,不就是经常在外网聊天,外国民众很多偏见不就是他们大力宣传的结果嘛。
中国最恶劣、最见不得光的事儿 belike:


文明高地美利坚的日常 belike:

美国新闻是给美国人看的,是要收视率的,大力宣传的前提,是这种事有爆点。
中国的负面事件,美国要报道的前提,是必须对美国人而言,很新奇。
美国人,人家啥事没见过?
左边是来自弗吉尼亚州美国人。右边是来自新疆的中国人。
这个美国人是个中国通,他甚至都知道库尔班大叔和新疆十二木卡姆。
他最开始对于新疆的了解确实源自于美国对新疆铺天盖地的污蔑。只不过这大哥认知高,既求真又务实。发现了美国新闻对于中国的报道大多是抹黑。



坊间传闻都说中国足球可牛了,所以被禁赛了。
估计是少林足球看多了

欧美甚至日韩,所有主流媒体,关于中国的报道,其实是很少很少。
人家压根就不在意,没人关注,就没有流量,媒体就更不愿意报道。
反而国内,报道欧美日韩,就会有流量。有流量就会让主流媒体和自媒体各种角度去报道。
你看到的所谓国外抹黑我们的报道,都是二次加工渲染的结果。
更有甚者,某些媒体,在国外找人抹黑,然后国内大肆报道并各种批评。
中国人均 GDP 数据大约是美国人均数据的 15%,大约是 1.35 万美元
如果一个国家 GDP 是中国数据的 15%,那大概是 2000-3000 美元
处于这个区间的国家代表有越南、菲律宾、巴基斯坦、尼日利亚、肯尼亚
所以中国新闻为什么只关注美国见不得光的事情,不关注尼日利亚见不得光的事情?
东大: 我的地板放到你那,也是你达不到的天花板。
唐山打人事件算不算见不得光?
报道出去以后美国人表示中国人大惊小怪,就这么点屁事儿,还上纲上线的全民讨论
在中国见不得光的事情,在美国那都是道德天花板了,让美国怎么大力宣传?那不是让美国承认,中国才是人类文明的太阳吗?
就我看来美国主流媒体对中国的态度是正在从不报道中国正面新闻走向彻底不报道中国新闻。
至于为什么会这样,原因也很简单,我总结就五条。
第一,怕引起制裁,美国媒体背后的资本在中国也有投资。(传媒方面好莱坞是最典型的例子)
第二,美国本身就极少报道外国新闻,美国九成九的新闻都是关于本土的。(美国相当多的人地理知识和对世界的认知约等于零)
第三,不能宣传中国,因为美国清楚说多了肯定会引起逆反心理。(你可以参考国内说美国)
第四,中国那点黑点在美国都不是事情,说中国黑点极其容易让舆论把矛头指向美国国内。(参考大翻译运动的结局)
第五,已经没有必要说了,因为互联网时代到了。
自从 TIKtok 大火起来,现在连传统反华主力 YouTube 上关于中国的各种外国博主制作的正面视频都越来越多,红迪更是不要多说,关于中国的帖子已经呈现差不都每天都有新花样了,我认为美国里面有相当大的一部分对中国的好奇是极重的,2025 年美国来中国的旅游人次约 200 万人次,你考虑到美国的人口数量,这个游客人次简直是太逆天了。
中国去美国旅游的人在 2019 年登顶数量才 300 多万人次,现在旅游人次已经回落到 200 万人次以内了,中国多少人口,美国多少人口,美国这个旅游人次基本上可以明着说美国人里面想了解中国的绝对不在少数,你要知道现在不是 2017 年了,当年美国来华旅游人数创记录 230 万这个数字里面很大一部分都是搞商务才来的,现在中国和美国经济层面逐渐脱钩断链下,来华的美国人绝大部分都是真正的游客也就是来华群体从过去的商务活动为主变成了普通游客为主。
这个情况下抹黑的意义已经不大了。
真宣传了,知乎上就要提问了
为何西方国家污蔑我们强迫劳动

我初中的时候被霸凌过。
我这个人有很多缺点,胖,学习不好,不爱运动,卫生不佳,性格懦弱,电脑里有一大堆黄片。
而那些霸凌我的人都不关心,他们只满足于整天开心的叫我 “二傻子”,在我的桌子凳子上画一大堆长了毛的几把。
我发现作为一个 “高知” 论坛,知乎上的人好像不会吵架,不会骂人,也好像并没有意识到霸凌的本质是什么。
欺负别人,好玩是根本动机,获得爽感就是根本动机。
我会关心你英语不及格吗?我会关心你物理考了满分了吗?
关我屁事啊?
我霸凌你是为了让你过得更好吗?我是神经病吗?
同样的,中国有很多问题,但这关美国屁事?
我作为美国政客,我为啥要挖空心思了解你的缺点?
我的目的是阻止你赚我的钱,抢我的生意,不让我的选民们信奉共产主义,并从中树立一个勇敢抗击邪恶的东方大国的英雄形象,赚选民的选票。
而不是费劲吧啦的跟选民解释中国怎么怎么不好,咱们不要学它。
我欺负你,与你无关。
他们宣传中国的负面新闻力度没那么大,毕竟没有统一指挥,没有提高各种自信的工作目标。
另外,他们的老百姓访问各种信息比较容易,讨论和表达意见也比较容易传播,引导难度相对大,老百姓也本能的怀疑政府动机不纯。
因为美国实际就是过去的大清,
麻木封闭,对外界毫不关心。
只有穷鬼每天盯着别人吃啥喝啥、穿啥戴啥,富人可真没那闲功夫。
你自己都会说 “宣传” 了,美国都是商业媒体,不是吹完喇叭有人养的,没有利益的事他们可不干,要宣传总得有人付费吧,谁来付费?
美国媒体报道新闻,是抓住用户关心的问题,而美国用户当然更关心美国的问题,有人关心才有用户订阅,有用户订阅才能活下去,而在美国,关心中国事务的人并不多。
常规宣传欧美人根本不感冒啊。。。欧美新闻也是要赢的。
贪污腐败,这西方猛的多好吧。。政商旋转门,这也是美国的强势领域了。天天提中国的贪污问题容易让民众反问美国,不利于赢
冤假错案也是欧美的强势领域啊,提这个也不好赢
生活方面。安全上,唐山打人案件在中国才是事啊,放到美国算什么呢?提这个美国人不会笑死吗?医疗上,欧美如果搞免费医疗,那就效率低,搞私有制那就是价格飞起,平衡点如果不是政府大规模补贴就很难找。这也是欧美民众都在抱怨的点,提这个也不好赢啊。
现在氛围和 10 年前真的大不相同了。你去油管的关于中国新闻的评论区下面,最近的评论都是支持中国的。除了幽默老日的新闻,英语媒体的评论区比知乎和谐多了。哪怕现在提国产电动车的补贴,也有老外帮着澄清,氛围好太多了。
也就是因为舆论的反转,现在再提体质问题,在国外也不好赢了。目前主流媒体关于中国的报道都中立了很多,这也挺令人感慨的
宣传了啊,比如大杀器 –U 型锁。
快二十年了,一件偶发斗殴事件还反复被拿出来证明中国极端民族主义的危害之大。
这 “极端民族主义” 的战斗力,真是… 啧啧,我见犹怜。
以前历史频道有个很火的老师,叫石国鹏,他说他在加拿大留学的时候有一回跟同学一起吃饭看报纸,上面有一则新闻报导强拆,那位同学看到后非常愤怒,就问石这是真的吗?石国鹏不好意思说是,就讪讪的说个别现象,然后那位同学很愤怒的说了句英文,石国鹏说结合该同学当时的口气,那句话可以翻译为 “老子轰了他们!”。
你能看到美国的哪几个媒体?你能说出美国的哪几个报纸电台杂志电视台?
其实美国已经拨款大力宣传了,只不过钱被贪污了而已
2020 年至 2023 年间,美国政府斥资约 12 亿美元,在国际组织、贸易、军事和技术等领域发起针对中国的全球攻势,徒劳地试图遏制中国日益扩大的影响力。
然而,美国审计机构最近发布的一份报告揭示,这些项目充斥着混乱的管理和数据细节的缺失,以至于无法评估其实际效果。
根据美国政府披露的文件,国务院和美国国际开发署(USAID)内的机构和工作组每年根据上级当局发布的指导方针,提交反华倡议提案;随后,经由跨机构工作组审查后分配项目资金。
这些资金来源于美国政府的五个独立账户。
经济支持基金和发展援助账户的资金主要用于对抗中国在海外投资、国际供应链发展、科学技术交流以及国际组织等领域的影响力。
外国军事融资账户的资金支持旨在遏制中国军事影响力的项目。
国际禁毒控制与执法账户以及防扩散、反恐、排雷及相关项目账户的资源,则用于对抗中国在海外基础设施和能源等领域的项目。
讽刺的是,美国政府问责办公室(GAO)于 6 月中旬发布的一份审查报告指出,虽然这五个账户已分配 12 亿美元用于支持 470 个反华项目,但这些举措存在诸多问题,包括管理混乱、专业知识不足、冗余或错误信息,以及数据缺失。
更令 GAO 担忧的是,由于缺乏必要的评估机制,根本无法评估这些项目是否取得了任何实质成果。
美国政府问责局(GAO)的报告指出:“针对 GAO 的要求,官员们表示他们不得不要求负责项目的各局和海外机构从各种渠道收集数据,导致数据不完整且存在错误。**
国务院的 58 个团队和美国国际开发署的 55 个团队花了近五个月的时间才提供美国政府问责局(GAO)要求的数据,这意味着 100 多个政府团队花了近半年时间才回答 GAO 关于纳税人资金使用情况的基本问题。即使这些团队最终找到了信息,他们提供的信息仍然不足。在 2020 财年以来资助的约 470 个项目中,政府官员 “无法提供约五分之一项目的拨款数量数据、约四分之一项目的起止日期数据以及约三分之一项目的资金拨付数据”。**”
这代表了该机构一个引人注目的选择:为了保护办公室关系并避免给人留下把关的印象,最有资格评估反华项目的人员被排除在必要的审查之外。
美国政府问责办公室(GAO)完整报告中附带的一张地图显示,这 12 亿美元资金确实散布在全球众多地区,主要集中在亚洲、非洲和拉丁美洲。
然而,近年来进行的国际民意调查一致显示,这些地区对中国的影响力和公众好感度稳步上升,而美国的地位则在下滑。
例如,国务院西半球事务局出资 47.5 万美元的一个项目,旨在培训 “承认台湾” 的拉丁美洲国家的 “记者”,以提高他们对中国“胁迫” 策略的认识。然而,这些国家在该地区仅占极少数,其自身地缘政治分量微不足道。
其他例子包括国务院东亚及太平洋事务局斥资 230 万美元的项目,旨在东亚、南亚和太平洋岛屿推广 “安全可靠的互联网”,以及国际禁毒与执法事务局向四个国家的港口提供安全扫描技术。这些项目声称要防止中国控制这些国家,但大量可靠的公开数据显示,实际上是美国通过互联网基础设施和港口运营在控制其他国家。
一些美国网民甚至对这些打着反华旗号的混乱项目提出质疑,怀疑资金最终是否落入了项目经理及其关联人士的口袋。
来源:
其实任何一个看过晚明史的人都会理解发生了什么,美国公务员甚至连工作留痕都做不到
我们学戏文的都知道,主角的特点之一:
所有人都在谈论他。
如果你看一本书,发现一个角色出场很晚,但所有人都在谈论他,那么他大概率就是主角。
不少中国人在世界局势认知中最大的错觉,就是以为我们中国是世界的主角,所有人都在谈论我们。
相信其他国家畏惧我们,针对我们,调查我们,构陷我们。
唯独不能接受他们忽视我们。
因为中国是美国真正的盟友,最不希望中国倒台的国家就是美国,没有之一。
中国自己宣传在世界各国包括美国如何如何受重视,那是一厢情愿,其实不然。事实上,美国老百姓有自己的事情要忙,没几个愿意知道中国发生了啥,更没有人在乎中国见不见得光!
因为凡是网上宣扬在中国发生的什么不好的事情,都是美国正在或至少是曾经大量发生的。
所以,小伙子,你的想法很危险啊,我们高度怀疑你是东大的宣传员。
油管有个叫 The china show 的..
基本是讲中国坏话,一大堆不好的事情的… 全英文,老外特供,300k 订阅
内容看过几期,中国人看没什么,老外估计挺爱看,毕竟视角不一样,稀奇不见得光的可能有,但不多,因为估计就是从国内转过来的… 他们又没实地记者,也没投稿啥的,除了一些国内敏感的话题,还有不少类似中国大妈这种文化差异的
基本就是小圈子.. 老外的逻辑就是这样的,小圈子文化很重,刚好跟国内相反,国内都搞大圈子
比如美国的斩杀线… 不管你是哪个圈子的都会推
实际上除了华人,国外老百姓没那么关心中国。
很多网友有一种错觉,觉得自己的一举一动都是美国普通人的日常话题,仿佛美国人每天起床第一件事就是研究万里之外的网友家又发生了什么。
事实上,大多数美国人既不了解中国,也没兴趣了解中国。对于普通美国人来说,中国的重要性可能远远排在房贷、医保、物价、工作、大学学费、移民问题和体育比赛之后。
这其实很正常。
大多数中国人也不会天天研究墨西哥、印度尼西亚或者尼日利亚发生了什么。对于普通人来说,关注与自己生活直接相关的问题,本来就是常态。
所以问题本身就有一个前提错误:美国并不是不宣传,而是宣传了也未必有人看。美国媒体这些年关于中国的报道从来没少过。
从各种 Human Rights Reports、Supply Chain Concerns、Environmental Challenges、Information Control,到近几年的 Property Market Troubles 和 Economic Headwinds,相关内容一直都是固定节目。
但问题在于,普通美国人根本没那么关心。
美国人更关心医保账单,法国人更关心退休年龄,德国人更关心能源价格,日本人更关心工资增长。
倒是中文互联网,经常能看到大量普通长期关注美国大选、英国首相、法国骚乱、中东冲突、俄乌战场,讨论国际政治的热情甚至超过很多当事国民众。
很多人把这种现象理解为中国人更有国际视野。其实还有另一种解释:国际政治有一种天然的安全距离。
讨论美国总统、英国议会、法国政党、中东局势,不会直接影响自己的日常生活,也不会牵涉到现实中的具体利益冲突。距离越远,讨论起来往往越轻松;距离越近、与自身利益关联越强的话题,反而越容易变得敏感。
久而久之,就形成了一种颇具中国特色的互联网景观。
很多人对美国国会运作流程如数家珍,对两党内斗津津乐道,对最高法院判例了如指掌;但对于自己所在城市的财政支出、公共决策机制、社区治理结构,却未必投入同样的关注。
所以中国网友经常会产生一种错觉:觉得全世界人民都像自己一样热衷国际政治。
其实不是,很多国家的普通人压根不关心国际新闻。
所以答案其实很简单:
首先美国关于中国的负面报道并不少,只是很多人并不了解美国媒体实际在报道什么。
其次美国普通民众没有中文互联网想象得那么关心中国。
然后就是,中国网民对国际政治的关注度,在世界范围内反而属于比较特殊的现象。
世界并不是围绕中国运转的,但也不是完全不在乎中国。
这个问题问的漂亮🤩!一大帮被我拉黑的玩意,都聚过来了,看来是真破防了。
当中国人真的睁眼看世界了,那些怕被看的人,和那些替主子被看而感到难受的人,嚷嚷起来:“看什么看!?人家都不看你?!你凭什么看人家?!”
好极了🌟

美国但凡水平高到真的能精准切入东大社会的痛点,章局也就不会长期在美国吃香喝辣了。
美国已经非常大力宣传了,人家是不管你有没有干过的。
其实都不用去很远的地方,以前在香港过中环天桥,那些宣传一堆一堆的,我不信后面没有美国的资助。
就最近去马来西亚吉隆坡原总督府对面那个大草坪,我刚溜达看看风景打算坐下来,就发现有个大妈拉住我孩子,嘀嘀咕咕忽悠她退党。
我赶紧把孩子拉走。
这瞎了吧?退?这年龄,能入党吗?
我玩外网时候 你说的事情太多啦…… 但大部分言论出现在中文区 我那天点开油管 直接一个 “某某在职高管贪污多少多少” 扑面而来,这种信息在中文区太常见了
反倒外语区 不管油管 x 对中国的报道很少 外国人聊中国的话题也特别少
其实中国是 200 多个国家之一,不是世界就剩中美两个国家,必须非得聊到,就像宇宙数不清的行星,不是只有地球和月亮一样
你口中的美国有哪家媒体是官办的?
美国政府可以指挥哪个媒体?
如果媒体全是民办的话,那么宣传外国的玩意对他们有什么利益?美国政府有付钱给民办媒体宣它想要的内容吗?美国有不通过纳税人接受的法律付钱给民办媒体宣传自己想要的东西的权力吗?
今天看新闻,懂王在直播到时候,喷了章家敦一顿。说他胡说八道,造谣中国。
懂王啊,“自由世界” 领袖哈。你们怎么说?
第一你怎么知道美国宣传了什么。第二为什么要宣传?一半美国人都分不清中日韩你信不信
你有看到过关于布隆迪的负面新闻么?
我跟你说布隆迪是世界上第二穷,而且乱的国家,你有兴趣继续了解下去么?
因为美国是股份制公司式的国家,而不是奴隶庄园式的国家。他们的媒体的目的是赚钱,媒体本地上也是一个卖商品的公司,它们的商品就是它们报道的新闻信息,买家就是所有看新闻信息的国民,国民关心哪些新闻信息,它们就报道那些新闻信息,而美国国民们其实更关心和他们息息相关的一些事情,而并不怎么关注中国怎么样。
这么说吧。当年唐山烧烤摊打人事件在咱国内传的沸沸扬扬,全民声讨,好像闹得当地房价都降了,没人愿意去那里了。这可算得上是一件很典型很严重的恶行暴力案件。可外网美国佬那边好像根本不带报道的,为什么,这在美国佬那边连出警的资格都没有,美国那天没出现比这暴力百倍的案子啊
没必要,国内的下限比较高,看这些的都是普通老百姓。
我前几年去忙点扶贫的事,见过那种最底层的农民,没结婚或者子女去世了,自己得了慢性病或者残疾也什么劳动能力了。这种房子还能修一修就国家拨款修房子,要不就修个养老院,村里干部盯着点靠着低保在村里生活保障完全没问题的。
你说像灯塔那样,一老头大冬天没抢到床位,去哪个角落冻饿而死,除非他本人喝多了,意识不清醒要不根本不可能发生。
你要是往上爬你在哪都能看见不干净的东西,但是你爬不动了往下摔的时候,这边有气垫那边是水泥地。为什么黑出去 30 多年的上海老人想回国养老啊,就是上了岁数水泥地太凉了
一般负责这种事的都是海那边的邻居。至于美国人民,他们只关心美国政府的黑料。
刚果布拉柴维尔发生了很多大事 匪夷所思的事情 你也没关注,你甚至都不知道有这个国家
同样的国内一线城市有点事全国都出名,小县城发生大事 也没人关注。
青海除了西宁 其他城市你一个都叫不上来
真正的原因是不是人家宣传了但你看不到?
人家是过好自己的日子,哪有闲工夫天天来关注中国。
说真的,全世界再也没有任何一个国家的老百姓和我们一样关心国际大事的。
别人更多关心是自己身边的事情,比如什么地方车祸了,什么地方山火了,某人和警局对簿公堂了,甚至有孩子做了好事都会上新闻。
所以其他国家的什么新闻,在他们老百姓眼里也就是边角料。
中国有什么见不得光的事儿?你说出来给我们听听。
另外你是在哪个网站上看到的?
有多见不得光?能比得上爱泼斯坦一根毛不?
美国主要是冷战后后外宣能力退化的厉害,当年冷战的时候美国宣传部门造共产主义阵营谣,泼脏水的能力可不要太强。当年美国之音的 DJ 大悲咒是真能靠念经念死人的。
提问者显然不熟悉美国人的思维。
美国人历来认为自己所居住的国家受到神的庇佑,是天之选民,因此对世界上其他国家不太关心。
比如,你会去关心非洲的犯罪、发生不好的现象吗?
大多数人的态度就是:与我无关。
**以珍珠港事件为例,**之前美国大众压根不关心日本干了什么,欧洲人的死活他们也不关心。在美国人眼里日本无足轻重,一直到珍珠港被偷袭了,才引发公众强烈关注。
联邦政府资助的 VOA 都关闭了,还宣传个屁!
右边纯种中国人,真正的耶稣。
左边黑人和欧洲人混血,漂亮的茶色小姐姐。
小姐姐一脸轻松的讨论 “日落镇” 的故事。那是《人类消除计划》一样的故事,这样的故事你可以理解为上世纪印尼排华。



都在说美国人不关注中国,为啥他们选举又要反复提到中国议题呢?纯好奇
坐标樱花国。
以下海外罕见大 V 的推特油管基本都有关注。
樱花国代表王菊花,漂亮国代表二大爷,枫叶国 Quark 奶爸 square 脸蚊钊,大马的牢周,还有一个不知道在哪个国家的腻老师。
够权威了吧。
他们的油管也有偶尔做一些配了英文的节目,管子也有 AI 生成的字幕和翻译,但是基本没有外国人评论。
你猜怎么着,推特上这几个人还整天互相掐架撕逼呢,最近据说二大爷对上了 square 脸和腻老师。
更不用提评论区他们的粉丝互相掐架了。
所以说,你眼里的不堪,仅存在于民间的讨论之中,热度也慢慢消亡于民间讨论之中。
🤔可能这些事在大漂亮国都是司空见惯的正常现象吧……
这两年你要碰到鬼佬问你中国男足的问题,你就跟他说就是你们老美跟欧洲老是制裁我们,我们中国男足才没机会出现在世界杯跟国际大赛。
shang 族都要给 shi 族献歌献舞了,这还不算大力宣传?
美国不是 50 个省,是 50 个国家联邦(州),这五十个 “国家” 各有特色,加上日韩泰越等娱乐飞地,自己内部的 50 多个国家还没玩明白呢,哪有心思操心月球的事。
美国宣传了啊。可是美国人和中国人都只对萝莉岛亚特兰大水管感兴趣。
就是因为宣传了太多,让很多国家一直认为中国很拉垮,不值得关注,做好廉价世界工厂就行了。于是中国有了大量的和平时间。
他们不是不给力,他们是太给力了自己也相信了。
其实确实有很多地方做事上不了台面的。只不过,中国太大了,难免一叶障目。有时候,以阴谋为开始的东西到最后都会被自己吞噬的。
我们中国人称为 “天道”。
中国的事美国费劲扒拉的去宣传干嘛?
我一中国人也不想知道美国发生了什么啊,我只想过好自己的日子,自己工作轻松一点,周末带老婆去哪里玩,今天吃什么自己喜欢吃的。
因为美国更喜欢关注俄罗斯、以色列、伊朗、中东诸国、欧洲诸国,顺便关注一下南美洲,对中国的关注度也就关税贸易这些事儿,放在平时,很多媒体那是提都不提中国,大部分美国人更喜欢看 NBA 和现在世界杯,当然还有美国本土最热衷的橄榄球 NFL。
说白了,美国对中国的关注是排得很低的,可能都不如对南美的关注度,每天更是忙着报道俄乌战争以及美伊战争,以及最近的世界杯,关心中国?偶尔看看差不多得了,就跟中国人也不会去关注印度怎么样是一样的。
因为美国人受教育程度低,分不清中日韩,都要饿死了哪有空关心地球另一头的破事。
人家只关心自己的生活。
可能还有 NBA 和大联盟吧。
美国有个「美国国家民主基金会(National Endowment for Democracy,简称 NED)」,去年的年度预算额度达到约 3.15 亿美元。对华支出约 1300 万美元。

问题是该基金覆盖了 1900 个项目,涉及到 90 多个国家。
这就是问题的逻辑性。
所谓的宣传,都要由人来完成,最起码要有个写稿子的人。
虽然现在很流行 AI 写稿,但是 AI 只能收集网络信息,AI 还做不到实地采访,深入现场调查到第一手资料。将网络上的负面新闻嚼烂了揉碎了再写一遍,只要文化程度稍高一点,肯定不会相信。
既然还是不能离开人类进行新闻报道,那么给这些人支付费用,就是理所应当的事情。就算是极端反华分子,也要挣钱买咖啡,养活一家大小。
问题就在这 1300 万美元。
这笔钱给一个人,那当然发大财了。
要是给 1 万个人,那么每人就只有 1300 美元,也不少。
实际上,真正落实到实处的钱,少得可怜。
比如说,该机构某个负责对华宣传事务的干部,要出差到中国考察访问,和一些「民主人士」搞见面会,顺便看看四川盆地是否真如网上所说已经变成了一个巨大的内湖。那么这些花销从哪里出?

这里面存在着层层分包的情况。最后干活的人,有可能只有几百千把块人民币。当然,这个数字是我瞎猜的,关键是不透明,作为「民主基金」应该把财报透明化,让我们确切掌握资金流向。
比如说,我就是最后得到钱的人。就这点钱,去了解情况,就够一张单程票钱。要把事情办好,自己要往里面贴钱,这是没法维持的。最简便的方式,就是到网络上搜集,实际效果可能还不如 AI。
所谓「见不得光的事情」,大家都是读书人,有理有据总是必须的吧?廉洁高效率,透明的运作机制才能出好东西,而所谓「民主基金」的运作方式,本身就是「见不得光的事情」,用「见不得光的事情」搞「见不得光的事情」,就算是真正的「民主人士」也要骂娘。
美国人还是比较信赖白人,内心深处并不信任种族完全不同的中国「民主斗士」。觉得他们当中的大部分人都是在糊弄人。越不信任,投入的资金就越少。越少,就越不能成事。大家都有苦衷。
这里可以横向比较一下「民主基金」的投入力度。
2000 年 10 月,NED 资助、策动塞尔维亚 “天鹅绒革命”,NED 资助了 3100 万美元。
2004 年底,乌克兰 “橙色革命” 中,美国通过 NED 等组织向乌克兰反对派提供了 6500 万美元资金。
俄罗斯不过一亿多人口,却分到了 520 万美元。白俄罗斯人口 905.6 万,更是高达 200 多万美元预算。
上述来源:中华人民共和国驻名古屋总领事馆
就连尼加拉瓜都拿到了 440 万美元。
所以,中国的各路斗士,该不该反思?为什么 NED 给的钱这么少?
你们有没有认真干活?
你就看人家乌克兰,钱虽然拿的多,但是人家真办事,你看看今天的乌克兰,是不是幸福得冒泡?
泽连斯基就是真正的民主之花,让乌克兰耀眼夺目。

美国已经很不容易了,关键是花钱的地方多。我就很好奇,NED 在伊朗投入了多少?
从这里,很容易就能得出答案:NED 投入越高,那么该国家「见不得光的事情」暴露的就越多,进入美国人视线的就越多。反之,效果就越差。
美国忙着宣传自己的黑料呢,之前看一个知乎回答,美国的什么新闻奖,获奖的全是他们国内的乱遭事
世界上 90% 的国家都美国差,美国人更喜欢关注自己身边的事情。别的国家的烂事情知道了也改变不了,有什么意义。这边人关心美国都是赚不到钱闲的,股市涨到 1 万点,楼市开始拆迁了,鬼 tm 有人看美国新闻
在世界平台上,涉及美国新闻评论最多,各个国家文字都有,剩下就是欧洲新闻评论的多,中国新闻评论基本都是某国人,或者华人,在地下互撕,国外民众没那么在乎。
你会宣传印度吗?马云会关心你吃啥吗??
因为别人根本不关心啊。。。就像台湾媒体铺天盖地都是中国大陆的新闻,但是你在大陆看到过多少关于台湾的新闻?同样你在中国你看到过多少关于印度,非洲,朝鲜,甚至在俄乌战争以前你看到过多少关于俄罗斯的新闻?因为你根本不在乎,你只在乎美国,可能还有日本、欧盟、英国这种半桶水。
也就大清和后面那段半殖民时间能宣传一下
在中国那些见不得光的,在美国 99% 以上合法的,或可以通过在美国合法的方式处理。
比如官商勾接,在美国可先谈,把事干成了再给钱,合法。哦,在美国先给钱,再干事违法。
在中国普通老百姓 (俗称社会中低收入者) 的保障 / 收入 / 权益的优先于其他的。
当然执行时,可能出现各种问题。这些问题就是你所谓的见不光的事。

哎!!!
还不够大力吗?你看看这个问题下边,知乎都被攻陷了,还要什么大力???
宣传了
让美国人看到了一群社会主义巨婴
美国很聪明,把自己干过的坏事安在老中身上多简单。
至于胎盘经常念经的什么莫斯科档案,什么权贵几万亿存在美国,美国人只会觉得智商被侮辱,饲料费浪费了很多。
(原创 北风 北风 北风雪林 )
近日,美国政府问责局发布报告,美国国务院、美国国际开发署 2020~2023 年有 12 亿美元经费支出无法查出 “清晰去向和用途”。
目前审计的账面显示,这 12 亿美元是为 470 个 “全球反华” 项目拨付的经费,换算成人民币,接近 90 亿。
问责局审计报告显示,这些反华项目普遍存在管理混乱、数据缺失、信息错漏、成效评估机制缺乏等问题!
相信绝大多数朋友对上面这些 “词汇” 都很熟悉,因为体制内 “巨贪硕鼠” 捞钱,就会将项目弄成这样。

表面上,美国反华项目的设计分工细致明确:美国政府专门设立经济支持基金账户、发展援助账户、对外军事融资账户、国际禁毒管控与执法账户、防核扩散反恐排雷专项账户等五大法定公共账户,专款保障反华项目资金。
但实际执行中,审计报告显示 470 个反华项目里,没有明确执行时间表的有一百多个。
没有具体实行方向的项目,有近 40 个。有超出三分之一的项目,缺少【核心备案信息】。

最明目张胆的捞钱手段,是有近百个项目,存在 “跨账户重复申报与报销”。
比较粗放与典型的捞钱手段,就是 “史密斯专员们” 利用 “反华资金分类细致”,将一个项目,在多个账户申领经费。
比较典型的一个案例,是一个针对我国 “一带一路影响力” 的打压抹黑项目,在经济支持基金账户中,列支 “供应链风险研究” 经费;在国际禁毒管控与执法账户中,列支 “跨境基建安全评估” 经费;在发展援助账户中,列支 “全球发展治理调研” 经费。
根据审计,被贪掉的反华经费中,涉及 “重复申报支出” 的,多达 1.4 亿美元,也就是 10 亿多人民币。
这次审计报告还显示,执行机构总额超 3.7 亿美元的分批次小额拨款缺失支出凭证;近 2.2 亿美元流向无资质灰色组织等,巨额资金支出不明问题非常严重。
就这两个问题,贪掉的反华经费就超过 40 亿人民币,这其中 “无资质灰色组织” 的定义非常刺眼。
站在美国 “反贪” 的角度,这些经费无疑全部进入硕鼠的荷包,但必须承认,过去几年我国舆论场的诸多乱象,确实有不少 “非法 NGO 组织” 在其中串联挑事。
由此可见,这些钱有部分还真的砸出了大声响。

在美国问责署这份报告里,北风还注意到一个细节,那就是审计报告曝光的一个 “贪腐问题”:这批反华项目中,近百个“舆论渗透” 项目,仅标注 “当地媒体合作” 等笼统用途便支出大额资金。
这个问题更加细思极恐,早在几年前,美国政府以及日本政府公开的一些 “经费支出公示” 里,就列名了花钱请中国公知文人 “写软文吹捧” 的经费支出。
当时那些美国日本的国内审计报告,起到了帮助我们 “挖掘汉奸” 的效果。
也是那几年美国日本 “暴露狗腿子” 过多,导致舆论草操纵影响力大减之后,也开始对 “潜伏汉奸” 的保护工作。
就比如这近百个命名为 “舆论渗透” 的项目,虽然里面肯定有一定比例的 “空壳项目套资金”,但从过去几年国内舆论场的真实状况来看,有一批“渗透项目” 确实在真实运转。
而国内帮助美国反华项目渗透的媒体,就藏在 “当地媒体合作经费” 的背后。
美国问责署这次曝出过去几年 90 亿反华资金的大兰烂账,揭示了美国政府反华运作现实困境。

要么,继续忍受大量 “史密斯专员虚报项目,上下其手,贪光经费”。
不想被掏空,就强力反贪,把 “反华激经费” 支出路径查清公示,那么 “拿钱汉奸媒体” 可就藏不住了!
美国国内 “史密斯专员”,以及中国境内“拿钱汉奸” 总要死一个,这道题在美国大老爷手里,很难选么?
不请自来。谁更见不得光,这个怕是不好说吧。我就不说别的,肯尼迪总统被刺杀这件事,真相很多人都心知肚明。然后呢?有结果了吗?正义实现了吗?
美国的宣传机构全部是商业机构, 他们只对利润负责, 说人话, 就是美国人关心什么, 他们就报道什么, 然后靠报道赚钱, 美国人不关心的, 媒体机构也不会关心, 宣传这些有啥用? 又不赚钱, 不论正面负面
政治方面, 美国人最关心的首先是自己城市的事情, 门口的马路修了没, 流浪狗有没有抓, 学校伙食怎么样等等, 其次才是州和联邦层面的事情
而至于国外的事情, 美国人根本不关心的, 很多美国人都不知道中国在哪, 也搞不清楚新加坡到底是否属于中国, 国际事务上能关心的无非是伊朗打没打赢, 以色列打没打赢之类和美国切身利益直接相关的事情, 但凡不直接相关的都很少人关心
他们怎么可能不宣传?要不然捕风捉影的 “中国崩溃论” 是怎么在美国甚嚣尘上的;新疆棉怎么被妖魔化的?我想问那些说 “国外不大力对我们进行负面宣传的人”,那你的意思是上述谣言是国内新闻媒体写了再大肆传播的?
没影的事儿他们传的有鼻子有眼儿的,那真事儿他们不闻着味儿就来了?
你说这话之前,你不如先打开国外新闻网站看看,比如 NPR/CNN/BBC/FOX NEWS/NBC/CNBC/AP/New york time/Washington post/The Atlantic/usa today /CBS/Associated Press/ABC…….. 等等,你打开他们主页,你看看是不是有一个标签叫 world,你点进去,你看看是不是有中国的相关的新闻。你看一眼他们在报道中国的什么新闻,文章是否是公正。你先看一眼再问也来得及。
你点进去看看,他们几乎没有正面报道过中国,他们一直都在大力宣传中国不好的一面。
美国其实已经在大力宣传了。
问题不是它没宣传。
而是它宣传来宣传去,素材库已经十几年没更新了。
你要是不看日期,还以为自己穿越回 2018 年。
为什么?
因为美国看中国,有一种特别神奇的思维方式。
美国有个毛病,总拿自己的发家史,当别人家的说明书。
美国看到中国制造业越来越强。
第一反应不是:“他们怎么做到的?”
而是
“查!肯定偷了!”
为什么这么自信?
因为美国自己工业化的时候,就没少干。
英国当年为了保住纺织技术,禁止机器出口、禁止技术工人出国。
结果呢?
美国人不是把技术学来了,就是把人挖来了。
今天轮到中国产业升级。
美国脑子里的第一句话就是:
“我当年就是这么玩的,你别装。”
再比如监听。
2013 年,斯诺登一爆料,全世界才知道,美国监听盟友跟吃饭一样自然。
德国总理手机照听不误。
法国、日本、巴西……
谁都别想跑。
所以后来中国通信企业做起来了。
美国又急了:
“它肯定也监听。”
为什么?
因为在美国眼里:
既然我会装监听器,那别人卖设备肯定也是为了装监听器。
就跟小偷看谁都像贼一样。
美国当年从殖民地小国爬到灯塔位置,靠的那些手段自己心里比谁都清楚,黑奴、印第安人、各种政变、情报局的脏活…… 一堆见不得人的事,所以必须给你扣帽子,显得我们还是那个高高在上的灯塔。
另一个原因就更搞笑了。
美国为什么那么相信自己掌握了一大堆中国 “黑料”?
因为它真觉得自己证据如山。
问题来了。
这些 “证据” 很多是哪来的?
以前国内有那么一批人,没什么本事也没什么钱,就想润去美国过好日子。
找个移民中介(你懂的),然后跑到美国移民局面前哭诉
这里面有个非常有意思的激励机制。
你申请政治避难。
法官问:
“你为什么不能回国?”
总不能回答:
“因为我老板天天让我 996。”
这不行。
于是故事开始升级。
昨天还是:
“有人批评我。”
今天就是:
“有人监视我。”
明天直接变成:
“整个系统都在抓我。”
最后直接变成:
“我在国内被迫害了!要活摘我 XX!监控装到家里了!新疆关了多少多少人!”
但真没这事儿怎么办?只能编啊,编得越离谱越离谱越好。
律师还会提醒:
“你的故事要完整,要有细节。”
于是有人开始疯狂写剧本。
今天编三千字。
明天补五千字。
后天人物关系图都画出来了。
要不是申请政治避难。
高低能去横店当编剧。
编完之后美国政府乐了,这不就是现成的 “证据” 吗?于是赶紧收编起来,国会听证、媒体报道、联合国甩脸,轮着花样使劲宣传。
最魔幻的是。
这些材料进入媒体。
媒体引用之后进入智库。
智库整理之后进入政府报告。
政府报告又变成媒体新闻。
最后大家互相引用。
于是形成了一个经典闭环:
A 引用 B
B 引用 C
C 引用 A
最后所有人一起拍桌子
“证据确凿!我们都互相引用过了!”
所以美国不是不宣传,它宣传得可积极了。
只不过宣传的那些 “真相”,一半是它自己历史投射的酸味,另一半是润人加班加点编出来的艺术作品。
灯塔不亮了怎么办,只能靠这些故事硬撑着呗。
要说黑恶,现在的中国怎么比得过扫黑除恶以前的,那时候治安才叫乱,监控普及不到,看看喜马拉雅的陈年旧案呢,现在虽然还是有很多问题,但教育普及,治安管理,扫黑除恶,扶贫项目,虽然很慢,但他真的在一点一点处理
而美国的黑恶很多很多,治安很乱很乱,真乱的地方,连地方 zf 都没有,让黑帮去管,多年不处理,放任自流
中国最黑暗的事情,放在美国可能属于小事情,除非有一天死上五万,十万的那种,比如大型火灾,比如大感染事件,美国绝对满世界宣传,你信不信?
竟然还有人洗地说世界不在乎中国老百姓恨不恨 zf,我想说那可太重要了,一旦国内乱起来,软弱的资 b 没有 zf 拦着,带着工厂带着技术带着资金逃亡海外,其他国家笑开花了,gdp,劳动岗位,税收,技术还能再涨涨,美国当年不就是借着欧亚大陆的人才资源外流发展起来的吗,说这话的人要么蠢,要么坏,以史为鉴,可以知兴替
因为我是个中国人,很少去看美国如何宣传中国
但就我看的美剧、BBC 纪录片(非针对中国的那种)都可以看得出对中国的态度如何
但是吧,who care?
我是不 care 的,如果说说就能成真,那乌克兰早就饮马莫斯科了
大家都是成年人,大家都有自己的事情要忙
更何况美国人参与内部事务讨论和表态的渠道也要多得多
美国人不会天天盯着中国的事情大力宣传
就像中国的正常人也不会天天盯着越南哪根水管爆裂了,还拿在新闻头条上全国报道一样
批评使人进步,揭露别人的短处,如同鞭策它们发展更快。不如吹捧它,让它们养臃自怡,不思进取。
在东大之外的地方,人们感到疑惑,
而且,东大的街头,都会有许多标语。落款往往是「某某宣」。这个「某某宣」又是个什么东西?
要说新闻,那西方可是牛逼得很哪。一百多年前东大最早的报人,很厉害的都是从歪果科班出来的,其中之一就是京报主编邵飘萍。邵飘萍从浙大出来后,在日本法政大学学的新闻,正正经经不是野路子。
毛润之先生在北大图书馆当助理员时,曾被邵飘萍召到自己家当弟子。润之先生的两个看家本领,就是邵飘萍按照西方新闻学的学科原理所教授的,
—— 「风格辛辣」的议论文写作;
—— 调查研究。
笔锋尤其像邵飘萍。大家都知道这么一句话「铁肩担道义,辣手著文章」,就是指邵飘萍。
毛润之先生的这两刷子,在其成就的道路上起到非常重要的作用。
而且,有两个以写文章自命不凡的高手,看到毛润之先生的文章和调查报告,不禁拍案叫绝。一个是时任国民党中央宣传部长,并把此职交给毛润之代理的汪兆铭;另一个,则是共产党的青年才子王明。
起码 ai 这事是大力宣传,我已经看到很多外国人提 deepseek 和 glm5.2 了
可能是美国人忙着看世界杯、NFL、MLB、WWE、NBA 吧。
实话就是大多数美国人压根不关心中国的事情,两个国家离得太远,文化饮食各方面相差很大。没人关注,也就没必要大力宣传。
2010 年的时候,我大学的一位美国外教 Vivian 甚至不知道 VOA,当时我很震惊,因为我反复问了她多次,然而她说美国人更多看 NBC、FOX
不需要大力宣传,他给你定个独裁专制,你就完蛋了。海洋中央集权,大家都是一套价值观,就是资本体制海洋主义的自由流动和资本为王的价值观。你只要反这个价值观,你不自由流动,你也不是资本为王,你也不搞这个等级制这一套,那么你就是他们的异类,就要被排斥。就和俄罗斯一样,他也不需要怎么去报道俄罗斯,但是俄罗斯一直都是独裁专制的代表,一提到俄罗斯就是世界的边缘,资本世界的边缘,野蛮人,什么兽人之类的,中国也差不多。所以为什么八九十年代的那些人对加入世界这么执念这么深,根本就是认同这一套海洋中央集权的价值观念和世界秩序,并且积极加入到美国的中心当中去。
但另一方面,他们又不能够太过于详细的报道中国。因为产业的话,对于资本具有天然的吸引力,资本要追求稳定和持续盈利的话,其实产业化才是真正的归宿,而不是资本中心垄断。因为资本本身就是绝对不稳定的,所以以这个为基础建立的中心,中央集权也是绝对不稳定的,是天然的本性的不稳定,反而是产业才是本性稳定,产业中心才是天然稳定的。所以产业中心对资本有天然的吸引力。因此资本主义世界还不能够太详细的报道产业世界,只能够点到为止,不然的话会把自己的资本都给他吸引走了。这是为什么西方及西方世界盟友对中国的报道总是具有选择性的,并且选材总是选得很偏,热衷于报道未发达的,未建设的地区,还保留这种旧的,非常早期的,原始的观感和印象。因为他们只能保持这样的印象,不能够太现代。太有竞争力的话,会把自己的基本盘搞走的。
这实际上形成了价值观压制。资本世界不但要在经济和资本层面避开产业世界,以避免被产业虹吸所拉走。另一方面在价值观上,资本世界也必须要去掩盖产业世界的价值观和他的社会面貌,以避免自己的社会和价值产生动荡,被产业世界牵引走。
这还是在当下海洋中央集权,资本中央集权没有得到严重的颠覆,保留着绝对优势的情况下出现的情况。一旦这种情况出现松动的话,那这个价值观变化是非常快的。是扫荡性的,产业世界对资本世界的价值观的横扫。是一种天性层面上的压制
这就解释了为什么是 135 中国威胁论,246 中国崩溃论。因为中国这个敌人是不能靠近的,但又搬不走,所以只能够远远的画着圈圈诅咒他。但这没有什么意义。中国能够顺利发展至今,根源在于此,在于产业对资本的先天压制和天然的高位属性。
对的对的,中国没有影响力,美国人不关心中国
那老特头两次竞选把 china 当标点符号使,竞选团队是傻子还是美国民众是傻子? 美国人死扛了那么久的通货膨胀,是美国跟虚空生物打贸易战呢?
2016 宣布参选总统宣言,全篇仅十几分钟,23 次提到中国,通篇围绕中美贸易逆差、岗位流失展开,是他最早靠 “中国议题” 引爆舆论的核心演讲 。
2020 共和党全国代表大会提名演讲,70 分钟正式提名演讲,15 次提到中国,刻意使用污名化词汇,反复对比 “拜登中国制造、特朗普美国制造”,声称拜登胜选会让中国掌控美国,全程用中国议题制造选民焦虑 。
你也得看每个国家的敏感点吧
就比如人种歧视之类的,美国的观众可能会比较吃一些,国内就没那么多人关注。
你硬要播报一些没人感兴趣的话题,还不如放娱乐新闻,没准看的人反而多。
不过我之前还看到过一些用中文的媒体,抹黑国内的内容,真的是把一个两分钟的视频慢放解析成十几分钟的一个作品,然后分析国内怎么怎么落后,怎么怎么不行之类的。不过就小几十万浏览,属于他账号里的爆款了,感觉这个流量也一般。
首那,那边貌似没有 The propaganda department。拿啥来宣传?
其次,媒体要盈利,报道一个会被公众评判为 “理所当然” 的事,有助于广告位招租或增加订阅吗?
分析问题,忌讳的就是拿自己熟知的那套前提、运作流程去套所有的实体。一些你可能常见的同类错误:皇帝种地用金锄头
你知道让美国人了解真正的中国会美国的统治根基有毁灭性的影响吗
因为美国媒体很聪明,
他们才是真正懂得新闻学魅力的。
稍微读过书的中国人都知道国事家事天下事,事事关心这句话,但却以为其他国家人也如此,其实大部分美国人大多时候根本不关心大洋彼岸的中国有哪些变化,或者说他们也不关心时政,除非触及了他们的利益……
注意,美式新闻学魅力时刻到了,我们假设你是一个不关心某个领域的普通人,但是这个领域属于也是新闻的一部分,那作者会采用什么方法来吸引你的注意呢?
对了,标题,夸张的标题!
但你可能确实不感兴趣,也就是匆匆扫了一眼标题,那么长此以往,你会产生什么印象呢,有关这个领域某个区位的的新闻都是这种夸张且骇人的标题,你会产生什么印象呢?
这个区位怎么老是一些骇人听闻的消息,真可怕!
你看,对某个区位的刻板印象不就出来了?它并不需要大量篇幅去报道,大力宣传,它只需要在那个不受大众关注的领域用夸张的标题塑造某个区域就行了
因为美国人一看,这就是中国见不得光的事情?
这 TM 不是我们漂亮国的常规操作吗?
因为相比于宣传目标的实际情况,你的受众的能不能理解你的宣传才是真正要考虑的因素。
一个非常好的例子其实是中国的户口问题。你跟美国人聊起中国的社会问题,对面几乎一定会提到中国的户口制度,因为经历过种族隔离政策的他们非常能够共情把人区分为城市与农村两种类别的弊端,尽管这两者其实大不相同,但并不影响美国人用看待种族隔离政策的态度去看待中国的户口制度。
反面的例子就是医疗问题,美国人对于中国医疗制度的报道宣传多少有点不得要领。因为中国看病确实便宜,所以只能往病人太多排队太久的方向去宣传,希望勾起美国人对于苏联事事排队的刻板印象。
但很快他们又发现其实线下排队也不是啥问题,因为大部分人都会提前在网上预约,哪怕有所推迟,只要能在一小时内排进诊室也算是相当高效率了。
于是媒体最后的宣传方向非常搞笑的选在了科技霸凌这一点上,他们竟然开始批判过于便捷的网上预约剥离了那些没法上网的病人就医的权力……
只能说美国人还是太不了解中国了,在中国那些上不了网的大爷大妈都是直接插队进诊室的,压根不排队好吧。
人家只关心自己过的怎么样,去哪玩,怎么玩
谁有空关心我们
别太把自己当回事
我们过多的关注美国,日本,只不过是宣传口喂给我们的
有没有可能,大部分外国的政府还有新闻媒体,不在乎他们的公民恨不恨中国
主要是国内那些大众一致认为见不得光的事放到美国那边会很微妙
大部分都不是个事儿,有些问题很严重,但是美国根本不方便说,有些是因为美国自己也有,有些是因为这些问题就是欧美意式形态渗透导致的
剩下的一点点级别又高在政治上又严重的问题,老美要是敢当宣传材料又容易直接和老钟撕破脸
一个国家核心是内部问题。中国做好自己的事情就行了。慢慢会有越来越多的这些国家的人为你高歌。你会发现它们会慢慢活成中国曾经的样子。越是强大越不在意枝末细节,越是贫穷越保守。
那你是从哪里,听到见到谁说的东大有这么多见不得光的事儿的呢?
他们一直在做,举个例子,你登上外网,登上了 x 可能你的目的只是。。。你懂的吧。然后你就会发现,大数据算法理论这个时候不起作用了,你能收到一多半儿的东西,都是你问题中说的这些东西
以前上学的时候看到一些事情特别生气
后来翻墙出去,发现只是毛毛雨,不值一提
还是年轻,市面见识的太少了
因为东大真的改
在西大的逻辑当中,我指责你排放废气,PM2.5 过高
你反过来指责我,监狱服刑人员多,司法滥判入狱
我指责你东大存在大量贫困人口
你指责我毒品泛滥,文盲率高
我在 BBC 类报导下对东大的强硬姿态,骗骗红脖子选票。
你在三流报纸报导对西大的强硬姿态,展示展示姿态
i win you win, 双赢
结果回头一看,你环境治理了,人民也脱贫了。
那我怎么跟你搞,大家各自糜烂不好吗,为什么你非得变好。这样不是显得我狠尴尬
从此对东大的负面报导就只能编了
XJ 棉的事件就是如此
我西大靠奴役劳工让黑人摘棉花,你东大肯定也奴役 XX 人摘棉花
是不是真事不重要,能骗到快乐教育成长起来的文盲美国人就行
我西大又一次站在人类高德的高地,在灰暗的大海中肩抗人类文明的灯塔指引人类文明前进的方向
听懂选票来!
因为没有收视率懂吧,别自恋了。实际上连你身边的人都不会太关心你今天好不好、坏不坏。见不得光的事很多还要看别人的认知。有的事在外人那不值得一提,你这就是大事。有的事在外人眼里不得了,你这就无所谓。你看,文化是有差距的,认知也有差距。
但凡去外网看看就知道不仅大力宣传了,
而且都过力到胡说八道了,
那个经典的社会信用分系统我个人还挺喜欢的。
在中国打人犯法
在美国叫开玩笑
在中国吸毒犯法
在美国叫日常行为
来 你来宣传 你在美国去宣传吧
一边是美国博主拿中国完全不在乎美国,只喜欢埋头发展来当流量密码,另一边是国内网友拿美国根本不在乎中国,美国人只在乎娱乐来当精神护城河,这两拨人隔空完成了认知战史上最默契的互不侵犯条约
回答区一大堆对中国冷嘲热讽的。
中国搭进去多少条人命才得出老百姓要 “开眼看世界” 的教训?
搞的好像美国这种固步自封,信息茧房是多么值得自豪似的。
这种人骨子里思想就是 “美国做得就是对的,一切以美国为标准”。
只能说美国人的思想配得上苦难了,但凡他们多看看人类的另一种可能,也不至于在政治上如此幼稚和短视。

😓宣传啊。但是感觉那边不怎么关心你的事,就是关注度没这边这么高。因为那边人觉得你这里就是地狱,啥都正常。我们这觉得那是天堂,所以才有搞的价值。
宣传你说是西方抹黑,那自然没有宣传
美国人可能不那么在意
中国人可能也不那么在意
我一直觉得惯性定律是无处不在的,不仅仅体现在物理方面,还包括经济,文化,政治等方面。一个国家的影响力对比实力是滞后的
有机会你可以去趟美国。
我第一次去美国的时候,智能手机和 iPad 还没流行起来,而我错误估计了长途航班和火车硬座之间的不同。
当我从经济舱狭小的座位上捱完一天时间腰酸背痛地起来时,我突然就特别能理解那些反越战的美国人了,连一个坐飞机都要走这么远的地方究竟和我有什么关系呢?
如果你周围的环境不能让你开心,每天晚上累死累活回到家打开手机看看地球另一端的水深火热,能让你开心吗?那么远的水真的能解你的渴吗?望梅止渴,起码也要曹老板来亲自说吧。
更何况那些真说这不好的人你又嫌人家乳化。
因为广大美国民众对中国社会没有任何兴趣. 美国的媒体是自负盈亏的商业组织.
国际互联网角落里有一些关注中国的比如 https://www.reddit.com/r/UnfilteredChina/
4chan 上偶尔也会有关于中国的内容 https://archive.4plebs.org/pol/thread/202737783/
因为压根就没有见不得光的事情,但是美国自己有,所以他臆测别人有。但是他们臆测的东西又有很强的美国痕迹,所以一眼就能看出来。最典型的就是棉花事件……
最新版本是,由于版权问题,抖音封禁了一批盗播世界杯的账号,把 “退钱哥” 也捎上了。然后知乎高票答案就开始臆测,我们会彻底封杀“某件事”,让我们对世界一无所知。
但现实中,真正发生过 “一件事彻底被封杀的” 情况,是以色列封杀了加沙大屠杀,除了 TikTok 压根看不到,美国人对以色列的行为一无所知。

有时候我对美国的远程养殖真得很佩服,他能让一个人对于自己的民族发自内心的恨之入骨,却对白人至上如此痴迷。但美国人自己却不会。
就像这个问题下很多答案说的,美国人不关心中国,但是你怎么解释,美国人一提到中国,即希望我们死呢?
美国人都希望我们死,再加上远程养殖的,那么希望我们死的人,要远超于美国总人口。
而希望美国死的人,却总是达不到中国总人口,或者伊朗总人口。
这种远程养殖业,本身就是一种对于实力的炫耀。这些答主仿佛在说:“我对美国这么忠诚,我的存在本身,就是美国实力的证明”。
美国为什么要宣传?
它是用实际行动来宣传!
“我们没有血汗工厂,没有强迫劳动……”
制裁,堵漏,截流……
“我们没有……”
fbi 直接下场进驻
想知道,那么多见不得光的事情,具体指什么?既然见不得光,题主又是从什么渠道知道的?我连在知乎评论下某些热点都会被秒删,话题分分钟活不过一天,哪里有什么见不得光的事,不存在的。
美国大力宣传中国见不得光的事一直都有嘛。看看某部的发言,xx 长期抹黑 xxx 这些都是。还是说阁下觉得这种程度都不够,得上街发传单?
人生最大的错觉就是 “她喜欢我”
欧美媒体宣传的还不多么,十几年前的新闻还一直拿出来说是抹黑。
至于现在为什么少了,废话但凡有记者乱录东西,直接反间谍法了
之前国内平台看到一个盗版油管的,大致内容是个美国佬 YouTuber,打网约车录视频问司机你们政府怎么样你怎么看什么的,司机直接报 J 了,给美国佬吓的赶紧跑路上飞机了。
有的,唐山烧烤打人事件在美国挺火,比美国袭击伊朗还火~
中国女拳,动保,大發党这么邪魔!
言必称人权的欧美民主国家家怎么不抨击了?
它们拎得清,什么是害你!什么是帮你!
打铁还需自身硬,以前在中国见不得光的事,他们现在也有,甚至更甚,宣传起来容易打脸,那还怎么宣传呢?
比如外网经常攻击中国大量使用煤炭发电,说不环保,但是石油天然气发电本身并不比煤炭发电环保,而且中国现在是新能源领导者,每年的太阳能,风机装机量几乎是世界的一半,这个时候他们又攻击中国产能过剩,显得就很可笑。
他们攻击新疆,直接贴出新疆和加沙对比图,他们也无法反驳。
攻击西藏,直接贴出解放前西藏的农奴制,以及现在西藏的发展,好坏一眼便知。
攻击中国反腐,结果下面的评论都是按照中国的反腐标准,他们国家的政客要消失一半以上。
唐山打人案,绿蛙宣传给外国了,然后外国人疯狂骂他们的政府。一部没拍完的电影,在国外上映,然后观众评委群里离场,对他们自己的国家愤怒不已。
很多你看起来见不得光的事情,给国外人一看,他们个顶个的破防。因为他们国家这类事情也有,而且更普遍,关键人家政府真啥也不用做,或者各种脑残做法,还不负责。
就像你拿一些自以为会让老外破防的梗去嘲笑他们,结果别人莫名其妙一样
事实上当老外拿他自以为会让你破防的黑料嘲笑你时,你也莫名其妙
这说明什么呢,能摆上台面,让你知道的都算不上什么真正的黑料
如果中国真像网上说的有那么多见不得光的事情美国为什么不大力宣传?
嗯,之前欧美还以为中国人吃不上饭,在新疆强迫摘棉花啥的。。无中生有了都。
国情文化不一样,各种反华宣传到了最后就没有效果了。其实大家都劈叉了,搞得就很累了。。。
你是在每晚的新闻联播最后 5 分钟看国外宣传的吗
很多人接触的是美国的精英阶层,至少是留学生或者知识分子,还有一部分是在美国社交平台比较活跃的那些人,我可以很负责任的跟你说,这些人的意见连 10% 的美国人都代表不了。
事实上美国的内宣做得非常成功,在大部分美国普通人的眼里中国是一个邪恶的国家,我当初认识的那个马润,他说我很好,好得不像中国人,像我的人就应该留在美国,而不是回到那个邪恶的国度,上帝会保佑我的。那种神情说得好像我回国就会被斩首一样。
互联网上那些宣扬中美友好,中国人和善的那些美国人有(“同志,我们上海人还是要跟美国人做生意的”)美国版本,还有为了出名故意这么说,满足美国人的猎奇心理。
在很多美国人的眼里中国可能还是清朝时候的样子。
其实在国外语境里宣传是个特别负面的词语
ad 已经偏负面了 propaganda 是绝对负面了
ad 是搞产品营销 需要金钱大力推动 背后是有利益动机的 对虚假陈述被误导消费的夸大 已经比较严格了 应该不会允许小字公司的骚操作 什么北半球最好的手机 ….
而 p 背后的动机更是丑陋 远比 ad 更恶劣 如果某个事情被打上 p 标签 那基本和诈骗一个意思了
FBI 神探还是太权威了。

哦,上一个靠这些信息骗钱的恶老郭,已经被抓了。
(多选题)
A. 中国人民对美国人民的关心 > 美国人民对中国人民的关心
B. 美国媒体对中国问题的关注度 < 中国媒体对美国问题的关注度
C. 中国政府对美国负面信息的管控力度 > 美国政府对中国负面信息的管控力度
D. 中国网络对美国黑历史的挖掘深度 > 美国网络对中国黑历史的挖掘深度
这属于以己度人了,你喜欢关注别人,而你其实无人在意。
首先过去 30 年,中国在英文媒体的生态位类似于印度,是奇葩新闻和骇人听闻故事的来源地。
各种各样罕见的、特殊的、骇人听闻的新闻,长期在。英语媒体的头版非头条刊登。
形象有所改善,相对正面是近 10 年的事情,年轻人不知道很正常。
所以英语国家的 30 岁以上的中登对中国有偏见,那是正常的,就像我们现在中国人对印度的偏见一样。
看了一眼问题是 2026 年问的,那释怀了。
美国是世界的中心,她的每一个国内新闻同时也会是国际新闻。相反,对于大多数美国人来说,中国发生的一切都无关紧要,除非影响到了他们的生活
中国见不得光的事情并不多
网络上那些很多都是编造出来的
以前美国抹黑中国的虚假报道很多 现在美国国内太乱 涉及的战争太多 媒体有点忙不过来了
前段时间学会了看外国媒体的新闻,看了一圈发现,什么英国美国甚至日本新闻,大多数时候也都是说点自己国家鸡毛蒜皮的事儿,除了偶尔因为地缘矛盾发生的经济和战争的新闻,其他时候很少说咱们得事儿。
看完还有点失落呢
你好不好
美国根本就不在乎
就像你不在乎你不在乎的事物一样
只有中国人会关注美国波士顿水管爆裂导致居民停水问题。
美国人自己都不在乎这些。
美国普通百姓更不在乎中国有什么见不得光的事儿,即便真有,和他们有什么关系呢?
所以,你宣传半天也没什么用,他们不看。
美国人更愿意骂吹杨,更愿意讨论詹姆斯和科比谁地位更高……
曝光了对手见不得光的事可能会让对手得到改正。
美国是想你体制崩溃或者分裂,不是希望你越来越好。
无论是共和党还是民主党,当务之急都是搞臭对方。
搞臭中国,也拿不到什么选票的。
渗透都是外国人或者组织在你家门口做的事,怎么可能在自己家宣传呢?
都是为了控制舆情,渗透别人所做出来的叙事以及讲故事。大力宣传对自己经济有帮助吗?对自己治理国家有帮助吗?必然是没有的。渗透是为了渗透外国。
按照这套逻辑,这种渗透必然是存在于我国地理环境周边的,甚至是同样血脉的华语(中文)圈子。那些受儒家文化或者是中华文化影响的国家里面,你会经常看见 “统战” 这个词,他们就是拼了命想独立,想要切割和中国的关系。那 CIA 在这些国家内做这种宣传工作肯定如鱼得水。
那么现在我们生活在信息爆炸的时代中,试问有多少信息是真的,有多少又是假的?即便是现在语言模型的出现,他们的数据库也肯定被污染过。所以只有虚心接受多信息来源自己保存下来综合判断还原真相。或许有一天资源不在匮乏大家生活比较富足人类不再敌对,又或者出现了共同的敌人外星人人类团结起来那这样这些历史事实可能不在会成为宣传工具。到这时我们便可以还原出真正的历史。
哪个国家没有见不得人的事?
你还能保证你的枕边人没有见不得人的事?
什么事都有双面性,这个问题好傻~
哪些不重要!重要的是坚守本心,目标坚定,走在正确的大道上,就很好了!
你猜猜要是美国媒体把中国的那些贪官污吏宣传出去,美国民众会咋想?
人家都那么卖力了,怎么还得不到认可呢?没有的美国都能编排出来卖力宣传,何况是有的呢?你的问题且先放一边,作为劳动人民你这样抹杀人家的辛勤劳动我坚决反对。
指责对方的目的是抬高自己,钱庄的老板是不会说任何人的坏话的。
听得到么?看得到么?粉碎谣言,真相来了!!!!
转移矛盾=转移选票,北美洲大区是这样的,平常骂几句表面自己政治立场,维持维持刻板印象就行了,真靠这东西转移注意力,对手得笑出声。
中国是社会主义国家,不应该跟美国比烂
我倒很好奇你所说的那么多见不得光的事情哪来的?你怎么知道?是什么?
几乎全世界人民注意力优先级都是:
自己家人≈自己的公司≈自己的小区 > 自己的社区 > 自己的城区 > 自己的省州县 > 隔壁省州县 > 自己的国家 > 自己的邻国 > 远隔重洋的外国
只有中国人民的注意力优先级是:
欧美 > 日韩 > 中国 > 东北河南广东 > 邻省 > 本省其他市 > 本市 > 本区 > 本街道 > 本社区 > 本小区 > 家庭和自己的公司
也许是客观条件限制导致做不到,但事实上就是中国人民是全世界最不关心政治的群体。
我在此开启群嘲:言必谈美国日本还看不起明星娱乐八卦的那群人,你们聊的东西本质上也是八卦,关系到你自己切身利益的东西才是政治,罢工示威游行等等,你敢碰吗?
很多你认为的中国 “见不得光” 的事
放到美国环境里,在 “见得光” 的事里都算是级别低到几乎没有报道意义的事
而这还没聊到美国 “见不得光” 的事呢
所以美国宣传什么啊?怎么宣传啊?宣传完全成正面宣传了
这事连某些群体自己都门儿清,下面的回答一个个都对 “中国见不得光的事” 视而不见,这很正常,毕竟这事要是展开聊,就自然会衍生出对比,那一对比美国就输个底朝天,那他们能让自己输吗?
所以一个个的都对 “美国为什么不大力宣传” 这句话展开讨论
当然结论无外乎就是:“中国没有国际影响力,美国人压根不在乎”
要不说还是你们赢学大本营会赢啊👍
我见过的老外最大力宣传的就是老中在新疆高强迫劳动和压迫剥削穆斯林的事
除此以外各种所谓老中丑闻都是一对繁简体中文用户在口嗨
这群人俊福到拿一张莫名其妙的照片配上一行莫名其妙的文字,下边还有人不知道从哪拿来一个莫名其妙的数据就当成铁证嗨到螺旋升天
我见过的就有半夜拍一张全是噪点的街头图片,图片里就是路边有几个人,糊到只能看清有几个女的,都分不清人种也不知道是不是国内还是东南亚地区或者国外
再配上一行文字,这是国内某地半夜揽客的🐓,因为老中经济快爆了,一堆人被迫走上街头卖身
下边评论区一个哥们补充,老中国内已经有三千万🐓了,亡国在即,下边一对附和的
还有拿 word 打一行卖国内容的字再署上一个任意开国元勋的名,也能聚众嗨爆
评论区都在装傻,假装不知道 “见不得光” 的事情是什么,我说一个抖音上的段子,有一个学校体检抽血之后的第二天就有几十个人孩子失踪了,其中几个家长去威胁校长,如果孩子找不回来就杀校长全家,结果去威胁校长的家长的孩子第二天都被送回来了,没去威胁校长的家长的孩子就永远失踪了
知乎用户 Chronoscriber 发表 这个问题属于很快就能知道结果的,明年开始美国可能就要取消对华最惠国待遇,关税加上去后,两国经贸往来会迅速萎缩,脱钩已经是眼前的事情,等脱开后再来看这个问题自然就清楚了。 知乎用户 湖山 发表 世界 …
为什么中国人不像美国人那样惧怕人工智能 作者:JACOB DREYER 2026年5月9日纽约时报 每天晚上,当我们的孩子吃晚饭时,我的手机就会通知我,我们三岁孩子的老师上传了当天在学校拍摄的照片。人工智能人脸识别功能会在他的脸周围画一个红 …
从“美国斩杀线”看中国人危险的自大情绪 作者:黄严忠 2026年5月10日纽约时报 如今,中国的社交媒体上传播最广的热门迷因之一是“美国斩杀线”。 这一说法借用的是电子游戏术语,原指角色血量跌至某一临界值后便可被轻易击杀。在中国语境中,它代 …
特朗普将访问一个早已不再仰视美国的中国 作者:JACOB DREYER 2026年5月3日纽约时报 2008年我刚从弗吉尼亚搬到上海时,中国对美国仍抱有仰视的态度。中国所做的许多事、它如何看待自己、追求的目标以及它在世界上的位置都以“美 …
知乎用户 解戎 发表 b 站有个 up 做一系列视频《200 块和精神小伙度过一天》。 还是 b 站,有个 up 做《10 刀乐和美国精神小伙度过一天》。 我带大家看看其中差异。 up 进场和小伙沟通愿不愿意收 200 块钱带他玩一天,右边 …