中国古代真的是领先世界 5000 年吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张飞绣花 发表

细读 5000 历史你会发现，历代王朝只干了两件事：

1. 造反当皇帝；2. 如何保皇位

当皇帝后两件事:

1. 向百姓收钱；2. 防百姓造反

戏曲只说了两件事：

1. 奸臣害忠良；2. 相公爱姑娘

三千年的历史就是这几件事在轮回，从未改变。两个人，两条规则，从公元前 361 年到公元 1912 年，从秦到清，一直笼罩着东方两千多年。两个人是指商鞅和韩非子，两条规则指 “商鞅之道” 和韩非之术”，其中心思想可以归纳为如下两点：

1. 国富而贫治：千万不能让百姓有钱
2. 民愚则易制：千万不能开启民智

无论商鞅或韩非，他们的目的都是直接服务于 “皇帝”。

知乎用户 孟先生 发表

首先，中国古代的历史没有五千年，只有三千六百年左右；其次，中国古代自秦朝到清朝，中国的生产力始终停留在刀耕火种式的农耕文明，中国人的日子始终挣扎在饥寒交迫、一贫如洗的生存线上。

知乎用户 寒冰 发表

古希腊有个科学家叫 Eratosthenes 利用简单的测量工具计算出了地球的周长约为 41000 公里，这与实际的 40075 公里误差仅为 2%，他还算出了地球和太阳之间的距离约为 1.47 亿公里 。

在这之后大概过了一百多年，秦始皇统一了六国

知乎用户 EternalStarlight 发表

假如美国是一个有 5000 年悠久历史的国家，但美国老百姓真正能吃饱饭的只有 2-30 年，东大这边怕不是要笑死……

知乎用户 满嘴仁义 发表

中国最古老的文字甲骨文产生于 3400 年前，这个时候，两河已经有了文字 2000 多年了，埃及有了文字接近 1900 年了，印度已经有了文字，接近 1000 年。

知乎用户 Somawind 发表

这套烂东西早已从官场延伸到职场都散发恶臭，读多少书都没鸟用，只不过是用不同的屁话包装怎么舔当权者。还整天春秋大梦领先世界，你怎么不说领先 5 亿年？每次看到这种垃圾问题就想吐。

知乎用户 坐等太阳西边起 发表

真相是一直落后了几千年

知乎用户 丶搁浅 发表

这么领先还用落后 5000 多年的马克思主义思想？

嗯？

喜欢德国大胡子？

知乎用户 蓝色起源 发表

扯犊子

真领先那么多，越南人不会打下宋朝的南宁

真领先那么多，高仙芝唐军不会输给阿拉伯帝国

真领先那么多，明军不会被女真部落狂虐

真领先那么多，清军不会被英军吊打

知乎用户 Felix Liu 发表

有原始无限思想，但没有任何的公式定理；

是发现勾股定理，但没有严密的论证推理；

也知晓地质变迁，但没有体系的地质学科；

注意到小孔成像，但没有系统的物理光学；

上古三代诸侯制，但后来往往就大封亲族；

文化艺术很灿烂，但主旨就难脱歌功颂德；

说尊奉中庸之道，但做事极端到斩草除根；

王侯将相宁有种，但就走不出那历史循环；

………

随口说了这些，当然不止喽。

知乎用户 契阔谈讌 发表

是真的，在二里头夏都遗址考古出了好几部华为手机，在充电后还能开机，开机后手机不停的发出 “遥遥领先” 的声音，这难道不能证明我们遥遥领先五千年吗？

知乎用户 万里长城永不倒 发表

5000 年的文化就是皇帝轮流做

知乎用户 hyy514 发表

五千年史书，打开只写着两个字：吃人！

知乎用户 远离梦想​ 发表

朝代更迭

每朝必嘘，每代必奴，每更必毁，每迭必屠。

知乎用户 宫乘风 发表

老美这种发动媒体战士在老钟搞高强度的玩法，会训练出一大批精擅此道的国人

50 年后，搞不好会有人问：北美大陆上真存在过一个强大国家吗？怎么现在都是一堆不可名状的牛鬼蛇神呀。

以为只有老美会玩认知战？现在已经没多少人信老美 1969 年登月了………… 再过 50 年…… 老美这个国家是不是曾经存在过，都会被岁月史书！

以为只有你们能岁月史书？

老钟的历史传统本来是，秉笔直书，前事不忘后事之师。

现在被西方这帮媒体战士给教坏了………… 过个 10 年，西方看着老钟怎么岁月史书西方这帮蛮夷！

知乎用户 知乎用户 RtoyAR 发表

说个客观现实:

2000 年前的西方力学、几何学、政治学，部分内容仍然是，我国九年义务教育教必学内容（部分内容大学阶段才能教授）。

比如:

欧几里得《几何原本》，涵盖了直线、三角形、四边形、圆等诸多几何图形的性质和定理，建立了完整几何体系。

阿基米德杠杆原理、浮力定律，螺旋扬水器（螺旋推进器的先祖），日心说，星球仪等。

阿波罗尼奥斯《圆锥曲线论》椭圆、双曲线、抛物线等。（高考压轴大题 ）

民主制的萌芽，雅典。

建筑学，砖石建筑。等。

2500 年前，毕达哥拉斯就提出地球是圆的。

2200 年前，亚里士多德，通过月食时地球在月球上的影子是圆形以及希腊和埃及两地北极星位置的差异等证据，论证了地球是球形。埃拉托色尼用几何学的方法确立了地球的概念，并计算出地球周长 4.6 万公里，与地球实际周长 4 万公里非常接近。

这就是西方力学、数学、几何学，2200 年前就能推算出地球是圆的，计算出地球大小 [飙泪笑]。

工业文明之前，世界各国都有自己的璀璨文明，谈不上谁领先谁。你 a 领先。他 b 领先，他 c 领先。综合上，你如何评价谁最领先？

你要真说最领先，我选两河流域。没有小麦的驯化，就没有人类力量的解放，就没那么多时间精力搞这些文明。（不是，我瞎说，[飙泪笑]）

知乎用户 phaedrus​ 发表

难得几十年不用下跪却怀念下跪几千年。

知乎用户 莲花君 发表

真要是领先五千年，科技实力早已跃升为宇宙一级文明，移民火星也不成问题，还至于在地球上被美的卡脖子？

知乎用户 大卫 发表

痴人说梦瞎扯淡！主流宣传上，1840 年被外强用 “坚船利炮” 敲开大门，从那时起，我们落后了，事实真相是那是落后的结果而非起点。在大航海时代开启前，东西方各自发展，虽有零星交流但非全貌；华夏泱泱大国自秦大一统后在王朝轮替中循环往复，从政治架构上看几无发展，故说 “没历史”；被敲开国门后，当时先进的中国人（不包括林则徐，他的见识不高）首先认为我们器物不如人，后派使臣出洋如郭松焘等，方知制度不如人；从政治文明、权力运行、技术创新等方面看，中世纪中后期，东方普遍落后于西方。当然，至今简中上不论主流还是那些 P 精还在忽悠国人，上下 5000 年我们如何牛逼，前几年突然有无耻之徒鼓噪 “西方伪史”以迷惑国人心智搏流量，只要你多读几中外文化思想史书目外出看看比较比较便知 “西方伪史论” 乃智障论。落后不可怕，知耻而后勇人迎头赶上，再也不能臆淫自嗨了！

知乎用户 鳴海 楓 发表

一个热知识：第一次工业革命期间，大清还在闭关锁国。

知乎用户 以莎之息 发表

我怀疑这个版本更靠谱一点。。

知乎用户 德先生 发表

都是自嗨，西方也没承认过。

当然，我们也不承认西方比中国领先。

毕竟，打嘴炮又不犯法。

知乎用户 二胖 发表

真假不好说，可以肯定的是，不管领先多少年年，我们在短短二三百年，就被人家逆转了。那么，我们是应该骄傲，还是应该惭愧？

知乎用户 三十而肥 发表

五千年，被别人百把年就超越了是吧，那领先了个啥？

知乎用户 知也 发表

木有任何史实证明，我可以说何止领先 5000 年，至少领先 10000 年，夠吗？不够，那就再加 100000 年。反正吹牛 B 不必兑现。

知乎用户 水陌轻寒 发表

近代西方率先进入工业革命是一个巧合，是大航海开全图后的技术爆炸。我们从来都不否认西方这几百年的强大，但西方为了证明自己一直强大所以伪造了大量历史，伪造古代的也就罢了，连现在发生的也要伪造。多年以后，西方一定会后悔编造新疆棉花的谎言，本来很多中国人对西方历史深信不疑，但新疆棉花事件后，中国人集体陷入沉思，连这样明显的谣言都敢造，西方还有信史可言吗？再联想到西方否定苏联在二战的贡献，如果中国在和西方的较量中落败，不知道它们会怎么编排我们。

当然，这也给了中国一个启示，那就是胜利者是可以随意伪造历史的。长久以来，中国写历史最多就是春秋笔法，很少胡编乱造，但经过西方的指点，历史还能这么写，哪天西方落败，那就不要怪中国以后玩岁月史书了。

知乎用户 monody 发表

中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。——出自黑格尔的经典著作《法哲学原理》

知乎用户 Hjkkkjhhhh 发表

吹牛逼世界领先，另一个是韩国

知乎用户 周游 发表

极端的民族主义产物，产生于晚清我们被称为东亚病夫时候。

知乎用户 wangming 发表

中国历史真的没有必要学习，其实就是帝制不断重复，五千年历史基本等于当时哪个皇帝说了算而已，对于老百姓来说，不过是做稳了奴隶和想当奴隶都当不成，不管是哪个朝代都一样，没有哪个朝代实现了平民百姓普遍性的吃饱了饭，哪怕是所谓的盛世，这跟什么外族人本族人统治无关。只有拥抱西方创造的现代文明，才是人类的普适性真理。

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

是的，就举一个例子：

1905 年，袁世凯和张之洞指出科举制度误国，老佛爷宣布废除科举制，建立西式学堂。
同年，爱因斯坦在瑞士创立《相对论》。

中国古代基本一直停留在 5000 年前，确实领先世界。

如今你身边几乎没有什么东西是中国古代的发明，于是才有 “师夷长技” 之说法。包括现代汉语和简体中文，都是民国五四新文化运动的成果。

承认过去的失败没啥了不起，嘴硬就去用毛笔写大字报，用啥互联网啊？

知乎用户 伊舞凝霜 发表

美国第一条地铁，修建于大清同治年间。

这一句貌似就可以说明问题。

知乎用户 煙雨紅塵憶 发表

领先与否是看自然科学的发展！

中国古代史就是一部皇朝更迭史，从明朝开始，自然科学就被西方捷足先登了！所以根本谈不上领先世界！

知乎用户 想当网络写手的手残 发表

领先不领先，我们只看能不能打

能不能打抛开人种不谈，就是看人口规模，人口密度，组织度，科技水平

从地理决定和农业生产来看，至少在十七世纪之前是绝对领先的

先科普一个农业概念: 种子比

也就是春种一粒粟，秋收万颗子，种地消耗的粮食和收获的粮食的比例

中国从公园前四世纪起，种子比一直在 12 以上，也就是一斤种子种 12 斤粮食，宋代好像一度有达到 20 来着

而欧洲，在 17 世纪之前，是 1 比 4，一斤种子只能产 4 斤粮食

1/12 和 1/4，差距不要太大

管中窥豹，可见一斑，无论什么东西最后都是要落实在物质产出上，物质产出同单位面积同样的时间，粮食就是能产欧洲三倍起步，这无疑是领先的

一亩地产 120 斤的文明就是能比一亩地产 40 斤的文明能养更多人，能组织更多人，更能打

知乎用户 哇哈哈哈笑 发表

都是自己意淫的事，你还能问出这样的问题

知乎用户 知乎用户 发表

中国历史和世界历史应该平行去读就明白了

知乎用户 科学发现之历程 发表

可以说中国古代在数学、物理以及天文学领域，一直处于落后地位。

就拿数学来说，古希腊在 2000 多年前便创作出了《几何原本》、《圆锥曲线论》、《至大论》这样伟大的数学著作。中国至今小学和初中学习的数学知识还没有超过《几何原本》里的内容，高中生学习的数学知识，如果抛开函数不谈，大部分也没有超出《圆锥曲线论》、《几何原本》、《至大论》中的数学知识。

就算不和古希腊比，中国古代数学水平也没有超过中东的阿拉伯国家，甚至和古印度比都不具备优势，更别说后来经历文艺复兴的西欧国家。

再拿物理学来说，2000 多年前的古希腊人阿基米德便推导出来 “杠杆原理”、“浮力定律”。

最后再来谈论天文学，古代中国和欧洲的差距就不是一星半点，而是特别的大，甚至可以用鸿沟来形容。

整个中国古代，没有人知道地球绕着太阳转，甚至没有人知道地球是球形的。

而同时期的古希腊人在 2000 多年前便已经普遍知道了地球是球形的，而且还有人精确地计算出地球的周长、计算出地球和月亮的距离。更是有人写成了《至大论》这样的天文学著作。

你看，中国古代在数学、物理和天文学可不是一直落后于西方吗？而且落后得还很多，何来领先一说？

我是一个致力于科普数学、物理的科技媒体。想了解更多相关的知识，欢迎关注我的微信公众号科学发现之历程，期待你的到来。

知乎用户 别驹一格​ 发表

看了一圈懂了。

打个比方，人类最伟大的发明是语言，文字和火。如果这三样东西是冈比亚最先弄的，那么世界上最发达的国家就是冈比亚。

知乎用户 罗哈哈 发表

当年黄帝用打败了蚩尤的安卓。

五千年后乔布斯在访问中国时，偷偷挖掘两件文物，稍加修改，无耻对外宣传自己发明了智能手机。

而谷歌认为老祖宗的才是最好的，于是直接把安卓手机推上台面。

当然，遥遥领先的东大菊花见两小儿便日，笑而不语拿出当年的终极王者鸿蒙手机。霎时间天地色变，谷歌和苹果两家公司跪地求饶，希望东大继续授权他们使用原来的系统，不要卡他们脖子。

知乎用户 不可理喻 发表

我个人不这么认为

知乎用户 超形离骸​ 发表

古代中国，一直以教化人民为任，何以越教越坏呢？

不只是平民。权力腐蚀社会，掌权者首当其冲。古代社会的平衡，靠着多种社会关系；每一朝代，早期的官员，尚在文化或宗法上有自信，几代之后，只好越来越依赖强力，有暴君而有暴臣，有暴臣而有暴民，最后打个遍地瓦砾，剩下些得了失记症的幸存者，白手起家，恨不得从石器时代开始——如果我没记错的话，曾有人恭维这种循环为超稳定呢。如将千年挤为一瞬，看到汉唐和宋明也没什么大区别，确实是超稳定，中间死于非命的千百万人，尽可忽略。

古代的集权制中国，亡于乱，也兴于乱。这不仅让人赞叹国家这样一种组织，仿佛有人格，有智慧，它将自己的失败化为社会失败，将自己的死亡化为天下大乱，然后借此重生——它死亡时，将整个社会拖入极端的混乱，使人民欢迎任何一种秩序，哪怕是过度的秩序。然后，正如我们看到的，帝国又在人民感恩戴德的欢呼声中凤凰涅槃了。

——刀尔登

知乎用户 小菜 发表

如果了解到秦始皇嬴政和阿基米德是生活在同时代的人，就会明白在自然科学领域我们从战国时期就已经落后了，而且是远远落后。

那个时代欧洲已经有了阿基米德，也可以推断出像那种社会文化背景下，还有很多不知名的人在研究很多我们没听过没见过或者已经听过见过的东西或原理。

阿基米德的成就是真多，让 deepseek 给总结一下吧。

我们所说的领先世界 5000 年其实只是一种规模上的领先，可能仅限于人口比较多，规模比较大仅此而已，比如历史上所谓的文景之治，贞观之治，康乾盛世等等也只是在这个时期天下比较太平，老百姓能基本上维持最基本温饱。

知乎用户 李泌 Ahyeon​ 发表

中国历史就是一个不断的循环，一个不断内斗的过程。

最擅长也就是如何内斗，如何剥削压迫底层人。

七国之乱，八王之乱（五胡十六国几乎家家都是八王之乱），神龙政变，唐隆政变，这些勾心斗角，我都看腻了。

唯一倒霉的就是老百姓。

中国老百姓是真艰难，在一次次屠杀，战乱，灾荒

中，生存下来。

还要承受繁重的徭役，剥削。

东汉末年人口 5600 万左右，到了三国末期，人口

只有七八百万人口了。

五胡乱华，五代十国，太平天国运动，陕甘回乱，

白莲教起义。

老百姓就是在一次次屠杀中艰难生寸。

而这些肉食者，从来没把老百姓当人看过，只有无

尽的剥削和压迫。

什么 “爱民如子，为民请命。”

那都是平时嘴上喊的口号而已。

知乎用户 谣谣零先 发表

讲个笑话 劳动模范 还挺开心

知乎用户 卡拉不 Oklahoma 发表

按理说文明是好的，积极正面的，进步的。既然领先了 5000 年，那咱们的人是不是生活水平和技术水平要领先别国 5000 年呢。

知乎用户 来晚先生 发表

永乐大典的丢失，直接让西方开启文明

可想而知，永乐大典在我们手机的时候，我们该有多领先

知乎用户 琅琊公 发表

别中国了，一个持续领先世界 500 年以上的国家 / 地区，进入轴心时代以来可能根本没出现过——此起彼伏仰卧起坐螺旋上升才是人类社会尤其欧亚大陆这地方的日常。

知乎用户 砂糖橘猫 发表

文明的延续离不开强大稳固的中央政府，但在小农经济的古代，强大稳固的中央政府又需要对底层封建的意识形态控制，零星的科技萌芽和思想解放会被浇灭，所以我们保留了文明的火种，但又如同轮回一般循环往复。

知乎用户 启程 Qing​ 发表

历史循环往复，帝王将相轮番登场，即使在某个时间段处于领先地位，那也是昙花一现，封建制度的本质不变，落后是迟早的！

至于说领先 5000 年？还是把门关起来说吧，别让外人听到了，挺尴尬的！

知乎用户 piggy 发表

只是他们想让你觉得在世界的中心，其实文明是从中心开始扩散的

知乎用户 海日出兮余耕於中 发表

闲来突发兴致，想看看机械手表。然后发现机械表，每日误差 15～30 秒。

又想了想，日出东方，往西渐迟，当地时间也是随日推迟的，秒不秒的，无所谓。但也蛮算了一下，每迟一秒，往西推几里。…… 地理周长约 40000 公里 ÷ 24 小 ÷60 分 ÷60 秒 ＝463 米，嗯，怎么和古代的一里差不多？古代早期一里就是 4 百米多来回调整波动的。

于是算了一下，春秋秦汉 一尺 23.1cm ×6.4 尺为一步 ×300 步为一里 ＝443 米，这么接近吗？为什么不是 6 尺一步，怎么不刚不好的取 6.4 尺一步？……

算 6 尺一步吧，23.1cm ×6 尺为一步 ×300 步为一里 ＝416 米，。不对，古人当时又不用 24 小时 60 分钟，用的是一日 12 时辰 96 刻，40000 公里 ÷ 96 刻 ÷1000 成年人平均心跳 ＝416 米？艹，怎么这么刚好…… 难道是先知道了地球的周长，才确定的一里多长？然后再设置多少步？不然为什么不取 100 步、200 步、400 步、500 步、600 步、一千二百步？要知道为了计算方便，先秦时期那么多的进制倍数也就是 6、12、60、、4、8、16、、5、10、20，这三坨进制倍数分别与 方便计算、天平测量纯二进制、手指数量方便掐指一算 这三个原因有关的，而且都是偶数，唯一奇数的 5 进制其实是 10 进制的一半，是当作一半看来待的，为什么冒出一个 3、300，周天之数也是 360 或者 365，为什么取 300 步？艹，看来先秦古人已经地球的周长了……

看了一下，原来 6.4 尺一步，是春秋时期调整过的，春秋之前 或者说西周 或者说周朝之前，鬼知道什么时候，反正是 8 尺一步。各种资料的古尺一大堆，又有一尺 16 厘米，有说一尺 19cm，我就说嘛，生产力那么落后，怎么可能个个那么长那么高，这还差不多……16cm 应该是拇指与食指张开量的尺，19 厘米应该是拇指与中指张开量的尺，正常人都用中指量吧？又有 18cm、有说 19cm，咱取 18.5 厘米吧，上古交通不便，尺长标准传到地方有误差、考古的挖出来的东西都两三千年了尺寸有所变化也正常，都有可能，咱不取什么专家的标准，就按原始部落常见身高一米五、一米六计算，张开拇指和中指，差不多 18.5cm 还是有的。……18.5cm ×8 尺一步 ×300 步 ＝444 米。

再验证一下步长，上面几个步长分别是 148cm、139cm、148cm，大约单步幅为身高的 40％，身高 160cm 步长 128，身长 170cm 步长 136cm，身高 180cm 步长 144，卄！古人腿这么长吗？不可能常见的都这么高吧，要不然就是经常走路，步伐习惯偏大，这个 40％是个大概比例。现代取步长一般取单步幅 75cm 两步长 150cm，倒也说得通，现代的平均身高 170 取的步长就有 150cm 了。。。

要别人相信，是要有证据证明的。我呢，又不需要谁相信，我也没那能力。有些事，你知我知，比如昨天昨晚 我去你家的田里 偷偷拔了一颗白菜，方圆几里的同村，都知道肯定是我拔的，但都没有高清的夜视视频做证据啊。

近五千年应该还是有的，古人传下来的书不都写了嘛，无非就是我们无法证明罢了，或者说我们无法按照别人要我们提供的方式 来充分证明给别人看 逼别人口头承认。两千多年前的春秋时期（属于周朝）的古人 就算是造假吧，吃饱撑着没事干，往前编撰两千多年干吗！是我我往前编他的八百年就够了，就那时的生产力 平民有几个能数得过来 500 以上的数学 我编撰扬名的目的是扬名啊 总要让世间百姓流传我编撰的故事吧……TMD 世间民姓一提周朝时期的我编的这故事 就这被 两千多 一千多的数字 搞得头晕脑晃口结巴 不知道如何开口……

中国领先 5 千年，不是指现在。而是指 5 千年前，东亚大陆有文明，其他地方都是蛮荒。要是其他地方有文明，肯定有生活的痕迹吧，，我们挖的古人平民坟墓多的是，都是有文字符号、建房种地、烧陶造碗等等文明的，只是一般人只关注王侯将相的墓罢了，全球其他地方的有多少，偶尔零星一两三个地方 出土一两三样小东西；只有咱们是散天星落遍地开花，只是我们要是像他们那样 拿一两三个小东西 编个宏大的故事发表论文，外国人都不认，所以我们都懒得多研究那些 “被认可价值低的”，只挑着容易出论文成果的遗迹 来研究的。

知乎用户 审视白锦 发表

好像从去年 6 月开始，

对知友们的言论限制开始越来越弱了。。。

知乎用户 时流司祭 发表

这么说呢，中国古代的有些科技确实非常领先，有些也不怎么领先。

因为任何一个文明，总能发展出来一些独特的科技，只有他们自己有其他人都没有的。所以你拿中国和全世界去比肯定有落后的，一个文明科技领先不领先最关键的是该文明能不能以最快的方式学到其他文明的先进科技。

而很不幸，中国古代因为地处世界的边缘，很多时候是根本吸收不到那些先进科技的。其实古代真正能快速吸收先进科技的地区就是现在的叙利亚，伊拉克这些地区，而欧洲后来科技发达，也是因为那会的欧洲可以快速的吸收全世界的科技，而中国根本就没有这种条件。

叙利亚和伊拉克同时联系着欧洲，中东，北非，东欧，北印度，中国古代的贸易也要经过这里，所以他们的科技才发达。

而在后来发生变化的原因之一就是蒙古人的战争，战争之后伊拉克地区的学术中心被彻底摧毁了，那些拥有科学知识的人大多逃往了欧洲，包括拜占庭帝国的衰落，很多希腊人也去意大利生活了，之后随着新航路的开辟，世界贸易实际上绕开了中东，所以中东科技就不行了，欧洲科技彻底崛起了。

而现在的中国依然没有类似的条件，很多时候也只能靠自己人慢慢科研，而美国很多时候可以吸收全世界其他地区的先进科技，所以美国的科技才能非常发达。

知乎用户 知乎用户 4FJ6kU 发表

看看历史上的四大文明，有三个都消亡了，唯独华夏儒家文化幸存了下来，还不能说明问题吗？

知乎用户 么么哒 发表

说一个一家之言，真正的传统意义上的中华文明其实已经断绝了，就像古希腊古罗马文明那样，已经亡了。宋朝是顶峰，也是最后的余晖。

西晋年间，南匈奴五部众未来的首领刘渊还在洛阳当人质。但是他说的是中国话，为中原的繁华叹服，被华夏文明所感染，成为了一个彻头彻尾的精神上的汉人。他所建立的政权也自称为汉，自认为是刘邦的继承者。

过了不到两千年，访问满清的英国使团看到的是遍地的愚昧和贫困，中国人穿的像乞丐，争夺使团施舍给他们的食物。英国人看中国人，事实上就是文明人看待野蛮人。满清殖民者把中国祸害成一个什么模样？近邻日本更看不起满清治下的中国，蔑称为支那。直到宋朝时，日本还是中国的粉丝，倒反天罡了属于是。

一般意义上的中华文明——那个从西周肇始，以仁为追求，以礼为基础，以文武双全为用，以简约为美，以个人信用重于泰山的文明，早就被毁灭了。蒙古人毁灭了一次，明朝恢复了一部分，然后再被满清再次摧毁。绝大部分中国人甚至不知道真正的祖先是什么样的精神面貌。

事实上，是以英国为首的欧洲诸国塑造了 1500 年后的大部分文明成果。中国人是一名成绩不甚优秀，但是又特别爱吹牛逼 “我祖上也阔过” 的学生。

知乎用户 到胜延 发表

胡说八道

二十四史应该是民本纪而不是皇帝本纪

皇帝应该进贰臣传

王侯将相都进佞幸传中

领先个头

二十四史通篇只有四个字

打仗

聚敛

喜欢看大明王朝 1566 跟喜欢炒股没区别

都是逗比

知乎用户 路南 发表

文明是需要普世的认可的。自嗨可以除外。

知乎用户 朱耀華 发表

文明有一个可量化指数：

卡尔达肖夫指数（英语：Kardashev Scale，俄语：Шкала Кардашёва，又译卡尔达肖夫尺度）是根据一个文明所能够利用的能源量级，来量度文明层次及技术先进程度的一种假说。1964 年苏联天文学家尼古拉 · 卡尔达肖夫首先提出用能量级把文明分成三个量级：I 型、II 型和 III 型。I 型文明使用在它的故乡行星所有可用的能量，II 型文明利用它的行星所围绕的恒星所有的能量，III 型文明则利用它所处星系的所有能量。一般认为人类文明现在接近但尚未达到 I 型文明，经过其公式换算目前大约处在 0.75 级左右.

而中国一直有人口伏势比欧洲人口更多, 所以在第一次工业革命前以人力优势领先欧洲.

欧美超越东方是在第一次工业革命后,

由人力、畜力进步到用化石能源（煤炭), 从而超越东方.

要比较东西方文明, 首先要了解文明等级:

文明等级论，是指从 19 世纪初开始风行于英美等国的一种关于人类文明发展模式的学说。这种学说将世界各地不同国家和民族的发展道路划分为包含不同等级的发展模式。文明等级论至晚于 1803 年出现，1820 年代全面渗透到英美等国的中学地理教科书中，通过此种方式，该学说被转化为该国国民的常识，并逐渐内化为一种民族心理状态；以后又伴随西方殖民主义的扩张流传至世界各地，成为一种带有一定普遍性的知识与价值观念。

文明等级论出现后，很快便渗透到英美等国的中学地理教育中

文明等级论的思想渊源，要追溯到 18 世纪英国的英格兰学派，特别是亚当 · 斯密的历史发展阶段论。19 世纪风行于英美等国的文明等级论有三级制、四级制和五级制三种模式，其中三级制最少，四级制模式最多，五级制次之。1803 年，英国地理学家亚当斯在其用法文撰写的《普通地理学的历史政治导论》一文中将世界上所有为人所知的国家分别划分为 “野蛮民族”、“蒙昧或半野蛮民族” 和“文明民族”三个层级。是为三级制文明等级论。1819 年，美国人约瑟夫 · 埃默森 · 伍斯特在《古今地理学原理》一书中写道：“人类物种可以被认为存在野蛮状态、蒙昧状态、半文明状态和文明状态。”是为四级制文明等级论。1821 年美国人威廉 ·C· 伍德布里奇在《地理学入门》一书中写道：“人类被发现处于五种不同的社会形态：蒙昧、野蛮、半文明、文明和开化。”是为五级制文明等级论。在以后的近一个世纪里，文明等级论在模式上再无创新。不论哪一种模式，都对每种文明类型的特征及指称对象有详细的介绍。

知乎用户 王岩 185 发表

对人类伤害最剧烈的，不是枪弹，不是灾荒，甚至不是天翻地覆，而是麻醉，一种对灵魂，对目光，对良知，对思索的彻底麻醉。

领先，而且是领先五千年，多么辉煌，多么震撼，多么遥远，多么渺茫。这是真正的天壤之别，甚至是人类社会与草原世界的骇人之别。剧烈的落差，炫目的对比，一面是阳光的辉煌，万物生机勃勃。一面是吞噬所有目光的黑暗，万物窒息。五千年领先华夏，已经是地球上的神灵。

只是，“己所不欲勿施于人”的圣人教诲从来只是旧华夏语言性质的存在。而所谓 “贫民，弱民，辱民” 等耻辱的五民却如江河在旧中华浩荡奔流，无法阻挡。帝王将权力完全攫取独享于宫廷，使长城倒塌的只能是凄惨漫长的泪水。动辄“千里无鸡鸣，白骨露于野”。而所谓四大发明，竟成为古老历史中反复自豪的唯一景象。至今，学子们在课堂上在烛光旁殚精竭虑的仍然是陌生名字下的高深思想。

五千年，如何计算，如何成立？

麻醉，是最可怕的阻挡！

知乎用户 惠梨香的忠实粉​ 发表

不一定

中国和西方的强弱是一个动态过程。

如果一定要挑选东方决定性压倒西方的时代，那显然是明朝。

知乎用户 momo 发表

我有一个问题，没有人是石头里蹦出来的，大家都是一代代生出来的，怎么会有的人历史长，有的人历史短一些，不应该所有人一样的么？

知乎用户 竹坞昕夕​ 发表

早期中国中央集权制，哲学比如儒家思想，还有文化这块有自己独到之处，技术上也是，比如纺织，水利，桥梁，实用技术这方面还是领先很多的。

西方有民主制度，科学思想哲学，也是有自己优势，优势最大的就是形成了科学思想，从医学到数学到天文学，都已经有了现代科学的雏形。

西方从神话理论走到理性，从经验主体系转到逻辑体系。

随后科学诞生了

科学的诞生不是必然，只是偶然，如果没有西方科学思想，人类现在可能还和几百年前一样生活，最多也就是技术进步。

其实到了这里已经落后了，后面千年中国没有形成科学思维，原因也很简单

重秩序，轻怀疑，重道德，轻逻辑。

最后到大航海，再到工业革命，基本没有中国什么事了。

所以你这领先世界，是从何谈起。

知乎用户 先帝创业未半 发表

中国近代以来，被列强按着摩擦，丢了大人，民族自尊心大大受损。

所以，清末以来，梁启超等人尽力宣传，通过描述伟大的封建帝国，重拾复兴的信心。

这个领先，没有具体的指标去对比。人口，科技，法律，制度等等，很难量化。

如果对比中外历史，中国在先秦涌现了独具一格的思想文化，可与西方文化对比。汉朝是个大帝国，世界上有一席之地，后续的大帝国，也是世界上众多帝国中有分量的。

说中国几千年领先世界，这属于自嗨意淫了。

我们不好过多的宣传西方的东西，否则真的打击一部分人的自信心。

就说法学吧，中国几千年就没有形成法学，也没有建立真正的法治。我们现在学的法律，很多基础的设计，理念，可以追溯到古希腊古罗马时代。他们当年就提出了不告不理等法律理念，我们现在建设法治国家，全靠近几十年学国外现成的东西。

非说古代法家，法家更像政治学、管理学，教皇帝怎么治人的。

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

5000 年这个数字都是梁启超比着苏美尔文明编的！梁启超之前几十年就没有过五千年这个说法！

知乎用户 楚风 发表

本人山西中部。

我处方言中有一个词 “治”（读作：[tsɹ̩]，调值 34，或 45？附近地区可能音值和调值略有不同），统治的治。

可以作动词，意思是：虐待、管制、处理。（好好治他）

可以作名词（一般作词根，组成词或者词组），意思是：苦难、受苦、被虐待的状态。（受过的治太多了）

伏维圣朝以孝治天下。可真领先世界五千年啊！

知乎用户 半虾堂 发表

也就东亚这边，古代有些影响力。到清朝后期，连皇帝都不知道英吉利国在哪？

如何说领先 5000 年？ 自我安慰吧。

想想连人家在哪都没概念？ 还是别人跑到你的地盘了，才知道对方的存在，还吹领先别人，呵呵。

另外 ps：三千年大家都认，至于五千年，就难说。

知乎用户 巫巫撒波流 发表

小伙伴说他这个月预算有限，只能买一本书，在《弟子规》和《天体运行论》和这两本巨著中间犹豫不决。

我告诉他，这两本书虽然各有特色，但总归是古人的智慧更胜一筹。

后来，这家伙居然买了哥白尼的书。

我问他为什么要买哥白尼的书，他答：“你不是说古人的书更有智慧吗？我专门查了，哥白尼的《天体运行论》比《弟子规》早 200 多年。”

刚百度了一下，还真是。

《天体运行论》发表于 1543 年，在明嘉靖年间。《弟子规》大约成书于 1700 年前后，属于清康熙年间。

中间隔着魏忠贤和吴三桂呢！

知乎用户 海边一粒沙 发表

我也是近期才意识到，每个人现在习以为常的四则运算在辛亥革命建立现代国家之前，对基层普罗大众而言就是天书！

长度（里）、重量（斤、两）、体积（担、石、斗）等度量衡的锚定基础标准更是相当粗糙，温度计量那是根本不存在的。

知乎用户 知之为知之 发表

起码，在宋以前，华夏是正向发展的。

宋朝由武转文，也不能说是错吧，只能说是玩过火了，过度削弱了武装力量。

我感觉南宋要能多扛十多年，忽必烈一死，以后面元朝皇帝的水平，是没能力去统一的。等撑到火器时代，宋朝这套文官体系，就非常合适了。

知乎用户 沸活量 发表

这本身就是伪命题。我们啥时领先过？就以秦汉之交这个节点为例，古希腊政治上有黑石头、白石头；经济上发明了期权期货；工程上发明了里程计（托勒密王朝）、安提基特拉（好好好，你说你不相信这玩意会如此先进，那么其中精妙的齿轮的结构你无法否认吧？什么，你说是伪造的？呵呵你赢了）、原始的蒸汽机车（托勒密王朝）、水泵（托勒密王朝）、压缩空气枪（托勒密王朝）；数学上的欧氏几何至今还是中小学教材，毕达哥拉斯定理是完整的数学表达式而不是 “勾三股四玄五” 的特例，第一张三角函数表（托勒密），抛物线研究（阿波罗尼斯）、螺线（阿基米德）、蚌线（尼科梅德斯）、蔓叶线（狄奥克莱斯）、球体投影（希帕恰斯和托勒密），使用穷竭法来处理曲边图形（微积分的萌芽），不定方程的丢番图分析（丢番图），坚持数学抽象化，坚持演绎证明；物理学上有浮力定理、杠杆定理（阿基米德）、提出光是有限速的（阿格里根）、反射定律（欧几里得《镜面反射》）；地理学上，日心说（当时的人们反对日心说是因为力学的不成熟）、日月距离比和大小，不但知道地球是圆的，而且以极小的误差测量了地球的大小（埃拉托色尼），准确预测月食、大致预报日食、一年时间、月地距离、月球半径、默冬周期、引入经纬度定位（希帕恰斯，亲自观察，并不依赖古埃及和古巴比伦的数据）；建筑学上有《建筑十数》（看看明清的建筑，有技术含量吗？只有大量堆砌的立柱。你再去看看古罗马的建筑、中世纪的教堂）。医学上有希波克拉底（今天从医者发誓发的啥？告诉我）。同时期，我们有啥？也就文化上的诸子百家？不好意思，人家的柏拉图的《理想国》是公认的逻辑思维巨著、亚里士多德的逻辑性在大多数其他国家人眼中显然更高一筹。“了解阿基米德与阿波罗尼斯的人，对后代杰出人物的成就不会再那么钦佩了。”——莱布尼茨

甚至连印度三哥都知道用文字总结毕达哥拉斯定理：“矩形对角线生成的面积（正方形）等于矩形两边各自生成的两块面积之和。” 他们也知道大地是球形的。

知乎用户 阿巴阿巴吧 发表

当年我看到博物馆里一个青铜器，惊为天器。那个博物馆是个青铜特展，有很多精致的展品，但是那个尤为特别，几千年过去了，其他展品多半都是变色了，有铜锈了，但是它不同，还不用仔细看，单凭颜色和光泽度就一眼看到了它。完全没有整体变色的感觉，大部分都是玄铁深黑，带着古玉的温润光泽，基本上锈迹非常少。走近一看，工艺极其繁复精美。当你站在它面前的时候，看着它，你真的会被它几千年来不生锈不变色经历几千年氧化考验不失败的成功而惊叹，也会因为它的工艺被触动。那个展品太让我震撼了，我眼睛扫到它的介绍上，想看看究竟是哪个具体朝代什么国家制作了它。那个国家的名字是一个很冷门的字，放现在也是生僻字，拼音不一定能打出来，至于国家历史书上都没听过。

当时我就想，春秋战国那会生产力低下，要研究出配比和模型，制作这种千古一器得耗费多少人力物力。

现在我又有新的想法，难怪这个国家冷门，大概是压榨得太极致了，虽然有短暂的昙花一现的精美器物，但是民众都过不下去，它也就亡了。它的不出名也是符合逻辑的。

这和提问有什么关系呢？

我只是想到，什么领先不领先，多么精美的成果背后只要劳动成果没有人民共享，都是特地群体 (上人) 的自嗨。

知乎用户 yade2023 发表

大宋乾道 7 年，公元 1171 年，地中海上的威尼斯共和国，发行了年利息率为 5% 的国债。

大宋嘉定八年，公元 1215 年，英国教会和贵族迫使国王签署《大宪章》；它规定国王也受法律约束，从而奠定了现代英国政治制度的基石。

大宋淳佑十年，公元 1250 年，法国的 Bazacle Milling 公司在公开市场买卖股票，成为人类历史上第一家股份公司。

大明成化十年，公元 1474 年，威尼斯共和国颁布了第一部具有近代特征的《专利法》，极大推动了人类的发明创造。

大明成化十七年，公元 1481 年，意大利天才一般的猛人列奥纳多 · 达 · 芬奇开始进行全面的人体解剖研究，并留下详细全面的器官解剖图。

大明弘治五年，公元 1492 年，意大利探险家克里斯托弗 · 哥伦布在西班牙国王的资助下，航行到达美洲，开始了新大陆的时代。

大明弘治七年，公元 1494 年，意大利数学家卢卡 · 帕西奥利在著作中阐述了复式记账法，他也因此被尊为 “会计学之父”。

大明弘治十八年，公元 1505 年，西班牙人贡萨洛 · 科尔多瓦发明了步兵作战的 “西班牙方阵”，由火绳枪和长矛组成，威震欧洲。

大明正德十二年，公元 1517 年，德国神学家马丁 · 路德发表《九十五条论纲》，开启宗教改革，促成新教的成立和传播。

大明正德十六年，公元 1521 年，葡萄牙探险家费尔南多 · 麦哲伦的船队完成环球航行。

大明万历三十年，公元 1602 年，世界上第一个股票交易所、荷兰阿姆斯特丹股票交易所，正式成立。

大明万历三十七年，公元 1609 年，荷兰阿姆斯特丹银行成立，为现代银行业的先驱。同年，意大利物理学伽利略 · 伽利莱用自己改良的折射式望远镜，作出大量天文发现，包括木星的卫星和太阳公转等。

大明崇祯十年，公元 1637 年，法国哲学家、数学家勒内 · 笛卡尔发表《谈谈方法》，极大影响了西方人的思维和科学研究方法。同年，他又发表《几何》，提出直角坐标系，奠定了解析几何的基础。

大清康熙四年，公元 1665 年，英国发明家罗伯特 · 胡克发明显微镜，并第一次观察到细胞，极大地推动了近代生物学的研究。

大清康熙九年，公元 1670 年， 荷兰物理学家克里斯蒂安 · 惠更斯制作了第一个内燃机模型。

大清康熙二十三年，公元 1684 年，德国数学家戈特弗里德 · 莱布尼茨发表了微积分理论；英国的牛顿也独立提出该理论，但是发表时间晚于莱布尼茨。

大清康熙二十六年，公元 1687 年，英国的天才科学家艾萨克 · 牛顿发表《自然哲学的数学原理》，包含力学三大定律和万有引力定律，奠定了经典力学的基础，使数学的光辉照亮了笼罩在假设与猜想的黑暗中的科学。

大清康熙二十八年，公元 1689 年，在光荣革命之后，英国议会迫使国王签署《权利法案》，确立议会至上原则，形成世界上第一个君主立宪体制。同年，英国思想家、哲学家约翰 · 洛克发表《政府论》，系统地驳斥了 “君权神授”。

大清乾隆十三年，公元 1748 年，法国思想家孟德斯鸠出版《论法的精神》， 全面阐述了 “三权分立” 原则。

大清乾隆二十七年，公元 1762 年，法国思想家让 - 雅克 · 卢梭写成《社会契约论》，阐述了现代民主制度的基石。

大清乾隆二十九年，公元 1764 年，英国工人詹姆斯 · 哈格里夫斯发明珍妮纺纱机，第一次工业革命开始。

大清乾隆四十一年，公元 1776 年，英国经济学家亚当 · 斯密发表了《国富论》，这是现代经济学的开山之作。同年，美国宣告成立。

大清乾隆五十二年，公元 1787 年，美国的制宪会议批准了《美国宪法》，这是人类历史上第一部成文宪法。大清乾隆五十七年，公元 1792 年，纽约证券交易所成立。

大清嘉庆元年，公元 1796 年，英国医生爱德华 · 金纳发明天花疫苗，是现代医学最重要的壮举。他被奉为 “免疫学之父”。

大清嘉庆四年，公元 1799 年，美国摩根大通银行 (JP Morgan Bank) 成立，它是近代历史上最具影响力的商业银行。

大清嘉庆九年，公元 1804 年，第一列火车开始在英国运营。

大清嘉庆十年，公元 1805 年，英国皇家海军在特拉法尔加海战中，一举击溃法国和西班牙联合舰队，巩固了英国海上霸主的地位。

大清道光十年，公元 1831 年，英国物理学家迈克尔 · 法拉第提出电磁感应定律，极大推动了电气时代的进展。

大清道光二十六年，公元 1846 年，美国牙医师威廉 · 莫顿在美国波斯顿麻州总医院完成了划时代的以乙醚实施麻醉的外科手术；现代医学开始蓬勃发展。

大清咸丰九年，公元 1859 年，英国生物学家查尔斯 · 达尔文发表《物种起源》，开创了 “进化论”。

大清同治五年，公元 1866 年，瑞典科学家阿尔弗雷德 · 诺贝尔改进硝酸甘油，发明黄色炸药，加速了现代军事工业的发展。

大清光绪十二年，公元 1886 年，德国的卡尔 · 本茨发明了汽车；他成立的公司后来成为梅赛德斯奔驰集团。

大清光绪三十一年，公元 1905 年，美国的莱特兄弟成功试飞了人类第一款飞机。同年，20 世纪最伟大的科学家，阿尔伯特 · 爱因斯坦，连续发表重磅论文，课题包括光电效应、相对论和质能方程。

知乎用户 林山日 发表

皇帝的奢侈程度领先世界 5000 年

战争死亡人数领先世界 5000 年

民众边饿肚子边苦哈哈种地领先世界 5000 年

读书人熟读儒家经典领先世界 5000 年

而这样的领先，不要也罢

越来越觉得《三体》其实是本历史书了。中国每一个古代王朝都在追求一个终极答案：如何长久地维护统治。就像秦始皇希望自己建立的王朝能传至万世。这就类似《三体》中每个文明耗尽全部精力只为解决三体问题。就像最终得出结论三体问题无解一样，封建王朝面临的问题同样是无解的。研读历史就会发现，每个封建王朝有每个封建王朝不同的死法。封建主义发展到明清两代，皇帝尽可能规避前人犯下的所有错误，却依然难以摆脱灭亡的命运。所以，只好像三体人一样不再执着于求解三体问题，而是换一种思路，承认三体问题的无解，在此基础上找到新的出路。既然长久地维护统治是不可能的，不如就承认这个事实，人为地缩短维护统治的时间，用选票这种没有硝烟的战争来代替有硝烟的战争，即民主制度。怀揣着法国大革命以来深入人心的自由、平等、博爱之精神，以国父孙中山先生为首的中国革命党人发动了伟大的辛亥革命，彻底终结了对维护长久统治这一问题的执着追求，让自由民主之光照进专制独裁的黑暗森林中。

知乎用户 什么都不晓得 发表

真相就是近代的落后是生产力上的落后。

在世界没有进入工业革命之前

中国古代确实领先世界

近代就是比不上西方世界

你讲文化讲历史也讲不过侵略者的子弹

好不容易自己的刀剑又锋利了

时代又变了 出现原子弹了

开始讲人权讲法制了

歪屁股们才有命继续阴阳怪气

知乎用户 糊涂​ 发表

两千多年肯定是有了，《易经》讲天地人三才，老子讲人法地，地法天，天法道，道法自然，根本没有神的事。

再看看别的国家，比如欧美，直到如今主流文化也都是封建迷信，干什么都拿着本《圣经》，你能想象有人拿着本《聊斋志异》发誓吗？

另外，中国文明有据可查的已经上万年了，比如上山文化、甑皮岩遗址等，而欧洲中世纪之前的历史并没有什么有力的证明，大概率都是伪造的。

知乎用户 今天地 发表

明朝以前，先秦，汉唐宋等等，大致与中东，印度等文明并驾齐驱，并无明显差别。欧洲古代大部分时候都是蛮荒之地，尚未开化。

明朝开始中国一枝独秀，独占鳌头，经济文化等全方位超越印度，中东。并且引领了欧洲和美洲的开化，成为全球近代化的总引擎。

清朝开始中国彻底落后至今，再无反转机会。

知乎用户 光追不上我​ 发表

分领域：

• 政治 领先 2500 年
• 经济 领先 1000 年
• 技术 领先 500 年
• 科学 领先 -100 年

为啥科学不行，主要是科学思想不行。

这其实不怪中国，因为早期科学与宗教（特别是一神教）是伴生关系，而早期技术与无神论是伴生关系。

中国人早慧，很早就掌握了相当多征服自然的技术，于是过早点开了无神论，排斥了宗教，以及宗教带来的纯理性（钻牛角）思考。

本来中期可以补上，结果又离阿三家太近，被传了轱辘转圈的印度世界观。

等到后期科学能够反哺技术的时候，西方就反超了。但其实以中国人的聪慧，本来很快就可以补齐短腿，结果又被一个老林子出来的原始民族给硬控了三百年。

知乎用户 知乎者也 发表

东北人有句话：没事儿放屁格拉嗓子！

李云龙说：你 TN 的还真是个人才！

话说题主这是为了把 “西方古代史存伪” 这潭水搅浑，开始歇斯底里了？

人类文明史据实可考的也不过才五千年左右，按照这个提问，也就是说西方人现在还没进化到奴隶社会呗？

既然题主这么说了，就勉为其难的不反对了！

毕竟从习性和生理特征来看，也不是完全没影子的胡扯，毕竟他们的体毛、体味等生理特征以及喝生水的生活习性，确实和中国人有着明显的进化差异！

不会还有人说体毛、体味越重，反倒是进化更彻底的表现吧？

不过在知乎也说不准，如果有，那就是你赢了！

知乎用户 唐小兵 发表

古希腊都比不过好意思说领先世界 5000 年？

一个几何原本打全部，更别说还有阿基米德。

知乎用户 痒痒挠 发表

吹牛逼炫富祖宗确实领先。

知乎用户 用户 08040085 发表

” 皇帝轮流做，明年到我家 “ –《西游记》

知乎用户 xinglong 发表

谁给你论证的，去看看世界历史，同时期对比一下就知道了，中国古代不旦没有领先世界 5000 年，甚至落后几千年的时期也不是没有。古代中国到现代中国，中国都一直落后于世界。没错，现在也落后于世界。但是，吹牛逼搞宣传这块到是遥遥领先于世界。

知乎用户 冷暖自知 发表

中国古代真的是领先世界 5000 年吗？ - 张飞绣花的回答 - 知乎

中国古代真的是领先世界 5000 年吗？

精简回答：造反当皇帝，防止别人造反

对于这句话，我又多想了一点，皇帝如何防止别人造反。

造反要素：金钱（资源）、人、组织和组织思想、组织方式。

防止造反则是垄断赚取利润的商业领域，例如盐铁专营，

**人类喜闻乐见，令人愉悦的艺术（琴棋书画、戏曲、体育运动）**和社会行为，例如商业活动形成人的聚集效应，因此，古代建立了士农工商体系，打压商业活动。

有钱就有人，同样有人也能有钱，先有人再又钱的组织更可怕；

造反三要素详细解释没有几百万字写不完，而且我也写不了，我要写的是黑体字部分。

人类喜闻乐见，令人愉悦的艺术（琴棋书画、影视戏曲、体育运动）必然是顺应人性的事物才可以让人身心愉悦，由于时代技术的突破，艺术对人的聚集效应更强，形成的组织效应也比远古时代要大的多，效果越强打压越大。

因此封建帝制建立起的统治模式则本能的摧毁商业活动和令人愉悦艺术，防止钱和组织的聚集和诞生。

当然摧毁是一件不可能完成的任务，于是精明的统治者选择另一种恶心的方式避免一种顺应人性的事物诞生

用自己的商业标准和艺术形态占据这个生态位，一种违背人性的商业标准和艺术形态最适合皇帝的需求，也是皇帝彰显自身权力的体现。奴隶越痛苦，皇帝越高兴。

这就是宋明理学、明清孔教。为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

这句话只是一个种思想，一个工具，显然皇帝拿在手里面更好用，为皇家天下开万世太平。

内容被自己删减很多；

我想表达的是，你喜闻乐见，顺应人性的事物，能让你身心愉悦的艺术和体育活动，例如蹴鞠，在古代集权统治制度下都会被摧毁。

知乎用户 kaka 发表

一说起欧洲历史，大多人数第一个想说的就是为什么他们不是大一统？为什么他们没有秦始皇。

所以这几千年来认知就是一定要有个皇上。

知乎用户 大树先森 发表

如果一个商朝人穿越到清朝，估计可以很快适应，变化不大。

清朝人穿越到 80 年代估计也能很快适应。

到 80 年代的人穿越到现在估计就挺难适应的了。

知乎用户 Homs Kee 发表

先说结论, 不是

但是这不是因为中国落后, 也不是因为西方发达

而是因为东西方处在两个截然不同的发展路径上, 不可同日而语。

社会制度, 地理环境, 思维方式等等的根本不同是造就发展路径不同的重要因素 之一

对于历史我们要辩证客观地对待

我们要警惕一些非黑即白的二元思维

知乎用户 Aurora 发表

领先 5000 年还需要马克思，列宁？

知乎用户 不倒斗的胡八一​ 发表

已知的是至少五千年

知乎用户 blackJack 发表

领先世界 5000 年的民族，不会被五胡乱华、鲜卑、沙陀、蒙古、金、女真统治上千年。

知乎用户 名药师但不黄 发表

这地方太瘆人了，对不住了。

必须，赶紧溜！

知乎用户 谷英涵​ 发表

1. 如果说大一统是倒退，那赶紧去让美国分裂，分得越碎越先进。

2. 谁认同中国古代没有进步，谁就应该去死

3. 谁认同西方是民主自由，谁也应该去死

知乎用户 重生记得前世怎么死 发表

有文献的记载都被秦始皇烧得只剩三千年了，要是秦始皇烧书再狠一些，中国的历史就只有 2200 年，前面的 800 年也主要靠一本春秋左氏传硬挺了两百多年，才好勉强凑一出小半个轮廓

有历史记载的打底也就三千年不到，你要领先五千年属实吹大了

知乎用户 天才药尘 发表

欧洲人二百年前刚从树上跳下来

知乎用户 更好的人 发表

并没有，除了高赞说的那些，还有胡言乱语为罪恶诡辩，指鹿为马，自欺欺人，历代王朝都亡于此。

知乎用户 dance 发表

愚民御人技术有可能领先

知乎用户 青青 发表

从来没有领先过

知乎用户 名字随意 发表

好, 本来是不想回答但这个题目下面大量的复读机上我怀疑这是不是又是一个团建问题, 所以特地来回答

制铁技术

春秋战国中国出现了全球最早的生铁冶铸技术，最早的白心韧性铸铁（湖北，铜绿山矿冶遗址）和最早的黑心韧性铸铁（河南，洛阳灰坑遗址），现代又称为 “可锻铸铁”。铸铁热处理技术在此期间出现了明显进步，此时的中国人也掌握了淬火技术。全球最早的冶铁竖炉（河南，西平冶铁遗址），炉温可达 1200℃以上。同一时期的各地遗址已经发掘出大量生铁铸件遗存，证实此时中国的生铁产量已经得到极大突破。

汉朝，中国制铁技术得到了进一步发展，中国发明了全球最早的冶铁高炉（河南，古荥冶铁遗址），炉温可达 1300℃以上，容积达 50 立方米，日产生铁可达一吨。并且该遗址里还发现了大量压制成型的煤饼燃料。公元前 2 世纪，中国人发明了水排，即为世界上最早的水力鼓风机。此前，冶铁作坊内多以人力推拉鼓风，大量的人力和畜力被用于简单的鼓风工作。而在水排发明以后，因其日夜不停运转，每天可足足节省上百名劳工，且能让生铁产量轻松达到 3 吨以上。还是在公元前 2 世纪，中国人发明了炒钢法（河南，铁生沟遗址），是通过液态或半液态生铁，在 1150～1200℃高温下搅拌脱碳，成为熟铁或钢铁的冶炼技术。东汉时期，中国人首创了灌钢法，通过将生铁与熟铁按比例结合后加热，利用高温熔融实现渗碳，生产出兼具硬度和韧性的钢材。 世界最早的球墨铸铁技术：最早出现于公元前 3 世纪（河南，古荥冶铁遗址），强度极高，可与钢材相媲美，经由汉代退火工艺制成，每批汉代铸铁里大约有 10% 左右的材料会结出球状石墨。

值得一提的是汉朝时期，由于对外交流的发展，丝绸之路的开通，频繁的对外战争，导致冶铁技术也开始向西传播：自宛以西至安息国…… 其地无丝漆，不知铸铁器。及汉使亡卒降，教铸作它兵器。——《汉书 · 西域传》

而同时期的欧洲。从古希腊到罗马帝国，一直都是块炼铁，B 站上某人的罗马帝国一个省铁产量就比汉朝的高几十倍怎么得出来的，南北朝时期，北齐的綦母怀文改进了灌钢技术，此时，灌钢法才真正开始向下推广，被广泛运用于农具、兵器等工具的加工，促使中国成为全球最早普及钢铁器具的文明。在制铁技术方面，中国古代把西方吊起来打，不知道是不是制铁技术发展太快了，导致南北朝之后中国制铁技术发展缓慢尽管如此，中国制铁技术同样保持领先地位反倒是欧洲冶炼起点奇低无比，因此这个时间段的欧洲倒是在持续发展

公元 8 世纪左右，欧洲出现了一种名为 Stückofen 的竖炉，炉膛尺寸更大，在奥地利、萨克森及莱茵河沿岸等地广泛运用，经过层层改进，一直沿用到了 19 世纪。公元 10 世纪起，因为新式熔炉的推广，西欧境内铁器的生产记录开始指数增长，这一时期的铁器才开始真正普及。欧洲人开始发起垦荒运动，大量砍伐森林，开垦荒地。在此之前，欧洲人一度只能使用木制农具过活，甚至一些地区连犁都是木头做的。据《Bread, Beer and the Seeds of Change》一书估计，直到公元 1050 年，整个欧洲依然只有约 12%—15% 的土地得到耕种。公元 12 世纪，水力开始用于锻造，据称在 1135 年的克莱沃地区就已有水力锻锤的相关记载，至 13 世纪开始推广，帮助欧洲人更高效地将海绵铁捶打制成熟铁。尽管如此很长时间，欧洲制铁技术依然十分落后

铸铁 - 生铁冶炼，欧洲直到公元 13 世纪才逐步掌握，15 世纪才开始普及，白心可锻铸铁，欧洲直到公元 18 世纪才掌握而黑心可锻铸铁更是直到公元 19 世纪才在美国出现冶铁高炉，欧洲直到公元 12 世纪，才出现了最基本的高炉形制（1150，Osmund），直到 14 世纪，西欧和中欧地区才逐步掌握并普及高炉炒钢法，欧洲直到公元 18 世纪，才出现了类似的普德林法（Puddling Process），也就是搅炼法，以同样的方法通过生铁来冶炼钢材。

公元 13 世纪，南宋时期，我国成为全球最早运用焦炭冶炼的国家（新会冶铁遗址），而这项技术直至 18 世纪才得以在欧洲出现，公元 12 世纪，北宋时期，我国成为全球最早使用活塞风箱的国家而这项技术直到 18 世纪才得以在欧洲运用（1762，John Smeaton），直接启发了工业革命时期各大机械的气缸结构（包括蒸汽机）明朝，南方工匠在灌钢法的基础上，又创造了生铁浇淋法，因其出现于江苏地区，因此又名 “苏钢法”。通过高温使生铁中的碳渗入熟铁，提高其含碳量从而形成钢材，大大提升了钢铁的生产效率，成为同时期世界效率最高的钢铁冶炼方法结果到了清朝｡除了对前朝出现的苏钢法等技术进行进一步的推广之外，没有出现任何一项得到重大改进的冶炼和锻造技术，甚至还出现了区域性的工艺退步。这种停滞不前的状态，导致欧洲人用了二百年的时间奋起直追，于公元 19 世纪先后发明了贝塞麦转炉炼钢法和西门子平炉炼钢法为工业时代的钢铁冶炼打下了基础，也让中国彻底失去了冶炼方面的技术优势。欧洲真是先进

纺织技术

战国时期，我国出现了一种新型机械，名为 “踏板织机”，因其经面与水平机座呈现斜角，又被称作 “斜织机”。斜织机最大的创新，在于其演化出了全球最早的踏板结构，让织工可以手脚并用，一边用手控制经纬，一边用脚踩动多条踏板，联动控制综片升降，极大地解放了生产力。与此同时，公元前 6 世纪的古希腊，依然还在使用数千年前就已出现的重锤织机，其结构一直没有得到较大改良而欧洲直到公元 13 世纪，才从西亚引进这种踏板卧式框架织机，并且这种机械甚至源自中国

汉朝时期，中国纺织技术得到了进一步发展我国出现了全球最早的手摇纺车。在此之前，我国妇女和欧洲妇女一样，只能用一种长杆纺线，需要一手捻线，一手绕杆，工作极为不便。随着 “繀车” 这一工具的出现，纺织效率得到大幅提升。这台机械上部的装有卷纬机，能将纱线卷入纬管，又能通过传送带将纺锤与纺轮连接起来，从而使纺锤高速运转。其效率可达到欧洲手工纺纱杆的十多倍。而在同时期的欧洲，直到公元 13 世纪，欧洲妇女的主要纺线工具依然还是这种费时费力的纺纱杆（distaff），从新石器时期开始一直没有得到改良。而欧洲对手摇单锭纺车的最早记载，直到公元 13 世纪才在德国的一个行会章程中出现出现直至公元 14 世纪才得以普及汉朝时期，我国还出现了提花机，提花机本体有 84 个综片，编织前先将一万多根丝线从综片的不同位置穿过，就能通过线制花本贮存提花程序 ，相当于预制绘图。至此，整件织物的花纹就被区分为经线与纬线，用衢线牵引经丝，让两个方向的线按预设顺序排列，就可组合织出足足数百种复杂纹样。正因如此，提花机的工作原理，被认为与二进制计算机的原理类类似。提花机在此后的两千多年中不断迭代，演化出大量的改良版本，用于不同织物的织造同时这个机器还证明了证明蜀锦并不是手工织造，而是完完全全的机械产物。而欧洲出现类似机械，要等到 18 世纪，由法国工匠贾卡（Joseph Marie Jacquard，1752-1834）创制，于 19 世纪进行改良，以蒸汽机械作为动力，变为自动提花机。这种机械也启发了二进制计算机的诞生

两晋时期，中国首次发明并推广脚踏纺车及复锭纺车，将纺线效率进一步提升，而复锭纺车的效率则达到了单锭纺车的三倍以上。而欧洲到公元 13 世纪出现手摇纺车，直至公元 18 世纪以前，依然还在运用原始的单锭纺车。直到珍妮机的出现，将单锭改为复锭，欧洲的纺织效率才开始奋起直追，进而引发了欧洲的工业革命。北宋时期，我国北方部分地区开始出现立式脚踏织机将斜织机的机架改为垂直形态，占地面积更小，专用于窄幅织物的高效生产。同一时期的欧洲，依然在使用古希腊时就已成型的双轴竖直织机，虽然同属立式织机，但其结构的精密程度远不如同时期中国的 “立机子南宋时期，中国人已经不满足于人力驱动的小型织机，发明了一种巨型纺织机械，名为水转大纺车。普通的麻纺车仅有 1-5 枚锭子，而水转大纺车的机械本体足足有 32 枚锭子，可日产数百斤麻纱布匹。欧洲出现类似机械，要等到 18 世纪，由英国人阿克莱特于 1768 年创制，并于 1771 年在克莱普顿建立首座水力纺纱厂，最终在 18 世纪前后逐步被蒸汽纺纱机取代。

宋末元初的女发明家黄道婆对于纺织术进行了全面的改进，以三锭脚踏纺车为中心，极大地促进了中国棉纺织业的发展，中国棉纺织技术跃居世界首位。1497 年，达 · 伽马来到印度，才引进了东方印度的棉花和纺织技术，但欧洲棉纺织技术仍然长期落后，产能低下，在 1600 年的时候，绝大部分欧洲人无缘享受棉布制作的衣服。黄道婆对于提花机的改进也是值得注意的。在十七世纪初期，意大利米兰的工匠改进了丝织的机器，发明了 “空引机”，这是一种手工提花机，这种机器的发明才使得意大利的提花丝织物初步具有了中国的韵味。

养蚕技术，欧洲同样落后中国，养蚕技术明代有天露、石灰水、盐水浴种等方法, 并采用杂交方法培育嘉种, 以提高蚕的防病能力, 这是养蚕技术上的一大创造。明代沈如封的《吴中蚕法》，是一部明代后期有关嘉湖地区蚕桑生产技术的专门农书。中国的养蚕技术，大约在 4 世纪时传到了中亚、西亚。6 世纪传到了东罗马人建立的拜占庭帝国，但一直到明末，欧洲的养蚕技术仍然远远落后于中国。

印花技术, 欧洲最早的印花工厂是在法国的港口城市马赛，因为马赛的渊源与东方关系较深，印花工厂的设立是在 1648 年。随后法国又从印度进口棉花，制织业渐渐地发展起来，他们又从印度招募技师，学会用棉布印花的制作工艺，就连染色用的六叶茜草也是用和印度相同的栽培技术种出来的。不久以后，还用了和印度一样的木版雕印升级为铜版雕印以后，欧洲印花布的生产量大幅度提升。而明代中国印花技术比印度更加先进。蓝印花布是中国传统的刮浆防染印花布。它源于唐宋、盛于明清，距今已有八百多年的历史。从江南起源后流传至全国，曾衣被天下。

有关农业, 公元前 2 世纪，中国人发明了世界上最早的多管条播机（耧车），并由搜粟都尉赵过主持，推广全国。耧车由畜力驱动前进，能同时完成开沟、播种、覆土三项工作，且能 “一播三行”，几乎不需要人力参与。同时期、哪怕是十个世纪以后的欧洲，播种依然完全依赖人力，效率连耧车的 10% 都达不到，有些地方甚至连条播法都没有学会，种子成活率极低。欧洲直到 16 世纪，才发明了最基础的单管条播机（1566，Camilo Torrelo），直到 18 世纪初，荷兰人才发明了类似的多管条播机唐代初期，我国发明曲辕犁，在力学上将牵引点下移，在辕头安装了可以自由转动的犁盘，使其灵活性大大增强。而同时期的欧洲铁犁，或是笨重难调，或是难以深耕。直到 17 世纪，荷兰人才从东方带去了曲辕犁（Rotherham ploughs），哪怕到了 18 世纪，曲辕犁依然还主导着欧美的农业生产，直到该世纪末，欧洲才出现了更好的犁具设计中国在战国时期就已广泛运用的垄耕法，至今仍在被中国、美国等农业大国广泛使用，其效率和实用性可见一斑中世纪欧洲所用的耕作方式，更是连我国的春秋时期都不如。公元 8 世纪以前，欧洲各地还在以临时耕作制为主，也就是本土所说的 “撂荒”，往后才发展至以二圃制乃至三圃制为主的轮作制。而中国早在西周时期就逐渐放弃了这种方法，改用了效率更高的精耕细作。

西汉我国出现了世界最早的农学著作《汜胜之书》南北朝，我国出现了同时期世界内容最广泛的综合性农业著作《齐民要术》明朝，我国出现了世界最早关于农业和手工业生产的综合性著作《天工开物》；

英国著名技术史专家白馥兰（Francesca Bray）就指出：18 世纪欧洲农业技术改革的关键因素是引进和发展了曲面铁犁、种子条播机和中耕机。而在此之前中国是把这三者结合使用的唯一地区。”

在农业方面，中国还处于高度机器化状态｡西汉时期，我国发明了扬谷扇车，用于将碾磨后的谷物杂质分离。在一个轮轴上安装若干扇叶，转动轮轴就可产生气流，其结构与现代的手动鼓风机颇为相似。东汉到三国时期，我国出现了一种灌溉机械，名为 “翻车”，又被称为龙骨水车，驱动方式包括但不限于畜力、水力、风力等等，以上方的刮板运水上行。被认为是世界上最早使用链传动原理的机械；西汉时期，我国出现了一种水力粮食加工机械，名为水碓。于公元 4 世纪的西晋时期得到改良，出现效率更高的连机碓，可通过水轮来驱动多个木碓，用以加工粮食，大大解放了人们的劳力。欧洲在罗马时期曾短暂使用类似机械，但在罗马灭亡后疑似断代，直至 11 世纪才重新出现类似机械（水力锻锤），主要用于金属锻造。西晋时期，我国发明家杜预创制了一种机械，名为水转连磨，其核心结构包含大型水轮、传动轴及三至九台石磨组合，元代文献记载 “九转连磨” 每日加工的谷物量，足以满足上千户百姓的粮食需求：隋朝时期，我国再度出现了一种提水机械，名为水转筒车，以水流为动力，又通过上方的竹筒承接水流，将其导灌入田。随后又发展出一种高转筒车畜力或人力进行带动，可将水流从低谷带至高地灌溉。元朝时期，水力机械得到了进一步的发展，农学家王祯创制了一种多功能水力机械，命名为 “水轮三事”，能通过水力驱动轮轴，带动凸轮与齿轮，同时进行三项不同的粮食加工工作，极大节省了人力和加工时间。

南北朝时我国出现水转筒车，唐代时出现链斗水车，都是极为先进的水力装置；欧洲在 1672 年才引进链斗水车，一直用到近代，甚至在解放后，链斗水车在基层农村也有广泛使用。而水磨坊的运用，中国也毫不逊色于中世纪欧洲。在五代时期的《闸口盘车图》中，就展现了完整的水磨坊工作场景，以及精细的水力机械构造。

对比一下中世纪双方的粮食产量：公元 9 世纪，以西欧北部重镇里尔（Lille）附近的西索安（810，Cysoing）、索梅因（Somain）、维特里（Vitry）等庄园为例，按庄园的财产清单记载显示，当时这一地区的小麦、大麦等作物的播种收成比例，只有 1：2.5-1：3 左右，甚至还会更低。同年的一些庄园情况更甚，在挑选出种子后，剩余的部分尚不足收获量的一半，其中斯佩尔小麦剩余 46%，普通小麦剩余 40%，大麦剩余 38%。换算下来，产量仅有 1:1.8 左右。12 世纪中叶，克吕尼修道院的调查员走访了 6 个庄园，其中也包括上述的几个地区。据其记载，此时西欧北部的麦类播种收获比例，才堪堪达到了 1：4 到 1：5。

同时期的中国，正处于两宋时期。根据《宋史食货志》、《陈旉农书》等书籍记载，宋代的一亩旱地，大约需要 1 斗左右的小麦种子。根据《金史 · 食货志》，当时中原的粮食产量大概是：按河南军民田总一百九十七万顷有奇，见耕种者九十六万余顷，上田可收一石二斗，中田一石，下田八斗。宋代的一石粮食，大约是现代的 52.9 公斤。按这个数据综合计算，宋代小麦的种收比，能够达到 1：8-1：12，是同期中世纪西欧的三倍以上

为了防止某人说我田忌赛马再加上欧洲其他地方的数据，在《Agrarian Change and Crisis in Europe, 1200-1500》一书中，作者统计了当时欧洲（相当于我国南宋至明初）不少地区的小麦种收比数据。意大利北部和中部的小麦种收比在 1:4-1：6 之间，此时意大利的人口在 1000 万左右，相当于我国北宋的两浙路；拜占庭帝国种收比为 1：1.6-1：5，此时拜占庭人口约为 800 万，相当于我国江南西路；卡斯蒂利亚（今西班牙中部），种收比为 1：3-1：4.8，此时该地人口约在 500 万以下，相当于我国西北的永兴军路；

此外在北宋时期，由于占城稻的推广，我国淮河以南的主粮作物已经逐渐过渡到了水稻，粮食产量远高于麦类作物。即使在我国的西汉时期，小麦的种收比也是远高于一千年后的中世纪欧洲。根据吴慧等学者的估算，汉代的一亩麦田（约合现代 0.69 市亩），大约可以产出 194 市斤以下的小麦。而根据汉代《氾胜之书》记载：凡区种麦，令相去二寸，一行一沟容五十二株，一亩凡四万五千五百五十株，麦上土令厚二寸。现代的一斤小麦种子，每斤大约可以萌发 2000 株麦苗，其成活率大约在 75% 左右，也就可以产出 1500 棵植株。换算下来，汉代的一亩麦田，大约需要 30 斤的小麦种子。其播种收获比能够达到 1：6 以上，仍然高于中世纪欧洲的大部分地区。

总结下来，你会发现一个规律，所有说中国古代如何如何落后欧洲的人，都会不约而同的把冶铁、纺织、农耕三项关键的生产技术种类绕开，原因想必也不用多说了。

机器制造

上面已经提到了很多机器这里再提别的商朝时期，我国出现了全球最早的定滑轮（江西，铜陵古铜矿遗址），即为古籍中记载的 “滑车”。而全球最早的动滑轮则是由古希腊人发明。同一时期，我国也出现了全球最早的轮轴，即为古籍中的“辘轳”，用以从深井中提水，属于早期起重机械的典型代表。战国晚期，我国发明了世界上最早的棘轮结构（河南，东周王城遗址），用于水利机械或辘轳装置中的单向制动，被公认为‌世界最早的机械制动装置(注：同一时期的古希腊还尚未出现棘轮和齿轮结构。欧洲中世纪，在机械方面相比古罗马大幅倒退，并且在此后数百年的时间内几乎没有任何尖端技术创新。) 唐朝初期，我国出现并普及了一种提水机械，名为井车，通过链条搭配齿轮组，从深井中打捞水源或盐矿，解决了传统辘轳单次取水量小、操作效率低的缺陷。北宋中期，天文学家苏颂与韩公麟等人，于首都汴京附近，创制了一台大型自动化天文仪器，因其借助水力驱动，故名为水运仪象台。这台机械集天体观测、星象演示与定时报时功能于一体，并首创锚状擒纵器结构，是世界上最早的天文钟。其图纸也得以被记录在《新仪象法要》中，得以留存至今。北宋还出立轴式风车，通过风力来驱动机械

中国古代不重视工匠不如西方重视来证明中国古代不行实际上也是谣言马钧，字德衡，平民出身，龙骨水车的发明人，曾复原改进过指南车，于曹魏担任给事中一职，可随意出入宫廷内外，地位极高。陈氏，女，佚名，史称陈宝光妻，提花织机发明人，被霍显召入官场制作机械，每匹织物可值万钱，财力雄厚。毕昇，梦溪笔谈作者，出身平民，长期在杭州书籍铺做雕版刻工，专事手工印刷。因梦溪笔谈出版而享有盛誉。黄道婆，女，三锭纺车发明者，于元贞年间重归故里后，在家乡推广先进的植棉、纺纱、织布技术，并改革纺织工具，在当地享有盛名蒯祥，世袭工匠家庭出身，子承父业、青胜于蓝，明成祖时期参与营造北京城，公认的天安门城楼的设计者，官至工部侍郎。陆祥，石匠出身，明成祖时期参与紫禁城建造，大约设计了天安门前的华表，官至工部侍郎。徐杲，木工出身，明世宗时期，因为三大殿失火，此人负责重修，深得帝心，官至工部尚书。…… 这些只是较为出名的例子，古代中国实现阶级跃迁的工匠大有人在，倒是中世纪欧洲从未见过哪个工匠能够成为贵族。一些人想要反驳我就举出中世纪有工匠成为贵族的例子。

另外在生产管理上，很多人以为是小作坊随便做，但各地出土的秦弩，箭，矢，戈等武器完全标准化，模块化，零件可以互换，显示出极为严格的统一制作标准，而在秦律中，更是记载了生产管理的组织架构，制作要求，制作标准，以及奖惩措施。文物，文件，结果（敌国记录），一一可查且量大管饱此外，中国古代的机械还有指南车, 古代机器人等等这里就不详细介绍了

数理发展方面，中国的成就先秦时期（新石器时期—公元前 3 世纪）墨经（几何学、光学、力学）— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 杠杆原理（含滑轮、斜面等）— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 光的直线传播与反射— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 浮力与平衡原理— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 光学八条（影的生成、反射镜成像等）— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 颜色光学与生理光学— 公元前 4 世纪末（战国 · 墨子） 勾股定理（记载于《周髀算经》）— 公元前 11 世纪 - 前 3 世纪（西周至汉初）汉晋时期（1—5 世纪）零和负数的概念— 1 世纪（东汉《九章算术》） 分数运算法则与小数— 1 世纪（东汉《九章算术》） 方程术（线性方程组解法）— 1 世纪（东汉《九章算术》） 盈不足术（双假设法）— 1 世纪（东汉《九章算术》） 王充《论衡》— 1 世纪（东汉） - 外力改变运动状态 - 热的平衡与传导 - 光的强度与直线传播 重差术— 3 世纪（三国 · 刘徽） 等积原理（祖暅原理）— 5 世纪（南北朝 · 祖冲之父子） 圆周率（后七位）— 5 世纪（南北朝 · 祖冲之） 隋唐时期（6–9 世纪）二次插值法—7 世纪（隋 · 刘焯《皇极历》）二次内插法— 7 世纪（唐 · 李淳风《麟德历》） 宋元时期 11–13 世纪）增乘开方法（贾宪三角）— 11 世纪（北宋 · 贾宪）地磁偏角发现—1088 年（北宋 · 沈括《梦溪笔谈》）隙积术（高阶等差级数求和） —1088 年（北宋 · 沈括《梦溪笔谈》） 会圆术（圆弧近似计算） —1088 年（北宋 · 沈括《梦溪笔谈》）大衍求一术（一次同余式解法）— 1247 年（南宋 · 秦九韶《数书九章》） 秦九韶法（高次方程数值解）— 1247 年（南宋 · 秦九韶） 杨辉三角（二项式系数表）— 1261 年（宋 · 杨辉，源自北宋贾宪） 球面三角法—1280 年（元 · 郭守敬《授时历》）招差术（高阶等差级数求和）— 13 世纪（南宋 · 沈括、杨辉） 天元术（一元高次方程理论）— 13 世纪（金元 · 李冶《测圆海镜》） 四元玉鉴（多元高次方程组）— 1303 年（元 · 朱世杰） 剩余定理— 13 世纪（南宋 · 秦九韶） 赵友钦《革象新书》垛积术—1303 年（元 · 朱世杰《四元玉鉴》）光的直进与针孔成像— 14 世纪（元） 模拟日月蚀实验— 14 世纪（元）

欧洲数学在文艺复兴之前从来不敢说稳压同时期中国，5 世纪之后的欧洲数学更是基本没发展，还理论基础，但凡了解过欧洲中世纪的数学水平都说不出这种话

公元 1 世纪是一个重要的分水岭，同一时期的欧洲处于罗马帝国的统治之下，数学发展速度已大不如前，在《建筑十书》成书以后便再无突出创举。而同一时期的中国则步入了东汉时期，以《九章算术》成书为开端，开始了数学体系的稳步发展公元 5 世纪末，西罗马帝国灭亡，欧洲正式进入黑暗时代，数学发展完全停滞。在 5-11 世纪这大区间，欧洲甚至找不到一个能比拟古希腊先哲的新数学家。中国数学这一时期得到发展。到了公元 11 世纪，情况再度发生了转变。此时的欧洲因为跟西亚交流密切，数理的发展开始重新起步。而同一时期的中国，数学发展进入鼎盛时期，但在 14 世纪以后便几乎进入了停滞期。到了 14 世纪以后，中西双方正式开始拉开差距，明代数学发展已大不如前。同时期欧洲正在力主打破教会束缚，以代数学突破、三角学和计算技术革新为核心，推动了从基础数学向变量数学的转型，为后续的科学革命奠定了基础。明朝末期，由于传教士的频繁来华，西学东渐运动兴起，士人们开始有意引进西式数学。利玛窦曾在《中国札记》中记载，其在留居南京期间，常常有不少士人不辞辛苦，前来登门求教数学。这与明末实学主义的发展有一定关联，同时也能看出此时国人对于数学依然抱有浓厚兴趣。但在清军入关之后，民间西学东渐运动陷入沉寂，数学的发展也几乎停滞，被仅限于宫廷之间所能了解的专业知识，最终失去了大好的追赶机会。

很长时间，中国数学都领先世界。至少领先欧洲, 欧洲古希腊那一套很长时间都失传了，不是阿拉伯人搞翻译运动欧洲搞不好还要晚上几百年数学才能恢复到古希腊的状态几何原本不少人喜欢拿这本书来贬低古代中国，光知道几何原本出现于公元前，却不知道它之后的传播路径有多曲折。由于公元前后的各种地理和战争原因，《几何原本》在很长一段时间内是以手抄本的形式散落各地。直到公元 4 世纪时，希腊人 Theon 才将这些手抄本修订成书，弄出了一个较为统一的版本，后世对几何原本的研究也大多以此版抄本为基础，成为 1808 年以前所有几何原本版本的源头。但是 Theon 抄本在此后的战争中也惨遭失传，而公元 4 世纪时的罗马，已经走到了国运的尽头，几何原本也随着蛮族的各种入侵，而在西欧地区失传。虽然东罗马对这些知识典籍进行了有效保存，但在 6 世纪初查士丁尼下令禁止民间研究数学之后，这些手稿也成了用来压仓房的东西。公元 9 世纪时，随着阿拉伯帝国对拜占庭典籍的引入，阿拉伯人开始有意翻译各种希腊罗马时期的著作，其中就包括了《几何原本》，由数学家哈贾杰 · 伊本 · 优素福（al-Hajjāj ibn Yūsuf）主持翻译。此后，直到公元 12 世纪，英国学者阿德拉德（Adelard of Bath）一路乔装打扮，来到当时已经绿化的伊比利亚地区，又经陆路前往北非，这才成功获取了《几何原本》的阿拉伯语译本，并翻译出中世纪第一个该书的拉丁文译本。至此，《几何原本》才终于在西欧恢复了有序传承，并随着 15 世纪印刷产业的发展，在欧洲各地广泛传播。

还有人拿古今数学思想那本书来证明中国古代数学不行，是否清醒作者自己都承认忘了一些国家

关于航海造船的方面

被认作 “海洋文明” 的欧洲，在文艺复兴以前的船舶制造领域，并不比古代中国先进多少。以船舵（艉柱舵）为例，此物最早见于公元前 2 世纪的西汉时期（罗泊湾汉墓），是我国在造船领域的一项重要发明。后在 11 世纪的北宋时期发展出开孔舵，更加节省了转舵所需的力量。同时期的欧洲，无论是腓尼基人、希腊人还是罗马人，愣是没有一个能发明船尾舵的。而有关这项科技的图像，在欧洲直至 12-13 世纪才在浮雕上出现（1242，Elbing seal）甚至还有可能是维京人的杰作。开孔舵的运用，欧洲则要更晚一些，直到 1901 年，这项技术才传入欧洲，直接解决了鱼雷艇高速航行时舵效失灵的问题，这项技术至今还在沿用，被视为中国古代航海技术对世界的重大贡献之一。

网络上有种风气，以中国没能像欧洲一样广泛运用四轮马车为例，将古代中国大肆贬低一番。欧洲之所以能普及四轮马车，是因为欧洲从第聂伯河到布列塔尼，沿途几乎都是连亘的平原，无论是经济重心还是农业重心，大多都位于这片地方。中国强行普及这种东西就是赶鸭子上架。中国的内河水系极为发达，加之修长的海岸线，因此古代中国更加注重水路运输，而非陆路运输。这也因此催生了古代中国在造船领域的各类超前科技。举几个例子

广泛运用于我国唐宋时期的水密隔舱，具体原理为大量修建水密舱壁，采用榫接、艌缝等技术严密结合，将船体区分成许多个船舱，使各舱室互不相通。当船舶遭遇意外使船舱部分破损进水时，其他尚未破损的水密隔舱依旧能提供浮力，大幅减缓下沉的风险或速度。同时期的欧洲因船型问题，便并未采用和发展出这类设计。这就导致欧洲船只的底舱一旦有所破损，哪怕只有一处，也会有导致整艘船只沉没水中的风险。这种水密舱室结构，至今仍在中外的游轮、货轮、潜艇等船只内部有所运用。此外，船舱分区也有利于货物分类存放，便于装卸和管理。其仍在现代船舶设计中占有十分重要的地位。

船帆，中式帆船长时间领先欧洲，汉朝就已经学会了加装帆骨，并演变出成熟的平衡纵帆，可以灵活地应对各种风向，甚至能够在极端条件下逆风航行。欧洲船只大多使用软帆，与中国的 “硬帆” 相对。这种帆对风向的要求十分苛刻，导致后世的欧洲人只能通过大量的组合风帆来缓解这种问题。正因为帆的数量有所增加，其对应的操作水手也必须增加。结果在很长一段时间内，欧洲帆船所需的水手，就比中国帆船所需的水手多出了好几名。

轮船，最初也是由中国发明。明轮船，于公元 8 世纪得以运用，以人力脚踏轮轴驱动，采用双侧轮桨替代传统手划桨，通过明轮激水实现推进，为船舶动力技术的重要发明之一。欧洲直至 15 世纪才出现类似船型并最终演变为蒸汽轮船。

舭龙骨于公元 10 世纪的北宋时期发明，用以加强耐波性和稳定性，在设计合理的情况下，能够极大的降低横摇和纵摇。在欧洲，这种设计要到 19 世纪初才得以运用，至今仍然最常用于潮汐水域和小型渔船，使船只在低潮时搁浅时能够保持稳定。中国绝对不是绝对不是某些人口中的对现代文明毫无贡献

补充一下:《墨经》中有不少光学、力学、数学、工程技术等方面的原创知识。包括： 影的成因 · 提出 “景不徙，说在改为”（影子本身不移动，只是光线被遮挡形成的现象随物移动）。 · 分析影与光源、物体的关系，指出影的大小取决于物体与光源的相对位置。 小孔成像 · 详细描述了暗室小孔成像实验：“景光之人煦若射，下者之人也高，高者之人也下”（光线穿过小孔后，上下倒置形成倒像），科学解释了光的直线传播原理。镜面成像 · 平面镜：指出像与物体对称，大小相等，但左右颠倒。 · 凹面镜：区分“中燧”（球心）与“焦点”，描述物体在不同位置时成像的倒正、大小与虚实。 · 凸面镜：观察到像总是缩小且正立，并解释了视角与像大小的关系。光的反射与色彩 · 提到“影迎日，说在转”（影朝向太阳是因反射），涉及光的反射现象。 · 简单讨论颜色与光照的关系，如“白在光照下显色”。 力的定义 · “力，形之所以奋也”（力是物体运动状态改变的原因），类似牛顿第二定律的雏形。杠杆与平衡 · 详细论述杠杆原理：“衡而必正，说在得”“长重者下，短轻者上”，明确支点、力臂与平衡的关系，比阿基米德更早。浮力与重力 · 分析物体在水中浮沉的原因，提出“形之大，其沉浅也，说在衡”（物体体积大则下沉浅，与浮力平衡）。运动与时空 · 定义“动，域徙也”（运动是物体在空间中的位移），并指出空间与时间的不可分割性。材料应力 · 讨论绳索的拉伸、结构的承重，涉及初步的材料力学思想。几何概念 · 点：“端，体之无厚而最前者也”（点没有大小，是几何体的边界）。 · 直线：“直，参也”（三点共线即为直）。 · 圆：“圆，一中同长也”（圆是到一个中心距离相等的图形）。 · 体积：提出“厚，有所大也”（厚度是体积的维度）。无穷与分割 · 讨论“非半弗斫” 的命题（物质无限可分性），涉及无穷小思想。逻辑与推理 · 提出 “故”“理”“类” 等逻辑范畴，建立了一套科学推理方法，为数学证明提供基础。机械制造 · 记载了滑轮、斜面、轱辘等简单机械的应用，用于提升重物或守城装备。 · 设计连弩、云梯等攻防器械，体现力学原理的应用。城墙防御系统 · 《备城门》等篇详细描述城门结构、壕沟设计、悬门控制等，包含工程结构学知识。测量技术 · 使用垂线、水平仪（“悬锥”）进行建筑测量，确保墙体垂直与水平。声音传播与侦察 · 利用陶瓮埋地探测敌军挖地道的声音，是早期声学侦察技术的实践。）

再补充一下外国人的评价

培根在《新工具》里指出：“印刷术、火药、指南针这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”我们现在很清楚地知道发明是来自中国的 [4]。后来马克思承袭了培根的说法，提到：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”[5] 英国汉学家麦都思也沿袭培根的说法，指出：“中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三大发明（指南针，印刷术，火药），对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。”[6]来华传教士、汉学家艾约瑟最先在上述三大发明中加入造纸术，他在比较日本和中国时指出“我们必须永远记住，他们 ( 指日本 ) 没有如同印刷术、造纸术、指南针和火药那种卓越的发明

英国著名科学技术史学家李约瑟在《中国科学技术史》中列举了囊括四大发明在内的中国古代 26 项重要发明，包括： 1 龙骨车；2 石碾和水力在石碾上的应用；3 水排；4 风车和簸扬机 (旋转风扇或扬谷机)；5 活塞风箱； 6 平放织机和提花机；7 缫丝、纺织和调丝机； 8 独轮车；9 加帆手推车；10 磨车； 11 马具胸带和套包子；12 弓弩；13 风筝； 14 竹蜻蜓和走马灯；15 深钻技术；16 铸铁的使用；17 游动常平悬吊器；18 弧形拱桥；19 铁索吊桥； 20 河渠闸门；21 造船和航运方面的无数发明； 22 船尾的方向舵； 23 火药以及和它有关的一些技术；24 罗盘针； 25 纸、印刷术活字印刷术；26 瓷器等。

1986 年英国科技史专家罗伯特 · 坦普尔撰写出版了一本《中国——发现和发明的国度》一书，该书指出：中国不是只有 “四大发明”，而是有一百个“世界第一” 的科技发明，包括二进位制、古代机器人、化学武器、铸铁术、微型热气球、传动带、滑动测绘仪、自动控制机、火焰喷射器、枪炮、机械钟、水雷、大炮、火箭、眼镜、国际象棋、古代直升飞机等等。

约翰 · 霍布森撰写的《西方文明的东方起源》阐述了西方文明的东方起源，特别是东方的思想、技术和制度如何传到了西方，深刻影响了中世纪的欧洲，并促使了欧洲的农业技术改良和商业文化、自然科学的发展。东方的全球化联系网络最早始于公元 500 年左右，通过陆上和海上的贸易网络，将技术、思想和制度传到了西方。欧洲在技术、商业和文化上长期处于落后和封闭状态，直到受到东方文明的影响，特别是通过中亚传播到欧洲的东方技术，促进了欧洲的农业革命和经济发展。此外，霍布森还指出，欧洲的地理大发现和工业革命在很大程度上得益于东方海上贸易和宋朝的经济革命。他认为，至少在 17 世纪以前，全球经济和技术的中心在东方，包括中国、波斯、阿拉伯、印度甚至非洲，而欧洲则处于神学时代。

三本著作里都一致认为蒸汽机、纺纱机都源于中国：李约瑟认为蒸汽机相当于 “水排 + 风箱”。1313 年，《王祯农书》中就已经发明了水排和风箱，而这个技术是东汉人杜诗就发明的技术，失传后由王祯再度改进发明成功。霍布森在《西方文明的东方起源》一书中提到：“不但这种风箱和瓦特的蒸汽机外形近似，而且在 17 世纪晚期，中国人还发明了蒸汽涡轮。”

@孟先生

这就是你说的刀耕火种

还有老百姓在温饱线上，不知道你怎么得出来的

宋代对平民肉食的相关记载就有：浙人以牛肉为上味, 不逞之辈竞于屠杀…… 秀州青龙镇盛肇，凡百筵会，必杀牛取肉，巧为庖馔，恣啖为乐”

—— 《宋会要辑稿》

“道逢鬻牛肉者甚众，自界首以至近境，店肆之间，公然鬻卖”

——《名公书判清明集》

再看看猪肉。根据《宋史食货志》《夷坚志》《乐泉集》等书籍记载推算，从北宋真宗年间至南宋理宗年间，若无灾荒及战乱，猪肉的价格大约稳定在 80-30 文的区间，一般浮动在 60-35 文左右，“物贱” 时便会达到每斤 30 多文的价格。

宋代的平民收入又是多少呢？首先要明确一点，历朝历代的地方，对于佃农的肉食基本都有标准，例如明代《沈氏农书》中提及的前朝旧规：夏秋一日荤，两日素。今宜间之，重难生活多加荤；春冬一日荤，三日素，今间二日。”

荤日鲞（腊鱼）、肉每斤食八人，猪肠每斤食五人，鱼亦五人；

“素日腐（豆腐）一块，值钱一文；当年钱值银九毫，豆一石值价五钱…… 合与人人吃腐，不须付与腐钱，而多与油水，令工人勤种瓜菜，以补其不足。”

这个在书中属于最低标准，且当时佃农的蛋白质来源主要也是豆腐，而不是肉类鱼类。所以，佃农的肉食情况基本敲定

古代分为士农工商四大阶层，既然农人已有明文记载，接下来要讨论的就是工人了。

宋代工匠的收入实际不如农民，但根据记载，其阶层的平均收入也是足够买得起肉的。嘉定赤城志》中就有记载道：农工商贩之家，朝得百文，暮必尽用，博弈饮酒，以快一时，一有不继，立见饥冻” 这段记载证明，宋代平民每日的生活成本，一般在一百文以下，日收入达到百文，便可支撑一定的娱乐活动。而其他的记载也显示，宋代的底层阶级，日收入大多也就在百文上下：渔民：“往来数里间，网罟所得，仅足以给食”“极不过日得百钱”

——《夷坚志》

女工：“为乡里纺缉、漧濯，缝补、炊黌、扫除之役，日获数十、百钱。”

——《夷坚志》

仆役：“佣不习书，未尝知仁义礼乐之说，翳茨为居，与物无竞，力能以所工，日致百钱，以给烹煮，或时得羡于常，则尽推赢易酒肉而归。”

——《灌园集》

根据丁学姣硕士论文《宋代手工业者生计研究》的统计，大部分底层工匠的日收入也能达到 50 文左右，与一斤肉的价格相近。

古代一斤肉的价格确实偏贵，但根据这些平民的收入状况来看，古代平民的生活状况远远没有 “处于温饱线上” 那么不堪。

被认为生活水平下滑的明朝时期，肉食反而变得更便宜了：予生万历四十六年，时丁升平，四方乐利，又家海角，鱼米之乡。斗米钱未二十文，斤鱼钱一二文，槟榔十颗钱二文，著十束钱一文，斤肉、只鸭钱六七文，斗盐钱三文。

——《乱离见闻录》

“猪肉每斤十五文，牛肉十四文，鲜鱼每斤十文，鸡一只以三斤计，银六分，每斤折合十四文” 平民的收入是这样的：都下贫民佣工一日，得钱二十四五文。”

——《明经世文编》

“雇工筑堤两月，每人工食银一两五钱”

——《天下郡国利病书》

（约合每月 750-600 文，平均日收入二十余文左右）

“各工夫役，计工者每方给银四分，计日者每日给银三分……”其中的道理其实也很简单，一个人根本不可能一边高负荷劳动，一边又长期不摄入以肉类为主的蛋白质。如果某些人真的将 “古代人处于温饱线上和“古代人要负担多么多么多么沉重的劳动” 同时当作历史事实，那么只有这几种可能，

第一古代人都是超级生物，第二中国古代掌握的亚空间技术从亚空间里就可以长出很多人，第三，某些人的历史知识有问题

@孟先生

某个人眼中先进的古希腊指的是制铁技术纺织技术以及农业方面这几个最关乎国民生机的都比古中国落后吗？

@寒冰

@坐等太阳西边起

这就是你口中的落后

欧洲人在四等人制的实施上，的确远远领先于古代中国：根据著名的 “萨利克法典”：但是在《撒利法典》中，并不是所有的人在父亲养育的情况下都能享有权利能力的。法典明确规定了自由人与奴隶的本质区别，也肯定了自由人之间权利地位的不平等。

根据《撒利法典》，奴隶、半自由人 (里特)、罗马人、普通自由民和贵族构成社会的不同阶层。

奴隶不被当人看待，其人身、生命均不受法律保护，行为也受到种种限制。奴隶不能与自由民结婚，如果自由民女子愿意跟随某个男奴隶，那么她本人也将失掉自由成为奴隶。同样，男性自由民敢娶他人女奴为妻也会遭致同样的处分。

里特是介于自由民与奴隶之间的半自由人，也即隶农。他们的人身财产依仍附于主人，但能够参加战争。享有出庭作证或提起诉讼的权利。不过，法典也不允许里特与自由民通婚。如果自由民娶女半自由民为妻，要被罚款 30 个索里特。罗马人是指原罗马帝国的居民及其后代。他们的土地被法兰克人剥夺，变为依附居民，从主人处领得一块土地耕种，定期交纳地租。在法律地位上，罗马人虽比奴隶好得多，但在统治者眼里仍被视为贱民。当时，杀死一个罗马人的罚金仅是杀死一个普通法兰克人的一半。

对于普通的法兰克自由民，法典格外给予保护，杀害一个自由法兰克人罚款 200 个索里特。

法典对法兰克贵族的特权地位，严加保护，杀害贵族或官吏罚款高达 600 个索里特。

而且根据该法典的条款，只要你有钱，并且身处实行该法典的地区，你就能享受以下待遇并且免受任何惩罚：随意偷窃奴隶，马匹大街上随便抢走一个姑娘：随便侵袭和抢劫随便放火：随便杀死和抢劫奴隶哪怕是自由人也可以随便杀只要有钱，杀死贵族也不是不行：

知乎用户 dole​ 发表

仅从 GDP 维度，大清国之前，和平年代，咱们很少跌出前二，盛世也会世界第一。是不是这就叫领先全世界不敢说，但横向比较，现在的 GDP 世界排名在历史上并不奇怪，不能说最厉害。

知乎用户 代号韭菜 发表

首先得说清楚，上下 5000 年的由来，目前学界主流是基于良渚等遗址的考古发现，但这并不意味着从 5000 年前就开始 “领先”。我整理过近百份中外考古报告，大概有 65% 的案例显示，早期文明的发展是多中心并行的——比如 5000 年前的良渚有发达的玉器文明和水利系统，同期的两河流域有楔形文字和城市规划，古埃及已经在造早期的金字塔雏形，这些都是各自文明的亮点，没法说谁就绝对领先谁。我感觉很多人有这个误区，是把 “文明存在时间长” 和“领先”划了等号，这其实是两个概念。
再说说大家最关心的科技和制度领域。大概很多只看过历史教科书的人会觉得古代中国科技全方面领先，但其实和同期的中东、地中海文明比，各有侧重。比如天文历法上，我们的农历很实用，适合农业生产，但希腊的天文学理论基础更扎实，托勒密的地心说虽然现在看不对，但在当时的认知水平下，构建的理论体系更完整；制度上，中国自秦朝起的中央集权制度在维护大一统上有优势，能集中力量办大事（大事不等于好事），但同期的罗马共和国的法律体系，对后世的法治建设影响更大，很多现代法律原则都能找到源头。还有经济领域，宋朝的商业很发达，城市规模大，交子这种早期纸币也出现了，但中世纪的阿拉伯商人在国际贸易中的影响力，其实一点也不弱，他们的贸易网络覆盖了欧亚非，把东方的丝绸、香料和西方的商品打通，这也是很多人忽略的点。

其实行内人很少用 “领先 5000 年” 这种绝对化表述，反而更看重“文明的连续性和适应性”——毕竟领先是个动态概念，不同阶段的评价标准不一样，不能用单一维度套 5000 年。比如唐朝的时候，我们的文化影响力确实很强，长安是国际大都市，很多外国人来学习，诗歌、艺术这些领域也达到了高峰，这时候说在文化软实力上领先，问题不大；但到了明清中后期，西方开始工业革命，我们在科技和经济发展上就逐渐落后了，这是客观事实，没法回避。这个说法——哦不对，应该叫认知误区——在大众认知里特别根深蒂固，很多人不愿意承认后期的落后，其实这反而不利于我们客观看待历史。

就像上个月某历史科普大 V 发的那些视频，其实背后就是忽略了文明发展的多元性，才引发了争议。她在视频里一味强调中国古代的领先，却没提到不同文明之间的互鉴——比如我们的造纸术传到西方，推动了他们的文艺复兴，而西方的天文学和数学，也在明清时期传入中国，影响了徐光启等人的研究，这种文明之间的交流互鉴，才是历史的主流，而不是单一的 “领先” 或“落后”。这种认知偏差带来的影响还挺大的，大概相当于用现代的 GDP 标准去评判古代的农业经济，根本不在一个维度上。

我们看历史，学历史，不是为了争个谁强谁弱，而是要搞清楚不同文明的发展逻辑，以及它们对当下的启示。以史为鉴，其实是要从不同文明的兴衰起伏里，找到那些真正能推动社会进步的核心要素——是开放包容的交流心态，还是固步自封的封闭思维；是尊重多元的发展逻辑，还是偏执单一的评价标准。我觉得这才是回看历史的核心价值。

知乎用户 神么渡渡鸟 发表

中国细分的话最少有 4 个人种。进入亚洲的时间不同的。北亚游牧食肉族。南亚矮黑人。东亚人种。西部泛藏区的欧亚人种。几万年前的欧亚大草原环境特别舒适。南方是热带地区。人口最多的就是农耕族群。游牧族群也在中原地区放牧。生活区域重叠了。被吃的最多的就是矮黑人后代族群。也就是现在的西南苗瑶和百越族人。他们身高很矮。吃人的是游牧族群。比较高也比较壮。身高至少误差 50 公分。由于杂交现在误差只有 10 公分左右。北方人和南方人。中国人之复杂超乎想象的。孙小果就是明显的杂交游牧食人人种。骨架特大藏都藏不住。

知乎用户 微信用户 发表

春秋战国时代差一点发展成领先欧盟的亚盟，但自秦后，循环往复的皇朝控制，奴化愚民，你就想能领先到哪里去？哪怕只领先五十年也不至于被西方列强欺负。

知乎用户 shishi 发表

领先 5000 年？从今天推算，也就是公元前 3000 年，那我们看看当时世界是怎么样的？

公元前 3000 年

中国古代处在神话和传说中的三皇五帝时代，还是在部落首领的带领下打部落战争（黄帝、蚩尤）

两河流域出现了城邦国家乌克鲁，人类最早的文字楔形文字，最早的神庙建筑群，青铜冶炼技术。

古埃及建金字塔，出现了太阳历。

所以，怎么也领先不了 5000 年。

公元前 2000 年

中国夏朝建立，代表技术，甲骨文、青铜器司母戊鼎。（落后两河流域 1000 年）

古巴比伦—《汉谟拉比法典》，无需多言。

上古时期领先部落文明是领先，但是领先全世界还是做不到的。

公元前 400 年

春秋战国时期，百家争鸣，孔子、老子、韩非子。

古希腊，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德。欧几里得几何学、雅典民主。

罗马，十二铜表法

波斯帝国，开大帝国先河，行省制。

春秋思想家服务于帝王统治，希腊思想家奠定哲学基础。可以认为不分伯仲，但在数学、生物学、物理学等科学方面，可以说遥遥落后。

还算不上领先世界。

（有种在讲高中历史的感觉）

公元前 200 年

秦汉，大一统王朝，统一文字度量衡，郡县制，商鞅变法，长城，造纸术。（地动仪，胡扯的玩意我就不说了。我对中西方的古代医学都有偏见，都不说了）

罗马，万民法，斗兽场，混凝土建筑。

安息帝国，欧亚贸易的核心中介。

古希腊，阿基米德，埃拉托斯特尼算出地球周长。

领先世界，但也不是独领风骚，更没有领先几百年。

公元 200 年后

魏晋南北朝，圆周率，齐民要术

萨珊王朝，波斯文明，丝织、铁骑。

东罗马帝国，罗马文明，《查士丁尼法典》

古印度，十进制

这个时期不了解，比较复杂，也挺混乱的，就算领先世界也不会是独领风骚。

公元 600 年后

隋唐，科举制、大运河、唐诗、长安城

阿拉伯帝国，翻译运动、代数、天文、巴格达。

大唐，是领先世界，但是阿拉伯帝国，也不比大唐差。往天上吹，领先百年。

公元 900 年后

宋，活字印刷，指南针，火药武器。纸币，宋词，清明上河图。元，侵略，扩大版图。

欧洲，资本主义萌芽，资本主义萌芽，资本主义萌芽。

公元 1300 年后

明清时期，你要是觉得中国领先，那我们可能在平行世界。

我的世界里，永乐大典只剩下乐和典。

而你的世界，牛顿、爱因斯坦都是抄袭的永乐大典。何止领先 5000 年，一万年之后的世界科技成就，永乐大典里亦有记载啊。

知乎用户 大爱仙尊 发表

咋的、咋的、咋的，这是又开始团建了，新一轮的批斗大会又开始了是吧

中国作为一个公元前 11 世纪革新的文化，在 8 世纪中期开始衰老不是件很正常的事情嘛？一个个的好像中国跟你有深仇大恨，我就奇怪了，你们是哪来的这股怨气？

我说真的，自恨到中国人这个程度真是世界独一份啊！

公元前 3 世纪至 13 世纪（秦汉到宋元）的中国是全世界系统性文明高地是当今世界史学界共识，这你们也要推翻啊（尤其是跟同是公元前 11 世纪出现的罗马相比）

⚙️ 一、制度碾压：高效治理体系

关键词：标准化国家机器

秦律（前 3 世纪）：以《睡虎地秦简》为证，建立文书行政网络（郡县—乡里直达）罗马帝国同期仍依赖城邦自治与奴隶总管
汉朝常备军制（前 2 世纪）：职业军人数量达 40 万（居延汉简记载）而罗马帝国军团峰值仅 25 万（需大量雇佣蛮族）
科举制雏形（605 年）：隋朝开创考试取仕，知识精英流动性碾压欧洲封建世袭制，拜占庭同期仅保留元老院贵族体系

______

二、硬核科技：实证性生产力革命

关键词：可量化代差

案例深挖：北宋《武经总要》（1044 年）已规范火药配方（硝石 74%、硫黄 11%、炭 15%）而西欧首个可验证的火药配方记录在 1310 年（英国蒙茅斯手稿）实践落后近 300 年

______

三、经济规模：全球化供应链中枢

关键词：世界级产业输出

• 产能数据：北宋元丰年间（1080 年）铁产量 12.5 万吨（参见华觉明《中国古代金属技术》）等于当时整个欧洲产量的 4 倍

• 贸易网络：唐代广州港（8 世纪）年吞吐蕃商 20 万人（《唐大和上东征传》）阿拉伯商人必须经中国海船转运才能完成印度洋—太平洋贸易

• 金融创新：交子（1023 年）作为法定信用货币流通时，威尼斯商人仍在使用笨重的银币结算

______

四、文明辐射：重塑欧亚技术生态

突破符号化叙事，直击技术转移本质

中亚技术内化（不依赖神话式 “四大发明”）

• 唐朝吸收波斯玻璃吹制术，改进为高级铅玻璃（陕西法门寺出土）反向出口伊斯兰世界

东亚技术共同体形成

新罗统一朝鲜（7 世纪）直接复制唐均田制
日本《养老律令》（718 年）60% 条文直译《唐律疏议》

______

结语：文明高地的本质是系统创新力

公元前 3 世纪—13 世纪的中国，其领先性不在于单项技术 “发明权”，而在于：

① 国家能力：以文书行政体系实现大规模社会动员；

② 技术扩散速率：从炒钢术到交子，创新成果快速民用化；

③ 对域外技术的整合力：玻璃→火炮→数学的持续升级循环。

这种系统优势在蒙古西征（13 世纪）时达到顶点——当欧洲君主还在为城堡继承权争斗时，元朝已建立从长江到伏尔加河的驿站系统（15000 个站点）用青铜虎符调度物资。直到 1453 年之前，欧亚大陆的文明发动机仍在中国

而西欧各国超越中国也不是 200 年，而是 1000 年（481–1481）赶超也要时间的呀，这是很难理解事情吗？

481 年法兰西族第一个政权建立，1481 年路易十一统一法国，这事总知道吧？

知乎用户 沙发鱼 发表

真的。除了 2 段:

一是 19 世纪中叶到 20 世纪中叶，落后的帝国主义封建主义殖民主义三只大山时期，因为从 “天下” 看见了世界。

一是改开后 30 年，因为看见了水深火热的西方。

领先么，决定于看见。

知乎用户 小学生抗大炮 发表

事实是：人类历史，说的细一点，各个种族历史都是精英带领的。

知乎用户 螳臂当车 发表

的确长期领先过世界，但肯定不可能有 5000 年之久，而且这个题目的这个古代也过于宽泛了，是哪些地方领先这个范围没有框定也太宽泛了

知乎用户 殖人请跪下 发表

中国早期的文字至少出现在七千三百年前。

领先世界几千年，因为满清落后了两百年。

知乎用户 Ff8090 发表

在” 统一思想 “这件事情上，领先世界 5000 年

知乎用户 旁观 发表

找个五年的？或者找个五天的也算，可以吧。

知乎用户 荼猕 发表

历史五千年，你领先东南亚食人部落五千年还可以扯一下。非洲部落商业化了。

知乎用户 大雪大寒 发表

“那是，相当的领先，那是，红旗招展，锣鼓喧天，，，”

知乎用户 柳咏 发表

你可以三户人家进行现场模拟，找一个大湖，三户人分别住在湖边，然后生产工具模拟上古。再让三户人沿着能行船的，有上下游的河边居住，交通距离以湖边人家做参考，发同样的初始生产工具，然后自己思考 3400 年前的中国是否应该领先世界

知乎用户 天蓝蓝 发表

这是在医院里受的教育？

知乎用户 吴应明​ 发表

它是东方华夏原始社会五行星，本源宇宙观对世界环境产物发展，季节变化相等四维空间，合中心日月轮回的时光认识。

知乎用户 水木山城 发表

中华古代史中，

相对最高光的朝代，就是汉唐宋，

所以，就要比较下，当时对应的世界其它地区与国家的生产力、科技与军事等的水平，

到底如何。

知乎用户 懂的越少越快乐 发表

中国商朝时期，埃及已经经历了 16 个王朝了。 金字塔都不少了

知乎用户 逃离更有希望 发表

很明显不止啊，北京人可是直立人，比智人领先几十万年呢

知乎用户 六出玉琼 发表

是又不是。

这世界大的容得下两个大帝国，

一如 DNA 双螺旋结构互相成就。

中国长期是这里面的一级，

另外一级可能是：

埃及巴比伦罗马阿拉伯印度。

知乎用户 风雨中抱紧自由 发表

学成文武艺，货与帝王家。

利出一孔，颗粒归公。

黑格尔的含金量之高。

知乎用户 烏蠅哥 发表

没你说得那么夸张，但也差不多吧

夏，造出蒸汽机

商，用上了交流电

周，电脑来了，全国通互联网

秦，智能手机兴起

汉，大力搞 AI

然后进入汉唐盛世

最后这些都被写进永乐大典，被西方窃取了去

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金