如何看待电商税？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杨清 发表

财政问题可能比我们想象得还要严重，各行各业里电商可能少数目前还能增税的行业了，即便如此电商行业也好不到哪儿去，可想而知其他行业如今是什么光景

在降低体制内养老金和全民发钱增加收入选项之间选择了加税，很具有特色。

知乎用户 神经蛙 发表

电商税本质也就是茫茫多流通环节中征收的最后一道增值税，虽然前面茫茫多的环节每一个环节都征收了一次增值税。但是最后一个环节原来给落下了，现在给补上而已。

但是为什么现在电商税闹得沸沸扬扬呢？

因为这里面涉及到了一个核心问题，就是追溯三年，没有成本票的电商，按 13％增值税硬交，很多商家就得暴毙了。然而这个做法实际上已经是对商品重复征税了。

本来一个商品流通一次，有成本票，只是对增值部分缴税，也就是一块钱买进来两块钱卖出去，只需要交赚了这一块钱的 13％，也就是一毛三分钱。但是，如果你没有成本票，那你就得交两块钱的 13％，两毛六。这两毛六事实上已经包含了之前所有流通环节的增值税部分。而这么多环节全部不交税几乎是不可能的。

中国电商的产品为什么那么便宜，不仅是流通环节少了这一个原因，电商在过去这里面里税务机关选择性忽视也有重大关系。

也就完成了中国社会的一个普遍现象——严格立法，选择执法，普遍违法。

知乎用户 知乎用户 sx 发表

打开抖音，铺天盖地都是说电商税是为了反内卷，我真是服了。。。。

国家要正常运转，需要钱，缺了就得开源节流，这是正常做法，不过请不要只开源，不截流。

另外，电商税说是为了反内卷，那出口咋还退税了？外贸方面不是天天反思要反内卷吗，要重重的加啊。

只能说，很多自媒体为了流量真是把观众当傻子玩，而这么说，大家长也默默支持给流量。

知乎用户 mmkit 发表

双休的时候说不行，小微企业活不了

收税的时候管你这的那的

知乎用户 叶瑶 发表

我个人觉得，法不溯及既往是一个组织信用的基本。

就比如社保基数，你要改就改，能不能不要 11 月跟我说要倒补 1-10 月的。

电商稅我觉得也是这样。

完全可以大肆宣扬，告诉大家从今年 11 月 1 号开始，不追溯过往。

偷税漏税的，该追缴的追缴。

但是像刷单这种，见仁见智了。

我个人业务和电商毫无关系，利益不相关。

当然，其实我 7 月的时候，就被拉去做个培训告诉我们这个了。

我身边有几个已经突击注销掉了。

知乎用户 方寸之间 发表

电商税再算下来的话，中国普通的税率应该能达到 70% 左右吧 全世界几乎没有比中国最高的了吧？

知乎用户 青山布衣​ 发表

关于出口退税，

他们的说法是，为了避免中国企业在中国交一次税，在国外又交一次税，双重缴税，这样不公平，

看见没有，

他们非常重视税收的公平性。

知乎用户 且听龙吟 发表

电商税非常恐怖，而且简单粗暴，直接按营业额收。太牛了

卖多的要交 45%，最少也要 13。

而且是每个环节都收，工厂收一次，你去阿里进货，交一次，你卖出去，再交一次，也就是每个环节都要被收一次。这种做法前所未有。

知乎用户 轱辘咕噜 发表

各种间接税已经很重很重了，如果还要收电商税，房产税，结合消费低迷的现状，只能说画面太美，不敢想象。

知乎用户 Bedivere 发表

每一层流通都要收一遍税 老爷们想起来了这里还有一道没收

知乎用户 不蒸馒头争包子​ 发表

电商本来就有一点死了

现在收电商税只能算饮鸩止渴，收上来的钱花不了多久，毕竟窟窿实在是太大了

那下一步收什么呢，很好奇

会不会等几年，个税起征点直接降到 5000 以下啊

也许 3000 就得交税了

知乎用户 泥人儿 发表

不敢想下一步怎么玩，直接抽银行卡扣钱得了

知乎用户 纪小予​ 发表

说实话，这个时候是真不是时候。

知乎之前有段时间讨论过河北电商，他们多狠呢，一年到头，就卖纸壳子 + 包裹内的小广告，赚了点钱。整个商品是 0 利润，甚至负利润的。

属于比种田强，他们就敢全家老小一起上。

整个经营模式，根本就禁不起交税，现在要交电商税，这个经营模式必然会破产的。

电商税在上升期出，造成的震荡很小的，在下行期出，怕是加速赶底的节奏。

知乎用户 江畔初月 发表

这是好事啊，效率快不墨迹

知乎用户 长少年​ 发表

收那么多税用来干嘛去了？

无论是搞基建玩舰娘还是发养老金，钱花出去又不代表消失了，就算存银行里也会用来投资啊

知乎用户 精神自由之路 发表

在发钱和发消费券之间选择了收税

知乎用户 神也累了 发表

早几年你说收我还可以支持，就算是维持一下线下实体店的竞争力。现在实体店连便利店都被干死了你搁这开始收税了？那我只能说你是真饿了。

知乎用户 岚卷云端 发表

其实，规范收税没啥事。关键是倒查法，这个就很麻烦了。倒查个五年，以前的合作方很多都倒闭了，你怎么让死掉的公司给你补上手续票据呢。这种超时空倒查最后就是高额的补税加罚金。

知乎用户 清水翔太 发表

我的看法是，粗暴窝囊都到这份上了，小品客们真该去看看脑子了。

知乎用户 地狱战神 发表

历来造反的都是种田的人，没听说商人能闹翻了天。

别说二次收税，就算之后再给你加个物流税，你也不能怎么样。

知乎用户 shuidi916 发表

很多人纠结电商该不该收税，对电商有什么影响。这事儿其实就是上面的人你从网上买东西太便宜了，有效降低生活成本了，所以收税，提高你的生活成本，让想躺平的出去卷。同时人为制造通胀，让全民承担政府债务。

知乎用户 OwlLite​ 发表

个人认为 “电商税” 不应当单独的拿出来看，而是放在当前的经济背景之下看更合适。

具体地，当前中国 GOV 的负债率已经攀升到相当长历史中的极值位置，并且还在提升，特别是 LGOV 的杠杆率已经大部分超过 500%. 在这种情况下，十五五规划中明确了进行 “梭哈式” 科创投资，寄希望于此挽回经济上行趋势。但稍微有一点点参与这其中的投资和研发经验就可以知道，这种大规模的 “梭哈式” 科创投资本质上是 政府和相关势力圈钱的一种相对新的包装方式，并非为了产生经济价值或者产业安全。也就是说，在这种科创方面 “大炼钢铁” 是 以 “正当性” 和“合理性”包装之下，还是经久不衰的老一套权利寻租行为。

在当前的 PPI 长期收缩，房价下跌、租金下滑、就业情况恶化的情况下，居民部门开始了大力度的主动去杠杆过程（参考 10 月央行数据）。但是，刚过去的 10 月，个人所得税也同比增加超过 27%，远超过工资收入的同比增速，这明确地说明，电商税（增值税的电商场景落地）并非是当前环境下的个例，而是地方财政压力增加情况下 “不得不做出” 的操作。这种实质性、普遍性的加税，会加剧居民部门的 Balance Sheet Recession 深度和持续长度，压低居民部门的可支配收入增长预期，从而压制就业和消费，削减个人所得税和电商税（增值税）的税基。

所以，当前情况虽然很多人说是 Balance Sheet Recession，但实际上会更接近于 “财政紧缩下的通缩螺旋”。这种组合在经济学上极其危险，在现代社会例子也不多，因为它意味着在私人部门去杠杆的同时，公共部门不仅没有有效地提供需求（因为投资效率低），反而通过实质加税进一步抽取了市场的流动性——这意味着当前环境下最恶劣和最愚蠢的政策组合。

可以预期的是，就业和税基会因为当前实质加税的操作而被削弱，虽然当前收到的税增加，但是很快会陷入下降，GOV 部门可能会不得不更早地推出房产税以填补 LGOV 的亏空。也就是说，房产税是有可能在房产价格下滑企稳之前推出的。

因此，“电商税”虽然惊人，但不过是 财政顺周期性在向上负责机制下的自然结果。当税基收缩到极限，一些变化不得不做出，才意味着新的周期可能的开始。而 “电商税” 和在这个下行周期下失去自己青春和机遇的一代（甚至数代）人，不过是这场悲剧容易被忽略的注脚罢了。至于相应的房地产超出想象的持续暴跌，在最后可能只是众多可怕后果中不起眼的那一个。

知乎用户 黑巴巴​ 发表

哎呦，陈志那 1000 亿太疼了，必须从其它地方捞回来啊

知乎用户 所爱皆山海 发表

杀鸡取卵还不过瘾，开始吃毛鸡蛋了。

知乎用户 叶子落向天 发表

没有电商税，只有增值税，企业所得税，消费税（部分商品)。

真正的问题有 3 个：

第一，算增值税的时候，没有进项发票抵扣。

现在严管了，出新规了，电商还可以找工厂出票，之前那些订单，都已经钱货两清了，是找不到票的。

现在追缴以前的，这就是要逼死电商企业。

另外，很多电商企业的租金（仓库，办公室）也是拿不到租金发票的。

第二，电商企业有刷单，算增值税的时候吃大亏。

实体店有地段作为保护，搞个大促也可以吸引客流，电商起号首先就要刷单。这个成本少不了。现在是要按销售额全额征收，那刷单这部分就很难搞。

解决办法也是有的，比如，允许电商企业，按照销售额的 90% 算销项，也就是默认 10% 销售额是刷单的。

第三，电商企业需要投流，投流成本占比极大。但是现行法规只允许抵扣 15%。这样在算企业所得税时候，麻烦很大。因为有些行业，投流成本甚至是占到了 60%

知乎用户 gangan3283 发表

中国的重复税，是一个负和游戏。100 元流通完要被收走 70

知乎用户 喜乐 发表

很多电商商家不是一点没交税，而是一部分税被合并到上游环节交了。

举例来说，一个电商商家卖纸盒子，工厂出厂五块钱一个盒子，工厂拿货价可能是不含税 5.5 含税 5.65。这个纸盒子从二级厂拿纸板的时候，每个盒子成本 4.5，开了 13% 增值税票，纸板厂和纸箱厂做的是 tob 的生意极少不开票的。

电商商家选择 5.5 不含税进货然后卖 5.6，这里面看起来电商商家一分钱税没交，但是实际漏税只有（5.6-4.5）*13%=0.143 每个盒子。

你现在要商家补 5.6*13% 的税。

你倒是把之前 4.5*13% 的税退回去啊

知乎用户 笑一笑 发表

别到后面实体死，电商也死了

知乎用户 云野雁鸣 发表

我说这阵子怎么老是刷到罗斯福征 90% 税呢

原来在这等着呢

知乎用户 billionaire 发表

要收税，从这个行业一开始就该收，规矩就是规矩，从开始就该大家一起遵守，不应该今天这样，明天那样，预期飘忽不定，环境太不稳定，没个规矩，都是随意做决定，没人愿意在这样的环境下经商。

知乎用户 kuzijk 发表

既然生产端的每一环节都收了税，你要在消费端收税我也可以理解，但是现在连中间的流通环节也要收税，这就很离谱了，只能说明一个问题，那就是窟窿实在是太大了。

最后这东西和房产税一样，既然已经收了三十年的土地出让金了，现在又要收房产税，那就是对同一个物品重复征税了，这合理吗？

知乎用户 momo 发表

取之尽锱铢，用之如泥沙。该削减的不但不能动，还得逐年增加，那就只能杀了下蛋的金鸡了。

知乎用户 蹄子超人 发表

很多人都小看了电商税带来的影响

电商不止是淘宝、抖音、美团、滴滴

只要你的业务是经过互联网平台的都逃不掉

滴滴司机，外卖员，快递员，代驾还是相关互联网从业者

月收入超过 5 千的请交个人所得税

你说你有房贷，有妻儿，每个月 5 千以内活不下去

必须每周工作 60 小时以上，一个月就休息一天两天

那没办法，纳税光荣

各种需要投放广告的企业

广告费用超过营业额的 15% 部分，视为企业盈余，需要交税

你说行业内卷，每单都不赚钱，就是为了维持现有规模不裁员

这也没办法，纳税光荣

各种小门店，摆摊的

你们是不是要用收款码？那也是电商

微信和支付宝或者银联等 APP 会把你的营业额直接报送过去

季度超过 30 万就要增收了哦

你以为只缴纳电商税中的增值税部分吗

还有所得税、和附加税费：城市维护建设税、教育费附加税、地方教育附加税

收款码的税收目前正在推进中，最晚半年内会落地执行

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

年轻人还有什么理由不考编。

你不考编去当电商商家，现在规范税收了，你收入减少了。

你不考编去获取稳定的高收入，那你面对价格上涨的网购商品，那就只能减少网购，降低生活水平了。

年轻人还有什么理由不考编。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求：无中觅有。鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。亏老先生下手！——《元代散曲》

基本节操而已，不要惊讶。

[日] 岩井茂树的《中国近世 CZ 史研究》写的很清楚了，CZ 没钱的时候，肯定是要极力搜刮。以后，CZ 会出现地方化，并且附加税泛滥。

知乎用户 阿凯财富论 发表

咱们先不说税，先说一个养鱼的故事。

想象一下，村里有个巨大的野湖，一开始荒无人烟，水草丛生，谁都不知道里面有没有鱼。

村长，也就是这片湖名义上的主人，忙着收村里那几亩良田的租子，压根没空搭理这个野湖。

他对村民们说：“那破湖，谁有本事谁去折腾，捞着鱼了，算你们自己的本事，我不管。”

于是，第一批胆子大的村民，扛着自制的破渔网就下去了。

这批人，我们叫他们 “A 玩家”。

他们是第一代电商人。

湖里有没有鱼？有，而且多得吓人。

因为没人管，水里的鱼，又肥又傻。

A 玩家们，随便撒一网下去，都能捞个盆满钵 - 满。

他们不需要什么精良的设备，也不需要什么高深的捕鱼技巧。

他们靠的是什么？

是 “时间差” 和 “信息差”。

他们是第一批知道 “湖里有鱼” 的人。

当其他村民还在地里刨食，或者在村口小卖部打牌的时候，他们已经在湖里捞得不亦乐乎了。

捞上来的鱼，拿到集市上，随便卖卖，都能换回大把的铜板。

因为集市上，鱼是稀罕物。

这个阶段，叫 “野蛮生长”。

游戏规则就四个字：先到先得。

后来，消息传开了。

越来越多的村民，看到 A 玩家们都盖上了新房，天天吃香喝辣，眼红了。

于是，第二批人，也冲进了这个野 - 湖。

这批人，我们叫他们 “B 玩家”。

B 玩家来的时候，湖里的情况已经变了。

水边上，那些最肥最傻的鱼，早就被 A 玩家捞光了。

剩下的鱼，都学精了，躲在深水区，轻易不上钩。

而且，湖边上，挤满了人，你撒一网，我撒一网，经常网缠在一起，为了抢地盘还打得头破血流。

B 玩家发现，光靠一个破渔网，已经捞不着什么鱼了。

怎么办？

他们开始 “内卷”。

有人开始研究 “渔网的网眼大小”，说我的网眼小，小鱼也跑不掉。
有人开始研究 “鱼饵的配方”，往里面加各种独门秘料，说我的鱼饵，鱼闻着就上头。
有人开始研究 “撒网的姿势”，说我这个姿势，能比你多覆盖三米的水面。
还有人，干脆不下湖了，专门在岸上，给那些想下湖的新人，高价卖 “祖传捕鱼秘籍”。

这个阶段，叫 “技术驱动”。

游戏规则变成了：精耕细作，八仙过海。

虽然累，虽然卷，但只要你肯钻研，总还能捞着点鱼，勉强维持生活，运气好的，还能发笔小财。

A 玩家和 B 玩家，在这个野湖里，折腾了十几年。

他们把这个曾经的野湖，变成了一个喧嚣、繁荣，但也混乱不堪的大集市。

有人一夜暴富，也有人赔光了裤衩。

但所有人都默认了一个潜规则：

这个湖，是 “法外之地”。

在这里捞鱼，是不用给村长交 “份子钱” 的。

这也是无数人，愿意跳进这个湖里，拼死一搏的，最根本的动力。

直到有一天。

村长，那个一直对野湖不闻不問的村长，突然背着手，溜达 - 到了湖边。

他看着湖里成千上万条渔船，看着岸边堆积如山的鱼获，看着那些因为卖鱼而变得油光满面的村民。

他沉默了很久。

然后，他回到村委会，盖了个红章，贴出了一张告示。

告示上写着：

“为规范本村渔业发展，保障渔民合法权益，促进公平竞争，经村委会研究决定，自下月起，所有在本湖捕鱼者，需办理《捕鱼许可证》，并按鱼获价值，缴纳一定比例的‘渔业资源管理费’。”

这张告示，就是 “电商税”。

整个野湖，瞬间炸了锅。

所有人都想不通，为什么？

为什么以前不管，现在突然要管了？

为什么以前是免费的，现在突然要收费了？

要理解村长的这个行为，你不能站在 “渔民” 的角度，你得站在 “村长” 的角度。

村长，面临着两个，让他夜不能寐的巨大压力。

第一个压力：村里的 “良田”，快收不上租子了。

村长过去的主要收入来源，是村里那几亩良田。

也就是实体经济。

开在村口的杂货铺，镇上的大商场，村办的服装厂…… 这些，都是村长的 “良田”。

过去，这些良田，每年都能给他提供稳定且丰厚的租子（税收）。

但现在，情况变了。

村民们发现，湖里捞上来的鱼，不仅新鲜，还比杂货铺里卖的便宜。

于是，大家都不去杂货铺买东西了，都跑到湖边来买鱼。

杂货铺老板，几个月不开张，交不起租子，关门了。

镇上的大商场，没人逛了，也黄了。

村办的服装厂，发现自己辛辛苦苦做出来的衣服，还没湖边那些人，从外地倒腾来的 “尾货” 卖得快，也倒闭了。

村长的 “良田”，一块接一块地荒了。

他的账本上，收入那一栏，数字越来越难看。

第二个压力：野湖，已经不是 “野湖” 了，它成了“新城”。

村长一 - 开始不管野湖，是因为他觉得，那地方，就是小打小闹，成不了气候。

一群泥腿子，能折腾出什么名堂？

但十几年过去，他猛然发现，这个野湖的 “经济体量”，已经大到超出了他的想象。

湖边，自发地形成了新的街道，新的仓库，新的物流。

每天在这里流动的铜板，甚至比村里所有 “良田” 加起来的总和还要多。

一个曾经被他忽视的 “法外之地”，现在，已经变成了村里最富裕，最有活力的 “新经济中心”。

而这个中心，居然，一毛钱的租子都不给他交。

好了，现在你 - 是村长。

一边，是不断萎缩，收不上租子的 “旧城”。
另一边，是飞速膨胀，却不给你交钱的 “新城”。

你会怎么做？

答案，不言而喻。

必须把 “新城”，也纳入“收租” 的范围。

这不是一个 “想不想” 的问题，这是一个 “必须” 的问题。

否则，他这个村长，就当不下去了。

所以，“电商税”的出台，你不能把它简单地理解成，是国家要 “割韭菜” 了。

你要把它理解成，是一次 “权力边界的重新确认”。

是村长，在向所有渔民宣布：

“你们脚下的这片土地，不是无主之地，它姓‘村’。过去让你们自由发展，是政策红利，是给你们的扶持。现在，你们长大了，也该尽义务了。”

这是对过去十几年，互联网 “法外之地” 状态的，一次终结。

好了，理解了村长为什么要这么干。

我们再来看，这张告示，贴出来之后，会对湖里的不同玩家，造成什么样的，毁灭性或者说，建设性的打击。

第一个被拍死在沙滩上的，是那些最底层的 B 玩家。

就是那些，靠着 “薄利多销”，在内卷的红海里，苦苦挣扎的小卖家。

一个在上卖袜子的小老板。

他一双袜子，进价 5 毛，卖 1 块。

刨去平台抽成、快递费、包装费、偶尔的退货损耗，他卖一双，可能就赚 1 毛钱。

他靠什么活？

靠 “走量”。

一天卖一万双，他就能赚 1000 块。

这个生意，能成立的前提是：没有税。

现在，村长来了。

说你卖 1 块钱，要交 1 毛钱的 “管理费”。

他直接傻眼了。

他辛辛苦苦，一天下来，担惊受怕，处理无数个客服问题，结果，全给村长打白工了。

他这个生意，还怎么做？

涨价？

他一涨到 1 块 1，隔壁摊位那个没涨价的，瞬间就把他的客户全抢走了。

不涨价？

自己白干。

对于这批人来说，“电商税”，不是割肉，是 “拔管”。

是直接宣告了，他们这种 “蚂蚁搬家式” 的商业模式，死刑。

他们中的绝大多数，唯一的结局，就是收起渔网，离开这个湖。

第二个，被戴上 “紧箍咒” 的，是那些靠 “钻空子” 活着的“聪明人”。

湖里，总有那么一批人。

他们不下水捕鱼，他们专门在岸边，干一些 “灰色” 的买卖。

比如，刷单。

你给我 100 个铜板，我找 100 个人，假装买了你的鱼，还给你写 100 条好评。

你的摊位，排名就上去了，就能被更多人看到。

比如，卖假货。

他把草鱼，染色，当成 “名贵锦鲤” 卖，一条能赚几百倍的利润。

比如，利用平台规则漏洞。

他发现，只要在某个时间点，用某种特殊的方式上架商品，就能获得平台额外的流量推荐。

这些人，是野湖生态里，混乱但又充满活力的 “寄生者” 或“投机者”。

他们能活，也是因为，村长不管。

现在，村长来了。

要办《捕鱼许可证》，要实名登记，要查你的银行流水。

你每一笔收入，都要有合法的来源，都要对应上你卖出去的鱼。

你那些 “刷单” 的钱，怎么解释？
你那些 “卖假货” 的暴利，敢拿出来见光吗？
你那些利用 “规则漏洞” 搞来的钱，经得起查吗？

经不起。

“电商税”，对他们来说，就像一道 “阳光”。

阳光底下，所有阴影里的东西，都将无所遁形。

他们要么 “洗白”，转行干正经买卖。
要么，就只能消失。

那么，谁是这场 “收租” 运动中，最大的赢家？

你可能想不到。

是那些，早就已经在湖里，占据了最好位置的，A 玩家和头部 B 玩家。

也就是，那些大品牌，大卖家，头部主播。

为什么？

你想想，他们过去最头疼的是什么？

是那些，躲在角落里，用极低的价格，跟他们抢生意的小卖家。
是那些，用各种 “黑科技”、“骚操作”，扰乱市场秩序的投机者。

他们恨不得这些人死。

但他们自己，又不能动手。

现在，村长来了。

村长用 “税” 这把最锋利，也最 “合法” 的刀，帮他们，把这些烦人的苍蝇，全都清理干净了。

对这些大玩家来说，“电商税” 的成本，他们能承受吗？

当然能。

他们可以把税的成本，轻松地转移到价格里。
他们有专业的会计团队，可以合理避税。
他们甚至可以因为自己是 “纳税大户”，而从村长那里，获得更多的 “政策倾斜”。

“电商税”，对他们来说，不是负担。

是 “护城河”。

是村长，亲自下场，帮他们建立起来的，阻挡新玩家入场的，高高的壁垒。

从此以后，这个湖，不再是那个谁都能来捞一笔的野湖了。

它变成了一个，需要 “持证上岗”，需要“资本准入”，需要“合规经营” 的，“正规军” 的猎场。

游戏的规则，彻底变了。

从 “比谁更野”，变成了 “比谁更正规”。
从 “比谁更便宜”，变成了 “比谁的资本更雄厚”。

这，才是 “电商税” 背后，最真实，也最残酷的图景。

它不是一次简单的 “收费”。

它是一次，对整个商业生态的，“格式化”。

它会把无数，在旧时代，靠着野蛮和机灵，活下来的 “小鱼小虾”，彻底清洗出局。

然后，把一个，更 “干净”，更“有序”，也更“垄断” 的湖，交到那些，真正有实力的大玩家手里。

当然，还有一个最终的赢家。

就是村长。

他不仅，为自己那本越来越空的账本，找到了一个新的，而且是源源不断的，收入来源。

更重要的是，他重新夺回了，对这片曾经 “失控” 的土地的，绝对统治权。

从此，湖里的每一条鱼，每一次撒网，都将在他的注视之下。

如果以上内容还看的不够过瘾，那么其他更多内容：
主菜，强烈推荐：
* 阿凯财富论：【资源跃迁 / 贵人路径】（0-1 第一个 100 万，血泪之路）
两道硬菜，按需取用：
* 阿凯：《IP 炼金术》（自媒体、ip 变现、矩阵、批量化。）
* 阿凯财富论：【VIP 信息源】（一线跑通的项目，水底下信息差）
免费茶水，交个朋友：
* 思维框架（免费干货合集）（第一桶金的 0-1 心法，万字长文。）

你看，这世上从来没有免费的午餐，只有秋后才结的账单。

知乎用户 永恒 发表

老百姓已经没钱了。

如果再盘剥，老百姓就会活不下去。

所以现在开始对商人下手。

问题是，商人的钱也就那一点，很快也会没钱。

接下来是什么样，还用我说吗？

他们只会用一种方式给大家都找点活干。

各位，我不想 City walk，我先跑了。

知乎用户 韭菜 2023 发表

又是境外投资税，又是跨境电商税，刮地皮的手段，比老农民还细致

原本我觉得不可能开征的（房产税），看来也不是不可能了

知乎用户 Yantsy 发表

我寻思这不就是增值税吗？合着电商以前是不交增值税的？

众所周知，增值税对收入的影响具有累退效应，给电商加的税，最终还是由广大多数老百姓买了单。

你可以不买房，你还能不买日常生活用品和食物吗？

某种意义上，这就是一场赤裸裸的财富掠夺，还是包装成合法的那种。

知乎用户 水無月真 发表

日本专门出了个インボイス制度

因为日本真的承认消费税这个东西的存在，你每次买东西都要按照营业额 10％的比例纳税

工厂买原材料一次税，工厂把原材料组装成部件卖给加工厂又是一次税，加工厂把成品卖给批发商又是一次税，批发商把货卖给商场一次税，商场把商品卖到客人手里又是一次税

发现了吗？虽然是同一个商品，但是在生产到销售每个环节都在猛猛收税，这个成本最终还是会加进售价从顾客身上收上来

于是这帮人提了一个点子：之前收过的税就直接免了，这样扣除一部分税款，生产端和销售端的纳税压力减小，大家都会好过一点

比如在原材料那里已经交了 800 的税，加工厂从工厂那里买部件的时候本来该交 1200 的税，在这个制度下直接抵扣 800，只要交税 400 就行了，这对于需要多级加工的产品来说可以极大程度减轻链条上的供应压力

坏处就是必须登记并且拥有对应番号才能这么玩，小规模的店不一定有这个资质或者时间精力去搞，有可能直接旱的旱死涝的涝死，所以一开始出台这个政策也被骂是不是不打算让中小商家活了，毕竟退税和不退税在运营成本上真天差地别，所以出台的时候也给了三年缓冲期，在这三年里没有办退税编号的店也可以较低比例退税（一开始是正常退税额的 80%，逐年下降）

而东大的消费税只是不准打印在小票上面而已，实际上从商家手里抽税等效的消费税比 17% 只高不低，哪怕是立本这种被骂税金满地爬的地方，10% 的消费税都已经差不多是极限了

再看看本文第三段提到的每一层都重复抽税的机制，没褒姒属实是血氧厚，还能厚多久另说

（所有说月入没满 5000 不存在交税的就别来现眼了，合着商家定价从不考虑抽税带来的成本是吧）

知乎用户 落落大方的落 发表

对于亚巴拉罕第四教建立的苏系国家，血海论实在是太超前了

知乎用户 loguo.wu 发表

和五险一金一样在最该执行的时候没执行，在不适合执行时候突然执行的玩意。大幅发展时候这两个强行执行就可以规范市场延续市场寿命，现在市场半死不活你搞起来就是加速

知乎用户 五十一百 发表

给恒大 2 万亿，恒大可以把债还完吗？不可以他只会捅一个 20 万亿的窟窿。

知乎用户 铁拳无敌狸花猫 发表

等于给基本盘科普：税不可能出在企业身上。

当看到上海 985 经济学博士给人说出企业会亏本卖东西的时候，彷佛大脑皱褶都被烫平了。

知乎用户 洛夫克拉夫特 发表

我看好多大儒都在喜迎电商税。

加税之后，最终由哪些人买单，好难猜哦！

知乎用户 快乐爆米花 发表

看见所谓实体店的评论 真嘟笑了
你实体店卖东西给人开发票吗？有得弄个收据，这不是偷税漏税是什么？
房东更搞笑 前些年你收房租 申报个人所得税了吗？

知乎用户 灼灼其华​ 发表

按照它们行事的风格，无论现在说的多好，核心目的就是为了多收税！

不过最后肯定是税源不停增大，税收不停减少。

因为税基都被他们干掉了。

因为实体最大问题是房租，这个东西就是它们搞出来的。

最后肯定是实体没起来，电商也被干掉了！

唉，挺狠的，也挺残酷的。

以后的人回望这段历史，一定能写好多剧和小说，绝对让人叹为观止。

知乎用户 神秘启示录​​ 发表

内部已经开会，要求各电商平台提供各经营主体收入已经实现。其实不仅是互联网销售收入应征尽征，最近搞土地增值税核算也是严格按照文件执行，十五五规划已经明确构建地方税体系，房地产税和消费税准备普遍征收，各种税费叠加，其实是存在舆论压力的。其实现在铁军也难搞，各种税收完成压力，普遍越是基层收入越低且执法风险越大，省公司特派办各种疑点，坐办公室的问责基层成为常态，基层肯定是加强执法刚性，合规最重要呀。内部要求税费皆重，社保和非税收入还没有来硬的呢，肯定是要同步严格执法，依靠大数据的力量，普通企业怎么能够对抗呢。整个社会商业逻辑会逐步转变，完善地方税体系建设，就是内卷逐步让位于消费，但消费最重要的是分配，现在首先从税制上打破双轨制，按照最近的舆论，税收对经济的调节作用真的立竿见影呀，和搞纳税服务和纳税满意度相比，还是加强征管起效快噢。

知乎用户 哈哈哈 发表

把那一万多的退休金都砍掉，钱不就有了嘛

知乎用户 小学生作文 发表

电商税核心问题，是电商利润低，撑不住征收电商税，那么电商老板希望税让平台直接扣除，比如 10 元商品我写 10 元，电商税 1 元气，那买家付款 11 元，但是实际是咱们都是提前征税的机制，如果让价格体现税款，消费者不乐意。

知乎用户 zz 骨 ZZ1 发表

各行各业一直都是这样。

前期纵容野蛮生长，

中后期就开始收割了。

反正一查，你哪哪都有问题。

期待光明正大的收取存款税，存款越多收的比例越多。但事实上一般都是反着来的。

知乎用户 躺平任嘲 发表

电商税开收，地产税在路上，帮我问下呼吸税什么时候出？？？我做跨境电商十一年，今年体感上又是最难的一年

知乎用户 豸二虫 发表

从来就不是该不该收的问题

而是怎么用的问题

黄宗羲尺蠖

知乎用户 比良坂​ 发表

没有什么电商税，就是正常征收的增值税和企业所得税或者个税，电商的问题主要出在以下几个问题上：

**一、大部分电商是没有进项发票的。**但这个并不是电商的独有问题，而是目前中国大部分中小企业的通病。**电商的进项问题在于，大电商很多它也没发票，**在实体经济中，一些企业在销售额达到几百万几千万之后多多少少他有税务意识，但电商不一样，很多电商的流水很大，但没票。你没票增值税就没办法抵扣，所得税就没有合法的扣除凭证。

**二、电商存在大量的刷单、返利等行为。**刷单这个不必说，实际 100 万的销量电商是可以刷到 1000 万的，刷单这个东西是不能主动剔除的；类似于销售返利、平台推广啥的更是一堆，在实体上这一块相对电商要轻很多。你要知道，销售收入这一块儿是不管你是否盈利的，在增值税这一块儿你是一般纳税人没进项发票，小规模纳税人的话对实体小企业月 10 万季 30 万其实不太好突破，对电商小企业来讲太容易了。

**三、电商的广告投流费占比非常高。一般企业广宣费的限额：**不超过当年销售（营业）收入 15% 的部分，准予扣除；超过部分，准予在以后纳税年度结转扣除。但做电商的，实际投流可能在 50% 以上甚至有些 60%、70% 也不是不可能。

**四、电商企业内卷的实在太厉害了。**有些企业几个亿的流水他实际就挣几十万你敢信？一个一个全是超级大卷王，信奉薄利多销甚至有的一单就挣几毛钱，这就导致一收税，嗯，就嘎了。听说还有无利多销的？

**以上这些原因就导致如果认真地收电商企业的税款，在一开始会让电商企业非常非常难受。**但是这一波如果能坚持下去，其实市场会回归到一个比较正常的区间，说白了以前电商的问题是面对上游弱势，你没办法要发票，但是如果税务部门能够让 90% 以上的电商企业都不得不要发票，上游就没强势地位了，然后以电商企业这个链条次末端，推动整个链条的税收合规，当然结果是什么，最终消费者买的东西价格会上去，说白了我们很多的低价东西，其实那部分省的钱在税上，例如一些小加油站的油为啥那么便宜？他没消费税。

不过税收征管这个东西讲究一个循序渐进，所以也没必要那么担心，不会上来就直接上强度，或者你觉得现在就上强度了？其实并没有。

先把最近一个季度的税款合规缴纳了，然后这个企业主体就别管了，别用它了，过一段时间该注销注销掉。然后再注册一个主体，从头开始合规纳税，该要票要票，从头开始。**你说税务部门会不会追今年三季度以前的数据，税务有那个权力，但是正常情况下你小电商没人顾得上你的，大电商？你被追活该。**所以以 10 月份为节点开始合规化，学习一些税务基本常识，剩下的，剩下的看造化吧。

其实目前压在电商的最大石头是：如果要合规，竞争成本就上来，价格就会高，价格高了就竞争不过其余商家，然后就 GG。如果合规了还能维持低价还能有利润，那你是极度优秀的企业。大部分是合规了维持低价它就死了，合规了价格上去，它也死了。

所以说还是这次电商行业的关键还是：看税务部门能否以破釜沉舟的勇气和魄力，强硬地把整个政策坚决地执行下去，不需要 100%，只要能够对 90% 的电商企业都从 10 月一视同仁严格监管，其实也没啥问题，如果中途怂了，那就一切白干。不过这么干物价大概率会提高的，只能说没有完美的方案。

说白了选择性执法是破坏营商环境，影响市场公平的最大因素。

知乎用户 行天 发表

真的 闹麻了 一说流水都是千万千万的冲 结果到好 报税一份不交 全部报 0 收入 进货也不拿票

好家伙偷税漏税这么久现在稍微紧点在那喊啥啊

我一上班的都每年交税 看到你们千万的流水一分钱税钱不交越想越气

知乎用户 重水轮回立 发表

哪有那么多弯弯道道，就 4 个字

没钱，打款！

知乎用户 her 发表

看到一个回答

取之尽锱铢，用之如泥沙

转瞬即逝。

知乎用户 norn 发表

太过分了

我是做小程序的，2023 年年底，微信支付有个政策，小程序发货有个物流管理

什么意思呢？就是你发的货到后，才能使用商户号里的钱。

如果不懂这些，我简单的描述一下啊。

企业做小程序通过微信收款，费率千分之六，也就是 1000 到账只有 994。

然后这个钱之前你能直接用，现在不行，是 T+10 左右，用户没签就是冻结状态

微信先收费率，再冻结几天吃吃利息

你以为这已经到尽头了

结果电商税来了.

知乎用户 云止​ 发表

把房产税也收了吧，迫不及待想看后人还能收什么

知乎用户 北半球最强钓手 发表

早该这么干了….

我们有些同行，1 千多万的销售，利润才二三十万，一家老小全上阵，自己没赚多少钱，把市场也做烂了

目前好像是 7 8 9 月份交齐了就行，对 pdd 影响挺大，那边本来就是走量的，

知乎用户 3354698 发表

没想到，这张破图能适用于各种提问。

知乎用户 昆图库塔 发表

13%？真 jb 黑啊再算上平台扣点。很多商家的净利润都不够缴税的。别看有些店铺年营业额几百万上千万，很多全靠纯走量的，利润率很低。

还有人说电商没交税的这么多年得了大便宜，拜托，要是一开始就缴税，电商产品的定价肯定是会把税算上去，那价格肯定比没有税要高。所以没交税的日子里不是商家得了便宜，而是消费者得了便宜。电商再卷商家都是算成本的，即便是不挣钱走量 引流，这个税的成本都会算上的，哪怕打包纸盒子的成本都要算上。双 11 618 大促打折商家都要先提价再打折，这么高比例的税你指望商家自己吃哑巴亏吗？

知乎用户 积极人间废物 发表

收呗，线上线下一片死寂的时候，看谁开心。

知乎用户 hhh 发表

简单来说，就是中国电商太 tm 发达了，实体经济没有活路。

电商具有很强的虹吸效应，把全国的钱全吸到电商发达的省份，其他的省份原本的经济循环圈完全被打破了，当地人的消费全流到外地去了，没人在本地消费，也就没有就业，人口就会流动到其他地方……..

要知道很多国家立法禁止直播带货的，就是怕冲击本地的实体经济，而中国毫无限制，玩了这么多年，已经很大胆了。也就中国省份还有转移支付一说，不然以中国这么发达的电商，那些落后省份早被吸干了。

现在房地产又低迷，一些省份没有卖地收入，实体经济又被电商干爆，财政状况真的很差。加电商税说白了，一是增加财政收入，二是适当降低电商的竞争力，留口饭给实体经济。

知乎用户 Gaarmat 发表

目前看影响比较大的是出口电商，电商出口有个问题就是小规模纳税人的出口退税，如果没有凭证如海关出口凭据，那就会被视为内销，从而补齐 13% 的增值税和滞纳金。很多小老板出于这样那样的原因都没有在海关申报，直接货就寄出去了，然后平台数据一来就藏不住了。一般在国内平台上做内销的电商影响其实不大，因为本来大多数就是小规模纳税人，月销售额也不超过 30 万，不管增值税还是企业所得税税率都很低。

前几天看到有出口电商说亚马逊的手续费有 68%，我第一次听到的时候还以为听错了一个小数点。这波还有反内卷的意思，防止国内出口电商过度压价把利益都拱手送给了亚马逊这类海外平台。

知乎用户 02154 发表

看了这个回答好几篇回答，不知道的还以为是出了新税种呢，所谓的电商税，实际就是增值税 + 所得税，也就是说根本没加税

为啥现在闹得很凶，因为之前电商是没税的，都在逃税，现在逃不了了

用这些公司老板的话来说就是 “你不干有的是人干”，靠着逃税卷下来的商家，本身就是劣币驱逐良币，现在税收出台，把那些靠抄袭低价，恶性竞争的淘汰出去对于市场也是好事

至于正常经营的成本增加，没交税的时候，也没见员工工资有多高，消费者买东西有多便宜

消费者才是决定市场的因素，只要市场需求还在，就算没了电商，还会有闪购，实体店继续开起来

知乎用户 泽飞 发表

国家要收税，就这么简单，很多坑要填

知乎用户 不吃兔子的胡萝卜 发表

那是你本来就应该交的增值税、企税，不是什么电商税。

知乎用户 along 发表

我看了下，二手交易平台还没上税

会不会有人提前布局二手平台？

知乎用户 磐石 发表

从国家层面来说，这个税确实该收。

搞电商不用租门面，本来就少很多成本，而且还不交税。有很大的利润空间和打折攻势，把实体给干死了。粗放式发展了那么多年，第一批早就发财了。

现在外面实体门店这么萧条，多少跟电商冲击有一定关系。

如果电商成本上来了，必然要涨回正常价格。这样实体业就可以得到一定的回流，路上人也会多一些。

知乎用户 命运规划师​ 发表

权利和义务不对等，才有各种异议。

不能只要求义务，而对应的权利当空气。

知乎用户 zsp​​ 发表

财政吃紧

知乎用户 chan 发表

看了好久的答案，发现底层老百姓是真的很不团结啊。有人拿我们的钱额（这个钱看似只收了一部分人的，可是现在大部分用知乎的用户都能波及到吧）这个钱可能拿钱用什么地方我们都不知道啊，决定不了额

知乎用户 醉酒肥猫​​ 发表

莫名想到了 1566 里那场大雪，只是这次没有海瑞，也没有嘉靖被气吐血，但确实沈一石家产充公，也确实大多数人都在大雪中艰难谋生，有的人还在看二十万两银子买来的戏班子唱戏。

祥瑞的雪降下来，除了沈一石和 “少数” 死在那个冬天的灾民，一切都欣欣向荣，该救济的据说救济了，该抄家的抄了，该造的道观造了，该倒的贪官倒了。

那些从未被听到的声音，和雪一样落下，和雪一样无声。

知乎用户 lili 发表

种地纳粮，经商交税，天经地义。

占了这么多年便宜，现在规范化了，就有那么怨言。

早就该管管了，多管管就习惯了。

知乎用户 风与枯叶​ 发表

电商税和增值税，都是间接税，而且都是可以前转的间接税。简单来说就是承担这个税的是消费者。

知乎用户 高 uxus 发表

大部分中小卖家利润也就百分之五左右。

当我朋友知道我经济状况不好，还硬着头皮找我借钱，那他肯定是把其它能借钱的地方多借完了，他的负债情况肯定比他描述的还要夸张。

知乎用户 楼牧居 发表

察邻国之政，无如寡人之用心者。邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？

知乎用户 李中堂 发表

还记得美国佬加关税的时候，天天在那说加税是羊毛出在羊身上，最终加税是底层老百姓买单。天天在那帮红脖子伸冤，臭骂美国政府。 那这个呢？不是促消费吗？

知乎用户 中流击水 发表

不关你的事，丝织不要停。

知乎用户 大仙 发表

很难办。

一些刷单跑流量的，一个月冲个十几万销售额，刷单花了几千块，利润估计有个几千、万把块，收个税直接白干。

甚至于有些搞低价清仓促销的，本来打算不赚钱回点血，利润就几个点。这要是收一波税，那就要贷款缴税了。

这种都是因为没有进项票，没法说明成本。电商这方面是肯定有问题的，但是这不只是电商的问题，大环境就是如此。七七八八的进货渠道，真的很难开票，而且开票的成本也都会传递到电商卖家，最后传递到网购的消费者。

如果要征收电商税就明确一个执行时间，以前的旧账别翻了，可以给一些象征性的处罚，真要按照平台销售额数据补缴那就一大片完犊子了。

新规执行以后就按照电商平台销售额进行征税，这个数据都不需要商家提供，从平台就能获得最真实的数据。迫使所有电商卖家进货的时候要有进项票，倒逼整个链条正规化。对刷单啥的也能有遏制效果。

另外就是这个环节再收一次税，感觉确实重复征收了，最好税率低一点。

知乎用户 看客 发表

当前 cpi 还是太高，有必要降到负数

知乎用户 渺渺星河​ 发表

最近收到深圳税局的短信，要交税，补税。

第一感觉就是~ 利好利好！！！

合规才有出路，公司正常交税，纳税，才能拿到低息高额的贷款。

有 W 公司才能招人 加大产品研发 提高竞争力。

税务合规看似严苛，实则为小微企业打开融资通道，助力研发扩招，提升竞争力。员工加薪释放消费潜力，形成 “纳税 - 发展 - 民生” 的正向循环。

以深圳地区为例，对合规纳税企业提供的低息贷款政策，单笔最高最高授信额度最高可达千万元级，融资成本可降低 3-5 个百分点。这为企业在研发攻坚期提供了强有力的资金支持。

税务监管通过优胜劣汰净化市场环境，倒逼企业规范经营。此举既淘汰失信主体维护公平竞争，又为守法企业释放发展红利，实现资源优化配置，激发市场主体内生动力。

好事多磨，慢慢看~

知乎用户 唱唱反调 发表

鉴定为和 7-8 月热炒的 “9 月强制社保” 一样，是哗众取宠的玩意儿。

上次炒的强制社保有啥后续吗？该不交的照样不交。

知乎用户 beam 发表

刚开始我还以为税法上真新开了一个名叫电商税的税种呢。定睛一看，原来还是所得税和增值税，只不过对电商的监管变得更严了。就这一堆电商人搁这大呼小叫，好像受了天大的委屈，评价为纯纯的闹麻了

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

居然有这么多人才知道电商在普遍性偷税…

不然你们以为，那些低价是哪儿来的

的商家靠什么打低价… 阿里的商家靠什么打价格战…

只不过，国家可以找商家要过去几年的税，而商家不能找消费者要罢了

电商行业天然比实体行业有易集中性和垄断性

举个例子，就是 胖东来很好，但是他不开到你家门口，那你家附近的超市就还能活

但是，电商不一样，我开在广州，能把黑龙江的商家给打死了

所以，电商税 是要慎重考虑的

为的就是，广州该给多少钱给黑龙江

内陆城市少说被沿海城市抢了一半的零售业 gdp 和就业岗位

以前 反正都不收税，得到的只有就业和一些数字

现在 要收税了，那估计就得好好谈谈了

知乎用户 知乎用户 MQWLv6 发表

如果我开发一个购物平台作为商家和消费者之间担保，只能使用 usdt 结算。直接避开人民币。有没有搞头？

知乎用户 momo 发表

只要成本转移还存在 对企业再怎么收税 最后还是广大屁民承担

知乎用户 橘子皮 发表

以后还有更多的税，主要目标是中产和富人。

知乎用户 梵天丸 发表

一提房产税都是支持收，现在到电商税了怎么都反对了呢？

有没有一种可能，从法理来看，收电商税比房产税合理多了？

知乎用户 还房贷的王思聪​ 发表

该不该收我说了不算，也没那个能耐分析。但电商我是做过的。

初期确实挣钱容易，后期就拉倒了，比如抖音平台的食品行业，你产品利润得在 50% 以上，才能将将不亏不赚，想赚钱那成本只有 40%。

如今再扣将近 10 个点给税，产品只能越来越拉了。

知乎用户 秦林 发表

挺好的，之前不说，也不收，现在来个突击检查，还可以倒查过往。

这还真的是——严格立法，选择执法，普遍违法

果然是今朝有酒今朝醉，明天的话，和我有啥关系呢？

说好的反内卷，但是 996 和双休又不能严格落实和惩处

收税的时候，管你那么多干嘛

知乎用户 一代辩证大拿 发表

我觉得电商税是合理的

不合理的地方是收的时间有问题

我了解的行业来说，2010-2015 之间，毛利高达 50%，这个时候收税毫无压力，随便收个 15%，对大部分电商商家几乎无影响

2015-2022 之间，毛利也能达到 30%，你这时候收税，还是没问题，有压力，但大家能抗住

今年来说，你们猜猜毛利多少？10% 左右，你这时候收税会把这行很多商家往死里逼

一个行业从开始时候的暴力，到后期内卷导致大家都没利润，是有一个过程的，你要收税，应该赶在利润最高时收，而不是去吃最后一个铜板

就像我不理解，为啥不赶在房地产最暴利的年代收房产税一样，那个时候你收点大家真没啥压力的，你偏偏赶在大家都耗尽了以后收，这就搞笑了

知乎用户 momo 发表

完全支持。我寻思知乎 er 天天说日本线下店烟火气很好，到了⏰这里开始收电商的税反而反对了。在实体店本身就有房租物业费的情况下还不收电商的税，这不就是加大电商的优势了，在市场经济下完全说不上是公平的。

知乎用户 知税堂​ 发表

关于题主问到的：如何看待电商税？

最近不少做电商的老板问我：“平台要把流水报给税务，我流水几百万，是不是要按这个数全额交税？上个月流水 300 万，利润才 40 万，这税不得交哭我？”

先别自己吓自己！我国根本没有 “电商税” 这个税种，交税看的是你赚了多少，不是流水多少。流水百万的老板，只要方法对，税能省到你想不到！

一、流水高了咋计税？分情况 “拆分” 最关键

1、年流水 500 万以内：继续当小规模纳税人最划算！季度收入 30 万以内增值税全免，所得税申请核 D 征收，综合税负也就 2%-3%。比如你 300 万流水利润 40 万，也就交 6000-1.2 万税，比一般纳税人省一大截。

2、年流水超 500 万：千万别硬扛一般纳税人！赶紧用家人或信任的人身份开 2-3 家分店分流，每家控制在 500 万以内，继续享受小规模低税率。要是放任成一般纳税人，13% 的进项抵扣能把你逼疯（没足够进项票的话，利润虚高，税能多交几十万）。

二、进项发票必须要！别省小钱吃大亏

有商家说：“供应商开发票要加 6 个点，我能不能省这个钱？” 必须要发票！ 没进项票你的利润就 “虚高”，交的税比这 6 个点多得多。

你就跟供应商谈：“发票必须开，这 6 个点咱们各承担一半，我合规了你也没风险”，一般供应商都愿意谈。不然没票抵扣，25% 的企业所得税补缴能让你亏到怀疑人生。

三、合规化是好事！清退杂牌，正规商家更赚钱

这次平台报数据是税局让你的申报数据和平台流水对上。只要你每月如实申报无票收入，流水和申报额对得上，就完全不用怕。而且合规化后，那些刷单、逃税的杂牌商家会被清退，市场竞争更公平，正规商家反而能多赚钱。

四、三步搞定合规，流水百万也安心

1、主体类型优化：用家人身份开分店，控制单店规模在 500 万内；

2、申报数据同步：每月按时申报无票收入，确保流水和申报额一致；

3、供应链票据规范：坚持要进项发票，哪怕加几个点也要谈下来。

按这三步走，流水百万也能税负低、风险小，安心赚钱不踩坑！

知乎用户 John.C 发表

电商税结算完全凭借系统，这系统说什么就是什么，谁敢说不？

这其实说明了一件事，营改增白改了

还有就是，覆巢之下焉有完卵？历史文件不具备现实意义的原因是历史意义和现实意义的定义权都不在你手里

知乎用户 神经蛙​ 发表

苛捐杂税猛于虎，夹头喜迎老虎，以身侍虎为荣

知乎用户 感知 发表

不够劲爆，赶紧收单身税

知乎用户 正经的乱说​ 发表

我想。。很多人只看到了电商开始严格收税了。实际上我之前几年就做过某宝和某多的企业店，卖货是会直接走营业税要开票的，这部分我没觉得多严重。

受到影响的主要是一些打流动战的商家，他们真的把淘宝当地摊来干了，个税不交，售后不管，打一枪换一个地方。

反而是连知乎都开始扣税了，这引起了我的兴趣

我昨天发现，连知乎的创作奖励都要开始交税了，这种稿费交税，我很支持，这没什么，主要是。。我才开始创作，也拿到多少，也不是我主要收入来源

但这随之而来的其他行业影响，就很深远了，实际上这是一个针对个人的税收整顿，知乎稿费、直播打赏、广告联盟收入、平台补贴…… 这些曾经在 “税收盲区” 的个人所得，现在被全面纳入视野。

①平台会更关注对合作人的管理

比如广告联盟，之前广告推流之前走的是回款二次投流＋平台奖励流量的玩法，现在搞上税基，反而将推动广告平台的规范化，他们之前送的奖励流量大量是低价值流量，现在这些低价值窗口可能会被税基而按死，直接没有了供应商

②自媒体创作者得到管控

擦边主播、游戏主播、网文写手，虽然机构还是很多，但个人经营还是存在的，现在搞上税基，如果走个税，扣了平台分成和个税，大哥发一万可能 4000 都不到，这将加快个人走向机构规范化，而不是简单的不做了，或者去什么地方重起炉灶。

③资源抄袭者的成本增加

移动互联网搞到现在，资源的抄袭已经很严重了，一些人直接说——你把知乎截图贴个评论，截图一下，就发 B 站，改改尺寸和音效就发抖音了。这种抄袭者往往很难通过平台法务追溯打击，但通过加上税基，可以增加他们的收益成本，有效打击这种无价值的创作。

当然了，总体来说就是，这个事情，看起来很痛苦，是因为真的扣到大家兜里钱了，但为了规范创作，这还是有利的。

知乎用户 k 爷 发表

电商的核心是投流费

现在投流费用只能伸报 15%

也就是说投产比要到 6.67 不然投多少亏了不说还得补上税

一般极少可以达到这个 roi 以后只有大公司可以投得起流了

本来投产比越低受益就已经越低了 现在税反而越高 几乎所有的中小网店会被整个摧毁

不用两年所有电商会被寡头垄断 你刷一个商品前 10 页都是那几个店铺 不断重复

知乎用户 诸葛北 发表

没那么复杂的原因，就是没钱了，要进钱罢了。

至于说影响？其实影响比较有限，除了淘系大店。

小规模纳税人税负也就 2-3% 的成本，一般纳税人如果上游不是大企业（本身带票）的话，税负成本大概十个点左右。

最大影响的就是淘系的大店模式，成本会上升很多，小微卖家利好，毕竟有成本差。

线下？关线下啥事？线上就算价格普遍上涨 10% 也不会导致顾客改变购物习惯去线下啊。

所以别自作多情做梦了。

知乎用户 小秘密 发表

该收，实际上京东之类的一直都在交。

但是收晚了，时机不对，阻力大成效低。现在电商内卷到赔本赚吆喝，售价低到交完税就亏本。电商普遍挣钱的时候不搞，现在困难了反而要补税。

知乎用户 林登百万 发表

购买了一堆 tplink 的摄像头还有 hc550 硬盘，

过两天一看，自己的摄像头和硬盘升值了，高兴得不行。

原来是收电商税了。

不过话说回来，华子是怎么能将 8+8tb 的 nas 卖 2800 的。

知乎用户 顶得住​ 发表

这都看不明白。就是认为这块可以收编了。以后电商会变成牌照生意

知乎用户 呆呆和如如 发表

有没有感觉今年双十一东西都变贵了？

如果有，那就对了，效果显著。

知乎用户 朝闻道 发表

是不是陈立持有的钱被拿走了所以要收税补上来

知乎用户 知乎不让我起名 发表

前两周跟我一个做外贸的大学同学喝酒聊天（往外卖电子产品），他认为目前最大的冲击就是国内收电商税和美国撤销了小额包裹免除额度。去中国化、供应链转移都在其次。

知乎用户 免费 发表

老美西方取消小件邮寄优惠就算了，国内再捅一刀。这杀鸡取卵之后再吃什么？自曝么？

知乎用户 Droping 发表

反对高赞的观点，尤其是 “电商税是二次收税” 这种说法。

首先得先搞明白，不存在所谓的电商税，现在交的，说白了是增值税，无论你是做电商，还是做线下实体，本来就必须要交的税种。

有些人这几年靠电商赚了一些钱，别真的以为是自己比别人努力、有能力赚来的，不要骗自己，这些都是电商早期规则不明确的时代红利罢了。

尤其是的商家，整个平台就是低价心智的逻辑。有些拼多多商家是感觉自己挺委屈的，那么努力卖了那么多货，看着那可怜的利润和利润率，感叹赚的是辛苦钱。再加上现在还得交增值税，自己又没有进项，算下来根本赚不到钱还得倒贴，顿时怒了，发表什么 “电商税是二次收税” 之类的言论。

这些人有没有想过，打低价这种逻辑，本身就是内卷。

• 一个商品，本来一个月卖 3000 单的淘宝店，可能可以养活两个家庭 8 个人口。
• 低价内卷后，同样一个商品，一个月卖 10000 单可能才能养活一个家庭，4 个人口。
• 但是市场的需求量不变。

说白了，蛋糕做小了，失业率上升了，创造的岗位减少了，自己还感动自己说什么努力、能力，世道不公之类的。

真正想觉得烦的是那种前几年一直本分交税的，我自己公司就是。多少次看着同行都在压价，自己算完成本看着是亏没法跟。和同行一聊，发现人家的成本根本没有我们那么多，人家不交社保不交税，人家赚的，就是省下来的钱。

电商人真正反感的是什么？是不明确性。

早就大家都规定死了交税，大家都一样，都公平。像我这种，前几年一直坚持交，只做有进项的生意，今时今日也不见得有啥奖励。看着那么多电商同行为了税焦头烂额，自己也不觉得苦尽甘来，因为生意依然不好做。

但是无论怎么说，现在完善电商收税，总好过内卷到了更激烈的时候再完善，走出第一步总好过一直不走。

知乎用户 朝向太阳 发表

电商税只不过是媒体们起的名，实际上还是增值税。

因为征收难度、规模等因素，税务局对这一块的经济业务很少征税。

但是现在税收收入减少了，想开源，于是把这一块的税收起来。

但是坑的地方在于，之前不收，现在要把之前近一年的收入进行征税，很多电商在卖东西的时候根本没考虑这个税，现在让它们掏收入的近 10% 把税补上，直接把利润干负了。

而且，后面继续征税，线上商品一定会把税加进去，也就是说，老百姓的税负又重了。

知乎用户 asdf 发表

足浴技师妹子（浅绿色）也被征税了。

所以不止电商，很多以前不交税的行业或个人，现在都被征税了。

知乎用户 OUK - 鸥凯集团 发表

10 月 26 日，这一天，被无数电商老板称为 “至暗时刻”。
全国多地税务局几乎同时，向电商商户发送了提醒短信。

有有人惊慌失措，有人彻夜未眠。
但真正值得关注的，不是短信本身，而是——这条短信背后，一场悄无声息的 “数据风暴”，已经全面爆发。

这一轮风暴，从「810 号令」开始

2025 年 6 月 13 日，国务院发布并实施《互联网平台企业涉税信息报送规定》（第 810 号令）。
这是过去十年里，对电商行业影响最大的税务政策。

一句话概括它的核心逻辑：

所有互联网平台（淘宝、抖音、、京东等），必须定期向税务局报送商家交易数据。

包括：

• 商家信息：名称、统一社会信用代码、联系方式
• 交易数据：销售额、订单数、退款金额
• 收款信息：账户、金额
• 报送周期：按季度，季度结束后 15 日内上报

也就是说：

• 平台必须在 10 月 15 日前报送 7–9 月交易数据；
• 税务局随后自动比对报送数据与商家申报数据；
• 差异明显的商家，在 10 月 26 日收到短信提醒。

这一天，全国数十万电商商户几乎同时 “中招”——不是巧合，而是算法驱动的全覆盖比对结果。
这次，不是抽查，而是全面「数据监管」

过去，电商查税依赖：

• 人工举报
• 随机抽查
• 数据筛查

而现在，完全不同了。
810 号令让监管体系实现了 “三步闭环”：

平台报送 → 税局比对 → 系统预警

这意味着：

• 平台知道你赚了多少钱；
• 平台必须上报这些数据；
• 税务局系统自动比对你的申报；
• 一旦差异，就自动预警，无需人工介入。

换句话说——
你的收入，已经在税务系统面前 “裸奔”。
不是 “可能被查”，而是 “必定被比对”；
不是 “随机抽查”，而是 “全面覆盖”；
不是 “临时行动”，而是 “长期机制”。

这，就是这场 “静悄悄的税务革命”。

你的风险有多大？

别慌，先看自己属于哪一类

最容易 “踩坑” 的四种情况

1️⃣ 多平台经营，只申报了一个平台的收入
2️⃣ 退款未扣除，导致销售额虚高
3️⃣ 使用个人账户收款，未入账
4️⃣ 跨境电商以为境外收入无需申报

三分钟自查：判断是否有风险

1️⃣ 登录电子税务局 → 查三季度申报销售额（A）
2️⃣ 登录各平台后台 → 汇总实际销售额（B）
3️⃣ 计算差异：B - A
4️⃣ 对照判断：

• <5%：低风险
• 5–20%：需核实
• 20%：高风险，建议寻求专业协助

收到短信后，怎么做？
五步应对

1. 登录税务局与平台后台，核实差异

2. 找出原因（申报口径 / 退款 / 多平台 / 个人收款）

3. 如确有错误 → 立即更正申报

4. 系统自动计算补税 → 及时缴纳

5. 保存证据（交易明细、退款记录、流水等）

6. 三件事千万别做

• 不要拖延（滞纳金按日计算）
• 不要侥幸（系统长期留存比对差异）
• 不要造假（平台数据不可篡改）

长期合规：建立你的电商税务体系

这次短信只是开始。
未来，电商税务监管将常态化、自动化、精细化。

五大关键动作

1️⃣ 选对主体类型
个体户 / 小规模 / 一般纳税人 / 个人独资企业
→ 根据规模与业务合理选择主体结构

2️⃣ 规范财务核算

• 公私分离
• 账实一致
• 定期对账
• 留存凭证

3️⃣ 合理税务筹划

• 用足进项抵扣
• 合理列支费用
• 关注区域税惠政策

4️⃣ 建立自查机制

• 每季度数据核对
• 年度合规体检

5️⃣ 聘请专业支持

• 税务顾问、代账机构
• 每年预算营业额的 0.5%-1% 用于合规

深度思考：这不是 “秋后算账”，而是 “合规升级”

短信只是提醒，不是惩罚。
政策不是打击，而是规范。
监管不是运动，而是新常态。

所以，不要想着 “如何躲过”，
而要思考 “如何建立长期合规体系”。
数据透明时代：合规，才是企业的 “护城河”

在算法与数据驱动的监管时代：

• 不合规的企业做不大、走不远；
• 合规的企业，才能稳健成长；
• 税务健康，是企业经营的 “体检报告”。

请记住

在数据透明时代，合规不是负担，而是护城河。
在监管常态化时代，侥幸不是策略，而是风险。
在竞争白热化时代，专业不是成本，而是投资。

10 月 26 日，不是终点。
它是电商行业真正进入 “透明时代” 的起点。
越早合规，越早安心；
越懂规则，越能走得更远。

**如果这篇文章对你有帮助，**请转发给身边的电商朋友或随时

@OUK - 鸥凯集团

。欢迎大家共同探讨分享，合规，不再是 “要不要做” 的问题，而是——“现在就该做”的事。

知乎用户 吃不起饭就别吃 发表

说个小众的，

网上画画交易的平台都开始收税了，一个月超过五千就要自己去缴纳个人所得税

知乎用户 谢芊 发表

缴五险一金你说老板就赚没缴的保险钱，缴增值税又说利润就是这点的税点。合着当老板自己是一点钱都赚不了，全可着员工头上薅呢。

知乎用户 南山北 发表

电商税让网购更公平，实体店老板笑了。

知乎用户 一棵小梧桐树​ 发表

按某些人的说法，这是合法合理应的事，大家不应该反对。

好，合法合规，我认。

那为什么以前不征?

以前不交税合法吗？以前不收，造成的国家税源流失，各级税务局，谁来担责?

没有公务员被追责和判刑，那就是，只允许州官放火，不允许百姓点灯。

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

我比较好奇的是综合税率大概是多少？

有没有 70%？

听说罗斯福收资本家的是 90%？

罗斯福提工人待遇了？

知乎用户 我只敢赢赢赢 发表

行业利益相关，

目前在国内做电商属于非标品的类目，包括京东和天猫都开了店，属于中腰部商家。

我们这个类目无免费流量，所以只能投流或者 s，属于强付费类目。

投流的 cpc 差不多天猫是 5 元，京东是 10 元以上。

按照目前平台我们这个类目的转化率，基本这些钱是有去无回的，转化少的可怜，即便是头部大商家也都如此。

但你又不能不投，如果你不投的话基本平台能给你做到 0 访客，0 转化。

这些都必须进入成本项。

可以预见的是成本的大幅提高，所以对于像我这样的中腰部商家只能不停节流。

投流减少，人员工资降低 or 裁员，而相对应的销量产出也大幅下降，进入一种负面循环。

长期以往，产生的结果便是平台收入降低，流量更集中于 ka 商家，中小商家全死摆烂，物流业务降低，并逐渐发散到每个行业，令寒气传播开来，不要以为电商和你无关，这并不是什么好的信息。

反正吧，个人觉得只能先苟住，目前且没有任何办法。

知乎用户 嘉心糖 P 用没有 发表

消费券国补意思意思得了，现在都给我吐出来

知乎用户 一一 发表

这是好事啊

电商行业普遍存在偷税漏税的情况

一方面作为企业不履行社会义务

一方面作为同行内卷其他商家

导致大家打价格战大家没利润

现在正常交税之后，国家有钱了，企业也赚钱了，多好的事

知乎用户 Arashi 发表

看到回答里有人问钱花哪去了：

2024 年 7 月 陕西暴雨丹宁高速公路桥梁垮塌，62 人死亡失踪；

2024 年 8 月 3 日 因暴雨导致特大山洪泥石流，雅康高速日地沟大桥被泥石流冲毁；

2024 年 8 月 8 日 贵州黔东南三穗县水岸龙庭大桥发生严重坍塌，大桥轰然断成三截；

2025 年 6 月 24 日 贵州省三都县境内猴子河特大桥引桥发生坍塌；

2025 年 8 月 22 日 青海省尖扎县黄河特大桥在施工中发生桥体垮塌。12 人死亡，4 人失踪；

2025 年 11 月 11 日 刚建成 10 个月的四川阿坝红旗桥发生垮塌，现场腾起巨大烟尘

知乎用户 东京李浩宇 发表

取之尽锱铢用之如泥沙

知乎用户 世事难料 发表

一直就没交税？？？？？？？？有人说一下吗？我听人说那些以前开店也没交… 我一直以为交税是大家都会的啊。

知乎用户 开阳郡王​ 发表

没有所谓的电商税，只有习惯了不交税的电商。能理解大家的义愤填膺，毕竟 “税” 这个字天然敏感，心里会涌出共情保护的心态，但实际不是这样的，商家很多是八仙过海、各显神通的避税达人，不是工薪阶层的思维。如果真的关心，为大家科普下税收知识和商家套路，只是凑热闹、发泄情绪的话不必多看，也不要来吵。

需要缴纳的主要是增值税、所得税，这两种税法其实操作挺宽松的，企业老板的避税套路层出不穷，下面提到的顶多是冰山一角。相信你读的时候能想象很多画面，为何路上豪车很多不在个人名下而在企业名下？为何很多老板自己声称领工资少却生活滋润？都是利益使然。

1、增值税。增值税是按照进项抵扣的，不是真的营业额乘以 13%，首先区分小规模纳税人和一般纳税人。（1）小规模纳税人。年销售额不达到 500 万的都可以做小规模纳税人，30 万元 / 季度享受免税也就是 120 万 / 年享受免税，其他的按照 3% 征收。（2）一般纳税人。即便是按照一般纳税人的最高税率 13%，征收也不是营业额直接乘以税率，而是销售额 * 销项税率 - 进项额 * 进项税率，就是你买进来的东西都能抵扣税额，这是流转税。一般来说，税负比较重的工业企业，实际税负率（缴纳税额除以营业额）是 2% 到 3%，而电商作为批发零售行业，顶天是 1% 的实际税负率。（3）套路。进项税额这个其实操作很宽松，比方说老板买一辆保时捷，几百万的车包含增值税几十万，这几十万就能留着抵扣增值税，是直接抵税！小企业买个奔驰之类的是常规操作，这笔进项一般能留着抵扣很多年，并且这是可以一直传下去直到抵扣干净的，再买个新车又能抵扣。税法规定用于生产经营的车辆、手机都能抵扣，当然还有其他的各类电器、家具，只要挂在公司名下，谁能分辨是私人用还是公司用？故而为何老板爱买豪车、好手机，“你加班让老板提豪车” 不仅仅是玩笑，是真的有利可图。有的给家人亲戚也买一堆，反正都挂在公司名下。大家应该知道的，前几年朋友圈都无数人 “年底要票”，什么打车发票、吃饭发票都收，为啥呢？不就是用于自己报销差旅，而公司用于抵扣税款，个人和公司双赢嘛。

2、所得税。简单来说，所得税是按照利润交税的，企业报送的收入大于成本才有必要缴税，而且是超出的部分缴纳。光是这句话，就能想象有多大的操作空间吧？一言以蔽之，缴纳多少关键不是税率，而是他自己申报的利润是多少，数据都是报送者自己掌控的。大企业的话是企业所得税，小个体户是个人所得税，然而基本逻辑是相同的。（1）列支成本。增值税的套路所得税同样适用，不再赘述，其他再简单举例几个主要是所得税的，譬如说一个老板，他可以把一家老小都挂在公司名下领工资，甭管有没有实际参与经营，而且列多少只要别太夸张，根本无法查证真伪。有的直接给老婆孩子发年终奖几十万，等于公司的利润转移到私人的口袋，不仅自己拿到了实惠，而且使得企业利润减少甚至亏损，起到避税作用。再比如说餐饮、住宿、娱乐，员工的话反而控制严格，老板的话简直是宽松到极点，出门旅游一趟吃了饭、开了房、唱了卡拉 OK 就开发票，就说是出差用的，又成了可以列支的部分。甚至买个房产也挂在公司名下，一家人在公司名下的住宅里生活，什么生活开销比如水电、健身器材甚至餐巾纸都列进去，成本蹭蹭蹭往上涨。如是种种，不胜枚举。（2）计算利润。在以上种种操作下，利润能正才难好不好！怎么交税？甚至如果亏损的话，还能转移到以后年度弥补，企业年年报亏损，老板年年换豪车，真不是玩笑话。股民对这个应该有更深的理解。

其他的小税种微乎其微，城建税、教育附加、地方教育附加别看名头多，合起来才是增值税缴纳额乘以 12% 的额，而且按照六税两费等减半，比如增值税交 1 万这些税合并才是六百。这还不考虑出口退税等其他优惠呢。还是那句话，别用工薪阶层的思维去揣测企业经营。

知乎用户 唯一 发表

开源和节流，永远只会选择开源，历史从来如此

知乎用户 PolskimPilotom 发表

一个组织的预算如果是软约束，谁哭闹谁就能多分钱，那么收再多的钱也不够花……

知乎用户 叶知晶​​ 发表

电商税并非意在扼杀电商，而是旨在构建一个更健康、更公平、更可持续的商业生态。

我觉得很合理，实体行业要交税，为什么电商行业就能例外？

第一、有效抑制从生产端就开始的偷税漏税现象

电商税一旦正式实施，首先会倒逼电商经营者在进货时主动索取发票。这样一来，上游生产商的偷税行为就会大大减少。举个例子：

假设某商品进货价 100 元，售价 120 元，利润 20 元。

如果进货时没有发票，按 13% 的增值税率，需缴纳 15.6 元税款，电商实际利润只剩 4.4 元。

而如果进货时要求开票，供应商可能会把价格提高到 113 元，但电商仍卖 120 元，利润为 7 元，此时只需缴纳 0.91 元增值税，实际利润反而有 6.09 元。

看出来了吗？索要发票虽然提高了进货成本，但在同样售价下，电商的税负降低，利润反而更高。

这会产生强大的 “传导效应”。

数以百万计的电商卖家，为了自身的生存利润，会形成一股强大的合力，倒逼他们的供应商、生产商必须开具合法发票。

这将从源头上大幅压缩生产环节偷税漏税的空间，让国家税收的变得更加畅通。

我们平时总批评某些企业偷税漏税，电商税正是解决这一问题的制度设计。

第二，电商税还能有效遏制假货和劣质商品流通

以盗版书为例：一旦所有电商销售都要规范交税，盗版商由于缺乏进项发票，将承担更高的税负，利润空间被大幅压缩。

这些灰色产业的生产商，本身就不具备合法资质，无法为下游提供正规的进项发票。

在电商税全面实施后，销售盗版书的电商将面临困境——由于无法取得进项发票抵扣，他们必须按全额销售额缴纳高额增值税，利润空间被急剧压缩。

同时，完整的发票和税务链条，为商品溯源机制提供了坚实的数据基础。

一旦出现问题，执法部门可以迅速向上追踪到供货源头，使得制假售假者的隐匿成本变得极高。

这意味着，没有 3C 认证的小家电、没有生产许可的化妆品、仿冒名牌的服装等都难以在正规的行业中立足。

同时，税务链条的完整也有利于商品溯源，让没有资质、不合规的产品难以在市场上流通。

这对消费者是保护，对正规企业更是公平。

第三，电商税有助于恢复实体和电商之间的公平竞争

目前实体店普遍面临的一个困境是：电商因不交税而拥有不合理的价格优势，形成 “低价倾销”。
实体行业却必须依法纳税，成本天然偏高。

而实体经济的健康发展，其实关系到很多人的就业、收入、商铺租金和区域消费力。

如果线上线下能在公平的税负环境下竞争，两者完全可以互补共存——毕竟各自都有不可替代的优势。

最后，很多人担心电商税会导致网购涨价

确实会，但幅度有限。

增值税本质是对利润征税，而电商为了保持竞争力，很可能会选择自己消化部分税负成本。

同时，商品质量有望随之提升，形成 “优质优价” 的良性循环。

至于真正受影响的，大概是那些靠不开发票、低价冲量的主播——以后他们想靠逃税买劳斯莱斯，可能会难一点了。

电商税的全面征收，并非意在扼杀电商，而是旨在构建一个更健康、更公平、更可持续的商业生态。它不仅不是电商的末日，反而是行业从野蛮生长走向成熟规范的必经之路。

知乎用户 logic 发表

你们啥意思？能不能有个专业点的回答科普一下，怎么全是情绪。。。。

据我所知的原因，最大的问题是小规模转一般纳税人与成本合规的问题。

一般电商（只算大税种，增值税与所得税，税收优惠都不谈，不然太复杂），野蛮生长时期，税收简单粗暴，1：小规模纳税人，按照 1%-3% 交增值税，所得税随缘。2：核定征收，一般税率 5%。

好了，现在开始，税务局要求纳税合规，年收入与年利润达到了一定数额，你能再享受小规模与核定征收，增值部分按照 13% 交税，净利润按照 25% 交税。

举个例子，理论上来说，变为一般纳税人后，企业取得货物的成本是 80 元（含专票价），自己卖 100 元，那么实际应缴纳增值税为 2.3 元，所得税为 3.85 元，企业税后利润是 11.55 元。

现在问题来了，很多企业的上游是没票的，所以增值税与所得税是按照销售额全额缴纳，你卖 100 元产品，需要缴纳 11.5 元增值税 + 22.13 的所得税。然后政策倒查 3 年。谁来都要黄。

知乎用户 林富贵 发表

知道为啥这个问题没啥热度么？

因为根本没有电商税这么个玩意儿？

只不过是之前增值税和所得税不管，现在管起来了。

知乎用户 苦桑 发表

我特别支持国家的政策。

老电商人、主播其实都是很有爱国情怀，很愿意为国家分忧的人。

以前没有明确的税务指引，很多人生活在逃税、漏税的阴影中，不知道怎么做才可以让自己的公司规范化、合规化，现在国家的政策越来越明确，交税的途径越来越简单明了，税务的同志们跑腿也越来越勤快，走访巡查了一家又一家的企业，让交税这件本来很伤头脑的事情变得很丝滑。

其次，科技改变生活，造福人类。税务的同志们将大数据技术运用于资金流的监控和分析，不仅仅可以理清公司本身的资金出入情况，还可以将与公司相关联的子公司、套壳公司，以及老板身边人员的资金情况充分掌握。以前很多老板很苦恼，自己都搞不清楚自己名下各种复杂的公司关系和身边人的代持情况，不知道该如何规范地纳税，现在随着科技的进步，金税系统的穿透力可以轻松解决这些繁杂的问题，让整个流程的效率最大化、精简化，实在是利国利民的重大举措，也是大数据技术、人工智能技术造福社会的具象化表现。

畅想未来，电商税、直播税、知识付费税，都在路上，也终将落地成为现实。如何让这些新的经济形式规范化？如何正确、恰当地对这些新经济活动课税？如何让更多合法经营的企业家为国家的财政付出自己的一份力？这些问题都不容易回答，也需要一些新的系统性的办法，这就需要年轻人的力量了。这些年进入税务系统的选调生们，应该充分发挥自己的聪明才智，为党和国家做出自己的一份贡献。

知乎用户 晓亮 发表

那我以前京东淘宝买的电子产品交的 13 增值税是啥

知乎用户 一颗西柚 发表

天际线玩家都知道，把税拉的太高，居民是会跑的…

知乎用户 美团外卖来了 发表

没意义，其实你路边买个东西用微信支付宝的时候，只要你支付宝花呗大于 150 以上，费率是 0.6 这个就已经加税了，你用的那么多设备一年也存在收费的 。所以整体来说物价会涨，因为我们要承担这些设备的成本。

知乎用户 丁字裤 发表

支持电商税，支持国家的一切决定，坚持党的领导

知乎用户 陈一 发表

支持加税，日本美国步步紧逼。

为了统一台湾，我希望更多税收出来，比如房产税，遗产税等。

爱国是中国人出厂设置，爱国就多交税，别只是喊喊口号。

反对我的，都是不爱国，就酱。

知乎用户 杨随心 发表

看到有人说没有所谓的 “电商税”，只有 “增值税”，这话是没错的，但是实际上可能有一些偏差。

因为哪怕是电商公司，只要是正规的企业一直都是有交税的，只是交多交少的问题。（这里指的是正常报税、给员工正常发放薪资和缴纳社保的企业）

大家都说电商企业没交税，线下企业有交税，这对线下销售的企业不公平，这话也没错。

但是事实上做线下的企业有几个是按 100% 全额销售额缴税的？那些做线下的企业有没有个人账户或者其他途径收款呢？这部分的占比又有多少呢？

而这次的 “电商税” 最大的问题在于平台申报营业额到税局，里面甚至包含了佣金、广告费、刷单、退款等一系列费用，这些全部算作营业额报送，商家没有任何操作空间。只要是平台数据上的每一分钱都会同步到税局，实际上的税率其实是远高于线下销售企业的。

再说线下的房租成本高昂，那电商行业开店的成本难道很底吗？

电商平台入驻本来就有店租，广告费的支出也不会比线下热门门店的租金少，在销售过程中也有很多杂七杂八的费用，要算成本支出的话其实真不一定会比线下实体店低。

大家以为的那种低成本模式，准备个几万块钱，找个款上架平台，啥都不干坐等爆单，躺着收钱的时代早几年就结束了。包括现在知乎上经常出现的那种下班做个电商兼职，每个月美美赚个几万块的推文大家看看就好了，当不得真。

知乎用户 旺旺队 发表

如果所有人买东西时候都要发票。就没这个问题了

知乎用户 学猫叫的蘑菇​ 发表

我不太懂啊想问一下

商家正常经营活动，不管是线下卖还是线上卖，都是商家的营业额都是要交税的吧？

平台收商家的钱，这个是平台的营收，平台也是要交税的吧？

那这个电商税是哪个环节的税呢？

知乎用户 小黑粉 发表

国外的成本不属于你成本，按全额销售额交税没抵扣是吧？设计规则的人简直天才

知乎用户 墨问 发表

10 年电商从业者。来说一下

这就不是电商税，是本来企业就要交的增值税和所得税。

电商，不管是淘宝天猫，大家过去 一直在偷税。

怎么做呢，淘宝拼多多 卖的，直接提现到个人银行，不涉及交税。 天猫和京东则在提现这里给商家开了暗门，用金融手段 订单贷款把店铺销售的钱绕过公司银行账户，提现到个人银行卡，这个过程平台收一笔手续费。

因为什么那些老板宁愿给平台交手续费也不提入对公账户？因为对公账户流水规模大了会引起税务稽查。

从而导致一个现象就是，例如天猫京东在已经抽取商家扣点技术服务费的情况下，还能在挣一笔提现的订单贷款费用。本来应该交给国家的税，变相的被这些平台给截取了。

公司销售收入，避开对公账户，用个人银行收钱 ，这本身已经是在偷税了。 税务局 干的两件事 1 是搞了个金税 4 期，2 平台销售收入直接对接。就不管你提现不提现了，销售了它都知道，直接按销售算税率。

现在就是逼着所有商家找厂家要开票用来抵扣，厂家找材料商要票抵扣 。 正规的稍微有规模的电商公司本来就是开票的，对中大商家没影响，对个体户小卖家影响非常大。

影响就是以后拼多多上 2.9 包邮的手机壳 可能买不到了，但是对我们网上买品牌的衣服 咖啡 电器 手机 这些没有任何影响。

知乎用户 影子​ 发表

从古至今，只见过老百姓造反，还从没听过哪个商人闹翻天的

知乎用户 凌小妖的妈妈 发表

怎么看待？正常交税吧，只是一种商业经营模式，该怎么交，就怎么交吧。对于，新出来的经营模式，从国家治理层面来说，都有一个循序渐进的过程，管理也会越来越规范，作为电商从业者来说，也要遵守国家法律法规，合法经营，该交税交税。

知乎用户 一直在路上 发表

1、**不存在所谓电商税。只有增值税、所得税。**以前大家普遍偷税逃税，就以为电商默认不用交税。今天只是税务局告诉大家，这个不是默认，所有人都一样，都要交税。

2、不存在临时通知，倒查 3 年（跨境电商不了解，不讨论），境内电商老早就通知了，只是大家不当回事。10 月份开始收税的时候才后知后觉而已。而且也没有追及既往，都是从 7 月份开始算。但是如果 10 月份你还不交税，那么会不会追及既往那就不知道了。

3、顾客也别笑，增值税本质是消费税，是对消费商品征税的，只是中国一直避免收取直接税，所以采用增值税这种流通税方法。所以电商不交增值税不是电商在逃税，而是电商在帮忙顾客偷税、漏税。一旦开始征缴增值税，商家必然要把税含到价格中。所以今年第四季度以及明年第一季度开始电商产品的价格必然会突涨，预计从 5% 到 20% 不等。

4、很多人说以前就是含税价，因为可以要求商家开票的，只是商家偷税，没把税款给税务局。这个就很搞笑，属于对税收完全不了解**。增值税在电商开始收税前都是票控的，只有你开票了，税务局 “才认为你商品已交易”，然后针对已交易商品进行收税**。以前卖了 100 件货，可能才有一个人来开票，那么税局只收这一笔的增值税，而且为了保护小微企业，年 “营业额” 小于 30 万是不收增值税的，只要一年开票额 30 万完全不用交税。所以都是你不要求不论线上还是线下都是尽量不开票的。

只有京东比较正规，不管你要不要发票，京东都会默认开票把电子发票寄到你电子邮箱。所以京东的价格整体比淘宝高。

现在电商数据直接导入税务局，税务局直接对你营业额进行征税，不需要你开票了。所以这一次完全没有逃税手段了。再加上以前所得税根本没人申报，现在也要征收。当然还有其他降税手段，这里就不能说了。通过降税手段年综合税收成本估计也是在 5% 左右，如果被税务局盯上，降税手段没法使用了，那么大电商综合税收得在 20% 以上。

所以才说等到今年年底算账以后，电商明年涨价是必然的。

知乎用户 星空 发表

我看没什么不好，起码挺热闹的。

大家这不是讨论的热火朝天的嘛

知乎用户 东方曼倩​ 发表

“电商税” 拯救不了实体没落的现状，也反不了内卷。

“实体店的春天要来了” ———这是很多人对近期的电商税的解读。

也有人说电商行业即将迎来新的纪元，小商家即将迎来蓬勃发展。

还有的人说电商倒闭潮要开始了，其实早就已经开始了，但是这跟电商税无关，严格来说应该是各行各业的倒闭潮都早就开始了。

所以我的观点是在短时间之内实体店既不会复苏，中小电商卖家也不会有新的机遇。

按我的理解，电商税就只是针对线上商家收个税。**既改变不了实体没落的现状，也改变不了电商行业进一步走向寡头经济**的趋势。

现在的电商行业，当下的这种竞争环境，就不是一个良性的竞争环境，说白了跟动物世界没有任何区别。如果有，那就是动物世界是直接喝血吃肉，而现在的电商行业还不至于这么赤裸裸，它是间接的吃掉商家的剩余劳动价值，吃掉商家的自由、尊严、灵魂。

商家每天都画地为牢，对着电脑、手机十多个小时，吃掉的是他们的自由和剩余劳动价值。他们被胁迫着为平台的请客吃饭去买单，为平台的种种霸王条款去付账，吃掉的是商家们的尊严和心气。

最近某新出了个关于快递上的新规，就不说啥谁了，懂的都懂，这不就是最好的佐证吗？这不是又一次搞服从性测试吗？如此践踏商家的权益，践踏**《反不正当竞争法》**的条款，也并没有引起商家们多少反抗的声音。商家们早就麻木了，他们的心气早就被磨没了，但凡还有一口残羹剩饭就不会再做什么挣扎。

反过来看某某某一天净利润几个亿，越来越强大，越来越肆无忌惮。商家用身体和劳动卑微的供养出来他们的血肉，又在平台的价格导向之下，在比价规则之下再去残害其他商家，一环扣一环，弱肉强食。很多商家从他沾染上某些电商平台之后，他的宿命就已经注定了，他们就是要拿着自己的血肉和灵魂去供养和献祭给这些平台。

只有在他们被榨干到最后一丝价值的弥留之际能勉强收获得一点同情和吊唁，但是这些同情和吊唁也只不过是一炷香的时间，很快就会被人们忘记。这些犹如过江之鲫的商家们，他们的原罪是什么？他们弱小、不够强大、不够卑鄙、不够阴损。在这个吃人的环境里要么你去 si，要么你够坏，别无他路。

如果商家不想被别人吃尽血肉，法则就只有一条，那就是变成没有底线的 “坏人”，老老实实做事是不行的，你得会马扁，你得会做低价，你得迎合平台的口味。只要你价格够低，平台他就敞开怀抱接纳你，会把别人做的好好的那些产品的流量直接一键对接给你，甚至那个好产品的评价都可以给你移花接木，只要你没有底线就可以继承一切。

在这种零和游戏的规则里面，讲品质讲道德那是讲笑话。平台不会管你的底价是怎么来的，他只看你能不能做到让他心满意足的底价。

很多人就是抱着与虎谋皮的心理在做产品，只不过道高一尺魔高一丈，等他们体量足够大的时候，那些放弃了底线的产品创造出来的价值又被平台以虚假宣传、质量问题等理由堂而皇之的把果实给摘走。这些商家哭爹喊娘又有什么用呢？大部分人认栽离场，少部分人去诉讼，就这都能干出来几十万个诉讼。

奇葩的是某地专门为某某某量身定制出来一个调解平台，甚至还有专门 6-7 折收购这些诉讼案子的，简直就是滑天下之大稽。这，就是现在的电商环境！

我想说，导致劣币驱逐良币的现状是因为商家吗？显然更大的症结在于平台，因为他们主导着市场的走向，左右着市场的情绪。这些无良的商家不过是附骨之蛆而已。

你的血肉和皮肤坏了，只是把蛆虫清扫一下，不给伤口来点碘伏来点酒精杀杀毒，是不足以让血肉好起来的。这也是我为什么一向反对**平台经济无序扩张**，一向旗帜鲜明的 diss 一些平台的原因。

既然今天忍不住了，那干脆就直说了。什么消费低迷，什么内需不振，最根本的原因就是各种互联网平台的疯狂扩张，恶性比价导致的全方位的内卷。

平台为了获得价格优势，疯狂压榨劳动者，而监管部门装聋作哑，视而不见。相关政策严重滞后，甚至出台的东西即使被这些纳税大户们践踏，也不会有任何让他们吃痛的惩罚。这些深入到民生各个末梢神经，各个毛细血管的平台，深刻的影响了所有人的生活方式。

如果说平台能造血，既赚钱又兼顾到社会福祉，均衡各方的利益，那也就算了。但我们看到的实际情况是，平台企业一再的与民争利，而且一旦他们做大规模，形成垄断，其后果就是拿走行业的定价权和流量分配权，通过算法对平台内的各个生态位展开无差别的剥削和压榨，对民生的负面影响可以说是深入骨髓。

最直接的影响就是大家的收入预期降低了，没有收入哪来的消费意愿，消费低迷的根本不就在这吗？

电商税可以打开电商行业的新纪元？这话我认为说对了一半吧。

现在是个存量时代，越来越多的人加入到自主就业的大军，电商仍然是很多普通人首选的行业。这些人如同过江之鲫加入电商，他们的认知有很大的局限性，再加上平台的无底线诱导，什么低价套餐来一波赔本活动上一波，亏钱单子再来一波，然后倒闭走人。接着新的供养者排队入场，就是这样的一个循环。

本分老实的商家在这样的环境中，已经对平台抱着有限合作，有限相信的心态，不会轻易的放弃不该放弃的利润了，只是招架不住这些鸣嚷鸣嚷的新手小白们的冲击，所以如果不从根上解决问题，这个市场怎么变好？

还有另一种情况，就是一些习惯低价跑量的商家，你真的以为电商税的落地会让他们从良吗？你真的认为他们会转变经营思路吗？

有认知的人，他压根就不会去做这些只要能出单就比种地强的事。能干出这种事的人，都是有惯性思维的，在低价跑量上面拿到过一点微不足道的成绩，他们就觉得是平台给他们天大的恩赐了。

他们一定还会在产品成本上进一步的没有下限的动歪脑筋，他们会继续在材质用工标准和人力成本上做减法，他们不仅继续挤压合规经营者的生存空间，也持续拉低整个平台的信用阈值。消费者短期之内确实会得到更大的便宜，但是长期来看，却面临着信任崩塌与体验恶化，最终平台、商家、消费者三方皆输。

真正的破局点，不是电商税的落地，而是在于监管加码落地，在于整个生态重构价值分配逻辑。

电商税落地之后带来的影响是什么？让部分低价跑量的人忍痛看清现实，这不假，但也仅仅只是小部分人而已。还有让那些玩流量的人，那些靠投流拿结果的人，这些人是聪明人，让他们转变经营思路。

而更多的 “蠢人” 是把税务计入成本，他们想的不是去提高售价，而是再次放低下限压缩成本。而这些人，就是那些价格导向为主的平台喜欢的人，是能给这种平台提供血肉供养的人。

虽然电商税的作用有限，但至少说明上面已经认识到平台经济的危害，开始采取措施。按照上面一贯的作风既然注意到了，那后面肯定还会再有新动作。

说一点粗浅的个人建议，商家出问题平台需要同罪，因为只有让平台真正肩负起他本应该肩负的监督责任，而不是一出问题平台就火速的撇干净关系，让买卖双方产生对立矛盾，只有这样才能净化市场。

知乎用户 斗鸡走犬第二年 发表

电商赚到的人只有互联网巨头，而不是一个个个体户，至于赚到便宜的普通人和穷鬼（有钱买正常东西还专门买垃圾的叫穷鬼），本来也会花到别的地方去。

个体户的嘴脸不好看，但他们作为小资才是和无产阶级打工人比较接近的群体。

与其让大资本 + 少量码农赚钱，不如让广大个体户赚钱。

尽可能的平抑贫富差距也是有利于经济发展的。

一般的经济观点，电商都是祸害，至少要上足够的税。

外卖更垃圾，因为外卖车到处制造车祸

知乎用户 速溶平原 发表

我在等呼吸税。

知乎用户 林申 发表

原来是电商好收税，实体店税收地方占了大头，被拿走了，现在还吃不饱，还要继续多要，嗯，优秀，地方就是孙子呗，饿死了，还不能叫嘛，换谁当孙子，都是乱花长辈的钱，反正不哭不闹，就没钱，把钱分清楚了，给够小辈的，孙子不会乱花自己的钱，只会乱花父母爷爷奶奶的钱

知乎用户 思考的苇草 发表

严打偷税漏税罢了，而且当下也通知，让投资海外金融市场的资本，缴纳资本利得税了。所以一切都在规范而已！

知乎用户 谜语人​ 发表

电商税只是一个方面罢了

从根本上来说，就是颗粒归公，它们只负责收，只要能收就行收到就行。

知乎用户 神经蛙 发表

早不推出，晚不推出。偏偏等到经济变差的时候推出

呵呵了

典型的在错误的时间做正确的事情

已经晚了

而且这种税一旦推出，内需直接垮

某些大聪明扬言提高商品价格，有利于工资提高，人民更有钱进行消费

我都无言以对

这种脑残逻辑都说得出口

拿着偶然去比较必然，也就这些大聪明傻蛋才想得出来

知乎用户 夨甗 发表

个人观点：很多问题都是源于生产税，如果改成消费税就没问题了。

无论在哪地方买东西，都交消费税。线下商城和电商都一样，100 块的东西就收 100 块，然后消费者交 10% 的消费税

知乎用户 白雀 发表

这个问题还真在我知识范围内

我科普一个常识

营业额≠利润

问: 一件外贸商品，采购成本 10rmb，售往国外 14usd，请问该商品利润多少?

答: 5~7RMB，也就是营业额的 20 分之一

惊不惊喜，意不意外?

因为你发往国外的产品，价格构成里物流成本是大头，关税和成本是小头，加起来占比过 90%。扣完这些，最后才轮到利润。

这种常识性的问题，没了解过运输物流成本的人是没法理解的，毕竟外卖费太便宜了。b 站有逆天儿童能说出法国征税能到营业额的 44%。

法国人还特么有工业品吗? 人均做灰产是吧

各乎友们感兴趣可以去 temu，速卖通这类平台上看看售价多少。很多甚至比这个营收利润比还低。

现在你明白了，按营业额收入是哪个大聪明的主义了。一百万营业额收一万，能直接收了毛利润 5 分之一。

毛利润啊兄弟们，还不算水电费平台费人工费赔损费。

知乎用户 山坡羊 发表

就是反内卷啊。

有些人说 a4 以后教培怎么怎么难，你怕是不知道也就难了那几年，后面 24 年入行的那批赚的不知道有多少。上海这边有一些小机构销售半年还完上海一套房房贷，应届生能教课的进去拿到快 3w。看着兄弟开奔驰我是真的羡慕。

就是因为这些所以现在搞得一切都是在搞结构性改革，说白了就是为了能把价格涨起来出清一些产能。这几年很多操作都是这个目的，清掉落后产能。这里还有一层意思，就是想办法从源头上把浙江那边村子里的家庭作坊的出清掉。想用税收做工具把落后产能淘汰。

这里面诉苦最多的是跨境那批人，跨境电商我一开始还以为会合规的搞来着，后面想想这批人很多都在广东那边，那的确是这样做的。具体给不给政策就不知道了，这一下对跨境是真的伤。

结构化改革最后结果怎么样只能看几年以后了。现在的情况是做什么都会被骂的。

知乎用户 小碳酸 发表

根本没有电商税这个税种，增值税和所得税只要做买卖一直都要交的。之前偷税漏税，现在数据互通没有偷税漏税的余地了，就在这叫屈？况且月 10 万以下，季度 30 万以下增值税全免，小规模增值税 1% 很高吗？据我所知很多年销售额 1000 万的都一分不交，刀口舔血，税务局没要求补之前的税已经很照顾现在的经商环境了，还在这拱火 “苛捐杂税”。在我看来和那些网红被查税然后叫屈一样，赚了那么多一分税不出，活该！

知乎用户 萧十一 发表

可惜执行的太晚了.

电商税是向市场经济迈进的一次尝试

电商 20 年几近免税的特权, 再叠加电商制假卖假毫无顾忌, 在计划经济中获得了不对称发展特权.

拿着政策拿着补贴拿着特权, 就别叫 “能力以外, 资本为零”

知乎用户 平静淡然 发表

首先电商是不会死绝的，就好比烟民会不抽烟吗。你看多么棒的新增间接税啊。反正羊毛是必定出在羊身上的，做生意的怕个 der，买卖有利润就做，没利润就只能关门喽，你猜，谁会承担商品加价的环节。当然嘛，用户唯一的选择就是，非必须品，不买。好歹电商能出清点工业产能，这么搞得意义是什么，可能又在下大棋了。

知乎用户 璟璟​ 发表

玩抽卡手游的时候，我们其实是在购买游戏币，抽到的卡其实是赠品。

消费的时候我们其实是在纳税，购买的产品或服务其实是赠品。

知乎用户 阿巴阿巴 发表

生产已经交过税了，再来一个

知乎用户 这条龙该再坦荡些 发表

最后这税都被转移到普通人了、普通阶层身上了。

知乎用户 gtor 发表

这个其实是好事，大家都在网上买劣质品的时候，实体店就很难经营下去了，问题是即使如此，电商大部分其实也是赚不到钱的。

电商继续这样低价卷下去，用不了几年大部分人都要躺平了。

低价电商和低价外卖，实际上已经让很多人变成了原子人，压根不用动弹也不用求知了，唯一生活技能就是上网比价格。

知乎用户 金萧说干货 发表

越来越觉得电商税就是一场骗局。

最近被电商老板们问麻了:“新规是不是要把我税交到破产?" 其实真没必要慌 ，10 月施行的《平台涉税信息报送规定》，核心是 “让税局摸清行业底数”，不是 “直接按桌征税 “! 不是那些人说的什么电商完蛋了，电商不用千了。

接下来就几个重点问题讲讲：

问题 1: 平台上报≠立刻交税

新规是 “信息收集”，不是 “强制征税令”，平台每季度报的是「商家 / 从业者身份 + 收入数据」，相当于给税局递一份 “行业名单”，目的是 “先了解、再规范 " 不是 “报完就上门查税”。

类比一下: 老师让班长收作业名单，不代表马上查你作业写没写，但你要是长期不交，迟早被盯上。

问题 2: 其实大部分小商家仍免税

个体户 / 小微: 季度≤30 万，免增值税; 年收入≤12 万，个税减免 (覆盖 80% 小店、兼职主播):

亏损企业: 利润为负，压根不用交所得税 (电商行业里很多店铺看着流水高，实际扣完推广、仓储、人力利润可能为 0 甚至亏)

问题 3: 交税看利润，不是流水

别被 “百万流水” 吓到，电商税的核心是“利润征税”，不是“流水征税”

当然好多人不理解为什么网上说利润缴税的也有说营业额缴税的也有，其实教你简单的一句话分辨: 普通申报看利润、核定政策看流水。

要慌的只有 3 类问题 (90% 商家踩坑)

1、缺成本票:

进货、推广、! 物流没发票，利润被 “虚高”，税局默认你赚得多:

2、长期 0 申报

平台上报流水和你申报的 0 收入矛盾，直接触发稽查

3、刷单后遗症

承认刷单→违反《反不正当竞争法》; 否否认刷单→利润虚高多交税 (两头挨揍，还得留证据自证清白)

提前 “补税”，不是 “针对”

这次新规的法律依据是 2001 年的《税收征管法》，那时淘宝都还没出生，电商行业更是天方夜谭

说明监管体系在 “追赶电商发展速度”，还没完全适配当下，所以更需要商家主动合规，而非等着被查。被稽查 = 补税 + 纳金 (年化 18%)+ 罚款 (0.5-5 倍)

现在该做啥?

1、先算清 “利润账

整理成本票区分流水和利润，(进货、推广、物流. 能抵税的都算)，害怕历史遗留问题引发稽查可以找税务师 / 会计事务所做专业理账

2、活用免税政策

个体户 / 小微的免税额度，能省则省 (别因为不懂政策多交税)，综合税负最低 1.5% 解决。

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

增值税而已，电商现在都是天猫店了还和 c 店一样当个体户不交税。开发票的京东是活该呗。薇娅被查税都多久了，什么该交什么不该交当新发明的。

知乎用户 牛奶浴 发表

你要反内卷，请给我发钱，而不是收高额税

钱到我手上我真花，你收上去一定不会给我补贴衣食住行

知乎用户 丸子哥 mashu 发表

所有组织的六部曲：创新 - 繁荣 - 债务 - 苛税 - 分歧 - 革命

知乎用户 阿基米德的小跟班 发表

No sure thing, except death and tax.

从好莱坞电影《华尔街：金钱永不眠》里摘录的。

大家也可以记一下，权当学习英语了！

知乎用户 黄黄黄绵羊 发表

根本就没有所谓的 “电商税”！！！

关键在于：电商平台从 25 年第三季度开始会同步所有网店的销售额给税务局。

在此之前，商家基本都会在给税务的季度报表里虚报销售额及利润，从而逃漏 “增值税” 和“企业所得税”。（增值税每季度销售额小于 30 万可免税；企业所得税 0 利润或亏损不用交）

其实根本就没有所谓的 “电商税”，而是电商合规化后，商家无法再进行虚报数据，进而导致无法逃漏掉以前应交的 “增值税” 和“企业所得税”。

知乎用户 你把握不住啊 发表

取之尽锱铢，用之如泥沙。

往后 20 年，所有人都会怀念经济上升期时的一切。

知乎用户 Ghost42 发表

电商税的底层逻辑是什么？挽救实体经济，打击大资本，共同富裕，扩财政收入，

过去十年，电商到底干了什么？

确实给我们带来了便利，带来了便宜。

代价是什么？

竭泽而渔的方式，摧毁了整个商业生态的利润空间。

拼字头平台，直播间里声嘶力竭的家人们。。。。。

一天几万单，一单利润几毛钱。

他们敢这么干，是因为什么？

因为他们不交税。

因为他们用极致的低价，去挤压上游工厂的利润，去挤压快递小哥的工资，去挤压实体店的生存空间。

效率乎？

吸血也。

工厂辛辛苦苦生产出来的东西只能卖出白菜价。

还有钱去搞研发吗？还有钱去提升质量吗？还有钱去给工人涨工资吗？

没有了。

只能陷入，更疯狂的偷工减料，压榨劳工。

内卷的本质：在存量市场里，通过降低底线，来换取生存。

底层逻辑 1：实体经济，已经被逼到了墙角

电商的繁荣，建立在实体经济之上。

比如实体理发店，染一次发，收你 200 块。

这 200 块里，包含了房租、水电、理发师、服务员的工资。

200 块，养活了一个长长的链条，养活了无数个家庭。

电商呢？

39 块 9 包邮。

消费者是爽了。

结果

理发店倒闭了，房东没租金了，理发师失业了。

满大街的实体店都关门，商场变成空城。

失业的人，哪里还有钱去消费？

纯纯死亡螺旋。。。。

电商切断了财富在社会毛细血管里的流动。

把原本分散在几百万个小店主、几千万个服务员手中的财富。

通过一根根网线，通过一个个算法。

集中到了极少数的平台巨头和头部主播的手里。

大主播一场直播卖几十个亿。

风光无限。

澳门豪赌千万

一日看尽长安花

春风得意马蹄疾

直播的背后，是多少个实体商家的倒闭？是多少个工厂的微利甚至亏损？

商业进步乎？

财富的极度集中与掠夺也。

电商税就是要斩断这个螺旋。

用税收杠杆，强行拉平线上与线下的成本差异。

让实体店，能喘口气。

让财富能重新流回到普通人的口袋里。

底层逻辑 2：平台已经变成了新的数字地主

过去电商是去中介化，让利给消费者。

现在呢？

电商平台成了最大的中介，最大的房东，最贪婪的数字地主。

在网上开店，是当老板？

做梦。

纯纯是平台的数字佃农。

给平台打工。

来看一组数据。

2024 年，整个互联网的流量里，有 13% 是专门给电商的。

2025 年，据说降到了 7%。

说明了

流量越来越贵，越来越稀缺。

你每卖出 100 块钱的货，就要给平台交 30 块，甚至 40 块的过路费。

流量费，推广费，佣金，技术服务费。

商家，成了平台的打工仔。

而平台拿着这些钱，去搞垄断，去搞杀熟，去搞资本运作。

更可怕的是算法。

看不见，摸不着，控制着一切。

你想拿回流量？

那就降价，那就充值，那就买全站推广。

内卷。

自相残杀。

没有尽头。

平台只负责抽水。

管你死活。

公平吗？

不公平。

所以，电商税就是数字封建主义的打击。

国家通过以数治税，通过要求平台回传数据。

把数字地主的账本翻个底朝天。

你不是喜欢用算法控制一切吗？

好，那我就用税务，来控制你。

底层逻辑 3：告别野蛮生长，回归价值主义

很多人在恐慌。

说电商税一收，中小商家要死一大片。

说要关门了，义乌要空了。

我要说，是的，恐慌是对的。

因为靠低价走量，靠逃税生存，靠卖假冒伪劣产品的商家，这些玩法不行了。

刘强东当年说过一句话

他说：如果每个卖家全部交税，淘宝天猫上卖笔记本的，卖正品行货的，没有一个能生存。

为什么？

劣币驱逐良币。

不交税的，卖假货的，成本比你低太多了。

可以用低价，把你挤死。

电商税出台，就是优胜劣汰。

把真正有价值、有品牌、有坚持的良币筛选出来。

意味着，东大电商将迎来一个新的纪元。

告别野蛮生长，回归价值主义。

未来的电商，不再是比谁更便宜，比谁更会钻空子。

而是比谁的产品更好，谁的服务更优，谁的品牌更硬。

对于坚持做研发，坚持长期主义的商家来说。

天大的利好。

只有把那些搅局的清理出去，真正的金子，才能发光。

底层逻辑 4，财政补血。

更宏观的背景是：

土地财政已经成为了历史。

过去几十年，地方政府靠卖地，赚得盆满钵满。

但现在，房地产不行了，地卖不出去了。

国家的钱袋子瘪了。

但要花的钱却一点没少。

航母要造，芯片要搞，养老金要发，西部的基建要修。

钱从哪里来？

只能从最赚钱，却交税最少的领域来。

电商，直播带货等等。。。

过去，国家为了鼓励新兴产业，对电商是睁一只眼闭一只眼。

给了你们十几年的免税期。

现在，你们长大了，甚至长成了垄断巨头。

是时候反哺国家了。

取之于民，用之于民。

通过税收手段，调节收入分配。

打击靠垄断流量，一夜暴富的头部主播。

把超额利润，通过税收，转移支付给更需要支持的实体产业和民生领域。

共同富裕的具体体现。

最后：

阵痛之后，是新生

当然这个过程会很痛苦。

非常痛苦。

短期内，我们会看到商品价格上涨。

因为羊毛出在羊身上，商家交的税，最终会传导给消费者。

我们会看到大量中小商家倒闭，失业率可能会有波动。

我们会看到习惯了薅羊毛的消费者怨声载道。

但低价从来就不是免费的。

低价在透支着未来的产品质量和工人的工资收入。

我们总不能让产业永远停留在低端制造的泥潭里吧？

电商税是一剂猛药。

治的是内卷的病，空心化的病，唯利是图的病。

药下去，会疼，会流血。

但只有刮骨疗毒，才能重获新生。

未来的东大商业，将不再是线上与线下的你死我活。

线上线下，公平竞争，融合发展，共同繁荣的新生态。

天塌不下来。

塌下来的只是就不该存在的空中楼阁。

知乎用户 豆豆 发表

就是没钱了，亚马逊的中国电商也跑不掉。

知乎用户 烙铁​ 发表

VAT/GST 确实应该对每个被消费的商品服务都征收，但对于过去补缴大可不必，毕竟过去是实质默认的。应该设置一个期限，开始正规化征收所有的 VAT，包括电商、个体户等等。

当然这个 VAT 应该由消费地分成，而不是生产 / 商家所在地

出口退税更是正常的，毕竟终端销售不在国内，而 VAT 是针对终端销售在国内的商品和服务。

至于美国，美国没有全国的 VAT 制度，只征收 GST，在终端销售时候一次征收而不在流通时候收。更应该参考加拿大 / 欧盟对 VAT 体系。

知乎用户 Haze 发表

合情合理合法合规！

支持加税！严格落实！坚决遏制资本野蛮发展！

知乎用户 吴小文 发表

先看是不是，再回答为什么？要不就在错误的基础上情绪宣泄了。

首先就没有新增电商税这个税种！！！！！

所谓的 “电商税”，只是原有增值税、企业所得税、个人所得税政策，强化执行，减少偷税漏税而已。实体店有监管，网店自然也要加强监管，这很正常。

知乎用户 清风一缕浮萍远 发表

其他都是坏人，这是减消入商，本来要收的个人税摊到电商里去，卖的多交的多，卖的少交的少，这和摊丁入亩一样是德政，我东大又无敌了

知乎用户 虚拟 发表

竭泽而渔

始作俑者，其无后乎。

知乎用户 拉格朗的呱呱 发表

比起电商税，电商平台推广费是不是该降降了？

即使政府不收税，可是电商平台收平台税可是猛猛的收，服务费➕推广费能占到销售额的百分之 30 了，怎么没人出来叫唤了。

知乎用户 知乎用户哞 发表

让你们不买房，不买商铺！电商就能躲过房地产的收割吗？

知乎用户 猖狂的小强是卵呀 发表

奈何取之尽锱铢 用之如泥沙

知乎用户 小菜​ 发表

正常的操作，也符合公平原则

1. 同样规模的实体店都在交税，为什么电商可以不交；一视同仁；

2. 刷单破坏了市场，交税可以遏制部分刷单

3. 数据很好监管，电商漏记收入比实体店漏记更难，因为有平台这一道关；

4. 其实也符合国际惯例，其他国家的电商早就开始征税了

知乎用户 明珠求瑕 发表

加税还地方债利息，还认为加税是调节。

税收可覆盖利息但难还本，电商税和房地产税能增财力，社保基金仅可投资债券。地方债主要靠借新还旧，无需全额清偿。

截至 2025 年 9 月末，全国地方政府债务余额 53.7 万亿元（一般债务 17.3 万亿元，专项债务 36.4 万亿元），债务限额 58 万亿元，剩余发债空间约 4.3 万亿元 。

利息负担：按平均利率 2.86% 计算，年利息支出约 1.53 万亿元，月均约 1275 亿元 。

2025 年前三季度全国税收收入约 16.6 万亿元（增值税 5.2 万亿元、企业所得税 3.3 万亿元、个人所得税 1.2 万亿元等） 。

年税收总额（约 17-18 万亿元）远高于地方债年利息支出（1.53 万亿元），覆盖倍数约 11 倍

​ 但税收总额仅为地方债本金的 1/3 左右，无法一次性还清本金

结论：当前税收完全足够支付地方债利息，但无法在短期内还清本金。

电商税 + 房地产税合计年增约 5500-7700 亿元，对地方债利息的覆盖约 36-50%，加上原有税收，总税收对利息的覆盖可达 15-16 倍。

新增税收约 4500-6500 亿元 / 年，对地方债利息的覆盖约 30-42%

知乎用户 lologo 发表

还心疼起电商，纯奴才心疼锦衣玉食的主子了。

电商税不就是正常的增值税和所得税所有合法经营都需要缴纳的税费，不是什么额外增加的税费名目。

你只要注册个个体户，在电商数据与税务数据相连之前，你干 10 年电商需要交增值税、所得税、五险的金额是可以等于 0 根本不受任何影响。几个人可以操作几十个以上的个体户店铺，一个正常的公司再过分无非就是对公对私两套账少报点收入少交点税，那怕 1% 的税负人家至少有在交。有些电商人年销售额到百万千万就是 0 税费年收入百万 0 个税所得税。在同样的市场下别人拿货价是按不含税价拿的，增值税、个税、所得税全免。

知乎用户 米克​ 发表

是好事儿，特别好的事儿！

其实就没有什么电商税，本来就是企业应该缴的增值税和所得税啊！哪条法律规定互联网平台交易，电子交易就可以免税的，哪条规定电商企业就免税的？这次所谓的电商税只不过把以前监管不到位的漏洞堵上了。不做电商的企业每年不是也要申报么，每笔交易不是也要缴增值税么，每年不也申报所得税么。

很多电商人在抱怨，缴税完了没利润了，没有进项发票什么的。实体店铺可没抱怨缴完税就没有钱付房租，实体企业可都金税四期好几年了。电商再怎么没利润产品价格定价权是自己的定的吧，广告费是自己花的吧，可没人告诉电商人赚钱是靠从税点里扣出来的。

同样也是电商从业者，我就觉得很好，只要公平公正就好。唯一觉得不好的就是算着比较麻烦，特别是多个平台都有店铺的，还有跨境店铺的，很容易把申报金额弄混乱。建议直接平台扣税，这样免得后期汇算，否则很容易算盈实亏。另外就是跨境的出口退税，小规模纳税人的额度太少了，虽然免税，可是却做不了退税，一要进项发票的税点又抵扣不了。其实建议外贸跨境这块，要么统一全免，要么统一劝退，要么干脆取消出口退税。现在中国商品，反正也是中国厂家和中国厂家做竞争对手，出口退税免税只会让外贸和跨境的价格竞争更激烈。产品利润都没平台扣点高，退税免税省下的钱全便宜老外了，结果人家还抱怨低价质劣。

只要是公平的，该缴的税就缴，该开的发票就开。公平竞争，否则以前这税虽然没缴，最终也没到老板兜里，也没落员工兜里，全卷到电商平台价格竞争里面了。电商越是正规越有发展前途，现在一点不碰电商的实体企业越来越少了。电商既然已经是个正儿八经的渠道了，就应该正规起来。你看实体经济，只要不是纯 C 端业务，有几个是不要发票的？即使是普票也要把发票弄得明明白白的。

知乎用户 零下 196 度 发表

猪养肥了不杀，难道要当祖宗供起来？当初国家为什么要大力支持电商，一是复合历史进程二是能多收税。

知乎用户 哈哈哈 发表

电商税不是单独的一种税啊 为什么评论里都在讨论要不要开征啊？对电商征的税是企业所得税和增值税；这些税实体企业一直在交啊。为什么实体交你电商就交不得？评论区里搞得像针对电商新开了一种税一样；怎么你电商比实体特殊在哪里 你不叫实体企业交 实体企业是大冤种？

知乎用户 space 发表

好事。国内的国家资本主义太自由了，民间资本主义也太自由了，早就应该引入多种复合矩阵嵌套式税款缴纳标准方案了。

这个世界的 GDP 前 100 的现代化大国里，根本就没有比中国环境还要自由的体制，改开后各种公私合营 / 公家垄断 / 私人抢地盘 / 知识分子争当师爷 / 庞氏骗局 / 传销 / 民企垄断……

对待这些劣质垃圾企业，就应该烈火焚尽一切。当然，最好先从部分地区国企开始，把区域垄断型国企保留，不能垄断的斩草除根，让巨量资源流入市场，同时发布各种税款缴纳标准。既切除了负资产国企，又散出大量资源，又让市场活力更盛，又能顺势发布税款方案

知乎用户 风轻轻吹过 发表

如果电商税发生在美国或欧洲大家会怎么看？

知乎用户 第 6 个号 发表

再苦一苦百姓，骂名电商来担

知乎用户 田姐懂税 发表

电商税务监管已进入深水区，税局开始按查账标准要求提供全链条资料

“刚接到税务局通知，要求提供过去三年的全部销售明细、采购凭证和账册资料。”

与前两轮简单的数据比对不同，第三轮税务通知的特点是按照查账的标准要求企业提供完整资料。这意味着，税务部门对电商行业的监管已经从表面数据比对转入深度实质核查。

一、从数据比对到实质核查的转变

这次核查的重点对象很明确：长期 0 申报或申报收入远低于平台报送数据的电商企业。

与前两轮仅要求说明数据差异不同，第三轮通知要求企业提供四类完整资料：销售类、采购类、资质类和全年账册。这四类资料构成了完整的业务证据链。

税务部门之所以能够精准锁定目标，得益于金税四期系统与电商平台的全面对接。系统会自动标记出平台报送数据与企业申报数据差异率超过一定阈值的企业。

“差异率超过 30% 的企业，基本上都会被列入这一轮的核查名单。” 一位了解内情的税务人士表示。

二、四类资料的具体要求

销售类资料包括但不限于：各电商平台后台的完整销售数据、银行流水明细、支付宝 / 微信支付等第三方支付平台的交易记录。

广东一家家居用品电商被要求提供其在亚马逊、速卖通等平台的近三年完整订单报告，包括已退款订单。“我们之前只按回款净额申报，现在要解释每一笔收入的来龙去脉。” 该企业负责人表示。

采购类资料要求更为严格：所有采购的发票、合同、付款记录，即使是从小商品市场采购也要提供相关凭证。无法提供发票的，需要说明原因并提供替代证明。

“最头疼的是早期很多采购是从义乌小商品市场拿货，根本拿不到发票。” 一位服装电商老板坦言，“现在要一一补凭证，工作量巨大。”

资质类资料包括：营业执照、开户许可证、跨境电商企业备案证明、外汇收支申报表等。

全年账册则是重中之重：包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账、财务报表等所有会计资料。

三、0 申报企业的特殊风险

长期 0 申报的电商企业在此轮核查中面临更大风险。

税务部门的基本逻辑是：如果企业在平台有持续经营行为，却长期 0 申报，这本身就存在矛盾。一家年销售额超过 2000 万元的亚马逊卖家，连续三年 0 申报，在此轮核查中直接被认定为恶意逃税。

“企业需要证明 0 申报的合理性，比如确实处于筹建期或者有正当亏损原因。” 税务专家指出，“但如果平台数据显示持续交易而企业坚持 0 申报，很难通过核查。”

浙江一家电商企业就因长期 0 申报被要求补税并处罚款，合计金额超过 300 万元。“早知道这样，当初就应该正常申报，哪怕申报额度低一些。” 该企业负责人后悔地说。

四、如何应对第三轮税务核查

面对第三轮核查，企业需要做好充分准备。

首先，要立即整理所有要求的四类资料。即使资料不完整，也要尽可能提供，并准备合理的解释说明。

其次，要配合税务机关的工作。消极应对或拒绝提供资料，可能被视为拒不配合，导致更严重的后果。

最重要的是，要寻求专业帮助：电商企业的业务有其特殊性，专业财税机构能够帮助企业更好地与税务机关沟通，说明业务实质。

最后想对各位老板说

第三轮税务核查标志着电商税务监管进入新阶段。从最初的数据比对到现在的实质核查，税务部门对电商行业的了解越来越深入，监管手段也越来越精准。

对于电商企业来说，传统的 0 申报、少申报模式已经难以为继。与其被动等待税务核查，不如主动规范财税管理，确保业务真实、申报准确。

税务合规不再是成本，而是企业稳健经营的基石。在这个数据透明的时代，只有合规经营的企业才能在激烈的市场竞争中行稳致远。

如果您也有类似的疑问，随时向我提问，有问必答。

知乎用户 天天 发表

你会告诉你养的羊。明天要吃哪只吗？

知乎用户 柠檬仙人 发表

大好事啊。电商里就只有东哥交税，收税了才是公平竞争。

知乎用户 叮当世界里的小尘埃 发表

就是明牌，打击你啊！希望回流一些生意到实体经济上，否则实体经济重病难医。现在到红线救实体了。

知乎用户 大蒜叶炒腊肉 发表

虽然是台安卓车，但加速的时候确实能开出苹果的推背感✌️

知乎用户 嘟嘟猫​ 发表

最直接的想法是：挤压电商利润，从线上销售往线下销售转移，养活房东

知乎用户 萍水相逢的过客 K​ 发表

电商税来得正是时候

国家现在土地财政无以为继

新的税源迫在眉睫

电商的出现冲击了实体门店

实体门店的衰弱，导致大量实体店倒闭，国家更收不到税

电商靠低成本低价格，赚走了大量资金

尤其是电商发达城市吸血了多数电商不发达区域的资金

让资金流向了少数人

造成了大多数人的经济困难

并不是说电商不好，但是电商也应该一视同仁交税

同样是经营，只是换了一种形式，现在电商已充分发展，交税是必然

不交到时有些格格不入了！

知乎用户 还是你会讲 发表

只要架起锅子煮白米，没有架起锅子煮道理。

是对是错，那是历史发展的事情。

是做是不做，那是少数人的事情。

实践是检验真理的唯一标准。

大明王朝 1566 里面：

知乎用户 例斜狲 发表

一者涨税收 二者堆通涨

知乎用户 蔷薇蔷薇 发表

交税大家都没有意见，可是要求大家交税，平台对商家罚款那么狠没有太多的处罚，尤其做跨境的，发货慢罚款，客户申请退款说退款率高也罚款，客户退货要给客户承担运费，只允许商家降价不允许商家涨价，动不动客户随便提个退款，就对商家扣 1 罚 3，商家都活不下去了在平台上，根本不是税的问题，商家可以交税，但是都不是可以帮商家治一治这些平台呢？

知乎用户 糖镇 发表

那些小电商也是劣币逐良币，规范一下也好。

那种一元一双还包邮的物品会导致全民内卷。

知乎用户 我亦是网民 发表

首先，经济下行期，土地财政收入会因房地产市场活跃度、行情低迷大幅缩水，而企业业务萎靡、利润下滑也会直接影响我国的税基。加之，过往对互联网电商业务流、资金流等数据等监管存在盲点、难点，电商税一直没有实际执行。

但与此同时，在经历公务员 “降薪” 等缩减开支手段后，财政等刚性支出却难以缩减，比如教育、医保和社保。随着我国财政压力大持续加大，“开源” 可能才是最好的选择。

其次，技术的迭代也为 “电商税” 征收的扫清了技术障碍。“金税四期”对税务部门税务征管、稽核能力有了全面、质的提升。金税四期是从传统的 “以票控税” 转向“以数治税”，依托大数据、人工智能等技术，实现税务部门与银行、工商等多部门信息共享，对纳税人进行全流程、全业务的穿透式监管。

再者，根据我国税收相关法律，电商业务从业者应当交税的。只是基于征管难度、成本等考量，在税收充足情况下，政府层面为大力清理，强制推动征收。现在电商税并非新增税种，通过数据化监管确保税收公平。就好比，以前企业不为员工缴纳社保或者少缴迟缴，大多没太大问题，主打”民不举官不究 “。但近年来，对不为员工缴纳社保或者少缴迟缴的，打击力度明显增强，就是“社保池子池水不足”+“依法行政” 的结果。

税是国家财政收入的重要来源，是 “财政血液”。我国的税收收入占财政收入的比例近 5 年都在 80% 左右，根据有关数据，税收收入占财政比例为 2020 年该比例为 75.5%、2022 年上升至 81.79%、2024 年小幅回落至 79.64%。

税收征管的持续增强，有没有脉络可循呢？

其实是有的。以前国家严厉打击的税收相关犯罪，主要集中虚开增值税发票、骗税以及骗取出口退税等方面；前几年，对隐匿个人收入少缴或漏缴个人所得税对打击力度，开始加大；这几年，税务稽核开始加大税务违法的查处力度以及范围。

以个人所得税偷逃案例来看：

2018 年范冰冰：因 “阴阳合同” 被罚 8.84 亿元成为首个因偷税被重罚的一线明星；

2021 年郑爽：被追缴税款及罚款 2.99 亿元主要涉及拆分收入、虚构业务转换收入性质；

2021 年薇娅：逃税被罚 13.41 亿元；

……

2024 年查处高收入群体偷逃税案件中，明星艺人及网络主播占比突出，查补税款超 30 亿元。同期曝光 60 余起典型案件，包括拆分合同、私人账户收款等逃税手段。

典型的有：1. 蒋依依 2021 年因工作室收入申报问题被追缴税款 238 万元，其方称因前经纪公司管理混乱导致漏税，但税务机关认定存在主观逃税行为；2. 宋祖儿 2023 年 8 月被实名举报偷税 4500 万元，涉拆分合同、经营所得转劳务所得等手段，案件仍在调查中。

所以，以正常心看待，该交税就缴。能赚钱就赚，赚不到钱个人电商就关吧，千万别抱侥幸心理想着 “偷逃”。违法且不论，事后补缴税款外，还得罚款。

知乎用户 知识粪纸 发表

没啥想看的，只是好奇后面还有什么税。单身税？？

知乎用户 安定医院焦主任 发表

首先，不按规定及时足额申报并缴纳税款，肯定是生意人的不对，这个没什么可讨论的。

其次，管理部门睁一只眼闭一只眼，不代表你自己可以犯错。

再次，有没有可能，今天明天都不管你，是在等鱼养大了再抓呢？

最后，常在河边走，哪有不湿鞋，不要存在什么 “法不择众” 的侥幸心理，税局追缴税款时，商家不能提供交易凭证导致适用税目不清的，人家有权从高适用税率的，这是人家的权力。

建议少一些抱怨，亡羊补牢，为时未晚。

知乎用户 模范智能小哥 发表

基本成熟的业态走上财税合规的要求很正常，模范 AI 记账财税助力优企代理记账，让电商低成本合规运行，避免税务风险。

知乎用户 北条氏政 发表

有力的打击了万恶的资本。

知乎用户 魔山 VIP 发表

实体收税，电商收不得？电商不死，中国不富

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

房东缺钱了。

知乎用户 你喜不喜欢我 发表

八个字：最终还是你我买单

知乎用户 长安花 发表

奈何取之尽锱铢，用之如泥沙。

知乎用户 启原小莲 发表

原本有没有设立这些税种，该不该收，都不是实质——本来就是立法从严，执法弹性的。应该看实际的税负，那才是真正的征收力度。以前中产买房承担了很大的收税比例，现在经济不好了，还想要加压中产，再平摊一些到底层消费者。——然而现在的情况再加，很多居民个人怕是快挺不住了。

而且还会增加账务运行成本。很多 1500cny 代记帐的那种代管，就纯粹是没得看，只是给个做大的念想——以后做大或者自己被检查，能给个应付由头——除了做念想外，没有什么真实反映的成分。现在想查账，什么账都能查出漏税，可以敲一笔的地方——所以国内对照法规前后来算账根本没有意义——唯一有意义的是看事实上的执行力度和事实税率。现在需要专门的财务和精力来应付税吏，这又是一笔相较之前额外的负担。

知乎用户 supersky​ 发表

电商本来就是偷漏税大户吧

知乎用户 Lin Bryan 发表

平时喊着只收 “工资税”，

现在国家针对偷税漏税多的某些企业了又跳反，

真难啊。

我以前就说过

知乎上财税方面太多无知者无畏的人了，

跟小红书 抖音上那些人一样不是蠢就是坏。

有些人分不清什么是增值税什么是所得税喊着没有 13% 的利润，

一般纳税人增值税 13% 税率跟你企业利润有毛关系？

有些人明知道买单出口不能算出口应该进项税额转出确说出口免税，

让你正常出口又嫌麻烦又没有体量还是玩黑灰那一套。

有些人明知道就是纳税要合规根本没有什么电商税，

然后还鼓吹开始收电商税要打压一个行业，闲的？

玩亚马逊的哭诉要按回款额申报的，根本搞不懂什么是销售额什么是利润额。

玩抖音快手的哭诉把刷单收入也算营业额了，把虚假交易当成应尽应得。

知乎用户 天地男儿​ 发表

纳税光荣！

知乎用户 花开富贵 发表

很多买家和卖家都是为了那仅有的百分之几利润，买家省钱，卖家走量。得，现在得加价了。

知乎用户 陽光院景仁 发表

蒼蠅腿也是肉

知乎用户 东哥 发表

电商税并非新税种，只是把电商交易纳入规范征税，对消费者和行业都算好事。国内网购的税藏在标价里由商家代缴，跨境网购税费多单独列明。它能避免电商和实体店税负不均，还对小微电商有免税等优惠。长远看能规范行业，减少偷税漏税，让市场竞争更公平

知乎用户 昔好杯中物 发表

京东不是一直在交吗，也没看到京东倒闭。经济上行时不严格执行，现在执行确实有点问题。

知乎用户 momo 发表

额娘

咱到底有钱没钱阿

有钱

但没给你买的好荷的钱

知乎用户 等风来 hhh 想要赞 发表

B 站要凉？

知乎用户 删帖是国粹 发表

坐等呼吸税

知乎用户 重生之我是张萎痿 发表

朕的钱！！！

知乎用户 叁叁菇娘的前庭院 发表

土地财政吃不下去了，那就想办法找来钱的路子，除了炒美股补税、电商税以外，房地产税也马上要从深圳这样的城市开征了。目的就是维持财政的最基本运转，因为财政赤字已经很严重了，尤其是混不下去的地方财政，而房地产税就是最适合地方的直接税，目前就卡在中央和地方如何分这笔钱的关键点上了。

银行系统自己亲自卖房，税务系统连年扩招，原财政部长再次呼吁房地产税作为地方税种，按照日本当年房地产崩盘经验，说明中国要全面开征房地产税了。

知乎用户 霸道总裁缝 发表

首先，电商的 20 年发展给国家的经济做出来了重大贡献。以前没管，是因为国家有钱，不看重这块，不管反而利好经济发展，，

现在准备管了，很简单，，，地方没钱了。。土地财政没了后，地方欠了不少债务，，要化债，，

再一个，电商的盛行。。。让所有资金都转向了发达省份。。本地商品经济变烂了，这不仅仅是政府没钱，而且本地老百姓的钱不在本地打转，都流向了发达省份。。你可以说国家有转移支付，但转移支付转不到本地老百姓口袋。。

适当的收税，提高商品经营成本，可以收取一部分税收，更多的是让资金回流本地。。如果电商商品和本地差不多，那肯定可以回流资金在本地打转。。。利好当地经济。。当然，这也只是一部分的幻想。。。想法肯定是好的。。。

实际上咱们购买电商的商品，主要就是便宜。。

知乎用户 大佬说名字随便取个 发表

取之于民，用之于民，怕什么，迟早会花在你我身上的。哈哈

知乎用户 600 号精神主任​ 发表

《捕蛇者说》

知乎用户 敬茶是谁的狗腿 发表

不要脸

知乎用户 一月三千不如要饭 发表

杨兰兰钱不够用了

知乎用户 是看风景不是看戏 发表

不过是个循环罢了，各行各业都可以加大力度。

知乎用户 等我死后再温哥 发表

能怎样？

知乎用户 金之乐 发表

任重道远

知乎用户 税海智慧​ 发表

首先，没有新增税种叫电商税。

然后，根据已有的各个税种的定义，只要在我国境内经营取得的收入的都要交税。电商为啥不交税？正常要求按照已有的法律法规交税的好吧，以前征收不严格，不是说没有法条依据。

依法纳税是每个公民和企业的责任和义务，国防，教务，医疗，交通，文化事业建设。大家享受的文明和谐、安全稳定、健康发展，每一项都是需要大量的财政支持。自然需要从社会创造的财富里，分配一些税款交由国家统一支配。

知乎用户 世界核平 发表

好事

低价倾销是恶

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金