如何看待闫学晶多个平台账号被禁止关注？将对其演绎事业产生哪些影响？
知乎用户 我不会看你的回复 发表 其实闫学晶说的话本身还不是最恐怖的，最恐怖的是连闫学晶这种商业价值三四线、草根出身的老演员都缺乏对普通人生活的认知，很难想象我们的文艺圈烂成什么样子。。。 知乎用户 骑马少年 发表 封号是意料之中的事吧。我 …
为什么网上大家不放过闫学晶，是她背叛了自己的阶级，还是贫富差距就在哪里？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 海下云光 2025 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越 poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 hullo 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有 15.7 万，到了明末崇祯年间，据估算应该有 20 万到 40 万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过 276 年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约 6000 万，明末人口最多的估算是 1.5 亿到 2 亿，增长了约 3 倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达 20 万到 100 万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有 100 个，中等家族有 900 个，小家族有 9000 个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 金牛座的怪蜀黍 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎 er 会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎 er 会告诉你，月入过万已经打败了 90% 的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入 5 万也是月入过万，月入 10 万还是月入过万，月入 100 万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入 9000 的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入 50000 的，肯定已经和月入 10000 以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入 10 万的人，又和月入 5 万的人拉开了鸿沟了
但月入 5 万也好，月入 10 万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入 100 万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的 “中产阶级” 现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对 “他们” 而言，真心不多
你想郑爽一天就 208 万，范冰冰罚款 8 亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有 100 万，周公子 20 万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里 9 位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些 “中产之间” 或者 “中产与资本家” 以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是 “越来越穷” 了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 凭栏观畜 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 古烈 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于 “哦原来明星家庭一年几十万都不够啊” 这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出 “你比我有钱” 的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句 “这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 西江有雨没有月 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他…… 虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 韩烨烨 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 魏毛毛 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 被网暴的人 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓 “大家” 抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 你说改就改呗 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵 (自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 西游 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 曾经爱过 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 拳打狗眼 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 木非心 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 习惯用左手 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们 “酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 米宥宸 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 梧桐树上的花猫 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在 1000 万以上全国 10% 的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝 356.5 万。第三方平台数据显示，其 1 到 20 秒视频广告预估报价 7.3 万元，21 到 60 秒视频广告预估报价 9.4 万元，60 秒以上视频广告预估报价为 12 万元。1 分钟广告十几万。有 20 秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有 8 家。其中 6 家公司在成立一至两年后即告注销，2017 年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为 10 万元。2020 年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本 150 万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本 500 万元）。到 2022 年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为 500 万元、500 万元和 1000 万元。2024 年、2025 年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为 50 万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本 10 万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就 50 万，还有 100 万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了 200 万，但是这 200 万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 不爱虚名爱恶名 发表
一个出气筒
大 logo 为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 仰望星空孙连城 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 萱苏 88 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到 wg 的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我 168，常年 100 斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 像条小蛇 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 huang666 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 zzz22250 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 韩聪 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花 15 万的生活是什么样的。
知乎用户 丶后来的我们 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有 100 多万。
陈奕迅自称存款只剩 3000 万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的 1000 万掉到现在的 100 万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值 4000 万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 镜原阳斗 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 我这里永远下雨 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个 “不检点” 的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了 “唯有读书高” 的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 111111111111 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用 3000 的安卓手机，住 80 平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 郭荒虎 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是 650 块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿 prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 明月当空照 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 Fluffy 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 多说先生 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了 2000 万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 方师兄 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 一天明月白如霜 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪 20 万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪 20 万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 巴啦啦 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 时代战士特兹 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错” 在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员 “忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 我蛮夷也 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是: 凭什么只针对她一个。
知乎用户 苦昼短 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩 QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 挨过劈了 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨 100 多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到 1000 的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为 “650 元伙食费不够” 也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 铃仙优昙华院因幡 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是 “你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说 “今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 一个三无青年 发表
闫学晶在直播里透露，32 岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在 20-30 万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到 40 万。
她说在北京生活，家庭年开支得 80-100 万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们 “家庭都快
无法运转” 了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为 “怕累、离家远” 直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道 2025 年中国城镇居民人均可支配收入是 5 万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达 12 万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80 平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这 “富裕形象” 都快溢出屏幕了。
现在突然来 “哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播 “哭穷” 争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班” 入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏 “新疆班” 是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子 2012 年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与 2011 级新疆预科班学生同框，且网传 2011 级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番 “何不食肉糜” 的言论，彻底击碎了其深耕多年的 “国民媳妇” 亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重 “区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的 “哭穷” 风波中，这种 “忘本” 的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整 14 天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友 “你忘了你的根在哪里了” 的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将 “老百姓” 三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是 “怕了” 而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 Mistmoore 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷 webgame 还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 tryandsee 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家 XX 可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 红叶枫了 2023 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 天生我喵必有财 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 路过的小狗都会信 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱 “美国兵都是废物” 闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军” 李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 快乐爆米花 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 天道观点 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句 “家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能 “赢” 就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于 P 多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供” 商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议 “乱说话” 了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他 / 她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过 50 万、100 万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是 “物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读 10 万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 疯狂小驴子 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年 “哪里贵了” 真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 清晨 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖 + 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示 6 个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 韩熙载夜宴图 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 Evan 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现 “好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！” 如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 劝你善良 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 吃瓜吃不饱 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么 “锁血挂” 之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用 “活着” 对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 无妄寒都 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 周舟 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 彭时 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 U1S1 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 momo 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天 650 不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆 88 块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 Ryzen 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 行走的小闹钟 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 愤怒的小马 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿 “酸黄瓜” 怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她 2024 年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣 “掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是 “人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊 “很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 sqdyou 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的 “亲民”，甚至你要是一年收入能达到 15 万以上，你也会觉得一年挣 8 万 9 万不够花，可你要知道一年能挣 8 万 9 万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 暗夜之殇 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 诗华视点 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文 / 姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金 2025 年的财富报告，全国总资产达到了 790 万亿人民币。这 790 万亿的资产是这样分配的：国有资产占了 360 万亿，占 45.6%；顶级富豪资产为 290 万亿，占 36.7%；中产阶级有 110 万亿，占 13.7%；剩下的 13 亿多人共分得 30 万亿，占 3%。换算一下，就是不到 8% 的人掌握了 96% 的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中 96% 的财富无缘，这部分群体人口总量 13 亿多，但是只占社会财富的 3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前 1% 的真实，那么前 1% 就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 爱吃西瓜 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 HaoSou 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是 “银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的 “每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句 “你努力了吗” 的那几个人，TA 们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报 “卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 史无碍 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 金刚互撸咪 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深 IP 立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海 2000 万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 方源 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村 x 大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给 x 大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入 500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子 20w 确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大 house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 清晨 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 天芒星 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 啊啊啊 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见 “我最近胖了好多啊，都快 100 斤了” 的心情。
知乎用户 谧水流云 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 琛像风一样 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 AidouHanabusa 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪 10w 都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天 200 多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入 80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活 996 还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入 10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 天坑 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些 l 实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 顾德猫宁 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 曾子瑜 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 hello world 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 X 知道 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是: 你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1. 有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2. 有人真的认为：12 小时工作时间的人抱怨越贵，8……10 小时工作的抱怨越低价。
3. 都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 一抹丁香 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 救我一下 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 鹿目圆香 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问 AI“中国最好的三位二人转女演员是？” 豆包、deepseek 结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海 80 平 1000 万的房子，也要首付 300w，每年还 37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 momo 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 晚来天欲雪 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 卡乐 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛 X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群 “小人” 了。
知乎用户 低学历公知 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 青山不语 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 国网科技智慧消防 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 绿野飞仙 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 写猴拳的猴 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年 35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的 “阶级” 吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 kakalll 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的 APP 有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机. jpg 黑人问号. jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个 3 天 7 天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括 B 站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近 2 年经常能看到评论区 2 个人鸡同鸭讲. 因为 2 个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得 00 时代的网络甚至 10 早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家 15 天套餐.
那些什么 500W 1000W 不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么 1000W 2000W 算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚 10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎 1000W 中产论. 农民努力一年 10-20W 不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎 1000W 中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 朱岩 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲” 的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 随风 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 呵呵哒 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 封彪 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群 “影子股东” 在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的 “情感期货” 为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个 “情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用 “农村媳妇”“大众闺女” 的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同” 和 “阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是 “代表普通人诉苦” 而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的 “高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的 “情感招股书”，触发了 “信任对赌协议” 中的核心违约条款。
于是，“影子股东” 们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌 “情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定 “群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的 “欣赏与被欣赏” 关系，而是一种隐性的、基于情感预期的 “投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司” 的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问 “大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本” 托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的 “投资者” 除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 韩新叶 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点 “穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 cat mad 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 风月寒暄 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 博弈 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 迷雾 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉 20、30 的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年 10-20 吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就 10 左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 mamimima 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 宇航茶坊 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了 “看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是 “背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了 “世家”“代际复制”“阶层膨胀” 上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于 “有没有”，而在于 “有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是 “我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险” 的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有 “隔离” 和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的 “不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员” 身上，就开始失控了。把 “革命” 浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看 “路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是 “我来替你决定你该怎么活” 这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的 “隔离病毒” 的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作 “治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的 “切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓 “解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人 “敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在 “该落的人” 身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来 “不宏大” 的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有 “彻底解决” 的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 华丽的藻 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕 “仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 开心电话 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说 “东北老娘们儿成分”。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个 “普通人” 来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个 “期许” 的模板，所以也就谈不上 “放过” 或“不放过”。
我更愿意将 “不放过” 留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 到岸读行者 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有 90 年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别 “上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多 ——- 反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿 —
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说 “我把俺家五个房本都拿上了。” 而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说 “这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。” 然后一家人就用英语讲话 —— 似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国 —–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下 " 大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句 “我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。” 可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说 “你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。” 哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说 “智商不行。” 我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说 “他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！” 边说边摇头 —–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要 “提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续 —— 这也是“投资不过山海关” 的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐 —-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说 “你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。” 因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是 LV 的。而我那个同学，就是 LV 的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做 “面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码 10 万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿” 就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的 “酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国 “酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的 “文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 精神自由之路 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束 D 员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 洛水 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平 up 很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 各位都是我的兄弟 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 孙伯符 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 老衲还年轻 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费 10 万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟 “阿弥陀佛” 其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 Allun fine 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 李子 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的 “事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 熊猫对你吐舌啦 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 南萧亭 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些 “酸黄瓜”“穷是因为懒” 等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到 40 万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得 “紧吧” 的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要 30% 的质量提升就需要 10 倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 yan 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百 w，希望从我等短袖只买 20，出门背包不过 50，鞋子不超 80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 击鼓奋楫 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 漫卷诗书 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入 20 万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话: 打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 吉光片羽 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我 tm 在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 杨志石秀 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少 “亲民” 呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在 2020 就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔 “假装在意” 表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 海鲜过敏 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高 10 倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些 208 啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 May Mouse 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资 2K 的年代，如果你说你工资 4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的 iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在 2026 年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个 iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 猫大王仙僧 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花 5 万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 李先生 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 禁与千寻 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 九月云也 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 cy12 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 无所欲 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 吃多了 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是 " 不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句 " 努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 比基本盘更爱国 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 MOMO 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 我思故我在 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表
说明生活还是好了，躺平 500 块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的 “舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 布衣亭长 发表
因为大家不想走苏联 “卫星上天，红旗落地” 的邪路！
知乎用户 123456 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 我心依旧 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 天水 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 无言 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 圈了个海 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 正直的阿加雷斯 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫 “放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 我看青山看我 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 权责统一 发表
布鞋院士的受众呗
认为 “当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配” 和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 一一 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 萧萧竹子 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 任公子 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是 “普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim 的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 却道故人心易变 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 释永龙 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买 1200 万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 yryan 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 唱歌给我的心上人 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷 “，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富” 还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 肉圆叭叭 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 磐石 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致 “品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 光头熊 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 氧气 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 第二滴雨 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 优游子 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 血色 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 伊亚矢蒂张 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 井口之蛙 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 蓝色的天空 发表
她都说了他儿子在北京 1 年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京 1 年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 清风徐来 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 中单是个菜 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 小马 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 天之丅 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入 5000 的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 wxcv 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 橘子带皮吃 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 heartbreaker 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 来回飞 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 顾小满 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 kendra 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 清谷溪 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点: 姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 凛冽 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 麦粒 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 哪吒的诡计 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 路边的陌生人 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 子不语 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 海鱼木水 发表
评论里什么精准踩 “三坑” 还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 刘先僧 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 我有一只小猫咪 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 郁金香 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 卡卡猫 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大 house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔 18 层
知乎用户 爱生活的唠叨先生 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道 “你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 chugongyao 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被 “封” 的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了 “围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的 “举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子 “人上人” 的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说 “最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼 “，还有王健林 “一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 希丽卡 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是 “人上人了”，可在她的“圈子” 里，她是底层。
贫富差距如此之大……
知乎用户 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有15.7万，到了明末崇祯年间，据估算应该有20万到40万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过276年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约6000万，明末人口最多的估算是1.5亿到2亿，增长了约3倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达20万到100万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有100个，中等家族有900个，小家族有9000个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎er会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎er会告诉你，月入过万已经打败了90%的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入5万也是月入过万，月入10万还是月入过万，月入100万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入9000的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入50000的，肯定已经和月入10000以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入10万的人，又和月入5万的人拉开了鸿沟了
但月入5万也好，月入10万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入100万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的**“中产阶级”**现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对“他们”而言，真心不多
你想郑爽一天就208万，范冰冰罚款8亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有100万，周公子20万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里9位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些“中产之间”或者“中产与资本家”以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是“越来越穷”了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于“哦原来明星家庭一年几十万都不够啊”这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出“你比我有钱”的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句“这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他……虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓“大家”抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵(自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们“酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在1000万以上全国10%的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝356.5万。第三方平台数据显示，其1到20秒视频广告预估报价7.3万元，21到60秒视频广告预估报价9.4万元，60秒以上视频广告预估报价为12万元。1分钟广告十几万。有20秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有8家。其中6家公司在成立一至两年后即告注销，2017年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为10万元。2020年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）。到2022年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为500万元、500万元和1000万元。2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为50万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就50万，还有100万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了200万，但是这200万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 发表
一个出气筒
大logo为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到wg的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我168，常年100斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花15万的生活是什么样的。
知乎用户 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有100多万。
陈奕迅自称存款只剩3000万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的1000万掉到现在的100万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值4000万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个“不检点”的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了“唯有读书高”的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用3000的安卓手机，住80平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是650块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了2000万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪20万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪20万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错”在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员“忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是:凭什么只针对她一个。
知乎用户 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨100多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到1000的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为“650元伙食费不够”也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是“你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说“今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 发表
闫学晶在直播里透露，32岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在20-30万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到40万。
她说在北京生活，家庭年开支得80-100万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们“家庭都快
无法运转”了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为“怕累、离家远”直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道2025年中国城镇居民人均可支配收入是5万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达12万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这“富裕形象”都快溢出屏幕了。
现在突然来“哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播“哭穷”争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班”入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子2012年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与2011级新疆预科班学生同框，且网传2011级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番“何不食肉糜”的言论，彻底击碎了其深耕多年的“国民媳妇”亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重“区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的“哭穷”风波中，这种“忘本”的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整14天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友“你忘了你的根在哪里了”的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将“老百姓”三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是“怕了”而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷webgame还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家XX可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱“美国兵都是废物”闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军”李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句“家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能“赢”就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于P多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供”商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议“乱说话”了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他/她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过50万、100万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是“物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读10万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年“哪里贵了”真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖+ 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示6个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现“好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！”如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么“锁血挂”之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用“活着”对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天650不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆88块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿“酸黄瓜”怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她2024年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣“掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是“人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊“很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的"亲民"，甚至你要是一年收入能达到15万以上，你也会觉得一年挣8万9万不够花，可你要知道一年能挣8万9万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文/姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金2025年的财富报告，全国总资产达到了790万亿人民币。这790万亿的资产是这样分配的：国有资产占了360万亿，占45.6%；顶级富豪资产为290万亿，占36.7%；中产阶级有110万亿，占13.7%；剩下的13亿多人共分得30万亿，占3%。换算一下，就是不到8%的人掌握了96%的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中96%的财富无缘，这部分群体人口总量13亿多，但是只占社会财富的3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前1%的真实，那么前1%就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是“银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的“每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句“你努力了吗”的那几个人，TA们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报“卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深IP立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海2000万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村x大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给x大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子20w确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见“我最近胖了好多啊，都快100斤了”的心情。
知乎用户 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪10w都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天200多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活996还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些l实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是:你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1.有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2.有人真的认为：12小时工作时间的人抱怨越贵，8……10小时工作的抱怨越低价。
3.都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问AI“中国最好的三位二人转女演员是？”豆包、deepseek结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海80平1000万的房子，也要首付300w，每年还37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群“小人”了。
知乎用户 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的“阶级”吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的APP有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机.jpg 黑人问号.jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个3天7天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括B站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近2年经常能看到评论区2个人鸡同鸭讲. 因为2个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得00时代的网络甚至10早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家15天套餐.
那些什么500W 1000W不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么1000W 2000W算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎1000W中产论. 农民努力一年10-20W不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎1000W中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲”的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群“影子股东”在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的“情感期货”为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个“情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用“农村媳妇”“大众闺女”的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同”和“阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是“代表普通人诉苦”而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的“高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的“情感招股书”，触发了“信任对赌协议”中的核心违约条款。
于是，“影子股东”们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌“情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定“群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的“欣赏与被欣赏”关系，而是一种隐性的、基于情感预期的“投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司”的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问“大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本”托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的“投资者”除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点“穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉20、30的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年10-20吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就10左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了“看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是“背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了“世家”“代际复制”“阶层膨胀”上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于“有没有”，而在于“有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是“我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险”的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有“隔离”和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的“不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员”身上，就开始失控了。把“革命”浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看“路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是“我来替你决定你该怎么活”这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的“隔离病毒”的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作“治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的“切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓“解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人“敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在“该落的人”身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来“不宏大”的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有“彻底解决”的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕“仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说**“东北老娘们儿成分”**。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个“普通人”来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个“期许”的模板，所以也就谈不上“放过”或“不放过”。
我更愿意将“不放过”留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有90年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别“上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多——-反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿—
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说“我把俺家五个房本都拿上了。”而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说“这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。”然后一家人就用英语讲话——似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国—–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下"大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句“我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。”可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说“你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。”哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说“智商不行。”我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说“他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！”边说边摇头—–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要“提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续——这也是“投资不过山海关”的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐—-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说“你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。”因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是LV 的。而我那个同学，就是LV的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做“面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码10万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿”就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的“酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国“酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的“文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束D员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平up很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费10万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的“事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些“酸黄瓜”“穷是因为懒”等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到40万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得“紧吧”的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要30%的质量提升就需要10倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百w，希望从我等短袖只买20，出门背包不过50，鞋子不超80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入20万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话:打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我tm在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少“亲民”呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在2020就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔“假装在意”表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高10倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些208啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资2K的年代，如果你说你工资4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在2026年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花5万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是"不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句"努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 发表
说明生活还是好了，躺平500块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的“舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 发表
因为大家不想走苏联“卫星上天，红旗落地”的邪路！
知乎用户 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫“放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 发表
布鞋院士的受众呗
认为“当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配”和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是“普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买1200万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷“，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富”还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致“品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 发表
她都说了他儿子在北京1年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京1年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入5000的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点:姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 发表
评论里什么精准踩“三坑”还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔18层
知乎用户 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道“你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被“封”的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了“围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的“举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子“人上人”的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说“最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼“，还有王健林“一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是“人上人了”，可在她的“圈子”里，她是底层。
贫富差距如此之大……
知乎用户 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有15.7万，到了明末崇祯年间，据估算应该有20万到40万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过276年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约6000万，明末人口最多的估算是1.5亿到2亿，增长了约3倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达20万到100万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有100个，中等家族有900个，小家族有9000个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎er会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎er会告诉你，月入过万已经打败了90%的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入5万也是月入过万，月入10万还是月入过万，月入100万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入9000的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入50000的，肯定已经和月入10000以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入10万的人，又和月入5万的人拉开了鸿沟了
但月入5万也好，月入10万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入100万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的**“中产阶级”**现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对“他们”而言，真心不多
你想郑爽一天就208万，范冰冰罚款8亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有100万，周公子20万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里9位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些“中产之间”或者“中产与资本家”以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是“越来越穷”了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于“哦原来明星家庭一年几十万都不够啊”这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出“你比我有钱”的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句“这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他……虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓“大家”抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵(自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们“酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在1000万以上全国10%的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝356.5万。第三方平台数据显示，其1到20秒视频广告预估报价7.3万元，21到60秒视频广告预估报价9.4万元，60秒以上视频广告预估报价为12万元。1分钟广告十几万。有20秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有8家。其中6家公司在成立一至两年后即告注销，2017年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为10万元。2020年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）。到2022年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为500万元、500万元和1000万元。2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为50万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就50万，还有100万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了200万，但是这200万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 发表
一个出气筒
大logo为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到wg的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我168，常年100斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花15万的生活是什么样的。
知乎用户 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有100多万。
陈奕迅自称存款只剩3000万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的1000万掉到现在的100万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值4000万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个“不检点”的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了“唯有读书高”的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用3000的安卓手机，住80平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是650块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了2000万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪20万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪20万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错”在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员“忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是:凭什么只针对她一个。
知乎用户 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨100多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到1000的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为“650元伙食费不够”也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是“你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说“今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 发表
闫学晶在直播里透露，32岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在20-30万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到40万。
她说在北京生活，家庭年开支得80-100万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们“家庭都快
无法运转”了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为“怕累、离家远”直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道2025年中国城镇居民人均可支配收入是5万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达12万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这“富裕形象”都快溢出屏幕了。
现在突然来“哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播“哭穷”争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班”入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子2012年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与2011级新疆预科班学生同框，且网传2011级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番“何不食肉糜”的言论，彻底击碎了其深耕多年的“国民媳妇”亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重“区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的“哭穷”风波中，这种“忘本”的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整14天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友“你忘了你的根在哪里了”的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将“老百姓”三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是“怕了”而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷webgame还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家XX可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱“美国兵都是废物”闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军”李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句“家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能“赢”就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于P多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供”商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议“乱说话”了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他/她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过50万、100万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是“物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读10万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年“哪里贵了”真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖+ 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示6个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现“好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！”如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么“锁血挂”之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用“活着”对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天650不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆88块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿“酸黄瓜”怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她2024年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣“掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是“人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊“很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的"亲民"，甚至你要是一年收入能达到15万以上，你也会觉得一年挣8万9万不够花，可你要知道一年能挣8万9万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文/姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金2025年的财富报告，全国总资产达到了790万亿人民币。这790万亿的资产是这样分配的：国有资产占了360万亿，占45.6%；顶级富豪资产为290万亿，占36.7%；中产阶级有110万亿，占13.7%；剩下的13亿多人共分得30万亿，占3%。换算一下，就是不到8%的人掌握了96%的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中96%的财富无缘，这部分群体人口总量13亿多，但是只占社会财富的3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前1%的真实，那么前1%就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是“银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的“每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句“你努力了吗”的那几个人，TA们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报“卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深IP立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海2000万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村x大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给x大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子20w确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见“我最近胖了好多啊，都快100斤了”的心情。
知乎用户 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪10w都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天200多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活996还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些l实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是:你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1.有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2.有人真的认为：12小时工作时间的人抱怨越贵，8……10小时工作的抱怨越低价。
3.都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问AI“中国最好的三位二人转女演员是？”豆包、deepseek结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海80平1000万的房子，也要首付300w，每年还37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群“小人”了。
知乎用户 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的“阶级”吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的APP有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机.jpg 黑人问号.jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个3天7天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括B站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近2年经常能看到评论区2个人鸡同鸭讲. 因为2个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得00时代的网络甚至10早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家15天套餐.
那些什么500W 1000W不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么1000W 2000W算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎1000W中产论. 农民努力一年10-20W不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎1000W中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲”的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群“影子股东”在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的“情感期货”为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个“情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用“农村媳妇”“大众闺女”的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同”和“阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是“代表普通人诉苦”而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的“高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的“情感招股书”，触发了“信任对赌协议”中的核心违约条款。
于是，“影子股东”们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌“情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定“群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的“欣赏与被欣赏”关系，而是一种隐性的、基于情感预期的“投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司”的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问“大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本”托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的“投资者”除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点“穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉20、30的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年10-20吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就10左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了“看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是“背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了“世家”“代际复制”“阶层膨胀”上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于“有没有”，而在于“有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是“我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险”的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有“隔离”和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的“不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员”身上，就开始失控了。把“革命”浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看“路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是“我来替你决定你该怎么活”这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的“隔离病毒”的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作“治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的“切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓“解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人“敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在“该落的人”身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来“不宏大”的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有“彻底解决”的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕“仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说**“东北老娘们儿成分”**。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个“普通人”来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个“期许”的模板，所以也就谈不上“放过”或“不放过”。
我更愿意将“不放过”留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有90年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别“上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多——-反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿—
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说“我把俺家五个房本都拿上了。”而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说“这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。”然后一家人就用英语讲话——似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国—–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下"大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句“我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。”可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说“你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。”哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说“智商不行。”我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说“他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！”边说边摇头—–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要“提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续——这也是“投资不过山海关”的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐—-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说“你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。”因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是LV 的。而我那个同学，就是LV的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做“面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码10万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿”就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的“酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国“酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的“文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束D员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平up很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费10万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的“事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些“酸黄瓜”“穷是因为懒”等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到40万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得“紧吧”的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要30%的质量提升就需要10倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百w，希望从我等短袖只买20，出门背包不过50，鞋子不超80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入20万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话:打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我tm在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少“亲民”呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在2020就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔“假装在意”表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高10倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些208啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资2K的年代，如果你说你工资4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在2026年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花5万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是"不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句"努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 发表
说明生活还是好了，躺平500块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的“舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 发表
因为大家不想走苏联“卫星上天，红旗落地”的邪路！
知乎用户 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫“放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 发表
布鞋院士的受众呗
认为“当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配”和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是“普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买1200万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷“，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富”还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致“品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 发表
她都说了他儿子在北京1年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京1年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入5000的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点:姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 发表
评论里什么精准踩“三坑”还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔18层
知乎用户 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道“你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被“封”的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了“围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的“举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子“人上人”的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说“最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼“，还有王健林“一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是“人上人了”，可在她的“圈子”里，她是底层。
贫富差距如此之大……
知乎用户 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有15.7万，到了明末崇祯年间，据估算应该有20万到40万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过276年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约6000万，明末人口最多的估算是1.5亿到2亿，增长了约3倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达20万到100万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有100个，中等家族有900个，小家族有9000个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎er会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎er会告诉你，月入过万已经打败了90%的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入5万也是月入过万，月入10万还是月入过万，月入100万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入9000的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入50000的，肯定已经和月入10000以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入10万的人，又和月入5万的人拉开了鸿沟了
但月入5万也好，月入10万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入100万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的**“中产阶级”**现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对“他们”而言，真心不多
你想郑爽一天就208万，范冰冰罚款8亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有100万，周公子20万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里9位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些“中产之间”或者“中产与资本家”以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是“越来越穷”了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于“哦原来明星家庭一年几十万都不够啊”这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出“你比我有钱”的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句“这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他……虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓“大家”抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵(自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们“酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在1000万以上全国10%的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝356.5万。第三方平台数据显示，其1到20秒视频广告预估报价7.3万元，21到60秒视频广告预估报价9.4万元，60秒以上视频广告预估报价为12万元。1分钟广告十几万。有20秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有8家。其中6家公司在成立一至两年后即告注销，2017年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为10万元。2020年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）。到2022年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为500万元、500万元和1000万元。2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为50万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就50万，还有100万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了200万，但是这200万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 发表
一个出气筒
大logo为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到wg的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我168，常年100斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花15万的生活是什么样的。
知乎用户 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有100多万。
陈奕迅自称存款只剩3000万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的1000万掉到现在的100万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值4000万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个“不检点”的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了“唯有读书高”的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用3000的安卓手机，住80平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是650块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了2000万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪20万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪20万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错”在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员“忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是:凭什么只针对她一个。
知乎用户 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨100多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到1000的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为“650元伙食费不够”也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是“你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说“今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 发表
闫学晶在直播里透露，32岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在20-30万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到40万。
她说在北京生活，家庭年开支得80-100万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们“家庭都快
无法运转”了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为“怕累、离家远”直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道2025年中国城镇居民人均可支配收入是5万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达12万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这“富裕形象”都快溢出屏幕了。
现在突然来“哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播“哭穷”争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班”入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子2012年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与2011级新疆预科班学生同框，且网传2011级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番“何不食肉糜”的言论，彻底击碎了其深耕多年的“国民媳妇”亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重“区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的“哭穷”风波中，这种“忘本”的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整14天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友“你忘了你的根在哪里了”的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将“老百姓”三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是“怕了”而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷webgame还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家XX可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱“美国兵都是废物”闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军”李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句“家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能“赢”就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于P多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供”商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议“乱说话”了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他/她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过50万、100万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是“物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读10万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年“哪里贵了”真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖+ 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示6个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现“好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！”如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么“锁血挂”之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用“活着”对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天650不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆88块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿“酸黄瓜”怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她2024年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣“掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是“人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊“很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的"亲民"，甚至你要是一年收入能达到15万以上，你也会觉得一年挣8万9万不够花，可你要知道一年能挣8万9万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文/姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金2025年的财富报告，全国总资产达到了790万亿人民币。这790万亿的资产是这样分配的：国有资产占了360万亿，占45.6%；顶级富豪资产为290万亿，占36.7%；中产阶级有110万亿，占13.7%；剩下的13亿多人共分得30万亿，占3%。换算一下，就是不到8%的人掌握了96%的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中96%的财富无缘，这部分群体人口总量13亿多，但是只占社会财富的3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前1%的真实，那么前1%就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是“银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的“每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句“你努力了吗”的那几个人，TA们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报“卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深IP立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海2000万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村x大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给x大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子20w确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见“我最近胖了好多啊，都快100斤了”的心情。
知乎用户 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪10w都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天200多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活996还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些l实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是:你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1.有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2.有人真的认为：12小时工作时间的人抱怨越贵，8……10小时工作的抱怨越低价。
3.都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问AI“中国最好的三位二人转女演员是？”豆包、deepseek结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海80平1000万的房子，也要首付300w，每年还37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群“小人”了。
知乎用户 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的“阶级”吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的APP有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机.jpg 黑人问号.jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个3天7天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括B站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近2年经常能看到评论区2个人鸡同鸭讲. 因为2个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得00时代的网络甚至10早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家15天套餐.
那些什么500W 1000W不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么1000W 2000W算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎1000W中产论. 农民努力一年10-20W不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎1000W中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲”的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群“影子股东”在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的“情感期货”为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个“情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用“农村媳妇”“大众闺女”的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同”和“阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是“代表普通人诉苦”而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的“高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的“情感招股书”，触发了“信任对赌协议”中的核心违约条款。
于是，“影子股东”们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌“情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定“群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的“欣赏与被欣赏”关系，而是一种隐性的、基于情感预期的“投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司”的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问“大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本”托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的“投资者”除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点“穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉20、30的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年10-20吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就10左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了“看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是“背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了“世家”“代际复制”“阶层膨胀”上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于“有没有”，而在于“有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是“我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险”的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有“隔离”和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的“不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员”身上，就开始失控了。把“革命”浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看“路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是“我来替你决定你该怎么活”这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的“隔离病毒”的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作“治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的“切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓“解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人“敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在“该落的人”身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来“不宏大”的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有“彻底解决”的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕“仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说**“东北老娘们儿成分”**。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个“普通人”来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个“期许”的模板，所以也就谈不上“放过”或“不放过”。
我更愿意将“不放过”留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有90年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别“上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多——-反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿—
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说“我把俺家五个房本都拿上了。”而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说“这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。”然后一家人就用英语讲话——似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国—–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下"大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句“我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。”可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说“你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。”哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说“智商不行。”我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说“他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！”边说边摇头—–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要“提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续——这也是“投资不过山海关”的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐—-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说“你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。”因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是LV 的。而我那个同学，就是LV的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做“面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码10万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿”就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的“酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国“酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的“文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束D员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平up很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费10万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的“事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些“酸黄瓜”“穷是因为懒”等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到40万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得“紧吧”的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要30%的质量提升就需要10倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百w，希望从我等短袖只买20，出门背包不过50，鞋子不超80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入20万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话:打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我tm在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少“亲民”呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在2020就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔“假装在意”表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高10倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些208啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资2K的年代，如果你说你工资4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在2026年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花5万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是"不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句"努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 发表
说明生活还是好了，躺平500块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的“舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 发表
因为大家不想走苏联“卫星上天，红旗落地”的邪路！
知乎用户 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫“放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 发表
布鞋院士的受众呗
认为“当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配”和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是“普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买1200万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷“，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富”还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致“品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 发表
她都说了他儿子在北京1年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京1年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入5000的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点:姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 发表
评论里什么精准踩“三坑”还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔18层
知乎用户 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道“你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被“封”的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了“围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的“举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子“人上人”的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说“最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼“，还有王健林“一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是“人上人了”，可在她的“圈子”里，她是底层。
贫富差距如此之大……
知乎用户 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有15.7万，到了明末崇祯年间，据估算应该有20万到40万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过276年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约6000万，明末人口最多的估算是1.5亿到2亿，增长了约3倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达20万到100万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有100个，中等家族有900个，小家族有9000个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎er会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎er会告诉你，月入过万已经打败了90%的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入5万也是月入过万，月入10万还是月入过万，月入100万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入9000的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入50000的，肯定已经和月入10000以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入10万的人，又和月入5万的人拉开了鸿沟了
但月入5万也好，月入10万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入100万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的**“中产阶级”**现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对“他们”而言，真心不多
你想郑爽一天就208万，范冰冰罚款8亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有100万，周公子20万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里9位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些“中产之间”或者“中产与资本家”以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是“越来越穷”了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于“哦原来明星家庭一年几十万都不够啊”这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出“你比我有钱”的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句“这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他……虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓“大家”抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵(自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们“酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在1000万以上全国10%的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝356.5万。第三方平台数据显示，其1到20秒视频广告预估报价7.3万元，21到60秒视频广告预估报价9.4万元，60秒以上视频广告预估报价为12万元。1分钟广告十几万。有20秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有8家。其中6家公司在成立一至两年后即告注销，2017年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为10万元。2020年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）。到2022年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为500万元、500万元和1000万元。2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为50万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就50万，还有100万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了200万，但是这200万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 发表
一个出气筒
大logo为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到wg的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我168，常年100斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花15万的生活是什么样的。
知乎用户 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有100多万。
陈奕迅自称存款只剩3000万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的1000万掉到现在的100万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值4000万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个“不检点”的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了“唯有读书高”的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用3000的安卓手机，住80平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是650块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了2000万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪20万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪20万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错”在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员“忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是:凭什么只针对她一个。
知乎用户 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨100多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到1000的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为“650元伙食费不够”也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是“你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说“今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 发表
闫学晶在直播里透露，32岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在20-30万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到40万。
她说在北京生活，家庭年开支得80-100万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们“家庭都快
无法运转”了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为“怕累、离家远”直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道2025年中国城镇居民人均可支配收入是5万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达12万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这“富裕形象”都快溢出屏幕了。
现在突然来“哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播“哭穷”争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班”入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子2012年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与2011级新疆预科班学生同框，且网传2011级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番“何不食肉糜”的言论，彻底击碎了其深耕多年的“国民媳妇”亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重“区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的“哭穷”风波中，这种“忘本”的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整14天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友“你忘了你的根在哪里了”的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将“老百姓”三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是“怕了”而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷webgame还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家XX可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱“美国兵都是废物”闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军”李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句“家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能“赢”就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于P多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供”商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议“乱说话”了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他/她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过50万、100万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是“物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读10万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年“哪里贵了”真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖+ 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示6个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现“好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！”如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么“锁血挂”之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用“活着”对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天650不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆88块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿“酸黄瓜”怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她2024年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣“掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是“人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊“很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的"亲民"，甚至你要是一年收入能达到15万以上，你也会觉得一年挣8万9万不够花，可你要知道一年能挣8万9万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文/姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金2025年的财富报告，全国总资产达到了790万亿人民币。这790万亿的资产是这样分配的：国有资产占了360万亿，占45.6%；顶级富豪资产为290万亿，占36.7%；中产阶级有110万亿，占13.7%；剩下的13亿多人共分得30万亿，占3%。换算一下，就是不到8%的人掌握了96%的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中96%的财富无缘，这部分群体人口总量13亿多，但是只占社会财富的3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前1%的真实，那么前1%就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是“银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的“每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句“你努力了吗”的那几个人，TA们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报“卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深IP立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海2000万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村x大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给x大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子20w确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见“我最近胖了好多啊，都快100斤了”的心情。
知乎用户 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪10w都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天200多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活996还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些l实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是:你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1.有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2.有人真的认为：12小时工作时间的人抱怨越贵，8……10小时工作的抱怨越低价。
3.都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问AI“中国最好的三位二人转女演员是？”豆包、deepseek结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海80平1000万的房子，也要首付300w，每年还37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群“小人”了。
知乎用户 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的“阶级”吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的APP有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机.jpg 黑人问号.jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个3天7天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括B站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近2年经常能看到评论区2个人鸡同鸭讲. 因为2个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得00时代的网络甚至10早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家15天套餐.
那些什么500W 1000W不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么1000W 2000W算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎1000W中产论. 农民努力一年10-20W不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎1000W中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲”的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群“影子股东”在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的“情感期货”为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个“情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用“农村媳妇”“大众闺女”的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同”和“阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是“代表普通人诉苦”而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的“高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的“情感招股书”，触发了“信任对赌协议”中的核心违约条款。
于是，“影子股东”们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌“情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定“群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的“欣赏与被欣赏”关系，而是一种隐性的、基于情感预期的“投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司”的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问“大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本”托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的“投资者”除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点“穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉20、30的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年10-20吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就10左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了“看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是“背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了“世家”“代际复制”“阶层膨胀”上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于“有没有”，而在于“有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是“我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险”的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有“隔离”和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的“不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员”身上，就开始失控了。把“革命”浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看“路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是“我来替你决定你该怎么活”这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的“隔离病毒”的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作“治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的“切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓“解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人“敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在“该落的人”身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来“不宏大”的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有“彻底解决”的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕“仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说**“东北老娘们儿成分”**。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个“普通人”来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个“期许”的模板，所以也就谈不上“放过”或“不放过”。
我更愿意将“不放过”留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有90年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别“上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多——-反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿—
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说“我把俺家五个房本都拿上了。”而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说“这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。”然后一家人就用英语讲话——似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国—–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下"大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句“我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。”可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说“你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。”哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说“智商不行。”我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说“他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！”边说边摇头—–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要“提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续——这也是“投资不过山海关”的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐—-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说“你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。”因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是LV 的。而我那个同学，就是LV的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做“面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码10万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿”就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的“酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国“酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的“文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束D员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平up很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费10万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的“事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些“酸黄瓜”“穷是因为懒”等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到40万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得“紧吧”的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要30%的质量提升就需要10倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百w，希望从我等短袖只买20，出门背包不过50，鞋子不超80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入20万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话:打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我tm在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少“亲民”呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在2020就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔“假装在意”表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高10倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些208啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资2K的年代，如果你说你工资4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在2026年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花5万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是"不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句"努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 发表
说明生活还是好了，躺平500块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的“舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 发表
因为大家不想走苏联“卫星上天，红旗落地”的邪路！
知乎用户 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫“放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 发表
布鞋院士的受众呗
认为“当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配”和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是“普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买1200万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷“，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富”还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致“品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 发表
她都说了他儿子在北京1年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京1年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入5000的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点:姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 发表
评论里什么精准踩“三坑”还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔18层
知乎用户 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道“你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被“封”的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了“围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的“举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子“人上人”的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说“最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼“，还有王健林“一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是“人上人了”，可在她的“圈子”里，她是底层。
贫富差距如此之大……
知乎用户 发表
她精准踩了三个坑
第一个坑是经济下行，失业畸高，人们手里那仨瓜俩枣不够花，梗着脖子在等缩毒。
第二个坑是她苦情女主人设，受众群体本来就偏底层。
第三个坑是普罗大众对社会资源分配的容忍已经快到爆发边缘了。
好比啥呢，我一个朋友，这是真事儿，他家里遇到点儿事情，失业几年了，以前回答里讲过。
有钱的时候，我俩晚上一顿小烧烤，每人再喝六七瓶大乌苏，奔着三百的消费就去了，大家没觉的有啥不对。他单身，虽然收入不如我，钱比我还宽裕些，以至于更多是他请我。
代步车要买几万块的仿赛。手机是几千块的苹果，马丁靴几百一双，普通人里完全算高配了。（跟款哥没法比）
结果失业后，一开始还算凑合，近年来越来越poor guy。
我呢，一贯是勤俭节约，有次发现某平台卖正品鞋子，七天退换那种，一百多买了一双耐克竟然是真的，就跟朋友说了。
按理说，我，买一双二手鞋，八竿子跟炫富打不着关系对吧。。。
他受不了了。。。
因为啥呢，他穿的是七八年前买的鞋子，都磨翻毛了也舍不得换。在他眼里，我竟然买耐克，简直。。八嘎！
所以你说闫学晶这个地位的人，一年开销花费个几十万甚至上百万，过分吗？
大家都清楚，不过分，甚至从刺激消费角度讲，她还花少了，最好一年花八个亿。她这种家庭收入的人，要是啥都舍不得买，攒钱全梭哈黄金，你更受不了。
但话又说回开头，大家都饿的玉米饼都啃不起了，她拿着鸡腿在旁边晃悠，边听的别人肚子咕咕叫边抱怨：“唉哟，这鸡腿太柴了，得配点儿茅子往下顺呐。”
那就别怪大家骂你了。
知乎用户 发表
一只蟑螂不可怕，一群蟑螂也不可怕，可怕是世世代代，永无穷尽，无限膨胀的蟑螂。
现在网友已经扒出来了，闫学晶的儿子，继女，侄子都是中戏毕业的，已经成了中戏世家了，二代就如此了，三代四代会有多少呢？
更可怕的是，各行各业又有多少这种大大小小的世家呢？
演戏，毕竟还是要靠市场吃饭，这样的世家，造成的危害其实还是最轻的。
那些不用靠市场吃饭的政府机关，事业单位，国有企业，垄断资本，买办资本，和食利资本，所形成的世家才是祸国殃民的第一根源。
只要还熟悉一点历史，只要还了解一些现实的人，都会知道发现一个残酷的事实，几乎没人愿意看到自己的子孙后代阶层滑落。有钱人的子孙后代，也要有钱，有权人的子孙后代，也要有权，有知识的子孙后代，也要有知识，还会形成权力财富和知识的旋转门。
如果财富权力和知识的世袭罔替，基本是一代单传，问题还不大。
只是很遗憾，大多数人都有很多孩子，还有很多亲戚，因此，一旦形成了门户私计，形成了世家大族，大多都是指数性的膨胀。
最典型的就是明朝的朱元璋家族，朱元璋和他的侄子朱文正，才有后代，但到了万历三十三年，皇家记载的宗亲就有15.7万，到了明末崇祯年间，据估算应该有20万到40万之间。
这个数字，仅仅只是朱姓宗亲，还是包括了有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲呢？
现在也争论不休。
如果只是朱姓宗亲，就有约二三十万，那么，再上有血缘关系的其他姓氏，和没有血缘关系的姻亲，那么间接的皇族宗亲人数，就会上百万。
从两个人，经过276年的发展，直接和间接的宗亲总数竟然膨胀到百万，这就是典型的指数膨胀。
即使取最小值，明末所有直接和间接宗亲，只有二十万，其中朱姓宗亲约六万，从两个人到二十万，也是膨胀了十万倍。
不到三百年时间，最少十万倍的膨胀，最多五十万倍的膨胀，这还是一姓一家族，整个明朝有多少这样的权富家族呢?
即使所有权富家族的平均人口膨胀，只有朱姓皇族的十分之一，也有一万倍到五万倍。
可能有人会说，不会这么夸张吧，明初人口约6000万，明末人口最多的估算是1.5亿到2亿，增长了约3倍，权富家族的有血缘的后代和姻亲，怎么可能膨胀一万倍到五万倍呢？
其实，血缘和姻亲的扩散，就跟病毒传染一样，朱元璋还在讨饭的时候，与他有血缘关系和姻亲关系的人很少，但到了明末，与朱元璋有血缘关系和姻亲关系的人，却可能到达20万到100万。
可以说，每个王朝末年，都有大量的人，与权富世家有血缘关系和姻亲关系，这也是为什么任何王朝进入中后期，就积重难返，又无能为力的根本原因。
假设明末的时候，全国的大家族有100个，中等家族有900个，小家族有9000个。
大中小家族共一万个，平均每个家族的所有直接亲属和间接亲属，约一万人，那就是一万万人，大约占明末人口的一半，甚至三分之二。
有人就说，现在活着的每个人，只要往上追溯，都是权富的后代，最大的不同，只是有人可能是权富十代，有人是权富二三代。
这段时间讨论的美国斩杀线，其实在中国历史上一直都存在，穷人基本上是不会留下后代的，只要穷人家庭在三到五代之内不能翻身，摆脱贫穷，基本都会绝户。
完全可以将权力财富和知识，看做病毒，看做癌细胞。
只要病毒，或癌细胞通过血缘，通过婚姻，而不断传播扩散的时候，所有有钱的，有权的，有知识的，越来越多开始沾亲带故，这个国家，这个社会就积重难返，甚至不可救药了。
所以，隔离就是对付病毒的最有效的手段，切割就是对付癌细胞最不得已的办法。
纵观整个人类历史，就会发现隔离和切割都是十分残酷的。
例如西方的宗教，和血统，就是隔离和切割的主要方式方法。
中国的历史周期率，和各种造反起义，也是隔离和切割的主要方式方法。
教员最后十年，还是为了隔离，为了切割，遏制病毒和癌细胞的传播扩散，却一直被很多人否定，甚至攻击。
计划生育的最大贡献，不是减少了人口，而是造成了部分权力财富和知识的一代单传，减缓了病毒和癌细胞的传播扩散。
权力，财富，和知识，就如自然界中的污染源放射物，必然会形成病毒，形成癌细胞，又必然会通过血缘和姻亲不断传播扩散，这便是人类文明的最大魔咒。
当掌握权力，财富，和知识的人，大都沾亲带故的时候，这个国家就只有两条道路——
要么像历史上的中国一样周期重启，王朝兴替，人口大量减少，土地释放了出来，新的权富家族又人数较少，就如冬去春来，历史有进入了新的周期。
要么像历史上的西方那样，对外侵略掠夺，转嫁危机，一方面可以减少并筛选精英阶层，另一方面不把外国人，异族人，和异教徒当人，可以大肆杀戮，掠夺资源财富。
这也是西方和日本，不可能放弃侵略掠夺的根本原因，因为，这些权力，财富，知识，血缘，和宗教的五为一体国家，不可能像中国一样周期重启，那么，只能通过对外侵略，消解内部矛盾，转嫁危机。
当今世界，一方面是一个核武制衡的时代，另一方面也是一个信息透明的时代，无论是中国历史上的周期重启，还是西方的侵略掠夺，转嫁危机，都几乎不可能重复了。
人类又如何才能隔离病毒，切割癌细胞呢？
只有中国，只有教员，还给人类留下了一点希望，一些星星之火。
那就是千万不能忘记阶级斗争。
阶级斗争的本质就是循环性的自我批评，自我斗争，和自我革新。
有钱就不能有权，有权就不能有钱，权钱分开分离，能不能维系。
逢进必考，公开公示，能不能做到。
所有的非市场化非竞争性职位，直系三代，最多不能超过两人，能不能做到。
知乎用户 发表
因为中国阶层的撕裂已经大到
即使是高收入群体，也已经分化到非常撕裂的程度了。
知乎经典问题，月入过万能算不算高收入群体
早几年的知乎er会告诉你，月入过万只是刚起步
这几年的知乎er会告诉你，月入过万已经打败了90%的人
你说这两种观点有问题吗？其实都没有问题。
毕竟现实社会不是二极管，非黑即白，是有大量灰色地带的存在
更别说月入过万和月入过万这里面也是天差地别的存在
月入刚过万是月入过万，月入5万也是月入过万，月入10万还是月入过万，月入100万的还是月入过万
但你觉得这四者真的处于统一阶层么？
显然不是的
月入刚过万的，和月入9000的你说能有多大差别，还不就是个工薪阶层
但是月入50000的，肯定已经和月入10000以下的拉开了鸿沟了，这个沟根本不是靠努力就能改变的，
而月入10万的人，又和月入5万的人拉开了鸿沟了
但月入5万也好，月入10万也罢，终归也就是个顶级打工人罢了，资本主义为了麻痹这群人，给了他们一个好听的名词，叫中产阶级，但实际本质呢，还是没有掌控生产资料，你是打工皇帝又如何，别人有一天不要你的时候，你一样只能卷铺盖走人
等你到了月入100万的时候，这个时候才算是一只脚跨进了资本家的大门吧
你才有一丝丝底气说自己能够掌控自己的命运了。但也就仅仅只是一丝丝罢了，毕竟上面还有更大的资本，更大资本上面还有权力。
所以这也造成了像闫学晶这样的**“中产阶级”**现在的迷茫
因为她这样的收入，在她的那个群体里，真的差不多也能算是垫底的存在，所以她会觉得她很很委屈，觉得他儿子很辛苦，因为一年几十万对“他们”而言，真心不多
你想郑爽一天就208万，范冰冰罚款8亿都能交齐，王传君最穷的时候卡里只有100万，周公子20万一斤的茶叶，北极鲶鱼家里9位数存款，如果你的对照标准是这些，一年才挣几十万那真的不算多，而闫学晶的圈子里面，应该是有不少这种人存在的，因此她是很难去想象底层人的生活到底是如何的
最关键的是，这些“中产之间”或者“中产与资本家”以前的差距是没有现在那么大的，所以那会儿中产会觉得自己底层人不一样，和资本家才是一个阶层的人，他们没有那么多抱怨，也不会去幻想底层人能跟他们共情。
但现在，这些人和更上面的人差距越来越大了，他们会觉得自己真的是“越来越穷”了，他们在他们的圈子里真的就是垫底的存在，所以他们会觉得自己吐槽一下自己穷，应该能和大家共鸣吧，结果，哪里知道，他们眼里的垫底，在底层人眼里已经是摸不到的天花板。
这也反应在知乎这个月入过万这个问题上，这几年的变化趋势
知乎用户 发表
当年李双江儿子出事儿的时候也是被舆论尽情践踏，绝不放过，
为什么呢？
因为这些戏子是人民群众最痛恨的所有那些人里面唯一捏得动的软柿子。
知乎用户 发表
都不是，纯粹因为时代变了而已。闫学晶说的这些话，往前推十年一点水花都掀不起来，即使让人听了心里别扭，也仅限于“哦原来明星家庭一年几十万都不够啊”这种程度，绝不至于要闹到全网声讨的地步。
因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。就算是我这种头脑不算灵活的一年也能挣几十万，这种情况下去看闫学晶这些话，肯定没那么强烈的感觉。甚至还会觉得娱乐圈嘛，肯定砸钱多，光每年请客应酬就得花不少钱，几十万可不是不够花么？然后这么一对比觉得自己还挺幸福。
但现在不行了。现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。而且这里的炫富不仅指刻意彰显财力或铺张浪费，而是哪怕你在不经意间显露出“你比我有钱”的可能性，那你就是有罪的；你让我觉得自己贫穷了，你同样有罪。
类似的例子还有当年李佳奇那句“这么多年还月入三千，有没有考虑过自己的问题”，放在十年前同样不会引起任何抨击，甚至会作为励志典范，激励人们靠奋斗摆脱贫困。但现在这套叙事已经不灵了，所以李佳奇也被千夫所指，人气大不如前。
说到这里想起《芳华》的导演，当年上节目时告诫那些腰缠万贯的企业家，说你们这帮人一定要准备辆破桑塔纳或金杯，等运动来的时候赶紧开桑塔纳奔首都机场逃命吧；你要是还开着保时捷大奔，人家揍得就是你。我感觉不久的将来，该导演说的可能会变成现实。
知乎用户 发表
我以前看过刘德华的访谈，他说他偶然讲过脏话被记者录下来，被全港声讨，很久自己都想不通，曾志伟不也经常说，大家却哈哈笑？？？？
一度他甚至认为有人要害他……虽然道歉，心里非常不服。
后面有个熟悉的阿婆就说他，你长期演好人，曾志伟演坏蛋，孩子们都跟着学好人，我们也这样教，你这样就是不对。
他突然就真的悔过了。
闫老师我一直非常讨厌，但是她的观众一直当她是淳朴善良的底层农村女性，她能拿带盐，就是这种角色加观念的加持。
简单说，食得咸鱼抵得渴
角色好处拿了，背叛角色的坏处也是一种命运
知乎用户 发表
就是现代版的何不食肉糜。
闫学晶，说出那段话， 就是他的大脑深处真的这么认为。她的身边都是这样。
闫学晶从未背叛阶级，她就根本不是老百姓这个阶级的。
当月薪只有一千的中国人在抖音看到她的发言，自然觉得炫富。
知乎用户 发表
一是捏软柿子，二是板子只打显眼包
就像电影寄生虫里面，底层穷人为什么抽刀向中产，而不是罪恶源头真正是寄生虫的上等人？因为上等人他见不到，对他的压迫也没有直接感受
知乎用户 发表
所谓大家是谁啊。
不过是一群乌合之众而已，如果能根据闫学晶事件引发对财富分配不均的讨论，并冲击一波有关部门，改变社会政策这才是真的在做正事。
像所谓“大家”抓住一个明星的一句话，大闹特闹，然后只是为了封杀她，你不觉得很无聊吗？
请问是闫学晶让社会财富分配这么悬殊的吗？
知乎用户 发表
因为她是戏子
资本家（起码有地方背景）、权贵(自己就是背景)、红孩儿（亲属是背景）
靠舆论都灭不了
戏子是唯一一种，挣的钱够多，但是又大概率没啥背景的
这种人不老老实实闷声发财还敢炫富
现在失业率、幸福成啥样了心里没点数么
知乎用户 发表
本山大叔也是农民形象，却早早买上了私人飞机。
演农民的人，都不是农民。
没有人会背叛自己的阶级。
人家就不是你以为的那个阶级，又谈何背叛？
贫富差距是客观现实，你可以捂住闫学晶的嘴，甚至可以严厉地惩罚她。
但你能消灭五粮液中华烟豪宅豪车名车名表珠宝爱马仕包包的消费群体吗？
贫富差距就在那里，无论你是失明还是失聪，它就在那里，无论你看不看得见，听不听得到。
知乎用户 发表
她得罪了她得罪不起的人。
本来她能到那个阶层，是人家觉得她听话，有用。
现在她哭穷，这不是暗示人家，你们对我不好，让我饿着了。
普通人的愤怒值几个钱啊？
背后真正惹不起的人发力了。
你跟真正惹不起的人要钱，呵呵，不优化你，优化谁？地球离了谁都转，不是一句空话哦。
知乎用户 发表
它们知道，我们知道，它们知道我们知道，我们知道它们知道我们知道…
日子还过的下去，还能离还是怎么着？
闫学晶算什么自己阶级，社会的润滑剂罢了。它们演一出杀鸡儆猴，我们看一出掩耳盗铃。就坡下驴了，还有不识好歹的？
知乎用户 发表
以前食利阶层骗老百姓说：你们过的苦都是因为你们自己不努力，你们只要足够能吃苦，就一定能过上想要的日子
很多老百姓都信了这一点，于是拼命吃苦，拼命内卷，总觉得自己的生活可以发生改变，但是随着现在网络的发达，即便是再怎么无知，没文化的人，也能随便刷刷手机就见识到了有些人来钱是多么容易，又是怎么挥霍无度的
在对比自己，已经那么能吃苦了，日子还是过的紧巴巴的，所以现在已经有越来越多的底层人开始反思是自己真的不够努力，还是分配制度出了问题。。。现在有些人还想轻描淡写对老百姓说：还不是怪你们自己不努力，那老百姓恐怕是不会买账了
知乎用户 发表
因为她立牌坊了。
你不能一边叫我们“酸黄瓜”，一边带货赚酸黄瓜的钱呀。
知乎用户 发表
情绪集中爆发了，文艺工作者跟人民大众完完全全脱节。毛主席还是有远见啊……
知乎用户 发表
你别给闫学晶比，你有多少家产，能给她比肩，我们大多数人同情贫困人士，但闫学晶明显和我们不是一个层次的，闫学晶和平时咱们印象中的食不果腹衣不遮体的贫困人士不同，人家家产在1000万以上全国10%的顶尖人士，是资本家，你同情她？
闫学晶有多重收入来源，包含演出、片酬、直播带货、广告等。
目前闫学晶抖音账号粉丝356.5万。第三方平台数据显示，其1到20秒视频广告预估报价7.3万元，21到60秒视频广告预估报价9.4万元，60秒以上视频广告预估报价为12万元。1分钟广告十几万。有20秒的都有个七八万。
根据天眼查，闫学晶关联企业共有8家。其中6家公司在成立一至两年后即告注销，2017年，闫学晶成立首家个人关联公司铜陵马芊慧影视公司，注册资本为10万元。2020年，她先后成立营口福兴传媒（注册资本150万元）与辽宁闫氏福昌影视公司（注册资本500万元）。到2022年，其资本布局进一步扩展，同年成立的海南寰融文化公司、海南星泽星文化公司及闫氏福昌文化公司，注册资本分别为500万元、500万元和1000万元。2024年、2025年分别成立的北京春蓝文化传媒有限公司、三亚春蓝文化传媒合伙企业，注册资本均为50万元。闫学晶与儿子林傲霏下面也有多家公司，林傲霏在闫学晶多间相关公司持有股份，并单独持股三亚傲尔迪翰电子商务公司（注册资本10万元）。
早年何庆魁和赵本山说过闫学晶是一个精致的利己主义者。闫学晶的捐款这些年能查到的总共就50万，还有100万说是有证实。但是闫学晶直播上说她捐款了200万，但是这200万捐款在哪了，没人知道，最少东北老铁们也没看他捐一条马路或者捐一栋楼。
人家一件衬衫七八千。一个买菜的包也要七八百。你什么档次，同情她这种资本大佬。
知乎用户 发表
一个出气筒
大logo为什么被封？因为其揭开了天宫的一角！
其实这些年上面一直在遮挡下面窥视上层生活的视线——真让你发现自己庸庸碌碌做牛马，那就不利于维稳了！
前些年王传君说自己银行卡里只有一百万，担惊受怕，觉得自己就像个穷光蛋，给不少基本盘们整破防。
闫学晶不出来喊上一喊，自然无人关注她。**可现在经济下行，不只网上戾气重，生活中我都发现一堆人憋着气（保安、外卖员群体等等）。**她正好撞到枪口上，成了网友们出气筒！更别说细查之下这厮居然占尽好处还出来卖惨博同情，可不就逮着她喷！
知乎用户 发表
基本盘就是这样
只敢对普通人指手画脚，真正背叛了阶级革命的权贵他们是一个屁都不敢放
知乎用户 发表
我记得当年读大学时，有位讲邓小平理论老师我很喜欢。
她上课时候，会和我们聊到wg的亲身经历，极其残酷和黑暗，有一次讲到那个经历的时候，她带哭腔的说：希望历史再也不会重演。那时候的我很天真，觉得怎么可能重演，这么没有人性的事情。
现在我懂了，当阶级固化，蛋糕越来越小时候。人们的怨气情绪必须有个出口。而互联网短视频更会加重这种情绪。
闫说的是实话，但是会刺激别人，不该说。
打个比方：我去小某书说：我很苦恼，吃什么都不胖，我想长胖，我168，常年100斤左右。这话刺耳不？绝对被很多女性攻击。但这真的是我的苦恼，因为瘦我容易生病，撑不起太多压力。但大家不会听我解释，看到前半段就会攻击我了。
没办法，真相总是太残酷，让人接受不了。
希望在我有生之年历史不要重演。
知乎用户 发表
和那尔那茜事件一样，本就是他们阶层极其平常的小事，他们自己觉得这么寻常的事，说了也不能怎么样。
但现实是，大量泥腿子会用智能手机，然后看到了不是自己阶层的东西，破防了！
知乎用户 发表
没犯什么大错，愿意跟底层交流甚至算得上好事。不过现在阶层分化太大底层已经是高压锅了，她不幸成了那个出气口。以后上层的应该会越来越谨言慎行了，能唬能骗就是不该说实话。
知乎用户 发表
别人饿肚子的时候，你在旁边吃饭别吧唧嘴也是一种善良。
知乎用户 发表
错在她钱来的比较正大光明，整体比较合法，演的角色比较亲民。
但因为长时间禁止炫富实际上很多人应该很难意淫出来一个月花15万的生活是什么样的。
知乎用户 发表
这个问题一直都存在，特别是娱乐圈：
王传君称自己最穷的时候，卡里只有100多万。
陈奕迅自称存款只剩3000万了。
董洁称自己快负担不起儿子一年几百万的补习费用。
陈浩民称自己的年收入从巅峰时的1000万掉到现在的100万，结果搞得买不起市中心的大别墅，只能带着家人搬回那套价值4000万的别墅里。
闫学晶这波属实有点冤枉了。
知乎用户 发表
小红书对账的时候，不是大多数中国人都是闫的生活水平附近吗，现在一小撮拖后腿的人跑出来生气个啥呢？
知乎用户 发表
在如今的网络环境，公开展示自己过得比一般人好是一件很危险的事情。这容易引发网民的嫉妒，而网暴又是几乎不需付出代价的。
几年前，一个染粉头发的女孩发布了自己与爷爷的的合影，她特意穿上了自己的硕士服。就因为这么点事，她就被大规模地网暴，以至于承受不了压力而自杀。
在东大，学生染发往往是被禁止的。即便是工作了，染发太过艳丽的人也不多见。所以，很多劳保会把染发与不检点画等号。如果这个女孩只是一个精神小妹，她未必会被网爆，因为网民会觉得她符合精神小妹的刻板印象。但这个女孩是硕士毕业，一个“不检点”的女孩居然学业有成。现实情况与刻板印象的矛盾足以刺激了一部分人的神经，这类人就去网暴粉发硕士了。
聊完了粉发女孩，再说一个淳朴男人——丁真。平心而论，丁真犯过什么错误吗？他能找到黑料只有抽烟。但是，一个成年人抽烟并不能算错。那丁真为什么会被很多人批评。因为，没有学历的丁真居然因为一个视频而爆火，进而实现逆天改命。这引发了做题家的不满，冲击了“唯有读书高”的理念。
闫学晶在网上公布自己的收入，她觉得百八十万在娱乐圈不算高。但是，这个收入比一般人要高得多。这就让闫学晶陷入舆论漩涡。在东大，戏子的地位本来是下九流。可影视产业的现代化与资本化让头部演员拥有了很高的收入。这种情况本就让很多人不满，批判戏子收入高的声音在网上就没断过。闫学晶公布收入大概只是闲谈唠嗑，但这无疑会把她推向风口浪尖。她的公关又做得非常糟糕，被网暴就在所难免了。
嫉妒是人类的本能，嫉妒他人的原因有很多。可归根究底，嫉妒他人的根本原因就是看到他人过得比自己好。公开展示自己过的比别人好就是容易引发他人的嫉妒，这种嫉妒可能会造成不好的结果。所以说，中国人自古讲究财不外露。
在网络上，大家都是陌生人，不可能所有人人都盼着你好。所以，不在网上公开展示自己的生活比一般人好也是保护自己的方法，这是网络时代的财不外露。
知乎用户 发表
感觉网友莫名其妙，是指望一个演员月入四千，还是指望他即使月入一百万也要吃两块钱大米饭，用3000的安卓手机，住80平的房子。
人往高处走正常啊，否则那么努力为了什么？为了天天能看见账户余额就满足了吗？
有钱，和网友聊聊难处，怎么了，甚至这是每个网红的常规操作，这么敏感吗
知乎用户 发表
捏软柿子罢了，闫学晶儿子一年的收入，也就是周吉力一两斤茶叶钱。
其实闫学晶说的话，无非就是另一种中产焦虑，这种话日常生活中隔三差五总能听见。
小企业老板说：“形式不好，钱很难挣。”
企业中层说：“焦虑不安，压力很大。”
能说老板和中层没钱？有肯定是有的。但焦虑绝对也是真的，闫学晶的话和这些社会中产焦虑没什么区别。
还有人拿苏芒和她对比，拜托，苏芒说的是650块吃早餐都不够，这明显是远超大众消费，是何不食肉糜。
闫学晶说的话，你问北京任何一个同收入群体，这个焦虑都是常见的普遍的，既然是普遍，又算什么何不食肉糜？
闫学晶也算她赛道内的头部，尚且要为儿子的收入和生计操心，她儿子满打满算一年，挣人一两斤茶叶钱。闫学晶靠自己工作挣钱，没偷税漏税，她儿子也就借着她的光，混点儿小角色，一年在北京挣个六位数，要不是当妈的帮衬，可能住房都是个问题。这值得抨击？
哪怕闫学晶穿prada，家里有保姆，但她的社会阶层没比你我高多少，否则她儿子也不用在外面跑龙套挣钱。她的阶层是你看得见，踮踮脚起码能接触到的。
而真正的圈子，嘴角漏口汤，也不低于闫学晶儿子的收入；稍微再高一点儿，那便是二十万一斤的茶叶；再高一点儿，那就是畅游大海的鲶鱼，与普通人都不再是一个物种了。
说两句大实话你嫌吧唧嘴，殊不知真正的食肉者群体，吧唧嘴你都没资格听。
知乎用户 发表
孙悦的祝你平安，二十年前被认为是正能量，温馨的祝福。今天你再听？
知乎用户 发表
本人不媚富不媚权
我只是有的时候看不下去网友表演爱农民、爱工人、爱底层人民这一出
动不动就阶级论
又是背叛又是这那的
给你一个机会，你比谁都仇穷
本人不媚富不媚权，但是本人丝毫不掩饰对于钱权的追求，你说我内心多喜欢这个，没有
是因为这地界儿就这个熊样
在下面就是过得很惨，你说我喜欢当人上人那一出，没有，往上拼命的爬无非是不想别人踩我头上而已
我从来不会鄙视所谓的底层、穷人，但是我也做不到这样如此假惺惺作态的大搞阶级论
你想争取自己不需要这么努力也能获得尊严，我一万个赞成，建成一个有托底制度的社会，谁都有安全感，简直把中国人的几千年的心理危机都能解决。
这不没什么可能吗
物质也达不到、素质也达不到
就我想说什么呢，请尊重人性可以吗，说点真心可以吗，别春秋笔法
我们就大大方方说我们也想有钱，我们作为普通人现在觉得有钱的通道太少了，然后要么认了去躺平，要么不认去又争又抢。干嘛整天搞网左这一套呢。。。哎呦我真是
知乎用户 发表
就是直播的时候说儿子一年赚几十万，还不够家庭开销，至少一年要百八十万的才够。
其实在演艺圈，就是很正常的一句话，因为在他们那个圈子里一年几十万属于贫困户了。昨天刷到一个导演的短视频，说他刚和一个脱口秀演员聊过，这个脱口秀演员没得过第一名，算不上大牌，只不过资历老，这样在小剧场演出，去年一年赚了2000万。
其实这句话换在口罩前，啥事没有。十年前有个演员，当年不算特别大牌，当年接不到戏，说银行卡里就剩下一百万，非常焦虑。但当年那个环境，说完这话他啥事没有，后来接连接了几部好电影。
贫富差距一直在的，只不过早几年经济环境好，普通人还看得到赚钱的希望，现如今……。
知乎用户 发表
说几句话，就都这样了
那要是对账，还不起飞喽啊
知乎用户 发表
听说有个无产阶级子弟，年薪20万，交的税比父母一年收入都高的那种。
因为应届毕业生在网上晒了下收入，被人开盒，举报，丢工作一条龙。
无产阶级子弟的年薪20万都被举报，你想想，“一年几十万在北京活不下去”，这是你能说的？
知乎用户 发表
因为她哭错坟了，她应该去冒青烟的那座坟去哭。
知乎用户 发表
她长期演普通人，而且演得很好。“错”在她没有意识到角色反过来改变了她自己的形象。
她说的话，换成演都市富豪的演员来说，群众不会批评那个演员“忘本”，群众知道那些富豪本来就和普通人是阶级敌人。
知乎用户 发表
我觉得闫学晶做的没问题。
人受环境影响。
她的圈层和她接触的人，
都是这么生活的。
所以，在她的认知中，她说的话，没有问题。
而且，潜台词是:凭什么只针对她一个。
知乎用户 发表
昨天我儿子在玩的时候翻出了一个他爷爷从前的老年机，就是个按键的手机，在那时还很流行的。
红色的机身，小屏幕只比现在的智能手表大一点，那时还被我父亲视若珍宝。
小家伙从没见过这种物件，他日常看到的都是爷爷奶奶爸爸妈妈手里的大屏手机，看不到一个按键，所以他饶有兴致的把玩着，按着密密麻麻的按键。
手机早已经开不了机了，从前视若珍宝的东西现在也成了被孩子随手玩弄也无所谓的杂物，毫无用处了。
而这，也就过去了十几年，最多不过是我初中时候的事，到我儿子三岁多的时候，天地翻了一遍，家庭的结构组合衍生出了一级，人和人的沟通方式和手段更是进了一大步。
当年我们都还在用小屏幕手机玩QQ，我父亲和人联系还只是电话和短信，现在全都换成了在大屏幕上点微信。
我和我父亲也早就忘了当年用这种物件时的体验感了，这还只是我们这种平凡的不能再平凡的个人和家庭的变化。
而对于那些日进斗金始终活跃在时代峰浪上的大人物来说，记住过去的窘迫和艰难应该是很难的事情，即便他们嘴上仍然总是提起自己光荣的奋斗岁月，但发自内心的傲慢还是会让他们觉得自己而下全是失败的蝼蚁吧。
知乎用户 发表
她脱离了群众，群众也就脱离了她。
作为一个文艺工作者，她是不直接创造财富的，她所有的收获，都来自于观众对她的认可。很显然，她的表演不是走上层路线的，也就是说，她的观众都是一些认真生活，努力拼搏的普通老百姓，她服务的对象就是普罗大众。
靠着老百姓对她的认可，她收获了名望和财富。她在大家心目中的人设，多少与她的角色混同了，就是勤劳坚韧的底层劳动妇女。
结果这么一个人，现在却忘了本。不仅身在福中不知福的抱怨100多万不够生活，更让人绷不住的是，她都不觉得这种抱怨有什么地方不对。不是在那里吹大牛，而是就那么顺嘴秃噜了出来，说明她真的是这样想的。
她的观众里面，有月薪几千的小白领，背负着家庭的重担；也有辛苦一个月拿不到1000的农民，看病都舍不得花钱。大家不是不知道她现在名气大，肯定收入高，但你吃饭就悄没声的吃吧，你吃完还吧唧嘴。
你说你是服务群众、服务老乡的，结果你开一个豪车，停在老乡的驴车旁边，临走时你车子的后轮打起的灰，还扑了人家老乡一脸，你让人家老乡怎么想？
之前苏芒因为“650元伙食费不够”也引发过热议，但她是前《时尚芭莎》主编，本来就走的精英拜金路线，所以对比还没有那么惨烈。
阎学晶一个贫困农村里走出来，被群众捧成明星的人，却过着奢靡的生活，而且还不满足，而且还不觉得这有什么不对。这样忘了本的人，谁能容得下？
知乎用户 发表
她错在她大概以为自己和粉丝之间可以不用再演了，真以为可以撒撒娇说说心里话**。**
我个人觉得什么背叛阶级 贫富差距不是重点，闫学晶是知名演员开直播就是奔着挣钱去的，我相信绝大多数人不可能真认为她是穷人，她的看点依然还是刘老根里的山杏 也就是说她虽然以真名直播但她依然还是在演山杏。
现在扒出来她那些名牌她不是第一天穿为什么之前没人深究？同样她儿子新疆班为什么之前没人扒无论真假？因为她作为演员演得好大家喜欢，我再说得直白点直播所为一种把人和人拉得前所未有近的一种方式，大家看的就是“你虽然很有钱但为了挣钱不得不讨好我的样子。”
有名的演员有大房子有豪车本身就不是什么秘密 牵扯不到什么阶级 贫富差距，我也没见因为有钱抵制他们。
那闫的问题在哪儿？在于她打开直播走上舞台和观众说“今天挺累了不想演了就想和大家唠唠嗑。” 她可能没意识到个事，就算她真累了那在观众眼里依然是一种表演大家要看的是山杏和观众唠嗑而不是闫学晶和观众唠嗑，也就是说就算她真累了只要她打开直播那她还得是山杏。
而你以闫学晶的身份开播那就代表你在罢演，现在不同以前你现在可是真的挣观众的钱，你可以休息但你摆明说罢演，那观众就可以下一个。
知乎用户 发表
闫学晶在直播里透露，32岁中戏毕业的儿子林傲霏，年收入也就几十万，大概在20-30万这个区间，儿媳是音乐剧演员，收入更低，两人加起来年总收入还不到40万。
她说在北京生活，家庭年开支得80-100万，像育
儿、房贷、日常各种生活成本，压得他们“家庭都快
无法运转”了。
她建议儿子去横店多接戏，结果儿子因为“怕累、离家远”直接拒绝。
从咱们普通人的视角看，年收入几十万那可绝对是高薪群体了，要知道2025年中国城镇居民人均可支配收入是5万元。
再看看林傲霏结婚的时候，劳斯莱斯车队、茅台酒宴客，妥妥的高消费~
闫学晶更曾被曝在三亚有房产，直播间销售额破亿，社交媒体广告报价高达12万元一条。
日常分享中，奢华的豪宅内景一览无余，80平的客厅，五六十平的衣帽间，还有那一桌十三四个菜的丰盛家宴，这“富裕形象”都快溢出屏幕了。
现在突然来“哭穷”，谁能接受啊！
闫学晶相关舆情的持续发酵，早已超越单一明星的个人争议，从偷税质疑、直播“哭穷”争议，延伸至亲属升学合规性的深度追问——其儿子林傲霏、继女林傲雪及侄子闫浩博均毕业于中央戏剧学院，叠加其子“新疆班”入学资格的矛盾表述，让事件成为公众聚焦教育公平的社会热点。
这场舆情风暴的核心，从来不是对个人的恶意攻击，而是公众对规则公正、资源分配公平的深切关切与强烈捍卫。
中戏“新疆班”是国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，明确要求户籍、学籍、实际就读“三统一”，闫学晶却曾自曝儿子“因分数低靠新疆班入学”，但公开信息显示其子为汉族、无新疆就读经历，且她曾自称“一家人都是北京户口”，两者形成尖锐矛盾。
尽管中戏声明其子2012年以北京生源录取，但网友曝光的毕业合影显示他与2011级新疆预科班学生同框，且网传2011级新疆班名单中确有其名，未公示的录取分数、资格审核细节让简单辟谣难以消解疑虑。
她抱怨儿子年入几十万不够花，却无视普通人的生存现实，这番“何不食肉糜”的言论，彻底击碎了其深耕多年的“国民媳妇”亲民人设。
更令人失望的是，风波发酵后她沉默十数日，直至代言解约、账号被封才发朋友圈道歉，印刷体的致歉信又显得诚意匮乏，这种对公众与利益的双重“区别对待”，进一步消耗了观众信任。
在她此次的“哭穷”风波中，这种“忘本”的心态体现得淋漓尽致。
面对网友的质疑，她最初的态度是强硬和不屑的。直到代言被终止，账号被限制，儿子林傲霏的入学资格都遭到网友举报（尽管后来中戏官方辟谣澄清），她才感受到了事态的严重性。
在风波发酵了整整14天后，闫学晶终于在朋友圈发表了一封手写签名的道歉信。
在信中，她承认自己被网友“你忘了你的根在哪里了”的质问点醒，认识到自己因为环境变了，听多了鲜花和掌声，见了世面后，人就“飘了”，忘了“本”。
她表示自己非常痛苦，特别讨厌那个下意识露出轻视神态的自己，并诚恳道歉，承诺未来会将“老百姓”三个字作为做人从艺的根本。
然而，这份迟来的道歉，在很多网友看来，更像是迫于压力的无奈之举，是“怕了”而不是真的“错了”。
毕竟，商业上的巨大损失和事业上的重创是实实在在的。
无论是被前夫捧红，还是靠贵人相助，闫学晶无疑是一个善于抓住机会的人。
但她似乎忽略了最重要的一点：水能载舟，亦能覆舟。
当一个公众人物彻底脱离了成就她的土壤和人民，那么无论曾经多么辉煌，最终都难免会面临口碑崩塌的结局。
作为从乡土题材走出的演员，她本应更懂人间烟火，却在鲜花掌声中忘了来路。
此事也给娱乐圈敲响警钟：公众人物的光环源于大众认可，唯有守住对现实的敬畏、保持与普通人的共情，才能行稳致远。
知乎用户 发表
东大社会底色经历了两千年秦制洗礼，从来就是电工刘说的黑暗森林，嫌人无怕人有，怎么改开二十年稍微吃饱点就忘了本？
所以从这个角度来说，某些小登想回卷webgame还真是蛮双向奔赴的。
知乎用户 发表
跟这些没关系。
这就是单纯的凡尔赛表演过头翻车了而已，现实中这种人多得是，习惯性凡尔赛，朋友们心知肚明却又不得不强迫自己配合表演：
“瞧您说的，您这要是算过得差，那我们岂不是过得跟猪一样了”…
“人家XX可是大明星，跟咱普通人的生活能一样吗？”
毕竟能表演凡尔赛的人肯定是圈子里混的比较好的，没必要得罪…
可惜网民们没有义务去讨好你，配合你的凡尔赛表演，给你提供情绪价值，这才翻车了…
知乎用户 发表
电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》有句话，在当下永不过时。
老百姓懂什么大是大非啊？只要被杀的人比他们地位高、身价大，他们就心中暗喜。
今天皇上杀了王亶望，他们欢呼；明儿皇上杀了你纪大人，他们照样欢呼！
知乎用户 发表
她是他们圈层最努力、最穷、最善良、最无权无势的那一波～
她的哭穷，在普通人看来是炫富，是得了便宜还卖乖。普通人快吃不上饭的时候，她吃肉吧唧嘴还说不够香，肯定遭人恨。她又是敌人（多吃多占群体）里边最弱势的，被逮着可劲骂可劲整是必然的
别人吃着最肥美的部分，本来她只是捡些人家看不上的边角料，对那些人而言无足轻重。可她的高调，会招来嫉恨的目光，那些人怕遭连累，当然希望她快凉
她这个位置的人，本来就容易两头不受待见。就应该闷声吃肉，夹起尾巴做人。想要情绪价值，只能向同一境况和最亲近的人索取。
她过于高调的存在感，照见了普通人的狼狈，也照见了少数人的从容。使原本便存在于人与人之间巨大的差距与不公无处躲藏。惊醒了原本装睡与安睡的人
吃饭不吧唧嘴，不仅为了显得优雅，更是对自己的保护。不仅需要教养，更需要智慧～
知乎用户 发表
问题的关键就在于她是官身，经济大下行期的本来就诟病很多的戏子将军待遇的不知人间疾苦。
她前面还有以唱“美国兵都是废物”闻名的那个没打过一天仗的所谓“艺术将军”李双江，他有个国内轮奸案的儿子李天一。。。当年的新闻全中国都知道了。。
她说的那些话其实没啥的，有钱得意点又有什么呢？甚至在她的圈子里的理解真的是诉苦。。。
而且说实话国内文化娱乐音乐影视体育全都是国足水平。。。。低劣水平却拿了大幅度超过业务水平更高的日韩明星的收入。
所以冯小刚名言是真的：垃圾观众（鉴赏力低的可怕不自知又喜欢装）。
知乎用户 发表
邀请我回答，我又要上逆天言论了。
一帮网友不仅是在网上带着面具生活还精神分裂，他们在小红书对账中，对外说大家都是闫这水平的生活，真到了闫说她就是这样的生活，在小红书那些说出来就被网友骂的艰苦生活故事，又拉出来攻击闫，这就是精神分裂。
闫没错，闫就应该回答，让骂她的人多看看小红书，这都是小红书中普通人的日常生活。
知乎用户 发表
是某一群人，无法接受自身几代人的无能与无力。
刚好网上有个讲真话的，就瞬间找到了出气口，于是口诛笔伐，群起而攻之。
闫学晶也好，李佳琪也好，只要讲真话、讲逻辑，就一定会受到某一群人的怒喷。
某一群人最喜欢看的人设，是他身家几千万几个亿，但他还穿着一百多块的衣服、几十块的布鞋，每天又吃得简简单单朴朴素素。会让他们瞬间觉得富豪也不过如此，吃穿和我一个样，我的心里没那么难受了，我活在了平等世界！
又或者网红、明星喊他们一句“家人们”，他们又瞬间觉得自己受到了尊重，是座上宾。毕竟在现实社会，从没有有钱人和有钱亲戚，会主动跟他们打交道、称兄道弟。
于是某一群人盲目的购买其商品，有没必要、质量无所谓。能活在虚幻之中，能“赢”就行。
其实从商业角度而言，得罪某一群人也没什么，因为他们没什么消费能力，或消费能力仅限于P多多这种级别。他们也没有品牌忠诚度，不讲究质量，事多，退换货率高，且对价格十分敏感。
如果你的产品定位不是工业垃圾、黑心棉衣服、淋巴肉、临期食品、虚假宣传的高溢价商品、假冒伪劣商品、套皮商品、三无商品、“专供”商品等，意味着某一群人都不是你的终端客户。
至于网络舆论发酵成什么样子，有点钱消费的人往往会独立思考、明辨是非、多元看世界。他们更多关注的是产品品质、好不好用，其次才是性价比，也没那么容易因为对方说了什么上纲上线。
当然，如果你是个演员、明星、网红或知名公众人物等就不建议“乱说话”了，会影响商业代言，会影响直播带货（不说全部，但部分直播带货，广义上属于低质廉价场景式营销），也可能会被全平台封禁账号。
做人真了一时，爽了一时，但代价太大。
******
我这个回答，引来了不少喷子，还是不要跟他/她们辩论了。
蠢人，绝大多数心理极其脆弱敏感，讲真话他们必破防。见不得别人好，不相信别人好，更见不得别人的优秀。自身没条件去体验、见识、享受，也没去过一些地方，却最爱张嘴就来和抬杠。
网络社会，只要会打字就能发表观点。
但如果杠你的人，是小学初中职高学历呢？他们打拼了十几年，年收入也未曾有一年超过50万、100万呢？他们没出过省，没出过国呢，或者只去过东南亚，没去过或去不了美欧澳洲呢？等等，是不是也要去争论？
真实社会，从来都是“物理隔离”。
例如普通人、普通的有钱人，几乎一辈子也无法和一个区长同桌吃饭，别说更高级的领导。读10万一方学区房的孩子，也不会跟读几千一方学区房的孩子做朋友。包括亲戚，富的也不会和穷的往来，因为见识不同、接触到的信息不同、了解到的世界不同，消费观三观等也不同。无法交流，无法理解，也没法共鸣。
所以，做好自己就好。抓事业（首要），抓下一代的教育，养好身体，经营好家庭，闲时吃喝玩乐尽情体验这多元的世界。
知乎用户 发表
我知道，这个问题下大多数回答肯定又是：
经济下行导致网友戾气重。
互联网今天是网友控制的吗？
网友讨厌那么多流量艺人，演员，骂了这么多年，有影响？
李佳琦当年“哪里贵了”真的是网友在弄他？
胡宗宪说海瑞的那句话是啥？
网友，网友，又是网友。
经济下行导致网友戾气重，这句话同时骂了政府，骂了网友，还缺了谁？
今天你看到的互联网热搜，真的都是网友搜出来的？
饭圈，明星这些局都是谁背后在操盘？
知乎用户 发表
之前有一个赵本山的专访，
就是赵本山替徒弟交税，定期检查徒弟是否吸食违禁品，就是被封存那玩意。
那篇专访很有意思，去了本山传媒总部，
曝光了本山大叔的世外桃源，
短视频不有他和宋小宝等一众徒弟的视频嘛，他做菜烧火，一个平方，那是本山传媒的园区，他把那个房子改造了一下，外面还有个菜园。
属于他向往的生活，
他白天生活在那里，晚上住内部宾馆的套房。
本山大叔喜欢玩狼人杀，喜欢打篮球。
喜欢网购
跑题了，
本山大叔说特别恐惧互联网，害怕惹事，
用潘子的话说就是把握不住互联网。
因为互联网会从各种角度解读，穿啥，吃啥，住哪，行，就是他的飞机，他说的每一句话都得好好斟酌，太累了。
他的一切行为都会被解读质疑。比如他没出息谢大脚的葬礼，就被质疑了。
所以他就不曝光了，不说话了，不参加节目了，躲着点网络。
在闫学晶的角度，错就错在啥话都说，网友问啥说啥，一点敏感性都没有，
太实在了
她真的她们家的啥事都说。没有不能说的秘密。
但是大家不是一个阶级的。
赵本山，赵家班永远都强调一点，
农民出身，
你别管这些徒弟现在什么阶级，过的什么日子。做过什么道德败坏的事。
农村农民，话就好听，顺耳。
网上，并不是全网，是抖音快手，特别是抖音博主，微博没多少批评她的，大家都知道她说的实话，她在明星里属于赚的少的。
但是她是明星啊，名气大好拿捏啊，说她不会被封号啊，明星是最好欺负的，抖+ 啊。
至于她自身的问题，
酸黄瓜啊，
就是认知障碍，
她认识不到
也不知道底层人民过的什么日子。
脱离群众了。
经济下行估计她也不懂。
阶级分化，她身边的人都是啥人啊，估计和穷亲戚都不联系了。
大家的愤怒找不到出口，她站出来了
她死的不冤。
她查出来其他的问题也很正常
哪有干干净净的人啊，
说句马后炮。
当初刷到她和冯巩拍视频，我就嘀咕，
岁数那么大了还玩什么短视频啊，玩的明白嘛，好好养老吧，潘子名气毁了，
还想割韭菜嘛？
最近章泽天出来访谈了，
也被审判了，
特别是全民博主时代。
大家正愁找不到流量素材那。
-——-
二三十的赞同，只显示6个，也就是有同样的反对了，
这么多反对，
好奇，我哪说错了嘛？
我站错队了？
反对的人不会认为我在给她洗吧。
知乎用户 发表
她说的话我觉得没有任何毛病，她觉得她儿子拍戏一年才挣几十万而担忧是人之常情。但是她这话就是典型的说者无意听者有心，当那些刷着短视频吃着拼好饭泡面的人听到她说的话，瞬间就激发了人性的恶正好她又是个软柿子，那大家就不客气的捏爆她。
相反如果是普京说他儿子女儿一年只挣几十万，那肯定有一大群人说普京真是青天大老爷啊，真是爱民如子的父母官。社会上很多人都是贱骨头，和尚摸得你就是摸不得。
最后说一下她有没有背叛她的阶级，那她肯定是背叛了她的阶级，她尽然在公众场合说真话这不是背叛阶级那什么才是。这里我建议她多看看陈平、宗庆后等等这些行为艺术家是怎么做的。
知乎用户 发表
我觉得闫的塌房主要有两点：
人设方面导致反差太大，闫一直给人的感觉，或者说出演的形象一般以接地气，朴实为主，大家忽略了闫其实作为一名有点名气的演员是属于高收入群体的，结果到头来大家发现“好家伙，这个朴实的老实人其实是一个地主！”如果换成王思聪说这话，大家只会觉得校长说的有道理，的确不够他花。
再一个就是国内的经济环境，闫踩中了当下最敏感的情绪，一年需要普通人一辈子无法挣到的钱才能运转，与绝大多数普通人真实生活差距太大，这种言语本身就是对普通人的一种冒犯，这种言论只可以在自己小圈子里发泄，比如演员圈或者高收入群体，绝不能面向普通大众去抱怨。闫想把个人困境包装成普遍困境，显然是失败的。
知乎用户 发表
我觉得这件事有点上纲上线了，有些太过火了，仿佛在故意炒作掩盖某些事一样！
知乎用户 发表
我说个和大家完全不同的点哈，有没有想过这事儿和那个美国斩杀线也有点关系？这些天我就看这个斩杀线的事儿，然后国内一些朋友眉飞色舞，甚至还有人讲什么“锁血挂”之类的，这都忽视了一个问题——美国那中产之所以下落，是因为基本开销随着社会地位上升会提高，在固定的开支过高情况下现金流突然断裂所以摔下去非常难受。翻译一下就是你要在美国大城市中产圈子，那房贷车贷交际费用很贵。更深层的说，国内大家是用“活着”对比了别人的“生活”。
那跟闫学晶有啥关系呢？因为她抱怨儿子收入这个事儿，其实本质上就是她儿子在北京生活，步入中产，同样有这种固定开支迅速提高，从活着走向生活，面对着可能阶层跌落的压力带来的巨大焦虑。
而这个焦虑在活着的群众听起来，当然就刺耳了。抓紧封了闫学晶，原因里难免有一条是防止大家突然想明白这逻辑，想明白美国那个斩杀线，很可能国内很多人是因为只是凑合活着所以碰不到，很多人根本就在线下而不自知。而想要维持相对体面，真的到同一个逻辑里，以最近几年经济的新常态而言，国内也不容易——甚至下跌的更容易。
知乎用户 发表
前些年，明星多赚一些，大家其实没那眼红。
因为那时候的环境，大家觉得自己还有希望能赚到钱，哪怕没明星那么多，日子也不会差到哪去。
现在嘛。
明星还是能赚到不少钱，但是普通老百姓可就不好说喽。
知乎用户 发表
炫富的多了，有几个人挨骂的？
如果挨骂，你就得想想你的钱是怎么来的？
中国演员千千万，凭什么闫能获得今天的荣誉和地位？
是靠演那几个的小品、电视剧？还是靠她曾经的军人身份？
老百姓心里有杆秤的。
知乎用户 发表
想起超哥说的那句话，现在大环境不好，你吃的好没问题，但是你吧唧嘴就过分了
知乎用户 发表
因为上升通道越来越让人窒息了
甚至对很多人来说，不是在上升，而是在下跌了。
就这么简单。
当大家都在上升时，
大家看到比自己好的：想的更多是，我努努力。也能行。
而普遍在下降时，只会骂某些人何不食肉糜
知乎用户 发表
其实在前几年，关于明星的日常消费就可见端倪，比如碎钻不是钻，几百块只能买一双袜子，伙食费一天650不够，
当然其实看一眼这些人的生活环境就知道或许他们真的没说慌，毕竟真有博主发视频吐槽两个汤圆88块钱，当然还是那句话，我们这里不存在两极分化，我们只是收入差距过大
知乎用户 发表
很简单，比她聪明的会说话，比她笨的会闭嘴。
鲶鱼，周公子，李佳琦，耳环，4+4，哪个没被骂？
知乎用户 发表
这涉及一个问题，演艺圈、娱乐圈甚至体育圈的塔尖上的人为什么能获得普通人难以企及的收入？或者说何以获得巨大的流量，进而以代言、带货等形式变现？（阴阳合同之类灰色的不提）
像李雪健老师、六老师、周星驰这样刻画了经典荧幕形象，像刘翔、张志磊这样打破固有认知，创造了巨大的精神价值，当整个社会认知未发生改变时，他们获得高收入是应该的（不发生违法犯罪和违背伦理道德）。
上面这些人是行业里的极少数，就像科技行业里能攻坚克难的专家也是极少数一样。大部分人包括塔尖里的，可能创造过一些经典角色或者取得不错成绩，这些并不能构成历史的一部分。这些人获得巨大流量的本质是娱乐了大众，既然是娱人，被高高举起还是狠狠摔下都是非常正常的。网上的不放过也是一种情绪的投射，想挣这份钱就得受着。
这件事也反应了社会认知正在发生变化，这个最好能听到像翟东升这样的专家解读。
知乎用户 发表
闫学晶卖惨被嘲理所应当，但是叫嚣着封杀有点过了吧（虽然她也很久没演戏了）。
而且她后续也没拿“酸黄瓜”怼网友，所谓的酸黄瓜语论是她2024年的视频素材，被人拿出来移花接木了，这个就纯属是故意陷害了。
这让我想起一个运动员，好像是陈芋汐还是谁，明明啥也没干，就被网友当成嫉妒迫害另一个贫穷运动员的大反派。
而且网友因为太讨厌她，在抖音给她造谣“掉了三十万粉”，“承认自己就是看不起别人”。
实际上人家没掉粉，也没看不起别人，就是一群网友人传人给人造谣，问就是“人家都承认了”，有人叫网友给出证据，网友就大喊“很复杂，我一时说不清，你自己去搜”，其实毛证据都没有。
有时候看这帮网友自说自话搞闭合谣言真的挺搞笑的。
知乎用户 发表
我反倒认为她很实在，没这么多心眼，甚至实在的愚蠢让自己站在风口浪尖上，你可以在知乎上搜一搜二十万十几万在北上广深够花吗，里面众多的回答和她如出一辙，在想想她儿子有一个知名演员的妈一个当大老板的爸，对比知乎那些所谓的中产小资码农那可是强的太多太多了，一年二三十万不够花过分吗？甚至显的"亲民"，甚至你要是一年收入能达到15万以上，你也会觉得一年挣8万9万不够花，可你要知道一年能挣8万9万普通人进厂送外卖累死累活也就这个数，一些三四线城市的普通公务员工资也是这个数。不同收入的人消费习惯肯定不一样，闫学晶他们这批东北的演员和网红长期营销打造的就是亲民或者是讨好底层人民的人设，但是实际上收入摆在那，她愚蠢在把和她圈内好友和亲戚的唠嗑吐槽说给吃她那套人设的观众听，现实和人设的反差的对比让她站在风口浪尖上，你看上海籍的演员王传君吐槽他穷的卡里只剩一百万的时候有这么大风波吗，但是要是东北雨姐说她现在落魄的卡里只有一百万，那只会比现在凉的更凉
知乎用户 发表
北极鲇鱼之流是知道自己在炫富的，鲇鱼是里奥哟西的粉丝，因为李老八经常黑哟西，鲇鱼跑到李老八评论下面对线，对不过之后破防了用炫富找回面子。而闫学晶恰恰相反，直播准备圈点快币，名为卖惨实则炫富，引发舆论抨击。到网上开展网络乞讨业务，结果一分钱没要到，号还被封了。
知乎用户 发表
闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？这是当下时代的困惑
文/姜诗华
当演艺界人士突然之间不是靠作品走红，那大抵就是靠作死走红，闫学晶就是这个例子。虽然道歉信看似写得感情真挚，但就连少林寺的和尚都知道，这是危机公关的产物，大可不必当真。我们几乎可以确信：闫学晶在直播间的言论就是她的实话实说，看似哭穷实则炫富。但问题是闫学晶实话实说何以成为了过街老鼠人人喊打？其实，这是当下时代的困惑。
根据中金2025年的财富报告，全国总资产达到了790万亿人民币。这790万亿的资产是这样分配的：国有资产占了360万亿，占45.6%；顶级富豪资产为290万亿，占36.7%；中产阶级有110万亿，占13.7%；剩下的13亿多人共分得30万亿，占3%。换算一下，就是不到8%的人掌握了96%的财富。站在闫学晶的角度，她说的没错，在富豪阶层里，她就是最底层，一年花销百八十万也仅能维持体面而已，所以她哭穷。但是她似乎忘了，无论其是饰演的影视剧形象还是她直播间的受众群体，都与中金财富报告中96%的财富无缘，这部分群体人口总量13亿多，但是只占社会财富的3%。所以就不难理解当闫学晶说三天没吃过燕窝了，她恐怕永远也想不到，很多人从奶奶的姥姥辈上，好几辈子都没吃过燕窝。所以就不难理解：闫学晶质疑现在还有穷人吗？实际上，穷人比比皆是，甚至并不是因为懒惰。
闫学晶错在实话实说吗？其实并不尽然，很多时候说什么是第二位的，什么时候说以及倾诉的对象才是第一位的。学晶姐这话要放在十年前甚至二十年前说，不会引发如此强烈的舆论聚焦。那时候天总是很蓝日子总过得太慢，因为那会经济上行，即便不是人人都有钱，但至少能看到赚钱的希望。所以明星赚钱多一点大家认为是正常的。但是现在不行了，现在这个时代不是挣钱多少的问题，而是很多人压根就看不到挣钱的希望。于是怨恨越来越大，让炫富成了一件高风险的事情。况且学晶姐不仅炫富，还嘲讽我们是酸黄瓜，这自然引起公众的反感。所以，就形成了过街老鼠人人喊打的局面。这一点和此前的姜昆外国唱红歌有异曲同工之妙。只是，姜昆本人没有回应，所以没有引发持续舆情。要不怎么说女人头发长见识短呢？
闫学晶说的话在她那个圈子里大抵是真实的，但中国并不只有她那个圈子，所以，她错在把实话说给了不该听的人听，所谓祸从口出病从口入，一点也不假。很显然，她如果不道歉将被面临封杀的风险，因为：把一个讲实话的人封杀了，使金字塔底层看不到前1%的真实，那么前1%就不存在。接着奏乐接着舞，天下太平。
知乎用户 发表
她一边骂我们酸黄瓜。
一边要带货，从酸黄瓜那里赚钱。
知乎用户 发表
关于闫学晶的话题，最近是辅天盖地的，俺看烦了。
光讲闫学晶，我哪知道她是谁，后来有人发了她的图片，才知道她是“银巧巧”。
银巧巧是她的一个屏幕形象，俺对她的好感很多的。。
先不谈她的形象，只谈谈她那遭人诟病的“每年几十万不够花”。
我认为这是真的，她的层次根本就不允许花的太少，如果她说低了，大概率在她的圈子混不下去。所以她必须说的的差不多才行，说的也是实情。
她所处的圈子是帝都天子脚下的演艺圈，光是帝都这一个大圈儿，人人年薪都十好几万，闫的儿子多赚一点儿，也得二十万，没什么错吧？（俺不知道她有没儿媳妇），儿媳妇加十万也不成问题）这样的话，年收入三十来万，是说的过去的。
先说她儿子的成长，要想以后混的好一些，为以后着想，就得钱辅路，钱花不到位都不行。。
说到这里，不由得想以一句老话：若想人前衣鲜显贵，就得背后受苦遭罪。
假设，他儿子的社交圈，都和闫学晶的儿子一样花钱，必须得多点预算才对，否则怎么能显出那是闫学晶，曾经的名人后代，纯是受了盛名之累。闫学晶本人就只能添补，这还没多算，只算闫学日添补一倍，也不多吧？
那么闫学晶本人说没八十万根本不够花，真的是实情。
她儿子上什么学校的事儿，俺懒的去看。凭什么有阳关道不走，非得和别人挤独木桥，我认为闫学晶也没太错，错的是不公平的事儿太多，这算的了啥。
都说到这里了，我们要感谢钟念鱼、周公子、还有什么带货主播，就是说那句“你努力了吗”的那几个人，TA们说的都是实情，但就是让人不能接受罢了。
不公平的事儿太多了，我们国家还没那么发达。
我又想起了，一个小红书对帐的笑话，一个粉红家的一个大院子修的挺好，还被人举报“卖国”，明明是在炫富，却被指为辱了国体。
咱所处的这个世界对说真话的恶意怎么就这么大呢？
知乎用户 发表
时机不对，现在国家需要的就是大后方稳定。
稳定。
稳定。
任何能被有心人利用的声音都不允许。
演艺圈的人，或者说公众人物，身上都经不起扒。
但之前不扒，因为没必要。
现在不行，他们丫胡逼扯是会出事的。
闫学晶要是说错话以后立刻改口，道歉，装死，这事儿还好说。
她不，她挑唆，她嘚瑟，那就必须封。
演员现阶段需要做的，就是让老百姓和他们演的角色锁死，千万别把真实生活放出来自己作死。
比如赵本山，他的真实身份是过山王，过了山海关，就找赵本山，在东三省有面儿。
但老百姓知道他有钱，他不能炫富。
所以老百姓看他就是农民。
不会有心理落差，或者知道了的会觉得，人家努力奋斗一辈子应得的。
知乎用户 发表
网上并没有不放过闫学晶，只是抖音不放过闫学晶，她诉苦选错了平台。如果她去知乎和小红书将屁事没有，因为这两个地方的中产比王遍地都是，尤其是在小红书这种中产全职太太娇妻溢出的地方，你信不信闫学晶在小红书发个帖，下面将有一堆北上广深IP立刻跟进，哎呀我老公年薪百万我却焦虑得睡不着，我家上海2000万的房子我都觉得自己穷，我们家每个月吃水果都要好几千压力大。
知乎用户 发表
在于对言语的表述和诉说。
她如果说的是，我儿子在北京辛辛苦苦找了个工作，房子啥不都得我帮着买啊，六个钱包供他一个人在北京打工，好在你们闫姐这些年努力干活，赚了些钱。要我说啊，还得是咱农村，有时候我都跟我儿子说，实在不行，咱跟东北老家包两亩地，你回去种种地，家里是在供不起你打工啦。你说说，屏幕前多少家人，本来辛辛苦苦供完孩子读完大学觉得解放了，结果呢？每个月还得供孩子打工，哎接下来啊，咱们跟农村x大哥连线，今年大哥收成怎么样啊，要不您教教我这个不成器孩子种地吧，来给x大哥拜个师。你记住你就是农民的儿子。
(这一套三板斧下来，闫学晶如果不能年入500w，我给她补个蛋。)
闫学晶其实看完直播切片真的是个傻大姐，她说的东西和普通大众太远了，所以就听不懂了，说白了，你去北京生活，要一辆车，方便接活，所以租了个车牌，租了个车位，物业，取暖费，不可能不掏吧，给自己买了个大病医疗，逢年过节，必要的打点人情，你都得去接活啊，作为上电视，服装不能太少太差吧，乱七八糟下来，他儿子20w确实不够。问题就是她的听众只看到了北京大house，不能接受，闫学晶本来其实是个富豪，在中国，知名演员的盈利能力其实超过绝大多数中小企业。
而闫学晶的问题是，富豪中产快速跌落，那就是中国保底工作做的好，但是不保证你一直安稳当中产和富豪。她发现了这点，儿子不争气，早晚会阶层跌落，不甘心，睡不着觉。想着在网上吐槽吐槽，她不是真的坏，她真把网上网民当家人了，但是你家人可现在还是个穷光蛋。你说你孩子马上就跌倒中产了，我可连北京天安门都没去过啊。
如果不是闫学晶，是个靳东，这种老干部专业户，那可能没任何问题，说难听点，是我们这种草民没分清，人演农民不代表就是农民。演员自身人物形象的反噬，怪不得别人。
知乎用户 发表
大家无法找到最坏的，但是大家可以发现蠢的出挑的。
你说大家嫉恶如仇吗？也不是，也有比闫学晶坏的多的
知乎用户 发表
其实大部分人，都不知道闫学晶是谁，更不会关注她的微博，她犯的错，也不是原则性问题，小惩大诫，给个警告，这事就算过去了，再过十天半个月，就没人关注了。
只有一种人会持续关注这个事，那就是与闫学晶有利益冲突的竞争对手。
不过她躲在暗处，大家甚至不知道她是谁，她会持续推波助澜，让这事永远过不去。
咱们作为普通老百姓，吃瓜就行。
知乎用户 发表
这并不是单纯的仇富，而是相当于胖子听见“我最近胖了好多啊，都快100斤了”的心情。
知乎用户 发表
不放过闫学晶，是指没收了她的财产充公？还是陷害她进监狱？还是影响她公司得正常运营？
不会是指在网上聊到她吧？
知乎用户 发表
这个问题我前面回答过，过了那么久还有热度，只能说这大姐还是挺倒霉的。
她一个没啥背景的二人转演员，混到今天这个程度，属于个人奋斗的典范了；可能正是她出身草根，所以才会招来这么多的恨，这个社会贫富差距的戾气太大，谁心里都憋着火，正好碰上她了，谁都骂几句解解气，确实挺过瘾的。
我是不理解的，那么多星二代、富二代，买个包、开瓶酒就是闫学晶他们家一年生活费。闫学晶无非是卖着老脸挣点带货的钱，然后说了句实话就被网曝了。那些挣黑心钱、发卖国财、盘剥劳动者的人，不比带货的明星演员更可恨，可是为什么不骂这些人呐？
因为大部分人接触不到这些人，见识不到这些人，最多也就是刷个抖音听听二线老大姐演员跟你们唠唠家常，结果发现人家过的比你们好就破防了 ！人家过的比一般人好不是正常的社会规律吗？毕竟人家是上过那么多次春晚的演员呀。
不爱听真话，就爱听自己爱听的假话。
知乎用户 发表
虽然说，在她那个地方，她的演员身份，那个收入可能不算多，但是对于普通人来说，年薪10w都不算少了，所以在普通人看来就是在炫富，炫富在什么时候都是错，尤其是贴近普通人的收入，毕竟爽子的一天200多万离普通人太遥远了。
之前看过一个新闻，一个女的发朋友圈，说自己老公在金融行业工作，月入80000，不记得她老公是不是被开除了，但肯定是被处罚了。
小到个人，大到国与国之间，累死累活996还赶不上某些地区不加班的收入，这听着肯定让人心理不平衡。
现在别说是闫学晶算炫富，就连说自己年入10w，也有人达不到，也会心里难受
知乎用户 发表
人们往往对自己不理解的事情义愤填膺。
闫是我非常讨厌的一个演员，她出镜必然方圆几公里必须死汉子，这种弱逼剧本让人反胃。
但她也就是没猜住油门说了一些l实话，不至于感觉冒犯。
真没用必要的，咱普通人和她阶级不一样，她要是敷衍着咱们普罗众生说话，才危害更深吧
知乎用户 发表
说的是实话，
但不应该说。
实话就是汪精卫是个美男子，但如果哪个艺人敢在直播间公开夸他长得美，后果自己想！
穷就是不勤快这种枇话更不应该说，想当大富豪只有三条路，继承，运气，天赋，依现在的情况你拼死拼活也只会猝死，发不了财！
知乎用户 发表
主要是背叛了自己的粉丝，每个人的粉丝群体是不一样的，比如王思聪的粉丝，就是看他有钱，比如勇哥的粉丝，就是想看餐饮创业倒闭，张雪峰的粉丝，就是想看专业选择，如果张雪峰改讲美食，勇哥改讲考研，王思聪改讲历史，估计粉丝取关的会很多。同样，闫学晶一直的人设是农村出身逆袭，她的粉丝也是喜欢这种类型的，现在改成富人哭穷类型的，粉丝能接受才怪
知乎用户 发表
这不就是当代的何不食肉糜嘛。
太阳底下没有新鲜事，哈哈。
知乎用户 发表
现在和以前最大的区别，个人认为是会被扒。如果理性些看过去和现在其实没有区别，一个人嗷嗷叫着炫富，什么时候不是没被打倒是运气，被打倒了是活该么？所谓以前是羡慕的多，从而放过的多是伪命题。
闫学晶这次根本原因是因为直播说了句赚几十万要花百八十万么？不是啊。是酸黄瓜，是二十四小时努力不努力啊，人跟人不一样啊，是靠结婚啊，是跟赵家班还有过去啊，从而你第一任老公是谁谁，你怎么整的，第二任老公谁谁，你怎么整的，你跟谁合作你怎么整的，你儿子怎么怎么样，你俩要干啥。
所以真正的贫富差距的区别是什么？我想是:你真有钱只要有点脑子，不说话少说话就大概率全身而退。赵本山不是因为他一定是好人，而是他有钱，又全面退了，人情世故会，慢慢就是加分项。
李佳琦，辛巴也是。只要真有钱，钱没被罚完掏空，那话不说了，或换个人事还是可以干。
反之如苏芒，苏敏，金星，傅首尔都是达不到这个有钱标准的。那就分别是洋老公揍你，你也得做饭。号称几十年没说错过话，说错一次你就别说话了。还有钱补你切掉玩意儿带来的变化么？再搞下去赔得起厂商品牌的索赔么？所以人家还是有大把的人支持啊，单搞舆论，这些粉丝做不到顶住攻势么？能做到啊。问题是你本尊有钱摆脱问题么？没有啊。
至于闫，那些认为她只是说了她儿子挣钱不够花从而支持共情她的。这不是这次事件的根本问题，酸黄瓜，我的二十四小时和你们的二十四小时不一样，穷等于不努力。才是大家不可能放过她的根本原因。从疫情开始，说过这种话的，以这种逻辑处事的，被捅死都不会感到奇怪吧？
所以，一下子就把闫扒的挺清楚的，儿子赚的钱不够花，一年得赔几十万。自己不止一次婚，都是捞了好处的。现在的老公虽然是挺富，但东北房地产落寞说不定很快。自己本身虽然吃喝不愁，但离富豪权贵圈子差得远。儿子，兄弟都多少依靠自己。
所以，代言能干掉多少是多少，片酬，机会能干掉多少干掉多少。基本就行了。这也是本身不是出身多高贵，啥都钻营，结果都不是顶尖的宿命吧。
知乎用户 发表
都难，都难，都难。
——————————————————————————————————
能把这张图看懂吗？
1.有人真的认为：越穷的人抱怨越贵，越富的抱怨越低价。
2.有人真的认为：12小时工作时间的人抱怨越贵，8……10小时工作的抱怨越低价。
3.都踏马，一起找恶魔卖生命了。这时候还见不得别人不努力。。。希望恶魔把：虚度光阴的命降低回收价，自己努力的命原价收。。。。。。
杀死一只小鸟最好的方法，就是无论她是呼喊还是在争吵，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论是在诅咒还是在哭泣，你都把她写成小鸟在歌唱。
无论她是在呻吟还是在哀嚎，你都把她写成小鸟在歌唱。
……——…………————…………————…………——…………
己所不欲勿施于人。
既然 中下两层互相伤害，那谁也不怪谁，各自受着吧。
就让舆论，一直都踏马的 说 【中下人】 在歌唱。
知乎用户 发表
其实很多所谓的有钱人骨子里都是看不起穷人的。
甚至很多穷人翻身的动力就是给自己争口气然后回来嘲笑其他穷人。
觉得没钱就是不努力，沾边就是占便宜，这也没啥趋利避害就是人性。
就跟学习好的不理解学习差的一样，更多是不努力，但真有学不会的，直接被忽视。
包括我自己，真的就不擅长学习，比起学习，我更希望能直接重新投胎去当富二代。
甚至刚进城上大学的时候，看到同学光鲜亮丽的样子，也曾怨恨过自己的出身。
凭什么别人有钱有势有特长，而我就得当土老帽，而且网上对农村人的印象也很差。
什么容易被骗，素质低，喜欢偷井盖之类的，包括电视剧也这样，也曾让我反思过自己。
那时候我想，如果我哪天中了彩票，第一件事就是把户口换大城市，脱离河南农村的身份。
至于闫学晶，她自然也是如此，觉得能在北京生活是一件很骄傲的事情，
但看她电视剧的网友不同，哪怕有这个想法也没本事实施，只能去说闫学晶来解气了。
毕竟闫学晶说话也是有问题的，她有钱的原因是很多穷人粉丝的接济，结果却翻脸不认人了
知乎用户 发表
几千年来的仇富基因，一到下半场就会迸发出来，现在还有老马的理论依据，那就放开了恨呗！
知乎用户 发表
真特么冤，这事迟早要翻案，但刑期一天也少不了
我去问AI“中国最好的三位二人转女演员是？”豆包、deepseek结果都包含闫学晶，还有一个占位是高秀敏，活着的女演员商业化都做到头了，才赚这么点儿
而且你没发现，即使是他这个收入去买上海80平1000万的房子，也要首付300w，每年还37w，然后所剩无几吗？
知乎用户 发表
因为闫学晶没有价值了。所以大家不会放过他。
如果肖战说了和闫学晶一样的话，女性会千方百计的为肖战开脱。
前几年李佳琦（带货主播）就说过类似的话，女方千方百计为他开脱，直到去年双十一，还有人去他直播间买东西。
为什么没人为闫学晶开脱？
因为没价值，至于是没什么价值？那不重要，准确的说，应该是一点价值都没了
知乎用户 发表
堵我来说，其实她没做错什么，整件事里我觉得很诡异的一个点，就是为什么大家觉得她犯错了，无论是她和她儿子的道歉，还是个平台的限制，都好像她犯错了一样。
但是为什么？她只是把自己的生活情况说出来而已。
实际上让我感到不适的，所谓哭穷只占一小部分，更多的是有许许多多如她一样的人和家庭。
而后面进一步让我不舒服的是，她和她儿子开始道歉了，社交平台对她的账号进行限制了，我从中看到的并不是他们有了对普通人的同理心，而是他们对自己说错话导致某些事被发现的后悔，以及封他们口来限制事态的一个群体。
所以我觉得针对闫毫无意义，她只是千千万万中的一个而已。
知乎用户 发表
你可以吃饭吧唧嘴。
但，那是私底下，一旦出现在公开场合的饭桌上，别人觉得忍不了不也正常？
你可以吃饭吧唧嘴。
别人听到虽然皱眉，但勉强也能忍受。
可……
那是以大家都吃得差不多为前提，别人喝汤你吃肉，你认为是自己有本事，故意吧唧嘴，展示自己牛X。
欠不欠？
你可以吃饭吧唧嘴。
可你没意识到，周围还有很多没能上桌的人。
这群人饥肠辘辘，是因为他们不想吃？
甚至于，你吃饭的钱还有一部分是从他们兜里掏出来的。
你只觉得是自己有本事赚的，他们上不了桌，是他们不够努力，活该受饿。
吧唧嘴又怎样，让这群不知努力的馋鬼们饿死算球。
……
终于……
有人掀了桌子。
你满腔愤懑。
不就吧唧个嘴吗，是什么大不了的事吗？
这群人就是羡慕嫉妒恨。
在你心里，你根本没做错什么。
是碰到这群“小人”了。
知乎用户 发表
那个在海外的许同学，也是说了实话而已，一堆人骂，其实背叛个啥啊，你心中的那套叙事体系早就崩溃了。
知乎用户 发表
不是大家不放过闫学晶，而是她没能力让网友闭嘴
知乎用户 发表
获得权力以后以后的无产阶级还是无产阶级吗？
知乎用户 发表
现在经济下行，大家都过得不好。你出来当靶子，炫富哭穷。而且是选择在直播平台发，什么阶层的人都有。
知乎用户 发表
我们打个比方：
如果是一个某小镇做题家，硕博毕业之后进大厂，本来年收入百万左右，现在经济下行了。
他在网上说，他的存款只有两百万了，无法覆盖他家庭未来两年的生活成本。
因为房贷要还，车贷要还，基本生活开支要出，孩子上学、补习班，都不能停。
这个时候，你会觉得他在炫富吗？
大概率不会，你会感叹，为什么这样成功的人还有这样的问题。
如果一个老头在抖音上说，自己儿子今年35，被公司裁员了，
现在还得自己贴补，各位乡亲父老多来点赞来点礼物，
你会说他在城里大房子住着，已经比自己种地强多了吗？
可能也不会，如果是你老乡，你可能会说一点礼物聊表心意，兄弟实在不行回家吧。
那如果我们换成一个土方老板，
说之前那谁谁谁暴雷，自己几千万没了，
辛辛苦苦这么多年，只剩下几百万回老家了，
你会觉得他在炫富吗？你会说他背离了他的“阶级”吗？
我看大概率也不会，可能都说老哥大不了从头再来。
那如果我们再换成别的行业，
换成销售人员，换成采购，换成餐饮，换成任何一个我们所熟知的行业，
同样的内容，大众会觉得这个人在有意的炫富或者哭穷吗？
大概率都不会。
那么为什么闫学晶得到的是这样的结果呢？
她一样出身农村，自己努力奋斗到如今，
她儿子一样是个普通人，演戏挣钱，
但为什么他们得到的结果是不一样的呢？
难道说，是因为演员这个行业吗？
不会吧？不会吧？知乎用户都不会如此肤浅吧？
知乎用户 发表
其实并没有什么大错.
前两天偶然间到处都是她的推送. 我还以为是发生什么大事了.
是吸了. 还是违法犯罪了. 偷税漏税了. 再严重点是摄政不当了?
第一次看到主页有 不理会 不感兴趣. 第二次又见到别的APP有 不关心.
第三次 第四次 也记不清了 反正好像挺严重的 就好奇点开看看到底咋回事.
结果就是说什么几十万钱不够花. 然后就全网声讨 要给人全网封号.
我直接老人地铁手机.jpg 黑人问号.jpg.
?????
起初 对劣迹艺人全网封禁. 我觉得有道理.
然后 大网红骂人全网封禁. 也能接受.
现在 就因为说了几十万不够花 也没骂人 也没干什么违法犯罪的坏事. 就要全网声讨甚至全网禁止关注吗?
抛开这个人本身 现在的网络是不是处于某种滑坡中.
以前是某个平台 某个号说错了话 给你禁个3天7天的. 大不了我换个号 换个平台 或者等到期 影响不大 还能接受.
现在是动不动按身份证全网来. 这不等于剥夺一个人的部分网络权利么.
而且有些时候期限还可能扩大到永久.
当然这种事目前还不至于到普通人头上.
但就包括B站 哔乎这些平台来说. 很多时候发的评 动不动就没了.
直接仅自己可见了. 算不算这种滑坡对普通人的一种影响?
在哔乎最近2年经常能看到评论区2个人鸡同鸭讲. 因为2个人有的评论被仅自己可见了.
而他们俩自己却不知道 还在那以为自己辩赢了 或者对方不可理喻 再或者是觉得对方说了什么骂人的话被小管家不停的删. 其实都是被转仅自己可见了. 只有他自己以为发出去了 别人看不见.
很多答主也是 不了解的答主会以为收到一堆后台的该内容被删除提醒 以为是评论区都在骂人. 还叫评论区火气别那么大 注意素质. 实际人家都是正常的评论.
还记得00时代的网络甚至10早期的网络 起码大家很自由. 现在的实名制动不动按身份证来. 这网络玩的也是越来越小心翼翼.
以后会变成什么样? 很难说.
我个人是持悲观态度.
就像口罩的时候 一开始风一次 大家觉得没什么 后面就是越来越频繁.
至于这个演员本身来说.
有些人说她演的农民角色 就必须现实也要像农民一样 不许炫富 不许凡尔赛.
这理由是不是太牵强奇怪了.
那演刘华强的是不是线下还得去找个瓜摊老板试试我的剑锋利否?
演外语得学的那位是不是真的要去学外语啊?
冯远征是不是还得天天家暴啊.
唐国强那就更麻烦了. 他那些角色…
角色的身份怎么能代入到现实中去要求演员呢?
至于说什么炫富.
几十万不够花就炫富了啊?
那哔乎上动不动年入百万刚下飞机 算是什么? 该不该来个小管家15天套餐.
那些什么500W 1000W不算钱. 甚至直接地域别人穷的 不是更恶劣?
还有什么1000W 2000W算不算中产的凡尔赛. 那闫学晶的几十万在哔乎网友面前真是穷人了.
后来有网友说她说什么农民懒的视频.
我看了一遍 很短的几句话 根本没有前因后果 中间明显还有一个地方有剪辑痕迹. 因为话接不上 有段话被剪掉了.
就算不考虑这些 她本意不是说现在农民富裕了 随便干点啥都能赚10-20W. 努力干就会有钱 除非是懒惰么.
这不是粉宏的赢学么. 农民肯干就有钱 再叠加哔乎1000W中产论. 农民努力一年10-20W不就很合理了么.
所以粉宏赢得. 哔乎1000W中产凡尔赛得.
闫学晶就说不得?
这网络真是越玩越严 越来越保守.
动不动上纲上线. 有点某时代内味了.
知乎用户 发表
你知道魔兽里有个叫做 “群嘲”的技能么 她没用好 它把整个地图的怪物拉到队伍里了 本来大家爆金币正嗨皮 折煞波一领了全地图的怪物回来 所以大家只好踢它出队
知乎用户 发表
闫学晶并没有背叛自己的阶级，你不会以为还和你一个阶级吧。在她的圈子里，她家就不算富，但她本人在普通人看来就是富人，这很正常，阶级已经固化了，贫富差距非常大，穷人和富人已经不是一个物种了。
知乎用户 发表
我上学的时候，有个同桌是学渣
卷子简单或者难，对她来说都一样
她不会因为卷子太难，而像我们学习还可以的学生一样，抱怨出卷老师不做人
但是她会很讨厌发卷老师
因为发卷老师要把她的分数在全班念出来
知乎用户 发表
这不是大家在审判一个演员，而是一群“影子股东”在紧急召开临时股东大会，讨论他们投资的“情感期货”为何突然暴跌。
闫学晶不是一个人，而是一个“情感合作社”的法人代表。 这个合作社的原始股，是她几十年用“农村媳妇”“大众闺女”的苦情戏和伦理戏换来的。观众入股的方式不是出钱，而是支付了海量的“情感认同”和“阶级信任”。大家默认的章程是：合作社的盈利模式，必须是“代表普通人诉苦”而非“展示成功者炫富”。
结果呢？这位法人代表在年度业绩说明会（直播）上，轻描淡写地公布了远超市值的“高管薪酬”（一年百八十万才够花）。这等于单方面撕毁了合作社的“情感招股书”，触发了“信任对赌协议”中的核心违约条款。
于是，“影子股东”们（观众）的集体诉讼开始了：
· 这不是仇富，是止损。 愤怒源自一种投资失败感：“我们投资‘朴素’和‘共情’，你却在偷偷做‘奢靡’的私募。”
· 这不是嫉妒，是信息打假。 大家声讨的，是她财务报告（生活展示）与募资说明书（荧屏形象）之间的严重不符，涉嫌“情感诈骗”。
· 所有品牌方的连夜切割，都不是道德判断，而是机构投资人的率先撤资。 它们当初投资（签约）的是她背后的稳定“群众基本盘”，现在基本盘暴动了，资产就成了负资产，必须第一时间平仓。
这个角度下，一切就清晰了：大众与艺人之间，早已不是简单的“欣赏与被欣赏”关系，而是一种隐性的、基于情感预期的“投资关系”。 你一旦“上市”（成为公众人物），就必须接受这套规则的约束。闫学晶的“失言”，实质是“上市公司”的业绩变脸，引发的信任踩踏和估值崩塌。
所以，别再问“大家为什么不放过她”。要问，当一个被“情感资本”托举到高处的人，突然宣布自己其实属于另一个资本阵营时，那些原来的“投资者”除了愤怒抛售、做空她的声誉之外，还能有什么更理性的选择呢？
知乎用户 发表
套用九品中正制的分类办法，把人群分作：
上层阶级：上上、上中、上下
中产阶级：中上、中中、中下
底层阶级：下上、下中、下下
闫某晶换几任老公终于挤到了上层，
但是货币来源不丰富，和阶级中的更上层比起来就显得有点“穷”。
这大概就是在直播中如此表现的原因。
知乎用户 发表
论述中国富强的路数一直是低收入的过的很好。既然低收入都过的好了，那比他高的多的人凭什么说自己过的不好？这就是她犯忌讳的地方。
知乎用户 发表
没有为什么，只不过是全社会各个层面钱不好赚造成的现象而已。
从表面上看，很多人说的非常对：闫学晶确确实实是从底层摸爬滚打上来的，也确实是仅仅爬到中产和资本家结合部这个位置，上不去下来也很快，更确确实实在生活中有着如她所说的那些苦难的。
但，客观的分析一下，闫学晶周遭每天围着她的人，大概率是那些境遇远不如她的，有求于她的七大姑八大姨，亲朋好友；而诸如百八十万不够干啥的言论，她也没少对周遭这些人说——同时，这种客观陈述，也是造成满足的一种：我的下限仍是你们遥不可及的上限。
所以，闫学晶大概率没少说这种话，也没少从这种貌似叫苦实则炫耀的言论中找到不少满足；只是这一次，她选错了对象。
而放到十年前的市场环境中，她大概率是没机会造成这种困境的：极度溢出的资本，让她们这些三线演员有着无数的机会演那些烂电视剧，进组还忙不过来，为啥要直播赚这点糟心钱呢？
钱不好赚，造成了以前社会中各个层级的人，为了维持体面的生活，不得不挤到直播这个市场里吃这碗饭；这和失业人员和大学生都挤到外卖滴滴的现象，没有本质不同。
以前她们服务的是手里热钱无数的投资商制片人；如今他们需要服务的是阶层远不如他们的底层大众；而未能及时转变的认知，造成了闫学晶目前的局面。
然而，什么问题都可以分两面讨论；闫老师也好，甚至金龟子女士的女儿也好，她们的家庭成分，都是跨越体制内外的新兴利益获得者；她们在体制内获取资源，然后在体制外将流量变现，这某种程度上，是否也是一种双轨制呢？
要知道，那些草根小主播，为了这点流量，那可真是把自己不当人的折腾的。
那么闫学晶们，她们是否保留了当初死命往体制内钻的初心呢？她们如今的流量，仅仅属于她们自己么？
就说这么多吧，我对闫学晶没什么恶意，甚至，我刷七十二个小时抖音，也并刷不到她。
知乎用户 发表
冲突的背后可能是多数人信念的坍塌
知乎用户 发表
社会戾气的爆发罢了
其实闫要是和我私下吃饭的时候这么说，我说不定还安慰安慰她
我也觉得一年没个百八十万过不出啥有质量的生活，如果你在一线城市的话
如果是新进一线的一代
买个位置稍微好点的三居，基本上就能去掉20、30的月供
维持稳定的体面工作通常意味着需要长期持续的社交投入，一年10-20吧，往小了说
如果有孩子，那刚性生活费用也会增加
最后能自由支配的余额可能也就10左右，能用作个人兴趣类开销，或者存着应对疾病或者失业等风险
知乎用户 发表
中国的传统文化，有两个特点往往在一起发挥作用
1、尊重现实
2、公平
1、你是有钱人，有权的，有名的，这是现实，我就算羡慕嫉妒恨，也改变不了这个现实
2、虽然财富有别，权利不同，名望差异，但是既然大家都想在一起愉快的玩耍，就不能因为这些客观的差异而认为可以不平等，社会机制必须让各方都不那么糟心的在一个社会里共存。通俗而言，就是你有权有钱有名的人，得了利，就不能只能承担好处，没有责任义务和没有好处产生的制约性。
富人们有钱，官员有权，名人有名，这是你在这个社会游戏规则中得利的，但是针对你这个得利，你必须承担对应责任和被制约的游戏规则。
富人就不能炫富，官员就不能滥权，名人就不能沽名钓誉。得利方不能只要正面好处，不要负面因素。
这就是权责对应，传统辩证法，有利性和制约性辩证统一的基本认识逻辑。
公平就是社会不追求我们所有人不跟富人们一样富，不跟官员一样有权，不跟名义那么红，但是你得利方必须承担你得利后的对应的责任和制约性社会要求。
公平就是辩证法理念在社会学、政治学中的应用结果。是中国人的朴素辩证法的必然结果！
知乎用户 发表
《为什么骂不动结构的人，最后都去骂了“看得见的人”》
前几天刷知乎，看到一个点赞不少的回答。开头很平静，说的是某位出身草根、后来在文艺圈站稳脚跟的演员，最近被网友盯上了。原因也不复杂：孩子、亲戚、后辈，清一色名校、名院校，资源路径异常稳定。有人愤怒，有人冷笑，有人说这是“背叛阶级”，也有人说不过是正常父母为子女铺路。
那个回答没有急着骂人，而是慢慢把话题引到了“世家”“代际复制”“阶层膨胀”上。说实话，前半段读下来，我是点头的。
他说，人几乎不可能心甘情愿看着自己的子女阶层滑落；有钱的人希望孩子继续有钱，有权的人希望孩子继续有权，有文化资本的人希望孩子继续掌握文化资源。这不是什么阴谋，而是人性，是结构。问题不在于“有没有”，而在于“有没有刹车”。
他还说了一句挺重要的话：演艺圈这种半市场化的行业，就算形成世家，危害其实已经算轻的了。观众不买账，资本不捧，人照样会被淘汰。真正危险的，是那些不靠市场、不靠竞争、却可以稳定继承的岗位和资源。
这一点，很少有人愿意承认，但它是事实。骂一个演员，比质疑更深层的结构安全得多。
这个回答真正有力量的地方，不在于情绪，而在于它抓住了一种普遍的不安感：不是“我一定要上去”，而是“你别把路堵死”。当人们发现努力不再对应结果，规则开始对少数人越来越友好，对多数人越来越冷漠时，愤怒一定会找一个出口。而这个出口，往往是那些“看得见、摸得着、还不太危险”的人。
问题也正是从这里开始的。
这个回答在后半段，开始把一切解释为一种历史宿命：权力、财富、知识像病毒一样通过血缘和婚姻扩散，最终让社会不可救药；解决办法只有“隔离”和“切割”；历史上的王朝更替、西方的对外侵略，甚至某些极端年代的政治运动，都是在做同一件事。
读到这里，我开始警惕了。
不是因为他说的“不公平不存在”，恰恰相反，是因为他把一个复杂而现实的问题，简化成了一个过于干脆的答案，把一切押在“教员”身上，就开始失控了。把“革命”浪漫化，是典型的结果倒推正义。那套逻辑的问题在于，它只看“切割效果”，不看“社会成本”，更不看“路径依赖”，且看那时候教员给出了路径，让你下乡，你去是不去呢？这不是选择，是被迫；不去，给你定性反革命，是一刀解决问题。革命逻辑，本身就是“我来替你决定你该怎么活”这套东西在战乱、崩溃、无秩序时代，可能是唯一选项；但在和平时代，只会制造更深层的不信任和恐惧。
他的“隔离病毒”的隐喻，本身就是危险的，一旦把人当成病毒、癌细胞，谁来定义？标准是否会变化？今天是“权贵”，明天是不是“不配合的人”？历史已经反复证明，这种逻辑一旦启动，停不下来，也收不了手。
把人当作病毒，把社会当作病体，把暴力、运动、清洗，当作“治疗手段”，这套语言本身就带着危险的诱惑力。
它的逻辑很完整，也很迷人：既然问题来自扩散，那就阻断；既然不平等会代际复制，那就强行打断；既然有人占据资源，那就把他们清除出去。听起来像是在追求公平，实际上是在追求一种绝对控制。
更重要的是，它默认了一个前提：只要动机正确，手段就可以不被审视。
历史恰恰证明，这是最容易出问题的地方。
那些被不断引用的“切割”“隔离”，在现实中从来不是精确的手术刀，而是钝器。下乡不是选择，是命令；定性不是讨论，是结论；所谓“解决问题”，往往是把提出问题的人一并解决掉。这套逻辑在战争年代、秩序崩溃时，或许是无解中的解，但一旦被移植到和平社会，就只会制造更深的恐惧、更广泛的不信任。
于是，原本对结构性不公的讨论，慢慢滑向了对某种历史人物、某种年代的浪漫化。仿佛只要回到那个状态，一切都会重新洗牌，世界就能变干净。
这是我最不能认同的地方。
不是否定历史，而是拒绝神话。任何把极端手段当成常态解法的思路，本质上都是在逃避现实的复杂性。它不是真的想解决问题，而是想获得一种心理上的确定感：至少有人“敢下狠手”。
可问题是，狠手从来不会只落在“该落的人”身上。
说到这里，我反而更能理解为什么现实中那么多人，最后选择了一种看起来“不宏大”的态度。有人说这是躺平，是犬儒，是逃避责任。但如果你真的站在普通个体的位置上看，就会发现这未必是不负责任，而是一种对边界的清醒认知。
当你没有参与分配规则的权力，也没有改写结构的筹码时，把人生押在宏大叙事上，本身就是高风险行为。与其期待某种彻底重启，不如先把自己的风险降下来。
愿意工作，就老老实实工作，多存一点钱；不愿意工作，也要想清楚代价，别把逃避包装成觉醒；少一点消费主义，少一点情绪透支，别把愤怒当成行动本身。这些听起来不激进，甚至有点冷，但它们是真正能在当下发挥作用的东西。
说到底，那个知乎回答之所以会引发共鸣，是因为它准确触碰到了不公平的痛点；它之所以开始走偏，是因为它给了一个过于简单、过于激烈的答案。现实的问题，往往没有“彻底解决”的按钮，只有不断修补、不断拉扯、不断妥协。
骂一个演员，改变不了结构；怀念某个年代，也解决不了当下。但把情绪拆开，把逻辑拆开，知道哪些愤怒是有来由的，哪些结论是被情绪推着走的，至少能让我们不被轻易带走。
在一个无法重启、也不可能彻底清算的时代，保持清醒，可能已经是一种不那么显眼，却很重要的能力。
知乎用户 发表
不打勤的，不打懒的，专打那个不长眼的。这就是对她的最好诠释，比闫学晶过得奢侈的多了去了，王思聪过得不比她奢侈？当时被问怎么带狗坐飞机，他直接说坐自己的私人飞机
但问题是你可以吃饭吃多点，但你别朝那些没吃饭的吧唧嘴，那些落马官员你别看他们贪，他们装的比谁都清廉，有的贪几个亿，平时上下班就蹬个破自行车，之前我们医院正畸科主任，一个月能挣十几万，人家下班扫个共享单车回家，衣服天天就是那一身上身衬衫，下身西裤，蹬双皮鞋，一个牌子标志都没有，不知道是不是跟海绵宝宝一样衣橱里一堆一样的衣服，你说哪怕“仇富”，能仇到他身上吗？
知乎用户 发表
我对闫学晶这事儿，她的行为和思想，没有太大反应。这件事儿不用往宏大叙事上靠，单纯理解成普通人普通事儿就完了。
为啥这么说？第一点，也是最重要的一点：我对她没有期许。我没有自我构建一个希望她会成为的样子，然后拿她的行为和我的模板对照，不符合则批判。我对她做出这样的事情并不惊讶，因为我对她的认识比较准确，包含了她具有说出这种话的认知。
这个认识从很早就有了。记得很清楚，一零年左右，她刚火时，参加过一个地方台的采访。台下都是大妈大爷，她那会儿表现得谦虚好学，牢记起点，眼含热泪说大妈们像自己妈妈一样。那一刻她绝对是真诚的，这个人情商很高。
但是，在戏里戏外，我也能看出她内心具备的那种野性，或者说**“东北老娘们儿成分”**。我总感觉无论她表现得如何，在特定环境的触发下，这个成分一定会爆发。这次事件的后半段，她和网友互怼，就完全证明了我当时的理解是准确的——东北老娘们儿成分已被触发。
换句话说，她身上有范湉湉那种豪放的成分，也有理性示人的成分。她只是放大了理性部分、压抑了豪放部分来示人。结果就是很多观众也无意识放大了她的理性成分，并对她产生了期许，所以才会对她后来的言行失望。而我在起点时就看透了，所以不奇怪。
这时候，我的整个看法就有了一个前提：我把她定位成一个“普通人”来看，而非一个“公众人物标杆”。她具备了一个普通人应该有的优点和缺点。争议是反对者认为她毕竟不是普通人，她是公众人物，正确的做法是成为标杆。这一块就仁者见仁智者见智了。
第二点，我们在这个前提下，拆开看这次的事儿。
起因部分，她说儿子儿媳在北京，年薪二三十万不多、有压力。这多半属于事实陈述，没有太大毛病。知乎上不也天天有人吐槽一线城市月薪一万多不够用吗？
问题出在两点。
一是说话的场合、面对的对象不对。
二是大家觉得，“高个子站着和矮个子说话是不尊重人”，这是忘本，是背叛了自己的阶级起点。关于这第二点，我的看法是：人的欲望阈值是动态的。谁吃饱了以后再面对山珍海味也会没感觉的。此刻她有这种心态很正常。你不能要求她吃饱后还和饿着时有一样的饥饿感——前提是，我将她定位为普通人，而非要求她做超脱自我、常以世人标准为己任的圣人标杆。
客观地说，那段关于收入的陈述本身，我没觉得有大问题。甚至我觉得，倘若我自己走过她这条路，可能不一定有她表现好。
所以，事件的前半段，在我看来没啥大问题。后半段回怼网友，属于是老娘们儿成分爆发了，这肯定是负面的。但我要是有预期，所以也不奇怪。
归根结底，我对她没那个“期许”的模板，所以也就谈不上“放过”或“不放过”。
我更愿意将“不放过”留给鼠头鸭和软肋书记。
知乎用户 发表
闫学晶炫富说儿子吃饭顿顿得有燕窝，年薪几十万不够花这事儿， 我说下我感想吧
之前真不知道这个大妈，也是因为这事儿才知道的。
她这次因为炫富还贬损网友，把自己折腾封号了。
我看了她的一个直播片段，其实，很多人认为她炫富，哭穷，很恶心很凡尔赛，其实吧，如果去过东北，就会发现，那边人唠嗑都这样，真的是日常，闫学晶的这种做法，在她周围人或老家那边，也是日常的！
因为历史上各种原因还有90年代大下岗，导致整体上物质亏欠很严重，人们对生存和活更好的渴望，更加强烈，整个社会的心理上创伤很严重，结果就反应到人们的行为上，你会发现，他们特别“上进”：你跟他们说一个事情，比如提到你身体不舒服去医院了一趟，他们一定会告诉你，他或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学，在哪个哪个医院当这个官那个长的。如果你说你在你们单位是一个小领导啥的，对方也不甘示弱，也要告诉你，他或者他家远房亲戚或者他七大姑八大姨的邻居的儿子的同学的小舅子啥的，职位比你高，赚的比你多——-反正就是不能输给你，尽管你根本从没有往那儿想，说的重点也不是那事儿—
记得几年前去美国使馆办理签证，办理签证的材料就要包括一些房产证等一些家庭财产证明，在排队的时候，我前面一个大姐就是东北的，骄傲地跟和她一起去的另一个大姐说“我把俺家五个房本都拿上了。”而且声音很大，生怕别人听不见。还有一次在东北一个城市恒大小区里遛娃，当时还有一家子人，我当时呢，边遛娃，边跟娃讲一些地理方面的知识，讲到美国啊加拿大啥的，这时候那一家子五六口吧，赶紧互相挺大声音说“这小区跟咱家澳大利亚那边建的还挺像。”然后一家人就用英语讲话——似乎是在隐形地告诉我，俺们家就在澳大利亚，不像你只能讲讲外国—–
即使在东北的澡堂子，也是如此，人们嘴上不能输！
有次和朋友喝完酒，下半夜了，去东北一个洗浴中心里泡澡，一个年龄很大的工作人员为我们服务，我哥们感谢了那个大叔，顺便问了下"大叔这么晚还没下班，不容易啊。”本来就是一句客套话，大叔也赶紧跟上一句“我有退休金，就是闲着没事儿出来干活。”可见大叔在每一个细节，都在表示“我没输，我有钱。”
其实中国人上进，不服输的精神，不只是东北。
类似的事情在上海也一样：有次和一个外国客户在一个上海五星酒店里谈事情，他是墨西哥人，我们用西班牙语沟通，其他桌都是中国男男女女在聊天，听到我们这桌上外语了，其他桌讲话顿时都开始夹杂英文词儿了。我中国同事靠近我耳边说“你看咱们惹的事儿，把其他桌搞的都不会中文了。”哈哈哈
再说下东北那边社会价值观问题，其实也是一脉相承的。
因为工作原因去了几次大庆油田，有次我问当地的同事，当年铁人王进喜后代如今过的咋样？对方一脸不屑滴说“智商不行。”我很惊讶他这样说，就问原因。那哥们打开话匣子说“他后代今天在油田一年也就几十万，银家当年铁银徒子徒孙儿啥的，打着名号混，一年起码都是几百万，看看人家那能耐！”边说边摇头—–
然后无意中我们聊起健康的事儿，就跟我上面说的一样，那哥们说前段时间他身体不好，当地医院不行，但是好在他认识北京某某医院的某某领导，去了一趟，病好了。尽管我问他的事情是大庆的医疗质量怎么样，没问他任何关于这以外的事情。
从心理语言学方面看，东北人一些唠嗑，就是一直在给予你需要以外的信息，总是不断释放一些心里最渴望别人知道的信息，渴望得到承认，渴望被别人知道，自己不差，自己过非常好，至少，一点不输给你！
其实背后就是一种集体心理创伤！
在东北办事情，不管你干嘛，尽管有白纸黑字，但是一定要“提人儿”“摇人儿”，因为大家普遍不相信白纸黑字，更相信各种七大姑八大姨的关系，那些关系可以让你的事情，不用守规矩，特事特办。这也是东北老工业基地老国企的人制恶习的延续——这也是“投资不过山海关”的原因之一：制度不透明，事事要提人儿。
就因为制度不好使，所以要提人儿，不断告诉别人，自己上面有人，别招惹我，其实背后，是对现实的不信任和恐惧。
而东北人发了财，一定都会去海南那边买个房子，而闫学晶也不例外，最近有个视频也是她在展示在海南的家里给女儿做的早餐—-
在东北，你吃了啥，真不重要，最重要，就是穿了啥，一定要名牌，不能输。前一阵我回了趟东北老家，老家同学跟我说，有次一个聚会，有个哥们主动要结账，最后被大家嘲笑说“你都穿回力鞋了，就别嘚瑟了。”因为其他人很多人皮带要么是爱马仕要么是LV 的。而我那个同学，就是LV的员工。而我这种从来不在乎这些的人，他们就无法理解，为何不穿出来个样子给大家看，要不然多没面子。而面子，在东北叫做“面儿”，这东西一丢了，人生就完了哈 所以你也会发现，尽管那边人均收入并不高，但是一定要开着车，比如我家那边亲戚，月薪就一千两千，但是一定要开一辆起码10万起步的车，要不然在单位还在朋友圈，“面儿”就没了，而实际上，给他们油钱补贴的，是他们爹妈的养老金。这也是东北的现实。
所以我并不是想替闫学晶开脱啥的，只是想说，闫学晶的思想层次，就是一个典型的没有多少文化的东北大妈，只是因为机缘巧合，她成了名人，但是修养上还是停留在她来自的那个阶层和地区，她说的也是她的日常，只是被不适合听的人听到了，于是才那么多讨厌她的“酸黄瓜”。如果从跨文化沟通来说，闫学晶大嫂的这次翻车，也是东北富人聊天方式得罪了全国“酸黄瓜”，她这种聊天方式，放在东北，句句显摆，句句不服输，生怕你不知道她多能耐，真的是日常的！所以我个人也认为，从沟通学角度，这是典型的“文化沟通冲突”：在东北人看来很普通的聊天，在外地就认为是冒犯了。
当然，这事儿最终揭露的，是中国社会目前一个不得不面对的问题：
一部分人不知道另一部分人多富；
一部分人不知道另一部分人多穷。
这个问题再不解决，就跟美国和非洲失败国家们没两样了。
知乎用户 发表
如果你的财富不准备与别人分享
那你炫耀只会引来他人的愤怒和仇恨
为什么他们的风评却不错？
大家仇的不是富 仇的是为富不仁
一个人的能力越大 责任就越大
随时暴露在聚光灯下的名人更是如此
如果自身的认知和地位不相匹配
那么命运随时会夺走赐予你的一切
大家都听烂的那句话
“从群众中来，到群众中去”“永远不要脱离群众”
你以为只是用来约束D员干部的？
不 这适用于所有既得利益者
水能载舟亦能覆舟 殷鉴不远…
知乎用户 发表
是她脑子不清醒啊，你自己看他以前演的都什么角色？她的粉丝群体又是以什么为主，她这不是背叛阶级，是背叛粉丝。如果实在不能理解，你去看看那些躺平up很多几百万粉丝的，人家发视频从来都不敢炫富，为啥？
知乎用户 发表
赵本山买私人飞机就没事
太高调了
知乎用户 发表
闫学晶比户晨风，张雪峰之流淳朴多了，也更多说的是实话，比起前面那两人她真是冤死了
知乎用户 发表
真话伤人啊！
你让亿万身家的人，咋过，一年消费10万吗？
人家一个包，够你吃饭吃一年的
勤劳节俭是遮羞布啊
你把老百姓的遮羞布扯掉，等于打他们脸
反清复明的真谛（影视改编深化版）
- 陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟你说话，外面的人就不行。
- 韦小宝：师父您说。
- 陈近南：反清复明，只不过是一句口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。
- 韦小宝：喔，原来如此。
- 陈近南：你看，反清复明只是个目标，口号喊出来，大家才有干劲。
- 韦小宝：那师父您是为了什么？
- 陈近南：为了让天下百姓有饭吃，有衣穿，不再受鞑子欺压。
知乎用户 发表
闫学晶不过是吐槽了家庭收入变低，挣的钱变少了，事实上也没什么，最多让人觉得心里不舒服，绝不会是现在这种情况
本质上是人们对社会分配不公的不满，对当下贫富差距的抗议。
知乎用户 发表
有一种不知深浅的想法，仅供参考。
私以为，闫学晶一定要弄倒，这是上层知道与下层区别的 最温柔 的方式了。
有些人，是真真切切的不知道阶层之间的差距，不知道差距带来的后果是什么。也有知道后果，但不在乎或不是首先冲击到的人群。
这事其实不大，她不过说了她自身实力和阶层公认的“事实”，她 真的 认为这句话一点点毛病没有。就像王健林说挣一个小目标一个亿，普通人不可能完成的事，在人家看来真的就是一个小目标。 这就是所处位置上认知上的隔阂。
而打倒一个闫，也许能 打破 上面一些人的认知，进而做出一些努力，哪怕稍微的缓和些社会矛盾和贫富差距。也是好的。
这真的是最温柔的提醒了。
知乎用户 发表
有些事情你知我知大家知，但就是不能放到台面上。
知乎用户 发表
我觉得说这句话她在直播的时候不该说，但确实是她的真实。直播说漏嘴不一定不能原谅，她也不傻，在遭到网民抵制的时候应该能够马上明白发生了什么，马上道歉就没什么问题了。
她那些“酸黄瓜”“穷是因为懒”等话虽然不是对这场风波的回应，但和这场风波放在一起来看就更没法替她抱不平了。对经济条件差的人不掩饰这种瞧不起，这也是她不小心说错话招致围攻的时候不早早认识到问题去道歉的原因。也许她内心深处真有炫富的满足感。
一个演农村妇女、女干部等角色出来的演员，粉丝无疑以经济条件一般的为主，这些人是她的衣食父母，没有这些人的捧，她真的没有什么。反过来瞧不起自己的粉丝，没有比这更愚蠢的了。
按她直播说的（儿子儿媳一年加起来不到40万），至少她儿子儿媳不属于富人，中产也是刚摸到门槛。日子过得“紧吧”的原因也不一定是生活奢侈，而是一个残酷的事实：教育和医疗两项，想要30%的质量提升就需要10倍的经济支出。不精确，大概是这个意思。而且这两项，一旦上去很难下来。
我以前说过，中产就是薪水过得去的无产阶级不想承认自己是无产阶级而制造出来的概念。其实一样是出卖劳动力，干活挣钱，本质上就是无产阶级，还是别觉得自己高人一等的好。
知乎用户 发表
不是我等不放过，是她自己不放过自己，希望得到大众的认同，从而行割韭菜的事实。问题她们家年支出要过百w，希望从我等短袖只买20，出门背包不过50，鞋子不超80，家电等国补的同情支援她的开支，真的不太现实呀。所以摆正自己的位置，去她该去的阶层卖惨，或许跟导演们，院长们哭哭，还能捞点资源给他儿子，实现年入千万的梦想。
知乎用户 发表
网上本来就是负面情绪发泄地，你过得好很多人会不开心。
如上图，即使这些人跟你八竿子打不着，你也并不是在炫富，只是在说一个其他的问题
因为他们的脑回路就定格在那里，你说啥都会触动那根脆弱的神经
所以公众人物沾上这个就会被大家穷追猛打，吃这碗饭的自求多福。
知乎用户 发表
嘚瑟过头了，结果翻车了。
目前经济下行，百业萧条。底层人民心里不舒服，挣钱日益艰难，大家的日子都不好过。
做为文艺工作者，理应在认知外的世界里低调低调再低调。何况这个社会本来就是气人有笑人无的现实世界，她的儿子一年收入20万不够花，那么多普通百姓一年三四万或者五六万的收入岂不要投河上吊了不成？
想起了《茶馆》里的二德子跟常四爷喊的那句话:打不了洋人，我还打不了你吗？
永远不要在底层百姓面前炫富或者卖惨，否则网民很生气，后果很严重。
知乎用户 发表
因为这是社会主义国家！不是资本主义国家，社会主义国家的特点就是先富带动后富。我tm在这当牛做马，你在那一年挣几十万不够花！大家都是同一个国家的人，凭什么？
知乎用户 发表
她接触了不可接触者
所以就被攻击了呗
不可接触者看似可怜
但跟他们打交道时，收起你的善良或恶意
越善良，不可接触者越想把你拉下水
越恶意，那政府也不是吃白饭的，也会管你
所以才叫不可接触者嘛
为啥在国内，那些大人物很少“亲民”呢？
亲民的好人都被不可接触者打死了嘛
他们害了你还要论证你真是个大坏人，比其他坏人还要坏，所以他们打死你是正确的
他们的行为逻辑是，谁被攻击了，他们就要上去跟着攻击谁，和鲨鱼没有任何区别
攻击完了之后，他们为了宣扬自身攻击的正义性，就会强调被自己攻击的人是邪恶的
所以他们的结论就是，谁被攻击谁就是邪恶的
被攻击这件事儿本身，就说明你该被攻击
你说这么一群看似人形，实则懦弱鲨鱼的人，咋办，还要保障人权
那就只能不可接触了呗
互联网其实是强化了这个机制
这群人形鲨鱼其实已经没有自由意志了
他们只是被互联网联通的社会里的一个细胞罢了，你还把他们当人对待，那就是你的不对了
公信力，可能只剩一半了
但民信力，早在2020就成了负数
姥爷们早就不在意任何民众舆论了
只是偶尔“假装在意”表演一下
但离谱的是他们是对的啊
民众舆论又不能代表民众，又没有任何民信力，那为啥要在意呢，在意的才是带恶人啊，不在意的只是不好不坏罢了
知乎用户 发表
大众对于明星高薪酬的态度一直没变
只不过她不是流量，没有粉丝给她遮掩洗白
换成一个流量明星，大众的声音早就被粉丝盖下去了
所以偏实力、不靠粉丝成名的明星，一遇到这种事就容易翻车；而流量明星，即使薪酬比这种明星高10倍，也有粉丝洗白
前两天有一个打官司那个，算下来一年一千万，有人质疑高，粉丝就拿咖位说她这个咖位一千万不高，别纠结薪酬，焦点于官司
更别提那些208啥的，郑爽那是凉了，粉丝洗不动了，但凡活跃的，粉丝都能把大众声音盖过去
知乎用户 发表
有些人可能网龄短，没见过中国早期互联网是什么样的。
当初那个年代，贴吧、天涯、各种论坛，到处都是这种人。
人均工资2K的年代，如果你说你工资4K，就会有人嘲讽你，狗赚的都比你多，这点钱在一线城市只能要饭。
你说你职位是部门主管，或者其他领导级别的，它们就会把自己在办公室受的窝囊气，全发泄到你头上。骂你是资本家走狗之类的。
你要是说你用的iPhone，它们就会喷你，买苹果是炫富，装逼，苹果是智商税，谁买谁傻逼。国产山寨机比苹果好用多了。
你如果说你有女朋友或者老婆，它们就开始嘲讽你，醒醒，你老婆是充气的。
现在2026年了，大家生活水平也都提高了，至少现在没人觉得买个iPhone，有个老婆都算炫耀了。
但要是有人说一年挣几十万算穷，依然还会穷酸破防。
这群穷酸的人，一直都在，只不过是提高了破防的门槛而已。
知乎用户 发表
她伤害了老百姓朴素的感情，又没有背景，上下都愿意捏软柿子。
闫学晶这个行为，出了这种结果，应该是着实吓到不少人了。
以后大家都和宗庆后学习吧，一年只花5万块钱，素衣布鞋粗茶淡饭轻车简从。
知乎用户 发表
就是说了句实话而已。人家靠自己本事能挣那些钱，只不过普通人觉得她在卖惨而已。还是觉得网友太闲了不够累，要不哪有时间关注这个无关紧要的事。
知乎用户 发表
我看了视频，如果没有编辑修改的话。
她说一个老农民种地一年十几二十万收入比城里打工挣得还多，现在哪有穷人，穷就是你懒。
她们这种有钱人最喜欢就是贫穷者有罪论，为什么贫穷，必然是这个人懒。
至于其它嘲讽穷人的就没啥好说了。
这个社会真就是有钱人什么都占了，然后把不好的都甩给穷人。
知乎用户 发表
转发别人的，她逃税
知乎用户 发表
她只是大家对于分配这个问题的一个宣泄口而已……
说明大家对贫富差距这个问题内心早已不满，谁都知道明星演员挣钱容易，，然后这出现一个傻子说自己不容易，，，大家一想你都穷了，那我们成啥了，，心里更不是滋味了，，
知乎用户 发表
现在人们戾气很重，有点事只要到网上了就放大，有利也有弊。大环境不好情况下，影响最大的是中间阶层。老百姓不管换哪朝哪代都是在工作吃饭。中国讲究谨言慎行，不是没道理的。你指着一年挣几万的人，甚至失业的人，去同情一个百万的人，甚至各行的精英，那是做梦，只会成为饭桌上的闲谈。同阶层的人，你优秀了，得到的多数不是祝福，而是嫉妒，背后不捅你两刀，就是对你最大的客气。
知乎用户 发表
说的明白一点，时代又开始变了！闫学晶只是一个开始，有部剧叫《小城大事》，肯定有句台词是"不花国家一分钱，我们干成了什么？”，烂尾楼业主听见了，不会产生心里厌恶吗？我们还要花钱，去帮领导的失职买单呗！原名《造城者》，现改《小城大事》。
赵薇不想演戏，想成为资本，甚至可以不择手段，不会没有原因的！赵丽颖被安排成这部戏的女主角，粉丝吹绝对女主，我感觉黄晓明都没有这么难，不用当绝对男主！最后再喊一句"努力就有一切！”，演员笑的开心，你什么感觉！那种国民厌恶感，逼谭松韵不敢接，古偶就特别好！不需要！赵丽颖能给谭松韵客串一个角色，代表他们必有良好的现在关联，谭松韵不要《小城大事》的角色！客串一下，有什么问题了？
闫学晶的思想，不会只是个人有，那未来会有更多思想体现，怎么办了！控制在娱乐圈范围内，黄晓明和赵丽颖就是出头鸟，没有资格不干，你们屁股干净吗？
知乎用户 发表
仇富的刁民太多了，就看不得人家过好日子
知乎用户 发表
他没有背叛自己的阶级，他的问题在于对社会现实没有认知。所以才会说出你穷是你懒类似意思的话。否则凭她的演技，演一下还不容易。
知乎用户 发表
之所以到今天的田地，一句话，就是忘乎所以，忘记了自己玩了巧夺名利。
知乎用户 发表
说明生活还是好了，躺平500块手机一样上网，到处骂街。
国内现在有个很不好的风向，就是所谓的“舆论倒逼”，
这并不是什么民意的胜利，更与社会公平无关。
只会进一步恶化网络，乃至于社会环境。
知乎用户 发表
因为大家不想走苏联“卫星上天，红旗落地”的邪路！
知乎用户 发表
南京博物院事件会有处理结果吗？
知乎用户 发表
不是不放过她， 是对于拿着国家的高工资， 自己走穴挣钱， 人前人面人后狗面的人， 是对于那些拿着国家的资源， 肥自己腰包的文艺界各类人士的声讨。
知乎用户 发表
什么是阶级？根据题主的提问方式，我可以总结 为，我穷，我有理。你富，你就先天错，你不穷了，那就是你背叛了阶级。
闫学晶的问题其实是嘴巴大，没有注意到一群人敏感脆弱的内容。
知乎用户 发表
没有对错，只是有人需要流量，看到一点苗头，就顺势而上搞事情浑水摸鱼。看似是群众看她不顺眼，其实是有人需要有热度的新闻来搞流量。流量至上，没有是非之说，哪个立场流量大就往哪个立场说，哪管她对错死活。
知乎用户 发表
什么大家不放过，耳环姐不是过的好好，又不是网友动的手封的号，天不是鸡叫亮的
知乎用户 发表
不懂就问，大家怎么不放过她了？什么又叫“放过她了”？
这事最大的问题是她经营人设的失误导致违约，人家公司买代言在同价位段不选年轻漂亮或者英俊帅气的而是选择有明显角色范围的人就是考虑演员本人形象带来的影响，更进一步说这种事发前路人不一定能想起来她演过谁或者说角色影响了大于本人的情况下代言费本身就是形象维持费，你演员没和相关公司协商然后改人设那自然属于违约行为。
网友放不放过她根本无关紧要，反正热点过了网友连闫学晶是谁都不记得，你们有时间发帖批判吃瓜网友不如去找下对应公司让人家别取消代言。
知乎用户 发表
说明她不忘初心，没有丢失劳动人民的朴素本色，她是真心诚意的和老乡们唠大实话啊！
只是她没料到朴素的劳动人民听不得大实话。
朴素的劳动人民喜欢听什么话呢？
知乎用户 发表
布鞋院士的受众呗
认为“当前生产力条件下你的贡献和收入不匹配”和“人就不该过好日子”有时候表述相近，但终究不是一码事。
知乎用户 发表
她还是先回答一下自己儿子为啥能上中戏新疆班吧，其他网友其实也不是很在意
知乎用户 发表
我说一句难听的：其实她没说错，她的认知就是这样的，因为她接触的能轻松赚钱的人很多，说实话我也觉得赚钱真的不难，但是聪明人没有去说的。实际上有了钱以后再赚真的会越来越轻松，你觉得难是因为你的财富没有积累到一定地步。
知乎用户 发表
葛优说，戏子就是被人耍的，就是你得满足期待。
人时时刻刻在戏里。
成龙就是绝不演坏人，我是成龙，我不是普通演员。
我永远是正面角色。平常是大哥，戏中也是大哥。
闫学晶，她本身性格是个傻大姐，走的也是那种女艺人嫁大款风格，实际境界可能和晴格格王艳差不多，属于那个年代女演员正常路线。
但是总演农村题材人设太亲民了。
反差感太强了。
给受众的打击面太大了。
赵本山也暗示她说话没把门的。
说实话她说这些话是真唠实在磕，真把抖音当村头小卖铺了，把网友当家里人了，但是网友一听你这数儿不对啊。
实际上就是那英老师谷建芬说那英的，“有副嗓子，长个狗脑子”。
你看英子姐这两年吃亏多了，说话也老实多了。
就像你一采访留学生，每个留子都说自己家庭是“普通中产家庭”。
因为他们就没见过真的中产家庭，但是见过真的有钱人。
所以说财富上，感觉是不准的。
tim的反串相亲，不是也给自己招黑吗，一样的，只是他的受众年轻的数码玩家骂两句就过去了。
知乎用户 发表
回答里面好多资本家的伥鬼啊，你们真的有钱吗，被资本家卖了还给人数钱呢？闫学晶自己就是从底层上来的，到了高位难道必须鄙视底层？教员他老人家都从没有鄙视过底层，她哪儿来的信心？
知乎用户 发表
闫学晶的奢华远超你的想象，她女儿随手就买1200万的迈巴赫，好潇洒
知乎用户 发表
可能是因为她接触的都是本山大叔这些上了年纪的人养成的习惯。
她们那个时代，觉得自己干出点成绩了，相比老家的兄弟姐妹们，很牛逼。觉得自己就是这么牛逼，后代也该这么牛逼，甚至应该更好。结果，发现后代混的好像不如自己，感觉国家发展了，但个人没发展，就会很奇怪。
贫富差距一直就在那里，社会氛围也在那里，没跟上时代而已。
知乎用户 发表
中国人对于贫富关系的一大忌讳是”哭穷“，在学校里面这叫“抱怨自己没考好”，都是容易遭人怨恨的事情。这事儿比“炫富”还严重，炫富尚且能看做对自己赚钱实力的一种展示，搞不好底下还有一堆人追捧。
知乎用户 发表
从小父母就教育我们，吃饭的时候不能吧唧嘴。
知乎用户 发表
这不是很正常？
部分公职人员、商人、艺人，在高位上待久了都会脱离群众。
很少有还能对群众共情的，有的是麻木了，有的是怕沾上了导致“品味不高”。只是聪明人不会说出来，而闫学晶说了而已。
阶层问题，除了极少数时候，压根就没有很好的解决过。
知乎用户 发表
因为网友别的不敢骂，他们不敢。哈哈哈哈哈哈
知乎用户 发表
只要生活在国内，消费在国内，财产在国内。
就是团结的对象。
我只会羡慕，不会仇恨！
知乎用户 发表
有人说，你但凡能一年听到几次的明星歌手。
年收入都是 500 万起步。
知乎用户 发表
唉。。。说点题外话，闫学晶曾经也是我的梦中情人。。。
东北影视剧中的角色，我曾经还特别喜欢香秀，结果破编剧把香秀写得那么不堪。。。
唉。。。。
毁三观。。。
咋说呢，以东北娘们虎里巴几啥也往外勒的性格，真的不太适合太出名、不太适合站在风口浪尖上。。
知乎用户 发表
因为大伙吃不饱饭的时候她吧唧嘴。
因为她比较好欺负。
知乎用户 发表
学毛选学的，宜将剩勇追寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 发表
别人啃窝头，你有肉吃，别吧唧嘴就是教养。
知乎用户 发表
她都说了他儿子在北京1年没有上百万不能活 为什么还要喜欢她？
不是一个阶级的人，你有钱有房！小资产阶级在那无病呻吟！
北京1年吃吃喝喝能花多少钱？ 来个北京白领阶层 同学说说！
去看看网上那些残疾人，看不起病的，他们才是真正需要帮助的人！
明星也是普通人，真的没有必要过于关注！
你追星的时候他是爸爸你是儿子！ 你不追星的时候你是爷爷他是孙子！ 所谓的明星是在靠支持他的粉丝赚钱！
他们有什么骄傲的资本？ 有什么了不起？大陆艺人比起香港艺人差远了！
知乎用户 发表
闫学晶说的都是实话，没有丝毫煽情。她所属的阶层，一年这么多钱确实很少。但是有些人激动个啥？拿贫困线来套用别人的阶层底线，纯纯无脑。与其浪费力气，不如想想怎么提高你所属阶层的底线。
知乎用户 发表
一个好演员，是要演一辈子的
你这不演了
就东大目前的环境，可不就群情激奋了么
知乎用户 发表
她得罪大佬了呗，老百姓有几个讨论的，姚晨也天天被骂，还不是过的好好的。
知乎用户 发表
互联网把原本不太可能在一个场合的人拉到了同一个舆论场，这世界终究是穷人多，月收入5000的人是肯定不能接受年收入大几十万的人在他们面前哭穷的的，这世界上任何事都怕比较，但这世界上又不可能没有比较差距，有差距自然就有人有失落，有人想均平富，没有任何意外。她不是第一个，也不会是最后一个，还会有下一个不小心说类似的话的人继续被人喷，正常。
知乎用户 发表
你没发现每人说姜昆了吗
知乎用户 发表
你吃你的燕窝 我吃我的白粥，大家谁都不干涉谁。 你非要说 最近你的燕窝品质不好 对我说白粥不好吃 还说我羡慕你 因为自己吃不上燕窝 那是怎么个事？
知乎用户 发表
这点事儿占据热搜，纯属吃饱了撑的。
演艺圈就这么死气沉沉吗？
知乎用户 发表
我总觉得闫学晶是献祭出来 引流 遮盖其他真正重要事情热度的
知乎用户 发表
这个老破鞋出轨了新疆少数民族生了个儿子，老公绿得都发紫了。
知乎用户 发表
她错在不懂什么叫做低调！！！说白了就是心直口快没什么心眼子！
年花销百八十万对于她那个圈子来说，不算啥，甚至可能还有点拮据，实话！
但是这玩意直播说出来就有问题了！毕竟你面对的群体是普通大众，对着一堆年收入几万的人说自己家年花销百八十万，这就是明显的拉仇恨值嘛！
底层大众应该感谢一些平台，不然大家永远都不知道天上的生活有多奢侈！
知乎用户 发表
看过闫学晶当时的直播视频，很平静的说北京的消费压力，他儿媳妇一个月六千工资，感叹北京压力比较大。和短视频里面的剪辑不是一种风格和情绪。
所以短视频利用夸张的字体，表情的特写，煽动性的文字，太容易输出情绪了。观众太容易被感染了。
仅从这方面感觉是被人做局吸引了火力。同时期的几个热点:姜昆美国豪宅，博物馆等等，哪个事都比闫学晶要大。跳出来看的话明显是当炮灰了。被抖加和热搜搞死了。
后续网友挖出了学历造假，和偷税。属于歪打正着了。或者说是真正的挡枪的着力点。她这个圈子，没几个干净的。
总之，看问题要结合多方面的信息，你所看到的，只是网络想让你看到的。
知乎用户 发表
因为这是你死我活的战争，既然战争开始，就别想轻易结束。
知乎用户 发表
龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。中戏二代三代的世家，大家还能调侃调侃，而烟草、铁路、电网的世家，只能说人家子承父业，为国贡献，是接力赛。至于更上面的权利交接，权利交换，权利变现，大家连消息都听不到了。
知乎用户 发表
因为到处都是闫学晶，枪打出头鸟。谁让她自己往枪口撞！
知乎用户 发表
她主要是认不清自己的圈子。
她可能在自己的圈子里面算普通的，眼红圈子里面其它人过得比她好很多，所以她觉得惨。
但有的圈子里的人混得再不好，也是普通人很难接触到的高度。
她在自己的圈子里面哭穷，叫苦没问题。
但她面对的是比她过得差很多，没有任何特权渠道的大众。
叫苦反而成了炫耀。
而且当很多东西本来就不能见光而得来的情况下。
炫耀财富然后被挖出特权……
知乎用户 发表
眼睛发直脑子就容易糊涂固执，健康也容易出问题和意外。
知乎用户 发表
评论里什么精准踩“三坑”还分析的头头是道，实际上不就是大平台给你展示造神和灭神的能力吗
知乎用户 发表
你不会真以为是在广大网友都骂他，所以他才被封的吧？事实上她有些言论让上面的人坐不住了才被封
知乎用户 发表
是因为小农思想太严重
赵本山已经告诫过他了
知乎用户 发表
谁好欺负，老中人这方面是专业的
知乎用户 发表
这帮戏子们在自己的影视作品里，教育观众和人民群众要吃苦要知足要感恩。
结果他们自己一年几百万几千万的赚着，一边炫富一边哭穷，还跑到美国住大house。
这种人不该踩死吗，下地狱都得扔18层
知乎用户 发表
有人坐办公室吹着空调喝着咖啡，在网络上评论道道“你这月薪三千怎么活啊？我一个月两万，都感觉不够花，现在还愁下个月不能旅游了。”
面对上来理论能活的人，淡淡评论道：“穷不是你的错，自卑才是，穷就努力，这就急了？”
闫坐在直播间忧愁的感慨道：“我这孩子月薪三万，他该怎么活啊，真愁死我了。”
嘲讽月薪三千的人急麻了，冲上来龇牙咧嘴加瞪眼，一齐大喊：“炫富！”“打倒！”“忘本！”
又喜欢社达，真在社达底下，又很急。
我真担心这群绝大多数精神分裂。
闫的话就像巧克力，不社达的吃了没事，社达的上位者吃了没事，剩下那些人吃了就会难受的要死。
还有，
人家闫原视频就不是炫富！
爱丁堡集体开车在棒子面前玩行为艺术，那叫炫，我记得当初评论区的画风，涌现出一堆奴才。
真炫的炸出奴才，只是普通感慨的倒是被人人喊打，扣上一顶顶大帽子，难绷。
连嘴人都见人下菜碟，真没救了……
知乎用户 发表
网络暴力而已！！
闫学晶被“封”的原因所谓的“舆情”
简单说起来，网友都知道她肯定不穷，甚至算有钱人，但是没想到她那么有钱
有的人心态平和，不仇富，也不眼红
但是有的破防了，眼红了，于是集体对闫学晶发起了“围剿”
闫学晶根本没有任何错，公民享有言论自由，闫学晶表达的内容也没有违法，她的言论只代表她的个人看法和观点，而且她说的是她自己家的事，没有谈及别人
你不同意别人的言论，你完全可以不听不看，或者与之辩论，但是你不能利用你藏在暗处的优势，动不动就对你看不惯的人进行所谓的“举报”，这是在玩阴的，下三滥而已
相当于现实中，有个人天天戴一身的珠宝，招摇过市，亮瞎眼，让路人看着不爽，于是纷纷报警，要求警察把他关起来，理由是他碍了大家的眼，不应该让他出现在大家面前
归根到底，网友不服的是闫学晶原本是没啥大文化的农村妇女，农村唱大戏的
现在摇身一变成了北京人，还一股子“人上人”的架势，吐槽在北京生活压力大，钱再多都不够花
所以，对她现在的成就不服气，自己觉得不爽
相当于生活中，自己原先根本看不上的小透明，现在竟然爬到自己头上，还在自己面前摆谱，那怎么受得了？
农村人就不能上北京？ 农村人就不能一年挣几十万？ 农村人就不能翻身变成富人？ 农村人就不能
吐槽北上广压力大？ 农村人就不能感叹几十万不够用？
这些就叫忘本？ 可真会扣帽子啊！
是不是要是英国女王在北京，吐槽消费高，生活压力大，就会被疯狂点赞加转发吧？
连女王在北京都过不下去，北京生活成本能不贵嘛，对不对？
所以，只有女王才有资格吐槽北京钱难挣却不经花，你闫学晶一介农妇也配？？
之前，王传君说“最穷的时候，卡上就剩一百万，慌得一逼“，还有王健林“一个亿的小目标”，怎么当时反而成了被疯狂玩梗和模仿的金句？
通过闫学晶事件，我发现网络暴力太可怕
网络暴力的本质就是：只要我看你不爽，我就让你从眼前消失；只要我们人多，我们就代表正义！
知乎用户 发表
认知问题，在大部分人眼里，她算是“人上人了”，可在她的“圈子”里，她是底层。
贫富差距如此之大……
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何看闫学晶个人出现的 “人设崩塌”？
知乎用户 光明磊落 发表 她的对照组就是张兰女士，张兰女士深刻展示出见人说人话、服务型企业家的完美切片。虽然张兰女士也有过翻车。 面对满屏恶意，闫老师抛出了酸黄瓜理论。而张兰女士非常圆滑，一口一个黑粉宝宝，降低怒气值。 面对有人质疑商品 …
如何评价最近反战特别是反台战的帖子有点多?
知乎用户 jerrycn 发表 真理越辨越明。 逻辑很简单，国家是以人组成。每个人让渡出自己的一部分私权，形成公权力，对外保护国土和人民的生命及财产安全。对内提供良好的社会管理制度，让人民的福祉得到最大化，这就是国家存在的唯一意义。人民获得 …
如何看待中国的孝道？
知乎用户 暮色深沉 发表 这在古代。是一种很精妙的设计。 古代社会是不负担养老和养幼的。但又要对壮年加以重税。又想要生育率暴涨。又要平民忠诚。 等于说。古代全都要。全部都不负担。 听起来像天方夜谭一样。但古代真的做到了。 那就是孝道。 孝 …
为什么许多人很喜欢夸大勤奋、贬低天赋？
知乎用户 刘静 发表 对于大多数普通人，我认为勤奋和天赋都被过度夸大了，而环境对人的影响被严重低估了。 所谓 “天赋” 并非完全与生俱来，而是在成长过程中可以发掘和培养的；勤奋也是一种可以由环境促成的习惯。 拿学业举例：重视教育的父母、和 …