2025 年 1

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 模范二哥 发表

第一，这是美国对中国发动贸易战的情况下取得的成绩。

第二，按美元计算，中国对美国出口下降 18.9％，总出口照样增长了 5.4％，说明美国并没有那么重要。

第三，4 月 2 号美国向全球发起关税战之后，中国实际上被美国加征的关税是 0％，也就是没有加。因为保留的 10％“对等关税” 和减掉的 10％“芬太尼关税” 抵消了。相比之下，其他国家都被美国加征了不同程度的关税，导致中国商品的竞争力进一步加强了。

第四，美国人还有完没完？“抢进口囤货” 要囤到什么时候？

————更新————

一、关于评论区有人说外贸顺差增加，为什么外汇储备不增加。

中国之前外汇储备太多了，就会有人说 “中国人民用血汗赚了废纸，花不出去，实际上是倒贴外国”。

中国现在积极扩大对外投资，买矿买港买黄金，顺便借钱给外国抵御美元潮汐 (当然了，还钱时用人民币还)，努力把外汇储备维持在一定的水平，保持够用就行。

这明明是好事，可又有人说 “外汇储备不增加，说明外贸数据是假的”，真无语。

二、关于评论区有人说的 “为什么外贸形式好，国内就业不好”。

因为中国正在经历产业升级，这个过程不可避免会有 “结构性失业”。

众所周知，发展中国家第三产业就业人口占比低，发达国家第三产业就业人口占比高。

一个发展中国家通过产业升级变为发达国家的过程，就是大量劳动力从第一第二产业，转向第三产业的过程。

这个过程中必然导致 “先失业，再就业”，这就是结构性失业潮。

典型案例就是，制造业通过产业升级提高了自动化，甚至是几乎无人的 “黑灯工厂”，导致不需要像以前那么多的劳动力了。

现在的发达国家都是经历过这个过程。

比如撒切尔时期的英国，因为经济转型导致失业率暴增，民怨四起。

产业升级是机会也是挑战，只要闯过去，国家整体就会更好，闯不过去，就是中等收入陷阱。

知乎用户 米斯特汤​ 发表

在中美贸易冲突形势下，不，在美国发起的关税制裁环境下，美国跟世界为敌，且把中国作为最大的竞争对手，一顿操作下来，美国完败。

数据说话。没有贸易战的时候，中国的顺差持续增加，那还是 2018 年之前的事儿了。

自从美国发起贸易战，中国沉着应对，调整经济战略和重心，扩大内需，国内循环加国际循环，如今拿出亮丽的成绩单，我们 1-11 月增加出口 24.46 万亿元，增长 6.2%。

这个成绩的取得，没有美国什么事儿。我们出口美国的金额大幅度下降，却在其他国家的出口额上补回来了，而且还远超过原来出口美国的缺口，你说气人不气人？特朗普看到这个消息，会不会气得睡不着觉？

都说美国是优质市场，我们的产品出口美国，赚的钱更多。同时，欧洲也是优质市场，他们有钱，能够买得起我们的优质产品，可是，在美国的捣乱下，美国不买我们的产品，欧洲也不敢买。没办法，我们只能向非洲、南美、亚洲出口，可是这些国家穷啊，我们的新能源汽车他们要么买不起，要么买了没在条件使用。

困难确实很大，但是中国有人眼光，打开国门，向更多的国家输出产品，如今我们的机电，无人机，日用口，电子产品横行世界。

老美只能干瞪眼没办法。

世界是个大市场，不是你占领就是我占领。有欧洲人到中国旅游，看到中国的汽车和电子产品这么好用，价格却这么便宜，简直是惊呆了，他们在国内或转口也能买到我们的这些优质产品，可是价格高到天上去了，这都是关税惹的祸。

12 月 8 日，海关总署公布了今年前 11 个月的外贸数据，我国贸易顺差首次超 1 万亿美元。民营企业成为外贸稳定增长的核心支柱，占我国外贸总值的 57.1%。　　

据海关统计，2025 年前 11 个月，我国货物贸易进出口总值 41.21 万亿元人民币，同比（下同）增长 3.6%。其中，出口 24.46 万亿元，增长 6.2%；进口 16.75 万亿元，增长 0.2%。11 月份，我国货物贸易增速回升，进出口总值 3.9 万亿元，增长 4.1%。其中，出口 2.35 万亿元，增长 5.7%；进口 1.55 万亿元，增长 1.7%。

前 11 个月，东盟为我第一大贸易伙伴，我与东盟贸易总值 6.82 万亿元，增长 8.5%，占我外贸总值的 16.6%。欧盟为我第二大贸易伙伴，我与欧盟贸易总值 5.37 万亿元，增长 5.4%，占我外贸总值的 13%。美国为我第三大贸易伙伴，我与美国贸易总值 3.69 万亿元，下降 16.9%，占我外贸总值的 8.9%。

知乎用户 吾牧之​​​ 发表

昨日重现，而且是威力加强版的昨日重现

中国上一次贸易顺差大突破发生在 2007 年

“近年来我国贸易顺差增长较快，特别是２００６年，顺差总额达到１７７５亿美元，比上年大幅增加７５５亿美元，增长７４％。那么，巨额贸易顺差是怎样形成的？其对国民经济健康发展有何影响？如何解决顺差过大问题？通过对海关统计数据的对比、分析，可能有一个更加清晰的认识。”

“海关总署 3 月 12 日公布的最新统计显示，今年 2 月全国外贸进出口总值 1404.4 亿美元，**同比增长 32.9%。**其中出口 821 亿美元，增长 51.7%；进口 583.4 亿美元，增长 13.1%。出口增幅高于进口增幅 38.6 个百分点，实现贸易顺差 237.6 亿美元，再创月度贸易顺差新高。这是自 2004 年 5 月以来我国连续 34 个月实现月度贸易顺差。”

当时有一家财经媒体的评论文章是这么说的

自 1994 年以来，我国一直保持贸易顺差局面，加入世贸组织后，贸易顺差增长速度明显加快，2005 年我国贸易顺差突破 1000 亿大关，2006 年接近 1800 亿，2007 年 1-7 月达到 1368.2 亿。

没有骗大家吧？确实是昨日重现

在 2007 年的时候，中国的外贸也有一轮突然地猛增

当时中国外贸顺差猛增的原因，和今天一样，都是因为欧美国家为了控制通胀采取高利率，导致其实体工业衰退且美元欧元被高估

2006 年 7 月 , 美国基准利率达到次贷危机前的最高峰 5.25%

2006 年 10 月欧洲央行将利率提升至 2.75%

当然了，当时中国的利率也不低，2007 年 9 月 15 日：一年期贷款利率从 7.02% 上调至 7.29%

这是当时和现在最大的不同，2007 年的时候，中国经济实力还是不够强，所以当时对外贸采取的是强制结汇（主要目的是确保人民币汇率稳定），而巨大的外贸顺差在强制结汇条件下带来的后果就是国内的通胀被拉了起来（所以当时中国也采取了加息的货币政策），国内通胀被拉了起来那就得诶加息控制通胀。

但是现在，也就是 18 年之后的今天，中国的经济实力已经足够强了，强制结汇的制度也被废除了。所以，就算是在美元加息的时候，中国按兵不动，维持一个中美利率差。

最近两年人民币的基准利率和美元的基准利率之间的这个差长期存在，并在一段时间内扩大，这当然会导致套利交易的存在（就是吃利息差）而大量的套利交易的存在必然导致美元在美联储加息周期升值，人民币在美联储加息周期贬值，为套汇交易创造条；那么在套利套汇交易大量存在的情况下，人民币面临贬值压力，在这种情况下人民币的汇率也能够保证——可以说，中国的人民币的货币政策，已经甩开美元周期单干了。

不用再受美国人的货币政策绑架了

所以这一次，美元也好，欧元也罢，实际上比 2007 年的时候还被高估

而人民币比 2007 年还要被低估。

这个大家其实心里都知道，所以现在美联储预备进入降息周期，欧洲央行应该也会紧随美联储步伐降息（再不降息就支撑不住了）

那么在未来的相当一段时间内，美元也好，欧元也罢都会迎来一轮贬值

在这种情况下，提前购买中国商品，就等于锁定了汇率上的优势

要不是美国人对华贸易战，中国今年的贸易顺差，将会更加的惊人

那么中国的巨额外贸顺差对我们的生活会有哪些影响呢？

首先就是外贸摩擦加剧的可能性会提高，美国人现在已经服气了，搞了半天贸易战，最后其实是一无所获，完全失败。

外加现在美国本身的情况也不是很好，一方面国民经济已经到了极限，再不降息就很难办了（这是从美国白宫的角度来看，但是从美联储的角度来看还不能降息，因为降息周期开始的一大条件就是衰退已经发生）；另一方面美国的通胀实际上还是没有完全控制住（这是美联储反对降息最为正大光明的理由，总不能告诉美国人，美联储就是得制造衰退才好降息吧？）

那么在这种情况下，至少在这一两年，美国实际上无力再发动第二次贸易战了

白宫需要维持物价水平，才能降息

而维持物价水平，离不开从中国进口的消费品的支持。

不过欧盟就不同了，欧盟因为通胀和维持汇率的原因被迫追随美元周期加息，又遭遇了地缘政治危机，所以从 2022 年到今天，工业都处在衰退之中，德国那边的情况尤其糟糕。

“支柱产业衰退尤为明显，2024 年德国本土约有 410 万辆汽车下线，与 2016 年高峰期的 606 万辆相比仍然缩水了 1/3。

化工企业甚至选择了直接 “跑路”，巨头巴斯夫直接把德国本土的氨生产厂砍了一半，转头砸了 200 亿欧元去中国湛江建基地。”

那么现在欧元在汇率上面还有优势，贸易逆差还可以容忍，但是一旦进入降息周期，欧元贬值，那么这个贸易逆差就不能承受了，对于整个欧洲的经济，都是给不起的亏空

所以，欧洲人估计会在近期频繁访华，和中国商量出一个削减欧盟对华贸易逆差的合同

至于怎么谈，谈什么合同，这个还要时间来证明

我估计欧洲人可能会希望中国进口欧洲的农产品和工业品并在欧洲投资兴建合资工厂

而中国开出的条件可能会是欧洲技术引进

估计不会很好谈，但是最终欧盟可能会屈服，因为形势比人强。

其次是人民币汇率问题

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2007 年 7 月 20 日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的中间价为：1 美元对人民币 7.5712 元，1 欧元对人民币 10.4467 元，100 日元对人民币为 6.1945 元，1 港元对人民币 0.96798 元, 1 英镑对人民币 15.5096 元。

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2008 年 12 月 31 日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的中间价为：1 美元对人民币 6.8346 元，1 欧元对人民币 9.6590 元，100 日元对人民币为 7.5650 元，1 港元对人民币 0.88189 元, 1 英镑对人民币 9.8798 元。

总之了，就是一路升值，一直到 2013 年

2013 年 12 月 11 日银行间外汇市场人民币汇率中间价为：1 美元对人民币 6.1100 元，1 欧元对人民币 8.4095 元，100 日元对人民币 5.9291 元，1 港元对人民币 0.78805 元，1 英镑对人民币 10.0488 元，1 澳大利亚元对人民币 5.5781 元，1 加拿大元对人民币 5.7606 元，人民币 1 元对 0.52598 林吉特，人民币 1 元对 5.3785 俄罗斯卢布。

那么如前所说，这一次人民币的汇率比 2007 年还要被低估，所以毋庸置疑，未来两年人民币将会面临巨大的升值压力

这个升值压力来源于两个方面，第一是美国和欧洲降息周期的全面展开；第二就是那些还没有结汇的外贸所得的密集结汇

两个因素会共同推高人民币汇率

这个的好处毋庸置疑，会让全体中国人获益，人民币汇率上升，意味着人民币资产价格的上升，同时大量的外贸结汇会让国内的流动性得到充足，甚至能够把 CPI 冲上去，这个其实现在已经小小的发生了

“12 月 10 日，国家统计局发布了最新月度居民消费价格指数（CPI）及工业生产者出厂价格指数（PPI）。数据显示，11 月，居民消费持续恢复，CPI 同比上涨 0.7%，涨幅比上月扩大 0.5 个百分点，为 2024 年 3 月份以来最高。同时，扣除食品和能源价格的核心 CPI 同比上涨 1.2%，涨幅连续 3 个月保持在 1% 以上。”

其他好处则比如说是人民币在国际上的地位上升啊，中国成为国际资本的避风港啊之类的

这些好处也很大，但是至于有多么大，现在谁也不知道

最好的情况下，中国很可能在全球经济疲软的大背景下，搞出来自己的一方世外桃源

当然了上面这些都是小好处，最大的好处就是，一旦人民币汇率有一个上升的趋势，上面就方便开始大规模降息了

降息的最大阻力就是担心人民币非理性贬值，现在人民币既然有了升值的趋势，那么降息的空间就很大了

积极的财政政策和货币政策，就都能够有一个措手的机会

如果能够靠着人民币升值，靠着人民币升值周期搞大规模量化宽松和政府工程，让国内的 cpi 恢复到 2 以上，到这一步，中国经济基本上就算是熬出头来了

当年中央的四万亿，虽然有好多人有不同意见

但是效果到底怎么样，大家心里其实都清楚，这样的大项目只可能在人民币升值周期内才能部署

兴许过几年会有一个十万亿的刺激计划也说不定

这一次估计就不是基建了，中国已经过了那个阶段了

这一次十之八九是技术研发，可控核聚变也好，机器人也罢，这个那个的高精尖都是很花钱的。

凡事有一利必有一弊，人民币汇率上升还有一些问题

最大的问题就是不利于出口，我说这是 2007 年的昨日重现，那么 2008 年会发生什么，毋庸置疑

外贸本来就会承受压力，这样的情况下，汇率再上升，那么外贸对于经济的拉动就不那么足够了

这样的情况下，中国肯定会尽量控制人民币汇率的上升速度，所以降息在此时是一个必然。

但是到底控制得住，控制不住，这个很难说

上一个国际资本避风港是日本，2008 年日元汇率暴增了百分之三十

“2008 年年初以来, 日元实际汇率已上升 34.6%, 在全球主要货币中, 涨幅仅次于瑞士法郎的 39.3%”

这个乍一看似乎还挺好的，按美元计价的 GDP 呼啦一下子就拉起来了，国际购买力也增加了

甚至没准还有点外国人跑来投资中国

但是从长远上来看，对经济是有冲击的。

如果在一年时间内，人民币被暴力拉升了三成，那么这个好事情也就变成了坏事情了

所以肯定是希望可控升值

就目前的种种态势来看，中国经济能够平稳的坚持到 2030 年，甚至有可能在 2026 年到 2030 年这个国际经济波诡云谲的时代，逆势增长

而等到 2030 年，一切其实都好办了

全球经济大概在 2030 年左右就要进入回升区间了

估计会在 2040 年前后，就会迎来经济的全面好转

就目前的态势来看，中国很有希望能够引领下一轮的科技革命。

如果中国真的能够成为下一轮的科技革命领导国家，那么目前中国面临的好多问题，真的就能够在发展中解决掉了

比如说吧，中国 BEST 核聚变装置主机最近开建，2030 年有望发电，估计到了 2040 年基本上就能够商业化了

咱们先不说可控核聚变技术商业应用后带来的那些好处，就说建这个电站本身就能够拉动很多经济增长

至于好处，那就更多了，廉价的电力供应能够直接改变中国的产业布局

那些因为交通原因，经济发展不起来的地方可能就会因为廉价电力带来的运输费用的下降发展起来

那些受制于自然条件，比如说缺少煤炭、石油之类的化石燃料而没有发展起来的地方，可能就能够补齐短板

因为电价的下跌，之前很多由于电价成本因素，所以仅限于研究的技术可能就会步入商业应用，比如人造淀粉之类的

因为电价下跌，可能人类改造自然的能力也会提高，比如说绿化沙漠之类的

可控核聚变甚至可能创造规模惊人的新行业

可控核聚变的发电材料是氦—3，这个矿产在月球上有

据说 100 吨就能够满足全世界人民一年的能源需要

那看来解决中国全国人民的能源需要只要十几吨就够了

“氦 - 3 作为氦（元素周期表中第二个元素）的一种同位素，在能源、科学研究和国防安全等领域具有重要应用价值。比如，作为一种可控核聚变的燃料，氦 - 3 核聚变产生的能量是开采所需能量的 250 倍，是铀 - 235 核裂变反应（约为 20）的 12.5 倍。100 吨氦 - 3 核聚变产生的能量即可供应全球使用 1 年，且氦 - 3 核聚变过程无中子二次辐射危险，更加清洁和可控。”

如果这个理论没问题的话，那么在可控核聚变技术应用之后，航天科技将会也产生商业应用价值

到时候发射太空飞船，送宇航员上月球就不是单纯的经济支出了

而是一种获利丰厚的商业行为

那么这个产业链如果形成了，会带来多么大的经济增长呢？这个经济增长能够解决多少有效就业呢？

到时候，目前面对的问题，还算是什么问题么？

不算什么了

而且最妙的是，现在有能力开发月球的不是美国就是中国，是一步先步步先。

就算是这个暂时还办不到，可控核聚变的材料还可以从海洋提取，到时候大海就成了聚宝盆了

照样是一个新兴产业链，照样能拉动经济，增加就业

不要觉得太科幻，一个出生 1900 年的人，他在 1925 年也想不到二十年后会有原子弹这种东西，四十年后人类能够上太空。

科技革命就是这么出乎人的预料

第一次科技革命就创造了过去一切时代创造的生产力，那我们这一次肯定也会是这样的

也不要觉得和自己没什么关系

如果未来真的能够如此，就算你是一个普通人也会受到利益的

比如说吧，你虽然开不了星际货车，但是能够给驾驶员当个伙夫什么的

这可绝非是什么远视主义，而是现实

当年中国铺设铁路之后，难道火车站周围的人没有靠着这个铁路线改善自己的生活么？

改善了，当然改善了，好多人靠着给旅客卖扒鸡、花生米就能够养活全家

什么德州扒鸡啊，沟帮子扒鸡啊，哦，对还有石家庄扒鸡

都是依托于火车站形成的美食

至于为什么过去坐火车，需要吃烧鸡花生米，我也不知道，反正当时乘客都得买扒鸡、花生米上车

更别提给火车站当工人，捧上了铁饭碗的当地人了

当年的那条时速五十几公里的铁路就能够有这么大的威力，真要是到了星际客运的时代，还不知道多么大的威力呢？

当然了，这个需要时间来证明，我们大家一定要善待自己，健康的等到人类科技进步跨过那个质变门槛的那一刻

需要知道医学革命也会随着产业革命发生

兴许啊 2050 年前人均寿命是八十来岁，到了 2060 年人均寿命就一百二十岁了

到时候中年人那就得是六十岁，三十岁的算是小青年，这多过瘾。

知乎用户 飞跃本屯 发表

咳咳咳，美国越是去中国化，中国的顺差就越多，逻辑是这个酱紫滴。

第一，美国不从中国买东东，那就只能去越南，墨西哥什么的地方买。美国之前不去这些地方买自然不是因为心善，而是这些地方的生产成本比中国高。美国转头去这些地方买了，就得多花钱。

越南和墨西哥等拿到这些美国多花的钱会干嘛呢？答案自然是来中国进口原料，生产设备，基础设施建设工具等等，好完成美国的订单吗。

所以美国多花的钱越多，流入到中国的顺差就越多，美国那边反思后管这个叫 “产业中心扩张收益论”，即某个产业在全球扩大，但受益最多的是该产业的全球产业中心。

第二，美国不卖东东给中国，那中国就只好自己制造了，自己一旦造出来那自然就不需要进口。不但不需要进口，随着逐步改良获得了国际竞争力，那还要出去抢美国企业的市场。于是中国企业因为出口增多顺差更大，美国企业因为出口减少逆差也更大。

——————————

至于一堆人念叨，要中国扩大消费好减少顺差，这行不行呢？

答案是不行，中国扩大消费，不会增加进口。

这里要先说下，消费分两大类，一是可以广泛参与到国际贸易中的，比如汽车手机这些，中国生产出口到任何国家都可以。二是很难参加到国际贸易中的，比如医疗、餐饮，总不能吃顿饭就跑去美国吧。

美国消费看着多，但其实绝大多是是第二种，无法参与国际贸易的消费（服务消费）。能参与到国际贸易的商品消费，2024 年的数据是只占到 GDP 的 21.4%。这个比例其实是远比中国小的。

中国 2024 年商品消费是 42.7 万亿，而 GDP 总额是 134.9 万亿。

中国新增消费，那主要是增加无法参与国家贸易的服务消费，没法增加进口的。

或者用 “身边经济学” 带入下，我有钱了，会换手机（中国产的），换汽车（中国产的），换家电（中国产的），换房子（这个只能是中国产的），换衣服鞋帽（还是中国产的）。

除了去外国旅游，和外国的关系真没多少。除非脑子有钢印，不看品质只看是不是外国品牌（外国品牌那也大多是中国生产的），

知乎用户 总是很低调 发表

1、中国军费 2500 亿刀左右，今年的顺差 1.1 万亿刀左右，不计通胀，大概可以覆盖 4 年左右军费

2、美帝贸易战除了中国外，全部都打赢了

3、世界是物质的，美帝对中国的贸易战打输了，就要承受失败的代价：美帝战略进行了大幅度调整，开始退守西半球

4、今年中美的直接贸易直线下降，脱钩效果非常明显，考虑到贸易战暂缓，明年中美贸易额估计会升高

5、美帝今年军费 9000 亿刀，债务利息 1.4 万亿刀，但得益于贸易战，美帝今年税收能增加 3000 亿刀，约 5.2 万亿刀

6、美帝科技七巨头市值将近 18 万亿刀（中国去年 GDP 约 19 万亿刀），平均市盈率 42，中国未来最应该警惕的不是什么贸易战，而是美帝金融泡沫破灭后毁天灭地的金融核冬天

知乎用户 中年闰土 发表

所谓不可言说的那三年，顺差直接翻倍，疫情结束后，不但没有降回去，还在继续扩大，这是为什么呢？好难猜啊。该不会国外那些产业工人得新冠寄了吧。

就这还有人不断攻击我国抗疫政策。

知乎用户 杨泽康​ 发表

如果看外贸增量和房地产销售（含卖地收入）减量，基本可以认为外贸填补了前者的萎缩。

在地产及相关行业企稳前，如果内需增量还是平稳的，对外贸增量有明显依赖。

这即是外贸的重要性，也是今天外贸取得的成绩格外宝贵。

1-11 月商品贸易盈余超过 1.1 万亿美元，前十一月就超过去年全年。

从贸易结构来说，普通消费品出口比例在下降（从 45% 下降到 35%），一般生产资料（机械产品、化工原料等）比例基本维持，而高科技生产资料比例在升高（24 年底提升到 22%），说明产业升级和出口质量不断提升。

从出口目的地来看，因为关税影响，向美国出口比例同比断崖式下降 20%，但向东盟、欧洲和非洲都在高速增长。

牛津研究院按照对美出口增速和对欧盟出口增速将东大出口产品品类划分为四个象限，多数处于四象限，即对美出口下降，对欧出口增长。

可见国内企业正在利用欧洲进行贸易转口来规避美国关税，同时也在积极扩大在欧市场份额。

同样的趋势也在东南亚诸国。比如越南对美贸易顺差逐年扩大，这与中国对越南出口逐年扩大具有高度相关性。

在中国出口增长的恐怖趋势下，高盛煽风点火：中国 GDP 每增长 1%，会拖累其它发达国家经济增长下降 0.1%-0.3%，真 “发达国家粉碎机”，印度反而能享受中国经济增长收益。

辩证地看，在对东大出口成绩肯定的同时，也要进一步推进提振内需的举措，真正形成 “双循环”。欧美政府现在对中国企业出口日益警惕甚至对抗，这需要国内需求来对冲风险。

未来预测三件事，人民币会稳步升值（虽然央妈在施压延缓）到 7 以内，中央政府会加大民事补助，最后就是海军还要大力发展，为 “贸易航线” 护航。

知乎用户 火星宏观​ 发表

内容提要：

2025 年前 11 月中国贸易顺差首破 1 万亿美元，出口增 5.4%、进口降 0.6%，对美下滑 19% 但对欧东盟激增，凸显内需不足与产能过剩。文章剖析失衡警钟：房地产危机拖累消费，顺差掩盖通缩风险；摩擦信号：欧盟马克龙警告加关税，中美中欧日或升级；呼吁战略调整，提高工资、增进口、人民币升值，追求平衡共赢。

一、截至 2025 年 11 月，中国贸易顺差首超 1 万亿美元。

中国海关总署 12 月 8 日公布的数据显示，2025 年前 11 个月，货物贸易进出口总值达 5.75 万亿美元，同比增长 3.6%。其中，出口 3.41 万亿美元，同比增长 5.4%；进口 2.34 万亿美元，同比下降 0.6%。贸易顺差达 1.076 万亿美元，同比增长 21.7%，创历史同期新高，自 2000 年以来首次突破 1 万亿美元大关。 这相当于 2001 年中国加入 WTO 后顺差的 50 倍以上，凸显出口韧性。

11 月单月表现尤为亮眼。以美元计，出口额达 3303 亿美元，同比增长 5.9%，扭转 10 月 1.1% 的收缩，超出市场预期的 3.8%。 进口额 2186 亿美元，同比增长 1.9%，高于 10 月的 1.0%，但仍低于预期的 3.0%。当月顺差 1116.8 亿美元，创下半年新高，同比增长约 24%，超出预期 1002 亿美元。

从产品看，高科技出口领跑：船舶增长 26.8%、半导体 24.7%、汽车 16.7%，机电产品占比超 60%。传统品类如玩具下降 12.1%，鞋类下降 10.7%。受美欧关税影响下滑明显。17 种主要出口商品单价同比下降比例达 60% 以上，钢材、家电等继续走低，反映降价换市场的 “通缩出口” 压力。

地区分布上，虽然中美贸易战暂停，10 月韩国会晤后关税从 57% 降至 47%，但对美出口持续疲软：11 月下降 28.6% 至 338 亿美元，前 11 个月累计下降 19%，连续 8 个月下跌。非美市场补偿强劲：对欧盟出口增长 14.8%，前 11 个月累计增长 8.1%；对东盟增长 8.2%，累计增长 14%；对非洲激增 27.6%；对日本反弹 4.3%，累计增长 3.4%。 “一带一路” 国家进出口增长 6%。

进口疲软暴露内需隐忧：高科技进口增 8.7%，但木材进口下降 15.5%，钢铁进口下降 11.7%，汽车进口下降 38.3%。前 11 个月进口下降 0.6%，凸显消费与投资不足。

二、贸易顺差首超 1 万亿美元背后，是贸易严重失衡的警钟。

1 万亿美元顺差看似辉煌，却敲响贸易失衡警钟。我们不应以此自满为 “产业政策成功” 或“制造业领先”证据，而应警醒内需低迷与供给过剩的深层危机。出口增长 5.4%，进口仅 0.2%，顺差膨胀 21.7%，本质是国内需求疲软的外溢。

国民收入分配中，倾斜企业与政府，导致个人占比过低是元凶。我们的国民收入分配中，居民部门占比不到 45%，远低于全球平均的 65% 左右，是内需低迷的元凶。这主要是因为工资增长滞后于 GDP，劳动报酬在企业产出中占比偏低，企业分红和公共财政转移支付不足，导致家庭购买力不足，储蓄率高达 35% 以上。

居民收入低直接削弱消费能力。我们的消费占 GDP 比重长期徘徊在 38% 左右，远低于发达国家的 60%-80%，内需难以拉动经济增长，经济被迫依赖投资和出口。

房地产债务危机是帮手。2025 年房市持续低迷，居民财富缩水、消费意愿下降，导致进口需求锐减。

11 月进口仅增 1.9%，低于预期，木材、钢铁等建材进口暴跌 15% 以上。汽车进口降 38.3%，不仅反映本土产能扩张挤压外需空间，还反映了消费降级与需求不足。内需不足迫使产能外销。

产能过剩加剧贸易失衡。EV、钢铁、光伏等行业补贴驱动，出口单价降 60%，形成 “通缩出口”。前 11 个月 EV 对东南亚出口激增 14%，但国内销量饱和，11 月份国内乘用车销量同比下滑 8.5%，其中油车销量下降 22%，新能源增长幅度也由前 10 个月的 32.7% 大幅下滑至 4.2%

人民币对欧元贬值，进一步放大价格优势，却掩盖国内通缩：CPI 两年多来长期徘徊在 0% 附近，PPI 持续 37 个月下跌。出口占 GDP 超过 10%，制造业顺差超经济总量十分之一，对外需的依赖均达难以持续的峰值。

三、贸易顺差首超 1 万亿美元，可能还是贸易摩擦将加剧的信号。

中国顺差即他国逆差，1 万亿美元背后还可能是我们与更多国家贸易摩擦加剧的信号。

2025 年前 11 个月，中国对欧盟出口同比增长 8.1%，进口却下降 2.1%，贸易顺差达 2668 亿美元，同比激增 19.6%， 11 月更大幅增长 29.7%。

德国、法国情况尤为严峻：同期对华逆差 114 亿美元，同比增长 32.9%，11 月同比飙升 55.8%。德国对华逆差同期达 234 亿美元，同比暴涨 125.6%，11 月更达 178.8%。

中欧贸易不平衡加剧，根源在于中国内需不足与产能过剩，叠加产业政策与出口退税支持，以及我们在中美贸易战中采取的结构性汇率政策，即人民币对美元升值，对欧元贬值。

2025 年，人民币兑美元从年初的 7.2996：1 升值至 7.0641：1，升值了 3.33%。但人民币兑欧元从年初的 7.5587：1 跌至 12 月 9 日的 8.2316：1，下跌 8.17%。这意味着我们对欧洲的实际出口价在出口商主动降低价格、国家通过出口退税降低价格后（大约 12%），又通过人民币贬值降低了 8.17% 的出口价。

中国电动车、光伏等产品价格极具竞争力。2025 年对欧出口激增 14%，部分源于美国市场受阻后，我们通过人民币对欧元结构性贬值转向欧洲。

EV、光伏席卷本土市场，大众、宝马份额流失。欧洲大国领导人访华归欧后称，若不能采取实际措施增加从欧盟进口，推动中欧贸易平衡，欧盟 “未来几个月” 将效仿美针对汽车、电池等 10 余行业加征关税。

在对欧贸易顺差大幅增长的同时，我们对东盟、非洲的出口和顺差也在迅速增长。

但经济学常识告诉我们，任何一个国家，对贸易顺差的依赖或者对贸易逆差的容忍，都是有限度的，并非可以无限地持续增长的。一般而言，一国的贸易逆差超过其国民生产总值的 3%，国际收支平衡表就会发出预警，超过 5%，国际收支平衡表就会崩溃。而国际收支平衡表一旦崩溃，这个国家就会面临外汇储备枯竭、本币急剧贬值的经济危机之中。

2024 年，美国的商品和服务贸易逆差总额为 9184 亿美元，占到 GDP 的 3.1%，这是特朗普推出对等关税政策、实施贸易战的主要诱因。2024 年，欧盟统计局公布的对中国的贸易逆差已达到 3045 亿欧元，占到其 GDP 的 1.7%。

我们的贸易顺差对印度、越南等发展中国家的冲击，可能比对欧美的冲击更大，因为发展中国家的外汇储备水平更低，制造业竞争力也更差。

一旦这些国家和地区与我们的贸易逆差增长到其经济能力难以承受的地步，便会从经济合作转化为贸易摩擦，如果不能妥善解决，可能转化为贸易抵抗。

目前全球保护主义抬头：G20 产业政策积极，碳边境税、反补贴调查频发。持续增长的贸易顺差信号将导致关税壁垒将加剧，供应链加速 “去中国化”。

四、中国对外贸易战略需做重大调整，需要提高劳动力价格，增加内需，增加进口，主动追求贸易平衡。

面对失衡与摩擦，中国贸易战略须大调整：从出口依赖转向内需主导，主动求平衡。前央行顾问刘世锦建议：未来五年大幅增进口，辅以人民币适度升值，以增强人民币海外购买力，带动国内消费。

但从依赖出口转向内需的核心，还是提高劳动力价格。我们应当积极研究、启动通过取消出口退税、产业补贴、减少国有资本的固定资产投资，集中公共资金，一方面补贴劳动者个人社保、医保来提高劳动力现金收入，一方面补齐居民社保、灵活就业人群社保与国有企业、公务员社保群体退休待遇的差距。只要个人到手的收入增加了，消费自然就会增长，需求自然就会增加。

与此同时，我们应该主动开放服务市场，通过像 30 年前开放汽车市场一样开放服务市场，提升服务业水平，做大服务业规模，平衡商品市场的失衡。

最后，我们应该允许人民币对欧元升值 5%-10%，平衡出口竞争力与进口吸引力。化解与欧盟的贸易摩擦，转 “顺差依赖” 为“平衡共赢”。

【作者：徐三郎】

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

说实话，实在看不懂现在宏观调控的这帮人，到底都在忙什么。这样的数字拿出来，到底是应该庆祝，还是应该倒吸一口凉气。辩证唯物主义告诉我们，任何事情都有其两面性，一面是好的，一面是不好的，一面切瓜砍菜，另一面可以伤害你自己。

因此，在欢欣鼓舞的时候，应该要未雨绸缪。中国的工业实力和产业优势，已经是全面突破，全速运转，这个工业巨兽在无可匹敌的规模效应、基础设施和能源供应支撑下，只会越来越强大。所以取得这么大的贸易顺差，完全没有什么惊讶的，按照这样的趋势下去，只会越来越大。

那么，面对这种情况，世界上其他国家和地区会怎么反应? 稍微回看一样历史就能猜到了。从第一个工业化的国家大英帝国开始，说它臭名昭著没人反对吧，加上欧陆那些追随工业化的殖民主义国家，以及后来的德国、日本，一个比一个臭名远扬。怎么造成的，不用细说了吧。

美帝国为什么玩了几十年，名声大好，至今还有人感激不尽? 很简单，他们建立了一套全球利益分配机制，也就是圈层设计。核心圈层内的一起发财，大家都是好朋友。核心圈层外的培养代理人，给代理人好处，同时通过自由市场、皿煮等制度推广，让他们扶持的代理人赢者通吃，为美帝国利益精诚服务，宣扬帝国光辉。

从二战出兵到全球驻军，从马歇尔计划到产业转移，美帝国是尽心尽力的，一直玩到懂皇出师，把自己玩残了。而懂王一旦动手要吃独食，各国自然骂声一片。当然，不排除也有少数仍想通过依附，舔点汤喝的。可见国际上，利益至上是不变的规则。

那么，我们要怎么办？搞一带一路，搞共同发展，确实是对的路子。但我们跟美帝不同的是，我们追求的是多数国家的共同繁荣，而不是小圈子富贵。所以，一味地追求大额顺差，与战略目标不符。

采取什么样的顶层设计和宏观政策，来调节这样的背离? 国内哪些管事的，真的要赶紧开动脑筋，做点什么，不要在那被动等着。主动选择有利的事，选择做好事，能得到赞扬；被动地给这个点好处，给那个三瓜两枣，在别人眼里都是你被逼无奈的，是活该要给的。

比如像出口退税这种政策，到现在还在实施，改开四十多年了，还紧着补贴同一伙人，而且完全让企业丧失了正常参与国际市场的竞争力。补贴扶持初创期是必要的，该断奶还是要断奶吧，否则怎么长成大人?

还有人民币币值，单单仅为了出口，就不断贬值，到底好不好? 人民币适当升值，人民币购买力上升，中国成为全球最大单一市场，在战略上不是更重要吗？不能就指望俞老总那五千万到国外消费，去南极洲，来制造经济影响力吧？况且这些人不少是你让他不要去日本，他还要吃寿司给你看的。只有让普通的中产，植根国内的两亿或五亿中产展现消费力和影响力，才能形成全球经济影响力。而且，人民币长期升值预期形成，有利于资本持续流入，推动民间投资增长，有利于扭转通缩的局面。

人民币升值比发钱、改革分配制度，在目前财政收入增长乏力的背景下，是更切实可行的。有人拿国外平均居民收入分配占比 65% 来比较，认为国内占 45% 太少。但是这个还需要进一步研究，不能光看收入，还要看支出。国外税收主要来自居民个人所得，地方税还要从个人地税出，而且国外员工养老很多要从个人收入出。此外医疗等成本，也不尽相同，个人还需要购买各种保险。

这些设计制度层面的改革，不可能都跟国外对齐，否则我们的制度优越性体现在哪里？前四十年我们可以摸着美帝们过河，后面几十年的改革就跟高端技术一样，只能靠自己，这也是社会学科的历史使命，只有理工人努力显然是不够的。

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

产品越来越复杂，产业链越来越长，产业分支越来越多。

最后，产品各个部分之间的协调处理，就变成了一件极其复杂和麻烦的事。

这是我以前的一个回答。

你以为的设备总装，是你找 a 公司订了两个零件，b 公司订了三个零件，c 公司订了一个零件，d 公司订了五个零件……。

然后把所有的设备制造商的零件都拿过来，集中到一起，一安装，齐活，就可以找甲方拿钱了。

实际上，你把总装的基本要求搞清楚了以后，就要把 abcde 供应商全部喊过来，对一个一个部件的参数进行确认。确认的内容包括但不限于：各部件的位置，大小，功能，上行下行的通讯，各自的造价，对应的耐温耐压特性。

然后会发现有一些自相矛盾的地方，有些预想的标准，相应的供应商，他做不到。

他的标准降低了，那一条线上其他人的标准就要相应提高，来进行弥补，从而保证系统的标准不降低。如果其他人的标准不能够来弥补，那么就要说服甲方，总体标准要降低，然后大家就开始撕逼。

类似的事情会出现很多次。

撕了好几个月，终于尘埃落定。然后各分包商回去跟自己的供应商或者材料商或者自己下属的部门进行撕逼。

完了以后，有个别供应商发现他以前答应的事情做不到，又把前面的步骤又拿回来再重复一遍。

撕逼无数轮之后，这个图纸基本敲定，可以生产了。

然后在生产阶段，各个部件或者是分系统的不达标状况层出不穷， 总包他要反复救火。不停的撕逼。如果分包商实在是撕不动了。标准还是上不来，哪么就头转头去找甲方撕逼，看看能不能把总体的标准降一点。

终于把这些个东西都搞定了，然后进入样机总装阶段。

你就会发现在图纸上能行得通的，在实践上行不通，分系统上行得通的事情，在总体上又行不通。狗屁倒灶的事情层出不穷。又要回去改几回图纸，改几回标准， 撕逼无数遍。

好不容易样机成功了，进入批量生产阶段。

你就会发现，单一样机上能行得通的事情，在批量生产环节，又特么行不通。然后又把以前的撕逼，调整，返工的环节，又特么重复好几遍。

好歹交付使用了，你就会发现刚出厂的时候能行得通的事，过了一两年，在实践过程中，遇到了以前没有预料的情况，他又行不通了。然后你又要召回改进。

手机，电脑，汽车这种批量非常大，几百万几千万个单品。形成了巨大批量的，各个部位和程序都已经成熟的，还好一些。

轮船，火车，地铁，建筑，军工这些产品。量其实非常少，几十上百个，就算是大批量的。

像轮船，有几条订单，量都不算小，有的甚至只有一两条。

成熟是不可能成熟的，才做了几个，怎么可能会成熟呢？

坑爹的是，这玩意儿构成还异常复杂，零件的数量多的吓死人，大型邮轮，lng 运输船。十分的复杂，而且订货量还特么只有几个。

扯皮的过程，贯穿设计、制造、交付、使用的始终，航空母舰这种，即使所有的产品都交付完了，还是有很多地方非常不成熟，不完善，不过是凑合着用而已。总包经常要拉着分包过来调整改进。

经常会出现因为设计，制造，交付的时间跨度太长，供应商中途倒闭或者改行的情况。寻找替代供应商，或者在设计阶段就要备份几个供应商的情况，那是司空见惯。

许多技术人员就在不停的出差，开会，加班，扯皮，返工。

所以不要以为技术人员都是木讷的呆头鹅，恰恰相反，大项目的技术人员都是情商极高的撕逼能手。

一次因为我分管的是一个次要设备，所以我就懒得跟他们撕逼，最终那群人恨不得把我的设备体积变成零。

所以呀，所有这些东西最好都在同一个国家完成全部流程。要不然我去开个会，还要办签证；零件返工还要过海关；跟供应商吵个架，还要找翻译；定个规格还要公英制转换。像英语那种坑爹的语言，前端的术语，后端的人还特么看不懂。

所以这些东西吧，最终的制造基地，就只有一个选项。

知乎用户 beccalovely 发表

1 万亿美元并不算多，

争取未来破 1.5 万亿，甚至 2 万亿！

贸易顺差这东西，其实不能说明什么，

更不能说中国就据此赚了很多钱，这是错误的！

拿 iphone 举例，

其实赚钱的大头在美国的设计和品牌，日本的传感器，韩国的半导体，

所以这东西只是在中国完成组装，中国人还是很穷

并且随着非洲、东南亚、南美洲经济的腾飞，世界贸易蛋糕也在不断扩大，

所以，中国的贸易顺差并不会抢占其余国家的蛋糕

中国只是抢了新增的蛋糕那部分而已，另外美国其实也抢了不少

因此，两国都是世界经济的重要引擎。

知乎用户 酱酱 发表

已经万事俱备了，我周围几乎所有内贸人都做好了一致对外输出的准备，这才是个开始。

我们在国内卷生卷死卷到 99 级，终于可以出去散散心了。

知乎用户 嘟嘟猫​ 发表

世界根本离不开中国制造，所以什么 “去风险化”，什么 “脱钩”，都是扯淡。

万亿顺差基本上被工厂都赚走了，作为一个搞设计的中间商，几乎很难赚钱，拜电子商务所赐，由于国外需求方可以直接和工厂对接，致使我等中间商基本上都被挤出了整个市场，所以我光荣地转向 B 站做视频了。

山西作为中部地区，做中转贸易是山西商人的底色，从过去晋商到现在都是如此，不过电子商务太强大，工厂可以直接做，中转贸易越来越没有赚钱的能力，因此我看山西未来的出路可能就是金融业，或者是一些服务业，比如游戏动漫之类的。

我最近一直在思考，这种去中间商的电子商务模式对经济发展究竟是否有利。

实在不行，可以发展航天业，直接进军外太空。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

第二次挑战 “工业克苏鲁”：当日本再次对上它无法理解的工业怪物

2025 年 12 月初，中国海关总署公布了一组震动世界的数据：前 11 个月，中国货物贸易顺差达到 1.076 万亿美元，历史上首次突破万亿大关。这个数字不仅超越了去年全年纪录，更将中国推上了一个人类工业史上前所未有的位置。

如果我们把具备压倒性工业产能、足以独自供应全球需求的国家比喻为 “工业克苏鲁”，那么历史上第一个获此“殊荣” 的，是二战时期的美国。它用四年时间生产了超过 30 万架飞机、10 万辆坦克和近 150 艘航母，以纯粹的 “物力” 淹没了轴心国的野心。

而今，第二个 “工业克苏鲁” 已在东亚崛起。令人玩味的是，上一个挑战者日本，似乎正摩拳擦掌，准备进行第二次尝试。

一、万亿顺差背后：一个无法被封锁的工业巨兽

这 1.08 万亿美元的顺差，并非普通的经济数据，而是一份关于世界工业格局的终极诊断书。

横向对比，它意味着什么？

这个数额约等于日本 2024 年全年 GDP 的五分之一，超过全球绝大多数国家一年的经济总量。它意味着，即便在对美出口下降 28.6% 的 “关税战” 背景下，中国对欧盟、东盟、非洲等多元化市场的出口增长（如对非洲出口激增 26.3%），完全抵消并超越了前者带来的亏空。世界，尤其是发展中世界，仍然需要中国工厂开足马力。

纵向对比，它立于何处？

这是中国自 1995 年以来持续贸易顺差趋势的顶峰。驱动它的不再是简单的服装玩具，而是集成电路、新能源汽车、锂电池、太阳能电池等 “新三样”。中国的出口引擎，已经完成了从劳动力密集型向资本与技术密集型的惊险一跃。

结构解剖，它揭示何种现实？

顺差扩大的部分原因，也在于主要大宗商品进口价格的下跌。但这恰恰暴露了一个更残酷的事实：中国作为 “世界工厂”，对上游原材料拥有巨大的定价权；而其制成品，则凭借无与伦比的产业链效率和技术升级，在下游拥有强大的市场定价能力。这种对上、下游的双向影响力，是工业霸权的典型特征。

这个巨兽的躯体，由无数个 “工业城邦” 组成。仅仅解剖其中一个，便能窥见其可怕之处。

二、一个地级市的 “国家级” 产业骨架：以芜湖为镜

我老家安徽省芜湖市，一个 GDP 约 5000 亿元规模的地级市，其产业结构足以让许多中等强国艳羡不已。它的骨架，由一个庞大的工业集团——奇瑞控股所支撑。

汽车与重型装备板块：

奇瑞的年产销量已接近百万辆。这条成熟的汽车生产线，在战时可以迅速转换为军用轻型车辆、装甲运兵车甚至坦克底盘的生产线。其全球布局的研发体系，就是现成的军用车辆研发网络。

航空动力板块：

奇瑞旗下的芜湖钻石航空发动机公司，是国内通航飞机发动机的重要生产者。这类活塞式和涡轮螺旋桨发动机，正是中大型军用无人机、巡航导弹的理想动力来源。

船舶工业板块：

奇瑞集团旗下的芜湖造船厂，是中国海军重要的辅助舰艇建造商，具备建造万吨级补给舰、中型护卫舰的能力。它是一个缩微版的、军民融合的 “海军船坞”。

工业机器人板块：

埃夫特智能装备等机器人公司，使得自动化精密生产成为可能。这种能力，可以无缝切换到炮弹的自动化柔性生产线上，实现弹药产能的爆炸式增长。

换言之，将芜湖市的工业体系完整剥离，空投到世界上任何一个地区，它都足以支撑起一个中等强国（如土耳其、伊朗）的核心国防工业骨架。奇瑞集团在这些国家，将毫无疑问成为主宰国家安全的头号军工复合体。而这，仅仅是中国数百个工业城市中的一个。

当日本右翼政客望着中国沿海星罗棋布的类似工业集群时，他们或许应该回想起上一次挑战 “工业克苏鲁” 的惨痛记忆。

三、历史回响：上一次挑战 “工业克苏鲁” 的结局

二战，是日本帝国主义对第一个 “工业克苏鲁”——美国，发起的绝望冲锋。这场对决的结局，早已由双方工厂的产能决定。

航母：战争期间，美国下水了超过 150 艘各型航母（包括舰队航母和轻型 / 护航航母）。而日本，算上战前积累和战时建造，总数不超过 30 艘。到战争后期，美国海军可以奢侈地用 “吉普航母” 来反潜和登陆支援，而日本连一艘像样的舰队航母都拼凑不出来。

飞机：美国生产了超过 30 万架军用飞机，日本约为 7 万架。在太平洋上空，日军精锐飞行员不断消耗殆尽，而美军菜鸟飞行员则有源源不断的新飞机练手，最终以数量和质量完成碾压。

坦克与船舶总吨位：美国的优势同样是数量碾压级的。

这场战争的本质，不是一个武士与另一个武士的决斗，而是一个武士面对一座喷吐着钢铁的活火山进行堂吉诃德式的冲锋。今天，当中日之间的工业实力对比，在某些领域甚至比当年美日差距更为悬殊时，日本似乎正在某种历史健忘症的驱动下，准备进行第二轮堂吉诃德式的冲锋。

四、今日对比：悬殊的产能与代差的技术

先看军事工业的 “产能”。

一个公认的趋势是：中国海军每年的下水吨位已连续多年超过世界其他国家之和。仅以 055 型万吨大驱为例，其一艘舰的垂发单元数量（112 个）就超过日本海上自卫队任何一艘现役驱逐舰（“摩耶” 级为 96 单元）。中国造船厂同时在建的可能是一个完整的日本海上自卫队舰队。

下面我们对 2025 年中国海军下水军舰所搭载的总垂发单元数量和日本现役军舰所搭载的总垂直发射单元数量做个比较：

从表格数据对比中可以看出：

首先是中日之间舰载垂发单元数量年增量对比悬殊。根据估算，中国在 2025 年仅下水的主力驱逐舰就带来了约 704 个新垂发单元。而日本全年新增的垂发单元，主要来自一艘新服役的 “最上” 级护卫舰（16 单元），差距极为明显。这生动地诠释了什么是 “下饺子” 式建造与常规补充的区别。

其次是中日之间舰载垂发单元数量存量差距巨大且持续扩大。中国海军垂发单元总数已突破 5000 个，正逼近美国海军的 70%。而日本海上自卫队全部主力舰的垂发单元估算仅在 1000-1200 个左右。中国的总量已是日本的 4-5 倍，并且这个差距还在以每年数百单元的规模飞速拉大。

最后是中国舰载垂发单元的质量与体系优势明显。中国的垂发单元不仅数量多，而且以大口径通用垂发为主（如 055 和 052D 的 850 毫米垂发），能兼容从远程防空、反舰到对陆攻击，乃至高超音速导弹（如鹰击 - 21）的多种武器。日本的垂发系统则仍以执行防空反导任务为主，进攻性火力投射能力与中国存在代差。

尽管日本意识到差距，正试图通过建造 2 艘高达 1.6 万吨、配备 128 个垂发单元的 ASEV 型 “超级驱逐舰” 来追赶，并为 “最上” 级护卫舰加装垂发系统。但这两型舰艇的总增量（约 400-500 单元）仅相当于中国半年到一年的下水产量。这种追赶在 “中国速度” 面前，显得杯水车薪。

总而言之，垂直发射单元的数量对比，清晰地量化了中国在海军主战舰艇建造能力和工业产能上对日本形成的压倒性优势。这种优势不仅是规模上的，更是可持续性和技术深度上的。

日本 2025 年度整体防卫费用虽创纪录地达到约 11 万亿日元（约合人民币 4983 亿元），提前实现了 GDP 占比 2% 的目标，但这笔钱大部分用于采购美国武器、补贴美军基地和弥补自卫队人员缺口。其自身军工产能萎缩，早已不具备独立支撑一场高强度消耗战的能力。

再看决定生死的 “技术代差”。

最鲜活的案例就在眼前：2025 年 12 月初，中国辽宁舰航母编队训练期间，歼 - 15 战机两次对抵近滋扰的日本 F-15J 战机实施火控雷达照射。这次 “照射” 之所以让日本防卫省深夜紧急召开记者会，正因为它揭示了赤裸裸的技术落差。

雷达差距：歼 - 15 搭载的有源相控阵雷达（AESA），在探测距离、多目标跟踪能力和抗干扰性上，对日本 F-15J 老旧的机械扫描雷达形成代差优势。

导弹差距：歼 - 15 搭载的 PL-15 远程空对空导弹，射程远超日本现役主力 AAM-5。此前有外媒报道，印度曾将印巴空战中获得的 PL-15 残骸提供给美国等国研究，其技术水准令西方惊讶。这意味着，在日本战机尚未看到对手时，就已经被锁定和击落。

体系差距：歼 - 15 的背后，是空警 - 500 预警机、055 驱逐舰协同构成的体系化作战网络。而日本航空自卫队则严重依赖美军的数据链和指挥体系。

这场 “照射” 事件，是工业体系差距最终凝结为战场单向透明的微观体现。日本战机仓促、被动的反应，恰是其整体国防在 “工业克苏鲁” 面前无力感的缩影。

五、结语：习惯性赌国运与必然性结局

从安倍到高市早苗，日本右翼的政治叙事始终围绕一个核心：趁美国尚需棋子、中国未臻完全体之际，挣脱战后束缚，完成 “国家正常化” 的最后一搏。其 2025 年急迫地将防卫开支提至 GDP2% 的行为，正是这一焦虑的体现。

然而，历史是残酷的教师。八十年前，日本帝国误判了第一个 “工业克苏鲁” 的体量，以为一次偷袭就能瓦解巨人的战争潜力，最终换来的是东京的燃烧与广岛长崎的蘑菇云。

八十年后，当第二个 “工业克苏鲁” 在东亚展现出更庞大、更智能、更自主的工业躯体时，日本右翼似乎再次产生了可以 “赌国运” 的幻觉。他们看到的是中国的内部挑战与外部压力，却选择性地无视了其万亿顺差所代表的、深不可测的工业内生动力和战争潜力。

挑战 “工业克苏鲁”，需要的不是武士道的勇气，而是能够制造出无数艘航母、数十万架飞机、数百万辆坦克的工厂、工程师和产业工人。在这项能力上，今天的日本与中国的差距，可能比 1941 年时与美国的差距更为绝望。

上一次，他们面对的是大洋彼岸的巨人。这一次，巨人就在卧榻之畔。历史的剧本，或许早已写好了相似的结局。

知乎用户 橘子可乐 发表

我国的外汇储备突破 3.3 万亿突破历史最高点，说一个冷知识，我们国的外汇储备是不包括黄金储备的最近一年我们在不断的增持黄金，外汇储备也叠加历史新高，但其实就是在为吸引外资外部资金做的准备叠加人民币升值所以外汇净流入肯定是高的。

知乎用户 李殊​ 发表

看了一下外国媒体的反应，这事比大家想象的大的多得多，不知道为什么在东大社媒几乎没什么大反应。。

这是一个超级大新闻啊诸君！

在外网这基本是贸易战的大型输学现场，各个西方国家主持人脸色如丧考妣，特朗普高调贸易战剿华，剿着剿着顺差突破万亿关口。。

对于被偏见和信息茧房包围的西方民众，他们就是再蠢也会意识到不对劲。

怎么 tmd 贸易战打着打着老中越打越壮大了。。

我不知道白宫战略报告的发布是不是提前嗅到点消息了，幸亏是先有的白宫报告后有的海关总署数据出台，不然特朗普政府的转向很可能视为对老中这个巨无霸的无可奈何的妥协。。

现在回头来看，这种贸易盈余的显示的实力可能比 GDP 这个在民族主义裹挟下各国口径相差太大的情况下已经渐渐失真，

而 Trade surplus 是非常实在硬核做不了假的如同财政收入一样的数据。

而托特朗普的福，老美对这个贸易顺差 / 逆差和数字非常敏感，

而老中的逆势上扬，把老美的贸易战当屁放一样的做派就是再蠢的 MAGA 都能意识到老中的难以对付。

也就是说，

一、川普从 18 年挑起的贸易战，把西大和整个西方折腾个半死，结果老中 tmd 生龙活虎，贸易顺持续扩大

二、西大对华发动发动的持续技术封锁不但没有打垮东大相关产业，反而把东大国内一直支持自由贸易的自由派头都打飞了，国产替代摆脱了最大的内部阻碍，从芯片来看，本来这部分钱很大一部分要去西大的

换句话说，反而变相刺激了自己的竞争对手，如今国产中低端芯片已对西大形成包围之势，即使不考虑进一步的技术升级，仅仅考虑已有都战果，西大决策层都得吐血

三、西大 deep state 一直渴望的从外力拉爆因为债务和房地产摇摇欲坠的东大经济基本被证明是痴人说梦。

越制裁贸易顺差越大，制裁了个寂寞。

牢美几乎从未遇到这种对手，因为西大在整个西方世界事实上的宗主国地位，它是完全不习惯的

当年从油价弄苏联，包括弄日德，还有越制裁越强的对手。

有的，这样的对手有的。这对于极度依赖赢学团结内部共识的西大来说，冲击多大不言而喻。

四、那么对华制裁没有效果吗？

有的，中美贸易额逆势大幅下降。。而牢美要买的东西，还得顶着关税买，牢美要卖给老中的东西，老中开始不买了。

并且，老中学会了牢美断供的制裁手段。。

老中用七年不到狠砸出一个马马虎虎基本满足国产替代的芯片产业，那么牢美能不能用十年建一个基本满足自己所需的稀土产业？能不能完全摆脱老中的断供威胁？

我艹，老中怎么这么坏啊. jpg

知乎用户 Hlodie Jaqucline 发表

“就没见过得罪了甲方还能做好生意的”

“小逼崽子看好了，你不买有的是人买”

知乎用户 鱼事爱评 发表

西方是这也不让买，那也不让买，然后跑来说你贸易逆差突破历史新高。

首先，你西方得卖，得有卖的啊！

知乎用户 观海 发表

我就想问下，上半年贸易数据出来后，那些信誓旦旦说只是国外在囤货，下半年贸易必崩的人在哪儿？

有没有人给个链接，想去挖坟。。

哈哈。。

知乎用户 深海飞行 2020 发表

大宗价格止不住，

老中有钱难花出。

顺差突破一万亿，

欧美日韩全都哭。

我国顺差突破一万亿美元是如何做到的？会带来哪些影响？特别是会让逆差前几国合起伙来针对我们吗？

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

简单说和老百姓没什么关系。

2025 年的《美国国家安全战略报告》早就写得很清楚：其贸易顺差中约有 1.3 万亿美元被循环用于向贸易伙伴提供贷款。

也就是说，虽然牛马们干得累死累活，这么大的一块顺差被用在东南亚贸易伙伴头上去了（贷款贷出去，到底能收回多少是不知道的，比如斯里兰卡和马来西亚就一度出现违约情况）。

真乃：量牛马之畜力，结伙伴之欢心。

附：

1、有人说贷款是有抵押物的。

但抵押物无非就是港口使用权这类东西，用不到牛马身上。

比如牛马们天天吃集采 “兽” 药省美元，伙伴们贷款美元都是几十个亿，所以牛马的本质就是不值钱。老爷们也没把牛马当人看。

知乎用户 小木头 发表

我一直强调三件事：

1、美国根本不重要，对中国的影响力已经微乎其微，美国发动贸易战也好，芯片战也好，中国都懒得搭理美国；

2、人民币汇率现在严重偏低，实际汇率对美元应该在 1：3 甚至 1：2；

3、全世界都在和中国做生意，不是美国。美国已经逐渐被排挤出世界贸易圈。

知乎用户 明哥 发表

奇怪的是…… 都说这几年钱越来越难赚了。

工资已经很久没涨了。

干工程的要账越来越难了。

贷款负债的人越来越多了。

失信人员越来越多了。

缺钱的人越来越多了。

评论区讨论一下，难道这是我的错觉？

知乎用户 水手 发表

应该重点关注贸易结构:

如果出口增加的是机床、设备这些制造用设备那就是在推动世界制造业发展；

如果是最终消费品那就是在抢占国际市场；

如果是减少的是中美贸易减少的商品那就是全球都在当带货王帮助中美贸易。

知乎用户 教培仙人 发表

贸易顺差不等于贸易利润。

不仅要看顺差，还要看外汇储备。顺差一万亿，外汇储备只增加了一千多亿。说明了大量的顺差是在华外资企业贡献的，这些在华外资企业出口商品赚到的利润，最终以外汇形式汇回其母国，这部分资金会从中国的外汇储备池子里流出，从而造成 “顺差数额大、储备增幅小” 的现象。

拿 2024 年举例。2024 年中美货物贸易顺差为 3610 亿美元，但中国对美出口商品中约 70% 为外资企业生产。

所以，先别着急喊赢

知乎用户 随性微语 发表

前十一个月又是一万亿的贸易顺差，时不时的又抛售美丽国国债，现在外储应该多得用不完了吧？是不是可以放开外汇管制了？

知乎用户 陈长蒨 发表

顺差增高，输

顺差降低，输

通胀增高，输

通胀降低，输

汇率增高，输

汇率降低，输

知乎用户 木啊今夜 发表

中国倒是想买外国的东西，但普通工业制品完全比不过中国自己产的，高端产品需求很大，芯片啥的，老外又不卖给我们，你说这事搞的。

知乎用户 smileKING​​ 发表

看了若至一楼的结论，我想到如果是贸易逆差，可能得王国了

都还有一点，这个进出口贸易统计规则和逻辑需要调整了，得通过股权穿透的方式统计，具体要体现正真受益的部分，这种旧的统计方式过于粗糙和片面

1. 居民收入是需要提高的，提高工资基数

2. 提高医疗保障等社会福利

3. 出口加大力度

4. 加强军事建设和国际地位

知乎用户 太浪​ 发表

都是被逼出来！

从 2018 年开始到 2025 年，美国对中国发动了关税战、科技战、产业供应链战，尤其是供应链转移，大量低端制造业岗位流失，其中最积极的就是台湾企业，大规模的搬迁到越南、墨西哥，就业压力巨大，你能想到富士康开始撤离郑州的时候，郑州市政府的恐惧吗？伴随而来的还有新冠疫情肆虐全国封城，以及房地产泡沫破裂。

这样恶劣的环境，中国政府唯一能做的就是抓住工业生产这根救命稻草，给工业企业降税、消费补贴、产业扶持，并主动贬值货币，出口退税，拼命扩大工业规模和促进新兴产业落地。

如果你看历年中国顺差记录，中国的顺差是从 2020 年开始爆发性增长。之前都是和德国竞争第一，并且输多赢少！现在是德国的 4 倍。

因为天助自助者。新冠疫情和俄乌战争的爆发，严重的削弱了我们的竞争对手。创造了良好的外部环境。

1. 新冠疫情严重打击了国外工业生产的节奏，在疫情的影响下，供应链断链条，很多企业无法顺利生产。而中国企业在政府良好的控制疫情下，可以顺利生产。订单向中国大量转移，而很多国外企业萎缩，倒闭。

2. 新冠导致全球活动进入低频状态，国外那些有能力搞科研的巨型企业由于供应链分散，几乎停止了研发活动，疫情中各国政府积极举债，发钱，发福利，国外购买力异常旺盛，国外企业生产的东西根本不愁卖，缺乏产业升级的紧迫性，很多研发团队甚至都被解散，形成了一个三年的产业发展空白期。而在这个窗口，中国企业并不受影响，反而高歌猛进。疫情结束，很多跨国公司来到中国一看，中国的很多新兴产业已经升级成功，并落地商业化，自己被远远的甩开，典型的就是电动车产业。

3. 俄乌战争严重打击了以德国为核心的欧洲工业，欧洲许多国家依赖俄罗斯的能源供应，冲突导致能源价格波动和供应不稳定，增加了工业生产成本，削弱了产品竞争力。制裁俄罗斯，又给中国提供了市场空间。

当然最重要的是中国政府的决策，犀利的产业规划眼光，这一波产业升级，好多新兴产业的红利，几乎都被中国吃掉了。

一方面是中国保持供应链稳定，集群成本低，产业升级成功。另一方面是国外企业萎缩，竞争力下滑。一来一去，我们就有了这个 1 万亿美元的贸易顺差。

而代价也是有的就是各级政府的债务都显著上升，这些债务的大头被投入到稳定产业升级上，没有懒政直接发给月薪三千的，直接发钱，每个人应该能拿到一两千块钱。

另外我劝一下那些大发慈悲的，嫌自己顺差赚的太多，收起你们廉价的同情心吧，我们底层民众的工资为什么不涨？就是欧美把低端制造业转移到越南、墨西哥、印度，导致我们的低端劳动力供给过剩！去看看苏州、深圳、东莞那些空置厂房，主导这些的就是美欧日韩台，人家可没有因为你们人口众多而心慈手软，我们抢的是这些发达经济体的蛋糕，你心疼什么？什么时候他们把墨西哥，越南，印度的生产基地全部搬回中国，我们可以协商一下新的贸易协定。

我们的工业才占到全球的 35%，美国当年可是占到全球 50% 以上才拥有霸权，我们的工业还远远不够！任重而道远啊！

知乎用户 王克丹​​​ 发表

中美就是这么拧巴，一个最大全球贸易中最大的商品净卖出国，另一个是全球贸易中最大的净买入国，利益关系让双方既要对抗又必须合作，贸易战打来打去，其实也就不到一个月的真正高关税，之后三个月一续签，再到今年 11 月直接续签一年，贸易摩擦最严重的一个月，还在第一季度高强度补货，其实还是经济结构上太互补了。

美国的重塑制造业八字还没一撇呢，寄予厚望的印度和东南亚虽然产出增长也还可以，但距离我国的 35% 工业产出的平替，还差着远呢，特朗普玩金融是一把好手，实体经济怕是玩不太转。

我国内需不足叠加经济收缩风险，出口是过去几十年应对内部产出增速大于消费增速的主要化解点，贸易顺差主要来源于欧美，一般在 60~70%，且基本无限愿意吃下美元欧元这类信用相对较好的货币，也是外汇储备和境外资产的主要来源和去向。

这个从我国的进出口增量就能看出来，出口本身基数大，增速还高，同比增长 6.2%，显著高于 GDP 增速，而进口则是基数小，且增速基本为 0，增长 0.2%，依旧是产出大于消耗的基本特征，且一定要注意，这些可贸易商品可是货真价实的消费品，而非不可贸易的地产，一分一分的都是实实在在的产出与 GDP 贡献，没什么水分，至于今年本币的贬值，对人民币计价的出口是好事，对于美元计价的出口也可以抵消，因为本币贬值是利好出口，利空进口，今年的汇率低位和相对于一揽子货币升值更慢一些，对于稳定出口也有贡献。

至于贸易战，其实双方斗争，反而利好东南亚的转口贸易和工业化进程，我认识的鞋产业很多都在往东南亚搬迁，本来中美是双方贸易，现在增加了东南亚，墨西哥等作为中转，增加的成本其实是双方共担的，我们承担一部分中间成本，美国消费者承担一部分中间成本，也不划算，对于东盟的出口增长金额和对美国的出口下跌金额差不太多，这大概也是双方推动一年期贸易协定落地的因素之一吧，总不能在双方找到各自的备胎之前就真的闹崩吧，还是那个问题，经济互补，一个有供给，一个有需求，市场也总是会找到路径迂回过去。

知乎用户 思砚 发表

顺差这么多，想必大家都涨工资了吧。

知乎用户 蓝色空间 前进四 发表

近代百年屈辱的开端就是欧洲通过正常贸易无法逆转逆差。转而用军舰大炮卖毒品。

此时此刻，恰如彼时彼刻。想要不重蹈覆辙，要么增加进口缓和矛盾，要么增加军备准备战争。

当前国际形势，一万亿美元的顺差足够刺激到很多国家的神经了。有顺差就会有逆差，那些贸易逆差扩大的国家可高兴不起来。

欧盟不会坐视外汇被中国虹吸，必然会跟美国站一起制裁中国，常年巨额逆差的东盟自然也乐意看到西方与中国搞搞摩擦。

当下咱们的问题是老百姓手里没钱，消费欲望低，购买能力差。

让人民币升值，可以让中国的钱更有国际购买力。

改善工人工资待遇，可以让普通人钱包鼓起来，增加消费意愿。

与其在贸易摩擦中让利给他国，不如藏富于民，让利于国内民众。提高职工待遇，促进消费。

如果必然是卷死老外，那是时候增加武备了，认真准备着战争吧。

战争可以不打，但你不能不准备好。

只有在战场上也拿不到的，对方才能死了心。

知乎用户 生活经济学 发表

中国商品卖的太便宜了，应该适度涨价，国家都提出反内卷了，出口商品也应该适度涨价，这样才能给工人涨工资。 更多中国人生活会更好。

买国货，国内企业员工会继续在国内消费，带动更多中国人生活变好。买外国货和合资货，外国员工和股东会拿着从中国赚到的钱回他们国家消费，改善外国人的生活。

支持国货，更多中国人的生活会更好。买欧美 iphone 和汽车的钱，大多变成了欧美人的福利，外企还顺带着把工厂搬国外去了。

知乎用户 包龙星 发表

全球都把你定位为产能过剩，块头大点的（比如欧盟）随时都在拿这个准备切肉，我不知道大张旗鼓去宣扬顺差额度的意义在哪里——是怕别人不下刀吗？

以目前银行利息这低位，你见到周围有亲朋好友趁利息低，在加大投资吗？（当然你拿大咖如雷军等等的投资来说事，由你）

这不就说明问题，经济不如顺差额那么高鲜，经济前景不如顺差那么好么。

事实上，贸易顺差是两面刃。出口大进口少而差值大。另外一个解读角度也就是你消费低（进口少），牛马大（出口多）。

知乎用户 豆沙包 发表

第一，这是历史常态。以前，中国用瓷器和丝绸把控全球市场几千年。现在，中国不过是用巨工业再次开始把控全球市场另外的几千年。

第二，钱不是问题，巨工业一枝独秀也不是问题，问题是中国如何延续这样的历史常态，往前看，我们已经没有参考物了，我们在定义标准和出路。

第三，往后看，复盘，才有经验教训，有用的加倍，没用的减半。

第四，升级宗法制。维护家庭家族的利益。

第五，升级秦直路。修路，修到太阳系的边界。修运河。

第六，升级书同文。让中文普及世界。

第七，升级车同轨。新能源车推向更深层次的全谱系运作。船、飞机、军工等等全面普及。

第八，升级科举制。用人唯贤，教育系统要更高效而普惠，而不能用高学费变成阶层隔离的工具。

第九，升级格物致知。推进人工智能与人类的合作。

第十，升级明德修身。规范社会伦理，梳理人类文明标杆。

知乎用户 序峰 发表

基操勿六，这只是恢复了历史常态。

古代卖丝绸瓷器不也是赚的顺差盆满钵满。

那时候的顺差比现在可多了去了。

中国是个生产型国家，

需要中国的剑给中国的犁保驾护航。

国防军费什么的还是多加点吧。

ps：好多人问赚来的钱到哪了。

目前国内是在通缩的（房子车子家电猪肉都是在跌的），全世界可能只有中国一个国家是在通缩的，绝大部分国家全是在通胀。个人觉得就是赚来的钱大部分在国外。我朋友在义乌做外贸，赚来的刀乐，都存美国吃利息，中美两边利息相差几倍啊，利息钱可比赚外贸卖货的钱来的舒服多了。小公司如此，大企业也一样啊，难道躺着吃利息不香嘛。老美的高利息把全世界的钱都吸过去了，吸星大法一样。我们的内需不振和美国的高息也是很大关系，赚来的外贸钱不拿去消费，被吸走了。

网友之前评论中美贸易战就是低血糖大战高血压。通缩战通胀，这个评语我觉得还会持续很久。现在美国就像一个吹涨的气球，他自己已经吃不消外面进来这么多钱了，ai 股市都吹上天了，钱吸进去他又不会拿去生产修铁路修码头港口修工厂，大部分跑去金融了，等于空对空，等于一个吸到走火入魔的任我行，目前肚子胀胀在一点点泄气也就是降息。

什么时候钱能回来，什么时候内需就能提振了，否则我看还是难，还得再熬。

知乎用户 穷小子 发表

贸易顺差哪去了呢？在哪呢？这十几年贸易顺差加起来有多少万亿呢？怎么就剩 3 万亿，还比十几年了前少了一万亿呢？十几年前的十年存的那四万亿，可都是中国人在人肉工厂赚出来的。现在年年增长，怎么还拿老本在吃呢？

知乎用户 鲲道乾元 发表

犹如阳澄湖洗澡后的大闸蟹，商品兜兜转转还是卖到美国去了

知乎用户 HF7921 发表

这么大的贸易顺差，这么多的外汇储备，肯定不缺钱了，什么时候把 5w 美元的限制取消了啊？起码先放宽到 10w 呢？

知乎用户 长弓玄刃 发表

在下提供一个视角吧，我们顺差是连年创新高的，这是中国产业升级的成果，但与此同时，我们能卖的东西越来越多，想买的越来越少，确实会导致贸易不平衡，必然会面临贸易保护主义的问题。中国可能已经到了必须转变思路，出售安全产品的时候了，钱固然重要，但比不上命，如果中国能够利用自己的军事资源提供安全产品，那么很多国家买你的产品，受你的保护是符合逻辑的。如果我们一味强调 “不干涉内政” 的老调，在别人看来，反而是好处全要，责任不负的形象，难以持续。

知乎用户 张飞绣花 发表

那接下来应该给老百姓发点钱了…

知乎用户 风啊 发表

现在可以真正地说：贸易战，我们取得了阶段性的重大胜利！

这是人类历史上最大的贸易顺差数据，这也是历史性的时刻，它的背后有太多的数据值得分析。

1、中国对美贸易从 20% 下降到了 15%，这证明美国对中国的经济增长的影响越来越小，用美国人自己的话来说：“中国完全可以不需要美国”，虽然这话有夸张的成分，但现在的事实就是，中国离了美国是可以活下来的；

2、在中国外贸大幅增长的同时，美国外贸同比下降 29%，这证明了美国的全球关税战是真正的搬石头砸自己的脚，大家从根子上不相信美国了，美国商品的重要性也越来越下降了，这才是最重要的，也是美国人最害怕的。

3、中国的贸易伙伴越来越多，全球经济中心完全成了转移。很多人说中国很多商品其实是通过第三国进入了美国，但是从出口总额的顺差来讲，是大幅增长的。这就好比说你是一个老板只要你卖的货是绝对增长了的，你管它是几级经销商或者黄牛，这很重要吗？难道卖给美国的钱，卖给东南亚的钱不是钱吗？

4、2025 年民企真正唱主角的元年

· 民营企业：进出口占比高达 57.11%，成为了绝对的主力；

· 外资企业：占比 29.3%；

· 国有企业：占比 13.5%。

5、中国基本上掌控了全球的供应链（米尔斯海默的原话），对外贸易技术和价值含量不断攀升

· 机电：14.89 万亿，占 60.9%，机电替代了传统的劳动密集型产品，成为了中国外贸新的名片和拳头产品，什么德国货、日本货、美国货，慢慢地都会成为中国货！

· 汽车：8969.1 亿元，17.6%，中国车成为中国出口的新主力，今后象这样高安全高智能的产品出口后，这个比例还会越来越大，。

· 半导体（含各类集成电路）：11.29 万亿，激增 25.6%，中国半导体，在技术上在高端在攻关突破，在中低端算是真正地吃上肉了，未来随着技术的突破，未来还会向上攀登。

· 劳动密集型产品：15.1%，这个数据是持续下降的，这固然和我们的产业升级有关，也有我们的 “带路” 合作伙伴的能力提升有关，不过这是我们乐于看到的。

其它的更不用说稀土了，美国是知道这个酸爽的滋味的。

中国能取得这样的成绩背后有三大原因：

一、技术升级带来的贸易顺差的快速增加。

很多人不太清楚我国历史上的贸易顺差的情况，

下面的表格整理了从公开信息中提取的关键节点数据和发展阶段，可以帮助你快速把握整体趋势：

（以上数据来自于 DEEPSEEK，每用一次 DS，都很感叹，在此向梁文锋致敬！）

简单地说：虽然很多人怀念充满希望的 80 年代，但那个时代我们其实是逆差的年代，90 年代开始小幅顺差，00 年代快速增长，但是进入 10 年代我们的顺差是反复振荡并收窄的，进入 20 年代又开始爆发。

这背后的原因是啥：我们的产业升级成功了，没有技术上的艰难攀爬，我们怎么可能渡过各种难关？其它国家又怎么可能在美国的压力下选择中国的商品？因为无可替代。

第二、“一带一路” 战略显现效果，这是以前 “亚非拉” 战略的延续，现在终于在关键时刻起到了难以估量的支持作用。

带路战略从明面上的项目来看，推进得并不顺利，很多甚至说是失败了，但是一带一路有 140 多个国家，这些国家的最大贸易伙伴基本上都是中国。也就是说，美国可以在项目建设军事及政治上打压这些国家，但是在经济上，美国无法断绝这些国家与中国扩大交往。正是亚非拉和中国都被美国打压，才使得价值规律发挥了真正的作用，大家从根子里不信任美国，而愿意与公平贸易的中国打交道。

与此对应的是，在全球经济紧崩的情况下，全球居然没有发生大的经济危机，这些国家和中国的交往中，也是获得了很大的好处的。

以东南亚为例，中国转移了很多低端产业，这些国家的经济增长也是很亮眼的。

第三、在美国的神助攻下，中国掌控了全球的供应链。

美国的全球制裁、全球关税，让美国的战略学家暴跳如雷，美国的商品不是不好，而是有钱买不到，并且这些国家也没有选择，纷纷转向中国，随着时间的推移，中国在全球供应链上的话语权还会增加。

在大好的形势之下，也有大忧，主要是三点：

一、贸易摩擦，特别是和欧洲新的贸易摩擦肯定会加剧，大家要有这样的心理预期，但是只要遵从经济规律，问题不大；

二、军事挑战，特别是美日台菲闹事，这个是大家现在都看见的；

三、内需市场增长缓慢，同比增长了 5%，这是和 GDP 增长是相匹配的，但是总的比例还有待提升。

加油吧，中国！

知乎用户 终末圆 发表

说明中国制造 2025 让我们成功从制造大国变为制造强国。

下面，我们应该提高利润率，合理化财富分配，减少工时，增加就业率

知乎用户 哈哈哈 发表

中国货贸大顺差，但是服贸是大逆差。光每年出境旅游就要逆差几千亿美元。

而且服贸这种逆差和货贸的顺差有本质的区别：货贸是要卷最低价格或者最高性价比才卖得出去，哪个东西划算我才进口哪个；但服贸这种东西完全不是，你去美国旅游期间就得全盘接受美国所有的物价和服务价格，哪怕你明知道其中很多项目溢价巨大，但你不可能只挑不溢价的项目消费。

所以这个全球贸易格局，本身并没有什么不可持续性，中国实际上承担着一边在货贸上干苦工，一边在服贸上被割韭菜的角色。只是现在欧美日内部矛盾激化之后，无脑排外才炒作这件事，最典型的就是日本各种污名化中国游客，连大米贵了都要怪中国游客，却对旅游业对中国的收割避而不谈。

知乎用户 大鲨鱼奥尼尔 发表

欧盟 + 土澳完全补上了对美出口的下降，增长点主要是机电产品（包括数码产品、28nm 芯片、机器人、高端机床）和汽车。

我司也算参与了，国产医疗器械出口土澳的毛利率和土澳卖我国的铁矿石差不多，确实很赚。

但话说回来，美国对中国产品的需求不可能凭空消失，所以我国商人通过海外转口贸易来补上这一块缺口的占比应该不低

知乎用户 量化仔​​​ 发表

按照资本论的逻辑，如何彻底搞死资本主义，那就是通过超高生产力，引发资本主义国家通胀，然后击溃对方的所有底牌。

资本主义经济体系最怕往死里通胀，就会想对内剥削老百姓，对外侵略。列宁的书就写过。

那么，一方面卡住资本主义国家无法生产又必须的生产领域，让资本主义国家不得不从你这里购买，从而引发资本在国家金融大通胀。一方面加强军事力量，迫使资本主义国家不敢发动战争。

这是马克思资本论和列宁帝国主义论的有机结合，是最强的矛与盾。

逻辑上，视频这样的，但是做起来很难，很痛苦，这就是经济领域的上甘岭。

你先垄断全球供应链，降价依然能生产，资本国家那边物价飞涨，通过供应链输出通胀给资本国家，最后挤爆资本国家的金融体系。

比谁更能挺得住，耗死对方，这才是真正的战略。

知乎用户 思考的苇草 发表

这个问题下边，怎么中国贸易顺差增大居然成了坏事了呢？以前说欧洲以及日本贸易顺差的时候，都说人家高科技，到我们这居然成了坏事。

有人拿着什么辩证唯物来说，贸易顺差不是好事。有人拿着经济学来说，贸易顺差反而是坏事。

更有理中客来说，今天中国对外贸易顺差，明天欧盟日本要对中国加关税了。还有什么，都赚了这么多顺差了，为啥外汇储备没增长，自己的行业都没钱，钱去那了？

都是些什么玩意啊！要知道，我们的贸易顺差最根本的结果就是，我们产业升级的结果。半导体、汽车、新能源产品，成为了我们出口的新三样。新质生产力，是我们突破顺差万亿的结果。

所以别说什么自己没感受，那是因为你从事错了行业。你问问大疆，看大疆说自己日子困难不。

而且此次数据里边，我们看到纺织业可是下降的，这就意味着，过去的产业是在萎缩的，而新产业顶住了。以前我们进口汽车、半导体等，现在我们出口这些，进口牛羊肉以及铁矿石等，你说顺差能不大吗？

而且你比较一下就明白，中国顺差在增加，谁的顺差在减少呢？好难猜，原来是欧洲以及日本和韩国啊，怪不得都来叫屈了。

而且可以这样说，未来这将成为常态，高科技产业中国都会吃下。

至于很多人说的，那会不会得罪日本和韩国，那样他们加征关税，我们不就出口不了了。

放心，他们不敢，而且他们做不到。那日本举例子，日本对中国的出口占据了日本出口的 20% 多，而日本占据中国的出口才多少，连 5% 都不到，来互相伤害啊，日本敢么？

而且当初美国也是这样想的，但是现在发现对美出口下降了，但是对第三世界国家出口增长了啊！

同时各位关注一下我们现在外交的重点在哪里。已经开始首访非洲了，这就意味着，未来日韩欧在中国的台面会越来越低。都说第三世界没钱，但是人家有矿啊。

不是有人说，我们出口这么多，换来的是美元废纸么，那我们去非洲换矿产可以了吧！

当下美国的安全战略报告已经出来了，中美是竞争，美国彻底放弃霸权。那就意味着，中美要形成自己的体系了。

中国要掌握所有高科技产业，不融入的就一边去。进口矿石等资源产品，然后给这些国家出口工业品，进口农产品，并提供一定的资金支持，让其实现一定的工业能力。让整个产业体系以我为主。

所以很多人别懊丧了，没用，现实摆在面前。未来还要实现 2 万亿美元的顺差呢。至于没有资源，没有技术，还不能吃苦的民族和国家，那就下南洋吧。

知乎用户 英语大队长 发表

（外刊精读）《彭博社》—— 中国 1-11 月贸易顺差突破 1 万亿美元创历史新高！

China’s Trade Surplus Tops $1 Trillion After Exports Rebound

在出口回升后，中国贸易顺差突破 1 万亿美元

公众号（英语大队长）更简约、有音频：

https://mp.weixin.qq.com/s/sRenDQoKvwEIX8_ImTQX5Q

1.1 原文

China’s annual trade surplus exceeded $1 trillion for the first time despite a deepening plunge in shipments to the US, risking a backlash from markets flooded by goods from the world’s biggest manufacturing nation.

尽管对美国的出口量持续大幅下滑，但中国的年度贸易顺差首次突破 1 万亿美元，这有可能招致来自被这个世界最大制造国商品淹没的市场的强烈抵制。

Exports returned to growth in November after an unexpected drop the previous month, rising 5.9% from a year earlier and far outpacing a 1.9% gain in imports, according to data published by China’s General Administration of Customs on Monday. The November surplus came in at $112 billion, the third-largest ever accumulated by China in a single month and far more than forecast by economists.

根据中国海关总署周一公布的数据，在经历上个月的意外下降后，11 月的出口恢复了增长，同比增长 5.9%，远超过进口 1.9% 的增幅。11 月的顺差达到 1120 亿美元，是中国单月累计的第三大顺差，远超经济学家的预测。

As China navigated the trade war and growing economic protectionism around the world, the country amassed a surplus of $1.1 trillion, needing just 11 months to catapult it past a full-year record set in 2024. While shipments to the US plummeted 29% in November — the eighth month of double-digit declines and the biggest since August — strong growth in sales to regions like the European Union and Africa more than offset the slump.

在中国应对贸易战和全球日益增长的经济保护主义之际，该国积累了 1.1 万亿美元的顺差，仅用 11 个月就使其超越了 2024 年创下的全年纪录。虽然对美国的出口量在 11 月暴跌了 29%——这是连续第八个月的两位数下降，也是自 8 月以来的最大跌幅——但对欧盟和非洲等地区的强劲销售增长抵消了这一大幅下滑。

The display of export dominance is stirring waves of resentment abroad. French President Emmanuel Macron, who visited China last week, has warned the EU may take “strong measures,” including by imposing tariffs, should Beijing fail to address the imbalance.

这种出口优势的展示正在国外激起一波愤懑情绪。上周访问中国的法国总统埃马纽埃尔 · 马克龙警告说，如果北京不能解决这种失衡，欧盟可能会采取 “强有力措施”，包括征收关税。

1.2 重点详解

1.surplus /‘sɜːpləs/

• 释义： 盈余；过剩，尤指贸易顺差（出口大于进口）。
• 用法： 在经济中指财产、资金或存货超过所需数量；在日常用语中指对成功有帮助的优势或特质。
• 例句： The company reported a budget surplus at the end of the fiscal year.
• 翻译： 该公司报告在财年末出现了预算盈余。

2.deepening plunge /‘diːpənɪŋ plʌndʒ/

• 释义： 持续加剧的大幅下降 / 暴跌。
• 用法：deepening (持续加剧的) + plunge (暴跌)，常用来形容市场、经济数据或价格的快速且持续的恶化。
• 例句： The real estate market is experiencing a deepening plunge in sales volume.
• 翻译： 房地产市场正经历销售量的持续大幅下降。

3.risking a backlash /‘rɪskɪŋ ə’bækˌlæʃ/

• 释义： 冒着招致强烈反对 / 抵制的风险。
• 用法：risk (冒风险) + backlash (强烈反对 / 抵制)。表示某行为或政策可能引发公众或特定群体的负面反应。
• 例句： The new policy is risking a backlash from environmental groups.
• 翻译： 这项新政策冒着招致环保组织强烈反对的风险。

4.flooded by /‘flʌdɪd baɪ/

• 释义： 被… 充斥 / 淹没。
• 用法：flood (淹没) 的被动形式。比喻某种物品数量过多，涌入市场或某地。
• 例句： The local store was flooded by tourists during the holiday season.
• 翻译： 在假期期间，这家当地商店被游客挤满 / 充斥。

5.outpacing /ˌaʊt’peɪsɪŋ/

• 释义： 超过，赶过（速度、发展等）。
• 用法： 表示在速度、增长率、发展水平等方面领先于或快于其他事物。
• 例句： Economic growth in Asia is currently outpacing that of Europe.
• 翻译： 亚洲的经济增长目前正超过欧洲。

6.forecast by /‘fɔːrkɑːst baɪ/

• 释义： 被… 预测 / 预报。
• 用法：forecast (预测) 的被动形式。常用于描述气象、经济或商业数据的预测。
• 例句： The heavy rain was forecast by the meteorological agency.
• 翻译： 这场大雨被气象机构预测到了。

7.trade war /’treɪd wɔːr/

• 释义： 贸易战。
• 用法： 政治经济术语，指两个或多个国家之间通过提高关税或实施其他贸易限制来损害对方贸易的经济冲突。
• 例句： The tariffs escalated quickly, leading to an all-out trade war.
• 翻译： 关税迅速升级，导致了一场全面的贸易战。

8.protectionism /prə’tekʃənɪzəm/

• 释义： 贸易保护主义。
• 用法： 一种经济政策，旨在通过限制进口来保护国内产业和就业，通常手段包括征收关税。
• 例句： Many economists argue that protectionism ultimately harms the global economy.
• 翻译： 许多经济学家认为贸易保护主义最终会损害全球经济。

9.catapult it past /‘kætəpʌlt ɪt pæst/

• 释义： 使其（迅速地）超越。
• 用法：catapult (弹射) 在此比喻迅速或突然达到更高水平，past 表示超越。
• 例句： The success of the new product helped catapult the company past its main competitors.
• 翻译： 新产品的成功帮助使该公司迅速超越了主要竞争对手。

10.plummeted /‘plʌmɪtɪd/

• 释义： 暴跌，骤降。
• 用法： 指数量、价格或水平快速且突然地下降。语气比 fall 或 decrease 更强烈。
• 例句： Stock prices plummeted after the unexpected announcement.
• 翻译： 在意外宣布之后，股票价格暴跌。

长难句分析

长难句：

China’s annual trade surplus exceeded $1 trillion for the first time despite a deepening plunge in shipments to the US, risking a backlash from markets flooded by goods from the world’s biggest manufacturing nation.

结构解析：

1. 主谓结构： China’s annual trade surplus exceeded $1 trillion for the first time.

• 核心意思： 中国年度贸易顺差首次超过 1 万亿美元。

1. 让步状语： despite a deepening plunge in shipments to the US.

• 修饰主句： 尽管对美国的出口量出现了持续大幅下滑。

1. 伴随状语 / 结果状语：risking a backlash from markets flooded by goods from the world’s biggest manufacturing nation.

• 核心部分：risking… (冒着… 的风险)，是伴随主句行为而产生的结果。
• 风险内容： a backlash (强烈反对 / 抵制)。
• 来源： from markets (来自市场)。
• 市场修饰：flooded by goods from the world’s biggest manufacturing nation (被这个世界最大制造国（指中国）的商品所充斥 / 淹没的市场)。

**中文大意：**尽管对美国的出口量持续大幅下滑，但中国的年度贸易顺差仍首次突破 1 万亿美元，这有可能招致来自被这个世界最大制造国商品淹没的市场的强烈抵制。

2.1 原文

“If the EU indeed does follow suit with tariffs, it would represent a significant risk to the external demand outlook for China,” said Lynn Song, chief Greater China economist at ING Bank NV.

荷兰国际集团大中华区首席经济学家宋林（Lynn Song）表示：“如果欧盟确实效仿征收关税，那将对中国的外部需求前景构成重大风险。”

The milestone reached by China follows the recent de-escalation of tensions with the Trump administration. The huge surplus also underscores how Beijing is struggling to rebalance the economy away from its dependence on demand abroad, with net exports accounting for almost a third of economic growth this year.

中国达成的这一里程碑是在与特朗普政府的紧张关系近期降级之后出现的。巨大的顺差也强调了北京方面正在努力使经济再平衡，摆脱对国外需求的依赖，今年净出口几乎占了经济增长的三分之一。

“It does look like China’s export competitiveness is still standing firm against US tariffs,” said Michelle Lam, Greater China economist at Societe Generale SA, referring to robust shipments to other markets than America. Rising trade tensions with the EU are “a source of downside risk to watch out for,” she said.

法国兴业银行大中华区经济学家米歇尔 · 林（Michelle Lam）谈及对美国以外市场的强劲出货时说：“中国出口竞争力似乎仍能坚定抵御美国的关税。” 她表示，与欧盟不断升级的贸易紧张局势是 “需要警惕的一个下行风险来源”。

On Monday, German Foreign Minister Johann Wadephul arrived in China for a two-day trip, becoming the latest senior European official to visit for talks. China’s exports to the EU expanded almost 15% last month — the fastest since July 2022 — with sales to France, Germany and Italy all seeing double-digit growth.

周一，德国外交部长约翰 · 韦德普弗尔（Johann Wadephul）抵达中国进行为期两天的访问，成为最新一位到访进行会谈的欧洲高级官员。上月中国对欧盟的出口增长了近 15%——是 2022 年 7 月以来的最快增速——其中对法国、德国和意大利的销售都实现了两位数的增长。

Wadephul said before the trip that he’d raise trade curbs, especially on rare earths, and “overcapacities” in electric vehicles and steel with his Chinese counterparts. China’s auto imports are down almost 39% in the year to date.

韦德普弗尔在出访前表示，他将向中方同行提出贸易限制问题，特别是针对稀土的限制，以及电动汽车和钢铁行业的 “产能过剩” 问题。今年以来，中国的汽车进口量下降了近 39%。

2.2 重点详解

1.follow suit with /‘fɒloʊ suːt wɪð/

• 释义： 效仿，跟着做；采取同样的行动。
• 用法： 习语，指别人采取行动后，你也采取同样的行动或措施。
• 例句： After the first company lowered its prices, others quickly followed suit with their own discounts.
• 翻译： 在第一家公司降价后，其他公司也迅速效仿，推出了自己的折扣。

2.risk /rɪsk/

• 释义： 风险；危险。
• 用法： 作为名词，指某种可能发生的损失、伤害或危险；在经济学中，指未来不确定性带来的潜在负面影响。
• 例句： Failure to diversify investments increases your risk of losing money.
• 翻译： 未能分散投资会增加你亏损的风险。

3.external demand outlook /ɪk’stɜːrnəl dɪ’mɑːnd ‘aʊtlʊk/

• 释义： 外部需求前景。
• 用法： 经济学术语，指未来一段时间内来自国外的购买商品和服务的预期或预测。
• 例句： The report lowered its external demand outlook due to slower global growth.
• 翻译： 由于全球增长放缓，该报告下调了对外部需求前景的预测。

4.milestone /‘maɪlstəʊn/

• 释义： 里程碑；重要的阶段或事件。
• 用法： 原指里程碑，现多比喻发展过程中具有重要意义的转折点或成就。
• 例句： Completing the first draft of the novel was a major milestone for the young writer.
• 翻译： 完成小说初稿对这位年轻作家来说是一个重要的里程碑。

5.de-escalation /diːˌeskə’leɪʃən/

• 释义： 降级；缓和（紧张局势）。
• 用法：escalation (升级) 的反义词，指冲突、紧张或危险的程度有所减轻或降低。
• 例句： Both countries called for the de-escalation of military activity in the region.
• 翻译： 两国都呼吁该地区的军事活动降级 / 缓和。

6.surplus /‘sɜːpləs/

• 释义： 盈余；过剩；顺差。
• 用法： 指某种数量或资产超过所需或使用的部分。在国际贸易中，指出口额大于进口额。
• 例句： The massive trade surplus has led to calls for currency appreciation.
• 翻译： 巨大的贸易顺差引发了对货币升值的呼吁。

7.underscores /ˌʌndər’skɔːrz/

• 释义： 强调；着重表明。
• 用法： 动词，表示突出或强调某事的重要性或真实性。
• 例句： The incident underscores the need for better security measures.
• 翻译： 这一事件强调了加强安全措施的必要性。

8.struggling to rebalance /‘strʌɡlɪŋ tuː riː’bæləns/

• 释义： 努力实现再平衡；艰难地进行调整。
• 用法：struggle to (努力 / 挣扎着做某事) + rebalance (再平衡)，特指经济或系统试图从一种不平衡状态调整到更健康、更可持续的状态。
• 例句： The government is struggling to rebalance its reliance on exports and domestic consumption.
• 翻译： 政府正在努力实现对出口和国内消费的再平衡。

9.dependence on /dɪ’pendəns ɒn/

• 释义： 对… 的依赖；依靠。
• 用法： 名词，表示对某人、某物或某种情况的过度信赖或依靠。
• 例句： The country’s heavy dependence on oil exports makes its economy vulnerable.
• 翻译： 该国对石油出口的严重依赖使其经济十分脆弱。

10.downside risk /‘daʊnsaɪd rɪsk/

• 释义： 下行风险；不利风险。
• 用法： 金融和经济学术语，指投资或经济前景可能出现的低于预期或负面结果的风险。
• 例句： Inflation remains a major downside risk for global markets.
• 翻译： 通货膨胀仍是全球市场的一个主要下行风险。

长难句分析

长难句：

The huge surplus also underscores how Beijing is struggling to rebalance the economy away from its dependence on demand abroad, with net exports accounting for almost a third of economic growth this year.

结构解析：

1. 主谓结构： The huge surplus also underscores…

• 主语： The huge surplus (巨大的顺差)
• 谓语： underscores (强调)

1. 宾语从句： …how Beijing is struggling to rebalance the economy away from its dependence on demand abroad.

• 作用： 作动词 underscores 的宾语，解释顺差强调了什么。
• 核心内容： 北京正在努力使经济摆脱对国外需求的依赖。

1. 伴随状语： , with net exports accounting for almost a third of economic growth this year.

• 结构：with + 名词 + 分词 (独立主格结构)，作伴随状语，进一步说明 “依赖” 的程度或结果。
• 内容： 净出口占了今年经济增长的近三分之一。

**中文大意：**巨大的顺差也强调了北京方面正在努力使经济再平衡，摆脱对国外需求的依赖，而今年净出口几乎占了经济增长的三分之一。

3.1 原文

Shipments overseas have boomed for much of this year, in spite of US President Donald Trump’s launch of a trade war early in 2025. The world’s second-biggest economy has emerged largely unscathed from the standoff, as it delivered more goods to markets other than the US.

尽管美国总统唐纳德 · 特朗普在 2025 年初发起了贸易战，但今年大部分时间里，中国的海外出口量一直激增。由于它向美国以外的市场出口了更多的商品，这个世界第二大经济体在僵持局面中大体上毫发无损。

The year-on-year increase in exports of electronic and machinery products rebounded to almost 10% last month, versus October’s rise of just over 1%, according to Bloomberg calculations based on China’s customs data. Declines in shipments of consumer goods narrowed.

根据彭博社基于中国海关数据计算的结果，上个月电子和机械产品出口的同比增长反弹至近 10%，而 10 月份的增幅仅略高于 1%。消费品出口的降幅收窄。

Exports to Africa surged nearly 28% in November, while those to the Southeast Asian trading bloc gained only 8.4%, the least since February. Despite escalating tensions over the self-governing island of Taiwan, imports from Japan rose faster in November than exports to there, resulting in a $1.3 billion deficit for China.

11 月对非洲的出口飙升了近 28%，而对东南亚贸易集团的出口仅增长了 8.4%，是自 2 月份以来的最低增速。尽管围绕自治岛屿台湾的紧张局势不断升级，但 11 月中国从日本的进口增速快于对日本的出口增速，导致中国对日贸易出现 13 亿美元的逆差。

3.2 重点详解

1.boomed /buːmd/

• 释义： 激增；迅速发展；繁荣。
• 用法： 动词，通常指经济活动、商业或市场在短时间内快速增长或变得非常成功。
• 例句： The tech sector boomed during the pandemic as demand for remote services increased.
• 翻译： 随着对远程服务需求的增加，科技行业在疫情期间激增 / 繁荣。

2.trade war /’treɪd wɔːr/

• 释义： 贸易战。
• 用法： 政治经济术语，指两个或多个国家通过设置关税、配额等贸易壁垒来相互报复，损害对方经济的冲突。
• 例句： Many agricultural producers suffered heavy losses due to the trade war.
• 翻译： 许多农产品生产商由于贸易战遭受了巨大损失。

3.unscathed /ʌn’skeɪðd/

• 释义： 毫发无损的；未受伤害的。
• 用法： 形容词，指在危险或困境中完全没有受伤或未受到损坏。
• 例句： Despite the fire, the ancient documents remained miraculously unscathed.
• 翻译： 尽管发生了火灾，这些古代文献仍然奇迹般地毫发无损。

4.standoff /‘stændɒf/

• 释义： 僵局；对峙；僵持局面。
• 用法： 名词，指两个对立的团体或个人之间的冲突或争论无法解决，陷入僵持状态。
• 例句： The two sides are currently in a tense standoff over the terms of the agreement.
• 翻译： 双方目前就协议条款陷入紧张的僵局 / 对峙。

5.rebounded /rɪ’baʊndɪd/

• 释义： 反弹；回升；恢复。
• 用法： 动词，指在经历下降后，数量、价格或活动水平又重新上升或恢复。
• 例句： After hitting a low point, the stock market rebounded sharply last week.
• 翻译： 在触及低点后，股市在上周急剧反弹。

6.narrowed /’nærəʊd/

• 释义： 缩小；收窄。
• 用法： 动词，指差距、范围或数量变小或变窄。
• 例句： The difference in polling results between the two candidates has narrowed significantly.
• 翻译： 两位候选人之间民意调查结果的差距已显著收窄。

7.surged /sɜːrdʒd/

• 释义： 飙升；急剧上升；涌动。
• 用法： 动词，指数量、价格或某种情感突然且强烈地增加或爆发。
• 例句： Online sales surged during the holiday shopping season.
• 翻译： 在假期购物季，线上销售额飙升。

8.Southeast Asian trading bloc /ˌsaʊθ’iːst’eɪʒən ’treɪdɪŋ blɒk/

• 释义： 东南亚贸易集团（指东盟 ASEAN）。
• 用法： 地理经济名词，特指东南亚地区为促进贸易和经济合作而组成的联盟。
• 例句： The Southeast Asian trading bloc aims to reduce tariffs among member nations.
• 翻译：东南亚贸易集团旨在减少成员国之间的关税。

9.self-governing island /ˌself’ɡʌvərnɪŋ’aɪlənd/

• 释义： 自治岛屿。
• 用法： 政治地理名词，指一个岛屿或地区在内部拥有自治权，但其主权地位可能存在争议。
• 例句： The region operates as a self-governing island, maintaining its own laws and currency.
• 翻译： 该地区作为自治岛屿运作，维持着自己的法律和货币。

10.$1.3 billion deficit /wʌn pɔɪnt θriː ‘bɪljən’defɪsɪt/

• 释义： 13 亿美元的逆差 / 赤字。
• 用法：deficit (赤字 / 逆差) 指支出大于收入或进口大于出口，通常用于政府预算或贸易结算。
• 例句： The country recorded a trade deficit with its largest neighbor last quarter.
• 翻译： 该国上季度与最大的邻国记录了贸易逆差。

长难句分析

长难句：

The world’s second-biggest economy has emerged largely unscathed from the standoff, as it delivered more goods to markets other than the US.

结构解析：

1. 主谓结构： The world’s second-biggest economy has emerged largely unscathed from the standoff.

• 主语： The world’s second-biggest economy (世界第二大经济体)
• 谓语： has emerged (已经出现 / 脱离)
• 状态补语： largely unscathed (大体上毫发无损地)
• 来源： from the standoff (从僵局中)

1. 原因状语从句： as it delivered more goods to markets other than the US.

• 连词：as (因为)
• 内容： 它向美国以外的市场交付了更多商品。

**中文大意：**这个世界第二大经济体在（与美国的）僵持局面中大体上毫发无损地脱身，因为它向美国以外的市场出口了更多的商品。

4.1 原文

What Bloomberg Economics Says…

“November’s stronger-than-expected export growth demonstrates the resilience and competitiveness of China’s exporters, but the headwinds should not be overlooked. Exports — a major growth engine in the past — now face persistent uncertainty, and their support for the economy may continue to weaken.”

— David Qu.

彭博经济学家观点…

“11 月份超出预期的出口增长显示了中国出口商的韧性和竞争力，但不利因素不应被忽视。出口——过去主要的增长引擎——现在面临持续的不确定性，它们对经济的支撑作用可能会继续减弱。”

—— 屈宏斌（David Qu）。

The historic trade surplus will help boost growth in gross domestic product after months of deterioration in the economy. Retail sales are coming off their longest stretch of slowdowns since 2021 while investment just shrank by a record amount.

在经历了数月的经济恶化之后，历史性的贸易顺差将有助于提振国内生产总值（GDP）的增长。零售销售正在摆脱自 2021 年以来最长的放缓周期，而投资则创纪录地萎缩。

Although the Chinese economy is expanding at a slower pace in the last quarter of the year, its strong performance earlier in 2025 means the official growth target of around 5% is likely within reach.

尽管中国经济在今年最后一个季度正以较慢的速度扩张，但其在 2025 年早些时候的强劲表现意味着，5% 左右的官方增长目标很可能触手可及。

4.2 重点详解

1.resilience /rɪ’zɪliəns/

• 释义： 韧性；弹性；恢复力。
• 用法： 名词，指事物（如经济、系统或个人）在遭受冲击或困难后迅速恢复或保持原有状态的能力。
• 例句： The market has shown remarkable resilience in the face of ongoing geopolitical instability.
• 翻译： 面对持续的地缘政治不稳定，市场展现出了显著的韧性。

2.competitiveness /kəm’petɪtɪvnɪs/

• 释义： 竞争力。
• 用法： 名词，指一个实体（如国家、公司或产品）在市场中能够比对手更成功的能力。
• 例句： The country needs to invest more in education to improve its global competitiveness.
• 翻译： 该国需要增加教育投资以提升其全球竞争力。

3.headwinds /‘hedwɪndz/

• 释义： 不利因素；逆风（比喻）。
• 用法： 原指逆风，现比喻阻碍进步、发展或成功的困难或不利条件。
• 例句： The company faces strong headwinds from rising energy costs and supply chain disruptions.
• 翻译： 该公司面临着能源成本上涨和供应链中断带来的强大不利因素。

4.overlooked /ˌoʊvər’lʊkt/

• 释义： 忽视；忽略。
• 用法： 动词 overlook 的过去式或过去分词，指没有注意到或没有考虑到某事物，往往是重要的事物。
• 例句： The potential risks of the project should not be overlooked.
• 翻译： 该项目潜在的风险不应该被忽视。

5.persistent uncertainty /pər’sɪstənt ʌn’sɜːrtənti/

• 释义： 持续的不确定性。
• 用法：persistent (持续的) + uncertainty (不确定性)，强调某种不确定的状态或风险长期存在，没有消退的迹象。
• 例句： Investors pulled out due to the persistent uncertainty surrounding the new trade rules.
• 翻译： 投资者因为围绕新贸易规则的持续不确定性而撤资。

6.weaken /‘wiːkən/

• 释义： 减弱；削弱。
• 用法： 动词，使某事物变得虚弱、力度下降或影响力减小。
• 例句： The currency started to weaken against the dollar in the second half of the year.
• 翻译： 该货币在下半年开始对美元减弱。

7.surplus /‘sɜːpləs/

• 释义： 顺差；盈余。
• 用法： 经济学术语，指出口额大于进口额或收入大于支出。
• 例句： A large trade surplus can sometimes lead to diplomatic friction.
• 翻译： 巨大的贸易顺差有时可能导致外交摩擦。

8.boost /buːst/

• 释义： 提振；推动；提高。
• 用法： 动词，指增加、改善或激励某事物，使其发展加快或规模增大。
• 例句： The new tax cuts are expected to boost consumer spending significantly.
• 翻译： 预计新的减税措施将显著提振消费者支出。

9.deterioration /dɪˌtɪriə’reɪʃən/

• 释义： 恶化；变坏。
• 用法： 名词，指质量、状况或健康水平等持续变差的过程或结果。
• 例句： The sudden deterioration of the weather surprised all the hikers.
• 翻译： 天气的突然恶化让所有徒步旅行者感到惊讶。

10.Retail sales /‘riːteɪl seɪlz/

• 释义： 零售销售额。
• 用法： 经济指标，指通过商店等渠道向最终消费者销售的商品和服务的总价值。
• 例句： Strong Retail sales data suggests high consumer confidence in the economy.
• 翻译： 强劲的零售销售额数据表明消费者对经济的信心很高。

11.within reach /wɪðˈɪn riːtʃ/

• 释义： 触手可及；在能力范围之内；有可能实现。
• 用法： 习语，指某目标或结果很容易达到或实现。
• 例句： With one more victory, the championship title is within reach.
• 翻译： 再赢一场，冠军头衔就触手可及了。

长难句分析

长难句：

Retail sales are coming off their longest stretch of slowdowns since 2021 while investment just shrank by a record amount.

结构解析：

1. 主句：Retail sales are coming off their longest stretch of slowdowns since 2021.

• 主语： Retail sales (零售销售额)
• 谓语动词短语： are coming off (正在摆脱 / 结束)
• 宾语： their longest stretch of slowdowns since 2021 (自 2021 年以来最长的放缓周期)。

1. 并列 / 对比从句： while investment just shrank by a record amount.

• 连词：while (然而，表对比)
• 从句内容： investment just shrank by a record amount (投资却创纪录地萎缩了)。

**中文大意：**零售销售额正在摆脱自 2021 年以来最长的放缓周期，而投资则创纪录地萎缩了。

5.1 原文

Foreign demand has been the one consistent driver of Chinese growth, helping compensate forlackluster private consumption at home and the prolonged slump in the housing market.

外国需求一直是中国增长的唯一持续驱动力，有助于弥补国内乏力的私人消费以及房地产市场长期低迷的局面。

But the trade picture has become increasingly unbalanced, with China’s weak demand and increasingly innovative firms slashing demand for imports.

但贸易格局已变得越来越失衡，因为中国国内需求疲软以及日益创新的企业正在大幅削减对进口的需求。

While it’s “ultimately essential” for China to embrace a growth model driven more by domestic demand, such a pivot will take time, according to ING’s Song.

荷兰国际集团的宋（Song）表示，虽然对中国来说，采取以国内需求驱动的增长模式是 “最终必要的”，但这种转向需要时间。

“We need to see what sort of concrete measures are put into place to boost domestic consumption, and how those measures to increase win-win cooperation and establish international consumption centers play out,” he said. “It’s quite clear at this point that relying on external demand as the main growth engine is a risky bet.”

他说：“我们需要观察将采取什么样的具体措施来提振国内消费，以及那些旨在增加双赢合作和建立国际消费中心的措施如何发挥作用。” “目前很清楚，依赖外部需求作为主要的增长引擎是一场冒险的赌注。”

5.2 重点详解

1.driver /‘draɪvər/

• 释义： 驱动力；推动因素。
• 用法： 名词，指推动事物发展或造成某种结果的主要因素或力量。
• 例句： Innovation is the key driver of economic growth in this region.
• 翻译： 创新是该地区经济增长的关键驱动力。

2.compensate for /‘kɒmpənseɪt fɔːr/

• 释义： 补偿；弥补。
• 用法： 动词短语，指通过提供某种东西或采取某种行动来抵消或弥补某事物的不足或损失。
• 例句： His enthusiasm doesn’t quite compensate for his lack of experience.
• 翻译： 他的热情无法完全弥补他经验的不足。

3.lackluster /’læklʌstər/

• 释义： 乏力的；平淡的；缺乏活力的。
• 用法： 形容词，指缺乏光泽、活力、热情或兴奋感，常用于形容表现或市场。
• 例句： The company’s sales figures remained lackluster throughout the first quarter.
• 翻译： 在整个第一季度，该公司的销售数据依然乏力。

4.prolonged slump /prə’lɒŋd slʌmp/

• 释义： 长期低迷 / 衰退。
• 用法：prolonged (长期的) + slump (衰退 / 暴跌)，特指经济或市场活动长时间处于低谷状态。
• 例句： The industry has yet to recover from the prolonged slump of the last decade.
• 翻译： 该行业尚未从过去十年的长期低迷中恢复过来。

5.unbalanced /ʌn’bælənsd/

• 释义： 失衡的；不平衡的。
• 用法： 形容词，指事物各部分之间比例失调，或处于一种不稳定的状态。
• 例句： The doctor warned him about the effects of an unbalanced diet.
• 翻译： 医生警告他饮食失衡带来的影响。

6.innovative /‘ɪnəveɪtɪv/

• 释义： 创新的；革新的。
• 用法： 形容词，指引入新思想、新方法或新事物的能力。
• 例句： The company is known for its innovative approach to technology development.
• 翻译： 这家公司以其在技术开发方面的创新方法而闻名。

7.slashing /‘slæʃɪŋ/

• 释义： 大幅削减；猛砍。
• 用法： 动词 slash (猛砍) 的现在分词，常用于比喻性地指大幅度、突然地减少或降低（如价格、预算或需求）。
• 例句： The new CEO started by slashing the company’s operating costs.
• 翻译： 新任首席执行官开始大幅削减公司的运营成本。

8.essential /ɪ’senʃəl/

• 释义： 必要的；基本的；不可或缺的。
• 用法： 形容词，指某事物是绝对必要或极其重要的。
• 例句： Adequate rest is essential for maintaining good health.
• 翻译： 充足的休息对于保持身体健康是必要的。

9.pivot /‘pɪvət/

• 释义： 核心；中枢；（策略、方向上的）转向。
• 用法： 在商业或经济中，常指战略或方向上的重大转变或调整。
• 例句： The business made a necessary pivot towards online retail during the lockdown.
• 翻译： 在封锁期间，企业进行了必要的向在线零售的转向。

10.boost /buːst/

• 释义： 提振；推动；提高。
• 用法： 动词，指增加、改善或激励某事物，使其发展加快或规模增大。
• 例句： The central bank is considering measures to boost lending activity.
• 翻译： 央行正在考虑采取措施来提振贷款活动。

长难句分析

长难句：

Foreign demand has been the one consistent driver of Chinese growth, helping compensate forlackluster private consumption at home and the prolonged slump in the housing market.

结构解析：

1. 主谓结构： Foreign demand has been the one consistent driver of Chinese growth.

• 主语： Foreign demand (外国需求)
• 谓语： has been (一直是)
• 主语补语： the one consistent driver of Chinese growth (中国增长的唯一持续驱动力)。

1. 伴随状语 / 非限定性定语： , helping compensate forlackluster private consumption at home and the prolonged slump in the housing market.

• 分词短语：helping… 作伴随状语，表示主句带来的作用或结果。
• 动词短语：compensate for (弥补)。
• 弥补对象： 两个并列的名词短语：a) lackluster private consumption at home (国内乏力的私人消费) 和 b) the prolonged slump in the housing market (房地产市场长期低迷)。

**中文大意：**外国需求一直是中国增长的唯一持续驱动力，这有助于弥补国内乏力的私人消费以及房地产市场长期低迷的局面。

知乎用户 领道 - 冒号 发表

希望工厂工人待遇创历史新高。

知乎用户 影子朩 发表

它就算 10 万亿美元跟你也没有半毛钱关系

知乎用户 高兴 发表

好事。

第一。 说明我们国家的竞争力更强了。这就是未来提高劳动者待遇和缩短工作时长的经济基础 。 如果国家竞争力不足，还想提高劳动者待遇缩短工作时长，想屁呢！

第二。我国的服务贸易还是逆差呢，估计全年超过 9000 亿人民币。

第三。 我国的最近一年外汇余额从 32659 亿美元增加到 33464 亿美元。才增加了 800 亿，并不多。要么是强制结汇取消，导致出口企业赚得到外汇没有流回国内；要吗是国内拿着外汇去投资国外，购买各类矿山资源之类的。总之是大部分外汇又花出去了。

第四。经提醒，补充一点。 我们的顺差里面相当一部分是外资企业赚的。这些钱还是会流回外企母国的。

知乎用户 star9519 发表

吃干抹净，决非上策。

我关心的是以下 4 个问题：

一是出口退税，是不是可以减少一部分了？

二是人民币是不是可以适当升升值？

三是由此可能引发的西方国家对中国产品集体大规模加税，是不是要提前做做准备？

四是有人说，180 年前的 “鸦片战争” 实际上是 “茶叶战争”，为什么会是 “茶叶战争”？有心人不妨搜索一下。前车之鉴，是不是可以适当吸取一下？

知乎用户 Krypto 守护者 发表

这个事情还是马克龙看的超前一些，如果真的按照他的说法，十几年后中国不再需要中国以外世界的任何产品，那么出口的意义何在？免费给别人生产东西用吗？

科幻假设向，假设有一个超级大国可以生产一切并且技术还领先，原材料也全都有，讨论出口的必要性。

知乎用户 对世界很失望 发表

①首先要感谢市场扩大。即勤劳勇敢的中国人把市场从中国美国欧洲这些相对和平的地方扩大到全世界。衣服也好，玩具也好，手机也好，不止中国人能用，美国人能用，欧洲人能用。东南亚人和非洲人也能用。

当你用 200 元不到的价格卖掉自己的旧手机的时候，意味着非洲人可以用不到 50 美元的价格得到一个新手机。

当你用 5000 元不到的价格卖掉自己的汽车的时候，意味着非洲人可以用 1000 美元的价格得到一个新汽车。

这个世界就是这样。

市场为王。

②谁让欧美搞什么去中国化的？你想把在中国的订单挪走，那中国自然也想把你的订单挪走。都是一些通用科技，自己在报纸上吹一吹，真以为是什么不可突破的科技了？把科学当神学看。说了一万次了，科学的第一属性是可复制性。n 欧美搞去中国化，中国只能搞国产化，不然呢？难道中国应该自己饿死自己吗？

欧美搞去中国化，是觉得中国太便宜了。

中国搞国产化，是觉得欧美太贵了。

两者那个更容易成功，还需要说吗？

市场扩大和科技进步，是创新理论的核心内容。

③中国现在就是大号的日韩欧而已，别以为顺差 1 万亿美元了不起，你人均一下也没多少。同样的小国家，比如瑞士，德国这种屁大点的国家，人家一年顺差 2500 亿美元，人口只有中国 1/16。你算一下，人家的人均顺差是中国的四倍，人均的 GDP 理所当然也是中国的四倍。

所以，什么时候中国顺差到了 4 万亿美元了，把德国这种国家从 2500 亿美元降到负的 2500 亿美元了。中国人才能过上德国人的日子。

知乎用户 知行贰心 发表

这对中国周边的国家和地区来说是一个危险的信号

在第三次工业革命方兴未艾的今天，如此庞大规模的贸易顺差是抽象的，中国在吸全世界的血，而且吸血速度越来越快，而德国等传统工业强国已经在大量向东方转移产业，西方自身经济基础已经没有可以抵抗中国的能力，躺着吃老本的好时光一去不返，福利下滑是必然，那该国仇华民粹只会持续高涨，而中国和平发展了那么多年并未给西方一个强大的印象，国内改革也进入深水区，一方面需要稳定的内外部环境，另一方面需要源源不断的吸血世界来促进本国产业升级

所以想维护现在的果实，需要一场持续时间短成本还低的战争来展示武力，敲打周边国家就显得非常具有性价比，跟当初锤越南一样，战争已经成必选项了

知乎用户 丨念奴娇丨 发表

美国的困局不是工业空心化
而是收不上钱
大企业在外面做生意，想着法子的不交税 哪里税收低 就从哪里报销
懂王全球加税 至少还能从这些企业抠点出来。。。
就美国这低人权优势的国家 说实话老百姓死活根本不重要
但是收不上钱 现在是真顶不住了

知乎用户 forthelady2 发表

首先，明显有大量转口贸易。（高赞们一如既往的看图 YY）

其次，意味着对欧美市场挤占更厉害，对他们的经济循环破坏更大了，导致贸易上的对抗更加激烈。

最后，连同美国放弃保障全球自由贸易的信息来看，自由贸易要结束了。后续影响你懂的。

知乎用户 大包子花卷儿 发表

这么厉害，肯定会全民涨工资吧

知乎用户 我的手不蜕皮 发表

钱都去哪了呢，咱也没富啊

知乎用户 Mr. 吴有电​ 发表

从宏观上看，

这一趋势说明我们的贸易战潜力无限！

抗压能力也是全世界数一数二的，

为后面的国际贸易斗争提供了底气！

但从微观上看，

其实我更关心的还是普通老百姓的情况，

就是我们普通老百姓有没有因为这 1 万亿美元的顺差，而日子过得越来越好了！

然而事实好像并没有！

出口赚钱的这些行业基本上就是技术密集型和资金密集型企业，利好的都是中大型企业和国央企！

我们广大的中小型民营企业出口额反而是大幅下降的，难道都出口转内销了吗？

还是这些企业破产倒闭了？

这才是和普通老百姓的生活收入密切相关的！

也是国家后面重点要解决的难题！

总不能面上赚了全世界的钱，

而老百姓的日子越来越难过了吧？

知乎用户 云帆有时 发表

这顺差跟老百姓有多大的关系，有一毛钱吗？

知乎用户 佛泽 发表

前 11 个月对欧洲出口 5080 亿，增加 8.1%

对东盟出口 5990 亿，增加 13.7%

对非洲出口 2017 亿，增加 26.3%

非洲虽然绝对金额不多，但是实际已经是中国出口市场的新增长点

法国人实际也看明白了，非洲实际上下一个 “金矿”，而中国产品物美价廉，在这里是有相当竞争优势的。

知乎用户 子歇 发表

进厂打螺丝和送外卖都一片形式大好… 好难选！

知乎用户 局外人 发表

这个问题我早已回答过，要正确理解双循环还得从历史上寻找答案。

明清时期，中国经济实现了自给自足的内循环，不依赖西方的商品，所以乾隆才自信地说出那句：“天朝物产丰盈、无所不有，原不籍外夷货物以通有无。”，没有西方卡脖子的问题。因为彼时的中国已实现从原料到成品的自给自足。与此相对，以英国为代表的西方国家却十分需要中国的茶叶、瓷器、丝绸、艺术品等高端消费品，也就是欧美不能卡中国的脖子，相反中国反倒可以卡西方的脖子，以英国为代表的西方国家不是没有对中国采取过贸易制裁措施，结果就是由于西方太需要中国的商品，导致走私横行，对华贸易逆差反倒扩大了，每年都有上千万两的白银流入中国，最后不得不用邪门歪道（鸦片）来平衡巨额的对华贸易逆差，如果不是英国用武力扣关暴力摧毁中国自给自足的内循环经济，中国这套双循环的经济模式可以玩到地老天荒。这就是为什么如今中国重拾这套经济模式的原因，因为十分稳定且恢复迅速，只不过是把 “以农为本” 换成 “以工为本” 而已。

如今中国武力强大，已无需担心外敌入侵的问题，所以中国可以从容地将经济模式由原先的出口导向转向对内经济自给自足、对外扩大贸易逆差的双循环经济模式。如果说未来对外贸易经济举措有什么改变的话，那大概会全力实现外汇的多元化，即外汇不再以美元为主，而是黄金、白银、欧元、美元、英镑、法郎都收，实现外汇多元化，不再以美元作为唯一贸易结算货币，同时像明朝永乐年间向国外输出永乐通宝一样，向国外输出人民币。未来，中国对外的商品进口会进一步减少，对外工业原料和农产品进口会进一步增加。粮食、蔬菜、肉蛋奶等生活必需品追求百分百自给自足。

知乎用户 斗狼啸天魂 发表

好多人说现在出口销量下降了，单位经营困难了，但是今年 11 个月的贸易顺差竟然超过了去年一整年……

很简单，现在出口的高科技产品增多了，单品的价格更高了，所以看起来出口量少了，但是总体出口金额缺增加了，这也是欧美这些年为什么有钱的原因，但是现在这些钱也是中国的了……

知乎用户 封腰 发表

说难听点，就一个玻璃酒瓶或者指甲剪，就算外国工人不要工资，生产成本也不可能比中国低。

这是规模集群带来的效益，这本来是高中课本上的知识，只不过我上高中时，是用西方产业链当案例。

加上 tiktok 上，现在中国流量很大，这也另辟蹊径的帮中国带货，说实在的很多做外贸，尤其是服装的给张一鸣磕一个都不为过。

中国形象改善，tiktok 真的是居功至伟，品牌效应的打造上，可以说帮中国省下的千亿级广告费都不未过。

成本 + 品牌都到位了，卖得好是自然而然的事情。

中日韩都是卷 B，都是科技崇拜刻在骨子里，所以都会在这方面使劲，当然点歪科技树把就另当别论了。

但是因为西方媒体长期抹黑老中，那反噬的流量，也只能老中吃，但凡欧美干出什么骚操作后，他对比的对象一定是老中，所以老中还有不少互联网红利可以吃。

知乎用户 晨风 发表

还能怎么看，赶紧加快核动力航母建设才是王道！那样才能保证自由贸易。中国会和全球所有有制造业国家进行竞争。未来一段时间，中国只会和资源性国家关系很好，直到中国新增制造业产值占比全球 50% 以上，那时候全世界各个国家和中国关系都会很好！

未来一段时间除了资源国和中国的关系还可以，其他国家和中国的贸易摩擦会持续加大，中国会和美欧竞争芯片，生物医疗甚至是奢侈品，中国会和美日韩竞争电子行业，中国会和欧日韩竞争汽车行业，中国甚至会和孟加拉越南竞争纺织行业，等等。

这意味着什么，意味着中国必须加快核动力航母建设进步，保证自由贸易了！

中国得加快建设核动力航母！搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，才能保证自由贸易，才能彻底保证中国的海外利益！中国不是美国，不会在海外遍布美国那样多的海外军事基地，原因也很简单，中国是海陆双重强国。

比如说下图，中国最西边的一个大型城市，就是新疆喀什，那么喀什的地理位置怎样了，直接使用百度地图测距，喀什距离西欧法国巴黎，距离中欧德国柏林的距离，距离东欧俄罗斯莫斯科距离。距离欧亚交汇处土耳其的伊斯坦布尔距离，距离北非埃及开罗距离，距离西亚沙特阿拉伯利亚德距离，距离西亚伊朗德黑兰距离。距离南亚巴基斯坦伊斯兰堡距离以及未来最大的竞争对手南亚印度新德里距离。再看那可能喀什距离国内北京上海香港和台北的距离。

中国本身就是一个陆权大国，根本不需要向美国那样在海外遍布众多军事基地，在陆地上就能军事辐射欧亚非。

但是陆地辐射不到的地方了？那就需要海军了！

大部分国家都是畏威不畏德！**所以航空母舰的价值这时候就能体现出来了！搭载着最先进的隐身战机的航空母舰在全球海域上游弋，那样才有用！**在太平洋，大西洋，北冰洋，印度洋，地中海，红海，阿拉伯海，南海，加勒比海等等，在世界各地海洋上晃悠晃悠，那样，他们才能感受到你的威力，才能保证自由贸易！

所以需要加快建造核动力航空母舰！搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，才能保证自由贸易，才能彻底保证中国的海外利益！

并且未来十几年会有海量的大学生进入就业市场，如果只靠国内是不行的，要鼓励这些大学生走向海外，但是走向海外，最大的问题是安全，怎么保证安全了？

**我 2013 年从内地来到新疆，那时候新疆是什么样子的，只要搜搜就知道了，但是有军队在，我的安全是没有问题的。**所以同理，如果有载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，谁敢针对中国人？**并且 20 年后，中国人口会极度萎缩，未来中国人的养老问题怎么解决？**除了自身发展外，当然要在外面收保护费了，怎么收保护费，当然了，不叫收保护费，叫做保证自由贸易，肯定需要搭载着最先进的隐身战机的核动力航母游弋在全球海洋上，不然人家怎么么会知道你有保护自由贸易的能力！

只有中国的搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海域上游弋，只有这样才能保证一带一路的经商安全！才能保证自由贸易！

2025 年中国 93 阅兵上那些武器基本上和世界其他国家包括美国拉开代差了，只要有点军事常识就会知道，如今中国的军事能力有多夸张了！但是为什么其他国家还是那副模样了？**大部分国家都是畏威不畏德！**你武器再先进，能让那些国家的人直观感受到吗？坦克再怎么先进，能开到他们国家让他们能实际感受一下吗？导弹在精密，总不能给他们射一发让他们感受感受吧，飞机再怎么先进，能飞到他们头上吗？他们是感受不到你的威力的。

2025 年 57 印巴空战，足以证明中国武器装备遥遥领先，57 空战那是真正意义上超视距空战，十年前的霹雳十五外贸版导弹产品都领先，而美国至今都没有性能匹配的同类型导弹！就算不是传说的 a 导 b 射这种体系化作战，那也足够说明外贸版 J10 飞机雷达遥遥领先欧洲最强战机阵风！

在导弹，雷达，战舰，预警机，空优战队等方面，美国全面落后中国。除了战略核潜艇，战略轰炸机，核动力航母，重载直升机等，美国领先中国方面已经不多了。只要中国成为全球性军事力量，战略核潜艇，重载直升机，战略轰炸机武器会立马出现。而核动力航母五年后就会出现。

为啥现在一般外国人甚至中国人自己都觉得还是美国武器装备遥遥领先了，因为中国没有航母能在全世界溜达，而美国有 11 艘航母能在全世界溜达，全世界老百姓天天看到美国航母信息，虽然现在中国主战武器装备已经把美国对应武器拉开代差了，但是大部分还是美国武器装备遥遥领先。就是全世界大部分看不到中国航母在全世界溜达！

**所以航空母舰的价值这时候就能体现出来了！搭载着最先进的隐身战机的航空母舰在全球海域上游弋，那样才有用！**在太平洋，大西洋，北冰洋，印度洋，地中海，红海，阿拉伯海，南海，加勒比海等等，在世界各地海洋上晃悠晃悠，那样，他们才能感受到你的威力，才能保证自由贸易！

比如 2024 年全年我国钢材出口量在 1.1 亿吨左右，而全国钢铁产量在 10 亿吨，中国的基建完成的差不多了，但是世界其他国家和地区，基建完成了嘛？为啥这些东西卖不到全球去了？都说土木是夕阳产业了。但是广大世界需要基建的多了去了，需要土木人才多了去了，为啥很多人不愿意去海外，钱不多？其实最大的原因是安全得不到保障！如果有核动力航母在全球海洋上游弋，谁敢针对中国人？ 只要能卖给国外去，中国的钢铁产量还能翻几番的，达到年产 30 亿吨都不成问题，那为什么不能达到了，为什么不能特卖大卖的卖到国外了？中国其他行业也是一样的道理。大部分国家都是造不如买的状态，有现成不香吗？

如果中国现在有 10 艘核动力航母，在全球的海洋上游弋，国外就会大买特买你的汽车，毕竟中国的汽车物美价廉，其他国家的人民必然大买特买了。衣食住行，汽车就是行！

中国的航母还是太少了！

**第四艘航母就叫做 “新疆舰”。第四艘开始，那就是正式走向蓝海了，意味新的海疆，所以“新疆舰” 非常合适！**新疆 166 万平方公里，中国面积第一大省级单位，多么霸气外漏！**西方人都是蛮夷，蛮夷畏威不畏德的！**西方天天搞新疆人权问题，我们将 “新疆舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做新疆的人权！

**第五艘就叫做 “西藏舰”，**西藏西藏埋葬西方！**并且西方也搞西藏人权问题，我们将 “西藏舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做西藏的人权！**西藏 125 万平方公里，中国面积第二大省级单位，霸气外漏！

**第六艘就叫做 “蒙古舰”，**让西方再次感受当年蒙古带给他们的恐惧，并且向世界宣布，整个蒙古都是中国的！内蒙古 110 万平方公里，目前面积第三大省级单位，外蒙古回归整个蒙古 300 万平方公里，就会成为中国第一大省级单位，霸气外漏！

全球布武，保证一带一路的经商安全！那样才能保证自由贸易！

知乎用户 li zeng 发表

先说总框架：

> ** 人类历史上 “顺差拉满” 的国家，最后都没能一直维持那种夸张的顺差状态。**

> 结局大多是：要么被外部世界反制，被迫再平衡，要么内部结构扭曲，自己走向调整甚至危机。

能和当下中国这一轮超大顺差放在一个视野里比较的，大致有几类：

- 明末中国（白银吸尘器）

- 17 世纪荷兰

- 19 世纪英国

- 1970–80s 日本

- 2000s 德国 / 北欧 “储蓄机器”

- 1970s 与 2000s 的 OPEC 产油国

下面逐个看 “那时候发生了什么 → 怎么收场 → 和今天中国像 / 不像”。

-–

## ① 明末中国：白银顺差时代（你已经在看）

** 历史窗口：** 16–17 世纪，特别是一条鞭法以后到崇祯前期。

** 模式：**

- 出口：丝绸、瓷器、茶叶、手工艺品（铁器等）= 早期 “世界工厂”。

- 进口：几乎只有白银（日本银、美洲银，经由马尼拉、西班牙船队、日本商人流入）。

- 内部税制：一条鞭法之后大量税费折银征收，全国被制度性锁死在 “必须搞到银子才活得下去” 的状态。

** 结果：**

- 前期：

- 商业繁荣、城市兴起，明朝成为全球白银蓄水池。

- 后期：

- 日本锁国 + 美洲战乱等 → 白银流入骤减，银价飙升；

- 农民交不起税 → 卖地卖儿女 → 大规模社会动荡；

- 财政崩溃、军费不足，最终在一波 “财政 + 货币危机” 的背景下王朝更替。

** 和当下中国的相似点：**

- 外部：都属于 “世界给我打工，我卖高附加值货物吸他们的货币 / 贵金属”。

- 内部：制度把整个经济体系和外部流入绑定得很紧——当年是白银，现在更多是外需 + 外汇 / 外储。

** 关键差异：**

- 明代没有现代金融工具、没有本币信用体系、也缺乏宏观调控工具；

- 今天中国至少拥有：本币主导的银行体系、资本管制、货币财政政策工具、以及庞大的内需市场，韧性比前现代农业帝国强太多。

-–

## ② 17 世纪荷兰：小国版 “顺差帝国”

** 历史窗口：** 荷兰共和国 “黄金时代”，约 1600–1700 年。

** 模式：**

- 荷兰是当时欧洲的航运中心 + 贸易中枢 + 金融枢纽：

- 大量靠造船、航运、转口贸易、金融服务赚欧洲的钱；

- 对很多国家来说，荷兰是 “顺差国 + 出口国 + 放贷人” 的三合一。

- 相当于一个小体量，却拥有 “欧洲版世界工厂 + 世界银行家” 地位。

** 结果：**

- 巅峰期：阿姆斯特丹是欧洲金融中心，荷兰人靠贸易和金融收益维持高生活水平。

- 之后：

- 与英国的多次英荷战争大幅消耗国力；

- 英国学会了荷兰那套（海军 + 殖民 + 金融），体量又更大，最终在贸易和金融上都超越荷兰；

- 荷兰自己没有崩，是从 “世界级霸主” 退化为 “高 income + 慢增长 + 金融导向” 的富裕小国。

** 给中国的类比点：**

- 如果长期大额顺差变成对外资产和金融实力，** 可以演化成 “制造 + 金融 + 资本输出” 的综合大国 **（后面的英国、美国走的大概就是这条线）。

- 但荷兰的教训是：** 纯经济实力如果不匹配政治和安全能力，遇到更大体量竞争者时，难以维持霸主位 **。

-–

## ③ 19 世纪英国：世界工厂 + 世界银行家

** 历史窗口：** 大致 1815–1914 年间的 “长 19 世纪”。

** 模式：**

- 工业革命后英国成为世界工厂，出口大量纺织品、机械等工业品。

- 同时伦敦成为全球金融中心，英国长期是净资本输出国：

- 对外投资铁路、港口、矿山和债券；

- 海运、保险、金融服务带来巨量隐形顺差。

- 有趣的是：到了后期，** 货物贸易本身有时是逆差 **，但加上服务贸易和投资收益，经常账户仍是顺差——进入 “靠金融吃饭” 的时代。

** 结果：**

- 巅峰期：第一工业强国 + 第一贸易国 + 第一金融国。

- 收场：

- 美德后起赶超，英国制造业优势不断被侵蚀；

- 两次世界大战严重消耗英国国家财力和海外资产；

- 最终从 “全球霸权” 退为“高收入但平庸的老牌中等强国”。

** 对现在中国的启示：**

- 一条可能路线是：** 把当前的货物顺差逐步转化为海外资产和金融影响力 **，未来更多依靠服务与投资收益，而不是只靠出口制造。

- 前提：本币国际化、金融体系开放且可信、并能提供足够的安全 / 海上通道保障——否则难以复制英式 “大金融 + 大顺差” 的组合。

-–

## ④ 1970–80s 日本：出口奇迹 + 广场协议

** 历史窗口：** 大致 1960s 后半到 1980s 末。

** 模式：**

- 日本靠汽车、家电、钢铁等打进欧美市场：

- 高储蓄、低消费、出口拉动；

- 日元在很长时间里偏低估，出口极具竞争力；

- 对美国形成巨大贸易顺差，成为全球经常账户顺差王之一。

** 结果：**

1. 外部反制：

- 美国主导签署广场协议，强行推升日元汇率；

- 通过汇率和市场开放压力，直接打击日本出口优势。

2. 内部扭曲：

- 日本为对冲升值冲击，货币大放水，导致房地产和股市泡沫；

- 泡沫破裂后进入 “失去的几十年”：长期低增速、低通胀、高龄化和高债务并存。

** 和中国的相似点：**

- 都是 “出口大国 + 高储蓄 + 对美国有大额顺差”。

- 都面临产业升级瓶颈、工资和汇率压力，以及外部对其 “占全球份额太多” 的不满。

** 关键不同：**

- 日本是美国盟友，本币完全可兑换，金融高度外向，美国可以通过汇率协议 + 金融体系直接施压；

- 中国有资本管制、人民币未完全自由兑换，政治框架也完全不同，美国主要采用的工具是：

- 关税；

- 对关键技术和企业的出口管制；

- 产业链 “去风险化” 和部分迁移；

- 所以，对中国而言，更可能是一个 **“长期扯皮 + 多点压力”** 过程，而不是一纸广场协议那种突然急刹车。

-–

## ⑤ 2000s 德国 / 北欧：欧元区内的 “储蓄机器”

** 历史窗口：** 约 2000s 中后期至 2010s 中期。

** 模式：**

- 德国通过高端制造、工会协商下的温和工资增长，压低成本，提升竞争力；

- 在欧元区统一货币条件下，德国享受了 “被低估的汇率”，对南欧和世界持续维持高顺差；

- 经常账户顺差长期在本国 GDP 7–8% 以上，对欧猪国家尤其巨大。

** 结果：**

- 内部：

- 顺差赚来的钱大量变成对外债权，国内消费和基础设施投资相对不足；

- 出现 “外需和出口企业很强，内需和部分服务业平平” 的结构。

- 外部：

- 欧债危机爆发，德国被指责为 “靠别国负债来成就自身顺差”；

- 欧盟内部通过各种协调和政策，给德国顺差降温，比如推动工资上涨、鼓励提高内需、对预算和债务进行统一管理。

** 与中国的相似点：**

- 模式上都属于 “制造 + 出口导向、高储蓄、内需偏弱” 的组合；

- 在各自区域（欧盟 vs 全球制造链）扮演产业链中枢和净资本输出角色。

** 关键差异：**

- 德国在一个政治与货币联盟里面，被绑定在统一货币和财政规则下；中国是主权国家，没有欧盟这种强外部框架；

- 德国安全高度依赖美国、能源依赖俄罗斯，中国的安全与能源格局路径不一样。

-–

## ⑥ 1970s 与 2000s 的 OPEC 产油国：资源型顺差

** 历史窗口：**

- 第一次石油危机后（1974–1981）；

- 2000s 中后期油价高企的那一轮。

** 模式：**

- 石油价格大涨，OPEC 国家经常账户顺差暴增；

- 由于人口少、工业基础薄弱，产油国很难消化巨额顺差，只能：

- 大量购买发达国家的债券、股票、房地产；

- 购买军火与高端消费品；

- 建立主权财富基金。

** 结果：**

- 对世界：

- 石油顺差国的钱流回发达国家金融市场，形成 “石油美元再循环”，但也放大了全球金融周期和不平衡；

- 对本国：

- 少数国家（如挪威、部分海湾国家）把钱变成长期基金和基础设施；

- 很多则落入 “资源诅咒”：高度依赖油价，对产业多元化缺乏动力，政治制度脆弱。

** 和中国的对比：**

- 中国是 “人口多 + 产业链深” 的 ** 制造型顺差 **，不是资源型；

- 制造顺差的可持续性和外生波动一般比资源顺差强，但如果产业结构过于单一、技术升级放缓，仍会面临被后来者追赶、被替代的问题。

-–

## ⑦ 把这些顺差故事抽象成几条 “共同命运”

**1. 超大顺差从来不是长期稳定常态 **

- 明末、荷兰、英国、日本、德国、OPEC 都有顺差高峰期，但维持一个 “极端高顺差 + 极端不平衡” 的状态往往只有一两代人的时间；

- 最终要么外部结构变了，要么内部结构扛不住了，要么两者叠加。

**2. 外部世界对超大顺差国，迟早会反制 **

- 前现代：海上封锁、战争、殖民扩张；

- 20 世纪：关税战、汇率协议（如广场协议）、殖民地市场重构；

- 21 世纪：关税、技术封锁、长长的实体清单、产业链迁移、安全审查等；

- 逻辑就是一句话：** 你把太多全球需求和利润吸走，别人迟早会想办法 “拆你的局”。**

**3. 内部如果长期靠 “压消费、压工资” 来维持顺差，会产生结构性后遗症 **

- 日本：泡沫破裂后，“高储蓄 + 高龄化 + 低欲望社会”；

- 德国：内需偏弱、基建老化、政治极化加剧；

- 明末：巨大顺差并没有换来稳定的财政制度，一旦银荒触发，就是剧烈的财政 - 社会危机。

**4. 比较健康的 “收场路径” 大致有两种：**

- 向外：

- 把顺差变成海外资产和金融实力，升级为 “世界银行家 + 服务大国”（荷兰、英国、后来一定程度上的美国、瑞士）。

- 向内：

- 逐步抬高工资、福利、消费占比，让内需和服务业接棒外需，把顺差占比降下来（日本、德国现在都在向这个方向缓慢挪）。

**5. 资源型顺差 vs 制造型顺差的命运差别 **

- 资源型（OPEC）：高度依赖价格周期与政治稳定，很容易上头 + 崩盘；

- 制造型（日本、德国、中国）：更可持续，但也需要不断技术升级和结构调整——没有 “永远稳赚” 的行业。

-–

## ⑧ 把中国放进这张 “历史坐标系” 里

** 你现在看到的是：**

- 单年货物贸易顺差 ≈ 全球名义 GDP 的约 1%；

- 顺差主要来源于制造业和中高端产业链，对美国、欧盟显著形成结构性顺差；

- 内部结构：高储蓄 + 投资占比高 + 消费占比偏低 + 人口转负增长 + 地方债和地产调整压力。

放进上面的坐标系，可以想象几条主要的 “故事线”：

### 1. “日本化” 版本（外压 + 内老化）

- 外部：持续的贸易摩擦、产业链 “去风险化”，顺差被慢慢压缩；

- 内部：人口老龄化、高储蓄、居民风险偏好下降，进入长期低增速低通胀，技术仍强，但整体社会活力减弱。

### 2. “德国化” 版本（高端制造 + 慢慢转向内需）

- 继续作为全球高端制造、设备、新能源等领域的核心供给者；

- 同时通过收入政策、社保体系、城市更新和数字 / 绿色基础设施，把消费和服务业慢慢往上拉；

- 顺差占本国 GDP 和世界 GDP 的比重缓慢下降，而生活质量和内部平衡改善。

### 3. 部分 “英国 / 荷兰化”（制造 + 资本输出 + 服务）

- 若未来几十年人民币国际化有实质性突破、法治和金融市场信任度提升、安全与海上通道保障能力加强：

- 有机会把现阶段的大额顺差，逐步转化为对外投资、对外资产和一定程度上的区域金融影响力；

- 在长期，更多靠投资收益、服务贸易和科技 / 标准输出吃饭，而不是只靠 “卖货”。

### 4. 低概率但值得防的 “明末式尾部风险”

- 若在内需和制度 / 金融结构尚未足够稳固前，就遇到极端外部冲击：

- 比如大规模地缘冲突、海上通道被严重阻塞、制裁级别的金融 / 技术脱钩；

- 那就存在某种 “现代版银荒” 的可能：外部顺差和外储来源骤减，内部债务和财政问题集中爆发；

- 这个不是基线情景，但合理的风险管理一定要预留冗余和缓冲机制。

-–

## 小结：历史对今天中国顺差的几条 “硬提示”

1. ** 超大顺差是阶段性武器，不是永久状态。**

长期看，要么化为对外资产和金融实力，要么内外共同把它消减为更均衡的状态。

2. ** 外部反制一定会来，方式只是因时代不同而变化。**

对中国而言，更可能是一串关税、限制、转移、审查，而不是一次性大招。

3. ** 内部比外部更关键。**

如何用这段顺差红利期：

- 修内需（消费、服务业、社保）；

- 修金融（债务结构、风险管控）；

- 修产业（从 “量和成本优势” 转向“技术与品牌优势”），

决定了最后是更像日本、德国，还是更接近英荷那种 “升级版”，还是踩到明末式尾部风险。

4. ** 从叙事角度：**

你完全可以把当下中国的顺差，讲成一条 “站在明末中国、日本 80s、德国 2000s、英国 19 世纪的十字路口” 的故事：

- 一头连着 “白银时代” 的吸金机器；

- 一头连着 “世界工厂 + 世界银行家” 的潜在路径；

- 中间夹着日本化、德国化、明末化等不同命运分叉。

如果你需要，我可以基于这些对比，帮你设计一张「历史大顺差国雷达图 + 时间轴」的 slide 结构，方便你直接拿去讲故事或写分析稿。

知乎用户 zhangj 发表

一万亿美元，换到每个人，应该 5000 吧

这一年收入增加 5000 差不多，我拖后腿了，没增加

你们和你们的父母增加了吗

知乎用户 鸤鸠 发表

贸易顺差这么高，外贸出口应该很好吧？做外贸的今年都发财了吧？中国今年的经济表现一定是非常亮眼的吧？

如果不是，那问题出在哪？

顺差高，可能是出口多了，也可能是进口少了。

进口的大头，不是消费，而是原材料加工。

中国是工业大国，但不是资源大国，至少资源无法匹配世界工厂的需求，所以之前是需要大量进口原材料的。此外，对那些高端产品来说，各级零件往往也需要在不同国家生产加工，因此也会涉及到大量进口。

贸易顺差拉大，会不会是这部分变少了呢？

知乎用户 工业清洗 Gerry 发表

我是做工业清洗机的，我们的上游是机床设备，今年我们加大了对国外的投入，我们未来想把国外的订单额提高到总量的 50%。我们为什么要出口？因为国内太卷，卷技术，卷价格。为什么我们不在美国制造？因为成本太高，买个螺丝还得去专门的超市。

这个报告的数字没什么用，看看就好，应该多关注贸易结构，至于评论里说的 “王老吉和加多宝打架，弄死了和其正”，我就不做评价了。

如果对工业清洗感兴趣，如果正在建立新的制造产线，如果遇到了难以去除的杂质，都可以和我聊聊。

无锡杰瑞德工业清洗

知乎用户 舒州古城 发表

不要专门盯着这个万亿美元顺差，实际上具体的细节可能大家都没有仔细去思考。中国这几十年来一直是大额顺差，按道理讲的话呢，那外汇储备可能就上天了，但实际上不是。还要说一点的是顺差当然是越多越好，唯一的坏处是可能与别国贸易争端会升级，外汇储备不一定是越多越好。

那外汇到哪里去了，实际上相当一部分出口当中是外资在中国投资的企业转出口，这部分顺差赚的钱包括这些外资企业在中国市场赚的钱最后以分红，知识产权授权费等 7788 的原因吧，要返回给美国或其他国家的，每年需要多少？这个真的不清楚，中国还要对外投资，对关键矿产及资源进行战略储备，这些又要消耗很多的外汇储备。所以大家完全不用担心，什么外汇储备过多怎么办，外汇多了，永远不用担心怎么花出去，有的是是花出去的方法。

另外，中国的股市里面有不少外资投资者，他在中国市场赚的钱，最后都要换成外汇的，光这一项，每年也就要消耗掉大量的外汇资金。

不要以为中国的外汇赚的多，实际上就像炒股一样，稍不留意，可能瞬间就没了，之所以没有搞完，是因为中国有严格的外汇管制措施。

所以老美说每年中国要从美国那里赚取几千亿，实际上根本就没有，他没有计算美国的企业在中国赚了多少钱，这些钱最后都要结汇成美元返回美国。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

到底是好还是不好？

我干苦逼制造业的，现在很多工厂都在跑路。墨西哥和印度，工人素质低，培养成本太高，很多工厂都跑越南泰国去了。

知乎用户 大地​ 发表

还好工业克苏鲁现在只有一个，要像一战、二战时期十几个扎堆的话，S3 早开赛了。

知乎用户 牛爱笛 发表

结合吃瓜蒙主现象及影响，最终中国的对外贸易可能会重回明朝的朝贡体系。就是中国可以向全世界提供高水准的全门类的制成品。你们外邦就拿着各种贵重金属矿产，奇珍异兽啥的来中国，然后中国赏给超过其物品价值的东西。其实当年西方国家在美洲掠夺的天量黄金白银都通过海贸流入中国，中国的贸易顺差比今天还过分。西方国家没有任何有竞争力的产品可以平衡巨额逆差，只能用鸦片加坚船利炮击败中国，然后强迫中国战争赔款，才扭转了逆差。而且是乾隆把中国的高炉冶铁及大量的机械加工技术出卖给西方国家，否则工业革命无从谈起。中国从汉唐时期就已经是钢铁文明了。

你以为今天西方国家不想再来一次八国联军鸦片战争啥的？只是不能而已。

知乎用户 张昭明 发表

从结构上讲，这并不是 “赚钱能力增强”，而是全球产业链风险重新分配的结果。

一、顺差创新高的根本原因不是外需强，而是国内供给过剩在外溢

2024–2025 的顺差飙升，本质是：

• 国内需求持续疲弱

• 产能释放没有同步收缩

• 企业只能 “向外推货”

所以出现的是：

• 出口量保持高位，但出口单价不断向下

• 以设备、机电、光伏、家电为代表的一批行业在 “以价换量”

这不是 “主动扩张”，而是被动出清。

二、对美出口下滑说明：传统的 “中–美大通道” 正在结构性萎缩

对美出口下降不是短期波动，而是明显的趋势：

• 关税 + 科技管制

• 供应链多元化

• 印度、越南等低成本替代链条的崛起

• 美国主动压低对中国的单一依赖度

这意味着：

过去 20 年中国高端出口增长的 “利润洼地” 在收窄。

而顺差却在扩大，说明什么？

说明中国的出口更多靠 低价普货、中端制造、大宗设备 在支撑，而不是靠利润更高的美国市场。

三、顺差扩大但对美比重下降，未来的外部阻力会比过去更强

顺差越大，意味着：

• 外部国家对 “中国以出口冲击本地产业” 的警觉越强

• 贸易摩擦空间持续增大

• 反倾销、关税、补贴调查会常态化

不是美国，连发展中国家都会顶不住。

因为中国现在是：

• 成本接近发达国家

• 产能规模却远大于发展中国家承受能力

这天然会引发摩擦。

四、这一趋势反映中国经济结构正在进入新的阶段：产能扩张远快于内需修复

“结构不匹配”“出口挤占外部空间”——这实际上在顺差数据里全部验证：

• 国内居民部门去杠杆导致消费力不足

• 投资端难以扩张（地方债与房地产链条收缩）

• 企业端只能靠外需活命

• 但全球市场的容纳能力有限

这就导致：

顺差大幅上升，但单个市场（尤其是美国）在萎缩，中国被迫分散出口方向。

从系统论看，这是一种典型的 “供给侧压力型顺差”。

五、未来 3–5 年的结构性判断

1. 顺差高位会持续，但质量会下降

靠更多的出口量，而不是更高的利润结构维持。

2. 对美出口占比会继续下滑

这是不可逆的。

3. 贸易摩擦将显著增加

因为中国的产能规模已经影响到多数国家的本土产业——不是政治问题，是经济结构问题。

4. 全球供应链将继续重排

中国仍然是核心制造中心，但 “独家高集中” 时代结束。

六、底层逻辑：大顺差≠外向型经济更强，而是内部需求更弱

“顺差越大，越说明内部消化不了。”

这在 2025 年的数据里体现得非常清晰。

顺差创新高，不意味着经济进入 “新的高景气周期”，反而意味着：

• 内部消费弱

• 内部投资弱

• 企业不得不向外冲货

这是 “外需吊着产业链” 的模式。

总结

2025 年 1–11 月顺差破万亿，说明：

• 中国制造业仍强，但需求结构失衡

• 外需撑着产能，但空间在缩

• 对美出口下降是长期趋势

• 贸易摩擦将常态化

• 顺差的 “含金量” 下降，更多是“量撑起的数字”

这就是它的真实含义。

知乎用户 求生之路 发表

一个冷知识，日本是美国的最大冷冻扇贝出口国，美国人酷爱日本扇贝来做铁板烧，日本出口的水产品中 50% 是扇贝。

但是日本本土没有处理冷冻扇贝的能力，所以所有出口美国的扇贝，都是先送往中国大连、青岛等地，进行去壳、清洗、冷冻加工，然后再转口卖到美国和欧洲。

随着中日关系恶化，中国一度禁止从日本进口水产品，导致这一产业链断裂，日本扇贝产业遭受重创，不得不依靠政府补助维持。

日本贸易振兴机构安排企业前往墨西哥、越南等地考察，试图建立新的加工点，但日本和越南企业技术都达不到中国企业研发的特殊技术水平。

受此影响，日本扇贝出口美国价格屡创新高，比如 2025 年 1 月相比 2024 年 1 月同期，价格上涨了 100%。

在涨价后，日本冷冻扇贝已经直逼新鲜扇贝价格，加拿大的新鲜扇贝已经趁机挤占了大量市场。

同样的情况也在美国渔业出现。

阿拉斯加州是美国最强的渔业州，当地渔业雇佣了 60,000 名渔业员工，是阿拉斯加州的支柱产业，生产的海鲜产品占美国整体海鲜产品 (24 亿美元) 总量的 60%。

而阿拉斯加由于缺乏技术、设备，以及成本过高，阿拉斯加渔业只能将捕获的原料鱼出口中国加工，再返销美国本土。

因此在中美贸易战打响后，阿拉斯加渔业同样遭受了重创。

根据美国海关规定，若产品经过 “实质性转变”(即在名称、特征或用途上发生改变)，如将去头去内脏 (H&G) 鱼切片成鱼片或进行深加工，即视为中国产品，可能适用高达 145% 的对中附加关税。

美国国家渔业研究所指出，“切鱼这种活儿也不是什么国际商业秘密”，但将加工工作转移回阿拉斯加面临劳动力成本高和人工不足的问题，阿拉斯加渔业表示做不到。

不得已，特朗普政府将真鳕和狭鳕鱼片类产品等纳入赦免名单，可以豁免关税，但仍造成阿拉斯加渔业每年 10 亿美元的损失。

* 以上两个例子说明什么？

即使远渡重洋，将产品送到中国加工，再送回美国销售，成本都比在本土加工低。

中国已经成长为这么可怕的工业克苏鲁。

如果有可能，日本渔业和美国渔业何必让中国赚这笔加工费？

就像美国国家渔业研究所说的，“切鱼有什么商业机密？”

哎，不好意思，你们就是做不到，这钱只有中国能赚。

现在中国的工业能力，已经是从上游到下游，从高端到低端，全产业链吃完。

顺差一万亿美元理所当然。

当然，随之而来的将是与所有工业制造国的贸易摩擦。

芯片与美国竞争，汽车与德法日竞争，船舶与韩国竞争，电子与日本竞争，纺织业与越南菲律宾竞争……

关系能好才有鬼了。

相对的，与中东、俄罗斯等资源型国家的关系能保持不错。

如何与大大小小的制造业为主的国家斗而不破，非常考验智慧了。

实在不行只能 “开门！自由贸易了！” 了。

知乎用户 拂雾而歌 发表

贸易就是你买我、我买你，信用货币条件下，巨量顺差相当于对国外消费者的补贴。

1 万亿美元顺差，相当于价值 7 万亿人民币的财富外流，14 亿国人人均一年要搞 5 千块的义务劳动，除了换回一大把不断贬值的外汇，看不出还有什么额外的意义。

这么大量的商品倾泻到国际市场上，人家不拿关税弄弄你就怪了，肥肉谁不想吃？与其坐以待毙，等别人动手割自己的肉，不如提前动手。

应当提早加征出口税以补贴各类民生类支出，把肉烂在自己锅里，是当务之急。

你赚了外国人 15 元不假，但人家没有能力给你兑付这 15 元的等价实物商品，相当于打了一个欠条，理论上人家可以永远不还这个欠条的。还可以用放水稀释你手里这张欠条的购买力，相当于间接赖账。

那你可能会说我这 15 元的钱就真切的摆在那里，我想花就花，怎么会消失了呢？那这就是宏观和微观的区别了，两种账不是一个算法。宏观上看，你那 15 元就算花出去了，只要发生在境内，也只是把这张白条转移到别人手上，国内的总账是不变的。

如果你稍微有点经济学思维，就能知道，这种游戏，不就是国内的非外贸部门在补贴外贸部门，最后由外贸部门把各类补贴来个总打包，慷慨赠予国外消费者？

一个声明。

我不反对外贸，国际大循环做的越大越好，外贸总额做的越多越好。

但做贸易是要算账的，不能小亏吃了，大亏也要吃，各种吃亏是要把老本都赔掉的！

知乎用户 晴上左卫门 发表

大环境怎么样与我何干，我只负责赢。

知乎用户 火海 发表

官方的统计数据，权当是真的吧，因为也没有别的数据可用。

这一态势说明，美国重启制造业转型失败，中国依旧拥有制造业优势。

别琢磨提高国内工人工资了，没戏，中国工业大国的优势是全产业链，物美价廉。这让中国制造迅速占领全球市场，缺点是国内工人工资低。别试图让企业主们提高工资，一旦提高工资，企业主会发展 ai 自动化生产，代替人工，反而加大失业。

经济是把双刃剑，有一利必有一弊。别意淫通过道德解决经济问题，假想出两全其美的结果，国内工人工资高中国制造还便宜，不可能的。，经济就是人性，趋利避害，追求利润，压低成本。

知乎用户 吴得宝 发表

什么事情都最好在 2-3 年后再来评判！不要一副天下无敌的姿态，尤其中国制造业的在关税的压迫下外流已经很恐怖了！傲慢才是生存的阻碍

知乎用户 勇者刺恶龙 发表

看数据不错，我还记得个数据，人民满意度 90%，应该也增长创新高了。

知乎用户 海绵宝宝的奇妙王国 发表

有什么值得高兴的？鸦片战争开始的原因是什么？贸易不平衡。你作为顺差获益方挺高兴，如果你是逆差受损方呢？如果钱的问题不能用谈判解决，就只能用武力解决了。这道理无论搁什么时候什么地方什么团体都是成立的。

知乎用户 zhangqingmatrix 发表

不是什么好事。

用一堆物质财富，换来一堆废纸（美元）。

我希望的是逆差。

用一堆纸，换来实打实的物质财富。

逆差，本质是用本国纸币，收割全世界劳动成果。

顺差，本质是为其他人打工，用自己劳动换取纸币。

有些人破防了，拼命证明美元不是废纸，美国依然伟大。

我是坚定的反美派。

你摸着良心想，世界上如今的 99% 的战争流血，全是美国，英国搞出来的。这样邪恶的国家，有良心的人一定对之恨之入骨。

知乎用户 君子动口 发表

每次统计数据一出来，我的感觉就是形势一派大好，至少是稳中向好。随之而来的就是我的自卑和自责甚至有种罪过感，不是自己的收入没有够上平均水平拖了别人的后腿，就是自己的圈子和周围太低端，目之所及，一点也无法感受到数据带来的快感。

知乎用户 强效的敌敌畏 发表

中国倒想买点缺的，问题是欧美也不卖啊，然后一堆资源国除了资源还能买啥？

知乎用户 无事摸摸鱼​ 发表

这么厉害，是不是该涨点工资庆祝下，就一个要求，不要按比例涨，眼红。

知乎用户 Zero 发表

没有检索到最近两年这样的统计数据，大家随便看看！

知乎用户 陈清瞳 发表

钱多的花不完

知乎用户 ASdf 发表

理论上中国应该更赚钱了，实际上，中国工人的工资待遇怎么样？有没有改善？如果没有，为什么？合理吗？

知乎用户 只胖肚子的瘦子 发表

也没见工人工资上涨！哎……

知乎用户 润华之葳 发表

按照我的理论研究，中国目前的历史: 从 2022 年到 2052 年，对照的就是美国 1886-1916 的三十年，只不过是镜像的关系。

就相当于中国从美国的 1916 年走回到 1886 年。

产业升级，内卷，重出口，重财富积累，轻各种，这种趋势还会长达二十年，目前这种摩擦还处于轻微阶段，直到我们的贸易顺差越过一个右一个的高峰，外国全部无法忍受之后，新的历史路径和经济路径才会到来。

因此，生产力阶层，新的富人阶层的路线已经非常明确，寄居在这些对外扩张的大型企业集团中是未来二十年的最重要途径。

知乎用户 阿麦哥哥 发表

贸易顺差创历史新高。且民企占了 57%。

表示很多民营企业收到的钱创历史新高。

表示到了年底很多打工人收到的工资会创历史新高。

是这个逻辑吧？如有不对请指正。

知乎用户 张 sir​ 发表

很多人说外贸数据这么好，为什么体感觉得现在的外贸越来越差了？我人就在宁波，宁波是一个外贸城市，我也是一个外贸业务员，目前的状态是大部分的一些小公司或者那种没有自有工厂的外贸公司，都是哀鸿遍野，因为他们卖的是什么，都是些义乌小商品，日用品杂货那种几美元零点几美元，没有什么技术含量的纯靠压榨工人的一些劳动密集型产品，而外贸增长的点是什么，您可以看看数据，都是些机械光伏芯片这种高技术产品，问题是这些产品普通人能进去嘛？哪个普通人开个外贸公司能去卖芯片类，跟机械沾点边的倒是有可以，在宁波大部分小外贸公司都是做杂货日用品类，这种品类本来都是低技术产品都转移到东南亚去了能好过吗？所以现实是割裂的，未来一定是留给普通人的路子越来越窄，而留给大厂不管是比亚迪还是华为还是各种各样高新技术的公司外贸做的越来越好了。所以会有种割裂的感觉

知乎用户 额乐 发表

有人说房地产低迷拖累消费，其实不能这么说，严格说以前中国是房地产经济绑架消费，我觉得现在只是松绑。以前是民众不愿意消费，于是用房地产从国民经济的血管里抽血，强行加快血液流速，维持消费旺盛的表象，这显然是不可持续的。现在抽的血少了，大多数人一时找不到合理的出口，导致一边血流量增加了，一边是各组织供血不足的问题。

产能过剩的问题，我觉得这个词不太对，我觉得并不存在严格意义上的产能过剩，产能过剩实际上是市场无法正常出清和分配问题导致消费不足的体现，而这两者是互为因果的。我也一直不赞同内卷这个词，卷质量卷效率是正向的，我们说的内卷卷的是分配，市场无法正常出清，是指畸形分配体系的企业无法正常出清，是指刻意制造不正常的分配体系并对其产生路径依赖的企业无法正常出清。

知乎用户 松鼠爱吃菜 发表

第一步。你赚了国际市场当中，原本躺着装死的美元，却在花出去的渠道受到打压与限制。

第二步。别人买到了你造的货，回去把日子过得美滋滋，还极力地污蔑你破坏了他们的国家安全、污染环境、破坏人权等等。

第三步。你不服，辛辛苦苦找了几个花美元的小渠道，可他们又降息放出更多美元去稀释你捏在手里的 1 万亿美元。

如何看这一现象？

知乎用户 拉格朗里个朗 发表

大头东盟出口的增长都是机电设备生产工具，东盟有了工具会干什么不用多说中日韩都是这么过来的。欧美出口消费品反而是个长久生意。

知乎用户 须白 发表

这口气是喜事，但辩证法告诉我们，不完全是好事。

1. 东南亚变成了阳澄湖，那么它顶多保持中立，希望中美持续斗下去，以便两头得利

2. 在占全球三分之一的工业产能下，大量的贸易顺差，会持续削弱其他国家的购买力，长期看是不合理的，相对平衡才是符合客观逻辑的

3. 作为全球前列的市场和经济体，贸易顺差是否有真实的转化为产业升级、转化为内需扩大、转化为人民生活水平提高，才符合国家健康、可持续发展的基石

知乎用户 江城玉米汁丶 发表

我就好奇一点

为什么我们天天赢，总是赢

那么，什么时候，才能让中国人赢一赢

知乎用户 思无邪 发表

美国只是站一边笑着看，当所有国家对倾销都不能容忍的时候就是算总账的时刻到了。

这局棋简直是阳谋中无解的一招。

非制造业国家必须遏制这种倾销以保护国内小企业或手工业作坊。

制造业国都明白一鲸落万物生，熊猫倒了大家分美欧市场。

美欧呢，用自己的钱养个反骨仔还是转向其他地方无需多言。

知乎用户 知乎用户 发表

人类历史上最高的战争赔款是一战的《凡尔赛条约》，要求德国赔偿协约国 1320 亿金马克，在当时约等于 4.7 万吨黄金，如果按 2025 年的金价算，约合 6000 亿美元。

德国人为了赖掉这个账，又是通货膨胀又是打二战，最后还是没赖掉，还到了 2010 年才还完最后一笔利息。

而 2025 年中国的贸易顺差预计会有 1.18 亿美元，这里有 13-18% 是富士康式的外企代加工出口，这里面国内能留下的利润很低，那么我们排除掉这 18%，那就还剩大概一万亿美元。

也就是说，人类历史上最大的战争赔款，间接引发了人类历史上最大的一次战争的《凡尔赛条约》，从战败国拿到的赔款，只当得了中国七个月从国外拿回来的钱。

中国不需要任何战争，就在七个月取得了协约国打了几年死了几千万人才获得的经济利益。

赔款与贸易当然完完全全是两回事，但对收钱方来说得到的利益总归是差不多的。孙子说 “上战伐交”，而现在说“上战伐商” 也不为过了。

知乎用户 爱装逼的小新 发表

什么时候能五天八小时，便宜的商品输出都是血汗钱。

知乎用户 周末程序猿​ 发表

其实在当前国际环境下，并不是什么好事，欧盟可能会加关税，减少逆差，但是中国现在都能造的情况下，是不是我们不进口工业品，而是进口影响他们社会人文商品，通过进口贸易，对他们进行反向价值输出，持续 10 年左右，从而细微改变欧盟顶层的亲华的价值观

知乎用户 大侠爱吃汉堡包 发表

大约从明朝明穆宗隆庆年间的隆庆开关开始，中国正式开放海禁，准许私人商船出海贸易，大约从这个时候开始中国就开始大量出口丝绸、茶叶和陶瓷至海外，从而换取大量的白银流入，那会欧洲方面是无法生产出匹配中国需求的商品的，也就是从那会中国就开启了巨额的贸易顺差，但是往往造就的是普通群众无法平等的分享到贸易顺差来的财富，明朝那会的白银主要集中在官僚和主要的富商手中，普通民众只能看到物价不断的上涨和日渐加重的税负。

不过明朝那会的局面跟现在不太一样，丝绸、茶叶和陶瓷毕竟还是属于消费品，说到底是可有可无的东西，现在是以资本品和中间品为主，逐渐主导了世界的各大产业链。加上上半年央行有公布到，人民币在跨境结算的比重达到了 53%，中国巨大的贸易顺差背后，资金的流入正从过去几乎由美元主导，转向人民币占比不断提升、美元及其他货币并存的多元化格局。

知乎用户 莫玥晔 发表

很多人说明明外贸纸面数据很好，为什么感觉自己越来越难了云云，那是因为内需的主发动机房地产不行了！我在 22 年以前一直强调房价是不能暴跌的，因为钱只能印不能烧，房地产同时是印钞机和蓄水池。

先说印钞机，这个钱是真正发给 “老百姓” 的。当年搞得拆迁就是事实上的全民大撒币，摸摸良心，拆迁户不是老百姓么？你说没拆到你家，那没事，这不还有民工进城盖楼配套么，这可是给没有任何工业基础的老农民提供城市就业。房地产真真切切地把钱发到了一个个没学历没背景没技能的普通人手里。

再说蓄水池，有人说你发钱就发钱，怎么搞个房地产这种完全不公平的形式。那是因为没有锚定物的货币就是废纸，零八年给你一百万现金你会去支持国货？别逗了，肯定是日本小汽车走起。那时候你听说过任何人把自己拥有的国货当成自己资产与社会地位的锚定物么。在当时只有土地可以，包括现在大头仍旧是土地，房地产在巅峰占据了居民资产的七成，国家通过一系列手段成功让房地产成为了大量超发货币的锚，让发到每个人手里的钱变成了钱，而不是纸。

没时间了，本来就是发牢骚，想到哪说到哪吧。

知乎用户 谨默​ 发表

老大和老二打架血条越打越厚，后面跟着准备捡漏的小弟被榨干了

知乎用户 佬庄头 发表

一次俄乌战争，中美吃撑，俄国吃饱，欧洲被吃的遍体鳞伤。

知乎用户 三天打鱼两天晒网 发表

量变引发质变。只要西方现在把关税一抽，几乎大部分产业都要被中国消灭。

不过这也是美国及它盟友自食恶果的体现。但是最重要的还是不能沉迷于中低端制造业，以廉价的劳动力换取外汇的虚假快乐之中。反而是要追求进一步产业升级，优化经济体的结构，同时提升待遇。

现在这一波体现了中国制造业强烈的韧性，但是贸易顺差不用增长那么快，反而趁此机会提高打工人待遇，减少一定的顺差增长更有利于内循环。

顺差也可以用来买粮食、能源和大豆，从而稳定物价。

但是物价稳定只是一方面，另一方面也可以考虑提高用人成本。

再多的顺差，到不了你手里，你不参与分配的过程则没有意义。马克龙有一定道理，西方是已经完成了内循环的消费者，如果他们的消费者购买力下降，国内必须要弥补国外下降的这一部分，不然就是产能过剩，仍然会有倒闭潮。

恰好不能盲目的追求顺差，也要提高国内的消费实力，才能真正增强中国的经济。

如果没有外循环，就不可能有内循环。

知乎用户 呦吼​ 发表

中国用强大的生产力帮各国度过了通货膨胀，不然物价要上天，还要加关税？说谢谢了吗？

知乎用户 M28 星云星主​ 发表

如果美国开放所有高科技，我们的贸易顺差一定不会这么高，甚至对美是逆差。光芯片进口就有几千亿美元啦，特朗普的关税和科技战禁运，让美国一年少赚上万亿美元。

知乎用户 向 strong 发表

选吧

出口方面

1. 外贸火热，做外贸的都赚了大钱。

2. 外贸火热，血汗工厂发力。

进口方面

3. 内循环太旺，国内生意异常火热，不需要进口。

4. 国内大部分人没钱买东西了

知乎用户 五个小目标的胖虎​ 发表

很正常，我国贸易顺差创历史新高是因为三驾马车里面最能打的就是净出口；而对美出口跌幅持续扩大则是因为关税战，降低的比重被东盟、欧盟获得。

明年我国经济三驾马车之中最强的还会是净出口，而对美出口不一定继续下跌了，但很有可能在低位盘整。

知乎用户 A.wallace 发表

继续这样下去，总部效应将越来越明显，顺差将越来越大。

知乎用户 向后转齐步走 发表

看到顺差的历史新高，也看到进口的同比下降。这就是为什么国家大力宣传进博会以及必须扩大内需的重大意义。购买力，既是底气，更是实力。买东西多消费也是国民最实际的爱国。

知乎用户 爱美 TV 之谢尔曼 发表

靠北哦，怎么欧美还在囤货。

知乎用户 摇滚巴赫 发表

1、首先，肯定。带动了【一部分人】的就业，让其中一部分人富了起来。但从侧面也说明，未从事贸易行业、或者非贸易品这个产业链上的行业，没有享受到这部分【红利】。

类比美国南方州。加州 / 纽约州玩具、小型机械进口商老板通过和中国进口贸易，倒手转卖，进口商 + 分销商都赚了钱 VS 而南方州不仅在这个环节里啥好处也没得到，反而本地企业 / 产业被有性价比的进口产品所彻底摧毁，还失去了就业机会和繁荣。

其实这种事情反过来也是一样的，比如两家企业，生产一样的东西，A 企业在沿海省份做出口贸易的，B 企业在内陆省做国内生意的。最后 A 企业赚了钱，把 B 企业吞并后解散，只为消灭竞争对手，只留下一个空壳，然后继续在沿海省份生产。那 B 企业所在的省 / 市 / 县，财政面临税收减少，还面临工人失业的问题。

还有 A 企业从国外赚了钱，和国外关系更好，和国内联系较少，心系国外。外商一句话，就把部分产能转到东南亚去了，而没留在中西部、东北、西南等内陆省。

2、这么高顺差必然导致贸易争端 + 嫉恨。不光是发达国家嫉恨，一些发展中国家也是如此。

金灿荣就提过这事。不过他不懂经济，给的建议是主动扶助发展中国家，帮他们发展产业，让贸易失衡减少，这是胡话——发展别国产业，刚开始是平衡的；但一旦发展起来，超过预期了，就等于是培养了 1 个对手。不光是对手，是抢自己饭碗的。

3、高顺差不代表最健康的经济。里面也潜藏很多隐患，比如：

a. 高顺差本质，说明了全国一些行业侧重出口——他们是为外国而生产产品和服务——有些行业甚至和国内需求关联度较少，甚至完全脱钩。

b. 这首先意味着巨大风险。就比如现在，全球都有走向贸易保护的趋势，甚至重回 18 世纪重商主义。例：3 国例子。美国，懂王关税政策就不用说了。法国，一个 SHEIN，占了全国新闻各大板面，还引起各种抗议，政府为了抵制 SHEIN，找借口说他们卖的儿童娃娃涉及色情，真是贸易保护到脸都不要了。印度，印度阿三的贸易大门很少打开，而且打开的领域，从来都是印度赚钱印度花，一分别想带回家。所以，当全球贸易保护主义抬头时，就会导致出口受阻，到时候巨大产能得不到释放——先是外需订单减少——国内工厂就得减少生产——最后停工，工人失业——失业工人造成社会问题。

c. 长期服务国外，和国内社会需求完全脱钩的一些外贸行业，不仅容易被外国采购商拿捏，还容易发生一些列问题——因为人家利益和外商高度绑定，导致心里是向外的；所以，技术也容易流出，工厂也可能因为一句 “希望你到某国设厂” 而直接流失海外。

4、巨大的高顺差，和疲软的国内内需，形成了鲜明对比。

数据说话。2025 年 1-11 月顺差已达 1.08 万亿美元，为史上首次在 11 个月内突破万亿美元，远超 2024 全年（9 922 亿美元）和 2022、2023 全年水平。

单月顺差多次高于 1100 亿美元（6 月 1 147 亿、11 月 1 117 亿），而 2022-2024 年月度峰值普遍在 900 亿美元左右。

另一方面，进口则连续负增长，2025 前 11 个月累计下降 0.6%，**导致顺差被动扩大。**而 2022、2023 全年进口仍分别增长 4.3%、1.1%，2024 全年亦增 1.1%。

也就是说，新冠那几年内需还是增长的；而新冠后，（先不管老百姓是没钱了 or 不敢大手笔消费了），进口增速由正转负，显示内需下降，和消费者信心下降。

知乎用户 Wali 发表

经济那么好，工资是不是该涨一涨了，或者社保缴费基数降一降？

知乎用户 米克​ 发表

其实我觉得是时候取消部分行业的出口退税政策了！

外贸顺差 1 万亿，差都让国家赚去了？可是国家外汇储备没有大幅增加啊。其实这一万亿没有全部进入央行的外汇储备，而是被企业、居民、海外投资、外资流动、海外资产配置等渠道分散掉了。这其中就有一部分被企业拿来投资海外建厂了，也就是很多劳动密集型企业外迁的主要成因，我们企业自己赚的外汇投资在海外工厂，然后减少掉了我们自己很多劳动密集型就业。

一边是巨额的出口顺差，一边是越来越多的产能走出去。关键的是，中国仍然维持着全球最强的出口退税体系，这本质上是为了鼓励企业在国内生产、提升出口竞争力。但企业大规模海外建厂，与出口退税政策就产生冲突了。所以，是时候市场全球拓展，高端留在国内，产能合理外迁。劳动密集型行业，出口退税补贴也比不过东南亚人工成本的，该迁就迁，我们投资这些企业就好。而具有核心技术的，高端依然可以还留着国内。其实，欧美发达国家最希望看到的就是，中国牢牢地把握住低端劳动密集型领域不放，大量人口靠着踩缝纫机做 T 恤衫、内裤、袜子赚钱。

外贸领域现在一个典型的现象就是：外贸很多领域要么中国厂家挤不进去，要么就是中国厂家在海外市场内斗。太多领域是中国厂家和中国厂家在国外市场打的头破血流，把内卷转移到国外的市场进行价格战。看似有出口退税补贴，其实大家都有，结果大部分出口退税的补贴利润被吸收掉进行价格战了。

干脆取消部分行业的出口退税！这钱外贸工厂的老板没赚不到，外贸工厂的工人也没分不到，还不如保留税收缴给国家。国家可以用来投资基建、补充社保、增加福利，实现不行做建航母，一省一艘，总比兜兜转转一圈，成为所谓的优惠价格，倒补给老外好吧！

知乎用户 BO CHEN 发表

从 20 年就有殖人唱空中国外贸，什么得罪甲方，什么川普上台前囤货，什么集装箱都是空的！

现在都 25 年，外贸又是历史新高！

怎么看待，大势已成，后面需要考虑的应该是要不要人民币升值以及外贸摩擦的问题！

知乎用户 上善若水 发表

知乎再也回不到以前了，以前看到不懂的问题，不敢回答，只能拜阅众多知乎大手的回答，那真是震撼，每一篇回答都要好好学习，现在看到不懂的问题，依然不敢回答，害怕暴露自己知识的贫乏，但是为什么现在有那么多人轻易地写出什么一眼就感觉很幼稚的回答呢？因为没有对知识的敬畏，现在知乎就像是沉没的泰坦尼克号，不停地下沉，但即使要下沉，也缺少了支撑的力量。经济问题，我不懂，但是有 AI 可供参考，希望给大家提供一些参考意见。

知乎用户 成都金融阿飞​​ 发表

顺差突破 1 万亿，确实人心鼓舞，但是同样也越来越反应了一个问题，那就是国内内部消费，也就是内需是不是在下降？

已知失业率在上升，存款总额上升，存款利率下降，公民消费能力也在下降。

是工业化，机械化的产能过剩，还是分配不均亦或者其他。

原则上，出口额增加，国内的经济形势应该变好才是！

知乎用户 wilson 发表

短暂是好事，但不能长久！欧洲据说马上也要加关税了。

要长久发展就得放下零和游戏的思想，找到共同发展的道路！

要共同发展就离不开创新…

要说到创新，我就接不下去了…

知乎用户 高级民工 发表

顺差这么高，想必大家都很富裕了吧

知乎用户 med wang 发表

进口能源和原材料，出口高附加值产品，这大概是 500 年来西方崛起的原因吧。两次世界大战前靠殖民掠夺，二战后靠市场全球化。作为世界历史上第一个年度万亿美元贸易顺差国，我们国家也开始享受列强的待遇了。所以，要坚决维护二战后国际秩序，反对脱钩断链等单方面改变现状。200 年前，西方用鸦片打开了中国市场。如今，西方普遍在享用大麻。真是天道轮回，报应不爽。

知乎用户 自由的海洋 发表

有部分是出口到香港再转入口到内地，可以拿到进出口补贴

知乎用户 宝宝 发表

出口的是产品的话，那还好

出口的是生产设备，那事就大了

知乎用户 道可道 发表

这些数据是铁证，说明了一条颠扑不破的真理：

美国越制裁越围堵，中国经济越好，外贸越好

美国制裁围堵是在推动中国发展，应该感谢美国

美国的制裁围堵如果再早一些年，中国现在的发展水平会更高

因此，万一哪天美国不再制裁了，我们也要为了经济法发展主动与美帝脱钩，把国家发展的主动权握在自己手中

知乎用户 mei 发表

在美国发起贸易战的当下，出口额不断提升，贸易顺差不断扩大，这终究是个好消息。

不过也别总盯着对美出口的纸面数据，大家都不是外宾，中国实际的对美出口额肯定远远高于这个数字，只是采取了将零部件运往越南、墨西哥进行组装，再出口美国的手法。

此外有人觉得美元是废纸，这就是纯粹是看不懂数据，只是以美元计算数据，不代表中国只有美元这一种外汇，最直接就是看中国的黄金储备，是不是逐年在上涨。

中国目前就像是一辆高速飞驰的汽车，持续了多年的出口导向性经济是没法一下子转向的，就如同美国想要战略收缩，不是他想走就能走的。

一天天都在喊 “工业克苏鲁”，而工业生产能力终究是要靠市场支撑的，否则就只有战争消耗生产了。

最近两年的台海局势，以及近期中日对抗，都是在准备后手。

至少目前来看，还不太需要用到备用方案，能够维持和平终究是件好事，毕竟战争只是最后的手段。

知乎用户 陳木南 发表

世界问题就是一个，在没有赢之前努力宣扬自己赢的赢学

没有什么正义邪恶，站在自己的角度都是为国而战

所有人努力奋斗

等到真正出现某个胜利者的那一天

知乎用户 宝贝请转身 发表

• 近年贸易战，到成了国企发展机遇期了。
• 外贸，进出口商品、源材料，只要不为亏，就是向好。
• 分配是个大问题，要考虑如何让中小企业稳定经营。

进出口贸易报告和美国的战略报告到是呼应上了。

在 2025 年美国战略报告中说到：

• 与中国的直接贸易效果喜人，取得较大的退步。
• 但中国通过第三国向美国出口的现状必须要想办法解决。
• 中国在不发达国家的贸易地位填补了与美国贸易减值。
• 未来，要与中国竞争不发达国家的贸易。

拿美国的战略报告回答这个问题，恰到好处。

知乎用户 修卡战斗员 发表

是直接赢还是走流程？

知乎用户 现实一点孩子 发表

全是卧龙凤雏，玩知乎屈才了，玩泥巴吧

知乎用户 江胡悠​ 发表

说明美元越印越多了。美国印美元，向全世界换取资源与各种物品。

中国可以用美元，向美国购买芯片和光刻机等，当然美国也可能不会卖。

那么，美元就可能变成美国国债，最后全部砸在手里。

知乎用户 刘俊​ 发表

有一种可能性，10 年以后，除了大宗商品如矿产和农产品，其余没有太多需要进口的。可能还需要一些出国旅游和养老旅居之类的进口服务。

主要原因是因为超大市场规模，导致可以把单件成本优化到很低的程度。而且这么大的销售量，从汽车到创新药，其他国家也不可能生产出来供应得上。研发改进也因为投入的工程师足够多，其改进效率也会远超发达国家。

然后就像美国农业那样，本身的一个自然气候波动就会带来产量的巨大起伏，然后国家一个补贴政策就把粮食价格打到全世界大部分国家的种粮都赔本的程度。十年以内有这么几次倾销，大部分国家的农业就很难发展起来。

这样相对印度非洲这样人力资源富集国家，还有一个问题就是如何引入他们的人才了。借助中国版星链和小视频系统，以及 k 签证，可以考虑全球科举制度了。

知乎用户 宅闻天下 发表

是成功，也是隐患

能在美国各种硬围堵，其他西方国家各种障碍下到这个数值，当然是成功

说隐患是因为面临潜在世界大战，过于以来外贸，远洋又是对方主场，太危险

过于依赖外贸，意味着国内消费不足

知乎用户 三呼 发表

美帝：剿匪我们没胆子，借剿匪的名义收割大户的胆子还是有的！事成之后，三七分成！

老中：你拿三成太少了，显得我不地道，五五开吧

美帝：成交！

知乎用户 马行空不空 发表

我国货物贸易顺差创新高没毛病，不仅服务贸易是逆差，资本项下也是逆差，这还是在资本跨境流动有所管理的情况下，外汇收支才堪堪平衡。

不要瞎几把自我反思，说什么薅了全世界的羊毛，要主动降低货物贸易顺差，简直错得离谱。

中国没有做只进不出的貔貅，没有做守财奴，而是通过一带一路把外汇撒出去了。

现在只恨货物贸易顺差还太少，还不能撒出去太多，不够，真的不够。

一带一路国家得到更多投资，购买力会更高，才会更多买中国货，这是外循环，必不可少的一环。

哥哥妹妹你大胆地往前走，往前走，莫回呀头！

知乎用户 曲爷 发表

中国已经回归到历史上绝大多数时间应有的位置，即商品的制造中心与科技中心

知乎用户 车知 发表

又拉国家后腿了

经济如此喜人，而很多人面临失业，收入降低，拉了国家后腿，如何才能给国家增长的经济贡献更多的个人所得税呢？

知乎用户 test 发表

顺差那么高 外汇储备增加了多少？

知乎用户 吃粉​ 发表

冷战时期，美苏两大霸权国家，周围环绕着一群盟友及附庸国对其资源进行汲取。

冷战落幕之后，美国遭受恐怖分子的严峻考验。

目前的贸易形势中，老美与老中仿佛在共同演绎一出双簧剧。然而，在双方上演双簧之前，各自的盟友及伙伴国却持续煽动事端，试图挑起两国间的战争，目的是恢复冷战前的局面，以便对崛起的强国进行资源价值的掠夺。

鉴于国际关系的复杂变化，2026 年，双方的盟友及伙伴的普通民众唯有寄望于时运的眷顾。在未来，某些国家的外交政策可能导致原有联盟关系的重新评估，如老美这边的日本，代理人战争的传统概念亦将面临新的演变。

知乎用户 帝国凝视 发表

前几天马克龙在中国玩的很开心，结果回去就开始变脸，他接受《回声报》采访时说：如果中国不采取行动缩减与欧盟不断扩大的贸易顺差，恐将面临来自欧盟的强力措施，比如对中国产品征收关税。

然后这两天海关总署就发布数据称今年 1 至 11 月，中国贸易顺差历史性突破 1 万亿美元，对欧盟的贸易顺差持续在拉大，不过这真怪不了中国，从欧洲能买的东西不多，有些想买的人家还不卖。

今年美国已经搞过关税战，结果大家也看到了，如果欧盟非要加关税那就加吧，你不可能一边享受中国低价商品平抑物价，一边还要挥舞关税大棒，真要加关税那欧盟的某些产业估计死的更快。

中国不是没给欧盟机会，中欧贸易协定签了好几年了一直都没下文，期间断断续续地搞贸易壁垒，欧洲商品现在无法打开中国市场，是因为没有竞争力，并不是中国拒绝进口。

幸好中国强大了，要不然估计又和 100 多年前一样，欧洲拿枪顶在咱们脑门上，如今俄乌战争把廉价能源打没了，欧洲的研发创新又跟不上，中国伸出橄榄枝欧盟也不接，如今反而怪中国什么都不想买。

中国基本上完成了产业升级，以前那些衣服、玩具、鞋子等出口反而降低了，船舶出口增长 26.8%，半导体芯片出口增长 24.7%，汽车出口增长 16.7%，总体来看机电产品占到出口总额的六成以上。

即便是面临针对性的贸易壁垒和脱钩断链的压力下，贸易顺差 11 个月已经达到 1.08 万亿美元，只能说如今全球供应链依然深度依赖中国制造，而且我们正在完成从便宜货向高技术、高附加值的转型。

欧盟最大的问题是自己没有决策权，美国让干什么就干什么，不但光刻机不让卖，今年荷兰还搞出来抢夺安世半导体的戏码，在美国最新的国家安全战略中，他们认为欧盟已经彻底衰落，正面临文明的消亡。

欧盟的存在或许已经成为桎梏，从意识形态和产业竞争上来说，他们不可能站在中国这边，但他们跟特朗普也走不到一路，这么折腾下去估计未来连上桌的资格都没了。

中国现在也不跟欧盟谈什么了，连决策权都没有，只能跟单个国家谈合作，未来要么欧盟被拆，要么他们就得大力发展劳动力密集型产业，中欧互补性挺强的，只不过如今角色互换了，他们当然也可以自己造。

特朗普已经说出了中美 G2 共治世界的话，认为中美合作可以解决这个世界上所有的事情，不管是不是真心，至少口头上是服了，但欧盟目前看来嘴还很硬，不过真理永远只在大炮射程之内。

知乎用户 枫中奇谈 发表

人均接近 1000 美元啊，过年了，能发点福利吗？

知乎用户 百里一文 发表

顺差这么高，新增的海量外汇哪去了？

知乎用户 轩爷 diedcat 发表

说得难听点是贸易战，新冷战，但其实这对中美都有利，也是历史趋势的必然性。中国的顺差必然会继续增大，而对美贸易必然会继续下降到一个不会影响整体的百分比。甚至我觉得实质性经济都不是增长点，反而里面有很多国家来交 “保护费”，例如中东地区。

你很难想象全球第二大经济体会和世界第一大经济体很融洽，然后老二还是老大的主要贸易供应国，这件事从来没发生过。

80 年代，日本到了美国 GDP 的 70%，日本已经非常刻意讨好美国，但美国还是不干了，于是有了《广场协定》，把日本打了下去。

美苏两强对立时，直接就是冷战，各自有经济体系。美国为了顶住苏联东括，用马歇尔计划把那些二战打到全部烂了的欧洲国家扶起来。

二战之前，美国的 GDP 已经超越英国了，英国就开始联合欧洲挤压美国，所以才有了 “孤立主义”，是因为美国人很不爽他们长期被英国在内的欧洲人各种歧视，说他们粗鲁，没文化，暴发户！所以 1940 年 5 月敦刻尔克大撤退，英法已经输到只剩下条底裤了，但美国要到 1941 年 12 月，日军偷袭珍珠港才对日对德宣战。如果不打珍珠港，美军参战的时间估计还要往后推。站在美国人的立场，你派兵去救英国和欧洲，他们把你当乡下佬，谁也受不了。

扯远了，回正题。所以说，如果中美真的要建立稳定的 G2 关系，中美之间的关系不能太亲近，它们之间的无论是贸易还是其他都要有缓冲区，互相调整新的格局，才能够维护世界大部分地区相对和平的局面。否则你看东西大对抗搞了 10 年，全世界前 20 的国家经济全部都在叫苦连天就知道了。当然了，不包括印度。另外，这 20 大里面也包括东西大的。

我说一个简单的道理去解释一下，就是作为强国的标志，是拥有长臂管辖权和治外法权，但如果两个强国直接做交涉，这些管辖权和治外法权就会出现冲突，敢不好就会冲突升级。最明显的例子就是大公主加拿大被困事件了。西大的治外法权实施失败，东大又给加拿大不断上强度，还幸好有加拿大承受所有，否则两边都下不来台就麻烦了。

知乎用户 yuUU 发表

宏观亮眼，不等于微观感受，国内经济和普通大众的生活体验，工作机会有变多边好了吗? 大家有更愿意花钱吗了? 为啥存钱利率不断下降？
任重道远~

知乎用户 跑路的牛马 发表

这说明中国在进步，美国在衰退

且听龙吟

赢！

知乎用户 要放松 发表

2025 年 1-11 月中国贸易顺差首次突破 1 万亿美元，创历史新高，但同期对美出口同比下降约 19%，跌幅持续扩大；CPI 两年多来长期徘徊在 0% 附近，PPI 已持续 37 个月为负；出口占 GDP 比重超过 10%，制造业顺差占 GDP 比重也超过十分之一，外需依赖度达到历史峰值。然而，国内居民收入与福利并未同步改善，原因可从 “宏观账” 与“微观账”两条线拆解。

一、宏观账：顺差≠国民福利，巨额顺差更多反映 “被动过剩”

1. 内需塌陷，过剩产能只能外销。房地产下行、地方财政收缩、居民去杠杆，使得国内投资与消费同步走弱，企业为保开工率只能降价出口，形成 “量增价跌” 的顺差 。

2. 价格因素放大顺差。2025 年前 11 个月原油、煤炭、天然气、铁矿砂等大宗均价同比下跌 9%-24%，进口金额被压低；同时国内工业消费品降价抢单，出口数量指数高于价格指数，导致 “名义顺差” 膨胀 。

3. 对美出口下降但 “绕道” 仍在。直接对美出口下滑近两成，但通过越南、墨西哥等第三地的 “迂回出口” 增加，实际只是统计口径的转移，并未减少国内生产对海外订单的依赖 。

4. 利润留在中间环节。加工贸易仍占近三成，核心零部件、软件、品牌、渠道多由外方掌控，顺差数字记在中国，利润大头留在跨国公司与海外终端零售。

二、微观账：就业与收入 “结构性失血”

1. 工业降价→工资压缩。PPI 连续 37 个月为负，企业为保订单 “以价换量”，利润被挤压后首先压缩人工成本，制造业人均工资增速已由 2021 年的 10% 左右降至 2025 年的 3% 上下。

2. 就业结构 “两极化”。高附加值岗位（芯片、新能源）数量尚不足以对冲劳动密集型岗位（服装、家具、玩具）的流失；对美出口下滑直接冲击沿海低端就业，而新增的对非、对东盟订单多为钢材、机械设备，对低技能劳动力吸纳有限。

3. 资产端缩水→消费端保守。房价与股市下行造成居民资产负债表收缩，2022-2025 年城镇住房均价累计回调约 15%-20%，抵消了同期名义工资增长；资产贬值带来的 “负财富效应” 使居民倾向提前还贷而非消费。

4. 财政 “紧平衡” 削弱转移支付。土地收入锐减后，地方政府 2025 年广义赤字仍高达 8% 以上，对社保、医保的补贴力度受限，居民预防性储蓄意愿进一步增强，CPI 因此长期贴地飞行。

三、结论：顺差是 “量的胜利”，福利是 “价的失败”

当国内无法提供足够的消费与投资场景时，产能只能通过降价向海外倾销，形成 “宏观越顺差、微观越内卷” 的悖论。破解之道在于：

1. 用财政扩张把外需顺差转化为国内居民收入（提高养老金、医保、生育补贴、消费券）；

2. 用产业升级把加工利润留给自己（品牌、渠道、知识产权）；

3. 用要素市场化改革降低国内制度性成本（物流、融资、租金），让降价压力不再单向传导给工资；

4. 用房地产 “收储 + 租赁” 稳定资产价格，阻断负财富效应。

只有让顺差真正变成居民现金流和资产增值，出口增长才能与 “百姓体感” 同步，否则天量顺差只会继续表现为宏观数字的辉煌与微观生活的温差。

知乎用户 jesus82​ 发表

这并非简单的数据反差，而是中国外贸在 “逆全球化” 压力下进行的一场深刻的结构性重塑。这表明中国外贸不仅没有被 “封锁” 住，反而通过“市场多元化” 和 “产业升级” 找到了新的增长逻辑。

我们可以从以下几个维度来深度解读这一趋势：

1. 市场版图重构：“东盟 + 欧盟 + 新兴市场” 填补了 “美国缺口”

对美贸易的下滑确实显著，2025 年前 11 个月，美国已退居为中国第三大贸易伙伴，对美出口大幅下降。但中国并没有因此 “受伤”，因为缺口被其他市场迅速且超额地填补了：

• 东盟成为 “顶梁柱”： 东盟稳居第一大贸易伙伴，对东盟出口激增，仅这一块的增长就贡献了超过对美损失的 80%。
• 欧盟稳健支撑： 对欧盟出口保持正增长，弥补了部分对美损失。
• 新兴市场爆发： 非洲、拉丁美洲等新兴市场表现亮眼，特别是对非洲出口增速高达 26% 以上。

数据对比：对美下降 vs. 全球增长

⚙️ 2. 出口产品升级：从 “衬衫玩具” 到“芯片电车”

过去，中国的顺差主要靠劳动密集型产品（如家具、服装）。但现在，支撑起万亿顺差的是**高技术、高附加值**产品。这意味着中国在全球产业链中的位置正在上移，这种竞争力是关税难以轻易阻挡的。

• 新三样持续领跑： 新能源汽车、锂电池、光伏等产品出口强劲。
• 硬科技突围： 集成电路（芯片）出口额大幅增长，这表明中国在半导体制造和封测环节的竞争力正在增强，正在打破技术封锁。
• 中间品供应者： 即便在越南、墨西哥等地组装的产品，其核心零部件（如电池、电控、屏幕）很多仍来自中国。这是一种 “隐形” 的出口增长。

️ 3. 美国 “关税战” 的失效与反噬

这一数据组合（顺差新高 + 对美贸易额下降）实际上宣告了美国此前贸易策略的失效：

• “脱钩” 不彻底： 美国虽然减少了直接从中国进口，但中国通过转口贸易（经由东南亚、墨西哥等第三国）依然进入了美国市场。
• 反噬自身： 美国减少从中国进口，并没有解决其贸易逆差问题，反而因为不得不从更远、成本更高的地方进口，导致其国内通胀压力难消，甚至拖累了其 GDP 增长。
• “去风险” 成本高昂： 全球产业链被迫重构，增加了交易成本，这部分成本最终往往转嫁给了美国消费者和企业。

⚠️ 4. 警惕：顺差过大背后的隐忧

虽然顺差突破万亿是实力的体现，但也带来了一些值得警惕的信号：

• 外部反弹风险： 如此巨大的顺差可能引发欧盟、印度等经济体更强烈的贸易保护主义措施（如反补贴调查、加征关税）。
• 内需疲软的映射： 进口增长乏力（部分原因是大宗商品价格下跌，但也包含内需不振），导致顺差被动扩大。一个强大的经济体通常需要内外需双轮驱动。
• 地缘政治压力： 随着中国在高科技领域（如 AI、新能源）的顺差能力增强，未来可能会面临更尖锐的技术封锁和地缘政治围堵。

总结

2025 年的这一数据表明，中国外贸已经进入了一个 “新常态”。

我们不再单纯依赖美国市场，也不再单纯依赖低端制造。“万亿顺差” 是中国产业链韧性的勋章，也是全球贸易格局重构的证明。 未来，中国需要在保持出口竞争力的同时，进一步挖掘国内超大规模市场的潜力，以应对更加复杂多变的国际经贸环境。

哈哈，来自千问——侵删

知乎用户 Dean 发表

怎么被你说的感觉又是赢麻了呢，别看小马哥这次来华咱们高规格欢迎这么高兴，他来华主要就是来谈三件事，1、停止援俄 2、降低对华贸易逆差 3、提升内需（给出建议让过剩的产能更多些消耗在国内，降低输出，上次耶伦来也是说的这个），你看小马哥回国发表的演讲如果不处理贸易逆差问题就要加入美国阵营举起关税壁垒，到时候美国市场没了，欧洲市场也没了，光靠东盟行吗，更何况东盟也不是小弟你说啥就是啥的，到时候也搞贸易壁垒，就等着自爆吧

知乎用户 穷而自洽的光棍 发表

1+1=2

生产材料是一个 1 劳动力是一个 1 产品是 2

其中一个 1 生产材料任何国家都是一样的，是固定的，2 越便宜只能证明一件事，劳动力这个 1 越便宜。绕来绕去都坏人，什么管理啊技术啊，乱七八糟就是想把水搞混，简简单单的逻辑不愿意承认。

都不知道有啥高兴的？一天到晚倒反天罡

知乎用户 科菲 - 曼勒 发表

我们这里，工人工资涨了 5 万，达到 18 万了。

知乎用户 适悟执​​ 发表

这个趋势说明，尽管以美国为首的西方国家想通过关税壁垒制裁中国的发展，但中国外贸经济依然强势增长，且以出口增长为主，顺差突破万亿美元大关，创历史最高。世界经济增长的趋势是不变的，美国站在高层吸取全球利益的时代必将瓦解。世界经济发展，离不开任何一个国家，同样会给任何一个国家带来机会。这个世界需要中国，中国需要这个世界

知乎用户 搬砖人​ 发表

我搞了一个看板

知乎用户 易烊千玺 发表

来，我定一下子哈，

我发现哈，就这种明显不利的新闻到最后分析者的口中都能变的有利，

所以我最后定一下子哈，

以后不管啥新闻哈，都给我赢麻了！！

知乎用户 HiMoyster 发表

不是哥们，怎么越打顺差越大啊？

知乎用户 放弃幻想 发表

我理解的贸易是物物交换，你买我的油，我买他的粮，他买你的芯片。钱（美元）只是一个更便捷的工具。

而且贸易顺差搞这么大，但是工资没什么变化，福利也没变化，然后岗位也没增多，所以这些顺差的钱到底去哪了，附带的税又去哪了。

总是在腾飞，但普通人感觉不到一点高度变化。

还是有变化的，飞涨的物价。

给打了个个码保护隐私

我不理解就说个真话，怎么就开始扣帽子了。这钱你俩拿了？

知乎用户 塔塔尔 发表

战争快来了

知乎用户 cheriyao 发表

还远远不够，成绩差强人意，怎么说也得一年突破两万亿大关吧，现在这个顺差占世界 gdb 是百分之一、马马虎虎的水平，咋样都得有百分之三吧，就这实力还怎么帮其他国家振兴风俗业，畜牧业

知乎用户 民哲扳手 发表

内需的提振可能不太有效，或者没有改革魄力。

外贸挂帅符合日本经验，这需要抑制本币升值——印象中这两天好像直接在买美元美债抑制升值。

对美下跌意义应该不大，来的都是美元，美元指数又继续下跌，川皇在猛猛加力，这么多钱，又不能散给穷鬼，怎么办啊，发愁。

好消息是明年不通缩的目标似乎有曙光了。

知乎用户 用魔法打败魔法 发表

哪些赢学土殖，看看你大爹 AI 的总结吧。

以下分两部分答你：

1. 点解中美贸易战之下，中国仲会有咁大顺差？

2. 点解越南有顺差，但印度／日本／韩国普遍係逆差？

⸻

① 点解中美贸易战之下，中国仲有咁大贸易顺差？

讲白啲：结构性原因比关税影响更大。 贸易战只係加咗啲阻力，但完全拦唔住。

1. 全球供应链仲系离唔开中国（中高端制造集中度太高）

无论点打贸易战，美国企业仲系要喺中国生产／采购：

• 苹果（iPhone、Mac）大量仍喺中国制造

• 电动牙刷、扫地机、玩具、电线、玻璃壳、光伏组件、锂电池、逆变器

• 电脑配件（主板、机箱、线材）

• 电动车零件（电机、电控、线束）

供货替代成本太高、速度太慢，越南／印度容量撑唔起。

⚡ 结构现实：

全球 70–80% 中低端制造能力集中喺中国；

光伏、电池、电动设备等好多係 中国占全球 80–90%。

⸻

2. 美国对中国进口需求冇真正下降，只系转口增加

贸易战后，美国对中国进口 “表面下降”，但通过：

• 越南 → 美国

• 墨西哥 → 美国

• 马来西亚／泰国 → 美国

做 转口贸易（re-routing），好多 “非中国货” 其实仍然係中国生产。

欧美对 “原产地规则” 查得严，但仍有大量中国零件装配喺越南 / 墨西哥再出口美国，最后计算唔到中国贸易顺差入面，但生产利润仍喺中国。

⸻

3. 中国出口产品越来越偏向 “非替代型”

中国最大贸易顺差来源：

• 太阳能光伏（全产业链）

• 锂电池、电动车零部件

• 机电产品（电脑、手机）

• 中间品（原材料、化工、半成品）

呢啲产品越南／印度根本造唔到，美国又无替代来源，唯有照买。

⸻

4. 进口增速比出口慢（特别係能源、粮食、芯片价格跌）

中国进口结构：

• 石油、铁矿、粮食、芯片

• 2024–2025 呢几样嘢价格都跌

• 导致 进口额下降 → 顺差自然放大

⸻

5. 中国出口 “升级”，但进口仍然偏向低附加值

出口：

高附加值（电动车、机电设备、电池）越来越多。

进口：

能源、矿石、粮食类为主；价格波动下降，令顺差继续扩大。

⸻

② 点解越南有顺差，而印度、日本、韩国好多时候反而係逆差？

⸻

越南为何有顺差？（核心：外资加工出口国）

越南顺差嘅原因系：

1. 外资（尤其係韩国 / 中国）喺越南做 “加工出口”

• 三星手机有 50–60% 全球产量喺越南

• 好多服装、鞋、电子装配喺越南组装，再出口美国 / 欧盟

越南模式 = “进口零件 → 越南装配 → 出口成品”

装配附加值低，但贸易差额会变成 顺差（出口大过进口）。

2. 人工平 → 大量制造业外移过去

越南出口产品集中：

• 手机／电子装配

• 服装鞋帽

• 家具

• 电气设备

出口增长快，但进口多係零件、原材料，金额较细。

3. 越南消费力低，进口需求唔大

越南人均 GDP 较低，国内消费能力有限，进口少 → 顺差自然大。

⸻

印度、日本、韩国为何好多时出现逆差？

三国逆差的原因差异很大，我分别讲：

⸻

① 印度：长期大型贸易逆差国

1. 工业体系弱（大量依赖进口）

印度要进口：

• 电子产品

• 半导体

• 石油（印度石油依赖度超过 85%）

• 机械设备

• 化工原料

但出口主要系：

• 钻石加工

• IT 服务（唔计算喺货物贸易入面）

• 小部分纺织品

货物出口价值低 → 必然逆差大。

2. 印度制造业起步太慢，替代中国要几十年

⸻

② 日本：人口老化 + 能源依赖 → 长期易逆差

1. 核电停摆后，能源进口猛增

日本几乎要进口：

• 石油

• 天然气

• 煤炭

能源占日本进口 25%+。

全球能源贵时，日本就必然逆差。

2. 人口老化 → 内需萎缩、产业竞争力下降

日本出口结构（汽车、机械）增长慢，但进口保持高。

3. 日元长期贬值 → 进口成本更高

⸻

③ 韩国：虽然制造强国，但结构导致 “容易出现逆差”

韩国有两个特征：

1. 韩国高度依赖进口原材料

韩国出口强（半导体、汽车），但要大量进口：

• 芯片原材料

• 石油（韩国无能源）

• 化工基础品

出口值高，但进口结构又贵又大。

2. 半导体周期波动 → 一下顺差，一下逆差

芯片价跌 → 韩国出口大幅缩水 → 可能变逆差。

芯片价涨 → 韩国又转顺差。

⸻

总结一句过：

为什么中国顺差巨大？

→ 全球制造核心仍在中国，替代国撑唔起；进口价格跌，出口结构升级，所以顺差继续扩张。

为什么越南顺差？

→ 典型外资加工出口国，出口 > 进口，国内消费低。

为什么印度 / 日本 / 韩国逆差？

• 印度：工业弱＋大量能源进口

• 日本：能源依赖＋人口老化

• 韩国：出口高，但进口原材料成本极大＋芯片周期影响

知乎用户 陈东辉 发表

说消费不足的都是狗屁，中国主要工农业消费品数量占比没有一项是低于 gdp 占全球的比例的，这 tmd 哪门子消费不足？，这明显是生产力太高

知乎用户 璀璨星空 发表

看来中国的产品在世界上受欢迎的程度越来越高了，相对美国的有些产品已经有些落伍了。

第一，中国近几十年都在赶超别人，不只是美国，还有很多欧洲国家，慢慢的有些企业成为领导者，也就是最危险的时候，一是没有模版可以抄，二是可能以后模仿中国的越来越多。

第二，其实，美国也早就认识到未来很难继续领先中国，所以各种制裁各种对抗，希望时间尽量晚点。一是美国体型太大非常难进行深度改革，二是他们的政治制度已经非常深，没有强烈伤经动骨，很难有所转变，只能持续下滑。

最终，想说的是，越是这个时候越是非常危险，既要持续保持自信，更要有防患于未然的先见。

仅供参考，欢迎补充斧正。

知乎用户 En 李朝栋在中国 发表

对美国的出口缩水，对欧洲、东南亚、非洲、拉美全球多个市场出口飙升，整体数字出口涨了，顺差上升，说明中国不再是的廉价制造厂，而是拥有全球议价能力全球供应链布局的供应商，中国制造供应链在世界上几乎就是不可替代的。可以说在这轮全球经贸震荡与关税压力之下，中国赢在结构韧性和布局

知乎用户 香菇鸡没有饭 发表

害，盆友。

你工资今年加了吗？

知乎用户 我的双眼看到毒 发表

前 11 个月我国外贸数据呈现出 “整体顺差大增、区域结构分化” 的鲜明特征：贸易顺差首次突破 1 万亿美元，民营企业扛起增长大旗，而对美进出口跌幅持续扩大。这一趋势并非偶然，而是全球经济格局调整、中美经贸关系演变以及我国外贸结构升级等多重因素共同作用的结果。我怎么看，我从这三个角度来看：“是什么（数据本质）—为什么（驱动原因）—怎么办（应对方向）”

一、贸易顺差突破 1 万亿美元：核心是 “出口韧性” 与“进口节奏”的双重作用
此次顺差创历史新高，本质上是出口端的稳定增长与进口端的温和复苏形成的 “剪刀差”，背后离不开外贸主体活力与市场布局优化的支撑。

从出口端来看，6.2% 的同比增速远超进口的 0.2%，核心驱动力有两个：一是民营企业的 “主力军” 作用凸显。前 11 个月民营企业占外贸总值的 57.1%，这一数据背后是民营企业对市场变化的快速响应能力——在传统欧美市场承压的情况下，它们主动开拓东盟、非洲等新兴市场，同时聚焦新能源汽车、锂电池、光伏产品等高技术产品出口，这些高附加值产品的出口增速远高于整体出口水平，成为出口增长的 “新引擎”。二是全球供应链的“中国依赖” 仍在延续。尽管全球经济复苏放缓，但我国完备的工业体系、高效的生产能力仍能满足全球对中间品、消费品的需求，尤其是在部分国家供应链重构尚未完成的背景下，我国出口的替代效应依然存在。

从进口端来看，0.2% 的低速增长并非需求疲软，更多是 “结构性调整” 与“成本因素”的叠加。一方面，国内经济复苏聚焦高质量发展，对能源、矿产等大宗商品的进口需求更趋理性，同时新能源产业的快速发展也在一定程度上替代了部分传统能源进口；另一方面，国际大宗商品价格波动较大，部分原材料价格处于高位，企业进口节奏有所放缓。此外，我国进口结构也在优化，高技术设备、核心零部件等进口占比提升，这与国内产业升级的需求相契合，而非简单的 “进口萎缩”。

二、对美进出口跌幅扩大：短期摩擦与长期结构调整的双重影响
前 11 个月我国与美国贸易总值下降 16.9%，占外贸总值的比重降至 8.9%，这一跌幅扩大的趋势，既是中美经贸摩擦的延续，也是两国经济结构、市场需求变化的必然结果。
从短期来看，中美贸易摩擦的 “余波” 仍在发酵。尽管此前双方有过部分贸易谈判，但关税壁垒、技术限制等问题并未根本解决，美国对我国部分产品加征关税的政策仍在执行，这直接抬高了我国产品进入美国市场的成本，导致部分出口订单流失。同时，美国国内经济复苏放缓，消费者需求减弱，尤其是对消费品、电子产品的进口需求下降，这也直接影响了我国对美出口。此外，美国推行的“供应链本土化”“友岸外包” 政策，鼓励企业将生产环节转移至美国本土或其盟友国家，也在一定程度上分流了我国对美贸易的份额。

从长期来看，中美贸易结构的 “脱钩风险” 正在逐步显现为“结构分化”。一方面，我国出口结构升级与美国进口需求结构变化存在“错配”——我国正在大力推进高技术产品出口，而美国对我国高技术产品的进口限制不断加强，反而对低附加值产品的需求在减少，这种结构错配导致双方贸易的契合度有所下降；另一方面，我国对美进口需求也在变化，随着国内产业升级和自主创新能力的提升，我国对美国高技术设备、核心零部件的进口依赖度正在降低，同时美国部分农产品、能源产品的进口也受到国际市场价格、替代来源的影响，导致对美进口增速放缓。值得注意的是，这种跌幅并非“单向冲击”，而是中美双方经济结构调整、市场选择的共同结果，并非我国外贸的“致命伤”。

三、整体趋势的长远意义：风险与机遇并存，核心是强化 “自主可控” 与“多元布局”
综合来看，2025 年前 11 月的外贸数据，既展现了我国外贸的强大韧性，也暴露了部分结构性风险，长远来看，这一趋势将推动我国外贸向 “更高质量、更具韧性、更可持续” 的方向转型。
从积极方面来看，贸易顺差创新高为我国经济稳定增长提供了有力支撑，也证明了我国外贸结构升级的成效——民营企业活力释放、新兴市场开拓见效、高技术产品出口增长，这些都是我国外贸高质量发展的重要标志。同时，对美贸易跌幅扩大也倒逼我国加快 “去单一市场依赖” 的步伐，推动外贸市场布局更加多元化。前 11 个月我国与东盟、欧盟贸易分别增长 8.5%、5.4%，东盟已成为我国第一大贸易伙伴，这种 “向东看” 的趋势，不仅降低了对欧美市场的依赖，也契合了全球经济重心东移的大背景。

从风险层面来看，需要警惕两个问题：一是贸易顺差过大可能引发的贸易摩擦风险。除了美国，部分新兴市场国家也可能因贸易逆差问题对我国发起贸易救济调查，需要我们主动加强与贸易伙伴的沟通协调，通过扩大进口、深化经贸合作等方式缓解贸易不平衡压力；二是对美高技术进口限制可能影响我国产业升级进程，需要加快关键核心技术自主创新，强化国内产业链供应链韧性，减少对外部技术的依赖。

未来应对这一趋势，核心在于 “巩固优势、化解风险、拓展空间”：一方面，继续支持民营企业发展，鼓励高技术产品出口，巩固在全球供应链中的优势地位；另一方面，深化与东盟、欧盟等主要贸易伙伴的合作，积极参与区域经济一体化进程，拓展新兴市场空间；同时，加快国内经济结构调整，扩大内需，降低外贸依存度，通过“内外双循环” 提升经济发展的稳定性和可持续性。

知乎用户 duanrh 发表

怎么说呢，刚刚问了 kimi

一方面中国面临输入性通缩，ppi 怎么也打不上去；另一方面，好在 cpi 涨幅扩大，说明扩大内需的政策初步有了成效。

这种情况下，毫无疑问会加剧牢中对产业链的虹吸效应，稳固人类社会几百年前中国顺差第一的常态。阳澄湖模式甚至都能够在经济上绑架一些国家，毕竟某些阳澄湖的小身板来个大起大落就废了。

至于将来，川总该赢的一个不会少赢，所以中美对抗还会出现巨大波动，但最后总有鬼点子和牢中坐下来聊聊，到最后两家平衡地各取所需。毕竟画 K 线是川总心头的第一要务，稳固集团统治是第二要务，没准还能加个 “牢中人民的老朋友” 封号，给自己的家族留条后路……

知乎用户 晚风微凉 发表

地主、官僚、买办、资本产阶级具有先天性的妥协性、软弱性、卖国性、阻碍生产力发展性被体现的淋漓尽致！

只有无产阶级才能解放和发展生产力，从而推动人类进步！

生产力发展了，物质才能得到极大的满足。

知乎用户 车途与心路 发表

攻击中国制造是工作，享受中国制造是生活。

知乎用户 颜色烟 发表

二道返子增多了。

知乎用户 南国一夜白​ 发表

先把大宗商品的价格打下来，然后把渤海用矿填了吧，白银好歹是贵金属，美刀留一部分做第二美联储就行了其他赶紧花花掉。。

知乎用户 miomi 发表

顺差破万。

中国商品南博万。

贸易战。

知乎用户 高山流水教育者 发表

仅 11 个月，贸易顺差就突破万亿美元大关，这使所有西方评估机构惊掉了下巴。

说明什么呢？

说明美国市场没想象的那么重要。因为这一创纪录数字是在中美贸易战的背景下创下的。美国政客想方设法关上从中国进口的大门，但是，市场却很真实。要么就让美国社会花更多真金白银来买质量远不如中国货物的商品，要么就对来自第三方国家的货物转运睁一眼闭一眼，结果市场上充斥的还是来自东方的各类产品。

既然是市场经济，那么任何人为的反市场措施，从长时间角度来看，就不可能能够阻得住市场规律的滚滚车轮。就像美国政客想阻止芯片流向中国，但是黄仁勋们不会这么想，你一个生产商和最大的市场能较什么劲？

只有非傻即坏的人，才会真的认为加税能够完全改变商品的涌入。

还说明了什么？说明了以新能源汽车、电池、太阳能电池这 “新三样” 为代表的贸易结构升级业已完成，中国商品不再是低端的，而主要是高端的如汽车、无人机、机器人，这是一个凤凰涅槃般的蜕变。

连美国俄罗斯都沦为中国的矿产油气供应商或者农产品供应商了。至于欧洲，除了空客，还有点奢侈品，人们都想不起来偌大欧洲能卖点什么给中国。

说明什么？还说明出口导向没问题，但是，在这样的令人振奋的数据面前，我们自己还是要清醒的认识到一个基本事实，那就是，始终要把提振国内消费作为头等大事来抓。

就连那个刚刚享受了超高规格接待标准的马克龙，一回国不是又又又翻脸了吗？不是又威胁要加征关税了吗？

这一定不是孤例。

所以建设一个超大规模的单一国家消费市场，这是我们破除出口勒索的最大底气，也是国际博弈的核心资源。当我们自己就是最大的消费市场，而且对全世界贸易额占比极高的时候，就是我们可以对任何加税威胁一笑了之的时候。

咱还缺你那点歪瓜裂枣、美刀欧元吗？

知乎用户 批判与反思 发表

说明情况很不妙。

出口，实际就是卖货，而卖则需要买，买则需要钱需要消费者。

所以，东盟第一，欧盟第二，美国第三，且对美出口下降严重，这就很不对劲。

全球是一个整体。对美国的出口减少了，可美国的消费减少了吗？没有！同时，东盟咋滴了，突然消费和钱，增加了那么多，成了第一买家？当然，有人会说，转口贸易，或者东盟对外出口卖自己的，国内消费进口中国的。但这恰恰说明很不妙。

一方面，美国内消费的那部分，还是只会从发展中国家买，而不会从发达国家买，即过往从中买的东西，转从他国买，而这个他国不可能是发达国家，只会是发展中国家。所以，无论是转口，还是出口自己的自己用则买中国的，那么，最终这些国家都将取代中国在全球的市场份额。

东盟的特点：不发达、人口多、贸易便利、资源也便利… 简单说，劳动力丰富且廉价、与发达国家（即主要市场、客户、消费者）的关系还行，以及其他因素。换句话说，中国有的国际贸易竞争优势，东盟有或将来也能有，而中的一些国际贸易劣势，东盟却没有。

知乎用户 Vane - 大连约拍 发表

这么大的逆差，人家（尤其马克龙）跳脚就再正常不过了，换谁谁乐意？！

知乎用户 剁椒羽头 发表

很好奇，没了美国，谁能接美国逆差的盘呢

知乎用户 badGu 发表

各位工资涨了吗，敢消费了吗

知乎用户 一花一世界 发表

大多数答主都认识到顺差太大在当前这种国际形势下未必是好事，而对美的出口持续跌落，也证明中美的脱钩这种趋势至少表面上是很明显的（虽然也有洗澡贸易），双方都认识到未来中美必将处于一个若即若离的状态，只不过美国是主动，中国是被动。

其实这也促使我想起这样一个问题：曾经世界上还出现一个和我们类似的工业克苏鲁——是的，就是曾经的阿美莉卡，这也是曾经美国也在努力的维持和平秩序的原因，但是随着脱实向虚转向以后，屁股决定脑袋，路径决定方法，此时的美国就不再追求和平秩序，而是确保金融霸权，走潮汐收割的模式了。

时至今日，世界上也只有老钟顶住了老美这套军事、科技、金融的组合收割（其实还有认知，这个领域我们战绩比较差），但是未来的路怎么走？照抄老美这套转型 G2 收割全球？还是依靠和几倍于老美的国内人口走一条和老美不一样的内外兼修克苏鲁之路？我觉得后者更好，至少我们应该尽最大努力尝试，毕竟估计种花家产能全开估计世界都难以承接这个购买力缺口…

最后还得尽可能靠一带一路给整个世界愿意跟着一起坐我们桌子上的发糖，不然光靠国内还是消化不完的，不过我觉得全世界都应该希望老钟能把这条克苏鲁之路给通了，否则如此恐怖的产能爆发到军火上…

知乎用户 木头人​ 发表

国际站 独立站 TIKTOK 亚马逊 媒体 那个还可以做吗 对于一个小白来说 ？

知乎用户 啦啦啦 发表

不行，现在看到这个文字，就感觉下一秒要找数了

知乎用户 卡毁了​ 发表

普罗大众最关心什么，吃喝拉撒睡，就是财富分配！！！贸易顺差代表商品的流动方向，好比财务报表的营业收入而非营业利润，“影响” 利润的方法太多太多，比如资本账户逆差、服务贸易逆差、汇率被套利、国内内卷竞争加剧贸易顺差扩大但企业实际利润变小甚至变的更 “负” 有、原产地规则的虚幻逆差等。决定国家竞争力的，不是顺差大小，而是在全球价值链中的位置、技术自主性和国民实际收入水平！！！未来方向锁定收入分配，一切思维导向收入分配！

任何经济指标，若不能转化为普通家庭 “月底银行卡余额” 的稳健增长，其 “利好” 都是可疑的！！！

知乎用户 我心依旧 发表

让国外资本来开发房地产拆迁，把你美金用掉些，然后拆迁的人都手握现金去消费房地产库存。

知乎用户 场面十分尴尬 发表

赢

知乎用户 诸葛亮的历史地位 发表

所以没有人比东大更希望和平，如果有天东大不得不陷入一场区域战争或者代理人战争，就是你们犯贱

知乎用户 一只柚子 发表

翻译一下就是，进口的越来越多，出口的越来越少，体现了美国增加关税的举动十分有效，让美国从中国赚到了很多钱。

知乎用户 天籁之鹰 发表

外贸数据不断增长，

这消息对于国家、相关外贸企业无疑是好消息。

但这对在中小民营企业苟活着的、找不到稳定工作的，从事零工经济的、即将毕业的、毕业即失业的群体来说，只是一个越来越糟糕的消息。

原因很简单：

智能化的机器和 Ai 生产效率越来越高，这会导致产能过剩不断增加，只有不断向国外市场开拓，才可以消化这种持续不断上升的产能过剩，这就表现出 GDP 的主要增量来自于外贸。

我们国家最近几年的 GDP 一直维持在 5% 左右的水平，宏观数据看起来虽然很不错。

但这只是体现在供给端的数据亮眼。

分配端呢，反而会出现更加恶化的情况。

我们国家在分配端，除了既往的体制内和体制外、国企和民企、中央与地方存在着分配失衡加剧的情况外，还存在着行业分配加剧失衡的表现，以往是房地产掏空了其他行业，之后是金融行业嗜血其他行业。

以后将是智能化企业掏空非智能化企业。

为什么会有 2.2-2.4 亿的灵活就业群体？

这就是智能化机器替代人类就业的浪潮已经开始展现威力。

和以往的技术浪潮波动起伏不同，以往随着技术的发展，在消灭一部分行业的就业时，还会带来承载就业更多的新的行业。

现在到以后，

随着智能化技术的发展，旧的行业会逐渐饱和、过剩或消失，这肯定会带来一部分就业岗位的消失。

但新增的行业，并不会承载更多的人类就业，而是承载更多的智能机器就业、Ai 就业。

这就势必会导致越来越多的人，会被纳入【统计学文字游戏的零工经济范畴 = 实则是有了上顿没下顿的不稳定性工作】。

目前国内城镇劳动力约 4.8 亿左右，但零工经济这种不稳定的工作已经快达到 50% 啦，体制和国企内虽然掌控国家财富的 60-70%，但承载就业数量约 9000 万，不足 20%。

余下的 80% 在民营企业工作的，绝大多数都会在智能化浪潮中，被机器人和 Ai 替代。

这会出现一个有意思的问题。

每个国家的所有财富和资源应该属于所有民众的，以我们国家过剩的生产能力而言，足够养活自己的民众衣食无忧啦。

但每个人必须劳动才能生存下去。

没有人觉得奇怪吗？

想要获得生存权，必须先去劳动才可以。

这其实意味着一个万年以来的潜规则：生存权绑定了劳动权，

在智能化时代，智能化机器和 Ai 的劳动，只能让企业和国家获益，但却会导致更多的人失业。

解决这个难题有且只有一个方法，不会让我们中华文明出现崩塌，那就是以后每个国人都可以免费获得必要的食物、服装、水电等生存资源，而无需通过劳动才能获得。

即使很多人想有工作也很难，因为大部分的工作都会让智能化机器和 Ai 来生产。

我们面临的不仅仅是百年难遇的大时代，而是人类几十万年以来的大转折时代。

如同人类学会直立行走，解放了双手一样。

我们面临的大时代是人类无需工作就可以免费获得各种生存资源。

如果不提前实现这种共产主义按需分配的模式，每一个面临智能化浪潮的国家势必会崩塌。

原因很简单，以后大部分的人将无工作可做，但是智能化机器却能生产更多过剩的产品。

体制内的人在温暖的房间待久了，是体会不到外面冰天雪地的寒冷的。甚至还会有人说体制外的人不够努力，才会出现越来越多的人失业。

普通人，尤其是在民企工作或者无业的、从事零工经济的，占比 80% 的人，在没有听到国家尝试重大改革分配制度出现前，经济领域的数据谈不上什么好消息出现。

目前我们国内的制造业，机器替代率已经在 30-35% 范围了，而且还在加速替代中，而 Ai 的替代率在有些行业都达到了 70-80%。

但机器和 Ai 又不需要拿工资，也不需要什么福利和医保。国家也不会收机器稅和 A I 稅来返还民众。

GDP 或者外贸数据，有时候和民生体感不仅不一样，反而会让大部分民众越来越觉得冷。

期待我们的政府，早点醒醒吧，这么重要的事情竟然毫无关注。反而被各种所谓的伪专家、伪学者忽悠的各种错招乱出，也不要再拿什么 KPI 考核官员了。

考核官员的唯一标准是：是否让老百姓生活的更好更公平了。

不是什么唯 GDP 论，更不是外贸数据这种虽然看起来亮眼，但却在加重民众失业的数据。

知乎用户 ymlddg 发表

森林里住着小熊一家，他们家有个很大的蜂蜜工坊。

以前的日子里熊爸爸每天吭哧吭哧做蜂蜜，最大的客户是河对岸的白头鹰大叔。鹰大叔有钱，买得多，但也老唠叨：“你这蜂蜜太甜了！包装不行！得按我的规矩来！”

然而有一天，鹰大叔突然嚷嚷：“不行！你家蜂蜜太多，我吃不完啦！以后少卖给我，也不准卖给我隔壁的松鼠！”

小熊一家愣住了。

熊妈妈站出来说：“怕啥！咱们的蜂蜜又香又纯，森林里大家都爱。”

她做了三件事：

她带着蜂蜜，去了猴子家族和河狸社区。猴子们高兴极了：“我们正需要蜂蜜做蛋糕！” 河狸们也点头：“这蜂蜜建堤坝时抹一点，干活更甜！”

光卖蜂蜜太普通。熊妈妈和熊孩子一起，研发了 “蜂蜜能量棒”、“蜂蜜琥珀糖” 和“蜜动”。森林里的小动物都说：“小熊家现在卖的不是蜂蜜，是神奇宝贝！”

熊爸爸在院子里开了个 “蜂蜜品尝节”，请森林邻居们免费来吃。大家吃得开心，也想买点回家。熊爸爸发现：“原来咱们自己人，也能吃这么多蜂蜜呀！”

现在鹰大叔的仓库里，堆着去年的旧蜂蜜，他有点后悔，但又不好意思说。

猴子家和河狸家门口，每天都有小熊家的送货小车。

森林广场的公告牌上写着：

本月蜂蜜大王：小熊家！

秘诀：1. 朋友多 2. 产品酷 3. 自家也爱喝

小熊宝宝抱着一罐蜂蜜，笑眯眯地说：“原来，最大的蜂蜜罐子，不在河对岸，就在我们自己家的院子里呀！

知乎用户 饭否 发表

这种完完全全的逆风局，还有头铁的人硬要往上冲，憋了半天想了一个理由，顺差高是因为中国国内消费市场大幅度萎缩，进口额大幅下降

2025 年前 11 个月，中国货物贸易进口总额为 16.75 万亿元人民币，同比增长 0.2%。这叫大幅度下降？

知乎用户 CL168 发表

理想中资本主义的核心特征是自由市场与竞争机制：

• 价格由供需决定：资源通过市场价格信号高效配置，生产者根据消费者需求调整生产，避免资源浪费。
• 竞争驱动创新：企业为获取利润必须不断优化产品、降低成本，推动技术进步和效率提升。
• 消费者主权：消费者通过选择权迫使企业提供优质低价商品，形成 “用脚投票” 的约束机制。

中国贸易顺差前十一个月超人类历史记录 1 万亿美元表明，在消费者 “用脚投票” 的约束机制下，实际上这种理想中的资本主义竞争已经在全球实现了。

这是人类文明的进步！

而对美进出口跌幅持续扩大的原因，实际上所有人都知道，在此不必赘述。不过，1984 年 10 月 22 日，邓小平在中央顾问委员会第三次全体会议上强调过：“现在任何国家要发达起来，闭关自守都不可能。我们吃过这个苦头，我们的老祖宗吃过这个苦头。”

我们只能衷心的告诉美国民众：

你们就别再吃这个苦头了，闭关锁国、小院高墙的国家是没有前途的！

知乎用户 可寻 发表

国家并不追求顺差，比较优势罢了！高额顺差对发展新质生产力，实现共同富裕帮助不大。所以一直宣传集中精力办好自己的事。

知乎用户 六朝何事门户私计 发表

外汇去哪了科普一下

中国通过贸易获得的外汇收入，大部分并未强制结汇，而是由企业和居民自主持有与运用，用于海外直接投资、金融投资或满足个人需求。企业赚取的外汇若花不出去，会在银行间市场自由兑换，构成市场化的资金循环，通常不直接影响国家外汇储备。

其余部分则通过官方渠道进行配置，包括主权财富基金的海外投资以及银行发放的海外贷款。最终，贸易顺差在扣除这两大部分以及统计误差和估值变动后，剩余的净流入才体现为国家外汇储备的增加。以去年为例，贸易顺差约 9000 亿美元，国家外汇储备仅微增 1000 亿美元。

知乎用户 盆鱼宴 发表

要警惕啊

不知道国家层面有宏观调控出口商品没有

打个比方

把机床出口给国外

这国外的企业不就拿咱们得机床生产产品

然后和咱们抢市场吗

我不是说不准卖

而是有没有宏观调控

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

你美国也就这点本事了，加息关税贸易战。

总统炒股，呵呵。

说是为了 MAGA，实际上都是自己的算盘。

知乎用户 OuterWilds 发表

1. 国企民企占比多少
2. 利润如何分配，都用来扩大再生产了吗
3. 靠低成本供养世界，如何改善劳动者福利

知乎用户 战斗红猪阿特拉斯​ 发表

是好事，但不完全是。顺差本质上是出口国廉价劳动力和资源补贴了进口国。

中国外贸不完全依赖美国，欧盟市场，东南转口可以弥补中美贸易战的损失。

但是，一直高顺差不是好事。只有貔貅，才会只入不出。出口企业互相挤压，本土消费不振，居民收入和福利增长放缓。顺差意味着对国内资源（含人力资源）的消耗，本质上是廉价劳动力和产品补贴了消费市场。

知乎用户 Ryan 发表

世界贸易是块蛋糕，只有欧美手上有多余的蛋糕，而美国的市场也可以间接代表欧洲市场，那么在欧美市场都受挫的情况下，利润从何而来？想走股份制增股稀释欧美权重，有那么简单？下个结论，对欧美市场下滑就等于全国外贸市场下滑，因为国内的福利需要欧美切手中的蛋糕来获得。

知乎用户 岭南大刀客 发表

挺好的，比如今年至少要出口五百万辆汽车以上，以及其他增加数。

比如我们行业的原材料已经翻番了，据说提供了全球 70% 的供应量。

所以这几年的贸易顺差应该还会是可观的。

我们处在一个——“重商主义时代”！

而别人早就看不惯我们了，毕竟 “绿背美钞” 也不是全是印出来的。

造大船，拓市场。

大炮会把真理讲。

中华人民共和国商务部公告 2025 年第 68 号 2026—2027 年度钨、锑、白银出口国营贸易企业申报条件及申报程序商务部 海关总署公告 2025 年第 57 号 公布对部分中重稀土相关物项实施出口管制的决定商务部 海关总署公告 2025 年第 55 号 公布对超硬材料相关物项实施出口管制的决定

知乎用户 西域风​ 发表

用事实说明中国是世界制造业大国的地位毫无疑问…

知乎用户 机械核心 发表

我有一个问题

把货物卖给外国人换取外汇，然后央行印钱把外汇换成人民币，然后商家再把人民币给工人发工资。

这跟直接印钱发给穷人有什么结果上的区别？

多了很多核动力印钞机印出来的美元？

知乎用户 煮酒不喝​​ 发表

贸易战打了七年，结果是中国贸易顺差一年比一年高，尤其这两年，2024 年，2025 年更是突破历史新高。

2024 年 9921 亿美元，比上一年增加 1689 亿美元。

2025 年，到 11 月份，更是突破了 10000 亿美元，看趋势，到年底，估计比上一年又是新增一千亿以上。

从现在开始，我们可以宣告告诉世界，中美这场旷日持久的贸易战，美国战败了，虽然美国还不愿意承认这个事实，但是事实就是美国已经战败。

美国到现在还没有彻底放弃贸易战，美国到现在还不愿意承认失败，但终究也只是锤死挣扎而已，苟延残喘罢了。

事实胜于雄辩。

同志们，从这一刻起，攻守易型了；

从这一刻起，该我们吹起冲锋的号角；

从这一刻起，该我们进攻的时刻到了。

回想曾经中美那些年的风风雨雨。

从 2008 年开始，美国金融危机爆发，那是的中国为了拯救美国，实施了四万万亿计划，结果导致房地产泡沫流毒至今。

美国金融危机确实是在中国的帮助下很快就过去，但换来的结果是什么？

结果却是，美国稍微缓过劲来，奥巴马转头在 2011 年就开始喊出 “亚太再平衡战略”。

什么是 “亚太再平衡战略” 呢？那就是美国需要通过军事、经济和外交手段维持美国在亚太地区的主导地位。

其战略核心就是计划在 2020 年前将其 60% 海军和空军力量部署至亚太地区。

美国军事力量刚在亚太地区布置好，2016 年便迫不及待地发起了南海攻势，由此才有了菲律宾的狗吠。

菲律宾这条好狗就迫不及待跳出来，弄出个 “南海仲裁案”。

可惜中国对此洞若观火，美国发现中国不上当，更是开始急了，因为他知道时间不在他们那一边。

为了打断中国的发展，美国甚至不惜冒险，因为它知道此时才是中国军事最虚弱的时刻，过了此刻，中美军事力量将会发生根本性变化。

此时此刻的美国，为了其全球霸主的地位，不得不采取军事冒险，这就有了 2016 年的南海军事危机。

可惜冲突还未开始，中国就给了美国迎头一棒，从此美国熄灭了对中国采取军事行动的想法，这里不得不夸赞一下火箭军。

美国见军事上无法对中国取得优势，不得不开动大脑另辟蹊跷，不得不说，还真给美国想到了一个好点子，军事行动不行，还可以采取经济行动嘛。

要知道，当时的美国可是全球第一经济体，再加上美元在经济上，也是全球霸主的地位，有美元加成，发动经济战，贸易战，美国怎么也想不通，他会怎么输？

说干就干，特朗普一上台，稍微站稳脚跟，2018 年便迫不及待对中国发起了贸易战。

中美刚打起贸易战的时刻，国内可是很有一片 “哀鸿之音”，亦如当年“抗美援朝” 刚开始之时，美国如此强大，我们真能战胜它吗？

好在我们的领导人高瞻远瞩，根本不带怕的，亦如当年新中国成立的时刻，毫不犹豫，毫不拖泥带水，立马应战。

结果不言而喻，贸易战打了七年，虽然美国对我们的经济制裁是一再加码，关税是一加再加，但是我们的贸易顺差却是逐年攀升，到今年更是突破万亿，这在历史都没有如此先例。

可以说我们突破了历史，没有任何一个国家能与之比肩，最强胜时期的美国也不能。

所以，同志们，从这一刻起，属于中国的时刻来了。

你们准备好了吗？！

知乎用户 牧羊人 发表

好事啊，赶紧给我涨养老金，发补贴。

知乎用户 学生 发表

辩证地看，好事就是东大出口产品已经是高科技产品为主了，彻底改变了解放初期的农产品为主初级产品，以及改开初期的劳动密集型产品为主的局面。坏事就是为美元信用背书。

知乎用户 吉量山海 发表

1. 出口策略一向加分。

2. 东盟做了很多转口贸易。

3. 到了今天，想干翻我们绝不容易。

4. 道路曲折，钱途光明。

知乎用户 旭日东升 发表

中国进出口贸易在美国关税疯狂打压下，依然保持出口贸易大福上涨，这说明一个充分问题，世界需要中国，中国需要世界，美国疯狂打压是不可能压到中国的，因为中国是世界经济贸易出口大国，工业农业，等一系列的出口贸易给世界带来巨大供应，所以不管任何霸权主义的控制中国出口贸易，都是不可阻挡的，他们应该明白顺势而为，封闭中国出口贸易等于阻碍自己的发展，你想谁会拿自己经济发展当儿戏，所以中国当下的强大，不光国防建设，还有经济实体贸易出口的强大，所以世界要懂得顺势而为，阻碍中国贸易就是阻碍自己贸易广场，所以在美国的打压，中国依然保持出口贸易增长，为什么？问题很明确！

任何国家想阻碍中国贸易发展与交往，那就是自不量力，自寻死路，所以世界需要中国，中国需要世界。任何国家与霸权主义想打压中国贸易发展，都是不可能的，都是痴人说梦！这个梦也该苏醒！否则永远活在梦里，有多么滑稽可笑！！！

知乎用户 沙羡君 发表

还可以继续扩大。

作为世界第一工业国，中国各方面优势明显，能够持续不断的，从世界其他国家那里赚到钱，我觉得是非常好，也非常应该的。

那些说钱都被中国人赚走，必然不可持续，有矛盾的人，我建议应该好好看看世界史。

19 世纪，工业革命开始的时候，欧洲各国所进行的贸易，全是顺差，那时候有国家说不么？当然是有的，比如说大清就说不，并且虎门销烟，搞禁毒，然后就被英国人锤了，

一鸦以后，欧洲人嫌赚钱少，又搞了二鸦。

欧洲人如果觉得现在中国持续赚钱不可持续，那么中国也不是不能派军舰到他们门口，让他们支持自由贸易！

知乎用户 qianshuwanshu75 发表

顺差简单理解是赚了钱，可是钱到哪儿去了，更值得思考

知乎用户 滴滴答答 发表

不要被表象骗了，不要直接看中美的贸易情况，要看欧美的总进口变化，贸易逆差变化。转口贸易有很多种，有些很难统计，比如将本国生产产品出口到美国，自己的内需进口廉价中国货，溯源都没用。全球的总产能和总需求变化不大，大概率有很大一部分商品的出口对应的是欧美需求。另外，吃掉了很多欧日的部分份额，很多东南亚南美的高端产品可以从中国进口，以及很大一部分能源产品的份额，比如光伏新能源车 电池，这些出口的多，所在国家就会少进口煤炭天然气和原油。

知乎用户 王政 发表

听说很多是空转跟库存，不知道是谣言还是真相

知乎用户 那七​ 发表

一、在东大的全产业链和最大单一市场的优势下，其他国家工业消费品想通过正常竞争翻盘，几乎不可能。

在工业领域只有东大已经卷完了的和正在卷的，没有东大能卷失败的。

二、国外能买的玩意越来越少…

大东产业链的灰尘落在外边就是一座大山

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金