国家电影局回应杀夫女犯主演《监狱来的妈妈》争议：称已关注相关情况并进行处理，将对电影行业产生什么影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ICEplate 发表

这片子能拿龙标，能送去拼奖，直到最后马上公映才被业外群众揪出来，显然内在免疫系统已经全面失能了。

直到现在，可有看到电影行业有哪个演员、导演、编剧、制作人、领导发声？

这是一滩绝望的死水。

知乎用户 阅读修身 发表

这起案子应该涉入的是**国安和纪委**，电影局的回应无关紧要。至少有问题的有监狱相关人员、广电审核相关人员、导演编剧等主创团队、以及送外国参赛团队等。

知乎用户 知乎用户 fx5637 发表

就赵晓红海报上那张笑着往下看睥睨一切的脸，你们不觉得可怕吗

就算按照她的说法，她是因为家暴反抗杀夫，一个平时怯懦的人突然杀了人，居然没有恐慌害怕，那是一条人命，不是一只蚂蚁，要是普通人，早就吓傻了，恐怕这辈子都不愿意在其他人面前提起，毕竟有谁愿意在别人面前说自己杀过人

可她居然在出狱后还能笑盈盈地接受采访，拍戏，在大众面前说自己杀人。还能在老外面前哭得声泪俱下，演技十足，不可怕吗，我的感觉是她把杀夫当成了一件值得炫耀的事

而且整个剧组也把她杀夫当成了一件功绩，为了拿奖讨好白皮，恶心中国人，要高中国人一等

如果电影总局再不管，那么以后娱乐 juan 这种情况会越来越多，为了在国外获奖，吸毒抢劫强奸贪污受贿的都可以拍戏，安上一个 “有苦衷” 的名头，这群犯罪分子就可以名利双收了

这才是颠覆我国的法理伦理道德底线

知乎用户 荻 生​ 发表

从现在的各种情况综合来看，这就是一部庭仗电影，人家压根没想过真的上映，就是奔着冲塔来的，冲到这一步已经成功了。

首先是利用审批部门的机械和官僚，瞒天过海，用一个 “拍公益纪录片” 的幌子，进入监狱，遴选人物，提炼元素，进行拍摄。

然后制作为商业电影，送去国外，找一个三流野鸡电影节，利用不可言说的关系，弄一个大奖，完成偶像人物塑造，送回来对着塔冲锋。

对外，她是 “被龙国政府压迫的女性”“揭露龙国监狱的黑暗”“龙国男权霸凌受害者”“需要被西方拯救的东方女性”，各种身份 buff 叠满。

对内，她是 “被家暴的悲惨母亲”“被迫失去孩子的好妈妈”“女性主义代表”“姐妹代言人”…

有内行发现这片子号称 530 上映，但是根本没有列入排片计划，可见其早就知道将会面临的风暴，根本没指望真的上映，而且点映时候，用的是国外版本，其中有很多阴阳怪气反华的元素。

建议国安来查吧，这已经不是一般的商业片了，要出重拳。

知乎用户 何以非自处 发表

这电影想表达的目的很简单——土著女性需要拯救，土著的法律是野蛮的。背后还是西方殖民者的那股傲慢。

西方电影节就是这么狂妄，我看了导演的采访，我们的人民监狱本来是改造罪犯的地方，却被导演描述成了，类似于 731 和集中营的意思，为了维护男权，为了维护家暴。女主角在监狱内外，遭受着双重的压迫，这完全就是颠倒黑白，无中生有，就像新疆棉一样。这不仅是一种狂妄，傲慢，而且是在炫耀西方舆论的控制力。可以预见，内网虽然会疯狂批评这部电影，但外网会把他捧上天。

几百年过去了，西方从来没有变，他们还是觉得土著女性需要拯救、土著的法律不算法律，白人不应该遵守土著的法律，从废除死刑、到犯罪分子子女考公，背后都是一个意思，就是土著的法律，不是法律。只有高贵的白人，高贵的殖民者才能给土著带来文明。所以我们土著就该被殖民 300 年，这就是西方白人、西方电影节想表达的内容。土著的女性需要被拯救，土著的法律需要修改，白人不需要遵守土著的法律，应该享有治外法权。

知乎用户 烟波致爽 发表

去年有《澎湖海战》，今年有《监狱来的妈妈》，看似矛盾点不同，但都是文化影视行业的人有自己的圈子，背后的金主，通过电影传播自己的想法。

知乎用户 陈健坤 发表

国安呢？出品方上海飞碟，哦不，飞屋公司头像都是和克林顿的合影，境外势力已经写脑门上了

而且后续还有一部拍洗白外国金融诈骗犯的

知乎用户 那个啥 发表

看老姚跟老汪的切割声明就知道，这片子就是冲着司法公正来的。

宣传反家暴如果大卖，那么直接就会质疑为什么反家暴要判那么重，司法部门等着广大女权主义冲击。

最惨的是死者，死后多年还要被扣个家暴男的帽子，而杀死他的人因为杀他而出道谋大利

知乎用户 吴佐 发表

参见前苏联八十年代和平演变，重要原因之一：意识形态溃败。

苏联的电影、电视、报纸、播音、法律等直接影响普罗大众的媒体被西方国家操纵，潜移默化影响大众和权力机关的认知想法。

内外勾结用几十年时间，解构、抹黑苏联的社会制度、人种，宣传西方优越论。

还是那句话，勿复南明旧事，勿复苏联旧事。

知乎用户 无知的自行车 发表

还是那句话，为什么东大迟迟不出台外国代理人法案？没必要吗？从现状来看很有必要甚至是迫在眉睫了。那就是内部阻力太大了呗，我也只能这么理解了。

知乎用户 颖南立不易方 发表

很多备案通过的电影，也会因此殃及池鱼。

本来行业就不景气，然后还来这么一出。

以后但凡打着女性电影旗号的，都会加强审查。

说白了，就是很难贴龙标了。

这事闹的，太大了，谁来压能压的住啊？

知乎用户 无所谓 发表

不信你就看吧，这种事，劳东燕罗翔赵宏集体保持沉默。

知乎用户 横道世之介 发表

有这种电影，电影圈没有一个有份量的人发声，中国电影圈还是趁早死了好，只有电影圈死完了，中国电影才能真正崛起

知乎用户 椒龙 Josiah​ 发表

这是导演秦晓宇写给女囚的诗。注意，赵箫泓 (赵晓红) 案发时儿子正好一岁，也是用刀刺死丈夫。

这很明显是情诗了。

这是女主赵箫泓评价秦晓宇。

所以，秦晓宇诗里写的是谁？

知乎用户 中正平和 发表

我已经在很认真地反思上山下乡的合理性和必要性了。

知乎用户 风中不败 发表

我们可以畅想一下，这部电影最美好的大结局。

现在抖音上一堆律师都出来说，本片犯法了。

那么最美好的结局: 提出公诉，法院重审，该女子不像悔过的样子，应该取消五年减刑，起码坐回 15 年牢才对。

相关导演，制片人，涉嫌违规，行业封杀是肯定的，有些人触犯法律的，判 2-3 年可以吧。

如果这样的话，本片没有白白上映。

那么多律师，法律界人士都出来说了，我就不信仅仅是撤销上映而已，他们该回监狱了。

知乎用户 知乎用户 X1SojQ 发表

可以这么搞的话，那么东京审判的战犯们完全可以依样画葫芦搞出个《监狱来的将军》进行洗白。

知乎用户 李小粥​ 发表

这电影掀起的声讨和质疑，是现象级创历史的。

1，涉及名人全被深扒连坐：转发的姚晨，出品人汪涵，甚至电影节评委周冬雨都被牵连（出品方拿奖后曾感谢周冬雨）；

2，一夜之间风评逆转。前一天还全网通稿热捧上价值、背书站台宣传的一大堆，第二天就人人喊打；

**3，最难得的，几个中文社区网友们难得的统一立场。**微博、抖音、快手、知乎，连小红书和豆瓣的网友，大多都在质疑，

要知道过去涉及婚恋家庭两性身份的影视作品，不同社区网友的态度可谓天差地别，互相看不惯才是常态，这回却观点一致亲如一家。

这说明，咱这边绝大多数网友都有正常理性的三观，平时偶尔分歧吵吵，但对涉及司法尊严等原则问题，态度绝不马虎，不会狭隘的进行身份站队，而是实事求是的评判是非善恶黑白。

人们对劣迹艺人的严重性都有基本常识：

刑事犯罪＞行政处罚＞道德瑕疵

不可能出现一边是道德瑕疵艺人，一夜销声匿迹，被行业驱逐，被圈内人切割，

一边又是 15 年顶格刑期的罪犯，大摇大摆登堂入室。

所以对比下看，普通群众们的思想觉悟和判断能力，要比某些跟风宣传的糊涂媒体们强多了。

当然最重要的，不是一两个被牵连的明星的态度，他们顶多算小卡拉米，

最核心关键的，

1 是那群给这部歪三观影片的拍摄和宣传，开绿灯放行甚至背书站台的，起决定性作用的重要媒体和单位，到底初衷是什么，有没有认真评估过影片；

2 是电影圈、娱乐资本们，急切需要对 “劣迹艺人” 统一标准，确定尺度和裁量权，

哪些劣迹不能原谅，哪些又可以重新回到荧幕甚至被包装宣传。

知乎用户 凌晨四点半 发表

大家为啥向电影局投诉举报啊，这是一部电影的事情吗？

来，直接访问这个网址，国家安全机关举报受理平台

向国安部举报！

一起把这群企图阴谋颠覆政权的势力清除出去！！！

知乎用户 我亦是行人 发表

因为电影在国外得了奖，还是涉及女性题材电影，新华社发评论文章，官方做了肯定，就怕他们为了赢为了所谓的女权也为了自己的脸面，选择装死或者和稀泥。

知乎用户 YTSNYTSN 发表

从赵晓红的言论来看，我不认为赵晓红在服刑期间是真的认罪伏法、改过自新，反而是将杀人与坐牢当成是自己可炫耀的 “战绩”。

因此对赵晓红的减刑是不符合规定的，应当撤销减刑裁定，立即逮捕入狱继续服刑。

经审理查明，罪犯赵晓红在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极 24 次。

知乎用户 海_小_呆 发表

这样回应真的没问题吗？

电影局是政府机关，难道不应该已经关注情况并报警吗？

最该出面回应的难道不是公安部吗？

知乎用户 Alexia 发表

导演秦晓宇没有接触过，也不敢对他做出评价。

但是我知道秦晓宇长期合作的台湾秀威出版社 [1]（秀威资讯）一直都是境外反华乱华势力的桥头堡和主阵地，长期输出反华言论和无差别侮辱攻击国内高级别政商人员。

秀威传媒在台湾内部，长期攻击国民党（蒋经国、马英九），但是经常发布民进党政客美化后的自传（尤清、林佳龙等，跪舔林佳龙到 “飞龙在天”）。实控人宋政坤长期支持民进党台独顽固分子林佳龙，并且多次出书鼓吹林佳龙 [2]。

至于秦晓宇到底是不是境外势力，到底和民进党当局什么关系，到底和宋政坤什么关系，到底和林佳龙什么关系，到底有没有参与攻击高级别政商人员？

希望秦晓宇能够给中国人，能够给中国经济，能够国家，一个满意的答案。

参考文献

1. 秦晓宇 2012 年在台湾出版诗论专著《玉梯——当代中文诗叙论》（台湾秀威出版社）

秦晓宇 2013 年《夜飲－－秦曉宇詩選》（台湾秀威出版社）

2. 不只政治，回歸人文。呈現鎂光燈外最真實的林佳龍 ——宋政坤（此文宋政坤表明，其从 2005 年开始就参与民进党林佳龙团队运作）

知乎用户 美国不会倒闭 发表

看来是锅分完了，锅在电影局。

电影局的龙标怎么下来的？

什么时候处理？

知乎用户 弄湿冷清的晚空 发表

《监狱来的妈妈》导演秦晓宇：天津大学工业工程专业

《给阿嬷的情书》导演蓝鸿春：华南师范大学汉语言文学专业

对上了

知乎用户 热夜之梦 发表

国家电影局在这个事情里属于最低级的行政部门，啥也干不了。能做出的最顶格的处理，也不过只是把这个电影的龙标给按了。

这事得国安来处理。

而且我觉得这事对国安来说很容易处理。连网友都能扒出来这导演背后的资助方是台湾著名反华势力，国安肯定能挖出来更大的。

对电影行业有什么影响？没什么影响。电影圈的人只要支持国家统一的，肯定不会这么拍电影的。

这类电影但凡拍出来，至少导演的立场就已经上升到国安来处理的级别了，电影局处理不了他。下架一个电影而已。

以前我知道娄烨肯定是是有问题的——他自己都召了。现在又多了个秦晓宇。

知乎用户 刈十 发表

不是关你电影局什么事啊，你不是都挂上龙标了吗？

不应该是纪委下场严查当年办案人员和监狱管理人员吗？怎么给这影后送进去了，在监狱里还这么被对待。

总不能是你电影局收了人家的好处吧，你出来处理什么，别让监狱来的妈妈寒了心啊。

对了，工程行业吧前几年开始有个规定，一个建筑落成了，得写上参与的各单位具体到责任人，建议电影总局学习一下，让我知道我看的这些东西到底谁负责审核的。

你审了挂个名总不困难吧，楼出问题有了人命可是要进去的，你们这个也出不了人命，安心挂名。

知乎用户 普通的知乎用户​ 发表

这电影拍完了、龙标拿了、海外拿了奖了，都完全没事，一点波澜都没有。

是姚晨开始吹，这才把事件搞大，引发社会层面的广泛关注的。

这说明啥？说明文艺领域的所有国家机构、政府部门、纪律检查、法律审核，所有的流程全部失能了。

死刑犯拍电影洗白自己，还把被害人的母亲和孩子也请来了。

能让这个电影走下去的每一个流程，都值得文艺圈外的纪检部门仔细核查一下这里面是否有什么猫腻。

太离谱了。

知乎用户 青山布衣​ 发表

大同强奸案的男主角出狱后，试图在抖音等短视频平台注册账号发声、甚至尝试做自媒体。结果是什么？封号。

同样是刑满释放人员，一个杀人犯，却能在一群导演、编剧、宣发团队的精致包装下，登上大银幕，用 2 个小时去洗白重塑自己的 “慈母” 人设。

一个杀人犯，变成了一个 “被命运捉弄、坚韧不拔的悲情母亲”。

难道这就是所谓的电影可以豁免杀人犯，但流量不能容忍 “强奸犯” 吗？

看来订婚强奸比谋杀亲夫要更加严重，社会影响更恶劣。

知乎用户 bobsiaoo 发表

撤档是远远不够的，必须对影片从立项、摄制到批准公映全链条的所有责任人追责！尤其是这部片子的制片（监制）、导演，以及国家电影局批准公映的所有签字的人员。
必须指出，导演秦晓宇是个一以贯之的惯犯，除了拍这个为杀人犯洗白的电影之外，2019 年还拍了一部《囚犯》，剧情讲的是一个巴基斯坦诈骗犯，因为飞机空难谎报自己死亡骗保，在中国坐牢，然后在牢房里面天天念经祈祷，一日 N 省吾身，但刑满释放后被遣返巴基斯坦，却无法摆脱空难与坐牢带来的心理阴影。然后这个诈骗犯面对家庭变故、亲人疏离、社会偏见，最终重建生活、并和傻白甜妹子开展新恋情的故事。
该片的主旨同样也是和罪犯共情的那一套，说什么监狱可以走出，但内心的枷锁难以彻底挣脱。假装悲天悯人，实则心怀鬼胎、行魑魅魍魉之事。
该片也同样是以纪录片名义申请进监狱拍摄正在服刑的外籍罪犯，实际拍成一部剧情片。
但那次确实太逆天，而且题材过于敏感，涉嫌抹黑中国监狱对外籍罪犯的改造管理，又没有女拳加持，因此电影局没有批准公映。
对这样的人，建议有司列为劣迹演艺人员，严禁他参与任何公开播放的演艺作品的制作，包括但不限于导演、制片、投资、演出等等。

知乎用户 微风而来 111 发表

这部电影的立身之本是外国那电影节奖项。

打蛇打七寸啊

知乎用户 壮壮 发表

这件事情诡异的地方在于，嫖娼偷税的艺人都明令封杀，一个杀人的重刑犯居然能堂而皇之的演电影，还去国际上拿奖再回国内上映。诡异到这件事爆出来了以后，大家都没有第一时间往这方面想。太可怕了。娱乐圈里有坏人啊。很坏的人。

知乎用户 飞翔的荷北人​​ 发表

这个 “监狱来的妈妈” 电影引发的舆论风暴，最终的力量和影响会超出很多人的认知。可以说那将会是一场非常非常大的震荡。

它和 “给阿嬷的情书”一起构成一个有延续性的现象整体。你当然可以说，这是民粹，也可以说是 “保守主义” 回击，但你也需要承认，这里面也有着大众对聚光灯下一些圈子封闭、互捧（乃至“近亲繁殖”）风气的厌弃。

电影行业一些人，掌握资源、话语权，但既远离大众文化需求、在艺术层面又惯于圈地自嗨而毫无创建，更重要的是，你们竟然还不知道大众是有多烦你们。

知乎用户 风雪山神 发表

很诡异。

如果杀人是对的，女人是杀不过男人的。法律将毫无意义。

如果是杀人是错的，那这个电影原来为什么会允许上映，主演团队大肆宣传。

我强烈要求追责电影局相关审核人员失职。

知乎用户 飞伊默 发表

谁来处理国家电影总局？

国安要不要进驻？

知乎用户 ShuunGItFLat 发表

我只是想问。

一直以站不住脚的理由不搞电影分级，一边又秉承着地球最优秀最严格的电影审查规则的情况下，

是如何让一部群众都看出有问题的影片得到定档的？

我觉得这比电影本身还有要有问题。

知乎用户 云自闲 发表

都在说电影，我就想说一点，新华社的文章是什么情况？新华通讯社，简称新华社，是中国国家通讯社和世界性通讯社。作为官方最高的口径，发文章时没有查询任何相关情况么？第一篇去年获奖前的预热文章，我暂且相信你们不知道具体电影内容，这个月发文章的时候，总能查询确认电影到底是什么情况了吧？导演被采访的内容也能知道了吧？这还能发出来明晃晃站台，就这样让普通人还能相信哪个媒体口径？

知乎用户 马克恩斯 发表

巡视组应该进驻国家电影局了

知乎用户 隘口 发表

从观众视角来看，对电影行业的打击堪称是毁灭性的。

原因不仅仅是电影局那边，而是电影行业本身。

为了西方的奖项，在西方那边的要求下，制作了一些不顾事实的影片。

这种有极大倾向的文娱产品，而且倾向的不是我国大众人民所需要的。

倾向的角度不是为民发声。

那么。

在观众看来，电影行业本身不进行自我净化，包括不限于开除影籍和限制拍摄。

那么这个行业直接就完蛋了。

以后不是搞黑名单那么简单了，是搞白名单。

确定你是正常电影，甚至整个电影链条看上去都没有奇怪的人参与。

才有机会上映，才有观众愿意去看。

知乎用户 诗人张宗昌​ 发表

最大的雷点是制片方当了两面人，利用信息差摆了建制一道，让后者误以为是展示监狱改造成果的正能量纪录片，而另一面又与境外的白左女权联动，想吃性别议题流量，于是又魔改了这么一部完全扭曲了事实的电影。

知乎用户 胡伟华 发表

溥仪都能被抚顺监狱改造成功，其他人都是小巫见大巫，根本没必要拍，你杀的人有溥仪多？人家甚至不用杀，那叫赐死。还不如拍溥仪《我从大清走向共和》！

换句话说，有杀人经历的演员里面，溥仪咖位大得多！

知乎用户 李白 发表

我就纳闷了 平时不是审核挺严的吗，这不让拍那不让放，许多好电影被这些人审核删减的七零八碎，生怕给自己找麻烦，怎么这个杀人犯演的电影就这么 放出来拿了龙标了？

知乎用户 Harunobu 发表

二十多年前新闻调查采访了几十位遭遇家暴因杀夫被判重刑的女性。在法院认定的事实中，她们普遍遭受过长期的暴力殴打、性虐待、人格侮辱和死亡威胁，最后忍无可忍杀人，村民甚至死者父母都有相当一部分为她们求情，但碍于当时司法实践，她们普遍都被判了二十年以上甚至死缓的重刑。她们的讲述即便是我一个初中生都看得动容。

拍拍这些人的重生不好吗？为什么要拍这个人？这个赵一看就是个好乱乐祸的现世宝显眼包。

知乎用户 赌神 发表

革命尚未成功！

知乎用户 树下野鸡 发表

你猜，如果这个电影叫《监狱来的爸爸》

讲述的是杀妻犯罪、服刑出狱后美化的男性

别说拿龙标了，你就是立项就死的项目

为什么反转一下，就能走到现在呢？

知乎用户 南国小汉子 发表

可以先解释下这片怎么拿的龙标吗？

知乎用户 MackKnight 发表

如果你也觉得对我们的国家以及电影行业有影响，请积极消除影响，以下为消除影响的官方渠道，有效降低影响。

（按优先级）

1）国家电影局（直接管电影立项 / 审查 / 上映）

• 举报电话：010-82219999
• 举报邮箱：jbzx@chinafilm.org.cn
• 在线举报：中国电影发行放映协会举报中心
  网络举报 - 中国电影发行放映协会

2）国家广播电视总局（管内容导向、宣传、播出）

• 投诉电话：010-86091111（8:30–20:00 人工）国家广播电视总局
• 投诉邮箱：gdjmts@nrta.gov.cn 国家广播电视总局
• 官网：国家广电总局 → 投诉受理国家广播电视总局

3）国务院 “互联网 + 督查”（力度大、必反馈）

微信小程序：国务院 → 互联网 + 督查 → 我要留言

• 诉求选：文化 / 影视 / 出版 → 电影违规

4）12345 政务热线（本地 + 全国）

• 拨打：12345，说清 “举报电影《来自监狱的妈妈》违规” 全国文化和旅游市场网上举报投诉处理系统

5）全国文化和旅游市场举报系统

• 网址：全国文化和旅游市场网上举报投诉处理系统网站全国文化和旅游市场网上举报投诉处理系统

三、投诉理由（直接复制用，附法律依据）

标题：关于电影《来自监狱的妈妈》篡改司法事实、美化犯罪、违规拍摄的实名举报

正文：
举报对象：电影《来自监狱的妈妈》（又名《监狱来的妈妈》），导演秦晓宇，主演赵箫泓（本名赵晓红）。
事实与违规：

1. 篡改司法判决、虚假宣传：
   赵箫泓 2009 年因琐事杀夫，法院判决故意伤害罪（无家暴、无正当防卫），刑期 15 年。影片及宣发虚构长期家暴、正当防卫，将蓄意杀人美化成 “反抗家暴的悲情母亲”，洗白犯罪、误导公众、践踏司法权威。
2. 服刑 + 剥权期违规主演商业电影：
   2019 年拍摄时，赵箫泓仍在服刑且被剥夺政治权利，违反《监狱法》《刑法》剥权规定，严禁参与商业影视拍摄。
3. 违背公序良俗、价值观扭曲：
   以真实命案消费悲情、迎合外部偏见，损害死者名誉、伤害家暴受害者群体。

法律依据：

• 《电影产业促进法》第 20/34 条：不得制作传播违背公序良俗、歪曲事实、损害司法权威的内容；
• 《广告法》：虚假宣传、误导公众可处罚；
• 《监狱法》：服刑人员禁止参与商业营利活动。

诉求：

1. 彻查该片审查失职、违规立项问题；
2. 永久禁止上映、全网彻底下架所有物料；
3. 撤销该片国际电影节奖项；
4. 片方、主创公开致歉；
5. 依法追究相关人员法律责任。

附件（有就附）：

• 赵箫泓法院判决书（关键页）；
• 影片海报 / 宣发截图（含 “家暴”“失手杀夫” 等虚假文案）；
• 拍摄时间与服刑 / 剥权期时间线证明。

四、投诉小技巧

• 实名投诉更受重视（可留联系方式，要求反馈）；
• 理由简洁、有证据、有法条，别情绪化谩骂；
• 多渠道重复提交（电影局 + 广电 + 国务院督查），提高重视度。

知乎用户 时空过敏株​ 发表

国家电影局调查《监狱来的妈妈》，启动问责程序，汪涵、姚晨急忙切割，大难临头各自飞

杀过人和没杀过人的眼神，就是不一样：满脸横肉，面目狰狞，目露凶光

颧骨过高（克夫），耳后见腮（反骨），歪嘴（撒谎），凸眼（易怒），相由心生，古人诚不我欺也

现实版：地狱空荡荡，恶魔在人间

暴力犯罪出狱后重新犯罪概率比普通人高 80—100 倍，国际影后持刀显示此人心狠手辣

在武汉大学文学院毕业生余思月 OPPO“两个老公” 失败后，NGO 下的指令估计就是给监狱的杀人犯洗白

继姚晨与《监狱来的妈妈》划清界限后，汪涵也在深夜发文切割，称已解除与片方的所有关联，不再担任出品人

汪涵发声明：未参与《监狱来的妈妈》投资。汪涵不光是站台，还是投了钱的联合出品人。平时立着博学稳重的人设，投这种篡改命案、美化凶手的片子。事后全程装死，不管是不知情失职还是明知故犯吃人血馒头

关于汪涵的声明，来自评论区的灵魂拷问

鼻涕流嘴里知道甩了，车撞墙了知道拐了，被人民群众抵制了知道甩锅了，他这个声明有点此地无银三百两的感觉

尤其恶之花大嘴姚晨，每次扫黄都有你。姚晨 1 亿粉丝的账号负责转发支持，再用 100 万粉丝的工作室账号负责解释，看来姚晨不够《监狱来的妈妈》勇敢啊

汪涵发声明切割，姚晨工作室发声明切割。其实不是他们的良知突然觉醒了，而是他们害怕演艺之路被终结了，害怕要坐牢了，这才舍车保帅

目前就只剩评委周冬雨尚未表态了，不过周冬雨高考总分高达 286 分… 她怎么可能看得懂这电影背后夹带的私货，她可能只是单纯的傻但不坏

老胡太把自己当个东西了，“老胡不反对……”，好刺鼻的官味…… 你反对又能如何？你敢逆天下人民群众之大不韪吗

都是精致利己主义者，看风头不对扭头就跑，树倒猢狲散，大难临头各自飞，太不仗义了

被老婆的刀子杀了一次，还要被电影工作者用笔刀子再杀一次，还得扣上家暴的莫须有罪名，简直杀人诛心

没人关注《监狱来的妈妈》判决书吗？有刑事经验的网友分析，斜向右下入胸腔这种伤口，一定是正握刀造成的。 就是所谓 “杀人握法”。起码那一刻这个女人是一心想要杀了她丈夫。以后看见这种握法的人离远一点，绝对是专业狠人，给你们看个图就知道了

《监狱来的妈妈》导演说这话，是想说司法不公还是想为犯罪行为开脱？这货拍了片子，想拿到西方去骗人气，并顺带抹黑，他还能想个啥

电影《监狱来的妈妈》导演哪里给小孩找的这身衣服啊，也是神了！让小孩穿这种美国 “星条旗” 图案

电影《监狱来的妈妈》得到了豆瓣女拳师们的大量支持，有的集美表示 “bro 急了说明我们做对了”；“就爱看杀男人的故事，那咋了？” 果不其然，豆瓣生活组小仙女都出来垂死蹦跶癫狂认证了，那就更说明人民群众反对抵制的《监狱来的妈妈》绝对有问题，冤枉不了一点，这就是豆瓣生活组下水道阴暗老鼠小仙女拳师们的含金量

国家电影局调查电影《监狱来的妈妈》，终于启动问责程序了！这部电影问题太多，且直接触碰法律法规红线

宣传文案号称 “真实故事改编”，实则是美化女主的犯罪行为。他们获奖后的一些发言更加恶劣——明明是犯罪，却被包装成受害者姿态

导演、制片人、演员、制作方、投资方、监狱审批方、电影审核方，都有责任，一个都跑不了

如此歪曲事实的所谓 “女性反抗暴力、追求救赎” 的电影，不仅严重误导公众，还严重践踏司法尊严。更恶劣的是，它公然挑战社会公序良俗

希望调查不走过场，彻底厘清各环节的监管漏洞，绝不能让任何一方以 “创作和艺术” 的名义推卸责任

知乎用户 Sidjsishx 发表

美国电影正在颠倒黑白（黑人演白人）

中国电影也在颠倒黑白

真是一对苦命鸳鸯

知乎用户 山东精神病院院长 发表

这部电影就是奔着封杀来的，大概相当于出品方的无解阳谋，你不封杀它，它恶心你，你封杀它，正好完成他在国外恶心中国的最后一环，出品方再怎么弱智，也知道这部电影不可能挣钱，这就不是个商业行为，是政治行为，也成功了。封杀与否，涉案人都不会再在国内拍片子了。

至于姚晨汪涵之流，我感觉不会受牵连，这些人都有后台，跟小燕子一样，某一天后台倒了他们才会倒。

知乎用户 啊啊啊啊 发表

“撞树上你知道拐了；股票涨起来你知道买了；犯错误判刑了你知道悔改了；大鼻涕流到嘴里你想起来甩了啊！”

早干嘛去了，难不成这电影审核的时候是在小红薯上审核的吗

知乎用户 沐雨林风 发表

一个经过司法判决的、明正典刑的杀人犯竟然主演一部电影

这部电影竟然还杜撰了家暴等情节来洗白杀人犯

杀人犯的婆婆和儿子竟然还参演了这部电影

这部电影竟然还通过了层层审批，竟然在国外还获奖了

现在确定是 2026 年，不是 1026 年吗？

还有王法吗，还有法律吗？这宣扬的究竟是什么样的价值观？

知乎用户 初一喵 发表

别给电影人洗，真别甩锅给境外实力了，让杀人犯亲自出演杀人电影给自己洗白，这在任何国家都是惊世骇俗前所未闻的，如此漠视司法，连最反华的人都支持不了

这个片子从曝出争议到全网反对，我没看到任何一个电影人站出来反对，一片沉默，姚晨汪涵两个当事人舆论发酵之后甚至都没用大号来句道歉，妄想直接切割了事，我只能说这电影行业的歪屁股已经不值得任何期待。

知乎用户 人品好的黄先生 发表

官方既然允许拍摄，在拍摄完成后，又迫于 “舆论” 不允许上映，那影响的不是电影业。因为电影行业早就习惯了。

反过来想，如果这波舆论没有内部引导，那影响可能更大，说明舆论可以战胜权力。所以 “文科无用论” 的思想可能要改改了。

知乎用户 游勇 发表

有人晒出来说本来这片是以纪录片来申请的，后来以李换桃的拿到国外获奖，再杀回国内，挟洋自重。那对国内电影业的影响就是，审查会更严，严到电影业本来有些自由都没有的份上。

知乎用户 阿伟 发表

这就完了？不把什么导演编剧的也处理处理？

没劲，那还不如 5.30 隆重上映正好趁着六一让北京中关村一小和实验二小这样的名校所有学生集体观看呢。

知乎用户 佬庄头 发表

给阿嬷的情书好不容易把大众拉回电影院，杀人犯一脚就把观众们踹出门。

知乎用户 风航 发表

正是对电影行业的管制足够强大，才能诞生这样的神作。

这部电影跟电影行业毫无关系，进监狱找杀人犯，拍出来上映，拿到国外得奖，这些都是电影行业完全做不到的事情。

能做到这些的人应该不至于归类到电影行业。

知乎用户 戒尺 发表

只想知道这背后是不是真的有 1450

知乎用户 梦九星界 发表

已经记录。

这是一次胜利！

但是不用太高兴，我们已经赢了太多次了，杨景媛，王某，曲曲…… 封号的封号，没工作的没工作。

媒体为啥不报道呢，因为如果我们赢了，我们就更有自信了，他们就不容易赢了。

老特那篇赢赢赢的文稿说实话，提振士气上面，挺爽挺好用的。

知乎用户 老抽 发表

你先别说话，先让涉及监狱的司法部、涉及腐败和党风廉政建设的纪委、涉及反颠覆的国安局，以及你部门特约的统战部门、最高人民法院、教育部来讲。

知乎用户 Farseer 发表

认知战的每次敌方进攻，前排都是这帮人，不断试探红线，攻击社会主义核心价值观。特别是恶之花姚晨，每次都有她。不知道后台到底是谁，太硬了。

知乎用户 雪代剑心 发表

早干嘛去了？

知乎用户 高群 发表

其实这片子的话题掩盖了电影局前段时间舔赵婷的事，所以指望电影局不如指望我是秦始皇。

知乎用户 者也 发表

回应了吗？哪里有链接，没看到回应啊

知乎用户 姜烩酒肉 发表

突出一个问题，

电影行业，从上到下，不管是司法部门，监管部门，还是资本，还是演员，都没把法律当回事。

1. 司法部门很早就明确要求过，服刑人员不能参与拍摄公开发行的影片，除非是司法机关主导的纪录片。

但这个片子在司法部门的主导下，还是堂而皇之地出去报奖，回来商业宣传，不是网友群情激愤，着力举报，还能大摇大摆地定档上映。

你司法部门的主导主导在哪里呢？

2. 监管部门更是木偶泥塑，一年不过审核数百近千部，相当于设卡查酒驾，查完放行了，出去没多久就撞路边了，揪出来司机一看，一身酒气大伙都能闻到，那你设卡的意义是什么？

3. 资本本身就应该知道风险，但还是大张旗鼓宣传，视法律如无物。

4. 从业者能想出两头骗，更是神人。能干出让罪犯演罪犯，还要给罪犯洗白，已经够逆天的了，还要让受害者家属本人出演，更是超级逆天。

最搞笑的是，司法部门还真促成了这个事，无敌了。

知乎用户 he qing 发表

信他们，不如信我是秦始皇，这片子能拿龙标，就很能说明问题了

知乎用户 平常心 发表

我跟大家观点不一样啊，矫枉必须过正。

但是处理问题之前，最好让事情继续发酵，产生更严重的后果。

现在冲的太快了，导致这次的问题不够严重，没有正式上映。

最好是等到 5 月 30 号上映， 然后一批人跳出来大力宣传，等大家都到电影院里面去看了，然后再开始问责。

现在可能是内部问责处分，但是那个时候大概率就要有人就要进去了。

知乎用户 键撕 发表

每次看到那个宣传海报的时候有种不寒而栗的感觉。

用肖自在人脸观测法，就知道这人到底诡异之处在哪？

看着她国外的宣传，好像把砂仁当做可以炫耀的资本。

看到网上爆出来的卷宗。说是咱们也不知道是正手反手拿匕首，脑子里有种螳螂的既视感。

不禁想起来，小时候看黑猫警长螳螂杀夫那集，简直是童年阴影。

知乎用户 momo 发表

没什么影响，只不过再一次证明了电影不行不赖观众，就是电影圈（juan）确实不行。

知乎用户 胖掌柜​ 发表

我记得去年还是前年，有个美国女性高官接受采访时，就很坦诚的说了：

在所有的对华攻击手段里，利用【女性议题】挑起性别对立并撕裂中国的舆论共识，效果非常明显，也是最成功的攻击手段！

你看，人家主子都敢明晃晃讲出来当政绩了，现在看来，确实如此。

插个话题，我是真心觉得，美国民主党这帮人，的的确确是搞颜革的高手，不服不行！

就这个事件，前面的回答也有人说了：

巧妙利用审批部门的机械和官僚，瞒天过海，用一个 “拍公益纪录片” 的幌子，进入监狱，遴选人物，提炼元素，进行拍摄。然后制作为商业电影，送去国外，找一个三流野鸡电影节，利用不可言说的关系，弄一个大奖，完成偶像人物塑造，再回国制造议题，引起对立。

每一个环节，都非常专业！

鄙人作为一个常年从事互联网运营的资深从业者，仅仅从战术打法上来评判，我真觉得不愧是职业选手，是真的强！

反正我是学到了！

而且可以预见，老美在各个战线都频频失利的情况下，这种女性议题的舆论攻击策略，后面只会越来越多。

知乎用户 在指尖上跳舞 发表

之前谁说龙标审核很严，使得拍摄题材内容受限导致没拍出好电影的，出来走两步

知乎用户 Casey 发表

这事要我说，别什么都赖在国家头上。法律不可能绝对的严防死守。你告诉我，哪个国家没有禁止酒驾的法律？又有哪个国家能绝对禁止酒驾？

大家去了解下就知道了，这个事说到底就是导演两头骗。监狱那边骗监狱是拍纪录片，监狱自然允许。毕竟咱这不是集中营不是加沙。而且监狱也没有权力和义务去查将来的成片。国家电影局那边也不可能去专门查犯罪记录。况且这个案子也不大，就是寻常的小案子，电影的审查人员肯定不会想那么多。哪怕拍成电影后，国内送审时也只是说这是社会边缘人如何重归社会的故事。只有到了国外才开始着重强调家暴什么的事情。

这个事能成，说句不好听的，导演和那些花了几个月甚至几年，精心计划的大盗没有什么本质上的区别。甚至电影拍好后故意拖了几年才上映，大概率和所谓的孩子成长无关，就是卡那个政治权利的问题。因为虽然现实中这个女的在 23 年就恢复了政治权利。但那是减刑后的结果。原判的结果就是要到 25 年才能恢复政治权利，正好就是电影的海外参展时间。所以我确实会认为，这个导演就是卡在这个女的完全自由后，才敢去放这个片子。这样，当大家说你一个没有政治权利的人怎么能拍电影的时候，他们就会说，我们拍的时间虽然不对，但上映时女的已经完全自由了。

所以说到底还是那句老话，不怕贼偷就怕贼惦记。一个计划了六七年的人，你怎么防？只能说吃一堑长一智。我猜电影局在将来关于社会话题的电影的审查会更严格了。

最后说一句。看看底下的留言就会发现，大家爱国的心是好的。虽然不知道几个是真爱国，几个是借由头挑拨国家和百姓的对立吧。但说到底，就算大家都是好心，也请理解一个道理，天下没有不透风的墙。当你离谱的严格要求国家要求公务员们的时候，请想想你们有没有这么严格的要求自己。

知乎用户 PAUL​ 发表

挺好的，我觉得这初步的结果，可以称之为 “觉醒的人民群众的又一次胜利” 。

这部电影在司法部门开绿灯，国外影展拿大奖，新华社撰文吹嘘助力，已经拿到龙标，先期点映 “反响热烈”，娱乐圈（读 juan) 著名人士撰文力捧等等的那么多优势加持的情况下，生生靠觉醒了的人民群众自发的反对，终于阻止了这部电影的上映。相信有无数的人民群众不光在网络上出声反对，也和我一样在线下，向有关部门进行了大量的举报和投诉，让有关部门知道了人民群众对这部电影真实的看法，终于得到了这初步的结果。

但在这个时候，我们应切忌两点：

1、速胜论——在帝国主义亡我之心不死，宣传阵地没有被收复的情况下，类似的这种事情，我相信还会出现。所以我们不应该以取得这样的成果就沾沾自喜。除了继续盯着这部电影的后续，坚决抵制它过一阵子改头换面再上映之外。对于其他类似妄图颠覆社会主义道德和法制的事情，也要保持警惕，在力所能及的范围内，对这些事情进行反对和抵制。这是一场持久战，我们只不过在万里征途上迈出了第一步。

2、盲目扩大论——对于这部电影，存在疑似违法违规的事情一大堆，例如，杀人犯是如何在服刑的时候参与电影拍摄的？司法部门为何为这种拍摄开了绿灯？新华社为何为这种电影的上映造势？这种颠覆原案件真实情况的电影是怎么拿到龙标的等等。但我们所有对这些疑似违法违规行为的投诉和举报一定要 “在现有制度的框架内依法依规而行”。就好比现在很多人说，这个电影那么明显的颠倒黑白，为什么审核部门还给了龙标，是不是审核部门也有违法违规行为？我说，你这个怀疑的确没问题。但你真的要以此来进行投诉举报，那就一定要有实打实的证据，证明审核部门的确是违法违规了，否则只会起到反作用。

某些境外势力，做那么多事情，不光是为了挑动中国人民群众之矛盾，也要挑动人民群众和政府部门，和共产党之间的矛盾。他们就是要让群众之间产生对立，让群众和共产党离心离德，这样他们才能达到他们推翻我们社会主义制度的最终目的。

所以今后我们依然要对所有妄图颠覆社会主义道德和法制的事物保持警惕，在力所能及的范围内，和这些事物进行坚决的斗争。不要在意自己一个人的声音微弱，只要无数人都发出自己的声音，那么就会汇集成响亮的呐喊。

知乎用户 polokinger​ 发表

目前 b 站影视区只有爱嘎 TV 的 up 主文西是火力全开怼这部电影的。

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

“有些人思想路线不对头，同党的意识形态唱反调，作风不正派，但是有人很欣赏他们，热心宣传他们的电影，这是不正确的。”

“《监狱来的妈妈》宣称是根据真实案件改编的电影，我看了一下。无论作者的动机如何，看过以后，只能使人得出这样的印象：党不好，社会主义回家法律制度不好。这样丑化党和社会主义制度，导演编剧想干什么呢? 有人说这部电影艺术水平比较高，但是正因为这样，它的毒害也就更大。这样的作品和那些目田的言论，实际上起了近似的作用。”

《监狱来的妈妈》借主演的 “苦难” 攻击社会主义国家法律制度，否定四项基本原则，这决不是歌颂爱国主义，而是对爱国主义的污辱。

电影《监狱来的妈妈》的出现不是孤立的现象，它反映了存在于极少数人中的无政府主义、极端个人主义、资产阶级自由化以及否认四项基本原则的错误思潮。如果容忍这种错误思潮泛滥，势必对安定团结的政治局面造成危害，也就不可能顺利进行改革建设，这是违背全国人民的根本利益的。我们批评《监狱来的妈妈》的错误倾向，目的正是为了坚持和维护四项基本原则，巩固和发展安定团结，保卫社会主义制度。”

《监狱来的妈妈》存在着严重政治错误，我们的文艺批评界竟然长时间内没有给以应有的批判。在自媒体发表批评以后，一些同志除了指责这些评论文章的缺点以外，仍然不表示什么鲜明的态度。这不但是软弱，而且是失职。在社会科学和其他思想工作领域内，也有一些类似的情况。我们能容忍这种状态继续存在下去吗？

知乎用户 yan 发表

怎么过审批的，这事儿不给个说法么？

知乎用户 何安​ 发表

很多人没看明白这件事的险恶之处。

我直说吧，这部片子一开始就是冲着拿完奖挣钱的，如果不是姚晨把热度炒起来这部片子一定能安稳上映，并且一定能如愿以偿。

为什么？首先，这部片子是一定能拿奖的，因为它几乎是世界上第一部由真实杀人犯出演美化自己的谋杀故事且获得国家允许发行的上映电影。这种美化还不是说汉尼拔那种 “虽然变态但是优雅” 的美化，而是纯粹的洗白，把一个纯粹的杀人犯描绘成一个楚楚可怜的家暴受害者。这个行为过于具有开创性，基本上是肯定能拿到奖项的。

既然能拿到奖，那么凭借着奖项余威以及真实故事改编再加上家暴题材的女拳加持，再随便请几个演员宣传站台，几乎是必赚项目。因为这部剧开拍的时间是疫情期间，不论再怎么辟谣没有封城也改不了这个时期剧组成本低的事实，再加上开拍时主演尚未出狱，制作成本甚至有望拉到大学生毕业作水平。

至于映后舆论，这部片一占了家暴大义，二是国家立项支持的项目，如果不是上映前就引爆舆论我想不明白什么情况才能让这部剧被骂。很多人看到姚晨站台就以为是境外势力在背后支持，事实上找姚晨站台恰好证明了这部片子和境外势力关系不大，当然看目前情况估计锅最后是要扔给境外势力的。

这部片子立项时是以中国监狱完美改造囚犯的纪录片过审的，选取题材是一个把丈夫一刀毙命连知心大姐姐都找不出家暴证据只能判故意伤人再减刑两次的女囚犯，成片后是拿着领导的同意去国外得奖全程没有一个人再看过这部片子直接给龙标准备上映的。如果再把这么多环节都归功于境外势力，那干脆把名字改成琴酒得了。

讽刺的是，一群玩弄规则牟利的人，却在上映前夕认为 “已经过审就能上映” 这种规则能保下自己。

知乎用户 李书生 发表

礼失求诸野。意识形态领域严重失守，全靠眼睛雪亮的群众自发发声。

资本在上层横行无忌，一路畅通无阻；却万万想不到在群众这里遭遇到未曾想象的狂风骤雨。

它们不打逆风盘，但接下来，此一阵过后，各平台关于 “民粹主义” 的话题将层出不穷。

知乎用户 不完美的胖达 发表

很显然现在应该启用白名单机制。

明确反对的才能上白名单。

不在白名单上的电影一律不看。

尤其是郭帆，装死就会真死。

知乎用户 石二郎 发表

这事儿可能真怪不了广电。

不知道大家有没有听说过官方电影，就是上级部门推动的项目，拿龙村就是一句话的事。

比如，陈凯歌的抗美援朝三部曲，这种电影明显就不陈凯歌说了算的。还有管虎的金刚川，这电影也不是他拉投资拍，这种主题电影上面拍板一个电话到广电，龙标就必须给了。

监狱宣传也是主题电影，估计广电影片也没看过，一个电话就批了。

知乎用户 轻轻的走过 发表

以后翟欣欣出狱了，可以拍一部《监狱来的女友》来洗白

知乎用户 久久​ 发表

我记得陕西有个 19 岁的时候被家里订的未婚夫把眼睛挖出来的盲女，后面嫁了一个很穷又很懒惰还经常家暴的老光棍，后来老光棍威胁要杀她和她家人，她把他杀了。要是找演员（不是本人上）拍这个女的的故事，我还能理解，这片子至少能反应出来偏远农村过早包办婚姻、家庭暴力这些社会问题。而这个案子，根本没有能证明存在家庭暴力的证据啊！那就很可怕了，加害者可以肆意洗白了是吧，毕竟受害者再也不能反驳了。出轨男女可以率先杀死对方，再毫无证据地给对方扣一个家暴 / 赌博 / 出轨之类的名头洗白自己了。而且犯过罪的人重新进入社会可以有其他手段帮助他们参加工作、重新进入社会，但是他们直接去当演员明显是不行的。

知乎用户 卧牛 发表

和内容表达的意识形态没关系，主要是程序问题，这是当局最在意的。

不要觉得当局的意识形态和键政一样，他们开放起来那是相当宽容。

这部片子主要问题是突破了一堆程序问题，严重点说甚至是违法。

制作方是烧了后路给自己铺路，换取国际上一张奖状，他觉得自己是不是能走贾樟柯的路子。

问题是不管电影能不能出来，他已经拿到国际入场券，甚至不让上映他还更有话说。

制作方拿官方善意当脚垫，受伤的是后来者，可惜可叹后来者想要再去监狱等特殊场所拍摄影片是几乎不可能了。

知乎用户 知幾 发表

这个肯定是有说法的。。。

先不说怎么搞动监狱，能够在服刑期间拍片。。

其次，还有怎么撬动上龙标呢？？？

能够一路绿灯，到即将马上上映。。

这个人，或者说身后的人不简单啊。。

这映射不是说拍你们讲的梅姨之类的，搞得极度反动的。

单单给你正经点的。。

大同订婚强奸案。。胖猫事件。。货拉拉事件。。

你知道会引发多大的波澜吗？？这些事件，社会评价基本是五五开。

这些都是央视采访，多次报道，信誓旦旦铁板钉钉的铁案。。

你用影视创作的名义，搞出另一个结局。。

你觉得会发生什么？？

远比《监狱来的》对社会的冲击更大。。

小红书绝对直接炸了。。

我的看法就是，有的东西，至少现在还不要去碰。。

知乎用户 菜师 发表

不好办，非常不好办。

从电影的立意来讲，很值得肯定。一方面，展示监狱不仅是惩戒罪犯，还有教化作用，把坏人改造成普通人，甚至是对别人有帮助的人，塑造司法的正面形象。另一方面，提倡社会增加包容度，降低对有过前科但经过教育改造，尽量不带有色眼镜看待他们，降低他们出狱后继续生活的困难，促进社会和谐。

而从电影的成绩来说，这部电影去年获得有知名度有份量的国际电影奖项，是国内电影乃至文化创作走出去的又一个证据。而且这部电影还是罪犯本人出演根据自己经历改编的电影，这放到全世界影视行业都很少见。

也就是说这部电影，是一个有政绩效应的电影。不是今年定档后，才宣传反家暴失手杀夫。而是从去年获奖之后，就已经开始宣传这一点。只不过官方媒体强调监狱改造、文化自信，而其他媒体强调独立女性、关注弱势群体等等。

然后这么一个大好的体面局面，突然被毁了。

Oppo 母亲节文案爆雷，两个 “老公” 上热搜。武汉大学切割，Oppo 道歉发布处罚公告。这事本来舆论该熄火要消停了，然后媒体不知道是得了指示还是自发，纷纷批判起武大应激性回应，切割不体面，网友不理性。

舆论关注点就从 Oppo 到武大再烧到批武大的媒体上，搞起媒体大调查（反向的）。网友查着查着，就查到这部电影刚好在宣传母亲反家暴失手杀夫，然后被人翻出来判决书。

有人说这事被闹大，都怪姚晨转发。实际上姚晨网络口碑确实差，但是舆论起来跟她关系不能说没有，还真的不太大。姚晨转发是 5 月 10 日，对电影质疑舆论要到 5 月 12、13 两天，这是电影女出品人自己说的。如果因为姚晨转发才批判电影，那负面舆论早烧起来了。舆论骂姚晨更接近于搂草打兔子，批判完电影捎带手的事。

判决书一旦被扒出来后，原本电影附带那些体面的、进步的、积极的可以肯定的点，就立不住。

你说电影是在维护司法权威，表现监狱改造作用？它电影宣传的跟判决书不一样。

你说它在反应母亲罪后改过自新融入社会？它电影宣传的跟判决书不一样。

你说它根据真实经历改编的虚构作品，还拿了国际电影节大奖？它电影宣传的跟判决书不一样。

就一份判决书，把所有体面路都快堵死了。但出问题的是判决书吗？不是，而是电影方宣传的 “反家暴失手杀夫”。

所以我之前就预测过，这部电影大概率不能按定档日期上映，只能撤档，果然它就撤了档。

而且这个撤档，还大概率跟官方没关系，就是自己要撤。因为它自己主动撤，改改片子，强调一下司法判决书严肃性，不打女权牌，还有机会低调改档上映，因为这保住了所有人的体面。毕竟电影本身问题并不大，要不然也不至于能过的了审查。而要是官方决定撤，那就只能公事公办。一旦公事公办，局面就难看多了。

如果要说电影行业的影响，大概就是别以为女权牌是什么票房密码，还是老老实实正经拍片，老老实实正经宣传得了。老实拍片不一定票房好，最起码不至于连上映都成问题。你看吴京去年被喷的这么惨，那么大成本投入不被看好的武侠片，最后票房好歹也回本甚至小赚不是吗？

知乎用户 现实就是无法醒来的梦 发表

这已经属于国安的范围了，审查对象包括国家电影局。。。

知乎用户 快乐的爸爸 发表

应该处理的不是电影总局吗？

电影总局的负责人不应该判刑吗？

知乎用户 龙城 发表

文艺圈真是群魔乱舞，妖魔鬼怪层出不穷啊，而且一个比一个胆子大！

知乎用户 天一生水​ 发表

进行处理？发龙标的审核部门处理了吗？

一部明显主演违法的电影，是怎么过审的？

知乎用户 才费 发表

杀人啊，

当事人轻描淡写，

电影里颠倒黑白，

这才是最恐怖的。

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

这电影编剧好像是上交大。。。

这个如果敢公映

那下面这些都可以上了

《帮助孩子逃离原生家庭》——梅姨

《我的英雄母亲》——曲婉婷

《给女孩们一点点爱》——吴亦凡

《真正的快乐》——房祖名、柯震东、陈羽凡

《我和我的暴力男友》——劳荣枝

《两个父亲》——余思月

《文明寝室》——马加爵

总有一天会到这一步

知乎用户 乌云之中 发表

挺好的，我希望这种事多发生一些，加快版本迭代，再次验证了 t 制内都是吃干饭的。

竟然还有人为监狱解释，说什么监狱和电影审核部门以为要拍纪录片结果拍成了商业片吧啦吧啦。搞笑吧？

知乎用户 larry hello 发表

下一步就是女权人士两少一宽，女权人士不适用坐牢及死刑。

我还挺期待，女权们把之前靖江那个南湖炸船拍出来的，肯定能在欧美拿大奖。

知乎用户 托斯卡尼尼​ 发表

中国电影界算是烂到根了，我是再也不会花钱看一部国产电影了

因为你不知道每部电影的主演、配角、编剧、制片人、发行人，以前曾经参与过什么，我不可能看个电影还去起底一遍电影所有的参与方。

然而电影界恶毒、残忍和默许违法犯罪的比例又是出奇的高，所以只能默认——每部国产电影，至少都会有几个主要人员，参与过狱妈、好东西这种价值观错乱的恶臭电影。

最好的办法就是全部排除，就算偶尔有一两部确实优秀的，也不妨等到免费以后再说

知乎用户 竹之国 发表

说一个冷知识，批准这个拍摄的司法部部长，唐一军，之前因为贪腐已经被判刑无期了。唐一军其实有点传奇。

唐一军 2011 年 2 月—2016 年 8 月任浙江宁波市政协主席，他是 1961 年出生，2016 年已经 55 岁了，大概率就在政协主席位子上退休了。结果，宁波市官场突发地震，2016 年 2 月原宁波市委书记刘奇调任江西，市委书记岗位开始空缺。紧接着 3 月原宁波市市长卢子跃落马被查，市长岗位也随即空缺。书记和市长都空缺的局面持续了两个月。2016 年 5 月，唐一军以接任代市长，8 月唐一军升任书记，从此焕发第二春。

2017 年 10 月跨省调任辽宁省省长，2020 年 4 月任司法部部长，2023 年 1 月任江西省政协主席，2024 年落马。

不知道落马的他，会不会感叹，当初就在宁波政协主席任上退休，也许会更好。

知乎用户 Bezal​ 发表

这是建国以来，中国电影史上第一部由特大恶性刑事案件中的主谋主犯，来亲自主演电影，具有里程碑意义。这么说吧，这个电影已经是震撼全球了。如果允许此类电影大行其道，无异于向社会释放一个极其危险的信号—只要你的感性故事足够悲壮、只要你的政治正确 * 标签足够硬，法律的铁证就可以被颠倒，剥夺他人生命权的重罪 “就可以被美化。

捍卫这条红线，本质上是在捍卫整个社会最基础的安全感和正义契约。

知乎用户 发表

这帮所谓的 “知识分子” 我觉得国家还是有必要去帮助它们，让它们去上山下乡接受劳动再改造。

去东北，去大西北，去西藏，去祖国边疆需要它们的地方去，让它们去成为一个合格的劳动人民，一个合格的人。

知乎用户 致命双枪 发表

真的是非常的诡异，

这事情闹这么大，

居然没有任何一个明星演员院线协会出来说话，

没有任何一个明星演员院线协会出来抵制，

出乎意外的风平浪静，

仿佛这件事不存在一样。

知乎用户 孔令旗 发表

真亡羊补牢的话，相关公检法人员全部处理，影视人员全部拉入黑名单，故意杀人的案件提起再审，细节看是明显的故意杀人，而且后来情况证明毫无悔意还侮辱死者，可以改判死刑。

但不可能做到这种程度的亡羊补牢

知乎用户 我带你们打 发表

感觉如果不立法堵住这个漏洞，以后这种事情还会继续出现。这次这帮人很明显就是利用各种漏洞来钻空子，最后生产出这部逆天电影，他们就是赌上面不敢做什么，最后自罚三杯了事，等于是把上面架在火上烤，把人民群众当傻子，其心可诛。

知乎用户 李景海 发表

电影已经不重要了，我就想知道当时的法院，是又自由裁量了？

根据刀口还原现场，再怎么辩解也是故意杀人罪，为什么能判成故意伤害，15 年刑期？

根据判决书能还原出来的情形就是，老公每天工作完回家还要家务，老婆整天在家玩手机什么都不干，导致经常吵架指责老婆，老婆怀恨在心，在老公坐在家里的时候，老婆反握刀藏在身后，趁其不备瞄准心脏一刀扎进胸口，一击毙命，这能是故意伤害？？？

知乎用户 青椒五香酱油牛肉 发表

至少对生育率产生震撼效应，生前生后都是地狱结局的男主可没人想当

知乎用户 布衣亭长 发表

毛主席说：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”

颠覆一个政权，往往是从思想领域开始的；搞乱一个社会，往往是先从宣传思想阵地打开缺口。

宣传思想阵地，正确的思想不去占领，错误的思想就会去占领；马克思主义、无产阶级的思想不去占领，各种非马克思主义、非无产阶级的思想甚至反马克思主义的思想就会去占领。

毛主席曾说过：舆论的阵地，你不去占领，自然敌人会占领。

当今世界的激烈竞争不仅是物质、技术、武力的竞争，更是文化、精神和信仰的角逐。

随着世情、国情、党情发生深刻变化，宣传思想阵地的交锋和较量非但没有减弱，反而越来越严峻复杂、尖锐激烈。

一是民族复兴进程中价值观和制度模式的较量更加凸显。有些国家不愿看到社会主义中国的发展和强大，处心积虑、变本加厉地对我进行错误思想文化渗透，方法手段多样，隐蔽性和迷惑性很强，防范难度越来越大。

二是社会转型时期各种思潮的交流交融交锋更加频繁。有的鼓吹西方价值观，有的故意歪曲党史国史，有的以 “反思改革” 为名否定改革开放，甚至否定四项基本原则。各种社会思潮竞相登场，冲击和淡化主流意识形态，企图用杂音、噪音干扰和影响大局。

三是改革开放深化阶段思想道德领域面临的挑战更加复杂。随着各种社会矛盾和问题相互叠加、集中呈现，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，有的理想信念不坚定，有的拜金主义、享乐主义、极端个人主义滋长，思想道德阵地上出现了不容忽视的道德滑坡和信仰缺失现象。

四是信息网络时代思想舆论阵地的全面争夺更加激烈。以高度开放、海量信息、实时传播、易于互动为主要特征的新兴媒体，使思想舆论的传播、衍生、扩散、变异成倍增长。

为什么近年来一些国家和地区的社会骚乱会演变成海啸狂澜？很大程度上，是因为其宣传思想阵地早已被别有用心的力量利用新兴媒体打开缺口，其社会信仰和价值观念已被互联网解构得支离破碎、混沌不清。

当前我们该怎么做？

1，坚守宣传思想主阵地必须始终绷紧导向这根弦。

阵地不能丢，导向更重要。党性是宣传思想工作的明确立场和根本导向，人民性是宣传思想工作的活力源泉和动力根基。在宣传思想工作中要始终绷紧导向这根弦，既坚持正确政治方向，又坚持以人民为中心的工作导向，把体现党的主张和反映人民心声统一起来。

正确导向是坚守主阵地的核心和灵魂。

讲导向不含糊、抓导向不放松。

2，牢牢把握宣传思想工作的领导权、管理权和话语权。

有岗必有责，守土必尽责。领导干部尤其是宣传思想战线的领导干部，应该强化坚守主阵地的使命感和责任意识，把宣传思想工作放到争取更多人心、寻求更多理解、赢得更多支持、凝聚更多力量的高度，积极作为、勇于担当，不断加强学习、加强实践、勇于创新，牢牢把握宣传思想工作的领导权、管理权和话语权。

目前，思想舆论领域既有团结鼓劲、积极进取、昂扬向上的主旋律，也有喧嚣刺耳的杂音、噪音，红色、黑色、灰色三个地带各有其社会影响。

我们必须增强阵地意识，努力扩大红色地带、转化灰色地带、尽量消除黑色地带。

要敢抓敢管，在事关意识形态领域政治原则和大是大非问题上，必须立场坚定、旗帜鲜明、理直气壮、有理有节地开展舆论斗争，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。

我看这次事件就可以作为一个典型来抓。

知乎用户 Ajaccio 发表

《监狱来的妈妈》引发的舆论风波，发声抵制的主力军是普通民众，并非官方与业内人士。

以往文艺作品争议，大多由相关部门、专业圈层主导评判。这部影片从拍摄选材、演员选用到审核上映，都走完正规流程顺利落地。可大众主动查证案件原貌，识破剧情篡改事实、刻意美化案情的问题并自发抵制。

这体现出民众法治观念与独立认知不断觉醒。同时也希望此次风波不会形成负面反噬，守住评判边界，避免过度约束创作尺度，守护好文化艺术创作健康有序的发展空间。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金