皇汉在当前汉人中占有多少？是否该确定共识？历史任务和发展阶段是否有一致的认知？如何团结其他人？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 南江水暖 发表

大概 500w 以上，不到 1000w 的样子，但还是在增长中，因为有些人没事就喜欢挑衅一下汉人，支持一下剃发易服。

知乎用户 淦克星 发表

有个提议，我这几天也会在知乎上提问打个广告。就是在全国各地汉族占多数的县及以上城市建立类似山西晋祠一样的汉祠，以祭祀炎黄等华夏先祖。

精神信仰这块始终是有市场需求的，而我们不去占领，邪教，西方，沙漠，佛教就会去占领。我们汉族是个极其重视宗族，崇拜祖先的民族，设立汉祠恰逢其会。汉祠不仅可以作为祭祀场所，也可以作为庙会，庆典，及笄，辩论，汉服活动等的场所。

知乎用户 大魔棒 发表

最大的共识就是汉族没有原罪，汉人也应该享有其他民族有的加分补贴和各种优待

知乎用户 三三 发表

我团结你，你团结我吗？所有的汉族同胞都应该认清现实，你也是人。

知乎用户 猎猎风中一只猫 发表

就算团结也是弱者去攀附强者，由强者赏赐平等地位，弱者去团结人就是搞笑，谁 tm 理你，左 完全无视这一点

知乎用户 真名​​ 发表

星星之火，可以燎原。

知乎用户 多糖碱基 发表

一句话非常适合放在国庆节讲

皮之不存毛将焉附。

汉和国哪个是皮，哪个是毛不用我多说了吧？

就这样。

知乎用户 王皓南​ 发表

汉即便只剩一人一岛，也仍然是汉的火种。自强不息、崇文尚武、复兴大汉就是我汉的共识。强大自身才是正路，不用讨好任何人。

知乎用户 华夏之声 发表

皇汉占比数量的增加或减少取决于皇汉有没有能力给汉人争取权利和社会环境够不够极端。

我个人认为皇汉是不可避免的进入到近端化的存在，因为皇汉现在有两个重要思想一直左右着皇汉的行为，如果你否定这两个思想那么你就不是说能不能当皇汉甚至是被直接打成汉奸。

第一个思想就是大一统思想，而皇汉的大一统思想则是更加传统的大一统，那就是天下大一统论，也就是中国古代将世界看作为天下，而不是现在的国家大一统。

如果说中国现在有没有大一统，那按照皇汉的思想那肯定是没有大一统，因为天下等于全世界，你连全世界都没有占领怎么能叫统一呢？

最次最次你也得恢复到唐朝那个水平也就是政治影响力覆盖整个欧亚大陆。

第二个思想就是，大复仇主义，汉族想要成为一个强大的民族，第一个任务就是学会报仇，将历史上一切对汉族造成伤害的民族彻底摧毁，灭族灭文灭史，将他们像匈奴、羯族一样毁灭。

就比如对于日本来说，那就得彻底毁灭，不然一而再再而三的入侵中国，第一次入侵唐朝时期，造成中国上千人的伤亡，第二次入侵明朝时期造成上万人伤亡，第三次入侵造成上千万人伤亡，那第四次呢难道又要死个几亿人？

那第五次日本入侵是不是汉人要彻底被杀光？

正所谓事不过三，对于日本的仁慈已经耗尽唯有马踏东京筑京观才是我们唯一的选择。

知乎用户 知乎用户 qvWzTR 发表

“如何团结他人”“历史任务”“发展阶段”

被苏左的 ideology 害得不轻啊

知乎用户 欲买桂花同载酒 发表

是煌汉。

这么至美的词不能被它们污名化为极端民族主义了，我们要拿回定义权。

知乎用户 侯君集 发表

明显有汉民族意识和自尊的十个里有两到三个的样子，不表态但有意识的大概能占一半，不要以为汉族没有自豪感，真遇到事你们就知道了，比如七五三幺四之后那几天发生的事和网上发酵的舆论

知乎用户 大黑和小二黑 发表

休息一下，来跟我一起唱个国歌吧。我起个头

起来！

不愿做奴隶的人们！

把我们的血肉，筑成我们新的长城！

中华民族到了最危险的时候，

每个人被迫着发出最后的吼声：

起来！起来！起来！

…

知乎用户 KiNg 虎 发表

作为目前全世界最大的民族，应该是其他人来团结汉人。

知乎用户 知乎用户 发表

反对种族主义的 “同胞”

本人忏悔，好一个有名无实的挂名委员

对于这些人怎么团结？

知乎用户 白羽 发表

目前还很少。

但你能想象五年前中文互联网的舆论环境，还是人均龟男，且人均劝你做龟男，到今天集美人人喊打吗？

其实团结人就是民族方面的龟男，龟男就是男女方面的团结人。

汉本位的拨乱反正也需要类似货拉拉和胖猫那样的事件，才足够惊醒更多人。

知乎用户 碳基生物代表 发表

皇汉本身就是汉民族主义者的称呼，成为皇汉，是一件值得骄傲的事情，无论是主动觉醒了汉民族意识，还是因为仗义执言，批判政策的不公而被动地被少敏扣上了皇汉帽子，都不影响，因为能发现当前的问题，本身就是汉民族情感涌现的结果。

我们汉民族作为世界第一大民族，本身就是值得骄傲的存在，是辉煌而尊贵的汉族，我们能成为汉族人，本身就是一生的荣幸。

但民族情感，更多根植于人最底层的情感与认同，你不能仅靠民族情感满足人的所有诉求，就如同马斯洛的五等需求理论一般，你不能拿最底层的生理需求去实现自我存在，满足自己的成长，民族主义就是民族的生理需求，是民族得以存在的基石，但你不能只靠基石来建构楼阁。

这也就是为什么皇汉常有，但皇汉的主张会相互冲突的原因，因为大家只是在民族的生理需求上能产生共鸣，在这一基石之上，对今后的发展，国家的走向，仍然能分为左和右，男和女，让各类主张和思想不断冲撞。

其实皇汉不会是少数群体的，之所以现在是少数，只是因为还没有直接且紧迫的危机来刺激民族的生死存亡，就如同二战时期的苏联一般，当纳粹百万大军步步紧逼时，自然就会高呼保卫母亲俄罗斯，现在很多人秉持团结壬思想，或者没有意识到自己汉民族的身份，既有长期宣传荼毒的结果，也是因为现实紧迫的危机还没有到来，一旦国家有难，我相信汉民族情感会短时间高峰值的持续爆发，一寸山河一寸血、十万青年十万军的口号会重回华夏，所以汉民族情感，就如同一道后台程序，始终根植于每个汉人心中，我相信，始终相信，在国家有难的时候，汉民族能迸发出无穷的力量和潜力。

所以我认为现阶段皇汉群体少，人数少，是正常现象，我真正担心的，还是基石之上，到底该秉持何种主张，该如何建立属于我们汉人自己的祖国，在这一点上，皇汉群体相互排斥，主张驳杂，有粉红建制派，同样有民国派，还有社民、国社、封建各派，各自的主张相互冲突，又在一定话题下能重合，这是我现在最担心的地方，南明抵抗力量谁都知道不能投降清朝，但这仅是基础，不是全部，最后南明败亡，神州陆沉，相当大的原因就在于各派抵抗力量之间没有共识，为立帝，为派系，相互提防甚至相互倾轧，最终导致机会白白流失，亡国二百年有余。

我们现在，不光要继续鼓励同胞觉醒汉民族意识，更要让同胞和其他皇汉同志之间，能达成共识，对前几十年的共识，对开国者的共识，对少敏的共识，对未来的共识，其实基础就是我们共同的民族情感，但基础之上，我们是一片空白。而恰恰这片空白，会反噬我们，让我们汉民族同胞之间，自相残杀，重蹈南明覆辙，“可知咱们这样大族人家，若被人从外头杀来，一时是杀不死的。古人说‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！”

至于到底该达成哪些共识，又该在哪些地方保留彼此意见，显然还有太长的路要走，我认为在这一过程中，免不了磕碰，免不了冲突，甚至免不了流血，但希望同胞们，我皇汉同胞们，且莫因这些波澜，而丧失对皇汉，对汉族的希望，一个群体，一个组织在成长过程中，犯下错误，甚至犯下抽象的错误，其实是非常正常的事情，我现在深感朱元璋孙中山不会再来，我们可能等不到下一位天降伟人了，但这并不会影响我们前进的步伐，我们可以互相依靠，报团取暖，一步一步走下去，只需要彼此能多些宽容，且莫因一言不合，就大扣汉奸帽子，能对同胞多些理解，也许这一次，不用等某个卡里斯马降临，我们也能顺利到达彼岸。

知乎用户 雨落皆空 发表

团结其他人? 那还不如去当团结任

知乎用户 天蔚似海 发表

很悲观的说，相当于天地会等反清团体在清朝人口中的占比

知乎用户 烟火 发表

当你强大了自然会有人来团结你，当你弱小时连哭都是罪过，汉族需要的是争取自己的权益，想想有多少人是因为民族待遇不同而改变的民族？

知乎用户 0x 三藏 发表

去中心化共识了解一下。

知乎用户 安静的狗粮 发表

什么是真正的皇汉，宁愿在汉族老板的公司一个月工作 400-500 小时拿 5000-1 万，也不愿去外企一个月工作 176 小时拿同样工资的才是皇汉。

皇汉首先要爱汉族，怎么爱汉族? 先从爱汉族企业家开始。

知乎用户 知乎用户 xbAxoH 发表

先不说皇汉的占比问题，根据我让 DeepSeek 帮我分析的数据，皇汉内部流派分裂严重：36% 挺民布，24% 撑汉西斯，剩下 40% 散装成粉红、猫派等小众团体。这种 “战国格局” 哪还像个占 90% 人口的主体民族？就是一帮乌合之众。

再说共识，**当前皇汉唯一能扯大旗的共识，就是 “权利歧视”。**高考加分差 5 分毁人生、清真食堂特权、执法双标等现实暴击。这就像全网讨伐的 “小镇做题家困境”，天然能引发共鸣。但光靠骂街式维权，顶多就是情绪发泄，离构建文化认同还差着十个汉服复兴运动。

这些人一派死磕历史真相，揪着扬州十日、文字狱不放，试图用血泪史唤醒同胞；另一派沉迷键政，天天在贴吧和粉红对喷。还有那群 “汉服党”，砸钱复原曲裾深衣，结果被路人当成影楼装。轰轰烈烈的文化符号复兴被玩成小众 cosplay，实在让人唏嘘不已。

至于历史任务还有发展阶段，底层觉醒派还在为 “身份证民族栏” 较劲，中产文化派已幻想用《永乐大典》重构世界秩序。这种认知断层堪比农民工和马斯克聊火星殖民，根本不在同一维度。

关于如何团结其他人，我自己不是皇汉，在此不做赘述，但给两条建议：

**1. 别死磕少民。**中国可有 55 个少数民族，而且大部分已经和汉族没有区别，毕竟多个朋友多条路。

**2. 多读书。**不得不承认大部分皇汉是真的胸无点墨，昨天答了个关于少数民族的问题，某些皇汉嘴里重复来去就那几句话，说不过就开始扣帽子骂人，属实是给这个群体招黑。

如今当皇汉们还在为 “该反清还是反美” 内讧时，真正的危机是 Z 世代加速脱汉，他们宁可追星 KPOP，也不愿了解汉服有几层交领。历史给皇汉的时间不多了：**不思变通，最终也就是沦为粪坑里的键盘狂欢。**毕竟，靠 “扬州十日” 的旧恨收割流量，远不如用 “职场汉改少” 的新痛制造共识，血泪史只能唤醒愤青，生存战才能团结全民。

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

《鞋匠与教授》作者：威廉 · 皮尔斯博士

引言：1978 年 4 月 30 日，皮尔斯博士在华盛顿地区向一群联盟成员讲述了我们希望为联盟招募的人员类型。他的演讲源于两天前在华盛顿举行的一次国际反 Kommunismus 会议上发生的一件事。尽管几乎所有与会者都了解犹太人，但他们大多是中产阶级，害怕公开表达自己的观点，以免危及收入。他们会在关起门来、拉上窗帘后，对犹太人发表非常勇敢的言论——也就是说，当他们确信自己的言论不会激怒犹太人进行任何形式的报复时——但一旦面临被 “揭露” 的威胁，他们就会像兔子一样逃跑。

一位 74 岁的老先生走进会议室，他是一位退休的鞋匠，拄着一条木腿。二战期间，他在故乡立陶宛作为地下抵抗组织成员与 Kommunistische Partei 作战时失去了一条腿。一位犹太政委下令逮捕并处决他，他逃到了西方——但在此之前，他的左腿被 13 颗机枪子弹击碎。

这位老先生过去经常分发联盟的出版物，他开始向与会者分发传单，解释 Kommunismus 的犹太起源。然而，他刚开始分发，会议的组织者，一位靠组织中产阶级反 Kommunismus 集会谋生的前大学教授——就叫来了警察，把他赶出了会议所在的酒店。

以下是演讲正文：

周五在华盛顿发生的涉及前鞋匠和前教授的事件所引发的基本问题是：我们究竟在寻找哪一种人？更广泛地说，我们究竟在寻找哪一种人，能够组织起来，成为一支足以击败犹太人及其盟友，并将我们的真理传播至最终胜利的力量？当然，我们很容易得出结论，认为前鞋匠正是我们想要的那种人。我们敬佩他的出身，也痛恨前教授对他所做的一切。我们同情鞋匠，鄙视另一个人。

但在这个问题上，我们必须理性思考，也要感性行事。我们不能仅仅基于情感就做出决定。事关重大。我们必须赢得这场对抗犹太人的斗争。如果胜利意味着我们必须与一些我们并不特别欣赏的人合作，甚至牺牲一些我们欣赏的人，那么，我们就这么做。

我并非说我们行事毫无原则，但我们的确努力将情感因素融入决策之中。我们力求尽可能客观地考虑所有因素。那么，让我们来分析一下这些因素。这位前教授的学历远高于那位前鞋匠，而且可能也更聪明。他著有多部书籍，拥有雄厚的财力，认识许多有钱有势的人，与参议员和众议员都有着密切的联系。我毫不怀疑他真心憎恨犹太人，是个彻头彻尾的种族主义者。

而坦诚地说，另一位只不过是一位 74 岁、独腿、退休的鞋匠，而且英语也说得不太好。他身无分文，没有大学文凭，也没有权贵朋友。更糟糕的是，他可能脾气古怪，难以相处。他不太可能成为我们的招募对象，而且他除了在街角卖报纸之外，还能为我们做些什么，实在令人怀疑。

另一方面，如果我们努力争取那位教授的支持，他无疑可以在很多方面帮助我们。但除了这两个人之外，还有一个更大的问题，那就是我们需要依靠什么样的人，才能在未来建立联盟并实现其目标。简单来说：究竟是那些聪明、谨慎、成功且收入丰厚、人脉广泛的人来鞭挞犹太人，还是那些默默奉献的无名之辈来鞭挞他们？

大约十年来，我一直在观察这个国家的右翼激进分子，那些声称在与犹太人作战的人，我一直对他们的愚钝、粗心和失败感到震惊。我的观察让我不禁得出这样的结论：像那位前教授一样聪明、谨慎、成功的人才是正确的，他们走的是正确的道路。我确信的一点是，右翼激进分子永远无法消灭犹太人——永远不可能。我对此深信不疑；但我同时也确信，那些聪明、谨慎、成功的人也不会这么做。

原因在于他们之所以做不到，是因为这些人秉持的基本价值观，就像右翼激进分子缺乏智慧和谨慎一样，使得他们根本无法战胜犹太人。对他们而言，最重要的价值观，也是凌驾于一切之上的，是自身的福祉和舒适。我并不是说这些人组织反共集会仅仅是为了钱——但无论他们出于什么其他目的，都远远排在次要位置。

他们无法战胜犹太人，因为他们的个人价值观与犹太人的价值观本质上相同，而犹太人在游戏中占据绝对优势，他们绝不会轻易认输。那些自作聪明的人或许憎恨犹太人，或许非常渴望战胜他们——但他们绝不会为了达到目的而牺牲自身的福祉。事实上，他们中的大多数人甚至不愿意放弃他们已经习以为常的舒适生活方式。只要能确保自身利益不受威胁，他们就会继续与犹太人斗争——但如果他们的收入受到威胁，如果他们的投资面临损失，他们就会迅速退缩。

亨利 · 福特就是一个很好的例子。他聪明能干，事业有成，而且为人正直。正如所有正直的人都必须做的那样，他与邪恶作斗争；他与犹太人作斗争。当犹太人试图让美国卷入第一次世界大战时，他强烈反对他们；战后，他继续与他们斗争。毫无疑问，他在这场斗争中投入了大量资金。有一段时间，他甚至向每一位购买福特新车的顾客赠送一套《国际犹太人》杂志。

但最终，犹太人对福特先生感到担忧，他们联合起来对他施压。亨利 · 福特是一位富有而有权势的人，但犹太人显然比他更胜一筹，他被迫在继续与犹太人斗争和保住他最珍视的东西——他一手创建的工业帝国——之间做出选择。他选择保住自己的帝国，于是向犹太人投降了。

我认识一些人，他们和那位在华盛顿的前教授有着相同的价值观。其中一人告诉我，打败犹太人的办法是拉拢五角大楼的高级将领，然后策划军事政变。其他人则各怀心思，各怀鬼胎。所有这些计划的共同之处在于，它们都允许鼓吹者继续过着他们现在的生活——开豪车，住豪宅，过着他们眼中的美好生活。不受控制媒体的恶意攻击，社会地位不受影响，没有不愉快，没有危险，也没有不适。

我想我对这些人有点苛刻了——但实际上，我很高兴他们存在。我很高兴他们至少在做些什么，这比大多数人做的要多。他们当然没有造成任何伤害。但是——这才是重点——他们不可能打败犹太人。到了真正关键的时刻，他们总是会选择金钱、安全和舒适。而要打败犹太人，根本没有安全、轻松的办法。那些价值观和那位前教授一样的人，注定无法取胜。

如今，形形色色的人以各种方式反对犹太人，但最终，只有那些愿意为此放弃一切——财富、安全、舒适，甚至生命——的人，才能真正战胜他们。其他人一旦陷入困境，就会退缩。

犹太人知道如何对付那些和他们想法相同的人——那些把财富和安全放在首位的人。他们唯一不知道如何战胜的，是那些愿意为实现目标而牺牲的人。这是犹太人最不愿意做的事。我们可以从他们在这里的行为，以及他们过去在其他地方的行为中看出这一点。我们可以从他们在中东发动战争的方式中看出这一点。除非拥有巨大的军事优势，否则他们不会开战。他们不愿承受伤亡。巴勒斯坦人却愿意，如果巴勒斯坦人拥有犹太人一半的智慧和财富，他们就能轻易击败犹太人。

或许我应该说，如果巴勒斯坦人拥有犹太人一半的智慧和武器，他们就能击败犹太人。如果他们拥有犹太人的财富，恐怕他们会失去赴死的意志。

耶稣很久以前就说过：“骆驼穿过针眼比财主进天国还容易。” 这句话意义深远，无比正确。我不想听起来像个 Marxismus 者，但财富会使人腐败，安逸会使人腐败，舒适安稳的生活方式会使人腐败，这是不争的事实。这些东西会剥夺我们的勇气和决心，扭曲我们的价值观，使我们变成懦夫和弱者。我们都反复观察到，积累财富、生活优渥的人，最终都会变得卑鄙无耻。

比起其他任何事，我们更看重财产和生活方式。这条规则或许有例外，但就像骆驼能穿过针眼一样罕见。因此，我们又回到了最初的问题：我们需要什么样的人加入联盟，才能让他们有朝一日将我们的真理带向胜利？我们面临的困境在于，那些通往成功，乃至财富和舒适生活的性格特征和个人品质——智慧、勤奋、坚韧、毅力和活力——恰恰是我们人民必须具备的。我们不能像右翼那样，把联盟建立在社会底层，建立在一群天生的失败者（无论他们是否忠诚）之上。仅仅有奉献精神和一心一意是不够的。

聪明才智和成功也同样不够。两者缺一不可。而同时具备这两者的人，实属凤毛麟角。他们不像骆驼那样能穿过针眼——至少在他们年轻的时候，在他们功成名就、生活安逸之前，他们并不罕见。但他们依然稀有。他们是我们族群中最优秀的人，他们将理想主义与智慧和活力完美结合，他们拥有成功的潜质，却尚未被成功腐蚀，因此他们的智慧和活力仍然能够服务于他们的理想，而不是追求更多的安全感和舒适感。

所以，这就是我们所寻找的：我们这一代人中最优秀的人才。只有他们才能胜任，只有他们才能战胜敌人，在这个地球上建立一个充满美丽、进步、健康、理智和真理的新秩序。我还想指出，我们正在做的事情是独一无二的。其他声称在与敌人作战的团体和个人，要么走的是华盛顿那位前教授的路线，要么是那种大谈英雄主义和理想主义，但几乎只吸引那些不具备有效践行理想能力的人的路线。我们刻意寻找那些未来可能成为银行创始人、成功实业家、高薪作家、工程师或军事领袖的年轻人——他们不仅拥有尚未被成功腐蚀的理想主义，还拥有尚未被安逸生活扼杀的勇气。

找到足够多的这样的人来完成我们必须做的事情，这并非易事，但却是必要的。别无他法。我们民族的一位伟大领袖曾说过：“我们不应问能否实现目标，而应问是否必要。如果不可能，我们就全力以赴，即使失败也在所不惜；但如果必要且正确，我们就必须相信能够实现。”

知乎用户 洪荒建中土是為漢 发表

多生娃，扩张 DNA，让后代崇拜华夏祖先包括您，这就足够了。

知乎用户 房顶的笔记本 发表

我最近看到一个观点很认同，虽然强征服下的人民没法正面反抗，但是会消极对待。导致通知成本越来越高，导致通知越来越反动。人口下降就是消极对待的最大的结果。

知乎用户 救亡图存 发表

哪怕只有一人，也是汉族的未来和希望

知乎用户 随便看看 发表

比重能让各地逐步取消加分中

知乎用户 衡国监察官 001 发表

汉人中占比不少，能让我们天天看见，在人群中怎么也得有 3%

共识是不可能有的，有的人追求民族平等，有的人追求奴役他人，开疆拓土，有的人只是淡淡的以汉族为荣。

在有一个或几个组织出来宣传之前，绝不可能统一。

历史任务难以确定，因为不知道怎么开始。

如果说像我想海外开国这样的目标，需要的就是建党建军拉投资之类的，没有机会，没有人脉，没有时机就干不了。

没有组织，没有资金，就不能给其他人派任务，不能给人一碗饱饭。

至于如何团结他人，无组织和有组织区别巨大。

无组织就是说服他人，让别人理解自己的行径，这样说服下来的人如同沙子，除非别人自费追随，不然就会离散。

有组织就不同了，大家都知道该干嘛，人人都有自己的任务，就算是外边看看也不至于失去组织的踪迹，就算不出力，出人也是可以的。有资金甚至可以让组织更加流畅，使人员半依附或完全依附于我们。

知乎用户 月海生 发表

关于如何团结其他人，首要任务是摆正地位和认知:

正确的主体民族和少数民族之间的关系，应该是类似 “央地关系”。这个立场和认知，决定了以后中国的民族关系能否长治久安；决定了 “谁向谁靠拢” 的问题。

就好像是地球围绕太阳转，而非反之。为何? 太阳的质量更大。同理，我们社会主义的价值观，就是集体大于个人，少数服从多数；作为少数民族而言，就应该向人数占绝对多数的汉族靠拢。这应当讲，是天经地义，无需讨论的。可以一定程度给少数民族优待、可以给高考加分、甚至也划分了民族自治区，可谓仁至义尽。

但是，这一切的前提是兄友弟恭。弟恭，才能兄友，而非单方面付出。如果妄图做主体民族的 “爸爸”，甚至在公共场合（无论线上线下）奚落侮辱汉族是“四等人”、“奴隶” 等等，那就是浪费了、践踏了汉族的极大善意，说直白点就是——恩将仇报。对于具有这种思想的，可以说 已有“取死之道”。

知乎用户 知乎用户 Zq9hms 发表

先确定好了精神祖国，是大明还是民国，或是日韩

别一边提服饰问题骂本朝是后清，赤清

一边又把新中国的成就当成汉人崛起

知乎用户 二十年不谈现代史​ 发表

在受教育程度大专及以下的汉人中比例比较高，具体多少不好说

知乎用户 幻云​ 发表

真要说共识的话，本质就一条：

权责对等。

换句话说，就是 “公平，公平，还是他妈的公平！”

知乎用户 镭射​​ 发表

谈 “皇汉” 占汉族的比例之前，先普及一下关于 “皇汉” 的常识。“皇”通 “煌”，“辉煌”，“伟大” 的意思，引申义为“自豪”，“骄傲”。“皇汉”，就是为汉族而自豪，为汉族的历史和文化而自豪，为自己是汉族人而自豪。此即“皇汉三原则”。符合皇汉三原则的，即可视为皇汉。

​那么，汉族人中有多少人符合皇汉三原则呢？知乎用户 @明月 提供了这样一组对自己民族身份的抽样调查数据（https://www.zhihu.com/question/637029356/answer/3341477130?utm_psn=1856643028313313280）

​在这个抽样调查中，汉族人中对自己的民族身份 “非常自豪” 的占 28.7%，“自豪”的占 31.5%，二者加起来共计 60.2%。也就是说，皇汉占中国汉族的 60.2%。

知乎用户 包容天下 发表

哪里有压迫，哪里就有反抗。

只有让人们深刻了解受异族压迫屠杀奴化的历史，与我们曾经的优秀文化历史做对比，才能激活他们内心对民族的爱。

知乎用户 海海海海海海海海 发表

呵呵，还有多少？

我们只是妄想祈求一点本该属于我们的公平

就被你们扣上皇汉的帽子

还占比多少？

真是笑了

我们也想穿本民族的汉服，

你们说我们是皇汉，你们搞独立！

我们一个班读书的少民高考加了十分，我们只是可怜巴巴望着他们上更好的大学，抱怨了几声，

你们说我们是皇汉，我们搞独立！

太多太多……

这是我们祖辈世世代代生活的土地，是祖辈们用生命铸造的国度

我们只是抱怨了几句

好像我们活的像是二等人

结果就很多人说你是皇汉，你该死

我们，真的错了吗？

知乎用户 主上 发表

汉族并不是同人种，你团结其它人先搞清楚各人种的长相，在东北已经发生了明显的人口清洗，审美清洗，现在年轻人长相和中年人有比较大的区别，东北重视高个子，非狄长相高个子照样老光棍，通过审美管训完成了人种的结构变化，完成了人种清洗，含狄量明显增加。

狄是瘪嘴高面狭面，瓜子脸窄长尖脸，乾隆努尔哈赤长相。（南方少量狭面是马来，明显凸嘴和狄长相区别很大，五官在狄那里没有帅的地方）

所以你这个民族是什么民族？？你都不是帅哥，讲什么民族？？先区分人种，搞清楚审美，才是关键。

版本更新了，现在是新技术时代了。

帅不是基因优越，而是人种歧视，新的 dna 测试技术，可以区分远超黑黄白的人种。

都是黄种人，长相不一样，祖宗也不一样，常染 dna 也不一样，主要生活的地域也不一样。。

帅哥可以多如牛毛，也可以基本没有。

因为审美由审美管训，刻意灌输的外貌侮辱绝对决定，审美不是独立的科学。

颜值不是基因彩票，颜值是人种之争。

审美由从小审美管训，刻意灌输外貌侮辱绝对决定，审美不是独立的科学，各人种都以自己长相为帅，否则没资格繁衍几万年。

南方汉人和窄长尖瓜子脸幽州狄不是同人种，北男南女是恶意审美。

我们长相不一样，不是现在不一样，而是一万年前就不一样，我们是不同人种，现在可以验 dna，不要说哪都有长这样的。

不懂人种看分子人类学。

审美不是什么天生基因优越。

帅哥只是另一人种 dna 的普通人，现在可以溯源验 dna。

大众脸成为侮辱性词汇，殊不知你的大帅哥也只是另一人种的路人脸，不过是混了白人的血，不过是人种歧视而已。

知乎用户 宅心仁厚 发表

生活中一个未曾见过，如何统计呢？

你让他们报身份证么？

知乎用户 乱贼 发表

我国的一个民航飞行员阿云嘎说，日本人在南京杀汉人少了

不同意这一点的汉人，都是皇汉

你猜猜有多少人

知乎用户 世界树的影子​​ 发表

皇汉的共识只有一条：汉族应该被公平对待。

其它的，比如如何清算日满、选择周制还是秦制、粉汉唐还是粉宋明、要不要复兴汉服、汉服应该重形制还是重内核、是选择旧传统还是新文化、道教佛教还是天主基督、左还是右、走资还是走社、要草还是要苗、做蛋糕还是分蛋糕、不养懒汉还是全民基收、社会化抚养还是宗族复兴、联俄灭美还是联美灭俄、缅甸设省还是外蕃、先为印尼华人报仇还是先为马来华人解困…………………… 这些都可以谈，都不影响大家是皇汉。

不要给自己设定太多限制，“派内无派、千奇百怪”。

团结当然要团结，但是要注意实现团结的方式，主席说过，以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。我们之所以反对团结人，就是因为他们试图用汉族的妥协去求少民的团结，结果不但没有得到少民的团结，还失去了汉族的团结。这个教训是一定要吸取的。

知乎用户 保温壶 发表

皇汉有多少取决于乌尔善阿英噶这种人有多少，因为汉族普遍是没有任何本民族意识的。

还有一些团结人居然让别人在中华民族和汉族里选一个，这还用选吗？

知乎用户 爱吃手擀面 发表

对于反汉的人来说，会喘气的汉人就是皇汉。我就骂了几句鞑清，就被说是皇汉和明粉。他们说你是的时候，你最好是。

知乎用户 一念乱天机 发表

实事求是认知历史，异族入侵我们败了，但我们夺回来了，法理依据打破遗老遗少宣传的疆土论，不断提及大屠杀，剃发易服，输了认，但我们赢了就要清算，十世之仇尤可报。

知乎用户 一个漢人而已 发表

漢人就是皇漢。这是一个很浅显的道理。五胡团结人硬要把漢和皇漢分开，是不可能的。就像他们试图切割漢服和古代漢族百姓一样可笑。今天漢服运动居然是自下而上民间自发的行为，只要一个人认同自己是漢族，并且长了眼睛。都会觉得无论从民族记忆还是现代审美的角度，漢服是值得复兴和推广的。同样的，只要一个漢人能够去了解历史，知道赵漢奇，邓秀庭，刘兴祚，李定国这些漢民族英雄的故事之后，出于 “物伤其类” 的朴素民族感情，很难不感同身受。 当他们对于自己的民族历史开始感同身受的时候，就是他们意识到五胡团结人过去的话术是多么可笑。 这时候，也就离成为皇漢不远了。 所以皇漢从来不是什么靠着几个骨干和纲领的小组织，而是十二万万漢人深埋于内心的认同，记忆和追求。

知乎用户 我不作为​​ 发表

身边大多数人看到外网满洲复国组织的第一反应是笑，像在现代看到太监一样，惊奇而带着嘲笑

大多数汉人没成为皇汉恰恰是觉得某些群体费拉不堪，不值得反，所以几乎任何汉人都可以是皇汉，时间问题

知乎用户 胡無人 2 发表

害羞的 maga 支持者有多少，之前还有人担心万斯的 “无孩爱猫女” 言论影响巨大，但现实是基本没影响

团结其他人？不，近四百年汉人妥协太多了，现在该是非汉势力向汉人妥协的时候

知乎用户 发丘中郎将 发表

只要占比超过总人口的 2% 就会发生质变，一个 2000 万级别的同温层群体，组织起来可以裹挟（感染）80% 的温和派，这个能量蓝星上没有哪个政治力量能抵挡，可以摧毁一切甚至漢族自己本身。

团结的悖论是你只有歧视某些群体，不断攻击它们才能展示力量，智人的本质都是慕强的，只有别人认为你是强者，才会主动向你靠拢团结。

结论就是无论是经济好转还是恶化，皇漢最先被淘汰，然后是温和派被淘汰，之后是极端派被淘汰，最后是认为以上派别太保守软弱的保守派取得主导权。

知乎用户 怒斩沙漠邪神 发表

互联网几十年，没有碰到过真正的皇汉

倒是看到不少满独蒙独疆独藏独台独港独

可能是这些沙雕催生了皇汉吧

知乎用户 DariusMK 发表

汉族的民族意识事实上是处于 90% 以上的关机状态的, 这直接导致基本上不可能形成所谓的皇汉共识, 因为一个皇汉或者被人称为皇汉的人对于团结壬和皇少的激进程度取决于让他的民族意识开机的那个出生的出生程度

知乎用户 天之道损有余而补 发表

100%

皇汉就是汉民族的代称。

所以这个问题等于问汉族人在当前汉人中占多少。

知乎用户 企业级团结人 发表

哪里有压迫，哪里就有反抗，由于错误的民族政策，导致少民的民族意识抬头，这必然会导致皇汉越来越多，我就想看看，到底是少民离不开汉人，还是汉人离不开少民

知乎用户 不看 发表

汉族比例还没降到 90% 呢，皇汉就出现了。你猜当汉族比例降到 50% 的时候会出现什么。

知乎用户 鬼火渊 发表

皇汉不要求团结

知乎用户 幻十郎 发表

自称皇汉的人过去在民族主义者中是很多的，当然在全体国民中，其实很少。

我昨晚看了罗振宇最新的文明之旅，讲到官话的重要以及对地方认同的批判。

这里面有明显的政治意味，或者说附和官方主流的意味，因为这一期节目隐藏了两个前提。

一是，汉人王朝与异族王朝的区别；二是，推广官话与消灭方言的区别。

也就是很多事情，在一个单纯的汉族王朝，是很正常或正确的，但在异族王朝，特别是入关王朝下，就成了压迫汉人的工具。

其核心就在于，是否存在入关族群所建立的满蒙架构。

在满蒙架构下，一切看似为了国家团结的举措，都会成为汉人苦难的根源。

也就是对于传统汉人而言，越是去响应某种团结的号召，就越会让自身陷入更加艰难的困境。

所以，所谓的皇汉群体，也一样。

也就是当入关族群从构建中华，转而代言民族主义时，所谓的皇汉思想也就从解救底层汉人，转变成，解救底层入关人。

这是两种截然不同的方向。

这个现象也和入关族群长期占据汉本位有关，即很长一段时间内，我们被教育和告知的汉族认同，是东北亚本位。

这个现象看不破，则民族主义毫无意义。因为这些皇汉只会让传统汉人陷入更深的苦难。

知乎用户 煌煌漢人​​ 发表

皇汉思潮已经得到了很好的普及，现在连一些演艺圈人士都开始宣扬汉人的历史文明，例如姜武。

但需要注意的是，大部分人只是追随者，追随者不等于皇汉。对于一个组织来说，当他发展壮大的时候，来的人必然会越来越杂，也会有各种各样的小人企图以此牟利。我加过很多野生皇汉的群，里面有想找对象的，有争权夺利的，为了征一个管理的职权斗的你死我活。因此，皇汉不需要太多的人，应该设置严格的准入标准，吸收那些意志坚定、信仰狂热且有责任心的男性。

要团结众人，就首先要团结皇汉内部，即在皇汉内部建立合理的秩序，有强而有力的领袖、按照自己的能力和贡献划分能力。皇汉内部要互相维护，并且在这种互相帮助之下，改善自己的生活，获得更高的地位。人人都向往高贵，而非卑微。

目前，只有新汉系做到了我所说的这些

知乎用户 海下玫瑰 发表

占比：少之又少，多之又多

确定共识：只要认为汉族和少数民族地位应该平等就行

历史任务和发展阶段的认知：皇汉没有统一的目标，派别众多，只要以汉族利益为优先就行。现阶段做不到也不需要做其他的

团结其他人：没啥必要。占国民 90% 的人群去团结剩下 10%，吃饱了撑的

知乎用户 墨羡​​ 发表

按照现在给人扣帽子的程度，只要你想要汉族和其他几个民族平等，那你就是皇汉，那么这个上限下限都未知呀，不过想要团结很简单，只要人家公开一点儿，把你明面上的当耗材，自然而然的团结了

知乎用户 ncc21382 发表

其实我不太喜欢皇汉这个词，用华汉更好。因为皇汉的皇带有一股皇权帝制的气息，容易被封建愚、老保利用、阻碍进步宣扬反智陋俗搞压迫，毕竟奴役剥削不止来自异族。

我主张的是现代进步的汉主体意识，汉是华的核心。汉人公民的权益应当是最高的，而不是让少民或者外国人骑在头上作威作福、打压主体民族文化和意识、更不能把占领土不还有血债的侵略者当宗主国。

如果民族传统跟现代文明科技进步那应当尊崇后者而不是前者，因为人是活在当下走向未来的，必须与时俱进不能迷恋过去刻舟求剑。所以汉应当推崇和学习孙中山而不是汉武帝、朱元璋或者孔子。

知乎用户 戈船将军 发表

皇汉发展的脉络就是一句话。

从清末以来，皇汉已经上位很多次了，但是每一代皇汉上台后都变成了团结壬。

知乎用户 MYBABA 发表

如果没有皇汉，那下次战争，抵挡不了入侵的

知乎用户 王云海 发表

立场问题，皇汉是汉族内部的思潮，是广大汉族内在的光谱之一。

其坚持主张和强调汉族自身在国家，全球政治权力上加强主导性。

这是汉族内部的事务，不容其他人置喙。

亦如你家里某个家人，对家族道路发展抱有某种意见，绝对不容外人对其本人攻击嚼舌，你最多对其意见进行评价或抨击，但你要是直接攻击我的家人，我就收拾你——因为你在攻击我的家族。这是仇敌或叛徒。

任何对皇汉本身进行负面评价的，其实际意图皆是反对汉族政治权力主导性。

本质是反汉。

100％是汉族的敌人或汉奸。

谁是敌人谁是朋友，谁是家人，谁是叛徒，希望汉族同胞有清醒的认识。

知乎用户 学医救不了​​ 发表

有这个想法很好啊。

但是我觉得，你团结一万个普通人，也比不上团结一个张一鸣，对吧？

你去团结张一鸣，抖音给全体用户推送皇汉视频，那效果嘎嘎的。

可为什么不想着团结张一鸣呢？

现实就是这些亿万富豪压根不需要你团结。

皇汉不皇汉，对他们有意义吗？

对社会顶层来说，皇汉这两个字，压根没意义。

别说顶层，就连社会中层，都不会觉得皇汉这两个字有意义。

只有底层，才觉得皇汉这两个字有意义。

为什么呢？

因为中国社会的运行逻辑，利益分配，都不是以民族为界限的。

为什么呢？

因为汉族人太多了，十个人有九个是汉族，大家都是就等于大家都不是。

很多人问，少数民族为什么有特殊政策？

少数民族那点政策，对社会中上层的人来说，不过是九牛一毛，谁在乎啊？

张一鸣在乎吗？马云在乎吗？马化腾在乎吗？雷军在乎吗？王健林在乎吗？

不在乎的。

只有底层的人在乎。

可谁在乎你在不在乎？

这你还想着团结吗？

团结个屁。

知乎用户 正常人 发表

皇汉话题下，国外 IP 的频率格外的高，你们有什么头绪吗？

另外，占比多少，意义不大，我只知道皇汉组织度拉胯无比

这么拉胯的组织度，谈占比没有意义

组织度有多拉胯？攻击皇汉的潮妈，如同无事发生一样，甚至人还活着

如果人真的多，推不出一个神经刀或者精神病枪手？

皇汉在当前汉人中的占比，大概率，不如男拳，不如女拳，不如左人，甚至不如京东粉丝

至于 “很多人不知道自己是皇汉”

那我搞个人类主义，也可以 “很多人不知道自己是人类”

没有意义

有多少愿意为这个主义付出的人，愿意付出多少？

另外，皇汉不如我的人类主义，因为 “很多人真的知道他们是人类”

知乎用户 奋斗吧​​ 发表

大部分汉人是能够朴素的爱自己民族的 ，当下汉族裔的颓势更多来自于力量原子化 ，一片散沙，而且不像蒙古人有蒙古国他们会投资中国蒙族的政治团体，有组织有纲领还有钱，没有那个国家会投资皇汉这种政治群体，因为他们的政治目标不会让除汉族外的任何人得利。

知乎用户 李渤瀚​​ 发表

那得看怎么界定皇汉了。

如果搞种族优越论，那皇汉不多，主流叙事和主流民意也不支持。

但如果只想要中华民族人人平等。

那不好意思，我也是皇汉。

知乎用户 一条大咸鱼​ 发表

整个键政圈在人口中都不一定能占百分之五十，皇汉在键政圈的人数也没有特别突出。

皇汉唯一的共识就只是不能给少数民族优待而已。

知乎用户 老好已疯 发表

都是追求平等和公平的人，咋就汉人就不能说呢？

知乎用户 孔的道理​ 发表

一个赛博键政群体没法具体的得出人数，不过通过与铺天盖地的网佐对比，皇漢显然不是很多，在广大汉族中可能连 1% 都不到。

至于皇漢想要团结内部，个人认为是天方夜谭，你如何通过 “民族” 永恒地绑定意识形态由左到极右的，身份理念各异的一群人呢？

知乎用户 巡山造造​ 发表

问题不成立，一个汉人，只要认同这个民族，就是皇汉。

至于：汉本位，普天之下莫非汉土之类的基本架构。汉本位，汉族人当然要汉本位，难不成一个汉族人还要满、回、蒙本位？如果一个汉族人不是汉本位，那不就和混在人民群众中的坏分子一样了么？后半句一直不都是普天之下莫非王土么？

可能想攻击的是大汉族主义，说大汉族主义影响民族团结，但要知道，比起大汉族主义，部分分裂主义是实实在在的串联、行动并且造成很多恶劣事件的，这些是因，大汉族主义才是果，种瓜得瓜种豆得豆，求锤得锤！

知乎用户 知乎用户 Ut9eAI 发表

非常多，但是这个多指的不是弃地论皇汉与扩张派反俄罗斯皇汉，而是右翼民粹主义的反西方皇汉与民族布尔什维克潜在支持者。

知乎用户 上帝的小精灵 发表

现在的皇汉是台湾资助的，目的是制造民族矛盾，达到分裂国家的地步，之前皇汉的领军人物罗旭在广西被抓。

因为台湾电军带节奏，所以现在皇汉的共识和台湾电军带出来的节奏是一样的，他们给啥节奏，皇汉就是啥意识的。

知乎用户 远东狙击手 发表

尊重历史事实，尊重民族平等，自认为是汉人。

这就是皇汉啦？

所谓的汉本位，本就是这片土地上的事实，无论是历史还是现在，生活中这片土地上的人，汉文化就是主流。

每个汉人就是皇汉，没啥好团结发展的，只要是识字认字看过历史的汉人，就知道为什么我们说民族复兴而不是民族崛起。

知乎用户 周周​ 发表

皇汉天天嘲笑团结人然后还问怎么团结其他人。真逻辑笑死我了。皇汉总是能让我开心

知乎用户 一只瑪麗蘇啊​​ 发表

每个汉族都是潜在的皇汉

知乎用户 乌麻布 发表

我建议你实操一下。

就从你们小区开始就行，你想办法推动你们全小区以户为单位，投票选出你们小区的业主委员会主席来代表你们全体业主，然后去和物业谈谈 2025 年如何更好的维护小区运营。

你试试你能不能做到。

或者想推进皇汉思想，团结其他人的皇汉自己亲自去试试。

我的观点就是别做梦了。

在网上键政一下得了，现在皇汉最不好的地方就是不同意，说啥的都有，坚持什么观点的都有。

没人能给一个具体的定义，什么叫皇汉，皇汉未来要干什么。

所以导致现在扯来扯去全是笑话。

但是你放心。

一旦真的统一思想，大家有了一致的目标了，你就连笑话也做不成了。

知乎用户 睡到山花烂漫时​​ 发表

看着一群 IP 外国，头像外国，网名外国的人主张皇汉，真是莫名的喜感。

IP 外国可能是去外国学知识或者工作的以建设祖国的，不能多说什么。

但头像外国、网名外国的就不懂有什么必要了，尤其是在知乎这种中国软件上。严格点这算宣传外国文化吧。

汉文化的高考，汉族天生有优势。能高考加分的少民是什么人？汉化最积极的少民。很多少民本族语言文字不懂，离了身份证都看不出少民的痕迹。

汉化的少民和媚外的汉人，我认为前者更像同胞。

知乎用户 HelterSkelter 发表

那些为了首先获得大众支持而限制自己行动的人，实际上在踏上前方险恶道路的第一步之前就已经自毁前程，并立即在惰性中跌倒，因为庞大的群体消解了团队的战斗精神。毕竟，如果这些羊群真的能参与到对抗我们敌人的行动中，他们难道不会自己先行动吗？难道他们最初会允许敌人奴役他们吗？这应该足以成功地展示 “来自下层的支持不足” 这一方面的无效性，以及“你不能成为一个开放的 NZ！” 这一论点的荒谬了。我们现在必须得出结论，如果 “RIGHT”实际上是一种 “隐藏的 NZ” 的渗透策略，那么这种策略不仅被证明是基于对 “立即全面毁灭” 报复的虚假恐惧，而且在试图吸引大众方面也是徒劳的，因为他们表现出的软弱和胆怯反而挑起了公众的负面情绪。

仔细看看新世纪这 20 多年以来的历程吧，几乎没有任何一个刻板印象中的线上切特尼克意识形态或者切特尼克鼓动家推动的成功落地的 race war 事件，所有血与火的行动几乎都是由当事的塞尔维亚裙众的一时上头和朴素种族热情所推动的，这显然能说明问题了。

不需要说一不二的切特尼克种秧，不需要整齐划一的队伍，也不需要迎合基线。追求纪律、统一意见、校准航线没有任何价值，尽可能让每个人眼里都能有一个属于自己的切特尼克愿景才是对的——开源——无处不在。数人甚至一人的瞬时血脉喷张，要远比一切 “一场运动所必须的要素” 更重要。

如果非要指出一条路线，那我只能说：# readsiege

知乎用户 问心 发表

有认知的，不少组建了兴趣小组在里面整天讨论，聊得昏天暗地。

团结是好词但不是什么垃圾都要去团结的，不然不就是垃圾堆了吗？

知乎用户 头像不是本人 发表

你们那只是打着汉本位的旗号行自由主义，个人主义，分裂主义之实，其实只是一帮自由派和狭隘地域主义者罢了。

知乎用户 FXMF 发表

这个问题很简单：

如果中国面临的主要矛盾是各少数民族和汉族之间的矛盾，那么皇汉必然会增多。

如果中国面临的主要矛盾是不同阶级之间的矛盾，那么皇汉就没多少。

如果中国面临的是和外国矛盾的时候，只有国族而无民族，这个时候皇汉的占比也会减少。

所以，皇汉要不要增加，要不要形成共识，主要看的是我国面临的主要矛盾是什么。

党的_二十大_报告指出,_我国_社会_主要矛盾_是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。那么不平衡不充分发展之间的矛盾是不同阶级导致的，还是不同民族导致的？现实是少数民族经济社会文化发展程度比汉族更高还是更低？

我想这个问题只要去看看实际情况，自然很清楚，只在互联网上敲键盘是没用的。

知乎用户 user 发表

你们只需要做好温和派就行了，极端派知道自己怎么做极端派。什么，温和派都不会做，你不会学各种爱好和平的宗教吗……

知乎用户 听未来 发表

“焦大以奴才的身份，仗着酒醉，从主子骂起，直到别的一切奴才，说只有两个石狮子干净。结果怎样呢？结果是主子深恶，奴才痛嫉，给他塞了一嘴马粪。

然而焦大的骂，并非要打倒贾府，倒是要贾府好，不过说主奴如此，贾府就要弄不下去罢了。然而得到的报酬是马粪。所以这焦大，实在是贾府的屈原，假使他能做文章，我想，恐怕也会有一篇《离骚》之类。”———鲁迅

知乎用户 阿巴阿巴 发表

除了汉人也是人，而且应该努力做到各民族第一外不应该有任何共识。

皇汉单独被命名一定是因为人少，而不是别的。像蒙古，全员大蒙古主义，但是不会有人给他们起外号，因为没有区分的必要。

历史发展阶段和思潮无关，或者说思潮是服务于历史发展阶段的，经济基础才是决定历史发展阶段的东西。对经济基础的认识就更没有什么一致性了，悲观者永远悲观，乐观者永远乐观。

团结大家的方法也很简单，真心实意的坚持自己的想法，是真的为了大多数人包括非本民族的对汉人有善意的人好而不是别的。

要相信无论是恶意还是善意，只要时间长了别人都能感觉到。

知乎用户 资本的世界药丸 发表

汉人绝大多数天生就是皇汉，只是因为太过于天然觉得自己是中国的主人主体了，所以对于其他民族的蝇营狗苟以及现行政策的不合理视而不见，当个日子人，但是一知道乌尔善这种东西和姜文的视频不得不把汉族改变中华民族，马上就会展露出皇汉的真面目。

知乎用户 遠邁漢唐 发表

雖然在網絡上似乎聲量很大，但實際上不會占比太多。實際上絕大多數群體都是這樣，“沉默的大多數” 纔是多數。

而且 “皇漢” 並沒有明確的定義，這就更難說了。

即使按照反對 “皇漢” 的人，也可以有好幾種標準。有些貨真價實的民族分裂分子，在它們眼裏新疆、內蒙古取消雙語教育也是“皇漢”；有些人只是討厭民族主義。

總而言之，現在的當務之急與其說團結其他人，不如先 “認識你自己”。

就我個人來說。可以看看這篇文章。

遠邁漢唐：我的意识形态

我的一些意識形態觀點：

1. 我是一个中華民族主義者和愛國者。
2. 我在社會上偏向保守主義者。（主要原因是和網絡上的其他人比，確實算保守）我堅持認為經濟的發展必須服從于國家的整體利益。因為人民共和國的利益代表大多數人。
3. 我是一個社會主義者，也是一個 “中華傳統主義者”，我覺得這兩者並不衝突。我堅信優秀傳統文化應當延續，且政府也需要政策支持，而腐朽陳舊的文化也應當廢止。同時，在中國特色社會主義的原則和不改變基本的精神內核的前提下，對傳統文化進行創造性轉化和穿心新發展，以適應於新時代發展的需要。傳統文化如建築風格、服飾、禮儀等應與現代風格有機結合。
4. 我是一個世俗主義者，同時我對宗教持寬容態度，支持信仰自由。我也堅持，宗教在任何情況下都無權干預任何國家事務，在社會、文化、教育、信息宣傳等方面也需要被嚴格限制。所有的宗教，都需要去極端化、去外來文明化，必須做到如同佛教一樣與中華文化完全融合。
5. 我是一個中華民族主義者。我熱愛同一祖國內我的所有同胞——無論他們來自我的同族漢族，還是來自少數民族。我支持他們和平的、在不傷害共同的偉大祖國的前提下表達他們的政治文化要求。我不支持一切以民族為標準的政策，並致力於將這種政策取締。

知乎用户 蓝翔弃徒 发表

以斗争求和平则和平存，我们只是普通人，一个普通人所需要的只是公平正义平等团结而已。凭什么我们要被白岩松斜着眼睛看

知乎用户 宋日立 发表

在这个大部分人在生活上的压力都来自于 “经济不景气”，追溯一下源头，七八成锅都能扣在牢美头上的时点上，不去琢磨怎么把牢美干下来，让我们自己去坐那个霸主的位置，反而去琢磨什么 “满汉之大防” 的，有一个算一个都是在招笑。

就连革命先贤都不敢说，“人民群众天生就该跟着革命党走”，这些皇汉怎么就有脸说，“汉人就应该跟皇汉走” 的？完全是幼儿期的脑子没长醒，都成年了漫出来的全能感都还没学会收收味。

普通人要的是更好的生活，这是愿景；去把牢美从宝座上踹下去，这是过程；坐在宝座上狠狠吃牢美和它的狗，让他们供养我们的好生活，这是实现愿景的方法——实际上能不能成另外说，但是这个理论至少不悖于一般人的常识和逻辑，有让一般人信一信的价值。

你们皇汉又有什么？只会对着路边那堆死了百多年的尸体 “冲锋”，跟个泰迪似的 y 随便抱着个玩意儿就高潮，你们能提出什么能让大家满意的愿景？要实现你们的这个愿景需要经过那些步骤？你们的方法凭什么能成立？一问三不知，只会重复一些挖出来的古老段子——还不一定保真。

一个个嘴上说着什么南明旧事，你们自己就是最大的一坨，牢美跟它的狗可还就在门外候着呢，明晃晃的敌国外患大家可都看着呢，反牢美和反你们的满反你们的清之间的声浪差别，就是你们皇汉和普通汉人比例的最佳体现。

就…… 评论到底说啥了，怎么转个背就看到好多被删了…………

知乎用户 汉家明月升 发表

要让它们体会汉族被团结的价值，而不是团结的代价。

知乎用户 源氏谱仪 发表

仅有的共识并不足以消弭割裂，而一昧的追求同而不和只会让这两个字被玷污。

知乎用户 同心同德 发表

首先第一步，明确团结目标。先把民宗 wei 等利益集团搞掉。然后进入到社会方方面面。

知乎用户 爱是行动 发表

可以明确的说皇汉就是极少数。

一般前缀加上皇的，皇指的是皇帝，是皇族。是一群团结在皇族上的人。是以皇帝统治为核心的分享利益的人。

因为革命彻底，加之最后一个皇帝是满人。皇汉看起来不存在皇帝和皇族。但以舆论上尊崇明朝的样子，明皇后裔窃取成果，成为这些人的核心也只是时间问题。

很多人一开始就理解错了皇汉，把皇汉当旗帜，与与虎谋皮无异。

以汉为荣。不需要皇汉。

以汉民族自豪，不需要皇汉。

称颂汉民族，不需要皇汉。

以汉族利益为重，叫大汉族主义。不需要皇汉。

皇汉本身不存在。存在的只是一群打着皇汉旗号的掠夺者和奴隶主，从他们的主张就能窥见一二。跟还乡团类似，看着亲切，看着为了地主的利益，实际呢？

皇汉许诺好处，产生大量好感又有什么用？先回答一下皇汉不是还乡团，不清除异己。

皇汉特别喜欢拿汉族说事，可是说的事就很奇怪。说汉族人多。人多力量大，人多贡献大。说的没错，可是人多能有什么用？

皇汉敢说他们会怎么办吗？

我当然知道他们要放假，要高工资，要享福。可是中国人的平均收入不足以支撑这个许诺。

他们说的是要少民平等，可是真的能平等？许诺的东西要兑现的，皇汉们还苦一苦汉族吗？

还是苦一苦外族，那么打算怎么苦外族？欧美虽然开始落寞了，但皇汉真的以为欧美不堪一击？即使欧美不堪一击，学着欧美掠夺全球，全球人真的会接受这个掠夺吗？

要不都不苦了，也不掠夺了，我想问皇汉要怎么做到不苦，望指教。

我不反对任何人自认是皇汉。

以汉为荣。不需要皇汉。

以汉民族自豪，不需要皇汉。

称颂汉民族，不需要皇汉。

为汉民族复兴，亦不需要皇汉。

如果要个名字，我希望称兴汉。（星汉）

有个说法很贴切，有人在电梯里做俯卧撑，从一楼到了六楼。有人一看，认为做俯卧撑就能从一楼到六楼，号召人们做俯卧撑。

皇汉就是这个俯卧撑。为了证明俯卧撑有用，把很多人都归类为皇汉，把这些人的贡献认定为皇汉的贡献。

认为汉族就是皇汉。朋友哦，如果真这样，汉族改名皇汉，那叫一个水到渠成，赶紧改名字，让我看看汉族怎么皇汉了。

知乎用户 星汉 发表

先确定好历史问题，统一历史观，再确定发展路线。

知乎用户 李宇超 发表

求皇汉还是多看看自家的汉人行为吧，只会对少民叫嚣，却对一群社会杂处的汉人们闭眼不论。

知乎用户 jthwxx 发表

皇少在当前少民中占有多少？是否该确定共识？历史任务和发展阶段是否有一致的认知？如何团结其他人？

任何反对皇汉，却对数十年以来虚无汉族历史，解构汉族文明，妄图鸠占鹊巢，以少代华的皇少特权分裂主义视而不见听而不闻

不是蠢，就是坏

你不能只在汉族以皇少对待汉族的标准同态操作的时候，才反对民族主义

知乎用户 重力执行歪了 发表

有，也不能发在知乎。

知乎用户 吉尔巴利斯 发表

不存在

知乎用户 网瘾少女​ 发表

看来现在印地人不仅地位不行

甚至心态都不行

还不如真印地人

心态高度类似一种绿壳爬行动物

知乎用户 彼得罗夫娜 发表

占比极小，

基本没有共识，

缺乏一致认知，

团结不了什么人，

能做的只是让满遗清粉和曾剃头粉丝日日不得安宁，有趣的是这些人很配合，整天装汉人或者求助体面团结壬与我们鏖战，就连一点口舌之利都不愿意让步，既自私又贪心。

知乎用户 袁门射戟 发表

皇汉（满遗反串除外）主要有以下三点共识

1. 所有民族人民享受平等政治待遇，取消民族特权

2. 正视少数民族入侵历史，确立汉族在中国的主导地位

3. 反对一切分裂势力，积极扩张汉族生存空间

只要达成以上这三点，你就是一名标准的皇汉了

知乎用户 知乎用户 82dHQF 发表

建议在张诗尧秋招和宇将军春招比一下人气即可。

你说好巧不巧，宇将军是满族人，而且最近张诗尧和宇将军人气爆棚，而且这俩就跟皇汉和满遗一样，有点不共戴天的。

张作为河北人，大概率汉族。

不过张诗尧是有先手优势的（没进监狱）

连麦 pk 见分晓就行了。

知乎用户 梦溢小清 发表

题主不知道 “皇汉” 即汉族的别称吗？也就是说：汉族 = 皇汉！

所以，题主的问题是问：汉人在汉族的比例占多少？！答：100%

认知？！翻下说文解字就可达成！

团结？！90% 的占比就是团结本身！10% 要不要考虑下团结求存续？！

知乎用户 大叔 发表

首先说明，有人把弃地论的内帮人说什么只要汉地十八省的人当做皇汉，这是汉独不是皇汉，皇汉是为汉文化自豪骄傲的，凡江河所至，日月所照，皆为汉土，那还有嫌地方多的？地不够种，没有一寸土地是多余的，皇汉就是要狂不狂不是皇汉，内些放弃土地的不是皇汉，那是汉奸，是汉独，共识就是中华民族伟大复兴，团结一切愿意团结在汉族大哥周围的 55 个兄弟姐妹，共同对抗蒙独，疆独，汉独，满独，藏独，一切分裂国家团体，他们不服王化，只有汉族文化复兴中国才能文化复兴。

知乎用户 Splinter​​ 发表

比例可以看生育率，孩子都不生，算什么皇汉？只要人口基数在，就总会有再次屹立世界民族之林的一天。

知乎用户 白线斑蚊 发表

个人看法：得把汉世宗武皇帝那一套极权主义暴政措施批倒批臭，抬出汉太宗文皇帝和汉中宗宣皇帝的为政举措；辩证性看待东汉明章之治，才能成为一个合格的皇汉。

至于中华民族主义，则是由唐太宗、元世祖、清圣祖奠定的，直接去阅读三个人的实录、本纪，你就明白一个统一的多民族国家是怎样形成的了。抛开成见直接去读原文。抛开中间商。

知乎用户 草莓蛋糕 发表

属于沉默的大多数，在我身边 99％的人的立场都能被扣 “皇汉” 帽子。如果你是满克斯或者口口肯定不会当着你的面说，因为大家都是正常人。

知乎用户 火力溜溜球 发表

一年比一年多，因为太阳所以我跟你团结，现在你在那里给我张冠李戴，那不好意思我就是皇汉

知乎用户 旁观者 发表

口头说自己是皇汉的一个不信，但是如果你有儿女并且两个以上，我信你铁皇汉。因为你真的身体力行的维护汉族民族事业，维护汉人主体民族的统治地位，传承发扬汉文化。

毕竟只有皇汉的子女才是铁皇汉，多生一个就是多一个皇汉。在下战国齐国后裔血统高贵不知道有没有漂亮姑娘有兴趣把这份血脉传承下去。

知乎用户 垃圾一个 发表

马克思主义皇汉化才是我们追求的目标

知乎用户 皇汉美食家 发表

皇汉现阶段不需要团结他人。

汉人占全球 1/5 的人口，是世界第一大族，汉人内部团结起来，地球就是汉族的。

知乎用户 壹殇壹逝 发表

皇什么汉？

天天喊皇汉皇汉的，不是傻就是坏。

普天之下莫非王土，王侯将相宁有种乎。

中原为啥王朝不断更替，但中华文化的内核始终存在？

因为我们奉行的是王道，这个王是自己，而不是别人。

独立自主，自力更生，这就是中华文明的王道。

祖上有皇帝的姓，那是你家往日的荣光，但不代表着你就是皇帝之血。

西方认这套，我们东方可不认。

要不然也不会这么多不同的姓氏能成皇，也有这么多的王朝被推翻。

能够带领整个国家奋发向上的，中华人民就会追随他，尊他为皇。

祸害国家人民的，中华人民就推翻他，并把他钉在历史的耻辱柱上。

知乎用户 太行太行 发表

汉即华夏，又即中华正统

最重要的是民族认同，文化认同

知乎用户 姬周后裔耶律 发表

各个少数民族对中国的历史都作过贡献。汉族人口多，也是长时期内许多民族混血形成的。

论十大关系

知乎用户 hylyujj​​ 发表

？？？？？？

皇皇就一群 20 出头的小屁孩儿。他们即便在 20 出头这个年龄段，有千分之一就算烧高香了。

指望他们团结？？？？他们要是懂团结，就不会成为皇汉了

知乎用户 寻找真相的狮子 发表

皇汉并不存在任何组织痕迹，他们现在好像也就敢搞搞汉服之类。而且，这么厚实的意识和群体，不可能不被米帝资本盯上，所以其活跃人物都要注意，他们有拉帮结伙的能力，却提不出可靠的思想理念，那么都应被视为潜在的不安定因素。就像未明子，马翔宇都属于此类。

知乎用户 一个打工人 发表

别问我 我不是皇汉，也不想成为皇汉

知乎用户 Mon 发表

皇汉没有统一组织，甚至没有完全统一的思想和主张，所以你可以看到所谓弃地论或者其他各种派别，而皇汉实际上是必然会诞生且极为庞大的，毕竟你身份证上那个民族还是汉，不是什么其他玩意，而所谓中华民族也没正式出现在身份证上，那么其他民族在为本民族自豪，为本民族争取利益的时候汉族也必然有人为汉族自豪，为汉族争取利益，同样某些神族有各种极端派别，有族教合一线下恐袭的，有图谋分裂的，更有在网络平台乃至线下歧视欺压汉人的，那么同样汉族作为主体民族不可能没有一批相对激进的人出来和他们打擂台，皇汉的历史任务就是为汉民族争取利益，哪怕只是在网上摇旗呐喊壮声势，也好过完全没有，更好过别人有就你没有

知乎用户 原子人 发表

团结泥玛隔，漢族不需要团结任何人

知乎用户 不相信后人的智慧 发表

样本可参考男女对立，前 5 年女拳基本上按着国男打，这几年国男已经拓开路线了。皇汉战术上要学女拳，战斗上要像男权。

知乎用户 Qing Freedom 发表

523 ：自有佐教替我便经.

知乎用户 包装 发表

没有共识，对皇汉的定义也不同，如果说追求民族平等就算皇汉的话，那全部都是。

知乎用户 拾虽右​ 发表

认识的人里能称得上皇汉的差不多是二十分之一，除去那些潜在的及不熟悉的，估计十分之一左右吧，没什么需要确定的共识，民族主义这东西，真需要的时候自然会把人团结起来

知乎用户 Chumanyi 发表

百分之 99 都是皇汉！汉人只有小部份是汉奸！二战有锄奸队！现在共和国的汉人也是从小接受革命教育！

引用知乎回答：“皇汉”二字不是今天网络发明，也不是二十年来民间汉服复兴运动自创的概念，更不是小集团概念，它自古就有，指华夏全体。辛亥革命光复华夏，建立现代中华民族时，就是指 “皇皇之汉族”，与“中心之华夏” 含义相同，乃全体炎黄子孙的全称与尊称。如果歪曲这个概念，说成一小群人，那就是恶意针对汉民族整体。

皇汉目前没法团结满遗。

比如清华马翔宇！宣扬反华言论，包装美化反华言论！讽刺中国人自愿被奴隶，讽刺中国人奴性！隔三差五拜巴图鲁老爷！引导去人口论，企图美化杀戮！

知乎用户 西湖剑客​ 发表

皇汉势力，是台湾支持的主张分裂中国的反革命政治势力，他们煽动鼓噪的汉族独立，其实是台湾独立，香港独立广东独立，他们侮辱诋毁北方少数民族的目的是为了让汉族与少数民族对立仇恨。他们通过捧杀汉族的方式策动种族主义沙文主义暴乱。

他们公然颠覆共和国宪法和民族区域自治法。是共和国的敌人。

知乎用户 fhtjk 发表

不是汉族至上的，不在乎血统的，都不是真正的皇汉，很多所谓的 “皇汉” 其实是黄种人主义者，他们就图汉族这个虚名而已，我感觉他们连黄种人之间的区别都分不清

知乎用户 团结就是力量​​ 发表

省流：皇汉是主张建立 “汉人国” 的大民族主义观点，是大汉族主义的极端形式。

民族主义是，nationalism，字根是 nation，即国族。民族主义就是主张存在一个国族并以此作为自身主体存在的主义。

Ethnic group，也就是身份证上的民族成分，是一种属性，仅代表人的特征。这个概念里面没有一丝一毫 “独立建国” 的政治性。

国家民族主义 (Nationalism) 和族群民族主义 (Ethnicism) 的区别和联系，具体是什么？

Ethnicism 与 Nationalism 的本质区别就是，是否主张独立建国

正牌民族主义是中华民族共同体意识。基于 Chinese nation，下有 56 个 ethnic group 和部分未识别群体。目前《铸牢》教材里有相对完整而浅易的阐述。

“皇汉” 如果自认为是 Han nationalism 主张，那么就是承认他们要建立一个 “汉人国”。各分裂势力如大和尚、老女人，也是把 ethnic group 是为 nation。

所以皇汉是一种民族主义主张，其人群应当算作民族主义观点人群。

民族主义本身是一个光谱，从优越论到逆民，从纯之又纯到可以包容，五光十色。

皇汉之所以必然错误，和大和尚等人原因一样。我们唯一的国族是中华民族 Chinese nation，各 ethnic group 压根不是 nation，更不能独立建国。

何况，部分皇汉的具体主张，内比剃发，外比三光，嘴上说着反复辟，心里念着伪满经。什么东西！

知乎用户 maikjing 发表

如何团结皇汉，设立一个共同的目标。比如成立汉人科技研究所，汉人知识传承体系。解决汉人的难题，比如律师所帮忙所有汉人遇到的困难。以及当前最前沿的科学研究领域。以及宇宙探索。这些都需要一整个体系去支撑。如何建立一个延续几千年的体制才是最重要的，。实话说灭国容易，建国也很容易，但是如何建立一个几千年的国家是很难的。如果单纯以过去帝王模式的话，没有啥意义很容易灭国延续不下去，所以没有合适的体系前必须以现在的体系为主，虽然也已经步苏联后尘了。

所以干脆以走出太空为主集合有志之士。或许我们下一次回地球他们已经找到合适的模式了。

知乎用户 禁止右转小禁 发表

具体多少无法统计，肯定不会多

我劝各位不要当皇汉，不要因为部分败类和照顾政策的略有过头而仇视所有少数民族

我国的民族矛盾没有部分皇汉认为的那么激烈，我们现在要把重点放在街极斗争上。你把时间放在发表大汉族主义的言论上，还不如去赵一鸣那样有雇佣关系的零食店零元购点东西出来

各位可以多花点时间看看我下面写的这篇文章

那些大汉族主义者过来看一看，关于国内民族问题

知乎用户 知乎用户 FsW3Oh 发表

这么说把，女权主义的人都不找少民主义的人，女权会把少民称为男凝，俗称少凝。

女权对少民主义侮辱有，未开化，鞑子，野蛮，男权压迫，国外阴谋，不如海外等等。

可以得出结论哪怕女权都反少民主义，女权掌握话语权的人只是坏和蠢，但不傻。

只要女性觉醒了女权主义，那么女性就算找黑的也不找你们少民主义规矩多的。

先让少民绝育的就是女权，讲道理汉民族主义没那么大威胁，汉族主义娶女性都非常尊重女性，少民见得这些吗，反正女性见不得少民那套。

别不信，微博，小红书，豆掰都是这么说的。

知乎用户 赵明 发表

汉独不是皇汉，汉奸更不是皇汉。

皇汉是大中华的主题和中坚力量，是中华民族复兴的坚定支持者。

那些想要外国绿卡的就不要碰瓷皇汉了。也不要用汉独和汉奸抹黑皇汉了。因为不管你们怎么扭曲皇汉的意义和诠释，在老子眼里，皇汉就是：普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。的国际主义者。和寇可往爷亦可往的平等主义者。

知乎用户 太极章鱼 发表

我去八大胡同团结格格

知乎用户 知乎用户 CWnz4o 发表

网上多，现实中没几个。

这么多年，挨打的好像就一个阎崇年。

知乎用户 helloworld 发表

皇汉群体，需要先有一个皇汉群体公认、清晰的定义一下：

1、什么是皇汉，皇汉的背景是什么？

2、皇汉的思想基础是什么？

3、皇汉的目标是什么？

不然整天闹哄哄的，不知道想要做什么。

知乎用户 龍公子世无双 发表

皇汉一词最早见于班固《西都赋》里，皇有大之意，皇汉既是大汉朝之意。

邹容在《革命军》里再一次提到了皇汉一词，但无论古今皇汉一词都指的是大汉朝之意而非汉族汉人。

革命军里的皇汉一词与汉族一词是并列的，可见革命军里的皇汉一词也不是族属称呼，指的应该还是大汉朝之意。。

所以，非常可笑的是知乎上的一些人连皇汉一词到底指的是什么还没弄懂。

知乎用户 茶油果儿 发表

12 亿 认同炎黄子孙身份都是皇汉

知乎用户 风中的承诺 发表

皇汉根本决定不了历史的发展方向。古代这些人决定不了历史，现代更不可能了。皇汉不过是面对汉人几千年历史的不甘心，他们希望大元大清皇帝是汉人，他们总想在古代汉人的皇帝身上找到亮点以为自己可以做一个奴才妃子，却只是妄想。真正的历史是，汉人本来就是被征服的群体，胡人征服是征服，汉人征服一样也是征服，秦灭六国，六国人已经被征服，反贼遍地，汉重新又征服一遍，也是反贼遍地。后来的历史进程就是三国晋五胡，对了，精彩的历史来了，五胡隋唐辽金元清才是中国的顶层设计一线牵，至于宋明，那只是现代中国的一部分。历史进程就是这样走来的，无法改变，也不可能改变。恢复南宋吗，要吐出多少土地，恢复明国吗，长城还在那，明朝并不想扩张地盘，占据辽东纯粹是为了防止女真蒙古进攻他们，还有一个朝鲜，朝鲜韩国，那就那么大，古代他们要扩张领土，未必不能。明国就是大号的朝鲜，根本就不想扩地盘。

知乎用户 放弃幻想准备战斗​ 发表

只要支持汉民族主义，但别极端就行，我觉得皇汉可以是有很多表现形式，我见过左翼皇汉目田皇汉和右翼皇汉，只要有一颗民族复兴的心就好

知乎用户 流水不争先 发表

由于过往带有反汉性质的秦桧式的民族团结政策，每一个汉族都饱受歧视，可以说几乎每一个汉族都是皇汉！汉族应该不断强调自己的汉族身份！重拾汉族威仪和自信！重建宗祠！祭祀祖先！熟读 24 史！对外强硬！

知乎用户 怪兽 0897 发表

人数占比多，皇汉自然也多，至于有没有用，我只能说笑死，阶级起义的路都断了的非冷兵器时代，民族主义有卵用？某疆独跳梁小丑一般有用么？你觉得现在的政府会允许汉本位或少独的存在么？而且这些都是群不知感恩的货色，汉朝时统治者能将七国这种不同文化思想的人构建成一个汉族，当下自然也能构建成中华民族这种国族概念，在我看来任何极端民族主义都是一群不切实际的跳梁小丑。

知乎用户 知乎用户 GOfDML 发表

只满足两个条件就够了

1. 身份证汉族

2. 支持民族平等

那么恭喜你，已经是皇汉了

知乎用户 韩哲​​ 发表

皇汉本来就是一个个自发出现的个体思想，根本不会有统一性，所以也永远都不会有任何组织。

知乎用户 知乎用户​​ 发表

你先定义什么是皇汉，我们再来谈皇汉占比。

如果是按替汉族说话，那我这个团结人也会被归为皇汉。

知乎用户 知乎用户 r3TKhZ 发表

胡改汉后的沙文主义，因为你们是以国代族的，把不同基因不同种族的统称作汉族，才使得你们有这种自负的心理。

知乎用户 r01100 发表

皇汉不是我们团结出来的，而这种东西被越来越多披露导致出现的

知乎用户 AKA 喜剧之王 发表

汉族只分关心这些事情的皇汉和不关心这些事情的皇汉。

当然也有一小撮脑子不清醒的，考虑到汉族人口达到 12 亿以上，所以哪怕脑子不清醒的有万分之一，那么这个群体的绝对值也是非常多的。

如果你不喜欢皇汉，害怕皇汉

你要做的应该是不要拿民族叙事做小动作

你每做一次小动作，就会刺激一些皇汉从不关心这种事到开始关心这种事

当皇汉里关心这种事的人比例足够大的时候，就会形成 “共识”

相信我，这种 “关心” 就足以碾压一切

知乎用户 鹏程万里 发表

我家祖上 87 代都是穷鬼 贫农 但是我这个农民工的儿子和百分之 90 的工农街机的身份证上写着汉认同自己是汉人认同自己是皇汉认同自己是炎黄子孙

知乎用户 风乎舞雩咏而归 发表

天涯还活着的时候

有个让我记忆深刻的 ID 叫

冰冷的眼神

这位老哥几近一己之力搞西方历史辩伪

鄙人当年就是皇汉，与人在网上争执面红耳赤

有一说一，没有什么人支持

二十年前穿汉服上街会被认为是日本和服或者在拍戏

注意

以上这三个现象在过去很长时间都是非常小众的，完全可以置之不理

但这些历史时期有一个共同点

经济高速增长时期

独立的个人在经济高速增长时期，是体会不到一种叫 “相对剥夺感” 的感觉的

皇汉这个群体根本不用推广，也不需要提倡

客观存在会产生量变

量变会产生质变

又所谓

日方中方睨，物方生方死

反者道之动，弱者道之用

几千年文明史，我们现在身处的时代只是一小段而已

我反对皇汉的前提即中国永远和平，中国永远高速增长永远发展

这现实吗？

我希望可以实现

你不能在嘲讽弗朗西斯福山的历史终结论的时候同时认为历史又终结了

知乎用户 韩韩 发表

皇汉得带头做几件事儿才有可能团结大多数

1、带头多生孩子

2、带头全家迁到黑龙江、新疆、西藏、内蒙等地。

凡是做不到的都是嘴炮皇汉。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金