为什么新中国不处决爱新觉罗 · 溥仪？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 五竹 发表

法理上断了满清遗老遗少的根啊

以后再有人想搞复辟，直接来一句

“拉倒吧，溥仪进故宫买票的时候怎么没见你出钱呢”

直接杀死比赛

知乎用户 时光之镯 发表

溥仪死了，就是大清帝国的殉道者，是反华势力永恒的神像；

结果溥仪不仅活着，还拿了身份证，还有工作，还改造好了，这玩意就彻底没用了。

知乎用户 南拳泰斗劲夫公 发表

看过一个欧洲博主说过一件事

“希特勒是不能有墓的，如果他有墓，那今天希特勒墓的所在地会堪比耶路撒冷和麦加。”

知乎用户 大舟 发表

当溥仪说出那句我是中华人民共和国的公民时，所有封建残余都成了小丑

知乎用户 lishq 发表

当年溥仪 经过 战犯改造，做为普通人生活。

某日他去公交车站等车，同时等车的中有一群人都是满清遗老遗少，认出了他。都忽拉拉给他跪了一片，口称皇上，都是老泪横流。

结果溥仪怒了，一句：什么年代了，还这么封建。

然后快步离开公交车站。留下跪在地上一群满脸鄂然的清遗老遗少。

自此可见，大清，不可能通过任何形式复辟了。

知乎用户 IUV 发表

宣统成了溥仪，领了身份证，每天蹬着自行车去单位上班，去供销社买生活用品的时候，就显得过去几千年的封建史，什么君权神授，家国天下之类的东西，在共产党领导全国人民建立的新中国面前就跟闹着玩一样。

2024-9-3 更新，没想到这么多人看到，感谢，感谢。

另外本人正在写个小说，希望各位有时间可以看看，多提宝贵意见，谢谢。

知乎用户 香雾浓​ 发表

溥仪被释放后，有一项日常工作，就是外宾来访的时候，会把它叫过去，介绍

“这位是我们的末代皇帝陛下”

然后溥仪就会啪一声站起来

“不，我是中华人民共和国一名光荣而普通的公民”

每次都能收获外宾震惊一辈子的眼神 -

毕竟无论古今中外，见过处决前朝皇室的，见过流放 or 驱逐前朝皇室的，但是把前朝皇室，特别是末代君主，改造成一名光荣的普通公民，在植物园卖门票赚工资，只此一家

知乎用户 真理往事 发表

每当某些人嚷嚷所谓血统的时候，就能用上这些图了

知乎用户 大汉刘皇叔 发表

孟良崮之战，就因为没活捉张灵甫，让他杀身成仁了，后来几十年被果粉反复炒作，都快吹成抗日第一名将了。孟良崮遗址到现在还有人给他献花，气得粟裕之子粟戎生都向上面反映：“难道当年孟良崮之战打错了？”

同样是 74 军军长出身的王耀武，战功和地位比张灵甫都要高好几个档次，因为在功德林学习成绩优异，就没人拿他说事。

知乎用户 天奇 发表

如果处决了，老百姓可能就以为溥仪是这样了。

而不处决，保留一点原来的味道，让你知道什么是皇帝。

知乎用户 甘孜州州牧 发表

为了让某些人闭嘴

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

把狼崽子宰了，只会让人感叹少了一头有血性的狼。

把狼崽子养成哈士奇每天抖音放搞笑段子，人们就会觉得这就是狗子，还是条傻狗。

知乎用户 又被举报了 发表

新中国能改造妓女，皇帝，军阀，汉奸

但改不了一些人心里的辫子

知乎用户 曹亮​​ 发表

“宣统公，颇思大清否？”

“此间乐，不思清。”

知乎用户 中纬度居民 发表

留着溥仪 = 大清皇帝都是共和国公民了，你们这帮孝子贤孙还有什么可说的？

用一个人压住了潜在的一群人。

处决溥仪 = 必然有人会拿 “反共复清” 来捣乱。

知乎用户 诛心养性 发表

新中国的必杀名单只有一个，那就是还乡团

知乎用户 法海想喝雄黄酒 发表

被蒙古人砍死的朱祁镇：君王死社稷

没有被蒙古人砍死的猪骑朕：天子叫国门

知乎用户 东写西读 发表

溥仪自从得到特赦，全国及全世界报刊上发出这一消息后，便成为当时的新闻人物。凡到中国来访问的一些外国国家元首和重要领导人，都希望见见他和曾在淮海战役中统率过近百万大军的杜聿明。

杜聿明是走南闯北惯了的人，也是自己打出来的，见过的场面很多。知道怎么应对来宾的提问。

溥仪过去是一直充当傀儡，听人摆布，一切都是由别人安排好，他只是去做做样子，而现在一切要由自己来安排，就显得有些不习惯了。

一开始接待外宾时，许多领导人向外宾介绍时总是说溥仪是中国的末代皇帝或从前的宣统皇帝，溥仪对这些旧称号十分不愿意，但又不便否定，只是点点头表示一下。后来，专员们都向他建议：这样场合，点点头不好，应当有更恰当点儿的表示。

他考虑了好久之后，便用这样一句话来回答：“过去的溥仪已经死了，现在是新生的溥仪。”

这句话中国人听了还可以理解，但外国人经过翻译，特别是不高明的翻译一译出来，就使人听不明白，既说是死了，怎么又是新生的呢？专员们在闲聊时，认为这样回答还不合适，他又认真琢磨了很久。

有次周总理接见一位外国元首时，向客人介绍：“这位便是过去的宣统皇帝。” 溥仪马上站起来大声回答：“今日光荣的中华人民共和国的公民溥仪！” 总理听到后和许多人一起鼓掌。

——这统战效果，杠杠滴！

知乎用户 政呀 发表

之前不有人跳出来说自己是满清血脉，很高贵

拉倒吧，溥仪都是中国公民，啥余孽比得上他？

知乎用户 知乎用户 c82aPD 发表

一个活着的溥仪比一个死了的溥仪，更有说服力。

尤其是溥仪当众说自己是新中国的一名公民的时候。

这句话由末代皇帝说出，就证明，无论是谁再想打着清这个旗号造反，都不可能了。

而且还有一件事就是，溥仪为了活命… 真的什么都干的出来…

知乎用户 一拳超人 发表

一个活着润到美国的河山硕，教育价值远大于一个润不出去穷死在国内的河山硕。

知乎用户 涂鸦恶魔​​ 发表

如果溥仪只当过宣统皇帝。他甚至可以登上天安门城楼，就是和张澜等的副主席都有可能。

但是他被抓被关的真实原因是他当过康德皇帝。所以你应该问: 为啥不处决康德帝溥仪。。。

知乎用户 小火星​ 发表

讲道理，溥仪这辈子最凶险的时候明明是溥杰的日本老婆怀孕的时候。

知乎用户 克莱登大学教授 发表

最可惜的一件事情，就是没让溥仪穿龙袍，天天在故宫里面表演，服务广大人民群众。

知乎用户 咖啡因 发表

NTR 剧情中，最让读者破防的其实并不是苦主崩溃、自杀或者走极端；

而是苦主开心的、甚至带有幸福感得，自愿成为 Play 的一环，并且还乐此不疲。

而一旦出现这种剧情，几乎所有的读者都会认为苦主完全没救了，不值得浪费任何的同情心。

知乎用户 LEE​​ 发表

所有企图死灰复燃的逼逼赖赖

一句话就能浇灭

我是公民溥仪

知乎用户 公羊羽​​ 发表

杀了溥仪，过不了多久就会有打着满清旗号复辟的，特别是在后来老一辈革命者逐渐凋零的年代。

溥仪在新中国活到老死，一切正黄旗通天纹都成了笑话。

知乎用户 我啥也不知道 发表

贞子来到新中国都能给改造好了！

区区一个溥仪算什么。

知乎用户 证券开户​ 发表

不处决，改造后的溥仪就是中华人民共和国公民

你再牛，还有他血统牛

知乎用户 臣本布衣 发表

因为溥仪作为最后一个皇帝有一个天大的优势，就是他不能生育。

知乎用户 岁月一把刀​​ 发表

看了很多的回答，都忽略了最根本的一条：一把手是 MZD。

教员属于实力极强，胸怀极广、格局极大的开国之主。

说实力，寸管取天下，被国际派那么欺负，都没有搞过摔杯为号，不是不会，人家是不屑。

说胸怀，仁德泽苍生，被陕北农妇骂，都问明情况不许难为，不是不能，人家是不做。

说格局，改天换地人，被同志们不理解，还是体恤人民优待俘虏，不是不可，人家就是伟大的知行合一的理想主义者。

知乎用户 大龙卷​​ 发表

没杀溥仪，反而让他去建设社会主义为新中国服务，正是对满清合法性以及满姨的一大毁灭性打击。

溥仪在新中国的遭遇换算到明末就相当于朱由检没有吊死在歪脖子树上，而是投降清朝。然后在多尔衮接见外国使臣的宴会上剃着辫子头出场。并发生以下场景:

外国使臣:“这是谁？”

多尔衮:“我来给你介绍一下，这是大明皇帝朱由检。”

朱由检马上起身，在底下满人们的哄堂大笑声中严肃地说出 “这里没有前明皇帝朱由检，有的只是大清子民朱由检”。

可想而知后世反清复明势力会遭到多大打击，汉人得被笑话多少年。但是历史上朱由检可是干脆利落的在歪脖子树上吊死了，而溥仪是真在新中国建设了几十年的社会主义。

知乎用户 路人甲 发表

尼古拉一家被扫射有白军兵临城下的严峻外部环境，但是红旗一倒就给封圣，多少是留下隐患了

但溥仪这位新公民不一样，活着的时候，谁闹事 “去，皇上，给他俩耳光”，死了后，谁闹事 “皇上活着的时候进紫禁城还买票呢，你算个 der” 或者 “这么忠心，皇上在抚顺蹲大牢的时候怎么不去救驾”

这张图片还能用 500 年

知乎用户 日常被开左籍 发表

看看隔壁枪毙了的哪位都已经快飞升成圣了。

俄罗斯纪念末代皇帝万人大游行

再扭头看看咱家:

知乎用户 早为 发表

这是 FGO 的皇女

她的原型是沙皇俄国罗曼诺夫王朝的末代皇女，被布尔什维克枪决。

我现在看皇女（三次元）百科，舔得我都生理不适，哪里是处决封建统治者呀，简直是圣人就义。

皇女尚且如此，更不用说末代沙皇了。

以下内容，可以自行把 “末代沙皇” 替换为“溥仪”

别看现在一堆溥仪表情包。

那是因为他安安稳稳活到了寿终正寝。

要是真被处决，现在叫魂的要多少有多少。

看看现在那些暗搓搓以满代汉的，他们的能量显然高于绝大多数普通老百姓。

真要有个 “不会说话的神像”，那社会环境还会更加复杂。

知乎用户 硬条​​ 发表

溥仪活着，如果有人想利用前朝来作乱，那就绕不过去溥仪这一关：你不是要复辟么，来来来，你们皇帝在我这当博物馆管理员呢，你要不要先给他磕个头？？？？

知乎用户 安静地吹牛 发表

新中国哪种生物最濒危稀少？

a. 金丝猴

b. 乌骨鸡

c. 大熊猫

d. 清朝皇帝

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

溥仪被抓被关被判，是因为他当过康德 “皇帝”，而不是因为他当过宣统皇帝。

知乎用户 旗木五五开 发表

假如当年苏联没杀沙皇尼古拉二世一家，而是合理改造，沙皇本人和皇后成为了集体农庄的成员自食其力，沙皇的女儿成为了一个工厂的女工辛勤劳作，沙皇的小儿子光荣入伍在抵抗纳粹为国捐躯。

你猜猜，对苏联的评价会不会再好上好几个档次？

知乎用户 红烧大排 发表

203X 年，总理宴请英国首相拉贾特穆罕默德时，特邀请赖清德作陪。当总理介绍赖清德时说：“这是台湾地区的末代领导人赖清德。”

赖清德却站起来说道：“我现在是光荣的中华人民共和国公民赖清德。” 赖清德说完这句话，让现场的人十分敬佩，迎来阵阵掌声。

知乎用户 五毒兽 发表

溥仪要是活到现在，直接开直播，刷多少礼物给什么爵位，那直播间不得刷爆啊！满直播间的各种王爷，各种哥哥阿哥之类的！

知乎用户 蒋梦珊 发表

路易十六一家活着——真能号令几百万法国保皇党 + 摇人摇来十几万奥俄普英外国干涉军。

所以路易十六一家子必须死。

尼古拉二世一家活着——也有动员出几百万俄罗斯白匪军 + 摇人摇来几十万外国干涉军的危险。

所以尼古拉二世一家子必须死。

你问便宜日本人源溥仪？

他在 1949 年能号令几个能扛枪打仗的遗老遗少？

借用斯大林的那句灵魂嘲讽就是：

“溥仪？他有几个师？”

无他，一小丑耳。

全中国 4 亿人，恐怕也找不出几个满遗肯为了皇上脚踢蒋介石、拳打解放军，再造大清国了。

• 有些人谈及这个问题时，孤立片面、不看历史背景、不做具体分析，粗暴比较溥仪的 “不杀” 和其他国家其他时期革命时的“杀”（特别是乌拉尔地方苏维埃毙业尼古拉二世全家），并由此大谈什么“宽以待人”、“胸怀宽广”、“伟人格局”、“诛心不杀人”，那我只能表示有些人既不懂历史，也不懂政治。

在保卫共和、打倒帝制这个问题上。我个人真的得感谢鞑清 + 袁世凯 + 辫子大帅张勋 + 日本侵略军四大天王。

阿里嘎多阔塞以马斯（ありがとうございます）！

这四位好老师在旧中国这个有着几千年帝王史、封建残余极为浓厚的时代背景下——居然能活生生的把九五至尊、封建帝制和龙椅宝座——玩成了臭不可闻的狗屎堆和孙笑川式的抽象滑稽戏。

进而帮助新中国直接把保皇党和君主制——这个在很多欧洲 “自由民主” 国家都猖獗至今的政治路线和思想流派直接扫进了历史垃圾堆。

中国的键盘政治流派从马克思到马克沁，从希特勒到波尔布特——唯独没有君主制度的生存空间，四大逆天导师的反封建功力可见一斑！

我们有两个大教员：一个是日本人，一个是委员长。
这两个大教员不要薪水给我们上课。
没有这两个大教员，就教育不了中国人民，教育不了我们党。
至于我们党里面有一些小教员，字也认得不多，也讲不出好多道理，他们去讲人家就不听。
后来请了一个日本人，一个中国人，一个是日本法西斯，一个是委员长，这两个教员帮我们一教，就教好了。

而源 · 溥仪这么一只没了牙齿的病猫，政治影响力与号召力堪称负数的小丑。留着他当个反面教员，又有什么可奇怪的？

知乎用户 人生海海 发表

教员是为了证明新中国是伟大的，能把封建帝国的皇帝改造成一个普通工人，其他王侯将相的子弟也得接受改造，也能改造成新中国的公民。

你看现在有些演员一口一个我是八旗子弟，我家是慈禧一脉，吹半天牛皮，但人家末代皇帝溥仪都成了普通人，你血统再纯有溥仪纯吗？溥仪都当了一位园丁，你还想充贵族？留着溥仪能断了那些八旗子弟的清廷贵族梦……

知乎用户 知乎用户 8E1dHg 发表

我 24 年去北京旅游的时候，遇到一个老头依旧吹嘘自己的八旗身份。我就问他，溥仪在战犯管理所的时候，你们家去劫狱了吗？

他略感惊讶，问我这是什么意思。

我说：你既然说你是旗人，那八旗都是皇家的奴才，溥仪都进监狱了，你们八旗也不去护驾，这不纯叛旗吗？

按照规矩，发配宁古塔、伊犁啊，您怎么还在北京住呢？

他又开始说了：现在不是新中国了吗，也不用守规矩了。我的意思是，在清朝，我家是旗人，比汉人高一等的

他说完，我告诉他：我家明末就去朝鲜了，甲午战争之后才回来的。我压根不受你们满人管，而且我们家回国后，还有参加同盟会的族人，把你祖宗的铁杆庄稼给拔没了。

知乎用户 北苏丹 发表

俄国的布尔什维克杀了沙皇，知乎骂声一片

中国的布尔什维克不杀溥仪，知乎骂声一片

知乎用户 李明阳 发表

处决了溥仪，再提反帝反封建，就只能鞭尸了，后世指不定有多少人招魂翻案。

留着他，还留了这么多年，让老百姓看看皇帝到底是什么物件，到底是不是天的儿子，才能真真正正挖出 2000 多年扎根人民心中的奴性。

麦克阿瑟在日本也是一样的做法，把天皇的冰箱拉出来，让老百姓看看你吃的什么，天皇吃的什么，又逼着天皇承认自己是人不是神，来了个 “人间旅行”，彻底颠覆他在人民心中的形象，之后就老实了。

知乎用户 黑石蜡​​ 发表

如果他活着，跟死了没什两样

但如果他死了，他将永远活着

知乎用户 熊大力 9527 发表

参考苏联。

都 2024 年了，美国人搞的漫威，黑寡妇的名字还叫 “罗曼诺夫”。

他们甚至都不愿意改成罗曼诺娃。

知乎用户 席萝 发表

知乎用户 lu luce 发表

因为有一个反例。就是崇祯皇帝。

崇祯皇帝刚愎自用，到处瞎指挥。但是在李自成打进北京城的时候，这哥们竟然上吊了。硬生生留下一个君王死社稷的美名。于是康熙年间，各地到处都是自称朱三太子的人，什么天地会啦，反清复明运动啦。到大清死的时候都还有。

要是崇祯皇帝没死成，被大清抓住。在北京郊区给安排一个住处，再生几个孩子。等到剃发易服的时候，让崇祯皇帝全家带头剃发易服。全家安排上金钱鼠尾的发型。再安排崇祯皇帝到全国推行剃发易服。等到了逢年过节，再让这帮人给大清皇帝磕几个头。大清能省多少镇压反清复明的钱啊！

因此上，溥仪这种活吉祥物一定要留。唯一的问题就是溥仪没孩子。要不然，给在人大安排一个职位。没事出来露露脸。拍建党大业还有民国剧的时候，出来客串一下祖宗。就好像戈尔巴乔夫一样。这多好玩啊！！

知乎用户 九天揽月 发表

不杀他，他就是吉祥物，杀了他，他就是以身殉国的末代皇帝，是分裂分子的神，以后会有无数个类似朱三太子这样的溥仪后代

知乎用户 无名氏 发表

因为老毛虽然革命起家，但是他本人骨子里并不喜欢杀人，他认为人是可以被客观世界改造主观精神的。其实按照溥仪干的那些事，把他杀了也没什么问题。相反的例子是大林子，大林子更喜欢直接杀掉，如果不能直接杀掉，那就把人往西伯利亚流放。

历史是一股潮流，任何人不能阻挡和改变，但是领导人 (尤其是老毛) 的性格，在具体事情上是有决定权的。

知乎用户 南心 发表

当年康麻子就没有教员的气魄，哭坟崇祯只是假惺惺猫哭耗子，真抓住了朱三太子愣是把一个七十几的老人诛九族了。

如果能把朱三太子二王三恪，让老朱家后代都留辫子，抬到镶黄旗，赐姓朱佳氏，再给封一个世袭罔替的铁帽子明亲王。其实也花不了多少成本吧。

知乎用户 momo 发表

希特勒如果活着，并成为德国联邦的合法公民，并且享受平等待遇，每年在全球媒体的注视下去奥马哈海滩烈士纪念公园为 D day 的盟军默哀，去列宁格勒保卫战纪念馆为牺牲的苏联红军哀悼，去德国国民议会讨论独裁专政的危害性。

那带来的破坏足以摧毁所有法西斯教徒们的信仰。希特勒将成为过街老鼠，所有第三帝国的退伍老兵羞谈此事。

虽然希特勒饮丹自尽，虽然苏联红军通过焚烧的方法彻底摧毁希特勒的肉体，但他已经化为卐字旗的精神图腾，化为所有欧美亚右翼政党的精神偶像。据不完全统计，德国，意大利，日本这些老牌法西斯纪念希特勒的聚会就多达几百起，甚至美国，英国，俄罗斯，甚至是中国在内很多明文反对法西斯的国家，都有很多私下的粉丝支持者。

国际刑警以及欧美亚执法机构每年用于打击法西斯非法集会所付出的成本极高，但还有一大批合法右翼政党，随时可以把卐字旗挂起来，成为纳粹某国分支。

把希特勒培养成一个合法公民所付出的开支，远远低于现在国际刑警满世界抓捕法西斯团体的代价。相信如果有机会回到 1945 年，大家一定会不惜一切代价把希特勒活捉下来，而不是简单的焚尸灭迹。

知乎用户 摆渡 发表

主要原因只要他在 就轮不到任何人打反清复明旗号搞事 虽然这只可能是闹剧

历史上不处决前朝君主的案例还是有的

但当成金丝雀圈禁已经是最宽容了

直接放归到社会上则溥仪应该是唯一的吧

气性大直接一头创死算了

你这也太瞧不起我了

当然这根本不会发生在溥仪身上

因为

他已经被改造成社会主义新人

三人合影时，熊秉坤和鹿钟麟坚持让溥仪坐在中间：谁让你是皇上呢？溥仪与两人对视一笑：我们都是社会主义新人。

这个肢体语言 如果是装的 而不是打心底自我认同与合照者是平等的普通人 那不是皇帝而是影帝了

知乎用户 无忧无虑的喵 发表

不止是溥仪，中共对敌人的态度一直都是 “能不杀就不杀”，而不是 “能杀则杀”。

究其原因还是对早年间各苏区的肃反运动的反思。

比如最广为人知的例子：徐向前直到抵达延安，托人打听妻子程训宣的下落，才知道早在五年前，妻子就在 “白雀园事变” 中被张国焘严刑拷打三天后残忍杀害了。

当时不止红四方面军的肃反令人胆寒，就连中央苏区的反 AB 团运动也一样杀得人头滚滚。

建国后毛泽东提起这件事，给这件事定调时明显底气不足。

肃反运动对中共伤害之大、影响之深，远甚于万里之外的苏联大肃反。

毕竟于当时的中共领导人而言，苏联大肃反只存在于纸面上，是没有实感的。

在后来的延安整风运动中，毛泽东在讲话与批示中多次将 “肃反” 作为反面例子反复提及，还亲自定下了 “一个不杀，大部不抓” 的总基调，并说出了那句著名的“人脑袋不是韭菜，割了长不出来”。

再往后，中共中央发起的各项政治运动，甚至对欠党血债的敌人，都坚持了这一基本原则。

知乎用户 天下 发表

那我们就看不到这张图了

知乎用户 陈双獒 发表

因为要留着和班禅一起排排坐打螺丝，堪称旗鼓相当的队友：

来源是功德林八卦王沈醉。

知乎用户 利伯维尔 发表

“为什么共产党不杀溥仪？”

“他们说杀人诛心”

“杀人还要诛心？”

“共产党只诛心”

“心都没了，要人何用？”

(´◔ ‸◔`)

知乎用户 肯尼斯. 埃尔梅罗​​ 发表

皇俄之所以存在，苏维埃的灭门政策占很大因素。

知乎用户 肯德急 发表

为什么老共不处决宣统？

因为他善。

知乎用户 我本飞扬​​ 发表

因为溥仪是个答题小能手。

周恩来指着溥仪，向蒙哥马利介绍说：“这位便是中国清朝的宣统皇帝”。

错误回答，“尔等因何不跪”，溥仪噶。

正确回答，“今日光荣的中华人民共和国公民溥仪!”。

知乎用户 真空中球形烤乳猪​​ 发表

最希望溥仪被老共做掉的一定是遗老遗少

知乎用户 like423423 发表

说实话我劝满清的遗老遗少有点儿脑子。

现在的国家政策或者大的舆论环境对你们还是很友好的。

你知道没有彻底清算你们有多少人心里不服吗？你们真要跳出来不知道多少人能嗨翻天。终于逮到机会了！

你们在幻想满清的统治，你们知道有多少人在幻想封狼居胥吗？

知乎用户 笑笑​​ 发表

现在某些爱新觉罗的后裔是准备抗旨啊。

把辛亥革命和孙中山批倒啊。

知乎用户 兰陵笑笑生 发表

后半生的溥仪留给世人的印象是什么？

是回自己的家故宫，还要买门票的普通公民；

是指着照片说，这是我爹，我能不认识他嘛的照片鉴定家；

是新中国光荣的公民了：蒙哥马利访华时，周总理指着溥仪说，这是中国的最后一位皇帝溥仪，他几乎是条件反射式的说：现在是新中国光荣的公民了。

溥仪出狱后，周总理思考给他安排个什么工作好，有人提议，让他去故宫做讲解员。总理立马否了这个提议，认为如果溥仪去做了讲解员，那么大家都会去围观这位中国最后的皇帝。

能想象吗？一个本来该是充满神秘色彩、让人不敢仰视的皇帝。现在却要像个普通人一样，骑着自行车，拎着公文包去文史协会上班，还要去供销社买东西。

神秘色彩一下子被戳破了，皇帝也就那么回事。

顺便再说一句，在《将军决战岂止在战场》里有个记载，溥仪从抚顺战犯管理所出狱后，和国民党的几位将军在饭店里齐聚一堂，有说有笑。

这时，服务员递上来一张大红帖子，说有人想见溥仪。

溥仪看后，恼怒异常，吩咐服务员把人赶走。

服务员下楼后，溥仪余怒未消，王耀武等人来问他是什么事儿？

溥仪把大红帖子递到王耀武的手上，王耀武看了，上面写的是 “恭叩年安”，落款是某某大臣顿首。

几个人正在相劝溥仪之际，那两个前清的大臣不顾服务员的百般阻挠，冲到楼梯口向溥仪下跪请安。

溥仪伸起教去踢他们，被王耀武等人拦住，溥仪指着他们说：“我自己都认为过去太可耻了，你们今天还要存心来这里给我丢丑！还不赶快给我滚！”

知乎用户 霸霸霸​ 发表

有时候杀一个人不一定砍头是最狠的，诛心比砍头更能臭干它们。

知乎用户 北落轩辕十四 发表

这种象征意义大于实际意义的人，对它符号的破坏才是最有用的。

如何防止他被人神化？很简单啊，把他从神坛上拉下来遛一圈给所有人都看看

就是活捉了蒋介石，也大小给他个政协委员当。

知乎用户 国会山股神 发表

套用教员的一句话：水浒传妙就妙在招安上

知乎用户 太极 发表

新中国没有处决溥仪，而是把他放到植物园上班，再有遗老高呼 “皇上”，溥仪一句话就能怼回去：

“工作的时候称植物。”

知乎用户 种族骑士 发表

因为满清给朱家正支砍绝了，然后所有造反的都说自己是朱家人，是朱三太子的人马。满清闹朱三太子愣是从进关起闹到乾隆朝。

知乎用户 帝俊与飞絮 发表

奇怪，为什么演艺圈里的旗人在秀出身高贵的时候，为什么没人拿溥仪去怼他们？

知乎用户 我只能说要多想 发表

“因为革命过于彻底，以至于让后人怀疑革命的必要性。”

知乎用户 从不练级 发表

明清交替，就这么个朱三太子的名号，能从明末乱战用到乾隆年间。

到了我国，溥仪作为一个正统王朝的正统末任皇帝，拿着新中国的身份证，用人民币买票进故宫，还担任新中国体制内公务员。

谁敢拿清三太子的名号闹事？

知乎用户 凯岩城永不陷落 发表

李自成都没杀朱由检，人朱由检自己挂树枝的，三百年后这独夫民贼都能变成精神图腾，反倒是被广大华北人民 “打开城门迎” 的闯王被封建社会爱好者们泼了一遍又一遍脏水。

在当时清朝灭亡不到五十年，大量地主阶级买办阶级遗老遗少没被清算的情况下，你给溥仪枪毙了，他能被这帮居心叵测的遗老遗少们二次创作成啥我不好说。

但是，放着溥仪活着，改造完了送去植物园上班，工作的时候称植物，下班了称公民，那种能笼络遗老遗少的神圣性就跟一泡尿到泥土里的尿一样被解构了。

知乎用户 一只橘猫 发表

因为毛主席早就料到几十年后会有一群人会炫耀自己的血统有多高贵，说自己是正黄旗，有通天纹，骂别人是臭外地的，上京城来要饭。

留着宣统帝扫大街，就是等着打这些人的脸:

知乎用户 小崔 发表

亡国之君也是君，北洋不杀，国民党不杀，日本人不杀，苏联人不杀，连审日本战犯的远东国际法庭也只是让他当证人，你让共产党杀，其心可诛啊！

知乎用户 若钢 发表

浅间山庄事件，两名警官在劝说极端分子投降时被打死，愤怒的警察要出击为自己的战友报仇，指挥行动的仓南警官大声制止：

抓活的，让他们老老实实的接受公开审判，不要给这些混蛋去当殉道的英雄的机会！！！

知乎用户 永乐九年 发表

溥仪对内有影响力，是满人的酋长。溥仪勾结日本，在外国有影响力。

有影响力，则不敢轻易冒犯。

今天溥仪的影响力依然存在且在其族人的努力下不断扩大。已经成了 “同情” 的对象。

溥仪勾结日本祸乱中国。事实就是万人坑里的同胞不算人，溥仪才是人。

伪满洲国时期，黑吉辽遍布万人坑 ，仅辽宁就有 34 个万人坑。溥仪成年皇帝雕像立在辽宁沈阳，成年的溥仪只当过伪满洲国的皇帝。

731 罪证陈列博物馆里，既没有溥仪，也没有爱新觉罗宪均。爱新觉罗宪均亲自解剖中国抗日烈士，把抗日烈士源源不绝的送去 731。

他们就这样隐身了。

知乎用户 两江总督 发表

听老人们说，有一亲戚，南京少将参议，在 1951 年的时候，被毙了，据说当时有条不成文的规定，中将以上，一般都不毙，（即朋友中，反而中将没有毙，后代们在当时，是不能联系的，都是 80 年代初，才知道的）

溥仪本人当然不知道这条规定，人心慌慌，但他的级别和影响力，应该远远超过中将级别。

知乎用户 无影刀 发表

实际上是杀了比较好，起码可以警示某些人，让他们知道自己祖宗是带着原罪的，不要太嚣张。但是已经发生的事改不了，所以说别的都没用了，只能说服自己不杀是合理的。

知乎用户 荻 生​​ 发表

杀了他，他成了 “烈士” 了，他也配？

君不见尼古拉 2 那个傻子，从头到脚的废物，就因为全家被打靶，现在被封圣了。

真把溥仪也打靶，现在满洲协和会之类反贼团体，妥妥的就把他也封圣吹上天了。

还是让他活着好，让他天天检讨，天天在公开场合低眉顺目当摆件，还给他弄一个从良的泼辣妓女当老婆，天天赏他大耳瓜子。。。

知乎用户 圣光背叛了我 发表

因为老大哥的前车之鉴，

革命者把沙皇一家全枪毙，绝了前朝皇室，和洛水起誓白衣渡江一样，把信任默契彻底破坏了

你不留余地，你的后继者也绝对不会留余地给你，孙子 “兵者诡道” 之后打仗就是怎么脏怎么来，各种屠城屠杀。司马家当街弑君，以后权臣和皇帝之间就是你死我活的猜疑链互相屠杀，

苏维埃肉眼可见的越来越极端，争斗白热化的时候，99% 的苏维埃中高层 在打清洗下 都被慈父杀的干干净净，

苏维埃在那时候已经彻底灭亡了，在沙皇斯大林的领导下沙俄已经复辟完成。

只不过运气好德三的进攻转移了矛盾，恰好让它苟延残喘下去了

———————————————————补充一下，我记得

沙皇对抓住的革命者 大都是流放 而非斩草除根，反观革命者开了灭门沙皇的先例后，政治斗争都是你死我活不留余地的撕咬。构陷刑讯逼供，当着你的面 沦 x 虐 x 你的妻女逼你承认莫须有的罪名，然后堂而皇之枪毙。

革命者抓沙皇一家的时候他们还保持矜持的束手就擒， 被枪毙的时候沙皇一家极其惊讶，还喊着 你们不能这么做这不符合规矩（细节我不记得了）。

按照当时人的思维逻辑，大不了和拿破仑那样全家流放。顶多他本人被杀，家人驱逐出境，他想破脑袋，都想不到会有被灭门的可能性。

———————————————————唐朝也是，玄武门之变，哪怕李世民是被迫反击的完美受害人，李建成没登基，玄武门之变也算不上造反，结局也是皆大欢喜的 happy end， 但底线确实是破了，后代都是有样学样，各种政变 手足相残层出不穷

知乎用户 甘棠 发表

之前看到一个知乎网友做过一个很好笑的比喻。

提到美式银趴，大家最先想到的就是一群人脱光了衣服，然后再别墅里面草地上，餐桌上，车库里到处和谐的聚会。

提到苏式银趴，大家最先想到的是一群正襟危坐的人在开会，然后一提到什么钢铁产量又破新高，粮食产量又破新高的消息时候，马上起立啪啪啪的鼓掌，是为赢趴。

很多人费尽心思的给不处决溥仪这个事情找了那么多的补丁和借口，但是如果同样的对象换成沙皇全家的时候他们的态度马上就来了个 180 度大转变，开始拼命论证沙皇有多么十恶不赦了。

可问题在于，他们论证沙皇十恶不赦的一切理由和借口，都可以在溥仪身上找到，甚至还有更过分的。他们说处决沙皇是为了避免沙皇被保皇党利用，所以才要处决。回到溥仪的时候，理由居然也是一模一样。

担心溥仪被保皇党利用，所以反而不能处决溥仪要让那些保皇党看到溥仪洗心革面的样子，才能让他们死心，那为什么就不能让俄罗斯的保皇党看到沙皇洗心革面的样子呢？

至于什么十恶不赦的罪行，沙皇对俄罗斯人做的最大的错误，其实就是加入了第一次世界大战，至于什么铁拳出击市民啥的，说穿了哪代沙皇不干这个？而且沙皇已经算相对克制的了，后面那个才是重量级的呢，直接按比例来。

相比之下，溥仪干的那些破事可就多了，无论是勾结张勋复辟，破坏民国共和，还是投靠伪满洲国，为日本入侵提供便利，放哪个国家都是死 100 次都够了。

而且说穿了他们所说的那些理由真的有用吗？那些满清的遗老遗少真的会因为溥仪所谓的洗心革面就死心了吗？怎么可能？你看现在他们那副嚣张的模样，哪里像死心了？好几次都直接拍电视剧飞龙骑脸呢！外都有他们那种伪满复兴协和会，而且还挺活跃的。前阵子，吉林和辽宁就抓了不少这样的人。

而且他们还以此为理由拍了一大堆电视剧，洗白溥仪，甚至还公开上书，要求把溥仪葬入地陵，以皇帝规格下葬，不承认他是洗心革面以后的新中国公民。还有公开表示故宫是他们爱新觉罗家族的私有财产，应该还给爱新觉罗家族。

恰恰是因为没有处决溥仪，才让这帮遗老遗少如此的嚣张和有恃无恐，同时给溥仪的洗心革面，也使得后面没有办法彻底否定这家伙，从而为某些人的洗白提供了基础。他如果在 1945 年或者 1949 年被处决了，那就是一个彻彻底底的罪人，但是后面让他活到了 60 年代，还说什么洗心革面成为新中国公民，还让他写了一堆的书，那不就等于变相洗白了吗？你拍电影的时候不得把就当给补进去，补进去以后他还是那种小丑一样的负面形象或者战犯形象吗？

他们这个族群客观存在的情况下，你把溥仪再怎么优待，或者是再怎么让他洗心革面，对他们来说都是一丁点用都没有，甚至你这样做反而会起到反效果变相的帮助他们洗白溥仪，你要是直接把他处决了，反而一定程度上的威慑这帮家伙，让他们不敢那么嚣张。很多人发的那些什么表情包，在我看来都远不如溥仪被处决的照片来的更震撼和刺激。毕竟五六十年代，他的生活也很好啊，衣食无忧，吃穿不愁，生活水平绝对吊打，同时期 90% 以上的人了。

知乎用户 奕小猫 发表

其实新中国应该帮溥仪生个儿子孙子

让他们天天写历史论文

揭露当年的野猪皮是多么的黑暗反动

知乎用户 舜水 发表

大明在海外有孤忠郑氏，保海外一隅

大清在湖南也有孤忠曾氏，曾氏的好部下替他报满清知遇之恩

知乎用户 喵斯拉大王二号机​​ 发表

就为了现在遇到满遗可以用梗图一击必杀

知乎用户 杨子​​ 发表

我觉得最绝的是，溥仪没有留下任何子嗣。

满清余孽连傀儡都找不到。

知乎用户 半部毛选行天下 发表

这你就不得不佩服毛主席的智慧了。

你就说哪个朝代的末代皇帝，不是死得凄惨，被杀，病死，流亡，或者下落不明？

可是到了溥仪落到共和国手里，不但没死，反而活成了 “劳改典范”。

很多人不明白，说他一边当汉奸，一边当皇帝，满手血债，凭什么不杀他？

说实话，不杀他，才是真正杀了他。

你要真是一枪给他崩了，那还落了个 “以死明志”的戏码，让人祭出 “千古一帝、民族殉道者” 这种调调。

东北那帮遗老遗少，借势立个小庙塑个小像，三天两头跪一跪，说不定还能捣鼓出个 “复辟精神传人” 来。

你越是让他死得痛快，越是给了那些死不改心的人一个想象空间。

但你要是让他活着，活得平凡、可怜、毫无尊严，那才是从根上掐断了所谓 “龙种” 的最后幻想。

毛主席就是这么干的。

从苏联接人那天起，毛主席就明确批示：“此人可作反面教材，暂不审决。”

这不是网开一面，这是布了一盘局，是杀人诛心的大手笔。

你想想，一介皇帝，打小坐龙椅、吃御膳、呼奴喝婢，一声令下千人跪，突然转眼就被送进战犯管理所了，天天扫厕所、种菜地、刷水池。

最可怕的是，这皇帝改得真挺好，还真悔过了。

每天戴眼镜写字、骑个二八自行车上下班，邻居小孩叫他 “溥叔叔”，连他自己都说，叫我 “小爱” 就行。

这还怎么复辟？

甚至到了后来有些境外媒体故意搅事，派记者假装采访，说什么 “溥仪先生，您有没有想过重回皇宫？” 他笑着说：“皇宫那地儿啊，冷，潮，我怕风湿，还是我这平房舒服。”

你说这叫个啥？这叫自废武功，自断退路。

你越看这个人如今过得像个 “隔壁老王”，就越知道毛主席这步棋高。

回想希特勒死的时候，德国还残喘着一口气。

为啥？就是因为他自杀，反倒成了无数纳粹余孽心中的 “信仰之死”。

纳粹亡了几十年，还有人念念不忘说他 “未竟之志”。

反观毛主席是怎么干的？

不给你死的机会，你要活，活着认罪，活着种地，活着自己和解，也活着给所有还想搞封建复辟那一套的人做榜样。

这不是仁慈，这是顶级阳谋。

而且别忘了，溥仪这个人，他的身份比别人敏感得多。

他不是普通的汉奸，是 “多重叠 buff” 的皇帝，满族之主、佛教法王、草原大汗，曾代表封建制度的最后遗产。

如果杀了，轻则海外舆论打你 “清算过头”，重则让内地一些人搞“血统正统” 那一套，变成“殉国之君”。

但要是活着，一天比一天卑微、普通、无害，那种象征意义，早就随他的腰板一起塌了。

说到底，这就是毛主席的高明之处。

你杀一个人容易，改一个人难；你毁一套制度容易，让全世界都看懂你为什么要毁它，才是真本事。

毛主席把 “末代皇帝” 拉到自己家吃饭、一起摆桌、一起吃辣椒、一起谈婚事，这不仅是信心，更是宣示历史彻底翻篇了，封建再没机会了，你们想翻案，得过“溥仪这一关”。

这关，就是个笑话，就是个悲剧，就是个现实主义的终点。

所以后来的游戏、电影、文学、创作，你再怎么玩 “复辟”“皇室”“血统”“龙脉”，你得先掂量掂量：难道你能你比溥仪正，比溥仪更皇？

别闹了，人家皇帝都改造完了，你这点小情怀，搁厕所都没人拾。

毛主席说：“人是可以改造的。”

但他心里也知道，有的人不配被改造，那怎么办？

不杀，也不放，就是用一个人的全生命周期，给一套制度写个墓志铭。

叫你生不逢时，也叫你死无余地。

这是政治智慧，这才是大国叙事。

杀一个溥仪，顶多是把清朝清算了；留一个溥仪，让他改造、忏悔、消融在人民当中，是把封建主义的灵魂活埋了。

到今天还搞什么 “文化复辟”“血统正义” 的人，不如去翻翻当年溥仪特赦之后，骑着自行车、领着工钱，在植物园种树的模样。

新中国没杀他，不是因为他不该死，而是因为他必须死得彻底。

死在人民的眼里，死在历史的笑声里。

死成一座再也没有人想回去的旧坟头里。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

溥仪那句 “我是中华人民共和国公民” 杀死的满遗恐怕比太平天国和辛亥革命加起来都多。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

幸亏没有处决，留下了他獐头鼠目的影像资料。

否则的话，他的形象在当代发达的清宫辫子戏影视产业中的样子，真就是尊龙那样了。

肖战王一博这些流量明星的鸽鸽祖宗。

对女人的影响不可估量。

知乎用户 公子锤​ 发表

参考换种史学，教员读史读明白了，看得出罪魁祸首是谁，只把地主阶级给扬了

大航海时代，中国吞噬了大量的白银，朝廷依然穷困潦倒，白银去哪里了？

内因是事物的决定因素，在三座大山中，封建主义是內因，大家如何理解封建的核心，是皇帝还是地主阶级？为什么建国后，他善待溥仪，而要把地主阶级斗得满地找牙？

换种史学揭开了一个可怕的图景：皇帝是想换就换的橡皮图章，大清的皇帝说姓洪就姓洪，陈就姓陈。明朝的皇帝说落水就落水，皇子说死就死。皇权明面上取得了胜利，实际上被江浙赣闽财阀们操弄于手，科举也异化为了小圈子游戏。

同盟会驱逐鞑虏恢复中华时，洪门起到了什么作用？光头北伐成功后为什么快速和江浙财阀合流转极右开始清党？

各国舆论似乎都在有意无意诋毁本国的民族英雄，尤其是享有克里斯玛权威的巨人，法国戴高乐，苏联列宁，美国罗斯福，中国…，普世价值的民主之矛似乎也只指向独裁暴君而不批判利益集团这个团体本身。

无独有偶，中国儒家喜欢讲的是圣人垂拱而治，虚心纳谏，而非汉家自有制度，王霸之道杂之。

古今中外掌握笔杆子的这批人，孜孜不倦的诋毁一种人，即真正能够制衡地主阶级的克里斯玛权威领导人，这种人不受机构条条框框制约，能够直接得到最底层的爱戴去反制。这种人通常由重大的危机中应运而生，尤其是战争英雄，比如岳飞。

在现代西方心理学中，除了马斯洛，埃里克森等人将心理学版图扩张到卓越人物，但政治学研究却仅仅满足于分析和理解，绝少提选拔与培养。谁敢发这种论文是要做好学术生涯上火刑柱的准备的。克里斯玛权威是法理性权威的天敌，而法理型权威背后的 gl 主义，追求非人格化，等级化，规则至上。是绝对会排斥异类的。

试图下西洋，是与 “民” 争利，那是桑弘羊的辩论赛的重演。去江南查税的太监是十恶不赦的，“民”不聊生的。

于是，太医院的太医是训练有素的，宫女是胆大妄为的，9 岁小孩是早熟的，老四是要积劳成疾的。

科举反垄断，清查田亩，江南查税，火耗归公，等等都是不可以的，碰了就准备跌的粉碎。和土木堡战神坐一桌吧。

教员：《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好。明武宗、明英宗还稍好些以外, 其余的都不好，尽做坏事。

土木堡战神和贪玩儿熊孩子居然也被教员发了金水

阶级史观解释：

1. 朱元璋：科举南北榜案，52 进士全是南方人，南方地主阶级试图垄断权力的初次尝试，以朱元璋大开杀戒镇压。阶级矛盾被曲解为暴君为所欲为。

2. 朱棣：方孝儒为首的南方文官集团，试图改革科举为保举制度，让地方官和朝中大臣搞推荐，开历史倒车。推削藩和文官统兵。南方地主阶级再次试图垄断政权，并试图染指兵权，英雄朱棣团结军事勋贵奋力一搏，顺天靖难，拨乱反正。并从南京迁都北京，将政治集团和南方地主阶级空间隔离，延续大明国运。阶级矛盾被曲解为皇族嫡庶矛盾。

3. 朱厚照（武宗）：江南文官已经垄断政权，武宗建立豹房，团结宦官边将试图另立中央。并且派钦差太监去监税（尤其是江南），试图打破财税垄断。自封威武大将军总兵，御驾亲征试图打破军权垄断。试图建立克里斯玛权威，打破集体领导制，遭遇反扑。落水受寒，疑似死于太医之手，终年 31 岁，断子绝孙。阶级矛盾被曲解为独才者个人头脑发昏。

4. 朱祁镇（英宗）：即位之初的英宗励精图治，铁腕反腐，引《大明律》“官吏受财枉法者，八十贯绞”。裁撤冗官 “正统十年，振请裁冗官，汰州县佐贰官三百余人”，试图收财产税，“清丈田亩”。颁布科举新制，将录取名额向北方士子倾斜。所作所为严重违反地主阶级利益，地主阶级在土木堡勾结边军做局几乎消灭了大明军事勋贵阶层，被俘，身败名裂被下台，后复辟，支持者在史书中喜提奸臣形象。阶级矛盾被曲解为汉蒙民族矛盾。

《教父》里有一句话：花半秒钟就看透事物本质的人，比花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。

金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃

天亮了

盘踞在江浙闽赣的中华田园犹，是文明的癌症，小皇帝和他的蛮族禁卫军不过是替死的招牌。一个是里子，一个是面子。对于红旗，里子杀人，面子诛心。

至于我们，入关。入关急不得，在那之后要多想

知乎用户 Qter 发表

主要原因应该是他没有后代，更加分的是他连繁殖后代的能力都没了。

这让他在权力者眼里，看着就舒畅。

比如我一生最恨的人，如果哪天跑我那里说他蛋蛋都没了，我肯定也是一笑泯恩仇。

知乎用户 垂翼居 发表

功德林里面，双手沾满共产党员鲜血的将军可不少。最后基本都放了。

杜聿明王耀武陈长捷等著名战将都真心拥护共产党和新中国了，成为光荣的新中国公民。

再看看傅作义陈明仁等人的示范效应。所以才有卫立煌李宗仁归国，体现了统战的巨大成功。

溥仪的示范价值是极大的，对满遗分子是绝对的杀人诛心。

最后给他户口上写个土司，暗合世袭建州左卫指挥使。

至于远东国际军事法庭作证，是正常合理之表现，说立功有点牵强。

溥仪最大的功劳就是真的好好当了新中国的公民，让世界看到了共产党人是真的以人民为重，以大局为重，攻城强势，攻心亦然。

知乎用户 岩永桃子 发表

如何处置溥仪，可供参考的例子不仅有苏俄模式，还有东欧模式。

战后，苏联阵营的保加利亚和罗马尼亚都以相对和平的方式废除了君主制。保加利亚的西美昂二世和罗马尼亚的米哈伊一世都得以移居国外。若干年后，在接受采访时，西美昂二世仍然心有余悸地承认，1946 年 9 月，保加利亚王室有可能像尼古拉二世一家那样被处死。直到最后一刻，他的母亲约安娜还以为他们不会被释放。然而，他们一家还是获准前往埃及，投奔约安娜的父亲——意大利国王维托里奥 · 埃马努埃莱三世。不送孤儿寡母去和先王鲍里斯三世团圆，是因为保共心善吗？显然不是。西美昂二世的叔叔基里尔王子就没有这么幸运。西美昂二世年幼不能亲政，国家的权力实际上由摄政委员会掌握。作为摄政委员会的成员，基里尔王子与博格丹 · 菲洛夫、尼古拉 · 米霍夫都被送去见鲍里斯三世了。与他们一同上路的还有 8 名顾问、22 名部长、67 名议员。可见保共还是拎得清的，欺负孤儿寡母有点掉价，当然是谁有威胁才干谁。

罗马尼亚的米哈伊一世退位的过程也很简单。1947 年 12 月 30 日上午，格奥尔基 · 乔治乌 - 德治和彼特鲁 · 格罗查去见了米哈伊一世，把拟好的退位诏书放在他面前，要求他在半小时内签署。米哈伊一世向窗外看去，发现守卫王宫的是忠于罗共的部队，无奈之下，只能同意。退位之后，他带着那枚斯大林授予他的胜利勋章前往瑞士定居。格罗查在当天的讲话中骄傲地宣称：

国王看到君主制是我国人民发展道路上的严重障碍。历史将记载下这次君主政体的废除是友好的、没有震动的。这正是我们的敌人所不愿意的。用王太后的话来说就是，“今天，人民同君主政体庄重地、彬彬有礼地离婚了”。

总的来说，保加利亚和罗马尼亚的康米对前国王还算客气（尼古拉二世：确实）。我不敢说东欧模式对处置溥仪的决策一定产生了影响，但这两件事确实被四十年代的《人民日报》报道了：

【新华社延安十八日电】索菲亚讯：保加利亚根据上月八日全民投票复决废制皇朝结果，国民议会已于九月十五日正式宣布保加利亚为人民共和国。临时总统西科拉罗夫在国会宣读宣言后，即宣布成立内阁议会，并率领军政要员宣誓忠诚于新人民共和国。保王等已于十七日赴埃及度流亡生活。——《人民日报》1946 年 9 月 22 日第 4 版
【新华社陕北十日电】布加勒斯特讯：罗马尼亚政府于去年十二月三十日发表告人民书，宣布国王米琪尔去位，人民共和国正式建立。该书指出：“专制政体不再符合于我国目前政治生活条件，而且它严重阻碍了罗马尼亚走向进步的道路”。——《人民日报》1948 年 1 月 12 日第 2 版

对溥仪的处置在 “不杀” 上确实与东欧模式相同。但溥仪的身份与保、罗二王不同，他不仅是逊位的君主，还是伪满名义上的一号人物，是毫无争议的战犯。因此，对溥仪的处置绝不会是赶到国外当寓公。这未免太便宜他了，他在苏联费尽心思讨好斯大林，就是为了去西方国家做寓公。关而不杀，加以改造，算是在杀和放之间找到了一个合适的折中办法。

知乎用户 洲渚亘长天 发表

布党未尝不知道消灭沙皇的物理生命反而会延长他的政治生命，会让他成为殉道的圣徒，但是形势逼人，不得不如此，溥仪能有善终很大程度上是因为八旗和保皇派已经没有任何力量，如果八旗和保皇派能像白卫军一样力量强大到跟土共搞全华红白歌会，大军猛攻抚顺战犯管理所，那溥仪下场未可知也

知乎用户 风之夜舞 发表

因为教员的理念一直都是以德服人。

建国后。周总理更是定了不搞政治暗杀的规矩。

遵义会议后，教员掌握了实际的党政军一体权利，最喜欢的就是是坐下来，说服你。

知乎用户 欧阳咻咻​​ 发表

别人家的王室、王储需要国民交税养着，时不时还要祸害好人家的女儿。

我们家的王室…… 什么王室？那是劳改犯！！！

谁跟你提爱新觉罗，你都可以回一句：哦，劳改犯的后代啊。

还是咱主席说得好啊：中国人民站起来了！

知乎用户 青山青衫​​​ 发表

因为新中国得国非常正，非常自信，不怕死灰复燃。

不仅溥仪没有杀，

曾经在中央苏区搞 “草要过火、人要换种” 的大特务康泽也没有杀，

曾经在淮海战役与我军顽抗的 “四十三名头等战犯之一” 杜聿明也没有杀；

像傅作义这样的降将，直接当了 20 多年的实权水利部长，

像曾泽生这样的降将，带着部队换了番号直接就上了朝鲜战场。


对于前朝余脉，中共是历朝历代最宽大为怀的，可以想象，即便抓到了蒋介石，中共也不会杀。

历代统治者之所以对前朝余脉赶尽杀绝，无非就是怕前朝余脉死灰复燃，对自己政权的信心又不足，只能选择杀了再说，特别是对前朝高级人员。

最典型的例子就是满清杀朱家，那真是宁可错杀一千，绝不放过一个。

同样是封建政权，朱元璋则比满清自信的多。

对于蒙古皇族、贵族，朱元璋并没有赶尽杀绝，“归我者永安于中华，背我者自窜于塞外”，只要放下武器，蒙古人就可以在大明的土地上生活，只不过要与汉族通婚。

“予本淮右布衣，天下与我何加焉”，匹夫本无篡位之心，只想安安稳稳做个顺民，实在是天下大乱活不下去了，这才趁势而起得了天下。

道理就算讲到天边，谁敢说朱元璋错了？

在这一点上，教员其实和朱元璋有点相似。



教员曾经不止一次说过，年轻的时候他就想做个 “小学教员”，哪怕上私塾、读新书也没有想着去造反。

即便加入了中共，最开始一门心思做的，也是发动民众搞政党斗争。

实在是敌人搞 “四一二” 反革命政变，一定要将共产党人赶尽杀绝，这才迫不得已拉着队伍上了井冈山，当了山大王。

道理就算讲到天边，谁敢说中共武装反抗错了？

因为得国正，中共强烈相信自己一定可以干的比满清、民国好，到时候即便把这些前朝余脉再放出去，也翻不起大浪，没人会跟他们走。

把他们留着，有利于继续对外统战，这是有好处的。

至于能不能把他们改造好，这并不是最重要的，

改造的好也罢，改造的不好也罢，中共并不在乎这点虚名。

因为中共是无产阶级政党，搞起阶级斗争来，那是毫不手软的。

从另一个方面也可以看出，中共并不是滥施仁德。

全国解放后，中共立即开始了声势浩大的 “镇压反革命” 运动，在全国范围内对恶霸地主、反动会道门、国民党残留特务、土匪大开杀戒。

毫无疑问，在镇压反革命的过程中，肯定有扩大化的错误，特别是运动初起的时候，许多可杀可不杀的都杀了，许多没有详细甄别也都杀了。

这也是现在有很多人为地主鸣冤叫屈的主要原因，“哪个哪个地主并没有那么坏啊。”

为什么中共对那些前朝的高级官员可以宽大为怀教育为主，可对前朝那些恶霸地主、反动会道门、国民党残留特务、土匪，却宁可犯错误也要一刀切呢？

原因很简单，恶霸地主、反动会道门、国民党残留特务、土匪，它们直接伤害人民，它们是直接压在人民头上的吸血鬼。

对于普通人民来讲，乡间一个恶霸地主带来的伤害，比远在北京的溥仪大得多。

中共如果爱惜羽毛不为人民做主，人民就会继续受到它们的剥削压榨。

与其留下这样的后患，不如全部一锅端，至于可能的后世骂名，那就由中共来担，反正不能让人民继续受苦受罪。

什么叫任劳任怨，什么叫一心一意为人民？这就是！

知乎用户 FlyMeToTheMoon​​ 发表

给大家介绍一下，这位是爱新觉罗的长子长孙，前清留下来的非物质非文化遗产，现在是新中国的忠臣孝子。列位，学共产主义思想长学问吧？

知乎用户 过敏者 发表

因为，遗民正欲死战，废帝早已先降。

知乎用户 朔州大嘟嘟​ 发表

溥仪如果活着，他早晚会死。

溥仪如果死了，他永远活着。

知乎用户 穿靴子的猫 发表

拉倒吧，朕的大清早就完蛋了

知乎用户 时空过敏株​ 发表

1959 年，爱新觉罗. 溥仪特赦后写的《保证书》

南唐后主李煜有一首脍炙人口的词作：

《破阵子》

四十年来家国，三千里地山河。

凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝。

几曾识干戈？

一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。

最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌。

垂泪对宫娥。

知乎用户 交趾承宣布政使司​​ 发表

要是没了溥仪，我们还能看到《我的前半生》吗？这里面可有不少好东西：

一. 定天照大神为祖宗：

二：量满洲之物力，结与国之欢心：

三. 天照大神之神庥，天皇陛下之保佑：

四. 我精神上早就是日本人了：

最后再附赠一个赠品，《滿洲康德皇帝は我源氏の末流說》：

知乎用户 佑天寺若麦​​ 发表

可以参考苏联，苏联处决了沙皇，现在还有给沙皇招魂的。改造带来的好处远远大于枪毙。

溥仪活着，所以他的工作照片就是最好的反驳。

只要还有满遗在叫，就放这个图就是了


知乎用户 印度航母救火队长 发表

活着的溥仪可以让一切前清遗老在外国组建流亡政权失去法理成为小丑。

自辛亥革命算溥仪多活了差不多 50 年，这 50 年把有实力的那一代遗老都熬死了，再无组建流亡政府的可能，少数别有用心者没这杆旗也玩不出水花。

说流亡政府不算啥的想想达赖，一个地方政权流亡政府都 tm 天天秀存在感，四处恶心我们，如果现在有一个流亡海外的清廷想想都要恶心吐了。

知乎用户 OhOhOh 发表

上海解放后，流出黄金荣扫大街的照片，哪怕只是摆拍，对他个人威望也是毁灭性的打击

你看现在网上都是吹杜月笙的，没人吹黄金荣了

知乎用户 安东尼 发表

杀了溥仪，鞑子就学南明在海外组建流亡政府。不杀溥仪，好好改造他，就是对满夷宣告你们的皇帝都被新中国改造了，你们还折腾什么劲儿啊。不服，想建立流亡政府? 你就是再造新中国和旧皇帝的两重反，保皇派和革命党都不会支持你。

这就和刘禅被封安乐公，蜀汉就真亡了。皇帝都乐不思蜀了，伯约再努力一计三贤也难以成功。

鞑虏指的是反动的清政府，中山先生说的 “驱逐鞑虏，恢复中华”

爱国爱党爱人民的满族同胞不是鞑虏哈，是咱们的好同志。

知乎用户 嘶马长空 发表

看了好多回答，感觉都是在臆测。这个问题老人家是亲自回答过的：

什么样的人不杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。

第二条，可以杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。

第三条，消灭证据。镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。

第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。

这是《论十大关系》的第八章 “革命和反革命关系”，有兴趣的可以查一下原文。

其实道理很简单，溥仪是历史的目击证人，见证了晚清、北洋、日伪以及国民政府的腐败无能，知道很多罪恶事实。杀了他就是在帮敌人杀人灭口。

另外，溥仪毕竟当过皇帝名气大，杀他影响太大。

仅凭这两条就不能杀。

PS：割韭菜这个比喻，老人家居然就在用！

知乎用户 帕切诺夫斯基 发表

最大的原因是老共并不喜欢杀人——不是不杀人。

我党是信马克思主义的，在看待这个问题上非常辩证：人是发展生产力的要素，既然如此，人就有价值，而且这个价值是多方面的。从这个角度出发，这个世界上最大的财富 ，就是人。

所以你看老共特别喜欢劳动改造这个词，对于大部分普通人而言，他们能够劳动，就会产生价值，即使以后回归社会，他的这种价值也能保证自已有一碗饭吃。另一方面，人本身也有价值追求，否则活着还有什么意思？

除了劳动价值之外，还有经济价值、统战价值、文化价值，等等等等，总而言之，这个世界几乎所有的人都可以通过劳动进行改造，进而产生价值，促进生产力的发展，进而反哺社会。

这个在解放区时期就在践行了，譬如当年民盟的人过去，惊讶的发现没有乞丐。因为在国统区和中国精英眼中，乞丐属于无可救药的人，需要可怜的人，但在我党眼中，乞丐经过教育和改造后，也可以成为对社会有用的人。 同样的还有妓女，在仁人君子眼中不过是千人骑万人压的货色，但后来经过妇女解放运动，她们也成为了促进中国生产力发展的重要力量。

甚至连残疾人也是有价值的，如盲人韩起祥，在边区政府的支持下，他致力于为农村民众宣传革命、传播知识、移风易俗，最终做到了中国曲艺研究会副主席、政协委员。

如果在国统区，他撑死了也就是个瞎子阿炳。

接下来从这个角度看溥仪，那简直是全身冒着价值金光的宝贝，谁特么舍得杀。

首先，溥仪手脚完好，完全可以根据自已的劳动创造价值养活自已，新中国不养闲人。

其次，溥仪的经历，具有重要的文史资料价值。

再次，针对溥仪的改造，具有巨大的政治和社会价值。

最后，以教员为代表的老一辈革命家高度自信，走人民路线即可，一群遗老遗少顶个屁用。

乱杀人，等于破坏了生产力发展，需要有所克制。这个就是以人为本，既以人为基本，也以人为资本，只有这样才能长久。

反面典型就是蒋先生、老美这种了，蒋先生对苏区大肆杀戮，老美把好好的人逼成流浪汉飞叶子，其实都是极大的人力资源浪费，影响了生产力进步。

知乎用户 果树旁的阿杜 发表

因为新中国的做法一贯是，让你挑不出毛病，让你服气。

知乎用户 火铳仙人乌尔班 发表

想象一下，希特勒没死，而是被抓紧功德林

“小希啊，今儿轮到你值日，一会把马桶倒了”

希儿 “德意志的马桶只能为德意志而倒！”

“那个小胡子，过来，今儿吃大白馒头”

“你知道在德国面包多少钱吗？五十万马……”

“马你奶奶个孙子！吃不吃？不吃赶紧挪地方！”

“特勒，今天轮到你打饭了！”

希儿：“欧洲的命运应当由餐桌决定！奥地利归这桌，捷克斯洛伐克放那盆…”

王耀武：“踏马的这是北平，给老子闭嘴！”

杜垏明：“小希啊，听说你以前会画画？”

希儿昂头：“我为日耳曼艺术流过血！”

递来刷墙滚筒：“把墙给我刷了，昨天那三个货跟鬼子打架扬的到处都是煤灰”

希儿戴着防毒面具站在猪圈前扬起右手：“这是对帝国军人的侮辱！”

三个鬼子战俘 “嗨！轴心国滴！大大滴好！这里地大大滴不行”

宋希濂 “你跟这仨手下败将聊什么呢？又想挨揍了是吧？”

三年后，美国记者采访希儿 “元首先生，您是否还记得征服欧洲时的狂傲？”

希儿 “首先，这里没有元首，其次，一切光荣属于劳动人民，最后，如果你没有别的问题，我要去喂猪了，要不宋希濂该打我了”

没过几天，美国记者又来了

“元首先生，您是否考虑回到您的鹰巢？”

希儿 “这儿没有元首！而且鹰巢那个地方在山顶上，根本没法养猪，难道你要希姆莱每天开汽车拉我到山下喂猪再回到山上吗？”

说罢气愤的捋捋头发，套上大胶靴，在围裙上擦擦手。提着泔水桶扬长而去。

你觉得要是真有这么一个希特勒，还有人崇拜法西斯吗？

知乎用户 不知夫人今宵愿否 发表

大清末代皇帝都是新中国的公民，你们那些遗老遗少还想闹什么？

知乎用户 小雅宗邦​​ 发表

为什么要处决他呢？

人家自己可都说了 “我是光荣的中华人民共和国公民溥仪”，而且现场还有外宾呢。

这么可爱的吉祥物，周公怎么下得去手呢？

知乎用户 濡羽​ 发表

处决了还能知道他干了啥吗？溥仪是个比较狡猾的人。

他在远东国际法庭的时候，拼命的甩锅。

由于那时我害怕将来会受到祖国的惩罚，心中顾虑重重，虽然我确实说出了日本侵略者的一部分罪恶事实，但是为了掩护自己，我又掩盖了一部分与自己罪行有关的历史真相。

首先，他确实做了一些证词，但是只是一部分日本侵略者的罪恶，为了让自己不卷进去，对和自己的罪行有关的历史真相是竭力掩盖的。

例如，日本帝国主义者和以我为首那个集团的秘密勾结，这本是在 “九一八事变” 以前就开始了的，日本人对我这伙人的豢养、培植，本来也是公开的事实。“九一八事变”后我这伙人的公开投敌，就是这场长期勾结和豢养的结果，这是帝国主义进行侵略活动的惯用手法之一。但是，我为了摆脱自己，把这一切都回避了。

9.18 事变前，他就和日本侵略者勾结，9.18 事变后他的公开投敌本身就是双方长期合作的结果，他在作证的时候回避了这点。

我只讲了那时发生的 “恐怖事件”，讲了“来历不明” 的炸弹，当凯南问我有没有著名的日本人来访问我时，我只提到了香椎浩平，我说：“香椎强迫我去旅顺，我不得已才去的。”

本身是他自己为了皇位想要去勾结日寇，被他说成是被强迫，不得不去的。

我讲了在会见中板垣对我说的要建立 “一个‘独立国家’的‘新政权’” 的话，我承认板垣对我提出了由我充当 “新国家的‘元首’” 的要求。
“你接受了吗？”
“我拒绝了。”
“为什么拒绝呢？”
“板垣希望新政权要用日本人做官，要求和‘满洲国人’享同等待遇。”
关于我根据 “不得不正统系” 的理由，向板垣争皇帝来当的事，我根本一字不提。

溥仪确实一开始拒绝了让他做执政的提议，不过不是什么新政权要用日本人做官，这点他根本无所谓，他在意的是执政不是皇帝，他想要的是皇帝之位，而不是执政，这里又被他篡改了。

八月十九日，我第二次出庭，当凯南再问起我接受板垣要求的理由时，我又说：
“当时我年轻，也没有政治经验，由于郑孝胥等人的劝说，如果拒绝也许要遭到杀害，我有了恐惧心理。另一方面，我又为满洲的人民着想，在中国军队用武力尚不能抵抗日军之前，我可以在满洲秘密地训练军队，培养人才。如果得到了机会，就和中国军队互相呼应，收复失地。我就是在这种理想之下跳入虎穴的。”

为什么接受日寇让他做执政的要求？一方面确实害怕，一方面他和日寇约定，只做一年执政，一年后要让他做皇帝。

在这里，他给自己洗白，说因为现在中国军队还不能对抗日军，他就要在满洲秘密训练军队，培养人才，和中国军队里应外合。，。

完全把他自己塑造成了一个深入敌后的孤胆英雄的样子，非常的离谱。

布累尼克律师开头先让我确认一些事实：我退位后仍保留着帝号，我历史曾有过一次复辟（我说 “是张勋搞的”），我曾因民国当局不履行《优待条件》而不满（我说 “不太知道”），等等。

对可能揭露他真实内心的问题，他一律回答不清楚，不知道。

布：“证人没想到过自己的复辟的可能性吗？”
我：“我没这种想法。我想的是要以人民幸福列为第一位。”
布：“一九三一年以前，没有向任何人提到过希望复辟的话吗？”
我：“我一点也想不起来了。我想似乎没有向任何人提过。”
布：“究竟说了还是没说？”
我：“忘了。”
布：“是有说与没说的两种可能吗？”
我：“记不起的事，我说不出来。”

明明一心为了重登皇帝之位出卖国家，却能恬不知耻的说自己没想过复辟，要以人民幸福列为第一位。。

法庭的空气，逐渐地紧张起来，到了下午，当那个证据——我给南次郎的亲笔用黄绢写的那封信——被拿出了来，而且传到我的手要我辨认的时候，这种紧张就达到了极点，而我的神经也快要拉断了——我把那黄绢一下子扔到地上，大声嚷道：“各位法官，这完全是捏造的！”
“上面的宣统御墨也是假的吗？” 布累尼克似乎有点慌张。
“完全是假的！”

当法庭上拿出了他勾结日寇的证据的时候。被他扔在了地上，说这些全是伪造的。

这正是我最最担心的，正是我掩盖某些真相的根本原因。但是我越是担心，越把那一部分掩盖得严密，或者歪曲得不像样儿。同时，我越是觉得没办法应付他的追问，反而越是有了办法，这就是万变不离其宗，说什么我也是那几句：不知道，记不得，记不得，不知道！
前后有六位律师上阵，都想尽办法地打算叫我认输，可是都在我的 “不知道、记不得” 面前弄得束手无策。

记不得，不知道，两个绝技让别人对他毫无办法。

如果他回来就被处决了，只看这些法庭记录的话。溥仪只是个记性不太好，容易忘事，却为了中国人的幸福，不愿意复辟，更不怕危险，深入日寇内部，为了恢复中华而不惜冒着生命危险的英雄啊。

他甚至可能成为一个图腾，大清英明神武的最后一个皇帝。

可惜，他没死，活着，写了我的前半生这本书，把他的懦弱，残暴，无耻，和日寇的勾结等等，全都写了出来。

再也没有任何人有能力给他洗成圣皇。

世界上少了一个封建的吸血鬼，多了一个改造后的社会主义公民，，这不是好事吗？

知乎用户 呜喵呜喵 发表

满清立国多少年了抓到明朝皇室成员还得急吼吼的斩杀人家是因为他满清自知合法性极低，低穿了地板，老百姓不服他满清他满清皇帝一清二楚。

共和国优待他溥仪是因为共和国立国合法性极高，高的压根不需要把前朝皇帝诛杀来稳固自己的统治。联合国军都做不到的事几个满清余孽能怎么样？

顺便让老百姓给皇帝去去魅，所谓皇帝也不过是肉体凡胎。没有皇帝中国一样是中国，没有皇帝我们一样能把国家建设好。

不过如果当年溥仪面见裕仁的时候能邦邦两枪送裕仁去见天照大神的话，那我觉得人民英雄纪念碑上有他一个位置也不为过。地位起码比崇祯强的多。

知乎用户 马林 · 门罗 发表

看看今天皇汉、皇俄们口中 “君王死社稷” 的朱由检和尼古拉二世，再看看完成改造后的新中国公民溥仪，我是真地感慨党的战略眼光。

知乎用户 番茄不炒蛋​ 发表

最近看了末代皇帝溥仪的自传《我的前半生》，还有军统局特工少将沈醉的《沈醉回忆录》。

他们两人有一段时期是在一起度过的。

在当时，世界各国都对中国改造 “末代皇帝” 非常感兴趣，而溥仪的情商智商….. 也给出了标准的答案。

摘录下沈醉的描述

“在当时，一些外国元首和重要人员访华时，听说共产党把中国末代皇帝、国民党近百万大军的统帅以及杀人不眨眼的特务头子都改造好了时，都希望能亲自见见他们。特别是溥仪，要求见他的人最多。有时他是和另外几位专员一同去接见，我们发觉溥仪在回答问题时使翻译很为难，外国人也不容易听得懂。如总理或政协领导人向客人介绍：“这位就是中国末代皇帝溥仪。” 溥仪这时总是站了起来，很严肃认真地回答：“过去的溥仪已经死了，今天是新生的溥仪！” 这句话中国人听了还可以理解他是忏悔的表示，但外国人经过翻译，特别是不高明的翻译译出之后，就使人听不明白是怎么一回事。既说已经死了，怎么又能新生呢？我们在学习时的闲谈中，便认为这样回答很不合适，既要表现谦虚，又要能让人听懂，溥仪对这一意见认真考虑过之后，才琢磨出一句比较合适的话来。有次周总理向一位外宾介绍：“这位便是过去中国的宣统皇帝！” 溥仪马上站了起来大声回答：“今日是光荣的中华人民共和国公民溥仪！” 总理和在场的许多人都为之鼓掌，认为他这一回答很恰当，既谦虚又有感激与满足之情。从此以后，他就用这句话来代替过去那句死了又新生的回答了。不少外国贵宾常爱进一步追问他为什么愿意接受改造等问题时，他也慢慢琢磨出一套较为合适的回答内容，有时他也在小组内提出来，征求别人的意见，大家也爱在这方面替他考虑出主意，所以后来一直受到周总理和见过他的一些外国元首和贵宾对他的赞扬。"

知乎用户 八水合磷酸亚铁 发表

一个活着的北京植物园园长爱新觉罗 · 溥仪，比一个被诛九族的沙皇尼古拉二世更能宣传反封建，现在俄罗斯还有反动派纪念尼古拉二世，甚至把它（我没打错字，它活该诛九族，但是它死了真没啥宣传反封建的价值了）奉为圣徒和殉道者；但是没有人把北京植物园园长溥仪当成圣徒之类的东西，你找谁当皇帝都不可能找一颗红心的北京植物园园长当皇帝。

知乎用户 人性自走怪兽 发表

他活着满清那帮余孽有一个算一个但凡跳出来都是笑话！

知乎用户 风继续吹 发表

这种真正的阶级敌人，是具有重大统战价值的，不仅不会处决、甚至铜头皮带时期，这帮子人还能得到优待和保护。

包括但不限于：封建皇帝、民族资本、国军大将及政治人物、少民贵族、宗教领袖（不惹事情况下）。

被历史开了玩笑的反而是：认为宽宏雅量提了意见的知识分子、准备离开家乡另谋生路的农民、前面刚被点名表扬了的宏伟冰组织。

知乎用户 仲生 发表

纳粹最后一次战略层面的胜利，就是希特勒的自杀。

希特勒的那一颗子弹，宣告了世人永远等不来纳粹的道歉与忏悔，更不可能深入剖析和解构这种思想。他用自己最后的筹码，为德意志博得了尊严。

希特勒的尸体向全世界庄严宣告：他只是方法论的错误，却不是价值观的失败。他在地狱里等待犹太人去与他对质，看看谁更应该承受地狱的烈火。

而中国如果处决了溥仪，恰恰是给了他肉身成圣的机会，让他在监狱里服刑改造发挥余热，才是给了所有满遗最沉重的一巴掌。溥仪这辈子有过无数次青史留名的机会，他曾带剑会见裕仁天皇，他曾有机会以死明志，但最终他选择做一个苟活的新中国公民，这就证明了所有封建遗毒、满清鞑子都是小丑。

知乎用户 终歌一曲话离别​​​ 发表

有的人活着，比死了的作用大。

宣统帝溥仪成了中华人民共和国公民溥仪。

让多少满清余孽恨得咬牙切齿啊

知乎用户 东方多 totdddd 发表

杀人诛心。

溥仪的新中国人身份让满人全都翻不了身——

有人自称满族主义者：那你为什么不救溥仪？

有人自称满洲皇族：那你身份一定比溥仪还皇吧？

现代身份证满族真的很搞笑：会满语吗？会满文吗？知道什么满族传统文化？

统统都不会，明明就是汉人，自我认同却是满，身份证非要 “一滴血” 原则写个“满”（高考）。

一，民族区别是客观存在的，但又是非常模糊的概念。

但总的来说文化认同就是高于民族认同
甚至民族概念也不全是人种概念，而更多是文化宗教概念，民族自我认同。
一个汉脑袋满口汉语的白人是汉人中国人，一个 ABC 的黄皮香蕉人不是中国人。

（甘肃罗马村据说是罗马后裔（据说亚历山大中亚殖民地城邦）内附汉朝建立的村子，几千年，已经完全汉化了。）

一个纯血 DNA 汉的三代移民华裔 ABC 不是汉人中国人。
**举个例子就说满族吧。**不是针对满族，只是举个例子，后面也举了其民族的例子

1，满人是谁？谁是满人？是八旗吗？是真满洲吗？真满洲是谁？有多少人口？

（1）根据《清史稿》等史书记载，八旗入关统共也就 15 万。

这 15 万人的组成如下：满洲八旗 6 万人，蒙古、察哈尔八旗 2 万多人，汉军八旗约 3 万人，其他约 3 万人。

清军入关前，在努尔哈赤不懈努力屠杀辽东汉人的情况下，后金在入关前的天命年间（约 1616 年），辽东人口数量约为 300 万左右，其中旗民约 40 万左右。

汉族约占总人口的 90%，女真、蒙古族、朝鲜族等占 10%

（2）然而女真就是一个种族？

八旗统共 40 来万，真满洲才几个人？ 认了女真大金为祖宗才有后金，然而女真又三部，海西女真，建州女真，野人女真，不说野人女真索伦人与前两女真种族语言都不通，根本不是一个种族。

海西女真到了清末，还有叶赫那拉氏与建州之仇，。

纯满洲，也就建州满洲，建州满洲又混血，剩下几个人？

区区 2 万人。

所谓真满洲，建州女真，区区 2 万人

所谓辽东旗人 40 万，女真含量不足 10%，真女真又缩水 1% 都不到。

真女真又真的是女真吗？完颜金朝不过是他们认的祖宗罢了。

（3）八旗仍然是汉人为主体。DNA 溯源为证。
所谓的八旗不过是各种民族组成的一个军事集团，八旗也是仿明六旗改的，由于各民族太多汉语成了这个军事集团通用语，这是一个民族吗？

怎么定义也不可能是啊，哪有说汉语文化甚至连基因大多也是汉人的算一个民族？

根据 2010 年中国人口普查显示，满族的人口数量为 1041 万人，**你告诉我这 1000w 人是源于 40 万入关的八旗，还是区区 2 万人的建州女真？**两者都不是主要。

结果 DNA 溯源告诉我们，这 1000 万人主体是汉人。

由于满族自清代开始与周边的汉、蒙古、回、朝鲜等民族有过长时期广泛的通婚历史，所以**当代满族群体的民族血统中以北方汉（80%）、南方汉（6.57%）、**蒙古 - 通古斯（3%）、日韩（5%）等成分为主，整体上与北方汉族的情况较为相似。
现实中的满人或许根本不存在，‘满人概念’只存在于一些人的脑海中。
自称是满人，会说满语吗? 会写满文吗？（全国找不出几个）
建议国家给高考少数民族加分前，先考核有没有资格当少民。
既然早就汉化，或者本就是汉，不会满文满语你凭啥加分？
要当满人，首先要考满文，通过满语口语考试。这很合理吧？

2，满清自比历史鲜卑族为戒，大搞满汉隔离，结果还是竹篮打水一场空，最后啥都没有，只留下一根辫子。

本就是汉人主体，何来汉化一说？

明确了八旗主体仍然是汉人，那么为何满清又要搞八旗制度呢？

世界搅屎棍带英殖民统治哲学：硬生生捧起少数一群人打压统治另一群多数人，殖民者自己则高枕无忧也。

少数人必须依靠殖民者，才能当统治协助者获得特权，而不被多数人报复消灭。

满清正是如此，把阶级矛盾巧妙的隐藏于民族矛盾之后。

二，既无满人满文满语满文化为何会有满人这个概念，所谓满族习俗文化制度集大成者——八旗制度

先说结论：儒家不过是满清方便统治驯化中国的一种工具，基本是研习明朝。且满清统治中国的根本是八旗制度，而不是什么表面的儒家，

世界终究是物质的，唯物不否定人的精神，物质决定意识，意识反作用于物质。

但物质不依赖于人的意识而存在，世界的本质还是物质的。

儒家是意识层面的东西，但八旗是物质层面的东西，哪个更关键？

举个不恰当的例子：八旗的刀完全可以取缔儒家，使用印度种姓制度，照样统治中国。

问题中只考虑儒家惯性，儒家虽然对满清统治有一定作用，但更关键的其实是八旗制度。

满清统治中国与明朝的最显著区别是八旗制度。

八旗是满清的统治基础，当清末八旗无用只能扶植汉人地主武装的时候，满清就自然而然逐渐没了政权。

（洋人入侵，鸦片战争的失败促进了太平天国运动爆发，而太平天国运动打烂了纸糊的满清统治基础）

1，八旗在满清是什么地位？国中之国，独立于中国的另一套行政体系。

清朝初年，朝廷派八旗到省会、要害处驻防，形成一股遍布天下的武力和监督力量。

他们在城市中划一块地方，不允许汉人出入，专供满人居住，叫做 “满城。”

（至（1911 年）清亡前夕，清廷往全国约六十余个地区派遣了八旗军队，包括盛京、吉林、齐齐哈尔、绥远、江宁、福州、杭州、荆州、西安、宁夏、伊犁、成都、广州、承德、张家口、密云、山海关、青州、乌鲁木齐、察哈尔、锦州等地。）

再加上 “跑马圈地” 和抢劫杀戮，八旗迅速建起赫赫凶名，又积累了大量土地和财富。

八旗是政治、经济、军事合一的组织，那么全国的满城、旗人、土地、财富的分配权，最终都集中在旗主之手，再集中于皇帝。

而满洲传统又有奴隶制的余温。

理论上来说，所有满人都是皇帝的奴隶，皇帝对八旗内的一切都有处置权。

于是就形成一种局面：

皇帝通过对八旗的改造树立绝对权力，然后又把中原的财富、土地、人口纳入八旗之中，让其无限的膨胀壮大。

皇帝又通过八旗来统治全国。

涣散的汉人在八旗面前无能为力，人口基数少，又让满洲八旗充满危机感，时刻都在紧密团结。

满汉互相制约，达成一种微妙的平衡。

强大的八旗，也给予皇帝登峰造极的权力。

于是，满洲旗人匍匐在皇帝脚下口称奴才，汉人大臣在朝堂战战兢兢 200 年，文字狱也搞得热火朝天。

明朝的正德皇帝出北京都要被骂，万历皇帝更是一辈子蜗居在皇宫，在清朝，这一切都是不存在的。

康熙爷带着军队全国跑，还想再活 500 年。

乾隆爷六下江南花费无数银子，非但没有留下骂名，只有大明湖畔的旖旎，还莫名其妙成为无数小吃的代言人。

这些事在其他王朝，想都不敢想。

在清朝前 200 年，皇帝是八旗的主子，然后才是中国的君王…… 清朝是满洲的天下，然后才是中原的王朝。

所以清朝的结构很特别：

相当于把八旗的模板，镶嵌在中国的框架内。

2，满清八旗制度的来回变迁：

1， 雍正改革（捧汉臣去八旗化）

康熙末年的 “九子夺嫡” 让很多人元气大伤，雍正胜出后，曾经的伤心往事让他心有余悸。

雍正反思：为什么皇子能迅速聚集起小团体？原因依然在于八旗的祖制。

努尔哈赤留下分封制，让八旗主共同治国，也让旗内各级官员拥有巨大权力。

皇太极能做的，只是用武力压服其他人。

顺便把旗主替换为儿子和亲信，旗主世袭被打破。到顺治、康熙时代，逐渐拥有旗主和官员的任命权。

但也只是任命而已，祖制的惯性依旧。

在旗人的潜意识中，旗主依然是主子，为主子卖命是天经地义的事情。

而旗主往往是皇族担任。

康熙的皇子中，有的是亲自担任旗主，有的是旗内官员投靠，纷纷组建团队争夺皇位，闹得沸沸扬扬。

雍正上位后：“要改革。”

他发布一系列命令，断绝旗员和旗主之间的隶属关系，并且把八旗人事大权收为己有。

然后以中原儒学为理论，对抗满洲传统。

从此以后，八旗不再拥有独立势力，而是成为管理满人的 8 个部门。

也就是说：分封制进化成郡县制了。

3，乾隆复辟与埋下灭亡种子（打压汉臣，捧八旗贵族）

在雍正年间，汉臣的地位大幅度提高用于制衡八旗，可是伤害了八旗的利益。是啊，江山是八旗的，汉臣凭什么分蛋糕？

当好二等公民就已经合格了。

所以乾隆一辈子都在号召旗人：“不要忘记传统啊，要保持旗人的独立性啊，不要和汉人同流合污啊。”

唯一目的，就是维持八旗国中之国的地位。

我大清自有国情在此嘛。

可一旦大力号召某件事，恰恰说明，这件事是目前最缺乏的。

八旗的力量来源于独立和团结。独立可以聚集全部资源，团结则可以碾压分散的敌人。

而历代对八旗的改革，集大成于雍正之手。

没有武力和财力的支持，旗主的独立性被废除，只是一个部门官职而已，唯一具有独立性的，只有皇帝和上三旗。

这也是乾隆时代君权强大的根源。

可八旗一旦失去独立性，成为满洲的 8 个部门，和汉人的三省六部又有什么区别呢？

从人口和质量来说，八旗没有丝毫竞争力。

被茫茫汉人吞噬只是迟早的事。

3，硬生生制造出特权八旗，但等八旗逐渐又融回汉人，那八旗就失去作用**，**这个趋势是不可逆的，哪怕雍正乾隆做什么也不过是延缓或者是加速这个过程罢了。

清朝能继续传承 100 多年，只是因为历史的惯性，和旗人积聚了庞大资源、朝廷掌握着话语权。

乾隆时期，已经是八旗没落的余晖。

下图，清末，西安满城即将陷落

三，人为划分种族，挑拨离间，殖民者方便统治，他们的惯用伎俩，随手举几个例子：

1，二战结束民族主义崛起，英国殖民者走时候，在印度地区**按宗教分治，**分为两个国家，巴基斯坦，印度，本来就宗教冲突，还故意留下个克什米尔让他们争斗

2，同样二战结束，中东搅屎棍，美国扶植以色列，单挑整个中东，故意破坏地区和平环境，美国好从中分化瓦解，拉拢沙特打压其他中东国家。5 次中东战争。

3，连区区比利时，欧洲小透明，都在他的非洲殖民卢旺达地搞这套。

比利时人，同样按照宗教划分，将信奉上帝的图西族尊奉为卢旺达的高等民族，而胡图族却成了社会的最低等，在不断的给于图西族特权和利益的情形下，原本一个战壕中的老朋友终于因为立场和追求不同，成为了水火不容的敌人。

两个民族的对抗成为了卢旺达的主流，而原本屠杀、侵略的比利时人却安然无恙了，坐享其成的他们冷眼旁观这两个种族的斗争，一直持续到 1962 年。
后来比利时人走了，两族爆发了种族屠杀。

4，土耳其人、希腊人亦是如此，人种其实差别不大，基因工程也是在双胞胎里挑差别，鸡蛋里挑骨头。

**以色列人，巴勒斯坦人，**人种也差别不大。
**印度人，与巴基斯坦人，**人种基本一致。
他们人种相近，却是世仇，为何？人为种族划分造成矛盾。

**四，**不强调多民族，搞民族融合让少数逐渐融入主体民族，或许有短期阵痛，

但一劳永逸，鲜卑人融入中华后，你见过后来鲜卑人造反吗？（咳咳咳，慕容复他复国了吗？）

这也太讽刺了：带着黑头套干着见不得人的勾搭，管这叫光宗耀祖？比起在明面上的慕容复都不如。

五代十国，前燕，后燕，南燕，北燕，西燕

鲜卑慕容氏趁西晋灭亡发兵南下建立前燕，而后燕和西燕则是在前燕已经灭亡以及前秦在 “淝水之战” 失败的情况下由前燕皇族重新建立起来的两个政权，南燕则是因为后燕版图被分割以后从其中分裂出来的政权，而留在辽东地区的后燕最终被非慕容氏（冯跋所建立）的北燕所取代。
最终北燕被北魏攻灭，南燕则被东晋的刘裕的北伐军攻灭。

除了北燕以外，前燕、后燕、西燕、南燕都是慕容复先祖在五胡十六国时期建立的 “大燕帝国”，到慕容复所处的宋辽时期，其心心念念想要复兴的那些“大燕帝国” 早就已经消逝在了历史的长河之中，这也成了慕容复心中一个永远也不可能实现的复国梦。
金庸是旗人后代（），他写慕容复讽刺一些满人同胞
这也是各国实际做的事情：日本是成功案例，德法每年让难民融入当地（企图做到，少的时候可以多了就成现在这样了），美国，失败典型，什么西裔什么黑人（也有成功的，例如高华）
不是说用中华民族包括多民族不行，而是不够彻底。
举个例子，你看广东汉人，分客家人，广府人，潮汕人，他们本地话语言也不通，按照欧美标准这就是妥妥的三个民族，但客家人，广府人，潮汕人自我认同都是汉人。

真的该谢谢秦始皇，汉高祖刘邦

知乎用户 地狱火加里奥​​ 发表

活人比死人有用。

活着的溥仪安分守己，当个普通老百姓，极具象征意义。

让那些满清后代们不敢高声语。

前朝皇帝都老老实实当普通人，他们还敢有什么想法？

知乎用户 施维畅 发表

我每天对着十字架祈祷，

然后有一天，十字架上的耶稣下来对我说他改信拉面神教了，

你说拉面神教会不会开除耶稣？

知乎用户 飞行的痕迹 发表

溥仪以一个新中国公民的身份寿终正寝……

意味着清政府彻底性的完了。

永远不会有翻身的机会，任何一个想玩这一套的人都会被溥仪打脸。

知乎用户 言阙 JaneYoung​ 发表

因为那个时候流行社会主义改造

而不是社会主义屠杀

知乎用户 道林虹猫 发表

假设下这个场景

412 由于种种原因 (比如孙中山长寿) 没有爆发，国共合作继续，北伐军一路北上高歌凯奏，引起帝国主义列强全面恐慌。

英美一边出动海军全面封锁国民政府出海口，切断苏援；一边出钱出枪出志愿兵资助北洋军阀反抗；一边威胁利诱国民政府里的右狗叛变；同时默许日本大举武装干涉抵抗赤祸。

而日本打着防苏剿匪的名义提前 918，占据东北三省，为了把侵略果实坐实防止昂撒日后反悔，决定扶持溥仪建立伪满洲国。这时北伐军先遣部队已经先一步逮捕了满清皇室，但是日本干涉军和汉奸武装也已经杀到了关押溥仪全家场所边缘。

敌众我寡，为了防止夜长梦多，北伐先遣队当机立断把溥仪全家塞地下室，让他们整整齐齐送去与大清列祖列宗团聚。

由于事发突然通讯不畅，孙中山当时并不知情，但得知后会不会追认突突行为的正当性和必要性？

日后一共成立，会不会表彰这一革命壮举，表示杀的好杀的妙，对这种准备当汉奸卖国贼的封建小壁灯就是不能手软，甚至在突突地点修个展览馆供群众参观？

所以，脱离具体环境扯什么俄国革命野蛮拙劣，中国革命文明高明，简直是带着有病的脑子秀优越感。

知乎用户 ivan jong 发表

我肃清了大部分的满清封建余孽，但是我保留了一部分，我觉得保留了一部分余孽的味道，才能让你知道满清封建余孽是什么乐色。

知乎用户 KK 小小 发表

末代被处死的君主、死于革命的且知名度高的有这么几个——

英王查理一世，法王路易十六，沙皇尼古拉二世。

这类君主被处死时都是革命战争形式不明朗，前景混乱的时候。在革命战争这种高度神经紧绷的年代，任何微小的刺激都会催动革命派和反革命派走极端路线。而 “处决具有封建代表性的君主”，就是若干个极端路线之一。

请注意，我没有说 “处决好还是不处决好”，我只是说出来这个现实：在战争年代，秩序就是崩坏的，极端主义就是很自然的。

但是新中国控制溥仪时已经进入了和平时期，自然而然能很顺利地进入 “讨论到底是处决溥仪还是改造溥仪带来的政治价值更大” 的环节。

知乎用户 姜小白 发表

毛主席的胸怀和高瞻远瞩是你能够理解的吗？

知乎用户 Kurfrst 发表

一个是教员确实有好生之德，真不喜欢多杀人

还有就是，让溥仪活着并不断表演小丑戏，比让他死了以后被反动派封圣要更利于开展工作

知乎用户 quetzacoatl​​ 发表

「整个满清 300 年，对中国作出最大贡献的皇帝是哪一位？」

「宣统帝」

「为什么」

「因为他做了新中国的公民」

知乎用户 稀爛的娃娃 发表

杀人没意思，还是诛心有意思。

现在这样多有意思，有些满遗说自己血统高贵，说自己是正黑旗绿帽子王的时候，就可以跟他说：拉鸡巴倒吧，你们家溥仪去故宫还买票呢。

知乎用户 五年传火三年摸鱼 发表

溥仪要是死了，可是要被黄带子们神话的。

改造成公民，至少现在如果有人自称清朝王爷，就只能被人称作 “想啊，很想啊。”

知乎用户 到此为止 发表

因为教员看的通透：溥仪不过是一个傀儡。

把他处决了，解决不了任何问题不说，反而给他背后的反动势力输送舆论的弹药。

你们把他做成傀儡，我就把他改造成人。

顶级阳谋！

知乎用户 知乎用户 64975 发表

溥仪是真会挑时机呀，他就不能完死几年吗

知乎用户 zzz 发表

溥仪没生育能力这点，应该是千真万确的。

如果他有生育能力，不处决应该也会被软禁终身，不可能像后来那样自由。

塞翁失马，焉知非福。

知乎用户 地上天国 发表

如果辛亥革命的时候处决爱新觉罗家男丁，逼迫其他满人都变成汉人，效果当然要好得多，此后九一八事变也不会让日本赢得那么轻松。

但是历史机遇错过了就不再来了，新中国不杀政治犯，那就只能选次优方案，把溥仪废物再利用了。

溥仪最大的作用就是转圈丢人，把满清的脸丢尽——虽然满清本来也没啥脸。跟崇祯、隆武、永历一比，溥仪就是纯粹的小丑。

知乎用户 纳米吃大米​​​ 发表

溥仪自己已经做了回答：

1960 年，英国的蒙哥马利元帅访华，周总理宴请，溥仪作陪。当周总理指着溥仪向蒙哥马利介绍说 “这位便是中国清朝的宣统皇帝” 时，溥仪出人意料地大声回答：“今日光荣的中华人民共和国公民溥仪！”

作为一个政治吉祥物，他是很合格的。

溥仪当了大半辈子的傀儡，是一个吉祥物，也是一个政治符号。能够活到新中国，充分说明了他懂得时代的势，懂得保全自己。

毛主席看了他写的《我的前半生》，都说他忏悔太多。这书，说是自传，其实是他的认罪书，为了在新中国活下去，向国家表明自己的态度。

有评论说，在楼道口，他看到满遗下跪直接踹了下去，为什么，那还在害他，他知道什么时候能接受，什么时候不行。

沈醉在回忆录里说，有一次他去溥仪家里，一大早就有满遗在他家里磕头，他坦然视之。

单纯的从肉体上消灭掉他没有意义。溥仪活着的价值要远远大于死去的他。

历朝历代的亡国之君基本上没有好下场，除了清朝最后的末代皇帝溥仪，不仅没有被处决，而且在新中国生活的还不错。

民国时期，溥仪之所以存在，那是各方面妥协的结果，也算是民国政府给他们交出政权的一种交代。

首先说一说溥仪该不该被处决。

从溥仪想要复辟开始，到伪满洲国跟日本眉来眼去，再到所谓的地主阶级代表。从哪个意义上来说，都应该将其处决。

但是单纯的处决掉他，并没有任何意义。因为溥仪在新中国翻不起任何风浪了，他仅仅只是一个符号，一个代表。

《末代皇帝》这部影片虽然并不严谨，但是也从一定程度上反映了解放后溥仪的真实生活状态。

他不是没想过自杀，但是人民不允许他自杀，是因为他活着的意义要大于死去。新中国刚成立时是各界人士的联合政府，而溥仪具有一定的统战价值。

教员曾经说过：:“被俘的战犯宣统皇帝，康泽这样的人不要杀，要给饭吃。对于一切反革命分子，都应当给予生活出路，使他们有自新的机会。” 甚至还曾邀请溥仪去家里吃过饭。

甚至在这之后关心过溥仪的生存生活问题。

可以说溥仪算是历朝历代灭亡政权中待遇最好的帝王。溥仪无疑是幸运的，因为碰到了新中国，也碰到了胸怀无比宽广的毛主席。

知乎用户 奔流斋主坤云海​ 发表

为什么新中国不拆除 “恶魔公” 布达拉宫？

异曲同工之妙了属于是

知乎用户 风言风语 发表

这还不简单吗？溥仪不是前朝的，是前前朝的。要是抓到老蒋你体会一下。

知乎用户 孙强 发表

换个思路，要是清朝没有处决南明的那几个皇帝，而是养着他们，接见外国使臣时候，会见文武百官时候，面试状元榜眼时候，享受百姓朝拜的时候，让他们说∶“我是一个光荣的汉八旗人。”

那么雍正帝还需要在这方面辩经吗？

知乎用户 小怪獸 发表

1950 年，溥仪从苏联引渡回国，国家没有杀他，而是把他关进了抚顺战犯管理所，一关就是十年。

溥仪作为伪满洲国的头子，和日本人狼狈为奸十三年，枪他，完全符合逻辑，为什么不杀溥仪呢？

其实，当年没有杀溥仪的原因，至少有以下这些

原因之一: 溥仪在远东军事法庭作证，对审判日本战犯，有一定的功劳，对于这一点，苏联方面、中国方面，都要考虑在内。毕竟，在劝说溥仪去东京作证的时候，口头答应过，只要他配合作证，戴罪立功，事后会酌情优待他。

原因之二: 溥仪在伪满时期的行为，可以两说，你说他勾结日本人，做过一些坏事，可以枪毙，似乎说得通，你说他被日本人控制，身不由己，属于从犯，虽然有罪，但罪不至死，也可以说得通，所以，在量罪方面，有一定的转余地，

原因之三: 在 1950 年溥仪引渡回国的时候，国内已经不存在 “复辟满清” 的势力，溥仪自身，也已经没有了政治实力，所以，溥仪的存在，对国内政治不构成威胁，当时建国后主要的政治对手是国民党余孽，而不是满清余孽，杀薄仪，已经没有必要，

原因之四: 溥仪很聪明，求生欲很强，他在抚顺战犯管理所期间，认罪态度很好，积极改造在狱政档案里，属于 “确有悔罪表现，积极配合管教，改造效果良好 "

原因之五: 溥仪有示范价值。一个活着的溥仪，比一个死了的溥仪更有价值，从外人看来，如果新社会 “连大清皇帝都能改造好”，还有什么人不能改造? 当时国家认为，需要改造的人还有很多，例如前国民党战犯、狱中的汉奸、土匪.. 等等，国家认为，留着溥仪做示范，有利于其他人的改造，这是一个政治上的考量

原因之六: 溥仪毕竟是前朝的皇帝，杀了溥仪，政治影响不好，不能体现出仁义。

原因之七: 杀了溥仪，对满族、蒙古族等少数民族影响不好，汉人里虽然同情溥仪的人不多但是，当年建国后，面临团结满族、团结蒙古族的问题，溥仪毕竟曾经是大清帝国的皇帝，在满族、蒙古族百姓心目中，仍然存在一定的影响，如果杀了溥仪，可能不利于团结满族和蒙古族。

欢迎大家补充意见

知乎用户 帽子先生 发表

因为溥仪是满清正统，所以不能处决。正统这个名义极具现实意义，拿在自己手里就能随心所欲。

处决掉了他，有心人就能再立一个正统。而只要他活着，满清皇帝就永远只能是安分守己的新中国公民。

君不见西藏秃驴靠着所谓 “正统” 大义，着实也给我们带来了一些麻烦。

溥仪太适合做一个吉祥物。他惜命，所以会配合你的工作；他无后，满清正统彻底断绝。没有比这更完美的剧本。

有的人，活着就是比死了有用。得不到的才叫白月光，天天拉屎撒尿是做不成白月光的。

知乎用户 momo 发表

站在瓦剌的角度，朱祁镇活着回去，比他死了对大明的伤害更大。

知乎用户 如水 发表

汉献帝还在的时候，刘备是不能在蜀地称陛下的。

虽然这种比喻不恰当，还有点小人之心度君子之腹。

但是留着溥仪一定程度上，断了很多人的念想。

省的又闹出什么闹剧来。

到时候不知道有多少人称孤道寡。。。

不过说实话，近支皇族改造的还可以，基本都成了多少自食其力的新公民。

但是远支宗室，甚至冒认皇亲的却不少。

不过这些人也就是前清不在了，这么跳，否则在过去起码不得个宗人府三件套。。。

知乎用户 大度阳阳 发表

前朝的前朝的皇帝，你杀他干什么？

知乎用户 核动力太阳兔​​ 发表

据《溥杰自传》：

1961 年 6 月 10 日… 中南海西花厅… 专门就此谈了谈：“战争结束，伪满洲国崩溃之际，我们曾下达命令，找到在东北的爱新觉罗家族，要妥善加以保护。但命令好像没有贯彻到基层，让你们受苦了…”

知乎用户 莫斯科哆啦​​ 发表

拿沙皇类比溥仪的，真把我逗笑了，难道沙皇也主动当威廉二世的子孙，帮助德国人奴役俄罗斯人民，瓜分俄罗斯土地？对不起，这是德国鬼子伊里奇。

知乎用户 大馒馒 发表

杀了， 他就是末代皇帝，
留着， 他就是共和国公民。

知乎用户 上单祢衡 发表

不处决二鬼子溥仪，不处决屠城犯黄维，不处决大资本家。可见当时政策是多么的宽松。

知乎用户 亚梦她老公 发表

溥仪死了，那就成清朝遗老遗少的一面旗帜，但溥仪活着，就成了一个小丑，连带着那些遗老遗少也成了小丑。

就像是美国没有杀掉戈尔巴乔夫一样，他活着，就是个在电影电视剧里反复宣布苏联解体的小丑。

知乎用户 潇湘剑客 发表

溥仪很有钱的，退位后拥有 8-11 亿美元，他很会拉关系，非常圆滑的一个人。

通常情况下，有钱又圆滑的人即使失势也不会死的。

知乎用户 精神内科刘医生​​ 发表

因为毛主席很伟大

知乎用户 三流学士 发表

我是一个吵架都很少吵赢过的人

但是在生活中遇到

“我通天纹”

“我爱新觉罗”

“我乾隆第 X 代孙”

“我屎黄旗”

………

的时候

我就一句话

“我跟溥仪平起平坐”

然后他们就都不说话了

因为再说下去

他们都得给我磕一个

虽然我农十八代

但是今后千年万年

在这个事上

谁也别想再压我一头

如果溥仪是被枪毙或者自杀的

哪怕他病死在功德林

我都不能像现在这样

每次都赢得干脆利落、舒爽通透

知乎用户 KBL9718 发表

为了让一群狗崽子知道他们所谓的皇帝只是一条可以被改造、驯化的哈巴狗。

知乎用户 夏虫欲饮冰 发表

纵观各国革命，不管是法国大革命也会，俄国十月革命也罢，其最为重要的一个举措就是对原来的统治阶级代表——国王、沙皇家族进行赤裸裸的报复，将其灭杀，路易十六、尼古拉二世都死于革命者之手，但是中国的革命却是特殊的，在新中国成立以后，并没有对爱新觉罗家族进行迫害，更没有杀死清朝末代皇帝——溥仪，反而是对其进行改造，最后甚至放其自由生活。

很多人不理解这种做法，总是认为当时的新中国政府太善良了，是妇人之仁，应当严惩溥仪，毕竟其在抗日战争期间的种种操作，比如担任伪满洲国皇帝的操作，严重损害了中国利益，是赤裸裸的卖国，为啥还要优待他？

但其实新中国的 “优待做法” 是对的，因为正是新中国的改造策略和溥仪在任上的种种奇葩操作，让一个在全世界各国政坛上都呼风唤雨存在的派别——保皇党和君主制派在中国政治和社会上根本就没有了生存空间，直至今日，保皇党和君主制派在中国都几乎绝迹，而这正是溥仪的“功劳”。

原因无他，实在是这最后一任末代皇帝溥仪的种种操作实在是太拉了，在这方面，我们要 “感谢” 溥仪、袁世凯和辫子军的张勋等人，正是他们将君主制和保皇党人彻底送进了坟墓，彻底断绝了保皇党和君主制派们的根基，因为正是他们的操作，让皇帝宝座变得臭不可闻，让在中国实行了两千多年的帝制跌落神坛，一个向敌人摇尾乞怜的皇帝，让皇帝的存在成为了笑话。

而这也是新中国 “优待” 溥仪的原因，毕竟那时的溥仪在抗日战争胜利以后，没有了任何政治号召力，保皇党人像过街老鼠一样人人喊打，根本没有几个支持者和同情者，更没有政治力量，而因其没有了反抗力量，溥仪反而可以好好活下来，过普通人的生活，没有像他的外国同行一样“摸不着头脑”。

路易十六和尼古拉二世之所以会被处死，恰恰是因为当时的法国和俄国还存在着大量保皇党人和君主制派，他们真的能拉起几百万的保皇党势力反扑革命政权，甚至是号召国外力量介入国内（欧洲当时各国统治阶级联姻频繁，都是亲戚关系），是大量反抗势力的代表。君不见，法国大革命期间和之后的几十年里，法国的保皇党人有多猖狂，所具有的力量有多强大，尼古拉二世当时也是如此，几百万的保皇党人准备重立他为沙皇，在现代的俄罗斯甚至被很多人捧为圣人一般的存在，有着大量的民间支持者。因此当时的革命党如果不杀死他们，那么革命成果就无法保护，就没办法打击保皇派根基。

溥仪则根本就没有这些东西，他在监狱里蹲着的时候，能号召起几个保皇党和满清的遗老遗少们来劫狱？答案是寥寥无几，他是政治影响力是负数，根本也没人想拿他做文章，让保皇党的力量无限趋近于零。如果直接枪毙溥仪，那其实是将他变成了大清帝国的殉道者，会直接让他成为是反动势力的代表，就像尼古拉二世在现在的俄罗斯一样，所以不能直接枪毙他，改造他才是最好的选择。

而且溥仪还根本没有后代，并且其丧失生育能力的原因还和国民党、共产党等政权没有一毛钱关系，完全是他小时候和宫女们玩的太花导致的，使得溥仪死后，他这一支血脉直接断绝了，更是杜绝了新 “皇帝” 出现的可能，假设他子孙满堂，就有可能变成祸患继续纠缠国人，不得不说溥仪在这件事上 “干” 的不错，让满清余孽连傀儡都找不到，当然他本人并不想如此。

知乎用户 王子长 发表

不仅没有处决溥仪，还给溥仪安排了一个旧上海舞女当老婆，该舞女在溥仪去世后一直一遗孀身份参加各种活动。

知乎用户 繁星之下 发表

和麦克阿瑟处理日本天皇的原理差不多，还更绝，把神圣光环从他的身上剥离，他也就失去了作为皇帝的功能。

作为人的溥仪没有死，但宣统皇帝是彻底死了。

知乎用户 修罗志哥 发表

粟裕差点死在王耀武手里。寻淮洲 就死在王耀武手里。王耀武都没杀，溥仪更不可能杀了

知乎用户 马健雄 发表

问题是：有这个必要吗？就为了几个给明朝哭坟的皇汉？

顺便一说，当年枪毙沙皇一家的小房子，是俄国人的 “圣遗迹”，叶利钦的 “初出茅庐第一功” 就是把房子拆了

知乎用户 遥想当年少年勇​​ 发表

因为溥仪绝后了（）

知乎用户 天阙如烟 发表

其实党和教员的做法非常正确。今天之所以能看见不少满清遗毒，那是九十年代到现在的清宫剧影响的

知乎用户 Alex 发表

让他以一个共和国公民活下去，可比宰了他更好。

这证明了一个时代的结束。

想象一下，安心觉罗溥仪以一个八路军的身份被日本人俘虏，在北京城公开处刑……

那今天，溥仪的后人都得供起来…… 在故宫别说开大奔了，开印趴都没人管……

知乎用户 哄哄 发表

为啥要杀？

就因为选择改造他而不是枪毙他，到现在自诩满清嫡系的鞑子都没一个能把腰杆站挺了，永远都绕不过三个问题：

革命党杀鞑子的时候你家改姓了吗？

溥仪被北洋政府、国民政府、中央政府抓起来的时候你家里去营救了吗？

溥仪自认新中国普通公民，你家里没想办法去帮他复辟吗？

知乎用户 药物蛋糕 发表

要是处决了溥仪

现在网上估计得有几十个满清团体

天天在那鬼哭狼嚎

控诉中国政府心黑手狠

定体问那都算小意思了，直接就敢给满清招魂

然而当时的领导层估计早就想到这点了

那就干脆让溥仪去劳改，时候到了在放出来

安排住所，安排工作，让他当个合法公民，最后寿终正寝

这样的话

我们现在看那些网上跟个秋后蚂蚱一样蹦跶的辫子头

跟个二傻子没什么区别

题外话：

这货叫爱新觉罗 · 州迪

自称多尔衮后人

问题是多尔衮没后代，他也是活了几十岁才自称是满人的

现在职业是个古董商人加风水师

有传言说他娶了自己表妹，因为他孩子是个唐氏综合征

在火车站和故宫闹腾过，也参与过保护古建筑和追讨文物的活动

广州市满族历史文化研究会会长汪宗猷对记者说：这位自称多尔衮后裔的州迪身世可疑，我们甚至认为他不是我们满族的一员

知乎用户 苦荷 发表

做一个政治样板。

有这么个传说，在新中国成立之后，有一天，溥仪在家里接待了一些满族人，这些人见了溥仪，就拜口称皇上。而溥仪也坦然受之。

但是在外面肯定是一副改造到灵魂的态度。对于党和国家领导人都是一副恭恭敬敬的态度。可以说身段已经柔软到极点。，但党和国家领导人肯定是不在乎了，有作用就行。

再怎么改造人的本性是很难改变的，作为清朝的末代皇帝，他的一生都是在接受帝王心学的教育。这种教育是深到骨子里的。不可能有任何人能改变得了他。正如台湾人搞了台独教育之后。马上支持统一就下降了一样。教育的作用是很可怕的。

纵观溥仪的一生。 从成为帝王开始就没有自己的意思。稀里糊涂上台，三年后稀里糊涂下台。在封闭的紫禁城里。还继续接受传统的帝王教育，一方面也接受了一些新的思想。那时，他是复辟思想的一面大旗。虽然每个人心里都知道，这是梦中花，幻中影。

此后他多次的复辟举动都已失败告终，为什么？因为清朝的基本盘已经崩了，没了就是没了，没了基本盘，所有一切都是虚幻之中。张勋的第 1 次把他抬上去也仅 20 多天，又回归平民. 后面的伪满洲国更不靠谱，东洋人都不让把大清的招牌拿出来。让他在长春的深宫里多做几年怨妇。

当一切泡影如梦一样的幻散，这个亡国君主终回归到现实。他既不能像有的末代君主，慷慨赴死。也不能像李后主，天天作诗，以自娱。那只能放下，来苟活于新中国。

为什么新中国不杀这个亡国之君？因为真的没必要，那是，他就是已经是半大残废老头了，肩不能扛，手不能挑。甚至也没有生育能力。杀他做甚？

其他的国家，对于亡国之君，各有不同。他也基本上没有杀，德意志帝国的君主是退位流亡，甚至可以带着财产去，他可以在其他国家别墅里，愤愤不平的看着自己国家的变化。哀叹帝国的消亡。尼泊尔王国。的君主是直接给废了，也没杀。只有俄罗斯的君主是全家给杀绝了的。

所以都是能不杀就不杀，中国的历史课本清朝是占了一个大篇幅的，基本上是正面作用。留一个君主当活标本不好吗？在抗战解放战争期间，也有不少满族同胞。共赴国难。尊重他们也可以不杀。留着他，可以告诉那些海外人士，他都不傻，你们都担心什么？

所以溥仪同志，从一个君主变成了一个同志，只能笨手笨脚的生活，去书写自己的一生，也算传奇的历史？至少比起那些身首异处的前辈，也算是好结局。

这就是政治，政治这个东西可圆可扁，可上扯可下拉。灵活度好比恒大那些娘们的腰肢。君不见，曾经的仇敌李宗仁这样去，后来不也回来了。还有一个大叛徒垄楚先生，这也是成了爱国华侨？

知乎用户 蒲硕 发表

孙文和老蒋都没杀他，你 GCD 有啥理由干他啊，给自己找事儿，新中国刚成立百废待兴有太多重要的事需要做

知乎用户 网瘾少女 发表

回旋镖:←壬不是论证了击杀罗曼诺夫全家包括养的宠物狗的必要性吗？

好歹沙皇家三个女性在前线战地医院当护士，源溥仪呢？

1914 年第一次世界大战爆发时，所有俄罗斯人都被要求为战争贡献自己的一份力量，皇室也不例外。亚历山德拉和她的两个最大的孩子——大公爵夫人奥尔加和塔蒂亚娜——受训成为红十字会的护士。事实证明，塔蒂阿娜对自己的工作特别在行。

这三个女性直接护理受伤的俄国士兵，虽然这是很困难的工作。亚历山德拉在她的日记中写道，“死亡总是离我们如此之近。”

当一家人被关进他们将要被处决的房间时，阿纳斯塔西娅被告知他们将前往另一所监狱，不能留下她的狗 Jimmy，于是，Jimmy 和其他家人一起被杀。

知乎用户 各位说得对​​ 发表

有什么比【公民溥仪】更能说明新中国的？

知乎用户 林先生​ 发表

这个很难理解吗？

溥仪已经丧失了政治势力已经不构成威胁了，在这种情况下处死溥仪已经没有任何意义的。相反溥仪的存在，一来团结了各个政治势力，另一方面也表达着这样的潜台词，就是权力的更迭只是上层之间的关系，与平民无关。并且即使是古代，厚待前朝的统治者也不是没有先例。

知乎用户 11 世 51 世 发表

不处决就是为了摧毁溥仪在满清遗老心中的地位，溥仪一死，满清遗老能给他吹成神一样的人物

知乎用户 呵呵​​​ 发表

你说是皇帝对新中国更重要，还是溥仪对新中国更重要？

都不是，没有皇帝，才对新中国很重要。

知乎用户 reicipshil​​ 发表

在我国，明知糖尿病还要拼命造碳酸饮料的墨茶都能成圣

知乎用户 婉桐​​ 发表

1956 年 4 月 25 日，中共中央召开政治局扩大会议。会上毛泽东主席提出要帮助溥仪这些战犯进行改造。但有人提出不同意见说：像溥仪这种反动分子，为什么要留活路？主席解释说：战犯宣统皇帝这样的人，不杀他们，不是他们没有可杀之罪，而是杀了不利。不杀头，就要给饭吃。对于一切反革命分子，都应该给予生活出路，使他们有自新的机会！主席还进一步解释说：那些罪大恶极的土豪劣绅、恶霸、反革命必须要杀！至于宣统皇帝、王耀武、杜聿明那些人，我们一个不杀！1959 年 9 月 17 日，中共中央对一批战犯给予特赦。起初，战犯管理所向中央报审的名单中并没有溥仪，但主席说：要特赦，就先赦 “皇帝”，我们共产党要有这个气魄！

知乎用户 陈清泉 发表

他留给后世的精神财富是无穷的

无时无刻的激励着我

知乎用户 嬴嫲 发表

play 可比处决有趣且有用多了……

看看表情包就知道溥仪最后已经被 play 成啥样了

溥仪但凡当年有点胆量自尽的话，也不至于被 play 成一个笑话

知乎用户 蘇方木 发表

1966 年，一群气势汹汹的红卫兵闯进了溥仪的寓所，领头的人将一张《通令》塞进了他的手中。已至花甲之年的溥仪，看完这张《通令》后，表情从不知所措转为惊恐不安。

据溥仪的最后一任妻子李淑贤回忆，当时红卫兵对家里进行了强制搜查，还将一些所谓的 “封建余孽” 尽数砸毁。随后，溥仪被要求在家中反省，第二年就因病去世了。

溥仪家里被打砸东西应该有不少古董

溥仪还进女厕所然后被逼下跪

女战士责骂溥仪：“你这大坏蛋！你长眼睛没有？咋闯进女厕了？你老实交代，快说出你的反动思想，不说过不了关！快说…… 你到底想干什么？”

溥仪跪在地上，哆哆嗦嗦，结结巴巴地说：“我错了，我道歉。可我真不是故意！我戴着口罩，眼镜被哈气盖了，看不清路，我只是要送一枝白玉兰香！饶了我吧！我看新凤霞打扫完卫生后点一支香，我也照她这样做……”

女战士听后，大喊一声，踢了新凤霞一脚，让她也跪在地上，跟溥仪并排。

溥仪、新凤霞跪了一上午。见四周没有人了，新凤霞站起来，小声说：“老溥！别跪了。起来吧，大家都下班了。这就么闹了一个上午。”

溥仪站起来后，十分郁闷地说：“我肚子饿了。走，去找点饭吃，咱们吃顿好的。我今天努力干活，却白白挨了顿打，太冤了！

”

贾英华同时指出，《我的前半生》并非溥仪亲手所写，而是由李文达执笔。而溥仪的死因，则是被吓死的。因为 “文革” 期间有人来信要揪他到东北批斗，被吓得病情恶化，死于肾癌。

知乎用户 行星齿轮 发表

留下了一部分满鞑子，让你知道为什么他们是狗鞑子

下次你们就不会有过剩的同情心留给这些天生邪恶的蛮夷鞑子了

知乎用户 积极进取 发表

满人处决了明朝宗室，也没把元朝蒙古王拖出来噶了

知乎用户 断舍离极简 发表

溥仪要是能活到文化大革命

10 年 3650 天能有一天不游街示众

都算红卫兵有良心

知乎用户 小明同学​​​ 发表

避免他像末代沙皇尼古拉二世一样，现在都成为圣人了。苏联解体后人们认为沙皇尼古拉二世是一个品德高尚的圣人，是一位真正的 “殉道者”。

末代沙皇一家的遗骸于 1991 年发现，1998 年在叶利钦总统的命令下，被隆重安放在圣彼得堡彼得保罗要塞教堂停放历代沙皇棺椁的墓室中，2000 年尼古拉二世被俄罗斯东正教教会被尊为圣徒。

2008 年 10 月 1 日，俄罗斯最高法院正式为沙皇尼古拉二世平反，宣布他是苏联镇压下的受害者。

2008 年，俄罗斯东正教举行隆重的仪式，以哀悼尼古拉二世与家人 1918 年 7 月 17 日凌晨遭杀害 90 周年。

俄国当局正式推翻有关罗曼诺夫皇族罪有应得的观念，而此一皇族所遭指控的罪名正是九十年前布尔什维克革命以及将沙皇一家处死的重要正当性依据。最高法院发言人奥金佐夫说：“本院主席团宣布，对沙皇尼古拉二世及其家人的镇压毫无理由，并恢复他们的名誉。”

俄罗斯各地的尼古拉二世的塑像

俄罗斯某一个检察院门前的沙皇像。

2016 年胜利日游行上，人民怀抱沙皇肖像

2023 年，上万俄罗斯民众自发上街悼念俄罗斯末代沙皇尼古拉二世

俄罗斯联邦给沙皇尼古拉二世子女立的塑像，采用这个造型是因为在 2000 年的时候俄罗斯的东正教追封他们全家为圣徒，并且宣布他们是苏联镇压下的受害者

俄罗斯政府已经定义了，宣布他们是苏联镇压下的受害者，对他们的镇压毫无理由，予以平反。

2008 年，俄罗斯最受年轻人欢迎的人是末代皇帝尼古拉二世，末代沙皇尼古拉二世之前还被俄罗斯评为最伟大的人前十名。

2008 年，俄罗斯东正教举行仪式，以哀悼尼古拉二世与家人 1918 年 7 月 17 日凌晨遭处决 90 周年。

而且现在的俄罗斯明确是继承的沙鹅，而不是苏联，苏联解体后，俄罗斯用沙俄时的三色旗作为国旗，国徽也是以前沙俄时期的国徽。

俄罗斯国徽为盾徽，1993 年，俄决定采用伊凡雷帝时代的、以双头鹰为图案的国徽：红色盾面上有一只金色的双头鹰，鹰头上是彼得大帝的三顶皇冠，鹰爪抓着象征皇权的权杖和金球。

２０００年，普京在访问巴黎时，大张旗鼓地瞻仰了逃跑到法国的白俄份子（即《钢铁是怎样炼成的》等苏联革命文学书中所说的 “白匪军”）墓地，并敬献花圈，进行悼念。

2005 年 10 月，著名 “白匪军”（白俄）头目邓尼金以爱国将领的身份被重新安葬在莫斯科，普京还为此举行了隆重的仪式，并且还为著名的白俄将领邓尼金举行了国葬。

普京直言不讳地评价列宁：“列宁的最大失误，就是把一个统一国家改造成国家联盟”。

俄罗斯 “白军” 的另一位著名领袖,《钢铁是怎样炼成的》等苏联革命文学书中 “白匪军” 的代表性形象人物高尔察克，也成为俄罗斯全国上下纪念的对象。

2004 年，俄罗斯宪法法院将高尔察克平反案移交军事法院，成功平反。

在高尔察克的出生地圣彼得堡和他人生的最后一站（处死地）伊尔库兹克竖立起了的高尔察克纪念碑，普京还将俄罗斯的一座岛屿命名为高尔察克岛，以表示对高尔察克的永久悼念。

2008 年全俄舆论研究中心公布的民调结果表明，最受欢迎的十月革命时期的历史人物是尼古拉二世 (44%)、列宁(42%) 和捷尔任斯基(40%)。

最受年轻人欢迎的人依次是尼古拉二世 (47%)、列宁(35%) 和科尔恰克(34%)。

受访的老年人 (年龄在 60 岁和 60 岁以上的) 对列宁最有好感 (54%)，依次是捷尔任斯基(48%) 和尼古拉二世(41%)。

1999 年 12 月 30 日，普京被任命为俄罗斯代理总统，他在这一天发表演讲——《世纪之交的俄罗斯》。里面有句话非常经典：“这 69 年来，苏联一直走在死胡同里，完全偏离了世界主流文明。”

普京曾经声称：“前苏联的道路背离了人类文明的康庄大道。 "

2018 年 12 月，俄罗斯总统普京在出席俄罗斯作家索琴 100 周年诞辰纪念仪式上语出惊人:“苏联的极权体制给俄罗斯人民带来了深重苦难。”

1991 年，俄罗斯将 10 月 30 日正式定为苏联镇压受害者纪念日，并成立受害者平反委员会。

2006 年，弗拉基米尔 · 普京接受德国媒体《图片报》采访时说：“应当了解这段历史和记住教训，专制和不受监督必然导致犯罪，斯大林时代就发生诸多罪行：政治镇压、许多民族的人受到驱逐，这一评价是原则性的。”

2009 年，俄罗斯民间出现了为斯大林大清洗正名的言论，引发俄罗斯总统梅德韦杰夫震怒，梅德韦杰夫在博客连夜撰发长文抨击斯大林大清洗:“自新的俄罗斯产生以来，俄罗斯对斯大林的评价非常明确，俄罗斯每个热爱和憎恨斯大林的人都有权利对斯大林作出自己的评价，但这种评价不应影响到国家评价。我们绝不能为斯大林屠杀自己的人民做辩护，至今还有无知的人认为他是正确的，称其是为了某种崇高的国家使命而牺牲，这无疑是错误的。因为国家的发展和进步没有理由以民众的痛苦与伤亡为代价，不能假恢复历史公正之名，为斯大林制造的大清洗开脱，因为人的生命最可贵，历史真相应当告白民众，我们民族应当反思。”

2007 年 10 月 30 日，俄罗斯总统普京前往莫斯科南郊 “布托沃射击场” 的大清洗纪念地，悼念遇难者。在墓地瞻仰的普京深受震撼，热泪盈眶，感伤得声音颤抖的普京说:“天啊，他们都做了什么！大清洗导致几百万人被迫害致死，他们是有着自己观点的民众，他们并没有害怕说出自己的观点，他们是俄罗斯民族最优秀的人物！”

在瞻仰完墓地后，普京饱含深情的说:“现在终于等到了所有人都认识到这是场民族悲剧的时刻，我们应永远铭记这一历史教训并使之不再重演，这是所有人的责任。”

2014 年 12 月，俄总统普京向莫斯科政府签署了招标在俄罗斯全国建立 336 个政治镇压受害者纪念碑项目的法令。

2015 年 9 月，俄总统普京再次签署了关于在莫斯科市中心建造政治镇压纪念碑的法令。

知乎用户 双笑生 发表

一

孙皓善终，大家都能善终；

雍齿为侯，大家皆可为侯。

革命虽非请客吃饭；

革命也要请客吃饭。

网开一面，免得困兽负隅死斗；

洒下香饵，不愁大鱼贪食上钩。

二

君降国自亡；

主跪奴不战。

挟昔日天子；

令今朝遗老。

逊位天子拥护共和；

在野奴才胆敢复辟。

三

肉体消灭一个传奇，传奇愈发传奇；

精神降服一个传奇，传奇替换传奇。

屠龙打虎只算英雄，

降龙伏虎方为神仙。

屠子婴，烧阿房，可知当年霸王乃沐猴；

镇皇帝，纳总统，才显今朝风流是何人。

知乎用户 左小龙​​ 发表

历史上，每一个封建王朝覆灭后，都会有强大的力量想要复辟它。整个满清王朝都饱受 “反清复明” 的困扰，一个莫须有的 “朱三太子”，折腾了大清多少年。甚至孙中山干革命，也在利用民间的 “反清复明” 力量。这时候距离明朝灭亡都已经两百多年了。

今天我们回看建国之初的那段历史，容易有一种错觉：天下归心，江山稳固。但事实上这只是承平日久的错误认知，你去读一些史料就会发现，那时候的思想界其实是很复杂的，暗流涌动。各种力量都不甘心失败，当然包括清朝的遗老遗少。

溥仪退位后，民国没杀他，日本人没杀他，苏联人没杀他，最后落在我党手里。当时如果要杀，那么杀他的理由是很充分的：分裂国家。这一条足矣。但是这样做，就生生的把溥仪变成了一个悲情的符号。本来可以争取的力量，比如部分满族群众，以及对大清仍有好感的人，会被推到对立面。他们会把这笔账算在新中国头上，再有外部势力介入的话，他们就算没办法在中国搞事情，也可以在国外成立个什么 " 复清俱乐部 " 之类的组织，不停的恶心你。说实话，西方人可太会搞这一套了。

但是我党领导人定了不杀溥仪，就把这条路彻底给他堵死了。尤其是对溥仪的改造是很成功的，曾经的皇帝，以共和国的园丁自居。这时候复清的逻辑基础都被打没了，一劳永逸的解决了这个问题。

知乎用户 试水 发表

溥仪以中国公民的身份寿终正寝

作为末代皇帝，结局算好的

他的死，才是真正的结束大清

他在，无人能扛起大清的旗帜闹事

他走了，能扛旗的势力，也老了消散了，热度散了

现在再翻旧账，连溥仪本人都服了，其他人真没资格

知乎用户 明月双清​​​ 发表

苏俄处决了末代沙皇

现在一群人说：沙皇被残忍杀了，其实沙皇很不错的，沙皇有 xxx 优点，还是有沙皇好呀！我们沙俄 xxx 好！

然后说，你苏俄要不是心虚、残暴为啥杀了沙皇？

新中国改造了溥仪

遗老遗少说：我们皇帝非常圣明

溥仪说：慈禧像个老妖婆，我过去干的不是人事，旧社会把人变成鬼

遗老遗少说：我们大清多么多么好

溥仪说：清朝根本不把老百姓当人

遗老遗少说：您们欠我们的，我们是贵族

溥仪说：拉倒吧，我最光荣的是成为公民。

你觉得效果哪个好？

ps

我想起我大学一位老师说，

岛上有人说，你们当年十年期间，反对的人就批斗，就关进牛棚，就强迫他们学习！

然后问，那你们那边老小蒋怎么对待反对者？

岛上人说我们没有反对者，都作为共谍处决了！

知乎用户 大魏忠良司马懿 发表

可能都忘了点事，辛亥革命后满清贵族可是把大笔大笔的财富卷跑了。香港娱乐圈那遍地的满清后裔就是一个缩影。

新中国建国后很长时间都需要资金，但也都知道让那群满遗把钱还回来不可能，只能做投资，但人家投资是不是就有话语权了？我们被逼着看了多少年的辫子戏了。

给满清洗地那就是最基本的，搞一搞封建复辟也是正常的。放俄国那就是准备沙皇复辟，放法国那就是波旁王朝复辟，还是做了几十年群众基础的复辟。

危险吗？非常危险。

但这时候把溥仪留着，满遗最多只能吹吹 “我大清” 牛逼的牛逼了，别的什么都做不了。

因为溥仪没被处决，还成了共和国公民，满清复辟的合法性没了。

知乎用户 DJaltman 发表

如果我是溥仪，我也去煤山一挂

不知道后面会怎么说 ·····

知乎用户 四川老高 发表

跳舞的蛮夷比死掉的蛮夷戎狄更有价值

以上

知乎用户 夜猫子永不失眠 发表

溥仪人生概括下来——

我已经是大清国皇帝陛下！

革命军起义，袁世凯逼宫！

退位，朕的大清亡了……

辫帅张勋国之栋梁，我又是皇帝了！

退位，朕的大清又亡了……

在天津什么园里同一群铁骨铮铮的满清忠良和军阀商议复国大业！

未果，朕的大清走向共和了……

番邦友人小八嘎够朋友，我又又是皇帝了！

退位加逃命，朕的大清又又亡了……

老毛子把我送回国了！

…………

我是抚顺战犯管理所关押的战犯，编号 981……

还说个蛋子啊，美利坚都在朝鲜被革命党打趴下了，没指望了。

（还有，有些人骂我是汉奸和卖国贼，我必须澄清一下，我不是汉奸，我是满人……）

知乎用户 麦哲伦一世​​ 发表

其实是这样的，身份过高和身份过低的，基本上不会死。会死的是，身份不高也不低的。

身份低的，就比如一些小兵，他们的罪行不大，所以基本上不会枪毙，大概率是送他们去改造。

身份高的，有统战价值，所以也是基本上不会死。

最容易死的，是身份不算高，也不算低的。他们的罪行够大了，又没有什么统战价值，所以他们被枪毙的概率最大。

当然，我说的是大概啊，并不是一定。

也有身份低的被枪毙的，比如杀死刘胡兰、杨靖宇的凶手，渣滓洞的看守。虽然他们身份不高，但他们的罪太大了。

总得来说还是看两件事，罪行大小、统战价值大小。

没有统战价值，但是罪行不大，大概率不会死。

罪行很大，但是有统战价值，大概率也能活。

罪大恶极，又没有统战价值，很可能会死。

知乎用户 关悠的自留地​​ 发表

在当时，主张处决溥仪的人不在少数，但最终是教员力排众议，决定不杀溥仪，坦言对我们不利。

如果处决溥仪，当时世界各国的新闻头条就是 “末代皇帝、伪满战犯溥仪，被新中国处决”；

而溥仪的最终结局是 “末代皇帝、伪满战犯溥仪，经过社会主义改造，最终洗心革面，成为新中国一名普通公民”。

这两种不同结局哪个对我们最有利，想必一目了然。

皇帝这个身份，影响力不可忽视

单说溥仪这个身份，就不能杀。他虽然是末代皇帝，大清也早已灭亡，不得不承认，瘦死的骆驼比马大，他的影响力不容小觑。

从他退位后享受的优厚待遇就能看出来：皇帝这个名头没有废止，每年给他提供开支不得少于 400 万元（袁大头）， 继续住在紫禁城，各项执事人员保留，俨然一个小朝廷模样。无论走到哪，没人敢忽视他皇帝的身份。

直到 1924 年被冯玉祥赶出紫禁城，无依无靠的溥仪彻底沦为工具人。日本人利用他建立伪满洲国，二战结束后被苏联关押，好吃好喝的伺候着，一方面是让他出庭指认日本战犯的罪行，另一方面觉得他奇货可居，也试图想从东北谋取更多利益。

不处决溥仪，最重要的是国人当时的思想

封建君主专制统治了上千年，百姓对皇权的敬畏深入骨髓，不是一场革命就能彻底根除的，在他们眼里溥仪到死都是皇帝。处决了溥仪，老百姓会怎么想？

新中国成立刚不久，百废俱兴，国人思想刚刚得到解放，但思想观念还没有完全转变过来。单单一条叛国罪就名正言顺的处决溥仪，但这不是最终目的。

不仅仅溥仪这样的伪满战犯，对在押的国民党战犯，采取的也是 “一个不杀，分批释放，来去自由，言论自由，不审不判” 政策，杀人容易，但民心难得。

不杀溥仪，对我们是有利的

不杀溥仪这些战争犯，让他们接受社会主义改造，成为新中国的公民，其带来的影响是巨大的。

一方面告诉世界各国，新中国的提倡的民主，绝不是口号，国际形象得到提升，我们需要更多的国家了解我们，从而支持我们；

另一方面告诉国人，新中国不是以前的旧社会，我们就是要人民当家作主，没有高低贵贱之分，曾经的皇帝经过改造后，跟大家一样，都是新公民，人人平等。

皇帝接受改造，成为普通公民，对国人的思想带来的冲击力，无疑是巨大的。

知乎用户 终世夕曲 发表

虽然不恰当，但是可以这么理解：

被处决的溥仪是白月光和朱砂痣，带着末代皇帝的传奇色彩，成为历史上一个无法被销抹的传说（虽然争议大了点）。

寿终正寝的溥仪是饭粒子和蚊子血，洗净了帝王世家的神秘，也不过是个需要吃喝拉撒的寻常人，虽然注定在历史上有他一笔，也不过是个名头比较大的时代背景板。

知乎用户 远东狙击手 发表

宣传教育意义重大，尤其是对于遗老遗少。

等统一台湾后，强烈建议让小菜小赖去 “总统府” 担当讲解员。

知乎用户 一行​ 发表

溥仪是个聪明人，人坏归坏，但不蠢又没骨气，拿来诛遗老的心那是真合适不过了。

这就和阿斗的乐不思蜀一样：我大汉早该结束了，那帮人就是瞎折腾，什么再兴大汉，可拉倒吧，我都躺平了，你们折腾个 der 啊。所以，阿斗那句乐不思蜀是他傻也好，是大智若愚也罢，司马昭说他毫无心肝一点问题也没有，毕竟是在给那帮大汉的遗老遗少们诛心：我都投降了，你们守啥节啊？

把溥仪拉出来遛弯的效果可真比宰了溥仪性价比高太多了，毕竟溥仪是货真价实做过三年皇帝的，现在皇帝都拥护共和了，你们这帮人当个毛线的保王党？而且，我们连溥仪这种人都能改造好，其他人还教育不好？我们连溥仪都能不杀，留在大陆没跑路的资本家们是不是更觉得自己没危险了？我再腐朽能有溥仪腐朽？

真杀了溥仪那乐子可就大了，路易十六，俄国末代沙皇按理说是 24k 纯昏君，结果就因为被革命党砍头了，反倒是有人开始鼓吹这帮昏君高尚的品德了，什么路易十六宽宏大量原谅判他死刑的人，玛丽踩到刽子手道歉了，尼古拉放过列宁啦，乐死，就差封圣了。溥仪还有个帝师叫庄士敦，溥仪死了，他就成溥仪独家代言人了，信不信，什么溥仪在紫禁城忧国忧民了，在伪满洲国吟唱百姓苦之类的大型 “良心” 剧，带你认识一个不一样的溥仪之类的，绝对能出很多爆款。溥仪这回忆录一出版，你信不信，最跳脚的绝对是康有为之流——光绪跑出瀛台公开辟谣，你让康大师怎么赚钱？

知乎用户 四糸乃 发表

红毛子处决尼二那也不是啥明正典刑，那不是白毛子打到眼前了，怕落到他们手上才事急从权嘛，何况明正典刑、公示罪恶也没有放地下室里的对吧。

代换情境的话，约等于 1946 年溥仪被送到抚顺，交由东北民主联军看管，结果杜聿明率新一新六军打过来了，林彪事急从权找个地下室毙了溥仪。

知乎用户 太城市化了 发表

因为不会再有人打着复辟的名号分裂国土，割据一方了

没人有这个胆子，也没有这个实力，皇上都成新中国公民了，你们这些满清余孽早点抛弃幻想吧

连溥仪都接受改造之后变成普通人继续生活，皇权被祛魅了，所以反倒是留下溥仪的作用更大，因为哪怕是旧时代的皇上（理论上最大的地主），经过思想改造也能融入新中国，并且自食其力

处决溥仪只会引起旧地主的恐慌（担心被清算），以及一些别有用心之人对我党的攻击，是非常没有必要的政治昏招

推翻旧社会，建立新中国不是说说而已，而是深入人心

什么是深入人心? 比如现在谁还打着 “xxx 是爱新觉罗几世孙”，然后对故宫宣称主权什么的，大家只会觉得好笑。

知乎用户 恰似繁星 cyte 发表

自古以来都是，二王三恪

但是发身份证可比封你个爵好玩多了

知乎用户 DAVID HUME 发表

溥仪死了，那他就是新中国的 “朱三太子”

封建余孽想扯大旗就可以随便在某个山卡拉找个人，然后对外宣称他就是满清皇族后代

就跟白莲教随便找个人说是朱三太子后代就要反清复明一样

但溥仪这个前任政权的权威当权者没死，还拿了身份证，被改造好了

政治上、法理上都把某些人想复辟的路堵死了

知乎用户 大熊喵​​ 发表

“此间乐，不思蜀”

“我是中华人民共和国公民溥仪”

知乎用户 金轮法盲 发表

太祖有大智慧，溥仪死了，到时候爱新觉罗的各种旁支，还有满族遗老遗少都能打着皇帝的旗号实现个人野心，参考反清复明。

但溥仪作为爱新觉罗家族族长，逊帝，公开认罪并接受公民身份，那清王朝是真的彻底亡了，日后不会有哪个旁支还能蹦跶说自己弱宣称

知乎用户 年华​ 发表

共产党对待有统战价值的目标一贯大方，溥仪也好，侵华日军也好，只要不是自己同志，都可以特赦。至于有网友说什么活的溥仪比死的溥仪有教育意义，我极其赞同，叛国 出卖国家民族利益都可以特赦，还有比这更有教育意义的吗

知乎用户 大兔 tt 发表

政治的逻辑已经发生变化，不再是王室之间争夺合法性。

皇帝身份已经不再有真实的威胁。

留着他释放宽容大度的信号。

他在，想借清帝身份搞点事的图谋，都绕不过他去的。

控制他不会被人利用即可。他死了反而麻烦。

知乎用户 一目了然 发表

现在看到满屏的辫子戏，一堆自封的正黄旗沉渣，不禁莞尔。再看北方草原游牧民族，是不是就少了义愤填膺多了一个丝同情

知乎用户 蒙头读书​ 发表

这世界上的孝子贤孙，永远是怀念的比哭丧的多，哭丧的比劫法场的多，劫法场的比床前尽孝的多——毕竟哭丧还得找块布干嚎，怀念吆喝两声就行了。

为什么处决？直接改造放出来工作，法场都不给你劫，连鸡蛋都不愿意往监狱里给康德皇帝送，假模假式上谥号庙号都跟喜剧一样。

知乎用户 历史的温度​​ 发表

每个人都有自己的命运，不处决溥仪，看看他的皇后就知道了。

1946 年夏天，吉林江北监狱，看守发现一具女性遗体，右手攥着鸦片烟枪，竟然是伪满洲国皇后，郭布罗 · 婉容。

这个大清最后一任皇后，为何会从母仪天下的地位沦落至此？那杆烟枪背后，又隐藏着怎样不为人知的悲剧人生？

1946 年盛夏的吉林延吉，江北监狱的青砖灰瓦在烈日下泛着沉闷的光，墙角的野草被晒得蔫蔫的，连风都带着燥热的尘土味。

看守员端着铁皮饭盒走过牢房走廊，刺鼻霉味与汗臭味混杂，让他忍不住皱紧眉头。

当他走到最里间牢房门口时，却发现往常总在地上哀嚎的那个女人，却没了动静。

铁窗内的木板床上，一具瘦骨嶙峋的躯体蜷缩着，干枯的右手攥着一杆铜制烟枪，烟枪上的雕花早已被磨得模糊。

小李慌忙打开牢门，一股更浓烈的异味扑面而来，那是排泄物、呕吐物与腐朽气息混合的味道。

他伸手探了探女人的鼻息，早已没了温度，小李翻开墙角的登记簿，在泛黄的纸页上找到对应的名字，一笔一画写下。

郭布罗・婉容，四十岁，伪满洲国皇后。

这个曾身着凤冠霞帔，在紫禁城接受万民朝拜的女人，为何以如此凄惨模样终结一生？

1922 年的北平，紫禁城虽然已没了往日的皇权威严，却仍保留着封建皇室的最后体面。

婉容出身满洲正白旗，父亲荣寿是清末内务府大臣，不仅让女儿接受传统儒家教育，还专门聘请外国教师教授英文与西方礼仪。

那时的她不会想到，一场权力博弈主导的婚姻，正悄然向她袭来，而她没有反抗之力。

这一年，十六岁的溥仪也到了大婚年纪，按照清宫旧制，选后之事需由太妃们做主，那她是如何当上皇后呢？

当时宫中仅剩三位太妃，其中端康太妃与敬懿太妃矛盾最深，两人都想让自己属意的女子成为皇后，以巩固自身在宫中的地位。

端康太妃看中家世显赫的婉容，敬懿太妃则青睐蒙古贵族文绣，双方争执不下，最终只能让溥仪亲自选定。

溥仪后来在《我的前半生》中回忆，当时太妃给他呈上四张秀女的照片，穿着统一旗装，但面容因摄影技术落后而模糊不清。

他看了许久，实在分不清美丑，便随手在文绣的照片上画个圈，那就这样定吗？

可这个结果让端康太妃勃然大怒，她以文绣出身低微、容貌平平为由，联合王公大臣轮番劝说溥仪，甚至以违背祖制来相要挟。

最终溥仪不得不妥协，改立婉容为后，文绣则被封为淑妃，这场看似风光的婚姻，从一开始就注定悲剧的底色。

这年冬天，婉容身着凤凰图案的明黄色旗袍，头顶缀满珍珠宝石的凤冠，在浩浩荡荡的迎亲队伍护送下，踏入紫禁城的大门。

当溥仪掀开她的红盖头时，眼中闪过惊艳，眼前的女子肤如凝脂，眉如远山，一双杏眼清澈明亮。

可这份惊艳转瞬即逝，溥仪只是象征性地与她喝了交杯酒，便以政务繁忙为由，独自返回养心殿。

留下婉容一个人在空旷的新房里，独自坐在炕边直到天亮，红色喜服被泪水浸湿大半。

她后来才从宫女的私语中得知，溥仪早在幼年时就因太监的不当引导，以及太医用药失误，丧失正常的夫妻生活能力。

这个秘密像一根刺，深深扎进婉容的心里，也让皇后身份变成一个空洞的虚名。

在紫禁城的两年里，溥仪试图用物质弥补对她的亏欠，给了她最好的锦衣玉食。

可这些物质上的满足，终究填不满内心的空虚，紫禁城的高墙像一座金色的牢笼，困住了婉容的自由。

她每天的生活除了梳妆打扮，就是与宫女太监闲聊，偶尔陪溥仪看书听戏，却连出宫的权利都没有。

更让她心生郁结的是，溥仪对文绣的公平对待，给她的所有赏赐，都会有文绣的一份。

女人的嫉妒心与孤独感交织，她开始吸烟，后来因长期痛经难以忍受，竟开始吸食鸦片，后来烟瘾越来越大。

溥仪虽知鸦片有害，却因心中愧疚，始终未曾阻拦，还专门派太监负伺候她每天吸食。

1924 年 10 月，冯玉祥发动北京政变，率领军队包围了紫禁城，要求溥仪迁出紫禁城。

婉容吓得脸色惨白，连鞋都来不及穿，就跑出坤宁宫，看着熟悉的宫殿被占领，心中第一次感受到亡国恐惧。

随后婉容与溥仪都被送往醇王府居住，冯玉祥派军队日夜看守，名义上是保护，实则与软禁无异。

直到二十多天后，张作霖率领东北军进驻北京，赶走了冯玉祥，溥仪一家才重获自由。

可这场变故突然，让溥仪彻底燃起了复辟的念头，认为只有借助外力，才能重新夺回失去的皇权。

在原湖南布政使郑孝胥牵线下，溥仪开始与日本人秘密接触，而婉容对此一无所知，不知自己正逐渐走向深渊。

1925 年 2 月，在日本人的安排下，溥仪一家乘坐火车前往天津，住进了租界的张园。

天津的繁华与开放，让婉容忘却宫廷压抑，换上时髦旗袍，买最新款的首饰与布料，活成别人眼中的摩登女性。

可热闹终究是表面的，溥仪一心与日本人周旋，每天接待各路日本官员，商讨复辟计划，对婉容愈发冷淡。

文绣则因不满溥仪的亲日行为，以及对自己的长期冷落，做出了惊世骇俗的决定，那就是向溥仪提出离婚。

这是中国历史上第一次皇妃离婚，立刻引发轩然大波，各大报纸用整版篇幅报道此事，将皇室的丑闻公之于众。

溥仪觉得颜面尽失，却不敢对文绣发泄怒火，便把所有怨气都撒在了婉容身上，认为是婉容的嫉妒与排挤逼走了文绣。

从此，溥仪极少与婉容说话，甚至不再踏入她的房间，两人虽同住一园，却形同陌路。

1932 年 3 月，在日本人的扶持下，溥仪在长春建立伪满洲国，自任所谓的执政，婉容则被封为所谓执政夫人。

可这个所谓的国家，不过是日本控制中国东北的傀儡政权，溥仪没有任何实际权力，连出行都要经过日本人事先批准。

婉容虽有虚名，却被溥仪彻底软禁在伪皇宫里，宫门都不许踏出一步，自此丧失自由。

缉熙楼的房间阴暗潮湿，窗外是高高的围墙，婉容每天能做的，只有坐在窗边吸食鸦片，身体也日渐消瘦。

1935 年，一个大丑闻爆发了，那就是婉容怀孕了，这个消息像一颗炸弹，在伪皇宫里炸开了锅，这到底是怎么回事？

所有人都知道溥仪的生理缺陷，这孩子父亲是谁，成了当时不能说，但又公开的秘密。

后来人们才得知，婉容先与溥仪的侍卫祁继忠发生了关系，祁继忠被送往日本留学后，她又与另一名侍卫李体育私通。

溥仪得知消息后，气得浑身发抖，当即向日本关东军提出废后，却因日本人担心皇室丑闻，影响伪满统治稳定而被驳回。

婉容临盆时，双膝跪在溥仪面前，泪流满面地哀求他留下孩子，承诺孩子出生后交由自己的兄长抚养，绝不留在宫中。

溥仪看着她憔悴的模样，最终勉强同意，可孩子出生仅半小时，他就派人抱走了，自此再无下落。

这件事彻底击垮了婉容，她被溥仪打入了冷宫，关押在不见天日的西北角楼里。

婉容从此不再梳洗打扮，头发散乱得像枯草，脸上沾满污垢，眼睛近乎失明，双腿渐渐失去知觉，只能靠鸦片麻痹自己。

曾经风华绝代的婉容皇后，变成一个浑身散发着臭味、整日嘶吼谩骂的疯婆子。

1945 年 8 月，日本宣布无条件投降，伪满洲国随之覆灭，溥仪带着少数亲信仓皇出逃，却将婉容遗弃在了长春。

当时的婉容走路都困难，只能由太监背着逃出，不久后苏联红军进驻长春，婉容被抓获。

婉容被关进吉林延吉市江北监狱，条件比冷宫还要恶劣，牢房里挤满囚犯，每天只有两碗稀粥，更没有鸦片供应。

婉容的烟瘾发作时，常常在地上打滚，一直嘶吼和骂人，整座监狱都能听到她的哀嚎声。

其他囚犯嫌吵闹，常常对她拳打脚踢，看守只是偶尔过来呵斥几句，从不过问她的死活。

1946 年 6 月 20 日凌晨，监狱寂静无声，看守例行查房时，发现婉容已经没了呼吸。

她蜷缩在冰冷木板床上，身体瘦得只剩骨架，右手依旧攥着那杆铜制烟枪，身边散落着呕吐物与排泄物，脸上表情痛苦。

看守叹了口气，从口袋里掏出登记簿，在婉容的名字后面，画上了代表死亡的叉号。

随后几个囚犯被叫来，用一块破旧的草席裹住婉容的遗体，抬出了监狱，草草埋葬在延吉市南山的荒地里。

没有墓碑，没有葬礼，甚至连埋葬位置都无人记录，这个曾站在权力顶端的女人，最终像一粒尘埃，消失在茫茫荒野中。

婉容的一生，颇为让人唏嘘，既是封建王朝覆灭的缩影，也是时代中女性悲剧的写照。

本可以凭借显赫家世和才貌，拥有平凡却安稳的人生，却因皇后这个虚名，被卷入了权力的漩涡。

她从紫禁城金丝雀，到天津摩登夫人，再到伪满的囚徒，最终在监狱污秽中走向死亡。

她的命运，就像手中的烟枪，起初带来短暂的慰藉，最终将她拖入毁灭深渊，曾经绚烂，终归消散。

烟枪已冷，青烟散尽，唯有延吉的野年复一年枯荣，沉默地见证着所有被遗忘的往事。

红军走出草地，即将饿死时，意外获 20 万斤粮食，粮是谁的为何要给

知乎用户 欲买桂花同载酒 发表

因为中华人民共和国抓到溥仪的时候已经太晚了。

需要牢记一点：杀人从来都只是手段而不是目的。这也是为什么纳粹德国远比它俩盟友罪恶深重的原因；日本和意大利都是通过杀人侵略来获取土地与资源，小胡子真在以清理劣等民族为目的在东欧开澡堂。

新中国 1950 年才抓到溥仪，这个时候国内政局基本已经稳定，社会改造正在如火如荼地进行着，溥仪复辟的政治可能几乎为零，那自然没有必要处决溥仪，不如当个牌子展示一下中国。要是在国共内战期间双方有一方抓获溥仪，另一方必然会以此为点大肆进行政治攻击，最后溥仪基本只能被处决了。

知乎用户 SK561GF 发表

因为时间是最好的脱敏 / 改造利器。叠再多的 buff 和光环，时间长了都会被扒掉现出原形

反例：当年叶卡捷琳堡市苏维埃删了尼二全家户口本（虽然是因为形势所迫，守不住城了，不删户口本就会导致尼二一家子落到白卫军和保皇党手里变成他们的政治资本），结果直到几十年后的今天保皇党和皇鹅都在大鹅混得风生水起…… 如果当年苏俄有机会留着尼二当活标本，让他好好现几十年的丑，可能皇鹅的影响就会小很多……

知乎用户 事多里 发表

假如 1950 年引渡回来之后就噶了他。

那么某些人就有可能把他包装成这样：

三起三落 不辱君名

上讳爱新觉罗 · 溥仪，帝胄世家，稚子蓬头初登大宝，意欲挽狂澜于既倒，此谓一起；

然，时运不济，孙逆犯上，袁贼下石，为保亿万黎庶，上离朝潜居，此谓一落。

奈何民国不国，难护万民，勋帅振臂挥师，上顺天应人，重祚九五，此谓二起；

不日，群雄蜂起，逆天而动，上虽再让玉玺，后冯氏提刀逼宫，上痛弃宗庙，此谓二落。

上观大势，借力扶桑，终复龙兴故地，承康德帝号，以继先皇遗辉，此谓三起；

上主满洲之时，堪难堪，忍难忍，奋力自保自强，再图重主华夏，终因四海猖乱，罗刹背信来犯，通化不通，终陷敌手，此谓三落。

上北狩南归之日被弑，殁年四十又三。

然后他流传下来的形象大概率就是这样

同时，今天会有一帮小丫头幻想着穿越回去给他生猴子。

知乎用户 梦里花落知多少丶 发表

如果溥仪死了，那满清遗老们就有充足的内驱力让他们去从事破坏、颠覆的活动。

如果溥仪死了，那自古以来刻在中国人骨子里的 “皇权天威” 就不会消亡的那么快。

只有把 “神” 从神坛上拉下来，“信众”才能看清被他们捧着的其实只是个普通的人。

知乎用户 放猪小民 发表

溥仪不杀没问题的，已经审判处罚了

主要是其他的，应该学杨坚把鲜卑人移出邺城

知乎用户 别烦我 发表

因为领导人显然比多数皇汉智商高，有基本的政治智慧。溥仪一辈子都在当傀儡，被各路势力来回摆布，完全是个悲剧性的棋子角色，有什么威胁呢；我红潮连皇帝都改造成社会主义新人，还有比这个更好的政治宣传素材吗？要是溥仪，毙了！李宗仁，毙了！谁™还陪你玩啊。

知乎用户 彼得罗夫娜 发表

没那么复杂，其实就是太祖想留他一条命。

而溥仪又比较幸运，正好死在闻哥前。

知乎用户 不知道该起什么 发表

如果溥仪自杀了

那他会成为满清的图腾

地位直追努尔哈赤

如果溥仪被杀了

那他会成为封建主义的幽灵

复辟的满清遗老会此起彼伏

但他偏偏没死还拿了新中国的身份证，那中国几千年的封建史就彻底拜拜了

知乎用户 硬核熊叔 发表

司马懿司马家为什么是千古罪人？

他们就是反文明的原始人，为了权欲不给别人留一丁点活路，然后社会上行下效，整个社会无底线，坠入丛林社达社会，中国整个社会组织进入到最黑暗的历史时期，五胡乱华。

一战后英法也这么玩，不给德国留退路，不停逼债，

然后，落榜美术生上台了，

然后，二战把欧洲整个全打烂，一起毁灭，

然后，让远在大西洋对岸的美国摘了欧洲工业化的果子，

然后，美国骑在欧洲头上直到现在。

知乎用户 龟虽兽 发表

神死了，神还是神。神只要还是神，总会有信徒，总会有打着神的旗号干坏事的邪教徒。

神自己走下神坛，神才不是神。神不会再有信徒。最好是神踉踉跄跄的从神座上摔下来，把神座一起给弄塌了。

溥仪正正好好适合这个位置，把封建主义彻底的变成小丑。他还没后代，自然死亡之后代表法统自然消失。

麦克阿瑟给你打了个样了，照猫画虎为啥不做呢？

这要是给他噶了，打着 “给溥仪报仇” 旗号的境外组织势力可不会少了。一个世维会都够你受的了，还要再来个世满会？而且还是境外分裂势力培养的假信徒。到时候可不是什么 “清文化” 的问题，而是恐怖袭击的问题。

就算要处决，在新中国，你得同时处决旧社会那些逃到某岛的罪犯头子，要不然难以服众。或者交给旧中国也就是中华民国来处决。但是中华民国没处决啊，那就不是新中国的事。

知乎用户 流浪巨引源 发表

放眼全世界自古以来所有的王朝更替，除了尼古拉二世那样的少数个例，有几个前朝国君是被新朝处决的？

明太祖还给元顺帝上谥号。

满清还供奉崇祯的排位。

这俩人哪怕在新朝建立时活着，也不可能会被处决，顶多就是好吃好喝的软禁而后寿终正寝。

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

因为新中国反对的是 “帝制” 而不是“帝王”。

知乎用户 虎兔书客​ 发表

做为皇帝的 “宣统帝” 已经在 1911 年死了。伪满洲国的溥仪是借尸还魂，借的是宣统帝的旧有的衣钵。当溥仪被苏联红军俘虏的时候，那个借尸还魂的溥仪彻底从高高在上的君主坠入凡间。

他从此才算降生，做为一个普通的人来到这个世界。

…

新中国成立后，经过用心良苦的教育，溥仪终于成长为一个公民，一个新中国的公民。为此，他深感自豪。

…

这个时候，如果以处决的方式让他消失于地球，那是消灭了一个普通百姓，而不是曾经的溥仪。因为，君主的溥仪的肉体和灵魂已经消失于历史的茫茫烟雨之中。

…

来回头看看，被逐出紫禁城的溥仪干了些啥。

1924 年，冯玉祥将军策划将溥仪逐出紫禁城，溥仪被迫离开皇宫，成为平民。这一事件标志着溥仪与清朝皇室的传统权力彻底断裂。

…

1931 年九一八事变后，日本占领中国东北三省，并计划通过扶植一个傀儡政权来控制该地区。

1932 年 3 月 9 日，在日本军队的支持下，溥仪从天津到达东北，在长春成立了傀儡政权——“伪满洲国”。

最初，溥仪在伪满洲国中的称号是 “执政”，1934 年改称为 “皇帝”，年号 “康德”。

…

溥仪的行动和政策都受到日本关东军的严密控制，他实际上是一位没有实权的傀儡。

伪满洲国期间，溥仪发布了多项政令，但都需得到日本人的同意。他还被迫接受日本的宗教和文化，如供奉 “天照大神”。

…

1945 年 8 月，随着太平洋战争的失利和苏联对日宣战，日本面临失败。8 月 15 日，日本天皇宣布无条件投降，伪满洲国的存续受到威胁。

1945 年 8 月 17 日，在大栗子沟矿山食堂，溥仪宣读了退位诏书，伪满洲国正式解体。

…

溥仪试图逃往日本，但于 8 月 19 日在沈阳被苏联红军俘虏，后被引渡回中国。

溥仪在中国被关押在抚顺战犯管理所，接受改造和思想教育。

…

特赦与新生：

1959 年，溥仪被特赦，回到北京，开始了新的生活，成为中华人民共和国的公民。

后来，他在植物园工作。晚年的溥仪还担任了全国政协文史资料研究委员会的资料专员，并成为第四届全国政协委员。

溥仪的一生是复杂的，从清朝末代皇帝到伪满洲国的傀儡，再到战犯和最终的平民，他的身份和地位发生了巨大的变化。

死亡的是君主的溥仪，新生的是公民的溥仪。

…

伟大的新中国，让这个末代君主重新做了一回人。这在他的著作《我的前半生》写的非常清楚。

…

溥仪的《我的前半生》有哪些人生感悟

1. “自由诚可贵，面子价更高，若为性命故，二者皆可抛。” — 溥仪形容自己在日本人胁迫下的生活状态。

2. “我想现在反正是一切全完了。我的一切所作所为，愿意说的和不愿说的，我看得见的和看不见的，我的凶暴和怯弱，我的表面和内里，全亮出来了。” — 溥仪对自己一生的反思。

3. “我还没有桌子高，就学会了用别人的灾难来取乐，后来，把自己的幸福建立在人们的痛苦之上，这都被我看做是自己的权利。” — 溥仪对自己童年行为的回忆。

4. “有位御史弹劾他（奕匡）“自任军机，门庭若市，细大不捐，其父子起居饮食车马衣服异常挥霍……… 将私产一百二十万两送往东交民巷英商汇丰银行存储”。” — 溥仪回忆清末政治腐败。

5. “杀袁世凯和保袁世凯问题早已不是什么维新与守旧、帝党与后党之争，也不是什么满汉显贵之争，而是这一伙亲贵显要和那一伙亲贵显要间的夺权之争。” — 溥仪对清末政治斗争的看法。

6. “我现在只找到一份 “宣统四年二月糙卷单”（即民国元年三月的一份菜单草稿），所记载的一次“早膳” 的内容如下：” — 溥仪描述自己在宫中的奢华生活。

7. “我手头有一份改用银元以后的报账单子，没有记明年代，题为 “十月初六日至十一月初五日承做上用衣服用过物料复实价目”，据这个单子所载，这一个月内给我做了：皮袄十一件，皮袍掛六件，皮紧身二件，棉衣裤和紧身三十件。” — 溥仪对宫中服饰的描述。

8. “乳母是宫中唯一告诉过我别人是和我同样的人的人，是唯一曾使我想起了别人也是人的人。” — 溥仪回忆自己的乳母。

9. “胡适曾到 “北府” 来求见我，但被我拒绝了。因为我这时需要的不是洋博士，而是真正的洋人。” — 溥仪对胡适的态度。

10. “古代兵法中说得不错，“知己知彼，百战不殆”，又说 “攻心为上”。谁能知我又能攻我心的，谁就得胜，否则必败。” — 溥仪对人心和策略的理解。

………

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

因为 1949 年的溥仪只有象征意义。

也就是说，无论溥仪死不死，满遗都不可能再翻起什么大浪了，顶多冒出来恶心人。

怎么？你还闹得过 56 冲？

所以溥仪可以活，基于这个大前提，溥仪有资格证明自己活着的价值高于死掉的价值。

于是溥仪最终活了下来。

作为对比，末代沙皇还有政治价值。

你说沙皇活着是不是也有很大作用？

还真是。

但他活着的风险太大，一旦红军守不住，让白军得到了末代沙皇，那他所能造成的危害是苏联无法接受的。

所以末代沙皇死了，连自证价值的机会都不会有，要怪就怪俄国保皇党太给力了。

知乎用户 Joe 八戒 发表

其实我挺好奇的，要是《银河英雄传说》小皇帝被人绑到自由行星同盟后，同盟让小皇帝或代理人高调宣布退位，高登巴姆王朝至此终结，小皇帝立志成长为一名诚实且自食其力的公民，接下来的故事该怎么编。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

杀了他只是成全了他和清王朝而已。

你不杀他还好好对待他，那么人家胡军才能给你演朱元璋，吴京给你演冷锋啊…… 笑

知乎用户 平凡人的中国​​ 发表

革命不是请客吃饭，但是光靠杀人，也解决不了问题。

巴黎公社的前车履辙，殷鉴不远。

破坏一个旧世界不是目的，目的是建设一个新世界。

知乎用户 六浑霜戟 发表

溥仪：我早就是中华人民共和国公民了，我都是中央文史馆馆员了。

他既然能成功改造说明其本质上并不是一个迂腐、守旧、贪恋权柄之人，溥仪前半生与后半生两种截然不同的三观与他所受教育和环境有关，所以我认为他并不是一个应该批判的对象，只能说他是个时代的悲剧。

说到底，让旧日的贵族亲口承认放弃头衔才是消解贵族制的最没争议的方式，因为你无论是处决或者放逐旧贵族，在某些人眼里他们依旧是贵族，只不过是一时落魄或者死了而已……

知乎用户 卡尔. 孔 发表

给溥仪这个女表子立贞节牌坊，是为了让常凯申这个女表子从良

知乎用户 hghhgh 发表

不论有多少人骂，我也要说，中国共产党不仅从根本上改变了旧中国被压迫被奴役的命运，而且将封建皇帝心服口服地改造成新中国的公民，就凭这，中共就是当今世界上最强大的执政团体，没有之一。另外，我是满族，我觉得溥仪、熙洽就是汉奸，老舍先生《茶馆》里有句话，旗人当汉奸罪加一等，说的就是溥仪他们。

知乎用户 何威利备份 发表

苏俄毙了沙皇一家子

结果呢

1981 年，海外俄罗斯东正教会将罗曼诺夫家族认定为 “殉道圣徒”。随后在 2000 年，俄罗斯东正教会主教会议将他们认定为 “受难者”（passion bearers）。

知乎上为尼古拉二世一家喊冤怒斥布尔什维克残暴的回答跟月事儿似的。

题主是想让溥仪也享受这个待遇吗？

知乎用户 知乎用户 FDfGQw 发表

这是 819 事变后，戈尔巴乔夫在党代会上被叶利钦拿捏的场景，这个时候叶利钦已经基本掌握了苏联的权力，几个月后苏联就解体了

如果这个时候戈尔巴乔夫突然掏出一把手枪对准自己的太阳穴，然后对会场上的人说: “苏共的总书记绝不受窃国大盗的威胁！同志们，你们终有一天会后悔自己放弃了共产主义道路，共产主义理想万岁！” 然后开枪自杀，那他在历史课本上一定会成为一个悲情英雄，戈尔巴乔夫会成为俄罗斯左派的一面旗帜，俄国的左派可能会在他的鼓舞下做最后一搏，哪怕失败了，左派运动也不会断绝。

但是戈尔巴乔夫没那么干，恰恰相反，他退休后为了赚钱甚至去给必胜客拍广告，广告内容是一群俄罗斯人争论戈尔巴乔夫为俄罗斯带来了什么，两方争论不休时一个人突然说 “他为我们带来了必胜客”，然后所有人都向戈尔巴乔夫致敬了。这个广告让戈尔巴乔夫彻底成了小丑，一个曾经的社会主义阵营掌门人，现在为资本主义世界的著名品牌拍广告，这就是典型的杀人诛心，这比杀了戈尔巴乔夫更能让左派人士破防。

假如新中国杀了溥仪，那溥仪就成了殉国者，就成了天子死社稷，他就会成为保皇派的旗帜。但是溥仪公开承认自己是中华人民共和国的一名普通公民，这就让保皇派都成了小丑了。

再换一个中国人的例子。

崇祯在李自成攻破北京后就上吊自杀了，然后他就成了 “天子守国门，君王死社稷”，被明粉推崇。

现在我们假设李自成攻破北京后，崇祯主动从皇宫出来向李自成投降，闯军本来想杀了崇祯泄愤，但是李自成觉得现在南明还在，如果留着崇祯那么南明的皇帝就没合法性了，所以他没杀崇祯。崇祯对李自成连连磕头，千恩万谢。后来李自成败给清军，逃跑时带上了崇祯，结果护送崇祯的闯军被清军追上了，崇祯又落到了清军手里。

后来清朝推剃发令的时候，崇祯主动剃发留辫子，江南士绅抵抗剃发令时，崇祯效仿他的祖宗朱祁镇，到城楼下劝说抗清势力投降剃发。因为崇祯还活着，南明君臣拥立皇帝的时候内斗得更严重了，南明诸大臣个个都说自己有崇祯的衣带诏。后面的反清复明势力都陷入了极其尴尬的境地，因为崇祯都留了辫子入了八旗了。更可怕的是崇祯很年轻，1644 年的时候崇祯才 33 岁，假如崇祯再活三十年，活到 63 岁，那顺治和康熙做梦都笑醒了，清朝前三十年的各种反清复明的起义在道义上就都站不住脚了。

想象一下康熙年间的一次宴会上，康熙请出了崇祯，然后介绍说: “这就是前朝的崇祯皇帝。” 崇祯连忙说: “不不不，我现在是一个普通的大清子民。” 康熙: “由检兄，颇思明否？” 崇祯: “此间乐，不思明也。” 这样一来别说当时的反清复明势力，就连现在的明粉吹明朝都没底气了。

不过幸运的事崇祯没这么干，而溥仪，戈尔巴乔夫是真的这么干了。

知乎用户 维他柠檬茶 发表

他要是落到台湾手上，是必枪毙无疑的

当时正好我们也没有严打

知乎用户 情深不瘦​​ 发表

其实我不相信当时主观上有什么高深的谋划，当时共和国要承继中山先生和民国的法统，民国又和清朝皇室有过约定，所以大概率也就是统战思维上头所以放过了，但这个事它确实在客观上是执行好了。毕竟谁也想不到几十年后偌大个苏联会突然暴死，而且死因真的和皇俄有关。

“皇 X” 这个东西，最重要的它得有个 “皇”，它是用前现代反对后现代的核心和抓手，也是凝聚人最好的图腾。政治活动中，反对要比支持重要得多，很多时候支持的目的就是反对，支持前现代，并不是真的有多爱前现代，关键是要用已经成为历史的前现代，来反对直接面对的后现代。

李定国这种直接葬送带明的真正 “凶手” 之一，爱个鸡毛的大明，但是为了反对满清，一样可以向南明服膺，举起反清复明的大旗。至于陈近南、韦小宝这种人，更是跟带明一毛钱关系也没有，不妨碍他们把 “反清复明” 刺在脚底，从清初打到清末。

所以不要觉得溥仪是满族皇帝，就好像满汉世仇不可调节，汉人就不会拿他当图腾了。别忘了，在清末汉满之争的关键时刻，扶带清狂澜于既倒的肱骨之臣，曾李左这些人，可都是正儿八经的汉人，保下满清皇族全族性命的袁世凯是汉人，搞出满清复辟的张勋是汉人，在溥仪卖国中起到重要串联作用，后来担任伪满洲国总理的郑孝胥也是汉人。

怀念他大清的，可不只是洋人和满人。如果不是溥仪的表演太抽象，皇 X 们用溥仪的名义搞反抗后现代的时候，一点心理负担都不会有。

问题的关键是溥仪他本人不争气啊，你说他要是退位时直接噶了多好，再不济抗日的时候挺住别投，再再不济最终大势已去的时候自抹个脖子，那今日的皇 X 们不就有图腾了吗？可以理直气壮的 “皇” 了，哪像现在这么尴尬，连个皇都没有，还要天天自称 “皇 X”，用人家“皇 X” 的路线来搞反对。

你这个皇 X 跟人家那个皇 X 他能一样吗？人家一张嘴就是 “小爸爸” 仁慈博爱，下场凄惨，一定要向 “凶手” 报仇，重振鹅族荣光。你呢，你没有皇啊，溥仪太抽象了，你不能一张嘴我们家 “小汉奸”、“小太监”、“小公民” 吧，这也太搞笑了，崇祯又太遥远了，怎么赖也赖不到当朝头上。没办法，只好一遍遍地搞 “后清” 影射史学，声讨一下满姨和团结壬过过嘴瘾这样子。

知乎用户 城北徐公 发表

溥仪在东京大审判的过程中作为中方证人，用自身遭遇有理有力的揭露了日本人的侵华罪行，为给几个日本战犯定罪做出了重要贡献。

中国虽然没明说，但据此表现给了一个宽大处理。毕竟己方污点证人，刚帮你把日本人定了罪，回头就毙也不合适。

所以不是政府宽大，是他自己拎的清。没这个就算不马上毙，关他到死也毫无问题。一个前朝皇帝算什么…

知乎用户 狩天者 发表

别人的逻辑是什么我不知道，但老人家曾解释过原因，应该算是最权威的了吧。

在一九五六年四月二十五日《论十大关系》文章中，他在 “第八点革命和反革命的关系” 时这样说：“什么样的人不杀呢？胡、潘、饶这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。第二条，可以杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。第三条，消灭证据。镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同。社会上的反革命爬在人民的头上，而机关里的反革命跟人民隔得远些，他们有普遍的冤头，但是直接的冤头不多。这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。”

一九七五年二月二十七日，对在押国民党战犯、党政军特人员一律释放的指示中，他说：“土改的时候我们杀恶霸地主，不杀，老百姓怕。这些人老百姓都不知道，你杀他干什么，所以一个不杀。”

知乎用户 龙宇 发表

一、辛亥革命后，复辟帝制就已经不可能了；袁世凯复辟仅 82 天就完蛋了。张勋复辟也仅仅 12 天就完蛋了。所以说帝制在中国已经没有了复辟的可能。

二、从辛亥革命到解放战争，中国经历了几十年的动荡；各方势力谁还在乎溥仪这么一个人。

三、溥仪活着的价值比他死了更大，在远东国际军事法庭上，溥仪对孙中山持很高的评价。引渡回国后一句:“我是中华人民共和国的公民” 直接把所有保皇派干没了。

新中国对他很好，让他劳动、让他写回忆录；让他到故宫博物院工作。

四、几十年的风风雨雨，溥仪也看开了；也不在想复辟的事了。

知乎用户 llt 发表

很简单，溥仪活着并接受改造要比毙了他还要划算的多

溥仪接受改造的最大效果是，任何试图搞复辟的遗老遗少都不得不回答这样一个问题：万岁爷都成了拥护共产党的新中国公民了，你们这种不知道哪来的偏支搞这个的正统性在哪里？总不能开除溥仪的旗籍，革了人家的黄带子吧？

我的前半生这本书几乎干掉了九成九心底有期望的奴才的小心思，剩下的也就是给溥仪上了庙号和谥号，海峡两岸给的还不一样，更没有官方背书，哦，还给李淑贤封了皇后，整的跟 Cosplay 一样——你看，生前身后，溥仪自己的想法是最不要紧的，一个带清正统的人肉载体而已

隔壁尼古拉斯这种没本事还瞎搞的，扔国内多少给个厉这种谥号的沙皇，就因为他被处决了直接成了皇俄精神符号了，顺便在东正教封了个圣

如果有人觉得膈应，其实可以把他当成某种会说话吃饭拉屎的重要文件，这样是不是就舒服多了？

知乎用户 肉山大魔王 发表

因为新中国得位极正。不担心前朝残余势力的反扑。

知乎用户 豆豆 发表

溥仪杀不得，中国人讲究的是名正言顺，对于政府而言，也需要这个

溥仪不仅仅是大清的皇帝，他也是西藏，蒙古的王，还是大清的君主，只要他不死，西藏，蒙古，就没有名义脱离，脱离不仅仅是口号，还要有人帮你才行，这个大概就是让中原打你不叫解放，而叫侵略，

满清在各地的臣子无法拥立新君，因为他们的君王还没死，正所谓明正言顺

我看有网友回答说溥仪屁都不是，西藏蒙古解放是枪杆子打出来的，对没错，确实要枪杆子才能解放西藏，但诸君想过没有，一旦把溥仪杀了，清王朝遗老第二天就要在西藏亦或者蒙古令立新君，西藏蒙古宣布独立，你再去解放他们看看，你就看苏联，印度打不打你就得了。

别的不说，外蒙古解放战争为什么不去解放回来，是因为不想吗？

发动战争不仅仅需要武器，还需要理由，特别是当时内忧外患，需要顾虑的事情很多。莫要以天朝上国自居，打你是因为你不服王化，那个时候的中国已经不是国力远远比他国强大的王朝了，不是想打谁就打谁。

中国抗击日寇以解放战争，国人的血性固然重要，在外因素却也不可忽视，以美国为代表的列强是不允许日本完全占领中国的，否则日本就会发展成第二个美国，不能出兵帮你，那就给你先进武器，不是美国人有多好，只是形势所迫，各怀鬼胎。

知乎用户 杞人 发表

就应该砍了

溥仪不处决，枪毙汉奸的逻辑何在？

你看，逻辑立刻就不通顺了

是不是只要位高权重，哪怕当了汉奸，哪怕卖国，也可以逃脱处罚？

是不是还搞，上层都是一家，死的都是泥腿子那一套？

知乎用户 神州之天启 发表

因为铁杆庄稼下边的人没杀绝。

在铁杆庄稼上头，溥仪是那个天。宣统退位取消帝制那是名义上的取消帝制，你以为帝王的权威那么容易消灭？

人民当然觉得皇帝已经没有了，但对那些以前吃铁杆庄稼的几个王爷来说，溥仪就是天，就是皇上。

皇上若是死了，天被捅破了，那下头的铁杆庄稼就要开始高过天了。比起溥仪这个三岁就被摁龙椅上的傻白甜（相对而言），这几个老谋深算的王爷哪个会比溥仪容易对付？何况还不是一两个，是特么一群啊，八个铁帽子王就够喝一壶了，再来点乌七八糟的皇亲国戚，到时候怕不是刚送走蒋瘟神又得接着打皇家居。

然后溥仪成中国公民了，身份不高不低。

那铁杆庄稼怎么办？天现在就这个身份，你敢比天高吗？好在中国一般身份就是公民，没有比这个高的，不犯大错也没有比这个低的，铁杆庄稼们能有和天一个水平的身份就是莫大恩赐了。

什么？造反？以复清的名义？

呀呀呸！皇上还在呢你们就敢？当年皇上蹲抚顺你们怎么不见劫狱救驾！

皇上，上去给他两巴掌！

话说回来，溥仪前半生飘零困苦，三岁摁位置上当傀儡，被劫走，又被摁伪满洲国称了皇帝，再被推翻，亡命天涯蹲大牢，提心吊胆随时怕被崩了。

特赦之后成了中国公民，去植物园卖门票的日子 或许才是他一辈子最开心的日子。

知乎用户 深夜煮豆浆 发表

共产主义，不放弃每一个人。

知乎用户 风云再起 发表

溥仪这个人比较圆滑，据说他很有钱；

溥仪这个人也挺苦的，2 岁被抱去当皇帝，一生都被当傀儡。

知乎用户 人文趣谈​ 发表

都新中国了，处决他还有什么意义？

但，如果溥仪现在还活着，会不会称为超级网红？

他如果带货：

马褂、旗服等满族传统服饰；萨其马、血肠等满族传统食品；满绣、荷包等满族传统手工艺品，谁会比他更有说服力？

加上他特别的身份加持，若在现代，溥仪就是妥妥的流量明星啊！

知乎用户 肥猫 发表

日本战犯也没处决

知乎用户 知乎用户 xogWXU 发表

杀他的影响：

1. 满清遗老遗少会怨恨你。

2. 会给新政府以一丝政变成功的意味。

不杀他

1. 满清遗老遗少要跟着溥仪做新公民。

2. 显示新政府不是旧政府，以兵戈作为统治的手段。

知乎用户 enterprise 发表

杀他，是自己能力弱，怕他坏事，捣乱。

以教员的能力，溥仪只能乖乖当狗，还是最忠诚那种，何必杀他呢

知乎用户 李洋​ 发表

他是大清终结的符号，也是千年封建帝制终结的符号，即便 49 年后，依然是相当一部分满清 “遗老” 的精神领袖，如果他都像新中国表忠心，那些依然终于满清的遗老还能说什么呢？

换言之，溥仪对于新中国，具有很强的统战价值！

知乎用户 123456789 发表

新中国离清朝都多少个政权了？

广州民国，北洋政府，武汉民国，南京民国，汪伪，重庆民国，伪满。。。

就这都隔了六七个政权了，

约等于你清朝抓到一个唐朝人，肯定没什么仇恨值啊，何必要对一个前前前朝人痛下杀手呢？

如果新中国是从溥仪手里打下来的，你看他能不能活就完事了

知乎用户 雨来春睡足 发表

怎么，非要人说 “此间乐不思清” 才能保命？

知乎用户 燕寅航 发表

因为本该处死溥仪的是革命军或民国政府，但当时革命不彻底，再加上当时溥仪还是个小孩，就放了他一马；还有一次机会是战后国际审判，但是溥仪这老小子被逮到苏联去了，老毛子反而保了他一条狗命，再到后来回到新中国时已经没有理由处决他了。

知乎用户 好好学习 发表

溥仪手下没兵，是个傀儡。

而且清朝和中华人民共和国中间隔着个民国。

知乎用户 典型 发表

我是支持从根源上屠灭整个八旗包括溥仪的，这样的话管你溥仪死得如何壮烈（虽然它不可能死得壮烈），也不可能对任何人产生任何号召力，如同现在在德国人不敢喊希特勒万岁一样，因为有可能支持你的人都被物理消灭了。

但是既然没能屠灭八旗，那么只能做出最无奈的合适选择了——把溥仪变成小丑。

知乎用户 yygq​ 发表

溥仪代表正统啊，尽管他是个退位的皇帝，好歹是皇帝，是中国历史上最后一个封建王朝的最后一个皇帝。

想造反复辟，你得扯大旗吧，最容易扯到这个大旗的就是满人，当时政局不稳，美苏要真下大力气颠覆，是可以做到的。只要溥仪死了，可以随便拉个称溥仪流落民间后代，或者溥仪兄弟的后代。溥仪不死，正统就在那里，你想扯大旗，没门。

知乎用户 红红火火恍恍惚惚​ 发表

溥仪一辈子都在滑跪，待新中国成立时已是一名动作娴熟的滑跪手，在各个场合给我党站台，说末代黄帝我不熟，你现在看到的是中国公民一位。如此乖巧可人的活广告你忍心杀掉？对封建余孽的打击效果，自卖自夸社会主义的优越性一万句，不如封建帝王说一句社会主义好来的暴击大。

知乎用户 结构板砖 发表

北洋 民国 伪满 苏俄都不干的事，你觉得土共会干吗？

知乎用户 郭豪 发表

1906 年，溥仪在北京醇亲王府出生，在那个动荡的年代，他的一生注定是跌宕起伏的。在 1908 年，年仅 3 岁的他在太和殿正式登基，成为了清朝的皇帝，年号 “宣统”。溥仪近 3 岁坐上皇帝宝座，近 6 岁下退位诏书，而据他讲，他有确切的记忆却是在退位之后。这是什么皇帝呢？只不过是一个提线木偶而已。

一个本来可以天真浪漫的孩子，早已习惯了做一个木偶，早已习惯了坐在人人都有些惶恐的宝座上接受万民的朝拜。虽然实际来说，这无异于过家家，但由于搭建的场景过于真实，做陪衬的人过于认真，让这个孩子相信，所谓的皇帝，就是如此。而溥仪一生都成了 “皇帝” 这个名号的囚徒，虽然他不曾学会像一个皇帝那样号令千军，虽然他从不曾拥有部下的绝对忠诚，但对于别人装腔作势的膜拜，别人奇货可居的抢夺，他还是沾沾自喜的。

其实，溥仪的一生就是作为一个吉祥物的存在。他无论是作为权力象征的皇帝存在，还是作为一后一妃的家庭生活，都只是一个空壳。一个空有虚名的 “末代皇帝”，却在风雨飘摇中极力抓住些实在，让那么一大帮影子帮他一起演戏，可谓是真正的太虚幻镜。经过皇帝、非皇帝、逃亡、伪满州国皇帝，苏联战犯，这位从小就失去了人生的孩子，已入戏太深，他柔弱、奸诈、伪善，只为掩盖他那苍白的灵魂。

而新中国刚一解放，毛泽东就与苏联谈判，于 1950 年接回了这位末世皇帝。经过十年的学习改造，这位 “傀儡的伪皇帝” 终于回血，拥有了灵魂与活力。1945 年，日本宣布无条件投降，当时的溥仪可谓是走投无路，一心计划着准备逃往日本，但是让他没想的是，在沈阳机场却直接遭到了苏联空降兵的逮捕。这时候溥仪的内心非常慌乱，他不敢想象回国之后会面临什么样的局面，自己是否会被追究责任，思前想后他决定申请留在苏联。

1949 年 10 月 1 日，新中国正式成立，毛主席前往苏联访问，并直接向斯大林说出了想要引渡溥仪等人的想法，而溥仪得知这一消息之后，瞬间感受到了绝望，甚至还想着因此结束自己的生命。不过让溥仪万万没有想到的是，回国之后，不仅仅没有追究他的责任，而且毛主席还给了他改过自新的机会，希望在往后的日子里，他能够得到锻炼，多做一些有意义的事情。

刚开始溥仪直接被送到了抚顺战犯管理所，在这里除了能够对他进行思想上的教育之外，而且还能锻炼他的劳动能力。起初溥仪非常不适应这里的生活，就连一些简单的事情也常常找别人帮忙，根本得不到任何提升，在这样的情况下，管理员只好把他调到其他的监区。在这之后，无人帮忙的溥仪只能尝试着自己动手，那时候的他不仅仅每天所叠的被子完全不成形，而且就连洗衣服的时候都不知道如何揉搓，这段时间溥仪一直处于一种非常尴尬的状态，常常不知所措。在接下来的日子里，溥仪开始学着充实自己，不仅仅学会了很多生活上的技能，而且就连他的劳动力也在逐步提升，种菜、养猪等丝毫不是问题，管理员看在眼里很是欣慰，而且就连溥仪自己也觉得非常开心。溥仪决定申请进入医疗组，在这里他更加的努力，学会了很多必备的技能，而且还能独自为他们做一些简单的治疗，常常得到大家的感谢。被认可的溥仪内心十分开心，他明白了劳动的真正意义，以及为大家服务的那份光荣感，在这里他真的彻底改变了，和之前已经形成了非常鲜明的对比。

1956 年年初，第二届全国政协会议顺利召开，在这期间，毛主席亲自接见了溥仪的叔叔载涛，并且同他说溥仪这些年来的表现非常不错，不仅仅读了很多书，而且就连各方面的能力都已经有所进步，希望他能够抽时间带着家人前去多看看溥仪。而周恩来总理得知这件事情之后，便立马着手安排具体事宜，溥仪非常感谢他们。

1959 年国庆来临之前，毛主席决定特赦溥仪，并于当年的 12 月 12 日，在抚顺战犯管理所举办了一场 “特赦大会”，溥仪的名字被最高法院法官最先念出。现场的人所有人都感到非常的惊讶，就连溥仪本人也完全不敢相信，愣在那里一动不动，任由大家看着。在弟弟溥杰的再次提醒之下，溥仪才终于回过神来，怀着激动地心情快速跑上台，接过了特赦状，过了一会溥仪不自觉的红了眼眶，他知道自己这次真的是要迎来新的生活了。

1967 年 10 月 17 日，溥仪因病去世，享年 61 岁，在这之后，他的遗体怎样处理成为了一大难题。溥仪的妻子李淑贤对于丈夫后事的处理，肯定是不敢私自做决定的，后来全国政协直接上报给了周总理，周总理决定：**溥仪的遗体是否火化以及墓地的选定等全部按照爱新觉罗的家族规格来。**除此之外，周总理还特地叮嘱相关部门，一定要将溥仪生前的上交的所有稿费都全部退还给他的妻子李淑贤，并且还帮着解决了她生活上的一些难题。在这之后，爱新觉罗家族开始商量溥仪的后事，他们一致决定低调从简，追悼会就暂时先不举行，遗体直接选择火化。溥仪的家人们在医院举行了一个小小的告别仪式。10 月 19 日，溥仪的遗体在八宝山火化，但是不知道为何却走漏了消息，不少人陆续闻讯赶来，只为见他最后一面，溥仪的骨灰直接被存放于八宝山人民公墓骨灰堂的侧室中。

一直到 1980 年夏天，溥仪的追悼会才终于在政协礼堂举行，当时现场到来的一共有四百余人，可谓是深受重视，等到追悼会顺利结束之后，溥仪的骨灰盒转移到了八宝山革命公墓的第一室。虽然所溥仪的追悼会了迟来了很多年，但是却一直没有被人忘记，而且就连他的骨灰盒正面还写着 “全国政协委员爱新觉罗 · 溥仪”，这也意味着大家对他的认可。

1995 年，大清皇家陵园得到了商人的接连投资，这座公墓本身就是具有商业性质的，而且还紧挨着清西陵，为了能够让更多的人知道，他们直接找到了溥仪的妻子李淑贤。在经过了一段时间的交流之后，李淑贤决定将溥仪的骨灰移出八宝山，安葬于大清皇家陵园的华龙园区，而这个墓地距离光绪帝的陵墓非常近，仅仅有二百多米，虽然说之间只隔着一堵墙，但是也是两处截然不同的墓地。

在这之后，溥仪曾经的皇后婉容以及他的妃子谭玉玲的墓，也陆续迁移到了溥仪墓地的两边，而李淑贤在离开之后选择葬在了八宝山。

溥仪的一生可以算得上是跌宕起伏，他是末代皇帝，同样也是一位普通人民。

知乎用户 借我长生 发表

其实杀了也没事，当时崇拜毛主席的人数远超为大清复命的人多，有人跳出来正好清理干净。

知乎用户 逸心小筑 发表

新中国从法统上明确的，不承认 1946 年以后民国政府签订的不平等条约，不承认 1948 年伪国民政府选举结果，以重新组织的，不带国民党反动派但是有孙中山遗孀宋庆龄背书的国民党革命委员会（民革）参加的全国政协为法统开端。

新中国实务操作上，除了战场上子弹不长眼直接打死的或者自己自杀的，连抓住的伪国民政府要员都是改造再改造，去杀一个苏修手上转过来的再前一朝的末代皇帝？闲的没事给自己招黑是吧？

而且现在嘛，谁好意思拿着 “老子是上三旗” 的作妖，你就拿共和国的普通公民，公园园丁溥仪出来糊丫一脸就行了。

你上三旗你牛掰？你还特喵的满人自决？你主子都当平等人格的公民了你个奴才怎么不去尽忠？你算哪根葱？

知乎用户 某不知名的热心市民 发表

溥仪是中国封建社会最后一位皇帝，清朝灭亡后，他又受到了民国（包括北洋和蒋记）相当程度的礼遇，又被日本人扶持当了几年傀儡。可以说这人是长期站在封建社会最顶点的，是最有理由维护封建秩序，最有动力反革命的。

这样一号人，要是杀了他，就会有无数遗老遗少为他哭丧，让这些心怀不轨的人有了一面大旗。共和国把他关在监狱里改造了几年，放出来给他一个闲职让他混吃等死，这就释放了一个信号：连这种反动的封建头子，经过党的改造，也能认识到自己的错误，也能乖乖的当新中国的公民，那些遗老遗少，如果还活在旧梦里，就是彻头彻尾的小丑了。

知乎用户 玉千寻 发表

这就是教员的智慧，直接从根本上断绝满清遗老遗少的幻想，溥仪都是中国公民，其他人还想咋滴？

知乎用户 差不多先生 发表

有的评论说的玄之又玄

其实很简单，留你一命显示我党大度，溥仪翻不起任何风浪，前朝吉祥物而已，况且溥仪都接受劳动改造了，你们这些贵族还端着？

知乎用户 爱吃鲸鱼的太祖爷 发表

做给对岸看的。

连前清溥仪都不杀，你杭州满城终结者蒋某人如果能知天顺命，卸甲归来，待遇岂不更好。

换言之，如果杀了溥仪，对岸会兔死狐悲：连溥仪这种过气的前前朝都砍，蒋家岂不更糟？

知乎用户 吾牧之​​ 发表

宣统帝退位的时候时年六岁。

去当伪满洲国的皇帝，责任当然全在他自己。

但是如果国民政府没有纵容挖了他祖坟的孙殿英，他必然不会去给日本人当儿皇帝。

溥仪这个人虽然是亡国之君，但是脑子还是比较清醒的。

哪怕是被冯玉祥从家里轰出来，哪怕是被国民政府单方面废除优待协议。

他也没说和日本人接近。

因为经过张勋复辟，他以及清王室早就知道大清朝已经是历史了。

但是蒋介石纵容孙殿英挖他祖坟这个事，实在是太恶劣了。

日本人又特别会玩特务手段，一番诱导，这个受气包小皇帝自然上当。

偏巧这个时候，文绣还和他离婚了。

各路花边新闻层出不穷，都是讽刺挖苦他的。

部分新闻甚至十分下流。

他当时，只不过是一个二十五岁的青年。

怎么可能理智？

于是就破罐子破摔，跑去当伪皇帝去了。

最可笑的是蒋介石，之前把溥仪当笑话。

现在溥仪要去给日本人当伪皇帝了，一下子就把他吓坏了

派了个现任国民党监察委员的汉军旗人高友唐来劝说溥仪。

清室优待条例，全部恢复。

恢复溥仪的宣统帝帝号。

小皇帝想去哪里住就去哪里住，别去东北或日本就行，最好住上海。

为了表示诚意，还让高友唐带了两万块大洋。

对于老蒋来说，确实诚意满满。

毕竟他收买韩复榘才花了十万块大洋。

这个数目，估计冯玉祥手下的师长都拿不到。

结果溥仪把贰臣高友唐连着老蒋的两万块大洋一块扔了出去。

老蒋一看，这小皇帝还挺有骨气的嘛。

于是拜托宋子文走庄士敦的路子去劝溥仪。

结果人家庄士敦直接拒绝了。

为什么拒绝？今日给溥仪钱，明日溥仪没了利用价值。

蒋介石兴许就得为了节约那两万块大洋把小皇帝毒死。

拿了这笔钱，就是拿了催命符，早早晚晚让老蒋害死。

那么不拿，也不去东北行不行，也不行。

这不是我替宣统帝开脱。

考虑到人畜无害的前北洋总理，孙中山的亲密朋友，古玩收藏家唐绍仪后来仅仅是因为不听蒋介石的话，没有跟着他去重庆。

被蒋介石认为涉嫌预谋投日当汉奸。

最后派特务把他暗杀掉了。

所以溥仪是拿钱去上海也不是，不拿钱在天津也不是。

溥仪到了这个时候，那是想不当儿皇帝都得当了。

其实溥仪倒是还有一条路，拿一笔巨款，直接出国。

不过一个二十五岁的青年，怕是没这个觉悟。

去了伪满洲国后，溥仪就是一个囚犯。

当时伪满洲国有一个特务组织叫做保安局。

里面有个绿园学院，专门给溥仪培养花匠。

小皇帝就一个爱好，养花，结果陪他种花的都是日本特务。

就这样，一个傀儡，虽然打着主意是兴复他的大清

但现在充其量只能算做是胁从犯了。

之后的事情，自不必说了，溥仪说到底也没下令残害过谁。

他一儿皇帝，种花的花匠都是派来监督他的。

又能做什么呢？

又有什么枪毙他的必要性呢？

现在有一种说法，说溥仪是给毛主席演戏，冒充积极。

我认为这是胡说八道。

我们当然不能认为溥仪最后被改造好了。

毕竟据记载，还是会有老旗人给他请安，他也坐而受之。

但是我相信他内心是感激毛主席的。

哪怕是演戏，也不是为了保命或者什么，而是出于完成一种任务的心态。

他在监狱里面多次自杀，其实早就不想活了。

出狱不到三年时间，竟然出现了尿血的症状。

作为一个行将就木而又没有后代的老人。

他又能多留恋这个人世呢？

溥仪临死前最大的爱好是喂蚂蚁……

这个尿毒症晚期的老人，能喂一天的蚂蚁。

我不知道他喂蚂蚁的时候，脑子里想的是什么，是回忆起了童年，还是在享受喂蚂蚁时给予恩惠的快乐。
但是根据他周围人的回忆，他在临死前，走路都是小心的，唯恐踩死一只蚂蚁。

溥仪去世后，埋入了八宝山革命公墓。

改革开放后，有好事之徒把他埋在了清皇陵边上的一个商业墓园里面，作为广告使用。

可怜宣统帝，死后竟然无辜成了商业广告牌。

再一次成了傀儡。

知乎用户 林二丘 发表

就是因为清算不彻底。

很多在那吹高瞻远瞩的，说什么杀了就成圣了，路易十六拉到菜市场剁了，现在法国人都思念他了？在法国路易家族支持率很高了？

大清祸国之重，卖国之深纵论古今中外也难有出其右者，但清廷逊位后皇室待遇之高，影响力之大也是各国退位君主完全比不了的。

以至于很多人都觉得 “我带清没有问题，是因为没有康雍乾这种圣君才打输了……”。

不但宣传文化娱乐产业进行美化，甚至整出了叛将吊打延平郡王的狠活，就这都有官方机构亲自下场维护。

为什么呢？

因为我们走出了英式立宪，法式清算以外的第三条路：

中式合流。

剩下的自己去琢磨。

知乎用户 回答问题 发表

如果新中国，

连一个手无缚鸡之力的溥仪，

从来没有任何权力的溥仪，

都容不下，

何谈统一战线？

谁会相信我党？

另外，

一些汉族天天揪着溥仪不放，

溥仪不过是在抗战时期当了汉奸，

可是，

溥仪那也远比杀死成千上万中国人的日军强吧？

抗战胜利之后，

为了不伤害日军那颗脆弱的自尊心，

所以，

民国政府规定：不能称投降的日军为战俘，而只能称徒手官兵。

民国政府宣布日军侵华总司令冈村宁次无罪释放。

难道日军侵华总司令冈村宁次在中国是在传播博爱吗？

20 世纪 50 年代初，

中国的抚顺战犯管理所里关押过 1062 名日本战犯 (969 名被关押在抚顺战犯管理所)，

其中 1017 名在 1956 年分 3 次被宣判免于起诉，

释放回国，

另外 45 名经最高人民法院特别军事法庭判刑 (没有一个死刑)，

1964 年 4 月全部被释放回国。

全部都是日军中高级军官，

各个都是对中国人民是血债累累。

抗战胜利后，

只有极少数、极个别的日军战犯在中国被枪毙，

绝大多数没有受到任何惩罚，

就被民国政府放回日本。

日军侵华 14 年，

各种大规模的惨案、屠杀不下 4000 起。

汉人可以把甲级战犯宣布为无罪，

汉人可以释放所有血债累累的日军军官战俘，

难道就容不下一个溥仪吗？

窝里斗是中国人的伟大传统。

知乎用户 易大师​ 发表

教员用他证明了图上这句话。这气度真的无敌

知乎用户 Alex 发表

“这可是战犯啊！这可是大清的头子啊！这可是给日本人当过傀儡的啊！不‘咔嚓’了留着过年吗？”

哎，您别说，教员当年还真就是要把他留着 “过年”。

不仅留着过年，还让他成了新中国的政协委员，写了自传，甚至还回故宫买了张门票去看了看自己当年的 “家”。

为啥？

这其实是一盘 “杀人诛心” 的高端局。

把溥仪杀了，那是物理消灭，是低端操作； 把溥仪改造好了，那是精神重塑，是王炸。

来，咱们剥洋葱一样把这事儿一层一层的撸清楚。

杀了他，就只是杀了一个 “废人”。

说实话，1949 年以后的溥仪，手里有兵吗？

没有。

有权吗？

没有。

有钱吗？

早被苏联红军和自己身边的太监搜刮得差不多了。

他在当时，就是一个 “政治僵尸”。

如果把他拉出去毙了，也就是一声枪响的事儿。

爽吗？

爽。

有用吗？

屁用没有。

甚至在某些满清遗老遗少心里，他还会变成一个 “殉道者”，变成一个悲剧符号。

这就像你打游戏，对面水晶都爆了，你还在那疯狂输出一个小兵，这就没意思了。

把他改成 “人”，才是对封建制度最大的羞辱

这才是教员最牛的一手。

古代改朝换代，新皇帝对旧皇帝通常是两个套路：

直接砍了，斩草除根（比如李自成对崇祯的太子）。

养猪一样养着，封个什么侯，软禁起来，当你是个吉祥物（比如刘禅）。

但这两种方式，都承认了一件事：

你还是个 “特殊人物”，你的皇室血统还是有点东西的。

新中国是怎么做的？

我们要把你变成一个普普通通的、自食其力的劳动者。

我们要让你自己洗内裤，自己缝扣子，自己去植物园浇水，自己排队买烧饼。

这招叫什么？

这招叫 “去神圣化”。

当老百姓看到曾经高高在上的 “真龙天子”，现在跟隔壁王大爷一样在公交站台等车，有时候还因为笨手笨脚被嫌弃时，那个几千年来压在大家心头的 “皇权恐惧”，瞬间就烟消云散了。

大家会发现：哦，原来皇帝脱了龙袍，也是个肉体凡胎，甚至生活能力还不如我呢！

这种 “祛魅” 的效果，比杀他一万次都管用。

这是一个 “活体广告牌”

新中国的改造政策是：“惩前毖后，治病救人”。

连皇帝都能改造好，都能变成新人，那还有谁是改造不好的？

这就给当时还在犹豫的国民党战犯、特务，甚至全世界发出了一个强烈的信号： 共产党有信心，也有能力，把鬼变成人。

你想想，当杜聿明、黄维这些硬骨头战犯，看到连那个 “君权神授” 的皇帝都在认认真真写检讨、糊纸盒，他们心里的防线是不是也得崩？

这叫统战价值。

溥仪活着，就是一个行走的 “新中国改造学优秀毕业论文”。

溥仪自己的配合度，那也是相当高

有一说一，溥仪这人，虽然前半生很窝囊，但在 “求生欲” 这方面，绝对是满级玩家。

在抚顺战犯管理所，他那是真的在努力表现。

让他揭发罪行，他把自己小时候尿床的事儿都快抖搂出来了。

让他劳动改造，虽然笨，但他真干。

最经典的是，他为了表示自己改造彻底，甚至想把爱新觉罗这个姓都改了。

对于这样一个 “态度端正、由于出身不由己、且没有任何反抗能力” 的对象，如果再杀了他，反倒显得咱们新政权不够大度，不够自信了。

大国崛起，靠的不是杀戮，而是包容和感化。

不杀溥仪，不是因为心软，也不是因为他命好。

而是因为，让末代皇帝变成 “花匠溥大爷”，是对那个腐朽旧时代最优雅、最彻底的嘲讽。

当他在《我的前半生》里写下：

“我是爱新觉罗 · 溥仪，我是一个罪恶的人……” 的时候。

那个曾经不可一世的 “大清”，才算是真正地、彻底地死透了。

这比一颗子弹，更有力量。

知乎用户 爱得叶深​ 发表

站着比躺下的人，有价值，那他就站着，

躺下的人比站着，有价值，那不躺也得躺。

从政治角度来看，新中国在成立初期面临着国内外复杂的政治环境。在国内，需要巩固新生的人民政权，促进社会的稳定与和谐。在国际上，新中国需要树立一个宽容、和平的形象，以争取国际社会的认同与支持。而溥仪作为清朝的末代皇帝，其身份具有特殊的象征意义。处决溥仪有可能会引发国内外舆论的强烈反响，不利于新中国的稳定与发展。

从文化角度来看，溥仪作为清朝的末代皇帝，其身上承载着丰富的历史文化信息。新中国政府通过对溥仪的改造和教育，旨在消除封建残余思想，推动社会的文化进步。同时，溥仪的存在也为研究中国近现代史提供了重要的历史见证。

从法律角度来看，新中国在成立之初就明确提出了依法治国、保障人权的原则。虽然溥仪在伪满洲国时期与日本侵略者有过合作，但在新中国成立后，他积极配合政府进行改造，认罪态度良好。根据 “坦白从宽，抗拒从严” 的政策，新中国政府没有选择处决溥仪，而是给予了他改过自新的机会，更能体现出 “依法治国、保障人权的原则”。

溥仪在伪满洲国时期虽然犯下了错误，但他在新中国成立后积极配合政府进行改造，表现出了一定的悔过之心。新中国政府通过对溥仪的宽大处理，旨在体现对人性的尊重与关怀，彰显社会主义的优越性。

知乎用户 纯金 发表

因为有人保护着不让处决，主观上没有做到

但是客观上还是做到了

1967 年，溥仪患病，护士拒绝给这个成分地主的人打利尿剂

和袁世凯一样被憋死了

知乎用户 东叔看历史​ 发表

56 年，众人商讨如何处置溥仪，毛泽东：不但不杀，还要给口饭吃。

1950 年，毛泽东向苏联提出请求，把苏联关押的 58 名伪满洲国战犯移交回国，关押到抚顺战犯管理所。

这一批战犯里，就有大名鼎鼎的末代皇帝——溥仪。56 年，关于如何处置这位末代皇帝，大家议论纷纷。

毛泽东在 1956 年 4 月 25 日召开中央政治局扩大会议，会上他明确的提到：“溥仪不能杀，不但不杀，还要给口饭，让他改造。”

为何毛泽东要对这位末代皇帝如此的仁慈呢？这背后有着复杂的历史原因。

溥仪被押送归国

众人议论纷纷，毛泽东却要特赦溥仪

1956 年，在毛泽东提出要帮助溥仪等战犯改造之后，有人提出了不同意见。

“溥仪这种反动分子，为什么要留活路？”

毛泽东说道：“什么样的人不杀呢? 胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀, 连被俘虏的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们, 不是没有可杀之罪, 而是杀了不利。”

毛泽东接着说:“不杀头, 就要给饭吃, 对一切反革命分子, 都应当给予生活出路, 使他们有自新的机会。”

这与毛泽东常说的知错能改就是好同志如出一辙。后来毛泽东不但让溥仪改造，还给了他一定的优待。

溥仪在 1950 年到 1959 年，经过数 10 年的改造，终于准备迎来自己崭新的生活。

1959 年 9 月 14 日, 毛泽东宣布:

“在庆祝伟大的中华人民共和国成立十周年时, 特赦一批确实已改恶从善的战争罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯。”

很快，抚顺战犯管理所所长金源就把特赦名单交给了毛泽东。毛泽东定睛一看，皱起了眉头。

“为何名单里有溥仪的弟弟溥杰，但就是没有溥仪呢？要特赦就先特赦皇帝，共产党有这个气魄！”

毛泽东说完便让金源加上了溥仪的名字。1959 年 12 月 4 日, 溥仪被宣布特赦。8 日, 溥仪离开了抚顺战犯管理所。

其实毛泽东特赦溥仪，并不是说他有多么的喜欢溥仪，也不是他有多么的仁慈。这是因为毛泽东熟读二十五史，他明白，古往今来，末代帝王的下场都非常的悲惨。

倘若共产党也同历史一样处置溥仪，那便是回到了封建时期的历史周期去了。何况在此之前的民国，国民党也并未对溥仪下狠手，相反还优待溥仪。

当时，溥仪由于身份的特殊性，备受中外媒体舆论的关注。可以说全世界都想知道，这位末代皇帝改造的怎么样了。

溥仪

毛泽东当然明白舆论的重要性。

他让溥仪改造后特赦溥仪，就是想让世界看看，共产党可以接纳这些有过错的人，愿意帮助这些人改造，共产党有这样的胸怀和气魄。

历史证明，毛泽东的做法非常正确。

特赦背后，是赢得国际舆论的妙棋

1956 年 8 月 18 日, 溥仪在战犯管理所会见了英国记者漆德卫, 漆德卫问溥仪：“对于现在的处境不觉得悲惨吗?”

溥仪回答说:“今天才是我一生中最幸福的, 而在清朝和伪满时代对我来说才是最悲惨的时光。”

无独有偶，1956 年 9 月 27 日, 溥仪在战犯管理所也会见法国记者布大尔, 布大尔问溥仪：

“你被关押在这里, 政府对你一直没有审讯, 你是否感到惊奇?”

溥仪回答:“古今中外, 被捕的帝王都活不成, 我惊奇的是我还活着。”

在接受劳改的溥仪

1956 年 10 月下旬, 溥仪在战犯管理所会见了一位加拿大记者, 加拿大记者问溥仪：“请您坦率地讲, 您被关押在这里是否感到不公? 您是否赞成现在的政府?”

溥仪回答说:“我被关押在这里是罪有应得。而我认为现在的政府是中国有史以来唯一的真正为人们服务的政府, 我坚决拥护!”

不得不说，对溥仪的改造非常成功。毕竟，溥仪是中国的末代皇帝, 有着三次登基又三次退位的传奇经历, 其特殊的政治身份比溥杰更受到关注。

毛泽东把溥仪特赦出狱, 就是在对全世界宣布曾经投敌叛国的中国末代皇帝已被共产党成功改造, 给了全世界一个答复。

所以, 毛泽东钦点溥仪为特赦第一人, 是有重大意义的。在溥仪被特赦后，毛泽东和周恩来一起安排了他的工作。

优待溥仪改造皇帝，展现伟人气魄

溥仪先是被安排到政协的文史研究室工作。负责此事的中央统战部部长李维汉对溥仪还是非常客气的。在溥仪准备工作前，还特地召开了一个宴会，声明了对溥仪等特赦人员的主张：

“你们这些人过去都是享受惯了的, 今天当然不能让你们过和从前一样的生活, 但也不能让你们过一般人的生活, 而是让你们能在新中国过上中等以上水平的生活。如果有特殊需要, 你们还可以提出来, 也可以考虑临时补贴。”

溥仪听了表示无条件服从安排。并且在周恩来的建议下，溥仪的工资从每个月 60 元提高到了每个月 100 元。

劳改后的溥仪重回紫禁城

溥仪对这样的薪资非常满意，研究文史的工作对他来说也正算对口，毕竟他的文言文功底非常厚实，历史学识也很好。

不过后来，令溥仪没想到的是，毛泽东居然还提高了他的待遇。

1964 年, 毛泽东听说溥仪每个月的薪水是 180 元时, 还是认为对溥仪的待遇不够好, 遂委托章士钊拿出自己的稿费为溥仪改善生活。

毛泽东说:“人家毕竟是皇帝嘛!”

要知道在 60 年代，普通人一个月的工资也就几十元，溥仪能有 180 元的工资，足见对他的优待力度。

后来，溥仪也和普通公民一样，在北京上了户口，参与选举，过着新中国公民的日子。

溥仪的选民证

毛泽东对末代皇帝的处理原则, 不仅是让溥仪作为一个窗口，让世人了解共产党的胸怀与气魄, 同样也是在展示中国共产党的一项伟大政策和成果。

毛泽东对溥仪的特赦，使溥仪的人生有了重大转变, 令他彻底改造成了一个新时代的公民，此举应载入新中国历史的光辉一页。

知乎用户 战争祭司​​ 发表

教员已经很仁慈了。

如果是我天天让末代皇帝 去电影演本人。

让他每天回想在自己在日本人手底下当狗的日子。

他老婆被人睡 他在门口看门的日子。

被袁世凯从房间里被士兵赶出来的事情。

一次次一遍遍让他回忆一下。

让他干自己想干的事情 太便宜了。

知乎用户 听雨公子​​​ 发表

因为教员深谋远虑，直到现在都能堵死满清遗老遗少的嘴，而且是堵的死死的。

知乎用户 luozhaoyu 发表

东珍，即东方珍宝的意思，川岛芳子又叫川岛东珍。

而至于纳兰，这是满族的姓氏，更是叶赫那拉氏的一种，慈禧就是叶赫那拉氏。

满遗有川岛芳子一个烈士，慈禧一个神话已经够多了。

知乎用户 杞鋂​ 发表

改朝换代第一招，招安前朝君主。

让前朝君主承认自己的新朝代！

都是懂历史的人，都知道前朝遗族要圈养。

西周发生了武庚之乱，因为殷寿之子禄父在殷地发起革命，也联同三叔（管叔、蔡叔、霍叔）。

周公于是东征，斩杀武庚、管叔，流放蔡叔，废霍叔为庶人，平定了三监之乱。

另立殷寿的庶兄，当年曾降周的微子启于商丘，国号宋。

再看看宋国的地势！

上有齐国（姜太公，武王的岳丈）、鲁国（周公旦的长子封国）、卫国（武王弟康叔的封国）、陈国（周武王并将长女大姬的丈夫陈满封国）。

对待前朝遗族，是既杀不得，又要离不得的存在。

太远了就会造反，杀了又会有更多人的来替他造反！

溥仪干的事情，可以说是死罪！

1932 年，九一八事变后日本扶持的满洲国于新京宣告成立，溥仪出任满洲国执政，年号 “大同”。1934 年，满洲国改为帝制，溥仪成为满洲国皇帝，年号 “康德”，因此又被称为康德皇帝，直至 1945 年日本战败，满洲国被苏联推翻为止。

此后，溥仪曾作为战犯服刑，后来溥仪被特赦后离开抚顺战犯管理所。

1960 年 3 月，溥仪被分配到中国科学院北京植物园任职植物护理员和售票员。

1963 年 6 月 1 日，迁居位于北京市西城区东冠英胡同 40 号院的西式别墅。

1964 年 1 月 1 日，溥仪被特别邀请人士列席第四届全国委员会委员。

1967 年 10 月，溥仪在北京逝世。

这样安排是非常明智！

因为以史为鉴，每个政权的稳定，都要「正名」！

秦始皇在灭楚之战时，楚国君主代表昌平君阵亡，则拥立义帝反秦，而西楚霸王立。

楚汉争霸后，刘邦白马盟约：非刘不王，天下共逐之。

由汉到三国，三国终归司马。

刘渊（刘邦派女和南匈奴联亲，以母族为姓）复汉，其子刘曜结束了西晋。

刘裕（刘邦的弟弟楚王刘交第二十一世孙）结束了东晋。

第一个纯种外族元朝，朱元璋对待元朝，是直接承认元朝政权的合法性，并将元世祖列于帝王庙，不仅如此，还把金朝陵寝定时致祭。

从中国的皇帝观上，认为称帝关键在于是否以德配天，汉人蒙古人胡人都不重要。

华夷均为皇帝的臣民，“华”与 “夷” 本是同根同祖，“夷”乃流放于四裔的华夏，所谓“放四凶于四裔”。
《史记》：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。

朱元璋在《檄谕齐鲁河洛燕蓟秦晋之人书》讲到元朝的合法性：

“自古帝王临御天下，中国居内以制夷狄，夷狄居外以奉中国，未闻以夷狄居中国 治天下者也。自宋祚倾移，元以北狄入主中国，四海内外罔不臣服，此岂人力，实乃天授”。

而满清也是用的这个框架，同样后来者都是这样套框架。

知乎用户 rainbowman567 发表

我看我们以后也可以在日本这么干，把德仁从京都的大宅子里拉出来，给他一份工作，让他参加劳动，没有什么比把天皇改造成模范公民更共产主义的事情了。

知乎用户 地球天窗 发表

对于溥仪，处决了实际意义也不大，不处决相反还有一定积极作用。毕竟建国后已经没有多少人追念大清了，反动势力是一些土匪地主国民党特务；几乎不存在 “反共复清” 的政治逆流，溥仪的政治危险性大大下降了，没必要再杀了。相反处决他可能不利于整体团结，清朝时期的皇帝，对边疆地区有特殊影响，是维系认同的重要媒介，虽然新的共同体逐步建立，但还是多一事不如少一事。

溥仪为日本人充当侵华的白手套，出任伪满洲国皇帝，固然是为人所唾弃的；

但战后充当了污点证人，参与指认多名甲级战犯的勾当，成为定罪的关键证据，算是将功补过了。即使如此，最终还是踩了十年的缝纫机。有一说一，他在监狱里认错态度很好，所以第一批就特赫了。出狱后尚能安分守己，担任了新中国的政协委员。一个前朝皇帝，作为历史的活化石，被成功改造为了共和国里的普通公民，是对旧社会最好的割席，也能体现新社会的包容。处决末代君主，既不包容自信，也不利于新政府的形象，纯属画蛇添足之举。

知乎用户 菜头超人​​ 发表

因为中国共产党牛逼，所以自信。

法国处决路易十六，苏联处决沙皇，都是因为反动势力的力量太过强大，革命的力量相对弱小，革命的成功处于风雨飘摇之中，一着不慎就可能被反攻倒算。

路易十六和沙皇都是反动势力的政治旗帜，他们活着就可能被反动势力利用，作为攻击革命的有力武器。因此为了保住革命，只能让他们死。

而中国共产党，在毛主席的带领下，革命的人民解放军队对国内一切反动势力取得了压倒性的胜利，甚至外部最大的反动势力美帝国主义在朝鲜战场上面对人民志愿军也铩羽而归。

可以说中国共产党的革命力量远远超过了国内的反动力量，这点是法国苏联无法相比的。不处决溥仪也不会有什么风险，反动势力根本没有力量利用他这个旗帜掀起哪怕一朵小浪花。新中国有足够的自信和实力对溥仪加以改造，以儆效尤。

知乎用户 爱国者 发表

哪儿有这么多回答说得那么复杂，其实真正原因就一条：源溥仪绝后了，没有后代自然没有威胁。

至于它为什么绝后，那就得感谢它小时候宫里的那些太监了～

另外必须指出的是，到最后源溥仪其实也是被 wegame 给吓死的，算是死得其所了。

知乎用户 妲己 发表

不止溥仪，很多被判 “汉奸罪” 的人都特赦或者直接放掉了，1982 年后连这个罪都被取消了，实际新中国初期连陈璧君都是我党争取的对象，说是只要她指认她老公汪精卫是汉奸，就给她特赦，好吃好喝又给治病多次争取，她好像也有感动，但最后还是坚持死在狱中，若她多活几年，可能大概率也要放掉的。其他比较出名的汉奸得善终的还有周作人，李香兰这种，川岛芳子她妹妹金默玉上过鲁豫的节目，隐约说起自己啥也没做被关 15 年的情形，她出狱还写信给小平同志要求妥善安排，当年政治和宗教行业是填满监狱的主力，好在时代不同了。

知乎用户 有露水的叶草 发表

新中国是不能处决溥仪的，只有民国南京政府或者北洋才可以。

因为东京审判需要溥仪去作证给日本战犯定罪，这个优先级很高。

如果你要杀溥仪，那对溥仪来说，反正都是死，那为什么还要去作证呢？

有两个观点是不成立的：

1、不杀溥仪是因为二王三恪——

满清当年自己把崇祯后人全家凌迟，小孩都不放过，有什么资格要求别人讲究政治传统？

2、不杀溥仪是因为时代更文明了——

隔壁俄国尼古拉二世被满门抄斩，法国一战后也是提出要公开处决德国皇帝的。

就是二战后伊拉克王室还被灭门了。这点显然也不成立。

所以想杀溥仪，只能在二战结束 1945 年前，最佳时间是 1928 年蒋介石名义北伐成功时。

到了新中国时期，作为在东京审判中有功劳的人，新中国是不能杀他的。

这个信用是要有的，不然以后没人还敢去作证。

所以与其题主问新中国为什么不处决溥仪，倒不如问问为什么蒋介石不处决溥仪？

知乎用户 载之 发表

溥仪后来最大的身份，是满人的部族首领，而不是汉人的皇帝

对于辛亥革命后的汉族群众，他已经什么也不是，只是一个亡国的皇帝，且没有什么认同感。甚至冲他搞伪满洲国这一点，他已经是敌人。全国其他民族，对他更不会有什么情感或者身份的认同。

只有对于满清遗民，溥仪是有分量的，而且是很重的分量

怎么对待溥仪，本质也是一个处理民族关系的问题，他的同袍，族人都看着呢，新生的共和国会怎么对待他们的 “皇上”，一如少数民族在看，新政权怎么对待他们的民族名义上的最高统治者。

举个例子，我们都知道大喇叭这人实在是一言难尽，但在藏人眼里，他还是能搞事，依然有影响力，后来闹出那些祸乱，也只因为他是大喇叭

那么，如果把溥仪一刀嘎了，溥仪的族长身份会导致满清遗留下的遗民，整个的会把自己标识为不受新政权欢迎的群体，这么一大帮子人，出于民族身份，对新政权如果心怀异志，长远是不利的。杀了溥仪，约等于政治上把这个巨大的族群给毙了，会成为动乱的祸患。后续要安抚，会很费劲。

说穿了，溥仪反动，却是满族的领袖。怎么处理他，影响的是新中国的民族关系问题。处理不好，会卖下祸患，溥仪要是个大汉奸，那还好处理了，他偏偏本质上又是一个土司，一个部落的头领。

说穿了，怎么处理溥仪，不是简单处理溥仪一个人，而是表明新中国对满族的一个政治声明

改造好了，你们都会是新中国的公民

所以，新中国不杀他是对的，展示新中国的民族政策是来真的，对后续收降其他民族有示范作用。

满清的大酋长配合伪满洲国这种大罪，共和国居然不杀他，还把他改造成了共和国宣传口第一巴图鲁，成为了改造模范，把那些满遗们看得咬牙切齿又无可奈何，自家皇上都认了，他们还说啥？

所以，这一招非常高明

不要简单把溥仪当一个 “废掉的中国皇帝” 那么简单，他在那个时空里，更有用的身份是整个满清遗民的首领，酋长，部落领袖

把他改造成共和国的宣传机器，效果更好

知乎用户 小米 发表

溥仪会装孙子，放下皇帝的身段讨好当权者。要是路易十六带头歌颂大革命，尼古拉二世歌颂伟大的列宁，这些人怎么会死？

只要识时务，我觉得当权者看着曾经统治自己的人跪下称臣，还是会给对方一条活路。

主要是当了太久的人上人，放不下心里的包袱。

知乎用户 没事干 发表

所以啊，有这个例子在，大家都知道满清是啥样子。你再看看没了的大明，无脑粉都能幻想出大明已经开始工业革命。留下个老朱后代改造改造明粉估计消停多了。再把赵家后代改造改造，现代人更能认清封建的本质，汉皇粉也少多了

知乎用户 尘欢 发表

俄国沙皇尼古拉二世知道吧？当时十月革命被苏维埃红色部队给毙业了，结果 2000 年的时候，东正教直接给他一家子追认殉道者，封圣了。

这些个已经没有任何权力的末代统治者吧，对于新生政权来说真的很麻烦，也很不好处理。即便你让他自然死亡，后续总会有人给他们翻案。而你要是放任他自裁或是直接处决，这种结局还给他们增加了一种悲情色彩，日后一旦社会经济形势发生变化，他们被翻案出来的概率更高。

最明显的例子就是俄国末代沙皇，至于不明显的例子那多了去了，比如前几年就有把纳粹后代奉为 “纳粹公主” 的叫法，至于这么做的政治目的是什么，那就只有他们自己才清楚。

所以这一点上，我党走了最高明的一步棋——我保留你的自然生命，但是直接把你政治生命一废到底，让你自己出来否认自己之前的经历和身份。这样不管你是活着还是你挂了，不会再有人给你翻案。

只能说这法子真的是相当高明，你看有些吃饱了撑的说自己是皇室某某人物的，敢说自己继承宣统帝帝裔吗？当然我知道这家伙没孩子，可是封建社会帝裔传承那就是走这个路子，嗣子也得是先入嗣才行，不然冒充哪门子正统？但是谁敢这么说？跳出来说自己是某皇室后裔的，都说自己什么乾隆多少代子孙。这就没啥说服力了，毕竟非要往上数，那你满洲鞑子还是后来入关的，也不是汉文化正统。蹦得再高，也得折在溥仪一句话里——“我是中华人民共和国的公民”。

知乎用户 xumngha​ 发表

溥仪就是见人说人话见鬼说鬼话，满嘴跑火车。特别能屈能伸那种

溥仪在写给日本陆军大臣、关东军司令南次郎的信：“此次东省事变，民国政府处措失当，开衅友邦，涂炭生灵，予甚悯之…… 我朝以不忍目睹万民之疾苦，将政权让之汉族，愈趋愈紊，实非我朝之初怀……”

再看看 1946 年 8 月 16 日，在日本东京的远东军事法庭，溥仪作为证人出席作证时阐述了他对于孙中山先生以及辛亥革命的看法。

“1911 年，国内发生了革命，一个伟大的人物孙中山先生领导国民党，推翻了腐败的清政府，这是一次非常进步的运动。当年 12 月中华民国成立，与此同时我便退了位。”

是 1949 年 7 月溥仪第二次写信给斯大林请求让他留在苏联，信的内容可谓极尽谄媚之词。

内阁总理斯大林大元帅阁下： 我觉得非常光荣的给您写这封信，同时我为在阁下在内外一切国务极繁忙之际打扰，感到非常抱歉，我先向您表达我的爱慕和至深感谢之意，并且我最希望能居住苏联，所以我再三向您表达我的心怀。 我在满洲，名为皇帝，其实是日本关东军的俘虏。一九四五年苏联开始向日本帝国主义进击的第一天，日本军阀即强迫我往通化，那时我不知道苏联为何种国家，但是我想，所谓的 “我的帝国” 即将因此而崩坏，也是我愿意的事情，因为谁能驱逐了日本的关东军，谁就是人民和我的朋友。 日本军阀更强迫我赴日本，不意在奉天为苏军所解救。先至赤塔后移往伯力，备受种种厚待，一切都很安适。 所以我对于政府和您的衷心感谢和钦佩，那是当然的，真是说不尽的。此前我曾提出请求，愿意留居苏联，虽尚未蒙您答复，可是我自己认为，我可以同苏联人一样尽心苏联的发达和兴盛，并且我愿意同苏联人一样的努力工作，以报答您的厚恩。因此，我衷心盼望您允许我居住苏联。 现在我向您再郑重表示最大的感谢和敬意，并愿您长寿，为了全世界劳动人民的幸福和全苏联人民的福祉。 我敬祝全苏联人民的永久幸福和兴盛，并敬祝您永久健康和幸福。 一九四九年七月廿九日 溥仪 于伯力市

被遣返回中国之后，溥仪被关押到抚顺战俘管理所，溥仪主动积极参加劳动、打扫卫生，就这样他在这里被关了近 10 年，并写出了那本著名的 “忏悔录”——《我的前半生》。

在他这本书的结尾有这样一段话：“我现在的心情和决心是：我不能离开太阳，同样，我不能离开共产党。这就是我今后的唯一方向！”

1959 年溥仪等到了特赦，为此还写下了一份保证书：

1. 永远跟着我的母亲共产党和毛主席走。 2. 为祖国社会主义事业、为人民贡献自己一切力量，直到脉搏停止。 3. 以毛主席指示的六项指标为自己行动指南和鉴别香花、毒草的准绳，向一切反社会主义、反党、反人民言论行为做坚决斗争，并揭发检举。 4. 从不断和实际劳动中，改造自己，成为脱胎换骨的真正新人。 5. 永远不忘自己罪恶，争取立功赎罪。 1959 年 12 月 7 日，爱新觉罗 · 溥仪。

知乎用户 彦景鸟 发表

不处决是对的，很多人拿末代沙皇论证过了。

但最近抖音上的溥仪模仿者又来洗白溥仪了，我觉得反而是对溥仪的羞辱不足。

当年应该：

用录像机录下，溥仪责骂自己的满清帝皇祖先，犯下了骇人听闻的大屠杀，用封建枷锁迫害妇女，愚化百姓，丧权辱国。

写反思，不要用我的前半生这种洗白自己的传记，写自己利令智昏，当日本人的狗，搞种族灭绝。

同样的招数可以对付任何末代独裁者

知乎用户 田生我材 发表

我认为新中国不处决溥仪主要有两个原因:

一，1949 年新中国成立以后。满清经历了辛亥革命，军阀混战，抗日战争，新民民主义革命以后，已经彻底失去了原有的地位，再无割据和复国的可能。出于统战需要，留着溥仪这个吉祥物，可以达到团结满族以及其他的少数民族的目的。实现中华民族的再一次大融合。

二，解放初期，绝大多数老百姓都是文盲，他们对皇帝是真龙天子，文武大臣是星宿下凡…… 这一套说辞深信不疑。毛主席对待溥仪的态度可以理解为一个 “阳谋”。我不但不杀你，还特赦你，优待你，请你吃饭，宣传你。其实就是让这位“真龙天子” 现身说法，让老百姓亲眼看看，你们心目中的龙到底是什么形象。这样空前绝后的“活教材”，对于破除封建迷信，解放思想能达到意想不到的效果。

知乎用户 不休独舞 发表

推荐一部电视剧 《特赦 1959》， 俘虏是有价值的，特别是没办法肉体消灭这个群体的时候，改造他们的领袖和高声望人物，是杀人诛心的好办法。

知乎用户 八云社 发表

爱新觉罗系是老天都看不过去的 “天绝”，爱新觉罗直系没有任何子嗣能活下来。

同治帝无嗣而崩，传位给堂弟光绪；

光绪同样无嗣而崩，且仅有一个亲弟弟载沣在世；

载沣的大儿子末帝溥仪没有子嗣，二儿子溥杰是女儿，三儿子早夭，四儿子有三个男孩。

但老四家的三个男孩，要么生的是女儿，要是是没孩子。

也就是说，哪怕是不杀溥仪，他都没有直系亲戚可以继位！！

知乎用户 momo 发表

知乎用户 宽厚仁慈拉多维德 发表

隔壁俄国就有个现成的反例。担心白军马上进攻叶卡捷琳堡把囚禁的沙皇一家救出去，当地的苏维埃紧急处决了沙皇全家。结果皇俄和临时政府一起和红军玩一场代价千万人的吃鸡大赛。

知乎用户 我布道啊​​ 发表

因为共产党的政策一贯就是统战统战统战，实际上就没怎么杀人

别说溥仪了，如果日后蒋介石回到大陆，或者在逃往东南小岛的路上被俘，老共也不会杀他，白崇禧、何应钦、顾祝同、陈诚，如果这些人真从台湾回大陆，老共也都不会杀。李宗仁就是最好的例子。

1948 年 12 月 25 日，新华社发布了 43 名战犯名单。对于这批战犯，老毛还装模做样地说了一句 “此为国人皆曰可杀者”，实际上到最后还是该特赦的特赦该重用的重用，落入老共手上的，无一人被杀。这些人包括：李宗仁、程潜、傅作义、卫立煌、翁文灏、杜聿明、黄维等等等等，其中，黄维在淮海战役中使用毒气，已经到了触犯 “战争法” 的地步，而且在狱中丝毫没有悔改的模样，属于顽固不化分子，但是老共依然把他在最后一批特赦了。

溥仪做为前前朝皇帝，此时身边只有十几个奴仆追随者，他的影响力和号召力，远远比不上上面这些的任何一位，所以为什么要杀他呢。不杀他才是正常的，杀了他反而和中共一贯的统战政策不符，不知道为什么会有这样的疑问

知乎用户 我是小鳄龟 发表

不处决溥仪挨骂

处决尼古拉二世挨骂（理由极其抽象，程序不合理）

特么点，处决路易十六咋还能骂呢？这个可是正儿八经走程序的，咋还骂？

这群人就是故意找事

纯纯神经病

知乎用户 一代辩证大拿 发表

正常，就算王朝更替，一般也不会处决前朝皇帝

他活着，比死了有用

我给你举个例子，如果直接处决他，海外很多势力，比如美国，比如苏联，会不知从哪找一个溥仪的野生儿子，然后举着大旗来这边搞事情

他活着，这套根本玩不转，正牌皇帝都在这里成了光荣的公民了，你个野生的就别跳了

知乎用户 爱哭的豆苗苗 发表

知乎人不要把自己从小到大收到的红色思想套到那个年代啊，不要把一些事情觉得理所当然啊。

要是真的人人有认识到清朝皇帝是反动派，有这么高的觉悟，清朝早就被推翻了。之前不是阶级斗争是同统治阶级不同的势力抢权而已，推翻皇帝还会有新的皇帝，新中国是告诉所有人：中国人不需要皇帝了，以后也不会有皇帝，光杀是杀不完的，需要把受命于天的天子拉下神坛。

而且事实是没有行动明确且正确纲领的革命，就是一群乌合之众在为自己牟利而已（参考太平天国，并不是所有地方的人都会夸他们，特别是他们占领天京之后迅速腐化，以为所有人都能跟着洪秀全吃上肉还是怎么的），老百姓的日子说不定还不如有个明确的皇帝政权呢。你们没听说过 “宁为太平犬，不为乱世人” 么？还有“匪过如梳兵过如篦”，（我查了一下“闯王来了不纳粮”，后面是 “吃他娘，着她娘，吃着不够有闯王。不当差，不纳粮，大家快活过一场”，听上去也不像是啥好话，听上去更像匪帮临死前抢一票大的，这个军队的素质有待商榷，解放军真的太奇葩了天底下独一份）

你们一边在讨论历史一边在不考虑实际操作

难不成新中国成立现在的好日子靠的是机械降神嘛？认真学习历史都知道，成功的前提是总结前人教训，加上多年的尝试。就这我党还一会右了一会左了有道路走偏的时候。

有些人连公司都开不明白，却妄图讨论国家决策

是，世界是一个巨大的草台班子

全世界人口 70 亿，能和中国人过得一样安稳的可不多。

知乎用户 小高爱学习 发表

别人开陈赓玩笑，你当年不要背牢蒋救牢蒋，就没有这么多事了。

陈赓说：我不救牢蒋，他就成烈士了。。

处决了溥仪，他还成为殉道者了。留着他，改造为大众，这就是两千年封建的最好结局。

知乎用户 脑袋疼 发表

题主提这个问题其心可诛啊，逊清后主，配天同运法古绍统粹文敬孚宽睿正穆体仁立孝愍皇帝，爱新觉罗 · 溥仪同志，为共和国之合法公民，遵纪守法，爱国爱党，是一等一的良善百姓，受我国法保护，又没有违法犯罪，为啥要被处决？

旧社会把人变成鬼, 新社会把鬼变成人，夕日四体不勤、五谷不识的末代后主，被改造为依靠自己劳动生活的人，这还不是古今之奇迹？蒙哥马利访华时，溥仪曾陪同，蒙哥马利询问溥仪现况时，溥仪回答说 “比起皇帝来我更愿当园丁”。让这位英国元帅大跌眼镜，回国后将此当成奇闻广为宣传。这效果不比什么外宣都有用？

溥仪同志三次复辟三次下台，在西伯利亚挖过土豆，在抚顺缝过袜子，晚年又成为新中国的普通一员，可以说这一生极其精彩。

知乎用户 Cannibal 发表

但凡裕仁真切腹了，日右也不会像今天这么费拉，美国钢铁 ceo 嘴他们两句就开始 “南京是假的，美国是污名化日本的主要推手” 了，拧巴到家了，反观纳友，人家真敢喊鱿鱼好似

知乎用户 李小平 发表

当然是给自己留条后路呗

知乎用户 墨韵风华 发表

可想而知，曾经的宣统帝都跟新中国成立的每个公民一样，上下班，过着普通人一样的生活，其背后含义有多重要。

刚成立的新中国，就是要让人民翻身做主，所谓的封建帝王也不过是普通人一般，更是以溥仪的特殊身份转变来，告诉百姓们，新时代是多么优秀，又伟大的时代，要彻底结束告别千年来的封建思想，是急需要溥仪来警醒百姓，活生生的例子摆在面对，比直接结束溥仪生命其意义和影响更为重要。

这才是教员的一番苦心，归根结底教员所做一切还是为了刚成立新中国的发展，百姓的幸福生活着想，真真为人民谋幸福，办实事的伟大领导者。

知乎用户 Impotent 发表

你以为满清不想给崇祯剃头留辫子？

知乎用户 道夫斯坦尔 发表

李翰祥导演溥仪后半生的电影《火龙》溥仪的演员是我们熟知的梁家辉。就很好回答了此问题，当然历史上真实的溥仪他能躲过各种审判清算还是在于他这人特别懂如何左右逢源，《火龙》很好体现了这点

特赦后溥仪的安定生活没几天，就被某些人打破了

知乎用户 棠风​​ 发表

在这个世界上，比起「受穷、受苦、受辱、被限制自由、被剥夺特权」来说，死，竟然是最不值得害怕的一件事。

为什么许多贪官在得知自己即将被抓、伏法之前，会选择自杀？

因为，死了反而可以为他风光的一生画上「体面」的休止符。

哪个高官在尝尽了半辈子自己呼风唤雨，别人的马首是瞻的情况下，能受得了成为阶下囚、命运再不受个人掌控的大起大落？

除非你没在天堂待过，否则从天堂到地狱的落差，比死十次还令人难受。所以宁可死在天堂门口，也不肯去地狱里苟活。

最关键的，溥仪被特赦后，每次进故宫是不是也得排队买票吧？这是多么令老百姓喜闻乐见的一件事啊……

知乎用户 彼得小帝 发表

第一，没必要，溥仪活着要比死了有用

第二，要讲法，溥仪大多数时候纯粹是木偶，他的罪主要在于和日本人合作，但是他是木偶，没有，也没有能力造成实质上的破坏，那自然就没有处决的道理了

如果溥仪没有投靠日本人，他不会入狱，清朝皇帝的身份对于溥仪来说没有影响

知乎用户 jobBridge21 发表

苏联当初处决了末代沙皇

把各种敌对势力都统一在同一面旗帜下: 为沙皇报仇！！！

差点就推翻了布尔什克维的统治，扼杀了苏联的诞生！

你觉得 tg 会不吸取苏联的教训吗？？？

另外，最重要一点是，tg，主要是教员，

坚持积极改造敌人，包括但不限于果党反派，小日子等

很多手上都沾满了 tg 党员和人民的血

这样的人能积极去改造！！

更何况区区一个鞑清末代皇帝呢！

知乎用户 大不敬者 发表

你要不看看北边罗曼诺夫

人家都封圣了

知乎用户 大熊 发表

政治斗争中，给失败者以基本的体面，其实才是正常、合理的处理方式。

溥仪的问题，主要就是两个：

1、他是旧制度下的皇帝。

2、伪满时期，他做了伪满皇帝，和日本人勾结。

第一个根本不是什么罪，因为溥仪这个皇帝，又不是他打下的江山，他这个皇帝是继承来的，其次，他当皇帝的时候，还是个幼儿园小班的 3 岁儿童，退位的时候，也才 6 岁。

第二个确实是罪，但日寇侵华期间，战犯何其多，那么多手上带血的日本人我们都选择原谅了，就揪住一个傀儡皇帝，非要处死，说实话有点说不过去。

建国初年，新生政权处于对各种势力颠覆其革命成果的恐惧，大量处决旧时代的军政要员、大地主大资本家，最后徒增了很多至今都无法化解的仇恨，其实不是最佳的选择。

知乎用户 水手 发表

什么是政治，政治就是把我们的朋友搞得多多的，把我们的敌人搞得少少的。

不处决溥仪，养起来，就能让满族遗老遗少不搞反抗，能让外国势力少做文章。

这些心系满清皇权的人如果能转换过来还能为新中国建设添砖加瓦。

削弱敌人的力量，壮大我们的力量，是对我们的事业有益的。

知乎用户 Jimmy 发表

新中国的最大敌人是 “革命反动派”

而不是清末的傀儡统治者

相比残暴的行刑处决

柔性处理既能多掌握一枚棋子

还能笼络民心

尤其是当时以解放、和平，民主为宣传口号的新中国

知乎用户 尚書督師平章軍國 发表

1、

留着他他只是一个手无缚鸡之力无所作为的匹夫，

杀了他他会成为一个旗帜一个忽悠人的图腾。

毛主席熟读史书，

这种案例历史上很多，

处决前朝帝王舆论影响很差，

甚至会引发打着为死帝复仇旗号的造反。

蒋介石作恶多端，

但即使是抓住蒋介石也不会处决，

甚至会给他职务和官位。

王明死不服气，

躲在苏联诋毁毛主席，

但是毛主席一直给他留着中央委员的职位和待遇。

这就是领袖的格局和风度。

2、

苏联处决末代沙皇一家，

造成了很坏的影响和后果。

想必对毛主席有所启示。

3、

抓住的国民党将领、日本俘虏也没杀，

关押、教育改造之后陆续都释放了。

抗美援朝时期抓住的美韩等国俘虏也都没杀。

知乎用户 光明一颗摩尼珠​​ 发表

云台：“我都没死，你咋就急着死了？”

袁克定：1878～1958（80 岁）

爱新觉罗 · 溥仪：1906～1967（61 岁）

袁克定不任伪职，但脾气硬，得罪人多；溥仪担任了伪职，但情商高点

袁克定没黑过袁世凯，谈到老袁必称先总统 / 先公，溥仪对载沣懂得都懂

知乎用户 Allen 发表

对于旧时代的皇帝，处决不处决，和他是好是坏没一毛钱关系，和他做了什么也没一毛钱关系

皇帝从来不只是一个人，更重要的是一个岗位，一群人的代表，一股势力的领袖

对一个国家来说，最高标准养一个人也没任何问题，关键是这个人后面的势力。

所以，杀不杀旧朝皇帝，只有一个判断标准，就是他后面的复辟势力有多大。

溥仪的复辟势力，辫子军亡了以后就行相当于彻底没了，溥仪能翻起来多大浪？处决他干嘛？教育成为新时代的公民不是很好的嘛，活生生的教育案例。

所以，溥仪不仅不会被杀，还会被保护的很好。

沙皇为什么被处决？因为沙皇的复辟实力非常强大，那时候的白军比红军强大；

路易十六为什么被处决？因为那时候法国的保皇党非常强大，拿破仑时代的时候用大炮才把保皇党轰趴下。

查理一世为什么被处决？因为议会和国王内战，国王的后面是半个国家的势力。

永历帝为什么被杀？因为那时候全国 “反清复明” 是很正义的事情，各路反王全部这个口号。

李煜为什么不会处决？因为南唐亡了，成了宋的一部分，没人为李煜复辟南唐，他只能垂泪对宫娥。

刘禅为什么不被处决？因为蜀国也没有反抗势力了，不会有复辟蜀国的风险。

赵佶为什么不被处决？因为赵构构了啊，没人打着赵佶的旗号组织军队打金国啊。

知乎用户 昌哥红茶 发表

类似的问题我回答过 N 多个：

被杀的人是没有史料价值

不杀的人是历史重大事件的见证人或参与者，有史料价值。

知乎用户 windowsljl​ 发表

当信仰 “一亿玉碎，七生报国” 的日本战狼战马们，从美国人放出的消息中看到了他们的天皇裕仁身高不过一米五、长得也没比其他人有什么特殊的，在麦克阿瑟面前像极了小丑时。看到了以往最 “爱国” 的东条英机等人，在军事法庭得知自己被判死刑之后吓得屎尿横飞时。他们立马放弃坚持了数十年的极端民族主义，转而支持美国对日本的现代化改造。

如果原子弹爆炸时带走了天皇，说不定军国主义在日本坚持的要更久些，因为死去的天皇将被狂热者封圣。能成为执政党的党派不可能没有发现这一规律，并且一定会加之利用针对可能存在的政敌。当溥仪在他者的权力之下，表现得和委屈求全的小老百姓没什么不同时，就没有人信仰所谓的大清和皇帝了。祛魅是现代化的第一步，这句话在 21 世纪仍然使用。

知乎用户 你看我舌头红不红 发表

你处决了他，多少年之后还会有人打出他的旗号，甚至会说他 “杀身成仁”，具体案例参考隔壁的大毛子，苏联 70 来年愣是没有压住沙皇，到了俄罗斯时期依然有人打出他的旗号。

你换个思路，你改造他，把他改造成 “人民历史专员”，把他改造成对人民有益的人，当某些个满清封建的拥趸们举着牌子向他请安的时候，他得说 “拉 JB 倒吧，大清已经亡了，说这些有 JB 个什么卵用”，如果他的改造够成功、思想觉悟够高，没准还得批评他们 “想开历史的倒车，做人民的对立面”。


嗨，扯什么，这个表情包对于这个回答来说还不够准确，因为上述的这个效果本来就是党教育出来的 [doge]

溥仪具体的思想转变，可以看他的自传《我的前半生》，尤其是最后面的第九章和新的一章。

自此，他已经与满清封建完成了决裂，变成了一个新中国的公民。

有些人活着，他终究会死；有些人死了，他就永远的活着了。接受改造、做一个对人民有益的人，这样的溥仪，于国家、于社会、于人民都是大有意义的，于他自己也是最好的结局。

知乎用户 贞德是泥鸭 发表

泻药

溥仪要是被处决了，或者他要是像崇祯一样自个找棵歪脖子树挂死，还在死前留下一封硬气的遗书那才麻烦了，哪怕前面干了再多破事（包括但不限于妄图复辟，认小日本当爹），但在满遗眼中就成了 “殉道者”。杀死溥仪除了解恨没有啥用处，甚至解恨的用处也不算太大，把溥仪改造了，让他说出那句“我是新中国的一个公民” 才算利用最大化，不要小看了这个象征意义，让满遗成了小丑，这是对满遗的毁灭性打击。你看看就算现在满遗还在闹，要是没被改造还了得？总不能全部突突了吧？对于新中国来说这不现实

知乎用户 壮矣垂天翼 发表

留着不杀的好处就是遇到下面问题可以用他的话回答

知乎用户 中国居民身份证持有者 发表

基本上团以下是历史反革命要镇压，团以上是统战对象。

解放时部队有句顺口溜总结的比较到位:

早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。

事实就是现实主义。

知乎用户 LevYashin​​ 发表

除了很多人提到的示范作用以外，其实还有一点，那就是这些人物之所以掌权，并不是因为他们本身，而是因为他们手下的党羽和爪牙在支持他们，这些人才是最顽固，也是直接危害百姓犯下罪行的人。没有了这些爪牙，首脑是做不了什么事情的。所以针对他们的党羽和爪牙去清算效果会更好。实际上真正各地被抓起来公审枪毙的多半是土匪恶霸，还乡团之类的货色。这些人就是我说的最典型的爪牙。

比如说我之前提过的王三祝，此人 1926 年出生，抗战期间一度跟着父亲当汉奸。

王三祝，1926 年出生于滑县老店乡东岳村地主家庭。1940 年王三祝考入国民党中央陆军军官学校洛阳分校学习，毕业后分配到国民党第 32 军任排长。第 32 军军长商震调往湖南后，王三祝返回滑县，在其父王太恭部担任大队长。王三祝之妻为延津县城关西街富商周姓之女。王三祝受反动家庭的影响，决心要和共产党作对，随其父在我解放区为非作歹。
1942 年夏，王太恭被国民党任命为 “豫北挺进支队” 司令，指挥豫北杂牌部队。不久，王太恭投靠日军，被编为伪 “24 集团军第 3 支队”，任支队司令。此后，王太恭又被伪 6 军军长杜淑委任为豫北剿匪司令兼内黄县县长，后又委任滑县县长。王太恭公开以共产党、八路军为敌。
王三祝随其父杀我地下党员、交通员，抓捕枪杀革命群众。在根据地村庄，翻箱倒柜，牵牲口，绑票杀人，焚火烧房，敲诈勒索，不计其数。我部分乡村基层组织被其破坏，许多干部和积极分子遭其暗杀，抗日群众受到严重威胁。王三祝父子还公然提出，和八路军划分地盘，逼我抗日政权撒出根据地。
1944 年 12 月 20 日，冀鲁豫军区九分区在滑县留固集开会，公布了王太恭的罪行，决定清除这股反动武装。12 月 23 日，冀鲁豫军区九分区部队对驻守在滑县何庄、冯付等村的王太恭部队，分割包围，三路进攻，经一昼夜激战，当场击毙王太恭，歼敌 1500 人。
当日，因王三祝率教导队外出抢粮，侥幸漏网。率 50 多人南逃至封丘县境的丈把、沙岗桥一带。王太恭被我军击毙后，王三祝对共产党增加了百倍仇恨。他收集残部，扩充人马，重新组建了三个大队，兵力达千余人。并在滑县黄德集成立滑县人民自卫军，自任司令。1945 年 8 月日军投降后，王三祝设法当上了国民党河南省保安第 4 总队总队长，并争取到延津、封丘、长垣三县交界地，为其活动防区，司令部设在牛屯集。王三祝怀着对共产党的刻骨仇恨，开始了其更加疯狂的反共活动。

解放战争期间这个人就更不老实了，虽然当过汉奸，但是此人在国民党这边仍然官运亨通，才 20 岁出头就当上了 “立法委员”，在 1948 年的第一届“立法会” 委员中应该是最年轻的一个了。

在新中国成立前的几年中，王三祝在豫北地区，欺压百姓，奸淫妇女，烧杀抢劫，无恶不作。大肆搜捕农村干部、进步群众，审问拷打时，挖眼、断手、割耳朵，手段残忍，令人发指。对反抗者，则掏心、砍头、活埋，大卸八块，被群众形容为 “活阎王”。由于王三祝挂着国民党军队的招牌，王三祝匪部实力较强，装备正规，建制有八个团，多达八九千人。百姓愤恨地称为“官匪”。王三祝经常采取“优势兵力，长途奔袭” 的战术，多次围歼豫北我县区武装，我武工队员牺牲多达上千余人。
1946 年 6 月国民党反动派发动了规模空前的全面内战。国民党 85 军、新 5 军数万人马，大举进攻豫北地区。王三祝匪部充当急先锋，极为猖狂。4 个月内就杀害内黄、滑县、封丘、长垣、延津等县，我干部、党员、进步群众 800 多人。
王三祝的老窝一度设在延津县小店集，王三祝匪部每次东犯我解放区，延津是必经之地。王三祝匪部在延津县活动频繁，延津人民受害尤为惨重。他们所到之处，群众的粮食、衣物、牲畜等都被抢劫一空，老百姓用的锅碗瓢盆也要被砸悔。1946 年 6 月 4 日，麦收时节，王三祝率步、骑兵 300 余人，到延津县解放区的长罡、刘自村、沙河一带抢掠。我民主政府立即组织武工队员、民兵分三路增援。因敌众我寡，我方损失惨重，我武委会主任李慕远等 11 人壮烈牺牲。同年秋，王三祝匪部在延津县北部抢劫时，将席村刘某之妻轮奸后，因刘妻怒骂被敌人开枪打死。席某之妻刚产后，就被轮奸而死。绳屯村的赵某因妻子被轮奸，感到羞恼无比，上吊而亡。侯屯村一女子，在敌人强奸时，反抗不从，被逼跳井，含恨而死。在王三祝老窝小店寨北门外，一个大坑里，一次就活埋了我被俘干部群众 80 多人。
1947 年 9 月 17 日，延津县第五区武工队员百余人，在王泗坡村一带，征收当年的秋季公粮。完成征粮工作，回到村里后，突然被王三祝率领的骑、步兵上千人包围。武工队立即集合战斗，在村内和村东沙岗上阻击敌人。由于敌人兵力多，有又骑兵包抄我武工队员。双方激战两个多小时。武工队员边打边向东撤退到王自村、沙河等村，最后和县大队汇合。敌人紧追不放，向东追击 15 里。我武工队员被王三祝的骑兵冲散多次，被俘 40 多人。这次突围战，我武工队损失极大，共牺牲 42 人，战斗中阵亡 14 人，被俘队员中有 28 人被敌人碎尸杀害。被称为 “五区惨案”。我武工队一排二班长袁克仲同志冲锋在前，撤退在后，身负重伤，不幸被捕。敌人把袁克仲同志绑在常兴集西寨门上示众，他宁死不屈，敌人砍断了他的双臂。他怒目昂首，怒斥敌人。敌人就割掉了他的舌头，砍掉了他的头颅和双腿。最后竟惨无人道地剖腹开膛、大卸八块。袁克仲烈士的鲜血染红了大地。
1948 年 3 月 20 日，王三祝率 3000 多兵匪，从延津县小店出发，向北扫荡了淇县 80 多个村庄，抓走民兵群众 100 余人。他们在淇县城搭戏台，连续 9 天唱反动戏曲，并强迫群众观看。每唱一段戏，就杀害我方一人。共杀害我党干部、民兵 79 人，其恶行惨不忍睹。
由于王三祝残害百姓、猖狂反共，国民党反动派对其极为欣赏，1945 年担任滑县人民自卫军司令。1946 年 3 月任郑州绥靖公署豫北先遣总队总队长，9 月任河南省保安第 2 旅少将旅长。**1947 年任豫北剿匪总指挥，蒋介石单独接见王三祝，亲自批准其为国民党立法委员，委任为第十二战区绥靖区副主任兼河南第二区、第三区联合警备司令。**1949 年 1 月任第 40 军第 9 纵队司令。王三祝被国民党不断加封提升的几年，就是一部残害百姓、猖狂反共的罪恶史。

这个人是非常典型的蒋某人一个非常得力的爪牙。残害百姓的事情没少干，也不像杜聿明等那样算是相对纯粹的服从命令听指挥的军人。至少杜聿明王耀武这些人可没有当汉奸啊。

解放军自然不会放过他，但是这个人还相当滑头：

王三祝的罪行激起我冀鲁豫军区部队指战员和豫北广大人民的强烈愤慨，同王三祝匪部进行了坚决的、长期的斗争。但王三祝由于熟悉地形，又奸诈狡猾，一般不与我军主力部队对阵，而是采取 “抓一把就走，打了就跑” 的战术。因此，多次逃脱了被歼的命运。
1946 年 11 月 19 日，我刘邓野战军发起 “滑县战役”，4 天时间，歼灭敌整编 41 师、47 师的两个旅 1.2 万人。此次战役中，我军决定除掉王三祝。王三祝的第 5 大队被全歼，而王三祝狡猾多端，将其部队分散隐蔽，夜聚昼散，小股活动，侥幸逃脱了被歼的命运。
1947 年 3 月 23 日，晋冀鲁豫军区决定举行豫北战役。我军以迅猛之势，接连攻克延津、濮阳、封丘、原武、阳武 5 座县城，扫清了敌新乡外围据点数十处，截断了新乡至黄河铁桥的铁路。到 5 月 18 日，又攻克淇县、浚县、道口镇、滑县、汤阴等城。豫北战役共歼敌 4.5 万多人，使我军掌握了豫北战场的主动权。此战中，我军歼灭了王三祝的河南保安 2 旅 1000 余人，匪首王三祝又一次率残部逃到新乡。
1947 年 8 月，冀鲁豫军区组织 2 个师的兵力，专门追歼王三祝匪部。在延津县夹堤、榆林、王村发现该部后，立即发起歼灭战，此战共击溃歼敌 1500 多人。我军攻占小店集，端掉了王三祝的老窝。而王三祝又利用天黑，弃寨逃窜。
1948 年 6 月，冀鲁豫军区四分区司令员张公干率领部队，在延津县通村一带发现王三祝匪部。我军连夜将敌人包围，次日拂晓发起进攻。双方激战至中午，反复争夺，相持不下。此战尽管未能给王三祝匪部以歼灭性打击，但仍予以重创，表明了我军坚决清剿的决心。
1948 年 8 月底，冀鲁豫军区 14 纵队在牛屯一带与国民党 40 师及王三祝的三个团，激战 6 天。打退敌人对我解放区的进犯。击伤敌师长李振清，击毙敌参谋长尹继长。王三祝因熟悉地形，趁夜夺路逃回新乡后。匪性不改，继续以新乡古固寨、延津小店为基地，四处抢掠撺扰。
1948 年 12 月 20 日，国民党 40 军 316 团团长庞庆振率 “东进纵队”，由王三祝匪部作先导，从新乡出发到延津、浚县、滑县一带抢粮。在浚县烧酒营村被我军十四纵队堵截。战斗打响后，在我军猛烈打击下，庞庆振率 2500 人宣布起义。王三祝见事不妙，趁乱仓皇逃回新乡，又一次逃脱了被歼的命运。

甚至于安阳和新乡已经成为孤城以后还不老实：

1949 年 2 月，淮海战役、平津战役胜利结束后，新乡守敌，如瓮中之鳖。我军决定彻底歼灭王三祝匪部。冀鲁豫军区十四纵队及地方部队包围新乡，新乡之敌的唯一生路就是乘飞机南逃。3 月 12 日，我军牢牢控制了新乡飞机场，切断了敌军从空中南逃之路。王三祝匪部驻防新乡城外，敌四十军驻防城内。双方关系紧张，产生严重矛盾。
王三祝从空中逃跑不成，往南渡黄河从陆地逃跑又不可能。王三祝决定铤而走险，西窜太行山，迂回山西过黄河，投奔在西安的国民政府顾问、徐州 “剿共” 总司令部政务委员会常委张钫。王三祝为了转移我军注意力，狡猾的采取了声东击西的花招。
3 月 26 日拂晓，王三祝 4000 多人倾巢而出，突然离开新乡。趁我军后方空虚，经延津、汲县交界向东流窜，我十四纵队紧追不放。王三祝匪部突袭濮阳、内黄，一路杀人抢劫，破坏极大。在滑县八里营，抢劫银行，枪杀工作人员后，便掉头西窜。经浚县、淇县，骚扰汤阴县菜园。29 日，西渡淇河，过平汉路窜到庞庄一带。我军又迅速追击，敌军未敢抵抗，狼狈溃逃，窜入太行山林县境内。偷袭林县泽下马兰地区，企图攻陷临淇，而后经林县进山西，再迂回过黄河，到洛阳同张钫汇合。
然而，三月二十七日进攻马兰山，即遭我太行五分区独立营及林县民兵的迎头痛击，其部不善山地战，打了两天一夜，死伤二百余人，才行进不足十公里。王匪一看形势不妙，遂掉头回窜时，受到冀鲁豫部队及淇县、汤阴地方部队的南北夹攻，退路被冀鲁豫军区独立 2 旅拦截。王三祝匪部抢渡淇水争相逃命，有的中弹落水，有的放下武器。激战五天，重创王三祝匪部，几遭全歼。粉碎了王三祝南过黄河的美梦。
王三祝走投无路，率残部逃进安阳城内，苟延残喘，垂死挣扎。

此人最终的结局是什么呢？1949 年 4 月 17 日四野 42 军发动攻打其所在的安阳的战斗，经过从 4 月 17 日到 5 月 6 日近 20 天的努力才最终攻克安阳。王三祝这一次可就没有那么好的运气了，在城破后被解放军活捉，之后被押解到新乡公审，最终被执行枪决，连进功德林的机会都没有。

大家可以想想，都是国民党的要员（此人也是有国民党中将军衔的），为什么他被俘虏后就被公审枪毙了？原因很简单，因为他其实是直接参与了很多对解放区对人民的罪行的。实际上这种爪牙往往危害才是最大的。作为对比，沈醉和康泽虽然也是特务头子，但是毕竟不是第一线，也没有冲在最前面长期为害一方。至于杜聿明等，还算是比较纯粹的军人。所以他们被活捉后还有机会进功德林接受改造。类似的，当年白公馆的看守们被抓到后普遍都被判刑甚至被枪毙了，因为他们是直接动手的人。

而且越是这样的爪牙就越死硬。我之前说过，安阳并不是大城市，守军才 14000+，却需要四野花近 20 天攻克，所需时间甚至超过了济南、锦州、天津，是华北最后一个被解放军用武力攻克的城市。为什么安阳这么难打？

一方面是安阳城防坚固：

安阳城墙高达 16 米，环城又有护城河，河宽 10 余米，深达 3 米，水底插有尖刺向上的竹片。环城墙修有镇沟堡；地堡外还埋有地雷。地堡第一层是圆木，上边覆盖厚黏土，土上面是石子，再盖一层土，上边再铺以铁轨，最上边盖土。三层料、三层土构筑的地堡可谓炮打不透。

安阳位于河北河南山东山西四省的交界地带，地理位置重要，无论是日伪军还是长期占据这里的国民党 40 军都修筑了不少工事，40 军还很擅长防守。这样坚固的工事以至于当时拥有重炮的四野不得不采用挖掘坑道埋炸药的方式去炸毁城墙等工事。

最关键的是，当时安阳城里有很多和王三祝一样在周边地区作恶多端欠下血债的土匪、还乡团等被解放军爆锤之后败退到这里，这些人是最仇视解放军的一群人，他们也知道自己深陷孤城，已经很难再突围出去了，自己一旦在这里战败八成是不会有好果子吃的。所以这些人是最不可能投降的，必然会顽抗到底。

对于这些人，就只有将他们物理上消灭。

所以说，溥仪没被处决的原因一方面是因为可以起到示范作用，另一方面，其实与这些首脑比起来，那些党羽和爪牙才是最可恶最顽固，也最需要清除的。没有了这些党羽和爪牙，光靠一个光杆司令能做什么？什么都做不了。

不过溥仪是没有多少自己的势力的，因为当时实权都在日本人手里。所以这些伪满官员基本上都被关进了抚顺战犯管理所。

知乎用户 ailei2004 发表

溥仪的问题是他曾被日本人利用，于 1932 年建立了伪满洲国，致使中国有发生分裂的危险，但他只是个傀儡，释放他显示了我们政府的大度和自信。

（伪满洲国地图）

关于溥仪，历史上有个人物与之类似，就是惠帝的皇后羊献容，曾在八王之乱中被人利用作政治招牌，于是在河间王司马颙取得权力之后，打算杀掉她，但很快有人提出了反对意见：

河间王颙矫诏，以（羊）后屡为奸人所立，遣尚书田淑敕留台赐后死。诏书累至，司隶校尉刘暾与尚书仆射荀藩、河南尹周馥驰上奏曰：“奉被手诏，伏读惶悴。… 羊庶人门户残破，废放空宫，门禁峻密，若绝天地，无缘得与奸人构乱。… 夫杀一人而天下喜悦者，宗庙社稷之福也。今杀一枯穷之人而令天下伤惨，臣惧凶竖乘间，妄生变故。… 勿令远近疑惑，取谤天下。”

（《晋书 后妃传》）

在解放战争胜利之后，溥仪也成了门户残破的枯穷之人，杀掉他只能显示新中国胸怀不广，并无益处。

补充：关于溥仪，知友

@荷叶梗子

曾提到一本书

属于回忆录性质，我稍微看了一下感觉还不错。感兴趣的朋友可以找来读读，比起我笼统的叙述，可以对这位末代皇帝了解的更详细一些。

关于满洲国的记载，相关资料有一本日本人写的《满铁调查部内幕》可以参考：

满铁（1906-1945）是日本建立的一家托名 “会社”（公司），实为庞大的殖民机构和情报组织。这本书记录了满铁的由来和兴衰。

知乎用户 偏科小学霸 发表

溥仪的罪孽比赖清德还要大，赖清德未来肯定是死刑，溥仪没有杀只是因为统战价值。

知乎用户 久世英雄​​ 发表

当年俄布处决尼古拉二世全家，连未成年的孩子都不放过，直接导致当时的整个人类文明世界都认为布尔什维克太残暴，彻底搞臭了苏俄的名声甚至牵连到西方世界对共产主义的认知…

到现在列宁斯大林波尔布特在西方普通人看来还跟洪水猛兽一样…

新中国的建立者们至少可以挺胸抬头的说，你看我们连被推翻的皇帝都改造好了…

还有挺关键的一点就是溥仪虽然复辟卖国，但他自己手上的血债还是相对少。一个傀儡而已，罪不至死…

从危害性和罪恶程度来看他比康泽沈醉这些双手沾满共产党员和人民群众鲜血的大特务显然轻多了，连这些罪大恶极的屠夫都能统战，还容不下一个前傀儡皇帝吗？

杨永泰向蒋介石提出 “三分军事，七分政治” 的主张后，康泽积极贯彻这一策略，主要的任务就是配合国民党中央军，实行对中央苏区的清剿工作，他采取清查户口、编组保甲、训练壮丁的形势，搜寻参加红军的亲眷，疯狂加以迫害，从 1933 年到 1935 年，在前后两年不到的时间里，原中央苏区的干部群众遭到康泽别动总队大肆屠戮，人口锐减。
蒋介石对康泽在中央苏区的 “整肃” 非常满意。
1934 年年底，蒋介石意图将四川纳入控制中，派贺国光率领南昌行营参谋团入川，康泽任参谋团政训处处长兼别动总队队长。
康泽入川后，积极奉行蒋介石的命令，将别动总队派驻四川、贵州、西康等地，以血腥手段推行蒋介石的统治政策，遂宁百姓不堪康泽压迫，掀起声势浩大的反抗运动，康泽竟下令直接开枪镇压，当场便打死了百余人。

知乎用户 余一人 发表

灭肉体易，灭阶级难

苏俄图沙皇一家纵有兵临城下自身难保的迫不得已，日后也背上了这个沉重的十字架直到灭亡

毛先生与旧中国的反动派纵有血海深仇，还是开办功德林学园让那些死有余辜的学员们免于一死，为的就是特意保留了一部分旧中国的活体标本，这样你才不会忘了自己身在新中国

他甚至让这些活体标本亲自研究起自己，每一个都心服口服地承认自己乃至旧中国的罪恶，堵上了这个反动阶级复活的后路

效果嘛，尼二都和斯大林一样位列仙班了，而我们包括对岸的大直子们想拥立个没有 “投共污点” 的圣人作神像，也只能找胡适张灵甫之流的废物点心

现在你问为什么不毙了赙仪？我跟你说，最想毙了他的不是新中国，而是那些借着满清皇室的招牌搂钱的贝勒格格们。对他们来说，最完美的招牌就是死挺挺地挂在那，总不能眼睁睁看着它跳出来对客户说 “别买，都是骗人的” 吧？

知乎用户 长命百岁崇祯 发表

不处决溥仪恰恰是处决 “封建王朝” 的最好方式

知乎用户 老造永不死​​ 发表

《六前参观伪满皇宫有感》

我曾经在暨大的二手书店见到过一本薄仪画的画册，及其精美，突然想到了薄仪的皇弟溥杰，中国著名的书法家。

如果薄仪没有在三岁的时候坐上皇帝的龙椅，他的一生也许不会这么凄苦，在军阔中卑微地讨要，在太监里软弱地长大，在因笼里度过十年，在时代下一直都是个失败者。如果他当时真的逃离了死寂的紫荆城去英国留学，如果张勋复辟没有失败，如果他没有性功能问题，也许一切都会不一样。

他的自传 《我的前半生》被阉割过了，修改的人是老舍，修改完后不久老舍在北大未名湖自杀。

在时代的洪流个体是那么微不足道。不管你叫溥仪还是老舍还是毛泽东。人们少年时总是以为自己是未来的主人翁，但很多时候人都只是命运的傀儡。

但我珍惜我的灵魂，我不愿让世界改变他，我想他会变得更好而不是更差。如果命运要阻拦，会扼住命运的咽喉；愿我的一生是战斗的一生，愿我永远是个战士而不是一个无聊的中产家庭小

孩，我要去帮助别人，解放别人，哪怕一生只温暖过一个人也足够了，我要去实验不同的生活，我要去远方找到更多，我是马克思主义者，切格瓦拉的门徒，毛泽东的战士，我希望我终身都是。在我衰弱到已经不能再战斗时，我可以像保尔柯察金一样白豪的说：“人最宝贵的东西是生命.

生生命对人来说只有一次. 因此, 人的一生应当这样度过; 当一个人回首往事时, 不因虛度年华而悔恨, 也不因碌碌无为而羞愧; 这样, 在他临死的时候, 能够说, 我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业一一为全人类的解放而奋斗。” 如果我不再爱别人了，那我与其活到一百岁了还不如明天就死。

如果我能怀着对这个世界无比热烈的感情，明天去死我也愿意。

蛰伏在时代的无边黑暗里，把破旧的笔和书刊当作大旗，用沸腾热血昂扬斗志推翻不合理的既定规则，对山河故士饱含深情与热泪，对人民满怀爱和希望的年轻人，是我心中的真正的中国文艺知识青年的样子。我愿努力做个这种文艺青年。

最后，能把一个皇帝改造成一个公民，让我相信

人是可以改造的，所以我期待着时间对我的锤炼。我也许终将挣脱锁链成为我想要成为的人。

（时年十九岁）

知乎用户 churlse 发表

擒贼先擒王。

如果处决了德穆楚克栋鲁普和溥仪，满遗蒙独说不定就真暴动了。当时还是刚成立的新中国，国民党和土匪还很多，势力联合起来肯定要花费大量兵力去围剿。

处理鬼子天皇也是如此，除了考虑姓社姓资，以鬼子对天皇的忠诚，本土搞一波万岁冲锋也不是没有可能

知乎用户 快乐的达达熊猫 发表

因为这是政治斗争呀。

如果政治斗争的失败者都会被灭全家，那么正在政治斗争的人就会不惜一切代价去赢得政治斗争，这就会造成政治斗争无下限，而政治需要的是平衡，平衡在于保守和激进的平衡，而不是你死我活的斗争。

包括现在的贪官，他们难道真的贪吗？他们有真的贪的，但是更多是在激进的政治功劳需求刺激下做事激进了点，最后激进造成的后果他们被扔出来背锅而已。所以你会发现政治犯很少有死刑犯，也就建国初期有政治死刑犯，毕竟那时候是百废待兴，容不得半点沙子。

别看贪官的各种忏悔，其实他们要不就是小兵扔出来抗事的，要不就是政治斗争败了，他们只会承认是自己败了，永远不会承认自己错了，尽管民众需要知道他们忏悔了。

这是政治，不是过家家，动不动你死我活的，这不就乱套了！

政治斗争的本质是师出有名，名正方无惧，被人拿正名治死，那是自己没本事，谁也不会乱找事报复。

溥仪算什么？溥仪也没有罪名呀！

就算有罪名，溥仪的傀儡皇帝是出了名的，留溥仪一命，反而更能说明新中国继承的是清朝的土地，新中国承认清朝的土地协议，也承认民国的土地协议，虽然我们不继承新中国以前政权的政治体系，但是我们新中国继承的是以前政权的土地，要不然的话，如果不承认土地协议，那么越南，蒙古国包括外兴安岭的一大片地区都应该是我们中国的领土，但是没办法，建国初期穷呀，那些地方都被列强占着，撕毁协议去打又打不过，那么只能把以往政权的统治土地尽量继承下来了！辛亏新疆西藏那个地方虽然长期不管治，但是也没有让出去，名义上依然是中央政权统领，要不然，解放新疆西藏都不用打了！

其实新中国的土地面积基本上等于新中国以前政权的遗留而已，新中国建国后就没有打动过侵略战争去统治新的领土，之所以咬着台湾不放，也确实是台湾是中国本土政权内乱导致的分裂，新中国承认清朝政权的统治，也承认民国政权的统治。但是我们新中国不承认这些政权还存在。所以叫收复台湾。清朝政权属于自然消亡，民国政权到新中国就是所谓的内部党派内乱了。都内乱了，胜者自然叫平乱，平乱只有你死我亡，要不然就分不清谁对谁错了。本来特区制度的建立也是给台湾一个回归的台阶，但是没办法，台湾政权已经形成了自己的统治阶级，统治阶级并不想放弃自己的利益。

至于越南，蒙古国和外兴安岭，这没办法，已经是永久承认丧失的地区了，政治手段收不回来了，要是放在古代，还能随时一个外使就能起兵伐，现在起不来了，除非再来一次席卷世界的大型战争，这些地区迫于压力主动投效才行，否则就算攻打下来，也会被战后扣上侵略战争的帽子被迫让这些土地的人独立。

二战时后的国家比现在少多了，也有国家伺机开疆拓土，最后到现在不都一个个独立了，根本就形不成长久的统治。

扯远了，反正吧，溥仪活着比死了有价值！因为证明了新中国土地统治的合理性。

知乎用户 旁观者 发表

以前杀前朝皇帝，是因为怕哪些前朝余孽拿着皇帝这大旗搞事情。

溥仪儿皇帝的名声臭了，谁拿会拿粘史的尿布当大旗啊。

还有皇帝这个位置也臭了，上一个恢复帝制的已经被骂死了，那个还那么不开眼。

再说教员那个号召力，就是给溥仪八旗精锐让他们造反。溥仪也得拉着，这些人的手一个个劝说他们接受新中国的改造当个好公民。

这种废物不如留着当个典型，这比一枪杀了有用多了。

知乎用户 上天言好事​ 发表

溥仪在紫禁城时期，民国政府答应每年给皇室 400 万大洋，结果到后来本应给 5000 多万大洋，实际只给了一千多万，还欠三千多万，这一千多万还让军阀们敲诈走了不少，交了好多保护费，1928 年冯玉祥将他撵出紫禁城后，直接降到 50 万大洋，后来直接就不给供给了，全靠遗老们的周借和变卖古董过活，这中间文绣还跟他离婚还要走了一些钱，直到日本人请溥仪去东北做大满洲国皇帝，溥仪一直觉得自己会复辟成功，然后民国政府多次劝说溥仪不要去，给他优厚的条件，溥仪是国仇家恨一起算：孙殿英开了我太皇太后的盒怎么算！挖了祖坟怎么算！然后在日本人的帮助下跑到东北登基… …

后来日本战败，苏联抓住了溥仪，溥仪觉得自己要完了，惶惶不可终日，以为要引渡他回国，结果把他接送到专门设立的单人监狱，有吃有喝伺候着，把溥仪惯的三番五次想加入苏维埃，而苏联只想利用溥仪给自己在东北争取更大的利益，在远东军事法庭审判战犯时溥仪表现的也非常好，十几年的流亡生涯让他学会了伪装自己，推卸责任，溥仪作为证人出庭，几乎把所有罪责都撇清关系了。

49 年我党胜利了，溥仪对苏联彻底没有了利用价值了，斯大林就放溥仪回国，又吓得溥仪以为回来就枪毙，当时溥仪是一心想加入苏联，然后走线去瑞士。

回来之后，为了显示新中国新气象，宽宏大度，就没有杀他，他还是第一批特赦名单中的第一位，后来不仅让他当了文史研究院，政协委员，还让他重新成了家，最后又是破四旧，小将们又是批斗又是抄家，又由于癌症缠身，不久就吓死了。

有兴趣的可以看看溥仪的自传《我的前半生》，还是挺可怜无助的一个人，想了大半辈子复辟大清，完全失去自我，也只有特赦后，才做回了普通人。

知乎用户 知乎用户 G9Bys8 发表

法统继承自前国民政府，前国民政府继承的是北洋政府，北洋政府继承的清朝政府。

本朝的剑斩前朝的官说的过去，只要师出有名。

本朝的剑斩前朝的前朝的前朝？

你什么意思。。。

知乎用户 鹿山​ 发表

领袖有改天换地之气魄，改变个溥仪不算什么。

知乎用户 拾柒 发表

如果溥仪是那种真的能够为了满清的 “事业” 而捐躯的人，那他根本活不到让新中国来料理他。

如果（像现实中一样）他不是，那处决他又有什么意义呢？

知乎用户 轻言​​ 发表

不处决溥仪的真正原因有俩，一是溥仪认罪态度好，且愿意接受共和国改造。（没有端着架子，被抓后怂得一批，还把责任都推给别人身上）二是政治宣传，新中国成立之后欧美都在妖魔化中国，溥仪接受改造之后释放成为公民，可以向欧美传达新中国宽容的理念。

留着溥仪的好处是大于处决的。可以为以后跟君主立宪制国家的交流提供基础，比如蒙哥马利元帅访华。

给旧中国末代皇帝一个善终，也是对于满人的一个交代，你们最高领袖都结受改造了，你们就不要闹了，好好跟着溥仪改造。

溥仪也是明白人，知道自己应该做啥，所以成天宣扬新中国好 “此间乐不思清也”

知乎用户 王先生 发表

一群帝国主义、反动势力要复辟封建王朝，拿溥仪做旗子

溥仪：得了吧，朕的大清都亡了

知乎用户 发传单 发表

都说大数据推送会毁了一个人，我看知乎用户未必。

毕竟杀沙皇能骂声一片，不杀溥仪也骂声一片

就像我之前发的两篇同样关于 tfr 复仇线的回答，一条下面都在骂黄纳华纳，一条下面都在骂幽默左左

幽默知乎

知乎用户 鸿雁复北翔​​ 发表

杀人不算啥。

关键在于诛心！

有时候活着比死了还难受

知乎用户 知无不言者慎 发表

如果要杀。那可不止他一个，那是人头滚滚的京观，伪满的杀了，国军的杀不杀？日军杀不杀？都比伪满这帮遗老遗少罪行深的多。

留下来改造成公民，有助于团结一切可以团结的人，毕竟他们在海外，在港台都有很多社会关系，他们的其中一个子女还是共产党。

共产党人的政治智慧是团结一切可以团结的人，西方讲的是非黑即白的零和博弈。完全不在一个层面上。

而且美国又杀了几个德日战犯？能用得上的纳粹党人冯布劳恩，731 部队成员，纳粹的医学专家，他们都留下来了。

知乎用户 汲水的辘轳 发表

纵观溥仪的一生，虽然他做过很多的事，其实都是一颗棋子。

慈禧要死了，死之前毒杀了光绪帝，把一个三岁的孩子抱进宫里，继承了大清国的皇位，这个懵懂的孩子，就被迫坐上了皇帝的宝座。

皇帝的宝座还没坐稳，辛亥革命爆发了，他被迫退位了。北洋政府对他很友好，还让他住在紫禁城里，而且每年还可以提供很多钱供养着他。

冯玉祥打进北京，认为溥仪在紫禁城里逍遥自在，这是封建王权的余孽，所以溥仪被赶出紫禁城，逃到天津避难。又被日本人盯上了，日本人想在中国东北建立满洲国，又偷偷的把他运往了东北，建立伪满洲国。溥仪他虽然是被迫登上大清的皇位，但是他也知道大清是亡在自己的手里了，所以复辟一直是他的梦想，日本人能帮助他实现复辟的梦想，于是他半推半就的做了伪满洲国皇帝。

伪满洲国皇帝又没做多少年，日本战败了，东北光复了，苏联人收复的东北三省，所以把溥仪给掳到了苏联。

中华人民共和国建立以后，把溥仪引渡回来，放到抚顺的监狱里。后来，新中国特赦战犯的时候，把溥仪特赦了。把溥仪从一个衣来伸手，饭来张口的封建统治者改造成了一个共和国的公民，自食其力，还写了一本书，《我的前半生》。

尽管溥仪在作为满洲国皇帝的时候，到日本去觐见了日本天皇，成了日本天皇的儿皇帝，对日本有助纣为虐的作用。但是在第二次世界大战结束以后，东京审判的时候，溥仪作为证人出席，揭露了日本很多的罪行，也算将功补过。

新中国成立并不是要杀很多人，而是要改造很多人，最好的示范，那就是末代皇帝溥仪了。所以把溥仪改造成自食其力的公民，是最有说服力的。

要杀一个人，肯定有理由，不杀一个人，肯定有更充分的理由。这完全取决于当时国家的方针政策，领导人的看法。不杀的效果远远大于杀的效果，为什么要杀呢？

知乎用户 阿狸​​ 发表

知乎用户 风帽穿甲弹​ 发表

苏联之所以处决沙皇一家，是因为敌人已经打到了家门口，如果不杀他们一家，反动派把人抢走了，那反动势力马上就能以此为旗帜纠结一大群人。

这是形势所迫，没办法的办法。

溥仪的情况完全不同。

日本已经彻底战败，伪满洲国土崩瓦解，他绝对不可能有任何一点卷土重来的机会。

这时候杀了他，只能让他肉身成圣。

留着溥仪买票进故宫，所有满清遗老遗少只要想闹事，直接问一句，你们是舍不得门票钱吗？

直接沙雕了。

不过说起溥仪这个人也是足够搞笑的。

也许是因为太早失去生育能力，男人的雄性都没了。

他其实有很多次机会成为满遗的神，可就是不敢死。

1924 年冯玉祥逼宫，那时候溥仪已经 18 岁了。这不奇耻大辱吗？他要是决死抵抗，那大清也还算有种。

结果他走了。

被妃子离婚，这个不说了。

1931 年去伪满洲国当皇帝。

这段清绿宗的历史更精彩。皇后婉容和侍卫私通，生下一个孩子。

溥仪一怒之下把孩子杀了，但是婉容他动不了。

因为私通的不止有侍卫，还有日本军官。

日本人都欺负你到这份上了，你把裕仁那畜生捅了呗？

他不敢。

去告状呗。军官是日本人，侍卫又不是。

他也不敢。

就敢烧死一个孩子。

什么玩意儿。

1945 年，苏军来了。搞笑的是，溥仪连逃跑都外行。路上就被苏军给堵住了，抓去西伯利亚挖了五年土豆。

又不敢死。

再后来的故事大家就知道了。

他成了普通公民。

小丑。

知乎用户 不知为何 发表

是为了让一些人说一些话的时候，我们就可以

杀人还要诛心，太可怕了，，，，，，

知乎用户 曾志宇 发表

因为他确实是被改造好了。完全无害化了。

溥仪之后也确实是老老实实的了。老老实实的改造，就是他最好的选择。

假如他要到处跑，或者想出国。你看会不会弄死他。

其实溥仪自己也聪明得很，知道在执政党眼皮底下自己才受不了大罪，才没人惦记他。才能有基本的自由和人权。

真没一个主权执政党罩着他，那才是被人利用到剥皮拆骨，尸骨无存呢。

他其实只有一个选择。

你以为溥仪这种人，真能天真的以为被别国或者别人利用就有人能好吃好喝供着他吗？他这种见过脏手段的人能有这么天真吗？

他会不知道想要榨取一个人价值时，别人会上什么手段？

他门清。甚至这本就是爱新觉罗氏的祖传艺能。

他不求着执政党罩着他，落到别人手里是什么结果。你看看现在被骗到缅北的人，就知道了。

到时候天天被揍被透。逼着他给遗老遗少发电报要钱。不好要了那就切零件威胁着要。哪怕最后搞死了也还能卖钱。

爱因斯坦的大脑都有人偷。那你说中国最后一个皇帝，外国资本家给制成了木乃伊这有没有噱头搞钱？

你以为溥仪不怕这些呀。

溥仪在共产党手底下才能善终。他的选择其实就是最好，最正确的了。

知乎用户 冰冻青蛙 发表

不杀他，那就没有人能拿为溥仪报仇来搞复辟。

溥仪毕竟是当过皇帝的

他就算在位在昏庸，但是总有人受过他的恩惠

或者有忠君思想的人存在，这俩种人是肯定会存在的，

只是数量多少的问题，如果杀了溥仪就会有人以此作乱，联动这些人而建立根基。

但是不杀他，而养着他，就有意思的，只不过是花点粮食的事

但是有人如果要复辟，溥仪活着的时候自己都不答应，你要死，别拉上我。

那如果溥仪老死后有人想复辟了

一句话就能堵死，你家皇帝当年在牢里劳改的时候，你怎么不去救他

一句话就把这些人所谓的大义给打灭了。

人活着的时候，你不去豁出命的救，人死了你说要复辟？你是什么伪君子。

有的人不杀，才有更大价值，溥仪活着对社会的稳定更有用。

知乎用户 不朽的山川鸣神 发表

留着他为新中国工作更能让那群满清余孽破防。你杀了他，指不定哪天就冒出来个 “继承溥仪皇帝意志的清朝皇位继承人”。只要他活到自然死亡，就没人敢这么搞。说白了他活着的价值远比死了要大。

知乎用户 阿涵本涵 发表

无论一个政治人物及其所代表的阶层有多么糟糕，只要他死了，总会有人招魂，比如罗曼诺夫王朝或者路易十六之类的，要是没有公开被看见杀死就更麻烦了，我国一贯流行朱三太子之类的东西，遗老遗少打着他的名号搞事情的可能性很大。所以留着溥仪改造是收益最大的事情，溥仪是不是真的被改造了并不重要，但只要他是作为共和国公民存在的，前朝遗老就跳不起来。从这一点看，我朝的政治水平比北方邻居更高一点。


下面来细说说原因

**原因之一：**溥仪在远东军事法庭作证，对审判日本战犯，有一定的功劳，对于这一点，苏联方面、中国方面，都要考虑在内。毕竟，在劝说溥仪去东京作证的时候，口头答应过，只要他配合作证，戴罪立功，事后会酌情优待他。

**原因之二：**溥仪在伪满时期的行为，可以两说，你说他勾结日本人，做过一些坏事，可以枪毙，似乎说得通，你说他被日本人控制，身不由己，属于从犯，虽然有罪，但罪不至死，也可以说得通，所以，在量罪方面，有一定的转圜余地。

**原因之三：**在 1950 年溥仪引渡回国的时候，国内已经不存在 “复辟满清” 的势力，溥仪自身，也已经没有了政治实力，所以，溥仪的存在，对国内政治不构成威胁，当时建国后主要的政治对手是国民党余孽，而不是满清余孽，杀溥仪，已经没有必要。

原因之四：溥仪很聪明，求生欲很强，他在抚顺战犯管理所期间，认罪态度很好，积极改造，在狱政档案里，属于 “确有悔罪表现，积极配合管教，改造效果良好”。

原因之五：溥仪有示范价值。一个活着的溥仪，比一个死了的溥仪更有价值，从外人看来，如果新社会 “连大清皇帝都能改造好”，还有什么人不能改造？当时国家认为，需要改造的人还有很多，例如前国民党战犯、狱中的汉奸、土匪…… 等等，国家认为，留着溥仪做示范，有利于其他人的改造，这是一个政治上的考量。

原因之六：溥仪毕竟是前朝的皇帝，杀了溥仪，政治影响不好，不能体现出仁义。

原因之七：杀了溥仪，对满族、蒙古族等少数民族影响不好，汉人里虽然同情溥仪的人不多，但是，当年建国后，面临团结满族、团结蒙古族的问题，溥仪毕竟曾经是大清帝国的皇帝，在满族、蒙古族百姓心目中，仍然存在一定的影响，如果杀了溥仪，可能不利于团结满族和蒙古族。

溥仪当了大半辈子的傀儡，是一个吉祥物，也是一个政治符号。能够活到新中国，充分说明了他懂得时代的势，懂得保全自己。

毛主席看了他写的《我的前半生》，都说他忏悔太多。这书，说是自传，其实是他的认罪书，为了在新中国活下去，向国家表明自己的态度。

有评论说，在楼道口，他看到满遗下跪直接踹了下去，为什么，因为那还在害他，他知道什么时候能接受，什么时候不行。

沈醉在回忆录里说，有一次他去溥仪家里，一大早就有满遗在他家里磕头，他坦然视之。

杀掉一个过去的皇帝有什么用？难道就能够证明社会主义胜利了吗？

关键是教育，在清朝的时候的统治者就知道，杀掉一个反叛者，只会激起更多的愤怒，杀人只会让被杀者青史留名，只会让老百姓看笑话。

最好的方法不是让被杀者被教化，彻底成为为政府说话的傀儡，这才叫废物的重新利用，一个死人对政府是没有用的，但可以转化为一个让他为政府说话的活人。

溥仪已经政治破产了，而且背后的满族独立力量也跟着一锅端，处不处决意义不大。

溥仪本身就是个象征，既象征封建势力，又象征满族精英，同时为了这两者势力还投靠了列强。可以说把反动拉满了，如果溥仪真成功了那才叫见了鬼了，满族皇帝靠着日本人统治中国，那真的是中国的悲哀。

后面的故事大家也都知道，帝制被彻底推翻，封建王朝被彻底否定，满族精英一部分认同中国决定融入中国，另一部分被作为战犯枪毙，日本也被反法西斯阵营打垮。同时，中国在朝鲜战场上把历史上的侵略者一次性打了遍，终结了列强在华特权。也就是说，溥仪的存在已经被彻底否定了，溥仪的身份已经不重要了，最后他是否真的认同新社会也不重要了，他已经变成了一个普通人。

就打个比方，比如一个人做到世界五百强 CEO，但是他这个五百强破产了，他也被行业封杀了，那请问这个人身份是啥？啥身份也没有了，他的一生的事业全没了，他最后就是一个普通的老头子。

知乎用户 笑清风 发表

别说末代皇帝，连死对头，都只是关在 “功德林” 里改造

知乎用户 qigebazi 发表

他已经没有政治层面爆发可能了

又是个傀儡皇帝，没什么直接血债～

留着他反而有利于政治～

就连委员长也没有对老一辈北洋军阀赶尽杀绝～

知乎用户 luckyhawk 发表

因为新中国又回到了真正的中华正统政治道德。不杀投降之人，不绝前朝祭祀，不诛连无辜之人。

斩草除根，按着户口本诛杀前朝皇室，这都是两晋之后道德崩坏的遗毒，什么二王三恪，没这个规矩。

溥仪要是没有投靠日本，待遇要比这个好多了。

知乎用户 铁齿铜牙​​ 发表

千言万语汇成一句话：当时值得开国元勋们正视的对手有很多，但满清复辟势力除外，他们不配。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​​ 发表

因为有些人，死了比活着有用。

死了，那是标志，是图腾。

而活着，就算不是小丑，那也不是象征，只是一个活着的人。

然后这个人还时不时跳出来说两句话。

如果题主你理解不了的话。

想想戈尔巴乔夫在苏联解体后那一堆广告。

所以对于新中国来说。

溥仪危害性已经没了。

相反的，拿他来做个教材，案例，反而能效果无限。

知乎用户 俊小六 发表

现代化国家，不走封建旧时代斩草除根的老路，不需要也没必要，这是是一种制度自信。

溥仪在抚顺战犯管理所期间，认罪态度良好，积极改造。国内已经没有了满清复辟势力，溥仪已经没有政治威胁，不处决他，体现新政府的仁义。

具有统战示范作用，溥仪以前毕竟是皇帝，杀了他不好团结满族和蒙古族。一个活着的，进行过社会主义改造的新公民溥仪更有示范作用，更能体现出新制度的优越性和先进性。

知乎用户 杨泽人 发表

尼古拉这人不咋地，但是那地方在苏联时代就成了朝圣地。

真朱三太子被刮了，但是朱三太子终清不绝。

知乎用户 踏遍青山人不老​​​ 发表

不杀投降的皇帝，是中国传统统战思想的精华。

首先强调，在古代军事思想中，杀人最是没有技术含量的活。古代军事思想最主要的一句话是 “不战而屈人之兵”。讲的是“攻心为上，攻城次之” 讲的是“不暴甲而胜”

当然，前提是你要有砍下敌军人头的刀，并且随时可以抽出来。

《孙子兵法》也不是强调的 “必胜” 而是 “不败” 讲的是集中优势对一点，以 “己之长对彼短” 这一点，《毛选》与《论持久战》里皆有具体体现。

回过头来讲，一个将军，或者元帅，是一支部队的统领者，而一皇帝是一个国家政体的代表。

武力打服的成本，与统战拿下的成本比起来是霄壤之别。

因为武力打除了死人之外，最大的问题是社会秩序的崩坏，让你在战胜区投入更大的人力物力来巩固战果。

统战简单了，投诚将领给位置，给钱，给女人安家，原部队遣散一部分，不愿回家的打乱安插到各部队，边斗争边教育就完了。

战胜地区胜方部队换防接管。“小刀切黄油呀”。

以上指的是军事统帅的统战。

皇帝不同，他是一个国家的元首，是最高的统治者，是代表着一个政体的合法性。

即使是一个流亡政府，也可以以出卖国家利益为许诺，在其他国家和某经济体获得赞助，卷土重来，推翻现有统治，或给现有政权持续制造不稳定因素。这是极为头疼的事。

最好结果是什么呢？

就是不关不杀不软禁，让这个最高统帅认同这个政体。

他认同了，一切以打着他的名义反对新政权的因素，自动瓦解，这是一批不小的势力。

末代皇帝溥仪真心认同了，自己是共和国公民的身份，并积极在社会主义建设中，贡献自己的力量。这是 “功德林” 奇迹。

这是统战工作的伟大胜利。

下面就古代亡国之君不被处死的现象简单作一下归纳分析：

在古代战争中，投降的皇帝往往成为战争胜利者关注的焦点。不同于现代对于战争俘虏的严格界定，古代对于投降皇帝的处理方式多样，但普遍存在着一种不杀投降皇帝的倾向。本文旨在探讨古代不杀投降皇帝的

历史背景

在古代社会，战争和君主制度紧密相连。战争不仅是国家之间争夺领土和资源的手段，也是君主展现权威和荣誉的舞台。

在这种背景下，君主成为国家权力的象征，其生死直接关系到国家的命运。因此，在古代社会，君主投降往往被视为一种极端情况，需要慎重处理。

不同历史时期对于处理投降皇帝的态度有所不同。在先秦时期，儒家思想强调仁义礼智信，提倡 “君君、臣臣、父父、子子” 的等级秩序。在这种观念影响下，即使君主投降，也应当给予一定的尊重和待遇。

而到了秦汉时期，随着中央集权的加强和法家思想的兴起，统治者对于投降皇帝的态度更加严厉，但仍有不少例外。

文化传统

在中国古代文化中，优待战败帝王成为一种传统。这种传统源于儒家思想中的 “仁爱” 和“礼治”观念。儒家认为君主应当具备仁爱之心，对待战败的敌人也应当保持一定的尊重和宽容。同时，“礼治”观念也强调等级秩序和尊严的重要性，使得战败帝王在一定程度上得到了尊重和保护。

在日本等东亚国家中，也存在类似的文化传统。这些国家的历史和文化中充满了对于荣誉和尊严的尊重，使得战败帝王在一定程度上得到了宽待和尊重。

政治考虑

统治者不杀投降皇帝往往出于政治考虑。首先，优待投降皇帝可以树立统治者的仁义形象，赢得民心。在古代社会，民心对于政权的稳定具有至关重要的作用。通过优待投降皇帝，统治者可以展示其仁爱和宽容的一面，赢得民众的支持和认同。

其次，优待投降皇帝有利于巩固统治和扩大领土。在古代战争中，领土的争夺往往伴随着人口的迁移和融合。

通过优待投降皇帝及其家族成员，统治者可以减少战争带来的破坏和损失，促进领土的稳定和繁荣。

民众思维惯性考虑

当你反了皇帝时，并杀了他，便给了其他人反你干掉你提供了思路，和操作路径。

你的不仁，暴虐，将会如一柄锋利的回旋镖，在你投出时的一刻，刀锋终将飞向你。

历代造反称王者，成功率都不高。你没登到高处时就被另一个造反者干掉了。

你一但先打破规则，也就失去了规则的保护。

所以有了各种形式的 “禅让”。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

这就是新中国比苏联那帮人强的地方，目光长远，思虑纯熟，把敌人的旗帜变成新中国的吉祥物，很好。

知乎用户 稻草人 KIDTO 发表

为啥要处决？

他和我党又没啥仇恨，，他下台那么早。

作为一个前朝皇帝。。统战价值很高。。装点门面多好

一代伟人毛主席早已给出了答案：“不杀头，就要给饭吃。对一切反革命分子，都应当给以生活出路，使他们有自新的机会。这样做，对人民事业，对国际影响，都有好处。”
。

知乎用户 子銘 发表

第一，满清在 1911 年就和平退位了，那时还没有中国共产党。

第二，逊帝溥仪和满人遗老遗少们与中共并没有直接的斗争和仇恨。

第三，二战结束，溥仪等满洲国君臣们被苏军俘获，斯大林对溥仪还是礼遇的。

第四，溥仪被引渡回国，作为曾经的大清皇帝，满洲国皇帝，在国际国内都有极高的统战价值。并且对团结满族人有极大的作用。

知乎用户 波公說人民萬歲 发表

假定崇禎、永歷沒殉國，而是做安樂公。那麼民間的返青勢力會弱一大半。他們也不可能被紀念三百年。

但在我們這個歷史線，

自殺殉國的崇禎，殉國的永歷，被返青勢力追憶了 300 年，到辛亥年革命軍和老百姓講自己在幹什麼，有的宣傳依然是大明回來了，我們光復了。

知乎用户 某位不知名的大家 发表

那是因为新中国得国非常正，正的不能再正那种，就完全找不到任何瑕疵那种，完全得到社会各界的支持，区区一个溥仪，对新中国政权完全构不成任何威胁。

如果有哪一个不长眼的想拥立溥仪，可以遇见根本不可能得到任何有效支持。

这样一个毫无威胁的人物，是完全没必要人道灭绝的。

那种对竞争对手物理灭绝的，都是因为他的存在对新政权有极大威胁而不得不从物理上消灭这种威胁，这种威胁本身来源于自身政权的不合法性，自带缺陷而不自信。

知乎用户 宋亚轩 123456 发表

提起爱新觉罗 · 溥仪，大家对他的印象主要有三个：末代皇帝，汉奸，在新中国的教育下改过自新。

可不知大家有没有发现，新中国似乎对这个人特别宽容，不仅赦免了他的死罪，还让他在 1959 年跟第一批国民党战犯一起被特赦。可问题是，他跟国民党战犯能是一回事吗？此人的罪行往深了说可是不下于汪精卫词条的。他根本不具备被改造的资格，为什么新中国还对他这么宽容？

有人说是因为他是皇帝所以不杀他，你要这么说的话，末代沙皇尼古拉二世第一个表示不服，谁说皇帝就不能杀了？

所以说，问题的关键不在于他是不是皇帝，而在于他背后隐藏的能量！

一、民族国家的命门

近代以来那些领土庞大的帝国，比如奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、沙皇俄国，它们在王朝崩溃后便会四分五裂，变成若干个独立国家，更糟心的是，这些分裂出去的国家，再也无法粘合在一起。

唯有咱们中国，在满清王朝的统治结束后，领土还能大体保持完整。而这一切都跟溥仪有着密不可分的关系。

在近代资本主义兴起之前，封建王朝的统治合法性来源于君权神授。因为皇帝是天的儿子，所以他才能统治天下。而 “天” 是可以跨民族存在的，因此这种皇权天授的理论，可以让一个统治者有机会统治多个民族。

但是资本主义兴起之后，皇权被打倒在地。新的统治阶级肯定不能再说自己是君权神授，他必须要找到新的合法性来源。经过一番比对之后，资产阶级最终选择了君权民授作为自身合法性的根据。

可君权民授这套理论也有一个问题啊！这个 “民” 具体指的是谁呀？日耳曼人词条是民，俄罗斯人是民，非洲的黑叔叔也是民呀！你法国人的政府总不能是德国人授权的吧？

于是统治者们就必须得给 “民” 画一个边界。那以什么来作为边界呢？答案就是以文化、习俗和历史来划分。于是，民族主义就开始兴起了。

在此之前，世界上就已经存在民族，但并不存在民族主义。古代虽然有民族存在，但是老百姓的民族认同感不强。大家认的还是宗教和皇权。因此各民族可以在同一个宗教或者皇帝的统治下一起过日子。

可当民族认同成为第一认同后，情况就变了。

既然大家都把民族认同放在第一位，原来那些多民族国家就没有存在的理由了。比如，以前奥地利人和匈牙利人都认为皇帝是自己的主人，大家可以一起组团过日子。但现在大家都已经不买皇帝的账了，干嘛还要硬凑在一起？

于是，

分家！

很多人都认为奥匈帝国解体是因为一战战败，可问题是，一战时还有一个比他输的更惨的，可为什么不见德意志人解体啊？归根到底还是民族矛盾在作祟。

知乎用户 反派 发表

苏联都没杀的人，送还给新中国反而给杀了，说不过去。

知乎用户 剑书神侠 发表

谢邀。

说到宣统帝溥仪可能遭到处决，共产党接管他之前，至少有三次溥仪有可能性命不保。

辛亥革命之后，满清被推翻。大清灭亡之后溥仪就只是一个无权无兵的逊帝。那时候，即使民国政府没有判决溥仪有罪，某些激进的革命党人如果想要刺杀溥仪，一定会成功。让溥仪感到幸运的是，并没有革命党人来行刺他，民国政府还弄了个清室优待条例，每年拨给他 400 万两银子，使得他能继续住在紫禁城里逍遥快活。乃至于搞出了 1917 年张勋拥戴溥仪复辟的闹剧。

1928 年国民政府北伐的军队占领了北京、天津，东北也易帜。这时候国民革命军要抓住躲在天津静园的溥仪，可谓是轻而易举。如果国民政府宣布将溥仪逮捕并处决，未尝不是明智之举，至少可以消除了溥仪后来去东北做伪满洲傀儡皇帝的隐患。

溥仪在天津躲过一劫，几年后终于在长春成立了 “大满洲帝国”。从 1934 年到 1945 年，溥仪在日本人的保护和监控下，做了大约 11 年的 “康德皇帝”。到日本投降后，溥仪被苏联红军抓获并关押起来。刚开始，溥仪担心自己有生命危险，毕竟苏联人把末代沙皇都枪毙了，对他一个中国的前皇帝，杀掉也正常。溥仪没想到，苏联人没有枪决他，对他很优待，好吃好住，以至于他感激涕零，向苏联人提出要求长住苏联，甚至提出要加入苏联共产党。

前面几次没死成，溥仪落到了新中国政府手里，送进了抚顺战犯改造所。

对于溥仪这样一个清朝末代皇帝，他搞过复辟，做过伪满洲国的傀儡皇帝，在苏联坐过牢狱，如何对待他呢？

毛泽东同志高瞻远瞩，认为象溥仪这样的人，只能是逐步改造，不能简单地把他枪决。

周总理曾经谈到，我们有能力把溥仪这样一个前清的末代皇帝，改造成新中国的合格公民。

很显然留着溥仪意义更大。在抚顺改造了大约 10 年后，溥仪获释。

那时候，溥仪才 54 岁，还没有到退休年龄。有关部门先是安排他到中国科学院植物研究所植物园工作，不久后又把他调到全国政协文史研究委员会做资料专员，还让他担任全国政协委员和中央文史馆馆员。

至此，可以说溥仪获得了新生。而新中国政府对溥仪的改造取得了成功。这要比当初简单地把溥仪枪毙了高明百倍。

知乎用户 硕鼠 发表

不管怎么说，他也是蒋介石的敌人，而且是其中比较顽强的一个。

知乎用户 Tanaka Yasuko​​ 发表

这其实就是单纯的失策罢了，用任何正常的思路都没有办法理解或者解释。

知乎用户 Theusogu 发表

诸侯血溅的地方，都要三年不下雨，更何况天子。

就算真要杀也不能处决，得偷偷赐死

知乎用户 钟离 发表

我觉得吧。国家应该处决他的。满人和汉人荣辱观完全不一样。 如果一个汉人皇帝这么干的话。肯定是要被骂的。但是满人就没有这种耻辱观。他们觉得溥仪能被特赦。能被改造是很好的事。

知乎用户 九斯馨元 发表

在这个问题上，我或许能从一个独特而略带戏谑的角度，为你揭开一段历史的尘封面纱。首先，让我声明，我虽非直接的历史亲历者，但作为研究中国近代史多年的 “旁观者”，对这段历史有着深入骨髓的理解。

谈及新中国为何不处决 “宣统帝” 溥仪，这背后蕴含的是复杂的历史逻辑与人性考量，远非简单的恩怨情仇所能概括。

一、历史的宽容与和解

在新中国成立之初，中国共产党展现出了非凡的历史智慧与胸襟。他们意识到，处决溥仪这样一位象征性的人物，虽能解一时之快，却可能引发更深层次的民族伤痛与社会动荡。相反，选择宽容与和解，不仅能够彰显新政权的人道主义精神，还能促进国家的统一与社会的稳定。这种处理方式，无疑是对中华民族历史的一次深刻反思与自我超越。

二、改造与利用的价值

溥仪作为清朝的最后一位皇帝，其身份本身就具有不可估量的历史与文化价值。新中国政府没有简单地将其视为敌人，而是看到了他作为历史见证人的独特作用。通过对其进行思想改造，溥仪逐渐认识到自己的错误，并公开宣布支持新政权，这一过程不仅是对他个人的救赎，也是对新政权合法性的一种有力证明。此外，溥仪在后来的文化、教育等领域也作出了一定的贡献，这充分证明了改造与利用的深远意义。

三、法律与人道的考量

从法律层面来看，溥仪在新中国成立前的行为，按照国际法和国内法的原则，一般不予追溯。新中国政府没有因为过去的恩怨而对其进行秋后算账，而是遵循了法治精神与人道主义原则。这种处理方式不仅赢得了国内外舆论的广泛赞誉，也为中国在国际上树立了良好的形象。

四、历史的见证与教育的价值

溥仪的一生是中国从封建王朝到共和国转变的缩影。他的存活本身对于历史研究和教育有着特殊的价值。通过他的亲身经历与反思，人们可以更加直观地感受到历史的沧桑巨变与国家命运的起伏跌宕。这种活生生的历史教材，其价值远非任何文字记载所能替代。

综上所述，新中国不处决 “宣统帝” 溥仪，是出于政治、法律、历史与人道主义等多方面的综合考虑。这一决定不仅彰显了新政权的智慧与胸襟，也为中华民族的团结与进步奠定了坚实的基础。在历史的长河中，溥仪的命运或许只是一个小小的波澜，但它所折射出的人性光辉与历史智慧，却足以让我们铭记于心。

知乎用户 桃花依旧笑春风 发表

真杀了，你们遗老遗少不得对康德帝歌功颂德啊，留着就是为了恶心你们遗老遗少！

插个小故事日本战败时，很多日本人还觉得他们的天皇是神，是高大威猛的，结果他们天皇跟麦克阿瑟合影，很多日本人才知道，他们天皇如此矮小，在美国将军面前如同小鸡，信仰崩塌后才好树立新的信仰！

知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表

溥仪没做啥坏事吧？反倒是胡适等策划推动成立伪满洲国的汉奸该被处决。日本人给钱，胡适多次跑去给伪满洲国站台。

胡适去见溥仪的时候溥仪再三说不要跪，鞠躬行礼就可以。胡适却坚持行三跪九叩大礼，搞得溥仪很无语。

胡适是真的喜欢跪…

知乎用户 知乎用户 7OW3bw​ 发表

提起爱新觉罗 · 溥仪，大家对他的印象主要有三个：末代皇帝，汉奸，在新中国的教育下改过自新。

可不知大家有没有发现，新中国似乎对这个人特别宽容，不仅赦免了他的死罪，还让他在 1959 年跟第一批国民党战犯一起被特赦。可问题是，他跟国民党战犯能是一回事吗？此人的罪行往深了说可是不下于汪精卫的。他根本不具备被改造的资格，为什么新中国还对他这么宽容？

有人说是因为他是皇帝所以不杀他，你要这么说的话，末代沙皇尼古拉二世第一个表示不服，谁说皇帝就不能杀了？

所以说，问题的关键不在于他是不是皇帝，而在于他背后隐藏的能量！

一、民族国家的命门

近代以来那些领土庞大的帝国，比如奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、沙皇俄国，它们在王朝崩溃后便会四分五裂，变成若干个独立国家，更糟心的是，这些分裂出去的国家，再也无法粘合在一起。

唯有咱们中国，在满清王朝的统治结束后，领土还能大体保持完整。而这一切都跟溥仪有着密不可分的关系。

在近代资本主义兴起之前，封建王朝的统治合法性来源于君权神授。因为皇帝是天的儿子，所以他才能统治天下。而 “天” 是可以跨民族存在的，因此这种皇权天授的理论，可以让一个统治者有机会统治多个民族。

但是资本主义兴起之后，皇权被打倒在地。新的统治阶级肯定不能再说自己是君权神授，他必须要找到新的合法性来源。经过一番比对之后，资产阶级最终选择了君权民授作为自身合法性的根据。

可君权民授这套理论也有一个问题啊！这个 “民” 具体指的是谁呀？日耳曼人是民，俄罗斯人是民，非洲的黑叔叔也是民呀！你法国人的政府总不能是德国人授权的吧？

于是统治者们就必须得给 “民” 画一个边界。那以什么来作为边界呢？答案就是以文化、习俗和历史来划分。于是，民族主义就开始兴起了。

在此之前，世界上就已经存在民族，但并不存在民族主义。古代虽然有民族存在，但是老百姓的民族认同感不强。大家认的还是宗教和皇权。因此各民族可以在同一个宗教或者皇帝的统治下一起过日子。

可当民族认同成为第一认同后，情况就变了。

既然大家都把民族认同放在第一位，原来那些多民族国家就没有存在的理由了。比如，以前奥地利人和匈牙利人都认为皇帝是自己的主人，大家可以一起组团过日子。但现在大家都已经不买皇帝的账了，干嘛还要硬凑在一起？

于是，

分家！

很多人都认为奥匈帝国解体是因为一战战败，可问题是，一战时还有一个比他输的更惨的，可为什么不见德意志人解体啊？归根到底还是民族矛盾在作祟。

二、中国为什么是例外？

当历史的车轮来到 1911 年之后，中国也面临着跟奥匈帝国一模一样的问题。我国可是由 56 个民族组成的国家呀，其中汉、满、蒙、回、藏五大族又占据了 95% 以上的疆土。

如果按照民族主义的理论，那中国岂不是要被分成 56 份？

届时汉民族就只能在汉地 18 省建立一个国家，而西藏、青海、新疆、蒙古甚至东北都会基于这种狭隘的民族主义理论脱离中国版图。

当时革命党内部，像章太炎这些知识分子，都持有这种狭隘的民族观，这不怪他们，毕竟孙中山的三民主义中就有一个驱逐鞑虏，恢复中华的民族主义呀。满族是虏，难道苗蒙回藏这些就不是虏？

得亏革命党内还是有明白人的，很快就有人发现这事不对，我们不能这么干呀！于是这群人就改口提出了一个 “五族共和” 理论，来替代孙中山的民族主义。最初革命党在武昌起义时弄的那个旗帜是十八星旗，寓意就是汉地十八省。可革命成功后立马就改成五色旗，寓意五族共和。其背后代表的就是这种思想的转变。

理论是好理论，可问题是，五族凭什么要共和啊？

以前五大族之所以在一个家里过，是因为他们认可大清皇帝这个家长。

说到这里，我们必须补充一个冷知识。所谓大清皇帝，只是我们汉人对溥仪的称呼而已，其实他还有另外几重身份，比如满族族长、草原大可汗、藏传佛教文殊菩萨转世。像蒙古和西藏这些地方正是因为认可这两重身份，才认可大清这个家的。现在皇帝倒台了，大清都没了，为什么还要一起过？

如果我们想要这些孩子留在中华民国这个家，就必须要溥仪这个前家长配合。正因如此，大清这个罪孽深重的王朝在灭亡之后，王室成员仍能得到中华民国礼遇，不仅保留了皇帝称号，每年还能得到 400 万两白银的补贴。

你看看沙俄、奥匈、土耳其的王室哪有这种待遇？

作为回报，溥仪在他的那份《清帝退位诏书》中明确宣告：“仍合汉满蒙回藏五族完全领土，为一大中华民国！”

言下之意就是，我现在虽然不当家了，但我依旧是你大爷。中华民国的话就是我的话，你们要好好过，可不准闹分家！

三、溥仪杀不得

当年袁世凯、孙中山等人跟清室的这次妥协，绝对是充满大智慧的，无论是中华民国还是后来的新中国，统治另外四大族的合法性来源，都来自溥仪的这份退位诏书。

如果没有这份退位诏书，按照民族主义的自决原则，在当时那个环境下，蒙古、西藏这些地方是真有可能独立的！更要命的是，在那个民族解放运动风起云涌的年代，这是绝对的政治正确，你甚至都不能指责人家闹分裂。

民国时期，中央政府积贫积弱，根本没能力管得了满蒙回藏这些地方。但这些地方居然奇迹般地没有闹独立，其原因就是有溥仪这个精神纽带在。所以溥仪这个人是不能杀的，甚至连欺负他都不行。

1924 年的时候，西北军阀冯玉祥不知轻重把溥仪赶出了皇宫。一个月后，外蒙古就宣布脱离中国独立了。这固然有苏联在背后搞鬼的原因。但溥仪事件绝对是压垮骆驼的最后一根稻草 他断掉了外蒙古和中国的最后一根精神纽带！

二战之后，溥仪落到了苏联手里，老毛子向来对我国长城以北的土地垂涎三尺，他们当然也知道溥仪的价值，所以一直都奇货可居，好吃好喝地供着他，甚至于在东京大审判的时候还让溥仪出庭指责日本人，强行把他洗白成了一个受害者。可见他们是真舍不得溥仪去死啊！

1950 年中苏签订同盟条约，斯大林被迫放弃了对我国东北、新疆的领土野心，溥仪这枚定时炸弹也就顺理成章地被引渡回国。

如果认真追究起来，以溥仪的罪行千刀万剐都不为过。可新中国领导人却选择了对他进行改造，这看起来匪夷所思，实际上是充满智慧的。

溥仪身份敏感，你不能打死他，同样也不能把他打成反动派。因为你要是把他弄成反动派，那份诏书的合法性就解释不了了。最好的办法就是把他洗白成一个普通百姓，让他慢慢地度过余生，把这一页历史彻底翻过去。

于是我们选择了把他关进功德林进行改造，然后营造一个共和国成功改造旧皇帝的大团圆结局！

不得不说，这一招效果出奇的好，时至今日人们提到溥仪的时候注意力都被放在了末代皇帝和改过自新这两点上面，往往忽略了他罪行不下汪精卫这一事实。不过为了我国的领土完整和民族团结，溥仪那点罪过大家还是睁一只眼闭一只眼吧！谁让人家祖先给他留下的遗产这么厚呢？

亚丘说：

溥仪是不幸的，尚未晓事的时候就莫名其妙地成了末代皇帝。但溥仪又是幸运的，清朝入关带来的那些嫁妆就像一道护身符一样，无论他犯下了怎样的罪过，都能保他无恙。他犯错之后，日本、苏联、民国和新中国还得好吃好喝地供着他。一个人能活到这份上，也是绝无仅有的了。

参考资料：

吕永岩：《溥仪传》，人民文学出版社， 2006 年。

知乎用户 鼎上之铭 发表

因为中共起家太晚了，前面各路豪杰已经把满人突突几轮了，然后各路豪杰还相互突突了一遍，导致满遗想寻仇不仅没能力甚至找不到人。而中共实际上没和满遗有什么血仇也是不处决溥仪的客观条件，名义上是新中国解放了溥仪而不是俘虏了溥仪。像布尔什维克突突了沙皇全家，然后说留沙皇在苏联进行社会主义改造不是来搞笑的吗。

知乎用户 历史小观 发表

据说，早在延安时期毛主席曾问胡 yao 邦：“什么是政治？”

胡 yao 邦 18、9 岁调往中央革命根据地，年纪轻轻就担任青年部部长兼宣传部副部长，后面又任少共中央局秘书长。

这个履历看，人家干过宣传和秘书，读的书肯定不少，绝对一等一的人才！

所以，胡就讲了书本上的很多东西，很可能旁征博引，博古通今！

没想到毛主席听了，摆摆手说：“没这么复杂，政治就是把支持我们的人搞的多多的，把反对我们的人搞得少少的！”

看看新中国惩治的都是谁，张子善，刘青山，大贪官…

这类人深为人民痛觉，姑息他们，就是与人心也敌。

对大清最后一个皇帝这么一个敏感的人物，还是个傀儡木偶，杀他有何意义，把皇帝改造为中华人民共和国公民，给咱摇旗呐喊，不香吗？

公民溥仪，回到故乡北京，开始了新生活。1960 年初到 1961 年初，溥仪做了一年园丁工作，然后又被调到政协文史资料研究委员会担任专员职务。

这不但为国内各界所关注，也受到全世界瞩目，各种肤色的来访者络绎不绝。他也时不时会作为特邀客人出席盛大国宴。

1960 年，当周总理指着溥仪向蒙哥马利介绍说 “这位便是中国清朝的宣统皇帝” 时，溥仪出人意料地大声回答：“今日光荣的中华人民共和国公民溥仪!”

总理和在座者一起热烈鼓掌。

这就是最大的效果！

知乎用户 白云龙​ 发表

拉下神坛的最好办法，不是把他搞死，那可能反而让他封神（@某两手空空的木匠之子）

最好的办法就是让他去劳动改造，像普通老百姓一样活着。

让大家意识到，他没有什么龙威更没有什么伟力，挨打也疼，喝多了也吐，也得吃喝拉撒，连上厕所都得亲自去。

归根结底，丫就是个凡人而已。

知乎用户 千幻 发表

好处就是你用扭捏的发音重复满清遗老的发言。

它们自己就会破防了。

小丑到一定地步的群体发怒都像是在撒娇。

知乎用户 矿场主任 发表

清朝退位诏书有一句话：《仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国，予与皇帝得以退处宽闲，优游岁月，长受国民之优礼，亲见郅治之告成，岂不懿欤？钦此。》

大概意思就是 满族 汉族 蒙古族 回族 藏族 这五个中国大民族在清朝退位以后将过渡给中华民国政府！这个意义可不小. 在清朝 蒙古族 回族 藏族效忠的是清朝皇室 如果清朝皇室没了 那么这几个民族都会选择独立！隆裕太后这句话让中华民国合理的继承了边疆领土！降低了少数民族独立的可能性！这也是后期的由 驱除鞑虏、振兴中华改成了 五族共和的原因吧 ！

知乎用户 风中不败 发表

现在看来利大于弊，远远大于。

溥仪都做新中国的普通人了，多好。

万一那时牢狱之灾，还死掉，指不定某些人天天怎么神话他呢。

而且溥仪没有孩子，更没有将皇室留下去，彻底结束中国的封建王朝，真好。

知乎用户 不可人 发表

不处决收益更高。

如果处决了，遗老遗少们将会推选出若干个代理人，后患无穷。

反之，留着当门面，然后在公共场合年初我是中华人民共和国公民，对遗老遗少简直爆杀。

知乎用户 溪玦 发表

1，周朝先封武庚、箕子。武庚叛乱后又封了宋国。

2，刘邦灭秦后赦免了子婴，并计划以子婴为相，独王关中。至于秦始皇是被胡亥搞绝嗣的（子婴不是秦始皇后代），后来秦朝宗室是项羽屠的，汉朝建立以后还给项氏一族封侯，给秦始皇守冢。

3，曹魏封汉献帝为山阳公。

4，西晋封曹奂为陈留王。

5，李唐封杨侑为酅国公。

6，北宋封柴宗训为郑王。

7，蒙元封宋恭帝为瀛国公。

8，明朝没逮到元顺帝，但是给其上了谥号，视做正统皇帝。

9，民国在溥仪复辟前一直给他保留皇帝尊号，认同故宫为其家产，每年还给拨款。

综上，古代大一统朝代，除了秦、隋两个二世而亡的，和清朝这个臭不要脸的，基本上都善待了前朝皇帝。

说句实话，溥仪这个结局已经是因为他多次复辟，甚至还投靠日本人卖国以后的悲惨下场了。

新中国是可以处决溥仪，但那不是因为他是宣统帝，而是因为他卖国投靠日本人。

但凡他不做那么多妖，建国后咋也能混个政协常委。

知乎用户 pen2 发表

这书刚出版时是很轰动的。

以下截取几页：

知乎用户 星光流年 发表

死人是不会说话的。

但活着的人可以借这个死人来说很多话。

新中国让溥仪活着，并且还让他好好活着，那些想要借此生事的人就没了说话的借口。

“死人有时候比活人有用”

知乎用户 零丁洋观察 发表

**溥仪是 1950 年由苏联移交给新中国的，作为既是满清的余孽、又是伪满汉奸，按照 45 年国民党汉奸处理政策，枪毙一百次都足够了。**但是作为共产党战犯，并不是希望从肉体上消失，而是从精神层面得到改造，溥仪的改造特别有指标性意义，但后面故事我们都知。其实当时与浦仪移交还有很多伪满官员及日本军人，但基本都没有被处决。在改造与宣判后免于起诉的日本人都放回国了。我们今天重点关注一下共产党对日本战犯的改造工作。

一、溥仪伪满官员及日本战犯移交

早在 **1949 年 11 月，新中国成立后不久，苏联政府便向新中国政府表示愿移交日本战犯，但中国政府对此没有明确答复，**才有 1950 年 1 月 1 日时任苏联驻中华人民共和国大使 H. 罗申 “遵照苏联外交部长维辛斯基的指示” 拜会 “中华人民共和国中央人民政府主席毛泽东同志” 时再次提到这个话题，“问毛泽东同志是否知道苏联政府在 11 月份表示的愿望，要向中国政府提出移交几百名日本军人，以追究他们在中国所犯下的罪行。”

对此，**毛泽东表示：“中国政府原则上要接收这些战犯，并审判他们的一切罪行。但是，考虑到这样一种情况，现在中国人民的注意力都集中在消灭国民党残余分子方面，而且中国的诉讼程序还没有准备好，在人民对此还没有准备的情况下，中国政府还不能在最近的时间里开始审判工作，因为这样做达不到应有的政治效果。**此外，在此之前，中国政府应准备好对国民党战犯的审判工作。” 基于这些考虑，“预计从苏联国土上接收战犯一事，可以在半年以后进行。” 希望 “苏联政府将这些战犯在苏联国土上关押到 1950 年上半年。如果可能，多搜集些对他们的审判材料。从下半年开始，我们就将接收他们，并进行审判。”

国内对于接收日本战犯的最早记录是 1949 年 11 月 17 日时任总理周恩来给时任中共中央东北局书记、东北人民政府主席、中国人民解放军东北军区司令员高岗的电报：全文如下：

高岗同志：在苏联住着的数百名日本俘虏和被禁闭的日本人，根据苏联现有材料，证明这些人在反对中国和平居民与中国人民解放军战士的行为中是犯了罪的。如果苏联引渡给我们，并准备对其起诉，请你考虑东北有无这样的地方可以收容数百个日本战俘，并利用那个地方组织特种法庭进行审判。

从中可以看出，这批日本战犯之所以移交给中国政府，前提是在中国犯了罪的，且苏联政府已掌握一定程度的犯罪事实。

**1950 年 7 月 18 日，在中苏边境小镇绥芬河，苏联政府将 969 名原侵华日本战犯移交给中国，同时将相关资料也一并移交给了中国政府。**苏联方面提供的罪行资料，为日本战犯的认罪与反省奠定了基础。

1945 年 8 月日本投降后，苏联在西伯利亚关押了 60 万日本军人，移交中国不到一千人。为何那么多同样犯了罪的从苏联直接放回了日本，而偏偏他们被移交给了中国？

1950 年 3 月 17 日的联共（布）中央政治局决议第 257 项，专门阐述了 “关于德国和日本战俘的问题”。决定“批准由苏联外交部和苏联内务部提交的苏联部长会议关于德国和日本战俘问题的决议草案以及塔斯社关于遣返战俘工作结束的通报草案”。苏联部长会议决议第 4 号附件中列举了包含“原弘志、佐佐木到一、斋藤美夫、盐津辰巳、上坂胜、铃木启久、岸信健一、佐佐真之助、下枝龙男、濑谷启、有麻多罗尾、长岛勤、藤田茂、佐古龙佑、武部六藏、古海忠之、饭盛重任” 等 17 名的“应移交给中华人民共和国中央人民政府的原日本军队战俘（将军）的名单”。同日，联共（布）中央政治局决议中所附《塔斯社关于结束从苏联遣返日本战俘工作的通报》中，塔斯社授权通报内容显示：“还有 971 名日本战俘因为犯有反对中国人民的重大罪行，将被移交给中华人民共和国中央人民政府进行处理。”

1950 年 3 月下旬，东北行政委员会接北京中央政府指示，代替中央政府接收和管理苏联移交的日本战犯和伪满洲国战犯，接收工作就此启动。**关押场所之所以选定抚顺原因有三：一、朝鲜局势不稳定，一旦发生战争可以确保战犯安全疏散；二、抚顺战犯管理所系日本于伪满洲国时期建立，基础设施相对良好；三、距沈阳的东北行政委员会、东北公安部较近，便于联系。**遂将曾为国民党统治时期的兵舍和马厩的管理所重新整修，安装暖气设备、增建礼堂、医院、澡堂以及部分宿舍等，三个月后的 1950 年 7 月底，各项准备工作才基本就绪。

**至于所谓 “高规格” 的接待，应该是指运输战犯的客车和来中国后的饮食。**史料显示，对于接管日本战犯，时任总理周恩来最初便指示要做到 “一个不跑，一个不死”。**盛夏时节天气炎热，为保证安全顺利运输，故没有使用运送兵力的货车而选择了客车，为此特别加强了警戒。**战犯们吃的面包、香肠等，也是当时条件所限，为便于运输，在哈尔滨秋林公司订购了几千斤白面包、几百斤香肠。之所以给人以 “超规格”，原因分析有二：一是苏联方面运输战犯用的是闷罐车，炎热的夏季，众多战犯长时间闷在蒸笼般的车内很是煎熬，相比之下，中国方面宽敞整洁的客车格外舒适；二是饮食方面，**与苏联方面多年的黑 “列巴”（面包）相比，中国的面包香肠自然是“超规格” 了。**另外需要指出的是，多数战犯在苏联的五年里一直处于慢性饥饿状态，中国政府给予的饱腹感使战犯重新找回了做人的尊严。

二、伪满汉奸及日本战犯再教育

20 世纪 50 年代，抚顺和太原的战犯管理所共管押千余名战犯。抚顺战犯管理所初期管押 973 人，其中 969 人是苏联政府于 1950 年 7 月移交给中国政府的，其余 4 人由太原转押至抚顺。太原战犯管理所的百余名为中国政府自 1949 年至 1952 年先后在国内逮捕的。

这千余名战犯中绝大部分是参与侵华战争的前线官兵；另有负责军队指挥作战的师团长、旅团长，伪满洲国高级行政长官、各行政职能部门的高级官员、末端的政策执行者，以及在日本侵华战争中负责细菌战、谍报战的机关要员。

1952 年 2 月，最高人民检察院曾派检察员到沈阳做过调查，后因抗美援朝战争等调查工作未能按计划进行而中止。

**1954 年 1 月中央下达对日本战犯进行侦讯的指示，1954 年 1-2 月对从各地抽调的 366 名干部进行了为期一个月的培训，批判地学习了国际法规和战后国际法庭审理战犯的有关文件。**另外，还邀请了对国际法有研究，对审判战犯有经验，对战前战后日本国内形势演变情况熟悉的人士作报告。1954 年 3 月初组成东北工作团到达抚顺（同时派出工作组去太原协同山西战犯调查联合办公室对羁押在太原的日本战犯进行侦讯调查工作），1955 年 9 月全部侦查完毕。

**1954 年 3 月最高人民检察院东北工作团进驻抚顺开始侦查时，少数下层战犯已有初步的悔罪表现，但绝大多数中、上层分子仍公开抗拒管理，否认侵略犯罪行为，**否认战犯身份和应负的刑事责任，有的认为 “中国无权处理”，要求把他们送交国际法庭，甚至猖狂质问东北工作团“懂不懂国际法” 等，态度极端嚣张傲慢。

**根据中央 “上层从严，下层从宽”“少数从严，多数从宽” 指示精神，工作团把审讯的对象锁定在了将校级战犯，执行管理和教育相结合的方针，**采用了 “巩固和利用确有转变的，教育提高较好的，争取表现一般的，动摇分化较坏的，揭发打击和孤立顽固反动的” 等中国人民解放军一贯的斗争策略。

与战争年代相比虽然对象不同，但工作的目的是基本相同的，即 “不仅为了使他们侦查、审判期间认罪伏法，达到顺利处理，更重要的是在认罪伏法的基础上改变他们的人生观而重新做人，化消极因素为积极因素，把破坏和平，拥护战争的分子变为反对战争、拥护和平的力量”。

**侦讯和悔罪运动普遍开展之后，战犯思想斗争逐渐激烈，顾虑普遍增多，**用各种方法对抗讯问，有的战犯担心检举了别人，将来回国后遭到报复；还有战犯利用打暗号、递纸条等办法串供（如杀害赵尚志的田井久二郎与东城政雄）。

针对这种情况，**工作团加强了普遍教育和有重点的个别谈话，**针对不同的思想表现，加强攻心解惧的教育，反复交代政策，指明前途出路，激发他们的良心和正义感，扫除认罪、检举中的思想障碍，消除各种思想顾虑，提高认识，使其感到只有老实认罪、检举才有出路。

**抚顺战犯管理所通过战犯选举组成 “战犯学习委员会”（简称 “学委会”，内设学习、编译、文化、体育和生活等五部），**通过战犯学习委员会，展开了多方面的学习和形式多样的文化体育活动，使学委会形成吸引和指导战犯加速自我改造的核心。校级以下的由宫崎弘担任委员长，将校级战犯由古海忠之负责。

侦讯期间，东北工作团贯彻党的方针政策，始终坚持说理斗争，政治教育和人道主义感化教育相结合，严肃地追究了战犯的罪行，并且紧密结合讯问，先后派出大量工作人员奔赴全国十二个省市，取得了证实战犯战争罪行的大量确凿依据。共订卷 2918 册，计 431400 页，约计 194130000 字。

侦讯终结阶段，经过最高人民检察院检察长核准的案件，由承办各案的检察员向受审人宣布侦查终结，把全部侦查卷宗交给战犯阅览进行质证。同时向他们说明：同意案卷中认定的各项罪行的，要逐页签名，有不同意见的可以提出理由申辩。战犯阅卷后感触很深。

富永顺太郎说：“让战犯阅卷，在资本主义国家里是没有的事，这使我非常感动!” 他又说：“通过阅卷使我更进一步相信中国政府是实事求是的，我的每一件罪行都有人证物证，对罪行罪责我没有一点意见，按我所犯的罪行早就应该枪毙，但是中国人民对我是非常宽大的，我不但现在要好好配合，而且在法庭要老老实实接受审判……”

自 1954 年 3 月东北工作团进驻抚顺战犯管理所至 1956 年 6 月最高人民法院特别军事法庭审判，侦查工作持续了两年多时间。

三、伪满治奸及日本战犯处理方式

**1956 年 4 月 25 日，**中华人民共和国第一届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过了《关于处理在押日本侵略中国战争中战争犯罪分子的决定》。中华人民共和国最高人民法院根据这个决定组成特别军事法庭，

1956 年 6 月和 7 月，分别在辽宁省沈阳市和山西省太原市，对中华人民共和国最高人民检察院提起公诉的 4 个日本侵华战争犯罪案件（抚顺：武部六藏等二十八名战争犯罪案；抚顺：铃木启久等八名战争犯罪案；太原：城野宏等八名战争犯罪和反革命犯罪案；太原：富永顺太郎战争犯罪和特务间谍犯罪案）共 45 名被告人进行了公开审判。

法庭根据查明的事实、证据，依照有关的法律规定，对上述 45 名被告人分别判处 8-20 年不等的有期徒刑（刑期自 1945 年 “八 · 一五” 日本投降以后，被告人被俘之日算起）。其余战犯经最高人民检察院免于起诉宽释，分三批回国。第一批 335 名 6 月；第二批 328 名 7 月；第三批 354 名 8 月，由我国红十字会移交给日本代表。有期徒刑战犯最后一批于 1964 年 4 月刑满释放回国。

“免于起诉” 是肯定战犯在入侵我国期间的行为在法律上已经构成战争犯罪，应当予以严惩，但是鉴于他们悔罪表现和某种客观原因而不交付审判的一种宽大处理的措施。它是通过一种严肃的法律手续和具有政治意义的形式，庄严地宣布宽大处理，免于起诉即行释放。从庄严宣布宽大释放时战犯们的表情和回国后的认识看，这种形式对被宽大释放的战犯确实有难忘的教育意义。

**新中国对日战犯的处理，是世界反法西斯战争胜利后处理的重要组成部分。对比二战后各同盟国对乙（B）丙（C）级战犯的审判和处理，**可知中华人民共和国对日战犯审判中的严肃与宽大。

四、中归联成立及日本战犯改造效果

1956 年 7 月，第一批获释战犯在归国的 “兴安丸” 船上，以登陆的 “舞鹤港” 为名制定了旨在 “诀别错误的前半生，将中国的人道主义待遇及和平政策告知日本国民” 等宗旨的《舞鹤方针》。**“中归联” 最初由 1956 年大批获释回国的部分校级以下战犯发起，虽没有逐一征求成员的意见，但他们有着代表其全体成员一致认可的《舞鹤方针》，以及多年甘苦与共中建立的友情和信任。**故 “中归联” 代表了接受新中国政府宽大处理的所有战犯。

1957 年，被判处有期徒刑的原侵华第 43 军第 59 师团中将师团长藤田茂获释提前回国后担任 “中归联” 首任会长，成为该组织和平活动的象征。

抚顺战犯管理所关押期间（1954 年 3 月 - 1955 年 3 月）：突出变化出现在 “表现好的” 和“表现坏的”两个群体。1954 年侦讯工作开始前，“表现好的”仅有 40 余人，通过一年的悔罪教育，到 1955 年增至近 300 人，而 “表现坏的” 由 200 余人降至 50 余人，即一年的悔罪教育不仅争取了 260 人左右的消极因素为积极因素，而且还化解了 150 人左右的消极因素。当然，之前对尉级以下战犯的教育为侦讯阶段的悔罪教育奠定了基础；

获释归国 “中归联” 成立至分裂前（1957 年 - 1964 年）：“中归联” 活动人数一直保持在 400 余人，1962 年一度超过 500 人。明显看出，战犯获释归国后参加和平活动的人数是高于抚顺战犯管理所的关押期间的。虽包括太原战犯管理所的百余名战犯中的部分成员，但整体看人数稳中有升；

“中归联” 统一至总部解散（1987 年 - 2002 年）：1986 年统一后近十年间 “中归联” 活动人数基本稳定在三百人左右，这期间开展了出书、演讲、办展、接受媒体采访、创刊等一系列活动，“中归联”活动达到高潮。现有资料统计，1994 年，“中归联”在世成员 531 人，参与活动 274 人，占总人数的 51.6%。考虑到成员的年龄结构，“中归联”八十年代末开始吸纳“赞助会员”。起初以其成员的家人亲属为主，之后范围逐渐扩大至日本社会各界人士，直至 2002 年成员平均年龄超过 82 岁终因老龄组织解散。

毛泽东的俄语翻译师哲在接受日本记者新井利男采访时对毛泽东对战犯处理意见作了回忆：“战犯长期关着也没什么用。也不能一直这么关下去。要是猪的话还能吃，战犯是人也不能吃。教育嘛，搞一段时间就行了。我们的目的也不是把他们教育成共产主义的领导者，放回日本推翻政权。日本的军队教育搞得彻底，纪律严明，所以即便有外面的教育，他们也不会轻易理解和接受的。放他们回去算了。” 从 “中归联” 历史看，千余名战犯中只有一人反对中国，这也是相当具有值得思考价值的。

中归联同仁回国后，出版大量回忆性书藉与资料。也起到一定宣传作用。

知乎用户 山楂树哥哥 发表

如果处决了溥仪就会有其他爱新觉罗家族的人顶替他的位置继续反华作乱。让溥仪自己去接受社会主义改造，成为新中国的普通公民才是对爱新觉罗家族的诛心。毕竟溥仪都去植物园卖门票了，别人还装鸡毛呢

知乎用户 清徽 发表

首先，宣统是退位的，是与民国谈好的，宣统开始统治中国的时候，只有将近 3 岁大，宣统退位的时候，也才 6 岁

张勋复辟的时候，溥仪也不过 11 岁

新中国的共产党人，难道会认为清朝统治集团犯下的罪行，应该由 6 岁或者 11 岁的儿童承担？

其次，溥仪本人是有罪的，但他的罪过不是当了宣统皇帝，而是出任伪满州国的执政、皇帝

伪满州国是日本人扶植的傀儡伪政权

随着二战日本战败，伪满州国已经完蛋了，溥仪做为战犯被抓捕关押，在远东国际军事法庭出庭当了证人。

苏联将溥仪回中国后，新中国也对其做了审判。

那么为什么不判决死刑呢？

原因在于对这些战犯进行劳动改造，让他们明白罪行，认罪服法，更符合人民的利益。

这种让他们劳动改造、认罪服法，不符合简单的同态复仇，但这正是共产党人与前人不同的高明之处。

知乎用户 被人研究达文西 发表

处决溥仪？

就是老蒋人闪现 1950 年代北京城了，也得拉警戒线礼送入中南海，

这汪精卫的老婆陈璧君，他老蒋不也没毙么？！

张学良，人老蒋父子最后不也留着礼遇么？

怎么？二王三恪不懂就罢了，收买人心不用教吧？

非得像文革那样，群众斗群众，斩草除根才安乐？

现在看来，红卫兵与他们的儿女老了，后生们这时又讲打蛇不死三分罪，放虎归山祸全村？！

且不讲二王三恪也好，收买人心也罢，这国家杀来杀去，你阿富汗、索马里啊？

出于安定人心，统一国家，集中力量办大事的考虑，不杀溥仪，更有利于政治宣传，起码让旧社会的精英更多留在 / 倾向于新国家。

知乎用户 一剑断苍穹​ 发表

谁还没点儿恶趣味呢？

这跟李世民让草原可汗跳舞其实是一回事

杀你很简单

但是让你活着显得我多么英雄仁义啊？是吧？哈哈

知乎用户 struggler 发表

这毛选里有，溥仪直接仇恨不多，杀了对群众没啥震撼，（我们）连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。…… 不杀头，就要给饭吃。对于一切反革命分子，都应当给以生活出路，使他们有自新的机会。这样做，对人民事业，对国际影响都有好处。

知乎用户 小生不夜谈 发表

你猜如果希特勒当时没有自杀并委托手下焚毁自己的尸体。

抖音还有没有那么多 “小酒馆”“美术生”“西海” 等等偏正面甚至崇拜的名场面和梗。

殉道会成为永存的幽灵，寿终正寝才是真正的死亡。

溥仪活着的意义就在于诞生了这么多表情包，告诉中国人尤其是部分满人，大清亡了！亡的透透的了！

知乎用户 李昉​​ 发表

处决前朝皇帝在古代挺常见，到了现代，也基本只有苏俄这种能干出来。至于跨代处决 前前朝皇帝？你是不是过于抽象了

知乎用户 怂货 发表

新中国和清朝隔着一个民国，民国都没有处决，新中国更没有理由

知乎用户 打铁烧砖 发表

没处决这些人，导致抗战的时候有不少润到东北继续与我们（包括国共两党）为敌的。比如熙洽。其实该杀的时候必须动手。妇人之仁在斗争中要不得。

不处决他们是建国以后他们确实对我们不再构成威胁，肉体消灭已经没有意义了。

知乎用户 格物​​ 发表

我想起《让子弹飞》里一句话

“有的人活着，他已经死了。

有的人死了，他永远活着。”

溥仪大概是反过来，把他弄死了，那对于那些满清遗老，他就成了精神领袖，流毒无穷。

但当年留他一条命，那他作为满清政权的 “法理性” 就彻底死亡了，不会再有这个旗那个旗再打着 “爱新觉罗三太子” 的名号搞复辟。

毕竟他们最大的正统都成了新中国公民了，那帮子遗老遗少还敢背弃正统不成？

知乎用户 行云惊梦 发表

因为共产党的任务是要消灭剥削滋生的环境。

知乎用户 凌二风 发表

清朝禅让给了民国，传承有序，禅让人是溥仪

中华人民共和国，继承的是孙大总统的遗志，传承有序，合法政权

就像乾隆盖章的字画一样，这玩意传承有序，有章为证，合法真实有效

知乎用户 小灯 10 发表

如果瓦刺留学生朱祁镇，没有瞎指挥被俘，而是在土木堡力战而亡，他的风评现在会变成怎样呢？

恐怕就真是天子守国门，君王死社稷了。

一个本来不行的人，如果死得很壮烈，那也很可能成为烈士或者殉道者。

相反，让他继续活着，犯错，摇尾乞怜，认错，才能祛魅，在精神上和政治上消灭过去的他。

溥仪同理，在他无后，新中国又能完全控制他行动的情况下，改造而不是处决他，让他自己承认自己的错误，彻底在政治上毁了妄图复辟者的最大旗帜，还彰显了新政府的宽容，利于团结汉、满、疆、藏，政治上很成功。

知乎用户 恐龙爱好者 发表

因为大部分在清朝末年有钱有权的旗人都早早带着财产和自己的小圈子跑路了，溥仪只是个被各路人摆弄到台前背锅的提线木偶，到了新中国这帮伪满洲国的都不在境内了，杀不杀溥仪从本质上来讲没有太大意义。

当然为什么最后选择改造，只能说符合教员的性格，从一九二几年到一九七几年，他的政敌也好，仇人也好，只要选择投降，而且在政治方面没有影响力了，那他基本不杀

知乎用户 一只大胖鹅掌 发表

消灭的是阶级，不是具体某个人，人可以通过教育改造来脱离旧的腐朽的阶级，拥抱新的先进的阶级。

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

建国初期最重要的部门是政协，让溥仪活着可以拉拢一些有权势的遗老遗少，同时给前清的烂摊子来个体面点的收尾

哪怕把他杀了，也得不到啥实际的好处，甚至不如让他就做个普通百姓

知乎用户 心中迷茫 发表

旗人的皇帝是扫大街的。

旗人是要给皇帝磕头的。

如果某人承认自己是旗人，那他就要给扫大街的磕头。

如果他祖宗在溥仪扫大街的时候路过没有磕头，那就是谋逆大罪，建议自行把财产充公，然后自行发配宁古塔不要回来。

知乎用户 Frank 发表

就冲他在蒙哥马利元帅到访，当众宣扬自己是新中国的一员、社会主义公民这事，他就能在新中国活得好好的。

知乎用户 有缘人 发表

不管是紫禁城里高高在上的皇帝，还是八大胡同里低贱的娼妓窑姐，都可以被改造。没有谁是天生的坏种，是封建制度害了他们。

“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”

知乎用户 不贪不占孙宇宙​​​ 发表

因为那是珍贵的历史文物。

当然还有一个重要原因，教员的杀性真的不重。

如果违反军令，或者刑事犯罪，那是不得不杀的。

政治犯方面教员的主张一向是能不杀尽量不杀。

知乎用户 April​​ 发表

实际上在古代，亡国之君也不是都处决的，比如刘禅就是善终的。

如果你能掌握住局势，让亡国之君当吉祥物，在政治上对你的好处远大于把他杀了。

历史上屠杀亡国之君全家的情况，一般是刘裕那种，自身根基薄弱但是皇族树大根深，所以必须下狠手否则会引来此即彼伏的反抗。满清一开始也是厚待朱家后人的，后来是自己财政吃不住，以及民间此起彼伏反清复明，他们才翻脸开始杀朱的。

溥仪从出生就是傀儡，1912 退位后实际上就没有势力了，不然张勋复辟也不至于十几天就完蛋。至于伪满，溥仪连基本的自由都没有，日本低级军官都不把他当回事。他本人也不傻，新中国成立立刻积极做人，你管他真心还是假意，都是最好的新政府宣传工具。

问这种问题，不如讨论下，如果蒋介石在 1950、1964、1975 几个时间节点被我党抓住，他的下场会是什么样的。

知乎用户 Northernist​​​ 发表

很多答主说出了我想说的。原因简单。

首先，以教员为领袖的我党，要消灭的是中国人民的敌人，不是具体的人。消灭敌人，如果可以用教育改造的方法，何必肉体消灭？

其次，如一位知友所说，溥仪是一个符号，若他死了，他将永生；若他活着，他就死了。他亲口说拥护共产党，拥护新中国，就谁也无法打着他的旗号搞事情了，这个教育意义太大了。

再其次，教员说过，杀头不同于割韭菜，若杀错了，是无法弥补的；人活着，是消费者，也可以成为生产者。所以除了对罪大恶极、不杀不足以平民愤的反动分子，是不主张杀的，留着他们有益无害。

最后，可能是最不重要的一点，苏联把溥仪移交过来的时候，我党事业蒸蒸日上，已经有了足够的自信，根本不担心溥仪和他的余党会翻开了。

知乎用户 剑萩​ 发表

很多人太小看教员，和 CPC 的政治思想高度了。

如果说一个公司的高度创始人决定了一大半，那么一个政权的思想高度，也有很大一部分是由创始人和创始人团队决定的。

就那 CPC 为什么不搞暗杀，铲奸只针对叛徒这一条来说。

普通老百姓就要无条件支持这样的政党。

我问你，如果一个政党 A 和政党 B，或者政党内部都可以随便暗杀一个政敌的时候，那么普通人生命安全如何保证？

因为可能一个普通人上午得罪了周公子，晚上可能全家都被干掉了，然后是周公子的政治执行团队干的…… 因为平时干的多了。周公子的政敌李公子有 s 手团队可以干回去，那么普通人呢？

CPC 的很多政策考虑是非常深远的，深远到没有一定智商都看不出，不显山不露水。

知乎用户 teddy 发表

康德皇帝当了汉奸，名声臭了，满清贵族，个个废柴，根本威胁不了新政权。留他一条命，显得天朝宽大为怀。而尼古拉二世可是有一堆拥趸，即便到现在罗曼诺夫王朝还有一批拥护者。

知乎用户 二手素食者 发表

我们的目标是把鬼变人，事实证明做到了。

知乎用户 第四课 发表

这是新中国顶级大脑的绝世无敌格局！

以后谁在装逼复辟或者吹自己正这个旗那个旗头顶又有避雷针又有通天纹的时候你只需要一句类似 “哟当年怎么不见您去效忠溥仪呢” 这样的话就可以直接杀死比赛终结对方的装逼旅途~

知乎用户 天宇 发表

新中国根本没有必要处决溥仪啊。

首先说，溥仪确实是亡国之君，可那是相对于民国说的，溥仪后来投奔日本当汉奸了，民国政府都没有发布通缉令抓他，后来引渡回国已经对新中国毫无威胁了，如果新中国处决溥仪那显得也太没有格局了吧。

其次，溥仪投奔日本甘心当儿皇帝确实该杀，可溥仪投降日本也是有原因的，那就是民国政府违约在先，本来清帝退位时民国政府答应优待溥仪，可冯玉祥却把溥仪赶出故宫，不管怎么说冯玉祥也是代表民国政府的，而事后民国政府也没有对溥仪补偿，虽然溥仪是前朝皇帝，可溥仪被赶出故宫后实在无处可去了，同时孙殿英又挖了他家的祖坟，这时候日本人趁虚而入而在当时的动荡环境下，溥仪要是不跟日本人走那绝对有性命之忧，而这时候国民政府要么杀了溥仪以除后患，要么把溥仪保护起来，可蒋介石啥也没做啊，任由溥仪被日本人带走做了儿皇帝，这是蒋介石的失误。

抗战胜利后溥仪被苏联俘虏了，而蒋介石也对这个前朝皇帝没有一点兴趣的，整回来反到是麻烦了，因为蒋介石也不知道如何处置他，留着吧很有可能被别人利用了，杀了也不合适的，所以蒋介石也没要求把溥仪引渡回国。而建国后苏联把溥仪送了回来，这时候也挺难办的，因为实在是不好安置啊，溥仪的特殊身份决定了他会是世界媒体关注的焦点，让他去当普通老百姓肯定不行的，简单粗暴的枪毙他更不合适，毕竟是前朝的亡国之君啊，最后也只能先把他送去改造，去除溥仪的光环之后再安置了。

现在看来，国家这么做绝对是正确的，溥仪出狱后再也没掀起啥风浪，溥仪最后也算寿终正寝了，新中国对未来的中国历史也算有交待了。

知乎用户 dcl 发表

自古以来，得国最正者，无如本朝，所以为什么要处决他？

知乎用户 不落星辰 发表

没看毛选之前，以为革命就是把敌方赶尽杀绝！

看了毛选之后不一样了，是要团结一切可以团结的力量！

宣统皇帝是一个十恶不赦的大汉奸！他自己是心甘情愿的当汉奸的！

在伪满洲国当皇帝的时候，伙同日本人侵略东三省！犯下了滔天罪行！

知乎用户 杨熙栋 发表

因为溥仪命不该绝呗。溥仪倒了一辈子霉，最后为自己争取来了一条活路。

首先，溥仪和光绪没有血缘关系。光绪又和同治没什么关系，甚至光绪合法性都是继承同治他爹咸丰的。可以说老爱家的皇统已经乱套了。那只要溥仪没儿子，他自己一死爱新觉罗的皇统就彻底完蛋了。而溥仪就正好是个性无能，没有儿子。那只要溥仪自己不造反，他也不是不能活。而溥仪最后那几年最接近造反的行为是…… 打算回紫禁城当解说员。而国家直接以他身份敏感不适合回去为由拒绝了。人家就安心养他的花去了。

而且中国人特别喜欢记历史。尤其是造反的历史。根据历史书，复辟这破事儿无非三种情况。

1、学某个留学生的故事。把原来的皇帝救出来强行摁公堂上。但公堂上有 186 震着。溥仪闹不出天儿。

2、学某个著名儿皇帝的故事。从宗亲里面找个人当皇帝，不承认原来的皇帝…… 但这样只要原来的皇帝还活着，这个新皇帝就没有统治合法性。（金国人就是蛮夷，留着宋钦宗的命给宋高宗添堵啊！）

3、学某个收复台湾的英雄的后代的故事。等原来的皇帝死了，找个宗亲禅让一下，自己当皇帝。你这么折腾统治合法性照样有问题。而且，这么搞谁都能干。你怎么告诉别人自己的合法性才是最高的？

所以只要能控制得住前朝皇帝皇帝，留着他可比弄死他好多了。何况这个皇帝还当皇帝当够了，也没有子女，非常配合…… 杀了他干什么？

知乎用户 二十一世纪活匈奴 发表

因为没必要。

真正决定中国命运的势力是在双十二协定上签字的那些，溥仪连给双十二协定签字大厅看门的资格都没有。

并且很玄学的是杀前朝国君者都不长久，克伦威尔砍了查理一世结果自己被暴尸了，法兰西第一共和国砍了路易十六结果没几年拿破仑称帝了，尼古拉二世全家被杀结果苏联解体了，海尔塞拉西一世死的莫名其妙结果最后埃塞俄比亚内战了。

有人说大清，大清要不是吴三桂稀里糊涂死了还真不好说。。。

知乎用户 明月出天山 发表

中国最后一个皇帝的最后一段岁月，是在新中国政府里当一个普通委员，日常负责养养花种种草，也算是给皇帝这个给中华民族带来巨大影响的职业，一个浪漫的结局。

那个曾经在华北平原战战兢兢当质子长大，后来声威赫赫一统天下的祖龙的灵魂，最终还是在华北平原，找了个温暖平静的花房安心去了。

如果不是那样战战兢兢，赶上西方塑造的现代社会模式里，那个孩子的梦想，也许真的只是想当个花匠。

知乎用户 李昂 发表

有个词叫盖棺定论。

早盖晚盖，效果大不一样。

知乎用户 鹿山 发表

如果，宣统帝被处决，那不是死，而是皇帝驾崩，是天子殉道，是成为灵位神牌，是成为满清的精神图腾。

要知道，在我们数千年的文化中，皇帝不是 “人”，是 “神”，是 “天子”，是上天在人间的代言人；是道统和政统的延续，是儒家构筑的 “精神信仰”。

是 “受命于天，既寿永昌”。

或者说，在封建社会，皇帝不是作为 “人” 而存在的，是作为 “神” 而存在的。（可参考日本天皇）

而中国人民共和国公民溥仪寿终正寝，才是真的物体和精神的消亡。才能从精神上彻底消灭这个在人间存在了上千年的 “神”。

继而，这人间才能成为一个 “唯物” 的人间。

就像，如果你想消灭某个宗教，不是物理上消灭这个宗教的所有信仰者；而是让这个宗教的 “神” 变成 “人”，扯去那层“神秘”，变成和你我一样“普普通通” 的人。

知乎用户 李明明 发表

不扯没用的，就一个原因，溥仪不是共产党的主要消灭目标，满清也不是共和国的前朝。

提醒一些长篇大论的朋友，你们必须先搞清楚一个前提，满清不是中华人民共和国的前朝，共产党的天下不是从满清手上抢的，二者之间还有一个正统朝代。为什么这么说，因为在共和国被冠以末代称号的，不是溥仪一个人。溥仪叫做 “末代皇帝”，同时还有一个“末代总统” 李宗仁，这个末代总统代表的 “中华民国” 才是共和国的前朝。

基于这个背景，二者之间就没有真正的直接矛盾，并没有你们脑补的所谓血海深仇可言，脑补二者的矛盾相当于关公战秦琼。

溥仪投靠了日本人，分裂中华民国，从国家大义来说溥仪是罪人。但另一方面，同时期共产党在造民国蒋的反，区别是共产党是独立自主不投靠外部势力，保持了民族独立性和正义性。从这个角度，溥仪和共产党都是蒋的敌人。但就算这样，蒋反而恨共产党都甚于恨溥仪，那共产党就更没必要在那里共情蒋政府的感受了。

共产党适度惩罚溥仪，是基于溥仪违背国家大义，而非 “朝代更替，血海深仇” 这个层面。换一个角度，血海深仇的蒋介石你没抓到做处决，你在那处决一个跟你没直接仇恨前前朝遗老，这不丢人现眼吗，还不得给逃到岛上蒋送笑料了，更闹心。

知乎用户 也非 发表

因为 “康德帝” 溥仪有二少一寛的特赦资格。

就没人认为溥仪应该被枪毙吗？

发现一个双标的现象：人们大都认为汪精卫被挫骨扬灰是罪有应得。人们大都认为溥仪罪不至死，甚至为其坐牢喊冤。

为什么伪满洲国的官员可以少抓少杀，伪南京国民政府的官员没这资格？

究其原因大概是：大部分人对同族的期望值比对异族的期望值更高，于是对同族更苛责。满人归顺中华融入华夏还不够彻底，所以没必要以中国人同样的标准要求他们。

人们苛责张学良一枪不发丢了东北，主要因为张学良是汉人。不信找找看有哪个满人因为没有抗日而被苛责？如果张学良是满人，那么大部分人会认为他是为中国保留抗日火种的民族英雄。因为大部分人对满人的期望值是不投降日倭，更何况张学良还能从东北带出来一支抗日队伍。如果溥仪是汉人，那么他的下场妥妥的是枪毙后挫骨扬灰。

看看抗日胜利后国民政府对汉奸的死刑判决，总计约 369 人。汪伪政权（南京）死刑约 288 人，代表人物有：陈公博、褚民谊、梅思平、林柏生。伪华北政务委员会死刑约 74 人，代表人物有：王揖唐、齐燮元、殷汝耕。日伪满洲国死刑少于 7 人，代表人物有：川岛芳子。还有一个日伪蒙古国，被枪毙的汉奸大概有两人。国民党拢共枪毙了三百多个汉奸，伪满和伪蒙被枪毙的汉奸加起来只占个位数。符合：“国民政府对于伪满、伪蒙的通敌者，因情况特殊，一律不咎既往。”

溥仪以 “傀儡皇帝” 身份及战后统战价值获生路，伪满总理张景惠被判死缓（未枪决），而担任华北伪职的齐燮元直接处决。难道齐燮元的罪行比溥仪张景惠更大？

投胎是个技术活，当汉奸也是技术活。在伪满洲国当汉奸，与在伪南京国民政府当汉奸，判刑是不一样的。满洲皇帝溥仪都能被特赦，那么溥仪下面鸡零狗碎的官员也一个个轻判了。

知乎用户 幻 1012 发表

在中国，对没后代的人一向是温和的。

溥仪一个老绝户，等他死后，满清连一个能沾点边的传人都找不到了，

如果建国时就把他宰了，这时候还有他弟弟、侄子、叔叔大爷什么的还能整个宣称，搞点事。

可他建国后舒舒服服的活了 18 年，

比他岁数大的基本都死了，

和他平辈的也都五六十岁了，老的搞不动了，

比他小的，在新中国生活 18 年早没心气了。

然后新中国就彻底解除了封建余孽复辟的一切可能了。

至于现在海外养殖的渣滓，跟不用在意了，八竿子打不着的关系就别硬凑了。

知乎用户 南宫焱​​ 发表

最顶级的权谋

他死了，有人借着” 爱新觉罗三太子 “的名号搞事还是能煽动一帮子遗老遗少的

别说刚建国那几十年，就这几十年还有人给满清洗地呢

他活着，非但活着，还成了中华人民共和国公民

你那些所谓的势力，再想搞事也没道理了

你们的主子还活着呢，主子都没发话奴才起什么劲？

知乎用户 伽马射线暴击​​ 发表

我看了这么多拿我党不杀溥仪批评布尔什维克杀沙皇的，我就想问一下，两国的国情一样吗？你凭什么拿我党当时已经彻底平定天下，保皇派已经变成路边一条的国情去对标俄国内战时布尔什维克朝不保夕的国情？

顺便问一下，如果当年我们抓到的不是溥仪，而是裕仁的话会怎么处置？知乎那些嚷嚷着 “宽大”“改造” 的人还能不能知行合一？

知乎用户 硅基生物 发表

你先搞清楚伪满洲国的土地是谁提供的，外交上又是谁最早承认的。

知乎用户 曹节 发表

客观说，当时政策来说不处决溥仪很正常。但现在来看，显然和抚顺优待日本战犯一样是错误做法。

知乎用户 梧桐 发表

我感觉吧，这事儿就像小胡子没有把又太人全灭掉一个道理，如果不留一部分做样本，后人就不明白为啥小胡子会那么做。。

知乎用户 知乎用户 FH5Agg 发表

溥仪真的有统战价值

而且溥仪非常懂 “识时务者为俊杰”，主动与中央合作

为什么要杀？

知乎用户 仙仙 发表

后唐主的死，是宋朝永远无法洗清的污点。

同样的，就算再过一千年，就算未来换成任何体制，或者是朝代。

在史书中，溥仪作为前朝废帝，能在共和国的治下，得到善终。仅此一点，都是值得正面评价的历史。

而且溥仪的问题，自有其复杂因素。

比如说，如果当年革命党遵守与溥仪退位时达成的承诺，不把溥仪赶出紫禁城。

那么很有可能，伪满的建立不会那么顺利。

毕竟前朝亲王对比前朝皇帝，在被狭天子以令诸侯的时候，差距完全不可同日而语。

而且在东京审判的时候，溥仪的证词，也对抗战历史的定性，产生了非常关键的作用。

溥仪这个，可恨，可悲，可叹，可怜的人。

其作为中国封建帝国的最后一位皇帝。

作为中国封建时代最后的绝响。

历史意义极其重要。

比起将溥仪处决。

让他活着见证共和国的崛起，见证封建时代的终结，见证中国人民挺直了腰杆，见证中华民族复兴的希望。

让他见证这一切，然后为中国的封建时代，亲手划上句号。

未来无论哪部史书，都必须要认可这段史诗般的情景。

并且将新中国，定义为这段史诗的谱写者。

知乎用户 落花风雨更伤人 发表

宣统帝薄仪没有到了该杀的地步，如果他被冯云祥从紫金城赶出来后，一直在天津租界待着，别上蹿下跳的梦想恢复他的大清王朝，跑到东北去给小本子当儿皇帝！学习秀才将军吴老大，誓死不当日本的官。等到八年抗战结束，有可能蒋光头一时心血来潮，把溥仪接到南京，给溥仪弄个参议当当！如果溥仪再聪明一下，三年内战，坚决不买蒋光头的帐，好好的在天津做他的寓公。解放后，坚决拥护共产党！把自己从皇宫里捣鼓出来的宝贝都献了出来，多活跃些，为社会主义献计献策！共产党开明大度，礼贤下士。最低也会让溥仪做个全国政协委员！如果溥仪眼光再放的长些，八年抗战别往北去！往西去！多为抗战做些事！多为新中国的成立做些事，以他未代皇帝的影响，解放后像宋庆龄，张澜，李济深这些党外人士，做个国家副主席也有可能！

话说回来了，就是溥仪糊涂一时，给小本子当了十三年的儿皇帝，极大的伤害了中国人民的感情，解放后，共产党也不会处决他！因为他还没有犯下十恶不赦的罪行，共产党对一般的俘虏尚能优待，何况溥仪是中国几千年封建王朝的最后一位皇帝！最多也就是让他多补几年袜子，让他能自食其力，回到社会上，最个合格的公民！

纵观历史上的未帝，被新政权处决的很少，远的不说，就说近的！汉献帝老老实实的，得以善终。唐哀帝李柷是被毒死的，周恭帝还被宋太祖封为郑王。李煜瞎逼逼，本来宋太宗没有杀他的心，一首《虞美人》要了他的卿卿性命。北宋徽钦二帝，被金虏去，在东北放了几年羊，金主也没有要爷儿俩的性命！崇祯上了吊，如果活着，顺治也不会杀他的！临到几千年封建王朝的最后一个皇帝溥仪，以我们共产党伟大的胸怀，是决不会处决溥仪的！

知乎用户 泉雨笙歌 发表

统治阶层考虑的只有实际利益，今天是敌人的人未必明天是敌人，当年日军战俘还出现在两边战场上作为 “改邪归正” 人士参战了呢。日军人家都不处理甚至拉拢，溥仪又算个什么大鱼呢？

任何时候，如果利益足够大，权贵阶层都不会考虑老百姓的感受，他们之所以是权贵，就是因为他们和普通人是两个阶层。

知乎用户 渡鸦​ 发表

因为我们要革的不是溥仪的命，不是皇帝的命，而是要革满清的命，要革封建王朝的命，要革老百姓心中的辫子，要革遗老遗少复辟的念头。

知乎用户 独家记忆 发表

中国传统政治制度有个 “二王三恪”，属于新朝合法性的必要手段。

满脑子死光光，那属于中二病患者的操作

知乎用户 马破一 发表

1. 家天下结束了，溥仪接受改造成了中华人民共和国公民。满清遗老，八旗子弟们还有啥反对新中国的理由呢？处决溥仪，难免会有遗老复仇。那种治理成本低，显而易见。

2. 老蒋败逃时，带走了衍圣公，大天师等三教九流的领袖，目的就是削弱新中国的法理性。国民政府合法性来自旧民主主义革命，溥仪退位将天下让给了国民政府。立国时我们废除了不平等条约，列强们自然不悦，国际社会大都认蒋政府，台湾占着联合国席位，溥仪承认新中国，无疑会加强新中国法理性。

知乎用户 非洲鲸王 发表

因为清朝是辛亥革命推翻的。当年已经灭亡三十多年了。清朝的残余势力早就被民国时期的多年战乱给毁灭了。所以自然不用清理溥仪。

知乎用户 谁怕 发表

对不起了，姜伯约。

“臣等正欲死战，陛下何故先降？”

知乎用户 唐球 发表

为什么沙皇必须死？

因为当时沙皇的支持者和国际干预势力在苏联内部还强大。

为什么新中国不需要处决 “宣统帝” 溥仪 “”?

一，经历过民国与新中国的解放，清朝已经没有了立足的民意基础。

二，攻心为上，“宣统帝” 也可以做平民，还正常生活到离世，那些所谓遗老遗少的人，就没了发动民意的借口。也就是说，你自个自娱自乐没问题，但你还想忽悠百姓信你那套皇权天授，扯淡去吧。

知乎用户 IshidaAzusa 发表

因为新中国社会的层次是整体高于旧中国的，再没有可能回去，留着溥仪就都是正面作用：“你看封建皇帝都能改造成新中国公民，你们这些余孽还能蹦跶什么？”

如果只是旧中国的王朝更迭，换汤不换药的那种，你不把前朝皇室杀干净是真有 “反 x 复 x” 的风险

知乎用户 爱吃红豆沙的狮子 发表

大清国亡国那时候，溥仪才几岁。

不杀主要是政治这块国际宣传上有用，就像麦克阿瑟为啥不杀日本天皇一样。

溥仪就是个宣传用的木偶工具人。

闲棋冷子关键时刻都有大用，更不用说是溥仪，一个末代皇帝。

杀一个生活都不能自理的老头，钱都数不明白的老头有什么意义。

留着反而更有用，对内对外都有一定的统战意义。

能不杀就不杀，除了十恶不赦的叛徒以外。

知乎用户 烟波钓徒 发表

北洋军阀没有处决他。

老蒋没有处决他。

小日本没有处决他。

老毛子没有处决他。

干嘛要轮到我们处决他。

他没有任何威胁，处决他干什么？留着他好好改造，不好吗？这就是气度。

知乎用户 江家酒肆 发表

因为溥仪比你有统战价值，就这么简单。

知乎用户 吐槽的守秘者​​ 发表

面对同样的问题：如何斩断历史包袱，两个红色政权给了不同的答案

俄罗斯：最好的办法是斩断物理链接——用物理手段斩断沙皇

中国：最好的办法是斩断朝代更迭的逻辑链接——前朝皇帝成了合法公民，自食其力；国民党正统们参政议政，共商国是

知乎用户 落俗 发表

这是为了剪掉辫子

剪掉老百姓心里的辫子

中国是解放了，新中国是成立了

但意识到自己不是个奴才的人

意识到王侯将相宁有种乎的人

毕竟只是少数

封建王朝要人民跪下去

新中国要人民站起来

那么就需要说明，人与人是一样的

即使是贵为天子、九五至尊、满清皇帝的爱新觉罗 · 溥仪，在新中国的教化下、社会主义（当时应该叫共产主义？）的改造下

与他人并无不同

知乎用户 邦格瓦拉 发表

有些人就是不知道政治斗争的胜利，不是以物理消灭为终点的，终点是人心归服，或者说毁掉跟你敌对的意识形态根基

溥仪作为满清封建制度的总头子，在新中国的改造之下，变成了新社会的一个普通公民，他这么一个根正苗黄的前帝王都能接受改造了，其他的阿猫阿狗有啥好说的？近期我们网上也遇到了一些满清余孽想搞事情，你只需要拿出溥仪的梗图，就可以爆杀对方了：你的主子都投共了，你还大个 der 的清啊？他被逼退位的时候你祖上咋没有为大清殉国呢？水太凉？

以后对蔡赖也是这样，最好的结局不是在太平洋上空击落他们的专机，或者拉到北京枪毙，那反而容易让台独余孽和反华势力把他们宣传成 “反抗中华帝国主义的自由战士”“为自由民主而牺牲的烈士” 云云

而是关几年之后放出来，看看台湾在统一之后蒸蒸日上的新发展，还有祖国的大好河山，然后作为一个改造过的新公民做历史研究、写回忆录，忏悔自己的台独错误行径，这时候再有台独余孽蹦跶那也是在欧美领钱干活了，影响力不可同日而语

另一个例子就是大喇嘛，毫不夸张的说，他的叛乱团体基本上影响力就寄托在大喇嘛个人的阳寿上面，一旦大喇嘛嘎了，我们这边就立马搞一个十七世达赖出来，那藏区民心就可以彻底定了

这才是传说中的终极杀招

知乎用户 糖朝骑士李成梁​​ 发表

答：伟人说过一句话——惩前毖后，治病救人……………… 处决了溥仪弊大于利，就象满清王朝先后杀了上百个有资格顺位继承崇祯皇帝皇位的皇亲，连崇祯的两位（其中一位还是假冒的）皇子也被处死。结果清王朝初年就有打着 “朱三太子” 旗号的各种反清起义、暴动发生，一直闹到乾隆皇帝快当太上皇了才消声灭迹。杀人很简单，但万一有人假冒溥仪“衣带诏” 各种搞事则后患无穷了属于是。伟人之所以是伟人就在于他可不象苏俄那帮子头脑简单的契卡人员，除了用 “真理牌花生米” 解决所有问题外啥啥都不懂的一群 “二把刀”，不专业，他们太不专业了！！弄到今天尼二都变成东正教圣人了，这“全家消消乐大礼包” 物超所值了属于是——

伟人要做的就是改造，哪怕是满清王朝的末代皇帝也是人，也可以改造成共和国的新公民，为社会主义作贡献的嘛！！！再说了，功德林里锅民党的很多死硬派将领不一样改造好了么？？何况是一个身体纤瘦，弱不禁风的小皇帝？？？

只要溥仪改造好了，愿意彻彻底底放弃满清王朝皇帝的身份当新中国的公民了，人溥仪可是自觉自愿当的哟！！！！你找新中国的一个公民要 “衣带诏”？？？？？？道理上怎么也说不通啊！！！你们看现在的满独粪子们有哪个是有号召力弄得起大浪花的？？？？？

搞得现在满遗满独个顶个的象京剧里的丑角一样……………

伟人必竟是伟人啊！！！东方红！太阳升！！中国出了个毛泽东！！！他为人民谋幸福！呼喝嗨哟！！他… 是…… 人民………… 大………… 救……………… 星！！！！！！！！

知乎用户 荷塘没有月色 发表

“不是没有可杀之罪，而是杀了不利。” ——毛泽东

毛泽东博览古籍，指点江山，品评过很多封建帝王。而他真正见过面的封建皇帝，只有清朝末代皇帝也是中国封建史上的最后一位皇帝——宣统皇帝爱新觉罗 · 溥仪

以下内容来自《毛泽东点评历史人物》和网络公开资料。

一，早晚是个祸根

“伏处北京的溥仪，早晚是个祸根。”

这是 1919 年 7 月 21 日，毛泽东在在《湘江评论》发表文章，对溥仪的点评。溥仪曾三次登基，又三次下台。无论哪一次，无论上与下，都是被人扶持。

光绪三十四年（1908 年）十月，时日不多的的慈禧依旧觉得自己还能抢救一下，再搞一次垂帘听政。于是否认了军机大臣的提议，执意立 3 岁的溥仪为帝。刚下决定没多久，慈禧就嘎了。半个月后溥仪登基，三年后，辛亥革命爆发，溥仪退位，宣告满清灭亡，封建制度终结。溥仪虽退位，却仍保留皇帝尊号，住紫禁城，有太监服侍，吃喝拉撒均由民国政府掏钱。

1917 年 6 月 14 日，张勋率 “辫子军” 入京，赶走黎元洪。7 月 1 日，12 岁的溥仪在张勋的扶持下再次 “登基” 坐上龙椅，大封群臣。7 月 3 日，段祺瑞出兵讨伐，张勋丢下溥仪，仓皇逃离。13 日，溥仪再次退位，此次在位 13 天。但溥仪依旧花着民国的钱在紫禁城里读书吟诗、作画、弹琴、捏泥人、养狗、养鹿。甚至还在 1922 年还娶了一后一妃。

1932 年 3 月 1 日，溥仪出关投敌，**成为一个彻彻底底的祸根。**溥仪在日本扶持下，在东北建立傀儡政权 “满洲国” 并担任 “执政” 一直到 1934 年 2 月 28 日。1934 年 3 月 1 日，日本安排溥仪第三次登基称帝，改国号“满洲帝国”。直至 1945 年 8 月 16 日，准备逃亡日本的溥仪被苏联红军捕获。此次在位时间最长，共 11 年。

至此，溥仪结束皇帝生涯，是历史上唯一一个三次登基又三次下台的皇帝。

二，引渡回国

1945 年 8 月，日本投降。人民军队进军东北时，毛泽东和周恩来亲自下达命令，妥善保护爱新觉罗家族。因为他们很清楚，如果不下达这个命令，估计溥仪连灰都剩不下。但彼时，谁也没料到，溥仪被苏联俘虏。

被关押在苏联的溥仪虽身处监狱，但却受到优待。溥仪感觉很舒适，想永久居住苏联，于是在 1945 年 12 月向斯大林写信提出请求。甚至想加入苏联共产党，成为布尔什维克里面的第一个皇帝。他压根不知道，苏联红军可是亲手处决了沙皇一家。

苏联官方虽然拒绝了溥仪的永久居住请求，但仍建议他向毛泽东写信，争取赦免，却被溥仪拒绝。他不相信共产党可以打败国民党。更不相信自己的命运会被毛泽东所掌握。

直至 1949 年 12 月，毛泽东访问苏联期间，向苏联提出引渡包括溥仪在内的一共一千多名日伪战犯。苏联最终同意，并于 1950 年，将溥仪引渡回中国，开始了在旅顺的改造生活。

三，为何不杀

“不是没有可杀之罪，而是杀了不利。”

中国历史上的亡国之君，大多身死族灭。偶有苟存，也都是圈禁一生，善终的极少。溥仪退位不去尊号，依旧靠着民脂民膏养活自己，居住紫禁城，却也不是软禁，可以自由出入。作为一个末代皇帝，此番待遇已很是不错。

但他依旧为了所谓的复国梦，勾结日本，甘为傀儡。成为了日本侵略中国的走狗。

至于为何不杀，毛泽东在 1956 年 4 月 25 日，在中共中央政治局扩大会议上做出了解释。不杀不是没有可杀之罪，而是杀了不利。

杀溥仪很容易，不过一颗子弹，一把刀。但这样的人杀了一个，就会对比出来更多，就要杀更多的人。况且，溥仪是罪人，却也是证人。**他的存在可以证明其他的罪人，杀了他，就失去了证据。**再者，杀俘虏历来是名声不好的，且不能增加生产，不能提高科学水平，不能帮助除四害，不能强大国防，不能收复台湾。改造好后可以让他服务于人民。

四，个人感受

毛泽东提倡薄古厚今，提倡古为今用。他不同于一般的历史学者，是一个优秀的革命家、政治家。他阅读史书，点评历史人物，是为了借鉴历史的经验和教训，是为了革命工作的开展。

他坚决提出工农武装割据，建立根据地，就是吸取了黄巢、李自成的的经验教训。他完全不理会美国所谓的划江而治，告诫全党 “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。” 将革命进行到底。

毛泽东如此喜欢古为今用。那还有什么比溥仪这个活历史更好的历史书呢。溥仪所著《我的前半生》，毛泽东也亲自看过，点评过。并鼓励他写回忆录。

溥仪被特赦后，也曾多次和毛泽东会谈，并合影。并在毛泽东的安排下多次接见外宾。古为今用，毛泽东用的炉火纯青。

知乎用户 慕容延煜 发表

我刚刚做完事，看到这个没事干，随便瞎写着玩，看有没有道理

汉献帝很小被董卓当作傀儡，最后好不容易除掉董卓，最后因为底下人没收住手，被赶出了京城，连饭都吃不上。（溥仪三岁为皇帝，无实权，大清国袁世凯的小玩偶，清国完蛋，到了民国当了个吉祥物养着，后又被冯玉祥赶出紫禁城）

汉献帝被曹操收留后，在许县既有地方住，也有饭吃，还有女人睡（溥仪被赶出后，甚至变卖古董为生，小老婆离婚，无奈之下最后被日本人收留，没办法皇帝也得吃饭啊！）

结果老曹太给力，统一了北方，当然和汉献帝没啥关系，吉祥物而已（日本控制满洲，溥仪继续混饭吃，当傀儡）

结果老曹去见阎王爷没多久，魏国就 over，到了我以孝治天下的大晋，当然这汉献帝始终是个路人，纯混饭（日本人完蛋，民国南渡，留了个溥仪）

你大魏都没干掉他，我干掉他岂不是辱我新朝大晋（民国都没干啥，我新中国还容不下他了，无非就是个混饭的，留他一命，多双筷子）

只能说溥仪这皇帝也命挺好了，沾了他爱新觉罗祖先的光，到哪都有口饭吃

那么多老百姓流离失所，朝不保夕，这溥仪混饭混了三个朝代，也算可以了，所以为溥仪打抱不平，感觉人生波折的人 纯属脑子有病

知乎用户 大掌柜 发表

倘若使遗老遗少无有朕，不知几人称帝，几人流亡海外。

知乎用户 说人是非者 发表

改造一个人比杀一个更加震撼人心。

知乎用户 三石珐子 发表

你以为谁去东北振臂一呼都能让日本人拉起一个收到好几十个国家承认的伪满呢。这体现的了公民个人的政治影响力。

有罪，进监狱改，改好了，出来，还得进政协。政协就是干这个用的。

公民出狱后获得的待遇，就和当年大头收到禅让之后，给他的待遇一样，都是一种合情合理的恰如其分的认可。符合公民的身份和影响力。

相反，不遵守皇室优待协定的短视行为，差点酿成了中国有史以来最大的实质分裂。某些皇汉和分离主义分子，我怀疑是揣着明白装糊涂。

知乎用户 vtsing 发表

这确实是老毛做的很正确的一件事。他相信人是可以被改造的，他相信做思想工作好过暴力。这个要对他做正确评价。苏俄将沙皇末代全家处决，导致文明世界永远不相信这种打着 “正义” 旗号胡作非为的所谓“革命”。

知乎用户 迷雾中的麋鹿​​ 发表

刘姓的汉朝，最后变成什么了？无非变成了李姓的唐朝、赵姓的宋朝、朱姓的明朝、爱新觉罗姓的清朝，王朝的更迭就是姓氏的更迭，统治者只对家族、姓氏负责，不对国家、民族负责，全社会没有 “天下为公” 的理念和实践，与百姓有什么关系？如此怎么可能要求民众与你“万众一心”？——《为什么是中国》

而当皇帝都能被改造成公民的时候，中国人民才真正是从此站起来了，才是真正的万众一心。

知乎用户 镜中衰鬓 发表

有一说一，满姨满姨的，那几个明牌满姨的网红小丑活的好好的，没见被怎么样。说一句清朝也是中国满族也是中华民族被扣上满姨帽子网暴，也不知道整体咋咋呼呼都反了些啥。

知乎用户 魏平 发表

因为国民党没有处决溥仪啊，头回听说隔着朝代拆宗庙的……

知乎用户 四平马斯克​ 发表

民国政府规定，伪满洲国和南京伪政府正科级以上相关人员都会判刑。

溥仪的刑期，按级别论也是甲级战犯级的。

不过他从北洋到新中国，被特赦了多次，毛周也重点关注。

关键他比较鸡贼，满洲国再不正经，也是个国家，是有外交权的。

并且，他并不是如他说的那么没实权。毕竟是皇帝，影响力也极大。

还是要相对照顾。

另外，招待外宾的时候起来表态，“我是旧中国的皇帝，也是新中国的公民”。

是不是挺乐呵的，宾主尽欢啊。

这么一个妙人，谁舍得？

知乎用户 大禹​ 发表

莫名其妙，因为是新中国啊。

新就新在这儿了。

知乎用户 川北手打肉丸 发表

杀皇帝在任何国家，都是非常恶劣的行为，哪怕类似于尼古拉二世这种在红场上对人开过火的，布党将其收监后关几年再宣布特赦，也绝对好于把别人全家杀了，你对上一任统治者表面上越客气，你的正统性越强，这绝对不是你强调自己如何如何创造新纪元就能动摇的规律。

哪怕追溯到古代，就算真要杀皇帝，也是偷偷下毒，赐酒，找炮灰干脏活，没几个敢公开杀的。带清入关了，也要强调自己是给大萌报仇，然后在明史里大夸朱元璋，朱棣，朱由检。满清倒台了，新上来的照样强调要优待清室，甚至夸太后为女中尧舜。

知乎用户 隔壁老王 发表

杀人不如诛心

老一辈领导人眼光就是高

某种意义上讲，把溥仪做社会主义改造，让他回归一个普通人的身份，和隔壁麦大帅让裕仁做人间的操作是类似的，但是格局和气度就不是一个层次了

对于溥仪和功德林那一水的落难将军的改造，是统战和思想战线上堪称模范的操作

他要彰显的不是通过毛子那一套 7.63 的武器批判，粗暴且无脑

他是宣告，人民政权对于过往这两个政权 / 朝代的更迭，在无形中做了巧妙地切割与继承

你的封建头子 / 八旗代言人，你的地方军头，在我这，都是需要改造的犯人

因为我们代表的是最广大的人民群体的意志，所以我们拥有对于这些封建余孽和果党败将进行惩戒和处置的法理性和正当性，你们原先踩在脚下的牛马，现在是和我们一起建设国家的人民，你们丢失的领土和签订的卖国条约的孽，我们帮你们平了，承天道，顺人心，继正统，只有得国之正，才有正大光明的方法处理败寇。

想要把你们肉体消灭实在是太简单了，那不过就是几个基数弹药的问题

但要在思想层面去斩断那根悬着的辫子，现实的子弹就代替不了思想的钢刀

他的罪和过错我已经通过拘禁和劳动改造让他偿还了，那个从前一身毛病，四肢不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口的 “陛下”，现在已经是可以自己做针线活，领着单位发放的工资，依靠自己的劳动获取报酬，一夫一妻制的践行者。

所有遗老遗少的精神信标，已经在我的改造中被消解了，自然，颅内高潮和口头自嗨的正当性也就无从谈起。

这是功绩，更是震慑。

那些遗老遗少，精神民国人，是真的想 “社稷危而复安, 日月幽而复明” 吗？

不，他们只是还想再过上吸血劳苦大众，骑在你我脖子上作威作福的 “好日子” 罢了

满口都是继绝兴亡，心里全是门户私计，腌臜坏水罢了

看吧，有宣统改造成功的珠玉在前，你们再想搞事，到头来，还是要到 “功德林” 洗心革面

高，实在是高，三四层楼那么高

时间不多了，遗老遗少们抓紧给政法系统刷业绩吧

不然真等 AI 发展些日子，那些踩缝纫机，做手工品的活都被机器代替了，你们想赎罪怕不是只能去当生物电池才能还了

知乎用户 谁说的 发表

在自己一方完全掌握权势的前提下，

这事情除了断子绝孙的司马懿家族会干外，其他应该没有几个会干。

知乎用户 朝阳 发表

有点历史常识好不好？！

大清是被中华民国干掉的，中华民国的那些军阀们都没有处决 “宣统帝” 溥仪，只是把他轰出紫禁城。新中国为什么要做。

知乎用户 WITNESS 发表

凭什么处决溥仪？溥仪满洲国说起来是他们的祖业，虽然被日本控制了，但是说难听点，这是他国内政，而且中原王朝时代是民国时代退位的，你倒是打算追溯 5000 年咯，溥仪就算有犯法也不在新中国范围内，时间和地理上都不是

知乎用户 知乎用户 KElKKb 发表

这就是个简单的法律问题。溥仪被认定的罪名如下：

1. 勾结日寇阴谋复辟清封建王朝统治。
2. 背叛祖国，充当 “皇帝”，与敌签订卖国条约。
3. 甘心奉行日寇旨意，亲手 “裁可” 各种政策、法令危害人民。
4. 参加国际反共协定，支援侵略战争，破坏和平。
5. 烧毁证据，企图潜逃日本。

我们分两部分，前两条和后三条。

先说前两条。

前两条看上去都够处决的，但是，这两个罪名针对的是中华民国的公民溥仪，而溥仪在投靠日本人以前，**只是中华民国普通公民，**没有任何行政职务，没有对任何一块中国领土、任何一支军队的控制权，就是一名不太普通老百姓。一个老百姓，想要犯卖国的死罪，大家可以查查相关知识：普通人会不会因为叛国、卖国被处决？

这里直接说结论：一个普通中国人，想要犯叛国的死罪，几乎是不可能的，大概得窃取、出卖多条机密、绝密情报，或者杀害过对中华民族有重大价值的个人，或者故意毁坏对国家安全有重大价值的设施才有可能。溥仪不仅没干过这些，而且他犯的较轻的罪名针对的还是中华民国，而在审讯他时，法庭的立场是中华民国不仅已经灭亡了，本身就是个反人民政权。

你让由推翻中华民国的起义者们建立的 PRC 的法庭，去惩罚一个背叛中华民国的普通公民，这有点说不通吧。

再说后三条。

从第三条开始，说的是溥仪当了傀儡之后的事儿。东北被中华民国签署协议割让了，并被禁止 “非法抗日”。所以溥仪这时候算是敌对势力的一个人，也就是等同于外国人来处理。一个外国人，可能杀死他的罪名，大概有反人类罪、战争罪等等，当然我们愿意相信，溥仪哪怕没策划，也至少参与过。

但是，溥仪在伪满有一个特殊身份：傀儡。

可以这么说，一直到东京法庭，**溥仪才感到日本人一直不肯给他心心念念的实权，真是再造之恩。**溥仪主观支持日本人杀害中国人与否无所谓，但是客观上，**每一条命令都是日本人拟定，也不允许溥仪反对，那相当于溥仪就是个公章管理员。**法庭实际上没法认定溥仪是否主动犯反人类和战争罪，日本人说他同意，溥仪就说那我能不同意么？实际上还真有个日本人指证溥仪是主动和日本合作的，但是他也没有证据，溥仪一口咬定是被日本人以死威胁，法庭只能信溥仪的（后来回国后很久，溥仪承认有一部分日本人的命令，他本人确实事先知情、同意、支持，但是绝不承认本人策划）。溥仪被苏军抓获转交东京战犯法庭，认为他没有适合起诉的罪名后，又经苏军送回中国，就连大林子都没兴趣搭理他。

第五条倒是罪名坐实的，烧个文件，不至于死吧？

所以说，溥仪以一个老百姓的身份投靠日本人，投靠日本人后的主要工作是帮助日本人盖章，他在伪满的工作，等同于汪伪一个档案员 + 一个演员，在被国际反法西斯力量抓获前，他不知悔改、负隅顽抗，疯狂的烧毁了。。。。。。很多文件。

这种人怎么罚？当然是关个三五八年，然后继续让他演了——所以最后，溥仪被关了几年，实际上这个量刑，相当于只惩罚了烧毁文件。

知乎用户 展脍餔​ 发表

新中国不杀溥仪是因为中国共产党可以不杀溥仪；

苏联杀沙皇全家是因为布尔什维克可以杀沙皇全家。

共产党人之所以这样做，只是因为共产党人可以这样做。共产党人有资格领导并支配社会中的任何事物，包括皇帝，因为共产党是无产阶级的一部分，也是最先进、最有力量的一部分，从它诞生的那一刻起就注定要成为国家和民族的支配者。

共产党人尊重历史上的统治者和支配者，承认他们的历史地位和作用，所以在革命胜利时，他们懂得宽恕他们的敌人：不杀溥仪，是宽恕溥仪；杀溥仪，也是宽恕溥仪。同理，杀掉沙皇全家，也是在宽恕他们。

反动阶级可以接受共产党人打败他们，却不能接受共产党人宽恕他们，这因为他们是畏威而不畏王的。

知乎用户 张心欣​​ 发表

这个视频起码能用到 90 岁

知乎用户 曾杨清评论 发表

因为一旦溥仪被处决了，那么历史就随便那些人编了。

不管他之前做过多少坏事，都一笔勾销了，接下来就是满遗的造神运动。

一个为了复国，为了民族饱受委屈的皇帝，结果却不被理解，最后被残忍的杀害。

末代皇帝的身份，足够他们编好多的故事，甚至是颠倒黑白。不要以为这是危言耸听。

在西方，苏联对二战的贡献已经被全部抹杀，美国成了拯救世界的英雄，很多地方甚至已经发展到苏联和德国共同发动二战了。

但是末代皇帝不但活着，而且还成了公民，还被我们改造过来了，还在我们这边好好的工作和任职，那么那些恨国党和满遗就没法编故事了，因为圆不过来。

留着溥仪，更有统战价值。

知乎用户 痛风三世​​ 发表

一想到满遗们看到被抚顺战犯管理所的大饺子塞满还要连声说好吃的溥仪时露出的绝望表情，我就想笑。

“说！喜不喜欢我的韭菜肉馅大饺子！喜不喜欢吃又红又长的大辣椒！”

知乎用户 之乎者 six 柒零肆​​ 发表

1957 年 5 月 11 日，我国应榊原秀夫等 6 名患病的日本犯人的家属请求，决定对 6 人予以特赦；5 月 20 日下午，6 人乘坐 “兴安丸” 轮船离开中国回日本。我国的国家档案局的官方网站中如下这个地址的网页上有对这名日本战犯及其当时在我国受审时的笔供的介绍：

https://www.saac.gov.cn/zt/2014a/rbzf/rbzf/08sy.htm

当年我国关押的 973 名日本战犯在 1956 年时，只有 45 人经我国的法庭审判、判决而被判处了徒刑（其它战犯都释放了），服刑的那 45 名战犯稍后又被分几批陆续予以了特赦，提前释放；到 1964 年，所有的日本战犯都被特赦了。

另外，当时辽宁省抚顺市的 “战犯管理所”为了 “感化” 狱里的日本乙级战犯、丙级战犯，便不仅让日本战犯们的伙食比狱警们好，而且聘请营养师专门给日本战犯配餐！《检察日报》2016 年 7 月 15 日那一期上的《温士英：定格历史的恒久记忆》中就说了：

1956 年，中国（沈阳）法庭共对 45 名战犯进行审判并判处其八到二十年不等的有期徒刑，其余战犯分批次释放回日本。至 1964 年 3 月，被判刑的日本战犯均被分批 提前释放 (也就是特赦。——答主点评)。…… 在 “最高检察署‘东北工作团’训练班” 上，最高检察署副秘书长王桂五作了关于 “国际公法与战争犯罪” 的专题报告。…… 其实，早在 1951 年，王桂五即主持过对这批战犯的初步调查工作。他指出，**这批战犯在侵华战争中施放毒气、使用细菌武器、虐杀军队官兵、屠杀平民…… 均已违反国际法的有关规定和有关国际公约，因而构成 “战争罪”。关押战犯的抚顺战犯管理所原来是日伪时期日本人关押日伪违法官吏的地方，后改为关押我国东北抗日爱国志士，不少抗日爱国将士在这里遭到日本战犯非人折磨。…… 最高检察署东北工作团摄影师温士英说：“日本战犯吃饭分为小灶、中灶和大灶，无论大灶小灶，都比我们伙食好。” 战犯管理所专门为战犯请了营养师配餐，保证他们的营养。在绝大部分中国老百姓吃粗粮的上世纪五十年代，特别为战犯准备细粮。…… 高级将领吃小灶、中级将领吃中灶、其余的是大灶。战犯管理所根据他们的爱好，经常做一些日本饭菜给战犯吃。…… 藤田茂，曾任日本陆军第 12 军第 4 骑兵旅团少将旅团长、第 59 师团中将师团长；…… 在证人指证环节，藤田茂的部队被指控于 1936 年 2 月 26 日包围山西省武义段，对当地村民用军刀砍、刺刀刺，刺死后扔到井里。一位名叫张葡萄的妇女指控藤田茂将她的婆婆用刺刀从背后刺死后，又从她怀里夺去年仅 4 岁的女儿砍死扔到井里。那一次，她的全家在这次屠杀中被日本人杀光。**她自己也被带到井边踢进井里，因此逃过一劫…… 历史就像一座大山般沉重，令人窒息。……

那一期《检察日报》的电子版在该报纸的官网中的具体地址是：http://newspaper.jcrb.com/2016/20160715/20160715_001/20160715_001.html（这篇访谈位于那一期《检察日报》的第 05 版）

榊原秀夫——侵华时培菌数足以毁灭苏、中全部人口_央广网

知乎用户 知乎用户 Ud4vti 发表

满蒙苏是一家，高赞回答都在说是防止他成为下一个尼古拉二世，请大家认清楚汉族才是中国的主体民族当时的满清余孽能掀起什么风浪无非就是为了拉拢满族人表个态而已。

知乎用户 择一城终老​ 发表

溥仪罪过这么大，为何新中国没有清算他，仅仅是因为宽宏大量吗？

提起爱新觉罗 · 溥仪，大家对他的印象主要有三个：末代皇帝，汉奸，在新中国的教育下改过自新。

可不知大家有没有发现，新中国似乎对这个人特别宽容，不仅赦免了他的死罪，还让他在 1959 年跟第一批国民党战犯一起被特赦。可问题是，他跟国民党战犯能是一回事吗？此人的罪行往深了说可是不下于汪精卫的。他根本不具备被改造的资格，为什么新中国还对他这么宽容？

有人说是因为他是皇帝所以不杀他，你要这么说的话，末代沙皇尼古拉二世第一个表示不服，谁说皇帝就不能杀了？

所以说，问题的关键不在于他是不是皇帝，而在于他背后隐藏的能量！

一、民族国家的命门

近代以来那些领土庞大的帝国，比如奥匈帝国、奥斯曼土耳其帝国、沙皇俄国，它们在王朝崩溃后便会四分五裂，变成若干个独立国家，更糟心的是，这些分裂出去的国家，再也无法粘合在一起。

唯有咱们中国，在满清王朝的统治结束后，领土还能大体保持完整。而这一切都跟溥仪有着密不可分的关系。

在近代资本主义兴起之前，封建王朝的统治合法性来源于君权神授。因为皇帝是天的儿子，所以他才能统治天下。而 “天” 是可以跨民族存在的，因此这种皇权天授的理论，可以让一个统治者有机会统治多个民族。

但是资本主义兴起之后，皇权被打倒在地。新的统治阶级肯定不能再说自己是君权神授，他必须要找到新的合法性来源。经过一番比对之后，资产阶级最终选择了君权民授作为自身合法性的根据。

可君权民授这套理论也有一个问题啊！这个 “民” 具体指的是谁呀？日耳曼人是民，俄罗斯人是民，非洲的黑叔叔也是民呀！你法国人的政府总不能是德国人授权的吧？

于是统治者们就必须得给 “民” 画一个边界。那以什么来作为边界呢？答案就是以文化、习俗和历史来划分。于是，民族主义就开始兴起了。

在此之前，世界上就已经存在民族，但并不存在民族主义。古代虽然有民族存在，但是老百姓的民族认同感不强。大家认的还是宗教和皇权。因此各民族可以在同一个宗教或者皇帝的统治下一起过日子。

可当民族认同成为第一认同后，情况就变了。

既然大家都把民族认同放在第一位，原来那些多民族国家就没有存在的理由了。比如，以前奥地利人和匈牙利人都认为皇帝是自己的主人，大家可以一起组团过日子。但现在大家都已经不买皇帝的账了，干嘛还要硬凑在一起？

于是，

分家！

很多人都认为奥匈帝国解体是因为一战战败，可问题是，一战时还有一个比他输的更惨的，可为什么不见德意志人解体啊？归根到底还是民族矛盾在作祟。

二、中国为什么是例外？

当历史的车轮来到 1911 年之后，中国也面临着跟奥匈帝国一模一样的问题。我国可是由 56 个民族组成的国家呀，其中汉、满、蒙、回、藏五大族又占据了 95% 以上的疆土。

如果按照民族主义的理论，那中国岂不是要被分成 56 份？

届时汉民族就只能在汉地 18 省建立一个国家，而西藏、青海、新疆、蒙古甚至东北都会基于这种狭隘的民族主义理论脱离中国版图。

当时革命党内部，像章太炎这些知识分子，都持有这种狭隘的民族观，这不怪他们，毕竟孙中山的三民主义中就有一个驱逐鞑虏，恢复中华的民族主义呀。满族是虏，难道苗蒙回藏这些就不是虏？

得亏革命党内还是有明白人的，很快就有人发现这事不对，我们不能这么干呀！

于是这群人就改口提出了一个 “五族共和” 理论，来替代孙中山的民族主义。

最初革命党在武昌起义时弄的那个旗帜是十八星旗，寓意就是汉地十八省。可革命成功后立马就改成五色旗，寓意五族共和。

其背后代表的就是这种思想的转变。

十八星旗

五色旗

理论是好理论，可问题是，五族凭什么要共和啊？

以前五大族之所以在一个家里过，是因为他们认可大清皇帝这个家长。

说到这里，我们必须补充一个冷知识。所谓大清皇帝，只是我们汉人对溥仪的称呼而已，其实他还有另外几重身份，比如满族族长、草原大可汗、藏传佛教文殊菩萨转世。像蒙古和西藏这些地方正是因为认可这两重身份，才认可大清这个家的。现在皇帝倒台了，大清都没了，为什么还要一起过？

如果我们想要这些孩子留在中华民国这个家，就必须要溥仪这个前家长配合。正因如此，大清这个罪孽深重的王朝在灭亡之后，王室成员仍能得到中华民国礼遇，不仅保留了皇帝称号，每年还能得到 400 万两白银的补贴。

你看看沙俄、奥匈、土耳其的王室哪有这种待遇？

作为回报，溥仪在他的那份《清帝退位诏书》中明确宣告：“仍合汉满蒙回藏五族完全领土，为一大中华民国！”

言下之意就是，我现在虽然不当家了，但我依旧是你大爷。中华民国的话就是我的话，你们要好好过，可不准闹分家！

溥仪（左三）

三、溥仪杀不得

当年袁世凯、孙中山等人跟清室的这次妥协，绝对是充满大智慧的，无论是中华民国还是后来的新中国，统治另外四大族的合法性来源，都来自溥仪的这份退位诏书。

如果没有这份退位诏书，按照民族主义的自决原则，在当时那个环境下，蒙古、西藏这些地方是真有可能独立的！更要命的是，在那个民族解放运动风起云涌的年代，这是绝对的政治正确，你甚至都不能指责人家闹分裂。

民国时期，中央政府积贫积弱，根本没能力管得了满蒙回藏这些地方。但这些地方居然奇迹般地没有闹独立，其原因就是有溥仪这个精神纽带在。所以溥仪这个人是不能杀的，甚至连欺负他都不行。

1924 年的时候，西北军阀冯玉祥不知轻重把溥仪赶出了皇宫。一个月后，外蒙古就宣布脱离中国独立了。这固然有苏联在背后搞鬼的原因。但溥仪事件绝对是压垮骆驼的最后一根稻草 他断掉了外蒙古和中国的最后一根精神纽带！

冯玉祥

二战之后，溥仪落到了苏联手里，老毛子向来对我国长城以北的土地垂涎三尺，他们当然也知道溥仪的价值，所以一直都奇货可居，好吃好喝地供着他，甚至于在东京大审判的时候还让溥仪出庭指责日本人，强行把他洗白成了一个受害者。可见他们是真舍不得溥仪去死啊！

1950 年中苏签订同盟条约，斯大林被迫放弃了对我国东北、新疆的领土野心，溥仪这枚定时炸弹也就顺理成章地被引渡回国。

如果认真追究起来，以溥仪的罪行千刀万剐都不为过。可新中国领导人却选择了对他进行改造，这看起来匪夷所思，实际上是充满智慧的。

溥仪身份敏感，你不能打死他，同样也不能把他打成反动派。因为你要是把他弄成反动派，那份诏书的合法性就解释不了了。最好的办法就是把他洗白成一个普通百姓，让他慢慢地度过余生，把这一页历史彻底翻过去。

于是我们选择了把他关进功德林进行改造，然后营造一个共和国成功改造旧皇帝的大团圆结局！

不得不说，这一招效果出奇的好，时至今日人们提到溥仪的时候注意力都被放在了末代皇帝和改过自新这两点上面，往往忽略了他罪行不下汪精卫这一事实。不过为了我国的领土完整和民族团结，溥仪那点罪过大家还是睁一只眼闭一只眼吧！谁让人家祖先给他留下的遗产这么厚呢？

知乎用户 ejoywu​ 发表

个人以为，无非以下几个原因。

1、溥仪身体不行。到了新中国，溥仪虽然仅四十多岁，但是体弱多病，坊间传言，他还有隐疾。这样的身体素质，翻腾不起多大的浪花了。

2、溥仪没有了班底。在功德林呆久了后，当年最忠心的随从都敢欺负他，详情可见《我的前半生》。没有了自己的班子，当然就不能折腾了。

3、溥仪没有军队。满人武装早在太平天国时期，就已经没落了，到了八国联军时期，经过列强一阵霍霍，基本不复存在。

溥仪到了这个时候，只有低头认罪，认真改造的份儿。当然没人会想杀这么一个人畜无害的末代皇帝了。

这里是分享剧评、影评、综艺评价的 ejoywu，不让所有娱乐影视综白看，锻炼思考的逻辑，分享观点，输出价值，欢迎关注！

热点文章：

关于我在 pdd 能用到死的便宜大桶好物

人生建议：不会护肤的男生进！不信你还学不会！

办公室零食推荐：免煮！低价量大！办公室必囤的零食合集！

职场 talk：体制内小零食社交

ejoywu：鳑鲏和小原生鱼小物钓鱼入坑指南，钓鱼装备推荐

副业实战：新手低成本卖烤肠摆摊攻略，收入：727

分享一些平时出差经常携带的护肤彩妆品，简单又实用！

广州情侣露营必看！不然真的很容易吵架

今日爆款数量有限，更有超多大额优惠券发放中，一键立抢 »

新手露营听我一句劝！买装备千万别做冤大头

春游野餐的注意事项❗️你该了解的必备物品

大学宿舍便宜好物一篇就够了，不全但一定好用

钓鱼准备推荐，钓鱼小物装备分享

入坑小物钓需要准备什么？小物钓最全入坑指南

露营野餐装备推荐: 500 元搞定不过夜露营装备，吐血整理!

八件女孩子无法拒绝的生日礼物

夏天低成本摆摊项目经历

空气缸: 新手养鱼开缸过程加建议

10 件新能源汽车夏日必备好物

知乎用户 苍天已死 发表

最主要的原因还是因为打下的江山不是从人家手里抢的，所以杀他就没必要了

布尔什维克杀了沙皇全家，是因为布尔什维克真的是从人家沙皇手里抢下的江山，而且自己还是用的不合理不合法的方式抢下的江山，为绝后患，当然是杀了最好

而这边的不一样，溥仪的江山是被袁世凯抢的，而袁世凯的江山又是被孙文的国民政府抢的，北边的江山又是从国民政府的老蒋手里抢来的，所以这个江山和人家溥仪其实已经没啥关系了

这种情况下，杀了溥仪也可以，不杀也没关系，都不是什么重要的事情，毕竟双方谈不上恩，也记不上仇，最终为了立个牌坊，所以决定放过溥仪不杀，仅此而已

知乎用户 左熵 发表

不处决才是最正确的做法。

要是当时真处决了溥仪，那就相当于人为地给他 “封神” 了，一个死了的大清帝国的最后的皇帝，才是某些人心中最好的皇帝，直接成了某些人永远的精神领袖，必然会有无数心怀鬼胎的人打着溥仪的旗号讲什么 “复辟”“正统” 去做着破坏社会主义新中国的事。

但偏偏这个末代皇帝被赦免了，成了新中国的公民，一起开始建设社会主义新中国了。

满清余孽的精神领袖都接受改造去了，再怎么嚷嚷搞各种动作又怎样，谁还能信他们那套。

这系列梗图就能直接把他们干灭火掉哈哈哈。

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

为什么各种各样的圣经在耶稣死了以后才出现呢？

因为没有人能证明哪些话是耶稣说的，解释权全在所谓的耶稣门徒手里，所以耶稣才被塑造成为信徒们的神明，以此来为门徒们获取利益。

同样的，为什么不杀溥仪？

就是为了尽可能保留他的真实形象，防止他被满遗篡改形象，捏成偶像供奉起来，变成满清复辟的精神图腾。

知乎用户 暮色溪风​ 发表

苏联是真的在各个方面对中国进行了警示，看看尼古拉二世被处决之后的动乱吧，甚至俄罗斯都给这刽子手洗白了

说到底，溥仪和尼古拉二世一样，被处决了就会成为某些人心中的殉道者，而让他成为新的国家、新的社会一员，才足以体现这个政权的自信，最大的前朝余孽都能被我改造融入新社会，这是对复辟势力真正的绝杀

知乎用户 Rupture_ 发表

有个近两年的事，不知道大伙是否还记得。

就在 24 年 10 月左右，加沙哈马斯领袖（不知道是不是之一）叶海亚 • 辛瓦尔在他生命的最后一刻，带着不屑、高傲的眼神，拖着残躯把一根木棍扔向了天兵的无人机。

更关键的是，为了嘲讽 “他甚至只能用木棍反抗”，ysl 居然还把这段视频完完整整扔到了网上。

如果说大伙能理解 ysl 这一做法的可笑之处的话，那大概也就不难理解为啥不杀溥仪了，就是为了避免把他变成有些人的精神领袖啊。

知乎用户 小鬼仔 发表

因为历史事实证明，改造完的溥仪，这张牌实在是太好用了。

这直接让满清遗留势力基本上断绝了‘复国’的念想。

在这当中，溥仪最好用的地方在于。但凡有人敢和你说自己是什么满清贵族血统，你可以直接呼他脸贴脸输出。

满清，所有人都是皇帝的奴才。爱新觉罗 · 溥仪是末代皇帝，是满清最纯正的皇家血统。

溥仪在经过改造后，说过，自己是中华人民共和国公民。

中华人民共和国公民人人平等，我和溥仪是平等的。

所以你个**狗奴才**赶紧过来给我这个公民主子磕头。

还有，把溥仪在旅顺改造的照片发过去，上面再写上 “老子在改造的时候，你们这些个废物奴才怎么不来救驾” 这种话，包你一发一个不吭声的。

对方不论是说血统、还是说法理，溥仪所代表的都是满清最正统皇帝的承认，他越是承认血统，越是承认法理，那溥仪就是他们这些人越是迈不过去的坎。

溥仪是共和国公民，所有满清的复国计划就没有任何摆上台面的可能性。

溥仪死了，那国外都能有几十个满清复国组织。

最后，你甭管溥仪是真心还是假意，人家共和国公民溥仪，就是溥仪老爷子的下半生。

知乎用户 唯梦闲人不梦君 发表

在这件事上共产党真的很有远见，沙皇一家被处决，现在俄罗斯很多同情沙皇的，还有教会组织给沙皇做类似招魂道场一类的法事。如果溥仪也被处决了，难说会是什么局面，现在抖音也有很多人同情溥仪回自己家要买票，却没想过紫禁城原本是朱家的。

现在只要有人怀念大清，我立马一张溥仪抽烟表情包甩过去，拉倒吧，朕的大清都亡了，你说这些还有什么用。

知乎用户 疾风骤雨 发表

因为新中国比较圣母。

何止是没有处决溥仪，像什么朝鲜提要求，就把自己纺织厂拆了给朝鲜，高价买苏联二手货，援助坦桑尼亚近百亿的大善人事情都做得出来。

说句圣母也不过分了。

我说个暴论，新中国能打天下，但是当时还不会坐天下，很多外交和政治手段完全不及格，白白被人利用。

真处决了能怎么样？

我寻思路易十六比溥仪冤多了。

人家路易十六，没有骄奢淫逸，没有像溥仪一样卖国给外国人站台，而且还经常拿小金库做慈善补贴穷人，照样被断头了。

我也没有听说法国人多怀念他。

至于溥仪活着满清遗老遗少就没有话说？

我寻思天天骂娱乐圈的满清遗老遗少还少吗？

有没有溥仪，满清遗老遗少都不可能在中国搞复辟。

但是有没有溥仪，都不影响满清遗老遗少作妖。

新中国肯定是伟大的，但是作为一个新生政权的不成熟性也是存在的。

很多本应该新中国成立时做到的事情没有做到，错过了时间窗口，以至于一流至今。

好在美国成为世界霸主也是建国一百多年后了，中国也还有机会。

知乎用户 紫炎 发表

实际上历史上大一统王朝处决前朝皇帝的也没几个。

最多就是下毒等段时间病逝。

秦 2 被自己人弄死了。

西汉刘婴复辟死于战乱，而且还不是王莽干的。

东汉汉献帝禅让后还活了 14 年。还活到了曹丕后面。

西东晋末代皇帝是都被杀了，那段时间普遍不当人。

隋朝 2 个给被李渊和王世充弄死了。李渊和王世充这两货本来人品就不行。

唐朝末代皇帝被朱温杀了。

赵桓就活的久了，27 年被俘，56 年才死。

南宋是跳海的。

元顺帝活的好好的。

崇祯自杀，南明是被吴三桂整的给主义效忠的。

基本上只要不作死不遇到畜生，基本不会死。

知乎用户 marco 发表

宣统皇帝是无罪的，毕竟退位的时候还是个学龄前儿童。新中国也好，旧中国也罢，毕竟还是要脸的，哪有让一个小孩背锅的道理。

康德皇帝是有罪的，真杀了也就杀了，不冤枉，留着做个洗心革面的榜样也不错。

知乎用户 方迪惠 发表

北元末代君主孛儿只斤 · 林丹巴图尔（也被称为虎墩兔汗或林丹汗）十三岁继位，彼时北元汗权不振已久，他早年的处境非常艰难。

北元和明廷的关系算是世仇也不为过，林丹汗在万历年间数次抄掠大明边境，直到北元试图与大明通商，才送还被掳掠的人口，缓和双方关系。

当然，林丹汗自己的谋划是通过独占蒙古诸部对大明的贸易权，来壮大自己，然后再重新统合整个蒙古。

但在这个时候，后金于北元和大明的东方崛起，首先利益被侵害的就是林丹汗，因为奴尔哈赤不停的挖蒙古的墙角来补充战力。

此时，北元和大明都起了合作的心思，一度联手抗清，但整个过程并不顺利，几番曲折（林丹汗的内政外交一言难尽），北元在后金的攻势下节节败退，林丹汗战略转移的过程中染上了天花，病殁于抗清的路上。

北元虽然与大明亦敌亦友，但在地缘上同李氏朝鲜（虽然菜，但真朱明铁杆，六百年的老明粉了）一起，构成了抗清的战略两翼。

林丹汗先死，尔后，李氏朝鲜被迫降，这两翼一去，后金的战略空间得到了极大的扩张，可以无后顾之忧的自由进出大明漫长的九边防线。

讨论溥仪的问题，我为什么要啰里吧嗦的先说一遍林丹汗的事情呢。

因为林丹汗就是溥仪的另一条路（虎墩兔再不争气也比溥仪带种多了），并且这不是他一个人的路，而是满人这一个群体的路。

由元到明，可以是蒙汉之间恩怨的清算史，也是团结人眼中的融合史，有蒙古部落帮大明守边，也有蒙古人帮大明打仗，最后孛儿只斤的后代和朱明子孙一起被爱新觉罗氏一起送上天。

这就是为什么满清比蒙元吸引了更多皇汉敌意的主要原因之一：北元和大明这对世仇都知道联手对付新出现的侵略者，然而，满清的末代皇帝只懂得引狼入室。

共同对抗外敌，这是加强凝聚力的必要步骤。

可溥仪的选择，把自己和满人体面融入中华大家庭的宝贵机会都葬送了。

溥仪葬送的不仅仅是这样的一个融合机会，他还把满人这一个群体独立自强的脊梁骨砸断了，给大家留下了满清的前期是屠夫、后期是走狗的恶劣印象。

新中国不处决溥仪，其实是对满人群体的一种挽救，试图向大家证明某些前朝遗老也是可以通过改造走进新时代的。

这种历史人物对其同胞的模范效应，产生的精神激励是无法估计的。

每个民族都有潮起潮落的时候，登场时大多光鲜无比，怎么退场则是一道难题。

汉人两次亡天下，文天祥作正气歌，陆秀夫背着皇帝跳海，崇祯煤山自缢，都展现出了威武不能屈的气节。

蒙元落幕，孛儿只斤 · 林丹巴图尔至死未屈，蒙古人想起他时，也可以称一声好汉（有时候天冥冥之中的巧合很难说，虎墩兔和朱由检抽象的地方有很多相似之处，尤其是都刻薄寡恩）。

然而，满清后人想起溥仪的时候能说什么呢，只能感谢共和国把他改造得很标准。

知乎用户 棠前​ 发表

因为没意义。

作为日本人的傀儡，名声已经臭了。

为了满清招魂的那批人都不看好他了。

掀不起什么风浪，还能彰显我新中国的气度。

这时候就是活人比死人有用了。

知乎用户 吃二遍受二茬 发表

苏联人给了意见，要知道溥仪之前是被苏联人看管的，

某种意义上，人家可以直接把亡国之君拉到西伯利亚或者莫斯科。

苏联人应该是当年图尼古拉斯二世有点后悔了，所以特意嘱咐了这边。

然后移交。

另外日本鬼子倭酋原子弹下来都死挺着不降，苏联一宣战，直接第二天就给美国打招呼跪了。

充分证明育人这铑小子害怕被兔兔在小树林。

知乎用户 Distance 发表

那些建奴余孽看着共和国公民溥仪活的好好的

再看看自己，都不知道以后打什么旗

好就好在溥仪是活的

知乎用户 汪坤 发表

其他回答里各方面都说过了，其实还有一个很大的诱因是：如果当时不杀沙皇，他是真的有能力能拉起一支保驾勤王的队伍和布尔什维克对着干的，可溥仪那时候情况如下图↓

知乎用户 tangzhihu 发表

活着多好啊，要不有些人再立一个，天天号称满洲是满族人的满洲，你说闹心不闹心？还有美国等再给你天天挑拨闹腾，谁受得了？活着不管谁跳出来，溥仪直接一句：满洲是中华人民共和国不可分割的一部分，多给力。

知乎用户 SaIN 发表

因为主席有足够的威望，有足够的魄力去镇压，去震慑一切反动派，而在辛亥革命结束之后，几次复辟闹剧之下，民主的思想或许还没深入人心，但共和的思想绝对是深入人心了。这就是所谓的 “辛亥革命把皇帝赶跑了。”

此时的溥仪，如果没有外部的列强支援，它完全不可能复辟，而抗美援朝以最强的姿态证明了，哪怕是世界第一列强，也不存在一种轻松的便宜买卖让溥仪复辟。

这就是新中国和苏联最大的区别。在新中国，作为封建残余的溥仪，只能算一个历史活文物，它重新复辟的旗帜作用，可能还不如传说中的传国玉玺。

而苏联则完全不一样，沙俄的保皇派过多，且作为世界上第一个苏维埃政权，巴黎公社血的教训还历历在目。

从物理层面消灭掉具有高正统度，较高支持度沙皇，是有利于削弱白匪的组织度，使得反动势力无法拧成一股绳的。所以沙皇就需要被处决。（以当时沙俄的情况看，贵族们只是不想要这个傻逼打败仗的沙皇，不代表贵族们不想要一个沙皇。特别是后面一堆保皇派对斯大林的推崇可以判断，即使过去三十余年，沙俄的保皇派依然活跃。）

知乎用户 乐意​​ 发表

因为杀了他没啥好处，除了部分人心里爽一爽: 我可真牛，把皇帝都处决了唉！但留着他，前朝的皇帝也不过是新中国的普通公民，谁要是打着前朝了不得的旗号搞复辟，那就是实实在在的笑话了。

知乎用户 Hikaru03​​ 发表

道理很简单

知乎用户 我叫刺客七 发表

因为处决一个皇帝很容易，但当时新中国已经不需要通过杀溥仪来树立合法权威了。

而且，溥仪在远东国际法庭出庭作证过，在对日战犯的追责起到了关键性的指证作用，而且押送回国后一直在国内服刑。

所以，溥仪才能躲过一劫。

当然，把他送到张学良跟前，给张学良一把枪，张学良还是会当场毙了溥仪，没别的，张学良就是东北人，而且还是汉族，自然对待爱新觉罗家族没有任何好感。

知乎用户 脸上的高兴他人看得到​ 发表

咱们新中国做了很多对和好的事情，但有一件事在我心里谈得上真是 “妙” 棋一招，那就是不处决“宣统帝” 溥仪。

这件事做得太妙太可爱，每每想起都让我拍手叫真妙。

从政治角度来看，咱们新中国成立后，国内对清朝的怀念虽然已经大大减少，但反动势力还是有的，主要集中在一些土匪、地主和国民党特务上，他们打着 “反共复清” 的名号从事着破坏新中国新社会的事情。因此直接处决他可能会引发不必要的社会动荡和不满情绪，甚至有可能会让溥仪杀身成 “圣” 的反作用。

从历史传承的角度来看，溥仪作为清朝末代皇帝，其存在具有一定的历史象征意义。他作为旧王朝的象征，如果能够活着，可以成为 “新中国建立旧王朝倒塌” 的活证据，这有助于巩固新政权的合法性。

我们智慧的前辈妙就妙在把溥仪经过改造，逐渐让自己认识到自己的错误，并学会自食其力，成为一个对社会有用的人。这种改造过程体现了新中国新社会的宽容和进步，也让大家认识到新中国新社会是可以改造任何人的。

也让一些 “反共复清” 的名号彻底死了心，因为他们的精神图腾都已经为新中国而努力工作了。他们还有什么理由和资格去反共复清？

大家都常看到的几句话就很能体现不杀溥仪反而能抽反共复清这些反贼的脸：

1. 废物奴才假孝心，老子蹲监狱的时候也没见你们护驾来。

2. 老子都他妈进监狱了也没看见你们来劫狱？

3. 拉勾八倒吧，朕的大清都亡了，说这些还有什么卵用。

4. 老子都为新中国工作了，你们这些包衣还说个卵子。

我是看一次打心底佩服咱们的前辈一次。

知乎用户 梦回大明​ 发表

此人统战价值比姚明穿着高跟鞋踩高跷，吃着高乐高，从喜马拉雅山上蹦高还要高。怎么会轻易处决？

知乎用户 风清杨 发表

极端分子直接杀掉是最合适的方法吗？物理上是，但是政治上不是。

对于极端思想的极端分子，直接杀掉只能终结她们的生物生命，但是对这些人来说，生物生命的死亡并不是结束。只有杀死他们的政治生命才能做到把这种思潮彻底剿灭。让普通群众都来围剿这种极端思想主义者。说的直白一点就是杀人诛心，诛心甚至更重要。

比如希特勒和墨索里尼，希特勒在最后关头，给了自己一枪，结束了自己的生物生命，但是希特勒的政治生民得到了延续，现在欧洲极右翼思潮又开始大行其道。墨索里尼相反，因为墨索里尼在审判庭上的痛哭流涕，最后被吊死，所以现在欧洲极右翼没一个怀念墨索里尼的。

而新中国在杀人诛心上更做到了及至，把溥仪这样的人，审判，劳改，然后让溥仪自己说出 “我是新中国公民” 这样的话，然后现在即便有人说什么自己是大清后人，什么高贵身份，但是大家都会把他们当小丑，甚至暴打一顿，因为都知道这些人就是哗众取宠，就是个贱皮子小丑。

是想苏联打进柏林后，把活着的希特勒从地下室抓了出来，拉到苏联，进行审判，审判完了，再丢到西伯利亚战俘营种几年土豆，在把希特勒特赦，让希特勒在公开场合忏悔，现在欧洲极右翼会小丑成啥样都没法想？

知乎用户 鲁夫特 · 休伦 发表

革命的太彻底，会让后人质疑革命的必要性。

如果溥仪死的早了，也许会有一堆故事和猜想。

但溥仪活到新中国，还作为一个合法公民正常的生活，大家也就觉得溥仪和我们一样只是个被时代裹挟的普通人罢了

这也让所谓的皇室血统、前朝余孽什么的，被一个在北京植物园卖票的小老头的存在嘲讽的体无完肤。

一个活着的、每天为了生活而参加工作的前朝皇帝，才能证明清朝是真的亡了，属于大清帝国的历史，也是中华民族屈辱的历史，在这里被完美的画上了句号。

知乎用户 天输部队先寇布 发表

因为近代以来你球并没有处决封建君主的习惯，一战二战欧洲那一堆掉落的皇冠，把巴尔干中东那几个也算上，除了尼二哪个杀了？

这方面毛子才是特例，因为人家真有杀沙皇助兴的优良传统，处决尼二也不是胜利后的清算，而是防止影响力外泻的战时手段。苏共也不见得会认为这是什么值得骄傲的事，不然为啥相关文件到苏联解体后才解密？

知乎用户 埃隆乔布斯 发表

溥仪要是被搞死了。

皇帝的形象在老百姓心中就永远凝固了。

溥仪要是活着，干劳动人民的活，彻底成了一个老百姓。

那百姓就知道皇帝也就那样，皇帝那神秘的面纱会瞬间崩塌，民主自由平等才能深入人心。

知乎用户 长沙勇哥​ 发表

这就是教员的伟大之处，杀了溥仪很简单，就像捏死一只蚂蚁一样简单。

但杀了之后呢？西方列强就会大做文章，说新中国把清朝 的未代皇帝处决了，没有民主，没有人权，这种政权我们不能承认。

留下溥仪到故宫里当个讲解员，让他自食其力，一方面可以堵住西方列强的嘴，另一方面可以警告那些满清遗老和八旗子弟。

你们的老大都开始自食其力了，你们一个个的就别端个架子了，该干嘛干嘛去！

知乎用户 红眼小猿 发表

一张图胜过千言万语！

知乎用户 进击的熊爸爸 发表

古巴国小民弱，与美国意识形态不同且就在美国身边。冷战之后以美帝之强大国力，颠覆起来易如反掌。为何美国历届总统只是不断加强经济封锁而不用武力直接颠覆呢？

我觉得心态就是，只有留着贫穷的绝望的毫无希望的 “样板”，才能对整个美洲国家和人民进行恐吓。

当然，懂王这么聪明，可能就不会这样想。

知乎用户 有痣的曹操 发表

想想，的确佩服原来那一批人。

不仅是溥仪，还有功德林当时一堆的将领。

都是刀山血海里滚过来的，

个个热血，但是却不嗜血。

其实要杀都可以杀。

知乎用户 罗兰 发表

你弱他强的时候，把他的头斩掉，让他的身体无法团结起来对你构成威胁，即使要承担恶名，也是不得不付的成本。因为不这么做，你可能会死。

你强他弱的时候，把他的头留着，让他的身体安心生活，不要人人自危狗急跳墙咬你一口，即使他的身体真团结起来，也只是送你大义名分好一网打尽。

处决皇帝的与不处决的，看上去是两个回答，实际则根本是两个问题：前者是生存问题，后者只是治安问题。

你把它当生存问题，那自然是赶尽杀绝，权力斗争甚至比战场还要残酷，没有仁慈的可能。

你把它当治安问题，那就无需见血，因为他归根到底还是你的人，而不是你的对手。

知乎用户 吸氧武士​​ 发表

新中国没有处决任何重量级战犯的历史。对这些人秉持的是改造加统战路线。反过来杀的都是些鸡头米式的中小战犯。这种怀柔政策甚至也不是从老大哥苏联那里学的，老毛子对仇人一向是报复到底的。只能说是新中国领导层的独特创举。

倒是国民政府真的枪毙过好几个日伪甲字号战犯。当然了，对于有利用价值的比如冈村宁次这种，国民政府也不啻跪舔交好之行为。

知乎用户 煤油灯儿​ 发表

项羽当年处决那个放牛娃怀王，刘邦打着为怀王报仇的旗号，形成了广泛的统一战线，最终把项羽打败了。

留着宣统这个吉祥物多好啊！上个世纪 60 年代，伟人在接见外宾时，吉祥物也在场，伟人介绍道 “他叫溥仪，以前是个皇帝，现在被改造的很好了”。

知乎用户 饕餮​ 发表

因为教员看明白了。阻碍中国进步是落后腐朽势力，不是满清和皇帝，是那一大批封建主义的阶级，是他们心中的封建思想和封建作为。

所以要物理革命，也要思想革命。——这才是治本的路子。

洪溥仪，也就是个可怜的旗子罢了。把旗子取下来就行，不用扯烂，引起一些不明真相者的误解，让一些别有用心者的误导群众。

知乎用户 星驰 发表

前段时间看了小仓鼠可汗的一期视频，标题忘了，内容大概是一个有钱人想复辟沙俄的事儿，北欧那边挺多人宣称自己是沙皇后裔，视频里大概是这么形容的：跟这比起来，朱三太子那帮人都算是风平浪静的。

真的是不得不佩服那一代人的政治眼光。你皇帝都被改造成公民了，你们这些个遗老遗少还想出来蹦跶？是想复辟还是想僭越啊？哪根葱啊你？你比溥仪还大只？

还有之前那通天纹大妈，当场一句话怼死丫：哎呦喂，您怎么还坐上公交车了？落魄了您内。

知乎用户 月落星辰 发表

刚背的毛概，我觉得很贴切。

对于这些反抗社会主义改造破坏社会主义建设的敌对分子和严重犯罪分子应该依法治罪剥夺他们的政治权利强迫他们劳动。 并在劳动中尽量使他们改造成成为新人

知乎用户 付先生 发表

溥仪好就好在写了《我的前半生》这么个玩意儿，他要是有希特勒那个硬气劲儿，在冯玉祥逼宫时直接碰死在紫禁城里，那现在不定多少人抢着给他招魂呢。

结果就是现在谁拿带清说事儿，就会被溥仪梗图拍脸，而且还附带一个隐形收益——清粉不想独自被嘲讽，所以给大明招魂又会遭到清粉围攻。

由此一来，间接导致两大封建帝国影响力骤减——要知道德国英国废除帝制后还反复折腾了好几回，而新中国公民大多把 “想当皇帝” 当笑话看，就这一点而言，溥仪的贡献功不可没。

所以教员看完《我的前半生》后那句评语也就好理解了，我要是看到他写的这玩意儿，再想想若干年后舆论场上的风评，真怕自己会绷不住当场笑出声来 [doge]

知乎用户 牛啤 发表

物质决定意识，不消灭邪恶的载体，意识也不会被消灭，只是一时被压制了而已，强的时候能压制，到了弱的的时候，就压不住了。

很多人自称唯物，实质唯心，以为只要放过魔鬼，魔鬼就会感恩戴德，从此不再作恶。

对敌人仁慈是有代价的，这种代价或许大到后人无法承受，历史上这种事情并不少见。

知乎用户 影月苍狼荷鲁斯 发表

新世纪了 有些人的辫子快把自己吊起来了

知乎用户 上马提枪 发表

哪有那么复杂

就是没杀的价值，活着还有点好处。

溥仪落到新中国手里时候，他已经毫无号召力，

半点风浪掀不起，让他活着还落个好名声。

作为对比就是沙皇

弄死沙皇时候保皇党白俄军正如火如荼

沙皇又被白俄军夺走的风险

沙皇在沙俄的广大乡村仍具备极高号召力

所以沙皇一家必须死

知乎用户 魔都吃史君​ 发表

溥仪就是一个符号。是封建社会过渡到新社会的标志性人物。

第一，溥仪是主动退位。人家自己退了，愿意成为新中国的公民，就没有处死他的理由了。大清王朝走向覆灭，溥仪的主动退位是客观条件之一。既然我们新中国要实现民主，又怎么能随意杀人呢？

第二，溥仪对新中国的政权没有威胁。溥仪看上去是皇帝。其实只是个傀儡，他的背后是日本国，是日本在控制着伪满洲国的权利。哪怕袁世凯想复辟大清王朝，溥仪依然没有权利。

第三，连溥仪都承认了新中国，满清这个政权当然就没有合法性了，以后就闹不出大动静了。

第四，溥仪拥有统战价值。对溥仪的特赦可以收编不少满清遗老遗少。这对稳定新中国的政权拥有积极的作用。

第五，告诉世界，中国的封建社会已经倒下了，但新中国可不会赶尽杀绝。

知乎用户 开心就好 发表

为什么要杀溥仪？留着他，让世人看看，我党思想的先进性，连皇帝都能改造，连旧时代的魔王都能改造成新时代的人民

知乎用户 庶马 发表

只要对比下崇祯和溥仪的风评。就知道不杀溥仪真是让一部分人太难受了。

崇祯自杀最起码还能说句有骨气。时候打他旗号的人也不少，满清入关时打的旗号也是给 “崇祯” 报仇。

到了溥仪这，也没虐待凌迟啊，自然老死的。想打他旗号都没理由，加上溥仪自身破事也不少，真是给堵死了这条路。另一个就是民族成分了，现在 “满族” 要是好意思闹矛盾。就有人拿溥仪去怼嘴，甚至还有满族兄弟和你一起怼。

可以对比下邻家沙皇的下场和后面故事。土共这个解法目前来看后遗症真的很小了而且真把皇帝的属性给拉下了神坛。

估计有些人比起土共来更恨溥仪，“怎么不去自杀啊”。

知乎用户 王大锤 发表

有周总理保护

不然他早凉了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金