河北一高校被曝要求每班抽 3 人献血，自愿献血为何成了「班级任务」？「被献血」的学生权益如何保障？

by , at 18 November 2025, tags : 献血学生无偿献血党员自愿 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户搜狐新闻发表

服用阿司匹林后，需停药 5 天以上才能献血，这是献血的明确禁忌要求。

因为阿司匹林会抑制血小板的聚集功能，若服药后短期内献血，血液中的血小板止血能力下降，可能导致受血者输血后出血风险增加，尤其影响手术患者的止血效果。

需要我帮你整理一份 “献血前用药禁忌清单”，方便你提前核对吗？

知乎用户会飞的蚂蚁发表

有一天在医院检查，亲耳听见身边一个姑娘向血站要血。

她的父亲现正在省会大医院手术，需要输血。省会大医院说没有血，需要向她父亲的户籍所在地某下县市血站调血。

姑娘打电话给老家血站，此电话是省会医院给她的。

姑娘因为着急声音很大，我离得近，听的比较清楚，对话如下:

姑娘: 是 xxx 血站么？

对面（女性）: 是。

姑娘: 我父亲现在在省会医院手术，需要输血，医院让我给你这里打电话。我父亲献过血，有献血证。

对面: 我这里没有血，我给你个电话你往那里打，看看有没有血，能不能掉。

姑娘: 谢谢。

姑娘撂下电话，打那个电话，接电话的是男性。

姑娘: 我父亲需要输血，之前献过血，有献血证。

对面: 我这里没有血。

姑娘: 可是 xx 市血站让我给你打电话的啊。

对面: 迟疑了，问道，谁让你打的电话？姓什么？

姑娘（明显糊涂了）: 就是 xx 市血站啊，一个女的给我的电话。我怎么知道她姓什么，我就打过去也没问啊。

听到这里，作为局外人的我已经开始着急了。

对面（态度坚决）: 我这里没有血，你再打电话回去问问。

姑娘挂了电话，自言自语，我怎么知道她姓什么，又打过去，把她刚才的过程实打实的重复了一遍，问人家姓什么，那边当然不说。

后来我进去检查，后续就不知道了。

不过不用想也知道，这个姑娘肯定调不到血。

还是不发表评论了，只是希望能通过此事能领悟到一些东西。

另，有的人不要看见这个回答就发什么 “在你们东北很正常的” 之类评论，事儿不是在 ip 所在地址发生的，至于在哪里，反正在中国境内，而且这根本不是重点。

知乎用户细脚蚊子发表

你好，以前有全校自愿捐钱，现在慢慢开始摊派自愿捐血试探，以后不献血不给毕业证。

再进一步，是不是就可以自愿捐献 organ 了？

知乎用户精神卫生科常主任发表

如果你信仰共产主义，那你要相信我们过亿的党员同志，只要祖国有需要，没人干他们会第一个上。

如果你信仰资本主义，那你应该相信哈耶克的大手，没人又有需求的事情，自然会把收益调到有人干为止。

如果你是信仰宗教，那主会给你想办法，别担心。

知乎用户瞎说什么大实话发表

我国有一亿党员，只要有 20% 的党员带头献血，缺血就不会成为问题。

高校解决这个问题更简单，没献过几次血的，不准入党。

知乎用户神恩如海发表

每年 1700 万人次献血，可以紧平衡，每年 2000 万人次献血估计就很富余了。

中共党员，现在有一亿人。除去年老的，有疾病不适合献血的，满足每年 2000 万人次的献血也足够绰绰有余。

所以我不是很理解献血为什么要抓着学生薅。

知乎用户 madpaul 发表

可以说血液和养老金都是现收现付制度。

所以：

以前献血的人，现在要用血。

现在付钱，以后要收钱的人。

本质都是一样的。

理想照进现实才知道什么是残酷。

知乎用户 DADA 发表

现在谁还谈义务啊，到医院需要输血，你去问问护士，都会给你个电话，打过去人家那边都有一个大群，群里啥血型都有，2000 块 400cc，明码标价，绝对健康，都带体检报告，钱到位，马上人到位。

知乎用户第二监区网评员发表

富贵他那幸运的儿子叫啥来着？

知乎用户白衣战神冷锋发表

不要用穷人的血

穷人的血太苦了

老爷们用了会不高兴

知乎用户响马发表

这也算是万能回答了。

知乎用户这天那么蓝发表

归根结底就是八个字：“上有所好、下必甚焉”

校领导慷他人之慨，把学生的血当做向上级领导献媚争宠的 “贡品”，当成自己的晋升之阶。

官迷领导想进步，好不容易逮着个机会出个风头，不得狠狠滥用自己的权力，狠狠摊派？班级教师不想被穿小鞋，挂个零蛋打领导的脸，也只能恬着脸给学生做工作，善者苦口婆心说 “当老师也不容易，献血了老师请吃饭”；恶者恐怕就要以奖学金、评优评先为要挟了。

强制献血在中国是侵犯生命健康权的违法行为随机抽三人献血不能改变其强制的本质。只不过中国学生的权利保护向来是连战俘都不如。看着那一间间挤下二十来人的寝室、看着那一个个在工厂里受伤残疾的学生，你就知道对很大一部分教育工作者以及官僚来说，“青少年是祖国的花朵”、“再穷不能穷教育” 等关爱学生成长的标语只是口号，他们从来不把学生当成人，当成祖国的未来；而是当成资产，当成工具，当成麻烦。

学生的权利如何保护？我不知道。我只能说，你不关心政治，那政治就会来 “关心” 你；你不癫起来闹点动静，那有的人就会觉得你是砧板上的死肉。但倘若你想诉诸法律，你就会见识到体制有多团结。

学生们，不仅要学习五四运动的精神，更要学习五四运动的方法论。

知乎用户甚窥发表

10 年前，我奶奶消化道异常出血，需要输血。我丈夫有献血证，每年都献，无用。我自己要献血，可惜贫血。我老公说他来献，采了 400cc，拿回来 200cc。

自此，献血被我看成是新时代的 zp。

在评论区感受到了部分男拳选手的奇葩，你们无需对我们夫妻之间的付出指指点点，阴沟里的老鼠无法理解互相携手的默契，你们这辈子也无法体会到什么叫爱。我不会跟你解释，我只会看着你发癫腐烂，如同你朽腐不堪的内心一样。

知乎用户咕咕唧唧发表

中国那么多党员呢, 不是有困难党员先上, 然后是先进分子吗?

党员每年必须献血 2 次, 入党积极分子每年最少一次, 团员 2 年最少一次. 多简单

知乎用户 wx7c10617fc288be42 发表

共产党员都快逼近 1 个亿了吧？

为啥还需要用抽签方式征选出自愿献血的孩子们？？？

知乎用户咪咕米妮妮发表

2003 年，我在四平读大一的时候献过血，当时是献血学校给五百块。

大家都是想献献不上的。

困难的学生还是很多的，后几年没轮到我。

那时候四平饭店服务员才 360 的月工资。

学校附近网吧的网管，二十来岁的小年轻，一个月就四百块的工资的。

按照今天算，至少是给了五千块的。

不用五千，现在一次给三千，高校学生也都踊跃献血的。

我那时候小学学生扫雪也是给钱的，一段给五十块。

基本一端就是两个楼大门为分界线。

这个楼不分教学宿舍还是食堂，两个楼算一段，一段多少钱。

段和段长短不同，价格不同。

我们寝室承担过几次扫雪，扫完了就去饭店了。

当时四平的物价很低的，五十块够吃一顿了。

一份水煮肉片当时才六块。

知乎用户郑国成发表

我们不是有一亿党员吗？怎么轮也轮不到普通群众吧，大学应该有很多入党的吧

知乎用户蓝蓝的天发表

这种事不是很普遍么…

10 多年前的上海某高校，我们学院被要求全员献血，然后马上学生开始要把事闹大（就我们学院，其他学院不要求…）, 学院秒怂

这个不是也一样么，一看闹大学校就怂了… 有啥特别的。。。

知乎用户 Marco 发表

每班三个党员都凑不出来，你们班不上进呀？

有党员同志身先士卒，还要其他同学抽签干什么？

知乎用户灰觉发表

听那些人宣传，现在献血 400cc，以后可以使用 4000cc。

其实，如果只要能够做到可以使用 400cc，甚至 200cc 都会大量的普通人抢着去献血。

这就像一个银行，当信任失去的时候，这个银行也就垮台了。

知乎用户海行发表

普通人认识不到献血的好处，那些先进代表不应该带头吗？一亿先进代表适合献血的至少一半以上吧，他们不应该带头享受献血的好处吗？这些人每人每年献一次两次的，还怕血不够用。

知乎用户随性微语发表

公务员献血有 5000 补助一个礼拜休息，普通人是没有的

知乎用户舒克舒克我是贝塔发表

说实话以前献血大家都不积极。

以前靠钱买血。后来发现美国的便宜量大。

所以又变成自愿了反正不着急。

现在国家财政不行。美国又封锁卖血。

只能苦一苦大学生。

国企，解放军都会定期献血的。

国企差不多三年全部轮一批。

士兵半年来一次。

大学生一年一次。

如果美国愿意继续卖血。。也不至于强行摊派了。。

知乎用户战争祭司发表

这种好事怎么还要抽签？

党员呢，学生会干部呢，班长呢，

哦，对了，肯定不是什么好事，不然怎么会追求先进的学生们无一人站出来，不得不选择抽签呢。

知乎用户三生石发表

品客优先

知乎用户 momo 发表

为什么只抽河北的？

山东山西河南的血不香吗？

评论区让抽两广的，没人告诉你，两广是南蛮，服从性太低吗？万一反抗起来，针把抽血的人给扎了怎么办？

知乎用户夏学曦发表

哪位领导的公子小姐生大病啦？~

唉！等等！

我就开个玩笑，抓我干嘛？！

知乎用户红时发表

高校这么多闲着的行政人员呢？

这么多这个标兵那标兵，这个优秀那个优秀呢？

还有很多党员呢？

怎么，学生没有话语权就逮着学生薅？？

知乎用户不会玩魔方的脑子发表

现在知道杨朱为什么反对拔一毛而利天下了吧。

大家过去批判杨朱自私，现在知道原因了吧。

好像每个人都拔一毛，那天下就太平了。

只要人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间。

但是这个美好的人间是对所有人的美好呢？还是对少部分特权阶级的美好呢？

当然今天我们要批判杨朱，因为新中国的建立，是为所有人的美好。

杨朱批判的是封建统治者一个人独占天下，所以普通人千万不能拔一毛去利天下。

同时我们相信群众的眼睛自然是雪亮的，明明献血这么好的互利互助的事儿，人人为我我为人人的事，群众都不愿做，而且不是一个人两个人不愿做，而是普遍不愿做。

大家不光不愿意为集体献血，也不愿意为集体捐款，所以中国红十字会在很多人心中是一个负面的词语。

当然也有人说你要为集体的荣誉牺牲你自己，问题在于，当你牺牲了你自己换回了集体的荣誉，这个荣誉是像太阳一样普照所有人？还是有选择的只照耀一部分，少数人呢？

所以，关键不在于是不是为集体献血，是不是为集体捐款，是不是为集体争光。

关键在于集体是谁？集体里面是不是包括所有人。当然最重要的，你要问：集体里面包不包括我？即使包括了我，是把我排在什么次序呢？是排在最低等的一个次序？还是排在中间？还是排在头位？

还是说，谈付出的时候，集体会想着所有人，但是谈享受的时候，集体内部就区分个高低次序。假设大家群策群力，煮了一碗鸡汤，按这种集体内部的高低次序的分法，搞不好部分人能大快朵颐的吃肉，部分人可痛痛快快的喝汤，甚至还有一部分人只能远远呆着闻个味儿，还有一部分人连味儿都闻不到……

当然那些大块吃肉的人会说：凭什么你 10 年寒窗就要赶上我三代人的努力？

其实问题就在这里，就在于集体主义这个组织模式上。

集体主义一定好吗？用集体的力量来反哺集体，那一定好，但用集体的力量来反哺少数人，那一定糟。

所以一切问题又回到阶级问题上了，集体是由阶级构成的，而阶级的划分看似很复杂。一会儿是资产阶级，一会是工人阶级，一会是农民阶级，资产阶级里面又分大中小资产阶级。农民阶级里面也分富农，贫农，中农等等等等……

但不用那么麻烦，实际上阶级问题归根结底只有两个阶级，一个是充满压迫性的统治阶级，一个是被压迫的被统治阶级。

如果我们讲的集体主义，是建立在同时拥有统治阶级和被统治阶级的这两个群体共存的基础上，那么这个集体主义不管吹的有多么好，宣传的有多么庙，最终这个集体主义的邪恶和阴险，都会被人们发现。

中国历史上的很多古人，就是没看明白这个道理，所以他们不管读了多少经史子集，都很难把自己的生命过好。

就像司马迁在《史记》里面，首先就把《伯夷列传》放到了 70 篇列传的第 1 篇。其重要原因就是司马迁发现中国从古至今的一个巨大的谎言：好人似乎没好报。

过去人们都说好人有好报，坏人有坏报。而且用文言的方式来说，叫 “天道无亲，常与善人”。似乎你只要有善心，做善事儿，那天道就会回报你。但伯夷叔齐恪守家庭伦理，君臣伦理。伯夷叔齐可以说是在中国文化系统中的一个修身齐家忠君爱国的最高典范，但他们的结局是饿死在首阳山。

甚至司马迁自己，他也是在朝廷上为了李陵案的公道，去直谏皇帝，司马迁为了捍卫一个更大的正义而希望皇帝能够不要只听信馋言，只听信一面之词。最后司马迁的下场，是作为一个 “可杀而不可辱” 的士大夫阶级，而遭受皇帝的报复——宫刑。

所以如果按照这个逻辑，在中国，你就单纯去献个血，你就想要集体公正的对待你，那可能你还不够格。你有伯夷那么正直吗？你有司马迁那么伟大吗？但伯夷和司马迁他们的命运，一个是饿死，一个是被阉割。

所以在中国献血的人啊，就要有中国式的觉悟。

什么叫中国式的觉悟？只要中国的社会还没有真正完全从封建思想中走出来，那么中国的社会永远不是一个绝对奖励善有善报，恶有恶报的人，你做好事是不一定有好报的。

不过你不用担心，在这条 “好人不一定有好报的” 路上，你不是孤单的。因为在这条路上你会看到不光有伯夷和司马迁，还有很多很多人，比如：

1. 岳飞：力主抗金、收复失地，却遭秦桧等人诬陷，以 “莫须有” 罪名被害。

2. 晁错：为巩固汉景帝统治提出 “削藩策”，却成为七国之乱的替罪羊，被腰斩于市。

3. 商鞅：推行变法使秦国富强，却因触动旧贵族利益，被车裂处死。

4. 伍子胥：辅佐吴王夫差争霸，直言劝谏防越国复仇，反被赐死，尸体投入江中。

5. 屈原：一心报国、主张革新，遭贵族排挤流放，最终投汨罗江自尽。

6. 于谦：“北京保卫战” 力挽狂澜护明朝，却在夺门之变后被诬陷谋逆，含冤被杀。

7. 袁崇焕：明末抗清名将，多次击败清军，却遭崇祯帝猜忌，以通敌罪凌迟处死。

……

所以啊，献个血大家就知道历史的沉重了吧，其实真实的历史比献血后用不了血更沉重。

因为真实的历史中有更多的人为这个民族，为这个国家，为这个集体献了命，却要被污蔑，被冤枉，被处死，被抄家……

不过在我看来，大家要开心啊，因为在今天你献了血，至少别人不会因此污蔑你，不会冤枉你，不会恶意给你判刑，不会抄你的家，这毕竟还算是时代的进步嘛。

给你献了血，别人把你当空气，当个皮球踢来踢去，好像也能忍受了吧。

知乎用户 Leo 汪汪队发表

我只能说，是最一群脸厚心黑的人遇到了最逆来顺受、高素质和听话的咱们的大学生了，所以才能导致他们各种无法无天，有恃无恐。

并且一旦被人揭露了，那就是各种自愿来了。自愿，这他妈是不是自愿大家又不瞎，还看不出来吗？如果是自愿，那为什么每班一定要有 3 个人去献血，大家都不想去，那不去不就结了。

他们之所以抽签，还不是因为要完成学校的这群高坐神龛，只关注自己香火却毫不关心学生死活的领导发布的狗屎命令吗？

普通人的抽签，尤其是大家都不想干的时候的抽签，在我看来，就是一种生死由天的对命运的妥协。潜在意思就是，看谁命不好呗，抽到了认栽，自认倒霉呗。

问题是，抽到的当然此次肯定是最倒霉的。但这也是一个概率学上的问题，谁能保证下次这样的事不会被你我抽到。

都是从大学生过来的，在大学那会儿好像什么辅导员在群里发布个啥东西，就像是铁律一样，必须得令行禁止，否则感觉自己的天就塌了。

尤其是那些成绩比较好的，一心向学，想走保研、评奖的这些好学生，大家本来都只想安安稳稳上学、读书，也不想惹太多烦恼的。

但是这些人一道命令下来，干肯定是不想干的，但是不干又怕这些人在保研、评奖这些事情上给大家下绊子。

他们这群人，别的本事没有，但是要给你设置点障碍那可就到人家的专业领域了，于是就只能捏着鼻子吃下这内心非常抗拒，但是却不得不吃的屎。

后来到了社会上，才慢慢发觉，其实大学或许也可以不用这么乖的。只是这个时候，或许有些晚了，想想如果大学的时候就能明白这个道理，大学那几年应该能够过得更自由，更精彩分层一些。

因为辅导员是啥，他本质应该是帮助大家适应大学生生活，尽快成长起来的向导的。

但是在现在的大学校园里面，辅导员在同学们的心里依然已经变成额可以决定他们校园生活死生的县官了。

但事实上，只要你不要违规违纪，你在校园里就是基本是完全自由的。有时候，劳什子评奖、如档，如果不是铁了心要走政这条路，其实也没那么重要。

如果在大学期间能够静下心来，认认真真学学专业知识，学学专业技能、认认真真读几年书，做到胸中自有沟壑，那比这些劳什子要有意义得多。

就是因为大家害怕不去干这些破事，可能会遭受无端的处分和打击，所以大家才迫于无奈去干这全是强迫的活。

并且还直接下命令，一点饵都不愿意给，除了大学生和容易被你们拿捏的人，换另一个人你试试有没有人愿意干。

我记得几年前，我在天津滨海区解放路玩的时候，人家流动采血车给每个献血的人，还给一块卡西欧的手表呢，虽然不知道是不是正品，但至少人家给饵了吧，这就是愿者上钩了。

那像他们这强盗行径，直接硬性命令，生抢是吧！

知乎用户追光者发表

当献血大家越来越抗拒的时候，某种程度来说也算是一种全民开智

知乎用户永久禁言发表

规定 50 岁以下公务员每年献血一次，

否则开除

考公报名，至少要求 5 年连续献血记录

怎么可能缺血

知乎用户 momo 这个 id 据说很发表

高校里没毕业的学生最好拿捏了，为了一张废纸毕业证可以付出一切

竭泽而渔嘛，鉴于目前随时崩溃的教育体系，要榨这群学生就得趁早

知乎用户云天明的童话发表

这样都不反抗，到时候别怪人家强制性献血了

知乎用户 Mmm 发表

下一步是不是强制器官捐献？

知乎用户 momo 发表

这种事其实就是用毕业证学位证绑架你，就好比每年毕业必须去指定工厂无偿打工，美其名曰实习，有的甚至是付费实习，你不去就没有毕业证学位证，你自己看着办

知乎用户校园霸凌受害者发表

不是，天天这个先进，那个代表的，这事怎么能轮到普通人呢？

知乎用户无为而无不为发表

实际上，现在 “义务献血” 当中有很大比例也不是真正的义务 / 无偿献血，而是互助献血。

并不是真愿意去奉献的无偿献血者，只不过在报名登记和统计数据时，会把这些互助献血都算在义务 / 无偿献血的数据内。

所谓互助献血，原本是一项应急措施，在知乎上以前也有人解释过。是写到 1998 年 1 月开始施行的《献血法》第 15 条中白纸黑字的条款。

第十五条：为保障公民临床急救用血的需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。为保证应急用血，医疗机构可以临时采集血液，但应当依照本法规定，确保采血用血安全。

你因病 / 因伤 / 突发交通事故等原因，躺在医院里正急等着手术输血，但是血源紧张。医院就会让你动员你的家属、亲朋好友赶紧去献血；你要是有权有钱，动用势力和钞能力，去说服和你无关的普通人献血也行。总之赶紧有人为你去献血。

然后拿着献血证明给医院，医院再和血液中心沟通，接下来你做手术 / 治疗时就能用上这分和刚刚献出去的、等量的血。

作为坚持 20 余年、平均每年献血 400CC 的无偿献血者。我在 2023~24 两年，已经非常感觉到某种变现：

1、

从本世纪初开始，我绝大部分献血，只要人在北京，都是在街头流动献血车上的完成每年的无偿献血，通常就是常年在王府井书店、东单新华书店门口停靠的流动献血车。目前流动献血车已经减少了，主要原因就是无偿献血的人少了；

2、

保留下来的流动献血车其中很多也改变了停靠的位置，趋势是在周围有大型医院的地方。因为这种地方会有很多病人家属，献血车可以满足他们就近、就近互助献血。

比如说在北京王府井的流动献血车。

因为王附近步行街往东就是东单，全国闻名的协和医院就在这里，接纳大量来自全国各地的病患。

王府井流动献血车目前主要接纳的就是从协和医院来互助献血的病患家属。

这种场景、让人感到非常悲凉、寒心……

因为在 “互助献血”，虽然也北统计在义务 / 无偿献血内，但都是被逼无奈，要不是病人在病房里躺着急等着用血，他们是根本不会来献血的。

这些被迫来互助献血的病患家属，很多人的身体状况也不合格或不适合献血。

在 23~24 年的献血中，我多次看到过本身就是贫血、为了亲人看病不得不来互助献血，验血不合格被委婉劝阻，急得大哭的病患家属。

还有一副社会人打扮，说自己从来没献过血，为了病人才来的，但是量血压不合格，在献血车上已经等了一下午，每隔 30 分钟重新量一次血压，总是不合格，急得彪脏话的互助献血者。

在这个已经是互助献血者居多、只有我是唯一一个无偿献血者的献血车里，感觉不到所谓 “大爱无疆” 的气氛、反而始终存在着焦虑和强烈的戾气。

知乎用户秋原发表

老爷想吃血旺了

知乎用户改名了发表

最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们血肉。现在问题来了，谁是毒蛇，谁是猛兽。

知乎用户念之断人肠发表

给他们发个献血证，再加点学分，他还得谢谢咱们呢

知乎用户你好鸭发表

反转了，是想献血的学生太多，而献血后身体还是需要有一定时间调整才能恢复。所以学校不得已通过抽签的方式限制每次每个班只有三人献血，既满足了学生们的热情，又保障了学生们正常的学习计划。这一切都是为了孩子，哪怕承担了这么多骂名。这么好的政策，上利国家、下利学生！

知乎用户人生报废指南发表

太老实了。

被抽到了，提前一天喝酒不就行了。

饮酒后第二天不能献血，因为会影响血液质量。

知乎用户 Alita-183 发表

我们有一亿党员，按照党员冲在前面的口号！

1. 响应入党宣誓的为人民服务！

2. 献血有益身体健康，这是党员应得的福利！

理论上，一亿人献血是不可能缺血的！

知乎用户墨明棋妙发表

国人多献血，k 签之后会来很多阿三朋友，要用不少血呢！

知乎用户大汉阿汇发表

虽然河北实现了省内献血证互认，支持献血直系亲属优先用血，而且也有三免权益。

但是抽签实在太抽象了，这帮人不知道献血是对身体条件有要求的吗？要是正好抽到三个有肝炎的同学咋办？

还是奉劝相关的工作人员了解一点儿相关知识，别总是简单粗暴的执行，擅自把科普宣传鼓励的工作都省略了。好好宣传献血是在治病救人，科普献血大多数情况下对自身健康没有大伤害，家里在省内的可以享受优先用血，老家不在省内的也有费用减免。最后按照大家的意愿自愿参与。

感觉真是平常摊派的工作玩多了，自己手里有把锤子，就看什么都是钉子。

知乎用户 Huisheng Xu 发表

我不献血，有的是人献血

知乎用户东风知我意发表

曾经说先富带动后富

后富就不指望了, 先富的别堵死路就算有良知了

曾经说计划生育好, 老了国家养老

养老就不指望了, 老年人该有的福利能给了就算好了

曾经说无偿献血, 以后免费用血

免费用血就不指望了, 能正常价格购买到血用就算好的了

现在说社保养老金交了, 老了能领钱

不知道我能不能干到退休, 目前每年退休年限都在增加, 缴纳时间也在增加

知乎用户老酒纪发表

还能怎么个子事啊，肯定河北又闹 “血荒” 了呗，血库要是血源充足，高校哪里会有这种命令，前一段时间有关于献了血却用血难的情况之前就有一个是河北的，比如：

当初这事官方给出的解释就是血荒闹的，讽刺的是，血荒本身就是大众不愿献血所造成的，但是到了医院这些执行机构的时候反而就越是薅有爱心的无偿献血者，最终导致结果就是更加激起民众的抵抗情绪，民众更不愿主动献血，如此便形成了恶性循环。

咱们国家从传统文化上就不喜欢抽血这种事情，中医认为 “气为血之帅，血为气之母”，人失了血是很损耗“精气” 的一件事，这导致从传统观念上就比较抵触献血。正因如此，中国的献血人数比一直都不算高的，2023 年时也仅有 1.22%，这是一个非常低的数字，不考虑美国卖血的事，同期的欧盟能达到 3.7%，日本更是高达 5.7%，这么低的献血率难道是中国需要做手术的人更少？不见得吧！

十年前央广网就曾对 “血荒” 现象做过讨论和报道，在文章中有段对河北邢台的街头采访：

邢台市一所院校从事保安工作的张师傅不久前就刚刚成为一名献血志愿者，在献血之前，他也顾虑了好长时间：“在老家农村，很多人都说，献血对身体没啥好处，主要还是害怕不卫生，缺乏了解。”

这是一段 2015 年的采访，这段采访的张师傅离场也比较中立，但从这一段就可见大众对献血这件事的抵触。虽然都在到处宣传献血对社会的益处，但从固有观念的角度出发，很多人就是认为献血有害，加之上个世纪买黑血的地方很多卫生条件不达标，很多卖血人在卖了血后便会换上血液传播的疾病，因此抽血在老百姓的观念里一直不是什么好事。

常言道 “好事不出门，坏事传千里”，献血给社会带来的好处很难得以提现，毕竟没人会在乎手术时用的每一个血包都来自哪位好心人，即使手术失败也很少说是因为缺血包失败的，但每一次关于献血的负面新闻都会带来强烈的公地悲剧效应。比如 2023 年末发生了血槽姐事件，2024 年中国献血比例就下降到了 1.14%，很难说这之间没有必然联系。

个人认为，越是血荒，就越是要保卫好献血志愿者们的个人权益，尤其是用血的权益，虽然这是一个很缓慢的过程，但只有他们的个人权益得到了充分的保障，才能减少人们对献血的抵触情绪。只有解决了血荒，才能从根上解决这些这些因血荒带来的奇葩新闻。

————————分割线————————

看到有人说党员如何如何的，其实《中华人民共和国献血法》中就明确规定了要求党员、教师等工作人员要积极献血：

甚至有些地区还将是否献血作为党员转正的硬性条件，比如：

个别地区党员献血率能到 60% 以上甚至 80%，之所以不会是 100% 是因为献血也是对血样有要求的，一些体重过胖、年纪过大或者经常熬夜的人血液有些指标不合格血站也是不要的。

知乎用户 ai 喃发表

不是改革开放了吗？怎么还有摊派？指标定高了？

知乎用户砖家发表

大概去年上半年血液中心打电话来和我说，有一个白血病人体质比较特殊，必须要输入特定基因型的血小板才能有效，问我愿不愿意去。至此我才知道，我在不知情的情况下被血液中心测序了。

我只想告诉大家，献血就得接受 DNA 信息泄露的风险。

知乎用户徐特勒发表

高校搞出这种抽象事情的根本原因在于献血人数少、献血率低下，于是 bureaucracy 开始它最拿手的层层摊派。

这就引申出另外一个问题，那就是在网络上有那么多愿意为国献身、舍身取义的品客、粉红、赢学家，现实中还是没什么人为国去献血？要知道一旦开战就会有伤亡，供应充足的血浆能挽救成千上万战士的生命。

因此在各个赢学话题下充斥着什么 “族谱单开”、“战士基因”、“无人机机器狗导弹洗地”、“等打仗我第一个上 / 我捐多少多少……” 等言论，看看得了，都是口惠而实不至。

小品客们要是真爱咱妈，就应该去积极献血。现在咱妈既不要你捐钱，也不要你真上战场，只需要你在确保自身健康的情况下献一点血，别再逼着咱妈再使出这种难看的手段了（笑）。

知乎用户越南首富阮维为发表

好家伙，我直呼好家伙。这是演都不掩饰了吧。

知乎用户 Node 发表

学分 + 牛奶 + 巧克力都不愿意给了吗

知乎用户苏联笑话永不过时发表

为什么不推广有偿献血？

浙江省血站，献成分血两单位给 200 块补贴，上海一般血站两单位成分血给 400 块，浦东新区血站给 600，奉贤给 700。

很多单位员工献血有补贴，我现实所知从 500-1400 不等，加上几天的假期，至少我们单位献全血是 1400 块 + 4 天假。网上看到最高有几千块加一礼拜假期的 (不排除是吹牛)。

以上这是算是合法的有偿献血吗？

推广有偿献血有什么坏处吗？

1. 道德问题，好解决，说成补贴就好了，无偿献血，补贴 2000。

2. 穷人被抓去献血，不可能。马上 2026 年了，献血强实名了，手机都能人脸识别了，血站刷一下身份证刷一下脸，半年内献过全血的直接拒绝就好了。献完血补贴的两千块一个月之后打到献血人的支付宝就行了。至于穷人支付宝里的两千块会不会被人抢走，问支付宝客服就好了。

3. 穷人用不起血，不可能。穷人完全可以先献血，赚 2000，之后需要用血的时候再花 2000 把血买回来就好了。官方组织的话没有中间商赚差价。不像现在，先要无偿献血，后面还不一定有血可用，然后要用血又得找人先献血，不行就只能找血头花钱买，血头中间商得抽一笔吧？这复杂的流程价格还不透明，得多花钱吧？反而无偿献血，穷人可能真用不起血，因为要么免费，要么太贵。而目前血库越来越紧张，大概率用不上官方免费的血。

4. 催生出专门献血赚钱的人，血的质量下降，传染病概率高。不可能，人家专门献血的，全血的话半年一次，成分血半个月一次。如果你是用血人，A 今年献过 5 次成分血了，去年献过 10 次成分血了，每次检测都没问题，B 没献过，今天心血来潮来献血的。你觉得哪个更安全？

其实无偿献血有点类似一些国家的免费医疗，免费了，排队呗。无偿献血无偿用血，排队呗。

无偿献血还有利于有钱有权的人，为什么？人家不用献血，需要用血的时候打个招呼血库就给血了，都不用花钱。要是真有偿献血了，他们也得花钱买了。

5. 评论区还是有人担心有偿献血血液质量、传染病的问题。这个通过检验手段可以避免啊，想要有偿献血赚这 2000 的人，提前一个月到半个月送一管血免费做检查，排除各种血液病传染病，再去献血。加了这个流程，有偿献血是不是比无偿献血还安全？(无偿献血肯定做不到让人提前半个月先验血，但是有偿献血赚这 2000 块的提前抽一小管血不过分吧？检验的成本也让用血者掏就行了，我相信用血的时候额外多花一百块检验费确保血液的安全很多人能接受吧？)

当然，我不否认无偿献血的血液质量比有偿献血要高，但是目前的现状是没多少人愿意无偿献血，无血可用的无偿献血就是个屁。由于血库缺血，要用血只能先献血，家人朋友都献过了怎么办，只能高价找中介血头去买了。那么问题来了，血头是怎么搞到血，搞到献血证的？答案是花钱拉人去献血，各个群发消息说献血有补贴，拉人去献，搞献血证。这些人不就是有偿献血吗？他们的血进了血库，被人使用。也就是说现实是目前血库一部分血就是 “有偿献血” 来的，低质量的，只是被当成了 “无偿献血” 收在血库里。

有偿献血，通过几道检验流程的血，和目前无偿献血，其中混有一部分有偿献血的血。哪个更安全？

知乎用户王富贵发表

如果每个人都能有一个自己对应血型的兄弟微信群就好了，这样的话，

群里的哪位朋友，一方有难，其他人可以八方支援。家人手术如果急需用血，也可以给群友转款请群友帮忙献血。人多力量大，一个人 100 人的互助群基本上可以应付日常的缺血风险。

知乎用户小毛驴小凡提发表

高喊我不是 pink，我的血大老爷们用不得，用了就不红了。

大老爷：玛德，极品。还怕 “教育” 起了作用，以后资粮都成了 pink，这注入吸收后的 buff 要是影响到了自己的选择立场，岂不是比死还难受。

知乎用户小汪发表

现在能抽血

以后就能捐献器官

这就是把人赤裸裸的当私有财产

知乎用户黄龙才是龙发表

原新闻说是抽签方式选 3 人，这太懒政了，须知不同人体质不同，是否适合献血也有所差异。

那谁最清楚这些情况呢？当然是同学们自己喽。

所有，选献血者，必须得改成投票，才更科学。

而且，每班 3 人也太一刀切了，须知不同班级人数不同，哪能统一人数呢？

所以，应当按比例来划定，才是科学的。

建议：每班按 5% 比例，投票选出献血者。

能抽能献，血液十分年轻。

知乎用户 IIIIIIIIIIII 发表

目前献血的年龄限制是 18 岁到 55 岁，遇到身体状况良好的可以放宽到 60 岁。

中国在职公务员八百万

加上国企、事业单位，以及从这些组织退休的人员

总计在六千万到八千万之间。

从这些人里，选 18 岁以上，55 岁以下，身体健康，有编制的，受财政（人民）供养的在职人员，选出 1500 万到 2000 万没有问题吧？

一次全血献血，根据个人身体状况不同，一般献血量在 200 毫升到 400 毫升之间，我们取低值，平均每人献血 250 毫升没问题吧？

那就是 37 亿 5000 万毫升到 50 亿毫升之间。

根据目前的《献血法》相关规定，出于对献血人健康的考虑，两次全血献血之间的间隔不得低于 6 个月。

我们把两次献血的间隔放宽到 8 个月，没有问题吧？

也就是每年献血 1.5 次。

那就是 56 亿 2500 万毫升到 75 亿毫升之间。

2024 年全国献血总量没有公布，只是说比 2023 年有所下降。

2023 年全国献血总量为 2892 万单位，每单位为 200 毫升，总计 57 亿 8400 万毫升

也就是说，组织上述财政供养的人员在不损害身体健康的情况下献血，就可以完全替代现在全民献血的总量，甚至大大超过。

而且我相信，18 岁到 55 岁之间的，身体健康的财政供养人员，应该也不止 2000 万，而且非财政供养的普通人民，在其带动下，也会更积极地献血，从而实现我国血液配给的极大丰富，每年超过百亿毫升绝非难事，到时候就可以实现血液按需分配，率先实现血液的共产主义社会。

不知各位以为如何？

知乎用户吕旻园发表

这哥们是不是在里面踩缝纫机

知乎用户且听风吟发表

吸血鬼是存在的。

知乎用户广东猪肉佬发表

献血并不是没有钱，只不过这个钱上面替你拿了

知乎用户竖人兒发表

人性有恶的一面

比如我就有

在对加害者不能为力之后，我对受害者反倒有了恨意

我说，这种环境下，还让孩子来到这世界，这是不是有些可恶了？

想想，诸位做家长的，未来做家长的，遇到这种事，又能怎样呢？这还是不那么严重的

是，我是汉民族主义者，但看到那些 “保” 说：“汉民族主义一定要多生孩子”，我却不会多么支持

世界人口第一的民族，还是这种境遇，是因为人还不够多吗？

如果注定如此活着，苦难要一代传一代，那么，体面的结束比这样更好

个体是如此，民族亦是如此

无论世界多么不公，我多么无可奈何，绝育是我能留给后人最大的慈爱，让我的后人始终在他们出生之前的世界逍遥自在，不来这受苦

如果我们来自天上，就不来凡间受苦了，如果我们来自虚无，就回归虚无，来这里只是个意外

知乎用户新殷商祭司发表

以现在智能化应用技术和互联网的互动，真想把血液需求弊端解决，其实很简单。

直接建立一个 APP，各大血库内的所有血液全部建档（不过一个二维码的事），谁献的、在哪献的、谁领的、因为什么领的、谁批准的，一目了然。

AIQ"> 有献血证的领用授权高于一般人授权，献了多少血就能优先获得多少血，至于更多血量视血库库存调配。医院危重手术优先级高于一般人授权，这个血量要有明确审批层级。未来由政府、民间分别安排审计进行核实，每个审批人要对自己的审批负责。

血库血量进入多少以后开始管控，每天推出一部分由各医院申请由 AI 进行判定，医院申请内容委托第三方进行抽查复审，为优先获取血液造假的大夫直接吊销执照或暂停多久执业。

APP 能够直接形成每月报表，当月各区域分别获取献血数量、每个医院领走了多少血量，这些医院领用血量应用在哪些疾病领域，领用人员中是否存在多次领用的。

直接把血库给公开透明化，献血的都有注册号每袋血都有唯一编码，这就杜绝了有人想恶意黑掉一部分血液的事。再有血库出现因储存失当导致报废的，责任人承担什么责任，调查组是否确认该批次血完全销毁。

说白了就是现在血库完全单项透明，献血得到的血还是无本买卖，有多少袋、用掉多少袋都没有数据可查，只有献血人用血被告知无血可用，造成信任快速崩坏。现在最关键的是重塑信任和建立透明监管体系。

知乎用户勤劳的铅笔发表

河北是中国最神奇的地方。

这片土地是真正意义上的散装。

如果没有户口本和身份证，他们自己都不知道自己是一伙的。

知乎用户风月寒暄发表

摊派呗。本省内的特色。我们这儿被抽血呀，有什么好新鲜的？整个省被抽血也不是一天两天了。

知乎用户心眸璀璨发表

还没大学毕业或者进厂就开始割了是吧？演都不演了？

知乎用户镜花水月发表

应该改成每人每年必须献 400cc，否则不发毕业证、学位证

知乎用户老子来了发表

我读大学的时候

班上 4 个学生党员里面有 3 个献过血

那时候献血可以加综测分，可以评奖学金

可能就是因为这个一次献血，就从三等奖学金变成二等奖学金。

想要入党，那志愿者活动必须的，有的身体好的还会献血。

知乎用户 miracle 发表

你以为医院每次组织活动那些献血的人是从哪来的，不都是每个科室推出来的，我不是党员，我难道不也得去献，差不多得了，本身优先用你就做不到，而且老龄化这么严重，这可不是刚开始搞无偿献血的时候。

现在是献血的人少用血的人多，就好比说一个水池，入口变小出口变大。如果还不能把这个共识往回拉一拉，你说怎么办，至于说能不能拿到血，别看体制外的人整天臆想公务员随便拿血，你骗骗外行人还行，我这边有好几个公务员，献血量我看还不少，照样不是需要互助吗，刚开始投诉 12345，12345 把投诉转到医院，然后输血科又把锅扔给了我，怪我没有打报告，我现在也无所谓，反正我不会卡下面的患者，我现在都提交上去了，但是一个也通不过，最后医院让我背这个锅，我能说什么，反正我有任务我就献，我只能是延缓一下，现在血荒这么严重，没办法。

而且就现在参与献血的这些公务员老师和医护人员，这些人难道真的不了解下面什么样，要不就是奉献主义入脑，我是见过金色献血证的公务员，要不就是单位摊派，每个人必须轮，否则就现在这个工作强度，谁会没事去献血呀！

大学的时候，大伙都是一副涉世未深的样子，每年都去学校献血，然后搞一点小礼品，顺便发扬一下爱心，我读研的时候我还给患者献过血，当时不知道为什么就乐意，出了学校校门以后，父母年龄也大了，再看看现在这个政策，事情真到了我身上，我也是只能去找人互助献血了。

现在也太魔幻了吧，原来只是普通人觉醒，现在连最淳朴的大学生也开始觉醒，就是希望觉醒以后能彻底形成一条共识，不然的话，我觉得最危险的就是重症和产科的优先用血，那个地方可全是靠无偿献血在维持，不论是阶级矛盾，不论是男女矛盾，不论是代际矛盾，在我们的有生之年，一定会暴露出很多问题，就看我们要怎么解决了！

那天我刚好休息，我在下面回复了一下现在的现实情况，体制内的共产党员献血比例不是很低，个人观察起码超过了 60%，剩下的就是医生公务员和大学生，我们最近组织活动，党员比例很高，但是有人认为我是网评员，甚至有人觉得我在里面踩缝纫机，知乎这个平台一直都是容能容纳多种声音的，我很反对某一种声音整个占据平台，就像之前每次有医患矛盾一定是所有人都站医生，我觉得这样是不好的，任何时候要有多种声音，我也非常鼓励大家去你们当地的医院看看组织活动是怎么样的，你们去关注公众号也行，现在我们所有的无偿献血，就是要优先保供急诊和产科，我们的献血比例就一点几，这是很正常的，你根本不可能优先用血，但是以我了解的话，目前广东那边的无偿献血制度还是比较好的，剩下的地方我也不推荐你献血，但是我觉得你不要诋毁我们一线普通的工作人员，公务员医生老师都是怎样，这些人献血比例很高！

现在年轻人真的太惨，我们什么红利都没有得到，我们怎么做也不对，我们不献血，领导不满意，我们献了血，知乎也会有一堆人指责你，患者来医院，明明是血站的要求，患者也会骂你，我们是怎么说都不对，红包回扣我是从来没见过，但是每次挨骂必有我，我们怎样干都不对，也是很绝望，但是又没法改变。

我们再来说说这个一亿党员，起码有 50% 以上肯定不能献血，剩下能献血的只有 50%，关键还有一个问题就是，体制外的那部分党员，你并没有强制的手段，人家都是从事的其他工作，现在基本上只能强制剩下的这 25% 去献血，比如说单位搞各种名额摊派，而且这个比例已经拉的很高了，一味的发泄情绪，只能是让年轻的公务员更加痛苦，这个时候又会有人说了，你献一次血 5 千块 7 天假期，反正我这边不是，我这边医院就是 200 块，最多休息一天，如果有人觉得我说的不对，可以来我这个地方你实地参与献血，我们每年医院都会组织很多活动，活动里面往往第一项就是献血，都是有图有真相的，我并不需要大家去体谅一线人员的痛苦，能不能不要没完没了的攻击呢，00 后真是很无奈的一代人，吃的时候什么都没有，然后还要被饭桌旁边的人一直骂，问题是我们什么都没有，我们到底是怎么了？00 后人群的献血比例，尤其是体制内，可以说是非常之高，你们可以继续去攻击献血这项制度，因为确实问题很大，我甚至不鼓励大家在我这儿献血，但是像浙江广州那边，人家的制度其实很不错，我们是不是要做点什么让这个世界变得更美好呢，还是说我们就是每天在这里抒发情绪呢！

写了很多内容，可能有点混乱，但是我确实很迷茫，我该做的和不该做的我都做了，我研一的时候甚至给患者献血，研二的时候因为身体有问题，那一年我确实没有兴趣，从上大学到上班，除了研究生第二年没有献血，剩下每年我都有献血，人口老龄化已近在眼前，如果在共识层面，始终大家无法达成一致，我不敢想象那个后果，至于我接下来的献血目标的话，我会一直坚持到 40 岁，如果后面身体条件不满足的话，就到此为止了，我也希望在我 40 岁的时候献血制度能有所改，能真的让大家去满意，而不是像现在这样，我今年虚岁 27 岁，我希望我 13 年以后回来看这条回答的时候，我能得到我想要的答案，我也希望到时候，这个问题下面会有一些不同的答案，希望会有一些人发自内心的感谢这项制度！

知乎用户哈哈哈发表

直接教育局，市纪委，举报，去闹，把校长撸下来。

知乎用户林登百万发表

今年春天，刚过年，一亲戚住院需要输血主持身体康复。但是要献血证才调到血。亲戚子女都不够献血条件，找献血证，还得是近期的，我只好去献了。

我后来就计划着，岳母是 4 月初手术，如果需要血液支持，只能献成分血。

当血站没血，相当于银行有存款，不能取出。

知乎用户保祥发表

不是献血成为了班级任务，而是任何不受约束的权力都会变得为所欲为，无法无天。为什么献血会找上学生？因为学生有太多的软肋，特别好拿捏。只要学生不听话就不给发毕业证，可以让绝大多数的学生变得唯唯诺诺，乖乖听话。

知乎用户看娃老爹发表

一个群体里抽指标也算是老传统了，最出名的莫过于群众里 5% 的坏分子

知乎用户在飞啊发表

其实血头也是一种黑社会组织形式，只不过既不涉及暴力组织也不涉及违法犯罪

很单纯的用私人组织秩序，替代了某种社会机制的生态位罢了

知乎用户闭家锁发表

沧州幼儿师范高等专科学校在河北省沧州市有两个校区，一个在沧州下辖的泊头，一个在沧州市区。

幼儿师专学校，在现如今这个时代，已经面临十分严重的就业危机。

就读这类学校的学生，要有一个原则，即你是去这里读书的，交友的，运动的，甚至可以是减肥的，刷剧的，但是不要抱着我要在这种学校做一个模范学生，然后获取荣誉。

听我的，没有用，完全没有用。

这类学校基本上什么资源都给不到你，无论是交流机会，还是学历提升，这些东西都得靠你自己去完成。

视频里面被采访的老师说了一个信息，即这个班的学生平时就面临一些情况，我们来看看这个老师怎么说的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

听报告会、义务劳动，于是这个班就有这种模式，这个模式即抽取学生去做这些所谓的学校活动。

不过我感觉有疑惑的是，为什么一个学校的报告会，还需要强迫大家去听？

为什么一个学校不去搞勤工俭学或者找外包清洁公司，非得找学生去做义务劳动？

而且这些义务劳动究竟是什么？学校能公布一下吗？

此外就是义务献血是怎么进入到学校的？学校和义务献血之间的联系在哪里？

沧州幼儿师专的这类行为，是十分可笑的。

如果真得有进入到类似学校的学生，千万不要学校说什么就听什么。

比如说器官捐献，再比如说献血，因为这类事情存在着强大的不确定性。

而这种不确定性对于学生来说很有可能无法避免，是会危急身体健康与安全的。

知乎用户荀晓发表

跟我没关系，懒得关心，学生不是小粉红多吗？多抽点，抽干才好呢

知乎用户小小子坐门墩发表

我是刑事律师，只谈刑事：

1. 根据《中华人民共和国献血法》第二条，献血要求自愿。

2. 高校未获利的，构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪。致人伤害的，构成故意伤害罪。

第二百六十二条之二【组织未成年人进行违反治安管理活动罪】组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 高校获利的，构成非法组织卖血罪或强迫卖血罪。致人伤害的，构成故意伤害罪。

《中华人民共和国刑法》第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。有前款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。

　　最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》，对刑法第三百三十三条的立案追诉标准规定如下：第五十二条非法组织他人出卖血液的，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）组织卖血 3 人次以上的；（二）组织卖血非法获利 2000 元以上的；（三）组织未成年人卖血的；（四）被组织卖血的人血液含有艾滋病毒、乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体等病原微生物的；（五）其他非法组织卖血应予追究刑事责任的情形。

知乎用户刘笛上海靖霖所发表

看到发生地是东印度中央邦，就不奇怪了

知乎用户定序王子发表

今天能让你 “自愿” 献血，明天让你 “自愿” 捐献器官也不是不行

健康反而会被猎手盯上，有时候想想挺绝望的

知乎用户大乘赢学发表

这背后是啥事，自己去医院献一次血就知道了。

现在非紧急用血的都得排队，除非有亲友献过血。什么叫非紧急用血呢？比方说白血病，可以每天输血，也可以保守治疗，哪个更好就不用多说了。

至于亲友嘛，拿上面的白血病例子，每天输一包的话就得每天有亲友献一包，怎么找到那么多亲友就看你个人能力咯。

知乎用户李舜生发表

变成一种义务，这是无偿献血的必然结果。

因为 “有偿的口子不能开”，否则会带来一系列 “有偿献血的可怕后果”，但人血并不会因为无偿献血制度实行了，就能从猪体内产生。

供血不足的情况下，为了救人，要么实行有偿献血向市场购买血，要么发布献血任务要求献血者尽快前来增加献血，没有其他方法。摊派就是 “发布了任务但仍然没有足够人献血” 的结果。

支持无偿献血的人，面对这个问题，无非就是几种观点：

一：“无偿献血是不可动摇的正确政策，但我反对摊派献血”——认为 “献血不能给钱” 这个规则比人命还重要，宁可让用血人死掉也不能出钱买血。

二：“抽签摊派是不对的，应该给献血学生奖励”——这种人本质上并不是真心支持无偿献血，无论打着什么旗号，“得到奖励的无偿献血”，本质上就是变相的有偿献血。

知乎用户于禁 77 年发表

立场决定思想。大学生是最底层的阶级，因此会无止境敲骨吸髓。现在基本是个大学都会用德育分综测分综合分捆绑保研奖学金，而你如何加分？献血。

知乎用户厌蠢症晚期发表

首先摊派做法不符合法律规定，不符合法治精神，显然是个错误行为。

把学生直接换成公民来扩大探讨，先说目前血液属于不可工业制作的资源，现代社会需要的是延长生命，提升生命质量，血液作为医疗必要的资源，又不具备生产能力，且我们以前有买卖就现在回不去的行业，所以可支配血液资源很稀缺，只能说省市财政依旧需要加大物质鼓励措施，宣传措施以增加公民荣誉，例如可以鼓励献血职工获得休假，年假等，特殊群体如学生、党团员、军警等给出相对荣誉和奖励也不是不可以。

知乎用户龙思波发表

最应该献血的就是做行政的那群人，吸血吸得够多了！

知乎用户顾芷薇发表

在这个问题下面攻击党员干部不献血的，纯粹是乱说，我虽然也看不惯血站献血证说话不算话，但是献血这个绝对是没问题，党员走在前面的。

现在主要的献血群体还是公职人员，医护人员，军人，高校学生。四大群体。百分之 90 以上都是相关人员献的。我们县每年直接给每个单位下指标，你单位必须多少个。基本上百分之 50 以上了，除了一些身体条件无法献血的，基本上全去献了。镇村一样，村干部，村里年轻点的在家党员，都是有献血指标的。现在的情况是越大的城市用血越多。

缺血的原因就是老龄化严重，医疗技术提升，用血的多了，老龄化后献血的少了。一些血站的承诺不好导致很多人不献了。多方挤压导致缺血。

但是不论怎么说，党员和干部，军人和医护人员。一直都是献血主力军，这个不用攻击。

知乎用户落颜泪如米兰发表

老百姓是有朴素的价值观的。

献血好的话，你怎么不去献？我们的党员同志们怎么不去献？医生警察教师政府工作人员怎么不去献。你说你们献了，那献血人数的比例呢，是指标考核还是自愿献血。

我为人人，人人为我。我献血了，那我的权益怎么保障，我献血是凭自觉和良心，那我用血医院能凭良心来保证我用血费用的减免吗。

说句题外话，在大城市生活工作过的人，想去搞兼职肯定看过这种兼职宣传广告，我怎么保证我献的血不是医院买来的，中间谁在两头挣钱？

献的血总要有个去处，用的血总要有个来处，中国人口多，献血量大，但用血量也大，我自己献过 1500ml，根据我献血时看的政策，我的直系亲属是可以免费用血的，但在实践过程中，还是要求我重新再献一次才能用血免费。

贴一下我曾经写过的贴子，可惜没人看没热度。

中国大陆地区献血率为何如此低下？ - 流光岁月 zxs 的回答 - 知乎

中国大陆地区献血率为何如此低下？

知乎用户流光岁月 zxs 发表

净忽悠年轻的，大学生献血补助两包奶，忽悠献 400cc 一整天乏力注意力不集中。。tm 稍微有点级别的国企和事业单位 1cc 补 10 块钱。200cc 给两千，还给放半天假。给一千都 tm 能把血站挤爆了

知乎用户 And 123 发表

警惕 DNA 窃取！

内蒙古锡林郭勒四川平武都有这样了

知乎用户木公子发表

看了很多回答无一例外都是明里暗里反对献血。

我先说，我支持献血也自己每年都在献两次血。

社会风气不好，觉得献血就是害了你。

网络上能查阅的，献血和你刮胡子一样，越刮越长，怕你们听不懂也不想和你们争，比喻。

如果说需要血群里买，我告你喔，不光违法还严打，买过的站出来让我瞧瞧，笑死了，医院需要血血库调，没有就排队，然后三代内还的去献通量的血才能申请到，如果能买血合法我们比美国人还疯狂，真的是张嘴就来，知道的打电话举报就行，举报医院输血和用血方，举报有奖励，法律。

献血证有没有用？很遗憾，目前没有，因为原因也是血库紧张，但不是没有用，你献过得血会有记录伴随你，数量达到了能得到福利，比如我目前就是广州的 B 类卡，免费公园免费地铁公交，终身免费，C 类就不说了网上有自己可以去看，说一下 A 类，上面全有然后多了一个免费入户，广州福利教育你不需要卷房绿卡通，知道的就知道很有价值不知道的就觉得无所谓，对比一下北京户口上海户口就行了，我是大学四年加工作三年一年两次现在是 B 类卡，政策。

献血多了怎么样，我现在好好的，刚刚完所以比较圣贤跟你们打字聊天，想要网页的留言我发评论下面大家借鉴一下好赖，不喜勿喷。

一说献血人人畏之如虎，各位不知道为什么，也不明白为什么，许三卖血看过吗？电影是艺术但场景可是真实的，排着队去献血赚钱嘛不寒碜，国家严打卖血后提倡免费献血就消停了，老一辈的有印象也献过卖过估计都活的比各位长吧，那为什么社会风气一下就一百八十度大转弯呢？请问一下。

因为国家严打损害了利益，有些人巴不得我们像美国一样像三四十年前一样，好难猜呀这些人是谁，网路上三言两语就说的大家深信不疑，不愿意去献血，等放开了你们看着吧，献血无害又来咯，哈哈哈哈哈哈。

多去看看真实的不要被网络影响，献血有益文献有记载，没有益处我剁，话放这里了。

也劝各位如果想入户大城市，献血和志愿者成为 A 类卡是最好的，不想也没有关系，免费地铁上下班也算省钱了，周末公园也免费，动物园植物园你身边去，开放了可没有这个福利政策了。

我小说说一句，电话卡卖个缅甸是真该死，一直不愿意绑定身份证，私炒作也是真该死，巴不得重新开设血站赚一笔，最后说卖血是违法的，严打，你要是急用血没有血因为这个死在手术台上，哥们你上新闻了，还是 CCTV 的那种，扫黑连夜去你地方给你报道，你可以病死老死但唯独不能因为没有血休克死，没有办法咱妈就这样。

不要随波逐流，有问题就多问问 AI，被资本家牵着鼻子走是一件很蠢的事情。

大学期间献血是我最伟大的投资之一，让我现在就拥有了 B 类卡，诸位，祝好。

知乎用户 BOOK 发表

我们单位被强制性去了 25 个
我第一次这么爱我的智齿
我发炎上火逃过了，不过 25 个人就一个合格的

知乎用户 dddd 发表

重度老龄化开始喽！

很多老人一生都没有献过血，他们要用血了，医生能不让用吗？家属能阻止吗？社会能阻止吗？

不要说用血时候家属当场献血。请问很多新闻说血库一直没有血，这些血去哪里了？

大家也听说过 “血包” 这个词语。缅北东南亚真实发生过。八零九零零零后活着的，比五零六零七零后活着的还要少一千万人。这些中老年人有多少个献过血？潜在用血的群体比潜在献血的群体要多，这个谁阻止的住？这两代人差了 30 岁。

我写过文章。义务献血和养老金一样，没有代际公平。吃年轻人的血汗钱喝年轻人的血。真要做到代际公平，从一开始必须要求 30 年以内，成年人不得优先用血、无偿用血和过度用血，成年人不得领取养老金。等 30 年以后，再放开，把 30 年期间没了的人筛除在规则以外。（没有人会这么定规则，不利于既得利益者）

知乎用户天天向上发表

我还以为大家习惯了呢。

被自愿献血

被自愿体检

被自愿捐钱

被自愿表演

被自愿补课

被自愿自习

被自愿签一切与学校无关的保证书。

样样都说全凭自愿，样样都被自愿。

动不动还让写个保证书说我是自愿的，出啥事了都和学校无关。

要我说吧，小小的牺牲是必要的，死几个，出点大新闻就好了。

现在学校都快成一霸了，说啥是啥，想啥来啥，手下三千小弟。

特别是小城市的学校，基本上就是学校的奴隶，让学生停课，延迟放学去表演歌舞。然后表演给他们看。当时有个同学心脏病，都一群老师挨个来劝能不能去表演，最后各种保证书各种证明，然后还明里暗里孤立他，呵

哦对了，以上内容产生的费用均为自费，比如服装道具

知乎用户寒夜不要黑色双眼发表

快进到不献血不给毕业证，不过假如是河北的话，也一定会支持国家政策吧。

知乎用户 momo 发表

改明抢了，这就是老百姓怂的代价。

知乎用户貂裘相邦发表

无偿献血本来就不可持续，应该推广献血人献血一次可以免除自己或者直系亲属一年的城镇医保就行，这样可以刺激献血，有偿献血的顾虑就没有了，操作上也问题不大。

知乎用户黄胜发表

还是努力上个好大学吧，好学校出这种事情的概率相对小很多。

知乎用户缺德圣人发表

我在读高中的时候，我们高中学衡水，作息时间是如下这样：

周一到周六：

上午：6:30-12:00，下午：13:30-17:00，第一晚自习：18:00-20:30，第二晚自习：21:00 - 22:00

周日：

上午：6:30 - 12:00，下午：休息，第一晚自习：18:00 - 20:30

以上时间不属于法定时间的，都属于 “自愿补课时间”，当然，你完全可以自愿选择参与，但是如果你选择了自愿不参与，那么好，你家必须父母双方同时来学校请假并说明情况，少一人均不可。自然，你已经自愿了，但是教职工付出时间了，因此，以上行为是有偿的。

读到了大三，我们学校几乎所有的必修课都已经结课了，大三进入了选修阶段。

学校给学生们设置了一大堆选修课，每个课学分不等，学校的要求是，每个学生在毕业之前，要修够 20 个学分。

这里面的选修课呢，参杂了一些专业课，当然，这些专业课单独的学分非常高，你如果不选，要么你学分铁定不够，要么你将面临茫茫多的垃圾课，你连吃饭的时间都没有。

我们称这样的选修课为：必选课，

所以看明白了么？你是身不由己的，你是没有任何权益的，因为学生不能进行投票，即使真的有投票，也不会真的让教导主任，校长滚蛋。

不只是学校，别的领域也都大同小异。

学生们是可怜的，无助的。他们和我们唯一的区别，就是他们是鲜嫩的韭菜，我们是老气的韭菜。

知乎用户 calculator 发表

让党员以献血的方式做党费即可

知乎用户搜资料的发表

看帖里有不少人说靠党员就不会缺血了，同时有不少党员说本来就有献，只是不可能每个党员的身体都符合标准，所以还是缺血。那么具体情况是怎样的呢？

众所周知，一年可献血两次

据新京报报道，22 年献血人次（包括群众）仅一千六百万

据新华社报道，年龄在 55 以下（55 以下才可献血）的党员人数在六千一百万

也就是说，即便这六千一百万人中，只有一半（很宽松了）人的身体条件符合其它献血标准；且即便 22 年献血人次的一千六百万没有一个群众，全都是党员

那也有差不多 3/4 的符合献血标准的党员没献血～

背后原因是什么呢？相信群众的眼睛是雪亮的

知乎用户 lIlIlIlIlIl 发表

之前的一个兼职群发的，320 块钱 400cc，这么低的价格还有好几个群友接单，这个高校是啥意思，三百多都不给学生？？？

知乎用户龙山路公交车发表

首先感谢

@会飞的蚂蚁

再补充一下，要是抽到了，药直接当着领导面吃，由不得他不信，一条人命明晃晃摆在这，让他掂量一下敢不敢赌。

然后最好再开个直播。权利是争取来的，不是求来的。

知乎用户三希 Vack 发表

大学生好歹还给点牛奶、学分呢。

为什么现在献血车经常出现在大学校园？

知乎用户迟七吶发表

终于，在大家孜孜不倦的宣传下，所有人都坚信，献血有害健康。

所以，我就觉得现在的方案特别好，谁急用血谁去找人现场抽，看看谁愿意为你的健康牺牲自己的健康，请不来人等死即可。

知乎用户貼图发表

一个班连三个党员都没有吗？

知乎用户即墨烟花发表

共产党党员近一亿人口，还有体制单位人员，两者人口叠加怎么样也能凑出可献血 3 千万人口吧！！发布党员令，凡不积极献血党员者，在机关单位和国央企的人员，一律取消评优评先资格，一律不予考虑升职加薪；在体制外的人员者，多次不听劝阻献血者，取消党员资格，除去党籍。入党积极分子和入党申请书者，硬性先决条件必须每年献血 3 次，才考虑接受入党。

知乎用户明知是意外发表

XD，不是，

你们河北学校和教育局领导是一直这么抽象，还是仅仅现在这么抽象啊？

知乎用户 pnjgb 发表

有时候觉得，普通人把孩子生在国内 (不含港澳台) 就是一种罪过。这放在美国，加拿大和日本都是难以想象的，家长完全可以起诉。

知乎用户哈尔的移动城堡发表

投诉教委啊，拿出投诉补课班的勇气来。

知乎用户冰果 0412 发表

知乎用户刘跃进发表

这有啥好曝的。。。2002 年大三时候，不也是一样，全校男同学抽血检验，合格的献血，每个人都想献血，因为献血可以保证你这个学期每门考试都及格，这个诱惑力太大了，我们那时候不及格没有补考，就是重修，又费钱又费时间。

知乎用户 solo 发表

这么高尚的行为当然应该由高尚的党员先行动起来啊？？？

知乎用户严父发表

别邀请我。

河北省出啥事儿都正常。

我不评论。

谢谢。

知乎用户歌萧弄玉发表

看好你的孩子。现在学校之所以封闭管理，人脸识别，家长进不去，明白原因了吧，抽完血之后要注意配型。

知乎用户五路居论坛发表

还好是河北！

凛冬将至，到广东也需要时间的吧。

知乎用户坐等八块腹肌发表

我老公年轻的时候经常献血，全血和成分血都有，每次时间一到，它们就开始打电话叫他去献血，跟吸血鬼似的，日子算得比我的例假都准。

后来他长胖了，好几次血液都不合格，它们就再也没打过电话了。

知乎用户米娅发表

去年我奶奶做手术，花钱买的用血指标

知乎用户杨先森发表

一想到那些换血的权贵富豪就恨不得

“石人一只眼，挑动（后面你们来说）”

知乎用户千变发表

总计献过 1000 多，七七八八给了 500 块钱东西，然后我老太太要用血，100ml 要 500 ，这生意真暴利啊

知乎用户牛杂发表

送点德育分多的是啥批冲上去献

知乎用户 Tristen 发表

江苏春和景明，清北苗子全家被杀，河北强制学校抽血，公然割腰子。这两省份已经完全沦为日本殖民地了？

知乎用户天星发表

公务员群体应该强制献血和器官遗体捐献，啥问题都没有了，合法合理合道德，还能起带头作用

知乎用户杨三十发表

【校领导不得献出职务吗】

这是一起学校领导滥用职权、为邀功摊派献血的闹剧，校方领导还在欺上瞒下：

截至 2025 年 11 月 16 日，还没有官方层面的正式调查通报，仅有学校一方作出的回应及整改说明，还有部分报道提到卫健委已介入核查。

**校方可能把责任推给班级。**11 月 13 日曝光后，校方称 “每班 3 人献血并抽签确定人选” 并非学校强制要求，而是个别班级处理事务的不成文做法。校方迅速表态，称后续献血活动会严格遵循无偿献血的自愿原则。该说法遭到了质疑，有学生反映曾有不献血会影响德育分、评优评先的情况，校方也没有回应。

**校方可能为完成献血指标弄虚作假。**有报道称事件发酵三天后当地卫健委已介入核查，核查组发现献血登记表存在同一学号出现在不同日期名单的问题。不排除学校为了凑齐献血人数，让学生被反复自愿登记，校方为完成献血指标也是够拼的！

希望这事不会热度下降后草草收尾，学生就这么好欺负么？学生被逼着献血了，那校领导不得献出职务吗？

知乎用户网络犯罪辩护黄律发表

敢这么做的原因就是没有任何惩罚

应该积极倡导教育，哪能强来，老师校长更应该做出表率

知乎用户维摩诘居士发表

话说献血光荣这事我觉得国内思维有误区

如果是四海无闲田，农夫犹饿死或者朱门酒肉臭路有冻死骨这种情况

那首领吃香喝辣要挂路灯

但资源紧缺的前提下，你是喜欢有个事事平等的大佬，大家一起三天饿九頓，还是跟个有能力打猎抢地盘，但自己吃好肉给你分肉汤的首领

搞免费义诊救了几百上千人的医生固然伟大，但发现新疗法挣成首富的同时拯救几千几万人的医生就不伟大么

要我说，如果血液真的紧缺，那献血是救命，卖血也是救命

献血非常光荣，卖血那就算不非常，也是有点光荣的

在沙漠里有两瓶水和快渴死的首富时，不觉得卖水有问题，换成血，怎么就不一样了呢

知乎用户在飞的疯发表

这也没把人当人啊

这纯纯当成了羊 / 牛 / 鸡 / 鸭等家畜。。。

知乎用户猪哥在悉尼发表

没用，除非你有姓余的姑姑

知乎用户 TomJ 发表

不关学生的事，献血不要停。

知乎用户甲乙小兵发表

有指标的东西，一般都是耿专员用来创收的。

知乎用户楞严发表

公务员和党员必须献血好了，符合要求的必须 2 年一次，不符合的限期 3 年整改，顺道能优化下人民公仆的身体健康，两难自解~

知乎用户 th1nk3r 发表

要不献血高考加分吧，献一次➕5 分，这样的话皆大欢喜，提起他的对学生没啥用，加分，就加分！

知乎用户奔波霸发表

抽血而已，又不是摘 oranges，大惊小怪。

知乎用户宣武该溜子发表

迟来的正义不是正义，是因为罪恶瞒不住了。

知乎用户虽然弱但有猫发表

还是太善良了。每个大学生每年必须献一次血，不然不给毕业证。多简单！

知乎用户 jdbdbdjd 发表

看了下地址那估计京城不够用了

知乎用户爆炸芒果发表

其实就是学校自己的管理方式的问题。

现在全血很大一部分都是靠给单位分配指标的集体 / 团体献血。公务员、事业单位、部分私企的献血活动各有不同的指标。有的单位愿意掏钱发福利给很高的补贴。

这里的待遇都是单位给的，血站不会给待遇。

而学生通常就不需要也不会有这么好的待遇。

但也会给一点好处，帮完成任务基本上所谓 “学分” 和礼品少量补贴还是会有的，这学校要扣到什么程度才能逼学生到网上狂喷学校

中国最顶尖的高校献血你网上打听待遇也就那样但人家至少有人献不会闹出这种事情

无偿献血的自愿和无偿原则还是只能停留在名义上。

非自愿的献血、待遇差别过大的献血实际上非常不利于献血的健康发展。被迫完成任务的献血不会有献爱心的感觉，叠加献血 “伤身体”“有害” 的错误印象，待遇差距过大会让人眼红不再想献血。

此外，就是这个问题下各种鼓吹抵制献血和贬低献血价值的言论。还是知乎老一套喷献血的情绪发泄，有建设性价值的不多。

让特定群体献血，自己不献：鼓吹让特定群体献，讨厌 XX

否定无偿献血价值：都是傻的才献血，（违法犯罪的）血头卖血给很多钱，你们学生傻乎乎的 “免费” 献血。

用血难，抱怨用血被要求再次互助献血：也是非常非常常见的喷国内献血的，这个确实是国内献血的制度性问题。但和本题的关系不大——

学生就没有几个真的是冲着优先用血家人用血的宣传去献血的（但很可能在网上刷到这类负面宣传和负面的情绪发泄对献血反感

其他：本人在河北上大学的时候一次血都没献过，血没有算在任何单位名下

知乎用户 H.Smith 发表

一亿党员、教师、医生和军人理论上可提供 2.3 万吨血液，远超全国年需求。

我建议不献血的党员，取消党籍

留下合格的共产党员

为人民服务，人民万岁，不是一句口号

知乎用户明珠求瑕发表

献血有没有用呢？看时间。

很早之前献血的，在全国 top 级医院，没有用，因为他们缺血，你要想 “优先用血”，注意是优先。

该怎么办呢？

手术前一个星期献血，那献血证去输血科窗口登记，即可。

如果家属考虑自己天天陪床和照顾病人，有可能抽血后被认定不合格，怎么办呢？

没事，有搞爱心互助的。

知乎用户小花狗不见了发表

献血前可千万不要吃药啊，

知乎用户嘴很毒发表

北医当年大专的护理系全系都要求大二去抽血。

知乎用户 Nothing in real 发表

这次是抽 3 人献血下次就是抽 3 人捐献器官了

知乎用户又赢了捏发表

领导叫我献血，我说我贫血，

知乎用户洛阳游侠发表

好事轮不上我

坏事一个不落？

知乎用户大清忠臣孙殿英发表

如果是别的地方，我会愤怒，但山河四省……

Man what can I say? 曼波

知乎用户拿破仑本帝发表

这就是在国内为什么部门实施自愿安乐死的原因。

知乎用户 Joker Lee 发表

知乎用户 momo 发表

还不如大连某中字头央企干的事儿呢

知乎用户垃圾袋挺能藏啊发表

早就说了，报考公务员的，要提交当年的献血证做为报考的前置条件，考公务员的人都为准备为人民服务的，献血做为为人民服务第一课，既有用又光荣，尽快出台政策。

知乎用户 hyu jj 发表

建议男大学生说自己是男同，前一段时间进行了男男性行为。

以前男男性行为者不能献血，还觉得不公平，是歧视，现在看真好啊，直接免去铁拳的毒手。

西方说割器官你们不信，是因为以前人多，割死囚犯，流浪汉的就够了。

现在死囚犯流浪汉少了，人老了用血用器官多了，可不逮着大学生薅吗？现在的献血，还有自愿捐献器官。

你要是想死，那你就签。

知乎用户呱呱乐发表

我上学那会儿，北京高校，是义务献血，看来这几年进步了。

我个人常年做无偿献血，但反对任何将献血义务化的行为。

知乎用户活胖纸发表

基本盘应得的待遇

知乎用户一秀男发表

如果不是看到这个问题下的各种回答，我都不知道由学校领导经由班主任或者辅导员下发的，类似于献血这样的要求是可以拒绝了。

我还是被规训的太好了，对现实中的具体自身的利益无限渡让。以至于我居然会觉得这种打着道德旗号的绑架行为居然还是可以讨论的。反对的情感是不那么正当的。

在互联网上针对抽象议题做解构和具体生活实践中的应用不是一致的。

知乎用户小哈贝马斯发表

其实以前高校学生到了功课不太忙的某个时间段统一献血是常事，每一届学生都会献一次血。

知乎用户刘思思发表

不是说党员人数都过亿了吗？

知乎用户感恩发表

吸血鬼原来不是虚构人物。

知乎用户电控学菜鸟发表

富贵儿子有庆怎么死的，不就是这样的道德绑架中死去的

知乎用户鬼谷小业发表

这就是山河四省计划经济自身的问题。

今年家里有人刚住过院，用血没有任何问题。

住院部就有献血处，手术需要用多少血，家属就去献多少血。

如果家属身体不适，可以让病房护工联系代献血，适当补偿即可。

知乎用户 SAT111 发表

一个简单不能再简单的判断原则，如果这事儿有好处，哪怕一点点，你都得托关系

知乎用户江南皮革厂上市了发表

寻亲网在关闭，

捐献网在扩散。

知乎用户信阳四高 48 人宿舍发表

几年前在上海某区的工业区，

每年也会有一次自愿献血，

为了达成自愿的目标，

企业需要不断加码给自愿献血员工的奖金 + 放假天数，

要不还真不容易达成自愿的目标。

知乎用户无来无去没什么事发表

还好我平时喜欢抽个小烟，喝个小酒，洗个小脚。

知乎用户广州老李发表

又是河北，一个破专科学校，学生交医疗保险，400 一年那种，强制一次交 3 年的，很无语了

知乎用户路人甲之 X 发表

如果上了高校，还能被这样抽到血，我只能说这辈子值了。

如果非要摊派任务，建议从党员先进性入手。

知乎用户楚田发表

说一下我们学校吧

前一阵子，要求献血，结果响应者寥寥无几，然后领导说每个年级必须出十个人献血、

知乎用户北冥山发表

很好奇在这个节骨眼上！后面忘了

知乎用户知乎用户发表

以后全国的血都由山河四省的人提供，像我们这类沿海的在他们纯血爱国者眼里都是不干净的。

纯血爱国者的血液才是最纯洁的。

知乎用户 Sunny 发表

不然呢，上学干嘛，不就是接受这些吗？

知乎用户韩聪发表

我还以为是什么名牌大学呢，原来就一专科

知乎用户小小鸟发表

我觉得干部要起到带头作用

校长主任领导老师每人每天抽血两百 cc

先示范一个月然后学生就会跟上了

知乎用户吾乃天命所归发表

物理吸血

知乎用户 fffffeng 发表

这些家长是傻子?

我早就跟孩子说了

学校抽血易改不参加

知乎用户不加咖啡的糖发表

没关系，大家还是反日去吧。

知乎用户清漪园不是颐和园发表

没有血

最简单粗暴的方法就是摊派

摊派的结果就是大家觉得献血很不好，更没有人来无偿献血

如此恶性循环

想要不付出代价的打破恶性循环是不可能的，两条路

1, 去掉优先用血和互助献血，因为没有血死上几千人，大家就重塑对无偿献血的信心

2, 用血费用翻 5 倍，凸显 " 献血后报销血费 " 的重要性，让不献血的人多花钱甚至因此背负债务

知乎用户冯悦发表

没献过血，用之前看到知乎网友的一句话，我不献血，以后我没血用是我活该！！哈哈哈

知乎用户 fairy tale 发表

好事情需要强制摊派吗？

知乎用户 zxh0299 发表

属于是和体制内接轨了

知乎用户钱是我的家人发表

不搞市场化，那就只能用行政力量解决了。自己选的嘛，朋友。

知乎用户 pinacol 发表

体制内每年都有任务，按照单位人数分配

知乎用户清风明月发表

我们河北干啥都是资源的

知乎用户风大眯了眼发表

不晓得，我身体素质不达标，谁敢让我献血就得做好我会嘎的准备，所以我没遇到过这种事。

知乎用户禄陸发表

护城河有自己的历史使命，他很好的完成了自己的使命而已

知乎用户大脸猫发表

高校和医院有啥利益关系？

还摊派？

知乎用户青鸟发表

富贵儿子就是这么死的

知乎用户光辉发表

每个人都是有庆

知乎用户 100000g 发表

这时候不得党员优先

知乎用户海棠大雨发表

咱们河北优良传统就是听话

而且有人不乐意，其他人就一起骂这个人神经病

知乎用户天星傲世天发表

自愿还是志愿

知乎用户不吃芹菜的貓发表

杀猪呢吗

知乎用户听说你还没吃饭发表

莎莎莎