美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！” 说明了美国心虚了吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 学医救不了​ 发表

如果世界承受不了一个每年贸易顺差一万亿美元的中国。

那世界为何可以承受一个每年增发超过一万亿美元国债的美国?

丁院士当年反问柴静：

中国人是不是人?

现在我用来反问美财长：

美国人是不是人?

某些人可能会抬杠：

你有本事也可以发一万亿美元国债啊！

那就正好可以告诉美财长：

你有本事也可以贸易顺差一万亿美元啊！

知乎用户 王子君​​ 发表

谢邀。

不是心虚，也是心虚。

不是在于：这话有合理性。

这世界就这么大，你一个搁那咔咔卖，买的就那么点，其他人多出少进，日子只会越来越难绷。

是，平价工业品确实能对冲通胀，但工业及关联产业空心化也确实会严重削弱就业和创新能力，最终造成长期的社会治理压力、救济开支走高、产业恶性循环萎缩。

咱教科书讲了一堆帝国主义商品倾销和民族工业萎靡的恶果，不能轮到自己 “自由贸易” 了就不认嘛。

财税乃国之根本，财富流出到一定程度后必然导致政治回应，用政策壁垒来阻挡这种外流。

从这个角度说，老美前财长叨逼两句很正常。不止老美叨逼，除了资源出口国基本都在叨逼。

但话说回来，这锅也不能扣到咱头上。

前段时间的新闻：

Aiddata 算了算账：过去二十年，老中在美直接间接放贷了超 2000 亿美刀，几乎遍布老美每个州，深度参与老美基建、高科技、全球市场与供应链的融资。

老美媒体惊呼：娘希匹，政府天天对外喊不要借中国的钱，结果我们自己借的最多。

数据到底是多少咱不论，但其实咱这是有强大动力去投资海外的，包括吵的急眼的老美。

换个角度想：

你通过高强度高效率高内卷的业务，攒下原始积累；

你肯定想把这些积累拿去滚钱。一方面是资本的本能，另一方面你也有其他要花钱的地方、有之前的负债、有再扩张的需求（这其实就是资本本能），你被逼的也得去滚钱；

那老美（以及部分其他国家）就 hin 合理：

一，市场活力相当充足，较强的支付能力形成丰富的竞争，能产生多样化产品和服务；

二，辐射能力强，能快速进入全球市场；

三，相对讲规矩，不会随手没收你几十亿的矿，真要没收也会找人来买，还能看到回头钱；

四，金融体系发达，不是你一个人玩，玩好了全球资本在这陪你玩。

所以哪怕好几次吵得红温，两边对喷时，咱这边也持续表态：我们愿意投资你，你开个门就行。

我的供应链我的钱，拿到你的市场你的技术里养出来，然后大家全球分钱岂不美哉？

这也是为什么很多第三世界对中美之争不咋感冒：你俩怎么看都像是一条船上吵算账。

但这也是老美心虚的地方：那咱俩到底啥关系（别问，继续吃）。

你在全球治理上躺如老狗（咱骨子里确实懒得管全球航道），不愿颠覆政府不愿做脏活，躺在现有框架里赚钱还要进入我的身体，以后这华盛顿到底是姓美还是姓中？

老美一边尽力控制中方对美投资，另一边也不会保护中方海外投资。

然后咱自己对自己的海外投资的保护能力和意愿都偏弱。说到底（个人暴论），全球化视野还是差，没有野心，骨子就想着守一亩三分地。

最后导致一个尴尬结果：通过内卷卷出的大量剩余，投国内国内基本被卷完，回报率普遍低位；投海外海外缺乏保障，回报率严重不确定。

社会福利政策更是需要倒逼，你不吵没人发钱。

淤积了。

讲真，这个淤点如果打通，海外投资能得到保障，那我相信，没人叨逼顺差。

顺差意味着你对我更大需求，那我直接杀到你那把你市场包圆得了，何苦让你本地一堆中间商（尤其是政策中间商）吃差价。

但这个淤点也很难打通。

说起来就几句话，做起来很可能是颠覆、扶持代理人、控制目标国的市场准入政策等，全是脏活。

所以说白了，这个顺差结构恰恰就是老美自己形成的。

制造国的消费剩余比例就是偏低，这块另算。

冷战后的国际秩序确实是老美建立的，

日本在战后产业再崛起后，搞出了一个包括对美投资的海外日本，老美允不允许咱也在你的框架里搞出个海外中国？

不允许，那大家自己搞。这就注定咱这有大量原始积累只能在相对有限的市场里进行投资。

所以每次到顺差话题，老美都会说咱这购买力不足，这块没毛病，出发点是坏的但方向是好的；

但为什么咱这的钱没地方去，这块他们不会说。

最后，普通人不用太纠结。

普通人的立场很简单：尽量让投资留在本地，转化为本地的就业和收入增长。

眼下的反全球化，根子上都是要求截流投资到本地。你一个外资去投他们，他们嘴上骂完手上继续收，拿钱的时候还是热爱全球化。

这种政治与经济的割裂，最后其实还是各地的上下之争。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

知乎用户 荒崎绝奈 发表

当年带英向大清卖毒品，一大原因就是大清的贸易顺差太大扛不动。

但是当年带英还能出口毒品，还能战争赔款。

现在世界面对的是更大的贸易顺差以及没有毒品和战争赔款的 PRO MAX 版。

知乎用户 经渡 发表

看《用武之地》了么？你但凡看了就能明白，在全世界绝大多数人也就是穷哥们儿眼里，美国的形象真的是总体非常正面的。

一个国家，经济方面给全世界绝大多数国家留足了产业爬坡的空间，社会管理上愿意主动提供稳定现代的国际秩序，文化领域有无可匹敌的霸权，这么个国家哪怕纯是为了一己私利，那也顶多被广大穷哥们儿被看作是行事风格有点儿粗糙的大善人。

现在突然有另一个国家，经济方面已经并且还继续打算生产几乎所有商品和服务，不给开了眼的穷哥们儿任何产业爬坡的空间，只买点儿有限的矿产资源，甚至肉蛋奶豆米都不愿意敞开了买，还美其名曰为了国家安全；社会管理上坚决不干涉他国内政，还因为因为之前跟各路矿老板眉来眼去导致养肥了一大批贵物，弄得穷哥们儿不是挨鞭子就是吃枪子儿；文化领域虽然不能说是毫无建树，但是洋抖上负责内容创作的是欧美博主，拍的短剧也是外国人自己在演，就算有识字的穷哥们儿来了他们国家学习一个，结果穷哥们儿直接黑人问号，什么叫特喵的每周上班 80 小时？

穷哥们儿：顺差一万亿刀？燥称冯

知乎用户 Leguande 小猴​ 发表

因为确实承受不了。

当年协约国和同盟国狗脑子都打出来了，伤亡了几千万人，战后因为过于严苛被称为二十年停战的凡尔赛条约要求的德国赔款是多少呢？

1320 亿金马克，相当于现价约 5000 亿美刀。

就这样搞得德国经济基本奔溃。逼出来一个希特勒。

然后现在中国靠顺差一年可以获取两个一战的赔款，付出的代价可能只是部分产业工人 996……

知乎用户 卢振奇 发表

根本问题在于他们用美元啊

这玩意才是一万亿美元顺差的关键

如果他们像爱美元一样爱人民币

中国每年只要超发七万亿人民币

然后强迫民众出国花掉

就平衡了

知乎用户 幻莲丶青空​ 发表

什么话，中国明明很愿意压低一下顺差，只要西方愿意卖。

比方说：光刻机，高端芯片，f22，f35，航母，港口，国有资产，海外军事基地，NASA……

你倒是卖啊。

知乎用户 GEKOOK 发表

中国光伏和风电的度电成本已经低于火电了。

除非能制裁太阳和大气环流，否则未来所有高能耗生产的材料，大部分都将 made in china。

知乎用户 lumen 发表

说白了西方世界工业集体衰退，在自由市场上竞争不过中国产品呗。

现在美国既要联合欧日抵制中国，又要收割欧日给自己回血，黑锅都扔给中国背。

幸亏中国军力够强，换一百年前，八国联军早就打到了，哪用得着这么墨迹打贸易战。

知乎用户 张建明 发表

中国的消费者，可以从贸易顺差中得到什么？

挣的钱多了吗？

如果希望多挣钱，为什么非要通过出口途径，直接发钱不好吗？

谁来科普一下。

知乎用户 云里雾里看花 发表

中国想买的东西，它们这帮鬼佬也不卖，中国想投资的东西，钱砸过去了马上就反悔，简直是刁民。

知乎用户 卢公子 发表

高科技不卖，关键资源不卖，服贸赚的钱不说，反过来说你顺差太大了，你让中国买什么。真特码霸权主义

知乎用户 豆沙包 发表

中国顺差全球第一，是历史常态。

但凡知道一点中国历史都知道这个事实。

就算满清政府，菜到令人发指，经济也是顺差，并全球第一。

世界一直都能接受，并形成以中国为核心的朝贡体系。

这个朝贡体系，对美国霸权是致命打击，确实无法承受。

美国二战建立的霸权地位，在中国兵不血刃的生产牌里就成色大减，朝不保夕。

但凡中国武统台湾，美国就丢半个太平洋。

美国政权被金融集团掏肛，实业糖肾化，政治糖网化，军事糖足化，活不过 2030 年。

知乎用户 贝壳是不是没光线 发表

美国的经典话术就是只提进出口贸易顺差，只字不提服务贸易，包括留学教育、互联网、电影、金融、专利等等，不知道赚了多少钱，把这些都忽略掉然后说东大赚了便宜？

知乎用户 李杭帆 发表

1. 这么大的顺差，黄金和外汇储备怎么没有对应的增长？

2. 新冠，美国的疫苗都没买，你猜还有什么会买的？大 House 么？

知乎用户 精神干涉物质 发表

确实承受不了，老百姓也想进口消费。但中国人的传统品质 - 节俭，顺差一定要用来买高科技和国内短缺产品，连牛肉、大豆这类国际市场满大街的产品都限制购买，尤其是牛肉加税 55%。

这是不可调和的矛盾，全球化和中国贸易顺差，只能活一个

知乎用户 满满艾 发表

是的，世界也同样没法承受一个债务达到 38 万亿美元的美国！

中国可以多进口来降低顺差，美国可以按时还债吗？

什么唱衰中国，什么中国威胁论，都老生常谈了，没有用的。

无论是世界经济下行，还是 2019 新冠疫情，亦或是贸易战、关税战，每一次都有不同的国家和集团针对中国下手，结果怎么样，大家也都看到了，我们还是活得好好的。

大家还是要做生意的，还是要养家糊口的，中国的顺差只是做生意带来的结果，而不是原因。

真正的原因是中国自己的制造业太强，对手太菜，仅此而已。

知乎用户 高群 发表

说明整个欧美世界就没想中国人活啊。

这问题建议和 “一卡脖子就翻白眼”（比如近期又开始跳起来的荷兰）系列问题一起看。

美国以及老欧洲，一直试图塑造一个 “只要我一发力，中国就经济崩溃” 的世界经济秩序，而他们塑造的方式就是，时不时通过禁止对中国进行某些产品的自由贸易的方式，来打击中国的经济生产。

现在你告诉我，如果你是个正常人，面对这种策略，你会怎么操作？

当然是我尝试自己生产，对吧？因为一个正常人永远不会把自己的生活寄托在外部强权的善意之下，我相信这是知乎自由派的核心诉求吧。

然后就变成现在这个样子了，今天欧美禁一下发动机，我只能自己搞搞发动机，明天禁一下显卡，那我只能自己研制下显卡。

到后来就是现在这样，中低端我已经被逼的完全能自给自足了，根本不需要进口，高端的我想进口，你又不肯卖，反过来还在继续逼我自己找办法解决。

进口需求是你压的，出口量级是你提的，然后现在反过来指责中国顺差太大？

deepvan 们从来只会顺着欧美设置的议题来指责中国 “顺差这么大你活该被制裁”，但从来不提顺差为什么会到现在这么大，更从来不提面对产生顺差的一直以来的全球政治经济环境，中国如果不这么干应该怎么办。

因为他们知道现在中国这个情况就是欧美主导的整体逼迫下的必然结果，但他们又不肯承认欧美做错了，那怎么办？

“怎么你们中国人还不肯乖乖听美国人的话自杀啊”。

实际上关于这个问题，知乎也不是没讨论过。但反建制目田到最后都不敢把欧美对中国真正的核心诉求正大光明说出来——即结束中共政府，选择亲美买办政权上台，中国恢复到一个 “既贫穷又开放” 的状态（因为美国政府公然表示过世界不接受中国整体富裕），当然最好是中国能分裂成几个甚至十几个散装国家，东亚彻底不存在一个脱离美国绝对掌控的有影响力的国家。这样顺差问题也解决了，最重要的是美国最终的威胁也解除了，“皆大欢喜”。

但这是能说出来的吗？说出来哪怕在知乎这种反建制大本营都会被打爆。

所以只能继续 “我不管，你就是不对，你别问怎么做才对”

知乎用户 fvjuff 发表

我关心这个干啥，我关心的是父母身体健康，多领点养老金，我能多发点工资，一年能带着全家出去旅游几次，你多给我涨点工资，比啥都强。

知乎用户 知乎用户 sx 发表

贸易顺差达一万亿美元后，你受到了什么恩惠，实际的拿出来说说看

知乎用户 Ai 智能 畅想未来 发表

没法承受也要承受，未来还会二万亿，五万亿，十万亿。你美国不是靠劫掠起家的，靠收割发达的吗？那你倒是劫掠啊，你倒是收割啊，站着吆喝干嘛，直接上手抢啊。

从这句话里看到了美国的恐惧，更看到了美国的贪婪。因为他的亲爹英国，亲眼见过明朝万邦来朝的盛况，那是全世界的白银流向中国的大明，那是欧洲老爷们的柜子里摆满中国的瓷器，茶叶，视中国商品为奢侈品的大明，现在的中国，比当初的大明还强。

但是，美国抢不动了，收割不了了，中国，再也不是那个结与国之欢心的，再也不是被随意欺凌和蹂躏的民族了。

所以，现在的美国，既是吃不到葡萄的酸，又是无可奈何的叹，只能随口说一句风凉话而已。

知乎用户 玛沙多拉 发表

看进出口，一定要仔细看数据。

外贸的 59% 是民营企业提供的， 28,7% 是外企提供的（本土生产），换言之，我们的国营提供大概 13%。（还包括很多军火出口等大额购买。）

我们根据最简单的数学架构反推。

民营 59% 外企 28.7%，国营 13% 的前提下

每年超过 50%，将近 60% 的的经济总量被 “公有制拿走了”

毕竟 “公有制为主体”，我说的没毛病吧？

那么结论很清晰了， 民营和外企用 40% 的经济增量，创造了将近 87% 的外贸收益纸面盈余。

我甚至不知道 “有些人在骄傲什么？”

我说的有些人不是指民营。。

你们拿走最大收益的同时，创造了最低的利润，制造了最多的问题和负债。

这才是问题的核心。

知乎用户 Mr. 天气很好 发表

哪是什么世界不能承受

不就是你西大承受不了吗

你能代表世界吗

知乎用户 刘其广 发表

都是被土殖逼的

这也是工业皇冠上的明珠，那也是工业皇冠上的明珠，一副做不出来就会亡国的架势，逼得咱们这也要自研，那也要自研，最后搞出来了之后成本还比外国的低。不止不用进口，还搞得老外还得从我们这边买。

为数不多还没攻坚的那几样，他们又不卖，那还能让咱们咋办？

知乎用户 一叶轻舟 发表

这个甚至还是在今年国内买了大量的黄金、大量矿产以及大量的石油的前提下，这些战略资源都超量储备了。

国内的轻工业产品基本占据了全世界各个国家的市场，这导致很多国家连基础的化工产业都发展不起来，而在这个基础上我们还继续向上攀登，导致发达国家的高科技行业位置也组件被我们占据。最舒服的还在于，我们享受了自由贸易最大的收益的同时，自由贸易的代价我们不需要支付，也就是说世界的航行自由是由美国人维持的。

但是这个世界就是这样的，美国人欧洲人从非洲南美人身上吸血，卖给他们压根运作不起来的生产线，并嘲讽非洲人笨蛋的时候，有没有想过有人真的愿意和非洲人真诚的做生意，他们靠着技术优势赚取几十倍上百倍的利润的时候，有没有想过有人真的赶上来了怎么办？

知乎用户 一二三四五六七 发表

看到 11 月规上企业利润下降的时候我就开始担心了。

好的循环是营业额增加，利润也增加，赚钱了嘛，让欧美指责几句过过嘴瘾，起码好处已经到手了。

差一点就是营业额下降，利润也跟着下降，虽然好处没了，不过别人赚了、或者说至少没那么亏了，也会少挨点白眼。

最差的是营业额增加了，利润却下降了，好处一点没到手，还白白惹人嫌，两头不落好。

现在，我们的情况就是第三点，顺差一大把，利润却没多少，前几天更是连牛肉进口都要控制。除非壮士断腕扩大开放，减少顺差，否则后面的贸易摩擦不会少，不过我对此持悲观态度。

欧美的那些优势产业，比如金融、医疗、新闻娱乐、互联网、能源、养殖之类的，在可预见的未来中大概都不会被放开。

知乎用户 梨花压海棠​ 发表

美国不是心虚了。

估计是打算出动三角洲特种部队了。

知乎用户 温文尔雅 发表

只说一句，正义联盟都该改革！

知乎用户 皈依凡尘​ 发表

之前说 “卷文化”，个人就说 “卷的结果就是全世界的工业，尸骨无存”。

现在还没到那个程度，但最终一定是以高附加值为主的。

10000 亿逆差里面，利润是 1000 亿还是 6000 亿，是不一样的。

只增加基数，会受到越来越大的阻力。不过全球也就那么几个工业国，阻力也主要是这几个。

知乎用户 宝宝 发表

现在教不教英国为什么要打？

知乎用户 梦的旅人 发表

此话没问题。中国还停留在古代

16,17 世纪的欧洲重商主义就是中国的前车之鉴

17 之后亚当斯密大卫李嘉图等人早已论证过重商主义不可取

当，要千秋万代，那就另一码事

知乎用户 Terminus 发表

我觉得挺有意思的，国内基本盘居然为顺差骄傲，他们是不是意识不到这是因为他们只生产却没有享受任何和他们生产的商业价值对应的物质资源所以中国作为一个经济体才能有巨额顺差？

知乎用户 第三个号了已经 发表

人类就是对整数很敏感而已，其实谁也不知道贸易逆差的上限在哪。

就像苹果 nvdia 的市值，刚开始一万亿大家都觉得挺夸张了，然后人家两万亿、三万亿一路高歌。实际上中国举十亿人之力，每年也就顺差三分之一个苹果公司而已。

或类似于金价房价这些，年年有人喊太高了，但上限在哪谁也不清楚的。

实际上并没有什么明确的标准表明贸易不平衡的临界点在哪，说不定将来你会发现，十万亿都能承受呢。

知乎用户 黎明后的黑暗 发表

产生顺差，只有两个途径

一是出卖资源，（包括人力资源）

二是出卖服务，（包括知识产权）

美国是服务顺差最大的国家。。。

知乎用户 浪子回头 发表

世界没法承受只有三亿人，却消耗了三十亿人资源的国家。

知乎用户 天驱风盈袖 发表

美国人没说错

可是你对中国封锁啊

芯片华为就一定要制造吗，算力卡就一定要做吗？

你的先进战机能不能卖一点呢？

欧盟签证呢，让中国人去旅游花钱啊，把服务搞好，治安搞好。

皿煮自由也要讲经济规律吧，你得拿出吸引中国人的产品，无论是质量和价格。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

好日子还早着哪。

有朝一日中国把大明卖铁锅的传统捡起来，世界各国就知道怎么承受了。

知乎用户 一只橘猫 发表

兔子: 美国有几个师？

全球钢铁产量前十名：

1. 中国

2. 中国河北省

3. 河北省唐山市

4. 唐山市瞒报的产量

5. 印度

6，日本

7，美国

8，俄罗斯

9，韩国

10，德国

兔子: 懂王，开门，自由贸易。

我本是一只人畜无害小白兔。

也可以变成一只美帝及其走狗眼中武德充沛的兔子:

美国历史太短，美帝总统又不看中国历史，所以导致很多他自己觉得天衣无缝的阴谋，在兔子看来就觉得可笑: 这不是两千多年前我玩剩的吗？

早在奥巴马时期，奥巴马就不怀好意地引诱中国: 和美国并称 “G2”，一起维持 “世界和平”。

按理说，这是个彰显中国大国地位的好机会，要是换爱吹牛显摆的印度，肯定跑得比兔子还快。但最后中国却拒绝了美帝的提议。

原因或许我们可以从中国历史上找到:

【（魏昭王 ）八年, 秦昭王为西帝，齐湣王为东帝，月余，皆复称王归帝。】——《史记 · 魏世家》

战国后期，主要诸侯国都已称王，秦、齐两国实力比其他国家强，所以都不愿再与另外五国平起平坐: 七国的国君都称王了，就显不出秦、齐的大国地位了。

　　公元前 288 年，秦国宰相魏冉提议秦昭王称帝 ，同时建议秦国支持齐王也同时称帝，离间齐国与东方诸国关系，秦昭襄王接受了魏冉这个建议。于是，秦昭襄王派魏冉出使齐国，说服齐闵王: 秦王称为西帝，齐王称东帝。如此，东西两个超级大国就可以维护天下和平了。

　　在魏冉的忽悠下，虚荣心一起的齐闵王同意了。于是秦齐正式称帝，齐王和秦王并称为东帝和西帝。这让楚王、魏王、赵王、韩王和燕王很不爽，尤其不爽同为东方诸国的齐国。不久，苏秦来到齐国游说齐王与东方诸国联合抗秦。说服齐闵王就必须去掉帝号，重称齐王。否则，其他诸侯国的国君都心里不舒服，不接受合纵破秦的计划。

　　于是，齐闵王在苏秦三寸不烂之舌的说服下，答应了去帝号复称为王的要求，服从大局，和其它国家平起平坐。秦昭襄王一看大势不好，齐闵王去掉帝号，东帝不在了，自己一个西帝成了众人的眼中钉肉中刺，就找了个台阶，也很快取消了帝号，重新称秦王 。

同理: 要是当年中国听美帝的，和美帝并称 G2。首先俄罗斯、英国和法国三个大流氓，哦不，三个常任理事国就不爽了: 美帝称 G1 也就算了，兔子你来个 G2？那我们算啥？惹不起美帝，还惹不起你小子？没事就给你找下茬，让你 G 个够，让你 2 个够！

兔子一想到这，倒吸了一口凉气，果断拒绝美帝，在安理会上也搬了张靠后的凳子坐。心里暗骂: 差点上当，美帝这个贱人，狡猾狡猾滴！

知乎用户 马科修斯魔神吐息​ 发表

我真的是 hin 费解啊，别的也就罢了，那牛肉牛奶搞是要做什么？？？

国内什么牧场环境我问问你？国内一头牛养殖成本有多贵我问问你？

南美那么多债，买点买点牛肉怎么滴了

国内那牛肉养殖户有什么必要保护啊？这个先天缺陷的条件你保护就能发展吗？

除了保护养殖户不破产以外有任何意义吗？？？

又不是主粮又不是猪肉，南美政治风险又不是很高，买点怎么滴了，买牛肉又不是买石油

我不想吃二十块一斤赠黄油的原切牛排吗？现在随便点的都要七十，冻肉啊

我不想吃放半斤红烧牛肉的牛肉板面吗？

知乎用户 周小淇 Colin​​ 发表

在刚刚过去的 2025 年，中国贸易顺差截至 11 月底即超过 1 万亿美元；而随着 12 月份即将公布的数据，以及当前人民币升值带来的潜在影响，预计 2025 年全年中国贸易顺差在 1.15 万亿美元左右。

如此巨大的贸易顺差引发全球范围的热议，当然也包括大洋彼岸的美国政客们。

从制造业发展的角度而言，中国目前制造业稳住基础工业之上，正在向 “新质生产力” 全面发展，并将引领全球工业进步的步伐。

目前 1 万亿美元，就正如中国人均 GDP 突破 1 万美元类似，只是一个里程碑，未来还会有更多的里程碑等待突破。

一方面，其他经济体想撼动目前中国制造业大国地位已经不现实，与中国全面合作才是经济发展的理性选择。

工业基础不是一年两年建立起来的，而一旦全面建立，其他经济体想要模仿便难上加难。

以新能源产业及新能源车产业为例，目前包括光伏、锂电、新能源车制造等，中国不仅有全面的产业链支持，还拥有全套技术；无论从产能还是产品价格均在全球范围之内占据优势地位。

另一方面，即便如此，中国也不会成为全球唯一的 “工业国”，全球各国与中国的合作基础始终存在。比较优势（Comparative Adcantage）让全球各国无论从资源分配，全球化扩张等领域，都与中国有着全面合作的机遇。与中国全面合作，“用资源换产品”，互相弥补资源与制造的短板，可能是未来 5-10 年全球制造业的核心主题之一。

对于美国而言，即便在 2025 年所谓 “对等关税” 出炉之后，美国的贸易逆差也依然大幅存在，且随着时间推移会大概率反弹。由于制造业的空虚，关税对于遏制中国制造业的作用将会逐渐减弱。

美国现在只是开始 “心虚”，而未来只会更加 “心虚”。

知乎用户 铜头皮带 发表

“帝国主义列强把晚清中国当作倾销商品的殖民地”

这句话眼熟吗

己所不欲 勿施于人

知乎用户 刘一鸣​ 发表

世界也没法承受一个虹吸全球资金的美国。

中国都一万亿美元顺差了，人民币还在净流出呢。

人民币汇率不能自动平衡出口，还不是因为美国在不断虹吸资本和金融账户嘛。

知乎用户 模范二哥 发表

世界可以承受，只是你牢美没法承受。

人家外国人愿意买，你美国人管不着。

要怪就怪哈耶克。

知乎用户 贾秋 发表

你是有钱人，你赚了外汇，你是选择

1，全换成人民币，在国内放银行当现金流

2，一小部分换成人民币存内行，这部分钱负责发工资交税。大部分换成美元存外行，一旦风声不对，跑。

知道大家工资为啥不涨了吧

知乎用户 么西么西 发表

这才哪儿到哪儿啊？中国还没开始出口算力呢。

虽然现在国产大模型还比不上 GPT，gemini，grok，claude 这几个一线产品，但二线产品几乎被国产大模型包场了，可以判断未来在 AI 市场中，中国至少会吃掉几乎全部中低端市场，同时不断冲击一线市场。

更重要的是，中国的发电能力在全球首屈一指，所以完全可以用电力来打 AI 的价格战。铺满沙漠的光伏板、上千座钍基电站直接给数据中心供电，每个数据中心里装有十万块计算卡。这些场景里的技术都是看得见摸得着的，却已然恐怖如斯。

对了，即使是当前的一万亿美元顺产，也还是建立在电动车被贸易歧视的基础上的，如果放开对中国电动车的进口，美日德的汽车工业，估计只有特斯拉能活下来。

未来的世界就是 G2，越早认识到这一点，才能越多地挣到时代红利。

知乎用户 多么尴尬 发表

接下来就要到组建 “新八国联军” 剧情了吧

知乎用户 XIAOLONGWOO 发表

还是让我们看看年利润 700 亿、将将 3 万员工、但是市值超过 5 万亿美元的英伟达公司吧！

老种干五年才能赚出个英伟达，这可是十三亿人的成果！

更别说世界第五大经济体德国，8000 万人发达国家一年 gdp 都没这个体量了…

知乎用户 夏末遇见伱 发表

中国想买啊，你卖吗？

知乎用户 光暗 发表

关键问题是中国要是不干活不出口的话，全球大通胀你西方也跑不掉，玩不起啊！？

中国的产品难道是中国强卖出去的？

中国的产品难道不是物美价廉的代表？

……

不是中国想出口这么多产品，是你们要进口这么产品的。

中国这些年投资美国的行业也不少了，我看你美国人拿钱的时候笑的不也是很开心吗？没了老中投资你美国，全球还有几个有美元能投资的起的国家？

吃奶骂娘，可不是好东西。

知乎用户 陈一叶 发表

有个故事想必大家都听过：

亨利 • 福特二世（Henry Ford II，福特汽车公司创始人亨利 • 福特的孙子）向汽车工人工会领袖沃尔特 • 鲁瑟（Walter Reuther）展示刚刚建成的全自动化汽车工厂。福特汽车公司的老板挖苦道： “沃尔特，这工厂里全都是机器人，你要怎么让 ‘它们’ 交工会会费？” 鲁瑟连想都没想就回敬了他：
“亨利，你怎么让它们买你的汽车呢？”

这个故事是真是假并不重要，但意思是很明显的：

你拼了命的赚别人的钱，却就是不愿意让别人赚钱，这种模式必然无法长久。

如果现在表现的状况是：“虽然我在赚你的钱，但是我也在尽量开放，我的国民也在尽量买你们的东西，所以你们稍微等一等就会有钱赚”，那这样也行。可问题是我们既看不到更开放的政策，也看不到普通人在提升购买力。

中国对进口牛肉设配额 超额加征 55% 关税

别人在牛肉上赚了你一点钱，你就限额关税一起上，还明晃晃的说要保护国内的产业。

那欧盟美国要保护自己产业所以给你关税的时候，你可是口口声声说贸易保护主义要不得。

你在现实中，愿意和只占便宜不吃亏的人交朋友吗？

所以当你在说美国心虚的时候，你要问问自己，你连一点牛肉钱都不让别人赚，别人凭什么愿意接纳一个年顺差万亿美元的中国？

知乎用户 呼延大西瓜 发表

心虚啥，这不应该庆祝么

顺差两万亿甚至三万亿才好啊

看看，年年基本相等

看看，十几年变化不大

每年天量的顺差带来的只有天量的海外留存

简单表达就是你创造的财富越多，流失的也就越多，没有这些财富支撑，你的薪酬涨幅不仅是配不上经济增长，更连人均收入增长都配不上

这是有数据支撑的，可惜大多数人不会看

知乎用户 寡言得当 发表

那天我思考了一个问题，如果外国不通过增加关税的方式，来减缓贸易逆差，放任自流，那么就会导致本国货币贬值，人民币升值。这样不也能缓解贸易逆差么？为什么非要加关税呢？

然后我就 DS 了一下。DS 说，的确是这样。但是货币贬值是有几年时间的滞后性的。并且，东大的贸易顺差只是某些商品带来的。而货币贬值，是全方位的。

最近，美元跌破 7 了，而我老婆上一单出口锁汇锁的是 7.1。去年常年利率是 7.3。

这就意味着外贸更难做了，必须加大力度卖国才行了。把退税全贴给国外已经不够了，得把供应链放到那些可以偷税漏税的省份去才行。

所以美财长这句话没毛病，世界都承受不住，包括中国。

知乎用户 共赏夕阳 发表

顺差一万亿美元，就是出口比进口多了一万亿

出口多，是因为全世界真的需要中国商品，其中也包括美国

进口少…… 可不都是中国不需要外国商品，相当一部分是你美国逼着不卖给中国

你美国一方面需要买中国的商品，一方面又不让中国买，可不就导致这么一个结果嘛

这个结果你美国又 “没法承受” 了，没法承受你倒是把禁令取消，敞开了卖中国商品啊！

其实也可以理解，美国不就是一方面没法承受中国顺差一万亿美元，一方面又担心敞开卖高科技商品给中国，会加速美国霸权的灭亡嘛。

可你美国军事硬碰硬打又打不过，培育大几十年的软领域对抗，又肉眼可见地衰落了。

还能怎么办？

没法承受也只能在中间憋着吧

知乎用户 琉璃沧海 发表

1840 年的英国也是这个感觉

打开了清朝的大门，多了亿级别的人口才缓解焦虑。

放到 2026 年的中国，不需要远度重洋，只要亚洲这一个大洲完全掌握，就能解决

知乎用户 出诊记得戴头盔 发表

贸易顺差这么大，说明我们的产业竞争力无敌啊，产业工人的工资应该很高吧、福利待遇应该很好吧

知乎用户 一笑万年 发表

美国用绿纸轻松收割世界的时候就没说世界受不了

法国用非洲法郎每年从非洲巧取豪夺 5000 到 8000 亿美元，也没见它们出来说世界受不了

现在中国强了一点，正常贸易，也没打仗抢，辛辛苦苦赚了点钱它们就跳出来各种受不了？

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

和 “你不能一边嘲笑‘卡脖子’，一边指责中国搞全产业链” 一样。

贸易顺差可以不用一万亿那么高，我们要买的东西也很多：

美国不止有大豆吧？还有先进半导体不是吗？

欧洲不只有汽车和奢侈品吧？还有精密仪器、航空设备不是吗？

顺差大了当然也想有地方花……

可关键你不卖啊！

你说一万亿美元的顺差不接受，

美国的军费每年要支出一万亿就可以接受了？

美债的利息每年膨胀不止一万亿就可以接受了？

以前中国靠着吭哧吭哧缝衣服、打螺丝赚外汇的时候，欧美的日子过得多好啊？不就是你们觉得可以用科技和专利壁垒吃定中国么？

现在中国刚过上点好日子，轮到我们给你们卖汽车、电器了，你就开始说不接受了？

不卖高科技产品，那么你来多种地、多卖点资源也行啊！你又不乐意？

双标可耻啊。

真要不是现在打不过，不然八国联军又要把船开过来了，造哪里有抢来的快是吧？

知乎用户 希德尼娅 发表

哪里来的这么多反思怪，我工业能力优秀还有错了？

中国就是凭借优秀的工业能力正面击败了欧美国家，才会有如此大的贸易顺差。

作为欧美要懂得感恩，中国的工业产能至少在服务你们，为你们带来廉价的商品。

如果欧美拒绝中国商品，那么中国就会把无处可用的工业能力用在军备建设上（比如最近爆出来的集装箱船上放置垂发和弹射器），顺便解决就业难的问题。那时候就不是一万亿美元顺差的事情了。

现在中国不这么做是时间在我，再拖个五年十年，美国的军备因为去工业化彻底烂掉，中国不需要多大代价就可以取代美国的位置。

而美国现在的选择很值得玩味，懂王没有认真的重振工业，而是在整肃周边国家，为全面退回美洲做准备（搞完委内瑞拉，下一个就是古巴），说难听点，美国已经在撤退的路上，很国家还会幻想美国人会替他们保护他们的利益。

等这些国家试图和中国对抗的时候，才发现他们是抗中的耗材，美国根本不会来帮他们（比如荷兰安世事件）。

知乎用户 韭菲特 发表

八国联军快来吧！你们一起上，我赶时间！

知乎用户 呜喵呜喵 发表

受不了别受，以后有你们受的，新能源汽车这个普及速度下，中国进口石油的量只会越来越少，也许以后只要用做化工原料的石油中国一年只会消耗 2 亿吨，1 亿吨自产保留生产技术 1 亿吨外购拿来平衡贸易，到这时全球石油价格早就暴跌了，毕竟世界上只有中国还能大口吃进石油。

半导体更别提，等中国打通了半导体全产业链迟早在国内把台积电、高通、三星、英伟达拉一块 A 了，国外市场怎么样不好说，国内市场以后是不会有这些外国企业这么好捞钱了。

剩下的什么天然气、钾矿、铁矿石、黄金、玉米大豆也大概率只会和自己关系友好的国家多做生意，比如老挝，比如白俄，比如中亚五国，比如巴西。

这边还没提中国未来的民航客机飞机进口替代和高端汽车出口呢？等 CJ1000A 成熟了，C919 可以真的上量了波音空客还能想现在这么舒服? 尊界问界在国外翻倍卖都一样有市场，有人以为一年出口 800 万辆汽车就是极限了真是年轻，也许量确实快到顶了，但是价可还没上去呢，你敢想象华为五界出海乱杀的场面吗？光是小米未来的出口潜力就大的惊人。

如果国家不刻意限制，1 万亿美元只是起点。

知乎用户 帽子王 发表

其实中国从始至终就没打算自己一个人玩，

一带一路核心不就是共同发展吗，

你有大片土地，我就帮助你搞农业种植，然后购买你的农产品，

假如你国家适合热带水果，我就帮你种水果，然后购买你的水果

假如你国家有矿，我就帮你开采，然后购买你的矿产

中国的政策本就是带着大家一起玩，不过目前很多国家还没发展起来，甚至宁愿自己不发展也不合中国合作，这些猪队友可咋办。

知乎用户 fov100 发表

从全球经济循环的角度不得不说确实不合适。。。。。。当年明清超强贸易顺差带来的大量白银流入给欧洲都整不会了。国内贸易都要讲转移支付，不能给资源供应区域给吸死了，全球其实也是一样的。

但是有一说一啊，你美国靠金融也没少吸啊，坏闹钟吸完了还能留下一些工业产品，牢美留下啥了？民主自由吗？

知乎用户 蔚蓝的天空​ 发表

货物顺差确实多，可是几千亿美元你不说啊？出国旅游，留学，购房，购买国外工业软件，系统。国外电影体育赛事转播权。这些可都是最赚钱的。

知乎用户 许广新 发表

不是哥们，是我们愿意这么大贸易顺差么

这个不让买，那个不让买，我能咋着？

知乎用户 格林 发表

这就是 “谎学” 的特色！就是断章取义，说一半藏一半。

完整的话是：世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国，你们中国人要消费。消费就是爱国。

自己生产自己消费提高生活水平，不好嘛？为什么要便宜外国人呢。为什么这么能生产的国家的国民消费不起自己生产的商品呢？

这就是问题了。

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

前面那些回答以及评论区里说这话如何合理、顺差如何不对的人不知道如何面对下面的数字：

1985 年，中国贸易逆差 149 亿美元，这个数字在当时是什么概念呢？在非产油国发展中国家里，中国贸易逆差占比 15%，如果把中国放在发达国家集团里，中国贸易逆差依然占据 12%。当时的最大顺差国，是日本，446 亿美元，顺差规模是中国贸易逆差规模的 3 倍。这个逆差数字在当时是一个相当巨大的数额，远超同期绝大多数主要经济体的贸易数额，西方国家从中国赚取了令人吃惊的巨额利润。

那时候西方国家很多都是顺差国，那个时候为什么没有说贸易不平衡？当时的中国是发展中的发展中，与西方国家的贸易不平衡比今天双方的贸易情况有过之而无不及，那时候怎么不说贸易不平衡了？

有些人说贸易顺差说明中国没有国内消费市场，那是不是那时候的日本和欧洲没有国内消费市场？

知乎用户 燕麦大馒头 发表

中国想买的东西你们又不卖

硬生生把中国逼得什么都自己造，而且中国人一旦开始卷起来，整个就没外国什么事了，反过来你们都要买中国的

知乎用户 尚書督師平章軍國 发表

世界没法承受一个欠债额达到 38.5 万亿美元的美国！

知乎用户 峨眉金沙 发表

老嫂子第一次看见顺差 1 万亿美元的中国，有点遭吓倒了的感觉。

当年网上有个年青人姓吴的说过：我的很大，你要忍一忍。因为这件事小伙子都上电视了。

其实老嫂了多看几次多忍几次，也就习惯了。

知乎用户 夜久语声绝丶 发表

现在贸易顺差受不了了？

当初 “开门，自由贸易” 的傲气呢？

有的我们想买人家不卖

又有的人家愿意卖的我们也用不到

合着好人都让你做了

我们还里外不是人了？

¯\_(ツ)_/¯

那要不，我们直接把桌子掀了吧？ヽ (｀Д´)ﾉ︵ ┻━┻ ┻━┻

知乎用户 秦时明月 发表

只能说明傻子太多，骗子不够用。

知乎用户 菜鸟政经​ 发表

记住了，美国人不是蔫儿就是坏

只看 “一万亿美元” 这个数字，说明不了什么，意义也不是很大。

过去我们对贸易顺差的数字是喜闻乐见，那是因为穷，缺少外汇，国家想要发展就必须用外汇去国际市场上买东西。但放到今天，这个数字背后需要考虑的东西更多了。

一、能在国际上买到的东西少了

大宗商品、原材料这类东西，“中国人买什么，什么东西就涨价” 这只是一个段子，其中夸大的程度不要过分较真，会有影响但决定不了最终价格。

说到底，虽然中国是全球最大货物贸易国和众多大宗商品最大进口国，实质上仍然一个稍微大点儿的买家。

有的回答里就提到了外国对国内的一些高科技限售, 下图是通过 deepseek 列出的我国进口受限制的清单：

主要是技术方面的禁运，防止中国资本获取技术，特别是在一些敏感领域附带有各种严苛条件。核心内容是限制你的科技发展，而且不能让你轻易获取可以帮助自身发展的产品。

美财长手里应该有一份更加详细的清单，在这里说这话纯粹是 “装傻充愣”。

二、贸易顺差中的水分

这个贸易顺差中就包含了不少水分，主要来源于国内投资更加开放。大致有两种途径：

1. 加工贸易

外资企业利用中国的制造能力进行生产和出口，这个数据虽然记在中国头上，但利润大头都被外资企业拿走了。

结果就是，中国贸易顺差的数据好看，实际利润要大打折扣。

我国积极参与全球产业分工，跨国公司在华投资设厂增多，利用我国劳动力和资源禀赋进行生产制造，满足其在全球的商品供应，这自然会带动我国出口增多。
同时，外资深耕我国市场，在华生产的商品直接销售给国内消费者，替代了我国进口，推升货物贸易顺差。根据海关统计，2024 年外商投资企业出口在我国总出口中占比 27%，与之相关的加工贸易顺差占我国进出口总顺差的 21%。

这早就不是什么新鲜事了。二十多年前，这种加工贸易一度占据我国整体外贸的一半以上。到了今天，加工贸易在整体外贸中的占比还大致占比在 18% 左右。

随着国内各种成本的上升，有些产业跑向了越南、孟加拉等国，国内产业链、工业基础设施等优势还是哪些穷国无法取代的。

2. 投资收益逆差

经过这么多年的发展，中国手上积累了大批美元外汇。花不掉怎么办，最安全的处置方式是购买美国国债。别看美国欠了世界各国一大笔美元外债，美国人那这些钱可以收购其他国家的美元资产。

比如 A 国在 B 国投资了 1000 亿美元，全部买了美国国债，年收益率 3%，年收入 = 30 亿美元；A 国同时吸引了 B 国 500 亿美元的投资，不过投资者获得的年收益率可以达到 10%，即 50 亿美元。

核算下来，A 国每年资本所得 30-50=—20 亿美元；B 国反而获得 50-30=20 亿美元。

尽管美国欠了世界各国很多钱，但其通过对外投资赚取了更高的回报。这笔钱是不计入进出口贸易的，所以反应不到贸易顺差上面，因而美国是暗地里长期享有投资收益顺差的。

所以，中国要想改变这种不利的金融逆差，必须要提高对外投资，“一带一路”、股权投资等等。

三、经常账户

中国通过国际贸易到底挣了多少钱，要看经常账户顺差。经常账户主要看四个方面：

**1. 货物贸易：**比如中国向国外出口了 1000 亿美元的新能源汽车和零部件，同时从国外进口了 600 亿美元的石油、芯片等。中国货物贸易差额 = 1000 亿 - 600 亿 =+400 亿美元;

**2. 服务贸易：**中国人出国旅游、留学花费了 50 亿美元，外国人来中国旅游、消费带来 30 亿美元收入，中国的服务贸易差额 = 30 亿 - 50 亿 =-20 亿美元；

**3. 初次收入：**主要是投资收益，中国企业海外投资，获得利润加利息共计 10 亿美元，外国企业在国内投资建厂，获得 80 亿美元并汇回母国，中国初次收入差额 = 10 亿 - 80 亿 =-70 亿美元；

**4. 二次收入：**比如侨汇，中国人在海外务工把钱汇回国内 5 亿美元，国内支援其他国家建设 6 亿美元，中国二次收入差额 = 5 亿 - 6 亿 =-1 亿美元。

四项合计计算下来，中国的经常账户总差额 =+400-20-70-1=+309 亿美元。

所以，美国人为啥绝口不提美元海外投资收益的事？不止是心虚，纯粹是找个借口找中国的茬。

知乎用户 胖仙人​ 发表

多少沾点少见多怪了吧。

从历史的角度看，现在这个状态才是常态。

当年咱们靠着丝绸、瓷器和茶叶这三样东西（对了还有铁器），化身超大号抽水机，疯狂抽欧洲市面上的白银，把中世纪欧洲抽的都要生活不能自理了。

这要不是大航海在玻利维亚发现了大银矿，在墨西哥发现了大金矿给欧洲回了血，老欧洲只能是在财政破产→战争→财政破产→战争的循环里不停挣扎。

现在交通这么发达，也不需要像中世纪那样有个中间商（阿拉伯人）赚差价，一万亿就一万亿呗。

哪来的什么世界无法承受，只不过是阿美莉卡不想让中国 14 亿人过上好日子罢了。

还记的之前奥观海说的话吗？

如果超过 10 亿的中国居民，现在过着和澳大利亚和美国人一样的生活模式，那么我们都将会陷入十分悲惨的状况。

所以啊，咱们还是得听教员的话：

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”

“从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。”

“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。”

“我们的打法，我能吃下你时，就吃你，吃不下你时，也不让你吃了我，时机不成熟时我主力不同你硬拼，与你脱离接触，等我能吃了你的时候，就把你吃掉，一口一口地吃，最后把你吃掉。”

“我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”

知乎用户 舒州古城 发表

不能这么比较的。美欧国家在中国有大量合资企业或者是独资企业，每年在中国赚取几千亿。这笔钱最后以分红或者是服务费，或者其他的方式结汇转回母国，要不然每年这么多贸易顺差，那中国的外汇储备早就上天了。

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

工农业、三产高中 505（早 5 晚 10 一周 5 天），

啥经济体遭得住这么倾销？

游戏算新产业集群了吧？

加班在计算机与互联网衍生行业里加班前列，

干不出一点真创新来….

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金