怎样评价欧洲议会反对中国推广普通话？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 超健康 发表

第一眼还以为是反对中国在欧洲推广普通话，还在想这有什么难理解的吗，再一看原来是反对中国在中国推广普通话。。。

怕不是有什么大病

知乎用户 斗战胜佛孙大棒 发表

还记得新疆毒教材吗？为什么能堂而皇之的当做公开教材使用多年？因为维语教材大部分人看不懂，加上举报通道被堵塞。大家知道有这么离谱的事时全区已使用 13 年，印发 2500 万册，影响 232 万学生。现在双语学校基本被取缔，这事也是原因之一。所以他们反对推广普通话大概率不是太闲了，而是找不到廉价高效安全的分裂分子培养皿了。手段还是老一套，打着多元化等已经被搞臭了的普世概念的旗号，看看中国有没有还不习惯友邦惊诧的，有就借他们的手干自己的事。

不重复打字了，评论区的各位已经补充清楚了

知乎用户 遇见 发表

来，欧洲议会老爷们解释一下

请问从德国进口的大众保时捷奔驰宝马奥迪车

为啥没有满语藏语蒙语苗语维吾尔语的说明书

是做不到还是不想做？

知乎用户 小帽 officials​ 发表

这是非常典型的推己及弊。

为什么欧美会发表出如此抽象的问题?

因为欧美自己已经快被这个问题搞死了!

这事在外网闹得挺大，但是国内没什么热度。

充分体现了中外的国情和思维差异

想说明白这个问题，我得系统性的跟大家讲讲现在的美国语言危机

大伙是否还记得今年三月份，特朗普发了一个法令，规定将英语设定为美国的国语。

很多人看了这一条之后还觉得莫名其妙的。

但实际上这一条的事态极其严重，甚至可以说是涉及美国国本的问题。

美国的主体说什么？

答: 讲英语的白人

之前有人觉得想要确立美国的主体性很复杂，因为他是移民国家，哪个地方来的人都有，得从什么利益或者是产业分布各种角度去分析

实际上根本没有那么复杂

原始人类确定陌生人是否为自己同胞的行为很简单，就 3 点

一用眼睛看
二用耳朵听
三问他自身认同

三项审核都过了，那我们就是同胞

眼睛看，那顾名思义，长得差不多像就行，差不多一看长得是白人长相，那这第一关就算你过了

耳朵听，这就比较重要了，指的是你得和我们说同一种语言，也就是英语。

最后还有一个自我认同问题，这个在这里就不多赘述了

你这三关都过了，那你就是生物学意义上的美国的主体民族。

甭管你祖上是哪的移民，大老远的跑来新大陆，谁还管那么多有的没的，能过这两关，我们就是一家人。

这一点在美国开国元勋托马斯潘恩的常识这本书里早就有记载了，也就是解释什么是美国人

在地球上这片广袤的区域，让我们忘记三百六十英里（英国的大小）的狭隘地界，广泛播撒我们的友谊。我们愿与每一位西欧基督徒结为兄弟，在这种博大的情怀中走向胜利。随着我们在全世界认识的人越来越多，我们克服了地方偏见的影响；看一看我们是如何一步步做到这样的，颇有意思。英国的乡镇通常有不同的教区，出生在这种乡镇的人，联系最多的自然是本教区的人（因为他们在很多方面有着共同的利益），他们会以 “街坊邻居” 的称呼来加以区分。如果他在离家几英里之外的地方遇到一个邻人，他脑子里抛弃了狭隘的街道概念，而以 “同乡” 打招呼相称。如果他走出郡，在别的地方遇到他，他会忘掉街道、村镇的细小区分，称他为“同郡”。如果他们结伴到国外游历，到了法国，他们的乡土记忆就会扩展为“英国人”。
同样道理，所有的西欧人在美洲相遇，或者在这个星球任何其他地方相遇，都成了 “同胞”。英国、荷兰、德意志、瑞典，相比整个欧洲而言，都是同一个大地方里的不同小地方，而街道、镇、郡都只是同一个小地方里的更小地方。在美洲大陆人的见识中，这样的划分太狭隘了。即便在宾夕法尼亚这样的一块地方，英国人的后裔也不到三分之一。因此，我反对将 “母国” 或者 “父国” 这样的称谓仅用于英国，这是荒谬、自私、狭隘、小气的。

所以不管你是德国移民，荷兰移民还是瑞典移民，你只要是讲英语的白人，我们就是一家人

但是如果你不讲英语，那别怪我跟你翻脸

我们别看现在美国的英国移民和德国移民之间那么和谐

但是他们曾经爆发过极其激烈的冲突，严重到互相种族灭绝的那种

当年美国的就因为说英语和说德语的问题，差点引发一次不亚于南北战争的内乱

不过这就是另外一段故事了，等点赞到了 4000，我再单开一篇讲讲美国的英德战争

小帽 officials

48 次咨询

4.8

1221132 次赞同

去咨询

后面德国移民输了，于是全方面的放弃了德语教育，选择学习英语

这才融入了美国的主体当中

很多人意识不到语言有多重要，说个话而已，有那么重要吗？

就这么说吧。

语言，划定了思想的边界。

我先讲个故事

在巴西的亚马逊热带雨林深处，有个民族叫皮拉罕人，这群人住在大泥沼泽里，是原始的采集文明

周围有各种大坨大坨的蕨类植物和苔藓给他们吃，或者是直接去河边的淤泥里去捞各种小虾米和贝壳。

这种生活模式导致他们这个民族没有诞生任何数字，毕竟平时没有数数字的必要，他们只有一个单词表示一坨，加个音调就是一大坨，降个音调就是一小坨

由于生活习惯的原因，

在这个民族的语言里，没有任何能描写数学的东西

这就导致他们的脑子里根本就没有数字这个概念

一位大学教授来到他们的村庄里给他们讲课，挑选了一些会说葡萄牙语的十几二十岁的青少年

用了足足 8 个月的时间，发现这群人里没有一个人能从 1 数到 10。

即使这些皮拉罕人已经流利的掌握葡萄牙语了，但是他们依然算不会 1+1 等于多少

只能在一遍又一遍的重复中死记硬背住答案。

这就是语言对人类思维模式的限制

说实在的，这个比种族之间的限制可怕的多

而欧美，现在就在面临着这样的语言危机。

美国现在有 1/4 的人，都不以英语为母语。

那里面的大头是老墨

现在美国说西班牙语的人实在太多了。

尤其是在这个网络时代，这群人非常容易形成自己的小圈子，然后就会游离在美国的主流社会之外，在小圈子里又诞生各种各样的亚文化，从而在进一步影响地方选举什么的，逐渐向上蔓延，然后再形成更多的小圈子……

所以特朗普是真的急，他恨死了中西部这一大堆说西班牙语的人。

特朗普刚上台就把白宫的西班牙语服务给关了

结果拜登又给恢复了，特朗普二次上台又把这玩意儿给关了

结果他的所作所为反倒激起了拉美人的民族意识，西班牙语的声音越来越响了。

他们甚至拿美国春晚下手

整场美国春晚 80% 以上的歌曲全是西班牙语的，不知道的还以为误入了墨西哥城狂欢节呢。

这件事情过后，特朗普暴怒，直接被气的在推特上喷脏话。

在现在这个地球上，能让特朗普破防的事情已经不多了

他身为赢学大师，整出什么幺蛾子，特朗普都能想办法找到赢点

但是这群老墨是真打到特朗普的痛点了，当场破了大防，表示美国怎么会变成现在这个样子？

在美国现在以西班牙语为母语的人高达 6000 万人

美国的西班牙语人口数量甚至超过了西班牙本土，成为了世界第二大西班牙语国。

特朗普最近这几个月一直在国内大力推广英语教育。

但是这是短视频时代了。

很多老墨即使练就了一口熟练英语

但他闲着没事儿刷抖音的时候还看的是西班牙语短视频，和其他老墨之间还是用西班牙语交流

这就会导致西班牙语社区持续的长久存在

随着西班牙语社区的扩大，再来的一些老墨移民干脆就直接不学英语了，反正平时也是在老墨社区里待着……

老墨一多了，当地的白人就搬走了，如此无限循环下去。

这就是特朗普恐惧的事情。

这给特朗普气的，直接跑到拉丁美洲国家领导人面前说西班牙语是鸟语。

当然，刚才说的那些还都不是最可怕的。

最可怕的是，在现在的美国，墨西哥非法移民和印第安原住民联合了起来。

老墨本身就是原住民血统占大头。

他们声称自己是美洲原住民，自己的祖宗才是美洲真正的主人，该滚的应该是白人非法移民。

这种论点基本上让真正的美国原住民们接受了。

因为这些印第安在美国社会中长期受到孤立，本来恨美国就恨得牙根痒痒

但长久以来一直被美国的文化霸权压的死死的。

近些年，老墨越来越多了

美国的原住民们也就此兴奋了起来

我们看地图会发现美国是有一块保留地和墨西哥相连的

只要这块保留地存在。

那美墨边境修的万里长城就白修了。

墨西哥人源源不断的通过印第安人的保留地进入美国。

印第安人会在保留地理帮老墨们整理好装备，调整好状态，提供水源，对抗白人的审查之类的。

而这些受到印第安人保护的墨西哥人，在生活安定下来之后，往往也会选择在印第安保留地旁边居住。

久而久之，美国西南部地区的印第安墨西哥人连成一大片

持续了 10 来年，整的美国 1/3 的江山都姓了墨。

面对这种印墨合流的情况，那是真的能把特朗普逼疯的。

于是特朗普一怒之下，决定把印第安人也视为一种非法移民，把他们和墨西哥人一起抓

美国人把印第安人当非法移民抓

好久没见过这么地狱的笑话了

该政策自然是受到了民主党的顶格反抗

特朗普就只能各种拐弯抹角的想办法处理

在今年，特朗普做了很多很夸张的行为。

其根本目的是为了彻底根除西班牙语。

就像当年英语人口拍死德语人口一样。

但是现在已经是互联网时代了，短视频碎片化的信息满天飞，人人都可当博主，而老美引以为傲的文化霸权就这样被短视频结构 了……

美国不可能再像当年轻松拍死德语那样，再把西班牙语拍死。

特朗普这期间干的多次试图歼灭西班牙语的计划，每次都导致老墨们情绪高涨，西班牙语相关作品反倒越来越多。

特朗普是真的急呀，又急又没办法呀，6000 万西班牙与人口的社区再过几十年，得发展成什么德行

自上台以来这么多月的时间去推广英语，结果依然没有什么效果……

同时欧洲那边也是。

希望让那些越来越多的非法移民们，放弃说土耳其语，阿拉伯语之类的，但可惜他们也没做到。

这就是目前欧美所面临的语言危机。

俗话说的好，人很难想象出自己没见过的东西。

就像美国当年天天用鞭子抽着黑奴种棉花，他也就污蔑我们在新疆用鞭子抽着维吾尔人种棉花一样。

欧美的相关官员以己度人，不假思索的认为中国国内肯定也有很严重的语言分裂问题，于是就发出了这样的抽象的提案……

大概就是这样。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

新闻：北欧夫妇西藏新婚旅行，因没能买到所谓的人骨人皮鼓，回国后大肆控诉老中存在文化毁灭。

所以这事实质上不过是白皮羡慕嫉妒恨老中文化上的大一统，希望老中保留大量文化辣鸡，希望老中各种形式上的四分五裂而已。

知乎用户 奥斯门沙利斯培利 发表

真推普还得看我们天下无敌法兰西。中国推普惨无人道，官话八大次方言至今活蹦乱跳，欧洲灯塔法兰西语言自由，奥依语方言全部濒危。什么香槟方言贝里雄方言弗朗什孔泰方言洛林方言加洛方言基本死绝，境遇稍微好一点的诺曼语、瓦隆语、皮卡第语也是半死不活状态。巴黎老爷不喜欢你们讲土话，都给我改喽。

当然巴黎老爷也不是针对你们奥依语方言，法国本土的每一种传统地区语言和方言目前都被联合国教科文组织列为至少 “易危” 级别，其中绝大多数 “濒临灭绝” 或“严重濒危”。唯二相对传承有序的是阿尔萨斯语和巴斯克语，唉这德国佬和西班牙佬阻碍我们巴黎老爷推普啊真是太坏了。

二编：

评论区果然有南方网友哈气了。你说得对，但是莫拉克法是一款以布列塔尼议员莫拉克命名的 2021 年通过的法案。在这里提议方言沉浸式教学的条目被强制删除，因为法语乃法兰西唯一官方语言，巴黎老爷心善，见不得布列塔尼乡巴佬不懂唯一官方语言生活不方便。

2021 年 4 月，法国议会批准了一项法案，允许小学用地区语言教授大部分学校科目，同时教授法语。但教育部对该法案提出上诉，认为所谓的 “沉浸式教学” 可能导致儿童无法达到所需的法语水平。法国最高宪法机构宪法委员会裁定该法案与法国宪法第二条相悖，该条规定法兰西共和国的官方语言为法语。出于同样的原因，委员会还否决了该法案中允许在官方文件中使用非法语的所谓变音符号（如波浪号）的提议。[1]

另外我寻思说布列塔尼语的人口数从 50 年代的一百二十万暴跌成现在的十二万直接濒危了也就是这五十年的事吧，怎么被评论区说得像是大革命特供一样。

唉，布里吞人抗议三十年才获得双语路牌可见巴黎老爷自由博爱保护方言，广州地铁 99 年通车开始至今使用国粤英三语报站尽显北佬压迫本色。围中救法这方面。

参考

1. ^France’s Constitutional Council rejects bill permitting minority language schools https://www.reuters.com/world/europe/frances-constitutional-council-rejects-bill-permitting-minority-language-schools-2021-05-21/

知乎用户 土豆哪里去挖 发表

众所周知，中国九年制义务教育的必修课不但有普通话的语文，还有英语。从来没见西方指责过中国在少数民族地区强推英语，反倒是指责强推语文。什么目的还用说吗。

知乎用户 反派 发表

楼上说得太对。

这种 “希望中国能保存各地区民族原生态多样性、不要改变、不要讲普通话” 的本质，

就是希望中国能四分五裂罢了。

无论是西藏，还是潮汕、香港、台湾。都一样。

-

我不反对推广方言，前提是普通话不能废。

其实就像英语一样，

有些地方这么渴望推广方言（比如潮汕地方），

那你们把方言做为技能的一种，列入地方教育考试不就行了。

-

通过统一、标准化方言技能考试，以后才可以讲方言，

不标准、没通过考试的，不给发方言等级证书。

看电影时也不要看方言版，你有证书吗，你个不懂方言的外地人。

（不是，我开玩笑的）

知乎用户 师爷孙​​ 发表

我说知乎前一阵子怎么冒出来一堆小号疯狂反对普通话…

果然这方面知乎从不让人失望…

知乎用户 深州蜜桃 发表

朗格多克的农妇：“那他们能不能也反對一下法国推广法兰西岛语啊？”

巴伐利亚的农妇：“那他们能不能也反對一下德国推广臊皮癞子（Saupreiss）语啊？”

知乎用户 呵呵 发表

能让他们先别用英语说话吗？人英国都退出欧盟了。

知乎用户 吴越兴 发表

在斯特拉斯堡召开欧洲会议，抨击中国推普是很具有讽刺性的行为，因为斯特拉斯堡今天法语占绝对主导，就是欧洲 “推普典范”——法兰西的杰作。

这位捷克议员作为旁观者，没有站在所谓统一欧盟的立场出发，不搞双重标准，说了几句公道话。

知乎用户 牧之野​ 发表

今天和一位现在在大学工作的老朋友吵了一架。

本来是她请教我做怎么做自媒体，无意聊到家乡教材的事，她有些不解，问我为什么他们一定要学汉字，能不能不学。

我这个朋友是少数民族，上大学时关系很好，毕业后又回到老家，也常有往来。

我问为什么突然说起这个事，这不像她的风格。

她说他们家族聚会，家里的叔叔就总是在吃饭时说这是有预谋消灭他们的文化，号召他们抵制。

我一点不客气，问你是不是 TM 脑子进水了。

这种事，你来问我，本身就有问题。

别人不理解倒还好，你来问，啥意思？

你一个月拿的工资比我还高，还清闲，还有寒暑假，你跟我在这说为什么一定要学汉字，说普通话。

先不说别的，你这不是既得利益者边吃饭边砸碗？好意思？

她一时语塞，自觉有些理亏，我问，你家里，谁工资最高，你叔叔干啥的?

果不其然，她比周围人高一截，却没什么话语权，叔叔没有工作，游手好闲，就喜欢上网看些乌七八糟的，天天还能指挥这指挥那。

我接着问，有人拦着你学自己民族的语言文字吗？

她支支吾吾，说也没有。

网络上播放你们民族歌曲的不有的是吗，最近看到好几个用方言唱歌的，很火，不是很好吗？

那你在那儿抗拒个什么劲呢？自己给自己加戏？

这么大的一个国家，推行一种主体文字，方便大家沟通交流，有毛病吗？

你字都不认识，文盲一个，你们周围人那一个月两千块钱，想到上海深圳打工，连个字都不认识，挣什么钱？

你放到世界哪儿，不都是一样啊。

她问，那为什么不能把每个民族的文字都制作一个版本，方便大家使用呢？

我问，说得轻松，你掏钱吗？凭啥？

本来就是财政拨付，你们那就不发达，那么多民族，每个都弄一个？谁掏钱？

不吱声了。

说到这儿，我有时候经常觉得，就是惯的。

到一些民族地区看，他们很多人待遇高得吓人，内心却跟我昨天写的一样，很多负能量。

这就说明，思想根本没引导好。

而且，我经常看见我们这媒体还写文章费力驳斥这驳斥那，驳斥什么西方污蔑我们通用语言，驳斥半天。

驳斥啥啊，去自证自己没有做这件事，在互联网时代是最最没用的。

写了一大堆，外面没人看，自己人也看不懂。

且不说，我一个主权国家，推行我自己国家的文字，关你们西方国家 Y 的屁事。

中国自古就是 “书同文，语同音”，从我们老祖宗就开始了，今天我们还能看得懂唐诗宋词，感觉到平仄顿挫、韵脚绵密，不就是因为“通用语” 吗？

这不是我们最引以为傲的智慧传承吗？

1966 年美国语言学家费希曼就观察到：“一个语言极度繁杂的国家，总是不发达的或半发达的；而一个高度发达的国家，总是具有高度的语言统一性”。

如果没有这样的大一统，没有这种共同体意识，我们能走到今天这一步？让特朗普在北京站军姿？

现在西方国家反倒来指责我们，没有保护民族语言，这不扯淡吗？

真的是要来保护我们？

保护个鬼，无耻的很。

世界两大语言体系，法语和英语。

跟你们说说是怎么干的？

2025 年 3 月 1 日，美国总统特朗普签署第 14224 号行政令，宣布英语为美国唯一官方语言。行政令写道：” 一个全国性的指定语言是统一和有凝聚力的社会的核心…… 确立英语为官方语言不仅将简化沟通，还将强化共同的国家价值观，创造一个更有凝聚力和效率的社会。

他们自己都这么做的，甚至更绝，是禁止。

司法部随后发布指导意见，要求各联邦机构” 最大限度减少非必要的多语言服务”。

咱们有吗？

这都不是最绝的，我告诉大家，他们干了哪些烂事。

19 世纪末，美国联邦政府启动了一项系统性的原住民同化计划——印第安人寄宿学校制度（Indian Boarding Schools）。这个制度的官方口号直白到令人不寒而栗：

”Kill theIndian, save the man”（杀死他身上的印第安人，拯救他身上的白人）。

这不是比喻，这是政策。

原住民儿童被强制从家庭中带走，送入政府资助、教会运营的寄宿学校。他们被禁止说自己的语言，被禁止举行任何传统仪式，被剪掉象征文化身份的头发，被换上白人的衣服，甚至被改掉自己的名字。违反规定的儿童会遭到严厉的体罚。到 1926 年，近 83% 的印第安学龄儿童被送入这类学校。全美先后建立了超过 526 所这样的寄宿学校。

数以千计的儿童在学校中死亡，许多遗骸至今未被找到。美国国家原住民寄宿学校治愈联盟（NABS）明确将这一制度定性为” 文化灭绝”。2021 年，加拿大坎卢普斯前寄宿学校旧址发现 215 具原住民儿童遗骸的消息震惊世界——而在美加两国，这只是冰山一角。

加拿大的寄宿学校制度与美国同源，但持续时间更长。从 1831 年第一所教会寄宿学校建立，到 1996 年最后一所学校关闭，这一制度延续了超过 150 年。约 15 万原住民儿童被强制送入这些学校。

加拿大真相与和解委员会（TRC）对此的定性是四个字：文化灭绝。委员会调查发现，学校” 系统性地破坏了原住民文化的根基，切断了原住民与他们的传统知识、生活方式、语言、家庭结构和土地之间的联系”。学生被严厉禁止使用母语，违者遭受体罚。许多儿童遭受了身体虐待和性虐待，大量儿童死于疾病和营养不良。

从 19 世纪中期到 1970 年代，澳大利亚政府以” 儿童福利” 为名，将大量原住民儿童从家庭中强行带走，交给白人家庭或教会机构抚养。据估计，在这一政策执行期间，每三到十个原住民儿童中就有一个被带走。这些孩子被称为” 被偷走的一代”（StolenGenerations）。

他们被禁止说自己的语言，被禁止参与任何文化活动，许多人被更换了名字，终生不知道自己的真实身世。在英国人到达之前，澳大利亚原住民使用约 250 种语言。这一政策系统性地切断了语言和文化的代际传承，其破坏是不可逆的。

1997 年，澳大利亚” 带他们回家”（Bringing Them Home）皇家委员会报告将

这些政策定性为” 种族灭绝”。2008 年，时任总理陆克文代表澳大利亚政府正式道歉。

英国为整合英伦三岛，长期压制威尔士语、苏格兰盖尔语、爱尔兰语的使用，通过教育体系、行政体系的全面英语化，消解地域文化隔阂，夯实联合王国的国家统一根基。其国内语言整合的强制性，与海外殖民的语言输出一脉相承，英语的全球普及，本质是国家力量主导的语言扩张与文化整合。

这是在几个主要的英语西方国家，就这德行。

法语也是一样。

如果说英语国家的殖民语言政策是” 暴力替换”，法国的方式则更加系统化——他们建立的是一套完整的语言等级制度。

在非洲，法国实行” 同化政策”（politique d’assimilation）。其核心逻辑直截了当：你要成为” 文明人”，就必须说法语。法语能力直接决定你在殖民社会中的地位——只有掌握法语、接受法国教育、完成军事服役的非洲人，才能获得法国公民身份。学校以法语为唯一教学语言，原住民语言被系统性地排斥在正式教育之外。

即便在非洲国家独立后的几十年里，法语仍然是 26 个非洲国家的官方语言或主要行政语言。不是因为这些国家自愿选择了法语，而是因为殖民教育已经摧毁了本土语言承担行政和教育功能的能力。

我自己在法语国家工作过，亲眼见证了说法语的地位。

凡是稍微上点档次的聚会，用的都是法语，讲话的，致辞的，说英语，就被人鄙视。

这些，都是埋藏在社会深层次的逻辑，普通人根本看不到。

法国大革命期间，阿贝 · 格雷戈尔发起了一场运动，目标明确：消灭方言，普及法语。1881—1882 年，教育部长朱尔 · 费里推行的教育法案走得更远——禁止学生在学校使用地方语言。布列塔尼语、奥克语、巴斯克语、阿尔萨斯语…… 全部在禁止之列。全法学校挂出了一句至今仍被铭记的标语：” 禁止在地上吐痰和说布列塔尼语”（Défense de cracherpar terre et de parler breton）。

直到今天，法国宪法第二条仍然明确规定：” 共和国的语言是法语。” 法国至今未批准《欧洲区域或少数民族语言宪章》，理由是该宪章的条款与法国宪法中法语的唯一地位相冲突。

就这些国家，天天到我们这儿来找事，要脸吗？

简直无耻到极致。

所以，我觉得我们压根犯不着跟这帮人文邹邹解释来解释去的。

直接往脸上怼就行。

西方搞的那一套，本质是减法、除法，禁止你说自己的语言，强迫你说我的语言，打你、关你、把你从家人身边带走，直到你忘记自己是谁。

而我们国家要想发展，就必须铸牢中华民族共同体意识，不是做减法，是做加法，在保留少数民族语言的基础上，增加一种通用工具。

框架是” 双语教育”，而非” 语言替换”。

两千多年前，” 书同文” 让操着不同方言的人在同一套文字下共处。今天，推广通用语言文字让偏远地区的孩子有机会读懂试卷、找到工作、接入信息世界。这件事的本质从未改变——不是消灭差异，而是在差异之上架设桥梁。

而且世界上很多国家，不都是这么做的吗？

典型的案例是印度尼西亚。这个横跨 17000 多个岛屿的国家拥有超过 700 种语言，语言多样性居世界第二。1928 年，印尼民族主义者在” 青年誓言”（Sumpah Pemuda）中宣誓效忠” 同一个民族、同一个人民、同一种语言——印尼语”。1945 年独立后，宪法正式确立印尼语为国家语言——尽管说爪哇语的人口占全国 40%。
今天，超过 97% 的印尼人能够使用印尼语，同时本地语言在家庭、宗教仪式和地方媒体中继续使用。这个曾经” 不该成为一个国家” 的群岛，正是通过一种共同语言完成了国家建构。国际社会将此视为” 现代化成就”，而非” 文化灭绝”。

怎么到了中国这，就变成什么限制文化。

在中国，让你学好汉字和普通话，那是老母亲在为你着想，你不会，高考试卷是看不懂，就业市场是封闭的，去省城看病时无法与医生沟通，他去其他城市务工时无法融入社会。

所以，你没钱没工作的时候，那些西方国家管你吗？

究竟是在” 保护” 你，还是以” 文化保护” 之名，把他封锁在贫困和信息封闭之中？那些在万里之外高喊” 保护文化多样性” 的人，是否愿意为这个孩子失去的教育机会、经济收入和人生可能性买单？

他们不会，只负责瞎 TM 喊，代价由你自己承受。

不然，他们那么关心，为什么不掏钱来赞助一下，我们让大家学好汉字普通话的基础上，爱学啥学啥。

电话最后，我问朋友：

怎么，你叔叔用英文看网站，不用中文？

水平这么高？

他要是闲得蛋疼，为什么不能把普通话和汉字认真学好后，也认认真真把各个民族的语言文字都学精通呢？又没人拦着他不让他学，为什么非要来扯这个呢？

她听我说完这一通，也的确是心服口服了。

但我没怼够，怕她脑子不好使，今天专门花一堆时间写这个。

XXX：

我写的这些，你都能看得到，是电话里没法说清楚的，而且如果有必要，把你叔叔的电话告诉我，我很乐意跟他掰扯掰扯。

你自己是受益者，就要实事求是去面对，这是人品，无关学问。

咱做人要凭良心。

你是了解我脾气的，帮你的时候没二话对吧，怼你的时候也说得很清楚。

思想的问题很重要。

最后我想说：

西方文化本质是解构，越是无序和原子化，越有利于利益集团的分化和控制，所以要尽全力去破坏原有组织体系，如同熵增。因为他们非常清楚，只有给你打散，打烂，不能一条心，你才发展不起来。也因此，什么 LGBT，女权、各种乱七八糟的理论渗透得厉害。

而中华文化的本质是团结和凝聚，天下大同，筋脉相连，国家现在做的是熵减的方向。我们也看到，百年未有之大变局加速演进下到处风声鹤唳，便是熵增导致的混乱，在这种情况下，谁更能熵减，谁就能笑到最后。

遇到事情，认真想一想，方向是什么，主要矛盾是什么，说的是什么，做的又是什么，不要轻易被人带坑里。

我们做不到那么没有底线，而有人却以此为生存之道，这正是他们的无耻之处。

知乎用户 肥陈 发表

笑死，只要一天欧洲人还说着（巴黎口音）法语，一天欧洲人就没有任何资格批判任何别的国家推广国家通用语言，毕竟老中只是用行政命令推普，法国人可是用 M1777 推普的

知乎用户 离坎巽艮 发表

中国孩子还在玩义和团梗反英语。

欧洲孩子已经在议会上反中文了。

总之就是差距，反思

知乎用户 宫乘风 发表

说实话吧，我满希望欧洲语言再分裂一下！

我甚至觉得老钟应该投资，支持欧洲语言更加多元化，比如英国，怎么能都说英语呢，说英格兰语，苏格兰语，威尔士语，爱尔兰语不好吗？

比如说，比如奥地利语和德语这种区别就好得很嘛，以后德语区应该更加多元化！

还有法语区，应该整个上法语区，下法语区，然后彻底分开

西班牙，葡萄牙，意大利、法语、德语区碎成前东欧国家那样不好吗？，才是欧洲语言发展方向，老钟应该投钱呀！

知乎用户 小胖纸 发表

在挑动粤语普通话矛盾（包含香港拿事）效果不好后，又开始从少民语言下手了，但是效果也差。

欧洲提供不了大量可供国内少民世俗化娱乐的产品，少民获得汉语娱乐产品轻而易举。

这两年的 China Travel 热，有一些欧美人去了新疆，不管他们是故意拍摄还是无心放出，明显可以感觉到新疆少民学生的汉语水平不低，且对于民族团结叙事很熟悉。团结统一还得是从娃娃抓起。这一点，香港才刚刚开始（回归快 30 年才开始），台湾往反方向走。

知乎用户 安好心 发表

以前总有一种构想，中欧合作抵抗美国。

因为中欧经济体量第二、第三，正好对抗第一。就像是下什么棋什么的。

但这种思路就有问题，为什么不能是两个明白人合力猛抽一个臭傻子？为什么不能是两个想赚钱的人，去赚一个闹市抱金的顽童？

我也没说中美竞争不存在，吃鸡的时候给你空投到满是枪械的地方，先去捡啊。总不能守着航天基地还平底锅互殴吧？

是中、美、俄加他们自己都要分食欧洲，只要你把矛头对准他们，你会发现到处是同路人。

但如果你只顾着自己解释，你又会发现他们是要弄死我们的同路人。

这就很奇妙了不是吗。

以前总觉得欧洲是给美国人准备的血包，他们的产业完了市场就过继给美国，而我们中欧友好的基础是产业不重叠，还可以帮他们抵挡一下美国的经济打击。现在完全不是这么回事了，我们逮谁和谁重叠，我们需要任何人的市场。

就比如空客代表欧洲，波音代表美国，维持他们俩平衡别让欧美垄断我们，是过去的思路，现在是我们的民用航空要上桌，你们俩要么一起死，要么死一个，没兴趣看你们之间的平衡。

透过这缩影，发现中美欧很多产业格局都是这个样子。跟谁联手都行，弄死任何一个都好，没有是谁是谁的专属血包，我们现在要立刻舔包，是谁都好。

欧洲是那个脑子最不活分的，经济（美国）和军事（俄罗斯）都受别人牵制的，市场还是对我们相对难以抵挡的。不弄它弄谁呢？

不要对冢中枯骨寄予希望，要看他兜里还有多少钱给我们掏。

知乎用户 如约而至 发表

看到有人提到了布列塔尼，让我想起了刚来法国的时候。

法兰西悠久和丰富的历史让他们有太多的回旋镖，加上这边爱 argue 的文化，你可以直接用这些回旋镖怼他们。

我在布列塔尼某城市工作和生活。女老板是布列塔尼人，实验室还有一位来自阿尔萨斯（就是都德《最后一课》里的德法交界地）的女老师。

来布列塔尼之前，我一直知道附近的 “南特（Nantes）” 市。

刚到实验室的时候，我和老板说我看地图一直以为南特是布列塔尼大区的行政中心，她马上对我比了个 “嘘” 的手势然后提醒我说最好不要在布列塔尼说这些，这边人不爱听。因为历史上很长时间，布列塔尼一直是一个独立的公国，后来才并入法国。在法语中，布列塔尼是 Bretagne，英国（大不列颠）是 Grande Bretagne，即“大布列塔尼”，而在英语中，布列塔尼是 Brittany，即“小不列颠”，所以这地方一开始和法国关系并不大。南特 1941 年以后才从布列塔尼大区脱离，直到现在，还有一些南特人认为自己是布列塔尼的一部分。课题组有一位来自南特的实习生，推荐我去南特旅游，说南特是布列塔尼最大的城市，我老板听到后马上朝他摇手指极力否认，并一再强调雷恩才是布列塔尼最大的城市。

布列塔尼人历史上一直说布列塔尼语。我老板告诉我她的奶奶非常讨厌法国政府，因为她的奶奶在世的时候，法国政府禁止当地人在公共场合（尤其是学校）说布列塔尼语，违者会受到严厉惩罚。现在布列塔尼本地只有一小部分人还会说布列塔尼语，我的布列塔尼同事基本不会说。

实验室另一位来自阿尔萨斯的女老师，在我和她聊了黑森林蛋糕和阿尔萨斯的历史后，我问她会不会德语，她说她只会一句德语然后就对我说了一句，我问她什么意思，她说这句德语的意思就是：我不会德语。

绝大部分法国人是知道自己祖先在历史上干的很多破事儿的，因此不会管别人的闲事，毕竟假期很多，工作也轻松，都在想着带孩子或者去哪里玩儿。如果真有法国人脑抽对中国人说反对普通话的推广，你可以直接告诉 Ta：我对法国大革命后和第三共和国期间法国政府对法语的推广很有兴趣，尤其在布列塔尼。

同样，如果真有法国人脑抽告诉你他们天生文明，你可以对 Ta 说：我对 “文明” 的法国人在阿尔及利亚做的 “文明” 的事情很感兴趣。我对办公室的两位阿尔及利亚女硕士生说很多中国人认为法国男人很浪漫，她们觉得难以置信，因为她们实在无法把法国人和浪漫联系起来，接着她们向我吐槽不少阿尔及利亚男人为了拿绿卡或换国籍会和法国老女人结婚，然后就轮到我难以置信了。

知乎用户 银河 发表

坚定支持全国推广汉语普通话

坚定支持全国文件、教材、广告等各行各业统一使用国家通用语言汉字、汉语

坚决反对某些地区搞双语教学，搞双语广告

国家必须书同文、车同轨、行同伦

绝不能让某些族群搞特殊性

也不能给任何分裂提供任何一点可能性

知乎用户 我是小吴 发表

又想起汪涵了，成立基金用于方言保护。

知乎用户 生于十月十日 发表

第二列强的文化同化日志已经达到 98% 了，主流文化热情度都已经快三位数了，境内的少数族裔已经有汉语文化传承特质了。

你现在才弹出来任务日志想要来阻止，是不是有点晚了，本来点支持分离主义只需需要 200 个影响力，你现在没有 1000 个影响力根本玩不转呀。你还在用宝贵的影响力拉印度和叙利亚的好感。

你别说点禁运了，连点对方成宿敌的勇气都没有，还想拖慢对方的整合有点最欧幻想了

知乎用户 美利坚赢宗懂皇帝 发表

本来我还不太懂为什么有人在喊要捍卫粤语，这下就豁然开朗了

知乎用户 彩色烟圈​ 发表

我以后去美国旅游，一定问当地人买张头皮！

我以后去欧洲旅游，一定问当地人买块肥皂！

我以后去日本旅游，一定问当地人买个小男孩！

知乎用户 列沃柳采娅 发表

奥克语和布列塔尼语在哪发财呢？

知乎用户 绝对忠诚 发表

我记得以前土殖信誓旦旦保证过，说洋人们压根不在乎中国人说了什么呀？结果怎么洋人其实整天泡在中文互联网盯着看，然后发现中国人不按照它们预想的样子就破防了

知乎用户 杂家弟子 发表

欧盟就是路边一条

这么在乎他们干嘛

知乎用户 时如逝水 发表

罗马帝国几乎统一了欧洲，但随后拿到了五胡乱华的剧本，直接物理意义上亡国。

而五胡乱华后的汉人，统一的意志还是比较坚定，无论北方还是南方，都渴望实现统一。

那么为什么汉人坚定不移的要统一呢…… 因为共同的民族认同。

仔细想想，全世界只有中国是大一统。

短时间大幅扩张的帝国有很多，阿拉伯帝国、罗马帝国，强盛时期面积都远比古中国大得多。

但他们都会迅速分崩离析，再也拼不起来。

归根结底， 全世界只有中国用方块字。

方言问题全世界都存在，十里不同音绝不夸张，经常隔着一条河的两个村子方言差距就很大。

如果中国用拉丁文的话，你好，广东就是 neihoe，上海就是 nonlhao，福州就是 nvihoo

隔着不算远的三个地区都这样，更别说天南海北的跨度了。

所以欧洲不可能统一，罗马帝国就算是和秦始皇一样统一文字，只要他用拉丁文，过个三五十年，不同省份就会分化出不同的文字。

文字的分化又会加剧语音的异化，最终变成英语法语德语这样的独立语言。

就算同一个民族的人，使用不同的语言和文字，最终也会分化成不同的民族。

没有共同的语言和文字，根本就不可能有集体认同，分家是必然的，

要知道俄罗斯语和乌克兰语的相似度，是远超过上海话和福建话的，

而俄罗斯族和乌克兰族，基因的共同程度远超过男方汉人和北方汉人。

但两个民族合并三百年都没能同化，最终打的尸山血海。

知乎用户 龙牙 发表

不是，还有人没搞懂如今的欧洲完全是在搞抽象吗？

指责搞抽象的人抽象，完全没有意义；但是通过指责搞抽象的人抽象，来展现自己的抽象，这也是一种抽象，而且是一种更高级的抽象，也就是通过解构本身就是在解构的抽象来达到更为抽象的境界。

我称之为：抽象二阶导。

欧洲对着中国哈气，是一种 “抽象”；

这种抽象输出到中国成为谈资，是 “抽象二阶导”；

指责将无意义的抽象弄成谈资，进而表现自己的抽象，则是 “抽象三阶导”；

理论上这个嵌套可以无限循环下去。

比如这种问题：

很多人指出这是英语语法机翻又没有经过修正的结果，这是彻底的 “摸鱼式工作”，这是抽象的一阶导；

但是评论区立刻就有人指出：不这么干，出钱的老板看不懂，拿不到工资，这是抽象的二阶导；

我拿这个来说事儿，这已经是抽象的三阶导了。

当然，抽象的 n 阶导会无限持续下去，因为人非常容易发现，n+1 阶导可以很轻松解构 n 阶导。

虽然我们都知道华强买瓜的本质是寻衅滋事，救狐狸不需要用酱板鸭，但这一点都不妨碍我们在此基础上创造出无数阶导解构，“解构的解构” 是没有尽头的。

我们可以这么做，欧洲人当然也能这么做。

你把它解读为 “文化霸权”、“东方主义”；

我却觉得这就是彻底的无聊。

知乎用户 春风十里 发表

他们的一贯伎俩！

知乎用户 骨利干人 发表

还记得因纽特人老布吗？年轻的时候说因纽特语。

这是晚年的老布：

这时候他说英语，美式英语。

知乎用户 太极 发表

论推广语言还得是你们老欧洲，你别看带英只有一小块地盘，但英语已经成为事实上的 “世界通用语言” 了，全球说英语的人口都快 15 亿了。

至于英语具体是怎么推广的你别管

知乎用户 良晨月逸 发表

中国推广普通话跟欧洲有什么关系？

知乎用户 和 YANM 发表

反动派越是反对我们做的事 就恰恰说明我们越是需要加大力度去做。 反动派就是一面免费的镜子；凡是他反对我们做的事的 我们去做就是了。

知乎用户 tangsiangwu 发表

如果是 1956 年提出这个，确实还来得及

如果在 2006 年提出这个，也能延缓方言灭绝

2026 年…… 在台湾，台语的正循环已经终结了。

大陆的话，别说吴语、客语、潮语了，就算是最强势的粤语、台语，也已经走向死亡螺旋了。

即便是在香港，国语也已经开始蔓延。

就算是大家津津乐道的海外华裔，新加坡人的台语、吉隆坡人的粤语，年轻人也基本不说了。

基本再过一代人，除香港的粤语之外，汉语族的各个语言都会走向消亡，只留下国语了。

现在打这张牌，神经反射会不会有点太迟钝了？

知乎用户 IIJEi 发表

说实话 网上看到的是欧洲区域性语言复兴，恢复区域性语言教学 然而其实到了线下 0 个人在说，各种 app，电子设备和游戏的候选语言永远是标准语。就这还来指责契丹呢，至少真没人搞奥克语或者萨克森语的语音识别 但是讯飞真考虑了上海，广州，厦漳泉潮，成渝以外的地方（且不论程度如何，有就是比没有好。信息化才是王道）

国内民间对于是否要有国家通用语言的态度向来是无需争论的，关心的是北京话做普通话是否合适以及推普的范围是否包括推广北京和周边地区的语用习惯

知乎用户 布衣陈 发表

这哥们儿干了烂尾工程。

知乎用户 xiaofengzi 发表

欧洲人是彻底、彻底的疯了吧？

这…… 不抓紧送精神病医院，不好吧。

知乎用户 张三李四​ 发表

这个新闻要和这 10 年甚嚣尘上的所谓保护粤语，认为国家推普是毁灭粤语文化的宣传结合起来看，风味尤其鲜美~~~~

更新：看到了其他回答里科普的法国执行了 300 年的用巴黎标准音法语强行推广到法国其他地方，消灭各地法国方言的历史事实。也能看到粤语高举保卫本地文化的幌子，强行推广并消灭两广当地的其他方言如潮汕话和客家话的历史。

知乎用户 你开心就好 发表

普通话这个事情我深有体会。

我的家乡是广西蒙山县，按照学术定义上的划分，蒙山话属于粤语沟漏片。

从地理位置上看，我们那里离桂林和柳州很近了。所以蒙山话其实是粤语沟漏片的基础上，加入了大量桂柳话、客家话的语音和元素。

这就造成我们那个小县城的方言，不仅桂柳地区的人听起来费劲，广东粤语地区的人听我们说话也费劲。

这还是离我们较近的，更远的什么江浙，福建之类的方言，更加无法交流了。

我清晰记得，上学时，老师刚开始教普通话时，永蒙山话对我们说:

" 侬队個国家非常阔，蒙山空是啊啲细地方，你队以后长大肯定会出到外头，出到外头，你讲蒙山话人屋听嘛懂，一定要熟讲普通话。蒙山太穷了，你队以后要努力，出到外头追求自己個理想。"

翻译: 我们的国家非常大，蒙山只是一个小地方。你们长大以后肯定会出外面，出到外面，你讲蒙山话人家听不懂，一定要会讲普通话。蒙山太穷了，你们以后要努力，去外面追求自己的理想。

2010 年，蒙山县人口普查数据是 20 万。2020 年，蒙山县人口普查数据是 16 万。

推广普通话的意义就在这里，它给我们这种小地方出来的人，走进整个国家的空间里，不需要什么门槛就可以其它地方的人交流。

管你东北的还是西北的，管你川渝还是珠三角。哪怕有一点口音都没关系，只要你讲普通话，我们就可以一起学习，工作，谈生意。

至于欧洲人？他们那几千年都四分五裂的，有什么脸面对我们国家的政策指手画脚？

知乎用户 被遗忘的国度​ 发表

说个不太冷的知识，中国搞书同文、车同轨、大一统的时候，西方连耶稣都没出生呢。

知乎用户 Clement 发表

我很支持保护语言文化多样性，但是老法兰西正白旗要不要回去翻翻自己的文件柜，看看什么时候签「欧洲少数民族语言多样性公约」？

中国至少少数民族语言是有官方地位的，法国可是真的只认可法语。

知乎用户 darkweskerina 发表

欧盟创始成员国之一的法国国内有大量少数民族，法国不仅不承认他们，甚至连批准《语言宪章》和签署保护少数民族的《框架公约》都不愿意，欧洲议会能不能把成员国的事先管好？

还有，欧洲议会每年在语言互译上要花掉 1 个多亿欧元，要是议会内部能推广一种类似普通话的通用语，就可以把这笔钱省下来用在别的地方，比如说办公建筑租金和养老金

1.①虽然法国不承认国内存在少数民族，但法国总人口中，除约占全国总人口 86% 的法兰西人外，还有布列塔尼人、巴斯克人、科西嘉人、加泰罗尼亚人、犹太人、阿尔及利亚人、摩洛哥人等少数民族，

其中世居的少数民族主要包括分布于法国西北部布列塔尼半岛的布列塔尼亚人、法国西南部和西班牙接壤地区的巴斯克人、地中海科西嘉岛的科西嘉人、法国南部东比利牛斯省的加泰罗尼亚人等。

②法国不仅拒绝承认国内少数民族的集体权利，例如拒绝承认科西嘉人是独立的民族，而且于 1999 年、2007 年、2013 年三次拒绝批准《欧洲区域或少数民族语言宪章》，认为该宪章与共和国的原则相矛盾。此外，法国至今尚未签署《关于保护少数民族框架公约》，其原因是 “坚决拒绝任何从族裔角度来认知法兰西民族及其构成的做法”。

——《欧洲一体化进程中的民族与国家》

2.①欧洲议会每年的支出为 6 亿～7 亿欧元，其中 1/4 用于成员国语言的互译，1/4 用于支付欧洲议会几个地点之间的人员交通和资料运输费。

②支出最多的两个机构是欧盟委员会和欧洲议会，分别占欧盟行政费用的 37% 和 20%。办公建筑租金是一笔很大的开销。

由于欧盟几大机构分散在布鲁塞尔、卢森堡和斯特拉斯堡三地，因此工作人员和文件在这三个地方之间的流动和运输费用占比较高。公务员薪金和养老金也是一笔巨大的开销。

——《欧洲联盟》

知乎用户 陈磊 发表

这就是汪涵等 “保护方言” 的理由和原因：分裂中国，分裂中国人。

2000 年前，秦始皇大一统，统一文字、统一度量衡，书同文、车同轨，中央集权，奠定了中华民族的底韵。

所以毛主席写诗说：“百代皆行秦政法”

《读《封建论》呈郭老》

毛泽东. 1973

劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。

祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。

新中国在苏联的影响下，为了搞多民族团结，人为增加了很多民族，所谓 “56 个民族”其中很多民族本来不存在，或早就消亡在历史中，为了 “多民族团结” 而让汉人改民族，并且给政策优惠。

全中国就应该是一个民族：“中华民族”

文化是文化、民族是民族。

少数民族的文化、服饰、诗歌等等这些可以保护、发掘、传承。

“民族” 本身就应该取消，都是中国人，分什么民族？

方言同样的道理。

西方传说中：人类本来都是一种语言，要修通天塔，神就怒了，施法让人们语言不同，人们就无法齐心协力。

《旧约 • 创世纪》第 11 章：人们做出了向神挑衅的傲慢行为，国王宁录试图建造能承受诺亚洪水的巨塔。而这种向神挑战的傲慢行径，彻底激怒了神。神施法要变乱人们口音，使人们的语言彼此不同，进而分散到各地，最终无法再齐心协力地建造通天之塔了。

推广、保护方言就是同样的目的：“分裂”，让中国人彼此语言不通！

所以很多分裂分子和被他们蒙蔽的人在推广方言，民族语言。

很多民族都完全汉化了，甚至本来就没有自己的文字，或者民族文字已经是 “死文字” 了。

还有很多人、很多资金投入去 “挽救”、“复兴”、“推广”

他们的目的就一个：分裂！

知乎用户 白女确实体香 发表

都不看原文的吗，AI 时代，随便搜一下原文就出来了

原文针对（反对）的是 “契丹向绍敏优先推广普通话”，并不是反对契丹向汉语方言人群推广普通话

这说明啥？

说明人家根本不在乎你 Sinic 人群的语言，文化，传统，的生死存亡，即便有些汉语方言的濒危度更高，但是人家就是对你没兴趣，认为你没有保护的必要，说白了就是你在人家面前没有统战价值，人家只认为 tb, ug, mg 有统战价值（排名分先后）

这本身并没有什么异常，因为西方人，尤其是日耳曼人，对 Sinic 文化有一种天生的轻视，觉得 Sinic 语言是低级语言，呕哑嘲哳难为听，而内亚的语言是高级语言，原始丰饶，西方的汉学家大都是从内亚入手研究汉学，他们感兴趣的是内亚与汉地的互动和博弈，而非痴迷于汉文化本身

对此我不想过多评价，每个人都可以有自己的喜好偏见，你不能摁着别人的头让他们喜欢你的文化

但是比较难绷的是很多简中网友似乎没意识到这一点，这里面就有很多经常标榜自己是 “非基本盘”，标榜自己“有统战价值” 的群体，这时候他们突然异口同声的支持通用语覆盖自己的乡音土语了，潜台词就是 “为了东大在世界上能赢，我宁可牺牲一点我在东大内部的统战价值” 或者“为了东大在世界上能赢，我宁可放低一点我对国内基本盘（北方官话区）的姿态”，但是问题是洋带人根本不关心你的乡音土语，你自以为统战价值很高，在洋带人看来，你的统战价值连吐蕃的一个零头都没有

知乎用户 宇宙之光 发表

难怪之前知乎上一股脑全是保存粤语和其他方言的话题，原来是这个意思啊。

相互打配合越来越熟练了，佩服！

知乎用户 维托莉娅 发表

跑个题，当年强行推广普通话是因为抗美援朝期间发现不同地区的部队战场上互相通信互相协调都很困难，这种事对于欧洲老爷也许是个笑话，对我们中国来说是生死存亡的大事。

方言回家跟家里人说，工作时候说普通话，这是你身为中国人的义务。

知乎用户 呜喵呜喵 发表

说句题外话，我日常工作学习中接触到的广东人普通话都非常好，有一次参加我们专业的学术会议的时候，一位南方医科大学的博后做介绍的时候甚至给我一种字正腔圆的播音腔的感觉。

一点都听不出抖音里那种所谓的 “电子厂口音”。

知乎用户 努力成仙的凡人 发表

欧洲的政治水平越来越有一种荒诞的感觉

完美诠释了女政客多了之后的弊端

知乎用户 柳半行 发表

-

看多了欧洲人之后，一点都不奇怪，

国家大事都搞得跟小孩子过家家一样，

如果这事发生在中国，

一般就一个反馈：

关你屁事！

知乎用户 蚂蚁攻泰山 发表

不懂就问：

欧洲这些老爷们一天天的在庙堂之上讨论这些和欧洲老百姓球不连蛋的事儿？

就没纳税人管管吗？

知乎用户 孔晨星​ 发表

谢邀看到这条新闻，

我第一反应不是愤怒，是觉得可笑。

2026 年了，这些欧洲白皮不忙着处理自己的通胀、难民、右翼抬头等等问题，

管中国推广普通话？

还 “涉华决议”，还 “要求中方废除相关法律”？

请问，普通话是你们家官方语言吗？

中国人在自己的土地上推广自己的国家通用语言，跟你们有半毛钱的关系？

既然你们这么关心 “语言多样性”，那咱们就翻翻旧账。

当年你们殖民全球的时候，怎么不让土著自由发展方言？

英国人在印度推行英语，把当地语言踩进泥里，搞出一批 “英语精英” 替他们管印度；

法国人在西非搞 “同化政策”，学校里只许说法语，说土著语言要挨打；

西班牙人在美洲，直接用剑和十字架把西班牙语种满了整个大陆。

葡萄牙、比利时、德国…… 哪一个不是走到哪就把自己的语言强加到哪？

噢，你们推广自己的语言，叫 “文明传播”；

中国推广自己的语言，叫 “文化压迫”？

双标玩得这么溜，不去参加奥运会双杠项目拿金牌，真是屈才了。

辜鸿铭一百多年前就说过一段话，放在今天，我看依然精准：

“看看当今的欧美各国吧，自从拉丁语被弃用，口语和书面语的明确界限消失后，就出现了一个半受教育的人群，他们获准用知识阶层的语言，高谈什么文明、自由、中立、军国主义、泛斯拉夫主义，却连这些词是什么含义都搞不懂。”——《中国人的精神》

什么叫 “半受教育的人群”？

就是欧洲议会里那帮举着 “反对普通话” 牌子的议员。

他们嘴里喊着 “文化多样性”“语言权利”，却连最基本的道理都想不明白：

中国是一个多民族、多语言的国家，推广普通话是为了让不同地区、不同民族的人能够顺畅交流，而不是消灭方言或少数民族语言。

中国的《国家通用语言文字法》明确写着 “各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由”。

你们欧洲有几个国家承认少数民族语言的官方地位？

法国的科西嘉语、布列塔尼语被你们压了多少年？

西班牙的加泰罗尼亚语、巴斯克语到现在还被中央政府打压？

你们自己屁股上的屎还没擦干净，就跑来指责别人擦脸？

更可笑的是，这项决议通过的背景，是欧洲内部极右翼势力正在疯狂排外、反移民、打压 “非欧洲语言”。你们连自己境内的阿拉伯语、土耳其语都容不下，却来教中国怎么处理语言问题？

有句话怎么说的，愚昧的人，总把偏见当真理；

你们以为自己在捍卫 “人权”，其实你们只是在暴露自己的无知和无耻。

普通话要不要推广，不劳你们操心。

你们还是先操心操心，

怎么让自己的选民别再投票给那些连 “民主” 都拼不对的极右政客吧。

知乎用户 莫里哀 A 发表

好的！我反对欧洲开会说英语！这是对法语德语西班牙语的霸凌；同样，我反对在联合国设五种通用语言，这是对其他语种的歧视！

为了表现人类大爱，我建议联合国只用非洲稀里瓦落部落语言，以扶持这个仅剩五十人的濒临灭绝民族！

谁赞成，谁反对？？？？

知乎用户 逆转力 发表

西班牙加泰罗尼亚也应该禁止推广西班牙语

西西里岛不该推广意大利语

北爱尔兰应该和爱尔兰合并成独立国家

直布罗陀海峡应该归西班牙

知乎用户 英式松饼 发表

呦？

老欧洲敢聊这个？

那咱就先聊聊非洲为啥有大片的法语区吧

知乎用户 无事小神仙 发表

西方政治体制有一个很重要的特性：相信相信的力量。

如果仔细琢磨，这种行为实际上是通过这种有枣没枣打一杆的 “会议”，设置议题并对外输出，以期达成量产引发质变的效果。

如果对方不理会，那自己也不尴尬，就当没这回事，下回继续；如果对方有结构性弱点，那就有可能将这种议题输出作为渗透支点。

我国虽然偶尔会发美国人权白皮书来打断这种议题设置，但还不够，地方政府、民间机构、学者应该经常自己开这种会，讨论西方社会弊端，设置议题并定点向外网推送。对不对不重要，显得正式就行，有枣没枣打一杆。

这种基本上算得上 “无责任先手” 的办法，咱自己应该用起来。

知乎用户 古道西风 发表

丹麦在 2011 年以后才颁布了禁止兽交的法律，欧洲议会态度暧昧。

知乎用户 一元​ 发表

坏心办坏事😅

这下我讲个土话都要被一群啥子打成境外势力了。

哦不对，怎么讲自己的母语就是境外势力呢…… 难道说😱😱😱😱

知乎用户 光暗 发表

欧洲议会的奇葩决议可就太多了，但根本没人理会它们。

欧洲议会今年的操作：2026 年 2 月‌，就 “是否只有生理女性才能怀孕” 投票，‌233 票反对、200 票赞成‌否决 “男性不能怀孕” 的表述，被部分媒体戏称为 “男人能怀孕” 决议，实为性别包容语言在政策报告中的措辞之争，‌不改变生理事实，也无实质政策后果‌。

欧盟的白皮你不要理会它们就好，这玩意现在就是一群小丑，对它们根本就没有任何讨论的必要，这点都不要说中国如此，连欧盟的老大美国现在都受不了欧盟的各种小丑行为了，特朗普政府和欧盟关系恶化如此，不是特朗普一个人和欧盟关系不好，是背后支持特朗普的那一群美国人都和欧盟不对付。

欧盟连它大哥都不喜欢它，中国这边就更别说了，当下欧盟在中国真的是人嫌狗厌的定位。

知乎用户 无头的于天 发表

欧洲人当务之急是别再用已经脱欧的英国人的语言作为工作语言……

这听着也太搞笑了

知乎用户 北条泰时​ 发表

自从欧盟以**东大反对恐怖分子杀夏人、侵犯了少数民族的人权**为由搞废了投资协定，这个组织就已经沦为一个非常可笑的、我称之为蝗虫虫群的波粒二象性模式。

当欧盟国家单独拎出来的时候，就跟散居的蝗虫一样，是无害、无毒或轻微毒性的，比如以国家名义来访的法国、德国、西班牙诸国，基本上说的都还是人话，从逻辑上是自洽的。

当欧盟国家聚集起来的时候，就跟裹挟成群的蝗虫一样，变得有害、有毒，而且满嘴都是 “你知道性别有多少种分法”“夏人那么多，让人家回鹘随便杀几个玩玩有什么了不起” 的精神错乱状态，这种魔怔情况下，才会出现欧盟要求东大不要制裁俄罗斯、好让他们搞定俄罗斯之后再来搞东大。

所以一切以欧盟名义搞出来的东西，你当精神病表演看就是了，千万不要当真，要不然你也会犯病。

知乎用户 长庚 发表

虽然我本人立场也不喜欢用一时一地的方言作为标准音的普通话方案，更喜欢老国音或者直接拿《切韵》音系进行推广，以求慢慢恢复古典中国长期以来的 “官话 - 土话” 二元并行体系；但是我寻思消灭方言推广标准语不就是你们欧洲人搞出来的狠活吗？法国人给说布列塔尼语的挂狗牌、剃头羞辱这么快就忘了？标准德语又是怎么一统全德国的？中国的语言政策虽然有很大问题，但绝不是欧洲人可以说三道四的。

知乎用户 AA 小伙 发表

欧洲统一困难的一个重要原因，就是他们语言相近但不相同

反对中国推广普通话 X

希望中国四分五裂✓

知乎用户 郭靖 1372 发表

建议欧洲议会发文谴责嬴政。

中华文明是从秦朝开始规范语言文字。

～～～～～～～～～～～～

欧洲议会放了一个屁而已。没什么好谈的。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

送给欧洲议会一句话：“You are so sword.”

你们真剑。

知乎用户 可恨一身五花膘 发表

欧洲自己书不同文，语不同义，车不同轨，度不同制。

以至于前后出了拿破仑、希特勒、斯大林三个雄主，都没能把欧洲捏起来。

一旦语言不同了，互相之间就再也不会认为是一家人了。

知乎用户 steven 发表

建议全欧洲推行英语 / 法语 / 西班牙语 / 德语（随便选一个）

我想看到血流成河

知乎用户 空气忘记加糖了 发表

有时候我真的很难理解欧洲那群鸟人，很多事如果是美国佬做的我还能理解，不知道的还以为世界霸主是它欧罗巴呢？天天指指点点的，连姜拍都不够一碟，跟三哥坡一个味。

知乎用户 不动的推动者​ 发表

我始终坚持应该消灭方言，真正统一全国语言，并反对当代文学的方言写作，认为这是在妨碍中国文学的现代化。为什么？

因为我长期在美国与一堆企图在语言上解构中国的反华敌人（学术界、文艺界的都有）接触久产生了精准应激心理。这些人最喜欢说的就是 “Chinese” 作为一门语言实际上不存在，实际上是一堆不同的语言，在砖智压迫下呼唤自由。好家伙，直接否定了公元前 221 年以来的两千年中国史（这些人确实也否定历史上存在一个连续的中国，认为中国是 1911 年才出现的）。这些反华敌人最爱举的例子是粤语，为什么是粤语？好难猜啊。

对了，我曾经的本科专业是法语语言文学。因此我非常清楚，历史上的法国为了推广巴黎方言为标准法语，自路易十四以来的三百年间对其他的法语方言到底进行了怎样的灭绝性打击。目前所有的法语方言都基本上濒危了，甚至都功能性死绝了。然后呢？法国被誉为自由、平等、博爱之都，我学了法语史，就对方言多元性祛魅了。

语言是工具，必须服务于人和国家利益。（国家也是一种工具，是人类发明的最大范围内的自组织结构，目的是最大程度保障一个整体人类集体的生存和发展，这一点我在其他回答中曾经展开讲过，因为国家之上暂时不存在更大的有效自组织结构，因此国家在某种程度上就是现代人的天，是人作为一个无法孤立存在的社会物种必须为之效忠的抽象整体）。现代国家的基本核心利益是统一，先统一才有国家，人有了国家，才能团结起来做一些没有国家做不了的事情，这就是国家作为一个工具的用处。现代以来，方言越来越成为一个可被内外敌人利用、妨碍国家统一的障碍物。是时候清理障碍物了。

知乎用户 Double 胖 发表

无能狂吠。

对狗吠厌恶的时候，对吼太掉价，而是准备棍子，先抽狗腿再看。

知乎用户 世间美好何必烦恼​ 发表

牢欧可太知道语言不统一是什么感受了：

巴别塔（Babel Tower）。

《旧约 • 创世纪》第 11 章：人们做出了向神挑衅的傲慢行为，国王宁录试图建造能承受诺亚洪水的巨塔。而这种向神挑战的傲慢行径，彻底激怒了神。神施法要变乱人们口音，使人们的语言彼此不同，进而分散到各地，最终无法再齐心协力地建造通天之塔了。

不过话又说回来，牢欧同不同意有啥用？主不在乎。

知乎用户 拓界铁犁 发表

中华人民共和国标准中文 (普通话)

世界上并不存在其他任何一种语言能像汉语普通话一样，同时拥有如此庞大的使用人口。
如果放宽条件，仅从 “母语使用人数最多” 这个维度来看，排在汉语普通话之后的第二名是**西班牙语**。
关于西班牙语的人口规模及相关情况如下：
全球以西班牙语为母语的人口大约在 4.6 亿至 5 亿 之间。如果算上将其作为第二语言的使用者，总人数大约在 5.6 亿至 5.8 亿 左右。

虽然西班牙语的语音、语法和文字在全球范围内高度统一（由西班牙皇家语言学院等机构进行规范），但在口音上其实存在较大的差异。例如，西班牙本土的发音与拉丁美洲各国（如墨西哥、阿根廷）的口音就有明显的不同。因此，它并没有达到 “统一口音” 这一绝对标准。

此外，母语人口排名第三的是**英语**（约 3.7 亿至 3.9 亿母语者），但它的口音在全球范围内的差异比西班牙语更大（如英音、美音、澳音等），同样不符合 “统一口音” 的标准。

绝对是人类文明的瑰宝。

中国重回世界之巅的重要一步。

在车同轨书同文的基础上，利用现代科技实现的，语同音。

这绝对是中华文明的有一次伟大复兴的核心，未来数千年人类文明都要记录的伟大举措。

普通话，是目前人类语言中，在全面，科学，简洁，准确上，综合指数最强者。

这个工具，构建了地球上最大的无缝沟通的族群。人口是第二大无缝沟通的族群的两倍以上。使得这门语言覆盖了人类的几乎所有知识和作品，让这门语言的使用者可以快速学习到人类社会的几乎任何知识。让几乎所有的中国年轻人可以跨越五千公里以上，相当于英国到阿联酋，聚在一起立即进行工作。沟通成本为 0。

再加上这门语言中，超强的词汇关键性。以及音译借词比例断崖式的低于其他语言。

让这门语言成为跨领域学习和沟通效率的绝对第一的语言。

这门语言的使用者，可以轻松的在基础技术领域无障碍跨域沟通，几乎不需要重新学习。

这也造就了全球最大的全能基础工程师群体。目测大于其他所有语言下基础工程师的总和。

并且普通话也在快速的向中国周边溢出。比如东南亚。以及全球的中资园区。

随着普通话的传播，以中国为核心的基础工程师群体，将以滚雪球的方式扩大，并且同时把中式基础和中式标准推向全球。

而这个推广的过程，会让欧美经营了几百年的殖民秩序从基础被掏空最终崩塌。

所以，欧美会不遗余力的从内部和外部反对普通话的推广。

因为，普通话和严格的基础教育，以及中国人口的保持或者增长，是动摇欧美统治的终极武器。

这也是，他们在舆论场上下功夫最多的三个领域。

知乎用户 小威 发表

我觉得最好笑的地方在于：【一个国家一种语言，首都口音＝标准音系】这种模板和思想钢印就是从欧陆传过来的，我国推普也是沿用了这种思维，你知道咩？法语标准音就是巴黎音，俄语标准音就是莫斯科音，欧洲方言生态几乎都被欧陆推普机干废了。所以欧陆反对中国推普，这件事的地狱程度不亚于清国皇帝指责曾国藩屠戮甚多。

虽然以首都一地方音为标准音建立共通语看上去确实很 “首都音沙文”，但这种 “首都音沙文” 不就是你欧陆先搞的吗？什么时候你欧陆也有资格开始批判别人了？

——————

而且我个人来看，中国推普本身没啥问题，硬要说问题那也就是①关于给方言留喘息空间的问题、②关于具体采用何种汉语音系为标准汉民族共通语的问题。然而这些都不是原罪上的问题，是可以议定的内容。（①比方说我在网上表示我在家里、纯本地人民营企业、纯本地朋友圈里使用方言交流，也有极个别推普机给我用政策大棒砸过来，这种就是奔着灭亡方言去的，这就是赤裸裸的 “北京话沙文” 了，**不过这种 “北京话沙文” 的个体显然只是个体案例，并不是官方意志。除了现代移民城市，中国现在出门哪哪基本上都是方言，也没见官方贴罚款啊。**总体来看我国方言生态保留比欧洲好多了。再比方如果某种方言 / 音系方案对其他方言有更高的相似性或便利属性，我们或许可以把普通话的音系更改过去，不一定就必须以北京话为基础，这个是可以商讨的话题，不影响汉民族共通语的地位，北京音系和汉民族共通语只是暂时的绑定关系，以前不是，以后也可以不是。）

知乎用户 红芯萝卜​ 发表

狗抗议人吃熟食，人就应该跟狗一样吃生肉吗？

知乎用户 六猫之主​ 发表

怎么不反对一下消灭方言最狠的新加坡？

新加坡消灭方言是几十年如一日的坚持，表面上是 “推广华语 (普通话)” 的口号，实质上通过国家机器禁止方言节目、禁止在学校说方言、辞退无法流利使用华语的公务员等。

因为新加坡希望打造一个 “独特的新加坡华人” 身份，**这意味着这些 “新加坡华人” 必须去除和祖籍的情感联系，转而忠诚于新加坡国家。**新加坡必须被认为是一个 “不像中国” 的华人国家，这样才能被美西方接受。

如果说中国推广普通话只是服务于全国性交流的需求，新加坡的华语推广实质上是一场对方言的战争，也是一场对华人的 “文化手术”。如果客观地按欧洲那群白左的标准，不带任何政治倾向，是绝无可能只批评中国而不批评新加坡的。

先看一下事情的经过是怎样的。

2026 年 4 月 30 日，欧洲议会通过了一项涉及中国民族政策和法律的决议，矛头指向中国推广国家通用语言文字（普通话）的相关政策。该决议主要针对中国 2026 年 3 月通过的《中华人民共和国民族团结进步促进法》中关于推广国家通用语言文字的条款。

那么《民族团结进步促进法》究竟说了什么呢？

第十五条　国家全面推广普及国家通用语言文字。任何组织和个人不得妨碍公民学习和使用国家通用语言文字。
…
国家机关、社会团体、企业事业组织和其他社会组织，在公共场合需要同时使用国家通用语言文字和少数民族语言文字的，应当在位置、顺序等方面突出国家通用语言文字。
国家尊重和保障少数民族语言文字的学习和使用，推动少数民族语言文字的规范化、标准化和信息化建设，支持少数民族古籍的保护、整理、研究和利用。

除这一条之外，就再没有普通话有关的法条了。

可以看到，即使国家规定了推广普通话，实质上仍然尊重和保护少数民族语言文字使用，只字未提禁止方言的问题。

甚至，在我国的《国家通用语言文字法》当中，专门提到了方言的使用:

第十八条 本章有关规定中，有下列情形的，可以使用方言：
1. 国家机关工作人员执行公务时确需使用的；
2. 经国务院或省级广播电视主管部门批准的播音用语；
3. 戏曲、影视等艺术形式中需要使用的；
4. 出版、教学、研究中确需使用的。

人大还就此做过表态: "《国家通用语言文字法》调整的是政府行为和社会公共行为，不是个人的语言文字行为。…… 个人的言语行为不予干涉。"

结论已经很清楚了，无论是法律规定，还是我们在现实生活中的体感，方言使用，以及少数民族语言文字的传承都没有被限制。甚至每年还有相关的经费专门支持各地的少数民族文化保护、传承工作。

相比之下，新加坡是怎么做的呢？不需要我来说，我们看看西方人是怎么说的。

澳大利亚学者 John Platt 在其发表于 Papers in Southeast Asian Linguistics 的论文指出，新加坡政府将方言视为 “国家建设的障碍”，政策目标是在十年内消除方言，执行手段包括减少媒体可用性和公开劝诫民众不要使用。[1]

阿尔伯特大学的硕士论文中 [2] 研究了新加坡作家英培安在 2015 年的小说《戏服》，将小说背景与新加坡当时的 “推广华语运动” 的真实历史作对比，指出:

结合新加坡政府推行的 “讲华语运动”（1979 年），我认为该运动强行指定了一种母语（华语），对主人公自身的母语（粤语）造成了破坏性影响，试图切断她与祖辈根源的联系。我建议，在后讲华语运动时代，新加坡的华语语系群体应通过重新学习粤语和粤剧，来重新连接自己的母语，从而表达并确立自身身份认同。

莱斯特大学的博士论文 [3] 更具体地研究了新加坡政府的 “推广华语运动” 效果，并且发现确实有显著的降低方言使用的效果：

讲华语运动由新加坡政府于 1979 年首次发起，其具体目标是让所有新加坡华人摒弃说中国‘方言’的习惯，转而以华语作为共同语言。
…
在运动的前十年（1979-1984 年），其对象是所有新加坡华人，目标是消除方言，说服全体华人讲华语，使华语成为华族内部的族际通用语言。
…
调查问卷和半结构化访谈的结果共同表明，政府有计划的语言干预确实有效改变了所研究社区中讲方言的华人的语言习惯，并促使他们接受华语作为首选和使用语言。

当然，新加坡在近年来逐步放松了对方言的限制，甚至开始有以方言为主的电影上映。然而，数十年的 “根除方言” 战争，已经让新加坡华人群体中留下了真实的情感伤痕，也真实地消灭了其与母国家乡的联系。这些都是有西方自己的研究证实的。

西方常年对于新加坡内部的威权压迫视而不见，反而对中国正常的立法说三道四。这背后的道理很简单:

西方老爷根本不关心 “低贱” 的黄种人死活，他们只希望表演廉价的优越感，顺带扮演所谓 “反抗邪恶老钟” 的斗士而已。

参考

1. ^Platt 论文原文 http://sealang.net/sala/archives/pdf8/platt1985bilingual.pdf
2. ^ 阿尔伯特大学硕士论文 https://ualberta.scholaris.ca/server/api/core/bitstreams/dd63204f-2b92-4f9c-86ea-0dd760dcd9a9/content
3. ^ 莱斯特大学博士论文 https://figshare.le.ac.uk/articles/thesis/An_evaluation_of_the_Speak_Mandarin_Campaign_within_a_dialect-speaking_community/10155038?file=18301106

知乎用户 梦魇珏​ 发表

不说普通话，那我们说什么？（指答主这种完全不会说少数民族方言的少数民族）

知乎用户 道友 发表

我真的很想知道，欧洲各国人民看着自己交的税，被所谓的 “欧盟” 的一堆 “议员”。

天天人模狗样、人五人六、一本正经的开会，然后就弄出来这种… 我姑且称之为 “工作成果”。

不绝望吗？

知乎用户 麦麦 发表

中国要学习下人家虚空造牌的本事，也针对他们的问题打牌，在人大上通过相关法规给他们上眼药

知乎用户 我的灵车会漂移 发表

建议题目描述精确点, 汉语方言不在欧洲保护范围内, 别像某些回答一样借机打压牢汉了好吗

欧洲议会星期四（4 月 30 日）通过《关于中国新的 “民族团结进步” 法律及对民族身份压制加剧的决议》。决议批评了中国今年 3 月通过的《民族团结进步促进法》，称该法律“优先推广普通话”、把国家意识形态进一步制度化，并会加强对藏族、回族、维吾尔族等少数民族身份的同化压力。
欧洲议会有关决议罔顾事实和法理，恶意抹黑中国法律和民族政策，粗暴干涉中国内政，中方表示强烈不满和坚决反对，已向欧方提出严正交涉。中国是统一的多民族国家，各民族保持着平等、团结、互助、和谐的关系。中国政府依法保障各族群众合法权益，各族人民在政治、经济、文化、社会等各领域权利得到充分保障。中方敦促欧洲议会秉持良知、尊重事实，立即停止以人权为借口干涉中国内政，停止为反华分裂势力站台背书，停止抹黑中方政策和法律，以实际行动维护中欧关系的健康稳定发展。

知乎用户 小沧龙 发表

斯特拉斯堡的居民什么时候先恢复了高地德语，欧洲人再来指责中国。

斯特拉斯堡身为曾经施瓦本公国的重要城市和核心之一，在今天通用法语这不是一件很讽刺的事吗？（ps: 霍亨斯陶芬、哈布斯堡、霍亨索伦都起源于施瓦本，其中哈布斯堡早期核心就是斯特拉斯堡）

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

推普的问题很多，但欧洲议会站出来反对极其笑话……

欧洲议会在斯特拉斯堡（对，就是那个白学堡），而牢法在斯特拉斯堡和其他地区的推普可比老钟的推普从各种意义上都厉害多了……

知乎用户 著名的蓝蓝 发表

看到这条新闻的第一反应是太荒谬了，特意去求证了一下，没想到竟然是真的。

欧洲议会通过的这项涉华决议，核心是针对我国的《民族团结进步促进法》。他们罔顾事实，把中国推广国家通用语言文字、促进民族团结的政策，恶意曲解为所谓的 “强制同化” 和“剥夺文化权利”，甚至还妄图干涉达赖喇嘛转世等纯属中国内政的事项。

对此，我的省流版评价只有一句话：“他们分裂惯了，根本理解不了我们为了‘大一统’究竟付出了多少努力。”

为什么这么说？我想用一个贯穿中国历史的硬核事实来回答——那就是我们对 “统一” 近乎偏执的执念。这种执念不仅体现在疆域上，更深深烙印在我们的文化与语言里。

“燕云十六州” 自公元 938 年被儿皇帝石敬瑭割让后，这片土地脱离了中原王朝整整 430 年。在这四个多世纪里，无数帝王将相为了收复这片屏障前赴后继：

后周世宗北伐（959 年）—— 功败垂成

柴荣趁辽国边防松弛亲征，短短 42 天就连克三州三关，兵锋直指幽州。但在即将取得更大突破时突发重病，被迫撤军并病逝，收复大业遗憾中止。

北宋两次北伐（979 年、986 年）—— 惨痛失败

宋太宗赵光义曾两度倾举国之力北伐。第一次在高粱河之战中惨败，自己中箭坐驴车逃跑；第二次雍熙北伐全线溃败，名将杨业（杨家将原型）孤军奋战被俘殉国。此后北宋彻底丧失战略主动权，只能靠缴纳 “岁币” 换取和平。

北宋联金灭辽（1123 年）—— 引狼入室

宋徽宗企图借金国之手收回失地（海上之盟），结果宋军攻辽屡战屡败。最终金国只交还了几座残破空城，并向宋朝索取了巨额赎金，不久后更是南下灭亡了北宋。

明朝徐达北伐（1368 年）—— 终得光复

朱元璋派大将徐达、常遇春率军北伐，势如破竹攻占元大都（今北京），元顺帝弃城北逃。至此，脱离中原王朝长达 430 年的燕云十六州终于重回华夏版图。

我们花了四百多年，跨越数个朝代，才重新拿回了地理上的统一。而欧洲呢？他们的历史就是一部因为语言不通、认同撕裂而不断分崩离析的历史。罗马帝国分裂、查理曼帝国瓦解，本质上都是败给了语言和文化的隔阂。直到今天，欧盟开会还需要几十种语言的翻译，内部依然是一盘散沙。

正因为吃够了分裂的苦，中华文明才深刻明白 “书同文、语同音” 的重量。推广普通话，从来不是为了消灭谁的文化，而是为了给这个超大规模的国家打通血脉。 它是现代社会的“基础设施”，是让边疆地区能平等接入全国大市场、享受现代化红利的“致富路”。

一个连内部语言都无法统一、常年陷入碎片化焦虑的议会，确实没有资格，也没有智慧来对中国的大一统政策指手画脚。

知乎用户 纱月不见山 发表

《欧洲议会反对》《要求中方》

有点搞笑了。。。。

知乎用户 脾气不好怒了就骂 发表

先说国内，我孩子连上海话都不太会说了，只会听。

再说国外，以前美国强我们学习英语没问题，毕竟要赚钱，现在我们也强了，欧洲应该学习汉语好吗？

我的标准很统一。

知乎用户 佛泽 发表

网上看到的图，很贴切了。

欧公子这些年走下坡路也是应有之理，该干的正事一件不干，不该干的事无脑干。

老中这些年闷头发展经济，搞产业升级。

老美虽说没闷头整，发展也没落下。

欧洲不知道这些年在干啥。

知乎用户 账号已注销 发表

法国推普直接快把奥克语推灭绝了，欧盟怎么不去制裁

知乎用户 聊天达人石破天 发表

大内宣罢了。

欧洲议会那群人，再傻也不至于这么扯淡。而是他们故意要这么扯淡，骗骗国内的傻子。

现在他们那几年一次的选举，就是一群骗子，骗一群傻子的游戏。一个放大版的狼人杀，骗到了算你厉害，没骗到 4 年以后玩下一把。

知乎用户 Theodore 发表

他们以为自己是谁啊

知乎用户 小看山 eNpQuA 发表

欧美还成天想着炸三峡大坝呢，外网每个三峡大坝下面的视频一直有人发那个，把三峡大坝上面 p 个老古董 b2 的图

日韩在介绍五胡乱华历史的视频下面，评论全都在爆笑和窃喜汉人的苦难。最高赞说它真是太喜欢这个朝代了，希望现在老中也这样。还说，加油吧中国人！推翻统治者，乱起来吧。

和东南亚猴子 (一个越南一个忘了) 还有一个韩国人辩论的时候，说不过我就莫名其妙的开始笑我们的南京，它们不知道它们被日本和列强殖民过吗，真的是感到恶寒。

那么大恶意，鬼知道外国一大部分家伙受到的什么教育，看的什么媒体

知乎用户 咖啡因 发表

不是啊，

中国实现大一统根本就不是靠普通话的，

而是靠汉字！

只能说欧洲白皮的先天的思维局限性么，

作为从未实现过书同文的文明，理解不了其中的关键点到底是什么。

知乎用户 Bodmer 发表

她们说她们的呗，和我们有啥关系。

我还在家里和我爸妈决议让马克龙给冯德莱恩生孩子呢，也没见他们执行，没劲。

知乎用户 喵星扫地生 发表

谁会在乎苍蝇

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

罗马自己快要被蛮族狂暴鸿儒了，却还有空干涉西晋的内政，真是滑天下之大稽

知乎用户 马踏壹 发表

听说宪法里有说反对 “大汉族主义” 呢，不知道团结壬如何应对欧洲议会的发难呢？

知乎用户 晨曦 发表

我擦了擦眼睛，确定自己没看错。

对此，我的评价是：关你屁事。

知乎用户 辛亥革命 2.0 发表

更新：评论区这位

我找到了，怎样？

我觉得现在官方应该停止大力推广普通话了，因为少数民族语言和汉语各地方言都没有了 “反攻倒算” 的可能。

即使现在官方修改法律不承认普通话的官方语言地位，或者说不规定哪种语言是 “国语”，那么说普通话的人数依然会不可阻挡的扩大。

从建国到现在，真正推广普通话的功臣是改革开放带来的经济发展和人口流动，普通话作为一种经济工具为越来越多人所需要。现在回想起我的小学和中学老师，他们都是改革开放前出生的人，即使当时政府大力推广普通话，他们还是操着一口带有浓烈家乡口音的普通话，甚至不会说普通话的人也大有人在，因为那时候大多数中国人被限制在自己的家乡，身边都是同声同气的乡亲，普通话无用武之地。

现在应该做应该是积极保护汉语方言和各少数民族语言，它们蕴藏着极大的历史和文化价值。

知乎用户 Freie Kitachan 发表

首先，不反对推行「标准汉语」教育。

显然不应该有人支持 euparl 的这种奇异搞笑烂炒（太烂了以至于没有意义），但是部分答主显然是为了表达自己的观点，太急着回答以至于没看原始内容（虽然是💩。。。），找错问题关键了。欧洲议会这个议程哪里提到方言了？明明是早就用烂的三大少民相关炒作议题（还有经典某大和尚）。

实际上欧洲议会的这种炒作人士们根本不关心汉语（族）有什么多样性，在他们看来都一样，他们只在乎那几个有海外 separatist 组织上蹿下跳的少民。

图不放了，大家可以自行去欧洲议会官网上看：

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20260423IPR41846/

关于本问题下讨论的方言和标准语问题

我不太想提非常主观的「方言让汉族文化更多彩」这种概念，毕竟有的人本来就厌恶「多样性」。

对于大部分有一定规模人口，因而具有两种及以上通行的语言或「方言」的国家和超国家区域，出于沟通交流的目的，一种通用语（lingua franca）、Ausbau（扩充语言）或者 Dachsprache 是必要的。

在「现代化」的背景下，由于非常强烈的标准化和（人口）流动性需要，此种必要性进一步提升。

如果确定了一个具有「标准」地位的规范系统——有时从既有不同口语变体中选出而只加以一定的修改和规范化，有时则基于人为复古的形式——就是标准语。标准语是非常常见的，在形式复古上，典型的例子是标准阿拉伯语、标准法语。当然，以下主要关于「标准汉语」（以下其口语形式称普通话）。

对于汉语（族）而言，「标准汉语」同时为全体汉语使用者提供了语音（在一定程度上）的标准化和书面语的标准化，作为跨语言（方言）交流的重要手段。原本的诸多语言变体在口语和非正式文本中继续存在，前者也包括声音和影像形式的文化产品，后者最典型的例子是粤语白话字；书面语则通常在规范的出版文字和正式文书中通用，比如 SAR 政府的公文也使用标准的汉语书面语。

在日常生活的场景中，汉语变体（方言）与普通话是可以并行使用的，并且使用者可以很容易地在不同的合适场景下选择其中一种使用，不恰当的使用通常是不太符合（非正式的）社交规范的。

对于「非汉」地区，我国的族群人口结构决定了汉族及其语言在我国应当也必然具有主导性核心地位，推广汉语的标准语也就是「标准汉语」是自然的事情。

在另一方面，地方差异性的根源并不能全部归咎于「方言」本身，不同方言区的人群在没有推普的时期也未必就绝对疏离，地域差异和矛盾也有非常多「方言」以外的形式。不如说，「方言」是地方差异性的结果和一种代表。

关于欧洲议会这么做为什么奇异搞笑

除了炒作少民议题本身的搞笑性，另一个原因非常多答主提到过了：

近代意义上的「一个民族，一个标准语」本身就是欧洲推行的概念，意大利、德国这种近代民族主义统一的国家就非常典型，虽然大部分的场合都只使用标准德语、标准意大利语，但它们和各地的具体「方言」是有差异的，有时还相当大。用「首都正音」压制甚至摧毁「方言」和「民族语言」的典型例子就是法国，甚至欧洲关于保护地方语言多样性的各个公约和协定法国也拒绝参与。

（奥克语：问了吗？ 「标准法语」：再问直接灭绝）

欧洲议会的反对者们

以下列出了本次议程中投下了反对票的欧洲议会议员（MEP）：

（以英语首字母排列，只是因为查投票数据的网站是这么排的）

奥地利：无

比利时：Marc Botenga(PTB-PVDA)

保加利亚：Taner Kabilov(DPS)

克罗地亚：Željana Zovko(HDZ)

塞浦路斯：无

捷克：Ivan David(SPD) Ondřej Dostál(Stačilo!) Kateřina Konečná(KSČM)

丹麦：无

爱沙尼亚：无

芬兰：无

法国：Gilles Boyer(Horizons) Valérie Devaux(UDI) Laurence Farreng(MoDem)

德国：Sibylle Berg(Die PARTEI) Özlem Demirel(Die Linke) Tomasz Floelich(AfD) Thomas Geisel(BSW) Marie-Sophie Lanig(CDU) Peter Liese(CDU) Michael von der Schulenburg(BSW) Jan-Peter Warnke(BSW)

希腊：Lefteris Nikolaou-Alavanos(KKE) Kostas Papadakis(KKE)

匈牙利：无

爱尔兰：无

意大利：Danilo della Valle(M5S) Mario Furore(M5S) Elisabetta Gualmini(PD→Azione) Carolina Morace(M5S) Valentina Palmisano(M5S) Gaetano Pedullà(M5S) Ilaria Salis(AVS) Silvia Sardone(Lega) Dario Tamburrano(M5S) Isabella Tovaglieri(Lega) Pasquale Tridico(M5S)

拉脱维亚：Mārtiņš Staķis(PRO)

立陶宛：无

卢森堡：Fernand Kartheiser(ADR)

尼德兰 / 荷兰：Ingeborg ter Laak(CDA)

波兰：Grzegorz Braun(KKP) Waldemar Buda(PiS) Jazek Ozdoba(PiS) Marcin Sypniewski(NN) Stanisław Tyszka(NN) Marta Wcisło(KO) Maciej Wąsik(PiS)

葡萄牙：João Oliveira(PCP)

罗马尼亚：Diana Iovanovici Șoșoacă(S.O.S. România)

斯洛伐克：Ľuboš Blaha(Smer-SD) Erik Kaliňák(Smer-SD) Milan Mazurek(Republika) Branislav Ondruš(Hlas-SD) Milan Uhrík(Republika) Michal Wiezik(PS) Lucia Yar(PS)

斯洛文尼亚：Milan Zver(SDS)

西班牙：Idoia Mendia(PSE-EE) Nicolás Pascual de la Parte(PP)

瑞典：无

还有很多未出席投票或 abstention 的 MEP 不具体列出，仅以党团（列出翻译的全称）和国家分布方式表示（依次为同意 反对 abstention 未投票）：

党团分布

EPP（欧洲人民党）123✔️ 7❌ 2🈳 53❔

S&D（社会主义者和民主主义者进步联盟）105✔️ 1❌ 1🈳 28❔

PfE（欧洲爱国者）29✔️ 2❌ 35🈳 19❔

ECR（欧洲保守派和改革派）58✔️ 3❌ 8🈳 12❔

Renew（更新欧洲）59✔️ 6❌ 0🈳 12❔

Greens/EFA（绿党 / 欧洲自由联盟）42✔️ 1❌ 2🈳 8❔

The Left（欧洲议会左翼）12✔️ 11❌ 5🈳 18❔

Non-attached（无党团）8✔️ 15❌ 3🈳 4❔

ESN（主权国家欧洲）3✔️ 6❌ 15🈳 3❔

国家分布

德国 61✔️ 8❌ 14🈳 13❔

法国 43✔️ 3❌ 19🈳 16❔

意大利 50✔️ 11❌ 1🈳 14❔

西班牙 41✔️ 2❌ 4🈳 13❔

波兰 38✔️ 7❌ 3🈳 5❔

罗马尼亚 17✔️ 1❌ 2🈳 13❔

尼德兰 / 荷兰 20✔️ 1❌ 7🈳 3❔

比利时 17✔️ 1❌ 2🈳 2❔

瑞典 18✔️ 0❌ 0🈳 3❔

捷克 16✔️ 3❌ 1🈳 1❔

匈牙利 2✔️ 0❌ 0🈳 19❔

葡萄牙 15✔️ 1❌ 1🈳 4❔

希腊 6✔️ 2❌ 3🈳 10❔

奥地利 11✔️ 0❌ 6🈳 3❔

保加利亚 5✔️ 1❌ 3🈳 8❔

斯洛伐克 6✔️ 7❌ 0🈳 2❔

丹麦 13✔️ 0❌ 1🈳 1❔

芬兰 11✔️ 0❌ 0🈳 4❔

爱尔兰 13✔️ 0❌ 0🈳 1❔

克罗地亚 6✔️ 1❌ 0🈳 5❔

立陶宛 9✔️ 0❌ 2🈳 0❔

拉脱维亚 2✔️ 1❌ 1🈳 5❔

斯洛文尼亚 6✔️ 1❌ 1🈳 1❔

爱沙尼亚 7✔️ 0❌ 0🈳 0❔

卢森堡 5✔️ 1❌ 0🈳 0❔

马耳他 0✔️ 0❌ 0🈳 6❔

塞浦路斯 1✔️ 0❌ 0🈳 5❔

此处不作评价，读者可以自行理解。

知乎用户 莱茵 发表

不是，我记得欧盟里面有一个叫佛朗基的国家，对自己国家的方言采取了毁灭性打击，怎么还有脸来指责中国，这就是洋人的只攻不防吗？

知乎用户 凉水夏枯草热饮​ 发表

不关心，我退出方言圈了，自古以来文字音韵训诂就是与社会关系最远的学科，结果方言圈也被波及到了，那我说什么呢？学习文字和训诂去了，去象牙塔里躲着了

知乎用户 流浪在网上 发表

猛一看，还以为是欧洲议会反对在欧洲推广普通话，我寻思这个 “欧洲推广普通话” 问题倒是可以讨论讨论。闹半天是国内，这有啥好讨论的，欧洲议会路边一条罢了。

欧洲现在有啥值得特别关注的吗？军事路边一条；科技全是零散的老本，未来潮流（AI、能源、航天）没一点优势；经济也就那样，止步不前。也就狗叫两声罢了，别太当回事了。

知乎用户 五经扫地 发表

我们在外国建了几所教汉语的孔子学院，一直被西方非议和打压，视为文化输出，甚至我们在国内推广普通话，欧洲议会都要指责我们是 “同化少数民族”。

而我们多年来一直将英语凌驾于母语之上，自基础教育阶段开始，英语便占据了远超母语的权重，从升学考试、学业评级到求职就业、评优深造，英语能力长期成为核心评判标准之一。即便你是汉语言专业，可以不看四大名著，却不能不背英语单词。即便你是行政公职人员，可以不通公文，却不能不应对英语考核。

不得不说，我们的教育部心真是大啊。

而今公知遍地，慕洋犬横行，与全民英语至上的氛围绝对脱不了关系。我们是不是得重拾文化自信，让英语回归合理定位，顺便向西方老爷们学习一下，加大力度扶持汉语走出国？

伟人说，宣传思想阵地，我们不去占领，人家就会去占领。大刘说，比美国航母舰队更加强大的是米老鼠和唐老鸭。

你但凡在网上说一点英语的弊端，立即一大群人跳出来骂你目光狭隘，闭关锁国；你质疑一下西方的历史，立即一大群跳出来，骂你是民科；你说中国人智商高，一大群人立即千方百计论证自己是傻逼弱智儿。

华为价格卖高了，一大群人跳出来跟你科普性价比，教你不要被割爱国韭菜，苹果价格卖高了，一大堆果粉跟你讲品牌溢价，仿佛灯塔才是他心中的祖国，人家广告都不必打，自带光环，自带水军。

甚至我们的大学都以招洋垃圾为荣，我们的学子十年寒窗杀出千军万马才能进入的高等学府，只要长了张洋面孔就可以轻松进入。

我们的学者一味推崇西方标准，毫无自主创新的底气与本土学术自信，有了什么科研成果，第一反应不是反哺国内，扩充自己的中文语料库，而是自掏腰包也要翻译成英文，投向国际期刊。

从上到下，我们媚外媚到了骨子里。

我们构筑了人类历史上规模最大、门类最全的现代工业体系；我们在浩瀚星空中建起了自己的空间站。我们是全球制造业的核心枢纽，保障了世界大部分工业品的稳定供给，我们在尖端科技领域更是勇立潮头——无人机、机器人、新能源汽车无不惊艳了世界。我们拥有全球超三分之一的开发者大军，为全球 AI 生态输送了绝大多数的开源大模型与智慧大脑。我们在科研方面同样高歌猛进，在最具影响力的顶级国际期刊上发表的论文总数及被引次数双双登顶全球。

然而，与之不相匹配的是，我们缺少具备全球顶尖影响力的学术期刊与原创科研奖项，没有诞生风靡国际、拥有核心话语权的编程语言，在通用操作系统等底层核心软件领域，也未能形成真正引领行业的自主体系。

真正的强国绝不应永远仰视他人，而应拥有定义世界标准的能力。我们需要打破西方的滤镜，让中华文明从‘被审视者’变为‘引领者’。

试想有一天，汉语等级考试也能在国外遍地开花，我们的包包也能成为奢侈品，我们的茶馆也能开遍巴黎的左岸，我们手机也能畅通无阻地全世界割韭菜。在西方的论坛上，也有大量中吹向自己的国人论证——二维高效的汉字汉语，才是构解人类文明的最优代码，英语这种一维低效的线性语言跟本不配称文字和语言，它只能算是一种简陋的拼音。

那时，我们才能挺直腰杆说，中国是真正强大了。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

我特别赞同，先请欧美国家打个样：禁止在全球推广包括但不限于英文在内的任何欧美国家语言，以保留全球各国各民族的语言多样性。

知乎用户 P51 的维修车间 发表

阿基坦公国，布列塔尼公国，勃艮第公国，皮卡第大区，加斯科涅公国：孩子们，这不好笑。

高卢人，布列塔尼人，苏格兰人，威尔士人：Man,What can I say？

知乎用户 秦端雨 发表

现代推广普通话运动始于清末教育改革，看给阿嬷的情书里狄功教小朋友普通话，其实就是桂柳官话，清末的官员苦于北方教师不通南方语言，于是派遣可以听懂粤语闽南语客家话潮汕话的桂林柳州教师下南洋新建学堂教授普通话，所以你能在全潮汕话版本的《给阿嬷的情书》里十分震惊的看到出生于暹罗一辈子没有到过北方的南枝在一脸认真的学着她此生都用不到的官话读音，将之视为文字正音，这份正音正是源于半个世纪之前的传承。

而那个时候清朝还没有灭亡，一战还没有开始打，欧洲还是奥德俄法英几个大帝国互相抢占殖民地。

一百年过去了，这个星球打了两场世界大战，帝制解体了，殖民地消失了，原子弹爆炸了，冷战都结束了，中国人还是在推广普通话。华夏大地上清朝灭亡了，民国灭亡了，新中国成立了，改革开放了，中国人还是在推广普通话。不论是清廷，南京中央，重庆中央还是北京中央，一百年过去了，每一个中央都在做推广普通话运动。这项运动的寿命比欧洲绝大部分国家的寿命都要长，然后这些国家组成议会要求我们停止推广普通话？

这已经用你算老几无法去评价了。

按照目前的趋势来看，等欧洲被中东人，非洲人，伊斯兰教占领，欧洲各国领导人变成深肤色的伊斯兰教徒，北京还是在推广普通话，而欧洲议会的这些议员们已经灭种了。

颇有一种短生种在长生种身边叽叽喳喳，长生种一转头发现短生种已经坟头草有三丈高的美。

知乎用户 巴西尔​ 发表

让我们来看看欧洲议会所在地斯特拉斯堡的本土语言，阿尔萨斯语的情况吧：

首先让我们看看 1900-2022 年自称是阿尔萨斯语方言使用者的比例：

1900 95%

1946 90.8%

1997 63%

2001 61%

2012 43%

2022 46%

根据阿尔萨斯欧洲集体于 2022 年对阿尔萨斯语和德语进行的社会语言学研究，在阿尔萨斯居民中：

36% 的人表示他们能说一口流利的阿尔萨斯语。

10% 的人表示他们能说一口比较流利的阿尔萨斯语。

19% 的人说他们会说几句阿尔萨斯语。

34% 的人表示他们完全不会说阿尔萨斯语。

同时，阿尔萨斯语的理解率达到了 56%：

44% 的人表示他们非常了解阿尔萨斯语。

12% 的人表示他们对此相当了解。

根据阿尔萨斯欧洲集体于 2022 年开展的阿尔萨斯语和德语社会语言学研究，调查样本的年龄越小，会说阿尔萨斯语的受访者比例就越低：

在 18 至 24 岁的年轻人中，9% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（3% 的人说得很好，6% 的人说得还不错）。

在 25-34 岁的人群中，19% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（11% 的人说得很好，8% 的人说得还不错）。

在 35-44 岁的人群中，28% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（16% 的人说得很好，12% 的人说得还不错）。

在 45-54 岁年龄段的人群中，43% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（30% 说得很好，13% 说得还不错）。

在 55-64 岁年龄段的人群中，69% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（59% 的人说得很好，10% 的人说得还不错）。

在 65 岁及以上的人群中，79% 的人表示他们会说阿尔萨斯语（69% 的人说得很好，10% 的人说得还不错）。

2012 年 OLCA / EDinstitut 对阿尔萨斯方言的研究报告显示，3-17 岁人群中有 3% 的人使用该方言（基于父母的陈述）。

（以上内容详见：Le dialecte en chiffres）

另外，阿尔萨斯的 “区域语言” 再教育和政策里经常会和标准德语纠缠在一起，教育语境里所谓 “regional language” 很多时候指的事德语而不是阿尔萨斯语本身，这样结果就是表面上双语教学很多，实际上代际传承很弱的情况。

知乎用户 在齐太史简 发表

欧洲人就是坏，但也什么。

几年前还经常说中美欧三大力量之类的话，偶尔加个毛子，欧洲还是有点排面的。

本来，有个中欧投资协议，为了平衡欧洲，算是给了它们不少让步，结果这群大聪明给废了。过几年看，还好这东西没了。

当初以为它行，所以让它好处，如果因为给了好处让它变得真的行了，那才是悲剧。幸运的是它自己证明了，它不行，根本不配得到好处。这是很意思的事情。

那么怎么看欧洲这次的行为，其实也不必看。世界上胡说八道的内容无数，不必一一理会。

这次坡县搞论坛，这个论坛也可笑。一群欧洲人来胡说八道，对亚洲指手画脚，这次不理它就对了。

知乎用户 饺饺 发表

因为汉人说什么话，什么就是中国话，

中国即世界中心

古汉语也就是客家话，就是英语的祖宗，有一些博主做客家话英语对比，还有做文言文和英语谚语对比，惊人相似性，

都说普通话会导致大家团结，

废除古汉语也是防止大家团结，

欧洲是反华反中最积极，最没有底线的那批

知乎用户 面团跳得高​ 发表

在中国绝大部分地区要想找工作，挣钱，尤其挣大钱，必须会说普通话

这是反对大家挣钱吗？大学城门口那些卖馕卖烤包子的维族人，还有那个维族音乐餐厅，他们不会讲普通话怎么做生意？

反对推广普通话，那反对推广英语不？

现在小学一年级开始就要学英语

欧洲议会这群人属于是没活硬整，不如表演咬打火机吧

知乎用户 Acquaintance 发表

欧洲议会自己家的事情不管管好

对其他国家内部法律说三道四

就好像是我们家开了个家庭会议，决定谴责我家邻居早饭喝粥而不是吃面

一般人都会把这种行为叫做精神不正常，为啥欧洲人能脸不红心不跳呢

知乎用户 xkay09 发表

我想到知名加拿大法语区博主 xQc 说的那个英语了，我看英语保留地方话保得确实不错，日本人有日本特色的英语，中国人有中国特色的英语，法语区也有法语特色的英语，再加点吞字含混的个人特色，这就是我们心目中的保留方言了。建议让大家都说自己的特色英语，雅思也别考什么口语，签证也别看雅思口语成绩。

知乎用户 护大咖​ 发表

有时候你不得不佩服，老欧洲就是心态稳得批爆，明明都快上餐桌了，你以为这票人能低调一点，务实一点，哎就不，人家自我感觉良好得很，不远万里也要操劳一下你国的语言问题，那种一本正经的样子让人不得不佩服，比开马自达来开会的那位都没眼力见，纯欠得慌～

知乎用户 改革春风吹满地 发表

冷知识：法国 1992 年宪法明文强调法语的国语地位，没有对少数语言做出任何合法性安排。直到 2008 年才在宪法里加了一条 “地区语言属于法国文化遗产” 但依旧不开放官方行政窗口

相比之下，中国宪法明文承认少数语言的官方行政地位，并且细纠文本来说，甚至都没确认官话的国语地位，只是说 “全国通用” 而已

部分欧洲国家很擅长做一种事：把自己的废墟当做常识，然后切割过去来批评攻击别人

知乎用户 菜鸟营堂把子 发表

那位先辈讲过：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。多少事，从来急。天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。

知乎用户 旅人 发表

这否是算作洲欧对国中开的第一腔？

照按中国不开一第 qiang，但是绝不让方对第二开 qiang 的战理争念……

知乎用户 javener 发表

欧洲议会这管的也太宽了吧？

这都什么和什么……..

知乎用户 团结新村 28 号 发表

知乎一些人甚至走在欧美反华派的前面

知乎用户 刈十 发表

打了一辈子，二战后才为了在美苏之间斡旋才合作，最近还有核心退出一帮欧罗巴 bro 们没法想象 “书同文 车同轨” 的

推广普通话这事对于欧洲人来说就和看见有人会龟派气功一样，是你你也反对，太 imba 了。

知乎用户 我们 发表

那就请仁慈的欧洲老爷们用蒙语、维语、藏语、满语等一切它们充满仁慈之心去关注的语言…….. 编写从概率论、数字信号处理、模拟电路、数字电路……… 到神经网络、机器学习、量子计算等一系列书籍给它们 “关心” 的群体带来科技与文明的火种🔥

知乎用户 souvlaki 发表

红色的八个国家（墨西哥、巴西、尼日利亚、喀麦隆、印度、印度尼西亚、巴布亚新几内亚和澳大利亚）中含有世界 50％以上的濒危语言。蓝色的区域是世界上语言最多元化的地区。

与其对着中国说这个，不如要求这八个国家保护好濒危语言……

知乎用户 光追不上我​ 发表

有些人觉得敌人反对，就说明做对了。

但敌人其实是：（对于那些他判断不来于你有利还是害的事情上）不管你做啥，他都反对。

大家首先明白我上面所说的这个道理。

其次，汉语化≠汉化。

汉语化没有你们以为的那些神奇功效，反而有副作用。

如果他们是打着另外一种文字反汉，我一点都不担心，因为他们会被有关部门关注到。

但他们是打着汉字反汉，于是就成了 “有一种意见认为”。

知乎用户 左右兼修大深红 发表

之前很多人觉得川宝上台，欧洲右转，经费差不多就该断了。但是我看现在似乎更癫啊

我不明白，他们像匈牙利那样安安心心过日子不好吗？两边可以在国内吵来吵去，就事论事，也不必谁左谁右，外交政策始终是过日子要紧，不得罪人。马扎尔上台后立刻假装忘记自己对欧盟的一系列承诺，强调自己招商引资优先，对中企示好。

知乎用户 美国反对美国 发表

不要相信欧洲的所谓多元化 这些都是骗人的

欧洲对内极度统一化反对任何差异化的价值观对外鼓吹多元制造分裂

不过我们大家也不要陷入另一个极端 就是多元化一定是不好的 而是在原则性问题 比如国家认同 语言和文字 价值观方面要统一

而在共识之下要有差异包容允许不一样

不然和日本一样为了统一而统一也很吓人

知乎用户 Kyanite 发表

就本人目前所在的 IP 来看，如果没有普通话，我村都没出就听不懂隔壁村在说什么了。

知乎用户 江边漱石 发表

某些人喜欢指手画脚的病又犯了

中国推广普通话碍你了吗？从西部的帕米尔高原，到东北的长白山，到西南的深山、东南沿海的丘陵中，不推广普通话，怎么沟通？还别说不少省份地形破碎，即使是同一框架的方言，内部差异也极大，十里不同音，纯用方言怎么沟通？

合着中国各地的人必须永远处于方言差异大、不能互通的情况？永远不与外界沟通发展，永远满足某些人想象中的 “东方主义”？是这样子吧？

让中国像欧洲众多小国一样分裂，即便语言接近也无法统一，这或许才是目的吧

知乎用户 红衣倾城​ 发表

帝国主义亡我之心不死。

这句话不是说说而已，而是一直在发生的事实。

知乎用户 魂欲断 发表

诶，不久前不就是有一个人在反对普通话，反对汉语吗？好像是在 b 站上发的文章，然后来这边提问，结果被扒出来两边是一个人，欧盟这么快就跳出来了，是真不给这些吃狗粮活路啊。

知乎用户 执戟郎 发表

这是票选政治的必然结果。

欧洲太碎，我们看印度。

印度是最理想的标本。

印度作为一个独立的主权国家，推广一门 “普通话”，减少交流成本是有益无害的。

但是为什么印度推广不下去？现在各种小语种反而变本加厉搞所谓 “本土文化保护”？

因为票选政治需要 “差异”。

你是男的还是女的？你是白人还是黑人？你豆腐脑吃咸的还是吃甜的？

差异是票选政治的土壤

因为人们存在阶层、地域、宗教、价值观的差异，才产生了不同的政治诉求，进而需要通过投票来决定公共资源的分配。

当差异被过度政治化，选民不再基于政策理智投票，而是基于 “身份标签”（如种族、宗教、语言）进行投票。这导致政治成为了不同群体间的零和博弈，而不是寻求共识的工具。

因此，有人利用差异，制造差异。

而语言是天然的差异。

越是保留这种差异，不同政治诉求的人就会越离心离德，斗争会越尖锐。

斗争越尖锐，就有人可以从中渔利。

知乎用户 无夜 发表

中欧正好是语言影响政治地缘的两个反例。

中国自古采用表意文字，文字和语言是两套系统，不管语言如何演变，普通人今天仍能看懂两千多年前的文献，不管方言差异多大，大家始终采用同一套书写系统。这就保证了中华文明能不断吸收不同地域文化养分，而核心文化越强大，政治越趋向于统一 。

所以，汉字其实是中国大一统的功臣。

而欧洲采取的是表音文字，语言演变，文字就跟着改变，变着变着就成了不同语言、不同文化，所以欧洲永远是四分五裂，不可能统一。

新文化运动中，很多人主张汉字拉丁化，这才是真的亡国之举。

由于汉字解决了电脑输入问题，想要中国分裂的人在文字问题上直接动不了手脚，所以他们又把目光转向了语言。

要知道，虽然解决了电脑文字输入问题，但中国人普遍使用拼音输入，而拼音输入的基础就是普通话。

干掉了普通话，各方言就会推动自己的输入方式，继而影响到文字，比如最近几年标榜自己是 “汉字古音” 而实为 “汉化百越语” 的地区，已经生造出了不少别人看不懂的表音文字。

最终的目的就是从语言上分化文字，最终分裂中国。

只能说想得太美。

知乎用户 Tachibana kanade 发表

有哪一个现代国家不会强行推广本国多数民族的标准语言，又有哪一个现代国家不会指责另一个现代国家强行推广本国多数民族的标准语言呢？

知乎用户 许亿 发表

中国近代以来一直孜孜不倦的推广英语教学。

这些欧洲人不会觉得中国是逆向殖民主义吧。

知乎用户 桓定侯 发表

多年以后，当洒家看到这条新闻看得力竭了的时候，会想起那个打开英语课本学习《窈窕淑女》节选片段的下午。

知乎用户 feisfw liu 发表

中国要是全国推广英语，欧盟肯定双手赞成，但你要推广普通话那就是文化霸凌，灭绝方言。实际上在一个大一统国家，方言的命运本来就该被灭绝。普通话并不比方言高贵，但国家需要统一语言和文字，如果不是民族国家的概念深入人心，不能消灭国家统一全球，否则早就该推广世界语了。

知乎用户 Enzojz 发表

所有没有实权的摆设机构都喜欢整这种无聊的抽象事情

知乎用户 colt 发表

凡是欧盟说什么，你就反过来看完事了。

欧盟现在面对中国是处于下位的那个，他必须竭尽全力才能维护自己的利益，并且打压中国。你不需要对欧盟有任何好感，在涉及中国的议题上，他们非蠢即坏、又蠢又坏、时蠢时坏，反正就没个正常人。

西欧能跟着蹭个冷战胜利者的身份，是因为给美国人念了铁幕的经，搞得美国人把意识形态挂了帅。实际上美国的资本家根本不 care 意识形态，二战前哪个大公司不是狡兔三窟，一边给 NSDAP 塞钱一边去苏联投资。

现在西欧又在试图念大西洋主义的经，结果懂王和他代表的美国右翼根本不吃这一套；给中国念普世价值的经，这么多年下来的唯一成果是为新时代的左翼思潮提供了极佳的反面教材。

问题是除了念经，欧盟也干不了别的。新时代的中国人已经不跟欧盟辩经，而是一步到位的怀疑 “凭什么你的经就是真经”。这是过去三四十年以来没流行过的打法，堪称釜底抽薪。你说三角形内角和等于两直角，不好意思我这里是个球面，你这套欧氏几何在我这里不适用。

最重要的是，欧盟那套新自由主义的经，他自己也做不到啊。你说佛门讲究四大皆空，结果往自己兜里哐哐装钱。你说僧人必须六根清净，结果自己膝下妻妾成群。这不就露馅了嘛。欧盟说中国搞 “殖民行为”，打压 “原住民的文化”，欧盟几个国家当年在非洲的时候直接搞种族灭绝，就问你服不服？英国人不光把爱尔兰搞出大饥荒，还从英属印度搜刮粮食，印度同时期饿死了几百万人，伦敦的国会老爷们零人在意。欧盟是只在有炮舰的时候提倡炮舰外交，没有炮舰的时候就开始提倡和平共处，这在中国人看来就过于恶心了。

知乎用户 何常​ 发表

因为法国人和德国人学英语已经学得很憋屈了，他们害怕以后还得像学英语一样学中国话，所以喜欢搞事情

知乎用户 火雨​​ 发表

中国人讲普通话。

官方全民普及普通话。

学校用普通话进行教学授课，并且只教以普通话为标准的中文语言课程。

关它们 P 事！

管天管地，还管到中国语言问题上来了。

美国都没资格在这个地方唧唧歪歪。

欧洲算个 der！

知乎用户 卧船听雨 发表

公元前 221 年，秦始皇嬴政统一六国，中国自此书同文，车同轨，统一度量衡，始皇帝也因此被公认为中国历代皇帝之首。现在，有人要反对我们推广普通话，那得先问一下 14 亿中国人民答不答应！

欧洲议会，他算老几？

知乎用户 阙里童子 发表

咸吃萝卜淡操心吧。是不是也可以据此「反对欧洲统一欧元」，理由是：

欧洲议会的经济政策伤害了东部成员和南部成员的国民经济基础，而欧洲议会为此支付的所谓「经济援助」远远不足以弥补此种倾斜经济政策对后发达成员国各自国民经济基础的损害。欧洲议会存在制度性的不公、是以团结为名义的压迫和掠夺；建议欧洲议会恢复欧洲各国独立的财政关系和货币政策，并扶助各国建立本地化的公共财政和经济发展计划，促进欧洲各国经济百花齐放、良性竞争。

知乎用户 大哥饶了我​ 发表

境外反华势力勾结境内反华势力，共同污蔑中国在国际上做出反华行为

典型的西方善用颜色革命手段之一，制造国内对立

可能在欧洲这群议员眼里，是为自救配合川普再次对中国出手。

知乎用户 药物蛋糕 发表

其实欧盟经常干这些脑回路很清奇的事情

就是那种你一眼看上去，直接地铁，老人，手机. jpg 那种的玩意

包括但不限于

1、要求也门改政体、黎巴嫩修改选举法案

2、要求巴西修改本土雨林开发法律、对巴西农产品加征惩罚性关税

3、要求非洲矿产国修改本土矿业法、限制本土资源出口定价

4、要求韩国全国立法彻底禁食狗肉、取缔本土传统肉食产业

5、要求越南必须修改热带雨林种植法案，砍掉大片咖啡种植园，限制本土咖啡豆出口配额

6、要求哈萨克斯坦改组议会、修改矿业投资法、释放全部涉案人员、重新划定本国矿产开采权

7、要求蒙古国限制本国稀土、铜矿开采，禁止中资企业投资蒙国矿山，逼迫蒙古国修改外资准入法律

8、指责玻利维亚国有化违反 “自由市场”，勒令放开外资准入，否则制裁玻锂产品

9、决议勒令阿根廷取消关税政策，威胁对牛肉、大豆增收绿色关税；理由是阿根廷开荒种植大豆破坏南美雨林

10、要求加拿大修改原住民土地确权法律、拆分西部矿区，理由是破坏原住民生态

11、要求澳大利亚必须缩减北部铁矿、铝土矿开采规模、修改原住民土地确权法律，限制中资矿产企业在澳投资

12、要求新西兰必须大规模削减牛羊存栏量、修改畜牧养殖法规，理由是牲畜甲烷超标影响全球气候

以上，也仅仅是欧洲议会开会议题的一小部分而已

你会发现欧盟就跟想要抓耗子的狗一样，一天到晚的开会对世界上别的国家的内政外交进行表决

你要说，你开会的议题要是真有点意义也成

比如要求日本停止捕杀鲸鱼，但问题是，你欧盟成员国里，可有不少就在大西洋捕杀鲸鱼，他们自己从来不提这事儿

这类双标的事情太多了，我都懒得关注，也就这种脑子抽风的议题我比较感兴趣

换句话说，人家老美一天到晚哔哔这个哔哔那个

他好歹有足够强的各类全球体系和军事能力去 “管辖” 一些国家

现在的欧盟…… 基本都是这么个造型

【你要是不按照我说的做，我就不跟你做生意了，哼！】

他们可能觉得傲娇真管用就是了

当然归根结底，欧洲议会一天到晚整出来这些骚操作，我总结出来以下几个原因

1、大声哔哔，刷存在感，反正也就仅限于开会时候说过了

欧洲议会是欧盟的一个重要组成部分，里面的议员一般来说分成四类

本国具有话语权的人物（去欧盟养老或者完成本国交代的任务）、本国党内处于上升期新锐角色（动静最大，奇葩发言最多，本质是刷存在感）、被本国扫地出门的乐色政客（在本国混成烷基八氮了，去欧盟维持体面）和跨界网红选手（有人气但是没实权，混资历的）

这四类人力，实权派反而是动静比较小的

后三者反而一个比一个魔怔，主要在于政治诉求，欧盟只是他们的跳板或者回血包

那么多议员，天天哔哔来哔哔去的，你不整点暴论没人会注意到你

毕竟就欧盟目前的全球影响力，99% 的决议除了恶心别的国家，真落地执行的没几个

2、价值观和选票需要

虽然美国国内保守主义者非常多，但是论意识形态入脑

谁也不能跟欧洲国家比，或者说欧洲很多政客，脑回路还停留在冷战东西方对抗的状态

你让他制定真正解决国家问题的大政方针，他一个都憋不出来

憋出来的也都是惊世骇俗，能把内政外交干瘫痪的那种

但是你让他嘚啵人权，哔哔环保，讲讲体制，整点党争，那一个个到是生龙活虎

总结就是，管理国家的本事，就那样

但是拉选票，高喊意识形态的本事，一个比一个强，当然这也是欧洲老百姓的催出来的

有什么选民就有什么样的政客，欧洲很多人也那个样，你让他思考当下和未来，他憋不出来几个字

你让他去举牌子搞环保，他能去树林里绝食一个月

3、欧洲中心主义野心不灭

很多欧洲人到现在还觉得自己这地界是世界中心

潜意识默认西方制度、价值观是普世标准，那种优越感是几百年沉淀出来的

想要改真的挺困难，虽然现在不可能像过去一样

军舰开到别的国家门口谈条件，但是可以用舆论裹挟，用贸易威胁

倒逼一些国家进行让步，但世界上到是有不少国家压根不搭理欧盟这些破事

4、背后利益集团的游说和充当肉喇叭的任务

指责别的国家的产业层面的事情，属于是比较清晰明朗的

要的就是你让步，议员老爷后面的金主们就可以望风而动

欧洲有海量的所谓 NGO 组织，这些组织跟政客们高度捆绑，资金和选票都绕不开这些 NGO

同时配合某个国家的长臂管辖需要，欧洲议会在意识形态站队上到时从来不迟到

配合喊话这块，绝对是专业的

所以，这种主义和生意的事情，真没啥好寻思的

我国的反击声明，本质也是常规外交动作，毕竟对面要是蠢，你大概率会选择不搭理他或者绕道走

但是蠢到一定极限，你肯定忍不住想骂两句，虽然对于蠢人没什么效果

但是不骂出来，憋得慌

知乎用户 风轻轻吹 发表

我发觉美国的坏招，日本的坏招，甚至印度的坏招，我都能理解背后的原因。

但是欧洲的坏招，真的太抽象了。不知道欧洲的老爷们，到底生活在哪个次元。

知乎用户 某人 发表

一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。——被敌人反对是好事而不是坏事，1939 年 5 月 26 日

知乎用户 費拉 发表

呢次真係好多謝佢地肯幫吓口，大家一齊打氣，唔好放棄，齊上齊落！

知乎用户 以为 发表

在中国文化的深处，有两句话看似属于完全不同的世界：一句是《礼记 · 大学》中 “修身、齐家、治国、平天下”，一句是陈胜在大泽乡的口号 “王侯将相宁有种乎”。前者温文尔雅，讲的是一个人从完善自我到关怀天下的精神阶梯；后者振聋发聩，喊出的是对血统论和世袭特权的根本否定。表面上一内一外、一文一武，实则是同一块文化土壤中生长出的不同枝干——都在回答同一个根本问题：一个普通人，凭什么去关心和参与政治？

欧洲的这些 BZ 就不用说了，他们不过资产阶级害怕普通人从认知上来揭穿统治本质的工具而已。

要理解今天中国普通人对政治的认识方式，必须从东大的 “文化基因” 说起，看它们如何塑造了中国人的政治大局观和权力认知，再结合现行教育制度中政治教育的系统性安排，最终勾画出中外普通人在政治认知上那条深沉而清晰的分野。

仅从这点来说，一个完成了完整九年义务教育、外加三年高中的中国高中毕业生，如果他能有意识地用自己学到的知识来观察西方的政治生态，政治水平和能力几乎能完完全全能吊打那些台上的欧洲 BZ。

在东大，学习稍微好一点的学生，都知道 “修身齐家治国平天下”，都知道学习的本质是什么，不管你层次高低，你首先看到的是那种层层外推的理想主义抱负——先从自身做起，然后推及家庭，再延伸到国家，最终通达天下。然而，这种文化内涵要求的不仅仅是普通人而已，在《大学》原文中一个至关重要的前提：“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。” 这不仅是在说修身的优先性，更是在传递一个颠覆性的信息：天下兴亡的责任，不只是在君王和士大夫的肩上，每一个普通人都有份，所以 “匹夫有责” 也是被写进了基因里面的。“仗义每多屠狗辈”，真正在国家和民族面临危机的时候，谁都有可能揭竿而起。

这正是中国人 “胸怀天下” 大局观的深层秘密。它不是少数精英的道德特权，而是一种深入到社会最底层的价值导向。儒学本身在发展过程中形成了两条既并行又交织的教化路径：一条是面向为政者的 “政教” 精英传统，强调 “得君行道”，要求以符合道义的方式治国理政；另一条则是面向普通民众的“俗教” 世俗传统，孔子弟子中的平民阶层、孟子 “人皆可以为尧舜” 的宣告、宋明书院面向社会的开放讲学，都在默默做一件事——唤醒普通人参与公共事务的主体意识。《礼记 · 礼运》提出的 “天下为公”，强调教育应为天下人共有；孔子设私学，“自行束脩以上，吾未尝无诲焉”，这种以公共福祉为导向、面向所有可教之人的教育精神，让“匹夫有责” 不只是一句口号，而成为一种可以代代传承的信念。

那么，这种 “胸怀天下” 的观念，到今天还剩下多少？曲阜师范大学一项针对公众儒学认知的调研结果显示，77.78% 的受访者能够说出儒学的主要思想，但能详细解释其各个方面的仅占 2%——大多数人停留在 “知道” 而非 “深知” 的层面。这恰恰说明，儒家思想对当代中国普通人的影响，已经不是以系统的知识灌输方式在起作用，而是以一种 “日用而不知” 的默会形式，渗透在普通人的价值判断和行为取向之中。正如有学者指出，“儒学在中国始终扮演着隐性在场的角色”。一个普通中国人在新闻中看到国家大事时会不自觉地感到与自己有关，对遥远地区的灾难产生共情，支持公共项目时表现出超越个人利益的意愿——这些看似自然的反应，背后流淌的正是 “修齐治平” 这条隐性的文化脉络。

当代实证研究也印证了这一点。利用中国综合社会调查（CGSS2015）数据的分析发现，个体道德水平对社会融入有显著正向影响，公德层面的道德修养尤其能够驱动价值同化、社会网络适应和组织参与等公共领域的整合。换句话说，儒家 “修身” 传统在今天仍然实实在在地影响着普通中国人的公共参与倾向，尽管被调查者自己未必意识到这种影响来自何处。

如果说 “修齐治平” 回答的是 “普通人凭什么关心政治”，那么“王侯将相宁有种乎” 回答的则是“普通人凭什么敢于参与政治乃至改变政治”。两者是同一枚硬币的两面。

“王侯将相宁有种乎”的真正意涵，并非后世演绎的 “皇帝轮流做” 那样简单的权力轮替游戏，而是对血统决定论的根本否定，是对普通人亦可成圣成贤、担当天下的信念宣告。孔子 “有教无类”、孟子“人皆可以为尧舜”、荀子“涂之人皆可为禹”，这些先秦儒家的重要命题，虽然没有直接喊出“平等” 二字，却在话语层面为后来的平等观念悄然推开了大门——它们承认了教化的普遍可能性与人格的内在平等。

理解这一点，需要与西方传统做一种对比，不是为了分出高下，而是为了看清差异。古希腊的 “公民平等” 仅限于成年男性自由民，占人口绝大多数的奴隶、妇女和外邦人被彻底排除在外；亚里士多德甚至直言 “有些人天生是自由的，有些人天生是奴隶，这是有益且公正的”。欧洲长期维持着贵族制度的稳定传承，社会流动的通道远远不及中国开放。而中国早在汉代就建立了科举制度，这是人类历史上第一个打破世袭、以才取士的制度化通道，让“朝为田舍郎，暮登天子堂” 成为可能。布衣天子刘邦、朱元璋的传奇之所以被一代代中国人津津乐道，正在于它们构成了这种流动叙事最极致的体现——一个普通人通过自身努力改变命运乃至改写天下，在中国人的文化心理中从来不是什么不可思议的事情。

这种文化基因对普通中国人的影响是深远的。首先，它极大地提升了普通人对于实现阶级跨越的主观能动性，减少了 “认命” 的人的比例，增加了 “不认命” 的人。其次，它与儒家 “圣人与我同类” 的思想相互呼应，塑造了一种极为独特的社会心理：普通人知道自己不必向任何先天特权低头，哪怕身处底层，只要自身努力，就有改变命运的可能。在历史上，这种心理催生了历朝历代反抗不平等压迫的农民起义；在今天，它转化为普通人通过教育改变自身处境的持续热情，以及面对权威时一种 “不卑不亢” 的文化底气。用一句现代的话说，“君子之泽，五世而斩”的清醒认知，让中国人对所谓 “贵族” 从来不抱有什么天然的敬畏。

光有文化的土壤还不够，任何政治观念的系统性传承，都需要一套制度化的机制。在中国，这套机制最核心的载体就是贯穿中小学阶段的思政教育体系。

中国现行中小学思政教育的一个重要特征是它的 “系统性” 和“连续性”。它不是在一门孤立的课程中完成，而是贯穿从小学到高中的整个学习生涯。这种安排的核心理念体现在 “大中小学思政课一体化” 改革之中：根据学生认知发展规律和思想政治教育规律，以政治认同、家国情怀、道德修养、法治意识、文化素养等为纲，精准定位每个学段结束时学生应达到的素养水平，形成 “启蒙道德情感—打牢思想基础—提升政治素养—增强使命担当” 的素养阶梯。小学阶段重在情感启蒙和道德情感的培养，初中阶段打牢思想基础，高中阶段提升政治素养，大学阶段则增强使命担当——这是一种螺旋式上升、循序渐进的育人链条。

在具体内容上，思政课的核心素养被凝练为五个维度：政治认同、家国情怀、道德修养、法治意识、文化素养。以初中道德与法治新教材为例，其内容设计紧扣 “政治认同、道德修养、法治观念、健全人格、责任意识” 五大核心素养，从八年级教材到《读本》逐步深化，做到 “螺旋上升”。与此同时，“大思政课” 建设推动思政小课堂与社会大课堂相结合，将红色文化教育、中华优秀传统文化传承和实践育人都纳入体系。2025 年，中共中央还印发了《中国共产党思想政治工作条例》，用专章为学校思政工作明确工作依据，标志着思政工作进入规范化、制度化新阶段。这是一个从顶层设计到课堂实践都高度系统化的政治认知塑造工程。

那么，这套教育体系输出的是什么样的政治认知？不妨从政治学研究的视角来概括：它最核心的特点是将宏大叙事和个人责任紧密联系起来，塑造一种 “家国同构” 式的政治认知框架。普通中国人在政治上不是以孤立的个体身份出现，而是将个人的成长、家庭的幸福与国家的发展和民族的复兴看作一个有机整体。这与传统儒学 “修身齐家治国平天下” 的逻辑一脉相承，只不过内容从传统伦理道德转换成了以爱国主义为核心、以社会主义核心价值观为引领的现代政治理念。

理解了上述文化基因和教育机制，就容易理解中外普通人对 “政治” 的认识为什么往往不在同一个频道上。

从政治文化的比较视角来看，中国和西方对政治的认知存在结构性差异。有学者从四个维度对中西政治文化进行了比较：民众对政治本身的认识、民众对待政治家的态度、民众与政府官员的距离、民众参与政治生活的方式。研究发现，中国传统政治文化以 “扬善” 为核心——强调道德教化、政治的道义责任、社会整体的和谐——而西方政治文化则以 “抑恶” 为核心——强调权力的制衡、对政治人物动机的不信任、个体权利的保护。

这种差异在 “政治信任” 这一概念上体现得尤为明显。“政治信任”本是源于美国政治心理研究的概念，建立在多元的政治选择模式、对立的国家 - 社会关系和个人化的利益表达方式等西方自由民主色彩的制度预设之上。而中国民本贤能政体对政权组织方式、国家 - 社会关系以及民众政治态度的设定，与西方委托 - 代理式的信任关系存在巨大差异。中国公众对高层政治权威的态度——“信”的含义——与西方语境下的 “政治信任” 在内涵上有着重大差别。

近年的学术研究进一步揭示了这种差异在实践中的表现。中国公众的民主观呈现出 “协和有道” 的特征，注重秩序的维持和实际问题的解决，不将民主仅仅等同于选举投票。2025 年政治学研究的综述指出，中国全过程人民民主的研究强调其“超越单一选举尺度，贯通选举与协商、过程与结果”。与之相对，西方代议制民主正面临结构性不平等、政党空心化、媒体极化和身份政治撕裂等多重困境，合法性面临严重挑战。

这种差异最深层的根源，可以追溯到不同的文化源头。西方政治传统植根于 “原罪” 与“救赎”的宗教框架，对人性的预设偏于消极，因此政治制度的设计重在防范和制衡；而中国政治文化深受儒家 “人性可塑” 和“天下为公”观念的影响，对政治的理解更侧重于治理的有效性和公共福祉的实现。基于一项覆盖 11000 份中国公民样本的实证研究发现，普通中国人的政治认知受到个体所处市场化环境的影响，在法治认知、政治体系评价和政治价值导向等方面呈现独特的面貌。一个普通中国人谈到 “政治”，脑子里浮现的往往是实际的政策、公共服务的改善、国家发展的成就；而在一些西方民众的认知中，“政治” 往往首先意味着党派斗争、选举拉锯和政治丑闻。这种认知差异并非偶然，而是各自文化基因和教育制度长期塑造的结果。

回看开篇那两句穿越千年的中国文化基因——“修身齐家治国平天下” 与 “王侯将相宁有种乎”——它们构成了一对奇妙的组合：前者告诉普通人，你有责任关怀天下；后者告诉普通人，你有权利进入庙堂。两者合力，在中国人的精神世界里埋下了一颗不同于西方文化传统内核的种子：政治不是少数人的禁脔，而与每一个普通人息息相关；权力不是世袭的专利，而应当向有德有能者开放。

今天中国的思政教育体系，以一种现代化的、制度化的方式，对这颗千年种子进行了接续与转化。它不再以四书五经的面目出现，却以 “政治认同”“家国情怀”“责任意识” 等核心素养的培育，延续着同样的精神脉络。这并非封闭的文化自恋，而是对自身文明基因的清醒认知。

理解这一点，不是为了证明孰优孰劣。但当我们谈论政治、谈论公民意识、谈论社会责任感时，至少应该意识到：一个中国人谈论这些东西时，他站立的土壤和使用的语言，从一开始就和世界上许多人不太一样。而这种不一样，恰恰是理解今日中国社会最重要的一把钥匙。

知乎用户 LSLK 发表

我觉得中国确实应该学习西方的多元文化政策，让每个民族自己的文化和语言百花齐放，得以传承，具体措施完全可以照搬坚持 “多元文化政策典范” 的澳大利亚。

1. 规定主体民族的语言为通用语言，所有的学校都必须用通用语言授课、考试，包括中考、高考，没有任何例外。

相对照，中国也可以取消少数民族语言高考卷，所有授课、考试都只能用汉语。

2. 鼓励少数族裔学习自己的语言——用课外兴趣班的形式。国家补贴语言兴趣培训机构，可以让全国各地的少数族裔孩子，在全自费的情况下，每周学习 2-3 小时的母语。培训班的师资不设门槛，由培训机构自行解决。

中国可以照搬，把民族语言学习的战场从校内转移到自费培训机构。想传承母语，去上课外班就行了。

3. 在少数族裔聚居区建立 “双语小学”，双语小学除英语教学外，让孩子享受每周高达 5 小时第二语言教学。

中国也可以在自治区设立双语小学，每周只学习 5 小时民族语言，等下的教学全部是汉语。

4. 在初中阶段强制开设各类第二语言必修课，少数孩子们可以选修自己的母语，当然也可以选修其他语言。**三年下来，语言学习必须满 100 个小时。**至于学完之后你达到什么水平，那就是自己的事了。你可以花钱继续在课外班进修啊。

中国也可以让学生初中开始选修英语或者母语。母语计入学分，但高考只有英语。

5. 虽然所有电视频道都是英文的。国家拨款成立一个专门的 “民族语言电视台”。把所有的少数族裔语言节目，都塞到这一个电视台里轮番播放。你想听自己的母语节目？没问题。在电视台前守着吧，总有那么一小时、几十分钟会轮到你你自己的母语节目的。

这条最该学了，取消所有的非汉语电视频道，综合起来成立一个少数民族语言电视频道。55 种语言节目轮流放就行了。又节省一大笔财政支出。

6. 在幼儿园教一些土著语言的歌曲，让孩子唱者表演节目。虽然孩子学会了也不知道什么意思，并且幼儿园结束后再也不会接触到。但是孩子站在舞台上唱出来土著歌曲的画面，真是令人感动呢。

这个中国做的不错了，春晚经常有少数民族的语言和歌舞，在幼儿园也经常有民族舞表演。

很可惜，在澳洲政府如此大力支持英语以外的各类语言发展传承的前提下，绝大多数的澳洲少数族裔仍然 “不争气地” 无法传承自己的母语。土著语言更是已经形同消亡。99.9% 的中学生学习完第二语言必修课后，只会简单的打招呼、数数字。除非他们自费课外学习。

虽然澳洲政府大力推行多元文化政策，但事实证明还是英语的同化能力强，大部分移民二三代就失去了母语，真的很令人遗憾。

知乎用户 sss 野 发表

万斯骂老欧洲是对的，这帮欧洲二逼纯粹是吃饱没事干，犯贱

知乎用户 华人当自强​​ 发表

没有意义，而且是阻碍历史进步的行为。

以语言本身的性质来看，汉语（尤其是汉语官话）就是全世界最优秀的语言，没有之一。

屈折语和黏着语繁琐的性数格变化及动词变位，本质上是在生产力极低、无法大量制造和普及纸张和笔墨的时代，用复杂的音节来弥补口语容易失真的缺点。

当人类可以用视觉可以识别的文字来解决听说失真问题的时候，这些复杂的性数格变化和动词变位就会反而形成劣势。

随着人类社会发展和语言本身的演变，不仅用来记录发音的拼音很容易变得又臭又长，而且如果官方不制定新的正字法，拼音还会逐渐和新的通用或者标准发音脱节。

这就是为何西方常常有人被诊断患上 dyslexia（失读症，即读写困难）∶本来应该是和汉语拼音甚至国际音标一样尽可能忠实反映发音的字母和字母组合，如今有很大一部分不应该发音，又或者一种拼写方式不对应一种发音，一种组合对应多种发音，或者一种发音对应多种组合，那记忆这种拼音文字本身就需要大量的死记硬背，那可不就会阅读困难了？

另一方面，在近现代语言发展的历史中，随着纸张和书写工具的普及和廉价化，主流西方语言都在不断去屈折语化。

比如现代英语的动词变位就比古英语简化了很多，黑人英语又进一步简化动词变位，如 he go 代替 he goes，she crazy 代替 she is crazy 和 she’s crazy，而且已经成为年轻人使用的口语和街头英语的规范。

法语也是一样，动词变位中大量不需要发音但是需要死记硬背拼写的词尾，其实就是去屈折语化不够彻底的产物。

综上所述，放弃拼音文字、改用汉字和普通话对整个人类文明而言才是进步的大势所趋。

知乎用户 洛天 Official 发表

欧洲的烂是从底子上开始的烂。

古希腊时期，雅典和斯巴达之间争霸，同文同种的两个城邦打得你死我活，内耗严重，愣是让偏居意大利的罗马崛起。

最要命的是，古希腊人内战内行，外战外行，面对古罗马军队的进攻，古希腊联军不堪一击，最终沦为古罗马的行省之一。

然后，罗马统一地中海后，开始犯了和古希腊一样的毛病，那就是内耗严重，文化袭承古希腊，连古希腊的内耗毛病也一并承袭下来了。

到了罗马共和国手里，这种内耗被进一步发扬光大，最终罗马共和国将内耗的毛病发展成了派系斗争的妥协，也就是当前西方社会所谓的 “多元” 文化思想。

没错，即便罗马共和国时期，罗马和希腊的政治、制度、城市生活逐渐出现融合趋势，但就是卡在语言和文字不统一这个内耗上，导致罗马内部以官方语言拉丁语大战民间希腊语，主打一个双语并存的局面。

虽然早期罗马人和希腊人已经分不清彼此，但是语言和文字的人造差异让他们始终无法融合在一起。

后来甚至连基督教都分裂成了西部的拉丁教会和东部的希腊正教两派。

各位可能想不到古罗马人和古希腊人在早期罗马共和国时代有多像。

二者主体都属于地中海人种（南欧古地中海类型），双方肤色都为浅棕肤色，属于晒后偏深，不像北欧人惨白，也不像北非人群黝黑。

​双方头发发色以深棕、黑色为主，那种金发和红发基本上就没有，而眼睛则为深色眼眸，面部轮廓柔和，鼻梁适中，身材中等偏精瘦，骨架不算粗壮。

罗马人遇到了希腊人，只要对方不主动张嘴说话，双方都分不清彼此的区别。

坏就坏在双方的语言明显不同，一开口身份瞬间就露馅了……

根据当时奥古斯都时代的狄奥尼西奥斯的描述，拉丁语 “不全野蛮、也不全希腊，是混合体，主体是古希腊的伊奥利亚方言，只是发音不准而已”。

当然，这位学者的说法含主观情绪很重，拉丁文的确深受希腊文字的影响，但是两者的差异还是很大的。

总之，罗马人曾经试图用改良后的拉丁文统一文字和语言模式，不过收效甚微，毕竟连罗马精英都更喜欢希腊语，于是通俗拉丁文也只能忽悠到了西部的蛮族而已。

罗马人也懒得改变现状，直接采用了双语制模式，尤其在罗马帝国时期，这种双语模式达到了顶峰。

直到西罗马前期，罗马人才逐渐摆脱希腊语的影响，重新回归拉丁语的使用中。

而这种语言上的影响也被罗马人重新带给了西部行省们，使得罗曼语族深受其中的影响，同样因为受到罗马这种 “多元” 的影响，这些西部行省的居民也逐渐喜欢将罗马通俗语言里夹杂一些本地语言的词汇。

随着西罗马的灭亡，这种不规范的拉丁语逐渐形成了一种新语言，也就是罗曼语族的雏形，直到后来慢慢形成各国的独立语言。

这就是秦始皇的伟大之处，他推行一系列 “书同文，车同轨” 的政策让中国能够保持长久凝聚力的重要原因之一。

哪怕制度和政体统一，只要语言和文字不统一，那么分裂是早晚的事。

欧洲议会明显知道这个问题所在，所以他的根本目的根本不是为了维护所谓的方言多元性，而是分裂中国。

可见其的欧洲议会的用心险恶。

希腊人推崇多元的原因是城邦本身的地方寡头主义导致的分裂，是无奈的现实导致的分裂。而罗马人推崇多元的原因是自身文明的落后，在面对强大文明的反影响下采取的自保措施，所谓的默认多元不过是一种无奈妥协。

而欧洲多元的原因则多多有少少就是不同族裔的不认同导致的分裂结果，最终影响整个欧洲的历史向着分裂的局面发展。

这就属于一步错，步步错的案例。

而欧洲议会反对中国推行普通话，实际上本身就是一种试图分裂中国的前瞻行动，在中国搞分裂主义才是他们的目的。

是为什么欧洲各国非常恶心的原因，他们依旧拿着殖民主义时代的手段去迫害其他国家，在当地制造分裂。

也难怪欧盟能遭到中美俄三方的联合施压。

知乎用户 天输部队先寇布 发表

其他国家就不说了，反正大家本来就不是哥们儿，但你法国佬是怎么好意思提这玩意儿的? 咱就是学的语言雅各宾主义先进经验啊 (字面意思的先进经验)

知乎用户 平安顺遂​ 发表

有什么好评价的？

毕竟这帮野蛮人现在只剩傲慢了。

知乎用户 云中客 发表

同志们，我们从小就知道祖龙历史上最大的贡献就是统一中国，还实行了书同文，车同轨的政策，让后来的中国不管如何分裂最后都能在度统一，文脉不断，华夏精神不灭，然现在推行的话同音是祖龙当年想做而做不到的。教员说得敌人反对的我们都坚决拥护

知乎用户 ybt​ 发表

没那么复杂，这纯粹是欧洲殖民主义情怀以己度人了。

欧洲列强当年就是以国内立法推广本国语言为幌子在殖民地搞同化的，因此看谁搞本国语言推广都觉得他们就是在搞文化殖民，而且一定是在世界范围内文化殖民。

人类想象不出自己没看过的事物。

知乎用户 九黎明日​ 发表

欧盟两大支柱之一的法国强行推广标准法语怎么没人管管？欧洲议会好歹在斯特拉斯堡嘛。中国推广普通话但少数民族语言也有官方地位保护，法国政府什么时候保护布列塔尼语？

知乎用户 amanda​​ 发表

先扣帽子再让你交钱、让步才能摘帽子，这不还是赎罪券那套宗教把戏么？哦，对了，似乎欧洲民族和方言更多呢，强烈谴责欧洲议会文件仅有 24 国语言文本，没包含欧洲方言版本，还得加上非洲、中东和印度的，嗯，这才对味儿

知乎用户 广陵散 发表

普通话实际上仅仅是北方官话，在使用范围上，并不能覆盖全国。但这并不重要。因为重点不是你说什么，而是你定义什么是官话。

一旦它被定义为官方语言标准，除了使用共同的语言这个使用价值以外，无论你是什么地方的人，何种民族，都会用它作为共同标准交流，就像一个参照系，被置于一个更大的群体概念之中。你不再是石家庄赵云，枣庄高长恭，佛山黄飞鸿，宜兴陈子云…… 不论在外部认证上还是内心感受上，你被定义到了一个更大的框架之中，这时你就会突然发现，不知道为什么，你突然变得很牛逼了。原本一直很嫌弃的土里土气的家乡，原来是一个很大的群体的一部分，莫名其妙的感觉壮大和自豪起来。

与此同时，会油然而生的是一种归属感，原来我也是一个强大的实体的一部分，原来我除了认识的亲友和部落，家族，种族之外，还有一个归属，我不需要神佛也并不孤独。

恭喜你，解锁了自我的国家认同。

这种认同一旦产生，不仅仅是认识到了我是哪国人的问题，集体主义和自我约束也会一起发育。因为大家都用一种语言，所以在民族和宗教之外，又产生了另一个这是自己人的认同感。其他的所有方言都在强调我们是不同的，但是普通话却恰恰相反，因为它是官话。

如果潮汕话，南京话，粤语被定义成普通话，也会产生一样的效果，任何一种官话，都会被反对，它的错误不是什么影响了少数语言，而是他是官话。

所以，任何让我们成为整体，凝聚共识，形成认同，集合族群的事情，它们一定会反对，也只能反对。它们怕的不是消灭方言，你解释这个没有任何意义，谁会在乎一个借口？

还记得巴别塔的神话嘛？要毁灭一个帝国，先让他们的语言混乱就对了。这群蠢货自以为做的冠冕堂皇，名正言顺，其实早就在自己的圣经里暴露本性咯！

《被敌人反对是好事而不是坏事》（1939 年 5 月 26 日）

“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

所以，还是用教员的话结尾：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

知乎用户 黄丫丫​​​ 发表

上帝不允许欧洲建巴比伦塔，不代表不允许中国建。通天这种事我们可以追溯到上古时代，基操罢了。建议老欧洲摆正自己心态和位置，从实力角度出发重新说。

知乎用户 蓝色海星 发表

我倒是觉得没错

有些事情团队想要获得集体利益，就得要有人

做疯子

做坏人

做二皮脸做不要脸的那个

欧洲人每次都喜欢拿政府是政府、议会是议会，国家是国家、欧盟是欧盟的套路来来恶心。

这里议会或者说是欧盟恶心我们，那边政府高官访华的时候说：哎呀，我们是个民主国家，议会干这事我们也没办法。要不你这里给我让点利，回头我做做工作让议会那边把这个法案冷处理算了。

又恶心了你、又要你给他让利，他还装作一个白莲花。

这么多年了

政协参政议政的民主党派啊，是不是也应该给国家多做点实事了

还是那句话

团队想获得最大的好处

就得要有人

做疯子

做坏人。

做二皮脸。

知乎用户 Andrew LeoWiggin 发表

坐在欧洲推普机说这个？别逗大伙笑了，先和共和国老祖宗说去吧。

知乎用户 常态 TO 基金会 发表

没有知乎邀请我都不晓得这回事

感谢让我了解了一个没用的冷知识

说正经的，这类事太多了，如果欧洲没有采取具体行动的话那对现实恐怕不会有什么影响

不过以现在的局势看，个人认为欧洲采取行动也够呛有什么影响

知乎用户 谢妖 发表

欧洲人之所以敢对中国人指手画脚

因为解放军离他们太远了

知乎用户 虚空乐章 发表

巴别塔（Babel Tower），又名通天塔，巴别为变乱、混乱之意，其故事情节来源于《旧约 • 创世纪》第 11 章：人们做出了向神挑衅的傲慢行为，国王宁录试图建造能承受诺亚洪水的巨塔。而这种向神挑战的傲慢行径，彻底激怒了神。神施法要变乱人们口音，使人们的语言彼此不同，进而分散到各地，最终无法再齐心协力地建造通天之塔了。

知乎用户 luke 发表

欧洲想反对，他们有几个师啊？

知乎用户 HY 恒毅 发表

了解一下波黑战争是怎么打起来的，一个民族是怎么在欧美 NGO 影响下分裂的，我只能说应图尽图，跟他们废话那么多干嘛

知乎用户 模范二哥 发表

因为中国做到了欧洲人想做而做不到的事情。

如果不是秦始皇，中国最好的现状，就是在这片土地上的几十个国家组成一个类似欧盟的国际组织，为了工作时沟通方便，大家通常都说一种域外语言 (比如日语) 交流。

知乎用户 Kingdra 发表

作为广东人，我只能说，不得不

反对了。

我支持保护方言，但你要说制止普通话推广，那真是找死，想掘根

知乎用户 最最遥远的路 发表

中国近几十年的历史表明，普及普通话主要推手不是国家政策，而是父母的选择，而这背后是全国范围内社会经济交往的扩大和深化。方言区的八零一代小时候也是到处推广普通话，但是没有几个父母会主动跟孩子说普通话，因为他们觉得自己普通话都很蹩脚，没办法教孩子，而且这么搞很容易社死。到了 00 一代，尤其是 10 一代，很多方言区的父母，即便自己普通话说的很蹩脚，也坚持跟孩子说普通话，而不讲自己的方言母语，也不怕社死了。为什么呢？是因为中国人的就业，经商等等都不限于本方言区，而是全国范围。虽然父母大都希望孩子在自己身边，但没有一个父母希望孩子只能在本地打工，所以直接学习普通话是最经济最合理的选择。在这种情况下，从小跟孩子说普通话，就不再会被视为 “假”，“装模作样” 了。

同样的进程在印度也出现了。印度中央政府推行这么多年的印地语没有太多效果，但是全国范围内的农民工流动和商业往来的增加，导致印地语使用者逐渐增加，大有统一北方本土语言之势（可参考我的文章：印度是否会抛弃英语？印地语取而代之？）。

在更大层面上，随着全球化的深入展开，英语已经成为全球通用语（参考：2050 年，英语能否保持全球通用语地位？），直接威胁中小民族语言的生存，使其变成日常语言，在本国失去科技学术语言的地位。大民族语言或区域性国际语言如中法西俄等地位相对还比较稳固（西语法语可参考：未来法语、西班牙语、俄语、阿拉伯语哪个最有发展前景？）。

在我们这个民族国家林立的经济全球化世界中，对群众最经济的选择就是双语：民族语言作为文化身份的基础（用于国内市场并服务于政治），英语作为国际语言用于不同母语者之间的交流媒介（用于全球市场）。无论怎么样去保护各种地方语言或者方言，大部分父母都会按照最经济的方式去安排孩子的语言教育。

知乎用户 奇迹 发表

至少还有这个嘛

相较汉语方言来说，少语是有多得多的资金进行保护的。

举个例子：

而很多汉语方言，就这么自然流逝了。

知乎用户 我还只是个孩子啊 发表

我们中国，在我们中国自己的土地，给我们中国人，推广我们中国的普通话，

你们一群不说中国普通话的外国人，指手画脚、指指点点？？？

知乎用户 汪汪汪 发表

中国总是在别人划好的战场里去对决

他说反对推广普通话，你可以去说他贩毒抢劫买卖人口啊

知乎用户 甘地 发表

大家都在泥坑打滚痛苦不堪的时候你突然要上岸，关键你还真能上

那可不得狠狠骂你试图把你重新拖回去吗？

你别看欧美整天指责中国压迫邵明，搞强制同化

那群白右心里不知道多羡慕中国能这么搞而且能搞成，网上都快把中国吹成地上神国了

知乎用户 杨泽人 发表

显得发慌，都知道欧洲议会是个除了捣乱什么事情都做不了的机构别疯了好不好。

知乎用户 真啸风 发表

胳膊伸的够长啊，光喊话不干事可不行。

要不这么着，

欧洲以后和中国做生意，

只能讲汉语，不会说就高价聘请中国人做翻译。

知乎用户 思考的苇草 发表

其实欧洲是很羡慕中国的，因为中国可以大一统！

当下的欧洲可以说，下坡路不过是开始而已。对于一个国家来说，抵抗外来冲突的最后一道防线是什么，那就是民族主义，但是欧洲却很担心，因为欧洲的民族主义激活了，首先欧盟就得分崩离析。

所以当下欧洲就出现了很大的巴哥，那就是民族主义这个武器不能用，因为反噬太大了。所以需要寻找共同的敌人，那就是俄罗斯。同时欧洲又想抵抗中国的产业升级，但是又做不到，因为内部不是铁板一块，德法又产业冲突，但是其他国家没有啊。北欧以及西班牙等没有啊！所以欧洲总是在不停的摇摆。

但是过程必然是缓慢死亡，一个是移民危机，还有就是和中国的产业对撞，更为重要的是，老美现在要做自己。

说个暴论，未来可能就是中美吃欧洲，而不是欧洲合伙吃中国了。因为这都符合中美两国的利益。或许再过五年还是十年，可能十万亿美元 GDP 的国家还是不会出现，可能就连 5 万亿美元的国家都不一定有了。

以前中国练习吸星大法，现在老美觉得这他娘的真好用，现在看美国的政策也拿出来用，也要学习中国。产业政策将成为未来很长一段的时间的主导。但是核心问题，这个世界上最贵的就是工业化。而且工业化是逆水行舟不进则退，不仅需要经常维护，每年还有折旧，更为重要的是，还有庞大的教育等体系支撑。看看现在全球赚钱的国家有几个，玩这个，迟早将自己玩蹦，因为没钱了。

知乎用户 嗨乌兰诺娃 发表

欧洲议会，怎么就不反对泽圣推广乌语呢？

知乎用户 你想的也有 发表

难怪最近在 TT 上好多白皮都在狗屁科普什么中国不同省份说的是不同语言，还造谣说各省份的人互相听不懂对方说话，然后抖音一堆人说粤语根本不是汉语，是独立的语言，还真是都有任务啊，怎么真有境外势力

知乎用户 英成 发表

蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。你欧盟反对有什么用，无非为了制裁中资中企，还有意识形态攻击。即使中国官方完全不用措施推广普通话，民族语言使用者也会自己学习普通话的，因为在这个信息化的人口流动性强的时代的中国人看不懂普通话就少了太多娱乐和机会，少数民族的年轻人不可能不接受普通话的。

知乎用户 紫金凌辰 发表

老欧洲太傲慢了！

推广普通话，咱国内的老百姓，甚至少数民族都没有意见。准确来说，推广普通话，对经济发展落后地区走出去，发展经济，实现现代化，都是有帮助的，是一项惠民政策。

你欧算老几？

整个大洲人口比美国多，经济总量还比不上美国。能源上靠大毛，安全上靠美国，市场上靠中美和新兴国家，离了中美俄，你欧啥也不是。

再看看你欧工业还剩多少？拿军工来说，阵风、台风被歼 10ce 虐成啥样了，狂风退的早，算逃过一劫。

再无能狂吠，不看看自己有几个师？

知乎用户 落花时节又逢君​ 发表

老中都能推普成功，为何我欧洲不行？

不行，我办不到的事情，老中也别办到，必须阻止。

阻止不了也要狠狠谴责一翻，过过嘴瘾。

双输好过单赢！

知乎用户 非凡桌面清理大师 发表

普通话前身就是官话，官话包括北京官话，东北官话，冀鲁官话，西南官话，江淮官话。只不过新中国成立后定都北京，就选了北京官话。

当然普通话和方言不是对立关系，推广普通话不是消灭方言，保护方言也不是抵制普通话。国家只是要求在官方场合说普通话，并没有限制民间用方言。特别是公务员事业单位的面试就要用普通话，因为有些考官不一定能听懂本地话。

在方言话题上活跃最高的主要是粤语，闽南语还有吴语，其中粤语的关注度最高。因为广东是祖国南大门，也是改革开放前沿，再加上上世纪香港演艺圈繁荣，使得粤语的知名度远高于其他方言。香港是高度自治地区，基本没有执行大陆的法律法规，而且大陆也不会干涉香港的语言使用情况。所以香港社会自然以粤语为主，从政府到民间都在说粤语。

而广东属于中央下辖的一个省份，执行的是大陆法律法规，其中包括语言文字法，所以国家推广普通话的政策自然也包括广东。但是对于某些广东人而言，自己祖祖辈辈都说的粤语，普通话对他们来说是外来语言，会对本土文化造成冲击。另外粤语声调多，还保留了古汉语和入声，而普通话几乎没有这些特征。所以他们会认为粤语是古汉语，普通话是胡语。

如果看某些下沉平台，会发现这些言论非常有市场，甚至还有鼓动与政府对立的。

知乎用户 醒哥哥 发表

弱者都有资格对强者指指点点了？

先把菜俄打败好不好啊

知乎用户 破海​ 发表

我还记得王外长给欧盟外长卡拉斯上课的事情。

从经济角度欧盟就是德国间接殖民东欧后给的巧克力，一堆东欧小国代表成了欧洲代表，就这种政治水平，东大随便一个县长去了都能鹤立鸡群。

政治觉悟可能都没有居委会大妈高，你指望一群在政治正确议题设置下的政治低能儿互相制肘的环境能有什么好的议题？

看不起

知乎用户 古风斋​ 发表

要打开视野。

这是要配合国内殖子们对汉语的攻击，就比如某 TOP2 的高校某教授说孟加拉的科研比中国好，理由是人家英语。

现在对英语教学的质疑越来越多，凭什么我们这么强大还要在语言方面迁就别人，但这动了国内很多人我的蛋糕，甚至是饭碗，确实给国外露出个可操作口子。

知乎用户 天天向上 发表

评价：敌人反对，恰恰证明我们做对了

欧洲议会炒作议题、抹黑中国推广国家通用语言文字的政策，本质是干涉中国内政、阻碍中国发展的霸权行径。对此，用毛主席的经典论断评价再恰当不过：

“一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂、一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

1. 推广普通话是正义且正确的事业
   推广国家通用语言文字，是中国维护国家统一、促进民族团结、保障各族群众平等发展权利的必然选择。这一政策既传承中华文明，又助力各族群众共享发展机遇，完全符合中国国情和人民根本利益。

2. 欧洲议会的反对，暴露其霸权本质
   欧洲议会罔顾事实，将正常的语言推广政治化，刻意混淆 “推广通用语言” 与 “保护少数民族语言” 的关系，本质是出于意识形态偏见和对中国发展的焦虑，粗暴干涉中国内政。

3. 敌人越反对，越说明我们做得对
   正如毛主席所言，敌对势力的起劲反对，恰恰证明我们的工作有成绩、走在正确道路上。欧洲议会的抹黑，动摇不了中国推广国家通用语言文字、促进民族团结进步的坚定决心，更阻挡不了中国发展壮大的历史潮流。

知乎用户 雨祭轩​ 发表

欧洲老爷给中国人提供了一个新的思路: 去欧洲推广普通话！！！！

知乎用户 阵雨 发表

好啊好啊，不说普通话，说方言也行：

诺亚方舟平息洪水后，全世界人类使用同一种语言、口音完全相通，族群不断繁衍，随后向东迁徙，在示拿地的肥沃平原定居。人们彼此商议，决定烧制砖块、用沥青做灰泥，合力建造一座直通天际的高塔与城邦。

他们希望为人类传扬名声、建立不朽功业；依靠高塔凝聚族群，避免被分散到世界各地 。

耶和华降临查看人类的工程，心中警觉：

“看哪，他们成为一样的人民，都是一样的言语，如今既做起这事来，以后他们所要做的事就没有不成就的了。我们下去，在那里变乱他们的口音，使他们的言语彼此不通。”

于是上帝施法变乱人类的口音，让人们突然听不懂彼此的话语，沟通彻底断裂，建塔协作无法继续 。

​建塔工程被迫彻底停工，人类族群因语言隔阂互相争执、分裂离散，被上帝驱散到地球各处。

这座半途而废的塔，被命名为巴别（Babel）——希伯来语中意为 “变乱、混乱”，从此成为人类隔阂的起点。

知乎用户 飞刀 发表

为什么中国一直能在四分五裂后又回归统一？因为我们有统一的文字统一的文化。欧洲害怕我们是一个坚不可摧的整体，希望我们四分五裂。

今天它们反对我们推广普通话，明天它们会反对我们讲汉语，后天会要求我们修改历史，说类似于 “女娲是夏娃的后代” 之类的话。

知乎用户 大麦 发表

我欧洲碎成了一地，拿破仑和希特勒努力了两次都没能统一，凭什么你中国就能统一？

我不服！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

知乎用户 陌路人 发表

推广普通话 本质是文化同化过程。

禁止或限制地方语言的使用，那么依附于这种语言的文学、戏曲、民俗、口头传说、思维习惯也会受到影响。

推普的目的就是 共同的语言就可以出现共同文化认同

为什么很多人支持呢
普通话是基于北方方言 里面有大量的北方方言词 北方当然支持了

“俺”、“咱”、“咋”、“啥”、“哪”、“嘛”、“呢”、“甭”、“孬”。

如果推广是其他语言 他们骂的更加厉害呢

日本侵华殖民地教育研究专家齐红深先生将伪满洲国教育的本质定性为 “奴化教育”。奴化教育，实质是通过对原住居民进行 “洗脑”，消除其对统治者的仇恨，进而把统治者的思想强加给原住居民，并使其后代不能认识到事实的真相。纵观日本侵略者制定的一系列奴化教育方针，概括起来其主要内容不外乎“铲除狭隘之排外思想”，建立“东亚新秩序之始基”、“根绝容共思想”、“亲仁善邻” 等。透视奴化教育政策，日本侵略者推行奴化教育的主要手段或者说奴化教育的主要特点是对中国人强制推行日本语教育。日本很多学者曾著书立说，提出要把日语作为 “亚洲通用语言”、“亚洲第一语言” 推行。有关部门还制定了日本语普及方案，明确提出普及日本语的 “内涵是指导大陆民族使之炼成纯正日本人，外延是青少年的教育和一般民众的教化”。我国台湾岛被侵占后，日语作为所谓“国语” 被明目张胆地强制推行了五十年，造成了极其严重的后果。
伪华北临时政府的教育方针明确规定普及日语教育，并规定各级学校都把日语列为必修课。日伪天津特别市政府，把日语定为各级各类学校的主课，要求学生第一课就要升日本国旗，学习日语的 51 个片假名，规定体育课用日语口令，音乐课学日本国歌。同时，还成立 “日语专科学校”，胁迫教师、学生、公务员等学习日语。
人全面控制了从小学到大学的各级各类学校的教育主权，不仅在一般学校大力推行日语教育，还开设了大量的日语学校，设立各种成人学校、补习学校，如日华女学院、日语学校（日本宗教联盟设立）、兴亚学院、天爵日语学校、国际日语学校、启明学院以及暑期女子日语学校等等，就连抗战前的妓女女子补习学校也派设了日本教师，足见这种奴化教育是无孔不入的。
日本侵略者凭着残酷的武力而推行的日语奴化教育实质上是一种强迫的语言同化现象，是民族侵略政策、压迫政策的产物，这种强迫语言同化的直接后果是日语吞噬掉汉语。语言学告诉我们，语言是民族赖以生存和发展的最重要的基础与标志之一，是民族文化的载体，它承载着民族的思维、认知模式、审美情趣和文化精神。如果日语奴化教育的目标得逞，中国人失去的就不仅仅是汉语言，而是汉语言所承载的中华民族五千年悠久的民族文化、民族思想、民族精神，更重要的是自己的民族和祖国，取而代之的则是日本语及其所承载的 “大和文化精神” 及日本殖民者的铁蹄。

知乎用户 longisland 发表

敌人反对的，我们一定要支持！他们反对的是书同文，车同轨的统一强大的中国。

欧美人最希望的就是希望各个地方的文化，语言都彻底分割开来，类似于越南这样脱离中国独立成国，中国成为一个四分五裂，羸弱的国家。

知乎用户 zi ma 发表

评论区没有一个说到根本上的啊。说是什么欧洲为了遏制中国，不让中国统一，这当然是原因，但这却一定不是明晃晃的公开原因，这种明显敌对的方式，也不可能是整个欧洲骨子里的想法，不然无法激起全民抱着这种想法。事实上，欧洲这种指责，是有深厚的群众基础的，也就是说，一个善良朴素的欧洲人，有很大可能觉得这种指责是对的，中国政府不应该那么做。而这才是整件事最核心和最可怕的点

同样一件事，中国政府大力推广，觉得天经地义，朴素善良的欧洲老百姓却觉得是错的。这不奇怪，因为这其实涉及到的是中国和欧美最核心的分歧点，也是大量意识形态问题的核心——人权和主权问题。

我们先不谈论推广普通话是对是错，先看人权和主权的辩证关系。中国认为，主权大于人权，要保障人权，必须先有主权。中国推广普通话，是一件内政问题，是一国以内的行政行为，他国无权干涉。而欧洲认为，人权大于主权，中国的少数民族的人权，不能光由中国说了算，全世界任何国家都有资格掺和一脚，都有义务保证地球任何一个角落的人类的人权，这一点在形式上高于国家主权。因此欧洲有资格评论中国在少数民族地区推广普通话的问题。而具体推广普通话这件事是对是错，本身反而不那么重要了——其实也没有答案，因为这件事的重点在于，谁有资格对这件事发表言论。这才是争议的核心。这件事本质上就是中欧意识形态上的对立，这种对世界底层理解的对立，才导致了两边完全鸡同鸭讲，根本不可能达成一致意见。

意识形态问题，没有中间地带，只有你死我活。因此，我们其实要做的，就是完全无视他们。由于一些历史原因，我国完全放弃了意识形态的对外输出，这导致我们在舆论上一直处于被动。我们现在正在用巨量的物质生产力碾压对方，但意识形态上的话语权要扭转真的没有那么简单。那需要我们有一套完整的理论体系，并有成熟可验证的实现路径。路还很远，不过我是相信，我们的这套理解世界的理论一定会成功的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金