韩红为「走个面儿」说法道歉并退出公益行业，张泽群截图发文后秒删，疑似韩红再发朋友圈表心寒，如何看待？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 立夏 发表
有一种此地无银三百两的感觉。
她的基金会在官网能查到，明细也有，看起来似乎一切合理合规。
但是吧，十年前的硬盘一万块一个，请问是什么硬盘这么贵？
电脑五万多一台。一万块的电脑都算顶配了，啥电脑五万多？
复印机两万一，我们单位买的小型复印机一千多，大型复印机两万块是买不到的。这到底是啥复印机？
很多不能细看，现在赶紧退了吧，要不然被别人帮她体面，就真的不体面了。
知乎用户 风飞扬 发表
看了一下措辞，原来她一直把公益当成行业而不是公益事业。
这就不奇怪了。
做慈善做公益有两种，第一种是掏自己的钱，这钱不管是你省吃俭用还是干啥赚的，你捐多捐少怎么吹都不会有人反感。
而第二种就是让大家来捐钱给我，我来做慈善。
相当于利用自己的名气、大众的善良以及对她的信任，把别人的钱聚集起来，自己到底捐了多少不知道，说不定还从中收取了各种管理费运营费，借着公益这个慈善组织敛财赚名声。
韩红属于哪种呢？
知乎有个高赞回答挖了一下，简单来说几个官方机构出事后大众不信任了转向 “民间” 机构发善心，韩红自己做的挺 “干净” 不从基金会拿高薪工资，大众也因此信任她。
而她借这个跟娱乐圈里的明星搞好了管关系，娱乐圈的明星也借从她那捐款增加了曝光度跟正向宣传。
虽然没有她自己从这拿钱的记录，但她那的高管的薪酬可不低——
知乎网友这么快已经挖了这些出来了，韩红此刻紧急道歉，怕不是怕有更多的料被挖出来。
作为韩红的四分之一老乡四川人，不知道您能不能受累走个面儿，给我买房子车子，然后在你基金会给我安排个年薪百万的清闲工作——
作为性转版成龙这块，韩红还要更胜一筹，不仅代表了我国地域多元性还代表了民族多元性。
不过成龙大哥虽然到哪就是半个哪儿哪儿人，但人起码还是会解释一下为啥他是半个 xx 人（比如爷爷是哪人啥的），且主要是场面话拉拉关系，也不会硬让人干啥。
而韩红一天真性情江湖风惯了，上来就咱北京的娘儿们儿爷们儿走个面儿，不是，你是北京人吗？老北京老少爷们儿为啥要给你个西藏昌都人面子？
且你的面子值几个钱，你算哪根葱，为啥要给你面子？
且 “咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢大伙！”
咱就有了什么意思，谁跟你是咱啊？从地域的角度，你血脉太多元了无法选中，从观众的角度，你电影赚了也不跟观众分钱，谁跟你是咱？
这事吧，其实就是想学《给阿嬷的情书》没学好，阿嬷人最开始的票房与口碑真是潮汕地区先给面儿带起来的，但这离不开导演长久以来对潮汕文化的深耕，人家正经潮汕人，不变来变去的。
影片内容主题与人物也与潮汕强关联，《抓特务》无非是把地点选在了北京，地域特色并不明显。
最重要的，人是质量过硬才愿意给面儿，而不是靠情怀绑架给面儿。
而韩红为啥要这么说，估计也是习惯了，毕竟她搞慈善主要靠别人给面捐钱，慢慢地真以为自己面子大了。
要想退出就退出吧，反正这个行业早烂完了，不管是影视还是公益。
只是退出之前，您也给大伙儿走个面儿，还是把各项明细能公开的都公开了吧，说不定这还真 “有了”。
知乎用户 林未央 发表
在朋友圈道歉？她给谁道歉，整个北京的爷们娘们都在她朋友圈？
而且退出公益行业是什么意思？坚决走恶人的路线了？
【有人截图了！】.jpeg
知乎用户 大脸男 发表
韩红压根就是把公益当作买卖去做的。
大部分捐款都是十几二十几十块凑起来的韩红基金会，能凑到大几个亿攒着，我就想知道，全国没有困难的人需要帮助吗？
仔细一看，这个基金会不面向个人！
要么买大宗医疗设备捐助，要么组织各种慰问活动，要么等发生灾害了赶紧带着摄像组去现场。做公益需要带一船的专业摄影人员吗？说的就是江西水灾。
还有，这个退出公益行业？你韩红真的做过公益吗？全网找不到韩红自掏腰包给哪里捐款的信息！
你这基金凭什么拿着全国人民凑起来的钱高薪聘请莫名其妙的管理人员？
以后韩红不再捐款了呗？虽然她以前也没捐。
她也不做志愿活动了？那可太好了。
觉得陈光标眉清目秀啊！
知乎用户 北海愚夫 发表
这件事就显得韩红不但没情商，她的智商还不如她的情商。
她的基金里面大量别人的捐款，别人捐款是做公益的，结果她因为 “帮别人做电影宣传受委屈了” 就宣布不再干公益…… 而且用的是 “行业” 而不是一般语境的“公益事业”。
钱呢？
别人捐款做公益的钱呢？
知乎用户 夏小年 发表
如果有人攻击你的基金会不干净，你要做的是公开账务明细自证清白，而不是直接退出公益，这样只会让人觉得你心虚。
就好比有人说你上午考试作弊，你说那我下午不去考试了！
另外，退群可以，但该查的账还是要一查到底，退群不是免死金牌。
知乎用户 待我施为地煞变 发表
不禁佩服韩红了。发现形势不对，立马就撤，毫不拖泥带水。这一点上超过了太多瞻前顾后，最后落网的人。有枭雄之姿
————6.30 分割线——
最新消息，韩红只在朋友圈发了，并没有正式公告，并且发完就删了。看来跟那些舍不得坛坛罐罐最后落马的一样。坐看慈善家落马
知乎用户 闲人电影 发表
韩红是典型的表演型人格。
内娱出来的，没这能力都混不下去，这不是过错，在这个行业内反而是好事。
但韩红的致命点在于她可能形成了卖惨的下意识习惯，到哪都这样，不分场合，“走个面儿” 便是不合时宜的接连爆破。
如今，她为此言论在朋友圈道歉，却未在公众平台有任何正式公告，也不知这是给谁看的。
若不是她几十年的老朋友截图，恐怕公众还不知情，而从韩红对朋友的行为表心寒的态度来看，她确实不是在给公众道歉。
她选择退出公益，也是行业，不是事业，可见她一直把公益当生意，现在被质疑了，就像直播卖假货一样被发现一样，所以选择暂时躲避风波。
至于大众让她公开公益明细的诉求，大概率不会成行，以前就不会，当下群情激昂又怎么会顶着怒火，火上浇油，谁又能经得起逐帧细查。
其实，大部分公益基金都是吸纳公众资金，由某个人或团队负责做慈善，这是大家都知道的事。
当公益信用未破产，公信力还在的时候，哪怕你名利双收，丝毫不提大家也无所谓，反正月捐就那么点钱，穷不了我也富不了我。
大家心里明白，你用这笔钱做了好事了，为真正困难的人群或地区提供了及时帮助，我们也乐见其成，因为大多数人的底色都是善良的。
虽然日子一地鸡毛，仍见不得这人间半点疾苦。
可当你的人设立不住的时候，连锁反应就来了。
电影本就经过徐峥《逆行人生》“富人装穷骗穷人的钱” 的洗礼，此后任何卖惨营销都行不通了。
其实，真要较真的话，拍电影的那群演员，但凡知名度高的，哪个不是富人，随便一部戏顶牛马好多年。
然理是这么个理，只是你已经不被大众信任了，所以你在镜头下那些作秀靠近底层的行为，嘴上说着与普通人共情的话就都变成了装。
韩红公益同理。
她为劣迹斑斑的冯小刚站台，让 2000 万北京爷们儿娘们儿 “走个面儿，咱就有了”，自己不花钱，让别人花钱。
《逆行人生》好歹是电影中的内容不被接受，韩红是实打实的 “富人装穷骗穷人的钱”，慷他人之慨，行菩萨心肠。
经此一役，大众反应过来了，原来韩红一直用我们的钱在做公益，最后她名利双收，这种认知形成且大范围传播，退出韩红公益基金月捐便如黄河泛滥，一发不可收拾。
大众此时就是济公，“你想积德行善帮别人，尽管用你的银两去帮嘛，何必用脸面之皮”，你的面子没那么值钱，换言之，韩红的面子果实失效了。
冯小刚曾在《私人定制》里讽刺过这种行为，如今回旋镖刺中了韩红。
我们累死累活，一个月就那点工资，还要月捐，你轻轻松松，大别墅住着，豪车开着，你为什么不捐你的小汽车呢？
某种程度上，这也算一种自作自受。
当初红十字公众信誉崩塌时，韩红公益基金趁虚而入，抢占了大部分市场份额。
之后每当有天灾人祸，韩红总能带着团队出现在镜头前，热搜接踵而至，做慈善作秀无可厚非。
成龙都说过他一开始去医院探望那些小孩就是作秀，后来才慢慢变成真的，大众选择了信任你，你却不敢直面大众质疑，还认为大众不应该质疑，那崩塌很容易，再重建就难了。
韩红这次，不止公益。
她的那些代表作也在被打假，《青藏高原》《天路》等，包括她性转版成龙的行为，到哪都是半个当地人，还有她过往的事迹都被挖了个遍。
她现在退出公益行业是明智之举，只是后续再想重现往日辉煌可就难了。
这两年，肃反之风盛行。
大家把视角更多对准了自己这一阶级，不再相信精英叙事。
《父母爱情》被批，《人民的名义》被解构，李达康、沙瑞金、侯亮平、陈岩石不再代表公平正义法制，祁同伟大有成为平民 “英雄” 之势，就是典型的例子。
过去那套上层代表权威的玩法不适用了，人民当家做主是讲给老百姓的童话，阶级斗争变成了不可调和的矛盾，韩红撞在了枪口上。
“走个面儿” 本身不是什么大事，可时代变了。
知乎用户 白白的拜拜 发表
其实我一直不理解，为什么要捐钱给韩红这种基金会
她到底有啥值得信赖的地方？
想做点好事
可太简单了
你给外卖小哥发个两块的红包
小哥都内心感谢你。
或者你打个滴滴特惠一口价。下车之前在给司机发个 5 块红包
这都是社会底层的老百姓
这不比你给韩红的基金会靠谱？
再或者
你想捐个大的
直接去你们当地三甲医院的肿瘤科
看谁穷，就直接撒钱行了。
家属恨不得当面给你磕一个。
如果你还想花小钱，再装个大的
就去你们当地的末流高中，成立个奖学金
考上 985 的贫困家庭考生，你奖励 1 万块。
可能你三五年都捐不出去这个钱。
还能得个好名声。
知乎用户 斯嘉丽聊电影 发表
现在大家的关注点终于从走个面儿过渡到了韩红的基金会了。
这个发展完全符合我的预期。
刚好今天知乎看到有个回答，爆出韩红基金会的高管前薪达到六十多万。
这个数字让我大受震撼。
但是我怕是我自己不懂，也许基金会的薪酬就是很高的，于是我问了 ai。
看起来见多识广的 ai 跟我一样震惊。
总结就是韩红基金会的领导们，薪酬与国内顶级公益人的薪酬在同一个等级，也就是国内干公益的人薪酬天花板。
那么这里就让我有个疑问了，国内公益顶级难道不是红十字会吗？
就是那个郭美美凭借一己之力，帮大家看清她干爹财富的红十字会。
他们的领导薪酬是多少呢？
厉害了，中国红十字总会，人均也是年薪四十多万！！！
做公益薪酬这么高吗？
薪水到底是谁给他们发？
是从各位捐款人给的钱里面支出的吗？
是我们中国做公益薪水高还是国际惯例都这样呢？
于是我又去查了一下新闻，国际上做公益的基金会领导们的薪水。
哇哦，不查不知道，一看开眼了。
原来国际红十字会领导的薪酬比起我国来，那是小巫见大巫！
年薪三百多万！！！
这个月我受到的震撼太多了，有点麻木了。
所以做公益真的是一门生意啊！
那么现在关于韩红的争议，已经从走个面儿到了公益行业的薪酬了。
这个事现在已经没有那么容易结束了。
因为网友都是又朴素又较真的。
朴素，是当年大家都给韩红的基金会捐款，是因为相信她不会干出郭美美的事。
其实我们国家的老百姓真的很善良。
即便自己不是很富裕，但是如果别人有需要，很多人是愿意出这份力的。
只是苦于不知道这个钱怎么送出去。
点滴汇入大海，当人口基数大的时候，是很有作用的。
可是韩红忽然说要退出公益行业，这事就有点奇怪。
她给商业电影站台，让大家掏钱，大家对这个行为反感。
正常的处理方式是，如果你觉得你这个行为导致了太多舆论对自己不利，那么就道个歉呗。
说自己不应该让大家掏钱，其实自己只是想给大家推荐一个自己觉得好看的电影，并没有别的意思。
这件事，其实也是可以过去的。
但是，她说我很难受，我要退出公益行业。
？？？
能得出这个结论，貌似原因只有两个。
要么就是她觉得舆论现在从电影已经聚焦到她的公益上来了，可能有一些不能让网友聚焦的东西，不能让网友细看的东西，放大镜一来，很多事藏不住了，迅速切割，我说不干了。大家不要查了。
要么就是，她觉得很委屈，觉得自己很善良，一心一意为大家做公益，但是大家对她说的话吹毛求疵，她很生气，她不想给大家服务了。
如果是第一个原因，感觉网友还可以再努力一把。
其实这是她以一个公益人的身为为商业电影站台一定会波及的方面，她在站台的时候没有想到，但是我在听到她说的话就立马想到了，她在引火烧身。
当你得到的太多，应该低调，而不是贪得无厌。
如果是第二个原因，网友也可以继续发力。
因为，不能让她受委屈。
既然她觉得自己受了委屈，网友其实可以发发力，多查查，万一冤枉了一个心地善良的好人，一个一心一意为大家服务的好人，也是不应该的。
公益归公益，战台归站台，混为一谈，互为因果，总觉得怪怪的，里面缺少了一环，等待大家的发力。
知乎用户 花椒树 发表
退出公益，因为赚了 5 亿？
九派新闻 5 月 16 日文章：「韩红基金会 5025 年全年筹得 7.8 亿、结余 5 亿储备金」
请问爱心慈善基金会储备这么多钱的目的，是为了退出公益行业吗？
大多数捐款的人都是普通人，有些爱心人士甚至是省吃俭用也要捐款，结果你把这些大伙儿省吃俭用挤出来的钱变成了储备金，无数个等着钱救命的人找上门，却连个回音都没有，公众需要一个解释。
拓展阅读：
公益从诞生之初，就是一门赚钱好生意
这种「借善敛财」的乱象，并非当代独有，从古至今的历史里，从不缺披着慈善外衣谋私的真实故事。
早在南北朝时期，佛教寺院就借着「无尽藏」的名义，玩起了「公益放贷」的生意。当时的官方和百姓都笃信布施得福，大量信众把钱财、土地捐给寺院的「慈善库」，本意是用来救济灾荒、帮扶贫弱。
可寺院的僧团却把这些善款当成了私产，以「帮信众积累福报」为幌子，向平民发放高利贷，利息最高能翻到本金的三倍，还借着官府赋予的免税特权，大肆兼并土地，成了当时最大的「公益地主」。北魏时期的史料记载，仅长安一地的寺院，就靠着这种「慈善放贷」积累了数十万顷土地，无数捐了善款的百姓，转头又成了被寺院盘剥的佃农。
到了晚清民国，上海滩的「善堂生意」更是把「爱心变现」玩到了极致。当时各地灾荒频发，上海遍地都是打着「赈灾救民」旗号的善堂，不少所谓的「大善人」，靠着在报上登几篇催人泪下的灾民纪实，就能骗来海内外大量捐款。
有个叫黄楚九的商人，办了家名为「仁济善堂」的机构，对外宣称每年要给灾区捐上万担大米，实际上他把九成的善款都挪去开赌场、办药厂，只拿出不到一成的钱买些发霉的陈米，在街头摆几天「施粥摊」拍几张照片，就敢对外宣称自己「救活十万灾民」。当时的《申报》曾披露，上海有近七成的民间善堂，背后都是商人牟利的幌子，善款真正落到灾民手里的，连两成都不到。
知乎用户 阿星喜欢做梦 发表
现在的大环境有个很明显的特点，是不允许公众人物犯蠢的，你可以犯错，但是绝对不能犯蠢。
我觉得最开始大家对公众人物所谓的明星容忍度降低的开始就是翟天临的知网事件，从那时起但凡明星有一点犯蠢的操作就会万劫不复，事业跌入谷底，严重一点的甚至会查无此人，比如杨颖，身为顶流女星之一，非要蠢到去看什么疯马秀，比如闫学晶，比如韩红。
还有就是内娱明星的公关能力真的是太差了，有时候闭嘴就是最好的公关，热度总会过去的，大家都会有新的乐子去看，比如近期的跑男，张杰谢娜夫妇。
他们反应越强烈，乐子人就玩梗玩的越开心，比如某造车新势力，BGM 都成了专属的。
抖音上已经有大量的网友发视频解除了韩红基金会的慈善捐款，有人已经开始发视频质询自己每个月捐的款都去了哪，做了什么。
还有就是扒出来她参加鲁豫有约所说的话，诸如部长专机，跟下属现场打电话摆派头。
事情已经失控，弄不好她这次要遭一波大的。
尽情期待吧，朋友们，乐子都在后面。
知乎用户 天空之城 发表
我北京同学说，
听了韩红的话去万达影院走个面儿，
结果没让他进，说要买票……
他表示很心寒。
知乎用户 prof. 奥斯卡 发表
韩红的慈善基金根本不需要职业金融操盘手管理，60 万年薪纯粹瞎搞
有些人在那扯犊子，说什么管理 10 亿的基金池，年薪 60 万算做慈善了
这就是纯纯的放 P
那么多人等待救助，眼巴巴指望全国人民的善意能救助到自己，你们是怎么把善款累积到 10 亿还无动于衷的？
韩红基金主要来源是小额捐款，十块八块，几十一百，单个人的这些钱做不了什么事，所以大家找个渠道集中起来，攒够一定数目，就能做善事。攒够十万就能让庞众望安心学习，攒够 50 万就能帮一个人做手术，随时接受捐赠随时花就是了
还有说钱不能乱花，要攒着应急，万一哪里地震海啸，洪灾旱灾，就能派上用场
这话术就更搞笑了，你一攒满了才十亿的基金，够干啥的，国家没了你就转不动了是吧
放着现实中嗷嗷待哺的困难群众不救，把钱放资本市场里增值吃利息，等到出了大事再用，美其名曰管理资金
美龄看了都得说声佩服
小额捐款慈善基金，就要有小额慈善基金的用法，随捐随救，攒够了就赶紧花出去，全国那么多人等着救，根本不够花的
基金会需要人手，主要是审核救助人的资料，审完了就赶紧发钱——对，把钱直接打到救助人账号上，坚决拒绝基金会采购物资，这里边有什么事当别人是傻子么
基金会的工作人员，欢迎自带干粮当志愿者，志愿者不够就招聘失业大学生，拿法定最低工资，而且永不加薪。慈善就有个慈善的样子，最低工资也比失业好
工作人员来去自愿，在慈善基金工作几年也算是人生宝贵经验，有了这段经历，对找到理想的工作也是一种助力
这才是小额慈善基金该有的样子
攒够了快十个亿都不舍得花，什么东西，呸！
知乎用户 szxwpmj 发表
这个北京韩红爱心慈善基金会呢？作为在三月份给您捐过款的中华人民共和国公民，在查阅了您 2013 年到 2025 年公开的审计报告后，我有三个问题想咨询贵基金会。
第一个问题是关于贵基金会 2022 年开始的救护车捐赠采购计划。2022 年和 2023 年都是由江西江铃汽车集团供货，金额分别是 1920 万和 1589 万。2024 年新进了上海军仪汽车科技有限公司，这家 2020 年成立、社保记录只有两个人的公司，首年供货就达到 3389 万。想知道贵基金会的供应商准入流程和标准是什么？
第二个问题是审计公司的选择。贵基金会 2013 年运作以来，2013-2019 年受捐规模 1000 万到 4000 万，用的多是北京中轩域、北京嘉润等小规模审计公司。2020 年受捐 3.8 亿后开始用有 1558 人社保记录的致同会计师事务所。但 2024 年受捐 3.2 亿时，却换成了只有 14 人社保记录的北京中联会计师事务所，想了解审计公司的选择标准和准入流程。
第三个问题是这两件事的时间线巧合性：2024 年上海军仪供货 3389 万，同年审计公司换成北京中联，这是否是巧合？我需要咨询北京韩红爱心慈善基金会。
您好，欢迎致电北京韩红爱心慈善基金会。为了保证通话质量，本次通话将被录音。您拨打的电话无人接听。
北京韩红爱心慈善基金会，今天是 2026 年 6 月 29 日星期一早上九点五十五，您的公开电话没有人接，再见！
【转自一较真博主的视频文字记录】
知乎用户 林江远 发表
韩红是在朋友圈的说退出，不算面向大众平台的宣布，至少有个基金会官网正式说明吧。
但是如果韩红真的确定宣布退出公益行业，说明两点：
一，怕被闹得更大，后续被审核查账，否则人设口碑会彻底崩塌，对她严重不利。
（评论区有网友说账面上明面上没问题。我说明下，我这里说的被审核查账，不是说应付政府相关部门，那个表面的总账稍微对得上就行。而是指面向公众透明公开的拆分明细，这是被大众审视查账，是必须的。就像韩红曾经说过的一包方便面都会明细。
七亿多的善款，基本可以说全部来自公众捐助，但是却完全没有知情权，对具体支出可以说一无所知。很多捐助者甚至把总账，误认为就是拆分明细。
这种细化到每笔的拆分明细才是公众想要看的，就像我昨天文章里说的，哪怕做假帐都需要点技术活，像以前随便应付给个五万一部电脑的支出明细，公众不可能不质疑、不可能信服）
二，自己主动说退出，及时止损，明哲保身，还可以收获继续相信她人设的那些粉丝的拥戴，继续享受相对的光鲜生活。
在这篇回答，我想特意说一下月捐自动扣费自定义设置最低 19 元这事。最低 49，是软件设定好的。而最低 19，是捐助人自定义可以输入的最低金额，低于 19 元一概不行。
有很多信任韩红的捐助人，真的会不想手动自定义输入金额的那点麻烦，就会大多选设定好的 49，那捐款无疑就变多，你看这些人的心眼和心理学营销，都这样用在慈善了。但很多捐款人，此前真的从来不会想这个细节地方存在的不对劲。
……
话说回来，如果是涉及一些背后与其他更深势力背景不可名说的事。那么，要想全身而退就不是那么容易了，那不单单是慈善层面的事，会不会跟电影圈层面背后资本势力挂钩？希望是我想多。
此前因为看不惯伪慈善，昨天写了篇文章汇总各渠道信息，今天就爆出韩红朋友圈要宣布退出公益行业，还泣不成声？大可不必。
我不相信一个混娱乐圈几十年平日里那么痞气霸气十足的大姐大，会这么弱不禁风这么泣不成声。
月薪几千省吃俭用还给她基金会月捐的牛马群众都那么坚强乐观去面对生活，名利双收光环十足的她，有什么理由泣不成声呢？要说被辜负被伤害，也是那么多信任坚持给她月捐的群众，群众都没泣不成声，她倒泣不成声起来了。
那么，我会理解为是在朋友圈表演泣不成声。
直接公开常年的具体收支拆分明细，以及每个月具体每笔支出明细，比泣不成声有说服力和公信力。
……
昨天的文章就留着吧，互联网有记忆，做过的事自有人会明辨是非。
知乎用户 等一个人 发表
有人质疑你嗑药，你应该是接受尿检，而不是把检品砸了
知乎用户 木寸上春树 发表
娱乐圈新定律出现了：
给冯大导演站台，会翻车。
上一个公开站台的顶流，被查实偷逃税款，补缴税款、滞纳金和罚款合计 8.84 亿。
短短几个月就查无此人。
这一次，不知道又要以什么方式收尾。
人活这一世，能耐还在其次，有的活成了面子，有的活成了里子，都是时势使然。
但拿着做公益的里子，去给人充面子，就别怪大家不认这个里子。
毕竟大部分里子，都经不起细看。
知乎用户 知乎热点 发表
据媒体报道，6 月 29 日晚间，韩红在为冯小刚《抓特务》站台发表争议言论之后在朋友圈发文，称自己泣不成声向公众道歉，即日起将退出公益行业。
6 月 30 日，凤凰网《风暴眼》致电北京韩红爱心慈善基金会，一位工作人员回应，目前没有收到任何消息。
该工作人员透露，韩红目前正在推进 2026 韩红爱心・百人援蒙大型义诊项目，今日义诊点位设在内蒙古正镶白旗医院。
此次网传 “退出公益” 风波，源头追溯至韩红近期为冯小刚新片《抓特务》站台宣传引发的舆论争议。
据此前报道，韩红为冯小刚新片《抓特务》宣传时，喊话北京观众 “走个面儿” 支持票房，被质疑道德绑架，引发争议。
据现场视频，韩红作为《抓特务》配乐制作人，在首映礼上喊话：“北京两千多万人口，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面儿？走个面儿把第一波票房先带起来，咱就有了！”
“走个面儿” 在北方方言中，意为 “给个面子、捧个场”，批评者认为这构成了对观众的情感绑架。
对此，不少网友认为好的电影，自然会有人去看，不需要道德绑架大家。据悉，《抓特务》6 月 19 日上映，雷佳音和胡歌主演，票房远低于预期。
黄河时评此前评论称，很多人认为，关键还是在于韩红选择为冯小刚站台而触怒了公众情感。回到电影这个背景板上来，《抓特务》票房远不及预期，冯小刚本人的 “登味” 和近些年被批评的商业投机也广受诟病，这些质疑都没问题，但针对冯小刚的不满和韩红又有什么关系呢？
韩红，只是一个站台助威的嘉宾，她既无法左右电影的质量，电影票房和她也没有多少关系，她出于人情世故选择为电影站台，人们可以批评她的话术老套，可以批评圈子文化的自吹自擂，批评公众人物对普通观众的道德绑架，但是，将对一个导演和一部电影的不满乃至恶意发泄到一位站台者身上，大可不必。
这更像是先射箭再画靶。先给韩红舆论定罪，然后再转头从韩红过往经历中堆积可以攻击的材料，哪怕这些材料并无实锤，哪怕和这番话之间毫无关联。
韩红的公益事业当然要受监督，但是这种监督和质疑不能凭空而来，也不是对一句话的无限延伸。早在 2020 年，北京市民政局就曾收到相关举报材料，反映韩红基金会存在违法行为，但最终调查结果，是韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范。韩红在参加一档访谈节目时也坦言，之所以敢以自己的名字为基金会命名，就是为了让公众监督，自己因此也承受了很大压力，因怕被误解而多年不敢出去旅行。可见，如今这些毫无来由的揣测与攻击对韩红本人来说是难以承受的锥心之痛。
而对韩红的连坐式批评，也透露着一种欲加之罪何患无辞的冷峻。似乎一个人只要在一个场合说了一些不受听的话，哪怕这番话本身没有那么大的原罪，这话的解释权也完全不在这个人身上了，语义任凭舆论场拼装组合，做各种解读，而她过往的历史、过往的成就，随时可能要为这句话而献祭——因为一句话而轻言否定一个人的过往，这不是一种健康的舆论生态。
**对公众人物过于严苛的舆论戒尺，也很有可能打到一不留神就进入风暴的普通人身上。**OPPO 文案争议中，将文案性质与主创者的身份强行关联；被撞致死小学生的母亲被网友指责妆容精致而自杀；粉发女孩因在爷爷的病床前分享了升学喜讯而被指责 “学历造假”“吃人血馒头”…… 这些案例的情景虽不相同，但都显示出被高高举起的舆论戒尺下，普通人的恐惧和无助。
因此，正因为公众人物对批评有更高的承受义务，对他们的批评是否适度，是否客观，是衡量一个社会舆论心智是否成熟善良的试金石。
转自新黄河
知乎用户 季商九重 发表
18 年的时候，办公电脑采购一台电脑 5.2 万，被网友质问以后，说是硬盘贵，不是电脑贵，有人把硬盘价格晒出来以后问她买的什么硬盘？
然后她就把采购账单又给改了，好好好改了账单以后呢，网友把电脑的牌子搜了一下，所谓的办公电脑那个牌子都没找到。
神奇的事就是，这个电脑根本就没有这么个牌子，不知道从什么地方弄了一个三无产品放在办公室，就能标注 5.2 万一台，我说的事，知乎里面有他们官网当时公布出来的截图，你们想要找很容易，知乎就可以找到，我几年前说这件事的时候，我被骂了 100 多楼，也不知道当初骂我的那些人现在什么感想。
知乎用户 方海 发表
在看到这个问题之前，我从未关注过韩红基金会，我看前排的人一直在问 “韩红你怎么不公开财务报告”？“为什么没有人审计韩红基金会的财务细节？”
看到这个疑问，我一下子怒火中烧，为何韩红基金会如此牛逼，竟可以不公开自己的财务报告，竟没人审计她。
我自认是一个情绪稳定的人，但看到韩红如此嚣张，实在也是怒不可遏。
我决定好好去他们官网查一查，搜出更多证据：
啊？这是啥？
为什么官网的信息公开栏目里，不仅有年度报告、工作报告还有审计报告、季度报告？
不说说好的财务不公开吗？不是说没人审计吗？不是说信息不透明吗？
秉承着怀疑求真的态度，我想，韩红此人一定在这些报告里埋了东西，毕竟前排高赞都说了，韩红基金会高管薪资太高！基层人员薪资太低！这些报告里一定不会公开细节。
于是，我决定仔细研究一下这些报告，不用 Ai，人工看。
我先看了，年度报告：
年度报告里关于财务的部分，只有两张图，其中一张如上。
好好好！果然被我找到了，你看年度报告里关于钱的部分，写的如此含糊，看来真的有鬼。
于是我继续看，在最后看到一张审计报告：
没想到如此含糊的年报都有人愿意审计，韩红势力看来深不可测。
审计报告最后有现金流量表：
好家伙，25 年一年收到了 7.69 亿的捐赠！但是总现金只支出了 2.96 亿，还有 4 个多亿在基金会。
到这里，我估计各位都跟我一样，觉得前排的答案说得不错，韩红基金会不仅开支不够透明，而且还留了大量资金。
但又有残存的一丝理智，让我继续看了下一份文档：2026 年 1 季度报告。
一打开就不对劲了：
啥情况啊，为啥一打开扑面而来的就是项目收入和支出详情？
不是说好的不公开具体的项目支出情况吗？咋 26 年 1 季度的你公布了？
考虑到可能只有钱，没有具体的项目情况，我又看了下去：
为什么每个项目都有文字总结 + 图片 + 数字？
不是说好的不公开具体项目情况吗？这咋和我想的完全不一样，这不对啊。
我知道了：肯定是今年风向不对故意改的，以前的报告估计没来得及改。
于是，我再次打开了 2025 年的。
但这次我又失望了**，25 年每个季度的收入和支出详情，覆盖到具体项目，这里都写了：**
甚至 2020 年，1-6 月份的，都有。
虽然当时的文件粗糙了些，但涉及到具体项目的收入和支出，也都是有的。
说实话能看到这里的人，非常不容易。
因为我看到这些资料的时候，我也挺惊讶的。
还是那句话，我之前从来不关注韩红基金会，虽有捐款，但要么是通过云闪付，要么是通过支付宝。
我从没想到：竟然有一家中国办慈善的机构，可以做到如此透明化。
如果你们能在中国找到一家比韩红做得更加透明化的，你告诉我，我现在去捐款。
当然，我知道肯定有人说，这算啥啊？基金会高管拿高工资，普通人拿低工资的事情，你也聊聊呗。
有的兄弟，真的有，在这份 2025 年度工作报告里，有具体的薪酬披露。
首先，理事会成员 12 名， 2 名领工资，其他是 0 工资，工资情况分别是 61 万和 62 万，年报里有直接写，不需要你去其他地方查找。
监事会 3 名，都是 0 薪资。
专职工作人员有 86 人，这里面包括前面的两位理事会成员。
这些人全部是领工资的，这 86 人，有 83 名交了五险。
那么我知道大家肯定会说，你看这张图，普工年薪才 16 万不到，高管都拿 62 万了！
首先，这图里数据不对，它把 2024 年的工资，算到了 2025 年， 2025 年其实是发了 1674 万多薪水，而不是 1200 多万。
按照年报里的数据，普工平均年薪应该是：**176450，**也就是人均年薪 17.6 万。
坦白说，我不觉得这个薪资结构有多么不合理，毕竟第五名的薪资是 24 万多一点，后面的人平均薪资 17.6 万，最高薪资是 62 万。
这薪资分布已经堪称良心了，当然它是一个慈善结构，有这种薪资结构也不值得夸（其实年报里也写了具体的薪资分布情况，压根不需要我算，这里我就不再啰嗦了）。
那我估计又有人出来说了：一年你就消耗了 1674 万的薪水，你这慈善机构，到底是来赚钱的，还是来浪费捐款人钱的？
别急兄弟，你说得对。
我建议你下次想捐款，直接开车到乡下农村，把钱交到需要帮助的人手里，这样就没有中间商赚差价了。
既然存在一个慈善机构，它就肯定需要人员来运营，我想这在所难免。
而且，去年韩红基金会，由于账上有钱，所以其实还获得了一定的理财收益，是 600 多万。
所以基金会确实没有把钱全部花掉，部分用来做了 “短期投资”。
我估计也是为了让普罗大众能够理解，这里不仅强调了是 “将财产委托给受金融监督、管理部门监管的机构进行投资”，还把受托人，包括机构，金额情况，全都列了出来。
简单来说，去年纯从基金会出去的薪资支出，是 1000 多万，占据总捐赠额的 1.3% 。
当然，这样计算不算科学，这里只是方便大家理解。
毕竟我写这个回答，那也是如履薄冰。
其实到这里，这个回答该结束了，但我觉得不够。
我本来对韩红的了解，还局限于 “天路” 这首歌，韩红基金会只是有所耳闻而已。
但最近发生的事情，实在让我难以理解，到底韩红做了什么十恶不赦的事，需要这么多人去抨击、辱骂？
我写这个回答，完全是好奇，也是真的想知道，韩红基金会，到底是什么玩意儿。
诚然，作为一个一年能收到 7 个多亿捐赠金额的基金会，它不可能完美，不可能干净得像一张白纸。
但看到它们的各种公布出来的报告，数据，我是有点震撼的。
因为我真的看到了，韩红基金会，是有在认真做事的。
2025 年的工作报告，它们有 62 页，2025 年的年报，也有 53 页。
可以说几乎是事无巨细地，都尽量把情况写出来，一份全是文字 + 数据，另一份则是有图片有项目，确保普通人也能看懂。
看到还有人说，韩红基金会利益普通人的同情心，把别人一毛两毛钱都榨干来做公益。
我没有鄙视普通人的意思，但去年光企业捐赠就有几个亿了…
我不知道你们所说的 “信息披露” 到底是什么，但在韩红基金会的官网上，你真的能够找到比你臆想的还要多的，还要详细的“信息披露”，我为这句话负责。
我昨天才写了个回答，抨击知乎上的不少人，为了批判韩红已经没有理智了，对着一个虚空提问在那宣泄情绪。
但彼时，我也只是对这种现象无语而已，今晚看到相关的回答，实在是有些忍不住，才决定去探查真实情况。
我只是一个普通人，现在常常觉得自己力量渺小，也不爱发言，但这次我是觉得，我应该站出来，说两句，我真的不想这世界变得更糟糕了……
我以前从未向韩红基金会捐款，如今看了他们的信息披露情况，我决定以后就向韩红基金会捐。
以上是我的观点，如果你觉得我说的不对，你可以喷我了。
这里是看到评论区质疑，我单独新增的内容。
一、为什么会有 5 万一台的电脑，1 万一个的硬盘采购？
很早的谣言了，这是谣言里的截图：
这里面戴尔电脑 5 万一台，希捷硬盘 1 万一个。
但这张图能够明显看出来不是官方图片，官网原图是这样的：
可以看到前面的数据两边是一模一样的，只是在台式机这里，把 8 台 P 掉了，然后在 “批” 这里，改成了“台”，这样直接把 8 台 5 万 2 的电脑，换成了 1 台 5 万 2。
还有，基金会是有拍视频的任务的，用苹果电脑和索尼相机，并无不妥。
关于固定资产的盘算，每年基金会都有公布，这是 25 年公布的部分内容：
可以看到，14 年的笔记本，15 年 3 月的苹果一体机，25 年还在用，并且：2025 年这份清单明细，和 19 年的对得上，因为当年的戴尔台式机现在只剩 6 台了，估计是用坏了 2 台。包括当年的乐视电视，85 英寸，也依然在册。
这些都是官方公开文档。
二、觉得我前面说的信息披露还是不够详细
由于我写的时候，考虑到大家的阅读习惯，没有贴过多的文档内容。
首先：韩红基金会，确实没有把每一个项目的开支，公布得事无巨细，如果你们觉得这很重要，我绝对支持大家督促、要求基金会后续做得更好。
但这毫无疑问，也会带来更多的成本支出，假设有一天真做到了，但是员工又增加了，薪资支出更多了。我没别的要求，只是希望这部分的人，可以出来说两句话。
其次，虽然没有公布得事无巨细，但每个项目的细节，官网也是有公布的，这里放一些。
以 2025 年为例：
1、这是总活动成本，只具体到项目。
2、这是乡村振兴和东西部协作捐赠的情况，这里有具体一些的明细。
请注意，这部分都是捐给特定单位的，所有基本都是医疗设备，培训、建筑等等。
3、具体的项目情况，每年都会有一个审计结果，会具体到 “款项相关的事项”，当然，这里依然是没有事无巨细的把细节进行披露。
相关费用的组成，是公开的：
这里也有具体的项目情况。
记忆包裹的：
童伴小屋的：
其他都有，我没有一一去算每个项目的性价比，或者单场活动的成本收益等等。
感兴趣的可以算算，看看基金会是不是在花大钱办小事，所有基于公开信息的合理推算，我都支持。
三、质疑我拿钱了，是水军的
我实名上网，如果你想找到我，我想非常容易。
其实我对他人这样质疑我的动机毫不在意，我只是觉得 “一上来就扣帽子” 这种行为，真的非常非常地… 不理智（这里我试图用更脏的话但我忍住了）。
我看着很多人，既不愿意自己去看源文档，又不愿意独立思考，被网络舆情一带就好像疯了一样，我只觉得难过。
写这篇回答的最大动力，不是因为韩红，不是因为流量，是因为这个。
你信或者不信，我都尊重。
最后一次补充：
本回答，其实我是尽量不想掺杂我的个人观点的，但要做到确实很难。
其实关于 “要不要事无巨细地披露” 公益细节，这件事我不确定，我确实不知道这个世界上存不存在真的事无巨细都公布的慈善组织，我也不是相关从业人员，我只能说“我不确定”。
在看基金会的文当前，其实我是非常明确、坚定地支持公开所有细节的。
但从目前的情况来看，基金会 “仅仅是公布了他们自己公司的采购详情”，就引来如此多的质疑，甚至有 P 图造谣。
让我现在对 “公布所有细节” 这件事，不敢持肯定态度。
真公布了，我估计有两个结果：1、无人讨论。2、天天热搜。
要知道一年基金会估计有几千场项目，涉及几个亿的资金，你要是拿着放大镜去找问题，我相信 1 年 365 天，基金会都会在热搜上了。
这可能就是这个世界的悲哀… 就好像我从来都没关注过韩红基金会，第一次关注，还是因为负面新闻。
此外，关于韩红 “走个面儿” 的事件，我一开始由于并没有关注，所以不知道具体细节，在原回答里也就没有讨论（目前为止，我没有在互联网讨论过任何跟该事件相关的内容）。
但我还是刷到了原视频：
我不知道你们看完视频什么感觉，我看完只觉得一脸问号，我觉得她说的或许不太得体，但不至于被舆论控诉至此。
如果你已经看过原视频，且看完后才发表了相关讨论，我完全支持你的任何观点。
但如果你到现在还没看过，我建议你看看。
非常感谢给我点赞的各位网友~ 我希望你们给我点赞，也不是因为我说得对，而是因为我基于事实的讨论，仅此而已就够了。
这是最后一次补充，我后面不再回复任何评论区的问题。
不是不想回复，是真的太累了，我得带娃去了。
知乎用户 克莱登大学教授 发表
不是，你觉得受到网暴，退出娱乐圈就好了，为什么退出公益？这两者风马牛不相及。莫非公益这块有猫腻？乘机切割？
知乎用户 墨昭 Difenrir 发表
第一次信仰被击碎，是从汶川大地震开始。
当年地震，举国悲痛，看着视频里坍塌的废墟，满地的尸体，哭嚎的幸存者，纵是铁石心肠也会动容。
我热切地想要帮助那些活在地狱的同胞，淘尽自己的心意捐款，认为同胞们必定能渡过难关，迎来新生。
相信屏幕前的你也一样。
可后来看到国家官方通报，我整个人彻底懵了。
全国人民捐给汶川的海量善款，绝大多数并没有用在灾民身上，而是层层截留、落入了一大批贪腐分子的口袋。
那是我人生第一次信仰坍塌。
是我第一次真切意识到，原来普通人最真诚的善意，在很多人眼里只是可以瓜分的肥肉。
灾难与人命，都可以被拿来牟利。
那一刻，我对所有公益体系、所有慈善组织的信任，就已经裂开了一道再也补不上的口子。
即便如此，我也相信总有人心是善良的，一直做着各种慈善活动，去无偿献血，向慈心善堂捐赠旧衣服。
血液始终要用到人身上，旧衣服也是要穿到人身上，都是看得见、摸得着的线下帮扶，不像金钱，很轻松就能被贪污。
注：绝大多数捐赠旧衣服的机构都是把旧衣服卖掉牟利，不要随便相信。
随着年岁渐长，看得越多，越明白这个圈子的龌龊。
红十字会郭美美、壹基金、蓝天救援等慈善丑闻、账目混乱、物资克扣、借公益敛财的事情层出不穷。
我对所有慈善组织彻底失去信任，不再参与任何公开募捐。
在我几乎彻底放弃相信公益组织的时候，韩红出现了。
当别人摆拍作秀，坐办公室收钱时，她奔赴一线、亲自带队、实打实做救助。
当别人账目模糊，避重就轻时，她的公示和执行在同行里算得上清流。
尽管存在不少瑕疵与争议，但我在韩红的神情与一举一动中，选择相信她。
与其说是相信韩红，不如说是我在这些烂透的慈善组织里面，给自己找了个可以信任的支点，支撑起自己的信念。
此后多年的各种事件，也让我一度认为自己终于选对了，周围有朋友要捐款都会推荐向韩红基金会捐。
加拿大鹅援助震区羽绒服疑被挂闲鱼倒卖，官方回应「网上流传的情况不属实」，如何看待此事？
随着近年来，韩红和基金会渐渐低调淡出大众视野，我也未深究细节，只是默默做着慈善。
直到这次《抓特务》风波爆发，看到网友曝光的各种问题，
我才猛然发现，韩红也不再纯粹，屠龙勇士终究成为恶龙。
出奇的，我没有感到愤怒，只有一种时隔多年、信念彻底崩塌的疲惫与心寒。
当年汶川捐款贪污的曝光，让我不再信任体制与绝大多数慈善组织，
如今韩红基金会的翻车，让我彻底断绝了最后一丝侥幸。
唉，原来，真的没有例外。
往后，做公益将只随心，不会再捐赠给任何机构。
知乎用户 陈实 发表
这个道歉的措辞有点意思啊。
在电影发布会的发言不当，难道不是应该以后不去电影发布会了嘛？退出公益行业是啥意思？
所以，她并不觉得发言有问题。她是在撒娇发脾气啊。
你们批评我，我就不做公益行业了。你们赶紧来哄我，不然你们就是失去一个做公益的明星了。
另外，别的答案提到的几个点，也非常有意思。
比如，我也是第一次有人说公益是个行业，而不是事业。
而且这个行业的高管工资是真不低啊。已经六十万了，是个不错的行业。
知乎用户 快乐制造机 发表
她因为电影的事道歉，因此退出公益行业。。。
有人能说一下这里面的逻辑吗？
花点钱找个好的公关公司吧，花不了多少。
越道歉越惹众怒的行为真的不知道说什么好。
知乎用户 hong zuo 发表
韩红这波亏了钱，不知道多少
这片子过去有华谊的投资，但中途华谊的投资份额打折转让了
即使打折转让，那也是上千万的现金
咱是不知道谁接的手，但接收的人很大可能不是用的自己的钱
大概率是把这笔投资，纳入某个机构的投资项目里
现在这个电影因为过于稀烂，整个投资砸了，有个上千万级别的窟窿等人填呢
某些人就无知的可怕，公益行业是你说要退出就能退出的？是不是某些人真以为把账目上的那几个亿转移到外国就没事了？被人盯着花钱确实不舒服，但你没人盯着了死得更快
赚钱了就都是个人努力，赔钱了就是寒心了都怪观众都是坏分子
有机会我再说说这电影的烂事吧，电影的事比韩红这事严重多了，想想华谊为什么要跑吧
知乎用户 求生之路 发表
比尔盖茨基金会，主体来自比尔 · 盖茨夫妇的个人财富，以微软股票为核心。
自 1994 年起盖茨陆续注入个人资产，2000 年正式合并成立基金会时已投入超百亿美元。
后续盖茨仍在持续将个人财富捐入，目标是捐出几乎全部身家。
巴菲特的基金会，以巴菲特已故妻子命名，以及三个子女各自运营的霍华德 ·G· 巴菲特基金会、舍伍德基金会、诺沃基金会，分别聚焦生殖健康、农业扶贫、女性权益等不同领域。
四个 “巴菲特挂牌” 基金会的资金，都是来自巴菲特个人捐赠，因此才叫巴菲特基金会。
全部来自马云个人的财富捐赠，包括现金、个人资产变现资金。
基金会官方曾明确声明：成立以来所有公益支出均来自马云个人捐赠，未接受任何第三方社会募捐资金 。
本金全部来自创始人黄仲咸的个人捐赠，包括现金、1.1 万两黄金、两座商业大厦、土地资产等。
核心 “造血” 方式是大厦对外租赁的租金收入，永久用于慈善项目，创始人明确规定所有资产不得售卖、抵押，家族后代无继承权。
企鹅的联合创始人之一。
资金全部来自陈一丹个人捐赠，聚焦教育公平、数字素养、非遗保护等领域，不面向公众筹款。
古今中外，无论慈善基金会的初衷是什么，哪怕你说它为了避税，为了逃遗产税，但有一点是肯定的:
只要是基金会名称里有个人名称的，一定是由本人或者家族提供的绝大部分本金来支撑慈善支出。
绝大多数以个人命名的基金会都是非公募属性，原则上不允许公开向社会大众募款，资金结构都是一样的——核心本金来自创始人个人财富，靠资产增值覆盖支出。
我不是说欧美，我是说全世界都这个规则。
但为什么只能说绝大多数呢？
因为有韩红基金会这样的奇葩，名义上是个人基金会，其实是向大众收钱办事的。
收钱办事，你这么厚脸皮，用自己名字来命名基金会？
你还闹退出，你本来就在花大众的善心给自己邀名，你还有脸闹了？
真是从未见过如此厚颜无耻之人。
知乎用户 Wannaplay 发表
退出自由，不过最好把审计做了，清清白白做人。
知乎用户 咋了嘛 发表
玩牌的时候被说是藏牌了，一般是是两种选择
A 我哪里藏牌了？你能耐你过来看嘛
B 好哇你怀疑我，我不玩了（把牌一丢赶紧走）
知乎用户 我吃了一辆奔驰 发表
别人质疑你就退出？
这一点上。 韩红不如吴亦凡， 人吴亦凡都说了，如果我有罪我就去坐牢。 言出法随。 而韩红敢不敢说这句话？
韩红发在朋友圈， 只不过觉得 “委屈” 一时口快说了退出公益行业。 并没有真的想退出。风头过了，接着唱接着舞， 这也是为什么老朋友截图了韩红会伤心（我不是真的想退）， 月捐人目前官网显示 100 多万了。 按最低 19 元档，每月净收入至少 2000 万。 你舍得退？
我建议还是退了吧。 退之把账目明细公开， 月捐人的钱退回。
在这么挖下去， 和医院和物资供应商勾兑的事就该挖出来了。
知乎用户 aviator 发表
那韩红基金会的没用完的捐款是退款还是怎么着？
知乎用户 海下云光 2025 发表
当初汶川大地震的时候
我捐了一个月的生活费，那个月靠以前攒的零花钱，吃了一个月的馒头夹老干妈，吃出了痔疮。
这钱虽然不多，但是靠我饿肚子饿出来的。
知乎用户 刘皇叔 发表
真退出还是假退出？我盲猜是假退出。
因为最近十几年，韩红在微博上被骂到自称永久退出微博好几次了。
每次几个月后跟没事人一样，又乐呵呵的回来了。
这强大的心理素质，不是一般人能比的。
……
但如果真的要退出慈善基金会的话，麻烦做一下交接。
借用当年罗永浩的问题：
1：公开善款用途明细账单。我依稀记得韩红说过，一包方便面也是可以公示的。解释下一些价格虚高的问题。
2：公开监督小组名单，以及监督内容和责任划分。
3：解释一下为什么不接受个人用户的求助。
4：解释一下为什么专往富得流油的机构捐款捐物。
……
争口气，千万别回来，让人看不起。
不会脸皮那么厚，过段时间又回来吧？
知乎用户 吃二遍受二茬 发表
怎么个意思，我理解为: 韩氏一激动说秃噜嘴，表面想退，实则不想，
但是被多年好友被刺截图，倘若传出去发酵，不想都由不得了，生米怕是要做成熟饭。
于是情急下表心寒。
AUV，您说这闹得。
敢情抓特务，得到朋友圈里抓才对。
知乎用户 liliput 发表
她是第一个发现并深耕明星公益赛道的。
拉明星捐款，给明星立人设，大部分捐款由老百姓供养。一部分用于公益，一部分采购医疗物资，从自己的公司采购，一部分理财。
整体上，吃相还不算太难看。
知乎用户 希望人没事 发表
2012 年 5 月 9 日成立至今的基金会
从来没救过个人是吗？💔💔💔
知乎用户 口渴的大鲸鱼 发表
我第一次听说月捐
知乎用户 竹林老七 发表
现象极其残酷：出钱的：80、90、00 后，在 996、房贷、内卷中挣扎，每月抠出几十块捐出去，以为自己在 “改变世界”。
· 受益的（间接）：韩红用这份庞大的社会声望，去跟冯小刚、张艺谋称兄道弟，为他们吆喝排片。
年轻人突然发现，自己捐出的钱，虽然名义上去了灾区，但捐钱带来的 “话语权” 和“声望”，被韩红拿去兑换进了“京圈老男人们”的社交账户。这就好比：员工省吃俭用凑份子给老板的儿子买婚房——年轻人感到自己被深度 “工具化” 了。
几十年前有位伟人批评过武训，乞讨行善说办教育，最后变成大地主，不过是一个手段而已，韩红说的没错，他没有说公益事业，他说的是公益 “行业”。
而且这个还是借助行政权力来干的，我也想搞公募啊，可是谁允许我这么干？而她就可以。
刷到了他的帮扶对象不针对个人的新闻，只能一声叹息，同时也看到网友深挖他 2025 年居然个人没有捐款的记录。
什么叫行善？有人真正的有需求向你求助的时候，你去帮助这个叫行善。那些医院真的很需要你的帮扶吗？香港火灾需要你的帮扶吗？
这么多人从生活中挤出份子钱，每月给你随份子，你居然仗着这份信任，去为冯小刚拉票，你是谁呀？你你忘记了你自己的本分吧？
也就是创业不成而已，没什么大不了，这个世界很多的创业公司，大家可以去帮那些初创公司，不要帮这种成名的地主，因为地主阶级本身就有排他性，你帮我站台，我帮你助威，其实就是维护他们的阶级利益。
知乎用户 奥菲莉娅 echo 发表
赶紧退出吧
韩红的基金会说白就是个私募基金
拿别人的钱去干公益 谁不会？
知乎用户 天天向上 发表
分享巴桑的单曲《天路 (藏)》http://music.163.com/song/207495/?userid=1752820534 (@网易云音乐)
分享几首歌
知乎用户 出尘子 发表
建议审计介入，还韩红一个清白
知乎用户 一京一吒佑我华夏 发表
为啥同样是明星做慈善，李亚鹏全是夸的。hh 这边连比文强玩得多这种都传出来了
知乎用户 鲁八两 发表
韩红朋友圈发文宣布将退出公益。但随后又称，没想到截图的是张泽群，我们几十年的老朋友了。
文字后面带着很多哭的表情。
韩红真能退出公益吗？
先说结论，大概率退不了，也不该退。
首先她退出公益的这句话源自朋友圈，并非官宣。
而把韩红的两段文字结合起来看，可能会发现这像是一时冲动的气话，或者是在情绪崩溃时写下的，不像是深思熟虑的决定。
而且，韩红本人目前正带队在内蒙古做百人援蒙义诊行动。试想，一个真心要退的人，不会一边说着退出，一边带着 100 多名专家 50 辆救护车和 4000 万物资往一线冲。
所以这事尽可以当一场不经意的闹剧看，只不过，是无意中被人强行把私人情绪拉到公共审判台上展示了。
韩红委屈的哭脸表情，确实透着被自己人 “背叛” 的无奈。
走个面儿风波至今最致命的伤害，是动摇了公益的信任根基。也可以这么说，当下的信任基础其实非常薄弱。
原本，走个面儿与公益之间其实隔着一道墙。
但这堵墙正在被拆，根源在于，捐赠者认为，自己出于纯粹的善意和信任去支持公益，结果被拿来给商业电影做人情背书。
而另一方面，韩红说话欠考虑本身，确实在为这堵墙的裂痕出现加了一把力。
而裂痕一旦产生，修复起来会比想象的要难。
大家其实也知道，韩红这二十年的公益履历是实打实干出来的。
就如她的基金会透明指数连续 8 年满分，行政成本仅占 2.86%。官方专项核查也一直证明基金会运营整体合规。
但尽管如此，也不能苛责公众，毕竟，整个社会的诚信基础实在太薄弱了。
而如果用说错一句话就去否定二十年，或者用一次口误就去抵消半辈子的付出，显得很不公平。
这账，算不过来。
不否认，因于信任基础薄弱，舆论氛围就往往更讲求纯粹，甚至产生道德洁癖，这对任何人其实都是巨大的压力。
而其实，公益最怕的从来不是做错事，而是不敢再做。
如果因为一句 “走个面儿” 就让一个做了二十年公益的人退了场，那其实才是真正的损失。
有谁能替代？
或许，张泽群这几句话说得很在理:
做人孰能无过？应当闻过则喜。韩红还要努力，接着去做公益。
知乎用户 杨生 发表
没看懂道歉和退出公益行业有啥关联性？
正常情况，艺人为了扭转舆论，应该先道歉，然后捐款捐物，多做公益，提升自己的名声。 韩走面完全反过来了。
所以对她来说，公益只是一个工具或者她为了名声被迫进行的工作？ 反正我现在名声也垮了，后续估计娱乐圈也不好混了，我不装了，公益不做了。
知乎用户 卡丘飒 发表
这就是威胁吧，你们竟然骂我，我不干了！
为什么有人把韩红捧到这么高的地位呢？
真正做公益的不是捐钱捐物的人吗？
中间商出点力就是中国慈善第一人了？
办结婚证的觉得因为自己新人才能结婚。
办移民证的觉得因为自己人家才能移民。
办营业执照的觉得因为自己人家才能开企业。
何其荒谬！何其荒唐！
韩红你爱退退，不是不可替代的，没有韩红还有陈红、张红、莫红，不见得比韩红差。
知乎用户 baby 发表
别管退不退出公益行业的，先把基金会成立以来的资金进出明细公布一下？你把资金流水公布出来，老少爷们儿姐们儿都能走个面儿，那咱不就有了吗？大伙儿都很期待！
知乎用户 momo 发表
严查韩红还韩老师一个公道
不能让好人流泪
知乎用户 烈月 发表
这事最大的问题在于啥呢？在于平常，其实他们就是这么说话的，什么走个面儿捧个场儿，属于是张口就来，不一定是北京，你在任何的这种文艺圈饭局里，都经常能听见他们这么说话。
因为这个行业，本身就是个讲究关系排场的地方，它最大的问题是没有统一的规划，没人知道今年要开拍多少部电影，都是什么题材，有谁来当导演，谁来当演员，一个项目的成立通常都是靠圈内几个熟人碰在一起，一拍即合，然后攒起来的。
而这个攒的过程，就是各自发挥自己的人脉去找人找钱，谁的项目是好饼，谁的项目是坑，都只能根据各人的眼光和交情，从这个角度上来说，圈内人张口闭口给面捧场，也很合理，这就是他们在搞项目时会用到的方法。
但韩红的问题在于，他现在面对的不是圈里人，而是观众。
圈里人互相捧场，是因为他们对彼此都有利用价值，今天我捧你，明天你捧我，这关系有来有往，才能处的长久，可是对于观众来说，你跟谁俩呢？我买票看你的电影，那纯粹是只是我对你有价值，可你对我的价值体现在何处？
来而不往非礼也，对着不会有求于她的观众，说什么给面子这种话，当然没人会给她这个面子。
至于说做慈善嘛，其实我倒不觉得她搞得那些慈善行为毫无价值，咱也都不是三岁小孩了，就算是，你看那段和珅和纪晓岚的对话，也能想明白，确实，你要是认真下来去审计，所有的慈善机构所做的慈善行为，都能被审出问题来，可问题就在于，你也找不出一个审不出问题来的组织去给你绝对清廉的发放善款，就连你自己一对一的去帮助贫困学生，也不能保证这个学生不会拿着你的善款去买 iPhone，然后在你拒绝继续给钱的时候反过来咬你一口。
要知道，虽然有些人的贫困确实是天灾人祸，但更多人能穷还是有原因的，怎么样既能帮到他们，又不至于自己惹得一身腥，这可是门大学问，从国家到个人，目前我没见过一个能完全参得透的，而且越是好人，下场越惨，但慈善行为客观上又确实能帮到一些人，所以我的态度是不赞美，但也不会去骂，有人能做，我还是愿意支持的，但不做，我也表示理解。
就这样吧。
知乎用户 古文客 发表
她还心寒起来了。
知乎用户 小胖子 发表
想跑？赶紧挖！
知乎用户 星空 发表
她也没想到，电影发布会的一句话，不仅有终结演艺生涯的可能，连她的 “事业” 都开始危及了，估计这段时间肠子都悔青了，不过不去站台也不行，都是一个圈子的，利益纠缠嘛！
知乎用户 代香格 发表
【走个面儿】这句话本身没啥。
她是因为自己的公益底子被扒出来了才退出公益行列的。
大家扒她也不是因为【走个面儿】这话有问题，而是因为她在给冯小刚站台。
冯小刚才是挨骂的核心。
扒她属于看热闹不嫌事儿大，结果真整出事儿来了。
在她以往的宣传里，她是一个一分钱掰两半、所有的钱都捐出去了、自己的病都没钱治的形象，本来伪装得挺好，结果工资单一出世，原来她下面的员工年薪都几十万！
发道德财的人切忌蹦跶。
知乎用户 路遥知马力 发表
矫情。
想想我们普通人受了委屈会怎么样？忍一忍呗，生活还是要继续的。想想那位老人家的 30 年代，被打压成那个样子，还身患疟疾差点命都没了，依然是百折不挠。
这倒好，具有巨大能量的名人，被人嘲讽了，就要撂挑子不干了。不是平时跋扈惯了的，想不出来这辄。
再说大家嘲讽你主要是因为你那句话，和公益有多大关系？除非，公益事情上也同样心虚。
知乎用户 momo 发表
一个月 5 万的工资，这工作人员是有多累啊？拿那么高工资。还不知道私底下会不会有奖金
知乎用户 聆听 发表
你捐款捐了不少钱
觉得你做善事了
但是你确定你捐出去的钱有多少用到了该用的地方呢？
我不相信一切慈善机构
我只相信没有中间商赚差价
知乎用户 Dawn 发表
奥斯卡欠韩红一个奖！
知乎用户 syjy 发表
把 wind 打开找所有行业分类，我没有找到一个行业，是公益行业。
360 行，行行出状元，公益若是行业，那韩红一直觉得她自己是慈善行业的行业大佬么？
盛极必衰，因为他们自身扛不下那些伴随而来的反噬，一个接一个的陨落就是必然事件，仅有凤毛菱角的极少数能压住超脱施加在物种上的局限和缺陷。
知乎用户 淮水 发表
查了一下韩红基金会的流向，基本都是往少民那边流了
知乎用户 伐檀 发表
说错一句话，就退出公益事业了？只能说明韩红你早就不想干公益了，不管是因为什么，你都是早都不想干了，绷不住了。那就别干了，专心搞音乐吧，这才是你的老本行。拿你的作品来说事儿，别在干那种消耗名誉的事了。因为事实上，中国并不需要你们来搞公益。政府有低保，有扶贫办，我都怕你把钱拿去帮助印度人了。
知乎用户 测量 发表
说你考试成绩不好，你马上反驳说那我从此不学习了。
知乎用户 lovesong1990 发表
当年禁《武训传》很多人不理解，直到现在都有很多人觉得做的不妥。
呐，这不现成的例子来了嘛。
慈善的钱哪来的，广大人民一点一点扣出来的，
韩红有没有证据她自己垫过一毛钱？
做了慈善的名气归了谁？韩红，一个山东、西藏、四川、北京的昌都人。
现在人家委屈了，做了这么多慈善，竟敢骂我！
那就评价下你的慈善，
你这基金收了 7 个亿，花了 2 个亿，还剩 5 个亿在帐上，
请问这中国是找不到一个需要救助的人么？？？请问是找不到一个需要帮助的团体么？请问是找不
到一个不需要救助的地区么？
你的钱呢？干嘛不用？是存着吃利息，还是像某社保案一样，早没了。
所以出现了一个奇怪的现象，大家骂的是给冯裤子走面，韩红想的是辞职基金会，
心虚了？
知乎用户 椒龙 Josiah 发表
别的不说，张泽群这人退休之后就是经常复制粘贴网贴的（办了退休手续之后，央视就不咋管这些人社交媒体了），这个朋友圈不一定是韩红发的，因为她这两天还是在做公益，刚去内蒙古，不大可能退出公益事业。
知乎用户 钱塘江下小雨 发表
坚决不同意，就应该对基金会的角角落落死查到底，建立多少年倒查多少年，全方位无死角的动用各界力量查，还韩红老师，还基金会一个清白，给广大群众一个真相。
不能让好人寒了心，坏人得了逞。
知乎用户 三呼 发表
所以她所谓的做公益是什么？
是按自己心情来，想做了就去发点钱，不想做就说心寒不做了的一种很随便的事情吗？
是一种可以没有谨小慎微的责任心，没有坚持长期的付出的，无所谓的态度的小事？
退出公益行业，不知道的还以为是做生意呢！
知乎用户 无名 发表
把群众的捐款买些救护车送给医院，把几千万买成苹果电脑送给贫困儿童，这就是做慈善做公益？剩下的钱买理财产品或投资公司，这种慈善真的好香！
学学李亚鹏收了善款，全国各地去寻找需救助儿童，然后还要跟踪每一个救助儿童十几年的健康状况，这种慈善何其艰难，也更显其珍贵。
知乎用户 抚琴 发表
韩红应该有个系统，内容大概是在发表逆天言论被全网声讨的情况下全身而退。至于奖励是什么目前还看不出来。
不过基于这个系统韩红大概率是要再次发表逆天言论的
知乎用户 张考拉 发表
2025.7 密云区特大洪水韩红基金会残疾人补助。
图为本人银行卡账户截图。
知乎用户 洛水 发表
背后有人提醒了呗，再闹下去你慈善那些事就该查了。本来账本就简陋，根本就没有用心造假，真要查出点什么大家面子上都不好看。
知乎用户 ALHHLS 发表
不太懂，为啥要有公益机构？
以前上学学过，交税就是国家为了集中力量办大事，那赈灾属于大事不？
再往前推，封建社会，地方受灾，难道不是中央去拨赈灾物资去救灾么？
如果没有这些公益机构，灾就没人救了？或者说受灾 100 个人，就只能救 50 个？
知乎用户 十一刻 K 发表
评价为虐粉行为
为给电影拉票房引起的问题道歉，结果退出的却是公益行业吗，哪怕是说自己以后退出电影行业再也不掺和电影呢。
营造了这么多年好口碑的公益形象，说这么个话，就好像假设有一个口碑不错味道好的知名饭店的老板，因为开车路上追尾，网友们说他车开的真烂，然后回去发朋友圈说要关店退出餐饮行业。
发完朋友圈一想到会有好多人为此来安慰自己，说些 “小事何必计较”“网友真坏”“我们不能没有你啊” 之类的话，就忍不住轻哼起来
知乎用户 东方明猩 发表
我个人没看出来任何需要道歉的理由，
脱口秀讲个段子也封杀，
给电影拉个票也道歉。
现在是不是大家都不能正常说话了？
知乎用户 青禾 发表
是心虚了吧，
拿别人的钱，
挣自已的名气面儿，
辜负大家的善意，
捐款的才叫心寒，
你心寒个毛线啊。
你是不是嗅到了什么气息，
要开溜？
但是中国有句老话：跑得了和尚跑不了庙。
知乎用户 胖了个胖的 发表
上一个出事说不干了的是雨姐和老蒯，我还是建议韩红即便不干也把账目公开一下来自证清白，不然也太委屈了。
知乎用户 孙少安 发表
那基金会的善款怎么处理
知乎用户 王亚 发表
坚决支持韩大姐，强烈建议国家审计机构、反腐机构介入，严查基金会的历年明细账目和捐款去向，还韩大姐一个清白。必须要高规格最公正的机构介入严查基金会，不能寒了韩大姐的心。
知乎用户 红辣椒炒绿辣椒 发表
建议仔细查账，别让这个老骗子跑了！
知乎用户 言不可弥 发表
怎么感觉在韩红心里，她做慈善这门生意是全国 “爷们儿娘儿们” 求着她干的一样。
然后觉得自己受委屈了，直接撂挑子不干，估计心里没准还洋洋得意 “我看你们怎么办”。
大姐，慈善这行真就是你不干有的是人干啊。
你自己又不捐钱，满打满算也就是一个管理岗位，你可以说自己付出了时间精力劳动，但是你不也拿了管理费吗？并且按照目前爆料出来的信息，你的管理费收的还不低。
慈善行业才是真属于那种人民养着你们的行业。
知乎用户 霧島 发表
相比之下一直被全嘲的吴京是真的做事儿，08 年的抗震救灾，你会发现真正做公益的人从来不拿这个标榜自己多么善良多么怎样怎样，还一个李亚鹏，当时被帮助过的人都在评论区里感谢发声，反观韩红，你看见几个为他发声的，说实打实是被帮助了
知乎用户 阿波罗憨子 发表
1，拍个电影要以票服众。又不是饭圈，电影人要凭真本事吸引观众，主动购票进影院。而不是这样 “拉票”。
2，公众其实并不太反感韩红，韩红很有好人缘。但公众困惑的是她为什么要给缝裤子站台？因为缝裤子早已坏了行市了。
3，讲话没水平。爷们娘们走个面，太过于市井江湖。反映出其态度不端正，韩红自己似乎也知道这样拉票不体面，但他为了某个原因还是硬着头皮给缝裤子拉票。导致最终呈现的结果观感非常差。
4，拉票是一种作弊行为。结合内娱近年来滥竽充数，一次充好，站桩念稿子，做演员的门槛已经近乎恬不知耻了。韩红和这些人站成一块，还帮他们拉票。
自甘堕落。
知乎用户 蒜泥孙某某 发表
四字弟弟被质疑入职国家话剧院走后门，他就宣布放弃入职。
如何看待易烊千玺发文宣布放弃入职国家话剧院？此次事件对其演艺事业造成哪些影响？
知乎用户 昔好杯中物 发表
起高楼、宴宾客、楼塌了。
周期而已，看客尽情看戏就行。韩红肯定不是最后一个。
知乎用户 四叶的三叶草 发表
这其实就是和网友对着干呗，拿她以为网友很在乎的公益威胁网友。
但是谁不知道，中国的公益靠的国家、靠的是社会大众，你帮着大家把钱收起来交给需要的人这件事确实辛苦，但是这件事是你的荣幸，我们整个国家都是在履行人民赋予的权力，也没见国家随随便便撂挑子，更不是拿人民的信任当儿戏，当然了你肯定也认为这是你的荣幸。你可以在任何时候退出，却恰恰不能在别人质疑你的时候退出，辜负千千万万给你基金会捐款的群众。
另外，坚决抵制无脑黑。但是你现在不做公益了，我希望你邀请最严格的审计机构审计你的基金会，公开审计结果，然后把基金会资产上交国家公益机构，而不是作为你的私产一样传位给其他人。
另外，如果是这个张泽群 P 图片，或者是有人冒充韩红发评论，韩红微信被盗等等情况，我们也希望公安机关，审计部门介入，严肃查处审计，还韩红公道。
至于你还想不想做公益，随便。
知乎用户 顾北 发表
不知道为什么一股小红书的味就出来了
知乎用户 知乎用户… 发表
只需要把帐单明细晒出来打这帮喷子的脸就行，
我也想看看帐单明细，
因为我也是喷子。
另外，张又是哪个犄角旮旯的货色又跳出来？
前面酸黄瓜跳出来站台的都被锤爆了，
一点不涨记性，什么都敢掺和。
知乎用户 杨清 发表
慈善在哪个国家都是一门生意，水深得狠，普通人还是不要对这个有太美好的滤镜，往往期望越大，失望也越大。
那些把捐款弄成月捐慈善贷的人还是要量力而行，做好事，行善事还是先从身边做起，擦亮眼睛不要被舆论冲昏头脑。
知乎用户 陇右节度使楊二楞 发表
有钱的时候，她的公益慈善是买各种医疗设配，买救护车。不帮助个人，只面向机构。
没钱的时候，她计划的公益慈善，是带人去长城捡垃圾。不帮助个人，只面向瓷砖。
难道现在已经没有缺吃缺穿、缺钱治病的人了？——好吧，多亏了韩红基金会经年的坚持与努力。
怪不得几个亿放在账上不知道干嘛，原来是善战者无赫赫之功。
知乎用户 忽然而已 发表
人民群众就韩某单方面要求人民群众走面这一行为，表示强烈谴责，坚决反对。13 亿中国居民不答应。
知乎用户 答答滴滴滴答答滴 发表
对于站台不予评价。
但是如果一个人真的把公益事业当做这辈子最高的理想抱负，而不是敛财工具。那么这么多质疑的声音造成如此负面的评价，对于个人来说可能因为性格原因心灰意冷，不想解释，就随他去吧。但是影响了我毕生最重视的东西，我一定会出来解释，公布所有的明细请大家监督，让大家不再质疑公益事业。
而不是这时候暗戳戳的在这里表演探大家的口风。
知乎用户 疏云听风 发表
所有拿别人的钱来做公益的都是耍流氓
国内的所有所谓公益组织本质都是生意
知乎用户 不怕困难的王导演 发表
这是一个做了二十年公益的人，先被一句话定罪，然后被 “几十年的老朋友” 在背后补了一刀。
你品品这个操作。
发的时候他觉得自己是在 “力挺韩红”，你看，人家都哭成这样了，你们还要怎样？但大哥，你把人家私下崩溃的截图公开出去，这哪是力挺，这是把人家扒光了推到广场上然后喊 “大家别骂了，她已经很惨了”。
更妙的是秒删。发了，热搜上了，流量蹭了，好人做了，然后一删，干干净净。万一韩红怪他，他可以两手一摊：我不是删了吗？
韩红说，心里话被截图，截图的人居然是几十年的老朋友张泽群。
注意这里的措辞：“居然”。
她不是没想到会被截图。她是没想到，截图的人是张泽群。几十年的老朋友。不是营销号，不是黑粉，不是对家，是自己人。
韩红做了二十年公益，汶川地震冲一线、玉树地震扛物资、武汉疫情捐口罩，被骂作秀她不吭声，被查账她不吭声。扛过了所有恶意中伤。最后让她崩溃的，不是网友骂她，是一个老朋友把她的脆弱截图发微博。
网友骂你，你还能说服自己 “他们不了解我”。老朋友捅你一刀，你连自我安慰的角度都找不到。
有人说韩红说 “退出公益” 是在拿公益绑架舆论，你不让我犯错，我就不做了，看你们怎么办。
我不觉得。
一个人做了二十年公益，把家底都砸进去了，商演的钱、积蓄，全砸进偏远山区的卫生室、义诊车队、白内障手术。她要是想 “拿公益威胁公众”，二十年前就不会开始做。威胁的前提是有退路，她退哪儿去？退回去唱歌？她本来就在唱歌。
她说退出，不是因为威胁谁。是她的逻辑链条断掉了。
她之前的逻辑是：我做公益→我用行动证明自己→我偶尔帮朋友站个台→大家理解我。现在逻辑变成了：我做公益→我用行动证明自己→我说错一句话→大家否定了我二十年。
当一个人的核心身份认同被一句话否定的时候，退出不是威胁，是自我否定。“既然我做什么都洗不掉这次的污点，那我什么都不做了。” 这不是威胁，这是绝望。
最惨的还不是韩红。是内蒙古那 8 个旗县的老百姓。123 个三甲专家、50 辆救护车、4000 万的药品和设备，这些东西如果因为韩红退出而中断，谁补？张泽群补？网友补？
说到底，这件事最荒诞的地方在于：一个人因为帮朋友站台说错一句话，要被勒令退出公益。而另一个人，把朋友私下崩溃的脆弱截图发微博，秒删之后全身而退。
网友觉得惩罚韩红是在维护正义。但正义这杆秤，有时候真的不准。
韩红帮冯小刚站台，这叫没有边界感。
张泽群截韩红朋友圈发微博，这叫没有边界感 plus。不仅没有边界感，还不删干净。
但你猜怎么着？骂张泽群的，远远没有骂韩红的多。
因为骂韩红这件事，已经变成了一种道德竞赛，谁骂得凶，谁就更清醒、更正义、更不吃 “人设” 这套。至于真相到底长什么样，早就没人关心了。
知乎用户 兴汉 发表
谁在乎你退不退，谁想看你跳梁，账说清楚，给爷亖
知乎用户 重生之我是张萎痿 发表
大裤衩口刺八当年在郑州大雨事件中
冲浪就特别快
没想到在韩红走个板面上
也这么积极冲浪啊
知乎用户 李子木木 发表
再不退出就要用自己的钱做公益了
知乎用户 旖浥 发表
韩红标准恶人面相，捐款给她的人，怎么想的？
知乎用户 薛定谔的 momo 发表
不说别的
在冯裤子名声都烂大街的情况下
还给他站台
可见关系有多铁
以前你嘴大，可以洗成直爽、热心肠
但人以类聚，物以群分
我们不一定了解韩红，但我们难道还不了解冯裤子吗？
知乎用户 叶鸿慈 发表
冯裤子，韩红为了给你的破玩意站台，付出这么大代价，
你怎么连个屁都不敢放，韩红对不起群众，对你可是真讲义气啊。你不是最讲义气的老炮么？
当年骂你那些电影的观众是垃圾的底气哪去了？
知乎用户 阿波罗 6 号 发表
某些人啊，得势的时候说自己是有少民血统的；眼看社会舆论风向不对了就说自己祖上是漢族人，真有意思。
知乎用户 verstehen 发表
看来她的慈善基金根本经不起查，否则怎么会因为走个面儿这种和慈善八竿子打不着的舆论风波放弃经营多年的慈善事业
知乎用户 林小深 发表
骗子
原来即便是年轻时多么善良的人，面对泼天的富贵也会迷失
当初说红十字是骗钱的，让给韩红基金会捐钱，最后就这样欺骗粉丝，欺骗那些懵懂的善良人们
他们捐款给你们是因为打心里信任韩红，他们靠自己劳累疲倦的工作很久，把攒下来为数不多的积蓄拿出来，他们以为这些钱可以帮助到真正有需要的人
结果这些钱被用来买 5 万一台的电脑 2 万一台的打印机
最后演都不演了，几亿的钱直接卷走跑路了
不要 脸
知乎用户 哦哦哦哦 发表
知乎用户 Methuselah 发表
我说一个最赤裸，最扎心的话。这帮私人公益，没少攻击体制公益（红十字）
现在就是被反噬了。这里没有好人坏人，这里就是因果报应。
公益基金这玩意，对于私人来说，就是合法避税，合法降低经营成本的渠道。
佛教从东汉时期传入，一直不温不火，
佛教什么时候开始崛起的？五胡乱华，北方被杀成一个屠宰场。
各种军阀，土棍，流匪，各种杀人抢劫。
然后北方的豪族，开始寻求政治庇护。把财产寄存在寺庙，让自己家族子弟，通过出家当和尚，去监管自己的家族财富。
这就是最原始的中国家族信托基金模式。
而其中最出名的，就是河北豪族子弟释道安。这个人就是中国第一个公益基金创办人。
这个人也是公开把印度传过来和尚，开始用‘汉人姓氏’习惯起名，用儒家礼制，管理寺庙的第一人。
这些寺庙为什么就不被军阀土棍抢劫了？
表面上是这些军头也信佛。实际上是寺庙利用集中的资金，放高利贷，给各路军阀提供战争贷款。
释道安干的事情，和圣殿骑士团干的，基本都是一码事。
通过给世俗权力提供政治资金，军事资金。换取五胡乱华的那些军队寡头的庇护。
佛教寺庙除了放贷，自己也囤积天地，雇人种地。
和尚种地就是历史上最大的屁话。和尚是僧侣集团，在全人类发展史上，都没有听过僧侣教士去劳动的。
寺庙都是囤积土地，然后当包租公，雇佃户给自己种地的。
这就是最早的公益组织。
从古到今，人类社会行为都是功利目的的。公益利他和图私利，根本不矛盾。
古代和尚，尤其是少林寺和尚，早就臭名昭著了。民间早就有少思琳和尚喜欢享受佃户的老婆闺女的说法。
但古代寺庙，客观上仍旧是庇护一方的中坚力量。
民国军阀混战，没有寺庙庇护的地方，早就十室九空。反而是欺男霸女的少林寺周围，因为少林寺有僧兵武装，出的起钱养活民团武装，所以少林寺周围的老百姓，虽然贡献了老婆闺女，但是在乱世民国，恰恰能有地种，可以做小买卖，可以从少林寺贷款出来维持生活。
民国时期少林寺周围异常繁荣。河南其他地方，那就太惨了。看看 1942 就明白了。
你说私人公益脏？你找私人公益的毛病？没问题，私人公益四处漏风，随便找点理由都能黑。
但是它就是这样的，玩你老婆闺女，放高利贷剥削你，但给你提供基本保护。这就是一种民间公益的黑暗共生状态。
释道安是苻坚的政治献金资助人，自助苻坚统一北方。各种政治黑幕。但你想过没有，苻坚这帮军阀收不上税，发不出军饷，只能去抢劫。
胡人寡头，和宗教寺庙寡头勾结了，恰恰可以通过寺庙‘非暴力’筹措资金了。能维持军队不直接抢老百姓了，这不就是客观上的公益么？
水滴筹，知道吗？那不是公益，那是赤裸裸的盈利。帮你联系捐款人给你捐 100 万，我拿走 70 万，你干不干？
你不干？那是因为你没病。你不着急用钱。
真着急用钱的，100% 干。
古代修道院的资金来源，除了放高利贷，还有一部分是贵族情妇托管费。
贵族，国王，玩女人，玩腻了，又怕出丑闻，索性花一笔钱，把情妇送入修道院，让修道院给养着。
那又怎么样？根本不妨碍这笔钱可以培养出牛顿这样的大师。
韩红，就是得罪人喽。民间公益，就是以前攻击体制公益攻击的太狠了。就是因果报应
说白了，狗咬狗，一嘴毛。
装逼装过了，被装逼没装成的人，反噬了
知乎用户 王小板儿 发表
这就不得不说人家李亚鹏了，做慈善做的都让房东赶出来了，最困难的时候都没找朋友 “走个面儿”，最后还是靠网友拉了他一把！
当然如果光看他在直播间卖的东西，高端茶叶、“令狐冲”，都是时代的眼泪，他亏得倾家荡产也不冤，但论迹不论心，起码人家做慈善还是挺正经的，也不玩花活！
知乎用户 半日闲人 发表
看看李亚鹏和韩红的差别：
第一，当李亚鹏遇到困难，公众质疑的时候，他没有辩解，也没有发文说自己委屈。但是有很多受过他帮助的唇腭裂患者站出来，用自己亲身经历来证明，李亚鹏是做了事实的。而韩红到现在为止，没有一个单位或者个人，站出来表示感谢。
第二李亚鹏一直是对个人，一对一帮助，还自己去找患者，每一个治愈的患者用了多少钱，是明码实价的，而且他偏向 “全过程” 和长期死磕。**他十几年就盯着一件事：给唇腭裂患儿做手术，愿意花大价钱和时间，给一个孩子做多次手术、语音矫正和心理辅导，追求彻底治好。**韩红只针对企业捐赠，不针对个人，捐赠的物品采购，比市场价贵很多。另外她偏向 “广撒网” 和应急救援，哪里有灾难（比如地震、泥石流），她就第一时间带队冲上去送物资，平时也会去偏远地区搞大规模义诊、建急救室，覆盖面很广，追求过程，不问结果。
第三，李亚鹏是 “低调” 实干，韩红是 “高调” 造势。李亚鹏带着嫣然天使基金会的人，悄没声地扎进偏远地区，不搞前呼后拥，也不带长枪短炮的媒体，就是闷头给唇腭裂患儿做手术，主打一个 “笨拙的善良”。另外他自己穿的，用的，住的，都是很一般，一点不奢侈。而韩红名下有名车，名表，大别墅，而且团队每次出去，费用很庞大，员工工资更是高的离谱。她还经常搞“百人援助” 这种大阵仗，带明星、带车队，全程有镜头跟着。
第四，**一个自筹资金做慈善，一个众筹资金搞慈善。**李亚鹏募集来的善款，一分钱都不动，全用在孩子治病上。医院运营发工资、交房租这些开销，早期靠他个人还有王菲兜底，后来自己生意失败、负债累累，也要自掏腰包、变卖房产来补贴，因为房租的问题实在坚持不下去了，公众才知道这些事，他绝不拿公益的钱填自己的商业窟窿。韩红的资金主要靠众筹，众多普通人的月捐是她资金的主要来源，她还到处拉赞助，搞公众募捐。另外，因为她的团队大、行动多，所以运营和出行成本也高。
所以同样是做公益，李亚鹏知道每一分钱都要花在刀刃上，从不乱花钱，坚持 “抠抠搜搜” 的长期主义，宁愿自己扛雷也要把事办好。而韩红把大部分的钱，都花在了不该花的地方，两人一比较，自然大众心里有数了。
我最佩服李亚鹏的就是虽然他是商业上的 “败将”，但他是公益上的“死磕者”。 如果单看做生意，李亚鹏确实“眼高手低”，投什么亏什么，最后搞得负债累累，被全网嘲笑，他自己也承认。但他又是个“合格的公益人”，他十几年如一日地坚持做嫣然天使儿童医院，哪怕自己穷到要去直播带货还债、变卖房产，也绝不挪用一分钱的公益善款。 在欠租风波中，他坦诚承认自己“情怀大过能力”，是个“笨拙的理想主义者”。这种不伪装、不卖惨的真诚，反而触发了大家的保护欲，让大家看到了他骨子里的那份“侠义” 和担当。
其实吧，公益没有哪种方式是最好的，只有用心做，大家自然能够看得出来，是真做慈善还是假做慈善，时间会检验一切。
知乎用户 极致的斜斜斜 发表
看到那么多人提到审计报告，我作为一个审计行业从业者，刷到审计报告就忍不住看两眼
，看了一下韩红基金会的审计报告，不得不说，确实有钱，甚至比一般的大型企业都有钱，在好奇心的驱使下，下载了该基金会近两年的审计报告。
截止 2025-12-31. 韩红基金会货币资金 2.51 亿元，短期投资 5.86 亿元，
截止 2024-12-31.. 韩红基金会货币资金 1.39 亿元，短期投资 2.17 亿元，
给不懂财务的朋友们科普一下，短期投资约等于银行存款，为什么是约等于而不是等于，因为短期投资不能立即变现，但韩红基金会的短期投资对象，分别为，农行、招行、兴业银行，在一定程度上可以和货币资金划等号，这类银行的短期投资利率通常较低，可变现性较好。通过查阅审计报告下文也能反映出，通过这个短期投资的操作，2025 年度韩红基金会的投资收益是 602 万，2024 年度的投资收益是 171 万。
这些可以用通俗一点的话说，
2024 年末基金会账上趴着 1.39+2.17=3.56 亿元。
2025 年末基金会账上趴着 2.51+5.86=8.37 亿元。
这是留存方面，接下来看看收入和支出方面
2024 年度捐赠收入 3.24 亿元，支出 2.08 亿元
2025 年度捐赠收入 7.75 亿元，支出 2.81 亿元
光从数据来看，收入增长了 4.51 亿元，支出却只增长了 0.73 亿元，钱到哪里去了，钱在上面的短期投资和银行存款里面。而通过上述短期投资的操作，取得了 600 多万的投资收益。
接下来看看收入结构
2025 年度 7.75 亿元的捐赠收入里面，有 89.25% 是个人捐赠，大部分都是普通老百姓的自发捐赠，剩下的是企业或者其他组织捐赠。既然大多都是老百姓捐的，老百姓凭什么不能质疑？当过牛马的都知道，在工作中面对质疑，应该一件一件的回应，直面问题本身，享受了光环的荣耀，就应该承担面对质疑的责任。如果遇到事情就躲，只会消耗公众的信任，2.81 亿元的公益支出里面，是无数个捐款人合力完成的，而不是基金会中的某一个人，如果基金会不面对质疑，不解决信任，那下一次大家还会不会捐，举个简单的例子，老百姓张三是善良的，于是给韩红基金会捐了 100 元，但是韩红基金会这次不直面质疑，下次张三或许就不会捐了。把这一点善良给磨灭掉了。
接下来看看备受争议的薪酬问题
基金会 2024 年人均工资是 13 万元，2025 年度人均工资是 14.9 万元（含五险一金），去掉拿 60 多万年薪的那两位，剩余的人大概 13 万多一点的年薪。去掉社保公积金，可到手八九千的样子，我没有在北京工作过，不清楚这个水平如何。
知乎用户 不知道的事 发表
很聪明了
确实这种高高在上的京爷走个面儿说法很讨厌，
但是绝对不是单纯的讨厌，
有人要她别得瑟整这些体制外慈善了的意思，
她看懂了。
知乎用户 最深的蓝 发表
不是很理解韩红的想法，无论是作为朋友还是合作方，帮《抓特务》喊一嗓子 “走个面儿”，不管妥不妥当，终究也不是什么大事，而且这件事和你做公益也没有任何关系，怎么就到了要退出公益行业的地步了？《抓特务》票房不及预期，根源上是电影本身的问题，和韩红说什么其实关系不大，真要说起来，韩红还提升了这个电影的热度，从纯商业角度看，负面中其实也有正面成分。
有人抓住韩红的一句 “退出公益行业” 不放，说公益不是行业是事业，这就是吹毛求疵，是混淆了 “行业” 和“生意”，把 “行业” 和“生意”混为一谈，行业本身就是外延非常宽泛的词汇，生意只是行业的组成部分，说自己做的是公益行业，没有什么问题。
真正的问题是，做公益是一项反人性的工作，因为公益是为别人付出，而人性永远是为自己考虑。什么叫人性，举个例子，当一笔钱进入你的账户并完全由你掌握使用时，你的第一个念头肯定是怎么能把其中的一部分据为己有，谁也别和我杠，这肯定是你的第一个念头，你的第二个念头一定是权衡这么做的风险和规避方式，这两个念头是决定你如何使用这笔钱的基础，这和你是做生意还是做公益无关。
我打个比方，你收到了一百万的公益款，你打算买成教学用品捐给西藏的某个学校，那么，你对如何开销这笔钱考虑的顺序一定是这样的：报酬、旅费，餐费，旅游费用、应酬费用、教学用品支出。如果前几项费用预算不足，你会压缩哪一项呢？那一定是最后一项教学用品支出。为了防止前几项费用因为意外出现不足的情况，你还需要预留一定的预算空间，这笔钱从哪里来呢？肯定还是打教学用品的主意。
所以你的一百万大概会是这样支出：员工报酬二十万，往返机票住宿十万，餐饮费两万、旅游费用十万、应酬费用五万、预留预算十万、教学用品（含运输费用）支出 43 万。注意，做到这一步已经是很良心的公益行为了。
你在做这笔预算的时候，心里一定是问心无愧的，一定是自我感动的，一定不会有任何一丝一毫的愧疚，你会认为，我来做这件事本身就感天动地了，我已经是圣人了。捐款的人作了什么？无非就是捐个款而已，拿起手机动动指头而已，那么简单的事情，怎么和我的千辛万苦跋山涉水相比？
对于公益组织而言，从公益行为里得到的好处，大部分时候甚至比真正的商人做生意赚的还多，一个商人把价值一百万的教学用品从成都运到西藏并且全部销售，全部利润可能只有十万，还要承担各种不可预知的风险，更不用说，商人是要上税的，而做公益是零风险零税收。
拿别人的钱做公益，其实和拿别人的钱做生意没有任何区别，这里的重点不是公益或生意，而是别人的钱。
那么，世界上有没有干净的公益？有，但绝不是靠公布账目和社会监督，而是拿自己的钱做公益，只要是拿自己的钱公益，那就一定是干净的，根本不需要什么账目和监督。
韩红的公益是什么情况，我想她自己是心里有数的。
知乎用户 明天还是这样 发表
别人说你有问题，你要证明自己没问题，而不是退出，毕竟你不是个人面对个人，不屑搭理。你是公益基金，你是接受了无数个人捐款的公益基金。
退出前也得查清楚，你可是光明正大接受采访的时候说过：
连一包方便面都能清清楚楚明明白白的。
难道你基金会成立十几年就买了这么一包方便面，所以有特殊意义，从而清清楚楚吗？
我是普通老百姓，别的资料查不到先不说。我就只有一个疑问。疑问的来源是你基金会自己的账目里的明细。
苹果电脑。
我想问问，你基金会的电脑除了做做表格，上网页操作下，还要做其他什么高水平的专业操作吗？
你是要画图啊，还是要写程序啊，还是要运行什么顶级软件啊？
几万块的苹果电脑，
1：你运行了什么对电脑要求很高的软件需要这么贵的电脑，请说明。否则你就是拿着捐款人的钱买自己的奢侈品。
2：如果你是买电脑花的钱和你账目报的钱不一致，你得解释清楚为什么不一致。
至于其他问题，有的是厉害的网友提出来，我们拭目以待。
说句题外话，夸一夸汉语的妙处。
事业，公益事业，行业，进军某行业。
大家看到了她用的是 “行业”，其实人家是朋友圈发的，用“行业” 就是告诉她自己的朋友，以后不玩这门生意了，人家是当生意做的，那当然是行业啊，
事业很多时候带着崇高理想的，公益恰恰是最具代表的，不为自己谋利的一件事，所以用事业来说。
对人家来说，慈善就是众多生意，众多行业中的一个而已。“行业 “用的没毛病啊！
知乎用户 晚风过华庭 发表
抓特务好啊
真把 “特务” 抓出来了？
知乎用户 周大炮 发表
真搞笑，人们质疑一下就要退出，那肯定就是有猫腻，退出是好事
知乎用户 人民的鱼 发表
退出可以，
离任审计是不是得做好啊？
基金会的善款是不是也得移交给其他有公信力的慈善基金啊？
别搞老爷的钱如数奉还，百姓的钱三七分账就行。
知乎用户 仙云白 发表
韩红这一步挺高明的。我在 b 站的相关视频发评论贴出基金会官网工作报告的链接，说两位领导一年六十几万工资，有十几个评论追着我说「这怎么了，作为运营基金的高管这个工资有什么不对」之类的，还有些其他评论怀疑韩红做慈善是不是被资本盯上了才有这黑料。说到底韩红还是有不少粉丝，而只要她现在这样退出，在他们眼里就更加坐实了她是受到别人抹黑的印象，所以她的评价可能后面不会变得太坏
知乎用户 宋祥远 发表
论质疑最开始她办的时候质疑声更大更多，怎么就这次决定退出了?
两种可能: 1. 被攻击了这么久实在受不了了，累了。2. 可能真的被网友扒出来什么东西了。
知乎用户 鸿豆芽 发表
在当下这个环境里，人人自危，且身怀戾气却没利器。所以当看到一个蠢人的时候，大家绝对是零容忍的上去将他踩死，并通过各种信息交叉要将他丢进垃圾桶。
是大家错了吗？
不是的，是那些 自以为是，那些高高在上，那些装腔作势的本就应该丢在垃圾桶。
德不配位，必然要丢进垃圾桶去，
放在哪儿装圣母，可是不行的。
知乎用户 当时的月亮 发表
SB 的我取消月捐了，虽然捐得不多，仍然觉得被辜负！
这几天像我这样的傻子一定有很多很多吧，韩大姐感到压力了。
你一个拿着别人的钱来做公益的，被置疑了不是要甩账单出来打黑子的脸吗？
你倒好，直接退出公益？
你是在做公益还是耍大牌？
退出之前麻烦账目先发出来！
现在是网友不上当了，你没得做了，退出是必然的。
当年东北雨姐被置疑也叫着要退网，得偿所愿了！
以后不会再捐给任何组织了。
点包卖给小哥发个 1 块 2 块的红包， 打车给司机发个 1 块 1 块的红包，都比捐给这些人有效果。
知乎用户 我不会订奶帕 发表
支持韩红，要求公开审计韩红基金会，还韩红一个公道！！！
知乎用户 阿一 发表
请问这个公益基金归哪个部门管，审计局还是银监会？我想打电话申请监管部门查账。。。
知乎用户 烤火的乳猪 发表
白展堂要是知道，道个歉，然后公开退出盗贼集团，就可以当做无事发生
那还费那老鼻子劲搞免死金牌干嘛
小偷偷东西被发现，说一句 “我还给你”，这就是清白了？
清白是你拿出证据证明，国话公考当天你确实参与了面试
这是清白
不是你表个寒心，就把你这么多年公益里不清不白的几十亿账给糊弄过去
知乎用户 知乎用户 7uwCMV 发表
当断不断，反受其乱，慈善基金不上称没有二两重，上了称千金打不住。
先借坡下驴表面退出公益，卸下主理人职位，实际暗中把控。
过个半年左右，出现某个慈善基金会丑闻，再来炒作一下自己的奉献，顺便哭两声，找几个带节奏的明星，又满血复活。
好一计金蝉脱壳＋瞒天过海，留个回答等待考古。
知乎用户 Srdmm 发表
我发现现在的小登不太闹得明白老登的脑回路，韩红发的那个退出公益事业的朋友圈，其实是 “要挟” 性质的，她以为自己搞 “公益” 积累了巨大的正面声量，想用这个 “要挟” 大家去求她回归 “公益” 来冲抵之前 “走面” 事件。她没想到群众的眼睛是雪亮的，这也是为啥她发现形势不对立马甩锅转进。
知乎用户 喜优 发表
走个面儿，看我们的电影；
不给我走面儿，公益我就不做了。
先不说这是在威胁谁，就问这什么逻辑？
知乎用户 呆弟 发表
观众不走你面儿去看烂片，你也不能直接退出公益事业吧？这两者有关系吗？还是你自己心虚急着跳车跑路啊？大家捐的钱怎么办？三七分账吗？
知乎用户 略知 发表
如果真的选择退出，应该在公共社交平台，由工作室发正规公告，做变更，而不是朋友圈。
发朋友是玩的哪出？是不是在玩以退为进的把戏？试探大众情绪？
到现在韩红，还在玩儿路子。
你的慈善公益只对朋友圈吗？很显然希望有人把消息发到公共平台，试探大众反应。
一看不好，马上又说，是开玩笑，把责任推到那个主持人那。
这种人竟然还有人给她洗。
韩红还在与大众斗智斗勇，玩猫捉老鼠的游戏。
关于她的慈善公益，全国有的是慈善基金，一大堆明星有公益基金。
一个靠拿普通老百姓月捐，做慈善，然后她工作人员高档写字楼办公，用高档办公用品，就连宣发都花 200 多万，收取捐款支出的管理费 800 多万，你知道你花的是谁的钱？不知道你这 2.9 亿支出里的这 800 多万管理费，都花哪了，是不是每次都阵仗太大，人太多，车马食宿都消费太高？
看到她网站里有捐款 1 元钱的，这是多大的信任，这些捐一块钱的，想想都知道，月薪有限，紧衣缩食。想知道你的这些员工、高管捐钱吗？
用大家捐钱，做慈善，名利双收，然后落个好名声，在去开演唱会，可真会啊。
网络图片河南水灾，两条皮划艇，一条韩红和王一博，一条拍摄，正好有个女孩在大水里的一块石墩子那蹲着，冻的不行，你在干嘛，在拍戏作秀。顺手的事，都不干。
现在有人质疑她的慈善基金账目不透明，没有明细，全是总数，还有人出来给她洗。
这些洗的人，你记住了，她拿的是别人的钱，她自己挣的钱，爱咋花咋花，别人给他捐款是她帮助更多无助的人，而不是公立医院，是公立医院，没钱看病的人。不是到一个县级市医院，义诊期间找一个代表人物，免费治疗后，媒体大肆宣传。
全国每年有什么灾害，各大企业都会出钱，出物资，而且每家企业每年都有这种预算，同时可以抵税。
这回去内蒙，又是各种大排场，全平台发，这不是宣传这是什么？200 多万宣传费用是不是都花在请媒体上了。
很多人做慈善，做到最后自己都没钱了，因为慈善本身就是一件极其艰难的事情。
明星做慈善像老百姓募集资金的，都不是好鸟，国家交税，收入 5000 以下的还免税呢，你到好来着不拒，月捐的还得 19 块起。
崔永元怎么说的？崔永元说他一路募捐做慈善，收到 1800 万，结果只花了 600 万，所以对慈善表示质疑。
如果你善良，有盈余，完全可以自己做好事或者和朋友，人家还念你个好，给明星基金，人家认识你谁啊。
知乎用户 aaa 发表
当初你们贬中国红十字抬韩红基金会，我就说他们都差不多，只要是慈善基金都差不多
现在你们又开始贬低韩红基金会，我还是说所有的基金会都差不多。
我们缺的是对于这些慈善基金会的强力有效的监管，因为慈善基金会本就是为了推动慈善事业而有的产物，如果没有这些慈善基金会，那慈善将寸步难行。
知乎用户 漌漢溢泽 发表
我就问问见好就收与见不好就收有什么区别？
知乎用户 那七 发表
韩红的三层意思
1. 你不能代表公益，他不能代表公益，就我能代表公益。
2. 我做的都是对的，你们攻击我就是攻击公益。
3. 我退出公益，让你们无公益可做。
矫情
人红必然是非多，这么多年了还看不开吗？
被别人道德绑架是一回事儿。
把自己定为道德本身是一回事儿。
做过的公益，放到一边不说。
但就她话里话外的意思，夸张一点，你们就懂
你们这些普罗大众竟然攻击我这个站在道德高地上的圣人。
知乎用户 寻常 发表
真金不怕火炼，历年审计明细公布，若真白玉无瑕，那怕微瑕，谁不给您竖大拇哥，走个面儿
冯导票房不就给您带起来了吗，仗义
人言不足恤，于公于私，为什么不呢
知乎用户 lao_fz123 发表
官场现形记有一位大善人，他爹搞慈善起家，从小地主变成了大富豪，
他子承父业继续干，全国哪里闹灾荒就忙不迭去哪里，还得了一个红顶子
知乎用户 银鸽小小 发表
如果你真想要捐款献爱心
在诸多方式中，最稳妥最安心的是找离你最近的民政系统下属的儿童福利院
你想要捐物资那就捐物资，根据孩子的需求来捐，或者你想捐什么就捐什么，无非就是吃住用
你想直接捐钱可以直接打到福利院账户上，以目前的财政管控力度，比你捐给基金会要强太多
你想定向捐助勤奋贫困孤儿学生，可以直接打电话要求捐助院内学习成绩最好的，这样比你随便直接找一个贫困学生资助被坑的几率小，而且捐助最好不要直接被捐助人联系，这个懂得都懂
你有技术也可以 “捐” 技术，比如会教钢琴、理发等等都可以，也是慈善献爱心的一种方式
儿童福利院作为事业单位不可能出现什么年薪五六十万、七八十万的情况，你捐的再多，工作人员也只是拿工资，当然硬杠的话，物资可能会被工作人员私自拿一些
或者说，你联系社区工作人员，了解一下社区哪家最困难，通过乡镇、街道的渠道捐助，这样的方式踩雷几率也很小
其他方式都不是很推荐，尤其是基金会、慈善组织这些，中间收取的 “管理费” 实在过于高昂，而且也不透明，也没有像财政局一样严格的监管机构进行监管
知乎用户 Filter 发表
以前我没怀疑过她的动机，毕竟她宣传得挺成功。但是，越来越多的质疑，比如买高价商品，请高薪高管，她应该做的是公布账目，对质疑做出解释，然而我没看到她的这一举动，因此我不得不怀疑她！
知乎用户 甲鱼 发表
大家很想知道基金会好不好，贪没贪钱，是吧？我先说结论，大概率没贪，也不重要，韩红无论贪不贪，她的行为都是一样定性的——慈善不是事业，而是行业。
扶贫关键点其实很简单，一是接受捐赠，你要和政府，企业，单位，组织有各种各样的联系。二是购买物资，你要和对口，有资质的帮扶产品展销中心对接。
这里面门道就很多了。你要满足捐赠单位合理不合理的要求，比如对口捐赠，在指定单位购买物资，给对方领导找一个他喝了很喜欢的饮料。总之五花八门，很耗费精力。
所以大家关注点错了，这个基金会贪不贪是很次要的问题。因为贪污的主动权在捐赠给基金会的组织，而非韩红手里的。此外真的有明面上一眼看见的贪污，损害的是韩红的名声。那韩红指定不乐意。因此我倾向于相信她没有贪污，当然，你们有别的看法我也不反对。而且这个问题不重要。
这个基金会的意义是，给韩红带来人脉关系，也就是她嘴里的走个面。
韩红肯定早就想关了这个基金会，所以这次借题发挥。这里面水太深，她扑腾了几年回过味了。再加上这次事件带她清醒了过来——她以为做了好多年慈善事业有点面子，这才发现原来她的面子是 debuff。脏活累活自己干了好多年，到头来媒体没一个帮着他，大佬没一个出来说话。
基金会对搞关系作用不大，那还不如散伙吧。
知乎用户 虽然 发表
如果这事儿是真的。
特么的，这是赛博佛祖当上瘾了。喝了多少假酒？才能觉得群众的善意和善心是因为看她韩红？没她就礼乐崩坏，末法时代了？
但是人们都知道事出反常必有妖，如果是真的，不管是停了这个慈善组织还是卸任职务，这货就是找个由头要跑。都知道因果关系的基础是建立在同一性上面的。显然她这个理由超出同一性，这就不是因果关系。这纯粹就是找个理由跑路。
知乎用户 陈越 发表
这个还是那个走个面的逻辑思维，只是从对北京 2000 万人口的道德绑架转移到对公益的道德绑架。
然而这种用力过猛的绑架操作，反而暴露了韩红从人设到事业的脆弱性：出问题前，一件小事也要绑架大量人和资源才能做成；出问题后，一个小小的舆情伤口也会触发断臂求生的敏感神经。
本来你只是个给电影唱主题曲的，宣发说几句面子话拿钱走人，最多自掏腰包去包个几十场就算了。电影票房好坏，口碑如何在明面上跟你一毛钱关系没有。结果你整了个大活，把冯裤子给架在了全北京 2000 万人面前走了个面。观众看了你这出表演，不禁要问你跟京圈那帮大爷们到底有什么 PY 交易值得你这么卖力到出格？
你被全网群嘲后，本来说句对不起我当时失言了，装个孙子就混过去了。结果你莫名其妙就开始满地打滚说我连公益 “行业”（注意不是事业而是行业）都不做了。这就更让大家怀疑你这基金会到底有多少猫腻，这么不经细查，以至于你一句失言就会让做了十多年的业务说退出就退出了？
推而广之，这次整件事暴露了韩红和京圈已经进入到一荣俱荣一损俱损的抱团状态。他们每个人都没有单独在艺术上再创辉煌的能力，更没有在商业市场上存活下来的能力，于是只能在延续了二三十年的京圈攒局里扮演好自己的角色。雷佳音不管演技好坏，早就被指定为京圈御用男主，啥戏都得捏着鼻子接。冯裤子海南的影视基地已经成了地产鸡肋，哪怕是一出老北京小场景的戏都要拉去海南布景换取现金流，王中军就算是破产了，东阳美拉也得把当年没执行完的对赌补偿通过各种顾问费形式喂给他，韩红的基金会明面上跟这些事情无关，但她本人也必须拿出自己的脸面出来给电影站台。
可是这种连环船式的京圈攒局的每一个环节单拆开来都是弱点：雷佳音的片酬、影视基地的费用、华谊兄弟的烂账、阿里入局后的对赌跟韩红的基金会。舆论只要在这些问题上随意选取一个点攻击，整个局就会彻底垮塌，韩红只是不幸扮演了把弱点暴露出来那个傻大姐的角色。而一旦连环船烧起来，因为船被高强度绑定在一起，止损就不是一两处把火灭掉的问题，而是要把几艘烧得最旺的船彻底凿沉才行了。
没办法，不是韩红一句走个面害了京圈，而是这个乱世害了京圈啊……
知乎用户 召耳 发表
她最擅长的不是唱歌，而是泣不成声。自从开始做慈善，她永远都是痛哭流涕的样子。
知乎用户 阿尧 发表
韩红在歌手圈的口碑和慈善圈的口碑并不等于她能搞阶级分化的护身符。
其实韩红自己应该都没感觉到有什么问题，她大概率认为京圈这帮人稍微出手就有了。
她已经算是还知道普通人生活啥样的了，但还是那个问题，她自己实际的阶级并不是大众，而京圈又比普通的阶级更高，所以就本能得说出来了。
她那句话你可以直接类比成：哥几个给冯导帮个忙支持一下，其实就这个意思，但是那个语气和形态给人一种很不好的感觉。
也就是一种高位者对低位者那种 天然的傲慢和命令的语气，阶级分化是事实，但是明着来，谁都无法接受。
知乎用户 牛毛广 Pro 发表
心不心寒咱不知道。
可抖音有个哥们儿在问自己捐的 19050 哪去了，找不到捐款记录。
好像基金会被爆买的电脑平板都比较高档。
看抖音搜索到的其薪酬水平，人数。
86 人，都赶上一个大型贸易公司了。一个基金会又不是生产单位，要这么多人做什么？
管理费如果按照 2.86% 计算，2025 年收入 4.9 亿，管理费 1405 万。
如果按法定 10% 算，管理费可以到 4900 万，比起 1400 万还有很大空间。
知乎用户 熬夜伤身体 发表
这是演给谁看呢？
在朋友圈说 “心里话”，说出来不让转发？要么就是网友没资格知道她的 “心里话”，要么就是这话是给特定人听的。
如果这 “心里话” 是真话，看来她是没打算给网友说真话。如果这 “心里话” 都是假话，那更有意思了，不仅网友，连圈子里的人都听不到她真话。
当然，也不排除她一时激动说了退圈，又后悔了，别人公开相当于给她架上了。这样的话，她还是舍不得这个 “行业” 呀。
这个张泽群也是个妙人，到底是装唐阴了韩红一手呢，还是真的耿直呢？
知乎用户 想下海的鸟 发表
喜剧效果拉满。
韩红在宣发现场表示 “咱就有了”。
结果被骂之后在朋友圈表示 “咱好像要没了”。
张泽群截图发微博表示 “咱还有咱还有”。
韩红表示你这么干那咱真的没了
知乎用户 冯美丽 发表
越来越多，风口的猪，风一停，就 S 那了。
真的服那些人，你底裤都不穿，就到处去逛，结果公关暴雷了发现你在裸奔，一点防御措施都不做。说真的，如果韩胖子以前但凡说真的认真做过几场慈善，好歹装几场。这个公关事件就能浑水浑过去。
还有你韩胖子的团队都是吃干饭的，出事后，要想的是安稳群众情绪，不是去激化矛盾，过来阴阳群众说” 哎呀，对不起，我不干了 “。你发就发了，还就发朋友圈，还被别人看见了，截图发出来了。我真的笑哭了。
在说你韩胖子，去哪里做的公益。只能说这个人自私的一批，去的内蒙，新疆，西藏，等地。直接回老家了，把钱洗回去，这些地方真的穷苦吗？也没多穷苦吧。汉帮 23 省，不说我们不知道的地方，就是你们我们自己家村里都还有那些真低保户。可能有些人村子发展的好一点，你跑深那些地方没有穷苦之人？
在说你韩胖子，你自己捐款多少，群众捐款多少，你拿群众的钱去做你的善心，去拿你的名利。你真去做善事我就不喷你了，去给医院买救护车，医疗设备。他们是困难？还是快破产？他们买不起救护车？群众用救护车不花钱？还是看病不用花钱。你自己洗钱就洗钱，还说叫做善事。用群众的捐款，给医院买东西，群众在给医院钱看病，好家伙，医院一点罪都不愿意受啊。
致捐款人，想做善心，可以自己做，不要把钱给别人，你所做的善报是给他的，不会到你手上。实在想为社会做贡献，可以去医院急诊，那些受难的人还是很多的，或去敬老院孤儿院。
知乎用户 监考员甲 发表
当人被误会监守自盗的时候应该要做的是自证清白，而不是你们聊我退群了。另外你韩红到底有没有印度血统：
知乎用户 沧桑的夜晚 发表
因为一个商业活动上的发言不当而退出自己从事的公益事业。
逻辑上咋捋不顺呢？
有点像置气行为（现在叫道德绑架）。
知乎用户 李洛克 发表
我是文盲，我以为张译在微信群里截了个什么图。
知乎用户 须纵酒 发表
我是没看懂把她退出公益行业的话发出来，有什么可心寒的。
她说她退出公益行业是心里话，那心里话发出来有什么问题？
除非她说的并不是实话。她根本不想退，有人把她要退出的话发出来，她被架在那儿了很难受。
话说的直白点，就是她的虚伪面目被人揭穿了，她难受。
知乎用户 ITofu 发表
找个由头跑路一般都是因为马上要爆雷了。
知乎用户 张岚拓 发表
冯裤子真恶心啊
连盟友的黑稿都买
自己宣发仓促，内容阴险，导演本人社会形象不好
导致的票房失利
导演及团队不反思
反而有意识的引导大家网暴
大佛爷的亲传弟子
北京胡同长大的西藏大妞
真不局气
知乎用户 我是牧野啊 发表
不知道大家有没有经历过审计或者巡视巡查，说句老实话，被审计的那段时间，感觉整个单位都要脱层皮。但是，审计过了以后，会觉得轻松多了。
审计对于干干净净的东西来说，其实是个好事。越审越清楚，越审越明白。你主动邀请公众，按照国家巡视组的标准来一趟，如果没审出来什么问题，谁敢再说什么？
财务审计报告不是公示了嘛？你要是把财务审计报告当真了，你就是真没经历过事。不说别的，哪个公司的年度审计报告不是审计单位和被审计的沟通调整过以后再公示的？
国家巡视审计是怎么做的？
先公示，巡视组来了，有什么线索要举报的都可以联系了。然后到单位来查账，报表看一看，然后按项目调财务凭证。看报表是看不出来东西的，你得看最原始的资料。
看看上面是哪些人签字的，采购的东西是什么，单价合不合理，如果不合理就再查有没有利益交换。钱付给了哪里，合不合理，有没有利益交换。
所有的决策是怎么做的，有没有一个制度，是出于什么标准。比如说，你给西藏的一个小乡镇捐了救护车，你为什么要给它捐？救护车是哪里采购的，多少单价？怎么运过去的，什么单价？
这些东西都是有来龙去脉的。
我不知道韩红基金会有没有问题。但是我支持对所有的公益基金不定期进行公开审计，并且指出问题，该整改的整改，该处理的处理。
千万别拿钱去考验人性，也别让公益变成生意，更别让公益变成某些人攀交情，卖面子的工具。
知乎用户 精神病院王主任 发表
不敢公开账目明细，一律认为是中饱私囊，贪了多少就不得而知了
知乎用户 牧霖 发表
是心寒，还是害怕了？
靠着明星资捐炒起来的名声，不知道是真假公益的行为，还真把自己当成救世人了？
真正做公益的哪个不被质疑过？
质疑，很多时候不是针对个人，而是对这个产业不透明和违规。
陈光标高调公益那么多年，多少人奚落他，他最后还是坚持做下来了。
人家是真的做自己的事情，真的年年自己捐钱，虽然高调，但是他也是真的在做，做了你就挑不了毛病。
公益这条路， 不是看你说了什么，而是看你做了什么，全国那么多人奔着你的信誉的捐赠，也有质疑和了解真实款项用途的权利。
面对民意，如果能用实打实的账目证据去堵住质疑，那是自身硬度足够。反而会增加自己的威望和人气。
这种回避，避重就轻的行为有点此地无银三百两，不打自招了。更让那些质疑掷地有声。
不会去道德绑架什么，只是公众人物，公众事业，享受带来的收益、名望 就要为此负责任。
不然以后真有灾有难的，有人也会犹豫，消耗的是大众对公众事业的信任。
知乎用户 云龙 发表
所以她这是用退出公益行业（都不是公益事业）来威胁大众？是想表达 “你们气走我韩屠户，以后都得吃带毛猪！” 这意思么？
这公益 “行业” 做的可真纯粹！
知乎用户 路人 发表
有点难绷啊，分段说说吧。
张泽成截图发文后秒删：
三种可能。
1. 张泽成比较耿直，真以为韩红在道歉，就给发出来帮朋友一把。
2. 张泽成早就看韩红不顺眼了，找机会搞她一把。
3. 两人商量好发出来探探风，没玩好。
关于韩红原文：
为什么大家理解不了她这个道歉 “为随性表达，不妥用词道歉” 和“退出公益行业” 有什么关系？
因为这就不是发给大众道歉的，这是发在朋友圈里，给电影的利益相关方道歉的话，好像还是和退出公益关联不太大，还得盘盘几种可能性。
1. 赌气。因为寒心了，所以公益撂挑子了。
2. 引咎辞职。我给利益群体得罪了，我自己表个态惩罚一下，我自己这个公益行业不干了。
3. 断尾求生。火烧到慈善上了，为了避免被查干脆退出。
为什么不能截图发出来：
1. 因为它不是面向大众写的道歉，发出来只会引发更大的逆反。
2. 所谓的 “退出公益”，并不一定会声明，圈子内无实权也叫退出，利益团体很可能还需要 “韩红基金会” 的名头获利，你发出来不是替韩红声明了吗。基金会的利益可不是一家公司的，那些标高价的公益物资可都指着这个吃饭呢，你垮了他们吃什么？
很多人对贪的理解还是比较片面，进自己腰包的才叫贪，一条线上的产业链就给忽略了，举个简单的例子，采购电子产品，你觉得中标公司为什么能中标？
知乎用户 梦九星界 发表
她不会…… 手下的公益组织有大雷吧？
刚好借机逃？
还是只是单纯的女性常用话术，你说我 a 让我不爽了，那么我扩大化到 bcdef 去无理取闹，让你难受，给我道歉？。？
知乎用户 断雁西风 发表
这就奇怪了，发言不当和退出公益圈有什么关系？韩红虽然也有做公益翻车的时候，但本次又不是因为公益问题
另外退出归退出，之前捐的钱呢？也和韩红一起 “退出” 了？“退”到谁那里去了？
不过话说回来，韩红这次确实是被张泽群 “坑”了，后者以为韩红发这个朋友圈，就代表此话可以公之于众，孰料人家韩红自认为朋友圈里都是 “咱就有了” 里面的“咱”，不过是私下抱怨两句而已，换言之，韩红也知道这话不适合发到公众平台上，只能说张泽群这是马屁拍到马腿上了
PS：第二次又是谁截的图啊😂
知乎用户 嵌入式 Linux 发表
韩红这次不是说错了话，是撞上了一个早就等着她的陷阱——公益基金募了 7.83 亿只花出去 2.92 亿，这笔账观众心里早就记着，只是没人去捅。结果她跑去给冯小刚站台，张口就是 “两千万兄弟姐妹走个面儿”，把多年用善意换来的信任，一次性花在了替朋友圈子捞票房上。这不叫失言，叫把观众的善意当成了自己的人情储蓄卡。道德人设的本质是一种预支——你透支得越深，清算来得越猛。
知乎用户 不要在意我是谁 发表
这群人要是攻击早攻击，要攻击拿实锤的证据攻击韩红啊；
现在用什么给医院捐款车啦（质疑救助对象不合理），高管拿 60w 高年薪了（质疑用工薪酬不合理），电脑买苹果买贵啦等等（质疑善款消费不合理），韩红开名车戴名表（关心人家私生活），全是没啥实锤的东西，这些人非要用自己的道德标准衡量别人，这群人如果去干公益，说实话肯定会贪污腐化且还会整一套道德标准来合理化自己的贪污腐化行为。
韩红基金会及其组织的公益行为，有哪个组织比她做的更好？做的更广更深更久？拉出来比比啊。
知乎用户 款冬 发表
天下苦韩红久矣，还记得当时韩红基金会刚刚横空出世的时候，一堆人就围着骂。当时人还尚且理智，能认得出这些是黄十字的人，因为利益相关或者别的因素出来抹黑个人基金会的竞品，试图把捐款重新洗回半官方机构垄断，监督约等于不存在的时代。
当时他们没有做到，于是蛰伏起来，等啊等，等到韩红出错，等到问题出现。到时候就可以新仇旧恨一起算，韩红毕竟只是个人，总不可能不出错。但是可能黄十字自己都没有想到，现在的舆论环境之敏感，攻击性之强，连 “走个面” 这种略带争议的话也能点燃无数下行期自尊心急剧膨胀群体心头的火。
但是 “走个面” 这种话本质又没有什么值得批判的地方，你围着这句话骂，可能不过两三句就词穷了，根本骂不出什么就得熄火，你顶天了故意阴阳怪气一下去电影院问 “我是北京人，我来替韩红走个面儿，能让我进入吗”，强行扩大事态，说这个词是“对全北京老少爷们的诋毁攻击，韩红要向全北京人道歉。” 但是攻击性实在太低了，娇牛马撒娇一般，甚至有点神秘得好像在跟韩红示爱一样。如果是迪丽热巴那么恐怕此事已了，问题韩红这个相貌就导致满心的愤怒不仅无处释放还平添了大量的羞耻，就顺着骂到基金会上面去了。
这基金会有什么问题呢，其实没有。基金会总账是对上了，国家审计也通过了，明细也是官网披露可以看了，可是这些我都不认。电脑为什么（比我用的）贵？为什么慈善机构的高管工资（比我领的）高？为什么没有（把我当老板一样，屁颠颠的）把基金会核心数据主动通报给我，为什么只给我看明细不给我看明细的明细？为什么鼓励（道德绑架我这种）没什么钱的人捐款，为什么这么多人捐几毛几块钱？为什么援助不对（短视频上随便谁发个视频艾特一下韩红基金会的）个人进行援助？
情绪上来了，大声骂两句看起来有道理，情绪下头了，自己都不知道自己在骂什么。
其实慈善本身就是敏感话题，但反正我又不做慈善，我就大大方方开麦了，给慈善捐款本质就是找优越感，这是无可厚非的。穷困潦倒们得到资助，你得到高高在上俯视的快乐，如果有人觉得这都不对，不行，做慈善必须跪着送钱，头不能抬得比钱高，那这种假装道德肥大的人其实本质是在白嫖优越感。你做了慈善花了钱，你品格高了一步，那我如果批评你，那我的品格比你还要高一步，这是第一。第二如果我同时还在做慈善，那我就高了两步，只花了一分钱就嫖两份道德高度太爽了。
这就是为什么我不想捐款的原因，要捐也偷偷捐，你捐款比别人高了一步以后就有无数人想要踩你一下来白嫖高度。还不如偷偷捐，偷偷爽。有些人当时不踩后来也会踩，就怕贼惦记，只要你德行有失，道德有亏，赶紧踩一脚。道德肥大的人如是言，我并非是品格多么高尚，我只是踩在了道德巨人的头上白嫖他的道德罢了。
这就是为什么慈善总是混沌不堪的原因，做慈善的人拿到了最大的道德，这是有些要把自己人生当主角剧本过的普通人所无法容忍的，必定要踩一脚。有些人甚至连自己的资助者或者恩人也要踩一脚，因为恩人的道德必然在我之上，我一脚踩上去就是连升两级。
互联网之所以造神再毁神也是一样，造神本质就是在造台阶，台阶足够高了，下一步就是要踩上去。如果不踩的那就亏了。韩红给面儿本质就是踩一脚的狗哨响了，哪怕韩红说要给粉儿给米线儿给包子也是一样的。
虽然我根本不重要，并不刚需我发表意见，但毕竟滚滚珠玉 / 泥沙在前，我多说一句还能降低泥沙的密度，何乐而不为呢。我会觉得踩就踩，快踩猛踩好踩，毕竟我前面也说过，我又不需要去捐款做慈善。
知乎用户 中子木 发表
截图朋友圈，
转身发微博，
看似暖心劝慰，
实则斩断退路。
知乎用户 De.uan 发表
所以大家月捐的钱怎么搞？
直接没下文了？
发朋友圈算是给谁道歉？还不都是圈子里的人
知乎用户 不败小熊 发表
你们差不多也得了，人家也道歉了，就不要抓着不放了，人家韩红做公益做的挺好的，难道你们想交回红十字会呀？人无完人，差不多就行了呗
知乎用户 小恶魔 发表
说电影的事儿，你怎么退出公益行业了？那要这么说真得好好查查她的基金会了！
知乎用户 长歌怀采薇 发表
我很好奇，所谓 “公益行业” 和“公益事业”有什么区别？
不明觉厉。
知乎用户 泡泡猎人 发表
真正的难过不是大吵大闹
默默退出还有一定可信度
公开发文全部是作秀，是表演的一部分
以前只是觉得人丑，所以没有了解的欲望
没想到心也这么脏
知乎用户 九笨应援会 发表
退出没用
除非 你把公益收入 全部数目公布出来
全国人民 全世界人民 包括捐赠者 才会相信你
漂亮话谁都会说
别以为，退出了 你（韩红） 就安然无恙了
知乎用户 热心市民王某 发表
我欺负不了老板，我还骂不了你个影视明星吗？
我现在有个智能手机，谁能拦得住我宣泄？
知乎用户 爱我国伪 发表
韩红一会儿说自己是山东人，一会儿说自己是北京人，一会儿说自己是西藏人，她到底是哪的人啊？
知乎用户 哇哈哈 发表
这次舆论冲突最核心的时代底色，是当下时代背景下不同圈层的思想脱节。
一、经济周期不同，“走个面” 的接受度天差地别
经济上行阶段，普通人手里有余钱、生活容错空间高：下班有休闲预算，看电影是常规消遣，大家对娱乐圈人情客套包容度很高。明星说一句捧场面的话，大众只会当成圈内玩笑，不会往心里去。
彼时大家的诉求是精神消遣，愿意为情怀、人情轻度买单，圈层的 “面子文化” 和普通人的消费需求没有冲突。
放到当下环境完全颠倒：
多数普通人首要目标是守住收入、压缩非必要开支，裁员、降薪、存钱避险成为普遍心态。电影属于可完全砍掉的可选消费，很多人会主动减少娱乐支出。
韩红那句 “走个面”，本质是要求大众拿出实实在在的金钱，去成全影视圈的人情往来。在大家勒紧裤腰带过日子的背景下，这种要求天然显得轻飘飘，完全脱离普通人的生存现实，“站着说话不腰疼” 的割裂感瞬间拉满。
二、两层身份落差，放大了这种不适感
1. 圈层财富差距的直观对比
冯小刚、韩红都属于文娱行业顶层群体，资源、资产、收入和普通工薪阶层存在巨大鸿沟。他们不用为柴米油盐、房贷、育儿开支焦虑，很难直观感知普通人削减娱乐开销的无奈。
一句随口的场面话，在网友眼里变成：衣食无忧的圈内人，要求生存压力巨大的底层，牺牲自己有限的钱财去给资本、富豪导演撑场面，阶级视角的隔阂感被无限放大。
2. 韩红公益人设带来的更高期待
大众支持韩红，是因为她常年贴近底层苦难，救灾、帮扶弱势群体，大家默认她最懂普通人的难处。
可她在宣传时，却下意识站在了影视行业的圈层逻辑里，忽略当下普通人的消费困境。这种反差让网友失望：一个常年体恤底层疾苦的公众人物，却说出脱离当下民生压力的话，心理落差远比普通明星说错话更大。
三、大众情绪的底层逻辑：大家反感的不只是一句话，是不被共情
现在大众的情绪核心不再是单纯讨厌某部电影、某个人，而是长期积攒的生存焦虑找不到出口。
各行各业都在缩减开支，普通人做消费决策时精打细算，所有人都在优先自保。这个时候，娱乐圈还用十几年前轻松繁荣时期的话术，用 “人情面子” 裹挟观众消费，等于完全无视当下全民收缩的生存现状。
大家抵触的不是 “帮朋友宣传” 这件事，而是上层圈层浑然不觉普通人的窘迫，随口一句场面话，暴露了双方生活语境的彻底脱节。
四、延伸来看，这也是文娱行业当下普遍的困境
过去靠人情、情怀、明星抱团拉动票房的模式，之所以失效，根本原因就是消费逻辑变了：
上行周期，娱乐消费是刚需；下行周期，娱乐消费是最先舍弃的多余支出。观众评判电影只看值不值，不会再为圈内人情买单。
以往明星互相站台的宣传套路，如今极易翻车，本质就是行业还停留在过去繁荣的思维里，没能跟上当下大众的经济心态，一句无心的客套，恰好成为民众焦虑情绪的宣泄口。
总结来说，同样一句 “走个面”，放在十年前可能只是无伤大雅的圈内调侃，放在当下人人收紧开支、生存焦虑普遍的环境里，就会触发强烈的对立情绪，根源就是圈层视角与底层现实的严重脱节。
知乎用户 那头畜牲 发表
因为再不撤就晚了
知乎用户 Jack 发表
看来她的基金会有问题呀。不针对个人，还有名下一些医疗企业股份
知乎用户 273S 发表
如此大事，该召开新闻发布会吧，至少得在微博上发表，朋友圈算什么？
知乎用户 王洁 发表
女长官可舍不得到嘴的肥肉，抱怨几句可以，月捐不能停，啥也不干一个月进来两千万，官面提两百万管理费，再从自己关连公司开票购货又有几十个点利润。
知乎用户 梧桐 发表
不做账目审计公开就退？
人退了以后，账上的钱退不退给捐款人？
知乎用户 丫丫 发表
“抓特务”👍
知乎用户 淡紫风云 发表
李亚鹏的含金量还在上升😁!
同样明星做公益，当初那个做什么失败什么的李亚鹏因为付不起房租也被炒上热搜，但是爆出来一群人现身说法说周围有人是真的被他无私帮助过了的，口碑瞬间反转。
虽然说论迹不论心，但是韩红这么多年但凡真正做实了公益，偶尔自己的其他行为翻车也会有她曾帮助过的人们来现身袒护，不至于像现在这样一边倒的骂她和嘲笑她。
所以啊，人在做天在看。
知乎用户 那是自然 发表
我建议严查韩红基金账户流水 还韩红一个清白
知乎用户 子信 发表
有时候普通民众利己主义的产生
不是缺乏共情心、同情心或是善良
而是原本自幼所教导的待人善良已经被某些人所摧毁
他们把我们的善良变成口袋里的钞票
然后还骂我们为什么觉醒了
知乎用户 朝花夕拾 发表
所谓相由心生，大家要相信自己的眼睛。
看到美好的东西，直觉会告诉你；看到丑恶的东西，直觉也会告诉你。
《给阿嫲的情书》中的淑柔，你看过的直觉是什么？再看有的嘴脸，你看过的直觉又是什么？
有人可能举出例子反驳，我完全同意这个方法不是 100% 准确，毕竟掷硬币的概率也才 50%。
但是，当你没有其他方法去证伪时，要相信自己的眼睛。
知乎用户 yang and 发表
退出行业解散团队没问题，但是解散之前能不能把捐款原路退回？
知乎用户 coool 发表
德不配位，必有灾殃！
知乎用户 这样的我 发表
她怕拿这事的热度来盖另一事的热度。。。刚好也是北京 [飙泪笑]
知乎用户 阿 paul 发表
我记得当年韩红说 连一包方便面都能公示，结果呢？当时司马三忌跟她吵的正凶的时候，我在 wb 发帖支持三忌（当然他也不是啥好人），wb 被爆破了，都说我冯飞了。现在我想问一句，允许返航吗？
知乎用户 红色高跟鞋 发表
这不是想退出，是想跑路，怕查出事儿来
知乎用户 Tyche0323 发表
她是不是以为网友看到她要退出公益事业会为她打抱不平
“她只是几句话用的措辞不对，你们就逼得她再也不做公益啦”
“韩红不做公益了，以后再也没有信得过的慈善基金会啦”
不然走个面道歉就道歉，提公益干嘛呢。
知乎用户 馒头大叔 发表
说退就退？账弄清楚没啊
知乎用户 西西里的偷鸡故事 发表
好多年前，韩红晒出那批采购清单，四万块的电脑，我就知道那是啥玩意了。
知乎用户 碧海蓝天 发表
能在网上被喷的都是有风险的，有责任的。韩红以自己的名义去做，去做公益，本身就担着很多风险。
因为做这个事情的公益都是公开的，大家随时随时随地都可以去指责，都对他个人的名声有影响。从这个意义上讲，他还是挺负责任的。
在阳光下做公益需要胆识。不能被指责的公益才是可怕，才是黑洞。
个人希望韩红还坚持把公益做下去，不要受这件事情的影响。
在现在的网络氛围中，做成一件事情太难了。
知乎用户 懒猫 发表
小时候幻想每个人中国人给我一毛钱，我就 1.3 亿了，韩红直接梦想成功了。
知乎用户 忠诚测试员 发表
没太搞懂她心寒啥？
。。。。。。
看了一下网站。
采购信息，今年 3 月份才开始有公告的。
知乎用户 妍儿 发表
还泣不成声？明星的眼泪这么不值钱吗？！
知乎用户 不告诉你 发表
她不是退出，是逃跑了
摆明那基金经不起查
知乎用户 宁缺毋滥 发表
作了大半辈子慈善的女艺人情绪崩溃，放出消息打算彻底退出公益。
知乎用户 5T4V 发表
总结：
我还想继续慷他人之慨。
这些人高低都得给我磕一个。
毕竟初中高捐款真的每次都有我一个，我是真从自家掏钱出来捐款的。
我的身份：
1. 真自掏腰包捐款。
2. 真工作纳税。
3. 集生产者和消费者于一身。
知乎用户 基纽特战队 发表
这帮人，信中医，信保健品，就这样的人，你不骗他，难道不是一种罪过吗？你不骗他，他迟早会被骗去缅甸，你骗了他，他就没有钱去缅甸了。这是善举，是大爱。
知乎用户 克利夫兰第一打野 发表
韩红用她的身体力行完美告诉了人们什么叫引火烧身，她那个所谓的基金会有没有问题大家心里有数，你平时不跳出来就算了，现在把自己所有的火力引到自己头上了万一有人稍微查那么一下，那可是拔出萝卜带出泥哦。
不过这群人本质上都是一丘之貉，什么 yi 基金啦，韩 hong 基金啦，腾 xun 公益啦等等等等，干的勾当都是差不多的。
知乎用户 果然事情很危险 发表
在打拳电影《我许可》《浪浪山》《阿嬷的情书》《监狱归来的的女凶手》泛滥的今天，谁给中国电影站台，我就骂谁。
知乎用户 刑部尚书徐显 发表
该怎么说呢，她做公益挺值得怀疑的。汶川地震，华东水灾的时候，大伙都知道，这为什么那个捐款的账目不能公开呢？再者那个谁的天价耳环爆出来以后，许多慈善机构也都纷纷被曝光，那些捐款没多少到灾区，那么到哪里去了？那个我不能说。听闻她只为那些本就不差钱的蛮夷捐款，至于穷汉…………
知乎用户 比巴博 发表
捞完钱想润？
知乎用户 金鱼呀 发表
有没有一种可能，张泽群老师路见不平，隐晦地表达了对韩红曾经道德捆绑的不满（手动狗头）。
就像 “我跟你不熟，你非三番五次来告诉我你要结婚了，道德绑架我，要我随份子” 一样。
巧借网友之手发泄心中不满，可惜还是被老韩看出来了，老韩也在推责任——“有些人别有用心、我被背刺了啊……” 巴拉巴拉之类的。
知乎用户 听懂掌声啪啪啪 发表
她那个不自律的身材，已经暴露了很多问题。她害怕网友深扒。
让不自律的人看管钱财相当于让贪吃的狗子看管包子铺，肉铺
相当于让赌徒掌管家庭财政大权
知乎用户 我心永恒紫气东来 发表
个人慈善基金会就是拿着别人捐助的善款开公司给自己的亲戚朋友员工发工资做慈善！
知乎用户 随便取个名 发表
支持大家继续挖她的基金会的料，话说万一最后发现她的基金会比红会还黑，那就好玩了。
知乎用户 cola cat 发表
收不到钱了，好心寒哟，你葫芦里卖的什么药真以为大家不知道吗，别退出慈善了，退出演艺圈吧，别明着说退出慈善背地里又搞什么，毕竟人品那么差，她说的一个标点我都不信，我这人比较歹毒，比起所谓的退出公益行业，我更希望她退出生命体
知乎用户 阿昴 Subaru 发表
这就对咯，宁可注意力都看韩红搞公益，聚光灯也绝对不能对着小缸照。
知乎用户 闪甘总督刘闪 发表
做公益的多少都有问题，还记得上学那会 08 年给汶川捐款，一百块那会还挺多，后面就出了郭美美的事，从那以后除了给周围认识的人，再也不会给任何 “公益” 捐款。
知乎用户 装妖怪 发表
这是发生在非洲一个小国的故事。
这个国家不大，明星倒不少。平日里，他们住在宫殿旁边，车队比官员还长，衣服上的金线能晃得人睁不开眼。
可一到灾荒，他们就忽然变得很心疼百姓。
镜头一架，眼眶一红，声音一哽：
“同胞受苦，我心如刀割。”
百姓看了，也跟着心软。
后来，有聪明人发现，心软是门生意。
明星自己掏钱，舍不得；一分钱不掏，又怕被骂。于是他们办了一个慈善会。慈善会的名字很干净，海报很漂亮，墙上挂着明星的笑脸，口号写得比祷文还虔诚。
只是往箱子里投钱的人，大多不是贵族，也不是富商。
是卖菜的，是打工的，是学生，是老人。
还有那些一个月只挣五六千铜币的人。
他们捐得不多，三十、五十、一百。可那不是富人的零花钱，是从饭钱、房租、药钱、孩子学费里抠出来的一点善意。
钱进了箱子，光却照到了台上。
明星抱着孩子流泪，明星站在废墟前唱歌，明星在镜头前说自己几天没睡。
于是百姓说：
“她真善良。”
没人再问，那些钱到底是谁捐的。
后来，别的明星也看明白了。
原来慈善会不只可以收百姓的钱，还可以让明星的钱绕个圈回来。
今天某位明星捐一笔，明天通稿一发，热搜一挂，人人称赞。再过几天，慈善会请他的团队做宣传，给一笔宣传费；请他登台唱歌，给一笔演出费；请他当公益大使，给一笔劳务费。
还有更会办事的。
物资采购，是亲戚家的商号接的。
灾区运输，是朋友家的车队跑的。
活动执行，是熟人的队伍承包的。
捐出去的是善款，拿回来的是合作款。
台前叫大爱，幕后叫流程。
小国的人慢慢听懂了一句老话：
乡绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。
最妙的是，一旦有人追问账本，慈善会便委屈起来。
“你怎么能怀疑善良？”
“人家都这么辛苦了，你还有没有良心？”
“既然你们不信，那以后我不做了。”
这话听着也新鲜。
以后不募捐，也不等于过去的钱不用说清楚。
这个小国的百姓后来才明白，慈善最怪的地方不是明星爱出风头，而是钱从百姓口袋里来，名声落到明星头上，账本却锁在别人柜子里。
眼泪不能当明细。
退出不能当解释。
谁拿了公众的钱，谁就该给公众看账。
否则慈善会办到最后，也不过是换了一种说法：
百姓出钱，明星成佛。
乡绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。
当让, 这是一个非洲小国的故事, 不要影射
知乎用户 张在天 发表
韩红为「走个面儿」说法道歉并退出公益行业，张泽群截图发文后秒删，疑似韩红再发朋友圈表心寒，如何看待？
看了这个老哥的回答，我真的有点惊心。
最令我震惊的是：
网上传的沸沸扬扬、言之凿凿的说韩红基金会买的苹果电脑 5 万一台，硬盘一万一个，竟然是 P 图的造谣的！！！
我作为一个疑心病患者，我都差点信了。
本来我是为韩红说话的，我之所以为韩红说话是网暴的造谣的人太多了，上纲上线，为了喷而喷。
但是看了前排高赞的回答，他们虽然也非常苛刻，但是无脑黑的程度降低了很多，并且核心观点变成了：基金会没有公布明细。
那我也就以为韩红基金会真的没有公布明细……
我差点信了。
结果这个答主比我有执行力，他真去看了官网，发现竟然有明细……
你们这不是睁着眼睛说瞎话吗？你们可以说明细不够清楚，明细没有证据支撑，你们怎么能说没有明细呢？
我知道，很人会开始质疑明细的真实性了。
哎，只能说，想做点事太难了。
韩红你还是退了吧，所有做公益的人，都退了吧。
说真的，我基本上从来不捐款，除非是那种被裹挟的情况，我从来没捐过钱。我佩服那些捐款的人，我也佩服那些捐物资的人，我也佩服出力的人。
但是像基金会本身，基金会的工作人员，我从来也不佩服。
我天然也不信任任何一个基金会。
所以一旦有人质疑，我很容易占质疑这边。
关键现在不是信不信的问题，关键是你们有明细，我却被谣言带了节奏，以为你们没有。
哎，不知道咋说，看着前排居心叵测的质疑，诽谤，造谣的回答，点赞量一直增加，不知道你们怎么想。
知乎用户 子乎慎独 发表
现在底层人和明星或者说上等人缺乏基本的共情能力
网传胡歌和雷佳音片酬三千万
我不知道真假
但是最少三百万是有的
三百万几乎是底层普通人一辈子赚不到的钱
底层人和明星几乎是两个物种了
所以明星话讲的不对
普通人完全无法共情理解
崩塌就是一瞬间
知乎用户 梦里天堂 发表
作为一个耕耘了几十年的工程 “老狗”，又持续在负责公司的招投标工作，太太太熟悉招投标和采购过程中的各种玩法。
俺只想弱弱的问一句，韩 * 基金会是否能够公示医疗器材（物资采购）供应方名单（因为俺实在是好奇那几家韩 * 全资控股的医疗器材公司、是否同工程行业的玩法相同……）以及中标单价及品牌型号（不会连这个过程都没有吧，那真的就太不要脸了、太不要脸了、太不要脸了……），因为都是些定型医疗和救灾物资，本身公共招标中也都是可以公示的内容（不会涉及到商业机密）。
慈善事业，本身其过程中的任何（物资）采购都应该经得起公示和公众的监督。