连云港小区火灾母女坠楼，女童身亡，网友质疑救援人员用水柱喷射、未见云梯及气垫，这种情况怎样救援最合理？

by , at 05 August 2026, tags : 消防消防员救援气垫火灾 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户言出法随发表

这件事根本没有讨论的必要。

也根本不是放气垫和上云梯车的问题。

如果一个普通住宅 5 楼着火烟帽队都进不去。

还有什么讨论的意义。

你扯什么场地不行，这摆不开，那用不上。

那请问房子是业主自己设计建造的吗？

可能有人会说是住建和规划的问题。

要不这样吧，出个指引，把辖区里，那栋楼救的了，那栋楼救不了，那栋很难救，都标出来呗。

你们也知道，这根本不可能。

这样做了，很多城市的楼市准备归零。

像我所处的城市，动不动 40-50 层的高层住宅，还有 65 层的奇葩。

而且这绝大多数都不是什么豪宅，很多就是刚需房，一层多户，而且居户鱼龙混杂。

那个敢拍胸脯说，自己救的了。

房地产大跃进搞的差不多了，未来就是大维护时代。

最后说个可能没人关注的事。

现在全国物业，物业费征收率在不断下降，平均物业费也在降。一些大牌物业公司都开始有规模退场。

也就是说，把一部分消防责任压倒物业身上，未来只会越来越难做。你能指望那些连门都看不好的小物业公司能干好这？

再叠加前面说的，随着各种管线和消防系统老化。维护不到位，再加上施救难度巨大，那只能嘿嘿了。

你说有什么解决方案。

根本就没有，你总不能把高层住宅都炸掉吧。

每个人都是自己的第一责任人。

自求多福吧。

知乎用户爱国党员杜永文发表

还记得以前讨论为什么美国消防员救援不积极的时候，大家那个生机勃勃，万物竞发的状态。

就跟讨论日本一样，都是先行服，咱们的服务器会跟进的。

知乎用户非真名发表

如果你在 B 站上搜索消防员训练视频，会发现消防员扛着梯子健步如飞，飞快架好梯子或者通过爬绳爬个三四楼毫不费力，宛如美国队长再世。弹幕也是一堆彩虹屁奉上，看得人生理不适。再看现实，短短一个月（可能更短）时间发生两起堪称灾难的火灾救援。我都不知道他们在训练什么，大型刻奇行为艺术表演吗？

知乎用户精神自由之路发表

别人答应你的都不作数

自己能做主的才算数

大明王朝 1566 这句台词含金量还在上升

这是四楼消防云梯不存在够不着吧？

即便去工地找个施工车辆也救下来了

再不济地下铺个气垫也不至于死人

世界就是个巨大的草台班子

把命交给别人是对自己的不负责任

教训深重

住鸽子笼的家里备着逃生工具吧

至于高层我只能说自求多福

知乎用户张伟光发表

跟上次晋江火灾一样，4 楼，都救不下来。

没有云梯，没有气垫，

哪怕是下面垫上 10 床棉被，至少会好很多。

请问，这到底是怎么回事？！

知乎用户布永的戈弗雷发表

好消息，五楼跟十楼二十楼没区别，买到高层住宅的人心里可以平衡点了

知乎用户你是否想念发表

我曾经也是消防员，08-09 年，改制前，随便扯两句。

消防员没你们想的那么专业，每天基本就是体能训练，器材训练次数很少，最多的就是打打水带，理论也会学，但当消防员的大都学历不高，学校都学不进去，别指望在队里能学进去。

队里大概一半现役一半合同工，合同工连现在的劳务派遣都不如，每个月只有七八百，没有任何保险。

后来听说消防改制，还以为是全部都能变成正式消防员，同工同酬，结果是我把他们想的太好了。

知乎用户被禁言了发表

多次事实证明，消防是救不了五楼及以上的受灾群众的，大家还是自己买好救生梯或缓降器吧。

知乎用户 Filter 发表

这是 5 楼，不 50 楼，不是应该先救人吗？再不济先上个充气垫？只会喷水，还不如不来！这下好，本来不会掉下去的，湿滑了掉下去了！小孩没有了，大人废了！

知乎用户废墟里的心跳发表

我真正质疑的，从来不是消防员，而是事故发生以后，公众为什么永远只能得到几句高度概括的 “官方话术”。

什么叫 “现场不具备使用云梯车和救生气垫的条件”？

不具备什么条件？

道路被堵了？云梯车无法展开？建筑结构不允许？架空层挡住了？消防车到场位置不够？气垫没有携带？没有合适的气垫？还是现场评估以后认为使用这些装备反而更加危险？

把原因说清楚，很难吗？

你不能先告诉老百姓一个结论，然后让老百姓自己脑补中间过程。

消防救援是高度专业的事情，普通人当然不可能仅凭一段视频判断现场情况。

正因为我们不专业，所以才需要你们把专业判断的依据告诉我们。

这才是最基本的逻辑。

还有人说：

“你们又不是消防员，凭什么质疑？”

我反而想问一句：

难道只有消防员才有资格关心一个三岁孩子为什么死？

老百姓质疑的不是 “为什么没有百分之百救下来”。

老百姓质疑的是：有没有更好的救援方案？当时有没有尝试？为什么没有采用？到底是什么客观条件限制了救援？

这些问题，如果答案很清楚，那就请把答案讲清楚。

如果云梯真的无法展开，就告诉我们为什么。

如果气垫真的无法使用，就告诉我们为什么。

如果当时从室内救援是最快、最安全的方案，就告诉我们为什么。

如果喷水掩护是当时唯一合理的选择，也应该把当时的火势、位置、距离和救援判断解释清楚。

把时间线、现场条件、救援方案、装备使用情况讲明白，公众自然会判断。

可是如果永远只有：

“高度重视。” “迅速赶赴现场。” “全力组织救援。” “因现场条件不具备，未使用某某装备。” “目前相关情况正在调查。”

然后具体细节没了。

那你让老百姓怎么相信？

信任从来不是靠要求老百姓 “相信”。

信任是靠事实一点一点建立起来的。

更不要拿 “消防员很辛苦” 来堵住所有质疑。

我知道消防员辛苦。

我也知道火灾现场危险。

我甚至完全可以相信绝大多数消防员都是奔着救人去的。

但这和事故是否存在指挥、装备、战术或者现场处置上的问题，是两回事。

尊重消防员，不等于免除救援过程的复盘。

恰恰相反：

如果消防员真的已经做到了当时条件下能够做到的一切，那么最应该做的就是把事实公布出来，让公众知道他们到底有多难。

这不是攻击消防员。

这是替消防员说话。

因为最荒唐的局面就是：

消防员说自己已经尽力了，老百姓说 “我不信”，双方隔着一段模糊的视频互相争吵。

为什么会这样？

因为中间缺了一整套本应该公开的事实。

所以我不要求任何人保证 “消防员必须把人救活”。

我只要求一件非常朴素的事情：

人死了，可以理解救援有极限；但解释不能也有极限。

一个三岁孩子坠楼死亡，一个母亲重伤。

老百姓不需要奇迹。

老百姓需要真相，需要完整的救援过程，需要知道当时还有没有别的可能。

如果调查最终证明消防处置完全合理——

那就把证据摆出来，替消防员洗清所有质疑。

如果调查发现确实存在问题——

那就承认问题，追究责任，改进救援体系。

这两种结果，我都能接受。

我唯一不能接受的是：

悲剧发生了，孩子没了，然后公众提出问题，得到的永远只有几句正确但空洞的话。

因为对于一个失去孩子的家庭来说，

“我们已经尽力了” 不是调查报告。

对于一个社会来说，

“请相信官方” 也不是事实本身。

真正能够让人信服的，从来不是一句话。

是时间线，是现场记录，是装备调度，是救援方案，是完整复盘，是证据。

把这些摆出来。

让老百姓自己看。

这才叫真正的透明。

而不是让所有人面对一个已经无法挽回的悲剧，然后自己猜。

知乎用户 import 潘多拉发表

到底行不行啊？这种程度都处理不了？

啊？

啊？？

知乎用户路途遥远发表

当年宣传消防员训练视频的时候可不是这样的啊，背着梯子嘎嘎爬楼，腿一蹬，身体一翻就爬上去两三层。

行，你说这是给领导配备的专业消防员，给普通人配备的是普通消防员，那普通消防员不能只会呲水玩吧？接连两次都是只在原地呲水，好歹铺个救生气垫呢，掉在气垫上起码比直接摔地上强 10 倍吧。

整个绳网几个人拽着四边，人掉在绳网上再摔到地上顶多就是受点伤。

你光冲水降温，其他啥也不干，这活我也能行啊。

知乎用户 cat 发表

现在的消防连这么简易的地形都搞不定了？

看回答这些人高见，还是自己备好安全绳。

知乎用户嗨呀好气呀发表

如果是两个外籍人士的话可能就获救了

知乎用户缓缓打出二个问号发表

知乎此前和谐了我一个关于美国消防回答

这里摘取一个案例，很巧，也是 5 楼

2023 年 2 月，纽约消防员 Brendan Gaffney 进入一栋公寓五层。电动自行车锂电池爆燃封住出口，现场高温、零能见度。他进入后部卧室，救出一名失去意识的儿童和一名孕妇

对于孜孜不倦复读 “9·11 后续让消防员寒心，所以现在不愿冒险” 的朋友，3 秒钟告诉我美国是否存在 “美国消防” 本身？

再 10 秒思考，911 时去自愿送死的纽约消防有编制吗？

再 1 分钟检索，美国消防中志愿者比例有多少？

知乎用户袁牧发表

我反复说过，建筑火灾保命的第一重要的原则是主动逃生，而不是消防救援，

整个建筑防火规范里最重要也最麻烦的地方，都是围绕主动逃生（所谓人员疏散）而设计的，而消防救援是之后的事情。

（干，本来要引一下晋江鞋厂火灾那一篇回答，结果才发现被删了！🌿！）

批判消防队没问题，我不予置评，也不关心。

但命是自己的，自己才是自己生命的第一责任人，学不学建筑防火疏散逃生知识，由你自己决定。

水火无情，人首先要学会自救，才能指望别人来救。

就不推荐我那本建筑防火规范的书了，太专业，只说几个要点：

1 必须熟悉自己住所和办公场所的疏散逃生路线和设施，每年至少演练一次，特别是高层建筑。按规范一般情况每户都有两个以上逃生路线，两套楼梯很少都失效。

遇到堵塞通道的要及时举报，坚决斗争。连酒店房间都有逃生路线图，一般都在房门背后。

不要怕麻烦，命是自己的。

2 户门以内，原则上消防法规是不管的，而且按规定也就是一个门（除非特大户型），一旦烧起来挡住了户门，确实很麻烦。
而且厨房往往靠近户门，估计这次火灾应该是厨房先烧了，然后蔓延出来挡住了户门。

这种情况一定要注意厨房不要有大量可燃物，户门附近也避免大量可燃物，厨房要备灭火器，就像汽车上也标配灭火器。

实际上装修也有一本单独的防火规范，自己装修是可以适当提高防火等级的。
如果装修没注意采用不燃材料，门口东西又多，然后厨房点着火，人不照看，长时间走开或者睡觉了，那烧起来确实是没办法从户门逃走了。

3 这种情况下，要么去阳台，要么去有窗的卫生间，阳台最好有水源，否则不如卫生间。

这时候正规的缓降设备就很重要，国内这个用的很少，但国外用的多，比如日本就是强制安装的，不冷僻，不复杂，也不难用，而且高层也不是说一定要从三十楼直降地面，降到下面几层没烧的别家阳台就能跑掉了。更何况这次的四五层。

4 封阳台的要慎重，不要把阳台墙砸了，不要上防盗格栅封死，要保持阳台和室内的隔离。

因为户内只有一个户门，一旦火封，阳台就是唯一的对外出口，

阳台墙和门窗是最后的阻隔，别用木门窗，不说防火门窗了，起码用个不燃的铝合金门窗。

按照疏散原理，每套房子有两个相互远离的逃生口是应该的，应该认真把阳台做为第二逃生口来对待。根据我我研究防火规范的经验，这方面国家规范看来有必要提高。

所以，阳台上至少要备一个简易的缓降器，要学会用，不贵也不难。这本来是发达国家的标准，确实比我们的规范标准更高，可以上。

**而且缓降器真的不贵，一两百块而已，**逃生绳一套才 50 块，一份肯德基的钱，还可以平时吊个东西，户外用用。

链接不贴了，大家自己搜吧，避嫌。

看别的回答查了一下，原来中央已经明文要求安装了。
特别是家里养小孩，养老人的，人多经常开火的，火灾风险大，逃生能力弱。

第三十条高层公共建筑的业主、使用人应当按照国家标准、行业标准配备灭火器材以及自救呼吸器、逃生缓降器、逃生绳等逃生疏散设施器材。
高层住宅建筑应当在公共区域的显著位置摆放灭火器材，有条件的配置自救呼吸器、逃生绳、救援哨、疏散用手电筒等逃生疏散设施器材。
鼓励高层住宅建筑的居民家庭制定火灾疏散逃生计划，并配置必要的灭火和逃生疏散器材。

中华人民共和国应急管理部令（第 5 号）高层民用建筑消防安全管理规定

总体来说，家庭内这部分，国家规范是比较松的，也不太能管得到，巨婴太多。

但办法交给你了，法规也写了，愿不愿意做，看你自己。

就好像开车要不要系安全带，说到底是你自己的决定。

最后只能默认各人能够为自己的安全负责，实际上，在你自己家里，你的命也只能靠你自己。

愿逝者安息。

知乎用户 HNCY 不问归处发表

之前说消防云梯只能到 12 楼所以最好买 12 楼以下的房子

现在 5 楼都救不下来

知乎用户神神东豪发表

美国消防员，从 2001 年 911 时的奋不顾身，变成现在只表演救猫狗。

用了 20 年的时间。

按国内超进化的速度，我大胆预测一下。

这个时间不会超过 2 年！

知乎用户 Jimmy Chen 发表

如果只有 5 层，十几米的话，其实，还是有蛮多方式可以应急救一下的。

建议物业，备注下这些设备的租赁公司（随便问一家工地，都能够告诉你很多家的联系方式），以备万一。

知乎用户 Yorha 发表

这种高度都救不下来的话，可以想象随着那些高层鸽子楼老化，类似新闻只会越来越多。

没那个本事，就不要建高楼，土地完全够给全国人住上一户建，高层住宅在 CBD 摆几个就够了。这样火灾了跑出去的概率也不小。

现在住高楼的就自求多福吧，财政也不宽裕，想大力整治消防系统是不可能的，你也没法控制邻居不把家里玩起火，除了祈祷也没什么能做的了。

知乎用户来自长安发表

这么多年以来的宏大叙事，让我们应该认真看清楚，在消防改革之后，真的存在很大问题。

知乎用户双泉发表

我一直说，现在的生产力水平下，最高道德就是商业道德，商业道德的核心内涵，就是交付和承诺一致。

挂羊头卖狗肉的自我感动，最好省省，每个人都好像很精明，实际上，时间久了，不可能只有你在喂屎给别人吃，大概率大家都在互相喂屎。

疫情结束后，我就写过一篇回答，简单说明了一下权利，责任和成本代价在一件事上的偏移，我给出的最终建议就是，别让自己和家人成为代价。这个道理，已经广泛到非常明显了，如果你还没警醒，那大概率就已经活在随机意外的环境中。

当每个人都在做表面功夫，这种随机意外的概率是会不断增加的。

如果一个人成年后还不能发现这种危险的普遍性和共通性，那么悲惨和煎熬大概率会一直伴随着他。

这也就是我买车会坚定不移地买那些早就被全球市场验证过的车，而不会买一年五百个车型的车的原因。漂亮话说得再好，抛物线甩出去的可都是一个人一辈子的挚爱。

知乎用户积极人间废物发表

怎么消防员的风评最近变低了很多

知乎用户深山的国王发表

最近这两件事真的应该想想，4 层楼和 5 层楼救援求生难度都这么大，遍地动辄 3、40 层以上的高层未来该怎么办？10 年后呢？20 年后呢？

知乎用户知乎用户 NxUg 发表

怎么救援？她老公协调奔本市工地上找个举升车也把人救了

别再那儿唧唧哇哇说什么消防员没编制就不该救人。

从福建的火灾到现在的火灾。跟编制有屁关系？

没编制就不救人？拿人命要挟求编制？

那以后就人民自救，自负生死责任是吧？自己找了机械设备，没救好还要审判出租机械设备的人是吧？

不是要消防员去拼命！我一惯观点是救人前提是要保障自己安全！但每年消防验收、消防罚款挣那么多钱！一点基本设施保障都没有？该买的设施设备不买？救个人就推脱说是因为没编制？tui！

知乎用户知乎用户 fx5637 发表

以前在新闻或者纪录片里见过消防员穿着防护服，拿着设备冲进火场救人，现在是不是没这种行为了，就只在外面呲水

只是五楼的话，哪怕拎几桶水冲进屋，是不是都有可能把人救出来

知乎用户我想放假发表

不用消防员，一人一万，装空调的都能把她俩救下来

知乎用户路人甲发表

为什么这种问题下面总有人说消防工资太低，没有编制？我们这三线城市，消防是单独一栋大楼，豪华大气，怎么都不像是穷单位。

知乎用户横野无人舟自渡发表

我问一句，有多少人真正经历过火灾？

去年，我家这栋楼的 9 楼发生火灾，我住在 15 楼，就因为 9 楼的防火门开着，浓烟一路顺着楼梯往上熏，而我所在的 15 楼，因为 16 楼可以通向对面楼的关系，总有人为了方便把常闭式防火门用东西顶住，导致浓烟弥漫到我们这一层。

最开始是烟顺着门缝进来了，我还不知道什么情况，觉得有点烧焦味，找了一圈家里没问题，就开窗通风。因为有空气流动，更多的烟进到我家里，我觉得不对劲就打开房门查看，发现整个楼道都是烟雾弥漫，能见度不到 5 米，邻居家也都开门看什么情况，大家喊了一句去 16 楼躲一下。我回房间给电器断电，拿上湿毛巾捂鼻子，跟着大家走楼梯去 16 楼。发现楼梯间烟熏更加严重，才知道是因为楼下的烟熏上来了，16 楼的防火门关着，一点烟都没有。

到了 16 楼，我犯了一个错误，我认为火不会烧上来，就跑回 15 楼想把楼层边上的窗户打开通风，并且想着，把防火门关上就可以很好的阻隔浓烟弥漫。等到关闭防火门，开窗户，再往回走，时间不到 3 分钟，我已经要晕倒了，被呛得很难受，湿毛巾作用很小，几乎没法呼吸，我没办法回到 16 楼了，只能回到家里躲避。我这里甚至不是火灾的第一现场，就把我熏得没法招架。

在家里我用水洗脸洗鼻子，鼻子里全是黑乎乎的东西，站在窗边呼吸一点新鲜空气，不然很难受。好在最后灭火了，烟也散去，幸好火没烧上来，烧上来第一步就是楼梯被高温和浓烟封死，电梯也不能坐，那我必死，因为我自己的傻逼想法而死，出了火场还要回头，真傻逼。

从那以后我深刻了解到防火门的重要性，每次路过还是有人开着，我直接把顶门的东西扔掉，去他妈的。

可见在浓烟里人很难坚持很久，行为也是接近本能，甚至像我一样做出无法理解的傻逼行为。一定要做好预案！每个家庭马上去做逃生路线并且演练！真的，不是开玩笑！会死人的！

补一个当时拍的视频，非常短但是可以看到当时的情况，我这条走廊有十几户呢，现在勉强能看到隔壁。这还是最开始的烟，后来更浓一些，要是火灾第一现场我估计可能黑得看不见路

知乎用户唐小布发表

前两天就在🍠刷到这个新闻了，根本没勇气点开视频看。

妈妈 42 岁，和我差不多的年龄，孩子才 3 岁，在 39 岁的高龄才有了这个女儿。3 岁，正是最可爱的时候，本该是享受软软糯糯的小棉袄喊着妈妈妈妈在身边调皮撒娇的幸福时刻，如今却再也听不到了，说真的，我要是这位妈妈，躺在重症监护室，我都不想再醒过来…

太难过了。

知乎用户青山布衣发表

“12 秒爬上 4 楼”

这种高超的技能怎么不用一下呢？

【速度与力量！95 后消防员苦练技能 12 秒爬上 4 楼 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/KbuFXQ7

知乎用户一直住顶楼发表

上医治未病，有些事是准备工作决定的。

这个小区至少消防车还开进去了。

现在国内很多人车分流的高端小区，地面部分最后改的乱七八糟，因为反正不需要留机动车道，后期各种永备景观。

地桩是液压可升降的吗？可拆卸吗？钥匙在哪里保管？

做的那种高低园林台阶，留的步行道和台阶消防车能开进去吗？

带围墙的大型小区，内里两位数高层住宅，在全世界基本上是独一无二的，作业也没地方抄。

本质上，消防欠的课太多了，这和现场救援有关系，但是也没那么大关系。

为什么这个地方无法快速展开气垫？如果气垫需要特定空间大小，那么下面这块本来就不应该允许有树。如果气垫空间可以灵活，那么救援就应该携带更多的小型气垫灵活覆盖拼接整个空间。

当带着展不开的气垫到一个没有足够展开它的空间进行救援，说明很多事情在之前就已经错了。即使这次运气好能救下来，也是蒙对的，那下一次呢？

知乎用户知乎热点发表

连云港火灾母女坠楼，3 岁女童身亡

近日，江苏省连云港市东方领秀小区发生火灾引发舆论关注。

现场一段时长 3 分多钟的视频显示，一栋住宅楼的四楼（下有一层防空层）正冒着浓烟。一名大人和孩子在建筑外墙腰线上，大人紧紧抓着窗栏，用腿将孩子固定在自己和墙面之间，防止孩子坠落。

其间消防人员用水枪对准该窗户喷水。然而，在大人尝试挪动时，不慎坠落，孩子也随后坠落。

当事人家属对《中国新闻周刊》透露，事发于 7 月 27 日早晨 6 点左右，大人 42 岁，孩子 3 岁，是一对母女。目前，女儿已不幸去世，母亲还在重症监护室，尚未脱离危险，家里人也没有告诉她女儿已不在的消息。

该视频在网络上引发争议，不少网友发出疑问：“高度不算高，为什么没有架设云梯？”“为什么没有铺气垫？”“为什么没有从下层窗口搭梯营救？”

当事人家属表示，发生火灾时，孩子的父亲成功逃生，让妻子和女儿跟上，但妻女被困火场。下楼之后，孩子的父亲大喊，不要喷水救人，但未取得效果。

7 月 31 日，《中国新闻周刊》于多个时段拨打连云港市应急管理局、市消防救援支队、新海街道办、东方领秀物业公司电话，均未获得有效回应。新海街道办此前曾对媒体回应称，事故仍在调查中，火灾原因、责任认定尚未公布。

来源：中国新闻周刊

知乎用户可以重来发表

很多人在解释，消防的难处，什么云梯展不开，垫子没地放，太高了接不到之类的。

我真的想问问消防站，你辖区内几个小区？几栋楼？高层建筑有哪些？有没有定制的救援台账和预案？有哪些救不了隐患？能不能对接让小区整改？你们查商户消防的时候不是挺牛的吗？怎么不干呢？因为没法罚小区钱吗？非得到现场再抓瞎？早干嘛去了？

救援时间只有 5 分钟，是很紧张，但是你们演练明明只要不到半分钟啊

【⚡⚡⚡这是 15 米金属拉梯（三节拉梯）架设与救人操法，属于消防登高救援的核心科目之一 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/YXK8QDD

【起猛了？起飞了！消防员夜间训练攀登挂钩梯，一气呵成！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/RqTvKNT

知乎用户 momo 发表

四楼都救不了，

五楼明显超纲了，

发生火灾，也得靠自己了！

知乎用户胡说八道发表

对所有职业都要去魅，

不仅老师医生还有其他神圣的职业。

所有职业都一样，都是工作，都是为了一口饭吃，或者为了一个名声。

知乎用户中国网发表

7 月 27 日早晨，江苏连云港东方领秀小区突发火灾。

有现场视频显示，已有消防赶至现场处置。在第五层一住宅窗外，有一名大人及一名小孩正抓着窗栏，窗内有浓烟不断冒出。

视频中可以看到，大人抓着窗栏，并用腿挡住小孩，试图让两人稳定下来。同时也有水柱对准该窗户处，或许是帮助改善两人处境。然而在该大人尝试往下挪动寻找安全位置之际，疑似打滑从楼上坠下，小孩也随后坠下。

7 月 28 日，该小区多名商户均向潇湘晨报 · 晨视频记者表示知晓该火灾发生。一名商户称，其早晨 8 点左右到时，现场已经处理完毕，消防车刚开到小区门口正要撤离，其只知道是第 5 层一业主家中起火，事发楼栋外墙有被烟熏黑。

潇湘晨报 · 晨视频记者随后也向该小区物业询问具体火情发生地点及伤者后续情况，客服均表示需等待消防调查。

新海街道办工作人员告诉潇湘晨报 · 晨视频，该事故目前仍在调查，火灾原因、责任认定等都还在进行，街道办也会做好伤员救治、人员安抚、隐患排查等相关工作，其他不便告知。

潇湘晨报 · 晨视频记者另从连云港市中医院急诊科处获悉，掉下来的大人和小孩后续已转至其他医院治疗，详情不便告知。

来源：潇湘晨报 · 晨视频

知乎用户强国有我发表

时代的局限

无奈的抉择

必要的牺牲

伟大的探索

发展的阵痛

知乎用户 Gggggggg 发表

不是最近风评不好了，是因为要真上场了，没办法，3000 块钱合同工，有可能还是劳务派遣，难道要人家玩命吗？

知乎用户 damao 发表

这是 5 楼而不是 25 楼也不是 15 楼

只能说在今后各行各业的外包只会越来越多的情况下

自己才是第一负责人

自求多福吧

知乎用户飘零久发表

接住 6 楼坠落孩子男子回应了：换做任何人都会去接_哔哩哔哩_bilibili

6 楼坠落的孩子徒手甚至都能接住~

这火灾真不应该是这个结局的，哪怕扯个床单都不是这个结局~

你要说三千当消防员，那可能太少了；

你要说三千当呲水员，那我觉得太高了~

我家房子也是五楼，选五楼就是想着没电梯的房子也有 6 层呢，五楼应该是消防能力范围内的，看来还是高估了~

知乎用户任云舒发表

我认为这个是消防救不了、来不及，窗口期太短、火灾蔓延太快了。

消防到场时间算 5 分钟，带气垫的特勤车、登高车到场再走进小区的弯弯绕绕要 3 分钟，展开要 3 分钟，如果是火势很大了再报警的话实际上可能正在开展这方面的救援但来不及。更何况这种如果是商品房小区南边着火，都是草坪也没入户门，云梯车没有施展、展开条件。

还有就是消防队现在的梯子分别是 6m、9m、15m、还有挂钩梯，而且现在小区钩梯基本上用不了，整体施救高度不够。

现在就剩一个内攻搜救。如果消火栓没水，到场 5 分钟，从小区门口到那边 2 分钟，铺设水带出水 3 分钟，基本上这块就要花费十分钟。

这三种救援方式要么施展不开，要么就是需要时间。所以这对母女逃生方式有问题，要么就在厕所固守求援，要么跟爸爸跑出去，这跑南边窗户呼救真的没用。

知乎用户 Whocares 发表

为什么不用气垫？

可能 1. 因为一个消防站内一般配置 1 套气垫，固定放在抢险救援车；普通水罐车不带气垫。一般小型火灾没有救援车出动，或者救援车已经去另一个地方出警。现场确实就没有气垫。

可能 2. 消防气垫展开至少需要 6m×8m 平整空地，从视频上看下方明显有绿化树木，按国内现代小区布局，下方大概率没用空间用气垫。

补充：为什么有人觉得充气垫不用充满就可以使用！充气垫不是气球！充气垫起作用的前提是：人体 + 气垫内部空气的体积＞充气垫总可容纳体积。充一半一点用都没有，空气向两边跑，人会直接从气垫中间触地。。自己可以用塑料袋做实验，装满空气的塑料袋能承受很大压力，而只装一半空气的塑料袋，你用手轻压就可以接触底部。

为什么不用云梯？

道理同上，不是每个消防车都有云梯的。也不是每次出动都带上云梯，调度员会根据报警电话的信息决策。

如果没有这些东西，就看现场，消防员能做的也就是给窗户降温。毕竟高温烟气有一两百的温度，在可能把人冲下来和必然被火烫的人跳下来之间肯定选前者。所以消防员做法没什么问题。

这种家庭内着火，一般发生在厨房或客厅电瓶充电。最佳的应对措施就是关上卧室门，用衣服堵住缝隙等待救援。

知乎用户卡卡发表

五楼都救不了吗，也挺难绷的。

知乎用户悟空发表

打了很多，但是还是删了。自己都去买灭火器、逃生毯和呼吸面罩吧。只能说这么多。

知乎用户拖拉机使用哲学发表

假如这是领导的老婆和孩子

能救下来吗

我是说假如

知乎用户成败难长久发表

办法多的是。

第一在下面铺气垫，有人说下面有树和绿植没法铺，我看了下树还没有碗口粗。这么说吧给我把电锯再喊几个人帮忙，5 分钟可以给你整出一块平地。

第二直接搭梯子爬上去，5 层楼消防爬梯就能爬上去。

第三个架设云梯车，可以看到现场有足够场地架设云梯车了。

有人说消防队喷水没错，但是喷水和救人就是二选一的关系吗？不能一边喷水一边救人？

知乎用户井盖铸造师发表

对喽就这么救

知乎用户谁在注视你发表

啥都没有的前提下

已知楼下有花盆所以宽度能站人，很窄的小平台

让楼下的开门，消防员自己系安全绳出去，

先把孩子顺下来，后接大人，一个人力气不够上去俩人

如果楼下没人，没法开门，敲他邻居家门

顺那小平台走到正下面那家，把那家玻璃砸了用窗框系安全绳

都没人，直接砸门进去

类似救猫，就是她们跳，你们接，就这么操作，

必须跳，别的无解

知乎用户鐂畱发表

不能歧视女性力量。

请注意：如果一个行业全部都是男性，围剿该行业即是对男性的围剿。

以前是军令如山压着，现在外包了，要提高自救意识。

买一套逃生绳索降工具，掌握安全主动权。

知乎用户想上分的木乃伊发表

这就是为啥高层住宅是反人性的。

我现在在想，如果我家着火了，会咋样。我在澳大利亚，住的是别墅。在别墅里，每个卧室都有一个大窗，可以打开。如果人在客厅也可以走前门，在洗衣房可以走后门到后院。反正逃生的方法是多种多样的。

即使不住别墅，也可以住 townhouse，类似于一户建。逃生便利程度和别墅差不多。

反正最坏的结果就是房子烧没了。那么至少人活着，都可以从头再来。

高层住宅今后风险绝对会越来越大，别墅，一户建以后含金量会越来越高。

知乎用户心予心尘发表

事实证明，很多人不是回答怎样救援最合理，而是纯粹情绪输出。

这个事看了很多面，做一点辟谣吧。

1. 母女坚持了半个小时

事实是，当时是 6.00 一楼起火，6.25 才有人报警，火烧到女方家时候大概 6.25 左右，消防队是 6.30 到的，6.35 女方坠楼，不存在母女在窗外坚持了半个点。

2. 母女都已身亡

截止到今天，只有 3 岁女儿身亡，42 岁女方在重症监护室，尚未脱离危险

3. 为何不用气垫？

引用忘了哪位乎友的图，因为门口中间有个变电箱，无法展开。

安全有效范围：救生气垫的推荐安全救援高度为 10 米以内（约 3 层楼），极限最大高度为 16 米（约 5 层楼），超过此高度严禁依靠气垫救援，否则冲击力极易导致重伤。

气垫铺设空间：标准消防救生气垫最小尺寸为 4 米宽、6 米长、2 米高，铺设需至少 30 平方米的平整空地，且要求下方无绿化带、变电箱、深坑、石块等障碍物。

消防员和居民用床垫在下面接着了，但是坠落砸到了三楼的围挡，弹出去了，没落到下面人们拉着的床垫上，而且，气垫不是万能，掉到气垫上死了也是正常，但是没人会报道。人手拉床垫，已经是死马当活马医了，至于徒手接人，呃呃呃

4. 为何不用梯子？各种训练不是风生水起？ 2026 年 8 月 2 日 16:59:31 修改，对之前的错误纠正。

人爬的梯子用了，但是不够长，人上去了，距离母女也有一米多的垂直间距。

补充，根据更多信息聚合，我发现这不是 15m 伸缩梯，2 楼顶部外立面垂直高度大概 10m 左右，梯子距离墙边大概 3m，勾股定理可知梯子大概 10.5m 长左右，不是 15m 消防伸缩梯，梯子不知道是物业的，还是小区居民的，看起来最初图 2 是木梯。但是看下图，消防车上的看起来是 9m 的梯子，也是木色样子，说不好图 1 是木梯还是消防 9m 梯子。

常见说梯子管用的，你也得看看每层间距多少啊，图里的四楼大概相当于本事件三楼上层位置。这块无遮挡位置，差个 1m，还可以让消防员当人梯凑齐 1m，但是本事件人爬梯直接卡在了下面，有遮挡，人身体根本靠不进墙面，而且垂直间距不止 1m，够不到就是够不到。

补充，这里未使用 15m 消防伸缩梯，到途中花盆的底部的位置大概有 10 米的垂直高度。最开始妇女在窗外的垂直高度大概有 12 米到 13 米左右，问 ds 计算，梯脚离墙面的距离至少要 3 米多，所需要梯子的长度至少要 13.5 米，也就是说理论上 15m 伸缩梯的长度是够用的。

我找了三张训练图，5 人作业，身上是有安全绳的，目标看起来都是针对有底层的三楼，实战极限基本是营救 4 楼用户，可以脚踩消防员下来。

那么问题来了，是没有 15m 消防梯，还是有梯子没用，还是人员不够，还是没安全绳问题。

能确认的是，至少 1 人冲楼道上去，至少 1 人在喷水，至少 1 人在楼底和拉床单的群众在一起。

额外，一般得有 1 人调度指挥，1 个司机与器械监控。

安全绳应该没可能，因为都没人冲上去，挂不了绳子，现在问题来了，有人说到三楼上面儿旁边儿的柱子那块儿可以捆上安全绳儿，但是我查了一下，禁止先爬上去再挂绳。

也就是看训练视频以及真实营救视频，如果要使用 15 米的梯子：
第一战斗人员人数要够。
第二必须要有安全绳。有安全绳的前提，你得有人从上面丢绳子下来。这就涉及到进楼洞里头往上面儿跑的那个战斗员，他什么时候丢绳子，最早进去的时间未知，有拍到的时间是 6:34 进去坠落时间是 6:35

还有一种可能，18 年消改，有人提到，很多消防站不是必备 15m 梯子了，至于上述俩消防站现在有没有必备 15m 梯子的强制规定属于未知情况，没查到。但是看小区内消防车图，消防车上是有至少 9m 的梯子。

5. 为何不用云梯？

云梯作业要求：云梯车展开需满足五大条件——地面承载力充足、停靠空间足够（普通云梯至少 6 米以上宽度作业面）、空中无障碍物（避开高压电线、树枝、广告牌）、坡度≤5°、无强风天气。

抖音看了视频，很多人说外面空间很大啊，路很宽啊，是，但是宽的是正面，母女掉下去着火的是另一面。。。

出事的是东方领秀小区，接到警情，第一时间到场应该是新孔路政府专职队，，是二级普通消防站，法定强制配备 3 节 15 米拉梯，也就是网上说的 600m，实际路程大概 1.3km 左右，主要装备就是水罐喷水车，也就是说的合同工，这种小队，一般没有举高车、云梯车、气垫，也就是视频开头喷水的，负责处理小火情。接着到场应该是海昌路国家队消防站，距离小区 2.3km，车行大概 2.7km，有编制大消防局，有 32m 登高消防车，气垫，但是气垫和云梯铺不开（正面云梯可以，北面不可以）

大家看到消防车有 2 辆，左边那辆明显没云梯，看起来宽敞，但是这是正面，而坠楼母女在北面，那块不宽敞。

补充，第一辆单图消防车看上面小揪揪，是水罐消防车，也就是 6.30 第一时间到的，进行灭火。

6. 这小区消防合格吗？

依据《建筑设计防火规范》住宅建筑应至少沿建筑的一条长边设置消防车道，对于高层住宅，规范鼓励设置环形消防车道。当设置环形车道确有困难时，可至少沿一个长边设置。也就是说，按照规范，东方领秀正面是合格的，但是北面不合格，因为只要求至少一边有操作场地，所以也就合格。

但是我个人觉得不合格，或者说国内 95% 以上都不合格。没有自动喷淋系统，没有火情楼中部和顶部自动喷水系统，物业美美的隐身，毫无作为。

7. 消防员不会进去救人吗？

有人拍到的，6.34 就有人进楼了，最早是什么时间不知道。6.35 坠楼。

8. 水枪喷水把母女打下来了

开头视频有，自己看，水枪一直喷的都是母女上方和左侧消防通道，主要是防爆和制止毒烟，至于说洒下来的水会让人手滑。。那是油吗？还有说高温水蒸气的，先不说这个，在火灾死亡情况中，爆炸和毒烟才是致死率最高的，毒烟半个钟就能撂倒成年男性，高温都是次要的，再说水蒸气，水枪不是一直在母女上方，短时间造成的高温水蒸气没多点，而且火势没到窗口，哪里瞬间形成的高温水蒸气。。对于女方，这水枪额外弹射的水，对她最多是大雨的感觉，还能降点温。而且水枪的喷射，在火势没到窗前，还可以当做隔热墙来使用

根据相关报道，东方领秀小区 2019 年交付，设计图纸上确实标了第 12 层为避难层，但 2023 年业主群投票取消了该层消防照明维护预算

9. 关于那个父亲，不解释，直接开始 xxx

10. 坠落原因

开始，女方是坐在窗台外立面

然后转动身子往下走站在了墙体外立面

接着，想要继续下探转移，只有双手扒着 90 度直角的窗面，重力下坠，然后掉下去了，我在家复现了这个场面，站在板凳上抓着打开的柜子面，然后松脚，整个人没坚持 2 秒就瞬间掉下去了，唉，做测试的时候我还想我能坚持 1 分钟，事实上没有手能扣住的地方，90 度角，至少我扒不住身体的下落。

2026 年 8 月 2 日 15:15:59 二更，评论区集中解答（知道的解答）

1. 关于气垫，可以斜着放，侧着放，甚至不必完全展开。怎么说也比居民用床单拉着有用。消防员只用保守救援，无责任风险救援，真的没问题吗？

气垫不安全被子床单安全？

装在地上还有气垫上是个人都知道哪个更危险

我就好奇了，消防气垫为什么就不能展开呢？难道非要符合条件才能展开吗？把气冲上去挡一下，也不会死呀，机械教条主义，还是漠视生命？

先说暴论，气垫不完全展开 = 水泥地，完全展开侧着放危害＞水泥地。

我大学时候去过幼儿园兼职，儿童堡的气垫也很缓冲压，巧了，收尾时候我们要放气，就放了部分气，脚踩直接接触到地面，这也是不完全展开气垫的状态，和直接水泥地没差，不信的话，找个夜市，刚开始摆摊的儿童堡，自己试试，不完全展开的儿童堡能不能踩下去，更别说成人砸下去。

斜着放不行吗？还真不行，现场斜着放，极限是逆 90 度斜放，人砸下来反弹成抛物线飞出去，直接亲吻水泥面。还不如拉床单，砸中了能稍微卸力（死马当活马医），咋不中和前面没差，不会更糟糕了。

如果保守救援，无责任风险，怎么解释顶火和浓烟冲楼道，以及在下面拉床单，合着烧不死人、毒烟晕不死人、高空抛物砸不死人？

2. 开头不是说了六点就起火吗？怎么不存在坚持半小时？你要说是消防到了没有半小时可以理解，但是你点说法并没有否定坚持半小时，只是否定消防来后半小时的说法。

有句话没看懂，是一楼先着火，然后烧到楼上的？

根据东方领秀小区多位居民直播所述，着火地点是一楼，有说是老头老太太积压了一堆纸壳子，有说是高空丢烟头，有说是一楼自己着火，目前没有明确起火原因，但是起火点目前都指向一楼，6 点起火指的也是一楼，为什么说不存在坚持半小时，合着一楼刚起火你就躺窗台外面？不科学吧。

根据最初新闻报道，男方是 6.25 左右开跑 / 跑到楼下，既然男方能无大损伤报道能跑出来还能喊，说明 6.25 时候火势不大，至少没大到需要人立即蹲到窗外，也就是说，女方和孩子最早躲到窗外应该是 6.25 之后的事情，不存在女方在窗外躲了半小时。

6.25 接到警情，是消防说的，至于是谁报的警，目前无任何可靠消息。

3. 6.25 才有人报警，火烧到女方家时候大概 6.25 左右，消防队是 6.30 到的，请问报警后消防五分钟到现场有事实依据吗？

在第一次发帖，第 5 条放了图片，原发帖人发在微博，每一张图片的图片信息都发了出来，当地居民直播时候也说了消防到达时间。

4. 演练的时候那个勾梯呢？我觉的那个很好用，破什么门直接去上一层楼放绳子绑安全带先把人稳住。

我一直都觉得这种勾梯表演大于实际，属于特殊情况装备。

因为你得先进得去楼上再说。我都不说发生火灾，大家撒丫子就跑了。从小到大，你应该也经历过停电吧？停电的时候，你在楼下找到过到你家楼上的邻居吗？反正我是没找到过。说句更难听一点的，现在很多住户都不认识自己家对门和楼上。你们这些住户都不认识，你让消防员去哪找人？所以这种钩梯我一直觉得勾梯在火灾场景不靠谱，对于非火灾，楼上人在家，放个梯子下去救援还靠谱。

5. 消防應該開始配置火災救人用無人機

看来需要配备救援无人机了，起重 150 公斤级别的带上吊篮完全够了！

如果是房顶的那种，还可以考虑使用无人机救援。（提前准备好无人机以及合格的操作员），但是本事件当中，用不了无人机。因为无人机它的螺旋桨很大，它靠不近窗面。而且想用无人机之前，你是需要把安全绳都绑在身上的。母女当时的落脚处，没有能够伸展开给自己身上绑绳的地方。甚至你想搏一把，绳子做成手抓式的，让她抓着，给她掉下来，无人机也靠近不了。除非特别魔改式，把无人机多出一个功能，可以把绳子单独伸出两三米开外横推，然后让对方能够抓到。抓到了之后，无人机在瞬间的重力之下，不会因为重力极度不平衡出现瞬间的坠机。这就很考验无人机的实力了。但是这样的操作可能能救得了女方，但是她孩子没办法。我不太信一个普通女性可以右手抱着孩子，左手单手抓着扶手，然后跟随无人机能下来。

我不说女方，我觉得你换我我也做不到，我记得成龙也是要双手抓的，而不是单手抓，另一只手还要带娃。

6. 还有一种可能性你没讲到，建议查一下有没有给母女俩买过大额保险。

目前消息面，火是一楼开始的，6 点开始，在 6.25 左右男方还可以几乎无损突围（几乎无损缘由是无任何报道男方重伤，且可以在楼下大声喊叫），这么长时间，起火点不在自己家，骗保情况概率极低的。

7. 就是这个女人自己脚踩空了，才坠落的。

坠落前 1 分多钟，母女两个坐在窗台外立面，母亲用腿护着小孩，结果小孩滑下去了，母亲为了救小孩，往下爬了一层，这层看着比上一层窄一点，她在调整姿势的时候滑下去了。她的体力、柔韧性其实算极好的，那么小的空间，带着孩子还能坚持 5 分钟。

我发的视频里显示，1.21s 之前，女方是坐在窗沿，右腿卡在小孩中间护着小孩。

1.23s~2.11s，女方站在窗台下部，手扣着窗中间的边，孩子双脚站在窗台下部，看着不是小孩滑下去了。女方用双脚把小孩卡在了墙面保护。中间女方也有把手从窗中间边换为窗下部位置抓握，也有单手抓握，来回换手，估计是因为太热，手在不断换位置。到这里没有任何小孩滑落，是女方一直在因为高温和毒烟调整位置。

2.13s，随着毒烟越来越大，女方从窗边调整到下层，准备再一次向下调整，出现了我之前说坠落原因的问题，手握力处从可以手扣住的窗边变成了 90 度的墙面，全身重量会带着你迅速下坠，我在家复现时候不到 2s 就掉到地板上了，视频里接下来 2s 也展现了，女方抬起左腿向下够下面台面，2.14s，也就是 1s 后出现坠落反应，就是因为手根本抓不住 90 度的墙面，这时候可以清晰看到，小孩双脚还是站稳，手撑着墙面，女方下去后，小孩 1s 后跟着下去，而不是小孩滑下去了，女方为了保护小孩不断滑落到坠落。

到这里，我觉得不能怪女方，不能要求完美受害人。在有了第一次的自信后，没有认识到自己根本抓不住 90 度直角墙面（在女方来回换手的时候，他脚踩住的时候，他手抓过 90° 的墙面是能够维持住的，有了虚假的自信），即便换成我，在这个时间，在这么紧急的情况下，也绝大概率想不到那么多。在继续下移的过程当中，是我，我也会掉下去

8. 遇到这种情况如何破局

第一点就是她老公左手抱着孩子，右手拉着媳妇。强硬地把他俩拉出去。冲出去。在口鼻上面，用家里的毛巾打满了水，绑在脸上。

家里要是有棉服最好，直接去卫生间打湿穿身上，把全身都浇透。然后把家里防新冠等剩下的口罩套上，多套几重，最好再打湿部分口罩。头部拿毛巾裹起来，只留一个眼睛。如果家里有眼罩是最好的了。我说的这个眼罩是滑雪用的那种眼罩。

家里要是有手套打湿了更好。这个时候就是秀操作的时候了。几岁的孩子绝对不能心疼，左手抱在怀里，就不能让她双脚着地，绝对不能听她哭喊就心软停下来。右手拉着自己媳妇硬拽，准备好工作之后，直接就从步梯低头往下面冲。如果体力好的话，可以让媳妇背在身后，把孩子绑在身前，外面再用打湿的被单盖着。全程最多一两分钟就下楼了，中间即便遇到有火舌或者是浓烟，闭着气也要往下面冲。绝对不能有一丁点的大喘气，或者是因为老婆孩子害怕就心软。一旦你停下来，一口气泄了，开始大喘气 / 说话交流耽误时间，有毒烟进来，最多半分钟人就得趴下。

尤其是老婆跟孩子，在这种大场面的时候，最容易走不动路，或者是不敢往前冲，或者是生怕火舌烫着自己。绝对不能顾他们的意愿，否则就没有办法冲了。那就只能最保守的等待救援。如果往上面的路，浓烟还不是很大，也可以考虑往上面跑，跑到中间层会有走廊能够去隔壁单元楼，然后从隔壁单元楼下去跑路。

第二个就是看一下自己家哪一面是大道，云梯是能展开的，往那一面躲。我今天查了规范才知道，原来只需要有一面可以展开云梯就行。但是你要是跑向了另一面，云梯无法展开的那一面，那就死定了。比如我家南面云梯绝对展不开，但是北面云梯可以展开，那就往北面躲。

第三个就是家里准备好消防用的速降绳，找个公园的场合或者是哪里有个两三米高，自己做练习。遇到要死的情况，拼一把。

第四点，那就是真的等死了。比如像躲屋里，再躲到窗外，听天由命等死。但是一定不要尝试用手扒 90 度直角的窗底边。宁可用手扣住窗户边，也别蹲下，用手扒窗底边。因为你手扣住窗户边，你还能用上劲。手直接扒窗底边，你身体在外面悬浮着，你根本使不上劲。我晚上测试了一下，两秒钟我都没坚持，就落在地面上了。

知乎用户小约翰洛克菲勒发表

不能干别干，占着茅坑不拉屎，朝挂在墙上的人喷水，这是救火还是谋杀呢，不会救人别碍着别人自救好吧

知乎用户清风发表

看了一些回答感觉国民消防意识薄弱，很多人第一反应要买防毒面罩、逃生绳等等，这些不是不行，但是都晚了，首先要安装联网式报警器。

首先报警器可以叫醒深夜熟睡的人，这是家庭火灾最危险的一种。人在深夜或者熟睡时嗅觉会变钝，反应会变慢。而报警器的首要目的是提醒住户，其次才是提醒物业和报警。

报警器有三种，一个爱爆炒的家庭，最理想的消防警报组合是三种都装：

· 厨房：装温感报警器。

· 卧室、客厅、走廊：装光电式烟感报警器。

· 如果你家是燃气灶：务必在厨房再装一个一氧化碳 + 燃气泄漏复合报警器。能防爆炸和中毒。

所以放心大胆的装，在内地报警器误报了不罚款。

知乎用户钱进发表

第一次看到新闻的时候，我以为自己看错了，再仔细看看，确定是 5 楼。

5 楼，不是 15 楼，更不是 50 楼啊，看了新闻又看了几个视频，感觉身体在发抖。

这才 5 楼，你他妈去小区门口的五金店买几个可以伸缩的梯子绑结实点也够救人了吧。

我怕自己说错了，于是又看了一遍新闻，是 5 楼！不是 15 楼！

知乎用户老工具人了发表

消防的钱来自于中央财政和地方财政，地方财政来源于纳税人，消防检查企业罚款是经常的事，甚至需要企业打点。现在消防员都是劳务派遣那么地方财政的钱去哪儿了？这笔钱省下来被哪个部门用了，有什么比人民安全还重要的吗？

知乎用户鄭觀應发表

下回碰上火灾，记得先穿雨衣。

知乎用户勇敢的菜菜发表

消防员不再属于部队。根据 2018 年国家机构改革方案，消防队伍已整体退出现役。

改制前：消防员属于武警部队序列，是 “消防兵” 或“消防军人”，实行兵役制。

· 改制后 (2018 年 10 月)：公安消防部队成建制划归新组建的应急管理部，编制转为国家行政编制，授予消防救援衔。

· 最新定位：目前正推进《国家消防救援人员法》立法，进一步明确其 “国家工作人员” 的法律地位。

现在你猜是劳务派遣吗？

知乎用户 chin 发表

那么多人拿编制说事, 搞得好像是普通老百姓让这些消防员待遇这么差似的.

别的不说, 地铁安检员, 现在随着地铁不断涨价, 地铁账目不断亏损, 反对声越来越大, 也没见哪里的安检人员变少了, 反倒不断增加安检措施, 不断购入安检装备

知乎用户玛特发表

对救援措施的批评已经包含在题目里，我就不用说了。

这一家，母亲 42 岁，女儿 3 岁，39 岁才生的孩子，不敢想象这位母亲知道噩耗是什么反应。

“孩子的父亲成功逃生，让妻子和女儿跟上，但妻女被困火场。” 他确实成功了，他是怎么做到的？

我也不敢想象这位当父亲的怎么能在这种时刻独自成功。

知乎用户啦啦啦发表

每次救个小猫小狗，敲锣打鼓大书特书。

而救人成功的，一次都没有。

上上一次深圳湾说楼层高，上一次一群人在四层楼楼顶，这一次在四楼的窗边。

每一次不是道路被堵，要不就是小区大门不够大，或者物业不让进，进去了也救不下来。

是管理问题，还是技术问题，还是人心坏了？

建议各位自查，真自己家里或者左邻右舍楼上楼下烧起来，消防车能不能开进小区，你家能不能喷到水，阳台底下适不适合铺气垫。

如果不行，自备逃生工具，自己的体力如何？

实在不行，就换个地方住吧。

不说了，我练背去了。

知乎用户 Yapool 发表

这么多回答聊消防员合同工待遇问题

既然内地的土地政策是学香港的，那么消防也可以参考香港

消防员起薪 2.5w 消防队长起薪 5w

1. 上 1 休 2，每周工作 48h

2. 可以提早退休

3. 已婚可以分宿舍

4. 牺牲有大额抚恤金

5. 消防员属于公务员

知乎用户 Dr.ay 发表

经过最近两次事件，恐怕他们首先想到的是：以后禁止拍照、录像。

知乎用户金陵小老头发表

应该快出结果了，喷水的是临时工

而且还经过争论和网友验证，最后真的确定是临时工

这也很正常，十年前我报警的时候，不管处理的咋样，来的是俩警察

现在报警的时候，俩人中最少有一个是协警

各单位大量增加临时工早就是趋势了

早晚一线的都是临时工

知乎用户孟子章句发表

每个小县城消防队至少买 2 辆这种户外刷墙的小举车，一辆车最多 30 万，上面的框子在紧急情况下能站 8 个人，可以举到 8 楼。

人要讲良心，别天天拍视频宣传救狗救猫火烧马蜂窝。要干点正事。本质是救火救命！

知乎用户是与非发表

再这么下去，高层价格怕是还要掉一掉，谁敢住高层呢。

知乎用户毛毛兔发表

解释得很专业也很详细：

1、喷水是现场烟雾大、温度高，对被困人员构成威胁，必须立即排烟降温，掩护被困人员，减轻高温烟气伤害，为救人赢得时间。

2、现场环境所限没法搞气垫和云梯，但是实际有搞了床单和被褥，只是两人很不幸掉落的时候碰到了三楼架空层的挑檐导致没掉到床单被褥上。

3、也安排了人从里面营救，但是两人没能等到。消防接警 5 分钟就赶到了，5 分钟就在破门救人了，这速度很快了，只能说两人太不幸了，但不是消防员的责任。

https://mp.weixin.qq.com/s/eSgOJLJbheLo_DZ5eNV1Sg

知乎用户李冲发表

未知全貌不好评价，也许消防员同志已经在利用楼梯间的消防栓强攻了但是时间不够。但是垫子呢哥们，5 楼铺个垫子死不了人

知乎用户寻路朝阳发表

你不能指望一个房地产大跃进时代，给你盖的连排成栋的居民楼能有多科学，规范，包括网传的各种富豪小区

造价那么高的黄河大桥都能因为螺丝倒塌，更何况……

自己准备好救援工具，比什么救援力量都管用，上百万的房子舍得买，千八百的救命工具真的不值一提。

什么滑降绳索，防烟雾呼吸面罩，应急照明，水源……

平时闲下来多，至少隔一个月检查一下，家电插座，水阀这些，供电箱，燃气管路

螺丝刀，电笔，万用表啥的，不求你会修，能发现问题就算用到位了。

说了一大堆，归根结底还是那句话，个人是自己生命健康第一责任人。

不要总觉得没发生到自己身上的事情都是小概率，都是天降灾祸。

口罩三年，人祸的教训不少的。

知乎用户萧别离发表

以后不要相信别人了，遇到事情只能自救

知乎用户叶匿名发表

？

晋江那次

说是城中村路被堵了消防车进不去

说是一楼火太大了不满足气垫使用条件

这次在小区 4 楼，也不是一楼开始着的火

铺个气垫还有困难吗？

升高车还是进不来吗？

还是一直喷水？

到底是啥问题

就算是劳务派遣，就算工资低，这种不需要冲上火场的救援方案，是为什么不能使用呢？

国内消防只有从内部救援的预案吗？

外部突破不是各种比武和竞赛宣传好几年了？

知乎用户久世英雄发表

这已经不是合理不合理的问题了，这就是过失杀人…

火灾中一个妇女拉着孩子在五楼窗边，消防到场之后不是立即架云梯搭气垫救人，而是用高压水龙冲着人在的窗户附近喷。你还跟我讨论救援合理性问题？

这一队直接刑拘就完事了，还打算喜事丧办讨论啥？

别跟我扯什么现场情况，这是五楼，不是五十楼。

要是连个五楼火灾都不知道该怎么救人，我看消防系统原地解散就完事了，纳税人的钱养了些啥？

也千万别扯啥消防通道堵塞 / 设施损坏 / 消防员都是临时工这些问题了，这些问题难道不都是你消防部门自己的问题？

小区有这些问题，你咋让它过的验收？你日常的消防检查都查了些啥？

说句不好听的，也就是小区不像企业，没油水呗…

简单分析一下坠楼原因和喷水的关联性：

不是水蒸气的锅，环境温度真要能把水蒸发到烫的人无法承受的程度，人早就承受不住了…

所以这也从侧面反映出一个事实：火势不大不猛。

问题不是水蒸气，而是水压和摩擦力问题…

人在那种环境下精神高度紧张，体力透支，高压水龙的压力是很大的，冲到人身上人就需要额外发力对抗冲击，对于体力透支的人这是要命的事。

并且水是液体，受害者抓住的是建筑外窗，本身没有设计攀爬结构，人手与建筑之间摩擦力就不大，基本上纯靠受害者的力量抓握维持姿态。一旦喷水，在人手和建筑之间形成更加润滑的水层，受害者就需要付出更大的力量去抓握外窗，就更容易体力耗尽脱力坠楼。

这就跟举重运动员比赛时经常需要抓碳酸镁粉一个道理，因为手会出汗，汗液会减低手和杠铃之间的摩擦力，导致抓握效率下降。

这种常识都不懂还去消防这种攸关群众生命安全专业性极强的单位工作，你让我说什么？

知乎用户磐石发表

区区十米高，下面放几层垫子，也摔不死吧？

哪怕是物业居民自救，去抱几床棉被效果都更好吧。

为什么现在消防只会滋水了，其它都不培训吗？天天就只会报道救野猫、捅蜂窝？

愿天堂没有火灾。

以后信不过任何外力援助了。

自求多福。家里常备防灾物资、设置避难间、不住高楼层。

命只有一条，别把希望寄托在任何人身上。

知乎用户风影发表

说实话，这种救援很失望。

但我要说，当选择外包制，劳务派遣后，加上工资低，这种事就会常态化。

你以为我会说几千块玩什么命？

不，这就是消防技术不到家。

这么说吧，晋江那个事，你还可以甩锅厂的问题，甩锅现场地形问题。

而现在这个，你没法甩锅，消防最应该熟悉的就是这种居民区救援活动。

当然，我这里也不是要怪这些三千块的劳务派遣。

核心问题在哪里，不仅仅是待遇低，也不仅仅是消防退出现役了，这两个都有，但更核心的是消防累，又需要年轻人，这才是矛盾最大的地方。

因为消防平时太累了，同样的活你送外卖也好，进工厂也好，工资绝对比消防高。而你跟消防工资看齐的工作，一般都不会这么需要体力，会很轻松。

这就导致了一个极为矛盾的问题，当一个年轻人进入消防队后，需要训练才能会使用消防器材。

想躺平的，训练那几个月都坚持不住就跑了，而有追求的，等训练完看到工资也跑了。

这就导致很多消防队一直以新人为主，了解过的都知道都是新兵，那战斗力必然上不去。

以前是现役的时候消防员素质真的比现在好吗？不至于，但现役有一个最大的好处，就是除了国家给他们托底外还有稳定，一届服役你能稳定两年，要是留队又是稳定两三年，中间不允许退出，这样就能保证战斗力。

而现在问题其实不是消防员躺平，而是消防员长期都是新手，很有可能这次火灾就是他遇到的第一场火灾。

所以那种长期招消防员的城市，他们消防大队的战斗力，估计堪忧。

知乎用户 save 发表

家里备点小黄鱼吧，万一遇上了救一个给一根。

知乎用户我心永恒发表

7 月 27 日清晨，江苏连云港海州区东方领秀小区 4 楼一户家中起火（地下室是车库，所以俗称 5 楼），楼道被浓烟封堵。母亲带着约三四岁的孩子翻出窗外，手扒窗沿、脚踩约 10 厘米宽的外墙腰线，用大腿将孩子固定在墙上坚持约半小时。

消防到场后持续向窗户喷射高压水柱，母亲在尝试向下挪动寻找更安全位置时打滑，两人相继从 4 楼坠落。消防站距小区仅数百米，网友质疑消防到场后只持续喷水灭火，未铺设救生气垫、未使用云梯、也未尝试从四楼施救等是否合理。持续喷水导致窗沿打滑，是否是母女掉落的主要原因。

2026 年 2 月湖南娄底新化县盘山公路有消防车坠崖，有 6 人牺牲，1 人受伤。该事件还让大家知道了消防改制后和原来武警消防差别很大，消防队只有领导层有编制。网友也质疑是否影响了救援效率，而孙小果正是钻了这次改制的空子，才逍遥法外。

知乎用户什么都不想发表

很难受。也难以接受。

难道真的没有云梯，没有气垫吗？

知乎用户寄刀片发表

有点傻眼….

放个气垫要 30m2！！！

除了临街的那面墙有戏

哪个小区有这个条件哦…..

我家小区（中国），楼倒是不密集，但是绿化很变态，多种几棵树就凑不出这个空间了。

那岂不是说到底还是靠人民群众的被单儿？？

准备几个和人民群众被单儿差不多大的气垫很难吗？？

知乎用户速冻兔子发表

五百多个回答，有价值的十个都没有，全是在发泄情绪。

现场条件是不看的，救援流程是不懂的，设备配置是不去思考的，社会环境是不考虑的，但是消防员和政府是要骂的。

这就是现在的知乎。

第一批到场的是街道消防站的，本来就没有配置防火挂钩梯，难不成以为救援用的梯子是家里专修用的铝合金梯还是农村用的竹梯吗？后续到场的专业消防队，不需要勘探外墙是否有搭载挂钩梯的条件吗？挂上去结果外墙剥落把母子两摔下来了怎么办？挂上去了，怎么救人。你指望受惊的母子俩能自己爬下来还是消防员是大力超人一手一个拎下来？只能是安装缓降器把母子缓降下来。那消防车上有缓降器吗？消防车可不是哆啦 A 梦的四次元空间口袋，里面什么都有。就算有，不用考察在哪搭建缓降器吗？不用安排冲楼的人手吗？不用清理缓降场地吗？

消防员到场后勘察发现现场没有铺设救生气垫的条件后立刻就组织灭火内攻了，被一群人说得好像消防员只会远远躲着喷水。

起火点是不知道的，火场情况是不知道的，通道条件是不知道的，但是消防员救不到人在看客眼里就是十恶不赦了。

什么都不清楚，就不要瞎嚷嚷。

…………

又逼我更新，我真是不明白现在知乎的水平怎么会差到这种地步了。

一群人问 “那些高科技设备呢？云梯车呢？无人机呢？机器人呢？”

首先，你妈给你打电话说她没钱了，叫你转点钱过去。你就立刻把房子车子全卖了，小贷拉满，还把认识的亲朋好友全借了一遍，把钱全给她转过去了。你觉得这可能吗？

接到一个火警你是打算让全市的消防队都把所有装备都空间折跃过去进行救援是吗？

其次，四楼能救跟四楼五分钟能救是两码事，这很难理解吗？你能跑一百米，你能九秒跑一百米吗？

最后，刀能不能杀人？能吧。那给你把刀，让你去全灭美军你能吗？你做不到难道就意昧着刀不能杀人了吗？消防队这次没救到人就意味着消防队没用了吗？什么神人逻辑啊。

推荐一下目前看到的最靠谱的回答。发泄情绪大喊大叫没有用，发现问题分析问题解决问题，这才是知乎应有的风格。

连云港一小区火灾致母女坠亡，消防救援是否存在失误？还有哪些信息值得关注？

知乎用户岁月一把刀发表

大家没有注意到的一个信息：破门

请问门是谁关的？

如果门没关，母亲是否能跑出来，消防员是否能够早 2 分钟进入

一切都指向那个第一个喷消防员用水灭火的 “父亲丈夫”

跑出来关上门然后再让妻子带着幼女出来，很黑色。

当然，母亲是伟大的。

知乎用户取个名字发表

胡闹火灾，人家爬得好好的，你拿水枪冲别人干什么咧？

知乎用户李余杰发表

一堆喷消防员的，我表达下，找个正经公司，上上消防培训课。上过课就会发现，在火灾面前消防员有多无助，那个烟温度有多高，吸入后多少秒人就 GG 了。反正归纳就一条，火灾这种靠自救永远比靠消防管用，怎么靠自救大家可以看视频。

知乎用户一只淳壁发表

这一次的事故就非常的诡异，因为不像晋江火灾事故，虽然时间线模糊，官方报告迟迟未出，但是网络上基本还是有能够捋得清的时间线的。至于这一次，呵呵，何时起火？因何起火救援？何时到场救援？持续了多长时间？全都一无所知，看得上去是被故意隐瞒了。

事实上，在晋江火灾那一次，我还是可以拼命的为我们的消防战士辩护的，为什么消防员没能够冲上楼灭火救援？因为内部的可燃物太多，且堆积满了楼道，内部攻入式救援难度极大。为什么下面没有铺设救生垫？因为火场中心温度极高，整栋建筑都已经被烧穿了，建筑物周边的地面已经无法放置救生垫，否则会被直接烫破。为什么没有来云梯车和搭消防救援绳？因为两边的道路狭窄，云梯不方便展开，而且靠近建筑物的 2 到 3 米的范围内，全都是烈火和浓烟，救援风险极大而救援人员又没有特制的防高温防烫装备，极有可能在下云梯时就受伤发生危险。为什么没有来无人机和直升机？因为现场浓烟滚滚且有上升的热气流，可能会干扰机翼。为什么消防员没有直接爬梯上楼救援？因为工厂的厂房每层楼比普通的民房高很多，消防战士们为了攀登居民楼而特化的攀登装备，在攀登厂房楼层时高度不足。我所说的救援方式如图所示

从抖音视频的评论中也可以看出，我们的消防战士是零差评的。

总而言之，我们的消防战士没有错，错的都是黑心的资本家，错的都是当初的城市规划，错的都是那些消防安全意识薄弱的员工。

至于本次事件，我想应该是火灾发生的过于迅速，我们的消防战士还没有来得及上楼救援，铺设救生垫，架设云梯，悲剧就已经发生了，我们的消防战士尽力了，都怪户型设计，消防安全冗余考虑不足，户主消防安全意识淡薄，自我救助能力不足。

事实上，消防员这个行业的风评被害，真的是只是因为这两次事件，一次晋江，一次连云港，之前风评都是不坏的，毕竟消防员还是要经常与一线民众接触的，军队之所以零差评，是因为不用和一线民众接触，人民警察之所以风评不佳也是要与一线群众接触导致的，能长期与一线群众接触，在之前却几乎零差评，说明之前这真是一支英雄的队伍，现在真的不好说了。

知乎用户阿笨发表

网友的行为是在伤害火场中逆行的救援人员。美国政府在赔偿 911 双子塔坍塌中遇难消防队员一事，寒了消防队员的心，你看美国现在的救灾，消防队员出工不出力，难道你希望中国救援人员也出工不出力吗？

救援队员到场，第一时间用水柱喷射，是控制火势发展。如果火势蔓延到窗口，家长和孩子只能跳楼。深圳悦府二期高层煤气爆炸，火灾蔓延至遇难者藏身处时，遇难者在绝望中选择跳楼。类似情况已经出现多次，救援人员这么做没有毛病。再说救援人员手中水柱一直避开母女二人，从未浇到母女二人身上。

至于云梯和气垫，这个看消防队员到达现场时间及周围情况进行判定，不能盲目下结论。

网络评论应该实名制，做到有迹可循，我倒想看看是那些人做出如此恶意评论，去伤害我们救援人员？

对于评论区胡说八道一律折叠，等有时间再一一怼你们，这群吃不了巧克力的生物。

2026 年 8 月 1 日 09 时 54 分补充：

一、水柱喷射问题：

现场烟雾大、温度高，对被困人员形成威胁，必须立即排烟降温，掩护被困人员，减轻高温烟气伤害，为救人赢得时间。

二、云梯和气垫问题：

当时救援人员到场后，发现被困人员下方为绿化带，中间还有一排变电箱，不具备铺设救生气垫和使用举高车、云梯车作业的条件。“我们使用的救生气垫最小尺寸为 4 米宽、6 米长、2 米高，铺设空间至少需要近 30 平方米。在这种情况下，我们与周边群众立即拉起床单和被褥，准备接人。遗憾的是，被困人员在坠落过程中撞到三楼架空层挑檐，改变了坠落轨迹，导致没能接住。”

谁攻击我们的消防救援人员及解放军，谁就是人民的敌人，谁就该被消灭！

知乎用户新格林纳达总督发表

我认为这起事故最大的原因在于救援时间太短了。

大家没事别看电影，消防员没那么神，救援失败是再普遍不过的事情，我们这没啥特特殊的。没必要上纲上线觉得世界毁灭。某些叫嚷着买低层楼房的网友，每年车祸死亡人数是火灾死亡人数的数十倍，我也没见谁不敢坐车，也没见谁哭着要卖车不开车了。都是成年人。别那么幼稚。表演也要有趣而不是搞笑。

这世上不存在出警了就必须把人救出来的道理，全世界都一样。

在此我要纠正一个观点，好多人说月薪三千拼啥命啊，但我们查下数据发现并非如此。

建国以来消防队伍共有 764 人被评为烈士。改制前大概有 600 余名消防官兵牺牲。2018 年改制到 2025 年有 187 名消防员牺牲。今年二月以来牺牲消防人员就有 10 人。改制后牺牲的消防员年平均值高于改制之前，改制后牺牲的消防员绝大多数都是合同工。网友以为的没编制谁给你卖命的情况压根不存在。

全国消防救援队伍 2025 年共从灾害事故现场营救被困人员 21.1 万人，疏散遇险人员 10.2 万人。火灾险情 86 万起，伤亡人数 4000 左右。我觉得网友不要看了一篇报道就杞人忧天，觉得世界毁灭了。

我们应该明白，消防员是人，不是神。他们不是超人，刀枪不入，水火不怕。普通人做不到的事情，他们也没办法逆天改命。很多人对消防有着不切实际的想法，认为他们是飞檐走壁的超人。

任何救援行动不能脱离实际，认为他们悍不畏死，奋不顾身就能把人救出来，那是神话故事，少看无聊的宣传。任何救援都要在保障救援人员安全的前提下才能进行救援工作。消防工作有自己的一套规则，不是让你逞能当英雄的。

无论是 911 时期的美国消防员还是天津港口爆炸的消防员，他们进行救援工作的时候都没能预判到突然而来的坍塌跟爆炸，如果他们预判到大概率也是率先撤离抵达安全场所，绝不会明知必死之局，还强令靠近。

对于消防员而言，这就是一份工作而已。那种理想主义，奋不顾身的英雄本来就是极少数的人。消防员只能在确保安全的前提下才能去救援，实际上消防员在火场的首要任务是灭火而非救人，大部分情况下，火焰没灭前他们也无力救援。

拿编制说道的，我觉得他们是在说自己而非消防。消防上有很多人是有编制的，如果编制万能他们为啥不奋勇当先？

跟警察，教师，医生一样，消防员神话也应该破灭了。

有人提到云梯跟救生垫，首先说一点，云梯属于特种装备只有特定级别站点才会配备。视频里明显是没有云梯的。

至于气垫，这玩意使用限制很多，安全高度 10 米内推荐使用。超过 10 米掉落会很危险，得现场评估风险。高度 16 米通常禁止使用，20 米以上绝对禁止。而且现场必须有至少 50 平的空地，平整无杂物。得有五个人操作使用。整个过程至少得 15 分钟。在现实里其实很少使用。就视频现场而言加上事实高度，不使用气垫是很正常的操作。

知乎用户禾子安康发表

一群人质疑专业人士的专业性，真有意思。

哪有那么大的戾气，能救还不救吗？怎么得一个一个的干吧，云梯是不是得支上去，也不是嗖一下就上去，垫子是不是也得充气，也不是嗖一下就充满吧。

首先消防来了，先喷水抑制火焰跟高温的侵袭是最基本的吧，为什么把消防员当成了万能的，来了就得救下来，救不下来就是无能。

这种情况谁都没有办法避免，谁也不希望发生，但既然发生了，那就以后要注意点。

我个人还是认为，消防员还是值得相信的，不管是技术还是策略都是能够肯定的，无非就是这两次的教训让大家对消防有了不好的观感。

消防员加油吧，需要得到大家的肯定和赞美。

知乎用户梅子发表

感觉现在是 “只灭火，不救人。”
就那么点钱，谁跟你玩命啊！

知乎用户月球发表

稳住心态，屏住呼吸，相信饱和式救援！

知乎用户飞奔路人甲四号机发表

气笑了，消防队天天抖音视频发挺勤快，遇到事了只会滋水枪。破案了，原来是拍视频安全，火灾救人真的有风险的。

知乎用户山路领跑者发表

被困的时候，高喊:

“救我下来的奖励 20 万”

生还几率应该会大增。

哦，好像不太行，被水炮喷着，喊不出来。

真地狱。

知乎用户你迟到了鸭发表

各位准备找吊车自救的记得下手要快。

等消防封场子吊车可就进不来了。

知乎用户巅峰赛发表

单看这片段的话，这父亲硬抗着火灾，到前面当开路先锋呢。

不过可惜的是，女的选择她自以为更稳妥方法。

你们也知道的，开路先锋有啥危险，是第一个抗住的，这点我无法责备这男的，反而还非常佩服。

当事人家属表示，发生火灾时，孩子的父亲成功逃生，让妻子和女儿跟上，但妻女被困火场。下楼之后，孩子的父亲大喊，不要喷水救人，但未取得效果。

然后再到这一句话。

下楼之后，孩子的父亲大喊，不要喷水救人，但未取得效果。

妻子不信任自己就算了，然后消防员也不信任自己，这时候内心已然绝望了。

就像明明有两次机会拯救家人，结果却无能为力。

要知道，当男的选择当开路先锋时，就已经把自己命给赌上了，期间遇到任何阻碍，他会以血肉之躯一一把那些滚烫的障碍物搬开。

只可惜，没人听他的，甚至还有人觉得他独自跑路。

小老妹，记得别删评哦，说不定女方家长会找你作证呢。

讲究科学的时代，还搁这上心理学了？要知道四楼很宽，宽到能种植物。就给人家造谣了啊！

我寻思着我说的够明白了啊，而且，灾难面前，无法做到冷静，那就听领头羊说的话，有人前面开路了，跟上去，很难吗？

你们这两个人，记得去帮女方家人做人证呢，居然那么清楚是男的关门啊！

哎，说实话，这人的性别我一秒就猜出来了。

这人性别，我也是一秒就猜到了。

知乎用户采访中断发表

我首先下个判断，夫妻应该经常吵架，甚至近期三天内刚吵过架。

这男的真的曰了苟了。这种生死场合当开路先锋，喊妻子（带娃）跟上。他为啥不带娃，因为不知道有啥滚烫的东西会砸下来。但妻子的反应：我不！我自己找路。娃你也别管，我知道照顾。

别的状况吵架，这种情绪操作可太多了，肯定不是第一次。但这个时候女性思维恕我直言，算了不直言了。男的开了路回头一看，没人。回又回不去，心里直接抓狂了好吧。

然后现在还要被网暴。

关键是再下一步，稍有常识都知道不能这样对着人喷水。他也对着消防喊：别喷水！

消防不理，继续喷。

我说难听点，消防走到的第一个事拉警戒线，其他人都不准靠近更不准施救。

然后往死的冲那么窄的窗台喷水。

这种消防不如不来，真的，两母女活的概率还稍微高点。

知乎用户杨若泰发表

所以在知乎高赞们眼里，5 分钟没救下来就是消防员的责任，下次是不是 1 分钟没救下来也怪消防员啊，说实话知乎现在还不如微博小红书，这两个平台看到救援时间 5 分钟之后，都对消防员表示理解，只有知乎还在高强度团建

知乎用户嘿嘿嘿 mdd 发表

消防员应该引入科学和常识考核，当遇到一件事情没有标准流程时，什么方案最符合救援科学。

这个考试至少要对现场指挥级别的消防员做强制要求。

我就想问一句，针对这个高度设计不出救援方案，现场指挥的脑子呢，全是走后门进去的榆木头吗？

知乎用户沉吟至今发表

晋江火灾事故才过去多久，其救援饱受诟病。

至少这两起事故说明，平时电视里、公众号上的那些口号喊得响亮和形式漂亮都没用，真到了实操，会原形毕露的。

请不要找现场云梯上不去，气垫无铺设空间这种理由了，难道平时训练就没有考虑过各种复杂环境吗？对各种突发状况没有相应处置预案的吗？平时索降攀爬那么厉害，无人机操作比打游戏还丝滑，这时候都没用啦？如果平时的训练环境都是理想状况下进行，流于形式，应付应付上面领导，那简直是等待救援的人的灾难！

如今一个五层高度的救援就如此犯难，那比这更高的还怎么救？在中国大部分城市以高层住宅为主的当下，发生火灾要么第一时间能跑出去，要么许愿或许更可靠。

知乎用户普拉特尔的春天发表

二十分钟后接到报警电话，还是别人报的警不是这个成功逃生的爸爸报的警。额有没有人能跟我解释一下，不然我觉得真的有点奇怪吧（家庭健全不是打拳如有冒犯马上删除）

知乎用户小数点后十位发表

大家不要苛责消防员了，请让我们将矛头指向父亲。毕竟父亲在火场救人这件事上是专业的，消防员是业余的。

好一招围魏救赵！

知乎用户空山新雨后发表

如果消防员只会呲水，那是个人就能去当消防员

五楼，不是他么十五楼，咱也别说什么云梯车，气垫，那都来不及也不现实，来点实际的，一楼住户的床垫子拉出来用不了十分钟吧？放两三块，掉下来就算受伤，也不至于死人吧？也不能所有人都在那呲水玩吧？，其余的人赶紧去借床垫啊，我相信遇到这样的事，一楼住户会毫不犹豫的同意借用！这点觉悟我相信大部分人还是有的！

五楼着火都消防都眼看着死人，那我只能说以后着火也别打 119 了，没卵用！有打电话那功夫赶紧想想怎么跑吧或者自救吧

知乎用户喵大人发表

居家防火真正重要的是氧气面罩。就是让你在烟大熏倒人之前往下冲出去。皮肤烧伤只要不是浑身着火问题不大的，绝大部分人是窒息死的。至于安全绳，十几楼的住户还是省省吧。

知乎用户 MagicAlice 发表

以后遇到这种事情, 第一件事不是打消防员电话, 而是美团下单一个 30 米高空作业绳, 捆楼上床, 放下来, 然后把衣服脱掉包住手滑下去.

知乎用户湖海散人发表

火灾报警，625，

到场 630

人掉下来 635。

一共就给了消防员 5 分钟时间

救不出来那是应该的，救出来那是奇迹

好莱坞大片看多了对吧？

知乎用户这个问题真难啊发表

1、这对母女周围连尝试去救的人员都没有。

2、是真的没有底层建筑的救援方案吗。好多人说你行你上，可消防就是搞专业的啊，每天不应该就是研究这个吗？不同场景下的救援方案，复杂环境的没有，简单的环境的也没有？预防为主防消结合，光练预防了？

3、我就问这要是领导家属能救的下来不。

知乎用户赵刚 - 零零发发表

我最近这两年在日本工作，发现日本多层住宅有一个和中国完全不一样的地方，就是日本的房子基本上都有阳台，这些阳台都是法规强制必须是应急逃生通道。所以不仅不可能安装什么防盗网把自己给封起来，还必须要能够轻松安全的通往领居家和到楼下。

日本的楼房阳台的地面上，常常会看到这样的铁板，上面还写着 “避難はしご”（避难梯子）。一旦发生火灾等，住在楼上的人不能使用电梯。房间里的人就可以打开阳台上这个避难通道口，通过通道口上的梯子，爬到楼下一层，再打开下一层的避难口，这样就可以通过一层层阳台直接安全到达地面。（逃生楼梯呢…）

其实井盖打开来之后是个避难梯子，如果发生火灾的时候打开放下来，就可以爬到楼下避难了，对比下国内的阳台，是没有这种设计的。

在日本，建设楼房的时候是规定必须安装这猴子那个避难梯的。

可以看出日本的房子很少安装防盗窗，不像国内基本家家户户都会安装。

从某户阳台网上看，也可以看到楼上阳台的避难梯装置。

这是紧急时刻的一条逃生通道，隔板上写着日语：“紧急时刻，请破坏此处至邻居家避难”。在紧急关头可以根据火源的方向选择避难的路线，这样的话入户门、阳台隔板墙、阳台避难井加在一起是 3 个可以选择的避难路线，所以标题中的 “两扇门” 指的是逃生通道。

日本是一个不准封阳台的国家，不象国内家家都安装这种防盗网

然而，偏偏日本人不但不封阳台，而且阳台上也看不到哪个老太太堆放杂物，也就是晾几件衣服，放几盆花而已。所以远远看去，日本的公寓楼通常都显得颇为清爽。曾有不少人面对这一点赏心悦目，感叹到底是发达国家，人民素质如此之高。不管怎么说，给自己增加一条逃命的路，大多数人就算多少有点儿不便，也能接受。

知乎用户在路上发表

按他们的说法：给编制就好好救人了

知乎用户 solo 发表

实际上，不说什么充气垫，第一时间有附近住户带头快速从家里拿被子，多几家人，十几条被子垫在下面，相信就算跳下来，也死不了。如果时光回溯，估计会有很多人愿意带头。可惜时光不能回溯。当时当刻，估计很少有人会想到，也可能想到了，还在犹豫。我为啥会有这个想法，去年我们这地下车库电瓶车着火，整栋楼都堵在家出不去，楼道里都是温度很高且有毒的烟雾，大家都在阳台那里，我就和楼上楼下说了，实在不行，我们就把家里所有的被子全部扔到阳台外的泥地上，我们这些三四五六楼的应该可以搏一搏。大家都准备好了，最后还好，知道是电瓶车着火，消防也来了，就没事了。

知乎用户大汉魏王曹孟德发表

现在能理解 “有些人的利益建立在另一些人的观念上，改变后者的观念等于挑战前者的利益” 这句话了。

高层房屋的业主肯定不希望别人认为 “超高层有消费维修电梯等各种问题”“超高层未来会变贫民窟”“绝大部分超高层未来肯定是持续贬值的”。

真要是人人都这么认为，那超高层一手房还卖得出去吗？超高层二手房还能解套吗？

知乎用户雕飞鸽发表

以前，看过一些关于高层住宅会不会沦为贫民窟的提问。

当时有很多人论证，说不一定，只要维护好巴拉巴拉的。

现在看来，结果已经肯定了。

百分百会是贫民窟。

最近的两次火灾，已经明确说明了，超过 4 楼，起火了都救不下你。

什么消防云梯精准覆盖多少多少米，没用。

知乎用户 5116468 发表

5 分钟消防员救援可能来不及，但网友写几篇小作文发几个评论带带节奏肯定来得及

知乎用户花生米拌豆干发表

“你是你生命安全的第一责任人” 这句话其实从来就没有任何问题

现在需要你去思考的其实是：

“你是你生命安全的唯一责任人” 这句话是不是好像有些什么问题？

知乎用户西门吹气球发表

我楼上的邻居，某个县区消防一把手的老婆，从我住进这栋楼这女人就给我吹嘘她老公多么的有权势，十年前装修就花了 100 多万，买宝马 X5 眼睛都不带眨，儿子在国外留学，还经常跟我说自己的银行卡，自己的消防生意怎么规避监管，吹嘘的头头是道，你们知道这中间的利润有多大了吧，哈哈

知乎用户阿瓜维特发表

城市里面不该出现这样业余的救援！！消防系统应该最不缺钱吧？？多的我也不想多说。。。现在城市里高楼林立，六七层的老住宅也非常多，平时该有的基本预案呢？？

知乎用户时空过敏株发表

这帮消防派遣临时工成事不足败事有余，简直就是帮倒忙，母女俩可怜的生命

知乎用户 Imko 发表

一个未经训练的成年人，抓握悬垂最多只能坚持几分钟。这几分钟时间，从发现有人悬垂，到展开云梯和气垫，远远不够。虽然并非完全垂悬，有一点地方能站脚，但那个姿势的情况下，还是个带着小孩的妇女，依然坚持不了几分钟的。

至于喷水问题，我看视频，水并没有往人身上喷，而是往窗户里喷，而这是正确的，因为如果不喷水降温，那么抓握的窗框的温度会快速升温，更加抓不住。

我的猜想没错，以那个姿势，坚持不了几分钟的。5 分钟时间根本来不及展开云梯和气垫

知乎用户徐先生发表

最新通报 5 分钟刀现场，消防员上楼破门的时候两个人掉下来了。关于网友质疑的气垫云梯，官方说法是现场不具备气垫云梯使用条件，那么我有个疑问：楼房都是通过消防验收的，验收标准是什么？就是有没有逃生通道消防栓有没有水？消防验收合格的楼盘，真需要消防的时候云梯用不了，气垫铺不了，是验收有猫腻？还是我们的标准有问题？验收有猫腻那也许还可以说是偶然腐败问题。如果验收标准有问题，高层的各位自己准备好逃生的设备吧，因为全国所有的都差不多，气垫铺不了云梯用不上，不敢想象啊

知乎用户秀秀秀发表

最近 5 楼以下低楼层几件事故了，这都救不下来？

未来 80、90 接盘的高层事故直接跳就行

知乎用户别惹黑化兔子发表

新闻天天讲飞行器飞行器，你倒是先给消防队配个飞行器啊

像连云港母女都趴在窗外了，有飞行器的话谁也不用死，消防员也不用冒险冲火场

不是说那玩意用来救援的吗，难道真是给有钱人体验人生的玩具啊

咱们以后会不会也变成老美那样，以后救援有各种高大上的各种东西，但是你要付费先，毕竟普通人而已，又不是有头有脸的人物，等着谁冒死救你啊，我记着洛杉矶大火的时候不是卡戴珊家就没啥事，因为这大姐貌似花钱雇了一个消防队给她家灭火

不说了，我要督促我家楼管赶紧清理楼道杂物

就比如这种，你想要垫子是吧，得加钱

知乎用户 pakwanfai 发表

小区有马蜂窝，大家七嘴八舌想报消防处理，物业说消防来了要收费的，问题卒。

知乎用户皮里梁秋发表

那个小女孩的死亡，谁是凶手？

他们全都是。

不负责任的丈夫，没有常识的母亲，愚蠢的有关部门。

最应该批判的，应该是这对母女的老公。

发现火灾后的第一反应，难道不应该是告诉老婆孩子，然后抱着孩子，带着老婆往出跑吗？就算老婆有什么要求，不肯立刻往出跑，你难道不应该把孩子先带到安全地方吗？

这个丈夫没有，而是在不知道什么情况下，自己跑了出去，把一对弱女人，从体力和自救的角度而言的弱女子，扔在了火场里。

这个男人，不是个东西，畜生不如。

第二个凶手，是那个母亲。

那个母亲的错误，不应该爬窗户，哪怕外边有平台。

按照当时的情况，丈夫已经跑出去了，说明屋里的状态没有那么糟糕，用湿毛巾捂着脸，贴着地面爬出去，是最正确的做法。

爬窗户，是灾难发生时最不提倡的做法，除非你有救援绳，并且有救援经验。

第三个就是浓眉大眼一脸无辜的有关部门。

仔仔细细看了好多遍视频，生怕冤枉了我们的有关部门，但还是只能得出不负责任，其蠢如猪的结论。

有这么几个疑问。

第一，消防部门接到报警电话的时候，不需要了解现场吗？难道不知道现场有人挂在楼外边吗？

如果消防部门细心一点点，多问一句话，了解了现场有母女挂在楼外面，不应该带一台云梯车吗？

查了一下，最普通的消防云梯车，30 米至 34 米车型‌：能到达约‌8 层到 12 层‌，如 34 米云梯车相当于 11-12 层普通住宅高度。

弱弱地问一句，当地消防部门不至于连最普通的云梯车也没有吧？

如果真没有，只能弱弱地骂一句，真踏马王八蛋。

就算报警的人没有提供细节，到了现场之后，看到挂在墙上的母女二人，不应该立刻调集云梯车吗？

第二，为什么要喷水。

很明显，着火的楼的窗户，是斜向下方的，也就是说，从外边很难把水喷进去。

水喷不进去，为什么要喷，证明自己在努力工作吗？掩饰自己的无能吗？

在消防队喷水之前，那对母女坐在平台上，相对很安稳。

从视频看得出来，喷水之后，因为湿滑，母女才一点点坐不住了，只好采取各种方法固定自己，然后因为湿滑的平台，掉了下去。

有水的情况下，摩擦力会减少百分之五十。

有关部门的愚蠢不止这一件。

7·9 晋江鞋厂火灾事故中，30 岁青年王冲冲在没有专业工具的情况下，救下了三个人。

而有关部门好几百人，无数的救援设备，却只能眼睁睁看着人从四楼，或者是五楼往下掉，真是让人无语凝噎、充满愤怒，却又无能为力。

没有一片雪花是无辜的，很多时候，有关部门都是最大的那一片。

事后还能舔着脸道歉的那一片……

知乎用户缘尽心犹执发表

好好好，每个人都只关注自己想关注的部分是吧？

能不能有人捋顺一个完整的时间线？

目前我看到的基本情况是:

06:00 左右就着火了，男主人先跑出来了，让女主人和女儿跟上，但不知为何没跟上。一说此时防盗门被关上了？(谁关的？)

06:？？女主人和女儿开始挂在墙上？具体时间未知

06:25 有人报警，不确定谁报的

06:30 消防到场，有群众拍图为证。一组消防员开始喷水？(存疑) 另一组研究布置气垫，发现空间不够，改为和群众一起拉床单？（存疑）

06:35 消防进楼，也有图为证。一说此时消防员发现防盗门锁了，破门花了时间。同时，女主人和女儿掉落，由于空中碰到其他物体变换方向没能落在床单上

通篇看下来，想输出情绪的（抓准消防委外一顿骂）；找男女对立的（抓住男主人跑了猛打）；大骂工业克苏鲁的（拿着没梯子没气垫说事儿）；劝人别买高层的；劝人自备消防用品的（全文唯一值得看的）

这就是舆论战啊，舆论战得打啊，瓦解社会的最好办法就是激化内部矛盾，消防接警 5 分钟就到场了，还咋的啊？给编制住你家得了呗

知乎用户保山精神卫生中心发表

连云港这个地方有说法的，之前的鹅腿大婶就是这地方

知乎用户宇宙战神郭奉孝发表

讲个鬼故事：目前在我国大城市的二手房交易市场上，中高楼层的成交价比低楼层要高，原因是【现阶段】中高楼层的舒适度更高，采光好（低楼层会被两边的楼栋遮挡阳光），冬天供暖效果好（低楼层挨着地表和地下室，热量流失快），更安静（低楼层会被楼底下的来往行人吵到）。

那么低楼层有没有优势呢？有，而且随着时间的推移，低楼层的优势会越来越大，等到将来各大小区的电梯年久失修、故障频发，消防设施老化、火灾频发的时候，低楼层的住户就可以偷着乐了，无论有什么突发事件，我都可以立刻推门逃生。

因此，选择中高楼层，本质上是牺牲了长远的住宅安全，换取了短期的住宅舒适度。鉴于现在二手房市场中高楼层成交价更高的现状，民众的安全意识确实是有待提高，“每个人都是自身生命财产安全的第一责任人” 这个理念依然有待普及。

知乎用户圆圆的洋洋发表

刚才看了一个消息，说是家里还有孩子爸爸，第一时间跑出来了，不知道为什么没有带孩子，也不知道是否存在跑出来关门情况。

知乎用户知行贰心发表

消防救援工作本来就是反人性的，需要救援人员赌上自己的性命去做，所以更要严格的军纪推动执行，再辅以军功表彰增加荣誉感，靠每年不断的招兵来更新血液，这才是我国消防队伍曾经一段时间保持高昂战斗力的原因

好了，现在有编制高工资的坐办公室，没编制低工资的在外面拼命，谁给你拼命？

知乎用户求生小少年发表

系统内的伤退后勤岗位，都被后方长头发提前占了，会造成一线短头发不愿意以身冒险，符合美国和加拿大的案例经验。

前两年美国洛杉矶大火后，深度反思然后清退 dei 长官和消防员，并重建消防员福利保障，是治本之道的正确示范。

加拿大长发力量消防演习，被长头发弄成放火烧山，变成长达半年的巨型山火，短头发也选择了磨洋工，这是合乎情理的理性避险操作。

**系统出现失能时，倾向于使用嘴遁术，粉饰回避核定根源问题，**符合系统被长头发寄生后的基本操作路数，亦符合大家已经熟识的案例经验。
**系统内一切看似不合理的事情，只要代入进去，其实非常合理。**云梯援救的危险性和难度大于高压水枪，美国和欧洲的消防员宁肯云梯救猫，都不肯云梯救人，就是 dei 实践的案例经验。

人从事件中要学会教训。

当曾经的消防铁军都遭遇 dei 的时候，请大家多多学习自救知识，备好自救设备。

客观说，这个高压水枪的操作，确实存在不合理性，甚至和坠亡存在关联性。

但仔细看图可以发现，外面是有充裕的立足点的，且下面还有小平台，只要自己手能抓住、心态别乱，别大幅度调整，成年人带着孩子，支撑个至少半小时左右问题不大。

所以对于长头发来说，真的要加强锻炼，毕竟真要跑的时候，你最好能跟上短头发的步伐。

知乎用户忆辰发表

天天笑话国足，原来大家都是国足。不上场踢球，整天吹牛逼，一上场踢球就漏腚了。

知乎用户沙滩钓蟹发表

知乎用户秋水共长天一色啊发表

我们消防员一直都是好评最高的行业，现在终于找到喷的点了。

知乎用户平常女子发表

看到这样的新闻真难过，小孩子才 3 岁，妈妈 42 岁也算高龄产子，结果一场火灾毁掉所有，好多人说自救，咋救呢，普通人真的办法不多。很多年前单位曾经有消防教官来做培训，推销一些消防用品，灭火毯，逃生绳，灭火器之类的，同事有的买了逃生绳和灭火毯放在家里一点用都没有，发现压根就不会用，普通人的臂力根本就抓不住，估计用绳子也一样会掉下去，还不如在家里等待救援呢。防烟面罩和灭火毯应该是有用的，现在还有防火服，还有隔热的，就是买来就不用，价格也不便宜，还没地方放，好多人都不想买。

看到有好多喷消防员的，我觉得这是管理问题，如果训练和管理到位，应急方案单位，四楼的火灾救人应该比较容易的，这个问题需要我们整个社会去监督和反思，可以研究下怎么监督改进，火灾不可能断绝，希望永远没有人员伤亡。

知乎用户竹板那个一打呀发表

佩戴执法记录仪，全程录像最合理。

其实按消防的说法：

A 组在破门，没来得及。

B 组在拉床单接人，下落过程碰歪了没接住。

C 组喷淋降温排毒烟，也没喷到人。

都没毛病啊。

救援本身就会有失败和意外的概率，这是正常的。

唯一的问题是如何证明这是正常的。

所以我建议，有体制内编制的消防人员，去一线都需要佩戴执法记录仪。

让大家看清楚，体制内的，尤其是党员和领导干部，是如何带头冲锋，或者是指挥若定的。

比如上面提到的各组，都有摄像头冲锋在前，那只能说确实是不幸而已。

但是如果只有一个 D 组指挥的，有编制有录像的话，what can I say, man?

消防职业化改革，应该指的是消防的指挥，行动，和后勤，全部职业化。

光把后勤和指挥编制化，然后把行动外包化，那不叫职业化。

知乎用户 zhiSBQ0ZTC 发表

最无奈的是一堆平民老百姓不在乎自己的安全，各种为消防开脱，冷嘲热讽。

每次这种问题之下，很多人不明白消防安全关乎着自己的切身利益，而竟然有那么多人背叛自己的现有阶层，背叛自己的切身利益和个人安全。

这才是是令我最绝望的。

我只希望至少底层或者说非特权阶级（深圳豪宅火灾）的能在这种事发生时候，维护好自己的切身利益，生命安全。

知乎用户厕所中的苹果味发表

这种事情，作为旁观者我真希望妈妈去陪孩子吧。

活着妈妈大概率生不如死，会后悔死自己没有抓住孩子，可能最后还是想办法自己了结。反正如果是我，我只想逃避，完全不想面对这种结局，我希望掉下去的是我而不是孩子。

当然，并不是说怪这个妈妈，但是这种事放在普通人身上太残酷了，太残酷了。

知乎用户蘑菇琳发表

为啥没人说说这个爸，这个爸爸带着娃跑，是不是全家生还机会还大点

知乎用户知乎用户 8P2xvesk 发表

知乎现在都是些什么人在玩？？？动过脑子没呢，通告都没出来一个个就开始喷

6 点 25 分报警的，6 点 30 分消防到达现场的，6 点 35 分人掉下去的

为什么不能架设云梯，是因为楼下有绿化带，没那么容易放，还有气垫也不好放

另外主要是时间太短了，6 点 30 分到达现场了，这出警速度足够快了，而且是凌晨，说明消防都是 24 小时有人值班的

同时另一队消防去破门的

还有就是这个女的老公自己独自跑出去了。。。并且把门给关起来了，消防过去还得破门！！！

这个着火原因要好好查查

知乎用户 RenY1ngY1ng 发表

中国人要是真能飞就好了

逝者安息

知乎用户容天泽发表

母子跌落从视频上看与喷水有直接关系，喷水造成湿滑，同时水冲击的气流也在扰动母亲的脆弱的平衡，这点就不要解释了。你们非要等到那个可怜的母亲醒过来说明白你们才开心吗。在这里我只能说不要急于追责。一追责就回到那个解决问题只靠挑毛病整死几个基层倒霉蛋却回避本质问题的老路上来了，

知乎用户加小油发表

查了一下新闻，楼下是绿化带 + 变电箱，气垫展不开、云梯起不来。喷水降温同时冲楼，结果撑不住掉了下去。下方消防员和群众拿被单去接人，结果孩子掉下来撞到了挑檐改变了落点摔死了。

和之前胶鞋场火灾几乎是复刻了，气垫受限是可以理解，但是云梯车也这么受限实在是难以想象。网上能找到的侧面图看，如果能有个便携的小型云梯设备那还是有机会的，实在可惜！

最不能忍的是拿灾难打拳的，说男的不应该逃应该冲进去，至少一起被烧死。我就满脸问号？你都不是当事人，凭啥慷他人之慨。

知乎用户念丶疯子发表

别问，问就是时代的阵痛。

知乎用户嗯嗯发表

只能说宣传口工作做的太超前了，把消防员形象和能力塑造的太强，恨不得让人家上天入地，现实情况很多应急预案都没办法展开。

运用宏观政策让老百姓住到高层住宅里，经济发展起来了，城建感官起来了，高楼大厦 CBD 多起来了，但城市服务力量完全没跟上。

让老百姓楼道别堆物，让老百姓架空层不能停电瓶车，让老百姓提高火灾自救能力，让老百姓别用不安全电器，把一些附带的问题隐患让老百姓去解决。基层宣传铺天盖地，消防中队实力力量其实很差。

另外高层住宅一楼靠近建筑物测就不应该弄绿化，外墙强制设计应急楼梯。

知乎用户止涧发表

估计这个可怜的父亲恰好之前看过福建鞋厂的火灾新闻

当他看到消防搁那对人喷水磨洋工的时候多绝望啊

知乎用户天野和风发表

很多人不知道几分钟时间有多短，根本来不及，另外消防装备里一般应该没有充气垫和云梯，总不能让人家消防管自己掏钱买充气垫和云梯。楼下明显是树和绿化，就算有，也根本无法展开充气垫。最后冲水问题，冲是错，不冲也是错。

至于说什么让消防员走楼下邻居或者是楼上邻居救。如果楼上楼下没人的话，几分钟能踹开防盗门算你厉害。不过消防一般配备有切割机。就算切割进门的话，也不是几分钟就能搞定的。所以归根结底，还是让坐在网络前的广大圣人观众去救最好。

分割线－－－

最新消防回复来了，看完回复和照片救援全程完全没毛病，看完我看还有些键盘侠找茬，对此我只有两点想说

1. 键盘侠可以自己插上翅膀去救

2. 现在社会风气就是如此无耻，医生，消防员，这些职业，干之前想想，当你救人时，键盘侠是如何在背后插刀的

知乎用户短棹发表

请网友们不要被别有用心之人带节奏，消防 6:25 接的警，经过 5 分钟，也就是 6:30，消防到达现场，到达现场以后，被困人员人已经挂在外面了。

我们来代入一下，各位网友，你是现场带队指挥员，请你决策:

我先提醒一下，作为第一到场力量，你一般会有一辆主战消防车和一辆供水车以及大概 10 名战斗员可以调度。

环境: 小区道路狭窄，被困人员和你之间隔了绿化带，消防车刚停稳，10 名消防员刚下车，现在等你下达作战指令。尚不确定你辖区是否有登高平台车，小区是否具备登高平台作业面，并且登高平台车展开大概需要十几分钟，此外救生气垫受绿化带限制，无法完全铺设，且救生气垫铺设大概需要六个人作业，铺设过程大概也需要十几分钟，被困人员现在在窗户边上遭受高温烟气炙烤，且大概四五分钟就会坠落。

现在，请下达作战命令

有网友问:

从一楼到四楼，消防员从左边的窗口到放花盆的小平台上，不能过去接人吗？窗口有浓烟但是没明火，暂时不用高压水枪喷不可以吗？喷水了瓷砖表面又湿又滑，是不是会让母女俩站不稳？

答: 登上这个平台需要从邻居家门进去，然后翻窗才能上平台，群众发现着火了，楼里面的人肯定基本都跑出来了，五分钟你根本找不到业主开门让你上平台，所以你只能组织破拆，最快的是破拆门吧，那都破拆了，还破拆邻居的门干嘛，直接破拆被困人员家门不就行了，事实也就是这样的，指挥员第一时间组织破拆，在破拆过程中，被困人员坠落

很多网友都有一个通病，做什么事情就觉得张张嘴就能做到，张张嘴就是上平台啊，问题是，破拆要不要时间，上楼要不要时间，楼道内烟气那么大，进去了什么都看不见，寻找道路要不要时间，现场指挥员肯定是安排了人上去了，只不过还没有到达平台，人就坠落了，很多事情不要想当然觉得一下子就能完成

这个事故最大的遗憾在于救援时间实在是太短了，300 秒，真的很难组织有成效的救援行为，要是能有个十分钟，人说不定就救下来了

另外说到射水，火场热辐射温度达到 500 摄氏度以上，射水确实会增加湿滑坠落风险，但是不射水，高温炙烤，被困人员能坚持的时间更短，不能因为可能会产生次生风险，就不去降温。

换句话说，如果人真的坠落了，消防全程不射水，是不是又会有很多人跳出来说，不射水不降温，消防在干什么，到场五分钟一点水没见到

射了水，有人又会说，只会射水，反正不管怎么做都是错的，欲加之罪何患无辞

有网友问: 非专业人士，正常思维搭个梯子救不行吗，才 4 楼，没有梯子吗？

答: 四楼的话，要十五米金属拉梯才能够到，十五米金属拉梯重量大约在 100kg，重量较大，卸车需要气泵，并且要至少四个人花大约八到十分钟才能完成架设，救援人员可能也等不到，其实最快的方式，是破拆然后组织内攻，迅速从楼里面把人救出来，现场指挥员也是这么做的，但是救援时间确实太短了，破门过程中人坠落了

知乎用户放肆发表

丢几个被子也不至于这样

知乎用户 momo 发表

4 楼 5 楼发生火灾都救不了，那么建超高层的鸽子笼该怎么办？

可能目前超高层都是新建的还没有什么问题。等到 10 年后，线路管道老化，物业退场导致应急设施无人检修，住超高层的就自求多福吧。

知乎用户逃离更有希望发表

好些写手说什么投资不过山海关，说得好像普天之下就有例外似的，说得好像南方就是法外之地似的，福建江苏两个火灾悲剧证明：你不是陕西人不是东北人不是山东人不是福建人不是江浙人，你就一中国人

知乎用户 Konan 发表

云梯里面没有梯，只有云。

知乎用户火焰之冠的收藏夹发表

大多数人不清楚消防改制这件事的性质有多严重

所以依旧拿着老黄历来要求现在的消防员们

要求都说轻了，应该叫苛求

消防部队以前属于武警序列，是正经的武装力量，隶属中央军委

每位消防战士都是现役军人，过去都称呼为消防官兵

你可以理解为解放军的职责是和敌人斗争

武警消防部队则是和更为无情的灾难抗争

过去，战士们待遇不错，养兵千日用兵一时，所以面对烈火洪水也敢闯敢冲

受伤甚至殉职也有组织来妥善处理，绝不亏待烈士家属，把他们的顾虑降到了最低

而且作为军人，在战争期间磨洋工导致群众死亡的性质是很严重的

事后真的会被上级问责，连带着所属领导也会承担责任

奖惩机制健全，这样的部队自然都是精兵强将

那现在呢

改制过后，消防战士们现在归应急管理部管理

过去待遇由国防军费和地方共同保障

现在则由财政部拨款和地方财政支出

打仗，打的就是经济，烧的就是钱

和灾情对抗也是一种战争

土地财政什么样子各位心里都门清

地方各个部门都没钱，都在找财政要钱

咋办呢，开源不好整只能节流了呗

于是大肆采用外包劳务派遣

别的职能部门用这招，就算工作劣化了也不太看得出来

但是消防工作可是要直接和群众接触的，而且是直接关乎群众生命财产安全的

而且消防不像宫安，帽子哥还可以跟你打打太极，拖一拖缓一缓

烈火可不给你商量，解决问题的速度按分钟计算

早一分钟抵达并展开救援或许结果就会完全不同

人做事都是某种东西在驱动的

更何况是冲火场这种玩命的事

或是荣誉，或是信念，或是感情，或是金钱

外包轻轻松松粉碎了前三者

论荣誉，我并不是组织的一员

论信念，挣点窝囊费谈何信念

论感情，有编的冲前面我就服

说白了，你都舍不得给钱，那就别怪我不给力

要玩市场，就老老实实接受市场的一切

你选的嘛，英雄

知乎用户王先生想静静发表

我高中为了去网吧，从三楼掉下去过。。。下面有软一点的东西真没事

知乎用户默读发表

草（一种植物）！

看了视频真让人揪心，

特别是看到母女先后坠落的瞬间，

作为同类，真是无比痛惜！

在坠落前，那位母亲一边用身体挡住自己的孩子，防止掉落

一边左右两边寻找脱险的办法，

可惜没坚持多久，不知道是手滑还是被浓烟辣到眼睛，突然就掉下来了

那孩子没了母亲的保护，没 2 秒也跟着掉了下来。。。

注意，这事是发生在 7.27，离现在已经过去好几天了才发出来，说明相关人员也知道自己肯定有过失

有没有这方面专业的人士，视频中的消防救援方式是否合规？

知乎用户悟空一切发表

就这么说吧，以前我是做消控室的，这种初期火灾如果设备没问题的话排烟风机一开，喷淋系统一开，微型消防站的保安穿上防火服，拿上消防水枪或者是灭火器，戴上防毒面具跑到现场及时处置，是不至于到这一步的，你们敢相信消控室的销控员都会被拉出去站岗，等消防大队来了要来检查的时候，再把你喊回去吗？

我们那边的消控员简称大号保安，把消控当保安用，设备坏了，报维保没用，工资低，一个月休息两天还得倒班，五险一金更是没有，这还是在深圳这种一线城市，还会被喊出去站岗巡逻，队长坐在里面吹空调，想都不用想中控员也是外包的

我直接就这么跟你们说，今年消控改革消控维保监控一起做，等于说是把以前专业维保的活给抢了

一个需要专业技术的话被整合了，可能有些人还没反应过来是什么意思，我就这么跟你说吧他那个新证下来以后销控员是两个方向都能做，那么两个方向都能做这个东西是利好了物业，利好的派遣，相当于节省了维保公司的钱，相当于让你一个人把两个专业的活都给干了，同时再叫你去把保安也干了

因为原先物业需要把这种专业的技术活交给专业的维保公司，还得请维保过来维护设备，现在不需要了直接让中控员去弄，但问题是这个是一个很专业的东西它是需要一个我们说的经验在里面，需要低压电工，需要技术，考这类的证书呢，大部分都是上了年纪的，还有一些年轻人根本就不具备相应的技术和经验。

那么销控员他又做保安又做监控他还得要去做维保，然后他还要在维保单上面进行签字，一旦发生火灾，如果出现技术类的设备故障，那他就会找中控员的麻烦，相当于中控不仅钱没有变多，活变多了，事情更多了，风险更高了，再加上又是劳务派遣

所以说后面这个中控室的存在几乎就没有必要，问就是设备有问题，我修不了，保单我绝对不签我的名字，招我也不会去这种单位，钱变少了，事情变多了，指望三四千块钱，我给你卖命，那是做梦，你在这个基础上加 500，我都觉得不值得

以各位等到以后，这些大楼要做维护维保，要做各种东西的时候，大家自求多福吧，这种老楼一旦烧起来很容易整栋楼都完蛋

知乎用户明明明之发表

人口衰退

二线城市及以下城市外围高层入住率越来越低

物业费收缴越来越困难

水电燃气电梯消防保养维修都需要钱

小区随意改造消防车道被堵消防疏散楼梯堆满杂物

其他还好消防长期脱保那就要命了

买房子不要买回迁房没物业的城市外围的

再加上过去房地产热潮时，设计不合理结构减配施工抢工偷工减料等等行为扩大了风险

实在不行就买低楼层的

而且这些年。流行长廊户型，都留有天井

产生烟囱效应。

像前年南京那次，一层架空层着火

沿着天井一直烧到顶，从天井窗户烧到每层户内。伤亡惨重

知乎用户不完美的胖达发表

看到了吗？四楼都救不下来。

这就是为什么说别买大平层要买别墅的原因。

每个房间备个绳梯，不行床单打结也够了。

知乎用户我想多看和多思考发表

五楼的厂房高于一般住宅，救不了。现在一般的住宅四层楼也救不了。那三楼呢？，二楼呢？哦，这两个不用等消防员了，搏一搏直接跳，说不定生还的概率还大一点。

知乎用户闪电鸭梨发表

说点题外话，我始终搞不明白，为什么家庭住宅起火，一家人不是一起逃出来？别说我搞受害者有罪论，我就是单纯想不通。现代居家装修，起码客厅就有大块的空地吧，这个空间是没太多火源的，只有沙发和桌椅易燃，就算沙发起火了，满屋子浓烟，也是可以弯腰低头捂口鼻跑出去的。而且自己家里，不是陌生场所，闭着眼也应该能跑出去吧。还有为什么会被困阳台而不是卫生间？

知乎用户 Ifhbrjxuebsc 发表

我看到的事实就是，就算是四五层楼发生火灾，我们也难救援，也难以避免出现人员伤亡。

任何理由都是借口。

各安天命，自求多福吧。

知乎用户闻着味的基本盘发表

宣传的越狠，袪魅的越彻底，别急，后面一个个来

知乎用户毛利兰的男盆友发表

1、母女坚持了半个小时，消防人员就是喷水，不去救援，谣言！实际上母女坠楼距离消防员抵达，总共就差了 5 分钟左右。

2、消防员自己不救援，也阻拦群众救援。谣言！消防人员和群众在楼下有撑起床单被罩，试图接住被困人员，但是由于中间被其他东西阻拦，导致落点偏移，没有接住。

3、消防人员只是喷水，不采取其他的措施。谣言！救援人员喷水是为了对室内降温以及压制烟雾，属于灭火最常规的操作，从始至终水柱也没有喷向母女，而与此同时，一边在楼下和群众一起拉起床单等物品准备接人，另外一边已经在破门从正面入内。

—————————————————————

如果你认为这些是消防人员以及官方的一言之词，那么作为有最基础判断能力的人，请问，如果失火了 30 多分钟，哦，还不是失火了 30 多，而是母女在窗沿躲藏了 30 多分钟，那么你觉得这火最后会有多大？会只烧了一层？

如果你觉得消防人员救援措施不给力，请问你是专业的么？不是请闭嘴。至于说垫子，大垫子没有足够空间展开，实际上少看点影视剧，绝大多数现实场景，充气垫应用的场景非常非常少，一来太大，不好展开，充气也需要很久。如果是说那种小垫子，那就也会发生坠落偏移落点的情况，在低层坠楼和拉起床单的效果差别不大。

还有说云梯等，官方都有解释，认为现场条件不足，我相信官方人员的判断，而不是一群键盘侠的口嗨，并且，还要重复一遍，当时距离消防员抵达，只有 5 分钟。

至于那些叫唤无人机救援什么的。1、救援时间短。2、当地是否有这些设备，这是另外的事情，和消防员救援不利本来就不应该当做同一件事情来讨论。

知乎用户 Eatravelove 发表

感觉除了消防的问题，住户问题也很大，看到有居民发文说男主人逃跑时把防盗门给带上了（不知真假）导致消防队来了 5 分钟内没破门完成人就掉下去了，这时候随手关门的习惯，怎么说呢。。。一言难尽

知乎用户 momo 发表

1，这房子市价多钱一平米啊，当地人均可支配收入多少年可以买她那套房子？

2，物业费一个月得多少钱啊？

3，当地消防救援的收入支出薪酬这些有公示吗？再退一步，物业的收入支出薪酬有公示吗？

4，当地的领导职级从高到低，他们住的也是这种楼房吗，他们住的地方普通人能进吗？

5，四十二岁女子失独，重伤监护，如果她能醒过来，如果她丧失劳动力，这个社会，这个国家，这个民族对她这种人有什么安排吗？

知乎用户张晓辉发表

主要是最近这两次楼层并不是高层啊，连云港这次 TM 的下一层楼好像还有个台子，你拿个梯子，至少小孩能救下来。我感觉人民群众还没适应现在这消防，等适应几年了，就死心了，还是自救吧。这还是经济发达的地区，都成这样了，我们这些内陆地区的人就自求多福吧。以后三楼估计是香饽饽。

知乎用户窗前松三粒发表

这下好了，连五层都如此艰难！

那些三五十层高楼的都自求多福吧！

知乎用户门后有只流浪猫发表

一次不靠谱的救援是意外，两次还是异地很可能是消防救援有大问题，不是基层消防员的问题，而是管理层…… 这类问题可能在各行业都相当普遍，只能自求多福了……

知乎用户喀什噶尔的思念发表

题外话

上海虹口区有个租界时代的消防站大楼欧式红砖建筑

现在好像也还在用作消防站

有一次路过看到三楼挂了晾晒衣服

恩 D 还是 E 罩杯的好几个

当时眼馋了好久

知乎用户救狗英雄胡彦斌发表

匪夷所思，几层楼的高度连个气垫都没有

知乎用户知乎用户 1iuGF2 发表

昨天刚在抖音看了一个视频，有个汽车掉到非常湍急的河里了，司机人还在车里晕过去了，然后两位路过的英雄直接跳下河把人救出来了。

我说这意思是连云港和福建发生的事情，如果消防干脆不在场说明来不了，依靠人民的智慧，人员都是有极大可能活下来的。福建也不至于伤亡那么惨重

知乎用户叶凯鹏发表

觉得消防员有问题的支持他们本人，他们子女去当消防员。无条件支持。

知乎用户笑熊发表

都闹眼子，狠狠心，十几秒就跑出房子了。结果被一步步逼到外墙。据说老爹先跑了………………。这种应该直接去楼道拿喷瓶，回家喷。再不济，去厨房接水啊。

消防员非常不专业，几乎可以说，只是在灭火，没想救人。什么云梯，气囊都是后面的。

这种只有烟，没有明火，应该第一时间直接冲进去，先把人弄出在再说。并且根本不会走楼梯，都是用带钩子的梯子直接一层层上【十几年前亲眼见过】

知乎用户知北而游发表

既然都说临时工不该上，那么正式工是不是该对这个事情负责。不然只拿好处，没有坏处吗？

知乎用户 7758521love 发表

消防员当时的重点不应该放在灭火上，应该把重点放在放气垫救人上面，不可控因素太多了。当然了现场到底是什么情况咱也不知道，也许消防云梯还没赶过来，等等。

知乎用户凋零的一朵红花发表

我不知道我的感觉对不对，这几年，媒体在宣传类似消防、jc 等类似职业的时候，开始往无私奉献方向去引导。

而是大家在评论区也能看出来，公职人员是不允许批评的，一旦有人指出哪里不好，就一定有杠精出来辩护。

如果做了本职工作叫无私奉献，我也愿意为广大人民群众无私奉献，可以不可以给我一个机会？这些职业不都是挤破头都想进去的人人羡慕的职业吗？为什么羡慕？不主要还是因为福利待遇不错且稳定嘛。

但是在宣传的时候，好像这些工作都是无偿的，我觉得这样不好。

说回这个救援，只能说太不专业了，哪怕没有云梯，消防气垫应该有吧，这个悲剧完全可以阻止的。

知乎用户 lwangls 发表

防坠网比气垫更容易布置，来不及就多人手拉着，高低两道，四五楼接着问题不大。

知乎用户与其互为宇宙发表

几千块的外包人员良莠不齐很正常吧？有没有可能他们连救火流程救人流程标准都没背熟，只是来过度一段时间好换工作？

知乎用户古月发表

辟谣了，这才是事件的真相，不存在没有救援，也不存在拉警戒线不让群众参与救援。

消防员已经尽力了，当时已经破门进入了房间。

知乎用户东亚首席经济学家发表

这四楼火灾消防救援是国际难题

这五楼火灾消防救援已经是宇宙难题了

没那个命你住什么高层

知乎用户知乎用户 0df9t 发表

只讨论媒体，事件目前不能完全了解

这些报道大多都是含糊其词

既不梳理明确的时间线，也鲜有披露现场的实际地形

记者的作用只剩下拨打电话，随意几段采访就结束了吗？

对于消防的行动也是缺乏明确的报道

到底是失职还是另有其他原因，全凭主观意愿供人猜测

从这样的报道里，根本无法让读者对事件建立清晰的认知

随意几段文字，各大媒体相互转发

只要吃下流量即可，就任由舆论发酵

既没有什么监督作用，又狠狠地添乱

新闻是这样就可以的吗？

知乎用户瓜苗乐章发表

还记得香港大火事件么？只要不使用竹制脚手架就行了🚒

知乎用户真大宝发表

说一些大家都没提到的东西。可能大部分人这时候只想表达情绪，忽略客观了。

1、物业不见得有登高车。登高车一般只有三层楼那么高。因为两层楼高处的施工维修，脚手架足矣。更高的登高车更贵。我之前想问物业借电动登高车，他们没有。

2、为什么没有充气气囊？消防车辆是否每一台都带有这个东西，我回头可以问问。但是可以确定不是什么场合都能伸展摆放这个。最近刚看的一个视频，消防演练两三层楼这么高的一个跳下充气气垫的演练，摔出去了。而且充气气囊需要时间打气展开，视频里的画面可知不一定有空地和时间完成铺设。（消防到场 5 分钟左右人就坠落了。）

3、为什么喷水？火场内的温度不是几十度一百度，就算抓着窗沿，那温度也不是普通人能承受的。还未必是被水枪冲下来，而是太烫手抓不住。不信你徒手抓一下烧开水的水壶。从某些角度看这个妈妈已经算很坚强很坚强了。

4、为什么不用云梯车，要看现场环境。这个月有个姑娘天天跑我们小区要跳楼，我看到那个云梯车，绝大部分小区是进不去的。（这个姑娘还不是我们小区的。是个浙江人。说是杀猪盘骗钱了，来我们这里一哭二闹三上吊）就算能开进去展开云梯。不考虑时间只考虑到绿化带的宽度，很多小区内部通道不一定能容得下这种消防车！

所以，先别急着说什么水枪把人冲下来，没有铺气垫，没有云梯。救人的时候寄望于最可爱的人，没救出来就否定人家。这不是成年人的思维。

我们之中很多人，其实压根没有经历过专业的消防演练。并且绝大多数女性根本没能力攀爬到窗外逃生的能力和体力。

少特么恶心说什么 “背黑锅你来送死你去” 的话术。消防员的生命不是生命？这时候带什么节奏说消防员外包导致消防员不敢冲进去。还朴素情感主义？这么会带节奏你怎么不去做英雄？每个城市都有消防展示日，你进去看看，一个支队有多少台这样的车？报警的时候是否说清楚火情是否需要云梯车？

还说什么拉被子也能救人什么的，那物业还是现场的人为什么没有去铺东西？？当时间很短很紧急的时候，网络里的键盘侠不要过分苛责任何人。责任划分可以在事情调查清楚以后再追责。

而不是杜撰造谣女子在外面吊了半小时然后坠落。这种人应该去追究刑事责任。这种人在煽动普通人和消防人员对立的情绪。

知乎用户全境封锁发表

还是把消防归回军队序列吧

知乎用户苟罕见发表

一个不可能三角：

1. 具有专业技术

2. 工资低

3. 会玩命

如果你要选择 2 和 3，那么只会是啥也不会空有一身蛮力的义务兵

选择 1 和 2，那就只能是临阵放两炮对得起组织就行的混子

选择 1 和 3，就需要像瓦格纳雇佣兵那样的工资和待遇

知乎用户纸越空鱼发表

简单写一下事件经过，剩下的自己判断吧

7 月 27 日早上 6 时 25 分，连云港市消防救援支队指挥中心接到报警

6 时 30 分，救援人员到达现场，发现两人被困 4 楼窗台，救援人员立刻出水掩护被困人员，并反复呼叫 “不要松手”，同时与周边群众利用床单和被褥做好接救准备。另一路救援人员同步从单元门进入楼内救人。

6 时 35 分，就在消防救援人员破门救人时，两名被困人员不幸相继坠落，后被立即送医抢救

“现场为什么没有铺设救生气垫、架设救援云梯？该负责人称，当时救援人员到场后，发现被困人员下方为绿化带，中间还有一排变电箱，不具备铺设救生气垫和使用举高车、云梯车作业的条件。“我们使用的救生气垫最小尺寸为 4 米宽、6 米长、2 米高，铺设空间至少需要近 30 平方米。在这种情况下，我们与周边群众立即拉起床单和被褥，准备接人。遗憾的是，被困人员在坠落过程中撞到三楼架空层挑檐，改变了坠落轨迹，导致没能接住。”

知乎用户些许微霜发表

大家觉得如果发明这么一个简易工具，应对这种情况是不是可行，，搭建速度很快的。。

知乎用户子豪发表

从福建辉腾鞋厂火灾 28 人遇难，到连云港小区火灾母女坠楼。

网上很多人质疑消防队员救援是否尽力，救援方式是否合理。

都是一个套路，气垫，云梯，无人机？

很奇怪，难道看过几部电视剧的网友们，自认为比消防队员的救援更专业吗？

你们所知道的，想到的，在场的专业人士想不到吗？

哪次有灾有事，不是消防队员冲在最前面去救援？

看到几张照片，几秒钟短视频，就对冲锋陷阵的救援队员指手画脚了？

有没有可能，是某些人在网络上带节奏？搬弄是非？唯恐天下不乱？

还有，那个丢下妻女自己逃生的丈夫，现在怎么没人讨论了？

知乎用户陈长蒨发表

老家编外消防招聘待遇，岗位分别是战斗员、通信员、驾驶员。

其他工作你可以说 “嫌弃待遇低就滚”，但是消防不行，因为消防是刚需，而且消防真得卖命。

知乎用户分享游戏发表

来不及了吧，他们已经在窗外了，女人的臂力 1 分钟都坚持不到的，何况下面还有个孩子

这种情况，应该躲进卫生间，棉被塞紧门缝，用水不停的浇门，等待救援呀

消防的处置其实也没大问题，要知道不让喷水，火势爆燃有时候就是 1 分钟的事情，家用住宅还有燃气管道，所以消防处理第一要务就是降温降温降温

如果不处理，整栋楼发生爆燃，要死更多的，消防如果已经在积极营救了，操作上就没啥大问题

知乎用户 Aspira 发表

1、低楼层消防云梯可以救人，但就是没有，无他，应急管理存在不足而已。

2、还有，改制不利于消防官兵发挥主观能动性，你看不起消防员（连正式编制都没有），消防员就不尽力救人，不能单纯怪消防员。

3、最后，男人缺少了领导力，叫媳妇和女儿跟着跑，不听；给消防员建议，不听。真是憋屈。

知乎用户初仪发表

“质疑救援人员用水柱喷射” 这种话都来了，火灾不喷水，难道往火场倒汽油？了解消防工作的人都应该知道，云梯展开支撑，以及消防气垫充气都是需要时间的，不是打王者荣耀放技能想放就放。凭网上一个十几秒掐头去尾的视频，就指指点点，以后没有消防战士敢去灭火了。消防员现阶段的待遇比警察，事业编，教师差的远了，前者 “你不干有的是人干”，消防员不干了，可就真的没人干了

知乎用户红柔橙梦发表

我就想知道真的是孩子父亲跑了之后把门锁了吗？自己跑了还能理解，跑了还锁门理解不了。他图什么呀？

知乎用户黑化许文彪发表

最合理的是发挥主观能动性，随机应变救援，但是由于没有编制 + 工资收入低导致脑力并没有放在消防工作上，脑力被其他东西占用了，事发当天 27 号早上，可能脑力都在想马上长鑫上市，卖还是不卖，可能在想 Ai 硬件是否止损。

知乎用户小杨宝 KiNG 发表

这回答下面人均打几个字就都是一线指战员了，真无语，你能想到的消防队会想不到吗，先普及一个最重要的，一般居民楼起火，这种冒黑烟的，不是冒白烟哈，就是可能涉及到燃气等危化品，先控制火源，防止爆炸，再救人，这叫科学施救，不是无脑先救人，而且这次控火和救人已经是同步进行了，消防这边八成无责。

——

首先很多人在说滋水的问题

滋水是为了压制黑烟，并且给墙体降温，火灾时的黑烟是高温剧毒气体，不压制的话母女只要吸入一口就会中毒晕厥，或者手烫扒不住墙体，不滋水早就掉下来了，并不是很多人云亦云所谓被滋下来

然后云梯和垫子的问题

云梯是需要硬地才能展开作业的，那里下面明显是绿化软土，不具备作业条件，垫子有效高度是 10 米左右，大概 3 楼最多到 4 楼，母女在 5 楼，还有也是绿化问题，那么多树，垫子怎么放？而且两个人的话也是不能用，不然一起下来谁砸死谁你选一个吧，那种情况下，我是说假如，最坏情况下，你们自己带入一下动画片猫和老鼠，如果小孩下来被一屁股坐扁，然后母亲一样没能幸免，嗯哼？

小孩只有三岁，硬要下也只能先丢小孩，撞到建筑物外立面？插到树枝上？人手接的住？或者砸死接的人？都不好办

我相信消防队伍肯定是尽了全力救援，也许在视频看不到的地方，比如楼道扶手消防栓正在进行绳索救援或者强攻火场，但是很可惜，时间不够了，没能救下来，一位伟大的母亲，带着三岁孩子扒墙逃生，已经是尽到全力了

现在舆论激烈可能是因为人们只是觉得母女可怜，但是假如强攻后不幸牺牲的是消防员或者都死了呢？而且类似事故消防员牺牲的也不少了吧？他们脱下战斗服后同样也是别人家的孩子或者别家孩子的父母呀。

所以很可惜，一位伟大的母亲，一个可爱的孩子，愿逝者安息🙏

——

评论区争论很大，补一条数据

6.25 接警，6.35 人掉下来，算上出警时间，赶路时间，开展救援时间，一共经过 10 分钟

条例规定到达救援现场时间不超过 15 分钟

更加确定消防八成无责。

——

我这里截止晚上 10.30，最新新闻，盖棺定论，验证我的猜想，继续犟的人不再回复评论。

——

截止 8.1 号 00:00，致敬一波军人，敬礼🫡

评论区妖魔鬼怪横行，看客们可以开始刷怪了。

知乎用户欧皇桔萌萌发表

其实多年之前的欧美也面临过同样的问题，后来靠保险和私人消防队解决了。

看到很多人质疑消防员能力与意愿，本人才疏学浅不做评价。但可以谈一谈制度性的改革方向。

拿英美举例，稍微正常点儿的地方，比如说英国的绝大多数住宅和商业办公楼、也包括学校医院在内，都是付火灾保险费的，保险公司非常惧怕公职的消防员出工不出力，所以他们和各地的私人救火队达成了服务协议。当然也有实在付不起保险费钱的准贫民窟，英国没有，但美国有而且还不少，这部分当然是公职救火队来覆盖。

简单说就是物业主付保险费给保险公司，出了什么事都可以一定程度上止损，比如说一栋楼全烧了，保险公司赔 80%，人员伤亡保险公司全额承担。

保险公司显然不想真的承担如此巨大的潜在损失，而公职消防员又没办法和保险公司绑定立场，所以保险公司只能和私人救火队签下协议，如果私人救火队今天不想方设法全力以赴，不好意思，明天合同、工资就都没了。

通过绑定三方的共同利益，即不惜一切代价防火救火，怀疑消防队出工不出力的想法就被打消了。

说句题外话，可能不太严肃，就是一个比较有意思的现象。在英国出了火警，第一顺序的工作显然是确认真假，第二顺序你猜猜是什么？是告知救火队是不是假火警，因为救火队出动就要收钱，而且是按车收钱，如果物业假火警导致消防队出动次数过多，保险公司开支过大，第二年是要对业主涨保费的。

哦对了，火警是那个自动报警发声那个装置，国内的火警自动报警装置比较先进，一般不会误报，我孤陋寡闻，一次也没听到过；只有几次消防演习时听到过声音，不是那种特别响的，比放空警报演习的声音还小。英国那边系统比较差，经常误触误报，警报响的时候，那声音简直撕裂耳膜简直如魔音贯脑，所有人也不管是真是假，统一先跑下楼躲得远远的，就很不人性化。

知乎用户 alpha boy 发表

用千问 3.8 搜了一下：

1、现场有绿化带和配电箱，不符合国标，没有预留可以铺设消防气垫的空间——为何不符合国标？是历史遗留问题，可能建成年代没有现行的消防国标？

2、已经在下面铺设了床单被褥，但是下坠时被其它业主的架空层凸起物硌了一下，下坠的 2 人的下落方向改变，和铺设床单被褥的预设位置错位了；

3、云梯车同理，绿化带和配电箱导致云梯车进不去。

https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt#!wm_aid=5fdbd4f10c4a55078324cc11120b7975!!wm_id=781558525d3549ac9685f2219edcb78e

4、其实有一个地方没有说清楚，就是进入楼内救援的人，为何没有从更上一层用紧急避险法案摧毁一家的防盗门，然后破窗，从上层索降去救人？理论上破门损失是地方 GOV 赔偿的，而且消防员救火是豁免损害公私财务类处罚的。不知道这组人为何没有及时营救成功，理论上是多组同时进行饱和救援的（铺设被褥和进楼搜救同时进行）。

个人猜测可能地形不熟悉，或破拆设备威力不够？或破拆防盗门时拆错了（很多小区的房门标牌都丢失了，换防盗门后没有加标牌）？

不过千问 3.8 说破拆错了一点也可以横向摆动过去救人，液压钳类破拆设备已经普及到消防站…… 但我认为液压钳真有的话，可能就是拆错了？在消防人员流动性高的情况下，索降横向摆动有多少人会难说。同理熟悉地形也因为人员流动性高而不太容易实现（也许以后会通过全社区室内地图绘制，普及电子建筑设计图来改善？）……

————

关于应对策略，个人看法是：

1、电动自行车在楼下充电（如果物业联合充电桩公司虚标充电量就 12315 投诉）……

2、燃气热水器的管路要安装燃气泄漏机械自闭阀（燃气灶 2022 年后进入国标是必须要装，燃气热水器非强制就有漏洞，这个自己装技术上可以但程序上违法，只能找燃气公司装），最好能像餐饮业那样装一个电子感应可燃气体的装置，感应到以后就联动电磁阀自动停气（但这类装置每半年要用打火机喷燃气上去检测一下，不是喷火；要装在天花板上，以免被油烟误激活）；

3、家用电器要买有 3C 认证的符合国标的产品，一般来说电吹风、电饭锅有 3C 认证的，里面是有温度熔断保险丝的，温度过高保险丝会熔断，这种保险丝的工作原理比较特殊，每过几年熔断温度都会下降一点，所以只会发生误熔断，而不会像双金属片限温器那样，随着时间推移跳起温度越来越高，反而过热后可能不会跳起。

但电水壶符合 3C 认证的是否有温度熔断保险丝不清楚，我看有人拆机，好像品牌电水壶也就是加了俩双金属片限温器？

我自己拆过储水式电热水器，发现也是双金属片限温器的，问题也是类似的。但要用户定期更换老旧电加热水装置里的限温器，很难做到那么高的依从性。

至于国标不强制在电热水器里用温度熔断保险丝，似乎就是保温操作容易随时间推移大大加大温度熔断保险丝误熔断概率，产生很多社会维护成本，不太容易被大众接受？

但我个人看法是镁棒那个在阻垢方面没啥用的东西定期换的古怪概念都能普及（其原理是通过原电池效应让内胆钢板层带电，从而吸附钙镁离子水垢，填充搪瓷层热胀冷缩裂缝，减慢内胆锈穿速度；但也可能让电热管吸附更多水垢，增加局部熔穿漏电风险，《表里两面看镁棒》的电子杂志文章里提过这个），双金属片限温器定期换的概念不能普及很奇怪。

最好能把这类限温器设计成模块化的，让用户自己就能换。另外我看高档房车电热水器，以及太阳能热水器的电加热模块上都有搞温度熔断保险丝的了，应该也不是不能弄成这个模式（可能有高档的温度熔断保险丝老化速度更慢）？但这两种搞法都需要升级国标……

4、…… 不怕贵的自己家里准备高压氮气水基灭火器，但这个随着时间推移氮气会泄露，补充氮气费用比较高。贵一点的物业是会在楼道里长期放置氮气水基灭火器，并定期补气或更换的。干粉灭火器保质期长，但千问 3.8 说干粉可能阻碍视线，喷到身上也不能降温。

但水基灭火器的缺点是东北地区冬天可能在缺乏暖气的地方存放时会冻结，比如放在阳台上可能会冻结。

5、防盗门外面要贴门牌标志，要显眼，要大字号的，防止破拆时拆错浪费时间。

6、防盗窗要切割出可逃门。或者金刚纱窗的开窗户钥匙要放在附近。

7、空气开关最好升级成银氧化锡或银镍合金触点过载保护的。

8、玻璃纤维防火毯，发生火灾时第一用途是直接盖在火源上去灭火的，灭不掉才披在身上用来隔热，千问 3.8 说大概可以穿过 1 到 2 米的着火长廊。

（但要小心扎皮肤，要用改性玻璃纤维提高柔韧性的才能防扎。千问 3.8 说要戴手套，至少要用袖子隔离一下。真被扎了，搜过论文，要有眼科显微手术设备配合细胞镍来取出，不好弄，知乎一些伤者吐槽过很多医院的人都没经验或没设备。

有知乎电工说过他们玻璃纤维厂的员工经验是用高筋面粉糊搅拌后覆盖伤口，干燥后取下，不用胶带因为可能会推挤到深处。只是论文里是眼科医院以显微手术的方式取出的，可能和那个伤者是眼睛里进了玻璃纤维有关？但可见面粉糊不是专业人士首选的方案……）

9、带活性碳的防毒面具可以抵抗吸入浓烟中毒，预算足可以准备几套。不过千问 3.8 说光有活性炭不够，还要有氧化铜和氧化锰的催化剂，能在常温下把一氧化碳催化为二氧化碳，但也仅适合氧气还够用的环境下逃生，没有充足氧气的环境下也没用。要符合 GA 209 标准的才能加速转化一氧化碳。

————

看到短视频里有人介绍过日本有些楼房，是每家阳台的防盗窗下面可以打开一个铝合金梯子，从而实现火灾期间全楼形成逃生梯…… 但这个要解决互信问题，平时如何防止隔壁老王？如果有人上锁就打不开…… 而且需要全楼都集资同意做改造，也不容易。

其实上面很多种防御措施，比如高可靠性银氧化锡或银镍合金触点过载保护空气开关，只有一户换用意义也不是很大的，邻居着火会蔓延出去，其实都是需要群策群力的。

————

或者就先从把自家门牌号贴纸改大字号开始…… 不过千问 3.8 建议用反光 / 荧光材料，加强浓烟条件下的可视性。

————

其实还有个想法是现在有大号无人机做的所谓飞行汽车，其实用这种东西飞到足够高产生一个临时性平台，就不需要依赖下面的场地是否足够空旷放得下云梯车了。一个地区准备几架，出事时临时调用即可。

然后，现在有无人机拉着水管喷洒洗涤剂从而实现高层洗玻璃自动化的方案，那么完全可以用无人机拉水管从窗户上飞进去喷水灭火，或者无人机携带小型灭火弹和专用发射器，飞进去以后发射灭火。如此一线人员不用承受风险，远程遥控就行。

那么自然就没有特别高额的保险成本了，也就不需要搞什么重赏之下必有勇夫的套路。无人机飞行汽车如果接人失败，则由飞行汽车公司缴纳的保险来承担赔偿金。派出飞行汽车的一线指挥人员不用承担法律责任或经济补偿责任。自然就敢派了。

当然每年会存在一些电池折旧成本，但随着固态电池出现，半透膜老化的化学折旧成本应该会下降的。

实在不行搞成地面车辆用拖拽电缆给无人飞行汽车供电，车辆本身用柴油发电机的模式来减少电池半透膜老化成本，无人飞行汽车自带电池容量就可以减少了，返航时可以用车运走进一步减少电池损耗。

————

搜了一下，深圳龙岗有 306 米的无人机拖拽水管的灭火实验，也有高空伤员转运实验，但看起来要从建筑物中拉出一个长长的横桥，让人走出去从而挂到无人机下面，我感觉这需要的勇气太大了？不知道是不是我理解错，这个横桥只是把人拉起来之前的一个过渡轨道？

【在这次演练中，TD550 还承担了伤员转运任务。在高层建筑火灾中，它模拟营救被困人员，将伤员从高空安全转运至地面。从灭火到救人，一架无人机撑起了空中救援的完整链条，展现了 “一机多能” 的独特优势。】https://www.toutiao.com/article/7623372558875771455/

————

还有一个思路，可回收灭火导弹，撞破 19 毫米玻璃后，向四周抛洒灭火剂，虽然一枚 3 万，24 连发发射车是 700 万，但导弹灭火后可以回收复用。可惜文章里没说装填费用多少？猜测至少得有燃料费和灭火剂费用吧。

中国首创！用导弹来灭火！|https://zhuanlan.zhihu.com/p/66888994

从专利网站上，还发现了压缩二氧化碳作动力的非火工品灭火炮，这种炮的炮弹也是不会爆炸，只会泄压式的抛洒等灭火剂。理论上可以做小了装到无人机上。

万方数据知识服务平台 | https://d.wanfangdata.com.cn/patent/ChhQYXRlbnROZXdTMjAyNTAzMTgwODIxNTASEENOMjAyMDIyMzE4MTYzLjgaCHl4aHMxNGcz

对于无人机被高空乱气流吹得坠毁，bing 搜到了无人机降落伞，当然大疆的比较贵，要 7488 元。

大疆推出 DJI AP100 无人机降落伞：适配 Matrice 400，售价 7488 元

某些第三方品牌的能做到 1000 元，并且说技术上还可以再进步，未来可能会降价到几百元。

那么装了无火工品的压缩二氧化碳灭火炮的无人机，再带上降落伞，意外坠毁损失成本就会大大减少了。

知乎用户热闻热议发表

此事再次印证，这个世界就是巨大的草台班子，大家不要再把希望寄托在救援上了。你的命，只是你自己的，对无关的别人来说，可有可无。

某港这事，非常不幸。小孩子已经殁了，40 岁的女子还在 ICU 挣扎，此时再争辩救援方式，唯一的意义，就是给下一次灾难打个预警。不知道又没用，但是探讨清楚了，让更多人知道防灾的技巧，也未尝不是亡羊补牢。

根据某港消防的辩解，说是事发地地方小，无法铺设气垫（哪怕是最小型号的）；同样是因为地方小，无法架设云梯。

好吧，这个责任，以后会算在开发商和物业头上。

物业但凡有木梯，搭在外面，消防员徒手上去，至少能到二楼，再拉一把梯子搭上四楼，那对母女也不至于遭难。

反正当时没有人这么做，连尝试都没有。

所以大家看明白了吗？如果你家小区楼下面积狭小，根本不存在救援条件，如果这时候家里发生火灾，你还在待在家里等待救援，估计多数时候就是绝路一条。

因为现在没人再拼命去救人了！

这个时候，只能自救。

怎么自救呢？首先家里不要搞以下这些致命的小动作：

1，充电器长期带电；

2，做饭时人不要离开厨房；

3，老旧电器不要留恋，赶快换。

4，不要在家里给电瓶充电！！！

要做的，是下列这些事：

1，安装烟雾报警器：这是最重要的保命工具，能在你熟睡时发出高分贝警报。定期换电池。

2，家里自备救生器材：索降绳，防毒面具。

3，发现冒烟立刻跑，不犹豫，不尝试救火。因为现在家里的化纤窗帘，海绵内衬沙发、床头海绵垫子什么的，都有害物质，一旦燃烧，有毒气体你根本受不了。

4，一旦火势变大，且天花板已有烟雾，立即放弃灭火，马上逃生。

如果家里的门把手不烫，且通道畅通，请马上跑！

低姿匍匐：烟气向上聚集，地面 30 厘米以下的空气相对干净。请弯腰甚至爬行，口鼻离地面越近越好。
湿毛巾的真相：湿毛巾无法过滤一氧化碳和有毒气体，但它能降温并过滤大颗粒烟尘，让你呼吸更顺畅。叠至 8 层，捂住口鼻，但不要因找毛巾而耽误超过 30 秒时间。
向下不向上：沿着疏散指示灯（绿色箭头）向一楼撤离。火灾中烟囱效应会使电梯井变成烟道，切勿乘坐电梯。
随手关门：逃出房间时，一定要关闭身后的门，这能有效阻隔火势蔓延，为他人和自己争取时间。

重点来了！

如果开门前，用手背触碰门把手（手背烫伤影响更小）。如果门把手发烫，或门缝有黑烟钻入，绝对不要开门。

这意味着此时外面的火场温度可能高达几百度，通道已经被大火阻断，你如果贸然开门，会导致轰燃。此时你只能自己在家里固守，待援。

第一，等待救援时，不能坐以待毙。要做以下这些事：

封堵门缝：用湿棉被、湿床单堵住门缝，不断泼水降温，防止浓烟渗入。
选择临街房间：选择靠近马路、有窗户的卧室或阳台，便于消防员发现。不要躲在浴室（因为浴室门多为塑钢材质，遇热易融化，且通风口通常是连通的，人在里面极易缺氧）。
发出求救信号：白天挥舞鲜艳衣物，晚上用手电筒或手机闪光灯。敲击金属盆比喊叫更省力且传得更远。
最后防线：若火势已逼近房间，房间内有水源，可将全身淋湿，用湿棉被包裹身体。只有在万不得已时（如烟雾已导致无法呼吸），才考虑利用床单结绳降至下一层，但 2 楼以上，非专业人士切勿跳楼。

第二，比做什么更重要的，是不做什么：

不要重返火场：无论遗落了钱包、手机还是宠物，都不要回头。
不要大喊大叫：这会导致吸入大量高温浓烟，灼伤呼吸道。保持冷静，压低身体。
不要盲目开窗：逃生时，如果楼道烟雾不大，不要打开楼梯间的窗户（这会破坏烟囱效应，反而让烟倒灌入室内）。

最后再重复一句：请记住，火灾中的浓烟毒性，远超火焰本身！绝大多数伤亡是由于吸入有毒烟雾导致的。

有人问 N95 或 KN95 口罩管用吗？

答案是不太管用。

因为 N95 或 KN95 口罩的核心作用是过滤空气中的颗粒物，合格的 N95 口罩的确可以过滤掉火灾产生的浓烟中的微小颗粒，但防不了致命气体。

再说一遍！火灾中最致命的杀手是一氧化碳、氰化氢等剧毒气体。普通的 N95/KN95 口罩没有能力过滤或吸附这些气体分子。这意味着人可能会在感觉呼吸顺畅的情况下，吸入致命毒气而昏迷。

真正的火场逃生 “神器”，是有 3C 认证的**过滤式消防自救呼吸器**（俗称 “防烟面罩”）。

它的核心优势在于有滤毒罐：内含触媒剂和优质活性炭，能有效过滤一氧化碳、氰化氢等火灾中产生的大多数有毒气体。

头罩由阻燃材料制成，能保护头部免受高温辐射和火焰灼伤。

最关键的永远是：压低身姿，避开浓烟，尽快撤离！

知乎用户黄河水浊发表

看了这个视频，想起去年经历过的一起火灾事故，两相对比，心里对合肥消防由衷敬佩。

地下车库夏天半夜起火，火不大，但是烟很大。

第一辆消防车到场以后，先了解了一下情况：着火点，可能的着火原因，以及出入口，最重要的是地下室有人。虽然事后证明一开始以为的着火点和起火原因判断错了，但整场消防应对紧凑且完美。

消防接管现场是没有问题的，火情复杂危险，需要避免无关人员受损。一听说地下室有人，第一辆消防车立即跟上级汇报，然后叫熟悉现场情况的人通知所有人不准靠近地下室，在地面确定地下室人数，一直打电话看是否能接通，另外派人到大门口迎接后续车辆。

不一会儿，从临近消防大队调来十几辆消防车，到场后分成两组，分别有两个指战员指挥，一组负责找人，一组负责灭火。找人的从两个入口下去，身穿防护服，佩戴氧气罐和红外眼镜，浓烟中根本看不见，主要靠手摸脚踢。消防员采取了接力战术，下去一组，上来一组，换氧气休息。灭火的一组一批人接水管，一批人找起火点。对讲机的声音此起彼伏，忙碌紧张而有秩序。

后面还调来了一个巨型鼓风车发挥了极大的作用，专门驱散地下室的浓烟。驾驶员说这车就是专门应对地下室等密闭空间消防救援的。

事后第三天，还组队专门到现场完整地复盘了当晚的救援过程，走到哪里找到的起火点，水管接到了哪里，墙上的黑手印是谁摸的，不知道他们回去要不要写复盘报告。

回到这个事故，最合理的救援，肯定是先救人。高楼层着火，消防车过来的时候，车上就应该带充气垫、破门锤、救援绳、伸缩梯等工具。很多人说的从隔壁工地调登高车是不现实的，附近 500 米有没有工地还不好说，登高车的移动速度还没有人走得快，根本来不及。只能依靠最先到场的消防车随车携带的工具和现场已有条件争分夺秒当机立断。

知乎用户丹瞬发表

刚刷到一个探家博主的视频，

原来阳台上是有一个逃生通道的，危机的时候可以打开，一层一层往下跳。

AI 展开：

中国：以楼梯为中心的 “集中式疏散”

华南理工 2026 年发表的中日高层住宅火灾疏散对比研究，把这件事讲得非常清楚。

中国的消防规范以高度分类为基础，建立的是一个相对集中的疏散体系——剪刀楼梯、防烟楼梯间、共用前室。听起来很严密，但研究指出一个致命问题：

我国以楼梯为主的疏散模式中单向疏散比例较高，某些住宅中经常出现路径重叠和袋形走道，导致部分居住者只有单向疏散路线——当火灾起火点靠近住宅入口时，这种情况尤为危险。

换句话说，我们的设计默认是：“火灾发生了，请你走楼梯。” 万一楼梯被烟气封了、走廊断了、入户门那边烧起来了——规范上没有给你准备制度化的备选路径。

规范里其实写了 “窗口、阳台等部位宜根据其高度设置适用的辅助疏散逃生设施”，但那个词是 “宜”——也就是鼓励，不是强制。所以现实中，阳台就是阳台，晾衣服、堆杂物、焊防盗网。

日本：以 “多路径” 为核心的分散式逃生

日本的做法完全不同。同样是那篇华南理工的研究：

日本形成楼梯为主、阳台与电梯为辅的多路径体系，在走廊失效情况下具有更高的连通性与灵活性…… 大多数居住者有 2~4 条可用逃生路线。

具体到阳台，日本从 1961 年《消防法施行令》就开始规定特定场所必须配备逃生避难器材，并以自治省令形式规定了金属制逃生梯和逃生缓降器的技术标准——这在世界上都是罕见的。

实际落到每一户阳台上，是两套物理装置：

第一套：通往楼下的避难梯

阳台地面有个井盖状的铁板，写着 “避难梯”。打开盖板、扳动开关，折叠梯弹出，一层层往下爬。除了一楼，每家阳台都有。

第二套：通往邻户的隔板

邻居之间只用一块 5 毫米厚的塑料薄板隔开，上面写着 “紧急情况下请将此处打破，至邻户避难”。小朋友都能一脚踹开。

日本阳台在法律上属于公共空间，是开发商白送给住户的——正因为是公共空间，所以统一建造逃生设施才有法理基础。也正因为是公共空间：

不能封阳台
不能装防盗窗
题名：中日高层住宅火灾疏散模式比较研究
作者：崔光勋、胡成洋、范悦、梁娟英
单位：深圳大学建筑与城市规划学院、亚热带建筑与城市科学全国重点实验室等
期刊：《南方建筑》（华南理工大学主办）2026 年第 0 卷第 1 期，第 31-40 页
DOI：10.3969/j.issn.1000-0232.2026.01.004
基金：国家重点研发计划（2023YFC3807403）、国家自然科学基金（52178020）
中文页面：https://nfjz.arch.scut.edu.cn/CN/10.3969/j.issn.1000-0232.2026.01.004
英文页面：https://nfjz.arch.scut.edu.cn/EN/Y2026/V0/I1/31

中日高层住宅火灾疏散模式比较研究 - 维普期刊中文期刊服务平台

知乎用户巴岳山人发表

看了图片:

最佳方案是从下面那家进入把花盆拿开就可以救人，消防员只要有绳索安全带就没什么风险，同时，把能找到的棉被或充气床放在下面，尽量防止掉下来没缓冲。

这位置不是四楼，应该是 6 楼的高度，因为普遍底商就占了 3 楼，她处的位置是 3 楼底商 + 2 楼住宅，3 楼底商的每层高度有 4 米，总计有 15 米高，可能消防队没带 15 米高的云梯，消防车上的梯子够不着，实际上相当于住宅的 6 层楼高了，摔下不死也重伤

知乎用户善恶七十亿分之一发表

草台班子就不说了，纯废物。

火灾这种事，只能预防。

家里尽量极简主义，减少可燃物，

房子装修的时候，尽量选择金属家具，比如铁艺床，铝合金衣柜，

家里还要备好防毒面具，

家里还要备好一套水管水枪，100 平左右的房子，十米长的水管应该就够用了，如果房间起火，自己就能灭火了，

要是再牛逼一点，家里搞一套消防喷淋系统就完美了。

现在的房子设计，是很傻逼的，

最好是自己建房，要有两个门，一个前门，一个后门，关键时候可以逃生。

知乎用户乱武发表

好多说加床垫的

是想加就加的吗

非外包也得走流程各级审批，各种附件

如果是紧急情况先出库再补流程的，事后补的材料更多

如果是外包的要先出库的，跨单位了，流程再翻一倍

事后三查五核再来一遍

合规嘛

如果铲树开路流程再翻几番

事后要协调业委物业街道城管园林规划住建应急派出等等单位

老爷们得多累

知乎用户嘎嘎嘎发表

听说母女是在四楼的窗户边，我很好奇，为什么不进三楼，到三楼的窗户边，那个绳子或者安全带，可以递到母女手中吧

知乎用户 heisan 发表

以前都是质疑高层火灾难救，现在好了，连 4 楼、5 楼都救不下来。

越来越体会到我住 2 楼的好处了，遇到火灾地震能直接跳，楼下是草地比较软，就算跑楼梯也很快，水灾我这 ip 不严重最多漫水进 1 楼，以前抱怨 2 楼蚊虫多阳光少，现在觉得至少保命概率大……

知乎用户骑爵发表

冷知识 1: 居民小区不在消防支队 “主动” 日常消防检查范围内

冷知识 2: 按 34 个省级区域划分，这几年各地区消防一把手被按头的比例，遥遥领先其他部门

冷知识 3: 改制前后待遇差多少？就说改制前吧，消防干部拿三个口子的工资，有福利房，这是明的，暗的就不说了

热知识: 改制前消防兵待遇就不高，但是出事了有兜底，待遇不高但士气不低，因为年轻士兵单纯又理想，真是靠荣誉感去做事

知乎用户 Nami 发表

以前说日本是先行服，我看有一部分南非才是，私人消防部门还是太权威了，我看快了。

知乎用户昨日的世界发表

不错了，至少没说咱们居民自救意识不足。

知乎用户爱抢才会赢发表

从事后诸葛亮的方面看，最好的方案肯定是第一辆消防车携带 15 米三段折叠梯到场，先不喷水第一时间快速展开。这个动作大约耗时 2 分钟。

由消防员上梯，如果能直接够到，先爬到被施救人员处，协助人员上梯。当然如果同时另一组人员敲开楼上居民处，放下安全绳，保护消防员和受困人员是最好的。

如果折叠梯够不到（大概率），消防员先爬到三层顶挑出面（目测宽度不小于普通步梯，完全可以站立），清理墙沿杂物（现场是两个大花盆，两个小花盆），折叠梯右移让出空间。

三层顶挑出面离被困人最后落脚点高度只有 1.5 米，完全能有效施救。其实最后被困者坠楼也是想爬到三层挑出面，但没有站稳。

当然，这些事后诸葛亮的方案都是建立在消防队对现场特别了解的情况假设下，消防员不是神，我们不能过于苛求。

最有趣的是我一个长辈，曾经是我城市的消防支队支队长（改制后转公安局），前段时间听说福建鞋厂火灾，发了很大火，听我姨说是骂了几乎大半天。

而这次连云港火灾，他几乎没有说什么，就是念叨了几句:“改制前是‘火场即战场’，现在是‘救民于水火，助民于危难’，不一样了呀”。

我其实知道他感慨的是什么，现在装备先进了，但提前熟悉战场的主动性就没有了。没有人会像他们那时候消防巡查次次亲临现场，检查消防设施、违规问题的同时，还像侦查战场一样，把群众、战友的生命放在第一，其他再多考量也不如生命和救火。

我长辈是经历过消防改制的老消防人，他理解改制的意义，改制的代价一定是有的。目前这种消防职业化是全球趋势，无法倒退。

从一个老消防的眼里看，鞋厂那次是重大失误，这次母子掉落充满了无奈，从保护整个小区的安全来看，第一时间控制火势不扩大不再蔓延是对的，消防现场评定被困人员能撑到消防员绳降、破门到达 5 楼。

知乎用户我来监督钟小艾发表

现代消防救援的基本原则通常是 “救人第一”，而不是 “先救火再救人”。

江苏消防官网公布的《消防潜水救援规范》，总则明确规定：政府主导、统一指挥、生命至上、科学施救”

江苏消防消防潜水救援规范

知乎用户兔牙小恶魔发表

国内消防救援有一个小小的问题。就是极度依赖火灾发生地的消防设施。如果是工厂这些的到还好，毕竟工厂大概率会维保这些设施，而且很多设施还是正规的。

高层就不好说了，小区现在属于三不管地带。消防设备脱保，无维护，根本没人管理监督。而且高层建设期属于泥沙俱下，哪怕是正常的设施都不一定好用。我举一个例子，我这边高层小区有不少消火栓的头朝向是侧面，而且深度不够，就是那种你正常使用都要转半天才能用，要是紧急情况，我想这个消火栓大概率是用不了的。

知乎用户卡拉迦迪斯发表

连云港一小区火灾致母女坠亡，消防救援是否存在失误？还有哪些信息值得关注？

已经有时间线了。看起来就是时间不足。

6 点 29 到达，6 点 34 上楼，6 点 36 坠落。

补充一点：

我不是说这个救援有问题，或者没问题
——这需要后续的证据和调查——

我是说，把这个救援出现的事故，直接认定为是改制造成的有问题
而且是一种非常不理智的直接栽赃式的 “宏大叙事”

看上去只有一辆消防车，大概率就是没出动云梯。
或者云梯车还没到

————————————————

至于很多人拿这个来攻击改制的事情…… 呵呵

综述: 上海商学院宿舍清晨起火 4 名女生跳楼身亡_资讯_凤凰网
2008 年 11 月 14 日上午 6 点 10 分左右，位于上海中山西路的上海商学院内，一女生宿舍发生火灾，4 名女学生从 6 楼跳下逃生，当场身亡。中新社发宣克炅摄

为逃离火灾跳楼殒命 – 中国宁波网 - 对话
2011 年 09 月 01 日
昨天上午 8 点 50 分左右，宁波象山丹城建设路 347 弄一幢五层民房的四楼突发大火，火苗通过窗户迅速窜到五楼。
　　在五楼房中一对母子趴在窗台上拼命呼救，由于大火越烧越旺，最后这对母子分别从五楼跳楼逃生。结果，儿子经抢救无效死亡，母亲目前还未脱离生命危险。

上海宝山一民宅凌晨失火，10 岁女童独自在家疑跳楼逃生坠亡_浦江头条_澎湃新闻 - The Paper
2015 年 1 月 15 日

上海一老式小区凌晨大火，1 人跳楼逃生时身亡另有 11 人受伤_浦江头条_澎湃新闻 - The Paper
2016 年 4 月 5 日

合肥一居民家中发生火灾住户跳楼身亡
2017 年 3 月 17 日

—— 2018 年改制——

痛心！高层突发火灾，23 岁女子翻窗避火，却失足从 13 楼坠亡_澎湃号 · 媒体_澎湃新闻 - The Paper
2021 年 6 月 2 日

知乎用户战斗 Bug 发表

我其实是不太想说的，但现在情况都明白了以后，我还是为了能尽量减少不必要的伤亡说一下吧，

火灾中，要尽可能的冷静，并尽可能的做好防护措施，任何事情都需要有一个冷静的大脑才能判断选择出正确的生路，

本次火灾中，死亡的主要原因就是母亲过分的惊慌与恐惧错过了与丈夫逃生的首次生还机会，

而退回家中，母亲没有及时关门，封赌门道，又同时开窗，形成的燃烧的进气道，导致热烟快速灌入室内，错失第二次等待救援生还机会，

然后就是爬出窗口等待救援，其实我在看视频时就看到，窗沿下其实有足够的空间让人半坐着，至少小孩能安稳的坐下，

母亲只要冷静下来，让小孩坐着，自己再调整一下，大概率是能坚持下来，等待救援生还的，

但恐惧与不安已经让这位母亲失去了冷静的判断能力，她无法再忍受这种不安的情绪，她决定要远离，

这是她最好，也是最后一次的生还机会了，小孩能完全站立在大人内侧，那证明空间完全是足够的，并且也和滚烫浓烟有了足够的安全距离，丝毫不会影响到呼吸，她和小孩只要坐着等待救援，离生还真的只有一步之遥，

但是命运弄人，她已经完全被恐惧所控制，并做出了最错误的选择，而她落下后，小孩自己能完全独立站立着，

并且，在她们的旁边一臂之隔就是空调架栅，那是一条更多空间，更多抓握点和落脚点，也更容易攀爬的通道，

而这一切都需要你有一个冷静的大脑，去观察，去思考，去决定，而不是惊慌失措，自绝生路。

以上

知乎用户大薰风发表

高楼层救不下来也就算了，接二连三的低楼层也救不下来，甚至对于被困人员救援 / 自救有着不少添堵的行为。消防队里明明那么多设备，到了火场也只会用水枪喷。

既然都这么烂了，那我们也不要对他们报有幻想，真的发生火灾事故还是老老实实靠自己自救吧。

我已经买了自救用的消防装备，百把块钱而已，比相信这种消防队强。建议大家也采购回来放在家里以防万一。

使用方法都很简单便捷，如果房子大就在不同的窗户多放几个。

知乎用户 Jack 发表

大家都是劳务派遣，拼什么命啊？

房价又得大涨~

知乎用户楠生发表

纸上谈兵的故事人人都懂，但是一旦自己变成纸上谈兵的人，就完全不认为自己是纸上谈兵了

知乎用户 shangyubo 发表

我去 xhs 上看潇湘晨报说，消防队六点半到现场，6 点 35 坠落，那几分钟就开始喷水感觉神速了。至于另外两个问题也有回答。

为什么没有立即救人，而是用水枪朝着火位置喷水，这是不是导致被困人员手滑加速坠落的主要原因？对此，连云港市消防救援支队灭火和特种灾害救援部门负责人表示，现场烟雾大、温度高，对被困人员形成威胁，必须立即排烟降温，掩护被困人员，减轻高温烟气伤害，为救人赢得时间。整个过程中，救援人员一直控制水枪射流，尽量避免直接冲击被困人员。

还有网友关注到，现场为什么没有铺设救生气垫、架设救援云梯？该负责人称，当时救援人员到场后，发现被困人员下方为绿化带，中间还有一排变电箱，不具备铺设救生气垫和使用举高车、云梯车作业的条件。“我们使用的救生气垫最小尺寸为 4 米宽、6 米长、2 米高，铺设空间至少需要近 30 平方米。在这种情况下，我们与周边群众立即拉起床单和被褥，准备接人。遗憾的是，被困人员在坠落过程中撞到三楼架空层挑檐，改变了坠落轨迹，导致没能接住。”

知乎用户微末 xi 发表

接警 5 分钟就到现场，到现场 5 分钟之内已经一组人跟群众拉好了床单，一组人已经上楼在破门，一组人喷水降温，就这样他们坠落了撞到了三楼改变了轨迹没接到。一共 10 分钟，这种情况要不以后慢点到现场，要不请点知乎网友当消防队长，我看本问题里面就有很多消防天才。

知乎用户渡鸦发表

怎么某些人表现的好像以前火灾从来没死过人一样？

根据国家消防救援局 2026 年 3 月 17 日发布的通报，2025 年全国共接报火灾 84.1 万起，因火灾死亡 1827 人，受伤 2161 人，直接财产损失 85.3 亿元。

某些人吃人血馒头也差不多得了，太难看。

知乎用户蜻蜓队长发表

天天这个比赛得奖，那个比赛世界第一，展现中国速度……

这一件事直接抵消 10 年的宣传

我家对面就是消防队，本来一直挺安心的，但是现在想想楼层高，真出事了估计消防根本救不了

反正看完我就下单了防火毯和面罩，楼层太高绳子估计不行，就这样吧，火势太大就死呗，啥办法呢

买个心安吧

知乎用户相关部门发表

我记着去年香港着火时有通稿说深圳专门建了一栋高楼来模拟高楼火灾，各地区之间交流学习大比武一下也行啊