江苏科技大学郭伟为什么坚持这么久才被发现，没人能看出来他是个高中水平么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 麦克思韦姓麦姓韦 发表

如果他不评院士，不被举报啥事没有。你在科研圈混久了，傻子都能逼逼两句。

我们单位研究生院有个阿姨

和研究生聊天

阿姨：你都研二下了，大论文还不赶紧定方向，还不开题，你小心延期。你延期可没宿舍给你住哦。

阿姨：硕士毕业就去工作了。不要读博了。博士好难毕业。你知道阿姨怎么知道博士难毕业吗？那个牛博士，疫情前就住这里，现在还住，还没毕业。我孙子还没生就来读博了，我孙子现在都上小学了，还没毕业。

阿姨：生化博士好辛苦的。阿姨怎么知道的？阿姨早上 8 点上班学生化的马博士，已经去实验室了，晚上 8 点，马博士还在实验室。

只要你智力正常，你在实验室，你在课题组呆三年，你都能蹦出很多名词。

你小学四年级毕业，你有杰清 长江的帽子帽子，只要你会这几句，你就可以去学术会议：

1，你这个方向被做烂了

2，你这个点子很好，有仪器和资金支持吗？

3，你的工作量不够，

4，你这个实验可以多做两组对照

5，你的数据感觉不扎实

6，你这个想法短期很难落地

7，你这么问，说明你还没入门，多去读点文献。（问急了，大佬来一句，你牛马博士，你敢咋办？咋还嘴。大佬，给你定性了。）

对了，最可怕的是什么？

1，很多人觉得，大佬不懂技术，正常可以理解，可以合作。不要紧的。因为这个圈子不懂学术，有帽子，滥竽充数的大佬，太多了。

2，你当阿里和 cctv 还有涟水在知乎质疑后不知道 jumping 是个什么货色？但是你牛逼的吹出去了？你要来否定 jumping 吗？这是否定当官的识人能力。学校估计早就知道郭伟是个啥货色了，反正花的是国家的钱，养着就养着吧。如果把郭伟暴露了，人事处是不是得背锅？主管人事 主管科研 分管二级学院的副校长是不是得背锅？（一查下去，最起码 6 个副厅得记过处分），怎么办？不了了之。

3，高校里面郭伟多的是。有一个郭伟暴露，高校至少还存在 100 个 1000 个 10000 个张伟李伟。有些一个学院就是一个二级教授，一个长江，一个博导，他倒了，这个学科就得倒。明年学科评估就黄了。他就算是只哈士奇，你也得供着他。

知乎用户 可丰​ 发表

我也有这个疑问，直到卓克在他的专栏《科技参考 4》中，详细解释了一番，才解惑。

卓老板就是牛哈。

以下内容来自卓克——

最近学术圈曝出一个大新闻，江苏科技大学材料学与工程学院教授、纳米材料方向的博士生导师、学校首席科学家郭伟，原来只有高中学历。

这事非但不合理，而且还非常令人费解。

世界上有很多不合理，但是可以理解的事。

比如，

前些日子，协和 4+4 的博士生，从官方公布的处理结果看，董小姐之所以能在协和工作，是利用了家族和学术裙带关系，搞到了很多本不应该获得的学分，通过了本没法通过的审查。

这是不合理的地方，但却可以理解，因为这些后台足够支撑她把对应的学历拿到手，那些过硬的资质她手里是有的，起码名义上是合格的。

而郭伟不可理解的部分就在于，

他是真的缺硬材料，和学历相关和东西一点都没有，

竟然也能在 2023 年被江苏科技大学作为高层次人才引进，还成为了学校工科领域的带头人。

“耀眼” 的履历

简单地说，

他是一个在钻空子上设计精巧、经验丰富的骗子。

这次的学术身份造假有一半是靠 “郭伟” 这个非常容易重名重姓的名字搞定的很多学术成果，

还有 25% 是靠各种卡 bug，

还有 25% 是赌学校的行政审核不作为。

郭伟在被当作 “海外高层次人才” 引进时，学校开出的条件是年薪 140 万元，安家费和住房补贴 300 万元，科研启动经费 500 万元到 800 万元，独立实验室建设经费 400 万元。

经过 2 年时间，学校直接投入 1800 万元左右，现在看来损失惨重。

郭伟的简历非常耀眼，1994 年高考陕西省理科状元考入西安交通大学本硕连读。

但这一条其实已经有问题了。

虽然 1994 年互联网并没有普及，但西安中学官网还是有相关信息的，当年陕西省理科状元是他们学校的楚怀湘。

假如后面的不看，只追着这一条问，也足以露馅了。

但是，没人问啊，行政部不作为啊。

学校引进这么重要的人才，在调档案时，他 1994 年高考的各科成绩，这张已经发黄的纸也会是在他档案袋里的。

那个时候的高考，全国的分数和科目都是统一的，5 门，总分 750 分。

是不是省状元，5 门的分数加一起，大致看一下都可以得到正确的结果。

而郭伟根本没有参加高考，他都没有这方面成绩。

然后，

郭伟声称自己 1998 年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究，2000 年在日本九州大学博士毕业。

他当然是没有留学过的，但这些材料在人才引进入职前也要提交学校人事部门确认。

首先就是学历认证，除了有原来学校发的学位证书原件之外，还需要拿到留学服务中心的认证。

这个中心负责确认该生是不是在中国认可的国外大学拿到了学位。

怎么确认呢？

一般就是以官方身份给对方学校的学生处去邮件或者发函，让对方确认这个学生真的在学校毕业了，拿到了学位。

郭伟是怎么拿到的呢？

学校虽然没有透露细节，但大概率是拿了一份 PS 后的认证材料交上去的。

他还声称 “在九州大学做过博士后，在德国国家科学院先进材料及纳米科技学院任高级研究员，兼三一集团欧洲公司总工程师”。

这些工作履历的核实就没有国家官方机构介入了，一般都是聘用单位要求应聘者提供当年入职的合同、离职证明，并发函给这些大学和研究机构或者公司，等对方单位的回信确认。

如果是一般公司，大概率是不会把自己过往的员工名单公开在网上的，

但是，

德国科学院不是一般单位，他们公布，所以其实如果愿意核实的话，就会发现并没有 “Wei Guo/ Guo Wei” 这样的名字。

然而，没有人去核实。

郭伟应该是把类似的入职合同、离职证明用 PS 也给搞定了、提交了。

郭伟声称自己 “大学期间师从周惠久院士”。

而西安交大确实有这样一位 1909 年出生的老院士，但在 1999 年就去世了。

2023 年也没法向本人核实了。

而且这样一位院士级别的人，名义上的学生本就很多，也不可能有哪个学生知道，自己老师一生中可以称得上是他学生的众多人里，有没有一个叫郭伟的人。所以，同学们也不会怀疑。

这里只有一个疑点：

就是郭伟如果是 1994 年高考的话，他大一在西安交大时，周惠久院士已经 85 岁高龄了，不太可能收一个大一学生当硕士，哪怕是本硕连读也是不太可能的。

你看，
光是履历就有很多 “一核查就露馅” 的地方啊。

“鱼目混珠” 的学术成果

再来看看学术成果方面。

他的简介说有 170 多篇 SCI 论文，其中给出的论文和研究方向，还确实是真的，只不过是另外一个郭伟的。

这个郭伟在中科院宁波材料技术与工程研究所激光极端制造研究中心，是研究员、博导。

虽然这个郭伟是激光方向的，但也毕竟属于材料所，所以学科领域多少是能搭界的。

他还列了一个国家科技进步一等奖，这个是冒用北京航空航天大学的郭伟；

还有一个国家科技进步二等奖，冒用了一家仪表公司的郭伟。

反正都叫郭伟，都是比较拿得出手的重量级奖项。

但存在硬伤的是，

那个国家科技进步一等奖的郭伟研究的是 2016 年的《前置前驱 8 挡自动变速器（8AT）研发及产业化》，是和江铃汽车一起研发的汽车传动的发明；

那个二等奖是 2013 年《高端控制阀关键技术自主创新和产业化》，是开关阀门上的创新，都和他学术领域有很大差异。

你当然可以说，这里说不定有些纳米材料呢？

但就算有，这些奖项明显是以机械结构为主的突破。

如果真的是纳米材料贡献的突破，怎么也需要相当深度的解释才能自圆其说。

但学校也没有怀疑。

和他自己编造的学术方向明确符合的就是，他提出自己在《自然 · 材料学》上发表的 “栾晶界密度与强度非线性关联” 理论，并被国际同行称为“郭氏模型”。

唯独这个是他自己瞎编的。

实际上国际材料学领域压根没有什么郭氏模型。

他还有一个响当当的头衔，当然，是他入职之后，2025 年当选了俄罗斯工程院外籍院士。

这个倒是真的，但这是一个野鸡学院。

叶卡捷琳娜女皇当年非常羡慕英国和法国的皇家科学院，然后重金挖来了大数学家欧拉，后来伯努利家族的数学家也受邀加入。

这个圣彼得堡皇家科学院在 1725 年成立，就是今天俄罗斯国家科学院的前身，

尽管今天这里早就没有了往日的辉煌，但今天要成为这里的院士，那依然还是需要真才实学的。

中国是把院士分成科学院院士和工程院院士，两个并重，但其他大多数国家基本没有这样的情况，只有一个科学院，没有什么工程院。

于是，相当多要赚钱的野鸡公司就抓紧在欧洲和北美成立了所谓的某国家的工程院的民间机构。

因为很容易就能招揽到需要头衔但又没有学术履历的中国人。

俄罗斯工程学院是 1990 年成立的，从前是一个工程学术的社会团体，2010 年之前还算是个不太反常的机构。

但最近 10 几年为了迎合一些需求，更改了条例，评选院士没有任何学位的要求了，**于是近年来不少中国人就评上了这个工程学院的院士，**郭伟就是 2025 年评上的。

……

仅仅从履历及学术成果中的一部分，就能发现诸多漏洞，如果其他方再细看，肯定还有很多。

那为什么 2 年后才发现造假？

为什么江苏科技大学审核不出来呢？

简单地说，

郭伟本来就不是第一次材料造假了，所以，他大概知道哪些材料可以蒙混过关。

他虽然之前从未在高校和学术界骗过，但他十几年中先后成立过 7 家公司，

尤其 2017 年后，都是和纳米新材料相关的，对相关学术名词他是不陌生的。

更重要的是，

他在那些年非常积极地参加创投奖项，还拿了好几次地方政府的创新资金。

比如 2017 年上海市科委的 10 万元，奉贤区的 10 万元，申报的是风电专用金属纳米材料。

2018 年获得了上海市创新创业大赛的 35 万元，方向是 “纳米梯度结构高新材料关键技术”。

2020 年也是上海市的 10 万加 10 万。

他在争取评上这些政府鼓励资金的过程中，一直不断地包装自己，从 “企业老板” 变成了“郭博士”，然后就是各种名头加在身上，该有的假材料也就这样逐步完善了。

逐渐积累了 10 年左右，在一个猎头公司的助推下才完成了最后的成功一跃，成了 “学术人才”，引进了江苏科技大学。

估计学校没想到的是：猎头公司也并不审核人才的真实性，而是抱着 “我只管推送人才，核实工作你们学校自然会做” 的态度，把郭伟推荐了出去。

而学校方面作为**最后一个把关人，出现了违规但常见的操作，**也就是先办入职手续，校长把字都签了，后面核实的材料工作到时候补齐就行了。

郭伟在面试中应该是给了学校很大的信心，相信他一定能带来海量的资金，于是才会决定先入职。

而后续的归档，对行政人员来说，其实就是走过场，该归档的归档，该录入的录入。

如果对每个环节都做核实，既费事，好像也没有必要了，结果不是都已经定了吗？

再加上郭伟在背后做一些工作，那就更不可能去做核实工作了。

看到这里，

大家应该能理解这个人是怎么过关斩将的了。

不过，还是有些人不能想象，都已经是博导和学校的首席科学家了，都和副院长平起平坐了，他们同事之间互相聊天的时候，难道不会露馅吗？

答案是，

有些学校里会露馅，有些不会。

比如说，

我们大学班级的微信群，现在聊的是什么呢？

比如最近的：

“同志们，我这有个难题，同一个 FW 代码用不同版本 KEIL 编译后，生成的 hex 文件不一样，其中一个版本加载到 MCU 里后，MCU 运行后出现概率性重启，MCU 是 siliconlabs 的，51 结构，需要高手帮忙分析下重启原因。”

过了一会儿，有人回：

“hex 不一样很常见，指令优化不同，把中断相关的，非常用指令集，比如除法、浮点删了试试”。

下面又有很多同学跟了一片 “学习了”“学习了”“学习了”。

郭伟如果在这样的气氛里，估计不到一小时就会彻底露馅的，

而江苏科技大学近期正在酝酿推选他参评 2027 年中科院院士时，被他手下的博士生举报了，这才发现他是个彻头彻尾的假货。

中国当然有很多优秀的高校，六年非升即走非常痛苦，而这些学校也确实顶起了中国科技某个关键领域的半边天。

但不可否认的是，

还有的学校不是这样的，今天还深陷在这些学校为拿不到教职而挣扎的年轻人们，不如马上从里面跳出来，在其他领域寻找自己发光发热的机会。

“还有的学校不是这样的。”

——这句话是真扎心。

知乎用户 yjsyhx 发表

我一直挺奇怪的，一个高中生，当理工科的博导首席科学家，你咋上课，咋进行学术交流，咋指导博士生，看了他的一个跟他半年后退学的博士生的采访，一切都明白了。

他原来招一个博士生，几个硕士生，博士因给他打杂半年，啥科研指导没有，退学了，硕士两个交流转校了，学校安排的两门研究生课说忙没上。他的博士生一个月后发现有问题，他说的一篇论文第三作者是郭伟，但不是他的照片，问他以前的经历百度查不到，他说出名容易招人迫害，还发现专业知识不专业。该博士把半年来没课题科研指导的情况给院里说了，院里同意换导师，但该博士怕新导师招致不必要的麻烦，另外也怕耽误自己，退学了。

这有点像连升三级里的张好古，大伙都以为他跟魏忠贤有关，知道他啥也不会，不敢吱声，郭骗子也是，他的学生早已经怀疑了，院里早就知道一些情况，以为他学校有人，谁都不吱声，直到外面吵成一片，学校不得于处理了，学校一怕丢人，二怕上级追责，一直捂着，这就解释大伙的很多疑问，他为啥能混两年。

这骗子骗术并不高明，拿同名人的重大成果、论文、造假的学历、掏钱买的俄罗斯野鸡院士等行骗，学校认真审核早就发现了，可能求才心切，来一个如此履历辉煌的人，赶紧招进，发生后面一系列匪夷所思的故事。

这让我想起多年前的一个真事，我单位买了高校的设备，转台，有时超差，有时停转，问了高校的项目负责人，她说，这问题很复杂，给你讲十天半个月才能说清楚，另一个她的手下林老师，私下跟我说，控制回路的某个器件出了问题，而且分析了电路，事实也是如此。后聊起这事，我的同事说，项目负责人是我的老师，课也讲不明白，因为老公是副校长，当项目负责人，活多是林老师干的，钱名誉她挣。

骗子啥时代都有，这回更让人惊得目瞪口呆。

知乎用户 螳螂 发表

据说，他招的第一个博士生就发现了，但不敢吭声，退学了事。而且这位博士生退学的过程极其顺利，揣测上面多少也是知道一点的。如果这个博士生退学不成，闹将起来，大家的脸面须不好看。

你可以糊弄上级，以及周边同事，但很难糊弄自己的学生。

我这里可以开个小小玩笑，不必当真。如果让学生真实评价自己的导师，至少有 10% 的院士是不合格的。甚至于我提出的这个 10% 还保守了些。

这么说吧，科研圈其实也是正态分布的，人品好科研能力强的，其实在少数（你看顶端的 5%）。中间大量是人品差但科研能力确实好，以及人品好但科研能力一般般。人品极差科研能力勉强，以及科研能力极差但人品极好的人，倒也不多（你看尾端的各 2.5%）。

郭某一定是某个校级领导拍板引进的，要不是朋友引荐，要不就是头脑发热。当然，也可以怪罪给人事部门，那我打个赌，这个人事部门的领导是位文科女士，而且很有背景。但她其实是无辜的。

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

大家早知道他有问题

只不过，都觉单纯的骗子应该不敢这么大胆，估计是哪个领导的关系户，怕的是后面的领导，所以都不敢声张

直到事情闹大了，大家才发现真的就是个胆子大的骗子。

我之前说过，单纯靠造假履历，冒用他人成果，是拿不到教职的，大概率是有副省甚至更高级别的领导给增了信的。

大骗子骗人，都不是直接骗的，虚构了身份以后，先跟 A 套近乎，但并不会从 A 身上骗什么，如果只是某个会议遇到了闲聊，你介绍自己是什么大教授，别人并不会费那个心思去核实的，往往也就是你一说他一听。

等到你们见了几次，AB 同时在的时候你去跟 A 打个招呼，A 把你介绍给 B：这是某大教授，对于 B 来说就不简单了，B 就会认为你是 A 认证过的。

等到哪天 A 和 F 都在，F 跟你打招呼：x 教授好，A 一看：原来 F 也认识啊，那就没问题了，其实呢，ABCDEF 这么一圈介绍的

这么多转几个人，大家互相认证，都认为你是别人合作过的，认证过的。

郭某此人之前在企业，大概率是某些企业家座谈会或者什么招商招才的会议上，先是用假的身份骗了别的企业家或者工作人员，然后某个领导在的场合别人介绍给领导这是海外回来的专家，然后领导随口又跟什么教育厅科技厅的人说这种人才你们要大力支持。

这一圈转下来，谁敢去猜是不是大领导的个人关系？

你还去问领导：x 省长，您上次说的那个教授我们准备引进，他是您的什么人？要是亲戚朋友我们就要了，要不是就不要了？

2020 年，电竞圈有一个知名的骗子：自称暴雪电竞总监夏花露馅。

「炉石传说」暴雪总监竟然是骗子？靠 “战棋攻略” 伪造身份骗钱？

此人就是通过伪造身份，在圈里行骗，最终因为向太多人借钱不还，被大家对账发现有问题。

而此人行骗的模式就是如此。

大家都以为他是别人的熟人，结果直到最后对账，才发现其实大家跟他都不算熟。

他会找一个机会介入 A 与 B 之间，A 以为他是 B 的朋友，B 以为他是 A 的朋友，这时就没人质疑他的身份了，然后通过疯狂的加好友，继续塑造他的虚假身份，博取更多人的信任，用空手套白狼的方式把自己塑造成一个 “行业大佬”。

另外，此人外号月饼侠，因为中秋节很多公司都会给主播、合作方什么的寄月饼礼盒，他会主动找大家要，这种礼盒都是非卖品，他拿到手再转手送给新认识的人，大家就觉得他真的是圈里的人。

当然，此人之所以能骗一年多，就在于，他基本不参与可能认识他的场合，例如他自称是暴雪电竞总监，即将入职腾竞，所以他躲着暴雪和腾讯的活动，只是用这个身份参加一些第三方的活动。

知乎用户 54-by 发表

以前和导师去参加一个全国性学术会议，听一个同行大腕做大会报告。听了一阵发现，这位大腕完全是黄的，连一些基本概念都没有弄清楚。和导师对视一眼，什么话也没说。

知乎用户 学习委员在线 发表

某教授职务评审表。

知乎用户 踏地仰望星空 发表

我提名一个爱好计算机技术的高中生都能笑出声的，透明计算，2014 年度国家自然科学奖一等奖。

发明人张尧学，工程院院士，上个月刚被查。

今年是哪年？2025 年。

知乎用户 阿白 发表

太荒唐了，让我想到了一位故人。

知乎用户 守仁 · 冈萨雷斯​ 发表

因为高校人事处开的条件很多时候只有骗子才能满足

知乎用户 把控了 KKK 发表

只有这种老师才配给我上职业规划！

知乎用户 pca 啊 发表

都别装外宾。

在这土地上，没有想不到的事情。

在 10 年前，我看到所谓的 973 专家，863 专家，给我的最大疑问就是，是不是有钱就能干成所有事情。

院士，杰青，千人，组建一个大团队，一个大老板手下数十个小老板，大老板专注拉项目，这些大老板真的就能指导科研团队么？

在 20 年疫情之前，科研界非常有钱，尤其是第一次评选双一流学校的时候，那时候评上的学校真的是财大气粗，科研仪器都是整套整套的买，一下子发出去大几亿到几十亿。

真的就像，我有钱，能干出所有事情一样。

所以导师不叫导师，叫老板。不是有个笑话吗，一个博士生参加论文答辩，有个导师提问说，你讲的不错，请问你是谁的学生？博士生回答，老师，我是您的学生呀！这种并非空穴来风，显然是有一定现实讽刺意味的。

那么，大老板去干嘛了？忙着赚钱，忙着当官，忙着看公司，忙着拉项目。有多少学生，在做自己课题时候，还要给各个老板处理横向项目？

还有就是，国内科研体制越来越与实际脱钩。导师研究的内容都已经被社会淘汰，或者陷入冷门，导师们仍然跟不上时代的步伐，也不去转型，为什么？因为这些人就会那三板斧，太创新的东西，他们真不会，也不会思考社会到底需要什么。他们整体在思考什么？不就是写本子，那基金，做横向。所以，这群人比郭伟强很多吗？我觉得，真不见得。

所以，出现郭伟这情况，真不是偶然。据某位专家亲口说，当年他评杰青时候真的把他气坏了，比他差的，比他年轻的都上了，就他没有。问评选专家为什么，回答就三个字，你不行。实际上而是，那些新晋杰青都是评选专家的徒子徒孙。

假如，一个社会都是近亲结婚，这个社会撑不到几代人就会因为不可抗拒因素而全部玩完。假如科研象牙塔总有参天大树在庇护，遇到真正的风雨就会露出本来面目。这也就是为什么最近几年的怪现象，有着最高学府之称的清华北大中科院，在新能源，机器人，生物医药，芯片之类领域乏善可陈，而没有无限资源的民营企业却做出了令人眼前一亮的创新。

总的来说，这个体制已经僵化，郭伟这个离奇的事件总是扯下科研界高校圈的遮羞布，以这种荒诞的情节呈现在人们面前。

知乎用户 我们生于伟大时代 发表

实名指出姜萍只有小学水平的网友遭遇了多少网暴？

这才几天就都忘光了？

看评论里有人对 “遭遇网暴” 表示不同意。

那我不说别人，我自己曾就因为此事和王局在 X 对线被他挂出来。

结果是我在一夜之间就能收到上百条辱骂性回复。

我还不是 “实名” 表达观点的。

知乎用户 迷鹿​ 发表

扯得谎太大了，大到没人敢怀疑。

可能他刚开始也有些害怕和担忧，但后来他发现，身边全都是南郭先生，甚至还不如他，于是编的简历把自己都骗了。

要不是冲击院士，他现在还是年薪 140 万，安家费 300 万的大博导呢。

知乎用户 水陌轻寒 发表

姜萍爆火的时候，全网都在造神，包括那些官媒，只有知乎、贴吧等少数平台的网友通过她的板书等一些细节发现她是造假的，但即便如此，在相当长的时间里，知乎、贴吧等少数平台的观点都不是主流，反而被认为是傲慢和嫉妒，等到姜萍造假被彻底坐实，各大媒体各做鸟兽散，也没有人再谈这个事了。

知乎用户 金灵 发表

一个高中 “院士” 在中国高校裸奔两年～

一个只有高中学历的 “大神” 混进大学当上了教授、首席科学家，当上了该校博士生导师…… 匪夷所思的事在中国发生了。

在 “大神” 被抓之前，他的履历完美地像个艺术品，1994 年陕西省高考状元（后被核实造假，1994 年陕西省高考状元另有他人，看图二），在澳大利亚卧龙岗大学研究纳米能源电池（也被证伪，他所谓的导师那段时间不在那个学校）又在日本九州大学拿了博士学位（大概率也是假的，九州大学导师研究方向和后来他的方向根本不一样），有德国国家科学院的工作经历（造假，根本查不到他和他所谓的导师合作），更别提什么 SCI 论文专利啥的，通俗点教育和科研经历基本造假…… 那么他是谁呢？他最早的痕迹是 2013 年、2014 年在上海连续成立了数家和纳米材料相关的公司，这些公司大部分吊销、经营异常。他本人失信被执行人限制高消费。2015 年广东中山搞过纳米技术公司又吊销。之前的经历说明他在材料行业做过，熟悉市场热点和资本热点。他之前干的事通俗点就是借助纳米技术骗点投资骗点钱。转折点发生在 2017 年，2017 年他去了丽水，作为留学回国人员在丽水那创业，成立了丽水市汉宝科技有限责任公司（做纳米材料），这个公司在杭州的浙江人才大厦办公（丽水的一个人才飞地），当时作为代表企业参加过多次采访（看图三），目前这个汉宝科技 2024 年被列为经营异常。自从去了丽水，感受过国家对人才的重视，他 2018 年开始以教授自居，以郭伟教授团队的名义参加了上海 2018 年度创新创业大赛，2019 年他成立了杭州宝尔实业有限责任公司，然后冒领了一项油井管材料的专利，在 2022 年作为高层次留学归国人员享受了浙江 50 万的创业资助，2023 年他又跑去了江苏镇江入职江苏科技大学成为首席科学家（条件是 140 万年薪，300 万安家费，500 万科研经费，共计超过千万）。由于他没有实质指导博士生，他的第一个学生就因为这个反应到学校，学校没有理，最后退学了…… 退学半年以后觉得学校不鸟太难受了又去举报，然后发现所谓高层次人才是个有个老赖经历的高中生……

看下经历，这位 “大神” 发展思路还是明确的，丽水、镇江都是非常看中留学背景，最希望通过那些看起来高大上的乌七八糟的头衔来装点门面的城市，丽水的人才飞地政策给了他在杭州活动交际拿到成果的跳板，而镇江的江苏科技大学给他进入学术圈的渠道（据说是猎头公司把他推荐给江苏科技大学），这反映的是某些地方急于通过科研、科创出政绩的心态，但是业务能力薄弱无法有效地识别真正的科技大牛的能力。

一个商场上混不下去的老赖，戴上一副眼镜，穿上一件西装，拿着一份拼凑的 PPT，就成了江苏著名大学的首席教授？可能有人奇怪 ，学校负责引进人才的领导在做啥，据公开信息，负责引进郭伟的是材料学院的党委书记李教授，李教授自己就是专家，照理说专家面试专家，随便问几个纳米参数就知道是骡子是马了，但现实是…… 高校引进人才与其说看中学识，还不如说看中头顶那顶 title，虽然郭伟大多数经历都是假的，但是他手里那张 “俄罗斯工程院外籍院士” 的证书是真的（虽然含金量就…… 花了几十万买的），别小看这几十万买的头衔证书，有时候在国内高校评价体系这玩意约等于院士，能兑现几百万购房补贴和几千万的科研启动资金。这是一笔惊人的套利生意，花几十万买个洋头衔，反手从财政套钱。据传，郭伟在江苏科技大学在职两年多，借用这洋头衔搞走了上千万……

警车开走了，郭伟的闹剧结束了。留给人们的沉思还有很多……


知乎用户 nbminister 发表

我赌一毛钱，中国大学中像郭伟这种人还有

知乎用户 linex 发表

不是哥们，经历，论文以及成果造假我都忍了。关键是他有教学任务啊，他要给学生上课的。总不能所有的课都让博士生上吧 。。。。

难道他真是高中自学成才的天才。

知乎用户 future 发表

因为确实高中生就能干

说实话顶尖科研内容很小

你只需要掌握你这一部分，哪怕你没受过任何教育，你看上 500 篇文献的 introduction 你也变成专家了

至于水平

人家学生发的是 mdpi，也符合江苏科技大学水平

知乎用户 爬山爱好者 发表

幸好他是理工科的…
如果是人文社科的，那么整个人文社科又要被轮 n 遍说出租车司机都能做了

知乎用户 首席干饭师​ 发表

如果你是一个智商正常，情商正常的人，那么这个世界上 99% 的工作你都可以先上任再学习，也就是 “干中学”。这个世界真的没有你想象的那么复杂。

郭伟这货智商情商应该都不差，只是没有做到干中学，太急于求成，导致过早暴露。如果稳扎稳打，说不定永远都不会被发现！

知乎用户 战备 发表

大家是不是忘了前段时间的北航博导美女老师 何静？

一样是骗久了把自己都骗了。

她在知乎一篇一篇举报侵权，把对她不利的言论都举报下架了。

知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表

当年学历没联网

办假证评职称的人多了去了

这位吃亏就吃亏在没办假证，而且撒的谎有公开新闻比对

所以暴露了

目前高校里退休的行政甚至老师，只要是拿着当年不能联网查证学历的，挨个查

你会发现非常有意思的事

大家都是假证

谁查谁啊

过得去就行了

知乎用户 莫愁前路无知己 发表

我在酒桌上敬酒，左边这杯是茅台，右边这杯是牛栏山。

你跟我说说，哪杯是高学历的，哪杯是低学历的。

知乎用户 说实话遭人恨 发表

从他申报材料可以看出

1、的确写了江西永丰中学 1994 年如果是永丰的状元 那时候还没有扩招，考到西安交大是有可能的。而且过往很多数据是无法查验的，PS 个毕业证就好。为什么不写清华，因为清华有个小程序叫 “清华人”，随便一个校友就可以查到

2、选择的是材料行业，材料是个包罗万象的行业，即便是 985，不同课题组之间可能都不理解对方具体研究方向的情况。

3、在材料行业里，又选择了偏计算的方向，这个方向估计全世界都没几个人做，而且不太需要工程应用，只需要几台计算机就好

4、后续学历都选择了海外高校，介于知名与不知名之间，就读人数偏少的学校。

5、过往项目经验，均是海外，还写的涉密，更无从查证。

6、所有培养的博士生，都是外国人，而且姓名还是简写

7、估计是接受采访时候，从县状元，越吹越大，就变成了陕西省状元。这一下就露馅了。

知乎用户 猴震​ 发表

原 xx 部卢某 2001 年入京担任华夏时报社长，后一路升至 xx 部党组，2016 年年底被查。

此时发现他的年龄，入党，工作经历，学历，家庭情况等全部造假。

你说这 16 年，京爷咋没发现他是个假货呢？

知乎用户 睡前消息 发表

全中国起码有一亿人都知道廖凯原是个精神病、妄想狂加文盲。

但廖凯原做交大、复旦的教授已经做了很多年。

原因很简单，他一言不合就给大学捐几亿，对大学的要求仅仅是让院士带着所有教授给他的论文鼓掌。

郭伟的假履历没有任何问题，问题在于他没有给学校弄到更多的经费。

知乎用户 Aulink 发表

“人家这么优秀的人物，你说他是造假？你就是一个嫉妒人家而已，又酸又臭。别嫉妒人家了。你能不能把你身上那些酸酸的东西去掉啊。你要你身上那些酸酸的东西去掉，然后谦虚一点，跟人家学习。学习人家怎么努力的。知道吧。”

当初姜萍事件，我妈原话。

大多数人的认知都看不懂是不是存在造假的，即使是一眼假的东西都看不出来。更别说一群人还有盲从性。你要质疑立马就出来给你扣酸酸的嫉妒的帽子了。

知乎用户 大侠​​ 发表

1、当时应该是没有做背调，或者草草了事

2、平时上课，学生们问问题，答不上来，是怎么混过去的？

3、参加国际会议需要发言，甚至作报告，怎么混过去的？

知乎用户 晋. 教授​​ 发表

2025 年最大的学术丑闻，没有之一啊。。。。

其实，江苏科技大学是个挺不错的大学，虽然非 985、非 211，也非第一轮 / 第二轮 “双一流” 建设高校，但是他在船舶海洋专业排名还是非常高的，是一所在船舶与海洋工程领域有真才实学的好学校，号称造船界的 “黄埔军校” 之一。 我们有过合作，我觉得他们老师整体作风还是很务实的。 这次出事，恰恰反应了现任校领导想有所作为，建功立业，想从 “非双一流”向 “双一流” 冲击的想法和做法，但是对指标的过度追求，盲目引进人才，步子迈大太大，扯着蛋蛋了。

我查了一下，上一次类似的学者身份造假案追溯到 13 年前：2012 年的厦门大学：傅瑾（“哥伦比亚大学博士” 造假案）和 北京化工大学：陆骏（“移花接木” 冒充顶尖人才案）。13 年后，这个突如其来的大巴掌打的国家引进高端人才审查制度这张大脸啪啪作响。



如果回顾这些案例，你会发现它们和江苏科技大学郭伟案有一个共性的 “漏洞模式”:

“海外精英背景” 导致审核降智： 绝大多数造假者都拥有（或伪造）“海外背景”。国内高校在很长一段时间里，对于海外学历和经历的核查成本较高（需要发函、等待回复），且行政人员往往缺乏专业鉴别能力。只要看到全英文的证书、高大上的头衔（如 “外籍院士”、“首席科学家”），往往也是 “先信了再说”。

“特事特办” 绕过正规流程： 为了抢夺人才，高校往往有 “绿色通道”。对于郭伟、陆骏这类被视为“战略级” 的人才，学校往往由校领导直接拍板引进，跳过了基层学术委员会严苛的同行评议。级别越高，检查越松，这反而成了骗子的保护伞。

“验证成本”与 “打假动力” 不成正比： 正如之前所说，招聘时行政人员如果不专业，很难看穿（或者不愿做恶人去查底细）。入职后，除非发生利益冲突（如学生举报、同行内斗），否则学校通常不愿意主动自查，因为查出来就是打自己的脸（家丑不可外扬）。

纵观郭伟这几个人的造假手段，其实大同小异，并不高明，就是移花接木和瞒天过海，把姓名拼音相同的博士、工作经历和论文凑成自己的。或者直接信口开河。但是这么低劣的手段，就是堂而皇之的通过审查，更加应了那句话么：世界是个巨大的草台班子？

按理说，大学的校长们都是社会精英，人中龙凤，咋会凡这种低级错误。除了上面的客观原因，其实有更主观的原因。

现行的教育部对大学的考核制度，对大学的领导制造了很多的焦虑，作为小城市镇江的江苏科技大学如同一个甲 A 前几名的球队，感觉努力一下就可以冲超，希望很大，唾手可得。

所以领导们有着 “冲一流” 的焦虑感： 作为一所实力不错但遗憾未能入选国家 “双一流” 的高校，为了在下一轮评估中突围，或者为了申请博士点、重点实验室，学校对于 “国家级人才”、“院士”、“首席科学家” 这类头衔有着近乎饥渴的需求。这种焦虑往往会导致引进人才时“步子迈得太大”，并且疏于审查。

（ 这个我有深刻的理解，我们当地政府为了引进某个院士，完成省里的考核，副市长带着实权部门和当地明星企业负责人，在酒桌上，副市长一口一杯的表态，只要来，实验室，启动资金，房子，其他条件尽管开，求贤如渴，肝脑涂地（多年前，当时没有禁酒令哈）。我感觉江苏科技大学的领导当初也是这么表态的，所以那里有时间审查验证呢，领导一说，下面一路绿灯，人才落地才大家都长舒一口气)。

其次，我看过郭伟的视频，的确从面像、口才、气场，活脱脱感觉是个精英人士， 江科大是一所典型的工科学校，老师老实本分，大多埋头做具体工程。郭伟这种善于包装、满口 “国家战略、千万级资源整合” 并且能忽悠到金额巨大的纵向和横向项目的骗子，恰恰填补了学校在“宏大叙事” 和 “上层资源对接” 方面的短板。学校可能误以为招来了一个能带队 “跑部钱进”（向部委申请大资金）的战略家，现阶段考核，谁能拉来项目谁是人才，谁还有精力质疑呢？也是后期为啥江科大推荐郭伟申报中科院院士的原因之一吧。

现在， 郭伟之流，已经为自己当初的行为付出了代价。在他的身后，可能还有为数不少的造假者，正在战战兢兢地观望、惴惴不安地打量。在这起事件上，打假者的胜利可圈可点，但如何从这些事件中汲取教训，严把引进人才入口关，避免类似问题重演，这些值得相关方面认真思考并付诸行动。与此同时，在真正 “零容忍” 地整肃学术不端、净化学术大环境之外，如何营造不以学历、文凭为绝对门槛，能让所有有志于科学、学术的资历较低的人士公平竞争的氛围，这同样应该成为相关方面努力的方向。

最后，提一个叫我们更应深思观点：上述论文造假、学历造假者，其实际工作、科研能力其实并不算太差。比如傅瑾，她近年在《自然》等国际顶尖杂志上发表的论文就将近 30 篇；还有陆骏，如果没有 “拿得出手” 的研究成果，他也不可能入选国家第二批 “青年千人计划”, 成为“218 名海外高层次优秀青年之一”。郭伟申请了多项纵向横向科研项目，他们论文造假、学历造假，显然是为了“敲门” 的需要。当然，“敲门”不开，他们也就不可能取得今天的成绩。造假者必须为自己的学术不端、丧失诚信付出应有的高昂代价，

但现在还有多少人才，因为论文、学历等问题，而被阻隔在原本可以大有作为的学术平台的大门之外？

知乎用户 组合结构 1111​ 发表

越是大佬，越不容易看出来没学术水平，人家的职责是到处吹牛逼喝酒搞钱拉项目，具体的科学问题，招几个博士后或者青椒就能解决。即便是真看出来了，也不会把他怎么样，毕竟人家是宏观层面的，你问那么多微观问题，人不知道很正常。

有些小孩去开学术会议感觉很认真的听院士讲 ppt，殊不知每一页 PPT 怎么说，基本都是团队精心准备的，他去了也不是为了那个报告，而是为了报告后的那顿晚餐看看能不能搞些合作的项目。

知乎用户 文忆天下​ 发表

高中学历的 “学术骗子” 郭某，顶着虚假的海外履历、子虚乌有的合作经历、无法检索的学术成果以及国家科技进步奖等光环，包装成高校引进人才时最看重的 “硬指标”，在江苏科技大学当了两年首席科学家、博导，手握千万级科研经费，直到 2025 年 9 月因被举报才爆雷。

这场荒诞剧最让人费解的不是骗术有多高明，毕竟 1994 年陕西高考状元身份、日本九州大学博士学历等造假，只需简单核查便能戳穿；而是为何如此低级的漏洞能被层层放行，且延迟两年才彻底爆雷？

一个绕不开的猜想是：人事处等审核部门是否早发现端倪，却为掩盖引进失误 “一错再错”，奉行“民不举、官不究” 的懒政逻辑？

郭某的造假堪称 “裸奔级”：170 余篇 SCI 论文查无实据，“德国洪堡青年学者” 名称都写错，国家科技进步奖是同名同姓移花接木，就连三一集团的工作经历也只是普通员工而非总工程师。

从人才引进的背景审查到科研项目立项，高校本应设有多重 “防火墙”，但这些关卡在郭某面前全成了 “摆设”。更耐人寻味的是时间线：2023 年入职，2025 年 5 月学校还在高调宣传他当选外籍院士，直到 9 月收到举报才启动调查，11 月才公开通报。

若不是有人举报，这场骗局还要持续多久？据网传郭某被举报的原因主要有两个：一个原因是参选 2025 年的院士增选，在院士增选阶段材料审核没有通过，涉嫌造假，然后才被举报。另一个原因是，他是包养了一个女生，要分手，没有给足够的分手费，又常常在女生面前吹嘘不做实验，编造假数据发论文，女生怒而举报他学术造假，贪污经费。

对人事处等职能部分而言，引进 “顶尖人才” 是一项不错的政绩，可一旦承认履历造假，就意味着审核把关形同虚设，不仅要面对 “失职” 问责，还会牵连学校争取博士点、提升学科排名的规划。

此外，引进人才前期投入的巨额的年薪、安家费以及科研经费，也将沦为 “打水漂” 的笑话。在这样的考量下，“睁一只眼闭一只眼”成了最 “省心” 的选择：只要没人举报，就能继续享受虚假头衔带来的红利；即便发现疑点，也选择性忽视，用 “流程合规” 掩盖实质失职。

这种 “民不举、官不究” 的惯性，正是骗局得以延续的核心。学生早有质疑却敢怒不敢言，同行评审流于形式，人事处本应履行的学历核实、履历查证义务，变成了 “走过场” 式的签字盖章。

学校直到收到明确举报才被动调查，而非主动发现问题，这背后绝非 “疏忽” 那么简单。当纠正错误的成本高于掩盖错误，或政绩的考量压过学术底线，审核部门便从 “守门人” 沦为“遮丑者”，任由错误不断发酵，直到再也无法掩盖。

郭某事件的可怕之处，从来不是单个骗子的嚣张，而是学术引进体系中 “一错再错” 的掩盖逻辑。学校通报中 “审核把关不严” 的轻描淡写，难以平息公众的质疑。若人事处等职能部门能在引进时多一份严谨，在发现疑点时多一份担当，而非抱着 “民不举官不究” 的心态敷衍了事，这场闹剧本可避免。

如今郭某已被解聘涉案，但若只惩处骗子而不追究审核部门的失职，不打破 “掩盖错误” 的利益链条，未来还会有更多的骗子钻制度的空子。学术净土容不得 “懒政” 与“遮丑”，只有让审核失职者付出代价，让主动纠错成为常态，才能堵住漏洞，不让 “民不举官不究” 的惯性毁掉学术公信力。

最后，还有一种可能，郭某这么拙劣的造假简历，人事处等职能部门负责审核的一线工作人员都知道；如果说不知道那绝对是侮辱他们的智商，只能说他们情商太高，不想让校领导不高兴，看破不点破，何必做出力不讨好的恶人呢？

知乎用户 宝岩 发表

皇帝的新装而已。

周围的官员和老百姓都看得见，但是没有人敢于发声，也没有发言权。

发了言，也很快被和谐了。

实际上现实处处如此，最典型的现实中的 3500 法务。

还有著名的操场埋尸，十几年了，当地很多人都知道！

知乎用户 好大的风​ 发表

我们高贵的

材料科学与工程专业

就是这样的。

知乎用户 卷阿​​​ 发表

看么肯定有很多人能看出来的。郭伟 “带” 过的唯一一位博士研究生林楚就看出来的。

根据《新京报》的报道《江苏科大 “首席科学家” 郭伟的假面人生》[1]，林楚发现：郭伟完全不懂专业内容；对自己没有培养，当秘书用；报销有问题。更夸张的是，林楚还发现，郭伟发表的一篇论文里的 “郭伟” 的照片，不是自己的导师。林楚最终选择，因 “家庭原因” 退学。

“甚至，我还在一篇论文中看到显示作者‘郭伟’的照片，绝不是我的导师郭伟。”林楚指出，论文中介绍这位 “郭伟” 为中国科学院的一名教授。他当时便猜测，郭伟应当存在大量冒充同名同姓研究人员的学术成果的行为。
此前，林楚学的是机械工程专业，对郭伟的研究方向不甚了解。开学伊始，林楚主动找到郭伟，询问今后的研究领域。出乎意料的是，郭伟只语焉不详地回复他：“你就研究纳米技术吧。” 这让林楚感到困惑：“纳米技术是一个很大的领域，我是博士生，为什么给出这么笼统、模糊的方向？”
“我没有做过一次实验，甚至没有摸过一次器材，更夸张的是，连最基础的专业知识入门，他也只是让我自己看英文书籍。” 面对林楚提出的购买实验材料、参与实验过程的要求，郭伟均予以拒绝。
林楚回忆，郭伟与学生的相处模式不像导师与学生，却更像是老板与秘书：郭伟从不指导他做科研，却将大部分生活、工作杂务交给他处理：报销、取快递、填写行政材料、发布招聘、联系面试学生……
也正是在处理报销时，林楚发现发票的报销名目出现 “X 射线衍射线测试、拉曼测试、扫描电子显微镜测试、透射电子显微镜测试” 的字样，涉及金额 48000 元。这让林楚感到震惊：“和他朝夕相处，他都不去实验室、不买实验材料，还能有实验名目的费用？” 之后，林楚又陆续发现，郭伟存在使用经费支付个人宣传报道费、自费出书的情况。

江苏科技大学虽然算不上多一流的大学，但近期不算短的一段时间，东部高校的招聘要求都不算低。江苏科技大学有不少水平合格的大学教师的。或者说，林楚作为博士生也不算佼佼者，他都能看出来，我相信，郭伟的很多同事也应该能看出来。

我相信，更可能是，郭伟的同事知道他有问题，但也动不了他，或者说，尝试去动对自己没什么好处，反而有很大的压力。现在的局面下，尘埃落定前，郭伟的同事们更不方便随便发言了。

想要更多细节，只能看有没有媒体愿意去深挖，去学校内部找信源。但这年头，还有多少调查记者呢？

甚至连知乎都不能匿名回答了。

参考

1. ^https://news.sina.com.cn/o/2025-11-25/doc-infyqqeh4264385.shtml#

知乎用户 一只特立独行的飞机 发表

如果真的给他评上了院士，他是不是就一辈子安全无虞了……

知乎用户 往事如风 发表

郭能被江苏科大引进，是因为他在丽水有一大堆光环，很典型的科研创业成功人士，而丽水官方至今回避他在丽水的创业经历，媒体只揪住他伪造学历是不是有点忌讳什么？

知乎用户 巴适得很 发表

如果一个人水平差的离谱，那么这个人一定有强的背景，这一点我已经在单位两位数的人那儿得到了验证。

所以，几乎所有人的第一感觉是这个人的背景特别硬。

现在就认识两个海优，完全是外行的水平，其中一个前 36 号化学元素的元素符号都认不全，但家里的关系硬的很，一路都有人给送一作送通讯。

事实上，如果真有背景，这个骗局也不会被拆穿。

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

大骗子为何要当 “首席科学家”？起底“郭博士” 的生意经：蹭圈子、骗补助、套融资，企图达成商业闭环

被江苏科技大学公告解聘后，郭伟的人生经历正在被外界集体 “解构”。

一个只有高中学历的骗子，在名利场内一路狂奔，直至成为了一所高校的 “首席科学家”，这场闹剧才戛然而止。这一酷似电影情节的现实事件，留给外界的疑问一环接一环。

成为高校博导的两年间，郭伟身边的人并非没有质疑过他的真实水平。但郭伟的 “盛名” 又让这些质疑在人们心头盘旋，却迟迟未发。

在郭伟为自己虚构的履历中，他是一个集 “高考状元”“国家科学技术进步奖得主”“德国洪堡青年学者”“美国金属材料学会杰出科学家”“俄罗斯工程院外籍院士” 等荣誉于一身的天之骄子，自 2003 年起就一直在海外各大知名院校进行科研和教学工作，直至 2016 年才回国涉足商业布局。

2025 年之前，郭伟其人甚为低调，市面上有关他的报道寥寥。在得到江苏科技大学的相关身份后，郭伟的行事风格开始变得高调。直至 2025 年年初，一系列关于郭伟本人宣传类文章开始在一批媒体间涌现。

刘昊（化名）第一次见到郭伟大约是在 2024 年。他所在的高校创业圈子里，一个新项目找到 “大牛” 做背书是一件稀松平常之事。但这一次，刘昊看走了眼。“我和江苏科技大学都是郭伟事件的受害者，但如果不是江苏科技大学的背书，我们这些人又怎么会轻信于他。”

回顾郭伟近 15 年的经历，他究竟是如何一步步积累起让外界难起质疑的 “名头”？进入江苏科技大学之前，他曾为自己披上哪些 “马甲”，哪些人又成了他不断为自己贴金的垫脚石？

11 月下旬，《每日经济新闻》记者多方走访，试图还原一个截至目前不为外界所知的 “商人郭伟”。

商业起点：构建初级的 “知识产权” 护城河和 “大学特聘教授” 身份

据目前能考据的公开资料，郭伟踏入商业领域的第一站，名为上海韬鸿化工科技有限公司（以下简称上海韬鸿）。

2011 年 2 月，上海韬鸿成立，最初的四名自然人股东分别为郭伟、黄毅、王菲芬和赵世新。郭伟和赵世新分别持股 35%，是公司的受益所有人。11 月 24 日下午，每经记者曾先后致电黄毅和赵世新，但电话均未接通。

在这家公司身上，郭伟布局商业版图的特征已经初露苗头——“疯狂” 申请知识产权或专利。

公开信息显示，2011 年 3 月至 2012 年 10 月，上海韬鸿密集申请了 40 余项专利。尽管注册名为一家化工公司，但在成立之初，上海韬鸿申请的知识产权却集中在保健品行列，养生壶、中药枕、负离子、足浴等是这些专利中的高频字眼。直至 2012 年下半年，上海韬鸿才开始申请包括阻燃剂等在内的化工方向的知识产权。

从性质上看，上述琳琅满目的知识产权与郭伟后续打造的纳米科学家人设关联并不密切。比起这些更重要的是，以这家公司为原点，郭伟向外延展出了一张庞大的关系网络。

2020 年 7 月，上海韬鸿曾对外投资了一家名为上海德流沪大师实业（集团）有限公司（以下简称德流沪大师）的企业，又在一个月后选择将股权转让。

从上海韬鸿手中接手股权的公司共有两家，其一是持股 49% 的上海屹锐实业有限公司，其二是持股 51% 的上海德礼实业发展有限公司（以下简称德礼实业），后者的实控人名为王晨，曾是上海理工大学的客座教授。

据上海理工大学科技园官方公众号信息，毕业于复旦、上海交大的王晨除了是德礼实业董事长外，还是大咖圈 CLUB 创始人、杨浦区青年企业家协会副秘书长、上海理工大学客座教授、中国青年创业国际计划（YBC）导师、中科创大创新创业研究院研究员和上海产业技术研究院众创空间创业导师。

在 2025 年 11 月 21 日上海理工大学管理学院发布的推文中，王晨也曾作为创业导师在活动上发言。

2025 年 11 月 24 日下午，王晨在电话中向每经记者表示，其本人与郭伟没有任何接触，跟他没有任何关系。“我本人没有跟郭伟见过面，郭伟这个所谓的（上海）韬鸿我都不知道。”

值得注意的是，2021 年时，郭伟开始使用上海理工大学特聘教授的身份进行社会活动。据红旗电缆电器仪表集团有限公司官网，2021 年 9 月 17 日，集团总裁王春存先生热情会见了上海理工大学特聘教授、纳米涂层材料领域专家郭伟等一行人。

然而，这场见面并非该公司主动邀请。文章中还有这样一段话：郭伟教授此次作为 “2021 年世界青年科学家峰会国家级高层次人才温州行” 的特邀专家，专程慕名莅临红旗电缆集团考察。文章还提到，“郭伟教授所研究的‘纳米涂层在光伏、电缆行业的应用’技术对于电缆制造行业具有全新的指导和实用价值”。

每经记者未在上海理工大学官网查询到与郭伟上述任职相关的信息。不过，在世界青年科学家峰会官网，记者找到了有关郭伟的一篇报道，表明其确有参会。据报道，在活动现场，一批专家和企业签订《高层次人才产业交流合作协议》。相关负责人介绍说，目前本次活动已成功促成光伏专家郭伟博士与正泰新能源开展技术合作交流。

资本共谋：与涉非法集资组织联手

吹大 “纳米” 泡沫

对于郭伟来说，2013 年是转折之年。

笼统来看，自这一年起，郭伟的商业版图开始向新材料领域布局——2013 年上海叁健新材料科技有限公司成立（以下简称上海叁健）；2014 年 8 月，上海尚职纳米科技有限公司（以下简称尚职纳米）成立；2015 年，注册资本 1 亿元的中山精工纳米应用技术开发有限公司（以下简称中山精工）成立；2016 年浙江宝科纳米科技有限公司（以下简称宝科纳米）成立；2018 年丽水市汉宝科技有限责任公司（以下简称丽水汉宝）成立⋯⋯

从先后时间来看，其层层环绕的虚假身份，就是构建于此阶段。有关上海叁健，我们曾在上一篇报道详细讲过，此处略过。（此前报道链接：《郭伟的 “科学家” 人设崩塌背后：曾注册 “郭博士” 商标，因欠薪十余万元被限消，其商业版图早已停摆》）

郭伟费尽心思为自己编造的身份，显然并不是仅仅为了过嘴瘾。在创新项目层出不穷的 2014 年至 2016 年间，他曾以一家假公司拿到过资本市场的入场券。

2014 年 8 月，注册资本 1000 万元的尚职纳米成立。据尚职纳米披露的 2014 年企业年报，该公司的初始股东包括郭伟、汤立群以及上海富洪基金。

1000 万元的注册资本中，郭伟凭借一个申请于 2012 年 12 月的专利——“一种应用于汽车零部件金属表面 QPQ 盐浴复合强化改性高新技术” 认缴 770 万元的注册资本，成为尚职纳米的实控人。也是自此，郭伟的人设中开始正式出现纳米材料等内容。

据上海市商海律师事务所的官方微信号，2016 年 3 月 4 日，由上海市商海律师事务所与部分网络媒体等单位合作创办的旨在为中小企业服务的 “企业创新发展助力工程” 专项服务第三期路演会举行。

这场路演会上，郭伟作为路演嘉宾，以尚职纳米总经理身份参会分享公司业务。据其介绍，尚职纳米总部位于上海市浦东新区陆家嘴，是一家与国际接轨并拥有完全自主知识产权的高新技术公司。尚职纳米有且仅有的上述 QPQ 技术专利被描述为开启高端装备 3.0 时代的加工技术，郭伟称其为纳米能 QPQ。

郭伟称，该技术可广泛应用于航空、航天、军工、船舶、轨道交通、电力、汽车等机械制造行业。业务范围包括关键金属零部件的精密加工、高端纳米精加工装备、三代 QPQ 技术加工装备、轻量化高强度新材料生产及销售、3D 打印技术对接以及技术外包服务等。

但有关尚职纳米的故事在 2016 年下半年戛然而止。2016 年下半年，为尚职纳米提供股权融资的机构上海东忠富泉资产管理有限公司（以下简称东忠富泉）因非法集资被提起公诉。次年，东忠富泉相关负责人被判处罚款及拘留等措施。

从后续披露的裁判文书来看，郭伟纳米材料科学家人设背后，东忠富泉或是推动者之一。

司法机构查明，在 2014 年 4 月，廖精诚等人成立东忠富泉，未经有关部门批准，以口口相传及举办推介会等形式，承诺 10%~12% 的年化收益，向 14 名投资人销售 “富洪基金产品”，非法吸收存款共计 1690 万元（其中未兑付金额为 985 万元），案发后已归还 475 万元。

从投资者签署的《上海富洪政府 BT（建设—移交）生态发展投资基金认购文件》可知，该基金最初或是聚焦政府项目。但可查的事实是，富洪基金产品成立至今，仅对外投资过一家企业——尚职纳米。

更早的消息显示，早在 2015 年年底，廖精诚等人就曾被警方传唤。这或许是 2016 年年初郭伟外出寻找新机会的原因之一。

2020 年 9 月，郭伟再次以尚职纳米总经理的身份出现在报道当中。在由上海重型设备装备制造行业协会举办的一场第四届第五次理事扩大会议上，郭伟和上海重型机器厂有限公司设备能源部部长李伟分别介绍了在节能减排（JJ）小组活动中取得的成果，展示了节能减排工作给企业带来的实实在在效益。

攀附光环：渗透高校圈层为身份 “镀金”

在编织身份的过程中，骗子们最常用的办法就是扩大朋友圈。当这个朋友圈的人足够多，咖位足够大，关系网中流动的社会资本就会成为人与人之间取信彼此的资源。

在为自己造势的过程中，郭伟从不把宝压在同一个圈子里。郭伟的人设中，“复旦” 二字也是不可忽视的内容。刘昊向每经记者回忆，2024 年以来，在他与郭伟的两次见面中，郭伟自称曾在复旦工作过。“自己吹牛的，他的话是不可信的。” 刘昊补充说。

公开信息显示，2014 年至今，郭伟的确与一些有着复旦背景的人士产生过交集。

尚职纳米成立一个月后的 2014 年 9 月，郭伟商业布局中的几位核心人士宋雯、吴振兴、李靖红等人搭上了一位 “大人物”——顾广新，四人合资成立南京巴达尔新材料科技有限公司。其中顾广新持股最多，也是公司的法定代表人，并在 2024 年作为清算组负责人对该公司进行了清算注销。

公开信息显示，顾广新是复旦大学材料学院的副教授，目前在广东复创创业投资基金管理有限公司担任董事。这家公司成立于 2019 年，唯一股东是珠海复旦创新研究院，该研究院由复旦大学和珠海市政府合办，顾广新任副院长。

对于上述交集，11 月 24 日下午，顾广新对每经记者予以否认，并称其对郭伟、宋雯以及南京巴达尔新材料科技有限公司没有印象也并不了解。

公开信息显示，郭伟曾在 2021 年与杭州复旦大学校友会共同参与过校友探访活动。

2021 年 6 月，杭州复旦大学校友会在一篇文章中提到郭伟：5 月下旬，杭州复旦大学校友会会长曹明富教授带队，副会长徐文、常务副秘书长王双爱、副秘书长郦叶以及杭州宝尔实业有限责任公司（以下简称宝尔实业）郭伟董事长等一行走访浙江中医药大学。浙江中医药大学的复旦校友陈忠校长、吕圭源教授、刘翠清院长、孙桂芹主任、荣超副院长等做了接待。

除了长三角之外，郭伟在粤港澳大湾区也有产业布局。2015 年 7 月，郭伟在广东成立中山精工纳米应用技术开发有限公司，注册资本高达 1 亿元。

这家公司的股东列表中有两个关键角色：股东余曼平和总经理赵辉。2015 年，余曼平曾通过中山协同创新资源开发控股有限公司对外投资 7 家注册资本 1 亿元的公司，认缴比例都为 21%，没有进行实缴。目前，包括中山精工在内的 6 家公司已经注销。公开信息显示，赵辉曾在上市公司大唐电信下属子公司担任过法定代表人。

11 月 23 日、24 日，每经记者通过种种方式试图联系余曼平，因其关联公司的通信方式大多为集中登记号码、处于空号或无法接通状态，最终未能成功。

时间进入 2016 年，随着东忠富泉相关人士涉案，郭伟带着身边的几位核心人士宋国新、吴振兴等人又在浙江湖州成立了浙江宝科纳米科技有限公司。

“很久的事了，没什么好说的。他有能力但不务实。”听闻昔日合作伙伴郭伟被抓，11 月 23 日晚间，吴振兴对《每日经济新闻》记者简短回应道。当记者问及 “郭伟究竟何时开始穿上郭博士的假衣” 时，吴振兴不再回复。

“有能力但不务实”，吴振兴没有为这 7 个字做出更多解释。2016 年以后，吴振兴也没有出现在郭伟后续布局的三家公司（丽水汉宝、宝尔实业、苏州宝科）之中。

利益收割：申 “郭博士” 商标，骗地方补助

等到郭伟再次出现在公共视野中时，他的身份已经变成了丽水汉宝的董事长和全国优秀科技工作者。

在一条由 “丽水发布” 抖音号发出的宣传视频中，身着白大褂的郭伟说自己大学学的是材料科学与工程专业，2003 年博士毕业后一直从事纳米材料的科研和教学工作。2016 年从国外归来后，他把所学用于国内纳米材料研究。他讲述纳米的奇妙世界，也感谢当地政府助力自己的公司入驻浙江人才大厦。目前该视频已被删除。

每当有人质疑为何此前都无法检索到他的消息时，郭伟都以在海外工作为由搪塞过去。

一篇发表于 2019 年 10 月题为《未来科技城 “人才飞地” 打造“创新共同体”》的报道中，丽水汉宝被描述为一家专注于金属材料梯度纳米结构关键技术研发及应用的公司。

在上述报道中，郭伟表示，公司注册地在丽水莲都，区位不占优势，若想招到纳米材料方面的人才，在丽水几乎是不可能的。“但现在招人方便很多。” 郭伟说，这里创新创业氛围浓厚，“我们还招到了很多国际人才，欧美国家的、韩国的，都有”。研发在杭州，生产在丽水，这样的一种发展模式，让郭伟看到了未来更多的可能。

此后，郭伟还曾作为人才飞地的代表参加当地活动并发言。2021 年，郭伟通过名下上海叁健成功注册了几个以 “郭博士” 字样以及郭伟卡通形象为核心的注册商标。郭伟为自己包装的 “郭博士” 身份至此接近完全体。

2022 年 9 月，杭州市人力资源和社会保障局发布一则公告显示，郭伟入选《2022 年度高层次留学回国人员在杭创新创业项目拟资助名单》。其经营的宝尔实业，以 “应用于石油开采强度在 1600MPa 以上高强韧富β型新型钛合金油井管研发” 项目，获得 50 万元资助额度，其中杭州市级批款 25 万元，钱塘区批款 25 万元。

但最终郭伟并未成功骗取上述资助金额。

11 月 26 日上午，杭州市人力资源和社会保障局的一位工作人员向每经记者表示，在实际发放资助额度的过程中，属地人社部门需要对项目依托企业进行走访，发现了公司经营异常，因此最终并未发放该笔资金。

据杭州市服务业联合会在 2023 年 10 月 28 日转发的一篇浙江省人才发展集团文章，在 2023 年中国（浙江）人才资源博览会 “人才发展与服务创新” 论坛上，丽水汉宝创始人郭伟曾以浙江人才大厦 “飞地企业” 代表身份上台致辞。

11 月 24 日下午，每经记者拨打浙江省人才发展集团电话。表明来意后，接线人士表示其是前台，手中没有相关办公室的座机电话，针对相关事项办公室可能现在不太方便回答，建议记者先咨询其他单位。

记者 | 黄海

编辑 | 金冥羽 张益铭 杜恒峰

校对 | 许绍航

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

知乎用户 未来是萝卜的 发表

有没有举报渠道，我这有一个混子，啥也不会的，不仅评上了杭州 e 类，现在还在评 c 类。

知乎用户 momo 发表

因为博导真的是个人都能干

知乎用户 秦林 发表

一开始肯定有人怀疑的，但是扯的慌太大了，没人直接质疑吧

而且选的学校也不是很高端的那种，人情世故这些拉满，科研交给学生，将就一下，也还可以。

最主要，他真的入选了俄罗斯的院士。

这下更没人质疑了吧，要不是他冲击竞选国内院士，被发现举报 ，估计还可以继续隐瞒下去。

知乎用户 晴明林间花映月​ 发表

单口相声大师刘宝瑞先生相声《连升三级》中的张好古的现实版，得亏发现了，要不然以后真没准再来个连升三级成了两院院士，就真段子了……

知乎用户 不要太认真​ 发表

国内这种所谓的首席科学家最大的 bug 是开会只要宏大叙事就行了， 科研的东西不讲也没事，行政意义远大于科研指导。

江苏科技大学的领导估计也发现不对劲了，但是反正经费也拉来了，就当自己不知道吧，反正学校不出名，关注度应该不会很高。

知乎用户 91 潘先生 发表

这点不算有难度，可以去看看一部叫《猫鼠游戏》的电影，男主原型是弗兰克 · 阿巴内尔，在现实中冒充飞行员、律师、教授等等，最厉害的是冒充外科医生在一家大医院混了很久，期间参与多次急诊，直到跑路前都没被揭穿

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

官场现形记啊！

上世纪九十年代中期，刘和平先后冒充中国人民解放军沈阳军区干部、中共中央办公厅工作人员、副局长等身份，并一度骗取中国人民解放军总参管理局的信任。

后经中央组织部门付某以及薛某推荐，刘和平居然在 1995 年 5 月 25 日被中共广西壮族自治区委任命为柳州市委副书记。

1993 年 5 月至 1996 年 5 月间，刘和平分别以各种名义，先后骗得江苏省启东市外贸企业物资总公司、中国鸿远公司沈阳分公司、柳州市驻京联络处及北京中日恒泰工贸公司等单位的人民币共计 230 万元。

据当时柳州官方报道显示，刘和平在任柳州市委副书记期间，分管教育，携中央下派干部之威，年轻有为，工作雷厉风行，政绩不俗，口碑尚佳。挂职期满后，刘和平不想离开，希望能继续在柳州任职。

1996 年 5 月，恰逢中央有关领导在柳州视察工作，柳州市委主要领导向其表示，中央特派干部刘和平在柳州工作期间，政绩突出，希望中央能够同意刘和平留任柳州。结果，这一请示反而致刘和平东窗事发

最终，刘和平因犯诈骗罪以及招摇撞骗罪，被判决执行有期徒刑 20 年，剥夺政治权利 5 年。那些曾经帮助他造假的相关人士，或受党纪、政纪处分，或被追究刑事责任。

王亚丽原名丁增欣，生于 1969 年 9 月 1 日。案发前，这位初中二年级辍学的团干部，仕途一路顺畅。据公开履历，她 “29 岁” 即被任命为团市委副书记，并当选石家庄市 “最年轻” 的市政协常委，曾先后荣获石家庄市 “十佳女杰” 和“十佳女乡长”等称号。

1989 年，丁增欣认识修路的王破盘，成为王破盘的 “干女儿”，后改名“王亚丽”，从村里到了城里。1996 年 1 月，王亚丽结识市交通局长王志峰，在其帮助下调入交通局稽征处任人事科副科长。与此同时，以“干部调动” 的名义办理石家庄户口。1997 年底，王亚丽离开王破盘，涉嫌卷走王破盘 110 万美元的建楼款，投奔王志峰**。1998 年底，王志峰涉嫌贪污被调查后逃往国外，被 “双开”。王亚丽与时任新华区党委书记的张某关系进一步密切。2001 年 8 月，已升任市委常委、市政法委书记的张某，提拔王亚丽至西柏坡纪念馆任馆长助理，级别正科。2002 年，张某任市委常委、政法委书记，王亚丽受西柏坡纪念馆书记耿振环、馆长赵贵世的举荐，经市委组织部核准后成为年轻后备干部。**

2002 年 8 月到 2003 年 9 月，作为市委组织部培养的后备干部，王亚丽到河北鹿泉经济开发区做挂职干部，任开发区科技副主任。2003 年 9 月，王亚丽挂职期满后，时任石家庄市委副书记的张某，多次向时任鹿泉市委书记的张国亮举荐王亚丽，后来王亚丽任鹿泉开发区党委书记。2007 年 3 月，张某任石家庄市人大副主任，授意已任宣传部副部长的耿振环、赵贵世向市委组织部举荐王亚丽任团市委副书记。

2008 年 8 月，72 岁的石家庄市商人王破盘突发心脏病去世，身后留下两家公司及价值上亿元的资产。从王破盘去世当天开始，王亚丽以 “亲生” 女儿身份，与王破盘的五个子女展开了一场遗产争夺战。这场争产大战历时两年多，最终引出王亚丽伪造履历、骗取官职、攫取他人财产的内幕。2009 年 5 月 27 日，王亚丽被免职。2010 年 1 月 12 日，王亚丽被“双规”。

2010 年 8 月 23 日，中央纪委、中组部发布联合通报披露，王亚丽通过编造虚假身份、干部档案、工作经历等，被违规录用为国家干部并入党。2002 年 7 月，王亚丽编造履历，以 “军转干部” 身份进入石家庄市交通局养路稽征处，通过伪造正科级干部资格，到鹿泉市开发区挂职任副主任；之后，历任西柏坡纪念馆馆长助理、鹿泉市开发区党委书记、石家庄团市委副书记，直至 2009 年 5 月东窗事发。

“北京三假干部” 升官记

2005 年 9 月 13 日上午，曾经震惊中南海的 “‘三假干部’骗官案” 终于画上句号——案件主犯曹忠武在北京被执行死刑。在两年多前，曹忠武的身份是中国物资储运大连公司项目部部长、物华运输有限公司董事长兼经理、全国特产经济办公室筹备组负责人、全国特产经济办公室主任等。可就是这样一个位居局级干部高位者却是一个彻头彻尾的“假干部”——专业证书是伪造的、干部履历是假的、连入党材料也是假的。2004 年 6 月 8 日，曹忠武因贪污 211.17 万元，受贿 135 万元，行贿 6 万余元，挪用公款 200 万元，诈骗 163 万元，伪造国家公文、私刻印章、伪造证件等 23 项罪行 6 种罪名被北京市第一中级人民法院一审判处死刑。

曹忠武 1957 年 7 月出生于辽宁省铁岭市一个农民家庭，仅读了几年小学。1974 年 4 月，他成为铁岭市某种畜场的一名工人。1986 年 3 月，他又来到西丰县参茸场工作。1988 年 5 月，曹忠武被调入铁岭市银州区对外贸易公司当了一名小职员。其间，他以公司外派销售人员的名义与其他公司接触企图谋取私利，但因授权委托书露了马脚。1990 年，曹忠武因涉嫌经济诈骗被铁岭市公安机关拘留。从看守所出来，曹忠武被公司开除了，随后他来到北京。

1994 年 5 月曹忠武拿着伪造的北京财贸学院大专学历和 1 万元现金找到了辽宁省铁岭市银州区计划委员会副主任、农牧局局长高铁男。1995 年 10 月，曹忠武买通了高铁男，曹被包装成了国家干部。1996 年，曹忠武又通过高铁男伪造了工资单等档案材料，得以被按正常程序聘干，并于同年以正式干部身份调入辽宁省对外贸易总公司，并被聘为总经理助理。

1997 年，曹忠武又指使他人伪造了有关单位任命其为铁岭市银州区农业开发总公司总经理的文件、证明及个人鉴定。北京的公司与辽宁的公司达成合作协议，而且由某部和辽宁某大型集团公司提供担保。该部下属的人事部门对曹忠武的个人情况也未进行严格审核，1998 年 1 月，曹忠武被任命为该部副司局级干部，担任物华公司董事长兼总经理。后来，这一利用辽宁和北京两家公司的利益需求骗取副局级领导职务的行径被发现，曹忠武的职务才被撤销。

1999 年下半年，曹忠武又找到国家某部级单位领导，谎称自己是原某部正局级干部，现在是 “中国特产经济开发办公室”(事实上该部门已于 1998 年撤销) 负责人，要求将特产办挂靠到该单位。该单位有关领导未经认真审核，将拟成立的全国特产经济开发中心以本单位名义上报审批，并决定聘任曹忠武为全国特产经济开发中心主任，明确为副司级干部。此后，戴着 “全国特产经济开发中心主任” 这顶帽子的曹忠武，不停地奔赴全国各地 “指导” 特产经，济工作。

1995 年 2000 年，曹忠武总计收受贪污钱款将近 600 万元。

　　受害人、某银行上海分行高管李先生陈述称，2012 年年初，他的同行朋友杜某告诉他，中央军委即将组建 “中国人民解放军建设发展基金委员会”，负责清理民族资产，用于国防建设，预算清理资金为人民币 5500 万亿元。同时还要成立一个副部级银行挂在基金委员会名下，由中央直接管辖，中央军委一号文件已经下发，筹委会已经成立。还分别介绍了筹委会的上将、中将及少将等三人的情况。

　　李先生说，杜某告诉他，自己和三名将军关系非常好，如果他加入可以授予军衔，并任命其为该副部级银行上海分行的行长。李先生相信了此事，通过杜某见到了赵东明和韩国钊两位 “将军”，看了对方的 “红头文件”。对方还给了他大校军衔的军装，让拍一个证件照，准备办理军官证。此后，他陆续给对方汇去购车款等共计 1350 万元。

　　因对方说成立委员会要召开新闻发布会，但后来却一拖再拖，李先生觉得事情蹊跷，向警方报案。2013 年 1 月和 3 月，李万勇等 3 名被告人被查获归案，部分赃款已被追回并扣押在案。

　　杜某事后表示，他通过朋友认识的赵东明等人，也不知道这是场骗局。原以为这是个好事就告诉了李先生，没想到让李先生被骗。

　　□庭审

　　三被告人均不认罪

知乎用户 子渊 发表

不是我看不起西交

但我作为一个陕西人实在想不明白，省理科状元会选西交，这不摆明了胡扯么？

知乎用户 身体健康最重要 发表

英剧，刘易斯探案里面有一集，有个木工，凭借一个中世纪诗人的手稿成为当时研究这个的专家，后面成了牛津大学的文学教授，

被死者发现，那篇手稿是假的，其中有几个单词直到近代和现代才使用。

知乎用户 风儿吹 发表

另一个帖子里，一帮导师在讨论：如何仅凭两句话，就能判断学生的水平。

我说这个同样适合导师，结果一个赞都没有。。。

有些导师就是很水，混资历混上去的半瓶子水，可能连基础东西都一知半解。。

知乎用户 李旸​ 发表

只关注最高学位，不看初始本科学位，惹的祸！

当最高学位，是在国外，恰巧又在一些少有熟人的地方，就能钻这个空子了。

看题主给的信息：
- 1994 年，郭伟以省高考理科状元的优异成绩考入西安交通大学，奠定了扎实的学术基础
- 他开启了长达 23 年的海外研学经历，先后在日本九州大学与德国国家科学院担任助理研究员与高级研究员，积累了丰富的国际科研经验和全球化视野

如果这个郭伟的公开简历、名片或宣传册上，第一条就是毕业于 “西安交大 XXX 届”，这么多年行走江湖，一定会遇到同校同学的质疑。

而相反地，如果一个人对初始本科学位，总是遮遮掩掩，含糊其辞，就要多留个心眼儿，这人学位可能有问题。

丨医学科普：要靠谱丨医学英语：太重要丨 USMLE 丨

知乎用户 apex 发表

这个郭伟和小马云范小勤是同乡，都是永丰县石马镇，梦幻联动这一块

知乎用户 乐无忧 发表

这个事前几天就看到了，现在的大学造假行为好像司空见惯了吧。

今天又看了个新闻，说是这所学校已经风声鹤唳了，凡是想进学校门口的人，都要彻底盘查。

学校的这股认真劲是不是用错地方了？

进你校门严查，人家都坐了你家首席了，眼睛塞裤裆里了吗？

当初你们如果拿出一点点这么认真的劲头核实郭的履历，还至于丢这么大的丑，闹这种超级笑话吗？

高中学历，高考状元，那么多学术论文，核查这些比查个身份证信息都容易得多吧？

首席科学家，还要入选院士，好多大学都是草台班子啊！

知乎用户 心理学徒李二狗​​​ 发表

1 贿赂相关背调人员，或者材料造假

2 上课拿个课本，每一章节让博士带研究生做汇报，他随便点评就行，不会的扔给底下博士生回答。很多博导硕导平时也这么上课

3 汇报时候手底下博士帮忙写稿，自己念就行。

4 能明白论文发表流程，能有点门路，能搞到经费，底下大把人愿意帮忙写。

5 这玩意和当领导一样，也就理科要求高点，如果是文科，初中学历都够用了。但是对情商和人际交往能力要求更高。

知乎用户 向生活低头 发表

这几乎是高校绝大部分教授博导的正常状态。

现在身居高位的他们，无论是凭借出道早，吃到时代红利；还是少年得志，学术圈崭露头角。到了现在的位置之后，几乎都远离学术，远离本行了。

即使出席各种技术峰会，学术论坛，也只能车轱辘复述一些基本概念。

让他们和这位高中毕业的郭伟一起讨论学术问题，绝对在一个频道上，伯仲之间。

我读研的时候，老板是杰青，他还有一门专业课要带。我们实验室的硕士分工，帮这门课里所有的定理证明，公式推导全部给他做成 PPT，有些还要给他讲一遍。

我一个同学研三转博，被送到法国一个研究所做项目。他说研究所的老板是一个法国老头，问他有没有做过 ** 方向，懂不懂 ** 原理。在得到 “没有” 的回答之后，老头非常积极的给我同学现场讲解，手推公式。

这个技能，我敢说读研时整层楼的实验室老板们都不具备，大概率从来没有具备过。一些最近十年回国的海龟副教授 / 教授可能还掌握该技能。

国内绝大部分有吓人帽子的大佬，你们去搜一下他自己做硕博研究生的时候，有没有拿得出手的成果，就和他读书的时候的标准比。

我对面实验室一个老板当时也是杰青，今年已经是院士候选人，不过落选了。此人德艺双不馨，就会疯狂压榨实验室硕博，不仅没能力指导，还会抢学生一作。

当我和他学生，上个月听说他成为院士候选人时的一段对话。

知乎用户 老燕​ 发表

前几天网传，郭伟其实是高中学历，当时我就存疑，觉得不可能。能被聘为高校的首席科学家、博士生导师，高中那点理科知识压根不够用，专业人士跟你一聊，三言两语就会露馅。一所高校，人事部门可能搞不清楚，但不可能其他相近或同专业的教授都搞不清楚，两年时间稳如老狗，郭科学家肯定有他的道道。新的报道里，郭伟于 1994 年考上西安交大金属热处理专业，这就对了，这人底子还是有的。当然全国排名前五的通信专家项立刚除外，此人天赋异禀，除了无师自通攻读了通信工程，还学过会计，又攻读了人大文艺学函授硕士，端的是震古烁今。

其实，郭科学家也不是所有抬头都是假的，除了西安交大本科学历是真的，还有一个抬头是真的，就是俄罗斯工程院外籍院士。千万别小瞧了这 title，放现在，这属于是正能量，是人类的先进正确方向，虽然花钱就能买到。郭伟被聘为首席科学家、博士生导师的时候，我记忆里还发生过一件事，就是河南有些小学，计划将外语教学从英语改为俄语，只是家长们反应激烈，以集体转校抗议，这些积极追求进步的地方教育局官员和校长们才作罢。

还有就是复旦的中国研究院，张院长横空创院后，研究院硕果累累，不光讲好了中国故事，还讲好了俄罗斯故事。后者也很重要，马虎不得。

知乎用户 群殴​​ 发表

他自己有几家公司，是纳米材料相关专家，手里的专利无数。这个人肚子里面真有货。和高中学历并不矛盾，老一辈很多专家的学历都不高。他唯一的问题是没有在进高校之前，在职去搞一些学历（我所得到的信息，都来自知乎收集的，反驳我贴干货。恶意评价拉黑）

知乎用户 diaobao 发表

所以 10 多亿人口只有一个科学诺奖

知乎用户 菱湖君子​ 发表

这个假郭教授能招摇至今，并非他的骗术有多精妙，也不是他高中学历自学能力惊人能给博士生上课。

而是他从未上过课。学校为他安排的两门硕士生课程，他一直以太忙为借口，一拖再拖，最终一堂课也没上过。

他的第一位博士生，仅仅跟他相处了半年，就察觉出了不对劲。

这位学生发现，导师从不与他探讨具体的学术问题，所有的 “指导” 都停留在 “自己去看书” 这句话上，很少召集开研讨会，即使开会也是时间很短，不讨论学术问题，只是列出一系列名校，提如何请知名教授来校学术交流的事，故作高深。更多的时候，学生是被派去处理报销、取快递这类杂事。

更让这个博士生心寒的是，当他鼓起勇气向学校反映情况后，学校虽然给出了 “可以换导师” 的解决方案，但他担心换了新导师，会被这个来头不小的导师搅扰。权衡再三，这位学生最终以 “家庭条件不好” 为由，在 2025 年上半年黯然退学。

在他离开之前，心中实际上对导师已经存疑，检索过导师引以为傲的代表性论文。结果让他愕然——那篇关键论文的作者简介里的照片，根本就不是他认识的 “郭教授”。

一个学生通过公开渠道就能核实到的破绽，为什么当初声势浩大的引进审核却没有发现？

或许，答案藏在那个特殊的时间点里。郭某进入江科大 i 时，正值学校领导班子新旧交替，新领导上任后的一个月。

新官上任，迫切希望用引人注目的成绩来打开局面，“引进一位国家级顶尖人才” 无疑是最亮眼的那把火。

学校太需要这样一块 “金字招牌” 了，这种强烈的渴望，可能让本该严谨无比的审核程序在无形中被弱化，甚至被有意无意地绕了过去。

当渴望压倒了审慎，皇帝的新衣也就被当成了华美的礼服。如今礼服被扯下，露出的不仅是一个骗子的身影，更照见了机制中的漏洞与人性中的侥幸。

知乎用户 清栩 发表

某老师什么也不会，但是又不能暴露出来

在你平时做实验井井有条的时候给你一些奇奇怪怪的思路 ，就像是他有这么个想法，就让你去试试，有没有效果无所谓，反正是你毕业不是他毕业

甚至你的实验思路是正确的，但是他觉得偏离了自己的控制，他非要让你误入歧途，然后你做不出来他会勃然大怒。

有时候甚至他会突发奇想，想出来一些偏离实际的想法，例如，让植物越长越矮，萎缩回去，当然，一切皆有可能，至于怎么萎缩回去，我想不出来。

也有可能在你提问的时候他大发雷霆，质问你为什么这都不懂，下去好好的看文献，然后给他讲。另外，据我同学观察他老师从国外回来啥也不会，许多东西需要我同学学会了然后手把手教给她。

偶然让他们带一节课，他们也不知道这个课的内容是个啥，派出自己的博士、硕士，熬夜赶制第二天上课用的 PPT，自己原封不动念一遍即可。

要是内容不够丰富，他们往往不会手忙脚乱就上课给同学讲故事，强调自己当年如何攻坚克难，在什么都没有，什么都不会的情况下，一步又一步的取得一个接一个的成果（虽然他从过去到今天也没什么成果），而后忽悠完以后，上课回去再收拾给自己做 PPT 的学生。当然，有时上课让同学自由讨论课程内容，亦或者让同学自己成立小组上去讲课，自己在下面拿手机百度一下（网上搜出来是错的明显看着就不对，他没注意到，然后他瞎说一堆）点评几句。

也可能会在你的开题、中期、毕业答辩乱骂一通，然后提一些莫名其妙的观点。关键是，其他老师出于人情世故不会指出来。只能将错就错。

对了，他酒量极佳，注重服务细节，善于交际，因此极易与诸多校内外老师沟通交流，在业内备受好评。

知乎用户 玉華思賢 Mijiag 发表

很简单，相当一部分学科的科研本质就是流水线操作，拼套路苦力，和知识积累并没有强相关性，不需要完整的知识体系。所以硕博阶段很容易看到一个反刻板印象却又在情理之中的现象：应试教育环境里成长，完全以分数为导向的学生（所谓 “小镇做题家”）更擅长科研，而偏素质教育，擅长知识积累内化的学生反而更擅长考试。

知乎用户 柴辩德 发表

基层公务员间流传着一句话：村骗乡，乡骗县，一骗骗到国务院。

很明显，如果没有他的学生举报，郭伟事件是一次成功的理论结合实践。

知乎用户 清蓝 发表

想起来个真事。

本科的时候，有个生命科学专业的同学刚保研，请教同组的硕士学长，问每周组会都干什么。

学长说，组会一般就是学生挨个发言，介绍每周的进展。每个人讲完后导师都会点评、给下一步的方向。

“最重要的是，别听他的，他啥也不懂。” 这个学长补充道。

知乎用户 陈振宇 发表

其实也不必在意，很多大学老师起点很低，但业务不一定差，这个和工作态度有关。如果要避免这种情况，只要把关好第一学历（本科学历）就行。现实中的大学老师，第一学历中专科三本起点不少，李鬼也不少，郭只是稍微极端了一些。

知乎用户 温柔三弟​​ 发表

大学教师中混入骗子也不是什么新鲜事，钱钟书在抗日战争时期写的《围城》就揭露了大学中一些不为人知的龌龊之事，读了《围城》就能理解郭伟为什么能在江苏科技大学混的风生水起，为什么能骗得了学校，骗得了领导人，骗得了同事。

为什么江苏科技大学会闹出这么大笑话？上演活脱脱现代版的《围城》、现代版的《皇帝的新装》，在普通人看来是绝不可能发生的事情，而江苏科技大学却发生了，其背后有深层次原因。

首先，骗子要有适合他行骗的环境，行骗的时机，没有这两要素，骗子是没有机会得手的。

其次，某些大学过于急功近利、争名夺利，这也给了胆大妄为、心思缜密的骗子行骗机会。

像中科大，哈工大、西工大，等校风纯朴、脚踏实地教书育人的 985 高校会发生这种荒唐事情吗？绝不会发生的。

心无旁骛教书育人的高校不给骗子机会和生存空间。而江苏科技大学就提供了这样的环境。

钱钟书在《围城》中所提到的三闾大学是一个怎样的学校，为什么韩学愈能像郭伟一样在三闾大学骗的心安理得，骗的风生水起，骗的无人知晓？

三闾大学是抗战期间民国政府新建的学校，这个学校建在湖南偏远落后乡村。

由于全民抗战的困难时期，由于学校新筹建，没有雄厚的资金，没有优越的教学环境，没有优厚的待遇，更没有知名教授愿意前往。

那时，国内有名望的教授全部聚集在云南西南联大。

只要有点真才实学的教授都不会到三闾大学来谋生。

只有不入流的教授才会考虑到三闾大学来任教。

因此，三闾大学只能请一般的讲师，副教授来，甚至一些水货博士来凑数，如克莱登大学的方鸿渐，大学刚毕业的孙柔嘉，在国民政府任职的汪厚处，以及校长高松年的朋友李梅亭之流。

还有本文重点对象大骗子韩学愈。

韩学愈是什么样的人呢？外表看，像学识渊博的教授，文绉绉的不苟言笑，说话慢条斯理，不急不躁。

事实上，韩学愈工于心计，城府极深，胆子极大，脸皮极厚之人，还是一个天生口吃，说话结巴的人。

韩学愈为了掩盖自己的缺陷，不让人看出他口吃的毛病，说话故意放慢语速，一句话能憋两三分钟才说完。

语速语调非常慢，一个字一个字吐，给人感觉城府很深，使人摸不清他的底细，看不透他本来的面目。

加上他不苟言笑，眉头紧锁，消瘦细长的脖子上凸出一个鸡蛋大小的喉结，每吐一个字喉结就上下滑动，让人觉得惜字如金，学问深不可测。

韩学愈以留美博士自居，韩太太本来是俄罗斯人，他为了证明自己是留美博士，说是美国人，除了方鸿渐知道韩学愈是克莱登大学的，是地地道道的骗子，没有任何人知道其底细。

因为韩学愈自吹毕业于美国克莱登大学，取得博士学位，在美国旅居多年，又取得美国太太，让人高山仰止，是教授中级别最高的，待遇最好的。

当方鸿渐知道他也是克莱登大学之后 ，方鸿渐惊讶、羞愧的几乎叫起来。

而韩学愈是怎么表现的呢？

韩学愈认真严肃的说克莱登大学确是美国一所教学严谨，实力很强的高等学府，在当地很出名，只是外国人知道的人不多，不像哈佛、耶鲁这样名声远扬，但是实力强是毋庸置疑的。

把方鸿渐说的面红耳赤、目瞪口呆，让方鸿渐都觉得克莱登大学是美国有实力的高校。

不知道底细的人敢怀疑韩学愈吗？你能否认韩学愈骗术吗？

我只能说韩学愈骗术达到登峰造极地步，他不但能骗所有人，他把自己都骗了，这是骗术最高境界。

在当时那个社会闭塞，人才稀缺的年代，尤其在三闾大学，自然没有人敢怀疑韩学愈。

可以想象，当唯一知情人方鸿渐被迫离开三闾大学之后，韩学愈在三闾大学更是如鱼得水，如虎添翼。

甚至有可能成为学术带头人，副院长级别的人物。

反观郭伟行骗的江苏科技大学，也和《围城》中的三闾大学有很多类似的地方。

江苏科技大学是一个非常普通的一本院校，以前是镇江船舶学院，最早是专科院校，后来是升为本科院校，零几年改为江苏科技大学，实力一般。

江苏高校实力强悍，名校如云，211、985 十几所，南京和苏、锡、常等城市是中国最富庶都市圈。

而默默无闻的江苏科技大学处在默默无闻的镇江市，没有任何存在感。

因此江苏科技大学最需要知名教授来提升学校知名度。

所以郭伟以响彻寰宇的头衔顺理成章加入江苏科技大学，江苏科技大学对郭伟的加入也是受宠若惊，不敢丝毫怠慢，更不敢怀疑。

江苏科技大学也是利用郭伟的名头来提升自己的知名度，这不是相得益彰吗？这不是互惠互利吗？

江苏科技大学所处的江苏镇江和三闾大学所处的农村偏远地区也有类似的地方。

镇江在江苏也是没有多少存在感的，也是江苏最小的地级市。

提起江苏，首先想到的是南京、苏州、无锡、常州、南通、连云港、淮安、徐州等。最末几个才想到镇江。

镇江在江苏就像一个默默无闻受人欺负的小媳妇，要资源没资源，要科技没科技，要经济没经济，要旅游景点没旅游景点。

镇江仅有的一所江苏大学稍微有点名气，以前也曾辉煌过，在七十年代就是全国 78 所重点高校之一。

而现在江苏大学还是名气一般的一本大学，连一个 211 都没有混上。

那江苏科技大学比江苏大学更差，所以像江苏科技大学这样的高校，有实力有名气的教授不愿意到那里任教的。

江苏科技大学只能退而求其次，引进一些有名无实，或者各种唬人头衔的教授来充当门面，引进郭伟自然是顺理成章的。

郭伟一系列的头衔确实让人顶礼膜拜，江苏科技大学自然不敢怠慢，自然奉若神明，哪里还能想到是克莱登大学毕业的？

知乎用户 星牵月 发表

看破不说破，就算那些学历高的，水平也不过如此，不好意思揭发他。

科研这东西吧，美国高中生真的具备科研能力的，江苏那边情况就不好说了。

很多高学历的人，不愿意站出来揭发郭某，毕竟他们跟老郭差不多，只不过多了一张文凭纸。

郭某混迹高校，因为有洞可钻的。长期以来，理论和实践分家，郭某可以混进去，一点不奇怪。

很多高教也没有比郭某强多少，不好意思揭发他啊！

知乎用户 张逸恒​​ 发表

前段时间应该不少同事都在忙教学成果奖的申报。里面有个细节和大家分享一下：

学术圈的奖项申报，一直有一个不成文的规定了，真正干活写材料的，很多都没资格混上完成人的头衔的。今年有个大牛深感手下人不易，就把手底下干活的人都放到了自己成果奖的完成人，当然也都在第五完成人以后的位置了。最后省厅那一关也过了，顺利入围去角逐全国奖项，这时候专家就问了一句：“为什么你的成果奖申报完成人里面好几个讲师、助理研究员呢”？

潜台词：“你这不够高大上啊”。所以报送全国的材料里面，这几个人全被拿掉了，换成了教授、院长。

说这个事情是为什么呢？是因为在课题、奖项申报里面，很多专家他不看你申报内容了，你只有完成人履历足够豪华，是他们这个圈子的，你才有资格上桌吃饭，才有资格去角逐奖项。而这个首席科学家的诸多帽子，恰恰能满足上桌吃饭的基本条件，学校以前没资格申报的课题，没资格进的圈子，都能给它一张入场券，学校和当事人形成默契，你觉得基层的工作人员即使发现，他们会去举报？

举报了，除了能被领导认为是 “事逼”，还能带来什么？虽然这个说法很自私，都说为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪，实际生活里面，吹哨人的下场很好么？苏州的马翔宇丢了工作，武大杨某论文曝光者孩子在幼儿园被老师霸凌？

这种事情在江苏不是孤例，我还知道有学校，疫情期间老师的外国配偶集资跑路，该老师无故长期滞留海外不归，所有的教学、科研任务都由自己博士后代劳，照样拿着学校的工资、满额绩效。这个情况人事处知道、学院知道、就连宿管阿姨都知道，但是没人去举报。最后是讨债人闹得满城风雨，这才草草处罚结案。

指出皇帝新装骗局的，终究是天真无邪的小孩子，到了成年人，又有谁还有当初心里的满腔正义呢？

知乎用户 疾风之科基​ 发表

暴论一句——

他在那个位置可能比一半同僚干得要好（笑）

知乎用户 GloryCensor 发表

坚持得久吗？按新闻报道，这位郭伟入职才两年就官宣为假货了，连入职带调查到官宣，还是在可能有校级领导回护的情况下，简直是光速，正证伪了 “是个人就能干博导”——虽然一些人喜欢听这个。

高校人力组织松散，一个学院几十上百号老师，大部分老师之间鲜有业务往来。我想想看，我真是和学院好多同事有两年没聊过业务了。一位假教授，只要他不上课（或只上水课），不实质带学生，有办法搞定考核，多少年也苟得住。实际上，哪怕在 985，偏文科的院系也有很多吃空饷的 “存量教授”，正是因为可以满足这些条件。

但凡要给本科生上硬课，实际带研究生团队拼学术，博导这活就不可能滑水滑过去。再臭名远扬的博导，只要是明明白白做上去的，手下再骂他，也会承认这家伙至少在某一两个他熟悉的方向上确实牛 X。没有完整经历过博士和职业科研训练，装不出来的，还真以为靠几句网上流传的梗，比如 “你要讲一个完整的故事” 就能滑过去。真只会念叨几个梗，课题组几下就垮了，越好的学校垮得越快。

这位郭伟，看新闻，恰恰是被学生举报引发翻车，头一两个学生就把他掀了，正说明装博导根本装不出来，连江苏科大这种学校都不行。郭伟自己应该是想远离带学生这种高危行为的，但估计没法一直推，学校重金引进他也是等着要业绩的。

博导可以自己啥都不干只使唤小老板？你去干所谓的大老板试试呗，小老板可比学生难忽悠多了，张着嘴要项目呢。你是个拿不出真金白银的水货，小老板分分钟掀桌子。

知乎用户 小月 发表

说真话是有代价的。

他的博士生早就发现不对劲了，退学了事，如果真的闹起来了，不能保证学院站自己这边（99% 的案例里学院是会压着这件事情的）

他的同事和上级如果发现不对劲，第一反应必然是这个人是有多大的背景而不是怀疑他是南郭先生。

现实里无论文理社工医，许多导师本质上就是个拉经费的，老早脱离一线科研了，郭某和他们在科研水平上可能真的看不出来有什么差别，这才让他混了这么多年。

知乎用户 曲心矣 发表

仔细想想自己学的那些东西有没有用。别说是高中了，装官员的都有，也是冒充学历被发现的。

知乎用户 白色刻痕​ 发表

“你到底解决了什么问题？”

“你的主要创新点是什么？”

“你为什么采用这个方法？”

“基于你的结论，未来的前景是什么？”

“主要制约这个领域发展的因素是什么？”

“你的这个方法，别人怎么不去做呢？”

问这些问题的人，是初中学历还是博士学历，有什么区别吗？换个发型的区别都比这学历区别大。

只管问，然后假装听懂就行了。

知乎用户 印度航母救火队长 发表

有部电影叫 - 冒牌上尉。

一个逃兵路上捡了一套上尉军装，一路上碰到的人其实都发现了他是假的，但是都没有揭穿他，因为这个冒牌上尉可以满足所有人的利益。

让子弹飞的含金量还在上升 - 我只是需要个上尉，这个上尉真的假的我不在呼。

再说句得罪人的话，现在的硕博研究生之类，大家不都是在水论文吗，事实上基础科学已经很多很多年没有质变了，大家都是在屎上雕花，换谁雕真的影响不大，反正又不是搞核聚变。

知乎用户 程藏 发表

很多答案说复杂了。

看不出来的原因很简单，因为国内大量行政岗位的文盲在担任科研领导。

所以，一个科研团队领导是文盲，是司空见惯，很常见的事。

只要这个文盲能拉来钱，下面的人就捏着鼻子认了。

哪怕是上课，照着 ppt 说话磕磕跘跘的文盲都很常见，见多了，也就没人觉得异常了。很多文盲，就上一次课，然后就让团队学生替自己上了，让博士研究生给硕士研究生上课，快毕业的给刚进来的上课，这些都是普遍现象，也就没人举报文盲了。

知乎用户 孤舟 发表

各位，我有点子迷惘，你说这学历到底有用没用？学历有用，你看人家高中学历就当博导。就这么说吧，人家能在这个位置上做这么久，你不能说人家没有两把刷子吧？人家还真的有能力对不对？

所以，学历有用应该是真的，但是，光有学历没用，里面门道估计太多了，你就学吧

知乎用户 JL1450 发表

你要是能明白邬思道为什么劝雍正不要接刑部的差事，就能明白这是怎么回事了。当然学校里的各级教师是比不了皇子的，最多是十三口中比永定河里的王八还多的那类官员。

太阳底下就没有新鲜事。

知乎用户 韩煊 发表

“他这都敢卖，一定很有背景吧？”

知乎用户 Oizhhg 发表

要回答这个问题，解构一下南郭先生滥竽充数这个故事即可。

故事回顾:

南郭先生不会吹竽，但他冒充能手，加入了齐宣王的乐队。他在演奏时装模作样，假装吹奏，成功蒙混过关。齐宣王去世后，齐湣王继位，喜欢听独奏。南郭先生无法继续冒充，只好逃走。

从故事本身看，是齐湣王继位后，喜欢听独奏，南郭先生才现形的。也就是说，是最高一层的领导发现了这个冒牌货。

请问，南郭先生在齐国的乐队里呆那么久，周围大量的乐器高手音乐达人，一起工作加生活日常那么久的时间，难道这些人全都没有发现？

有没有一种最合乎常理的可能，其实发现的人有很多，但是越是离谱的事越是以为人家是关系户，而且关系够硬才敢这样，干脆就都装作不知道了。

知乎用户 下雨不愁的大头 发表

如果有点企业背景，对相关的专业知识能忽悠个几成真能一路走到这个位置。

我们学校，一所能源类 211 院校，我们专业是当时大学扩招后学院设置本专业的第一年招生。

专业课老师一看就是七拼八凑的，原来应该是大学里上双选课的替补老师。这一新设专业都成了讲师了，后边成了教授和副教授的大有人在。

这其中有个在外面开个小广告公司的小老板，就负责我们的写作课还有一堂叫做广告学的课好像。当时我记得说是兼职还是客座就忘了。

那一口广西普通话，以及毫无内容毫无逻辑的讲课内容。听的我好几次想中间站起来直接开门走人。

我毕业 15 年了，刚翻这位大神的头衔，都成了我们这个专业的副教授研究生导师了。

所以这个队伍里到底有多少水货，谁也不知道。漏出水面的恐怕只是冰山一角。

知乎用户 北辰 发表

我不懂学术方面的知识，不过我突然想到了他。

让豆包修了一下。

知乎用户 呦呦鹿鸣 发表

去年还是前年，211 档次的华中农业大学，里面有位黄教授，在设备完全不满足搞科研的情况下，多年伪造数据研发 “山竹醇”，套取国家科研经费，被他的学生举报，最后也是解雇的下场。

这两个人本质上就是一类人，甚至像这类以技术类科研为导向的，相比那些文科类研究，骗取国家科研基金的数额往往要高好几个等级。

知乎用户 不知其名 发表

这个郭伟 9 月份就被查了，这个时间点上通报发酵，不知道是不是跟那个传言是一起的。这个郭伟是丽水发家的，在丽水完成华丽的包装，而他在丽水的公司有 18 年到 20 年的企业年报。最近看到有传说前公子可能去古都，有些事不上称没有四两重，但是恶心人还是足够了。

知乎用户 月光下的凤 发表

没有很久呀。2023 年引进，现在是 2025 年。

2 年不出成果就认定有问题？这不给骂死。

知乎用户 职场中年人​​ 发表

有没有可能单位里有人知道郭伟是高中毕业，知道的人都装作若无其事。

体制内知情者不报为同谋，有没有可能有一部分知道，想着 “事不关己高高挂起” 啊！

郭伟这事曝光出来，丢人的不仅仅是江苏科技大学，整个大学圈估计都在清查中。

这是豆包给出的答案。

看豆包给出的第三点，“部分教职工对学历话题讳莫如深”，会不会真的有人知道郭伟是个高中生？

说说体制内的一些丑事吧。

01 体制内学历只是一张纸，人情世故更重要

郭伟怎么被聘任为江苏科技大学的这个过程是个罗生门，谁都不会承认的，谁都说不知道，郭伟是既得利益者，郭伟自己承担全部责任就得了。

在体制内学历只是一张纸，学历准入制度、逢进必考是针对底层的，所以近年来就有了 “跨越阶层” 这个词。

底层人有了高学历，考上了公务员，真的就跨越阶层了吗？

真不一定，初上岸的公务员也是单位里的牛马，初入体制内职场者不要那么刚正不阿，没棱角了才是合格的体制内职场人。

人情世故这四个字写起来很简单，对高学历的凭真本事进入体制内的职场人来说就是闭嘴。

闭嘴就好了，所以部分人都对学历话题 “讳莫如深”。

02 人的欲望是无止境的

郭伟如果不去参评院士，估计干到退休也没人知道。

为什么要参评院士呢？

人的欲望啊！

这就揭下了体制内晋升职称的遮羞布。

体制内工资低是事实，晋升职称暗箱操作也有人敢干，也有胆子小的不去干违规的事。

如果进入了体制内，进入体制内之前做的违规的事大家都 “讳莫如深”、既往不咎。

郭伟的欲望害了他。

03 体制内互相包庇，你却打不开任何缺口，找不到任何瑕疵

大点的鱼就是 “北极鲶鱼”“周公子”“董某莹”。

小鱼小虾米多的是，我虽然没见，但是有一句话是这样说的 “如果你在屋里发现了一只蟑螂，那暗处大概率藏着一整个蟑螂家族，赶紧翻箱倒柜清死角”。

现在这只蟑螂被发现了，你觉得可能只有这一只蟑螂吗？

放心吧，相信国家，相信党，蟑螂药已经摆上了。

党和国家不会放任蟑螂祸害职场环境的！

04 不是没人能看出来郭伟是个高中生，是人人为了自己的利益装聋作哑而已

知道郭伟是个高中生有什么意义？搞倒郭伟有什么意义？

在大家看来搞倒郭伟是一件损人不利己的事，集体装聋作哑而已。

这些都是我的猜测。

还是那句话，党和国家有火眼真睛的。

05 不用那么悲观，体制内职场还是有救的

至少我是乐观的，郭伟的事被曝光出来是迟早的事。

这几年在 “打老虎”“拍苍蝇” 的行动中，真的打掉了一部分人，力度还是非常大的。

这几年体制内职场环境好多了。

虽然体制内职场压力很大，压力大说明管理严格啊！

相信未来，相信时间给出的答案！

知乎用户 冷冰冰 发表

1. 猎头公司推荐的，猎头公司名气大，合作多，对猎头公司比较信任。

2. 郭有公司，确实做出了一点东西。

3. 最早对接的是行政官僚，之后对接的技术官僚对纳米这块研究不深。初步接触下来问题不大，基于抢人才，就先签了。

4. 第一年没怎么去学校，也没带学生。没暴漏。

5. 接了学生之后，学生觉得不对劲，慢慢慢慢才发现。

知乎用户 情为所害 发表

我也想问同样的问题，一个高中毕业能成为博导？感觉天大的笑话 而且还能混到这么多年不可思议荒唐至极 你要说初中毕业的和大学毕业的同学能干这块就工作我信，因为我就是学会计的，真的没有特别大的，但是这种高端的专业难道就看不出一点点端倪吗？

知乎用户 卡卡 发表

在他离开之前，心中实际上对导师已经存疑，检索过导师引以为傲的代表性论文。结果让他愕然——那篇关键论文的作者简介里的照片，根本就不是他认识的 “郭教授”

谁能放一下这个论文作者的照片看看啊，看看这个郭造假到底有多离谱

知乎用户 凉风​ 发表

从阿里空降的领导就是这样

知乎用户 自调近视理疗镜​ 发表

正当国人喊打喊杀嘲笑日本不自量力的时候，忽然爆出江苏科技大学首席科学家郭伟学历造假，只有高中毕业却进入院士候选序列。这和甲午战争时的大清多么像呀，外表虽光鲜，里子烂完了，也不知道到底是谁不自量力！

新闻报道郭 “教授” 有 170 多篇论文，多次发表于《自然材料》《科学》等国际顶级学术期刊（网友却一篇也查不到），部分成果获得了国家专利。研发的 “超低温。高强韧钛合金”，不仅入选 “十大科技进展”，而且规模化应用于 7 台深渊级科考装备，支撑中国在马里亚纳海沟、新不列颠海沟等区域完成 30 余次万米级深潜任务。如果这些成果是真的，至少比大部分有名无实的教授都厉害，就不应该受处罚。如果这些成果是假的，是什么人什么团体在刻意美化他，套取国家科研经费呢？郭伟面对记者说出的那番铿锵有力的话：“不满足于拿项目、发文章、评职称的短期目标，而要把科学看作信仰，将进取作为事业，争做功在当代、利在千秋之事的有识之士。” 现在看来，全是讽刺。

假教授不可怕，可怕的是学校的态度。郭伟已经被带走调查了，学校的反应居然还是 “不清楚”、“不了解”。大学疏于管理，为招摇撞骗推波助澜，造成国家科研经费流失，不应该主动站出来承担责任吗？

有这样的骗子不是新闻，有这样的大学和社会环境才是新闻。二十年前上海交通大学来了一个海归陈进，他买了一个摩托罗拉芯片，涂改贴上 “汉芯一号” 标签，骗取国家数亿元科研基金。事发后居然还能全身而退，回到国外照样吃香喝辣。十几年前，陆骏伪造加拿大多伦多大学博士学位，盗用耶鲁大学卢俊教授的 7 篇论文，骗到了北京化工大学青年千人、正教授身份。

一个高中学历假扮规培生，一个上午就能发现。假扮护士，进科第一天就会被护士长骂跑。假扮教授、领导，足足两年才露出破绽，证明学阀领导们平时的工作高中生都可以完全胜任！这个骗子到底是怎么能在一个大学混迹 2 年的？而且还是知名学者？学材料的就算再水也不可能整个单位都是蠢货吧？这些年你们没有探讨过学术问题吗？他但凡亲手改过学生论文也早原形毕露了，因为他连英语怕是都不会。原来博士根本不需要导师，要不取消博导吧，反正靠自己也能毕业。由此看来，不管是高中生还是海归博士凑在一起也看不出明显的差别，否则，骗子也不会在国内学术圈如鱼得水。也许他刚到苏科大的时候也是战战兢兢，后来看学校里其他教授也很水，说不定还不如他，他的胆子就慢慢大起来了。这个骗子和真的科学家比，水平也不差，真的科学家和这个骗子比，水平也就那么回事，很多高大上的工作，只是被门槛限制了。

有个领导说得好：“专业的事我不太懂，我只会运作”。仔细想想也不奇怪，搞科研是不需要学问的，这就是当前科研圈最大的讽刺。头衔要镀金的，团队要站队的，经费要戴帽的，结题报告要能把一瓶水夸成纳米催化剂的。现在的评价体系是比奖项、项目、经费，其次才是论文、专利。比的是谁能吹、谁会吹。只要你有足够的勇气吹，就会有一群傻子真的信。真有人去核实吹出来的牛吗？不会，因为他们自己也在吹。只要吹出去了，就会有一群年轻牛马（青年教师、博士后、博士硕士生）跑过来给你搬砖，把这个谎言圆上。所谓的学术水平，只是锦上添花，有固然好，没有也无伤大雅。反正不影响主职工作。大家见惯了身处高位的水货，习以为常了。

大学就是某个阶层通过申请经费、忽悠更多学生学费发财致富的地方。大学从培育人才变成了批发合法的假学历。表面是个人造假，本质是利益输送。郭伟能被带走调查，核心原因应是分赃不均被举报了。绝非 “学校被欺骗，校长也是受害者”。

为科研挣扎而抑郁的硕博生应以此新闻勉励自己：蛇鼠当道，你还抑郁什么？放下执着，水水论文，尽早毕业。在这泥沼里殉道毫无意义。

没有学历的骗子迟早会露馅，有学历有头衔的骗子防不胜防。感谢苏科大的学生，戳穿了骗子 “皇帝的新装”，有了这些零零后国家还是有希望的。

知乎用户 剥蚀 发表

他这种级别的人物，在学术圈如果真想装，不被揭老底，一直装下去是非常简单的。

他这种起步就是高等级人才的人，不用自己出力，随便招几个名校博士当小导，平时的带学生写论文上课都交给小导就完事了，他只需要继续利用自己的人脉拉项目找资金，平时出席啥会议让人提前做好 ppt 对着念，没人会觉得有问题，业内大佬都是这样的。

知乎用户 万忽侯 发表

高校这种骗子多的是，只不过这小子玩的太大了。

90 年代，一堆企业的头脑活泛的人，都搞了在职硕士和在职博士。这玩意儿在职的就是交学费就行了。导师手下全职的学生帮你写写论文毕业就成。14 年左右国家终于把在职的口子给关了。

2010 年前后那几年，大批国企改制。很多混子在企业混不下去了，但是靠着在职的硕士博士学位，可以直接进高校当教授，那年代进了一大批人，全是不搞学术坑蒙拐骗打击异己坑害学生的。中国高校的风气被这帮屌毛进一步搞坏，彻底崩塌。

别的回答下有人问是怎么上课和带学生的。

本科生的课就是搞本书复制成 ppt，照着念就行了，然后课堂以吹牛逼为主。

硕士研究生的课也简单，在网上找别的教授的网课，下载下来直接放视频。博士的课可以直接不上，让博士交一篇课程论文就行了。

带学生更简单了，学生自己解决。这帮叼毛有时候用以前的关系在企业骗项目，学生糊弄糊弄，然后用这也可以艰难毕业。当然，你延毕了就是你自己能力问题、不听话问题。

这帮屌毛虽然不学无术，但都吃了时代的红利，加上各级领导都是那个年代的人，相互都认识，而且只认识面子不知道里子，面子上都过得去。所以这帮人明面上一个个混的风生水起。

另一方面，这帮叼毛能力有限，也不是学术圈的人，接不到国家项目，惹不到什么大麻烦。被骗的企业，那小几十万也懒得追究。所以这帮叼毛一个个都狂的没边。

老郭同志如果只是搞搞企业项目，先拿硕士练练手，根本翻不了车。主要是可能真没读过大学，所以不知道怎么糊弄硕士和博士，这一点吃了大亏。

在我看来，当初的那帮纯理论派，虽然搞得东西只能发发论文，无法产生实际价值。但毕竟相对单纯。搞斗争搞派系也就那样。但企业那帮叼毛就不一样了，中国当年的国企，啥场面没见过，心都是黑的。

中国的大学，死于这帮人之手！

知乎用户 才不思敏不捷 发表

这事儿说来也不奇怪。当年刘宝瑞有个单口相声：

连升三级

说一个文盲，进京赶考，急急忙忙撞了魏忠贤的轿子，魏忠贤问他什么事这么着急？文盲说进京赶考耽误了时间你负责？魏忠贤来了兴趣，想看看他到底有何水平，于是就找人把他送过去。那边管考试的一看好家伙魏忠贤的人送来的，还有啥好说的，给个前几名的吧。你问后面他是文盲当官了怎么办？魏忠贤也是文盲，耽误他是九千岁吗？即便有人看出来了，谁敢得罪魏忠贤那里来的人？

其实那人跟魏忠贤一点关系都没有，就是因缘巧合那天碰上了，更碰巧那天魏忠贤心情好没把他抓起来反而送他去考试了。

但凡有一个人去查一下他跟魏忠贤的关系。。。

知乎用户 momo 发表

主要那发际线着实符合传统认知~

知乎用户 万寿帝君 发表

这就是大多国内大学真实水平啊，有什么可惊讶的？

你们只是无法接受自己苦读十来年，又是中考，又是高考，千军万马独木桥最后上了坨这么个玩意罢了。

但告诉你句实话，很多东西，不是越难获得，就真代表他本身越有价值了。物以稀为贵，但稀少的东西不一定真的好，或者说稀少的东西他的稀缺性可能跟它本身根本无关。

知乎用户 King 发表

我还是那句话，等 70 后 80 初的那批人都退休了，各行各业水的从业者基本就会绝技

我也是 70 后。那时没有互联网，没有监控，没有红外线，只有人情事故。高考很多舞弊的，甚至有的学校，有的县市，有点关系的，都团伙舞弊。我有个初中同学说，她高考时，她坐窗户边，她旁边一个女生她姐姐是学校老师，直接从窗户通过她递条。很多年后再了解，那女生听说还读博了，最后进了全国排名前几的 985 大学当教授。还好，当个文科教授怎么也能混。

从新闻上也能知道一些，很多当年被人替代直接上大学的。那个年代在哪个环节都能操作，还有人说，一个邮递员都可能改变一个人的命运。

这个郭伟，可能是无知者无谓吧。他想在工科里混下去。只能说有点搞笑

知乎用户 高义 发表

结合身边去想想，皇帝新衣的故事并不魔幻。

你大概率也是局中人

知乎用户 苍原雪​ 发表

可能有很多吃瓜群众不明所以，我来给大家一个一针见血的回答：

是的，中国科研圈子就是这么烂。

而且中国出身的研究人员、中国人写的论文，在国际上大部分行业里都是臭名昭著。

不可否认有一些有实力的人确实做出了很多成果，这也是中国科技能走到今天的主要原因。

但是在更广袤的学术圈里，立山头、拉关系、骗经费、压榨学生则是常态（和专业也有关系，老专业更严重）。在关系至上、文章数量至上的选拔方式和非升即走、养蛊似的生存环境之下，被压榨的、本来能成为中国科研中坚力量的大量年轻的博士后研究员不得不疯狂灌水，无法全心全意从事需要多年潜心经营的基础研究。这也是为啥中国和日本在诺奖数量上有那么大的差距（当然起步晚也是一个原因）。

因此，国际上大部分领域看论文时，只要看到清一色的中国作者，基本就可以默认含水量很高；选研究室时，只要中国人超过半数（或者教授是中国人），那么八成有坑且能出论文但不出成果。

学术圈的这种现状是改不了的。稳坐山头的大佬只要动动嘴皮子就能呼风唤雨，百万、千万的资金招之即来。他们不光没有改变的动力，还会尽一切努力阻止这种改变的发生。

知乎用户 天凉好个秋 发表

1、所谓的首席其实只是个行政职务，跟学历无关。

2、真学历的骗子更多。

知乎用户 renbo1988 发表

就这么说吧，大家可以看看这种学术作假假冒的几乎 100% 都是两个字的名字，其中原因大家一想就知道，重名率太高了！三个字的就很难作假了！

知乎用户 徐伟​ 发表

很简单：长得太像博导了。

就这发型，就这亮得发光的脑门，就这眼镜，就这表情，就这充满智慧的眼神，如果这都不是博导，那世界上就没有博导了。

哪怕江苏科技大学知道他是假的，但仍然需要他的形象，派他去参加专家会，哪怕一句话都不说，只是单单坐在那里，那气势就足以镇住场面，没一个人会怀疑。

说句实话，让你去请年轻时的爱因斯坦和普朗克担任专家，大家都觉得太帅气镇不住场面，还不如郭伟更像专家。

这就好比你戴着一根金链子，哪怕这根金链子掉进水里能浮起来，但谁又知道你戴的是假金链子呢？只要你戴着它，别人就尊称你一声大哥。

知乎用户 小宝哥 发表

一般的科研其实跟富士康流水线差别不大！在高校待久了，耳濡目染，也就懂了。

本科的时候画图，那时候要求打印那种超级大的图只能去打印店，结果打印店的阿姨能给你改图，人家打了多少年了，哪里有问题也能看出来了！

知乎用户 琛像风一样 发表

学术界普遍存在一个现象，就是教授不亲自搞科研、也不写论文；教授最大的作用就是卖脸，面子大的能拿项目，有项目就有科研经费。有项目、有经费，弄几个科研能力强的年轻学者加入团队，再以教授的名号招些研究生。

一个年轻的研究员带着几个研究生，组成小项目组，写论文、弄专利、开会议、搞研究。写的好的论文，教授本人一作、研究生二作（保毕业）；教授一作、年轻学者二作、研究生三作（过项目），总之学术成果教授要占大头。年轻的博士研究员们占小头，争取早日上副高。学生们当牛马干点活，混个毕业也不错，表现好的说不定还让你留校或者给你介绍工作。

当然，厉害的学术大牛还是很多，会给下面的人把好方向，给予指导，但是实实在在做实验、自己写论文的大教授，不能说没有，也是极少。回归到这个问题，江苏科技大学郭伟可能根本不需要做科研，只要他认字，会议上的发言有人给他写，论文有人帮他发，著作有人给他整理，他只需要和领导搞好关系就行。

知乎用户 AngoLi 发表

事实证明，在国内，有 “名” 就会带来 “利”，这个“名” 怎么来的，不透明，只要得到靠 “名” 带来的“利”，就可以用来洗白经历。

所以，处在学术圈里，科研本身其实不是最主要的，社交扩圈才是王道。在大佬面前混个脸熟，往往比大多数硕博从底层辛苦爬上来一身傲骨强多了。

以前做技术咨询实习时候，跟公司主管参加了一个行业赛事的晚宴，邀请了几名专家。

当时在一个博士问其中一位教授：为什么德高望重的老教授岁数这么大了，还能继续保持精力安排科研项目。

然后，教授说了一句话，醍醐灌顶。我现在还记得，大概复述一遍：

“岁数大了，很多事其实都不在一线安排，真想要做事的时候，都会联想到某个人，然后就把事情交给他们做。年轻人见世面，不能只埋头苦干，也要通过会议去认识其他人，等到了一定岁数，能做成项目的都是靠团队。你怎么能找到适合你的团队，让比你厉害的人认为你行，这个很关键。”

知乎用户 莉格露 · 奈特巴格​ 发表

其实也没必要特别去指责校方或者怎么的。

据南郭先生、皇帝的新衣、百万英镑大钞可知，这类事件以及它的各种变体是一件贯穿古今中外人类历史的事情，并不是一件或者几件孤例。可以说基于信用机制而建立和实现的人类社会，从底层架构上来说就避免不了类似事件的发生。只要基于信用的一系列机制还在起作用，这样的事情未来也将会再三出现在各个人类社会的各个角落，或小或大。

知乎用户 西风 发表

很多人没有近距离接触过骗子，把骗子想的很神秘，以为他们有多么了不起的本事。

实际要当一个骗子很容易，也很简单，那就是不要脸，胆子足够大，只要能做到这一步，后面就很简单了。

比如，你向同学借一万块钱，虽然你嘴里说一个月就还，但实际你心里根本没想过要还。对你同学而言，他压根就没想到你会骗他，等把钱借给你再要不回来时，他才明白你是骗子。事情就这么简单，你可以骗同学，骗朋友，骗亲戚，只要你不要脸了，被骗的人是很容易上当的。

这个假教授同理，江苏科技大的领导，压根就没想到有人还能在这种事上去骗人。一般的人，也就吹吹牛，说我认识这个大佬认识那个大佬，这个人是他同学，那个人是他师弟，起码是行内人，不过就是把三分、五分吹成九分、十分，谁能想到，有人敢把 0 分吹成九分十分？再加上外聘的，人家吹的又那么热火朝天，可能也就没好意思怀疑人家的身份，查验各种证件的原件。

知乎用户 十年 发表

这一事件，充分验证了一件事，这个世界就是一个巨大的草台班子。

郭大科学家就是用自身，充分践行了这一真理。他的座右铭，肯定是 “出来混，身份都是自己给的”。

其实你要说他一点水平都没有，那肯定是假的。因为在这个位置上多年，耳濡目染的都是那些东西，只要好学，现学也差不多学得七七八八了，不说精通吧，回答些专业内常识问题应该是没多大问题的。

我敢肯定，他喜欢看《围城》，偶像应该是克莱登大学毕业的哲学家诸慎明教授。属实是人生导师了。

知乎用户 深海方碑 发表

系统的纠错机制，会在高权重模块犯错后失效。

失效原因：高权重模块的低容错率。

如同交易者在小止损后不甘心的报复交易行为，由蚁穴溃败千里，所有力量不纠错而是开始维护最初的错误，可将其称为系统的死亡螺旋。

知乎用户 大哥说不让实名制​ 发表

我说实话，国内有些职位不错的人对于本专业的理解高于高中有限，所以可能郭哥还觉得自己挺合群的

知乎用户 绿豆沙冰 发表

看不起郭大家的高中水平？

就这么说吧，大学里面很多更大的领导都不到高中水平。

知乎用户 寒山 发表

说明当博导可能不太需要很高的学术水平，会社交敬酒，能拉项目忽悠到经费，有基本语言功能，能摆架子说官话，就差不多了～

知乎用户 周瑾 发表

作为普通人，看到这个笑话的确是有点无语。就是不明白，他的科研论文冒充的都是与他同名同姓的专家，他这个专业的学术圈很大吗？这个学术圈子里就没有熟悉与他同姓名的那位专家本人吗？还是说，凡是与他同姓名的专家会参加的各种学术会议他都能非常了解他们的行程，并且完美避开他们？那些专家身边有他的暗线？

知乎用户 Xiiaili 发表

皇帝的新衣

知乎用户 皮里梁秋​​ 发表

可能，看到郭伟的时候，很多人会想到南郭先生，会想到滥竽充数。

但可能很多人不知道，历史没有南郭先生，齐宣王也没有那么傻。

复习一下滥竽充数的故事。

说战国时期的齐宣王喜欢许多人一起吹竽，要组一支三百人的吹竽男团。南郭先生不会吹竽，但想挣吹竽男团的百万年薪，就整了个假履历，说自己是秦国高考状元，毕业于茱莉亚音乐学院，奥地利国家交响乐团吹竽首席，英国皇家音乐学院博士生导师。齐宣王乐傻了，人才啊，立刻任命南郭先生为男团首席吹竽手，博士生导师。

因为是三百个人一起吹，南郭先生混了好几年，不但没有露出一丝破绽，而且越来越受重视，年薪 150 万，还有得了三百万的安家费。

后来，齐宣王死了，他的儿子齐湣（mǐn）王继位。

齐湣王同样爱听吹竽，但喜欢听独奏，第一个点名的就是首席吹竽手南郭先生。

南郭先生吓坏了，连夜逃跑。

虽然这个故事大家都耳熟能详，但却是个寓言故事，里头的事情是假的。

编这个寓言的是大名鼎鼎的韩非子。

韩非子之所以编这么个故事，是因为现实中没有能让人滥竽充数的傻子。

韩非子错了，现实中真的有这样的傻子，比如江苏科技大学。

韩非子之所以认为现实中不会发生滥竽充数的事情，是因为谁招工的时候，都会做背调。

尤其是互联网时代，几乎所有人的所有事情，都明晃晃摆在大家面前。

骗子郭伟的暴露，也证明了这一点。

江苏科技大学郭伟的学术造假事件，是由其指导的博士生林楚揭露的‌。

林楚是郭伟在江苏科技大学的首位博士生，入学后发现导师不对劲，于是就上网查了查，发现郭伟是个大骗子，几乎所有的履历都是假的，事件最终通过网络曝光。‌

那么为啥寓言中的傻子，会降临人间，还是高智商的大学呢？

事不关己高高挂起。

学校不是自己家的，工作差不多就行。

那个学生为什么能发现郭伟是假的？因为这个学生考上郭伟的博士之后，发现这个首席科学家不仅不会讲课，而且不学无术，把自己给坑了。

因为自己的利益受到了损害，这个学生揭发了郭伟。

事不关己高高挂起，不应该成为有关部门的新常态。

知乎用户 燕翩翩 发表

有没有可能很多高级专家领导干部也就是这种水平？

像翟振武宣称开放二胎会每年生出 4000 万儿童来，实际 1000 万都不到了，这个是什么水平？

知乎用户 young 发表

我稍微为学术圈（非郭伟）洗一下。因为确实很多教授没有水平，但他们也没有靠任何非法 / 不道德手段当上的教授。

至少在程序上，他们确实无可指摘。

有很多所谓教授，是早期要求低的时候当上的，他们当上教授之后也不再进行科研一线工作了。所谓研究成果都是学生的，自己就是提供一点人脉、写作方面的建议，以及职业规划上模糊的参考。

这样的人，要说水平，和郭伟没什么本质区别。但是又确实是合法的，摊手。

至少据我所知，这样的人，大量存在。

知乎用户 童心未泯​ 发表

至少江苏科技大学，在整个学术圈都出名了

知乎用户 毛线 HR 发表

据说，郭伟的引进是猎头推荐的。

猎头业务做 To G 的，水都很深，黢黑黢黑的。

前几年，我整过一单，双向收费，用人方按正规猎头流程走，确保合规；

候选人方按 “不正规” 猎头流程走，具体收费方式和标准看用人单位和职位。

我整的那单，略有擦边，用人方猎头费在 10~15 万；而候选人方，猎头费是 30~50 万。

我个人实收 20~25 万，其余，呵呵，你懂的。

朋友邀请过我做 To G 业务，我胆子小，拒了。

至于郭伟这个，网上我看到有说是猎头推荐的，具体啥情况我就不好说了。

……

知乎用户 精神科王医生 发表

但凡读过博士的都知道，越是高层级的交流，越要聊宏观聊技术趋势，万万不可谈具体技术细节，尤其是不能谈工程实现。

郭骗子正是因为包装得很高端，学校各级领导的层层面试和非正式的聊天，都是聊宏观，难以发现问题。但是，指导博士生 硕士生，就需要涉及具体技术了，容易露馅。加上这些严谨好事的小迷弟小迷妹们，上网研读大牛导师的论文，发现不对劲了。名字能对上，研究领域对得上，工作单位对不上，跟导师请教论文细节导师一问三不知。。。。这才举报了

知乎用户 小趴菜在跳舞 发表

不然呢？

你以为高校和研究所里面一堆老教授有什么水平

成果都是青椒和硕博榨出来的，不恶心人瞎指挥的教授就已经是好教授了

知乎用户 陌颜 发表

有没有可能大学老师水平其实就这样，只是他们多了一个学历罢了，水平和高中生一样。

知乎用户 momo 发表

有的导师水平不行（但还没差到郭某这样的，属于是那种会一点点的程度），就让学生自己做 ppt 讲内容… 最后稍微象征性地点评一下就完事… 这样一来学生不敢质疑（导师帽子大）

知乎用户 seki 发表

点进来想学下实操细节，但是回答都是高屋建瓴

知乎用户 Anteo 发表

问题的关键：

郭伟是高中学历还是高中水平，学历不等于水平。

到底谁是骗子，郭伟还是江苏科技大学？谁骗谁？谁利用了谁？

无论理工科还是文史哲，纵观整个历史长河，由于 “没有学历” 的人口基数远远大于 “有学历” 的人口，没有学历的创造发明家的总人数，很可能多于有学历的创造发明家。

郭伟是不是没有学历的创造发明家，被江苏科技大学骗进大学撑场面，为学校进击 211985 双一流等等添砖加瓦？

如果郭伟有真才实学，根本就不需要文凭，如果需要，搞个文凭不是很简单吗？

笔者刚刚和印度一位世界语者朋友聊天，他是博士，他的父母也是博士。他母亲获得博士学位，纯属好玩。

他的父亲去美国读历史学博士，母亲陪读。去美国之前，母亲在印度的大学里面进修过心理学，陪读期间闲着无聊，就去丈夫所在大学的心理学教学楼和教授们聊天，有位博导觉得她心理学相关知识不错，有学习潜质，就把她收为弟子，最后拿到正规的心理学博士学位。

国外读博，又不需要考试，也没有年龄限制。前几年，一位澳大利亚世界语者，60 多岁了，去美国拿了个老年学博士。

这种获得学位的途径，郭伟做不到吗？

万科的王石游学于哈佛剑桥牛津，他要搞一张文凭应该也轻而易举吧？我不知道他需不需要文凭，也不知道大学会不会聘请他当博导。他应该比许多纯理论博导更有实战经验吧？

如果郭伟在科学技术和教学方面一窍不通，却又被大学聘请为博导，谁的过错？应该是大学吧？

大学需要他的资源。

当下，我们一些部门出了问题，把责任都推到临时工身上。

谁的过错？

知乎用户 ggod 发表

其实非理工科的教授是很好混的，我知道有个复旦大学的网红教授，网暴雨衣爸爸，开除别人国籍，说俄乌是打不起来的战争，结果现在还在跳

知乎用户 Yudada 发表

有啥好奇怪的，郭总是开公司的。现在不少二本高校对这种人趋之若鹜。

之前工作单位有一个在社会开公司，后来招安进高校，学校看中的是他能拉来项目。他也有个身份，至于上课，不可能的。

知乎用户 白金老共 发表

在经费面前，高不高中的重要么

知乎用户 余我言则 发表

有些骗局不是因为骗子本人太高明，而是因为受害者本人愿意被骗

举一个保健品的例子，某个老人买了很多保健品，他不知道那是假的吗？没点破，为啥，卖保健品的每天都给老人家打电话问候，没事儿还组织一些活动，给老人的情绪价值提供的杠杠的，比他的儿子还孝。保健品? 一点小钱罢了。

知乎用户 千子村正 发表

那算什么，我妈都没上过高中，还动不动问我什么课题组经费怎么样，开题报告写了多少，小论文和专利有没有准备之类的问题。现在想在抖音上学些在某些领域内大部分通用的名词，并没有什么难度。

知乎用户 想睡觉的狼​ 发表

因为领导也外行，只喜欢听大饼。这个人其实包装的不错，又在相关行业的企业做过，所以很会包装自己。上一个单位有个人冒充普林斯顿的经济学博士，我都笑傻了，普林斯顿的会去那个单位，但是领导相信啊，相信我们单位是很牛逼的，继承了某某牛逼学校的基因，人才会纷纷来投。最后我实在不想跟这个除了画大饼啥都不会的人共事，觉得跟他站一起都丢人，就找证据锤走他了，最后证实的最高学历是个专科，其它都是买的假证书，期间各种假的证明都被我一个一个锤破了，感觉整个研究院都什么乱七八糟的人，后面索性就跑路了。
其实这个假博士跟那个假院士差不多，除了宏大叙事什么都不会，但是校领导爱听，所以就这样真真假假的混下去了。

知乎用户 适悟执​​ 发表

这个问题其实很复杂，首先没有真文凭的人，学术水平真的不一定就不高。郭伟教授很有可能就是除了文凭造假，学术水平或许真得很好。其次是现代社会即使高中水平的人也可以成为实力雄厚的专家和学者。第三就是，一个人只要你把势做足了，地位有了，有没有本事其实不重要了，因为你说什么就是什么…..

知乎用户 闫胜龙谈留学 发表

其实你只要走入社会一段时间，就很好理解了。

你看看单位里面，有些人胡说八道，会有人指出来吗？往往这种人还很被认可和追捧。

高校里面也不例外。

郭伟，高中生，涉足的是理工科。行业内的人，说几句话就能听出来。周围的人有学生，有老师。老师包括做行政的，做教学或者科研的。大家为啥不说？平时生活中很多水货领导或者水货学术带头人，往往越是水货，越是得罪不起，因为这些人虽然学术或者干事实本事不强，但是搞权术搞整人有一套。往往会把不同意见的纯学术讨论看作是你对他地位和权威的不满甚至挑衅。

而且和红楼梦里面描述的一样 “一损俱损一荣俱荣”。郭伟是引进人才，你要是指出郭的问题，你让引进的领导怎么办？是不是显得引进领导水平很差或者失察？而且涉及的不是一个领导或者一个部门。成年人，事实和体面之间，生存最重要。

皇帝的新装，上学时候感觉很可笑很荒谬，这现实的版本不就来了。但是这里面，每个正直的人或多或少带点心酸，因为自己或多或少的也曾经经历过。

知乎用户 蚂蚁 发表

成年人必须要学会的一件事：要么沉默，要么就赞美。

无论这个人是你的孩子，父母，老师，女朋友，配偶，兄弟，亲戚等等等等，请记住，要么就赞扬，要么就沉默，永远不要批评辱骂贬低别人。

知乎用户 继续偷着乐 发表

大学也是江湖，一个门派的，哪个敢自揭丑，敌对派系的，，嗯，，这大概就是我们还有机会知道的原因

知乎用户 若灿烂​ 发表

说句难听的，这个人和那些用团队资源强行饱和喂出来的学阀子弟，或者说和攀上高枝一路鸡犬升天的神仙坐骑相比，起码他的胆识跟作假能力是在线的。

也不是在鼓吹这个事情，也不是在为他洗白，科研作假的事情让人痛恨，这样的人的存在，是对认认真真做科研的学者最大的不尊重。

但是，正如笔者上述提到的，相比于这种小概率事件，上面这些事才是更为普遍的。

没有什么科研跟教学能力的教职人员，在学校里面比比皆是，那这帮人通过各种途径搞上来，跟小镇做题家就不是一个物种，不是什么稀罕事，只不过是学生们为了毕业大多数选择息事宁人，所以明面上保持一个平衡。

所以不用义愤填膺啥的，这个事情没有人能够改变，有价值的东西的传播途径，永远只有亲缘和性。

多的不说了。

知乎用户 红星尖 发表

我经常见这些课题组的负责人。

分几种吧：1、纯粹画大饼的，也不参加组会了，平常都飘在外面跑关系。偶尔开会你才能碰到他，他也会在会上发言，你能听出来啥？

2、文章流水线负责人，每周组会是他的主场，每次组会挨个改文章，确实有套路，文章刷刷的出，但是，真正的科研水平提升了吗？那可就不一定了。

3、确实在做科研的，真的有水平的老师还是有的。

可能还有其它的。。。。。

你看，只要这哥们把领导忽悠住了，然后神龙见首不见尾，偶尔忽悠。

谁能看出来问题？

其实最应该发现问题的是引进他的领导！！！

知乎用户 山斗长干 发表

跟他同名同姓被他冒领成就的 guowei 是哪里人？当了首席科学家了吗？

知乎用户 昆小周勤小黄 发表

不是，没人发现你信么。凡是感觉搞不懂的事情，那是因为没有掌握到信息。这个世界那有什么未解之谜，只是瞒着你罢了。

知乎用户 且听风吟 发表

假如你是郭老师的学生或者郭老师的小导，自己也是半斤八两的水平，且未来的一部分命运把握在郭老师手上，你敢顶撞他吗。。。

我们每周开组会，老师的批评反驳一句老师骂你三句，及时认错就骂你一句

知乎用户 黄色潜水艇​ 发表

郭导有点像一拳超人里的 King, 区别是 King 有琦玉帮他兜底

知乎用户 房山瑞雪 发表

说个题外话，背景武汉 7 校之一

硕士建筑相关专业

所谓的校外导师其实是我硕导在中专教书的时候培养的学生（毕业后进过设计院，后来离职自己办了个建筑设计相关公司），这我们都是知道的，校外导师也没隐瞒。平心而论这位校外导师教给我们的东西也好，或是自身水平也好（指实践经验，操作水平等），都远远高于我们硕导（博士）。

而 guowei 也是在材料这个行业工作十来年的人。

综上，我个人不负责任的推测，也许可能或许大概：

高校象牙塔里闷着头搞学术、写 nature、sci 的大佬，可能真的没有在行业里摸爬滚打的一线工作者有（操作、实践上的）能力。

所以看不出他是李逵还是李鬼，

也很正常。

知乎用户 空海本生涯 发表

我见过大把的院士水平低到让人发指……，都是靠关系上位，我放话在这里 让这些院士参加高考，一多半人都考不上任何 985，信不信。

知乎用户 大家一起捡瓶盖 发表

这就是典型的程序沉没成本螺旋的问题。

在程序流程没走完之前，发现什么问题都很好办。而程序一旦走完了才发现问题，那之前参与签字盖章的人由于怕被追责都不希望有人揭盖子。

而对于没参与程序的，又是另一个情况。如果他装作没看见问题，那这事不管后面怎么发展，板子都打不到他头上。而如果试图揭盖子，成功了对个人没多大收益，而如果失败了，很有可能会被打击报复。

至于怎么通过程序，其他回答也有说了，通过 ps 或者利用重名不同人的成果移花接木之类的，反正只要瞒几个月就行，等事后发现也已经晚了。

最后的结果就是，参与程序的花式捂盖子，一般路过其他人没动力揭盖子假装看不见，直到最后某个切身利益严重受损的学生一怒之下举报，这才把问题给暴出来。

知乎用户 刑不上大夫 发表

其实现在社会上，大部分职位都是高中生培训两周就能上的。

哪怕说省委书记，能力其实也比村委会高不了多少。

知乎用户 道可道 发表

千金买马骨，郭伟给江苏做了很好的广告

假人才都受重用，真人才更没问题了

知乎用户 隆冬 发表

这个体现的倒不仅是校方行政部门的的问题。

他能骗这么久，最根本的原因就是他本人具有欺骗性，可以轻易做到鱼目混珠的效果。

为什么？

因为到他这个地位的学术老登们，多数就是跟他差不多，啥活都不干，就会瞎使唤。使唤人谁不会？

知乎用户 shk 发表

不可能没有发现，无非是大家各有顾忌一直都在装糊涂罢了。到实在没办法无视了某些人才以评院士为由把雷主动引爆，甚至可能最初是想让其知难而退主动滚蛋的。

知乎用户 伟大 发表

你这个高中水平指的是什么？文凭，学识也许是，但是社会关系，金钱，可不是一个高中生能有的。如果他能拿到 1000 块英伟达芯片，国内哪个大学都会聘他当博导的。

知乎用户 紫薯先生​ 发表

有没有可能是大家水平都差不多。

知乎用户 食蛙者 发表

这其实是一件很有趣的事，我们现在工作经常会有一个观点

“现在都是联网 法律严格 谁敢这种事作假” 的心理

反而会比过去没有联网的时候审查松懈

过去没有联网 一个证书可以伪造 需要电话审核

现在盖个章 就断言谁敢伪造的想法很常见 我也经常有

第一层松懈了 第二层第三层 直到领导 更没想法去审核了 毕竟那是第一层人干的事哈哈

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

不是没人看得出，而是都是这样，不方便戳破而已。

早些年，我应邀去做某地海外人才项目落地路演，晚宴时简单聊了几句，基本都是骗子，小骗子骗交通补贴，大骗子骗项目补贴。

我问当地主管官员，你们看不出来有什么问题吗？

人家哈哈一笑：

“他们搞几个海外留学生校友会，瞎编几个项目，保安都知道是假的，我们能不知道？但是我们有人才引进和项目落地任务啊，你戳破了，以后你这里开会就没人来了，我们怎么办？”

“那你们就看着国家的钱被骗走？”

“他们不把钱骗走，我的工资就没了！”

当然，我知道的，肯定不只是工资没了，你懂了吧？

知乎用户 梁馨 发表

饶毅还是高估中国的学术圈儿了！

当年有个冒充公职人员的最高到林业部！

李万铭个人简历

‌早年经历‌：1927 年生于‌陕西安康地主家庭，其父经商造假行为对其产生负面影响。1945 年加入‌国民党青年军任文书，期间即开始伪造文件牟利。‌

‌诈骗轨迹‌：

1949 年：伪造证件进入‌二野军政大学。

1950 年：私刻公章任‌常州建设科员。

1952 年：伪造战斗英雄履历升任中南农科所秘书主任。

1953 年：调入中央林业部任行政处长。

1955 年：伪造军令赴兰州时被陕西省委识破，经陕西省公安厅侦查后逮捕。

1956 年：北京市中级人民法院以政治诈骗罪判处其有期徒刑 15 年，剥夺政治权利 5 年。

还有一个冒充柳州市委副书记的

1990 年，34 岁的刘和平初到京城，冒充沈阳军区干部身份，结识了总参管理局局长刘某某。

1994 年，刘和平谎称个人档案在部队期间丢失，经刘一手操办，伪造了军队驻京某部副局级干部的全套个人档案。

机缘巧合之下，刘和平通过广西壮族自治区政府副主席雷某，将伪造的个人档案转到电子工业部，成为副局级干部。

后经中组部官员推荐，刘和平被派往广西壮族自治区挂职。

1995 年 5 月，柳州市迎来了一位中央下派干部，挂职柳州市委副书记。

一年的挂职期满，才东窗事发。

知乎用户 莫小慕 发表

这些人胆子都那么大吗？果然这个世界就是草台班子，撑死胆大的，饿死胆小的。

我在人手百万级别的知乎都只敢实话实说我是小山村来的土鳖，没见过世面，我都是鞠躬：各位大佬好！我在网上连吹牛都不敢吹，只敢实话实说，好嘛，好家伙真是，一个高中毕业就敢撬动地球了，我大专的我还没说话呢。

骗子是怎么入驻这种高学识的场所的吗？这种不是高知聚集，谁谁谁是水货不就一目了然了吗？就像我，什么等级的水货一看就知道，怎么那些高知就看不出来吗？我旁边这个佬是个水货，没人看出来吗？

等那么久才曝出来，苍天呀，大地呀，那我是不是太保守了？那我还大专呢？进入院士的世界原来门槛那么低，一个高中就可以，早知道我胆子大些我也去了，我是宇宙无敌超级厉害某某某，果然，我混得差就是我自己的问题，胆子大些我现在也是某院士了。

都不审核的吗？他在那些单位上班是摆设的吗？还能去当高校导师？我天，我想考个编都把我拒在门外，告诉我现在只招收硕士和博士及以上，让我这种全日制大专，非全日制本科的滚远点，一开头就给我设置了门槛呀，我门都摸不到进不去，这这这…… 这货高中就去当导师了，还院士，还各种学术，谁放进去的？谁审核的？

江苏科技大学你们招人都不审核的吗？那看看我行吗？我也想进你们学校工作，我大专，你们考虑一下。

现在审核不是卡得很严吗？这怎么解释？是不是别人吹几下就权术权威了？那你们还不比我，前两天有个大佬加我微信，说自己如何如何厉害，我都在想关我什么事？吹什么？我倒要去查查，查完又在想，这货跑来跟我吹什么？这个世界是媚权术吗？越是单位越媚！

改改吧，不然骗子横行，怎么去树立学术威信，只有寒了我们这些老百姓的心。

知乎用户 饶冰青​ 发表

发现了又怎么样？

我都发现了几个院士给水变油骗子站台了，我都发了诈骗集团用来行骗的宣传资料里面有他们和那几个院士的合影了，我都发出来那几个院士给诈骗集团写的评审会的会议纪要了，我都发出来那几个院士给诈骗集团提的字了。

结果呢？我骂归骂，除了搞了一个热搜之外别的啥也没有，那几个院士不还是稳坐钓鱼台？

你说那几个院士初中都没学明白的水平怎么就没人发现呢？

知乎用户 山河 发表

学术能力，很多时候都是几分钟就能看出来了。

但是学术能力从来就不是重要的，重要的是获得资源的能力，这个不是一眼能看出来的，万一对方是个手眼通天的大佬呢。比如今年上去的某院士。

我们曾请过很多大佬来会诊，有的一接触就能看出来，临床能力很强，思路清晰，有的名气特别大。看病一张嘴就知道胡说八道，但是人在顶级医院做大主任很多年，各种头衔一大堆，这难道不是能力吗？看病有人给他看，科研有人给他做。他只需要保持获取资源能力就可以了

知乎用户 炮王​ 发表

《钦差大臣之我的学阀生涯》

知乎用户 知乎用户 NB1754 发表

没参加过工作的人不知道，到了单位，只有职级，没有水平。

大多数领导写超过二十个字的句子，想做到标点符号正确，无错别字，无语法错误，在没有秘书帮助的情况下，比登天都难。

这些人肯定是没水平，但有的是招整你。因为你水平再高，天天琢磨的是业务。而这些领导天天坐在办公室，琢磨的是你。

知乎用户 瑞冠口腔李 发表

在这片土地上，能坐到那个位置，你要说纯看能力，大概也没几个人信。周围的人即使都知道情况，那个小孩不出现，皇帝的新衣，还是很漂亮的。

对于学生来说，挑破就更难了。那个学生从小学一路过来，没见过几个没水平的老师。换了吗？没有。只能忍到任课结束。大家都习惯了。多一个也不多。

所以，这不是能不能看出来了的问题。而是看出来了，谁说的问题。看似个例，其实恰恰是整个社会的缩影，荒诞至极。

《皇帝的新衣》是安徒生童话中极具讽刺意味的经典作品，其核心寓意并未局限于表面的 “谎言被孩童揭穿”，而是深入揭示了人性弱点、社会规则与权力逻辑的深层矛盾，具体可从以下维度解读：

一、戳破 “集体沉默” 的荒诞：虚荣与怯懦催生的谎言闭环

故事中最核心的荒诞性，在于所有人都明知真相，却因恐惧或虚荣选择沉默，最终共同维护一个公开的谎言：

• 皇帝为彰显 “至高无上的地位”，不愿承认自己 “看不见新衣”（担心被视为 “不称职的君主”）；
• 大臣为保住官职与体面，明明一无所见，却争相夸赞新衣 “华丽非凡”（害怕被贴上 “愚蠢”“不配职位” 的标签）；
• 民众为融入群体、避免被孤立，也跟着附和谎言（担心成为众人眼中 “异类”）。

这种 “集体沉默” 的本质，是个体在群体压力下的自我妥协：当 “承认谎言” 需要付出名誉、地位或社交代价时，多数人会选择屈从于集体共识，哪怕共识本身是虚假的。而最终戳破谎言的是孩童 —— 因为孩子尚未被社会规则驯化，不懂 “权力秩序” 与 “社交体面”，只遵从内心的真实感受。这一设定讽刺了成人世界中 “为了利益放弃真诚” 的功利主义，也暗示：打破集体谎言的关键，往往是敢于坚守真相的 “纯粹” 与 “勇气”。

二、批判 “权威崇拜” 与 “权力绑架”：权力可以制造 “皇帝的新衣”

皇帝的 “新衣” 本质是权力建构的虚假符号：骗子正是利用了 “皇帝的权威” 与 “人们对权力的敬畏”，设计了一个 “看不见新衣 = 不称职 / 愚蠢” 的逻辑陷阱。在这个陷阱中，权力不仅决定了 “什么是真相”，更通过 “否定不同声音” 来巩固自身的合法性 —— 哪怕皇帝光着身子，只要权力宣称 “他穿着最美的新衣”，多数人就不敢反驳。

这一寓意直指权力的异化：当权力失去监督、权威变得绝对时，它可以扭曲认知、制造荒诞，让谎言成为 “官方真理”。而大臣与民众的附和，本质上是对权力的被动顺从 —— 他们并非真的相信谎言，而是害怕挑战权力的后果。故事通过皇帝最终在游行中暴露真相的结局，暗示：依赖谎言维系的权力，终究会因缺乏真实根基而崩塌。

三、揭露 “功利主义” 的虚伪：为了利益放弃真实的人性弱点

故事中的所有成年人，都被 “功利心” 裹挟着放弃了真诚：

• 骗子利用皇帝的 “虚荣”（想拥有独一无二的新衣）和大臣的 “怯懦”（怕失去职位），精准拿捏了人性弱点，最终骗取财富；
• 大臣与民众的附和，看似是 “尊重权威”，实则是 “趋利避害”—— 他们牺牲了 “说真话” 的原则，换取了自身的安全与体面。

安徒生通过这一情节，批判了成人世界中 “利益至上” 的价值观：当真诚与利益冲突时，很多人会选择背叛内心的真实，用谎言换取现实的好处。而孩童的 “无所畏惧”，恰恰反衬出这种功利主义的虚伪 —— 真正的 “聪明” 不是懂得迎合谎言，而是敢于坚守真相；真正的 “体面” 不是依附权力，而是保持人格的独立。

四、警惕 “皇帝的新衣” 式的社会现象：虚假共识对社会的危害

故事的现实意义，在于它揭示了一种普遍的社会困境：当 “谎言被集体认可” 成为一种潜规则时，整个社会会陷入 “非理性的自我欺骗”，甚至阻碍真实的进步。

这种 “皇帝的新衣” 式现象在现实中并不罕见：

• 职场中，为了迎合上级，员工对明显不合理的决策 “集体附和”，最终导致项目失败；
• 学术圈中，为了追求 “共识”，学者不敢提出颠覆性观点，陷入 “平庸的虚假繁荣”；
• 公共舆论中，为了 “政治正确” 或 “群体认同”，人们不敢表达真实想法，让谎言在网络中蔓延。

故事提醒我们：一个健康的社会，需要容忍 “不同声音”，更需要保护 “说真话的勇气”。如果所有人都屈从于虚假的共识，社会就会失去纠错的能力，最终被谎言拖入荒诞的泥潭。

知乎用户 word2080 发表

郭某确实发表了一些论文，也申请了一些专利，他完全可以凭借这些论文和专利在某些名牌大学拿个在职博士学位。在职博士学位也是许多有帽子的学术大佬博士学位比较流行的来源。根据我的猜测（当然不一定正确），郭某的科研水平有可能真的超过了某些有帽子的学术大佬，只不过郭某不屑拿在职博士学位。如果他真的拿一个在职博士学位，那么他的事大概率不会东窗事发。

知乎用户 之乎者也​ 发表

也不算冷知识吧。学生在大学发表的论文 和专利，第一发明人 通讯作者一般都是老师～

知乎用户 大白熊憨憨​ 发表

一句话回答下: 睁眼只能吃瓜，闭眼才能吃饭。学术打假只能靠学生。当然，可以试试白花蛇草水。你就懂为啥了！

[

广告

白花蛇草水草本气泡水（一种特别口味饮料）

京东

¥70.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1976436183342011658-0-1&p=JF8BAWMJK1olXw8DXFlZD0MUBV8IGloUXg8HXFdcCkMnRzBQRQQlBENHFRxWFlVPRjtUBABAQlRcCEBdCUoWAGYNE1IUXw4dDRsBVXt1UxNYRTMcHWZXFFlYcQhOQwYLQgtlUQoyVFddCkMWAm8PGGsVXAcCUFteC00WM18IHmtXM9KH54rdiJ6cnru-rIOk9tG58In4h1dVVzdfK1olXQAFVlZVAEsWBGsPHmsVVQIygvDJ3cOo2t-tzfG7iIuygdf23PWRM184GGtOCFJLEUJdAE0QBm0PG1IXXwMBVV5dD08eH24UG2sWXAQEU1hVDUgSbWoIGlgQXwEGUlgzCksWAGkMHF0VWDYCZF1tViUWUGkLGV8UXmheDAsOUA5WXAELG1gSWwMDXVltCkoWAW04K2tyIgUFNQAZSw5XADEBcC1FGnMLMl4BfDt5ARh-TV5nXWJxEQUIXUl-VCpIK14lXwEEV19t)

源自崂山古冰川矿泉，萃取《中国药典》收录的白花蛇舌草精华，这款风靡南洋的 “健康饮品” 藏着东方养生智慧。初尝是草本清苦，回甘却透着清爽，清热解毒、利湿通淋的天然功效，恰解当代人的湿热困扰。

应酬后饮之护胃解酒，熬夜时喝它舒缓燥热，咽喉不适、小便涩痛皆能温和调理。从 60 年代专为东南亚华人研制，到新加坡前总理点名青睐，半世纪口碑印证实力。不添多余成分，只以矿泉与草药的纯粹配比，成为中年群体的养生优选。

别怕 “奇特口感”，那是自然馈赠的本味，一口入喉，是健康与传承的双重守护

知乎用户 哈哈哈哈 发表

deepseek 给我搜出来的俄罗斯工程院高端人才名录呢

来自分享的对话 - DeepSeek

知乎用户 无名之辈 - 阿三 发表

骗子界的扛把子，看看他的材料有没有觉得所有的内容设计的还挺讲究，绝对深知高校招聘流程。

首先明显的一点就是本科那段学习，透着严重的不合理，相信这么明显的漏洞招聘面试人员绝对会发现（毕竟花重金求才，面试是必要流程），这位骗子也绝对不会想不到这个问题。或许这就是个故意的伏笔，自圆这个漏洞的说辞，可能妙到能让审核面试人员降低对其他学术科研方面的查验。毕竟那个年代的数据没有上网，所写导师也都去世或淡出视野了，江科大也不可能去西安交大求证。（前期审核不没有单位会要求提着档案面试吧，搞个假证也容易蒙混过关）

第二，有些高校下放人事权限，基础审核是二级学院做的，审核人员专业性可能不强。工作经历又是国外的，反正也查证不了，那业绩成果也就无法证伪，面对这等 “大才”，求贤若渴的高校只能信以为真。

第三，档案审核一般存在滞后，可能人都上了好长时间班了，档案才来，再组织审核，估计没有一年也有半载了。而且要稳住高端人才，入职不得先给入事业编。所以，也可能档案压根还没入学校。

其实很多地方还存在查档的时候发现档案有问题，会第一时间联系当事人，让提供证明材料，这时候再搞个萝卜章，补个证明就可能洗白了。

最后，至于水平问题，学术界本身就是相互吹捧，拉帮结派，既成团队的领域，拆台的人应该不多，想搭伙的人应该不少。上课吗念 ppt 就得了，PPT 也网络可得，学生们可能看着教授辉煌的成果说：有才但不善于讲课。毕竟现在的大学没个把人听课。

知乎用户 浅草和马蹄 发表

评上院士的，又有几个经得起推敲。

知乎用户 奎托斯 发表

郭刚说，一个人可以没有文凭但是不能没文化

知乎用户 ReallyGood 发表

这是个很好的励志的例子，告诉了我们世界其实就是一个草台班子，哪怕是你从小崇拜向往的科学界，也是一个草台班子。所以，大家有什么梦想，只管去做就行了，不用担心什么我没这个资质，我没这个学历，我没这个经验，我没这个我没那个的。迷茫的时候就看看江苏科技大学的首席科学家郭伟院士。

我觉得语文课本里加上这篇文章也是一点不为过的。

知乎用户 好好学习 发表

他的证件都是伪造的，那么身边相处的人能不知道嘛？

但问题是知道了，为什么要去举报呢？

领导知道不知道？知道了难道要自己去打自己的脸说搞错了？

人事部门人都进来了，然后再去打自己的脸说他有问题，然后自己被处罚？

学生难道去举报自己的导师，然后自己毕业困难？

所以就在各方的自我利益考虑下，就维护了这个假的郭伟，新时代的新衣！

同样也证明一个问题，就是骗别人太久了以后，很容易把自己也骗了

现在网上很多例子，都可以搜下的

知乎用户 卧梅幽闻花 发表

郭某、我、大猩猩，在纳米材料领域，唯一的区别应该是职称。

要论科研能力，没准还是我更强呢。

这不是问题，问题是郭某到底是不是假的，我们仨应该只有大猩猩看不出来。偏偏他职称最高。

正常的流程、制度设计，应该是你把其中一步的操作员换成大猩猩，就走不通了。

如果一个人击穿了所有预防措施走通了全部流程，说明这个流程的每一步（有一步算一步）、所有人（有一个算一个），换成大猩猩操作，结果是一样的。

他的那些流程都是正规流程，其中但凡有一个环节表现出的水平高于大猩猩，都不应该是这个结果。

从研究生培养的角度，给他名下的研究生指导老师换成大猩猩，除了没法签字应该没有区别了吧？

知乎用户 大气所 付亚男 发表

很简单，在招录郭伟的过程中，同行评议没有起到任何作用。

在我看来，他的骗术伎俩非常的幼稚，任何一个做科研的人，无论是不是搞他这个学科和方向的，都能看出他有问题。说白了，被骗的都是科研圈以外的人。现在从网上能看到的所有的新闻报道，和郭伟有接触的人，真正和科研圈挂钩的，就只有他的两个学生，而这两个学生都看出郭伟有问题了。

任何一个科研机构，小到一个实验室，再到院系、研究所，再到一个高校，都是有学术委员会的，在招聘郭伟的过程中，但凡有任何一个级别的学术委员会参与进来，都不会惹出这种事情。

另外很多人说他是要在 2027 年评院士才暴雷的，这个有点胡扯，这件事情是不会走到那一步的，因为他一旦真正想踏足科研圈，每一步被审核的严苛程度就不是江苏科技大学这帮搞行政的人能够想象的了。

你现在想申请一个面上，本子里自己的履历但凡有一丁点笔误，都不会进入函评环节。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

现在没人机构出来详细讲解，防微杜渐，那就是原因。大家早就纵容与习惯了。

知乎用户 金库大叔 发表

如果用心查查，你会发现，好多专家教授其实还远远不如这个高中生。

有没有一种可能，那些专家教授其实也就是初中水平，很难发现高中水平的郭伟的漏洞

知乎用户 九五九八六六 发表

时势造英雄，这次理解这句话了吧.

郭伟是各方利益博弈下的产物.

他仅仅是个傀儡而已，没有郭伟，还有李维，赵伟.

利益团体需要这个傀儡，有这个傀儡能给这个利益团体带来利益.

真假不重要，有这个人才重要！

知乎用户 海魁 发表

为什么很多好大学的白富美学霸女生找的都是低学历的男生呢。

难道看不出这个男的就是学渣么

哦，你这时候知道了，原来女生真的是因为爱情

整个汉东，都是爱上了郭伟。

这就是爱情啊

你究竟明不明白

山无棱，天地合，乃敢与君绝！

人间如此可歌可泣的爱情，你居然低俗的问花了多少钱。

难道不应该歌颂如此伟大的爱情吗人类

郭伟走进牢房

高管走向刑场

它们是爱情，你不会懂的啦

知乎用户 花生哥聊升学规划​​ 发表

很显然，如果我们假设不存在权钱交易的故意可能性…..

那么，出现现在这种状况，这里面至少有两个 bug 是负责相关工作的人员，全部都因为粗心大意的过失或者过于自信的过失，导致全部都没能找出来。

不管这种错误有多么离谱，最终的实际情况都是：在极小概率的两个事件当中，全部得以成立。

这两个 bug，一个是基础学历的形式核实，另一个是学术能力的基础核实。

假设经过基础文凭的核实未发现问题的概率为 0.01%，基本的学术能力考核未发现问题的概率为 0.01%，那么两者同时出现问题的概率是多少？

适用乘法原则：0.01%✖0.01%=0.0001%。

也就是说，但凡是按照正常流程对这两个环节进行核实，没法发现问题的概率极低。

即只要做了基本核实的工作，哪怕是形式核实，最终未发现问题的概率是极低的，发现问题的概率极高。

然而，现在的情况恰恰就是这两个环节的工作压根没有做或者没有认真做，于是实际上变成了无法发现问题的概率为 100%….

基础学历的形式核实怎么做？

主流三个方式：一个是查档案；二是看学信网，三是回访学校。

任何一种方式，都可能能够容易找到问题。如果说看学信网的这条路径，因为郭某是在文凭信息还没有联网的时代完成学业的，因此无法查证的话，那么至少上述第一和第三条路径，还是有办法能够查实的。

然而该高校相关人员，恐怕都没有进行认真查证，想想对于引进费用高达百万，科研启动资金几百万的人才的引进项目，居然粗心到这种程度，确实是令人难以想象，敢情不是花的自己的钱，所以不太心疼吧。还有一定的侥幸心理，想着这种看起来大咖级别的人物，不至于造假….. 然而确实高估了人性中善的一面，低估了人性中恶的一边。

学术能力的核实呢？

主流三个方式：一是专业人士在场的述职或者探讨；二是学术成果转化的有形展示；三是各单位或者相关人员的回访 / 反馈。

然而，出现现在这种情况，我们完全有理由严重怀疑该高校要么没做这项工作，要么是没做好这项工作，负责这一块的人员应该是失职了。

结果当然是惨痛的，这事情曝出之后，该高校说：自己本身也是受害者。

属实，但是相信外人很难去共情，原因是高校自身的审核责任，也非常明显。

正是这种环节失真，所以导致后面各个环节不但更难发现问题，反倒是因为信任依赖的缘故，更加缺少质疑的动机和动作。

这也就不难理解实际上郭某某曾经被各路媒体跟踪报道了，而且是正面的报道。

能完全怪这些媒体么？显然是不能的，至少主要责任不在它们，而是建立在虚假信息基础之上，一步一步不断为其「学术能力和产出」进行搬运式背书的各类「权威」，如此层层下来，郭某被发现属于「南郭先生」剧情反而越发成为了「黑天鹅」一般的偶然事件。

令人唏嘘。

但凡以上提到的两个 bug，有一个是通过基础动作排雷操作下来的，早早就可以排除掉了，该校也不至于损失如此惨重，同时社会舆论也不至于如此惊愕。

只能说，以后对这种直接影响身份地位和区别化待遇的人才审核，不能马虎，不能麻木不仁，毕竟如果一边允许各种「南郭先生」横行，另一边又打开缺口给一些学术领域特权阶层的后代（如董小姐），那整个学术生态将岌岌可危。

毕竟资源是有限的，各类「帽子」是有限的，当有限的资源全部被特权分子或者骗子攫取，那真正的人才注定会被压制甚至埋没。

以上！

@知乎校园

知乎用户 垃圾软件远离我 发表

这个得分情况。

你要想发现他是草包，至少自己得有点斤两。

比如像我这种从小到大一直都是不学无术的人，如果让我侥幸混到一个学校里面当老师，那我大概率也不会拆穿他。

为啥呢？

因为我能力有限，我本来就是混的，我不一定能看穿他……

也因为我本来就是混的，所以，即使能看穿，我也没必要拆穿同道中人……

况且，拆穿他对我有什么好处呢？

说不定会让我的利益受损。

他这么一个草包，都能混进来，搞不好是有背景、有关系的。

我得罪了他，以后被穿小鞋怎么办？

知乎用户 Mitthews 发表

怎么可能看不出来？皇帝的新衣罢了。

知乎用户 西卡永远二米二 发表

找工作看了看国内相关的企业和高校，好几个惊掉我的下巴。拿着海外某个不入流的研究大肆吹捧，然后高校和企业合作敛财，原理上不可能有用的东西还用于疫情防治。坐标还恰巧都在江浙，见怪不怪了。

知乎用户 卡皮巴拉的快乐 发表

借用《甄嬛传》里太后的侍女说的一句话：“太医院都长着同一条舌头 。”

这种人的存在，当然不是没人发现，而是所有人都不想戳穿罢了。

其实放眼各个行业都有这类人，但大家都为了自己的利益考虑，能将就就将就了，毕竟人家有大树好乘凉。

知乎用户 kula 发表

中国只有一个郭伟吗 要不要查查国内大学还有多少俄罗斯科学院院士

知乎用户 月涌心流 发表

嗨，你要说全校找不到一个明白人，我是不信的。

但你说有人有动机揣着明白装糊涂，可能性就大多了。

至于什么动机嘛？

不外乎那几个。

懂得都懂。

知乎用户 机械拷问者 发表

建议移步这个问题，这问题里面的部分导师，也没比郭伟强多少

简单说几个以防大家懒得看，别的行业我不太懂我挑点我懂的。我在里面看到有让学生手搓 MATLAB 的，手搓 tensorflow 的（注意不是写这些东西的代码，是国产化一个替代品），用 CPU 训实验室自己的大模型的，觉得图神经网络就是处理图片的神经网络的。

你听过导师最没水平的一句话是什么？

知乎用户 柠乐 发表

那么 这位呢

知乎用户 一本正经薛律师 发表

作为一个刑辩律师，说一下 “郭院士” 涉及罪名和处罚吧。

鉴于 “郭院士” 拿了江苏科技大学的百万年薪和数百万的安家费，江苏科技大学至少被骗了数百万元，至于有无科研费用被套取仍要看新闻。

上述损失显然远超江苏司法机关有关诈骗罪中 “数额特别巨大（伍拾万）” 的规定。

再加上骗得还是正厅级单位，制造了巨大的恶劣社会影响，这也会让司法机关从重处罚。

至于郭院士有没有在入职时 “伪造国家机关证件（刑法第 280 条）”，在外面打着江苏科技大学教授的名头 “招摇撞骗（刑法第 279 条）” 骗取待遇和资产，那我就更不清楚了。

总之，都是狠活儿。

不过当年刘和平冒充柳州市委副书记才判 20 年，有点好奇他能判多久哦。

知乎用户 仰望星空孙连城 发表

你以为就江苏科技大学这样？

北大清华中科大包括国科大也这样

不查不知道，一查吓一跳

有句话怎么说的来着，全部枪毙肯定有冤枉的，隔一个枪毙一个肯定有漏网之鱼，大概就是这个道理

就这学术氛围，还遥遥领先….. 闹麻了

知乎用户 Mamamia​ 发表

我只是瞎说说。

有没有一种可能，他和他的同事的区别，就是一个拥有假文凭的骗子，和一个拥有真文凭的骗子的差别？

所以谁也别看不起谁水，大家都水。

知乎用户 momo 发表

本人本科学历，发表三大网期刊论文一篇，有一年高校工作经历，在高中有五年教龄。去江科大谋个讲师，哪怕辅导员都行，还不要科研经费，狗头。千千万万江科大本科生硕士生博士生，想留校当老师估计都想疯了

现在是，一个高中学历的小老板居然能当首席科学家，这世界太疯狂了

知乎用户 天水君被注册了 发表

我原来的企业有个真实的故事啊，纯外资。

当时为了实现本地的 localization，要把中国的一个基地的公司总经理换成中国人，然后据说是欧洲那边的总部 HRD 把这个事儿包给了香港猎头，香港又包给上海猎头，没有经过中国的 HR 所以也不知道中间转了几道手。

然后那个总经理，我第一天就隐隐觉得不对劲，主要是有点奇怪，不像管过大公司的，气场明显不足。

然后过了几周，我们行业圈子也不大，我聊起来他原来公司的一些高管，他没有 catch 到我说的是谁，我当时就觉得非常奇怪，

然后我小心翼翼跟我们公司的 HRD 说我的怀疑的时候他表示很惊讶。

然后这事就在中国人圈子里传开了，那段时间我忐忑的不行。

三个月后亚太总裁专门问我怎么评价他，我只能说他人很正直，只是可能还没有熟悉我们企业和行业，这人简历是在这个行业二十年了，我说的很委婉，但是人都能也听出来，

然后再过了两三个月所有老外都知道情况，

大约半年后他离开，说是个人原因，没有公开宣传他的冒牌身份，就是说官方上没有戳破。

他的英文名和他冒牌的人是一样的。

然后我们亚太总裁受影响 提前退休 以后招人本地 HR 要参与背调，无论身份多么敏感

但是由此可见，整个世界就是个大大的草台班子！

知乎用户 康巴​ 发表

行政总厨和厨师长的区别是什么？

知乎用户 温柔宠溺 发表

草班台子。

现在实事求是越加弥足珍贵，这是个不好的征兆，大家都在明哲保身，才让骗子招摇撞骗，左右逢源。

大家都怕撞到关系户，怕自己成为代价。关系户实属阻碍社会发展。

知乎用户 碎牙 发表

在中国这样的环境里，都是文凭与履历的硬核需要才出现郭伟这样的事。

如果没有这些需要，他可能入不了这个圈子，也可能干不出科学家这样的事。

如果他是以一个高中毕业的身份而干出了科学家的事，那以他干出的成果，一定会被吹破天。

他就是一个普通人，年轻时为了找工作、为了有敲门砖、为了梦，为了过上好日子，阴招损招都用上也就不足为奇了。

能混出这样的名堂来，他没有两把刷子肯定是不行的，在一个单位有了成果就有了光环，谁还去查他过去的文凭是真是假。

不能因为出了一个郭伟就说江苏科大是一个草台班子，是一群混国家钱财度日的假大学，虽然江苏科技大学听起来有点野鸡大学的味道，还真的不是。

你再查查行政单位，只要那些 “官” 比较大的，他们的文凭许多都有 “博士” 二字，或者是研究生这样的学历，这就说明了问题。

那些文凭是从哪里来的？货真价实的有多少？想升上去，文凭是硬需要，弄不到真的，假的也要想方设法搞一个，在他们那个圈子里，有了这个硬通货就有了锦绣前程。

郭伟这样的例子，如果要查可能会查出一大堆，谁敢呢？既然被发现了，那就认栽吧，那就接受社会的谴责，怪自己的命运不济。

造假终究会出问题的，也说明我们这个社会还是有正义的。害群之马揪出一个算一个，否则一粒老鼠屎坏了一锅粥。

江科大丢人丢到家了，估计部分人开始找理由甩锅了，真丢人…… 一个江西省吉安的高中毕业生把众多的人骗了，是不是他那锃光瓦亮的大脑门里装了很多的 “智慧”？

知乎用户 柬慈父 发表

当他拥有权力的光环时

任何审视和凝视

都会导致双眼爆盲，痛不欲生

知乎用户 赛赛 发表

我爸退休的材料学教授，他感觉这个造假不可思议。因为这个专业技术细节和知识积累太多，不像是没有积累也能蒙混过关的样子。

像我爸，买个不锈钢杯子都能对材料津津乐道，只能说假冒的人和同事聊天应该很快就会穿帮了才对。

我们分析唯一有一种可能就是他忽悠学校说他能带来融资，带来项目，并且在这方面给出一些实际可查的证据，这样就可以让学校睁一只眼闭一只眼。因为资源二代出国水资历然后就做盘资源人脉的事情，在学术界也是比较普遍的潜规则。然后具体怎么盘活资源的事情不要问。等着收好处就是。

然后就都这样 “难得糊涂”，直到被迫清醒……

知乎用户 阿语 发表

首先给出回答：肯定能看出！

但凡给本科生或者研究生上过一堂专业课，就能看出来真实水平。

一个例子：n 年前，博士还很稀缺的时候，被某高校引进，配偶被安置在图书馆。然后该博士获得国家基金，那时候在地方本科来说也是很稀缺啊！配偶于是闹着要转教师岗，带某文科的公共课。该配偶本来只是大专生，后来好像是升本了（总之至少本科文凭）。学校为了稳定人才，想着文科公共课应该也还好，让她带，结果没多久她就苦不堪言，备课过程中遇到好多问题，着急得夜不能寐，又想转回图书馆。

所以，但凡郭某真正上过一门课，或者同行去听过他的课，是能发现的。何况，学术的圈子其实很窄，他都是大拿了，按常理同一领域熟人应该多啊！比如经常听哪个研究 xx 领域的写了一个什么本子，发了什么期刊等等，只要是同一领域圈内人都会关注到的。

为什么这么久才现形，好生奇怪！

知乎用户 不一 发表

知乎用户 鑫海洋 发表

核心的问题在于：谁来做戳破谎言的人？谁能纠正这件事？他们为什么要这么做？

相当一部分学术圈子里就是互相做评委，反正这个领域里就这些人，一来二去大家都是朋友，互相吹捧一下，定期组织下学术会议，不涉及到自身的重大利益，谁会去动别人的蛋糕呢？

讲一件我亲身经历过的小事。

我在某 985 大学读本科时，学校组织大学生创新创业项目申报，分为国家级、省级、校级，游戏规则是每个项目负责人轮流答辩讲 PPT，然后台下三位老师给打分，按照平均分高低排名确定你的项目等级，组织这个过程的是辅导员，包括安排答辩、邀请评委等等。

当时一共 20 多个项目，分为两组答辩，按照指导老师回避原则安排。说到这儿大家应该想到了，有两个老师来自于同一研究所，分别是所长 ZCL 和青年老师 SLL（我到现在都记得他们叫什么）。他们两个互相约定，给彼此指导的学生队伍打很高的分，给其他的队伍打低分。

好多年过去了，评委 3 给各个队伍打分的截图还存在我手机里，总分排名第 3 的项目是我负责的，这个分差明眼人都能看出来有问题，从统计学方差分析的角度应该可以证明，但是没有办法，没有人去做这件事。

事后我发了一条 QQ 空间吐槽这件事，后想了想不妥给删了，第二天辅导员老师见了我说 “我看见你发的了，我挺不高兴的”。然后我又约了学院党委书记，当面给学院一把手说了这个情况，书记说了一句“好，下面我了解了解相关情况” 就不了了之啦。

以我现在的视角来看，当时又能怎么办呢？就算知道不合理，老师、领导又怎么为了一群 “不重要的” 学生眼里 “所谓的公平” 去得罪教授呢？

虽然已经过了很多年，这件事我一直记得，且对我的影响很深，一定程度上让懵懂的我对这个世界的认识更加深刻了。

这个回答写的比较仓促，回头有时间再捋捋，增强一下可读性。

知乎用户 命运的火锅 发表

因为人才的富集，一二线城市和三线以下城市差距已经非常大了。985211 和双非大学差距也非常大。说句鸿沟不为过。

知乎用户 挣脱束缚随风飘荡 发表

我找个工作都要被 hr 背调，还要提供学信网证明，毕业证书，学位证。

我第一份工作，校招的招的，除了提供学信网，还要求带上毕业证和学位证双证去报道。

果然是应了那句话，你在简历上写经历的时候战战兢兢害怕夸大一部分被人看出来。

知乎用户 安娜和苏丹和巫娜 发表

来看一下真正的风向，一个两万回答的提问，本国社会在实践中更倾向于人情世故和明哲保身，抵制出头鸟抵制人的道德和法制倾向。

同学考试作弊，我举报了他，导致他被处分丢了学位证，现在我好像被全班孤立了，我有错吗？

此人落马，与学术造假无关。

知乎用户 陆可水​ 发表

这位同学就看出来，还给大家举例子进行了解释。但是他有办法向学校提出意见吗？提出后能全身而退吗？我觉得不行。

在林楚的印象中，郭伟聊起专业，一点都不像博导，“就比如两个人聊电动自行车，专业的人肯定会分析它的性能，电池功率等等。” 而郭教授只谈及它的颜色，描述它的外观。

知乎用户 成于乐 发表

在普通双非院校，很多职工是 **** 家的子女，水平越低的，往往来头越大。

所以即使同事都知道他毫无水平，但不能确认他是否有后台，不敢举报也很正常，他的博士生也看出来了，但没敢举报，只能找个理由退学。

知乎用户 花生 发表

这位 “学霸” 的包装技术绝对一流！靠着买来的“院士”帽子和虚构的海外履历，精准拿捏了高校追求 “高端人才” 的急迫心理。面试时大谈国际前沿，实际连学生论文里的抄袭都看不出来，堪称学术界的 “南郭先生”。只怪“帽子” 太闪亮，让审核变成了走过场。

知乎用户 这不河狸 发表

我们进来一个普通科员都要从头到尾核查三龄两历一身份。

人家引进个教授什么经历都不查，我都怀疑是不是是校长收了黑钱？

知乎用户 曾经的工程师 发表

一所普通高校，动辄就想引进长江学者、院士，或者行业领军人才。面对这种渴望，真的嫌庙小不愿来，也只能吸引胆大的骗子来撑场面了。这充分说明高校引进人才也还是要掂量一下自身实力，不然把高中学历的都捧到入戏刹不住车的地步，容易露馅扯到蛋。

知乎用户 捉一只小跳蛙 发表

我有一个初、高中同学，从小成绩就不行，初中没考上全日制普高，找关系和我上了同一所高中。高中没考上本科，去北京装修公司做小工了。简而言之，他就不是上学那块料。

但是，三年后再见他，他已经是 “北京 x 大学知名校友” 了，并以这个学历先后加入几家知名互联网公司，后来以知名互联网公司毕业生身份出来创业，做过教培机构老板，拉了不少投资，手下有不少清北的员工；还和罗某某一起上过纪录片；甚至还屡次去 “北京 x 大学” 进行演讲；现在在短剧行业混得风生水起，人称 x 校长。

他干这些事，但凡其中有一个人去学信网查一下就露馅了。

全都是草台班子。

所以我说，有心的人，根本不用担心学历造假，大概率没人发现，被发现了换一家骗就行了。

知乎用户 兼怀子由​ 发表

郭伟，看了英雄事迹，此人和天才索南一拍即合，一位凤雏，一位卧龙。

我相信，两位都有真才华，并且都善于自我学习，进步。学历不过是社会给你的盖棺定论。两次事件都说明，拥有学习力的人，比有学历的人，更有实力，都是草莽英雄，越看越觉得，这俩人还真有点像，都是那种 “天生会来事儿” 的人。

郭伟，江西永丰人，1976 年生，1994 年高考考了三百多分，连大专都没上不了。家里没钱复读，就回了老家。后来干过销售、开过小厂、倒腾过钢材，混得也不算差，但始终不甘心。

2010 年以后，他开始给自己编履历，先是在企业宣传里说自己是 “西安交大毕业”，后来慢慢加码，变成 “陕西高考状元”“周惠久院士亲传弟子”“德国科学院高级研究员”。写得跟真的一样，还配上 PS 的照片。猎头看了觉得 “条件太好了”，学校看了觉得 “捡到宝了”，就这样，2023 年他 47 岁，堂而皇之地成了江苏科技大学的二级教授、博导，年薪 140 万，外加 300 万安家费、每年 500 万科研启动经费。

进校以后，他其实什么都不会。学生问他个最基本的相变问题，他支支吾吾半天就说 “你们先去查文献，对标国际前沿”。可他特别会来事儿，开会永远说 “我们要站在巨人肩膀上”“项目要往国家急需的方向靠”，领导一听就高兴，经费批得哗哗的。两年时间，他招了一个博士、几个硕士，博士读了半年发现不对劲，果断退学跑路了，剩下几个硕士到现在还卡在实验室，不知道毕业论文找谁签字。

索南那边更绝。真名叫詹恩贵，四川人，小学没读完，二十多岁就因为盗窃、诈骗进过监狱。

出来以后买了个假身份证，改名 “索南”，愣是靠一张嘴和一副好人缘，混进了四川一家国企当财务副总监。老板对他信任得不行，大年初一还在微信上给他发财务报表“报个平安”。结果他把公司 U 盾、网银全弄到手，700 万直接转走，人间蒸发。抓回来判了十年，2020 年出来没两年，又用同一个名字“索南” 到另一家企业干了 1900 万，再次被抓。这回《今日说法》直接给他起了个外号，叫 “隐形人”。

郭伟和索南，学历都低得可怜，但有一点特别像：他们都特别能 “学”。

不是学书本，是学人怎么说话、怎么包装、怎么让别人相信自己。

郭伟能把一篇别人的 SCI 论文摘要抄下来，当着领导面背得滚瓜烂熟；索南能把财务报表看不懂，却能把老板的口吻、学者的腔调学得惟妙惟肖。

他们缺的不是智商，是背景和机会，如果走常规程序估计这辈子都不可能，他们两个玩的就是卡 BUG

有人说，这俩人要是把这股劲儿用在正道上，说不定真能干出点名堂。

我倒觉得未必。他们最擅长的就是 “捷径”，其实最懂的就是 “人性的漏洞”。

现在郭伟被带走调查了，学校把他的网页都删了，学生被紧急分流。索南还在监狱里，估计这回得待到老死。

网上有人感慨：学历是敲门砖，但不是万能牌；可要是连门砖都是假的，那敲开的门后面，往往就是深渊。

这事说到底就一句话：制度有洞，人性有贪，有人就敢钻。钻成了，皆大欢喜；钻崩了，鸡飞蛋打。

郭伟和索南，都只是这出大戏里最显眼的两个小丑。

戏还没散场，这样的 “南先生”“郭先生” 还藏在人群的角落

知乎用户 努力了吗阿鼠​ 发表

阿鼠原理学

不合理 + 领导决定 + 猜测 = 大大的合理

阿鼠在某科技园，周六加班进入园区，前警车、交警开路，一股肃杀气息，进入后只能进不能出，在科技园里兜圈圈。周边都是警察封路（警车 + 大巴车），遇桥封桥，遇山封山，连封十几公里，从上午 11 点封到晚上 21 点。此等阵仗闻所未闻。

直到同事说有某位大领导来视察工作，嗷。懂了。网上一搜不见任何消息，更加落实真实性。

最后 10 点半才出来。一副讳莫如深。第二天一看害，马拉松比赛而已。

哪有那么多卓尔不凡，能力超群，下大棋，不过草台班子凑巧罢了。

知乎用户 如水 发表

太正常了。

这种水货国内外都不少。

国外一些大学的蓝领 lecture 们，平时当当学术民工，带带水硕，本科生，赚点课时费也就与世无争了。

而且，学术圈本身就是花花轿子人抬人。

你只要兜里有钱，那就一定能装下去。

没论文，就 Google 一下如何买论文。比如，

没发表就找人找关系加钱发。

手下的研究生只要不卡他们毕业，并且肯花资源捞他们，他们更是得叫你爸爸。

这大哥倒霉就倒霉在没见好就收，开始企图进一步变现上面了。

你见好就收，大家睁一只眼闭一只眼。

但是一旦你想要多分钱。

那不好意思，先找个关系不够硬，但是足够水的开刀吧。

知乎用户 未知名字 发表

记得《雍正王朝》有句话，主帅是坐镇的主儿，不用上去拼命，中国大学的教授之类的，相当多的科研都是手下研究生做的，自己不做事，吹吹牛就行了。至于报酬，我遇到几个研究生，给教授打工，一年能得个千儿八百的，就已经不错了

知乎用户 海外中山​ 发表

这人的俄罗斯工程院外籍院士可是真的（虽然是买的）。大概率是先看到这个外籍院士是真的，由于在落后省份江苏，俄罗斯是个很大的名头，所以俄罗斯外籍院士得有多牛？于是就被江苏人认为其它文凭不可能作假。

至于言行泄露出来的学术低水平，由于在落后地区，看多了金庸小说，这种人会被认为是扫地僧或返璞归真，反而认为他是真性情。

比如在江苏发迹的张雪峰，实际大专毕业，但自吹成清华硕士毕业，居然指导别人选专业，你说可笑不可笑。在江苏，只要你能赚到钱，不管你是骗的还是蒙的，都不会有人在意。

比如姜萍，就是被当地老师指使假考，他们做起来是毫无心理压力的。在我们看来简直不可思议。

江苏的教育早就烂透了。

就我的个人感受来说，江苏、山东、东北是教育作假的重灾区。

知乎用户 邦彦​ 发表

《笑傲江湖》里面的顶级功法《独孤九剑》，里面有一招叫破剑式，只要对手出招了，风清扬就能破招。但是，如果对手不出招，那么他永远不能破招，也就永远不知道对方的实力。

放到现实生活中。只要我不出招（不上课、不做项目。。。。。。）就永远没人知道我的真实水平。

另外，我再拿着和大佬的合影到处宣传，说这些大佬都是我的好朋友，那么我也是顶级大佬。（参考田朴珺、芮成钢）

没有真才实学的人做到了领导岗位，只要不干实际工作，做一些浮于表面的书面工作，那么这个人即是领导又是专家。

知乎用户 善解人衣 发表

哈哈，这不就是新时代的大型滥竽充数吗？

这么低端的骗子，都能蒙混这么久！

由此推断，那些稍微更强一点的骗子，岂不是可以更风生水起了？

真的非常好奇，国内大学、学术界还有多少这样滥竽充数的南郭先生！

希望各位研究生、博士们，好好研究你们学校导师、领导们的论文等学术著作，下一个学术啄木鸟可能就是你哈！

知乎用户 秦砖汉瓦 发表

2024 年姜萍事件就已经可以看出国内的学术风气。数学是最容易证伪的科学。就连数学都有人用弥天大谎，来收获一群拥趸。那么不容易证伪的学科，骗子横行就不难理解

知乎用户 孬孬歪歪 发表

某以前身边的某些博士水平真不咋的，基本概念都不懂，常常说外行话，甚至闹笑话。从签字笔迹看，郭的字胜过 60% 以上的博士生。

知乎用户 板栗最爱萧狐狸 发表

你常混各种圈子就知道了，其实无非是用甚么材料，改良了甚么工艺，达到甚么指标，所有所谓的行业，基本都是围绕这三个东西展开的，特别像我搞传媒的，天天接触的就是这些玩意儿。

十五分钟 PPT 就是理论 - 模拟 - 实操 - 讲解，中间介绍自己，介绍一下学校，吹吹水，非常容易混过去，碰到懂的其实也就是问几个关键指标，关键是说真话吗？

NAIVE!

你要学会让领导说出鸭梨码斯内！！！

学吧孩子，太深奥了！！！

知乎用户 li ding 发表

因为太多水货教授了，大家见怪不怪了。太多做生物纳米材料方向的大佬专升本出身，读博抱上大腿，然后靠造假混出头。

知乎用户 文水 发表

不仅能力差，而且无利可图

知乎用户 鹏北海凤朝阳 发表

因为像材料，化学之类的学科，真的一些老登水平之差真的是难以想象的。

主要还是化学与材料之类的学科很注重实验，会做实验，回个基本流程就勉强吹吹了。至于其一些理论啊，都太不完善了，大多较难运用到最前沿的领域中。因为最前沿的领域，其就很像是无头苍蝇乱飞，只能靠试。

就例如，许多人都说，chemistry is try。实际上，材料也是如此。

但是呢，实际上如果你真的做他的研究生，就能够真实的了解他的水平如何。不是有新闻报道，他退学的那个学生就是觉得他能力不行跑了吗？

知乎用户 单身大叔 发表

当江苏科技大学 11 月 18 日的通报砸出来时，整个学术圈都炸了：顶着 “俄罗斯工程院外籍院士”“国际纳米材料知名专家” 头衔的首席科学家郭伟，竟然只有高中学历。更颠覆认知的是，这个连基础学术训练都没有的商人，不仅骗走了高校的教职，还主持 “国际合作项目”、申报 6 项专利，甚至让校领导陪他一起 “站台”。

“为什么两年才被发现？”“同事和学生就没看出他是外行？” 这两个问题成了网友最困惑的焦点。顺着线索深挖才发现，郭伟的 “假面人生”，从来不是单靠个人演技，而是踩中了高校人才引进、学术评价和监管体系里的多重漏洞。

一、商人式包装：把 “合影” 变成履历，用 “吹牛” 替代成果

郭伟最核心的骗术，是把商业圈的包装逻辑搬进了学术圈。和科研人员埋头做实验不同，他的 “核心竞争力” 是社交和造势。澎湃新闻证实，他早年在长三角开了多家材料相关小微企业（部分已吊销），常年混迹各类学术论坛，最擅长的就是和院士、专家合影，然后把这些照片包装成“深度合作证明”。

这种包装精准击中了高校引进 “高端人才” 的痛点——重头衔轻实查。江苏科技大学当初宣传他时，抛出的是 “180 篇 SCI 论文、被引 6000 余次、单篇最高 1350 次” 的硬核数据。可记者检索发现，他入职两年只发表过 1 篇论文，还是学生为了满足毕业要求硬加的通讯作者，第一作者直言“和他不熟，从没接触过”。

更讽刺的是他的 “院士头衔”。所谓“俄罗斯工程院外籍院士”，事后被扒出该机构并非俄罗斯官方顶尖学术机构，只要花钱、走流程就能获得。但就是这样的“注水头衔”，加上他“校长请不动的院士我能请来” 的吹嘘，竟然唬住了整个引进团队。

至于 “高中水平” 的破绽，他早有防备。接触过他的人都知道，他从不开放朋友圈，对过往学术成果要么遮遮掩掩，要么用 “涉密”“国际合作保密” 搪塞，连帮他跑腿的学生都不知道他在做什么项目。这种 “神秘感” 反而让不少人觉得“大佬果然低调”，没人敢深究。

二、高校招聘漏洞：是 “引才心切” 还是“流程放水”？

郭伟能入职，最该被追问的是江苏科技大学的引进流程。按常理，高校引进首席科学家级别的人才，至少要经过 “学术成果核查、同行评议、背景调查” 三大关，可郭伟的造假履历却一路绿灯。

第一个明显漏洞是成果核查流于形式。180 篇 SCI 论文是极易核实的硬指标，随便在 Web of Science 上一查就能戳穿，可学校不仅没查，还把虚假数据写进官方宣传稿。更荒唐的是，他入职前已因劳动仲裁被限制高消费，这种基础背景调查都省略，很难让人相信不是 “故意放水”。

第二个漏洞是 “重头衔轻能力” 的评价歪风。有高校人事处工作人员透露，现在很多地方高校为了提升排名，疯狂引进 “有头衔的人才”，哪怕对方领域和学校重点学科不匹配。郭伟的“纳米材料专家” 身份，恰好契合江苏科技大学的材料学科方向，加上 “外籍院士” 头衔加持，成了“急需人才”，直接跳过了同行深度评议。

最耐人寻味的是他和校领导的互动——申报的 6 项专利里有校领导参与合作。这种 “捆绑式合作” 让原本该监管的人成了利益相关者，谁还会去拆穿他的假面？这也解释了为什么有人即使察觉异常，也不敢轻易发声。

三、争议焦点：学术圈的 “皇帝新衣”，到底谁在装睡？

事件发酵后，两个争议点吵翻了评论区，直指学术圈的深层病灶。

争议一：学生和同事真的没发现吗？有网友质疑 “一个高中水平的人怎么指导研究生”，但从学生爆料来看，郭伟的“避战技巧” 堪称高明——招不到学生就从其他老师那里 “要”，学生研二就去联培单位，根本没机会让他指导。而同事之间的“人情社会” 更让破绽被掩盖：大家都是同事，没人愿意 “撕破脸” 去核实别人的履历，万一 “核实错了” 还会得罪人，干脆“看破不说破”。

争议二：是 “个人造假” 还是“制度纵容”？郭伟的妻子说他已被关押，言外之意是“个人犯罪”，但网友更关注“引进流程的责任人是谁”。截至目前，学校只通报了解聘郭伟并报案，却没提对人事部门、评审专家的追责。有网友尖锐提问：“如果不是学生无意中爆料，他还要骗多久？会不会升成教授、博导？”

更值得警惕的是 “郭伟式造假” 的可复制性。他的套路并不复杂：花钱买头衔、伪造成果、捆绑利益相关者，可这套在学术圈屡试不爽。此前某高校引进的 “海归学者” 被扒出博士论文抄袭，某“长江学者”涉嫌成果造假，都和 “重头衔轻实查” 的机制有关。

结语：戳破假面后，更要补好制度的窟窿

郭伟被抓不是终点，而是学术圈反思的起点。一个高中文凭的商人能骗走高校首席科学家的职位，暴露的不是他演技多高明，而是部分高校引进人才时 “急功近利” 的浮躁，是学术评价中 “重虚名轻实绩” 的扭曲，是监管体系里 “利益捆绑” 的失效。

网友的追问其实指向一个核心：我们的高校到底需要什么样的人才？是靠合影和头衔撑起来的 “面子”，还是靠实验室里做出来的“里子”？如果不把成果核查、同行评议、终身追责这些制度落到实处，就算抓了一个郭伟，还会有下一个“李伟”“张伟” 继续钻空子。

你觉得郭伟事件里，最该被追责的是谁？高校引进人才该如何避免 “看走眼”？欢迎在评论区讨论。

知乎用户 一净水​ 发表

这个世界果然是个草台班子。那些林林总总形形色色人模狗样的人儿，背后不知道有多少见不得人的黑历史。

冯巩刘群相声里的那副对联：上联 “说你行你就行，不行也行” 下联“说你不行你就不行，行也不行”， 横批“不服不行”。诸位纵横职场这么多年，是不是都深有体会。

知乎用户 你好鸭 发表

你以为是郭伟是特例，实际上当你发现房间里有一只蟑螂的时候，你家绝对已经有一群蟑螂了。

就拿之前申请院士的茅台专家来说，号称发现了茅台里有几千种微量元素。

郭伟起码上过高中，学过元素周期表的，起码不会丢这种人。

还有中药注射液院士，氢气治疗癌症院士，还有号称发明透明计算的院士。

说白了这些人的水平，可能和高中也差不多，良心都是坏透了。

这还是院士级别，那院士下面各个 985211 的教授呢？再到普通大学的教授？大专的研究员？

我估计可能抽象程度远超想象。

再说一下，哪怕不说诺贝尔奖，菲尔兹奖，哪怕中国自己颁发的国家自然科学一等奖也已经很多年没有成果了。

要么连续几年没有一等奖，一等奖空置，要么偶尔有学术成果，之后又要沉寂好几年。

这种研究成果对于我们国家如此巨大的科研经费而言，真的是亏麻了。

知乎用户 海诺​ 发表

有学历的未必都是人才，也可能是满足某种标准的草包！

“没被发现” 才是常态。恰恰相反，有问题能提出来，能讲真话，敢于揭露真相的才是少数！

也正是这种文化氛围，这种群体意识导向，决定了很多人都在浑水摸鱼。

没被拆穿之前，各个都是清官，各个都是精英，各个都是权威……

因为我们的所谓的 “教育”，从来就没教过你如何对抗权威，如何识别谎言。更多的是把服从、妥协、隐忍、退让，包装成了 “智慧”。

并不是没人发现问题，而是即便发现了也不敢说，也觉得无法解决。每个人都选择 “明哲保身”，这是文化的劣根性！

知乎用户 菲宝 1118 发表

形式上的造假比比皆是，你当大学那么多高产的文章和成果都是那几个人的？天真不天真啊

有了位置和权力，带来了资源，内外勾兑一下，基本说啥就是啥了，水平能力和这个高中生也差不了多少

知乎用户 夜夜夜夜 发表

这件事说明了 我们叫高校导师 老板，是有原因的。说白了这人就是个老板，去高校当教授，没毛病。

知乎用户 WELL RUDI 发表

一般来说，理工科的高层次人才，其研究方向或者学术成果中应当存在一些每个字都认识但放在一起看不懂的名词。

很不幸，这位大神的资料里每一个字我都能看懂。。。

知乎用户 科学精神​ 发表

真理越辩越明，不让争辩是因为真理不在他们手里，可以让腐败安全生存就如这个高中生也可以花钱粉饰成伟大的科学家。

知乎用户 马亮 发表

看了其他人的回答，了解来龙去脉。

这个事很简单，查查学校高层吧，毕竟 1800 万不是个小数目。

不是阴谋论，在中国不想法搞钱的人存在，大想法搞钱的是大多数。

这种人能这么堂而皇之的进学校，不单单是骗术的问题了。

一个高中水平的骗子，知道真相的人不敢拆穿，这本身就很可怕了。

知乎用户 浅雪 发表

这种事情越多越好，大快人心

现在都什么年代了，需要更加破除大家的 “帽子” 迷信

就像宗教改革一样，现在需要的就是打破大家认知里面，某些东西对于学术资源的垄断的权力

你看，这不是高中生都能当博导了吗，现在的学术圈子，和某个时代的教会也无异了，完全靠向还相信这些东西的学生兜售 “赎罪券” 存活下去罢了，纸老虎

知乎用户 217997 发表

这和 xx 官员贪污几十上百亿、黑恶势力残害数十无辜群众直到被捕时候一直都没有人发现的困惑，不是一个道理吗。

知乎用户 孤星 发表

现在大学里的好多教授都是互相捧互相骗混上来的，最能互捧互骗大多数都能当上领导，郭伟只是比较倒霉而已，现在大学里有背景有后台在国外混张文凭回来就被某大学聘为讲师教授的大有人在，他们这些人做了学校领导自己都不知道自己有几斤几两，郭伟在这样的环境混的风生水起很正常！

知乎用户 阳光开朗孔乙己 发表

高中水平很好了。

很多上了年纪的导师，如果他 / 她不是客观存在的人的话，本来是很难通过图灵测试的。

知乎用户 苏子谋略 发表

体质内普遍学历不高，50 后、60 后大多中专学历，70、80 后高职大专学历，90、00 后学历高的也就专升本学历。

当官、当老板的大多没文化，这是事实，故作高深，高中教师、大学讲师学历可以，易中天也就是中专学历。

学历并不是越高越好，学历太高的人，没有创新能力，思维固化，知识没有宽度。

上学不等于读书，上学是别人给你传授知识，读书是自发性的阅读，获取知识。学上的少不等于读书少，上学多并不等于读书多。像李嘉诚这类成功人士学上的少，学历也不高，却比学历高的人成就高，究其原因，人家边工作边读书，在社会上读书多。

知乎用户 猎鑫 发表

一、骗局的核心：完美包装的虚假身份

2025 年 11 月 18 日，江苏科技大学发布通报，认定该校 “首席科学家” 郭伟存在严重学术不端行为，已解除聘用并报案。这位顶着 " 俄罗斯工程院外籍院士 " 光环的博导，真实身份仅是江西永丰中学的高中毕业生。

郭伟的 “完美履历” 包括：

• 自称 1994 年陕西省理科高考状元（实际状元为楚怀湘）
• 虚构美国加州大学 / 日本九州大学博士学位
• 伪造德国国家科学院高级研究员经历
• 宣称发表 170 余篇 SCI 论文（实际多发表于 " 掠夺性期刊 “）
• 声称拥有 68 项国际专利（查无此人）
• 自称主持 7 项国家级项目，经费超 9000 万元

2023 年 9 月，他以 “海外高层次人才” 身份被江苏科技大学引进，获聘教授、博导和 “首席科学家”，享受 140 万年薪、300 万安家费和 500 万科研经费。

二、骗局持续两年未被发现的四大原因

1. 高校人才引进机制的致命漏洞

“重头衔轻实质” 的评价体系：

• 江苏科技大学 “首席科学家” 遴选需通过人事审查、专家评审、校长办公会三重关卡，却对郭伟的材料 “照单全收”
• 校方过度依赖候选人自提供的材料，未进行实质性验证（如通过学信网核查学历、学术数据库验证论文）
• “海外经历崇拜” 让郭伟的虚假 “23 年海外背景” 轻易获得信任

“重数量轻质量” 的科研评价：

• 郭伟深谙高校 " 唯论文、唯帽子 “的评价标准，用 170 余篇论文的” 数量优势 " 掩盖质量缺失
• 部分高校为提升排名，急于引进 “高端人才”，审核变成 “走过场”

2. 精心设计的造假手法与心理操控

“身份盗用 + PS 技术” 的造假组合拳：

• 利用 “郭伟” 是常见名字的特点，冒用同名学者成果
• 证书造假（如博士学位证书字体、印章、编号均不符规范）
• 通过 PS 技术伪造获奖证书、推荐信等关键材料

“权威背书” 的光环效应：

• 宣称师从周惠久、赫伯特・格莱特等院士（周院士 1994 年已 86 岁，早已停止招生）
• 声称其成果经师昌绪、卢柯等多位院士 “鉴定赞赏”，增加可信度

“回避深入讨论” 的防御策略：

• 每月仅开 1-3 次组会，每次仅 20 分钟，几乎不涉及专业内容
• 被问及专业细节时立即转移话题或用 “宏大理论” 搪塞
• 没有自己的实验室和实验设备，避免实操验证

3. 学术生态的集体沉默与自我规训

“学术等级制” 下的权力压制：

• 学生对博导存在天然敬畏，即使发现异常也不敢质疑：“他是教授，我是学生，听不懂是我水平不够”
• 郭伟要求学生称其为 “郭教授”，强调等级差异，强化权威感

“多一事不如少一事” 的自保心态：

• 一位共同申请专利的研究人员发现郭伟证书有 PS 痕迹，但因 “怕丢脸” 选择沉默
• 校内同事可能察觉异常，但担心 “破坏团结” 或 “影响学校声誉” 而不愿揭发

“利益共同体” 的沉默共谋：

• 郭伟为学校带来 “荣誉”（如 “俄罗斯工程院外籍院士”）和项目资源，部分领导对此睁一只眼闭一只眼
• 他的团队成员担心举报会导致项目终止、自己学术成果被否定，选择继续配合演出

4. 信息不对称与学术圈 “潜规则”

“专业壁垒” 形成的认知盲区：

• 郭伟讲授《位错理论》《晶体塑性强化机制》等高度专业课程，非本领域专家难以判断其内容正误
• 材料科学等领域的高精尖研究，普通教师和管理人员缺乏专业能力进行实质审核

“圈子文化” 与 “信息孤岛”：

• 学术圈存在 “各自为政” 的封闭状态，“你不管我，我不管你” 的氛围让郭伟得以 “放飞自我”
• 跨机构、跨领域的信息共享机制缺失，使郭伟能在不同场合使用不同版本的虚假履历

三、骗局崩塌：从 “学术神话” 到 “学术丑闻”

2025 年 9 月，郭伟骗局开始瓦解：

1. 学生举报：多名博士生因郭伟授课混乱、回避专业问题、频繁让学生做杂务（报销、取快递、做 PPT）而怀疑，上网核查后发现其背景全是谎言
2. “院士梦” 的破灭：郭伟以 “俄罗斯工程院外籍院士” 身份申报中科院院士，触发了严格审查。中科院不仅核查学历，还向同行专家征求意见并进行全面背景调查，其造假履历被逐一揭露
3. “众包打假”：网友在查询 “俄罗斯工程院外籍院士” 名单时未找到郭伟，随后在网上发布质疑文章，引发材料科学领域学者和海外校友的 “集体核查”，最终证实其所有学术成果均为虚构

四、反思：学术诚信的崩塌与重建

郭伟事件暴露了我国高校人才评价体系的深层危机：

• “唯帽子、唯论文” 的评价机制已沦为造假者的 “操作指南”，亟需转向 “重能力、重贡献” 的多元评价
• 审核流程形式化问题严重，应建立 “材料审核 + 专业能力测试 + 背景调查 + 试用期考核” 的立体验证体系
• 学术监督机制缺位导致造假成本低廉，必须构建跨机构、跨领域的学术诚信数据库和举报奖励制度

郭伟这个高中毕业生能在学术殿堂伪装两年，不是他有多高明，而是我们的学术生态系统已出现了严重的结构性漏洞。只有打破 “头衔崇拜”、重构学术评价体系、建立健全监督机制，才能避免下一个 “郭伟” 出现，真正守护学术净土。

知乎用户 键盘乒乓球评论员 发表

科研这个行业有点像我们建筑行业的项目经理

实际操作可以一点都不懂技术

证书挂靠别人就可以

只要把人际关系搞好就行

知乎用户 DaTongfree 发表

我们知道他们在撒谎，他们也知道自己在撒谎，他们也知道我们知道他们在撒谎，我们也知道他们知道我们知道他们在撒谎，可是他们依然在撒谎。

——索尔仁尼琴

知乎用户 哈哈涛​ 发表

这是我昨天我们单位刚刚发的通知，一猜就这个事闹的。

感觉各个省人社厅都发通知了，要求所有单位全面排查 。

知乎用户 凌风 发表

世界就是的草台班子。

这么严重的丑闻，后续会怎么处理？

有点过于离谱，难道人情世故到这种程度了吗？

出了这样的事情，有没有人对这件事负责？

感觉还是法制力度不够的问题，对很多事都没有敬畏感，如果你学历低但是有真材实学那么你是是埋没的天才，但是这科学研究不是很容易就会露馅吗？过于离谱了。

大学只能靠自学。

知乎用户 莘莘学子 发表

作为一名在工作多年的 HR，看到 “江苏科技大学郭伟事件” 刷屏后，我第一反应不是惊讶于他造假多厉害，而是心里一阵发凉——不是没人看得出来，而是没人认真去看。

先说清楚背景（截至 2025 年 11 月）：郭伟自称是 “高考状元”“国家科技奖得主”“外籍院士”，被江苏科技大学聘为首席科学家、博导，拿了 300 万安家费 + 上千万科研经费。结果最近被查实——他很可能只有高中学历，简历几乎全是编的。更离谱的是，这事在他入职两年后才被发现。

那问题来了：为什么这么久都没人发现？

说实话，在很多高校，“引进高层次人才” 直接和学科评估、经费拨款挂钩。为了快速 “凑指标”，有些单位宁愿相信一份光鲜的简历，也不愿花半小时去学信网查学历、去知网查论文、去官网核实奖项。

郭伟简历里漏洞百出（比如声称师从已故院士、获奖项目完全对不上），但只要他说得头头是道，英语流利，PPT 做得漂亮，很多人就默认 “这人应该没问题”。毕竟——质疑一个 “大牛”，显得自己格局小。

我在参加过很多次海外博士人才引进会，见过太多 “差不多就行” 的案例。有人私下嘀咕：“他讲的东西好像不太扎实？”但没人愿意当面戳破——万一人家真是大牛呢？得罪人不说，还可能被说“嫉妒”。

郭伟能混两年，很可能就是因为这种 “宁可信其有” 的氛围。大家默认：既然学校都给了高薪职位，那他总该有点真本事吧？

郭伟的研究方向是材料科学，非常专业。普通行政人员或非本领域的教授，听他满口 “纳米结构”“相变机制”“第一性原理计算”，很容易被唬住。而本领域的专家，如果没仔细查他的原始数据或实验细节，也很难当场拆穿。

更何况，他连像样的论文都没有——只有一篇挂名文章，还是别人出于人情给的。没有产出，自然少人关注；没人关注，就更没人深挖。

讽刺的是，郭伟虽然挂着 “首席科学家”“博导” 的头衔，但据说从未带学生做过实验，也没开过一门课。他的存在，更像是一个 “人才指标符号”，用来填表、报项目、撑门面。

只要不实际干活，就不会暴露短板。这恰恰说明：某些高校要的不是人才，而是 “人才的影子”。

这件事让我想起一句话：“骗子之所以成功，是因为他满足了你想要相信的愿望。”
高校急着出成果、冲排名，郭伟就给了他们一个 “速成神话”；领导需要政绩，他就扮演 “高端人才”。双方一拍即合，唯独忘了学术最根本的东西——真实。

所以别问 “怎么没人看出来”，该问的是：我们是否真的在乎 “看出来”？

希望这次事件能让更多高校明白：与其花几百万引进一个 “纸糊的大牛”，不如踏踏实实培养几个真正热爱科研的年轻人。毕竟，学术的尊严，不该建立在谎言之上。

正常来说，人才引进，首先一步就是验证其相关证件的真实性，有了，才会进行下一步引进工作。

但江苏科技大学这一次是怎么操作的，令人沉思。

知乎用户 高飞 发表

如果这个学校的大部分教授都这水平呢？那还怎么发现。

知乎用户 阿康 发表

其实，这个事以结果来看，校方可能真的某种程度上是受害者，不大可能存在与郭伟相勾连的腐败行为，因为把一个高中毕业生招来做博导，风险实在是太大了。但是他们也不完全无辜，因为他们确实失察，才搞成了这么大个笑话。

另一方面，这个郭伟实在是有本事。我真的不是在说反话，我说的是真话，他真的有本事。尽管这个给本事并不是在他从事的这个工作上而已。你想想看，一个高中生，怎么去造这么多假而天衣无缝的（当然这个天衣无缝是相对的）？怎么在面对一帮学术大咖对自己进行面试时面不改色心不跳的？怎么用自己现学现编的一些他自己并不完全懂的术语串成一场场演讲和答辩的（听说他后来拒绝授课，但总要面试吧）？

所以他的心理素质，口才，甚至说智商，其实都是相当高的。如果他真的好好学习，不见得考不上一个好学校，成为真正的博士。可惜他把这些聪明，都用在了坑蒙拐骗上。

知乎用户 小逍遥 发表

这种东西肯定早就有人发现了，只是要么是学生惹不起，要么是同事不想惹事，要么领导多一事不如少一事，鬼知道他上头的靠山是谁，又或者已经有人举报过了，被压下来。对于普通人学术界一点不好混

知乎用户 健忘于江湖 发表

想象一下，你寒窗苦读十几年，考研考博磨掉几层皮，而一个高中生仅凭一沓打印出来的假履历，就能站在讲台上给你的博士师兄师姐上课。这不是小说，是 2025 年年底最魔幻的现实，江苏科技大学 “首席科学家” 郭伟事件。

郭伟能潜伏两年，绝不是他个人演技高超，而是他成了一面镜子，把象牙塔里本来就腐烂的地方照了出来。

这出荒诞剧的主角郭伟究竟是 “影帝” 还是“赌徒”？

高考状元、海外名校博士、170 篇 SCI、俄罗斯外籍院士，这一系列闪耀的头衔真是亮瞎众人的眼。然而这么一位 “天才”，实际就是个高中学历，主修 PS。

这件事本身就充满了黑色幽默。学历到底有没有用？你说有用，郭伟高中学历就能当首席科学家。你说没用，郭伟靠编了一堆高学历才当上首席科学家。

郭伟编造的一系列经历，只要一查肯定穿帮，但他为什么还敢这么干呢？

他在赌。他不是赌运气好，而是赌整个系统存在 “不会查、不愿查、不敢查” 的漏洞。

郭伟这漏洞百出的 “皇帝的新装”，为什么坚持了这么久？

最主要的原因就是高校审核机制形同虚设，人事部门躺平。学历学位不认证，论文成果不检索，海外经历不函证。但凡有一个环节负起责任，郭伟连校门都进不了。

反观有点规模的企业招聘，哪个求职者不得经历层层背调。

我在入职上家互联网公司时就有背调，当时留了部门技术总监的电话。结果背调公司给他打电话时，他不说我的情况，反而逼迫对方说出身份，问为什么会有他的电话，差点把我的 offer 搞黄了。新公司 HR 赶紧找我确认，问那个领导是不是和我有过节。我知道后赶紧找他说好话，让他帮我配合背调，我才顺利入职新公司。

我接受过背调，也帮同事配合过背调，我们默认上规模的企业都会有背调。没想到高校居然没有。

当第一道防线失守后，按理说高中学历的郭伟，在工作中应该会表现出很多不专业。但是高校的同事都选择了沉默。同事、同行或许有疑问，但 “事不关己高高挂起”，怕得罪人也怕麻烦，多一事不如少一事，最终都选择睁一只眼闭一只眼。学术的 “求真”，终究抵不过人情世故和明哲保身。

这中间最惨的就是学生，为这场闹剧买单。林楚跨专业考博，没想到导师是个 “神棍”，没有指导没有实验室，只能沦为报销杂工，无奈退学收场。这些学生浪费的时间和未来的前途谁来负责？

翟天临的出现顶多是苦一下学子，郭伟是实打实坑人。但愿高校借机整改一下，别让郭伟们继续有机可乘。倒不是为了整治骗子，主要是为了让高校那掉地上让人踩稀烂的脸，能捡起来留着日后接着用。高校总不能一直这么没脸没皮吧。

知乎用户 徐平​ 发表

一个高中生，在大学里冒了个首席科学家，然后还敢去参评 2027 年中科院院士。

也许他可能并不是真的就能够当上中科院院士，知道可能性也不大；但是，他觉得敢于去挑战，就会在掩饰自己虚假方面，又增添了一块盾牌。

现在社会上有一些很奇怪的风气，比如，在找工作的过程中，许多人在应聘简历方面，都不会认认真真老老实实的表达自己的过往经历。在竞争激烈的当下，如果是老实人，那要找到好岗位好薪资的很少；而那些会写简历的人，他们应聘的成功率就会提高；当然，这里面的虚假程度也有高有低。

在岗位竞争激烈的时候，你的简历，如果人事这一关都通不过，又如何能把自己的真正实力展现给专业领导呢？你连跟他们见面的机会都不会有。

社会是现实的，也是残酷的。我们许多时候，处理人际关系的能力比真正实力更加重要。比如说，在高等院校，作为一个某专业的虚假负责人，他如果能说会道，极善社交，把能够搞定其他专业的上级或者平级的领导都搞定，不管是送礼还是投其所好，也或是巧合帮忙等等；他得到了他们的好感和人情，就容易得到他们的赞同和适度的包容及维护，然后，他在自己的领域里，就算有人质疑他，但是，你又害怕他那强大的关系网，所以，也就只有抱持 “多一事不如少一事的原则”，只要没有伤害到自己，没有损害到自己的利益，甚至还在他那里得到一些各种各样的好处；那么，你还会去举报他吗？

当下，我国正在往发展高科技和新质生产力方面加速迈进，各方面资源都在往里面倾斜；如果在进行资金优化贷款和优化赞助方面，遇到了这里面那些各种各样的骗子，把科研费及国补拿去挥霍和浪费了，那就不好了。因为，这些骗子很有一套说辞；而且，本来高科技成果的产生就不是百分之百能够成功的。

所以，为了在将来，不要像现在许多地方搞 GDP 面子工程投资那样浪费国家资金和资源，把大量的资金给骗子公司和骗子科学家去搞科技开发和攻关，就可能发生大量的资金、资源以及时间上的浪费。这是国之损失，也是关系到我们每一个人切身利益的损失。

为了杜绝以上情况的发生，并促进我国科学技术创新开发的加速，我们应当成立一些各学科高科技专业学术研讨机构，对于各类一线科技领军人物，无论是哪个单位的，都应当让大家定时在一起进行学术探讨。每个人都必须畅所欲言。相信，在这样的环境里，是真孙悟空还是假孙悟空，大家高手们在一起探讨，一试就知道了。这就像下围棋；一个不入流的围棋手，在与大都在专业八段、九段的棋手们进行交流时，大家随便较量一下，还不用下到第十手，就百分百露馅了。而且，还真不耽误大家多少时间。

知乎用户 世界尽头的卡夫卡 发表

我无法理解，现在不是去任何体制内单位都要查阅个人档案的吗？档案不是跟随一个人一生的吗？怎么会犯这种低级错误？

知乎用户 甘枝玉叶 发表

每一个朝代的倒下都是因为蛀虫的侵蚀。 蛀虫会因为各种裙带关系不断的增加繁殖，等到量变达成质变，事情也就发生了

知乎用户 寻找梦想中 发表

只要不露馅，就是真的。

这个事件给众多学术骗子敲响了警钟，要么努力学习，补上自己的短板，要么转型，不要再往科研方向凑了，往行政方向才能如鱼得水，左右逢源。

这不禁让人想起《猎场》里面的覃飞，这人是有真才实学的，要不是被女主牵连，那极有可能晋升高层，核销成员，是个人才。就像窃瓦格拉说的，里面个个都是人才，说话又好听。他师傅对他的评价是：党政军民学，东西南北中，比你强的人超不过百分之几。

这个假冒郭伟明显是个废材

知乎用户 Altriasjy​ 发表

呃呃，不会是江苏科技大学校领导水平更低吧，或者是，我不好说了。。。

汉弗莱：总不能什么都查吧，没准会查出什么来呢。

知乎用户 乐乐侠 发表

这不是看出来了吗？可你根本不重要，你看出来能怎么样？

这件事能被捅出来，已经证明学校里有相当大的教师群体对他不满了。能被咱们吃瓜群众看到的都是小事，大事只能出去看，偷偷摸摸地讨论。

知乎用户 知乎用户马 发表

外行领导内行

以为别人都是自己

有时候一封邮件就可以确认的事情，就是没人干

末九，骗子机构冒充美国某知名大学来合作，副市长都来启动仪式了。。。。

知乎用户 JamesTang 发表

因为他是领导 只需要安排手下人做事 开会吹牛逼搞搞样子就行了

他要是一线牛马 不要说几年 刚进去 5 分钟之内必暴雷

他当上领导后 同事上级看破不说破 下属又没有办法举报（东大特色，懂得都懂） 想换导师也换不成 有博士生被逼无奈最后只能退学

这件事最幽默的地方是 他但凡低调点 不去评选院士 估计可以安然混到退休 年入百万 高高在上

知乎用户 懂小姐 发表

现在博导有水平、真能指导学生的有多少？问就是你自己文献看得还不够、你自己还没搞明白，你要去跟导师 battle，所以除了资金支持，还需要导师吗，出了成果是老师的，没出成绩是你的问题？这世界就是一个巨大的草台班子，水成果的多了，都不知道怎么做科研了。

今天我看到了饶毅抨击今年地学部刚拼上的一位院士，代表性成果的一半多是近几年，但这个不是关键，关键是既干行政又做科研，现在校长评上院士的，也屡见不鲜了，科研和行政已经相机交叉了，就跟现在研究生们的杂活越来越多，美其名曰锻炼能力，但是锻炼了那么多能力，做科研的时候这个能力能用上吗？

知乎用户 包工头老 W 发表

谈最近刷到的：

1. 手磨 2 纳米

2. 高中生郭伟冒充大学教授年薪百万

答：更多的已经不想多谈了，杨振宁前段时间去世，2005 年钱学森：中国为什么培养不出杰出的人才？

看看现在的小学课本、教材，看看现在的大学。

一切尽在不言中，过好自己的小日子吧，别谈论其他，不配！

知乎用户 fatalbaby 发表

2015 年诺奖揭晓后，公众对屠呦呦未能入选院士的质疑随之而来。获奖后接受《纽约时报》采访时，屠呦呦表示自己过去曾多次申请中国科学院院士，但未能成功。“

卫生部长部长曾亲自推荐我当院士。但是，有许多因素在起作用。情况很复杂”。

知乎用户 尘世之钟 发表

学校草台班子只是一部分原因，但这种无非就是以为他后面有人，结果忍了很久发现后面没人

知乎用户 依天​ 发表

学校借他提升名誉和声望，申请千万级别甚至更高的国家级经费

他借假身份和学校的平台来名利双收

我个人觉得，他明知道自己是假身份还要去申请院士，大概率是迫不得已

这是因为学校有人希望他去申请，他不得不去，因为他无法放弃自己的名利

所以，学校和他本就是共赢的关系

直到身份被查

这个被查的结果他早就知道，学校也应该早就知道，因为我不认为学校是傻子

只是两年内他没达到学校的要求，没拉来更多经费，也没评上院士

所以学校就来了一招就坡下驴

一是为了甩掉高负担的包袱

另一个是谁让他光拿钱不贡献

所以，这件事结局几乎是注定的

那这事应该怪谁呢？

我看，要怪只能怪院士评审还挺严格，还特码的查学历身份！

知乎用户 不言世事​ 发表

中国的高等教育，已经到了不得不下重药的时刻了，说是病入膏肓都有些乐观，钱学森的三问难道要交付给这样的一批人去实现吗？

知乎用户 知奥赵​ 发表

但凡在社会上摸爬滚打几年的人，都明白：一个单位里如果出现了个位高权重的傻 AC，最好的方式是能哄则哄，能不来往尽量不来往。

这种角色要么是大佬的白手套 / 家奴，要么就是传说中的 “基因型” 人才，一般人搞不定的角色！

毕竟看破不说破的道理，小孩子都懂～

知乎用户 nbaliker2 发表

没必要总是强调高中生！

再厉害的科研人员，也曾经是高中生。只是高中毕业后继续深造而已，就是有继续学习的过程。

郭某是只有高中毕业证，但不代表其对行业的了解一直只有高中水平。其进入行业后，哪怕只是为了不露馅，也得学一些专业知识的；哪怕只是为了装 13，也得搞懂一些专业术语的；坐进会议室哪怕只是显示自己是行内专家，也得听听其他科研人员如何表述现象和结果的。这些实际上也是学习，长期以来也会有一些知识储备的，更难以被别人辨别出来。

知乎用户 涂朗 发表

“他能当领导，一定有他比你强的能力在的，只是你不知道罢了”

在任何单位里面，

质疑是一码事，

发现是一码事，

捅破是一码事，

揭发是一码事，

处理是一码事。

这一码加一码的，

若非积蓄到一定能量级或者更更高级别关注到的，

不就又能继续浑水摸鱼嘛！

知乎用户 Joshua 绿 发表

说明脑子不重要，屁股才重要，只要你坐得高，屁股下面可以全是脑袋

知乎用户 不龙错过 发表

这真是闹了个天大的笑话，为什么没有被及时发现？其实就是发现了，有的人也不敢乱说，只是猜测而已。

话说啥撒了一个谎，要 100 个谎去圆它，这郭先生也活的够累了，哪有心思搞学术？而且真正的肚子里也没有什么货，在的，大部分时间都是用来在撒谎，好像拆东墙补西墙，生怕哪个环节就会出错，一不小心就会露馅。

也许他的同事发现了，也不敢说，或者是他的上司，或者是他的下属，总有一些人发现了些猫腻，就是不敢当面拆穿，怕惹祸伤身。

这也间接说明了很多工作规则上的漏洞，就有点像皇帝的新装一样，每个人都不敢说，只有天真的小孩说出了真相，也许郭先生的真相也是这样，无意暴露出来的，而不是被人举报，是不是特别有讽刺意味？

其实要查起来很多都在搞学术造假，通过这件事，也许有些人就战战兢兢的过日子，他们会想尽办法去弥补，想尽办法去堵漏，你觉得呢？

知乎用户 獨钓海边人 发表

匪夷所思！这是怎样的制度漏洞和评估体系，能让一个完全没有学术基础的骗子在最不容易行骗的学术圈骗成＂学术首席＂？是怎样的一群＂皇帝的新衣＂里的看客，能让骗子光明正大地行骗？一个经济发达地区的大学，能出现这种极端事件，太奇葩！

知乎用户 李见暮 发表

冲击院士阶段被竞争对手爆点了吧

知乎用户 城市的 fish 发表

有人说可以通过教学来分辨实际水平，我认为不能，因为你永远不知道教师能摆到什么程度，而且对大学教师来说，科研是重任，教学大都只是浪费时间的相互折磨。

我们上生物化学的老师全程摆烂，全程读课文，用 13 年还是 14 年的 PPT，每次上第二节课让班长一个一个口头答到签到，而这是大课有足足四个班，近 10 分钟一下就过去了。最绝的是一次不知道为什么他情绪比较低落，读 PPT 都没有声音，读了 10 来分钟后毅然决然把话题转到他到美国的求学生涯，讲他如何和第一个女朋友分手，以及为什么迎娶了他的现任妻子，事实证明，比起教学，在讲故事上他的天赋强的多。他自称一个胆小的人，这点我不知道真实情况，但当时我们学校严禁考试划重点，而他也自知自己的教学水平，就带我们把所有的非重点一个一个全说了，大手一摊说这些全都不可考。还有一个忘记说了，在这门专业课上，他要我们搞翻转课堂，好像倒数第二节就是这么直接水过去了。

知乎用户 忆江东 发表

当年拿着硕士学历的我彷彷徨徨，

拿着高中学历的他大大方方。

可能肚子里真有货吧，

不然演那么久挺牛逼的。

知乎用户 大顺秦王 发表

说的不好听的，郭说不定是他这一批年龄段教授里，能力不算差的。

这种双非院校学术老登啥水平只能说，方差大的难以想象。

知乎用户 陈羽 发表

这个是不是传统啊？比如利用领导地位强行在别人文章上挂一作？强行在别人专利上挂一作？然后混了个高级工程师 title 我认识一个人 就是这个学校的

知乎用户 九五二期 发表

揭穿了他，你我还怎么跟着他混科研经费 混演讲招待费？

朋友，难得糊涂。

知乎用户 违规用户 001​ 发表

我感觉，一个读过相关领域几十篇的硕士和导师深入交流二十分钟，估计大概都能知道导师水平了。

今天刚和我的导师讨论了一下我的硕士课题，我可以清楚的感知到，我说的所有内容导师都能跟得上。具体实验细节上，导师还能提供给我相关的想法，比如看具体哪一篇文献，跟着那些步骤做，换成哪一些溶剂，控制那些条件。

况且我这学校也并不是英国最顶尖的大学，前二都算不上。但是教授给我的感受就是，我花费了一整个星期到处搜索的文献，他好像都看过。更可怕的，我这只是一个很细小的方向，也不是他主要在研究的热点方向。

那么，为什么这个高中学历，并没有真才实学的家伙，都快混到中国院士的位置上了。一些实验的细节，方法改良的原因，这些点我认为没有一定的理论基础，是不可能能解释的通的。

OK，你要是非要说，这个家伙不上课，不带学生，那总得跟院系领导汇报。难道院里领导都不询问一下实验的原理和细节吗? 那要是院领导都感知不出来，那这整个学校的学术实力，估计都得好好的质疑一下了。

知乎用户 宁静致远 发表

世界就是一个巨大的草台班子，你只要够入戏，已经就比大多数人优秀了，只能说都是同行衬托喔。

知乎用户 捷投学术 · 米老师​ 发表

归根到底则是国内高校用人机制上。

1. 头衔、成果大于一切。

要知道郭某之所以能被涉事高校引入，全因其履历上的 “璀璨成果”。而想要进入高校，并且想要在高校中得到晋升，甚至拿到科研经费，各大高校也完全以之前科研成果的多寡和高低，来分配各项资源。

因为他的诸多耀眼头衔，致使涉事高校疏于审核，更在导师管理上对其放纵，郭伟虽然带了学生，但和没带没任何区别，而且他竟然可以以太忙为理由拒绝学校安排的教学任务，甚至不用做实验发论文。

既然有郭伟，那不排除有李伟、张伟等滥竽充数的骗子在高校中存在，而且骗子好抓，毕竟时间久了早晚原形毕露，但如果他的学历成果是真实的，但他就是在混日子呢？

2. 太忙可以不带学生。

高校重成果轻教学的负面结果就是导致导师更重视科研项目，而轻视对学生的教育，特别是对研究生的教育。根据相关媒体报道来看，其门下仅有的几位硕博士，几乎没接受郭伟任何有效的指导，而到事发之日，暂未有媒体报道郭伟因疏于对学生的教导承担相应的责任。而且大家对导师放养这件事见怪不怪，仿佛大学博导就是充门面的傀儡，只需要做好自己的科研工作就行，至于教学任务，可以用太忙来拒绝？

3. 学生敢怒不敢言。

郭伟的学生自然早就发现其有问题，但由于导师放养学生早已不是新鲜事，又因难以更换导师，更怕提意见得罪导师，所以其门下多位学生都选择了忍气吞声等毕业

所以，郭伟这个大骗子能把这么多高校、机构耍得团团转，表面上看是人事部门审核不严的问题，实际上是很多高校唯成果论，唯帽子论，重视成果忽视教学的最终体现。

高学历、成果多，就可以身为导师却放养学生，甚至不带学生？不用完成高校下发的教学任务？我只想问问，这真的只是个例吗？

而从我们切身经历来说，**每逢毕业季，都会有很多硕士研究生找到我们，希望我们能为其匹配老师指导其做实验和写论文，特别是在毕业论文这一块，很多学生都面临导师不管，自己什么都不会做的难题。**一问导师，要么不回复，要么就是很忙。而这些导师都在忙些什么呢？无外乎自己手头上的各种科研项目，或是在外兼职甚至全职的捞金工作。不是这些导师无德，而是放养学生导致学生延毕，最多明年少几个研究生名额，而做不好科研项目，就没法晋升和获得科研经费，至于那些在外的捞金工作，更是这些导师在薪资之外能在大城市扎根生存之本。毕竟相比大城市的生活成本，高校教师那点微薄工资还是略显寒酸了些。

可能更可悲的是，我们应该感到庆幸，因为郭某已经因教育背景和履历造假被发现并被调查，其学生也得到了妥善安排，而且由于时间只有两年，相关的损失可能也相对好弥补。但反过来想想，如果他的造假一直不被发现呢？或者说，他的履历都是真的，但他就是学术圈的蛀虫，不仅放养学生还带着学生造假呢？不敢想，因为想来就细思极恐……

知乎用户 观山 发表

我想说的不是他造假的具体内容、以及如何造假，这个已经有不少文章详细说过。

主要想从另外一个角度来分析，即人事档案审查。

按理说这是入职第一道关口，只要一开始把这件事做好，后面所有的问题都不会出现。

接下来，先让老观给大家详细捋一下正常的人事档案审核的相关概念和注意事项——

档案审核涉及方方面面，但最重要的归纳起来就七个字：“三龄两历一身份”。

其中 “三龄” 分别指工龄、年龄和党龄；“两历”指履历和学历；“一身份”则是指干部身份。

这是全国范围通用的干部人事档案审查重点审查的信息，对政审、入职、提拔晋升等等都尤为重要。

高校教师入职前通常都需要经过专门政审，除了和其身边人谈话了解工作、思想政治等情况，还要对其人事档案进行全方位审查。

像郭大骗子，根据他伪造的公开履历来看：自称 1994 年陕西省高考状元，考入西安交通大学材料专业，后赴澳大利亚卧龙岗大学、日本九州大学深造，获博士学位。正常来讲，只要对其本硕博三阶段学习经历支撑材料及其毕业证书认真审核，根本不会出现后面的情况。

但如果要寻个理由的话，也不是找不到——学信网数据不全，是查不到 2001 年以前的毕业证书的！

而郭大骗子履历恰是 1998 年毕业，估计查询其毕业证书真伪，确实存在一定难度。

至于其海外学习经历，单凭证书来鉴定，由于没有专门网站验证，不像近几年教育部留服中心海外学历学位认证书有验证码等手段，想必更是难上加难。

但是，但是——

以上绝非无法审出造假的借口。

因为档案里的学历材料不只是几张证书那么简单，在我们的人事档案之中，都存在着大量的学习经历支撑材料。

像高考成绩单、高考志愿表、报考高等院校招生登记表、大学成绩单、毕业生登记表等，有的学校甚至还会放入实习证明、各种奖励证书之类材料。

所以老观说这件事非常离奇诡异，让人相当费解，难道江苏科技大学连基本的档案审核这道关口都没有，还是形同虚设？亦或是其他不为人知的原因？

呵呵，老观**深知此事没那么简单，**愿为负责这项工作的牛马同仁开脱几句——

彼时正值江苏科技大学大力推进 “双一流”建设的关键时期，学校急需 “高层次海外人才” 提升学科实力，尤其缺乏材料科学与工程学科带头人，而引才又是学院领导的重要考核指标。

郭大骗子的 “俄罗斯工程院外籍院士 + 海归博士 + 顶刊论文” 的完美履历和学科背景，必然直接击中了学校领导的核心所需 。

在这种情况下，假如，我说假如，学校领导抱着必引进的态度想法，哪怕下属发现了些许端倪，可敢说话？

知乎用户 在下人机总机大人 发表

我在想，你都能当博士生导师了，你平时好歹也学一学专业的知识吧，至少学的别人看出来你的水平不就行了，对吧，该会的东西也得会是不是，做人做事在低调点不行吗？这骗子的水平，还差一大截。

知乎用户 张珂 发表

你挺有人啊

知乎用户 学习 · 变化 发表

这些天头痛的有江苏科技大学这样一些学生：

自己的博士生导师是假的！

2025 年 11 月，江苏科技大学一个通报让人们感到震惊，学校首席科学家郭某存在严重学术不端行为，已将其解聘。

一个只有高中学历的骗子，成为博导，成为首席科学家…… 这位从未上过课的著名 “教授”，为何能一路绿灯成为高校首席科学家？

有人说，当下高校竞争激烈，“高层次人才”成为各校争抢的稀缺资源，而郭某的 “完美简历” 正好戳中这一痛点：德国国家科学院高级研究员、俄罗斯工程院外籍院士、主持 7 项国家级项目、发表 170 余篇 SCI 论文，这些耀眼的头衔和数字，让不少高校心动，各校对简历华丽的 “人才” 往往求贤若渴，甚至降低审核标准。郭某因此得利。

江苏科技大学在通报中承认 “在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题”。

然而人们不禁感叹：漏洞百出的简历在审核中如何过关的？

确实，郭某简历破绽明显、漏洞百出，什么 “高考状元”“国家级奖项” 获得者、“顶级论文”发表作者…… 重要事项子虚乌有。

聘为 “首席科学家” 后更是唯我独尊。有人揭露说郭获得 “首席科学家” 头衔后在课题组内绝对权威。

他的博士生透露，郭某招生有特殊要求：“具有服从意识；喜欢科研和钻研；女生优先。” 这种特殊要求却无人质疑。

更惊人的是，郭某从未上过课。学校安排的两门硕士研究生课程，他以 “没有时间” 为由拒绝，这一反常现象也没有受重视。

有人说郭得逞的另一原因是跨文化背景。郭某精心打造的 “国际化学术背景” 成了他的保护色，什么“德国国家科学院高级研究员”“三一集团欧洲公司总工程师”“日本九州大学博士”，这些海外经历加大了核实难度，为造假提供空间。

其实，郭某事件并非个例，它再次暴露出了一些深层问题。

郭某得逞，非一人之过，而是系统之失。

当我们习惯被光环迷惑，真相往往就在眼前我们会选择视而不见，或者不愿看到。

除此以外，也许还会有更多更深层次的问题，有一些东西需要被放到太阳底下。

知乎用户 抠搜小财迷 发表

不是没人看出来，是即使看出来了，由于某某家效应，认为有如此耀眼的履历，没准儿是超前理念，或者是标新立异的想法，就如同我们小时候学过的《皇帝的新装》，可能明知道是什么都没有，但是又怕被人说自己是一个草包，跟不上时代的脚步，大师级别说出来的理论还能有错，只能是自己才疏学浅，所以没人去细细探究这个大师是不是骗子。

知乎用户 有趣的枪 发表

当时我在朋友圈质疑姜圣都被几个人拉黑了，现在你要我质疑职业骗子？

知乎用户 阿宇 发表

滥竽充数的故事，大家都觉得是个故事，没想到赤裸裸的发生在现实中。

而是有过之而不无不及。

世界难道真的是一个巨大的草台班子吗。

知乎用户 走四方 发表

因为高中后的学历都是水的。哈哈哈

知乎用户 上苍 发表

这就不得不提经典相声《连升三级》了。

有兴趣的朋友可以重温一下。

知乎用户 陈啸崧​ 发表

为什么就没人想到看一眼这位专家的护照和出入境记录呢？另外怎么解释一位常年旅外的学者还有一张正常有效期的身份证呢？

知乎用户 小青年 发表

驴得水老师是我校最优秀的老师

知乎用户 梁子斌 发表

这事真的很普通。一觉得，没上本科也不一定作不出来出成绩。二出成绩是多方面的，能组织个团队完全可以。三放在合适的位置，自己努力也可取得成就。如果条件都有了，又无为，只能是太差了。不要再拿平说事，比 90% 的都强。

知乎用户 一样 发表

屋千蟑

高校里面的问题，是要好好查一查了，不仅仅是武大江苏科技大学这些个例，而是所有高校都得好好查一查。

教学教不明白，科研科研造假，越来越拉跨，并且他们受到的监督力度很小，是时候改变这一现象了。

知乎用户 炉云侠 发表

既然有中国高等教育学生信息网，就不能有中国高等教育教师信息网吗？

专业的事由国家教育部统一安排、管理不是更好吗？

让一般高校的行政人员去甄别各种专业科目荣誉、外国高校学历的真伪，不觉得好笑吗？而且这样也是对人力资源的浪费，如果一位高校教师跳槽几次，就要有高校行政人员对其资料进行审核，不是浪费人力物力吗？

教育部的老爷们不能干点活儿吗？

再说说这郭伟，很有骗子头脑

不管是不是真名，这名字全国少说几十万人，就是高校教师恐怕也有好几个，因此冒充并不是什么难事。

知乎用户 知乎用户 kM1txv 发表

你真以为所谓的专家教授、高学历人才是多么厉害？

不可否认他们做题很强，但是除此之外和普通人差不多的

知乎用户 射频教父沈光煦​ 发表

这类人造假，影响不是很大。建议多查一查医院，医生包装，造假，那是出人命的事。

韦东奕不也是各种包装？相比之下，陶哲轩，陈景润这个人就没有被造神

知乎用户 毛选本源思维 发表

大概率是学校把他赶鸭子上架冲击院士，结果暴露了

知乎用户 kat 发表

当你跟这些或者这类人共事多了你就知道，他们并不是不知道，也不是害怕单纯这一件事，而是怕带出来后面一串这样的、甚至更恶劣的事。并且带出的几率是 100%

知乎用户 鬼阁老 发表

大部分都是水货，干活的都是学生，失败了也是学生问题

知乎用户 有滋味的白水 发表

所以常说的 “世界是个巨大的草台班子” 并非无稽之谈

知乎用户 光追不上我​ 发表

当科研活动管理者高中文化绰绰有余

绝大多数高校老师都是科研活动管理者

更别说领导了

知乎用户 电子宠物收藏家 发表

易中天高中学历，大学都没上，走的后门上的研究生，现在不依然活蹦乱跳

知乎用户 普通电商人​ 发表

江苏科技大学郭伟为什么坚持这么久才被发现，没人能看出来他是个高中水平吗？

应该不是这样吧，很容易被戳穿的谎话，为啥会长期存在。

个人感觉这样的造假对于高校来说，也许就是一件很普通的现象。

太多的所谓专家，其实都是水货。

说出来应该是很丢人的。

高校教授，首席科学家、泰斗、教授级工程师，还有院士头衔现在都是已经满天飞了。

不知道有人为此会引咎辞职吗？

知乎用户 策马啸西风 发表

郭伟，中国高校行政管理制度的耻辱之柱！

郭伟的简历不再复述，只能说此人就是一个彻头彻尾的大忽悠，就跟咱们老百姓口中说的谁谁能耐，能说会道，会忽悠人的那种。

但是，我们只以为这种人在我们下边普通老百姓里能够作威作福，能够巴结权贵，能够上蹿下跳，能够左右逢源，能够混的风生水起。没有想到，在江苏科技大学，这种高级学府也可以默默潜入，闪耀于博士以上！博士啊，博士导师啊！中国有多少个博士？县城里能培养出几个博士？细思极恐啊！！这就是高校行政管理的耻辱！

不用在猜测它是怎么进去的了，管理漏洞、领导贪腐、相互欺瞒这些一个也少不了！为了利益，为了面子，为了高校的声誉，你们信不信如果没有网络舆论，它们敢把这事按下来，最后来个大事化小小事化了。

其实，也要感谢郭伟，更要感谢举报郭伟的人，把这片被污染的象牙塔打碎了一个角！

建议：以后每所学校都要驻扎纪委监委和行政复查岗位，凡入必查、凡提必审、凡有必示！

耻辱啊！这是江苏科大的耻辱，恰是高校改革的契机！！

知乎用户 每天都要学习 发表

1. 假如你是一个研究生 / 博士生，有一天你发现你的导师好像什么都不懂，说话也是梦到哪句讲那句，但是人家简历很 nb，以前还是高考状元，而你只是一个普通学校考研到这个学校的学生，多年应试教育的挫败早已磨灭了你的自信，你选择?

A. 举报他，你能拿出任何证据吗？

B. 完成任务，东拼西凑写出论文，混毕业

2. 假如你是某个大牛的小导，他和大多数大牛一样，不涉及具体的工作，主要精力在行政和拉资源上，但你隐隐约约觉得，他的真实能力不符合简历上的履历，而你只是一个面临着 “非升即走” 压力的青椒，学校里任何比你年龄大十几二十岁的教授都不尊重你，即使你的学历比他们高得多，你选择?

A. 举报他，对你有什么好处吗？

B. 和他搞好关系，有论文和项目可以挂你的名字

3. 假如你是某个大学里的教授，前些年学校引进了一个高层次人才，你也去听过他的报告，水平其实大家懂得都懂，但是引进这件事情你并没有决策权，你选择?

A. 找出他报告里的每一个漏洞，并告诉所有人他没有能力胜任这个职位

B. 睁一只眼闭一只眼，以后都是同事

4. 你是某某领域的专家，每天忙碌于各种学术会议，任何会议上你都是人群簇拥下的座上宾，有一天你看到一个比较生的面孔，旁边的人介绍说，这是某学校今年引进的高质量人才，还是某国的外籍院士，你看了一眼，对方端着酒杯，恭敬地给你敬酒，你心里不由得几分赞赏与得意，会后你们愉快地合影，此后会议上你们经常见面，关系也渐渐熟悉，至于他的专业能力，说实话，这不是你要关注的事情，你选择?

A. 找人调查他的真实履历，你会往这方面想吗？

B. 进行一些资源的交换，一起赚更多的钱

OK，你醒了，现在告诉我，你的选择是?

知乎用户 龙工售后服务 发表

中国航空发动机集团株洲 608 所（中国航空动力机械研究所) 人事部真是婊] 资生养的，毫无诚信，害人一辈子… 如打扰，真心抱歉，不喜勿喷… 对了现在应该是中国航发湖南动力机械研究所了（动研所）…

知乎用户 逆天王道 发表

为什么？！你说为什么？！！！烂透了，烂透了，这么造假都没人看出来，整个招聘体系，监管体系形同虚设，卡文凭，卡学历，卡头衔，没想到吧，把真正有能力的人卡没了，让这种造假的草包占据了位置，大量骗取经费，那这里面的学校其他人都不知道？可能吗？！既然这样，人才体系的奔溃，是不是识别不了人才，那其他行业的各行各业的专业，学者，是不是也有可能是草包？！那这些草包砖家，学者是不是都在骗取各种经费？？？有能力的没岗位，重要岗位都可能被这种草包给占据了！！！所以这次能好好查一下各种砖家学者吗？要不然什么识别不了人才，人才是不是去送外卖，开滴滴了都，可笑可惜啊

知乎用户 梁梦一场空 发表

每当爆出这种事的时候，我第一反应不是思考事情的前因后果，而是觉得见怪不怪了。

在这片土地上，长时间不出点学术造假、食品安全、环境污染的事才觉得不可思议。

现在的节奏不错，隔几周就爆出一个事件，刚好在上一个事件的潮水退去得差不多的时候，再来一个事件。

我已经适应这个节奏了，别停。

知乎用户 Ar Gas 发表

有关领导工作不认真，有关部门工作严重疏忽，造成国家资产的流失和科研工作的破坏。

大二那会，我们招实验室新生，都会顺便查他们简历写的高中奖项…

这帮老师居然一个也不查！

知乎用户 高山流水教育者 发表

你以为博导硕导如果水平不够，会像高中老师一样 “吊黑板”，难堪到无法走下讲台？

不是的。大学有大学的教学节奏和方式，特别是到了博导这个层面，基本上就是科研指导了。

到这个层面，只要你有足够厚黑的心理，所谓学两句话术，是可以充裕应对的。列举如下：

“去看些前沿文献，梳理下该领域的国内外研究空白。”

“下次组会时把这篇顶刊文章给大家讲一讲。”

“这个研究方法可以试试，逻辑上更贴近你的课题。”

“你这个研究思路很新颖，非常不错的 idea！”

“你这个框架不错，只是核心创新点不突出。”

当然，应付官方检查是够了，但是他的学生，在长期接触中，实际上还是能看得出其真实水平的。

可是，江苏科技大学都把他捧到这么高的地位了，学生纵有千般疑虑，任谁也不敢轻易质疑一个 “准院士”、“杰出科学家” 的含金量。就像“皇帝的新装”，在成人世界里，一般是没有人敢说破真相的。

看破不说破！说破了，万一我自己被打击，或者被嘲笑成不学无术、缺乏对权威的基本尊重，怎么办？

另外，郭老师虽然没有学术水平，但人还和气。最主要的是，他出来混，肯定有势力和背景。我得罪得起吗？

谁都以为他这么牛，自然有牛的资本和背景，于是都且遮遮掩掩着吧，直到这次因为准备申报正规的院士，被举报东窗事发为止。

说到底，是某些学校的办学氛围里，没有上通下达的公开透明，而是令人窒息的沉默。

对此案的穷追不舍是必要的，因为它暴露了学校管理太多的顽疾！

知乎用户 师者 发表

应了那句名言，世界是个巨大 草台班子。

其实他在学校接触的人很多，但是能够有胆量有能力揭穿他的 可能只有几个人，但是郭能不知道吗？该收买收买 该贿赂贿赂，像这种人，有胆量能包装撑这样，搞定几个象牙塔内的老师和学生还有啥问题吗

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

因为 “只要你智力正常，你在实验室，你在课题组呆三年，你都能蹦出很多名词。”

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金