29 岁成都小伙党鑫蕊休假期间改道广西参与救灾不幸离世，他的行为带给你哪些触动？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 咸蛋达人 发表

果然风向完全不同了，这要是十几年前发生这样的事迹，谁要是敢在评论里说一声不值得，估计会被喷的爹妈都不认识。

如今看了下评论，基本百分之九十都是不赞成他这么干的。

忽然想起汶川地震中那个范跑跑，当初也是引起极大讨论，如果发生在当下，估计风评口碑也不一样了。

知乎用户 日满是一家 发表

核心问题：他的父母的养老国家会包吗？他父母的养老广西地方政府会包吗？他父母的养老广大热心网友能包吗（不是一时热血，是跨越几十年的良心，或者一下直接筹集到足够的养老钱）？

不排除有些许官方立榜样给出丰厚补偿的些许可能性，但太多案例大恩如大仇，谁能赔们一个活蹦乱跳儿子，最后变成 “老而不死是为贼”。

不要推崇把让人献出生命当榜样。还是提倡一下千万在自己能力范围行善，要多想想在乎自己自己在乎的人。

知乎用户 嚣张如我 发表

灾后镇龙乡的路被掩埋了，与外界断绝了联系，最早的一批物资，是志愿者徒步和越野摩托运送进去的。为什么要徒步？为什么不是用直升机？这个问题困扰了我大半个月了。

知乎用户 曲舞飞​ 发表

很可惜

1、他不是投机救灾，有什么个人目的。

他是请假去云南玩，路上看到某个群召集志愿者，自己买票去的。

单位家人都不知道。不存在表现换去什么个人荣誉的功利目的。就是个人选择。

公民责任。有灾有需求，我可以去，我去。

2、这个志愿者是临时组织

没有正规组织，来的人什么样的都有，有人在群里面传播，某地需要人帮忙。到什么地方去集合，他就去了。

所以，这个志愿者队伍很松散。也没有应急措施。

3、当天的路不好走

天气很热，路不好走，负重 15 公斤。一上午才送到。下午回去的路上出事。这趟路确实比较辛苦。

4、他做车站综控员，体型比较胖。没有艰苦户外经历。这个任务对他有些体力透支。不幸引发心源性猝死。

其他人同样负担，没事。

这个小伙子，完全出于责任和义务感，没有单位组织，没有功利，自己去救灾。这是高尚者的墓志铭。

不幸的是缺乏组织。对志愿者体力情况没有合理评估，也没有紧急措施。导致悲剧。当时看他体型安排另外一些活就好了。这是教训。

根据现行《烈士褒扬条例》第八条规定，公民在抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的，可以评定为烈士。

条例中并未限定必须是 “有组织派遣” 或“公职人员”，民间自发参与的志愿者在抢险救灾中牺牲，同样在法定评定情形范围内。他休年假期间自费改道、负重徒步进山运送救灾物资、因过度劳累导致心功能衰竭离世，属于为抢救和保护灾区群众生命财产而牺牲的行为，从行为性质上符合该条款的描述。

请评为烈士，起到对社会风气的积极作用。

知乎用户 罗密欧与猪一夜 发表

触动？没有一点点。说一个疫情那会的事。

22 年 4 月上海通知封城，我们（某事业单位）3 月 28 日上午被通知需要人员驻守。女性、有孩子的、年纪大的、浦东的这些优先排除，因为工作场地在浦西，希望党员同志发扬风格自愿报名。然后没有人报名，我寻思得了别烦，我来。就这样，2 个技术大拿加上 3 个各部门的组队留守了。说好就 1-5 这几天，单位紧急采购了一个礼拜的伙食，大部分都是速食食品、泡面、水饺啥的，我们几个人也没啥意见。

后来，召开党小组与单位领导牵头的视频会议说要延长，可笑的是我们几个留守的没一个是党员。预计一个月，领导希望我们坚持一下，我们没意见，因为都没想到。用剩余的泡面，坚持了一个月，还都是康师傅红烧牛肉面，拉屎都是这个味儿。

4 月底，再次开会，还是那些人。说会继续延长，具体何时解封不清楚。呵，狗东西。这是我们那会儿的真实反应，领导也没辙。确实没办法，出不去也进不来，换人都没得换。也对，都没办法，挺着吧。单位也想办法帮我们调派食物啥的，都不容易。

5 月，方舱报缺少志愿者，内舱哦，不是外舱。再次召开全单位视频会议。希望有人主动报名，据说是有指标必须得有人去。领导再次号召发扬风格主动报名。靠，新冠那会儿可是实打实会死人的，没人报冷场。这时候有个部门女领导说，要么就驻守单位的同志出几个人吧，这样一起去也方便。？？？这算什么屁话，是人话吗？？？我边上那个技术大拿直接就开麦骂人了哈哈哈。大概意思是你他妈的安的什么心啊，党员领导不上吗，驻守单位就这么好欺负是吗，你去我就去，你不去别主动安排我们。直接给会议干沉默了，还是技术部领导出来圆场的哈哈哈。

最后这个会议不欢而散了，后来确实还是有人去了，但是第二天就出来了，说是中招了。我们驻守的后期也没领导再找事，还会按时给我们调物资。我们再次开会的时候，就是 6 月中了，告诉我们明天可以回家了。会有专车送我们回去。正好是个周五，说周一正常上班就好了。？？？不给我们放个假？说好 5 天然后待了两个月，家人都快不认识了，不给我们放假？又是技术部门领导出面，给我们争取了到了一周的假期。

从这个事以后，算是看清了单位的嘴脸了。任你单位好又咋样，终归究底资本家嘴脸。什么事你说的再好，我也不参与了。反正大家都是无固定期限劳动合同了，就混呗。9 点上班我卡 8 点 59 打卡，午休不到 12 点 58 我不回办公室，5 点下班我 55 分就打卡机边上准备好了。你让我遇事冲前面？不可能的，让年轻人优先吧，我觉悟没那么高了，也不可能高了。哦还有，我去年加入了民盟。

知乎用户 Office 助手 发表

活着的时候默默无闻，去世了开始大张旗树典型。

完成了你们意识形态输出的 kpi，

却留下即将年迈无助双亲，

两位老人含辛茹苦一辈子仅仅得到几天的高光，

几天后高光散去，谁来照顾谁给送终。

年轻人，你先要对得起你的父母，再谈尽社会责任。

知乎用户 迷感叹先生 发表

一面是参与救灾把命都搭进去了，舆论上掀不起半点水花；一面是几个网红假装背 50 斤救援物资作秀，被舆论夸上天了，带来了巨大的流量和泼天的富贵。

知乎用户 渊火​ 发表

为什么叫离世，而不叫牺牲呢？难道是因为他没有编制？

知乎用户 Midas 发表

没必要去批判他，更不需要把他当反面典型。

他如果是去救森林火灾的，或者抗洪，或其他什么非常危险的事，你可以这么说。

但他就是运送了物资，从新闻的描述来看，这种死亡更像是小概率意外事件。他做的时候大概率并没有去勉强自己，而是觉得这在自己能力范围内。

所以他的死亡更像是个意外，既然是意外，那就不是个值得拿出来说的典型事件。

我们应该感谢他的善意。

愿逝者安息。

知乎用户 白白可惜一片海 发表

有良家子为社会挺身而出是好事，但是这些良家子要从哪里来，将如何降低他们在不必要的损害下进行消耗，这才是问题的关键。

知乎用户 Niv 发表

我个人认为，如果一个缅怀见义勇为者的新闻，不能同时把对他的奖励和对家人的保障报道出来，就是严重失责的，只会对社会风气造成负面影响。

特别是男性开了灵视之后——你作为一个愿意牺牲奉献的青年，在这个社会的生态位是什么？

我缅怀他，就像缅怀曾经的我，但说句实话：

他要是活着，这种行为发抖音都得限流。

知乎用户 Reseller 发表

根本不提倡

自己的生命健康永远永远都是第一位

知乎用户 南海西侯 发表

看了看评论，社会终于变了，单纯的人越来越少了，奉献不再是主流价值观，这对于一些善良的人是一种保护。

PS：古代军队打仗前必须发钱，发很多钱，不然上了战场，也会集体逃跑。古代军队最好的是有家庭的人，没有家庭的，大概率会逃跑。奉献这个词，在古代基本没有生存空间。

知乎用户 Emiya​ 发表

付出生命的代价，换来了的是什么，15 公斤物资？

医生携带设备徒步半小时赶来，抢救三小时，还要派人把尸体带出去，还要找人沟通家属，安排后事，还要采访写稿，也许还要照顾他的父母。

他背进去的 15 公斤物资能抵消得了耗费的这些人力物力吗？

这有什么意义呢，就为了自我感动？

如果你觉得灾区人民不能靠意志熬过去，那你一样不能。

如果你觉得生命是货币，就不应该随意挥霍。

知乎用户 卡尔 - 艾尔 发表

没有触动。草原上的英雄小姐妹，龙梅和玉荣，当年冒着暴风雪保护羊群，最终羊群保住了，但她们却冻伤致残，这个事情我很感动，因为那是 1964 年，大家都会穷，拼命的保护集体财产是对的，但现在是 2026 年，有完备的救援体系，还有各种兜底，饿不死人，一个普通人，已经不需要这么拼命的去救灾了，财产没了就没了，命才是最重要的

知乎用户 噫想卟菿的徊憶 发表

他父母大概率以后每月退休金 200 块

知乎用户 第四个号 发表

对我有所触动的是《南方周末》那篇报道不到 24 小时就没了；

当初有这效率，就不会这么多伤亡了。

知乎用户 王文化 发表

我想问

付出代价后回馈的报答是什么？

蒙古族草原英雄小姐妹龙梅，玉荣保护羊群受伤残疾，

然后英雄事迹广为传播，成人后长期担任自治区政协副主席，付得其所。

小学生戴碧荣救人被火车扎断了双腿，一时间英雄事迹誉全国，

然后，获救者搬走了，一个女孩子成了被嫌弃的残疾人，她的名声也渐渐销声匿迹被遗忘，前些年有同情者发文请求社会和政府给予她一定的社会地位，虽然心大有些对标草原小英雄，

然后没有了下文，

没有这更让普通人揪心和感怀的了，

近来说真话常被删，不知道这一次？

知乎用户 exiledkingcc 发表

又一个被宏大叙事、集体主义这一套害了的年轻人。可惜可怜可叹。

知乎用户 LZLZLZ 发表

可能对生活有些迷茫，想追求一下马斯洛高层级需求。

但是高估了自己的身体素质，准备不足又骑虎难下，最终悲剧了。

普通人想帮忙，出钱就好，抢险救灾第一线交给专业人士。

知乎用户 形影神 发表

这次重庆彭水地灾点滑塌事件发生之后，我挨个给辖区内的二十多个网格员、群测群防员打电话。

不是跟他们扯什么提高政治站位、加密巡排查，我只说一件事：巡查、打卡的时候，永远以自身生命安全为第一优先。

真发现险情了，站在安全的地方，手机相机放大拍照，然后把照片报给我就行，我会去县里摇人来解决。现在的手机，相机性能都很先进，站在切坡、危石面前拍和站在 30 米开外放大拍，没什么区别。

别的口子我管不着，反正地灾防治这一块，无论是应急治理还是提前转移，我每年做了方案、预案，全都上了党委会，报县局备案了的。

真有突发状况，一切都按预案来，每个人做好自己分内的事，不要逞英雄。

英雄的代价太大了，而且无人兜受。

如果这些群测群防员兄弟姊妹们真出现了什么意外，我想他们的父母爱人亲人肯定会伤心难过，我也会伤心难过，镇村里和他们打过交道的同事们也会难过，反正省市县的领导们肯定不会为他们伤心的。

省市县只会开培训会、教育会，让剩下的人引起重视、继续完善工作机制流程云云。

我这帮月薪 3K 块，每年领 1K 块群测群防员兼职补贴的社区兄弟姊妹们，绝大多数都是二三十岁的年轻人，大一点的孩子还没读书，小一点的自己才大学刚毕业。他们连编制都没有，如果真的发生了什么意外，他们甚至都不能被叫成牺牲，只能和题目里这个成都小伙一样叫离世，更遑论补偿、照顾？呵呵。

知乎用户 II 波子 II 发表

按问题描述：“我们抵达时，患者已经瞳孔散大、呼吸心跳停止。” 李进军介绍，医护团队没有放弃，持续开展心肺复苏、建立静脉通道、输注急救药物、实施气管插管，全力抢救长达 3 个多小时。遗憾的是，党鑫蕊的生命最终没能被挽回。

也就是说人怎么死的都不知道，是中暑？是有基础病？还是其他原因？

就含含糊糊一句话：他累死了。

怎么讨论？怎么触动？是鼓吹人模仿还是要人引以为戒？

会不会成了：人没了是正能量，你问他怎么没的是负能量？

要说触动，那我问下世界第一的无人机海呢？

八小时的徒步损毁山路，无人机按这个路程半小时就飞到了。

要是倾斜旋转翼的长航程无人机没有，多轴旋翼机的航程不够，那就集中力量建立中继点，成本怎么也比几个年轻人低，尤其现在还填进去一个国企职工（划重点）。

知乎用户 yyyy 发表

记者 21 日中午致电党庆，没说几句话他便泣不成声：“他妈妈悲痛欲绝，我们也不敢把消息告诉鑫蕊的外婆，老人年事已高。”

他有兄弟姐妹吗？他的父母将来怎么办？

知乎用户 乔风 发表

小伙子毫无疑问是一个正直、善良、热心的好人。但这种行为不值得鼓励，不值得推崇，不值得宣扬。

他才 29 岁，他的父母怎么办？他的老婆孩子怎么办？他的家庭怎么办？

做好事可以，但要量力而行啊！专业的事最好让专业的人去做。

知乎用户 潘宏 发表

如果他不是国企员工，见义勇为会有人知道吗？

知乎用户 义门陈氏 发表

铁路职工是要上夜班的，他这个岗位，一个班从晚上八点到早上八点下来熬上十二个小时不合眼可能都是常事，而长期睡眠不足又做运动的后果，张雪峰老师已经做过示范了。

知乎用户 月入杯中 发表

我之前就说过，彭宇案根本不是什么道德问题，而是社会保障体系缺失时，出现灾害时的底层互害。

老太摔断了骨头，治病要一大笔钱，不讹你讹谁？

是不是彭宇撞的人也不好说，他同样有承担不起高昂医疗费，从而撒谎的动机。

回到本次救灾，受灾的人肯定希望有人冒着危险送来急救物质，因为他们本身的情况已经是岌岌可危了。

但在官方救援力度不够的情况下，志愿者冒着危险去救灾，但技能、经验和装备都不够，很容易遭遇危险，而且一旦出事，也不会得到相应的补偿。

所以结果就是，大家一致认为，你不该去救灾。

和当初大家一致认为，你不该去扶老人一样。

都是在缺乏兜底保障下的避险行为，无关乎道德。

仓廪实而知礼节，道德还是要建立在物资保障的基础上。

知乎用户 东方明猪 发表

人不要做力不能及的事，

人不要做让父母伤心的事，

人不要做会伤害自己的事，

人不要做仅仅自我感动的事。

生命那么珍贵，

你自己都不珍惜，

别人除了刚发生时感慨一下，

什么意义都没有。

知乎用户 剪哥​​ 发表

90 后独生子女，把自己照顾好才是第一位的

真要出了什么三长两短，就是白发人送黑发人

真觉得自己的命不重要，也得等把双亲送走再说

你父母宁可看到一个自私渺小的你活得好，也不愿意看到一个被被宣宏大的你，只能活在别人茶余饭后的闲谈中

知乎用户 大魔导师狄奥伦娜 发表

英雄!

顺便赞同这位答主

知乎用户 蜡笔小新 2 号 发表

我是广西人，看到这个消息我不是感动，感激，我是遗憾！很高兴这个国家还有很多年轻人乐于助人，但是一定要注意自己的身体，两广的天气不是一般人能抗的，不然当年也不会是流放地。

知乎用户 逛猴院 发表

卑鄙是卑鄙者的通行证

高尚是高尚者的墓志铭

知乎用户 鐂畱 发表

他要是像韩红基金会一样，去河南郑州水灾现场，一行人带三个摄像，一个助理，再要求调拨三艘救生艇，就不会不幸离世了。

知乎用户 Madr 发表

休假期间志愿救灾，且死因与灾害无关（死于过度劳累而非洪水灾害）

上面这段话说明什么？说明他连见义勇为都可能不被认定

如果最后真的未被认定为见义勇为，那么他的家人最后可能只能获得十几万元的补偿

知乎用户 不要代表我 发表

我是一个自私的人，以前经常想到我要是死了，我妈妈该怎么办？她 70 多了呀！

所以我再大挫折也不敢想到死，过马路一定要看红绿灯，开车也非常小心，让别人一步也不要冒险，因为我想到我 70 多岁的老母，我死了她该怎么办？我要给她养老送终，决不能死在她前头，让她哭。

这位小伙英勇献身的事迹，已经上某主流媒体了，他爸在镜头前哭，应该 60 多了吧，小伙子你真的没想过你爸妈吗？他们该怎么办呢？

知乎用户 杀猪刀 发表

看着这个话题下的评论，我想起了知乎上的一个问题——有人在知乎上阴阳怪气的提问 “为什么课文老是让我们为了别人去死?”

下面最高赞的答案答得光明磊落：

“… 有没有一种可能…… 课文里讲的是别人为了你而死 ?”

这就对了，再借用另一个高赞答案来回答这个话题下的那些冷嘲热讽的评论：

“大丈夫做人的道理，和你说了你也不懂！”

最后，向英雄致敬！

知乎用户 卡卡 发表

说实话没触动，反倒是很疑惑为什么要把自己累死，他的家人怎么办。

知乎用户 shaw 发表

我查了下别人就是正式员工，他做到了真正为人民服务。希望 zf 能照顾好他的家人。

还有大家做善事一定要量力而行。自己的安全才是第一位。

这下面有些人的回答真的让我大开眼界。

你可以做不到，你可以保持沉默，这是人之常情。但是不要装出一幅世故的样子告诉大家这种行为不值得赞扬。

“知世故而不世故” 才是真正的善良。我相信他就是这样的一个人。

有些人对这种行为嗤之以鼻，当你面对社会不公的时候，你是希望有这样的人站出来还是没有

知乎用户 我非不快乐 发表

有高尚的人做了高尚的事，去赞美他，和推崇他的救灾行为是两回事。

有高尚的人做了高尚的事，去赞美他，和推崇他的救灾行为是两回事。

有高尚的人做了高尚的事，去赞美他，和推崇他的救灾行为是两回事。

重要的事情说三遍

知乎在这里是真的割裂，很多问题下充斥着对社会冷漠的不满和鄙夷，当真有高尚的人去做了，又违背了知乎自扫门前雪。

理解但不推崇很正常，毕竟不是每个人都能这么高尚，并且每个人能力不同，但是为什么不赞美？一个高尚的人值得赞美。

不认同高赞，你可以不支持，不认同这个行为，你觉得媒体有问题，但是这个问题是媒体的，而不是这个赞美的行为

如果这个社会真的连着一束光都容不得，那就别怪这个世界残酷

我一个普通人，说不定某天也会成为灾民，他的救灾行为，我肯定要赞美，当然我不推崇，每个人能力不同

更新，评论区对线

我从没让任何人去捐钱，也不推崇不顾自身安危在没有专业知识和能力的情况下，去救灾，我只是赞美这样一个高尚的人，但是一直有人道德绑架我让我捐钱

我就说，我们一起捐 1000，个人能力有限，然后就变成我道德绑架他了

知乎用户 基本盘本盘​ 发表

某些人晚上喝茅台的时候会吐槽：你放假就好好休息跑这里来添什么乱？显得你了

知乎用户 菜狗 发表

底下评论区那股精致利己主义的作风能不能收一收？还嘲讽上了。

救灾从来不是专业队伍的 “独角戏”。灾情发生的第一时间，本地群众自救互救、志愿者承担后勤补给与物资转运，本身就是救灾体系的关键补充。正常逻辑不应该专业队伍负责高危核心救援，普通人做力所能及的辅助吗？这个小伙也确实没有承担危险工作，他的牺牲固然令人惋惜，但更多的是意外不是因为灾情引起的直接危险。

他的悲剧在于长期不运动的人有时候对自己的运动能力会过于高估。我们这类志愿者主要是要认清自己的本事，体力好的带带路，体力差一点后面搞搞后勤就是。

嘲讽主动伸手的人 “多事”，是典型的精致利己双标你可以不勇敢，但不该把别人的勇敢当成愚蠢。

另外我国专业的救援力量本来就不足，像这种大范围的区域受灾你只靠专业队伍那得干到猴年马月啊，后勤保障物资转移这类危险性不大的工作让当地群众和志愿者帮忙有什么不对？

知乎用户 程序员 Archie 发表

只觉得他很傻

知乎用户 鈢子乌 发表

现在做好事都不配被赞美了，这就是你乎

知乎用户 知乎用户 v27 发表

冷嘲热讽的人就很奇怪。平时你们遇到那些趾高气昂、德不配位的公职人员，你们骂就算了，现在有这么一位敬职敬业无私奉献的公职人员因为自己的善心去世了，你们又觉得他做的不对？就应该做一个精致利己的人是吗？错的是他吗？难道错的不是另外的一些我们不能说出来的东西吗？

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。​​​

知乎用户 环氧树脂 发表

中国能发展到今天就是因为各行各业都有这种愿意付出不求回报的人。印度应该没有或者很少，要不也不会是现在这幅拉胯的样子。

知乎用户 不予置评 发表

没有编制，连救灾死亡都得叫离世，混不上一个牺牲和烈士

知乎用户 一个男人在奋斗 发表

突发猝死，过度操劳是重要诱因。

没有人拥有绝对的 “免猝死 buff”，区别只在于风险概率高低。

奉劝这个回答之下一众理中客：

规律作息、好好吃饭，别透支身体。连日常呼吸都尽量平稳，警惕猝死风险。

知乎用户 逛知乎的 发表

这哥们白胖的身材，看起来是平时运动少的。即使是去健身，也要循序渐进，不适合上来就干高强度运动。

量力而行最重要，很多时候没必要咬牙坚持，那是你身体的求救信号。

尊重但不提倡。

知乎用户 别闹了我不吃鱼 发表

我小时候有个救火英雄 “赖宁”，现在已经没人记得他了。

只有他的爸妈，在孤苦无依中老去。

这位党鑫蕊同志，是一个高尚的人。

但是我们不能因此而宣扬他的事迹，否则会有越来越多的年轻人学习他。从而造成更多的悲剧。

救灾就该让专业的人实施，使用专业方法和专业设备。

他家应该获得丰厚的补偿。

但是年轻人不要学习他。

知乎用户 zhinima 发表

唱唱赞歌，流两滴眼泪，说一句，多么好的人啊。。然后就没有然后了，把绝望和难受留给自己的父母，这不合适，你的热血你的冲劲不是用在这里的

知乎用户 11223344 发表

又一个男人成为社会燃料。

男人被社会 pua 以牺牲奉献为荣。

知乎用户 剥蚀 发表

这是一段新闻报道原文: 看到远道而来的年轻人们满身疲惫、满脸通红，村民们连忙用摩托车、板车接应物资，递上热粥暖心慰问。

一个能骑摩托车接应物资、还能随时拿出热粥的地方，需要什么物资这么迫切，需要人徒步六个小时去送？

整个事给我的触动就是 人力不值钱的地方，人命也不值钱。

小伙死了，他们拼命宣传小伙的奉献、无畏，却不会告诉你要量力而行，不会让你知道或许也没那么需要你去送这个物资。

我认为应该追责，谁安排他去的，他运送的是什么物资，灾区是否迫切需要他运送的这 15 公斤物资，6 个小时的运送时间，是否有其他更好的运输方式。

我钦佩他的行为，但我更可惜一个鲜活的生命死的这么随意。

知乎用户 天凉 发表

韩寒 08 年的博文居然还能用：

…… 另一方面重灾区道路狭窄单一，民间自发车辆涌入极易堵塞救援通道，很多普通人没有救援技能、应急装备，最后救人不成反被救援队伍营救，平白消耗人力物资，纯粹添乱添堵。

知乎用户 张一沙 发表

即使物欲横流，还是有这样优秀的国人，这是一种无产阶级对无产阶级本能的无私的援手！向烈士致敬！愿逝者安息！向烈士家属致以慰问！

知乎用户 普豌也想变机枪​ 发表

你如果不是精致利己主义者，那他的做法是符合社会主流价值观的，你应该推崇。

你如果是精致利己主义者，那他的做法你更应该推崇，因为这样的人越多，对你越没好处只有坏处。

知乎的拧巴之处就在这里，说知乎都是无私奉献的人吧，肯定也不是。说知乎都是精致的利己主义者吧，又总给人一种不够精致不够自私的感觉。

知乎主流价值观，准确定义的话，应该是表实不符、以发泄情绪为目的的各人自扫门前雪式价值观。

知乎用户 momo 发表

这样都只落得不幸离世

小伙要有下辈子可千万别干这种傻事了

知乎用户 粉红者 发表

之前那个重庆山火骑摩托那群人我就觉得有点不理解

成功你是英雄，失败了顶多被人缅怀，可你的家庭父母怎么办

专业的事让给专业的人做

还有以前不让无人机吊人，现在好像又可以了，还有无人机应该是可以用来救援的吧，机器狗这会又不见了

知乎用户 树下野鸡 发表

他的行为给我带来了以下触动：

1. 不参与救灾。我作为一个底层百姓而言，不管在经济上、背景上、权力上、影响力上、体力上都是不行的，我不去灾区 “添乱” 就是最好的救灾工作支持，是对灾区的负责。

2. 不参与捐款。我作为一个低收入人群来说，我的经济条件刚刚达到我一家人生活与普通医疗的开支，不参与捐款，这样我就不会走到需要援助的地步，是对家人和社会的负责。

3. 不参与宣传。短视频和互联网信息混乱，哪些是真哪些是假我一个低学历的分不清，所以不关注不转发不评论，就是对灾区舆论的贡献。

以上是我的触动。

知乎用户 往事 2022 发表

没必要的牺牲

广西植保无人机海了去了，大疆还给维修兜底，上百公斤的物资随便运

为了十五公斤救援物资至于吗？

知乎用户 夜翼 x 发表

现在满是成本与利润的算计，现实总提醒我们要聪明，高尚与愚蠢的边界总是模糊不清，然而有些人还是写下了自己的墓志铭。

知乎用户 双木 发表

或智或愚，这是他自己的选择，也是他付出的代价，旁观者能做到不冷嘲热讽就很好。

至于，希望大家去学习舍己为人、天下为公等等的这些话，我怕大家笑话。

尤其在近些年的网络舆论下，没有任何一个个体能逃得了网友的苛责和批判。

现实中都在说人无完人，网络上却总趾高气昂对陌生的个体进行审判。

那些知道自己并不完美的现实人，却希望在网络上找到一个完美者。

扪心自问，党鑫蕊的行为我做不到，所以，我很佩服他，

佩服他穿越千里，为了共同生活在这片土地的人们；

佩服他坚守自我，知道这个年纪的自己究竟要做什么；

佩服他的勇气，佩服他的毅力，执行力……

他的牺牲是所有人都不愿看到的，但他的行为和品质应该被大家看见。

知乎用户 咸鱼儿 发表

为什么年轻人，动不动就容易猝死，职场工资才是原罪，12 小时日夜颠倒，996 还加班的才是原罪，所以有时间休息就休息。本来在学校都是为了卷文化课，身体素质也就不好了，出来社会又是这工作时间环境，年轻人身体素质能好到那儿。才 29 岁，也为他感到惋惜，感谢他为广西人民做出的贡献。

知乎用户 沛公 发表

他爸妈怎么办呢？有小孩的话小孩怎么办呢？

天天去派出所吃饺子的盘话听听就算了，当地政府一个月能去他家探望一次都算顶破天的担当了，一般是一年去两次

他应该没料到自己会死

知乎用户 凯子李 发表

用高尚精神掩盖人是真的会累死的这件事，这种行为真的很无耻。

对了，平时要注意锻炼和注意健康生活，因为有些人只关心你的精神，你的宝贵生命有多重要只有你自己知道，当然，更有可能只有你觉得你的生命是宝贵的，有些办公室精英天才更希望得到你累死的精神。

知乎用户 罗不觉 发表

还能怎么说，他走后的宣传价值都远大于他当志愿者的实际价值。

专业的事，让专业的人来，对于这种不吃公家饭，操着公家心的行为，只能说很有精神，家里人现在都要哭死了吧

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

求求你们放过好人吧。

不然以后世上就只有我们这种人了。

活着才有 DPS，哪有让好人争着去死的道理。

知乎用户 求生之路 发表

现在的年轻人恐怕不知道赖宁了。

我读书那会，赖宁一度红遍大江南北。

简单的说，一个学生，家乡附近发生山火，他自发上山救火，牺牲了。

尽管有诸多小道消息，总之官方宣传的事迹是这样。

事情刚发生的时候，官方一度把赖宁提高了雷锋的高度，铺天盖地的宣传。

恐怕和我同龄的老登们，都组织观看过电视节目，写过作文，说不定还被感动的哭过。

总之，全国学生都被要求向正面典型，赖宁同学，学习，学习赖宁精神。

风风火火搞了几个月。

但很快，官方就发现了不对。

全国各地发生多起学生伤亡事件。

都是学了赖宁同学以后，参与各种救援活动导致的。

这些学生本来就年龄幼小，没有力气不说，还毫无救援经验。

但是在赖宁精神的鼓舞下，他们自发的参与周边一切救援活动，比如山火。

以他们的能力，等于给山火送烤肉。

除了添乱和增加伤亡数字，毫无作用。

类似事件多发，由此引发的学生伤亡数字，终于引起了管理员的重视。

轰轰烈烈的学赖宁活动，迅速的冷处理，很快悄无声息了。

几十年后的今天，除了那一代的老登，没人还会记得。

当年赖宁给我的触动，就是让专业的人去做专业的事。

外行别添乱。

免得到时候别人还得去救你，说不定害了人。

哪怕只是悄无声息的死了，别人要给你收尸，那也挺恶心的。

还是乖乖的做自己擅长的事。

这就是做贡献了。

实话。

知乎用户 西伯利亚大老鼠 发表

我说点大家不爱听的

作为一个成年人，你得对自己的行为负全责。

你自己身体什么情况，你得自己清楚。体能怎么样？能不能行？

看照片给我的感觉就是缺乏锻炼，白白胖胖的年轻人。跑一圈就喘的那种。

一腔热血也可能是头脑发热

当然，我不是说这种行为不好，但是这种行为不应该被如此歌颂，以前歌颂苦难，现在歌颂奉献。问题是这种事轮不到你如此奉献，捐点钱捐点物就好了，至于别的，自然有人有责任有义务去做。

我不知道他是不是家里的独子，我只知道他的父母会悲痛欲绝，如果他有妻有子，他的妻子会怨他，他的孩子会恨他。他终究会被遗忘在角落里。

这个社会变了，变得太多，见义勇为开始有了沉重的代价，无私奉献也会要了你的命。对这个社会，我希望年轻人能清醒一点，自私一点，做事多想想自己的家庭，不要头脑一热就不计后果。

至于现在的大多数媒体，早就不在单纯，他们就像是一群见了血的苍蝇，为了流量，为了点击率，毫无原则与底线，建议年轻人少看，少听，少信。

你是个成年人了，从你踏入社会的那一刻，你要对自己的情况了如指掌，你要对自己的行为负全责。

我懒得跟人互怼，如果你看不惯我说的话，私信我，我给你看看我这些年献过的血，获得过的荣誉，收到过的感谢，留在身上的疤痕。

还有一个事让我心里很不舒服

类似于这种事媒体的报道总是要把单位写的特别详尽。单位评价无一例外都是优秀，我就想问问，你单位对失去如此优秀的一名员工作何感想？对其家庭作何补偿？对其父母晚年有何妥善安排？单位给算工亡吗？单位给抚恤金吗？给多少？够不够他父母养老？社会给他父母托底吗？

知乎用户 人造太阳不惊慌​ 发表

感恩 赞美

是时候掀起新一轮的新时代新榜样 新征程新模范 大学习活动了

建议当地宣传部门组织专家人手申请特批经费供给其父母 在全国各大党政军企机关和高校进行巡回演讲 让更多的人民群众通过学习榜样 感党恩 跟党走 勤奉献 真爱国

知乎用户 哈维 发表

家属能得到多少抚恤金？这个是我关心的，什么表扬啊赞美啊宣传啊，哪有给 100 万抚恤金实惠。

知乎用户 江兼续 发表

2003 年北京、上海中小学生守则删除 “敢于斗争、见义勇为”，改为 “及时报告、善于自护”

2015 年教育部删除 “见义勇为、敢于斗争”（面向未成年），武汉删除见义勇为，首倡见义智为（面向全社会）

2018 年江苏通过类似法规，从此全国逐渐推行

遗憾的是，成都在这方面始终只是跟着教育部的步伐。03-15 没有向北京上海那样敢为天下先。而 03 年这个小孩刚好 6、7 岁。十二年后，一切都晚了。他已经没办法更新自己的思想钢印了。

没有任何指责成都的意思，成都是我们的平均数。只是想说见贤思齐。

北京和上海做对一件事的概率，终究比别人大。

知乎用户 微操大师空一格 发表

这个小伙至少在救灾这件事上称得上是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人。我不知道评论区某些人冷嘲热讽个啥。你可以不高尚，但也不要以自私为荣。对这种人，评论区有句话说得好 “大丈夫为人处事的道理，和你说了你也不懂”

知乎用户 新学期 发表

在知乎不能做好事，百分之百要被批判。

还是做坏事吧，可能还有拥趸洗呢😆😆😆

知乎用户 仁守 发表

更新，虽然我感觉骂了没用，但是骂了能舒服点。

回答里那些说为什么不用无人机的，乌克兰用无人机的。若质！

无人机续航才多少距离？乌克兰要考虑无人机飞回来吗？无人机载重才多少？

充电续航载重全都是问题，不过脑子就在这嘲讽，本质是为了反体制。实际表现出来是若质。

知乎反对赞美英雄也不是第一次了，我也早就回答过，本质是一帮自私的蝇营狗苟的懦夫面对英雄的光辉，不愿意暴露自己的怯懦，于是选择诋毁英雄，想要达到自己的行为思想正义化的阴暗目的。

我常说，人普通不可怕，我也普通，我也做不到英雄的无私，但是为了把自己的普通美化而去诋毁英雄的，足以称为下作。

实话讲，牺牲的抗日英雄中大部分是没有给自己的后人亲人留下什么利益的。自私不是伟大，大公无私才是伟大。中华民族是因为无私的人太多才能延续至今的。

为他感到不值。

如此伟大。

却被知乎冷嘲热讽。

中华文明传统中的团结友爱，正被知乎瓦解。用精算的资本主义道德重构。

我只感到悲哀。

愿他得到安息，愿他再生是一个值得他付出的天国。

知乎用户 更生半梨 发表

那些觉得说 “说让他珍惜自己的生命，为家人考虑的的人” 是精致利己的人，你们是在生活中怎样利他的呢？

有没有去赈灾，有没有用自己的行动去帮助别人，有没有把自己工资去分给那些穷苦百姓？

如果你什么都没有做到，只是在嘴上说要把这种行为发扬光大，那是不是可以说明你其实是想享受别人的帮助，希望自己受灾的时候有别人来救，而不是自己去救别人。

那么你才是真正的利己主义啊，这不就是在撺掇别人去奉献生命，然后去保护你吗？

知乎用户 前方何处 发表

有些人可能不是公仆，却一心为人民服务

而有些人是公仆，却占人民车位服务自己

知乎用户 乎知用户用知乎 发表

不提倡不建议不支持

专业的事交给专业的人做

他是伟大的是高尚的，我承认

我看了详细报道

他背了 15kg 物资徒步进灾区

可他倒下后，其他人为了救他又跑了好远的地方

还为了他紧急疏通道路等车

这岂不是花了更多的人力物力

而且几小时后车道通了

那车道都通了，他带来的 15KG 物资还有什么意义呢？

知乎用户 幻梦 发表

普通人，不去凑热闹就是帮忙，至于他，只能说最对不起的就是家人

知乎用户 郑云娘 发表

新时代人类不要模仿老一代人类的玩法。

老一代经常参加各种户外活动，有些老辈子甚至上学时代就开始翻山越岭走好几个小时，从小练出来一身的筋骨，有那个能耐。

我见过六十一岁老人，看着精瘦，在火车过道站了一宿，把好几个年轻人熬得都忍不住坐下了。

我也见过七十多岁老人下地干活，看似慢悠悠就是不会停下，一两个小时始终在干，一脸轻松，还能跟旁边的人唠嗑。

这种人在老一辈里面多了去了。

新一代尤其是眼镜党，那过的是什么日子？

是越来越强的上学，是动不动取消几乎完全没有的体育课，是每天难得在太阳底下晒晒，是每年都极少有什么合适的活动。

成天上学坐着，上班还坐着，就没什么走动的时候。

从小到大，那一身筋骨就没往扛东西和徒步方面发展，全点大脑上了。

这种糟糕的身体素质，哪怕自以为只是做了老一辈坐起来再自然不过的事情，那也是生命不可承受之重。

最后，愿逝者安息，也愿其他年轻一带的人好好掂量一下自己的小身板，问问自己，有没有长期的走路、跑步锻炼，有没有长期的扛东西经历，有没有足够的晒太阳。

如果都没有，那么，任何形式的涉及到山间徒步的行动，都和你完全没关系——除非你确保周围有足够的村子、商店、补给，你可以随时停下来。

知乎用户 断雁西风 发表

触动？谈不上，只是再次印证了日常生活中的一个下意识举动：

与陌生人打交道，名字特别光伟正的默认小粉，只谈正事，绝不闲聊，特别是不谈高大上话题。其中包括党姓，同理适用于复名 “WG”“强军”“富国” 等。误伤也会有，但总体命中率极高

可以理解当地人自救，也可以理解军队援助，包括身处外地的本地人回乡救灾，以及全国各地救援队的集结，还有一些有能力的人物过去起一呼百应作用（比如走面姐，有没有作秀不评论，实打实是带物资去的）

A 地受灾，一个普通 B 地人（和 A 地有不短的地理距离）正在 C 地旅游，看到消息买了张票就奔 A 地救灾，不是结晶粉真不会有这种举动，甚至可以说这就是家庭教育的外在反映

知乎用户 28 大杠不服就杠 发表

年轻，没深浅。

我现在回想上两年我顶着四十度的高温爬山我都后怕，当时感觉真牛逼，四十度我爬上来了，那一天我一共喝了水十瓶饮料两瓶，爬到一半在一个亭子躺了一小时，汗像水一样往下流。下山坐的缆车。

广西这个季节负重徒步，如果不是常年在室外干活的，那是真的容易出事的，尤其是小年轻，认为身体好，有一点问题不当回事。等出事就晚了。

白白丢掉性命了，灾区出事了咱们普通人捐点钱就行了，不要随便去现场，尤其一个人单独去，路上有个意外都没人救援，救援有国家兜底，国家要是都救援不了普通人去了也没用，搞不好还得救你们。

知乎用户 哈胃痉挛 发表

天作孽，犹可违，自作孽，不可活啊！

知乎用户 xiaofeidawang​ 发表

注意，185CM 身高，比我高，是大个子，他的小腿，又白又细，像女孩子的腿一样，完全没有肌肉，才 29 岁，比起我一个 40 岁中登的小腿肌肉，都差老远了。

久坐人群贸然长时间负重山地越野，身体透支风险符合生理学规律。这体质，还去做负重高强度越野，精神可嘉，但实际上对自己孱弱的体质是巨大的损坏。

要尊重科学。

知乎用户 张大天 发表

诸位引以为戒吧。专业的事情应该交给专业的人干，不要头脑一热就冲进去，救灾根本不是普通人应该参与的，正常人更该做的应该是好好和家人享受假期，愿我的家人永远不要干这种事情。

知乎用户 从容淡定​ 发表

没什么触动。

中华民族第一付出是家务劳动，牺牲得拍到后头。

知乎用户 欧布软泥怪 发表

我想做个恶人，痛骂他一顿，可惜他听不见了。

我也没资格骂他，只有他的朋友、债主、父母有资格骂他

大概他是被下达了任务，或者怕自己不合群，或者确实有英雄气概，才会踏上这趟旅程。事先并不知道这次任务的困难程度，或者半路知道了，也不好意思下来。

他也可能听说过，“一不怕苦，二不怕死”“苦不苦，想想红军两万五；累不累，想想雷锋董存瑞” 之类的话，热血一来就上了。

不过都不重要了

也许这次他的死亡最重要的意义是警示后人吧

知乎用户 牛斗之域 发表

这个事情压了很久

之前有所耳闻

大家讨论的时候

有的说后勤保障要到位

有的说做好事要量力而行

更多的是惋惜

一个年轻的生命就这样消逝了

他的行为初心是好的

但说实话抗洪救灾需要的是专业力量

如果自己不够专业

可以捐款捐物资（我个人这样做的）

如果捐款捐物资也不放心

大可以将你的抖音定位到灾区

看周围人的视频

选取可信的直接转账

不过，这些都是 “术” 的层面

抛开所有行为不谈

从 “道” 的层面来说

这位义士能从旅行中，从休假中

放弃所有旅行和休假安排，直接来到灾区

这种善心绝对值得大赞特赞

有的人做事会考虑周全、谨慎行事

有的人做事会心有所想、行有所往

后一类人做事情不会有太多周到的思虑顾虑

就凭着要帮助他人的发心

一往无前地去做

起心动念都已经超过绝大多数的精致利已者了

这种境界，如果不能理解，也请不要指责

知乎用户 24 号分卫普里戈金 发表

我寻思这个版本不是说好的工业克苏鲁无人机机器狗海就把对岸的事儿给办了呢？

结果连个洪水都还要靠人力背啊？还得靠纯路人志愿者的人力，还需要努力啊。

知乎用户 心难静 发表

如果天堂看的到下界。

好好看看你的亲朋的痛苦。

如果你又是计划生育政策的惠及者。

那么尤其是你父母后面几十年，精神和物质要饱受折磨。

知乎用户 小二 发表

死的太可惜。可惜到并且不值得称赞。

知乎用户 Mr Alex 发表

死者为大，他的无私行径当然值得钦佩。

但是，他的行为对我一点触动没有。

我拒绝参加一切志愿者活动，小时候连学校要求的社会实践都是找人帮忙盖公章的。我也拒绝参加一切慈善捐献活动，现如今社会上、体制内绝大部分慈善捐献都是实质强迫的。

天灾人祸，各安天命。违法失责的应该从严追究，冷漠对待的则是在情在理。

我喜欢喝茉莉花茶，我对广西横县的贡献比全中国大部分人都大。

知乎用户 张义成​​ 发表

没触动。

求你们别再给这样的行为上高度、唱赞歌了，那些善良正直的年轻人的热血不应该在这样的 “赞美” 中被耗尽。

首先我对这个小伙本人没任何意见，我完全相信他是一个善良、正直、充满爱心的热血青年。

每次出现类似这种事件，媒体都是一哄而上在道德上无限拔高，却从来不提示现实风险，不倡导理性行为，对他们这种做法我已经彻底厌倦甚至有些深恶痛绝了。

空洞的赞美是廉价的，但却真的会引导更多 “热血青年” 去做类似这样看似政治正确，现实层面却可能并无多大意义、甚至有些愚蠢的行为，而这些行为可能会给他们带来无法挽回的风险，这是在杀人。

看到这个小伙的事迹，我不禁想到了最近也很出名的另一个与他年龄相仿的年轻人：

29 岁成都小伙党鑫蕊休假期间改道广西参与救灾不幸离世。

30 岁长沙干部彭慕曦上班期间在家休息强占车位引起众怒。

新闻里面说党鑫蕊是中国铁路成都局集团有限公司成都车务段眉山东站（以下简称眉山东站）的一名工作人员，这段描述你们能看懂吗？看不懂我告诉你：党鑫蕊 99% 的可能是一名劳务派遣的临时工。

如果党鑫蕊是正式工，会直接说是某某公司员工，而不会说是某个地方的工作人员。

同样是年轻人，不同的工作性质，不同的社会地位，他们分别在干什么？

无偿献血也好，爱心捐款也罢，冲在前面的永远是那些不谙世事、收入并不高但空有一腔热血的年轻人。而更有条件、更有能力的那群人，却总是在看不见的角落里吸血。

这对吗？这不对。

年轻人血、年轻人的泪不应该这样流，更可况现在年轻人真的不多了，求求你们放过他们！

如果有年轻的朋友们看到这个答案，请你们一定要记住，照顾好自己和身边的人，就是最大的善良、最大的爱心了，你真的没那么大能力，更没那么大的责任。

为了预防评论区的喷子，放一点我年少无知一腔热血的记录，我想我是有资格说这些 “风凉话” 的。

我获得这个证书，一方面是做了不少志愿者的工作，另一方面还献血很多次。

关于党鑫蕊是临时工还是正式工的问题，我看到问题描述修改了，我也作一下说明。

如果表述是 “工作人员”，是劳务派遣临时工的可能性极大；现在权威媒体的表述改成了 “职工”，那基本可以确定是正式工。

很多人说我仅凭 “工作人员” 这个表述就说他是临时工太武断，但是后续报道把 “工作人员” 改成 “职工” 不正好说明我的理解没问题吗？问题出在媒体的表述。要么他们之前没有核实清楚情况，要么他们对于 “工作人员” 和“职工”的区别理解不深。

在我的理解里面，“职工”的意思是非常明确的，就是 “在职员工”。而“工作人员” 的含义就宽泛得多了，各种各样的人都可以表述为 “工作人员”。通常来说，只有这个人不是“职工” 的时候，才会退而求其次用 “工作人员” 的表述。

知乎用户 又下大雨了啊啊啊 发表

广西三女子称平均每人负重 50 斤，徒步 6 小时送至灾区群众手中

知乎用户 雪花梨 发表

0 人在意哈，bro 要送死就去送，流量不如小红书抹泥摆拍救援三姐妹的百分之一

知乎用户 点击立即体验 发表

没有触动

只看出来科技并没有进步

按照某些群体的描述，科技水平应该是这样的

某地发生灾害

政府应急部门马上启动预案

1. 集结一万架无人机，一万台机械狗
2. 调配十万吨物资集中等待运输
3. 召集一万名救灾人员，准备进入灾区

某军方面

1. 调配野战物资保障车，开赴灾区
2. 直升机运输编队马上备勤
3. 人员集结准备进入灾区

实际上

人力运输

知乎用户 腊肉香肠​ 发表

看到这个名字就应该警觉

这个名字很容易被 冒领过去

过几个月，他就会变成她，就会变成 性力量的证明，就会被用来证明 承担了社会责任。

甚至被用来反向攻击这位小伙原本的性别

知乎用户 钛如沐春风 发表

抢险救灾是政府的义务，做的有任何不到位的地方，老百姓都可以指责。宣传私人救济，就是会掩盖官方救济不给力的现实。所以老百姓的注意点不要被忽悠瘸了。

注意，我不在现场，没有说官方做的不好。我只是通过有限的网络传播平台看到此次广西水灾后私人救济的画面。其他的刷到的不多呀

知乎用户 收敛性千万鲜面包​ 发表

一、人首先是要爱自己；

二、如果原生家庭没有重大问题，要做到爱父母；

三、要爱其他对自己好的人；

四、能力富裕，经济有余才去照顾不认识的人。

我说这个，看起来三观不正，但是传统文明，无论儒家、基督教、伊斯兰都是这么讲的。

儒家

身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。
‌修身齐家治国平天下。

伊斯兰教

“我曾命人孝敬父母；他的母亲，辛苦地怀他，辛苦地生他，他受胎和断乳的时期，共计三十个月。”
“我命人孝敬父母，他母亲辛辛苦苦地怀他，他的断乳是在两年之中。（我说）你应当感谢我和你的父母。”
不欠外债，清算了所有经济纠纷并为家人留下足够生活费用者可以朝觐。

连被现代主义口诛笔伐的宗教都要求先爱人及家人，完成了对家人的义务才去做奉献。这么看，其实连伊斯兰也没那么极端了。

知乎用户 ttt 发表

一来为散帅致敬

二来有什么感触？比起宣传这种死亡不如多宣传下安全意识，补水补盐重要性，加强一下救灾强度和其中人祸的追责

不应该以死为荣

知乎用户 汪洋大海 发表

对勇气和热情表示钦佩，但还是想问那么多载重无人机，直升机是干嘛的，有个马或者骡子也好呀，这都什么年代了，还靠人背。

知乎用户 fcc223 发表

平时累了就休息，啥事儿没有。但是这次救灾的使命感和荣誉感让他在精神层面压制住了身体发出的救命信号，所以就出事儿了。一路走好。

知乎用户 明天又是新的一天 发表

可是，30 岁的人，搬个东西，提前谁也想不到会出人命啊。

问题不是应该聚焦 “身体健康”“救援制度” 吗？

至于这个人，他肯定也不想当烈士，就像李文亮医生，只是一个普通的好人，命运把他们推到这个位置上了。我愿称之为高尚的普通人。

他做了贡献，付出了牺牲，理应受到褒扬。至于蛆虫们的扭曲，无损于战士的荣誉。

至于救援体系的筛选、应急、善后。家属的保障…… 我相信会有人去做，他们做的不够好，我也没办法。求一个他家属的捐款链接，略尽薄力，总比说风凉话强。

亮个成分，超 1800 人牺牲在扶贫一线，我险些成为其中之一。车撞烂了，人没事。车速再快点，我也成知乎 er 们嘴里的白眼狼了。

看到之后帮回一下评论区那个扭曲如蛆虫的东西，我开车没看见地上的蛆，抱歉了。

知乎用户 蛇蛇 发表

这让我想起了之前一个新闻，一个高中生请假回老家给父亲上坟，路上遇见一位女士向他求救，说家里失火，她儿子还在屋里，然后这个高中生跑了两次火场不幸遇难，而小孩被消防员救出，这个高中生在救援上没有起什么帮助。

这个成都小伙和这个高中生差不多，都是情绪上头去做没有经验的事情，然后把自己的命给搭上了，这种行为说实话并不值得鼓励…

知乎用户 还在 发表

在这个 “朱门酒肉臭，路有冻死骨” 的时代，照顾好自己和家人才是最重要的！圈内人和圈外人的差别比人和狗的差别都大。人家圈内人别说救灾离世，就是上班路上出车祸离世都能评为烈士，家人孩子都有财政兜底。你一个圈外人去参与救灾，只能获得一个证书。现在出事了，有没有想过父母妻儿怎么办？

知乎用户 听风吟 发表

致敬！

但请牢记三不伤害：

不伤害自己，

不伤害他人，

不被他人伤害。

知乎用户 lu gongzi 发表

《工伤保险条例》第十五条

单位批准年假、个人自费参加志愿救援，单位通常不会当然承担普通 “工作责任”；但仍可能由家属申请 “视同工伤”。单位应在事故发生后 30 日内申请，单位不申请的，近亲属可在 1 年内向人社部门申请。

我要看的是 到底有没有赔偿或者奖励 （不管是单位还是政府）

叽里咕噜说了一大堆 就是不提是吧

不提就是没有

知乎用户 普普通通的肥宅 发表

该评烈士

知乎用户 摸鱼儿 发表

这个绝对不值得提倡，

更应该作为教训。

知乎用户 RAMNO 发表

术业有专攻吧。前面铺垫的越好，我总觉得这个事儿不是那个味儿。

我相信作为他个人来讲，此生值了。为了公共事业，为了他人而献出了自己的生命。

但是，问题是你不是那专业救援人士啊，不能仅凭一腔热血啊。 这和小白为了热爱去无人区没啥区别啊。

想过自己的父母吗？

有没有问过他们的意思？

再一个，本来就是灾区，医疗资源。。。

有点添乱的意思。

不知道这篇回答会惹来多少怒骂。

可是这是我的真实想法。

知乎用户 杨光 发表

90 后又 - 1

说实话我很痛心，因为从已知信息来看，这位确实是一位高尚善良的人，而从现实来看越高尚越善良就会死的越没有价值，然后尸体被人敲骨吸髓，给家里留下一地痛苦。

做坏人可以凭借热情，做好人一定要谨慎会算计。

知乎用户 大冰点 发表

干什么事情，都要有相应的专业知识比较好，哪怕问问豆包呢，徒步六小时拿重物，能量和营养补充一定要到位。

知乎用户 婆罗门 发表

1、以前经常救灾吗，白白胖胖一个人，看着不像是一直参与救灾的。

2、29 岁突然顿悟了要救灾吗？还是以前就想行动，这次恰好有了机会呢。

3、为了镀金挑了个轻松活，结果陨落了。问题究竟是不是平时太轻松了呢。

面对这些极个别人别有用心的质疑（肯定不是我质疑的），请新闻工作者还原事件原貌，给这个小伙儿一个清白。

知乎用户 节奏丶 发表

刚看完八仙，一个比较有趣的议题就是 “拯救苍生，自己 0 回报，值不值得”。印象最深的还是钟离权替村民下雨，自己落难连口饭都要不到，反而被当骗子殴打。而吕洞宾也是同样的遭遇缺一直坚持初心，拯救苍生。

再者就是教员和周总理，一生为 革命事业奋斗，入土的时候身上就几块钱，无真正意义上的儿女陪伴。那他们奋斗一生的追求是什么？

我曾为弱势群体发声，但是面对疫情生意困难的时候，相关机构都不愿出面协调，主导机构会拼了命的问我要钱甚至带着我为其发声的群体，来我公司堵门。

有时现实和理想总是让人神经质，你想崇高的时候，又总因吃过的亏让自己去权衡算计，甚至玩个游戏，都会觉得我花这么多时间去换取这样的回报是否值得。

人的崇高和认知呐，总有几个阶段，小伙子有这样的行为，我只能理解为在机关工作，未尝太多人间疾苦。但是我们不能去否定他的决定和行为，因为其光芒足矣驱散人性的阴暗。每个人的成长环境、工作环境、社会环境都不同，对于崇高都有一把尺。

哪怕是安分守己，不给社会和他人添乱，是否也是一种基操式的崇高呢？但前提是面对更闪耀的崇高出现时，你不要以你对崇高的认知，去狭隘的评价他人的伟大，至少，他显得比你更加耀眼。

回到开头的话题，当我大学时一起打球的医学系朋友义无反顾的第一时间报名驰援武汉；当我认识的老师援疆教育自掏腰包买各种学材；当我应街道号召全部捐献自己的活动物料；当你看到雨夜中为独守摊位的老奶奶特意驻足去买一根烤肠的时候… 就像电影结尾所说的————

“拯救苍生，其实挺酷的，不是么”。

知乎用户 宁不知佳人 发表

还真是组织的问题，上午一群人背东西累死累活，下午就通车了。累的人当然是高尚，累死就更少高尚，可是统筹的人真就牛的，人力资源太便宜，免费牛马使劲用是吧？那么多地方可以用，偏偏要把人用到这种地方，要是走慢点，是不是还能跟在车后面进去了？通车时间和紧急物资运送真就互不干涉，那你这紧急物资就送不明白哦

知乎用户 白羽幸 发表

我们的无人狗大队呢，能抢滩登陆不能运送物资是吧，枪林弹雨都能顶过去但是顶不住下雨？

知乎用户 湖北刘四 发表

近一百年前，中国贫穷落后，别说机械化运输，连骡马运输都做不到，只能人力输送，肩挑人抬给前线输送物资。

没想到过了一百年了，无人机满天飞，机器狗可以上战场了，既然还需要人力背着物资进山。

那么多直升机干什么去了？ 吹的乌拉乌拉的四轴无人机呢？机器狗呢？

真不知道谁拍脑袋做出了人力输送的决定！

知乎用户 不器​ 发表

进行救灾的官方人员都没有牺牲的，他这是干啥啊？真心不懂，谁该先上还有没有点规矩了？

知乎用户 五点半不让我下班 发表

给被困人员运送食物饮用水，70 年代和 80 年代制造的直 8 直升机老咕噜棒子应对这种任务也是轻轻松松吧，吊一个网兜吊篮送过去，用人力和越野摩托车送，效率低还累，而且这种任务也不是去打仗，没有任何风险，2026 年了能发生把人累死的事属实奇怪。

知乎用户 浮蝶儿 发表

这个问题下的答案大多都是不值得，实在让人心寒！用我传统的价值观赞美一句吧：党鑫蕊是英雄！中国能发展到现在水平是很多这样的人的付出！他值得敬仰！

知乎用户 momo 发表

姓党，就是跟着党走，挺好的。

知乎用户 笑笑 发表

看到后感到非常惋惜，两广夏天负重徒步 6-8 个小时，我看小伙平时应该是坐办公室的，安排这样的任务其实非常不合理。这种高强度的救灾任务其实应该安排解放军的，人家每天几公里越野跑，还是二十出头的年纪。心疼小伙子的父母，希望相关政府做好抚恤工作。

知乎用户 Yohkoh 发表

不要这样做

远离这种宏大叙事

救灾应该交给无人机和机器狗，运输物资应该交给直升机。

作为不专业的人员，去做无人机驾驶员吧

每个人都是自己生命的第一责任人，任何情况下都不应该把自己置于危险之上。

知乎用户 便携式核聚变电池 发表

战↓，，，哎，太可惜了，不是说救人不好，但凡有个靠谱的绝世好老婆搁旁边拉他一把歇会儿也不至于累死啊，，，，

知乎用户 云无心 发表

即使你们喷我，我也要说: 不值当。

他这个年纪的成都小伙，以我在成都认识的朋友来看，几乎都是独生子女，也就是说，这个家庭几乎是毁了。

他对于灾区所做的贡献，是值得肯定的，但是是灾后，那么几乎很难出现人员伤亡，他个人的贡献是极其有限的。

但是对于他父母来说，我真不知道这未来的几十年他们该如何生活，我们可以宏大叙事，但是也要看到一个个活生生的人。

知乎用户 汤圆 发表

良家子是帝国基石。

这种行为一般是家境优渥的人才会有的。

体制强关联，价值观强关联，真正的基本盘。

没毛病，相当于烈士，值得表彰。

知乎用户 滑稽 发表

说实话，如果他是在救灾过程中遇上突发情况，如落石，洪水等，那我觉得作为英雄典范还正常些。但他离世原因感觉上是把自己累死了，那就很难评，对自己的身体，生命有些不尊重了。

知乎用户 幽幽子 n 号机 发表

令人感动。不过这不妨碍我躺床上喝啤酒吹空调再抽根烟压压惊。

知乎用户 名字真的很难起​​ 发表

2012 年审定的全国通用新版小学教材彻底删除**赖宁相关课文；同时多地中小学摘下教室赖宁宣传画像，不再统一开展全员学习赖宁**的校园活动。

他正常应该是 03 年 9 月上的小学，那时候都不宣传赖宁了。

知乎用户 平野 发表

很可惜一个年轻的生命逝去了。

经过 6 个小时的艰难跋涉，当日上午 11 时，志愿队伍成功抵达合源村旧村屯，将紧缺物资精准送到村民手中。看到远道而来的年轻人们满身疲惫、满脸通红，村民们连忙用摩托车、板车接应物资，递上热粥暖心慰问。

其实，这个小伙子，只要爱岗敬业，好好工作，好好生活，就已经为社会，为国家作出很大的贡献了。

专业的事情，还是要交给专业的人来做。

知乎用户 棉花糖 发表

如果是专业救援人员，挺敬佩，但只是一个旅游路过突发奇想且不专业的，只能说愚蠢且自私。愚蠢在哪？第一不专业，第二很危险，第三不考虑后果。自私在哪？这种自我感动式的危险行为其实伤害最大的是家人。

知乎用户 看热闹 01 发表

急救师资路过, 不提倡不建议非专业人士在没有确保自生安全的情况下救人; 但尊重小伙的见义勇为的行为, 希望这种行为越来越少, 这种事情还是让有组织的救援队伍来吧!

知乎用户 大匠 发表

我当班主任的时候，给新生上的第一堂班会课就告诉他们不要见义勇为。

如果你的老师没有这么讲过，那么现在，我替他们给你上这一课。

知乎用户 宝宝 发表

高尚是高尚者的墓志铭

知乎用户 艾卡西亚的暴雨 发表

18 岁的我会感动与致敬。

28 岁的我只会感慨哥们儿还是太上心了。

身体不舒服直接躺着休息就是了，有什么不好意思的。

凡事都得量力而行，平时该混就混，遇事该躲就躲。

你付出再多又有啥用？

既没奖励，又没人念叨你的好。

你今天死了，过几天大伙儿就把你忘干净了。

你说你图个啥呢。

唉……

知乎用户 羽 - 苍白正义 发表

小时候看电视节目，就是士兵训练，大致内容就是障碍跑和爬高，开始要记一段口令，然后开始，爬高后要报出来或者写出来记住的口令。

说这个训练就是要极端条件下保持清醒的头脑，准确执行任务巴拉巴拉的。

后面就是我爬楼的时候刻意数台阶，按说都是 11 层楼，三个单元，应该台阶数一致。但我回回爬楼数出来台阶数都不一样。虽然我爬的比较慢，2 分钟才到 11 楼。

爬的过程中因为比较累，实际上爬楼的时候数着数着就会略有卡顿，按说从 1 数到 100,100 数到 200 很简单对吧，但就是在爬楼这个状态下，就是会卡壳。我每次爬完还特地等电梯时掏出手机记录了一下，结果次次不一样。

后面了解到，脑子跟肌肉一样都是耗能大户，脑子一天屁事不干都耗能几千，何况爬楼动肌肉的时候脑子也在一直干活。

打这么多爬楼这事是想说明啥呢？意思就是，人在高强度运动下，给脑子分配的能量余额是降低的，配给是亢余极少的，那种状态下脑子会进入一个相对节能的状态，只专注于一个极少的事情，会对其他风险关注度，敏感度极大降低，而人体九大系统其他 7 个也要耗能，在一个高温高湿高强度运动下，人很容易因为过度疲劳导致脑子敏感度下降，对于自己电解质流失失去认知，对于体温升高热量排出是否顺畅等忽视，导致风险骤升。

小伙子无疑是好样的，但不太倡导，人要有自知之明，要自爱，劳动时发现自己人都要木了需要休息，跟脑子、神经、肌肉换换，弓弦绷太紧会断，人绷太紧也一样。

知乎用户 辐射工兵 发表

要鼓励党员奉献，为党员的奉献点赞

知乎用户 DMC 发表

纯粹就是前面那个假新闻误导人
前段时间 3 位女性各背着 50 斤总共 150 多斤物资的药品和奶粉，徒步 6 小时将物品送到广西救灾现场。
评论区当兵的表示 这样练都害怕

知乎用户 言木易 发表

跟父母长辈生活在一起的时候，最让晚辈血压升高的一句话，大概就是：“我这么做都是为你好”

不能否认，父母很多时候的出发点确实是为了子女着想，但由于代沟和认知差异，经常导致好心办坏事，而事后一句为你好又把所有责任给堵了回去，骂都不知道该怎么骂

所以我一直主张，专业的事交给专业的人，不是行里人就不要轻易插手，不是说你的出发点不好，而是很多事情不是你本意是好的就能把事干好，像这种抢险救灾的事情，本身涉及到太多专业知识，如何抢救伤者，如何疏散人群，如何判断灾情，如何自我保护，这些都是普通人的知识盲区

普通人直接参与救援行动，一个不小心，就有可能人没救成反把自己搭进去，原本只有一个人遇难，最后变成两个人，反而给救援增加了难度

如果一定要参与，也要通过专业的救援机构组织后再行动，虽然不能保证百分百安全，但至少能把风险降低，也有利于救援资源的合理统筹调配

知乎用户 早餐研究员 发表

高尚的可怜人，一个国家的底色就是看他如何对待这类人，咱们拭目以待

知乎用户 默默的文森特 发表

一个意外吧，小伙子是个好人，只是没有评估好自己的身体情况

我看了一下，这个救灾活动本身危险性不强，更像是一个野外徒步活动，如果我在附近的话，可能也会参与一下，挺有意义的一个事，其实也挺好玩的

但是这个小伙子看照片，平时应该不怎么锻炼，也相对业余一些。身上稍微有点胖，体脂高，证明平时不怎么锻炼，穿短裤短袖证明平时应该没参加过类似的野外活动

正常来说，让他走一天也不会怎么样，但是天气湿热，加上他可能要赶上大部队的进度，导致心脏病发作，只能说运气非常非常不好。跟前段时间参加幼儿园跑步死掉的那个家长一样倒霉

人生无常，只能说大家都保护好自己的身体

知乎用户 尘世闲游 发表

自己永远是自身生命安全的第一责任人，他自己选择的那如今就只能受着，就是可惜他的家人以后不知道怎么办。

此事在 “百香果女孩” 中亦有记载

知乎用户 跑步能治愈你 发表

感慨国内对水灾准备不足，缺乏敬畏，产能过剩的机械设备没能倾力投入到现场，可是我们发展到今天，救灾还要吃人力这份苦，没有体现出时代发展和科技进步的意义。

知乎用户 必须强调指出 发表

专业的事交给专业的人，那么多消防武警解放军，不差你一个，细皮嫩肉的看着也不像干练的人，谁知道动机是什么

知乎用户 汉风烈烈 发表

精神值得歌颂，行为不值得鼓励。

主要是现代大多数人缺乏运动和锻炼，没经历过高强度的体力消耗，身体陡然无法适应。

这里还是强烈建议大家平时多锻炼，也不需要太专业，每天晚上出去快走 1 个小时即可。

知乎用户 渴望翻身的咸鱼 发表

穷则独善其身

知乎用户 漩涡漩涡 发表

党鑫蕊您是一位英雄，向您致敬！

一路走好！

知乎用户 梦熊​ 发表

让我想起了最近重庆山崩灾害，也是一堆人骑着摩托带着人往灾区跑，说是志愿救灾，实则堵塞了交通，几小时不能通行，反成了添堵。山体崩塌掉落的落石，几百上千吨，肉体凡胎骑个摩托过去，除了增加灾区负担，我想不到有任何价值。只能说自媒体的发达，激发了人们的救灾热情。

说回广西洪水灾害，普通人去那里搬运物资，能对救灾发挥多大的力量还是存疑，更多还是感动自己，不如捐点钱，专业的事交给专业的人来办。确实要参加，也尽量加入官方的组织，听从统一指挥，个人安全也更有保证。

媒体大规模的宣传，当然是不想辜负志愿者的好心，但人们看到这样宣传，下一次可能还会发生重庆这次灾害中出现的现象，从救灾变成添堵。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

个人表示同情，但做事情不要一腔热血，也要想想自己的父母。

一夜之间，父母白发人送黑发人。

就算有援助，但也不可能持久。相当于家里的支柱倒下了，以后会很困难的。

报道没有提到妻子、孩子，可以推断没有结婚生子，而且他是独子，这下相当于整个家庭的血脉断了。

父母可能会悲痛欲死，恨不得自己代替去孩子死。

孟子说：不孝有三、无后为大（东汉赵岐的《孟子章句》将其释为 “不娶无子，绝先祖祀”（“无后” 指绝后即无子绝祀）为大不孝）。

所以《增广贤文》说：闲事莫管，无事早归。

知乎用户 啦啦啦 发表

你死了除了你的家人朋友想没人会为你流一滴眼泪，没人会惋惜你。

被你救了的不会像你一样给你爹妈养老，你爹妈这个岁数也基本不可能再把一个孩子养大成人。

这阵新闻过去，没人会在意你，就算在意你也不会弥补你爸妈失去你的损失。

当你爸妈老了需要用人的时候，他们会对你的自我牺牲欣慰嘛？会说我儿子死的光荣？

大部分人只是说你傻罢了。

知乎用户 萌之检事正​ 发表

知乎是不是过于下沉了？

一堆人担心一个被大肆宣传的超级国企在编职工的身后事？

知乎用户 黄老万 发表

仔细看了看内容发现是累死的，不是出意外被水冲走从山上掉下去，背着三十斤蔬菜和药品还有水过去然后累死了

知乎用户 椰子王炸 发表

这个男生是英雄自发参与抢险救灾，希望政府有关部门给他申请见义勇为奖金，为他的父母家人提供后续的各种人道主义补偿。

现在媒体应该是要把他当成典范的英雄树立，全社会宣传，那么请一直跟踪他父母家人的后续，不要让英雄寒心，不要让好人失望。

我们应该在自己能力范围内做好人好事，而且做事一定要考虑后果在不在自己及家人的承受范围之内。

知乎用户 盖世大香蕉 发表

他是真正的男子汉。

这样的人，真的值得被记住。

事实证明，人类，尤其是中国人在遇到巨大灾难的时候，天然会爆发出惊人的力量和团结性。

这种血性，勇敢，不屈是印在每个人潜意识的思想钢印。

由衷感谢党鑫蕊。

党鑫蕊牺牲了，值得被记住。

那些没有牺牲的人，同样值得被记住。

再一次感谢他们。

知乎用户 阴魂不散​ 发表

不建议，不提倡。支援灾区有更适合的方式，专业的事情交给专业的人干，他很高尚很纯粹，但牺牲得毫无意义。

知乎用户 青鸟 发表

突发情况奋不顾身救人，情有可原。

专业救援团队也可以上。

广西这次也还没到需要集全国之力去援助的地步。

社畜的话，对自己的体力和健康状态应该心里有底。

只身一人参与救援不如捐钱捐物。专业的事就让专业的人来。

哪怕是党员也得服从安排，党组织强在组织而不是个人。

知乎用户 颐小妮 发表

看完整件事，我由衷惋惜一条年轻生命骤然消逝，也尊重党鑫蕊本人淳朴善良的本心，但站在层层责任逻辑、人情世故、公共应急分工的角度，我并不认可他这次跨越千里孤身涉险救灾的选择。

做人本来就该有一圈清晰的责任圈层，如同同心圆一般由内向外逐层延展：最核心第一层是自身生命安全，自己是一切的根本，首先要把身体养好、懂得劳逸结合、守住健康底线；第二层是父母、至亲家人，我们是长辈晚年的依靠，肩负赡养陪伴的责任；第三层是邻里、亲友、身边熟识的人；等到自身安稳、小家稳固、近处力所能及的善意都落实完毕，有余力再去关照更远的陌生人。这个次序，是做人最基本的轻重条理。

从实际需求上来说，外人远没有我们自己、自家亲人那么需要自己。

千里之外素不相识的受灾群众，压根不知道世界上有这么一个人存在，少了一个远道而来的普通志愿者，他们的生活不会崩塌。

每个普通人都有自己的家人、邻里、本地社交圈，遭遇天灾之后，属地有整套完整的应急体系：消防、武警、专业应急救援队伍、本地志愿者会第一时间顶上，有充足的人力、物资、专业预案兜底。

大范围洪涝、山体滑坡灾害，属于公共层面需要集体力量解决的大事，根本不靠单个外地普通人透支身体硬扛。

党鑫蕊最终离世，核心原因就是长时间高强度负重进山赶路，没有合理休整、及时补给休息，硬生生劳累过度倒下。

如果懂得量力而行，累了就歇、科学分配体力，完全不会酿成悲剧。

他凭着一腔热血千里奔赴，看似是雪中送炭，可个人运力十分有限，放在整个灾区物资缺口面前，仅仅是杯水车薪。

更现实的一层尴尬，很多人很少去换位思考：对于广西当地受灾百姓和地方主管部门而言，这件事让他们进退两难、格外为难。

人家收下了他冒着生命危险送来的物资，心里满怀感激，可志愿者因为帮忙丢掉性命，人情重担直接压在了当地人身上。

想要表达回馈与抚恤，对方只是自发赶来的普通个人，没有正规志愿组织对接，没有事先约定保障，官方没有合理合规的补偿发放渠道；如果完全不做任何表示，外界又会指责受灾地区冷漠无情、不懂感恩。

无论怎么做，都处在舆论和人情的夹缝里。一份仅凭个人热血送来的善意，最后变成了受助方难以妥善承接的人情包袱。

长久以来，社会一直在倡导行善、做好人好事，推崇危难之中挺身而出的奉献精神，这份价值引导本身没有问题。只是大众传播更偏爱极具冲击力的远距离、高风险逆行事迹，这类故事更容易打动人心、广泛传播，相比之下，立足日常、由近及远的平实善意，往往缺少曝光度。

长期下来，不少普通人容易产生认知偏差：误以为只有放下安稳生活、远赴险境付出巨大代价，才算是真心行善；守好自身本分、照料家人、帮扶邻里这种细水长流的善意，反倒显得平淡普通。整个德育普及里，缺少对行善边界、责任先后次序的系统讲解，没能讲明白奉献也要分清身份、量力而行，不少人因此拿捏不好爱心的尺度，简单将冒险程度和善意重量划上等号。

大家忽略了最朴素的道理：先顾好自己，才有余力温暖别人；守好小家，才有资格谈大爱。

大型天灾险情区域，本来就该明令禁止零散外地个体私自进入。

普通人想献爱心，完全可以走稳妥路径：自愿捐款、捐赠物资，由当地专业队伍统一配送发放；在自己家乡周边社区做志愿服务，帮扶身边有困难的人。

这些善意同样真诚，零生命风险，不会抛下全家，也不会给受助一方制造人情难题。

所有具备风险的志愿救援工作，必须全部纳入正规社会保障体系，统一培训、统一排班轮换、购置专项意外险、划定休息底线，杜绝单人毫无约束地透支体力冒险。

善良不能随性裸奔，热血更不能以透支生命为代价。

我们可以缅怀这名年轻人的善意与热忱，心疼他家人白发人送黑发人的巨大悲痛，但绝对不能把这种跨越圈层、本末倒置的选择，当成大众可以效仿的榜样。

每个人认清自己的定位，明白谁才真正离不开自己，分清事情主次轻重，守住自身与小家的根基，量力而行释放善意，才是长久且成熟的处世之道。无谓的牺牲值得惋惜，却绝不应该被社会倡导。

知乎用户 牛肉咖喱西红柿 发表

拿个 50 斤的背包摆拍一下发个朋友圈得了

何必要如此呢？

知乎用户 一个问号 发表

牺牲者的人生已经画上句号，讨论再多，他也看不见听不着，所以我的第一反应就是——他的家人该怎么接受自己的孩子突然客死异乡，未来该怎么走出这层阴霾，又该怎么调整生活，即使外界给予他们再多的安慰，也难以抚平孩子英年早逝带来的沟壑

。

。

知乎用户 杨清 发表

为人抱薪者, 不可使其冻死于风雪，所以少谈些触动和价值观，多聊聊他父母以后怎么办，毕竟动嘴皮子简单，如何照顾老人安度晚年，才是日复一日对善意和价值观的坚持。

知乎用户 我转转 发表

我只能说佩服他的大公无私，我肯定做不到了。外加都说: 养兵千日，用兵一时。部队那么多的运输直升机去哪里了？当传家宝呢？拉出来溜溜啊？就拿两架 171 出来，121 突击旅好像就部署在桂林啊，

知乎用户 账号己注销 发表

多你一个不多，少你一个不少。没必要。

功成没有我，攻成不成那也无所谓。

知乎用户 海森堡测不准 发表

**当日 17 时许，队伍返程行至贵港市覃塘区三里镇甘道村塘头屯地界时，党鑫蕊突感身体不适，头晕乏力、脚步踉跄。同伴立即搀扶他就地休息，稍作缓歇后，他仍坚持赶路，可前行 300 余米后便突然昏迷倒地。**要学会不要逞强，不要怕麻烦别人，不要怕丢人，不要怕自己成为累赘，这个小伙就是没有这种心态害了自己，原地休息不丢人，自己是累赘也不丢人，逞强丢了性命，才是真的丢人

知乎用户 朗月独行 发表

抗线救灾由国家组织，成千上万的救灾人员， 多他一个不多，少他一个不少，他不会有真正的实质性作用。我觉得这是 29 岁的他，也是铁饭碗工作多年的他应该懂得。

至于他的家庭，他的父母，他的老婆孩子，不过看新闻应该没结婚，谁来负责，可以说，他是愚蠢的，一条命去换一个奖章。

赖宁的新闻总是在重演，但是有人关心过赖宁的父母吗，英雄少年的奖章能宽慰他们丧子多年的悲痛吗。

知乎用户 突然的王司徒​ 发表

有高赞说风向变了，其实风向从没有变，只是知乎这个平台小市民，小布尔乔亚太多了罢了。我在很多问题下面提过知乎用户画像的问题，知乎用户中附庸风雅的城市小中产阶层很多很多，是所有平台中最多的。

正因如此，在伊朗问题下面，才会有那么多缅怀巴列维的，很多人分享巴列维时期那些都市丽人的风光，知乎用户们从来看不到伊朗占比 95% 的农村是什么样的景象。

正因如此，斯大林被不断地批判，因为斯大林做得好的地方，正向的功绩，收益的也不是知乎用户的阶层，可他暴虐的一面则是全打在他们身上。

正因如此，保尔柯察金都快成反面人物了，雷锋也要被拉出来讨论值得不值得了，在这里，你只能看到精致，精致到极致的利己与自私。

正因如此，那么多人跳出来说小伙子不值得。为什么不值得？无非要么是忠孝难两全，要么是牺牲得不到什么回报，要么是觉得专业的事该交给专业的人做。

“我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。”

**先说牺牲得不到回报论吧。**这句话是最恶心的，是对无数为了国家和人民牺牲的烈士们最大的亵渎。好几个回答都在暗戳戳说这个孩子将来父母养老怎么办，如果不是被报道出来成了典型，肯定拿不到多少补偿。人生在世为什么要活着？你当然可以全然为了自己，但你更要尊重愿意为了他人而牺牲的人，因为正是有了这些人的存在，才容许你们这些自私自利之人能够大言不惭地说话。

**再说专业的事交给专业的人做论吧。**首先他们只是负责搬运物资，是完全力所能及的事情，这和不会游泳但下水救人是两个概念。其次救灾这种事永远都是有缺口的，志愿者永远是多多益善的。哪怕作为世界第一强国的美国，在本土救灾的表现也是力有不逮，存在大量的缺口。

当知乎大多数声音都在说不值得的时候，不是社会风气变化了，而是知乎这个平台堕落了。

知乎用户 蛮吉 发表

社畜还是别乱跑了，现在人看着挺牛逼，实际都是亚健康状态，偶尔一次超出能力的锻炼，很容易猝死！

大家都注意身体吧。

知乎用户 影影 发表

口罩期间支援高速测核酸一年不算抗疫一线，进方舱没几天解封了算抗疫一线。一开始还说市里发文嘉奖，后来屁都没有，我的触动就是都别他妈自我感动，都是瞎扯淡

知乎用户 无妄寒都​ 发表

救援是一种专业行为。

去之前应该好好评估一下自己的能力，至少得参加过足够时长的专业培训。

虽然救灾是一种大爱行为，但还是要敬畏自然、尊重自己的身体。

知乎用户 取个名字 发表

恍惚间想起了跳河救木头的故事。

知乎用户 一刻 发表

2022 年 4 月我住在上海某拆迁户小区，有一位楼组长每天都会拿着高音喇叭在小区喊人下来捅鼻子，天长日久，他在群里大吐苦水说自己喊得喉咙都哑了。群里众人纷纷为他点赞鼓劲，我在群里说有那种可以录音的电子喇叭没有必要一遍遍自己喊，群里都默不作声。此事之后，他还是没有用那个功能。你有狼牙棒，我有天灵盖，实属无奈，现在狼牙棒也有了不用是为什么呢。

知乎用户 我笑 发表

又要开始宣传 “赖宁” 了是吗？

没用的。

你们只会得到一句：使鹤，鹤有禄位，余焉能战？

知乎用户 招架躲闪格挡 发表

做了好事就是要夸。

我记得小时候宣传赖宁，大部分时候的作文是要围绕英雄人物要写的，比如黄继光，董存瑞，金色鱼钩的老班长，赖宁是个热门因为他年纪小。

但后来不怎么宣传了，因为赖宁不具备救火的专业知识；加上青少年价值观正在形成时期，容易跑去干一些能力不允许的救灾活动；所以就不太宣传了。但谈及英雄事迹，是铁定有他一笔的。

再一个就是无论数据怎么好看，目前的经济形势每个人都是有自己的体感的；加上可以放纵拳法来对冲和转移矛盾；大部分人是心中有数的。于是躺平，去责；这不是官方发几篇文章批一下，呼吁一下就能改观的。

讲道理，别的国家有这样的人民早就偷着乐了，没当垮掉的一代去搞嬉皮士，去吸毒；仅仅是躺平，去责不婚不育，还想怎么样嘛。

知乎用户 斜键仙 发表

看了不少回答，感觉有点感慨

我们大多数人似乎一生都在精巧的计算自己生命的价值，谨慎的躲避着无数意外，不期待明天的到来又拼命地活着，但最后又不得不面对自己无声无息的死亡

为什么总要处于这种矛盾之中呢？别人的选择愚不愚蠢和你有什么关系？对别人的选择评头论足并不能增加自己的价值，人不需要都是勇士，但也请不要太像苍蝇了

味儿实在太冲了

知乎用户 翻斗花园赢趴大王 发表

我觉得知乎上的人还是太极端了，人不是绝对的好人，就是绝对的坏人。就是没有中间地带。在某些话题下，比如抵御外地侵略，人不是拿身体去堵敌人枪眼的战士就是通敌卖国的罕见。我合计打过来了，我去工厂两班倒生产前方需要的物资不也是一种贡献嘛。

大多数人没有想象中的那么坏，也没有想象中的那么好。这个成都小伙去之前能想象徒步 6 小时把人累死吗？要是我在广西，我能做一点力气活不危害自己又能帮助他人的事，我自己觉得这个不算什么不得了的要求。但是你要让我去湍急洪水中救人，路边有救生圈我会给你扔两个下去，让我下去救人我就会跑路了兄弟。

所以我对这个事的看法就是一个小概率事件，小伙就是运气不好。谁能想到背 15kg 徒步 6 小时还能把人累死。看见老人摔倒了怕被讹，不扶是对的。看见工厂刚起火赶紧跑路管他怎么烧也是正确的。看见女子落水，怕被水鬼缠身，旁边看戏拍抖音也正常。总归有一些事，只需要付出点体力，没有风险就能帮助他人。这种情况都不提倡的话，那这个社会是真没救了。

知乎用户 风航 发表

连 “牺牲” 一个词都不舍得用，怪不得没人愿意上五楼救人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金